Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
In questi giorni la Cdl, non disponendo di un programma proprio, a parte quello degli insulti ad personam, specialità del premier e una volta dei fascisti antemarcia, sta parlando sempre più del programma dell’Unione. Lo fa dicendo falsità così evidenti da sconfinare nel patetico.
In particolare quando parla di tasse.
Lo ripeto per l’ennesima volta, il mio obiettivo è quello di far pagare meno tasse, ma di farle pagare a tutti e in modo equo.
Farle pagare ai cosiddetti finanzieri, agli inventori della finanza creativa che altro non è che sottrazione di valore ai piccoli azionisti, alle aziende e allo Stato.
L’esempio di questa condotta viene dall’alto.
Nel 2001 la Bell con la vendita del 23% di Olivetti a Benetton e a Pirelli realizzò 7,2 miliardi di euro con 3 miliardi di euro di plusvalenze, di cui neppure un euro versato al Fisco.
Gli azionisti della Bell erano Hopa, Gpp, Urmett, Mps, Antonveneta, Interbanca, Bc partner, Unipol, famiglia Lonati, Oak Fund, Gruppo Falck, Gazzoni Frascara.
La Bell è una società (una scatola?) lussemburghese che gestiva Olivetti e Telecom Italia, una “esterovestizione” ai fini fiscali di uno dei più importanti gruppi industriali italiani.
I consulenti di questa brillante operazione incasseranno secondo il bilancio della Bell, approvato questa settimana, 31 milioni di euro motivati in bilancio come: “fatture da ricevere per compensi pregressi”.
I consulenti della Bell sono lo studio Zulli e lo studio Tremonti Vitali Romagnoli Piccardi che, da quando Tremonti è ministro, si chiama studio Vitali Romagnoli Piccardi.
L’Agenzia delle entrate nel 2002 chiese alla Consob i prospetti informativi legate alla vendita della Bell.
Ma Tremonti, allora ministro dell’Economia, eliminò la tassazione sulle plusvalenze anche in Italia.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
@giuliotremonti
C’è uno che si firma “giulio tremonti” il quale dice che se tassiamo 1000 ricconi non gli cambia niente.
Innazitutto vorrei invitarlo a firmare col suo vero nome, perché qui in questo blog vogliamo praticare la democrazia e la libera espressione di idee, siamo lontani dai i dicktat bulgari di berlusconi e dalla censura più o meno palese che il centrodestra ha messo in atto in modo sistematico in questi anni.
Poi vorrei dirgli che quando si tassano i ricchi, i soldi vanno nel piatto comune dello Stato: CHE SIAMO NOI. Questo dovremmo capire. Lo Stato non è un estraneo che ci freca soldi e meno ce ne freca meglio è. I soldi dello Stato vengono spesi per noi. Ad esempio abrogando la tassa sulla successione per i grandi patrimonio, Berlusconi ha tolto allo stato 500 miliardi di lire all’anno. Quei soldi andavano a finanziare anche servizi che tu, caro “giuliotermonti”, finché non espatrii, utilizzi (sanità, infrastrutture, ricerca, sicurezza…). Oppure potevano contribuire a coprire il debito pubblico, il quale qualcuno lo pagherà nei prossimi anni, te compreso (sempre se non emigri).
Saluti.
APPELLO PER TUTTI
Carissimi VI PREGO di dare visibilità alla nostra vicenda, amplificandola al massimo
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall’istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l’avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema si conosce bene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto. Quindi, occorrerebbe porre fine, una volta per tutte, agli abusi che vengono gestiti da “persone” che calpestano diritti e dignità di esseri umani che si differenziano da “loro” solo perché non hanno il potere e i soldi per sopraffare e soffocare la voce della giustizia che queste persone oneste chiedono senza averne risposta.
invio mie cordialità
Ancora qualcosa sulla tassa di successione.
La tassa di successione prima di berlusconi, per quanto ne so, valeva solo oltre i 500 milioni di lire oppure 400 milione a figlio.
Attualmente si vociferà che sarà riammessa oltre i 500.000 euro, cioè il vecchio miliardo di lire. Se uno eredita il patrimonio di un miliardo di lire immagino che ha modo di trovare facilmente i soldi per pagare la tassa, (ad esempio basta affittare un appartamento o vendere un garage…).
Vorrei sottolineare che la tassa di successione è stata inventata nei liberali paesi anglosassoni per evitare un eccessivo accumulo di fortune e la formazione di baronie medievali, oltre che per colpire quelli che riuscivano ad eludere il fisco sui propri redditi.
Negli Stati Uniti, Paese meritocratico che premia le capacità degli individui, questa tassa ha anche una valenza “didattica”. Essa infatti penalizza i redditi che non vengono dal merito della persona.
Può stupire, ma Bill Gates (l’uomo più ricco del mondo!) ha dichiarato di essere favorevole alla tassa sulla successione e che i figli dovrebbero ambire a superare i padri con le proprie idee e capacità, non in modo parassitario per eredità ricevuta!
Egr. dott. Dipietro lei però si deve dare una svegliatina la notizia è vecchia di due mesi… anche se ieri è apparsa sulla Repubblica per via della parcella dello studio dei soci di Tremonti.
Se lei non ricorda glielo ricorda Ernesto… che la Repubblica aveva già dato la notizia delle tasse cge aveva risparmiato GNUTTI (Hopa) con questo scherzetto 252.000.000 di EURO è non si spaventi per la cifra è vera.
Inoltre non si è mai visto in Italia un parere del’agenzia delle Entrate cosi celere soprattutto per una cifra del genere.
La Difficoltò sara domani SE CI SARà UN CAMBIO DI GOVERNO con un parere scritto . VOGLIO VEDERE CHI TORNA INDIETRO…
IN ITALIA MANCA IL PRINCIPIO DI EQUITA’ MA LEI CON BERTINOTTI NON LO FA MI CREDA DOTTORE….
dire che la tassa delle successioni è donazioni è esente fino a 150.000 euro è fare la rivalutazione del valore catastale degli immobili sa cosa vuol dire… che nemmeno nel paese più abbandonato di Italia sarà possibile usufruire di questo beneficio.
LEI SOTTO CERTI ASPETTI E’ SIMPATICO… MA TROPPO ONESTO PER FARE POLITICA MI CREDA… PER QUESTO GLI AUGURO UN MONDO DI BENE E BUONA FORTUNA.
A dimenticavo eviti accuratamente di passare vicino ai fornelli non si sa mai avvessero a bollire pure lei dopo le elezioni.
Ernesto
Io, lavoratore dipendente da 35 anni, padre di due figli dopo una vita di sacrifici per mettere da parte 2 lire e concluso un mutuo da strangolamento adesso mi sente un idiota che mi vuole rimettere la tassa di successione???? Ma, lurida sanguisuga, perchè nel momento che il buon Dio mi dovesse chiamare i mie figli devono devo pagare anche questo mio ultimo ultimo viaggio??? Non solo ho pagato per una vita l’ICI, un’imposta odiosa adesso devo anche pagare il trasferimento di proprietà da me ai miei figli??
Domani corro dal commercialista, creo una società che ha come bene l’immobile e azionisti i miei figli. Altro che tassa di successione. Professorino…..
Un padre
A tutti i blogger
invito a visitare
http://www.invideoveritas.tk/
per informarsi prima del voto.
LEGGETEVI COSA HA DETTO LORENZO LA CORTE: LA VERITA’ FA MALE………
Si può dire quello che si vuole di Berlusconi ma il governo berlusconi almeno non ha messo nuove tasse, anzi anche se di poco le ha abbassate.
ricordo che il governo Prodi e Visco, (gli italiani tremano ancora al suo nome ha messo le seguenti tasse:
- tassa sui conti correnti (8×1000) approvata e resa operativa di notte mentre gli italiani stavano dormendo!!
- tassa di lusso (e che lusso) una tantum sulle
- moto 700.000 lire. Come se possedere una moto fosse un lusso, c’è chi ha la moto perchè non si puòpermettere la macchina!!!
-tassa sull’eruropa 60.000 delle vecchie lire a cranio!!!
tassa sul medico di famiglia 80.000 delle vecchie lire a famiglia!!!
-irap l’odiossiima irap!!!
-voragine iri 150.000 miliardi delle vecchie lire pagati da tutti noi.
Onorevole di pietro, le falsità evidenti sono altre:
- (nuova tassa)la tassa di successione che vuole bertinotti a partire da 180.000 euro il che vuol dire una casetta nelle grandi città
-(nuova tassa) sulle donazioni e qui bisogna dire che la ricerca, il no profit, le associazioni benefiche e di aiuto vivono di donazioni, compresa la ricerca medica in parte. Tassare le donazioni vuol dire fare un’opera di macelleria sociale, colpendo enti che non hanno profitti
- tassa sui bot e cct nessuno l’aveva scoperto, perchè nel programma era tutto nebuloso solo tremonti ha posto l quesito, ed allora abbiamo assistito ad un penoso e agghiacciante balletto di cifre, smentite e figure di merda colossali perchè si era scoperto l’operazione veramente losca dell’unione. Ora che si è smascherato il tutto cercano di parare spacciandoci delle balle. Basta vedere la registrazione della prima puntata di porta a porta per vedere quello che avevano detto e quello che dicono ora. Sanno che non possono dire la verità, perchè perderebbero le elezioni. Ma ora il grande imbroglio è stato scoperto! L’unione è il partito delle tasse. uomo avvisato mezzo salvato.
un’ultima cosa: PER SMENTIRE UNA PALLA GIGANTESCA: SI DICE CHE SI VOGLIONO COLPIRE I FURBETTI DEL QUARTIERINO: BHE SAPPIATE CHE QUESTI SI SONO GIA’ PARATI IL CULO E CHE CMQ IN ITALIA SONO MENO DI 700. NON CI FACCIANO CREDERE CHE COLPENDO QUESTI 700 SI POSSA RISOLLEVARE UNA NAZIONE DI 60.000.000 DI ABITANTI. LA VERITA’ E’ CHE CI MASSACRERANNO TUTTI DI TASSE.
VOTA PRODI VOTA PER LE TASSE!!
Mah, io so solo che mio padre ha lavorato tutta una vita per comperare un albergo riversandovi tutti i guadagni per mantenerlo decoroso.
Non abbiamo appartamenti di proprietà, guidiamo automobili di seconda mano, non abbiamo mai versato soldi in Svizzera, eppure sulla carta il nostro albergo vale più di 500.000 Euro. Peccato che a provare a venderlo non si riesca a raggiungere neanche un terzo di tale cifra.
Ora mi chiedo se dobbiamo essere considerati tra quei ricchi che evadono le tasse e che è giusto che paghino la tassa di successione.
Non c’è una lira…
Al padre…
Sempre la stessa storia. Manca SENSO DI CIVILTA’. La tassa di successione non è un pizzo versato alla mafia. Va nelle casse dello Stato, che siamo noi! Se c’è la tassa di successione non c’è un’altra imposta per i servizi che lo Stato ci fornisce: scuola, sanità, sicurezza, sviluppo economico, tutela ambientale…
Ma vi siete accorti di quante piccole tasse sono aumentate sotto il governo Berlusconi dopo la riduzione di imposta che lui ha fatto soprattutto per i redditi più alti?
Un mio amico è andato a chiedere un certificato in carta semplice. Gli hanno detto che per una circolare del ministero delle finanze certificati in carta semplice non si rilasciavano più e gli hanno chiesto 2 marche da bollo (quasi 60.000 lire).
Il bollo sui conticorrenti è passato da 6.19 a 8.55 a trimestre. Bollo sugli estratti conto da 1.29 a 1.81 euro. Bollo sul passaporto da 40 a 60 euro… Anche le tasse sulla benzina sono state lievemente aumentate. E anche il recente aumento delle tariffe dell’enel (+5.7%) è un trucco che serve anche allo Stato per incassare soldi, almeno per la quota pubblica.
Io penso che è meglio una tassa di successione su grandi patrimoni che uno riceve gratuitamente, che non una tassa maggiore sul reddito che penalizza chi lavora per se stesso ma anche a beneficio dell’economia del Paese.
Tanto i poveracci continuano a pagare le tasse sulla busta mentre i ricchi fasci fanno dei gran discorsi e sopratutto evadono prendendoci per il culo
«La Cdl è in una situazione di crisi impressionante. Sui manifesti Berlusconi promette che continueranno e lo dice per tre volte. Ma a chi legge viene un brivido nella schiena. A Berlusconi non gli resta che criticare il nostro programma, falsificandolo, non gli rimane più nulla», dice rispondendo alle accuse del premier in merito alle proposte fiscali dell’Unione, ricordando che «il discorso sull’armonizzazione delle aliquote è essenziale per il Paese e non provoca alcun aggravio per i redditi bassi, medio-bassi e anche medio-alti, ma solo per le grandi fortune». Quindi, «è ovvio che saranno interessati i capital gains in Borsa, mica dobbiamo prendere ai poveretti che chiedono l’elemosina per strada. Del resto, non abbiamo imparato nulla da quanto è successo quest’estate coi “furbetti del quartierino” che si sono arricchiti? Quei capital gains hanno fruttato due miliardi di euro e non sono stati tassati per nulla, ma – conclude Prodi – una coalizione seria e decente per prima cosa deve dire che queste cose non accadranno più».
da unita.it
x GIUSEPPE DA SIENA
ti invito a lasciare tutti i tuoi averi allo stato, rimanedo senza nulla, di darli tutti con la successione. non importa se hai lavorato tutta la vita e se hai pagato tutti gli anni le tasse. fallo e non dire un caxxo, se no predichi bene ma razzoli malissimo. Cosi almeno realizzerai la tua giustizia sociale.
INVITO TUTTI A LEGGERE IL POST DI MASSIMO SPURGO – SCHIETTO MA SINCERO
Si può dire quello che si vuole di Berlusconi ma il governo berlusconi almeno non ha messo nuove tasse, anzi anche se di poco le ha abbassate.
ricordo che il governo Prodi e Visco, (gli italiani tremano ancora al suo nome ha messo le seguenti tasse:
- tassa sui conti correnti (8×1000) approvata e resa operativa di notte mentre gli italiani stavano dormendo!!
- tassa di lusso (e che lusso) una tantum sulle
- moto 700.000 lire. Come se possedere una moto fosse un lusso, c’è chi ha la moto perchè non si puòpermettere la macchina!!!
-tassa sull’eruropa 60.000 delle vecchie lire a cranio!!!
tassa sul medico di famiglia 80.000 delle vecchie lire a famiglia!!!
-irap l’odiossiima irap!!!
-voragine iri 150.000 miliardi delle vecchie lire pagati da tutti noi.
Onorevole di pietro, le falsità evidenti sono altre:
- (nuova tassa)la tassa di successione che vuole bertinotti a partire da 180.000 euro il che vuol dire una casetta nelle grandi città
-(nuova tassa) sulle donazioni e qui bisogna dire che la ricerca, il no profit, le associazioni benefiche e di aiuto vivono di donazioni, compresa la ricerca medica in parte. Tassare le donazioni vuol dire fare un’opera di macelleria sociale, colpendo enti che non hanno profitti
- tassa sui bot e cct nessuno l’aveva scoperto, perchè nel programma era tutto nebuloso solo tremonti ha posto l quesito, ed allora abbiamo assistito ad un penoso e agghiacciante balletto di cifre, smentite e figure di merda colossali perchè si era scoperto l’operazione veramente losca dell’unione. Ora che si è smascherato il tutto cercano di parare spacciandoci delle balle. Basta vedere la registrazione della prima puntata di porta a porta per vedere quello che avevano detto e quello che dicono ora. Sanno che non possono dire la verità, perchè perderebbero le elezioni. Ma ora il grande imbroglio è stato scoperto! L’unione è il partito delle tasse. uomo avvisato mezzo salvato.
un’ultima cosa: PER SMENTIRE UNA PALLA GIGANTESCA: SI DICE CHE SI VOGLIONO COLPIRE I FURBETTI DEL QUARTIERINO: BHE SAPPIATE CHE QUESTI SI SONO GIA’ PARATI IL CULO E CHE CMQ IN ITALIA SONO MENO DI 700. NON CI FACCIANO CREDERE CHE COLPENDO QUESTI 700 SI POSSA RISOLLEVARE UNA NAZIONE DI 60.000.000 DI ABITANTI. LA VERITA’ E’ CHE CI MASSACRERANNO TUTTI DI TASSE.
VOTA PRODI VOTA PER LE TASSE!!
ma non paghiamole più ste tasse…
i ricchi si rivolgano al privato (medico, scuola ed altro) i poveri che crepino pure… niente più stato sociale niente di niente…
questa è la nuova società neoliberista che si auspicano i berlusconiani, chi ha i soldi va avanti e decide per tutti, chi è povero si attacca al tram.
tutti a lodare un governo che avrebbe abbasato al sottoscritto ricchi 4 euro al mese, gran taglio delle tasse… fatemi il piacere.
La società auspicata dalla destra è un vero e proprio obbrobrio, in cui io dipendente pago sicuramente le tasse e gli altri fanno i disonesti travestiti da furbi…
X Francesco Muro
Io allo Stato voglio dare ne più ne meno di quello che devono dare tutti e che è previsto dalle leggi.
Ovviamente vorrei che le Leggi fossero scritte nell’interesse della collettività e del sistema Paese, non in favore di un’accolita di furbastri lazzaroni come la combriccola berlusconiana di questo governo.
Infine chiederei una cosa: che si lotti contro gli sprechi di denaro pubblico. Su questo vi dovete incazzare cari miei interlocutori. Sugli sprechi, sui favoritismi, sulla corruzione!
E se non capite che questo il problema, nonostante che state scrivendo in questo sito che è per la trasparenza, l’onestà, la legalità… Bhè… Penso che in Italia stiamo messi proprio male quanto a senso civile e senso dello Stato.
x beppe torino
la differenza fra la destra e la sinistra sta nel fatto che la destra vuol rendere tutti piu ricchi, (altrimenti non si spiegano provvedimenti che la sinistra si è ben guardata dal fare: ovvero alzare le pensioni per i 70 enni e alzare la no tax area a 12.000.000 di persone, perchè la sinistra non lo ha fatto?)
mentre la sinistra vuol rendere tutti più poveri, colpendo la ricchezza ma non dando nulla a chi ne ha bisogno, visto che ingrassa solo lo stato aumentandone le spese, tanto il denaro è il male per la sinistra
carissimo SPURGO…non so in che citta o paese vivi ..ma una cosa e certa che le tasse non sono quelle che dici tu …….tutti i comuni hanno aumentato le vere tasse ….in modo inumano……e dico tutti …piccoli e grandi ..quindi significa che tutti hanno pagato piu tasse . P.S. forse lei non le paga perche al suo posto pagano i suoi genitori….provi a chiede !!!!!!!!grazie
Provate a cercare buffone con google…
il risultato è inequivocabile
Caro giuseppe da siena
, ma se io per tutta la vita, su quello che guadagno ci pago le tasse perchè devo farlo anche nel momento del trapasso?
è giusto per te tassare una cosa due volte? pagare l’ici due volte? e tutto il resto? se dici di si o sei un disonesto dal punto di vista intellettuale o non capisci proprio nulla. Che ci sia anche in altri paesi, francamente non me ne frega un caxxo, se loro sbagliano dobbiamo sbagliare anche noi? oltretutto con la fatica che uno fa a guadagnare 2 euro, visto che le tasse sono gia altissime….è pazzesco quanto vi abbiano intortato siete plagiati
e poi leggiti le tasse introdotte da prodi come se già non fossimo super tassati….siete plagiati
PROVVEDIMENTI DEL GOVERNO LIBERALE BERLUSCONIANO:
Senza parole. A 11 giorni dal voto, il consiglio dei ministri ha ieri nominato il nuovo commissario straordinario antiracket. E’ un prefetto. Si chiama Raffaele Lauro. Lo ricordo capo di gabinetto dei ministri dell’Interno Scotti e Mancino e nell’ultima legislatura del ministro delle Attività produttive Claudio Scajola. Secondo la legge antiracket, fortemente voluta dalle associazioni nate contro il racket delle estorsioni e contro l’usura, per essere nominati commissari occorrono due requisiti: la comprovata esperienza nell’attività di contrasto al fenomeno dell’estorsione e dell’usura e una comprovata esperienza nell’attività di solidarietà nei confronti delle vittime. Quella di Raffaele Lauro è una nomina illegittima dicono i commercianti antiracket. Di certo, il prefetto Lauro, dice la federazione delle associazioni antiracket italiana, non ha mai espresso solidarietà nei confronti delle vittime del racket. Che fretta c’era di nominare il nuovo commissario a dieci giorni dal voto? La risposta datevela voi. L’ultima porcata? Lo hanno nominato per 6 anni.
FONTE: http://www.sandroruotolo.splinder.com/
ANTONIO TOMMASINI
PROPRIO NON CAPISCI NULLA, GIA’ SIAMO SOMMERSI DI TASSE E IN PIU PRODI HA AGGIUNTO QUESTE! NON FAR FINTA DI NON CAPIRE, IL TONTOLONE NON E’ SIMPATICO. DICO BERLUSCONI NON HA INTRODOTTO NUOVE TASSE, PRODI SI E LO VUOLE RIFARE.
POI VIVO DA SOLO DA QUANDO TI CACCAVI ADDOSSO NEI PANNOLINI QUINDI NON DIRMI QUESTE STRONZATE
Il programma dell’Unione a pagina 203 e 204
dice che si vuole realizzare:
- la uniformità del sistema di tassazione delle rendite
finanziarie a un livello intermedio tra l’attuale tassazione
degli interessi sui depositi bancari e quella sulle
altre attività finanziarie, con l’esclusione dei redditi
di piccoli patrimoni , in coordinamento con l’imposizione
societaria e la tassazione di dividendi e plusvalenze
azionarie;
- la riforma del catasto in modo da rendere coerenti i valori
e le rendite con i valori di mercato dei cespiti immobiliari
e la contestuale revisione delle aliquote al fine
di non inasprire il prelievo complessivo, soprattutto
sulla prima casa;
- il ripristino della tassa di successione per i grandi
patrimoni.
In questi giorni sento dire che questi “grandi patrimoni” sarebbero quelli superiori a 150.000 euro, praticamente un’appartamentino.
Ora, lasciando perdere le rendite finaziarie che riguardano comunque moltissimi italiani, vogliamo chiarire bene questa cosa dei “grandi patrimoni”?
Il blog sarebbe un’ottimo strumento per parlare concretamente del programma, ma qui son quasi sempre critiche ed “elettoralate”, quelle me le devo già sopportare ogni volta che accendo la TV,
sarebbe bello usare in modo più utile il Blog.
Il primo argomento che mi aveva interessato sul Blog era sull’energia, ma si era detto “in 100 giorni risolviamo il problema” sarebbe stato più utile parlarne e spiegare.
(Ma ormai tra un po’ si vota)
in Sicilia dobbiamo ringraziare calorosamente TREmonti poiche con lo scudo fiscale ci ha permesso di riciclare miliardi di euro grazie e sabbenedica!
a noi mafiosi naturalmente…………………
Caro Enrico Gioi
1)Lo Stato deve avere delle entrate. Se non c’è la tassa di successione alla fine della tua vita, c’è una tassa più grande dei tuoi redditi durante la tua vita. Riesci a capire questo si o no?
La tassa di successione colpisce una ricchezza che uno acquista in modo parassitario e nelle intenzioni del centrosinistra la colpisce solo quando è molto alta, diciamo che un patrimonio di 500.000 euro è mediamente molto più di una prima casa cui si dovrebbe aver diritto (e che in genere non dà alcun reddito).
2) Prodi mise molte tasse, è vero. Ma fece una cosa grandiosa: mise apposto il bilancio dello Stato, tenendo sotto controllo la spesa dello Stato anche, non solo mettendo imposte (sotto il governo B. la spesa pubblica è cresciuta del 2.7%), e riuscì a farci entrare nell’euro quando gli altri Stati non ci avrebbero scommesso e l’opposizione derideva l’impresa.
3) Ho capito che siete tutti ricchissimi. E allora vi dico una cosa. Quando lo Stato sta per fallire (e non siamo molto lontani dal diventare l’Argentina) forse se tenete alle vostre ricchezze è meglio pagare un obolo a chi seriamente mette a posto la situazione, che non illudersi che tutta va bene e non serve reperire altri soldi per lo Stato. Qualcuno ha ricordato quel prelievo forzoso sui conti correnti che fece credo Amato nel 1992 o 93 (il 4 per mille credo). Quello fu una cosa a tradimento, una specie di furto pensato nottetempo. Ma forse non sapete che l’Italia stava sull’orlo di FALLIRE. Che avevano interpellato Monorchio (allora ragioniere dello Stato, poi rimosso da berlusconi dopo 15 anni forse perché era troppo serio) per vedere se c’era qualche libro che spiegasse COME SI FA FALLIRE UNO STATO.
Allora sì… Nessuno toccava i vostri conti correnti, ma i vostri BOT,CCT,PTP diventyavano CARTA STRACCIA.
Ci arrivate a questo concetto?
PRODI, CDL SENZA PROPOSTE MENTE SU NOSTRO PROGRAMMA
“La Cdl si trova in una situazione di crisi impressionante. I manifesti di Berlusconi dicono che il governo continuerà con la politica seguita fino ad ora e questo fa venire i brividi lungo la schiena”. Romano Prodi, durante la trasmissione ‘Radio anch’iò torna sulle polemiche riguardanti la politica fiscale dell’Unione e denuncia: “Non avendo nulla da proporre, il centrodestra non ha altra via che criticare il nostro programma, prendendo idee che non abbiamo scritto e falsificando il testo del nostro programma. Gli resta solo da proporre di continuare con la loro tragedia. La nostra armonizzazione fiscale non provoca alcun aggravio ai redditi bassi, medi e alti”.
PRODI, TASSA SUCCESSIONE PER POCHE CENTINAIA DI PERSONE
“Nessuna imposta di nessun tipo per donazioni e per eredità, se non per grandi fortune che riguardano solo poche centinaia di persone. C’éun senso di decenza anche per fare politica”. Romano Prodi, partecipando a ‘Radio anch’iò, torna sul tema della tassa di successione e aggiunge: “Gli italiani possono stare tranquilli. Sono stato io ad abbassare la prima volta radicalmente quella tassa e non abbiamo nessuna intenzione di gravare sugli italiani”. ansa
Signori guardando tutti i commenti c’è da rimanere allibiti..
Nessuno sa perfettamente quale sia la verità e come tutte le cose forse sta proprio nel mezzo..
Detto questo mi risulta difficile pensare che come Berlusconi potesse essere l’uomo della provvidenza lo stesso possa essere Prodi per il futuro..però…viste le uscite del nostro Premier innanzitutto penso che se ci fosse un minimo di credibilità e di voglia di cambiamento la destra dovrebbe avere l epalle di toglierselo dal groppone cosa che non fa perchè il buon Silvio si finanzia e finanzia la sua politica con le sue televuisioni ed i suoi affari..
Quindi noi Itlaiani masochisti finchè non veniamo presi direttamente dalla sua politica crediamo che un imprenditore lavoratore possa veramente risolvere i problemi dell’Italia…ed infatti continua a sostenere di avere fatto un’infinità di cose..Mah??? io tutta sta grazia non la percepisco.
Se qualcosa non va la colpa è sempre solo di chi lo ha preceduto e della sinistra…guai a dire che lui sia un incapace.
Dall’altra parte invece abbiamo un programma lunghissimo…ma alla fine le cose sono sempre quelle …però nessuno le fa.
Alora dico che sarebeb meglio che invece di farci prendere tutti in giro da questa politica scialba si stia il 9/10 aprile tutti a casa o a spasso con il cane e con la morosa perchè questa politica di fannulloni e di tonti ha proprio rotto le scatole.
Invece ci sono alcune persone che scrivono qui solo per gettare scredito ad una persona scomoda come Di Pietro che ha fatto della legalità il suo credo…e …come tutti i magistrati subisce ed ha subito pressioni…
Bene se i magistrati sono tutti comunisti e rossi allora sono comunista anch’io …e vaffanculo a quelli che mangiano i bambini bolliti!!!
Signori …L’Itlaia ha bisogno di concretezza e di cambiamenti ..non di ponti su messina e torri di Babele per far vedere che la Destra e buona e la sinistra fa schifo.
“…Si può dire quello che si vuole di Berlusconi ma il governo berlusconi almeno non ha messo nuove tasse, anzi anche se di poco le ha abbassate..”
Questa è una più grandi falsità fatte circolare da questo Governo.
Ha infatti leggermente abbassato solo le tasse dirette, ma le tasse indirette, che sempre tasse sono, hanno avuto aumenti da paura (la sola marca per il passaporto è passata da 30 a 40 euro, per non parlare di tutte le altre).
Inoltre, il Governo non si è curato delle amministrazioni locali, che hanno dovuto negli anni aumentare al massimo le imposte locali.
Alla fine, come al solito, Berlusconi parla solo per quelli che come lui guadagnano milioni. Per loro le tasse sono diminuite eccome, ma vi sembra giusto? A me no!
x GIUSEPPE SIENA
1) SE IL SISTEMA DI TASSAZIONE E’ GIUSTO (E IN ITALIA NON LO E’ PERCHE’ GIA SI PAGANO TROPPE TASSE) LA TASSA DI SUCCESSIONE NON DEVE ESISTERE. QUI SIAMO NELLA CONDIZIONE PARADOSSALE DI TASSE ALTE E DI TASSA DI SCUCCESSIONE, QUESTO E’ PAZZESCO MA LO E’ ANCORA DI PIU’ IL FATTO CHE TU LO CONDIVIDA. RIESCI A CAPIRLO? TASSE ALTE E TASSA DI SUCCESSIONE??!!! POI BERTINOTTI PALRA ADDIRITTURA DI 180 MILA EURO DILLA TUTTA QUANDO LA DICI…E CMQ ANCHE SIA 500 E’ UN FURTO VISTO LE TASSE CHE ABBIAMO
2) IL BILANCIO DELLO STATO DI PRODI: EUROSTAT, NON IL RAGIONIERE DI GAGGIANO, RIPETO L’ERUOSTAT HA CERTIFICATO CHE I CONTI DEL GOVERNO PRODI ERANO TRUCCATI, NON LO 0,6 MA IL 3,2 CI HA LASCIATO. GIA’ FUORI DAI PARAMETRI RICHIESTI. E QUESTA E’ STORIA VERA NON CAXXATELLE.
3) PROPRIO PERCHE’ NON SIAMO RICCHISSIMI NON VOGLIAMO NUOVE TASSE. I RICUCCI, I FURBETTI DEL QUARTIERINO SE NE FREGANO LE PERSONE NORMALI TREMANO QUANDO SENTONO VISCO E NUOVE TASSE.
P.S. OPERAZIONE GRANDIOSA? UNA MANOFRA COLOSSALE PER ENTRARE IN EUROPA TASSANDO TUTTI?? OPERAZIONE GRANDIOSA? CHE CI VUOLE A METTRE TASSE NUOVE, SAREBBE STATO GRANDIOSO IL FARLO SENZA NUOVE TASSE MA PRODI NON E’ CAPACE DI COSE SIMILI, LEGGITI QUALCOSA SULL’IRI PRIMA DI SPERARE NELLE CAPACITA’ DI PRODI.
VOTA PRODI E VOTA PER PIU’ TASSE PER TUTTI COME E’ SEMPRE STATO.
Postato da: Aldo Brandi
Di quello che tu pensi sia giusto ci frega meno di zero.
X Francesco Rutto
Non so a cosa ti riferisci, ma le cose vanno viste nel loro periodo. Negli anni ’80 i soldi giravano perché i vecchi amici di Berlusconi mantenevano potere e consenso facendo crescere a dismisura il debito pubblico. Prodi fu presidente dell’Iri in quel contesto, è lavoro da funzionario dello Stato, sotto gli ordini della politica (l’Iri non era sua, ma dello Stato che comandano i politici), in quel contesto. Lui dice che ha lavorato seriamente, e non ho motivi per non credergli.
Se poi ti riferisci al suo governo di fine anni ’90. Lì la questione è diversa. Per avere soldi per intaccare il debito pubblico e mettere a posto il bilancio, Lo Stato non ha privatizzato le sue aziende liberalizzandole, ma per avere molti soldi dalla loro vendita le ha vendute a MONOPOLI privati. Fu un errore. Ma non dimenticare l’obbiettivo che aveva Prodi allora: entrare nell’euro e mettere in ordine i conti pubblici. Non era: “FAR FINTA DI ABBASSARE LE TASSE E SPARGERE FUMO NEGLI OCCHI DELLA GENTE”. (come qualcuno che abbiamo conosciuto)
SEMPRE PER SIENA
POI DIMMI UNA COSA, E TI RIPETO RISPONDIMI A QUESTO- COSA PENSI DI UN GOVERNO (PRODI) CHE E’ STATO BECCATO DALL’EUROSTAT PER AVER TRUCCATO I CONTI??
TI RICODI CHE SI DICEVA, CI HAN LASCIATO UN BUCO DI 30,000 MLD? E LORO NEGAVANO POI QUANDO L’ERUOSTAT LO HA CERTIFICATO, RIPETO L’EUROSTAT NON IL COMMERCIALISTA DELLA PORTA ACCONTO SONO STATI ZITTI.
CHE GIUDIZIO DAI SU UN GOVERNO CHE HA TRUCCATO I CONTI? RIPETO E’ STATO CERTIFICATO DALL’EUROSTAT
RISPONDI A QUESTO E POI VEDIAMO QUANTO CREDERE ALLE PAROLE DI PRODI CHE ORA CERCA DI TRANQUILLIZZARCI SPARANDO SOLO PALLE.
Postato da: Giuseppe Di Siena
SENTI GIUSEPPE, MA LO FAI APPOSTA? CAPISCO CHE TU SIA SCHIERATO MA NON FINO A QUESTO PUNTO. COMPRATI IL LIBRO CHE TI HO CITATO PRIMA E APRI GLI OCCHI. PRODI E’ STATO UN UOMO DELLA DC MESSO ALL’IRI PER CONOSCENZE. LA SUA GESTIONE E’ STATA UNA DELLE PEGGIORI. LEGGITI IL SOLE 24 ORE (NON TOPOLINO!!!) DEL 3 LUGLIO 1997 COSA DISSE ANDREATTA (ALLORA MINISTRO DEGLI ESTERI) SULL’IRI DI PRODI.
E’ UN INCAPACE. FINGE DI ESSERE SERIO MA, GIUSTO PER FARTI UN ULTERIORE ESEMPIO, LA STORIELLA DELLA SEDUTA SPIRITICA DALLA QUALE USCI’ IL NOME DEL NASCONDIGLIO DI MORO LA CONOSCI???
MI SA CHE SEI SOLO UN INDOTTRINATO…..
diffondete questo link:
http://www.invideoveritas.tk/
Nella trimestrale di cassa di marzo 2001 il ministro delle finanze disse che forse ci sarebbe stato uno sforamento di 10.000 miliardi di lire.
Inseguito come è noto Tremonti gridò allo scandalo, disse che mancavano 50.000 miliardi di lire. A bocce ferme, dopo 5 anni, alcuni economisti stimano che il buco lasciato dall’ulivo fu di 18000 miliardi. Però:
1) il ministro lo aveva correttamente anticipato,anche se non nella giusta cifra.
2) Il centosinistra aveva fatto manovre impopolari ma utili al bilancio e aveva bisogno di restituire al più presto soldi ai cittadini per far capire che dopo i sacrifici veniva una fase migliore.
3) E’ normale che un governa spenda di più nell’ultimo anno. Berlusconi non l’ha fatto in grande misura (pare), ma perché l’Europa lo ha imbrigliato dopo che aveva sforato nei primi anni del suo governo.
4) Il primo anno in cui si è sforato il tetto deficit/PIL del 3% è stato nel 2002, dopo un anno di governo del centrodestra.
Nessuno ha truccato i conti come quello di cui abbiamo la foto qui sopra: TREMONTI.
Ha fatto condoni a raffica, ma diceva:
“Sì, abbiamo fatto dei condoni che non sono l’ideale, ma comunque ci hanno consentito di avere i conti meglio di Francia e Germania”.
Lo ha ripetuto per tre anni che avevamo i conti meglio di Francia e Germania. Poi nel 2004 Berlusconi ottiene una deroga ai parametri di Maastrict. Un mese dopo si scopre che da quando c’era lui al governo, i parametri di Masstrict sono stati REGOLARMENTE SUPERATI. Tutti gli anni! La proroga che aveva appena ottenuto copre a malapena le MACAGNE già FATTE.
Quanto alla presunta falsificazione del centrosinistra, ho già risposto. Il centrosinistra l’UNICA (o quasi) cosa che ha fatto, è stata una SERIA GESTIONE della contabilità pubblica. Quindi criticate alla sinistra tutto, ma non di non aver adempiuto in quegli anni ad una BUONA AMMINISTRAZIONE.
c’è ancora gente che difende questo pessimo e disastroso governo! spero proprio che sia la minoranza! altrimenti sarebbe davvero la fine per questo disastrato paese.
- SEGUE ‘ACCADE A VICENZA’-
I sindacati poi ritengono folle la cessione poiché sono già stati stanziati 2.5 milioni di
euro per sistemarla e un’ala è appena stata liberata per far iniziare i lavori.
«Che accadrà? Dovremmo pagare una penale oppure anziché camere saranno costruiti uffici?».
Sulla scuola infatti da tempo si facevano vari progetti -fra cui il trasferimento del personale in questura- il traslocamento della polizia stradale (oggi in affitto) o l’ufficio stranieri. «Saranno persi l fondi europei) per la riqualificazione del vicino complesso della cavallerizza».
«Tagliano le spese per i veicoli (tranne per le auto blu) e vendono le strutture: ma i nostri politici sapevano di questo provvedimento? Perché hanno taciuto? Che considerazione hanno di noi e dei cittadini?».
Analoga cessione riguarda la caserma di via Farini dove ha sede il comando provinciale dei Vigili del fuoco. Questo provvedimento, peraltro, era nell’aria da tempo ma non hanno passi in avanti i progetti di spostare la, sede altrove, ad esempio a Laghetto. «Altro che investimenti – stigmatizza il segretario regionale Cisl Daniele Nodari- Le poche risorse serviranno a pagare l’affitto». Duro anche Salvatore Cosentino (Silp- Cgil): «Così si smantella quel poco di buono che c’ è». E il senatore vicentino dell’Udeur Mauro Fabris: «Il centrodestra promette sicurezza, poi vende le caserme per finanziare la spesa corrente. Le auto restano in garage senza benzina: altro che più sicurezza come ha promesso il ministro Pisanu».
LA NOTIZIA E’ STATA RIPRESA DAL GIORNALE DI VICENZA CHE NE HA DATO ALTO RISALTO….SENZA CHE NESSUNO SI INCA-ZDUE-ASSE!
Pensate che la finanza creativa sia quella tremonti…..
vi sbagliate di grosso, tremonti è un fiscalista,
aiuta gli altri a come pagare molto, molto..
meno, ha aiutato molto berlusconi….e quelli
come lui.
il motto per lui potrebbe essere “non pagare
affatto e meglio di pagare poco”
ecco un esempio di finanza creativa:
prendere una parte dei politici di (fi)
e inserirli in un reality show su isola
sperduta nel pacifico insieme a dei
pacifisti iracheni e dei cinesi e farli
partecipare tutti a dei Giochi Senza
Frontiere, per sei mesi… chi perde
va alla scuola del villaggio sotto la
direzione di una maestra esemplare,
per farli studiare…
e mandare il tutto in mondovisione…
il ricavoto sarebbe molto di piu
di una finanziaria di tremonti.
Fonte: L’Unità
prodi dice:
Dunque l’aliquota fiscale sui titoli di Stato esistenti rimarrà al 12,5%, quella sui titoli di nuova emissione sarà portata al 19-20% nel quadro dell’armonizzazione della tassazione sulle rendite finanziarie progettata dall’unione. Contemporaneamente, infatti, l’aliquota sui conti correnti, depositi e libretti postali scenderà dal 27 al 20% (riguarda il 64% dei risparmiatori italiani), mentre «tasseremo, come ovvio e doveroso, al 20% plusvalenze e capital gains».
Per fortuna abbassano dal 27% al 20%! Io risparmio ben 5 EURO in un anno! GRAZIE!
RIPETO PER CHI ANCORA NON LO SAPESSE QUELLO CHE E’ SUCCESSO A VICENZA A PROPOSITO DI ‘furbetto’ UTILIZZO DELLE NOSTRE RISORSE E DEL MODO CON IL QUALE LO SCALTRO tremontagne CI HA FREGATO ANCHE PER IL FUTURO.
Lo Stato ha venduto la Scuola di polizia e il comando provinciale dei vigili del fuoco di Vicenza. Ha ceduto i due immobili, per un valore che supera i 15 milioni di euro, assieme a numerose altre strutture del demanio. Un’operazione che rientra nella Finanziaria e che è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale a fine 2005, ma che i responsabili della questura e dei Pompieri hanno scoperto soltanto qualche giorno fa. L’acquirente è un fondo gestito dalla Banca Nazionale del Lavoro che ha acquisito le due caserme con l’obbligo di affittarle – ad un valore annuo che si aggira sul 5 per cento del valore complessivo- alle Amministrazioni di polizia e pompieri almeno per 9 anni, con la possibilità di rinnovo per altri 9.
Un’operazione che ha il chiaro obiettivo di fare cassa per l’immediato e che ha suscitato una valanga di polemiche. «Così si smantella la sicurezza»). tuonano i Sindacati. «Ma i politici vicentini sapevano?».
L’operazione rientra nel piano di cartolarizzazione di edifici del demanio, e Vicenza ha suscitato reazioni veementi da parte del Siulp, il più rappresentativo sindacato di polizia. In questura la notizia era arrivata giorni fa quando il questore
Roton¬di, il comandante della Polstrada Macagnino e il direttore della scuola Ca¬liendo avevano preso parte ad una riunione a Padova.
“Lo Stato ha venduto 13 scuole su 28 in Italia ¬spiegano il segretario pro¬vinciale Roberto Mendio e il vice Davide Vomiero.
Dalla caserma Sasso arri¬veranno 13 milioni e mezzo di euro grazie alla cessione al Fondo immobiliare patrimonio uno. E previsto l’obbligo che la diano in affitto alla polizia se continuerà ad essere usata per le stesse finalità, con la clausola del¬l’esonero delle spese per il proprietario e con l’obbligo ai metterla a norma.
Così viene meno il pilastro della riqualificazione della polizia a Vicenza:
è logico vendere casa propria per andare in affitto?
Cosa accadrà fra 18 anni, quando scadrà l’ultimo anno d’affitto? È una svendita di fine legislatura: favorisce l’acquirente: la nostra amministrazione dovrà pagare il 5 per cento di affitto l’anno (più di 650 mila euro) da dare tutto alla Bnl, che poi potrà usare quello spazio in centro come vorrà.”
Prima della sua abrogazione l’imposta sulle successioni e donazioni colpiva il valore della quota o del legato che superava i 350 milioni di lire. Riguardava quindi la parte eccedente i 350 milioni spettante ad ogni erede o legatario.
Purtroppo non sento dai candidati dell’Unione una formulazione corretta e precisa della reintroduzione dell’imposta, prestando così il fianco a facili critiche della destra.
Secondo me la franchigia andrebbe elevata oltre i 180.000 euro, ad esempio 300.000 euro per ogni erede.
Spiegando bene che l’imposta colpirebbe le singole eredità per la parte eccedente i 300.000 euro, la maggior parte degli italiani la condividerebbe e comprenderebbe.
Es.: Un padre che lascia due appartamenti a due figli, quasi sicuramente non lascerebbe imposte da pagare ai due figli, sempre che ogni appartamento non valesse oltre i 300.000 euro, altrimenti verserebbo una imposta per la parte eccedente.
Non dimentichiamo che l’imposta è stata abrogata solo per vantaggio personale di Berluska e company.
Renzo Perilli
Tassa di successione.
Credo giusto che la successione sia libera da tasse fino ad un tetto oltre il quale si deve pagare da poco a molto se le cifre in gioco sono grandi.
Una cosa è ereditare un conto in banca e qualche casa, credo che uno possa considerarsi un erede molto fortunato.
Una cosa è ereditare centinaia di immobili, centinaia di milioni di euro partecipacioni societarie milionarie.
Questa tassa, oltre che essere una entrata per lo stato e quindi tutti noi, e’ un meccanismo per limitare grandi concentrazioni di ricchezze dovute a fattori che non derivano ne da capacità personali ne da grande lavoro ma solo da essere nell’asse ereditario di chi le ha fatte.
Credo che si possa definire un limite etico, anche molto alto, alla ricchezza individuale non ottenuta con il proprio lavoro.
Meno male che mancano pochi giorni, non se ne può più del delirio di questi omuncoli che per un panino con la mortadella ripetono gli stessi post all’infinito.
Ancora con quest’IRI etc, ma vi rendete conto che il “NANO” ha guadagnato il 400%,
3×4 12 miliardi di euro, nella trasmissione di Celentano hanno proiettato il filmino di Prodi sull’IRI, è stato PROSCIOLTO per non aver commesso il fatto.
Il Nano ha avuto diverse condanne e ha cambiato le Leggi per non andare in Galera, (vedi la legge sulle 5 più alte cariche dello Stato), anche se si ripetono le sciocchezze all’infinito rimangono sempre SCIOCCHEZZE!
Solo un VERME
può votare il BISCIONE
Difesa della SPECIE
by Guglielmo
SENTITE GENTE…
Io vi saluto tutti. Come la penso l’ho detto. Ci vuole intelligenza nel vedere le cose. Non si può pensare solo alla propria saccoccia. Ripeto. lo Stato siamo noi. Se stiamo messi male e ci servono TASSE, è inutile illuderci con il pifferaio berlusconi o con chiunque altro. E’ meglio chi dice la verità. La cosa più stupida per un politico è essere populista….
Sapete la Merkel, quella in Germania…. Lei ha detto ai tedeschi “cari tedeschi, vi aumenterò le tasse, ma farò un piano di sviluppo e fra 6 anni ve le ridurrò di nuovo…”
Altro popolo, altra razza. Noi siamo Italiani. La famiglia è sacra (compresi i suoi beni immobili) e lo Stato un oppressore che meno soldi ci freca meglio è.
Un saluto a tutti, e state in guardia! Io non sono infatuato di Prodi. Bisogna informarsi e controllare chi sta al governo. Libertà di informazione: la cosa più grave di questo centrodestra è stato aver colpito la libertà di informazione. Finché non capiamo quanto è importante la libertà di informazione, elettori di centrodestra compresi, i politici (chiunque essi siano) faranno sempre quello che gli pare e il Paese non potrà fare alcun progresso significativo!
Sono senza parole,
nei mesi scorsi mi stavo informando per investire i soldi della liquidazioni in modo sicuro visto che a lasciarli in banca sono più le spese che altro;
un modo sicuro potevano essere i Bot, non avrei quadagnato molto in un anno ma sempre meglio che lasciarli fermi ad arricchire le banche e non volevo rischiare ad investirli in azioni visto che sono i risparmi di una vita;
ora, se Prodi fa quel che dice mi fa pagare in più il 7.5% su una percentuale che trovavo già alta!
E mi abbassa l’aliquota sui conti correnti!
La prendo come una presa per il ………..!
Mi fa risparmiare 5 euro, CINQUE EURO!! Sul conto corrente, ma mi toglie 200 euro!
Antonio, mi sei piaciuto molto ieri sera al TG 1 quella manciata di secondi in cui ti hanno intervistato , il centro destra( ora i FASCISTI si chiamano così vero?) non sà che pesci prendere, non gli crede + nessuno a parte qualche rintronato e fanno la loro campagna elettorale dicendo male dell’opposizione NON AVENDO UN PROGRAMMA LORO , cosa volete, sono solo piccoli omuncoli, e NON solo di statura….(ma chi li vota è più piccolo intellettualmente di loro!)
per Rudi Micheletti
sono perfettamente d’accordo con te.
Non sapevo di essere comunista, anzi komunista ma se davvero chi spera in un’Italia più pulita e legale lo è, lo sono anche io!
Neppure io credo che Prodi sia l’Unto di Dio- come invece si definiva sua emittenza-, ma credo che ora come ora sia il meglio che possiamo permetterci.La cosa che mi meraviglia è che ci sia una larga frangia di persone che continuano a ripetere a pappagallo poche frasi di regime “contro” e non si accorgono che i loro amici di destra li hanno presi per i fondelli, Continuano a difendere a spada tratta il loro padrone, criticando il programma di centro sinistra… e non si accorgono che così facendo, i loro idoli non parlano del loro programma ( ma c’è un programma oppure lo stesso si esaurisce nei proclami del loro ducetto?).
Invece di pensare ai – presunti-, bambini bolliti, perchè non pensare ai conti della nostra finanza, “scotti” dall’incompetenza di un branco di avventurieri? Perchè i fulminati sulla via di arcore non aprono gli occhi e si accorgono che il il loro capetto e la sua corte dei miracoli li ha presi in giro, arricchendosi alle loro spalle?… qualcuno qui sul blog ha scritto ” l’europa ha fermato berlusconi”, l’europa non ha fermato proprio nessuno: è che napoleone non vuole tenere conto delle regole e sbraita di libertà, ma non dice ( e secondo me, invece, lo sa benissimo), che non c’è libertà per tutti senza regole ed è quello che lui vorrebbe: essere al di sopra di tutto e tutti!
il semplice buonsenso dice che tra prodi e berlusca il male minore è sicuramente prodi! speriamo che alle elezioni vinca il buonsenso…
CHIEDO SCUSA IL MIO POST ERA INDIRIZZATO A GIUSEPPE DI SIENA E NON A RUDY MICHELETTI: IO A VOTARE CI VADO ECCOME!!!
SCUSATE IL QUI PROQUO E LE LETTERE MAIUSCOLE.
Stimo Di Pietro, lo stimo profondamente, ha un unico neo!! è candidato con la coalizione di centro sinistra!! Vorrei votarlo, m è più forte di me, anche se vedo le”magagne” compiute a destra da questo governo,non posso non notare che a sinistra ci sono ancora partiti con falce e martello sullo stemma, che si definiscono Comunisti! scherziamo??? A questo punto Berlusca è il male minore!! AVETE SENTITO LA MOGLIE DI BERTINOTTI A LE INVASIONI BARBARCIHE???
Ha detto che il comunismo resta cmq il loro sogno, un comunismo diverso da quello passato ma cmq vive in loro l’idelae comunista!! vi rendete conto??? HA persino detto: “Guardate a Cuba, in quel paese ogni bambino un pò di riso ogni giorno, almeno lo mangia!!!” VI RENDETE CONTO???
Cmq torno a dire, W DI PIETRO, un giorno lo voterò perchè è onesto!!! quel giorno arriverà, probabilmente tra altri cinque anni quando spero non sarà più col centro sinistra.!!! BUONE ELEZIONI A TUTTI
Per Enrico Gioi:
vorrei conoscere la fonte (il link al documento) da cui ha tratto l’informazione “l’Eurostat ha certificato che i conti del Governo Prodi erano truccati”.
Grazie.
Paolo Scalabrini
Caro Di Pietro,
Io come molti altri italiani abbiamo sentore di queste “strane” operazioni, di queste “furbizie” ai limiti della truffa e mi pare ci sono dentro un pò tutti, destra sinistra, belli e brutti! Questa è la vera sostanziale Italia che sta vivendo nei nostri giorni ma è già da un pezzo che le cose vanno in questa maniera più o meno palesemente. E come si sa questi signori hanno anche le barche, le amanti ed altre amenità e noi stiamo a guardare e magari ad invidiare!!!
Ed invece, caro Di Pietro, DOBBIAMO DIRLE QUESTE COSE AD ALTA VOCE E SUBITO e da parte di tutta la gente per bene che ogni giorno con il lavoro e la fatica manda avanti questo povero Paese!!!
Non dobbiamo più tacere, nè far finta di niente, la gente per bene deve gridare il suo malanimo nei confronti di questi “furbetti del quartiere” che si arrichiscono con furbizia a danno degli altri concittadini!
Dobbiano gridarlo alto e forte e poi comportarci di conseguenza non certo per ingabbiare la nostra economia ma per fare in modo che essa vada avanti bene nella legalità e nella correttezza economica.
Noi ed altri dobbiamo farlo e subito e presto; l’Italia non deve essere il Paese del bengodi per certe persone e gruppi di persone magari intoccabili!!!
Teniamo presente questo e poi lo dobbiamo fare; anche nel nostro Paese non più da terzo mondo nè repubblica delle banane deve esserci correttezza economica e finanziaria e soprattutto LEGALITA’!!!
Ciao Di Pietro e a presto.
Rinaldin Franco
dopo 5 anni di disastri c’è ancora gente che difende questo governo indecente! prodi non è certo il top, ma il nano e la sua banda sono decisamente peggio! devono andare a casa!
Sarà pur vero che i partiti comunisti italiani mantengono come simbolo la falce è il martello ma non dimentichiamo che alleanza nazionale mantiene come simbolo la fiamma tricolore del vecchio msi che è di chiara radice fascista!
Mentre il nano, giocando d’astuzia ha messo come simbolo la bandiera italiana con f.i. scritto sopra per indicare che è un patriota senza macchia!
AUGURIAMOCI CHE GLI ITALIANI NON SI FACCIANO COMPRARE DAL SUO BEL VISO A CATTIVO GIOCO!!!
Ho letto nei vari commenti del Blog che “l’Eurostat ha certificato che i conti del Governo Prodi erano truccati”.
Dov’è il problema, il nano ha varato la legge della depenalizzazione del falso in bilancio…ma che gran gentiluomo!!!
I conti truccati.
Intanto vediamo questo governuculo, quando muore, quali trucchi ci ha lasciato.
Nessuno è perfetto e trucchetti ci sono da tutte le parti.
Certo che i “trucchetti a personam” sono più duri da digerire.
Lo ripeto da varie volte: è preferibile a capo del governo l’uomo più ricco d’Italia, o una persona, come dire “normale”?
Anch’io m’indigno quando guardiamo un altro paese, però alcune volte serve per avere un metro di paragone.
Nei grandi paesi DEMOCRATICI il Presidente non si può permette di avere quel tipo di ricchezze del Signor Berlusconi.
Non sarebbe eleggibile.
In più qui da noi la “democrazia” non ha limiti, e, senza regolamenti seri, chiunque può andare alle Camere ed al Senato anche se non è immacolato come fedina penale, per esempio (vedi blog precedenti).
Non parliamo poi di chi ha sentenze in giudicato e compagnia bella.
Purtroppo queste situazioni sembrano cosucce e non interessano a nessuno, ma invece sono i pilastri per una sana democrazia e tutto quello che ne segue.
Intanto sul tema tasse, anche uno scemo capisce che sommando le dirette e le indirette il risultato è NEGATIVO, almeno per il ceto medio-basso.
Per il ceto medio-alto invece è una manna dal cielo.
Non vi sto a fare i conticini, ma ora le aliquote IRPEF favoriscono i 100.000 € in su.
Se venivano ulteriormente modificate, altra pacchia per questi redditi.
Precisazione:
La tassa di successione (ammesso e concesso)che vuole Bertinotti è a partire dai 350.000 €.
Sono 700 Milioni del vecchio conio.
E chi l’ha mai viste?
Poi la tassa è sulla parte che eccede tale cifra.
Una famiglia normale quante case ha da 350.000 €?
Mi sembra che si sia orchestrato un bel “Al lupo al lupo” (mister B è maestro) per nascondere tutte le magagne interne della destra, stile seppia:
“…lanciamo una bella cortina di nero, così non ci vedono, e…attacchiamoli..”
Aspettiamo la ..resa dei conti, poi ci sarà da ridere (o da piangere).
Ma nn c’era proprio più nessun italiano da candidare al centro sinistra? perchè di nuovo Prodi? Naturalmente sempre meglio del nano, ma perchè di nuovo lui????
” se non riesci a convincerli, confondili”
svelato l’inganno rispondiamo agli slogan con il ragionar distinguendo.
Ogni intervento in materia economica ha un senso se messo in relazione con le variabili connesse. Non si tratta di tassare o non tassare , ma di tassare perchè. Ed il perchè è stato chiaramente detto: più tasse sulle rendite per diminuire quelle sul lavoro, come in tutto il resto dell’Europa e sopratutto con tassazione compatibile a quella europea.
Non è forse un PIL quindi la ricchezza di un paese che garantisce la sicurezza del risparmio?
Certamente di piu che qualche punto percentuale in piu o meno. Altrimenti non si spiega perchè i risparmi non vanno in paesi con alti tassi di rendimento ma con alto rischio. ( argentina insegna ).
Diminuire le tasse sul lavoro , non solo quello dipendente, ne porterà di nuovo e a dispetto di qualche punto di rendita in meno , GARANTIRA’ investimenti sicuri ai risparmi.
Ragionar distinguendo poi, vuol anche dire chiedere perchè tante polemiche quando è stato chiaramente detto che la tassazione interessa SOLO i grandi patrimoni.
E per farla finita si sappia che in passato vi è stata una tassazione di Bot molto pesante , da esentasse al 12.50% in tre anni per tutti , senza che ciò abbia provocato ne crollo ne fuga di capitali.
Certamente l’aumento dei prezzi ancora in corso ha provocato maggiori danni a tutti.
Piuttosto qualcuno sa dirmi cosa ne pensa il centro- destra dell’IRAP? Perchè berlusconi ha detto che vuole eliminarla , ma altri lo escludono.
( guarda la pagliuzza nel programma altrui senza vedere la trave nel proprio)
Non facciamoci confondere.
CARO STEFANO DETTORI,SONO DACCORDO CON TE SU QUELO CHE HAI SCRITTO,PERO’ DOBBIAMO PRECISARE,CHE IN ITALIA IL PARTITO COMUNISTA NON E’ ILLEGALE,E IL PARTITO COMUNISTA IN ITALIA,ANCHE SBAGLIANDO ALCUNE VOLTE,HA COLLABORATO A PORTARE IL NOSTRO PAESE ALLA LIBERTA’ E DEMOCRAZIA.EPPOI VORREI DIRE CHE IL FASCISMO,LA PAROLA FASCISMO E ILLEGALE,IN ITALIA E NEL MONDO,E CHE,IN ITALIA E BANDITA DALLA COSTITUZIONE.CON QUESTO NON VOGLIO GIUSTIFICARE ASSOLUTAMENTE LE TRAGGICHE ATTROCITA’ CHE SONO STATE INFFLITTE HAI POPOLI DEI PAESI DELL’EST,INNEGGIANDO LA PAROLA COMUNISMO.QUELLO NON ERA COMUNISMO,L’IDEA COMUNISMO E BEN ALTRA COSA!IN QUEI PAESI NON E STATO MAI REALIZATO IL COMUNISMO.PURTROPPO IL COMUNISMO E UNA BELLA UTOPIA.QUINDI RIPETO,IN ITALIA LE BANDIERE COMUNISTE E LA PAROLA COMUNISTA E LIBERA,LE BANDIERE FASCISTE E LA PAROLA FASCISTA,E BANDITA DALLA COSTUTUZIONE ITALIANA,PERCHE’ RAPPRESENTA LA VERGOGNA DEL PASSATO.CIAO
La finanza di Tremonti è molto creativa, ma anche gli artisti del cielo sono molto estrosi. VEDI http://www.sci e chi mi che.org http://www.sci e chi mi che. com
Quello che ci dice Di Pietro è la conferma che chi vota la destra sa benissimo che tutto va a rotoli, ma per gli altri, in casa loro, e per le loro aziende va tutto a meraviglia, evvaiiiiiiiiiii.
l,unione sta parlando troppo. siamo costretti in caso di vittoria a assistere impotenti a un innalzamento della pressione fiscale che riguardera sopratutto il ceto medio. ci aspettano 5 anni di sofferenza
.nb. non farsi mancare la vaselina ce ne sara bisogno
Che meraviglia il sig. tremonti, un vero genio della finanza. Riguardo la voce che sparge sulle tasse, non solo lui, anche il nano borderline, ha il fine di convincere la gente che il centro sinistra ci succhierà il sangue. Mi auguro che gli elettori si rendano conto della situazione in cui ci hanno ridotto loro. Tu Antonio, hai pienamente ragione.
Tremonti e’ sempre stato sensibile per la sua formazione professionale alle problematiche di uomini strafacoltosi…L’economia non va bene e si sa , e forse il centrosinistra non avrebbe fatto di meglio per risollevarla.Sta di fatto pero’ in ogni caso che la pur minore ricchezza che si e’ prodotta in questi ultimi 5 anni e’ stata redistribuita da questo governo in modo iperiniquo e vergognoso ,con politiche antisociali improntate all’egoismo del profitto a tutti i costi , il tutto corredato da un tasso di illegalita’ mai visto prima ( e si’ che ce ne voleva a battere gli anni di Craxi !)
Berlusconi con il suo magnifico esempio ha acuito la sublime virtu’ italica di coltivare il furbismo e di dileggiare e mortificare gli onesti in quanto poveri fessi. Il centrosinistra difficilmente avra’ la forza di far ripartire un’economia asfittica e intrappolata da mille corporazioni, ma se non altro fara’ arrivare a molte piu’ persone le scarse risorse disponibili . Quando Berlusconi dice che tutto va bene non sbaglia , nel senso che per una ristretta categoria di squali , a cominciare da lui , le cose vanno meravigliosamente come non mai !
Ma sempre piu’ larghe fasce di reddito annaspano, in un pantano fatto di pseudoliberismo fortemente nutrito di illegalita’.
In teoria solo questo dovrebbe bastare a convincere i tanti elettori delusi a licenziare il Cavaliere , temo tuttavia che ancora dovremo assistere ad altri colpi bassi e scorretti che potrebbero inficiare la veridicita’ del risultato elettorale. Questi non si fanno scrupolo di ricorrere a qualunque mezzo, per inseguire una concezione di machiavellismo criminale che da’ i brividi !
Spettabile
Dottor Antonio Di Pietro
il CONFLITTO di INTERESSE esiste o no?
Eccome se esiste.
Nel PROGRAMMA del Centro-Sinistra è scritto cosa si vuole fare.
Per la trasparenza, il CONFLITTO di INTERESSE, dovrebbe essere applicato non solo al Presidente del Consiglio, ma a tutti gli eletti, anche quelli circoscrizionali.
Ogni provvedimento non deve recare alcun vantaggio dell’ eletto.
La trasparenza, la moralità sia un punto forte e presente, in ogni atto parlamentare che prenderà.
Distinti Saluti.
Il problema grosso è che questi fanno sempre i furbi ma purtroppo noto sempre con maggior frequenza che l’UNIPOL e il MPS sono sempre presenti come il prezzemolo.
Ti invito a prendere qualche provvedimento con i nostri alleati perchè questi ci fanno perdere i voti.
Ciao.
dopo aver visto “quando c’era berlusconi”
http://www.canisciolti.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=575
e dopo aver letto “La giustizia ingiusta” di Gerardo D’Ambrosio ( dove possiamo anche leggere con simpatia di un Di Pietro ad inizio carriera ma già agguerrito difensore della legalità senza paura dei potenti ), penso che la faccenda non sia affatto finita neanche se vincesse il centrosinistra. I professionisti della menzogna si sono arricchiti enormemente negli ultimi anni, adesso danno la colpa alle spese sanitarie tagliate (Fini ) per giustificare l’aumento del debito pubblico. Ma il potere del denaro è trasversale e lo reinvestiranno per comprarsi i deputati che ora offendono. Sono ancora più pessimista dopo aver sentito Fassino rivendicare l’aver inviato con il centrosinistra 70.000 soldati nel mondo, aver promosso la flessibilità ( traduzione: precariato), proporre ai lavoratori di pagarsi oltre alle normali trattenute inevadibili anche la pensione integrativa ( gestita dai soliti ladri, le assicurazioni, le finanziarie…) con quali soldi solo lui lo sa. Una delusione, mi immaginavo un Moretti meno ottimista che urlava al televisore: “Dì qualcosa di centrosinistra! O almeno qualcosa di democristiano!!!”. Inoltre proviamo a dare un’occhiata su com e i soldi della sanità vengono gestiti da questi difensori del popolo…
http://www.disinformazione.it/ricerca_oncologica.htm
buona lettura
tremonti è un personaggio penoso, servo strisciante dello psiconano
‘Nessuna imposta per donazioni e eredita’, se non per grandi fortune che riguardano solo poche centinaia di persone’. Lo assicura Prodi. Il Professore spiega che l’Unione intende alleviare il peso fiscale per le categorie medio-basse. Rutelli, intanto, afferma che ‘nel programma di centrosinistra non c’e’ scritta neanche una riga sulla tassazione dei Bot e non e’ affatto certo che poi si fara’ un riallineamento’. ansa
PIANGERE CON UN OCCHIO
_________________________
Piangerei con un occhio, se vincesse il CentroDestra con una mortificante,
umiliante, personale sconfitta di Berlusconi.
-
___________ www+ricostruire+it ___________
Sapere che presto ritorneranno a Palazzo Chigi coloro che nel 2001 sono stati spazzati via, riempie l’animo di oscurità: sarà l’ultima mattanza per i soliti stronzi a portata di maus
No, caro Di Pietro
_____________
Quell’ url (www+ricostruire+.it) gestito interamente con denaro privato, non ospita pubblicità, nè fa pubblicità se non ad idee, nella solitudine di chi lotta da solo, senza distingure tra Privilegi della “Mia” casta, e… non si è ancora capito di chi, ovvero tenta di fare quello lei non ha provato nemmeno. Libero di bannare.
Il “pifferaio magico” continua a suonare il suo strumento e la massa di topini che lo segue é enorme. Non capiscono (o non vogliono capire) che alla fine l’incantatore li farà precipitare nel baratro. Sono felici di ascoltarlo. Forse nel loro piccolo cuore credono che un giorno potranno diventare come lui, e con lo stesso potere magico diventare anche loro ricchi, potenti e al di sopra di tutte le regole. Non riescono a immaginare che prima erano liberi di muoversi e ora saranno incantati a seguirlo fino alla fine……..
da un’attuale fiaba italiana………..
ATTENZIONE AL COMUNICATORE-DEMAGOGO !
Attenzione! Non sottovalutate il demagogo-populista per il “lancio”
pubblicitario del Partito Popolo Italiano!
Può venir da ridere a qualcuno che fa snobismo intellettuale, ma in una
società italiana profondamente segnata, da una ventina d’anni,
dall’imposizione di modelli culturali legati al consumismo figlio della
teledipendenza “commerciale”, il nuovo “lancio” pubblicitario del
demagogo-populista è molto pericoloso!
Nel 1994 inventò la formula magica di “Forza Italia”, di “Azzurri” con il
richiamo “sportivo” che univa il “popolo italiano” in una prospettiva di
“cieli azzurri e nuvolette”. Le sue Televisioni fecero il resto e, ad
oggi…. ancora paghiamo prezzi pesanti!
Dobbiamo essere molto preoccupati per questi ultimi giorni di campagna
elettorale! Lui, il demagogo, ha capito che le vecchie sigle “Casa della
Libertà”, “Forza Italia” sono logorate perchè segnate da insuccessi e
sconfitte… e allora c’è bisogno di formule e parole “magighe” nuove di
zecca!
Quale slogan può essere più efficace per “ritrovare” energie ed entusiasmi se
non quello di chiamare a raccolta il “Popolo Italiano”!
Attenzione! Bisogna fare subito un fuoco di sbarramento politico e mediatico
per denunciare l’uso strumentale, improprio e mistificante di “Popolo
Italiano”!
Non fu fatto sbarramento con l’uso improprio di “Forza Italia” e il prezzo
pagato dal Paese è stato sino ad oggi enorme. Dal sig. Berlusconi non
possiamo essere “derubati” anche del concetto e della “realtà” di essere
arruolati tutti noi come “Popolo Italiano” nel suo ennesimo trucco di
“piazzista” di illusioni e di inganni!
EDUARDO RINA
una bella notizia per noi baresi e per chi oppone alla devastazione dei nostri luoghi più belli.
dal sito “www.lagazzettadelmezzogiorno.it
E’ deciso: Punta Perotti va giù
Respinta la richiesta dei costruttori Matarrese. La magistratura: l’immobile è abusivo, è stato confiscato e acquisito dal Comune che, quindi, può abbatterlo
BARI – Inammissibile. Anche l’ultimo tentativo dei Matarrese per fermare l’abbattimento di Punta Perotti è stato respinto. Quindi, domenica 2 aprile il Comune di Bari potrà cominciare a demolire i tre palazzoni che compongono l’ecomostro da 300mila metri cubi che chiude il lungomare a sud di Bari. Gli altri appuntamenti per la demolizione con cariche di esplosivo sono fissati per il 23 e il 24 aprile prossimi.
La decisione del giudice civile di Bari Luigi Agostinacchio, contro la quale i Matarrese possono proporre reclamo al collegio, è stata depositata in cancelleria alle 13,30 di oggi, 22 ore dopo l’udienza a porte chiuse durante la quale il legale dei costruttori, avv.Francesco Biga, aveva chiesto al giudice di ordinare al Comune di non abbattere i palazzi.
Caro Di Pietro, hai dimenticato particolari di questa vicenda che hanno del grottesco e che hanno rovinato milioni di piccoli risparmiatori.
1) oltre alla Bell di colaninno e delle banche amiche, venute poi fuori anche nella vicenda antonveneta di fiorani, c’era la Hopa di emilio gnutti e quindi sempre gli stessi furbi del quartierino. La Hopa incassò 3 miliardi di euro su cui non è mai stata pagata una lira di tasse.
2) la telecom venne rilevata da tronchetti provera che pagò la olivetti 4,17 euro per azione quando la maggior parte degli analisti la valutavano non più di 50 centesimi, prezzo che fece solo pochi mesi dopo l’acquisto di tronchetti.
3) se tronchetti l’avesse fatto con i suoi soldi nulla da eccepire. Il fatto, purtroppo, è che per fare questa operazione bruciò in un fine settimana la bellezza di 3 miliardi di euro dei piccoli azionisti. La pirelli spa che prima dell’operazione stramaledetta valeva 3.5 euro oggi ne vale 0,75 dopo aver varato un aumento di capitale a 0.75 appunto.
4) personalmente non ho mai capito le ragioni di tale operazione e mi sorsero molti dubbi in quel periodo. Le mie rimostranze a consob, giornali, lo stesso tronchetti provera a cui mandai un infinità di lettere, si risolsero tutte in un silenzio assordante.
5) Dalle ultime indagini su Consorte sembrerebbe che il prezzo delle olivetti venne mantenuto, e cioè manipolato, artificialmente alto proprio per venirne fuori bene bidonando tronchetti provera (in realtà gli azionisti di minoranza non tronchetti).
La consob non si è mossa, la magistratura non si è mossa ed intanto i risparmiatori sono li che si guardano i loro investimenti ridotti ad un decimo di quanto investito.
Tremonti fa ancora il ministro del tesoro ( si fa per dire) ma anche tronchetti provera fa il vice presidente di confindustria.
Caro Di Pietro questa italia è marcia dalla testa ai piedi e prima esploderà e meglio sarà per tutti.
Nessuno poi ci ha ancora spiegato la scalata precedente fatta da colaninno e gnutti col la benedizione di d’alema.
Guido Rossi parlò di merchant bank a palazzo chigi con d’alema premier, poi calò il buio totale.
E’ un paese questo o una gigantesca associazione a delinquere?
Non cerchiamo di vedere tutto negativo quello che è dall’altra parte .
La finanza creativa se è limitatissima ha il suo significato come una volta la emissione di carta moneta della Banca d’Italia per sopperire a esigenze temporanee , nache se causando inflazione .
Inoltre è importante non creare illusioni quando ” un domani ” sarà un diverso Ministro perchè anche i “furbetti del Quartierino” è bene che non vi siano così come i disonesti nella cosa pubblica ma quanto beneficio andrebbe ai singoli cittadini distribuendo rendite finaziarie e quant’altro di discutibile regolarità .
QUINDI E’ BENE CHE NELLA COSA PUBBLICA CI SIA CHI NON E’ NEPPURE TENTATO DA INTRALLAZZI E CHE GLI SPECULATORI IN SENSO LATO VE NE SIANO IL MENO POSSIBILE IN UNA COMUNITA’ TUTTAVIA I SINGOLI CITTADINI POTREBBERO COMUNQUE NON AVER QUEL BENEFICIO CHE ILLUSORIAMENTE APPARE .
Solo per sorridere.Rutelli disse che l’Italia è una penisola bagnata da tre mari,ma rovinata da Tremonti.Io ho visto una volta Tremonti in televisione arrossire parecchio:ho appreso in un momento successivo che aveva detto una verità.Non mi adombro se il mio msg non viene pubblicato.Ci sono cose più serie di cui parlare.
Ha detto Bondi :se vince la CDL non cambieremo la legge elettorale!
Questa legge , definita una “porcata” da Calderoli stesso che l’ha scritta , l’ associazione a delinquere che è il Governo non intende cambiarla.
Siamo oramai Sudditi, non decidiamo più niente , neanche a chi dare il voto e questa gente apertamente , offensiva mente, ci dice in faccia
che dobbiamo solo SUBIRE tacitamente quello che il DOMINUS (Governo ) decide!
Siamo ormai alla DITTATURA Mediatica, un povero cristo che sta in piedi a fatica, che ha come unica qualità l’ infamia verso i ” Normali”
sale sul Piedistallo e ci informa delle REGOLE imposte dal COMANDANTE…!
Più di così che si può dire…
Guglielmo
per la sx per vincere le elezioni in modo abbondante basta che nello scontro Prodi Berlusca e tutte le volte che uno di sx si scontra con l’altro polo:
si dica che si fara’ un tv libera e si fara’
ritornare in TV Beppe Grillo e Sabina Guzzanti.
c’è il proverbio chi di spada ferisce….;
ecco la spada con questo promessa sarà messa in mano ai cittadini;
chi è proprio indeciso almeno un motivo puo’ avercelo e puo’ andarea votare anche solo per questo;
e li mettete ko con l’identica arma;
i proverbi non nascono casualmente;
applichiamolo
è fondamentale che non ci siano ‘tremonti ‘ tra i ministri del propabile governo di centro sinistra!!!!
più tecnici meno politici!!!!
Siore e siori, come tutti posson ben vedere nella foto lassù, il Mago Tremontello:
1) non fa trucchi e non fa inganni
2) ha le mani pulite pulite
3) non ha nulla dentro le maniche
4) nessuno gli suggerisce le sue str…
straordinarie profezie
5) è evidente che non sta leggendo cosa deve dire
6) prevede…. prevede… prevede…
6) prevede che l’11 aprile sparirà…
(e speriamo che almeno questa l’azzecchi…)
6) prevede che l’11 aprile sparirà…
sarebbe il n° 7… ma che volete, con i conti Tremontello non c’azzecca tanto…
Antonio Di Pietro ti seguo da un pò, mi sembri serio…
visita il mio fotolog! http://www.fotolog.com/spaced
ho 21anni, di Reggio Calabria, studio ingegneria ambientale… preoccupato un pò per il mio futuro, sperando di non dover emigrare… ma resto fiducioso, come te!
Grazie per la tua resistenza!
Se dici una bugia enorme e la ripeti continuamente prima o poi il popolo ci credera’,diceva GOEBBELS…….
Ancora un intervento intelligente dell’On. Di Pietro.
Vedo che oggi ci si è scannati.
SVEGLIA!
Mentre noi discutiamo di cose effimere, i Paperoni dell’economia e della finanza creativa se la ridono continuando a contare soldi a palate. Quegli stessi soldi che in una nazione civile avrebbero dovuto versare al fisco.
Tutto questo riporta al nocciolo della questione: Vogliamo ancora avere in Parlamento persone che legiferano pensando alla propria saccoccia ed a quella degli amici o preferiamo rappresentanti onesti che fanno il bene dei cittadini?
Io non ho dubbi.
Mancano pochi giorni all’alba, pubblicizziamo il più possibile il programma dell’IdV.
L’11 Aprile saluterò la vittoria di Di Pietro, e state tranquilli che di consulenze milionarie ne vedremo di meno.
X il sig LUCA LUONI – THE INSUBRIA TIMES Suo post 30.03.06 h. 17.07
Vedo che è molto preoccupato per l’aumento fiscale che potrebbe interessare in futuro la difesa deI SUOI interessi derivanti dal suo TFR.
Sul fatto che nel 2002 la riforma TREMONTI- Berlusconi le ha SFILATO minimo 450/500 euro SENZA che Lei se ne accorgesse cosa ne PENSA.
Porto a conoscenza dei LAVORATORI DIPENDENTI che l’innalzamento della prima aliquota fiscale dal 18% al 23 %
Introdotta dal GOVERNO BERLUSCONI
ha determinato un incremento della ritenuta fiscale sulla liquidazione di Fine Rapporto (ossia il T.F.R.) di circa
450 Euro cadauno.
Questo è dovuto al fatto che il COMMERCIALISTA Tremonti si è DIMENTICATO ( ???) due cose:
1) Non ha applicato una NO TAX AREA come per il lavoro dipendente.
2) Non ha applicato la clausola di salvaguardia come per gli altri redditi.
3) Nel settembre 2004 il Senato ha rinviato sine DIE, ed ormai per sempre, la proposta di legge, del sindacalista Benvenuto Giorgio che aveva capito subito la TRUFFA perpetrata ai DANNI dei lavoratori subordinati
con la quale intendeva estendere la clausola di salvaguardia anche per i redditi T.F.R..
Da notare che cinque settimane prima la CAMERA aveva APPROVATO la legge con 426 voti favorevoli su 427 votanti.
Illuminanti in quella data le parole dei RELATORI dei partiti della maggioranza
GIANPIETRO SCHERINI : Signor presidente, intervengo per preannunciare il voto favorevole di FORZA ITALIA, per evitare che la tassazione a carico dei contribuenti per l’anno 2003 a seguito dell’attuazione del primo modulo della delega per la riforma fiscale sia particolarmente GRAVOSA per i redditi dipendenti. Siamo soddisfatti nel vedere appunto l’unanimità di consensi rivolti ai redditi più bassi.
(APPLAUSI DAI DEPUTATI DEL GRUPPO DI FORZA ITALIA).
MAURIZIO LEO (A.N.): Signor Presidente, questo provvedimento, che associa tutti i gruppi della maggioranza – ALLEANZA NAZIONALE – FORZA ITALIA, e gli altri colleghi – è un ATTO di GIUSTIZIA perché, in buona sostanza, consente a coloro i quali hanno avuto liquidata un’indennità di fine rapporto successivamente alla data del 1 gennaio 2003 di non subire una PENALIZZAZIONE sotto il profilo impositivo.
E PRETENDONO DI DIRE CHE HANNO DIMINUITO LE TASSE
Invio cordiali saluti a Tutti
Angelo Galli
Ma possibile che siamo ridotti così male in questo paese?
Per favore, mandateli a casa TUTTI!Sono solo dei delinquenti.
Buona serata!
La cosiddetta Casa delle libertà (libertà di fregare impunemente e di fare i porci comdi loro)continua a sparlare dei programmi dell’opposizione perchè sono alla canna del gas.Non hanno neppure più idee per mettercela in ……Non capiscono che c’è tanta gente onesta che le tasse le vuole pagare perchè ha senso civico e sa che solo così uno stato si regge e protegge il sociale, i deboli, i meno fortunati. Ma è cosi difficile da comprendere???
Tonino dai una lezione di cambiamento:
parla della legge sulla CLASS ACTION come cose concrete da fare subito.
…….il mio obiettivo è quello di far pagare meno tasse, ma di farle pagare a tutti……….
Possibile non capisci che è proprio di questo che HANNO PAURA ?
Ancora una cosa, il reato di “interessi privati in atti di ufficio” esiste ancora in Italia ?
Augusto
.
COMUNICATO STAMPA
http://www.forumcommunity.net/?t=2860188
RIVOLUZIONE ENERGETICA O BUFALA?
Sembrerebbe tutto semplice, Schietti ha trovato un modo per riempire d’aria alla base di un cilindro pieno d’acqua una palla che venendo a galla può produrre energia.
Ma perchè il Motore di Schietti non è stato messo ancora in produzione? Perchè Schietti ha rinunciato sino a dopo il 2010? Chi è Schietti?
Schietti è il promotore di 2010: Eliminazione Povertà, la prima campagna globale per l’eliminazione della povertà.
E’ una campagna trascurata dai grandi media, ma non dalla gente comune. Non è una campagna politica o religiosa. Non si basa su raccolte fondi , scelta di candidati, rivoluzioni ideologiche, grandi opere faraoniche o miracoli religiosi, ma su scelte di vita e trasformazione di abitudini.
2010 Eliminazione Povertà promuove consumi etici, riciclaggio di rifiuti, alimentazione responsabile, microcredito, regali intelligenti, energia pulita rinnovabile, nonviolenza, iniziative spontanee di singoli, servizio civile obbligatorio, utilizzo dei preservativi, sport in età avanzata, biodiversità, gemellaggi tra scuole e ospedali di paesi ricchi con quelli di paesi poveri, l’abbinamento di grandi eventi mediatici con progetti di solidarietà internazionale.
Come molti sostengono è una campagna innocua. Non va aiutata, ma non c’è motivo di ostacolarla.
Introducendo il Motore di Schietti sul mercato invece ci sarebbe un duro contraccolpo per le grandi aziende produttrici di energia termoelettrica. Nessuno acquisterebbe più corrente dalle centrali nucleari, a gas o a carbone. Anche i produttori di pannelli solari, pompe geotermiche e turbine a vento potrebbero ricevere danni.
Schietti non vuole fare danno a nessuno, ma il problema energetico è grosso. Il climate change è devastante. All’interno di 2010: Elimiazione Povertà è perciò nata una scissione. Alcuni vogliono mettere in commercio il Motore di Schietti
http://www.forumcommunity.net/?t=2860188
I consulenti della Bell sono lo studio Zulli e lo studio Tremonti Vitali Romagnoli Piccardi che, da quando Tremonti è ministro, si chiama studio Vitali Romagnoli Piccardi.
L’Agenzia delle entrate nel 2002 chiese alla Consob i prospetti informativi legate alla vendita della Bell.
Ma Tremonti, allora ministro dell’Economia, eliminò la tassazione sulle plusvalenze anche in Italia.
….e questa non sarebbe ” delinquenza politica”?!
SCUSA la OT
visionate il sito
http://www.invideoveritas.tk
e di segnalatelo ai vostri amici, è troppo importante perchè non se ne parli a pochi giorni dal voto.
Ciao
M.T.
Dario Fo crea una sua lista per le comunali di Milano, forse spinto dalla recente candidatura al senato per l’IdV della moglie Franca!
Da neo-ottantenne ha deciso di buttarsi nella mischia e portare un po’ di aria fresca in un panorama politico in apnea!
Leggi l’articolo:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/03/dario-fo-crea-una-lista-per-le.html
Dario Fo canditato a Milano?
Mi spiace ma ha fatto malissimo!
Ha tradito le primarie, che aveva perso!
ciao
Ma è inutile farci avvelenare il sangue con le solite rivelazioni. Se certe cose si possono fare, è perchè la legge lo permette. Il discorso è semplice. Il confine lo stabilisce la legge, e i furbi agiscono in zona di confine. La legge può essere ingiusta, anticostituzionale. Ma legge è. Lo abbiamo sotto gli occhi. In Italia è possibile gestire i propri interessi direttamente dal Parlamento. Oggi. Domani ? Speriamo di no. Saluti.
Con questa gente non si potrà mai combattere l’evasione fiscale e … nemmeno con la gente che questa gente ha portato negli uffici. Vi racconto quanto mi è successo. In data 16.12.2005, ricevo dall’agenzia delle entrate l’avviso di pagare l’importo di € 275,25 oltre le spese; si tratta della dichiarazione redditi del 1982 (24 anni fa). Il 29.03.2006 ricevo la cartella esattoriale per pagare entro 60 gg. La questione riguarda la dichiarazione dei redditi di mio padre, defunto nel 2003, cui succedo assieme a 5 fratelli e mia madre. La cartella è inviata solo a me e per l’importo totale. Ai miei fratelli oggi è arrivato per quella causale l’avviso dello “sgravio fiscale per errore materiale”. Mi sembra una barzelletta e non so ancora il finale.
PREGERREI UN COMMENTO
DI SORRENTINO E DI MARCELLA
SULLA FINANZA CREATIVA DI GIULIO TREMONTI
Sapere , ricordare e far sapere
40 filmati, ultimo aggiornamento: oggi, giovedì 30 Marzo 2006
*contribuisci alla diffusione di questo sito, passaparola via email !*
w
w w . i n v i d e o v e r i t a s . t k
MARCELLA E SORRENTINO
FATE UNA SBIRCIATINA
al VIDEO
CIAO E BUON VOTO
CARO ANTONIO, PERCHE’ NEL PROSSIMO DIBATTITO TV NON DENUNCI A TUTTI GLI ITALIANI QUESTI MISFATTI E TRUFFE PERPETRATE SULLA PELLE DEL “POPOLO BUE” IN MODO CHE CAPISCANO CON CHI HANNO A CHE FARE. LO SCHERZETTO DI TELECOM LO HANNO RIPETUTO ANCHE CON AUTOSTRADE E SEAT. BISOGNA INCASTRARE QUESTI DELINQUENTI E CERCARE DI METTERLI IN GALERA.
Sono già intervenuto su questo argomento, con altro post, illustrando il sistema che porta le grande aziende a non pagare niente di tasse, con la complicità del ministero e dei grossi studi di commercialisti
http://www.giannipera.it
LA MAFIA AVVELENA I CAMPI DELLA
COOPERATIVA
VOLUTA DAL VESCOVO BREGANTINI
VERSANO NELL’ AUTOBOTTE DISERBANTE E COSI 12000 piantine vanno a farsi benedire.
LA cooperativa formata da giovani tolti alla manovalanza mafiosa E QUESTA NON è LA PRIMA VOLTA è CHIARO CHE C’è QUALCUNO CHE CI VUOLE CACCIARE.
PISANU PENSACI TU
Regalo questa bella notizia (El Mundo di oggi):
Il nostro bla, bla, bla lascia il posto alle argomentazioni meravigliose dei giudici spagnoli.
—————
Telecinco, condannata a risarcire Eugenia Martínez de Irujo per alcuni commenti ‘non veri’ su di lei
Telecinco, condannata a risarcire Eugenia Martínez de Irujo per alcuni commenti ‘non veri’ su di lei
SIVIGLIA.- L’Audiencia di Siviglia ha condannato Telecinco a risarcire con 90.151 euro Eugenia Martínez de Irujo, figlia della duchessa di Alba, per alcuni commenti falsi sulla sua vita privata che inoltre non avevano “interesse generale” e non riguardavano “l’ordine sociale né l’insieme dei cittadini.”
L’Audiencia dice che il fatto che la querelante “abbia una certa proiezione pubblica per le sue circostanze personali e familiari in nessun caso autorizza nessuno a parlare della sua vita privata, né meno ancora ad imputargli relazioni intriferisca intime non vere.”
A Telecinco e a Raquel Bollo, ex moglie del cantante ‘Chiquetete’, furono chiesti commenti su di lei in tre programmi di ‘pettegolezzo’ della catena televisiva, nei quali si attribuì a Martínez di Irujo una presunta relazione adultera con il suo ex marito.
La sentenza dell’Audiencia conferma in tutti i suoi terminiquella emessa dal Tribunale di Prima Istanza numero 20 di Siviglia e considera che i 90.151 euro sono una quantità “estremamente moderata e benevola” dato che i giudici hanno “seri dubbi che sia effettivamente dissuasoria per evitare in futuro condotte simili.”
Telecinco ricorse all’Audiencia in quanto considerava eccessivo l’ammontare dell’indennità, ma la sentenza sostiene che “l’onore e l’intimità non hanno un valore economico” e che quella quantità “ha come principale finalità di dare all’offesa soddisfazione morale più che materiale”, cosa che ssoltanto può verificarsi “quando tale indennità è sensibile per l’aggressore ed efficace per dissuadere da nuovi attacchi od offese.”
Da parte sua, Raquel Bollo ha fatto ricorso perché affermò che non pronunciò mai il nome di Martínez de Irujo, ma la sentenza dice che “diede dati sufficienti affinché potesse essere identificata, iniziando con ciò una scia di manifestazioni e commenti in distinti programmi.”
“Attenta contro l’onore e l’intimità chi diffonde notizie senza che ci sia un interesse generale o ripercussione pubblica, che lo faccia per la prima volta o amplifichi quello che hanno detto altri”, secondo i giudici.
BASTA-Questa campagna elettorale è scandalosa.Berlusconi vuole farci credere che viviamo nel lusso e nell’agiatezza(forse perchè quelli sono gli ambienti che frequenta o perchè la sua ipocrisia non ha limiti;dall’altra parte per poter raccogliere piu’ voti possibili hanno candidato un pò tutti e non hanno trovato una sola cosa positiva dei 5 anni di governo del centro-destra(non ci credono neanche loro).Antonio i tuoi alleati non sono certo meglio dei signori del POLO;in molti crediamo in te Antonio (forse un pò meno in alcuni dei tuoi candidati).Non ci deludere e fatti valere in parlamento;ricorda che dovrai essere un soldato e non un Ministro.Non scendere a compromessi anche se suppongo che qualcuno l’hai dovuto già fare.Porta avanti le tue idee di giustizia e di uguaglianza davanti alla legge e spero che i miei 2 motti siano anche i tuoi”CHI NON E’ DISPOSTO A RISCHIARE UN POCO PER PORTARE AVANTI LE PROPRIE IDEE,O LE SUE IDEE NON VALGONO NIENTE O NON VALE NIENTE LUI”; “VIVI COME SE DOVESSI MORIRE DOMANI E PENSA COME SE NON DOVESSI MORIRE MAI”. Forza Antonio ed un “in bocca al lupo”per il 9 aprile.Non dimenticarti dei piu’ deboli anche se credo che il livellamento sociale sia il punto di partenza e non d’arrivo come pensano i tuoi (compagni)
Ho ascoltato il tuo il tuo intervento e le tue risposte su Rai 2. Non solo su Tremonti e le dichiarazioni sulle tasse.
Antonio: Sei l’unico che parla bene in politica !
Non hai sbagliato niente questa volta, pure nei candidati… doprattutto nelle diverse donne.
Mandalo a casa quel premierino !!!
A proposito di evasione e abbassando il “mirino”, vorrei citare qualche episodio visto in tv da programmi tipo iene o conosciuto (le informazioni sono mediate 2 o 3 volte, quindi non garantisco della loro verità totale).
-Prostitute/i-transessuali: 20000 euro al mese in nero
-Spacciatori di droga 4000 euro al mese IN NERO
-un immobiliarista di una città qui vicina 50000 al mese IN NERO
-gondolieri veneziani: dichiarano una quota e incassano 3 volte tanto IN NERO
-un medico DICHIARATOSI IN MALATTIA riceveva PRIVATAMENTE a 150 euro per 10 minuti di visita
-un extracomunitario abusivo ambulante (“vu cumpra” in un altra città qui vicino): in un’estate 46 milioni IN NERO
-infine http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/28/video_3278.shtml?adsl facendo notare che sui tabacchi l’iva non c’è, ed è pertanto evasione
ecco qualche spunto per recuperare l’evasione!
LINK DI INTERESSE
http://www.giannipera.it/berlusconi_da_piangere.htm
http://www.giannipera.it/Archivio/legge_elettorale.doc
http://www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/lettera_%20premier.pdf
http://www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/legge.pps
http://www.giannipera.it/Storia_Ciampoli.htm
http://www.giannipera.it/Berlusconi%20da%20ridere.htm
http://www.giannipera.it/Archivio/irak_ponti.wmv
http://www.giannipera.it/signor_bondi.htm
http://www.giannipera.it/Berlusconi_in_preghiera.htm
http://www.giannipera.it/considerazioni_su_sacrifici.htm
http://www.giannipera.it/cinquepermille.htm
@ Andrea Foletti | 30.03.06 23:58
Non so essere preciso, ma per quanto riguarda le prostitute, esiste una sentenza secondo la quale questo tipo di attività è esente da tasse… ovviamente si parla di prostituzione “fai da te”
Buonasera a tutti.
E’ la prima volta che intervengo in questo blog, e lo faccio per complimentarmi con Antonio (Di Pietro naturalmente). Questa sera l’ho seguito su Rai3, e devo riconoscere che è stato l’intervento più convincente dell’intera campagna elettorale.
Avrai il voto di una molisana doc, proprio come te.
Ciao e auguri per il 9 aprile!
Annamaria
Sorry, forse era RAI2…
Gentili Utenti
Ho da poco , finito di visionare su rai2 ,la conferenza stampa \ tsp , con ospite Antonio Di Pietro in rappresentanza dell’ IDV.
Antonio Di Pietro , su esplicita richiesta di uno dei giornalisti presenti in trasmissione, conferma di essere un convinto sostenitore a favore di una legge che finalmente possa regolare il CONFLITTO D’ INTERESSE ,perdipiù a rafforzo , di questa sua convinzione , aggiunge : …SE IL POLITICO E’ ANCHE AMMINISTRATORE, PUO’ SUONARSELA E CANTARSELA ,esattamente cio’ che si prevede con l’eventuale elezione (…dio ce ne scampi ), a LATINA e PROV. del candidato PARIDE MARTELLA ,presidente della società privata di gestione dei servizi idrici ACQUALATINA spa.
Puo’ PARIDE MARTELLA fare il magnate della distribuzione dell’acqua ,e contemporaneamente essere il garante politico di tutti i cittadini ?
Antonio Di Pietro , afferma ancora : …il problema è la credibilità delle persone.
Come possono gli elettori di LATINA e PROV. dare credibilità a PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA ex DC, ex FORZISTA , presidente della società privata ACQUALATINA spa, che ha MONOPOLIZZATO un bene essenziale L’ ACQUA !
In base a cosa, si dovrebbe dare credito ad un candidato del genere ?
Per gli aumenti ingiustificati delle tariffe idriche ?
Per l’inefficienza della rete idrica ?
Per l’erogazione di acqua all’arsenico ?
Per l’alto numero di utenze abusive che, non continuano a pagare il ” servizio ” idrico ?
Per il distacco del servizio idrico, a famiglie che a causa degli aumenti delle tariffe non sono riuscite a saldare il conto ?
Per la monopolizzazione dell’acqua ?
Per non aver mai dato ascolto alle richieste dei cittadini-utenti ?
SE NEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE , SI DICHIARA LA CONTRARIETA’ , ALLA GESTIONE PRIVATA DEI SERVIZI IDRICI, COSA C’ENTRA PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA , E’ A CONOSCENZA DEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE ?
Nell’ ITALIA DEI VALORI , LA DIFESA DEL CITTADINO-CONSUMATORE, è una delle condizioni prioritarie , a LATINA e PROVINCIA, tale priorità come potrà garantirla PARIDE MARTELLA ?
….In attesa di queste, e moltre altre risposte
un saluto dalla terra dei cachi
DIECI Domande a… Di Pietro—–> Parte 2^
- Stipendi: tre milioni per un Consigliere di Quartiere (Dieci per il Presidente) e quattro milioni per i Consiglieri comunali [Anche quest'altra legge è Vostra] 40 milioni un deputato o senatore, 70 un europarlamentare. Anche qui l’obbligo di dividere con il Partito. E’ populista chiedersi se quest’altra valanga di miliardi, a livello nazionale, abbia una qualche connessione con la Tassazione da Esproprio, ovvero, da quale colpa siamo condannati a versare oltre metà del reddito in tasse, per mantenere i Partiti ed i loro amici ? Perché l’italiano dovrebbe ballare di gioia, sapendo che per plateali demeriti dell’antagonista, ora quella stessa Sinistra, che nel 2001 era stata cacciata dal Paese, ora si ripresenta a governare? Cosa sarebbe cambiato, Bertinotti ?
- Legge 150/2000 [Anche quest’altra è Vostra): grazie a questa legge i Partiti di Sinistra buttano ancora una volta la maschera e con il pretesto dell’aiutino alla stampa mettono le mani sulla stampa medesima. Un’altra valanga di miliardi, a livello nazionale, si riversa così sugli Editori sotto forma di Paginoni ed Interviste autogestite senza una straccio di contraddittorio, editori che non creano un solo posto di lavoro. Domande: a) Secondo Costituzione, la Libertà di Stampa è un diritto che compete alla Maggioranza del momento? b) Davvero sarebbe boia ipotizzare che la Sinistra con queste leggi abbia inteso perpetuare se medesima come coalizione di governo a vita?
Lei, on.le Di Pietro, quale ruolo ricopriva in quei 5 anni sciagurati? Ma com’è che vi scannate per apparire in tv e nessuno vi ha mai posto queste ed altre domande?
–> Fine della 2^ puntata
___________ www+ricostruire+it _____________
Le domande che non si lasciano bannare
Caro Antonio di Pietro, Cari utenti,
Di fronte delle quotidiane affermazioni del Centro-destra che l’Unione aumenterà le tasse, su BOT, CCT ecc… ho avuto la triste impressione che molti nell’Unione giochino troppo in difesa. Ma perchè nessuno esige che LORSIGNORI ci spieghino il punto 5 del programma CdL?
Un estratto:
“PUNTO N. 5: FINANZA PUBBLICA – … a) L’ATTIVO è SUPERIORE AL PASSIVO. Il patrimonio pubblico (circa 1.800 miliardi di euro) è in specie superiore al debito pubblico (circa 1.500 miliardi di euro); b) tutto il passivo è collocato come debito pubblico sul mercato, mentre la parte di attivo che potrebbe essere collocata e valorizzata sul mercato, fatta da azioni, aziende, immobili, crediti, diritti di concessione, etc. (fino al 40% del totale, fino a circa 700 miliardi di euro) è ANCORA IN MANO PUBBLICA; ….. d) mentre quasi tutto il debito pubblico è del Governo centrale (dello Stato), il grosso del patrimonio pubblico che può essere collocato e valorizzato sul mercato – circa i due terzi del totale – E’ DEI GOVERNI LOCALI (Regioni, Province, Comuni)….
La nostra proposta è un grande e libero patto tra Stato, Regioni, Province, Comuni, risparmiatori ed investitori. Un patto che: – realizzi il federalismo fiscale solidale, di cui all’art. 119 della Costituzione.
…
- riduca il debito dello Stato, IMMETTENDO SUL MERCATO UNA QUOTA CORRISPONDENTE DI PATRIMONIO PUBBLICO;
…
Sommando questi effetti con gli effetti dell’azione concreta già avviata contro l’evasione fiscale, per ridurla del 30%… possiamo assumere che TUTTE le ipotesi di intervento di finanza pubblica presenti in QUESTO PROGRAMMA SIANO AMPIAMENTE COPERTE.”
Un capolavoro di finanza creativa, non c’è che dire! Ma cosa significa tutto questo?
Che faranno altre cartolarizzazioni? Che si venderanno anche gli ospedali e le municipalizzate dell’acqua potabile? Che toglieranno risorse a comuni e province perchè tanto son già più ricche dello stato?
Ce lo spiegassero per favore. Altro che tasse sui BOT.
Del resto quel programma (..che “parla con la R moscia” ;-)) conclude con l’impegno di continuare sulla strada attuale, rendendo la “…trasformazione del paese irreversibile”!!! (orrore….)
Ciao a tutti!
Mi sono appena iscritto.
Vivo da 4 anni in Germania e qui le cose sembrano andar meglio…
Io ho già votato, la busta con le schede elettorali è già partita verso l’Italia.
Vorrei dire solo una piccola cosa a L’Italia dei valori:
MANDIAMOLI A CASA A QUESTI DELINQUENTI!
P.S
Antonio sei mitico!
Caro On. mi piace molto parlare del Ministro Tremonti, perchè ascoltarlo parlare è un piacere, ma piacere nel senso che riesce a dire “minchiate” una dietro l’altra in una maniera così naturale che sempra quasi un “arte”… forse è da piccolo che si allena!!! il tema economia è uno dei temi in cui bisogna fare i conti giusti e non sparare numeri a caso, il fisco negli ultimi cinque anni è un disastro, tasse ancora peggio, le fantomatiche promesse per aiutare chissà quanta gente ancora peggio, e ancora si discute dell’On. Tremonti, speriamo con la nuova Legislatura fatti e non parole. Grazie a tutti
Equità sociale per l’Italia sembra il titolo di un film. L’evasione fiscale c’è e ci sarà, il lavoro nero è la molla della nazione. L’illegalità è connaturata con l’italica stirpe fatte le dovute eccezioni.Manderemo a casa Berlusconi ma avremo a che fare con i mille e mille berluschini della sinistra.
Complimenti per la chiarezza con la quale affronti i dibattiti televisivi.
Il centro sinistra si è un pò incartato sulle tasse ed il centro destra, maestri della menzogna, ne ha approfittato per spostare l’attenzione della gente proprio sulle paure sul fisco.
Sarebbe stato invece molto più utile fermarsi al concetto cardine della questione e cioè: DIMINUIRE LE TASSE FACENDOLE PAGARE A TUTTI.
Anche sulla giustizia ci vuole un pò più di coraggio se si vuole combattere seriamente la demagogia della destra.
Non basta aumentare i fondi per avere una giustizia che funzioni, nè si può imputare la lunghezza dei processi alla mancanza di fotocopiatrici.
Bisogna avere il coraggio di fare un’opera di pulizia anche nella magistratura liberandola dai magistrati corrotti e da quelli che fanno finta di non vedere e a volte sono loro stessi che allungano il brodo per arrivare alle prescrizioni.
Aumentiamo gli sforzi, comunque, in questa ultima settimana per far si che l’IDV abbia il massimo di consenso ed una voce autorevole all’interno dell’unione.
Carissimo onorevole,
direi che adesso è il momento di sguainare la spada e di ferire mortalmente questa CDL che non ha alto da dire che insulti e infamie quando loro sono i più infami che ci sia.
Continui con la sua linea di legalità che fà molto paura alla maggior parte della gente presente in parlamento e una volta al governo lo pretenda anche per i suoi alleati.
Gli italiani sono stufi di vedere questi stronzi finanzieri e immobiliaristi,capitalisti senza soldi che si arricchiscono dichiarando falsi in bilancio e ottenendo plusvalenze grazie ai trucchetti.
Recuperi il denaro da quà per risanare il debito pubblico e rilanciare l’economia,sicuramente non mancheranno.
Colpisca basso, colpisca e colpisca ancora,lei è uno che le cose le sà, gliele sbatta in faccia!!!
ritengo interessante la lettura del seguente articolo
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1852413590&chId=32&artType=Articolo&DocRulesView=Libero
Buongiorno,
ho seguito ieri sera il suo intervento su RAI2.
Bravo.
Una sola cosa mi ha lasciato perplesso, quando ha parlato del partito unico.
Davvero in futuro ha intenzione di confluire in un partito che al suo interno annovererà i vari Rutelli, Fassino, D’alema e quant’altro?
Sono consapevole che l’unione fa la forza, ma non crede che anche i sopraddetti facciano parte di quel sistema partitico che noi elettori siamo stanchi di sopportare?
Non vorrei che si ricreasse un partito stile vecchia DC, con innumerevoli correnti che porterà solamente a decisioni frutto di compromessi, quegli stessi compromessi che noi elettori, con il voto all’IdV vogliamo spariscano.
Gentili Utenti
Ho potuto vedere ieri, sulla rete rai2 ,la conferenza stampa \ tsp , con ospite Antonio Di Pietro in rappresentanza dell’ IDV.
Antonio Di Pietro , su esplicita richiesta di uno dei giornalisti presenti in trasmissione, conferma di essere un convinto sostenitore a favore di una legge che finalmente possa regolare il CONFLITTO D’ INTERESSE ,perdipiù a rafforzo , di questa sua convinzione , aggiunge : …SE IL POLITICO E’ ANCHE AMMINISTRATORE, PUO’ SUONARSELA E CANTARSELA ,esattamente cio’ che si prevede con l’eventuale elezione (…dio ce ne scampi ), a LATINA e PROV. del candidato PARIDE MARTELLA ,presidente della società privata di gestione dei servizi idrici ACQUALATINA spa.
Puo’ PARIDE MARTELLA fare il magnate della distribuzione dell’acqua ,e contemporaneamente essere il garante politico di tutti i cittadini ?
Antonio Di Pietro , afferma ancora : …il problema è la credibilità delle persone.
Come possono gli elettori di LATINA e PROV. dare credibilità a PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA ex DC, ex FORZISTA , presidente della società privata ACQUALATINA spa, che ha MONOPOLIZZATO un bene essenziale L’ ACQUA !
In base a cosa, si dovrebbe dare credito ad un candidato del genere ?
Per gli aumenti ingiustificati delle tariffe idriche ?
Per l’inefficienza della rete idrica ?
Per l’erogazione di acqua all’arsenico ?
Per l’alto numero di utenze abusive che, non continuano a pagare il ” servizio ” idrico ?
Per il distacco del servizio idrico, a famiglie che a causa degli aumenti delle tariffe non sono riuscite a saldare il conto ?
Per la monopolizzazione dell’acqua ?
Per non aver mai dato ascolto alle richieste dei cittadini-utenti ?
SE NEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE , SI DICHIARA LA CONTRARIETA’ , ALLA GESTIONE PRIVATA DEI SERVIZI IDRICI, COSA C’ENTRA PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA , E’ A CONOSCENZA DEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE ?
Nell’ ITALIA DEI VALORI , LA DIFESA DEL CITTADINO-CONSUMATORE, è una delle condizioni prioritarie , a LATINA e PROVINCIA, tale priorità come potrà garantirla PARIDE MARTELLA ?
….In attesa di queste, e moltre altre risposte
un saluto dalla terra dei cachi
non capisco perchè continuate tutti voi politici di sinistra a fare il suo gioco non rispondete alle menziogne che dice giornalmente. Ma non è ancora chiaro che è una tattica per farvi dire e ridere quello che vuole lui!
vorrei sapere cosa ne pensate di questa lettera che ho spedito all’Unità e che NON è stata pubblicata.
“Già appare strano che Bertinotti sia dappertutto in televisione e soprattutto da Vespa; poi ieri a Ballarò ha litigato con Emma Bonino fornendo appigli al caro Cavaliere, ha detto di essere favorevole al ripristino della tassa di successione a cominciare da un valore di 350 milioni di lire (ma una casa in città non costa 400000 euro ormai?) , in passato disse di puntare ad abolire la proprietà privata ed infine ho sentito che non è sua priorità fare una legge sul conflitto d’interessi.
Sinceramente mi chiedo se Bertinotti non lavori neppure in modo tanto occulto per Berlusconi.”
Maria Fiore
ieri sentivo radio 24 ,gli ospiti erano bondi e mastella il primo insisteva sulla solita tiritera di mettere le mani in tasca agli Italiani,allora il conduttore Saltamassi rivolgendosi a bondi a chiesto più volte e senza risposta ,ma voi che avete un programma di spesa simile dove li prendete i soldi????mi domando come mai andate tutti in bambola e non concertate le cose da dire.
Mediaset: Confalonieri, Unione non ci punisca se vince
ROMA (MF-DJ)–”Il campo di battaglia saranno le elezioni. Chi vince, vince. Chi
perde, perde. Ma dalla contesa restino fuori le aziende” e “l’Unione non cerchi
la rivincita punendo le televisioni Mediaset”. E’ l’auspicio che il
presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri, esprime in un colloquio con il
“Corriere della Sera”. “Nel 1996 il presidente dei Ds D’Alema venne da noi per
dirci che eravamo un asset. Ora non e’ piu’ cosi’?”, si domanda riferendosi
alla posizione assunta dal presidente dei Ds sulla necessita’ di una nuova
legge che regoli le Tlc, e quindi la raccolta pubblicitaria. Di fronte a
ipotesi di leggi “punitive”, Confalonieri spera “che l’intento di danneggiarci
sia dovuto solo alla campagna elettorale. Spero si tratti di un periodo franco
come una volta era Carnevale” ma intanto, assicura, “continuero’ a difendere
l’onorabilita’ e la professionalita’ dell’azienda davanti ai segnali di
ostilita’ che provengono dal mondo della politica”. red/gug (END) Dow Jones
Newswires March 31, 2006 02:52 ET (07:52 GMT) Copyright (c) 2006 MF-Dow Jones
News Srl.
Ci vuole una bella faccia tosta, non vi pare?
Come se in questi anni non avessero fatto di tutto per stravolgere ulteriormente la democrazia con utili enormi per le società del gruppo.
La legge gasparri? la legge spalma debiti sul calcio? i decoder per approfittare del tifo calcistico degli italiani e farglielo pagare dopo essere stati per anni drogati gratis dal servizio pubblico?
E’ semplicemente vergognoso, compreso quello che disse d’alema a proposito di fininvest dimenticando che le televisioni berlusconiane non sono frutto di un patrimonio conquistato sul campo da libero impresario ma sono il lascito del CAF,
Semplicemente vergognoso!!!!!!!!!!
Ci vorrebbe un vero e proprio esproprio come per tutto quanto non venga prodotto legalmente alla luce del sole.
Anche il referendum fu un inganno per gli italiani, si quelli che berlusconi considera deficienti che guardano la televisione con un quoziente intellettivo pari ad un ragazzo di seconda media che non siede neanche ai primi banchi(parole testuali del megalomane di arcore).
E’ ora di finirla e se anche stavolta il baffettino si metterà sulla strada di arcore bisognerà mandare a casa anche lui, a parte che dopo quello che ha combinato avrebbe dovuto evitare di ripresentarsi e restarsene a lla sua fondazione.
Basta con sti piagnoni alla fede.
Buongiorno.
Avrei una richiesta.
Una volta al Governo, come spero, Vi prego non dimenticate la comunicazione con gli elettori.
Ci state illustrando ciò che avete intenzione di fare con grande passione e serietà. Probabilmente, quando lo meterete in atto ci saranno intoppi, problemi, accordi e compromessi.
Ne capisco poco, ma credo che far politica seria non sia per niente facile.
Per cui Vi chiedo di continuare a spiegarci cosa accade e di mantenere lo stesso dialogo anche dopo le elezioni.
Questo farà sì che la vostra credibilità abbia una sua naturale continuità.
Grazie.
Cordiali saluti.
Mi associo pienamente alla Signora Elena Poggi
Franco
Guardando la foto del Ministro Tremonti mi sto chiedendo:
1) Ha le mani alzate nell’atto di afferrare qualcosa o qualcuno ?
2) Si sta arrendendo ??
3) Si sta scusando per quello che ha fatto, magari dicendo: mi ha costretto Lui ???
C’è qualcuno che sà la risposta giusta, magari anche un pò creativa ????
Saverio Baresi.
Ipotizzo che lo scopo di questo blog non sia solo campagna elettorale e che quindi rimarrà a maggior ragione attivo per darci modo di esprimere la nostra opinione a prescindere dalla corrente politica anche perché questo è il modo più semplice per capire cosa ne pensa direttamente la gente e pertanto democratico a 360°!
…E’ ora di finirla e se anche stavolta il baffettino si metterà sulla strada di arcore bisognerà mandare a casa anche lui, a parte che dopo quello che ha combinato avrebbe dovuto evitare di ripresentarsi e restarsene a lla sua fondazione.
Basta con sti piagnoni alla fede.
Postato da: antonio profico | 31.03.06 09:47
Concordo.
Prima mandiamo via Berlusconi, poi D’Alema.
Sono due uomini che hanno già fatto troppa politica, sono troppo oscuri, e troppo potenti.
On. Di Pietro,
attenzione al giochino del voto elettronico sperimentale nelle quattro regioni italiane ,che contano ben 11 milioni di elettori.
Il pericolo è che possano replicare qui, ciò che è successo in America.
“NON FATEVI SCIPPARE IL RISULTATO REALE DELLE URNE….”.
il signoraggio della bce è il problema economico fondamentale, ma purtroppo nessun politico ne parla… i politici sono i camerieri dei bankieri, diceva qualcuno…
SOLO LA PUNTA DELL’ICEBERG SI RENDE VISIBILE.
TUTTO IL RESTO PASSA INOSSERVATO.
LA PRIMA LITE DELL’UNIONE LA FIRMANO BERTINOTTI-BONINO.
GLI SCANDALI CHE INVESTONO QUOTIDIANAMENTE IL CENTRO DX FANNO PENSARE, + CHE AD UN ICEBERG, AL POLO MA QUELLO DEL NORD DOVE IL GHIACCIO E’ PADRONE SOPRA E SOTTO.
GRAZIE A CASINI FINI BOSSI E BERL. X QST LEGGE ELETTORALE CHE METTERA’ ALLA PROVA LE ALLEANZE.
SPERIAMO BENE…
Solo un grandissimo giornalista come Eugenio Scalfari sa sempre cogliere nel giusto.
Lo ha fatto con craxi quando tutti lo osannavano, lo ha fatto con berlusconi nel 1994 quando gli diede, senza mai essere smentito, del GRANDE BUGIARDO elencando le ragione e le menzogne berlusconiane.
Negli ultimi anni ha coniato per la casa circondariale delle libertà provvisorie il famoso BUONI A NULLA ma CAPACI DI TUTTO e la storia recente gli ha dato perfettamente ragione.
Hanno portato il paese al disastro mentre sono riusciti a fare tutte le leggi VERGOGNA che hanno voluto sia quelle contro la magistratura sia quelle per accrescere il potere mediatico ed economico spendendo e spandendo i soldi del contribuente.
Per quanto riguarda tremonti, in tempi non sospetti, quando era poco conosciuto dalla maggior parte della gente Scalfari ne fece un ritratto esemplare e lo massacrò letteralmente sulle cartolarizzazioni con le quale voleva vendersi anche le spiagge italiane.
Disse di lui che con quella sua faccia da eterno adolescente stava male in qualsiasi posto lo si mettesse.
Se lo si metteva con quelli della sua età sembrava troppo piccolo mentre se messo fra i bambini dava la sensazione di essere cresciuto un pò di più dei coetanei ma solo fisicamente.
Ha ragione Fassino con simili personaggi non bisogna neanche parlare perchè non solo sono stati la rovina del paese ma si permettono di offendere le persone serie.
Alla corte di arcore sembra si sia dimenticato di quando Gad Lerner cercava di fargli dire qualcosa di sensato sul TG3 dandoli quella notorietà che non meritava, come quell’altro del grillo parlante, stesse fattezze fisiche e stesse scemenze comunicative, che ora giganteggi su italia 1 quando ci sono fior di giornalisti come Biagi e Santoro mandati in esilio dai media di regime.
Non scordiamoci di mandare a casa il berlusca ma ricordiamoci anche di tutti i suoi cortiggiani.
Anche per loro è arrivato il momento di presentargli il conto.
@Saverio Baresi
C’è già scritto in
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 30.03.06 19:39
A TUTTI I LETTORI DEL BLOG
vi segnalo una lettera di DI PIETRO all’indirizzo:
http://www.articolo21.info/editoriale.php?id=1620
“Se vinceremo dovremo porre un rimedio all’imbarazzante situazione italiana”.
BUONA LETTURA
Gentili Utenti
Ho potuto vedere ieri, sulla rete rai2 ,la conferenza stampa \ tsp , con ospite Antonio Di Pietro in rappresentanza dell’ IDV.
Antonio Di Pietro , su esplicita richiesta di uno dei giornalisti presenti in trasmissione, conferma di essere un convinto sostenitore a favore di una legge che finalmente possa regolare il CONFLITTO D’ INTERESSE ,perdipiù a rafforzo , di questa sua convinzione , aggiunge : …SE IL POLITICO E’ ANCHE AMMINISTRATORE, PUO’ SUONARSELA E CANTARSELA ,esattamente cio’ che si prevede con l’eventuale elezione (…dio ce ne scampi ), a LATINA e PROV. del candidato PARIDE MARTELLA ,presidente della società privata di gestione dei servizi idrici ACQUALATINA spa.
Puo’ PARIDE MARTELLA fare il magnate della distribuzione dell’acqua ,e contemporaneamente essere il garante politico di tutti i cittadini ?
Antonio Di Pietro , afferma ancora : …il problema è la credibilità delle persone.
Come possono gli elettori di LATINA e PROV. dare credibilità a PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA ex DC, ex FORZISTA , presidente della società privata ACQUALATINA spa, che ha MONOPOLIZZATO un bene essenziale L’ ACQUA !
In base a cosa, si dovrebbe dare credito ad un candidato del genere ?
Per gli aumenti ingiustificati delle tariffe idriche ?
Per l’inefficienza della rete idrica ?
Per l’erogazione di acqua all’arsenico ?
Per l’alto numero di utenze abusive che, non continuano a pagare il ” servizio ” idrico ?
Per il distacco del servizio idrico, a famiglie che a causa degli aumenti delle tariffe non sono riuscite a saldare il conto ?
Per la monopolizzazione dell’acqua ?
Per non aver mai dato ascolto alle richieste dei cittadini-utenti ?
SE NEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE , SI DICHIARA LA CONTRARIETA’ , ALLA GESTIONE PRIVATA DEI SERVIZI IDRICI, COSA C’ENTRA PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA , E’ A CONOSCENZA DEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE ?
Nell’ ITALIA DEI VALORI , LA DIFESA DEL CITTADINO-CONSUMATORE, è una delle condizioni prioritarie , a LATINA e PROVINCIA, tale priorità come potrà garantirla PARIDE MARTELLA ?
….In attesa di queste, e moltre altre risposte
un saluto dalla terra dei cachi
Caro Di Pietro, mi sembra giunto il momento non di fare quadrato intorno a Prodi che ha definito la propaganda dei berluscones ed in particolare di tremonti come delinquenza politica ma di passare alle maniere forti e dire una volta per tutte che quella della casa circondariale delle libertà provvisorie altro non è che una cozzaglia ed una vera associazione a delinquere.
Si vaantano di non mettere le mani nelle tasche dei cittadini ma dimenticano di dire che hanno sempre e comunque messo le mani solo nelle tasche dei cittadini onesti.
La pressione fiscale non solo non è diminuita ma enormemente aumentata ove si considerino le tasse indirette che sono poi quelle che colpiscono indiscriminatamente quelli che se le possono permettere e quelli che non se le possono permettere.
La dimostrazione è sotto gli occhi di tutti, i grandi patrimoni sono cresciuti in modo smisurato fra evasione ed elusione mentre la stragrande maggioranza del popolo italiano, quello che per essere fatto di gente per bene avrebbe dovuto essere premiato, è stato messo in ginocchio.
La classe media è stata portata quasi sulla soglia dell’indigenza e le famiflie si sentono sempre più povere.
Si tirino fuori i numeri e si vada a vedere cosa ha risparmiato la fininvest con la consulenza delinquenziale di tremonti.
Altro che fare il professorino ed insultare coloro che con l’economia hanno poca dimestichezza per far credere di essere un padreterno. Altre volte ho sostenuto e continuo a sostenere che basterebbe un ragazzo di terza ragioneria per sostenere e vincere un confronto col “ministro” tremonti. Lui è solo campione di furberie paesane tant’è che per le cose serie anche il suo datore di lavoro si è sempre rivolto all’estero.
Ora come giustamente detto ieri sera da Di Pietro a tribuna politica il primo passo da fare in termini di lotta all’evasione fiscale è quello di impedire che le società italiane si nascondano all’estero. Perfino Della Valle ha riconosciuto che sarebbe giusto che lui pagasse le tasse sulle enormi plusvalenze fatte con l’operazione BNL ma non può certo farlo di iniziativa visto che l’azienda fa capo al lussemburgo.
Ed allora la prima cosa seria è chiedere l?AFFIDAVIT a tutte le società estere come fanno gli Stati Uniti. Se la società estera dimostra di esserlo a tutti gli effetti non paga le tasse ma se dietro c’è l’italiano estero vestito le paga in quanto residente in italia.
Si preveda la GALERA per i furbi estero vestiti.
innanzitutto mi preme far sapere che sono candidato alla camera nella lista marchigiana dell’IDV, quindi vorrei anche ringraziare coloro che hanno permesso la mia candidatura, ed in primis l’on. Di Pietro.
detto ciò il mio commento sull’articolo postato riguardante le tasse è molto semplice e rispecchia il programma dell’IDV, e cioè farle pagare a TUTTI, in modo che in queto modo nel giro di qualche anno azzereremo il debito pubblico.
la campagna di delegittimazione che imperversa su questo tema da parte degli esponenti della CDL è vergognosa, non avendo temi e proposte da contrapporre all’ottimo programma dell’ UNIONE stanno dicendo delle falsità mostruose, e secondo me non poteva essere altrimenti visto che oramai anche loro si sono resi conto dell’imminente sconfitta.
vi ricordate il famoso slogan (che tra l’altro ha inciso notevolmente alla vittoria della CDL le scorse elezioni politiche) “meno tasse per tutti”?
ecco, analizzando i conti chi è che ha pagato meno tasse in questi 5 disastrosi anni di mal governo?semplice, gli accoliti del premier hanno pagato meno tasse, i ceti alti hanno pagato meno tasse, i furbetti del quartierino hanno pagato tasse, non i ceti meno abbienti, non “tutti”.
e ora che fanno?accusano il programma del centro sinistra sul tema delle tasse di voler colpire i BOT ei CC, ci accusano di tassare le tasse di successione indiscriminatamente colpendo tutte le fasce di reddito…..
forse mi sono spiegato male perchè la finanza non è il mio campo ma certamente avrete capito, e certamente avrete capito come la CDL sta impostando la sua campagna di delegittimazione nei nostri confronti, instillando nel ceto medio, nei piccoli risparmiatori il timore di esorbitanti e fantomatici aumenti di tasse sui loro risparmi.
ieri sera du rai2 l’on. Di Pietro è stato nuovamente pressato su questi temi, rispondendo e ribadendo che i risparmi degli onesti cittadini non subiranno le tassazioni paventate dalla CDL.
è ora di farla finita di accusarci di cose che loro hanno sistematicamente, in questi 5 anni, fatto ai cittadini, ai lavoratori, ai piccoli risparmiatori.
è ora di mandarli a casa, è ora di epurare il parlamento da pregiudicati, è ora di mandare al governo persone serie, oneste, che operano tenendo ben presente cosa sia la questione morale, persone di VALORE, uomini e donne capaci di ri-costruire un paese che riconquisti il suo posto tra i GRANDI, in Europa e nel mondo.
Fisco:Berlusconi risparmia 68,5 mln con riforma Ires (Mondo)
ROMA (MF-DJ)–Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, grazie alla
riforma dell’Ires ha visto ridursi di 68,5 mln di euro le tasse sui conti delle
8 holding Fininvest, la cassaforte di famiglia. E’ quanto si legge su “Il
Mondo” che specifica come per il 2005 sui 175,4 mln di imponibile le tasse
versate sono state pari a 5,7 mln; a una rendita finanziaria generata quasi
interamente da dividendi e’ stata cosi’ applicata un’aliquota del 3,25%. Nel
2004, prosegue il settimanale, le stesse holding avevano denunciato entrate per
146 mln, ma piu’ del 50% di quei redditi era stato “mangiato” dal fisco; le
tasse pagate in quell’occasione ammontavano infatti a 74,2 mln. Il risparmio
sul 2005 e’ stato possibile, spiega “Il Mondo”, grazie all’adesione al
cosiddetto metodo del consolidato fiscale che, oltre ad aver introdotto la
possibilita’ di sommare utili e perdite delle controllate in un conto unico per
il calcolo dell’imponibile, ha di fatto azzerato la tassazione sui dividendi
delle societa’ di partecipazioni. red/gug (END) Dow Jones Newswires March
31, 2006 05:59 ET (10:59 GMT) Copyright (c) 2006 MF-Dow Jones News Srl.
Questi sono fatti non parole.
E’ solo uno dei tantissimi esempi di come si sia governato per il reuccio di arcore.
Peccato che il superministro dal 2004 abbia eliminato la ritenuta d’imposta che consentiva ai piccoli azionisti il credito d’imposta dui dividendi percepiti. Altro che delinquenza politica.
Non lasciatevi intimorire dalla loro demagogia da strapazzo. E’ ora cher venga fuori tutto il marcio.
FISCO: DI PIETRO, NON FAREMO PAGARE PIU’ TASSE A FAMIGLIE
(ANSA) – TRIESTE, 31 MAR – “Noi dell’ Italia dei Valori
abbiamo detto e ribadiamo che non vogliamo far pagare più tasse
a tutti, ma vogliamo far pagare a più cittadini le tasse e non
vogliamo far pagare più tasse su Bot e Cct alle famiglie”: lo
ha detto il leader di Italia dei Valori, Antonio Di Pietro
parlando delle polemiche sulla politica fiscale, a margine di un
incontro del suo movimento, oggi, a Trieste.
“Vogliamo far pagare le tasse alle grandi ricchezze speculative
- ha sottolineato Di Pietro – e vogliamo soprattutto recuperare
le tasse dagli evasori fiscali.” Secondo il deputato bisogna
“individuare quelle sacche di evasione, e soprattutto di
elusione fiscale che si nascondo, specialmente nei paradisi
fiscali e nelle transazioni internazionali e nelle transazioni
finanziarie di favore.” (ANSA).
BRAVO DI PIETRO avanti così che ci siamo.
Facciamoli vedere chi sono le persone oneste di questo paese e BASTA CON I FURBI che sono solo una cozzaglia di delinquenti come giustamente dice prodi. Scusate ma che evade le tasse o le fa evadere non è un DELINQUENTE?
Dive sta il problema?
Ci siamo anestetizzati al fatto che previti se ne esca in tribunale dicendo tutt’al più c’è il reato fiscale di evasione? Cos’è un merito evadere le tasse? Non è da delinquenti? Secondo me si, poi fate voi.
Tra il serio e il faceto
- Settembre 2003, Conferenza Stato-Regioni in preparazione della Finanziaria 2004, il Ministro Tremonti ebbe a lamentarsi :”Proprio a me doveva toccare essere il Ministro dell’Economia di un paese povero come l’Italia”. Catastrofista?Pessimista?Menagramo?Comunista?
- Berlusconi ripete spesso che nel 2001 ha iniziato a governare l’Italia quando questa era sull’orlo del baratro. Eh si, con lui abbiamo fatto un bel passo in avanti.
- Ancora Berlusconi ama spesso ripetere che l’eredità che i governi della sinistra che l’hanno preceduto era enorme. Sarà per questo che è contro la tassa di successione?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/Notizie/Politiche2006/articoli/03_Marzo/31/berlusconi.shtml
In questo articolo il Cavaliere gongola per un paio di notizie economiche apparse oggi sul sole 24 ore. Io mi domando: ma se effetivamente le imprese italiane, quelle quotate in Borsa, hanno raggiunto simili risultati, perchè il PIL non è cresciuto? e cosa abbiamo esportato nei paesi dell’Est da arricchirci così tanto visto che la maggior parte di loro sono dei morti di fame peggio di noi?
avete ragione quando sostenete che nel 2001 hanno venduto un sogno e ora vendono paure…ma giocare con le paure della gente è ignobile, davvero ignobile.. fabio.
sembra che per finanziare il programma dell CDL occorrano 35 miliardi di euro, a una settimana dal voto vogliono spiegare agli italiani dove li andranno a prendere? Forse qualcuno del Centrosinistra è in grado di fare le pulci a questi 35 miliardi?
questo governo è stato molto molto creativo……ha creato leggi stampa fantasia,occupazione a pois,giustizia a maglie larghe,sanità in chiffon,lavori pubblici in tessuto grezzo,famiglie con bei ricami ma senza ordito,e tanti tappeti volanti al posto delle valigiette in pelle.direi ecologici perbacco.mandiamoli a casa!!!!!!
Gentilissimo On.le DI PIETRO,
Il Ministero degli Interni dovrà essere assegnato a Lei, mentre a Leoluca ORLANDO dovrà essere assegnato il Ministro della Giustizia o almeno il Ministero per lo sviluppo del Sud.
Solo così avremo una vera primavera Italiana, così come, con Leoluca ORLANDO, abbiamo avuto la Primavera di Palermo. Ricordo che, durante la sindacatura di Leoluca, a Palermo si respirava un’altra aria, la gente era entusiasta e sembrava di vivere un nuovo rinascimento.
Il nuovo Governo, se verranno assegnati i due Ministeri descritti, iscriverà una nuova storia che sarebbe soprattutto una storia, un segnale di discontinuità col passato e col vecchio modo di fare politica.
Cordialmente
Giuseppe INFUSO
Sono felice ci siano persone con idee e integrità; Forza Antonio!
Caro Di PIetro ho molta stima di lei pero vorrei ricordarle che quelli che lei vuol combattere sono dalla sua parte. Unipool Coop e via dicendo. Sa che stipendio ha un exstra comunitario che lavora in una cooperativa rossa in emilia? 7 euro all’ora e quando è finito il lavoro lo mandano a casa e se il giorno dopo c’è lavoro lo lasciano a casa e a fine anno figurati che dividenti puo avere sto poveraccio altro che precariato qui si va contro i diritti dell’uomo. Siccome ho stima e fiducia in lei spero che questa lotta civile la faccia sua e sputtani(scusi il termine) sti comunisti che si nascondono dietro ai ds perche sono peggio dei fascisti lo garantisco di persona perchè ho avuto esperienza co sti Rossi. Una domanda ma lei una persona che io reputo di grandi principi che ci azzecca con prodi o rutelli o d’alemao berlusconi? lei doveva correre da solo e sono convinto che avrebbe avuto molti piu consensi.Comunque per la fiducia il mio voto va a lei. Grazie
Da questo centrodesta ci si deve aspettare tutto anche una trimestrale modificata per dare una visione distorta della realtà economica del ns paese. Sembra che i toni della campagna elettorale si siano volti sul tema delle tasse speriamo che la sinistra nel pantano del Cavaliere.
Postato da: stefano gerini
SCRIVI PERCHE’ HAI LE DITA E BASTA! MA LO SAI COME SI CALCOLA IL PIL O CONOSCI SOLO IL SIGNIFICATO DELLA SIGLA? BESTIA.
Basta con i post elettorali, vorrei piuttosto sapere perchè il sig. Paride Martella è il candidato numero 2 alla camera nella circoscrizione Lazio 2!
Paride Martella non c’entra niente con l’ Italia dei Valori!
Condivido esattamente tutte le parole riportate dal Sig. Virgilio Della Marta su questo blog!
Il mio voto alla camera l’avete perso!
perchè è tutto così corrotto? perchè non si cerca veramente di fare qualcosa per il benessere di un paese e si continua a fingere per arrivismo e per denaro? sono stufo d tutto questo! bisogna cambiare politica e cambiare modi di ragionare..
Un saluto a tutti voi col :-d ……Gent.mo onorevole dott. Di Pietro Antonio , le scrivo per chiederle di fare chiarezza sul candidato Paride Martella , condivido con chi ha scritto che un amministratore di acqua latina spa non può fare anche da garante nei confronti dei cittadini , la pregherei gentilmente di dare risposta a tutti noi , perchè siamo tutti uniti all’onestà , alla dignità e alla chiarezza e spero che al più presto ci comunichi una risposta , sappiamo tutti noi che lei ultimamente è poco presente alle nostre richieste di aiuto o risposte per via delle elezioni che le occupa tantissimo del suo tempo , ma se ci sono chiarimanti da dare urgenti deve evitare di dormire lei per poter fare dormire trancquilli tutti noi , che il suo programma come il programma di tutti noi chiarezza , perchè la chiarezza porta la gioia nel cuore a votare .Distinti saluti dalla sua amica sorella Angela , le invio un enorme sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d
Risposta a imbraco Angela
e a tutte le 30 famiglie sfrattate per denaro un abbraccio forte forte ……..comuncque le comunico che le grandi asicurazioni per non pagare tasse sa cosa fanno vendono ad altre socetà assicurative per dimostrare perdite poi comperano altri immobili e fanno vedere che investono in modo che devono sempre far dimostrare perdite e se dimostrano perdite non pagano tasse e nello stesso tempo la cuota assicurativa che noi paghiamo aumenta sempre , anche su questo argomento pregherei il dott. Garante che indaghi bene in modo che faccia chiarezza .Un saluto da Angela
Sfratti Tronchetti Provera :
Questi stabili risalgono ai primi del 1900, quindi, non veniva fatta nessuna trattenuta sulle buste paga degli operai. Purtroppo ciò che ora accade è una grossa speculazione a danno degli inquilini.
Un saluto da Eros
Postato da: Imbriaco Angela | 28.03.06 21:18
Centilissimo signor Eros Boffi , come prima cosa dò da parte mia la solidarietà alle 30 famiglie compresa la sua , poi mi piacerebbe capire le case i.na …. istituto nazzionale assicurazioni , sono per caso quelle case comperate dove anche gli operai compreso mè lasciavano una tariffa sulla busta paga a favore delle costruzioni di case per chi non ne aveva ? siccome sono curiosa e non ho presente bene e mi piace capire se per gentilezza può farmi capire riscrivendo con quali soldi sono state costruite quelle case .La ringrazio anticipatamente per la risposta che mi darà .Distinti saluti e che entri in tutte le case del mondo un gigantesco mio sorriso
Questa è la prima volta che partecipo al blog di un politico.
Apprezzo molto lo sforzo, ma tenere un blog da parte di un politico significa interagire (nei limiti del possibile) o quanto meno recepire le preoccupazioni di chi nel blog ci invia i suoi commenti. Anche se è ovvio che ci sono parecchi “disturbatori” (dilettanti o professionisti).
A Di Pietro vorrei dire che voterò per la sua coalizione (con convinzione e senza ripensamenti), ma solo perché la p2, la mafia e i truffatori/imbonitori, è evidente, non possono governare (ulteriormente) un paese.
Eppure spero che oltre alla consapevolezza del dott. Di Pietro che ci sono cose che non funzionano in questa nostra società, di cui si parla molto poco, e di cui la responsabilità è dei politici che non osano ribellarsi alle leggi dei + forti (poteri forti), eppure, dicevo, spero che lui e quelli della sua coalizione sappiano che se nel popolo c’è chi si contenta di sapere ciò che voi gli dite, c’è anche chi le cose se le va a cercare, e tanti, nel popolo, sanno perfettamente che la politica che voi ci date è ben poca cosa, se non di bassa lega.
Tanti, tra questi, vi voteranno il 9/10 aprile (come me d’altronde), ma non pensiate che questa sia un’investitura a vita, perché noi non vogliamo un altro berlusconi da idolatrare aldilà di ogni giudizio critco, etico o morale.
Chiedo scusa per i toni di questo mio primo post indirizzato ad un rappresentante della classe politica, non è un attacco, è semplicemente il modo + diretto che ho per mettere della sostanza nella croce sulla scheda: veda, voi potete dire ciò che volete, e poi ricevete quella croce che vale il voto, ma se poteste ascoltare il significato di quella x (e il blog è un buon modo per farlo) potreste scoprire che molti di quei voti sono capitati sulla vostra parte di scheda solo perché dall’altra parte c’era l’immondizia! Un voto del genere deve essere curato molto di + che non quello di chi prende per oro colato ciò che dite, sennò ci mette poco a svanire a fine legislatura.
Saluti
Gentili Utenti
Ho potuto vedere ieri, sulla rete rai2 ,la conferenza stampa \ tsp , con ospite Antonio Di Pietro in rappresentanza dell’ IDV.
Antonio Di Pietro , su esplicita richiesta di uno dei giornalisti presenti in trasmissione, conferma di essere un convinto sostenitore a favore di una legge che finalmente possa regolare il CONFLITTO D’ INTERESSE , perdipiù a rafforzo , di questa sua convinzione , aggiunge : …SE IL POLITICO E’ ANCHE AMMINISTRATORE, PUO’ SUONARSELA E CANTARSELA ,esattamente cio’ che si prevede con l’eventuale elezione (…dio ce ne scampi ), a LATINA e PROV. del candidato PARIDE MARTELLA ,presidente della società privata di gestione dei servizi idrici ACQUALATINA spa.
Puo’ PARIDE MARTELLA fare il magnate della distribuzione dell’acqua ,e contemporaneamente essere il garante politico di tutti i cittadini ?
Antonio Di Pietro , afferma ancora : …il problema è la credibilità delle persone.
Come possono gli elettori di LATINA e PROV. dare credibilità a PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA ex DC, ex FORZISTA , presidente della società privata ACQUALATINA spa, che ha MONOPOLIZZATO un bene essenziale L’ ACQUA !
In base a cosa, si dovrebbe dare credito ad un candidato del genere ?
Per gli aumenti ingiustificati delle tariffe idriche ?
Per l’inefficienza della rete idrica ?
Per l’erogazione di acqua all’arsenico ?
Per l’alto numero di utenze abusive che, non continuano a pagare il ” servizio ” idrico ?
Per il distacco del servizio idrico, a famiglie che a causa degli aumenti delle tariffe non sono riuscite a saldare il conto ?
Per la monopolizzazione dell’acqua ?
Per non aver mai dato ascolto alle richieste dei cittadini-utenti ?
SE NEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE , SI DICHIARA LA CONTRARIETA’ , ALLA GESTIONE PRIVATA DEI SERVIZI IDRICI, COSA C’ENTRA PARIDE MARTELLA ?
PARIDE MARTELLA , E’ A CONOSCENZA DEL PROGRAMMA DELL’ UNIONE ?
Nell’ ITALIA DEI VALORI , LA DIFESA DEL CITTADINO-CONSUMATORE, è una delle condizioni prioritarie , a LATINA e PROVINCIA, tale priorità come potrà garantirla PARIDE MARTELLA ?
….In attesa di queste, e moltre altre risposte
un saluto dalla terra dei cachi
x Gioma Ulisse :
Grazie, mi era sfuggita la tua analisi della foto.
OK.
Saverio Baresi.
Un saluto a tutti i frequentatori del blog. Le elezioni si avvicinano, quindi diamoci da fare, facciamo conoscere a tutti l’esistenza di questo blog, e diamoci da fare per convincere tutti a votare Antonio Di Pietro, ogni singolo voto è importante, primo per vincere le elezioni e secondo per raggiungere almeno il 2 %.
http://www.borsari.it/Giaccheferru14.php
articolo molto interessante…
leggendo alcuni dei commenti postati(in particolare il sig. profico) si capisce quanti nostalgici del tintinnare di manette ancora esistono in questo paese.
giusto, arrestiamo tutti tanto insieme al tonino nazionale verra’ eletto anche il compagno di merende d’ ambrosio cioe’ i gianni e pinotto della stagione giustizialista piu’ triste della storia italiana,un vero e propri tentativo di colpo di stato gidiziario a danno solo di qualcuno (guarda caso il pensionato d’ambrosio con chi e’ candidato chissa’ come mai…….).
vorrei solo che qualcuno di voi ricordasse quanti di quel terribile periodo furono condannati a fronte di quanti sono stati invece ingiustamentwe infangati dai vs. compagni giudici integerrimi.
infine una breve parola su leoluca orlando.
e’ veramente penoso cosa non si fa’ per entrare in parlamento.
poco mancava che si candidasse con i pensionati pur di incassare il lauto stipendio da deputato.
meditate gente, meditate…………
ho continuato a leggere i commenti di questo blog (e’ la prima volta per fortuna) e la sintesi che ho dedotto e’ la seguente: QUALUNQUISMO E DEMAGOGIA A PALATE.
E’ veramente penoso vedere come ragiona il nostro popolo.
@ SAVERIO BARESI
Prego, non c’è di che…
Comunque Mago Tremontello è solo un povero dilettante, in confronto al suo padrone e insegnante nell’arte della mangia… pardon magia, il grande “Mago Silvione” (da cui deriva la parola in rima, con cui viene solitamente chiamato…).
Per le sue innate doti, egli è in grado di far apparire, sparire o modificare qualunque cosa voglia, basta solo che apra bocca; e il bello è che tutti i suoi seguaci (come questi ultimi qui sotto)credono sia tutto vero e pensano che non faccia assolutamente trucchi…
ma pensa un po’!?…
Un saluto a tutti voi col :-d …….Rispondo al signor Eros Boffi , signor eros la ringrazio per avermi fatto chiarezza sulle case I.N.A , ho compreso bene che le case sono state vendute per uso comerciale a scopo lucrativo e non tenere conto delle famiglie che ci abitavano dentro , ma questo vede è un altra legge sbagliata , come nei terreni agricoli si deve dare la precedenza agli agricoltori confinanti a parità di prezzo , così avviene negli immobili commerciali , non capisco il perchè a pari prezzo non hanno fatto la legge che se un appartamento è occupato si debba dare a parità di prezzo la precedenza a chi ci abbita , questo io non lo ho mai capito il perchè , ma forse perchè la mia mente non arriva a pensare che poi come fanno a vendere dichiarando poco per far sì che si paghi meno tasse di vendita , che sciocca che sono lo ho capito solo ora che questi giochi dovrebbero finire se ci sarebbero leggi serie , dico leggi ? perchè ci sono leggi fatte a favore di umanità ? se cè chi sà che esistono leggi fatte a favore di umanità me le scrive perchè nel mio libro che stò per ultimare io ho conosciuto solo leggi che calpestano perfino la dignità delle persone oneste persone che hanno vissuto sempre da persone oneste e vedersi calpestare la propria dignità e doverlo subire non è stato facile poterlo superare , io non sò cosa si possa fare nel vostro caso però spero che facciano la legge che garantisca anche l’incquilino e che quello che è capitato a voi non capiti ad altre famiglie , anche se una persona con dignità prima di vendere ad altri chiede sempre all’incquilino se vuole comperare lui , ma il problema si pone per chi deve speculare e sono i grossi di borsellino e non il singolo cittadino .Distinti saluti signor Eros e spero che si trovi una soluzione sia per la sua famiglia ma per tutte le famiglie che si trovano nelle vostre situazioni , le invio un enorme sorriso che entri nella sua famiglia e nelle famiglie di tutto il mondo , un abbraccio forte forte a chi è solo , o chi soffre ed è malato *:-):-) .Dalla vostra amica sorella Angela :-d
31/03/06
Dott. Di Pietro buonasera,
sono il titolare di una piccola impresa artigiana di Roma. Considerando l’andamento economico degli ultimi tempi, seguo assiduamente la campagna elettorale e le notizie della stessa attraverso i media. Seguendo la TSP del 30 marzo, andada in onda su Rai2 alle 23.oo, mi sento in dovere di ringraziarLa perchè Lei è stato ad oggi, l’unico “politico” che ha saputo dare delle risposte esaudienti sulle problematiche di ogni cittadino “onesto”. Mi consideri suo sostenitore. Chiunque vinca le Elezioni, Lei continui nel suo programma perchè chi è onesto dentro e fuori sarà con Lei.
Cordialmente
Giancarlo Massimi
Smentito l’ottimismo di Tremonti.
Sono arrivate le nuove previsioni del Fondo monetario internazionale: crescita dell’1,2% (aveva previsto l’1,5%) e di un disavanzo al 3,9%
nel 2006 e al 4% nel 2007. Il governo aveva annunciato per il 2007 il rientro nei parametri di Maastricht, e quindi un rapporto deficit/Pil al 3%.
L’Fmi prevede anche che il debito continuerà ad aumentare, passando dal 106,4% dello scorso anno al 106,8% il prossimo e al 107,3% nel
2007.
Mago Tremontello ha colpito ancora…
“L’attività bancaria fu fecondata dall’ingiustizia e nacque nel peccato. I banchieri posseggono il mondo. Toglieteglielo via, lasciando loro il potere di creare denaro e con un colpo di penna creeranno abbastanza depositi per ricomprarselo. Toglieteglielo via in qualsiasi modo e tutti i grandi patrimoni come il mio scompariranno, ed è necessario che scompaiano, affinché questo diventi un mondo migliore in cui vivere.
Ma se preferite restare schiavi dei banchieri e pagare voi stessi il costo della vostra stessa schiavitù, lasciate che continuino a creare denaro.”
Sir Josiah Stamp, Direttore della Banca d’Inghilterra tra il 1928 e il 1941
e’ la seguente: QUALUNQUISMO E DEMAGOGIA A PALATE.
E’ veramente penoso vedere come ragiona il nostro popolo.
Postato da: andrea morciani
Mentre lei con i suoi post ha veramente portato una ventata di freschezza complimenti!!!
@ Postato da: andrea morciani
Evidentemente lei è tra quelli, e non sono pochi, che considerano per esempio gente come Craxi una vittima dei una ingiusta giustizia.
Pensa che ci sia differenza nel rubare per sè o per il partito?
Per conto mio sempre rubare è.
E come cittadino pretendo che chi compie questi reati venga punito.
Qui non si tratta di giustizialismo e tintinnar di manette, si tratta di riportare il nostro paese alla legalità.
Troppo facile addossare ai magistrati di mani pulite tutte le colpe di un sistema che era marcio e continua a rimanerlo, anzi è peggiorato.
A leggere il suo messaggio sembra quasi che sia giustificato infrangere la legge se lo fanno tutti. Ebbene che vengano arrestati tutti.
Questa è GIUSTIZIA, non giustizialismo.
E’ incredibile, siamo in un paese dove se scarichi un mp3 o ti fai una canna rischi la galera o multe di migliaia di euro, mentre chi compie reati ben più gravi se la spassa indisturbato, e c’è anche chi lo difende…
E vorreste migliorare con Lui, Barzelletta verità:
Signor parroco mi vorrei confessare
Certo figliolo, qual è il tuo nome?
Romano Prodi
Ah ex presidente del consiglio… Ascolta figliolo, mi pare proprio che il tuo caso richieda una competenza superiore, credo sia meglio che tu ti rechi dal vescovo
Così Prodi si presenta dal Vescovo chiedendo se lo può confessare
Certo figliolo come ti chiami?
Romano Prodi… ex presidente del consiglio
Caro mio, non ti posso confessare perchè il tuo è un caso difficile
Meglio che tu vada in Vaticano
Prodi va dal Papa
Sua Santità voglio confessarmi
Caro figliolo come ti chiami?
Romano Prodi
Ahi ahi ahi figliolo il tuo caso è molto difficile anche per me
Guarda, qui c’è una Cappella, al suo interno troverai una croce, il Signore ti ascolterà!
Prodi, giunto nella Cappella, si rivolge alla croce
Signore voglio confessarmi
Certo figliolo come ti chiami?
Romano Prodi
Chi???
Ex presidente del consiglio?
Ex presidente dell’IRI
Ex presidente della Commissione Europea
L’amico dei comunisti?
Quello che ha creato la tassa una tantum sui conti correnti di tutti i ricchi e i poveri (8 x 1000)?
Quello che ha creato la tassa di lusso una tantum sulle moto dei ricchi e dei poveri (ca 700.000 lire)?
Quello che ci ha spremuti per entrare nell’euro (da 60.000 lire a testa)
Quello che ha inventato la tassa su lmedico di famiglia (80.000 lire)
Quello che ha introdotto l’IRAP
Quello che ha fatto una voragine dei conti dell’IRI e ovviamente ha insabbiato tutto
Quello che stava svendendo la SME e ha svenduto la CIRIO
Quello che ha permesso alla Cina di invadere i nostri mercati europei di materie prime a basso costo senza controllo…
Ehm…Sono sempre io Signore
Figlio mio non ti devi confessare…devi solo ringraziare…
Ringraziare Chi?
I romani, per avermi inchiodato qui…
Altrimenti scendevo e ti Facevo un sedere così!!!!!!!!!!!!!!
questo governo è stato davvero pessimo e deve andare a casa, sperando che il prossimo faccia molto meglio, vedremo…
X il sig. ANDREA MORCIANI post h.19.21 oggi
non pensa che oltre che MEDITARE sarebbe stato meglio avere la possibilità della
PREFERENZA
che qualcuno ASTUTAMENTE ha tolto
X il sig. ANTONIO PROFICO post h.12.52 oggi
Ho già copiato il suo post per inviarlo ad amici.
Prima di inviarlo vorrei verificarlo
potebbe dirmi su quale numero del Mondo e data è visibile la notizia.
Magari posso copiarla da un suo sito personale?.
GRAZIE angelo Galli
I romani, per avermi inchiodato qui…
Altrimenti scendevo e ti Facevo un sedere così!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Gigi Rossi
signorino rossi questa era una barzelletta sul sig berluscus. mentre invece questa è la verità sul sig. b. ed è pù tragica.
IL MIO PATRIMONIO
2003 5,9 MILIARDI DI $
2004 10 MILARDI DI $
2005 12 MILIARDI DI $
(fonte: forbes U.S.A. novembre 2005)
Amico elettore, amica elettrice,
grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l’obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni.
Ecco come:
1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8% (circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all’anno).
2) l’appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all’anno.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell’anno scorso
(Economist-London).
4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza
assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di euro all’anno in più.
5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un’impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusva-lenze (Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
Caro elettore, cara elettrice,tutti dicono che c’è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del
mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti.Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi
10 uomini più ricchi del pianeta.
Forza Italia! La forza di un sogno!
Silvio Berlusconi
Sono esasperata dal comportamento del caro Silvio,indaffarato a spargere letame sulla sinistra,sulla magistratura,sulla stampa !!!! Quando assisto ai suoi interventi pubblici il mio primo pensiero è: ma sarà veramente paranoico ? Vive in preda di una sorta d’isteria,del resto come non comprenderlo? Il mondo intero è coalizzato contro di lui… Oddio,non tutto tutto il mondo intero,Giorgino double V è con lui,ma si deve sentire così solo !!!!
Signori,
erano anni che non assistevo ad una seria tribuna elettorale,perciò mi permetto di rivolgere i miei più sentiti complimenti al dott.Di Pietro ringraziandolo di cuore,non solo per le parole che ha usato,ma per l’accessibilità di linguaggio,ha voluto veramente parlare con noi.Aprirci gli occhi su tematiche ricorrenti (anche se proprio chiusi chiusi non lo sono mai stati).Farci capire che finalmente qualcuno è con noi non solo in prossimità delle elezioni.Auspico nella Sua presenza anche per quanto riguarda il futuro,nel bene o nel male,speriamo nel bene.
La mia è una fede radicata,seppure discutibile e utopistica,da anni ho abbracciato la filosofia anarchica e vivo nel rispetto di ogni altrui pensiero basato,ovviamente,su sani principi,ma ora,per un attimo,solo per un attimo abbandonerò la mia fede .Me la caccerò nell’orlo dei pantaloni e tornerò a votare dopo anni di assenza.La mia preferenza andrà a IdV,perchè voglio crederci,perchè Antonio Di Pietro mi è piaciuto,perchè se le cose miglioreranno veramente sarò orgogliosa di esserci stata anch’io.Perchè è ora di finirla coi cialtroni,è ora di raschiarli dalle poltrone,è ora di cambiamenti.
grazie a tutti
Il Presidente del Consiglio critica il leader dell’opposizione Romano Prodi per aver partecipato, ai tempi del sequestro Moro, ad una seduta spiritica, e dice: ”Lascio riflettere gli italiani se possano affidare il Paese a chi chiede aiuto agli spiriti dell’aldila”. E’ vero, lo spiritismo e’ una pratica disdicevole, inutile e dannosa. Ma per ”par condicio” e’ giusto che gli italiani riflettano, in coscienza, anche sull’affidabilita’ di Silvio Berlusconi, che da anni incassa denaro da centinaia di operatori dell’occulto reclamizzati nelle Pagine Utili Mondadori e nel televideo di Mediaset: allo stato attuale sono oltre 600! Il Presidente del Consiglio, prima di dire che desidera costruire ospedali nel mondo, perche’ non comincia ad evitare che in Italia i cittadini e le famiglie vadano in rovina e si ammalino per gli abusi perpetrati dei sedicenti maghi pubblicizzati dalle sue aziende? Tale posizione non solo non e’ negoziabile per i cattolici, ma e’ anche incompatibile con il cristianesimo.
Giovanni Panunzio, insegnante di religione, fondatore Telefono Antiplagio
Attenzione Italia – Il video dello show di Winston Cristo Napoleone al parlamento europeo non è più disponibile su Google Video.. questa cosa non me la spiego tecnicamente, ma è un’operazione degna del Mimun più in forma, e la ritengo una scandalosa scorrettezza preelettorale poichè tutti dovremmo sapere il più possibile su tutti i candidati… e senza nemmeno autocensure…. che vergogna!
Addirittura su Google… Aiutooooooooooooooooooooooooooo!
(il link era http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595 )
2° PARTE
VISITATE I SITI REG.LI ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO PER CONOSCERE I NOMI DEI CANDIDATI DELLA VS REGIONE AL PARLAMENTO DA VOTARE PER UN’ITALIA PIU’ PULITA!
ELENCO NAZIONALE SEDI E DETTAGLI IDV
[Abruzzo]
Sede: Via Thaon De Revel, 6 65100 Pescara (PE) abruzzo@italiadeivalori.it
085/693683 tel. 085/693683 fax Visita il sito regionale: http://www.abruzzo.antoniodipietro.it
[Molise]
Sede: Via Principe di Piemonte, 1 86100 Campobasso (CB) molise@italiadeivalori.it
0874/418128 tel. 0874/317098 fax Visita il sito regionale: http://www.molise.antoniodipietro.it
[Campania]
Sede: Calata San Marco, 13 80133 Napoli (NA) campania@italiadeivalori.it
081/5529079 tel. 081/5529079 fax Visita il sito regionale: http://www.campania.antoniodipietro.it
[Puglia]
Sede: Via Calefati, 330 70122 Bari (BA) puglia@italiadeivalori.it
080/5289164 tel. 080/5721631 fax Visita il sito regionale: http://www.puglia.antoniodipietro.it
[Basilicata]
Sede: Via Bramante, 6 85100 Potenza (PZ) basilicata@italiadeivalori.it
0971/476784 tel. 0971/476784 fax Visita il sito regionale: http://www.basilicata.antoniodipietro.it
[Calabria]
Sede: Via Panebianco, 117 87100 Cosenza (CS) calabria@italiadeivalori.it
0984/393580 tel. 0984/393580 fax Visita il sito regionale: http://www.calabria.antoniodipietro.it
[Sicilia]
Sede: Via Giacomo Leopardi, 119 95100 Catania (CT) sicilia@italiadeivalori.it
095/7221159 tel. 095/7110493 fax Visita il sito regionale: http://www.sicilia.antoniodipietro.it
[Sardegna]
Sede: Via Grazia Deledda, 49 09129 Cagliari (CG) segreteriaregionale@tiscali.it
070/6848089 tel. Visita il sito regionale: http://www.sardegna.antoniodipietro.it
1° PARTE
VISITATE I SITI REG.LI ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO PER CONOSCERE I NOMI DEI CANDIDATI DELLA VS REGIONE AL PARLAMENTO DA VOTARE PER UN’ITALIA PIU’ PULITA!
ELENCO NAZIONALE SEDI E DETTAGLI IDV
[Valle D'Aosta]
Sede: Via Verney, 18 11010 Pré Saint Didier (AO) valledaosta@italiadeivalori.it
0165/87633 tel.
[Piemonte]
Sede: Via Ormea, 15/F ang. Via Berthollet 10125 Torino (TO) piemonte@italiadeivalori.it
011/6509299 tel. 011/6501210 fax Visita il sito regionale: http://www.piemonte.antoniodipietro.it
[Lombardia]
Sede: Via Felice Casati, 1/A 20124 Milano (MI) lombardia@italiadeivalori.it
02/45498447 tel. 02/45498447 fax Visita il sito regionale: http://www.lombardia.antoniodipietro.it
[Trentino Alto Adige]
Sede: Via G. Matteotti, 20 38100 Trento (TN) provinciatrento@italiadeivalori.it
0461/911600 tel. 02/70039544 fax Visita il sito regionale: http://www.italiadeivaloritn.it
[Veneto]
Sede: Via Ca’ Savorgnan, 40
30172 Mestre (VE) veneto@italiadeivalori.it
041/5040665 tel. 041/5040665 fax Visita il sito regionale: http://www.veneto.antoniodipietro.it
[Friuli Venezia Giulia]
Sede: Via Mantica, 34/B 33100 Udine (UD) friuliveneziagiulia@italiadeivalori.it
0432/204523 tel. 0432/204523 fax Visita il sito regionale: http://www.friuli.antoniodipietro.it
[Liguria]
Sede: Via San Giorgio n° 2/21
16128 Genova (GE) liguria@italiadeivalori.it
010/2543937 tel. 010/2532533 fax Visita il sito regionale: http://www.liguria.antoniodipietro.it
[Emilia Romagna]
Sede: Via Emilia Levante, 144/5 40139 Bologna (BO) emiliaromagna@italiadeivalori.it
051/542833 tel. 051/6249993 fax Visita il sito regionale: http://www.emiliaromagna.antoniodipietro.it/
[Toscana]
Sede: Borgo Allegri, 27/R 50100 Firenze (FI) toscana@italiadeivalori.it
055/359900 tel. 055/359900 fax Visita il sito regionale: http://www.toscana.antoniodipietro.
[Marche]
Sede: Corso Garibaldi, 28 60100 Ancona (AN) marche@italiadeivalori.it
0735/2072845 tel. 0735/2072845 fax Visita il sito regionale: http://www.marche.antoniodipietro.it
[Umbria
Sede: Via della Pallotta, 13 06100 Perugia (PG) umbria@italiadeivalori.it
075/5837915 uff. 075/5839021 fax Visita il sito regionale: http://www.umbria.antoniodipietro.it
[Lazio]
Sede: Via Attilio Regolo, 25 int. 4 00192 Roma (RM) lazio@italiadeivalori.it
06/3227630 tel. 06/3224519 fax Visita il sito regionale: http://www.lazio.antoniodipietro.it
CONTINUA 2° PARTE
per il sig. galli
vorrei modestamente ricordarle che con il precedente sistema elettorale il candidato che veniva votato nel collegio era comunque scelto dalle segreterie dei partiti e non da una consultazione territoriale, inoltre le ricordo ancora che quello era un sistema fasullo in quanto si potevano vincere le elezioni anche con un numero piu’ basso di voti rispetto a quello della coalizione avversaria (vedi i risultati delle politiche 1996)
questa legge elettorale è una vera porcata, lo ha detto pure il leghista calderoli…!
x sig. Andrea Morciani,
non confrontavo il PROPORZIONALE con il MAGGIORITARIO (concepito a una sfida fra DUE PERSONE e chi sbagliava a presentare il candidato PAGAVA lo sbaglio) ma fra il PROPORZIONALE uscito dalla COSTITUZIONE e quello TAROCCATO di adesso senza preferenze.
X ANTONIO PROFICO dove trovo la sua notiza sul post di TREMONTI sulla detassazione dividendi FININVEST nel 2005
Il mondo di che data numero pagina
GRAZIE angelo Galli saluti a Morciani Profico ed a TUTTI gli ALTRI
Carissimo On. Di Pietro, non voglio tediarla, ma la cosa, come può ben immaginare è di vitale importanza. La prego di dare visibilità alla nostra vicenda e se possibile amplificarla al massimo
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall’istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l’avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa vi sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema si conosce bene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto. Quindi, occorrerebbe porre fine, una volta per tutte, agli abusi che vengono gestiti da “persone” che calpestano diritti e dignità di esseri umani che si differenziano da “loro” solo perché non hanno il potere e i soldi per sopraffare e soffocare la voce della giustizia che queste persone oneste chiedono senza averne risposta.
invio mie cordialità
x Andrea Morciani
Vedo che lei su una cosa concorda con il sottoscritto: nel 2001 abbiamo avuto una maggioranza che aveva ottenuto solo il 48,96% dei consensi, e non avrebbe avuto quindi titolo a governare.
Riguardo poi ai famosi “tintinnamenti” di manette, sarebbe così gentile da farci l’esempio di qualche persona che è stata ingiustamente “perseguitata” dai cattivi giudici comunisti (magari di Milano), così possiamo andare a verificare quello che lei dice?????
caro antonio, che cefrega de tremonti…il compito della sinistra è quello di individuare le nuove povertà. Chi è ricco e chi è povero…io sono un povero avvocato di provincia ex sportivo ora diabetico…….come mai l’usciere di giurisprudenza a roma guadagna più di me ? non continuiamo così senno facciamo vincere il berlusca..
Non me ne frega niente se 100, 1000 o 2000 persone si sono arricchite, ma prorpio niente. simo in 58 milioni; tremonti ha fatto delle leggi anche per le aziende, per permettere loro di sopravvivere e svilupparsi. La colpa è solo ed esclusivaemnte dell’euro; raddoppiato tutto, dimezzato solo lo stipendio. Basta col dire “dovevamo” entrare in europa…restiamoci ma con la lira. Di pietro e la sinistra annuciano di elevare le tasse sulle rendite e plusvalenza…quei 100 1000 o 2000 non si arricchiscono più ok, perfetto e ame cosa cambia??????????lo stato recuperare le tasse su quelle plusvalenze (che non le creeranno più se cambia la legge), ma a me cosa cambia?? si parla tanto della destra che attacca, ma qui a sinistra non c’è NIENTE, NULLA PIU’ TOTALE. Resta un’unica cosa da fare: EMIGRARE.
Postato da: giulio tremonti | 30.03.06 14:13
Se gli speculatori pagassero le tasse, assieme a coloro che non le hanno mai pagate, probabilmente potrebbe trovare disponibili dei servizi che attualmente non lo sono per motivi di budget.Le dico inoltre che personalmente mi fa’ inbestialire il fatto che alcuni personaggi riescano a sfuggire al dovere fiscale, il nostro ormai ex(spero ) Pres. del cons. ha depenalizzato il falso in bilancio ed altre cosette del genere a favore di aziende e società. Mi piacerebbe che fosse in vigore per reati di questo genere la condanna a morte, ( giuridica perchè no?) ovvero l’impossibilità per i disonesti nei confronti della società (di tutti) di partecipare alla vita pubblica, di poter fondare ditte o società, in altre parole il ripristino di quella pena mirabile che nell’antica Grecia si definiva Ostracismo.
Saluti, e non si accontenti mai di ciò che le viene detto da chi reputaleader, insomma dubiti, dubiti sempre.
Un saluto a tutti voi :-d ……Rispondo al sig. Eros che rappresenta 30 FAMIGLIE SFRATTATE , di cui anziani dove togliergli la caso dove anno vissuto una vita è traumatico e anche vergognoso per lo più per aver fatto promesse false , io signor Eros non sono avvocato però per ingiustizie subite mi stò leggendo le leggi , anche se poi leggerle e capire le ingiustizie e non potere far nulla se si trova chi te le fa subire le ingiustizie , però è anche vero che almeno ho avuto la soddisfazione di dirlo in faccia a chi mi ha fatto subire ingiustizie che andava contro legge e questo argomento su chi dice che può fare tutto sarà ancora un argomento aperto con quella persona perchè io non mi arrendo alle ingiustizie , però ritorniamo al discorso delle 30 famiglie , una cosa sola si può fare bloccare lo sfratto ad anziani superiore a una certa età , mi sembra che ho letto da qualche parte un articolo di legge ma non sono riuscita a trovarlo , pregherei tutte le persone che leggono se hanno un articolo di legge da applicare a favore di queste 30 famiglie di aiutarle , perchè aiutare il prossimo alle ingiustizie si aiuta noi stessi perchè quelle ingiustizie se non vengono fermate potremmo trovarcele sul nostro cammino futuro , ringrazio tutte le persone che contribuiranno in aiuto a queste 30 famiglie tra cui anziane potrebbero essere nostri genitori e io per i miei genitori farei di tutto ciò che mi sarebbe possibile fare per non vederli soffrire , doniamo un sorriso a queste 30 famiglie aiutandole anche moralmente è un aiuto :-d e vi invio a tutti voi una mia piccola poesia ……..Valore di un sorriso ……Donare un sorriso non costa nulla , fa grande il cuore di chi lo dona e di chi lo riceve , a volte cura meglio di una medicina e gli si salva la vita senza saperlo , non cè più bel sorriso donato quello di aver salvato una vita , ecco questo è il mio sorriso che io invio a tutto il mondo :-d ……Dalla vostra amica Angela
Postato da: Imbriaco Angela | 02.04.06 12:28
APPELLO A TUTTI
Carissimi, VI prego di dare visibilità alla nostra vicenda e se possibile amplificarla al massimo, la cosa, come potete ben immaginare è di vitale importanza.
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall’istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l’avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa vi sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema si conosce bene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto. Quindi, occorrerebbe porre fine, una volta per tutte, agli abusi che vengono gestiti da “persone” che calpestano diritti e dignità di esseri umani che si differenziano da “loro” solo perché non hanno il potere e i soldi per sopraffare e soffocare la voce della giustizia che queste persone oneste chiedono senza averne risposta.
invio mie cordialità
2° PARTE
VISITATE I SITI REG.LI ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO PER CONOSCERE I NOMI DEI CANDIDATI DELLA VS REGIONE AL PARLAMENTO DA VOTARE PER UN’ITALIA PIU’ PULITA!
ELENCO NAZIONALE SEDI E DETTAGLI IDV
[Valle D'Aosta]
Sede: Via Verney, 18 11010 Pré Saint Didier (AO) valledaosta@italiadeivalori.it
0165/87633 tel.
[Piemonte] Sede: Via Ormea, 15/F ang. Via Berthollet 10125 Torino (TO) piemonte@italiadeivalori.it
011/6509299 tel. 011/6501210 fax Visita il sito regionale: http://www.piemonte.antoniodipietro.it
[Lombardia] Sede: Via Felice Casati, 1/A 20124 Milano (MI) lombardia@italiadeivalori.it
02/45498447 tel. 02/45498447 fax Visita il sito regionale: http://www.lombardia.antoniodipietro.it
[Trentino Alto Adige] Sede: Via G. Matteotti, 20 38100 Trento (TN) provinciatrento@italiadeivalori.it
0461/911600 tel. 02/70039544 fax Visita il sito regionale: http://www.italiadeivaloritn.it
[Veneto] Sede: Via Ca’ Savorgnan, 40 30172 Mestre (VE) veneto@italiadeivalori.it
041/5040665 tel. 041/5040665 fax Visita il sito regionale: http://www.veneto.antoniodipietro.it
[Friuli Venezia Giulia] Sede: Via Mantica, 34/B 33100 Udine (UD) friuliveneziagiulia@italiadeivalori.it
0432/204523 tel. 0432/204523 fax Visita il sito regionale: http://www.friuli.antoniodipietro.it
[Liguria] Sede: Via San Giorgio n° 2/21 16128 Genova (GE) liguria@italiadeivalori.it
010/2543937 tel. 010/2532533 fax Visita il sito regionale: http://www.liguria.antoniodipietro.it
[Emilia Romagna] Sede: Via Emilia Levante, 144/5 40139 Bologna (BO) emiliaromagna@italiadeivalori.it
051/542833 tel. 051/6249993 fax Visita il sito regionale: http://www.emiliaromagna.antoniodipietro.it/
[Toscana] Sede: Borgo Allegri, 27/R 50100 Firenze (FI) toscana@italiadeivalori.it
055/359900 tel. 055/359900 fax Visita il sito regionale: http://www.toscana.antoniodipietro.
1° PARTE
VISITATE I SITI REG.LI ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO PER CONOSCERE I NOMI DEI CANDIDATI DELLA VS REGIONE AL PARLAMENTO DA VOTARE il 9 e 10 aprile PER UN’ITALIA PIU’ PULITA!
ELENCO NAZIONALE SEDI E DETTAGLI IDV
[Marche] Sede: Corso Garibaldi, 28 60100 Ancona (AN) marche@italiadeivalori.it
0735/2072845 tel. 0735/2072845 fax Visita il sito regionale: http://www.marche.antoniodipietro.it
[Umbria] Sede: Via della Pallotta, 13 06100 Perugia (PG) umbria@italiadeivalori.it
075/5837915 uff. 075/5839021 fax Visita il sito regionale: http://www.umbria.antoniodipietro.it
[Lazio] Sede: Via Attilio Regolo, 25 int. 4 00192 Roma (RM) lazio@italiadeivalori.it
06/3227630 tel. 06/3224519 fax Visita il sito regionale: http://www.lazio.antoniodipietro.it
[Abruzzo] Sede: Via Thaon De Revel, 6 65100 Pescara (PE) abruzzo@italiadeivalori.it
085/693683 tel. 085/693683 fax Visita il sito regionale: http://www.abruzzo.antoniodipietro.it
[Molise] Sede: Via Principe di Piemonte, 1 86100 Campobasso (CB) molise@italiadeivalori.it
0874/418128 tel. 0874/317098 fax Visita il sito regionale: http://www.molise.antoniodipietro.it
[Campania] Sede: Calata San Marco, 13 80133 Napoli (NA) campania@italiadeivalori.it
081/5529079 tel. 081/5529079 fax Visita il sito regionale: http://www.campania.antoniodipietro.it
[Puglia] Sede: Via Calefati, 330 70122 Bari (BA) puglia@italiadeivalori.it
080/5289164 tel. 080/5721631 fax Visita il sito regionale: http://www.puglia.antoniodipietro.it
[Basilicata] Sede: Via Bramante, 6 85100 Potenza (PZ) basilicata@italiadeivalori.it
0971/476784 tel. 0971/476784 fax Visita il sito regionale: http://www.basilicata.antoniodipietro.it
[Calabria] Sede: Via Panebianco, 117 87100 Cosenza (CS) calabria@italiadeivalori.it
0984/393580 tel. 0984/393580 fax Visita il sito regionale: http://www.calabria.antoniodipietro.it
[Sicilia] Sede: Via Giacomo Leopardi, 119 95100 Catania (CT) sicilia@italiadeivalori.it
095/7221159 tel. 095/7110493 fax Visita il sito regionale: http://www.sicilia.antoniodipietro.it
[Sardegna] Sede: Via Grazia Deledda, 49 09129 Cagliari (CG) segreteriaregionale@tiscali.it
070/6848089 tel. Visita il sito regionale: http://www.sardegna.antoniodipietro.it
CONTINUA 2° PARTE
1° PARTE
VISITATE I SITI REG.LI ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO PER CONOSCERE I NOMI DEI CANDIDATI DELLA VS REGIONE AL PARLAMENTO DA VOTARE il 9 e 10 aprile PER UN’ITALIA PIU’ PULITA!
ELENCO NAZIONALE SEDI E DETTAGLI IDV
[Marche] Sede: Corso Garibaldi, 28 60100 Ancona (AN) marche@italiadeivalori.it
0735/2072845 tel. 0735/2072845 fax Visita il sito regionale: http://www.marche.antoniodipietro.it
[Umbria] Sede: Via della Pallotta, 13 06100 Perugia (PG) umbria@italiadeivalori.it
075/5837915 uff. 075/5839021 fax Visita il sito regionale: http://www.umbria.antoniodipietro.it
[Lazio] Sede: Via Attilio Regolo, 25 int. 4 00192 Roma (RM) lazio@italiadeivalori.it
06/3227630 tel. 06/3224519 fax Visita il sito regionale: http://www.lazio.antoniodipietro.it
[Abruzzo] Sede: Via Thaon De Revel, 6 65100 Pescara (PE) abruzzo@italiadeivalori.it
085/693683 tel. 085/693683 fax Visita il sito regionale: http://www.abruzzo.antoniodipietro.it
[Molise] Sede: Via Principe di Piemonte, 1 86100 Campobasso (CB) molise@italiadeivalori.it
0874/418128 tel. 0874/317098 fax Visita il sito regionale: http://www.molise.antoniodipietro.it
[Campania] Sede: Calata San Marco, 13 80133 Napoli (NA) campania@italiadeivalori.it
081/5529079 tel. 081/5529079 fax Visita il sito regionale: http://www.campania.antoniodipietro.it
[Puglia] Sede: Via Calefati, 330 70122 Bari (BA) puglia@italiadeivalori.it
080/5289164 tel. 080/5721631 fax Visita il sito regionale: http://www.puglia.antoniodipietro.it
[Basilicata] Sede: Via Bramante, 6 85100 Potenza (PZ) basilicata@italiadeivalori.it
0971/476784 tel. 0971/476784 fax Visita il sito regionale: http://www.basilicata.antoniodipietro.it
[Calabria] Sede: Via Panebianco, 117 87100 Cosenza (CS) calabria@italiadeivalori.it
0984/393580 tel. 0984/393580 fax Visita il sito regionale: http://www.calabria.antoniodipietro.it
[Sicilia] Sede: Via Giacomo Leopardi, 119 95100 Catania (CT) sicilia@italiadeivalori.it
095/7221159 tel. 095/7110493 fax Visita il sito regionale: http://www.sicilia.antoniodipietro.it
[Sardegna] Sede: Via Grazia Deledda, 49 09129 Cagliari (CG) segreteriaregionale@tiscali.it
070/6848089 tel. Visita il sito regionale: http://www.sardegna.antoniodipietro.it
CONTINUA 2° PARTE
VALIGETTA CON UN MILIARDO….Antonio Di Pietro Comunicato n 61-10/10/2000 Dalla lettera aperta di Antonio Di Pietro a Walter Veltroni –Walter tu dov’eri?.La morale te la risparmio. Ma mi piacerebbe tanto sapere cosa successe dalle tue parti in quel periodo e soprattuto che fine ha fatto quel miliardo portato da Raoul Gardini a Botteghe Oscure………….Questo fino a poco tempo fa era nel sito di Antonio Di Pietro,se per caso non lo trovi è stato pubblicato anche da Repubblica il 10/10/2000 articolo di Concita De Gregorio,oltre che naturalmente su numerosissimi quotidiani e in rete.Questo per le fonti,soddisfatto?LINK http://forum.alfemminile.com/forum/actu1/__f14003_actu1–la-questione-morale-viene-da-lontano.html#147989
ICI : L’idea è realizzabile ed è coperta
ICI : Berlusconi ha ragione
ICI – La proposta di Berlusconi è di “sinistra” se per essa si intende agire a favore delle fasce più deboli , di facile copertura e realizzabile con grande beneficio sociale.
A fronte di un gettito complessivo dell’Ici pari a quasi 10 miliardi di euro (precisamente 9.849.486.606 euro), gli introiti provenienti dalle abitazione principali (prima casa) sono poco più di 2 miliardi e mezzo di euro (precisamente 2.531.318.058 euro) che incidono, a livello nazionale, del 25,7% sul gettito totale.
E’ quindi sufficiente aumentare del 34,6 % le imposte sulle altre case ( seconda, terza, quarta ecc. ) per ottenere il punto di equilibrio.
Ciò vorrà dire che i possessori di una casa pagheranno
Zero euro con un risparmio del 100%
i possessori di due case il 33 % in meno
i possessori di tre case il il 10% in meno
i possessori di tre case circa la stessa cifra e
tutti gli altri fino la 34,6 % in più
Spettabile
FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet http://www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 32;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l’AUTONOMIA con n° 3;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI e ROSA DEL PUGNO con n° 1.
E’ da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l’elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall’elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) Verdi: http://www.verdi.it
2) Italia dei Valori-Lista Di Pietro: http://www.antoniodipietro.it
3) Partito dei Comunisti Italiani: http://www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
Distinti Saluti
IDV ABRUZZO
COMUNICATO STAMPA
SI COMUNICA CHE OGGI 5 APRILE ALLE ORE 20,30 L’ON.LE ANTONIO DI PIETRO SARA’ IN ABRUZZO A S.GIOVANNI TEATINO-SAMBUCETO (CHIETI) PIAZZA S.ROCCO.
SIETE INVITATI A PARTECIPARE.
IDV ABRUZZO.
Hai ricevuto il libro di Silvio?
Io sì. Vai a pagina 154: c’è una serie di informazioni interessanti, tra
cui, quella che più mi ha colpito è la prima.
E’ scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119
dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti, perciò,
risultache il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500
(2449) dollari.
Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho
difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno
stato estero? E come me, anche moltissime famiglie, massaie e pensionati
che hanno ricevuto il libro!
Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po’ di conti;
sono andato sul sito internet http://www.uic.it, che è il sito dell’Ufficio
Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro.
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche),
per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670 dollari
(reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.
Poi, il 31 marzo 2006 (l’altro ieri), per fare un dollaro bastavano solo 83
centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per
0,83 fa: 22.508,77 euro.
In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che
il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di
5861,73 euro!!!
Ho sbagliato i conti? E se sono giusti, ti prego, diffondi questa
informazione!
2° PARTE
DI PIETRO IN ABRUZZO A S.GIOVANNI TEATINO-CHIETI 05/04/06
“SETE DI GIUSTIZIA E DI VERITA’ ”
“SI TROVO’ DALLA PARTE SBAGLIATA PER IL SUO TORNACONTO, MA DALLA PARTE GIUSTA PER LE SUE IDEE: NON ERA CORRUTTIBILE PERCHE’ NON DESIDERAVA NIENTE E, SOPRATTUTTO, NON TEMEVA NIENTE E NESSUNO”.
CAVOUR SCRISSE CHE OGNI UOMO HA IL SUO PREZZO: CERTAMENTE NON GLI UOMINI DELLA TEMPRA DI TONINO DI PIETRO……..CE NE VORREBBERO DI UOMINI COME LUI, ANCHE DOMANI. MA E’ RARO TROVARNE IN CIRCOLAZIONE. CE NE SARANNO PURE, MA SI NASCONDONO PER LA VERGOGNA DI CIO’ CHE VEDONO……”.
E ALLORA, ONESTI ED INCORRUTTIBILI CITTADINI ABRUZZESI ED ITALIANI,
FACCIAMO DI TUTTO CON IL NOSTRO IMPEGNO ED I NOSTRI ……..VOTI, AFFINCHE’ L’ITALIA DEI VALORI TUTTA POSSA ASSURGERE A QUEL TANTO E DESIDERATO TRAGUARDO DI ESSERE PRESENTE NEL PARLAMENTO ITALIANO NEL MODO PIU’ NUMEROSO POSSIBILE, PER PORRE FINE AD UN’AGONIA DI MAL GOVERNO E RI-DARE QUEL GIUSTO RUOLO ALLE MASSIME ISTITUZIONI DELLO STATO. NEL TRAMITE DI UOMINI E DONNE CHE SAPPIANO COERENTEMENTE E DEGNAMENTE RAPPRESENTARE TUTTA LA SOCIETA’ CIVILE E DEMOCRATICA ABRUZZESE ED ITALIANA ISPIRATA ALLA LEGALITA’ E A TUTTI QUEI SACROSANTI VALORI DI VITA QUOTIDIANA.
IN BOCCA AL LUPO TONINO, IN BOCCA AL LUPO ITALIA DEI VALORI, IN BOCCA AL LUPO MILIONI DI ITALIANI “PULITI”.
1° PARTE
DI PIETRO IN ABRUZZO A S.GIOVANNI TEATINO-CHIETI 05/04/06
“SETE DI GIUSTIZIA E DI VERITA’ ”
UN EVENTO INDIMENTICABILE QUANTO INENARRABILE, QUELLO AL QUALE HO ASSISTITO IERI SERA DALLE 21,00 IN POI, QUANDO NELLA PIAZZA DI S.GIOVANNI TEATINO-CHIETI, IN ABRUZZO, PAESE NEL QUALE IL SINDACO DR. VERINO CALDARELLI E’ IL CANDIDATO AL SENATO PER L’IDV, E’ GIUNTO L’UOMO DELLA VERITA’, L’ON.LE ANTONIO DI PIETRO. UNA PIAZZA COSI’ GREMITA DI GENTE, CIRCA 1.200-1.500 PERSONE, NON LA SI RIVEDEVA DA TANTO. ANCOR PIU’ SE SI CONSIDERA CHE ERA UNA PIAZZA DI GENTE COMUNE, ANZIANI, E CHE ANZIANI, RAGAZZI, DONNE, UOMINI E PIU’ IN GENERALE RAPPRESENTANTI DELL’ABRUZZO ONESTO, LEALE E LEGALE! ACCOMPAGNATI DAI MASSIMI RAPPRESENTANTI DELL’ITALIA DEI VALORI ABRUZZESI.
CHE SPETTACOLO! UN ANTONIO DI PIETRO CHE HA SAPUTO, IN MODO SCHIETTO E ANCHE GENUINO, FAR ESPLODERE DI GIOIA E SPERANZE PARTE DELLA COLLETTIVITA’ ABRUZZESE, QUANDO ALL’EVIDENZIAZIONE DEI FATTI OGGETTIVI, DALLE LEGGI AD PERSONAM, AI PROBLEMI CHE ATTANAGLIANO I CITTADINI, AL MALESSERE DI CORRUZIONI E VICENDE VARIE, DIFFUSO E PRESENTE, ANCHE IN MODO “TRASVERSALE”, LA POPOLAZIONE PRESENTE HA RISPOSTO CON APPLAUSI INTERMINABILI. LA QUESTIONE MORALE POSTA AL CENTRO DELLA SITUAZIONE POLITICA NAZIONALE ED INTERNAZIONALE, COME CONDIZIONE PROPEDEUTICA ALLA RISOLUZIONE DEI PROBLEMI ATTUALI, DAL LAVORO PRECARIO (USA E GETTA) ALLE FASCE SOCIALI PIU’ DEBOLI, DALL’EVASIONE FISCALE ALL’INPUNITA’ ATTUALE, E COSI’ VIA. E’ STATO UN TONINO DEI VECCHI TEMPI, QUANDO CON FATTI CIRCOSTANZIATI, DETTAGLIATI E SEMPRE ED INEQUIVOCABILMENTE PIENI DI RISCONTRI OGGETTIVI E, SOPRATTUTTO, SOGGETTIVI (NOMI E COGNOMI DEI POLITICI CONDANNATI CON SENTENZE PASSATE IN GIUDICATO!) HA SAPUTO FAR RIEMERGERE IN TUTTI QUEI CITTADINI ONESTI E SINCERI UNA VOGLIA DI RISCATTO E DI RIVINCITA. RISCATTO E RIVINCITA AL COSPETTO DI UNA SOCIETA’ MALATA, MALATA DI “PARTITOPATIA”, COME AFFERMAVA PANFILO GENTILE NEL SUO LIBRO “DEMOCRAZIE MAFIOSE” ALLORQUANDO EVIDENZIAVA “LO STATO PATOLOGICO DELLA SOCIETA’ CONTRASSEGNATO DALL’OCCUPAZIONE DEI PARTITI DEI GANGLI STATALI A FINI PRIVATI”, PREVEDENDO LA DILAZIONE MOSTRUOSA DEL DEBITO PUBBLICO, IL MALAFFARE, LA CORRUZIONE, E IL TRAMONTO DELLE IDEOLOGIE.
E PARAFRASANDO ALCUNI RIFERIMENTI STORICI SU PANFILO GENTILE E, RIPORTANDOLI ALL’ATTUALITA’ ED IN PARTICOLAR MODO A TONINO DI PIETRO, POSSIAMO DIRE CHE “……E TONINO DI PIETRO CI VIVREBBE SCOMODO. UN UOMO FUORI DEL TEMPO.
CONTINUA 2° PARTE
Spettabile
FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet http://www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 32;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l’AUTONOMIA con n° 3;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI e ROSA DEL PUGNO con n° 1.
E’ da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l’elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall’elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) Verdi: http://www.verdi.it
2) Italia dei Valori-Lista Di Pietro: http://www.antoniodipietro.it
3) Partito dei Comunisti Italiani: http://www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
Distinti Saluti
Spettabile
FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet http://www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 33;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l’AUTONOMIA e ROSA NEL PUGNO con n° 3;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI con n° 1.
E’ da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l’elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall’elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) Verdi: http://www.verdi.it
2) Italia dei Valori-Lista Di Pietro: http://www.antoniodipietro.it
3) Partito dei Comunisti Italiani: http://www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
L’elenco esposto è aggiornato al 05/04/06.
La morale al primo posto, poi tutto il resto: lavoro, sviluppo, giustizia, sanità, istruzione, cultura, ecologia, economia, energia, informazione, trasporti e altro.
Ripeto guardate il sito http://www.societacivile.it, perchè io mi vergognerei a votare partiti con candidati impresentabili.
Distinti Saluti
Forza Tonino,
fai anche tu l’annuncio a sorpresa:
Nei primi cento giorni di governo mi impegno a proporre una legge che modifichi ed introduca in Italia la CLASS ACTION per dare una speranza a tutti i Risparmiatori Traditi e far tremare i polsi a tutti i Politici sostenuti dalle Banche.
http://it.groups.yahoo.com/group/mpsclientidelusi/
Buone iniziative a tutti.
Vai Antonio! E’ l’ultimo sforzo.
Ti vogliamo nella futura compagine governativa per tutelare i diritti dei più deboli, per una profonda riorganizzazione e moralizzazione della pubblica amministrazione e della società tutta.
Ci aspettiamo che Tu vada a ricoprire un ministero importante quale quello della Giustizia per ridare la speranza a tutti noi di avere un’ uguaglianza di trattamento davanti ai giudici, di vedere condannati i “colletti bianchi” e “furbetti” che in questi anni hanno frodato lo Stato a scapito dei cittadini onesti che hanno visto ridursi vistosamente lo stipendio. e ancora Ti chiediamo di FAR RISPLENDERE IL CORPO DI POLIZIA INCARDINATO NEL MINISTERO (DELLA GIUSTIZIA) CHE TU DIRIGERAI, IN QUANTO OGGI E’ AL COMPLETO SBANDO.
Ti salutiamo affettuosamente,
un nutrito gruppo di tuoi sostenitori.
il ragionamento Postato da: APolo Rossi | 04.04.06 18:17 relativo all’ICI evidentemente non regge.
Se infatti il rapporto tra prime case e seconde, terze e via dicendo fosse di uno a tre (25,7%), cosa che non è, sarebbe un ben strano e immorale paese, con la diffcoltà abitativa per un dieci per cento della popolazione e il resto che usufruisce di così tante opportunità di case turistiche o non utilizzate.
Evidentemente non è così. Buona parte del gettito dell’ICI è infatti dato da altri fattori, diversi dalla seconda casa, quali i terreni edificabili (e un incremento dell’imposta sarebbe anche motivato) e dai fabbricati produttivi, uffici, alberghi, ristoranti, negozi, industrie. Un aumento dell’ICI su questi si scaricherebbe inevitabilmente come aumento dei costi di produzione e presumibilmente sui prezzi finali, quindi sul consumatore. Non mi sembra tutto sommato una buona politica.
egregio dott. Di Pietro,
perchè? perchè devo vivere in un Paese (mi ostino ancora a scriverlo in maiuscolo) dove chi perde le elezioni, sia pure con uno scarto minimo, sulla base di una legge votata dalla sua maggioranza, non si leva dalle scatole dopo averle perse? perchè devo vivere in un Paese dove un delinquente corruttore di giudici, pizzicato come si dice a Oxford “cor sorcio in bocca” invece di essere processato dalle “toghe rosse” diventa presidente del consiglio?Faccio il Vigile del Fuoco (pure questo mi viene in maiuscolo) a 1100 euro al mese per rischiare, all’occorrenza, la pelle e se solo commettessi la più piccola infrazione al CP, verrei mandato a casa senza tanti complimenti. Come è stato possibile aver messo la volpe a guardia del pollaio? E la cosidetta sinistra, quanto è collusa con questi personaggi da farsa o da tragedia? Ho votato per lei alle elezioni, non perchè io creda all’uomo forte o al giustizialista (è giustizialismo, volere il maledetto rispetto delle maledette regole? ebbene sono un giustizialista anch’io!) così come certa stampa e certa televisione, per tacer della radio Radicale o meno, la dipinge, ma perchè credo di dover insegnare a mio figlio che un mondo dove le regole esistono e vengono rispettate, può essere un mondo migliore. Perchè devo vivere in un Paese dove i Tanzi frodano, con la complicità delle banche, i risparmi di una vita a dei poveretti e poi se la cavano con i domiciliari? che cacchio gli insegno a mio figlio? che sarà sempre un povero fesso messo in mezzo da quattro cialtroni? Negli USA, dopo la ENRON e la WORLDCOM s’è fatta una legge e in base a questa si è punito chi aveva frodato. da noi, si fanno commissioni, si chiacchiera per 6 mesi e poi, con estrema eleganza, si glissa su altri argomenti, mentre il popolo bue, più che mai, segue l’ultima puntata dell’ennesimo reality show di questa orrenda tv da controllo massificato. mi rendo conto di essere esasperato, ma sono veramente giù di corda e l’assistere al teatrino della politica “voglio la poltrona di presidente della Camera!”….”no, la voglio io!” non può che peggiorare il mio stato d’animo. Non abbiamo ancora incominciato e già si litiga: ma ce l’hanno una responsabilità ‘sti pupazzi? SVEGLIAAA! Il Paese, povera Patria, va ROTOLI!
Mi scusi per la lunghezza e per lo sfogo.
Cordiali saluti
Roberto Romanella
Attiro l’attenzione dell’On. Di Pietro sulla necessità di una mobilitazione continua di tutti i Risparmiatori Traditi, che vada oltre la soluzione di un problema personale fino ad ottenere la rapida approvazione in ITALIA della legge della CLASS ACTION unico argine contro lo strapotere delle banche etc.
Action Risparmiatori Traditi.
http://it.groups.yahoo.com/group/mpsclientidelusi/
Buone iniziative a tutti.
Ho contratto il 15/11/2005 una cessione del quinto con ricavo netto di €. 17.410,66, e deve rimborsare 268 al mese per 108 rate, in data 10/05/2006 ho chiesto di estinguere il debito in anticipo, e mi è stata chiesta in restituzione la somma di €. 23.398,74, ho protestato dicendo che era assurdo che mi fossero state calcolate delle somme per costi pari a quasi €. 7.000,00, mi è stato risposto che nel contratto c’era tutto scritto e che prima di firmare dovevo leggerlo e che quindi adesso se voglio estinguere il debito devo versare per forza questa somma ma io credo che ci sia un tasso usuraio, vi scrivo di seguito i costi cosi come da contratto:
-rata mensile 268
- n. rate 108
- capitale lordo mutuato €. 28.944,00
- tasso nominale annuo a scalare applicato in misura fissa per l’intera durata del prestito: 3,81%;
- commissioni in favore dell’intermediario mandante €. 617,59;
- commissioni prestitalia s.p.a. €. 4.225,83;
-di cui 2.228,69 dovute all’agente mediatore autorizzato abilitato all’offerta fuori sede intervenuto nell’operazione di prestito;
- spese di istruttoria 225
- costi assicurativi o di garanzia €. 1.905,48
- oneri erariali €. 61,18
TAEG 13,09% – TEG 9,96% – ISC 13,09%
INTERESSI DEL 3,81% per un totale di 4.473,26
gradirei sapere gentilmente come fare a tutelarmi di fronte a un tasso usuraio di questo tipo, infatti a conti fatti avendo ricevuto la somma di €. 17.410,66 e dopo soli 4 mesi doverne restituire €. 23.398,74 cioè ben €. 5.988,08 in più mi sembra eccessivamente caro, vi ringrazio se vorrste aiutarmi o consigliarmi. Cordiali saluti Sig. PICCOLO