Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
I presidenti di Camera e Senato sono stati nominati. La candidatura di Andreotti si è rivelata controproducente per coloro che l’avevano sostenuta, tra questi la Lega.
Ora ci attende la nomina a presidente del Consiglio di Romano Prodi ed, infine, l’elezione a Camere riunite del nuovo presidente della Repubblica. Poi si dovrà solo lavorare e molto per raddrizzare al più presto questo Paese.
La presidenza di Carlo Azeglio Ciampi sarà ricordata a lungo per la sua totale identità con i valori costituzionali e la capacità di operare sempre con uno spirito super partes a servizio dell’Italia.
Se volesse ricandidarsi avrebbe sicuramente il voto dell’Italia dei Valori, ma non credo che lo farà.
L’Italia ha avuto presidenti della Repubblica mediamente superiori ai presidenti del Consiglio, perchè i primi, una volta nel ruolo, hanno cercato di rappresentare gli interessi nazionali piuttosto che quelli elettorali.
Spero che sia così anche per il prossimo.
In merito all’elezione del presidente della Repubblica voglio comunque ribadire che nessun candidato prescritto, in attesa di giudizio o condannato in via definitiva avrà il voto dell’Italia dei Valori.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
primo!
Bravo Di Pietro, cosi’ si fa!
Bisogna pulirlo quel parlamento, che a livello di inquisiti e’ piu’ affollato delle carceri italiane. In ogni caso, ragazzi fare un salto su http://www.paoloferrara.com, alla voce “bacheca” troverete il Dizionario degli Scrittori Americani.
“nessun candidato prescritto, in attesa di giudizio o condannato in via definitiva avrà il voto dell’Italia dei Valori”
Quindi neanche D’Alema?
spiegatemi come silviolo ha potuto fare il nome di letta per il colle?sommerssissimo dal ridicolo
Per chi volesse conoscere meglio i 25 parlamentari IdV:
ho trovato quasi tutte le mail e i siti internet di alcuni di loro:
http://www.benevento.antoniodipietro.it
Angela Zeoli
a me ciampi piace poco e spero che il prossimo capo dello stato sia un altro e migliore. vedremo…
E cosi si deve fare . Spero che l italia dei valori si faccia avanti anche per impedire che prescritti e condannati possano candidarsi a qualsiasi posto pubblico o come rappresentanti del popolo.
A me piacerebbe una donna; per esempio Franca Rame oppure Emma Bonino, oppure Tina Anselmi
Angela Zeoli
Ben detto !!
Il mio sogno però sarebbe una donna come Presidente della Repubblica. So che l’Italia non è matura per questo, basta solo vedere quante poche sono le donne elette, però è davvero un bel sogno. E in attesa di vedere una donna sul colle, per il momento mi accontento di sperare che la Francia il prossimo novembre (mi pare) faccia da apripista con Segolen Royal la candidata socialista.
un saluto
lu
Non conosco le prerogative del Capo dello Stato, ma mi sembra che per diverse leggi avrebbe potuto e dovuto fare di più; vedi leggi sul falso in bilancio (ex governatore della banca d’Italia), sul vilipendio alla bandiera (Lui che fa canyare l’inno anche alle galline) e così pure altre importi, per Berlusconi e soci ovviamente, leggi che hanno favorito per ben 5 anni il centro destra
e cosi si fa. spero che l italia dei valori si faccia avanti anche per impedire che fin da ora prescritti e condannati non possano piu ricoprire incarici pubblici o di rappresentare il popolo italiano in parlamento.
A parte Ciampi, che ha già dichiarato di non volersi ricandidare, l’unico che possa avere l’alto profilo istituzionale e super partes che tutti auspichiamo è a mio avviso Mario Monti, che tra l’altro ha svolto un ottimo lavoro in sede di Commissione Europea, nominato dal centro-destra ma sempre equilibrato. Altri candidati validi sono un po’ troppo spostati a sinistra, e per il famoso gioco degli equilibri difficilmente proponibili.
… anche a me piacerebbe una donna …
IDV adesso e’ chiamata anche nelle amministrative a dare il meglio di se …
a Salerno, abbiamo presentato la lista con piu’ donne, il 32% – 1 su 3 … e’ ancora poco, ma diamo l’esempio
anche qui in citta’ la lotta e’ contro un padre padrone plurinquisito che a Roma, in parlamento con il grande contributo della CDL ha fatto cancellare delle intercettazioni che probabilmente potevano essere delle prove determinanti per le indagini … strano questo progetto che spacca l’unione e offre la strada ad affermazioni di c-destra
speriamo di essere all’altezza dell’affermazione nazionale di IDV …
spero che il mio impegno sia degno di quello che Antonio Di Pietro e IDV tutta, ogni giorno, profonde per il bene e la dignita’ di tutti gli italiani onesti …
governare e’ una grande responsabilita’ e l’Italia ha bisogno, piu’ presto possibile, di un nuovo governo
ci contiamo tutti … forza e buon lavoro
petrus
Anche a me piacerebbe una donna presidente, ma Tina Anselmi mi sembra un po’ troppo anziana per tenere testa a quella specie di guerra che temo sarà questa legislatura… come donna vedrei bene Angela Finocchiaro, perchè fior di giurista, ma temo che essendo una DS non sarebbe bene accetta dall’altra parte.
Mi viene in mente Sartori, grande costituzionalista… perchè no?
A me Ciampi non piace, sembra Wojtyla, mai che abbia detto qualcosa degno d’interesse, sempre la solita retorica da povero vecchio ipocrita, ipocrita perché non è vero che ha difeso la Costituzione, non ponendo mai il veto su tutte le leggi-vergogna “ad pezzo de merdam” promulgate dalla destra, lo so, sarebbe stato solo un gesto simbolico ma avrebbe dovuto farlo. E per finire, come vuole concludere il mandato? ( mandato affanc***) nel rinviare l’incarico a Prodi al prossimo Presidente della Repubblica. Magari fosse Hack, come propone Diliberto, il prossimo presidente, ma ciò non accadrà mai, perché si tratta d’una DONNA, d’una SCIENZIATA, d’una COMUNISTA, e d’un’ATEA, tutte caratteri troppo nobili per farla essere presidente di tutti gli Italiani.
una donna!
*********************************************************************************************
BOWLING A COLUMBINE, IL COMMERCIO D’ARMI
*********************************************************************************************
La Dichiarazione dei Diritti statuniense consiste dei primi dieci emendamenti della Costituzione, il secondo garantisce il diritto di possedere armi; se tale diritto sia esteso ai privati cittadini o solo alle milizie statali è questione di acceso dibattito (si veda politiche per il controllo delle armi negli USA), anche se le corti hanno interpretato il suo significato in diversi casi sin dal 1900. In America l’industria delle armi è la lobby più potente, appoggiata perfino dal governo. La NRA (National Rifle Assotiation), è forse l’organizzazione più numerosa d’America, con tre milioni e mezzo d’iscritti. La sua campagna per difendere il diritto di possedere un’arma (di qualsiasi tipo, comprese quelle automatiche) iniziò nel 1968, quando gli U.S.A. adottarono la prima legge sul controllo delle armi da fuoco. Quante persone vengono uccise ogni anno con armi da fuoco? Negli Stati Uniti, 11 127. Il che significa, rapportato alla popolazione, circa dieci volte di più rispetto alla Francia…
PER LEGGERE L’INTERO ARTICOLO E VEDERE UN AGGHIACCIANTE FILMATO (!) VISITA:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
*********************************************************************************************
spero che ciampi vada a casa. al suo posto spero vada una persona, uomo o donna, migliore di lui e scelta dall’unione.
a: marcella rossi | 30.04.06 23:16
Ecco perchè la Finocchiaro è inopportuna, si è dimostrata la solita DS all’inciucio…
Marco Travaglio scrive:
”Secondo ANNA FINOCCHIARO, senatrice Ds, è “sbagliato politicamente e anche strategicamente ricordare le vicissitudini processuali” di Andreotti “come invece fa Marco Travaglio sull’Unità”. Ci sono infatti “ben altri argomenti a suo sfavore: per esempio l’età”. Dunque non è il caso di “perdere tempo a discutere delle sue vicissitudini giudiziarie”. La nota stratega dev’essere molto distratta, dunque mi permetto di ricordarle che quelle di Andreotti non sono “vicissitudini processuali” o “giudiziarie”: c’è una sentenza definitiva della Cassazione che lo dichiara mafioso fino al 1980 (prescrizione del reato “commesso”). Ora, visto che l’ex mafioso, peraltro non pentito, rischia di diventare presidente del Senato, non mi pare che ricordare quella sentenza sia una “perdita di tempo”. Liberissima la Finocchiaro di pensare il contrario. E di ritenere Andreotti inidoneo a Palazzo Madama non perchè era mafioso, ma perchè è anziano. La regola di una certa Dc era “meglio mafiosi che rossi”. La regola della Finocchiaro è “meglio mafiosi che vecchi”. Spiace per Bernardo Provenzano, fuori concorso per raggiunti limiti di età. Ma c’è speranza per il più giovane Matteo Messina Denaro: inutile perder tempo a ricordare le sue vicissitudini giudiziarie, quel che conta è l’età. Ecco: se qualche inguaribile giustizialista s’indigna per la candidatura di Andreotti a Palazzo Madama, conservi un po’ di sdegno per la candidatura della Finocchiaro a ministro della Giustizia.”
neppure Margherita Hack e’ giovannissima purtroppo; anche lei mi piacerebbe al Quirinale.
Forse la soluzione migliore e’ Emma Bonino; parla molte lingue, e’ in gamba, e’ molto rispettata all’estero, e’ una persona perbene ed e’ sufficientemente giovane.
Sarebbe perfetta…ergo non sara’ Presidente!
Angela Zeoli
Noi di Italia dei valori, riteniamo opportuno una riflessione ponderata e serena circa la scelta del Presidente della Repubblica.Una cosa certa è che, il Presidente Ciampi nel suo settennato, ha dato segnali di grande stile e ponderazione.
Sommessamente, suggerirei di riflettere bene sulla ipotesi di scelta anche a tempo (eventalmente anche definito da Lui) del Presidente Ciampi Bis.
Infatti, se questa ipotesi potesse essere accarezzata, Noi del Centro-Sinistra troveremmo grande giovamento e la sposeremmo appieno.
A parte l’amalgama che manca tra le diverse forze politiche del centro-snistra su questa importante scelta,sono convinto che tutto ciò, troverebbe accettazione completa anche da parte delle forze di centro-destra.
Così facendo, sono convinto che eviteremmo amcora una volta per il bene della nazione,una situazione di profonda conflittualità come quella verificatasi in occasione dell’elezione di Franco Marini a Presidente del Senato.
Sono convinto che questa ipotesi sia da ben ponderare .Sono inoltre ancora di più convinto che in questa circostanza, qualche aspirante al Colle, mal sopporta una simile iniziativa essendo lo stesso certo di aver già salito (per metà) le scale del Colle.
Resta inteso che questa scelta politica non dirompente non deve farci Mai e poi Mai distaccare dal …in principio erat verbum et verbum erat… VALE A DIRE LA MADRE DI TUTTE LE GUERRE POLITICHE ALIAS “LA RISOLUZIONE RADICALE DEL CONFLITTO DI INTERESSI”
Per quanto ci riguarda, una volta risolto questo problema, potremmo persino ritornare a dare voce agli elettori se, le cose dovessereo non andare secondo le nostre aspirazioni ed in contrasto con i programmi sottoscritti .
Per quanto mi riguarda, sono convinto che in Italia dei Valori, sono maturi i tempi di una totale capillarizzazione del partito di Italia dei Valori, in ogni comunità grande o piccola che sia. Io questa “MISSIONE”cerco di svolgerla con serietà serenità coscienza ed amore ;per il resto,da Cattolico mi affido A LUI che conosce sentimenti, amore e debolezze di ognuno di Noi
Angelo Di Lorenzo
Superando ogni difficoltà burocratica e non;
due nomi per il Quirinale.
Non è una provocazione.
Dario Fo
Esilio Cardinal Tonini
Ciampi si è dimostrato senza dubbio un ottimo presidente della Repubblica, non potendo dimenticare che mantenersi super partes in un periodo, e mi riferisco all’ultimo quinquennio di Governo dell’Italia, nel quale la logica dell’interesse di parte per non dire privato è stata la regola, non deve essere risultato affatto facile.
Auguro quindi al nostro Presidente Ciampi, qualsiasi siano le scelte politiche sul nuovo Presidente della Repubblica, un sereno futuro istituzionale e privato.
Antò….. quale ministero ? Giustizia ? Non se ne sente parlare, com’è ?
Augusto
.
Ciampi è stato un bravo Presidente.
Però non si può negare che c’è certamente di meglio. Non dobbiamo dimenticarci che Ciampi firmò subito il Lodo Schifani (poi bocciato all’istante dalla Consulta perchè vergognosamente anticostituzionale). E poi non mi è piaciuto il suo silenzio durante tutta la serie di attacchi alla magistratura negli ultimi anni… da parte sua una posizione ferma a difesa di una istituzione così importante (di cui lui è a capo) doveva arrivare…
In una Italia che sembra perdere ogni serietà nei rapporti tra le persone e nel rispetto per le istituzioni, forse vecchie si ma da migliorare, non da distruggere, il Presidente ha mostrato di essere prima di tutto una brava persona, un “giusto”.
Di li a scendere, le altre caratteristiche sono tutte di ottimo completamento.
Io lo vorrei vedere tra le classi nelle scuole a parlare con tanti giovani che sembrano essere ormai senza speranza e senza ideali a 15-16 anni!
Certo che tanti altri esempi spudorati e indegni di un Paese civile hanno imperato per troppo tempo.
Non dobbiamo di converso tornare ad una Italia “talebana alla matriciana” ma nenche possiamo lasciare che le cose vadano sempre peggio.
Da ciò il vero grande valore dell’alternanza democratica, valore che i partiti non capiscono ancora: quando hanno potere cercano di averne troppo, quando non ne hanno imprecano a priori contro l’avversario prepotente.
Il Capo dello Stato Azeglio Ciampi ha svolto più che egregiamente un difficile compito.
(ma mi sa che tutto sommato è anche andata bene, perchè poteva andare molto, molto peggio).
E mi sa che non se ne troveranno tanti di altrettanto validi nelle nuove generazioni, anche se ci sono in giro ancora tante brave persone, malgrado la loro appartenenza partitica.
Sarà scelto il migliore?
Ce lo auguriamo tra napoletanissimi scongiuri e riti propiziatori di tutti i generi.
La mia “lettura” su quanto sta accadendo in questi giorni mi porta ad un percorso serio e razionale che si dovrebbe percorrere, e che, per essere in argomento, riguarda il Presidente Ciampi e la necessità che si addivenga alla sua rielezione. Questo il percorso summenzionato:
1) rielezione di Ciampi
2) formazione di un Governo vero, efficiente, lontano dalle famigerate logiche “cencelliane”
3) abrogazione delle indecenti riforme della Costituzione tramite referendum
4) due anni di “davvero” un buon Governo che da un assetto totalmente innovativo e di spinta a questa nostra bella Italia
5) entro i primi due anni stesura ed approvazione di una nuova legge elettorale ove il potere dei cittadini, almeno in questa occasione, torni ad essere vincolante, e ove siano sanciti i presupposti per la governabilità
6) scioglimento nell’ottobre 2008 del Senato ed indizione di nuove elezioni con la sopracitata legge elettorale
7) post elezione Senato dimissioni di Ciampi e nuova elezione del Presidente della Repubblica.
Tutto questo iter dovrebbe portare alla normalizzazione della vita politica in Italia in due anni. Nell’ipotesi che Ciampi confermi l’indisponibilità alla rielezione, il punto 7 diventa superfluo.
Il mio candidato in tal caso dovrebbe essere Mario Monti, figura di prestigio in campo internazionale.
Augusto
Grazie Ciampi per NON aver risolto il problema del S I G N O R A G G I O sia quando era governatore della banca d’Italia sia da attuale presidente della repubblica. On. Di Pietro bisogna fare la RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA, RIFORMA MONETARIA.
Una donna al Quirinale!
buon primo Maggio!
Gianni Letta: NO!!
Per favore, NO.
Sarebbe auspicabile un CIAMPI bis, magari, come ha già scritto qualcuno prima di me, solo il tempo necessario per transitare l’Italia in questo momento così difficile.
In mancanza, non esculderei una presidenza D’ALEMA.
Ma, come Presidente della Repubblica, non potremmo avere un uomo come GUSTAVO ZAGREBELSKY?
Il Capo dello Stato, chiunque sarà, non dovrebbe, a mio giudizio, essere eletto tra quelli che stanno tentando di proporre-imporre coloro i quali continuano a lanciare assurde sfide e proclami di guerra al neonato Governo. E ciò per un motivo molto semplice: non riuscirebbero a essere veramente SUPER PARTES. Tutti hanno toccato con mano, d’altronde, cosa sono stati capaci di fare “gli uomini del presidente”. Quello che, nel buio quinquennio appena trascorso si era attribuito, tra le altre, la speciale delega agli affari… propri.
Onorevole Di Pietro, mi raccomando: compattezza, coesione, unanimità! Il Presidente della Repubblica deve essere il Presidente di tutti gli italiani. Ma di tutti per davvero, non a chiacchiere!
Buon Primo Maggio a tutti!
Gabriele Falco
On. Di Pietro,
Ciampi è stato un buon Presidente ma di sicuro non sono mancati momenti in cui ha lasciato molto a desiderare come, ad esempio, in occasione delle leggi vergogna fatte passare dal Governo usciente. Da ultimo poi mi aspettavo un po’ di solidarietà nei confronti dell’ex Presidente Scalfaro per gli insulti che ha dovuto subire da parte della destra durante le elezioni per la Presidenza del Senato.
Cari amici,
anch’io sarei per una donna.
Che non sia per carità la Finocchiaro, quella specie di D’ Alema im gonnella.
Ricordo sempre la sua arroganza in un dibattito televisivo con il nostro Presidente Antonio Di Pietro.
E’ ciò che ci possiamo aspettare dallla più classica e inossidabile nomenklatura partitico-politica.
Riguardo Ciampi, io ritengo che sia stato un presidente debole, che avrebbe potuto far meglio il suo lavoro e rispedire indietro tutte le leggi ad personam del nano di arcore. Ritengo che Scalfaro sia stato un miglior Presidente della Repubblica, più coraggioso sicuramente. Senza parlare del mito dei miti, Sandro Pertini: anche se ero troppo piccola per ricordarlo, quanto ho letto e visto in tv su di lui lo mostra come incomparabile.
Quindi non solo niente prescritti, ma anche niente Gianni Letta ex sottosegretario dello psiconano e uomo di Mediaset. Nessuno che faccia le parti del nano per favore. Ne abbiamo avuto abbastanza.
Finocchiaro FOR??????……..
Dopo le dichiarazioni della signora “SICULA” riportate su questo BLOG da molti opinionisti, sarebbe inopportuna la sua candidatura al Ministero della GIUSTIZIA.
In un clima come quello attuale ,che richiederà del tempo per far emergere il MARCIUME DELLA DESTRA E DI CERTI “PERSONAGGI ELETTI”, anche esprimere un’opinione così buonista quale,”dimentichiamo che il sen.Andreotti sia stato PRESCRITTO per le “PROVE” DI RAPPORTI E COLLUSIONI CON LA MAFIA”,è un cattivo segnale del modo di far POLITICA.
E se i DS hanno perso dei consensi forse non hanno capito che non si possono avere “due piedi in una scarpa”: o si portano avanti i SANI PRINCIPI DELLA LEGALITA’, DELL’ETICA E DELLA BUONA CONDOTTA SOCIALE, tanto invocati e più volte indicati dal PRESIDENTE CIAMPI, oppure il popolo si ribellerà all’ATTEGGIAMENTO DI TOLLERANZA espresso proprio dalla Finocchiaro indicata da molti quotidiani quale futuro Ministro della GIUSTIZIA.
NON possiamo più tollerare che si vada avanti con le COPERTURE DELLA POLITICA DEL PASSATO E CON LE MENZOGNE ATTUALI DELLA DESTRA :desideriamo essere rappresentati da persone capaci di esprimere il pensiero della VERITA’ e della ONESTA’, e non il pensiero della CONVENIENZA E DELL’INTRALLAZZO-INCIUCIO.
BASTAAAAAA!!!!
E se l’ITALIA DEL VALORI si ispira ai sani PRINCIPI E VALORI indicati dalla Costituzione, che tutti dovrebbero studiare nelle scuole per essere educati a VIVERE nella LEGALITA’ E nel RISPETTO del VIVERE CIVILE, forse sarebbe meglio che PRODI valutasse il parere espresso dalla SIGNORA FINOCCHIARO ed escluderla da quel MINISTERO TANTO DELICATO E TANTO SCREDITATO nell’ultima legislatura.
“Usque tandem, politicantes, abutere patientam nostram?”.
NOI SUGGERIAMO l’ON. ANTONIO DI PIETRO quale MINISTRO della GIUSTIZIA, per il coraggio dimostrato nella sua azione di PULIZIA DELLA CORRUZIONE POLITICA.
PERCIO’ SCRIVIAMO A PRODI INDICANDO IL NOME di :
ANTONIO DI PIETRO ALLA GIUSTIZIA.
FORSE MI RIPETO…MI PIACEREBBE VEDERE UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DONNA…IN ONORE ALLE DONNE CHE TANTO HANNO DATO E NON SOLO IN POLITICA..PENSO SIA UN GIUSTO RICONOSCIMENTO!
E M M A B O N I NO for P R E S I D E N T
Proporrei questa e-mail a PRODI:
DESIDERIAMO che il MINISTERO della GIUSTIZIA venga assegnato all’ON. ANTONIO DI PIETRO, dell’Italia dei Valori.
E’ meglio un “COGLIONE” CON LE “PALLE”
che una FINOCCHIA-RO SENZA PALLE!
PS. Non me ne voglia la signora Finocchiaro,
ma dopo quell’uscita su Andreotti ,
meglio di NO! alla GIUSTIZIA.
voglio una donna! così urlava un uomo in cima ad una grande quercia nel film amarcord… poi lo riportarono in reparto…
A CHE SERVE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA?
Si dice sempre che Ciampi abbia contribuito a risvegliare il sentimento di unità nazionale. Lo sforzo c’è stato ma non si può certo dire che il risultato sia stato raggiunto. Infatti, ci ritroviamo con un paese letteralmente spaccato in due. Spaccato tra chi dei privilegi ha potuto godere e di chi dei privilegi altrui si è dovuto far carico.
Mi direte che un Presidente della Repubblica non poteva fare di più. Ad esempio, non poteva intervenire contro le leggi “ad personam” di Silvio Berlusconi, non poteva schierarsi a difesa della corretta informazione, non poteva dissentire davanti alla marea di balle che ci sono state propinate per anni da Giulio Tremonti, non poteva impedire il massacro della Costituzione, non poteva intervenire sul precariato giovanile, non poteva impedire la modifica della legge elettorale con la “porcata” di Calderoli ecc…
Ma allora mi chiedo, a che serve il Presidente della Repubblica? Abbiamo davvero bisogno di questa figura? Onestamente credo di no.
Ne possiamo assolutamente a meno.
Vi diro di più, mi sono sentito preso per i fondelli quando nel 2003, al consueto discorso di fine anno ho sentito Ciampi invitare i giovani a girare il mondo ed alzarsi presto al mattino per “vivere il miracolo quotidiano del risveglio della Natura”. Conoscendo bene la situazione dei giovani italiani ho trovato queste parole davvero irritanti. Con la minaccia del precariato per molti giovani era più facile risvegliarsi in mezzo alla strada che in mezzo ad un campo fiorito. Di frasi poetiche non ne abbiamo bisogno!
Un Presidente della Repubblica DEVE riuscire a fare di più e, se non ha il potere di farlo, credo che sia giusto CANCELLARE questa figura dalla Costituzione Italiana.
Concludendo, la mia critica non è rivolta a Ciampi, ma bensì ad una figura, quella del Presidente della Repubblica, che ritengo assolutamente INUTILE.
Un saluto a tutti
Sarà, ma a me Ciampi non è piacciuto molto.
Ma forse dipende dal fatto che io sono “troppo di parte” e lui è stato “troppo superparte”.
E la “superpartizzata” più grande l’ha fatta quando ha permesso ai nostri militari di andare in Iraq.
Poteva dire di no e metterlo in quel posto a La Russa e a tutti i destroidi guerrafondai come lui.
Per quanto riguarda i candidati prescritti, in attesa di giudizio o condannati in via definitiva, credo che quì siamo tutti d’accordo.
Ci mancherebbe pure che alla più alta carica dello Stato ci andasse uno di loro.
Mi viene in mente Sartori, grande costituzionalista… perchè no?
Postato da: marcella rossi | 30.04.06 23:16
————————–
Chissà perché, ma anche a me viene in mente Sartori.
Una donna?
Margherita Hack…
… lei sì che dal suo punto di osservazione avrebbe davvero un controllo “super partes”!!!…
EH! EH! EH!
L’elezione del presidente della repubblica è importante perchè il nostro paese sia rappresentato nel mondo da una persona conosciuta e di provata moralità.
Antonio perchè anche noi, come gran parte d’europa, non optiamo per una carica feminile?.
Speriamo che questo passaggio istituzionale abbia tempi brevissimi, sappiamo bene che i perdenti cercheranno di tirare a lungo fregandosene dei grandi ed inpellenti problemi legati al paese; la coretezza del presidente Ciampi proprio per questa necessità non esclude una sua proroga nell’incarico.
Avanti tutta.
Ragazzi, ma avete notato quanti nuovi deputati “di colore” abbiamo adesso in Italia!?…
… ah no scusate, ho sbagliato! Le facce “marroni” che ultimamente vedo in tv, sono tutte quelle “incazzate” dei parlamentari e senatori dell’attuale opposizione…
EH! EH! EH!
Condivido totalmente l’articolo relativo alla Presidenza di Ciampi che giudico la migliore sotto tutti i punti di vista (istuzionale e umano), superiore persino a quella del grande, grandissimo Pertini. Premesso ciò, e non vedendo sul fronte degli attuali politici una figura, non dico analoga ma anche solo simile, sono preoccupato per le prossime scelte. Mi preoccupa soprattutto l’ex-Premier che proporrebbe, se gli fosse possibile, oltre a se stesso, anche Previti, Dell’Utri, Pecorella, Ghedini o quant’altri. Sono convinto che questo gioco al massacro per l’Italia gli verrà impedito da tutta la sinistra, a incominciare da lei, non accettando alcun candidato proveniente dalla destra ma proponendo dei candidati super partes quali Amato o altri anche se, al momento, non me ne vengono in mente.
Ho sempre sostenuto che senza un Presidente della Repubblica dalle qualità umane, politiche ed economiche di assoluto spessore quale Carlo Azeglio Ciampi oggi il nostro amato Paese sarebbe alla deriva.
Tutti i cittadini italiani gli devono un ringraziamento per aver difeso,nei limiti che la giurisdizione gli attribuisce, la Costituzione, la nostra vocazione europeista, l’ancoramento a dei parametri economici che ancora ci permette di guardare con qualche fiducia al futuro, la credibilità dell’Italia nel mondo.
Mi piace pure sottolineare i tanti messaggi tesi a tenere unita la nazione e a inculcare ottimismo e spirito di iniziativa alle nuove generazioni.
Per il futuro prossimo? Sartori sarebbe un’ottima scelta. Come Monti.
Ho grande stima per Emma Bonino ma credo che per alcune, seppur legittime, posizioni forti in tema di bioetica non sia rappresentativa dell’intera nazione.
emilio_iannotta@virgilio.it
una grande macchia che pesa sull’operato del Presidente Ciampi è il viaggio in Cina, con discorso finale in cui auspica la cessazione dell’embargo sulla vednita delle armi a quel paese, ignorando totalmente le persecuzioni in atto a Tibetani, Falun Gong, Cattolici e la riduzione di un intero popolo in uno stato di schiavitù
On. Antonio Di Pietro,
quale Presidente delle Repubblica le ricordo il nome di una Grande donne TINA ANSELMI, la signora che seppe , durante il delicato compito di Presidente della commissione sulla P2, veramente non guardare in faccia nessuno.
I documenti sono li, scritti nelle pagine della storia di questa nostra martoriata Repubblica, dove la vergogna ha preso il posto dell’orgoglio e il senso di appartenenza s’è trasformato in desiderio di fuga.
La passata pagina “Governativa” , dal mio punto di vista, è stata la più negativa che si potesse immaginare per un Paese Democratico.
Il potere dei soldi ha prevalso sulla ragione dei diritti, i cittadini sono stati umiliati, almeno a me è capitato questo, mi sono sentito umiliato quando il mio Presidente del Consiglio ha chiamoato “Kapo” un Deputato Europeo, mi sono vergognato quando “con la mano a mò di “corna” si è lasciato forografare in un consesso internazionale, mi sono vergognato quando il mio Pres. del Cons. afferma che “i comunisti CINESI fanno bollire i bambini per concimare i terreni”, e infine sono preoccupato, molto preoccupato, anche perchè non ho più l’età per poter difendere la mia Patria in maniera adeguata, se l’occorrenza lo richiedesse, sentite le ultime affermazioni di opposizione durissima dentro le aule del Parlamento e non solo.
E’ quel “anche non solo” che lascia spazio a lucubre immaginazioni, la disperazione può giocare in maniera molto negativa , a volte.
certo che il nostro Paese non avrebbe alcun bisogno di “GUERRA CIVILE”
LA NOSTRA ITALIA HA BISOGNO DI PACIFICAZIONE VERA, DIAMO UN ESEMPIO A QUESTI “AMICI DEI MAFIOSI” E COLLUSI CON ESSI, COME SI PUò GOVERNARE NELL’INERESSE DEI CITTADINI.
NON DELUDETECI.
VI ABBIAMO DATO FIDUCIA
Ciampi ha fatto semplicemente il suo dovere, ma non si è certo sprecato. Certo di Presidenti della Repubblica ce ne sono stati ben peggiori ed anche poco degni.
Sono per una donna e per prima metto la TINA ANSELMI per la sua storia politica ed umana e per la sua trasparenza politica e morale.
Ormai all’alta carica ci vuole una donna, anche se vogliamo far crescere le donne in modo politicamente definitivo e come risorsa per il futuro.
una donna al quirinale? Gli uomini politici italiani non sono pronti a questa svolta. non lo permetteranno mai e questo mi dispiace. Non c’è un nome autorevole, che possa cambiare la situazione . con rammarico Mariantonietta
@ Mariantonietta
Posso essere d’accordo con te, però non buttiamoci troppo giù.
Date e diamo battaglia per fare passare una donna for president.
Se non ci si prova…
Antonio provaci!
Ho letto ora che Berlusconi vorrebbe fare un nuovo partito.
Avrebbe detto:
“Il mio grande sogno sarebbe riuscire a creare un partito unico dei moderati.”
….. mi domando,
Se lui vuol fare un partito “dei moderati”, quello degli “scalmanati” come sarà?
C’è una donna che gode di GRANDE prestigio internazionale ed ha già presentato anni fa un serissimo manifesto di programma in caso di elezione a Presidente della Repubblica: si chiama
Bonino.
Ma l’Italia non è matura per tale scelta.
Peccato!
dr. Roberto Beretta
Questa volta vorrei che fosse eletto Capo dello Stato una donna e penso che EMMA BONINO risponda ai requisiti di molti Italiani, per la sua obiettività , la sua correttezza e la sua onestà.
Ciampi è stato un grande Presidente insieme a Pertini. Posso però dire che altri Presidenti non hanno brillato di luce propria.
Un plauso per l’elezione di Franco Marini alla Presidenza del Senato e per la sconfitta di Giulio Andreotti, sostenuto dalla Destra insieme ad un altro manipolo di pluri-inquisiti presenti nei suoi ranghi.
Caro senatore,
e va bene il Suo pistolotto su Ciampi, personaggio che non mi ha impressionato molto. Con tuttoil rispetto, mi sembra di poter dire che è stato un buon presidente solo perché le possibili alternative erano e sono paurosamente peggiori. Si dice che un presidente di garanzia deve essere super partes, il che è vero per un verso ma anche una solenne fandonia per un altro. Quando si crede in certi valori (diciamo la legalità e lo Stato di diritto) non si può essere neutrali: si diventa necessariamente militanti. Preferisco un presidente come Pertini che ammoniva a “non rubare” (sarebbe stato più saggio dire “rubate meno”) che uno che affida l’amor di patria alla mascotte dei carabinieri. Lasciamo stare il discorso di genere se il nuovo presidente debba essere maschio o femmina, etc. Il problema serio riguarda IDV che, una volta entrata in parlamento, è diventata parte integrante del potere, purtroppo ben più inefficiente, illegale e corrotto di quello che troviamo altrove. Lei non è più un uomo (politicamente) libero, o non tanto libero quanto Beppe Grillo che può fare delle campagne che ormai Lei non può più fare. Ma almeno faccia quelle potrebbe negli interstizi che il potere permette. E’ vero che i margini di cambiamento delle strutture politico-economiche, del costume, dell’ideologia dell’illegalità (altro che qualche decina di cialtroni pregiudicati) sono ridotti a ben poco; però il regime sul quale esse si reggono è tale da lasciare amplissimo spazio per consentirci di dire che la qualità della vità in Italia fa schifo ma che almeno c’è qualcuno che con tutti i condizioinamenti del sistema di cui esso stesso è parte, si batte con coraggio e dignità per qualcosa. Questo paese è ormai ingovernato e ingovernabile: i margini di cambiamento strutturali sono zero. Presto o tardi l’Italia sarà cacciata dall’Ume (al cui ingresso si erano opposti con mille buone ragioni i circoli politico-economici tedeschi) e poi dall’Unione. Eppure La scongiuro di non cedere al potere più dello stretto necessario. Ci dimostri che – partendo dal fondamento della legalità (che non è soltanto una questione di manette come Lei dovrebbe saper bene; ma per questo bisogna che IDV si dia una cultura e un’idelogia ) – la fiducia che abbiamo riposto in Lei è giustificata, e che qui anocora una volta Le confermo, ma con riserva.
Francesco de Franchis
Ma, io sarei stato per la rielezione di Ciampi anche se ormai ha un’età… però dopo la medaglia assegnata al defunto body guard con congiunti stipendiati da briatore e da quell’altra preferirei un altro presidente. Magari la cdl voterà Andreotti!
Spero che Ciampi accetti di rimanere altri 5 anni..
Presidente uomo o donna? E perchè non un trans?
I DUE PRESIDENTI
Il Capo dello Stato e il Capo del Governo .
IL CAPO DELLO STATO deve sapere guidare , silenziosamente , mediare , autorevolmente , rappresentare , dignitosamente ,intervenire , quando necessario,tempestivamente ,in un’Italia che deve continuare la sua trasformazione verso l’Europeismo ,la delega e la responsabilizzazione delle autonomie territoriali ,la riscoperta dei valori etici e morali fondanti della nostra COSITUZIONE,ridurre e ricomporre la frattura che , col governo di centro destra ,ha trasformato la sana dialettica tra maggioranza e opposizione , in rissa ,lotta ,contrapposizione preconcetta , -spesso VOLGARE -con scarsissimi risultati utili agli Italiani e alla dignità del nostro Paese nel mondo.
IL CAPO DEL GOVERNO deve rappresentare unitariamente e incondizionatamente la maggioranza che lo sosterrà e coadiuverà nella proposizione e attuazione di tutte le misure necessarie a riportare l’ITALIA al ruolo che Le compete nel mondo ; dovrà agire nell’interesse di tutti gli ITALIANI ( sostenitori e oppositori)resi meno “ostili ” e accomunati dal desiderio e dalla necessità di , risolvere da un lato i problemi di tutti i giorni , e dalla aspirazione ,finalmente ,di non sentire , nel confronto con gli altri paesi del mondo a cui apparteniamo , il complesso del non saper fare bene nè di meglio per ritornare ad essere ciò che molti anni …..molti….di mal governo hanno determinato.
La “Compagine ” PRODI che , presto dovrà diventerà più compatta e agguerrita ,può farcela se finalmente , capiremo TUTTI che , dovremo vigilare e pretendere che i NOSTRI INTERESI -quelli degli Italiani e non quelli personali – SONO GLI UNICI CHE DEVONO CONTARE.
Sono d’accordo con quanto scritto da Giusy Rotondo e Michele Martelli: la presidenza di Ciampi è stata molto debole per avere firmato tante leggi che andavano rispedite al mittente e che se, così non poteva fare, allora che ci serve un presidente che firma e basta? Io ho avuto la fortuna di vivere la presidenza di Sandro Pertini: sono arcisicuro che lui molte leggi le avrebbe respinte, eccome! L’ho già scritto altre volte, Ciampi, secondo me, ha deluso: doveva e poteva fare di più per evitare che gli effetti nefasti di B. e della sua banda si propagassero al paese. Ma come è possibile, per esempio, che un presidente che è stato a capo della Banca d’Italia e super ministro delle Finanze ai tempi del “risanamento” del bilancio del ns stato, abbia potuto permettere che Treconti (come lo chiama qualcuno) continuasse a sparare “balle” di dimensioni galattiche sui nostri conti senza profferire parola, senza un “lamento”, senza un “richiamo”: se mi dite che non poteva. allora ha ragione Martelli, di un presidente così, intesa come carica, non ce ne facciamo nulla, ma proprio nulla! Ciò non toglie che adesso al Quirinale ci debba andare qualcuno che sia indicato dal CSX e non dal B. perchè così è sempre stato e così deve essere: ci raccomandiamo a te Antonio!
Caro Di Pietro
Purtroppo non sono concorde con lei su Ciampi.
E’ vero che è una persona rispettabilissima, però a mio avviso Ciampi, in questi anni ha fatto ben poco.
Un Presidente della Repubblica coscienzioso si sarebbe profondamente indignato per le leggi ad personam e le modifiche costituzionali a colpi di maggioranza fatte dalla cdl nel quinquiennio appena trascorso.
Un Presidente Della Repubblica conscio del proprio ruolo ed onesto sarebbe intervenuto con maggior enfasi richiamando ad atteggiamenti più responsabili il Presidente del Consiglio.
Dal corriere.it di oggi 1 maggio
estratto di una intervista a Bossi
«Per il Quirinale?
Deve parlare chi ha VINTO le elezioni, anche se secondo me lasciano lì il presidente che c’è…».
È questa l’impressione di Umberto Bossi sulla scelta del nuovo Capo dello Stato.
Alla Lega andrebbe bene Ciampi?
«Ciampi non è cattivo», ha risposto il segretario del Carroccio.
«Deve parlare chi ha vinto – sottolinea Bossi – perchè noi oggi abbiamo la voce flebile: noi siamo gente che ragiona, ma dipende su che cosa si ragiona, chiaramente».
Da notare bene la frase di chiusura dell’intervista a Bossi
“D’altronde – conclude Bossi – in qualche modo il Presidente della Repubblica deve essere eletto e in qualche modo il Parlamento DEVE FUNZIONARE”.
30 aprile 2006-fine articolo
A destra tutte le forze politiche non solo riconoscono la vittoria ed il diritto di governare della sinistra ma risaltano GIUSTAMENTE nell’interesse del PAESE che il Parlamento debba FUNZIONARE.
Una sola persona non accetta questo fatto di democrazia, di alternanza, di civiltà :
il nano.
Saluti a tutti Angelo Galli
Ricordo di aver letto di Ciampi che, neolauerato in filosofia, entro’ in Banca d’Italia su consiglio della signora Franca. Gli disse piu’ o meno: “Chiedero’ a mio padre di assumerti. Li’ non c’e’ niente da fare e potrai continuare i tuoi studi di greco”. Forse Ciampi si sara’ dedicato in seguito anche a studiare le leggi dell’economia, certo che gli antefatti non furono felici.
Medesimo discorso per Maccanico, che fu segretario di Pertini, nipote di Enzo Tito, uno dei fondatori della Comit, Banca Commerciale Italiana; se ricordo bene l’articolo di giornale letto quasi 20 anni fa. Maccanico da funzionario, diventa deputato (qualcuno l’avra’ messo in lista per merito di famiglia?) e poi ministro.
Capisce perche’ non vado a votare? E’ del tutto inutile dal momento che i posti sono gia’ assegnati; con la nuova legge elettorale inoltre sono state eliminate le “preferenze”. E’ vero che, al tempo della prima repubblica la combinazione delle preferenze (per esemplificare le 4 basi azotate prese a 3 a 3 fanno 64 combinazioni), permetteva di riconoscere il voto del singolo elettore, cosi’ che Achille Lauro poteva riconoscere i fedifraghi e tratttenersi l’altra scarpa del paio, ma purtroppo ci sono un’infinita’ di modi per scoprire il voto, come al Senato, appunto, dove i DS hanno votato per Franco Marini, quelli della Margherita per Marini Franco, altri gruppi per Marini sen. Franco o per sen. Franco Marini o Marini Franco senatore ecc. Si potevano vietare le combinazioni di nomi e di titoli, invece i politici si fanno beffe degli elettori, tanto, come le ho gia’ scritto, la Costituzione esclude il vincolo di mandato.
Tina Anselmi fu presidente della commissione parlamentare d’inchiesta sulla P2 e non fu in grado di allontanare e incriminare le persone riconosciute colpevoli. Secondo me e’ ancora condizionata dal suo ex partito e la DC si sta ricostituendo.
Concordo con Francesco de Franchis e sottoscrivo volentieri il suo lucido commento che mi dà modo – tra l’altro – di ricordare con rimpianto ed ammirazione uno dei migliori Presidenti della Repubblica: Sandro Pertini. Altra tempra, altra concezione del potere, altra passione politica e civile, altra scuola…! Non posso fare a meno di osservare che adesso – pur con tutto il rispetto dovuto al Capo della Stato proprio per il rispetto che ciascuno deve a se stesso – la prima carica istituzionale è diventata espressione di una vera e propria plutocrazia che offende la maggior parte delle famiglie italiane, alle prese con le note difficoltà quotidiane di far quadrare i conti. Si cerchi allora una personalità che dal Colle più alto sappia dare l’esempio – come fece Pertini – di uno sile misurato e quasi spartano, fino alla rinuncia dell’appannaggio presidenziale che – mi sembra – abbia superato persino quello della Regina d’Inghilterra e del presidente degli USA…
Perchè nelle previsioni dei ministri di repubblica non vi è mai Antonio Di Pietro?
Si parla del ministero delle Infrastrutture, ma non appare nelle previsioni. Perchè?
Cordialità
Sergio
(continua)
Quanto alla Presidenza del Senato nella seduta di ieri, si può facilmente replicare alle contestazioni della CDL. Innanzitutto, il fatto che abbia votato è una cosa normalissima: non è il Presidente del Senato eletto, era lì per anzianità, e la prassi è nel senso che il Presidente temporaneo vota sempre. Gli viene contestato di aver spostato l’orario dell’elezione alle 22: violazione ci sarebbe stata se avesse impedito a chi si era allontanato in buona fede di votare. Infine avrebbe letto “Franco” anzichè “Francesco”: era l’una di notte, e a un uomo di 88 anni che presiede una seduta così infuocata dalle 10 del mattino può essere concesso o no di confondersi un attimo su 300 schede elettorali? Il dato rilevante era il conteggio dei segretari, non la sua lettura.
Scalfaro ha dimostrato, anche più di Ciampi, che a volte è stato troppo tenero, fermezza e coraggio nelle scelte, garantendo il rispetto della legge. La destra berlusconiana diffama chi non le concede tutto ciò che vuole: per loro la legge è un optional. In un momento come questo, un Presidente come Scalfaro avrebbe fatto comodo: le leggi ad personam e gli altri numerosi scempi che abbiamo visto di recente (come la legge elettorale) sarebbero rimaste solo un tentativo e non la deprecabile realtà a cui ci siamo abituati.
Le accuse del centrodestra non riusciranno a infangare il nome di un uomo integerrimo come Oscar Luigi Scalfaro. A differenza di Ciampi (un altro grande) che si è trovato a operare in situazioni tutto sommato lineari, Scalfaro è stato Presidente della Repubblica nel momento più difficile per l’Italia dal Dopoguerra in poi. Era il 1992, l’epoca delle grandi stragi mafiose, col Paese che versava in una crisi economica e politica gravissima. Antifascista, Magistrato, Padre Costituente e cattolico di grande fede e coerenza (e non solo di facciata, come molti politici che si definiscono tali) non ha avuto paura, ai tempi della militanza, ad opporsi alle logiche partitiche della DC.
Da Presidente, negò la firma, di fatto bloccandolo, al cosiddetto “Decreto Salvaladri”, che il primo Governo Berlusconi cercò di far passare per introdurre una sorta di condono a favore dei condannati di Tangentopoli, sebbene ciò, per Scalfaro, significasse mettersi contro molti compagni di partito democristiani.
Le ruggini con Berlusconi non sono dovute solo a questo: racconta Scalfaro che nel 1994, senza una maggioranza dopo il ribaltone leghista, il Cavaliere gli chiese ugualmente l’incarico, promettendogli in cambio una certa tranquillità…Scalfaro naturalmente si oppose, non cedendo alle lusinghe di Berlusconi.
Gli viene contestato di non aver sciolto le Camere sia in quella circostanza che nel 1998, quando cadde il Governo Prodi: ma chi ha letto la Costituzione, cosa che non molti fanno prima di aprire bocca, sa bene che il Presidente della Repubblica deve verificare se c’è una maggioranza parlamentare in grado di governare: se la maggioranza c’è (come c’è stata nel 1995 e nel 1998), sciogliere le Camere rappresenta una gravissima violazione istituzionale, quasi un colpo di mano. In quei casi la maggioranza c’era, e Scalfaro ha applicato alla lettera il dettato costituzionale.
Strenuo difensore della Costituzione, si sta opponendo alla devolution, ed è tra i promotori del referendum che la vuole evitare.
(continua)
E’ vero: Ciampi è stato un Presidente lassista. Ma cosa doveva e cosa poteva fare dopo che gli italiani hanno consentito la consumazione di un golpe silenzioso che ha permesso il sacco del Paese? L’hanno fatto senza colpo ferire, usando la disinformazione e la demagogia più subdola… ma dal punto di vista giuridico, sono state rispettate le formalità.
Di tutto ciò è complice anche buona parte della sinistra. Non faccio nomi per rispetto alla festa di quest’oggi e per non alzare il tono della polemica.
Aspettiamo a cantare vittoria, una rondine non fa primavera…e ci sono tantissimi ostacoli per riportare il Paese alla normalità.
Buona giornata
Per la Presidenza della Repubblica ben venga una personalità di sesso femminile, sarebbe la dimostrazione del vero cambiamento.
Cio comunque su cui dobbiamo concentrarci é il referendum del 25 giugno, se vinciamo il referendum il centro-destra avrà finito di esistere nella formazione attuale.
BISOGNA INOLTRE METTERE MANO ALLA RAI, NON É IMMAGINABILE CHE ANCORE VI SIANO TANTI PERSONAGGI CHE FANNO DEL SERVIZIO PUBBLICO UN SERVIZIO DI PARTE , DISCREDITANDO IL CENTRO-SINISTRA
Non si può pretendere che venga eletta una donna come Presidente della Repubblica solo perchè è donna e non perchè ne è meritevole. Una che sarebbe stata meritevole si chiamava Nilde Iotti ma purtroppo non c’è più.Emma Bonino rappresenta l’1% della popolazione; è anticattolica e non vedo come possa essere la rappresentante di tutti. La Finocchiaro che carriera ha? Non mi sembra che detenga un cursus honorum così prestigioso. Franca Rame non sarebbe male, come spessore culturale, ma non so se politicamente sarebbe in grado.
Io proporrei, come ha fatto Eugenio Scalfari, Gustavo Zagrebelsky, che non è donna ma che è il Presidente uscente della Corte Costituzionale: un uomo di grandissimo senso delle Istituzioni e che sarebbe veramente super – partes.
APPELLO DA COPIARE ED INVIARE ALLA FABBRICA DEL PROGRAMMA a questo indirizzo:
http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
Spett.Le Presidente Romano Prodi
Per riportare l’Italia in altro, per vedere risorgere il Paese bisogna mettere le persone giuste nel posto giusto.
Voglia accogliere l’appello di noi cittadini e dare all’On. Di Pietro il Ministero di Giustizia
Firma:…………………………………………
Caro Tonino,
non mi piacciono molto i toto ministri, ma ho notato che solo alcuni indicano Di Pietro come possibile Ministro delle Infrastrutture.
Noi dell’IDV vogliamo avere una certezza che i nostri voti non verranno dimenticati nel momento in cui si deciderà la nomina dei Ministri.
Personalmente ritengo che l’On Di Pietro potrebbe essere un buon Ministro della Giustizia, ma ancor più lo riterrei un ottimo Ministro degli Interni.
Dacci un cenno e tranquillizaci della tua presenza nel nuovo Governo.
Vive cordialità
Ugo Cortesi – Alfonsine
come fece Pertini – di uno sile misurato e quasi spartano, fino alla rinuncia dell’appannaggio presidenziale che – mi sembra – abbia superato persino quello della Regina d’Inghilterra e del presidente degli USA…
Postato da: Giuseppe Di Benedetto | 01.05.06 09:19
sono d’accordo con lei ,eccetto il suo paragone tra la regina d’inghilterra (oramai storia patetica ) e il presidente degli stati uniti ,che per le cariche istituzionali che ha ,è l’uomo più potente al mondo .
*********************************************************************************************
BOWLING A COLUMBINE, IL COMMERCIO D’ARMI
*********************************************************************************************
La Dichiarazione dei Diritti statuniense consiste dei primi dieci emendamenti della Costituzione, il secondo garantisce il diritto di possedere armi; se tale diritto sia esteso ai privati cittadini o solo alle milizie statali è questione di acceso dibattito (si veda politiche per il controllo delle armi negli USA), anche se le corti hanno interpretato il suo significato in diversi casi sin dal 1900. In America l’industria delle armi è la lobby più potente, appoggiata perfino dal governo. La NRA (National Rifle Assotiation), è forse l’organizzazione più numerosa d’America, con tre milioni e mezzo d’iscritti. La sua campagna per difendere il diritto di possedere un’arma (di qualsiasi tipo, comprese quelle automatiche) iniziò nel 1968, quando gli U.S.A. adottarono la prima legge sul controllo delle armi da fuoco. Quante persone vengono uccise ogni anno con armi da fuoco? Negli Stati Uniti, 11 127. Il che significa, rapportato alla popolazione, circa dieci volte di più rispetto alla Francia…
PER LEGGERE L’INTERO ARTICOLO E VEDERE UN AGGHIACCIANTE FILMATO (!) VISITA:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
*********************************************************************************************
Per me è stato commesso un grave errore eleggendo sia alla Camera che al Senato un rappresentante dell’Unione .Sarebbe stato più corretto ripartire le cariche fra i due schieramenti,perchè cosi vorrebbe la nostra TRADIZIONE DEMOCRATICA ,specie in un sistema elettorale BIPOLARE .Chissà se sarebbe stato possibile offire un’alternativa alla candidatura di Andreotti proponendo sempre un eletto della Cdl ?
FRA L’ALTRO L’UNIONE AVREBBE GUADAGNATO UN VOTO AL SENATO (I PRESIDENTI DELLE CAMERE NON VOTANO).
A proposito dell’elezione del Presidente della Repubblica,se posso esprimere un’opinione,a parte sperare in una riconferma di Ciampi.escluderei il nome di Amato.Oltre alle ombre di Craxi,pensate che gli italiani abbiamo dimenticato la tassazione “notturna” sulle giacenze nei cc/cc ?
Occorre scegliere fra persone al di sopra di ogni sospetto.
Cordialmente.
Giusto così!!! Vogliamo gente seria e pulita!
OGGI 1 MAGGIO – in tutta europa -
LA EURO MAYDAY 2006 – IL PRIMO MAGGIO DEI PRECARI D’EUROPA IN RIVOLTA
PARTECIPATE – PARTECIPATE – PARTECIPATE
Il network Euromayday, i sindacati di base e i movimenti sociali di oltre 20 metropoli europee, danno vita per il sesto anno consecutivo alla MayDay Parade dei giovani precari, intermittenti, interinali, a tempo determinato ecc, recuperando il significato originario del primo di maggio, come giorno di lotta per tutti i lavoratori del mondo.
L’edizione mayday ‘006 sarà davvero speciale su più livelli: europeo, italiano, metropolitano.
La MayDay Parade intende manifestare, agire, protestare contro la precarietà, la questione sociale più bruciante in Europa oggi, come dimostrano le gigantesche agitazioni contro la precarietà e il CPE a Parigi e in tutte le città della Francia.
l’orario e l’indicazione dei raduni li trovate su:
http://www.euromayday.org/
http://italy.indymedia.org/features/napoli/
Amsterdam
Barcelona
Berlin
Copenhagen
Hamburg
Helsinki
L’Aquila
Leon
Liege
Limoges
London
Maribor
Marseille
Milano
Napoli
Palermo
Paris
Sevilla
Stockholm
Torino
Tornio
Wien
On the first of May, i.e. MAYDAY, for more than a century the global holiday of radical workers, We, the EUROMAYDAY network, are jointly organizing MAYDAY PARADES of temporary, part-time, contract workers and other precarious youth, along with militant unions and social collectives in twenty or more major european cities.
fatto mail a prodi… il ministero di grazia e giustizia non può che essere tuo… gli italiani (quelli onesti, s’intende…) non capirebbero scelta diversa… ma tu… coraggio, fatti valere…. a volte servirebbe anche alzare la voce…. a maggior ragione se si sa di RAPPRESENTARE GLI ITALIANI ONESTI
E’ passata una settimana dalla denuncia di Report sul finanziamento pubblico dei giornali e nessuna, dico NESSUNA forza politica del nostro paese ha gridato allo SCANDALO……..
Vuol dire che la torta se la stanno spartendo tutti?
Vorrei ricordare che c’è stato un referendum sul finanziamento pubblico ai partiti con esito negativo in tal senso!!!!!. Quindi ogni altra forma per ottenere ciò è ILLEGALE anche per VOI che state nella stanza dei bottoni.
Vi ricordo che il costo della benzina è alle stelle e gran parte dei 1.350€ al litro sono tasse!!! Vogliamo parlare dell’ICI, del ticket sanitario, dei bolli, ecc? Ancora tasse, le stesse che si utilizzano per buttare 600 MILIONI di EURO per finanziare i giornali!!!!!!
La verità è che l’attuale compagine politica difficilmente farà qualcosa in tal senso, se non adeguatamente motivata da un movimento popolare in tal senso (come in Francia).
Siamo pronti a scendere in piazza ad oltranza?
ON. Di Pietro al punto 5 e 6 del suo programma elettorale figurano: la riduzione dei costi della politica e l’eliminazione dei conflitti di interesse e in questo caso siamo di fronte ad un palese conflitto di interesse tra i partiti TUTTI e la gestione dei beni pubblici. Di sicuro un suo pubblico impegno in tal senso darebbe maggior senso alla fiducia che abbiamo nell’Italia dei Valori.
Un Saluto
Ciampi avrebbe potuto fare di più per salvaguardare le Istituzioni?
Certo molte volte in questi ultimi tempi ho rimpianto Scalfaro.
E non ha anche dato qualche onorificenza a Oriana Fallaci, della quale molti di noi si vergognano?
E di fronte allo strazio della Magistratura e delle Leggi veramente non si poteva alzare la voce?
Mi pare non significativo e riduttivo guardare al genere (uomo, donna) per una candidatura a qualsiasi funzione : devono valere le capacità e le caratteristiche individuali .
Tra le donne penso a Rita Borsellino, Tina Anselmi .
Carissimo Presidente,
Sono convinto che, considerata la risicatissima maggioranza al Senato, la coalizione del centro-sinistra dia credito alle aspettative della destra che aspira una elezione a Presidente della Repubblica di un loro rappresentante, considerato che, anche se con limitati poteri, il nuovo Presidente può nominare dei Senatori a vita.
Ho avuto modo di seguire vari dibattiti in televisione ed ho notato la presenza di persone moderate anche se appartanenti alla sinistra, mi riferisce all’Europarlamentare Marco RIZZO del
partito dei Comunisti Italiani, che lo ritengo, non so però se abbia o meno l’età, abbastanza moderato e che possa ricoprire l’incarico di Presidente della Repubblica.
Resto fiducioso che il nostro partito partecipi anticipatamente alla scelta del candidato e che voti secondo coscienza.
Sono convinto inoltre che Lei, on.le DI PIETRO,
abbia tutte le caratteristiche per svolgere le funzioni di Ministro delle Infrastrutture, considerata l’importanza del Ministero e che possa aiutare il Sud ad avere quelle semplici infrastrutture che da sempre aspettiamo.
Auguri e buon lavoro.
Cordialmente
Giuseppe INFUSO
Per quanto riguarda il finanziamento ai giornali mi pare di aver capito che è previsto dalla legge per quelli che sono espressione di una parte politica o partito.
Perchè non provare ad uscire dagli schemi che fino a qui ci hanno guidato?
C’è veramente voglia di rinnovamento, di valori, di pulito, di energie rinnovate e che guardano al rinnovabile.
Monica Frassoni nata nel 1963
http://www.monicafrassoni.it/
Perchè scegliere presidenti che sono stagionati (settantenni o ottantenni) con tutto il rispetto, che sono super partes ma che non possono più rappresentare e essere energia nuova.
Perchè persistere in alcune logiche di scelta che ci conosciamo
e provare a vederne altre di logiche per scegliere un Presidente?
Osiamo con persone giovani di età, di principi e valori universali e che rappresentano l’Italia pulita e rinnovata.
Sono una pazza?
sono una provocatrice?
No, sono solo una persona che dopo troppi anni sono stanca di questo modo e di queste regole politiche.
Pianta giovane ma con radici ben salde alla terra
e vedremo frutti nuovi e sicuramente migliori non solo per noi ma anche per l’europa che vuole e spinge al rinnovamento.
Buon PRIMO MAGGIO a tutti Voi.
Antonio
forza e un grande abbraccio
zz
Ho avuto modo di seguire vari dibattiti in televisione ed ho notato la presenza di persone moderate anche se appartanenti alla sinistra, mi riferisce all’Europarlamentare Marco RIZZO del
partito dei Comunisti Italiani, che lo ritengo, non so però se abbia o meno l’età, abbastanza moderato e che possa ricoprire l’incarico di Presidente della Repubblica.
giuseppe infuso.
MA sta scherzando spero ,marco rizzo moderato?
nessun comunita è moderato sennò non sarebbe comunista .
Gia bertinotti presidente della camera ci farà perdere faccia all’estero ,se ce nè rimasta .
Ma siete sicuri di ascoltare bene ciò che dicono i nostri politici ?
10:29 Moratti contestata a Milano: “Vai a lavorare”
Letizia Moratti, scesa dal suo ufficio in via Durini, è entrata in corteo che passa per San Babila. I manifestanti urlano “vai a lavorare, vai a lavorare”. Per l’entrata della candidata sindaco nel corteo ci sono momenti di tensione. Letizia Moratti è accompagnata oltre che dalla scorta anche da alcuni esponenti del sindacato e del centrosinistra.
CONDIVIDO LE CONTESTAZIONI ALLA MORATTI, MA SECONDO ME A LEI CONVENGONO: LE DANNO L’OPPORTUNITA’ DI FARE IL GIOCO DELLA VITTIMA.
D’ALTRA PARTE I LAVORATORI NON DIVENTANO VITTIME MA “CARNEFICI”. TIPICO GIOCO DELLA CDL: INVERTIRE I RUOLI, E IL CACCIATORE DIVENTA PREDA AGLI OCCHI DI MOLTI CITTADINI. I GIORNALISTI FACILITANO TUTTO CIO’.
deve essere eletto un presidente che si attenga fedelmente alla costituzione, vedrei bene napolitano, o in alternativa un uomo che sia fuori dalle logiche di partito.
concordo nel valutare ciampi un buon presidente della repubblica, ma qualche errore ha fatto anche lui, primo tra tutti aver dato l’ok alla guerra in irak,aggirando l’articolo 11 della costituzione che chiaramente specifica che l’italia ripudia la guerra in tutte le sue forme,questa è una delle piu gravi violazioni della costituzione, perche mina a uccidere le personi innocenti,constatando che i piu pericolosi terroristi sono ancora a passeggio nei loro territori.
Pianta giovane ma con radici ben salde alla terra
e vedremo frutti nuovi e sicuramente migliori non solo per noi ma anche per l’europa che vuole e spinge al rinnovamento.
Buon PRIMO MAGGIO a tutti Voi.
Qui la ZIAZEN mi trova totalmente concorde ,persone giovani ,che sicuramente ci sono ,io comincerei con un presidente della repubblica ,giovane ,intelligente, carina,cominciamo a dare esempio,vediamo cosa sanno fare le donne ,sono sicuro che non ci deluderebbero.
IL CAMBIAMENTO
una DONNA al quirinale
sarebbe la vera svolta per il RINASCIMENTO
una donna come:
DACIA MARAINI
GINA LAGORIO
MARGHERITA HACK
abbiamo una SORGENTE PURA
DONNE che hanno contribuito alla nostra crescita culturale,hanno grandi esperienze
hanno saputo DIALOGARE CON TUTTI
L’ITALIA adesso ha bisogno di PERSONAGGI
che possano guidare col il vero DIALOGO con i
popoli culture diverse che ci circondano.
.. Carissimo Antonio, vanno benissimo i criteri che hai indicato per l’elezione del nuovo Presidente della Repubblica …, però a titolo personale ti chiedo di evitarmi la delusione di vedere uno come Massimo D’Alema al Quirinale. Ricordiamo che pur di diventare Presidente del Consiglio ha accettato i voti di Cossiga e di Buttiglione barattandoli con nessuna legge sul conflitto di interessi!!! Grazie.
P.S. Mi piacerebbe davvero molto che Ciampi rimanesse per altri 7 anni!!!
In risposta al messaggio postato da: Gio Ierman
Caro signor Ierman,
io non imputo direttamente all’onorevole Di Pietro la scelta di questo o quel candidato, ma al partito Italia dei Valori sì! Se l’organizzazione interna è così scriteriata che in un’elezione così importante come quella del Sindaco di Roma si sceglie un berlusconiano, beh, mi permetta di avere delle forti perplessità sulla conduzione del movimento. Le faccio presente che il nome del signor Ripepi non appare nella parte della lista che elenca i nomi in ordine alfabetico, ma in quella alta.
Io ho creduto in Di Pietro proprio per la ventata di diversità, di legalità, rigore che sembrava promettere, per il volersi tirar fuori dai giochini sporchi, per aver promosso un rinnovamento dell’etica politica a 360 gradi.
Capisco che è difficile gestire un partito di livello nazionale e che le scelte dei candidati non sono sempre totalmente verificabili, ma in questa tornata elettorale, subito dopo il testa a testa appena digerito, avremmo bisogno di un’attenzione certosina. In un partito giovane e relativamente piccolo c’è necessità di creare una base credibile ed affidabile che generi fiducia nell’elettorato. E mi pare di poter dire che non è questa la strada imboccata. La scelta di Ripepi è emblematica del sistema che l’ha generata. Qualcuno deve averlo proposto, qualcuno deve averlo accettato, qualcuno deve averlo sponsorizzato. Insomma, se ne sarà parlato, o no? E com’è possibile che nessuno abbia fatto opposizione o comunque delle civili rimostranze?
Non mi fraintenda, io non credo che il signor Ripepi al Consiglio Comunale significhi la rovina del mondo… Ma non avendo altro metro per giudicare candidati a me sconosciuti, comincio a dubitare della serietà delle scelte e degli uomini deputati a tali scelte. E di conseguenza comincio a dubitare di tutto il movimento. E con me centinaia di altre persone che hanno la stessa percezione delle cose o che hanno simili perplessità su qualche altro candidato.
Per quanto riguarda il suo invito alla politica diretta di quanti criticano il partito dall’esterno, le dico che ha ragione, ma che non è così semplice trovare il tempo per poterlo fare con l’impegno dovuto. Non escludo che un giorno possa provarci, ma ho bisogno, per onestà personale, di sentire una fiducia maggiore nei confronti del movimento al quale dovrei dedicare una grande quantità del mio tempo.
Grazie comunque per la risposta,
Luca Morsella
Caro Di Pietro, oltre a farle i complimenti per la sua attività politica , le vorrei ricordare l’assoluta urgenza ed importanza nel rinnovare e monitorare in modo costante la qualità della diffusione dell’informazione televisiva in Italia.A tal riguardo le voglio allegare un interessante link dove è descritta in maniera minuziosa l’attuale stato pietoso della divulgazione via tubo catodico nel nostro paese , a livello da terzo mondo.Per chi volesse leggere,commentare, aggiungere qualcosa, il link è:
http://groups.google.com/group/it.media.tv/browse_frm/thread/ce22b6d26cdfa8f3/7960f1d56ef68089?tvc=1#7960f1d56ef68089
Grazie buona lettura a tutti
@ BRUNO QUERZOLI
si io ci proverei, ma non ci ascolta nessuno, alle precendenti elezioni quando fu eletto berlusconi,un gruppo di donne me comprsa scrivemmo a tutti i rappresentanti di partiti di non consegnare l’italia alla destra, ma tra i capricci di berlusconi e la grande prosopopea di allora di Rutelli che sbandierava in giro che avrebbe vinto, e l’inerzia degli altri ecco come ci ritroviamo. Lottare? è una bella parola, ma cade automaticamente nel vuoto, in particolare quando si tratta di donne.
ti ringrazio cmq di avermi risposto, tu già fai parte di una rosa di persone che potrebbero essere adatte a lottare. Teniamo le dita incrociate,non vorrei p.d.r. letta o addiruttura
berlusconi. Mariantonietta
OGGI 1°MAGGIO
Oggi e la festa dei LAVORATORI.Il neo presidente Bertinotti col suo discorso ha sottolineato Operai ed operaie.
Ma non bisogna ricordarsi dei LAVORATORI solo oggi ma sempre non guardiamo solo nei paesi dove non ci sono diritti,guardiamo anche nella nostra ITALIA dove il sindacato e altre istituzioni non esistono e gli Operai sono costretti magari a turni tragici o magari a ritorsioni e magari anche senza un contratto regolare.
Ecco vediamo anche dentro di noi.Dico a i neo presidenti di camera e senato e magari a chi e stato eletto dal popolo nelle ultimi elezioni(PRODI)guardiamo anche queste cose e magari ricordiamoci degli operai anche durante tutto l’anno.
A te TONINO dico tu che sei partito da poco ricordati di noi.
Ti auguro un buon lavoro di prossimo governo e mi auguro che il ministero della giustizia sia nelle tua mani,come le e stato mani pulite.
CHI SBAGLIA PAGA sicuri di farlo.
Un imbocca al lupo
E vai avanti cosi
Paolo Del Mastro
delegato FIOM CGIL.
caro Antonio Di Pietro io dico la mia sulla elezione del presidente della repubblica intanto vorrei dire che dovrebbero essere i cittadini italiani a segliere il loro presidente.pero mi permetto di proporre due nomi lontani da……….. la signora Anna Finocchiaro. e il sig Domenico Fisichella.e speriamo che ti diano il ministero della giustizia o quello del interno. cordiali saluti Franco Pozzani.
“voglio comunque ribadire che nessun candidato prescritto, in attesa di giudizio o condannato in via definitiva avrà il voto dell’Italia dei Valori.”
BRAVO!!!
Portiamo un vento di legalità in questo parlamento!
@luca morsella
la quoto in toto!
Concordo col signor Franco, Domenico Fisichella potrebbe essere un ottimo candidato. Persona serissima, non è certo un ex comunista. E’ espressione della maggioranza, ma di un partito di centro.
Vorrei anche dire di non dimenticare chi vive e lavora all’estero perchè anche con il nostro contributo ha vinto l’unione.
Speriamo che le cose cambino davvero.
Saluti e avanti così
@ j.j.hess
ha ragione i veri moderati sono: cicchitto, bondi, socci e bondi!
Sono d’accordo con te sull’alto senso dello Stato dimostrato da Ciampi (non solo come Presidente della Repubblica, ma anche in tutte le precedenti cariche da lui ricoperte in passato). Ho solo un piccolo rammarico: mi aspettavo una piccola esternazione (era suo diritto come Presidente della Repubblica) a fronte dello stravolgimento della Costituzione operato dalla CdL. Pazienza…rimane però la mia ammirazione.
So che non c’entra con l’argomento del post e me ne scuso , ma non ce ne era uno recente su cui potere lasciare il mio commento.
Vorrei chiedere al mio “dipendente” scelto se c’è la possibilità di fare qualcosa per le ferrovie dello stato. Come denuncia Grillo nel suo blog per le Autostrade, anche qua la privatizzazione ha fatto danni, io son spesso su questi treni e non ti dico in che situazioni dobbiamo viaggiare: interregionali che scompaiono dalle tabelle di marcia, un terzo delle porte dei vagoni inaccessibili, acqua che entra in ogni dove, viaggiatori costretti a stare in piedi per la diminuzione delle carrozze, ritardi abnormi ed rischio di incidenti elevati a causa anche della mancata informatizzazione delle linee…
Spero che il mio appello venga ascoltato e che lo stato, o chi ne ha la facoltà per far cambiare qualcosa, possa intervenire!!
Grazie,
Claudio.
@ sig. m. pasquale
sì, ha ragione: per la prima volta anche chi è andato altrove a trovare lavoro ha avuto un ruolo determinante nella composizione del nuovo status politico d’Italia; mi raccomando, non dimentichi di votare anche per il referendum relativo alla Costituzione che vedrà una destra pervicace impegnatissima a confermare il disgregamento della “nostra” Italia: una, libera (sul serio) e democratica!
grazie ancora!
@ j.j.hess
Postato da: marcella rossi | 01.05.06 11:28
ha ragione i veri moderati sono: cicchitto, bondi, socci e bondi!
NO quelli li lascio a lei ,perchè di nomi oltre al RIZZO E BERTINOTTI conoscete solo quelli,ma mi faccia il piacere non si rivolga a me con quell’ ipocrisia, vada a postare da grillo .
li, la gente come lei abbonda.
ci siamo. la sinistra sta occupando tutte le istituzioni. il presidente del seato pro -tempore (scalfaro) si è dimostrato totalmente di parte e inaffidabile, non seguendo i regolamenti e dando conferma del suo modo di fare molto losco (quando ha “sbagliato” per due volte la lettura, casualmente a favore di marini, quando ha abbandonato l’aula, non potendo, QUANDO HA VOTATO!! (e me ne frego dei due precedenti, errare è umano ma perseverare è diabolico, il presidente del senato deve essere terzo) quando ha annullato una votazione senza nessun fondamento giuridico e quando l’ha rinviata nello stesso giorno!!). Cosi, con questo breve ma incontrovertibile reseconto è nata la vera legislatura della rpubblica delle banane. già prima di iniziare, e lo sappiamo tutti, hanno mercanteggiato per le poltrone, hanno chiesto in cambio favori e altro per dei voti, si sono scannati per una presidenza. E’ SI ONOREVOLE DI PIETRO, LA SUA MAGGIORANZA STA PROPRIO LAVORANDO PER IL BENE DEL NOSTRO PAESE! …MA CI FACCIA IL PIACERE, come diceva totò’, non siamo stupidi.
E poi ricordo una cosa, per chi fosse a digiuno dei lavori parlamentari, la sinistra (che deve ringraziare questa legge, altrimenti nn sarebbe al governo) per 5 anni non ha fatto altro che (come prevede il regolamento al senato) chiedere la verifica del numero legale al senato ogni 2 MINUTI!! pur di non fare lavoraere la cdl!! è si sono proprio dalla parte del paese, e ora che sono terrorizzati chiedono al centrodestra di non fare altrettanto, chiedono al centrodestra di avere sconti, di non richiedere l’applicabilita del regolamento che prevede la richiesta di verifica del numero legale al seato ogni 2 minuti (come fecero loro) perchè sanno che cosi non potranno che durare meno di 2 anni!
ONOREVOLE DI PIETRO, LE RICORDO CHE E’ UN NOSTRO DIPENDENTE! E NON E’ STATO ELETTO PER FARE IL P.AG.L.I.A.C.C.I.O E LOSCHI AFFARI CON I VARI MASTELLA, DALEMA E PRODI DELLA SITUAZIONE.
Ci avevate detto di essere moralmente superiori, di essere incorruttibili, di non badare all’interesse personale ma geneale, ci avevate detto che avreste riportato l’immagine del nostro paese verso nuovi livelli, piu’ alti! bhe in poche settimane, senza alcun dubbio a detta di tutti, siete riusciti a fare esattamente il contrario di tutto! la vergona per l’immagine deprimente delle vostre ignobili scaramucce personali per comprarvi una poltrona ci ha profondamente disgustato!
Chi lo nega, è no di voi, un uomo senza onore
senza onore, me ne frego… tipico liguaggio da ventennio fascista… altro che moralmente superiori, il divario è tra i cro-magnon e l’homo sapiens sapiens
AVREI SOLO UNA COSA DA CHIEDERE A CIAMPI, VISTO CHE NEGLI ULTIMI 7 ANNI HA RICOPERTO LA CARICA PIU’ ALTA DELLO STATO…
PERCHE’ NON HA FATTO ASSOLUTAMENTE NULLA NEGLI ULTIMI 5 ANNI PER EVITARE O ,QUANTOMENO, ARGINARE IL FATTO CHE ABBIAMO VISSUTO IL CONFLITTO D’INTERESSI PIU’ GRANDE DL MONDO E LA DEMOCRAZIA, NELLA SUA SOSTANZA, E’ STATA BELLAMENTE BUTTA NEL CESSO?
SI RICORDI, CIAMPI E CHI PER LUI, CHE “ESSERE SUPER-PARTES” NON SIGNIFICA “ESSERE PASSIVI” E STARSENE IN DISPARTE A GUARDARE LO SFACELO DI UN PAESE.
BUONA GIORNATA.
Sarebbe il massimo come Presidente della Repubblica un pregiudicato…Lui si che rappresenterebbe questa Italia mafiosa, per fortuna che c’è qualcuno che non ci sta… E di sicuro il mio voto se l’è meritato e anche in futuro il mio appoggio alle urne ci sarà… Non voglio i furilegge che fanno le leggi… Non lo ammetto è uno dei tanti paradossi dell’Italia… Basta!
NO quelli li lascio a lei ,perchè di nomi oltre al RIZZO E BERTINOTTI conoscete solo quelli,ma mi faccia il piacere non si rivolga a me con quell’ ipocrisia, vada a postare da grillo .
li, la gente come lei abbonda.
—————————————-
Se le danno fastidio certi nomi gliene faccio altri, TILGHER, SAFYA neonazisti neoalleati di Berlusconi, BORGHEZIO leghista innamorato di Forza Nuova, MUSSOLINI (meglio fascista che frocio) insomma…. Il Maccartismo è morto da un pezzo, gli americani erano fedeli ALLEATI di Stalin proprio per combattere il nazismo ma non ve lo ricordate più, adesso i nazi li difendete. With compliments…
Se le danno fastidio certi nomi gliene faccio altri, TILGHER, SAFYA neonazisti neoalleati di Berlusconi, BORGHEZIO leghista innamorato di Forza Nuova, MUSSOLINI (meglio fascista che frocio) insomma…. Il Maccartismo è morto da un pezzo, gli americani erano fedeli ALLEATI di Stalin proprio per combattere il nazismo ma non ve lo ricordate più, adesso i nazi li difendete. With compliments…
Postato da: ErlKoniG | 01.05.06 12:02
Vada anche lei allo stadio ,li si fà politica vera ,e potete dire tutte le cazzate che volete, tanto non vi arrestano.
ecco lì il vero hess… cazzate? Lei che è dotato di enorme ignoranza storica viene a sputare sentenze? Torni al suo McDonald’s invece di sfidare la fisica pensando…
gentile onorevole antonio di pietro sul nostro presidente Azelio Ciampi sono sicurissimo che nessuno possa mettere in discussione la sua correttezza istituzionale e la sua onesta intellettuale, penso che sia stato una dei migliori presidenti che la nostra nazione abbia avuto; vorrei anche io a nome degli italiani ringraziarlo per l’impegno profuso nell’arco del suo settennato. dove ha dovuto far fronte a leggi e norme il piu delle volte anticostituzionali oppure al limite della costituzionalita’, grazie signor presidente lei è stato il nostro faro e la nostra luce ,adesso è giusto che dopo una vita di onesto lavoro lei si goda la sua famiglia e i suoi nipotini pero’ mi lasci dire che ci manchera’ moltissimo il suo sorriso e la sua cordialita’.
ecco lì il vero hess… cazzate? Lei che è dotato di enorme ignoranza storica viene a sputare sentenze? Torni al suo McDonald’s invece di sfidare la fisica pensando…
Postato da: ErlKoniG | 01.05.06 12:16
HA HA HA HA HA HA ,sfidare la fisica pensando ,scometto che non sà neanche cosa voglia dire ,GIRI UN PO’ IL MONDO ,poi forse potrà interloquire con mè ,sempre se mi va.
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
spero che non si turi il naso
dal sito web: http://www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati… Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all’indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D’Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D’Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Buon Lavoro e DISTINTI SALUTI
Molti di noi non conoscono la “Costituzione”,
ci sono però alcuni meccanismi facilmente accessibili che possiamo capire tutti :
Il Presidente della Repubblica è il GARANTE…
Il parlamento è SOVRANO.
Questo significa che il Presidente può intervenire solo in alcuni casi specifici di palese incostituzionalità, ciononostante, se il parlamento ripropone per la seconda volta la stessa “LEGGE” egli è costretto a firmare o fare il”COLPO DI STATO” cioè sciogliere il parlamento per MANIFESTA VIOLAZIONE delle regole della STESSA COSTITUZIONE.
Si capisce che questo non è mai successo e (spero) mai succeda, nella passata legislatura il
nostro (Grande Presidente) sicuramente non è stato daccordo con un’INFINITA’ di LEGGI espresse dalla CDL ed ha espresso il suo DISSENSO RIPETUTAMENTE e FORTEMENTE;
più volte ha scritto alle Camere, come mai nella storia della REPUBBLICA, che altro doveva fare???
Il passato Governo ha usato il POTERE anche in forma RICATTATORIA verso la Presidenza della Repubblica, rimandando indietro per la FIRMA leggi modificate in TERMINI PEGGIORATIVI…
Questo dovrebbe far RIFLETTERE tutti NOI
sugli Interessi del paese, certo Il “NUOVO GOVERNO non è il massimo, ma credo si possa dire che nella passata legislatura abbiamo avuto il PEGGIORE governo che si ricordi ed il MIGLIOR Presidente della Repubblica della storia del Paese.
Sono sicuro che molti si uniranno al mio ringraziamento a CARLO AZEGLIO CIAMPI
By Guglielmo
guardi che non era una battuta….
@ rudolph hess(e)
biochimica se preferisce… ma a lei cosa interessa della situazione italiana? Avete Rumsfeld e la Rice non è abbastanza per pensare a casa vostra? Perchè difende Berlusconi?
@ Matteo Renosa
Mi ricordi quelle edizioni del 1996 di “Striscia la Notizia”, appena eletto Prodi, dove, non potendolo criticare per il suo operato, francamente positivo, lo riprendevano mentre mangiava una caramella in Parlamento e facevano andare avanti e indietro le immagini per 10 volte, con tanto di risate registrate sotto…
Rifletti sugli ultimi 5 anni prima di parlare delle ultime due settimane. Senza questa legge ignobile il centro-sinistra avrebbe vinto con un maggiore margine ed il Paese avrebbe più stabilità.
rispondo a hess e compagnia briscola
RAGAZZI APPARE EVIDENTE A TUTTI COLORO CHE LEGGONO I VOSTRI MESSAGGI CHE SOFFRITE DI METEORISMO CEREBRALE,UN DISTURBO FASTIDIOSO E,NON SOLO PER VOI.
MA SE AVETE DELL’ARIA IN ECCESSO FRA I NEURONI,I POCHI RIMASTI,CERCATE DI MODULARLA IN MODO COSTRUTTIVO,MAGARI TENTANDO DI PENSARE AUTONOMAMENTE E SENZA CONDIZIONAMENTI DI PARTE.
IL PRESIDENTE CIAMPI è UN GRAN PRESIDENTE,IN VIRTU’ DI ONESTA’,LEALTA’ E ,COSA RARA A TROVARSI,MORALITA’.
PER CUI ANZICHE’ VENIRE A SMERIGLIARE I NERVI IN QUESTO SITO,SPOSTATE LE VOSTRE FLAUTOLENZE A DESTRA.MI PARE CHE LA’ LE MERITINO DI PIU’.
UN’ULTIMA COSA,RISERVATE GLI INSULTI AI VOSTRI RAPPRESENTANTI POLITICI,QUI NON TROVANO MOTIVO DI ESSERE.
ASPIRAZIONI PROGRAMMATICHE D’UN ELETTORE VOTANTE
Mi chiamo Piero Hamilton Bazan e vivo a Monza, tel. 039.320854…
I miei preferiti come candidati alla Presidenza della Repubblica sono, in
ordine …sparso, Emma Bonino, Domenico Fisichella e Gustavo Zagrebelsky…
Proprio non capisco (e non voglio capire) i giochetti politici in sede di
cosiddetti impegni programmatici… Insultando la parte avversa non si ricava
un bel niente! Perche mai si deve temere l’enunciazione dei fatti? E’ ovvio, si
ha paura che nelle urne venga a mancare il voto degli imbecilli, di quelli che
non sopporterebbero l’amara verita’ che l’Italia e stata ridotta in mutande dal
precedente malgoverno e che per rimpannucciarla alla meglio serve il danaro
degli evasori fiscali, con prelievi basati su aliquote adeguate all’Europa (e
quindi …maggiorate!), a seguito di feroci controlli incrociati, ed alla fine
confisca dei beni mai dichiarati e tanta galera con applicazione dell’art. 41
bis (altro che “buon padre di famiglia”, carissimo DP!).
Fondamentale per la comprensione e la fattibilita delle proposte programmatiche
elencate in calce e’ l’effettivo recupero di 140/225 miliardi di Euro dall’
evasione fiscale IVA ed IRE (gia’ IRPEF!), attualmente prospera e trionfante,
grazie al diffuso timore – di perdere voti e …contributi in nero degli evasori
e falsari (di bilancio!) – fra coloro che volessero realmente realizzare una
seria e dura riforma tributaria: di quelle “addomesticate”, ne e’ piena la
storia recente. Si tratta, in poche parole, di consentire una gestione della
Famiglia come ente (o Impresa senza finalita’ di lucro), che produce servizi:
indurre i consumatori a sollecitare il rilascio di ricevute e fatture con IVA,
che avrebbero il diritto di detrarre dall’imponibile fiscale IRE, consentendo
al contempo controlli mirati all’emersione dell’economia sommersa e al recupero
della connessa massiccia evasione fiscale, fulminando il falso in bilancio.
Non sono nessuno (doppia negazione!), quasi sempre mi viene negata visibilita’
televisiva od anche solo radiofonica, posso rappresentare al massimo un pugno
di voti (che assolutamente non sono in vendita), ma non posso fare a meno di
incazzarmi di fronte ai giochetti di potere. Le trasmissioni via etere, la
pubblicita o comunque tutti i tipi di pressione preelettorale sono un vettore
a senso unico, non e’ ammessa risposta da parte del target indifferenziato di
gente comune,
seconda parte
non particolarmente qualificata, ed anche quando ti forniscono
un indirizzo e-mail, te lo sogni di ricevere un qualsiasi specifico e puntuale
riscontro alle tue argomentazioni. Gli serve solo avere il tuo indirizzo, per
poterti riempire la posta di vane ciance demagogiche! Capisco che il 90% della
popolazione resti inguaribilmente ignorante e affetto da analfabetismo parziale
o addirittura totale (12 milioni di persone, fonte ISTAT). La cultura costa
fatica, e la pigrizia delle giovani menti viene amorosamente coltivata fin dagli
anni piu’ verdi.
Un amico che lavora nella pubblicita’ mi confidava che i budget miliardari dei
produttori di merci e servizi sono pienamente giustificati dagli altissimi
profitti assicurati dall’acquiescenza asinina del target di decine di milioni
di imbecilli-consumatori. L’enorme massa di scemi quasi decerebrati assicura
il successo delle campagne pubblicitarie. Quel famigerato pazzoide ha lasciato
scritto nel Mein Kampf che una menzogna si trasforma in verita’ adamantina
semplicemente grazie ad una perseverante ed ostinata ripetizione in tutte le
possibili occasioni! Per non parlare della gente convinta che la TV sia una
fonte di verita’.
Questa e’ una specie di lettera circolare, indirizzata a chiunque possieda
facolta’ intellettive sufficienti; mi perdonino eventuali destinatari poco
dotati (che pertanto sono automaticamente autorizzati non solo a non degnarla di
alcun riscontro – anche minimo – ma addirittura a cestinarla senza indugio)…
Gradirei stavolta poche risposte, ma che contengano critiche costruttive e degne
di essere lette e commentate! In particolare, non sprechero’ il mio tempo a
leggere del comunissimo timore che alcuni specifici programmi possano far…
perdere voti. Se un politicante fosse solo un individuo aduso a parlare due ore
senza dire alcunche, esprimendo il contrario di cio’ che pensa e adoprandosi al
contempo nel sottrarre il leccalecca ai bambini mentre finge di carezzarli e
baciarli, avremmo un imprenditore della politica tutto teso a trarre un ricco
profitto dalla sua commedia, come il pervicace mentitore patologico che il
malgoverno precedente ci ha procurato…
La piu antica professione del mondo non trova sede solo sui marciapiedi ma anche
e soprattutto nelle aule e salotti annessi al Transatlantico, e non esiste parte
politica di qualche rilevanza o pretesa che non ne conti numerosi esponenti.
Tonino Di Pietro recentemente
terza parte
mi accusava d’un eccesso di pessimismo (purtroppo
in un contesto d’omissione di risposte puntuali e specifiche anche da parte sua)
Naturalmente non sono un frequentatore dei Palazzi Romani (e se e’ per questo,
neanche dei Milanesi): so quindi che le mie valutazioni vagamente e teoricamente
positive su altre figure come Emma Bonino, Enrico Letta od Oliviero Di Liberto
oppure (con qualche riserva) Piero Fassino o Fausto Bertinotti possono anche
apparire alquanto limitate come mera consistenza numerica, ma confesso che il
solo nominare altri conclamati leaders mi provoca un attacco di vomito o nausea
che dir si voglia… (penso soprattutto all’Euro valutato Lit.2.000: istantanea
perdita del 50% del potere d’acquisto dei redditi medio-bassi in larghissime
fasce di lavoratori dipendenti e conseguente indebito arricchimento dei c.d.
…padroni: stupenda impresa consolidata dal mancato controllo della successiva
lievitazione dei prezzi operato dall’indefesso governo di centro-destra).
Sarebbe bastato far convivere due anni Lira ed Euro, per evidenziare l’assoluta
necessita’ed equita’ d’un cambio a Lit.1000! La smodata avidita dei commercianti
disonesti ha completato l’operazione poverta’ e disperazione, con l’aiuto della
legge cosiddetta “Biagi” (che fine hanno fatto gli ammortizzatori sociali da lui
originariamente previsti? per dare risalto al demerito, bisognerebbe chiamarla
Legge Maroni!), con i giovani ridotti a mendicare un lavoro part-time… Certi
imbecilli non si rendono conto che togliere la speranza ad un intero popolo e’
un’operazione estremamente pericolosa …e sanguinosa!
Se il mio eventuale lettore non si e’ ancora addormentato (come si dice, nel
“sonno del giusto”) lo ringrazio dell’attenzione “marginale” che riterra’ di
dedicare ai seguenti punti programmatici completi delle modalita’ applicative
(da realizzare, volendo, nel …Day After dei cosiddetti cento giorni):
1) Abrogazione del Corpus Legislativo “Ad Personam” del precedente regime, ivi
compresa la vigente Legge Elettorale Proporzionale senza Preferenze, promossa
dall’obbediente Pupo della Mafia Siciliana. In particolare verranno eliminati
i progetti per le nuove Piramidi italiane, il Ponte sullo Stretto e lo scavo
d’una galleria di 54 Km in alternativa all’aggiornamento dell’attuale linea
ferroviaria per le esigenze del TAV, impiegando il risparmio di 30 Mld di
Euro per altre urgenze
quarta parte
Finanziamento e forte ripresa della Ricerca Scientifica (analisi matematica,
piu’ antiche ed autentiche.
2) Restaurazione della Legge Elettorale Maggioritaria (senza Mattarellum), anche
aderendo alle scelte Referendarie chiaramente espresse a suo tempo dal Popolo
Sovrano… La percentuale totalizzata da Astensionismo Elettorale, Schede
Bianche e Schede Nulle (i dati relativi vanno immediatamente pubblicati in G.
U.) andra applicata in detrazione sul numero di seggi e poltrone disponibili
in Parlamento. La Corte di Cassazione esercitera’ il controllo di congruita’
sulle modifiche apportate a retribuzioni parlamentari. Le Note Spese a pie’di
lista sono sottoposte al controllo della Corte dei Conti. Rimborsi spese,
retribuzioni od emolumenti a Sottosegretari, Segretari o Portaborse
parlamentari saranno pagati dal loro rispettivo dante causa, il cui
rendiconto e’ anch’esso assoggettato a controllo della Corte dei Conti, che
deve comunicarne l’esito alla Commissione AntiMafia.
3) Adozione della Normativa Statunitense (ovviamente, “mutatis mutandis”) sul
Conflitto d’Interessi.
4) Nuove elezioni applicative del Maggioritario, e governo Quinquennale.
5) Divieto assoluto di Concordato con qualsivoglia professione religiosa ed
abolizione di quello vigente con la Citta’-Stato del Vaticano.
6) Lo Stato Laico non ammettera’ simboli religiosi di qualsiasi genere all’
interno della Scuola Pubblica, e non saranno concessi contributi od altra
assistenza alla Scuola Privata, che restera’ libera e separata da quella
Pubblica. Deve essere incrementato numero e diffusione di Asili Infantili
(“asili nido” per le madri di famiglia lavoratrici) a gestione comunale.
7) Gli insegnanti laureati in Storia e Filosofia potranno superare specifici
esami di abilitazione all’insegnamento di Storia delle Religioni.
fisica, chimica, farmacologia, microbiologia, ingegneria e fonti energetiche
rinnovabili, ecc.); in particolare impegnarsi in un campo che appartiene al
genio italiano: sostituzione dei carburanti fossili inquinanti con l’Idrogeno
(brevetto internazionale 1975 del grande ingegnere torinese – laureato alla
Sorbona, in Francia – Massimiliano Longo) da prodursi a sufficienza per tutto
il continente fino agli Urali mediante l’elettrolisi di H2O dall’energia di
un’unica Centrale a fissione nucleare, moderna e sicura
grazie a Ciampi è stato ottimo presidente.
Per il nuovo presidente una persona onesta,corretta,pulita e moderata e soprattutto che non sia un politico di professione.
Pertanto niente D’alema e simili.
Inoltre sono stufo di vedere interviste a Rizzo e Diliberto che insieme fanno il 3 percento degli italiani.Onorevole Di Pietro si faccia vedere e sentire soprattutto in sede di programma perchè lei è stato votato anche da gente di destra e con molti voti di oninione per lottare contro lottizzazzioni,spartizioni,per la legalità delle istituzioni e l’imparzialità della p.a.
Indichi su questo sito le priorità percui si batterà nei primi 100 giorni….
quinta parte
(Torio bombardato da
un Acceleratore di Particelle, come progettato dal nostro Premio Nobel Rubbia
e adesso in fase di attuazione, naturalmente non in Italia: in Spagna, dove
contemporaneamente Rubbia sta sviluppando, pensate! una Centrale a Fusione).
Collateralmente, eliminazione delle altre Centrali “sporche” in tutta Europa!
9) Ristrutturazione della FIAT per la produzione di automobili e motori moderni
funzionanti ad Idrogeno; l’ENI/AGIP adattera’ la sua rete di distribuzione e
rifornimento autoveicoli all’Idrogeno (stesse procedure di GPL o Metano).
10)Detrazione delle ricevute/fatture fiscali con IVA dagli imponibili IRPEF
(IRE); dal recupero dell’IVA finora evasa e dall’enorme aumento del gettito
IRPEF (totale quantificabile fra 140 e 200 Mld di Euro) si potranno di certo
finanziare sia l’abolizione dell’IRAP sia il reintegro di tutte le strutture
per la ricerca scientifica, l’assistenza sanitaria e la scuola pubblica dagli
asili nido all’universita’ (evitando l’esodo dei nostri migliori cervelli).
11)Conti Correnti Bancari: il tasso d’interesse “attivo” va corrisposto al
cliente in misura non inferiore al 25% del corrispondente tasso d’interesse
c.d. “passivo” (oppure di quello annuale gravante sul Fido!); sui C/Correnti
che applichino interessi attivi inferiori al 4% non va applicato alcun Bollo
od altro prelievo erariale. In tempi d’informatizzazione, il massimo costo
mensile di gestione non dev’essere superiore ad 1.00 Euro: da tenere nella
dovuta considerazione la gratuita della gestione in tutto il resto d’Europa.
In caso di chiusura del conto, la relativa breve operazione contabile va
effettuala con immediatezza, gratuitamente o al costo massimo di 5.00 Euro.
12)Deposito Titoli: il passaggio dei pacchetti da un Deposito ad un altro presso
diverso Istituto – rimanendo immutata l’intestazione a medesima/e persona/e -
deve avvenire a titolo gratuito e senza prelievo erariale. Lo stesso dicasi
in caso di successione mortis causa entro il terzo grado di parentela. In
caso di compravendita la Commissione d’intermediazione non dovrà mai essere
superiore all’1,5 per mille con un range minimo 5.00/ massimo 24.00 Euro. Il
prelievo erariale ridotto su cedole e/o dividendi dev’essere contenuto in un
massimo del 20% (Europeo), trattandosi di proventi per loro natura aleatori.
per fortuna ci sono diversi nomi interessanti per il quirinale, basta sceglierne uno… e il nuovo presidente deve essere scelto dall’unione. no al ciampi bis e no a d’alema.
Mi unisco anche io al GRAZIE CIAMPI !
Sperando vivamente che la si smetta di utilizzare qualsiasi cosa per ribadire e ribadire…che il nuovo governo non ce la farà perchè la sinistra è disunita!!!!
E’ evidente che in ciascuna delle coalizioni ci siano delle “incongruenze”, inutile sottolinearlo a ogni piè spinto.
La democrazie è proprio questo ( mi sorprende che molti lo dimentichino e si perdano in parapuje di ogni genere ) :
consentire a ogni gruppo di cittadini di raggrupparsi in un partito che ne rappresenti le idee.
Se non ci fossero diversità di idee non esisterebbero i partiti, perchè non ce ne sarebbe motivo.
Questo, secondo il nostro sistema, divide a sua volta le MOLTEPLICI idee diverse in due grandi gruppi…LA MAGGIORANZA E L’OPPOSIZIONE.
…UNO A SINISTRA ( CON TUTTE LE SUE DIVERSITà ALL’INTERNO ) E UNO A CENTRO DESTRA ( CON ALTRETTANTE DIVERSITà ALL’INTERNO )
Punto.
Ma è ovvio che sia così…è proprio questa la democrazia.
.ma pare proprio che LA DEMOCRAZIA sia un mostro sconosciuto, se non se ne conosce neppure il significato.
All’interno del Parlamento DEVE avvenire il dibattito democratico tra tutte le DIFFERENZE in esso politicamente rappresentate..
( ma anche questo pare essere stato dimenticato …)
Anche io spero di non sentire mai più il nome di D’alema ( ne và del mio sistema nervoso , nonchè della salute dell’intero paese…. )
Ho sentito le recenti interviste alla sx, e mi sorride l’idea che vengano indicati o scelti personaggi di rilievo e non politici.
Mi piace proprio, era ora!!! ( come non mi dispiacerebbe se Ciampi si riproponesse, certo! )
Un uomo nuovo, fuori delle parti ( che scelgano una donna ci credo poco , in un paese ignorante e arretrato come il nostro è una utopia davvero impossibile…)…….
….è questo che ci vuole proprio secondo me.
Una persone colta, onesta ed equa, e che non si possa accusare o prendere come ulteriore inutile scusa, per accusare la sinistra di alcunchè.
Siamo già abbastanza rovinati per fare altri errori.
Ha ragione onorevole,
ora c’è solo da lavorare in parlamento per ri-governare il paese.
..e abbiate tutti fede…..ce la faremo a patto che facciamo tutti molta attenzione…. molto attenti … ascoltare, tacere e agire .
Perchè come si vede e legge dovunque….il centro destra è pronto a tutto…e farà di tutto…sono dei fuorilegge, lo sappiamo bene.
E noi dobbiamo essere pronti, cauti e soprattutto non scendere al loro livello.
a presto
sesta parte
13)Unica aliquota d’Imposta del 7% sui redditi inferiori a 50.000 Euro/anno; nel
sistema tributario generale dovranno sopravvivere unicamente le figure della
Imposta sul Reddito e dell’Imposta sul Valore Aggiunto: saranno inammissibili
altre Accise differenziate e prevaricanti (notare come ce le ritroviamo anche
negli estratti-conto bancari), come quelle indicate nei punti seguenti…
14)Eliminazione delle imposte di Bollo e di Registrazione, inutili balzelli di
affermazione dei poteri politici sui cittadini desiderosi di acquisire delle
certezze amministrative a tutela dei piu’ elementari diritti civili. Cessera
l’obbligo di rogito notarile (con relative tariffe jugulatorie) per tutte le
compravendite di beni immobili e mobili assoggettati a Registrazione. Resta
in funzione l’atto di registrazione a carico di chiunque vi abbia ineresse.
15)Eliminazione di altre imposizioni locali sui redditi di cui al punto 11.
16)Eliminazione dell’imposizione patrimoniale ICI sulla prima (e seconda) casa,
ai sensi dell’art.47 Cost. che nell’ambito della tutela del risparmio al cpv.
favorisce l’accesso del risparmio alla proprieta dell’abitazione, che quindi
ne costituisce chiaramente un’estensione immobiliare. Sostituisce, secondo
ogni evidenza, l’accantonamento destinato in bilancio all’affitto di casa di
residenza, oppure di alloggio necessario a fruizione dislocata delle ferie.
17)Individuazione degli Evasori Fiscali mediante controlli incrociati, da cui
si rendano evidenti falsi in bilancio ed economia sommersa, punita con la
confisca dei beni non dichiarati ed i lavori forzati (oppure con semplice
detenzione in regime di massima sicurezza) da quattro a ventidue anni.
18)Eliminazione delle Prefetture e delle Amministrazioni Provinciali (competenze
relative: poche, ma tutte devolute alle Amministrazioni Regionali).
19)Le quattro forze dell’Ordine vanno unificate e demilitarizzate in un unico
Organismo di Polizia di Stato; in ogni Comune funzionera’un corpo di Vigili
Urbani disarmati ed addetti al traffico pedonale e degli autoveivoli, mai
all’ordine pubblico; i contratti di assunzione saranno a tempo determinato,
non superiore ad un anno, divenendo a tempo indeterminato dopo almeno 15 anni
di servizio svolto in maniera encomiabile nell’interesse dei cittadini;
il Corpo Armato dei Carabinieri sara’ ricostituito all’interno delle Forze
A proposito … delle contestazioni mosse vivacemente alla Moratti .
Do per assodato il principio per cui la libera manifestazione del proprio pensiero ed il conseguente diritto di critica incontrano ovviamente dei limiti di sorta nel rispetto dei diritti fondamentali altrui: dunque no alla violenza, no al vandalismo, no alle ingiurie,alla calunnia.. .
Rispettato detto principio, può poi discutersi circa la necessità di usare il buon gusto, il tatto, la buona educazione … ma, invero, talora la mancanza di questi ultimi è giusitificata dalla necessità di conferire maggiore incisività al messaggio.
A me fa paura che di fronte a qualsiasi contestazione, critica più o meno aspra, cioè manifestazione del proprio pensiero da parte dei cittadini, pur se fondamentalmente pacifica nè consistente in offese gratuite, si grida allo scandalo, si criminalizzano gli autori, ci si scusa per il comportamento dei predetti, non si ascoltano. Ogni volta qualcuno ha il coraggio di esprimere il proprio pensiero che non sia in linea con quello dettato da chi detiene il potere, si espone alla censura, a tentativi di repressione.
Ciò è grave. Giustamente la stessa Moratti ha osservato che le contestazioni sono perfettamente lecite in una democrazia, o meglio, aggiungo io, in uno Stato di diritto. Ciò che più mi meraviglia è che siano spesso proprio i giornalisti a supportare la suddetta caccia alle streghe, dando più spazio alle voci di chi incrimina chi esprime la proprio opinione critica, rispetto a chi la esprime. Esempio di ciò erano anche le manifestazioni anti-TAV. Per come rappresentate, senza cioè informare bene circa i motivi da cui muovevano, senza indagare circa la presenza o l’assenza di un fondamento della posizione contraria adottate da parte dei cittadini, questi ultimi sembravano montanari retrogradi, Bastian Contrari, un freno allo sviluppo del Paese, gente annoiata che non aveva null’altro da fare, fanatici alla ricerca di un po’ d’attenzione.
Ora, a prescindere dalla ragione o dal torto in cui possa versare chi contesta, ragione o torto che talora poi sono del tutto relativi, è un diritto del cittadini partecipare criticamente alla vita sociale, economica e politica del paese. E’ un suo diritto esprimere le sue opinioni, criticare l’operato di chi lo rappresenta sulla scena politica del paese.
Ripeto, mi pare grave, molto grave, il perenne tentativo di criminalizzare l’esercizio di questo fondamentale diritto. Bruttissimo segno…
settima parte
Armate, funzionando nelle caserme come Polizia Militare; in tal guisa l’arma
della carabina rifulgera’come in origine, ai piu alti fastigi …guerreschi.
20)Singoli poliziotti armati di manganello e fischietto, ma protetti da tute al
kevlar, pattuglieranno le strade cittadine giorno e notte, occasionalmente
assistiti da pattuglie volanti motorizzate. Qualsiasi carenza del suddetto
servizio va compensata con il rilascio gratuito di autorizzazioni di Porto
d’Armi per difesa personale a richiesta di tutti i cittadini incensurati.
21)Sulle bollette o fatture emesse a fronte di forniture energetiche familiari
(es. Gas, Elettricita, Acqua) e’applicabile soltanto l’IVA, ma nessun altro
balzello (imposta di Consumo, varie Addizionali o Integrazioni, ecc.).
22)Le Tariffe applicabili ai Servizi in Italia non possono mai essere superiori
a quelle applicate nel resto dell’Europa. L’Authority sulla Concorrenza deve
sempre rendere applicabili le tariffe minime, senza “scatti alla risposta”
(in campo TLC rimarranno solo le tariffe commisurate ai secondi effettivi di
comunicazione) o inopportune spese di Attivazione oppure di …Istruttoria!
23)Alle Associazioni dei Consumatori ed ai Sindacati dei Lavoratori dovra’essere
attribuita Personalita Giuridica. Pertanto tali organizzazioni potranno agire
in giudizio per tutti i loro iscritti (cosiddetta Azione Collettiva).
24)La Pubblicita’ Commerciale (o politica) con emissioni audio ad altissimo
volume e/o con l’utilizzo di immagini e/o voci di minorenni e’ vietata. Gli
organi di stampa o di emittenza radio-televisiva sono tenuti ad impedirne la
pubblicazione o la diffusione (autocensura). La trasgressione della norma,
con stampa od emissione dei messaggi vietati, verra’ sanzionata con la pena
pecuniaria (applicata amministrativamente dagli uffici Fiscali decentrati in
base a semplice documentazione del denunciante) di 25.000 Euro per ogni Spot.
25)L’attivita AntiSindacale va perseguita penalmente con la massima severita’,
con esercizio automatico dell’azione giudiziaria. Con le stesse modalita si
devono tutelare i Consumatori da tutte le vessazioni …leonine attivate da
Banche (ad es. titoli di “spesa” o “servizi” esorbitanti improvvisati sugli
estratti-conto), Assicurazioni (si pensi agli inesistenti concorsi di colpa
inventati per esimersi dal pagamento dei danni)
RISPONDO A PIERO HAMILTON BAZAN
MI PERDONI LA FRANCHEZZA,MA LEI HA UNA VISIONE PESSIMISTICA DELLA GENTE COMUNE.
PESSIMISTICA ED IRRIVERENTE.APPREZZO IL SUO INTENTO ALLA FRANCHEZZA,MA FORSE SCIVOLA NELL’ECCESSO.NON SIAMO TUTTI CIECHI,SORDI O NEUROLESI,SIAMO MOLTO PIù SEMPLICEMENTE COMODAMENTE INVISCHIATI IN UN SISTEMA CHE,PER QUANTO CONTESTABILE,CI E’ COMODO.NON DISCORDO DALLA SUA LINEA DI PENSIERO CHE IN MOLTI PUNTI CONDIVIDO,MA, SE L’IPOCRISIA E’ L’OMAGGIO CHE L’INTELLIGENZA FA AL BUON GUSTO ,BEH,ADATTIAMOCI.NON E’ NECESSARIO INSULTARE PER PROVOCARE,SPESSO SI OTTENGONO RISULTATI MIGLIORI CON UNA DIALETTICA MENO AGGRESSIVA.
MI SPIACE DEL RAMMARICO CHE PORTA IN SE’ E CHE TRASPARE DALLE SUE PAROLE,QUELLO CHE CONTESTO E’ LA FORMA E NON I CONTENUTI.MI TROVA CONCORDE SUL DISCORSO DELLE CONFISCHE E SU ALTRI PUNTI IN GENERALE,MA UN MINIMO DI BON TON PER FAVORE.A VOLTE CI SI RENDE PIU’ ACCESSIBILI E CONDIVISIBILI USANDO TONI MENO ACCESI E PIU’ PACATI.LUNGI DA ME L’IMPARTIRE LEZIONI DI COMUNICAZIONE,ERA SOLO UNA CONSIDERAZIONE DEL TUTTO PERSONALE.
GRAZIE.
Qualche giorno fa ho sostenuto che le contestazioni a Letizia Moratti in occasione del 25 aprile si sono avute in un contesto sbagliato. Oggi, 1° maggio, non posso che constatare che la Moratti è un’autentica provocatrice. Le contestazioni si sono ripetute alla odierna manifestazione di Milano: e stavolta non posso che dire che se fossi stato lì avrei l’avrei contestata vivacemente anch’io. E’ chiaro che il suo obiettivo è quello di fare la parte della vittima. “Poverina, i bolscevichi la fischiano!”. E’ il tipico giochetto della CDL, i cui esponenti fanno sempre la parte dei perseguitati. La Moratti mi deve spiegare una cosa: come mai non si è mai presentata all’appuntamento del 1° maggio (e, del resto, nemmeno a quello del 25 aprile) mentre lo fa ora che è candidata, sapendo benissimo che verrà contestata? Con che faccia si presenta dopo aver varato una riforma della scuola che discrimina i figli degli operai? E’ come se Diliberto si presentasse, da candidato sindaco, a un corteo di Confindustria che chiedesse più flessibilità!! La Moratti è stata esponente di un governo nemico dei principi del 1° Maggio. Queste strumentalizzazioni sono vergognose, quindi ben vengano le contestazioni. Sono sicuro che alle elezioni comunali di Milano del 28 maggio questi fischi si tramuteranno in una sonora sconfitta per la Moratti. Le urne saranno giudici impietosi della sua irriverente ipocrisia.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
ottava parte
od altri fornitori di servizi
monopolisti oppure oligopolisti legati da intese segrete di cartello.
26)Non si configura violazione di CopyRight nel caso di riutilizzo o copiatura
privata (per uso proprio e soprattutto senza fine di lucro) di opere dell’
ingegno comunque dimensionate o dislocate.
27)Reversibilita’ della pensione a favore del coniuge (o persona convivente)
superstite: va riportata al livello originario del 100%, il superstite deve
avere la medesima possibilita di sopravvivenza del compagno defunto e deve
essere negata ogni decurtazione della stessa che si avvalga di pidocchiosi
criteri di “cumulo” con altri redditi, sia virtuali che effettivi.
28)La Commissione Regionale per il Controllo dei Prezzi dovra’ curare che il
prezzo all’origine (specie in agricoltura) sia congruo e che in nessun caso
l’intermediazione possa superare il 50% d’aumento del prezzo, il quale alla
fine, in sede di vendita al consumatore finale, non potra superare il prezzo
iniziale che in misura del 150%, con una tolleranza massima del 15% in piu:
superata la quale verra disposta la confisca e la vendita controllata della
merce ed il ritiro della licenza al trasgressore. Le Cooperative di consumo
saranno tenute a praticare ai soci prezzi-merce esenti da intermediazioni.
I Commissari risponderanno civilmente e penalmente del proprio operato, con
rifusione dei danni documentati dalle associazioni Consumatori. Per i reati
di Concussione e Corruzione (artt.317 segg. CP) verranno raddoppiate le pene.
Nei casi piu’ gravi si applichera la pena aggiuntiva della Confisca dei Beni.
29)Come a Monza, ogni Comune dovrebbe creare una Funzione Tecnica (costo 12 mila
Euro) per impedire l’aumento pretestuoso ed infondato del compenso fissato
in un contratto di appalto d’opera pubblica concorsualmente determinato. Ad
oggi, cio’ e’ servito a sventare tentativi di lievitazione per 122.000 Euro!
30)Le Tessere Elettroniche “prepagate” non devono avere alcuna data di scadenza,
l’importo residuo non puo costituire illecito arricchimento per chi dispensa
il servizio, il quale pertanto e’tenuto a rifondere in contanti detto importo
ritirando e annullando (a semplice richiesta) la tessera.
31)Ripristino ed ottimizzazione delle frequenze di radio e telediffusione delle
reti pubbliche RAI, eliminando i forti disturbi dell’emittenza territoriale
La strada sarà difficile lo sappiamo, sarà uno stimolo ad essere più attenti.
Attenzione alle provocazioni continue di questa destra egoista e presuntuosa!!!
Anche io ti vorrei al Ministero della Giustizia, in ogni caso confido nella tua moralità e rigore.
Auguri.
nona parte
fino all’oscuramento ed alla chiusura delle stazioni disturbanti… Radio3 e
RAI3, ad esempio, occupano canali MF/UHF su cui l’utente e’talora seriamente
disturbato nella normale fruizione delle trasmissioni pubbliche: Radio3 e’
difficilmente captabile su MF, mentre la trasmissione su OM, gia disturbata
- sulla vecchia frequenza di 1368 kHz – dall’elettroscarica dei motori a
scoppio, e’ stata addirittura eliminata a partire dal 16 maggio 2004…
32)Nei programmi scolastici di qualsiasi grado va incoraggiata la lettura e la
connessa funzione di riassunto scritto di cio che si sia capito. I discenti
vanno accuratamente selezionati con appositi MENSA-Tests, ai fini di creare
classi differenziali con ragazzi dotati di Q.I. superiore a 100 (i quali in
classi “normali” sarebbero costretti a mimetizzare le loro superiori qualita
intellellive per evitare invidia ed orrende persecuzioni ai loro danni).
33)Tutti gli ascensori andrebbero muniti di un sistema d’emergenza che, in caso
di blocco fra due piani, li sposti lentamente fino alla sicurezza della porta
al piano piu’ vicino in discesa. Si eviterebbero vittime dell’incidente. Si
pensi al famoso BlackOut energetico avvenuto negli USA NordOrientali…
34)A tutti i cittadini Europei deve essere attribuita la piu ampia facolta di
cercare e confrontare le condizioni e tariffe per servizi (assicurativi o
bancari ecc.) su tutto il territorio Europeo, approfittando liberamente di
quelle piu favorevoli, nell’esercizio della liberta di dislocazione sia di
persone che di capitali, assicurata dagli accordi di Schengen.
35)Dulcis in fundo, la perversa questione degli enormi contributi erariali all’
editoria politica; perversa perche mi pare di ricordare che un ns referendum
ha espressamente bocciato ogni forma di finanziamento ai partiti politici:
cosi si fa rientrare dalla finestra cio che avevamo scacciato dalla porta!
L’avidità dei politicanti resta proprio al di sopra d’ogni senso di pudore.
Ovviamente la su esposta casistica non e’ tassativa e soprattutto ha valore di
mera proposta alla ricerca della confluenza delle idee e delle finalizzazioni
politico-economiche, non prescindendo neanche da un pizzico di autoironia, con
tutti i limiti connessi al buon gusto e ad una certa scherzosita’ basilare…
Spesso la politica potrebbe con difficolta essere assimilata ad una cosa seria.
decima ed ultima parte
La mia preparazione professionale ha influito senz’altro in certe impostazioni,
a voglio sperare che i destinatari non si sentano in alcun modo …sfottuti!
So perfettamente che al popolo bue sarebbe deleterio proporre soluzioni anche
troppo complesse a problematiche gia’difficili da capire in partenza. Auguri!
Grazie per la pazienza e la cortese attenzione.
Cordialmente, PHBz bazzybear@davide.it
e basta con questi quattro provocatori che fischiano la Moratti non c’è bisogno tanto con la sua riforma ha fatto votare tutti i dipendenti della scuola ,anche quelli di destra,a favore di Prodi non infierite sulla croce rossa!!!
E basta pure con questi partitini dell’1 per cento come Mastella che pretendono superministeri..
Iniziamo dai ministri mettendo gente competente e per la presidenza repubblica un moderato onesto,competente e non proveniente da partiti.
Niente D’alema e simili…
Di Pietro ministro giustizia,funzione pubblica o interno….no infrastrutture non si ripetano gli errori fatti da Berlusconi che ha messo un ingegnere alla giustizia!!!!
Ancora grazie a Ciampi…1!!!
Ho spedito una mail a Prodi, chiedendogli:
1 – di nominare Di Pietro come Ministro della Giustizia;
2 – di prendere in considerazione, per l’elezione del Presidente della Repubblica, i nomi di Gustavo Zagrebelsky e di Domenico Fisichella.
Aggiornamento Link di interesse:
http://www.giannipera.it/berlusconi_da_piangere.htm
http://www.giannipera.it/Archivio/legge_elettorale.doc
http://www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/lettera_%20premier.pdf
http://www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/legge.pps
http://www.giannipera.it/Storia_Ciampoli.htm
http://www.giannipera.it/Berlusconi_da_ridere.htm
http://www.giannipera.it/Archivio/irak_ponti.wmv
http://www.giannipera.it/signor_bondi.htm
http://www.giannipera.it/Berlusconi_in_preghiera.htm
http://www.giannipera.it/considerazioni_su_sacrifici.htm
http://www.giannipera.it/cinquepermille.htm
http://www.giannipera.it/MOLTIPLICATORE_CATASTALE.htm
http://www.giannipera.it/Intervista_Di_Pietro_Riva_Espresso.htm
http://www.giannipera.it/Documenti_Energia.htm
http://www.giannipera.it/Archivio/lavoro_precario_lodi.jpg
http://www.giannipera.it/Proposte_Fiscali.htm
Se mi trovassi in Parlamento al momento dell’elezione io voterei per il Senatore Domenico Fisichella, vicepresidente uscente del Senato. Persona di grande spessore morale, è docente di Dottrina dello Stato e di Scienza della politica alla Sapienza di Roma. E’ uno dei fondatori di AN, ed è passato alla Margherita per l’aperto contrasto col suo partito, dovuto alla non condivisione dell’operato di Berlusconi. In particolare ha contestato la riforma costituzionale, la legge elettorale, le leggi ad personam, la politica socio-economica della maggioranza di centrodestra. Ritengo Fisichella il nome più adatto per il Quirinale, perchè è una persona di grande cultura, equilibrata, dal passato politico illustre e con grande senso delle Istituzioni; per di più potrebbe trovare consensi anche nel centrodestra. I DS avranno pazienza, si rifaranno con i Ministri: eleggere Presidente chi non ha i requisiti solo per questione di poltrone e di ambizione mi sembra un gravissimo errore.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
SCRIVIAMO AI NEO-PARLAMENTARI PREGIUDICATI!
Ragazzi,facciamo vedere che la parte pulita dell’Italia conta ancora qualcosa!Scriviamo ad ognuno dei neo-parlamentari pregiudicati e diciamogli in faccia cosa pensiamo di lui!Ecco l’elenco (confronto tra l’elenco di Beppe Grillo e quello degli eletti sui siti di Camera http://www.camera.it/index.asp?content=http%3A%2F%2Fwww%2Ecamera%2Eit%2Fdeputatism%2F240%2Fdocumentoxml%2Easp e Senato http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/Sena.html ) dei ladroni con relativa e-mail:
-Alfredo Biondi (senatore FI)
biondi_a@posta.senato.it
-Giampiero Cantoni (senatore FI)
cantoni_g@posta.senato.it
-Marcello De Angelis (direttore della rivista Area di Alemanno e senatore di Alleanza Nazionale)
deangelis_m@posta.senato.it
-Marcello Dell’Utri (senatore FI e membro del Consiglio d’Europa)
dellutri_m@posta.senato.it
m.dellutri@senato.it
-Lino Jannuzzi (senatore FI)
iannuzzi_r@posta.senato.it
-Egidio Sterpa (senatore FI)
sterpa_e@posta.senato.it
-Antonio Tomassini (senatore FI)
tomassini_a@posta.senato.it
Ho messo solo i senatori perchè x ora hanno pubblicato solo i loro indirizzi,ma ci aggiorniamo per i deputati.Facciamoci sentire!
Ecco il testo (è meglio che sia uguale x tutti):
OGGETTO:Complimenti!
Egregio Senatore/Deputato (Nome del pregiudicato),
sono un elettore e vorrei inviarlLe,dopo essermi complimentato per la ricchezza della Sua fedina penale,tanti vivissimi auguri affinchè venga presto approvata una legge che estrometta i pregiudicati dal Parlamento e Lei possa così finire al più presto in carcere (fortunatamente,ora che si tratterrà molto più a lungo del solito a Roma,avrà,insieme a tanti altri privilegi derivanti dalla Sua condizione di parlamentare,a disposizione le celle di Regina Caeli e Rebibbia,molto più capienti e comode rispetto a quella del Suo luogo natio,se non è nato nella Capitale).Nel rinnovarLe i più sinceri complimenti,Le invio un sentito sputo in faccia.
In fede
Nome e Cognome
UNA DONNA PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA”^!!!!
FRANCA RAME – TINA ANSELMI – EMMA BONINO – ANNA FINOCCHIARO – MARGHERITA HACK -
E PROSSIMI SENATORI A VITA DA NOMINARE SUBITO
DARIO FO, PREMIO NOBEL alla LETTERATURA E UMBERTO ECO!!!!!!!!!!
PER IL PRESIDENTE
Penso anch’io che C.A.Ciampi, dignitosamente “saturo”di un settennato , non facile , contrastato , da vicino e da lontano ( destra e sinistra)strattonato ,osannato e crocifisso,con i poteri che aveva , la storia della sua elezione ,i tentativi di blandirlo e condizionarlo ,-da tempo -quale più giustificato e atteso desiderio di occuparsi dei nipotini e……contribuire alla vita politica da Senatore a Vita ?
I nomi che circolano sono tanti , chi più chi meno di parte ,destra ,sinistra , ( sottovoce S.Pietro ), ma se si potesse chiedere direttamente agli ITALIANI!
Un bel nome , una bella figura ,pulita, impegnata , super partes ,di comprovata fede deemocratica, esemplare nel vivere civile e sociale ,schiva, non appariscente ,fin dalla più giovae età , sempre pronta a cimentarsi , spendersi ,confrontarsi , per il bene della Società : io penso e propongo :
TINA ANSELMI
Si può , se si condivide la candidature alla carica di Presidente della Repubblica , se C.A.Ciampi , come temo, non accetterà la ricandidatura ,aderire alla sottoscrizione :
http://www.tinaansemipresidente.splinder.com/
donna presidente
…voglio comunque ribadire che nessun candidato prescritto…
Qua mi pare che il bravissimo Di Pietro si riferisca al prescritto Andreotti, vero? Chi ne voglia sapere di più, si legga dall’INDIPENDENTE WIKIPEDIA:
http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti#Provvedimenti_giudiziari_a_carico_di_Andreotti
Gianpiero Pascali
Concordo con le parole dette da Di Pietro. Grande!
ho letto da qualche parte che lo stesso Ciampi, da persona coerente qual’é ‘super partes’ non si ricandiderà più, nonostante le insistenze di molti che ‘lo tirano per la giacca’ evidentemente non appartiene alla razza andreottiana…
adesso pensiamo piuttosto all’imminente referendum per riparare la nostra Costituzione dai danni causati da chi voleva riportare l’Italia nella situazione ‘ante-Risorgimento’ ovvero con tanti staterelli, ognuno con le sue leggi…
Per evitare che gli interessi nazionali siano in subordine a quelli elettorali dei pariti, come accaduto in passato è preferibile DI PIETRO A D’ALEMA O LETTA PRESIDENTE.
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DAL PLAGIO E DAL LEADERISMO TELEVISIVO IMPOSTO DALLA MEDUSA DI ARCORE.
ALE’ OH PRODI: DI PIETRO FOR PRESIDENTE
mi permetto di riportare queste richieste di marco travaglio che condivido pienamente:
Dieci richieste al futuro governo italiano
1 Impegnatevi a dare all´Italia un´informazione e una comunicazione che rispondano alle esigenze democratiche del nostro paese. Riconoscendo che anche l’attuale vertice Rai è nato dalla logica della lottizzazione, approvate una legge per un nuovo sistema di nomina, ove sia limitato il controllo dei partiti, ispirato ai modelli della nuova Tve voluta da Zapatero in Spagna, della Bbc inglese e delle tv pubbliche tedesca e francese, affidando il servizio pubblico a figure e organismi super partes e coinvolgendo le categorie che la tv sono chiamate a “farla”: artisti, giornalisti, editori, autori, produttori, università, istituzioni culturali.
2 Fate in modo che gli italiani vedano e ascoltino la vera “agenda del giorno”, non quella offerta dal solito circo di nani e ballerine proni al potere. Consentite una libera discussione sui problemi reali della gente: anzitutto il lavoro, la pace, la giustizia e l’ambiente. E garantite che gli interessi dei cittadini siano rappresentati fino in fondo nel dibattito politico.
3 Cancellate la legge-truffa Frattini sul conflitto d´interessi e sostituitela con un ferreo regime di incompatibilità tra chi possiede quote anche minime di società di comunicazione (tv, radio, giornali, portali internet) e chi ricopre incarichi pubblici e di rappresentanza politica.
4 Abolite la legge Gasparri, che viola il diritto costituzionale dei cittadini a essere informati e a usare essi stessi i sistemi di comunicazione, introducendo autentici e severi limiti antitrust per impedire monopoli od oligopoli sia in tv (non più di una rete terrestre per ciascun soggetto), sia nella carta stampata, sia nel cruciale settore pubblicitario.
5 Impegnatevi a non privatizzare la Rai senza adeguate garanzie sulla terzietà, la trasparenza e la legalità dei poteri che controlleranno il settore; e comunque a lasciare al servizio pubblico almeno due reti.
6 Garantite che anche le televisioni commerciali siano soggette a criteri di rispetto dei cittadini, e che i bambini non siano più bombardati da raffiche di pubblicità incontrollata e violenza, in balìa dello scadimento etico e intellettuale che oggi domina tutte le reti pubbliche e private.
7 Considerate la televisione per quello che è nella realtà: il più importante strumento non solo di informazione, ma anche e soprattutto di formazione, dell´intera nazione. E, di conseguenza, garantite il suo carattere “pubblico” e “democratico” perché il clima morale e intellettuale del Paese non degeneri.
8 Eliminate l´Auditel e sostituitelo con sistemi di misurazione del gradimento degli spettatori meno inattendibili, non solo sul piano quantitativo, ma anche su quello qualitativo.
9 Garantite il rispetto della diversità delle idee, delle opinioni e delle fedi, e ponete fine alle discriminazioni e alle liste di proscrizione contro autori, scrittori, artisti, giornalisti che pensano, si esprimono e lavorano liberamente con professionalità, restituendoli al dialogo con i loro lettori e con il loro pubblico.
10 Ricordate che queste firme rappresentano la determinazione di molti cittadini liberi a impegnarsi d’ora in poi, con qualsiasi governo, per difendere i propri diritti e la dignità del Paese.
concordo con chi dice che c’è stato una manovra ben articolata: di trasformare la nostra democrazia in una plutocrazia , con appoggi esterni oligartici,e teocratici .
riforma scolastica,aumento assegno sociale solo a pochi, per dividere chi è povero, leggi ad personam per i plutocratici; tutto in funzione , della plutocrazia .
mi sembra di essere stato calato in qualche impero orientale dove una volta l’anno (da noi una volta ogni cinque anni ) vengono fatte le regalie (buttare qualche perlina al popolo)
gli imperatori qualche decenno fa in oriente buttavano i diamanti.!
AVREI SOLO UNA COSA DA CHIEDERE A CIAMPI, VISTO CHE NEGLI ULTIMI 7 ANNI HA RICOPERTO LA CARICA PIU’ ALTA DELLO STATO…
PERCHE’ NON HA FATTO ASSOLUTAMENTE NULLA NEGLI ULTIMI 5 ANNI PER EVITARE O ,QUANTOMENO, ARGINARE IL FATTO CHE ABBIAMO VISSUTO IL CONFLITTO D’INTERESSI PIU’ GRANDE DL MONDO E LA DEMOCRAZIA, NELLA SUA SOSTANZA, E’ STATA BELLAMENTE BUTTA NEL CESSO?
SI RICORDI, CIAMPI E CHI PER LUI, CHE “ESSERE SUPER-PARTES” NON SIGNIFICA “ESSERE PASSIVI” E STARSENE IN DISPARTE A GUARDARE LO SFACELO DI UN PAESE.
BUONA GIORNATA.
A.Roveri,
Antonio Di Pietro nella Storia della Repubblica , a pagina 136:
La corazzata Di Pietro ha subito attacchi di ogni genere, è stata speronata, poi colpita dai siluri dei sommergibili, e dalle bombe sganciate dall’alto, ma, ripresa la navigazione, è ancora oggi una nave della quale ha bisogno per vincere la flotta della democrazia italiana.
Voglio esprimere tutta la mia riconoscenza e stima a una persona come l’On. Di Pietro, che vuole giustizia e trasparenza nello scenario politico, e quindi anche per quanto riguarda la scelta del Presidente della Repubblica. E’ ciò di cui abbiamo bisogno! Non possiamo farci rappresentare e guidare da persone corrotte, quindi tutto il mio sostegno ad un PARLAMENTO PULITO!!
Egregio Presidente !
EVASIONE FISCALE
la ricetta vincente consiste nel rendere deducibili le ricevute dei medici, dei dentisti, degli idraulici ….
PRIVILEGI
abolizione degli ordini professionali, riduzione della necessità di intervento del notaio, vendita dei farmaci e dei carburanti nei supermercati …..
da quello che farete vedremo se avrete intenzione di mantenere la promessa ….
P.S. penso che fra coloro che hanno votato per il centrodestra ci sia una altissima percentuale di evasori fiscali ….
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 13:43
Per prima cosa io non ho offeso nessuno ,l’unica ad offendere è stata lei, dimostrando ancora una volta che a sinistra c’è di tutto fuorchè gente che creda in una vera sinistra .
Vi considerate popolo di sinistra e parlate da destroidi estremisti ,FATE RIDERE I SASSI,non avete la più pallida idea di cosa voglia dire politica ,visto che da 50 anni votate sempre quelli ,e vi scaricate la palla in continuazione ,dimostrando che nella melma ci state bene ,e qui ci metto dentro tutti SX E DX .
Siete solo capaci di incolpare altri delle vostre magagne in primis gli USA , senza mai fare mea culpa cara MARIA G. POGGI,continuate così ,quando dell’italia non rimarra che un ricordo ,migrerete in america da buoni paraculo .
Poi darmi del destroide si vede che lei non ha letto nessuno dei miei post ,o le dà molto fastidio la verità.
COMUNQUE OFFENDA PURE ,DA BUON SORCIO ,della società.
ho letto i dieci punti di Travaglio…ma la vogliamo smettere di pensare solo e soltanto alla comunicazione…ho votato centrosinistra (di pietro)per la lotta al precariato,per una scuola pubblica,per la legalità e imparzialità delle istituzioni,contro le lottizzazioni negli enti locali etc…non esiste solo comunicazione e berlusconi!!!
per presidente della repubblica una persona onesta e non partitica anche donna vanno bene:
anselmi,marini,casini,fisichella o qualche illustre costituzionalista….
no d’alema e simili……..il presidente deve essere di garanzia ma degli italiani non di Berlusconi o altri politici…!!!!
Il presidente non può essere uno che ha vissuto e fatto solo politica….!!!!!
On. Di Pietro,
ma davvero vuole limitarsi a fare, come dice Lei, il soldato? In altre parole, vuole davvero rinunciare, per dare l’esempio, ad ogni poltrona?
Non mi stancherò mai di dirlo, la Giustizia ha più che mai bisogno di Lei. La sua nomina a nuovo Ministro della Giustizia rappresenterebbe davvero il segno di un cambiamento.
@ rudolph hess(e)
biochimica se preferisce… ma a lei cosa interessa della situazione italiana? Avete Rumsfeld e la Rice non è abbastanza per pensare a casa vostra? Perchè difende Berlusconi?
Postato da: ErlKoniG | 01.05.06 12:47
L’OFFESA LA SORVOLO ,NON VALE LA PENA .
SE conosce l’inglese qui ho qualcosa su RUMSFELD ,e perchè è così odiato in america ,anche dai suoi generali e dal sottoscritto.During his business career, Mr. Rumsfeld continued his public service in a variety of Federal posts, including:
Member of the President’s General Advisory Committee on Arms Control (1982 – 1986);
Special Presidential Envoy on the Law of the Sea Treaty (1982 – 1983);
Senior Advisor to the President’s Panel on Strategic Systems (1983 – 1984);
Member of the U.S. Joint Advisory Commission on U.S./Japan Relations (1983 – 1984);
Special Presidential Envoy to the Middle East (1983 – 1984);
Member of the National Commission on Public Service (1987 – 1990);
Member of the National Economic Commission (1988 – 1989);
Member of the Board of Visitors of the National Defense University (1988 – 1992);
Member of the Commission on U.S./Japan Relations (1989 – 1991); and
Member of the U.S. Trade Deficit Review Commission (1999 – 2000).
While in the private sector, Mr. Rumsfeld’s civic activities included service as a member of the National Academy of Public Administration and a member of the boards of trustees of the Gerald R. Ford Foundation, the Hoover Institution at Stanford University, and the National Park Foundation, and as Chairman of the Eisenhower Exchange Fellowships, Inc.
In 1977, Mr. Rumsfeld was awarded the nation’s highest civilian award, the Presidential Medal of Freedom.
AGGIUNGO ALL’AMICO ELKORNIG..
Dai suoi post si percepisce la sua poca conoscenza del mondo .
A tutti li antiamericanisti no global come lei dico ,che non mi risulta che nessun americano sia fuggito o abbia chiesto asilo politico in un altro paese perchè perseguito ,non conosco americani che abbiano rischiato la vita per emigrare a cuba ,o in qualche altro paese di stampo dittatoriale o estremista ,ma al conttrario non abbiamo mai respinto nessuno ,siamo un popolo tollerante ,quelli come lei dipingono la mia terra come terra di demoni .
Credo che semplicemente sia un complesso di inferiorità ,di tracottanza ,e beceria .
L’americano caro elkornig ha imparato molto dagli europei in generale, compresi gli italiani ,ora bisognerebbe avere un pò di coerenza e cercare di prendere spunto dal mondo liberale americano .
TALMENTE LIBERALE ,che tollera un personaggio come bush alla casa bianca ,ma ancora per poco .
NO A D’ALEMA AL QUIRINALE
Fisichella Presidente
Oscar Luigi Scalfaro presidente delle Repubblica,
chi meglio di lui difende la nostra Costituzione, visto che è promotore del referendum abrogativo della legge sulla devolution?
Antonio Di Pietro alla Giustizia, ma andrebbe bene anche al Ministero delle Infrastrutture (e come!).
Giovanna
@Antonio Piras
Ho spedito anche io una mail a Prodi, estendo il concetto: gli ho chiesto di mettere nei vari Ministeri che abbiano un curriculum scolastico compatibile con la carica da assumere… Per esempio, appunto, Di Pietro alla Giustizia. Che ci mette a fare un ingegnere meccanico alla sanita’, per dirne una…?
Allacciandomi al topic, comunque, io penso che Ciampi sia stato un Presidente della Repubblica senza infamia ne’ lode. Personalmente credo sia stato un Presidente piuttosto mediocre, a dire il vero…
RISPONDO ANCORA A HESS
ESPRIME PREGIUDIZIO GENERALIZZATO,è UN VERO PECCATO CHE SI SI ASTENUTO DAL LEGGERE MIEI PRECEDENTI INTERVENI.
NON HO MAI DICHIARATO DI ESSERE DI SINISTRA,AL CONTRARIO HO SEMPRE DICHIARATO UNA FEDE ANARCHICA,MA QUESTO NON MI DISTOGLIE DAL VALUTARE L’IMPEGNO PRATICATO DAI GOVERNI DI SINISTRA E DALL’USCENTE GOVERNO DI DESTRA.ANZI,AVENDO UNA VISIONE PERSONALE DELL’INSIEME MI RIESCE FACILE DISTINGUERE IL BENE DAL MALE.IL GOVERNO USCENTE è STATO UNA GRANDE MALE PER IL NOSTRO PAESE.PEGGIO DI COSI’ NON POTEVA ESSERE E,PER VARI MOTIVI.SE NON LASCIASSE I SUOI NEURONI IN PREDA AI VENTI DI GUERRA,ARRIVEREBBE ALLE STESSE CONCLUSIONI.PER FARLO,PERO’,DOVREBBE IMPEGNARSI UN POCHINO DI PIU’ E,MAGARI LO SFORZO LE RISULTEREBBE UN IMPEGNO TROPPO GRAVOSO.DEL RESTO CHI NON NE HA,NON NE PUO’ METTERE.
MI FREGIA DEL TITOLO DI SORCIO,BENVENGA.MEGLIO SORCIO PENSANTE COME ME CHE FILOSOFO ANALFABETA COME LEI.
BUONA FORTUNA.
LE SFIDE
ma la moratti ha manifestato per il suo LAVORO?
si è mobilitata perchè è stata sotto pagata?
forse ha svolto un ruolo da PRECARIATOMINISTRO?
VERGOGNA VERGOGNA ANCHE A BUTTIGLIONE
queste sono solo provocazioni per avere qualche spiraglio per le COMUNALI VERGOGNA
RICORDATEVI CHE CHI SCENDE IN PIAZZA non va a PASSEGGIO ma va a protestare i politici che hanno creato DISORDINE NELLE ISTITUZIONI
VERGOGNATEVI prima ve la fate e poi ve la TIRATE
CAIMANI SIETE TUTTI CAIMANI
tanto per cominciare che ne dite di bloccare la fusione di autostrade con gli spagnoli? è già sufficiente quello che ci ritroviamo nel didietro di provenienza italiana non aggiungiamo anche roba spagnola.
p.s. benetton in galera!!
di pietro alla giustizia!!
Presidente Di Pietro,lei ha dimostrato ancora una volta(anche se non c’era bisogno)di essere una persona di Valore non chiedendo (cosi come hanno fatto altri Mastella in primis)nessuna carica governativa,ma la nostra paura è che lei venga assegnato in qualche ministero di rincalzo…Per questo la supplico di ALZARE LA VOCE con chi di dovere per farsi assegnare al ministero più consono alle sue conoscenze e alla sua esperienza,IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Caro Di pietro
La scienziata Margherita Hack ha proposto Tina Anselmi come presidente della repubblica.
E’ da tempo che non la si vede ,come sta?
Di lei ricordo che ha partecipato alla resistenza ,e un giudizio che espresse Enzo Biagi quando la Anselmi si occupò della commissione parlamentare sulla p2 ,disse”è stata l’unica che si è comportata da uomo”
mi sembra il massimo
Potendo, nessuna pressione su Prodi .
Anzi , tenere presente che ci sono tanti altri incarichi,come già ho segnalato, importanti e incisivi se non più del Ministro o Sottosegretario .
On. Di Pietro
Dopo le elezioni dei due Presidenti di Camera e Senato, andate a buon fine, seppure al Senato con qualche votazione di troppo, si attende che il Presidente Ciampi affidi subito l’incarico di formare il Governo a Prodi.
Subito dopo, auspicando una fiducia senza incertezze, le assemblee riunite e integrate dovranno procedere alla nomina del nuovo Capo di Stato.
Non credo che Ciampi vorrà avventurarsi in un altro setennato, nè mi pare sia giusto chiederglielo.
Così la scelta del nuovo Presidente sarebbe bene che cadesse su una donna. Ciò costituirebbe un’innegabile novità nel panorama politico italiano sempre ritualmente ripetitivo, tendenzialmente gerontocratico e maschilista.
Quale miglior viatico per questo centrosinistra che non la nomina a Capo dello Stato di una donna?
Certamente incontreremmo il favore della stragrande maggioranza degli italiani. E quale migliore immagine per presentarci di nuovo a testa alta in Europa e nel mondo.
La invito e la sollecito, perchè so essere favorevole, ad esercitare tutto il suo peso perchè ciò possa accadere.
Le cito, per parte mia due donne che potrebbero essere tra le candidate indiscutibili: Tina Anselmi e Anna Finocchiaro.
La ringrazio per la cortese attenzione.
Anna Finocchiaro chi?
Anna Finocchiaro è colei che ha detto poco tempo fa:
“Per bloccare la corsa di Giulio Andreotti alla presidenza del Senato, io credo sia sbagliato politicamente e anche strategicamente ricordare le sue vicissitudini processuali… La vicenda giudiziaria può avere un peso, certo, ma io penso ci siano ben altri argomenti a suo sfavore. Per esempio l’età, e al Senato c’è molto da lavorare. E’ fuori dalla politica attiva e rappresenta un partito che, per grande che può essere stato, non esiste praticamente più. La verità è che a sfavore di Giulio Andreotti giocano un mucchio di argomenti. Se poi vogliamo perdere tempo a discutere delle sue vicissitudini giudiziarie…”
Alla Presidenza della Repubblica?
Al Ministero di Grazia e Giustizia?
No grazie.
NON HO MAI DICHIARATO DI ESSERE DI SINISTRA,AL CONTRARIO HO SEMPRE DICHIARATO UNA FEDE ANARCHICA,MA QUESTO NON MI DISTOGLIE DAL VALUTARE L’IMPEGNO PRATICATO DAI GOVERNI DI SINISTRA E DALL’USCENTE GOVERNO
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 20:13
HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA ANARCHIA,lei non sa neanche cosa sia l’anarchia come il 99,9% degli aspiranti anarchici ,anzi le dirò di più ,sono fermamente convinto che se veramente la filosofia MALATA ANARCHICA ,prendesse piede ,voi predicatori di tale COGLIONATA sareste i primi a morire di fame.
RIBADISCO LA MIA ACCUSA DI SORCERIA,alla signoria vostra ,sempre che si possa dare del signore ad un anarchico.
ANARCHIA = ANNI LUCE DALLA DEMOCRAZIA
RISPONDO ANCORA AD HESS CHE SI OSTINA A SPARARE FRIGNACCE
ANCHE SENZA INSISTERE COSI’ DECISAMENTE,LA SUA POCHEZZA LA SI PERCEPISCE SENZA ALCUN DBBIO MI CREDA.
CREDO INOLTRE CHE IL PENSIERO CHE MI APPARTIENE,RICHIEDA TROPPO IMPEGNO PER ESSERE APPIENO COMPRESO DA UNA PERSONA COME LEI.LEI FREQUENTA QUESTO LUOGO,SOLO PER PROVOCARE,MA NON LO FA IN MODO INTELLIGENTE E COSTRUTTIVO,IL SUO SOLO OBIETTIVO E’ SPUTARE VELENO SU OGNI ARGOMENTO.SI LAVI LA BOCCA 3 VOLTE PRIMA DI PRONUNCIARE ANARCHIA,PERCHE’ IL PENSIERO FILOSOFICO DA CUI DERIVA E’ MOLTO DISTANTE DALLE SUE CAPACITA’ INTELLETTIVE.GLIELO DICO CON MOLTO RISPETTO,E’ UN GRANDE DOLORE PER ME,SAPERE CHE NONOSTANTE TUTTO ESISTANO PERSONE CON I SUOI LIMITI INFINITI.LA INVITO AD INFORMARSI IN MODO APPROFONDITO SULL’ARGOMENTO.SE NON ALTRO LE SERVIRA’ COME PIETRA DI PARAGONE.POI FORSE POTRA’ ESPRIMERE PARERI MENO AVVENTATI E MAGGIORMENTE CONSAPEVOLI.
CERCHI AIUTO PER IL SUO DISAGIO INTERIORE,SPARARE A RAFFICA COME STA FACENDO,NON LA AIUTERA’ CERTAMENTE.
PROVO MOLTA PENA PER LEI
AUGURI DI CUORE.
mi piacerebbe Valter Veltroni come Presidente della Repubblica. Giovane , con idee chiare, onesto e, a quanto mi pare imparziale.
CERCHI AIUTO PER IL SUO DISAGIO INTERIORE,SPARARE A RAFFICA COME STA FACENDO,NON LA AIUTERA’ CERTAMENTE.
PROVO MOLTA PENA PER LEI
AUGURI DI CUORE.
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 21:26
RIBADISCO alla sorcina che per prima mi ha offeso ,e che non accetta repliche ,che la filosofia anarchica ,che non sto qui a rivangare per ovvi motivi ti tempo e voglia .equivale a zero ,o meglio a quello che c’è dentro lo zero ,Io sparo a raffica su chi non accetta la realtà,su chi si nasconde dietro ideologie fallite e dannose come la sua , a chi pretende di sparare e non essere colpito ,vi vantate di essere AVANTI ,ma poverini voi siete retogradi come le scimmie , e aggiungo che gente come voi, ha sulla coscienza il fallimento della scuole in questo paese ,voi ideologizzati divulgatori di menzogne ,a volte per colpa vostra ,mi vergogno di essere un credente della mentalità di sinistra ,ma haimè ci siete mescolati in mezzo a noi e sarà faticoso scrollarvi di dosso.
Ma quando ciò avverrà ,la sinistra , quella vera sarà matura per guidare questo paese ad un nuovo risorgimento.
A: Poggi M.Grazia | 01.05.06 21:26
PENSIERO ANARCHICO
E’ necessario il dire e il pensare che l’essere sia: infatti l’essere è, il nulla non è: queste cose ti esorto a considerare. E dunque da questa prima via di ricerca ti tengo lontano, ma, poi, anche da quella su cui i mortali che nulla sanno vanno errando, uomini a due teste: infatti è l’incertezza che nei loro petti guida una dissennata mente. Costoro sono trascinati, sordi e ciechi ad un tempo sbalorditi, razza di uomini senza giudizio, dai quali essere e non essere sono considerati la medesima cosa e non la medesima cosa, e perciò di tutte le cose c’è un cammino che è reversibile………
BASTA MI VIENE IL VOMITO
Farebbe meglio a dire che lei è SEMPLICEMENTE una no global ,O HA VERGOGNA DI AMMETTERLO.
hess
Dai suoi post si percepisce la sua poca conoscenza del mondo .
A tutti li antiamericanisti no global come lei dico…
————————————————
bene… citazione
Sono stato a Cuba, ho visitato il Chiapas,
ho il visto il Guatemala ed i bambini del Biafra;
ho visto ed ho pensato: tutto molto bello,
ma niente che abbia senso se non colleghi il cervello.
non pensi di avere la verità in tasca solo perchè ha viaggiato… per quanto riguarda il resto posso confermarle che sono un no-global, dato che essere si-global significa ciuciarsi le arance tunisine per arrivare alle banane svedesi, dato che sono molto bravi ti fanno passare i no-global come bestie feroci quando in realtà queste sono gli speculatori mondiali che passerebbero tranquillamente sulla tua pelle (e lo stanno facendo proprio con gli alimenti) per 30 euro. Ma non sono un antiamericano, mi spiace per lei. Mi da fastidio, come a molti qui, la sua spocchia alla john wayne e un maccartismo decisamente fuori tempo, lei che sparla su Bertinotti e fa orecchie da mercante su Pol Pot o l’alleato USA tale Stalin ai tempi di Yalta. Non sono antiamericano, l’america è un grande paese che ha al suo interno mille contraddizioni come ogni altro, ha sterminato i pellerossa e poi ne ha capito l’errore, ha creato migliaia e migliaia di schiavi neri e poi ne ha capito l’errore, un paese che cresce e diventa nazione capendo dove sbaglia è un grande paese, altri, come il nostro, perseverano facendo finta di niente. Non tragga (s)conclusioni affrettate.
Caro DI PIETRO,
Ciampi è stato ottimo nel riscoprire il RISORGIMENTO, quello azionista e socialista, che tantissimi non conoscono. Tuttavia sarà necessario che ANTONIO DI PIETRO per completare l’opera di chiarezza…SEMPRE NELL’OTTICA DEL PERDONO..ma DELLA FERMEZZA…si occupi di FAR CHIAREZZA SULLE STRAGI DEGLI ANNI SETTANTA ED OTTANTA E SULL’OMICIDIO DI PIERPAOLO PASOLINI…
Egregio On. Di Pietro, sono del parere che si potrebbe prospettare al Pr. della Rep. Ciampi di ricandidarsi, con la clausola che quando non se la sentirebbe, potrebbe dimettersi? o sbaglio?.
Lei scrive.: Poi si dovrà lavorare e molto per raddrizzare al più presto questo paese; Sono pienamente d’accordo con Lei… appunto per ciò vorrei sperare che questo governo usasse unpo il criterio Tedesco… che non guardano da chi vengono le idee, ma li cercano e li accetta anche dal popolo; Proprio per questo nel 1983, LA GERMANIA mi ha offerto un conto corrente libero in Banca, per realizzare le mie invenzioni a loro spese; Scelsi di portare benessere in ITALIA, con il risultato a tanti gia noto.
In altre parole LA sto informando, che ho dei proggetti, in grado di fare ripartire il paese ed in breve farlo diventare la forza motrice dell’economia mondiale… io non chiedo nulla per me; ma solo che persone qualificate facciano arrivare le mie proposte al tavolo governativo di persone competente per valutarne l’importanza e la fattibilità!. Le mie invenzioni in commercio mondiali, non ammettono dubbi sulle mie proposte, ne sulle mie capacità!. PER TANTO LE POSSO GARANTIRE, CHE HO PROGGETTI DI INTERESSE MONDIALE; ES..: ” COME ABBATTERE IL PREZZO DEL PETROLIO, E FARCELO PORTARE A CASA… A PREZZO DI OFFERTA SPECIALE!. PENSI SE TUTTI I PAESI, SENZA NULLA SACRIFICARE, COMPREREBBERO SOLO IL 20% DEL PETROLIO CHE OGNI STATO COMPRA!. Capisco che chi è andato al governo, saprà governare… ma non tutti possono essere inventori, e sono le invenzioni che creano lavoro e soluzioni alternativi. Ho 73 anni, due valvole al cuore difettano, non perdete l’occasione!. Di quanto subito non posso mandare ingiro i miei proggetti. Se ci Riflettete.: A Vostra completa disposizione.: Io voglio solo dare per il benessere del paese, pèer il bene della mia prole!. Non fate come il vecchio governo. SaLVATORE MOSCATO
ciampi vuole andare a casa, ed è bene che ci vada. ci sono diverse persone migliori di lui per il quirinale. spero che il parlamento scelga bene.
Non sono d’accordo. Per me Ciampi è stato un gran mediocre. Nessuna opposizione seria a chi in questi anni contestava l’antifascismo, a chi ha minato i valori della costituzione.
ABBIAMO TUTTI DIMENTICATO PERTINI? SE SIAMO RIDOTTI A DIRE CHE CIAMPI E’ STATO UN GRAN PRESIDENTE? :-((((((
Caro Tonino. Una volta tanto sono anch’io in dissenso con la tua posizione. Devo dire che, fino a un certo punto del suo mandato, Ciampi è stato grande, un Presidente degno di figurare tra i pochi eccelsi che questo Paese ha avuto (con De Nicola, mi limiterei a Pertini e Scalfaro). Poi ci sono stati alcuni atti (la medaglia d’oro a Quattrocchi, p. e., ma anche alcune leggi “vergogna” promulgate velocemente) che mi hanno indotto a modificare il mio giudizio. Inoltre ritengo vada rispettata la sua volontà, più volte manifestata, di “andare a fare il nonno”. E non cito, per doveroso rispetto, il fattore età. Penso si possano trovare alternative, magari al femminile, di tutto rispetto. Non ritengo, in alcun caso, proponibile una candidatura di D’Alema. ammenochè non lo si voglia “bruciare” definitivamente. Cui prodest? Silvano
Prescritti e condannati fuori dalla politica, a qualsiasi livello!!!
Ciampi ha fatto il suo dovere (benchè io reputi sia stato un pò troppo morbido); a lui i nostri ringraziamenti nella speranza che il suo successore (meglio se una donna) sia altrettanto degno di tale incarico.
X Salvatore Moscato>>>>>
Caro Salvatore, non sò quali siano queste tue offerte, ma in questo caso forse è bene che tu scriva (se non l’hai già fatto) anche sul sito di Beppe Grillo. Con tutto il rispetto per il nostro Di Pietro, che comunque potrebbe portare il parlamento queste tue proposte, mi è sempre sembrato che il grande Beppe, abbia sempre mostrato più interesse per queste cose, e forse è bene informarlo. Sarebbe bene interessare anche il Pecoraro Scanio, anche se non molta fiducia in “questi verdi” . Scusa comunque per il consiglio. Ti saluto e tanti auguri . Giuseppe M.
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
spero che sia uno dei DS, ma non D’ALEMA
dal sito web: http://www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati… Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all’indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D’Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D’Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Buon Lavoro e DISTINTI SALUTI
E’ la prima volta che vedo un Presidente, se pur visibilmente invecchiato, combattere lucidamente contro il premeditato Ordine Mondiale, che vorrebbe far leva sulle Costituzioni Europee , per scardinare quanto conquistato in più di un secolo di civiltà. E questo a me sembra molto visibile.
Ciampi è fermo e integro.
Spero che qualcuno lo abbia sentito parlare in questi giorni: grande prova di saggezza e coscenza.
Ma gli Italiani lo meritano un Presidente così?
Cambiamo questo sistema corrotto e vivremo tutti meglio!!!!!
FORZAAAAAAAAAAAAAAA!
giucomposer@fastwebnet.it
Trovo ripugnante che in Italia ci siano tanti DELINQUENTI al potere, i quali poi la fanno franca SOLO grazie alla PRESCRIZIONE DEL REATO
Allora dovrebbe essere così facile rubare, uccidere, frodare, delinquere in generale. Un po’ come le multe: le pago solo se mi viene l’ UFFICIALE a casa, tanto prima che viene, la multa scade.
E te lo credo che la MAFIA spopola in Italia: non è altro che un organizzazione che prende il posto del Governo, che intanto è tutto intento a rubare direttamente dalle casse principali. Mentre il popolo risulta ancora più schiacciato dal potere locale, corrotto e di basso livello.
Ieri ho conosciuto dei parenti francesi che vivono 400 km a Nord della Francia: la prima cosa che mi hanno chiesto? ma è vero che c’è tanta delinquenza in Italia?
Beh, non sapevo che rispondergli: anche perchè quello sarebbe il male minore…
Cosa dovevo rispondergli???
giucomposer@fastwebnet.it
la destra vuole ancora ciampi al quirinale… un ottimo motivo per mandarlo a casa!
bene… citazione
Sono stato a Cuba, ho visitato il Chiapas,
ho il visto il Guatemala ed i bambini del Biafra;
ho visto ed ho pensato: tutto molto bello,
ma niente che abbia senso se non colleghi il cervello.
ELKORNIG
Senta sig. ELKORNIG ,una volta per tutte ,chi le scrive e solamente una persona a cui piace la verità.
ho girato mezzo mondo ,a differenza di lei ,che più che andare a prendersi il sole a cuba ,non ha fatto.
sono stato in sud america ,in mezza asia ,in quasi tutta europa ,in giappone ,e australia ,dal mio modestisimo punto di vista le posso assicurare che il mio paese è quello che più di tutti da garanzia di liberta e opportunità.
L’italia è un paese straordinario ,dalle immense risorse mal sfruttate ,vuoi per pigrizia ,vuoi per forze maggiori ,ma sempre una terra straordinaria resta .
Io sono un si global solo per il fatto che come persona mi sento pronto ad affrontare la globalizzazione ,che non tratta solo alimentari ,ma di convivenza ,ideologia .
Da ciò che ha scritto posso con certezza dedurre che lei non conosce minimamante il mio paese ,se non attraverso la tv e qualche film tipo rambo e stupidaggini simili .
L’AMERICA mia caro, la si deve volere fortemente , se sai dare, lei ti appaga ,e ti ripaga in maniera totale ,ti permette di diventare ciò che hai sempre sognato ,ma per fare ciò bisogna sputare sangue ,in italia invece anche se per arrivare al tuo scopo sputi l’anima ,probabilmente non ce la farai ,e davanti a te passerà il figlio di…..
Un potere ben diramato ,questo è il male italiano ,un potere che difficilmente si riesce a circoscrivere e colpire ,di questo posso dirle con certezza che dovete ringraziare tutte quelle persone di ideologia comunista , che aimè ancora sono al governo dopo 50 anni di disastri.
come già ripetuto ,sarà dovere della stessa sinistra quella vera quella che vuole il progresso,quella che prende di petto il problema e lo risolve ,nel mio paese i più grandi statisti sono stati politici di sinistra ,gente con le palle(kennedy ,clinotn) statisti che può partorire solo una mentelità di vera sinistra ,sarà dicevo la stessa sinistra a doversi scrollare di dosso , l’ideologia comunista e anarchica ,se si vuole voltare pagina una volta per tutte ,e dare a questo paese il vero bicameralismo ,per una politica stabile e meno abietta .
Sicuramente Ciampi e’ stato un buon Presidente, ma non come il grande “Pertini”, l’unico Presidente a rifiutare l’aumento dello stipendio, l’unico a non usare l’aereo presidenziale quando andava in giro in privato, l’unico a fare la fila come tutti gli altri semplici cittadini per aquistare un biglietto aereo o ferroviario, veramente “UNICO”. Queste cose non certo le ha fatte Cossiga, uno dei peggiori. Oggi francamente non vedo nessuno all’altezza per ricoprire un ruolo istituzionale cosi’ importante, tu proponi la senatrice Franca Rame, potrebbe andare bene, ma facciamogli prima fare le ossa poi si vedra’.
da come l’ex ministro Castelli h trattato un ex presidente della reppublica (scalfaro)
sievidenzia una preoccupante mancanza di ricinoscimento di persone al di sopra
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
spero che sia uno dei DS, ma non D’ALEMA
dal sito web: http://www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati… Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all’indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D’Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D’Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Buon Lavoro e DISTINTI SALUTI
CHI DI PRURITO GODE DI PRURITO CREPA.
Dopo la giusta e saggia decisione di Ciampi, la Medusa di arcore si è detto rammaricato ma sopratutto allarmato, in quanto vede allungare le mani sul colle da parte del centrosinistra.
Io direi doppiamente rammaricato, perche pensava di farne un traguardo solo ed esclusivamente secondo i suoi pruriti personali…:
CHI DI PRURITO GODE DI PRURITO CREPA.
A fronte di un attacco mediatico imponente, la disinformazione sistematica, il gioco sleale e sporco, il terrorismo politico e quan’altro abbiamo comunque vinto. Questo è il dato politico!
Nessuno diminuisca questo successo, a fronte di arbitri di parte, guadalinee ciechi e propotenza mediatica in Italia si è verificato un fenomeno inedito.
La gente ha reagito, la rete si scatanata, le relazioni umane più autentiche sono scese in campo e hanno difeso la libertà che rischiava di sparire.
Si parla molto di partito democratico, ma questo già esiste di fatto, i 4.300.000 cittadini che hanno partecipato alle primarie sono un grosso movimento nato spontaneamente dal basso.
Il partito democratico, deve quindi essere formalizzato, il movimento anche se pacifico e discreto è già una realtà che deve mantenere la sua nobile connotazione spontanea e popolare.
Invito quindi tutti coloro che si identificano nell’unione nel partecipare al forum.
http://www.lafabbricadelprogramma.it/cgi-bin/forum/topic_show.pl?tid=1096;pid=3888;msg=PstChange#3888
Non lasciamo che siano solo le sgreterie di partito ad gestire da soli la nascita di questo nuovo soggetto naturale, non lasciamo che siano pochi ad “appropriarsi” di volori autentici che apprtengono ad sentire comune già concreto ed in essere in questo meraviglioso Paese.
Quindi iscrivetevi alla
http://www.lafabbricadelprogramma.it
e partecipate.
Chiedo anche formalmente a tutti i partiti dell’unione di ritrovare il senso delle primarie di mettere nei propri blog e siti i link di altri partiti. Ricordiamoci che se abbiamo vinto è stato anche per le relazioni umane e autentiche, la voglia di unità e di condivisioni di valori che nell’unione è alta. Diano quindi i partiti segno di unità, anche elettronica a questo popolo che non vuole essere distolto dalla politica a dalle decisioni.
Stefano De Boni
GRAZIE CIAMPI (MEGLIO DI NO)
da “Le mille balle blu” di P. Gomez e M. Travaglio.
Il 4 ottobre 2001, la legge sulle rogatorie, approvata il giorno 3, viene trasmessa a Palazzo Chigi per la firma di Berlusconi. Ventiquattro ore dopo è già sul tavolo del Capo dello Stato. Ciampi ha un mese di tempo per firmarla, ma lo fa subito, in un batter d’occhio, verso le 15.00.
Poi telefona a Berlusconi per dargli l’annuncio. Sabato 6, la legge viene stampata in tutta fretta sulla Gazzetta Ufficiale, Di solito, per pubblicare una legge, occorrono in media dai 30 ai 60 giorni, ai quali se ne aggiungono sovente altri 15 di “vacatio legis”. Per quella sulle rogatorie niente di tutto questo.
Il 9 ottobre, al processo Previti, i difensori la usano subito per chiedere di cestinare tuttE le rogatorie giunte dall’estero.
L’avvocato eccepisce, il Tribunale respinge, la Camera approva.
TUTTO PERFETTO.
Caro antonio: ricordo che CIAMPI cucca oltre 900 miloni di vecchie lire come pensione.
Da quando ciampi non e stato più tanto caostico o commentatore di leggi berlusconiane non appare più sfottutto su striscia la notizia.
Forse viene ricordato un buon presidente perche gli e stata tappata la bocca con alcune leggi di destra che hanno favorito come dice la sinistra più i benestanti che gli onesti lavoratori.
Di queste distribuzioni ne sono state fatte parecchie dalla destra per potersi comprare un voto elettorale se così si può dire.
Ha pienamente ragione l’amico che cita Sandro PERTINI; magari ce ne fossero altri.
un caro saluto
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
al Quirinale uno dei DS, ma non D’Alema, non si turi il naso! Non si può accettare che sia persino Ministro.
dal sito web: http://www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati… Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all’indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D’Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D’Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Non ci deluda.
Buon Lavoro e Distinti Saluti
Attiro l’attenzione dell’On. Antonio Di PIETRO e di tutti i simpatizzanti dell’ITALIA DEI VALORI sulla necessità di una mobilitazione continua insieme a tutti i Risparmiatori Traditi, fino ad ottenere la rapida approvazione in ITALIA della legge della CLASS ACTION unico argine contro lo strapotere delle banche.
A. R. T. I._G. L. I.
Attivisti Risparmiatori Traditi Internet _ Gruppo Libero Intervento
http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=10&id=31616
Caro Di Pietro
Ho letto nel sito in un blog sull’elezione del Presidente della Repubblica in cui interloquisce Travaglio il mio nome. Richiedo a che titolo è stato incluso. Grazie della risposta Falco Accame
egregio senatore di pietro spero le venga recapitato questo mio messaggio dove le volevo far presente di essere incredibilmente onorato di avere assisitito al programma da lei fatto a mixer con mentana sullo scandalo calcio(moggi and company) dove lei pur essendo un tifoso juventino faceva presente al sig giraudo il quale diceva che e sbagliato intercettare telefonate e nello studio unico a capire che stava dicendo fesserie era lei che giustamente vuole approfondire la questione e spero lo faccio sono disgustato come lei ..volevo aggiungere che gia da tempo volevo votarla ora mi sono piu convinto che lei e la persona giuste per pulire…… un po grazie
concordo con Cristina Moser: perchè non una donna presidente?
trovo inaccettabile la degenerazione della società odierna ma sono fiducioso nella ripresa dei valori che hanno fondato questa nostra nazione..con affetto vi saluto