Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
I cittadini hanno scelto il centro sinistra per voltare finalmente pagina dopo anni in cui il concetto della giustizia è andato declinando fino quasi a scomparire del tutto. Leggi ad personam, condoni, delegittimazione della magistratura, esaltazione dell’impunità.
I cittadini italiani che ci hanno votato, e mi sento di poter parlare a nome di tutto il centro sinistra e non solo per l’Italia dei Valori, lo hanno fatto anche per non garantire più con il beneplacito del Parlamento l’impunità a corruttori ed evasori fiscali. Su questo punto, su questa volontà degli elettori, credo che i segretari di partito della coalizione di centro sinistra e lo stesso Romano Prodi non possano che concordare.
Se siamo in Parlamento, se siamo ministri, sottosegretari, presidenti dei due rami del Parlamento è solo perchè gli italiani, pur con un’esigua maggioranza di voti, hanno voluto un cambiamento per un’Italia nuova, un’Italia pulita.
E noi, oggi, cosa facciamo? Ignoriamo i nostri elettori, occupiamo le nostre confortevoli poltrone e deliberiamo una proposta di legge sull’indulto che manda liberi i responsabili di corruzione, concussione, peculato, falso in bilancio. Individui che in carcere non ci vanno mai, altro che indulto per liberare le carceri. Un indulto per questi signori, anche esponenti di partiti, sia di centro sinistra che di centro destra, in attesa di giudizio per i quali si potrebbero presto aprire le porte del carcere, è scandaloso.
L’Italia dei Valori voterà contro questa proposta di legge.
I cittadini, nel caso, dovesse essere approvata, saranno stati ingannati. Non è un bel viatico per un governo che vuole durare cinque anni.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Bravissimo Di Pietro
è per questo che TI abbiamo votato.
Angelo
Povero Antonio, vuoi fare la guerra contro i mulini a vento, è una battaglia persa. La sanatoria si farà e sarà a vantaggio dei furbi, come al solito, e i fessi pagano.
Augusto
bravo Antonio, vai dritto così, anche se credo che questo governo abbia già messo le premesse per affondare , non sò se arriverà al “panettone” , si stanno arrendendo ai tassisti e li stanno agevolando , basta che certe classi alzino la voce perchè se facciano sotto, a rimetterci come al solito saranno sempre i soliti: operai e pensionati! però sarà peggio perchè si sentiranno traditi e non voteranno più un governo prodi o di centro sinistra (che sembra interessarsi solo alle POLTRONE ) e si sono già dimenticati le promesse fatte in campagna elettorale
Va bene ! La prossima elezione IdV avrà il 20% !!! Speriamo che si verifichi.
Combattere con coraggio e determinazione per poter convincere gli italiani che IdV lotta per la giustizia e per una società CORRETTA.
Su questo link troverete una lettera al Ministro Antonio Di Pietro, che invito a rispondere
http://www.carovanaperlacostituzione.it/menunew/legnew/lettera6714
Egregio Antonio,
a quando una nuova marcia su Roma? Così mandiamo via gli inquisiti, i prescritti e i condannati dal nostro parlamento, inoltre, possiamo entrare nel parlamento per chiedere immediamente l’eliminazione delle leggi ad personam. VIA I CONDANNATI dal nostro parlamento. Prodi non risponde a nessuna mail.
Saluti a tutti.
Ciro Cuciniello da Salerno.
Disoccupato.
PS. Il lavoro mi è stato “rubato” dai sindacati.
Bravissimo!! E pensare che giusto mercoledì scorso, ad una presentazione dell’ultimo libro di Marco Travaglio, ho scoperto che a PREVITI, condannato in via definitiva, non solo stiamo ancora pagando lo stipendio di ONOREVOLE, ma è ancora scortato dai nostri poliziotti, scorte che a suo tempo sono state tolte ai giudici e a Marco Biagi. Contiamo su di lei, non ci deluda La prego.
Spero proprio che non sia solo Italia dei Valori a votare contro, ma tutti i partiti di sinistra che stanno dalla parte dei cittadini!
In campagna elettorale un candidato dell’Unione mi redarguì perche’ parlavo come se la questione morale fosse appannaggio della sola Italia dei Valori.
Ecco venuto il momento, per i partiti dell’Unione, di dimostrare coi fatti che non è così……..
15.7.06
TIENI DURO !!!
CHI LA DURA, LA VINCE, SPECIE SE CON SE’ HA UNA SACROSANTA RAGIONE.
“I MULINI A VENTO” SONO EVOCAZIONI DI COLORO CHE SIN QUI HANNO SEMPRE VOLUTO DEMOTIVARE I POCHI CORAGGIOSI, MA ONESTI, CHE METTONO IN CAMPO LE PROPRIE RISORSE, LE PROPRIE FORZE,….C’E’ CHI HA RIMESSO LA PROPRIA ESISTENZA E NON SOLO OGGI, BENSI’ ANCHE IN TEMPI PIU’ DURI E DIFFICILI, PERCHE’ LA GIUSTIZIA, LA LIBERTA’ TRIONFASSERO.
TIOENI DURO MINISTRO.
UN CALOROSO SALUTO, PRONTOO A SVOLGERE, COME SEMPRE, LA PROPRIA PARTE IN ARGOMENTO,
LEOPOLDO BORDOGNA
Caro Antonio, sei sempre il migliore (forse perchè non hai concorrenza nel nostro parlamento, sò tutti lo stessi) Ti ho sempre appoggiato fino al limite delle mie capacità persuasive (quel poco che ho a disposizione) col sangue agli occhi per la rabbia di vedere tutti questi mafiosi, falliti di classe mondiale ecc.. affinchè ci sia uno in parlamento che abbia VOCE GROSSA e sopratutto onestà e legalità quale che io voglio che l’Italia ne sia rappresentata nel mondo. Ma voglio dirti una cosa, non basta l’appoggio esterno se loro vogliono l’indultino/…one! No assolutamente quì crolla tutto, perchè questa vittoria è basata fondamentalmente sul principio della legalità da ripristinare per questo paese che ormai non cera più. Quindi Tonino la tua minaccia non mi sebra di uguale misura. GRIDAAAAA
Bene, anzi, male! Che cosa consiglia di fare?
caro antonio … una volta votata la legge posta e dicci tutti quei partiti di sinistra che hanno votato si per l’indulto.
facciamo una bella e-mail e tutti i visitatori del blog penso saran ben contenti di firmare.
so benissimo che non avra nessun effetto ,ma far sentire il nostro schifo a gente a cui abbiamo dato la nostra fiducia almeno ci alleggerira il cuore a noi.
distinti saluti, un suo elettore (e continui a pigiare per la legge per il conflitto di interessi^^ se non altro da far passar la voglia a certa gente di presentarsi in parlamento tanto diventera insistente al richiesta)
Sarebbe interessante, che ci spiegassero, questi finti amici , cosa significa terrorismo, e come, chi viene aggredito con prepotenza e disprezzo, dovrebbe comportarsi. Forse Popolo che subisce l’aggressione, quando questo non ha i mezzi per difendersi con l’odio represso, a sorrisi ed applausi?
Ogni Popolo, nella storia ha avuto i suoi traditori, ai tempi dell’Europa occupata dai Nazisti, tutti gli Stati occupati avevano un governo formato da personaggi locali, Un esempio: Petai nella Francia occupata, i manifesti della sua immagine erano affissi in tutti i muri delle città Francesi. Non parliamo dell’Italia repubblicana, che nel governo passato nè teneva un’area revanchista. Oggi di questi affidabili personaggi nè esistono ancora, e sè nè conoscono i visi, saranno sempre questi la causa di tanti guai.
Purtroppo l’esperienza non conta, tutto si dimentica, e per colpa di tanti ingenui, dobbiamo sempre ripetere gli stessi errori.
Non si può neppure sperare che le cose possano cambiare finchè l’ambizione è più farte della ragione.
Totalmente d’accordo con Dipietro MA CERCHIAMO DI CANDIDARE GENTE CHE CONOSCA E CONDIVIDA L’ABC DEL NOSTRO PROGRAMMA…
“Sulla giustizia c’è dialogo, si parta dall’indulto”
Intervista a Giuseppe Pisicchio.
• da Il Messaggero del 3 luglio 2006, pag. 8
Quindi pensate di cominciare con un indulto?
“Abbiamo valutato che un provvedimento di indulto calibrato sulle pene fino a tre anni, le prigioni si svuoterebbero di dodicimila unità. E questo sarebbe un ottimo risultato per risolvere il problema del sovraffollamento carcerario”.
http://www.radicali.it/view.php?id=65276
Hai tutto il mio appoggio, al 100%! E sono convinto che TUTTI gli elettori dell’IdV siano con te.
Sarebbe opportuno archiviare l’idea del partitone democratico. Non mi sembra che esistano i presupposti.
Se si vuole davvero evitare che i soliti impuniti continuino a sentirsi e ad essere tali (non solo i corruttori, ma anche molti altri criminali abituali, dato che oltre l’80% dei reati rimane impunito e persino i condannati per omicidio sono in circolazione dopo pochi anni) bisogna sapere dove metterli. Cioè bisogna costruire subito nuove carceri e/o trovare subito pene alternative al carcere. Inoltre, se si vuole evitare che il carcere diventi ( come già in qualche caso è) l’università del crimine, da cui si dirige la malavita esterna, bisogna assumere altre guardie carcerarie. Non si discute con la legge dell’incompenetrabilità dei corpi. In carcere non c’è posto e se dovesse scoppiare un’epidemia, per esempio di TBC farmacoresistente , non oso pensare a quello che potrebbe succedere. Dato che pare al momento non ci siano soldi nemmeno per la segnaletica stradale, perchè non utilizzare le caserme dismesse per forme di detenzione semi autogestita, dedicata ai reati non violenti? Se fino a 4-5 anni fa ci stavano i militari, forse potrebbero anche starci certi tipi di detenuti.
Signor Ministro,
non sarebbe ora anche di rivedere la legge sulla prescrizione ?
Capita che, il tal dei tali assai ricco, possa permettersi il principe del foro che, con i soliti trucchetti, riesce a spostare i processi alle calende greche, fino ad arrivare ai tempi della prescrizione dove il reato viene annullato. Il ricco, potente e famoso la fa sempre franca e il poveraccio che non può permettersi l’avvocato traffichino, paga per tutti.
Sembra una legge fatta apposta per i potenti. Non sarebbe ora di cancellarla e permettere alla giustizia di svolgere il suo compito senza impedimenti ?
Magari la rendiamo pure retroattiva, così riapriamo i numerosi processi che hanno salvato i veri criminali del nostro paese. Sarebbe il caos ? no, se venisse riformata tutta la giustizia…
Pensiamoci!
Votate la liberalizzazione dell’ ultimo miglio e poter scegliere se connettersi con adsl o 56k
http://www.petitiononline.com/aB123456/petition.html
Ancora una volta mi trovo ad essere d’accordo.
Mi auguro che la proposta non passi… ma nel caso, mi associo alla richiesta fatta in precedenza di pubblicare chi ha votato a favore.
Un saluto a tutti.
Signor Ministro,
condivido in pieno il suo pensiero, siamo stufi di sanatorie, condoni, indulti e quanto altro possa agevolare i “furbetti”, abbiamo sperato in un radicale cambiamento del modo di fare politica. Si batta senza timore per i nostri ideali e informi tutti gli italiani, la maggior parte sono d’accordo con Lei.
Grazie e Buon Lavoro
Antonio,
sfondi un portone aperto! Ti ho votato per questo. Non mi è ancora andato giù che a te non abbiano assegnato il ministero della Giustizia. Ma che logica è? un ex magistrato si deve occupare di legge, visto che la conosci bene. E poi tu sei un ex poliziotto e per questo mi piaci. Hai spirito pratico e non sei barboso come i professorini del distinguo! Antonio sto governo sta già deludendo, cerca di rimetterlo, per la parte che ti compete, in carreggiata. Sono con te
Giulio
Siamo alle solite!! Si predica, come sempre, molto bene ma si razzola molto male. Oggi, però, rispetto alle Legislature precedenti abbiamo un valido difensore di alto valore morale che rende pubblico quanto succede nel Parlamento.
Oltre che ringraziarlo mi sento nel dovere di spronarlo affinchè certe nefandezze non passino e devo dire anche che rimango veramente stupefatto dell’estrema sinistra che non muove un dito per queste schifezze mentre in campo sociale accoglie a braccia aperte tutti gli emigranti del mondo senza nessuna distinzione.
Il paese del Ben Godi continua a prosperare sulle spalle dei soliti ipertassati che, se anche a sinistra c’è questo andazzo, incomincia ad avere le scatole piene; e non lamentiamoci se poi gli elettori sono sempre di meno.
Un caro saluto al nostro rappresentante per il suo sempre più splendido lavoro.
Franco
Caro Antonio…
Ne comincio a sentire un po’ troppe ..
Questo governo non è partito con il piede giusto e mi dispiace tu ci sia in mezzo ..
Non sarei cosi’ sicuro che riesci a mangiare il panettone li’ in mezzo …con Mastella poi ……
Tieni duro
Gianni
Previti pagato ancora dallo stato e ancora scortato…..?????? ma ho letto bene qualche riga più in giù o sono ancora nel profondo sonno???
beh dopo Mastella ministro della giustizia non c’è fine al peggio….
Antonio fatti sentire.. e valere
buona sorte a tutti
Carissimo On. Di Pietro,
mi rivolgo a lei perchè ormai non ci sono più speranze d’avere nei confronti del centrosinistra.
Dopo il pietoso scannamento per la corsa alle poltrone non ci è dato di vedere nulla su: CONFLITTO D’INTERESSE, LEGGE GASPARRI, ROGATORIE, FALSO IN BILANCIO, DEPENALIZZAZIONE E IMPUNIBILITA’ VARIE….., insomma di tutte le promesse fatte durante la campagna elettorale riusciremo a vedere qualcosa?
Debbo prendere atto che il poco onorevole Andreotti (assolto ma reo di mafiosità) aveva ragione quando diceva che “il potere logora chi non ce l’ha”, noi cittadini il potere non lo avremo mai? neanche attraverso i nostri delegati?
Spesso mi chiedo: ma quale sarà allora il metodo migliore per far navigare questo nostro paese su strade di correttezza e di buon costume?
Mi sono accorto che il berlusconismo ha influenzato non pochi settori della vita parlamentare di questo nostro Paese, però sarebbe il caso di ricordare che non si vota una volta sola (almeno per il momento).
Se ho sbagliato la mia misera analisi mi corregga e mi maltratti pure se lo ritiene propedeutico per il mio comportamento politico, forse saranno gli anni che cominciano a pesare perchè mi accorgo di non seguire più tutti questi contorcimenti e questi comportamenti altalenanti.
Via dall’Iraq…. via si via no
si alle missioni di pace…. si si, si no
però per il calcio tutti premurosi e giù un fiume di parole e di interventi verso quella o quell’altra tesi e possibile amministia.
se posso essere sincero almeno con lei, mi viene da dentro un fortissimo senso di schifo e la delusione è tanta che non so più cosa fare.
E IL LAVORO PRECARIO?
E I GIOVANI?
E I CONDANNATI NELLE POLTRONE DEL PARLAMENTO?
AIUTO
AIUTO
AIUTO
La saluto, ultimo riferimento per una pur piccola speranza.
Finchè le concederanno di andare avanti su questa strada non si ponga ostacoli, ci saremo noi, fedeli e pronti sulle piazze e sempre disponibili.
con stima e con fede nel suo operato
la saluto
Pietro Campioni
egr.sig. ministro,
strano paese è il nostro; lei parlava di punire i corruttori, gli imbroglioni, gli evasori fiscali…ma chi abbiamo avuto al governo per cinque lunghi anni? Un personaggio plurinquisito che, nonostante tutto, è stato scelto dal popolo italiano e da parte della politica italiana a guidare la nazione!
e non è finita; calciopoli che ha rivelato schifezze a non finire tramate da squadre “nobili” come Juve, Milan, Fiorentina e Lazio. E il cittadino cosa fa? Il sire di Arcore sostiene come la sentenza sia un atto politico (?), i tifosi delle squadre coinvolte si ribellano al verdetto e minacciano marce e vendette di protesta, la stampa al servizio (vedi il Giornale, Libero… ) parla di campionato da annullare, ecc., ecc.
in un paese normale i tifosi avrebbero ingiuriato contro i trasgressori della legge e non per chi ha applicato il codice tutelando la legalità.
In tutto questo marasma di furbismo mi sono accorto di una terribile verità: per tantissimi, in Italia, l’illegalità viene considerata come un atto di giusta opportunità mentre il rispetto della legge è più che mai da deplorare perchè segno di debolezza e di ingenuità.
Ecco cosa ci è stato insegnato! quanto tempo servirà a questa nazione per poter essere un paese civile, democratico e …onesto?
aldo
Ma come è possibile pensare di dare moralità al nostro paese,di insegnare i valori ai nostri figli quando senti parlare di amnistie, di indulti, di processi equi e non punitivi per non colpire i terzi,ma stiamo scherzando?
Si rispedisca al mittente l’extracomunitario che viene in Italia per delinquere con il beneplacito del loro governo,si faccia uscire chi ha dimostrato di avere pagato il suo debito con la società,si riguardino certi processi dove per leggere colpe lese alle proprietà altrui si fanno scontare pene detentive molto vicine a quelle di chi ha commesso un assassinio .
Ma basta!
Concludo chiedendo di porre la massima attenzione da parte di tutti noi al processo che dovrebbe trovare l’epilogo verso ottobre.
Ricordate Mills-Berlusconi?
Un saluto a tutti,
Valfredo
Cari amici,
l’ Italiano, in particolare l’Elettore Italiano ha la memoria corta!! Al momento del voto riesce a guardare a non più di un mese nel passato.
Questo è uno dei compiti che un blog come questo deve assumere.
Anzi io farei un appendice dove a caratteri cubitali siano sinteticamente descritte tutte le nefandezze fatte dai vari parlamentari durante la legislatura.
Un esempio in quanti ricordano la carognata di De Gregori (IDV) appena eletto?
E tutti i vari attentati al Governo che arrivano dagli estremisti pseudo-pacifisti in questi giorni? per quanto saranno ricordati?
E i proclami antidemocratici, offensivi, paranoici che il nano ci riserva di continuo, chi li ricorderà al momento del prossimo voto?
Meditate e prendete appunti amici!
E’ un modo per soffiare sul collo ai politici, di fargli capire che qualcuno li controlla!
Questa dell’indulto mi era sfuggita forse a causa del can can sul calcio giocato o meno. chi sono i beneficiari di questa vergogna e chi la ha proposta , forse il solito Mastella che starebbe molto meglio dall’altra parte della barricata visto i suoi atteggiamenti molto discutibili su ogni questione.Se qualcuno volesse spiegarmi questo gliene sarei grata ma spero che sia solo una voce perche’ non posso pensare che sia una cosa attuabile ne’ in via di attuazione. Grazie di Pietro per averla messa in evidenza e di combatterla. Grazie per la sua limpidezza e onesta morale.Peccato non ce ne siano tanti come lei!
Previti in galera, altro che ricevere ancora lo stopendio da parlamentare ed avere la scorta a nostre spese. MInistro, faccia qualcosa! No indulto, no indulto, no indulto! E manco a parlarne di amnistia.
ho poche parle da aggiungere ai tui concetti se non esortarti di tenere duro, siamo in molti a volere la legalità. Ci si aspettava dal centro sinistra un grosso cambiamento in positivo e non certo sentire nuovamente di colpi di spugna.
RESISTI!!!!!!!
Bravo Di Pietro, continua così.
La GUERRA DEI POVERI
NUOVO BLOG
cerco disperatamente commenti
BBBBAAAASSSSSTTTTTTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee capricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l’informazione
-Le SENTENZE DI CALCIOPOLI
-buon compleanno ue
-basayev chi è quest5o terrorista?
- lo stop di Grillo al razzismo al razzismo(commenta con”mi vergogno”se sei in linea con me)
-caso moro
-campioni del mondo
-italia italia alla conquista di berlino2006
vieni a sfogare la tua estrema esultanza
- Jurassic RAI “l’era del menopeggismo” di marco travaglio
- misteriose fiduciarie nel mondo del calcio
-ici
-KENNEDY
-liberalizzazione
-geopolitica americana
-ilva di taranto
-cosa ne pensi delle droghe
- DENUNCIA CONTRO LA BANCA D’ITALIA E LA BCE
da parte della n o euro
-Il reddito monetario delle banche centrali
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell’ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
-BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
-vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
Personalmente ti ho votato perchè al primo posto ci sia la Moralità, come vedi con la M maiuscola,
il resto viene dopo. Confido in te.
Buon lavoro!
On:le Ministro, forse qualcuno dalla vs/ parte non si è accorto che la collera dei cittadini sta montando come un fiume in piena, attenzione perchè quando areriva l’innondazione, questa fa piazza pulita di tutto quanto. Ci manca solo che Prodi ci porti a fare la guerra in Medio Oriente agli ordini americani, contro i nostri interessi europei ed italiani, per difendere un Paese che può distruggere tutto il Medio Oriente in cinque minuti. L’indulto è un fatto locale e contingente, grave ma limitato al nostro Paese. Purtroppo in tutto il resto del Mondo la situazione è molto più seria.
………Onorevole Ministro,capisco quanto Lei soffra,e la sua sofferenza è anche la nostra,ma per l’amor del Cielo, si otturi il naso e vada avanti.Abbiamo bisogno di Lei.Pensi alla sofferenza dei siciliani onesti che con le ultime elezioni, hanno dovuto ingoiare ben più grossi rospi.La prego non rinunci al suo mandato.Lei ,Prodi e alcuni altri,siete la nostra unica speranza.Rifletta,la prego.Jolanda Baldi
Di Pietro non deve mollare! Questa situazione non è paragonabile a quella sull’Afghanistan, nella quale un compromesso si può trovare: qui non si può e non si deve trattare, pena la credibilità del centrosinistra. Qui si deve votare contro ad ogni costo.
“manda liberi i responsabili di corruzione, concussione, peculato, falso in bilancio”
Non ci posso credere.
Avevo capito male.
Pensavo che bisognasse liberare le prigioni dai carcerati per piccoli reati che – privi diadeguata assistenza legale – la pena la scontano tutta.
Corruzione, concussione, peculato, falso in bilancio sono reati “da ricchi” le cui pene saranno state già decurtate al massimo grazie ad opportune azioni legali.
Questo non è il mio governo.
I poveri in carcere ci vanno davvero.
E poi, il falso in bilancio…già quasi depenalizzato!
Che schifo!
ciao ADP,
matteo
mi limito ad una semplice considerazione.
Se i 3/5 dei cittadini hanno i “requisiti necessari” a divenire pregiudicati,se il parlamento deve essere rappresentativo della popolazione che lo ha eletto,allora…
Caro Di Pietro mi dispiace deluderla ma i cittadini sono già stati ingannati quando con questa legge non si sa per chi si vota e durante il periodo elettorale nessuno dell’Unione ha detto che c’erano nelle liste dei candidati addirittura condannati, neanche lei che qualcosa di buono glielo sento dire e fare.
Nessuno ha parlato di Enzo Carra (condannato 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni), Sergio D’elia (condannato definitivamente per 25 anni per banda armata e concorso in omicidio) tra l’altro premiato dall’Unione con un incarico importante, che mi frega se è leader di “Nessuno tocchi Caino” bravo bene ma ma non era eticamente neanche da presentare, Vincenzo Visco,…….
Ora lei ci viene a dire i cittadini che hanno votato per questo governo rischiano di essere traditi? Ma più tradimento di questo parlamento con il 10% di inquisiti e condannati cosa vuole che ci aspettiamo? Di tutto di più.
Mastella alla giustizia che chiede l’amnistia per Previti e i calciatori implicati in calciopoli; inoltre senza sapere dei ragazzi di Milano che hanno manifestato a piazza Buonos Saires che sono stati arrestati, accusati e ancora non condannati (si deve fare il processo) 25 indiscriminatamente senza uno stralcio di prova per crimini per poco “contro l’umanità” chiede un risarcimento da paura.
Il popolo della pace ha fatto chilometri per dire NO ALLA GUERRA SENZA SE E SENZA MA oggi si sente dire da Fassino che con D’Alema partecipò alla marcia di Assisi in Afganistan “la missione di pace è necessario che continui”.
Ma quale missione di pace che quanto il primo gruppo di militari esperti partì una soldatessa dichiarò a Rai 2 “speriamo che torniamo tutti vivi”, sono armati fino ai denti e sparano ogni giorno, per sminare l’Afganistan forse non basteranno 50 anni un paese meraviglioso ridotto a colabrodo. Gino Strada e tutte le altre organizzazioni umanitarie infatti curano ernie e mal di testa non vittime di guerra.
Scusi ma io mi vergogno di dire che ho votato per voi. Certo non avrei mai votato la destra neanche morta ma perché dobbiamo andare avanti votando i meno peggio e non i migliori?
Deve essere fatta bene una legge che permetta un parlamento e incarichi pubblici puliti e trasparenti con delle parcelle Europee e non da nababbi, e se in parlamento non passa si faccia un referendum.
Scusi lo sfogo ma non se ne può più, ogni giorno una delusione
Maria Di Benedetto – Agrigento
Tonino, non avevate nessuno meglio di Clemente da piazzare alla Giustizia?
Mah ….. Tenetelo perlomeno d’occhio.
Bye
Giovanni Pozzi
Ministro Di Pietro,
confido in lei, ma se dovesse passare l’indulto, per molti italiani sarà l’ennesima prova che tra i due schieramenti non c’è alcuna differenza. In questo paese la legge non sarà mai uguale per tutti e in galera ci continueranno a finire solo coloro che sono socialmente ed economicamente svantaggiati. Se passa l’indulto, per quanto mi riguarda, la sinistra potrà scordarsi per sempre il mio voto.
Ottima scelta quella di non accettare questo tipo di compromessi,la gente è stanca dei furbetti che devono pagare e la passsano liscia.
Per un’Italia più giusta continua così,ministro.
Per Di Pietro il Grande:
RESISTI, RESISTI, RESISTI.
Noi saremo con te!
abbasso le TRUPPE MASTELLATE
Sono con te !
VAI VAI VAI !
Mastella è un cavallo di troia per la sinistra. Purtroppo questo governo è nato debole per l’esigua maggioranza ottenuta. Tocca a Lei onorevole Di Pietro continuare l’ottimo cammino che sta facendo e a noi, suoi sostenitori, far presente agli Italiani meno attenti l’operato delle varie componenti del Governo. Ho conosciuto molte persone che hanno votato DS, senza sapere che non avrebbero portato un grosso contributo al ritiro delle truppe in Iraq, solo perchè non avevano saputo leggere attentamente l’operato dei DS. Da osservatore politico credo che questo governo non potrà portare grossi benefici agli Italiani onesti e pacifisti, proprio per la presenza all’interno di troppi cavalli di troia. Ma, onorevole Di Pietro, Lei sta seguendo la strada giusta e sono sicuro che gli ideali rappresentati dall’Italia dei Valori presto porteranno alla crescito del numero dei sostenitori. Con la speranza che in futuro (anche se non lo vedo a breve) ci si possa liberare delle forze politiche attualmente interne al centro sinistra, ma che sono, a mio avviso, incompatibili con i “Valori”, e che , come Mastella, rappresentano + un nemico che un alleato. In ogni caso, Onorevole Di Pietro, avanti così che noi la seguiamo.
Perchè non si adotta un modello di denuncia dei radditi sui cui indicare ad esmpio, previo sconti, il padrone di casa e la sommo del canone (che con controllo incrociato si accerta se la tassa di registro annuale e la somma incassata viene regolarmente denunciata dal proprietario. Oggi con il sistema meccanografico e con il codice fiscale, i controlli incrociati dovrebbero essere un giochetto.
E’ chiaro che vi sono tanti altri esempi di probabile elusione oltre e auello sopra indicato.
Mastella è un cavallo di troia per la sinistra. Purtroppo questo governo è nato debole per l’esigua maggioranza ottenuta. Tocca a Lei onorevole Di Pietro continuare l’ottimo cammino che sta facendo e a noi, suoi sostenitori, far presente agli Italiani meno attenti l’operato delle varie componenti del Governo. Ho conosciuto molte persone che hanno votato DS, senza sapere che non avrebbero portato un grosso contributo al ritiro delle truppe in Iraq, solo perchè non avevano saputo leggere attentamente l’operato dei DS. Da osservatore politico credo che questo governo non potrà portare grossi benefici agli Italiani onesti e pacifisti, proprio per la presenza all’interno di troppi cavalli di troia. Ma, onorevole Di Pietro, Lei sta seguendo la strada giusta e sono sicuro che gli ideali rappresentati dall’Italia dei Valori presto porteranno alla crescito del numero dei sostenitori. Con la speranza che in futuro (anche se non lo vedo a breve) ci si possa liberare delle forze politiche attualmente interne al centro sinistra, ma che sono, a mio avviso, incompatibili con i “Valori”, e che , come Mastella, rappresentano + un nemico che un alleato. In ogni caso, Onorevole Di Pietro, avanti così che noi la seguiamo.
Per carità non chiamiamolo più “indulto” ma con il suo vero nome “FAVOREGGIAMENTO”!
Io sono con Lei On. Di Pietro e con tutte le persone oneste che reclamano giustizia.
Auguri!
Marco Simoni
Sig. Ministro,
sono un italiano all’estero, stufo di sentir parlare del nostro Paese come della “barzelletta ( a volte tragica ) d’Europa”. Abito in Svezia dove la comunità italiana è ben piccola. Nella città ove abito io poi siamo solo in 3. Non ci vediamo spesso, ma ci sentiamo al telefono, e sempre al telefono ognuno di noi è in contatto con altri, fra cui i parenti residenti in Italia. E negli ultimi tempi l’argomento principe è stato:Il centro sinistra, per il quale abbiamo votato, sta mantenendo le sue promesse? La risposta è NO.
Stiamo ancora aspettando che si abroghino le truffaldine leggi “ad personam” approvate dal precedente governo. Per anni abbiamo assistito a scene dell’altro mondo, che hanno dato dell’Italia un’immaginne da repubblica delle banane. Unanimi hanno votato perchè i reati commessi da una ben nota persona non fossero più tali. Anzichè punire il reo, si sono cambiate le leggi. Con tanto di staffetta motociclistica che faceva la spola fra camera e senato. Senza pudore alcuno! L’importante non era governare il Paese con giustizia e serietà per il bene supremo degli Italiani, ma salvare qualcuno che le leggi dello stato aveva violato e calpestato. Sistematicamente.
Ma chi viola le leggi deve essere punito chiunque egli sia, se non vogliamo che il mondo ci rida addosso.
Vi abbiamo mandati in Parlamento ed al governo perchè, in prima istanza, abroghiate tutte le nefandezze fatte da quelli che vi hanno preceduti. Vogliamo poterci dire italiani con orgoglio. Niente più leggi-vergogna! Perciò datevi da fare in questo senso. Ridate all’Italia un’immagine di Paese serio. Cosa ciò significhi lo sapete benissimo. Niente indulti, niente amnistie, niente patteracchi. E governate con serietà. Ne abbiamo tanto bisogno.Grazie Dalla Svezia Giuliano Pilloni
C’era da aspettarsi cose tipo queste dagli ipocriti personaggi del centrosinistra.
Ormai è chiaro che leggi come quella sul conflitto di interessi, leggi veramente di rottura col passato, non si faranno mai.
Poi è assurdo e, appunto, ipocrita che da una parte si predichi la lotta all’evasione fiscale e dall’altra su faccia l’indulto anche per chi ha commesso reati finanziari.
buondì a tutti
carissimo onorevole…
avevo visto lungo su Mastella
in così poco tempo è riuscito a mettere in discussione l’operato dell’intera sinistra(per usare un eufemismo) e paga anche chi sta facendo bene…
i miei appelli, passati, volevano (e vogliono) far riflettere sul ruolo del ministro della giustizia all’interno dell’Unione: che sia proprio questo il suo ruolo??? cioè gettare scredito sulla maggioranza, oppure, fare in modo che nn si senta troppo(soprattutto nella giustizia) la mancanza dell’EX presidente del consiglio e delle sue leggine per difendersi DAI processi???
per ottenere la risposta: leggere le domande come affermazioni…
Sono assolutamente contrario a qualunque forma di indulto per i corruttori, concussori, tangentisti etc.
Il governo di centro-sinistra non ha mai avuto dagli elettori il mandato di questo colpo di spugna e, quindi, non può e non deve approvarlo.
Caro Pietro,
belle parole le tue ma son convinta che lotti da solo. Perchè nel centro sinistra sono stati eletti delle persone condannate?
Sono convinta che codesto governo non giunga al termine del mandato causa divergenze all’interno della coalizione.
Albertina
Caro onorevole,
questo Mastella mi sembra un altro Berlusca, decide una cosa e così deve essere fatta!
Abbiamo capito tutti che per non far cadere il governo avete ceduto al ricatto di Mastella, ma non potete fargli passare tutto quello che gli viene in mente!
Capisco anche che con certi ministri che vi siete portati dietro dal passato poco pulito, siete costretti a favorirli per non perdere i loro voti.
Ma io dico che se non potete governare con questa maggioranza risicata e poco affidabile… meglio far cadere il governo e andare a rivotare!
A presto
marica
siamo tutti concordi,mi pare.
Siamo arcistufi dell’attuale situazione.
Concordiamo pure sul fatto che quel “cavallo” di TROIA
di mastella (minuscolo perchè non merita altro ) ha puntato i piedi per ottenere il ministero di giustizia con obiettivi precisi.Il sovraffollamento delle carceri,lo si sapeva,è sempre stato un pretesto.
Ma siamo pacifisti.
Un tempo sognavo uno stormo di bovini levati in volo sopra a Montecitorio per un sano bombardamento ecologico.Ora sogno un gruppo di cecchini serbi per una pulizia di primavera.
Non sono più così pacifista,anzi,tutt’altro,ne ho le tasche piene di soprusi,ingiustizie,sbeffeggiamenti e troiate varie.SONO STUFA CHE TUTTO FINISCA A TARALLUCCI E VINO !!!! ma i tempi,non sono ancora maturi.Aspetterò ancora.
Indovinello.
Qual è la differenza fra la parola “INDULTO” e la parola “INSULTO”?…
Totalmente d’accordo con Dipietro MA CERCHIAMO DI CANDIDARE GENTE CHE CONOSCA E CONDIVIDA L’ABC DEL NOSTRO PROGRAMMA…
“Sulla giustizia c’è dialogo, si parta dall’indulto”
Intervista a Pino Pisicchio deputato dell’IDV, Presidente della Commissione Giustizia alla Camera.
• da Il Messaggero del 3 luglio 2006, pag. 8
Quindi pensate di cominciare con un indulto?
“Abbiamo valutato che un provvedimento di indulto calibrato sulle pene fino a tre anni, le prigioni si svuoterebbero di dodicimila unità. E questo sarebbe un ottimo risultato per risolvere il problema del sovraffollamento carcerario”.
http://www.radicali.it/view.php?id=65276
A Di Pietro dico che ho votato per l’I.d.V., ma questo Governo, come dire, non è quel che mi aspettavo… Bisogna che tutto cambi, perchè tutto rimanga uguale? Stiamo parlando di indulto???
Io vorrei uguaglianza per tutti i cittadini; ospedali con strutture, dalle più semplici, come i bagni alle più sofisticate; vorrei una giustizia celere; vorrei leggi come quella sul mobbing; vorrei sperare ancora in un cambiamento; vorrei certezza della pena… E’ troppo???
In uno Stato qualsiasi se non vi è certezza della pena e quindi rigore della legge si rischia l’imperio del trasgredire. La certezza della pena è un deterrente specialmente per chi è portato a commettere reati. Deterrente che viene meno con le amnistie e gli indulti. In uno Stato di diritto, come quello italiano, è assolutamente necessaria la certezza della pena.
L’indulto mina lo Stato di diritto e quindi, anche se previsto nella costituzione, rimane un atto contrario ai principi della correttezza del diritto. E’ giusto recuperare chi ha sbagliato, ma non dargli, con l’indulto, altre opportunità di sbagliare.
Sono fermamente favorevole alla presa di posizione del Ministro Di Pietro e mi auguro che altri parlamentari del centro-sinistra si associno al suo pensiero.
Ugo Cortesi
Alcune riflessioni sull’indulto.
1. Se si va a leggersi il codice penale ci si accorge che l’indulto riguarderà centinaia di crimini atroci, dalla truffa alla corruzione, dallo stupro al furto a mano armata. Brrrr!
2. Lo sfoltimento delle carceri non è un valore in sé stesso! Diventa un valore solo perché sappiamo benissimo che il carcere è strapieno di poveracci, drogati e piccoli spacciatori, che sono lì solo per l’esistenza di leggi criminalizzanti che puniscono con il carcere quanto dovrebbe essere oggetto al massimo di pene pecuniarie o di obbligo di rieducazione.
3. Di qui una riflessione leggermente spericolata: non è che vengano deliberatamente criminalizzate attività che non destano alcun allarme sociale allo scopo preciso di riempire le carceri per poi lanciare l’ipocrita grido d’allarme “sovraffollamento” ed ottenere in tal modo la periodica liberazione dei grandi corrotti, corruttori, evasori ecc.? Se le carceri non fossero piene zeppe, infatti, nessuno potrebbe proporre un indulto per sfoltirle, non vi pare?
Buon giorno a Lei Signor Di Pietro ed a tutti i partecipanti del blog.Questa è una notizia amara che Lei ci dà ma non è una sorpresa anzi è una constatazione di qello che noi poveri elettori immaginavamo e che ci ostinavamo e ostiniamo a credere che non fosse/sia così.Prima delle elezioni Le avevo prospettato che avendo Lei come compagni di cordata dei personaggi non al di sopra di ogni sospetto,alcuni con una fedina penale lunga un chilometro,la cosa si sarebbe avviata in questa dirtezione.Lei mi dovrebbe spiegare come si potrebbe eliminare il problema.Purtroppo con il sistema democratico non riusciamo a concludere niente,la presa per i fondelli è totale(per noi elettori).Ed a questo punto non posso che pensare alla rivoluzione francese,si perchè a questo punto non rimane nessun’altra posssibilità di poter fare pulizia Le leggi non tutelano più il cittadino ma solo quelli che sono più cittadini degli altri,squadre di avvocati che noi non potremmo mai essere in grado di pagare, politici che il senso dello stato non lo hanno mai avuto leggi fatte per proteggere interessi privati di tutti e due gli schieramenti e noi siamo quì ad aspettare che avvenga il cambiamento.La verità è che non ci sarà nessun cambiamento fin quando bene o male le pance degli italiani saranno piene .In qualsiasi caso il popolo italiano avrà sempre il governo che si merita,governo che rispecchia fino in fondo il sentimento nazionale.Di tutto,questo è quello che più mortifica i cittadini onesti e li rende impotenti perchè sanno che i loro sogni non si avvereranno mai anche se in cuor loro avranno sempre una flebile speranza che non dorà essere sempre così.
Grazie dell’attenzione e auguri a tutti
Cardone Giovanni
Per corroborare meglio il tenore del suo post, aggiungo il link al seguente video http://video.google.it/videoplay?docid=8452610870130837842
che denuncia la stranezza della detenzione in carcere così lunga riservata ai ragazzi della contromanifestazione di Milano.
Occorre assolutamente che la gente se ne interessi!
Facciamo qualcosa.
EVVIVA LA REPUBBLICA DELLE BANANE……..
EVVIVA LA REPUBBLICA DEL MONDO ALLA ROVESCIA
EVVIVA PER IL PAESE DOVE GLI IMBROGLIONI E TRUFFATORI SONO I FURBI E GLI ONESTI I FESSI
EVVIVA PER IL PAESE DOVE CONTA PIU APPARIRE CHE ESSERE
EVVIVA PER LA META’ DELL’ITALIA CHE VUOLE TRA I SUOI MINISTRI COLLUSI CON LA MAFIA E TRUFFATORI CONCLAMATI.
…….Non è che sia cambiato molto dai tempi della P2. Una volta almeno le PORCATE avevano l’accortezza di non deciderle in parlamento.
D’altronde abbiamo votato la coalizione che puzzava leggermente di meno, cose del genere me le aspettavo.
La permanenza di Di Pietro in questo governo non mi sembra destinata a durare molto.
La volta scorsa gli fecero piovere un avviso di garanzia e se lo levarono di torno, questa volta già è iniziata la sorda campagna antidipietro del regime (solo alcuni giorni fa l’infame episodio del letame umano davanti alla sede dell’IDV).
Di Pietro sta infatti “passando il limite”: è contro l’indulto e, in più, come ministro sta addirittura scoperchiando gli altarini dell’ANAS (e chissà quanti altri in un prossimo futuro) e mettendo ogni sorta di bastone fra le ruote a quelli che erano abituati a prendere per i fondelli le leggi esistenti e a farsi i giochi fra di loro.
Di Pietro dunque rischia di durare poco al governo e deve già adesso pensare ad una exit strategy. Provo a suggerirgliene una.
Se dovesse essere emarginato e perdere il suo posto di ministro, Tonino deve capire che sul discorso indulto ha in mano la possibilità di recuperare tutti i consensi elettorali persi in questi anni.
Di Pietro deve inoltre lasciar perdere completamente la prospettiva del Partito Democratico (che significa zero libertà di manovra per lui) e di ritornare a costruire, con la pazienza di una formichina, l’Italia dei Valori.
Tonino dispone della quota del denaro del finanziamento pubblico dei partiti di sua spettanza: la usi in modo intelligente per fare la sua campagna elettorale adesso, quando nessun’altro la fa, e usi questo denaro per costruire l’IDV su base locale ampliando drasticamente il numero di aderenti all’Italia Dei Valori.
E si basi sui giovani, lasciando perdere i politicanti che non avendo trovato un posto negli altri partiti vengono da lui, magari con un pugno di voti da regalare ma con lacci e lacciuoli che al momento opportuno si trasformeranno in altrettante pugnalate alla schiena.
Costruire l’IDV e porsi l’obiettivo del 10% dell’elettorato italiano. Gli schifati dell’indulto sono legioni e non potranno non votare per chi ha dato tangibilmente la prova di non essere corrotto.
Sono contrario all’indulto per i corruttori anche se bisogna mettere mano alle leggi per modificarne diverse, in primis il ripristino del Falso in Bilancio & Conflitto d’ Interessi !
Bisogna avere molta pazienza, essere consapevoli che la maggioranza è risicata e il percorso per la modifica di aspetti essenziali del paese è lungo & tortuoso.
Credo siamo tutti daccordo che la soluzione peggiore sarebbe la caduta del governo Prodi,
quindi bisogna prepararsi anche ad ingoiare qualche rospo.
Bisogna mettere mano all’assurda riforma scolastica e intervenire sulla Sanità( Sirchia ha rubato 750 milioni di euri) e molto altro.
E’ necessaria una sintesi tra le priorità, gli interessi del paese e le questioni di principio, mi duole dirlo ma è la cruda realtà.
Credo che Bertinotti ha ragione , per la prima volta sono in sintonia con lui, la legislatura deve durare 5 anni, solo così potrà incidere profondamente su entrambi gli schieramenti .
Potremmo avere in questo tempo il cambiamento profondo del paese anche in termini economici e produrre finalmente un centro destra non in stile Berluscone ( cioè disposto a sacrificare gli interessi del paese identificando il Centrosinistra come il Nemico) ma finalmente ETICO e Propositivo, non svendendo la Nazione all’Interesse del Nano come è successo con la Legge Gasparri che adesso l’-Unione Europea ci costringe a modificare perchè contraria ai principi di Competizione & Libertà dell’Informazione!
By Guglielmo
Corruzione, concussione, peculato e falso in bilancio. Tutti reati contro la Pubblica Amministrazione, che possono essere commessi da funzionari corrotti, assessori di qualunque colore politico, privati , aziende etc. in combutta con gli stessi, basti pensare a ad alcuni settori che gestiscono pubblici finanziamenti , anche CEE. Onorevole Di Pietro, Lei li consce bene. L’amnistia estingue il reato, l’indulto la pena. L’ansa parla di proposta di indulto condizionato fino a tre anni per tutti i reati commessi fino al 7 maggio 2006. A parte la nuasea personale come cittadina, vedo purtroppo che anche questo governo invece di pensare al problema lavoro,povertà, disoccupazione,legalità, scuola, pensa alle liberalizzazioni (che pure condivido anche se qualche dubbio sulla loro efficacia reale ce l’ho) con un taglio molto economicistico piuttosto che anche sociale. Ed è anche vero che l’elusione fiscale non è l’evasione fiscale, che va affrontata con altri mezzi. Ma in Italia la Giustizia è “oscura” perchè Tangentopoli è stata capita solo dai cittadini. Il sistema di intrecci Giudici, Avvocati etc continua, anche se persone integerrime, per carità, ce ne sono. E’ proprio la pubblica amministrazione marcia in Italia, corrotta fino al midollo, politicizata da fare schifo, e parlare di professionalità e di etica è veramente impossibile. Non del tutto, ovvio, non è per fortuna tutto così, ma guarda caso sono proprio anche certi reati che si pensa di sottopore ad indulto. Chissà quanti assessori meriterebbero di finire in galera , quanti funzionari compiacenti etc, ma sono caste intoccabili. A destra, a sinistra, al centro, perchè il sistema funziona con il ricatto reciproco, lo scambio di favori, che poi porta all’impunità. I pesci piccoli pagano, gli altri se la cavano. Mani Pulite è un sogno del passato.
Non per citare Cesare Beccaria, ma il carcere se non è riabilitativo non è altro che una gabbia. E invece di cambiare il carcere come struttura, renderlo non solo umano, abitabile, con laboratori per la formazione e il lavoro, con una riabilitazione che punti al cambiamento della persona, alla sua emancipazione, ci ritroviamo zoo per animali in gabbia . Non tutti, ma quasi. E per sfoltire il sovraffollamento, senza affrontare i reali problemi, e fare favori trasversali in realtà a politici etc, ci si inventa l’indulto, l’amnistia, etc. etc. Questa è l’Italia dei non valori, Quella dei valori mi piacerebbe vederla e conoscerla, ma per ora ci sono segnali di fumo.
Non ci sono solo i responsabili di corruzione, concussione, peculato, falso in bilancio, tra quelli che beneficeranno dell’indulto ma anche spacciatori e consumatori di droghe, stupratori, rapinatori, truffatori, ecc., tutta gente che ha fatto molto male a parecchie persone. Mi pare di capire che per questi ultimi Di Pietro sia d’accordo sull’indulto. Io invece, quale suo modesto elettore, lo richiamo al rispetto degli impegni elettorali contenuti nel suo programma che recita: “Siamo contrari alle facili scorciatoie di indulti, amnistie, condoni e provvedimenti simili che oltre a minare la credibilità della giustizia hanno effetti assolutamente effimeri, che in breve volgere di tempo riportano la situazione allo stato precedente, ma peggiorato.” Segue poi un elenco di specifici punti uno dei quali è: “- abrogare la legge che rende automatico il non ingresso in carcere per chiunque abbia riportato condanne definitive inferiori ai tre anni o a quattro se si tratta di tossicodipendenti”. Ovvero no all’indulto per chicchessia. Quella delle carceri affollate è una cinica scusa per giustificare inconfessabili interessi di bottega. Si costruiscono più strade per far posto a più auto, perchè non si vogliono costruire più carceri per risolvere i presunti problemi di sovraffollamento? Se passa l’indulto ci saranno almeno ventimila (20.000) delinquenti in libertà pronti a nuocere nuovamente a tutti noi. Se lo stato non è capace di tutelarci ci arrangeremo da soli, ma poi non ci si venga a chiedere più tasse per mantenere questo iniquo sistema o, peggio, verremo perseguiti noi, le vittime, per esserci fatta giustizia da soli.
Roberto Casiraghi ha ragione non si mischi con una massa di mestieranti e….. glielo dice una che è di sinistra nel DNA mache sente il bisogno di aria pulita, di giustizia, di persone pulite.
Condivido tutto quello che le ha detto Casiragi io per prima sono disposta a seguirla, vada avanti così
Maria Di Benedetto
E’ vero , molti cittadini , anche forse non ideologicamente di sinistra , hanno votato questa coalizione per veder attuata una rottura col passato berlusconiano, soprattutto in tema di giustizia .- Dove sono finiti tutti i proclami della campagna elettorale tipo ” …aboliremo la Cirielli , aboliremo la Pecorella , aboliremo la Cirami , abiliremo la legge sulle rogatorie , aboliremo la legge sul falso in bilencio , etc. “, per non parlare ” aboliremo questa legge elettorale (che non consente di scegliere i ns. rappresentanti ..”) , eh , dove sono finiti ? Non era già stato fatto pochi anni fa un indulto ?
Limitiamolo almeno a pochi casi umani pietosi (penso a donne madri in carcere) .- Lasciamo liberi i corrotti , i corruttori , gli evasori, etc. di tornare a delinquere , senza aver pagato niente ?
E’ questo il programma di Prodi sulla giustizia ?
E l’IDV deve subire questi diktat ? Mastella coi suoi ricatti la vince sempre , ora pure Diliberto le spara grosse , ma chi comanda veramente ?
TUTTO BENE, TUTTO GIUSTO: VORREI PERO’ NON RIDARE IN MANO L’ITALIA A SILVIO BERLUSCONI ED ALLA SUA BANDA!
PREFERISCO UN INDULTO INDIGESTO CHE ALTRI CINQUE ANNI (E STAVOLTA, MI CHIEDO, SAREBBERO SOLO CINQUE?) DI DISASTRI TOTALI PER CIO’ CHE RIGUARDA LA TUTELA DEI DIRITTI DEMOCRATICI COSTITUZIONALI, L’ECONOMIA DEL PAESE, I DIRITTI SOCIALI ESSENZIALI!
D’ACCORDO SU TUTTO, E SUI PRINCIPI DI ANTONIO DI PIETRO, PERSONA CHE STIMO ED AMMIRO, MA, RIPETO, SAPPIAMO ANCHE VALUTARE CON RESPONSABILITA’ LE CONSEGUENZE.
CARO DI PIETRO, CERCA DI AVERE PAZIENZA. TU SEI UN EDUCATORE, ED OGNI PROCESSO EDUCATIVO IMPLICA DEL TEMPO. NON MOLLARE CON LE TUE IDEE, MA NON MOLLARE NEMMENO IL GOVERNO.
BONDI, CICCHITTO, LA BERTOLINI, TAJANI, CASINI, FINI, E TANTI ALTRI DELLA STESSA SPECIE SONO PRONTI A SBRANARE L’ITALIA!
concepire l’indulto come una cancellazione della pena x reati non gravi, e con un attento controllo di chi ne usufruisce,potrei anche concordare, ma vanno esclusi tutti i reati piu gravi: corruzione, furto, spaccio,rapine,truffa allo stato,e molti altri.
altrimenti chi garantisce che gli stessi non ripetano il reato? basta con questa falsa giustizia, chi ha sbagliato paghi,umanamente,ma sconti la pena in carcere. di pietro sta facendo un ottimo lavoro,continui su questa strada,bisogna riportare la legalità in questo paese,altrimenti le riforme è inutile farle,se poi ognuno delinque a proprio piacimento.
Posso solo condividere quanto scritto dal signor Carlo Armandi.
Gentile Ministro,
vorrei esprimerle tutto il mio sostegno per la lotta che sta conducendo contro questo provvedimento sull’indulto che appare ignominioso e ingiustificabile. A mio parere le condanne si devono solo scontare. Coraggio e vada avanti.
Grazie
La politica è di tutti perchè attiene alla “polis”.
L’indottrinamento o le teorie c’entrano poco o nulla con la fatica di vivere; e se si è sani è già un grosso “privilegio”. La certezza della pena è una priorità su tutto. La sicurezza, alla meno peggio, in ogni situazione della vita, viene data, al cittadino normale, se vi sono delle garanzie a priori che fanno da deterrente.
Paola Mauri
Caro DI PIETRO, sono completamente d’accordo con TE nell’ANALISI…ma da socialistadipietrista…non condivido la FINALIZZAZIONE del problema…cioè il carcere…Io sono per istituire il lavoro SOCIALMENTE UTILE A POSTO DEL CARCERE. NON E’ con l’inedia, la noia, l’abbandono che si recupera l’uomo, bensì con il lavoro…Se i corruttori ed i corrotti conoscessero la vera fatica del lavoro dei campi, CHE DI PIETRO conosce per tradizione, non corromperebbero e non sarebbero facilmente corruttibili…Io comincerei a far lavorare CHI SBAGLIA già da oggi a ripulire 7.000 chilometri di coste…..Ne avrei di proposte da fare…
@Marco Berslli
Non era mia intenzione mettere in discussionme se la democrazia è meglio o peggio ma la domanda è :
Come possiamo eliminare questa classe politica corrotta?
Tenendo presente che ogni candidato politico è legato al suo territorio quindi intrallazzato più che mai ci sarà difficile poterlo allontanare con le buone (democraticamente)Una proposta democratica sarebbe quella di allontanare il candidato politico dal suo paese natio e farlo candidare in altre regioni dove deve dimostrare di essere capace.Per fare questo al momento c’è bisogno del volere politico ma coloro che adesso e domani avranno il potere ,questo non lo faranno mai passare.Io non voglio nessuna destabilizzazione ho sempre desiderato uno stato forte,ma quando per il comune cittadino viene invocato il CONCORSO MORALE (processo di Milano contro i manifestanti non importa se a torto o a ragione )mi chiedo perchè lo stesso non viene invocato contro i nostri rappresentanti per concorso morale per furto e danno allo stato.
Sarebbe auspicabile una iniziativa popolare che indipendentemente possa allontanare questa classe politica ma una cosa è certa ,faranno di tutto per non lasciare la poltrona cercando di mettere tutti contro tutti, DEVIDI ED IMPERA.
Saluti
Cardone Giovanni
La politica dell’attuale Governo in materia di giustizia era sin troppo chiara dall’inizio con la nomina di Mastella come Guardasigilli. Quando si dice il buongiorno si vede dal mattino.
Dopo una campagna elettorale della sinistra con tanti bei discorsi sui problemi dell’amministrazione giudiziaria e sull’impegno a risolverli, si pensa agli indulti come priorità. Penso alla senatrice Finocchiaro che sottolineava le forti carenze di mezzi e personale nella Giustizia.
Come può funzionare un’amministrazione così importante senza figure chiave come quelle dei cancellieri e degli ufficiali giudiziari, dove i computer sono ancora un miraggio (si veda l’inchiesta di Riccardo Iacona per RaiTre), dove i giudici sono costretti ad operare in stanze anguste in cui mancano persino le sedie e senza riscaldamento, in edifici persino pericolanti (vedi Napoli) e dove manca lo spazio per i numerosi faldoni che si accumulano per le stesse lungaggini dei processi finendo per essere quasi abbandonati in locali fatiscenti in compagnia dei topi (vedi ancora Napoli)
Pochi giorni fa, ad un’interrogazione dell’On Buemi (Rosa nel Pugno) proprio in tema carenze di personale nella Giustiiza, il Ministro Mastella si è persino vantato delle ben poche 99 assunzioni a partire da novembre 2006 già autorizzate dal precedente governo Berlusconi con una spesa di soli 3 milioni di euro circa, senza aggiungere nulla per il futuro e senza mostrare alcuna sensibilità al problema. Ma si sa, non c’è alcun vero interesse a che la Giustizia funzioni veramente. Fa comodo soprattutto agli stessi politici vedere i giudici in difficoltà ed un sistema giudiziario sempre piu debole al fine di avere meno ostacoli possibili ai loro loschi affari.
Mi sento veramente sollevato a sapere di aver votato bene! Continui così Di Pietro! NO ALL’INDULTO! NO ALL’AMNISTIA!
BRAVO.
I Valori sono un faro che illumina la vita di una persona.
Credo nel rispetto, nell’uguaglianza…non credo nella prevaricazione, nella prepotenza, nella corruzione, nella violenza, come fine che giustifica i mezzi. Non credo nel giustizialismo ma nella giustizia, nelle correttezza. Ho votato affinchè vi fosse uno scatto di qualità.
Sento tanti proclami politici, ma poi, veramente, nulla cambia. I cittadini, sono sommersi dal quotidiano e vengono chiamati all’appello per esprimere il loro voto…e poi? Discorsi, teorie, programmi, proclami…ma questo cambiamento? Paola Mauri
Gentile Ministro Di Pietro,
sono un suo elettore, e dopo averla vista all’opera,
sono ancora più convinto del voto che Le ho dato, continui cosi!
Scusate se esco un po’ fuori tema,
comunque volevo chedere a Lei e a tutti i gentili visitatori del blog un parere sul caso calciopoli.
Personalmente, ho l’impressione che sia stato fatto un auto-gol
Mi spiego.
Sono d’accordo con LEi , e con la linea della pulizia,
per eliminare tutto il marcio.
L’argomentazione, che peraltro mi sembra giusta, è:
non è giusto fare polemica su chi ha “acceso la luce”
sullo scandalo, ma bisogna pulire i colpevoli
Poi però ho dato una veloce occhiata alle motivazioni della sentenza della CAF,
e sono restato perplesso.
Insomma, ai giudici risulta che, dopo un attento esame della documentazione,
le accuse più gravi su cui si basava l’accusa non sono vere,
ossia le ipotesi di “cupola”, associazione pseudo-mafiosa, e frode sportiva NON SUSSISTONO.
Restano dei reati, che vanno certamente puniti, ma sono molto meno gravi di quelli di cui si parlava.
Anche la maggior parte degli arbitri sono stati assolti
Escludendo che i giudici CAF siano incompetenti nel giudicare le prove (sembra gente di provata esperienza),
la sentenza allora dice che MOLTA PARTE di quello che avevano scritto i giornali e parlato in TV NON E’ VERA.
Ossia è stata smontata l’ipotesi di “sistema -calcio”, pur rimanendo illeciti che vanno puniti
E di questo molti giornali e TV non ne parlano
Senza entrare nel dettaglio, il motivo di fondo che mi preoccupa è questo: mi sorge il dubbio che nella vicenda
ci sia stata una campagna mediatica (giornali , TV) che hanno ingigantito e deformato
le informazioni, per fare un “lavaggio del cervello” alla gente, e spingerla
ad una opinione più giustizialista che giusta
Ci sono certo grossi interessi economici
Non so se ci sono anche implicazioni politiche.
Il Berlusconi si lamentava, ma alla fine il Milan è l’unica squadra che è stata salvata.
Il Della Valle sembrava poter avere santi in paradiso (essendo politicamente vicino al centrosinistra),
e invece la Fiorentina è stata colpita senza sconti.
E mi hanno anche riferito che il commissario Guido Rossi è un ex- amministratore dell’Inter,
che è una delle squadre in causa (come parte offesa),
e quindi, con tutta la buona volontà, non può definirsi non persona super-partes.
Questo mi fa ritenere che forse non è stata fatta giustizia, ma spettacolo
Roberto
Gentile Ministro Di Pietro,
sono un suo elettore, e dopo averla vista all’opera,
sono ancora più convinto del voto che Le ho dato, continui cosi!
Scusate se esco un po’ fuori tema,
comunque volevo chedere a Lei e a tutti i gentili visitatori del blog un parere sul caso calciopoli.
Personalmente, ho l’impressione che sia stato fatto un auto-gol
Mi spiego.
Sono d’accordo con LEi , e con la linea della pulizia,
per eliminare tutto il marcio.
L’argomentazione, che peraltro mi sembra giusta, è:
non è giusto fare polemica su chi ha “acceso la luce”
sullo scandalo, ma bisogna pulire i colpevoli
Poi però ho dato una veloce occhiata alle motivazioni della sentenza della CAF,
e sono restato perplesso.
Insomma, ai giudici risulta che, dopo un attento esame della documentazione,
le accuse più gravi su cui si basava l’accusa non sono vere,
ossia le ipotesi di “cupola”, associazione pseudo-mafiosa, e frode sportiva NON SUSSISTONO.
Restano dei reati, che vanno certamente puniti, ma sono molto meno gravi di quelli di cui si parlava.
Anche la maggior parte degli arbitri sono stati assolti
Escludendo che i giudici CAF siano incompetenti nel giudicare le prove (sembra gente di provata esperienza),
la sentenza allora dice che MOLTA PARTE di quello che avevano scritto i giornali e parlato in TV NON E’ VERA.
Ossia è stata smontata l’ipotesi di “sistema -calcio”, pur rimanendo illeciti che vanno puniti
E di questo molti giornali e TV non ne parlano
Senza entrare nel dettaglio, il motivo di fondo che mi preoccupa è questo: mi sorge il dubbio che nella vicenda
ci sia stata una campagna mediatica (giornali , TV) che hanno ingigantito e deformato
le informazioni, per fare un “lavaggio del cervello” alla gente, e spingerla
ad una opinione più giustizialista che giusta
Ci sono certo grossi interessi economici
Non so se ci sono anche implicazioni politiche.
Il Berlusconi si lamentava, ma alla fine il Milan è l’unica squadra che è stata salvata.
Il Della Valle sembrava poter avere santi in paradiso (essendo politicamente vicino al centrosinistra),
e invece la Fiorentina è stata colpita senza sconti.
E mi hanno anche riferito che il commissario Guido Rossi è un ex- amministratore dell’Inter,
che è una delle squadre in causa (come parte offesa),
e quindi, con tutta la buona volontà, non può definirsi non persona super-partes.
Questo mi fa ritenere che forse non è stata fatta giustizia.
Roberto
Caro Di Pietro,
concordo con lei che, se indulto passa, non deve passare per i corruttori e gli evasori che sono con la mafia il male del nostro Paese.
Volevo scriverlo a ROMANO PRODI ma nel suo sito l’e-mail ” Caro Romano” non c’è più.
Nelle carceri ci sono giudici di sorveglianza, direttori, educatori, guardie che conoscono bene i detenuti e che potrebbero formare commissioni per esaminare la possibilità di rilascio per i poveri cristi che essi conoscono bene.
Sarebbe poi il caso a mio avviso, di migliorare l’edilizia carceraria non solo per smettere le condizioni disumane ma per implementare e sviluppare laboratori per imparare mestieri.
Agricoltura compresa.
E’ fattibilie secondo lei ?
Grazie e cordiali saluti.
A.Cecchetto
Caro Dott. Di Pietro,
tutti pensano a coloro i quali stanno nelle carceri o che ci dovrebbero essere e non lo sono, ma delle vittime nessuno parla. Gente truffata del lavoro di una vita (Cirio, Parmalat, etc.) e che viene ogni giorno sottoposta a furti di ogni genere (paghiamo le bollette più care d’europa per autostrade, telefoni, energia, etc.). Quando si puniranno in maniera esemplare i profittatori?
Ettore
Concordo.
E già che ci siete, perchè non fate anche due chiacchere con Bertinotti per mettere da parte la proposta del mese corto? Possibile che in nome di una manciata di parlamentari eletti all’estero, tutto il parlamento debba lavorare tre settimane al mese (e all’interno di ciascuna settimana, solo dal martedì al venerdì mattina…)??????
Credetemi, nella condizione attuale del parlamento, e con la reputazione di cui gode, l’ultima cosa di cui c’è bisogno è di qualcuno che lotti per id iritti dei parlamentari, per di più a parità di (alto) stipendio.
Vedete semmai [proposta] di organizzare i lavori in modo da lasciare per l’ultima settimana del mese i lavori su queli temi che agli eletti all’estero non importano perchè sono questioni molto molto locali, così in quell’ultima settimana il parlamentare eletto all’estero può tornare dalla sua famiglia… ma non si prenda quella manciata di parlamentari come scusa per starsene tutti quanti a casa a godersi il tempo libero ed i gran soldoni!
Postato da: Roberto Ricci | 16.07.06 12:55
Caro Roberto purtroppo Lei è l’esempio di come funzioni9 bene il lavaggio del cervello operato da tv e carta stampata.
Le hanno fatto credere che fosse Berlusconi il padrone ed invece non è.
Pensi alla Juventus: legga le intercettazioni e non i commenti giornalistici: vedrà che Moggi telefonava a Naklla Agnelli per farsi dare le auto che gli servivano per comprarsi gli arbitri ed i giornalisti. Ci sono anche telefonate con Lapo Elkan, eppure tutta l’informazione le ha censurate. Ma quel che è peggio la giustizia sportiva non solo non ha mai chiamato in causa la presidenza della società, ma le ha dato clemenza nel giudizio (legga le motivazioni della sentenza sul sito della FIGC) perchè si è ben comportata. Ora mi chiedo se Franzo Grande Stevens non centrava nulla con Moggi perchè si è dimesso???? Perchè firmava i bilanci? Perchè concedeva a Moggi l’utilizzo di 60 auto nella concessionaria più grande di Torino? Perchè Nalla Agnelli dava a Moggi le Maserati da consegnare a De Santis?
Berlusconi si è arrabbiato per la nomina di Rossi e Borrelli mentre Franzo Grande Stevens era contento. Ma come?? Il presidente della società JUventina che era così coinvolta dello scandalo aveva solo da temere da un bravo magistrato..come mai era contento???
Provi a digitare Borrelli, Rossi e Franzo…le comparirà qualcosa che non appare nelle loro biografie ufficiali e cioè che hanno fondato nel 2002 un movimento insieme che si chiama Libertà Giustizia il cui fine è liberare l’Italia da Berlusconi.
Le sembra corretto che persone così compromesse da amicizie siano messe a giudicare Juventus e Milan??? Non peteva Prodi nominare un giovane avvocato che non avesse conoscenze con alcuna società coinvolta???
Il Milan è stato punito ingiustamente solo per colpire Berlusconi e rovinarlo politicamente e con ciò ci va di mezzo una suadra onestissimo che ha sempre vinto sul campo e tifosi a cui importa più il ben gioco che la vittoira in se e per se.
Si informi prima di parlare e se Di Pietro dovesse cancellare questo post allora mi pento di averlo votato perchè parla bene e razzola male.
Saluti.
INSULTO!! Più che indulto.
INSULTO a tutti gli italiani che hanno sperato di voltare pagina e non solo nei confronti del governo precedente ma, ancora! degli artefici della prima repubblica.
INSULTO per coloro 8io tra questi) cui sono stati fatti sparire almeno 35 anni di contribuzione aggiuntiva versata per un antesignana “previdenza complementare” (oggi contrabbandata come panacea di tutti i mali) nelle casse di un Ente poi sciolto “per superiori ragioni di stato” (non certo di giustizia!).
Sciolto l’Ente, spariti i contributi!!
INSULTO perché nessuno risponde per questo. Anzi, nonostante petizioni, suppliche, anticamere, ecc., non si è mai sentito il dovere, non fosse che per buona educazione, di chiarire il perché ai derubati! Tutti zitti!
INSULTO perché, tanto per citare un esempio, nello stesso periodo un noto risanatore, neopadre della patria, non solo ha elargito trattamenti molto generosi ad altri nelle medesime (e anche inferiori) condizioni dei derubati, ma ha, tra l’altro, “riconosciuto” alle banche sgravi fiscali per 5000 miliardi di lire (1998), ha “condonato”, a partire dal 1997, ben 9599 milioni di lire l’anno di contributi per favorire l’assunzione di dirigenti d’azienda, per i quali ha poi (1999) ritenuto doveroso aumentare sostanziosamente la pensione (non proprio minima) con cinque anni di retroattività, nonostante i contributi della categoria siano sempre stati inferiori alla media.
INSULTO per i pensionati al minimo che, dallo stesso stato che sta studiando come non far restituire quanto percepito indebitamente dagli extracomunitari (i quali magari senza aver versato una lira fruiscono già di ospitalità, assistenza sanitaria e legale e quant’altro), si vedono recuperare le integrazioni “indebitamente” corrisposte per un tardivo ricalcolo della pensione.
INSULTO da parte di maestri “concertatori” che si rendono persino paladini della privacy solo per non far emergere il marcio che ci circonda onde introdurre impunemente amnistie mascherate e indulti . Quando non qualcos’altro di peggio!
INSULTO! INSULTO! INSULTO!
Mi pento di aver lavorato onestamente per tanti anni e di non aver assunto, quando lo potevo, atteggiamenti prevaricatori.
PS: mi sono sempre chiesto come mai gli uomini della generazione di mio padre (onesto artigiano morto nel ’39) che ho conosciuto come perbene laboriosi e generosi, si fossero macchiati di una porcheria come la marcia su Roma. Ora credo di averlo capito.
Ma non spero più
Son perfettamente daccordo su quanto dice sull’indulto. Come cittadini cosa possiamo fare? Firmare una petizione? Scrivere a Mastella? In molti siti statunitensi si inviano lettere che basta firmare ed inviare a chi di dovere. Potrebbe farlo anche l’IDV? Le sono sempre grata, Onorevole DiPietro. Coraggio e aqvanti! Paola Ottolenghi Velli
la guerra dei poveri
libera informazione
Gli USA attacano attraverso Israele?
A metà del giugno scorso, Cheney ha incontrato a Washington Benjamin Netanyahu, oggi presidente del Likud.
E «l’americano avrebbe dato via libera all’israeliano per sfruttare il minimo incidente propizio per cominciare la distruzione di Hamas», scrive il sito dedefensa.org (1).
L’incidente propizio è stato a lungo cercato.
Sei mesi di «cura dimagrante» contro Gaza e Hamas, con blocco dei fondi spettanti al governo palestinese ed embargo di fatto degli approvvigionamenti alimentari, non bastavano a rendere Hamas un cane idrofobo.
Anzi il nuovo governo stava per riconoscere Israele almeno ufficiosamente.
C’è voluto il cannoneggiamento dal mare della famiglia di Gaza che faceva picnic sulla spiaggia. Una nave da guerra contro i bagnanti.
Eroico Tsahal….
http://handly.bloggers.it
SUPPORTIAMOLA TUTTI. FINALMENTE UN PROGETTO DI LEGGE COME SI DEVE SULLA CLASS ACTION, NON QUELLA PORCHERIA DEL DEP. FORTUNATO CHE CI VOGLIONO PROPINARE.
INFORMATE TUTTI E
S U P P O R T I A M O L A
————————————–
Flash del 15 Luglio 2006
Class Action. Proposta di legge dell’Aduc. Martedi’ 18 luglio conferenza stampa alla Camera dei Deputati. I pilastri della proposta
E’ convocata per martedi’ 18 luglio, alle ore 16, presso la sala stampa della Camera dei deputati, piazza Monte Citorio Roma, la conferenza stampa di presentazione del progetto di legge dell’Aduc sulla class action.
La proposta di legge ha come prima firmataria l’on. Donatella Poretti, della Rosa nel Pugno, a cui segue la firma dell’on. Daniele Capezzone, presidente della Commissione Attivita’ Produttive della Camera. La conferenza stampa, oltre che dai due deputati, sara’ tenuta da: Vincenzo Donvito, presidente nazionale dell’Aduc; Primo Mastrantoni, segretario nazionale dell’Aduc; Alessandro Pedone, responsabile Aduc per la Tutela del Risparmio. Sara’ anche presente l’on. Mario Lettieri, sottosegretario al ministero dell’Economia e Finanze.
La proposta di legge dell’Aduc sulla class action, azione giudiziaria collettiva, ha come pilastri:
il nuovo strumento processuale dell’illecito plurioffensivo, sul modello Usa. Si applica per atti o fatti illeciti, omissioni, inadempimenti contrattuali ed extracontrattuali che hanno arrecato danno ad una pluralita’ di soggetti;
- chiunque la puo’ promuovere;
- per evitare abusi, deve essere preventivamente ammessa dal giudice;
- le eventuali transazioni devono essere votate dagli aventi diritto;
- il risarcimento e’ automatico dopo la sentenza favorevole o la transazione;
- la condanna e’ in rapporto, oltre al fatto in se’, anche per i vantaggi economici ottenuti dall’illecito;
- in caso di pubblicita’ ingannevole accertata dall’Antitrust, sono nulli i contratti di chi partecipa all’azione giudiziaria;
- non ci sono spese in caso di soccombenza. In caso di vittoria la parcella degli avvocati e’ massimo del 10% dei risarcimenti ottenuti.
Ricordiamo che l’Aduc ha in corso due class action in Usa. Una a New York sui bond della Parmalat e l’altra a Chicago sul farmaco Vioxx.
MA LIBERIAMOCI DI MASTELLA CHE NON E’
ADATTO A FARE IL MINISTRO DI GIUSTIZIA,
ANZI DOVREBBE CAMBIARE MESTIERE E NON FARE POLITICA:E’ SUPERFICIALE E FAGIOLONE….QUINDI NIENTE INDULTO, E
NEMMENO AMNISTIE.TENGA DURO E PORTI
AVANTI LE SUE BATTAGLIE,MA SI LIBERI DEI TIPI COME MASTELLA,D’ALEMA,FASSINO
E TANTI ALTRI INEFFICIENTI E PERICOLOSI.
LEI SI STA COMPORTANDO BENE ,VADA AVANTI COSI’ E NON MOLLI,SIAMO TUTTI CON LEI E LEI STA SEMINANDO BENISSIMO,
ABBIA FIDUCIA.CON STIMA RINA
Personalmente, dubito totalmente che la cdl voti a favore, pertanto se IdV voterà contro in Senato la legge non passerà, per ovvi motivi di numero.
Non dimentichiamoci però che in Senato l’IdV ha un probabile franco tiratore il cui nome è ben noto nonché Sergio De Gregorio che tuttora detiene le fila sia in Parlamento che nel quotidiano di IdV!!!
On. DI PIETRO, e in questi momenti che potrà capire se questo individuo sarà leale!!!
Non posso che concordare. Noi che lottiamo ogni giorno vogliamo giustizia.
Lei è l’unico politico che veramante punta ad un forte cambiamento di costume in quest’ Italia martorizzata e gliene sono immensamente grato. Ho sinceramente paura che però i suoi buoni propositi, si vadano ad infrangere contro Mastella, politicante vecchio stampo, che si è appropriato di un ministero del quale è il meno adatto per le sue rinomate propensioni all’inciucio e la sua palese incompetenza dimostrata in tanti anni di “politica”. Sono convinto che quel ministero spettasse a lei, anche se stà dimostrando la sua onestà e bravura nell’incarico che le è stato assegnato. Con Mastella e le sue idee si rischiano veramente 5 anni di blocco istituzionale…sempre che non decida di far cadere questo governo. Spero che la vostra coalizione riesca a limitare Mastella e a portare a termine una legislatura nella quale ci siano sensibili passi in avanti in un’Italia costretta a rincorrere, in ogni campo della vita sociale, i grandi paesi europei dei quali una volta anche noi facevamo parte. Anche nel campo economico si dovranno migliorare molte cose(liberalizzazione in primis) se vogliamo reggere il confronto con le nuove potenze mondiali:
-non posso pagare una tassa sul pannello fotovoltaico! Così si protegge il monopolio dell’ ENEL;
-non posso pagare 5euro per ricaricare il mio cellulare! Accade solo in Italia:
-l’ Italia non si può permettere tutti i monopoli che sono presenti nel nostro territorio:
-se mi scarico una parita dal web rischio una pena maggiore di un evasore fiscale grazie alla contabilità creativa.
Sò che questi sono solo alcuni punti che hanno causato il regresso italiano e sò che molti problemi non sono di competenza del suo ministero, ma le scrivo queste cose solo perchè, le posso assicurare che il disagio tra i cittadini, soprattutto i giovani come me, è tanto, e non sarà di certo una coalizione paralizzata da personaggi come Mastella a ridarci fiducia. Grazie per la possibilità di avere un contatto diretto e BUON LAVORO!
Carissimo Antonio non mollare neanche di un centimetro!!Basta parlare di amnistie , indulti e simili….al max per pochi reati e meno gravi..non per la corruzione il peculato e compagnia!!ora si deve rimettere a posto la macchina della giustizia che non può continuare ad essere così lenta e soprattutto non può continuare a punire solo i poveracci e a lasciare impuniti criminali con nomi illustri!!!!
Per i corruttori, non mi pronunzio, di certo non hanno mai giurato di amare e rispettare la nostra societa’, ne hanno approfittato, restandone fuori, hanno cercato di non contribuire allo sviluppo della nostra societa’ ma obiettivamente a loro di questa societa’ non interessa nulla, e la loro presenza qui e’ del tutto casuale, potrebbero tranquillamente andare altrove.
Per i corrotti la cosa e’ diversa, quando si accetta, e nessuno ci obbliga a farlo (oggi anche la leva militare e’ libera), di servire lo Stato o una azienda o un ente in un qualsiasi modo, deve in ogni momento della Sua vita essere fedele a questo impegno.
Se cio’ che l’azienda dove abbiamo deciso di operare non ci va’ abbiamo sempre la possibilita’ di andare altrove (un mio caro amico negli anni 70 ha lasciato una azienda che aveva deciso di costruire ordigni bellici, ed ha rinunziato ai benefici della Sua posizione).
Mi capita ora di pensare alla cronaca odierna:
c’e’ chi come puo’ cerca di favorire la propria squadra convincendo ad operazioni scorrette chi riesce a convincere, e’ una persona negativa, tradisce lo sport, chi lo ha messo in condizione di operare cosi’ e’ probabilmente inadatto al suo compito lasciamoli pure andare via ma che non si facciano piu’ rivedere;
c’e’ chi si fa’ convincere, e’ molto negativa, tradisce lo sport ed il Suo impegno alla correttezza, se e’ un poveraccio che non ha nulla che vale qualcosa oltre alla divisa che settimanalmente indossa ha buttato via anche quel qualcosa lasciamolo adare via anche lui ma che non si faccia piu’ rivedere;
c’e’ poi chi si fa’ convincere e nella vita normale, veste anche una divisa che tutti amiamo e rispettiamo, queste persone rappresentano quanto di peggio esista, riescono con questo comportamento ad infangare anche quella divisa, perdonarli o anche solo permettere loro di indossare ancora questa divisa e’ un atto che offende tutti anche chi normalmente si interessa poco o nulla allo sport.
Purtroppo ora, se ci troviamo davanti una persona con questa divisa non possiamo non pensare che il sig. xyz che si e’ comportato male nella sua attivita’ criminosa avra’ convinto anche altri ad agire in modo scorretto.
Indulto per i corrotti no, questo non lo vogliamo, ci porterebbe a desiderare anche per l’Italia un 14 luglio.
Chi ha votato il centro sinistra si aspetta soprattutto una maggiore legalità rispetto al passato recente. Da Lei e da questo governo si attende un ritorno alla legalità, al rispetto delle regole, al dovere civico di pagare le tasse. Spero che Lei, sig. Ministro sia sempre attento a diferndere i moltissimi cittadini onesti e a controllare che il governo non sbagli rotta.
Un saluto a tutti voi
Srivo a tutti voi che mi leggete e fate passare la voce a tutte le persone oneste e che hanno nel cuore i veri valori
.Un abbraccio grande grande a tutte le persone che soffrono *:-):-) .Dalla vostra amica Angela
Cari amici , mi fà piacere leggervi e leggere che la pensate come mè , con i veri valori nel cuore e il sangue che scorre nelle vene come onestà , però questo non basta per poter avere i diritti di veri cittadini onesti , allora io mi rivolgo a tutte le persone oneste , compreso tutti i nostri amministratori di qualuncque partito ma che abbia nel cuore i veri valori della vita , aiutateci a fare un parlamento pulito dove noi tutti possiamo essere orgogliosi di chi ci fa da amministratore , dove gli Italiani che lavorano in altri Stati siano felici di dire i nostri amministratori sono degni di essere chiamati amministratori con la A maiuscola , io vi ringrazio per ciò che farete e per ciò che già fate ……grazie di esistere e di portare nel cuore i veri valori della vita . Poi per chi dice che non si cambiera nulla e rimmarrà sempre tutto uguale io dico , se non tentiamo di fare dei miglioramenti non possiamo dirlo , ma se tentiamo e non ci riusciamo possiamo dire ho tentato ma non ci sono riuscita , ma sempre meglio dire ho tentato e non dire sono stato solo a guardare che le cose non andavano bene . Cari amici vi invio un cielo di sorrisi che entrino nelle vostre case e in tutte le case del mondo
ho tanta fiducia i n Lei, la prego resista in quel mondi di inciuci. Perchè non raccoglie firme su internet per mandare via dal parlamento le persone condannate o in via di giudizio. Inoltre raccolga firme anche per la cancellazione dell’immunità parlamentare. Le persone con cariche pubbliche hanno lobbligo della trasparenza nei confronti dei cittadini. Mastella non piace quando propone indulti o quando ingiuria le intercettazioni telefoniche. Le intercettazioni telefoniche a personaggi con cariche pubbliche (pagati con i soldi di tutti noi) devono essere una routine e utilizzarle per punire chi sbaglia. Tanto c’è da fare in questa Italia, ma mi creda ci sono tanti cittadini onesti per fortuna e queste persone non vanno ingannate. Troppa gente in parlamento non serve e chi continua a fare un’attività propria non deve fare il parlamentare a pagamento. Già il prestigio che glie ne deriva è una fonte di risorse. Insomma basta spremere sempre chi lavora sodo. giovanna
Vi pongo un quesito…
ma di quest’opera di disarmante trasparenza e serietà nei confronti dei cittadini condotte dal nostro Ministro Di Pietro ne avete notizia nei media?
se si, non sarebbe sorprendente diventare il primo partito d’Italia!
fatemi sapere.. perchè io mi trovo negli Stati Uniti da un po’ di mesi
Chi ha votato il centro sinistra é vero che ha scelto di incanalare la vita politica per un ‘ altra direzione ma ha scelto anche persone che sono inquisite in intercettazioni telefoniche che riguardano altri scandali in cui compaiono uomini di primo rilievo del centro sinistra. Il marcio é sia a destra che a sinistra e piu’ che scegliere il centro sinistra si é scelto il male minore. Fino a prima che scopiassero gli ultimi scandali come quello in cui é stato coinvolto Piero Fassino tutto il centro sinistra sembrava il garante della
giustizia e dell ‘ onesta’. Oggi invece propone l ‘ indulto come Berlusconi semplicemente perchè nei guai ci sono anche loro. Spero che il ministro Di pietro abbandoni questo governo se sara’ approvato l ‘ indulto e che si vada subito alle elezioni e che la gente capisca che in italia sono
cambiati ma le facce sono sempre le stesse.
Fermo restando che concordo in pieno con la linea del Dott. Di Pietro contro forme di amnistia o indulti in regalo.
Quel che però si va a chiedere, quando si parla continuamente di trasparenza, è un testo di riferimento in cui leggere la proposta succitata. C’è chi è stufo di ascoltare sempre e solo i pareri di questo o quel politico e mai i fatti. Si parla di una proposta di legge? Di norma si dovrebbe citare la fonte dell’argomento trattato e se non c’è, visto che se ne ha la possibilità, renderla disponibile. La trasparenza è anche questa.
Provato a cercare, ma non vi è niente in rete.
Forse perchè sarebbe una vera zappa sui piedi per molti?
Questa mattina ho letto questo brano! Ed ora ho letto il suo blog, mi sembra molto appropriato
I potenti possono sembrare grandi, ma in realtà non lo sono. Grandi sono le persone comuni.
Se chi è al potere vive con ostentazione è perché la gente lo permette. Con parole appassionate dobbiamo opporci agli abusi di potere che provocano sofferenza.
Questo significa lottare in favore della giustizia. Rimanere in silenzio quando si è di fronteall’ingiustizia è sbagliato. Fare così equivarrebbe a permettere e perdonare il male.
DAI GIORNALI SI LEGGE CHE L’ON. PISICCHIO (IDV) E’ COLUI CHE STA “SCRIVENDO” L’INDULTO; DI PIETRO SCRIVE CHE NON VOTERA’ L’INDULTO. TALE FATTO MI PONE DEI DUBBI SUL COMPORTAMENTO DI TONINO E MI DOMANDO QUALE SIA LA SUA VERA DECISIONE. NON CAPIREI UNA SUA ADESIONE ALL’INDULTO ANCHE SE NE RESTASSERO FUORI I CONDANNATI PER REATI FISCALI DI CORRUZIONE ED ALTRI A CUORE DEL NOSTRO SENATORE. A TAL PROPOSITO GLI VORREI RICORDARE CHE I DETENUTI IN ITALIA SONO NELLA STRAGRANDE MAGGIORANZA CONDANNATI PER REATI GRAVI E RECIDIVI. SI RISPARMI DI PITRO, O LA LASCI AI COMUNISTI E VERDI, LA FAVOLETTA CHE IN GALERA CI SONO SOLTANTO I POVERACCI O I CLANDESTINI.
GIA E’ GRAVE CHE DI PITRO (DOPO LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE) NON MINACCI LE DIMISSIONI MA SE ADDIRITTURA VOTERA’ L’INDULTO PERDERA’ IL MIO VOTO
La GUERRA DEI POVERI
NUOVO BLOG
cerco disperatamente commenti
BBBBAAAASSSSSTTTTTTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee capricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l’informazione
gli ultimi post:
- Gli USA attacano attraverso Israele?
-Le SENTENZE DI CALCIOPOLI
-buon compleanno ue
-basayev chi è quest5o terrorista?
- lo stop di Grillo al razzismo al razzismo(commenta con”mi vergogno”se sei in linea con me)
-caso moro
-campioni del mondo
-italia italia alla conquista di berlino2006
vieni a sfogare la tua estrema esultanza
- Jurassic RAI “l’era del menopeggismo” di marco travaglio
- misteriose fiduciarie nel mondo del calcio
-ici
-KENNEDY
-liberalizzazione
-geopolitica americana
-ilva di taranto
-cosa ne pensi delle droghe
- DENUNCIA CONTRO LA BANCA D’ITALIA E LA BCE
da parte della n o euro
-Il reddito monetario delle banche centrali
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell’ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
-BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
-vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
Vedi antonio l’indulto, le leggi per scontare pene ai domiciliari, i vari ricucci,fiorani, tanzi e tutti i resposabili di banca che hanno trombato i clienti, i previti a casa per scontare la pena, i legali alla taormina se li possono permettere solo persone di un certo rango.
Un consiglio, anch’io sono contro l’indulto per il rispetto delle vittime e delle persone oneste, cerca di fare il possibile nell’aiutare questo paese ad essere normale, e’ gia’ importante che ci siano politici come te a destra non esistono.
Una societa’ migliore a piccoli passi, in questo momento con la mentalita’ dei fubetti da quartierino diffusa e’ un po’ difficile.
Auguri ne hai bisogno.
NO IO NON CI STO!!!!
Riporto la notizia come viene pubblicata dall’Ansa per chi non l’avesse trovata in giro..
On. DiPietro non possiamo continuare a premiare i furbi: non è quello per cui tante persone come me hanno scelto lei ed il suo partito.
Le chiedo , e chiedo a tutti i lettori del blog, di scrivere una mail di protesta fino al Presidente della Repubblica se necessario perchè non firmi una nuova legge contro gli interessi degli italiani ed a favore dei soliti furbetti …
Non si tiri indietro adesso.
La proposta: fino a 3 anni e anche per reati contro P.A.
(ANSA) – ROMA, 11 LUG – Un indulto,condizionato,fino a 3 anni ‘valido’ anche per i reati contro la Pubblica Amministrazione. E’ la proposta che il relatore Enrico Buemi(Rnp) depositera’ domani in commissione Giustizia della Camera. Un testo sul quale, ha detto il deputato dell’Ulivo Mantini, si e’ raggiunta un’intesa di massima. Previsto uno sconto di pena per tutti i reati commessi ‘fino al 7 maggio 2006 nella misura non superiore ai tre anni’ per le pene detent
Come non e’ un buon viatico la sentenza scandalo su calciopoli.
Sig. Di Pietro, io l’ho votata con tutti i sentimenti vedendo in lei una prospettiva di giustizia che mai c’era stata in italia prima d’ora.
L’occasione per il nuovo governo di presentarsi bene e cambiare un po’ le cose c’e’ ma per ora sta deludendo.
Previti fuori dopo poco tempo e la juve in B -30 quando avrebbe meritato, lei e’ giusto , lo sa, la radiazione, e il Milan, del famigerato berlusconi, in A-15 quando lei sa bene di chi si tratta.
Mi sembra che questo governo stia facendo il forte con i deboli e il debole con i forti.
Chi ha sbagliato e’ giusto che paghi, anche se smuove interessi grandissimi, perche’ quegli stessi interessi li ha smossi con l’illecito!
Non deludeteci!!!!!
Caro Antonio e cari tutti, da tempo la politica è sporca e piena di faccendieri che si appropriano dei soldi pubblici che arrivano a cascata bevendosi tutto fino all’ultima goccia, come dei vampiri senza misura.Siccome il parlamento è gestito da vampiri è improbabile che si autodistruggano e quindi ci deve essere una forza esterna che impianti il famoso palo nel cuore della politica corrotta.Antonio, volente o nolente fai parte anche tu di questo sistema è lodevole denunciare ma bisogna fare.Devi agire e alzare il polverone come hai fatto con manipulite.Coinvolgi forze esterne,Beppe Grillo e centinaia di migliaia di noi comuni cittadini.
Esistono due problemi: il passato ed il presente dell’economia Italiana. E’ necessario distinguerli, perche’ non e’ piu’ accettabile questo costante rivangare di vecchi problemi. Chi ha sbagliato, paghera’; ma non e’ possibile parlare solo di loro. E’ chiaro a tutti che qui e’ tutto da rifare. La gogna e’ lunga: mafia nera, mafia bianca, lobby private, insider trading, furbetti del quartierino, societa’ per azioni dove chi guadagna sono le banche e chi perde sono gli azionisti, pensioni, partiti politici con debiti di centinaia di milioni di euro (vedi il sole24ore di oggi), parlamentare con la fedina penale sporca, l’elenco di cose che non vanno e’ veramente lungo. Troppo lungo per una societa’ che possa dirsi in salue. I soliti ipocriti lamentano che non e’ possibile “fare di tutta l’erba un fascio”, o “le mele marce si possono isolare”, ma e’ chiaro che qui, piuttosto che isolare le mele marce, di farebbe prima a salvare quelle sane! I fatti parlano piu’ delle parole. Io sono preoccupato. Sto invecchiando. Non posso aspettare un’Italia migliore. Non me lo posso permettere. Il mio dovere di cittadino, lo sento tale, e’ quello di farmi rappresentare da persone che hanno integrita’ tale da agire fino in fondo in sede istituzionale. Se tutti gli individui dovessero candidarsi ed agire in prima persona per risolvere i problemi, gran parte del paese sarebbe in politica. I problemi esistono, tutti ne siamo a conoscenza, ma esiste un momento per votare ed un momento per agire! Il problema delle tasse di ieri e’ un problema indipendente da quello delle tasse di oggi. Oggi tutti devono pagare le tasse. Ma deve essere una tassazione civile. Il codice tributario deve essere semplificato. Pagare le tasse deve essere un piacere, non un dolore. (fine parte 1)
Esistono due problemi: il passato ed il presente dell’economia Italiana. E’ necessario distinguerli, perche’ non e’ piu’ accettabile questo costante rivangare di vecchi problemi. Chi ha sbagliato, paghera’; ma non e’ possibile parlare solo di loro. E’ chiaro a tutti che qui e’ tutto da rifare. La gogna e’ lunga: mafia nera, mafia bianca, lobby private, insider trading, furbetti del quartierino, societa’ per azioni dove chi guadagna sono le banche e chi perde sono gli azionisti, pensioni, partiti politici con debiti di centinaia di milioni di euro (vedi il sole24ore di oggi), parlamentari con la fedina penale sporca, l’elenco di cose che non vanno e’ veramente lungo. Troppo lungo per una societa’ che possa dirsi in salute. I soliti ipocriti lamentano che non e’ possibile “fare di tutta l’erba un fascio”, o “le mele marce si possono isolare”, ma e’ chiaro che qui, piuttosto che isolare le mele marce, di farebbe prima a salvare quelle sane! I fatti parlano piu’ delle parole. Io sono preoccupato. Sto invecchiando. Non posso aspettare un’Italia migliore. Non me lo posso permettere. Il mio dovere di cittadino, lo sento tale, e’ quello di farmi rappresentare da persone che hanno integrita’ tale da agire fino in fondo in sede istituzionale. Se tutti gli individui dovessero candidarsi ed agire in prima persona per risolvere i problemi, gran parte del paese sarebbe in politica. I problemi esistono, tutti ne siamo a conoscenza, ma esiste un momento per votare ed un momento per agire! Il problema delle tasse di ieri e’ un problema indipendente da quello delle tasse di oggi. Oggi tutti devono pagare le tasse. Ma deve essere una tassazione civile. Il codice tributario deve essere semplificato. Pagare le tasse deve essere un piacere, non un dolore. (fine parte 1; con correzione)
(parte 2) Una societa’ sana e’ una societa’ che produce e che e’ orgogliosa del proprio operato collettivo. E’ una societa’ che spende per opere pubbliche. Le tasse non servono a schiavizzare una societa’ civile. Le tasse sono il contributo che ogni cittadino da al proprio paese nella misura fisiologica alla sua condizione economica. Se e’ vero che esiste un sommerso superiore al 40%, allora e’ ragionevole ipotizzare che qualcosa non ha funzionato da entrambe le parti? Sollevo la domanda perche’ nessun politico sembra averci pensato. Ma i dati parlano chiaro. Gran parte del paese non arriva a fine mese, e si sta indebitando. Le societa’ per azioni Italiane sono tutte indebitate e stanno fallendo. L’Italia che produce e’ in apnea. Ma lo stato seguita a tassare e tartassare perche’ la spesa pubblica e’ altamente inefficiente. Lo stato Italiano sta collassando sotto il suo stesso peso. (fine parte 2)
Caro On. Di Pietro, il governo non va appoggiato in caso di indulto. Non è giusto. A questo punto votavo direttamente Forza Italia, se il mio obiettivo era la riduzione delle pene di tali reati… reputo la corruzione uno dei reati più gravi, e non uno di quelli sui quali si può “chiudere un occhio”.
Perché non si parla più di Legge sul Conflitto d’Interessi ? L’argomento è diventato improvvisamente poco interessante, dopo la vittoria delle elezioni ? Eppure era a pagina 18 del programma dell’Unione, mi ero illuso che fosse una priorità assoluta…
(parte 3) Ho due libri sul tavolo, che vi invito a leggere. Sono sue libri scritti da “giovani”, e che descrivono la loro vita economica.
Damian Barr, “Get it Together: A guide to surviving your quarterlinfe crisis”, Hodder and Stoughton, London 2004.
Andrea Bajani, “Mi spezzo ma non m’impiego”, Einaudi, Torino 2006.
Il primo libro e’ scritto da un ventenne inglese. E’ un libro che mi ha fatto piangere. Parla dei “giovani” inglesi. Si laureano a 21 anni (Bachelor Degree, equivalente ai primi tre anni della nostra universita’). Io mi sono laureato a Pisa ed ho insegnato in Londra, e so quanto facile sia la loro universita’. Ancor prima di ricevere il diploma, vengono assunti da una societa’. Ne esistono tante. La societa’ li inserisce nel loro programma di formazione interno, che dura due anni. In questi due anni, la societa’ li vizia e li coccola. Paga un ottimo stipendio, sufficiente a pagarsi la propria indipendenza. In aggiunta allo stipendio, la societa’ fornisce gratuitamente l’abbonamento ad un club (ginnastica, vela, quello che vuoi). Quando sei al lavoro, partecipi attivamente a tutti i settori produttivi, ti stimolano, ti fanno viaggiare in tutto il mondo nelle varie filiali, vogliono le tue idee sul tavolo, ti vogliono felice, appagato e vincente. Il problema descritto dall’autore e’ come fare a non sprecare i propri soldi. Se uno gestisce il proprio stipendio con saggezza, dice l’autore, e’ in grado di comprarsi casa a 31 anni.
Il secondo libro e’ scritto da un Italiano. Racconta la sua vita da lavoratore in nero, co.co.co, co.co.pro, etc. Racconta di giovani italiani con la laurea in tasca (laurea Italiana) e senza un lavoro che sia degno di tale nome. D Racconta di come la legge Italia sia scritta non per creare occupazione e dare impulso all’economia, ma di come sia scritta per consentire alle societa’ di avere lavoro gratuito, con tanti saluti al sistema Italia. E’ un libro duro, che merita di essere letto e capito.
Io ho 35 anni. Non ho un lavoro vero. Non mi posso permettere una mia famiglia. Come me, molti miei colleghi. Sono depresso. Sono frustrato. Sono stanco.
Di notte non dormo. Di giorno non riesco a vivere. La mia vita mi scappa tra le dita. Non posso aspettare all’infinito un’Italia che mi offra oggi le opportunita’ che altri anno nel loro paese ad una eta’ ben piu’ tenera. Servono ideee per una economia migliore. Non voglio lavorare per terzi, perche’ non hanno i soldi per pagarmi uno stipendio degno di tale nome. Voglio fare impresa. Ho troppe idee per lavorare alle idee di altri. Ma i costi della impresa in Italia sono isostenibili. In Londra e’ possibile aprire una LLC (equivalente di una SRL italiana) con 200 sterline. Se fai la pratica da solo, all’ufficio competente, bastano 64 sterline. In Italia, una srl costa 1000 euro solo per il commercialista, a cui devi aggiungere il deposito (5000 euro?) e le tasse da pagare tutti gli anni in base al reddito presunto (non quello reale). Questi sono i costi di base, che nessuna banca ti anticipa. In America (si, lo so…) esistono club degli investitori, che ti seppelliscono di soldi se hai un’idea che gli piace. In Italia, ti seppelliscono di tasse e le banche non vogliono neanche vederti. Io sono stanco di vivere all’estero. Sono rientrato in Italia perche’ voglio vivere nel mio paese. Ma e’ difficile. Ho creduto in Berlusconi, ma e’ andata male. Oggi credo in questo governo, ma come andra’ a finire? Non posso aspettare altri cinque anni. Devo toccare con mano, mese per mese. Ho pochi soldi da parte, quanto basta per un biglietto di sola andata. Devo lasciare il mio paese? Non ce la faccio piu’.
Tonino complimenti! Ti prego, queste cose dille in TV, falle capire al popolo. Purtroppo ormai molti italiani credono solo alla TV!
Continua così!!
Gli schifati dell’indulto sono legioni e non potranno non votare per chi ha dato tangibilmente la prova di non essere corrotto.
Postato da: roberto casiraghi | 16.07.06 11:18
****
Io avrei qualche dubbio in proposito; circa il 20% degli italiani vota Berlusconi, quindi si sente rappresentato da lui; un altro 10% circa vota UdC, cioe’ il partito che raccoglie il maggior numero in assoluto di pregiudicati e inquisiti, evidentemente perche’ si sente rappresentato da questi soggetti; poi ci sono quelli che votano Mastella, cioe’ la politica intesa come attivita’ di compravendita di privilegi e poltrone, e anche loro si sentono adeguatamente rappresentati….e mi fermo per carita’ di patria.
Magari gli italiani si indigneranno pure, ma quando si renderanno conto che l’unico modo per combattere alla radice la corruzione e l’illegalita’ e’ cominciare da se’ stessi, sono certa che saranno velocissimi a tirare fuori la storiella che Di Pietro sbaglia i congiuntivi e per questo, in coscienza, non possono sostenerlo….altrimenti per quale ragione IdV sarebbe al due per cento?
E non sto parlando di previsioni pessimistiche ma di quello che e’ gia’ accaduto.
Angela Zeoli
Caro Di Pietro, ha perfettamente ragione: i potenti impuniti non riusciamo a sopportarli, noi lavoratori onesti che mandiamo avanti questa nazione. E’ ora che chi ha sbagliato, paghi!…e se lei non voterà questa legge e il governo (sul quale abbiamo riposto le nostre speranze di giustizia ed uguaglianza) dovesse cadere, allora ben venga!
Buon lavoro e, tenga duro!
no pasaràn!!!!!!!!!corruzione,concussione,falso in bilancio,evasione fiscale, peculato, sono vergogne per lo stato e come cittadina sento che offuscano la dignità e l’ onestà di chi crede nello stato e nel diritto.grazie per la tua forza e il tuo blog
Siamo uomini o caporali ” diceva TOTO’ “; io
io ti ho votato perchè credo che tu sia un uomo vero!!!!!
Su questa questione fai cadere, se credi , il governo.
Tanti tuoi elettori ti rieleggeranno!!!!!
(forse anche di più)
caro Antonio Di pietro, è con sempre maggiore convinzione che La seguo, fin da quando Le ho dato la fiducia elettorale.
Faccia sapere al sig Prodi che, se dovesse approvare qualsiasi forma di amnistia o indulto per i GRASSATORI della nazione, gli faremo causa per restituirci il voto, ricorrendo il caso di: truffa ai danni degli Italiani, inganno aggravato e pubblicità truffaldina nonchè falso ideologico.
Personalmente mi pare che resti solo Lei, Di Pietro, che mantenga il senso dell’onore e della PAROLA.
Abbia fede e “picchi” duro.
con cordialità la saluto
tiberio
@angela zeoli | 16.07.06 20:46
“…per combattere alla radice la corruzione e l’illegalita’ e’ cominciare da se’ stessi, sono certa che saranno velocissimi a tirare fuori la storiella che Di Pietro sbaglia i congiuntivi…”
Io e parecchi miei amici e conoscenti abbiamo votato Di Pietro per il suo programma e non ci cale dei congiuntivi. Non credo che le relativamente alte percentuali di certi partiti siano dovute a reale consenso ma piuttosto ad una mancanza di credibilità di coloro che avrebbero dovuto combattere il malaffare e le ingiustizie, un po’ come succede in certi paesi africani e sudamericani e in altre zone problematiche del pianeta. Se Di Pietro lavora bene, ovvero non cede al compromesso o all’inciucio e rispetta il programma per cui l’abbiamo votato, egli può costituire l’alternativa credibile. D’altronde qual è la sua proposta? Se davvero, come lei sembra pensare, il popolo italiano è senza speranza di redenzione allora non ci resta che sperare in un paio di missilate di Al Qaeda.
D’altronde qual è la sua proposta? Se davvero, come lei sembra pensare, il popolo italiano è senza speranza di redenzione allora non ci resta che sperare in un paio di missilate di Al Qaeda.
Postato da: carlo armandi | 16.07.06 22:20
***
Penso solo che il percorso da compiere sia anzitutto culturale, cioe’ lungo e difficile.
Angela Zeoli
Grazie On.Di Pietro per le informazioni che mi arrivano costantemente. L’unico politico che rispetto e stimo e proprio Lei. Sostengo da sempre che , i cittadini onesti non hanno ne colore ne bandiera. Tutto dipende dal quantitativo di “vaccino” di disonestà che ci iniettano da piccoli. Se un bambino sfortunatamente nasce e cresce in una famiglia di disonesti, tangentisti, ruffiani, lecca-lecca, rimarrà sempre così, perchè il suo cervello, alterato con il “vaccino,” lo indurrà a pensare che questo é il vero mondo e lo stile di vita a cui far riferimento. Ti insegnano che, appena esci da casa al mattino, devi mettere a 90°, almeno tre persone. altrimenti per la società di oggi sei “insignificante” I cittadini onesti sono una “sottorazza”, DEVONO essere annientati, emarginati e anche eleminati fisicamente ( Dalla Chiesa, Borsellino, Di Mauro. ecc. ecc.). Sto scoprendo da tempo, con prove alla mano , degli “intrallazzi e comportamenti mafiosi” questa volta perpetrati dai “compagni amministratori “ma la Magistratura sta già insabbiando!! Complimenti al Ministro Mastella, che sta buttando fuori dalle patrie galere, migliaia di “bravi cittadini”, e ammanetta chi ruba le galline!. L’ex Ministro Castelli era da premio Nobel !! Tutti si meravigliano di “Calciopoli “, ma questa é il vero volto dell’ Italia. Un’ Italia corrotta, popolata da mascalzoni senza scrupoli , delinquenti, tangentisti, arrampicatori sociali, ricattatori e politici corrotti che dovrebbero risiedere a San Vittore o Rebibbia! Ha visto come “cantano tutti” quando vengono arrestati? Coloro che non gradiscono le intercettazioni telefoniche( ” tutti insieme appassionatamente ” esclusa l’Italia dei Valori “), evidentemente hanno qualche scheletro nell’armadio!!!!!! Gli italiani sono capaci di fare casini solo per un pallone, ma no si si accorgono delle tasse, della sanità, della scuola , delle INGIUSTIZIE e di tutti i problemi che li affliggono quotidianamente. Cordiali saluti Nazzareno.
BASTA NON QUESTE VERGOGNE!
CHE SI PUNISCA CHI HA SBAGLIATO CON RIGORE E PAGHI CONCRETAMENTE!
SIAMO STUFI DEI FURBETTI DEL QUARTIERINO, DI DESTRA E DI SINISTRA!
E’ UNO SCHIFO!
I CITTADINI TARTASSATI, TRA TASSE DIRETTE, INDIRETTE E GABELLE VARIE DEVE FARE ALTRO CHE PAGARE E GUAI SE SI SCORDANO DI PAGARE L’ICI O UNA DELLE TANTE MULTE DA AUTOVELOX, ALTRIMENTI TI PIGNORANO LA CASA…
I FURBETTI DI TUTTI I QUARTIERINO INVECE NON PAGANO MAI, QUALUNQUE COSA FACCIANO … E’ L’ORA DI DIRE BASTA! DI FAR PAGARE FURBETTI E PREMIARE I CITTADINI ONESTI!
AGEVOLARE CHI SI COMPORTA ONESTAMENTE E PENALIZZARE PESANTEMENTE CHI DELINQUE E CHI SI ABUSA DEL POTERE PUBBLICO…
A PROPOSITO DI ABUSO DI POTERE QUAND’E’ CHE SI RIPRISTINA IL REATO PENALE PER L’ABUSO DI UFFICIO E OMISSIONE DI ATTI PUBBLICI?
PENE PIU SEVERE E CONDANNA DA SCONTARE CON CERTEZZA, SENZA PRESCRIZIONI E SCONTI VARI, ANZI AGGRAVANTI PER CHI RICOPRE RUOLI PUBBLICI E SI APPROFITTA DELL’INCARICO CHE RICOPRE PER CONTO DEI CITTADINI, BASTA GARANTISMO PER I POLITICI E PER GLI UOMINI PUBBLICI!
BASTA PARLAMENTARI CONDANNATI!
BASTA PRESIDENTI DELLE REGIONI, DELLE PROVINCIE, SINDACI CONDANNATI O CON PROCESSI IN CORSO!
DI DESTRA O DI SINISTRA, FUORI!
W LO STATO DI DIRITTO E LA LEGALITA!
DI PIETRO NON CI DELUDA
CARI SALUTI
PAOLO
Tutti i nodi vengono al pettine…
Ora si spiega quale fu la vera motivazione della legge Bossi-Fini, varata dallo scorso governo della cdl: affollare le carceri di immigrati senza permesso di soggiorno per giustificare in seguito amnistia e indulti…, con cui rimettere in circolazione o meglio sdoganare i responsabili di corruzione, concussione, peculato, falso in bilancio.
No, non è questo il modo giusto per ridare fiducia e salvaguardare il valore della giustizia nel nostro paese….
Viva la DiPietrificazione della politica
@angela zeoli | 16.07.06 22:34
“Penso solo che il percorso da compiere sia anzitutto culturale, cioe’ lungo e difficile.”
Stiamo freschi! Se non ci diamo da fare subito e in fretta arriverà prima Al Qaeda.
Rispondo al postato di Angela Zeoli del 17/6/06.
L’IdV non scende al 2% perchè l’onorevole Di Pietro sbaglia i congiuntivi,perchè,probabilmente
in questi ultimi anni la popolazione Italiana si è impoverita,quindi,siamo diventati quasi tutti meno
onesti.Grazie a Berlusconi.Tuttavia,un’altro motivo potrebbe essere che il povero Tonino non può fare tutto:il ministro,il presidente,sciegliersi i
collaboratori ad hoc,coordinare il lavoro delle filiale o sezioni sparse in tutta Italia ecc.,ecc.
Comunque qualcosa bisogna fare per portare l’IdV,il ns.partito ad una % di votanti superiore
a certi altri partiti che non hanno un IDEALE,se non quello di fare i propi interessi e di riempirsi le “tasche”.Buon lavoro a tutti,cordiali saluti.
DiFabio Giuseppe Casimiro.
@BARTOLOMEO DITORITTO | 16.07.06 22:50
“…la vera motivazione della legge Bossi-Fini…affollare le carceri di immigrati senza permesso di soggiorno per giustificare in seguito amnistia e indulti…”
Di sovraffollamento delle carceri si parla da decenni, ben prima della Bossi-Fini e ben prima che le immigrazioni illegali divenissero il problema che sono. Non le sembra strano che in tanto tempo nessuno abbia pensato alla soluzione più ovvia: costruire più carceri? Comunque uno stato che non riesce a far ripettare le sue leggi e a tutelare i suoi cittadini da chi delinque è indegno di tal nome, è solo terra di conquista, un far west. A me non va che io, la mia famiglia e i miei figli siamo costretti a vivere in un posto del genere. E a lei?
Un saluto a tutti voi
Rispondo al sign. Tiberio Riva
Io non credo che Italia dei valori voti a favore delle ammistie , perchè senò dimostrerebbero di non essere coerenti per ciò che si sono candidati e se lo faranno voglio sapere i loro nomi se è possibile . Perchè il detto è vero …o dolor è di chi lo ten , non di chi ti dic mi dispiac ……traduco …..il dolore è di chi ha subito il danno , non di chi ti dice mi dispiace …allora dovrebbero chiederlo a noi che abbiamo subito il danno e non a chi leggi facendo causano i danni .Cordialmente la saluto e le invio un sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo .Dalla sua amica Angela
Un saluto a tutti voi
Scrivo al Presidente Della Repubblica ..Dott. Giorgio Napolitano
….un abbraccio a tutte le persone che soffrono in tutto il mondo *:-):-) .Dalla sua amica figlia Angela
Ill.mo Presidente , le scrivo perchè venuta a conoscenza che domani si chiederà il voto alla camera per cancellare i reati , allora io sò quanto fanno male quelle leggi e quanto mi farà male se verà approvata sia per mè che per tutti i cittadini onesti che aspettano giustizie , mi stò domandando se invece di pensare come risolvere i problemi per darci giustizia voi volete approvare un altra legge che elimini altri reati , dando delle ingiustizie a chi ha subito il danno , spero che lei Presidente Giorgio Napoletano , che potrebbe essermi padre sia a mè che a tanti Italiani , dove ci è stato insegnato che un Presidente Della Repubblica fa le veci da padre a tutti noi Italiani voti contro alle ammistie o condoni , perchè un Padre fa regnare nella famigli la giustizia non le ingiustizie e le ingiustizie subite portano a sofferenze , non vorrei che proprio per il modo che si stanno usando tutte queste ammistie e condoni , che il popolo Italiano non credendo più allo Stato che dovrebbe garantire le leggi e che vengano rispettate , che si facciano giustizia da soli come stà succedendo in diversi casi e visti nei telegiornali .Presidente Giorgio Napolitano , sono certa che da buon padre di famiglia respingerà le ammistie e i condoni per reati , qualuncque reato sia , il cittadino vuole giustizia e ha il diritto di avere giustizia , perchè senò non è più credibile che in Italia ci sia uno Stato che garantisca i diritti , glielo chiedo a nome di tutti i cittadini che attendono giustizia e a nome di tutte le Stelle a mè speciali che sono morte perchè volevano dare giustizia a tutti noi Italiani , non si eliminano i reati con la scusa dei carceri pieni , facendo così il cittadino mezzo onesto e mezzo nò diventa tutto disonesto , tanto poi pensa faranno un altro condono e usufruisco del condono , per mio avviso è un educazione scorretta far pensare al cittadino che non si scontano le pene dei reati , glielo giuro su Dio e su mio padre che non ho più , solo sentire parlare di condoni o ammistie mi sento male e tradita da chi deve far rispettare le leggi Cordialmente la saluto e le invio un sorriso che entri nella sua casa e in tutte le case del mondo
Se passasse questa legge l’italia dei valori ha un preciso dovere verso i suo elettori : FARE CADERE IL GOVERNO!
Abbiamo votato un partito pulito per dire BASTA alle ingiustizie. E’ giusto far sentire ALTA uesta voce di protesta.
Ma da chi partono questi disegni di legge?
leggo con attenzine il tuo programma presidente e
sono daccordo noi abbiamo votato per la legalita”
per essere quelli che siamo dei bravi cittadini rispettosi delle leggi e dell”etica del vivere civile certo
quando in parlamento si decide invece di creare qualche carcere in piu di mandare via la popolazione carceraria perche non vi sono carceri a sufficienza ecco che le cose iniziano a non piacermi e sono contento che anche tu sei come me convinto della pena da applicare se no i
corruttori e gli usurai saranno fuori e resteranno in carcere chi ha rubato la mela per potere vivere ecco perche non capisco prodi che invece di battersi per il programma adesso vira verso leggi della destra era un loro pallino fare uscire dal carcere i finanzieri corrotti
Chi sbaglia deve pagare. Non ci deve essere nessuna giustificazione per liberare le carceri da chi è già stato condannato.
Se verrà approvata la legge sull’indulto,
mi convincerò sempre più, che destra e sinistra sono le due facce della stessa medaglia.
Egregio Ministro,
la Sua fermezza su questo punto essenziale deve essere almeno pari alla volontà di cittadini che hanno votato il centro sinistra per dare un segnale chiaro, inequivocabile rispetto al recente passato. Anzi, in proposito, non riesco a capire come e perché noi cittadini dobbiamo pagare la scorta a quel “galantuomo” di Cesare Previti affinché possa andare liberamente in giro per le strade di Roma quando è stato condannato a sei anni per aver corrotto dei giudici.
Ci siamo tutti impazziti?
Tenga duro, anzi durissimo, perché se passa questa legge, allora significa che tra l’attuale governo ed i berluscones non c’è alcuna differenza: Le assicuro che, sino a prova contraria, la differenza è abissale e in qualche punto occorre pur marcarla.
Possibile che il partito del malaffare dei colletti bianchi intrida anche la parte politica che abbiamo votato con tanta speranza dopo anni di orrende sconcezze loro e grevi sofferenze nostre?
Grazie, Ministro!
Continua Così!!
Non si possono accettare provvedimenti “estranei” al programma di centrosinistra con la scusa di tenere in piedi il governo.
I valori ,la coerenza ,la dignità ,le regole sono più importanti della tenuta di un governo.
Se poi gli elettori voteranno per berlusconi solo perchè riesce a stare in piedi 5 anni accettando ricatti ,compromessi,combinandone di cotte e di crude ,si assumeranno la responsabilità.
Io di certo non lo farò.
Bisogna tener presente che pur di tutelare i suoi interessi ,le sue ricchezze e di proteggere se stesso e i suoi amici dalla possibilità di andare in galera berlusconi farebbe anche di più.
Quindi un appello alle forze di centro sinistra:
non fate il gioco di berlusconi ,focalizzatevi sulle cose veramente importanti.
Insomma fatevi furbi!
Matteo
Complimenti ministro. Magari se si rivà alle urne prende tutti i voti dei delusi dai DS e altri.
oi una domanda, ma non si può dare una pedata a quel M…oso di Mastella e prendersi Follini in coalizione, mi sembra più di buon senso.
Buonagiornata a tutti.
Un saluto a tutti voi
Srivo all’Onorevole Antonio Di Pietro
….un abbraccio a tutte le persone che soffrono *:-):-) .Dalla sua amica Angela
Caro amico Antonio Di Pietro , le scrivo per dirgli il mio pensiero e di tutti quelle persone oneste come mè che attendono giustizie e non l’ingiustizia archiviando i reati con ammistie e condoni , se passa la legge ammistia e archiviazione dei reati , ci deve srivere tutte le persone che hanno votato a favore dell’archiviazione ai reati , già quello dovrebbe dire tutto , perchè una persona onesta non appoggia i disonesti , poi non cè più motivo di rimanere uniti alla maggioranza della sinistra e a questo punto le conviene dimettersi a ritornare a votare , spiegando a tutti noi Italiani il perchè , sono certa che presentandoci da soli come ..Italia dei valori …controllando bene che i rappresentanti dell’Italia dei valori non abbia condannati , noi avremo molti più voti , chissa nella vita tutto è possibile che diventiamo il primo partito come voti , perchè l’onestà premia sempre , potrà metterci un pò di tempo ma alla fine vince sempre l’onestà , ho voluto scrivergli il mio pensiero e la ringrazio per tutto ciò che ha cercato di fare per portaci a noi Italiani l’onestà , mi dispiace che mi ero illusa che si governava veramente con un parlamento pulito , ma questo non è avvenuto e lo sò come lo sanno tutti al mondo che non si può lavorare bene dove esistono chi appoggia il delincquente e non il cittadino onesto .Lei da parte mia avrà sempre la stima per aver tentato di migliorare un parlamento . Caro Antonio le lascio i miei saluti con un sorriso che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo
Per quanto riguarda l’indulto sono assolutamente d’accordo con Lei
Paola Farenga
AHAHAHAH AHAHHAHAH AHAHHAHAHA
SCANDALOSO DI PIETRO, PRIMA ERI A FAVORE ORA CHE HAI VISTO CHE COMUNQUE IL PROVVEDIMENTO PASSA LO STESSO PER IL CONTRIBUTO ANCHE DI PARTE DEL CENTRO DEX, TI TIRI INDIETRO PER SALVARE LA TUA FACCIA AL CU.LO DI FRONTE AGLI ELETTORI.
SE SEI UN UOMO DI PAROLA, SE NON SEI UN QUAQUARAQUA’ SE DOVESSE PASSARE IL PROVVEDIMENTI LASCI IL GOVERNO E L’APPOGGIO SIA IN PARLAMENTO CHE AL SENATO.
DUBITO CHE LO FARAI PERCH’ LA POLTRONA E’ SEMPRE LA POLTRONA E LO STIPENDIIO E’ D’ORO!!!!
In caso l’Italia dei Valori facesse cadere il Governo su questa questione, riavrebbe sicuramente il mio voto e probabilmente anche molti altri. Nessun indulto, la legge deve essere uguale per tutti.
ma come!?!
ci si è tanto battuti contro l’amnistia nel calcio e ora si mandano assolti i delinquenti?
è più scandaloso vedere la juve o la lazio in serie A che delinquenti fuori dal carcere?
professore Prodi,c’è un corto circuito nel suo modo di vedere le cose!
Di Pietro ormai sei rimasto solo tu come unica ancora di salvezza: confido nella tua coerenza
Egregio Ministro,
la prego di continuare in una posizione di fermezza. La faccenda dell’indulto viene attualmente rimossa ad aret dalle informazioni, a parte alcune lodevoli eccezioni ( ad esempio Marco Travaglio sull’Unita’ di ieri 16 Luglio 06) sembra che aiutare i corruttori siano una faccenda di minore interesse . Come se i cinque anni passati fossero pssati invano. Qui si gioca il senso del cambiamento . Grazie della sua posizione! Non molli!
Francesco
Io ho votato per l’italia dei Valori, e non vorrei che il governo cadesse per questo motivo, anche perche il governo precedente ha fatto molto di peggio, invece è importante pubblicare i nomi di quei parlamentari che sostengono queste tesi, in questo modo il cittadino saprà chi sono.
Un saluto a tutti voi
Rispondo al sign. Matteo Marsello
Sign. Mtteo , vede per persone come mè che hanno la dignità dentro il cuore e l’onestà come sangue che scorre nelle vene i soldi sono all’ultimo posto , vede anche il mio ex mi umiliava e usava violenza su di mè e lo ha fatto x 20 anni , mi diceva , che ero una povera ignorante senza laurea e se lo avrei lasciato mi avrebbe lasciato senza soldi , ma io non stavo con lui per il benessere che avevo , ma perchè credo nei veri valori del matrimonio e fino a quando ho potuto ho cercato di subire in silenzio per amore della famiglia , quando ha calpestato il cuore dove ho la mia vera ricchezza non ciò pensato ai soldi perchè a mè come vero valore non sono certo i soldi , quelli li ho tenuti come valore per vivere e dare dignità ai miei figli come ogni madre fa per i suoi figli , della scelta che ho fatto stò meglio ora con solo pane ma con i miei veri valori dentro al cuore e nelle vene , cosa pensa che tutti mettono i soldi come valore al primo posto ? .Cordialmente la saluto e se lei fa parte di chi appoggia la delincquenza e non i cittadini onesti si vergogni se mai avrà il coraggio di guardarsi allo specchio . Da una mamma di nome Angela …le invio un sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo
SENZA SE E SENZA MA
DELL’INDULTO GENERALIZZATO MANCO A PARLARNE CARI ONOREVOLI E SENATORI DEL CENTRO-SINISTRA
Salve,
premetto che sono una persona che crede nella legge e cerca di rispettarla il piu possibile. Credo forse un po meno nella giustizia italiana. Sono per “chi sbaglia deve pagare tutto l’errore”,sopratutto se arreca danni permanenti alle persone. Quindi omicidi, pestaggi, violenze in genere,dovrebbero essere puniti senza troppi sconti,certo dipende dal caso siamo d’accordo…ci possono essere attenuanti.
Un’altra mia idea fondamentale -direi un assioma- “dove ci sono soldi ci sono imbrogli”.
Delinquere dove ci sono molti soldi sembrerebbe essere un male insito nel denaro stesso.Ma dipende tutto dai punti di vista…Ora mi chiedevo…”Forse che le leggi italiane sono sbagliate?” dato che è cosi normale corrompere rubare prendersi i soldi degli altri bustarelle etc…almeno rendiamoli legali ste cose, facciamo per legge che si possono corrompere gli arbitri per esempio…che senso ha fare le leggi belle fuori quando dietro è l’opposto? (Ah! l’Apparenza…come comprarsi il macchinone ed essere un poveraccio..)
Se sono sbagliate le leggi attuali almeno gli indagati non piangeranno piu “pentiti” di quello che hanno fatto (e quando imbrogliavate perche non avete pianto???)…
ora vogliono coprire tutto…ma andiamo su!…
Io posso mai avere fede nella giustizia che fa due pesi e due misure come si è sempre fatto?
ma perche non facciamo indulti amnistie per tutti…questo non ho mai capito…
facciamole per tutte cose… per caso i potenti in questo modo si sentono piu potenti nell esercitare la loro influenza sulla politica e sulla giustizia?
insomma mio caro Di Pietro, io La stimo molto,ci dovrebbero essere piu personaggi politici come Lei-visto che la politica in parte gestisce i destini degli uomini-,non per avere uno l’italia sempre sotto inchiesta, ma quasi… chi non ha segreti non ha niente da temere,giusto?Tuttavia…visto l’andazzo generale….premettendo che sono veramente poco di parte e che cerco sempre di essere ragionevole nella politica, suggerirei qualche slogan per un qualche politico veramente trasparente alle prossime elezioni : “Piu imbrogli per tutti” oppure “Legalizziamoli (gli imbrogli)” oppure ancora “Piu imbrogli meno tasse per tutti”
che ne pensa?
PER LA SIGNORA ANGELA
CONCORDO PIENAMENTE CON LEI NELLA RISPOSTA CHE HA DATO AL MITICO SIGNOR MATTEO MARSELLO SOPRATUTTO PER QUANTO RIGUARDA LA DIGNITA’ E L’ONESTA’ DELLE PERSONE.
COMPLIMENTI E BUONA GIORNATA
Un saluto a tutti voi
Rispondo al sign. Cesare Maccio
.Angela
Sign. Cesare dice che ha votato per ..Italia dei valori …quindi per il programma che hanno firmato con l’unione quelli di sinistra , di rospi ne ho mandati giù ma che passi anche anche questo di ammistia ai reati e non dimettersi , dopo che ci hanno fatto votare per un parlamento pulito , mi dispiace non sono daccordo con lei , dicendo gli altri partiti hanno fatto di peggio , noi dobbiamo guardare a chi fa meglio e non guardare a chi a fatto peggio , senò dove stà la differenza , ora chiudiamo questo occhio , domani chiudiamo quellaltro , poi ci tappiamo le orecchie , poi ci tappiamo la bocca , poi ci chiudiamo gli occhi , tanto gli altri hanno fatto peggio , nò non si ragiona così , anzi dovevano fare gli onesti tutti i partiti di sinistra che hanno firmato che sono per un parlamento pulito , ma forse hanno dimenticato di scrivere ….noi vi garantiamo che il parlamento sarà sempre pulito con candeggina , perchè dopo un pò di reati accumulati facciamo il condono per ritornare puliti .Io come cittadina onesta non ho votato questo come non lo hanno votato tutte le persone oneste ……abbiamo votato ……..VIA DAL PARLAMENTO I CONDANNATI …questo abbiamo votato .Cordialmente la saluto e le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo
E’ mai possibile che chi delinque abbia sempre la meglio? In Italia dove sono finite le persone oneste? Possiabile che siamo diventati una minoranza?? Il mondo sta girando al contrario? E i valori che mi hanno inculcato e che sto inculcando a mio figlio, cosa ne debbo fare? Vanno a farsi friggere?
E’ un tema troppo importante per minimizzare. Io so che continuerà nel suo intento e sceglierà ciò che è più importante, ma non deludeteci! Abbiamo sofferto troppo con il governo precedente… VI PREGO… Cosa direte a quelli che della rettitudine ne hanno fatto una bandiera?
Ho capito che l’indulto passerà. A questo punto mi rimane da dire, oggi come ieri, che aver votato pensando ad uno scatto di qualità, non è servito.
Sono stanca di teorie, di sociologia, psicologia, ed eziologia. Anch’io ho i miei problemi… Eppure li devo affrontare e nessuno mi risolve nulla. Devo lottare, stringere i denti, essere forte…Vorrei dire di farla finita con tutto questo psicologismo. Non mi interessa più di conoscere i motivi veri, reali, effettivi, che hanno indotto a presentare una tale proposta di legge. I miei valori sono altri. Non mi va proprio di stare a fare sempre dietrologia. La cosa certa è che, se l’indulto sarà approvato, io, di valori non ne vedo. Mi regolerò di conseguenza. So perfettamente che il mondo va avanti anche senza di me. Non sono necessaria, però mi defilo da questa maggioranza che non è più la mia. Speravo in altro; forse in un sogno in cui i valori non fossero solo parole ma fatti concreti che potessero riconciliare gli esseri umani ad una vita più vivibile, più credibile, e più facile da vivere… più uguale e giusta per tutti!!!
Paola Mauri
come sempre, ho piena fiducia nella persona di tonino di pietro,e con me è d’accordo tutta la mia famiglia. Vogliamo l’uomo onesto, che ci faccia sentire orgogliosi di essere italiani.
Gentile Ministro,
nessuno ha più ragione di Lei.
In caso Le dico, vada avanti con tutta la forza necessaria perchè in questo caso il centro-sinistra nel suo complesso non sta dimostrando per niente lungimiranza.
Infatti che un provvedimento del genere, appunto l’ indulto, provocherebbe una sostanziale parità di posizioni tra i due schieramenti sul tema della giustizia, dando ai cittadini, col tempo, l’ idea che tensione morale nell’ unione non esiste!
Vada avanti ministro, minicciando anche l’ appoggio esterno, se lo fà Mastella per motivi tutt’ altro che nobili non vedo perchè non dovrebbe minicciare Lei un appoggio esterno al governo per una cosa simile.
Questo sarebbe un modo per far parlare di questo provvedimento.
Cero che un reale appoggio esterno non sta ne in cielo ne in terra, però è un modo per aprire un dibbattito sulla questione.
Buon lavoro
fabio federico
Signor ministro,
affrontiamo il problema della partitocrazia.
I partiti occupano tutti gli spazi. Il sistema è in favore dei partiti e poi vengono i cittadini.
Tutto dipende da quello: eliminati gli interessi di parte, eliminete le leggi di parte.
Quando vedremo un vero bipolarismo?
Dott. DiPietro Perché il sig. mastella ha tanto insistito per la poltrona della giustizia?,semplice gli piace una Italia sporca, BUTTATELO FUORI, anche se cade il Governo non importa Vi rieleggeremo con ancora più voti.Togliete tutte le protezioni istituzionali CHI SBAGLIA DEVE SUPER PAGARE,chi amministra il governo se cade nell’ illecito non deve più avere incarichi di nessun tipo e confisca immediata dei beni,come fate Voi quando noi ci dimentichiamo di pagare una tassa. I Ministri ,Imprenditori, Manager , ecc. sono differenti perché incamerano illegalmente i nostri soldi??. Ora dovete smetterla di non rispettare per quello che siete stati votati UNA VOLTA ESISTEVA LA LEGGE PER GLI IMPIEGATI NELLE FORZRE DE’ORDINE IL RADDOPPIO DELLE PENE, SE SBAGLIVANO, APPLICATELE ANCHE PER VOI, LE REGIONI ,,PROVINCIA E COMUNI. Niente indulto o amnistie.Un tuo iscritto Eros Diana
Vada avanti Ministro non si fermi!
Questo indulto non deve passare.
E non dimenticate anche la legge sul conflitto d’interessi.
Grazie e buon lavoro.
Carlo Armandi…
Certo che non va neanche a me.
Certo che il sovraffolamento delle carceri c’era anche prima della bossi-fini, e prima delle grandi emigrazioni…. e anche allora vi erano le amnistie e indulti vari all’ordine del giorno …
Anche allora più che costruire carceri e rendere efficiente la magistratura, si affollavano le carceri non di immigrati senza permesso di soggiorno ma di ladri di polli per giustificare in seguito amnistia e indulti…, con i quali rimettere in circolazione o meglio sdoganare i responsabili di corruzione, di abusivismo, concussione, peculato, falso in bilancio.
Ripeto. No, non è questo il modo giusto per ridare fiducia e salvaguardare il valore della giustizia e della legalità nel nostro paese.
un caro saluto.
Spett. sig. Alberto Marello, sicuramente il suo commento è una provocazione,altrimenti essere d’accordo con chi è morto ad Hammamed e con il suo braccio destro: mister 5%, che dopo la sentenza , è ritornato all’università, ma gli studenti non lo hanno più voluto,ha venduto immobili,ma ha poi preferito perchè el leggi lo permettono è ritornato a proporsi ed entrare in Parlamento.Hanno fatto un buco di oltre 2 milioni di migliardi fino a chè erano al Governo,Non hanno confiscato i loro beni per 2 milioni di migliadi , ma li abbiamo pagati NOI. Vuole ritornare così??Io ho fattoil comandante per 32 anni e per me la rettitudi verso l’armatore ed esmpio per l’equipaggio andava pari passo solo con la professionalità da svolgere quotidianamente .perciò non è vero che dove ci sono soldi c’è corruzione , la fà solo chi la vuole fare ,si può vivere molto bene nella cristallinità quotidiana. In quanto al Ministro DiPietro chiedo di lavorare in base al suo mandato e di sforzarsi il possibile ad eliminare l’abbuso di chi ci stà sfruttando nel aver scambiato con 1€ . Gli Italiani io per primo fanno fatica ad andare avanti nella quotidianità,Altro che legalizzare l’indulto.Mi scuso con il sig. Marello ma certe parole secondo me propio non le si dovrebbero neanche pensarle( con tutto rispetto per il suop commento). Eros Diana
Vorrei precisare che nel testo precedente avevo scritto chi scambia il valore di un € con il valore di mille Lire vecchie. In pratica noi stiamo pagando, quasi sempre, ogni lavoro,fattura o spesa con il doppio del suo vecchio valore
Ho da sempre pensato che gli scontri che i media ci hanno propinato tra certa parte del centro-sinistra (vedi dalema) ed i berluscones fossero puro fumo da buttare in faccia agli elettori (chi si ricorda l’affondamento della commissione che doveva discutere sulla corruzione dei politici, mentre si faceva un gran can-can sulla bicamerale?).
Ora ci si riprova.
Da IDV mi attendo che, oltre a votare contro alla proposta di indulto, faccia cadere il Governo se questa proposta dovesse passare: basta con gli accordi di convenienza!
Caro Tonino. Va detto che sembri l’unico, nel centrosinistra, ad avere le idee chiare sul significato del voto che è stato dato ai partiti della coalizione e a ribadirlo con una certa frequenza. La questione dell’indulto è molto grave, anche perchè da più parti si dice che lo scopo ultimo e non tanto recondito dell’operazione sia quello di “liberare” Previti. Il che renderebbe la cosa ancor più inaccettabile, se possibile, e ci darebbe una dimensione dei “condizionamenti” della politica , di tutta la politica, molto, molto preoccupante! A mio parere, o si ritorna ad una ipotesi di amnistia sui reati minori, oppure non si deve fare alcunchè. Se si perde il filo del dialogo con l’elettorato, gratificandolo con decisioni condivise, è finita. Il popolo di centrosinistra è molto sensibile a certi temi, vediamo di non deluderlo.
Mi è venuto in mente l’episodio in cui Craxi, in Parlamento, si è alzato in piedi, dicendo qualcosa come: “alzi la mano chi non ha mai rubato…”
La tesi di Craxi era chiara: “tutti ladri = nessun ladro”. Questo riferito ai parlamentari, ovviamente. Non alla povera gente che fa fatica ad arrivare a fine mese, non ai ladri di polli.
Mi è venuto in mente anche qualcosa la cui gravità è sfuggita a molti: a Massimo dalema fu chiesto come mai, quando avevano loro la maggiornaza, non avessero fatto una legge sul conflitto dìionteressi: la risposta fu “perchè sennò l’avrebbe usata come propaganda per dimostrare che ce l’abbiamo con lui”.
E Dalema è ancora parlamentare???? A pedate, andava cacciato, come chiunque antepone il proprio interesse privato a quello dello Stato, ed il fatto che era presidente del Consiglio era un’aggravante e non un’attenuante.
Ritornando a Craxi (a parte il fatto che nessuno ha avuto il buon senso di alzare la mano e dire a Bottino Craxi “parla per te, senza voler tirare in ballo chi non c’entra”) voglio solo dire che io propongo un’altra equazione:
TUTTI LADRI = TUTTI IN GALERA!!!!!
Caro Di Pietro,
a questo punto, se passasse una cosa del genere noi elettori dell’IdV non potremmo che chiederLe di uscire dal governo. Perchè si ricordi che lei è un piccolo partito, ma deve iniziare a fare come quelli più piccoli di Lei che ricattano ed ottengono, vedi Mastella. Altrimenti questo fatto dfell’essere troppo piccolo inizierà a sembrare almeno ai miei occhi come una scusa per fare un distinguo ma alla fine restare sempre al proprio posto.
caro Di Pietro, non faccia distinzioni fra i vari reati: ladro o corruttore mi fa male lo stesso, se le carceri sono piene se ne costruiscano altre, si facciano accordi con i paesi stranieri affinchè si riprendano i loro delinquenti, ma non si approvino amnistie ed indulti che offendono una seconda volta le vittime dei criminali.
La Vs. posizione giustizialista si contrappone ad ogni ragionevolezza e alla necessità di contribuire a risolvere un problema importante come quello delle carceri e della giustizia. Di fatto, con la Vs. posizione intransigente, cercate di impedire che venga adottato un qualsiasi provvedimento, che com’è noto ha bisogno dell’apporto anche dei voti dell’altra parte; in concreto portate all’immobilismo e sanzionate l’incapacità della maggioranza di portare a compimento quei provvedimenti la cui utilità è stata ormai riconosciuta da tutti. Dividete anziché compattare e, come al solito, facciamo la solita figuraccia e ci esponiamo alle critiche di incapacità e inconcludenza. Quando poi magari esploderanno le carceri con qualche episodio grave, tutti i politici ( e voi per primi) staranno a rammaricarsi e a rincorrere il problema carceri; come al solito la politica è sempre in ritardo. Ci aspettiamo invece che le cose cambino e che anche Voi facciate la Vs. parte cercando le giuste mediazioni e agendo per l’interesse della maggioranza. Grazie. Daniele
Per il Sig. Daniele Amarugi:
non sono per niente d’accordo con lei! Il bene della maggioranza? Ma se la maggioranza fa proposte a dir poco assurde e ripugnanti per i valori di un Paese, tutti devono fare i pecoroni e seguire a ruota stando zitti?? Ce ne fossero di persone e partiti che hanno il coraggio e la decenza di denunciare certe cose!! Se ce ne fossero di più, stia tranquillo che l’Italia sarebbe sicuramente un Paese migliore!!
Bravo Antonio!
Anche io dico, “e’ per questo che TI abbiamo votato!”
Per Daniele Amarugi.
Giustizialismo? Ma siamo impazziti? Gridare al giustizialismo mi ricorda solo berlusconi e i suoi compari, in tempi piu’ recenti, e tutti i “mariuoli” presi con le mani nel sacco ai tempi di mani pulite.
Questa e’ SOLO giustizia! In galera che ruba, Pene aumentiate erp chi lo fa ricoprendo carcihe politiche, amministrative, o pubbliche in genere.
Con che coraggio si chiede a NOI di rispettare le legge se, loro, per primi, non lo fanno?
In galera!
In galera!
PS
Ma, prima, restituire il denaro rubato!
Per brian meton.
E tra poco tocchera’ all’IRAN
Probabilmente il vero scopo di tutta questa schifosa farsa.
Mi dica, Di Pietro. Quand’e’ che smetteremo di prestarci a quasti giochi schifosi?
Perche’ Prodi non ha detto chiaramente alla scimmietta yankee che le sue porcherie se le fara’ da solo, ANZI! che gli impediremo di farle?
Ha letto la lettere di Gino STrada dopo le dichiarazioni sulla permanenza della missione in Afghanistan?
Risponda, per cortesia!
Il sig. Daniele Amarugi ha un concetto un po’ strano della Giustizia.
Chi applica le leggi non è un giustiziere, “eventualmente” chi le fa.
Vorrebbe aprire le carceri a quelli che hanno evaso il fisco o a quelli del falso in bilancio o quant’altri.
I ladri di polli si possono anche perdonare, ma quelli che hanno creati danni gravi alla Società, in particolare i politici, se ne devono stare in galera e scontare fino all’ultimo giorno.
Questa è una Società permissiva. Bisogna prendere le redini in mano come fa il ministro Di Pietro e stimolare i responsabili a seguire la strada della legalità. Il perdono non porta lontano.
Se le carceri sono piene, si cominci a rispedire a casa loro quelli che non sono italiani.
Onorevole, DI PIETRO,
Sono d’accordo con lei il centro sinistra mi sta deludendo sempre più. romano Prodi sembra voler percorrere una strada del tutto opposta a quella delineata nella campagna elettorale.
Continuo invece ad ammirare lei per la sua serietà. e per la ferrea volontà di mantenere le promesse fatte agli elettori. Il suo parito incarna benissimo tutti i veri valori che lei sta evidenziando , giorno per giorno con la sua figura di ministro.
Complimenti
Prof.ssa Adriana zappa
San Pietro in Lama ( LECCE)
e vada pure il non condividere l’indulto e poi votarlo. e poi l’amnistia, che nessuno vuole ma passerà con il voto della maggioranza dell’aula parlamentare.
ma allora perchè Lei si batte tanto contro il suo governo e non pensa invece di prendere le distanze da questo rimettendo il mandato di ministro e passando armi e bagagli all’opposizione?
credo che la sua storia personale e la sua esperienza politica Le impongano una scelta di fondo: o partecipa oppure dissente ma , in quest’ultimo caso, con la coerenza che invoca nei confronti dei suoi sodali di coalizione.
Se passa l’indulto, sara’ insurrezione.
Ma quanto dobbiamo stare a guardare ancora???!
Siamo ai livelli della Romania di Cheausescu ma se la nazionale di calcio vince i mondiali riusciamo a consolarci…
La gogna, altro che l’indulto per i politici corrotti! e l’ interdizione per quelli incapaci, che in invece, in una Italia ai confini della realta’, vengono sempre rieletti e rimessi in condizione di peggiorare le cose.
Povera Italia mia!
@BARTOLOMEO DITORITTO | 17.07.06 11:25
Ma con l’indulto non usciranno solo immigrati senza permesso di soggiorno, ladri di polli, o come riferisce Di Pietro i responsabili di corruzione, concussione, peculato, falso in bilancio, ma anche spacciatori e consumatori di droghe, stupratori, rapinatori, truffatori, ecc., tutta gente che ha fatto danni anche gravissimi a tante persone, molte delle quali ne hanno avuto l’esistenza sconvolta per sempre. Il fatto che periodicamente ci siano indulti e magari amnistie, e anche grazie, non può che incoraggiare costoro a delinquere di nuovo, anche se sono convinto che un forte impulso a delinquere abbia una notevole base genetica. Ad ogni modo tutta questa gente deve essere messa in condizione di non nuocere. Inoltre le dirò che io temo di più quelle categorie di persone che posso incontrare per strada anziché i “colletti bianchi”, perché io non frequento gli ambienti di questi ultimi mentre sono costretto ad andare per strada e non ho una scorta come certi papaveri… Perciò no all’indulto per chicchessia (e meno che mai l’amnistia).
Ricambio i saluti con cordialità.
purtroppo, parlare di condoni o amnistie è sempre difficile, chi subisce o è stato vicino a subire il reato, non può volere sconti di pena, i cattolici pensano che il perdono sia sempre il migliore dei metodi per far crescere una società. Tutti hanno ragione. Quello che un sistema civile dovrebbe cercare è la prevenzione dell’illegalità, non bastano leggi che puniscono, ci vogliono strategie politico sociali per non farle infrangere. Da anni conduco una battaglia contro i milioni di commercianti di auto di importazione che evadono miliardi di iva, anche con questo governo, con la mia associazione di stupidi e fessi cultori delle regole, nonostante anche il parlamento europeo chiede ai nostri ministri delle strategie attuative per bloccare la evasione di iva, non riusciamo ad ottenere nessun minimo colloquio con un esponente del governo
Sono pienamente daccordo!
Un esempio? Sono in causa con il Comune di Grosseto da 30 anni … dopo due giudizi esemplari della magistratura a favore di mio padre il solito dirigente corrotto si è opposto e siamo ancora nelle more della cassazione …. non ci dovrebbero essere dubbi sul risultato finale .. ma nel frattempo mio padre è morto!
Invece devo sentire che per il pallone .. il santo gral degli Italiani … la giustizia sportiva ed ordinaria viaggia alla velocità della luce … NON è giusto!
Al Dott. Di Pietro: a proposito di legalità, perchè non avete concesso l’aautorizzazione per gli arresti di Fitto???
Un saluto a tutti voi
Rispondo al sign. Pasquale Fagiani
Sign. Pasquale la ringrazio per avermi risposto , il mio nome e cognome è veritiero e tutti possono prendere informazioni su di mè , se scrivo falsità , io sono sempre stata abituata a camminare a testa alta e non la ho mai abbassata la testa per vergogna davanti a nessuno , in più tengo a precisare che il mio pensiero o il mio cuore non lo ho mai venduto , però le dico che cè anche chi mi ha dato della stupida , dicendomi che sul benessere si devono fare le doppie facce , purchè si faccia la bella vita , questo non rientra a far parte dei miei valori e continuo a difendere i miei valori , preferisco solo pane , ma non portarmi in viso maschere per nascondermi il viso , a mè piace che la mia faccia vadi in giro senza maschere , le maschere in viso le metta chi le vuole portare , voglio essere stupida ma col viso senza maschera .Un saluto dalla sua amica Angela
Tutti i vari politici del centro sinistra si affannano a sostenere che i patti debbono essere rispettati ma evidentemente ciascuno ha una interpretazione a modo suo dei patti sottoscritti. Come è possibile tale confusione? Mi cadono le braccia!!! Ad ogni buon conto il problema moralità e giustizia non è cosa da decidere a maggiuoranza. Se gli accordi vengono stravolti non bisogna restare un minuto di più nella coalizione ed andare a nuove elezioni magari dopo aver costruito il partito Dei Democratici tra gli uomini di buona volontà. Penso che buona parte dell’elettorato di sinisttra se avesse un punto unico di riferimento abbandonerebbe i vari cavallini di zazza dei vari partitini.
Corruttori , evasori fiscali , falso in bilancio , impunita’ a chi evade le tasse.
UNA VOLTA ERANO PAROLE SCONOSCIUTE ALLE GENTE COMUNE E RARAMENTE APPARIVANO IN QUALCHE INCHIESTA DELLA MAGISTRATURA.
OGGI PURTROPPO NON E’ PIU’ COSI’ E SAPPIAMO TUTTI COSA SIGNIFICANO E COSA MOLTO PIU’ IMPORTANTE QUANTO CI COSTANO OGNI ANNO.
PER QUESTO MOTIVO SOSTENGO IL PENSIERO DELL’ON DI PIETRO, PERCHE’ NON CI SIA IL SOLITO COLPO SI SPUGNA E CHE A PAGARE PER RISANARE IL DEFICIT STATALE NON SIANO SEMPRE OPERAI,PENSIONATI, LAVORATORI DIPENDENTI E CHI CERCA DI AFFACCIARSI NEL MONDO DEL LAVORO
ANDREA FANGUCCI IDV FIRENZE
Un saluto a tutti voi
Cari amici voglio dirvi la mia opinione come risolvere il problema carcere
Cari amici , ci sono immobili di nostra proprietà abbandonati , quegli immobili potrebbero addoperarli i tossici dipendenti , perchè quelle persone rientrano come malati con reati penali , ora tenere i malati nelle carceri in modo disumano umanamente non è possibile , perchè se devono scontare una pena la devono fare , solo se si risulta malati seri , che non possono fare più del male a nessuno devono uscire , perchè far uscire questi malati vuol dire non dare più pace alla famiglia e non avere più la pace noi come cittadini , perchè anche se non vorrebbero farti del male , quando l’astinenza cè non capiscono più niente e possono fare di tutto , invece di pensare a farli uscire , pensate come fare dei centri di recupero per questi malati e dategli qualche ora di impiego giornaliero , in modo che tenendoli impegnati non si sentano abbandonati come già morti , questo bisogna fare , ci sono immobili costruiti e finiti e mai utilizzati adoperateli e se ci sono dei lavoretti da fare fateglieli fare , anche facendogli , pulire le coste come ha scritto un altro amico , poi per diminuire l’affollamento del carcere si potrebbe valutare se uno ha fatto un piccolo sbaglio ed è un ragazzino , allora lo si può fare uscire e come punizione in base a ciò che ha fatto farlo lavorare e fargli pagare il danno a chi lo ha cagionato e fatelo lavorare in modo che capisca che il carcere non è un albergo ma un posto dove chi sbaglia paga e con tanto sudore , perchè chi ha ricevuto il danno ha prima dovuto mettere tanto sudore e poi tante lacrime . A questo servono i carceri a rieducarli , ma se poi diventa recidivo sconti non ce ne devono essere per nessuno , chi dice che bisogna perdonare sono daccordo con lui la ..Bibbia dice perdona loro che non sanno ciò che fanno ……non di perdonare chi toglie al povero per vedere morire di fame il povero e loro permettersi il lusso , non chi lo fa pensando tanto poi io archivio tutto , io ho perdonato per 20 anni , ogni volta mi diceva perdonami per 20 anni , a volte mi domando se ho fatto bene a perdonarlo per 20 anni , e la cosa più vergognosa che in tribunale ammette di avermi umiliata e picchiata . ecc, ma va cercando raggiri di leggi per farla sempre franca , non ho mai sentito una parola da lui che dica perdonami Angela per ciò che ho fatto a te e figli . Dalla vostra amica Angela
Ministro, continui a mettere in chiaro le cose sbagliate che il centro-sinistra *rischia* di perseguire.
Il partito trasversale dei disonesti teme la pubblicità e la consapevolezza attiva della gente, anche se non è facile fermarlo.
Per parte mia, non mi faccio illusioni: la politica pare essere, più che “la gestione della cosa pubblica”, la soddisfazione dei “bisogni” dei più forti.
Basta vedere come Vi siete aumentati lo stipendio di parlamentari: subito e tutti d’accordo.
Quando parlate poi di ridurre le spese della PA di un misero 10% come se fosse un traguardo di tutto rispetto, non vi rendete conto di risultare ridicoli alla maggior parte dei cittadini, che vedono lo scialo nei Comuni, nei ministeri e in tutti gli uffici pubblici dove ognuno di noi capita, magari per pagare qualche migliaio di euro in più di “tassazione separata”, di irap o in conseguenza di qualche altra gabella.
…e la “lotta all’evasione fiscale”? ormai può aspettare, forse è meglio accanirsi su Pantalone, tanto “lui” lo conoscete, non si arrabbia nemmeno più, è abituato.
Ma non è fesso (o lo è?).
Sa che conoscete bene anche gli evasori, però sono tosti. Anche loro sono abituati, ma a *non* pagare tasse e potrebbero arrabbiarsi, come i tassisti…
State forse rimandando provvedimenti difficili a improbabili “tempi migliori”?
Un saluto a tutti voi :-d
…le auguro buona domenica .Dalla sua amica Angela
Rispondo a Marco Berselli
Scusi per lo sfogo di ieri. Sono d’accordo con quanto scrive. La battaglia e’ chiaramente fra la parte “pulita” del parlamento e quella con la fedina penale sporca. Marco Travaglio fa nomi e cognomi di persone che viziano la politica in senso negativo. E’ difficile liberarsi di loro, perche’ sono votati dai cittadini (in gran parte ignari).
Serve una legge che ripulisca il parlamento, ma e’ evidente che il nostro attuale parlamento non ha alcuna intenzione di rupulire se stesso. Esiste una commistione di poteri forti, dove Politica, Economia e Giornalismo cercano di non pestarsi i piedi a vicenda, partorendo leggi come l’indulto per i corruttori con la complicita’ dei giornali (che non ne parlano).
Carlo Armandi…
Certo che non va neanche a me.
Certo che il sovraffolamento delle carceri c’era anche prima della bossi-fini, e prima delle grandi emigrazioni…. e anche allora vi erano le amnistie e indulti vari all’ordine del giorno …
Anche allora più che costruire carceri e rendere efficiente la magistratura, si affollavano le carceri non di immigrati senza permesso di soggiorno ma di ladri di polli per giustificare in seguito amnistia e indulti…, con i quali rimettere in circolazione o meglio sdoganare i responsabili di corruzione, di abusivismo, concussione, peculato, falso in bilancio.
Ripeto. No, non è questo il modo giusto per ridare fiducia e salvaguardare il valore della giustizia e della legalità nel nostro paese.
un caro saluto.
@Imbriaco Angela | 17.07.06 17:42
La retorica del perdono lasciamola ai preti che però lo applicano alle sventure altrui, vorrei vedere se fossero loro i danneggiati. Comunque se qualcuno mi danneggia deve pagare almeno lo stesso mio prezzo. Non mi riconosco in Caino ma non voglio neanche fare la fine di Abele.
Cordiali saluti.
I furboni dell’indultone
di Marco Travaglio
[...] Chi s’illudeva che Berlusconi e i suoi cari avessero perso le elezioni e che fosse finita per sempre l’èra dell’impunità per i potenti resterà lievemente deluso. È alle viste, infatti, la prima legge SalvaPreviti della nuova legislatura. Una SalvaPreviti bipartisan, camuffata da indulto «per sfoltire le carceri».
Le carceri sovraffollate, naturalmente, non c’entrano nulla: altrimenti dall’indulto verrebbero esclusi i reati contro la pubblica amministrazione (corruzione, concussione, peculato, abuso) e contro la giustizia (corruzione giudiziaria e corruzione del testimone), quelli finanziari (falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita, aggiotaggio) e le frodi sportive. Tutti reati per i quali, dopo la scarcerazione di Previti, Fiorani e Ricucci, non è detenuto nessuno. Invece sono tutti compresi.
Con la scusa dei detenuti, si abbuonano preventivamente 3 anni di pena a chi, anche se condannato, in carcere non andrà o non tornerà mai: Fazio e i furbetti del quartierino, Tanzi e Cragnotti, il signor Savoia, il dottor Sottile, gli spioni dello Storacegate, i truffaldi di Calciopoli, il solito Bellachioma (imputato di corruzione di testimone, frode fiscale, falso in bilancio e appropriazione indebita). E poi, si capisce, quel sant’uomo di Previti. Perché il sovraffollamento che allarma lorsignori non è quello delle carceri: è quello di un grazioso palazzotto di Piazza Farnese dove, scortato giorno e notte dalla polizia a spese del contribuente, risiede forzatamente il cosiddetto onorevole Previti. L’angusto edificio va sfollato al più presto per motivi umanitari, consentendo al povero inquilino, stipato come una sardina fra la vasca delle aragoste e l’attico grande come una portaerei, di sgranchirsi le gambe nell’aula di Montecitorio. Ma siamo sicuri che Berlusconi abbia perso le elezioni?
Si sapeva Antonio che lo scontro per ripulire, almeno in parte, il Governo dai banditi sarebbe stata dura.
Non mollare siamo con te.
Avanti tutta.
Un saluto a tutti voi
Cari amici vi scrivo per dire la mia opinione
Cari amici , io lotto per l’onestà e chi sbaglia deve pagare , ma lotto che se a sbagliare sono i nostri amministratori devono pagare per due volte , perchè fanno un giuramento di servire la Patria con onestà e allora non è possibile fare dei condoni su di loro , se passa l’indulto , che si ritorni a votare , grideremo a tutto il mondo il perchè si ritorni a votare , io voglio votare per un parlamento pulito e chi mi rappresenta deve essere onesto e non disonesto per manovrare tutta Italia o loro piacimento , questo lo hanno capito tutti gli Italiani , ma se vogliono lavorare devono sottostare , ecco il perchè il sud voto chi non vorrebbe votare , non perchè non vuole la legalità perchè deve mangiare e far mangiare la famiglia , il sud Italia è vittima non colpevole perchè viene aiutata dal nord Italia e poi bisognerebbe vedere con occhi se veramente le sono stati dati i soldi al sud Italia che il nord ha dato , le chiacchere non servono io vorrei vedere i fatti , leggere con chiarezza tot soldi destinati per il sud e con quei soldi abbiamo fatto questo e quello come un resoconto di uno scontrino di spesa , questo vuol dire lavorare per tutta Italia dimostrare ciò che fanno ma con fatti e non con chiacchere , ma questo deve valere per tutti i nostri rappresentanti che gestiscono il portofoglio , in modo che se io leggo delle scorrettezze lo possa scrivere , faccio un esempio , se io dovrei leggere che in un posto costruiscono una fabbrica e sono a conoscenza di quel luogo e mi rendo conto che dove dicono di costruire la fabbricca si trova sopra a una montagna senza collegamenti di strade , ovvio che non può essere credibile , allora lo si segnala , la commissione deve andare a verificare le segnalazioni e se risulta veritiero quello che stava destinando dei soldi per costruire la fabbrica in un posto del genere , licenziato immediatamente , altro che stare seduti ancora come nostri amministratori , questo voglio far capire , poi dicono che le ammistie e condoni lo fanno per troppo carcere pieno , allora fate la proposta , tutti i reati si annullano escluso per i nostri amministratori , anzi visto che i carceri si liberano cè posto per loro , vediamo se accettano .Un saluto a tutti voi dalla vostra amica Angela
Bravo Di Pietro hai ragione e sono con te. Non deve un governo di centro sinistra fare le stesse cose di un pessimo governo di centro destra, deve dare segnali a tutti i cittadini, motivi di speranza .
Non dimenticarti della giustizia sociale ,ad esempio degli ignobili esagerati costi delle case di ricovero .Il paese invecchia un anziano non autosufficiente deve pagare una retta di 2000 euro ma le paghe e le pensioni sono di mille euro al mese. Che scherzo è , una paga media non consente neanche il pagamento della retta della casa di ricovero?
Valentino Roiatti Udine Friuli Italia
Per Marco Berselli:
Le rispondo che proprio le espressioni come “C’è ancora chi pensa che l’Italia sia mai stato un paese? Poveri fessi!!” e chi le dice, bloccano ogni speranza e sforzo di miglioramento!! L’Italia è un Paese, il MIO PAESE, un Paese meraviglioso che si basa su principi come la Pace, la Dignità, il Lavoro e la Forza. Solo che molte persone assetate di denaro e potere l’hanno rovinata, per soddisfare i propri interessi! Ma proprio per questo, ogni Italiano che si ritiene tale ha la possibilità e il dovere morale di impegnarsi per migliorare le cose col proprio piccolo contributo! L’Italia è un fantastico Paese, ed io sono FIERA DI ESSERE ITALIANA!!
Questo è un punto fondamentale per la moralizzazione del Paese.
Certo non si può lasciare che corrotti di tutte le provenienze politiche si “associno a delinquere” contro l’onestà, sia a livello locale che in quello nazionale.
Credo che i politici e i partiti onesti debbano PORRE UN VETO sull’argomento, a costo di fare cadere QUALSIASI GOVERNO, o si andrà avanti così senza speranze per il futuro.
Forse se la gente per bene scendesse in piazza, altro che protesa dei tassisti, marcia su Roma o cacciata di Craxi verrebbe fuori!
Altrimenti le tasse se le paghino da soli i parlamentari e il bilancio statale se lo ripaghino con i beni personali!
Purtroppo anche chi è onesto è contornato da persone che molto spesso non lo sono ma che lo sostengono e permettono di poter arrivare e mantenere posizioni di potere . Poi, quando si arriva al dunque queste persone che tutti hanno , che navigano nella disonestà, devono essere SALVATE e per questo si arriva in un modo o nell’altro alle impunità .
Indulto: si’ al provvedimento dalla Camera
ROMA – La Camera ha approvato lo stralcio del provvedimento sull’indulto, dal Ddl sull’amnistia. Il provvedimento sara’ in aula la prossima settimana. Contro hanno votato Idv e Lega. Allenaza Nazionale si e’ astenuta. A favore tutti gli altri partiti dell’Unione, Forza Italia ed Udc. (Agr)
DICHIARAZIONI DI VOTO OGGI ALLA CAMERA:
MASSIMO DONADI (IdV). Signor Presidente, il gruppo dell’Italia dei Valori esprimerà un voto contrario su questa proposta di stralcio, in quanto riteniamo che, con o senza stralcio, il provvedimento di indulto – come anche quello riguardante l’amnistia, ad esso originariamente collegato – non sia accettabile da chi in questo Parlamento (e mi auguro che ciò riguardi un numero più ampio dei componenti il nostro gruppo) ritiene che in questo paese si debba ancora tenere alto il significato e il valore della legalità.
Presidente, il nostro non è un voto contrario dettato da ragioni di cosiddetto giustizialismo. Diciamoci la verità, siamo di fronte ad un provvedimento di indulto del quale noi stessi conosciamo le ragioni, legate ad un sovraffollamento delle nostre carceri che ormai è divenuto insostenibile.
Tuttavia, prevedere un provvedimento di indulto – dunque, un atto di clemenza – non per ragioni proprie di clemenza, ma per motivi di necessità, dovuta al numero esorbitante di detenuti rispetto alla capienza del sistema carcerario, non può costituire una giustificazione per inserire all’interno di tale testo anche reati e situazioni di carattere generale che nulla hanno a che vedere con le motivazioni di diminuzione della pressione carceraria.
In Commissione giustizia, abbiamo avanzato richieste precise affinché dal provvedimento di indulto fossero cancellati… Chiedo scusa, ci farebbe piacere se, almeno dai banchi della nostra maggioranza, ci fosse un po’ di attenzione sulla problematica che poniamo, ma evidentemente l’interesse non c’è! CONTINUA…
DICHIARAZIONI DI VOTO OGGI ALLA CAMERA:
MASSIMO DONADI (IdV) ….Noi abbiamo chiesto che alcune tipologie di reati – mi riferisco ai reati contro la pubblica amministrazione, ai reati societari (falso in bilancio e analoghi) e fiscali – fossero escluse dal contenuto di un provvedimento che, come ho già detto, ha come giustificazione chiara, esplicita e più volte ribadita (in quest’aula e fuori da essa, anche utilizzando i mezzi di comunicazione), non la volontà di approvare un atto di clemenza, ma una necessità.
Ebbene, non vediamo la necessità di includere nel campo di applicazione del provvedimento le indicate tipologie di reati, che, da quanto abbiamo potuto apprendere a seguito di una prima, parziale indagine dei nostri uffici, vedono reclusi nelle carceri italiane – per tutte e tre le tipologie che ho menzionato – da 35 a 70 persone in tutto! Non crediamo che liberare un numero così limitato di persone, peraltro a costo di rimettere in discussione tre punti cardine del programma dell’Unione (mi riferisco alla volontà di contrastare il problema dell’evasione fiscale, cresciuta in questi anni, alla necessità di contrastare le mille speculazioni dei tanti «furbetti del quartierino», pagate dal milione di famiglie italiane truffate negli ultimi dieci anni, nonché alla necessità di contrastare fenomeni di corruzione e di degenerazione nella pubblica amministrazione), giustifichi l’inclusione dei suddetti reati nel provvedimento di indulto.
Questi sono i motivi per cui oggi voteremo «no». Qualora non si fosse trattato, come invece si tratta, di un atto trasversale espressione di una maggioranza nata e formatasi in quest’aula, ma di un atto del Governo e della maggioranza, avremmo immediatamente tratto le doverose conseguenze dal mancato accoglimento delle nostre proposte e dalla grave violazione dei patti costitutivi dell’accordo di maggioranza.
bè almeno una via di mezzo….propongo di farli uscire dal carcere….ma di farli vivere per il resto della loro vita con mille euro al mese! e mi scusino tutti quelli che vivono con meno…
Scriviamolo tutti, facciamoci sentire, NON VOGLIAMO ALCUN INDULTO, NON VOGLIAMO PIU’ AMNISTIE, bastano e avanzano gli sconti di pena, le prescrizioni e le uscite premio.
BASTA!!!
Tutti i cittadini onesti possono altrimenti iniziare a pensare a “piccoli reati”, pensare a “piccole truffe”, “piccole frodi”, “piccole evasioni”, “falsi in bilancio”, insomma c’è da guadagnarci, TANTO IN ITALIA CHI SBAGLIA NON PAGA!
Vogliamo che chi froda il fisco non debba essere legalizzato, non debba essere trattato come una brava persona onesta, NON CI SONO SCUSE, nemmeno le galere piene sono un buon motivo. Nel nostro paese esistono centinaia di carceri nuove o mai utilizzate pronte per accogliere tutta questa brava gente, facciamone buon uso.
Cosí mi piaci Antonio, quando prendi il toro per le corna, finalmente una voce fuori dal coro, la voce del cittadino italiano onesto e stanco dei politici furbacchioni e corrotti.
Dicono che non bastano le carceri? Allora che rimandino subito a casa nel loro paese d’origine tutti gli immigrati clandestini o no che invece di venire in Italia per fare una vita onesta fatta di lavoro e sacrifici (come del resto fecero i nostri padri e nonni in tutto il mondo) sono incappati invece nella giustizia italiana per rispondere di reati come lo sfruttamento di minori e di prostitute costrette con la forza, spaccio di droga, furti violenti nelle case dei cittadini indifesi e cosí via e nel frattempo mettere in cantiere la costruzione di nuove carceri (questo sará compito tuo) per non dare piú a nessuno la possibilitá di accampare scuse di sovrafollamento delle carceri .
Ma per la miseria é cosí difficile fare le cose fatte bene?
Quello che sta accadendo ha dell’incredibile, anche un bambino saprebbe governare meglio di questi politici!!!!!!
A proposito della dichiarazione di voto oggi alla Camera di Massimo Donadi dell’IdV sull’indulto, non sono d’accordo sulla distinzione tra reati comuni, sui quali l’IdV è disposto a concedere l’indulto, e reati finanziari sui quali, giustamente, non transige. Tra i reati comuni che verranno condonati rientrano stupratori, rapinatori, spacciatori, truffatori e persino omicidi che hanno già goduto di forti sconti di pena e che quindi usciranno subito. Tutta gente recidiva che ha danneggiato gravemente tante persone e che rientrerà in carcere entro poco tempo, dopo aver procurato ulteriori danni ad altra gente, ma non a quelli che vanno in giro con la scorta e godono di protezione ventiquattro ore al giorno. D’altronde nel programma distribuito dall’IdV in campagna elettorale si affermava di essere contrari a qualsiasi forma di condoni, senza distinzioni, pertanto non stanno mantenendo la parola data. Inoltre la faccenda del sovraffollamento delle carceri è una cinica scusa. Sono decenni che se ne parla proprio per applicare periodicamente indulti e amnistie. Se questi ultimi fossero serviti a qualcosa a quest’ora il sovraffollamento non ci dovrebbe essere più e invece siamo sempre daccapo. È profondamente immorale condonare qualsiasi tipo di reato in quanto a fronte di ogni reato c’è una persona che lo ha subito spesso avendone l’esistenza rovinata. Ma che mondo è mai questo? Si coccolano i carnefici e si ignorano le vittime!
A costo di essere pesante, continuo a ribadire le stesse cose:
Chi è stato condannato in via definitiva non deve più sedere in Parlamento.
E se la legge lo consente, va cambiata la legge.
Per quanti non fossero al corrente o aggiornati, di seguito l’elenco dei parlamentari condannati per reati vari. Ce n’è per tutti i gusti a destra e a sinistra. Fonte Marco Travaglio, dal blog di Beppe Grillo:
L’hit parade dei partiti vede al primo posto Forza Italia (con 29 diversamente onesti), seguita da Alleanza nazionale (14), Udc (10), Lega Nord (8), Movimento per l’autonomia (1), Dc (1), Psi (1), Gruppo Misto (1: Andreotti). In tutto, il centrodestra è a quota 65. Il centrosinistra insegue a quota 17, ma ce la sta mettendo tutta:
Margherita (6), Ds (6), Udeur (2), Rifondazione comunista (2), Rosa nel pugno (1).
Interessante anche la classifica dei reati preferiti dai nostri dipendenti in Parlamento: 18 casi di corruzione; 16 di finanziamento illecito; 10 di truffa; 9 di abuso d’ufficio e di falso; 8 di associazione mafiosa; 7 di bancarotta fraudolenta e turbativa d’asta; 6 di associazione per delinquere, resistenza a pubblico ufficiale e falso in bilancio; 5 di attentato alla Costituzione, attentato all’unità dello Stato e formazione di struttura paramilitare fuorilegge; 4 di favoreggiamento, concussione e frode fiscale; 3 di diffamazione, abuso edilizio e lesioni personali; 2 di banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti; 1 di omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d’autore, frode in pubblico concorso e adulterazione di vini.
Se vi interessano nomi e cognomi potete trovare l’elenco aggiornato sul blog di grillo o leggete l’ultimo libro di peter gomez e marco travaglio.
L’INDULTO VA CONCESSO ALLA SVELTA ,PERCHE’ LA SITUAZIONE CARCERARIA STA DIVENTANDO INSOSTENIBILE !!! INDULTO SUBITO O CARCERI VERE (NON CUCCE PER CANI !) SUBITO E NON TRA 15 ANNI !!! I FURBETTI DEL PARLAMENTO CI SARANNO SEMPRE SE LA GENTE CONTINUERA’ A VENDERSI IL VOTO PER 50 EURO ! VIA I PREGIUDICATI DAL PARLAMENTO ALTRIMENTI TUTTO NON HA PIU’ ALCUN SENSO : SE NON SI PUO’ DARE LA POSSIBILITA’ AL COMUNE CITTADINO CHE HA SBAGLIATO DI REINTEGRARSI NELLA SOCIETA’ , NON VEDO IL PERCHE’ DOVREI DARE LA POSSIBILITA’ A PERSONAGGI INSIGNIFICANTI DI FARMI GOVERNARE E PER GIUNTA ANCHE MALE ! . VOGLIO RICORDARE INOLTRE CHE I PARLAMENTARI OLTRE ALLO STIPENDIO ESAGERATO CHE PERCEPISCONO , ALLE AUTO BLU , ALLE SCORTE E COSI’ VIA… DOPO APPENA 2 ANNI ,6 MESI E 1 GIORNO DI LEGISLATURA HANNO “DIRITTO” ALLA PENSIONE (E CHE PENSIONE !), ALLA FACCIA DEI FESSI COME NOI CHE INVECE DEVONO LAVORARE UNA VITA PER PORTARE A CASA UNA MISERA PENSIONE !!! E A CHI DICE CHE I DETENUTI SONO MANTENUTI DAI CITTADINI RISPONDO SOLO CHE FORSE DOVREBBERO DOCUMENTARSI MEGLIO : AL TERMINE DELLA DETENZIONE VENGONO RICHIESTE LE SPESE CARCERARIE CON COSTI DA HOTEL A 4 STELLE !!!!IL SIG. DI PIETRO PUO’ ESSERNE TESTIMONE .
Sono di accordo con: “il concetto della giustizia è andato declinando fino quasi a scomparire del tutto… l’impunità a corruttori ed evasori fiscali …”
Ma se uno in galera costa €200 al giorno il milionario che va in galera vive dei poveri che lavorano e pagano le tasse? Giustizia o stupidità?
Il pagamento de elevate multe o servizi sociali, non sarebbe più giusto della galera?
Quanti imprese de media-alta attività non hanno commesso illegalità? Perché si spende 5 milioni di euro delle nostre tasse per trovare illegalità solo nel passato di Berlusconi? Spendendo 5 milioni per trovare illegalità in tutti grandi imprese quanti non hanno commesso illegalità?
Più scandaloso dell’impunità a corruttori ed evasori fiscali non sono i boss della mafia in libertà?
Seconda informazione de Internet e di un unico diario sembra che un boss della mafia, dopo che ha occupato 500 poliziotti italiani e altri internazionali per la sua cattura, è andato in libertà per ordine del Tribunale de Roma. Non sarebbe meglio utilizzare quelli 5 milioni spesi nel passato di Berlusconi in un’investigazione seria su la verità de tutto questo, su i responsabili, su l’intelligenza dei giudici, … su le 80% dei crimini commessi in Italia fati dei 75% de criminali che la giustizia manda in libertà?
Ho trovato in Internet: “Emidio Salomone, un pericoloso ricercato dalle autorità italiane presunto capo-mafioso della Banda della Magliana ( http://www.rifondazione-cinecitta.org/banda-magliana3.html ) … era ricercato per concorso in omicidio, traffico di armi, traffico di droga, estorsione e attentati dinamitardi, minacce e corruzione; inoltre lo scorso 29 ottobre il tribunale di Roma aveva emesso contro di lui un mandato di cattura per crimini che avrebbero potuto portarlo ad una condanna a 26 anni e otto mesi; cinque ore dopo l’arresto però, con grande sconcerto della polizia danese, un fax proveniente della Corte d’Appello di Roma,… di rilasciare immediatamente il pluriricercato …
Se questo è vero non è più scandaloso dei processi di Berlusconi?
Ho scritto su questo argomento: Antonio Di Pietro e giustizia o stupidità? http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1098914
Questa è la dimostrazione che è vero come sostengono molti, che le differenze tra questa destra e questa sinistra sono fumo negli occhi tra chi ancora crede nei partiti e nelle ideologie demagogiche che ci propinano.Si parla tanto di cambiamento e di discontinuità, e poi si fanno queste PORCATE! Abbiamo già visto cos’è successo per la commissione antimafia! Abbiamo già visto cos’è successo alla richiesta di arresto dell’ on. Fitto!Per come è partita questa legislatura mi dica Lei caro On. Di Pietro cosa c’è di diverso a parte le facce tra questo governo e quello precedente?
On. Di Pietro, questa è un’ulteriore prova della Sua integrità e correttezza ma mi rammarica constatare che il suo sforzo, la sua passione, il suo rigore morale non hanno contagiato minimamente gli altri membri della coalizione e come se non bastasse mi intristisce molto vedere che anche i media preferiscono calare un vergognoso silenzio sulla sua giustissima proposta. Ho visitato più volte il sito del Corsera e di Repubblica ma a quanto pare per loro è più rilevante la disavventura di Simona Izzo con la chirurgia plastica…
Continuerò a sostenerla ma in che paese viviamo?
VOGLIAMO DI PIETRO COME MINISTRO DELLA GIUSTIZIA.
FUORI QUELL’INCAPACE DI MASTELLA E DENTRO DI PIETRO!!!
In effetti io sono d’accordo con il Sig. Carlo Armandi, contrario all’indulto anche per reati comuni. Nello stesso tempo è vero però che la situazione nelle carceri va cambiata, ma credo che l’indulto sia inutile se non dannoso. Secondo me sarebbe opportuno un miglioramento nel sistema carcerario, e a tal riguardo riporto le parole dello stesso Di Pietro alla Repubblica: “Quello che serve invece è un piano di ridefinizione del sistema carcerario, la riqualificazione dei quelli che ci sono e il ripensamento della stessa funzione del carcere che ora è solo punitiva e non socializzante. Servono poi misure applicative della pena e alternative al carcere, penso ad esempio ai lavori socialmente utili che alcune fasce di detenuti potrebbero svolgere.” Come mai poi le cose sono cambiate??
Ill.mo Presidente Napolitano,
leggo allibita della decisone del Parlamento di approvare un provvedimento di indulto, provvedimento che si vorrebbe estendere anche ai reati come la corruzone, le tangenti, il falso in Bilancio.
Una scelta politica che avvilisce le PERSONE ONESTE e che grida vendetta alle tante promesse fatte in tema di legalità. Un ammissione di sconfitta dello stato di diritto, una resa di fronte ai meccanismi che regolano i rapporti tra i cittadini: le leggi.
Non c’è nulla di più umiliante per il popolo della dimostrazione di forza che il potere politico attua nei confonti del sentire comune. Non può essere discusso che i cittadini siano contrari a questo COLPO DI SPUGNA. Eppure si insiste, assolutamente indifferenti agli umori della “maggiornaza silenziosa” che vorrebbe invece vedere la politica dare in primis l’esempio in tema di GIUSTIZIA.
La Finlandia ha circa 10mila carcerati su 5milioni di abitanti (pari al 2 per mille della popolazione), contro i circa 60mila nostri detenuti sui 57milioni di ciittadini italiani ( appena superiore all’ 1 per mille). E la Finlandia non ha certo 3 regioni (SICILIA, CALABRIA E CAMPANIA) in mano alla criminalità organizzata.
La gente comune non può credere che l’indulto sia necessario per svuotare le carceri, mentre la pietà, quale atto cristiano, non può essere ricompresa tra i valori trainanti dello Stato Laico.
Forse un potere più attento ai cittadini, più sensibile ai temi della legalità e della Giustizia, parlerebbe di CIVILTA’ DELLA DETENZIONE e proporrebbe di costruire nuove strutture circondariali.
Sceglie invece di premiare i disonesti e di UCCIDERE INSIEME la credibilità dello Stato e delle sue Istituzioni.
Se può, la scongiuro, faccia qualcosa.
Sono un elettore di Rifondazione, e sull’argomento indulto concordo in pieno con Di Pietro; sono contrario però all’eventuale appoggio esterno al governo: meglio astenersi su un provvedimento su cui si è in disaccordo. Questo detto da uno a cui ad es. non piace che si voti a favore del rifinanziamento della missione in Afganistan, ma che vuole che lo si faccia perchè la durata di questo governo è troppo importante per il paese. Dovesse dimettersi Prodi, ci terremmo Berlusconi o un suo succedaneo per i prossimi 20 anni. Mi appello al suo consueto buon senso, cedere su qualche principio per un risultato più alto è l’essenza della politica, oggi più che mai (e creda, mi duole dirlo). In bocca al lupo!
Onorevole Di Pietro, nel suo post scrive: “I cittadini hanno scelto il centro sinistra per voltare finalmente pagina dopo anni in cui il concetto della giustizia è andato declinando fino quasi a scomparire del tutto.”
E’ per questo motivo che la carica di Ministero della Giustizia è stato affidato al debole Mastella, e non a lei?
Un elettore alquanto deluso, che desiderebbe una risposta.
PS la mail è reale.
Lei, onorevole, ci dice: “I cittadini hanno scelto il centro sinistra per voltare finalmente pagina dopo anni in cui il concetto della giustizia è andato declinando fino quasi a scomparire del tutto.”
E’ per questo che il debole Mastella, e non lei, ricopre la carica di Ministro della Giustizia?
Un elettore alquanto deluso.
On. Di Pietro,vai avanti con la tua battaglia contro la legge truffa sull’indulto. Sono sicuro che la stragrande maggioranza degli italiani è con te!
Si parla tanto di lobby di varie categorie lavorative e la lobby trasversale degli evasori fiscali e dei bancarottieri dove li mettiamo. Vogliamo veramente condonarli? E’ scandaloso!
Caro onorevole, sono stato un onesto servitore pubblico,come Sindaco di una importante Città,e per questa onestà sono stato emarginato dalla politica!!! Un abbraccio
Carlo Pace
“Se un giorno la mia terra produrrà più grano di quanto mi necessita lo brucerò”.
Non ricordo chi ha scritto questa frase ma lo scoprirò presto.
Il fatto è che alzarsi ogni mattina alle cinque per tornare a casa alle nove di sera dopo una giornata di lavoro serio e sentire e vedere come i miei connazionali sperperano il denaro pubblico, mi rievoca quella frase.
Antonio Di Pietro, vorrei stringerti la mano e guardarti negli occhi per trovare l’impronta della sofferenza della gente che lavora sodo per la famiglia e per tutti, anche per coloro che sprecano il denaro, sì , purtroppo anche per loro che si giovano del grano prodotto in eccedenza con gran sudore.
Renato.
Parma.
cercate di trovare la forza per non arrendervi alle tante difficoltà che vi sono sulla strada dichi vuole fare politica onestamente . anche se doveste farlo solo per me , che credo in tanti di voi del centrosinistra, ne varrebbe la pena . ricordatevi sempre che in tanti gioirebbero di un vs fallimento , anche solo per poter dire che siete tutti uguali, continate sulla strada delle riforme nell’interesse di noi cittadini . molto si potrebbe fare per semplificarci la vita , a volte gia pagare le tasse diventa difficoltoso soprattutto per i più anziani. Non lasciate che questa destra torni al governo siamo stufi di gente di malaffare e pian piano cerchiamo di ripulire anche il centrosinistra avendone sicuro bisogno anche noi. e alla fine sarebbe un gesto di grande responsabilità e onesta, intervenire sui privilegi di onorevoli deputati e senatori solo così potreste replicare alle lamantele di tassisti , farmacisti avvocati e quant’altro
Non mollare, una tua eventuale dimissione sarebbe un ben più grave danno per gli italiani che non una giusta protesta ai “colleghi” del parlamento.
Sono felice di averti votato e di poter sentire anche solo una voce controcorrente, una voce forte e italiana che stacca dal mormorio corrotto che siamo abituati ad ascoltare ogni giorno ai Tg.
ho fiducia
Caro Antonio,
sono sempre piu’ del parere di averci visto bene quando ti ho votato,quindi continua questa battaglia anche per noi, che nessuno ascolta.
Grazie.
Caro Di Pietro, nessuno sconto, però non le dimissioni da Ministro, da quel ministero può continuare a fare gli interessi degli Italiani non solo di quelli che l’hanno votata ma anche di quelli che pur votando altri, sono tra coloro che pagano onestamente il dovuto all’Erario; dando le dimissioni dal suo Ministero lo sperpero è assicurato. Grazie per tutto quello che riuscirà a fare. Buon lavoro e buona continuazione.
pierluigi pirotta
Cito l’articolo di Repubblica.it all’indirizzo:
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/indulto-di-pietro/indulto-di-pietro.html
A stretto giro di posta, Mastella replica: “Nessuno può ergersi a censore di una iniziativa che trova grande attenzione”. Visitando il carcere di Poggioreale a Napoli, il ministro della Giustizia spiega: “Le persone forti non hanno alcuna paura quando assumono iniziative di clemenza rispetto ad un mondo che ha bisogno di essere guardato con una dimensione umana. Nel testo proposto alla commissione non mi sembra vi siano eccessi o negligenze morali”.
Dovrei guardare con dimensione umana chi in carcere perlopiù non c’è stato o c’è stato poco e non ci vuole andare, pur avendo truffato i cittadini e lo Stato approfittandosi di una posizione di potere e tradendo la fiducia accordatagli?
No, via, è una dichiarazione semplicemente SCANDALOSA!!!
Trovo encomiabile migliorare e rendere più snella, efficiente e imparziale la giustizia, trovo doveroso da parte delle istituzioni migliorare le condizioni dei carcerati e far sì che gli scopi principali della pena siano in primis la rieducazione e in seconda battuta la deterrenza, lasciando perdere desideri di punizione fini a se stessi e la vendetta, tuttavia, in questo caso, non vedo il valore educativo dell’iniziativa, né in che modo vengano disincentivati certi atteggiamenti dannosissimi per l’interesse pubblico…
Non vedo fra l’altro quali sforzi si facciano per rendere migliore la giustizia e le finalità rieducative delle pene, mettendo mano a codici e procedure e al portafogli per ampliare e ammodernare le carceri e i programmi di recupero…
E’ un provvedimento che tampona una situazione di emergenza, dove tante persone, che hanno la mia compassione nel senso pieno del termine, si trovano in condizioni indegne, però mi pare un abuso, un sopruso, una prepotenza, una beffa ai danni degli italiani confondere le acque e salvare gli amici di turno…
Non si può essere deboli con i forti, specialmente quando certe iniziative li possono portare a reiterare il reato o a continuare a goderne i frutti, mantenendo così il clima di sfiducia nelle istituzioni e nell’economia e incoraggiando i meno virtusi a infrangere la legge, sapendo che probabilmente la passeranno liscia…
Bravissimo, On, Di Pietro, ha la mia piena approvazione ! (e quella di milioni di altri italiani, che purtroppo vengono troppo spesso ingannati dai poiitici che hanno votato… Non credo che tutti gli elettori di Mastella, se capissero veramente quello che dice il loro rappresentante e a chi vanno le sue premure, sarebbero d’accordo…).
Grazie per quello che sta facendo per il paese!
Buon lavoro!
Se passa l’indulto allargato ai reati finanziari smetto di votare centrosinistra.
E’ una vergogna!
Credo che la scelta di Mastella al ministero di grazia e giustizia la dica lunga sugli inciuci che il centro sinistra aveva in mente fin dall’inizio legislatura.
Se ci fosse stato Lei On. Di Pietro, al posto di Mastella, credo che dell’indulto non si sarebbe nemmeno parlato e questo, secondo me, non è giustizialismo, come qualcuno dice, ma è solo voler amministrare la giustizia secondo quel principio della certezza della pena che deve esserci altrimenti non ci sarà piu distinzione tra reo e innocente. Comunque può fare tanto anche dalla sua attuale posizione e per questo Le chiedo di non dimettersi. GRAZIE !
Si veda “La Repubblica” del 24/07/2006
Articolo di Eugenio Scalfari
“Un ricatto in nome di Previti”
“…La verità che sta dietro all’estensione dell’indulto ai reati di corruzione e concussione contro lo Stato è presto detta: senza quell’estensione i voti di FORZA ITALIA verrebbero a mancare e quindi non si raggiungerebbe il ‘quorum’ necessario…”
Che dire???
Una parola è troppa e due sono poche…
Paola Mauri
Per quel che vale, hai tutta la mia stima e quella di molte persone oneste ,che in te vedono l’unico modo di far capire a questa gente che siamo stanchi di essere presi in giro.
non farlo passare il cosidetto indulto,Giubileo di una politica corrotta e piena d’interessi.
Se occorre vai in televisione a spiegare le malefatte di questa gente. Siamo con te.
Con simpatia. silvano sistarelli
l’indulto per previti e altri truffaldini è una vergogna ed un disonore per ogni persona onesta non solo d’Italia, ma di tutto il mondo
MASTELLA DEMOCRISTIANO VENDUTO, A CASAAAAAAAAAAAAA!!!!
Caro Antonio penso che questo l’Indulto sia un ennesimo baratto fatto alla Sinistra Rivoluzionaria presente con 3 partiti nel tuo Governo.Il vero scopo e’ alleggerire le carceri prima che si sappia che sono per oltre il 75% stracolme di IMMIGRATI,il 40 per cento dei quali con permesso di soggiorno.Questi extracomunitari sevono per strada al fine di far esplodere la Nostra societa’,se stanno in caecere si utilizzano male,contro gli Italiani.Non ti dimettere e fai sapere alla Gente questa situazione.Auguri
la prego di dimettersi o di ritirare l’appoggio al governo nel caso venga approvata questa porcata di indulto. Lei è l’ultima speranza che ho di un’Italia onesta
Egregio Ministro ,io le ho dato il mio voto
e non me ne pento affatto,anzi!certamente
non mi ha deluso il suo comportamento ed alle
sue idee in merito
all’indulto che condivido pienamente e aumenta
la mia stima nei suoi confronti per la sua coerenza
i suoi principi ma la invito a lottare e soprattutto
comunque vadano le cose :NON SI DIMETTA!
cordiali saluti
gianni putzulu
confisca immediata di tutti gli averi compresi quelli di parenti e prestanome che non abbiano coerente giustificazione per quanto attiene il possesso e trasferimento immediato alla Cayenna o a Guantanamo. ..ovviamente non in vacanza , ecco quel che ci vuole per chi affama e deruba solo questo ..e invece ??? leggina ad hoc per proteggere la propria casta ..o meglio la lobby
..non se ne può più
Onorevole ministro, non ceda in merito alla ventilata legge sull’indulto e se necessario
non desista neanche di fronte alla necessità
do dover far cadere il governo.
Un vero governo di sinistra non deve approvare
determinate leggi.
Grazie per quanto sta facendo finora
Caro Di Pietro,che dio ce la mandi buona!sarebbe la prima vera bastonata che prenderei dal nuovo governo ed io che speravo in una ventata di freschezza,pulizia.
mi sento profondamente offesa dalla proposta di legge sull’INDULTO,ritengo sia un grave INSULTO nei confronti di chi si guadagna onestamente da vivere,e un tradimento agli elettori.
sono favorevolissima a migliorare la condizione abitativa nelle carceri,ma non con provvedimenti che snaturano il concetto di CERTEZZA DELLA PENA,principio a garanzia di tutte le società civili.
grazie per la sua opposizione,è la voce di molti di noi
anna rita crinella
…mi sento impotente…mi sale da dentro solo un grido…che sicuramente nessuno ascolterà e raccoglierà
Caro Dipietro:
IO TI HO SEMPRE ATTACCATO!!!!!!
Ma questa volta devo….. devo inchinarmi al vecchio paladino della giustizia, che credevo di aver perso per via del potere che come a tutti i senza palle da alla testa in un attimo.!!!
Io VOTO x FINI e non ho problemi a dirtelo….. Ma ti giuro che se veramente tu ritorni quello di una volta mi metti in difficoltà alle prossime elezioni..
Ti faccio i miei complimenti.. L’INDULTO NON DEVE PASSARE!!!!
Tieni duro… I delinquenti devono pagare…. Troppe volte stiamo pagando noi onesti x loro
Rieccoci, ai soliti giochini fatti di accordi sotto banco.
Pensavo che il voto di aprile segnasse la svolta contro questo modo di fare: mi sbagliavo.
I furbi la fanno sempre franca.
Non si diceva che per risanare i conti si daveva combattere l’evasione? Bene ora i corrotti e i corruttori si fanno uscire dal carcere per poter tornare al loro “lavoro”.
Complimenti
Salvatore C.
Cada pure il governo, se è capace di fare una legge del genere! Ora ancor più di prima sono contento di avere votato l’Italia dei Valori
Sono sgomento.
Questo paese è allora un unico, enorme, spudorato “quartierino” che promuove bassezze, furbate, illeciti e reati garantendo periodici cicli di “lavaggio”…
Quale destino per quelli che (sarà scarsa lungimiranza? o un impraticabile idealismo?) ancora credono nei principi della giustizia.
Protestiamo forse solo perché siamo quelli che non hanno i mezzi per partecipare alle spoliazioni della res publica?
Ci sono poche speranze di successo ma vorrei testimoniare il mio sostegno ad ogni iniziativa di protesta contro QUESTO indulto.
Grazie.
Caro Dipietro:
IO TI HO SEMPRE ATTACCATO!!!!!!
Ma questa volta devo….. devo inchinarmi al vecchio paladino della giustizia, che credevo di aver perso per via del potere che come a tutti i senza palle da alla testa in un attimo.!!!
Io VOTO x FINI e non ho problemi a dirtelo….. Ma ti giuro che se veramente tu ritorni quello di una volta mi metti in difficoltà alle prossime elezioni..
Ti faccio i miei complimenti.. L’INDULTO NON DEVE PASSARE!!!!
Tieni duro… I delinquenti devono pagare…. Troppe volte stiamo pagando noi onesti x loro
Lucio Matteucci
Sono con te Antonio mi raccomando non mollare vogliamo tutti un’Italia migliore per questo ti abbiamo votato.Viva L’italia!
NON MOLLARE
NOI CREDIAMO ALLA TUA BATTAGLIA
NON ALL’INDULTO X I FURBI.
SALUTI
Concordo perfettamente con Lei sul non concedere l’indulto per i reati fiscali verso la Pubblica Amministrazione. Spero che la Sua protesta sia recepita ed in ogni caso la prego di resistere e restare nel Governo per non deludere i tanti elettori che sperano nel buon esito del lavoro dell’esecutivo di Prodi.
Ti ho votato. Non deludermi. I furbetti del quartierino devono pagare le loro colpe.
Sono pienamente d’accordo con l’on. Di Pietro. Il centrosinistra non può fare questa legge ad personam per Previti e per tutti i suoi amici. Si tratta di un vero paradosso storico. Non è stata fatta neanche la legge sul conflitto di interessi e la riforma del sistema televisivo, e si pensa invece all’indulto… Chiarezza e coerenza per favore!
Paolo Pallara
DI PIETRO RESISTI I BIDONARI FINANZIARI DEVONO ANDARE IN GALERA
Nel provvedimento dell’indulto sono inseriti reati che non riguardano coloro che sono in carcere, ma gente che ha commesso reati di corruzione e concussione contro lo Stato. Ma che c’enta il sovraffollamento carcerario e l’argomentazione di non deludere i detenuti???
Ma nessuno mai, fra questi politici “illuminati e paternalisti”, pensa a non deludere la gente per bene…quella che tutti i giorni lavora, rispetta le leggi e paga le tasse???
No all’indulto.
No ai corruttori.
No a questo Governo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un pensiero grande a Falcone e Borsellino.
Paola Mauri
Nel provvedimento dell’indulto sono inseriti reati che non riguardano coloro che sono in carcere, ma gente che ha commesso reati di corruzione e concussione contro lo Stato. Ma che c’enta il sovraffollamento carcerario e l’argomentazione di non deludere i detenuti???
Ma nessuno mai, fra questi politici “illuminati e paternalisti”, pensa a non deludere la gente per bene…quella che tutti i giorni lavora, rispetta le leggi e paga le tasse???
No all’indulto.
No ai corruttori.
Un pensiero grande a Falcone e Borsellino.
Paola Mauri
Condivido la sua protesta, se verrà approvata queasta legge, sarà dato un grande regalo alla destra, mentre per me sarà un giorno di grande amarezza fino al punto di farmi pentire di aver vota per lasinistra. Alle prossime elezioni non voterò più.
mastrostefano
Sull’indulto non mollate a costo di una eventuale crisi. Spiegatene i motivi e le persone serie non mancheranno di premiarVi. Che non si dica che”quando sono la sono tutti uguali” Con fiducia e cordialità GIGLIO
Gentilissimo ministro Di pietro, io sono un militare di carriera con circa 11 anni di servizio. ho appena letto l’articolo da lei scritto sull’indulto(cosa che prima io non sapevo cosa fosse), e sull’impunibilità di reati finanziari. A questo punto ho pensato di scriverle e dirle la mia (anche se conta poco) sugli sprechi nella pubblica amministrazione. In questi brevissimi anni di lavoro nelle forze armate, scusi tanto la parola , ma ne ho viste tante di PORCATE!!! a tal punto di essermi anche a volte vergognato di vestire la divisa. So benissimo che è un reato dire questo, soprattutto x il mio status di militare, ma visitando il suo blog ho pensato che fosse un momento buono x dire anche la mia!! e magari la legge pure!Sia chiaro Ministro non mi reputo un santo, o un grandissimo lavoratore, o chi che sia , voglio solo farle presente la situazione. Non mi lamento dello stipendio, non mi lamento dell’orario di lavoro, ma mi lamento di tutti questi soldi BUTTATI!!! spero che abbia capito il senso del mio discorso, e spero anche che non sia scambiato come uno che sputa nel piatto dove mangia.Come ho detto prima HO SOLO DETTO LA MIA . grazie x l’attenzione rivolta
indignati, indignati, indignati!
Saranno premiati come al solito i furbastri.
Che guadagno c’è ad essere onesti? tanto poi destra o sinistra inciuciano per l’indulto!
Dicono che lo fanno per essere clementi con i poveri carcerati, ma ci facciano il piacere di non prenderci almeno per il c__o!.
2 voti persi alle prossime elezioni.
tieni duro senatore.l Ho votato berlusca ma me ne sono pentito ieri.
A differena di quanto accade su altri siti della coalizione di sinistra, qui è stato facile trovare il modo di comunicare. Anche da queste piccole cose si può notare quanto interesse hanno i partiti per le opinioni della gente. Ho deciso di scrivere queste poche righe, perchè sono indignato dal fatto che qualcuno nel centrosinistra possa anche solo pensare ad un indulto per i reati di natura finanziaria! Evidentemente alla sinistra italiana non sono bastati dieci anni all’opposizione, per riuscire a capire quello che vuole il suo elettorato. O più probabilmente lo hanno capito benissimo, ma hanno altri e più convenienti pensieri! E’ scandaloso! Egr. dott. DiPietro, con la sua onestà intelletuale e la sua coerenza, Lei si è assicurato la mia stima e il mio voto alle prossime elezioni. Almeno Lei (la prego) non ci deluda!!! Non smetta mai di lottare e di urlare la sua indignazione davanti alle nefandezze dei politici italiani. Grazie.
sono solidale con Lei .questa legge è l’esatto contrario di ciò che andava fatto,la credibilità di questo governo va scemando rapidamente.Spero tanto che Lei scelga senza dover calpestare i Suoi valori. buon lavoro con stima. mario
Sono d’accordo con Lei caro onorevole sul tema dell’ indulto, e, da elettore di centrosinistra, sono molto arrabbiato che un provvedimento del genere sia preso proprio da noi che fino a qualche mese fa ci scandalizzavamo per le malefatte del governo Berlusconi. Perchè dobbiamo creare un precedente e dare via libera ai furbetti del quartierino e tutti gli altri che in questi anni hanno creato solo danni all’economia del paese e del suo popolo? Non sarebbe ora di dimostrare effettivamente la nostra integrità morale invece di parlarne solo nei discorsi e poi cadere così miseramente nella pratica. Come pensano di poter affrontare poi la piazza queste persone che vogliono approvare l’indulto quando noi gente comune vediamo che non c’è serietà nell’affrontare i problemi nostri e ci si perde in cose del genere (che francamente non risolvono il problema delle carceri ma sono solo dei favori a chicchessia o peggio ancora un modo per sdebitarsi di qualche impegno preelettorale). Spero che la sua battaglia sia utile e la appoggio così come altri miei amici ed elettori di sinistra molto arrabbiati di tutto ciò. Concludo ribadendo la nostra contrarietà all’ indulto e penso che se passerà il provvedimento sarà una vergogna per la nostra parte politica e soprattutto creerà uno strappo di questa classe con una buona parte della società civile che non comprende le ragioni di tutto ciò.
Auguri e buon lavoro.
On. Di Pietro la stimo moltissimo per la lotta che sta portando avanti contro il provvedimento del governo “a favore dei truffatori”. Qui si conferma un’italia poco credibile e ammiccante ai crimini di carattere finanziario perchè crimini sono ed estremamente gravi. Permetteremo a chicchessia di aver danneggiato il paese e di farla letteralmente franca e stimoleremo la criminalità. Non voglio questo e temo per il mio paese. In quanto cittadino elettore sono indignato e profondamente contrariato da questo fatto che risulterà dannoso anche sulla scena internazionale. La prego ci aiuti lei e se necessario che si scenda in piazza in tutt’Italia.
L’Italia ha bisogno di Valori!
Egregio Tonino Di Pietro
poche righe per dirti di non dimetterti da ministro, mai! Sei troppo utile per cambiare faccia alla politica italiana.
Pestare duro sul malaffare da ministro è molto efficace e gode della massima visibilità e di tutto il consenso che ne deriva.
Treviso, 26 luglio 2006
Andrea Bacchiddu
Caro Ministro, proprio a Te così diverso dagli altri componenti del Governo, voglio rivolgermi. Ho scritto già molte volte su questo blog, e anche questa è innovazione, perchè è possibilità di comunicazione, di scambio; in altre parole, comunicando si può fare chiarezza. E sta venendo fuori proprio questo: la chiarezza. Ma nessuno, tranne chi lotta, vuole vederla e la trasparenza va offuscata, mistificata, travisata. Ogni tentativo di chiarificazione va, puntualmente, represso, demolito…Purtroppo l’indulto passera perchè è una “conditio sine qua non “, uno scambio. Insomma: una mano lava l’altra e tutte due lavano il viso…
Non era quel che mi aspettavo andando a votare…
non vedo valori, ma solo svilimento, e mi vergogno per questo mercato…
Ho visto in televisione, qualche giorno addietro il matrimonio del figlio di Mastella, e quasi tutto il Governo era presente…
Non faccio commenti…
I corruttori avranno la meglio, se passerà l’indulto,…non i carcerati… che sono solo un pretesto e alla fine un capro espiatorio…
Sarà ristabilito uno status quo, che non ha colore politico e come disse qualcuno: il potere logora chi non ce l’ha.
Non ci sono buoni o cattivi, bianchi o neri; C’E’ SOLO IL POTERE. TUTTO CAMBIA PERCHE’ TUTTO DEVE RIMANERE UGUALE…
Posso dirTi solo grazie, ma le cose, ormai, sono chiarissime… Purtroppo questo Governo mi ha delusa infinitamente… Andare, nuovamente, al voto, vuol dire prestare ancora una volta il fianco e credere alle promesse elettorali che rimarrebbero, incontrovertibilmente, solo promesse.
Sarebbe stato molto bello credere nell’uguaglianza e nella giustizia…
Onorevole Di Pietro, esci dal Governo e quel che sarà, sarà…ma l’indulto in questi termini, NO!!!
I ricatti NO!!! ESCI DAL GOVERNO, TI PREGO! I REATI DI CONCUSSIONE E CORRUZIONE CONTRO LO STATO VANNO PUNITI. QUESTA E’ GIUSTIZIA NON GIUSTIZIALISMO. E’ CIOE’, QUEL MINIMO CHE SI DEVE GARANTIRE AI CITTADINI!!!
Paola Mauri
L’Italia deve riacquistare credibilità .Le istituzioni che ci rappresentano, noi cittadini, tutto il popolo italiano, dobbiamo riacquistare credibilità ma soprattutto moralità.
Credo che come il sottoscritto, aver votato IDV alle ultime politiche, significasse proprio questo.
E’ per questo sig. ministro che per l’indulto, l’IDV non può e non deve cedere.
Per il rispetto di chi e stato vittima di reati, di chi lavora e rischia la vita per la nostra sicurezza, di chi la giustizia la deve applicare
Massimo Cipolato
Grazie per quello che sta facendo, questo indulto è una vergogna!
Ci siamo cascati tutti credevamo che fosse un governo democratico e di sinistra e invece…
cambiano le parole e le persone ma i fatti sono sempre gli stessi,
forse anche più gravi.
Tieni duro siamo con te.
Onorevole Dipietro, prosegua la sua battaglia contro l’indulto. Ho 60 anni e non mi pare di aver mai violato la legge. Anzi mi sono dato da fare per rispettarla e farla rispettare, anche nel periodo in cui sono stato consigliere comunale.
Sono stato deriso ed indicato quale zimbello di paese o don chisciotte della mancia che lotta contro i mulini a vento. E non dico altro.
Ora confido in Lei perchè mantenga una condotta coerente con quello che va dicendo sui mass media. Da parte mia sarà premiata la sua coerenza. Coraggio, gente con gli attibuti sono sempre più rari e noi semplici cittadini stiamo perdendo la fiducia in tutto.
Aguri. Fabio Pergher
Caro Ministro Di Pietro, ho letto, ora, quel che hai dichiarato su “La Repubblica” di oggi. Ma sulla votazione per l’indulto, come ben sai, non c’entra il voto secondo coscienza; questo è l’ultimo pensiero…il compromesso è necessario per il raggiungimento del QUORUM che vi sarà solo a determinate condizioni… Il Guardasigilli si dice, mi sembra, ottimista per quel che riguarda l’approvazione stessa della legge. Ove l’indulto passasse, e sic stantibus rebus, è necessario uscire dal Governo, perchè, altrimenti, la vergogna sarebbe troppa, per chi ha votato credendo possibile un cambiamento, e credendo attuabili dei valori che non sono certo la concussione e quant’altro. Io credo, anzi spero ancora nella Giustizia. Faccio male?
Paola Mauri
Sig. Ministro,
ho ammirato molto la sua protesta verso l’indulto. Solo da persone come Lei, che rifiutano queste leggi INDECENTI, possiamo sperare che l’Italia non diventi un paese da “terzo mondo”, non tanto come ricchezza economica ma per il basso livello di rispetto dei valori civili, culturali e di solidarietà. Un paese spaccato in due (parafrasando Prodi): ricchi e potenti che si “aggiustano” leggi e leggine e noi semplici cittadini a “marcire” tra inquinamento, tangenti, tasse, balzelli, inefficienze varie.
Ho sempre votato a destra tranne le ultime elezioni dove ho scelto l’Italia dei Valori: continui così e conquisterà tanti altri voti !
tanti auguri di buon lavoro
Augusto Ranuzzi
Non mettere in discussione il governo. Berlusconi sta già scaldando i motori! In ogni caso meglio dentro che fuori dalla stanza dei bottoni. Piano piano questa Italia cambierà.
Se vuoi un mio parere, caro Antonio, bisogna andare avanti così, costi quello che costi.
Altrimenti che senso ha aver fondato un partito che si chiama “Italia dei Valori”.
Perché avere rispetto per una coalizione che nel momento in cui è chiamata a governare, rinnega le promesse di pulizia morale che ha tanto sbandierato in campagna elettorale?
Tanti auguri a Te, ma tanti auguri anche all’Italia…
QUAL E’ LA POLITICA DELLA GIUSTIZIA DEL GOVERNO PRODI? SE LO CHIEDE MAURIZIO GASPARRI.
ME LO CHIEDO ANCH’IO.
CHE DESOLAZIONE…CHE DESERTO…CHE SPAVENTO…
PER APPROVARE L’INDULTO CI VUOLE UNA MAGGIORANZA DEI 2/3, DICE QUALCUNO CHE POI AGGIUNGE DOVERSI SCEGLIERE IL MALE MINORE…
E’ STATO RESPINTO UN EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA RECIDIVI ABITUALI E PER TENDENZA…
NON HO PIU’ PAROLE…
MA CI HANNO PRESO PER PERSONE INCAPACI DI INTENDERE…
TUTTO E’ FINALIZZATO AL RAGGIUNGIMENTO DEL QUORUM…
MA ALLORA E’ INUTILE PARLARE DI GIUSTIZIA.
DURA LEX, SED LEX… E’ UN CONCETTO SUPERATO. ORA LA LEGGE E’ LEGGE SE C’E’ IL RAGGIUNGIMENTO DEL QUORUM O DEI 2/3…
LA LEGGE E’ LEGGE SE C’E’ L’INDULTO…
SBAGLIO?
BELLA LEZIONE DI VITA…AL CONTRARIO…
Paola Mauri
Desidero esprimere al Ministro di Pietro tutta la mia solidarietà in merito alle vergognose critiche mosse nei suoi confronti anche dai banchi della maggioranza in ordine alla sua limpida e responsabile posizione assunta sull’indulto. Mi sento in totale sintonia con quanto da Lei asserito e trovo disgustoso che gran parte degli autorevoli esponenti della maggioranza, compresa rifondazione, di cui sono stato, almeno fino ad oggi, un elettore (ancorchè non iscritto), non abbiano raccolto la sua forte e convinta protesta contro l’applicabilità dell’indulto a chi si è reso responsabile di odiosi reati legati ai bilanci ed alle truffe organizzate. Il solo fatto che esponenti di Forza Italia come Pecorella, Tremonti, Bondi e altri si sono allineati per votare a favore dell’indulto “urbi et orbi” sarebbe sufficiente per capire l’inadeguatezza colossale di questo provvedimento, almeno per i reati di cui accennavo prima. Vada avanti onorevole Di Pietro, su questa strada conquisterà la stima di tante persone che, come il sottoscritto, lavorano sodo per mantenere la famiglia e pagano le tasse fino all’ultimo centesimo. Grazie per tutto quello che sta facendo.
Tonino ci rappresenti solo tu, non demordere costi quello che costi!
Ha ragione, avevamo votato il centro-sinistra per voltare pagina, promuovere il concetto che la giustizia non è un “optional”….ma io mi chiedo perchè hanno approvato questo insulso insulto di indulto ?!?!
PROMUOVIAMO UN REFERENDUM.
Sono disposto a dare una mano.
Sicuramente il mio voto da oggi lo darò a lei e al suo movimento. Certamente bisogna fare qualcosa però per le carceri, è altrettanto vergognoso che i detenuti vivano in quelle condizioni…e sono decenni che se ne parla ma non mi sembra si sia mai fatto molto.
Certezza della pena ma che sia pena non tortura.
Cordiali Saluti
dott. Bresciani Marco T.
Per me oltre ai reati richiesti da Idv, dovrebbero essere aggiunti anche i reati violenti: rapina, scippo ed estorsione. Troppo sangue scorre per le nostre strade soprattutto al sud. C’è chi come me rischia la vita ogni giorno per cercare di fare al meglio il proprio lavoro e non merita di essere sbeffeggiato con un indulto. Piuttosto perchè Bertinotti non si pone il problema di provvedere alla messa in uso delle carceri già costruite? Noi contribuenti abbiamo pagato le tasse per la loro costruzione e ora veniamo ripagati con un indulto. Poi ci lamentiamo se i tedeschi ci insultano alla prima occasione che capita?
L’INDULTO E’ STATO APPROVATO, SENZA TENER CONTO DI EMENDAMENTI VITALI. COME VOLEVASI DIMOSTRARE.
GIUSTIZIA SVENDUTA, DIGNITA’ PERSA, VERGOGNA ENORME. NON C’E’ DA DIRE ALTRO.
Paola Mauri
Stavo scrivendo la mia considerazione cancellatasi per il bombardamento dei siti promozionali, era sentita e particolare, nel sunto Ti dico vai avanti a testa alta alle tue spalle ci sono Persone che vogliono realmente un cambio di rotta.
Dosa bese lealtà e giuramento da Ministro e lealta Morale verso il popolo italiano e tutti noi Tuoi Fervidi Sostenitori.
Come si dice muore un papa se ne fa un’altro.
La nostra è una fase crescente, sono gli altri che devono adeguarsi all’Evoluzione Morale.
Prego lo Spirito Santo che Ti dia quella forza e lucidità per proseguire nel Tuo cammino, non ti curare dei Marpioni, alle prossime saremo più numerosi e non importa se all’opposizione.
Dopo 40 anni di voto dal PCI ai DS questa e stata l’ultima volta e mi dispiace, non penso che non si possa arrivare ad un’Italia giusta e onesta sono ottimista ma bisogna finalmente avere il coraggio di cambiare lo dico io che non ho cambiato per una vita adesso Basta!!!
Forza Dott. DI Pietro saremo in tanti a seguirla.
Intanto la prossima volta avrà due voti in più
Cordiali Saluti
Cosimo
sono sconcertato, non so più che razza di senso abbia votare se poi succedono queste cose…. ma che bisogna fare per far valere le ragioni e la voglia di giustizia di una persona onesta ?? oramai è chiaro che la nostra classe politica è un elite che vive al di sopra delle regole e da queste non fa altro che scappare …. GRAZIE Di Pierto che rappresenti ancora un barlume di trasparenza e reale senso di legalità….. non mollare …..
Sono disgustato dalla posizione previtiana assunta dai DS nella questione dell’indulto in particolare mi hanno disgustato gli atteggiamenti difensivisti dell’infelice iniziativa presi da Leoni e Brutti che si dovrebbero vergognare di quello che hanno detto in merito.
La cosa non mi ha però sorpreso in quanto dall’osservazione di quanto avveniva sul mio posto di lavoro ,nel quale i DS sono costituiti in normale sezione, certi segnali di opportunismo si erano già manifestati sin dai giorni immediatamente seguenti alla vittoria di aprile ,opportunismo e clientelarismo che dai primi di luglio mi hanno costretto per coerenza con me stesso ad uscire dal partito. Con lo stesso spirito che ha promossa l’iniziativa compromissoria di quest’indulto sul mio posto di lavoro è iniziato in modo vergognoso l’esercizio del magna tu che magno anch’io. Sono riemersi dal passato vecchi personaggi che a caccia di qualche poltrona hanno preso im modo inopinato la tessera DS o si sono adoperati per elaborare documenti che dovrebbero, dando una nuova organizzazione all’ente, promuovere le loro sepolte carriere.
E’ questo spirito affaristico, legato al mantenimento o alla conquista di poltrone, seggiole, strapuntini, a piazzare in posti di lavoro generi, cari amici, sudditi fedeli e acritici che oggi ha portato all’elaborazione di questo indulto.Questa volta sono tornati al potere e per restarci non saranno più intransigenti e coerenti ma per le poltrone si prostituiranno in tutte le maniere possibili. Mi auguro che questo governo cada il più velocemente possibile per potermi togliere la soddisfazione di non votarli più.
Grazie dell’ospitalità.
Luigi Vincenzotti
Questa trovata dell’indulto oltre che disgustosa é traditrice nei confronti di tutti coloro che con speranza vera e profonda hanno affidato il loro voto al centro sinistra perche ricostruisse un etica e una moralita’ da troppo tempo ormai scomparse. Ma evidentemente non si puo’ riporre speranza in chi ha idee così “brillanti”. A lei caro Di Pietro va tutta la mia stima e comprensione e anche se mi rendo conto che il momento è molto difficile per lei e le persone serie come lei, ma mi auguro che vorra’ restare al suo posto e faccia ogni sforzo perche’ queste porcate (mi passi il termine) non si ripetano.
In fondo l’alternativa sarebbe estremamente peggiore,ne abbiamo visto le opere e ne subiamo ancora gli effetti.
Cordiali saluti Marco Leporini
Sono uno che fa parte del 60% di elettori che in Inghilterra hanno votato per la coalizione di centro sinistra. Sono semplicemente disgustato – io elettore di sinistra da sempre – di questo inciucio vergognoso. Credevo che con l’avvento del Centro Sinistra al governo del Paese vi fosse stata anche una sterzata in senso etico e morale.Vedo che le mie aspettative – se questo è l’inizio – sono andate deluse. Non nego la giustezza dell’indulto che credo invece sia uno strumento che uno stato solidale debba usare in particolari momenti e con la saggezza.Trovo però che estenderlo come è stato fatto in Italia a reati che minano la credibilità di uno stato sia stato indecente. Attenzione caro Prodi ci avete osannato come salvatori con il nostro voto all’Estero ma non crediate sia sempre così.
Non è cambiato nulla ?
dal libro ‘Il Doge’ di A.Zorzi pag.136 su vicende di Venezia del 1500
“… si è trovato proposto per l’ottava volta come savio agli Ordini e non è riuscito, sono riusciti tutti candidati nuovi tra i quali un patrizio colpevole di appropriazione indebita e ‘stridato’ in Maggior Consiglio (ogni anno, la prima domenica di Quaresima, venivano proclamati solennemente i nomi di coloro, patrizi o plebei, che avevano ‘rubato i denari di San Marco’). ”
Insomma ora si ‘strida’ con il blog ma i maneggioni sono sempre presenti
Gentili Lettori del Blog e Caro Di Pietro,
non voglio entrare nel merito del voto sull’indulto; voglio solo esprimere il malessere profondo che deriva dall’essere trattati, Noi Cittadini, “come persone non addette ai lavori”, e come tali, incapaci di comprendere, fino in fondo, le “reali” e “profondissime” ragioni che ogni schieramento politico ha addotto e portato avanti. Loro, i Politici, sono come “Gran Sacerdoti”…
Questa politica così, disperatamente, lontana dalla gente, così arzigogolata, intraducibile, dà di sè uno spettacolo indegno e miserrimo.
Noi, piccole formichine, interpellate solo al momento del voto, siamo, invece, capaci di intendere. Abbiamo un cervello e possiamo anche trarre delle conclusioni. Non siamo oggetti non identificati; siamo Persone raziocinanti.
Sull’indulto è stato detto di tutto e di più…; ma siamo stati in grado di capire, comprendere, e vagliare, tutte le mistificazioni…ma proprio tutte!
Cari Politici, i Cittadini sono Esserei Pensanti!!!
Un caro saluto a tutti!
Paola Mauri
La verità è che esponenti politici e amministratori locali che hanno gestito e continuano a gestire l’amministrazione pubblica tramite accordi sotto banco, favoritismi, voti di scambio, raccomandazioni, appalti pilotati, inciuci vari, scambiando favori tra schieramenti e partiti in teoria opposti, sono presenti sia nello schieramento di centro destra che di centro sinistra. Se avessimo più coraggio a far presente pubblicamente gli episodi di malcostume e di vere e proprie truffe perpretate ai danni di chi li ha votati probabilmente potremmo fare molto di più.
Qualcuno di voi ha mai sentito parlare della suddivisione di appalti, cariche pubbliche, consulenze, condiviso da tutte le forze politiche, che prevedano un 70% per la parte politica vincente ed un 30% per la parte perdente a prescindere tante volte dalle capacità dei singoli e a danno degli interessi pubblici?
Dobbiamo chiedere un referendum?
Paola Mauri
Sono un giovane ingegnere, vivo e lavoro a Napoli, una città molto difficile, nella quale avremmo bisognio di più legalità. Tutti i giorni lavoro duramente seguo le regole, rispetto la legge. Ma ora mi domando se ha senso tutto ciò, sono profondamente amareggiato e deluso, non mi è rimasta nessuna fiducia nella classe politica, la quale vive in un mondo irreale troppo distante dalle vere esigenze dei cittadini onesti. Mi domando cosa provano in questo momento tutte le persone che sono state le vittime dei crimini effettuati da coloro che beneficeranno del cosiddetto indulto e cosa proveranno le persone che nei prossimi mesi subiranno rapine, truffe e quant’altro da parte di persone che sarebbero dovute essere in carcere. Io vorrei dire ai nostri cari politici che hanno il cattivo gusto di riempirsi la bocca di tante belle parole come clemenza e umanità, che stanno commettendo il più gramde reato immaginabile, quello di togliere alle persone oneste la dignità e la fiducia nel futuro e nelle istituzioni, costoro non pagheranno mai le conseguenze delle loro scellerate decisioni, perchè vivono in un mondo beato e dorato, quelli che pageranno saranno come al solito le persone oneste che devono fare i conti con la dura realtà di tutti i giorni. Credo che la nostra è una grande nazione e noi siamo un grande popolo e ci meriteremmo di non essere mortificati.
Sono un giovane ingegnere, vivo e lavoro a Napoli, una città molto difficile, nella quale avremmo bisognio di più legalità. Tutti i giorni lavoro duramente seguo le regole, rispetto la legge. Ma ora mi domando se ha senso tutto ciò, sono profondamente amareggiato e deluso, non mi è rimasta nessuna fiducia nella classe politica, la quale vive in un mondo irreale troppo distante dalle vere esigenze dei cittadini onesti. Mi domando cosa provano in questo momento tutte le persone che sono state le vittime dei crimini effettuati da coloro che beneficeranno del cosiddetto indulto e cosa proveranno le persone che nei prossimi mesi subiranno rapine, truffe e quant’altro da parte di persone che sarebbero dovute essere in carcere. Io vorrei dire ai nostri cari politici che hanno il cattivo gusto di riempirsi la bocca di tante belle parole come clemenza e umanità, che stanno commettendo il più gramde reato immaginabile, quello di togliere alle persone oneste la dignità e la fiducia nel futuro e nelle istituzioni, costoro non pagheranno mai le conseguenze delle loro scellerate decisioni, perchè vivono in un mondo beato e dorato, quelli che pageranno saranno come al solito le persone oneste che devono fare i conti con la dura realtà di tutti i giorni. Credo che la nostra è una grande nazione e noi siamo un grande popolo e meriteremmo di non essere mortificati.
CON mastella ALLA giustizia NON POTEVA CHE FINIRE COSI’….
E’ UNA VERGOGNA…
Siamo in un Italia dove il Furbo vince sempre…
e la persona onesta ci rimette….
Purtroppo i furti…gli scippi e altro vengono sempre fatti a chi non ha scorte o guardie del corpo…
Quando verranno toccati loro…forse cambieranno… ma sarà sempre troppo tardi….
Egregio onorevole,
le rinnovo la mia stima e la mia approvazione per la sua azione a favore dell’esclusione di reati odiosi dall’indulto.
Mi chiedo però chi sta facendo il ministro al posto suo. Possibile che nel suo movimento non c’è nessuno che possa portare avanti questa battaglia mentre lei continua a fare quello per cui ha giurato?
La saluto cordialmente
Antonello De Pierro interviene contro l’indulto
by ufficio stampa Saturday, Jul. 29, 2006 at 12:45 AM mail:
antonello_de_pierro_1811.jpga5dmht.jpg, image/jpeg, 745×495
Il noto giornalista, che sta affiancando Antonio Di Pietro nella protesta, ha rilasciato dure dichiarazioni sull’argomento, con una critica decisamente trasversale
Il popolare giornalista Antonello De Pierro, direttore di Italymedia.it è intervenuto duramente sulla concessione dell’indulto aderendo alla protesta messa in atto da Antonio Di Pietro.
“Stiamo assistendo al più grave attentato alla cultura della legalità, che già nel nostro paese stava volgendo al tramonto, perdendosi nel crescente deserto dei valori autentici e scivolando nel sempre più profondo abisso dei falsi miti. Migliorare la situazione delle carceri è un dovere sacrosanto dell’impianto istituzionale legato all’assoluto e intoccabile rispetto per i diritti umani, ma chi si è macchiato di un delitto non può avere sconti di pena, la garanzia di condizioni umane per i detenuti, non può e non deve avere alcun rapporto di parentela con lo stravolgimento temporale delle condanne. Una maggioranza che si è piegata per promesse elettorali alla volontà della destra di garantire i reati finanziari e contro la pubblica amministrazione, tradisce vergognosamente la speranza del ripristino della legalità e soprattutto dell’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, svanita purtroppo nei cinque anni di governo delle destre, con la raffica di leggi ad personam a cui siamo stati abituati. Questo provvedimento incoraggia e garantisce l’impunità nei confronti di reati che vanno ad offendere la dignità ed il lavoro dei contribuenti. Ma soprattutto ridicolizza e vanifica il lavoro duro e rischioso svolto dalla magistratura e dalle forze dell’ordine. Se il centro-sinistra si comporta in Parlamento come chi ha governato finora, quale sarà il futuro di una nazione, che in larga parte dissente nel frangente, la quale aveva riposto la fiducia nel rispetto della legge nelle mani dell’attuale maggioranza con l’espressione democratica del voto nel segreto della cabina elettorale? Se poi l’elettorato tradito fa abbassare notevolmente i parametri della partecipazione politica o peggio diserta le urne, che non si levi dalle file della classe politica il lamento del coccodrillo che piange la prole elettorale, schiacciata e mortificata nell’esplicazione della sua volontà di una società basata sulla giustizia, sulla legalità,
Di Pietro espella dal partito i suoi deputati pro indulto
by ufficio stampa Saturday, Jul. 29, 2006 at 3:07 AM mail:
La richiesta viene da Antonello De Pierro
antonello_de_pierro_1811.jpgplgcqi.jpg, image/jpeg, 745×495
Il noto direttore del Portale dell’Informazione Nazionale Italymedia.it Antonello De Pierro lancia un appello al ministro Antonio Di Pietro affinché espella dal partito la deputata dell’Italia dei Valori Federica Rossi Gasparrini che ha votato sì al vergognoso provvedimento di indulto ad personam che prevede la clemenza anche per i reati di corruzione e concussione per il cui varo il centrosinistra si è genuflesso a Berlusconi. Sarebbe solo un provvedimento a favore di pochissimi condannati, che non risolverebbe assolutamente il problema del sovraffollamento delle carceri. Un provvedimento che offende il lavoro della magistratura e delle forze dell’ordine, ma soprattutto la memoria di quanti hanno dato la vita per uno stato giusto e nutrito al banco della cultura della legalità.
Lo dico con dispiacere, ma penso che dovresti dimetterti da Ministro in modo da scavare un solco tra te e un Governo che sta facendo approvare un indulto immorale, disonesto, che è una incitazione a delinquere. Non rendertene complice.
On. DIPietro, L’indulto lo dovrebbero fare nel
parlamento italiano dove ci sono parecchi ON.
che non sono degni di sedere nei scranni dei
palazzi del potere, efare delle leggi che degratono
il popolo Italiano per poi farlo deridere dal resto
del mondo. On Tenga duro non si faccia mettere paura da qualcuno , c’è sempre la maggioranza del popolo che le è vicino. con stima LUIGI
Questo governo di centro sinistra si stà dimostrando fragile , e contradittorio …
Il dopo Berlusconi doveva restituire all’italia un po di credibilità ….invece siamo sempre alle solite !!
Questa dell’indulto è una vera Vergogna !!!
Se salvano i corrotti e i corruttori , come farà l’italia a rialzarsi ?
Molti italiani sono ingenui ….e ora si sentono anche campioni del mondo !! Saluti
Eravamo certi dell’ abrogazione delle leggi vergogna; eravamo certi, almeno almeno, di un’ immediata sospensione dei loro effetti….ed ecco l’indulto salva corrotti.
Il mio disgusto è indescrivibile. Solo Di Pietro riesce a non allontanarmi per sempre dalla politica, dalla speranza…
Fateli lavorare…per la collettività…ripulire le spiaggie, i mari, i fiumi, le strade delle metropoli…poi vedremo se chi sbaglia o decide di violare le leggi…..ne ha ancora voglia..sbaglio ?
Un saluto a tutti voi
Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro
. Dalla vostra amica
Scrivo al signor Antonello De Pierro
Scrivo all’ufficio stampa
Scrivo a tutti voi amici veri
Scrivo alla signora ( onorevole ) Federica Rossi Gasparrini
Egregio Antonello De Pierro ,
Egregio Ufficio Stampa ,
vi scrivo che non solo la signora Federica Rossi Gasparrini , ha votato la legge INDULTO , LEGGE VERGOGNOSA PER TUTTI NOI CITTADINI ONESTI , calpestando le lacrime e le sofferenze anche di chi è STELLA , PERDENDO LA VITA PER TUTTI NOI , calpestando chi lavora con onestà tutti i giorni , dal semplice cittadino al servitore dello Stato , ma la signora Federica Rossi Gasparrini , ha messo una mia FOTO COL SUO NOME , poi siccome qualcuno se ne sarà accorto o accorta , visto che la mia faccia la conoscono in tanti , ma come madre e donna ONESTA CI TENGO A PRECISARLO SEMPRE , PERCHè LA DIGNITà E L’ONESTà DI UNA PERSONA DEVE SEMPRE ESSERE AL PRIMO POSTO , cosa ha fatto la signora Federica Rossi Gasparrini , ha cambiato casacca , cambiato partito , come dice il Ministro Antonio Di Pietro . Ora chiedo se c’è chi può prendere provvedimenti in merito , perchè la foto che rappresenta Imbriaco Angela oppure
….. scala40 ….. per mè che ero in tutti i telegiornali a dire nò alla legge indulto , passare per una persona che ha votato la legge indulto , non conoscendo il mio cognome ma vedendo la foto , per mè che credo nei veri valori è troppo umiliante , perchè io sono contro alla legge Indulto e contro a tutte quelle leggi che calpestano il cittadino onesto , che spero che vengano eliminate al più presto . Cordialmente saluto tutti , col la speranza che si prendano provvedimenti in merito , mandandola a casa la signora Federica Rossi Gasparrini , se ci sono dei risarci menti danni che potrebbe pagare la signora Federica Rossi Gasparrini , io quei risarcimenti danno li devolva , AL MINISTERO ITALIA DEI VALORI , PER AIUTARE CHI SUBISCE MALTRATTAMENTI IN FAMIGLIA . Chiedo solo che se ricevono dei risarcimenti danni , di dirmelo , in modo che ne vengo informata , altro non chiedo , solo giustizia .Cordialmente vi invio un cielo di Sorrisi che entrino nella vostra casa e in tutte le case del mondo
….. Imbriaco Angela …..
….. scala40 ….. per gli amici veri
“L’Espresso” de 2007-10-11 ha fato grande scandalo con titolo in copertina: “Corrotti Impuniti e Felici” e a pagina 38 inizia con “… in 20 anni solo 2% ha pagato con il carcere”. Sono di accordo che i corrotti devono pagare, ma con il sequestro dei beni, elevate multe e lavoro sociale, non con la stupida galera. Se uno in galera costa €200 al giorno il milionario che va in galera vive dei poveri che lavorano e pagano le tasse? Giustizia o stupidità? La giustizia in 15 anni non sequestra i beni del mafioso Badalamenti … pero fa pagare alla Rai, vuole dire i più onesti contribuenti, più di un milione d’euro … http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=336193
più di qualcuno ha proposto di mettere nel blog anzichè l’immagine di una toga l’immagine del provvedimento di sospensione (scannerizzato) di Paride Martella. Io proporrei di mettere quello di revoca definitiva dagli incarichi di partito e da quelli amministrativi (ammesso che esista). Ma per farsi cacciare da un partito in Italia bisogna minimo progettare una strage o un attentato! Pare che l’onorevole Pedica abbia proposto una legge sulla class action. E’ applicabile caro pedica da parte degli utenti di Acqualatina per i danni fatti da Paride Martella viste le bollette gonfiate per ripianere i debiti della società? Bollette gonfiati e appalti e consulenze in enorme quantità da parte anche di Martella. E’ questa la giustizia che propina l’Italia dei Valori? complimenti davvero
Io sono al corrente ( e posso anche provarlo) di una persona che evade totalmente il fisco ( negli ultimi anni più di 800.000 euro grazie a mazzette ricevute dalla sua attività di funzionario dell’uffico acquisti di una multinazionale privata.
Vorrei sapere perchè non può essere segnalato un evasare fiscale alle autorità giudiziarie in forma anonima anche se supportata da prove che diano la possibilità di verificare l’esposto?.
gradirei un parere e7o consiglio in merito
saluti
S.mariani
Caro Di Pietro et Signor Ministro; nel 2006 mi sono fiduciosamente rivolta a Lei dipserata sull’accaduto per un abuso edilizio fatto alla mia casa di Viterbo deturpandola vistosamente nell’assenza causata da un ICTUS. Mi rispose asserendo:”non essendo al momento nel Governo, la sua risposta nel dato di fatto non poteva essere presa in considerazione. Ahimè! Sussulati di gioia quando lei entrò a far parte del Governo, ma a distanza di tre anni, l’abuso é ancora lì con il bene placido dei Giudici e dei Magistrati, non parlo poi degli avv. che si sono susseguiti spremendomi come un vero limone- dei sanguisuga!. Ebbene, l’avvocato che ha caussato il danno compiacendosi con l’Articolo 13 sulla mia casa, per un sospeso di 3.000 € che gli dovevo, e con il parere accolto in suo favore -sempre dai signori giudici perchè Egli è avvocato, 12 giorni or sono dopo avermi BLOCCATO i SOLDI alla POSTA-per ben 4 lunghi mesi, gli è stata data l’autorizzazione e mi ha di colpo PRELEVATO ben 11.000 €, così sono rimasta con il CULO per TERRA. HO 71 anni e sono alla mercè di amici per sopravivere. Ringrazio tutti, in special modo i GIUDICI ITALIANI. Meglio essere delinquenti e tanto altro – si è più rispettati… QuestO è l’aiuto per GlI anziani…INVECCHIERANNO anche loro – spero in un angolo vi sia rimasto il rimorso di quello che hanno fatto. Non mi sarei mai immaginata di rispondere in tale modo, ma la rabbia è troppa!…La Giustizia mette paura AGLI ONESTI RISPONDA -GRAZIE ! PUTZULU