Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Stupisce la solidarietà che alcuni parlamentari calabresi dell’Unione hanno portato in carcere al capogruppo dei DS in consiglio regionale della Calabria Franco Pacenza arrestato per concussione. Stupisce soprattutto che ciò sia avvenuto nonostante il divieto di colloqui imposto dal magistrato inquirente e l’assenza di qualsiasi specifica autorizzazione. Lo stesso comportamento di sfida e contrapposizione alla giustizia fu tenuto nel 1985 da Bettino Craxi quando i magistrati milanesi arrestarono il primo politico di Tangentopoli, Antonio Natali, collettore di tangenti per conto di partiti e politici milanesi.
Il risultato allora fu che l’inchiesta si fermò perché Antonio Natali venne candidato e fatto eleggere in Parlamento, acquisendo l’immunità parlamentare.
La colpevolezza di Pacenza deve ancora essere provata e va considerato innocente fino ad eventuale sentenza definitiva di condanna. Ma questa è una sua vicenda personale che seguirà il corso della giustizia.
Quello che sconcerta è il “messaggio politico” che la “visita corale” dei politici ha comportato. Un messaggio che equivale a dire “stiamo dalla tua parte”, non dalla parte della giustizia che ricerca la verità, ma dalla parte di “uno di noi” che viene difeso dal “gruppo” a prescindere dalla conoscenza specifica degli atti d’accusa.
Le conseguenze di questi “attacchi politici” alla magistratura sono sotto gli occhi di tutti: il male per il nostro Paese sono diventati i giudici e chi vuole far rispettare la legge. Non chi commette i reati. E’ con questa logica che è stato possibile l’indulto allargato ai fatti di corruzione. E l’indagato Franco Pacenza, se non dovesse risultare innocente, ha già in tasca un bonus di tre anni di carcerazione da evitare, in quanto l’indulto è valido anche per reati accertati successivamente, se commessi entro maggio 2006.
La stessa manifestazione davanti al carcere di Cosenza dei parlamentari calabresi dell’Unione per Francesco Pacenza rasenta una contrapposizione tra poteri dello Stato.
Un fatto giuridico non deve essere trasformato in un fatto politico: ciò che sta accadendo a Pacenza deve rimanere una vicenda processuale ed essere risolta all’interno del sistema giudiziario. La politicizzazione della custodia cautelare sta trasformando un caso giudiziario nell’ennesimo attacco alla Magistratura, per giunta da parte di parlamentari di area governativa.
Per tutte queste ragioni, i parlamentari che hanno manifestato hanno fatto bene a parlare di dimissioni, ma non devono chiederle ad Antonio Di Pietro per aver denunciato il fatto, ma bensì a loro stessi.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Sono d’accordo…le mele marce, una volta dimostrato che lo sono, vanno comunque isolate e condannate. No all’indulto per reati finanziari, di corruzione e concussione.
Facciamoli lavorare…il carcere serve a poco…il lavoro duro nobiliterebbe l’uomo e lo indurrebbe a capire molte cose…
Caro Ministro,
dopo l’indulto si stupisce ancora? Non c’è differenza tra destra e sinistra, non esiste la superiorità morale di chicchessia…esiste l’interesse personale da difendere ad ogni costo e basta.
Saluti.
Da un bel po’ di tempo non mi stupisco più di niente: viviamo nella schifezza.
Egr. Dott. Di Pietro. Adesso forse le e’ chiaro con quale gruppo di persone lei deve convivere. Come uomo di sinistra sono amareggiato e frustrato. Oggi parlando con un amico di destra non ho potuto controbbattere a nessuna delle sue valutazioni sull’Unione. Una combriccola che fa venire il voltastomaco. E Prodi ormai si e’ perso. Dopo Mastella e l’Indulto nulla sara’ mai piu’come prima.
c’è poco da fare, se non facciamo crescere L’Italia dei Valori con i nostri voti i politici italiani continueranno a fare i loro porci comodi. E purtroppo non solo quelli di destra!!!!
Caro Ministro, dopo l’indulto si stupisce ancora? Non c’è differenza tra destra e sinistra, non esiste la superiorità morale di chicchessia…esiste l’interesse personale da difendere ad ogni costo e basta.
Albertina
mhà…bisognerebbe “noleggiare” Zapatero e mandare tutti a casa, ad eccezione naturalmente del nostro Antonio DiPietro, l’unico con senso morale, onore e dignità, cose che gli altri politici TUTTI nemmeno sanno cosa sia
Io credo che il buono, il poco buono, il cattivo, il disonesto siano parte integrante dell’umanità e il partito dei ” buoni ” deve essere ancora inventato! Essere accusati è una cosa, essere colpevoli un’altra. Ci sono anche le accuse infondate oppure manipolate o distorte. Esprimere solidarietà ad un amico non è un reato .. sfidare le istituzioni neppure .. francamente non credo in questa Italia di disonesti e di corrotti specie quando è lo Stato per primo il grande ladro paragonabile in tutto e per tutto ad un capomafia che impone tangenti di stato a tutti con la più totale immunità ed impunità … tangenti sugli stipendi, tangenti sulla benzina, tangenti sull’aria che si respira, l’iva non è una tassa ma un ladrocino, il bollo è incostituzionale ma ottimo per il fisco, le pensioni depredate, uno stato che ruba sistematicamente ai poveri per donare ai ricchi sottto forma di aiuti.
Uno stato c he non capisce il problema dell’immigrazione uno stato che protegge i delinquenti … uno più uno meno non fa differenza ed i più disonesti sono i parlamentari …. quelli buoni si possono tenere in una mano!
Certo è che se prima c’era un pallida speranza di risalire la china ora come ora non ce nè nessuna!
Andare in libano a fare la presenza è stupido ed inutilmente costoso …. con un terzo del paese in ostaggio alla grande criminalità ed un terzo condannato a vivere o meglio a sopravvivere nell’indigenza è davevro criminale.
In ogni caso la mia solidarietà va all’Onorevole Di Pietro per il coraggio e la coerenza.
Ogni commento ulteriore mi da solo un senso di parole buttate al vento,ed il modo di fare dei politici attuali,fatte le dovute differenze,non fa altro che accrescere il mio disgusto…..fino a quando la gente onesta potrà sopportare questo stato di cose?Italiani,popolo di incoscienti,recitava Pannella……..io aggiungerei,popolo di pecoroni….
Gentilissimo On.Le Di Pietro, devo dirle che ho sempre nutrito stima nei suoi confronti fin dai tempi di tangentopoli, era bello vedere in tv quello che Lei faceve nei confronti delle persone non oneste.
Ora resto completamente deluso sulla legge dell’indulto.
Credo che sia arrivato il momento di tornare come una volta, lasciare cadere il governo per il rispetto di tutte quelle persone serie che credono in Lei (sono molte), ma se si vuol continuare su questo modello di politica, allora credo che anche il suo partito abbia delle grandi pecche.
Meglio soli, pochi ma buoni.
saluti
Veramente io non mi stupisco affatto. Quel partito è completamente marcio. Antonio, stiamo aspettando un tuo NO DEFINITIVO al partito democratico.
Non ci sono i presupposti e penso che ormai se ne siano convinti tutti. O no?
Lo dico da 20 anni ormai, in Italia ci vorrebbe una rivoluzione dalla base quella onesta, ma purtroppo questa gente continua a dormire, a distrarsi, a fare i servi e gli schiavi dei padroni del potere. C’è invece l’altra metà della gente disonesta che razzola alla grande in mezzo a tutto questo marciume ed è disposta sempre a dare il proprio voto a questi rappresentanti del malaffare.
Questo già disgraziato Paese andrà sempre più a rotoli finquando i nodi arriveranno al pettine, quando veramente la gente onesta non ne potrà più, ma allora temo che sarà già troppo tardi, e poi chissà quando avverrà, lo spirito di sopportazione e di masochismo nella gente onesta non conosce limiti sembra, potrebbero passare benissimo altri 50 anni, haime!
BRAVO TONINO,
HAI RAGIONE, ed hai l’occasione di ribadire quanto sopra detto alla FESTA NAZIONALE dell’UNITA’ di PESARO, dove sarai OSPITE il giorno di LUNEDI’ 4 settembre.
Siccome ci sarò anche io (che sono di Ancona), verrò anche per sentirTi dire queste cose ai nostri “compagni” DS MARCHIGIANI.
I compagni calabresi per forza che hanno solidarizzato con il loro compare…. SONO COME LUI FATTI DELLA STESSA PASTA; hanno mangiato negli stessi piatti, ed ANCHE LORO come LUI, hanno fatto LE STESSE PASTETTE, SOLO CHE (fortuna per loro), NON SONO STATI SCOPERTI, evidentemente SONO STATI PIU’ FURBI, hanno sopratutto capito, meglio di Berlusconi, come si scappa dalla galera, CI SI FA ELEGGERE IN PARLAMENTO!!! Sono quindi ANCHE LORO da mettere dentro con il loro DEGNO compare di merende.
Ma Tu lo sai bene, VERO? Che TANGENTOPOLI non è stata fermata da CRAXi e da Berlusconi, … tangentopoli è stata fermata dal COMPAGNO “G”, ovvero quel tal compagno GREGANTI che per il PARTITO COMUNISTA ITALIANO si occupava di portare I SOLDI delle mazzette alle segreterie di Partito…. altro che salsiccie cotte alle Feste dell’UNITA’…..
Il “compagno G” (opportunamente guidato da BOTTEGHE OSCURE, ha praticamente CHIUSO IL RUBINETTO delle informazioni che stava allargandosi anche al PCI.
……….
……….
spero che tutta questa sincerità non mi costi qualche segnalazione in Questura…. sai questi sono collegati con tutti…. HAI VISTO MAI???
Casomai Ti faccio un fischio…. MI DIFENDI TU?
CIAO TONINO; sei il nostro LEONE della LEGALITA’….
Un caloroso abbraccio da Carlo Cardarelli – Ancona
Certo colpisce che ci troviamo in uno stato dove nessno e” stao eletto e nemmeno l”ultimo fa ricorso ,contro gli eletti che sicuramente i partiti hanno messo a quel posto ,la cosa piu colpisce dei ds che fanno quadrato anche adesso contro la magistratura ,sento dire preso in Sardegna come un sequestrato ,lo hanno portato a cs in catene,ma vorrei sapere dei ds cosa contestano loro e la margherita ,se la giustizia deve fare il suo decorso o perche sono loro non lo deve fare e gli altri? invece devon ostare in carcere pagare
come ogni carcerato invece loro no non capisco
non cpaisco poi le invettive contro te presidente che li accusi di fare il tifo per un uomo che deve dimostrare la sua innocenza ,ma con gli avvocati e nelle cause ,giustamente se no perche lui cosa ha di diverso e” figlio di un Dio maggiore degli altri?
non capisco ma vorrei capire da loro se vogliono dirci cosa vogliono dimostrarci e cosa vogliono dire
esprimere solidarietà è umano e lo si può anche capire,ma arrivare al punto di questi parlamentari mi sembra un pò eccesivo,ma allora a che valgono le ordinanze dei giudici se poi alcune persone possono non tenerne conto?
va bene per adesso e sospettato e ci vogliono le prove perchè risulti colpevole e quindi fino a prova contraria è innocente,ma se poi venisse giudicato colpevole? queste persone che si sono esposte così apertamente come faranno marcia indietro?con la solita faccia di m….da ;che tanti politici di destra e sinistra hanno .Io vorrei una magistratura più funzionante e veloce,ma l’indulto no,qualcuno ha detto facciamoli lavorare io personalmente sono daccordo anche se chi si è macchiato di delitti veramente efferrati e ne è sicura al cento per cento la colpevolezza li vedrei più volentieri condannati a morte come fanno in america.
di dietro ti prego DIMETTITI
In Italia i corrotti e i concussi sono la maggioranza!!!!!!!!!
Mettiamocelo in testa: è un’impresa persa in partenza quella di fare un po’ di pulizia. Ricordate Quello che disse: “chi è senza peccato scagli la prima pietra!”
Facciamoci i c…zi nostri! come tutti, tanto arriveranno SICURAMENTE condoni, indulti, patteggiamenti.
Una curiosità Tonino mio. Perché non pubblichi su questo blog l’elenco di questi parlamentari con, a fianco, un breve curriculum giudiziario che sicuramente conosci. Comunque credo di trovarli su Wanted di Marco Travaglio (che scrive su l’Unità).
W Di Pietro!
Per favore ci aiuti Lei! Siamo tutti amareggiati e delusi! Questo governo ha fatto finora danni enormi con l’indulto, quando pensera’ alla sicurezza nostra? E quando potremo dire di avere una “giustizia giusta” in Italia?
Non si accorgono che hanno perso la nostra fiducia e ci hanno tolto anche la speranza?
Concordo pienamente con Antonio Di Pietro!!!!
le conseguenze di questo scempio sono appena cominciate….si in altri tempi la “gente” sarebbe in piazza per tagliare la testa al Re…ma dov’è la gente? In ferie, davanti alla tv, a festeggiare la vittoria di campioni del mondo… io qui sola davanti ad un pc…con una grande tristezza nel cuore ed un urlo nel segreto della voce ed un pensiero…d’amore a falcone e borsellino…
Ma Previti e’ in carcere oppure e’ fuori?
Ha goduto dell’indulto, oppure e’ ancora, fin dal secondo giorno dopo il fermo, agli arresti domiciliari?
Cosa dire caro Antonio, da persona di sinistra penso che il governo Prodi, per quante schifezze faccia, non sara’ mai all’altezza delle schifezze del governo Berlusconi. E’ che ora vengono alla luce immediatamente. La sinistra sta perdendo, o forse l’ha gia persa, una grossa opportunita’.
Come insegnano nel campo della finanza, bisogna cavalcare un evento negativo per trarne un profitto. Tu Antonio, insieme a Grillo Travaglio e tanti altri, state cavalcando quest’onda egregiamente per riscattare le persone di sx e di dx che ancora credono in una societa’ equa.
Io non mollo caro Antonio, alle prossime elezioni votero’ per te.
Caro Di Pietro,
adesso te ne accorgi che la sinistra ha gli stessi peccati originali della destra?
Quando eri PM non hai avuto modo di sincerartene; ma sicuramente anche in quella occasione il potere della sinistra ha fatto sì che molti se la siano cavata a “tarallucci e vino”.
Col senno di poi si può affermare senza dubbio che Craxi abbia pagato per tutti: per quelli che si sono defilati allora, e tu li conosci tutti, e quelli che, dopo un periodo di “purificazione”, sono tornati alla ribalta, occupando posti e potere sia a destra che a sinistra.
Vedrai vedrai che anche questa volta si è cambiato tutto per non cambiare niente!!
La destra ci aveva abituati a questo genere di cose.Previti riceveva in carcere come fosse nel salotto di casa sua! La Magistratura e stata, per 5 anni l’unico nostro punto di riferimento.Vedere che anche la sinistra si comporta allo stesso modo ci riempie di sconcerto.On.Fassino avevate promesso che tutto sarebbe cambiato,e invece fino ad ora è cambiato molto poco,prima l’indulto,poi le intercettazioni telefoniche,adesso anche questo! Per favore, non deludete chi ha avuto fiducia in voi e vi ha votati:Jolanda Baldi.
Da quando esiste la Repubblica Italiana il classico dilemma pre-elettorale (e non solo) è sempre stato: destra o sinistra? Ormai, soprattutto dopo l’indulto, si è di fronte alla sconcertante (e probabilmente da sempre nota) realtà: nè destra nè sinistra esistono più (sono mai esistite in Italia?), ciò che esiste è solo un’accozzaglia di individui il cui unico scopo è favorire i propri interessi e quelli dei loro “amici”. Lei Ministro Di Pietro è una delle poche persone di questa maggioranza (e di questa classe politica italiana) che merita la carica che riveste, se non altro per il coraggio e la lealtà che da sempre la contraddistinguono. Le mie speranze che le cose in Italia possano cambiare (in meglio!) passa per Lei. Grazie e buon lavoro.
Caro Antonio che c’azzecchi con quella teppaglia di ladri in giacca e cravatta che e’ alo al Governo?
Non trovi strano che non si scandalizzi nessuno per questi vergognosi comportamenti?
prodi perche’ tace? non ritieni che il suo sia un colpevogle silenzio?
Caro Antonio le cose non sono migliorate di molto da quando questa stomachevole sinistra e’ andata al Governo e te lo dice un che ha da sempre avversato il peggior b. ed la sua banda criminale.
Ritengo comunque che tu ti debba dimettere e che si torni ad nuove elezioni.
Questa sozza sinistra ha tradito il voto degli elettori e li ha giro con le primarie.
Spero che se c’e’ una classe intelettuale in Italia questa ti aiuti nel cambiare direzione ad un Paese oramai senza piu’ speranze
.
UN’ALTERNATIVA PER LA REDENZIONE:
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
FACCIAMOLI RICAVARE IL PANE… CON IL SUDORE DELLA FRONTE….
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
FACCIAMOLI RICAVARE IL PANE… CON IL SUDORE DELLA FRONTE….
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO…. PER I REI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
FACCIAMOLI RICAVARE IL PANE… CON IL SUDORE DELLA FRONTE….
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
FACCIAMOLI RICAVARE IL PANE… CON IL SUDORE DELLA FRONTE….
Non ho capito…. Craxi avrebbe pagato per tutti??
E cosa?…di grazia. Cos’avrebbe pagato?
Un’esilio dorato in una tenuta di villeggiatura?sottraendosi al giudizio del popolo? che poi rubavano tutti, e continuano a farlo impunemente dimostra con quale classe politica abbiamo a che fare. A proposito, lo sapete quando prende un europarlamentare Italiano? pagato con i nostri soldi !!!Per fare cosa? andate a vedere cosa fanno…http://www.europarl.it/europarlamentari/
Concordo pienamente con Di Pietro, forse è arrivata l’ora che tutta la gente comune esca da casa e vada a rompere le scatole a questa penosa classe politica.
Buonasera On. Di Pietro, grazie per le informazioni. Il giorno stesso dell’arresto del “Signore calabrese”, ho inviato ai DS una e-mail per complimentarmi. Ho semplicemente scritto che gli allievi hanno superato i maestri!!. Scusi la parola poco appropriata, ma qui in Italia, quando viene preso un politico (vedi tangentopoli) con le mani nel sacco, oltre a lui,si “incazzano come jene” , anche tutti i “compari che sono sul carrozzone”. L’abbiamo visto in precedenza con una ben nota compagnia di assicurazione!!. C’è però una logica: Oggi é il tuo turno, domani potrebbe essere il mio, quindi l’unione fa la forza!!! Questa e una cattiva abitudine che ci ha tramandato il centrodestra . Quando venivano “beccati” loro, o si facevano venire con il mal di cuore, o strombazzavano la loro verginità in TV e si dichiaravano vittime dei magistrati. Ma allora un cittadino normale potrà pensare : Ma i magistrati sono tutti così “cattivi” ? La legge sull’indulto non salva solo on Previti, anzi “lui ha il nome gli altri fanno i fatti” Complimenti “compagni per la bella comitiva”!!! Se si comporta disonestamente un poveraccio viene lasciato a crepare in galera , se é un politico é una tragedia ,e sono pronti tanti amici a difenderlo !! Questa purtroppo é la giustizia che sta portando avanti in Italia l’on. Mastella!!!
Con questa legge elettorale è naturale che si sentano degli intoccabili. In particolare la direzione di partito dei DS ha candidato membri della stessa famiglia e amici fidati.
Così come non sarà possibile invertire la tendenza dei parlamentari italiani ad aumentarsi spudoratamente lo stipendio, non sarà più nemmeno possibile cambiare questa legge elettorale, almeno fino a quando non si verificherà una improbabile rivolta popolare o uno sciopero ad oltranza di particolari categorie di lavoratori, i trasporti ad esempio, finanziato e supportato dal resto della popolazione martoriata da un regime degenerato .
O l’Italia dei Valori fa un polo a sè stante o il 3. polo alle prossime elezioni sarà costituito dai NON VOTANTI.
Se si facesse disgraziatamente il Partito Democratico di cui nessuno ha mai sentito la necessità, ma tutto ormai deve essere su modello anzi imposizione USA, avremmo una squallida pantomima all’interno di quella che è ormai diventata la casta indifferenziata di politici cooptati dal vertice – esecutori di direttive impartite da dietro le quinte da burattinai senza volto ma che sono i veri detentori del potere.
Quei burattinai che ci sfilano le banche da sotto il naso, addirittura anche la Banca d’Italia, impartendo l’ordine a polizia, magistratura e servizi segreti ormai già asserviti di incarcerare chi ha osato ‘per l’ultima volta’ di ostacolarli.
OOh…Ma questi Europarlamentari sono dei poveri
uomini!!! Nei loro incarichi e professioni svolte al di fuori dell’attività parlamentari lo fanno gratis…? nella loro dichiarazione resa, di interessi finanziari, nessuno dice di guadagnare qualcosa. Boooh Sarà vero? che ne dite?
Abbiamo la memoria corta.-
La situazione odierna dell’ amministrazione della giustizia e del sistema penitenziario risale a molto tempo addietro: se si deve parlare di indulto, anzitutto occorre prendere atto che lo Stato è assolutamente inadempiente nei confronti dei cittadini perché la legge costituzionale sul giusto processo e sul carattere specifico della pena è permanentemente violata.-
Basti ricordare la giurisprudenza “creativa” della cassazione sul prolungamento della prescrizione.- Bisogna chiarire un attimo quello che succede: la Cassazione continua ad affermare che la prescrizione è sospesa anche per tutta la durata del rinvio deciso dal Giudice per impedimento dell’ imputato o del suo difensore: cioè se l’ imputato o il difensore è impedito a presentarsi per il tempo di due giorni e per questo motivo il processo viene rinviato di un anno, il termine della prescrizione si allunga non di due giorni ma di un anno, ponendo così a carico dell’ imputato i tempi di funzionamento (recte: di malfunzionamento) della macchina giudiziaria (cioè gli impegni di lavoro del Giudice).-
Senza richiamare leggi e principi, è sin troppo evidente che così non può essere, perchè in tal modo si tutela (recte: si autotutela) il Giudice e lo Stato, ma non il cittadino, del quale si violano diritti ed attese.-
Del pari dicasi per il sistema penitenziario: se lo Stato non è in grado di tenere carceri degne della Costituzione e del vivere civile, deve riconoscerlo ed emettere necessariamente provvedimenti di sfoltimento: se a ciò consegue che alcuni tornano in carcere per scontare la pena condonata e quella nuova, è bene che sia per loro specifica scelta, che non toglie validità al motivo di concessione dell’ indulto.-
Per tornare alla situazione generale, il nostro Paese vive dal 1947 una situazione di emergenza: a causa di una oggettiva connessione (leggi: depistaggi) fra poteri deviati e occulti, cioè fra parte del potere politico, della magistratura e dell’ amministrazione (servizi segreti, carabinieri, polizia, ecc….), sono innumerevoli le stragi ed i delitti rimasti impuniti; da Portella della Ginestra al delitto Pecorelli, da Ustica a Peteano, e poi, il caso Mattei, la Uno Bianca, la strage del Circeo, Bologna, ecc…; non è neanche il caso di commentare le “vo
Vabbè ritornando al tema, niente di nuovo la corruzione sta da tutte le parti, le tangenti gli affari,favori di scambio, promesse di lavoro anzi di assunzioni su fabbriche fantasma nate dalla mente di certi personaggi, col solo scopo di ottenere finanziamenti, cioè di rubare soldi.
Ed è grave almeno moralmente cio che ha fatto il compagno Pacenza Fassino? D’Alema dove siete?
A proposito D’alema adesso come fa con il suo yacht….non ci va poveretto, forse ha finito di pagarlo il mutuo?
Certamente …..da ministro e meglio che Eurodeputato forse cambirà barca…
900 a 1000 euro al mese è la paga di un buon operaio……..
Non abbiamo detto le stesse cose in questi ultimi cinque anni, ogni volta che vedevamo espressioni di solidarietà da parte di esponenti della CDL nei confronti di parlamentari inquisiti o condannati?
Per chi il lavoro ce là beninteso….e questi mandano 3500 militari in Libano + navi carri armati aerei e quant’altro… per fare cosa? ma agli Italiani ci pensa qualcuno???
Ominicchi e Quaqquaraquà
Altro che Onorevoli…..
UN’ALTERNATIVA PER LA REDENZIONE:
facciamo campi di lavoro per i rei contro la cosa pubblica,
che si guadagnino il pane …con il sudore della fronte;
facciamo campi di lavoro per i rei contro la cosa pubblica,
che si guadagnino il pane …con il sudore della fronte;
facciamo campi di lavoro per i rei contro la cosa pubblica,
che si guadagnino il pane …con il sudore della fronte;
facciamo campi di lavoro per i rei contro la cosa pubblica,
che si guadagnino il pane …con il sudore della fronte;
facciamo campi di lavoro per i rei contro la cosa pubblica,
che si guadagnino il pane …con il sudore della fronte;
Di Pietro vai avanti, denuncia che siamo con te!!!!!!!!!
Non ti dimettere. Se no siamo fregati.
Per restare in tema con il post, quest’estate mi sono imbattutto nell’ottimo libro “Onorevoli Wanted” di Gomez e Travaglio. Un’opera che dimostra con rigorosita’ scientifica come quella dei politici in Italia, senza distinzione di orientamento, sia una vera e propria casta, ricchissima e potentissima, praticamente intoccabile dalla giustizia. Un refugium peccatorum che accoglie i criminali piu’ incalliti e senza scrupoli. Una corporazione che sfrutta il suo potere istituzionale per proteggere sistematicamente ogni suo adepto corrotto che sia minacciato dalla Giustizia. Naturalmente non tutti i politici sono dei delinquenti (solamente (!) il 10%), ma allora perche’ quando un politico viene condannato (o anche sia solo a rischio di esserlo come nel caso di Pacenza) si assiste a manifestazioni cosi’ plateali (e spesso bipartisan) di solidarieta’? E’ qualcosa che deve far riflettere. In questi ultimi anni Berlusconi ha calamitato su di se’ l’attenzione con l’uso sfacciatamente distorto e scorretto che ha fatto della politica per trarne un mero vantaggio personale, ma lui in fondo e’ soltanto la punta dell’iceberg. Un fenomeno che avrebbe avuto vita breve (o non sarebbe mai nato) se non avesse goduto dell’appoggio indistinto dell’insieme della classe politica, appoggio di cui gode tuttora. Con la vittoria della Sinistra alle ultime politiche, come molti altri, anch’io ho esultato, ma adesso comincio a rendermi conto di aver cantato vittoria troppo presto.
Ho appreso dall’Unità, tramite internet, che a cercare di difendere Pacenza sono tra gli altri due altolocati politici regionali calabresi. Entrabi sotengono che in fondo questo Pacenza sarebbe responsabile (non colpevole semmai lodevole) di aver difeso i diritti dei lavoraori assunti dalle aziende false. Ma questi lavoratori per chi avrebbero votato? I politici calabresi non sanno cosa siano i voti di scambio. Fortugno sicuramente non sapeva cosa fossero i voti di scambio quando se ne era visti arrivare alcune migliaia, che nella sua zona si erano resi liberi e dovevano passare da destra a sinistra. E sicuramente non si aspettava che lo scompiglio, che lui non aveva voluto, avrebbe scatenato l’ira di alcuni balordi scontenti fino al punto di assassinarlo (secondo quanto finora si presume). I politici calabresi difendono con unghie e con denti anche i diritti di quei lavoratori che con ruspe e camion subappaltano lavori di costruzione di dighe senza acqua (nell’attesa che si riempiano di sangue), di strade da rifare prima che vengano finite, e di opere che producono danni invece che benefici. Sennò altri finanziamenti come arrivano? I voti come arrivano? In Calabria si festeggiano finanziamenti concessi, non opere utili eseguite.
P.S. Se si omette il mio nome è per non rischiare che qualche balordo non si adiri; perchè tanto quelli che pensano bene, e che mi conoscono, considerano me uno stupido.
Mi sento delusco da queste decisioni sull’indulto, penso che questa decisione sia solo un modo per non colpire i soliti corrotti, infatti l’indulo è rivolto solo verso i reati finanziari, corruzione, di abuso d’ufficio, di corruzione giudiziaria e falso in bilancio (i soliti reati da grandi uomini d’affari implicato nella politica), mentre i reati di terrorismo, mafia, strage, pedofilia, prostituzione minorile, violenze sessuali, non rientrano nei reati perdonabili. Secondo me nessun reato va perdonato, No all’indulto!
Questi politici mi fanno sempre piu schifo….. Toglietela questa immunità parlamentare…..Questi politici, ma chi si credono di essere??? Son sempre uomini o donne come noi che sono stati votati da NOI… Mi fate schifo… solo POCHI si salvano.
Di Pietro, ti prego, pensaci tu…
A presto
IO CONTINUO A LEGGERE TROPPI POST CHE CHIEDONO A DI PIETRO DI DIMETTERSI.
MA STIAMO SCHERZANDO? NON VI RENDETE CONTO QUANTO SIA IL FASTIDIO CHE PUO’ DARE L’ITALIA DEI VALORI IN PARLAMENTO ED IL NOSTRO PRESIDENTE AL GOVERNO’
MA QUANTE AZIONI ONESTE E CONCRETE STATE ANCORA ASPETTANDO?
L’INDULTO-INCIUCIO E’ STATO SMASCHERATO DALL’I.D.V.,ALTRIMENTI CON L’ESTATE, LE GUERRE E QUANT’ALTRO PASSAVA INOSSERVATO.
L’ANAS E LA SOCIETA’ AUTOSTRADE HA DOVUTO RIMETTERE I REMI IN BARCA A FAVORE DI TUTTI I CITTADINI.
ORA ANCHE QUEST’ULTIMA, VERGOGNOSA E IMMORALE SITUAZIONE E’ STATA PRONTAMENTE DENUNCIATA DAL NOSTRO PARTITO.
E VORRESTE CHE TUTTO CIO’ FATTO IN POCHI MESI SPARISSE NEL NULLA ?
NO, MI DISPIACE, NON CI SONO PIU’ SCUSE, CHI CHIEDE LE DIMISSIONI HA BEN ALTRI SCOPI.
PREFERISCE IL NANO E SPERA NELLA CADUTA DEL GOVERNO PER RIVEDERLO.
LA SINISTRA NON E’ CERTO UNTA DAL SIGNORE, COME SAPEVAMO E COME HANNO DIMOSTRATO, MA SE CADE IL GOVERNO CHI VA DOPO? QUALCUNO MEGLIO? MA NON FATE RIDERE PER FAVORE.
CARO PRESIDENTE E MINISTRO CONTINUI COSI’ E’ QUESTO L’ESEMPIO GIUSTO E LA SPERANZA DA DARE AGLI ITALIANI.
Dal Suo Post n°24 su Tangentopoli
*Il buon esempio deve venire dall’alto.
*La classe politica deve essere un elemento trainante.
Mi chiedo:
-Quali BUONI ESEMPI hanno dato e daranno questi politici di destra e di sinistra se usano la politica per i propri “sporchi”interessi?
Sono capaci di fare carte false, di farsi le leggi “ad personam”, di eludere il Programma elettorale promesso agli elettori, di ingannarli e di stravolgere la MORALE pur di salvare la poltrona e il …posteriore(oh, pardon! la FACCIA!)
*Quali elementi trainanti possono essere questi politici corrotti che IGNORANO LA LEGALITA’ e approfittano della loro posizione per aumentare i loro privilegi, per INGANNARE E RUBARE, e poi RICICLARSI per ritornare ad occupare ruoli di Governo?
Stentiamo veramente a credere che di questo passo si possano riscrivere quei criteri elementari dell’ ETICA sociale , prendendo come esempio il comportamento e l’INCOERENZA DEI POLITICI.
Prendiamo Prodi e tutta l’Unione:
-Si era detto e ridetto, giurato e sbandierato di andare “VIA DALL’IRAQ” entro settembre.
E adesso invece , dopo aver messo in evidenza le nostre difficoltà economiche interne, aver previsto dei sacrifici con la Nuova Finanziaria, aver accertato che un’altra Missione in Libano sarebbe molto costosa per le nostre finanze, non solo siamo ancora in Iraq, ma ci accingiamo a mandare i nostri SOLDATI ARMATI NON IN MISSIONE DI PACE, MA in un luogo definito PERICOLOSISSIMO e in stato di guerra.
Non sarebbe bastato aumentare gli aiuti di prima necessità e poi lasciare che se la sbrighino in casa loro evitando il ritorno di altre bare?
Ci sono altre priorità da risolvere in casa nostra!
Abbiamo una classe politica che necessita di una PULIZIA MORALE, di una Legge che non permetta ai condannati ed ai corrotti di essere eletti in Parlamento.
Ministro Di Pietro, che cosa aspetta l’IDV a farsi promotrice di quei VALORI che solo LEI RAPPRESENTA e che , purtroppo, quotidianamente vediamo CALPESTATI ED IGNORATI?
Siamo in attesa di alcuni segnali che riportino il Parlamento a quell’ESEMPIO TRAINANTE che i cittadini si aspettano.
GRAZIE.
L’aria che si respira in giro è di profondo disgusto per tutta la classe politica in generale….. e qesto è un male!
La situazione che stiamo vivendo può aprire le porte a qualsiasi potere antidemocratico (di destra e di sinistra), secondo me molto più di quanto abbiamo vissuto negli “anni di piombo”.
Ma è possibile che la nostra classe politica non si renda conto che sta tirando troppo la corda, e che l’arroganza può pagare per un po’, ma poi provoca la ribellione?
Il consenso che sto registrando verso il nostro Di Pietro, anche da parte di persone che in passato gli erano decisamente ostili, è un primo timido segno. Speriamo di non assistere presto a segni… più concreti!
Povere le nostre speranze di una primavera politica (ma Prodi, cosa stai facendo? Ti sei rimbambito o peggio?).
Nel frattempo , Antonio, non smetterò mai di ripetertelo: organizzati bene e subito per le prossime elezioni (sperando vivamente che ci siano delle prossime elezioni).
Giovanni
cara laura la versa sei in errore te non hai eletto propio niente e nessuno grazie ad una delle ultime stupidità berlusconiane che nessuno si sognera di cambiare come le altre 15 leggi ad personam in vigore tanto fanno comodo a tutti il risultato è che il parlamento è oggi più che mai la nostra rappresentanza la summa di ladri corrotti condannati corruttori omo e trans(non critico questidue ultimi per la loro vita privata ma saranno dei validi governanti?) e sono intoccabili prepotenti ed impuniti togliere l immunità parlamentare?e come ?
Credo che chi guadagna oltre 20.000 euro al mese ,nulla possa capire della vita di chi ne guadagna 1.000. Non è qualunquismo il mio, non si tratta di populismo, ma unicamente di un dato di fatto.Che dire poi di chi , come me(invalido civile al 100%), vive di soli 248.00 euro al mese. Certamente che sono uno sfigato. Ma subito dopo non posso non provare vergogna. A fronte di alcune centinaia di migliaia di cittadini, commercianti,imprenditori,ma anche di operai doppio e triplo lavoristi, che dichiarano al fisco 6.000 euro all’anno,ma che non devono rinunciare alle trasferte estive o al rombante motore delle loro auto o delle loro motociclette da 20.000 euro, provo profonda vergogna.
Onorevole Di Pietro,non sarebbe ora di restituire dignità alle persone che come me hanno avuto la sfortuna di non poter provvedere in proprio, a seguito a problemi di salute , unificandosi così
altri Paesi Europei?
E cosa aspettate ancora a mettere mano alla legge elettorale, in maniera da potersi liberare da certe amicizie (vedi Mastella)?
Va bene lamentarsi per un indulto che ha incluso
tra i beneficiari i responsabili di atti finanziari criminosi relizzati a danno del cittadino medio, ma non sarebbe ora di chiedere a gran voce una nuova legge elettorale?
Spero di continuare a leggere di Lei, ottime cose.
Michele Parronchi, sei un pirla!
Di Pietro dimostrerebbe un atto di coerenza dimettendosi, è da stupidi comportarsi così..
CHE SENSO HA STARE NELLA MAGGIORANZA E CONTESTARE LA MAGGIORANZA STESSA?
Se non è daccordo con questa gente, perchè è alleato ?
Ma questo governo non cadrà prima di metà legislatura, altrimenti, come faranno a beccare la pensione ?
Preferire il cavaliere a questo governo? Be , guarda, simpatia a parte non credo che tra questo e quello passato ci sia molta differenza, resta cmq il fatto che chiunque sia li, c’ è perchè è stato votato E SE NON RISPETTA IL VOTO DEGLI ITALIANI, E’ GIUSTO CHE SE NE TORNI A CASA!
LA COSA PIU’ DISGUSTOSA CHE C’E’ IN ITALIA E’ QUELLA DI VEDERE COME SCATTI AUTOMATICAMENTE LA SOLIDARIETA’ DI PARTE OGNI QUALVOLTA UN PARLAMENTARE (O UN POTENTE) VIENE PRESO CON LE MANI NELLA MARMELLATA. iL COLPEVOLE DIVENTA IMMEDIATAMENTEQUEL POVERO MAGISTRATO CHE E’ INCARICATO DI FAR LUCE SULLA GIUSTIZIA, IL QUALE VIENE ELOGIATO SOLAMENTE QUANDO MANDA IN CARCERE UN DROGATO, UNO SCIPPATORE O UN EXTRACOMUNITARIO.
E QUESTO SUCCEDE A DESTRA, A SINISTRA E AL CENTRO.
E’ UNA COSA VERAMENTE RIPUGNANTE!
MA SIGNORI PARLAMENTARI PERCHE’ NON VI VERGOGNATE!
DI PIETRO CONTINUA COSI’ CHE L’ITALIA DEGLI ONESTI E’ DALLA TUA PARTE.
BRUNO ANTONELLO
La cosa più “strana”.
Come mai l’opposizione non si è fatta sentire,
come mai???????????????????
Che ci sia odore di inciucioooooooooooooooo
Stanno creando un bel Bipartito e noi cog……ni
quì a domandarci,chi è il più bravo,chi è il più buono,chi è il meno corrotto.
sono tutti uguali tutti quanti una manica di corrotti .
Escludo a priori Lon Di Pietro
Continui cosi onorevole ho fiducia in lei.
Bravo ancora e continua così.Cercheranno prima o poi di farti dimettere ma tanta gente onesta è dalla tua parte.Fai tua l’espressione dell’ex Procuratore Borrelli.”Resistere,resistere,resistere.”
Due cose:
concordo pienamente con Michele Parronchi. Chi consiglia a Di Pietro le dimissioni e’ in maniera plateale una quinta colonna di Berlusconi, tipo Mastella da Ceppaloni, per intenderci.
Vorrei dire, invece, a piero maione di astenersi dal mettere nel mucchio dei ladroni, in auromatico, anche omosessuali e transessuali. Saranno ben fatti loro e, fino a prova contraria, i comportamenti sessuali non hanno mai avuto alcuna attinenza con il buon governo.
Non mi sembra, comunque, che gli eterosessuali presenti in parlamento abbiano dimostrato di essere dei buoni governanti.
Tale atteggiamento dimostra comunque una forte chiusura mentale e un atteggiamento conservatore. Non e’ che anche piero maione consiglierebbe a Di Pietro di dimettersi ?
Sono ogni giorno più disgustato di essere rappresentato da un’orda di delinquenti.
Antonio, Organizzati bene che alle prosse elezioni avrai la tua grande possibilità.
Questi mi fanno paura.
Tra un po si salta come l’Argentina.
Altro che “abbiamo fatto ripartire l’Italia”
Sei l’unica speranza per gli Italiano
Tieni duro
Gentile Ministro,
sul caso Pacenza Lei, sta clamorosamente sbagliando.
Conosco Pacenza personalmente da anni, lo conoscono tutte le persone onoste e sanno chi è.
Innanzitutto non c’ è nulla di male quando si manifesta solidarietà ad una persona ritenuta innocente in carcere, anche se si è parlamentari.
Pacenza, che sia chiaro a tutti, è stato arrestato perchè ha denunciato colui che aveva organizzato la truffa! quest’ ultimo per ripicca a tirato in ballo Pacenza dicendo che aveva chiesto voti a chi avrebbe inserito in queste società fasulle.
Cari amici di questo forum, siamo difornte ad una beffa colossale!
Pacenza non ha intascato un soldo, ha coinvolto imprenditori stranieri per dare profilo di alto livello alle imprese ideate, quando si è reso conto che le assunsione fatte erano fasulle ha denunciato tutto alla Magistratura!
Il fatto che abbia chiesto voti in cambio è tutto da verificare;
Quindi caro Ministro a questo punto mi chiedo:
e se i DS avessero manifestato in qualche modo quando Lei è stato raggiunto da tre avvisi di garanzia per aver ricevuto orologi, mercedes ed altro eravamo difronte a che cosa?
Sarebbe stato sbagliato dimostrare la propria solidarietà a Di Pietro oppure sarebbe stato un gesto di stima leggittimo?
Pacenza è finito in carcere per molto ma molto meno.
Sono stato dalla sua parte Di Pietro ma a volte il suo zelo è veramente fastidioso.
E questo lo dico proprio perchè conosco quale è il suo idele di politica e lo condivido in pieno, non mi piacciono però atteggiamenti così radicali.
Ognuno sia libero di manifestare civilmente in questo paese il proprio dissenso nei confronti di sentenze, custodie cautelari o altro.
Cari amici di questo forum chiedetevi: se avessero arrestato il nostro Di Pietro, che all’ epoca aveva indizi molto più pesanti rispetto a Paecenza, sarebbe stato sbagliato manifestare…..?
non me ne voglia Ministro
un cordiale saluto
Fabio Federico
http://www.fabiofederico.com
Che dire. Ogni giorno che passa se ne sentono altre di notizie, ancora, sempre più disgustose.
Se non si fa qualcosa di concreto, a livello nazionale, mi domando dove andremo a finire? Tutti i cittadini onesti, buonpensanti di tutta Italia, tutti uniti, dobbiamo tutti muoverci e protestare contro questa legge infame e assurda, con l’aiuto di Di Pietro che la pensa esattamente come noi. Che so: un referendum, una petizione, un appello, raccolta firme, ecc, ecc, ma sempre a livello nazionale. Più siamo e più potremmo sperare di cambiare qualcosa. Da solo l’on Di Pietro può fare ben poco. Ma presto, molto presto, altrimenti credo che il caos nella giustizia “Ingiustizia Italiana” sia irreversibile.
Gentile Ministro,
in sintesi il mio pensiero è:
Cari Amici del forum: se avessero arrestato Di pietro, che all’ epoca aveva indizi molto più pesanti rispetto a Pacenza, sarebbe stato sbagliato manifestare…..?
Credo proprio di no.
Io sono e sarò sempre dalla sua parte Minisro ma in questo caso le ripeto, il suo zelo è veramente eccessivo e fastidioso.
Invito tutti i frequentatori di questo forum, che già hanno sparato la sentenza di riflettere e conoscere prima emettere sentenze.
Voi avete già mandato al patibolo una persona senza conoscere i fatti per i quali è stato accusato.
Questo è populismo inaccetabile.
Pacenza è da tutti riconosciuto un uomo onesto.
Tanto è vero che perfino l ‘opposizione in Calabria non ha detto una parola contro di Lui anzi!
Leggetevi il mio messaggio precedente così capirete di più sulla vicemda Pacenza.
Un cordiale saluto
fabio federico
http://www.fabiofederico.com
non ho parole…tangentopoli calciopoli europoli, dove andremo a finire se nesuno di noi si ribella:
Pacenza non è un deliquente!
leggetevi imiei messaggi precedenti e capirete di cosa sto parlando!
fabio federico
http://www.fabiofederico.com
Pacenza non è un deliquente!
leggetevi i miei messaggi precedenti e capirete perchè!
fabio federico
http://www.fabiofederico.com
Pacenza non è un deliquente e lei, gentile Ministro, sta clamorosamente sbagliando.
Conosco Pacenza personalmente da anni, lo conoscono tutte le persone onoste e sanno chi è.
Innanzitutto non c’ è nulla di male quando si manifesta solidarietà ad una persona ritenuta innocente in carcere, anche se si è parlamentari.
Pacenza, che sia chiaro a tutti, è stato arrestato perchè ha denunciato colui che aveva organizzato la truffa! quest’ ultimo per ripicca a tirato in ballo Pacenza dicendo che aveva chiesto voti a chi avrebbe inserito in queste società fasulle.
Cari amici di questo forum, siamo difornte ad una beffa colossale!
Pacenza non ha intascato un soldo, ha coinvolto imprenditori stranieri per dare profilo di alto livello alle imprese ideate, quando si è reso conto che le assunsione fatte erano fasulle ha denunciato tutto alla Magistratura!
Il fatto che abbia chiesto voti in cambio è tutto da verificare;
Quindi caro Ministro a questo punto mi chiedo:
e se i DS avessero manifestato in qualche modo quando Lei è stato raggiunto da tre avvisi di garanzia per aver ricevuto orologi, mercedes ed altro eravamo difronte a che cosa?
Sarebbe stato sbagliato dimostrare la propria solidarietà a Di Pietro oppure sarebbe stato un gesto di stima leggittimo?
Pacenza è finito in carcere per molto ma molto meno.
Sono stato dalla sua parte Di Pietro ma a volte il suo zelo è veramente fastidioso.
E questo lo dico proprio perchè conosco quale è il suo idele di politica e lo condivido in pieno, non mi piacciono però atteggiamenti così radicali.
Ognuno sia libero di manifestare civilmente in questo paese il proprio dissenso nei confronti di sentenze, custodie cautelari o altro.
Cari amici di questo forum chiedetevi: se avessero arrestato il nostro Di Pietro, che all’ epoca aveva indizi molto più pesanti rispetto a Paecenza, sarebbe stato sbagliato manifestare…..?
non me ne voglia Ministro
un cordiale saluto
Fabio Federico
http://www.fabiofederico.com
>Il fatto che abbia chiesto voti in cambio è tutto da verificare
giusto
>e se i DS avessero manifestato in qualche modo quando Lei è stato raggiunto da tre avvisi di garanzia per aver ricevuto orologi, mercedes ed altro eravamo difronte a che cosa?
e’ successo? no. punto.
>Ognuno sia libero di manifestare civilmente in questo paese il proprio dissenso nei confronti di sentenze, custodie cautelari o altro.
Il problema e’ che c’e’ questa mania tutta italiana di esprimere il proprio dissenso mediatico a tutti i costi, ma contemporaneamente di evitare a tutti i costi di esprimere semplicemente le proprie testimonianze davanti a un giudice (vedi scuola Craxi-Berlusconi, o piu’ recentemente Moggi)
In Italia invece di rispettare i procedimenti giuridici li si commenta! viene piu’ facile!
>Sono stato dalla sua parte Di Pietro ma a volte il suo zelo è veramente fastidioso.
sono d’accordissimo ma non mi sembra questo il caso!
con rispetto.
Di Giampaolo Angelucci azionista importante di Capitalia, che avrebbe finanziato la campagna elettorale di Fitto non si dice piu’ nulla.
Era venuto alla ribalta al tempo delle intercettazioni telefoniche che svelarono anche gli affari dell’erede al trono Vittorio Emanuele.
Purtroppo con l’indulto abbiamo avuto la conferma che tra Ds e FI non c’è alcuna differenza.
Per i cittadini italiani, non ci saranno mai governi onesti!
Gradirei chiarire al sig. Fabio Federico che il dott. Di Pietro,non condanna il sig.Franco Pacenza per concussione,reato che deve essere dimostrato,ma i diessini che subito erano accorsi presso le carceri a rimostrare. La stessa cosa accadeva con il governo di destra.
Si assiste,dunque,ai soliti balletti.
Non dobbiamo mai accusare le persone fino alla coclusione del processo.
Per quanto riguarda i signori della sinistra, prendere anticipatamente posizione, in difesa (e nemmeno nella condanna) del sig. Pacenza,devono fare ‘memorandum’,quando accusavano le destre per le stesse cose che ora loro stanno facendo loro.
SIGNORI LETTORI DEL BLOG.
Vi comunico che noi italiani siamo nella m…più nera.
Non solo abbiamo una casta di dirigenti politici rubagalline, ma anche un Presidente del Consiglio che insiste a dire che i nostri soldati andranno in Libano in missione di Pace, con la copertura aerea di una portaerei, squadroni di carri armati e via discorrendo.
Il Presidente Di Pietro ci dice che i suoi colleghi sono indagati e fanno moralmente schifo, ma oltre a questo non va. Evidentemente perchè non può. Dunque a che serve recriminare?
Mi consolo pensando che questa Destra è ancora peggio. Ieri un ex-ministro a lanciato un pesante attacco alla maggioranza speculando sui recenti morti di Lampedusa.
Caro Di Pietro, il centrosinistra si sta dimostrando sempre più simile al centrodestra di Berlusconi.
Alberto Vascon
Caro Ministro
Non ho parole per apprezzare ancora una volta quello che sta facendo per L’Italia onesta.
Continuo ad essere profondamente disgustato dai comportamenti dell’attuale Governo e classe dirigente dell’Unione. E’ evidente, che per fare qualcosa di positivo, Lei non solo, non si deve dimettere, ma deve continuare in questo modo.
Il mio consiglio, se mi posso permettere, è quello di spingere il Governo a modificare l’attuale legge elettorale, per poi andare a votare, dopo la Finanziaria, sperando che l’IDV possa emergere quantitativamente in modo significativo.
Cordialità
Antonio Bastone
Egregio Antonio,
non ti meravigliare di questo, in quanto questo comportamento è uguale a quello della mafia, camorra ecc. Hai visto quando i carabinieri o la polizia cercano di arrestare un delinquente come la popolazione ci si mette contro alle forze di polizia? Ultimo fatto accaduto qualche giorno fà, mi pare a Foggia. I politici regionali o nazionali si comportano uguale. Questo dovrebbe farci pensare che di buoni c’è ne sono pochi in qualsiasi governo della nostra patria. Qualcuno si offende quando all’estero ci chiamano mafia. Il buon esempio lo dovrebbere dare i politici ma forse sono peggio. Scusa ma forse è così l’andazzo.
Saluti a tutti.
Ciro Cuciniello.
Disoccupato incazzato nero.
Grazie Antonio, come al solito “DIPietro C’è” a mettere a conoscenza noi dei fatti gravissimi che il nostro mondo politico ogni giorno commette… (manco la mafia ne commette tanti)!
I lor signori della sinistra dimenticano che il loro elettorato non è stupido come l’elettorato di destra, ed ha un cervellino che funziona autonomamente.
Sperare di avere l’effetto Berlusconi nel suo elettorato anche con l’elettorato della sinistra è demagogico, si cucinano da soli.
Cari signori (o meglio dissonorati) della sinistra, se pensate che noi elettori di sinistra ci caschiamo alle cazza..te che dite state nuovamente prendendo la strada sbagliata. Con noi non funziona.
Lo abbiamo visto fare per tanti anni dai signori della Destra, e come volete prenderci per cretini, non siamo mica destrini noi.
PS. Voi non siete l’anti destra, voi siete i MAL DESTRI di sinistra…
Caro Ministro,
Per anni abbiamo gridato “al lupo!” quando una masnada di disonesti governava il Paese legiferando non per il bene dei cittadini, ma “pro domo sua “per rendere cioè impunibile il loro capo, sospettato d’aver commesso reati vari. Non si puniva il reo, ma si depenalizzava il reato.Il popolo?… chi se ne frega!Altro che repubblica delle banane!
Le cose ora dovrebbero eessere cambiate (speravamo, stufi di essere presi in giro dal mondo intero….). Ed invece no. Gli attuali governanti NON sono migliori. Hanno tradito l’elettorato, che ora è profondamente deluso.
Bertinotti, Fassino, lo stesso Prodi, & co. stanno bellamente prendendo a calci le loro stesse promesse elettorali. Credono di essere a Roma per poter impunemente fare i loro porci comodi.Della volontà degli elettori non gliene importa un fico!Povera Italia, che classe politica si ritrova, dopo decenni e decenni di malgoverno!Diventeremo mai un Paese serio?
Perchè stupisce la solidarietà politica a Potenza? Non è da sempre che le cose della politica si svolgono in questo modo? Non ci avete insegnato voi per i primi i politici come si imbroglia? Perchè l’indulto di qualche merse fà a chi è servito? Ai poverazzi che non hanno di che mangiare e sono sulla strada o ai grossi politici che siedono ancora in Parlamento? E ci rappresentano? Di che cosa si stupisce Di Pietro? Riesce a stupirsi ancora di qualcosa?
Si stupisce delle raccomandazioni? Del fatto che per potere lavorare oggi ci si deve buttare in politica o essere attaccati e promettere mare e monti al politico di turno? La Magistratura accusa ed è accusata perchè il sistema non funziona. La persona onesta patisce e quella disopnesta prolifera. Non c’è ordine e non ci possono essere contorni precisi. Il reato ormai è diventato una farsa. Il reo lo si protegge. Anzi è là indisturbato che ci governa. Non siete voi politici ad averci insegnato come si fà ad imbrogliare? Perchè vi lamentate adesso? Adesso noi ci difendiamo i nostri simili come voi vi defendete i vostri. Non credo che Potenza sia peggiore di molti altri. Fà solo parte dell’ingranaggio… qualcuno una volta ebbe a dire ” chi è senza peccato scagli la prima pietra…” quel qualcuno aveva capito come funziona. Per caso voi politici dovete ancora impararlo?
Stupisce?!? Cosa stupisce?!? Che all’interno dei DS ci sia feccia quasi quanta ce n’è in Forza Italia? A me non stupisce. Almeno non più.
Accidenti era Franco Pacenza non Potenza!
ANTONINO, PARLO DA ISCRITO A IDV: DOPO L’INDULTO, DOPO IL CASO ENI (vedi beppegrillo.it), DOPO QUESTO ENNESIMO ATTO DIESSINO DI SOLIDARIETà ALL’ILLEGALITà, NON CREDI CHE, FORSE, SAREBBE IL CASO I DIMETTERTI !!!
QUESTO GOVERNO E’ UNA BURLA A DANNO DEGLI ITALIANI
AMARCORD
Vi ricordate? Non è passato tanto tempo, quando i cittadini speranzosi sono andati alle urne per votare il cambiamento. E là hanno scelto il cambiamento rappresentato dal centro sinistra. Per voltare pagina dopo anni in cui il concetto di giustizia è andato scemando fino a scomparire del tutto. Erano stufi da tutte quelle leggi ad personam, quei condoni, quell’esaltazione dell’impunità parlamentare, la delegittimazione della magistratura.
I cittadini hanno votato perché speravano in un’Italia nuova e pulita. E perché al Parlamento non fosse più garantita l’impunità a corruttori ed evasori fiscali.
Risultato?
Il Ministro della Giustizia, appena occupata la sua confortevole poltrona e liberatosi dei fasti di nozze, delibera la legge sull’indulto che manda liberi corruttori e corrotti, responsabili di concussione, peculato, falso in bilancio. Manda liberi e condonati tutti i reati commessi da persone che siedono in Parlamento, che ci rappresentano e che noi cittadini paghiamo.
Con l’indulto si assicurano l’impunità a spese dei “sudditi” migliaia di galeotti, ora sulla strada in cerca di occupazione sicura e di essere reinseriti nella società civile. Reinserimento prelevato direttamente dalle tasche dei cittadini. Prelevato direttamente dalle tasche dei disoccupati. Di chi aspetta un lavoro da anni. Senza essere colpevole di reati, né corrotto, né indagato, né ha potuto dichiarare falsi in bilancio perché di soldi per potere campare non ne ha mai visti. Dilapideranno 13 milioni di euro per ravvedersi. Nonché milioni di euro andranno alle cooperative rosse per ravvederli. Con quale benefici dei “sudditi”?
Eppure all’interno dell’Unione, un partito che punta alla legalità lo hanno pure, ma l’On. Di Pietro, quale Porta Valori della pagnotta di Stato, stride e si fustiga sì, però viene richiamato dal Presidente del Consiglio, che trova un fugace attimo di tempo in tutto quel daffare con i soliti dell’Europa per convincerlo e tutto finisce a tarallucci e vino…
L’Italia è piena di emergenze è vero, però evidentemente i nostri politici hanno le loro. E queste precedono e sovrastano tutte le altre emergenze.
Ancora una volta il popolo “sovrano” a detta della Costituzione, viene imbrogliato. E i nostri Parlamentari ci mostrano come si fa ad imbrogliarlo. Ancora una volta l’Italia dei furbi che rubano soldi viene osannata e quella dei disoccupati, nullatenti e poveracci rinnegata. E l’esempio chi lo dà per prima?
Proprio loro. I n
Ancora Grazie !
Non si fermi mai sig. Di Pietro.
Il fatto di aver avuto tutto il parlamento contro durante la vicenda dell’indulto, con critiche e STUPORE da parte dei cosiddetti alleati significa che Lei destabilizza il maledetto sistema.
Il fatto che i vari cialtroni di turno invochino le Sue dimissioni significa che Lei ha fatto bene a restare al suo posto di ministro, poichè è da lì che riesce a dare il massimo disturbo.
Mi raccomando…continui a far loro cagare sangue.
Ricordo un intervento di Casini durante la campagna elettorale in cui Lei veniva definito “una vergogna per la magistratura”.
Ebbene adesso i vari dalemifassinimastelli potranno dire che Lei è una vergogna per la politica.
Se il suo partito non riesce a crescere significa che gli italiani si meritano tutto questo schifo.
Questa è l’ennesima dimostrazione che nella politica vale il principio del “non ammettere di sbagliare”. In questo poi la vecchia sinistra ne è campione e per non ammettere gli sbagli e continuando a giustificare chi li ha commessi, persiste imperterrita a sbagliare. Sono molto deluso ed amareggiato del comportamento di questa maggioranza. Per fortuna che c’è Di Pietro che tiene il chiodo, altrimenti chissà cosa farebbero. Da questo riesco a capire perché non ci vogliono nelle amministrazioni comunali, nelle commissioni e negli organi di controllo; perché vogliono fare i loro “ponghini” ed intrallazzi senza essere disturbati.
Antonio non demordere, solo adesso la gente comincia a capire che si può essere uomo di governo facendo l’interesse del popolo e non l’interesse di parte o di partito.
Cordialmente
Ugo Cortesi – Romagnolaccio di Alfonsine
Continua l’Amarcod.
Dicevamo chi dà l’es.? I I nostri politici.
I quali hanno ancora il monopolio dell’informazione che distorce la comunicazione politica. Altro che legge sul conflitto di interessi!
Continuano a gestire le multinazionali finanziarie e la politica economica degli USA e israeliti vari che con la scusa del terrorismo conducono avanti una guerra senza fine per celare interessi economici occulti. Altro che nuovi investimenti e ritiro!
La guerra continua ad essere necessaria per la pace. Viene persino santificata non trattata come un crimine. E i contingenti militari il frutto di una risposta collettiva dell’ONU che porta alla soluzione e al dialogo.
Continuano a portare avanti la moltitudine dei mercanti della politica che si cela nelle fitte maglie della marea dei partitini e partituncoli nati dalla vecchia Democrazia Cristiana, sempre giovane e rinvigorita, onniveggente e onnipotente. Altro che caducità dei vecchi sistemi!
I vari tangentopoli, parmopoli, ciriopoli, calciopoli, sono ancora l’espressione “più sana” di una sola parola veramente in voga “furbopoli”.
Portano ancora avanti un’economia dove la gestione dei servizi risulta essere fonte sicura di guadagno, ma viene privatizzata in modo che si assista a scalate da parte di imperi economici in mano ai “soliti noti”. Che gira e rigira sono sempre là, seduti sulle “solite poltrone”. A rappresentare la “solita” realtà. Protetti dal paravento delle leggi ad personam e pure collettive che arrivano provvidenziali e impediscono di occupare le carceri perché ci dicono “sovraffollati”
E noi sudditi senza parola ci crediamo sulla parola.
Ricordate? Avevamo creduto persino al cambiamento…
Cambiamento che a distanza di qualche mese suona già come una parola antica. Sorpassata. Non è altro che un vecchio ingiallito ricordo di qualche comparsata televisiva in campagna elettorale in cui si litigava giusto per tenere alta l’ilarità e il tono giocoso della commedia.
Cambiamento fino a quando non si dovrà mettere in moto il meccanismo della conservazione destinata alla sopravvivenza della specie.
Allora immediatamente al “cambiamento” si contrappone l’altra più efficace corrente di pensiero quella della “conservazione” .
Così che si assicura immediatamente nella nomina di MezziMinistri, Mezzisegretari e Mezzisottosegretari almeno 102 predatori puri. Ben avviati alla proliferazione futura in baffo alla miglior precedente carica demoCraxiana.
Ci si preoccupa per la raccolta
continua l’amarcord
Ci si preoccupa per la raccolta di teste future, quali possono essere gli extracomunitari, facendoli diventare italiani dopo appena qualche quinquennio. Non si sa mai, dovessero stancarsi gli italiani veri e non andare alle urne la prossima volta.
Tanto i “sudditi” sono tutti uguali. L’importante è che il numero di essi sia sostanzioso e che non abbia troppi grilli per la testa.
Persino Hitler ebbe a dire “E’ bene per chi Governa che il popolo non pensa”.
Infatti, il popolo non pensa. Sta buono ed ossequioso a reggere il sottopancia al politico di turno, aspettando mestamente lo zuccherino che non arriva.
Non pensa e non ricorda stando così le cose. Il massimo che potrà ottenere, se tutto và bene, è la prosecuzione dell’oggi.
A meno chè all’improvviso non si cominci a pensare e a ricordare…
Con impegno severo, non si cominci a lottare per il proprio domani.
Perché non si può mentire a lungo, né sempre.
E i giochi di potere si dovranno schiarire, delucidare così come l’entità dell’imbroglio.
CARMELA OLIVERIO
caro Antonio, sono uno di quei tanti italiani convinti, che prima delle elezioni politiche, era convinto che votare a sinistra sarebbe stato il male minore!!ed in parte ancora lo sono… lungi da me trasformarmi in un qualunquista, pero l’aria e quella.. la storia si ripete tanto a destra quanto a sinistra, vedi previti, mancava solo la croce rossa , a sfilare davanti alla sua cella, e poi c’erano tutti!! a volte mi domando come si fà a credere ancora nella politica?? questa grande famiglia, solidale solo con i propi simili, quasi sempre assente a i veri problemi di noi cittadini!!
tu Antonio non fermarti mai!!!
Egregio Signor Ministro,
vada avanti così, e finchè può, turandosi il naso, rimanga al suo posto in quanto lei rappresenta l’unica novità politica degli ultimi cinquant’anni.
Il resto é paritetica indifferenza bipartisan sugli interessi dei cittadini associata ad una consolidata ed interessata condivisione agli interessi dei poteri forti. Eni, tra gli altri, insegna, ed in forma diretta sulle tasche di tutti noi.
Le siamo vicini.
Metta insieme i pezzzi dell’Amarcod, Ministro e le esce un bel quadro di ciò che siamo. Noi di qua e voi di là al Governo. Le pare che qualcuno possa accusare qualcun’altro stando così le cose? Perchè si stupisce che non crediamo più nella Giustizia? Posso credere nella Giustizia se questa è piegata, schiavizzata continuamente e incessantemente degli interessi dei politici, dei partiti, dei parlamentari. Perchè non cominciate a fare le cose per bene. A dare il lavoro a chi spetta e a non umiliare più la gente.
Siete una vergogna continua. Io ho votato Unione. Ho sempre votato Unione, perchè sono di sinistra. Ma non sono contenta di essere elettrice. Non sono contenta quando vado a votare. Come non sono contenta nel dire questo che le ho detto. Ma non và. Così non può andare.
Grazie per l’attenzione.
Come si fa a non essere d’accordo con Lei, ministro, e con le cose sacrodante che dice?
Mi piacerebbe anche sapere cosa ne pensa questo forum della proposta dell’on. Boato sulle “stanze dell’amore” da concedere al detenuto 24 h. al mese.
Il problema è che non avendole dato il ministero della Giustizia, ovviamente non potrà controllare la politica giudiziaria di questa coalizione se non minacciando di uscire dal governo.
L’Unione pagherà la politica degli indulti e deggli sconti di pena anche in termini elettorali, purtroppo.
E Silvio gongola…
Come si fa a non essere d’accordo con Lei, ministro, e con le cose sacrodante che dice?
Mi piacerebbe anche sapere cosa ne pensa questo forum della proposta dell’on. Boato sulle “stanze dell’amore” da concedere al detenuto 24 h. al mese.
Il problema è che non avendole dato il ministero della Giustizia, ovviamente non potrà controllare la politica giudiziaria di questa coalizione se non minacciando di uscire dal governo.
L’Unione pagherà la politica degli indulti e deggli sconti di pena anche in termini elettorali, purtroppo.
E Silvio gongola…
Antonio almeno tu non abbandonare la causa della giustizia VERA e non delle leggi da hoc ti prego non ci far sentire orfani!Continua così ti saremo sempre vicini
Cristina
Carissimo Antonio,
sei la nostra unica speranza.
Destra o Sinistra ognuno pensa al proprio sedere… in tutti i sensi.
Vai sempre avanti per la NOSTRA strada.
Grazie per quello che stai facendo e che farai.
Noi ti sosterremo sempre perchè sei NOI.
Sottoscrivo ogni sillaba. Questo articolo meriterebbe ben altro risalto sulla stampa (dove ha più spazio la DC di Rotondi che IDV)
UN’ALTERNATIVA PER LA REDENZIONE DELLA GIUSTIZIA E RISPETTO DELLE REGOLE :
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE….
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE…. (ALTRO CHE ROOM LOVE O STANZA D’AMORE BOATO).
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE…. (ALTRO CHE ROOM LOVE O STANZA D’AMORE BOATO).
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE…. (ALTRO CHE ROOM LOVE O STANZA D’AMORE BOATO).
On. DiPietro, Ho 80 anni e sono circa 60 anni
che vado a votare qualsiasi elezione che ci sia stata. Sono un tuo sostenitore ,però debbo dirti
che non andrò più a votare,dopo l’ultimo episodio
della calabria da parte del DS ,che è ora anche al governo, mi ha fatto un senso di voltastomaco.
Come si può sentire in continuazione tanti di questi episodi? ad essere un ITALIANO onesto
a vivere in wuesto paese? Me lo dici per favore TU? A Te Ti faccio tanti ma tanti auguri per
poterti destricare in mezzo a tanno LURIDUME.
Luigi
DETTO DA UNO CHE “PER IL BENE DELLA COALIZIONE DI GOVERNO” HA VOTATO QUELL’INSULTO ALLA GENTE ONESTA CHE E’ L’INDULTO MASTELLIANO (ACCOLTO DA BOATI DI GIUBILO NELLE CARCERI), TUTTO CIO’ MI PROVOCA UNA SOLA SENSAZIONE:
SCHIFO.
COSA CREDEVA SEGUENDO LA STRADA DELLE STESSE PERSONE CHE LEI HA PERSEGUITO DA GIUDICE? CHE SI TRASFORMASSERO DI COLPO PER LA SUA PRESENZA IN UNA CONGREGA DI AUTENTICI GENTLEMAN?
CENTROSX, CENTRODX…
LE DUE FACCE DELLA MEDESIMA MEDALIA.
QUELLA DEL DISONORE.
MEGLIO AVREBBE FATTO A RESTARSENE IN PROCURA E A PERSEGUIRLI.
NON A TAPPARSI IL NASO E A SEDERSI IN MEZZO A LORO.
LO FACCIA LEI IL BEL GESTO, SENATORE.
LO FACCIA LEI.
SEMPRECHE NE ABBIA ANCORA IL CORAGGIO.
Sto leggendo i messaggi che le vengono inviati, secondo me e la dimostranza della non buona fede che lei riesce ha trasmettere hai suoi simpatizzanti, quando si fa parte di una squadra non ci si comporta come lei si sta comportando, anche lei è passato in una vicenda simile al Sig. Pacenza e ha avuto dimostranze di affetto da molti politici di SX, non si può fare sempre campagna politica, se il suo movimento non va avanti pensi al perchè, forse che quando si fa parte di un gruppo bisogna essere solidali anche nella diversità delle idee far vedere alla gente che il centro SX è diverso dalla destra è importante, porta sempre credibilità e più voti a tutti quei partiti che ne fanno parte. Vorrei poi dire all’amico Rollo Tommasi che le dimissioni le chiede solo la DX e qualche simpatizzante di Di Pietro e destabilizzare il sistema attuale vuol dire solo che a lui li sta bene solo Berlusconi.
Ps
Caro Di Pietro legga cosa dicono i suoi simpatizzanti e ne tragga le valutazioni politiche di quello che lei con le sue polemiche sta creando e questo creda a me non porta voti ma….
salutissimi Enzo
C O M E S E N E V I E N E F U O R I ?
APPARTE GLI STRUMENTI GIUDIZIARI CHE SONO POI SOVRAFFATTI DA QUELLI POLITICI, QUALI SPERANZE
CI SONO CHE LE COSE MIGLIORINO SE NON CI SI RIESCE A LIBERARE DI UNA CLASSE POLITICA CHE SI FA LE LEGGI PER SALVARE IL PROPRIO C..O?
DOBBIAMO ARRIVARE AL PUNTO DI FARCI COMMISIARIARE DALL’UNIONE EUROPEA PER AVERE UN PÓ DI GIUSTIZIA IN QUESTO PAESE?
SALUTI
Caro Antonio, il comportamento appare grave.
Ma a far visita ci va anche colui che lo ha denunziato e che vuole apparire innocente.
Trattasi di interesse politico manifestato pubblicamente anzichè segretamente.
Quindi nulla questio!
Saluti
Caro On.Antonio Di Pietro,
sono orgoglioso di appartenere all’Italia dei Valori e questa è la politica che sognavo di rappresentare e che è divenuta realtà.
Le tue battaglie per la giustizia trasversale è la mia.Il tuo desiderio di respirare aria di onesta è il mio. Il tuo respiro di sollievo nell’apprendere che non sei solo è il mio. Il tuo rammarico e sofferenza nel constatare che con l’approvazione dell’indulto non abbiamo più un pezzo di democrazia, è il mio.
Il dolore nel constatare che la maggior parte dell’attuale classe politica ragiona per “classe di parte” e non più per principi democratici, è il mio.
Il timore che si vuole difendere un mascalzone schiacciando l’onosto è il mio.
Il timore che stiamo andando verso una dittatura fiscale e politica mascherata da falsi valori, per far piazza pullita degli onesti , è il mio incubo.
Un Governo che avvalla leggi contro l’onesta povera gente a difesa dei delinquenti e dei ladri, è un governo che rischia la rivoluzione…qualora il popolo italiano si sveglia dal suo torpore.
Ho paura che molti estremismi si sentano giustificati nella loro cruenta azione a causa di un governo cieco che stà andando alla deriva democratica, fomentando gli spiriti ribelli.
L’italia dei Valori deve denunciare a tutta forza questo governo antidemocratico ed irresponsabilmente di” parte”, per evitare che gli “spiriti bollanti” siamo esasperati e compiano azioni irresponsabili.
Dobbiamo ammortizzare e allontanare questo pericolo che purtrooppo si stà facendo sempre più vicino.
La miccia potrebbe essere accesa dall’eccessiva disoccapazione, libero arbitrio finanziario, politico, dal caro vità ….quando chi non ha o non può avere è costretto a vedere (yacht) sprechi di miliardi di euro da politici, calciatori, dirigenti di sociatà pubbliche/private, ecc, si sveglierà dal torpore….allora si che saremo nei guai!
Caro Antonio coloro che chiedono le tue dimissioni sono coloro che non vogliono gente onesta al governo!!!!!
Tieni duro mi raccomando!!!
Altrimenti tutte queste notizie non verrebbero mai fuori!!!
Un saluto a tutti voi
Scrivo all’Onorevole Antonio Di Pietro
.. Dalla sua amica Angela
Onorevole Antonio , condivido tutto ciò che ha scritto e che quei parlamentari che si sono manifestati a favore di certi comportamenti , come per dire non preoccuparti ci siamo noi parlamentari che ti difendiamo , solo questo atteggiamento sarebbe da sospendere immediatamente il ruolo che hanno , perchè fa pensare che a chi come mè che scrive verità di scorrettezze da parte di chi ha potere , vuol far capire , non sforzarti a scrivere scorettezze da parte di chi ha potere tanto noi copriamo chi commette scorettezze , è una vera vergona , se non si dimettono loro che lo faccia lei Onorevole Antonio , per far capire a certi parlamentari che è ora di cambiare musica che chi sbaglia deve pagare e non trovare appoggio da parte di chi ha potere , solo in questo modo potremmo cambiare le cose in Italia , Onorevole Antonio ha fatto molto bene a denunciare il loro comportamento scorretto e farebbe ancora meglio se applica il codice penale per aver commesso ciò che hanno fatto ………ANDANDO CONTRO LEGGE ..
Cordialmente Onorevole Antonio la saluto , inviandole un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo
Se si facesse un sondaggio serio con questa domanda:
“Siete contenti dell’attuale Governo?”
SI
NO
Quanti sarebbero i SI?
A voi la risposta.
Caro Antonio,chi ha il coraggio della Vita (come te) deve guardare e sostenere la GIUSTIZIA come un bene che è di TUTTI!!!
Amare la GIUSTIZIA significa AMARE il Paese e gli Italiani,la conseguenza di questo AMORE è il BENE verso Tutti i Cittadini.
Non fermare questa tua Giustizia che è e vuole Essere di tutti NOI.
Un caro Saluto a te e tutti gli Onesti
Maurizio Piazzolla
Dimissioni legittime per i sostenitori della clemenza.
Caro Onorevole l’indulto potrebbe innescare gravi reazioni popolari. Onde evitare presumibili effetti collaterali suggerirei da buon Italiano le dimissioni del Ministro della Giustizia, palese sostenitore dell’indulto a largo spettro. Piuttosto che ritornare nel Far West sono certo che comprenderebbe il buon suggerimento.
risiamo alle solite….. l’Italia va di male in peggio, il bellachioma ha portato l’Italia sia sul fatto morale che legislativo alla quasi disfatta e questi che gli sono subentrati non si comportano meglio, anzi. Lei sig. Di Pietro deve far approvare al piu`presto due cose: il conflitto d’interessi ed una nuova legge elettorale, dove il singolo puo`scegliere direttamente il candidato da mandare in parlamento, fatto questo si dimetta, perche`con qell’accozzaglia di voltagabbana spudorati, e piu`giorni passano e piu`ne sono convinto, non s’andra`molto lontano. Non so`se da solo ce la fara`, ma perlomeno provi!!. ´Lei e`l’unico che fin’ora si comporta a favore dei cittadini, se poi dopo il popolo capira` e lo supportera`alle prossime elezioni bene, altrimenti vorra`dire che il popolo Italiano e`ugualmente corrotto e depravato come i suoi politici. Datevi una svegliata o rimbambiti, non vi siete ancora accorti che siete in un vicolo cieco?
Oppure siete solo buoni d’urlare e sbraitare per l’isola dei famosi, il grande fratello ed il marciume del calcio? Che pena vedere i miei connazionali che sono cascati cosi`in basso!!!!!. Dico sono, perche`io che vivo all’estero (Germania), ogni volta che vengo in Italia percepisco (direi quasi fisicamente) questo cambiamento in peggio della moralita`, del saper vivere insieme, del menefreghismo spudorato, dell’ignoranza verso la natura; eppure anche qui`in Germania non e`tutto oro quello che brilla. Svegliatevi o bischeri, prendete voi il timone in mano, perche`questi politici (tutti uguali, ecceto un paio) vi porteranno alla rovina.
Giorni fà un turista USA a Napoli è stato derubato del suo telefonino, rincorso il furfante si e dovuto difendere dai parenti del ladruncolo ed da altra gente.MI chiedo i nostri carabinieri li mandiamo in Irak adesso anche in libano in Bosnia
ecc, ma secondo voi non ne abbiamo piu bisogno noi cittatini Italiani, nelle citta a rischio
sia di notte a controllare di piu Discoteche, le
strade che ci sarebbe meno morti in auto sopratutto giovani, gia che siamo una società di anziani, ( ci dicono) adesso con L’indulto, la
polizia deve lavorare ancora di piu essendo rilasciati monti detenuti,il Berlusca in un discorso aveva detto bisogna cambiare le auto alla polizia, sono vecchie. Hanno monti chilometri,adesso questo governo che pultroppo hò
votato fà qualche cosa per la polizia,e voi poliziotti avete il vostro sindacato fatevi sentire, e fatelo sapere anche a noi cittadini il
vostro disagio almeno sappiamo qualcosa, fatelo anche con Meil se non potete farcelo sapere
in altro modo, o attraverso il Blob
Visto che questo Goveno a cominciato MOLTO male
il suo cammino, mi vergogno di avere votato tutti questi anni DS,Siete UGUALI, Forse anche Peggio degli altri, che avete voi di sinistra,
non vedo niente.
Paolo
OFF TOPIC
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
L’INDULTO DIABOLICO!
Vi ricordate la triste vicenda di Suor Maria Laura Mainetti?
Be’, “grazie” all’indulto le sue carnefici torneranno in LIBERTA’!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entare nel blog di Falla Girare.
Onorevole Di Pietro, La ringrazio ancora per quello che scrive e che condivido parola per parola. Non è Lei che deve dimettersi, ma “loro”, una bella lista di nomi e cognomi che hanno votato l’indulto per furbi e furbetti e peggio. Il messaggio politico è proprio quello che Lei dice. Un messaggio che entra nelle coscienze . Ieri pensavo: se io fossi un magistrato, un poliziotto, un carabiniere , un finanziere , perché rischiare la vita ogni giorno se poi i politici si votano l’indulto anche per gli amici sotto la copertura di umanizzare le carceri senza prevenire, sbattendo fuori gente senza lavoro e magari pericolosa ? Il male sono diventati i Giudici, chi cerca e pratica la legalità e subisce le vessazioni dei corrotti a tutti i livelli, con intimidazioni, minacce, e con metodi mafiosi come fare il vuoto intorno, impedire di lavorare, ricattare i figli e la famiglia. L’illegalità non ha colore, è illegalità e basta. La solidarietà può essere a titolo personale, non con una manifestazione, senza nulla togliere alla presunzione di innocenza. Ennesimi attacchi alla Magistratura che ogni cittadino spera lavori super partes . E l’ennesimo caso relativo all’uso dei finanziamenti Comunitari fesr, fse, e al problema dei controlli dello Stato , delle Regioni e delle province.Sono soldi pubblici, non privati, soldi dei contribuenti sperperati e utilizzati spesso attraverso truffe, frodi e robe varie. Un marcio e un tanfo senza fondo. Tutti a mungere questi finanziamenti, e addirittura , vada a controllare, nel Comitati di sorveglianza, oltre ai controllori, ci sono anche i rappresentanti dei controllati. Alla faccia del conflitto di interessi. Onorevole, non si dimetta, farebbe un gravissimo errore , continui a lottare per dare una speranza a chi cerca una sponda pulita. Non è possibile continuare così in Italia . I nuovi regolamenti cee prevedono forti responsabilità degli Stati membri. Spero sia l’occasione per esigere trasparenza e onestà. Non si scoraggi, la maggior parte dei cittadini non è scema, prima o poi certe scelte e certi insulti si pagano. Ammiro il Suo coraggio, a me da molta forza. Grazie, e vada avanti!!! Un saluto sincero, nella speranza abbia letto le mie righe personali .
Onorevole Di Pietro,
sono d’accordo con quello che scrive.
Vedo nella sua persona il sostenitore delle sane idee.
Io credo nella giustizia e nell’equità ed è per questo che trovo in lei un portatore sano di questi principi, da sostenere e in cui sperare.
Non si dimetta ma tenga forte le sue idee e battaglie, e trovi il modo di far CAMBIARE LA LEGGE ELETTORALE, perchè la prossima volta i nostri voti possano essere indirizzati meglio e lei possa avere un posto di primo piano in questa politica per far partire seriamente le riforme.
Se necessario proponga un nuovo REFERENDUM per ricordare a chi stà al governo e all’opposizione che la LEGGE ELETTORALE che gli Italiani hanno scelto ESCLUDEVA IL PROPORZIONALE perchè avevamo capito che bloccava le capacità decisionali del governo. RITORNIAMO AL MAGGIORITARIO con la scelta diretta del premier e dei parlamentari, ridiamo la facoltà di scegliere agli elettori.
Egr. Dott. Di Pietro, l’ho molto criticata per il Suo atteggiamento sull’indulto. Non è stata una bella legge, Lei l’ha contrastata ma è ancora li al suo posto. Avrebbe dovuto dimettersi da Ministro e passare all’opposizione. Non nè ha avuto il coraggio. Comprensibile, da parte sua giustificabile dicendo che in ogni caso se si vuole cambiare qualcosa bisogna mandare giù qualche rospo e bla bla….Non è avuto il coraggio e basta. Non importa c’è di peggio. La prossima volta il rospo però lo faccia rimanere a mezza gola.
Oggi le scrivo invece per apprezzare il suo intervento di critica alla visita dei parlamentari dell’Unione al dirigente ds arrestato. I Parlamentari avrebbero dovuto almento aspettare qualche giorno e saperne qualcosa di più, e poi leggendo le testimonianze degli operai nn mi pare che i magistrati abbiano preso tale grande abbaglio, per non parlare poi che una semplice visita di nella zona interessata che è anche la mia zona essendo calabrese della prov di Cs, e ricostruendo la storia delle cose in questione…vabbè lasciamo stare, facciamo lavorare la magistratura, tanto poi ci pensa il Parlamento a fare i saldi sulle pene.
Però una cosa me la chiedo ,ma alla sinistra la patente di incorruttibili e allergici alle tangenti e al mal costume politico chi gliel’ha data????
Lei mi sa rispondere?
La saluto e Le auguro buone ferie.
Ps. sono un giovane consigliere comunale in un paese della Calabria e mi spiace che amministratori pubblici della mia terra (anche se sono attualmente a Roma) non la facciano crescere.
Dimettersi o non dimettersi? Io personalmente dico di far cadere il governo alla prima occasione. Adesso lei Dott. Di Pietro ha la possibilita’ di avere molti piu’ voti o parlamentari e quindi avere un peso importante in una futura (spero) maggioranza. Ma il perpetuare con una combriccola cosi’ ben messa, fara’ dimenticare a tutti quello che lei va dicendo e purtroppo lei fara’ la fine di tutti i partiti del centrosinistra poiche’ verra’ accumunato alle loro malefatte.
Vede nella vita bisogna cogliere l’attimo. La gente ha la memoria corta. Se non si distingue coi fatti e’ praticamente uno dei tanti.
Mi piacerebbe sapere che fine hanno fatto i vari Moretti e girotondini vari. Tutti scomparsi ad osannare il Prodino ed il Mastella. Il nuovo re e vicere’ del nulla e dell’effimero. Questi non hanno nulla della sinistra. Sono solo ricchi signori felici di spennarci e di deriderci. A Napoli sono in continuo aumento scippi e furti da parte di minorenni. In fondo hanno accolto il messaggio del parlamento italiano Delinqui e fai delinquere. Ci siamo noi a proteggerti.
Come fanno questi parlamentari a visitare il loro amico se non è permesso? vorrei capire: le guardie non li fermano?
E’ l’Italia dell’illegalità. Un paese che sa di miracoloso soltanto il fatto che riesca ancora a reggere come stato. C’eè da vergognarsi sempre di piu’. E aspetto, disgustato, il grande ritorno del seminatore di cactus.
Gent. Sig. Ministro,
auspico quanto prima un suo energico impegno per un provvedimento legislativo che vieti l’attività istituzionale a coloro che sono stati colpiti da sentenza passata in giudicato e alla sospensione precauzionale dalle medesime attività per coloro che vengano rinviati a giudizio per gravi reati contro la p.a.
Bravo Di PIetro, continui a difendere la Giustizia. Sono con Lei!!
Da mazziniano, e dunque da praticante una religione civile, condivido, come mi succede spesso, la sua posizione anche su questa vicenda; ma viviamo tempi in cui si da’ la colpa della febbre al termometro, e l’etica ( termine vieto, desueto e obsoleto? ) e la politica percorrono rotte troppo spesso disperantemente divergenti. E’ anche vero che non si puo’ fare politica attiva e pretendere di salvaguardare la propria purezza d’anime belle, come pretenderebbero di farci credere dalla sinistra piu’ estrema alcuni nostri compagni di viaggio: la politica e’ l’arte del possibile, e chi non ritiene di poter accettare alcun tipo di compromesso in nome della propria adamantina coerenza farebbe bene a non candidarsi, perche’ fa oggettivamente piu’ danni di quanto non pensi . A me interessa che il mio Paese non rischi di essere di nuovo governato nel pessimo e pericoloso modo con cui una destra -nelle sue espressioni migliori mediocre -, ha preteso di governarlo: dei lancinanti conflitti di coscienza delle anime belle m’importera’ veramente quando saremo divenuti davvero un Paese normale. Onorevole, continui a sostenere le ragioni del buon senso, che dati i tempi mi sebra un gia’ vasto programma; e , con la sincerita’ che si deve agli amici: selezioni con maggior severita’ i candidati del suo movimento. Cordialmente Alberto Fabbri
Ministro Di Pietro,
mi chiedo per quanto altro tempo ancora gli italiani sopporteranno ciò. Diversamente dal passato non ci si preoccupa neanche più di salvare le apparenze. Questa classe politica sempre più sfacciata e incurante del popolo vuole affermare a tutti i costi, contro la Costituzione e attraverso i continui attacchi alla magistratura, il privilegio di essere al di sopra della legge. L’indulto salva-furbetti la dice lunga su cosa sono in grado di fare e di quanti pochi scrupoli hanno.
Come possono cambiare le cose? Leggi più severe che impediscano, ad esempio, ai condannati in via definitiva di essere eletti in Parlamento difficilmente vedranno la luce. Come Lei stesso più volte ha detto, è come chiedere al condannato a morte di legarsi il cappio al collo ed impiccarsi da solo! Uno come De Michelis o Pomicino, in base alla legge vigente non può fare il consigliere comunale per i suoi precedenti penali, mentre può benissimo essere un parlamentare.
Temo che gli italiani continueranno a sopportare questa classe politica sempre più incline alle porcate. In fondo qui in Italia la gente scende in piazza solo per il calcio e questo i politici lo hanno capito molto bene!
Il solito vergognoso atteggiamento di questi pseudo politici. Non so più cosa dire se non che Le confermo la mia stima per quanto sta facendo anche se inizio ad essere scettico su qualsiasi possibilità di cambiamento. Alla luce dei fatti non posso che concludere che questo governo sia una schifosissima copia del precedente… Se non riusciremo a far pulizia dei Mastella, dei Fassino, degli Andreotti, professionisti dell’inciucio niente cambierà in questo pease. Lei rappresenta l’esempio da seguire ma se questo governo continua su questa rotta non esiti a farlo cadere. Non si può più tollerare questo sistema.
GRAZIE al dipendente Di Pietro per essere L’UNICO parlamentare a DAR VOCE ad un profondo sconcerto e DISSENSO che ritengo e auspico sia diffuso nella societa’ Italiana.
Rinnovo il mio personale convincimento, gia’ espresso nel caso dell’INDULTO, che alle prossime elezioni ci sara’ per il dipendente Di Pietro una piacevole SORPRESA, quando verra’ premiato da una larga fascia di quell’elettorato che ha compreso L’ASSENZA DI MORALE E RISPETTO PER LA LEGALITA’ dimostrata a piu’ riprese dagli altri partiti.
All’amico Raf, a tutti gli amici che scrivono su questo blob,
vedi, intanto le informazioni che ci dà Di Pietro sono regolarmente riportate da tutti i giornali e ognuno fa le sue valutazioni, dire che il centroSX di cui l’italia dei Valori fa parte si oppone alla magistratura è scorretto, la mafia lasciamola agli altri, è il fatto politico in se stesso, cosa ne pensa la gente, andiamo nelle piazze dei nostri paesi, sentiamo cosa dice la gente dei continui litigi delle prime donne dei partiti di governo, vedi Mastella, Di PIetro, che tutti i santi giorni esternano le “proprie esternazioni” come se loro vivessero da un’altra parte e vedi anche il consenso elettorale che anno, secondo me la polemica continua non ripaga elettoralmente.
Io non confondo la vicenda tra mafia e solidarietà,
ti ricordi quando Di pietro, “ingiustamente” fu accusato di aver preso mazzette dagli amici, fu l’inciato letteralmente, moralmente e politicamente da quella DX alla quale lui disse di NO. La mia è una riflessione politica il centroSX non è uguale a Berlusconi, ci sono contraddizioni come in tutte le squadre, ci possono essere comportamenti di persone che non piacciono, ma dire che sono mafiosi, be è un pò troppo, se qualcuno sbaglia e risulta corrotto dal DIO denaro è giusto che paghi penalmente e politicamente. Ma ricordiamoci sempre se sbaglia il centroSX, sbaglia chi c’è dentro, sbagliano tutti, non c’è il primo della classe che
“è il più bravo”.
C’è un’aria brutta in giro, un’aria che puzza in ogni dove: a destra e a manca.
Spero che l’on. Di Pietro riesca, per quel che gli è possibile, a farci respirare un pò d’aria pura.
E si va avanti alla faccia di chi non vuole.
Le cristalline affermazioni del sig. Mark Franchi sono straordinariamente esemplificative del perchè e giustamente Antonio di Pietro non deve comunque dimettersi,la loggica che guida il raggionamento del caro Mark e molti sostenitori della ex maggioranza è evidentemente la seguente,fai cadere il governo,raccogli il consenso che hai raccolto tra i cittadini , attraverso l’onesta e la rettitudine etica/morale tua e dei tuoi sostenitori,poi metti il tutto in mano al principe di Arcore che ti saprà ricompensare con una bella fetta di potere.
Peccato che al sig.Mark difetti la memoria e non ricorda che già una volta quel principe tento Antonio,che disponeva anche di un consenso ben più ampio di quello attuale,ma giustamente ricevette un rifiuto netto.
Perchè caro Mark e compagni dovete sapere che anche nella politica come nella vita,parafrasando le parole di Gesù Cristo nei vangeli non è accettabile che cose preziose vengano gettate ai piedi dei suini,ora nessuno dice che qualche animale di siffatta specie non possa albergare anche tra le fila dell’unione ed addirittura tra i componenti dell’attuale governo.
Ma chi ci precedeva aveva ed ha,nella sua struttura e nei suoi vertici politici,uno straordinario affollamento di questi faunistici esemplari.
Caro signor MarK chi ha orecchi per intendere intenda.
Egr. Onorevole,
forse se cominciaste a pensare ad una legge elettorale che elimini il ricatto dei segretari dei partiti nei confronti dei parlamentari, sarebbe un grande passo avanti verso la democrazia.
Non servono le dichiarazioni di dissociazione, quando poi le cose continuano a marciare sempre nella stessa direzione! Troppo comodo!
A quando una bella legge sul conflitto di interessi chiara, lampante e senza eccezioni per alcuno?
Questi sono fatti! L’altro è propaganda di cui non sentiamo bisogno.
Grazie.
Il parlamento che abbiamo votato, e soprattutto la maggioranza che ho appoggiato mi sta facendo sempre più ribrezzo.
Non vi appoggerò di nuovo!
Di Pietro, ti voterò solo se ti presenterai da solo alle prossime elezioni, anche se non hai nessuna probabilità di farti strada da solo…purtroppo la politica è malata, e non è un luogo comune, ma una amara constatazione!
Saluti e buon Lavoro!
Grazie, Di Pietro,
perché continua sempre a denunciare questi fatti.
Caro Antonio,
continua cosi’ saremo sempre dalla tua parte!!
DA: http://www.centomovimenti.com
“Nuovo scontro tra l’Italia dei Valori e gli alleati del centrosinistra. Il partito di Antonio Di Pietro è insorto per il comportamento tenuto da molti esponenti dell’Unione di fronte all’arresto di Franco Pacenza, numero uno dei Democratici di Sinistra in Calabria. Come è noto, alcuni giorni fa la Guardia di Finanza ha arresto il membro della Quercia su ordine della Magistratura, che lo ritiene responsabile di una grande truffa ai danni dell’Unione Europea. Numerosi politici del centrosinistra hanno espresso la loro vicinanza all’arrestato, e il movimento che fa capo all’ex Magistrato è andato su tutte le furie.
“Stupisce la solidarietà che diversi parlamentari dell’Unione sono andati a portare in carcere a Franco Pacenza, arrestato per concussione – ha tuonato Antonio Di Pietro – stupisce soprattutto per il fatto che lo facciano nonostante il divieto di colloqui imposto dal magistrato inquirente e nonostante l’assenza di qualsiasi autorizzazione al riguardo, posto che anche i parlamentari, senza autorizzazione, non possono effettuare colloqui personali in carcere. Sappiamo che la colpevolezza di Pacenza deve ancora essere provata e che egli deve considerarsi innocente fino a eventuale sentenza definitiva di condanna. Ma ciò che sconcerta è il messaggio politico che la visita corale dei politici al detenuto comporta. E’ un messaggio che va oltre la solidarietà personale e che equivale a dire stiamo dalla tua parte, stiamo dalla parte cioè non della giustizia che ricerca la verità, ma dalla parte di uno di noi che viene difeso dagli altri del gruppo, a prescindere dalla conoscenza specifica degli atti”.
Tono analogo è stato usato da Leoluca Orlando, il quale ha condannato “la scelta degli esponenti dell’Unione di esprimere, in modo pubblico e plateale, la propria solidarietà a Pacenza”.
“Già l’applicazione dello scellerato indulto voluto da parte dell’Unione e della Casa delle Libertà sta minando la fiducia di migliaia di cittadini nella giustizia e nella capacità dello Stato di prevenire il crimine – ha osservato l’ex sindaco di Palermo – oggi simili atteggiamenti, che per di più appaiono come gravi anche se indirette pressioni sul corretto e sereno svolgimento delle indagini giudiziarie, rischiano di ancor di più minare la fiducia nello Stato, nelle Istituzioni e nei loro rappresentanti. Ferma restando la presunzione di innocenza prevista dal nostro ordinamento, non possiamo accettare che simili .CONTINUA.
.CONTINUA.
comportamenti, che tanto abbiamo criticano nei confronti del centrodestra, vengano riproposti da parte di esponenti della coalizione di centrosinistra”.
Onorevole DiPietro…
La pagheranno cara e, molto prima di quanto credano, perchè ne stanno facendo una piu’ sporca dell’altra .Oltre ad averci perso gia’ la faccia e la rispettabilita’ , la combriccola Unione-DS-Margherita ( principalmente ) ci sta perdendo parecchio di piu’ e quando se ne accorgeranno sara’ troppo tardi .
Stanne fuori e prendi le distanze senno’ questi ti trascinano nel loro fango che è tale quale quello del precedente governo …ma almeno Loro erano Coerenti e si sapeva dove andavano a parare.Questi ci hanno mentito spudoratamente …
Eh, si ..li abbiamo votati ..ma ce la pagheranno…
parole sante caro antonio
io voto solo partiti dove non ci sono condannati e dove c’è l’intenzione di tenere pulite le liste elettorali.
Parafrasando indegnamente il famoso libro di Levi :
SE QUESTI SONO DEGLI UOMINI.
Ogni giorno ci troviamo di fronte a comportamenti e casi di Corruzione, Malcostume, Abusi, Illeciti, Falsi, Appropriazioni, e quant’altro, e sempre ci viene detto che “TIZIO, CAIO E SEMPRONIO”, fino a prova contraria hanno il Beneficio della presunzione dell’innocenza, fino alla conclusione del processo.
Ma bisogna ragionare:
-Pensate che un magistrato “corretto ed onesto” non abbia svolto indagini accurate, che a volte durano anche 2 anni, prima di raccogliere le prove per incriminare quella che viene chiamata una “brava”persona?
Certo che poi la “brava persona” ha il diritto di difendersi anche dicendo il falso (sta poi al Pubblico ministero SMENTIRLO!),
-Oppure “mobilita” gli amici che intervengono in SOCCORSO immediato per “intimorire” i magistrati, tacciandoli di GIUSTIZIALISMO, di “FUMUS PERSECUTORIO”( e questa parola se la ricorda bene il PM Di PIETRO!),
- che si fanno GARANTI degli ACCERTAMENTI e cominciano ad escogitare DECRETI, leggi, leggine, stratagemmi ed indulti, per salvare l’ INDEGNITA’ E L’IMMORALITA’ ormai legittimata e statalizzata DI MOLTI POLITICI.
Le chiedo, signor MINISTRO Di PIETRO:
- Come può sopportare di stare in una coalizione con persone corrotte, condannate per REATI COMMESSI ed andati in PRESCRIZIONE, che fanno un Patto con la CDL e approvano L’ IND-(S)ULTO per FAR BENEFICIARE persone che non sono e non andranno mai in prigione?
Per i POLITICI c’è sempre pronta una legge che li salverà DALLE LORO MALEFATTE!
E con questo, sia ben chiaro, che non Le dirò MAi di dimettersi, poichè ritengo che, prima che il governo cada( cosa prevista dal Cardinale RE), SIA FONDAMENTALE ED INDISPENSABILE CAMBIARE LA LEGGE ELETTORALE, mettendo nelle condizioni gli elettori di scegliersi i candidati PULITI, ONESTI E COERENTI, e scrivendo il proprio curiculum “PENALE”sui manifesti elettorali, come “GARANZIA della propria ONESTA’ e MORALITA”.
Un ultima domanda:
-Dopo la sua SOLITARIA protesta contro l’INDULTO, condivisa da MOLTI ITALIANI,
-Dopo la Sua denuncia nei confronti delle Censure all’informazione,
-Dopo la generale disapprovazione degli elettori dell’IDV per l’Intervento MILITARE in Libano(condividiamo la Missione di AIUTI UMANITARI, ma non le ARMI!)
Pensa ancora che la Sua AMBIZIONE sia TALE dA collocarsi nel Piatto del Partito Democratico con :-Cicoria, Mortadella, Grissini e… i VALORI .
IL PRANZO E’ SERVITO!
Di fronte alla diffusa criminalità e corruzione mi viene da pensare ad una soluzione.
E se ci organizzassimo per farci giustizia da soli?
Sono stufo di vedere anche forze dell’ordine impotenti, ma a volte lo fanno per convenienza, perché incapaci e perché corrotti anche loro, basta pensare che si fanno raccomandare per ottenere il posto.
Parliamone
Quando lei fu indagato per corruzione e falso ideologico, perché, guarda caso, percepiva somme di danaro da un suo indagato (Pacini Battaglia), mi pareva che non disdegnasse la solidarietà, e neppure gli atteggiamenti di “sfida” che ora sembra condannare. Le sue dichiarazioni, sono imbarazzanti, la sua “morale” a senso alternato, vergognosa. Però come arruffapopolo è perfetto. Poliziotto, magistrato, avvocato, politico e ministro. A quando un suo debutto teatrale con Beppe Grillo?
L’indulto, lo scandalo del calcio concluso con un’altro indulto, le leggi personalizzate, affermazioni di solidarietà per chi harubato…Sono profondamente schifato dalla politica italiana. Tutti sono liberi di fare quello che vogliono e gli onesti sono solo degli ottusi che non sanno approfittare della situazione. La nostra immagine nel mondo è sempre più sporca, viviamo nel paese dei balocchi! Felicissimo di aver scelto Di Pietro e se continua con questa politica pronto a sponsorizzarlo anche se mi sono sempre estraneato dall’attivismo poitico.
Carissimo Antonio, mi chiedo quanto si dovra’ aaspettare ancora, e sono passati ormai 10 anni, per avere queste benedette leggi sul falso in bilancio e sul conflitto di interessi che dia una svolta definitiva a questo governo. Cosa sta aspettando questo governo di sinistra che tanto assomiglia a quello di destra? Perche certe priorita’ e lo dice la parola stessa, nn vengono fatte immediatamente dal momento che hanno creato per almeno 10 anni una cultura di furbi?
Destra o sinistra si mescolano, cambiano solo i nomi ma la politica nn cambia perchè? Se nei tempi passati si sono fatti errori perchè continuare a farli? Non è possibile vedere un governo che ha tanto parlato contro il conflitto di interessi , il falso in bilancio , il rifinanziamento della guerra in afghanistan, ora, si ritrova a scendere a compromessi e nn realizzare cio’ che SI DEVE FARE PER IL BENE DI TUTTI!
CHE DIFFERENZA C’è FRA DESTRA E SINISTRA? NN RIESCO PROPRIO A VEDERLA,
SI CONTINUA A SPERARE CHE FINALMENTE QUALCUNO FACCIA IL PROPRIO LAVORO DA GOVERANTE E INVECE COSA TI RITROVI, SOLO PAROLE, PAROLE PAROLE.
CAPISCO BENE CHE PER CAMBIARE CI VUOLE TEMPO, MA QUELLO CHE NN CAPISCO E CHE ERRORI MADORNALI FATTI DALLA DESTRA E APPROVATI IN SORDINA DALLA SINISTRA CONTINUINO AD ESSERE IN ATTO E PERGIUNTA DA CIRCA 10 ANNI!NN C’è SPIEGAZIONE CHE TENGA, RIMANE SOLO L’AMARO IN BOCCA A CHI COME ME HA DI NUOVO CREDUTO che si potesse finalmente VOLTARE PAGINA, CON TANTI SACRIFICI, ANZI PER DIRLA MEGLIO CON GLI STESSI SACRIFICI CHE SI SONO FATTI CON IL P RECEDENTE GOVERNO! MA QUALCUNO SI RENDE CONTO CHE NN è POSSIBILE CONTINUARE CON QUESTA POPLITICA, LA GENTE è ARRIVATA AD UN LIMITE E OLTRE SI PROSPETTANO, NN VOGLIO DIRE UNA GUERRA CIVILE, MA SICURAMENTE NN L’IMMOBILITA’ E IL LASCIR PASSARE TUTTO IN SORDINA. QUANTO TEMPO DEVE PASSARE PER AVERE QUESTI LEGGI CAMBIATE E CAMBIARE LA CULTURA DEI FURBI?
ENRICHETTA
“La colpevolezza di Pacenza deve ancora essere provata e va considerato innocente fino ad eventuale sentenza definitiva di condanna”.
E allora perchè non essere solidali?
E perchè essere solidali sempre solo con Caino? Quando passiamo dalla parte di Abele?
Può mai essere che chi viene incarcerato o indagato sia sempre vittima di una magistratura politicizzata (come ci ha insegnato il mafioso di Arcore)?
ti ho visto in tele che dicevi quanto era assurdo questi parlamentari in visita a pacenza.Questi ci sono andati come rappresentanti dello stato mascherando la visita con atto di cortesia,me ne sono vergognata perchè è lo STATO a perdere .e con lo STATO tutti i cittadini.se fossi stata una amica di pacenza col cavolo che gli facevo visita dopo le accuse che gli hanno mosso,se ci fossi andata non sarei STATO io.grtazie per averli contestati.lo ripeto,onesta è si o no.il resto viene dal demonio
EBBENE, io sono dalla parte della Magistratura, anche se impotente ormai visti gli indulti , che sicuramente avranno seguito (infatti perchè perdonare anzi “non validare” quanto oggi commesso e NON ANCHE DOMANI E DOPODOMANI!) .
EBBENE SONO DALLA PARTE DI ANTONIO DI PIETRO, NON DEI MALFATTORI!
cordialità
Tiberio
Ancora non mi do pace del fatto che sia stato scelto Mastella come ministro della giustizia e non Lei On. Di Pietro, secondo me gli è stato negato questo perche’ evidentemente anche la sinistra ha da nascondere qualcosa e ha avuto paura delle sue buone qualita’, in particolare della sua onesta’ incorruttibile dove la legge e’ uguale per tutti. Se tutti i politici avessero la sua imparzialita’ ogni cittadino che lotta correttamente per la sopravvivenza si sarebbe sentito tutelato e non trattato invece come bestia da soma. I politici dovrebbero incominciare ad aborrire le statistiche per analizzare meglio la realta’ nei minimi particolari come Lei e’ abituato a fare On. Di Pietro, chi non apprezza i suoi sistemi e’ solo perche’ vuole essere parziale, si compiace di aver scelto la via facile che sodalizza con i fini dei potenti corrotti, giustifica le ingiustizie che minano i diritti fondamentali della liberta’ di tutti ed enfatizza sistemi fiscali vaghi che uccidono gli onesti ma fanno arricchire i mascalzoni.
tieni duro Antonio
vai avanti sulla strada della legalità e sempre più cittadini ti seguiranno
certo che però ti sei infilato in un bel letamaio non c’e’ che dire!
viene a galla solo il 10% delle porcate dei politici e già quel 10% fa vomitare.
hai un gran coraggio non c’é che dire!
speriamo che non ti facciano sparire
continua ad informarci che ne abbiamo bisogno
ciao e grazie di tutto
Pietro, hai detto delle cose ovvie, ma che cominciano a diventare anaconistiche anche nella sinistra. Sono con te. Santo Agresta, Rizziconi rc
Tieni duro Antonio che il tiro alla fune sta per cominciare e la signora “Del Ponte” è con tutti noi
un abbraccio G.Monti
UN’ALTERNATIVA PER LA REDENZIONE DELLA GIUSTIZIA E RISPETTO DELLE REGOLE :
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE….
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE…. (ALTRO CHE ROOM LOVE O STANZA D’AMORE BOATO).
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE…. (ALTRO CHE ROOM LOVE O STANZA D’AMORE BOATO).
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
UNA VOLTA RITENUTI REI, CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE…. (ALTRO CHE ROOM LOVE O STANZA D’AMORE BOATO).
@ Paolo Schena
*Giusto Il DIRITTO della Presunzione dell’Innocenza.
Ma , prima che un Magistrato emetta un mandato di arresto nei confronti di una persona , occorre sapere che…..
*ci vogliono mesi e mesi di indagini, intercettazioni, interrogatori di persone coinvolte ed a conoscenza dei fatti, Verbali e documentazioni agli atti, testimonianze e PROVE, etcc..,etccetera..
Che vengono raccolti in un fascicolo, per essere studiati attentamente e dai quali si potranno formulare le IPOTESI di reato .
Se si presume che l’imputato possa inquinare le prove, allora lo si arresta.
E’ stato fatto con Fiorani, con Ricucci, Vittorio Emanuele di Savoia, e vale anche per l’ILL.mo DS, Pacenza!
Se vale la frase della nostra Costituzione :
*La legge è uguale per tutti!
ebbene , che lo sia!
Non ci sono se e ma.Non si fanno sconti per nessuno.
Basta con il BUONISMO per gli uomini politici e con chI è legato a loro per ottenere favori e ne BENEFICIA.
Basta con i Magistrati INTIMORITI e GIUSTIZIATI dai POLITICI, che li accusano di … FARE IL PROPRIO DOVERE!(ma dove siamo?)
Perchè, caro signor SCHENA, ci sono Magistrati che il loro dovere non lo esercitano(IN QUANTO INTIMORITI E SOTTOMESSI DAI POLITICI al POTERE) , e lasciano passare troppo tempo per chiudere le indagini ed avviare il processo, tentando :
-o l’ARCHIVIAZIONE,
-o la PRESCRIZIONE, come quella di Andreotti per Mafia (condanna senza applicazione della pena !),
-oppure il NON LUOGO A PROCEDERE, perchè il fatto non costitutisce reato, e perchè ci sono persone che non si costituiscono parte LESA/ CIVILE.
Ci sono tanti modi per evitare la GIUSTIZIA ed i Processi:
BERLUSCONI E’ PER NOI ITALIANI UN FULGIDO ESEMPIO.
Lo sa che adesso che dovrebbe essere processato in Spagna, gli avvocati GHIDINI e PECORELLA stanno studiando di far ricorso all Corte Suprema d’Europa per invocare l’IMMUNITA’ parlamentare, un vero scudo per le malefatte dei politici CORRUTTORI, CORROTTI e CORRUTTIBILI.
Questa purtroppo è la verità.
Dovremmo imparare a studiare il Codice delle leggi dello Stato per capire quando i magistrati NON APPLICANO LE LEGGI, e, NON viceversa, quando le applicano!
*Se uno porta via una statua di gesso di un NANO da giardino, lo arrestiamo subito, e lo processiamo per furto.
*Se un tale Pacenza si appropria indebitamente dei fondi EUROPEI, facendo credere il falso, allora non è FURTO?
Ma siamo almeno un POCO ONESTI ed applichiamo lo stesso giudizio!
EDUCARE ALLA LEGALITA’ !
Dissento completamente da quanto ha scritto Stefano.
Intanto è stato provato esattamente il contrario.
E poi “dichiarazioni imbarazzanti” e “morale a senso alternato vergognosa”. Ma sa quello che dice o,forse,non è informato.Si vergogni lui a fare queste affermazioni.
<Una persona pulita ed onesta come Di Pietro,ce ne vorrebbero molti in Italia,disastrata dal terribile governo precedente……
= Pensate che un magistrato corretto ed onesto non abbia svolto indagini accurate per raccogliere le prove e incriminare una brava persona ? == SCRIVE MARIA ROSA
Io mi auguro di poter stare sempre alla larga dal circo giudiziario.
Fiorani e Ricucci che hanno lavorato sia pur ai limiti della legge e con scarsi mezzi con Antonio Fazio per mantenere l’italianità della Banca Antonveneta, contrastando la criminalità planetaria di una ABN-Amro di Amschel Rotschild, sono stati sbattuti in galera a tempo indefinito mentre venivano illegamente rivelate intercettazioni dal contenuto insulso e non pertinente per l’incriminazione.
La ABN-Amro è perseguita per frode in vari paesi del mondo.
Recentemente la ABN-Amro ha pagato una multa di 17 milioni di dollari di patteggiamento con la Procura Generale USA per frode a danno del Dipartimento della Casa: la banca ebraico-olandese ha ammesso d’aver sottoscritto assieme ai beneficiari dei mutui dichiarazioni false per ottenere la garanzia assicurativa federale.
Un mese prima la ABN Amro aveva subìto una multa di 80 milioni di dollari dalla vigilanza americana per operazioni di riciclaggio durate 10 anni, messe in atto dai suoi uffici di New York e Dubai. Oggi la stessa banca è penalmente indagata negli USA per affari con circa 100 banche dell’Europa Orientale e dei Caraibi, in gran parte paradisi fiscali.
Eppure tutto il gregge italiano e i suoi politici giustizialisti incompetenti si dilettano col mantra messoci in bocca dai sionisti traditori dell’Italia Feltri, Ferrara ecc.
FURBETTI DEL QUARTIRE
dopo che noi siamo stati svenduti senza colpo ferire alla finanza internazionale più criminale, la ABN-Amro appunto di Groenink.
Caro Di Pietro,
quando è stato approvato l’indulto ho inviato al sito della Margherita una e-mail nella quale affermavo che la maggioranza vera in parlamento non è nè di centro, nè di destra, nè di sinistra, ma è rappresentata dal “partito dei delinquenti” che vanta in Parlamento una maggioranza superiore ai due terzi.
Cosa c’è dunque da meravigliarsi di questa solidarietà, che non è espressa nella certezza di una accusa inesistente rivolta contro un innocente, ma più verosimilmente verso un compagno di merende.
La Sbarbati che parlava chiaro l’hanno fatta fuori, le richieste di dimissioni nei suoi confronti hanno lo stesso significato: non disturbare il manovratore.
E’ difficile essere uomini!
Un caro saluto.
Giuseppe Maniscalco
Anche la bellissima figlia trentenne del pentito Felice Maniero è stata fatta fuori. E’ stata suicidata a Pescara un anno fa e il padre, ex capo della Mala del Brenta, è convinto che la figlia mai avrebbe cercato di togliersi la vita.
In base ai servizi del Corriere della Sera, nel 1996 quando il Corriere era ancora fedele all’Italia, Felice Maniero ha rivelato che
la ABN-Amro di Chiasso inviava un proprio corriere a Campolongo Maggiore per prelevare i sacchi di banconote sporche da depositare in Svizzera – e il malloppo viaggiava coperto da assicurazione.
Grande la ABN-Amro di Rotschild !!!
Al patibolo i patrioti Ricucci e Fiorani e possibilmente anche Fazio.
@ Anna Tosi
Mi scuso per non aver competenze ed elementi sufficienti onde conoscere le operazioni bancarie di Ricucci e Fiorani per salvare la Banca Antoveneta.
Definisci , però, tali operazioni “SIA PUR AI LIMITI DELLA LEGGE”.
MA ERANO O NON ERANO AI LIMITI DELLA LEGGE?
Altrimenti che bisogno c’era di tenerli per tanti mesi dentro, fino alla RICOMPOSIZIONE DEL PUZZLE DELLE NON CORRETTE OPERAZIONI BANCARIE, SE PUR PER IL BENE DI UN SALVATAGGIO DI QUALCOSA ?
Allora possiamo essere tutti d’accordo che :
-IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI!
Andiamo pure in Libano con le ARMI, per portare la PACE.
Invece NOOO!
Portiamo soccorso alla gente bisognosa del LIBANO con ospedali da campo, medicinali e viveri, personale qualificato per risollevare il morale di gente provata dalla guerra, ma SENZA ARMI, per favore!
Spero che almeno su questo saremo d’accordo!
Giustizia e PACE.
Ormai c’è da demoralizzarsi davvero.
Possibile che ci siamo ridotti a questo in Italia?
Per diventare bidello o vigile urbano o usciere bisogna avere la FEDINA PENALE pulita.
Per entrare in altri settori la pulizia delle fedina si estende anche alla propria famiglia.
Una semplice MULTA o una DENUNCIA per qualche lite di condominio fa emergere sentimenti di VERGOGNA in tanta gente.
Invece, solo perchè uno può portare un mucchietto di voti al partito, siamo arrivati all’adulazione dei DELINQUENTI (non mi riferisco solo al caso in questione al vaglio della Magistratura, ma anche a personaggi già condannati definitivamente)
Ormai vanno avanti i PIAZZISTI, gli IMBONITORI; le VANNE MARCHI della politica.
Ed il POPOLO assorbe tutto.
Ormai ci sono pensionati al minimo che solo per il fatto di essere proprietari della propria abitazione e di avere qualche BOT pensa che il NANO MAFIOSO ed i suoi COMPLICI (non alleati ma complici) sia il più idoneo a difendere i propri interessi.
Certo di là abbiamo i MASTELLA i BERTINOTTI… Insomma…. na’ tragedia!!!
Ma chi te lo ha fatto fare Ministro DI PIETRO???
Ma il popolo italico, che ti ha premiato con una scarsa percentuale elettorale, merita il tuo impegno???
Speriamo che a furia di ripeterlo qui il margine di consensi si possa allargare.
Da parte mia e di molti miei amici e parenti la massima fiducia e stima!!!
PIETRO
Si, deve essere dimostrata la colpevolezza del PACENZA quindi e’ giusto non condannarlo fin da subito. Capisco la solidarieta’ ad un componente del proprio gruppo ma le eventuali adesioni di solidarieta’ dovrebbero limitarsi all’augurio che l’interessato non sia coinvolto in questo fatto di cronaca. La fiducia, la speranza, la solidarieta’ deve essere manifestata nei confronti di quelle persone che indagano perche la giustizia sia GIUSTIZIA. Buon lavoro a chi onestamente tutela gli interessi dello Stato e di ogni singolo cittadino. A Lei, Signor DI PIETRO, per quello che puo’ valere tantissima stima per il suo quotidiano, onesto lavoro.
stuyv…. scrivi come ragioni… ai tuoi scritti mancano le h acca… al tuo cervello, le rotelle…
Avviso per gli utenti. Ultimamente la presenza dei troll sta diventando asfissiante. Per chi non lo sapesse, chiamasi troll un individuo con seri problemi personali che sfoga le proprie frustrazioni infilandosi nelle discussioni dei blog con affermazioni gratuitamente provocatorie al solo scopo di far abbassare il livello della discussione al suo scadente quoziente intellettivo. Cosa che di solito gli riesce benissimo. Ricordatevi: la miglior difesa contro questi individui è ignorarli. Dargli corda è assolutamente inutile e controproducente. E’ assolutamente futile tentare qualsiasi discussione logica: in breve tempo si attiverà l’ infallibile regola secondo la quale a discutere con un cretino la gente dopo poco non noterà la differenza. Bisogna applicare la regola aurea dantesca: “non ragioniam di lor ma guarda e passa”.
Michele Gardini
Perchè continuare ad essere rappresentati da persone che hanno la fedina penale sporca? Perchè, onorevole Di Pietro, non promuove un referendum dal titolo “PARLAMENTO PULITO”? Finalmente, per legge, nessuno potrà diventare deputato o senatore. Visto la spudoratezza di certi nostri rappresentanti.
Onorevole Di Pietro, colgo l’occasione per manifestarle la mia stima.
Caro Antonio (e cari Italiani Superstiti),
credo tu sappia molto bene perchè in Italia c’è un comportamento del genere.
L’Italia è giunta al suo grado massimo di espressione mafiosa e corrotta, e purtroppo, nonostante io sia contro questo sistema, credo sia difficile vedere una inversione di rotta.
In più il popolo, invece di combattere questo stato di cose, si fa corrompere per 100 euro, a partire dai siciliani che hanno votato Cuffaro, uomo in stretti legami ( che strano!) con Berlusconi, che domina quella regione. Insomma più si avanza in quella che è la FINE DELLA LEGGE IN ITALIA, più si assiste alla ascesa al potere SOLO di gente malvagia e assetata di potere, che in più ricalca le scene già viste negli anni 70-80.
Che sia una corsa a nuovi poteri europei e forse mondiali? Non è proprio fantapolitica, come mi dicesti tu davanti a Montecitorio…
A questo punto comincia a apparire chiaro che destra e sinistra vanno a farsi friggere, di fronte a quella che si profila come una nuova guerra contro i civili e contro la legalità.
Io continuo ad apprezzare quello che fai, ma non può bastare.
Ci vuole di più. Cominciamo a eliminare col megafono, come ho fatto io davanti al Senato, insieme al tuo partito, i concetti destra-sinistra. Diamo alla gente nuovi valori VERI, stacchiamoci dalla corruzione dilagante.
Chi ci sta?
Gradirei sapere da Di Pietro :
Come hanno fatto i parlamentari ad entrare
in carcere senza l’autorizzazione del Giudice?
Devo dedurre che erano autorizzati o che hanno
scavalcato il muro di cinta?
Felix
Caro Antonio, io sono convinto quanto te che una economia con delle regole concorrezziali certe diventerebbe un bene per il paese italia.
Ma se è vero ,come è vero, che le aziende del parastato erano una fonde di corruzzione dove i partiti potevano attingere con mille sistemi : raccomandazioni ed altro, il passaggio hai privati con la formula utilizzata (comprare senza soldi)danno un servizio meglio di prima ? e costa di meno! O tutto e peggiorato e si rischia di far passare un messaggio al paese che si stava meglio quanto si stava peggio. Mi piacerebbe sapere su questi temi cosa farete, con stima ti saluto ,e vai avanti non ti curar di loro, rocco
Concordo con Giuliano Caimmi, destra e sinistra nella politica italiana non hanno alcun significato. Sono parole vuote di contenuti, sfruttate dai politici per dividere gli italiani, esasperare gli animi e costrigerli a shierarsi a favore di uno schieramento con lo stesso spirito del tifoso di calcio. Ancora adesso, dopo l’indulto, c’è ancora chi si affanna a sostenere la propria bandiera politica difendendo i politici neanche fossero loro parenti, mentre loro dall’altra parte conducono i soliti loschi affari, alla faccia dell’ingenuo elettore italiano.
Che delusione ! E pensare che prima delle elezioni si faceva la morale a Berlusconi.
Che vergogna ! Speriamo che vadano a casa presto, molto presto prima che il loro operato sia a pieno regime !!!!!
Con la speranza che la Magistratura possa svolgere il suo ruolo in piena autonomia e dignità.
Giustissimo DESTRA e SINISTRA non significano niente!
Ho assistito ad un sindaco di sinistra di un paese A che ha aiutato un sindaco di destra di un vicino paese B a far fuori( elettoralmente) l’aspirante sindaco di sinistra di B perchè se fosse stato eletto sinistra B gli avrebbe dato un po fastidio.
Sono cose della vita…………
Caro Antonio, io sono convinto quanto te che una economia con delle regole concorrezziali certe diventerebbe un bene per il paese italia.
Ma se è vero ,come è vero, che le aziende del parastato erano una fonde di corruzzione dove i partiti potevano attingere con mille sistemi : raccomandazioni ed altro, il passaggio ai privati con la formula utilizzata (comprare senza soldi)danno un servizio meglio di prima ? e costa di meno! O tutto è peggiorato e si rischia di far passare un messaggio al paese che si stava meglio quanto si stava peggio. Mi piacerebbe sapere su questi temi cosa farete, con stima ti saluto ,e vai avanti non ti curar di loro, rocco
caro Di Pietro, l’unico modo per per fare un po’ di pulizia, e per riportare un po’ di etica, nella vita politica, resta quello di limitare il numero delle legislature ai singoli parlamentari, come d’altronde è scritto nel programma dell’IDV, e che ho votato soprattutto per questo.
caro Antonio,
faccio l’avvocato, e come operatore di diritto mi preoccupa moltissimo questa levata di scudi bipartisan ogni volta che la magistratura “pizzica” qualche politico di destra o di sinistra. Questa difesa dell’indagato che spesso prescinde dai fatti, o almeno da quei fatti che stanno a fondamento di provvedimenti restrittivi, spargono nel paese una cultura retrograda e antidemocratica e quindi pericolosa, e cioè che i politici sono al di sopra della legge. Guai a quello stato democratico in cui la legge valga solo per i cittadini comuni e non per tutti indistintamente. Se ci sono gli elementi previsti dalla legge è giusto che anche il più potente degli uomini sia trattato come l’ultimo degli exstracomunitari a cui viene applicata la legge del territorio su cui si trova. Poi bisogna lottare perchè la giustizia faccia in fretta il suo corso e se una persona è innocente ha il diritto che la sua innocenza venga riconosciuta nel più breve tempo possibile, così se è colpevole. Ed è anche giusto che se sono i giudici a sbagliare questi vengano perseguiti in base alla legge, perchè anche loro sono soggetti alla legge. Ma far dilagare una cultura che porta la gente a pensare che i giudici possono essere vilipesi e mortificati perchè hanno avuto, talvolta, il coraggio di perseguire anche i potenti è deleterio per la nostra democrazia e per la nostra libertà. Da militante DS mi sono indignata del comportamento del partito in Calabria, così come mi sono indignata della difesa appassionata e mielosa con cui è stato difeso il deputato Raffaele Fitto in Parlamento per le indagini che La procura della Repubblica di Bari sta svolgendo su tale Onorevole. la mia indignazione è diventata riluttanza quando il Presidente della Camera Bertinotti ha inviato gli atti della camera su Fitto al CSM, quasi condannando i magistrati della Procura che stanno facendo il proprio dovere per proteggere il rampollo parlamentare. Spero che la magistratura sia forte e vada avanti a fare il proprio dovere sempre con più indipendenza, perchè loro difendono la nostra libertà e sono garanzia dei nostri diritti.
I primi 100 giorni della sinistra sono serviti a finire il lavoro sporco iniziato da Berlusconi. Berlusconi ha chiamato e Fassino e Rutelli hanno risposto. Il programma dell’Unione e’ diventata carta straccia come il valore dei nostri voti. Marini, ho letto su televideo, dice che bisogna cambiare la legge elettorale. Quante belle proposte. Per il Momento l’indulto e la proposta di limitare le intercettazioni e la missione in Libano sono le sole cose scaturite dal centrosinistra.
Adesso aspettano altre proposte dettate da Berlusconi.
Perche’ indignarsi se a Napoli molte persone sono accorse in difesa di uno scippatore che era stato raggiunto da un cittadino Statunitense aggredito? I politici non fanno lo stesso?????
Caro Tonino,
stai facendo un ottimo lavoro! I tuoi coinquilini di Montecitorio stanno continuando a trescare! Alcuni disegni affaristico criminosi continuano indisturbati. L’elettore, osservando il dito e non la luna, ha capito che il ponte sullo stretto, non si farà più ed è soddisfatto. Possiamo stare tranquilli, se ne riparlerà fra 15 anni! Magari, ironia della sorte ce lo riproporrà Bobo Craxi!
Piuttosto, vedi di dare una spinta alla riforma elettorale! Se questo governo cadrà, come comincio a credere, voteremo per il partito unico e tu correrai seri rischi di finire alla Quartarella.
Con affetto
Quoto:
c’è poco da fare, se non facciamo crescere L’Italia dei Valori con i nostri voti i politici italiani continueranno a fare i loro porci comodi. E purtroppo non solo quelli di destra!!!!
Postato da: danilo michielin | 19.08.06 22:45
Il problema reale è che in Parlamento sono stati cooptati troppi personaggi disposti a tutto pur di compiacere i capi sia a destra sia a sinistra. Il termine “Etica politica” nella maggior parte del mondo politico è vissuto con fastidio e suscira sempre reazioni violente per intimidire chi osa sollevare un problema morale o di opportunità. Ed ogno occasione è buona per chiedere la “riabilitazione di Craxi”: è comprensibile che lo chiedano i figli che vedono solo ciò che l’amore filiale fa vedere, diventa invece allarmante quando sono altri a dirlo e che conoscono perfettamente la storia degli ultimi vent’anni, spesso per averla vissuta da attori.
Onorevole,
Lei ha ragione ancora una volta. Sono contento di aver votato l’Italia dei Valori ma mi rendo conto che questo partito è troppo solo per combattere contro i mulini a vento che ci sono sia a destra che a sinistra. Per me l’unica strada per rifondare la democrazia è quella di combattere la politica marcia dal suo interno. Dunque la strada è quella di iscriversi in massa in un partito, ad esempio il suo, e poi cambiare partito se anche Lei (ma non credo dovesse dimostrare di non tenere conto del pensiero degli iscritti. Chi è iscritto negli altri partiti ma la pensa come Lei che stracci la tessera e si iscriva nel suo e così via. Solo con i fatti si può mandare a casa i politici corrotti. Qui non faccio pubblicità per un partito ma per rifondare la democrazia Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa sia Lei che i lettori di questo post
http://tiziano.blog.tiscali.it
“Stupisce soprattutto che ciò sia avvenuto nonostante il divieto di colloqui imposto dal magistrato inquirente e l’assenza di qualsiasi specifica autorizzazione.”
Basta questo per stabilire chi ha torto o chi ha ragione.
Non sopporto la parola giustizialismo, come l’epiteto di “poliziotto” dato talvolta al Ministro Di Pietro.
Ognuno ha il diritto di esprimere ciò che pensa.
Ma soprattutto ognuno ha il diritto di stigmatizzare i comportamenti scorretti come nel caso dell’indulto e come nel caso di Pacenza, a cui auguro che venga prosciolto.
Stupisce la mentalità diffusa che appare in italia, mentalità di illegalità, ed è significativa la sicurezza con cui alcuni poteri forti in italia trovano naturale, proficuo e quotidiano attaccare lo stato, nella fattispecie la magistratura.
E’ mortificante come molte situazioni ambigue vengono risolte, sotto gli occhi di tutti, in modo ancora più ambiguo (vedi la questione giustizia sportiva sul calcio e quell’arroganza che traspare nel non accontentarsi di, praticamente, insabbiare (almeno per l’ambito sportivo) ma nel pretendere ancora di più, fa pensare), come inquietante è quello che è successo a Potenza fra p.m. e capo della procura. Sembra che manchi il presupposto per la legalità in italia ( buone leggi + senso morale )
CHE SCHIFO!!! :-(((((((((((((((
MI SEMBRA CHE ABBIAMO EREDITATO DAL GOVERNO BERLUSCONI…
CHE DELUSIONE…
HO VOTATO IL CENTRO-SINISTRA, E… PARADOSSALMENTE MI SONO ANCORA RITROVATA IL CENTRO-DESTRA! HAIME’!
:-(((
SIAMO DI NUOVO NELLA MELMA!
LILIANA LANDRISCINA – TRANI (BA)
E’ noto che una parte dei politici italiani hanno problemi con la giustizia. Spesso lo si sa per le inchieste per le indagini e le intercettazioni, spesso non lo si viene a sapere.
Se questi problemi sono legati alla corruzione o addirittura a reati di associazione a delinquere, frode allo stato e chi più ne ha più ne metta, è presto spiegato il perchè del continuo disavanzo pubblico, delle pessime condizioni in cui versano le casse dello stato e del perchè non si combatte l’evasione fiscale, il lavoro nero, con adeguatezza e fermezza.
E’ presto spiegato pure che molti dei politici la fanno franca e che evidentemente la corruzione è più diffusa di quanto si pensi, che tangentopoli non sia mai finita, che molti di questi dubbi sono realtà come è successo per calciopoli.
@ avvocato Lara GRECO
Comprendo la Sua sana preoccupazione per la “levata di scudi” ogni qualvolta un magistrato “pizzica” qualche politico di destra o di sinistra.
Però poi, come finisce tutto?
Si cerca di gettar “fango” sul magistrato che fa il suo dovere (Di Pietro ne sa qualcosa,insieme a Borrelli, Boccassini,Woodcok, e, per non essere irriguardosa, cito anche alla “MEMORIA” Falcone e Borsellino ) fino a trasferirlo, o a neutralizzarlo, o annientarlo per sempre.
*Ma poi bisogna anche fare i conti con i Suoi cari colleghi AVVOCATI (certi azzeccagarbugli di manzoniana memoria!) che, in nome del “dio denaro”, temporeggiano ed allungano i tempi del corso della giustizia : lo sa benissimo quanto pesi l’equazione +tempo=+ denaro!
*E soprattutto occorre fare i conti con i “poteri forti” di coloro che interagiscono con i Magistrati per fare in modo che il Processo venga D I L A T A T O al massimo per arrivare alla PRESCRIZIONE o alla DECORRENZA DEI TERMINI, tutte strategie che logorano la vita di coloro che si aspettano GIUSTIZIA e credono nella LEGGE e nell’AZIONE LEGALE DELLA MAGISTRATURA!
*E così alcuni Magistrati, in nome della loro INDIPENDENZA, SI PRESTANO E SI PROSTITUISCONO alla POLITICA di uomini CORROTTI .
*Spero che Lei sia a conoscenza che ben 700 procedimenti penali sono finiti alla Corte Suprema di Strasburgo, su un totale di 799 in tutta Europa , per avere una Giustizia che in italia non arriva mai.
*E spero che Lei sappia che nell’anno 2005 ben 153 magistrati sono stati CENSURATi per aver ritardato i processi per INERZIA dell’Azione penale dei Giudici e dei Magistrati.
*Le chiedo gentilmente di indicarmi in quale modo vengano perseguiti i giudici che sbagliano e quale sia la Legge a cui sono soggetti; al massimo un Trasferimento, una Censura, un Monito, ma mai un’azione significativa ed esemplare.
Che succede poi se il Magistrato non rispetta i tempi previsti dal Codice e non esercita l’azione penale eludendo l’art. 112 della Costituzione?
Non Le dico poi se il Magistrato pur di tutelare chi delinque e vive nell’illegalità arriva a dichiarare il falso!
Consiglia di denunciarlo? E Lei lo farebbe?
Mi creda: La Giustizia in Italia va RIFORMATA URGENTEMENTE, ALTRO CHE INDULTO!
E la Magistartura va CONTROLLATA.
L’ INDIPENDENZA è un’ARMA A DOPPIO TAGLIO!
Con tutta la mia sfiducia nella GIUSTIZIA!
IO CONTINUO A LEGGERE TROPPI POST CHE CHIEDONO A DI PIETRO DI DIMETTERSI.
MA STIAMO SCHERZANDO? NON VI RENDETE CONTO QUANTO SIA IL FASTIDIO CHE PUO’ DARE L’ITALIA DEI VALORI IN PARLAMENTO ED IL NOSTRO PRESIDENTE AL GOVERNO’
MA QUANTE AZIONI ONESTE E CONCRETE STATE ANCORA ASPETTANDO?
L’INDULTO-INCIUCIO E’ STATO SMASCHERATO DALL’I.D.V.,ALTRIMENTI CON L’ESTATE, LE GUERRE E QUANT’ALTRO PASSAVA INOSSERVATO.
L’ANAS E LA SOCIETA’ AUTOSTRADE HA DOVUTO RIMETTERE I REMI IN BARCA A FAVORE DI TUTTI I CITTADINI.
ORA ANCHE QUEST’ULTIMA, VERGOGNOSA E IMMORALE SITUAZIONE E’ STATA PRONTAMENTE DENUNCIATA DAL NOSTRO PARTITO.
E VORRESTE CHE TUTTO CIO’ FATTO IN POCHI MESI SPARISSE NEL NULLA ?
NO, MI DISPIACE, NON CI SONO PIU’ SCUSE, CHI CHIEDE LE DIMISSIONI HA BEN ALTRI SCOPI.
PREFERISCE IL NANO E SPERA NELLA CADUTA DEL GOVERNO PER RIVEDERLO.
LA SINISTRA NON E’ CERTO UNTA DAL SIGNORE, COME SAPEVAMO E COME HANNO DIMOSTRATO, MA SE CADE IL GOVERNO CHI VA DOPO? QUALCUNO MEGLIO? MA NON FATE RIDERE PER FAVORE.
CARO PRESIDENTE E MINISTRO CONTINUI COSI’ E’ QUESTO L’ESEMPIO GIUSTO E LA SPERANZA DA DARE AGLI ITALIANI.
@FRANCO TIZIANO
LEI MI TROVA PIENAMENTE D’ACCORDO ,HO PARLATO PIU VOLTE DEL DOTT.DI PIETRO CHE SI TROVA SOLO E IN UNA FOSSA DI SERPENTI, SOTTOLINEANDO CON CIO,LA SOLITUDINE DELL’UOMO CHE CREDE E SI BATTE PER UN IDEALE. SIAMO ,PURTROPPO, POCHI ONESTI,GLI ITALIANI , DA SEMPRE INSEGUONO QUEL” PARTICULARE” DI CUI PARLAVA GUICCIARDINI,CIOE I PROPRI INTERESSI UTILITARISTICI. SIAMO INDEGNI DEI NOSTRI PADRI E, ANCORA DI PIU LO SONO QUESTO MANIPOLO DI INGORDI CHE CI GOVERNA E CHE PROPINA A NOI CITTADINI LEGGI VERGOGNOSE CON SFRONTATEZZA. NON MI MERAVIGLIO ,PERTANTO, CHE RAPPRESENTANTI DELLA CLASSE POLITICA CALABRESE OMAGGIANO IL SIGN. PACENZA, QUASI COME UNA POVERA VITTIMA DI UNA GIUSTIZIA FEROCE E PERSECUTRICE. POVERI NOI E MISERO CHI CREDE ANCORA!QUANTI DI PIETRO CI VORREBBERO!!!
Tutto cio e normale,perche questi signori sono convinti che possono fare i loro comodi,fregandosiene dei problemi della gente per bene.
Amici della rete,
vi invito, Antonio Di Pietro per primo, a visionare il seguente video, intervista di Giulietto Chiesa:
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=5357&ext=_big.wmv
ove si spiega davvero tante tante belle cose su come si stia realizzando il Nuovo Ordine Mondiale, attraverso Rumsfeld, la CIA, le carceri segrete, il terrorismo, le guerre di tutto il medio Oriente e i Balcani, e molto altro.
Poi ci sono le destre e le sinistre , per chi ancora ha il cervello LAVATO.
Buona Visione e… si salvi chi può.
@ Antonietta Opallo
Son contento che sia d’accordo sul fatto che Di Pietro lavora bene ma è troppo solo. Ma nulla dice se è favorevole alla via da me indicata. Per avere tante ersone per bene in parlamento bisogna che gli italiani onesti si diano una mossa ed oltre a scrivere commenti ai post scendano in campo. la rivoluzione può essere anche silenziosa e non armata. eppoi l’arma dell’iscrizione ad un partito è più tagliente di un rasoio!
@FRANCO TIZIANO
SI, VA BE^,CHE BEN VENGANO ALTRI ISCITTI,LO DESIDERO ARDENTEMENTE!MA, COME FARE?ANDANDO DI CASA IN CASA AD “ARRUOLARE “GENTE? UNA VOLTA, MA ANCHE OGGI, COSI SI FACEVA AL SUD. IO L’HO SEMPRE RITENUTO MORTIFICANTE E VERGOGNOSO PERCHE IN CAMBIO DEL VOTO VENIVA RICHIESTO QUALCOSA COME MERCE DI SCAMBIO ,UN VERO E PROPRIO BARATTO. LE ADESIONI DEVONO ESSERE SPONTANEE, DETTATE DA UN PROFONDO CREDERE E UN PROFONDO SENTIRE! E, QUI INVOCHEREI PIU ISTRUZIONE, PIU CULTURA, VERE E PROPRIE ARMI CONTRO VENDITORI DI FUMO , MAGHI DELLA DIALETTICA E GIGANTI NELL’ARTE DELL’IMBROGLIO!
La destra ci aveva abituati a questo genere di cose. La Magistratura e stata, per 5 anni l’unico nostro punto di riferimento.Vedere che anche la sinistra si comporta allo stesso modo ci riempie di sconcerto.On.Fassino avevate promesso che tutto sarebbe cambiato,e invece fino ad ora è cambiato molto poco,prima l’indulto,poi le intercettazioni telefoniche,adesso anche questo! Per favore, non deludete chi ha avuto fiducia in voi e vi ha votati, anche se non diettamente
Ribadisco che bisognerebbe organizzare una manifestazione a Milano di contrasto alla nuova legge sulle interccettaizoni.
Non possiamo pretendere che un Ministro della Repubblica ritorni in Piazza con il Megafono. Eppure, così come con la legge sui pentiti, che li ha fatti sparire, così con le intercettazioni si metteranno a tacere molte indagini.
Il Governo di Centro Destra è Terminato con la legge sull’indulto, che ora inizi il Governo di Centro sinistra.
http://www.giannipera.it
Un fatto giuridico non deve essere trasformato in un fatto politico: ciò che sta accadendo a Pacenza deve rimanere una vicenda processuale ed essere risolta all’interno del sistema giudiziario. La politicizzazione della custodia cautelare sta trasformando un caso giudiziario nell’ennesimo attacco alla Magistratura, per giunta da parte di parlamentari di area governativa.
Per tutte queste ragioni, i parlamentari che hanno manifestato hanno fatto bene a parlare di dimissioni, ma non devono chiederle ad Antonio Di Pietro per aver denunciato il fatto, ma bensì a loro stessi.
Sono d’accordo. La delusione, continuaaaaaaaa.
E l’indagato Franco Pacenza, se non dovesse risultare innocente, ha già in tasca un bonus di tre anni di carcerazione da evitare, in quanto l’indulto è valido anche per reati accertati successivamente, se commessi entro maggio 2006.
Per quale calcolo artimetico l’indulo è stato fino a maggio 2006?
Quanti dei nostri dipendenti di sinistra ne hanno beneficiato?
Grazie della risposta.
Caro Ministro Di Pietro lei si scandalizza tanto per le visite in carcere degli amici di partito di Pacenza…qui succede di tutto e di più con il grande disinteresse dello Stato o meglio, con le leggi dello Stato che niente possono fare contro le leggi degli amici degli amici a favore degli amici.
Io mi porrei un altro quesito : quando le leggi dello Stato entreranno in vigore e saranno rispettate in una Calabria che è terra di NESSUNO? Ormai persa….
… e ancora, come mai Vittorio Emanuele di Savoia ospite dello stesso carcere di Pacenza, per reati molto più gravi ( credo) gode di tanti privileggi/diritti dorati? Non era un criminale in odore di mafia fino a pochi giorni fa?
Chi paga i suoi arresti “invidiabili “?
Solo noi miseri mortali con i nostri stipendi da fame?
La politica mi disgusta sempre di più, mi chiedo sempre con più insistenza se sia il caso di prestarle così attenzione e interessarsi di quello che combinano quei “ladri”, non riesco a vedere la fine di questo tunnel buio. Sono demoralizzato, credevo che la caduta di Berlusconi fosse davvero la svolta per la nostra società, sotto tutti i punti di vista, invece mi accorgo che a governarci ci sono tanti piccoli Berlusconi, ognuno con i suoi interessi personali, ognuno che si sente incolpato ingiustamente da questa “giustizia ingiusta”. E i compagni di partito che accorrono a difenderlo come scrive Di Pietro.
Personaggi come Tanzi e compagnia bella, presto saranno inseriti in comunità di recupero e poi liberi di tornare a vivere la loro vita tranquilla, nessuno pensa alle migliaia di famiglie ridotte sul lastrico da quei ladri che non torneranno forse mai più ad una vita “decente”.
X STUYV
A PARTE IL FATTO CHE IL TUO NON E’ SOLO UN PROBLEMA DI H, E’ PROPRIO TUTTO L’INSIEME CHE RESTA DIFFICILE DA DECIFRARE.
SPERO PER IL TUO AMOR PROPRIO CHE TU VOGLIA PRENDERCI PER I FONDELLI, ALTRIMENTI CAPISCO IL MOTIVO PER CUI NON FAI PIU’ POLITICA.
PERSONALMENTE SONO NELL’ITALIA DEI VALORI DALLA FINE DEL 2000 E TUTTORA CI SONO, HO ASSUNTO INCARICO DI PARTITO ED HO AVUTO MODO MOLTE VOLTE DI LAVORARE A FIANCO DEL NOSTRO PRESIDENTE.
CON TUTTA SINCERITA’, A PARTE QUALCHE DIVERGENZA DI IDEE CHE POSSONO SCATURIRE IN OGNI LUOGO DOVE VI SONO DIVERSE PERSONE, NON HO MAI RISCONTRATO ATTEGGIAMENTI DIVERSI DA QUELLI PROFESSATI.
SE HAI ESPERIENZE DIVERSE, TI INVITO A CITARE FATTI E AVVENIMENTI CONCRETI.
ALTRIMENTI TI CONVIENE STARE ZITTO CHE MAGARI (DICEVA QUELLA STUPENDA DONNA CHE ERA MIA MADRE) GUADAGNI UN PUNTO.
Provo un fastidio enorme quando qualunque parte politica parteggi per il proprio eletto che si trova nelle condizioni di Pacenza. L’ho provato anche quando il mio vescovo intervenne pubblicamente per difendere l’operato dell’allora cardinale Giordano quando finì sotto inchiesta per truffa e altro. Scrissi al vescovo chiedendo su quali basi e con quale cognizione difendeva un suo collega e se per caso era a conoscenza dei reati contestati. Non ebbi risposta. Qui si sta facendo la stessa cosa che faceva la destra e noi credevamo di essere diversi ma ci siamo sbagliati o meglio sono diversi coloro che abbiamo eletto. Ora occorre mobilitarsi come ha fatto Di Pietro perchè aderendo a questo stato di cose saremmo tutti più o meno conniventi. Ciascuno scriva al proprio partito una bella lettera di contestazione e proviamo almeno una volta a votare in massa IDV. Chissà che non cambi davvero qualcosa in Italia!
Onorevole DiPietro ….
Prima o poi una decisione la deve pur prendere oppure continuera’ a stare con un piede in due scarpe ? O si sta con questi ” Signori ” ( e dal di dentro non si cambia nulla perchè le resistenze sono durissime ) e quindi si sta zitti,zitti ..oppure si lascia che marciscano nel loro brodo e ne subiscano le dure conseguenze abbandonandoli al loro destino …
Se l’ IDV continuera’ ad appoggiare comunque questo Governo , che mi sembra abbia gia’ stracciato il programma o comunque non lo considera visto che quello che sta facendo non vi era scritto , potrebbe ritrovarsi nella stessa mischia …..e di elettori se ne stanno gia’ perdendo tantissimi ( presumo che alla prossima occasione non voteranno ) ….
Non mi stupisce affatto invece visto è considerato che questa solidarietà viene da persone che hanno più pulito il c…o che l’anima o, meglio, la fedina. A cominciare da Loiero.
Nel 1994 viene imputato per peculato e abuso d’ufficio in uno dei tanti filoni dello scandalo dei fondi neri SISDE: l’accusa è di aver usato segretarie assunte e stipendiate dal servizio segreto civile per mettere in piedi un ufficio raccomandazioni personale.
Nell’aprile 2000 è nominato ministro per gli Affari regionali nel Governo Amato II, e nello stesso anno vengono prescritti i capi d’accusa del 1994, grazie anche ai continui rinvii motivati in base ad impegni istituzionali.
Possibile che dei criminali ci governino a tutti i livelli?
A quando delle leggi che facciano pulizia nei posti di governo? A quando l’abolizione della ‘impunità’ parlamentare?
Che vergogna che provo a essere governato dai criminali.
Antonio fa qualcosa!! Vota Antonio! Vota Antonio!
Riferendomi alle legittime considerazioni del Sig. Roberto Nisi, meglio rimanere nel governo e denunciare questi e i prossimi fatti con caparbietà, anzichè star fuori e fare strada al “fenomeno bandanas” che farà sempre più grande la sua villa in Sardgna
Caro Di Pietro, condivido in pieno le tue considerazioni: il fondamento di ogni democrazia è una giustizia che funzioni velocemente. Chi non accetta questo principio è meglio che vada a casa sua e non nel Parlamento Italiano!!!!!
@ Roberto Nisi
Che scrive:
“…O si sta con questi ” Signori ” ( e dal di dentro non si cambia nulla perchè le resistenze sono durissime ) e quindi si sta zitti,zitti ..oppure si lascia che marciscano nel loro brodo e ne subiscano le dure conseguenze abbandonandoli al loro destino …”
IO, elettore di IDV, sono totalmente contrario al suo punto di vista e sono fermamente convinto che DI PIETRO potrà fare molto di più contro il marciume delle politica che ci governa DA DENTRO questo governo DENUNCIANDO tutti i fatti vergognosi che accadono.
Lei è sicuro di essere un elettore di IDV?
Dove sta scritto che se si è dentro un governo si deve stare zitti zitti? Lo sa che il suo è un atteggiamente MAFIOSO? Si, dentro la Mafia si sta zitti zitti agli ordini del boss, che fa il bello ed il cattivo tempo a suo piacimento e nei suoi interessi… Il governo DEVE essere un tantino diverso dalla mafia, non è daccordo?
Saluti
Il vedere come è stato difeso PACENZA, dai suoi compagni DS, lascia sbalorditi e perplessi. La verità è che in Calabria c’è ormai una illegalità così diffusa che neanche chi la attua percepisce più di compierla.
Io vorrei contribuire al problema dando una informazione/testimonianza “INVERSA” sulla Legge 488 e la sua PESSIMA applicazione attraverso i Patti Territoriali (ammetto di avere la colpa di non aver “cercato contatti extra” e non aver regalato FERRARI – come vado apprendendo dai giornali).
I risultati sono questi:
1. Ho consegnato tutta la documentazione integrativa il 28/06/2002, realizzando invece del 100% pattuito, il 128,64% (come accertato dalla prima ispezione);
2. Ho superato positivamente il 17/12/2002 l’ispezione di IntesaBci/Mediocredito;
3. La terza ispezione (Ministero delle Attività Produttive) è avvenuta il 22/11/2004 (come vedasi “Lorsignori” fanno le cose con molto comodo) ed in data 02/08/2006 (21 mesi di attesa mi sembra un’eccellente prova di “Ministero Europeo ad Alta-Efficienza”) mi hanno comunicato che l’esito era negativo su alcune fatture.
Io sò che agendo così perderò questa parte di finanziamento (figuriamoci se non trovano “le scuse adatte”), ma non ha importanza, preferisco perdere i soldi, ma denuciare questo modo di “vessare” da parte di chi invece dovrebbe “aiutare”.
In coscienza mi sento un “Imprenditore Onesto” e non mi va di essere trattato in questo modo; chiedo quindi ai lettori di questo blog se possono darmi qualche suggerimento su cosa fare per oppormi a questa immeritata ingiustizia; ad esempio:
a) Posso chiedere aiuto al Parlamento Europeo (in quello italiano ci credo poco)?
b) Ho qualche speranza che preparando un documentato Dossier, su quanto accadutomi, la Grande Stampa Europea si interessi alla mia vicenda?
Personalmente (nonostante sia calabrese) vado convincedomi che, se si è onesti e si vuole operare sul libero mercato, è necessario alzare “Bandiera Bianca” e delocalicarsi da quest’area geografica. Qui non c’è Europa e fa male constatare che questa mancanza di regole viene proprio da chi dovrebbe invece imporle e farle rispettare.
Grazie per chi mi darà consigli pratici su cosa fare per oppormi a questa ingiustizia subita.
@ Massimo La Mantia
Ecco la STRATEGIA che INVOCANO i POLITICI ai MAGISTRATI ( sottomessi, collusi, conniventi e compiacenti con i POTERI FORTI DEI PARTITI):
-FARE SUBITO CHIAREZZA(PROCLAMA UFFICIALE per gettare “fumo negli occhi”),
-ALLUNGARE I TEMPI (quello VERO E CERTO)…..invocando la necessità di ulteriori INDAGINI, (come se con l’ARRESTO LE INDAGINI NON FOSSERO GIA’ CHIUSE!) per far passare il tempo che fa dimenticare, sana le ferite, e permette l’IMPUNITA’ con :
1)- l’ARCHIVIAZIONE (con un arresto, è difficile!),
2)-il NON LUOGO A PROCEDERE (anche questo è improbabile!)
3)-la PRESCRIZIONE (facendo trascorrere molto tempo, in modo che al momento del processo, essendo trascorsi gli anni superiori alla condanna,l’imputato verrà condannato, ma non andrà in prigione- proprio come Andreotti e tanti altri corrotti e MAFIOSI!), cosa MOLTO PROBABILE!
E’ così facendo, con il supporto di tanti AVVOCATI che chiedono ed invocano “rinvii su rinvii”(basta guardare quanti ce ne sono in Parlamento!) che La MAGISTRATURA si rende COMPLICE delle MALEFATTE dei POLITICI.
Gli esempi sono sotto i nostri occhi, anche se ci vogliono far credere il contrario.
Bisogna APPLICARE LA REGOLA che:
- quando un cittadino ambisce a RAPPRESENTARE la COMUNITA’ ed entra in politica PER TUTELARE GLI INTERESSI DI TUTTI ( E NON I SUOI!) deve dimostrare di AVERE la FEDINA PENALE PULITA!
Altrimenti .. A CASAAAAAA!!!!
Mi complimento per il Suo coraggio di far sapere e di informare in modo corretto : ormai l’informazione è sotto CENSURA!
Se la maggioranza del paese vuole queste persone al governo (anche dell’opposizione) perchè la minoranza dei cittadini dovrebbe sforzarsi (perchè ormai di sforzo si tratta) di essere onesta e diligente ?
Per Cataldo …
Sono elettore IDV ..
Ognuno è libero di pensarla come crede ed io ho espresso solo una mia opinione dopo aver visto che DiPietro Vale Meno di Mastella quindi non vedo molti sbocchi …poi l’idea di lavorare dall’interno è positiva ma rimane ( in una coalizione che si dimostra di Squali ) teorica ( la Mafia non c’entra nulla ).
Vedremo in futuro ……
@ Maurizio Cataldo
Condivido IN PIENO l’idea che Di PIETRO resti in Parlamento:
- Sta facendo un’operazione OCULISTICA ED OCULATA dei CONCETTI DI LEGALITA’ E DI MORALITA’ nei confronti del modo privatistico di “FAR POLITICA”.
- Se non ci fosse stato Lui insieme a pochi altri, TRAVAGLIO E BEPPE GRILLO, a farci riflettere che l’INDULTO è stato un vero “GOLPE”,CHI ALTRI AVREBBE DETTO COME REALMENTE STAVANO LE COSE?
QUINDI per DI PIETRO si alza il nostro incitamento a :
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE, per DENUNCIARE i COMPORTAMENTI PRIVATISTICI dei POLITICI, farci aprire gli OCCHI (ormai coperti di mortadella!), e prima che il Governo cada veramente, FARE UNA nuova legge ELETTORALE CHE RISPETTI LE SCELTE DEI CANDIDATI da parte degli Elettori (quelli che sono al governo, NON LI ABBIAMO SCELTI NOI!).
Grazie.
La corruzione per “motivi politici” non è considerato reato dagli apparati dei partiti, incluso ahime’ l’ex partito di Berlinguer trasformato ormai in un indistinto mellifluo partito d’opinione pronto a tutti i compromessi. Chi ha votato DS credendo di scegliere per un radicale cambiamento ha in effetti garantito il potere “eterno” ai Letta, Casini, Scajola e via dicendo. La presenza di Bersani al convegno di Comunione e Liberazione conferma questa spuria alleanza.
Caro Di Pietro,
la mia famiglia ha votato per te,unica Persona degna del Governo che ci amministra.Il resto dei
nostri Parlamentari,a cominciare da Berlusconi per finire a Prodi,sarebbero tutti da annegare.
Sono persone inaffidabili e indegne.
LUCA
@ Maria Rosa
Grazie per la convincente delucidazione.
@ Tutti
Ho preso l’abitudine di andare su wikipedia quando sento un nome di un politico nuovo, per me. Quasi sempre vi si trovano notizie veritiere e non censurate. Specie per quello che riguarda le notizie che normalmente vengono omesse nei CV online presenti nei siti dei rispettivi partiti, come le imputazioni e le condanne meritate.
Gentili Ministro e Amici del Forum,
avete, con questo Blog, condannato già l’ onorevole Pacenza.
Io questo lo chiamo giustizialismo e populismo.
Di Pietro ha criticato la solidarietà data a Pacenza mentre è in carcere, da parte di colleghi di partito; questo comportamento è profondamente sbagliato.
In questo Paese ognuno deve essere libero di manifestare la propria disapprovazione, rispetto ad una sentenza, senza per questo mettere in discussione l’ operato della magistratura o tanto meno criminalizzarla come fà la destra.
La solidarietà è giusta quando in passato ha riguardato procedimenti giudiiziari che hanno riguardato il Ministro Di Pietro, che tra l’ altro era accusato di reati molto più gravi ( Orologi e Mercedes….) è sbagliata quando riguarda una persona per bene come Pacenza che per il territorio della sibaritide dove io abito, ha fatto tanto e mi auguro farà tanto onestamente.
Ma suvvià!!
Nessuno di quelli che manifestava solidarietà a Pacenza ha gridato al complotto, ad sentenza politica o ad accanimento giudiziario, come invece hanno sempre fatto i sostenitori e gli stessi avvocati di Belusconi.
Qui hanno tutti detto dagli avvocati di Pacenza ad i suoi colleghi di partito di un “provvedimento sproporzionato e tutto da verificare”.
Tutto qui gentile Ministro.
Nessuno ha messo in moto un meccanismo che in qualche modo deleggittima la giustizia!
Io sono e resto un forte sostenitore di Di Pietro, ma in questa circostanza Lei gentile Ministro, torno a ripetergliolo per la seconda volta in questo blog, ha sbagliato.
non me ne voglia gentile Ministro
un cordile saluto
Fabio Federico
http://www.fabiofederico.com
ANTONIO, VISTO CHE NON SEI IN GRADO DI CAMBIARE LA MENTALITA’ DEI POLITICI ITALIANI, CERCA DI FAR FARE CERTE COSE COME LA LOTTA CONTRO I MONOPOLI PRIVATI. LA LOTTA VERA CONTRO L’INVASIONE DI CLANDESTINI MUSULMANI CHE FRA QUALCHE ANNO CI CHIEDERANNO DI APPLICARE LA SHARIA, FORSE NON SOLO PER LORO!!!!
@Maria Rosa
e prima che il Governo cada veramente, FARE UNA nuova legge ELETTORALE CHE RISPETTI LE SCELTE DEI CANDIDATI da parte degli Elettori (quelli che sono al governo, NON LI ABBIAMO SCELTI NOI!).
Grazie.
GRAZIE a TE !
Scusate ma non resisto. Ho letto il cv di Loiero sul sito della regione calabria:
(sorriso amaro)
http://www.regione.calabria.it/?module=content&action=index&pagina=S&blocco=18&cat=85&blocco2=27&cat2=124.
Guarda il caso si sono omessi gli anni 1994, anno della imputazione, ed il 2000 anno della prescrizione del reato.
Gli stessi anni sono invece su wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Agazio_Loiero
Loiero adesso invoca celerità da parte dei Magistrati per Pacenza:
http://www.regione.calabria.it/?module=ufficiostampa&action=comunicato&id=1263. Mentre per se stesso ha invece chiesto una lentezza tutta meridionale: E che fretta c’è?
Assolutamente garantista, non si e’ colpevoli fino all’ultimo giudizio, con cio’ purtroppo la prassi della solidarieta’ tra politici e’ curiosa.
Mi vien da pensare che in ogni professione, in certe caste l’abitudine al protezionismo sia nel loro vangelo.
Per dirla terra, terra, tra pescecani non ci si mangia.
Antonio sei un pesce fuor d’acqua, ma un pesce personalmente molto simpatico.
Scusate ma non resisto. Ho letto il cv di Loiero sul sito della regione calabria:
(sorriso amaro)
regione.calabria.it/?module=content&action=index&pagina=S&blocco=18&cat=85&blocco2=27&cat2=124.
Guarda il caso si sono omessi gli anni 1994, anno della imputazione, ed il 2000 anno della prescrizione del reato.
Gli stessi anni sono invece su wikipedia:
it.wikipedia.org/wiki/Agazio_Loiero
Loiero adesso invoca celerità da parte dei Magistrati per Pacenza:
http://www.regione.calabria.it/?module=ufficiostampa&action=comunicato&id=1263. Mentre per se stesso ha invece chiesto una lentezza tutta meridionale: E che fretta c’è?
@ Fabio Federico
Spero che tu possa essere informato che per le accuse mosse a Di Pietro, per “FARLO FUORI”, l’ONOREVOLE DI PIETRO si è difeso da tali accuse, e….
UDITE, UDITE,
penso che sia stato l’UNICO o uno dei pochi in ITALIA a far CONDANNARE IL GIUDICE che aveva raccolto falsità, poi smontate da DI PIETRO nella Sua difesa.
In ITALIA,riuscire a far condannare un Magistrato ed un GIUDICE, ce ne vuole:
-LORO sono INDIPENDENTI!!!
Ecco perchè è necessaria una Riforma Giudiziaria con un organo di Controllo per quei Magistrati e Giudici , corruttibili e corrotti, che si sottomettono al potere politico.
Non si riescono a condannare i politici, figuriamoci i giudici!
Di PIETRO, però, c’è riuscito!
Non possiamo essere governati da persone corrotte ed assistere ad uno SPETTACOLO DECADENTE ed IMMORALE!
E’ proprio il caso di dire :
-CAMBIAMO MUSICA!
Per Fabio Federico
Vede, in questa italietta tutta particolare, nessuno può permettersi di esprimere un qualsiasi giudizio su un “arrestato” e credo che per arrestare una persona ci siano valutazioni rilevanti da parte dei magistrati o forse questi sono tutti pressapochisti e distratti ? Chi si azzarda a criticare un arrestato (non un imputato) viene tacciato da tutti i media in massa come forcaiolo, giustizialista, giacobino, ecc. ecc. processando i temerari che si sono permessi di criticare (in quel caso non esiste la libertà di giudizio o di opinione), prendete l’esempio della Juventus, tutti i media ad intervistare tifosi della Juve, solidarietà e stronzate varie per la squadra ingiustamente ( per loro) retrocessa in serie B, ma nessuno dico nessuno è andato ad intervistare qualche tifoso dell’Inter, Roma o altre squadre danneggiate seriamente dai comportamenti illeciti di Moggi, si perchè la Juve no ha depredato solo scudetti illecitamente, ma ha guadagnato in sponsor e pubblicità sugli scudetti rubati, se fossi Moratti o altro presidente chiederei miliardi di danni, invece in questo paese all’incontrario si finisce sempre a tarallucci e vino, anzi si incentivano i corrotti e i corruttori, li si incoraggia, nessun premio per chi si comporta onestamente, è una incitazione generale per tutti a delinquere, quindi in conclusione l’atto di solidarietà (che potrebbe essere privato e discreto) ufficiale , politicamente vale come un atto di deleggittimazione del’operato dei magistrati, perciò dissento completamente da lei, anche se sono contro il centrodestra e le sue politiche ed ho votato per il centrosinistra.
onorevole antonio di pietro,il fatto che dei politici diano la loro solidarieta ad un politico inquisito è molto emblematico è come dire non preoccuparti siamo tutti con tè è solo un incidente di percorso; lo schifo dei nostri politici è proprio il fatto che cercano di coprirsi l’uno con l’altro facendo fronte comune in barba alle leggi che è evidente devono rispettare solo i comuni mortali e non loro. caro onorevole ma perche non si abolisce l’immunita parlamentare che è solo il paravento dei politici corrotti in modo che la magistratura faccia il suo corso?lei cheche’ nè dicano i suoi detrattori a dato prova di grande onesta politica ed intellettuale finora sono pochi quelli che come lei battagliano la corruzzione ed i corruttori;comunque è tutta una questione di cultura e di crescita politica dei cittadini perche basta non dare il voto ai canditati che i partiti mettono in lista perche questi non vengano eletti ,sii sempre vigile il popolo degli elettori onesti è con lei buon lavoro giovanni smimmo.
@ fabio federico
Come al solito si utilizza la parola giustizialismo senza conoscerne il significato.
Il giustizialismo privilegia l’esito processuale (un tempo si chiamava sostanzialismo) anche a costo di sacrificare le garanzie dell’imputato. Cosa c’entra con quello che ha detto Di Pietro sull’arresto di Pacenza?
Soltanto in Italia possiamo assistere a certi episodi. In altri paesi i politici si guardano bene dall’esprimere pubblicamente subito solidarietà ai propri colleghi finiti sotto indagine da parte della magistratura non foss’altro che per evitare di essere accomunati ad essi in caso di condanna definitiva.
Sfugge poi che ciò sia avvenuto in presenza di un divieto di colloqui imposto dal magistrato inquirente e in assenza di qualsiasi specifica autorizzazione. Questo è gravissimo!! Si tratta di un aperto messaggio di sfida ai giudici a protezione di un politico a prescindere dalla conoscenza degli atti d’accusa.
In un paese che si rispetti, la magistratura gode di fiducia ed è lasciata libera di lavorare senza attacchi politici affinchè la giustizia faccio il suo corso con tutte le garanzie che l’ordinamento prevede.
Quello che Di Pietro continua da tempo a ripetere è che in questo paese dopo Tangentopoli i giudici sono diventati il male da estirpare piuttosto che la corruzione
dilagante. Eppure qualcuno ancora si ostina a non capire, nonostante il Parlamento si va sempre più riempiendo di condannati, prescritti, imputati ed indagati.
Tengo a sottolineare poi le seguenti parole del Ministro, visto che qualcuno volutamente le ignora:
“La colpevolezza di Pacenza deve ancora essere provata e va considerato innocente fino ad eventuale sentenza definitiva di condanna.”
Chiedo perchè non consentire , ai fini della lotta all’evasione fiscale, il recupero totale dell’IVA per la costruzione o ristrutturazione degli immobili oltre la prima casa.
@ Roberto Nisi |
Mi scuso con lei, sono stato un po avventato. Posso solo dire che purtroppo nei blogs circolano individui il cui unico scopo è screditare, demolire questa forma di democrazia diretta che sta nascendo, provocare con scopi che non posso definire nobili.
Lei ha tutto il diritto delle sue opinioni ed il mio riferimento alla mafia era solo per demolire il timore reverenziale che troppo spesso ci avvolge nei confronti dei governanti.
Saluti
Purtroppo non rimane che prendere atto che anche all’interno dei DS la questione giustizia ha uno scarsissimo rilievo. La legalità è una brutta parola.
QUESTA NOTTE 150 PERSONE SONO SCESE IN STRADA PER IMPEDIRE L’ARRESTO DI UNA PERSONA. ORA CAPISCO PERCHE’ HANNO VOLUTO L’INDULTO: I POLITICI ITALIANI SANNO CHE LA MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE STA DALLA PARTE DI CHI PUO’ AVER COMMESSO UN REATO. LO ABBIAMO VISTO ANCHE A NAPOLI E A PALERMO. SE E’ UNA COSA DEL SUD ALLORA FORZA BOSSI, SE BOSSI FOSSE VERAMENTE DALLA PARTE DELLA GIUSTIZIA. PER ORA HO QUALCHE DUBBIO E MI TENGO STRETTO DI PIETRO.
Caro DiPietro, questa e’, come giustamente hai definito tu, la “BandaBassotti”.
Nulla piu’, dopo l’indulto, ci puo’ stupire negli atti e nelle parole, degne del berlusconi dei tempi migliori, di questi novelli (???) caporali.
La BandaBassotti ha colpito ancora.
Saluti, BulfariniGraziella
Esprimo anch’io profonda e sentita solidarietà per il capogruppo DS, spero esca al più presto e possa essere eletto in parlamento in modo da non dover rischiare in futuro simili vergognase (per la giustizia italiana) situazioni…
Ma non si fa prima a mettere in galera le persone oneste che “rompono” con queste leggi, la giustizia e le altre varie utopie che vanno blaterando? Ci sarebbe molta ma molta più tranzuillità. Almeno in Italia avremmo risolto il problema dell’affollamento delle carceri visto che gli onesti sono una piccolissima minoranza!
@CARLO SCOGLIO
PAROLE SACROSANTE CHE CONDIVIDO APPIENO. MA DICO, STIAMO DELIRANDO IN ITALIA?UNA MAGISTRATURA OGGETTO DI CONTINUE CRITICHE E IGNOBILI ATTACCHI ,QUASI UN MALE DA COMBATTERE!UNA MAGISTRATURA DELEGITTIMATA AGLI OCCHI DEL CITTADINO NEL QUALE GENERA SOLO SFIDUCIA E DISORIENTAMENTO. UNA MAGISTRATURA OGGETTO DI CONTINUE “ATTENZIONI”DA PARTE DELLA CLASSE POLITICA DI TURNO, DELLA DESTRA CON LEGGI AD HOC COME VESTITI SU MISURA E OGGI DELLA SINISTRA CON LEGGI “GENIALOIDI”ATTE A DISARMARLA E INDEBOLIRLA ,VEDI INDULTO E ANCORA QUELLA PIU “FRESCA DI GIORNATA”IL PROVVEDIMENTO AL VAGLIO DEI NOSTRI RAPPRESENTANTI POLITICI PER LIMITARE LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE. STIAMO DAVVERO TOCCANDO IL FONDO! VERGOGNA!!!
Caro Antonio,
proponi ai Presidenti delle Camere di recitare all’inizio di ogni seduta a mo’ di preghiera alcuni passaggi della Costituzione: la nostra repubblica è fondata…noi siamo “dipendenti” a tempo dei nostri elettori che si aspettano il rispetto delle regole, ascoltiamoli, parliamo con loro…impariamo 2 leggi al giorno delle tante che abbiamo e non conosciamo…ecc.
E poi incarica qualcuno dei tuoi di leggere alcuni forum interessanti..per es. uno è il salvaprezzi sul corriere della sera.it grazie e non mollare.
OT
*************************************************
Queste sono le notizie che non ti aspetti:
‘In Libia non c’è libertà di stampa’…
Ad affermarlo è stato Saif al-Islam, figlio del colonnello GHEDDAFI!
Secondo la prima classifica mondiale della libertà di stampa (pubblicata da Reporter sens frontière), infatti, la Libia si trova alla 129° posizione!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Qui di chiacchere, anche molto belle, se ne fanno di tutti i colori, del tipo:…. mi dimetto … nooo…. non ti dimettere!.. Banda di bassotti!! Chi noi? Bada come parli, altrimenti chiederemo la verifica!!! Ecc, ecc…
Intanto che si chiacchiera i giovani hanno sempre più lavori precari e dequalificati, nella scuola gli studenti siedono su banchi sfasciati e ridicolmente piccoli per la loro statura, gli insegnanti guadagnano come i lavavetri, i nostri ricercatori se ne vanno all’estero, l’ambiente non lo difende nessuno, si va’ anche a caccia nei parchi con delle leggine regionali che autorizzano il PRELIEVO VENATORIO (?) per scopi altamente scientifici o perchè i camosci o i cinghiali sono in soprannumero! Dico, ma non si possono trasferire questi animali in soprannumero in zone dove si possano accogliere come fanno anche in Africa! O non potete rinunciare ai voti dei cacciatori? Ovviamente non tutto in Italia è da buttare, la cosa più bella sono gli stipendi e i privilegi dei nostri politici, bei soldoni ogni fine mese, bella pensione con pochi anni di contributi, bonus, assicurazioni speciali, cure mediche delle migliori in belle cliniche, belle poltrone assegnate anche a chi nella vita non ha mai lavorato e che non sà fare niente, immunità parlamentare, niente controlli, altrimenti si rischia il “fumus persecutionis”insomma state molto meglio della nostra ex nobiltà feudale che perlomeno ci hanno lasciato dei patrimoni artistici eccezionali. Quando invece i nostri politici se ne vanno perchè trombati da qualcuno, trovano sempre posto nelle aziende pubbliche come grandi manager, mentre i danni che hanno fatto li pagano i contribuenti. Poi ci sono i cospicui finanziamenti ai partiti, i finanziamenti alle loro belle pubblicazioni, alle innumerevoli associazioni di volontariato sempre riconducibili in qualche modo ad organizzazioni politiche. Mi domando perchè questo avviene solo in Italia? Lei On.le Di Pietro mi sembra l’ultima speranza per chi crede ancora all’Italia faro di civiltà. Spero che anche Lei non ci voglia deludere. Penso che Lei dovrebbe battersi affinchè questa casta di nuovi nobili abbandoni il campo, e che si vada a cercare un lavoro se ne sono capaci, e che si torni ad una politica di vera selezione delle persone che devono governare con uno stipendio normale e senza privilegi, che paghino con giuste pene gli eventuali illeciti e che accettino di essere controllati come tutti i semplici cittadini.
Mi auguro che il sig. Polisini abbia voluto scherzare scrivendo quello che ha scritto sul proprio articolo.
Va bene che, come dice Benigni, la mente umana fa l’abitudine a qualsiasi aberrazione ma che si arrivi ad affermare certe assurdità ma pare molto più che aberrante.
Ciò che infastidisce è che Di Pietro dice la verità e non intende sottomettersi, adeguarsi agli sporchi equilibri della politica.
Bravo Ministro, continua a dire la verità perché solo con te sentiamo vicina la politica che non deve essere un affare di pochi ma, al contrario, una realtà di tutti.
Questo significa, etimologicamente, la parola “DEMOCRAZIA”.
Saluti
Fabrizio Di Cicco
La cosa che preoccupa è la perfetta continuità d’azione in campo di giustizia. Primo provvedimento del governo: un indulto salva furbetti. Se la magistratura indaga, tutto il governo si precipita a dare il proprio appoggio all’indagato. Cosa è cambiato rispetto al precedente governo? Assolutamente nulla! Quale futuro per questo paese. Nulla se non si ripristina la legalità. Non ci sarà mai niente da fare! La politica stà rovinando questo paese e tutto il mondo occidentale, perchè è sempre più sinonimo di potere, soldi, lucro a basso costo, in barba ai diritti dell’umanità, dei più poveri, delle classi indifese. Le classi politiche mi fanno vomitare e lei onorevole è la sola voce fuori dal coro all’interno di questo circo dell’incoerenza e della falsità. Non potrà fare molto, forse, ma continui a denunciare le loro ingiustizie, le loro falsità.
…………… e visto che sempre più persone stanno aprendo gli occhi, si continui a fare proselitismo, cerchiamo voti, cerchiamo eletti che passino con noi, solo se in tanti riusciremo a fare ancor di più. un abbraccio a tutti, luca!
Cari amici del forum e gentile Ministro,
non mi stancherò mai di dire, per la quarta volta su questo blog che Pacenza è la vittima eccellente di questa storia.
Contemporaneamente esprimo tutto il mio rispetto nei confronti della indipendenza della magistratura.
La questione è questa, (non fate tutti i populisti) siamo liberi di manifestare in questo paese contro un provvedimento giudiziario che non ci convince? si o no?
Io dico di si e dico anche che c’ è modo e modo di manifestare il proprio dissenso.
L’ arresto di Pacenza è uno scandalo assurdo!
Non condivido assolutamente questa scelta della magistratura, manifesto a favore del presunto colpevole, ma non mi sogno neanche di leggittimare l’ operato della Magistratura.
Ma tra quelli che manifestavano e tra le varie dichiarazioni rilasciate dai politici Calabresi nessun a messo in dubbio l’ indipendenza della magistratura.
Allora caro Ministro, come dice lei, che ci azzecca
la deliggittimazione della magistratura su questo caso?
Io sono dalla parte di Di Pietro lo ripeterò sempre, perchè Di pietro è l’ espressione della società civile non compromessa con tutto il resto della politica, però a volte Ministro i suoi atteggiamenti non li trovo giusti, anche perchè alla fine in questo blog quasi tutti hanno parlato di disgusto verso la politica, europoli e fesserie del genere che con Pacenza non hanno nulla a che fare!!
Voi lo avete già condannato! e questo è un’ errore madornale!
un cordiale saluto
Fabio Federico
http://www.fabiofederico.com
Pacenza è un uomo che ha denunciato le false assunsioni della ditta che aveva organizzato il tutto.
Cari amici del forum lo volete capire che le cose stanno in questo modo?
La vicenda dei finanziamenti risale molto prima delle elezioni politiche.
Pacenza è vittima di una ripicca per i motivi succitati.
Speriamo che la giusta sete di giustizia che anima questo forum sia espletata nei confronti dei corrotti veri!
Ad ogni modo la magistratura, ne sono certo, farà chiarezza.
un cordiale saluto
fabio federico
http://www.fabiofederico.com
MI ESPRIMO LIBERAMENTE PER L’ INNOCENZA DELL’ ONOREVOLE PACENZA ED CONFIDO, AL TEMPO STESSO,
NELLA INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA.
fabio federico
http://www.fabiofederico.com
@Fabio Federico
Penso che sia chiaro a tutti, dopo i tuoi quattro post, dove volevi andare a parare. A me di sicuro. Cerchiamo di usare questo forum con rispetto per favore.
A me sembra che non sia in discussione la colpevolezza o meno di Pacenza (che dovra’ essere accertata dalla magistratura) ma il messaggio che la gara di solidarieta’ dei politici ha voluto lanciargli: “caro Pacenza non ti preoccupare, se anche tu fossi colpevole sappi che la casta degli intoccabili e’ al tuo fianco”.
Ci vuole poco a capire quale sia il messaggio per gli elettori.
Angela Zeoli
@ Fabio Federico
Noi tutti ci auguriamo che il Sig. PACENZA abbia la PAZIENZA di fare in modo che la giustizia faccia il Suo corso.
*Mi è del tutto ” NUOVA” la PRASSI GIUDIZIARIA che :
-SE UN TALE SPORGE DENUNCIA, il DENUNCIATO VENGA IMMEDIATAMENTE ARRESTATO.
*MA IN QUALE PAESE AVVIENE QUESTO?
TI CONFESSO CHE:
_ Da più di 2 anni e mezzo ho denunciato un amministratore COMUNALE (RESPONSABILE OGGETTIVO) insieme ad altre persone (RESPONSABILI SOGGETTIVE) che hanno commesso 7 GRAVISSIMI reati del Codice della strada perseguibili D’UFFICIO, CHE HANNO PROVOCATO 3 INCIDENTI + UNA STRAGE , NELLA QUALE SONO MORTI 3 GIOVANI RAGAZZI .
-EBBENE: questa persona è stata iscritta nel libro degli indagati per:
-ATTENTATO ALLA SICUREZZA DEI TRASPORTI,
-OMICIDIO COLPOSO,
-DELITTO COLPOSO.
C’è un FASCICOLO PIENO DI FOTOGRAFIE, PERIZIE D’UFFICIO DI 4 INGEGNERI, TESTIMONIANZE , VERBALI E TANTISSIMA ROBA, EPPURE ….
IL processo NON è MAI COMINCIATO E SI STA TENTANDO LA…
P R E S C R I Z I O N E!
***ALCUNI POLITICI SI SONO PRECIPITATI IN “SOCCORSO” DEL RESPONSABILE.
Ed io che non ho appoggi politici mi limito a chiedere solo e soltanto il rispetto della procedura del CODICE e dell’art. 112 della Costituzione italiana, che recita così:
-IL PUBBLICO MINISTERO HA L’OBBLIGO DI ESERCITARE L’AZIONE PENALE.(naturalmente , con le prove in mano, CHE CI SONO , E TANTE!)
*Casomai ,il DENUNCIATO ha facoltà di fare una controdenuncia, MA NON CHE VENGA ARRESTATO!
TI CONSIGLIO DI ACQUISTARE UN LIBRO DI DIRITTO PENALE E CIVILE, in modo da essere informato CORRETTAMENTE sui tuoi diritti/doveri.
* ABBI FEDE- RICO!
PER P A C E N Z A
CI VUOL PAZIENZA!
Caro Onorevole e Ministro DI PIETRO,
” UNA RONDINE NON FA PRIMAVERA ”
Non perdiamoci in CHIACCHIERE !!
INNOCENTE o COLPEVOLE , in CARCERE NON DOVEVA ANDARE A TROVARLO—————–N E S S U N O —————nemmeno l’on. G. Napolitano , nostro Capo dello STATO e suo ( EX ) compagno….di PARTITO !!!!
——————-N E S S U N O ————–
nè di destra nè di sinistra !!!
Non perdiamo altro tempo a discuterne e a
————- ” FILOSOFARE “—————-
PONGA IL PROBLEMA in CONSIGLIO DEI MINISTRI e………..pretenda ————————— che CHI ” DI DOVERE “il Ministro GUARDIASIGILLI on. Clemente MASTELLA , indaghi , promuova un’inchiesta e…..LEI si occupi del SUO DICASTERO , perchè di ROGNE ce ne ha tante anche LEI!!!!!!!
Non ha sentito quanti MORTI nelle strade ???-
Non ha sentito delle CODE ??????——–
Non ha sentito le imprecazioni della gente che , al rientro dalle VACANZE ,- GRIDAVANO- contro il Governo !!!!!!!!!
STRADE INSUFFICIENTI!——————òò-
STRADE DI MONTAGNA – ( Le DOLOMITI ) – intasate di AUTOTRENI !!——————
IL SUD SENZA ACQUA, nè per lavarsi nè PER B E R E ——————————–
Andare in VACANZA costa MOLTO!!!!!!!!!
Stanno bene solo i ” MOLTO RICCHI ” ( Alberghi ***** 5 stelle o i POTENTI e/o quelli come L E I , sig. MINISTRO , perchè si muovono con————————SCORTA———SIRENA———-e/o elicottero !!———
Sarebbe ora di smetterla !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un’estate dopo l’altra !!!!!!!!!!Una vacanza dopo l’altra !!!!!!—————————-
IL TURISMO……E M I G R A !!!!!!!!!!! va all’estero , dove sono più S E R I -!!!!!!——-
NELLE STRADE DI MONTAGNA – dove si vive ” D I T U R I S M O ” gli AUTOTRENI……..
—NON DEVONO PIU’ T R A N S I T A R E—–
Siamo alla frutta…e non so se arriveremo al caffè, ma può essere. Qualcosa di questo periodo che stiamo vivendo in Italia mi ricorda un po’ il periodo che precedette la fine dell’impero romano, con la sua mollezza dei costumi. L’epoca è questa, non si scende più in piazza per tutelare ordine e legalità ma si contesta chi cerca di mantenerne almeno un minimo. Perchè in questa società ormai l’insegnamento è stato questo: “Fatti furbo! La vita è dei furbi, non dei coglioni che rispettano le regole”.
D’altra parte è ormai dimostrato, anche da chi le regole le dovrebbe scrivere (i parlamentari), che funziona così, che i soldi li fai così, che il laico giudizio umano non è cosa da temere e che quello divino è solo strumento per imbonire.
La cosa grave è che si sta mischiando tutto, e che il giochino delle accuse e controaccuse gioca a favore di chi manipola l’informazione e sa bene che l’italiano medio non ha una cultura sufficiente per esprimere un giudizio personale e sereno.
Da uno studio citato da De Mauro nel suo libro “La cultura degli italiani” pare che il 33% della popolazione abbia difficoltà a capire il significato di frasi semplici del tipo “Il gatto miagola perchè vorrebbe il latte”. Come volete che questo 33% riesca a leggere un quotidiano o ad andare oltre una certa informazione televisiva? Di questo ha grande colpa non solo la tv di Berlusconi, ma anche gran parte di tutta quella sinistra che da sempre sa che si governa meglio chi è ignorante.
Ma può essere vera democrazia quella in cui la gente non è messa nelle condizioni di poter discernere? Sulla base di cosa, di quali informazioni si vota?
Io torno all’indulto e mi chiedo, vi chiedo: non è che avevano calcolato già in anticipo tutte le proteste che ne sarebbero scaturite e le defezioni, ma le hanno considerate come fisiologiche?
@ Fabio Federico
Ci accusi anche di essere populisti, ma ancora una volta usi parole di cui ignori il significato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Populismo
Giustizialismo e populismo non c’entrano assolutamente nulla!
Quello che a te continua a sfuggire è che tutto ciò è avvenuto nonostante il divieto di colloqui imposto dal magistrato inquirente e l’assenza di qualsiasi specifica autorizzazione. Un chiaro messaggio di sfida alla magistratura.
Se veramente tieni all’indipendenza dei giudici allora dovresti indignarti per questo ennesimo attacco politico.
Se Pacenza è colpevole o innocente, ce lo dirà la magistratura. Se hai davvero fiducia in essa come dici, allora non dovresti avere nessuna preoccupazione. Fino a sentenza definitiva è da considerare innocente.
Visto che volutamente continui ad ignorare le parole del Ministro, le sottolineo di nuovo:
“La colpevolezza di Pacenza deve ancora essere provata e va considerato innocente fino ad eventuale sentenza definitiva di condanna.”
@ angela zeoli
Brava! Hai detto giusto.
In questa corrotta società italiana, bisogna far parte della “categoria degli INTOCCABILI”, DI COLORO CHE PIù DELINQUONO E PIù SONO PROTETTI.
E LA MAGISTRATURA ?,
ma per fortuna non tutta ( UNA SANA PARTE CREDE ED ESERCITA la GIUSTIZIA, e la applica correttamente, salvo poi ad essere accusarta di GIUSTIZIALISMO),
STRISCIA e SOTTOSTA ai POTERI FORTI dei PARTITI POLITICI, sia di destra sia di sinistra.
*Fa bene Di PIETRO ad esprimere il proprio sdegno verso certi comportamenti, stando e rimanendo in quella coalizione.
*Altrimenti . chi lo intervisterebbe? E chi lo ascolterebbe?
*Il solo modo per EDUCARE alla LEGALITA’ è stare nel Sistema e COMBATTERLO!
GRAZIE!
CARO FABIO FEDERICO,
HO RILETTO DIVERSE VOLTE IL POST DI ANTONIO DI PIETRO E DEVO DIRE CHE NON TROVO LA MINIMA PARTE IN ESSO CONTRARIA ALLA TUA POSIZIONE.
COME RIFERISCE IL NOSTRO PRESIDENTE, FRANCO PACENZA E’ INNOCENTE FINO A PROVA CONTRARIA.
MA QUESTO E’ UN FATTO PERSONALE.
LA COSA CHE E’ RISULTATA DELETERIA IN UN CLIMA ATTUALE (E COMUNQUE DELETERIA IN OGNI CLIMA), DOPO UN GOVERNO CHE HA SPARATO A ZERO CONTRO LA MAGISTRATURA (CENTRO-DESTRA), DOPO UN IDULTO-INCIUCIO, VEDERE LA FILA DEI POLITICI CHE CONTRARIAMENTE AD OGNI REGOLA SI SONO IMMEDIATAMENTE RECATI A DARE IL PROPRIO SOSTEGNO SFIDANDO COSI’ UN POTERE AUTONOMO COME LA MAGISTRATURA, E’ STATO SICURAMENTE ABOMINEVOLE.
DEGNO DELLE VECCHIE NON AUTORIZZAZIONI A PROCEDERE CONTRO ANDREOTTI ALLE QUALI VOTAVANO IN PIENO ACCORDO LA DEMOCRAZIA CRISTIANA ED IL PARTITO COMUNISTA.
ANCHE DI PIETRO, QUANDO E’ STATO ACCUSATO, NON RICORDO ABBIA RICEVUTO IL MINIMO APPOGGIO POLITICO, PUR AVENDO FATTO L’ATTO PIU’ COERENTE NELLA STORIA DELLA NOSTRA REPUBBLICA, DIMETTENDOSI DA MINISTRO (A CONTI FATTI, AVREBBE FATTO MEGLIO A RIMANERE. CHISSA’ QUANTO SAREMMO STATI PIU’ AVANTI ETICAMENTE ORA NEL NOSTRO STATO).
QUINDI, NELLA SPERANZA CHE IL SIG. PACENZA POSSA DIMOSTRARE ASSOLUTAMENTE LA SUA INNOCENZA SPERANZA RIVOLTA PIU’ ALLA SUA PERSONA E FAMIGLIA CHE NON AL POLITICO, SAREBBE OPPORTUNO CHE I NOSTRI PARLAMENTARI AVESSERO UN COMPORTAMENTO PIU’ ETICO E MORALE.
LORO RAPPRESENTANO LA NOSTRA ISTITUZIONE PIU’ IMPORTANTE E DAI NOSTRI DIPENDENTI CI ASPETTIAMO UN COMPORTAMENTO PIU’ CONSONO E RIGOROSO E PRIVO DEI SOLITI GIOCHINI DA PRIMA REPUBBLICA.
Perchè Italia dei valori non lascia l’Unione e non fonda un terzo polo: Idv assieme a Lista noeuro.
visita:
http://www.signoraggi_o.com
Che ne pensate di un rinnovamento generazionale dei nostri politici??La “politica” è una cosa nobilissima non può essere fatta così.
saluti
CARi amici del sito,
Vi invito a riflettere insieme al nostro ANTONIO DI PIETRO CIRCA LA INUTILITA’ DELL’ATTUALE SISTEMA GIUSTIZIA, dove c’è qualche giovanotto più sfortunato degli altri che viene spedito in carcere e magari lì si rovina DEFINITIVAMENTE….I POTENTI IN CARCERE NON LI VEDO…ed allora che fare ? A mio avviso è necessario che POTENTI E MENO POTENTI, RICCHI O POVERI, assaporino il LAVORO che và a sostituire la detenzione, NEL SENSO CHE CHI SBAGLIA DEVE LAVORARE SOCIALMENTE E GRATUITAMENTE PER LA COLLETTIVITA’ E PER LO STATO…E’ un concetto TROPPO SOCIALISTA ? Vorrei sentire qualche parere in merito…secondo me più che SOCIALISTA E’ UN MODO CRISTIANO DI RECUPERARE L’INDIVIDUO CON IL LAVORO CHE LO NOBILITEREBBE….che dite voi ?
Caro On. e Ministro, Di Pietro
HA RAGIONE DA ” VENDERE ”
Ponga il problema al PRESIDENTE PRODI , in Consiglio dei MINISTRI ;
Pretenda che il Collega competente , Ministro Guardiasigilli MASTELLA promuova un’ispezione , un indagine , un’inchiesta e pagherà chi ha sbagliato!!
Nemmeno il PRESIDENTE NAPOLITANO poteva andarlo a trovare !!
LEI non perda altro tempo !!
Pensi alle ROGNE SUE!!!!
LE STRADE INTASATE!!!———————
TANTI……TROPPI…..MORTI !!!!—————-
Le Strade d’ITALIA , paese del T U R I S M O ,—————-INSUFFICIENTI——————
E’ la nostra industria PRINCIPALE!!!!!——–
IL SUD senz’ACQUA nè per lavarsi nè PER BERE
Andare in VACANZA…costa tanto…….TROPPO
Stanno BENE solo chi ” come LEI “————
CON…….SIRENA…..e SCORTA—————–
o con…..elicottero………….si muove e in Albergo
*****-5 Stelle ….va a riposarsi!!—————
GLI ALTRI , ………………………………………………….: (CODE…………….INCIDENTI……………RUMORI……………..INQUINAMENTO……….)—————–
NON LI HA SENTITI GRIDARE CONTRO IL GOVERNO ( di ieri e di oggi ) ???
LE STRADE DI MONTAGNA – ( es. LE DOLOMITI ) intasate dal transito di decIne di migliaia di AUTOTRENI !!!—————
IL TURISMO….SOFFRE ed………EMIGRA !!!!!!!
verso Paesi…….PIU’ ……S E R I !!!!!!!
Non raccontate solo dei SOLDI che MANCANO
E’ un ricatto !! Per le LACRIME e SANGUE !–
Bisogna VIETARE , come in molti paesi nostri vicini , – I L T A N S I T O ———————-AI MEZZI PESANTI——————-
Si consulti con gli altri ministri interessati :!
Ambiente , Trasporti , Sanità , Famiglia , ..ecc…….
I SOLDI….LI AVETE…G I A ‘!!??————–
EGREGIO AUGELLO,
SE VEDE BERLUSCONI, CHE VA A FREGENE IN PANDA, ME LO SALUTI. OPPURE BERLUSCONI PUO’ AVERE VILLA, PANFILO, AEREO PERSONALE E DI PIETRO DEVE ANDARE IN BICICLETTA PER FARE PIACERE A CHI?
Cari Amici del forum, gentile Ministro,
voglio rispondere a chi sostiene che la sinistra non ha sostenuto Di Pietro quando era stato coinvolto in quella ridicola vicenda giuduziaria!
Massimo D’ Alema all’ epoca candidò Di Pietro al Mugello.
Vi ricordate?
Su Pacenza e sull’ opportunità di esprimere o meno solidarietà ritengo ci sia stata una svista.
Nessuno ha deliggittimato la magistratura, il fatto è che tutti noi siamo giustamente sensibile al tema della giustizia, specialmente dopo che per 5 anni l’ intero sistema è stato fatto a pezzi.
Esprimere dissensi è una cosa, deleggittimare, criminalizzare, dipingere di un colore politico la magistratura è un altro.
Se non capisce questa differenza sostanziale si cade in un errore grave.
Detto questo aggiungo:
Io auspico nel futuro a un Di Pietro Premier, perchè che nella politica mancano persone come lui.
La politica ha bisogno di tanti Di Pietro onesti e capaci, che sono pero anche umani e come tali soggetti ad atteggiamenti comprensibilmente zelanti.
Penso che il mio pensiero su tale questione è stato espresso anche fin troppo chiaramente, voglio però invitare a taluni che chiedono di avere da parte mia il rispetto per questo forum, ad avere per primi loro il rispetto per le opinioni altrui.
un cordiale saluto
fabio federico
BOICOTTIAMO LA RACCOLTA DIFFERENZIATA ______________
-
A Catania il Comune si è inventato un aumento retroattivo del 36% sulla
Tarsu. Le solite proteste, ma si dovrà pagare, comunque. Non ce la facciamo
più.
Sindaco, assessori. consiglieri comunali e, soprattutto, consiglieri di
quartiere sospendano per un mese uno stipendio provocatorio, per evitare al
contribuente questa ennesima rapina.
Non sarebbe affatto una azione nobile, anzi, “c’ana pessu tempu”.
I consiglieri comunali sono 45, ciascuno percepisce quattro milioni al mese.
Quanto dà?
I consigli di quartiere sono diciassette, ogni consiglio è costituito da
quindici unità, ciascuna percepisce tre milioni. Quanto dà?
I presidenti sono diacessette, ciascuno percepisce 5 milioni (?). Quanto dà?
E questo giusto per restare nell’ambito locale. Sono 700.000 in tutto il
territorio nazionale.
Le “leggi” di Bassanini e compagni (che hanno istituito stipendi ed altro)
hanno vigenza solo per i comuni con popolazione superiore a 250.000
abitanti. Accade così che i comuni della provincia ogni sera intrattengono
il turista, mentre il Capoluogo è sotto sfratto e sull’orlo della
bancarotta. Occorrono altre prove che quelle leggi sono state nefaste per il
Paese?
Il Sindaco metta all’ordine del giorno la proposta della sospensione dello
stipendio per un mese. Vedremo chi protesterà e con quali motivazioni.
Sono “farneticante” ? Chi scrive farà di tutto perché: A) La raccolta
differenziata sia boicottata: si sfondano porte aperte. La Tarsu e la
Raccolta differenzia sono stati promesse come risparmio. E’ accaduto
esattamente il contrario, e non certo per la mala sorte.
B) L’ Astensione sia di massa: in 111.000 non siamo andati a votare. Già
rimosso.
Porca miseria, ma davvero dobbiamo sprofondare? Come dobbiamo dirlo che non
ce la facciamo più a mantenerVi ?
-
da ricostruire.it
fai finta’ di non sapere..dormiglione..non valevi nulla come magistrato ..ma come politico fai solo ride
Caro Fabio
non dimentichiamo che Di Pietro si e’ dimesso da ministro 12 minuti dopo aver avuto un avviso di garanzia (anche in quel caso valeva la presunzione di innocenza ma non e’ stata invocata come alibi per beneficiare di qualche tipo di immunita’) e D’Alema lo ha candidato al Mugello quando tutte le vicende giudiziarie che lo riguardavano erano state chiarite. Qui stiamo parlando di un atto politico gravissimo (almeno secondo me) qual’e’ quello attuato da alcuni esponenti dei DS che hanno manifestato contro un potere indipendente dello Stato, con un’azione che possiamo definire intimidatoria, quando la vicenda giudiziaria e’ in pieno svolgimento. Anche le famiglie dei camorristi manifestano contro la polizia nelle periferie di Napoli; e’ da queste che prendono esempio i nostri politici?
Angela Zeoli
Oramai si sa che l’indulto non serviva a liberare le carceri ma a fare favori ad amici e conoscenti di molti politici!
Per quanto riguarda il fattore dimissioni, lasciamo che ci pensino gli altri che in quanto a coda di paglia non sono secondi a nessuno!!!
Fabio Colegno !!!!!!!! la dimostrazione vivente che la madre degli ottusi è sempre più incinta.
I POLITICI ITALIANI (DESTRA E SINISTRA = NON C’E’ DIFFRENZA) NON CONOSCONO E NON RICONOSCONO:
-L’ ETICA,
-LA LEGALITA’,
-IL RISPETTO PER LA GIUSTIZIA,
-L’AZIONE LIBERA, INDIPENDENTE,SCEVRA DA QUALSIASI COMPROMESSO, DEL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO E QUINDI, DELL’OPERATO DELLA MAGISTRATURA
(che comunque necessita di un organo di controllo).
In questo momento difficile per il modo di concepire la DEMOCRAZIA IN ITALIA mi pare che SOLO DI PIETRO stia FACENDO UN’OPERA CHIARIFICATRICE DELL’OPERATO SCORRETTO DELLA CLASSE POLITICA, che al contrario DOVREBBE ESSERE DI ESEMPIO!
-I LORO PLATEALI INTERVENTI , mi sembra che siano proprio rivolti a DELEGITTIMARE L’OPERATO DEI MAGISTRATI, FACENDOSI GARANTI DI UN’INNOCENZA CHE DOVRA’ ESSERE PROVATA.
-MA con UN “ARRESTO, MI PARE CHE CI SIA POCO DA PROVARE!
(al massimo si potrà tentare una PRESCRIZIONE-SALVA PACENZA!)
BISOGNA INIZIARE UNA CAMPAGNA MORALIZZATRICE CON IL SEGUENTE SLOGAN:
” VOGLIAMO UNA CLASSE POLITICA PULITA:
SENZA IMMUNITA’, SENZA CONDANNE, SENZA IMPUNITA’, SENZA PRIVILEGI E LAUTI STIPENDI , SENZA PENSIONI DOPO 5 ANNI , SENZA AUTO BLU E PORTABORSE, SENZA TRIPLI MANDATI”.
I PARLAMENTARI DOVRANNO SENTIRSI DEI VERI MISSIONARI NEL DARE UN ESEMPIO DI MORALITA’ E DI RETTITUDINE IN SITUAZIONI DI EMERGENZA COME QUESTA.
-CHI LO FAREBBE’?
-CHI LO FARA’?
*NESSUNO!
(forse solo DI PIETRO!)
AUMENTI RETROATTIVI e UNA TANTUM RETROATTIVE
Negli ultimi 18 mesi abbiamo assistito ai diktat incontrastati di
ENEL
ENEL GAS
ACQUEDOTTO
(credo anche di Telecom, e ora apprendiamo anche della TARSU)
che hanno addebitato adeguamenti tariffari e di canone fisso con effetto retroattivo di uno, due e addirittura tre anni.
Per l’Enel la memoria mi assiste ancora per affermare che si è trattato di bollette che esponevano un importo (rateizzabile in caso di necessità) di 1000 – 1500 Euro anche per famiglie proletarie al minimo salariale.
Nessuno del vicinato si è agitato, qualcuno ha rinunciato alle ferie, io ho sperato in un intervento nei media di Adiconsum, Adusbef ed altri.
L’elite plutocratica ha così sperimentato che col ‘gregge’ si può osare qualsiasi nefandezza, ormai qui la classe lavoratrice è stata ributtata alle condizioni di vita dei romeni e dei bosniaci. La gente è stata anestetizzata al punto che fra poco ci impartiranno l’ordine perentorio (Bush ci ha già dato l’esempio di persona in TV) di farci vaccinare contro una incombente INFLUENZA AVIARIA per i loro scopi reconditi pena il carcere.
A seguita della panzana diabolica dell’11 settembre all’aeroporto di Venezia al controllo Rx del bagaglio hanno individuato le mie forbicine per unghie e un poliziotto ”apparentemente sano di mente”, ma sfortunatamente per lui stipendiato, me le ha buttate nel bidone della spazzatura guardandomi negli occhi come fossi un potenziale delinquente.
Forse qualcuno le riciclerà commercialmente. Abbiamo appreso che da Londra si attendono 20.000 bagagli bloccati per lo sventato attentato islamico. Molti passeggeri hanno dovuto disfarsi di oggetti personali, addirittura di occhiali da vista costosi, per poter essere imbarcati.
Abbiamo convissuto felicemente e da benestanti con l’Unione Sovietica per 50 anni per finire miseramente in uno Stato di Polizia governato da criminali dementi.
Che cosa ci aspetta ancora ? I carceri appena svuotati dai microcriminali per essere riempiti dagli oppositori alla guerra ?
brtal@libero.it
E’ VERO DI PIETRO E’ UN “MISSIONARIO” DELLA PAGNOTTA DI STATO.
La Claque in questo Blog da sempre ha perso il senso del risibile
-
ricostruire.it
atti di solidarieta’ che spariranno dopo la condanna, in quanto spesso l’aiuto di gruppo, tipico dei branchi di animali, si associa ad una certa tendenza alla codardia
Non mi stancherò mai di manifestare il piacere di averla votata poichè condivido pienamente le sue riflessioni rimane l’amarezza di sentirsi impotenti di fronte alla strafottenza di tanti parlamentari che si sentono al di sopra delle leggi. Sempre più penso che il parlamento rappresenti quello che la che la chiesa raprresentava nel medioevo, una volta entrato in chiesa un delinquente non si poteva più arrestare.
Aldo Baroncini
Ora sono più chiari i motivi per cui Di Pietro ha avuto diverse difficoltà prima di essere accolto nell’Unione,alle ultime elezioni:purtroppo,anche nella sinistra si aveva e si ha paura di una figura come quella di un ministro che insiste nel voler cambiare questo sistema ormai marcio.Anche se nel programma elettorale la giustizia,la lotta all’evasione fiscale,la moralizzazione della vita pubblica erano ai primi posti.Ma è possibile che fra tanti POLITICI della sinistra italiana non ve ne sia uno, dico uno,che si schieri apertamente al suo fianco?Siamo ridotti proprio a questo?Cambiare tutto per non cambiare niente?
anni di selezione politica accurata, hanno portato ad una dirigenza di basso profilo e ricattabile. ecco perchè oggi uno come di Pietro risulta essere una delle poche voci fuori dal coro: semplicemente perchè non ha militato nei partiti che governano questo paese da 40 anni. e per poter dire la sua, ha dovuto farsi un partito tutto suo.. già questo spiega tutto.
@ Armando Dupaal
Lo so, anche noi ormai ne abbiamo le scatole pienedi questi uomini politici che vorrebbero coprire e censurare le loro malefatte.
Nessuna CLAK per Di Pietro: al momento opportuno sappiamo essere critici anche nei suoi confronti.
Se desidera le prove vada a rielggersi i miei interventi e le mie richieste in merito agli argomenti postati da Di Pietro ; si accorgerà che non sono così tenera.
Ci sono persone che nella loro semplicità e schiettezza hanno la forza di apprezzare il difficile ruolo di Di Pietro in una CLASSE POLITICA COMPLETAMENTE PRIVA DI ETICA E DI LEGALITA’.
A volte mi chiedo anch’io.
-Ma in quel parlamento Di Pietro, che c’azzecca!
-E poi mi rispondo :
-Meno male che c’è Lui che ci apre gli occhi ormai coperti da Mortadella e Cicoria!
la storia del gatto e topo la riconosci oramai da lontano ti sfugge il fatto che si sentono nell’arte machiavellica a loro agio, lascia che si raggruppino tanto non hanno niente di nuovo se non fare il loro mestiere. Nello
QUANDO IL CITTADINO E’ COSTRETTO A FARSI GIUSTIZIA DA SE’
http://andryyy.ilcannocchiale.it
>>>Meno male che c’è Lui che ci apre gli occhi >>>ormai coperti da Mortadella e Cicoria
____________________________________
E per scrivere opinioni, occorre fare il …MezzoMinistro a 40 milioni + al mese ?
Che chi lo fa rimettendoci tasca
-
ricostruire.it
Per Fabio Federico, sono un sincero democratico e rispetto le opinioni di tutti, però poi le opinioni si verificano con la realtà, ma è possibile che tutti gli inquisiti, tutti gli imputati,tutti gli arrestati, ecc. sono a priori innocenti, allora due sono le cose, o i magistrati non sanno fare il loro mestiere e sono tutti parimenti mediocri, questo ragionamento anomalo,perverso si fa sopratutto quando c’è in in ballo un uomo politico o un potente economicamente che scatena i mass media in Italia questi tipi di personaggi non si possono toccare, è possibile che i magistrati abbiano sbagliato con mani pulite, con Fiorani, con Berlusconi, con quello delle cooperative,con la Juventus, ma sbagliano sempre i magistrati.
Ma chiedo a tutti i garantisti,ve lo siete mai posto un tale quesito o non provate mai a pensare un po’ diverso, forse pensate come vi si indica di pensare.
X DUPAAL
COMMENTARE I TUOI POST IN MODO SERIO ED ORGANICO E’ COME FARE LA PIPI CONTRO VENTO.
UNICA COSA CHE POSSO DIRE E’ CHE E’ MEGLIO UN MEZZOMINISTRO A 40 MILIONI AL MESE CHE UN DEFICIENTE INTERO GRATIS.
Uno della claque
Non riesco a capire come in questo blog ci sia ancora qualcuno che continua a chiedere le dimissioni di DI Pietro nonostante sia l’unica persona pulita in mezzo a dei parlamentari che stanno operando per fare gli interessi di pochi anziché della collettività.
Le sue dimissioni sarebbero un danno enorme per noi cittadini e un grande regalo ai politici di destra e sinistra che stanno dando uno spettacolo indecente e senza un minimo di vergogna perché oramai sono certi che noi, purtroppo, siamo diventati quasi inutili perché l’unica arma che abbiamo,il voto, non serve a cambiare niente anzi,come nelle ultime elezioni, a peggiorare le cose perché quelli che abbiamo votato stanno facendo peggio del governo Berlusconi che ritenevo imbattibile per i danni arrecati al paese.
Di Pietro resisti per noi e continua a tenerci informati sull’operato di questi burattini nelle mani del burattinaio che è ancora più forte di prima.
ehhhhh, che dire…………
Premesso che da che mondo è mondo, IL POTERE : I POTENTI, I GOVERNANTI di ogni luogo, siano stati essi nella storia dei secoli re, regine, principati , democrazie (???) , dittature o quant’altro, ha dettato le SUE LEGGI , imposto la SUA volontà, tratto il proprio esclusivo profitto.
Il POPOLO : la gente, noi, ha invece sempre solo subìto.
Registi e marionette.
Questa è la Storia del Mondo.
Poi con l’illusione di una possibile democrazia, grazie all’evoluzione dei popoli e alla diffusione della cultura (poca, troppo poca ), ma soprattutto al boom del capitalismo ( cioccolata, coca cola, caramelle, sesso e rock’n’ roll, cioè AMERICA )abbiamo creduto , o ci hanno imbambolato per bene, che qualcosa fosse cambiato ( poco comunque, troppo poco e per pochi ).
In ogni caso NON è stato così.
Era un miraggio, ben orchestrato, ma era fumo.
A quanto vediamo oggi, e non solo in Italia, era solo una mera illusione.
Quindi caro on. di pietro, cari bloggers, benchè sia ancora una volta “disgustata” ….FINALMENTE non sono più stupita.
Non mi stupisco quasi più di niente, ora tutto è più chiaro nella mia mente.
Nel riconoscere la mia stupidità per non esserci arrivata prima, sono comunque felice di esserci arrivata : Meglio tardi che mai !
Ora, visto che sono comunque come tutti voi piena zeppa di disgusto e di rabbia, l’unica domanda che mi assale ora è: non sarà forse giunto (finalmente ) il momento di svegliarsi da questo sogno in tecnicolor?
Fà tanto poco trandy smetterla con tante parole e ricominciare a fare politica ?
Invece di credere che la politca sia qualcosa che esiste al di fuori del nostro impegno personale, ESSERE la politica?
Dedicare qualche ora della settimana e riempire le sedi dei partiti ( molte troppe sedi sono deserti tristissimi..) e scendere in piazza?
Pacificamente, chiaro…ma in molti, e molto pacificamente arrabbiati.
Proprio come ha fatto il nostro di pietro qualche settimana fà………………
meditiamogente, meditiamo…….. e smettiamola di piangerci addosso. Il massimo che potremmo ottenere è affogare dentro il nostro mare di lacrime.
Sono un’insegnante di scuola media e ascolto con costernazione le notizie degli sbarchi degli stranieri, perchè questo significa per noi inserimenti continui nelle classi, di ragazzi che sono problematici (per il loro vissuto), oltre a non sapere l’italiano (ma questo è il male minore). Le risorse che ci offre lo Stato sono veramente esigue e siamo da soli a gestire molti problemi. Vi invito a venire nelle classi e a provare cosa significa gestire una scolaresca che continua ad aumentare di numero e a cambiare fisionomia!
S E M P R E C O N T E!!!!!
Carissimo Carlo MARTELLO ,
e al Ministro DI PIETRO ,
il commento che mi riguardava , forse , non ha colto il senso delle mie considerazioni !
Guai se il Ministro non si muovesse , per servizio , con Sirena e Scorta !!
E’ il meglio di TUTTI !!
Quando va in vacanza , però , non sarebbe male se provasse a vivere e muoversi qualche giorno come i Suoi ELETTORI !
I nostri PROBLEMI di ” gente comune , sarebbero meglio affrontati e risolti se …………-
NON come BERLUSCONI – ricco e sempre più ricco – che gioca col vulcano artificiale per distrarsi !!!
………..I NOSTRI GOVERNANTI divenissero- anche per poco – - – ( qualche giorno )——- ESSERI….COMUNI…….NORMALI !!
Di Pietro sa bene , per averlo vissuto e provato , come vive la gente——————————” ONESTAMENTE e di STIPENDIO ”
BERLUSCONI……——N O !!——————
lo ha dimenticato.
On Di Pietro fermi gli Autotreni circolanti nelle strade delle località di vacanza !!!!
Hanno le strade alternative!!!!!
Non vogliono pagare !!!!!!
I suoi elettori …..pagano per loro!………………….,
MORTI……CODE………INQUINAMENTO……………
VACANZE FALLITE!!!……………….tanti soldi spesi per…………———NIENTE—————
@ luisa genevini
Comprendo il problema perchè anch’io insegno. E quando arriva in classe un bambino straniero che non conosce la lingua e che viene inserito”selvaggiamente”, senza un corso di pre-alfabetizzazione , senza un mediatore(traduttore), tutto l’andamento scolastico della classe e il programma ne risente.
E pensare che i figli dei nostri emigranti (quelli della prima generazione, anni 60/70 ) in Germania, Francia e Belgio, venivano messi da parte, in Classi SPECIALI, magari insieme ai portatori di Hp, mA MAI CON GLI ALUNNI INDIGENI D.O.C. , per non creare problemi alle classi ed allo svolgimento del programma.
Da noi, invece, si inseriscono DIRETTAMENTE in classe, e “aiutati che DIO t’aiuta”!
Gli insegnanti di sostegno sono stati ridotti.
I finanziamenti alla scuola pubblica diminuiscono sempre più, e… il Governo pensa ad ARMARE i NOSTRI SOLDATI, FINANZIANDO UNA MISSIONE (DI PACE?) COSTOSA E PERICOLOSA .
MA I FINANZIAMENTI OCCORRONO A CASA NOSTRA PER RISOLVERE TUTTI QUESTI E TANTI ALTRI PROBLEMI.
Hai tutta la mia comprensione e solidarietà; speriamo che ce l’abbia il Governo.
Ministro Di PIETRO
TENGA SEMPRE OCCHI E ORECCHIE BEN APERTI !…….Grazie!
Pretenda in Consiglio dei Ministri , dal Presidente PRODI , che il Guardasigilli MASTELLA intervenga , indaghi , punisca i responsabili !!—Ci racconti….se può!!
Però , si ricordi anche delle ” ROGNE” del Suo MINISTERO!!
Le strade dell’Italia ! Il Paese del turismo !!
Sempre più insufficienti!!!
Ma , dove POSSIBILE , ( es. nelle DOLOMITI )- strade strette di montagna , località di vacanza e riposo …………….——–migliaia di AUTOTRENI in TRANSITO, con le AUTOSTRADE ALTERNATIVE- disponibili;
Perchè rovinare il meritato riposo e le vacanze di tanti italiani!!!
Il PEDAGGIO che risparmiano questi “mezzi “lo pagano i suoi ELETTORI !!
—” CODE , INCIDENTI , MORTI , INQUINAMENTO , RUMORI , VACANZE ROVINATE , TURISMO IN PERICOLO !!
Non servono molti soldi !!!
Mentre le nuove strade non ci sono , rendiamo più ” fruibili ” anche per le vacanze quelle esistenti !!
X Uno della claque
-
Bravo, questo l’insulto, quali le argpmentazioni? non te l’ha detto il Porta-Valori che non bisogna scoprirsi troppo ?
Ora resta solo da sapere se vi paga mese o a post.
-
ricostruire.it
x incazzato nero….
io ho conosciuto Pacenza circa un paio di mesi fà, in occassione di una cerimonia che si tenne all’ Istituto Agragrio di Rossano (CS).
Da premettere che nella vita non faccio assolutamente politica, sono un musicista di chitarra classica.
Ho sostenuto in questo Blog Pacenza perchè durante tutta la campagna elettorale svoltasi tra Rossano e Corigliano, dove ha vinto il centro-sinistra Pacenza ha dimostrato un impegno incredibile! Si è speso senza risparmio, ad ogni comizio con una passione ed una forza notevoli.
E sapete perchè si è speso così tanto?
Perchè i due candidati a sindaco di Rossano e Corigliano, rispettivamente Filareto e De Rosis sono l’ espressione della società civile.
Il primo docente di filosofia al liceo classico l’ latro docente di matematica in pensione alla Ragioneria presso il comune di Corigliano.
Ma ancora prima: sapete chi si è battutto affinchè questi due gentiluomuni fossero candidati? soprattutto a Corigliano?
Franco Pacenza! E’ questo per me, che fino a quel tempo fà avevo visto la politica in modo distaccato, a fatto si che mi avvicinassi a questo mondo seguendola più da vicino.
La domanda nasce spontanea: come può un uomo sostenere simili candidature di primissimo piano a livello morale ed essere lui una persona immorale?
Ecco prchè ho appreso la notizia del suo arresto con sgomento e incredulità, rispettoso però, come daltronte tutti quelli coinvolti in dichiarazioni a vario titolo, dell’ esito della magistratura.
Tutto qui, Pacenza di me non si ricorda neanche, ma stupisce il fatto che si sia schierato nella recente campagna elettorale con persone che non sono mai state l’ espressione del potere del palazzo!
Capite adesso?
Voi al mio posto avreste fatto lo stesso, ne sono sicuro, perchè in questo forum la tensione morale è molto alta e sono lieto che l’i spiratore di questo sentimento sia Di Pietro.
un cordiale saluto
fabio federico
http://www.fabiofederico.com
E’ l’ennesima vergogna di una classe politica sempre più scandalosa, strafottente e sprezzante dell’Autorità Giudiziaria e dell’opinione dei cittadini italiani onesti e laboriosi.
Con questi loro atteggiamenti meschini e spregevoli, puntualmente enfatizzati dai nostri compiacenti organi di informazione, vogliono, anzi credono, di convincere il popolo italiano che la Giustizia in Italia è il male e che i politici nostrani sono dei perseguitati!
Questa classe politica non ci rappresenta, è arrogante, scorretta, antigiuridica definineri altresì mafiosa. Si sono impossessati dei ruoli di potere e non vogliono assolutamente lasciare il posto, pronti anche ad avvalersi di loschi compromessi.
L’attuale situazione dormiente dei cittadini sino ad oggi ha comportato disastri economici e sociali come bancopoli, calciopoli, eleziopoli, indultopoli ed un debito pubblico impronunciabile, che i nostri politici hanno attuato senza alcun disturbo.
Quando ci sveglieremo?
Forse quando saremo arrivati anche noi a percuotere le pentole!!!
Tante domande nascono spontanee, quando si ha e si dà piena fiducia a persone che poi…..
ci deludono e le loro vicende ci fanno star male.
Ma fa ancor più male quando di fronte alla frase :
-LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI..
poi si scopre e si tocca con mano che così non è.
Capisco la tua animosità ed incredulità nel racconto accorato del tuo avvicinamento alla politica.Ma tutto serve in politica. Servono persone che non sono l’espressione del potere, fanno comodo i gentiluomini, ci si serve di persone semplici e moralmente corrette, si dà fiducia a questo e a quello, ma fanno comodo anche persone che sono passate da una bandiera all’altra.
Ti consiglio di andare su Wikipedia, per avere un saggio di quanti cambiabandiera/voltafaccia ci sono tra gli uomini al Governo.
Devi sapere , però, che quando un magistrato arriva all’arresto, ci sono mesi e mesi, anzi anni, di indagini , di documentazioni, di interrogatori, di relazioni, di accertamenti, che provano le responsabilità dell’accusato.
E l’arresto, di solito, serve e viene effettuato proprio per non inquinare quelle prove!
Adesso la magistratura, che è stata PREVENTIVAMENTE AVVISATA dagli EMINENTI ONOREVOLI DELLA POLITICA, a meno che non sia intimorita, farà il suo dovere.
Ma con molta calma e lentezza,se vorrà aiutare l’imputato: e a questo ci penseranno gli avvocati.
Stai tranquillo, tutto quello che sarà possibile si farà. Anche LOIERO se l’è cavata con la PRESCRIZIONE, che non vuol dire ASSOLUZIONE, tutt’altro!
Significa condanna, senza dover andare in prigione , perchè il tempo trascorso è superiore: ma il REATO resta!Cioè si rimane CONDANNATI!
Come Andreotti.
Coraggio! nella vita ci sono tanti momenti di delusione.
Vogliamo che i politici (tutti) ,di fronte a provvedimenti della magistratura o si tappano la bocca o dicano la seguente frase:
LASCIAMO CHE I MAGISTRATI FACCIANO IL LORO LAVORO CON LA MASSIMA SERIETA’ E PROFESSIONALITA’.
punto e basta.
matteo
Ormai c’è da DEMORALIZZARSIi davvero.
Possibile che ci siamo ridotti a questo in Italia?
Per diventare BIDELLO o VIGILE URBANO o USCIERE bisogna avere la FEDINA PENALE pulita.
Per entrare in altri settori la pulizia delle fedina si estende anche alla propria famiglia.
Una semplice MULTA o una DENUNCIA per qualche LITE DI CONDOMINIO fa emergere sentimenti di VERGOGNA in tanta gente.
Invece, solo perchè uno può portare un MUCCHIETTO DI VOTI al partito, siamo arrivati all’ADULAZIONE dei DELINQUENTI (non mi riferisco solo al caso in questione al vaglio della Magistratura, ma anche a personaggi già condannati definitivamente)
Ormai vanno avanti i PIAZZISTI, gli IMBONITORI; le VANNE MARCHI della politica.
Ed il POPOLO assorbe tutto.
Ormai ci sono PENSIONATIi al minimo che solo per il fatto di essere proprietari della propria ABITAZIONE e di avere qualche BOT pensa che il NANO MAFIOSO ed i suoi COMPLICI (non alleati ma complici) sia il più idoneo a difendere i propri interessi.
Certo di là abbiamo i MASTELLA, i BERTINOTTI (ma … Insomma…. na’ tragedia!!!
Ma chi te lo ha fatto fare Ministro DI PIETRO???
Ma il popolo italico, che ti ha premiato con una scarsa percentuale elettorale, merita il tuo impegno???
Speriamo che a furia di ripeterlo qui il margine di consensi si possa allargare.
Ultima cosa; MAI LE DIMISSIONI!!!!!!!!!!!!! Lei deve restare nel Governo; le Sue dimissioni farebbero la gioia di tanti LADRI (in senso generale).
Da parte mia e di molti miei amici e parenti la massima fiducia e stima!!!
PIETRO
Caro On. DiPietro,
Non credo stai in buona compagnia nel centro sinistra. Rimango molto incerto sulle dimissioni: i vari commenti, che rappresentano anbedue le posizioni, sono validi. Credo la decisione deve essere tua.
Ritengo però che qualunque sia la tua decisione, Lei dovrebbe iniziare un TERZO POLO – Il POLO DELLA LEGALITA’ . Questo è il mio secondo appello a proposito e chiedo ai lettori di dare una loro opinione. A Lei, On. DiPietro, non manca l’intellkigenza e la forza, e mi permetti di dire, anche una certa forza spirituale interna che Dio ti ha donato, perchè su molti temi dici le cose giuste, sopratutto sulla LEGALITA’. E non so dove prendi la forza con tanti colleghi, da ambedue i schieramenti, che sono abbastanza scortese nei tuoi confronti.
Si è visto che centro-destra e centro-sinistra richiamano i vecchi schemi e la vecchia mentalità, con il quale l’Italia non ha un futuro serio perchè in fondo non vuole affrontare il tema della legalita’. Per amore della verita’, crea un terzo polo, aperto a tutti, destra e sinistra, ma che sottolinea l’idea della riforma con la LEGALITA’.
Distinti saluti,
Mario Maresca
Il Polo della LEGALITA’.
FINALMENTE UNA SANA E GIUSTA PROPOSTA per CURARE L’ILLEGALITA’ DILAGANTE TRA I POLITICI ED I GOVERNANTI ITALIANI.
Nauralmente si accoglierebbero tutti, perchè siamo in DEMOCRAZIA,
Ma i CANDIDATI dovranno essere “con la fedina penale pulita e CANDIDA”.
ANCH’IO NON CONDIVIDO L’IDEA DI ANTONIO DI PIETRO DI PORTARE UN CORREDO DI “VALORI” IN UN Partito Democratico,con persone che non comprenderebbero il VALORE della GIUSTIZIA, dell’ETICA e della COERENZA DELLE PROMESSE FATTE E NON MANTENUTE.
In questo momento la gente perbene è satura dell’immoralità dilagante, dell’incoerenza delle scelte politiche non condivise dalla maggiorparte della popolazione che volutamente viene tenuta all’oscuro di certe strategie, con la CENSURA della NON INFORMAZIONE.
TUTTO AVVIENE ALL’INSAPUTA DI NOI TUTTI.
Hanno accusato BERLUSCONI DI STRAPOTERE, ma adesso si stanno comportando peggio, facendo finta di niente ed ignorando tutte le nostre lettere di protesta per un Programma promesso e non mantenuto.
E Prodi sembra uno ZOMBIE che va per conto suo, parla da solo, si fa le domande e si dà le risposte ( alla Marzullo!).
UN’ALTERNATIVA PER RENDERE PIù DINAMICA LA GIUSTIZIA E RISPETTO DELLE REGOLE :
FACCIAMO CAMPI DI LAVORO….PER I REATI CONTRO LA COSA PUBBLICA….
E UNA VOLTA RITENUTI REI PI’ CELERMENTE , CHE SI GUADAGNINO IL PANE … CON IL SUDORE DELLA FRONTE…. (ALTRO CHE ROOM LOVE O STANZA D’AMORE COME PROPONE UN VECCHIO DIPENDENTE DI NOME BOATO).
E’ da sempre evidente che al sistema politico costituito dai “partiti” italici ha sempre dato fastidio la presenza sulla scena, con grande visibilità, di Antonio Di Pietro, oggi come allora e come il “caso” Pannella, altro uomo politico dirompente nell’ingessato sistema politico italiano che tutto “sembra” volere fare a servizio del cittadino ma tutto finisce con il fare a solo vantaggio della “classe dirigente” che il buon Tomasi di Lampedusa aveva preconizzato essere simili non più ai “leoni” ma a degli sciacalli.
Perchè alla fine di questo si tratta: nelle aule parlamentare arrivano a dirsene di tutti i colori fino a quasi lo scontro fisico ma alla fine passa tutto ai tarallucci e vino.
Persino le leggi le fanno “per finta”! A volte per dare un contentino al popolo, più volte per dalo a questa o a questa lobby… e alla fine chi ci guadagna sono sempre e solo i politici di urno.
E non cambia mai niente se non in peggio!
L’attacco alla magistratura forse volte può avere un ragion d’essere pechè anche tra i magistrati, come umano errare, qualche inetto (per non dirae di peggio) c’è con molta, moltissima probabilità.
Ma allora perchè fare le leggi per poi non farle rispettare?
Mandiamo a casa due terzi dei palamentari, tanto danno essi stessi torto alle leggi che promulgano quando poi devono ricorrere agli indulti vari.
Mastella. L’indulto l’hai fatto. Bene! (si fa per dire).
A quando le leggi e le “correzioni di rotta” per snellire la giustizia italiana? Il che sarebbe il vero ruolo per cui le viene dato un così lauto stipendo?
Ci si scandalizza del comportamento di politici calabresi? Qui, per diventare politici, bisogna prima di tutto essere LUPI, far impaurire le PECORE ed offrire loro PROTEZIONE E SOSTENTAMENTO. Come si può chiamare questa “evoluzione”? Quoto pietro desantis; Per diventare BIDELLO o VIGILE URBANO o USCIERE bisogna avere la FEDINA PENALE pulita. Non so da dove scrivi tu, ma in Calabria per qualsiasi posto di lavoro devi conoscere uno di questi LUPI, non importa il colore o la razza. Ed ora che, dopo il concorsone alla regione per parenti e portaborse (che son rimasti saldi al loro posto) stabilizzeranno qualche migliaia di precari LPU/LSU entrati a far nulla senza partecipare a nessun tipo di concorso, sai quante feste e quanti altari si costruiranno e quante altre legislature saranno assicurate.. E un poveraccio come me, vincitore di concorso a tempo determinato, senza appoggi e che non potrà mai costituire una base elettorale importante, sta alla finestra a sperare che le carceri prima o poi diventino l’unico luogo di frequentazione ed incontro per queste persone. ‘Cci vò pacenza!! (trad: Bisogna aver pazienza)
Condivido la signora Rosa, sulla questione dei soldati in Libano, quanto costa il tutto ? ma come ci dicono che non abbiamo i conti in ordine e poi… Ma non abbiamo abbastanza problemi in casa nostra ?Le nostre scuole non hanno impianti di riscaldamento adeguati, banchi, sedie, lavagne, se ne dovrebbero chiudere a centinaia perchè non sono a norma !!!!!!! E poi avremo un bel da fare con la criminalità nostrana, perchè non usare logisticamente l’esercito per combattere seriamente mafia, camorra e ndrangheta ??!! Vedrete come risaneremo i bilanci dello stato, con tutti gli introiti che succhia la criminalità a danno della collettività, ma invece non noto alcuno sforzo serio nel voler combattere le mafie, sono rimasti in Italia si e no una decina di persone a combatterle sul serio, allora lo vogliamo fare una volta per tutte un elenco delle priorità assolute di cui ha bisogno realmente il nostro paese, almeno il rispetto del programma dell’unione che si può scaricare dal sito dell’Italia dei Valori !!!!!!!!!!!!
OT
*************************************************
Finalmente posso parlarvi di loro!
Sono arrivate!
SONO BELLE, PAZZE E SCATENATE!
E contano di diventare famose anche grazie a Voi!
Di chi parlo?
Ma ovviamente di Matilde & Valeria e del loro “pazzesco” blog!
Ecco in ESCLUSIVA PER FALLA GIRARE una loro mail di presentazione..
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Aprire gli occhi e comprendere che la regola del “fotti fotti” (scusate il termine) è pratica non solo calabra, ma più in generale italica; la storia si ripete …qualcuno provi a dirmi che non è vero e che è diverso da prima
NON E’ CAMBIATO NULLA !
Sapete quante di quelle storie di “fotti fotti” non saltano fuori ?
…l’unica verità è che in un paese dove per fortuna molta gente lavora ci troviamo a mantenere un accozzaglia di personaggi che di lavoro san solo parlare ….che ci dicono che tutto va male e fan la vita da pascià
Mancano i soldi per tutto è vogliono spendere 40.000 € al giorno per mandare i nostri soldati
in Libano ( …i cuginetti francesi mandano solo 200 uomini)
…siamo stanchi d’ esser presi in giro
…la storia si ripete
Il gip del Tribunale di Cosenza Giuseppe Greco ha deciso per gli arresti domiciliari di Franco Pacenza, capogruppo dei Ds alla Regione Calabria accusato di concussione nell’ambito dell’inchiesta sulla presunta truffa alla legge 488, perché ha tenuto in considerazione le condizioni psicologiche dell’indagato a causa della detenzione.
Ma il GIP è anche psicologo ? Perchè a quanto pare non si è avvalso della perizia di nessuno specialista.
@ adalberto richetto
IL GIP si è avvalso della INDIPENDENZA della Magistratura, in poche parole della sua facoltà di decidere, o meglio del suo strapotere condizionato dal partito di appartenenza e dell’influenza con certe amicizie tra i furbetti del quartierino.
Ecco perchè sarebbe necessario un organo di controllo dell’operato dei magistrati e dei giudici.
Converrai che :-La giustizia pratica favori e favoritismi.
perchè …
LA LEGGE NON E’ UGUALE PER TUTTI.
(Medidate gente, meditate!!!!)
Fino a che non sarà convinzione comune che disonestà in proprio o per il proprio partito o GRUPPO UMANITARIO il fatto è comunque da condannare ed emarginare chi compie tali atti anzichò solidarizzare , sarà sempre una battaglia persa .
Per maria rosa.
Lo stesso giudice che ha disposto l’arresto di Pacenza adesso ne ha disposto gli arresti domiciliari. Devono essere rispettate entrambe le decisioni, che possono essere criticate, ovviamente (ma per farlo da persone sensate bisognerebbe conoscere bene almeno i provvedimenti con le loro motivazioni), ma non si può aggredire il magistrato quando adotta decisioni che non ci piacciono.
Lo scandalo dell’affaire Pacenza non è della magistratura, ma della politica, perché ad un politico arrestato per gravi reati non bisogna portare solidarietà, perché ciò significa automaticamente sconfessione della magistratura (e non è istituzionalmente corretto che il potere politico-parlamentare attacchi un altro potere dello Stato).
Criticare è una cosa, aggredire è un’altra cosa. Il parlamentare non può neppure criticare o mostrare solidarietà ad una persona sottoposta a procedimento penale, cioè sospettata di aver commesso gravi illeciti. Il comune cittadino può criticare le decisioni della magistratura, ma non può aggredire ed insultare i magistrati: non è da paese civile.
Il vero problema italiano è il rapporto con i Beni dello Stato. La pubblica amministrazione non viene percepita come qualcosa che ci appartiene, ma viene considerata la vacca da mungere, il pozzo di san Patrizio dal quale attingere a piene mani. Se ognuno di noi si sentisse parte del tutto dove il tutto è il Bene Comune probabilmente il vivere civile scorrerebbe diversamente. Nessuno si indigna più di fronte ai comportamenti disonesti, soprattutto ai danni della Pubblica Amministrazione, probabilmente perchè manca questo senso di appartenenza e perchè ormai la parola disonestà è uscita dal nostro lessico ed è stata sostituita da “forte senso degli affari”. La logica del profitto prevale sempre e comunque sulla logica del Bene Comune. Viviamo in un Paese in cui i comportamenti disonesti vengono “condonati” e chi si comporta onestamente rischia di sentirsi un idiota.
@ Mario Rossi
Rielegga bene le mie considerazioni in merito al post del sig. adalberto richetto
Insieme a lui convenivo sulla considerazione palese e legittima che , molto spesso, e lo dicono numerosissimi ed illustri Magistrati, in Italia “LA LEGGE NON E’ UGUALE PER TUTTI”.
Basta trovare il magistrato che escogita un aggravamento delle “condizioni psicologiche”, decide da solo, ed il gioco è fatto.
E chi lo contraddice?
Loro sono FUORI-Legge!
da, UN MAGISTRATO FUORI-LEGGE,
di Giancarlo Caselli
Mi permetta di criticare quell’”ARMA a doppio taglio” messa in mano ai Magistrati che si chiama “INDIPENDENZA” E DELLA QUALE SPESSO ABUSANO.
In quali mie parole Lei ha intravisto l’aggressione alla categoria?
Lungi da me!
La prego di rileggere il post.
Grazie
Credo ormai che anche i bambini hanno capito i motivi di tante visite solidali al Pacenza: sono tutti coinvolti, la sinistra, tutti i suoi amici e compagni di partito a raccomandargli di non aprire bocca, ricattandolo di laciarlo marcire in galera, tutto questo per salvarsi a loro volta la galera e di conseguenza le poltrone.
Prego i censori di smettere di censurare i commenti scomodi, grazie
un salutto a tutti.
E bravi mavete censurato 2 post. dove chiedevo allonorevole di smentirmi qui nel blog di cio che le avevo scritto,la vetita fa male. lonorevole vuole tutti post dove le si dica che e un robinud del 2006,o meglio bertinotti e diventato democristiano e dipietro a preso il posto di bertinotti,litalia dei valori litalia dei co….ni onorevole vacendo cosi nn e credibile,anzi non lo e mai stato come daltronde tutti i politici. lei e perennemente in campagna elettorale.
un saluto a tutti.
OT
*************************************************
Prima la violenza sessuale avvenuta a Pescara in pieno centro.
Poi la violenza sessuale sulla 17enne di Chieti.
Ed ora ecco l’ennesima triste notizia: Bimbo segregato e denutrito all’Aquila!
ECCO L’ABRUZZO FERITO!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Carissimo Di Pietro,
Perchè non metti on line i nomi dei parlamentari così possiamo scrivergli e chiedergli se danno il loro sostegno al carcerato per convincerlo a non collaborare con i magistrati.
Come mai quando uno finisce in carcere per mafia tutti si augurano che diventi un collaboratore di giustizia, mentre se ci finisce un politico (tanto più se mafioso) …..
Grazie
maria rosa:”IL GIP si è avvalso della INDIPENDENZA della Magistratura, in poche parole della sua facoltà di decidere, o meglio del suo strapotere condizionato dal partito di appartenenza e dell’influenza con certe amicizie tra i furbetti del quartierino”.
_________
Quando si insinua che un magistrato si lascia guidare nelle sue decisioni da appartenenze politiche o da amicizie influenti si aggredisce e si insulta la magistratura.
L’indipendenza della magistratura non è uno strumento perfetto ma è come la democrazia, che non è un sistema perfetto ma è il migliore (o il meno peggio) in circolazione. L’alternativa è quello che lei contraddittoriamente paventa, e cioè la dipendenza ex lege da partiti e potentati. Contro le decisioni della magistratura ci sono i mezzi di impugnazione ed eventualmente l’azione disciplinare: più di così non si può.
@ Mario Rossi
Purtroppo, con mio grande dispiacere, “io non pavento contraddittoriamente la dipendenza ex lege da partiti e potentati della Magistratura” , ma DEVO CONFESSARLE CHE “STO PROVANDO SULLA MIA PELLE E SUL MIO DOLORE LO STRAPOTERE DI QUEST’ARMA IN MANO AD ALCUNI MAGISTRATI( E, PER FORTUNA , NON A TUTTI).
*Mi spiega come mai, dopo circa 29 mesi, corrispondenti a 2 anni e 5 mesi, pari a 880 giorni, a seguito di un mio esposto preceduto da un avvenimento tragico, non sono state chiuse le indagini relative a BEN 7 GRAVI REATI PERSEGUIBILI D’UFFICIO, nei confronti di amministratori locali e di privati definiti “BOSS-locali”, tuttora coperte da “segreto istruttorio”?
*Il PM , a seguito di interrogatori, perizie d’ufficio, dichiarazioni agli atti, interrogatori e materiale scottante,si è limitato a scrivere sul libro degli indagati solo il responsabile oggettivo per:
-ATTENTATO ALLA SICUREZZA DEI TRASPORTI,
-OMICIDIO COLPOSO,
-DELITTO COLPOSO,
ma tutto è ancora fermo, per far passare il tempo, per cercare di arrivare alla PRESCRIZIONE, GIUSTIFICANDOSI con le seguenti parole:
- Anche i processi di Andreotti e di Berlusconi finiscono in prescrizione!
Lei, signor Rossi, di fronte a tanta sfrontatezza e mancanza di rispetto del PM verso tre giovani vite spezzate, e verso i familiari affranti dal dolore che chiedono solo giustizia e attribuzione di responsabilità da parte di chi non ha assolto ai suoi doveri, che cosa avrebbe fatto e/o farebbe?
Non le sembra questa un’ammissione dello strapotere e forse di qualcos’altro?
* Certamente ci siamo attivati per utilizzare i mezzi d’impugnazione previsti dal Codice penale, ma l’azione disciplinare prevista è veramente poca cosa.
D’altro canto, come Lei afferma:- “PIU’ DI COSì NON SI PUO’!”
POTREBBE TROVARE UN NOME A TUTTO QUESTO?
Con molta stima.
Grazie.
@ Mario Rossi
dal Corriere, 23 agosto
*Il GIP che ha firmato l’arresto di Pacenza: da destra e sinistra tentano di intimidirmi*.
Commento del redattore.
Fa veramente paura:Mobbing politico?
In Italia manca un’etica politica.
La nostra Democrazia è immatura, clientelare, si alimenta di fondi pubblici dell’Unione europea gestiti con criteri privatistici dai politici e non solo.
Insomma, se un cittadino denuncia certe cose dve temere di essere minacciato, intimidito, ucciso?
E’ possibile fare legalità nel sistema o bisogna scappare e tacere? chiudere i coperch? Farsi minacciare la famiglia, i figli, trovarsi il vuoto intorno per il lavoro?
Da http://archivio.corriere.it
SENZA PAROLE.
Il messaggio di una vittima rivela la miseria morale dell’indulto, mascherata da umana comprensione per i detenuti, meglio di tutte le nostre proteste.
La mia affettuosa solidarietà alla ragazza accoltellata alla schiena, che ha avuto il coraggio di raccontare la sua storia, incluso il suo disperato tentativo di suicidio, nel blog di Antonio DiPietro.
E la mia disponibilità a qualunque programma politico che dia priorità alla certezza della pena.
oFF tOPIC
#################################################
BERLUSCONI SANTO SUBITO?
#################################################
Clicca sul mio nome per leggere il post.
Sono un cittadino calabrese e mi vergogno di essere rappresentato da questa giunta. Non per faziosità, anzi. Ma perchè è piena di mafiosi, di corrotti e corruttori.
un saluto a tutti e volevo esprimere il mio pensiero:
sono convinto che per far funzionare tutto il sistema italia sia la riforma della giustizia,i giudici devono poter andare a fondo senza vincoli di sorta….insomma chi sbaglia deve pagare esattamente come e’ sacrosanto che lo facciamo noi piccoli italiani……ma e’ ovvio che non lo vogliano sono tutti marci sx-dx sempre che la differenza sia mai esistita sono stanco e schifato da tutta la classe politica con la sola eccezzione di DI PIETRO…potessi cambierei paese ma sono ITALIANO e porcatroia restero’ qui’ a maledirvi e se’ e’ possibile a farvi materialmente del male …palpabile voglio vederlo il male che vi’ faro…magari anche solo nella mia fantasia…..che dio….se c’e’ vi maledica tutti…..porci….sanguisughe…..zecche….per voi solo ribrezzo.
ciao a tutti e scusate lo sfogo
forza e onore ….sempre.
(la pensassero cosi’ anche quei maiali…..ma questo e’ un’altro film)
un saluto a tutti e volevo esprimere il mio pensiero:
sono convinto che per far funzionare tutto il sistema italia sia la riforma della giustizia,i giudici devono poter andare a fondo senza vincoli di sorta….insomma chi sbaglia deve pagare esattamente come e’ sacrosanto che lo facciamo noi piccoli italiani……ma e’ ovvio che non lo vogliano sono tutti marci sx-dx sempre che la differenza sia mai esistita sono stanco e schifato da tutta la classe politica con la sola eccezzione di DI PIETRO…potessi cambierei paese ma sono ITALIANO e porcatroia restero’ qui’ a maledirvi e se’ e’ possibile a farvi materialmente del male …palpabile voglio vederlo il male che vi’ faro…magari anche solo nella mia fantasia…..che dio….se c’e’ vi maledica tutti…..porci….sanguisughe…..zecche….per voi solo ribrezzo.
ciao a tutti e scusate lo sfogo
forza e onore ….sempre.
(la pensassero cosi’ anche quei maiali…..ma questo e’ un’altro film)
un saluto a tutti e volevo esprimere il mio pensiero:
sono convinto che per far funzionare tutto il sistema italia sia la riforma della giustizia,i giudici devono poter andare a fondo senza vincoli di sorta….insomma chi sbaglia deve pagare esattamente come e’ sacrosanto che lo facciamo noi piccoli italiani……ma e’ ovvio che non lo vogliano sono tutti marci sx-dx sempre che la differenza sia mai esistita sono stanco e schifato da tutta la classe politica con la sola eccezzione di DI PIETRO…potessi cambierei paese ma sono ITALIANO e porcatroia restero’ qui’ a maledirvi e se’ e’ possibile a farvi materialmente del male …palpabile voglio vederlo il male che vi’ faro…magari anche solo nella mia fantasia…..che dio….se c’e’ vi maledica tutti…..porci….sanguisughe…..zecche….per voi solo ribrezzo.
ciao a tutti e scusate lo sfogo
forza e onore ….sempre.
(la pensassero cosi’ anche quei maiali…..ma questo e’ un’altro film)
un saluto a tutti e volevo esprimere il mio pensiero:
sono convinto che per far funzionare tutto il sistema italia sia la riforma della giustizia,i giudici devono poter andare a fondo senza vincoli di sorta….insomma chi sbaglia deve pagare esattamente come e’ sacrosanto che lo facciamo noi piccoli italiani……ma e’ ovvio che non lo vogliano sono tutti marci sx-dx sempre che la differenza sia mai esistita sono stanco e schifato da tutta la classe politica con la sola eccezzione di DI PIETRO…potessi cambierei paese ma sono ITALIANO e porcatroia restero’ qui’ a maledirvi e se’ e’ possibile a farvi materialmente del male …palpabile voglio vederlo il male che vi’ faro…magari anche solo nella mia fantasia…..che dio….se c’e’ vi maledica tutti…..porci….sanguisughe…..zecche….per voi solo ribrezzo.
ciao a tutti e scusate lo sfogo
forza e onore ….sempre.
(la pensassero cosi’ anche quei maiali…..ma questo e’ un’altro film)
un saluto a tutti e volevo esprimere il mio pensiero:
sono convinto che per far funzionare tutto il sistema italia sia la riforma della giustizia,i giudici devono poter andare a fondo senza vincoli di sorta….insomma chi sbaglia deve pagare esattamente come e’ sacrosanto che lo facciamo noi piccoli italiani……ma e’ ovvio che non lo vogliano sono tutti marci sx-dx sempre che la differenza sia mai esistita sono stanco e schifato da tutta la classe politica con la sola eccezzione di DI PIETRO…potessi cambierei paese ma sono ITALIANO e porcatroia restero’ qui’ a maledirvi e se’ e’ possibile a farvi materialmente del male …palpabile voglio vederlo il male che vi’ faro…magari anche solo nella mia fantasia…..che dio….se c’e’ vi maledica tutti…..porci….sanguisughe…..zecche….per voi solo ribrezzo.
ciao a tutti e scusate lo sfogo
forza e onore ….sempre.
(la pensassero cosi’ anche quei maiali…..ma questo e’ un’altro film)
Condivido al 100% questo post di Antonio Di Pietro.
.
Onorevole Ministro Di Pietro, lei parla benissimo ma non si capisce da che parte stia, da quella di un governo assurdo o da quella di una opposizione decisa e coerente.
La democrazia è vero che consente a tutti di esprimere ciò che si pensa ma non consente a tutti di realizzare ciò che potrebbe essere giusto. Perciò se da una parte si esprime un pensiero anche discutibile dall’altra siamo di fronte alla realizzazione di un progetto politico completamente diverso da quel pensiero.
L’impressione che si evince è quella di un uomo politico con il capo chino costretto ad accettare le decisioni scellerate di un gruppo evidentemente + potente che se ne frega.
Le voglio rinnovare la domanda ….” MA LEI DA CHE PARTE SI SENTE DI STARE???”
Cordialmente
Fabrizio Nusca
Gentile Ministro,
PACENZA E’ LIBERO!
PACENZA E’ LIBERO!
PACENZA E’ LIBERO!
PACENZA E’ LIBERO!
PACENZA E’ LIBERO!
PACENZA E’ LIBERO!
PACENZA E’ LIBERO!
ALLA FINE IERI IL TRIBUNALE HA RICONOSCIUTO PACENZA ASSOLATAMENTE ESTRANEO AI FATTI.
CHE QUESTO SERVA DA LEZIONE A CHI HA PARLATO DI EUROPOLI E STUPIDAGINI DEL GENERE, SENZA CONOSCERE NE’ PAECENZA NE SOPRATTUTTO LE CARTE PROCESSUALI, CHE SONO STATE MANDATE VIA POSTA A DIPIETRO E CHE SI SPERA DI PIETRO NE COMMENTI LE MOTIVAZIONI CHE HANNO PORTATO IN CARCERE UNA PERSONA ONESTA.
MI SIA CONCESSO LO SFOGO:
DEDICO QUESTA SENTENZA DEL TRIBUNALE DELLA LIBERTA’, ALLA FACCIA DI TUTTI QUELLI CHE IN QUESTO BLOG LO HANNO CONDANNATTO SENZA APPELLO.
NON ME VOGLIATE CARI AMICI MA LA PROSSIMA VOLTA USATE PIU’ PRUDENZA PRIMA DI BUTTARE UNA PERSONA NEL GIRONE DELL’ INFERNO DELLA CORRUZIONE.
UN CARO SALUTO
FABIO FEDERICO
http://WWW.FABIOFEDERICO.COM
Il Gip che aveva arrestato e poi concesso gli arresti domiciliari a Pacenza aveva dichiarato :
-DA DESTRA E DA SINISTRA TENTANO DI INTIMIDIRMI.
DOPO LE INTIMIDAZIONI DELLA MAFIA MI TOCCA SUBIRE QUELLE DEI PARTITI.
*** A QUESTO PUNTO IL GIP DOVREBBE SMENTIRE QUELLO CHE AVEVA DICHIARATO ALLA STAMPA.
PERO’, VIGE SEMPRE LA PRESUNZIONE D’INNOCENZA PRIMA DELLA CONDANNA.
Carissimo Antonio Di Pietro
Carissimi amici
a me pare che Di Pietro con il suo articolo abbia voluto semplicemente far notare che è improprio che i politici mostrino solidariettà e influenza a favore di un indagato importante perchè così trasmettono un senso di ingiustizia causato da un organo dello Stato per il quale essi collaborano. Le eventuali ingiustizie subite dal politico in questione potranno essere fatte valere dallo stesso a conclusione della vicenda così come avviene (non c’è altro modo) per tutte le vittime della giustizia. Comunque sappiamo benissimo di quante ingiustizienoi modesti cittadini subiscono impotenti dai politici (Sindaci) per il semplice fatto che non gli stiamo “simpatici!
ApicellaGerardo Minori Salerno
Caro Ministro e Presidente,
e Mastella dov’è?
Le ho già espresso il mio giudizio su costui.
Cordialità
dr.Roberto Beretta
Mi dispiace dirlo ma i politici in toto o quasi si comportano come quella destra tanto vituperata in campagna elettorale. La promessa di moralità della politica fatta nemmeno tanto ad alta voce e stata ed è completamente oltraggiata. Questo governo e questi politici equivalgono a quelli di prima e continua la danza dell’ impunita, addirittura in certe regioni si sono assicvurati cosi se avranno bisogno dell’ avvocato glielo pagheremo noi…. più di cosi non riesco ad immaginare. Sono disgustata e non voterò più Unione, e nemmeno Prodi che ho tanto sostenuto.
sono in lavoratore matalmeccanico di 55 anni che ha iniziato alavorare in età giovanile (15 anni) ormai vicino alla pensione il prossimo anno avrò lavorato 39 anni,ora ni sento minacciato da un governo di centrosinistra che ho votato.Come è possibile che una formazione di centrosinistra peggiori la legge previdenziale fatta dalla destra rendendola punitiva per noi operai?le assicuro che dopo 39 40 anni di lavoro la pensione non è certamente un premio .cordiali saluti attilio pisani
Gentili Signori, nel corso degli ultimi anni abbiamo assistito a tanti scandali finanziari di cui Parmalat ed Argentina sicuramente i più famosi. Ma ce n’è un’altro, scoppiato insieme ai citati fratelli maggiori, e forse per questo non ampiamente pubblicizzato e di cui ad oggi non se ne sa più niente: i piani finanziari MYWAY e 4YOU di Banca121 e Monte dei Paschi di Siena. Siamo un gruppo di imprenditori e privati della provincia di Lucca di variegata fede ed estrazione politica che hanno sottoscritto 4You negli anni tra il 2001 ed il 2002. Davanti alle cose strane ed ambigue come quei prodotti non vi può essere separazione politica. Tra noi c’è chi ha fatto causa, chi ha vinto e chi ha perso, chi ha denunciato alla Procura competente. Quello che ci fa più rabbia è che del fenomeno sembrano tutti essersene dimenticati, da ogni parte si guardi, associazioni dei consumatori, sindacati, politici. Ci sono state 20 interrogazioni parlamentari probabilmente destinate a morire lì. Ma è mai possibile? In Toscana sono stati venduti circa 60.000 piani finanziari di questo tipo a tutti i Clienti del gruppo bancario del Monte dei Paschi di Siena ed almeno altri 100.000 nel resto d’Italia, oltre 35.000 hanno protestato e solo qualcuno ha ottenuto rimborsi adeguati. La nostra idea è di dare vigore al risveglio del fenomeno in modo corposo e massiccio, per questo stiamo studiando le iniziative più appropriate per pubblicizzare al massimo i nostri pensieri a cominciare dalla costituzione del sito http://www.comitati4you.org da diffondere in tutta Italia, insieme al sito http://www.myway-4you.info su cui il monte dei paschi di siena ha pubblicizzato il proprio punto di vista e le qualità dei Myway e 4You per quasi tre anni. Abbiamo già ottenuto appoggio alcune Associazioni dei Consumatori e alcuni siti che trattano materia finanziaria disposti a replicare i prossimi contenuti dei nostri siti, oltre naturalmente all’amichevole partecipazione di avvocati e personaggi influenti e di grido. Ma un Vostro parere sul tema sarebbe per noi esattamente quello che serve per ristabilire equilibri e verità. Noi non chiediamo alcun contributo finanziario ma solo una parola o un commento o anche una critica che ci faccia capire e sperare che non siamo stati lasciati soli nella nostra battaglia.
Onorevole, non ci siamo.
Sono padre di un figlio quasi 30 e che non ha ancora trovato un posto di lavoro fisso e nonostante abbia fatto dei lavori assulutamente non inerenti al suoi studi (perito elettronico con telecomunicazioni 44/60) si trova ogni 3 mesi a cercare un nuovo lavoro per sopperire ai sui bisogni.
Cosa devo fare, istigarlo al furto in modo da ottenere grazia e posto di lavoro, cioè ruba perchè ad essere onesti non ci si guadagna.
Non so più cosa fare ormai visto che nonostante sia iscritto a tutte le agenzie di lavoro (leggi Manpower, Adecco, borsa lavoro Lombardia ecc,)
non riesce a trovare un posto di lavoro,
onorevole mi dia una dritta visto che anche con queste agenzie la raccomandazione sopravvive.
Cordiali saluti
NB! questa mia lettera non la si deve prendere per una raccomandazione .
Grazie ministro di queste importanti informazioni.
Gent.mo on. Di Pietro, ha detto sacro sante parole su questa vicenda, ma purtroppo tutta la politica è fatta in questo modo, nelle piccole e grandi città, c’e’ sempre qualcuno che sostiene per spirito di solidarietà questa o quella persona. questo è solo uno dei tanti esempi che si potrebbe citare…. Quello che è sbagliato è tutto il sistema, è chiaro che poi ci si comporta come ci è stato insegnato… Io ritengto che questi fatti vanno comunque denunciati
Fondi Ue: Tribunale riesame, su Pacenza mancano indizi
Resa nota motivazione scarcerazione capogruppo Ds (ANSA) – CATANZARO, 12 SET – L’analisi dei dati a carico del capogruppo dei Ds, Franco Pacenza, ‘non consente di ritenere fondata l’ipotesi accusatoria’. E’ questa la motivazione con cui il Tribunale del riesame di Catanzaro ha disposto l’annullamento dell’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa nei confronti di Pacenza dal Gip del Tribunale di Cosenza. L’inchiesta della Procura cosentina riguarda il presunto utilizzo illecito dei sei milioni e mezzo di euro di finanziamenti comunitari.
Forse a volte anche i magistrati sbagliano…o cercano clamore ferragostiano….che ne pensa Ministro?
Cordialmente
Un saluto a tutti voi
Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro
Ill.mo Ministro Antonio Di Pietro , l’errore umano cè in tutti i campi lavorativi , quello che invece va punito è l’errore voluto , mi creda io ancora oggi a distanza di anni o di molti mesi , non dimentico gli sbagli voluti , anche se mi creda , dentro di mè dico , Dio aiutami a perdonarli , avrebbero avuto il coraggio perfino di chiudermi una figlia minore in istituto , senza pensare a tutto ciò che ho scritto riportando sempre le verità , spero solo in una cosa che leggendomi ciò che hanno fatto a mè e figli , non si verifichi a un altra madre , io sono riuscita a rimettermi dal dolore , ringraziando a chi mi è stato o stata accanto come veri amici , a volte pensavo Angela non ce la fai , ma poi pensavo a chi era morto per la legalità , pensavo il desiderio grande di poter riabracciare dei figli di cuore che vivono in Ucraina e allora mi davo coraggio a non mollare , ma almeno quando si sbaglia chiamare la persona e dirgli , signora abbiamo sbagliato e gli chiediamo di scusarci , una madre non che dimentichi ciò che ha vissuto , ma cerca una giustificazione anche se non ci sono giustificazioni , ma io li perdonerei col cuore e stando vicino a Dio , gli direi aiutami a dimenticare si sono sbagliati e forse non se ne rendevono conto del male che mi facevano . Mi scusi se non avrò scritto bene ma ho ancora troppo doloroso scrivere sulla vicenda di mia figlia che me la volevano mettere in istituto , se non trovavo un accordo col mio ex marito . Cordialmente la saluto