Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Ho chiesto un chiarimento politico sul tema della legalità e della giustizia in merito alla norma inserita in Finanziaria sulla ‘prescrizione di fatto per i reati contabili’.
Un provvedimento disastroso per la credibilità dell’Unione.
Un emendamento che, di fatto, allinea il comportamento dell’Unione a quello di Berlusconi. Dopo aver combattuto, a parole, per cinque anni le leggi ‘ad personam’ del governo Berlusconi, si introduce, con un sotterfugio, una norma che impedisce allo Stato di recuperare le somme di cui si sono appropriati indebitamente funzionari e dipendenti corrotti dello Stato. Questo emendamento è di una gravità assoluta anche perchè tradisce la buona fede dell’Italia dei Valori sul fatto che il maxi-emendamento governativo rispettasse il programma dell’Unione. L’Italia dei Valori si trova, purtroppo, a condividere una responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato. Un emendamento che non approverà.
Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Grazie Antonio io continuo ad avere fiducia in te ma è dura con questo clima vedere un spiraglio di luce in questa marmellata di persone disoneste corrotte e senza un briciolo di pudore. Maledetti!!
ha ragione Onorevole. Anche questo fatto,anzi fattaccio sommerge tutta l’Unione in una nebbia .
Come si fara’ ad essere informati dei nomi e poi delle azioni punitive nei confronti di chi ha commesso queste “furberie”, se di furberie si tratta?
La ringrazio a nome di tutti i Valori.
Appoggio pieno al ministro Di Pietro.
Tutti abbiamo criticato Berlusconi perché faceva le leggi ai suoi amici, ora non si può fare la stessa cosa infilando un paragrafetto nel calderone della finanziaria. E’ giusto che venga cancellato nel modo più opportuno (ovviamente senza che questo comporti la caduta del governo) e che venga aperta un’indagine sul percorso dell’emendamento per individuare e perseguire “l’amico” di turno.
Sarà dura resistere a tutte le “furbate” che ogni giorno qualcuno cerca di far passare come atti giusti o necessari…….tieni duro !!!!!
Penso anche io che sia meglio non andarsene,ma restare sul campo a combattere;credo che così sarai più apprezzato e stimato da chi ha avuto fiducia in te e nel tuo partito.
Buon lavoro……e….buone feste.
Altro che identificati, andrebbero messi alla GOGNA!
Ma realmente, in piazza Montecitorio e ripresi dalle IENE
Ho la vaga impressione che i “tecnici” che scrivono le leggi siano gli stessi che le scrivevano per Berlusconi e co.
Magari contando sul fatto che, alla fine, le approvazioni delle leggi vengono ormai quasi sempre fatte a colpi di “fiducia”.
E’ possibile?
Trattasi di “errore” tecnico, o di volontà politica, magari di qualche lobby affaristica trasversale?
La domanda “cui prodest?” non è politicamente corretta perchè qualcuno potrebbe non leggerla in latino e non è mia intenzione.
Però il capo dovrebbe porre più attenzione al riguardo se non vuole poi ritrovarsi solo, perchè alla fine tutti darebbero a lui la responsabilità.
Caro Antonio,
ci risiamo! E’ veramente sconfortante vedere come questa maggioranza si stia comportando esattamente come la precedente.
Le auguro buon lavoro ancora una volta!!!
Auguro Buon Natale ed un sereno 2007 a lei e a tutti i lettori del blog.
Caro Antonio,
penso e credo che questa “furbata” non può passare senza conseguenze politiche interne alla coalizione.
Qualcuno sapeva e l’ha architettata ad hoc, ora, immediatamente devi pretendere il decreto legge che ristabilisca la precedente condizione.
In difetto non rimane che uscire dalla maggioranza, come da Te prospettato, perchè essere trattati con questa superficialità non può portare nulla di buono.
Con stima.
Raffaele Petrarulo
capogruppo IDV alla Provincia di Torino
…….che dire??????? ogni giorno esce una novità che mi fa rabbrividire, incredibile…..
Ormai non mi stupisco più di niente, fanno di tutto per coprirsi le spalle nell’eventualità venissero scoperti a commettere quello che sicuramente stanno già facendo.
Ora però sono veramente stanco di tutto questo rubare onestamente, mi sono stancato di tutto il sistema del cavolo che ci governa.
Ti prego Di Pietro, non ti arrendere, fai sentire la tua voce ma, naturalmente, non far cadere il governo o saranno veramente guai per noi.
Sono con te.
Max.
I privileggi continuano ad imperare anche nel governo di centro sinistra che non è in grado o non ha la volontà di combatterli seriamente. Se LA MAGGIORANZA VOLEVA RIDURRE LO SCEMPIO DI RISORSE AI DANNI DELLA COLLETTIVITA’ CON STIPENDI DA FURTO PONENDO IL LIMITE DI 250 MILA EURO, COME MAI LA PROPOSTA NON è PASSATA? PERCHE’ NON SI è RIUSCITI A FAR PASSARE IL CONTRIBUTO DI SOLIDARIETA’ DI UN MISERO 3% SULLE PENSIONI D’ORO? PERCHE’ NON E’ STATA INTRODOTTA L’ALIQUOTA DEL 45% SUI REDDITI SUPERIORI A 150.000 EURO? TUTTO QUESTO HA UNA SOLA SPIEGAZIONE; I PRIVILEGGI PIACCIONO ANCHE AI TANTI SIGNORI CHE SI ANNIDANO NEL CENTRO SINISTRA! VERGOGNA!!!
Lino Mattaliano
Resistete, non mollate in nome dell’Italia,
dei valori dell’onestà e della legalità, senza i quali nessuna nazione ha futuro. In quest’epoca di sofisti, spero che la vostra voce si alzi forte e che la gente la senta come quella della verità.
Grazie Antonio ancora una volta per l’attenzione verso il popolo Italiano e i tuoi elettori, ma è difficile resistere ancora.
Caro Antonio,
mi viene il sospetto che se non fosse stato per il tuo intervento contro la prescrizione dei reati contabili questo provvedimento sarebbe passato nel silenzio, subdolamente.
Grazie per aver ancora una volta rappresentato non solo il tuo elettorato, ma tutti gli italiani onesti.
Buon lavoro.
Non ho fatto nemmeno in tempo a scriverlo ieri (che questa maggioranza faceva gli interessi della vecchia) ed eccone un’altra dimostrazione. E quel che è peggio è la maniera ignobile e disonesta con cui il “bel paragrafetto” viene inserito nella legge finanziaria qundo già si sa che sarà posta la fiducia! Non è nemmeno un ricatto all’inverso (se non lo voti, cade il governo), ma un vero e proprio modo di prendere per i fondelli e a tradimento! Concordo con il post e con quanto ha già scritto, con molta più autorevolezza, Petrarulo.
Che disastro!
Che vergogna!
Una sola voce, quella del Ministro Di Pietro, si fa sentire forte contro coloro che cercano di approfittare della fiducia per FARLA FRANCA con la GIUSTIZIA ed avere la Prescrizione , metodo condannato dalla corte europea, dei reati commessi da coloro che si sono appropriati di denaro pubblico, o meglio, DEL NOSTRO DENARO!
E poi dicono che Di Pietro è un GIUSTIZIALISTA o un GIUSTIZIERE : è solo e soltanto un UOMO GIUSTO ED ONESTO e , purtroppo, dell’ONESTA’ si sono perse le tracce tra gli uomini politici di oggi, e non solo, anche tra gli uomini che esercitano la GIUSTIZIA.
Vergogna!
Anch’io sto lottando per far emergere la verita’ e l’onesta’ contro una Magistratura che cerca di imbrogliare le carte, che ignora volutamente le illegalita’ commesse da persone disoneste, che sottrae e nasconde materiale PROBANTE per tutelare veri e propri delinquenti che hanno violato la legge più volte e cercano di farla franca con l’appoggio ed il sostegno di uomini politici inqualificabili.
E la magistratura si sottomette al volere dei politici e li tiene in OSTAGGIO.
Bravo Di Pietro!
Soltanto stando nel Governo si HA LA POSSIBILITA’ DI RENDERE VISIBILI GLI INTRALLAZZI E LE TRESCHE DEI POLITICI CORROTTI CHE CON LA PRESCRIZIONE VORREBBERO FARLA FRANCA DOPO ESSERSI APPROPRIATI DEL DENARO PUBBLICO.
Vigili sempre , e ci tenga informati.
Grazie per la pulizia e la lotta alla corruzione e all’illegalità.
CARO MINISTRO,
LA GENTE NON NE PUO’ PROPRIO PIU’ DI
LEGGERE-VEDERE-SENTIRE QUELLO CHE ACCADE.
SE VUOI LASCIARE UN SEGNO….TAGLIA
TUTTI I PRIVILEGI DELLA CASTA DEGLI
INTOCCABILI. IL RESTO E’ SOLO UN GIOCO.
NATURALMENTE….DELLE PARTI.
GRADIREI SAPERE DA LEI, E SENZA RETICENZA, CHI HA ORDITO UN PIANO DEL GENERE. PERCHE’ QUESTO TENTATIVO DI FAR RISPARMIARE SOLDI AI TRUFFATORI E’ UN’ ALTRO TENTATIVO DI MINARE LA FIDUCIA DELLE PERSONE CHE VI HANNO VOTATO. SPERO CHE SI RIESCA A BLOCCARE QUESTO TENTATIVO DI NON FAR PUNIRE I FURBETTI CHE ABUSANO DELLA LORO POSIZIONE. SPERO DI LEGGERE CHE VENGA TOLTA QUESTA STORTURA. GRAZIE E SE C’E’ DA SOSTENERLA SIAMO PRONTI. OPPURE SIAMO PRONTI A CAMBIARE. NON VOGLIAMO ESSERE PRESI IN GIRO. GRAZIE CANIO
E’ una vera e propria porcata!
E non siamo neppure così ingenui da credere che si sia trattato di un errore, come qualcuno ha detto in televisione. E’ stato voluto da qualcuno e con scopi ben precisi.
Il problema è chi è che lo ha voluto: un singolo, un gruppo o un partito? E chi ne trae vantaggio all’interno dell’Unione?
La risposta a queste domande è cruciale per le decisioni che l’Italia dei Valori dovrà prendere in seguito.
Di sicuro l’Unione nel suo insieme ne viene danneggiata profondamente.
Sono profondamente disgustato da quanto è accaduto e, allo stesso tempo, orgoglioso di far parte del partito di Di Pietro.
Luca Gandolfi
consigliere di circoscrizione Zona 5 di Milano
Di Pietro Italia dei Valori (capogruppo)
Vai TONINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Tutti con te! troviamo i terroristi antilegalità!
In base alla mia esperienza, purtroppo, non mi stupisco più di niente.
Ormai operano alla luce del sole, tanto pensano di farla franca.
Se gli va male, al massimo si aspettano una tirata d’orecchi.
Però se gli andava bene!?
E gli altri “unionisti”?
Possibile che nessuno si sia accorto di niente?
Possibile che soltanto Di Pietro se ne sia accorto?
Comunque speriamo che Di Pietro riesca a smascherare tutti coloro che hanno fatto parte del complotto.
Perchè, a mio parere, non può essere stato un parlamentare da solo.
Forza Di Pietro!!!
Grazie Antonio per essere rimasto l’unico a difendere la legalità in Italia. Avanti così!
carissimo Ministro come puo’ rimanere legato all’Unione ?????? Personalmente inizio ad avere dei dubbi……..dunque diciamo che le cose non vanno bene, non accettiamo questo o quello, si va alla votazione e guarda caso la Finanziaria passa, per pochi voti ma passa….ma non e’ che per caso l’intenzione e’ di tenere in piedi questo governo per due 5 un giorno per ottenere la pensione parlamentare????? Non dico per lei caro Ministro che ammiro profondamente……ma qualche dubbio isomma mi viene.
Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’ Vogliamo LEGALITA’
vero, individuare, e colpire duramente, ma sopratutto capire perché hanno compiuto un simile atto.
Potrebbero benissimo essere stati diciamo “ispirati” dalla cdl, e sicuramente qualcuno di costoro ne era al corrente.
La buona fede delle componenti dell’Unione è al di sopra di qualunque sospetto ed illazione.
A meno che qualche ebete creda davvero che non sia così. D’ora in poi vigilare accuratamente.
Vero quanto è vero che i fischi al premier Prodi sono stati pensati organizzati dal famigerato “Motore azzurro” l’organizzazione di propaganda di forza italia.
quelli di ieri erano tutti componenti di azione giovani, manovalanza pura. l’altro ieri i tassisti, già noti per le loro vicende giudiziarie e la predisposizione a ritoccare le tariffe. al Motorshov erano sempre i soliti di azione giovani, venuti appositamente a Bologna per vedere le modelle e fischiare. Diverso il discorso per i precari, che infatti non erano altro che giuste rivendicazioni, ed i lavoratori della FIAT, associati ai COBAS, che vanno molto ascoltati e tenuti in considerazione, comunque anche loro si avvedranno a gennaio dei miglioramenti economici, come pure negli altri anni a venire. La cdl gioca la guerra dei nervi, e punta al logoramento, senza scrupolo di mentire urlando.
Tirare dritto per la strada intrapresa, pur con qualche errore che è normale compiere.
La strada è tracciata, avanti con il programma, e magari, con qualche colpo di teatro alla Bersani. Così si recuperano i consensi momentaneamente perduto. Riforma tv più furba possibile,il prima possibile, ma prima i PACS o come si chiameranno.
e la riforma della maledetta legge 30. Dobbiamo fare quello che serve al popolo italiano, dar loro certezze nel futuro, ora che la finanziaria è passata raffreddare i polsi e lavorare.
Sono un ex elettore (e’ un po’ che ho smesso di votare), e seguo con una certa curiosita’ “infantile” le questioni politiche. Beh, Lei, On. Di Pietro, mi sembra l’unico che si scandalizzi per certe scelte, e di co’ ne sono felice (almeno uno!). Ma non basta; bisognerebbe agire…mi dimostri, La prego, che vale la pena votare, mi riporti nel seggio a darle il mio voto! Dopo la VERGOGNA dell’indulto, blocchi almeno questo secondo obrobrio.
questo Fuda non me la conta giusta.è lui uno dei furbi che ha proposto l’emendamento…cercando si trovano notizie di tempo addietro..
CALABRIA: LISTA CONSUMATORI CONTRO IL SENATORE PIETRO FUDA
Ieri il Senatore Pietro Fuda si è fatto nominare dal Sen. Formisano (IDV) in sostituzione del dimissionario Cossiga all’interno della Commissione Affari Costituzionali. Ma la Lista Consumatori non è affatto d’accordo su queste sostituzioni non concordate con il partito, anche perché le dimissioni di Cossiga (Presidente Onorario dell’ex IntesaConsumatori) rappresentano un segno di protesta importante.
Oggi poi come un meteorite impazzito gira voce in Calabria di un possibile passaggio di Fuda nel centrodestra; Lista Consumatori non ne può più e invita il Senatore Fuda a rendere la sua storia politica autonoma dal nome dei consumatori che pure hanno consentito sua elezione al Senato.
Grazie Antonio,
continua così…stai facendo davvero bene.
Calogero
on. di pietro lottare e’ giusto opporsi alle “infamie” anche ma la prego pensi bene a quello che fa. questa volta hanno ascoltato a gennaio ci sara’ un decreto legge che cancella questa “idiozia”, ma on. di pietro far cadere il governo NO! NON LO DEVE FARE!! ci pensi bene. chi andrebbe ora come ora visto la poca memoria degli italiani? berlusconi? non crede che farebbe peggio degli ultimi 5 anni questa volta? le ripeto ci ripensi di fascisti e fascio l’italia ne ha avuto gia’ abbastanza. grazie!
Scusi Ministro, ma a che tipo di provvedimenti fa riferimento? Sono atti politici e ciò può condurre solo a conseguenze di carattere politico.
Quali?
A firmare la mozione, portata avanti dai parlamentari Bertolini e Cossiga, sono stati, tra gli altri, anche i deputati Sanza, Tortoli, Zorzato, Palmieri, Paoletti Tangheroni, Carlucci, Licastro e Bianconi. Nel documento di circa due pagine si chiede apertamente “l’esclusione dall’ordinamento” dei una eventuale parificazione tra famiglia e unione di fatto.
“Contiamo di arrivare – aggiunge Isabella Bertolini – a più del 70% dei deputati azzurri”. “Forza Italia, pur lasciando libertà di coscienza, ha una posizione chiara e precisa sulla centralità della famiglia e sulle unioni omosessuali”, spiega Maurizio Lupi. Venerdì mattina sul tema è intervenuto anche Fabrizio Cicchitto sostenendo di essere “contro i Pacs per gli eterosessuali, perché hanno il matrimonio a loro disposizione” e “favorevole a trovare delle formule che riguardino invece gli omosessuali e la sistemazione delle unioni di fatto di questo tipo”. Nei giorni scorsi erano stati i deputati Dario Rivolta e Chiara Moroni a spingere per il riconoscimento dei diritti delle coppie di fatto.
Visto il no secco di Casini alle coppie di fatto, nel Palazzo c’è già chi mormora che questi 60 parlamentari cattolici di Forza Italia potrebbero essere quelli pronti a passare nelle fila del centro che ha in mente il leader dell’Udc.
Cavolo che vergona, bisogna manifestare o fare un referendum
Se tutti fossero come Di Pietro….
Forza Antonio, Sei il N° 1.
Sei la nostra unica speranza.
Condivido.
Antonio, sfrutta questa schifata per far parlare di te. Fai delle cose eccezionali ma poi i media ne danno pochissimo risalto.
Da questa situazione deve risaltare ANTONIO DI PIETRO e non solo la notizia.
Purtroppo gli Italiani hanno la memoria corta quindi punta tutto sul tuo nome che agli occhi di molti appari come un eroe che combatte il sistema.
Ancora grazie.
Credo che un questo goverlo esistano tanti “portoghesi” gente che si dice di sinistra ma che non si distingue dalla destra nel dare giù a chi è lavoratore dipendente. Prova ne sono i balzelli che sono stati messi che penalizzano altro che aiutano chi lavora…
Lei Sig. Ministro è una persona onesta ma evidentemente non basta: un agnello frai lupi marpioni… Sto perdendo tutte le speranze che l’italia cambi in meglio: ma cosa vuole cambiare nel nostro Paese? Per ora è andata solo peggio da quando c’è l’euro e l’europa … mi dispiace dirlo ma credo che l’Italia sia oramai un paese in dismissione senza speranza…almeno per il ceto medio e medio basso. Provi a fermare questo ingranaggio ma attento a non venire schiacciato da questo infame sistema maledetto!
ORGOGLIOSO DI AVERTI SOSTENUTO DAL PRIMO GIORNO. CON IMMENSA STIMA E AMMIRAZIONE.
Finalmente ho capito la vera differenza tra Prodi e Berlusconi: i capelli.
Con immensa stima,
Questo rospo non lo so può ingoiare. Se passa la prescrizione IDV deve uscire dal governo. Esistono limiti che non si possono superare senza perdere completamente l’identità.
Se IDV accetta una cosa del genere, non avrà futuro politico, nessuno la voterà più.
E’ ORA CHE QUALCUNO COMINCI AD ANDARE IN GALERA
” Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.”
Ecco, esatto, bravo Di Pietro.
Il punto è proprio quello che lei scrive a fine post.
E’ ora che qualcuno cominci a pagare per certe nefandezze.
E’ ora che qualcuno cominci ad andare in galera.
Ed è ora che ci resti.
Si metta lei a capo di questa inchiesta interna e non ne esca fintanto che i responsabili non saranno identificati e puniti come meritano.
Altrimenti restiamo ancora una volta come sempre il paese delle banane.
Uno dei tanti italiani coglioni incazzati.
E’ necessario colpire tutti anche quelli che si nascondo dietro falsi moralismi. Nel senso che sono disposti a perseguire i reati degli altri e poi sono i primi che nascondono i propri e magari hanno tanti scheletri nell’armadio. Qualsiasi appropriazione indebita di un bene pubblico va assolutamente perseguita e va restituita così come è stata depredata.
A mio modo di vedere chi ha proposto ed inserito nella finanziaria questo provvedimento non aveva come obiettivo quello di farlo passare nella confusione generale, ma quello di “sputtanare ulteriormente” il governo verso gli elettori.
Intanto Angela Finocchiaro, capogruppo dell’Ulivo, è stata nella sua dichiarazione di voto chiarissima: non potendo il maxiemendamento, in base al “regolamento”, essere modificato, vi sarà immediatamente un decreto legge che cancellerà questo provvedimento (se non ricordo male ha detto “non avrà neppure un minuto di vita”).
Per quanto riguarda l’Italia dei Valori….. finalmente! Era ora!
La dichiarazione fatta da Di Pietro ai TG è perfetta, anche se in cuor mio spero che si avveri quanto dichiarato dalla Finocchiaro, e che Antonio non sia costretto a dimettersi per coerenza.
Comunque “è ora di finiamola”! Non si può più confondere la lealtà verso una coalizione con il continuare a subire supinamente roba di questo genere.
Per quanto riguarda poi i responsabili di questo “scherzo”, più che essere additati al “pubblico ludibrio” penso sarà difficile fare, visto la risicata maggioranza che sostiene l’Unione. Tuttavia vedremo….
Infine: passata la “buriana” della finanziaria, passare subito all’attacco con provvedimenti importanti, seri e già “quasi” condivisi.
Detto fuori dai denti, se si passasse subito ad esaminare problemi tipo i pacs (o come diavolo vogliamo chiamarli) sicuramente dovremmo affrontare altri mesi di “casini”, mentre invece sarebbe mneglio, almeno per un po’ di tempo, tirare il fiato.
Giovanni
Ho votato per avere un governo opposto a quello del “prescritto fai da te” e mi ritrovo la brutta copia del governo precedente.
Che schifo
Bravo, sono contento di averti votato
continua cosi
La maggior parte dei politici ormai e’ una vera e propria CASTA DEGLI INTOCCABILI che fanno solo i propri comodi. Come puo’ lei da solo combattere contro di loro? Anche la finanziaria non e’ che sia tanto a vantaggio della classe medio bassa. Scusi, ma non ci capisco piu’ niente. Difficilmente tornero’ a dare il mio voto.
Tonino !
il lupo perde il pelo, ma non il vizio !
Se necessario esci dal governo, si torni a votare, ma non farti abbindolare da nessuno.
complimenti, appena ho sentito la notizia mi sono sentita bene…..
Ti ritengo una persona molto coerente e anche molto coraggiosa, forse sei l’unico che in modo leale ed onesto è intenzionato a rispettare l’impegno preso con i propri datori di lavoro (i cittadini).
grazie e continua così
bravo perchè è una battagia indispensabile per evitare che l’anomalia italiana si consolidi così sfacciatamente;
così ieri il titolo di un quotidiano: “CANCELLATI I REATI CONTRO LO STATO” e questa è una
V E R G O G N A, che comporterà la
P R E S C R I Z I O N E del 70% dei PROCESSI per i reati contabili ai danni del’erario e di tutti i cittadini;
si legge che l’emendamento in finanziaria è del calabrese Pietro Fuda, ex presidente forzista di Reggio eletto al Senato nella lista Consumatori (a suo tempo, i partiti le liste di cittadinanza, invece, non le hanno proprio considerate…??!);
gli “onorevoli” si giustificano dicendo che è stato un errore “in una notte di confusione, tra mille modifiche, il comma è comparso ed è finito dentro. L’abbiamo scoperto stamattina” e dicono che non è possibile andare ad una quarta lettura perchè non c’è tempo…..?????????ulc!
buon week end a tutti
rossella
GRANDISSIMO, GRANDISSIMO, GRANDISSIMO!
E’ vergognoso, forza Antonio non mollare
Gent.mo Ministro,
senza il Suo autorevole intervento tale subdola norma sarebbe certamente passata inosservata e pertanto dobbiamo tutti ringraziarLa per la Sua azione in difesa degli interessi della collettività.
Sarei molto curioso di conoscere i nominativi degli estensori di tale emendamento, vera e propria mascalzonata: potremmo chiederne direttamente conto a loro e ai loro partiti.
Con viva cordialità.
caro ministro
solo chi crede nella vittoria fino in fondo vince.
E noi , con lei ci crediamo.
E’ sulla strada giusta, non mollare adesso.
” Fatto il buco, ecco la toppa. Sarà approvato QUASI sicuramente nel consiglio dei ministri del 27 DICEMBRE il decreto legge che CANCELLERA’ dalla finanziaria la norma, comparsa a sorpresa nel maxiemendamento al Senato, che di fatto sancisce una sanatoria per i reati contabili…”
Quel …. QUASI SICURAMENTE ….!!
non mi convince.
Saluti,
Gentile ministro,ma davvero credeva che la parte politica in cui ha deciso a suo tempo di schierarsi fosse eticamente migliore dell’altra? Forse credeva che i buoni fossero gli appartenenti all’unione e i cattivi quelli della CDL? Io non credo che lei sia così ingenuo e quindi non credo al suo stupore nello scoprire che anche a sinistra,come a destra,la tutela di interessi precisi è una priorità politica. Ma quale interesse dei cittadini?! Le auguro comunque buon lavoro e,se veramente il suo stupore è sincero,si svegli!
CARO ON, DI PIETRO, E’ INUTILE FARE QUESTE MANIFESTAZIONI-FARSA E DA SPETTACOLO!! CI VOGLIONO FATTI NON PAROLE ! NOI CITTADINI ONESTI SIAMO STUFI DI ASCOLTARE FAVOLE. TI ABBIAMO INVIATO UNA NUTRITA DOCUMENTAZIONE SU ILLECITI GRAVI COMMESSI DA AMMINISTARTORI PUBBLICI E CI HAI RISPOSTO “NI” E’ FACILE PREDICARE BENE MA LEI RAZZOLA MOLTO MALE COME I SUOI ALLEATI TANGENTISTI.
NESSUNO SA NIENTE. NEMMENO IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA?
In un Paese ingannato e preso in giro tutti i giorni da un’informazione
televisiva eterodiretta e a senso unico, dove si pensava, forse, che potesse
passare “inosservato” un provvedimento scandaloso come quello della
prescrizione dei reati contro la Pubblica amministrazione, cioè contro
la “comunità” delle persone serie e oneste che lavorano e contribuiscono
a “foraggiare” amministratori pubblici e funzionari che hanno frodato le
casse pubbliche, il denaro di tutti i cittadini contribuenti.
Se solo si pensa che la Corte dei Conti, per infliggere sanzioni a reati di
quella natura, impiega tanti anni di lavoro di analisi e di istruttoria e
riesce a “punire” solo una piccolissima parte di “criminalità amministrativa”
annidata ormai dovunque! Sia nelle amministrazioni di centrodestra sia in
quelle di centrosinistra!
A chi poteva venire in mente una “sanatoria” o un “colpo di spugna” di tale
gravità? Vedremo nelle prossime ore cosa accadrà e se uscirà fuori la verità!
Io me ne sono fatta una. E provo a scommettere con me stesso. Ma davvero i
parlamentari Fuda, Zanda, Sinisi e altri potevano agire “indisturbati” senza
un “via libero” del governo? Siamo proprio sicuri che nessuno nel Consiglio
dei Ministri sapeva qualcosa? Ho sentito, dopo il sacrosanto grido
di allarme di Antonio Di Pietro, quasi tutti gli esponenti dei vari partiti
di maggioranza affermare di essere all’oscuro di questo fatto. Tranne uno.
E’ possibile che su tale delicatissima materia il Ministro della Giustizia
non ne sapesse niente? Ministro Mastella, per favore, ci faccia sapere.
Eduardo Rina
il problema è che basta anche un secondo che entri in vigore per far scattare la prescrizione per tutti… il decreto legge potrà valere solo per il futuro!
***
Intanto Angela Finocchiaro, capogruppo dell’Ulivo, è stata nella sua dichiarazione di voto chiarissima: non potendo il maxiemendamento, in base al “regolamento”, essere modificato, vi sarà immediatamente un decreto legge che cancellerà questo provvedimento (se non ricordo male ha detto “non avrà neppure un minuto di vita”).
Bene Antonio adesso cerca di rimanere più chepuoi sotto i riflettori almeno li smascheriamo. Il problema è che quando eleggiamo i nostro politici poi non li sentiamo e vediamo più e mai danno un resoconto di ciò che realmente fanno. Ti potrei parlare di una senatrice marchigiana che ci hanno imposto da votare nelle ultime elezioni, non risponde alle nostre legittime domande e preoccupazioni ed ora pensa solo ai fatti suoi a Roma. Bravo continua così.
NESSUNO SA NIENTE. NEMMENO IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA?
In un Paese ingannato e preso in giro tutti i giorni da un’informazione
televisiva eterodiretta e a senso unico, dove si pensava, forse, che potesse
passare “inosservato” un provvedimento scandaloso come quello della
prescrizione dei reati contro la Pubblica amministrazione, cioè contro
la “comunità” delle persone serie e oneste che lavorano e contribuiscono
a “foraggiare” amministratori pubblici e funzionari che hanno frodato le
casse pubbliche, il denaro di tutti i cittadini contribuenti.
Se solo si pensa che la Corte dei Conti, per infliggere sanzioni a reati di
quella natura, impiega tanti anni di lavoro di analisi e di istruttoria e
riesce a “punire” solo una piccolissima parte di “criminalità amministrativa”
annidata ormai dovunque! Sia nelle amministrazioni di centrodestra sia in
quelle di centrosinistra!
A chi poteva venire in mente una “sanatoria” o un “colpo di spugna” di tale
gravità? Vedremo nelle prossime ore cosa accadrà e se uscirà fuori la verità!
Io me ne sono fatta una. E provo a scommettere con me stesso. Ma davvero i
parlamentari Fuda, Zanda, Sinisi e altri potevano agire “indisturbati” senza
un “via libero” del governo? Siamo proprio sicuri che nessuno nel Consiglio
dei Ministri sapeva qualcosa? Ho sentito, dopo il sacrosanto grido
di allarme di Antonio Di Pietro, quasi tutti gli esponenti dei vari partiti
di maggioranza affermare di essere all’oscuro di questo fatto. Tranne uno.
E’ possibile che su tale delicatissima materia il Ministro della Giustizia
non ne sapesse niente? Ministro Mastella, per favore, ci faccia sapere.
Eduardo Rina
Come diceva travaglio quando la destra faceva porcate la sinistra a volte strillava. Ora che le porcate le fa la sinistra, alla destra piacciono tutte e non strilla quindi chi strilla?
Menomale che ci sei te!
Ottimo discorso ieri a bari, c’ero anche io!
NESSUNO SA NIENTE. NEMMENO IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA?
In un Paese ingannato e preso in giro tutti i giorni da un’informazione
televisiva eterodiretta e a senso unico, dove si pensava, forse, che potesse
passare “inosservato” un provvedimento scandaloso come quello della
prescrizione dei reati contro la Pubblica amministrazione, cioè contro
la “comunità” delle persone serie e oneste che lavorano e contribuiscono
a “foraggiare” amministratori pubblici e funzionari che hanno frodato le
casse pubbliche, il denaro di tutti i cittadini contribuenti.
Se solo si pensa che la Corte dei Conti, per infliggere sanzioni a reati di
quella natura, impiega tanti anni di lavoro di analisi e di istruttoria e
riesce a “punire” solo una piccolissima parte di “criminalità amministrativa”
annidata ormai dovunque! Sia nelle amministrazioni di centrodestra sia in
quelle di centrosinistra!
A chi poteva venire in mente una “sanatoria” o un “colpo di spugna” di tale
gravità? Vedremo nelle prossime ore cosa accadrà e se uscirà fuori la verità!
Io me ne sono fatta una. E provo a scommettere con me stesso. Ma davvero i
parlamentari Fuda, Zanda, Sinisi e altri potevano agire “indisturbati” senza
un “via libero” del governo? Siamo proprio sicuri che nessuno nel Consiglio
dei Ministri sapeva qualcosa? Ho sentito, dopo il sacrosanto grido
di allarme di Antonio Di Pietro, quasi tutti gli esponenti dei vari partiti
di maggioranza affermare di essere all’oscuro di questo fatto. Tranne uno.
E’ possibile che su tale delicatissima materia il Ministro della Giustizia
non ne sapesse niente? Ministro Mastella, per favore, ci faccia sapere.
Eduardo Rina
A PROTEZIONE DI CHI E’ STATA INTRODOTTA QUESTA NORMA? E DA CHI?
POLITICI DA STRAPAZZO, CAPACI SOLO DI FARE LEGGI PRO DOMO SUA FREGANDOSENE SIA DI CHI LAVORA E PRODUCE, SIA DI CHI VIVE TRA ENORMI DIFFICOLTA’.
NON CONDIVIDO QUESTA FINANZIARIA CHE SPREME I CITTADINI FINO ALLE STREMO.
PERCHE’ NON SI E’ CERCATO CHI NEGLI ANNI DEL GOVERNO BERLUSCONI HA VOSTO AUMENTARE LE PROPRIE ENTRATE GRAZIE ALLA MANCANZA DI QUALUNQUE CONTROLLO DEI COSTI AI CONSUMATORI. SPERAVO CHE QUESTO GOVERNO ANDASSE ALLA RICERCA DEI DISONESTAMENTE RICCHI INVECE CI FREGA TUTTI, FATTA ECCEZIONE PER I BOIARDI DI STATO COME CIMOLI E GLI ALTRI CHE CONOSCIAMO.
DOVREMO ASPETTARE LE BRIGATE ROSSE PER AVERE UN PO’ DI GIUSTIZIA?
Caro DI PIETRO, la credibilità della sinistra è caduta talmente in basso, dopo l’indulto che ha liberato un numero incredibile di criminali e ora con il colpo di spugna per tutti i LADRI, che oggi, vengono legalizzati.
Di Pietro sei sempre più ridicolo.Da quando sei entrato in parlamento tu e il tuo amico De Gregorio che si è subito rivelato un traditore
è stato approvato prima l’indulto e poi quest’altra bella legge sui reati finanziari.Purtroppo temo che difficilmente verrà eliminata con un decreto che dovrà poi essere convertito in legge ,ma sono sicuro che il parlamento con un pretesto qualsiasi non troverà il tempo per questa conversione e lo farà decadere.Se questa norma è stata inserita sinifica che c’è la volontà di approvarla da questo governo che si sta dimostrando sempre di piu una manica di cialtroni.Ormai non ho più nessuna fiducia in Di Pietro che si sta dimostrando una marionetta nelle mani degli industriali che vogliono assolutamente costruie la TAV quando il sistema ferroviario italiano cade a pezzi.Vorrei sapere con quali soldi si dovrebbe realizzare quest’opera assolutamente inutile visto che da quanto ci è stato detto fino alla paranoia dal rappresentante dei poteri forti in parlamento Tommaso Padoa Schioppa (non votato da nessuno ma imposto come ministro dalle varie organizazioni mafiose: fondo monetario,banca mondiale,BCE) le casse dello stato sono in condizioni disastrose.
Caro DI PIETRO, come potranno votare ancora a sinistra milioni di italiani che ogni settimana hanno di che restare delusi da simili iniziative?
il problema è che basta anche un secondo che entri in vigore per far scattare la prescrizione per tutti… ogni altro provvedimento legislativo potrà valere solo per il futuro!
p.s. ma questo lo sanno in pochi…!
***
Intanto Angela Finocchiaro, capogruppo dell’Ulivo, è stata nella sua dichiarazione di voto chiarissima: non potendo il maxiemendamento, in base al “regolamento”, essere modificato, vi sarà immediatamente un decreto legge che cancellerà questo provvedimento (se non ricordo male ha detto “non avrà neppure un minuto di vita”).
Dispiace leggere accuse di predicare bene e razzolare male all’ indirizzo del più “onorevole” ministro della storia della repubblica. Le accuse andrebbero piuttosto rivolte ad altri per niente onorevoli, ma al più macchiati di vergogna. Ma questo non è un paese normale , in un paese normale Antonio Di Pietro avrebbe il supporto popolare delle cose che denuncia, che altro può fare con 19 deputati e 5 senatori se non urlare con un megafono per amplificare i suoi messaggi? Mica hanno tutti Televisioni private ( e abusive) costruite con soldi riciclati, o TV governative e servili al servizio del padrone. Dovremmo ringraziarlo Di Pietro quando solleva una questione, e focalizzare l attenzione sul problema… nn criticare chi i problemi li denuncia…
Lecco, 16.12.2006
Caro Antonio,
ancora una volta hai pertettamente ragione.
Che cosa c’entra il programma dell’Unione con un condono “di fatto” sui tanti ( o troppi?) reati contabili e fiscali ?
Guarda che non sei solo nella battaglia. Al Tuo fianco, perlomeno, c’è LA RUOTA DEI PENSIONATI, indipendentemente che venga considerata il 10° partito della Coalizione , oppure parte costitutiva del Partito Democratico.
Un abbraccio. Continua sempre così.
Sergio Pontiggia
Leader nazionale de La Ruota dei Pensionati e del Movimento Art.38
Carissimo Presidente i ricatti nella vita sono la cosa più odiosa che si possano fare, ma purtroppo chi ha a che fare con lupi, ladroni travestiti da agnelli non se ne può fare a meno. Tu Sei nei un nostro idolo, perciò non potrai mai più far si che con la scusa che senno il governo cade passano tutte queste leggi porcate che il governo ci propina. Si mantengano gli impegni presi in campagna elettorale, si cancellino tutte le leggi ad personam e si faccia subito una legge sul conflitto degli interessi, siamo stufi di un governo si fa le leggi per le loro aziende e i loro familiari.
Senno fallo cadere, poi voglio vedere come si presentano alle prossime elezioni questi politicanti del cavolo, tre ossa e baffettino e rutelli prenderanno al masssimo tutti e tre messi insieme tre voti cioè i loro.
Vi segnalo un sito bellissimo http://www.comincialitalia.net si sta facendo la raccolta delle firme per cacciare via dal parlamento i condannati in via definitiva, siamo a 1.000 firme, dimostriamo che vogliamo cambiare, andate a firmare tutti. Inoltre è un giornale libero, dove ognuno può scrivere articoli.
On.le Ministro, permetta alcune considerazioni “fuori dai denti” di un suo vecchio elettore. Mi pare evidente, anche in relazione agli ultimi “fatti”, che nel Parlamento e forse nel Governo, esiste una lobby trasversale che collega maggioranza e opposizione in modo nascosto (ma non tanto). Si è visto nella faccenda dell’indulto, si è visto nella legge di regolamentazione della pubblicità TV, si vede oggi nella norma della Finanziaria, e si vedrà domani non so dove. Nel frattempo il Ministro Mastella, dal Governo, lancia assidui inviti alla UDC ad una riunificazione, e già questo, se fossimo in un Paese con un minimo di etica, dovrebbe portare alle sue dimissioni. Grazie ai Senatori a vita abbiamo “salvato” la Finanziaria, il che evita l’esercizio provvisorio, ma non abbiamo da rallegrarci per molto altro. L’anno scorso, quando fu appprovata la nuova legge elettorale dal precedente Governo, scrissi che era una legge fatta apposta per impedire a Prodi di fare le riforme chieste dall’Unione. Sono stato facile profeta. L’ultima gazzarra del Senato è l’anticipazione di quello che potrebbe accadere se si parlasse di regolamentare in modo serio il conflitto d’interessi. A mio giudizio, non è possibile fare alcuna riforma seria in queste condizioni. L’On. Prodi ha commesso, secondo me, due ingenuità colossali, forse dovute anche ad una sua certa arroganza intellettuale. Primo errore: non ha costruito un Partito suo, facendo uscire i suoi deputati dalla Margherita, quando vi fu il famoso contrasto interno. Il “volemose bene” voluto da tanti, si sta per ritorcere contro di lui, con la prossima Grande Coalizione di centro, che lui con molta probabilità, non guiderà. Secondo errore: ha scelto un Ministro delle Finanze che ha una visione dell’economia degna di un banchiere, non di un politico: ha parlato di “orlo del dissesto economico” di “crisi gravissima”, ma nessun’altro vede queste cose nell’immediato. Prodi ha perciò sottoscritto una “cura da cavallo” per l’economia italiana, con il risultato di trovarsi contro quasi tutta l’opinione pubblica, ben aizzata dai potenti mezzi della propaganda destorsa. C’è un’altra conseguenza: che andare alle elezioni in queste condizioni, significa consegnare il Paese a Berlusconi, anche se probabilmente anche quest’ultimo non avrebbe vita facile.
Caro Di Pietro, le scrivo ancora una volta per ringraziarla e dirle di andare avanti così, che noi la sosterremo sempre. Ogni volta che prende lo sconforto se capita di sentirla intervenire in tv ripenso che almeno il voto non è stato del tutto inutile. Ogni giorno ne tirano fuori una più vergognosa del giorno prima, ma per fortuna c’è ancora lei a farci credere in qualcosa. Detto questo, ora hanno davvero esagerato con quest’ultima trovata, quindi l’ha detto e lo faccia: se non “correggeranno” il tiro, se ne vada, tanto cambia poco tra questo governo e l’altro. Non vale la pena perdere la propria dignità per sostenere un governo come questo. Per fortuna c’è lei, e credo che i voti dell idv aumenteranno sempre di più. Abbiamo bisogno di gente in cui credere che dice le cose papali papali, grazie davvero. E’ l’unico aspetto positivo di questa politica.
Continui sempre così
Igea
Ci risiamo con le dimissioni di Di Pietro!
Lo so che siamo in Italia, dove di solito chi ha colpa non paga e paga chi non ha colpa, ma la norma impone che dovrebbe dimettersi chi sbaglia; quindi, siccome non mi risulta che Di Pietro abbia commesso errori, perché chiedere le sue dimissioni?
Antonio, chiedi le dimissioni di “CHI” ha proposto quest’altra porcata e di “CHI” l’ha fatta passare “sottobanco”e di “CHI” opererà nell’ombra per farla passare; noi cittadini indignamoci e chiediamo a gran voce che si dimettano loro, facciamoci sentire pure noi, non lasciamo Antonio da solo…
… oppure dimettiamoci anche noi…
Ci risiamo con le dimissioni di Di Pietro!
Lo so che siamo in Italia, dove di solito chi ha colpa non paga e paga chi non ha colpa, ma la norma impone che dovrebbe dimettersi chi sbaglia; quindi, siccome non mi risulta che Di Pietro abbia commesso errori, perché chiedere le sue dimissioni?
Antonio, chiedi le dimissioni di “CHI” ha proposto quest’altra porcata e di “CHI” l’ha fatta passare “sottobanco”e di “CHI” opererà nell’ombra per farla passare; noi cittadini indignamoci e chiediamo a gran voce che si dimettano loro, facciamoci sentire pure noi, non lasciamo Antonio da solo…
… oppure dimettiamoci anche noi…
Ci risiamo con le dimissioni di Di Pietro!
Lo so che siamo in Italia, dove di solito chi ha colpa non paga e paga chi non ha colpa, ma la norma impone che dovrebbe dimettersi chi sbaglia; quindi, siccome non mi risulta che Di Pietro abbia commesso errori, perché chiedere le sue dimissioni?
Antonio, chiedi le dimissioni di “CHI” ha proposto quest’altra porcata e di “CHI” l’ha fatta passare “sottobanco”e di “CHI” opererà nell’ombra per farla passare; noi cittadini indignamoci e chiediamo a gran voce che si dimettano loro, facciamoci sentire pure noi, non lasciamo Antonio da solo…
… oppure dimettiamoci anche noi…
Egr. Antonio,
fai sapere a tutti i nomi di questi delinquenti, poi veniamo a Roma a prenderli a calci nel c**o. Un’altra cosa che dovresti fare e di sapere chi si è interessato dell’acquisto delle divise dei 5000 commessi e pagate €. 9.500.000,00 e fargli restituire la tangente. Non credo che una divisa da commesso costi più di un vestito di armani, (€. 1.900,00). Per non parlare degli aerei comprati dal governo dello sparaca**ate e che dovranno essere pagati da noi. Perché non chiediamo un risarcimento dei danni provocati dal governo dello psicognomo?
Ci sarebbero molte cose da dire, ma voglio fermarmi qui per il momento.
Saluti a tutti.
Siamo alle solite, mio caro Antonio.
Tu lo sai, – e ne sei perfettamente conscio – credo, sin da gli inizi, che il tuo spazio ideale non è nè a destra e nè tantomeno a sinistra.
Vuoi convincerti che, noi, poveri e soli, ancora credenti negli Ideali di Giustizia e Verità siamo “Altra Cosa”, altra maniera di far politica e di servire lo Stato?
Non ci facciamo certo una bella figura ad evidenziare il cancro manifesto delle istituzioni di cui ne facciamo parte, senza poter far null’altro che, appunto, semplici parole. E quelle istituzioni, hanno, per l’appunto, l’imprimatur della becera sinistra di cui hai deciso di abbracciare l’indegno programma.
Con imperituro affetto e stima.
Un meridionale
Convengo quasi totalmente con l’analisi di Jean Pierre. Prodi si è lasciato imprigionare nella morsa dei DS e della Margherita e dei loro disegni egemonici sulla coalizione. Nonostante la forza delle Primarie Prodi non ha saputo cogliere la novità della “spinta dal basso” degli elettori del centrosinistra. I quali, oggi, delusi e amareggiati non tanto dalla Finanziaria ma dalla sua “impotenza” di fronte agli “inciuci trasversali”,cominciano a voltargli le spalle!
PERCHE’ ITALIA DEI VALORI NON SI FA PROMOTRICE DI UN PROGETTO POLITICO DI COSTRUZIONE DI UN GRANDE PARTITO “NUOVO” FONDATO DAL BASSO DAI 4.000.000 DI ELETTORI DELLE PRIMARIE?
INVECE DI RASSEGNARSI AD ASPETTARE, INUTILMENTE, CHE DS E MARGHERITA SI ACCORDINO PER UN PD CHE NON VERRA’…. COSI’ COME E’ ACCADUTO IN QUESTI ANNI RECENTI CON “UNITI PER L’ULIVO” E CON “L’ULIVO”, SEMPLICI PARAVENTI ELETTORALISTICI PER GARANTIRE L’ELEZIONE DEI SOLITI INOSSIDABILI DINOSAURI?
FORZA IDV!!!!
Eduardo Rina
Eduardo Rina
PERCHE’ ITALIA DEI VALORI NON SI FA PROMOTRICE DI UN PROGETTO POLITICO DI COSTRUZIONE DI UN GRANDE PARTITO “NUOVO” FONDATO DAL BASSO DAI 4.000.000 DI ELETTORI DELLE PRIMARIE?
INVECE DI RASSEGNARSI AD ASPETTARE, INUTILMENTE, CHE DS E MARGHERITA SI ACCORDINO PER UN PD CHE NON VERRA’…. COSI’ COME E’ ACCADUTO IN QUESTI ANNI RECENTI CON “UNITI PER L’ULIVO” E CON “L’ULIVO”, SEMPLICI PARAVENTI ELETTORALISTICI PER GARANTIRE L’ELEZIONE DEI SOLITI INOSSIDABILI DINOSAURI?
FORZA IDV!!!!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 16.12.06 09:06
——————————————
Forse dipende dal fatto che purtroppo gli italiani non sono ancora pronti a decidere con la propria testa???…
Postato da: Eduardo Rina | 16.12.06 09:06
——————————————
Forse dipende dal fatto che purtroppo gli italiani non sono ancora pronti a decidere con la propria testa???…
Postato da: Eduardo Rina | 16.12.06 09:06
——————————————
Forse dipende dal fatto che purtroppo gli italiani non sono ancora pronti a decidere con la propria testa???…
Convengo quasi totalmente con l’analisi di Jean Pierre. Prodi si è lasciato imprigionare nella morsa dei DS e della Margherita e dei loro disegni egemonici sulla coalizione. Nonostante la forza delle Primarie Prodi non ha saputo cogliere la novità della “spinta dal basso” degli elettori del centrosinistra. I quali, oggi, delusi e amareggiati non tanto dalla Finanziaria ma dalla sua “impotenza” di fronte agli “inciuci trasversali”,cominciano a voltargli le spalle!
PERCHE’ ITALIA DEI VALORI NON SI FA PROMOTRICE DI UN PROGETTO POLITICO DI COSTRUZIONE DI UN GRANDE PARTITO “NUOVO” FONDATO DAL BASSO DAI 4.000.000 DI ELETTORI DELLE PRIMARIE?
INVECE DI RASSEGNARSI AD ASPETTARE, INUTILMENTE, CHE DS E MARGHERITA SI ACCORDINO PER UN PD CHE NON VERRA’…. COSI’ COME E’ ACCADUTO IN QUESTI ANNI RECENTI CON “UNITI PER L’ULIVO” E CON “L’ULIVO”, SEMPLICI PARAVENTI ELETTORALISTICI PER GARANTIRE L’ELEZIONE DEI SOLITI INOSSIDABILI DINOSAURI?
FORZA IDV!!!!
Eduardo Rina
Eduardo Rina
sarebbe ora di fare sul serio.
queste pantomime non ingannano più nessuno.
Caro Antonio, non mollare: io sono nei DS, ma se non fosse per de Gregorio sarei già passato con te da tempo. Parliamone
Non vedo come un decreto legge possa sanare il vulnus aperto dall’inserimento nella finanziaria dell’ emendamento “porcata”; nè vedo come l’ IdV possa proseguire a sostenere l’attuale maggioranza di centrosinistra. Mi rendo perfettamente conto del fatto che l’ “uscita”
dell’ IdV significherebbe consegnare il Paese a forze perverse, ma è pur vero che la gente perbene è arcistufa di veder disattesa la parte più nobile del programma di governo: il ritorno alla piena legalità repubblicana. Personalmente, aderisco appieno a quanti sostengono l’ormai assoluta necessità di un chiarimento fra l’IdV e i suoi “alleati”:
o le riforme assicuranti legalità e giustizia al Paese, o la cessazione dell’appoggio a questo governo.
Da qualche articolo di giornale sappiamo benissimo che tale emendamento (di fatto una scopiazzatura delle vergognose leggi ad-personam approvate dal governo di B.) e’ stato inserito per compiacere alcuni senatori dell’Unione che evidentemente stanno dalla parte opposta al mafioso di Arcore ma ne sentono la sua mancanza. Ottima la proposta di una inchiesta interna cosi’ queste persone possono essere identificate e messe di fronte alle loro responsabilita’ ed all’elettorato: e’ di fronte alla volonta’ dell’elettorato dell’Unione che essi devono rispondere.
On.le Ministro, la domanda sorge spontanea: qual’è la strada migliore da seguire nell’immediato? Perchè se quasi tutti siamo d’accordo nell’analisi dei fatti politici del giorno, credo che molte siano le differenze nel valutare quale sia l’azione più opportuna. Intanto una previsione facile facile. Le scelte del programma elettorale molto difficilmente potranno trovare una qualche realizzazione, vista la compagnia con la quale si ritrova, ma se non si segue, almeno da lontano, la via da Lei tracciata, non vi può essere una duratura ripresa del Paese, che ha bisogno assoluto di una Magistratura efficiente, di un sistema carcerario adeguato nel quale si scontino delle pene “certe”, di un sistema fiscale credibile che sconsigli gli evasori, di un controllo del territorio che consenta la creazione di attività imprenditoriali esenti dal “pizzo”, di un sistema di comunicazioni stradali e ferroviarie efficiente, di un sistema informativo indipendente ed obbiettivo, di un sistema di approvigionamento energetico compatibile con l’ecosistema. Se invece al Governo andasse una Grande Intesa inquinata dalle note relazioni siciliane, il Paese sprofonderebbe inevitabilmente nel Terzo Mondo, con vessazioni sempre maggiori verso la parte debole della popolazione per poter mantenere un minimo di “gallegiabilità” economica, e probabilmente con un regime solo apparentemente democratico. Credo che molti elettori dell’Unione, si siano perfettamente resi conto della faccenda. Molti di questi “capi” politici di lungo corso, hanno ben chiaro come mantenere attiva la loro pagnotta, ma per tutto il resto lascerebbero fare ai topi dentro il loro formaggio, strafregandosene del bene collettivo.
Caro Ministro,
tenga duro, cerchi i responsabili e faccia in modo che si assumano la responsabilità politica di quello che hanno scritto. L’abbiamo votata anche per questo, quindi, perfavore, non si azzardi a dimettersi.
I più sentiti ringraziamenti per il suo operato,
Viola
come l’indulto?????
deciditi o stai con loro ( e che bella gente!!!!), o stai contro.
non si puo avere il piede in due scarpe (NON LO DICEVI DA MAGISTRATO???)
non fare come franca rame che alla fine si giustifica dicendo…….non sono d’accordo, ma hanno messo la fiducia, che faccio voto contro????
il tuo programma dov’e'???
disatteso in piu punti, se non erro.
come l’indulto…….
A chi serve questa legge ?
Sicuramente a Lunardi
http://www.comincialitalia.net/interna.asp?id_tipologia=2&id_articolo=1281
deve allo stato 2.757.000 euro per la porcata all’ANAS.
Ciao
Antonio
On Di Pietro è ora di dire basta a questo governo. Sfiducialo! Il mio prossimo voto sarà una scheda rigorosamente nulla x rendere un po’ + difficile la possibilità di brogli! Saluti
Scusa Antonio ma a questo punto non basta più dire troveremo i responsabili. Vai via da quest’Unione che non ha nulla a che vedere con te…
Forza Di Pietro. Noi cittadini non possiamo che credere nelle istituzioni ma le istituzioni non sono altro che le persone che le compongono. Se ci sono “mele marce” le istituzioni marciscono e la politica diventa affarismo. Dobbiamo reagire e noi cittadini trovare persone in cui credere che rappresentino le istituzioni in modo degno ed onesto. “Stringiamoci a coorte siam pronti alla morte” fratelli d’Italia ricordiamoci di essere fratelli e di far valere sempre il rispetto anche per noi stessi e quindi di non accettare “mele marce” che ci rovinino. Forza Di Pietro noi cittadini abbiamo bisogno di esempi.
Antonio, questo personaggio va messo alla gogna, bisogna sputtanarlo per bene sui giornali e alla tv, segnalare la sua email e inondarlo di reclami (volevo dire insulti ma sono diplomatico oggi), dobbiamo braccarlo.
Avrai notato che ci sono un mucchio di sfascisti che ti consigliano di lasciare la maggioranza.
Attento Di Pietro a non cadere nel tranello di queste cassandre da strapazzo.
Continua dal governo a lottare come stai facendo e vedrai che le cose anche lentamente miglioreranno.
Salutissimi.
vi state massacrando con le vostre stesse mani riflettete
Si caro Onorevole Di Pietro! Spero che un’inchiesta interna faccia lice sulle responsabilita’ individuali.
Coraggio!
Francesco
Caro di Pietro Tieni duro ancora.Ti ho vosto e sentito in televisione,se ti dimetti non sapremo
piu niente di quello che accade ,sei l’unico perfavore rimani è continua a rompergli i ……..
stiamo raccogliendo le firme per la petizione
da mandare ai due presidenti della camera,per quelli gia giudicatimome Previti, voil del Blog mandateli questo è il sito
http://www.comincialitalia.net/
Vergogna! Tiravano a fregarci ancora una volta. Bella roba l’unione. Ora tutti si nascondono. Ma chi ha scritto, verificato e approvato questo comma andrebbe espuslo dal Parlamento con ignominia, pubblicato il suo nome sui giornali e possibilmente levata la cittadinanza Italiana per spedirlo a fare il volontario nel Burundi (a gratis ovviamente). Vergogna. Ma ci avete scambiato per marionette? Grazie, onorevole, per avere fatto uscire allo scoperto il problema. Però, il dubbio che sia tutto marcio è sempre più forte!
Ancora oggi chi può magnare dallo Stato lo fa gratuitamente… eppure… personalmente penso che presto più la tecnologia (da computer) entrerà a far parte del quotidiano, più tutto verrà messo sotto controllo con degli immediati impulsi di contabilità (in real time) collegati alla Centrale di Polizia/Finanza più vicina…
Certo forse sono ottimista e troppo futuristico… ma infondo il tempo passa e s’innova per tutti ed anche per i malfattori!!!
Poi nel Nostro Paese stanno crollando tutte le vecchie convinzioni… presto il Popolo Italiano da bruco s’innoverà in una bella farfalla!
Complimenti Antonio per tutto ciò che fai per Noi al meglio che puoi nella Tua Posizione!
Con stima,
Nico da Trani (BAT).
Come avevo scritto soltanto pochi giorni fa….
è l’ora di far “pesare” anche i voti ell’IDV sulle scelte del governo.
Se non si riesce a far passare la nostra visione nemmeno nel campo dei “valori i base” (correttezza, trasparenza, ecc.), per quale motivo si sta al governo?
Almeno i verdi hanno la politica dell’ambiente a cui “trarre soddisfazioni”, ma noi???
Personalmente ritengo che – insieme all’ecasione fiscale – la cattiva gestione degli enti / imprese pubbliche sia IL problema della nostra nazione. Pertanto non abbanoniamo questo fronte di battaglia, anzi facciamone il nostro “Piave”.
Penso comunque di tesserarmi a breve, e grazie per quello che prova a fare. Come diceva un mio amico, quando non si può fare il meglio, cervhiamo almeno di fare il meno peggio possibile.
Fuda Pietro? Il suo passato è con la CdL, il suo presente è con l’unione, il suo futuro è dove ci saranno potere ed occasioni. Il suo partito di riferimento è il PdM (indovinate cosa diciamo significhi…) fondato per chiare ragioni da tal Loiero Agazio, suo degno mentore e capobanda, con eguale percorso politico, attuale AliBabà (altro che 40..) calabrese, degno successore (non a caso si simile statura umana, non solo politica) di tal Chiaravalloti Giuseppe (conati di vomito mi assalgono al solo nominarli). Chi ha il potere in Calabria fa quello che più gli aggrada, ha a disposizione anime e corpi di migliaia di disperati cui affidare promesse e vendere posti di lavoro che si traducono in voti. Se Fuda è li, deve pensare a chi lo ha mandato, ma anche a se stesso (Fortugno docet). E quanti consiglieri regionali calabresi, quanti loro parenti e affini, guadagneranno la prescrizione grazie a don Pedro e don Agazio? Che può fare contro questa gente la codacons? Forse non sapeva chi fossero? (Grasse risate mi sconvolgono!) E tremate, perchè se Fuda venisse meno, c’è pronto il sostituto, di nome Pietro Rosario, molto Amato nelle ASL catanzaresi. Il motivo? Visitatele e capirete..
Caro Di Pietro,
c’è molta gente, me compreso, che ti vede come ultima spiaggia della legalita e della coerenza, non ci deludere anche te
Fagli sentire sempre il tuo e il nostro fiato sul collo a questa manica di intrallazzatori (destra o sinistra non è questo il problema)
Un caro saluto
ci vuole pazienza, tanta pazienza…
ed assolutamente non fare stupidate.. per esempio il dimettersi da ministro..o fare cadere il governo Prodi
i signori che hanno inserito questa norma vengano immediatamente allontanati ed i loro nomi messi bene in evidenza così da non dimenticarli, con il rischio di ritrovarceli in casa di nuovo…
noi invece dobbiamo continuare a sostenere Di Pietro ed allo stesso tempo parlare con le persone che abbiamo tutti i giorni intorno perchè è incredibile che siano in tanti a non vedere in luio lui forse l’unico politico che veramente può aiutare il paese.
ho da sempre votato per Di Pietro e piano piano penso di essere riuscito a farlo conoscere alle persone che mi sono vicine e che ora lo sostengono con il loro voto.
siamo noi che dobbiamo sostenere Di Pietro e portarlo a guidare l’Italia
Michele
si, Antonio sono SEMPRE stato con te , ma quando BASTA BASTA ora è troppo , prima hanno fatto l’inciucio dell’indulto per cancellarsi a vicenda i reati finanziari e ora farsi prendere in giro così e prendere in giro TUTTI gli Italiani che li hanno votati…a questo punto punto è meglio che torni berlusconi, almeno sappiamo già che ce lo mette nel didietro e non ne rimaniamo meravigliati, ma dopo TUTTE LE PROMESSE FATTE girare CONTINUAMENTE LA FRITTATA NO!!!! fanc.. l’Unione e tutti i falsi che ci sono dentro!
si, Antonio sono SEMPRE stato con te , ma quando BASTA BASTA ora è troppo , prima hanno fatto l’inciucio dell’indulto per cancellarsi a vicenda i reati finanziari e ora farsi prendere in giro così e prendere in giro TUTTI gli Italiani che li hanno votati…a questo punto punto è meglio che torni berlusconi, almeno sappiamo già che ce lo mette nel didietro e non ne rimaniamo meravigliati, ma dopo TUTTE LE PROMESSE FATTE girare CONTINUAMENTE LA FRITTATA NO!!!! fanc.. l’Unione e tutti i falsi che ci sono dentro!
si, Antonio sono SEMPRE stato con te , ma quando BASTA BASTA ora è troppo , prima hanno fatto l’inciucio dell’indulto per cancellarsi a vicenda i reati finanziari e ora farsi prendere in giro così e prendere in giro TUTTI gli Italiani che li hanno votati…a questo punto punto è meglio che torni berlusconi, almeno sappiamo già che ce lo mette nel didietro e non ne rimaniamo meravigliati, ma dopo TUTTE LE PROMESSE FATTE girare CONTINUAMENTE LA FRITTATA NO!!!! fanc.. l’Unione e tutti i falsi che ci sono dentro!
onorevole ministro,
ci risiamo! siccome Lei continua a fare proclami di “verginità e onestà immacolata”, adesso l’attendiamo alla prova dei fatti…..se il comma non sarà abrogato o corretto o eliminato, Lei
rimarrà come sempre attaccato alla sua poltrona
governativa o si dimetterà ??? noi ci crediamo poco. comunque cerchi di convincersi che siete tutti uguali : Berluska, Lei, Prodi, Fassino, Rutelli,
Luxuria, Bertinotti, Pecoraio, Diliberto etc.etc. I fessi siamo noi che vi mandiamo al potere. a cui Lei ed i suoi compagni non rinuncereste mai!!!
…la dico??
…meglio un bravo imprenditore che si “arrangia” in questo paese permissivo cge dei “finti onesti” che si spartiscono il nostro sangue facendo finta di farlo per il nostro bene… l’ho detta
Caro Di Pietro, qui non ci sono i furbetti, ci sono i furboni. Cosa ci sta a fare Lei in un governo come questo?
non serve dimettersi, basta smascherare i responsabili e consegnare i loro nomi al Popolo Sovrano
….e dopo quest’ennesima porcata alla Mastella voglio proprio vedere come si comporta caro ministro… lei che ci ha fatto sognare quando mandò Forlani & C. alla gogna..
Chiunque si rende perfettamente conto dell’obiezione che vien mossa a chi vorrebbe l’uscita dell’ IdV dall’attuale maggioranza qualora non si tornasse al programma di governo in tema di legalità e giustizia: la caduta del Paese nelle mani del signore di Arcore e soci. E’ codesta un’eccezione fortissima e contenente in sè la potenza d’un ricatto senza fine. Eppure non gioverebbe in alcun modo al Paese il protrarsi di una situazione ormai patente: quella d’una qualche parte d’una maggioranza parlamentare che collude con la minoranza continuando senza posa ad imporre al Paese un criminale disegno d’abbattimento dei valori cardine su cui poggia l’ordinamento nostro. Del resto, l’arroganza di coloro che protervamente perseguono siffatto disegno è tale da far presumere che un’ ipotetica maggioranza berlusconiana, o un “governissimo”, non avrebbe l’ardire di giunger all’infame punto cui, in tema di legalità e giustizia, è giunto il centrosinistra. Nè può esser sottratta all’esame la rilevanza della considerazione che il nefasto andazzo ormai incide a livello ultra-istituzionale
acuendo la crescita di generali ei disvalori etici all’interno della società civile. Noi dell’IdV non possiamo esser complici di tutto ciò.
Mi prende la rabbia , anzi la nausea , a sentire queste cose.- Avevo votato per il centro-sinistra , pur non essendo ideologicamente di sinistra , proprio perchè nauseato dalle porcherie in tema di giustizia compiute da quell’associazione a delinquere che ci governava fino a qualche mese fa.-
Ma a quanto pare , anche il centro-sinistra è pieno di CIRAMINI , CIRIELLINI , PECORELLINI . . ….
Caro Antonio,
sono certo che, con le tue attenzioni e la tua coerenza, continuerai ad onorare coloro che ti stimano o ti hanno votato. Tieni duro. Per cambiare davvero la politica o meglio i politici sia di destra che di sinistra, non è sufficiente essere Ministro, ma può aiutare. Ci vorrà del tempo ma se la gente inizierà a capire che per svoltare c’è bisogno di mettere in discussione anche i nostri piccoli privilegi e partecipare alla vita politica, forse un giorno ce la faremo. Allora incominciamo da subito a sacrificare un pò del nostro lavoro e del nostro tempo, per il futuro dei giovani, dei disoccupati e di tutti coloro che stentano ad arrivare alla fine del mese. Diamo un vero senso alla vita. Intanto manifestiamo che per una buona Legge finanziaria bisogna prima fare altre buone leggi. Invece, ormai da anni, sembra che durante un anno legislativo esista solamente la Legge finanziaria, dando un chiaro messaggio sbagliato che contano solo i soldi. Comunque grazie e buon lavoro.
Ci vuole la certezza della pena per tutti, in quanto la legge deve essere uguale per tutti e soprattutto le leggi devo essere fatte per la tutela della collettività.
Mi sembra molto semplice.
Caro Antonio, sono sempre più contenta di aver votato per lei.
Senza di lei non avremmo saputo di questa ennesima infamia dei suoi ineffabili “colleghi”, che, quatti quatti, si fanno le loro personali leggi porcata e non hanno neanche la faccia tosta (oggi mi sento gentile…) di calderoli di ammetterlo.
Ci tenga informati, abbiamo bisogno di sapere cosa succede alle nostre spalle.
Ci sono membri di questa maggioranza bugiarda che ogni due minuti hanno crisi isteriche per delle idiozie e minacciano di far cadere il governo: ora, non mi crea nessun problema se due persone vogliono vedere riconosciuta la loro unione fuori dal matrimonio, me ne crea invece molti l’abitudine, L’ABITUDINE, ci rendiamo conto??? di molti, troppi politici, di rubare.
Di mentire. Di ingannare. Di truffare e frodare. Come si può fare per impedire a questa gente di delinquere con le spalle coperte dalla politica?
Provi a metterli alle strette, ma sul serio, questa volta. Minacci anche lei di far cadere il governo, almeno lo farà per conto degli italiani e non del papa.
Questo il post che ho riportato ieri un po’ di volte:
Un emendamento presentato dal senatore Pietro Fuda (del gruppo misto e primo firmatario) e da altri sei senatori dell’Ulivo, Luigi Zanda, Giannicola Sinisi, Franco Bruno, Antonio Boccia, Salvatore Ladu e Nuccio Iovene. Mentre l’Ulivo compatto attacca la misura, in serata Fuda interviene per difenderla, sostenendo che si ”sta equivocando” e che ” il termine prescrizionale, introdotto dalla legge 20 del ’94 per colmare la precedente lacuna normativa, era e resta di 5 anni”.
Postato da: Silvio Coriandoli | 15.12.06 14:49
Non capisco a cosa serva un’inchiesta, a meno che non si stia pensando, come sempre, tanto stiamo sotto le feste e si può insabbiare tutto. Di Pietro non ci prenda anche Lei per i fondelli, i nomi sono quelli sopra, sbatteteli fuori!
“Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.”
Qui si gioca la credibilità dell’Italia dei Valori. Il tentativo, sul piano dei principi, equivale infatti all’aver compiuto l’azione perchè l’intenzione non è stata portata a compimento per cause esterne. Colui (o il gruppo di pressione) che ha compiuto il gioco sporco deve essere identificato e allontanato altrimenti questi colpi di mano si riproporranno alla prima occasione si presenta per agire in modo occulto.
Antonio non accettare, fai casino, vota contro, sfiducia il Governo su questo preciso atto, vai in TV, urla, strepita è una vigliaccata!
Francesco Torrisi
Grazie dr. Di Pietro, Lei è l’unica persona affidabile (insieme a Prodi, che però è vittima di ricatti incrociati) alla quale abbiamo affidato le sorti di questo paese.
Continui così, per favore, non ci lasci da soli ed obbligati a non andare più a votare: proprio della credibilità non si preoccupa più nessuno se non Lei.
Tra parentesi, che cosa aspettiamo a mandare a casa quel pregiudicato di Cesare Previti?
Caro Antonio, calma , calma , calma , calma, e ancora calma.Occorre cavalcare Bene un caval donato- Il regalo che tutti i partiti di centro sinistra ti hanno fatto è davvero una “Strenna -Natalizia” ora a mio parere Noi dell’Italia dei Valori dobbiamo fare uno sciopero del silenzio.Niente interviste ,niente commenti ,niente accuse ,dobbiamo solo tacere e con il nostro silenzio , ANNUNCIATO però con un comunicato stampa, li distruggeremo.Un abbraccio da Castrocaro Terme :Giovanni Monti.
@ Postato da: Francesco Torrisi | 16.12.06 10:24
Chiarisco perchè forse è sfuggito un passaggio:
La fiducia è stata già data al Senato e sarà data alla camera, quindi la finanziaria passerà con l’emendamento incriminato così com’è, il governo ha già pronto un decreto che abrogherà la norma incriminata, entro il 31/12, speriamo. Emettendo il decreto prima che la finanziaria sia legge, nessuno potrà approfittare del comma.
La storia si ripete.
Ancora una volta la faccenda scandalosa del comma 1346 presentato da senatori diessini sarebbe frutto da un taglio arbitrario di chi ha mandato alle stampe il testo.
E’ semplicemente disgustosa questa giustificazione.
Noto che la stessa giustificazione fu fornita a suo tempo da Bassanini e Amato nei confronti di quel devastante ed enorme pastrocchio che è stata la riscrittura del titolo V della Costituzione.
Loro furono gli artefici di quello scempio, di cui ora si dichiarano estranei.
Noto che quando qualcuno della nostra sedicente sinistra dice delle cavolate che non stanno da nessuna parte la stampa di regime si affretta a sottolineare che sono state dette “parole sfortunate”.
Impariamo tutti a giudicare le persone per quello che fanno e non per quello che dicono, Di Pietro compreso.
Buona giornata .
Caro Michele, io posso anche credere ciecamente a quello che dici, ma tu mi presenti una definizione di uomo che nessuno si era mai permesso di dare e che dovrebbe risolvere tutti i nostri problemi di coppia.
Questa definizione non l’ho inventata io – il grande Buonarroti – ma era scritta da millenni là dove tutti possono leggere, ma dove nessuno capisce. La verità, nel vostro tempo, risiede in quel che si vede e in quel che si misura, e se vedete due persone per voi restano sempre e unicamente due persone. Arrivare a sostenere che sono diventati uno diviene un mistero, come parlare della Trinità.
Dimmi Michele che è la storia, se l’Uomo non esiste ancora?
La storia dell’Uomo deve ancora cominciare; finora si può parlare soltanto di evoluzioni, in particolare di quelle maschilistiche che hanno dominato il mondo, ma la storia, quella vera, non è ancora cominciata.
Dimmi Michele, i sapienti di questo mondo come potranno ricevere il tuo messaggio?
Non ti preoccupare per loro; perché come i magi essi arriveranno tardi alla capanna. Preoccupati di come possano credere in quel che vedono e di come siano sicuri solo di quel che misurano. Ma verrà il giorno in cui anche loro arriveranno al giaciglio di Gesù Bambino con i loro doni.
Oh sì, Michele, oro incenso e mirra.
Certo, oro incenso e mirra. Gesù rifiuta l’oro quando viene tentato da Satana, rifiuta la mirra davanti alla croce e quando lo vogliono incensare scappa, perciò molto probabilmente porteranno doni inutili.
Dimmi, Michele, i potenti cosa porteranno?
In ogni tempo e in ogni luogo i potenti, se andranno alla capanna, avranno un unico scopo: uccidere il Bambin Gesù. La lezione di Erode resta immutabile.
Io mi chiedo: “Chi è che ha interesse a fare una legge del genere?”
L’unica risposta che riesco a darmi è: “Uno che ha commesso i suddetti reati”
Questo mi fa credere che nel governo ci siano tante persone che hanno INTERESSI CHE NON CORRISPONDONO A QUELLI DEI CITTADINI.
Ma noi possiamo far finta di niente?
Possiamo tenerci questi POCO ONESTI parlamentari fra le fila del governo?
Sono provvedimenti che fanno contente poche persone, legalizzano i “furti” dalle casse dello stato, sovvertono l’ordine delle cose, fino a rendere lecito l’illecito.
Di Pietro non cedere mai!
Non sono d’accordo con chi ti suggerisce di uscire dal governo. Cosa vogliamo? ritornare con Berlusconi ?
Rimani a combattere per i “valori” e a smascherare coloro che nella nostra coalizione li tradiscono.
Siamo in tanti a pensarla come te.
MI RIFERISCO AL TENTATIVO DI SALVARE QUELLI CHE HANNO RUBATO….. MAHHH, CONTINUI A SCANDALIZZARTI PER QUELLO CHE FA L’UNIONE E TUTTI I PARTITI AD ESSO COLLEGATI, MA ALLA FINE SEI SEMPRE LI E AVALLI TUTTE LE SCONCEZZE. COMPLIMENTI…. SI PREDICA BENE E SI RAZZOLA MALE… (SEMPRE CHE SI RAZZOLI)
Visto che sembra complicato tanto da richiedere un’inchiesta interna metto qui i nomi dei firmatari dell’emendamento pubblicati ieri dal Corriere:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Buttateli fuori dal partito adesso, non fate i pirla dicendo che non è colpa loro. Di Pietro se questi non vengono buttati fuori a che serve restare a governare con loro se si hanno idee così diverse su valori come legalità e giustizia?
Vada avanti così, senatore. Da suo elettore è esattamente quello che mi aspetto. Chiaro no?
bisogna finirla con i clientelismi bisogna andare avanti nel far pulizia nel paese e nel governo a costo di garlo cadare
di spigno gabriele
Gentile Dott. Di Pietro,
mi permetta di dirle che i proclami non bastano! O lei non ha nemmeno letto il testo che ha votato oppure lo ha votato coscientemente mentre avrebbe potuto benissimo non votarlo. Per non essere accusato di fare le stesse cose imputate al governo precedente, forse sarebbe valsa la pena di ritardare di un giornol’approvazione della Finanziaria, non crede?
Cordialmente. Cesare Braccio
Credo che chi ha votato IDV come me lo abbia fatto perché voleva un’Italia governata da gente “POSSIBILMENTE” onesta e amante della giustizia.
Ora che qualcun altro fa le cazzate, anche noi di IDV chiediamo le dimissioni di uno “PRESUMIBILMENTE” onesto come Di Pietro e lasciamo al Governo quelli “DICHIARATAMENTE” disonesti?
Ma siamo davvero (scusate) stronzi?!…
Credo che chi ha votato IDV come me lo abbia fatto perché voleva un’Italia governata da gente “POSSIBILMENTE” onesta e amante della giustizia.
Ora che qualcun altro fa le cazzate, anche noi di IDV chiediamo le dimissioni di uno “PRESUMIBILMENTE” onesto come Di Pietro e lasciamo al Governo quelli “DICHIARATAMENTE” disonesti?
Ma siamo davvero (scusate) stronzi?!…
Credo che chi ha votato IDV come me lo abbia fatto perché voleva un’Italia governata da gente “POSSIBILMENTE” onesta e amante della giustizia.
Ora che qualcun altro fa le cazzate, anche noi di IDV chiediamo le dimissioni di uno “PRESUMIBILMENTE” onesto come Di Pietro e lasciamo al Governo quelli “DICHIARATAMENTE” disonesti?
Ma siamo davvero (scusate) stronzi?!…
Grazie!
Caro ministro,
in verità lei non mi è stato mai tanto simpatico anche perchè ho sempre udito nei suoi discorsi una buona dose di mera demagogia. Del resto lei come tanti altri al parlamento, possiede scheletri nell’armadio.
Tuttavia da sei mesi a questa parte mi devo ricredere, e mi creda sono felice di dirlo con chiarezza.
La ringrazio per quanto sta facendo per questa nostra Italietta povera, insensibile, ladra e corrotta.
Sarò un suo elettore.
Grazie.
Gius.
Leggo quotidianamente questo sito con la speranza di apprendere una informazione non lottizzata e in special modo leggere seri e costruttivi interessamenti del Ministro nei confronti della “Giustizia”, invece mi trovo a leggere post con contenuti monotematici, con attacchi unidirezionali e privi di ogni serio contenuto politico o sociale. Sommessamente, con la speranza di non ricevere invettive da chi sa essere solo estremista, mi permetterete di osservare che, in tanti siamo diventati insofferenti alla figura politica di Berlusconi, ma in molti non sanno farne a meno. Ogni disquisizione non prescinde dal suo nome, ogni menzione politica non fa a meno di lui. Non linciatemi se propongo un dialogo che non conduca sempre e solo a Berlusconi. Perché questo vostro modo di discernere conferma la tesi che la politica di questo paese ruota intorno a questa figura, ed il giorno che la stessa figura non sarà più presente nello scenario politico, oltre alla certezza dei vostri festeggiamenti, sono convinto che così ragionando vi mancheranno gli argomenti da addurre in una qualsivoglia discussione. La libertà e questo sito ci permettono di esprimere le nostre valutazioni, ma se ci definiamo liberi, dobbiamo esserlo anche nelle nostre critiche. Esserlo con una unica finalità non può essere definito costruttivo e intelligente. Mi permetto di aggiungere che se indubbiamente il governo di centro –destra ha fatto male, l’attuale governo di centro – sinistra purtroppo sta facendo peggio.
Un esempio su tutti la “Giustizia”. Non solo in Finanziaria non è stato stanziato nulla per l’assunzione di personale amministrativo nel comparto giustizia a fronte dei 2.000 poliziotti, dei forestali, dei 400 Ispettori del Lavoro, etc, ma è stato votato L’INDULTO ed ora LA PRESCRIZIONE DEI REATI FINANZIARIA. A molti sembrerà poco, e non basterà per muovere alcuna critica a questo Governo, ma se si fossero votate nella precedente legislatura, questi molti avrebbe gridato (a ragione) che l’allora Presidente del Consiglio stava facendosi un’altra legge “ad persona”, ed ora?
Buona discussione, soprattutto se pacata e leale.
Francesco da Catania
Nella mia vita lavorativa non ho MAI votato o messo la mia firma su qualcosa che non condividevo.
Sono stato fortunato e anche se qualche volta non sono stato chiamato a “decidere” per evitare critiche ora che sono in pensione se mi guardo l’anima non provo alcun rimpianto, certo con un comportamento acquiescente oggi avrei una pensione piu’ alta ma cio’ che ho mi basta ed avanza.
Non si vota una porcheria.
A chiarimento: in caso di corruzione il corrotto e’ decisamente peggiore rispetto al corruttore.
Il privato sta facendo i suoi interessi, cercando di realizzare i suoi progetti percorrendo la via (sbagliata) ma che ritiene piu’ breve, il corrotto invece non ha alcuna scusante sta facendo i suoi interessi sbagliando e consapevole di sbagliare, tradisce tutti, anche in qualche caso un giuramento.
Per queste persone non riesco ad immaginare una giusta pena.
VERGOGNA!!!
E’ l’eneesima volta che si indigna, ma non ha il coraggio di dimettersi per non perdere la poltrona e il denaro annesso!
Aveva detto che non avrebbe votato quel famoso emendamento e poi… cosa leggo… finanziaria approvata: 162 voti a favore e 157 contrari. Ciò significa che il Suo partito, IdV ha votato a favore!!!
IPOCRITA!!!
SI DIMETTA, SE HA UN BRICIOLO DI COERENZA!
SIGNOR DI PIETRO,
nella sostanza ha ragione però, molti di voi al governo, predicate bene e razzolate male e prima di sparare nel mucchio sarebbe stato utile discuterne tra di voi e poi se non fosse stato fatto niente alzare anche la voce.
Ripeto nella forma comunicativa fate quasi tutti pena e date l’impressione di una banda di cani sciolti alla caccia di un microfo o taccuino per parlare di tutto e del contrario di tutto.
Grande Antonio, sei tutti noi continua così.
Mai più l’Italia in mano ai mafiosi.
sempre d’accordo … ricevo sempre molto volentieri queste mail, saluto Andrea
Sarebbe interessante conoscere il padre di questo emendamento, infiltrato dei parlamentari corrotti?
Bisogna COMBATTERE questa vergogna.
Pensate ad un investitore straniero.
Se so che sei un LADRO, che inventi leggi per non finire in galera, come posso INVESTIRE su quello che fai?
Siamo considerati UN POPOLO DI LADRI.
Siamo ormai un POPOLO DI CORROTTI.
Mi sembra incredibile che un emendamento possa essere inserito “di nascosto” e che i responsabili non possano essere subito identificati. Certo se sono questi i personaggi che siedono in parlamento….
In un paese di pallonari, isolafamosisti e velinisti non è pensabile poter cambiare da un giorno all’altro strillando di abbandonare la coalizione e facendo cadere il Governo.
Antonio fallo, così domattina tutti noi ci ritroviamo da capo a dodici.
E’ proprio quello che vorrebbe l’opposizione (forse nemmeno tutta) e mi sa che quelli che lo stanno dicendo pure qui dentro o non vedono bene le conseguenze oppure sono in mala fede.
Dobbiamo cambiare registro e cominciare ad attaccare i mafiosi inciucisti, non continuare a difenderci da ‘sti zozzoni corrotti: che se ne vada dal Governo chi non merita di starci, non chi ha le carte in regola per rimanerci…
In un paese di pallonari, isolafamosisti e velinisti non è pensabile poter cambiare da un giorno all’altro strillando di abbandonare la coalizione e facendo cadere il Governo.
Antonio fallo, così domattina tutti noi ci ritroviamo da capo a dodici.
E’ proprio quello che vorrebbe l’opposizione (forse nemmeno tutta) e mi sa che quelli che lo stanno dicendo pure qui dentro o non vedono bene le conseguenze oppure sono in mala fede.
Dobbiamo cambiare registro e cominciare ad attaccare i mafiosi inciucisti, non continuare a difenderci da ‘sti zozzoni corrotti: che se ne vada dal Governo chi non merita di starci, non chi ha le carte in regola per rimanerci…
In un paese di pallonari, isolafamosisti e velinisti non è pensabile poter cambiare da un giorno all’altro strillando di abbandonare la coalizione e facendo cadere il Governo.
Antonio fallo, così domattina tutti noi ci ritroviamo da capo a dodici.
E’ proprio quello che vorrebbe l’opposizione (forse nemmeno tutta) e mi sa che quelli che lo stanno dicendo pure qui dentro o non vedono bene le conseguenze oppure sono in mala fede.
Dobbiamo cambiare registro e cominciare ad attaccare i mafiosi inciucisti, non continuare a difenderci da ‘sti zozzoni corrotti: che se ne vada dal Governo chi non merita di starci, non chi ha le carte in regola per rimanerci…
Resista! Resista! Resista!!!
Non è il momento di essere moderati, bisogna gridare lo sdegno per queste malefatte a cui molta gente non potrà mai abituarsi o rassegnarsi.
Come procede il riconteggi delle schede?
Chi lo controlla?
Si fanno tanti reality perchè non questo? Tante telecamare tutto in diretta e una persona che conta…….e se non basta anche la moviola!!!!!!
Meglio esagerare piuttosto che questa sequela di fari spenti!!!!
Bravo Tonino, bravo !!!!
Hai scoperchiato una nefandezza colossale posta in essere da qualche “volpe” del governo di centro-sinistra….
E’ scandalosa questa norma, VA CANCELLATA SUBITO !!!!
Sono orgoglioso di aver votato per l’Italia dei Valori. L’ho già detto e lo ripeto, parafrasando una famosa battuta del grande Totò:
VOTA ANTONIO, VOTA ANTONIO !!!
Da cineteca le dichiarazioni del dipendente ministro Ds Bersani:
” Gradirei essere consultato quando si fa una norma. Sono questioni molto complesse e ci sono dei meccanismi di incentivazione molto radicati sui quali le imprese hanno fondato parte dei loro bilanci. Ad eliminarli senza criterio si rischia di andare in tribunale e perdere le cause”.
Caro dipendente Bersani, in un Paese civile in Tribunale per risarcire i cittadini (costo medio dei contributi erogati alla voce A3 della bolletta Enel: 60 euro annui) ci dovrebbero andare i politici come lei che hanno permesso i finanziamenti e le aziende, o ex municipalizzate, che ricevono i fondi e amano la politica diessina-diossina.
Caro Antonio, sono d’accordo con Lei: se vogliamo che questo governo sia credibile, i responsabili che hanno inserito quella norma vanno identificati e i loro nomi resi pubblici, chiunque essi siano.
Grazie
Francesco Piccioni
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L’AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO’ SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l’AMMINISTRATORE NON PUO’ RICOPRIRE PIU’ DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E’ VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL’EST SONO
CONCORRENTI,BENSI’ E’ VERO CHE NEL MONDO C’E’ RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 37 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA’ DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU’ DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA’ 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA’ A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E’ IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO DI SALUTE PUBBLICA.
CI TROVIAMO IL 28 DICEMBRE A GENOVA TUTTE LE PERSONE DI
BUONA VOLONTA.
PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
Cari Amici,
per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.
Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.
In Tutto l’arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.
Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.
Il 28 dicembre a Genova,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo anoi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.
Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell’arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.
Bisogna crederci..io ci sono…
Io ci credo pienamente e dissotterro con civiltà la mia ascia di guerra.
Aderite all’appello,vi comunicherò l’indirizzo.
Con affetto Gaetano.
Gaetano Ferrieri 335 460249
ferrieri@federced.info
Caro Senatore e Ministro, apprezziamo la sua inestaà intellettuale ed obiettività. IL problema è che è cambiato il maestro ma a musica è sempre la stessa. Il caso De Gregorio è illuminante: si è fatto eleggere nelle sue liste perchè zio Silvio lo ha sabotato; una volta eletto si è venduto al miglior offerente, che gli ha dato un buon posto dal quale crearsi na ancora più folta clientela di raccomandati per i concorsi nelle F.F.A.A. Chi non ci crede? Il comma infame non ce l’hannomesso dentro sedicenti funzionari infedeli: è stata una delle solite porcate trasversali perché, guarda caso, proprio pochi gioni fa è stato condannato Lunardi, suo illustre predecessore, dalla Corte dei Conti e dovrà rifondere un sacco di soldi lui ed i suoi complici alla collettività regalati ai sodali politici dell’anas. Per lui l’hanno fatto il comma non per me o per lei, perché la volgia d’inciucio è più forte di tutto. A quando la legge sul conflitto d’interessi? A si, a dopo il riconteggio delle schede (se andrà bene per il centrosinistra…) saluti e baci
A proposito di legalità, giustizia e certezza della pena, consiglio di leggere il post odierno del blog del ministro Pecoraro Scanio.
Questo è il mio commento (ancora non pubblicato, credo) a quel post:
“Belle parole… mi spiace dirlo, ma con l’indulto avete dimostrato tutto il contrario. Altro che legalità, sicurezza e coesione sociale! Dal Governo che doveva dare una svolta (anche morale) al Paese ci si aspettava il “ripristino della certezza della pena”. Invece la prima cosa che avete fatto prendendo la guida del Paese è stato condonare le pene (e quel che è più grave, anche per i reati di corruzione e per gli omicidi!). Così facendo avete dato alla gente un messaggio di impunità. Non capisco quindi quale sia la differenza, in tema di legalità, tra l’attuale e il precedente Governo. Mi permetto di dare, in maniera molto breve, delle indicazioni sulle linee guida che dovreste seguire per una eventuale riforma della Giustizia (che io ritengo necessaria). La gente si aspetta che sia ripristinata la certezza della pena: dunque, è necessario ridurre i tempi dei processi, non riducendo i tempi di prescrizione (come qualcuno ha fatto in passato), ma riducendo il numero dei gradi di giudizio ed eliminando la prescrizione. Se farete questo riacquisterete certamente credibilità verso i vostri elettori.”
Se anche Prodi si mete a salvare i ladri e la massa dei suoi elettori non reagisce vuol dire che il popolo italiano merita di finire di nuovo nelle mani di Berlusconi.
Non si vota una porcheria.
Ripeto e sottolineo che è il momento di cambiare registro, a pensare in modo diverso e cominciare ad attaccare i mafiosi inciucisti, non continuare a difenderci da ‘sti zozzoni corrotti: che se ne vada dal Governo chi non merita di starci, non chi ha le carte in regola per rimanerci…
… e Di Pietro è uno di quelli che le carte in regola ce le ha…
Ripeto e sottolineo che è il momento di cambiare registro, a pensare in modo diverso e cominciare ad attaccare i mafiosi inciucisti, non continuare a difenderci da ‘sti zozzoni corrotti: che se ne vada dal Governo chi non merita di starci, non chi ha le carte in regola per rimanerci…
… e Di Pietro è uno di quelli che le carte in regola ce le ha…
Ripeto e sottolineo che è il momento di cambiare registro, a pensare in modo diverso e cominciare ad attaccare i mafiosi inciucisti, non continuare a difenderci da ‘sti zozzoni corrotti: che se ne vada dal Governo chi non merita di starci, non chi ha le carte in regola per rimanerci…
… e Di Pietro è uno di quelli che le carte in regola ce le ha…
Chi pratica lo zoppo…………….
Stiamo diventando nostro malgrado complici di questi politici corrotti, bisogna usare l’arma Bertinottiana del 98′: è ora di finirla!
Se vogliono continuare a fare politica in questo modo, allora se la facciano da soli!
On. Ministro Di Pietro, metta fine a questi scandali.
Contiamo su di lei.
Se io per far approvare una finanziaria (che approvo nel suo complesso), fossi costretto a far passare un emendamento infilato “sottobanco”, io la finaziaria la voterei, ma denuncerei chi ha messo l’emendamento “sottobanco”…
… e soprattutto non faccio cadere il Governo…
… chiaro?…
Se io per far approvare una finanziaria (che approvo nel suo complesso), fossi costretto a far passare un emendamento infilato “sottobanco”, io la finaziaria la voterei, ma denuncerei chi ha messo l’emendamento “sottobanco”…
… e soprattutto non faccio cadere il Governo…
… chiaro?…
Se io per far approvare una finanziaria (che approvo nel suo complesso), fossi costretto a far passare un emendamento infilato “sottobanco”, io la finaziaria la voterei, ma denuncerei chi ha messo l’emendamento “sottobanco”…
… e soprattutto non faccio cadere il Governo…
… chiaro?…
Onorevole non si lasci “inglobare”, insista il 90% degli italiani è con lei.
Cortese Dr. DI PIETRO,
Se la legge Italiana fosse Veramente giusta NESSUNA PRESCRIZIONE DOVREBBE ESSERE PERMESSA. Così com’è la legge favorisce solo i ricchi che, dotati di enormi mezzi economici, possono approfittare grazie ad avvocati accodiscendenti di tutti i cavili che la LEGGE ITALIANA, DA RIFORMARE IN TOTO, loro consente. MA PERCHE’ UN REATO DEVE ESSERE PRESCRITTO MENTRE ALL’ONESTO NON VIENE MAI CONCESSO NULLA?. E’ mai possibile che in un paese come il nostro non si trovino 50 persone probe, oneste specialiste nel diritto penale e civile e che delegate dal Governo ammodernino questi leggi obsolete e che permettono di svicolare solo ai ricchi??. E’ ora che tutti gli elettori Italiani riflettano bene e che mandino a raccogliere ortiche tutti quei politici che nella loro vita non hanno fatto altro che imbonirci a paroloni e poi a fare i cavolacci loro.
BUONE FESTE A TUTTI E SPECIALMENTE A LEI MINISTRO DI PIETRO.
Paolo Zaffiro
Bravo Di Pietro, vai avanti cosi!
Di furbetti ce ne sono dappertutto. Purtroppo…
Due legislature fà gli regalarono il “conflitto d’interessi”, ma evidentemente quando ci sono gli interessi non esiste conflitto, perchè in fondo ci si può accordare e spartire la torta tra tutti(parlo di lor signori). Poi con la legge Biagi hanno spalancato la via al centrodestra per precarizzare il lavoro e abbattere i diritti dei lavoratori (così è scoppiato anche il fenomeno dell’immigrazione, perchè dove l’italiano non “vuole” lavorare gratis, al di sotto del salario di sussistenza, arrivano popolazioni che al cambio, spedendo euro nei rispettivi paesi, si concedono una vita più che dignitosa nel giro di pochi anni, magari anche con un sussidio I.N.P.S.). Poi hanno riformato, con uno dei loro (Dini), le pensioni. Poi si sono raccattati Pomicino, De Mita, Mastella e ultimo anche D’Antoni e i Radicali. Poi gli hanno salvato Previti con l’indulto (i “poveri Cristi” sono quei cittadini che mantenendosi onesti a dispetto di certi esempi magari non sporcano la fedina penale ma rimangono dei poveri “fessi” che non arrivano a fine mese, altro che gli avanzi di galera a piede libero!). Poi non hanno mosso un dito quando la “raidiberlusconi” epurava Biagi, Santoro, Luttazzi, i fratelli Guzzanti,Freccero, Massimo Fini, Paolo Rossi, ecc. e i “miracolati” che hanno occupato in massa la tv di Stato sono ancora alle leve di comando, nei tg, nei programmi di “approfondimento”. Non penso quindi dopo queste brevi considerazioni che ci sia molta speranza se i politici che avrebbero dovuto rappresentare il popolo delle primarie (quanto sembrano lontane!) sono gli stessi che facevano il “patto della crostata” a casa Letta qualche anno fa, chissà su quali temi ma possiamo avanzare delle ipotesi, con Berlusconi ed i suoi maggiordomi. Continuerò a sostenerla per la sua encomiabile tenacia e dirittura morale, comunque conscio che ormai la “morale” ed il “morale” sono ai mini storici in questo che è solo il fantasma di un paese civile e democratico. Auspico infine che il partito (unico) “democratico”, fondato per volere di ex democristiani e dei nuovi aspiranti tali, affondi per sempre: cosa c’è di democratico nell’escludere tutti gli altri partiti dell’attuale coalizione di centrosinistra? Se il buongiorno si vede dal mattino…
Antonio, approfittate delle ultime assemblee parlamentari del 27-28 dicembre 2006 per cancellare questa vergogna, se non potete farlo prima. Farsi accusare dai berlusconiani di avere fatto VOI leggi ad personam è un affronto insopportabile!
Non si vota una porcheria.
Puo’ poi capitare che una intera classe dirigente venga sostituita a causa delle sciocchezze fatte da un singolo Ministro, o un amministratore, o un politico qualsiasi.
FATE IL NOME: gli elettori non dimenticano il nome di chi ha portato avanti una “certa” iniziativa e se possono esprimere il disappunto “tentano” esprimendo la preferenza o cambiando partito di mandare a casa quello che ritiene sia il “colpevole ed i suoi complici”.
Giusto… sbagliato… e’ cosi’ si nota la polvere e non la sua assenza,
le azioni di un qualsiasi governo devono essere condivise da tutti quelli che vi fanno parte,
l’autonomia di un ministero rispetto al governo e’ una invenzione di una classe politica
incapace di dialogare.
Saluti ed auguri a tutti, ne abbiamo bisogno.
PS. E non dimentichiamoci cambiamo la legge eletorale al piu’ presto, al piu’ tardi a fine riconta si dovra’ tornare al voto.
Il maggioritario e’ visto dagli attuali politici (TUTTI) come una elezione a monarchi assoluti che possono decidere per cinque anni cio’ che vogliono inorando un qualsiasi contradditorio.
Appena raggiunto un minimo di accordo con i “propri” per le ragioni della controparte (l’altra meta’ della nazione) non esiste alcuna possibilita’.
Delle persone che ragionano cosi’ ne abbiamo abbastanza, il PARLAMENTO non e’ un direttorio, e’ un posto in cui si dovrebbe ragionare ed ascoltare e non dormicchiare o sbrigare le proprie faccende in attesa del voto che non viene assolutamente influenzato dalle tante parole che in quella aula vengono riversate spesso senza alcuna attenzione.
Attenzione parlamentari tutti siete uomini pubblici, vi si vede si dappertutto in TV ma vi si vede anche quando sedete in parlamento e lo spettacolo che fornite e’ “spesso vergognoso”.
Purtroppo se la sinistra deve diventare uguale alla destra,l’italia è un paese perduto…il difficile problema è se mettere un aut aut a questo governo,scelta più onorevole ma che potrebbe portare a risultati pericolosi(psiconano al potere),oppure provare a cambiarlo piano piano,da dentro…Se fossi in Lei andrei avanti,si faccia più pubblicità possibile,pubblicità sana,sui fatti,e cerchi di portare a casa un bel risultato alle prossime elezioni…è triste ma è l’unica via per il cambiamento…
E’ la solita porcheria di quel gruppo di partiti che si stanno distruggendo con le proprie mani.
Se continuano così,la sinistra e soci non arriveranno lontano.
Spero che l’IDV se ne stia alla larga,come attualmente sta facendo.
Non è bastato l’indulto.Si vede proprio che capiscono poco e che se ne fregano del popolo italiano.
Egregio Ministro….purtroppo non ho più nessuna parola. Ma Lei potrà veramente farcela da solo? Quali sono le persone che Le daranno una mano e non saranno anch’essi alla fine, dei traditori?Potrà Lei sorvegliare su tutto e riuscire a non farsi scappare iniquità come quelle di cui sora?Perchè non fare una ‘LEGGE FILTRO’ come ad esempio quella che regola le clausole vessatorie nei contratti? Questo per scoraggiare gli untori ad inserire codici e codicilli utili a salvare amici o amici degli amici o anche se stessi o a finanziare porcherie di ogni tipo. Quando ci sarà uno stato dei cittadini? con leggi non ad personam ma che tutelino i diritti dei giusti invece che quelli dei cialtroni? che democrazia è questa? la democrazia vale forse solo per i ladri? per loro tutte le garanzie, per gli onesti una strada sempre più in salita per solo poter pensare di avere dei diritti! figurarsi poi a vantarli. Comunque grazie Antonio continua così.
C’è una mano nera tra i partiti governativi, che tende a cancellare i provedimenti che mirano a moralizzare il Paese, da una parte, e dall’altra che pare riscuota tangenti di qualche super-ricco per facilitargli la vita eonomica…
Perché mai le pensioni d’oro non possono essere particolarmente tassate a vantaggio di un erario così impoverito dal passato governo?
Suno stata felice per l’approvazione della finanziaria ma adesso mi arriva una doccia fredda.Per favore, fate pagare a tutti il mal tolto, diversamente dovremo pagare sempre noi per loro. Non se ne può più
Jolandea Baldi
Visto che sembra complicato tanto da richiedere un’inchiesta interna metto qui i nomi dei firmatari dell’emendamento pubblicati ieri dal Corriere:
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Buttateli fuori dal partito adesso, non fate i pirla dicendo che non è colpa loro. Di Pietro se questi non vengono buttati fuori a che serve restare a governare con loro se si hanno idee così diverse su valori come legalità e giustizia?
L’inchiesta con i NOMI di che ha introdotto l’emendamento che di fatto cancella i reati amministrativi va fatta ed i nomi resi PUBBLICI.
Mi raccomando, Di Pietro, non molli perchè anche tra noi ci sono degli schifosi, purtroppo.
Saluti con affetto
Domenico Milesi
Questa vicenda è un altro segno della decadenza della politica in Italia. Non ci si può stupire che emergano dei populisti quando i partiti per loro piena responsabilità deviano dalla loro missione istituzionale .
Comunque per restare al fatto , oltre ad annullare la norma , occorre (come gia detto da altri)individuare chi ha infilato questo emendamento nella Finanziaria ed additarlo alla opinione pubblica . Nussuno crede che si sia trattato di un errore dovuto alla concitazione di questi giorni . Per dirla alla napoletana : “nessuno scende dalla montagna del sapone”. Quanto all’Italia dei Valori , tutti gli italiani per bene apprezzano i suoi sforzi , ma forse la “denuncia” comincia ad essere non più sufficiente .
Questa vicenda è un altro segno della decadenza della politica in Italia. Non ci si può stupire che emergano dei populisti quando i partiti per loro piena responsabilità deviano dalla loro missione istituzionale .
Comunque per restare al fatto , oltre ad annullare la norma , occorre (come gia detto da altri)individuare chi ha infilato questo emendamento nella Finanziaria ed additarlo alla opinione pubblica . Nussuno crede che si sia trattato di un errore dovuto alla concitazione di questi giorni . Per dirla alla napoletana : “nessuno scende dalla montagna del sapone”. Quanto all’Italia dei Valori , tutti gli italiani per bene apprezzano i suoi sforzi , ma forse la “denuncia” comincia ad essere non più sufficiente .
Questa vicenda è un altro segno della decadenza della politica in Italia. Non ci si può stupire che emergano dei populisti quando i partiti per loro piena responsabilità deviano dalla loro missione istituzionale .
Comunque per restare al fatto , oltre ad annullare la norma , occorre (come gia detto da altri)individuare chi ha infilato questo emendamento nella Finanziaria ed additarlo alla opinione pubblica . Nussuno crede che si sia trattato di un errore dovuto alla concitazione di questi giorni . Per dirla alla napoletana : “nessuno scende dalla montagna del sapone”. Quanto all’Italia dei Valori , tutti gli italiani per bene apprezzano i suoi sforzi , ma forse la “denuncia” comincia ad essere non più sufficiente .
qualcuno ha barato,bisogna fare nomi e cognomi di quei signori da noi eletti,che hanno tentato
un’escamotage per far passare l’ennesimo atto di
impunità di chi siede al Parlamento,quello di ieri è un atto vergognoso
Vorrei richiamare la sua attenzione sul fatto che, se neppure Lei, pur avendo dato battaglia a questo proposito, lascia passare la finanziaria con la norma che di fatto impedisce allo stato di recupereare le somme di cui funzionari e dipendenti corrotti dello stato si sono appropriati, allora mi dica: Che senso ha aspettare altri motivi. Non le sembra di perdere continuamente il treno su cui tanti cittadini sono in attesa di giustizia? Lei non ha fatto carriera per la giustizia? Mi permetto di dirLe che se non può essere coerente, rischia la Sua credibilità. In tempi dove sono davvero pochi i personaggi DOC, godiamoci un’altra delusione.
Grazie, al piacere di vederLa sulla breccia!
I nomi:
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
pochi giorni fa quando ancora faceva caldo mio figlio di pochi anni è uscito nel giardino a giocare.
neanche cinque minuti che era fuori ,ed è diventato una maschera ,tutto sporco di fango,davvero impressionante.
Con santa pazienza ho preso un catino con dell’acqua tiepida e mi sono messo a lavarlo .
Dopo un po’ che strofinavo, cambiavo l’acqua e rilavavo ,si incominciava a vedere il risultato .
Soddisfatto lo ho risciacquato una ultima volta (non vi dico quanti strilli e lotte tutto questo ha comportato) e, a risultato quasi finito mi accingevo ad asciugarlo,…..quando…….una brutta cornacchia che sorvolava in quel momento,che fa’??
Si mi lascia un bel regalino, ad opera quasi compiuta!!! Si gli cade proprio addosso; quella bestiaccia aveva fatto centro sul mio bel bambino!!!
Allora che faccio? Butto via l’acqua sporca con il bambino ; o mi tengo il bambino ,butto via l’acqua sporca e ricomincio con tanta pazienza a ripulirlo.
Da duemila anni ogni mamma lo sa cosa fare non c’è possibilità che sbagli……altrimenti non ci saremmo nemmeno noi!!!
Purtroppo la politica (che si dice sempre sporca) non è diversa da un bambino.
Ho letto che la presidente Finocchiaro ha detto chiaramente che questa norma verrà soppressa!!
Desidero altresì esprimere il mio disprezzo e disistima per il Senatore De Gregorio che ha votato contro il governo nelle fila del “nano”, avendo votato nel collegio nel quale è stato eletto siffatta ignobile persona.
Quest’ individuo di qualità umana scadente che nell’aspetto esteriore esprime chiaramente la sua stessa mediocrità , untuoso e viscido , grazie alla legge elettorale ha truffato i suoi elettori
venendo meno ancora una volta al mandato per il quale è stato eletto.
Mi affido alla “Divina” giustizia sperando che in futuro non si ripetano squallide storture come questa del suddetto personaggio!!!
Postato da: mex silvio | 16.12.06 12:25
e se la cornacchia fosse Scaramella ed il tuo bambino fosse morto per radioattività? Lo terresti? Prova a vedere i nomi dei firmatari e la loro appartenenza politica:
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
A me sembra chiaro che questo bambino è già morto di Berlusconite acutissima!!!
Non ci sto… fuori i nomi e soprattutto non deve passare la norma.
Questo si pure a costo di togliere la fiducia ad un Governo che non si sarebbe accorto di un fatto così GRAVE.
Che si finanzino loro il disastro delle ferrovie con i soldi che dovrebbero essere recuperati… e non vengano a chiederli a noi.
LEGALITA’… Vada avanti Sig. Ministro… Noi siamo con Lei…
Non scherziamo nemmeno. Il fatto è grave, d’accordo, ma ci mancherebbe uscire dal governo e ridare tutto di nuovo in mano alla CdL. Per carità: mediare, mediare, mediare! Non facciamo sciocchezze per far vedre che abbiamo gli attributi. ‘Ste cose le facevano i piccoli partiti del centrosinistra democristiano, ma solo per coltivare ed aumentare il loro orticello.
Sempre inerente a buttare il bambino con l’acqua o meno, questo paese ha un cancro ormai nello stato più avanzato, un cancro di nome politica! I politici d’oggi sono il male del paese. Come Mastella rappresenta esattamente la giustizia in Italia, se rubi due mele hai l’ergastolo se ti freghi 5 miliardi tenendoti le frequenze TV vinte da europa7 sei eletto presidente del consiglio, così DeGregorio rappresenta i politici, viscidi e schifosi. Il bello dov’è? Che ce l’ha fatto eleggere Di Pietro il caro De Gregorio, un bel regalo. Grazie. I politici d’oggi non verificano neanche più le persone, mettono gente tanto per fare numero. De Gregorio mi pare venisse da Forza Italia, ma come si fa a metterlo tra i politici di uno schieramento come IdV che si rifa a principi di legalità e giustizia quando era stato con uno come Berlusconi, rendiamoci conto. O De Gregorio era stato un deficiente prima, quindi meglio non farlo eleggere, oppure era chiaramente un infiltrato e quindi meglio non farlo eleggere. A Tonì, ma quando impari!
@ Postato da: Enrico Leoni | 16.12.06 12:33
ma perchè la CDL secondo te avrebbe saputofare di peggio? Questi hanno fatto l’indulto per tutti, adesso pure questo, poi una finanziaria di tasse per tutti anche per i poveracci. Ma che cacchio volete di più, che vengano a togliervi la casa?
Quasi tutti i dipendenti del governo di sinistra mi stanno deludendo, non credo di votarli più. Tu sei l’unico che ci rappresenta e ci fa ancora onore. Non scendere mai a compromessi con loro, continua sempre così, piuttosto mandali a cagare.
Potresti fondare un nuovo partito con persone onorevoli come te, insieme a Beppe Grillo, io verrei a votarvi non più in segreto, come faccio adesso, ma farei vedere a tutti il mio voto. Non indugierei nella cabina prima di marcare la scheda sarei arciconvinto di farmi rappresentare da voi. Continua così Di Pietro, non ti fermare, sono sicuro che un giorno li seppelliremo, ciao marcello
E’ uno scandalo continuo. Hic sun t latrones. Io ho votato Italia dei valori e se i valori sono questi.
Al prossimo avvento di Berlusconi
Mario
Ettore ha ragione. Smettiamola di essere rappresntati da mascalzoni.ìììììììì
Leggo alcuni commenti di persone che chiedono mediazioni e chiedono a IDV di non mettersi di traverso e do non far cadere il governo.
Per mia personale esperienza, alcune cose sono fondamentali:
- RISPETTARE GLI ACCORDI PRESI
- FARE TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE
Se l’emendamento è stato davvero inserito nella finanziaria non rispetta nessuna delle 2 cose che ho scritto sopra QUINDI VA BLOCCATO AD OGNI COSTO.
I sotterfugi e le mediazioni portano il paese alla ROVINA.
On Di Pietro, io ho votato, come da tanti anni, DS e prima sempre il PDS,PCI ecc… e sono iscritto.
Io però lei in modo particolare come ministro l’aprezzo moltissimo.
Però per favore NON MOLLI, rimanga e continui.certo è dura combattere oltre che all’esterno anche all’interno.Ma per favore COMBATTA. NON SI DIMETTA.
Per favore è un ex comunista che la implora.
Ho letto che la presidente Finocchiaro ha detto chiaramente che questa norma verrà soppressa!!
Desidero altresì esprimere il mio disprezzo e disistima per il Senatore De Gregorio che ha votato contro il governo nelle fila del “nano”, avendo votato nel collegio nel quale è stato eletto siffatta ignobile persona.
Quest’ individuo di qualità umana scadente che nell’aspetto esteriore esprime chiaramente la sua stessa mediocrità , untuoso e viscido , grazie alla legge elettorale ha truffato i suoi elettori
venendo meno ancora una volta al mandato per il quale è stato eletto.
Mi affido alla “Divina” giustizia sperando che in futuro non si ripetano squallide storture come questa del suddetto personaggio!!!
Postato da: Jack la Motte | 16.12.06 12:25
il senatore De Gregorio è una persona molto poco limpida… chi può vada a vedere l’inchiesta del “Sole 24 ore” di sabato 2 dicembre… è il re degli assegni a vuoto…che personaggini che abbiamo in parlamento…
Antonio sei un grande.
Sapete solo insultare, probabilmente è sinonimo di scarsi contenuti. Per voi l’avversario politico è un nemico da distruggere e non un essere umano che la pensa politicamente in maniera diversa. Potrete essere conocrdi oppure no, ma bisognerebbe esprimerlo con civililtà, ed invece il vostro acceso estremismo porta solo ingiurie, nomignoli, nei confronti delle istituzioni. Mi compiaccio, probabilmente incarnate bene alcune figure che in questo momento siedono nelle file della maggioranza e che fino a qualche anno fa distruggevano genova. Avete paura che il Ministro Antonio Di Pietro faccia cadere il Governo, tranquilli, mica si chiama Fausto (Bertinotti), e le vostre preoccupazioni sono che a governare sarebbe Berlusconi. Vi siete chiesti il perchè? oppure per voi la democrazia è solo una questione di sinistra. Nel 1992 dissi che gli allora politici (Occhetto) erano così poco incisivi politicamente che a vincere le elezioni fu un imprenditore (quello che ciamate nano). Confermo quello che pensavo ed aggiungo che l’incapacità di governare del centro – sinistra rischia di consegnare il paese di nuovo nelle mani del Centro Destra. Se la gente è già stanca di questo governo la colpa mica è di Berlusconi (sembro il suo avvocato!!!). Moderazione, vi chiedo moderazione. Questo sit o è gestito dal Leader del partito Italia dei Valori e a molti sembra giusto usarlo per denigrare ed offendere un Senatore dello stesso partito. Ma dico vi rendete conto?
Francesco da Catania
Questo sit o è gestito dal Leader del partito Italia dei Valori e a molti sembra giusto usarlo per denigrare ed offendere un Senatore dello stesso partito. Ma dico vi rendete conto?
Francesco da Catania
d’accordissimo su tutto.. ma chi è il senatore a cui si riferisce? mi sono perso qualcosa?
Mandare in frantumi un governo per una causa simile mi sembrerebbe semplicemente doveroso.
Non credo equivarrebbe a “ridare in mano alla CDL”.
La “mossa Casini” ha cambiato di molto lo scenario, e se cadesse questo governo probabilmente questa Italia (che da qualche anno sembra solo berlusconiana o antiberlusconiana) probabilmente tornerebbe – in prima battuta – ad essere l’Italia democristiana di sempre.
Credo sinceramente (perchè lo provo su di me) che l’Italia di sinistra abbia già tributato TROPPO al Prodi e dintorni in nome del “pericolo Berlusconi”. …E mi viene dal cuore persino un “grazie Casini”: per il momento (in funzione anti-berlusconiana a beneficio di tutti) ha fatto molto più di Prodi!
DOVETE SUBITO CANCELLARE QUESTO ENNESIMO OBBROBRIO, INDIVIDUARE I RESPONSABILI E CACCIARLI A PEDATE NEL SEDERE!!!!!!!!!
ANTONIO NON CI TRADIRE
ALMENO TU
PER L’AMOR DEL CIELO
ALMENO TU!!!!!!!!!!!!!
Questo provvedimento è di una gravità incredibile, spero che come sempre lei vada in fondo e difenda quel programma e sopratutto quei valori in cui ha creduto chi ha votato IdV… non scendamai a compromessi!
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L’AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO’ SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l’AMMINISTRATORE NON PUO’ RICOPRIRE PIU’ DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E’ VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL’EST SONO
CONCORRENTI,BENSI’ E’ VERO CHE NEL MONDO C’E’ RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 37 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA’ DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU’ DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA’ 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA’ A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E’ IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO DI SALUTE PUBBLICA.
CI TROVIAMO IL 28 DICEMBRE A GENOVA TUTTE LE PERSONE DI
BUONA VOLONTA.
PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
Continuo a non capire come tanti continuino a criticare l’operato di uno dei pochi, in Italia, che hanno la capacità di indignarsi di fronte ad atti meschini come il caso del comma sulla prescrizione dei reati contabili.
Il Ministro (M maiuscola) sta dimostrando di essere responsabile e vigile.. ma Voi denigratori avete idea di cosa succede se cade un governo?
Lo sapete che non si va ad elezioni il giorno successivo? Lo sapete che verrebbe nominato (e da chi secondo Voi?) un governo di “transizione”? Lo sapete che ogni volta che si fa un’elezione si spendono decine di milioni di euro?
e Di Pietro non è una persona responsabile???
mia nonna mi diceva sempre:
alla prima si perdona
alla seconda si ragiona
alla terza si bastona
vedrete che se continua così Di Pietro sarà costretto a bastonare… ma non siatene felici…
perchè sarebbe il caos… e il potere tornerebbe al migliore dei partiti trasversali…quelli che hanno costretto il parlamento ad approvare l’indulto…
e quando tirano in ballo l’indulto…….ricordagli che quando il papa è andato al Parlamento a chiederlo a tutti i deputati si alzato un gran applauso!!! L’ha voluto il papa Woithila questo indulto così acclamato e così addebitato alla sinistra incriminata??? Io me la ricordo così. Ma naturalmente nessuno tra in ballo l’intervento del papa, no? Forse tu puoi ricordarlo in qualche occasione?
Ciao e buon lavoro.
un “grazie Casini”: per il momento (in funzione anti-berlusconiana a beneficio di tutti) ha fatto molto più di Prodi!
Postato da: Daniela Di Maggio | 16.12.06 13:02
non si dimentichi anche un “grazie Cuffaro” e un “grazie Mastella” che ha già detto che se cade questo governo passa al centro…
IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!
Cari Amici,
per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.
Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.
In Tutto l’arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.
Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.
Il 28 dicembre a Genova,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo anoi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.
Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell’arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.
Bisogna crederci..io ci sono…
Io ci credo pienamente e dissotterro con civiltà la mia ascia di guerra.
Aderite all’appello,vi comunicherò l’indirizzo.
Con affetto Gaetano.
Gaetano Ferrieri 335 460249
ferrieri@federced.info
SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE E SCRIVE DEI VALORI SENZA APPLICCARLI.
ELIMINA PERSONE SERIE ONESTE CAPACI.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
Visita il sito:
http://www.bastasprechi.org —Gaetano Ferrieri.
Sig. Di Pietro, lei è diventato, purtroppo anche col mio voto, lo zimbello della maggioranza.
Fanno passare indulto, prescrizione reati finanziari, prossimamente l’amnistia, e la tengono buono, come si fa coi bambini, con promesse che non manterrano mai.
Se lei non reagisce ora, non prenderà mai più il voto di chi l’aveva votata col preciso mandato di opporsi al malcostume dilagante. Di ladri e di fiancheggiatori dei ladri ne avevamo abbastanza, non ci si metta anche lei.
e quando tirano in ballo l’indulto…….ricordagli che quando il papa è andato al Parlamento a chiederlo a tutti i deputati si alzato un gran applauso!!! L’ha voluto il papa Woithila questo indulto così acclamato e così addebitato alla sinistra incriminata??? Io me la ricordo così. Ma naturalmente nessuno tra in ballo l’intervento del papa, no? Forse tu puoi ricordarlo in qualche occasione?
Ciao e buon lavoro.
Postato da: Giacomo Larini | 16.12.06 13:12
sig. Larini! ma come si permette di tirare in ballo la chiesa in un paese laico come il nostro????
mai la chiesa si è permessa di intromettersi nelle decisioni dello stato italiano…
sarà stata qualche infelice trovata di qualche consigliere del nostro ministro della giustizia.. facciamo l’inchiesta interna, individuiamo l’autore e vendiamolo a forza italia.. lì l’avrebbero coperto molto meglio
@ Postato da: Andrea | 16.12.06 13:15
Purtroppo devo dire che la chiesa ha tante colpe nella gestione dello stato italiano. Lasciamo perdere. Ricordo ancora il motto: nella cabina elettorale Dio ti guarda, vota DC. Ripeto, caliamo un velo pietoso.
NON MOLLI ON. DI PIETRO, CONTINUI COSI’, IL FATTO CHE LEI SI VOGLIA DIMETTERE, FARA SOLO UN REGALO A QUALCUNO, RESTI Lì E’ CONTINUI A FRE IL SUO LAVORO DA ONESTO ” PER PRIMO COME CITTADINO” E’ SECONDO ” COME POLITICO”
i nomi dei fautori della modifica alla norma:
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
QUì FACCIAMO FINTA DI NON VOLER VEDERE LA REALTà.
CARO DOTT. DI PIETRO FATTI VERAMENTE UNA PASSEGGIATA NEI VARI ENTI COMUNALI , LOCALI , PARACOMUNALI AMMINISTRATI DAL CENTROSINISTRA E VEDRà QUANTE SPESE E RUBERIE VENGONO
EFFETTUATE ALLE SPALLE DEI POVERI CITTADINI ONESTI; NON CI SONO I SOLDI
‘PER PULIRE LE STRADE POI VENGONO SPESI
PER CONSULENZE E PREMI PER MILIONI DI ‘EURO. IO VIVO A ROMA E IL ‘TANTO’
BRAVO SINDACO PERCHèNON CI DICE QUANTO IN REALTà SPENDE PER I SUOIM CONSULENTI?
IL PROBLEMA è MOLTO GRAVE IN QUANTO
QUANDO UN PERSONAGGIO ASSUME UNA CARICA PUò FARE E DIRE QUELLO CHE GLI PARE E NESSUN ORGANO CONTROLLA
MA DOVE è LA CORTE DEI CONTI?
@ Postato da: LUCA GRANATO | 16.12.06 13:20
Visto il filmato di Striscia in cui i dipendenti della corte dei conti entravano all’ingresso, timbravano ed uscivano per andarsene a fare la spesa, sarà al mercato.
Qui si perde tempo, questo è un paese incancrenito dalla illegalità. Di Pietro forse ci sta provando ma ormai non mi sembra ci sia più nulla da fare. Vedete quelli che hanno proposto l’emendamento, sonolì, non accade nulla. Fossi stato Di Pietro avrei detto o loro o noi dell’IdV, invece nulla. Amici come prima, stavolta c’avete provato ma il presidente della corte dei conti se ne è accorto, la prossima volta non fatevi beccare.
Dopo il boccone amaro dell’indulto e altre cosuccie,
concordo nel dire basta, se non rimediano a questo tentativo di colpo di spugna, che cada il governo. Il ritorno di Berlusconi è una maledizione, ma se si va avanti cosi allora cambia troppo poco per sporcarsi le mani e stare da una parte o dall’altra. Tanto varrebbe stare da soli e votare solo le cose giuste, indipendentemente dal governo in carica!!!
E come dici Antonio, non solo la cosa non deve passare, ma devi far capire a chiunque pensi in futuro di inserire porcate, che tutto ha un limite.
Inoltre sto governo lo vogliono far durare 30 mesi per portasi a casa la pensione? Bene Antonio, sii cinico e usa anche questo come ricatto per ottenere i sacrosanti punti del programma dell’IDV. Io come elettore ti do carta bianca, occhio per occhio dente per dente con sta gente che non ha capito cosa vorrebbe dire riaffidarsi a Berlusconi!
Caro Ministro,
Non dimetterti mai perchè sarebbe peggio. TUttavia vai fino in fondo. Quanto agli sprechi della pubblica amministrazione la invito a monopoli di fronte all’ufficio di collocamento dove alle 8,00 del mattino i funzionari entrano negli uffici e alle 8,30 sono già al bar a prendere il caffè e a fare la spesa. Ahimé…tutti funzionari tesserati nei partiti di Centro-sinistra.. Ma tutto questo può essere accettabile? allora organizzi un link dove si possono denunciare gli abusi egli sprechi della pubblica amministrazione.
Buon Lavoro Ministro
voglio vedere questa volta cosa farà l’italia dei valori!!!!!..temo nulla purtroppo…..
sono anch’io esterrefatto. Plaudo con entusiasmo alla tua iniziativa e spero che ci sia davvero un decreto di annullamento del comma incriminato.Ma quello che più scolnvolge è la regione (le ragioni) che si annida sottotraccia e che induce a cose vergognose di questo genere.
La gente dirà che questi sono peggio di Berlusconi, senza morale, senza pudore e senza senso dello stato e della legalità. Il che, appunto, è una Vergogna!che gli autori pagheranno a caro prezzo. Fanno proprio schifo!
Leggo con attenzione molti interventi di questo tipo: “scherziamo…va bene tutto ma uscire dal governo e farlo cadere vuol dire ridare il paese in mano alla cdl” oppure ” qualunque cosa si faccia è meglio che la sinistra rimanga al governo…”
da qui alcune considerazioni.
1) Ma vi rendete conto che ragionando in questo modo non si guardano gli interessi del paese ma solo logiche di potere? – e’ indiscutibile ed è oggettivamente vero che la sinistra voglia solo le poltrone e il potere
2) dopo l’indulto, lo scandalo occupazione caricheistituzionali, in senato l’elezione franco/francesco marini, i terroristi e gli assassini al governo, le menzogne di prodi in campagna elettorale (tutti se le ricordano), il caso telecom, le finte liberalizzazioni, la gestione dei conflitti (il programma diceva ben altro), la totale sostituzione e decapitazione degli ex vertici degli enti statali con la nomina di uomini di potere, questa finanziaria solo tasse e spesa, i continui litigi all’interno della maggioranza, lo sfascio dell’economia italiana, i conflitti sociali, le proteste di tutte le associazioni e categorie (pure la croce rossa), il problema della sicurezza e della mancanza di fondi di questa (con chiusura di prefetture e mancanza di mezzi e risorse), il problemma dell’immigrazione (aprono le porte a tutti pure ai criminali), l’universita (che avverte il governo di non mettere piede dentro gli istituti dopo quello che han fatto in finanziaria) e quest’ultima norma indegna, DOPO TUTTO QUESTO, IN MENO DI UN ANNO COSA DEVE SUCCEDERE PERCHE’ ANCHE VOI VI RENDIATE CONTO CHE QUESTO GOVERNO E’ BEN PEGGIORE DEL PRECEDENTE?? COSA DEVE FARE PER FARVI RINUNCIARE ALLE LOGICHE DI POTERE E ANTEPORRE L’INTERESSE NAZIONALE?
vi rendete conto di che razza di danni farà in 5 anni questo governo? cosa ha fatto di buono questo governo fino ad ora ?? nulla di nulla. Forse è il caso di abbandonare le logiche di potere e seguire gli interessi dell’italia.
3) vi rendete conto che questo governo, proprio per il fatto di aver governato malissimo, proprio per aver mentito spudoratamente in campagna elettorale sta subendo un crollo verticale dei consensi? e che non è piu’ maggiornaza nel paese? Questo fatto è importante o no? e’ piu importante la logica del potere e delle poltrone o l’interesse degli italiani e la democrazia?
Per questi motivi, indiscutibilmente veri, per l’incapacità di questo governo, per le sue menzogne, per questa finanziaria è meglio che vada a casa!!!
Onorevole di Pietro non si scoraggi in mezzo a tanti truffatori anche questa sinistrfa che io ho votato ce ne sono tanti che hanno gli schelletri da nascondre. Stia nel governo e denunci sempre tutto quello che crede appartenga al macostume. Credevo ma non troppo che forse questa sinistra facesse le cose in regola ma povero me!!!!!. Ancora una volta mi devo ricredere. Finiamola con gli spreche è questo l’urlo di chi non ci stà!!!. a risentirci Leonardo
” ……
Tanto varrebbe stare da soli e votare solo le cose giuste, indipendentemente dal governo in carica!!!
……
Postato da: Simone Grassi”
Quella del sig. Grassi mi sembra l’unica soluzione possibile.
Se poi il sig. Di Pietro non è d’accordo, si prepari a perdere il voto di tutti quelli che non ne possono più di vedere il loro voto usato per approvare leggi che neanche Berlusconi si sarebbe sognato di fare.
——————————————–
Chi e’ l’uomo.
——————————————–
Se dovessi pensare all’uomo in senso stretto direi :” e’ l’animale piu’ pericoloso del mondo”.
Noi, anch’io sono un uomo, siamo capaci di distruggere qualsiasi cosa, senza pensare alle effettive conseguenze che ne conseguono. Ma fino a quando? Fino a quando “madre natura lo vorra’ “. Certo e’, che negli ultimi 50 anni, abbiamo distrutto quanto i nostri predecessori hanno distrutto negli ultimi 50 mila. Che speranza abbiamo? Non so rispondermi (sarebbe troppo).
Certo, mi sembra, che l’uomo debba fare qualcosa……..altrimenti …….chissa’ come andra’ a finire.
Purtroppo non abbiamo troppo chiaro che il mondo, oggi, e’ diventato una capocchia di spillo.
Se penso all’uomo in senso piu’ comune del termine direi : “e’ colui che pensa”. Gia’, abbiamo una mente che, purtroppo ( lo dico con ironia), ci fa ragionare e pensare. Questo vale per tutti noi.
Pensare ……..pensare…….e ancora pensare.
Mio padre mi diceva sempre “ cento teste, cento cervelli”, ovvero tutti pensano con la propria testa.
La mia testa, le mie esperienze, la mia vita, la mia religione, le cose in cui credo mi dicono:
- rispetta e ama il tuo prossimo come te stesso
- non rubare
- non ammazzare
- rispetta le regole e le leggi
- lavora nel tuo interesse e nell’interesse di chi ti ha dato il lavoro (qualunque esso sia)
Io sto vivendo la mia vita (ovviamente non sempre ci riesco, sarei un falso se dicessi il contrario) in armonia con le regole che, via via , mi sono fatto. Fortunatamente non sono il solo, ma milioni e milioni, la pensano cosi.
Questo sentivo e questo ho scritto
Condivido in pieno questo commento “… peggio del governo Berlusconi” … a questo punto buttiamo giu il governo… tanto è IDENTICO al prevedente
“sono anch’io esterrefatto. Plaudo con entusiasmo alla tua iniziativa e spero che ci sia davvero un decreto di annullamento del comma incriminato.Ma quello che più scolnvolge è la regione (le ragioni) che si annida sottotraccia e che induce a cose vergognose di questo genere.
La gente dirà che questi sono peggio di Berlusconi, senza morale, senza pudore e senza senso dello stato e della legalità. Il che, appunto, è una Vergogna!che gli autori pagheranno a caro prezzo. Fanno proprio schifo!”
Continuo a non capire come tanti continuino a criticare l’operato di uno dei pochi, in Italia, che hanno la capacità di indignarsi di fronte ad atti meschini come il caso del comma sulla prescrizione dei reati contabili.
Il Ministro (M maiuscola) sta dimostrando di essere responsabile e vigile.. ma Voi denigratori avete idea di cosa succede se cade un governo?
Lo sapete che non si va ad elezioni il giorno successivo? Lo sapete che verrebbe nominato (e da chi secondo Voi?) un governo di “transizione”? Lo sapete che ogni volta che si fa un’elezione si spendono decine di milioni di euro?
e Di Pietro non è una persona responsabile???
mia nonna mi diceva sempre:
alla prima si perdona
alla seconda si ragiona
alla terza si bastona
vedrete che se continua così Di Pietro sarà costretto a bastonare… ma non siatene felici…
perchè sarebbe il caos… e il potere tornerebbe al migliore dei partiti trasversali…quelli che hanno costretto il parlamento ad approvare l’indulto…
Postato da: Andrea | 16.12.06 13:10
aggiungo che non c’entra niente nel mio discorso l’antiberlusconismo..
On. Di Pietro,
importante è avere informazioni. Il fatto che lei abbia richiamato l’attanzione è molto importante. Ma non basta. Bisogna sapere le menti di tutto ciò. Quindi mi associo a questo invito:
“L’inchiesta con i NOMI di che ha introdotto l’emendamento che di fatto cancella i reati amministrativi va fatta ed i nomi resi PUBBLICI.
“
come dichiara lei, ministro vi allinea al tanto odiato governo berlusconi. SIETE UGUALI, anzi peggio perchè ci prendete continuamente per fessi, ma attento ministro tanti italiani non sono più tanto fessi, hanno imparato a leggere tra le righe della politica. non ci proprini la sua indignazione, addirittura l’abbiamo vista manifestare e minacciare, per vederla sempre la seduto con la “banda bassotti”, come lei stesso ha chiamato questo governo. non la crediamo più, pensare che in tanti avevamo riposto fiducia in lei e nel suo movimento, altro che italia dei valori, purtroppo di valori non ne sono rimasti molti, vediamo lei e i suoi parlamentari pronarsi ogni volta al volere delle sinistre più estreme e ci perdoni ma ormai abbiamo maturato la certezza che vi importi solo della cara poltrona e di noi non vi importi un bel niente. ci risparmi almeno i colpi di teatro, li riservi per quando qualcuno più coraggioso e più onesto manderà questa banda di burattini a gambe all’aria. non riesco a capacitarmi, possibile che quando arrivata la perdiate tutti quel poco di orgoglio che ogni esere umano possiede e siate disposti a qualsiasi nefandezza a qualsiasi umiliazione, perchè di questo si tratta, pur di rimanere aggrappati al potere. alle prossime elezioni i vostri elettori vi presenteranno il conto, in tanti ricorderemo come i suoi senatori pur rendendosi conto che senza i senatori a vita, e questa volta neanche tutti, questa finanziaria sarebbe stata bocciata, l’hanno votata lo stesso. sono scesi in piazza, tutte, dico tutte la forze lavoro del paese e voi ve ne infischiate. che razza di orgoglio possedete, dove vivete, la gente non ne può più di vedervi ogni volta accodarvi alle decisioni prese solo dagli estremisti del parlamento e voi pur consapevoli, prostituendovi le votate. vergognatevi, che razza di valori sono questi ministro, lo dovrebbe spiegare per bene a noi che l’abbiamo votata e che stia certo non la voteremo mai più nonostante ci propini ogni volta le sue arrabbiature, i suoi piagnistei e le sue minacce. gliel’ho detto ministro non ci crediamo più
NESSUNO SA NIENTE. NEMMENO IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA?
In un Paese ingannato e preso in giro tutti i giorni da un’informazione
televisiva eterodiretta e a senso unico, dove si pensava, forse, che potesse
passare “inosservato” un provvedimento scandaloso come quello della
prescrizione dei reati contro la Pubblica amministrazione, cioè contro
la “comunità” delle persone serie e oneste che lavorano e contribuiscono
a “foraggiare” amministratori pubblici e funzionari che hanno frodato le
casse pubbliche, il denaro di tutti i cittadini contribuenti.
Se solo si pensa che la Corte dei Conti, per infliggere sanzioni a reati di
quella natura, impiega tanti anni di lavoro di analisi e di istruttoria e
riesce a “punire” solo una piccolissima parte di “criminalità amministrativa”
annidata ormai dovunque! Sia nelle amministrazioni di centrodestra sia in
quelle di centrosinistra!
A chi poteva venire in mente una “sanatoria” o un “colpo di spugna” di tale
gravità? Vedremo nelle prossime ore cosa accadrà e se uscirà fuori la verità!
Io me ne sono fatta una. E provo a scommettere con me stesso. Ma davvero i
parlamentari Fuda, Zanda, Sinisi e altri potevano agire “indisturbati” senza
un “via libero” del governo? Siamo proprio sicuri che nessuno nel Consiglio
dei Ministri sapeva qualcosa? Ho sentito, dopo il sacrosanto grido
di allarme di Antonio Di Pietro, quasi tutti gli esponenti dei vari partiti
di maggioranza affermare di essere all’oscuro di questo fatto. Tranne uno.
E’ possibile che su tale delicatissima materia il Ministro della Giustizia
non ne sapesse niente? Ministro Mastella, per favore, ci faccia sapere
PROPOSTA:
PERCHE’ ITALIA DEI VALORI NON SI FA PROMOTRICE DI UN PROGETTO POLITICO DI COSTRUZIONE DI UN GRANDE PARTITO “NUOVO” FONDATO DAL BASSO DAI 4.000.000 DI ELETTORI DELLE PRIMARIE?
INVECE DI RASSEGNARSI AD ASPETTARE, INUTILMENTE, CHE DS E MARGHERITA SI ACCORDINO PER UN PD CHE NON VERRA’…. COSI’ COME E’ ACCADUTO IN QUESTI ANNI RECENTI CON “UNITI PER L’ULIVO” E CON “L’ULIVO”, SEMPLICI PARAVENTI ELETTORALISTICI PER GARANTIRE L’ELEZIONE DEI SOLITI INOSSIDABILI DINOSAURI?
FORZA IDV!!!!
Eduardo Rina
Ti prendono in giro Antonio.
Continuamente sembra.
Vai per la tua strada, noi ti seguiremo.
Mi sento chiamato in causa sulla questione del Senatore De Gregorio votato nelle liste IDV.
Questo Tizio si denigra da solo, e se ne frega altamente delle critiche, ho scritto le mie riflessioni al suo sito al senato non ricevendo alcuna risposta.
Una persona che gli ha dato il suo voto ,(cioè io),
constatando che questo viene usato a scopi personali , venendo meno al mandato degli elettori che lo hanno messo sulla poltrona ha diritto o no ad esprimere il suo dissenso-disgusto???
La legge (porcata) elettorale ci ha impedito di scegliere in autonomia a chi dare il nostro voto,
ma osservando il modo in cui questo voto viene usato mi posso incazzare o no???
E’ possibile mai che una persona crede di votare in un certo modo e successivamente si accorge che il voto è invece andato ad un tizio che non solo lo usa per scopi propri ma addirittura vota insieme alla controparte?
Esprimere il proprio sconcerto per questo fatto squallido non è denigrare ma un Diritto-Dovere,
ammesso che il nostro paese possa ancora dirsi Democratico!!!
Non mollare Di Pietro, ci resti solo tu !
IL LUPO, IL VIZIO E IL SEMPRE SOLARE DI PIETRO.
SU QUESTO ENNESIMO TENTATIVO DI SALVAGUARDIA DEI FURBETTI DISSEMINATI IN OGNI PAESE D’ITALIA DA TRAPANI A BOLZANO E DA LA SPEZIA A TORITTO, RESTA DA SPERARE CHE SI SIA TRATTATO DI UNA TATTICA PER FAR SUPERARE AL SENATO IL MAXIEMENDAMENTO CON IL NUMERO DA LOTTO 1346.
ORMAI E’ RISAPUTO CHE A CAUSA DEL NUMERO RISICATO DI SENATORI TRA GLI SCHIERAMENTI SI E’ STATO QUINDI COSTRETTI ATTRAVERSO TALE TATTICA DI MITIGARE LA CAGNARA DELLA BANDA BASSOTI E DEL VITELLO CHE SI INGRASSA AD ARCORE…. CHE CONTINUA A FARE LO IETTATORE…
MI ASPETTO QUINDI SUBITO IL DECRETO PER EVITARE CHE TALI FALSARI DI CUI TARANTO E L’ITALIA NE E PIENA
UN CARO E ARDITO SALUTO
E
VAI DAI FORZA DI PIETRO
SEMPRE SOLARE COSI COME HAI DATO PROVA PRESENTANDOTI ALLA FIERA DEL LEVANTE IERI SERA A BARI
IL LUPO, IL VIZIO E IL SEMPRE SOLARE DI PIETRO.
SU QUESTO ENNESIMO TENTATIVO DI SALVAGUARDIA DEI FURBETTI DISSEMINATI IN OGNI PAESE D’ITALIA DA TRAPANI A BOLZANO E DA LA SPEZIA A TORITTO, RESTA DA SPERARE CHE SI SIA TRATTATO DI UNA TATTICA PER FAR SUPERARE AL SENATO IL MAXIEMENDAMENTO CON IL NUMERO DA LOTTO 1346.
ORMAI E’ RISAPUTO CHE A CAUSA DEL NUMERO RISICATO DI SENATORI TRA GLI SCHIERAMENTI SI E’ STATO QUINDI COSTRETTI ATTRAVERSO TALE TATTICA DI MITIGARE LA CAGNARA DELLA BANDA BASSOTI E DEL VITELLO CHE SI INGRASSA AD ARCORE…. CHE CONTINUA A FARE LO IETTATORE…
MI ASPETTO QUINDI SUBITO IL DECRETO PER EVITARE CHE TALI FALSARI DI CUI TARANTO E L’ITALIA NE E PIENA
UN CARO E ARDITO SALUTO
E
VAI DAI FORZA DI PIETRO
SEMPRE SOLARE COSI COME HAI DATO PROVA PRESENTANDOTI ALLA FIERA DEL LEVANTE IERI SERA A BARI
IL LUPO, IL VIZIO E IL SEMPRE SOLARE DI PIETRO.
SU QUESTO ENNESIMO TENTATIVO DI SALVAGUARDIA DEI FURBETTI DISSEMINATI IN OGNI PAESE D’ITALIA DA TRAPANI A BOLZANO E DA LA SPEZIA A TORITTO, RESTA DA SPERARE CHE SI SIA TRATTATO DI UNA TATTICA PER FAR SUPERARE AL SENATO IL MAXIEMENDAMENTO CON IL NUMERO DA LOTTO 1346.
ORMAI E’ RISAPUTO CHE A CAUSA DEL NUMERO RISICATO DI SENATORI TRA GLI SCHIERAMENTI SI E’ STATO QUINDI COSTRETTI ATTRAVERSO TALE TATTICA DI MITIGARE LA CAGNARA DELLA BANDA BASSOTI E DEL VITELLO CHE SI INGRASSA AD ARCORE…. CHE CONTINUA A FARE LO IETTATORE…
MI ASPETTO QUINDI SUBITO IL DECRETO PER EVITARE CHE TALI FALSARI DI CUI TARANTO E L’ITALIA NE E PIENA
UN CARO E ARDITO SALUTO
E
VAI DAI FORZA DI PIETRO
SEMPRE SOLARE COSI COME HAI DATO PROVA PRESENTANDOTI ALLA FIERA DEL LEVANTE IERI SERA A BARI
Questo episodio denota il malcostume imperante della classe politica, la sfacciataggine di molti che fanno i furbi tanto “la gente che ne sa”? Anche perchè, oltre ad essere nella stanza dei bottoni, per saperne qualcosa bisognerebbe che i giornali dessero notizie e non propaganda, ci vorrebbero giornalisti d’assalto e non lacchè e tutti quei politici che intimidiscono direttamente o indirettamente l’informazione con querele, ricatti, minacce di vario tipo, dovrebbero essere automaticamente interdetti da ogni incarico pubblico. Chi querela, per quanto mi riguarda, ha la coda di paglia. Bene ha fatto Di Pietro a denunciare l’emendamento truffa. Chissà quante altre truffe ci sono nelle varie leggi e leggine che le varie lobbyes e i politici alle loro dipendenze riescono a far passare senza che noi se ne sappia niente. Viviamo di fatto in un “regime” a democrazia limitata, sia che governi la Destra o la Sinistra. Non è per fare del qualunquismo, ma oggi esiste una rete così fitta e imponente di interessi politici ed economici che, di fatto, tendono ad annullare qualsiasi vera differenza non solo etica, ma anche politica tra i due schieramenti principali. Leggo che Casini sostiene la necessità di un Governo senza elementi “estremisti”. In nome della “governabilità” (la loro) si vuol emarginare forze che, nel bene o nel male, rappresentano comunque dei punti di vista politici di una parte della popolazione. C’è da dire che certi “estremisti” sono meno pericolosi, in realtà, di molti moderati di facciata, che, sotto sotto, usano la parvenza della rispettabilità per commettere veri e propri scempi politici e morali, quelli sì, “estremamente” pericolosi.
…O Roma o Morte, non fa per noi….
…Se non puoi sconfiggere il nemico Silvio Berlusconi alleati con lui, non fa per noi…..
…se molti “AMICI” del Centro Sinistra vogliono fare i furbi, allora a malincuore dico che è meglio stare fuori dai loro “GIOCHINI”……
…Caro Tonino se si voterebbe adesso IDV passerebbe il 10% in Italia ed il 20 % all’estero……. noi siamo puliti e per questo saremo premiati.
Tu lo sai che noi che siamo con te sin dall’inizio abbimo le idee “chiare” su tutto.
non scorarggiarti e non scoraggiarci, tieni duro anche per noi che siamo lontani……
Se dovresti decidere di uscire dal Coverno devi farlo anche “cadere”, altrimenti le persone colpite dalla Criminalità dopo l’Intulto non saprebbero “che pesci pigliare” e quale Santo pregare.
Cav. Enzo Alloggia IDV-Estero (Svizzera)
Ma l’IdV l’ha votato? E’ passata la fiducia al senato. Ma a che gioco stiamo giocando Antonio ?
Passi la svista sulla distruzione delle intercettazioni telefoniche di RADAR, che costituivano una prova di reato. Ma questa ?
Scusa ma non è accettabile, io ti ho votato perché tu vigilassi e impedissi queste cose. Che cosa diavolo sta succedendo nella IdV ?
A proposito: che fine ha fatto Poggiolini? E di Lorenzo?… Che schifo!
VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA .
Questo dovrebbero provare quelli che hanno contribuito a tradire i buoni propositi del pre elezioni nei confronti del POPOLO elettore , TRADITO IN MODO COSI’ PLATEALE , prima con l’indulto poi con la valanga di tasse “che gli Italiani capiranno ” adesso con questa novità.
MA PRODI CI E’ O CI FA ?
DI PIETRO salvaci tu !!!
Sei l’unico politico affidabile e coerente con ciò che ha dichiarato prima delle elezioni.
Ma che credono di sconfiggere l’evasione aumentando le tasse ?
L’unico sistema è scaricare TUTTO TUTTI !!!
TIENI DURO ANTONIO !!!!
Tutti i nodi vengono prima o poi al pettine…
VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA .
Questo dovrebbero provare quelli che hanno contribuito a tradire i buoni propositi del pre elezioni nei confronti del POPOLO elettore , TRADITO IN MODO COSI’ PLATEALE , prima con l’indulto poi con la valanga di tasse “che gli Italiani capiranno ” adesso con questa novità.
MA PRODI CI E’ O CI FA ?
DI PIETRO salvaci tu !!!
Sei l’unico politico affidabile e coerente con ciò che ha dichiarato prima delle elezioni.
Ma che credono di sconfiggere l’evasione aumentando le tasse ?
L’unico sistema è scaricare TUTTO TUTTI !!!
TIENI DURO ANTONIO !!!!
Tutti i nodi vengono prima o poi al pettine…
VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA , VERGOGNA .
Questo dovrebbero provare quelli che hanno contribuito a tradire i buoni propositi del pre elezioni nei confronti del POPOLO elettore , TRADITO IN MODO COSI’ PLATEALE , prima con l’indulto poi con la valanga di tasse “che gli Italiani capiranno ” adesso con questa novità.
MA PRODI CI E’ O CI FA ?
DI PIETRO salvaci tu !!!
Sei l’unico politico affidabile e coerente con ciò che ha dichiarato prima delle elezioni.
Ma che credono di sconfiggere l’evasione aumentando le tasse ?
L’unico sistema è scaricare TUTTO TUTTI !!!
TIENI DURO ANTONIO !!!!
Tutti i nodi vengono prima o poi al pettine…
Oltre alle tante riforme inutili, di cui si parla in continuazione, ce ne sarebbe una utilissima, di cui non si parla mai: il ripristino della vergogna. Basterebbe reintrodurre nella società questo sentimento semplice ed elementare, per risparmiarci tanti spettacoli inverecondi.
Se esistesse la vergogna, il ministro della Giustizia Clemente Mastella eviterebbe di festeggiare l’insediamento del nuovo procuratore generale di Catania Giovanni Tinebra portandosi dietro il collega di partito Nuccio Cusumano, che proprio a Catania è imputato per turbativa d’asta nello scandalo per gli appalti truccati dell’ospedale etneo.
Se esistesse la vergogna, chi ha dato dei «coglioni» a milioni di elettori eviterebbe di eccepire sul «paese impazzito» descritto da Prodi.
Se esistesse la vergogna, Giovanni Consorte, appena condannato in primo grado per insider trading col degno socio Chicco Gnutti e indagato per 50 milioni di fondi neri col dioscuro Sacchetti, eviterebbe di fondare una merchant bank rossa.
Se esistesse la vergogna, i buontemponi che han redatto una petizione pro Renato Farina, alias agente Betulla al soldo del Sismi, non avrebbero raccolto nemmeno una firma, invece hanno avuto quelle di un ex capo dello Stato (il solito Cossiga), di due ex premier (Berlusconi e Andreotti), di due vescovi (Negri e Maggiolini) e di alcune preclare figure del Parlamento (come Gasparri, Buttiglione, James Bondi e la solita Stefania Craxi).
Se esistesse la vergogna, non saremmo in Italia.
Che, per gli ottimisti, è un paese impazzito. Per i realisti, è un paese finito.
Dimettiti e fai cadere il governo tanto a queste condizioni è stessa minestra, non è cambiato niente…faranno altre porcate e stai sicuro che il mio voto per questo bipolarismo è stato e rimarrà l’ultimo
E due…Dopo l’indulto… ora anche questa presa in giro…aspettiamo la terza per lasciare la sinistra e chi ne fa parte…siamo un gruppo di suoi sostenitori da me rappresentati, ma di questo passo rimpiangiamo la vecchia DC…e se le cose non cambiano (Come da programma pre-elettorale), faremo di tutto per farla rinascere…
Saluti Leinardi Antonio
Mamma mia, quante scempiaggini (di sostanza e di forma) ho letto qui dentro! Quasi quasi mi viene voglia di dare le dimissioni da ‘sto blog!…
E invece no, perché dovrei andarmente io?! Che se ne vada chi continua a scrivere cazzate a ripetizione, sia in buona che in mala fede…
Mamma mia, quante scempiaggini (di sostanza e di forma) ho letto qui dentro! Quasi quasi mi viene voglia di dare le dimissioni da ‘sto blog!…
E invece no, perché dovrei andarmente io?! Che se ne vada chi continua a scrivere cazzate a ripetizione, sia in buona che in mala fede…
Mamma mia, quante scempiaggini (di sostanza e di forma) ho letto qui dentro! Quasi quasi mi viene voglia di dare le dimissioni da ‘sto blog!…
E invece no, perché dovrei andarmente io?! Che se ne vada chi continua a scrivere cazzate a ripetizione, sia in buona che in mala fede…
Qualcuno dirà che le cazzate le scrivo io?
Bene, facciamo un sondaggio e poi vediamo…
Qualcuno dirà che le cazzate le scrivo io?
Bene, facciamo un sondaggio e poi vediamo…
Qualcuno dirà che le cazzate le scrivo io?
Bene, facciamo un sondaggio e poi vediamo…
Antonio, per favore. Qusta volta, se non ritirano la norma sulla ‘prescrizione di fatto per i reati contabili’ lascia la coalizione e cerca da far cadere il governo.
Questa volta, però Tonino non fare il (solito) furbo.
O ce la fai o ti togli dai coglioni.
Graziano
DACCORDO CON TE DI PIETRO!
GRAZIE DI ESISTERE…. CE NE VORREBBERO ALTRI MILLE DI ANTONIO DI PIETRO.
LA PREPOTENZA CONVINTA DI NORMALITà O COME DICONO “ONORE” DI QUESTE PERSONE AL PARLAMENTO E SENATO LOBBISTI E CONTRO IL POPOLO ITALIANO Và ANNIENTATA!
BUON LAVORO SIGN. DI PIETRO! HO FIDUCIA IN LEI.
Ok. Continua così:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/12/nc141206_dipietro.shtml?uuid=&DocRulesView=
Scusa per i dubbi.
Egr. ministro ammiro il lavoro che fa e certe “mosse” dei suoi colleghi ministri non le condiivido esattamente come Lei. Prima l’indulto poi questa, con l’indulto abbiamo alleggerito i conti dello Stato rimettendo sulle strade “elementi” che lo Stato avrebbe dovuto mantenere per n-anni, e questa mossa continua la strada intrapresa con l’indulto che altro? Perchè se così fosse siamo proprio messi male, starebbe a significare che nella P.A. ci sono solo persone disoneste.
Mi sembra che la società italiana si avvicini sempre di più a quella rappresentata che film di Robin Hood, potenti signori che fanno sempre di più quello che vogliono, tanto per loro la giustizia non esiste, e il popolo che sgobba e riceve bastonate.
Avessimo solo un decimo delle “palle” che hanno i francesi… persone come l’ex primo ministro sarebbero state ridimensionate da tempo.
Buon lavoro e boune feste.
le cazzate le scrvi tu professore , anzi leggi questa mi soni ritto i cogl… di leggere le tue cazzate , e mi sono ritto i cogl.. a scrivere , se Di Pietro a le palle sa cosa fare ,punto e basta.Se tutti sanno che le gestioni dei nostri soldi sono affidate a cogl… allora di che ti lamenti? voi avete dato il voto ,voi siete cogl.. e in questo ultimo passo mi ci metto pure io.
La colpa è sempre di un anonimo… mah!!!
Io per una pensione da parlamentare la colpa me la prendo!
In attesa di un benevolo accoglimento porgo Distinti saluti,
Oltre 30 anni fà in una trattoria di Milano c’era un cartello appeso al muro:
“CHI RUBA POCO E’ FESSO E VA IN GALERA,
CHI RUBA TANTO E’ FURBO E FA’ CARRIERA…”.
Pensavo che fosse una grossa stupidata, con quello che è successo da allora e quello che vedo, penso che qui in Italia putroppo sia la pura e semplice verità…
Egr. Ministro,
ieri pomeriggio Le ho inviato una mail in proposito. Lei fa più che bene ad andare avanti ed a chiedere che sia fatta luce sui responsabili politici dell’introduzione truffaldina del comma 1346 nell’art. 1 della legge finanziaria appena licenziata dal Senato. Un chiarimento politico va fatto con la massima urgenza. E’ vero che il governo, tramite la Finocchiaro, ha dichiarato in Senato che il comma verrà abolito un minuto dopo l’entrata in vigore della Legge, se non ho capito male. Ma Lei sa meglio di me, che basta un minuto, un secondo di validità della norma perchè scatti il principio giuridico della “legge più favorevole al reo”. Se così fosse, sarebbe una colossale, direi mondiale presa per i fondelli. Perché non anticipare il Decreto Legge subito dopo l’approvazione della finanziaria da parte della Camera e prima della sua entrata in vigore. Cosa osta? La voglia di vacanze? Mi auguro che almeno Lei ci rifletta su.
Non è né possibile né corretto condannare gli altri della coalizione di Governo tacciando “TUTTI” di disonestà, come se solo in IDV ci fossero persone oneste e amanti della giustizia: è “CONTROPRODUCENTE” per Di Pietro e per il Paese…
(A proposito, per caso qualcuno si sente male?! C’è gente che scrive come se stesse per tirare le cuoia!… eh! eh! eh!)
Non è né possibile né corretto condannare gli altri della coalizione di Governo tacciando “TUTTI” di disonestà, come se solo in IDV ci fossero persone oneste e amanti della giustizia: è “CONTROPRODUCENTE” per Di Pietro e per il Paese…
(A proposito, per caso qualcuno si sente male?! C’è gente che scrive come se stesse per tirare le cuoia!… eh! eh! eh!)
Non è né possibile né corretto condannare gli altri della coalizione di Governo tacciando “TUTTI” di disonestà, come se solo in IDV ci fossero persone oneste e amanti della giustizia: è “CONTROPRODUCENTE” per Di Pietro e per il Paese…
(A proposito, per caso qualcuno si sente male?! C’è gente che scrive come se stesse per tirare le cuoia!… eh! eh! eh!)
Ormai c’e’ rimasto solo Di Pietro a presidio di una societa’ civile!!!!
Eh quanti mascalzoni che ci stanno….ieri De Gregorio stava accanto a Calderoli durante le dichiarazioni di voto per la finanziaria. Oramai è passato dall’altra parte…la prossima volta ministro Di Pietro stia ben attento a chi candida
S T E N D I A M O U N V E L O ……….. NON E’ VERO ONOREVOLE???
onorevole.
continui così e non si perda mai d’animo.
Coloro che Lo sostengono sono sempre più numerosi.
Mi fa rabbia che mentre si prepara la finanziaria per far pagare agli onesti il danno fatto dai ladri,
i farabutti riescano ad inserire un comma per lasciare nelle tasche dei disonesti il maltolto.
CONDIVIDO LA PROCCUPAZIONE ESPRESSA NELLA E-MAIL DI LEOPOLDO APA
cordiali saluti
Caro Tonino,
sono uno di quelli che ha dato fiducia al tuo progetto politico…
Se dovessi fare un bilancio di questi primi mesi del Governo probabilmente non userei parole dolci….
ma quello che volevo sottolineare è il fatto che di una cosa non mi sono pentito:AVERTI DATO IL MIO VOTO E LA MIA FIDUCIA.
Non casualmente, infatti, l’unica voce che si è levata a riguardo di questo ennesimo inciucio governativo è la tua…MA I TUOI ALLEATI DOVE STANNO?
Sembra che le cose accadano così, in silenzio, quate, quate…NOI non dobbiamo sapere….e anche questa volta stava accadendo ciò…ma per fortuna TU e qualche altro avete sempre ben presente i cinque anni passati a demonizzare Berlusconi e il suo operato, e avete fatto emergere questo ennesimo scandalo.
Ora voglio porti una domanda: MI DICI QUAL’E’ L’ELEMENTO CHE FIN’ORA DIFFERENZIA IL GOVERNO ATTUALE DA QUELLO PRECEDENTE?
non vorrei passare per “UN QUALUNQUISTA”, anzi tutt’altro, ma giudico i fatti e questi mi dicono che tra Berlusconi e Prodi (per il momento) non corre alcuna differenza.
Cordialità
Elettore Idv
Ugo Burranca
Caro Di Pietro,
la battaglia fatta contro l’indulto, oltre al buon operato come ministro, ti ha portato un consenso tale da essere, nei sondaggi, al secondo posto dopo D’Alema. Continua così ed affronta con chiarezza e decisione anche questa, speriamo ultima, battaglia riguardante i reati contabili. Tutte le persone oneste saranno sicuramente con te, puoi esserne certo, e non perchè te lo dice una aderente all’IDV da 10 anni. Franca Rame ci fa sapere della liquidazione in 9 milioni di euro di Cimoli e come lui tanti altri. Non sarebbe anche questa una battaglia da affrontare insieme a quelle riguardanti le leggi vergogna, il conflitto di interesse, la legge elettorale, solo per citarne alcune. Visto l’andazzo governativo e della maggioranza, da cui è difficile aspettarsi cose sensate, non sarebbe auspicabile correre da soli alle prossime elezioni?Dopo quello che hai fatto e quello che stai facendo, il risultato del 2001 verrà sicuramente raddoppiato. Facci un pensierino e noi ti daremo una mano.
Con affetto, Maura Marini-Camerino MC
PS: ma che fine hanno fatto i ” girotondi”?
Grazie!
In Germania, se un dipendente pubblico ruba e/o è colluso in reati commessi a danno dello stato, quindi del popolo sovrano, perde il lavoro e tutti i suoi diritti acquisiti, anche la pensione!!!
NON C’E’ MAGGIOR REATO CHE RUBARE AL POPOLO.
Mi chiedo? Cosa deve succedere per far aprire gli occhi al popolo italiano? Quando smetteremo di sorridere al comportamento dei furbi?
Devono essere puniti!!!!! Spogliati di tutto!!!!Carcerati!!!!!! Personalmente li metterei ai lavori forzati, non sicuramente ai lavori socialmente utili dietro una scrivania.
Rivolgo il mio ringraziamento a Lei Onorevole Di Pietro e a quei dipendenti pubblici ONESTI che come Lei sono orgogliosi del privilegio di lavorare per il POPOLO!!!!
Mi auguro che, questa ONESTA categoria, trovi sempre più il coraggio di smascherare i disonesti che ne fanno parte e se ne approfittano.
Un caloroso augurio di buon lavoro.
renzo rossi
CERTO CHE SAREBBE VERAMENTE GRAVISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CI FACCIA SAPERE…
Attento ministro Di Pietro. Adesso che il tentativo di furbata è stato evidenziato, bisogna estirpare il maligno.
Tenga sempre duro. Forse lei è l’unica persona che ci si può fidare.
Cinque anni di lotte per tornare un Paese normale,per eliminare dalla giurisprudenza italiana le vergognose e oscene leggi per corrotti e per berlusconi approvate dalla destra italiana.Cinque anni di proteste,di piazze invase da milioni di persone contro la Legge Gasparri e contro il conflitto d’interessi.E Fassino che in una di queste manif,a Piazza Navona affermava contrito:”E’ colpa nostra.Avremmo dovuto eliminare questo conflitto d’interessi nel nostro precedente governo.E’ sicuro che sarà il primo atto del governo di centro sinistra”
Fassino,Prodi e tutto il centro sinistra si sono semplicemente dimenticati di queste promesso.
Sanno benissimo che Mediaset e il suo padrone sono uno Stato parallelo nello Stato italiano e che quest’ultimo è stato prosciugato nelle sue risorse economiche,etiche,nei suoi valori dal primo,che ormai è diventato la tenia che corrode il ventre dell’Italia.Conviviamo ormai con questa tenia insaziabile.Ci siamo abituati.Allora viva le leggi vergogna,viva il conflitto d’interessi che alimentano la tenia.Il medico,il centro sinistra,aveva assicurato che l’avrebbe eliminata dal corpo dell’Italia.Ma non ci pensa neppure,o non sa come fare.Per gli elettori di centro sinistra è una delusione,un’indignazione indescrivibile.Di Pietro se non riuscirà a fare risolvere alla sua coalizione questo mostruoso problema che aggredisce la democrazia,la libertà,l’economia,i valori dell’Italia,farà bene a uscire dal governo
Soprattutto a beneficiare sono politici locali alias i nuovi feudatari che danno consulenze inutili,fanno spese inutili,indicano nei consigli di amministrazione delle aziende solo amici di tessera….i funzionari sono spesso succubi di tale sistema e dello spoil sistem…sveglia Di Pietro la p.a. per essere imparziale deve avere funzionari capaci per merito e titolo e non per simpatie e amicizie politiche…dov’è la lotta per fermare la deriva dello spoil sistem…???????dov’è la lotta per ripristinare l’imparzialità della p.a. …?????????sveglia Di Pietro…idv è stata viotata per questo non per la sanatoria delle consulenze d’oro di sindaci e amministratori vari!!!!!!!!!!!!!!!!!
E’ scandaloso!!invece di andare avanti andiamo indietro, è stato tanto giudicato il governo precedente per questo genere di cose, e ora lo fa anche questo!ma la dignità dell’uomo dov’è finita?questo potrebbe voler dire che per arrivare a presiedere cariche così importanti, maggiormente sono persone che calpestano la propria dignità e orgoglio con estema facilità pur di avere il potere. Penso che siano troppo poche le persone come lei onorevole a credere davvero nei valori, e in pochi non si può fare molto…ma comunque il suo comportamento è di buon esempio…e spero che continui con il suo lavoro così come sempre ha fatto, sperando che pian piano qualcuno le segua e possa crearsi una nuova schiera di politici(onesti).
Da quando il nuovo governo si è insediato mi sembra che la priorità assoluta, piuttosto che la tanto decantata legge sul conflitto di interessi di cui nessuno più parla, sia, come al solito, quella di cercare di favorire gli amici degli amici . Per favore qualcuno mi spieghi a questo punto la differenza tra centrodestra e centrosinistra e che senso ha continuare a sostenere questo governo.
vada avanti, tenga duro
l’iatlia dei valori esiste per queste
battaglie.
Benvenuti nel Regno D’Italia dove baroni, principi e cavalieri dettano legge, capitani coraggiosi compiono piratesche scorribande nel mare melmoso delle finanze italiane, la giustizia ammanettata osserva impotente, forse si tiene ancora in piedi grazie a qualche contentino ottenuto qua e là. I giullari di corte come la RAI diffondono la religione dei baroni ed incita all’adulazione di ricchi, calciatori e padroni per poi svuotarci di noi stessi per immolarci a loro senza risparmiarci, o magari diventare come loro, peggio di loro.
Carissimo ministro
sono contento che in questa variegata coalizione ci sia, oltre a professionisti della politica che pensano ai propi interessi ancor prima che a quelli del paese, una persona come lei che ha fatto quello che ha fatto in mani pulite e che propio per la sua onestà e ricerca incessante della verità e della giustizia sono certo farà benissimo al Ministero Delle Infrastrutture.
Ministro lei lo sa bene che se questo paese vuole crescere una grossa fetta passa dalle infrastrutture, e sa anche benissimo che purtroppo al sud queste rappresentano un occasione incredibile per i mafiosi e loro collusi, i costruttori coinvolti e tutte le allegre combriccole del genere…..sono convinto che lei sarà in grado finalmente di far avvenire un piccolo grande miracolo……LE INFRASTRUTTURE AL SUD…non tradisca la grande fiducia che abbiamo in lei…non le chiediamo di far cadere questo governo anche perchè l’alternativa sarebbe il disastro(cioè berlusconi)ma continui come sta facendo adesso…punzecchi la sua stessa maggioranza(che non è immune da delinquenti della politica)con le armi che da sempre gli italiani le riconoscono…..ONESTA’,SENSO DELLA GIUSTIZIA,SINCERITà.
Froza MInistro
non è per questo che abbiamo votato il centro-sinistra.
c’è tanto bisogno di legalità.. e di altri antonio di pietro.
grazie ministro.
e prima possibile il conflitto di interessi. non per andare contro qualcuno, ma per la giustizia di tutti.
Va bene il rigore anzi il super-rigore, ma attenzione c’è anche chi vorrebbe pagare tutte le tasse e talvolta, per siruazioni createsi, non riesce nemmeno a rimborsare l’IVA e può aver accumulato debiti con lo stato, aggravati da spese per le società di riscossione ed interessi,- In questo caso è bene concedere delle rateizzazioni, ma delle piccole rateizzazioni, perchè l’esperienza dimostra che piccole rate possono essere pagate e lo stato recupera tutto.-Soprattutto occorre verificare se le spese di riscossione pretese dalle società sono giuste o possono essere inferiori.-
Ad esempio sig. Ministro lo sa che riallacciare un numero telefonico dopo un distacco costa 200 euro senza che la società presenti nemmeno una nota spese per verificare a quale titolo e per quali oneri sono dovute tali somme? Quindi niente prescrizione, ma senza mettere in croce specialmente chi le tasse le vuole pagare ma è in difficoltà.-
P. B.
DARE IL CONTENTINO PER FAR PASSARE LA FINANZIARIA?! MA COME SI FÁ A PRETENDERE LEGALITÁ SE POI COLORO CHE DOVREBBE ESSERE D’ESEMPIO SONO I PRIMI AD INFRANGERLA?
COME SE NE VIENE FUORI SE NON SI CREA UNA MAGGIORANZA PARLAMENTERE CAPACE DI IMPORSI PER UNA ONESTA GESTIONE DELLO STATO?
PER POTERSI IMPORRE BISOGNA CREARE LAVORO E GIUSTIZIA SENZA QUESTE PREMESSE SIAMO SEMPRE AL PUNTO DI PARTENZA.
BUON LAVORO
Egr. Ministro Di Pietro,
stavolta non sono d’accordo con lei, con questo emendamento il centrosinistra perde completamente la faccia e lo allinea di fatto al centrodestra.
Lei a mio avviso si dovrebbe dimettere da ministro e non dare piu’ la fiducia al centrosinistra.
I responsabili di questa gran porcata li trovate oggi sull’UNITA’, nell’articolo di MARCO TRAVAGLIO, l’unico gornalista rimasto con la SCHIENA DRITTA…
grazie Tonino, grazie Marco…
Beh ormai chi sono i colpevoli si sa…l’ottimo senatore Fuda, già amministratore unico della Società di Gestione per l’Aeroporto dello Stretto, e altri suoi colleghi interessati a far cadere in prescrizione propri reati e quelli relativi al loro sponsor politico,il presidente della regione calabria Loerio.
Il problema è che l’Unione ha accettato nelle sue file persone di dubbia credibilità, come Fuda che alla fine del 2005 passa da forza italia all’unione, dopo aver visto dove tirava il vento.
In questo caso gli elettori non hanno potuto scegliere…prima l’hanno votato con la destra e poi con la sinistra ma sempre le solite persone si ritrovano tra i piedi.
OT
#################################################
34 MINUTI D’INFERNO!
34 MINUTI D’AGONIA PER UN ERRORE!
34 MINUTI DI TREMITI, DI DOLORE, DI TERRORE!
VI SEMBRA GIUSTO?
#################################################
C.L.I.C.C.A. S.U.L. M.I.O. N.O.M.E. P.E.R. S.A.P.E.R.N.E. D.I. P.I.U’….
Egr. Onorevole
non credo che l’emendamento in oggetto sia un errore casuale di errata trascrizione o di un funzionario infedele o si dica quel che si vuole.
Quell’errore deve essere corretto alla camera a costo di un secondo passaggio in senato.
Infatti anche se nel prossimo consiglio dei ministri si farà un decreto di abrogazione, questo durerà solamente 60 giorni perché poi dovrà essere trasformato in legge.
Ma tra 60 giorni si parlerà di pensioni, si parlerà di fase 2 e di tante altre cose, che “nessuno” si ricorderà più di questo decreto.
Le porcate si fanno con la certezza che vadano in porto!
Saluti.
sono un suo simpatizzante,penso che lei potrebbe essere un punto di riferimento per tutti i cittadini onesti di questo paese,mi chiedo pertanto com’è possibile per l’italia dei valori restare all’interno di una coalizione che vota questi emendamenti a favore dei corrotti e corruttori politici?
apprezzo i suoi sit-in ,ma apprezzerei di più se da parte sua desse un segnale forte di disapprovazione e uscisse dal governo!!!onde evitare di essere coinvolto e affondare nella melma che stà alimentando questo governo.
con stima.Guarro Nunzio.
Caro Antonio Di Pietro, da quando è iniziata questa legislatura ti ho rivalutato. Alle ultime elezioni ho comunque votato la tua coalizione, il centro-sinistra, ma piano piano ho fatto dei distinguo è ho capito chi vale veramente e chi no. Per me TU hai guadagnato molti punti. Ti sono affianco in quest’ultima lotta contro il comma sulla prescrizione dei reati finanziari, bisogna farla finita in italia con il clientelismo, i furbi non devono andare avanti, ma si devono rendere conto che l’onesta è quella che conta. Continua così, ti prego. Non temere la caduta del governo. I valori al primo posto.
Viva l’onestà, viva il lavoro, viva l’Italia.
Un cordiale saluto.
Dr. Ezio Sperduto,
Dottorando presso il Dipartimento di Informatica e Automazione dell’Università di Roma Tre.
@Gioma Ulisse & C. | 16.12.06 15:17
@Gioma Ulisse & C. | 16.12.06 14:59
@ Gioma Ulisse & C. | 16.12.06 14:57
@Gioma Ulisse & C. | 16.12.06 11:47
@Gioma Ulisse & C. | 16.12.06 11:40
etc, etc.. una sola domanda: ma la pagano a post oppure ha tanto di quel tempo da perdere che questo blog la aiuta a trascorrere meglio la giornata? Un vecchio “amico” bannato del blog.. M.B.
————————————————–
X ADP
Sig. ministro,
se la finanziaria passerà COSI’ com’è nuovamente alla camera, ANCORA una VOLTA grazie ai voti di IdV, spero che Lei e tutti quelli che appartengono ad IdV, nonchè i vs elettori e sostenitori possiate prestissimo ricevere una visita di “cortesia” per “chiarimenti” a casa vostra..
DISGUSTO TOTALE… RESET!!!!!!!!!!!!!!!
M.B.
Vergognatevi!!!! Fate sempre quel cavolo che vi pare!!! Cinque anni di Berlusconi vi sono serviti solo per imparare a fare come faceva lui e a prendere maggiormente in giro gli italiani onesti!
VERGOGNA!!!!
Antò mostra i muscoli!
Caro Onorevole
Hai dimostrato diverse volte di avere grande coraggio e coerenza. In altri termini hai atributi maschili ben collaudati. Non mollare e sbattili in faccia a chi cerca di fare il gioco delle tre carte.
INDULTO
CONDONO
CONDONO
INDULTO
…
DI PIETRO NON E’ IL CASO DI DIMETTERSI ?
A FANC..O IL PARTITO DEMOCRATICO
DI PIETRO NON CEDERE !!
Adesso la gente ne ha piene le tasche di queste vigliaccate, Noi noon siamo quelli che eseguono le dritte del “padrone Berlusconi”. Vogliamo da pèarte dei politici onestà ed interesse per il Paese e non i propri. A questo punto, se il Governo non mette una pezza aquesta nefandezza, per quanto mi concerne, preferisco che cada il governo di Podi, che voleva sanare le malefatte altrui ma che alla chetichella ne fa più degli altri. Adesso le tasche sono piene!!!!!!
Adesso la gente ne ha piene le tasche di queste vigliaccate, Noi noon siamo quelli che eseguono le dritte del “padrone Berlusconi”. Vogliamo da pèarte dei politici onestà ed interesse per il Paese e non i propri. A questo punto, se il Governo non mette una pezza aquesta nefandezza, per quanto mi concerne, preferisco che cada il governo di Podi, che voleva sanare le malefatte altrui ma che alla chetichella ne fa più degli altri. Adesso le tasche sono piene!!!!!!
X Andrea
@Andrea | 16.12.06 13:10
@Andrea | 16.12.06 13:55
@Andrea | 16.12.06 13:15
@ Andrea | 16.12.06 13:13
@Andrea | 16.12.06 12:54
vale per te la stessa domanda che ho rivolto al sig. Ulisse Gioma.. quanto prendi a post? Proprio niente altro da fare che riempire il blog di ovvietà?! tra l’altro confermando quello che a tutti è apparso evidente fin da subito..
————————————————–
X Andrea
d’accordissimo su tutto.. ma chi è il senatore a cui si riferisce? mi sono perso qualcosa?
Postato da: Andrea | 16.12.06 13:02
————————————————–
Un suggerimento io te l’ho gia dato alcuni post fa.. ma vedo che insisti a non volerla capire..
consiglio gratis: tieniti cara la salute.. dammi retta. Un amico M.B.
ANTONIO DI PIETRO, VERGOGNATI!!!
DA UNA PARTE STAI CON IL GOVERNO A SPARTIRTI LA TORTA E LE POLTRONE, DALL’ALTRA TI METTI A CRITICARE I TUOI DEGNI COLLEGHI.
PERCHE’ NON TI DIMETTI?
SEI IL PIU’ INCOERENTE, IL PIU’ VISCIDO E IL PIU’ VERGOGNOSO MINISTRO DELLA REPUBBLICA ITALIANA
DIMETTITI SE VUOI ESSERE CREDIBILE.
Carissimo Di Pietro, ad aprile si sapeva che avremmo votato per il governo meno peggiore. Ma l’orgoglio per aver dato il voto all’Italia dei Valori c’è e continuerà ad esserci, per la sua correttezza verso gli elettori e nei confronti dell’Italia estranea ai fatti politici, entrambi accomunati dall’esigenza di un reale cambiamento.
Sono stufo di sentire sinistra e destra, leggo il blog di tanto in tanto per ricordarmi queste due parole: VALORI e LEGALITA’! Nell’auspicio che queste parole diventino realtà, continui così!
ok ok.. correggiamo tutto con un decreto.. ma lo vedi che voi politicanti siete comunque in malafede? ci provate sempre.. cercate sempre di farvi gli affari vostri e di mettercelo nel didietro.. salvo qualcuno che poi fa l’uscita alla di pietro per mettersi in mostra.. ma che cavolo? vogliamo veramente credere che fino ad oggi di pietro non ne sapeva nulla di questa postilla nella finanziaria? nessuno sapeva nulla? ma per piacere.. siete solo dei manipolatori opportunisti.. vedi di pietro.. o emeriti imbecilli.. vedi prodi..
Caro ministro,
non è da ora che continuo a ripetere su questo blog che molti suoi alleati non sono corretti e rispettosi della fiducia, del voto e delle speranze che hanno riposto in loro molti cittadini italiani stanchi di Berlusconi, indicato dagli avversari politici come un mostro, un imbroglione, un affarista ed autore di leggi ad personam o a favore degli amici. Solo con questo governo mi sono disincantato e disilluso ed ho capito che la semina di questo odio da parte della sinistra si è rivelata scorretta politicamente e fatta per demonizzare e distruggere un forte ed intelligente avversario politico.
Tale governo, non ha creato però un’alternativa politica e provvedimenti di opposto ed esemplare comportamento.
Sono convinto che in questo caso, non si è trattato di un marchiano errore, bensì di un’azione deplorevole di qualche gruppo di soliti furbetti (di diverso, non riesco ad immaginare poichè ritengo di avere qualche ragionevole sospetto conoscendo un pò i comportamenti di alcuni autorevoli esponenti della sua maggioranza) convinti, con la loro protervia e saccenza, che la cosa sarebbe passata inosservata e quindi di riuscire a fregare alleati per bene come Lei e, soprattutto gli onesti cittadini di questo paese.
Ancora una volta, questi personaggi hanno dato prova di se, della loro incapacità ed inettitudine politica, sottovalutando ulteriormente l’intelligenza e le aspettative di noi italiani.
E’ una vergogna che si aggiunge all’indulto, per il quale, qualcuno che lo ha sponsorizzato ha la faccia tosta di dichiarare per questo ancora la sua insofferenza ed il suo mal di pancia, ribadendo il dovere cristiano del perdono.
Sia molto attento a questi personaggi che predicano bene e razzolano male con questi “scherzi da prete” (si fa per dire senza volere offendere l’impegno, l’onestà ed il sacrificio di moltissimi sacerdoti).
Credo che questi ormai siano alla frutta e che noi elettori sappiamo benissimo chi non votare prossimamente (alla caduta di questo governo), poichè siamo sempre più stufi di questo centrosinistra (in particolar modo DS e Margherita) che non hanno inteso incrociare i bisogni e le aspettative dei cittadini, mettendo con le tasse le mani nelle loro tasche nonostante la grande opportunità ed il grande vantaggio di maggiori entrate di 37 miliardi (di euro naturalmente) per l’anno in corso (e questo grazie al tanto bistrattato governo Berlusconi e soprattutto alla grande capacità del ministro Tremonti).
Un suo elettore
Caro Tonino e coraggioso uomo, Ti esprimo il rammarico per il veleno in seno ad un gruppo così drammaticamente democratico con tutte le sue inclusioni di nefandezze, ciò lascia a tutti un rammarico che manchi una forte volontà Nazionale a favore di fuoriusciti nemici che solo il dubbio della propria capacità d’analisi riesce a trovare i metodi per scansarla in offlimits, quindi non distrarsi mai ! Complimenti. Nello
Ministro, grazie.
Continui a pungolare col Suo rigore il governo ma resti fermo al Suo posto.
I responsabili di questa nefandezza devono essere pazientemente individuati e poi isolati.
Tuttavia, in questo governo c’e` del buono (oltre che del marcio): *non* dovete, *non* dobbiamo riconsegnare l’Italia a Berlusconi.
Ai “duri e puri” e agli irresponsabili del “tanto peggio tanto meglio”, che chiedono, a ogni pie’ sospinto, che l’Idv esca dal governo, ricordo le parole del Procuratore della repubblica Francesco Saverio Borrelli:
“Ai guasti di un pericoloso sgretolamento della volontà generale, al naufragio della coscienza civica nella perdita del senso del diritto, ultimo, estremo baluardo della questione morale, è dovere della collettività ‘resistere, resistere, resistere’ come su una irrinunciabile linea del Piave.”
Prima di pretendere un Parlamento piu’ virtuoso, si deve migliorare la societa’ reale, il comportamento di ognuno di noi.
Ogni volta che qualcosa non va bene a Mastella, questi punta i piedi e lo si accontenta. I suoi aut aut sono disgustosi.
Perchè non punta i piedi una volta anche lei, ministro?
Perchè la brava gente è sempre quella che deve cedere ai ricatti dei disonesti?
Non si può far vivere una coalizione sotto la minaccia di uscirne, ma gli altri lo fanno. Facciamo basta? Smettete di votare la fiducia quando fanno giochi sporchi! Nessuno farà luce sui “colpevoli” di questo emendamento, nessuno lo cancellerà…tra qualche giorno ce ne dimenticheremo, come sempre, e torneremo a parlare della juve, del milan…
Ho fatto delle “indagini”.
Sembra che a presentare l’emmendamento sia stato un certo Pietro Fuda, il quale proviene da Forza Italia e sarebbe passato dapprima alla Margherita e poi nel Partito Democratico Meridionale.
Sembra che di quest’ultimo partito faccia parte anche un certo Donnici Beniamino, il quale proverrebbe dal MSI ed è stato coordinatore per la Calabria addirittura dell’Italia dei Valori, dalla quale sarebbe stato espulso per “indegnità morale”.
Che casino!!!
Per forza che quasi nessuno pensa ai problemi delle vittime dei reati violenti. Hanno altri obiettivi e altri problemi.
Perchè dovrebbero risolvere i problemi delle povere donne che vengono stuprate, o delle povere madri a cui assassinano il figlio, o ecc. ecc.?
C’è solo l’On. Boato che continua a presentare proposte di legge ad ogni legislatura. Ma sono in pochi a badarlo.
Che schifo!!!
Comunque forza Di Pietro!!!
Sono sempre piu’ orgoglioso di avere votato per Antonio Di Pietro: l’unica persona che pare impegnata per un effettivo miglioramento di questo paese.
L’Italia non puo’ pretendere di tornare in carreggiata se prima non si da una regolata sul piano della giustizia, che si traduce in democrazia, e che si traduce, infine, in condizioni di vita migliori per tutti.
Non da ultimo, mi auguro che si faccia chiarezza sull’ultimo scandalo della finanziaria: mi chiedo come sia possibile che parlamentari o chi per loro possano agire in modo talmente viscido e (fortunatamente, grazie al vigile Di Pietro) patetico da tentare di far passare l’enensima fregatura per i cittadini onesti, ovvero la prescrizione per i reati contabili!!!
Solo un appunto: Egregio Di Pietro, potrebbe gentilmente fare un po’ di chiarezza riguardo a certi membri di spicco del Suo partito? Per esempio, il soggetto che si e’ fatto bellamente eleggere con i voti della destra quanche settimana or sono?
Sulla homepage dell’IdV sono riportati Eletti e Amministratori: un elenco molto completo. Per maggiore trasparenza potrebbe richiedere la pubblicazione del curriculum pubblico di ciascuno?
Caro Antonio, servirà a poco trovare i responsabili perchè, come purtroppo tu ben sai, in politica c’è e ci sarà sempre gente che pagherebbe per vendersi.
CARO SIGNOR MINISTRO,
SIAMO PASSATI DALLA PADELLA ALLA BRACE, CHE VERGOGNA.
IO, PERSONALMENTE, USO MOLTO L’AUTOSTRADA PER MOTIVI LAVORATIVI, AVETE AUMENTATO I PEDAGGI, USO IL TELEPASS, VORREI SOLO INFORMARLA , PARE CHE C’E’ UNA LEGGE SULLA TRASPARENZA, MA PER AVERE I TABULATI DEI MIEI PAGAMENTI, FATEMI SAPERE PERCHE’ DEVO PAGARLI ?
SONO SCHIFATO DEL MODO IN CUI GOVERNATE , L’UNICA SPERANZA ERA LEI,
E SONO STATO ANCORA UNA VOLTA DELUSO.
MANDIAMOLI A CASA, PERCHE’ LEI HA PAURA ?
NE GUADAGNERA’ DI STIMA E DI VOTI.
SPERIAMO CHE QUALCUNO MI RISPONDA.
Mi sono accorto che con le mie “indagini” ho scoperto l’”acqua calda”.
Perché il nome di Fuda compare già in numerosi messaggi.
Comunque colgo l’occasione per ripetere:
Forza Di Pietro!!!
Chi pratica lo zoppo…………….
Stiamo diventando nostro malgrado complici di questi politici corrotti, bisogna usare l’arma Bertinottiana del 98′: è ora di finirla!
Se vogliono continuare a fare politica in questo modo, allora se la facciano da soli!
On. Ministro Di Pietro, metta fine a questi scandali.
Contiamo su di lei
Anche chi ha vuto la bella pensata dell’aumento del canone rai andrebbe identificato:
http://andreasacchini.blogspot.com/2006/12/e-aumentato-il-canone-in-cambio-di.html
Sono assolutamente d’accordo con l’on. Di Pietro.
Dobbiamo sapere chi c’è dietro questa manovra e isolarli.
L’Unione dia un segnale chiaro di discontinuità con il passato.
APPUNTO SIG. MINISTRO
RECUPERARE QUEL CHE C’E’ LEGALMENTE DA RECUPERARE E NON SACRIFICARE QUELLE POVERE PERSONE CHE VIVONO CON 1000 EURO AL MESE! DALLE MIE PARTI SI DICE CHE CHI HA LA PANCIA PIENA NON CREDE AL DIGIUNO…. MI STO COMUNQUE CHIEDENDO UNA COSA…PERCHE’ C’è CHI A NATALE PAGA CASSA..ANTICIPO IVA..ICI..E QUANT’ALTRO ED ALTRI CHE PERCEPISCONO UNA TREDICESIMA MENSILITA’? SICURAMENTE ORA QUALCUNO IMPRECHERA’ CONTRO DI ME DOPO AVER LETTO QUESTO…COMUNQUE SIA MI RITORNA IN MENTE UN VECCHI0 DETTO NAPOLETANO…
“MO’ VENE NATALE
NUN TENGO DINARI
ME COMPRO U GIURNALE
E ME VACO A CUCCA’”
AUGURI A TUTTI!!!!
Sono assolutamente d’accordo con l’on. Di Pietro.
Dobbiamo sapere chi c’è dietro questa manovra e isolarli.
L’Unione dia un segnale chiaro di discontinuità con il passato.
Ecco i nomi, sarebbe interessante capire come mai c’è bisogno di un’inchiesta:
i nomi dei fautori della modifica alla norma:
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Postato da: Silvio Coriandoli | 16.12.06 13:20
@Silvio Coriandoli :
C’e’ bisogno di un’inchiesta perche’ bisogna agire a norma di legge e non certo per sentito dire.
E gia’ che ci siamo : tu come fai a sapere questi nomi ?
Caro Ministro,
dopo lo scandalo dell’indulto e molti aiuti dati ad amici di questo o del passato governo bisogna puntare i piedi.
Anche se il rischio é il non auspicabile ritorno a un governo Berlusconi, si devevono bloccare le proposte inproponibili di questo governo.
Si sente senpre più commentare che “questi politici sono tutti uguali” lei Signor Ministro può ancora invertire questa tendenza ad un pericoloso allontanamento dalla politica.
@ Postato da: Andrea Deltortoris | 16.12.06 18:28
li ha pubblicati il Corriere della Sera come firmatari dell’emendamento. Alla faccia del sentito dire, se adesso firmi ed invece è un sentito dire stiamo messi male.
Salve a tutti.
Ringrazio l’on. Di Pietro per questa iniziativa. Ma con molta franchezza, mi vengono in mente due domande.
1 – Come mai si è arrivati al giorno prima dell’approvazione in senato per accorgersi che c’era una legge porcata del genere? Mi domando, le 300 e rotte pagine del maxi emendamendo è stato letto da tutti i ministri oppure no, oppure l’ha letto solo quello che se ne accorto oppure questa legge andava comoda a tutto il parlamento tranne all’IDV?.
2 – Quanti di questi provvedimenti hanno salvato la pelle nelle scorse finanziarie e maxi emendamenti senza che nessuno se ne accorto?
Anche Di Pietro non mi risponderà, ma quanto vorrei saperlo.
Giuseppe Colucci
Il problema non sta tanto nel risalire a coloro che hanno ideato e proposto la norma, quanto, piuttosto, trovare una risposta alla domanda :
chi, dopo aver letto l’oscena proposta, ha detto : .. vabbeh, inseriamola !” ?
Scometto che si tratta di un altro smemorato che ‘non sapeva’, ‘non ricorda’, ‘ forse addirittura non c’era’ e, se anche ci fosse stato, ‘non aveva capito’….
Lo stesso che oggi ‘auspica’, ‘si augura’, ‘ prova sconcerto’ etc…
Insomma, il solito balletto per la solita farsa di ex ospiti di Collegno.
Caro Antonio,
Facciamo qualcosa di concreto è l’ora di riportare la legalità nel mostro paese.
Chi ha sbagliato deve pagare,ci devono essere pene sicure per chi sbaglia e noi cittadini siamo stanchi di andare a votare per farci prendere per il c…o,da questi politicanti di destra e di sinistra(chi scrive ha sempre votato a sinistra e non ho intenzione di votare ancora).
I primi a essere salvaguardati devono essere tutti i cittadini e non sempre i furbetti del quartiere,che oramai non si contano più.
Io sono in cerca di adesioni per DISERTARE tutte le prossime elezioni che ci saranno in Italia,dovete SBRIGARVELA senza il nostro consenso.
Ti saluto affettuosamente,sei l’unico che lo merita.
Ora basta!
Caro Di Pietro,dal 1 gennaio punta i piedi!
Non se ne puo’ piu’ di mestieranti della politica.
Cade il governo?Dopo le schifezze dell’indulto,gli inciuci nelle commissioni,l’abbandono del programma etc.Dx e SX sono lo stesso.Ho perso tempo con le primarie,ho perso il voto con quel bell’imbusto e doppia faccia De Gregorio,a proposito ho visto un servizio al tg regionale campania per l’incontro con gli italiani all’estero(a fianco di fini) e sentito sue dichiarazioni ,roba da voltastomaco.E’li per frode e si permette di farsi vedere e sentenziare!
Allora Di Pietro fatti sentire,sei l’unico che puo’ farlo,hai le simpatie di tanti che apprezzano il Tuo impegno.Se a loro non piacera’che vadano a casa,cosi’ risparmiamo un po’ di pensioni prima dei famosi 2 anni 6 mesi e rotti. Che vadano a lavorare se sono capaci!Senno’ ci saranno in giro altri ladri e truffatori,ma almeno senza immunita’ parlamentare se presi con le mani nel sacco.
Sapere che la maggioranza pone la fiducia su proprie leggi delle quali non conosce il contenuto o non prevede le conseguenze ha fatto definitivamente crollare la poca fiducia che ancora riponevo nell’On.le Prodi (fino al 9 aprile era tanta).
Perchè paghiamo fior di stipendi alla metà circa di mille parlamentari che non hanno tempo per leggere e per documentarsi su ciò che dovranno approvare? Se approvano su ordine delle segreterie, riduciamo il parlamento ai soli segretari di partito! Sarebbe un bel risparmio.
A questo punto, che ci sta ancora a fare l’IdV in questa maggioranza? Sta solo tirando la volata all’UDC per essere poi sbattuta fuori?
Caro Di Pietro quando denunci quanto è successo ieri al senato dovresti anche dire che il senatore Fuda è un trasfugo di forza italia e quindi possiamo immaginare che cosa vuole dire
tutto questo e sai anche che il primo a denunciare la schifezza è stato il senatore Salvi
caro Di Pietro gente che va e gente che viene
l o so che è uno schifo ma distinguiamo
A proposito come ha votato Di Gregorio?
Ciao e grazie per quello che fai
@ Postato da: Mark Renton(Trainspotting) | 16.12.06 17:07
—————————————-
Sì caro M. B., mi pagano sottobanco quelli di F.I. che mi danno 250,00 euro a post (IVA esclusa) + 13^, 14^, bonus, cellulare, auto aziendale e biglietti gratis per il Milan, ma lo farei gratis solo per fare incazzare quelli come lei… contento?!
(A proposito, la prossima volta vada a minacciare qualcun altro, perché a Di Pietro, a IDV e a me ci fa solo il solletico, chiaro?…)
@ Postato da: Mark Renton(Trainspotting) | 16.12.06 17:07
—————————————-
Sì caro M. B., mi pagano sottobanco quelli di F.I. che mi danno 250,00 euro a post (IVA esclusa) + 13^, 14^, bonus, cellulare, auto aziendale e biglietti gratis per il Milan, ma lo farei gratis solo per fare incazzare quelli come lei… contento?!
(A proposito, la prossima volta vada a minacciare qualcun altro, perché a Di Pietro, a IDV e a me ci fa solo il solletico, chiaro?…)
@ Postato da: Mark Renton(Trainspotting) | 16.12.06 17:07
—————————————-
Sì caro M. B., mi pagano sottobanco quelli di F.I. che mi danno 250,00 euro a post (IVA esclusa) + 13^, 14^, bonus, cellulare, auto aziendale e biglietti gratis per il Milan, ma lo farei gratis solo per fare incazzare quelli come lei… contento?!
(A proposito, la prossima volta vada a minacciare qualcun altro, perché a Di Pietro, a IDV e a me ci fa solo il solletico, chiaro?…)
Tonino non mollare,
se mai molla ‘sta cloaca massima detta Unione.
Tonino non mollare!!!
Da oggi 3 ex diessini voteranno per te.
Se necessario facciamo cadere il governoo….queste leggi i DS dovrebbero votarle con ForzaItalia.
CONTINUA COSI
Caro Di Pietro, è vergognoso questo emendamento ,perciò bisogna che in maniera molto semplice e chiara venga a conoscenza di tutti gli italiani che da troppi anni sono stanchi di questi ladri che si appoggiano uno con l’altro.
si ricordi quando con il suo pool di Milano ha fatto il suo dovere con rischio e coraggio ;cosa è successo dopo TUTTI i partiti hanno cambiato nome da destra a sinistra creando per cui nuove associazioni ,società che avevano secondo loro poco a che vedere con quelle di prima illusi!!!!
gli italiani non sono cretini totalmente ricorderanno sempre un Berlusconi socialista che per salvare tutti i craxiani and company va a fondare un partito di destra con stratagemmi di immagine di tipo statunitense e ovviamente essendo borioso e sempre in primo piano un “vincente” ,milan,immobiliare ,televisivo ha
avuto il riscontro elettorale desiderato.
in Italia sicercano i “miti” i superuomini quelliche sono arrivati e tutti i pecoroni vanno appresso cercando di imitare le furbizie ,ma
Attenzione! anche il socialista Mussolini diventò
capo del governo poichè il re doveva difendersi dalle occupazioni delle fabbriche, e se lei ricorda
proprio Mussolini confessò di sentirsi il cane da guardia del capitale, e poi la sua dittatura che organizzò la struttura italiana ha voluto strafare e che fine ha fatto? come è finito a Milano, con le gambe in su!!! Gli italiani ti seguono ma quando
esageri ti distruggono!!! chi ha orecchie da intendere intenda!! forza, forza,metta a conoscenza tramite i mass media questo emendamento,coraggio che tanti mass media le cercano quste notizie che aumentano le vendite ed i dati auditel — forza ha l’appoggio di tutti
Auguri di Buon Natale onorevole Di Pietro a lei a tutta la sua famiglia ed a tutti quelli che credono nell’Italia dei valori e continui a combattere e a dirci tutti quei sotterfugi di cui sono capaci a destra ed a sinistra che brutta classe politica ogni giorno fanno solo danni e per di più con i nostri soldi. DI NUOVO auguri
Certamente lo sconcerto è tanto,l’idignazione è sacrosanta e lo sconforto per quanto accaduto al Senato è immenso!Almeno Berlusconi aveva il coraggio di dirlo prima che cosa a lui interessava venisse votato pro domo sua….guardate cosa mi tocca dire!
Ma attenzione a chiedere al Ministro Di Pietro di fare il bel gesto,di fare l’Eroe ,come al tempo della fiducia al governo Amato,quando in piedi sul suo scranno rifiutò, solo come un appestato,di votare in favore.Cosa ne derivò per Di Pietro ?Rancorose discriminazioni,impotenza politica ,insulti più o meno mascherati .Un politico deve essere freddo e sapere resistere,resistere,resistere,per attaccare nel Parlamento e fuori chi vuole fiaccarlo e farlo scomparire dalla scena!
Atteggiamento opportunista?no,realismo politico!
Auguri Sig.Ministro !
Il maxi emendamento è vergognoso, non se ne può più della difesa a oltranza dei ladri e dei malfattori. Non se ne può più della disonestà impunita. La società civile, i tanti lavoratori onesti reclamano giustizia. Nel ’94, all’epoca del Decreto Biondi scendemmo in piazza indignati.
Non smettiamo di indignarci.
Il maxi emendamento è vergognoso, non se ne può più della difesa a oltranza dei ladri e dei malfattori. Non se ne può più della disonestà impunita. La società civile, i tanti lavoratori onesti reclamano giustizia. Nel ’94, all’epoca del Decreto Biondi scendemmo in piazza indignati.
Non smettiamo di indignarci.
Il maxi emendamento è vergognoso, non se ne può più della difesa a oltranza dei ladri e dei malfattori. Non se ne può più della disonestà impunita. La società civile, i tanti lavoratori onesti reclamano giustizia. Nel ’94, all’epoca del Decreto Biondi scendemmo in piazza indignati.
Non smettiamo di indignarci.
@ Postato da: Silvio Coriandoli | 16.12.06 18:29
No, mi riferivo al fatto che non ho visto incluso documenti di prova.
Sempre piu’ spesso leggo articoli che come unico punto saldo hanno la firma di un giornalista, e poi, sempre piu’ spesso, si viene a sapere che le cose “non erano esattamente come sono state descritte”.
C’e’ un documento ufficiale consultabile anche da un misero e umile Cittadino Italiano come me, che non razzola nei cortili della Politica ?
Prendere quello che scrivono i giornali per oro colato (considerando che ogni quotidiano ha il suo bel colore politico) mi pare quantomeno poco saggio.
On. Di Pietro , vorrei ringraziarla per aver nuovamente portato alla luce un sotterfugio così grave nella finanziaria. Le chiedo di portare avanti l’interrogazione parlamentare per far emergere quale mano ha voluto agire in modo così subdolo e vigliacco fregandosene di danneggiare ulteriormente l’immagine del centro-sinistra.
16.12.06
D’accordo, come sempre, sulle azioni a difesa della legalità !
Ma perchè non aiuti coloro che ti segnalano degli illeciti proprio nel fcampo dei lavori pubblici e trasferisci la loro denuncia ad….Assessori che non sanno rispondere che : “…capisco il tuo sfogo, ma non hai che da proporre ricorso al giudice”
Che c’azzecca!!
Certo che le mie questioni le svolgo davanti al giudice del lavoro: io invece avevo segnalato altro: “IL DANNO ERARIALE E FATTI DISDICEVOLI PER UN’AMMINISTRAZIONE DI CENTRO SINISTRA, DOVE CI SIAMO ANCHE NOI.
Ad maiora!
Leopoldo Bordogna
Il fatto è grave, perchè i reati contabili perseguiti dalla Corte dei Conti hanno come presupposto il dolo o la colpa grave degli amministratori e dirigenti nelle società pubbliche o a prevalente partecipazione pubblica. Dunque si tratta già di un trattamento di favore (solo dolo o colpa grave, e per di più con la riducibilità dell’ammontare del danno erariale accertato) di cui questi soggetti godono rispetto agli amministratori di società in regime privatistico. Eppure le società pubbliche gestiscono non di rado importanti somme di denaro pubblico ed il loro comportamento dovrebbe essere sottoposto ad una giurisdizione ben più severa (e chiara). A mio parere occorre non solo cancellare questo ignobile emendamento, ma insistere affinchè il legislatore intervenga nell’intricata materia della responsabilità dell’amministratore pubblico affermando una giurisdizione più severa in quanto a reati perseguibili e pene.
Condivido pienamente la presa di posizione sul problema della prescrizione dei reati contabili. Chi ha furbescamente introdotto questo emendamento va smascherato perchè probabilmente mirava ad interessi diretti politici e non. Già i 5 anni di prescrizione attualmente previsti mi sembrano pochi, per non parlare della lentezza con cui avvengono gli accertamenti e l’esito che spesso non porta a nulla anche se gli illeciti sono macroscopici.
Comunque l’ammiro per il suo coraggio, la sua passione e per l’attività che svolge e questo sin dal primo giorno che si parlò di Lei per Mani pulite. Continui così. E’ raro vedere che c’è ancora qualcuno che crede in quello che fa e Lei mi sta facendo ritrovare la fiducia verso le Istituzioni che avevo quasi del tutto persa. Spero di non rimanere di nuovo deluso perchè so bene che la Sua lotta è impari e richiede di guardarsi sempre le spalle: non basta combattere già gli avversari politici, bisogna guardarsi anche dagli ” amici ” e dai compagni. Grazie per tutto ciò che fa. Con la massima stima. Gabriele Fabri
Caro ministro,
come sostenitori e promotori del Suo partito e delle Sue battaglie, auspichiamo da parte Sua stavolta un intervento di rottura.
Non è irragionevole ma dovuto ad una situazione di ambiguità che si sta perpetranno da troppo tempo e che porta a non procrastinare ad oltranza la fedeltà al governo Prodi gemello di quello di Berlusconi, non di sinistra, ma solo dell’interesse dei potenti, come prima e più di prima, ma a realizzare un’inversione di tendenza per non infangare oltre il credo dell’Italia dei Valori, il suo partito e il nostro partito.
E’ vero, essere al governo è importante ma se veramente fosse fatto di gente che onestamente fa politica non si continuerebbe ad libitum con queste pagliacciate, ma anzi si porterebbe avanti una nuova causa: il ministro ANTONIO DI PIETRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!!!!!
Alzi la mano chi non è d’accordo con noi… Italia dei Valori sempre … altro che partito democratico.
Coraggio Ministro, coraggio, non solo fedeltà al governo Prodi, ma fedeltà all’Italia, perchè i valori non siano un optional ma un credo!
Aldo e Caterina
Italia dei valori Vicenza
???…………………………………….. sto quasi pensando di aprire una “societa” dedita a sòle e fregature… tanto prima o poi arriva un indulto, una amnistia o una bella prescrizione come questa.
Se avessi iniziato qualche anno fà avrei potuto prendere questo “treno”…
V E R G O G N A D’ E U R O P A S I A M O ! ! !
In nord Europa i politici vengono radiati solo perchè non pagano il canone TV o si approfittano di situazioni a cui non sono tenuti, mentre da noi basta sedere alla Camera che sono autorizzati a tutto ciò che gli passa per la testa…
Che sciocco sono stato a pensare che votando Prodi le questioni sulla giustizia potessero migliorare.
Mi sto amaramente pentendo di aver sprecato il mio voto con il centrosinistra, per un principio di non voler assolutamente votare Berlusconi in quanto artefice di queste schifezze, e purtroppo me le ritrovo anche con i furbetti del c.s.
Si meriterebbero veramente tutti (c.d e c.s.) dei poderosi calci nel c…
Che Dio ce la mandi buona….
Auguri a tutti.
@ Postato da: Andrea Deltortoris | 16.12.06 19:44
Il documento è visionabile sul sito del senato. Ad ogni modo ieri in seduta al senato durante le dichiarazioni di voto la senatrice Finocchiaro ha chiesto scusa visto che erano state persone del suo gruppo a fare quella modifica. Credo ci sia poco da dubitare. Ieri sera poi al tg1 c’è stata anche un’intervista a Fuda del gruppo misto, primo firmatario, che ha ammesso la cosa.
Ecco i nomi, sarebbe interessante capire come mai c’è bisogno di un’inchiesta:
i nomi dei fautori della modifica alla norma:
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Ormai la barca fa acqua da tutte le parti.
Falla più falla meno.
L’illusione di cambiare si è spenta sulla “battigia”.
Tanto per citare un termine storico.
Caro Antonio ricorda la cosa più importante di tutte.
Anche turandosi il naso.
Mai più pluriinquisiti o condannati con sentenza definitiva al Governo come classe dirigente.
Nè li vogliamo,nè sono graditi.
Sono amati solo dai loro simili.
Intra duobus malis,minor est sempre eligendum.
Tra i mali si sceglie sempre il minore.
L’Italia è abituata a superare anche sfregi più profondi.
Lutti più amari.
Purtroppo c’è chi da arrestato continua a suggere il sangue degli italiani,bevendo nel teschio delle tasse pagate dal cittadino onesto il cui “mentore” con esse continua a trarre vantaggi in termini di visibilità elettorale.
Io non so se si vergogna-no!!!
Con questi esempi i giovani come crescono?
Quale classe dirigente potremo avere in futuro?
Che dire di chi definisce la sua legge una “porcata”?
Di chi al posto della carta igienica ritiene di nettare l’orifizio anale con la Bandiera Italiana.
Quanti figli si sono fatti impiccare per difenderla!!!
Per unire l’Italia.
Tanti si sentono in debito nei loro confronti.
Onoriamoli.
Ti prego di proporre la reintroduzione del reato di vilipendio alla Bandiera.
Almeno questo….
…poi via via tutti gli altri come ad esempio i reati societari depenalizzati dal Governo precedente.
Ad maiora.
Per chi vuole consultare la finanziaria:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/12_Dicembre/13/Maxi-Senato.pdf
faccio un fischio Mastella la peggior Dc governa con il Pci i Verdi i Radicali e qualche socialista
povera Italia, e mi ha fato pena Franca Rame che al Senato ha notato gente che non ascolatava…prevale la logica di non far cadere il governo
Fischioooooooooooo
meno male che c’è chi controlla
Grazie On. Di Pietro
Ora è peggio dell’indulto,perchè là ci volevano i 2/3 dei parlamentari!
caro di pietro:
ora basta!! se dobbiamo avere dei corrotti come i berluscones penso che sia giunto il momento di cominciare a fare dei grandi manifesti ed informare il popolino! se poi questi insistono mandiamoli tutti A CASA puo’ darsi che berlusconi li trovi il lavoro a diversi.(A QUALCHE MOGLIE LO HA GIA’TROVATO)
ed in questo schifo vorrei portare un esempio per me di malgoverno.
CON TUTTI I PROBLEMI CHE ABBIAMO NELLA SANITA’ IN ITALIA CON TUTTO IL MALFUNZIONAMENTO DELLE ASL, LISTE DI ATTESA, PRIMARI MESSI LI DAI PARTITI,PERSONE CHE MUOIONO PER MANCANZA DI POSTI LETTO (VEDI SICILIA)
IL MINISTRO DELLA SALUTE SIG.RA TURCO COSA FA: PENSA SE 5 GRAMMI DI DROGA NON POSSA ESSERE ELEVATA A 10!!!
MA NON C’E’ ALTRO A CUI PENSARE!!!!!!!
FASSINO!!!!!!! SMETTI DI CHIACCHERARE
E CONTROLLA LE CAZ…….TE CHE FANNO I TUOI!!! LA PROSSIMA MOSSA DELLA SIG.RA TURCO SPERO SIA DISCUTERE SUL COLORE DEI CAMICI DEGLI INFERMIERI.
SUGGERISCO: MINISTRO VADA VIA!
IN UNA IMPRESA PRIVATA LE AVREBBERO GIA’ FATTO IL CONTEGGIO DELLA LIQUIDAZIONE!!!!!!!!
Innanzitutto Grazie per la tua serietà dimostrata.
Non ci basta più sapere chi propone od approva queste leggi o emendamenti, vogliamo identificarli e ricordarle per la prossima volta, sapere chi è che vuole infilare certe schifezze ed andare contro la maggioranza delle persone che hanno votato per questo schieramento, oltre che alla maggioranza delle persone che hanno votato per lo schieramento opposto.
Poi sarebbe opportuno che tali persone ci motivassero la ragione di queste posizioni.
Tieni duro Antonio, grazie Franca Rame e tenete duro tutti quanti fanno parte della IDV.
Non traditeci pure voi.
vorrei ricordare un fatto storico. il comune di forlì fu nel 1895 il primo comune amministrato da forze afferenti alla sinistra. lo slogan elettorale dell’ampio fronte delle sinistre in quelle elezioni era: la casa comunale deve essere di vetro. questo a significare l’importanza dei valori etici e morali che devono sovrintendere alla diuturna attività politica. questo psirito, mi sembra, si è affievolito in maniera allarmante. soprattutto nel centro-sinistra che proprio per etica e moralità dovrebeb distinguersi in modo netto da un centro-destra populista e demagogo. con questo evento collegato alla votazione del maxi-emendamento il centro-sinistra si è ampiemente squalificato davanti al proprio elettorato e alla tutta la Nazione. e’ ora di ricuperare il lato etico e morale nella politica se il centro-sinistra intende costituire un modello di buon governo dell’Italia. se non si parte dall’etica e dalla morale non si va da nessuna parte. agli inizi degli anni novanta fondai a carlentini (sr) La Rete e mi pare che sia ancora attuale la distinzione fatta da Leoluca Orlando riguardo “sinistra dei valori” e “sinistra degli apparati”. attualmente il centro-sinistra è pervaso dalla “sinistra degli apparati” e non da quella “dei valori”. e’ suonato un campanello di allarme… vogliamo continuare ap erdere la faccia oppure essere fattivi costruttori etici e morali dell’avvenire della nostra Nazione?
Ciao Clay
La notizia della morte di Clay Regazzoni, un uomo vero, vivo e veramente abile mi ha colto all’improvviso come la sua vita.
Ci sono persone per le quali piangere è facile… sono gli speciali.
Grazie per ogni esempio di vita che ci hai regalato… tu, sacerdote del vivere appieno e esempio di somiglianza a Dio.
Ti vorrò sempre bene.
“Ci sono persone per le quali il problema della dimenticanza non si pone”.
Ciao Clay.
e. b.
Caro di Pietro…
Alle chiacchere devono seguire dei fatti.!!!
Per ora l’unica vostra discolpa e quella delle chiacchere del dire e del non fare….
A questo punto voi siete colpevoli quanto quei miserabili che fanno passare cose di questo genere…..a meno che non dai seguito con dei fatti a queste chiacchere.
Altrimenti succederà come per l’indulto…
Tutti colpevoli, nessun colpevole.
Quindi gradiremmo sapere chi sono stati i promotori di questa nefandezza, per salvare chi,
chi ne era al corrente e chi l’ha votata!
E… non dite che eravate all’oscuro di questa postilla o emendamento che sia….dimostrerebbbe ancora di piu quanto siete superficiali e caproni ad accettare tutto quello che vi viene proposto.
Ricoda bene ; che il consenso e l’entusiasmo che si è creato intorno a te, facilmente lo puoi perdere…dipende appunto da cio che fai e , non tanto da ciò che dici. La gente si ricorderà.
Auguri.
3 anni fa iniziai un mutuo sulla casa a tasso variabile 830,00E con 1 stipendio di circa 2000,00E. Dopo 3 anni e dopo avermi tolto la possibilita’ di fare straordinari (sono infermiere) la rata e’ di 975,00E e lo stipendio e’ di 1550,ooE. Caro onorevole onestamente sono stanco di leggere come certi maiali si ingrassano . per me la corda si sta rompendo e se cosi’ continua per molti altri che conosco. Se voi politici volete a tutti i costi farci affogare noi siam pronti a ghigliottinare. Il passato insegna.
Per Favore Attenetevi al’ argomento trattato.
che cosa c’entrano altre cose?
Vai Antonio!
sei l’unico vero “onorevole”!
Hai ragione sui responsabili, vanno identificati! (e andrebbero pure puniti severamente)
La verità è che Di Pietro è una mosca bianca in questa specie di centrosinistra di ipocriti e incapaci. I campioni della ‘questione morale’(ex comunisti falliti in testa) non vedono l’ora di toglierselo dai piedi. Di Pietro dà molto fastidio ai suoi alleati e non solo. Se Di Pietro si dimettesse, subito questi furfanti farebbero il governo dei ‘volenterosi’, vale a dire una delle tante porcherie a cui siamo abituati da sempre.Io ho votato centrosinistra(Margherita), ma me ne vergogno un bel po’. Ma che differenza c’è tra il governo Berlusconi e il governo Prodi? Di Pietro non ti dimettere altrimenti questi faranno più schifo di quanto hanno già fatto. Di Pietro continua a dare legnate a questi muli incapaci che m’hanno fregato il voto!
Ecco i nomi, sarebbe interessante capire come mai c’è bisogno di un’inchiesta:
i nomi dei fautori della modifica alla norma:
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Postato da: Silvio Coriandoli | 16.12.06 20:13
Sono andata sul sito del Senato e ho letto le loro schede.
Gian Nicola Sinisi è un magistrato!
Sono sconcertata e sempre di più sfiduciata.
Al peggio non c’è mai fine.
Allora proporrei di scrivere a questi onorevoli
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
e chiedergli in nome di chi si permettono di introdurre nella finanziaria una norma che impedisce allo Stato di recuperare le somme di cui si sono appropriati indebitamente funzionari e dipendenti corrotti dello Stato!!!!!!
Questi onorevoli tradiscono gravemente il mandato a loro assegnato dagli elettori dell’Unione.
Essi dovrebbero come minimo ritirare la norma scandalosa che hanno introdotto e giustificarsi di fronte ai cittadini.
Anche questa volta ottima iniziativa. Bisogna combattere dall’interno queste porcherie.
MA CI FACCIA IL FAVORE………V E R G O G N A T I ….. ONOREVOLE.
E SOPPRATTUTTO LEI VIENE A CONVINCERCI CHE MENO ONOREVOLI E’ UGUALE A PIU’ DEMOCRAZIA ?? MA CHE CREDE CHE ABBIAMO TUTTI L’ANELLO AL CERVELLO ???
Caro onorevole Di Pietro,
tutto ciò che è accaduto ieri al senato dimostra che la maggior parte del popolo dell’Italia dei valori non vuole sentir parlare di partito democratico, non puoi coesistere con la gentaglia della margherita, te lo direbbero esplicitamente anche loro. In Italia più che i partiti, abbiamo delle associazioni a delinquere che si reggono sull’ analfabetismo dilagante del popolo. Io come secondo macchina un anno fa, mi comprai una fiat tipo con marmitta catalitica del 93, prezzo 1000 € più passaggio,solo 78000 km reali da un privato. Inquino più io, che ci faccio massimo 15 km al giorno? o un suv 2,5 diesel?Ma non vi vergognate un pochino quando raddoppiate il bollo a certe automobili, cosa vi risuona in quelle teste malate? forse le cassandre delle finanziare che prestano i soldi ai poveri cittadini a tassi oramai da usurai?
VERGOGNATEVI. I PERSONAGGI CHE CI GOVERNANO OGGI HANNO PERSO LE ELEZIONI NEL 2001. HANNO AVUTO LA FACCIA DI RIPROPORSI CON LE STESSE FACCE NEL 2006. E infatti avete vinto solo perchè di fronte c’era il peggio del peggio.
ANDATE A CASA TUTTI. fATELO ALMENO PER I VOSTRI FIGLI.
Il politico opera senza avere alcun vincolo di mandato ( costituzione italiana).
Inutile qualunque azione senza il preventivo cambiamento del suddetto principio.
L’ONOREVOLE HA LOBBLIGO DI RAPPRESENTARE IL VOLERE DEL SUO ELETTORE COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
Per Stam a Taka.
son solo chiacchiere. La norma tutela il parlamentare che può far quel che vuole.
INFATTI L’ONOREVOLE E’ TALE IN QUANTO RAPPRESENTANTE DEL SUO SOVRANO CIOE’ IL POPOLO. COME DA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
PER QUANTO RIGUARDA LA SUA INPUNITA’ TUTTO E’ DEMANDATO AL PARLAMENTO CHE NE DECIDE LA SUA FATTIBILE INPUNITA’ COME DA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
Popolo e programma sono entità discrezionali.
La regola non consente di dire al parlamentare di fare a b c.
Se fa d, resta lì alla faccia del popolo.
BE VISTO IL DISFATTISMO IRONICO LE AUGORO UNA BUONA NOTTE
sta facendo un buon lavoro ministro il mio voto restera a sinistra ma cambiero preferenza per lei succedono cose che la sinistra non dovrebbe permettere tipo l’indulto….continui e non abbandoni il governo se no siamo fritti.
Il parlamento giudica i parlamentari.
Certo, il controllore giudica il controllato.
Ops: controllore e controllato sono entrambi il Parlamento italiano.
Ps: il parlamento è composto da parlamentari!
Disfattismo? Bah!
MIA ULTIMA NEL PARLAMENTO SOSTANO E LEGIFERANO I NOSTRI(OPERAI) ONOREVOLI RAPPRESENTANTI E HANNO L’OBBLIGO DI ESPRIMERE NELLE SEDUTE LA NOSTRA VOLONTA’. SE COSI’ NON FOSSE CI SONO I PRESUPPOSTI PER UNA DENUNCIA ISTITUZIONALE AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Antonio bisogna farti Dittatore, chiaramente eletto democraticamente
La costituzione non recita così.
Art 67.
il vizietto non si perde,
ne de qua che de là
In più si aggiunono altri motivi per il malcontento verso questo governo, nuove accuse,
nuove scuse per cambiare
presto, post finanziaria
FORSE LA SUA LA NOSTRA INVECE RECITA QUELLO CHE LE HO APPENA SCRITTO CMQ. AD OGNI BUON CONTO BUONA NOTTE E MI PERDONI PER IL DISFATTISTA ERA DETTATO DAL MIO FERVORE POLITICO.
PER ….Cucculelli e Mignini | 16.12.06 22:52
CONCORDO CON QUANTO ASSERISCI….
“Caro onorevole Di Pietro,
tutto ciò che è accaduto ieri al senato dimostra che la maggior parte del popolo dell’Italia dei valori non vuole sentir parlare di partito democratico, non puoi coesistere con la gentaglia della margherita, te lo direbbero esplicitamente anche loro……
I PERSONAGGI CHE CI GOVERNANO OGGI HANNO PERSO LE ELEZIONI NEL 2001. HANNO AVUTO LA FACCIA DI RIPROPORSI CON LE STESSE FACCE NEL 2006. E infatti avete vinto solo perchè di fronte c’era il peggio del peggio……”
AGGIUNCO SOLO UNA POSTILLA…..CHE I PERSONAGGI CHE SI RIPROPONGONO CON LE STESSE FACCE DEL 2001 SE HANNO CONSEGUITO LA VITTORIA IN APRILE E’ DA ATTRIBUIRE ALLA PRESENZA DELL’IDV DI CUI IL 2001 VOLLERO FARE A MENO…
UN CARO E ARDITO SALUTO
PER ….Cucculelli e Mignini | 16.12.06 22:52
CONCORDO CON QUANTO ASSERISCI….
“Caro onorevole Di Pietro,
tutto ciò che è accaduto ieri al senato dimostra che la maggior parte del popolo dell’Italia dei valori non vuole sentir parlare di partito democratico, non puoi coesistere con la gentaglia della margherita, te lo direbbero esplicitamente anche loro……
I PERSONAGGI CHE CI GOVERNANO OGGI HANNO PERSO LE ELEZIONI NEL 2001. HANNO AVUTO LA FACCIA DI RIPROPORSI CON LE STESSE FACCE NEL 2006. E infatti avete vinto solo perchè di fronte c’era il peggio del peggio……”
AGGIUNCO SOLO UNA POSTILLA…..CHE I PERSONAGGI CHE SI RIPROPONGONO CON LE STESSE FACCE DEL 2001 SE HANNO CONSEGUITO LA VITTORIA IN APRILE E’ DA ATTRIBUIRE ALLA PRESENZA DELL’IDV DI CUI IL 2001 VOLLERO FARE A MENO…
UN CARO E ARDITO SALUTO
PER ….Cucculelli e Mignini | 16.12.06 22:52
CONCORDO CON QUANTO ASSERISCI….
“Caro onorevole Di Pietro,
tutto ciò che è accaduto ieri al senato dimostra che la maggior parte del popolo dell’Italia dei valori non vuole sentir parlare di partito democratico, non puoi coesistere con la gentaglia della margherita, te lo direbbero esplicitamente anche loro……
I PERSONAGGI CHE CI GOVERNANO OGGI HANNO PERSO LE ELEZIONI NEL 2001. HANNO AVUTO LA FACCIA DI RIPROPORSI CON LE STESSE FACCE NEL 2006. E infatti avete vinto solo perchè di fronte c’era il peggio del peggio……”
AGGIUNCO SOLO UNA POSTILLA…..CHE I PERSONAGGI CHE SI RIPROPONGONO CON LE STESSE FACCE DEL 2001 SE HANNO CONSEGUITO LA VITTORIA IN APRILE E’ DA ATTRIBUIRE ALLA PRESENZA DELL’IDV DI CUI IL 2001 VOLLERO FARE A MENO…
UN CARO E ARDITO SALUTO
I deputati hanno diritto alla pensione dopo 30 mesi di legislatura. Gli italiani, quando
sopravvivono, vanno in pensione dopo 35 anni
I privilegi per loro, i sacrifici per noi, ci sono più di 400 parlamentari al primo mandato
perciò il Parlamento terrà fino alla fine del 2008 e puntano tutti alla pensione dei 30 mesi.
Tra noi e LORO! c’è tanta disparità di trattamento, possibile che non si può far niente?
si può proporre un referendum per eliminare i diritti acquisiti dei parlamentari?
Grazie
Si figuri. Al fine di non sprecare energie, ripeto il nodo della questione è tutto nel dettato costituzionale.
On. Di Pietro ma Lei ha la minima idea di cosa significhi la parola Coerenza???Ha contestato giustamente l’indulto attaccando i suoi alleati “sinistri” fautori della proposta e poi però non si è dimesso da Ministro, critica la prescrizione sui reati contabili ma di andarsene dall’esecutivo neanche a parlarne, fa il moralista a senso unico prendendosela (giustamente) con Previti ma dimentica Caruso, D’Elia, Ronconi, Farina e altri delinquenti no-global che stanno nel centro-sinistra! Lei non si dimette per “combattere il sistema dall’interno” (?!?) e per “spirito di servizio” (della poltrona?). Inoltre non le fa onore appoggiare il peggior Governo della storia Repubblicana votando un’impopolare e antisociale Finanziaria!Dice di essere per un “cambio generazionale” dei politici e poi è il primo che non molla la poltrona;dice di volere trasparenza e poi è alleato di Prodi che in quanto ad onestà è all’ultimo posto in classifica (IRI, ALFA ROMEO, CIRIO,TELECOM SERBIA)…Ma l’ITALIA DEI VALORI non era il partito della società civile che difendeva la legalità?Dubito ci sia mai una risposta perchè non c’è niente da dire!
DANIELE BASSO -elettore del MOVIMENTO SOCIALE FIAMMA TRICOLORE
Non si puo governare con leggi sbagliate finanziaria che penalizza tutti sindacati che non fanno sentire piu il loro peso siamo tutti scontenti di tutto non so che futuro possiamo avere noi e i nostri figli . Comunque cito una canzone di Mina PAROLE PAROLE PAROLE incomiciamo a fare qualcosa di concreto e che queste parole possano cambiare qualcosa per chi ancora crede in voi un saluto a tutti .
Probabilmente ho usato parole dure nei suoi confronti ma cerchi di capire l’amarezza di noi MISSINI: con Tangentopoli siamo usciti indenni dall’inchiesta e questo è motivo di grande orgoglio sapere che il MSI è stato un partito onesto!Eravamo dalla Sua parte, poi Lei ha ceduto alle lusinghe diessine e ha accettato la poltrona…..
Questa è stata una caduta di stile….Poi non capisco il suo accanimento antifascista: vogliamo mettere sulla stesso piano chi goliardicamente fa un saluto romano con chi danneggia città bruciando auto e spaccando vetrine di negozi???Lei lo ha fatto e ha sbagliato….Dispiace sia finito con Prodi comunque contento Lei…..
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Questi disonorevoli traditori del bene pubblico A CAUSA DEL COMMA bisognerebbe depennarli dalle future competizioni elettorali.
TUTTI DELL’ULIVO, CHE VERGOGNA.
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Questi disonorevoli traditori del bene pubblico A CAUSA DEL COMMA bisognerebbe depennarli dalle future competizioni elettorali.
TUTTI DELL’ULIVO, CHE VERGOGNA.
Pietro Fuda gruppo misto primo firmatario
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Questi disonorevoli traditori del bene pubblico A CAUSA DEL COMMA bisognerebbe depennarli dalle future competizioni elettorali.
TUTTI DELL’ULIVO, CHE VERGOGNA.
Buone Notizie
Hanno ucciso il Natale e nessuno ha detto niente.
Hanno ucciso la voglia di vivere e nessuno ha detto niente.
Hanno ucciso la speranza e nessuno ha detto niente.
La globalizzazione è una tragica fregnaccia e nessuno dice niente.
Le privatizzazioni sono tragiche… idem e… idem.
L’Unione Europea è un’accozzaglia di malfattori votati a farsi le budella d’oro e a massacrare i diritti degli altri meno potenti grazie anche all’uso dei governi… e nessuno dice niente.
Ma dove sono quei grandi firme dei miei colleghi scrittori, che nessuno di loro dice niente! Compito di uno scrittore è di tacere?
Visto il comportamentodella categoria dagli anni ’70 ai nostri giorni si direbbe proprio.
Ma nessuno dice niente!
Colleghi scrittori, illustri teorici, filosofi, giornalistoli e tuttologi… SVEGLIAAA!!!
buon week end (e. b.)
Se anche tra gli eletti al parlamento ci sono persone meritevoli di una “indagine interna” per accertare perchè (ma è cosi’ difficile capirlo?)hanno inserito un emendamento che cancella ogni credibilità dell’attuale governo, c’è veramente da disperarsi
Caro Di Pietro, Lei mi sembra che voglia fermare la marea con le mani
Il problema è quanto le Sue posizioni saranno tollerate all’interno dell’Unione, da quelle correnti che con il centrodestra flirtano in attesa di un ennesimo ribaltone e successiva ricollocazione!
Daniele Basso | 16.12.06 23:26
Capisco che si ricorre il 60 amminersario missino, però il suo post non ci azzecca proprio…E poi sicuro che le mani sporche di marmellata non ce le avevano pure loro?
un caro saluto
Daniele Basso | 16.12.06 23:26
Capisco che si ricorre il 60 amminersario missino, però il suo post non ci azzecca proprio…E poi sicuro che le mani sporche di marmellata non ce le avevano pure loro?
un caro saluto
Daniele Basso | 16.12.06 23:26
Capisco che si ricorre il 60 amminersario missino, però il suo post non ci azzecca proprio…E poi sicuro che le mani sporche di marmellata non ce le avevano pure loro?
un caro saluto
Antonio, semplicemente grazie di esistere!
Sei ormai l’ultima difesa davanti al letto di un malato in fin di vita: LA GIUSTIZIA.
Un italiano riconoscente!
quello che stà succedendo è ancora una lezione di realtà. Tanto più ci indigniamo tanto più ne siamo distanti o l’abbiamo male interpretata. Antonio, escine fuori al meglio evitando di rovesciare il tavolo. Nonostante penso la voglia sia tanta…..
SIG.DI TORITTO le assicuro il MSI è uscito indenne da MANI PULITE; ho avuto modo di parlare con Di PIETRO qualche anno fa
Gent.mo dr. Di Pietro,
è ormai evidente che la sua pubblica figura è quella del personaggio scomodo, ed onestamente molto spesso mi chiedo “il perchè “del suo atteggiamento un pò fuori dalla “loro normalita”.
Spero che sia spinto solo dalla sua sete di legalità e giustizia, che almeno sino ad ora, l’hanno leggermente discostata dalla prassi di costume.
Comunque vada, la ringrazio ugualmente per quello che coraggiosamente fà, creando scompiglio in quelle aule blindate dove si pronuncia un unico e comune verbo: “abusare, sfruttare, rubare, approfittare..(insomma scelga lei ), ove si appropriano continuamente ed indebitamente di privilegi, a danno di noi onesti cittadini.
Certamente coglierà consensi, è la ns. unica speranza, dopodichè non ci restanto che le azioni cosidette “antidemocratiche”
La saluto.
Caro Onorevole DI PIETRO ,
Le cronache amiche e NON , mi pare , riconoscano la validità , la coerenza e l’opportunità di un’azione ferma e decisa quale quella che sta conducendo l’Italia dei Valori !
Forse , se le dichiarazioni di PRODI , non saranno smentite e sopraffatte dai soliti muscolosi i’nciucisti’,il problema dovrebbe considerarsi..s u p e r a t o , anche se incomprensibile ..ai più !
Ma..” LA . LEGGE . ELETTORALE , ..la l e g g e . e l e t t o r a l e ,la famosa c. d. legge ” PORCATA “,-mi pare ,-rischia di andare nel DIMENTICATOIO !
Forse PIACE TROPPO ,.. fa COMODO..troppo , a tutti i PARTITI…compreso il suo ..caro dr Di PIETRO , per cestinarla e sostituirla con una vera LEGGE ELETTORALE che RESTITUISCA agli Italiani , Ai Cittadini , agli ELETTORI..il ……. V E R O . DIRITTO al VOTO !
I Partiti hano usato ed ABUSATO del potere – ‘ al limite della . c o s t i t u z i o n a l i t à ,’ per imporre al Paese in-PARLAMENTO ‘dei parlamentari che nemmeno conosciamo nè VEDIAMO in giro per i loro Collegi!
E’ovvio , senza ..PREFERENZA ,-sono stati eletti dove i Segretari li hanno candidati e sono stati eletti nell’ordine in cui i Segretari li hanno ‘collocati nelle LISTE ‘.
E’ stato e rimane gravissimo tutto ciò , ma e ancora gravissimo e PREOCCUPANTE , che se ne parli poco o NIENTE !
Se improvvisamente si dovesse tornare a votare …ci rendiamo conto che rischiamo di sentirci raccontare che non c’è stato il TEMPO ?
I Partiti ,..i loro Segretari..TUTTI , i parlamentari..gratificati , -a maggior ragione -non hanno alcun interesse a lavorare per una VERA LEGGE ELETTORALE !
E’ troppo comodo non andare alla ricerca della ‘p r e f e r e n z a ‘ ,..competere , sottostare al giudizio dell’elettorato,…ecc.
Forse , stiamo commettendo il MADORNALE ERRORE di non incalzarle il PARLAMENTO con una ‘decisa e ,penso , sentita, raccolta di firme REFERENDARIE , per la sua ABROGAZIONE !
Nè PRODI..nè i SEGRETARI dei maggiori PARTITI della MAGGIORANZA – in nessuna Sede e occasione , hanno assunto PRECISI IMPEGNI..in proposito !…TEMPI..e..CONTENUTI !
Temo che ..alla fine ..CI PRENDERANNO in GIRO con una l” e g g i n a ” che,-nella sostanza ,- lascerà le cose come sono e stanno !
Staimo in campana , perchè mi pare che tiri proprio ‘ quest’ARIA ! ‘
Non le sembra…Dr DI PIETRO ?
Signor ministro non si arrenda e non dia retta alle stupidaggini che qualche (poco)”onorevole” politico gli dice contro.
Ricordi che dalla sua parte sono sempre di più i cittadini onesti (non i ladri) che l’apprezzano, che la stimano e che sono sodisfatti del lavoro che sta facendo.
Continui così e buon lavoro
x Bartolomeo di TORITTO ,
ho appena postato alcune idee in libertà sulla
l e g g e . ELETTORALE !
No vi sembra che sarebbe ora di impegnarci un po di più ?
Chiederci , come e perchè si trovino in Parlamento , personaggi che con disinvoltura e faccia tosta firmino provvedimenti del tipo in discussione , diventa ozioso e inutile , se dimentichiamo ,..che non li abbiamo eletti NOI e , che , per l’appunto , i Segretari ,li hanno portati in Parlamento ,per averli ubbidienti , ciechi e ottusi , ma ..al loro servizio !
Non devono rendere conto a nessuno,…tanto meno a NOI …perchè ..non li abbiamo eletti !
E’CHIARO ?
E’ URGENTE !
L’ABROGAZIONE della legge PORCATA,..la legge ELETTORALE con cui …NON abbiamo VOTATO ,,,e l’approvazione di una VERA NUOVA LEGGE ELETTORALE , come promesso e come in PROGRAMMA !
Il PARLAMENTO …dorme, IL GOVERNO..altrettanto …i PARTITI…non ne parliamo !
ATTENZIONE !
I PARTITI e il PARLAMENTO,..e il GOVERNO assieme a loro ,…NON STANNO FACENDO NIENTE per la ” NUOVA LEGGE ELETTORALE ” !
GLI ESPERTI…nazionali ed ESTERI….cominciano già a scommettere , che la c.d. Legge . e l e t t o r a l e . ” PORCATA non verrà abrogata e che , al massimo , sarà fatto qualche piccolo e insignificante ” ritocchino ” !
BASTA CON IL PARTITO-COOP
BASTA CON IL PARTITO-PADRONE
BASTA CON I DIRIGENTI SEDICENTI DI SINISTRA
BASTA CON L’OCCUPAZIONE DELLO STATO-AZIENDA
NO ALLA PARTITO-CRAXIA
NO AL PARTITO DEI PARASSITI SEDICENTI DI SINISTRA
A proposito di legge elettorale e di voto, vorrei fare notare ai lettori di questo blog come in altre parti del mondo (guardate i telegiornali di questi giorni) nei seggi dove si vota :
1 sono gli elettori che infilano la scheda dentro l’urna
2 le urne; contenitori con SEI facce, sono di plastica …….non come da noi di cartone scocciate
3 chissà come mai?
A chi fa comodo?
La nuova legge elettorale sul senato ha portato alla parità, alla quasi paralisi ; chi la ha fatta? chi la ha votata? Come è stata votata? Ed i responsabili di questo scempio chi sono? Cosa dicono questi signori nei telegiornali? Sono tronfi delle loro prodezze?
Quanti secoli occorreranno perché siano i cittadini elettori a partecipare alla costruzione di una nuova legge che li realizzi pienamente?
La rai il prossimo anno aumenta il canone,è oramai una tassa!… perché non si comincia dal poco ad applicare una democrazia diretta. Magari segnalando sul bollettino di pagamento rai, quale rete televisiva o radiofonica preferiamo,(basta un asterisco) al fine di dirottare parte delle entrate principalmente su di quelle più gratificanti?
premetto che ho votato per lei alle scorse elezioni… vorrei solo aggiungere che il governo a mio parere ha raggiunto il limite…e con lui anche lei ….. il fatto che lei si astenga o si ribelli adel resto la crisi è ciò di cui il governo quello che succede non è una buona ragione per esentarla da ciò che succede intorno a lei anzi……. lei è uno dei principali artefici e consumatori di ciò che accade……………non fosse altro per ciò che lei può impedire e non impedisce …fossi in lei ogni giorno dichiarerei la crisi di governo ……………del resto la crisi e ciò che il governo merita in questo momento almeno si da una mossa ………..questo blog mi sembra molto quello di grillo …………o forse mi sbaglio??????
Bisogna cambiare la L E G G E E L E T T O R A L E!!!
la vera forza del governo è far passare messaggi senza senso……………..vero????????????????????????
caro tonino,
i colpevoli si conoscono.
il primo firmatario è l’ingegner fuda, che solo noi potevamo candidare…ma capita a tutti!
pare che stia per fare lo stesso salto della quaglia che ha spiccato de gregorio.
a proposito: ma chi diavolo te l’ha imposto?
cordialmente,
geordie
Andrea Smith, Tu stai parlando di fascismo verdenero non di sinistra!: Correggiti.
Grazie, ancora una volta grazie!Per fortuna è rimasto qualcuno che legge gli emendamenti PRIMA di votarli.
Sarebbe stato approvato un articolo VERGOGNOSO per una coalizione che ha sempre ribadito valori come legalità e trasparenza. Di bocconi amari questo governo ce ne ha già rifilati troppi, grazie di cuore, tenete duro.
per scuotere la gente ci vogliono le bombe…..non ricordo che lo ha detto…….un saggio del nostro tempo? credo di si,dovrebbero temere di perdere il loro privilegio per fare bene il loro lavoro altrimenti continueranno a fare i caxxi loro………ho un sogno,un’idea….tremate la giustizia (non la legge) sta’ arrivando ed il conto e’ da pagare….ora ed imparativo.
grazie DOTT.DI PIETRO
forza e onore sempre
Più che provvedimento disastroso per la credibilità dell’unione è disastroso per la convivenza civile di un Paese in cui il crimine ha sempre pagato e continua a pagare. Con l’elezione di una fazione politica chiaramente responsabile di crimini contro la collettività a proprio esclusivo tornaconto economico che ha smantellato quel poco di Stato Civile che dei giudici loro mal grado avevano dovuto cercare di ristabilire si è infine rotto un tabù: parte degli elettori ha gli stessi valori corrotti di una certa classe politica e parte, quando vota, preferisce le veline all’onestà e competenza nel governo del Paese. Queste due parti sono quasi il 50% del Paese!
BASTA CON LA BURRO-CRAXIA
NO ALL’OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE
NO AL DIRIGISMO SEDICENTE DI SINISTRA
SI ALLO STATO DI DIRITTO
NO ALLO STATO DI CORRUZIONE
BASTA CON UN VETERO SINDACALISMO CORPORATIVO E CLIENTELARE
BASTA CON L’OCCUPAZIONE DELLO STATO DA PARTE DI FANNULLONI E CORROTTI
SI AI DIRITTI DEI CITTADINI
dott. DI PIETRO, come sempre la disonestà non ha colore. Spero che il partito dell’IdV voglia fare chiarezza sull’accaduto e si proponga, tra l’altro, anche di ridefinire, aumentandone la efficacia repressiva ( ovviamente come negli USA tanto amati, solo per i suoi comodi, da Sivlio Berlusconi ) il reato di falso in bilancio che oggi, da noi, è una barzelletta. Continui anche sulle concessioni autostradali ed altro di effettivo interesse collettivo e sono sicuro che il suo tornaconto elettorale aumenterà.
DI PIETRO
BASTA SSTENERE GLI INTERESSI DEL PARTITO-COOP
BASTA SOSTENERE IL PARTITO DELL’OCCUPAZIONE DELLO STATO-AZIENDA
BASTA CON LO STATO “PRIVATIZZATO” DAI DIRIGENTI SEDICENTI DI SINISTRA
DI PIETRO
NON VOTARE LA FINANZIARIA DELLA VERGOGNA
NON VOTARE IL GOVERNO DI BERSANI E VISCO
DI PIETRO
SII DALLA PARTE DEI DIRITTI DEI CITTADINI
NON DALLA PARTE DEI BARONI DELLA BURRO-CRAXIA
NON DALLA PARTE DI COOPERATIVOPOLI
DIFENDIAMO LA COSTITUZIONE
RISPETTIAMO LA COSTITUZIONE
PRIMA I DIRITTI DEI CITTADINI E DEI LAVORATORI
E NON DELLE COOPERATIVE DEI PADRONI E DEI DIRIGENTI CORROTTI E CLIENTELARI DELLA BURRO-CRAXIA
NO AL DALEMISMO
NO AI DALEMINI
E’ pazzesco: ieri nessuno dei 3 telegiornali di Stato ha parlato di questo emendamento. In tutti e 3 è comparsa una fuggevole intervista a Casini, che ha accennato a un incomprensibile (per chi non avesse letto i giornali o il sito di Di Pietro) “colpo di spugna”, e basta. Per curiosità ho guardato il TG5 delle 20: niente di niente di niente, visto che per loro Casini è radiato per sempre, immagino. Ecco realizzato l’inciucio. Di Pietro, per favore tenga duro su questa faccenda!
Dottor Di Pietro,
per la prima volta in vita mia, quando alle passate elezioni sono andata a votare l’ho fatto credendo fermamente che il mio voto potesse cambiare qualcosa nel sistema. Ho votato per Lei. Non per la sinistra, ma per gli ideali di giustizia che ho sempre visti incarnati nella sua persona. So di essere un’idealista e per questo la politica mi deluderà sempre. Mi rendo conto che una solo uomo non può mettersi contro il sistema se vuole occupare un posto di potere. E vedo chiaramente che il nostro sistema politico è una macchina corrotta nel profondo. Le numerose inchieste giornalistiche testimoniano quanti soldi vengono rubati ai cittadini continuamente. Il fatto stesso che degli uomini politici propongano leggi che rendono impuniti dei crimini gravi, non può significare altro che loro stessi, o persone a loro vicine, vogliano usufruire di queste leggi. Soltanto questa ragione dovrebbe essere sufficiente ad aprire delle inchieste su di loro, e magari a farli finire nel posto in cui dovrebbero stare. Sicuramente non al governo, a decidere per un paese dove la maggior parte dei cittadini merita di essere governata con lealtà ed onestà. Io personalmente confido in lei. Già una volta è riuscito a far saltare un sistema corrotto. Al governo ci sono delle persone che non si possono che definire “delinquenti”. Come tali dovrebbero essere trattati, invecie godono di potere e privilegi che una moltitudine di oneste persone che lavorano, non avranno mai. La giustizia è ancora l’unico rimedio. Chi propone simili leggi compie un atto contro la collettività, contro il proprio paese e ne dovrebbe rispondere.
Dottor di Pietro, non si fermi, lei ha la possibilità di fare qualcosa per noi, che vorremmo giustizia e invecie veniamo presi in giro dai nostri stessi dipendenti statali!
(ANSA) – CATANZARO, 30 NOV – “Ieri il senatore Pietro Fuda si è fatto nominare dal sen. Formisano (Idv) in sostituzione del dimissionario Cossiga all’interno della Commissione Affari Costituzionali.” ecc. ecc…
Chiedo spiegazioni a chi ne sa qualcosa: che significa “si è fatto nominare”?…
(ANSA) – CATANZARO, 30 NOV – “Ieri il senatore Pietro Fuda si è fatto nominare dal sen. Formisano (Idv) in sostituzione del dimissionario Cossiga all’interno della Commissione Affari Costituzionali.” ecc. ecc…
Chiedo spiegazioni a chi ne sa qualcosa: che significa “si è fatto nominare”?…
(ANSA) – CATANZARO, 30 NOV – “Ieri il senatore Pietro Fuda si è fatto nominare dal sen. Formisano (Idv) in sostituzione del dimissionario Cossiga all’interno della Commissione Affari Costituzionali.” ecc. ecc…
Chiedo spiegazioni a chi ne sa qualcosa: che significa “si è fatto nominare”?…
Che dire. Il nostro parlamento e’ infarcito di corrotti e corruttori. Leggi e decreti come proposti e approvati in Italia nemmeno la cupola mafiosa avrebbe il coraggio di proporli cosi’ chiaramente. Ma i nostri politici sono senza vergogna. Poi dicono:Io non sapevo nulla. Poverini. Alle prossime elezioni il popolo Italiano dovrebbe avere il coraggio di non dare un solo voto a questi politici. Dott. Di Pietro alle prossime elezioni candidi solo persone oneste e certificate tali.
Che dire. Il nostro parlamento e’ infarcito di corrotti e corruttori. Leggi e decreti come proposti e approvati in Italia nemmeno la cupola mafiosa avrebbe il coraggio di proporli cosi’ chiaramente. Ma i nostri politici sono senza vergogna. Poi dicono:Io non sapevo nulla. Poverini. Alle prossime elezioni il popolo Italiano dovrebbe avere il coraggio di non dare un solo voto a questi politici. Dott. Di Pietro alle prossime elezioni candidi solo persone oneste e certificate tali.
Che dire. Il nostro parlamento e’ infarcito di corrotti e corruttori. Leggi e decreti come proposti e approvati in Italia nemmeno la cupola mafiosa avrebbe il coraggio di proporli cosi’ chiaramente. Ma i nostri politici sono senza vergogna. Poi dicono:Io non sapevo nulla. Poverini. Alle prossime elezioni il popolo Italiano dovrebbe avere il coraggio di non dare un solo voto a questi politici. Dott. Di Pietro alle prossime elezioni candidi solo persone oneste e certificate tali.
Gentile ministro,
stavolta hanno superato il limite.
Non si può fare del corporativismo di sinistra a fronte di questo scempio della democrazia.
Preferiamo far parte di un movimento libero piuttosti che di un partito connivente con il potere.. e che potere!
Volevamo essere gli anti – Berlusconi e siamo finiti per diventare i Berlusconi -Bis.
Ministro coraggio, stavolta punti i piedi o, in alternativa si dimetta e chi se ne frega se il Governo cadrà, l’Italia ha bisogno di valori, l’Italia ha bisogno di un taglio a questo modo di far politica.
Parliamo di mafia, camorra, ndrangheta, ma parliamoci chiaro: i veri delinquenti sono al potere, che dopo l’indulto ci regalano quest’altra perla di democrazia.
Se l’indulto poteva essere considerato un incidente di percorso, questo no!
Amici tutti dell’Italia dei valori e non, stiamo vicini al nostro Ministro Di Pietro, perchè le cose sono due (scusateci se siamo ripetitivi): o il Ministro diventa il nuovo Presidente del Consiglio e il signor Prodi si fa da parte, vergogna della vergogna di tutti gli elettori o l’Italia dei Valori dà il ben servito al governo e ai suoi fantocci… Altro che partito democratico… No ministro non può deluderci, non rinneghi il suo coraggio all’insegna della legalità, noi siamo con lei e la democrazia è governo del popolo, di tutti noi, no dei potenti e per i potenti!
NO AL PARTITO DEMOCRATICO, NO AL CORPORATIVISMO PRODIANO, SI’ ALL’ITALIA DEI VALORI, SI’ ALLA VERA DEMOCRAZIA DEL POPOLO!
MINISTRO SIAMO CON LEI MA CI VUOLE UN ATTO DI CORAGGIO!
Aldo Santoro e Caterina Franchina
Italia dei Valori Vicenza
uhmm c’è un piccolo particolare, di pietro tende a rimuovere il fatto che fà parte di questa maggioranza ergo è responsabile in toto, MA QUANTE VOLTE LE LO DOBBIAMO DIRE TONINO, ma per favore, STAI FACENDO FARE IL LAVORO SPORCO AGLI ALTRI E POI TU NE TRARRAI I BENEFICI ENTRANDO NEL PARTITO UNICO. Poi se non sbaglio la finanziaria è passata con voto di fiducia, quindi l’avete votata anche voi e allora che cos’è sdoppiamento di personalità?
PENSARE CHE STAVO PER VOTARLA, MENO MALE CHE C’HO RIPENSATO, NON ABBIAMO BISOGNO DI LACRIME DI COCCODRILLO DI PIETRO.
Poltrona docet.
Bravo Ministro. La sto seguendo da un pò e mi sembra che Lei sia l’unico del governo Prodi che si stia distinguendo per la trasparenza e il coraggio di dire certe cose. Spero di poter scrivere di nuovo il mio plauso a breve. Saluti e continui così
questo è il commento che secondo me è il più sensato, stare fuori dal palazzo non serve a ninente, tanto continuerebbero tutti a fare i loro comodi.
forza di pietro non mollare se ti dimetti fai il loro gioco!!!!!!!!!!
Certamente lo sconcerto è tanto,l’idignazione è sacrosanta e lo sconforto per quanto accaduto al Senato è immenso!Almeno Berlusconi aveva il coraggio di dirlo prima che cosa a lui interessava venisse votato pro domo sua….guardate cosa mi tocca dire!
Ma attenzione a chiedere al Ministro Di Pietro di fare il bel gesto,di fare l’Eroe ,come al tempo della fiducia al governo Amato,quando in piedi sul suo scranno rifiutò, solo come un appestato,di votare in favore.Cosa ne derivò per Di Pietro ?Rancorose discriminazioni,impotenza politica ,insulti più o meno mascherati .Un politico deve essere freddo e sapere resistere,resistere,resistere,per attaccare nel Parlamento e fuori chi vuole fiaccarlo e farlo scomparire dalla scena!
Atteggiamento opportunista?no,realismo politico!
Auguri Sig.Ministro !
DI PIETRO NON TI DIMETTERE PERCHE’ I FURFANTI NON ASPETTANO ALTRO! RESISTI! ECCO COSA SCRIVE UN GRANDE GIORNALISTA SULL’ITALIA DI OGGI:>
CARO DI PIETRO
MOLTO BENE E AVANTI COSI’!
E NON ASCOLTI I CORVI DEL MALAUGURIO CHE LA VORREBBERO FUORI DAL GOVERNO.
LE BATTAGLIE DA MINISTRO DANNO LORO TERRIBILMENTE FASTIDIO PERCHE’ MOLTO PIU’ ALTISONANTI.
SAREBBERO I PRIMI A BRINDARE LA SUA USCITA PERCHE’ LA SUA VOCE VERREBBE SPENTA DOPO TRE GIORNI.
E POI L’ALTRA CAZZATA: SE I MINISTERI SONO DA UNA PARTE POLITICA SI CHIAMANO, IN SENSO DISPREGIATIVO, POLTRONE, SE INVECE SI TROVANO DALL’ALTRA PARTE… COME SI CHIAMANO?
E QUINDI, CARO DI PIETRO, SBATTA LA PORTA E… RIMANGA DENTRO A LOTTARE.
LUCIO
CARO DI PIETRO
MOLTO BENE E AVANTI COSI’!
E NON ASCOLTI I CORVI DEL MALAUGURIO CHE LA VORREBBERO FUORI DAL GOVERNO.
LE BATTAGLIE DA MINISTRO DANNO LORO TERRIBILMENTE FASTIDIO PERCHE’ MOLTO PIU’ ALTISONANTI.
SAREBBERO I PRIMI A BRINDARE LA SUA USCITA PERCHE’ LA SUA VOCE VERREBBE SPENTA DOPO TRE GIORNI.
E POI L’ALTRA C….TA: SE I MINISTERI SONO DA UNA PARTE POLITICA SI CHIAMANO, IN SENSO DISPREGIATIVO, POLTRONE, SE INVECE SI TROVANO DALL’ALTRA PARTE… COME SI CHIAMANO?
E QUINDI, CARO DI PIETRO, SBATTA LA PORTA E… RIMANGA DENTRO A LOTTARE.
LUCIO
DI PIETRO NON MOLLARE XCHE’ I FURFANTI NON ASPETTANO ALTRO!ECCO COSA DICE DELL’ITALIA D’OGGI UN GIORNALISTA VERO COME MASSIMO FINI:”…Sono convinto che quando gli storici, col distacco che consente la distanza, valuteranno l’attuale Italia democratica la considereranno la peggiore di tutta la sua pur lunga storia (sempre che, dopo, non ne arrivi una ancor più malfamata, il che è sempre possibile). Peggiore non solo, va da sè, dell’Italia preunitaria, l’Italia dei Comuni e delle Repubbliche marinare, lo straordinario Paese-laboratorio che con l’ascesa delle classi mercantili fiorentine, biellesi, piacentine, diede il via alla Modernità (che poi questa si sia rivelata un boomerang non può essere addebitato a quei precursori), l’Italia delle arti e dei mestieri, di Piero della Francesca, di Paolo Uccello, di Leonardo, di Michelangelo, di Raffaello e dei suoi grandi letterati, di Dante, di Petrarca, di Boccaccio, di Cavalcanti, del Tasso e dell’Ariosto, ma peggiore anche della prima Italia unita, aristocratica ed elitaria dove però un ministro della destra storica si suicidò, non reggendo la vergogna, per essere stato accusato di aver portato via dal suo ufficio un po’ di cancelleria (oggi i figli dei lestofanti, dei corruttori e dei corrotti, divenuti “martiri”, hanno, come minimo, un posto assicurato in Parlamento), ma peggiore persino dell’Italia del Fascismo che aveva perlomeno in testa un’idea di Nazione che cercò di realizzare con alcune operazioni intelligenti (l’Iri, i primi piani regolatori, le prime leggi di tutela artistica e ambientale, l’attenzione alle “arti nuove”, il design e il cinema, per parlare solo di alcuni aspetti), anche se poi fu travolta dalla responsabilità della sconfitta nella guerra. Oggi l’unica idea in testa alle nostre classi dirigenti, di qualsiasi colore politico esse siano, è quella di arricchirsi il più rapidamente possibile a spese dei cittadini.
Sono felice di non far parte di un Paese nel cui Parlamento, luogo sacro della democrazia, ci sono più di 150 pregiudicati o inquisiti. Sono felice di non far parte di un Paese che, da Caporetto in poi passando per Mussolini che fugge travestito da soldato tedesco, per il Re e Badoglio che abbandonano Roma al suo destino, per le orribili lettere di Aldo Moro e finendo con Craxi e oltre, ha una classe dirigente di vigliacchi che cercano sempre, al momento del dunque, di sottrarsi, magari confezionandosi anche qualche legge “ad hoc”, alle proprie responsabilità…”
Caro Onorevole DI PIETRO ,
Le cronache amiche e NON , mi pare , riconoscano la validità , la coerenza e l’opportunità di un’azione ferma e decisa quale quella che sta conducendo l’Italia dei Valori !
Forse , se le dichiarazioni di PRODI , non saranno smentite e sopraffatte dai soliti muscolosi i’nciucisti’,il problema dovrebbe considerarsi..s u p e r a t o , anche se incomprensibile ..ai più !
Ma..” LA . LEGGE . ELETTORALE , ..la l e g g e . e l e t t o r a l e ,la famosa c. d. legge ” PORCATA “,-mi pare ,-rischia di andare nel DIMENTICATOIO !
Forse PIACE TROPPO ,.. fa COMODO..troppo , a tutti i PARTITI…compreso il suo ..caro dr Di PIETRO , per cestinarla e sostituirla con una vera LEGGE ELETTORALE che RESTITUISCA agli Italiani , Ai Cittadini , agli ELETTORI..il ……. V E R O . DIRITTO al VOTO !
I Partiti hano usato ed ABUSATO del potere – ‘ al limite della . c o s t i t u z i o n a l i t à ,’ per imporre al Paese in-PARLAMENTO ‘dei parlamentari che nemmeno conosciamo nè VEDIAMO in giro per i loro Collegi!
E’ovvio , senza ..PREFERENZA ,-sono stati eletti dove i Segretari li hanno candidati e sono stati eletti nell’ordine in cui i Segretari li hanno ‘collocati nelle LISTE ‘.
E’ stato e rimane gravissimo tutto ciò , ma e ancora gravissimo e PREOCCUPANTE , che se ne parli poco o NIENTE !
Se improvvisamente si dovesse tornare a votare …ci rendiamo conto che rischiamo di sentirci raccontare che non c’è stato il TEMPO ?
I Partiti ,..i loro Segretari..TUTTI , i parlamentari..gratificati , -a maggior ragione -non hanno alcun interesse a lavorare per una VERA LEGGE ELETTORALE !
E’ troppo comodo non andare alla ricerca della ‘p r e f e r e n z a ‘ ,..competere , sottostare al giudizio dell’elettorato,…ecc.
Forse , stiamo commettendo il MADORNALE ERRORE di non incalzarle il PARLAMENTO con una ‘decisa e ,penso , sentita, raccolta di firme REFERENDARIE , per la sua ABROGAZIONE !
Nè PRODI..nè i SEGRETARI dei maggiori PARTITI della MAGGIORANZA – in nessuna Sede e occasione , hanno assunto PRECISI IMPEGNI..in proposito !…TEMPI..e..CONTENUTI !
Temo che ..alla fine ..CI PRENDERANNO in GIRO con una l” e g g i n a ” che,-nella sostanza ,- lascerà le cose come sono e stanno !
Staimo in campana , perchè mi pare che tiri proprio ‘ quest’ARIA ! ‘
Non le sembra…Dr DI PIETRO ?
Bisogna cambiare la L E G G E E L E T T O R A L E!!!
Postato da: Salvatore Benedetto | 17.12.06 01:00
x Bartolomeo di TORITTO ,
ho appena postato alcune idee in libertà sulla
l e g g e . ELETTORALE !
No vi sembra che sarebbe ora di impegnarci un po di più ?
Chiederci , come e perchè si trovino in Parlamento , personaggi che con disinvoltura e faccia tosta firmino provvedimenti del tipo in discussione , diventa ozioso e inutile , se dimentichiamo ,..che non li abbiamo eletti NOI e , che , per l’appunto , i Segretari ,li hanno portati in Parlamento ,per averli ubbidienti , ciechi e ottusi , ma ..al loro servizio !
Non devono rendere conto a nessuno,…tanto meno a NOI …perchè ..non li abbiamo eletti !
E’CHIARO ?
GLI ESPERTI…nazionali ed ESTERI….cominciano già a scommettere , che la c.d. Legge . e l e t t o r a l e . ” PORCATA non verrà abrogata e che , al massimo , sarà fatto qualche piccolo e insignificante ” ritocchino ” !
NON BISOGNA PIU’ VOTARE PER CHI PRENDE IN GIRO I PROPRI ELETTORI. VE LO DICE UNO CHE HA VOTATO STUPIDAMENTE E INGENUAMENTE MARGHERITA
Perchè la Finanziaria, oltre al famigerato comma 1346 che abbrevia i termini della prescrizione contabile, elimina la confisca dei beni per i reati di abuso d’ufficio? (LA STAMPA 17.12.2006- Finanziaria, tutte le novità, punto 21) E’ vero?
Come suo elettore desidererei una risposta, grazie.
Franco Equitani.
SE SI VOTASSE OGGI VOTEREI DI PIETRO
perchè la nostra Italia è piena di gente corrotta? Questo emendamento mi fa pensare che i p0litici che l’hanno votato siano poco onesti.
Caro ANTONIO io ho votato per te e lo farò sempre ,perchè mi sembri l’ unica persona onesta del nostro mondo politico
CAro Presidente, è certamente difficile condividere la propria strada con chi cerca sempre di fare il furbo, il rischio è quello di confondersi…
… Andiamo avanti.
Roberto Sauerborn
Dipartimento Isole Minori IdV
Credo siano già stati identificati, ma non capisco quali provvedimenti si possano prendere nei loro confronti.
Questa gente rappresenta nel parlamento sacche di corruzione del centrosinista e fa semplicemente il lavoro che gli è stato chiesto di fare da chi li ha fatti eleggere .
Intanto è bene che con un decreto questo emendamento verrà cancellato.
Infine chiedo come elettore dell’IDV che lei Ministro da gennaio inviti i suoi colleghi a rispettare il famoso PROGRAMMA per cui sono stati eletti, cosa che a mio parere fino ad ora hanno fatto poco.
cari signori, l’unico rimedio al pastrocchio del comma incriminato è solo e soltanto un secondo passaggio della lege finanziario alla camera ed un successivo passaggio al senato.
E’ l’unica strada per togliere davvere efficacia a quell’obbriobrio. Di Pietro , conoscendo la giurisprudenza, lo sa.
Non si percorrerà questa strada agitando lo spauracchio dell’esercizio provvisorio che si ha quando la legge di bilancio non è approvata entro il 31/12.
Lo potranno fare perchè l’ignoranza è troppo diffusa ed è più facile ragionare con la testa degli altri.
Consiglio a chi vuol approfondire l’argomento, la lettura di un buon manuale di scuola superiore.
Lo dico da anni che la formazione è il problema principale del nostro paese.
ONOREVOLE MI RACCOMANDO SE SI DIMETTE DAL GOVERNO LO FACCIA PRIMA CHE SCADANO I 30 (TRENTA) MESI DI LEGISLATURA: FACCIAMO IN MODO DA IMPEDIRE A QUESTA GENTE DI ACCAPARRARSI LA PENSIONE DOPO SOLO TRENTA MESI DA PARLAMENTARE. CON I SOLDI RISPARMIATI POI COSTRUIREMO NUOVE GALERE. SPERO IN LEI!!!
Come non seguirla su questa sua battaglia contro una legge che, come cittadini, non potevamo che condannare a prescindere.
Ministro, ka gente è sfiduciata. Dopo aver provato il governo di dx, ora si ritrova una fotocopia…solo che è cambiato il nome.
Faccia qualcosa, arruoli nel suo partito gente “sana”, integerrima, dal passato limpido.
Altrimenti, la brava gente perchè deve andare ancora a votare?
Un abbraccio.
Non è vero che la prescrizione dei reati contabili, previsto in finanziaria, sia il frutto di una negligente disattenzione di qualche funzionario del ministero dell’economia. NO!!! Non ci crede più nessuno ormai. E tanto meno deve crederlo Lei, onorevole ministro. La ammiro e La stimo come ultimo baluardo a difesa della regole e delle istituzioni democratiche. I ministri dei DS Bersani, Fassino, Visco e compagni hanno il sostegno elettorale ed economico da parte delle COOP e la norma sopra citata è stata da loro inserita volutamente e, a ragion veduta, in finanziaria a tutela e copertura delle MASCALZONATE finanziarie di CONSORTE E SACCHETTI. Chieda, caro Ministro, a questi suoi indegni colleghi come mai tutte le attività commerciali gestite dalle COOP, dalla vendita al minuto dei vari prodotti a quelle non trascurabili, se non di più cospicuo reddito, delle locazioni immobiliari non siano soggette ad alcuna tassazione mentre per tutti gli altri comuni mortali o società tali tassazioni siano rigide e, molto spesso, vessatorie? Non sembra anche a Lei che tutto questo possa configurarsi come un eclatante trattamento di disparità retributiva, in collisione con le più elemetari regole di leale concorrenza? Potrà mai un farmacista competere, ad esempio, con i prezzi applicati sull’automedicazione dalle COOP, considerato il mancato onere fscale gravante sui prodotti della sopracitata fascia? Ma anche gli altri supermercati non Coop potrebbero competere essi stessi, sempre alla luce della stessa disparità di condizioni? Si è chiesto, signor Ministro perchè la gran parte dei corner di automedicazione sia stata aperta prevalentemente nei centri controllati dalle COOP? BASTA!!! Non ci deluda anche Lei. Continui a portare avanti le sue battaglie con coerenza, onestà intellettuale, intransigenza e coraggio che La contraddistinguono. Se dalle sterili minacce passasse ai fatti io La capirei, il popolo La capirebbe, l’Italia La capirebbe e finirebbe per condividere le sue decisioni.
Con sempre maggiore stima
Pier Luigi Maria Pagnoni
Vi segnalo un sito bellissimo http://www.comincialitalia.net si sta facendo la raccolta delle firme per cacciare via dal parlamento i condannati in via definitiva, siamo a 1.000 firme, dimostriamo che vogliamo cambiare, andate a firmare tutti. Inoltre è un giornale libero, dove ognuno può scrivere articoli.
A Lecce, la nuova frontiera delle truffe corre via mail e per via telematica: i cittadini si rivolgono allo “Sportello dei Diritti”
Lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all’assessore al Mediterraneo CARLO MADARO, riceve quotidianamente segnalazioni di cittadini salentini truffati o sottoposti a tentativi di truffa.
Questa volta un nuovo allarme riguarda le truffe effettuate per via telematica e l’ennesima beffa coinvolge gli utenti che utilizzano il web in quanto titolari di un indirizzo di posta elettronica ed in particolare i Pc che hanno al loro interno un modem/fax tradizionale (56 kb/s). Il tutto avviene tramite posta elettronica o semplicemente navigando sul web: basta che nel Pc si installi occultamente un “programmino” del quale non si è neanche a conoscenza, un cosiddetto “DIALER” ed il gioco e fatto. Il dialer farà partire delle chiamate dal modem analogico verso numeri a tariffazione speciale sempre occultamente. Spesso non è sufficiente neanche adottare tutte le precauzioni di circostanza per evitare questi inconvenienti, in particolare l’autodisabilitazione prevista da un’apposita clausola contrattuale TELECOM, verso chiamate del tipo 144, 166, ecc., antivirus di vario tipo, antispyware, programmi che servono a rintracciare eventuali minacce esterne al pc.
Gli ignari utenti venivano a conoscenza della anomalia solo a seguito di messaggi automatici dei gestori telefonici che segnalavano traffici telefonici esorbitanti. La soluzione immediata era quella di inoltrare regolare istanza al loro gestore, chiedendo lo sgravio delle suddette somme, trattandosi, ovviamente, di telefonate mai effettuate che evidentemente erano dovute all’intrusione di un dialer sulla linea telefonica per le connessioni Internet.
Nonostante ciò nella gran parte dei casi gli operatori telefonici ritenendo regolari gli addebiti contestati, hanno addirittura invitato gli utenti, per evitare altre truffe, a dotarsi del servizio di autodisabilitazione con codice personale, servizio che, per esempio, la Telecom fornisce a pagamento, visto che a differenza che per le telefonate che iniziano con 144,166.709, 899, per le si richiede la disabilitazione gratuita, per le numerazioni che iniziano con 892 non è possibile procedere analogamente. Il costo del servizio di autodisabilitazione prevede un contributo di attivazione pari a 13,63 euro e un costo di abbonamento mensile di 2,17 euro. L’unico modo, al momento, per sottrarsi al
SEGUE:
L’unico modo, al momento, per sottrarsi alle truffe generate dalla concessione delle nuove numerazioni non geografiche dell’892.
Una vera e propria beffa ai danni degli utenti. Lo “Sportello” ritiene necessario che della questione sia cointeressati la Procura della Repubblica, il Garante delle telecomunicazioni e la Polizia postale, perché venga fatta luce su questa oscura vicenda. Allo stesso tempo il legislatore deve intervenire per regolamentare con prescrizioni più stringenti un settore che è già da tempo nel caos.
L’altra truffa segnalata è perpetrata con avvisi che riguardano il pagamento di fantomatiche multe o altri versamenti: si moltiplicano i casi di cittadini contattati con una e-mail che invita a mettersi in contatto con un numero di telefono di uno studio legale o servizio di riscossione, tutti messaggi assolutamente verosimili che possono trarre in inganno. Un misterioso studio legale scrive a cittadini scelti a caso invitandoli a pagare oppure a contattare un numero di telefono, che poi si scopre essere a pagamento, un «899» da oltre un euro a minuto. E chi ci cade regala soldi al fantomatico studio legale, certamente inesistente.
Questo tipo di messaggi nasconde solo una tentata truffa. Ma le modalità della mail col trucco sono molteplici ed in via di espansione e diffusione.
Il consiglio immediato è questo: se si riceve una mail con richieste di pagamento la si deve ignorare e non telefonare al numero indicato, non fornendo in nessun caso i dati personali se non si ha la certezza di conoscere il mittente.
La “Sportello dei Diritti” mette in guardia i cittadini invitandoli a prestare attenzione nell’utilizzo del web e a segnalare nel più breve tempo possibile ogni episodio penalmente rilevante al fine di poter perseguire più efficacemente i colpevoli.
Lecce, 17 dicembre 2006 L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti”
Carlo Madaro
__________________________________________________________________________________________________www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L’AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO’ SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l’AMMINISTRATORE NON PUO’ RICOPRIRE PIU’ DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E’ VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL’EST SONO
CONCORRENTI,BENSI’ E’ VERO CHE NEL MONDO C’E’ RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 37 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA’ DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU’ DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA’ 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA’ A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E’ IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO DI SALUTE PUBBLICA.
CI TROVIAMO IL 28 DICEMBRE A GENOVA TUTTE LE PERSONE DI
BUONA VOLONTA.
PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !
IMPORTANTE!!!!!!!
Cari Amici,
per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.
Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.
In Tutto l’arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.
Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.
Il 28 dicembre a Genova,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo anoi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.
Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell’arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.
Bisogna crederci..io ci sono…
Io ci credo pienamente e dissotterro con civiltà la mia ascia di guerra.
Aderite all’appello,vi comunicherò l’indirizzo.
Con affetto Gaetano.
Gaetano Ferrieri 335 460249
ferrieri@federced.info
SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE E SCRIVE DEI VALORI SENZA APPLICCARLI.
ELIMINA PERSONE SERIE ONESTE CAPACI.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
Visita il sito:
http://www.bastasprechi.org —Gaetano Ferrieri.
28 DICEMBRE GENOVA TROVIAMOCI IN TANTI…
Già postato in: Gioma Ulisse & C. | 17.12.06 08:56
————————————————-
(ANSA) – CATANZARO, 30 NOV – “Ieri il senatore Pietro Fuda si è fatto nominare dal sen. Formisano (Idv) in sostituzione del dimissionario Cossiga all’interno della Commissione Affari Costituzionali.” ecc. ecc…
Gentile Sen. Formisano, potrebbe spiegarci cosa significa “SI E’ FATTO NOMINARE”?
Non le era noto il curriculum del Sen. Fuda?
Non ha pensato che poteva accadere lo stesso come col Sen. De Gregorio?
Non crede che in IDV si stia continuando a sottovalutare il pericolo di infiltrazioni da parte di persone con provenienze politiche quantomeno “sospette”?
Essere democratici e aperti va bene, ma fessi no!
Grazie…
Già postato in: Gioma Ulisse & C. | 17.12.06 08:56
————————————————-
(ANSA) – CATANZARO, 30 NOV – “Ieri il senatore Pietro Fuda si è fatto nominare dal sen. Formisano (Idv) in sostituzione del dimissionario Cossiga all’interno della Commissione Affari Costituzionali.” ecc. ecc…
Gentile Sen. Formisano, potrebbe spiegarci cosa significa “SI E’ FATTO NOMINARE”?
Non le era noto il curriculum del Sen. Fuda?
Non ha pensato che poteva accadere lo stesso come col Sen. De Gregorio?
Non crede che in IDV si stia continuando a sottovalutare il pericolo di infiltrazioni da parte di persone con provenienze politiche quantomeno “sospette”?
Essere democratici e aperti va bene, ma fessi no!
Grazie…
Già postato in: Gioma Ulisse & C. | 17.12.06 08:56
————————————————-
(ANSA) – CATANZARO, 30 NOV – “Ieri il senatore Pietro Fuda si è fatto nominare dal sen. Formisano (Idv) in sostituzione del dimissionario Cossiga all’interno della Commissione Affari Costituzionali.” ecc. ecc…
Gentile Sen. Formisano, potrebbe spiegarci cosa significa “SI E’ FATTO NOMINARE”?
Non le era noto il curriculum del Sen. Fuda?
Non ha pensato che poteva accadere lo stesso come col Sen. De Gregorio?
Non crede che in IDV si stia continuando a sottovalutare il pericolo di infiltrazioni da parte di persone con provenienze politiche quantomeno “sospette”?
Essere democratici e aperti va bene, ma fessi no!
Grazie…
Ministro, spero proprio che saltino fuori i responsabili dell’emendamento sulla prescrizione dei reati contabili.
Io un sospetto ce l’ho e va nella direzione del partito di Mastella. In ogni caso la politica di questo Governo in materia di Giustizia non ha mostrato alcun segno di discontinuità con il passato, anzi è persino peggiore e non pensavo si potesse fare peggio dopo 5 anni con l’ingegnere Castelli come Guardasigilli.
Se avessi saputo che sarebbe stato nominato Mastella alla Giustizia non avrei mai votato per il centro-sinistra. In futuro perchè non far sapere in anticipo al popolo non solo il candidato Premier ma anche quella che sarà la compagine di Governo in caso di successo prima del voto? So che non succederà mai, le elezioni infatti sicuramente le avreste perse se gli elettori avessero saputo che Mastella andava alla Giustizia.
Ci sono dei fatti in questa nostra Italia che fanno veramente schifo…L’unico o uno dei pochi che si è battuto e si batte per una giustizia eguale per tutti è stato DIPIETRO. Altri soloni predicano bene e razzolano male…Comunque DIPIETRO non demorda perchè è in forte crescita da un punto di vista elettorale.
Caro dr DI PIETRO
” LEGGE ELETTORALE ”
–( PORCATA…Calderoli & C. ) = uguale
EQUIVALE a : IRRESPONSABILIZZAZIONE del Corpo LEGISLATIVO,..Parlamentari ..eletti , .designati dalle Segreterie dei Partiti , …deresponsabilizzati dal rendere conto agli Elettori,..ma ..SOLTANTO alle Segreterie che li hanno candidati ed…eletti !
Nonn conoscono i loro Collegi..dove sono stati..c a n d i d a t i . ed . ELETTI , per esclusivo merito ..della collocazione nella lista elettorale !-dei loro padroni:..i PARTITI !
Gli elettori , -cittadini che si sono recati a votare ,- non hanno visto il loro volto ,..nemmeno nei manifesti di propaganda elettorale !- Non li conoscono ,..spesso quelli che conoscevano..sono stati candidati…altrove !
Malgrado tutto ciò ,..la SINISTRA ha vinto e la DESTRA ha PERSO !
La Sinistra ,..però ,..ha promeso e , si è impegnata nel PROGRAMA di 281 Pagine , ad abrogare la legge ,..p o r c a t a .- e sostituirla , quanto meno con la precedente e…migliorarla !
( Bla..bla..bla..bla.. ? )
In attesa di mettersi d’accordo su ,..sistema francese ,..sistema tedesco,..americano,..inglese , —-SPAZZIAMO—- VIA dal sistema legislativo Italiano questa ” PORCATA ” e ridiamo decoro e prestigio agli elettori , che ,..prima o poi ..dovrebbero ,..TORNARE a VOTARE !?
Ma è questa la DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA che l’Italia e gli Italiani sognavano e speravano ?
Quella immaginata dai c.d. Padri COSTITUENTI ?
Vogliamo stare a guardare ed ASPETTARE ?
Qualche giornale ha appena accennato alla telecamera lasciata accesa, che ha rivelato come Prodi si sia fatto dettare da Olmert le dichiarazioni su Israele Stato ebraico, sul rifiuto al ritorno dei palestinesi, sul riconoscimento dello Stato sionista.
Tutto subito finito nel dimenticatoio complice; ma devo ringraziare il lettore Moscaritolo per aver trovato il video completo su internet: come dice giustamente, una cosa è leggere quelle scene, una cosa è vederle.
Rivoltanti.
Rivoltante l’eccessiva cordialità di Prodi, gli abbracci troppo calorosi, il suo orrido sorriso silenzioso e falso stampato sul faccione; e poi i «sì, sì» con la testa, con tutto il corpo, come un cane scodinzolante con la lingua fuori, mentre Olmert – sorridente, sicuro di sé – gli prescrive quel che deve dire nella conferenza stampa.
«Lei ha detto qualcosa sullo Stato ebraico, lo so…», dice Olmert.
Insomma, ripetilo in pubblico.
Subito dopo, al microfono, Prodi esegue: «Io debbo aggiungere anche il riconoscimento di Israele come…(e qui una pausa, come gli si fosse seccata la gola)… Stato ebraico».
«Sembra il comunicato letto da uno con la pistola alla schiena», commenta il lettore.
Di uno sotto ricatto.
E giustamente nota, il lettore, che al «noi» diplomatico («le nostre due nazioni») Prodi a quel punto ha sostituito «io».
Le immagini rubate che mostrano il servo italiota obbedire al padrone non sono certo casuali.
Caro Ministro E CARI BLOGGERS,
Questo spazio di discussione è importante, utile, perfezionabile MA HA I GIORNI CONTATI!!!!
Vorrei farvi notare che nella finanziaria esiste questo articolo:
Articolo 32. Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All’articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, è inserito il seguente: «1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalità di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
Cosa significa? Forse da adesso in poi se leggo un articolo su di un giornale NON POSSO PARLARNE CON NESSUNO ALTRIMENTI DEVO PAGARE I DIRITTI? Per dire al mio amico “UGO” che FUDA ha fatto una porcata inserendo di nascosto in finanziaria un articolo salva-chiappe-di.qualche-amico devo pagare?
Ministro FACCIA QUALCOSA ANCHE PER QUESTO ARTICOLO___NON PERMETTA CHE VENGANO MESSI BAVAGLI AI BLOGGERS!!!
Personaggio dell’anno 2006, secondo il Time.
Tutti noi utenti di internet in quanto promotori della democrazia digitale!
Caro Tonino combatti!!Battiti per le cose giuste e non abbandonarci lasciando il governo
perchè senza chi si batte per una giustizia equa,
noi cittadini onesti siamo spacciat.Noi siamo e saremo sempre al tuo fianco per andare avanti contro le illegalità dello stato.
Auguri di buone feste a tutti.
LA LEGGE ELETTORALE !
La legge ” p o r c a t a ” -CALDEROLI !GLI ESPERTI…nazionali ed ESTERI….cominciano già a scommettere , che la c.d. Legge . e l e t t o r a l e . ” PORCATA non verrà abrogata e che , al massimo , sarà fatto qualche piccolo e insignificante ” ritocchino ” !
SE SI VOTASSE OGGI VOTEREI DI PIETRO
Postato da: Armando | 17.12.06 10:56
….non POTRESTI…la legge ELETTORALE ” Porcata..calderoli “, non prevede di votare per nessuno .
Si votano soltanto ” i PARTITI ” ,…., gli Uomini che ti dovranno rappresentare …li decidono…solo LORO !
Vi segnalo un sito bellissimo http://www.comincialitalia.net si sta facendo la raccolta delle firme per cacciare via dal parlamento i condannati in via definitiva, siamo a 1.000 firme, dimostriamo che vogliamo cambiare, andate a firmare tutti. Inoltre è un giornale libero, dove ognuno può scrivere articoli.
Caro Onorevole DI PIETRO ,
E’OVVIO che , non solo io , che sto scrivendo e annoiando i bloggers , sono fortemente contrariato dalle vane e vuote promesse elettorali di ABROGAZIONE della legge ELETTORALE e del varo di una NUOVA LEGGE ELETTORALE !
Ma ciò che più ” mi arrabbia ” è che , si va ‘c i a n c i a n d o ‘ che prima dei 30 mesi dall’inizio di legislatura il parlamento continuerà ad ‘e s i s t e r e ‘.
Ma per CHI e PERCHE’ !
La volontà prevalente , non per linteresse dei cittadini , rimane -’ per . i n c i u c i o ‘ -, quella di arrivare alla pensione dei ‘ d e s i g n a t i – p a r l a m e n t a r i ‘ ,legiferando secondo convenienza e sopravvivenza !
Tempo e denaro- miliardi di EUROS ,- sprecati!
Caro…T o n i n o , se la misura dovesse colmarsi..ulteriormente , ascolti i suoi ‘sostenitori ed elettori ,’- IL PIU’ tardi possibile , – ma entro e prima dei trenta mesi , si adoperi per una nuova legislatura !
Ne sia certo i suoi voti , i vostri estimatori e sostenitori aummeneranno…considerevolmente ! Ne sia CERTO !
la maggior parte dei politici sono corrotti e invischiati in storie strane……..si salvano in pochissimi e noi cittadini siamo costantemente e definitivamente gabbati dai partiti.
democrazia: in quale paese civile e democratico si vota il partito?
perchè il partito DEVE imporre il candidato da eleggere e non essere l’elettore a votarlo!!!!
questa è la peggiore dittatura, non esiste in nessun paese democratico e civile.
pochi meritano il mio voto, caro on., ti ho votato solo perchè convinto e sicuro della tua onestà.
se continuano così…….chiudi la porta a chiave e getta via la chiave lasciandoli soli al loro destino.
Carissimo Tonino,
come al solito (e vorrei che ce ne fossero di più che si comportano come te “al solito”, e non solo eccezionalmente e se costretti), ti sei coraggiosamente e coerentemente opposto a questo schifo.
E hai fatto benissimo a minacciare l’uscita dal governo in caso di NON IMMEDIATA ABROGAZIONE di questo emendamento-vergogna.
Adesso però ci vorrebbe un sistema come quello giapponese, in cui chi commette simili schifezze è costretto a COMPARIRE IN PUBBLICO a CHIEDERE SCUSA, a testa china davanti alle telecamere, con successivo calcio in c…o e licenziamento con DISONORE.
Chi sbaglia paga, ma non dobbiamo sempre pagare noi cittadini per sbagli spesso irrisori.
Chi ha grandi responsabilità abbia anche grandi guadagni, questo lo trovo giusto.
Ma abbia anche GRANDI PUNIZIONI in caso di errore.
Se uno di noi normali cittadini fa un divieto di sosta, gli viene comminata un’ammenda. Giusto.
Se a infrangere il divieto è un SINDACO o un altro amministratore pubblico, o un pubblico ufficiale (di quelli che le multe le propinano), a meno di gravi e giustificati motivi, abbia una multa DIECI VOLTE SUPERIORE, senza tagli, senza se e senza ma, e venga informato il pubblico.
Così come gli amministartori delle cose pubbliche (autostrade, ferrovie, compagnie aeree): se le danneggiano o le mandano in fallimento, PAGHINO I DANNI IMMEDIATAMENTE e FINO ALL’ULTIMO SPICCIOLO!!!!
Non si chieda a noi di pagare ulteriori TASSE per riparare ai danni di ALTRI!!!
Grazie,
vai così!!!
Antonio, siamo con te. Molti italiani come me aspirano alla stessa cosa, una Italia fuori dalla mafia e dai privilegi acquisiti, ovvero un`Italia SANA. Vivendo all` estero, ho capito che abbiamo troppi complessi di cui non ci libereremmo MAI. Ma dobbiamo fare qualcosa, per noi e per i nostri figli!
CARO DI PIETRO
MOLTO BENE E AVANTI COSI’!
E NON ASCOLTI I CORVI DEL MALAUGURIO CHE LA VORREBBERO FUORI DAL GOVERNO.
NELLA SUA VESTE DI MINISTRO LE PROTESTE HANNO UN VALORE BEN DIVERSO DA QUELLE DI UN SEMPLICE PARLAMENTARE.
QUEI SIGNORI SAREBBERO I PRIMI A BRINDARE ALLA SUA USCITA PERCHE’ LA SUA VOCE VERREBBE SPENTA DOPO TRE GIORNI.
E POI L’ALTRA C….TA: SE I MINISTERI SONO DA UNA PARTE POLITICA SI CHIAMANO, IN SENSO DISPREGIATIVO, POLTRONE, SE INVECE SI TROVANO DALL’ALTRA PARTE… COME SI CHIAMANO?
E QUINDI, CARO DI PIETRO, SBATTA LA PORTA E… RIMANGA DENTRO A LOTTARE.
LUCIO
Vi segnalo un sito bellissimo http://www.comincialitalia.net si sta facendo la raccolta delle firme per cacciare via dal parlamento i condannati in via definitiva, siamo a 1.000 firme, dimostriamo che vogliamo cambiare, andate a firmare tutti. Inoltre è un giornale libero, dove ognuno può scrivere articoli.
Onorevole (uno dei pochi degno di fregiarsi di questo titolo) Di Pietro, grazie per quello che sta facendo e come lo sta facendo.
Con Lei nell’ esecutivo rimane accesa la speranza che forse qualcosa puo’ cambiare davvero.
Cerchi di “resistere” all’interno dell’ esecutivo, la sua presenza e quella del suo partito rimane una delle poche garanzie a cui appellarsi.
DI PIETRO
BASTA SOSTENERE GLI INTERESSI DEL PARTITO-COOP
BASTA SOSTENERE IL PARTITO DELL’OCCUPAZIONE DELLO STATO-AZIENDA
BASTA CON LO STATO “PRIVATIZZATO” DAI DIRIGENTI SEDICENTI DI SINISTRA
DI PIETRO
NON VOTARE LA FINANZIARIA DELLA VERGOGNA
NON VOTARE IL GOVERNO DI BERSANI E VISCO
DI PIETRO
SII DALLA PARTE DEI DIRITTI DEI CITTADINI
NON DALLA PARTE DEI BARONI DELLA BURRO-CRAXIA
NON DALLA PARTE DI COOPERATIVOPOLI
DIFENDIAMO LA COSTITUZIONE
RISPETTIAMO LA COSTITUZIONE
PRIMA I DIRITTI DEI CITTADINI E DEI LAVORATORI
E NON DELLE COOPERATIVE DEI PADRONI E DEI DIRIGENTI CORROTTI E CLIENTELARI DELLA BURRO-CRAXIA
NO AL DALEMISMO
NO AI DALEMINI
Ho come l’impressione che il parlamento sia pieno di mele marce e siano poche le persone che fanno gli interessi dei cittadini. Una di queste poche persone pare essere Di Pietro.
Tangentopoli non è mai finita.
Ottimo, Tonino. Vai avanti cpsì che sei l’unico che non ci fa rimpiangere di avervi votato.
Bravo!!!
Sono veramente pentito di non aver votato L’Italia dei Valori. Un grande “gazie” a Di Pietro per aver reso meno amaro il mio sostegno al centrosinistra.
E` possibile che non si riesca mai ad essere soddisfatti dei propri rappresentanti? e che si abbia quasi la coscienza sporca dopo solo qualche mese dalle elezioni? Non tanto per quello che si riesce o meno a fare, ma per gli atteggiamenti, il distacco totale dei politici dalla gente.
Carissimo Di Pietro, se continuera` cosi` alle prossime elezioni avra` sicuramente il mio voto.
Beh, vale la pena minacciare l’uscita dal governo e la sfiducia, per rispetto a chi l’ha votata in cerca di legalità
E’ chiaro che Antonio è uno dei pochi, è triste che troppo pochi capiscano il suo operato!
………… e per tutti quelli che pensano che queste legge elettorale sia un porcata, posso dire riflettiamo: anche con la precedente legge il cittadino non sceglieva nulla!
Nel collegio uninominale, il candidato di questo o quel partito/coalizione, era sempre scelto dalle segreterie. Il problema sono gli uomini, non il sistema elettorale, ed IDV ………. ci prende più degli altri.
luca
E poi certo, sarei curioso di sapere di chi è questa iniziativa…c’entra Mastella? L’errore più grande fatto da prodi e anche da lei caro ministro Di Pietro, è stato quello di accettare un Mastella alla giustizia
On.Di Pietro
Condivido pienamente la Sua posizione in merito all’ennesima beffa combinata da i soliti “furbi” che, probabilmente, hanno un interesse “diretto” nel farla passare inosservata.
Con questa metodico aggiramento delle Leggi della Repubblica anche il centro sinistra sta dando una immagine assai negativa al suo elettorato che, come me, gli ha dato una immeritata fiducia.
Non riesco più a distinguere la differenza tra i due poli e tutti i giorni mi mangio il fegato nel vedere i miei “eletti” fare pura demagogia.
Sembra che in quasi tutti i partiti di sinistra ci siano alcuni, mi conceda, “DELINQUENTI” che fanno una gara “sotterranea”per favorire l’ex presidente del consiglio e la sua “teppaglia”. Quando poi qualcuno (anche del medesimo partito) leva la sua voce contro certi imbrogli subito viene tacciato di “voler far cadere il Governo”, di essere “amico di Berlusconi”, che se torna lui “sarà molto peggio” e via dicendo.
Mi pare ovvio che “se torna lui sarà molto peggio” ma mi pare altrettanto ovvio che qualcuno “CI STA’ MARCIANDO”. Allora io dico cosa si può fare? Anche io mi sento in “trappola” perchè so benissimo che se dovesse cadere l’odierno Governo parecchi elettori, nel frattempo convinti dall’incessante strombazzamento delle emittenti del “padrone unico” (anche la RAI), potrebbero essere tentati di voltare gabbana.
In definitiva io penso che anche Lei si troverà alle prese con un grosso dilemma: se si ritirerà dal governo il medesimo potrebbe cadere e allora sarebbero grossi guai; se Lei resta potrebbe essere tacciato di complicità con le solite porcherie. Il mio pensiero è che forse è meglio tenere duro stando “dentro”e DENUNCIARE PUNTUALMENTE chiunque tenti certi “colpi di mano”. Infine, quello che mi meraviglia ancor più è l’indifferenza di certi leader politici al fronte della cattiva immagine data dai propri compagni di partito. Tenga duro e continui così, vedrà che alla fine l’elettorato gli darà ragione.
Cordialità.
Bravo Tonino
ieri sera commentavamo questa tua richiesta e tutti concordavano con te ( di destra e di sinistra cìra anche il tuo amico Luca-con il quale ci vediamo il 21). Stai facendo le richieste giuste, anche con le parole giuste. Alza la voce e facciamo ripartire questo governo. Sulle questioni etiche non vi accapigliate, lasciate decidere secondo coscienza: Buon lavoro buone feste
Bravo Tonino
ieri sera commentavamo questa tua richiesta e tutti concordavano con te ( di destra e di sinistra cìra anche il tuo amico Luca-con il quale ci vediamo il 21). Stai facendo le richieste giuste, anche con le parole giuste. Alza la voce e facciamo ripartire questo governo. Sulle questioni etiche non vi accapigliate, lasciate decidere secondo coscienza: Buon lavoro buone feste
Bravo Tonino
ieri sera commentavamo questa tua richiesta e tutti concordavano con te ( di destra e di sinistra cìra anche il tuo amico Luca-con il quale ci vediamo il 21). Stai facendo le richieste giuste, anche con le parole giuste. Alza la voce e facciamo ripartire questo governo. Sulle questioni etiche non vi accapigliate, lasciate decidere secondo coscienza: Buon lavoro buone feste
LA SENATRICE FORZISTA CASELLATI AFFERMA, IN UN’INTERVISTA DEL 17 12 2006 SUL CORSERA, DI AVER PRESENTATO UNA PROPOSTA DI LEGGE PER ANNULLARE IL DIRITTO DI VOTO DEI SENATORI A VITA. SAREBBE FORSE PIÙ SERIO PRESENTARNE UNA CHE PROIBISCA AI MEMBRI DEL GOVERNO DI ASSUMERE PARENTI STRETTI QUALI COLLABORATORI BEN PAGATI E SENZA CONCORSO.
OH, MA CHE INGENUO! DIMENTICAVO CHE NEI GOVERNI BERLUSCONI LA CASELLATI, CHE ERA SOTTTOSEGRETARIA ALLA SALUTE, AVEVA ASSUNTO LA FIGLIA LUDOVICA QUALE CAPO DELLA SUA SEGRETERIA CON UN CONTRATTO DA 60 MILA EURO L’ANNO, CIOÈ QUASI IL DOPPIO DI QUANTO GUADAGNA UN FUNZIONARIO MINISTERIALE DEL 9° LIVELLO CON QUINDICI ANNI DI ANZIANITÀ..
ALLORA FORSE QUALCHE SERIO DEPUTATO O SENATORE POTREBBE PRESENTARE UNA PROPOSTA DI LEGGE DEL GENERE AL SUO POSTO?
GIANFRANCO, TARANTO
FORZA DI PIETRO!!!
Bravo Di Pietro! Certo che stavolta occorre tenere botta fino alle estreme conseguenze.
Infatti se fai come per l’indulto che hai sollevato il problema ma poi non sono seguiti fatti concreti, i boss e capimandamento del centrosinistra continueranno a prenderti e prenderci per il c..o.
Stavolta devi minacciare di votare contro la Finanziaria e far cadere il governo. Penso che molti si metteranno la strizza perché l’Attak che hanno copiosamente spalmato sulle loro poltrone rischia di sciogliersi come bitume sotto il sole.
Caro Di Pietro dopo la minaccia devono seguire i fatti concreti. Stai tranquillo che l’eventuale crisi farà crescere la tua credibilità di fronte al paese.
Provvedimenti come questi sono davvero troppo!
I sondaggi ti danno già in vetta alla popolarità del centrosinistra, devi assolutamente impedire che chi ci ha rubato denaro pubblico possa anche farsi burle di commercianti, imprenditori e lavoratori che sono stati minacciati da questo governo e tartassati nel nome del bene comune.
Il bene comune stavolta è comune solo ai ladri di stato. Il commerciante che viene minacciato dopo due scontrini non emessi di avere l’attività chiusa, come reagisce di fronte a gente che ha sottratto milioni di euro e che la farà franca?
Chiunque sia chiamato a pagare più tasse non può che contestare fortemente il furto legalizzato dei propri soldi e del proprio lavoro.
Quindi in definitiva caro Di Pietro, penso che una tua azione “forte” all’interno del centrosinistra sia in prospettiva un bene proprio per il centrosinistra, perché se non dovessero ritirare questo schifosissimo provvedimento il centrodestra stravincerà ovunque ed in tutte le tornate elettorali. Ne sono certo.
IL CARRARA BIS
NELLA PRECEDENTE LEGISLATURA VALERIO CARRARA TRADì DI PIETRO E APPENA ELETTO AL SENATO CON L’IDV PASSò DA BERLUSCA. ORA LO STESSO SI è VERIFICATO CON IL DE GREGORIO.
CARO DI PIETRO, UNA MAGGIOR CURA NELLA SCELTA DEI CANDIDATI, PER FAVORE…
GIANFRANCO NITTI
Saremo ancora pochi, ma siamo con Lei: forza, coraggio e sangue freddo, abbondonare il Governo non serve. Bisogna rompere i c…….ni dall’interno, aiutandolo comunque a rimanere in piedi. Se qualche volta ci sarà da turarsi il naso, pazienza, capiremo; ma non bisogna permettere che ritornino i “disastratori” del centro destra (peccato che Tabacci e Follini stiano da quella parte).
Buone Feste ( laiche e non) e Felice Anno Nuovo per tutti.
Caro Di Pietro, purtroppo lei è la cosiddetta “pecora bianca”. A sinistra, come a destra o al centro, sopravvivono ancora i corrotti/corruttori di tangentopoli, i loro discepoli e anche i loro figli, e questi sono molto amici di altri personaggi che con quei fatti non c’entrano niente ma sono comunque dei pregiudicati (i vari Previti, Dell’Utri, Cuffaro ecc…). Addirittura, durante la campagna elettorale, alcuni esponenti della cdl hanno detto che, se l’unione fosse andata al governo, lei avrebbe fatto “tintinnare le manette”. Beh, visto che le è stato assegnato il ministero delle infrastrutture, credo che il “tintinnio di manette” faccia paura anche a qualcuno del centro-sinistra. Mi auguro con tutto il cuore, per il bene dell’Italia, che la sua battaglia per la legalità ottenga dei buoni risultati.
Grazie Antonio,
sei l’ultima speranza che rimane, politicamente parlando, presto ne coglierai i frutti, preparati perché il bello deve ancora venire.
Quei tizi vanno identificati e sventolati ai 4 venti. Di Pietro ormai sembra quasi essere l’unico con un briciolo di testa e l’unico che crede davvero nella legalita’. Non so se questo governo deve rimanere in piedi, c’e’ anche chi disse: “Chi dice di combattere la dittatura dall’interno e’ gia’ complice” (S.Allende). Mah, forza Antonio.
Gillo
Lo stanno notando e rilevando molti;anzi ci rimproverano come se a “tradire” fossimo noi. Ancora una volta si fa il contrario di quanto è stato affermato e criticato in campagna elettorale.
A questo punto è chiaro che molti del Governo pensano di andare avanti finchè è possibile, senza pensare alle conseguenze di questa ” poca sensibilità” nei confronti dei nostri voti.
Fa bene Lei ad essere coerente, anche se, sicuramente, con senso di responsabilità e per il bene del Paese è costretto a non far mancare il volto di IdV.
Grazie.
CARO DOTT. DI PIETRO, QUESTO GOVERNO NON FINISCE DI SORPRENDERCI. TI ALZI AL MATTINO E TI CHIEDI:”COS’ALTRO COMBINERA OGGI?”DA PIU PARTI SI LEVANO VOCI DI PROTESTA CONTRO QUANTO STANNO COMBINANDO ANCHE QUESTI DELLA SINISTRA, CHE DELUSIONE!DALLA MISERRIMA TROVATA DELL’INDULTO(QUEL MINISTERO ANDAVA A LEI, UN ESPERTO DI LEGGI) PER SFOLTIRE LE CARCERI, CHE ASSURDITA!, ALLA FINANZIARIA CHE CI PIOVERA DALL’ALTO COME UN DONO DI BABBO NATALE….. ORA ANCHE QUEST’ALTRO?…CONDONARE SOMME DI DANARO CHE FUNZIONARI CORROTTI HANNO RAPINATO ALLO STATO?CHE SFACELO.!POVERI NOI CITTADINI!…NELLE MANI DI CHI SIAMO!MI CONGRATULO CON LEI PER QUANTO ,SEBBENE A FATICA, PORTA AVANTI E CAPISCO PURE CONTRO QUALI FORTEZZE-BUNKER DEVE ANDARE A SBATTERE!NON E SEMPLICE ,NE FACILE TROVARSI TRA QUELLA GENTE CHE PROMETTE E NON MANTIENE,SA SOLO IMBONIRE IL CITTADINO PER FARSI VOTARE E POI LO TRADISCE……SI DEVONO SOLO VERGOGNARE!
Ho letto del “PASTICCIACCIO” sul Corriere della Sera di ieri a pagina 3: Pietro Fuda, Luigi Zanda, Nuccio Iovene, Giannicola Sinisi, Antonio Boccia……!!!??? i quattro commi, la Corte dei Conti che non controlla o non lavora……l’Italia e gli Italiani presi per il c….
NESSUNO SA NULLA E LA RESPONSABILITA’ E’ SEMPRE DI QUALCUN’ALTRO!
LA DIFFIDENZA VERSO TUTTO E VERSO TUTTI, questo è il frutto dell’operato dei FURBI che non hanno alcuna attenzione per l’interesse comune……ma di quello degli amici che ricambieranno la cortesia.
GRAZIE ONOREVOLE DI PIETRO PER ESSERE VIGILE ED ATTENTO! Un compito non facile ma essenziale che da forza a tutti noi che abbiamo a cuore la affermazione di valori fondamentali e l’affrancamento del partito in cui ci identifichiamo.
SIAMO CON LEI!!!
PER IL POST DI Adriana De Mitri | 16.12.06 19:37
Il maxi emendamento è vergognoso, non se ne può più della difesa a oltranza dei ladri e dei malfattori. Non se ne può più della disonestà impunita. La società civile, i tanti lavoratori onesti reclamano giustizia. Nel ’94, all’epoca del Decreto Biondi scendemmo in piazza indignati.
Non smettiamo di indignarci.
BEN DETTO…. NON SMETTIAMO DI INDIGNARCI E ORGANIZZIAMO UN’ALTRO SIT IN DAVANTI AL PARLAMENTO.
UN SIT IN PER FAR DEPENALIZZARE SUBITO IL COMMA 1346 OVVERO IL COMMA SALVALADRI SOTTOSCRITTO ANCA DA UN ELETTO IN SENATO DALLA PUGLIA L’ANDRIESE SINISI DELL’UIVO EX PIDIESSE.
OVVERO SALVALA
UN CARO E ARDITO SALUTO
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA O RESA DEBOLE DALLA PREVITIZZAZIONE E CORRUTELE VARIE CHE PARTONO DALLE SEDI ISTITUZIONALI
PER IL POST DI Adriana De Mitri | 16.12.06 19:37
Il maxi emendamento è vergognoso, non se ne può più della difesa a oltranza dei ladri e dei malfattori. Non se ne può più della disonestà impunita. La società civile, i tanti lavoratori onesti reclamano giustizia. Nel ’94, all’epoca del Decreto Biondi scendemmo in piazza indignati.
Non smettiamo di indignarci.
BEN DETTO…. NON SMETTIAMO DI INDIGNARCI E ORGANIZZIAMO UN’ALTRO SIT IN DAVANTI AL PARLAMENTO.
UN SIT IN PER FAR DEPENALIZZARE SUBITO IL COMMA 1346 OVVERO IL COMMA SALVALADRI SOTTOSCRITTO ANCA DA UN ELETTO IN SENATO DALLA PUGLIA L’ANDRIESE SINISI DELL’UIVO EX PIDIESSE.
OVVERO SALVALA
UN CARO E ARDITO SALUTO
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA O RESA DEBOLE DALLA PREVITIZZAZIONE E CORRUTELE VARIE CHE PARTONO DALLE SEDI ISTITUZIONALI
PER IL POST DI Adriana De Mitri | 16.12.06 19:37
Il maxi emendamento è vergognoso, non se ne può più della difesa a oltranza dei ladri e dei malfattori. Non se ne può più della disonestà impunita. La società civile, i tanti lavoratori onesti reclamano giustizia. Nel ’94, all’epoca del Decreto Biondi scendemmo in piazza indignati.
Non smettiamo di indignarci.
BEN DETTO…. NON SMETTIAMO DI INDIGNARCI E ORGANIZZIAMO UN’ALTRO SIT IN DAVANTI AL PARLAMENTO.
UN SIT IN PER FAR DEPENALIZZARE SUBITO IL COMMA 1346 OVVERO IL COMMA SALVALADRI SOTTOSCRITTO ANCA DA UN ELETTO IN SENATO DALLA PUGLIA L’ANDRIESE SINISI DELL’UIVO EX PIDIESSE.
OVVERO SALVALA
UN CARO E ARDITO SALUTO
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA O RESA DEBOLE DALLA PREVITIZZAZIONE E CORRUTELE VARIE CHE PARTONO DALLE SEDI ISTITUZIONALI
Egregi partecipanti al presente blog,
vi suggerirei di leggere il sito “AmbianteDiritto.it”. Riporta la sentenza della Cassazione a Sezione unite n° 1379 del 25.01.2006 con la quale si respinge il ricorso ad una sentenza della Sezione Giurisdizionale del Lazio della Corte dei Conti n° 1544/2000, confermata dalla 2^ Sezione Giurisdizionale Centrale della Corte dei Conti n° 137 del 22.04.2002. Nella sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione vengono riportati i nomi dei politici responsabili del danno erariale nei confronti del Comune di Roma. Vi spiegherete come Luigi Zanda, Giannicola Sinisi e Antonio Boccia, Senatori del gruppo dell’Ulivo eletti però nella lista della Margherita, siano i firmatari dell’emendamento n° 1346.
La democrazia italiana è alla frutta. Si fa scempio, da entrambe le parti politiche, della Costituzione, del sistema legislativo e della decenza. Per difendere la democrazia e lo Stato di diritto bisognerebbe decapitare la classe dirigente italiana, non solo quella politica. Ma chi lo dovrebbe o potrebbe fare? gli italioti rincoglioniti ed evirati dalla televisione?
.. a pensare che per arrivare a questi pasticci c’è stata una ‘Fabbrica del Programma’, le Primarie, ecc.. con tantissime persone volenterose ed oneste coinvolte nelle varie attività!
che dire… probabilmente per le prossime elezioni meglio non inventare niente di nuovo e votare tutti Tonino e l’IDV, perchè i fatti già accaduti (indulto, prescrizione dei reati contabili, ecc..) ci bastano ed avanzano!
La dimostrazione è che del cosiddetto ‘errore’ (così viene descritto da Prodi sulla stampa) se n’è accorto solo Antonio Di Pietro, e nessun altro ! (eppure i diversi partiti della coalizione, vista la loro dimensione, possono disporre di SuperEsperti più e meglio dell’IDV)
Occhi aperti !
Grazie On.le !
grande ministro continua cosi’!
La nostra fortuna è che anche i militari sono della stessa pasta (molle e sfilacciata) dei politici ed in genere di noi italiani. Anche loro tengono famiglia e non vogliono assumersi la responsabilità di un colpo di Stato. Altrove saremmo già sotto i colonnelli. L’unico rischio serio è di finire nuovamente sotto la dittatura di un cialtrone come Berlusconi.
Grazie ancora dr Di Pietro non rimpiango affatto di averti votato. La prossima volta,però, scegli meglio i tuoi collaboratori (vedi di gregorio l’abbottato) detto all’abbruzzese.
Continua così e non ti curar di loro , ma guarda s…. e passa.
Grazie Antonio. Attento ai traditori.
VORREI ESPREMERTI ANCHE UN GRAZIE X AVER SCELTO DI NON STARE CON LA DESTRA . ANCHE SE NON POTEVA ESSRE ALTRIMENTI DATO L’ONESTA DEL BERLUSCA. SAI BENE, MEGLIO DI ME, COSA VUOL DIRE FARE IL SALUTO ROMANO
E POI è DA VEDERE CHI INCENDIA AUTO. SE SCAQLMANATI CHE NON CAPISCONO
NULLA COSA è LA SINISTRA O VICEVERSA. PER CONTRO I MISSINI SONO I VECCHI E I NUOVI DELLA REPUBLICA SOCIALE, SOSPETTATI DI STRAGI NEGLI ANNI 70. NEL 72 assorbì IL PARTITO MONARCHICO ( BEL RE CHE OGGI AVREMMO CON L’ATTUALE VITTORIO EMANUELE) CON FINI SI CHIAMA ALLEANZA NAZIONALE E SI alleò CON
IL TANGENTISTA DI PRIMORDINE CHE SAPPIAMO. DIFESE E votò TUTTE LE LEGI A PERSONAM DEL TANGENTISTA OCCUPANDO CARICHE IMPORTANTI NEL GOVERNO CHE FINI DI PORTARCI ALLO SFASCIO ECONOMICO. GRAZIE DI ESSERE COL CENTRO SINISTRA E GRAZIE ANCHE ALLE COOP X LA LORO BUONA volontà A CONTRUBUIRE A CALMIERARE I PREZZI
Un anno fa scrissi a Prodi e Di Pietro insieme, dicendo che il buon esempio deve per forza venire dall’alto. Altrimenti non è possibile ristabilire un bel nulla, in questa Italia. E’ forse quello dell’indulto “allargato” e di quest’ultimo furbesco colpo di spugna ai reati contabili il buon esempio che questo governo è in grado di proporci? Antonio, mettiamoci di traverso fino alla fine!
Nel mio piccolo sono disposto ad andare fino in fondo. E penso che molti siano del mio stesso avviso. E Prodi, che non si limiti a tirare le orecchie agli autori di questa schifezza, ma gliele stacchi!
Mauro Zambon
I senatori a vita votano con la CDL … va bene , non votano con la CDL è immorale, non si riesce a capire eppure sembra che questa gente abbia sempre ragione ,
la forza mediatica anche dei giornali travisa fortemente la realtà.
Santoro è Fazioso, Fede è un povero cristo, sembra incredibile eppure assistiamo ogni giorno a capovolgimenti della verità assurdi.
Hanno rotto per anni sul ribaltone quando Bossi , allora ancora in Sé fece cadere il “Nano” e adesso va tutto bene che DE Gregorio si trasferisce con Bossi e AN BHA?
La fiducia va bene se la mette Tremonti, non va bene se la mette Padoa Schioppa ,
faccio fatica a seguire la logica anche essendo attento osservatore , immagino le persone + facilmente condiziona bili.
Questo Fini non si capisce più a che partito appartenga, non si capisce niente tranne che vuole comandare lui.
Ho però notato che c’è paura e fretta a mandare a casa Prodi & co perché???
Quali oscure motivazioni mettono in moto cotanta PRESSIONE???
Ancora non va in vigore la legge finanziaria , neanche gli Economisti ne prevedono gli effetti
e dagli al Lupo.., vuoi vedere che Trementi è meglio di Padoa Schioppa, un fiscalista mediocre che sa solo imbrogliare paragonato al mancato direttore della Banca D’-Italia riconosciuto a livello internazionale???
Oggi ho visto dalla Annunziata , Monti, il celebre liberista economista che molti paesi ci invidiano,
bene ha detto che si poteva fare meglio sui tagli ma nel suo insieme sembra una buona finanziaria
allora perché tutto questo casino???
Aspettiamo almeno qualche mese prima di dare una valutazione, ricordo a voi tutti e a me stesso gli obbrobri di 5 anni del Nano al Governo, difeso a spada tratta anche sull’indifendibile da tutta l’-informazione coi risultati che conosciamo bene!
E’ veramente strano!!!
PER Maria Fiore | 16.12.06 16:21
LEI DICE: “sono tornata a casa dopo due giorni: solo ora, leggendo qui, ho potuto conoscere l’iniziativa di IDV : è mai possibile che radio e tv non ne abbiano affatto parlato?”
IO AGGIUNGO.
NON SOLO NON SI E’ DATO PAROLA DEL SIT IN DAVANTI AL PARLAMENTO PER FAR DECRETARE LA DEPENALIZZAZIONE DEI PRIVILEGI CHE CONTINUA AD USUFRUIRE UNO DEI RESPONSABILI DELLA PREVITIZZAZIONE E CORRUTELE VARIE DELLA POLITICA… OVVERO DI PREVITI…
MA NON SI E’ FATTO PAROLA ALCUNA NEI TG ANCHE IERI DELLA POSIZIONE TENUTA DALL’IDV E DA DI PIETRO CONTRO L’INSERIMENTO DEL COMMA 1346 NELLA FINANZIARIA…
L’ULTIMA APPARIZIONE DEL LEADER DELL’IDV NEI TG E’ STATA QUELLA DELLA FIERA DEL LEVANTE A BARI, IN CUI RICHIAMAVA LA MAGGIORANZA AD ELIMINARE IL SUDDETTO COMMA SULLA PRESCRIZIONE DEI REATI CONTABILI
SEMBRA ESSERE RITORNATA IN VOGA L’OSTRACISMO(1*) AI DANNI DELL’IDV.
LO SUBISCE PERSONALMENTE IL SOTTOSCRITTO, QUALE REFERENTE CITTADINA DELL’IDV DI TORITTO, SIA DA PARTE DI PERSONAGGI DEL CS CHE DEL CD DI TORITTO, DAGLI STESSI CHE DA UNA VITA BLINDANO LA VITA AMMINISTRATIVA E POLITICA CON L’AIUTO DEL SISTEMA ELETTORALE A TURNO UNICO CHE VIGE NEI PAESI SOTTO 15 MILA ABITANTI…
UN CARO E ARDITO SALUTO
(1*)Ostracismo è una parola derivante dal greco ostrakismós che indica una istituzione giuridica della democrazia ateniese volta a punire con un esilio temporaneo di 10 anni coloro che avrebbero potuto rappresentare un pericolo per la città. Secondo Aristotele l’ostracismo fu ideato da Clistene nel 510 a.C…..,
PER Maria Fiore | 16.12.06 16:21
LEI DICE: “sono tornata a casa dopo due giorni: solo ora, leggendo qui, ho potuto conoscere l’iniziativa di IDV : è mai possibile che radio e tv non ne abbiano affatto parlato?”
IO AGGIUNGO.
NON SOLO NON SI E’ DATO PAROLA DEL SIT IN DAVANTI AL PARLAMENTO PER FAR DECRETARE LA DEPENALIZZAZIONE DEI PRIVILEGI CHE CONTINUA AD USUFRUIRE UNO DEI RESPONSABILI DELLA PREVITIZZAZIONE E CORRUTELE VARIE DELLA POLITICA… OVVERO DI PREVITI…
MA NON SI E’ FATTO PAROLA ALCUNA NEI TG ANCHE IERI DELLA POSIZIONE TENUTA DALL’IDV E DA DI PIETRO CONTRO L’INSERIMENTO DEL COMMA 1346 NELLA FINANZIARIA…
L’ULTIMA APPARIZIONE DEL LEADER DELL’IDV NEI TG E’ STATA QUELLA DELLA FIERA DEL LEVANTE A BARI, IN CUI RICHIAMAVA LA MAGGIORANZA AD ELIMINARE IL SUDDETTO COMMA SULLA PRESCRIZIONE DEI REATI CONTABILI
SEMBRA ESSERE RITORNATA IN VOGA L’OSTRACISMO(1*) AI DANNI DELL’IDV.
LO SUBISCE PERSONALMENTE IL SOTTOSCRITTO, QUALE REFERENTE CITTADINA DELL’IDV DI TORITTO, SIA DA PARTE DI PERSONAGGI DEL CS CHE DEL CD DI TORITTO, DAGLI STESSI CHE DA UNA VITA BLINDANO LA VITA AMMINISTRATIVA E POLITICA CON L’AIUTO DEL SISTEMA ELETTORALE A TURNO UNICO CHE VIGE NEI PAESI SOTTO 15 MILA ABITANTI…
UN CARO E ARDITO SALUTO
(1*)Ostracismo è una parola derivante dal greco ostrakismós che indica una istituzione giuridica della democrazia ateniese volta a punire con un esilio temporaneo di 10 anni coloro che avrebbero potuto rappresentare un pericolo per la città. Secondo Aristotele l’ostracismo fu ideato da Clistene nel 510 a.C…..,
PER Maria Fiore | 16.12.06 16:21
LEI DICE: “sono tornata a casa dopo due giorni: solo ora, leggendo qui, ho potuto conoscere l’iniziativa di IDV : è mai possibile che radio e tv non ne abbiano affatto parlato?”
IO AGGIUNGO.
NON SOLO NON SI E’ DATO PAROLA DEL SIT IN DAVANTI AL PARLAMENTO PER FAR DECRETARE LA DEPENALIZZAZIONE DEI PRIVILEGI CHE CONTINUA AD USUFRUIRE UNO DEI RESPONSABILI DELLA PREVITIZZAZIONE E CORRUTELE VARIE DELLA POLITICA… OVVERO DI PREVITI…
MA NON SI E’ FATTO PAROLA ALCUNA NEI TG ANCHE IERI DELLA POSIZIONE TENUTA DALL’IDV E DA DI PIETRO CONTRO L’INSERIMENTO DEL COMMA 1346 NELLA FINANZIARIA…
L’ULTIMA APPARIZIONE DEL LEADER DELL’IDV NEI TG E’ STATA QUELLA DELLA FIERA DEL LEVANTE A BARI, IN CUI RICHIAMAVA LA MAGGIORANZA AD ELIMINARE IL SUDDETTO COMMA SULLA PRESCRIZIONE DEI REATI CONTABILI
SEMBRA ESSERE RITORNATA IN VOGA L’OSTRACISMO(1*) AI DANNI DELL’IDV.
LO SUBISCE PERSONALMENTE IL SOTTOSCRITTO, QUALE REFERENTE CITTADINA DELL’IDV DI TORITTO, SIA DA PARTE DI PERSONAGGI DEL CS CHE DEL CD DI TORITTO, DAGLI STESSI CHE DA UNA VITA BLINDANO LA VITA AMMINISTRATIVA E POLITICA CON L’AIUTO DEL SISTEMA ELETTORALE A TURNO UNICO CHE VIGE NEI PAESI SOTTO 15 MILA ABITANTI…
UN CARO E ARDITO SALUTO
(1*)Ostracismo è una parola derivante dal greco ostrakismós che indica una istituzione giuridica della democrazia ateniese volta a punire con un esilio temporaneo di 10 anni coloro che avrebbero potuto rappresentare un pericolo per la città. Secondo Aristotele l’ostracismo fu ideato da Clistene nel 510 a.C…..,
VERGOGNATI!!! NON BASTA LAMENTARSI; NON STAI FACENDO NULLA PER IMPEDIRE QUESTE NEFANDEZZE. SEI COME LORO. SONO SEMPRE PIU’ PENTITO DI AVERTI VOTATO
LA FINANZIARIA : PROPONE EQUITA’ FISCALE!
La conseguenza dell’aumento delle tasse e imposte sarà che chi ha un reddito fisso dovrà pagarele senza scampo; chi invece non ha un reddito fisso (Imprenditori, commerciati, professionisti,) troverà le risorse per pagare le nuove tasse semplicemente aumentando i prezzi.
Le nuove tasse e imposte , pertanto non colpiranno TUTTI, ma inevitabilmente, solo chi ha un redditro fisso che quindi le pagherà due volte: la prima in forma diretta e una seconda volta tramite gli acquisti di beni o servizi.
Gli evasori (aziende e persone fisichie) addirittura beneficeranno delle riduzioni di imposta varate dal governo dato che , come noto, dichiarano redditi compresi nella fascia “protetta” se non adirittura negativi.
Se quel che dico é vero allora questo governo sarebbe davvero formato da incapaci. Quindi dove sbaglio?.
Cocis
Non sono consentiti:
messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
On. le Ministro Di Pietro, propongo di affiggere i sette punti per la stesura dei messaggi, davanti a ogni ufficio pubblico (compresi camera e Senato) e di indurre la gente che fà parte di questi Enti, un Giuramento prima di prendere possesso del Ministero o qualunque altro posto di pubblico interesse! Se vuole può aggiungere Lei altre REGOLE! Lo faccia, la prego!
Avanti così, On. le Ministro!
Mah.
A pensare male si sarà in malafede, ma in certi casi si indovina.
Perchè la prima cosa fatta è stato l’indulto? Altrimenti sarebbero finiti in galera una quantità di imprenditori che hanno “mangiato” con Berlusconi. Ora di nascosto hanno messo un equivalente per salvare chi sta dentro la cosa pubblica ed ha fatto la stessa cosa.
Non dimentichiamoci che l’Italia è il paese dove, dopo il crollo del fascismo, ci si è ritrovati come dirigenti dentro gli uffici pubblici esattamente gli stessi che ci aveva messo prima il fascismo stesso.
Altro che paese dei balocchi, siamo il paese dei condoni. Chi ha avuto, ha avuto, e chi ha dato, ha dato, scurdammoce ‘o passato…
Caro onorevole, nonostante le rimproverino ignoranza ed altre stronzate, nell’immaginario di molti lei si trova ad essere quanto di più innovativo c’è in un paese dove i “soliti” potenti sono inattaccabili, ed i poveri cittadini, o “sudditi”, pagano sempre per tutti.
Cosa dobbiamo fare per far pagare i malfattori, dobbiamo alzarci le forche e metterci a fare i vigilantes?
Ieri in una città della mia regione, un tizio è entrato in un bar in centro, affollato, e si è messo tranquillamente a stuprare davanti a tutti una ventenne, dopo aver preso a calci la sua amica coetanea che era incinta ed ha abortito per le percosse. Era uscito con l’indulto.
Chi pagherà per le bestie rimesse a piede libero, i suoi colleghi in parlamento? Lasciamo stare i cerebrolesi che credono alla propaganda del nano furbone, chi ragiona sa che la responsabilità non è dell’Unione, ma del 90% dei “politici” che stanno in parlamento, scelti non dalla gente, ma dalle segreterie, che hanno unanimemente votato il provvedimento dell’indulto.
La responsabilità dell’aborto di cui sopra, e di tante altre disgrazie, è la loro.
Crede che il popolo aspetterà che paghino nell’aldilà, quando si troveranno davanti al Giudizio? O è possibile che, se si continua così, il giudizio lo farà la gente, appendendoli ad un bel ramo robusto?
Mi scusi per lo sfogo, ma la Storia insegna che le caste al potere, quando si arrogano troppi privilegi, non possono portare che a certi risultati.
A parte il mio suggerimento precedente, solo per contestare che le leggi valgono solo per gli insetti piccoli, (Lei, ovviamente, avrà sempre tutta la mia ammirazione), suggerisco, non di punire, ma di portare alla ragione, e pensare alle perdite eventuali da un comportamento del genere (norma sulla prescrizione di fatto dei reati contabili!) Perdita di elevate somme, che potrebbero essere utilizzate per il bene dei cittadini tutti! Anche perchè, se non ho capito male, la situazione lasciata dal Governo dell’On. le Berlusconi, non era buona per niente!
Sempre con Lei, On. le Ministro!
SE SI VOTASSE OGGI VOTEREI DI PIETRO
Postato da: Armando | 17.12.06 10:56
….non POTRESTI…la legge ELETTORALE ” Porcata..calderoli “, non prevede di votare per nessuno .
Si votano soltanto ” i PARTITI ” ,…., gli Uomini che ti dovranno rappresentare …li decidono…solo LORO !
Poi, capisco che c’è la responsabilità oggettiva dell’Italia Dei Valori, ma se la norma è stata inserita “di soppiatto” cioè senza che lei o qualcun’altro del Suo partito potesse accorgersene, non vedo quale responsabilità dovrebbe avere Lei! Bisogna chiedere ai Sig.ri promotori dell’iniziativa, quale vantaggio avrebbero potuto ottenere da tale emendamento!
Forse un vantaggio personale, ma anche per qualche “amico”, come sempre!
Lei è come una goccia d’acqua in un mare di olio!
Capito? Sempre con Lei, comunque, On. le Ministro Di Pietro!
LA LEGGE ELETTORALE !
La legge ” p o r c a t a ” -CALDEROLI !GLI ESPERTI…nazionali ed ESTERI….cominciano già a scommettere , che la c.d. Legge . e l e t t o r a l e . ” PORCATA non verrà abrogata e che , al massimo , sarà fatto qualche piccolo e insignificante ” ritocchino “di una leggina !
Caro dr DI PIETRO
” LEGGE ELETTORALE ”
–( PORCATA…Calderoli & C. ) = uguale
EQUIVALE a : IRRESPONSABILIZZAZIONE del Corpo LEGISLATIVO,..Parlamentari ..eletti , .designati dalle Segreterie dei Partiti , …deresponsabilizzati dal rendere conto agli Elettori,..ma ..SOLTANTO alle Segreterie che li hanno candidati ed…eletti !
Nonn conoscono i loro Collegi..dove sono stati..c a n d i d a t i . ed . ELETTI , per esclusivo merito ..della collocazione nella lista elettorale !-dei loro padroni:..i PARTITI !
Gli elettori , -cittadini che si sono recati a votare ,- non hanno visto il loro volto ,..nemmeno nei manifesti di propaganda elettorale !- Non li conoscono ,..spesso quelli che conoscevano..sono stati candidati…altrove !
Malgrado tutto ciò ,..la SINISTRA ha vinto e la DESTRA ha PERSO !
La Sinistra ,..però ,..ha promeso e , si è impegnata nel PROGRAMA di 281 Pagine , ad abrogare la legge ,..p o r c a t a .- e sostituirla , quanto meno con la precedente e…migliorarla !
( Bla..bla..bla..bla.. ? )
In attesa di mettersi d’accordo su ,..sistema francese ,..sistema tedesco,..americano,..inglese , —-SPAZZIAMO—- VIA dal sistema legislativo Italiano questa ” PORCATA ” e ridiamo decoro e prestigio agli elettori , che ,..prima o poi ..dovrebbero ,..TORNARE a VOTARE !?
Ma è questa la DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA che l’Italia e gli Italiani sognavano e speravano ?
Quella immaginata dai c.d. Padri COSTITUENTI ?
Vogliamo stare a guardare ed ASPETTARE ?
Bartolomeo di TORITTO ,
ho appena postato alcune idee in libertà sulla
l e g g e . ELETTORALE !
No vi sembra che sarebbe ora di impegnarci un po di più ?
Chiederci , come e perchè si trovino in Parlamento , personaggi che con disinvoltura e faccia tosta firmino provvedimenti del tipo in discussione , diventa ozioso e inutile , se dimentichiamo ,..che non li abbiamo eletti NOI e , che , per l’appunto , i Segretari ,li hanno portati in Parlamento ,per averli ubbidienti , ciechi e ottusi , ma ..al loro servizio !
Non devono rendere conto a nessuno,…tanto meno a NOI …perchè ..non li abbiamo eletti !
E’CHIARO ?
grazie1
Finchè c’é l’On. le Di Pietro (SOLO LUI, SIG!), la legge porcata, cioè votare per il partito, andrà bene comunque! Bisogna vedere per gli altri partiti…….
Avanti così, On. le Ministro!
La Costituzione viene sempre dimenticata, bisognerebbe insegnarla dalle elementari, solo per menzione, per dare uno spirito anche ai ragazzini! Quà, tra un pò, non la insegnano neppure alle superiori! Da che cosa prenderemo spunto, in futuro, per la civile convivenza democratica? Alla consuetudine?
Sempre così, On. le Ministro!
L’ineffabile senatore che ha introdotto l’emendamento che stava facendo cadere il governo Prodi con la riduzione della prescrizione per i reati contabili nella p.a, si chiama Pietro Fuda,senatore calabrese .
E’ quanto afferma Megachip-democrazia nella comunicazione e questo personaggio è il presidente della commisione per la semplificazione della legislazione,ex forza Italia e approdato qualche mese fa nell’Ulivo.Sempre fonte Megachip.
Ma De Gregorio chi l’ha scelto?
PER GIANFRANCO NITTI: MA COME SI FA A CREDERE ANCORA ALLA CORRETTEZZA DEI NS. PARLAMENTARI? NON CE NE HANNO FATTO VEDERE DI TUTTI I COLORI? IN QUANTO AI PORTABORSE LA MAGGIORANZA DEI NS. “BRAVI” NON LI METTE IN REGOLA NONSTANTE RICEVANO I SOLDI DAL NS. GOVERNO. PEGGIO AGGIRANO LA NORMA DI NON ASUMERE I PARENTI, METTENDOSI D’ACCORDO CON PARLAMENTARI DI ALTRI PARTITI E SCAMBIANDOSI COSI’ I FAVORI ASSUMENDO GLI UNI I PARENTI DEGLI ALTRI E VICEVERSA. E GLI CHIAMANO ANCORA ONOREVOLI. CHE SCHIFO.
Con questi personaggi la maggioranza, non solo viene screditata, ma perde anche consensi, a vantaggio del Centro Destra!
Comunque, bella maniera di semplificare la legislazione!
Sempre con Lei, On. le Ministro, comunque!
A parte qualche collaboratore “infedele”!
Giustissimo antonio, prendere queste posizioni ti fa come al solito onore.
Fortunatamente fai parte di questo esegutivo, in talune occasioni distratto, eufemisticamente.
Continua a suonarle,siamo vicini a te.
saluti.
@@@ Alessandro Cutugno | 17.12.06 22:24
Asserire che questi comportamenti portano consensi al centro destra direi che sarebbe come passare dalla padella alla brace.
Direi che e’ sufficiente fare mente locale su moltissimi provvedimenti nei “bellissimi anni” dal 2001 al 2006.
Probabilmente un allontamento da tutto il panorama politico,questo si, possibile.
Caro Ministro E CARI BLOGGERS,
Questo spazio di discussione è importante, utile, perfezionabile MA HA I GIORNI CONTATI!!!!
Vorrei farvi notare che nella finanziaria esiste questo articolo:
Articolo 32. Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All’articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, è inserito il seguente: «1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalità di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
Cosa significa? Forse da adesso in poi se leggo un articolo su di un giornale NON POSSO PARLARNE CON NESSUNO ALTRIMENTI DEVO PAGARE I DIRITTI? Per dire al mio amico “UGO” che FUDA ha fatto una porcata inserendo di nascosto in finanziaria un articolo salva-chiappe-di.qualche-amico devo pagare?
Ministro FACCIA QUALCOSA ANCHE PER QUESTO ARTICOLO___NON PERMETTA CHE VENGANO MESSI BAVAGLI AI BLOGGERS!!!
@@@ maurizio cataldo | 17.12.06 23:03
Per quel che posso aver inteso, da quella proposta, non sara’ piu’ possibile il copia incolla senza diritti d’autore, i propri commenti personali anche su determinate inchieste, ne sono fuori.
Almeno me lo auguro, altrimenti diventerebbe una dittatura.
saluti.
Ti voterò come dittatore democratico dei valori.
Alle prossime elezioni ti porterò almeno mille voti.
Sono uno qualunque , che tutti i giorni da 34 anni va al lavoro per 1200 euro al mese. Dovranno restituire tutto fino all’ultima lira , loro , i loro parenti e amici e tutti coloro che li hanno frequentati in tutti questi anni!!!
Lunga vita Ministro.
Lorenzo
Di Pietro i tuoi colleghi stanno rompendo i coglioni
PER LUIGI AUGELLO
GLI ELETTI, CON LEGGE ELETTORALE PORCATA O MENO, SE AVESSERO INTENZIONE DI CONTINUARE A FARE SOLO GLI INTERESSI LORO (NON DEPENALIZZANDO IL COMMA SALVALADRI) PIUTTOSTO CHE QUELLI DEL PAESE, ALLA LUNGA NON POTRANNO CHE RECARE ANCHE MALE A SE STESSI…
RAGION PER CUI CONVENGO QUANDO DICE CHE DOVREMMO MOBILITARCI DI PIù AFFINCHE TALE MISFATTO VENGA SUBITO PRESCRITTO
UN CARO SALUTO
PER LUIGI AUGELLO
GLI ELETTI, CON LEGGE ELETTORALE PORCATA O MENO, SE AVESSERO INTENZIONE DI CONTINUARE A FARE SOLO GLI INTERESSI LORO (NON DEPENALIZZANDO IL COMMA SALVALADRI) PIUTTOSTO CHE QUELLI DEL PAESE, ALLA LUNGA NON POTRANNO CHE RECARE ANCHE MALE A SE STESSI…
RAGION PER CUI CONVENGO QUANDO DICE CHE DOVREMMO MOBILITARCI DI PIù AFFINCHE TALE MISFATTO VENGA SUBITO PRESCRITTO
UN CARO SALUTO
PER LUIGI AUGELLO
GLI ELETTI, CON LEGGE ELETTORALE PORCATA O MENO, SE AVESSERO INTENZIONE DI CONTINUARE A FARE SOLO GLI INTERESSI LORO (NON DEPENALIZZANDO IL COMMA SALVALADRI) PIUTTOSTO CHE QUELLI DEL PAESE, ALLA LUNGA NON POTRANNO CHE RECARE ANCHE MALE A SE STESSI…
RAGION PER CUI CONVENGO QUANDO DICE CHE DOVREMMO MOBILITARCI DI PIù AFFINCHE TALE MISFATTO VENGA SUBITO PRESCRITTO
UN CARO SALUTO
Onorevole Ministro Di Pietro,
che aspettiamo a propore un legge elettorale che permetta agli elettori di :
-Scegliere NOMINALMENTE i parlamentari, e NON LA LISTA DEL PARTITO,
-Far conoscere i trascorsi penali di ogni “CANDIDATO”,
-CONSENTIRE che i parlamentari eletti, qualora “CAMBIASSERO BANDIERA”, DI ESSERE SOSTITUITI da altri appartenenti al partito(vedi de Gregorio).
In fondo, a che cosa è servito il REFERENDUM che ha permesso agli elettori di scegliere una tipologia di legge, se poi questi parlamentari , senza interpellarci, ed “in nome del popolo”(così disse il berluska) hanno deciso di fare questa “porcata”?
Abbiamo capito che i Parlamentari NON SI FANNO ELEGGERE PER FARE GLI INTERESSI DEL CITTADINO E/o DEL POPOLO, ma per i loro sporchi interessi, per salvare le proprie “magagne”, coprire le malefatte, in barba al cittadino che deve subire la VERGOGNA di gentaglia DISONESTA ED IMMORALE.
ORA comprendiamo quanto per Lei NON SIA FACILE DENUNCIARE LE IRREGOLARITA’ ED I SOTTERFUGI che alcuni attuano per “INSERIRE LEGGI VERGOGNA”.
IL SENATORE RUSSO -SPENA ha detto IN UN’INTERVISTA alla tivù che :
-”Qualcuno, o meglio, Gli SCRIVENTI, HANNO LASCIATO LO SPAZIO, TRA UNA LEGGE E L’ALTRA DELLA FINANZIARIA, per poter scrivere ED INSERIRE “DI NASCOSTO” QUESTO EMENDAMENTO PER coloro che, una volta condannati per essersi appropriati ingiustamente del denaro pubblico, NON RESTITUISSERO ALLO STATO IL MALTOLTO.”
(ANCHE l’ex LUNARDI ne avrebbe beneficiato?)
E poi noi dovremmo essere onesti, stringere la cinghia, pagare le tasse per mantenere uno stuolo di disonesti che fanno “carte false” e studiano strategie scaltre per proteggere se stessi!
Ma “per fortuna ” l’ONESTO DI PIETRO Vigila e sta a guardia della legalita’ e della giustizia, denunciando i corrotti.
Ha ragione! SOLO restando nella maggioranza, anche con la presenza di corrotti e disonesti, si possono smascherare i trasgressori della DEMOCRAZIA E DELLA LEGALITA’.
E poi hanno il coraggio e la spudoratezza di parlare di “VALORI ” COMUNI CONDIVISI, di CONVIVENZA CIVILE, di DIRITTI CIVILI: ma non sanno dove stanno di casa se si comportano in siffatta maniera.
Ma i partiti hanno e fanno rispettare un Codice di comportamento per essere credibili all’elettorato?
Oppure questi personaggi rimangono IMPUNITI in nome dell’IMMUNITA’ PARLAMENTARE?
SI FACCIA PULIZIA DEI CORROTTI E DEI FURBI DAL PARLAMENTO con una LEGGE ELETTORALE che non permetta a questa gentaglia di farsi eleggere .
C’e` chi cerca di salvare i ladri e chi aiuta a “rubare in guanti gialli”.
A proposito di dolorose delusioni, che questo centro-sinistra ci infligge ogni giorno di piu’:
ho sentito brevemente, alla radio, che l’emendamento da inserire in Finanziaria, proposto dal sen. Salvi (di fissare un tetto di 250mila euro l’anno per i membri dei consigli di amm.ne pubblici), e` stato bocciato!
Per me anche 250mila euro l’anno sono una somma esagerata, piu’ che da amministratori, da saccheggiatori!
Non sono riuscito a trovare notizie sulla questione: qualcuno puo’ darmi qualche indicazione?
Ministro Di Pietro, fermi il saccheggio dell’Italia!
Se una persona si accorge di essere capitata in un covo di ladri, ne esce. Non rimane a votare la fiducia gridando “al ladro, al ladro”.
Per quanto mi riguarda non darò mai più il voto a Di Pietro e sono convinto che alle prossime elezioni avrà una percentuale di voti insignificante. A questo riguardo non ci sono sondaggi attendibili e quindi non resta che aspettare.
Mi scuso se sto invadendo il blog. Scrivo perché sono d’accordo con un Signore che ha scritto che il comma 1346 é stato introdotto per salvare la pelle a qualche politico in vista della caduta del governo attuale. Anch’io credo che la norma sia stata introdotta perché i senatori del partito della Margerita ritengono che, dopo la finanziaria, il governo Prodi sia entrato in coma. Vedremo se “farmacologico” o “irreversibile”. Il fatto é che questi suicidi, peraltro non eletti dal corpo elettorale ma scelti dai segretari dei partiti ed imposti agli elettori, fingono di non sapere che con il loro suicidio uccidono lo Stato. Hanno un deficit culturale molto marcato. Purtroppo ci rappresentano.
Non mollare!!!
Proprio così. Giusto
Caro Onorevole Di Pietro, ho seguito sia Lei che la senatrice Rame su Anno Zero di Santoro, vi ammiro entrambi perchè combattete sulla cosa che rovina la nostra bella Italia:LA CORRUZIONE E GLI SPRECHI. Mi rendo conto purtroppo che il vostro compito, in mezzo a quell’ammasso di individui, tra cui delinquenti condannati, è alquanto arduo.Le mie speranze di una Italia quasi migliore le riverso su di Voi, combattete contro questi delinquenti, contro la dipendenza dal petrolio che ci rovina rendete pubbliche tutte le nefandezze della politica italiana!Vi auguro buon lavoro e Vi saluto.
By un padre di famiglia..
Per R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E
Se continuate ad infrangere le regole del blog mi sembra più che normale che i vostri messaggi vengano cancellati.
Abbiate la compiacenza di firmarvi e di mostrare la vostra vera identità quando lasciate accuse su questo blog.
Siete la rappresentazione di un modo subdolo di fare politica, l’imbroglio è il vostro primo scopo.
MAI PIU’ AL VOTO NE’ A DESTRA NE’ A SINISTRA: SONO TUITTI DELLA STESSA RAZZA QUESTI FURFANTI LADRONI.
AI POVERI CITTADINI CHIEDONO SACRIFICI PER RIDURRE IL DEFICIT PUBBLICO CREATO NEGLI ANNI DA QUESTI LADRONI E POI SI FANNO LE LEGGI PER NON PAGARE CIO’ CHE HANNO RUBATO ALLA COLLETTIVITA’: VERGOGNA!!!!!!!!
CARO SIG. MINISTRO DI PIETRO NON BASTA URLARE COME FA LEI, SI SA CHE CAN CHE ABBAIA NON MORDE. CON QUESTO VERGOGNOSO EMENDAMENTO CHE SARA’ OVVIATO IN FUTURO CON DECRETAZIONE DI URGENZA (SI SPERA), OGGI NE BENEFICERANNO DALL’APPROVAZIONE DELLA LEGGE FINANZIARIA I LADRONI CHE HANNO USATO LA COSA PUBBLICA SOLO PER I LORO SPORCHI INTERESSI. VERGOGNA!!!!! MAI PIU’ VOTO AI LADRONI
Vi segnalo un sito bellissimo http://www.comincialitalia.net si sta facendo la raccolta delle firme per cacciare via dal parlamento i condannati in via definitiva, siamo a 1.200 firme, dimostriamo che vogliamo cambiare, andate a firmare tutti. Inoltre è un giornale libero, dove ognuno può scrivere articoli.
On.Di Pietro
Condivido pienamente la Sua posizione in merito all’ennesima beffa combinata da i soliti “furbi” che, probabilmente, hanno un interesse “diretto” nel farla passare inosservata.
Con questa metodico aggiramento delle Leggi della Repubblica anche il centro sinistra sta dando una immagine assai negativa al suo elettorato che, come me, gli ha dato una immeritata fiducia.
Non riesco più a distinguere la differenza tra i due poli e tutti i giorni mi mangio il fegato nel vedere i miei “eletti” fare pura demagogia.
Sembra che in quasi tutti i partiti di sinistra ci siano alcuni, mi conceda, “DELINQUENTI” che fanno una gara “sotterranea”per favorire l’ex presidente del consiglio e la sua “teppaglia”. Quando poi qualcuno (anche del medesimo partito) leva la sua voce contro certi imbrogli subito viene tacciato di “voler far cadere il Governo”, di essere “amico di Berlusconi”, che se torna lui “sarà molto peggio” e via dicendo.
Mi pare ovvio che “se torna lui sarà molto peggio” ma mi pare altrettanto ovvio che qualcuno “CI STA’ MARCIANDO”. Allora io dico cosa si può fare? Anche io mi sento in “trappola” perchè so benissimo che se dovesse cadere l’odierno Governo parecchi elettori, nel frattempo convinti dall’incessante strombazzamento delle emittenti del “padrone unico” (anche la RAI), potrebbero essere tentati di voltare gabbana.
In definitiva io penso che anche Lei si troverà alle prese con un grosso dilemma: se si ritirerà dal governo il medesimo potrebbe cadere e allora sarebbero grossi guai; se Lei resta potrebbe essere tacciato di complicità con le solite porcherie. Il mio pensiero è che forse è meglio tenere duro stando “dentro”e DENUNCIARE PUNTUALMENTE chiunque tenti certi “colpi di mano”. Infine, quello che mi meraviglia ancor più è l’indifferenza di certi leader politici al fronte della cattiva immagine data dai propri compagni di partito. Tenga duro e continui così, vedrà che alla fine l’elettorato gli darà ragione.
Cordialità.
commento: E’ la linea migliore e giusta !
Come è possibile che non si possa identificare CHI ha messo quell’emendamento vergognoso nel testo?
Addirittura sarebbe stato “un funzionario”!
Immagino che una cosa del genere si possa configurare con qualche reato, o no?
Temo che la fantasia del Codice Penale non abbia previsto una cosa del genere?
E se il governo non provvederà IMMEDIATAMENTE a correggere questa norma, che posizione prenderà Lei on. Di Pietro?
Caro Di Pietro, purtroppo lei è la cosiddetta “pecora bianca”. A sinistra, come a destra o al centro, sopravvivono ancora i corrotti/corruttori di tangentopoli, i loro discepoli e anche i loro figli, e questi sono molto amici di altri personaggi che con quei fatti non c’entrano niente ma sono comunque dei pregiudicati (i vari Previti, Dell’Utri, Cuffaro ecc…). Addirittura, durante la campagna elettorale, alcuni esponenti della cdl hanno detto che, se l’unione fosse andata al governo, lei avrebbe fatto “tintinnare le manette”. Beh, visto che le è stato assegnato il ministero delle infrastrutture, credo che il “tintinnio di manette” faccia paura anche a qualcuno del centro-sinistra. Mi auguro con tutto il cuore, per il bene dell’Italia, che la sua battaglia per la legalità ottenga dei buoni risultati.
commento: RESISTERE !
Saremo ancora pochi, ma siamo con Lei: forza, coraggio e sangue freddo, abbondonare il Governo non serve. Bisogna rompere i c…….ni dall’interno, aiutandolo comunque a rimanere in piedi. Se qualche volta ci sarà da turarsi il naso, pazienza, capiremo; ma non bisogna permettere che ritornino i “disastratori” del centro destra (peccato che Tabacci e Follini stiano da quella parte).
Buone Feste ( laiche e non) e Felice Anno Nuovo per tutti.
Commento: Resistere!
Caro Dr Di PIETRO,
LA LEGALITA’ !
ho ripreso tre , fra i tanti, interventi , che La invitano a ” NON MOLLARE ” !
Non è ..molto incoraggiante ,..le MOSCHE BIANCHE , sono ..’f u o r i .d a l .c o r o ‘, -mi auguro proprio di NO !..per quanto ci riguarda !
Altri come LEI ,–certamente PRODI ,devono CONDIVIDERE questa AZIONE -in s t a n c a b i le . e . c o n t i n u a – contro ” l’ A L E G A L I T A ‘ “…altrimenti ,…perchè il CENTRO SINISTRA …l’UNIONE …al GOVERNO dell’ITALIA ?
Il Centro DESTRA ha dato dimostrazione e prova di perseguire..interessi personali ..quasi sempre nell’ALEGALITA’ ..al limite dell’ILLEGALITA !
L’Italia dei Valori ( Di Gregorio a parte ) ha elavato la LEGALITA’ a simbolo e valore fondamentale !
Ma non basta; deve diventare l’ASPIRAZIONE ‘p r i m a r ia ‘ degli Italiani , che , assieme agli altri bisogni , non possono e non devono ‘ACCONTENTARSI ‘ di appoggiare chi s’impegna , ma,IMPEGNARSI,-ognuno nel proprio ‘p i c c o l o’-!
Intanto , facciamo sentire a chi ci sta e DEVE GOVERNARCI , il valore del nostro CONSENSO e DESIDERIO per la LEGALITA’!
PRODI e DI PIETRO devono essere i PRIMI di una LISTA che deve divenire sempre più..lunga e…numerosa !…la TOTALITA’ ! !
LA LEGALITA ‘ ! !
Non stanchiamoci di ripeterlo e ricordarlo ,…
sempre e..in ogni luogo !..a destra come a sinistra:
Siamo Italiani ,cittadini onesti e…siamo anche ———-ELETTORI ! !
@ Postato da: luigi augello | 18.12.06 09:34
Salve,
volevo solo dirle che purtroppo Prodi a me sembra l’agnello sacrificale, esattamente come l’altra volta gli stanno facendo fare la parte del cattivo che poi viene sostituito dal salvatore della partia D’Alema. L’unico a non averlo capito mi sembra proprio lui. E non credo sappia neanche come sia fatta la finanziaria. Purtroppo ho idea che sia solo un fantoccio in mano ad alcuni burattinai tra cui Berlusconi.
Caro Di Pietro,
hai ragionissima, stai sempre bene attento a cosa fanno Questi “alleati” che mi sembrano sempre più dei figliocci di Berlusconi piuttosto che della gente per bene !!! Quesa specie di alleati del centrosinistra sono tanto belli a parole ma poi nei fatti sono peggio di Berlusconi. Penso che ora bisogna un pò diffidare di loro!!! Vedi bene chi sono affidabili e chi no e poi diccelo che staremo anche noi con gli occhi bene aperti dappertutto!!!
Io intanto in tutta coscienza non ho più tanta simpatia nè per D’ALEMA nè per FASSINO ed ora sto tenendo d’occhio i VERDI mentre per me RIFONDAZIONE COMUNISTA è già ormai fuori di tutto!
Sempre a disposizione invio cordiali saluti e tanti auguroni di Buone Feste!!!
Rinaldin Franco
Venezia
Cell. 340.77.98.283
E’ veramente una cosa vergognosa.
Ma perchè avete votato a favore?!?
Stando cosi le cose non era meglio far cadere questo governo che sta emanando leggi peggiori di quelle del governo precedente?
Capisco che in politica bisogna reggiungere dei compromessi, ma tollerare leggi contro la LEGALITA’ mi sembra un prezzo troppo alto da pagare per governare.
Questa mattina, l’On. Le Ministro ha dichiarato in un’intervista che il Governo Prodi dovrà effettuare uno scatto di reni, o altrimenti l’IDV ne trarrà le conseguenze! On. le Ministro, tragga le conseguenze, cioè porti, per favore, la RAGIONEVOLEZZA nella COALIZIONE, in quanto non mi sembra tutto IRRECUPERABILE! Ci sono forze ETEROGENEE, ma tutti i personaggi CHIAVE, mi sembrano RESPONSABILI, a parte “qualche colpo di testa!”
Sempre con Lei, On. le Ministro, un GRANDE!
Ogni COALIZIONE dovrebbe avere uno SCHELETRO (cioè tollerare i valori fondamentali del principio o CONSERVARE le ORIGINI), e adattarsi al momento (o PROGREDIRE, EVOLVERE in qualcosa di più ATTUALE!
Avanti così, On. le Ministro!
Caro Di Pietro,
la minaccia di uscire dalla maggioranza se non sarà ritirato questo schifoso emendamento che cancella i reati contabili è proprio quello che ci vuole! Ovviamente bisognerà essere di parola, se Prodi e compagnia tireranno bidone!
Per quanto riguarda la porcata della legge elettorale, il tanto osannato CIAMPI ha grosse responsabilità: perché non l’ha rimandata in Parlamento, pur potendo farlo? Delle due l’una: o non ha le palle o è in malafede! Eppure in tanti gli vogliono bene! Ma svegliatevi!
Comunque, la possibilità di scelta dell’elettore non è sparita del tutto: era pur sempre possibile votare IDV o almeno non votare un partito della Cdl o mastella, ma molti SPROVVEDUTI (per non dire di peggio) si sono fidati del nanetto di Arcore! Ben venga una nuova legge elettorale, ma se non svegliamo la gente in Parlamento cambierà ben poco!
@ Postato da: Alessandro Cutugno | 18.12.06 09:57
Sono d’accordo, purchè l’evoluzione non sia da Di Pietro a Mastella, come sta avevnendo per L’Unione.
Io credo, per esperienza personale, che criticare un politico in generale sia troppo da “tutta un erba un fascio”! Io, più che altro, mi soffermo sulla CORRETTEZZA, che NESSUNA LEGGE può INCULCARE nei CUORI e nelle MENTI delle persone! Ci nasci, è uno STILE DI VITA!
(PURTROPPO, AGGIUNGO!)
La Legge deve essere anche seguita, dalle persone, bisogna insegnare a TUTTI, dal livello più piccolo al più grande, questi IDEALI di vita! Le scuole devono e possono insegnare queste cose, ma anche le famiglie, (cosiddetto CONTROLLO INCROCIATO) devono e possono diventare PARTE ATTIVA, così come in altre attività dello Stato, che contribuiamo TUTTI a mandare in AVANTI, pagando le TASSE!
Grande Ministro!
PER IL POSTATO DI Alessandro Cutugno | 18.12.06 09:54
IL PROBLEMA NON E’ DOVUTO AL FATTO CHE LA COALIZIONE TRATTASI DI FORZE ETEROGENEE (la fortuna dell’Italia ripeto per fortuna è sempre stata la policromica sino all’avvento dell’annichilimento piattiforme della telesclerosi dei media manipolata dallo iettatore di arcore e altri); MA ALLA RAGIONEVOLEZZA E AL BUOn SENSO DI TUTTI VERSO UN UNICO OBIETTIVO: L’ELIMINAZIONE DI TUTTI QUELLI OSTACOLI, IN RISPETTO DELL’ART 3 DELLA COSTITUZIONE CHE IMPEDISCONO IN ITALIA QUANTO DICHIARATO DA DI PIETRO NEL DISCORSO LA FIERA DEL LEVANTE DI VENERDI 15 TENENDO A BATTESIMO L’ASSOCIAZIONE INTITOLATA “UNIVERSITAS PER LO SVILUPPO E LA PACE.
UN CARO SALUTO CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI Alessandro Cutugno | 18.12.06 09:54
IL PROBLEMA NON E’ DOVUTO AL FATTO CHE LA COALIZIONE TRATTASI DI FORZE ETEROGENEE (la fortuna dell’Italia ripeto per fortuna è sempre stata la policromica sino all’avvento dell’annichilimento piattiforme della telesclerosi dei media manipolata dallo iettatore di arcore e altri); MA ALLA RAGIONEVOLEZZA E AL BUOn SENSO DI TUTTI VERSO UN UNICO OBIETTIVO: L’ELIMINAZIONE DI TUTTI QUELLI OSTACOLI, IN RISPETTO DELL’ART 3 DELLA COSTITUZIONE CHE IMPEDISCONO IN ITALIA QUANTO DICHIARATO DA DI PIETRO NEL DISCORSO LA FIERA DEL LEVANTE DI VENERDI 15 TENENDO A BATTESIMO L’ASSOCIAZIONE INTITOLATA “UNIVERSITAS PER LO SVILUPPO E LA PACE.
UN CARO SALUTO CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI Alessandro Cutugno | 18.12.06 09:54
IL PROBLEMA NON E’ DOVUTO AL FATTO CHE LA COALIZIONE TRATTASI DI FORZE ETEROGENEE (la fortuna dell’Italia ripeto per fortuna è sempre stata la policromica sino all’avvento dell’annichilimento piattiforme della telesclerosi dei media manipolata dallo iettatore di arcore e altri); MA ALLA RAGIONEVOLEZZA E AL BUOn SENSO DI TUTTI VERSO UN UNICO OBIETTIVO: L’ELIMINAZIONE DI TUTTI QUELLI OSTACOLI, IN RISPETTO DELL’ART 3 DELLA COSTITUZIONE CHE IMPEDISCONO IN ITALIA QUANTO DICHIARATO DA DI PIETRO NEL DISCORSO LA FIERA DEL LEVANTE DI VENERDI 15 TENENDO A BATTESIMO L’ASSOCIAZIONE INTITOLATA “UNIVERSITAS PER LO SVILUPPO E LA PACE.
UN CARO SALUTO CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
FUNZIONARI CORROTTI DELLO STATO
BRAVO DOTTOR DI PIETRO! La coerenza della tua linea politica è INVIDIABILE! I SUPERLADRI che hanno fatto scempio del tesoro dello Stato e perciò di tutti debbono essere subito identificati e CONDANNATI con una pena DOPPIA di risarcimento e messi alla gogna della pubblica opinione.
Io li mostrerei al pubblico ludibrio nelle piazze come si faceva anticamente.
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 18.12.06 10:09
E rispondo anche al Sig. Coriandoli:
Non diciamo ERESIE, Di Pietro ha parecchi INTERESSI COLLETTIVI, Il Ministro Mastella pensa solo a non votare a favore dei PACS, libero di pensare come vuole, ma, credo, e aggiungo, NOSTRO SIGNORE ci ha creato tutti diversi e liberi!
E, poi, bisognerebbe rispettarli TUTTI, gli articoli della COSTITUZIONE!
AUGURI, SEMPRE AUGURI DAL “GRANDE” DEL PASSATO (CE NE VORREBBE UN ALTRO, LO ASPETTO!)
Grande Ministro!
Che bello scaricare le colpe sui “collaboratori infedeli”, complimenti! Tra un pò salterà fuori che il debito pubblico c’è per colpa dei commessi, gli enti pubblici falliscono a causa degli uscieri e le guerre scoppiano per colpa del portiere. Ma non esiste più la vergogna proprio!
Postato da: fabio martello | 18.12.06 10:31
Che bello, così stimoliamo il “DIBATTITO”!
Intendiamoci, il Ministro lo hanno “ARROTOLATO nella FARINA” e poi COTTO, ma qualcuno poteva anche dargli una mano! E’ sempre, costantemente, lasciato solo a combattere contro i “MULINI A VENTO!”
E vincerà, anche perchè ha un’IDEA su come deve svolgere le su faccende POLITICHE!
Grande Ministro!
buongiorno,
ieri ho casualmente girato canale su “Buona Domenica” ed ho colto quel santone (sant’uomo) di Sgarbi che ironizzava sull’inchiesta del PM Woodcock ovvero su Vallettopoli (con la Gregoraci che gongolava)… praticamente diceva che “per noia” questo PM aveva convocato a sè personaggi famosi… qualcuno è in grado di dirmi di più perchè ho visto solo il pezzo finale e sono molto interessato a quello che dice uno che è tra i più “onesti” in parlamento.. tra l’altro persino Bonolis ha spezzato una lancia per la Gregoraci..
@ Postato da: Alessandro Cutugno | 18.12.06 10:23
Beh, se lei chiama eresia l’aver fatto passare l’indulto ed essere stati costretti a far passare quest’altra norma, va bene. Ma ho qualche dubbio sul termine, direi più realtà.
Postato da: Silvio Coriandoli | 18.12.06 10:42
Sono due termini che possiamo utilizzare in maniera INDISTINTA! Lei comprende bene, dalle Sue risposte si evince in maniera perfetta la capacità di cogliere i PUNTI SALIENTI del discorso, non solo leggere e memorizzare! Bravo!
Grande Ministro!
+ Postato da: Silvio Coriandoli | 18.12.06 10:42
aggiungo che da quando è nato questo governo in termini di giustizia si sta facendo quanto e peggio di Berlusconi, quindi se IdV doveva essere un po’ la bussola da questo punto di vista, ha fallito in pieno. D’altronde Prodi ha messo Mastella al ministero della giustizia, solo questo sarebbe dovuto bastare a far uscire Di Pietro dal governo. La prossima volta votando a sinistra potremmo ritrovarci Previti.
Postato da: Silvio Coriandoli | 18.12.06 10:47
L’On. le Previti è PROTETTO, non puoi passare da un Governo ROSSO a uno NERO e VICEVERSA, senza PROTEZIONI OCCULTE! Vedremo chi lo protegge, (anzì, lo sapremo) soltanto con un’attenta analisi dei FATTI e dei COMPORTAMENTI. In questo momento, Lei può notare anche questo, non se ne parla, vuoi per scioperi dei giornalisti (LEGITTIMI), vuoi per scelta POLITICA! E’ POTENTE, Sigg.ri, è POTENTE, riesce a non bagnarsi, neanche quando piove TANTO!
GRANDE MINISTRO!
Gentile Ministro,
vorrei ringraziarla non solo per essersi opposto a questo provvedimento “inspiegabile” del Parlamento ma anche per avercene dato notizia; sono convinta che mai e poi mai senza di lei noi cittadini comuni ne avremmo saputo qualcosa. Grazie.
Roberta M.
Caro Silvio CORIANDOLI ,
le APPARENZE…spero superficiali ,..sembrano darti ragione !
Ma se ben rifletti , a mio avviso , sulle questioni che contano -soprattutto la FINANZIARIA -non mi è sembrato tanto ‘molle’ e tanto meno , volubile !
Ovviamente , con la ‘coalizione,-aggregazione scomposta e rissosa che si ritrova ,-i salti mortali sono ‘d’obbligo ‘.
Non confonderei , la disponibilità all’ascolto e,-quando possibile -alla concessione ,…con …mancanza di carattere !
L’ho ,-casualmente ,- ascoltato in un incontro ristretto , e per addetti ai lavori ! Mi è , non solo sembrato ‘tutt’altro ‘ , ma anche un osso duro da disarcionare e defenestrare …;Ha ben chiaro il suo passato governo e …l’invio in Europa !
Bertinotti a parte , i cari amici ..Marini e D’Alema ne sanno bene qualcosa !
Oggi la situazione è alquanto diversa , a mio avviso ;dopo le PRIMARIE ( 4.500.000) il PROGRAMMA condiviso ( oltre un anno per vararlo ),l’impegno di Coalizione : ” Programma di LEGISLATURA -5 anni – o…si torna a VOTARE !
Anche il Colle mi è sembrato pensarla allo stesso modo !
PRODI non è mai stato un Politico di professione , è un professore dall’apparenza ‘bonaria ‘ un mortadella , come scherzosamente ,-anche Lui si definisce !
Ma da buon ciclista , se cìè da pedalare ,,non è facile stargli dietro !
DI PIETRO..è un fondamentale !
SECONDO ME !
L’Italia ha un ‘occasione ,-QUESTA ,-da non perdere ; assieme a molti del governo attuale , -se perde l’occasione ,….se ne pentirà !
Non te lo dico da fanatico supporter ,ma , ma da osservatore e lettore di commenti…soprattutto..stranieri -amici e non !
postato da Alessandro Cutugno 18.12.06 10.35
Che bello così stimoliamo il dibattito
Il termine “collaboratori infedeli” lo ha usato Pecoraro Scanio, non mi riferivo all’on. Di Pietro.
Scusa se ho dato per scontato che conoscevi la fonte.
buongiorno,
ieri ho casualmente girato canale su “Buona Domenica” ed ho colto quel santone (sant’uomo) di Sgarbi che ironizzava sull’inchiesta del PM Woodcock ovvero su Vallettopoli (con la Gregoraci che gongolava)… praticamente diceva che “per noia” questo PM aveva convocato a sè personaggi famosi… qualcuno è in grado di dirmi di più perchè ho visto solo il pezzo finale e sono molto interessato a quello che dice uno che è tra i più “onesti” in parlamento.. tra l’altro persino Bonolis ha spezzato una lancia per la Gregoraci..
Postato da: fabio martello | 18.12.06 11:06
Sul termine “collaboratori infedeli”, credevo si riferisse al on. le De Gregorio, il quale non ha trovato di meglio che andarsene, appena eletto, da IDV! A parte che ogni partito, ha QUALCHE SCHELETRO nell’armadio! Anche l’On. le Pecoraro Scanio dovrebbe guardarsi intorno…….
MI SCUSI se non ho capito bene l’intendimento, ma il termine stà diventando di uso frequente……..
Grande MINISTRO!
PER IL POSTATO DI Franco Formentini | 18.12.06 10:15
BEN DETTO: Io li mostrerei al pubblico ludibrio nelle piazze come si faceva anticamente.
I SUPERLADRI che hanno fatto scempio del tesoro dello Stato e perciò di tutti debbono essere subito identificati e CONDANNATI con una pena DOPPIA di risarcimento e messi alla gogna della pubblica opinione.
IN ATTESA… GLI AUTORI DEL COMMA SALVALADRI MI LIMITO A INSERIRLI IN TUTTI I BLOG DI INTERNET, :
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
PER IL POSTATO DI Franco Formentini | 18.12.06 10:15
BEN DETTO: Io li mostrerei al pubblico ludibrio nelle piazze come si faceva anticamente.
I SUPERLADRI che hanno fatto scempio del tesoro dello Stato e perciò di tutti debbono essere subito identificati e CONDANNATI con una pena DOPPIA di risarcimento e messi alla gogna della pubblica opinione.
IN ATTESA… GLI AUTORI DEL COMMA SALVALADRI MI LIMITO A INSERIRLI IN TUTTI I BLOG DI INTERNET, :
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
PER IL POSTATO DI Franco Formentini | 18.12.06 10:15
BEN DETTO: Io li mostrerei al pubblico ludibrio nelle piazze come si faceva anticamente.
I SUPERLADRI che hanno fatto scempio del tesoro dello Stato e perciò di tutti debbono essere subito identificati e CONDANNATI con una pena DOPPIA di risarcimento e messi alla gogna della pubblica opinione.
IN ATTESA… GLI AUTORI DEL COMMA SALVALADRI MI LIMITO A INSERIRLI IN TUTTI I BLOG DI INTERNET, :
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
I PARLAMENTARI DELL’ULIVO CHE HANNO “INFILATO” L’EMENDAMENTO DELLA PRESCRIZIONE DEI REATI CONTABILI SONO SOLTANTO I “MANDATARI” !!
BISOGNA INDIVIDUARE IL MANDANTE O I MANDANTI CHE SI ANNIDANO NEL GOVERNO!
E TU, CARO DI PIETRO; NON PUOI CONTINUARE A STARE SEDUTO ATTORNO A UN TAVOLO CON MINISTRI CHE COMPIONO LO SCEMPIO DELLA LEGALITA’!
TRA POCO QUESTI SIGNORI DS E MARGHERITA FARANNO UNA LEGGE ELETTORALE CHE ELIMINERA’ I PARTITI PICCOLI E ANCHE TU USCIRAI DALLA SCENA POLITICA! PRIMA CHE SUCCEDA SBATTI I PUGNI SUL TAVOLO:::E NON MINACCIARE SOLTANTO…!!!
ALTRIMENTI NON SARAI PIU’ CREDIBILE NEANCHE TU!
UN VECCHIO AMICO
Se c’e’ bisogno di scendere in piazza siamo pronti.
Non si puo’ lasciare un paese invidiabile come il nostro nelle mani di pochi criminali.
Attenzione perche’ quei furbetti nascosti(poi mica tanto nascosti) nella coalizione faranno i peggiori danni proprio all’inizio della legislatura…si sa che gli italiani hanno la memoria corta, cosi’ quando si arrivera’ alle nuove elezioni, ci saremo gia’ dimenticati dell’indulto,degli accordi tra Forza Italia-Unione, della proposta dell’Ulivo di promuovere Pollari come consigliere, delle leggi pro-inceneritori, delle leggi salva ladri….ecc.ecc.ecc.
MONITORARE! Questo e’ il periodo piu’ rischioso.
A proposito, e’ in genere costume della politica, approvare qualche legge schifezza il 31/12 di ogni anno, CHI SCOMMETTE PER QUEST’ANNO?? Fate le vostre puntate
BISOGNA IMPORSI, ANCHE METTENDO A RISCHIO LA POLTRONA. CHE FINE HANNO FATTO TUTTE LE PROMESSE DELLA CAMPAGNA ELETTORALE? LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI PER ESEMPIO? NON E’ CHE CI SONO ACCORDI TRASVERSALI E CHE LA BATTAGLIA TRA I DUE POLI E SOLO PER NASCONDERE LA VERITA’ ALLA GENTE COMUNE?.
MASTELLA DOVREBBE STARE DALL’ALTRA PARTE, VISTO COME STA OPERANDO.
NON MI STUPIREI SE COLASSIMO A PICCO.
Berlusconi , D’Alema e certi ” sinistri”
Caro Di Pietro,non ci si può fidare di nessuno.
Dati i numerosi possedimenti in campo mediatico, edilizio e assicurativo della famiglia Berlusconi, Silvio Berlusconi risulterebbe perciò tuttora ineleggibile per la legge italiana. Tuttavia, la Giunta per le elezioni, anche grazie ad una parte degli esponenti del PDS del neo-segretario Massimo D’Alema, decide nel luglio 1994 di rigettare il ricorso presentato da alcuni esponenti di centro sinistra, permettendo l’ascesa politica di Berlusconi. Mai detto il grazie a D’Alema.
Aver permesso che uno come Berlusconi, potesse essere eletto ed addirittura potesse governare è stato un gravissimo
danno fatto ai lavoratori e a chi paga le tasse perché è a reddito fisso, come i lavoratori dipendenti e i pensionati. Si sono avvantaggiati gli evasori fiscali e tutti quelli che dichiarano quello che vogliono.
UN ANTICO PROVERBIO DICE: “CANE CHE ABBAIA NON MORDE!” NON POSSIAMO SOLO ABBAIARE.. SULL’INDULTO, SULLA ASSENZA DI INIZIATIVE PER CANCELLARE LE LEGGI-VERGOGNA; SUI SALVATAGGI DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE PER LE AUTORIZZAZIONI A PROCEDERE DEI VARI FITTO, PREVITI, ECC.. E ADESSO SULLA PRESCRIZIONE DI QUESTI REATI IGNOBILI!
MORDERE, MORDERE… NON ABBAIARE!
Postato da: Andrea | 18.12.06 10:36
Non ho avuto l’onore di seguire la vicenda “Vallettopoli”, a “Buona Domenica”, inteso come “chiacchierata tra buoni amici” tra il “Santuomo” Sig. Vittorio Sgarbi, il Bonolis e la Gregoraci, che come dice Lei stesso, Sig. Andrea “gongolava”! Vorrei proprio sapere cosa stà scoprendo il PM Woodcock!
Poi, oggi e per 3 giorni, le notizie saranno “filtrate” legittimamente”, e non potremo sapere niente di specifico! Capito l’intendimento?
Grande Ministro!
per l’ennesima volta ripeto che sono pentitissima di aver votato idv!
non mi sento proprio di dire bravo on.di pietro continui così.no non deve continuare così, si arabbia, si infuria, minaccia, alza un pò di polvere da buttarci negli occhi e poi avanti. che delusione, proprio perchè ho creduto in lei l’ho votata e l’ho fatta votare, ora sono furiosa nel vedere che strepita ma poi si accoda e firma con loro ogni nefandezza. mi da il voltastomaco quando leggo gente che la incoraggia, possibile non si rendano conto che così facendo si continua peggio che nel passato, è ora di non turarsi più il naso, come suggerisce qualcuno,al contrario è ora di dare segni forti di ribellarsi a questo andazzo vergognoso. basta con queste prese in giro, basta continuare a dire berlusconi qua berlusconi la e poi comportarsi ancora peggio ed avere la pretesa di essere migliori. non deve più funzionare così, guardiamo la realtà per quella che è, finiamola di dare la colpa agli altri, prendiamoci le nostre responsabilità. basta credere a tutte le panzane che ci raccontano come se fossimo bambini un po’ scemi! come si fa a non sentirsi presi in giro quando ci viene detto che: “..qualcuno, forse un funzionario con idee di centro destra, si è preso la briga di inserire il paragrafo sui reati contabili…”ma fatemi il piacere, io sento lo stomaco che si attorciglia dalla rabbia, e ancora di più quando leggo su questo blog che qualcuno ci crede e continua ad illudersi che la colpa sia degli altri. proprio perche ho creduto nell’idv, tutto questo mi ferisce a morte e mi ripugna che nessuno si rivolti ma come pecora dicano non va bene, andrà meglio la prossima volta. facciamoci un bell’esame di coscienza e impariamo a dire pane al pane: questo governo è davvero il peggiore che io ricordi. possibile non vi dica niente il fatto che il primo provvedimento sia stato l’indulto e continuiamo a fingere che l’abbia voluto la cdl, basta imbrogliarci perchè sappiamo bene che non è stato così lo hanno voluto tutti e noi lo abbiamo permesso. i parlamentari idv hanno fatto baccano ma si sono guardati bene dall’andare fino in fondo avrebbero perso la poltrana. non prendiamoci in giro purtroppo è così! non mi sento rappresentata da un parlamento che accomuna, ex brigatisti, no global, ecc. no non mi garba che idv segga vicino a questa gente con che coraggio possiamo dire male del precedente se questo fa peggio. prima o poi qualcuno li manderà a casa e si prenderà il merito perchè non farlo prima noi
Beh, Sig. Di Pietro vlevo semplicemnte dirle che è stato un grande in merito ed il suo modo di operare politicamnete mi sta positivamente stupendo. Mi spiace solo che non sia riuscito a bloccare l’indulto che per noi napoletani onesti ha rappresentato un colpo di spugna del governo. sono icuro che continuando ad operare in tal senso il suo partito potrà diventare sempre più grande con voti di onesti cittadini come me che hanno si votato a sinistra, ma non per il suo partito, e che sognano davvero un’italia onesta!!!
Si questo emendamento e’ un atto grave perche’ espone la maggioranza alle giuste quanto strumentali critiche dell’opposizione che e’ sempre pronta a guardare la pagliuzza dimenticandosi i suoi travi , ma in questo caso e’ vergognoso che si ricalchino certe strade che sono state ampiamente fonte di aspre critiche contro il precedente governo. Bisogna battersi perche’ questo emendamento non abbia seguito , ma e’ importante che l’IDV rimanga nella maggioranza per combattere la sua battaglia moralizzatrice . Siete un punto di riferimento e una speranza per cambiare la politica in meglio e per dare piu’ credibilita’ alla politica . Fuori dal governo sareste isolati sia a destra che a sinistra perche’ le persone troppo oneste in una societa’ fortemente degradata non fanno comodo. Coraggio quindi e avanti cosi .
Postato da: Alessandro Cutugno | 18.12.06 11:36
se scopro qualcosa di più glielo dico… sono stufo di vedere attacchi alla MAGISTRATURA (rossa s’intende!) senza contradditorio e su palcoscenici che non dovrebbero dare giudizi (figuriamoci schernire..) in vicende così serie e gravi come “Vallettopoli”…
Il Bipolarismo è una truffa per gli Italiani perchè i vertici dei due Clan sono sostanzialmente d’accordo nel proteggersi a vicenda .
Il 25 – 30% di Italiani (indagine su Repubblica) richiede una terza via : riunire gi Italiani insoddisfatti di entrambi i Poli in una coalizione che miri alla reale crescita dell’Italia , moderna , competitiva a livello mondiale , senza i soliti “porcaccioni”!.
Le prossime elezioni Amministrative possono essere l’occasione per cominciare a contarci .
Corrado
Postato da: virginia fossati | 18.12.06 11:38
quanta rabbia sig.ra… su alcune cose la capisco…capisco anche che l’uomo moderno ha poca memoria…ma non storica (quella l’abbiamo completamente ed irreparabilmente perduta) la memoria di breve termine… proprio qualche mese fa eravamo stanchi del governo di centrodestra…solo un colpo di reni di Berlusconi in campagna elettorale (via l’I.C.I. e altre promesse IMMANTENIBILI) riuscì a rimettere in bilico le elezioni…come sappiamo bene…
ricordiamoci che la legge elettorale che ha consentito che al Senato siano i senatori a vita a mantenere in vita questo governo l’hanno fatta loro…e FINI ieri ha detto che tutto questo è antidemocratico… non dimentichiamoci queste cose…
Se Di Pietro fa cadere il governo, e vedrà che prossimamente succederà, siamo veramente convinti sarà la soluzione più giusta?
Se Lei ha un problema in famiglia…cerca di risolverlo restando al suo posto o scappa di casa? non so io resterei al mio posto sino a che posso… se tengo alla mia famiglia…
Postato da: Andrea | 18.12.06 11:44
Grazie! Bisogna sentire tutte le voci a 360°! Io faccio dei TENTATIVI, per sapere cosa succede intorno a me, in Italia e nel Mondo, ma, come ha detto il PM Woodcock, rilasciando una dichiarazione di QUALCHE GIORNO FA’ (capito, la notizia di “Vallettopoli”, non interessa a nessuno!), come al solito, pagheranno solo i pesci piccoli!
Grande Ministro!
Vi segnalo un sito bellissimo http://www.comincialitalia.net si sta facendo la raccolta delle firme per cacciare via dal parlamento i condannati in via definitiva, siamo a 1.200 firme, dimostriamo che vogliamo cambiare, andate a firmare tutti. Inoltre è un giornale libero, dove ognuno può scrivere articoli.
Io penso che ò’idv non dovrebbe votare neanche la finanziaria.
Chi se ne frega se cade questo governo che somiglia tanto a quello precedente,
L’idv deve fare il suo cavallo di battaglia se no perde il consenso di tanti che come me lo ha votato.
Saluti Michele
Per Corrado Tomassini,
se per terza via si intende terzo polo vuol dire allearsi con UDC, Follini e udeur! Stiamo freschi! E’ tutta gente disonesta che sulla LEGALITA’ sappiamo che idee ha e che pensa solo a conservarsi la poltrona e a compiacere i Talebani vaticani sulle questioni laiche. Dalla padella alla brace!
Gente volenterosa in politica ce n’è ben poca! L’unica cosa sarebbe un terzo polo dei centristi spedendoci Mastella, Rutelli e i teodem, ossia la parte peggiore della sinistra, con IDV che rimane in una sinistra a quel punto un po’ migliore. Il tutto con una legge elettorale con premio di maggioranza, per poter governare senza i fuoriusciti.
Mi sa che a IdV non interessa più tanto del consenso in quanto entro l’anno prossimo entrerà a far parte del nuovo partito democratico. Credo che vedremo quindi la fine di questo intento di pulizia, come fu mani pulite che poi termino’ col mandare in carcere qualche pesce piccolo ed allertare i pescecani sul dover migliorare il sistema tangenti, così si chiuderà IdV.
Purtroppo già oggi IdV s’è dimostrata debole, facendo eleggere tra le sue fila uno come De Gregorio, stando al governo con gente come Mastella, cedendo a quest’ultimo il ministero di giustizia, ormai con la “g” minuscola, votando per il comma incriminato… Insomma speriamo di sapere che fine farà questo partito.
Caro Antonio,
quello che sostieni è giustissimo, ma non dimenticare il conflitto d’interessi, attendiamo la legge come promesso dal Governo Prodi.
Saluti.
Sergio
IURIS IGNORANTIA NON EXCUSAT! Nei Tribunali campeggia la scritta “LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI!” Come diceva Socrate (ma le cose non sono cambiate, aimè!):
la Giustizia è come la tela del ragno: gli insetti piccoli rimangono impigliati, gli insetti grandi ci passano attraverso! E, ripeto, anche in Cina hanno un proverbio simile, avranno avuto scambi culturali con i Greci? La domanda sorge spontanea!
@ Postato da: Alessandro Cutugno | 18.12.06 12:22
Sia il baffetto che il nano sono stati lì, sicuramente sono andati a spiegare il proverbio. Infatti s’è visto subito che anche lì è arrivata vallettopoli e tutti i mali occidentali. Ammazza come imparano in fretta.
Napoleone Bonaparte: “la storia, si ripete!”
Anche Lui, si è spinto oltre il suo limite, senza conoscere causa ed effetto, e ha ripercorso, stranamente, la strada di Alessandro il Grande!
La Storia DOCET!
Grande Ministro!
ciao Antonio continua cosi’ sono fiero di averti dato il mio voto in quanto con te dopo anni mi sento veramente rappresentato
Ti invito quindi a proseguire la tua opera di pulizia e moralizzazione ma che questi impuniti impenitenti non tirino troppo la corda altrimenti qualsiasi iniziativa politica sarebbe giustificata
grazie e buone feste a tutti
“Siamo Italiani ,cittadini onesti e…siamo anche ———-ELETTORI ! !”
Elettori di cosa, se sono i partiti a stabilire chi deve essere eletto?
Teoria mia personale: secondo me, in Cina, c’erano e ci sono sempre “MARIUOLI”, come in Occidente, la furbizia parte sempre da DUE POLI, mai da uno solo! TUTTO IL MONDO E’ PAESE! Ma, la FURBIZIA MEDITERRANEA, non si batte!
Grande Ministro!
Già dissi molto tempo fa che l’errore più grande di Idv è quelo di definirsi come partito di centro, e quindi di collocarsi in quell’area che comprende parte dei DS, Margherita, UDEUR, UDC, Fi e altri, cioè la parte più malata e storicamente incapace di prendere decisioni d’Italia.
Io credo sia un errore gravissimo, in primo luogo perchè in Idv confluiscono troppi ex-Dc, ex-Margherita, ex-FI e così via, sia perchè Idv si basa sul concetto di rispetto della legge da parte di tutti, e questo concetto non ha colore nè collocazione politica.
A mio avviso Idv dovrebbe essere un movimento trasversale, che sappia parlare ai delusi di sinistra, di centro, di destra.
Questo darebbe ad Idv una forza notevolissima.
Per quanto riguarda il Partito Democratico, non vedo l’ora che si faccia, perchè sicuramente questo sarà orientato verso il centro, e quindi provocherà lo strappo della parte più puramente socialista dei DS. Parte che ritengo sia quella attualmente meno impantanata negli inciuci e più disposta a puntare alle riforme che servono a questo Paese.
Una parte che rappresenti il socialismo europeo anche in Italia, e che potrebbe essere una bella novità nella nostra politica malata.
Quanto costa la corruzione al Paese? Quanto costate voi politici ministro Di Pietro? Eccettuata Ella ed un manipolo di dediziosi e morigerati, gli altri rappresentano il disfacimento di questo Stato. Come si può essere credibili nella lotta contro le mafie se gli amministratori istituzionali ne sono l’ESEMPIO???
Bravo ON. DI PIETRO
sono addirittura commossa
finalmente
non se ne poteva proprio più di politicanti “diversamente” onesti e imbroglioni
http://canali.libero.it/affaritaliani/coffee/cosenostre1512.html
PER Silvio Coriandoli | 18.12.06 12:19
TU POICHE CREDI : che l’IdV… entrando a far parte del nuovo partito democratico, avra fine l’intento di pulizia, come fu mani pulite….
OH GRANDE SILVIO NON CI SPERARE TANTO.
CAPISCO CHE OGGI, VISTO IL SUO ONONIMO DI ARCORE LA SELVA DI CONFLITTI DI INTERESSI, CI SI E’ ABITUATI A LEGARE BUOI DAVANTI AL CARRO DEI PARTITI UNICI O DELL’UNIFORMITA’ PIATTIFORME….
MA NON E’ COSI, PERCHE NON SI TRATTA DI BUOI MA DI TORI… A CUI STAI SICURO NON SONO STATE EVIRATE….
L’ITALIA E’ SEMPRE STATA POLICROMICA COME I “CORIANDOLI” E COSI DEVE RITORNARE AD ESSERE….
SERVE SOLO L’ACCELERAZIONE PER DEPENNALIZZARE IL FASCISMO DEGLI ANTIFASCI, E IL COMUNISMO DEGLI ANTICOMUNISTI.
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
PER Silvio Coriandoli | 18.12.06 12:19
TU POICHE CREDI : che l’IdV… entrando a far parte del nuovo partito democratico, avra fine l’intento di pulizia, come fu mani pulite….
OH GRANDE SILVIO NON CI SPERARE TANTO.
CAPISCO CHE OGGI, VISTO IL SUO ONONIMO DI ARCORE LA SELVA DI CONFLITTI DI INTERESSI, CI SI E’ ABITUATI A LEGARE BUOI DAVANTI AL CARRO DEI PARTITI UNICI O DELL’UNIFORMITA’ PIATTIFORME….
MA NON E’ COSI, PERCHE NON SI TRATTA DI BUOI MA DI TORI… A CUI STAI SICURO NON SONO STATE EVIRATE….
L’ITALIA E’ SEMPRE STATA POLICROMICA COME I “CORIANDOLI” E COSI DEVE RITORNARE AD ESSERE….
SERVE SOLO L’ACCELERAZIONE PER DEPENNALIZZARE IL FASCISMO DEGLI ANTIFASCI, E IL COMUNISMO DEGLI ANTICOMUNISTI.
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
PER Silvio Coriandoli | 18.12.06 12:19
TU POICHE CREDI : che l’IdV… entrando a far parte del nuovo partito democratico, avra fine l’intento di pulizia, come fu mani pulite….
OH GRANDE SILVIO NON CI SPERARE TANTO.
CAPISCO CHE OGGI, VISTO IL SUO ONONIMO DI ARCORE LA SELVA DI CONFLITTI DI INTERESSI, CI SI E’ ABITUATI A LEGARE BUOI DAVANTI AL CARRO DEI PARTITI UNICI O DELL’UNIFORMITA’ PIATTIFORME….
MA NON E’ COSI, PERCHE NON SI TRATTA DI BUOI MA DI TORI… A CUI STAI SICURO NON SONO STATE EVIRATE….
L’ITALIA E’ SEMPRE STATA POLICROMICA COME I “CORIANDOLI” E COSI DEVE RITORNARE AD ESSERE….
SERVE SOLO L’ACCELERAZIONE PER DEPENNALIZZARE IL FASCISMO DEGLI ANTIFASCI, E IL COMUNISMO DEGLI ANTICOMUNISTI.
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
ROMA – La Finanziaria rischia di incidere negativamente sul Pil 2007 già atteso in calo rispetto a quest’anno. È quanto stima il Centro Studi di Confindustria che, per l’anno prossimo, prevede un Pil all’1,4%, che potrebbe però scontare un’ulteriore contrazione dello 0,3% per il peso delle misure previste dalla manovra. «Nel 2007 – sostiene il Csc – la crescita del Pil scenderà intorno all’1,4%», ma «l’effetto restrittivo della manovra su consumi e investimenti e, di conseguenza, sull’import, dovrebbe comportare una riduzione della crescita di circa 3 decimi di punto percentuale».
(CdS)
Ecco i risultati attesi dalla finanziaria. Speriamo si sbaglino.
PER TUTTI QUELLI CHE HANNO VOGLIA DI APRIRE GLI OCCHI E (FINALMENTE) MANDARE A FARE IN C-U-L-O I NOSTRI POLITICI, CONSIGLIO DI LEGGERE L’ARTICOLO DI CUI AL LINK:
http://www.borsari.it/Giaccheferru4.php
LEGGETE GENTE E MEDITATE SU QUANTO POSSA SERVIRE IL VOSTRO VOTO.
L’emendamento alla finanziaria non prescriverebbe di fatto, ma di diritto, tutti quei comportamenti connotati da dolo o colpa grave posti in essere al di là dell’ultimo quinquennio (a meno che queste azioni non siano state volontariamente occultate, nel qual caso il terminre decorrebbe dalla loro scoperta). Di fatto si vedrebbero annullati, per il noto principio del favor rei, la maggior parte dei procedimenti aperti e delle cause instaurate ma non discusse, (anche se per quest’ultime la questione è ancora aperta).
In italiano ciò significa che si accorcerebbe il braccio armato della legge; anche di quella che disciplina la giurisdizione contabile. Tale provvedimento, infatti, non sarebbe altro che una ex-cirielli amministrativo-contabile, in linea con la politica degli ultimi anni (curioso come entrambe le opposizioni dei relativi governi – prima sinistra, poi destra – le abbiano qualificate “legge vergogna”).
Perchè dovrebbero avvantaggiarsi di prescrizione più breve gli autori di alcuni reati (penali, in quanto di altro tipo non esistono) e non già gli autori di illeciti contabili, sebbene connotati da dolo o colpa grave?
Ci vuole sempre giustizia… anche nelle ingiustizie!
Cordiali saluti
@ Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 18.12.06 13:11
Sottolineando e precisando che sarei il primo a voler vedere Presidente del consiglio Di Pietro con un partito suo e solo suo al 51%. Questo anche perchè significherebbe che un sacco di gente avrebbe aperto gli occhi dal sonno che li affligge. Ma credo che come in Matrix la maggior parte decida di prendere la pillola rossa e restare nel letargo dei reality e della TV. Purtroppo vedo anche che il partito da noi tanto stimato e votato, alla fine si fa valere poco, ripeto le motivazioni di questo mio assunto:
1) Mastella ministro di giustizia;
2) indulto;
3) comma libera rei contabili.
E chissà quante altre cose non sono venute fuori, perchè ricordo a voi tutti che il comma non l’ha tirato fuori Di Pietro ma con una lettera il presedente della corte dei conti, quindi qua votano e basta. Poi se stanno votando una porcata poco importa. Tonino sta dando troppa fiducia a Prodi & Co. Lui dovrebbe essere il nostro occhio attento, invece mi sa che l’hanno bendato.
Vorrei segnalare che anche oggi è apparsa una notizia relativa al Viceministro Visco il quale ha ribadito per l’ennesima volta: Nel 2007 possibili riduzioni delle tasse.
A me sembra che a dirlo ripetutamente fino alla primavera scorsa era l’ex premier Berlusconi…….
Prima o poi Visco la indovinerà?
“Un provvedimento disastroso per la credibilità dell’Unione. ”
Solo quello?
La gente per 5 anni ha visto leggi “porcata” varate dal centro-dx per fare gli affari di qualcuno, ed un centro-sn che vi blaterava contro.
Quando l’unione ha intenzione di mettervi mano?
Nella Finanziaria 2007 Viene istituito un fondo di 5 milioni di euro per il 2007 per la stabilizzazione dei precari della pubblica amministrazione. Prevista la possibilità di alimentare il fondo anche “da una somma pari al risparmio di interessi derivanti dalla riduzione del debito pubblico” grazie a una quota “fino al 5%” dei versamenti a titolo di dividendi derivanti da società pubbliche. Confermato anche l’utilizzo di una quota “fino al 20%” dei conti correnti cosiddetti dormienti.
Per quando riguarda quest’ultimo aspetto non mi sembra che la stessa cosa venisse fatta da un certo Fiorani & C.? Non sarebbe stato meglio utilizzzare gli introiti che lo Stato stesso potrebbe richiedere a quei dipendenti infedeli, fannulloni, malaticci, ecc. ecc. e quindi risparmiando e rendendo + efficiente la P.A.?
VIVA L’UGUAGLIANZA DEI CITTADINI DAVANTI ALLA LEGGE! VIVA LA REPUBBLICA DEMOCRATICA; VIVA LA COSTITUZIONE….!!!!!!!!!!!
Roma, 13:31
PREVITI: AFFIDAMENTO A SERVIZI SOCIALI, TEMPI PIU’ LUNGHI
Saranno necessari tempi piu’ lunghi per sapere se Cesare Previti, dallo scorso maggio agli arresti domiciliari, possa o meno essere affidato ai servizi sociali e, in particolare, possa offrire il proprio contributo alla Fondazione ‘Operation Smile’. Il tribunale di sorveglianza di Roma, infatti, gia’ in riserva da alcuni giorni, ha preferito disporre un rinvio al 14 febbraio prossimo per la decisione. E’ presumibile che il collegio, presieduto da Laura Longo, abbia disposto, accogliendo la richiesta del pg, ulteriori accertamenti e approfondimenti sulla natura della Fondazione e sul ruolo che Previti avrebbe potuto svolgere. L’ex ministro della Difesa, condannato a titolo definitivo a sei anni di reclusione per la vicenda Imi-Sir, ridotti di tre anni grazie all’applicazione dell’indulto, si e’ rivolto al tribunale di sorveglianza tramite gli avvocati Alessandro Sammarco e Annaisa Garcea, nella speranza di poter offrire la propria esperienza legale ad una Fondazione nota in tutto il mondo per l’aiuto dato ai bambini sottoposti a operazioni di chirurgia plastica.
Ecco a cosa pensa il P.agliaccio di giustizia
15/12/2006 (8:35) – LA CONFESSIONE DEL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
Outing di Mastella sui capelli
“E’ vero, li tingo”
VIVA L’UGUAGLIANZA DEI CITTADINI DAVANTI ALLA LEGGE! VIVA LA REPUBBLICA DEMOCRATICA; VIVA LA COSTITUZIONE….!!!!!!!!!!!
Roma, 13:31
PREVITI: AFFIDAMENTO A SERVIZI SOCIALI, TEMPI PIU’ LUNGHI
Saranno necessari tempi piu’ lunghi per sapere se Cesare Previti, dallo scorso maggio agli arresti domiciliari, possa o meno essere affidato ai servizi sociali e, in particolare, possa offrire il proprio contributo alla Fondazione ‘Operation Smile’. Il tribunale di sorveglianza di Roma, infatti, gia’ in riserva da alcuni giorni, ha preferito disporre un rinvio al 14 febbraio prossimo per la decisione. E’ presumibile che il collegio, presieduto da Laura Longo, abbia disposto, accogliendo la richiesta del pg, ulteriori accertamenti e approfondimenti sulla natura della Fondazione e sul ruolo che Previti avrebbe potuto svolgere. L’ex ministro della Difesa, condannato a titolo definitivo a sei anni di reclusione per la vicenda Imi-Sir, ridotti di tre anni grazie all’applicazione dell’indulto, si e’ rivolto al tribunale di sorveglianza tramite gli avvocati Alessandro Sammarco e Annaisa Garcea, nella speranza di poter offrire la propria esperienza legale ad una Fondazione nota in tutto il mondo per l’aiuto dato ai bambini sottoposti a operazioni di chirurgia plastica.
@ Postato da: Schifo Vergogna | 18.12.06 14:25
Ma a quei bambini non basta quello che la sorte gli ha riservato, devono anche beccarsi un cancro come Previti?
Firenze, 13:21
FINANZIARIA: CHITI, DE GREGORIO DOVREBBE DIMETTERSI
Il ministro per i rapporti con il Parlamento Vannino Chiti respinge le critiche dell’opposizione sull’”anomalia” che sarebbe rappresentata dal voto dei senatori a vita a favore della finanziaria, e chiede piuttosto le dimissioni del senatore Sergio De Gregorio. “L’anomalia – dice Chiti parlando con i giornalisti a margine di un incontro sulla finanziaria organizzato a Firenze dalla Cna – sono le affermazioni del centrodestra sui senatori a vita. La Costituzione, che dovrebbe valere per tutti, prevede che i senatori a vita siano senatori a tutti gli effetti, con pienezza di responsabilita’, diritti e doveri. Per chi invece parla tanto di rapporti con i cittadini e consenso, la preoccupazione – secondo il ministro – dovrebbe essere un’altra. Perche’ la destra accetta senza vergognarsi il voto di un transfuga eletto, come il senatore De Gregorio, per un partito e una coalizione, con un sistema elettorale che peraltro non ha neanche le preferenze?”. In una situazione del genere – secondo Chiti – uno dovrebbe dimettersi per coerenza, altrimenti si rubano voti che sono stati dati per un’altra impostazione. La destra – e’ la conclusione – fa finta di non conoscere la Costituzione”.
MA CHI LO HA CANDIDATO ? LO SPIRITO SANTO?
sempre a proposito di legalità e di come il Csx ne dia esempio:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/18/stella.shtml
Mamma mia… non ci posso credere!
Ma allora, se poco poco Di Pietro non stava nella coalizione, l’emendamento passava senza muovere un dito?
Non posso credere che siamo caduti così in basso…. ormai la m…a è arrivata oltre il naso… qua non esiste più destra o sinistra, ma solo interessi di classe da salvaguardare, inciuci di ogni genere e fetore fatti alle spalle di noi poveri elettori…. la democrazia in Italia è un mostro abominevole.
E’ ora di cambiare, non si può più stare a guardare. Basta con questi rappresentati che non rappresentano più nessuno: LE LEGGI CHE RAPPRESENTANO UN CONFLITTO DI INTERESSI COL PARLAMENTO (O PARTE DI ESSO) DEVE ESSERE AUTORIZZATA DAI CITTADINI. Questi qui la devono finire di “lavorare” sei mesi all’anno (nel periodo pre-elettorale) e poi fare i propri comodi per 5 anni… BASTA!
E’ evidente che ci sono persone nel centro sinistra che non sono del centro sinistra.
Ma sono davvero pochi franchi tiratori o sono tutti così e i pochi sono quelli come te?
Ho paura..non so quanto tempo avremo…
Non è stata solo la buona fede dell’ Italia dei valori ad essere tradita, ma quella di milioni di elettori. E’ proprio vero, ormai la classe politica è una casta e gli inetressi sono trasversali da destra a sinistra.
Claudio
Firenze, 13:21
FINANZIARIA: CHITI, DE GREGORIO DOVREBBE DIMETTERSI
Il ministro per i rapporti con il Parlamento Vannino Chiti respinge le critiche dell’opposizione sull’”anomalia” che sarebbe rappresentata dal voto dei senatori a vita a favore della finanziaria, e chiede piuttosto le dimissioni del senatore Sergio De Gregorio. “L’anomalia – dice Chiti parlando con i giornalisti a margine di un incontro sulla finanziaria organizzato a Firenze dalla Cna – sono le affermazioni del centrodestra sui senatori a vita. La Costituzione, che dovrebbe valere per tutti, prevede che i senatori a vita siano senatori a tutti gli effetti, con pienezza di responsabilita’, diritti e doveri. Per chi invece parla tanto di rapporti con i cittadini e consenso, la preoccupazione – secondo il ministro – dovrebbe essere un’altra. Perche’ la destra accetta senza vergognarsi il voto di un transfuga eletto, come il senatore De Gregorio, per un partito e una coalizione, con un sistema elettorale che peraltro non ha neanche le preferenze?”. In una situazione del genere – secondo Chiti – uno dovrebbe dimettersi per coerenza, altrimenti si rubano voti che sono stati dati per un’altra impostazione. La destra – e’ la conclusione – fa finta di non conoscere la Costituzione”.
MA CHI LO HA CANDIDATO ? LO SPIRITO SANTO?
Firenze, 13:21
FINANZIARIA: CHITI, DE GREGORIO DOVREBBE DIMETTERSI
Il ministro per i rapporti con il Parlamento Vannino Chiti respinge le critiche dell’opposizione sull’”anomalia” che sarebbe rappresentata dal voto dei senatori a vita a favore della finanziaria, e chiede piuttosto le dimissioni del senatore Sergio De Gregorio. “L’anomalia – dice Chiti parlando con i giornalisti a margine di un incontro sulla finanziaria organizzato a Firenze dalla Cna – sono le affermazioni del centrodestra sui senatori a vita. La Costituzione, che dovrebbe valere per tutti, prevede che i senatori a vita siano senatori a tutti gli effetti, con pienezza di responsabilita’, diritti e doveri. Per chi invece parla tanto di rapporti con i cittadini e consenso, la preoccupazione – secondo il ministro – dovrebbe essere un’altra. Perche’ la destra accetta senza vergognarsi il voto di un transfuga eletto, come il senatore De Gregorio, per un partito e una coalizione, con un sistema elettorale che peraltro non ha neanche le preferenze?”. In una situazione del genere – secondo Chiti – uno dovrebbe dimettersi per coerenza, altrimenti si rubano voti che sono stati dati per un’altra impostazione. La destra – e’ la conclusione – fa finta di non conoscere la Costituzione”.
MA CHI LO HA CANDIDATO ? LO SPIRITO SANTO?
@ Postato da: Patrick De Angelis | 18.12.06 14:35
Non proprio…
l’emendamento è stato fatto emergere dal presidente della corte dei conti che ha segnalato la cosa a diversi senatori tra i quali Finocchiari e Salvi. Questi hanno sollevato il caso, credo anche perchè qualcuno se ne era accorto ed hanno preso provvedimento. Se fosse stato per Di Pietro si sarebbe votato ad occhi chiusi. Diciamo che in questa occasione Tonino non s’è dimostrato sveglio.
… aggiungo che comunque la finanziaria verrà votata così com’è lo stesso, poi si dovrebbe fare un decreto che annulli l’emendamento incriminato. Questo però a sentire alcuni avvocati non bloccherebbe la possibilità dei rei di approfittare di questa modifica.
Insomma, siamo sempre alle solite. Destra e sinistra so la stessa porcheria.
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
lega-mura(idv): frasi gravi quelle di bossi su colpo di stato.
“Dal virgolettato del Corriere della Sera leggo che al pubblico che chiedeva il colpo di stato o la rivoluzione se non fossero state concesse immediate elezioni anticipate, Umberto Bossi risponde di essere a conoscenza che molti si starebbero preparando a quell’evenienza e che sarebbero pronti a irrompere nei palazzi del potere…”
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -
Sicuramente è una delle solite fanfaronate bossiane.
MA, con altrettanta tracotanza fanfarona, facciamo sapere al popolo della Lega che noi saremo lì ad aspettarli a piè fermo.
Riguardo al post: SI FACCIA ASSOLUTAMENTE L’INCHIESTA.
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
di seguito i firmatari dell’emendamento:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Visco: “In futuro possibile riduzione tasse”
ROMA – Una volta che l’evasione fiscale sara’ riportata a “livelli fisiologici” pari a quelli degli altri Paesi, “sara’ possibile e utile una riduzione sostanziale del prelievo fiscale”.
(CdS)
Con la premessa fatta, ce lo scordiamo di vedere diminuire le tasse. Sempre bravi a trovare una scappatoia. Ministro a quando i fatti e stop alle s.t.r.o.n.z.a.t.e.?
PER IL POSTATO DI SILVIO CORIANDOLI 18.12.06 13:46
LA RAGIONE CREDO SIA UN’ALTRA,
DOPO IL SECONDO CONFLITTO MONDIALE SIA IN FRANCIA CHE IN ITALIA FU VARATA LA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
IN FRANCIA LA COSTITUZIONE DELIBERATA DAI COSTITUENTI NON FU RATIFICATA DAL REFERENDUM POPOLARE ON IL 53%…
IN ITALIA, INVECE, LA COSTITUZIONE VARATA DAI COSTITUENTI NON ESSENDOVI UN REFERENDUM CONFERMATIVO ENTRO SUBITO IN VIGORE. MOLTO PROBABILE CHE ANCHE IN ITALIA NON SAREBBE STATO RAGGIUNTO IL QUORUM… SE VI FOSSE STATO IL REFERENDUM.
GLI INTERLOCUTORI CRITICI DELL’EPOCA DISSERO CHE ERA DOVUTO AL FATTO CHE IL LIVELLO DI CONSAPEVOLEZZA CULTURALE E POLITICO TRA ELETTI E ELETTORI ERA MOLTO DIFFERENZIATO.
AL GIORNO D’OGGI INVECE , NONOSTANTE LA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA E CORRUTELE VARIE NONCHE’ L’ANNICHILIMENTO PIATTIFORME INDOTTO DAI MEDIA MONOPOLIZZATO DAI SOLITI NOTI, IL LIVELLO DI QUELLA CONSAPEVOLEZZA COSTITUZIONALE E POLITICO A QUANTO PARE SI E’ INVERTITO…. IL CASO DEGREGORIO E IL COMMA SALVALADRI DOCET.
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI SILVIO CORIANDOLI 18.12.06 13:46
LA RAGIONE CREDO SIA UN’ALTRA,
DOPO IL SECONDO CONFLITTO MONDIALE SIA IN FRANCIA CHE IN ITALIA FU VARATA LA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
IN FRANCIA LA COSTITUZIONE DELIBERATA DAI COSTITUENTI NON FU RATIFICATA DAL REFERENDUM POPOLARE ON IL 53%…
IN ITALIA, INVECE, LA COSTITUZIONE VARATA DAI COSTITUENTI NON ESSENDOVI UN REFERENDUM CONFERMATIVO ENTRO SUBITO IN VIGORE. MOLTO PROBABILE CHE ANCHE IN ITALIA NON SAREBBE STATO RAGGIUNTO IL QUORUM… SE VI FOSSE STATO IL REFERENDUM.
GLI INTERLOCUTORI CRITICI DELL’EPOCA DISSERO CHE ERA DOVUTO AL FATTO CHE IL LIVELLO DI CONSAPEVOLEZZA CULTURALE E POLITICO TRA ELETTI E ELETTORI ERA MOLTO DIFFERENZIATO.
AL GIORNO D’OGGI INVECE , NONOSTANTE LA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA E CORRUTELE VARIE NONCHE’ L’ANNICHILIMENTO PIATTIFORME INDOTTO DAI MEDIA MONOPOLIZZATO DAI SOLITI NOTI, IL LIVELLO DI QUELLA CONSAPEVOLEZZA COSTITUZIONALE E POLITICO A QUANTO PARE SI E’ INVERTITO…. IL CASO DEGREGORIO E IL COMMA SALVALADRI DOCET.
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI SILVIO CORIANDOLI 18.12.06 13:46
LA RAGIONE CREDO SIA UN’ALTRA,
DOPO IL SECONDO CONFLITTO MONDIALE SIA IN FRANCIA CHE IN ITALIA FU VARATA LA COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
IN FRANCIA LA COSTITUZIONE DELIBERATA DAI COSTITUENTI NON FU RATIFICATA DAL REFERENDUM POPOLARE ON IL 53%…
IN ITALIA, INVECE, LA COSTITUZIONE VARATA DAI COSTITUENTI NON ESSENDOVI UN REFERENDUM CONFERMATIVO ENTRO SUBITO IN VIGORE. MOLTO PROBABILE CHE ANCHE IN ITALIA NON SAREBBE STATO RAGGIUNTO IL QUORUM… SE VI FOSSE STATO IL REFERENDUM.
GLI INTERLOCUTORI CRITICI DELL’EPOCA DISSERO CHE ERA DOVUTO AL FATTO CHE IL LIVELLO DI CONSAPEVOLEZZA CULTURALE E POLITICO TRA ELETTI E ELETTORI ERA MOLTO DIFFERENZIATO.
AL GIORNO D’OGGI INVECE , NONOSTANTE LA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA E CORRUTELE VARIE NONCHE’ L’ANNICHILIMENTO PIATTIFORME INDOTTO DAI MEDIA MONOPOLIZZATO DAI SOLITI NOTI, IL LIVELLO DI QUELLA CONSAPEVOLEZZA COSTITUZIONALE E POLITICO A QUANTO PARE SI E’ INVERTITO…. IL CASO DEGREGORIO E IL COMMA SALVALADRI DOCET.
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
Libertà condizionata per la Br Balzerani La brigatista coinvolta nel sequestro e nell’omicidio di Aldo Moro
e della sua scorta potrà lasciare il carcere.
Ecco la prossima candidata del csx.
ministro….qui è troppo grave…neanche il peggior berlusconi faceva certe cose…qui un popolo sta rimanendo deluso…e alle prossime elezioni ci dovremmo suicidare perchè la scelta è tra lucifero e il suo sosia…non se ne puo piu…perchè non mette una bomba in parlamento? liberiamoci di questa feccia…che non ha neanche il coraggio di decidere con chi stare…nella maggioranza ci sono troppi amici di berlusconi…non si capisce perchè ancora non si fa una legge per i conflitti d’interesse,e tutte le altre cose che prodi e ciurmetta urlavano durante i 5 anni…disperazione piu totale!! ma abbiamo ancora qualche speranza!?ma tanto lei che puo fare oltre che a parlare…e noi a monologare?…poveri noi…
FORMISANO ABBI ALMENO IL PUDORE DI TACERE SU DE GREGORIO!
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
FORMISANO ABBI ALMENO IL PUDORE DI TACERE SU DE GREGORIO!
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
FORMISANO ABBI ALMENO IL PUDORE DI TACERE SU DE GREGORIO!
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
Il personaggio del 2006? Voi navigatori Il verdetto del settimanale Time che dedica la copertina a quanti «hanno contruibuito a far esplodere la democrazia digitale»
(CdS)
Credo ci sia da riconoscere che siamo dei casinisti ma qualcosa abbiamo fatto e lo hanno notato. Parlo di tutti i cybernauti, a livello mondiale. Qualcosa si può cambiare. Ringraziamo però anche chi ci ascolta, perchè in questo paese facilissimo sarebbe lasciaeci scrivere e basta. Invece almeno Di Pietro ed alcuni pochi altri hanno iniziato ad ascoltare e recepire le nostre lamentele.
Gent.le Di Pietro
Sembra che l’art.1346 non sia l’unica “chicca” del famigerato emendamento alla finanziaria. Ho sentito per esempio di aumenti dei contributi unici per i ricorsi ai TAR che graverebbero in parte sulle anticipazioni delle spese agli avvocati, ma anche di un “corposo risparmio” derivante dalla diminuzione del corpo insegnante. Ciò “grazie” alle bocciature evitate agli alunni nei prossimi anni. Quale radioso futuro potrà emergere da una decurtazione di posti di lavoro, da un lato, e da una generazione meno preparata culturalmente dall’altro, devo sinceramente ancora capirlo.
Forse l’unico giudizio corretto lo ha dato il “grande” Andreotti: una finanziaria da super-market. Lui non parla mai a caso!
Il governo Prodi cresce nei sondaggi In un mese guadagnati sei punti: dal 34% al 40%. I dati dell’istituto Ispo per conto del Corriere della sera.
Ammazza quanti ladri.
@ Postato da: fabio martello | 18.12.06 15:26
L’On.le Di Pietro purtroppo ha detto che la finanziaria sarà votata da IdV in quanto necessaria per risollevare le sorti del paese, però visto come stava passando l’emendamento 1346 so deve supporre, a voler pensare bene, che lui la finanziaria non la conosca. Fate quindi venir fuori tutto quello che non vi suona been, così forse alla camera non la voterà. Mah!
Carissimo Sig Ministro,
ancora una volta i vecchi “DEMOCRISTIANI della prima Repubblica” si fanno sentire e cercano di far passare dei decreti salva-delinquenti, politici e vari, il propositore del comma non è altro che il senatore BUDA (ex DC, ex FORZA ITALIA, ora lista civica presentata insieme al presidente della regione calabria Agazio LoIero, inquisito,
mi auguro possa emergere che sia innocente e vittima. Ma se così non fosse ???
C’è il sospetto che la prima Repubblica, nonostante i Suoi sforzi e dei colleghi, giudici milanesi, siano stati vani, i lestofanti, lasciano la porto e rientrano dalla finestra, ATTENZIONE A NON FARSI COINVOLGERE IN QUESTI GIOCHI E COMME VARIE DELLA FINANZIARIA/BALLERINA DIVISA IN NOVE PARTITI POLITICI (ognuno la sua fetta).
Dopodichè, fra i due mali politici, sciegliamo quello di gran lunga minore, con fiducia di un ottimo anno 2007 ricco di miglioramenti sociali e finanziari.
IN BOCCA AL LUPO SIAMO SEMPRE CON LEI
di seguito i firmatari dell’emendamento:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
10:35 18Dec2006 RTRS-VICE PRESIDENTE CONFINDUSTRIA DICE CHE STOP GOVERNO A AUTOSTRADE ABERTIS FRENA INVESTITORI, PESA SU GARA ALITALIA
10:42 18Dec2006 RTRS-Caso Autostrade frena investitori su Alitalia – Pininfarina
ROMA, 18 dicembre (Reuters) – Il vice presidente di Confindustria, Andrea Pininfarina, ha detto che lo stop impresso dal governo alla fusione tra Autostrade e Abertis scoraggerà gli investitori a partecipare alla cessione di Alitalia .
“E’ assurdo che il governo riveda un regime di concessioni già stabilito per ostacolare la fusione Autostrade-Abertis. La nazionalità non conta, conta solo l’efficienza delle imprese”, ha detto Pininfarina a margine di un seminario in Confindustria.
“Come possiamo pensare di attrarre investimenti esteri se il governo cambia le regole in corsa. Lo dico anche in funzione di vicende scottanti come quella di Alitalia”, ha aggiunto.
((Francesca Piscioneri, in Redazione a Roma Giselda Vagnoni, Reuters Messaging:giselda.vagnoni.reuters.com@reuters.net – +39 06 85224245))
Per Lorenzo Luce:
Ti sei dimenticato che lo stato italiano deve reggere un’evasione fiscale del 40% + gran parte dei finanziamenti pubblici se ne vanno nelle mani della mafia.
Questi sono problemi tutti italiani.
QUINDI IL PROBLEMA SONO I POLITICI E I CITTADINI.
Di questi tempi sento molte persone che si inca..ano perche’ ora dovranno pagare le tasse…..e ti credo che per il resto d’Europa siamo banditi, con dei ragionamenti del genere?!
A Iovene potete anche scrivere il vostro disprezzo per il comma, il sito è http://www.nuccioiovene.it/
grazie ai due bloggers che ci fanno sapere chi è il propositore dell’emendamento incriminato (disgustoso dico io) e chi sono i firmatari.
Se le informazioni sono esatte, queste persone dovrebbero subire pesanti conseguenze politico/amministrative. Ma il csx ha bisogno di ogni minima persona. Lascerà correre?
@ Postato da: roberto gabriele | 18.12.06 15:51
non possono e non vogliono toccare Previti, figurati questi 7. Gli daranno una tiratina d’orecchie per essersi fatti beccare. E sicuramente destituiranno il presidente della corte dei conti che se ne è accorto.
Il debito pubblico costa all’Italia 70 mld di interessi l’ANNO.
MI COIONI!!!!!!!!!!!!
@ Postato da: franca mente | 18.12.06 15:55
apero non sia a tasso variabile!!!
X Coriandoli
Se fosse stato per Di Pietro si sarebbe votato ad occhi chiusi. Diciamo che in questa occasione Tonino non s’è dimostrato sveglio.
beh non pretendiamo che ADP veda tutto senta tutto..quando ha saputo.. s’è infuriato…
Ha ragione.
E’ gravissimo.
E’ scandaloso.
La cosa più preoccupante è che -se non fosse per lei e per l’IDV- la cosa sarebbe passata nel silenzio generalizzato.
Io sono molto molto preoccupata per la politica e per il nostro paese.
Non è possibile creare dei meccanismi di controllo, di impedimento, affinchè cose di questo tipo non debbano più verificarsi?
Ma che palle Maurizio Cataldo Senior!!!!
Nessuno mai avrebbe avuto il coraggio di comprarla lo stesso
@ Postato da: Andrea | 18.12.06 15:59
Ok, ma a Lei fa piacere sapere che si stava per votare una finanziaria senza conoscerne il contenuto? Tenga presente che non è stato nessun senatore a sollevare la questione ma il presidente della corte dei conti. Nnn è stata IdV che l’avrebbe votata in buona fede ad occhi chiusi. ATTENZIONE ANTO’
@ Postato da: Andrea | 18.12.06 15:59
Non pretendo che si conosca tutto, solo che si legga quello che si vota!
Mi permetto di sottolineare con forza le conseguenze catastrofiche di questo emendamento di origini “ignote” che, qualora fosse approvato, credo provocherebbe un tracollo nei consensi forse peggiore delle innumerevoli polemiche sui provvedimenti contenuti nella finanziaria.
Non lo permetta: è un suicidio politico.
X MAURIZIO CATALDO SENIOR
Caso Autostrade frena investitori su Alitalia
ah! ma dai? mi faccia un piacere..si legga il trafiletto nel giornale di ieri su “Il Sole 24 ore” dove si parlava del report di Merryl Lynch (oggi nominato advisor dell’operazione) di qualche mese che “sconsigliava” qualsiasi fusione o acquisizione della nostra compagnia aerea.
Non mi sembra che il governo abbia dato il via libera al licenziamento di dipendenti o all’eliminazione di un hub (Malpensa o Fiumicino?)
quindi qualsiasi commento a sfavore dell’operato di ADP in questa situazione è fuori luogo…sia da parte sua che da parte del sig. Pininfarina..
E’ chiaro che a molti imprenditori dà fastidio che un ministro segua le regole e che mette i bastoni tra le ruote (come si è permesso!!!)
Non riesco a capire perchè ci sia un solo Di Pietro al governo??non si può clonare??l’unica persona onesta e coerente all’intero del nostro complicatissimo sistema politico….non pensavo che questa maggioranza potesse cadere così in basso e mettersi a fare le stesse cose che faceva il Berlusca….è una vergogna….e la cosa più brutta è che non c’è rimedio,dove ti giri e rigiri trovi dei politici che pensano a fare tutto tranne che essere onesti….Forza Di Pietro e cerca di tenere duro in mezzo a tutta quella mmmerda
@ Postato da: deluso ed in..c..zz..to | 18.12.06 16:08
NOPE!!!
Non pretendo che si conosca tutto, solo che si legga quello che si vota!
Postato da: Silvio Coriandoli | 18.12.06 16:07
ma infatti la gravità è che la finanziaria è stata discussa prima della stesura del maxiemendamento…e lì approfittando del fatto che tutti già sapevano… hanno provato ad infilarci il comma…
NOPE!!!
contrazione di No Hope
dicasi:
nessuna speranza!!!
@ Postato da: Andrea | 18.12.06 16:13
Ok, m’era sfuggito. Spero allora che se ne faccia tesoro perchè credo che questi giochetti non siano rari in certi posti e che, certi personaggi non siano nuovi a questo modo di fare politica.
Per non dimenticare, ecco i nomi dei firmatari:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
X TUTTI:
1) Per scendere in Piazza, bisogna, per prima cosa, avere un PROGRAMMA ALTERNATIVO, altrimenti facciamo solo CONFUSIONE, peggio della FINANZIARIA, che, aggiungo, ci ha regalato anche la CILIEGINA SULLA TORTA!
2) Bisogna riuscire a insegnare, con la cultura naturalmente, alle persone ITALICHE, la CORRETTEZZA, che non si insegna solo a scuola, ripeto, ma anche a casa, con i propri familiari! Nasci CORRETTO, e vivi CORRETTO!
3) Scendere in Piazza, non con fischi, insulti, proclami, ect…., ma anche per proporre IDEE GENIALI, in quanto mi sembra, manchino COSTANTEMENTE, in ogni PARTITO!
4) Vogliamo, per favore, rendere il Nostro Paese, competitivo per le sfide che ci aspettano in futuro? O pensiamo solo al presente? E, quindi, continuare ad essere cicale? Vogliamo diventare un Paese PROGREDITO, IN TUTTI I SENSI (cioè a 360%?) Potremo mai farcela, Noi Italiani, ad essere presi sul serio, anche da Noi stessi?
Chi vuole, può dirmi anche la Sua!
Grande Ministro!
Tempo fa, avevo scritto che la CdL, con tutte le leggi fatte “ad personam” (Cirielli, falso in bilancio ecc.) legalizzava l’illegalità.
Ora l’Unione stà facendo esattamente lo stesso, prima con l’indulto ed ora con il maxiemendamento. Credo che oramai, i confini non siano più definibili, l’immoralità e il ladrocinio stanno imperversando …. anche con la connivenza della Chiesa, che s’ingrassa a spese nostre (8 x mille)!!!!!
no problem mr Coriandoli…
questo blog deve servire a crearci un’opinione comune che sia fondata sulla conoscenza dei tanti frequentatori…
sto cercando lo spezzone di Sgarbi ieri a “Buona Domenica”..se qualcuno l’ha visto o sa dove posso trovarlo… me lo dica please…
Caro Ministro sinceramente penso che fare il colpo di spugna sui reati contabili sia vergognoso verso chi paga le imposte e chiede servizi ottenendo in cambio solo opere non concluse millenarie e fatiscenti. Loro si mettono in tasca i nostri soldini ma se noi poveri tartassati facciamo un piccolo errore abbiamo da pagare….questo è ingiusto che lo stato diventi giusto per tutti: o si paga tutti o si va tutti in cavalleria???!!!
Cosi ritengo che se il Governo cadesse su tale tema il Partito dell’Italia dei valori alle prossime elezioni prenderebbe il doppio dei voti… pertanto sono con Lei che è l’unico rimasto a dire un barlume di verità tra glia ltri politici che ormai ci hanno abbandonati…poi qusseta finanziaria è stata troppo dura pertanto ritengo Berlusconi stravincerà alle prossime elezioni.. buon lavoro
faccio una considerazione:
in Svezia due parlamentari si sono dimessi perchè uno aveva una colf in nero, l’altro non pagava il canone…
in Giappone perchè uno perde l’onore ci sono stati casi di suicidio ad alto livello…
non sarà che sbagliamo qualcosa?
Forse era meglio continuare ad insegnare l’educazione civica e la costituzione a scuola?
Forse i nostri politici altro non sono che lo specchio della nostra società?
Forse la tanto osannata tv commerciale ha prodotti effetti distorsivi nelle nostre teste?
Caro Ministro sinceramente penso che fare il colpo di spugna sui reati contabili sia vergognoso verso chi paga le imposte e chiede servizi ottenendo in cambio solo opere non concluse millenarie e fatiscenti. Loro si mettono in tasca i nostri soldini ma se noi poveri tartassati facciamo un piccolo errore abbiamo da pagare….questo è ingiusto che lo stato diventi giusto per tutti: o si paga tutti o si va tutti in cavalleria???!!!
Cosi ritengo che se il Governo cadesse su tale tema il Partito dell’Italia dei valori alle prossime elezioni prenderebbe il doppio dei voti… pertanto sono con Lei che è l’unico rimasto a dire un barlume di verità tra gli altri politici che ormai ci hanno abbandonati…poi questa finanziaria è stata troppo dura pertanto ritengo Berlusconi stravincerà alle prossime elezioni.. buon lavoro
Postato da: Andrea | 18.12.06 16:26
Speriamo che lo “spezzone” di Buona Domenica, non è stato OCCULTATO! (Anche quello!)
La FURBIZIA MEDITERRANEA imperversa!
Postato da: Andrea | 18.12.06 16:31
La prego, non faccia l’esempio della SVEZIA, mi viene da piangere! E’ tutto un altro PIANETA! Torni in Italia, c’è qualcosa di buono anche quà, ma i Nostri Politici sono ciechi, sordi, muti, ect……
SAPERE E’ POTERE, questo viene fuori da ampi studi, e non solo dall’esperienza lavorativa e/o dalle sensazioni oppure dal fiuto (INNATO, purtroppo!)
Grande Ministro!
Caro Antonio,
devi pretendere onestà, lotta agli sprechi ed ai privilegi, altrimenti non sostenere il governo.
@ Postato da: Andrea | 18.12.06 16:31
Riporto una cosa detta qualche tempo fa:
Livia Turco una volta in TV si è “vantata”, per chi non lo avesse letto bene “VANTATA”, di non pagare il canone perchè tanto la RAI non controlla. Immaginate la differenza di cultura.
Riporto una cosa detta qualche tempo fa:
Livia Turco una volta in TV si è “vantata”, per chi non lo avesse letto bene “VANTATA”, di non pagare il canone perchè tanto la RAI non controlla. Immaginate la differenza di cultura.
Postato da: Silvio Coriandoli | 18.12.06 16:37
infatti.. Bossi invitò a non pagarlo, Berlusca idem… c’è sicuramente tantissimo di buono in Italia.. è che fa fatica ad uscire…
@ Postato da: deluso ed in..c..zz..to | 18.12.06 16:35
sottolineo che i primi a pregare perchè il caro Berrlusca non torni con le proprie gambe sono Casini e Fini, perchè il resto dei politici, soprattutto il csx sa che senza Berlusca dovrebbero riorganizzarsi, invece sin oa che c’è uno da additare come male del paese tutto va bene. La classica logica della P2. Io dico male di te, tu dici male di me, e ci spartiamo il paese per giungere al nostro obiettivo: farci i fatti nostri!!!
Postato da: Andrea | 18.12.06 16:31
Poi, in Giappone facevano anche l’harakiri!
(Cioè, solo per chi non lo sapesse, si uccidevano con delle LAME ACUMINATE, per il DISONORE!) Quà, un altro pò, quando ci tagliamo un dito, rischiamo di svenire!
Sempre di più, Ministro!
In questo blog la rappresentanza dei Portaborse dell’IDV è consistente,
Postato da: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 18.12.06 16:40
vaneggiamenti… faccia i nomi dei portaborse la prego… voglio farmi del ridere…ha mai pensato che RI-COSTRUIRE è il contrario di DISTRUGGERE?
IN CALABRIA SU 50 CONSIGLIERI REGIONALI 25 SONO INDAGATI, COMPRESO IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE. E IO MI VERGOGNO DI AVER VOTATO INGENUAMENTE PER QUESTI SIGNORI.
Mi spiace:
L’ex presidente della Repubblica anticipa i comunicati sul Cavaliere Cossiga: «Riuscito l’intervento a Berlusconi» Il leader di Forza Italia si trova nella clinica di Cleveland. I medici dovevano decidere se impiantargli un pacemaker.
(CdS)
si sono d’accordo bisogna chiarire subito questa
vicenda
IN CALABRIA SIAMO ALLA FRUTTA. IO NON VOTERO’ MAI PIU’.
Per Andrea: basta solamente l’On. le Ministro Di Pietro, ma se lo ISOLANO continuamente, è difficile che cambi qualcosa DAL DI DENTRO, come dice LUI! Non è facile cambiare una cosa, nè dal di dentro, nè dal di fuori, se non ti ascoltano, Sig. On. le Ministro!!
SVEGLIA ITALIA, IL TORPORE STA’ ESAURENDOSI!
IN CALABRIA SU 50 CONSIGLIERI REGIONALI 25 SONO INDAGATI, COMPRESO IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE. LA CALABRIA E’ SEMPRE DA RECORD.
Per favore, che questa storia dell’emendamento non cada nel dimenticatoio. E’ assolutamente necessario sapere chi è stato a proporre questa legge che, se approvata, sarebbe una vera offesa per tutti i cittadini.
Sabato 16 Dicembre 2006 è stato pubblicato il Nuovo Statuto di Bankitalia S.p.A.
Si nota subito la manipolazione dell’art. 3.
Dov’è la parte (in rosso) che specificava l’obbligo di avere uno STATO SOVRANO a controllo dell’Istituto stesso?
DI PIETRO AIUTACI TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per Cutugno
non credo che basti…almeno ha bisogno del nostro appoggio…invece i giorni scorsi è stato un continuo di insulti e super critiche… siamo ancora in tempo secondo Lei? in un paese dove un ex onorevole e un famoso presentatore si schierano senza mezzi termini a favore di una valletta con un magistrato della Repubblica che fa il suo lavoro seriamente? prima o poi lo trovo quel pezzo… e lo mando all’onorevole ADP…
Sabato 16 Dicembre 2006 è stato pubblicato il Nuovo Statuto di Bankitalia S.p.A.
Si nota subito la manipolazione dell’art. 3.
Dov’è la parte (in rosso) che specificava l’obbligo di avere uno STATO SOVRANO a controllo dell’Istituto stesso?
Postato da: grazia simonao | 18.12.06 16:52
ci spiega meglio per favore?
Postato da: Andrea | 18.12.06 16:53
Siamo sempre in tempo, Si ricordi che il passato non è altro che il PROLOGO! E il CENTRO -SINISTRA dovrebbe cogliere l’occasione al volo! In un altro PAESE avrebbero osannato il povero e onesto Ministro Di Pietro, ma se guardiamo SEMPRE fuori, senza guardarci dentro, è difficile vedere quello che succede realmente! E lo spezzone di “Buona Domenica”, il PM Woodcock, lo avrà sicuramente registrato, e anche studiato e applicato!
Per Andrea: non sarà, spero di no, che, in quanto il PM non è ITALICO, non è MALLEABILE? Questa domanda mi viene sempre in mente, ed ho anche la risposta! Secondo Lei, perchè mettono il povero PM sempre sotto ironia?
Grande Ministro!
Secondo Lei, Sig. Andrea, se Napoleone fosse stato italiano, avrebbe creato la Grande Armata Francese? Sicuramente no, dipende dal destino. Solo un Corso-Francese (in Corsica parlano un dialetto simile al toscano), poteva diventare così GRANDE!
Grande Ministro Di Pietro!
lega-mura(idv): frasi gravi quelle di bossi su colpo di stato
Le frasi di bossi sono estremamente gravi ma, purtroppo, rispecchiano lo stato d’animo di tanti cittadini che vedono nel colpo di stato l’unico rimedio per porre fine a questa politica di m..r..da sia che sia prodotta dalla destra che dalla sinistra.
Postato da: deluso ed in..c..zz..to | 18.12.06 16:57
Cutugno, è quello a cui mi riferisco, siamo sicuri non sia troppo tardi… colpo di stato? ma lo sanno cosa significa quello di cui ne parlano? e che conseguenza porta? come siamo ridotti…
Condivido. attendiamo i provvedimenti del caso contro i responsabili della tentata prescrizione. A.PLAIA
Ribadisco la necessità di far cadere il governo.
Purtroppo le poltrone di palazzo sono troppo comode.
Di Pietro dovrebbe intraprendere un percorso in autonomia come ha fatto coraggiosamente Casini.
Vedrete che sorpresa alle prossime elezioni
Concordo, anche se mi pare che Prodi abbia già dichiarato di voler sanare il vulnus con un decreto ad effetto retroattivo, in modo da non lasciare scampo alcuno ai “furbetti”. E’ ovvio che simili incidenti sono particolarmente deleteri per la coalizione e per il governo, che non godono di un momento di grande appeal! Vorrei però ricordarti, caro Tonino, che un bel “peccatone” da farti perdonare ce l’hai anche tu, e si chiama De Gregorio. Hai detto niente! Se non era per i Senatori a Vita, quello faceva cadere il governo Prodi sulla finanziaria, non so se mi spiego. Come diceva quel passo del Vangelo: “chi è senza peccato, scagli la prima pietra”, o sbaglio? Vedete di darvi un pò meno addosso l’un l’altro e di lavorare in modo più partecipato. E, ogni tanto, ricordate chi e come ci governava fino a 8 mesi fa, che magari aiuta ad essere meno fiscali!
Colpo di Stato, e chi ci metti? Riesumiamo NAPOLEONE BONAPARTE o ALESSANDRO MAGNO! Altri non ne vedo! Traiano, Solimano il Magnifico! Gengis Khan! Decida Lei, Sig. Andrea!
X Gioma Ulisse
(A proposito, la prossima volta vada a minacciare qualcun altro, perché a Di Pietro, a IDV e a me ci fa solo il solletico, chiaro?…)
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 16.12.06 18:59
————————————————–
Nessuna minaccia(per Lei), soltanto una constatazione dei fatti.. se poi Lei vuole continuare a crederci senza beneficio del dubbio..
ad majora. M.B.
Lo dicevo io, che bisogna reintrodurre la PROSCRIZIONE! E anche, aggiungo, la “FATWA” e la MALEDIZIONE RABBINICA!
Attenzione, sono TRE COSE MOLTO POTENTI, UNITE ASSIEME OPPURE ANCHE DA SOLE!
GRANDE MINISTRO!
NEI TRIBUNALI D’ITALIA.
Il MInistro della giustizia Mastella manda gli ispettori presso il Tribunale di Locri per controllare che fine ha fatto la Denuncia fatta da FORTUGNO , DUE ANNI PRIMA DI essere ammazzato.
Il procuratore dell’Antimafia Pietro Grasso è rimasto “SBALORDITO”!
SE VENISSE IN QUALCHE TRIBUNALE DEL NORD RIMARREBBE “SECCO”!
In quanti tribunali d’Italia ci sono cittadini come Fortugno che denunciano reati risultanti agli ATTI da interrogatori o dichiarazioni spontanee che vengono REGOLARMENTE “CESTINATI”, INSABBIATI, ELUSI, NASCOSTI, IGNORATI in nome dell’INDIPENDENZA della Magistratura?
Che si aspetta a fare qualche controllo in più anche nei Tribunali del Nord d’Italia?
FORMISANO ABBI ALMENO IL PUDORE DI TACERE SU DE GREGORIO!
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
E’ strano come per la prima volta dopo alcuni anni che seguo la politica (da utente), ho la sensazione che si stia facendo davvero qualcosa di “giusto”.
Il problema è che lo fa solo lei..
Politici come quello che ha inserito di nascosto (se è vero, me ne scusi Onorevole) le norme per la prescrizione devono essere messi alla porta, trovate il modo di sbattere fuori chi non merita di stare la!
Non è possibile che per Previti si debba fare tutta quella trafila per liberarsene, era evidente che doveva essere sbattuto fuori. Rendiamo non conveniente fare ca..ate e farsi gli affari propri usando le potenti poltrone.
Grazie Di Pietro, fiero di averla votata.
FORMISANO ABBI ALMENO IL PUDORE DI TACERE SU DE GREGORIO!
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
FORMISANO ABBI ALMENO IL PUDORE DI TACERE SU DE GREGORIO!
finanziaria: formisano, cdl si dovrebbe rassegnare
“Il centrodestra non si rassegna, e ripropone vecchie polemiche. La norma sulle prescrizioni dei reati contabili sarà cancellata”. E’ quanto dichiara il senatore Nello Formisano, presidente del Gruppo Misto e capogruppo dell’Italia dei Valori al Senato. “Sui numeri dei voti al Senato – prosegue Formisano- l’opposizione farebbe bene a ricordare che il Presidente del Senato non partecipa, astenendosi come è consuetudine, ed ha conquistato un altro voto facendo campagna acquisti.
ANCHE TU, FORMISANO, NON NE SAI NIENTE DI DE GREGORIO E DEGLI ALTRI TRANSFUGHI CHE HAI FATTO ELEGGERE IN UN PARTITO SERIO! VERGOGNATI!
Postato da: Mark Renton(Trainspotting) | 18.12.06 17:23
Dovrebbe andare a casa dei vari On. li Previti, Fitto e COMPAGNIA BELLA, LEI NON CREDE? Se la prende con LA BASE, ma CON IL VERTICE che le toglie tutto, no, quello non lo tocchiamo! Troppo comodo, ATTACCHI IL VERTICE, e vedrà le SORPRESE!
E mi fà specie che porta anche un nome anglo -sassone! Difenda i deboli, NON I FORTI!
GRANDE MINISTRO!
Quanto scrivo non è pertinente con il suo commento, ma la notizia da ieri mi sta facendo rodere il cervello.
Come mai, un ex primo ministro, capo dell’opposizione, per interventi definiti banali, menisco a novembre , installazione pace maker ora, ha bisogno di ricorrere a cliniche straniere?
Noi, poveri italiani, senza più portafoglio, che tanto non possiamo, cosa dobbiamo pensare quando necessitiamo di cure e ricoveri? Meglio ricorrere, prima del ricovero una benedizione, una visitina a qualche santuario o a qualche fattucchiera per accattivarci la buona sorte?
E’ una vergogna, un’indecenza a cui puntualmente riassistiamo (vedasi caso Bossi…curato in Svizzera)
Finalmente un pò di politica a servizio dei cittadini e non dei politici, Forza Di Pietro siamo con te.
Per tutti:
Ci sono 7 regole all’inizio del BLOG, cerchiamo di rispettarle, almeno NOI, altrimenti, facciamo la fine dei Nostri POLITICI (escluso L’On. le Di Pietro, e qualcun’altro…….). Bisognerebbe affiggere 7 regole anche davanti ai DUE RAMI del PARLAMENTO! E sò anche quali!
Grande Di Pietro!
Caro Dipietro , ho fiducia nel tuo lavoro , sei una persona onesta , un bravo amministratore, sono lieto di averti votato. Sopporta cosa devi fare purtroppo quando si fa parte di una coalizione bisogna ingoiare.
Certo per i cittadini elettori è diverso, i cittadini hanno lo schifo, il disgusto.
A proposito di schifo, Berlusconi si opera all’estero ma che meraviglia !
e noi qui con la mutua e la malasanità.
Valentino Roiatti
Udine
Friuli Italia
@ Postato da: cesira gelsumini | 18.12.06 18:06
Cara signora,
Lei ha perfettamente ragione ma cerchi di capire, qualche tempo fa si diffuse la notizia che in Italia c’erano 90 morti al giorno per errori medici, interpellato da Bruno Vespa il presidente dell’ordine disse: “ma stiamo scherzando? Sono al massimo 40 al giorno”.
Con delle rassicurazioni così, ooviamente chi può va all’estero.
Caro Dipietro , ho fiducia nel tuo lavoro , sei una persona onesta , un bravo amministratore, sono lieto di averti votato. Sopporta cosa devi fare purtroppo quando si fa parte di una coalizione bisogna ingoiare.
Certo per i cittadini elettori è diverso, i cittadini hanno lo schifo, il disgusto.
A proposito di schifo, Berlusconi si opera all’estero ma che meraviglia !
e noi qui con la mutua e la malasanità.
Valentino Roiatti
Udine
Friuli Italia
signor di pietro, io confido in lei.
continui ad informarci ogni qual voltà lei può, e scriva i nomi ed i cognomi dei parlamentari doppiogiochisti. i cittadini hanno bisogno di sapere e di scegliere.
On DiPietro
Indietro il maltolto …e cosi sia..
PM
“Non riesco a capire perchè ci sia un solo Di Pietro al governo??non si può clonare??”
Già fatto. C’è il Di Pietro che fa i sit-in di protesta e scrive tante belle cose in questo forum e c’è il Di Pietro clone che corre a votare la fiducia al governo.
e intanto i brigatisti escono
Se, malauguratamente, il Ministro Di Pietro dovesse uscire dal Governo, l’Italia finirebbe, sicuramente, sotto una AMALGAMA spaventosa!
Altro che adesso, IL DOPO è ancora peggio!
Grande Ministro Di Pietro!
“Altro che adesso, IL DOPO è ancora peggio!
Grande Ministro Di Pietro!”
A proposito di proverbi, chi si contenta gode e chi pecora si fa il lupo lo mangia.
Complimenti!!!!!!!!!
Alla delirante e continua delegittimazione dell’avversario politico ( ve lo ricordate l’utile idiota in mano alla sinistra?) si risponde con la consacrazione del “politico determinato”.
Mi ricorda tanto qualcun altro che definì mediaset patrimonio italiano.
Torniamo alle tre carte?
Postato da: deluso ed in..c..zz..to | 18.12.06 18:17
ricordo che pochi giorni fa Silvio Berlusconi si è detto dispiaciuto dei fischi ricevuti dal presidente del consiglio.. e che adesso tutto è sbagliato..non esageriamo please
Caro DiPietro, non e’ la prima volta che lo scrivo.
Lei sa benissimo che questa norma e’ passata e che verra’ applicata anche se dopo alcuni giorni emanerete un decreto per il suo annullamento. Tutto questo stupore nel trovare una norma orfana di padre e/o madre e’ tutto una montatura per fare credere a noi poveri Italiani che la cosa non e’ stata voluta o che e stata messa li’ cosi’ per errore.
Ma chi volete prendere in giro!!!!.
Lei, caro DiPietro deve dimettersi e fare cadere questo governo che fino ad ora fra indulti, nuove tasse a pioggia su tutto e tutti senza ridurre la spesa pubblica ma anzi, assumendo definitivamente centinaia di migliaia di nuovi dipendenti che andranno ad ingrossare la gia’ enorme schiera dei nullafacenti e fannulloni iperprotetti da papà stato ( voti pero’ garantiti ) , prescrzioni di fatto sui reati contabili, si merita i fischi e gli insulti che ultimamente accompagnano il sig. prodi &. c.
Lei o si dimette e fa cadere questo governo, che forse e’ peggio di quello dello psiconano, oppure perdera’ la fiducia di chi le ha dato il proprio consenso. Non passa “bisogna combattere dall’interno” perche’ esagerando si diventa complici, come lei ormai sta apparendo.
Saluti/BulfariniGraziella
d’accordissimo con le lei Ministro! ..E’ uno dei pochi che ancora crede nella questione morale e nel ripristino della legalita ‘ in questo Paese..
FORZA! ora scoprite i nomi!
PRESCRITTI DI FATTO I REATI CONTABILI?
E SE NON CE LO RACCONTA LEI, CHI VIENE A DIRCELO, RUTELLI? O QUALCHE ALTRO NIPOTE DI ZORRO!
OTTIMISSIMAMENTE.
MA COME SI DEVE DIRE CHE NON MI SENTO, IO E IL MIO SPIRITO, MA ANCHE QUELLO DI ALTRI MILIONI E MILIONI DI ITALIANI, NON CI SENTIAMO RAPPRESENTATI. CME SI DEVE DIRE CHE A QUESTE MISERRIME PERSEVERATE CONDIZIONI D’ASINO NON CI INTERESSA PIU’ AVERE RAPPRESENTANTI. NON NE ABBIAMO BISOGNO.
QUESTA PERPETUA PRESA PER IL C…, CHE ANCORA I FURBI RIELETTI IN PARLAMENTO SI OSTINANO A CHIAMARE COL TERMINE DI ONOREVOLE, PER ALTRO SQUALIFICATO E RIDDICOLO, HA BEVUTO TUTTA L’ACQUA CHE C’ERA, L’ACQUA PORTATA DAI CITTADINI LUNGO LE GENERAZIONI. E HA FINITO CIOE’ L’INTERA POSSIBILITA’ DI PEGGIORARSI.
COME FARE PER NON PARTECIPARE A QUESTO SOMMARIO DI PUTREGFAZIONE, QUANDO E’ STATO CONSUMATO E GETTATO NEL RUSCO PROPRIO IL PENSIERO CORRETTO, LEALE, DINAMICO? NEL FRATTEMPO CI AUTOANESTETIZZIAMO CON LA VIDEOCRAZIA.
SI TRATTA DI ZECCHE AUTENTICISSIME, NON C’E’ DUBBIO. MA CHI E DISPOSTO A TENERSELE ADDOSSO?
SE AD ESEMPIO CI FOSSE UNA BELLA STORIA, COME QUESTA: ALLE UNDICI, DIACIAMO DEL MATTINO, I DUE CARABINIERI FUORI DAL SEGGIO COMINCIANO A PARLOTTARE E A PREOCCUPARSI VISIBILMENTE, PERCHE’ DENTRO NON C’E’ ANCORA NESSUNO CHE VOTA… E SE ALLE UNDICI, DICIAMO DELLA SERA, DOPO DUE GIORNI CHE TUTTI HANO ASPETTATO A VOTARE NON C’E’ ANDATO PER DAVVERO NESSUNO… CHE SUCCEDE?
SUCCEDE CHE LA DEMOCRAZIA HA VINTO, ALMENO PER UNA VOLTA AUTENTICAMENTE.. E DA DOMANI? INTANTO VIA TUTTI I FURBI, I LADRI, I PARAC…
MA PRIMA FACCIAMOCI RIDARE QUELLO CHE HANNO ARRAFFATO, LE PREBENDE, GLI STIPENDI D’ORO. LA COSA NELLA QUALE IN ITALIA SIAMO PIU’ SPECIALIZZATI E’ NEL PAGARE, CIOE’ SUPERPAGARE FALSI DIRIGENTI, AUTENTICHE NULLITA. ARCILATRONI E CORRUTTORI. E LO FACCIAMO A NOSTRE SPESE DA MOLTI E MOLTI ANNI.
MA POI SI VEDRA’ IN BASE A REGOLE AUTENTICHE.
E PER ESEMPIO SI SELEZIONERANNO LE PERSONE A CUI I CITTADINI DANNO ALCUNE DELEGHE PROPRIO IN BASE A LISTE FORMATE DAI CITTADINI, NON DA PARTITI, CAPI DI PARTITO, PORTABORSE DI PARTITO.
MA QUESTA E’ SOLO UNA STORIELLA CHE POTEVA RACCONTARE CON GRANDE POESIA, PER ESEMPIO,GIORGIO GABER.
GRAZIE, ANTONIO DI PIETRO.
Vasco BERTIZZOLO, piccolo imprenditore.
Postato da: Giovanni Servadio | 18.12.06 18:38
L’Aquila non insegue le mosche, diceva un vecchio detto latino! Bisogna andare sempre verso altri obiettivi, più INTELLIGENTI! Lei non crede?
Grande Ministro!
MINISTRO DI PIETRO MA COME SI FA AD ANDARE AVANTI COSI…QUESTA SINISTRA (LEI ESCLUSO) FA I FAVORI AL BERLUSCA PERCHè NON HA LA MAGGIORANZA IN SENATO…BASTA!!!!!!!!!!NON SI FACCIA PASSARE SOTTO IL NASO QUESTE VERGOGNE…I CITTADINI ONESTI CHE L’HANNO VOTATA POTREBBERO PERDERE FIDUCIA…LEI DOVREBBE STARE AL POSTO DEL FILODEMOPAPPONE CHE è AL MINISTERO DELL’INGIUSTIZIA…CONTINUI A DIFENDERE LA GIUSTIZIA CHE SEMBRA ORMAI INESISTENTE IN QUESTO PAESE RIDICOLO CHIAMATO ITALIA…
un fuori tema:
Ma, dico, la sanità italiana, specie quella lombarda, decantata dal presidente della Regione on Formicone?
Il Bossi, va in svizzera:
Il Berlusconi in America, così come Gianni Agnelli:
Come mai??
Beati Noi, piccoli esseri mortali che abbiamo il privileggio di poter andare nei confortevoli ospedali italiani che non hanno posto per i ricchi e che possiamo andare in lista d’attesa per 9/10 mesi, nel frattempo, aspettiamo la macchina nera che ci porterà in una nuova dimora.
E tutto questo grazie ai politici.
Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.
è esattamente il mio pensiero……..
Non si può buttare via così la fiducia degli elettori di centro sinistra!
un pò meno deluso ed un pò meno in..c..zz..to
Postato da: deluso ed in..c..zz..to | 18.12.06 19:16
mi fa piacere
un pensiero:
Un augurio di pronta guarigione all’ex presidente del consiglio on Silvio Berlusconi, che non si affatichi, e non si arrabbi, di avere pazienza, e che al Governo ci tornerà, nel 2021
AUGURI
“L’Aquila non insegue le mosche, diceva un vecchio detto latino! Bisogna andare sempre verso altri obiettivi, più INTELLIGENTI! Lei non crede?
Grande Ministro!
Postato da: Alessandro Cutugno”
Mi fa piacere che lei sia soddisfatto dell’operato di Di Pietro.
Io, in base agli obiettivi raggiunti non lo sono e non credo a futuri obiettivi intelligenti. Per questo motivo non darò più il voto a Di Pietro.
A meno che non dica, subito, a Prodi , che si dissocia dalla finanziaria e che, da ora in poi, voterà solo le leggi che ritiene giuste, indipendentemente dagli ordini di scuderia.
Di Pietro, da aquila, faccia quello che vuole, io, da mosca delusa, non gli darò più il voto.
Dopo la finanziaria Di Pietro ha chiesto un tavolo per la giustizia: benissimo, molto molto bene.
Caro Ministro, lei si riferisce sempre a “noi dell’IDV” , nell’intento di spersonalizzare il partito e renderlo più autonomo da lei, ma in questi tempi bui della politica senza etica e senza amor patrio, penso che è molto meglio riferirsi alle persone che non ai partiti : meglio votare chi si conosce (ovviamente cambiando la legge elettorale) che i partiti. Lei è una garanzia, non tema il “culto della personalità” . Tanti auguri affettuosi per il suo lavoro.
Di Pietro, da aquila, faccia quello che vuole, io, da mosca delusa, non gli darò più il voto.
Postato da: Giovanni Servadio | 18.12.06 19:30
non sia così deluso da ADP… qualcosa di buono ha fatto…
Ancor più grave dell’inserimento è il sotterfugio adottato e pertanto è più che utile identificare gli autori e a favore di chi in modo specifico .
Per non dimenticare, ecco i nomi dei firmatari:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Per non dimenticare, ecco i nomi dei firmatari:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo http://www.nuccioiovene.it
La cosa + importante è la cancellazione e la successiva individuazione dei responsabili. Che si sia sbagliato è evidentissimo, ma correggere serve ad esorcizzare il berlusconismo, a prenderne le distanze, e a capire da cosa ci stiamo allontanando.
cancellare e individuare / reprimere.
Caro Antonio DI PIETRO ,
FUDA,ZANDA,SINISI,BRUNO,BOCCIA,LADU,IOVENE,…..se proviamo ad indagare nei collegi dove questi . s i g n o r i . sono stati eletti…NON LI CONOSCONO-forse-NEMMENO !
Ci rendiamo conto che con questa INFAME legge elettorale…come ai tempi di Caligola , poteva essere fatto deputato anche un CAVALLO ?
I PARTITI e i loro Segretari usano…abusano..e dispongono di questi c.d…………. p a r l a m e n t a r i…-p a g a t i – c o n – i – n o s t ri – s o ld i ,- quando e come vogliono e…a NOI,…non rimane che….STARE A GUARDARE !
Anche il caso DEGREGORIO , vrgogna di IdV e di Di Pietro , rientra in questa logica !
Purtroppo , ha fregato Di Pietro e tutti NOI , anche se ha portato un po di voti all’Italia dei Valori !
MA…..ill SUO vero PADRONE è rimasto BERLUSCONI !
A proposito , mi auguro guarisca presto e bene ,MA….non mi auguro e non gli auguro….-PER NIENTE .–di tornare a GOVERNARE !
HA GIA’ ROVINATO l’ITALIA e gli ITALIANI !
Egregio Signor Ministro,
Ella sta percorrendo la strada che tutti gli italiani vorrebbero percorrere, lealtà, onestà, lavoratore serio, fanno di Lei il migliore ed affidabile Ministro, anche se è stato affiancato dal personaggio voltagabbana, Sen. DE GREGORIO che certamente ha pesato e peserà sul proseguo del governo in carica.
Noi, che in queste pagine, da Lei gentilmente messe a disposizione, scriviamo e commentiamo i Suoi interventi, siamo con Lei, insieme a tutta l’attuale maggioranza dovete correggere i danni del precedente governo, che ha volutamente impoverito il paese tutto per fare arricchire pochi, precarializzato i dipendenti, emettere leggi ad personam, legge elettorale a suo vantaggio, scuola, sanità, e tatt’altro che abbiamo dovuto subire.
Abbiamo tanta fame di lavoro, dignità nazionale, di strade ed autostrade percorribili e sicure.
FORZA SIGNOR MINISTRO, LA GENTE, SOPRATUTTO QUELLA ONESTA, E’ CON LEI.
che la nuova legge elettorale ci porti un maggioritario con doppio turno e scelta diretta delle preferenze…come stiamo andando ora mi posso immaginare che belli i due “partitoni” che vogliono fare…che cosa cambierebbe rispetto ad oggi? penso proprio niente…
riporto le parole dell’articolo:
Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.
e aggiungo:
Eliminare l’emendamento è FONDAMENTALE anche per la credibilità dell’on. Di petro.
e avere i nomi è un DIRITTO! …di noi cittadini che abbiamo il bisogno di capire chi e in che modo ci rappresenta….
un fuori tema:
Ma, dico, la sanità italiana, specie quella lombarda, decantata dal presidente della Regione on Formicone?
Il Bossi, va in svizzera:
Il Berlusconi in America, così come Gianni Agnelli:
Come mai??
Beati Noi, piccoli esseri mortali che abbiamo il privileggio di poter andare nei confortevoli ospedali italiani che non hanno posto per i ricchi e che possiamo andare in lista d’attesa per 9/10 mesi, nel frattempo, aspettiamo la macchina nera che ci porterà in una nuova dimora.
E tutto questo grazie ai politici.
26 DICEMBRE 1946 – 26 DICEMBRE 2006: DA 60 ANNI CONTRO I MERCANTI DELLA POLITICA!
ORGOGLIO MISSINO!!
W IL MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO, PARTITO ONESTO E USCITO PULITO TOTALMENTE DA “TANGENTOPOLI”!
FIERI DI ESSERE ITALIANI ORGOGLIOSI DI ESSERE MISSINI!!!
E’ veramente vergognoso! Alla sinistra basterebbe veramente poco per battere sempre la Casa delle libertà alle elezioni… basterebbe distinguersi… Invece nei fatti si comporta come la destra, con le leggi per i furbetti! Gli sprechi di denaro pubblico sono sempre gli stessi, sia con la destra al governo che con la sinistra! Questo perchè si devono difendere gli interessi degli amici, degli amici degli amici, ecc! E poi Prodi chiede al paese di fare sacrifici per sanare il debito pubblico!!! I politici non sono più credibili, ci hanno stancato! Basta! Basta! Basta! In mezzo a questa politica bassa e viscida gli interventi di DiPietro sembrano fuori luogo, è l’unico che ha il senso della legalità! La prego onorevole Dipietro… continui a tenere alta la guardia, faccia gli interessi di noi cittadini italiani. Sia il nostro VERO rappresentante!
Caro Antonio DI PIETRO ,
FUDA,ZANDA,SINISI,BRUNO,BOCCIA,LADU,IOVENE,…..se proviamo ad indagare nei collegi dove questi . s i g n o r i . sono stati eletti…NON LI CONOSCONO-forse-NEMMENO !
Ci rendiamo conto che con questa INFAME legge elettorale…come ai tempi di Caligola , poteva essere fatto deputato anche un CAVALLO ?
I PARTITI e i loro Segretari usano…abusano..e dispongono di questi c.d…………. p a r l a m e n t a r i…-p a g a t i – c o n – i – n o s t ri – s o ld i ,- quando e come vogliono e…a NOI,…non rimane che….STARE A GUARDARE !
Anche il caso DEGREGORIO , vrgogna di IdV e di Di Pietro , rientra in questa logica !
Purtroppo , ha fregato Di Pietro e tutti NOI , anche se ha portato un po di voti all’Italia dei Valori !
MA…..ill SUO vero PADRONE è rimasto BERLUSCONI !
A proposito , mi auguro guarisca presto e bene ,MA….non mi auguro e non gli auguro….-PER NIENTE .–di tornare a GOVERNARE !
HA GIA’ ROVINATO l’ITALIA e gli ITALIANI !
Eliminare l’emendamento è FONDAMENTALE anche per la credibilità dell’on. Di petro.
e avere i nomi è un DIRITTO! …di noi cittadini che abbiamo il bisogno di capire chi e in che modo ci rappresenta….
Postato da: francesco.dg | 18.12.06 20:29
che la nuova legge elettorale ci porti un maggioritario con doppio turno e scelta diretta delle preferenze…come stiamo andando ora mi posso immaginare che belli i due “partitoni” che vogliono fare…che cosa cambierebbe rispetto ad oggi? penso proprio niente…
Caro dr DI PIETRO
” LEGGE ELETTORALE ”
–( PORCATA…Calderoli & C. ) = uguale
EQUIVALE a : IRRESPONSABILIZZAZIONE del Corpo LEGISLATIVO,..Parlamentari ..eletti , .designati dalle Segreterie dei Partiti , …deresponsabilizzati dal rendere conto agli Elettori,..ma ..SOLTANTO alle Segreterie che li hanno candidati ed…eletti !
Nonn conoscono i loro Collegi..dove sono stati..c a n d i d a t i . ed . ELETTI , per esclusivo merito ..della collocazione nella lista elettorale !-dei loro padroni:..i PARTITI !
Gli elettori , -cittadini che si sono recati a votare ,- non hanno visto il loro volto ,..nemmeno nei manifesti di propaganda elettorale !- Non li conoscono ,..spesso quelli che conoscevano..sono stati candidati…altrove !
Malgrado tutto ciò ,..la SINISTRA ha vinto e la DESTRA ha PERSO !
La Sinistra ,..però ,..ha promeso e , si è impegnata nel PROGRAMA di 281 Pagine , ad abrogare la legge ,..p o r c a t a .- e sostituirla , quanto meno con la precedente e…migliorarla !
( Bla..bla..bla..bla.. ? )
In attesa di mettersi d’accordo su ,..sistema francese ,..sistema tedesco,..americano,..inglese , —-SPAZZIAMO—- VIA dal sistema legislativo Italiano questa ” PORCATA ” e ridiamo decoro e prestigio agli elettori , che ,..prima o poi ..dovrebbero ,..TORNARE a VOTARE !?
Ma è questa la DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA che l’Italia e gli Italiani sognavano e speravano ?
Quella immaginata dai c.d. Padri COSTITUENTI ?
Vogliamo stare a guardare ed ASPETTARE ?
Il tuo ruolo e’ MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!
Caro dott. Di Pietro.
Chi ,e quanti sono coloro che si oppongono?
Ovviamenti tutte persone losche e poco pulite.
Lei dimostra capacita’ ,e serieta ma
soprattutto rispetto per la cosa publica.
Caretteristica che dovrebbero avere tutti gli
aspiranti politici.
la linea e’ piu’ che giusta!
Auguri
Eliminare l’emendamento è FONDAMENTALE anche per la credibilità dell’on. Di petro.
e avere i nomi è un DIRITTO! …di noi cittadini che abbiamo il bisogno di capire chi e in che modo ci rappresenta….
Postato da: francesco.dg | 18.12.06 20:29
che la nuova legge elettorale ci porti un maggioritario con doppio turno e scelta diretta delle preferenze…come stiamo andando ora mi posso immaginare che belli i due “partitoni” che vogliono fare…che cosa cambierebbe rispetto ad oggi? penso proprio niente…
COMMENTO ,:
Ma è troppo chiaro e ovvio che i sigg.ri FUDA,ZANDA,SINISI,BRUNO,BOCCIA,LADU,IOVENE…NON li ABBIAMO ELETTI NOI !
Li hanno voluti ed eletti i..P A R T I T I.. e i loro SEGRETARI sono…i loro..PADRONI..e ne sono unicamente…RESPONSABILI !
Dobbiamo chiedere conto ai PARTITI e ai loro PADRONI : i . S E G R E T A R I !
La legge ELETTORALE ‘ la .p o r c a t a . ci ha RAPINATO del diritto al VOTO !
Caro Onorevole DI PIETRO ,
Le cronache amiche e NON , mi pare , riconoscano la validità , la coerenza e l’opportunità di un’azione ferma e decisa quale quella che sta conducendo l’Italia dei Valori !
Forse , se le dichiarazioni di PRODI , non saranno smentite e sopraffatte dai soliti muscolosi i’nciucisti’,il problema dovrebbe considerarsi..s u p e r a t o , anche se incomprensibile ..ai più !
Ma..” LA . LEGGE . ELETTORALE , ..la l e g g e . e l e t t o r a l e ,la famosa c. d. legge ” PORCATA “,-mi pare ,-rischia di andare nel DIMENTICATOIO !
Forse PIACE TROPPO ,.. fa COMODO..troppo , a tutti i PARTITI…compreso il suo ..caro dr Di PIETRO , per cestinarla e sostituirla con una vera LEGGE ELETTORALE che RESTITUISCA agli Italiani , Ai Cittadini , agli ELETTORI..il ……. V E R O . DIRITTO al VOTO !
I Partiti hano usato ed ABUSATO del potere – ‘ al limite della . c o s t i t u z i o n a l i t à ,’ per imporre al Paese in-PARLAMENTO ‘dei parlamentari che nemmeno conosciamo nè VEDIAMO in giro per i loro Collegi!
E’ovvio , senza ..PREFERENZA ,-sono stati eletti dove i Segretari li hanno candidati e sono stati eletti nell’ordine in cui i Segretari li hanno ‘collocati nelle LISTE ‘.
E’ stato e rimane gravissimo tutto ciò , ma e ancora gravissimo e PREOCCUPANTE , che se ne parli poco o NIENTE !
Se improvvisamente si dovesse tornare a votare …ci rendiamo conto che rischiamo di sentirci raccontare che non c’è stato il TEMPO ?
I Partiti ,..i loro Segretari..TUTTI , i parlamentari..gratificati , -a maggior ragione -non hanno alcun interesse a lavorare per una VERA LEGGE ELETTORALE !
E’ troppo comodo non andare alla ricerca della ‘p r e f e r e n z a ‘ ,..competere , sottostare al giudizio dell’elettorato,…ecc.
Forse , stiamo commettendo il MADORNALE ERRORE di non incalzarle il PARLAMENTO con una ‘decisa e ,penso , sentita, raccolta di firme REFERENDARIE , per la sua ABROGAZIONE !
Nè PRODI..nè i SEGRETARI dei maggiori PARTITI della MAGGIORANZA – in nessuna Sede e occasione , hanno assunto PRECISI IMPEGNI..in proposito !…TEMPI..e..CONTENUTI !
Temo che ..alla fine ..CI PRENDERANNO in GIRO con una l” e g g i n a ” che,-nella sostanza ,- lascerà le cose come sono e stanno !
Staimo in campana , perchè mi pare che tiri proprio ‘ quest’ARIA ! ‘
Non le sembra…Dr DI PIETRO ?
E con l’indulto verso i terroristi di sinistra che reazione si dovrebbe avere!? La gente plagiata dalle ideologia è il peggio che posssa esistere: epoi si definiscono anche coerenti… ma con quale ideale, quello della faziosità!!!
Ricordiamoci di Questi signori, poichè sono sicuro che riproveranno, il centrosinistra, non potrebbe sopportare un’altro scandalo, perchè di questo si tratta.
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Ci raccomandiamo a Lei Sig Ministro
Ciao Welby
cerca di passare una nottata serena, pensa che presto non sarai più legato a macchine, lettini, leggine, omini, professorini e non sarai più in questo paese che preferisce l’ipocrisia sadica alla umana pietà.
mi associo e diffonderò ovunque questa lista.
sono di sinistra ma questi signori non hanno un minimo di dignità.
Ricordiamoci di Questi signori, poichè sono sicuro che riproveranno, il centrosinistra, non potrebbe sopportare un’altro scandalo, perchè di questo si tratta.
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
vale anche per il sottoscritto,
mi associo e diffonderò ovunque questa lista.
sono di sinistra ma questi signori non hanno un minimo di dignità.
Ricordiamoci di Questi signori, poichè sono sicuro che riproveranno, il centrosinistra, non potrebbe sopportare un’altro scandalo, perchè di questo si tratta.
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Se non fosse una vergogna infinita troverei quasi ridicolo l’atteggiamento di chi si dichiara esterrefatto di fronte alla inaspettata eventualità di vedere all’interno di una Finanziaria votata da TUTTI un articoletto redatto da NESSUNO: ma com’è che è finito lì quel paragrafetto? Ma chi l’avrà scritto mai?? Ma come può essere mai successa una cosa del genere??? Ma che mistero!
Che tristezza, che tristezza infinita…
P.S.: Ma secondo voi un Governo così la farà mai una legge contro il conflitto d’interessi? Una legge seria intendo, che ne dite? A mio parere MAI E POI MAI!
ON. DI PIETRO,
QUANTO DOVREMO SOPPORTARE UN CENTROSINISTRA CHE INVECE DI RIPARTIRE DALLA QUESTIONE MORALE CONTINUA COME E PEGGIO DELLA CDL?
NON BASTAVA L’INDULTO?
ADESSO ANCHE LA PRESCRIZIONE. BASTA!!
VERGOGNA!!
INUTILE FARE TANTI DISCORSI PREELETTORALI SE POI NON ABBIAMO LA FORZA DELLA COERENZA, SENZA COMPROMESSI.
QUESTE ERANO LE RIFORME DELLA GIUSTIZIA?
NON SI DOVEVANO CANCELLARE LE LEGGI AD-PERSONAM?
NON SI DOVEVA RISANARE MORALMENTE QUESTO PAESE?
SE QUESTA NUOVA VERGOGNA NON SARA’ RIPARATA PRIMA DELLA FINE DELL’ANNO, NON CREDO CHE SOSTERRO’ ANCORA QUESTA COALIZIONE.
CON PROFONDA STIMA
PAOLO BELLINI
“Forse , stiamo commettendo il MADORNALE ERRORE di non incalzarle il PARLAMENTO con una ‘decisa e ,penso , sentita, raccolta di firme REFERENDARIE , per la sua ABROGAZIONE !
Nè PRODI..nè i SEGRETARI dei maggiori PARTITI della MAGGIORANZA – in nessuna Sede e occasione , hanno assunto PRECISI IMPEGNI..in proposito !…TEMPI..e..CONTENUTI !
Temo che ..alla fine ..CI PRENDERANNO in GIRO con una l” e g g i n a ” che,-nella sostanza ,- lascerà le cose come sono e stanno !
Staimo in campana , perchè mi pare che tiri proprio ‘ quest’ARIA ! ‘
Non le sembra…Dr DI PIETRO ?
Postato da: luigi augello”
Il sig. Augello ha perfettamente ragione. Se la legge elettorale non viene cambiata, non solo questi ladri continueranno a fare i loro comodi, ma non riusciremo più a liberarcene.
Ma nessuno ne parla, compreso Di Pietro che, sicuramente, non risponderà.
per Daniele Basso | 18.12.06 20:46
mi sa di aver postato nel blog sbagliato
un caro saluto condito di humus natalizio
per Daniele Basso | 18.12.06 20:46
mi sa di aver postato nel blog sbagliato
un caro saluto condito di humus natalizio
per Daniele Basso | 18.12.06 20:46
mi sa di aver postato nel blog sbagliato
un caro saluto condito di humus natalizio
Prima di tutto credo che con la finanziaria avete battuto tutti i limiti di decenza…. non è solamente un singolo comma che non va… è tutto che non va! Ma se anche un bambino di otto anni governa meglio di voi…. addirittura vi volete paragonare a BERLUSCONI! Fino ad ora avete solamente emesso l’ultimo epitaffio di un governo morto in partenza! E’ facile paragonarsi a una persona che ora non c’entra nulla… Il vostro sport è criticare chi ha fatto meglio di voi anche quando non c’entra. VOI non avete concluso ancora nulla. Se anche gli stessi parlamentari di sinistra vi stanno mandando a quel paese un motivo ci sarà! Non siete nemmeno capaci di mettervi d’accordo tra di voi…. L’importante è avere LE CHIAPPE INCOLLATE ALLA POLTRONA E PER FARVI ALZARE VI SI DEVONO SCOLLARE I PELI DAL SEDERE!!!
Attenzione:
http://www.ilpiave.it/modules.php?name=News&file=article&sid=3225
@ Harri Klein
Pare che , da quanto dichiarato al Tg dal senatore Russo -Spena, le cose siano andate così:
-Qualcuno, tra gli scriventi i diversi “punti” della finanziaria, abbia LASCIATO LO SPAZIO (2o3 righe al posto di una) tra una legge e l’altra e tra un emendamento e l’altro,
per INSERIRE “di nascosto” questa “porcata” e poter coprire i reati di coloro che , essendosi appropriati ingiustamente del denaro pubblico, avrebbero dovuto restituirlo(per. es. l’ex ministro LUNARDI!)per decisione della CORTE dei CONTI.
Certo che dimostrano sfacciatamente ed impunemente di FARE SOLO E SOLTANTO il proprio INTERESSE e non quello del BENE PUBBLICO.
Subito una Legge ELettorale che ponga fine all’IMPOSIZIONE da parte dei partiti di certi indegni ed inqualificabili individui, corrotti e disonesti ( perchè di disonestà trattasi!) .
Con quale faccia si presenteranno alle elezioni ?
Come potranno essere credibili coloro che in questo frangente non dicono NULLA e lasciano che la cosa passi nel dimenticatoio?
Dov’è Rutelli? E Fassino? E Franceschini?
Pare che siano tutti dell’ULIVO!
Ma questo emendamento faceva comodo anche alla CdL e soprattutto a FI.
InseriAmo i loro nomi nell’elenco deGLI INQUALIFICABILI, NONCHE’ TRADITORI, e DISONOREVOLI INDESIDERABILI dal PARLAMENTO.
SUBITO UNA NUOVA LEGGE ELETTORALE, con la scelta dei candidati da parte dell’elettorato, con accanto ad ogni nome la fedina penale e le rispettive condanne per i reati commessi.
SVEGLIAMOCIIIII!!!!!
Che cosa stiamo aspettando????
Di PIETRO, faccia in modo che l’IDV proponga quanto contenuto nel programma.
GRAZIE!
si dimentica un’altra legge “ad partitum “caro avv Di Pietro,nel link troverà i dettagli,agliutiamo gli amici degli amici voi (loro???)siete più furbi fate favori agli amici ricchi e sembrate puliti,ma non lo siete,anzi…….
PER IL POSTATO DI “natalia | 18.12.06 16:31
” Caro Ministro sinceramente penso che fare il colpo di spugna sui reati contabili sia vergognoso verso chi paga le imposte….
…pertanto sono con Lei che è l’unico rimasto a dire un barlume di verità tra glia ltri politici che ormai ci hanno abbandonati…
poi questa finanziaria è stata troppo dura pertanto ritengo Berlusconi stravincerà alle prossime elezioni…..
CARA NATALIA MA CHE DICI? DOPO DUE COLPI A SALVE NE SPARI UNO MORTALE..
STANNE CERTA NON E’ COSI, IL COMMA SALVALADRI SARA DEPENALIZZAZTO E I SOTTOSCRITTORI PUNITI DALL’ELETTORATO. INFINE LO IETTATORE DI ARCORE PACEMAKERIZZATO O MENO NON STRAVINCERA’ LE ELEZIONI NEMMENO ALLA FINE DELLA LEGISLATURA…
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALI-A-ZIO
PER IL POSTATO DI “natalia | 18.12.06 16:31
” Caro Ministro sinceramente penso che fare il colpo di spugna sui reati contabili sia vergognoso verso chi paga le imposte….
…pertanto sono con Lei che è l’unico rimasto a dire un barlume di verità tra glia ltri politici che ormai ci hanno abbandonati…
poi questa finanziaria è stata troppo dura pertanto ritengo Berlusconi stravincerà alle prossime elezioni…..
CARA NATALIA MA CHE DICI? DOPO DUE COLPI A SALVE NE SPARI UNO MORTALE..
STANNE CERTA NON E’ COSI, IL COMMA SALVALADRI SARA DEPENALIZZAZTO E I SOTTOSCRITTORI PUNITI DALL’ELETTORATO. INFINE LO IETTATORE DI ARCORE PACEMAKERIZZATO O MENO NON STRAVINCERA’ LE ELEZIONI NEMMENO ALLA FINE DELLA LEGISLATURA…
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALI-A-ZIO
PER IL POSTATO DI “natalia | 18.12.06 16:31
” Caro Ministro sinceramente penso che fare il colpo di spugna sui reati contabili sia vergognoso verso chi paga le imposte….
…pertanto sono con Lei che è l’unico rimasto a dire un barlume di verità tra glia ltri politici che ormai ci hanno abbandonati…
poi questa finanziaria è stata troppo dura pertanto ritengo Berlusconi stravincerà alle prossime elezioni…..
CARA NATALIA MA CHE DICI? DOPO DUE COLPI A SALVE NE SPARI UNO MORTALE..
STANNE CERTA NON E’ COSI, IL COMMA SALVALADRI SARA DEPENALIZZAZTO E I SOTTOSCRITTORI PUNITI DALL’ELETTORATO. INFINE LO IETTATORE DI ARCORE PACEMAKERIZZATO O MENO NON STRAVINCERA’ LE ELEZIONI NEMMENO ALLA FINE DELLA LEGISLATURA…
UN CARO SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALI-A-ZIO
Ma Di Pietro li dedicherà mai 5 minuti alla lettura dei commenti del suo blog???? Ho i miei dubbi. Perchè non interviene mai con il suo nome e cognome. Non si abbassa a parlare con noi??? Più frequento questi blog di gente “arrivata”….Grillo idem. Più mi deprimo. Buttano l’osso poi non li vedi e non li senti più per un bel pò’. CONFRONTATEVI!!!! immergetevi al nostro livello per la matriosca!!!!
Che vergogna, mi ricordo che Taormina accusò un corpo tra i più professionali delle forze dell’ordine, lui avvocato lui membro dello stato a buttare fango sul col. Garofano e il suo gruppo. Che schifo, lui che diceva di conoscere il nome dell’assassino e lo avrebbe detto al momento opportuno. RICORDARE, bisogna ricordare. Hanno tentato di incastrare un innocente, e si permettono di continuare a parlare, e sono liberi perché sono I NOSTRI PADRONI, altro che dipendenti…
Leggo qua e la` la lista dei firmatari dell’articolo incriminato e vedo che quegli Onorevoli Senatori sono quasi tutti del gruppo dell’Ulivo.
Bene! (fo’ per dire)
Siccome mi piacerebbe una maggiore precisione (dato che, mi pare, il Partito Democratico non c’e` ancora), sono andato a vedere come meglio si potessero “classificare” quei lodevoli promotori del vituperato articolo.
Ed ecco una piu’ prolissa schedatura:
Pietro Fuda (eletto in Calabria nella lista “Consumatori in Calabria”, Partito Democratico Meridionale, ex Forza italia)
Luigi Zanda (eletto in Lazio -Margherita, Ulivo)
Giannicola Sinisi (eletto in Puglia -Margherita, Ulivo)
Franco Bruno (eletto in Calabria -Margherita, Ulivo)
Antonio Boccia (eletto in Basilicata -Margherita, Ulivo)
Salvatore Ladu (eletto in Sardegna -Margherita, Ulivo)
Nuccio Iovene (eletto in Calabria -DS, Ulivo)
Tutti i parlamentari appartengono all’ULIVo e sono del PARTITO della Margherita.
Che belle stoffe pregiate!
Che dicono RUTELLI, FRANCESCHINI E compagnia bella?
TACCIONO, TACCIONO, TACCIONO.
E poi Franceschini ebbe a dire su Di Pietro qualificandolo troppo GIUSTiZIALISTA.
Dovremmo chiedere a loro quali sono i VALORI che difendono e tutelano per i cittadini-elettori.
Conoscono e sanno cosa sono e rappresentano
-l’ONESTA’,
-la LEGALITA’,
-la LEALTA’,
-il RISPETTO DELLE REGOLE,
-la RESPONSABILITA’ CIVILE,
-L’ ETICA ?e qualche altro VALORE MORALE…..
OPPURE…… si adoperano per diffondere il VIRUS dell’IMMORALITA’, della CORRUZIONE , dell’INGANNO e del SOTTERFUGIO per FREGARE il PROSSIMO???
vergogna! iN QUALI MANI E MENTI SIAMO CAPITATI.
E POI DI PIETRO SAREBBE TROPPO GIUSTIZIALISTA!
E LORO TROPPO DISONESTI , FALSI E CORROTTI!
Meditiamo sempre e speriamo in una DIVERSA legge ELETTORALE , PER IL NOSTRO BENE E PER LA TUTELA DELLO STATO.
l’emendamento…..truffaldino resta e resterà perchè come ben sa On.Di Pietro fa parte di un accordo politico con Forza Italia per salvare la finanziaria al Senato ( salvataggio riuscito con i senatori a vita che facevano parte del gioco) così come l’indulto e in futuro l’amnistia…
la politica di Palazzo dovrebbe iniziare a conoscerla perchè ora si passa alla fase 2 del progetto dell’Unione e non servirà più l’idV dato che lo scontro politico ci sarà tra DS-DL e Rif. Comunista per le pensioni ed i discorsi e progetti sulla moralità e giustizia non troveranno spazio..anzi andranno nel dimenticatoio…era un occasione più unica che rara per l’Idv per mostrare la propria diversità all’interno dell’Unione..purtroppo non è stata presa al volo..
consiglio di parlare e discutere seriamente con Follini ed il suo progetto Kadima se vuole ancore dar voce agli “onesti” che sinceramente si stanno convertendo al furbettismo…visti i meriti di questi ultimi..
con sincera speranza che qualcosa accada in quest’Italia che non merita assolutamente tutto questo casino….politico
Sig. Ministro Di Pietro,
Ma dobbiamo proprio essere rappresentati INDEGNAMENTE da persone così DISONESTE?
E’ giusto che il Parlamento ed in Parlamento vengano dati questi Cattivi esempi di IMMORALITA’, DI SCALTREZZA, DI SOTTERFUGI, DI LEGGI “RUBATE” ai cittadini onesti che “PAGANO LE TASSE”, LAVORANO DIGNITOSAMENTE ED ONESTAMENTE, SONO DISPOSTI A “STRINGERE LA CINGHIA” per risollevare il paese,
mentre i DISONONOREVOLI PARLAMENTARI SCIUPANO E SCIALACQUANO IL DENARO PUBBLICO per coprire le loro “malefatte”?
Si faccia qualcosa!
E’ incredibile quello che sta accedendo sotto gli occhi di tutti.
Non se ne può più!
Ma non doveva essere il Governo della MORALITA’, del rispetto delle leggi, del RIPRISTINO DELLA Giustizia:
NON CI MERAVIGLIAMO POI SE TRA I GIOVANI IMPERA IL DEPRECABILE “BULLISMO”.
PIU’ “BULLI” E STUPIDI DI COSI’, QUESTI DISONOREVOLI NON POTEVANO ESSERE.
E NON FANNO AMMENDA, NON CHIEDONO SCUSA, ANZA VENGONO COPERTI SFACCIATAMENTE DAI LORO “CAPI” DI PARTITO:
MA … esistono ancora per loro i VALORI SOCIALI , di cui con FACILONERIA si sentono portatori, con i quali osano riempirsi la BOCCA, mentre con le mani e con la mente ci “RUBANO” il denaro pubblico?
LADRI, LADRI, LADRI,
CI STATE RUBANDO TUTTA l’ETICA SOCIALE DANDOCI IL CATTIVO ESEMPIO.
Ma non fu proprio LEI, MINISTRO ,non molto tempo fa a dire che :
-”Il BUON ESEMPIO deve venire dall’ALTO?”
Sarebbe questo l’ESEMPIO BUONO ed UTILE per il nostro paese, che ci viene proposto e dato dai PARLAMENTARI DISONESTI, tutti casa, ruberie del denaro pubblico, saccheggio delle casse dello stato e BENEDIZIONE della CHIESA ?
Con quale coraggio andranno in chiesa, magari per pregare e dichiararsi religiosi, proprio come ha fatto il Governatore FAZIO dopo aver complottato per la fusione di certe banche ed i loschi rapporti con i “furbetti” del quartierino ?
Che Banda di LADRI,
Che COSCA mafiosa,
Che Associazione a delinquere abbiamo in Parlamento!
Dovrebbero andare tutti a casa , Di Pietro! Ormai in meno di 9 mesi ne abbiamo viste di Cose INGIUSTE E MORALMENTE DISGUSTOSE, A PARTIRE DALL’ INDULTO.
BISOGNA FARE QUALCOSA.
DI PIETRO
BASTA SOSTENERE GLI INTERESSI DEL PARTITO-COOP
BASTA SOSTENERE IL PARTITO DELL’OCCUPAZIONE DELLO STATO-AZIENDA
BASTA CON LO STATO “PRIVATIZZATO” DAI DIRIGENTI SEDICENTI DI SINISTRA
DI PIETRO
NON VOTARE LA FINANZIARIA DELLA VERGOGNA
NON VOTARE IL GOVERNO DI BERSANI E VISCO
DI PIETRO
SII DALLA PARTE DEI DIRITTI DEI CITTADINI
NON DALLA PARTE DEI BARONI DELLA BURRO-CRAXIA
NON DALLA PARTE DI COOPERATIVOPOLI
DIFENDIAMO LA COSTITUZIONE
RISPETTIAMO LA COSTITUZIONE
PRIMA I DIRITTI DEI CITTADINI E DEI LAVORATORI
E NON DELLE COOPERATIVE DEI PADRONI E DEI DIRIGENTI CORROTTI E CLIENTELARI DELLA BURRO-CRAXIA
NO AL DALEMISMO
NO AI DALEMINI
@ MAURIZIO CATALDO SENIOR
E I LETTORI CHE SONO INTERVENUTI:
Mi preme precisare che:
alcuni messaggi firmati a nome “maurizio cataldo”, tranne questo ovviamente, sono di un tale che si diverte a intervenire a difensa di Autostrade SPA in evidente odore di interesse privato.
Purtroppo si firma con il mio stesso nome o nick (a parte qualche senior o junior aggiunti in fondo), sarà un caso di omonimia o una caso di clonaggio? Nel primo caso prendo le distanze perchè a mio parere le sue posizioni sono assai disoneste e non vorrei mai essere confuso con lui, nel secondo caso mi conforta notare come molti interventi gli abbiano fischiato sonoramente contro.
Chissà se il ministro introdurra anche nel suo blog, come ha fatto Grillo, la registrazione del nick?
Concludo specificando che per un po’ non interverrò sul blog tranne che per ripetere questo post di tanto in tanto, quindi tutti i messaggi firmati
MAURIZIO CATALDO con o senza SENIOR o JUNIOR
sono del piccolo azionista di Autostrade SPA al quale brucia assai vedere le sue azioni scendere un pochetto, ora valgono 22€ lui le ha pagate 7€ e quindi considera sacrosanta la sue guerra…
ulteriori commenti sono superflui.
Un saluto a tutti, compreso l’azionista in rovina.
Vorei giusto ricordare a tutti che quello che sta succedendo è diretta conseguenza della legge porcata del piduista, che aveva esattamente questo scopo.
Non lo dimenticate mai.
On. le Ministro, reinseriamo la PROSCRIZIONE, in aggiunta anche alla CORRETTEZZA! Le persone non CAMBIANO, rimangono sempre le STESSE!
Al Sig. Andrea: ha trovato poi lo spezzone di “BUONA DOMENICA”, con il Sig. Sgarbi, il Sig. Bonolis e la Sig. ra Gregoraci?
Nel decreto di fine anno si deve assolutamente modificare la norma sul Cip6 ed eliminare la parola approvati
Ma Di Pietro li dedicherà mai 5 minuti alla lettura dei commenti del suo blog???? Ho i miei dubbi. Perchè non interviene mai con il suo nome e cognome. Non si abbassa a parlare con noi??? Più frequento questi blog di gente “arrivata”….Grillo idem. Più mi deprimo. Buttano l’osso poi non li vedi e non li senti più per un bel pò’. CONFRONTATEVI!!!! immergetevi al nostro livello per la matriosca!!!!
Postato da: Dani.Cuc. | 19.12.06 00:27
magari un’occhiata la darà anche…però penso che tra Autostrade e il comma della precrizione in questi giorni ne abbia avute di cose da fare…
non incolpiamolo anche di omessa risposta…
Caro Di Pietro,
se non riesce lei, che sta al governo, ad impedire una porcheria del genere, che speranza ha il cittadino di sentirsi rappresentato da questa banda di ladri?
Punti i piedi, rilasci interviste o partecipi a trasmissioni contro questo schifo.
LEI PUO’, NOI NO.
Sig. MINISTRO
Basta!! abbiamo criticato giustamente il governo berlusconi, abbiamo votato questo governo con la speranza che tutto ciò che era in programma venisse fatto ma….. come al solito BLABLABLABLABLABLA cosa abbiamo ottenuto? un secondo berlusconi, non cè niente da fare.. chi stà bene non potrà mai capire nè potra mai fare qualcosa per coloro che stanno male, all’inizio sembra va la signorina delle belle speranze e invece? una p…….a come le altre,
Sig. MINISTRO il potere è in mano loro, purtroppo mi dispiace dirlo ma non cì possiamo fare niente, io mi sono quasi del tutto rassegnato,avevo ripreso un pò di fiducia… ma niente, sono tutti dei LADRI,LADRI,LADRI,LADRI,LADRI non mi stancherò mai di dirlo.
“Che Banda di LADRI,
Che COSCA mafiosa,
Che Associazione a delinquere abbiamo in Parlamento!”
Cara Signora MARIA ROSA,
non poteva essere detto …MEGLIO !Sono assolutamente d’accordo !
Mi permetto di aggiungere : Se c’è qualcuno che possa essere ‘s a l v a t o ‘, diciamolo forte e chiaro , perchè altrimenti , in Italia , gli Italiani , pensano che non ci sia ” FUTUTRO !
Secondo me , il nostro Tonino , con PRODI, PadoaSchioppa , Bindi,Bersani,Letta , Finocchiaro,Bonino,Fassino,Turco,ecc.., ma non molti tanti altri , meritano ancora la fiducia e la stima degli Italiani !
AUGURI per un Italia migliore e buon 2007!
“Dovrebbero andare tutti a casa , Di Pietro! Ormai in meno di 9 mesi ne abbiamo viste di Cose INGIUSTE E MORALMENTE DISGUSTOSE, A PARTIRE DALL’ INDULTO.
BISOGNA FARE QUALCOSA.
Postato da: Maria Rosa | 19.12.06 07:29 “
Chissà quando faranno la nuova legge elettorale, non quella “porcata” come l’ha definita chi l’ha fatta del centro destra. Una legge in cui se c’è nella lista un condannato, a voi la scelta: a destra come a sinistra ce ne sono tanti, io posso dare il voto al nominativo e non alla lista, scrtando quindi i condannati, in odore di mafia e le cariatidi che ci sono in parlamento
Chissà quando faranno la nuova legge elettorale, non quella “porcata” come l’ha definita chi l’ha fatta del centro destra. Una legge in cui se c’è nella lista un condannato, a voi la scelta: a destra come a sinistra ce ne sono tanti, io posso dare il voto al nominativo e non alla lista, scrtando quindi i condannati, in odore di mafia e le cariatidi che ci sono in parlamento
Chissà quando faranno la nuova legge elettorale, non quella “porcata” come l’ha definita chi l’ha fatta del centro destra. Una legge in cui se c’è nella lista un condannato, a voi la scelta: a destra come a sinistra ce ne sono tanti, io posso dare il voto al nominativo e non alla lista, scrtando quindi i condannati, in odore di mafia e le cariatidi che ci sono in parlamento
Una parola sola: CORRETTEZZA! Non basta una vita ad apprenderla PER BENE!
Grande Ministro!
X il Sig. Andrea: lo spezzone di “BUONA DOMENICA”, è stato OCCULTATO, vero?
….ma come si fà ad includere con Di Pietro, anche Prodi (provate a cercarvi il filmato dove Olmert parla e prodi prende appunti sotto dettaturae davanti alle telecamere si prende le pacche sulla spalla) come si fa a difendere Padoa schioppa, che assieme a Prodi è l’espressione delle banche e di quelle internazionali. Come si fà a difendere Fassino che è assieme a questi due!!!! Svegliatevi gente, che siamo già arrivati alla mezzanotte.
….ma come si fà ad includere con Di Pietro, anche Prodi (provate a cercarvi il filmato dove Olmert parla e prodi prende appunti sotto dettaturae davanti alle telecamere si prende le pacche sulla spalla) come si fa a difendere Padoa schioppa, che assieme a Prodi è l’espressione delle banche e di quelle internazionali. Come si fà a difendere Fassino che è assieme a questi due!!!! Svegliatevi gente, che siamo già arrivati alla mezzanotte.
….ma come si fà ad includere con Di Pietro, anche Prodi (provate a cercarvi il filmato dove Olmert parla e prodi prende appunti sotto dettaturae davanti alle telecamere si prende le pacche sulla spalla) come si fa a difendere Padoa schioppa, che assieme a Prodi è l’espressione delle banche e di quelle internazionali. Come si fà a difendere Fassino che è assieme a questi due!!!! Svegliatevi gente, che siamo già arrivati alla mezzanotte.
Ma questi firmatari della norma sulla prescrizione relativa ai reati finanziari:
Pietro Fuda (eletto in Calabria nella lista “Consumatori in Calabria”, Partito Democratico Meridionale, ex Forza italia)
Luigi Zanda (eletto in Lazio -Margherita, Ulivo)
Giannicola Sinisi (eletto in Puglia -Margherita, Ulivo)
Franco Bruno (eletto in Calabria -Margherita, Ulivo)
Antonio Boccia (eletto in Basilicata -Margherita, Ulivo)
Salvatore Ladu (eletto in Sardegna -Margherita, Ulivo)
Nuccio Iovene (eletto in Calabria -DS, Ulivo
PROTEGGONO LORO STESSI?
Si può sapere chi proteggono e quali fatti specifici vogliono cancellare con un bel colpo di spugna ben assestato?
Caro Onorevole DI PIETRO ,
il nostro debito di 1.500miliardi di €uros e l’Italia nel mondo !
Tutti devono sapere e ricordare -RICORDARE -che con un debito di oltre 1.500miliardi di €uro , l’Italia deve , non solo con questa finanziaria da 40miliardi di €uros , ma con la ripresa dell’economia , con la sconfitta dell’ILLEGALITA’, la lotta all’EVASIONE e ai PRIVILEGI , le LEGGI -u g u a l i-per TUTTI , il rispetto per i più poveri ‘ nel mondo’, l’impegno CONTRO tutte le GUERRE , ritornare ad essere – nel . mondo .una NAZIONE rispettata e riconosciuta VIRTUOSA !
Basta con l’Italia ,..pizza..spaghetti,..mandolino,..tangenti…..e..MAFIA .
Siamo qualcosa di molto..diverso…di..MEGLIO..e..DI PIU’ !
Pietro Fuda è nome notissimo, almeno in Calabria.
Pietro Fuda (Siderno, 28 febbraio 1943)è stato
il presidente della Provincia di Reggio Calabria.
Dirigente della Cassa del Mezzogiorno e della Regione Calabria, inizia
il suo percorso politico in Forza Italia, è stato consigliere e
assessore regionale nella legislatura dal 1995 al 2000, presidente della
seconda commissione permanente. Alle regionali del 2000 è stato primo
eletto nella circoscrizione di Reggio e nominato nuovamente assessore
per un anno e poi capogruppo di Forza Italia.
È stato eletto Presidente della Provincia nel turno elettorale del 2002
(elezioni del 26 maggio), raccogliendo il 58,5% dei voti in
rappresentanza di una coalizione di centrodestra.
Sostenuto, in Consiglio provinciale, da una maggioranza costituita da:
Forza Italia, UDC, Alleanza Nazionale, Nuovo PSI, PRI, UDEUR, Liberal
Sgarbi, Patto dei Liberaldemocratici.
Il mandato amministrativo sarebbe scaduto nel 2007, ma Fuda si è dimesso
il 30 novembre 2005 abbandonando Forza Italia per passare nella
coalizione dell’Unione. Si schiera dalla parte del presidente della
Regione in carica, Agazio Loiero, che nel frattempo aveva abbandonato la
Margherita per fondare il nuovo Partito Democratico Meridionale.
In Senato si iscrive al gruppo misto e istituisce una propria componente
denominata “PDM”.
Luigi Zanda è per caso stato presidente di lottomatica?
é quello che il sindaco Rutelli nel 95 ha messo al vertice dell’agenzia per il giubileo?
Oppure è un ononimo? Boh qualcuno ne sà qualcosa di più?
ANTONIO DI PIETRO FAI QUALCOSA PER DENUNCIARE QUESTO SCANDALO!!! E’ GRAVISSIMO!!!
Banca d’italia non è più d’obbligo a maggioranza pubblica!!!
una maggioranza privata (94%) contro il suo statuto vecchio, che prevedeva la maggioranza pubblica, si è votata il nuovo statuto dove questa clausola non compare più!!! (art.3)
DENUNCIATE!!!!
La manipolazione del “nuovo statuto” di Bankitalia
Tratto da http://www.s i g n o r ag gio.com
Sabato 16 Dicembre 2006
è stato pubblicato il Nuovo Statuto di Bankitalia S.p.A.
Si nota subito la manipolazione dell’art. 3.
VECCHIO STATUTO
ART. 3
Il capitale della Banca d’Italia è di 156.000 euro rappresentato da quote di partecipazione di 0,52 euro ciascuna (4). Le dette quote sono nominative e non possono essere possedute se non da:
a) Casse di risparmio;
b) Istituti di credito di diritto pubblico e Banche di interesse nazionale;
c) Società per azioni esercenti attività bancaria risultanti dalle operazioni
di cui all’ art. 1 del decreto legislativo 20.11.1990, n. 356;
d) Istituti di previdenza;
e) Istituti di assicurazione.
Le quote di partecipazione possono essere cedute, previo consenso del Consiglio superiore, solamente da uno ad altro ente compreso nelle categorie indicate nel comma precedente.
In ogni caso dovrà essere assicurata la permanenza della partecipazione maggioritaria al capitale della Banca da parte di enti pubblici o di società la cui maggioranza delle azioni con diritto di voto sia posseduta da enti pubblici.
NUOVO STATUTO
ART. 3
Il capitale della Banca d’Italia è di 156.000 euro ed è suddiviso in quote di partecipazione nominative di 0,52 euro ciascuna, la cui titolarità è disciplinata dalla legge.
Il trasferimento delle quote avviene, su proposta del Direttorio, solo previo consenso del Consiglio superiore, nel rispetto dell’autonomia e dell’indipendenza dell’Istituto e della equilibrata distribuzione delle quote.
Sono Daccordissimo con Antonio!
X il Sig. Andrea: lo spezzone di “BUONA DOMENICA”, è stato OCCULTATO, vero?
Postato da: Alessandro Cutugno | 19.12.06 09:51
lo troverò prima o poi non si preoccupi
Altre “sviste” nel maxiemendamento alla finanziaria.Segnalo che
Il 15/12 doveva passare la legge che aboliva i finanziamenti ,Cip6-certificati verdi, a inceneritori, centrali a carbone e scarti petroliferi “assimilati” alle energie alternative.
Non è andata così.
Gli incentivi restano, li paghiamo tutti noi con la bolletta Enel.
Infatti, grazie al comma 1119, nel maxiemendamento alla finanziaria,gli incentivi resteranno anche per i suddetti impianti “già autorizzati” in data anteriore all’entrata in vigore della finanziaria.
E’ bastato cambiare un ….”IMPIANTI REALIZZATI” con… “IMPIANTI AUTORIZZATI”…entro il 31/12….. e così questi furbetti , tagliando, come nel caso del comma 1346, o cambiando i termini ,come nel caso del comma 1119 o aggiungendo parole come fece a suo tempo Bersani quando per legge stabilì che gli incentivi andassero alle fonti alternative rinnovabili e…….” ASSIMILATE”, si cambiano le carte in tavola.
Come vogliamo considerare questo comportamento………espressione tipica del “furbetto del parlamento”?
Questi deprecabili episodi fanno davvero capire come la questione morale debba essere posta in primo piano.
A parole si sostiene l’interesse del paese, nei fatti si sostengono gli interessi dei petrolieri e dei costruttori di inceneritori!
Legalità, costituzione,ambiente , formazione,sono,a mio avviso, i settori su cui concentrare l’attenzione poichè è solo partendo da questi ambiti che si può sperare di invertire un percorso che ci sta portando al declino.
Sollecitare la partecipazione dal basso dei cittadini è l’unico strumento che c’è.Il mezzo è antico e rudimentale ma
mi conforta il pensiero che anche la RESISTENZA è nata dallo sforzo volontaristico di pochissime persone.
Concordo pienamente con la tua linea politica, ma ti prego di fare una battaglia unitaria con il presidente Prodi e con le tante persone oneste che stanno all’interno di questa maggioranza e hanno a cuore gli interessi del nostro paese. Comunque le mele marce che si sono infiltrate vanno smascherate e cacciate.
Buon lavoro, Serenella Tozzi
CAPPERI!
LUIGI ZANDA è rutelliano ed attualmente vicecapogruppo dell’ulivo al senato.
@ Postato da: fiorenza | 19.12.06 10:29
Ripeto quanto detto in questi giorni sul blog, sono dei ladri e coprono anche questi di sinistra dei loro interessi. Berlusconi ha i suoi interessi, questi hanno gli interessi degli amici, tra i quali anche Berlusconi visto che ad oggi non è stata fatta nessuna legge sul conflitto d’interessi. Di Pietro deve uscire dal governo perchè ormai ci si è resi conto, almeno noi elettori, che è un governo/parlamento di ladri.
VOGLIO VEDERE GRILLO IN TV
In sto c…o di Paese è possibile vedere Grillo in TV?
Magari come ospite, da Crozza, da Fazio o da qualcun’altro.
Di Pietrooooo!!!! Voglio vedere Grillo in TV!
Voglio smetterla di scaricare i suoi filmati da Google!
Voglio vedere Grillo in TV!
Chiedo troppo?
Qualcosa di più su LUIGI ZANDA:
Uomo ombra di Cossiga fin dal rapimento Moro
Sessant’anni, cagliaritano, laureato in giurisprudenza, Luigi Zanda ha cominciato la sua carriera di politico e manager pubblico negli uffici legali dell’Iri.
Sotto l’ala protettrice del capo dei gladiatori Cossiga, negli anni settanta Zanda ricopre l’incarico di consulente del ministero della Riforma della Pubblica Amministrazione. Successivamente, Cossiga lo vuole con sé sia a Palazzo Chigi che al Viminale affidandogli l’incarico di addetto stampa del ministero degli Interni durante il rapimento Moro.
Ex consigliere di amministrazione dell’editoriale l’Espresso e vicepresidente dell’editoriale Periodici del Gruppo Espresso, Zanda è stato dal 1986 al `95 presidente del consorzio Venezia Nuova per la salvaguardia della laguna. Nel ’95 Rutelli, allora sindaco di Roma, lo impone al vertice dell’Agenzia per il Giubileo e Zanda si scontra duramente con l’allora ministro dei Lavori Pubblici Antonio Di Pietro per la spartizione delle competenze per i golosi appalti del Giubileo.
Da tempo al vertice della classifica dei manager pubblici più ricchi, Zanda, ex presidente di Lottomatica, attualmente è consigliere della Fondazione Castani, presidente della Fondazione La Quadriennale di Roma e della Fondazione Palaexpò a cui è affidata la gestione del Palazzo delle Esposizioni e delle Scuderie papali al Quirinale.
LUIGI ZANDA
…. insomma, è un uomo che fa soldi a palate
Ma Di iPietro è in ferie, non scrive più e non ci da lumi su tutto quello che stiamo riportando sul blog. Che fine ha fatto Di Pietro? Dovrebbe almeno dirci se è vero quanto esposto sui sovvenzionamenti agli inceneritoti. Antò, non apsettare che le acque si calmino pure tu, fatti sentire.
LUIGI ZANDA, divenuto anche consigliere Rai ma
all’epoca presidente e amministratore della Agenzia per la preparazione del
Giubileo, con 257 mila euro.
DATE uno SGUARDO A:
http://groups.google.it/group/it.hobby.umorismo/browse_thread/thread/2238e3971b6a5b25/a7e1c053150f3d7f?
@ Postato da: giorgio golfieri | 19.12.06 10:43
Quando avrai Antonio Di Pietro Ministro di Giustizia, allora e solo allora forse vedrai Grillo in TV. Anche s emi sembra più facile che Berlusconi passi per le patrie galere che quanto sopra accada.
@ Postato da: tozzi serenella | 19.12.06 10:33
Cara Serenella,
se Prodi fosse una persona onesta e limpida avremmo Di Pietro come Ministro di Giustizia e non quel p.gliaccio di Mastella.
L’indirizzo che vi ho dato prima, dove ci si può ulteriormente illuminare su LUIGI ZANDA, è stato troncato:
dopo:
http://groups.google.it/group/it.hobby.umorismo/browse_thread/thread/2238e3971
accodate
b6a5b25/a7e1c053150f3d7f?
ORA BASTA!!!!!!
Non è possibile che ci sono nel parlamento dei condannati in via definitiva, e prendono ancora dei soldi per il loro mandato, che è terminato 8 MESI FÀ.
Basta con politici che dicono delle cose belle e poi fanno peggio degli altri.
Basta con slogan inutili.
Basta con il permissismo
Basta con la ARROGANZA dei politici
Basta con le menzogne
Basta con solo parole
BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA
Votavo lega fino a quando Silvio non fa fatto capire che i soldi per costruire Mediaset venivano da…………… BOOOOOOOOOOOOOOO
e allora io che sono stato anche imprenditore che lavoravo 20 ore al giorno che ho perso tutto e mi sono dovuto riqualificare ecc.. ecc.. , non mi piace sessere preso in giro da persone facilone.
La lega era un movimento pulito (almeno speravo) poi conosco in discorso politico comunale i DS per via di un INCENITORE che la maggioranza di destra voleva fare senza dire niente a nessuno!
Vedo Prodi che dice una cosa “possiamo entrare nell’europa con l’euro ma la gente deve pagare si pagare altrimenti rimaniamo fuori” parole giuste vere, incontro FASSINO persona onesta molto onesta, quì incomincio a conoscere Marantelli ora deputato di varese, riesco a essere invitato a riunioni di segreteria e guarda guarda vedo una persona che la pensa su molte cose come me che bello, mando delle e-mail e guarda non risponde(il cadreghino ormai è lì).
Vedo te in tv sento cosa dici vedo quello che fai o cerchi di fare, mando delle e-mail e vedo che rispondete, con molta gentilezza, noto che interessa l’ambiente ecc..
Già la scorsa legislazione ti hofatto campagna elettorale tra conoscenti per farti votare come italiani all’estero.
IO PURTROPPO HO UN GRANDE PROBLEMA VOTO TE OPPURE UNA CLASSE DIRIGENTE “DS” CHE FA INDULTI NON PARLA DI LEGGI CONTRO IL MONOPOLIO “SILVIO” NON DICE NIENTE SU MITROKIN, ECC..
Non capisco perchè non ti volgliono dentro con loro, forse perchè eri magistrato
forse perchè non accetti mezze misure con delinquenti che prendono milioni di euri e le società che gestiscono hanno DEBBITI da record
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ORA AGIAMO!!!!
Dimmi come posso aiutare te e il movimento che hai creato
Anche se sono givane e invalido, metto a disposizione quello che posso darvi
no!!! purtroppo non soldi non ne ho
ma tempo e un cervello che ogni tanto funziona benino.
Quando volete contattatemi ciao e un saluto
PS spero che abbite visto sulla LA7 ieri sera che parlava di tutto questo
Come diceva un altro blogger, purtroppo in Italia non si vota il migliore ma il meno peggio. Da un certo momento in poi si è passati però al fatto che la differenza sta solo nel modo di fregarci, uno lo fa con la pistola e l’altro col mitragliatore. Se Di Pietro fosse Ministro di Giustizia il 95% del parlamento starebbe in carcere, per cui non lasceranno mai che noi lo si voti. Infatti si stanno inventando il partito unico così da inglobarlo e toglierli anche il minimo peso politico.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/12_Dicembre/19/mannheimer.shtml
E’ uscito un sondaggio sul gradimento del governo e dei ministri.
Come diceva un altro blogger, purtroppo in Italia non si vota il migliore ma il meno peggio. Da un certo momento in poi si è passati però al fatto che la differenza sta solo nel modo di fregarci, uno lo fa con la pistola e l’altro col mitragliatore. Se Di Pietro fosse Ministro di Giustizia il 95% del parlamento starebbe in carcere, per cui non lasceranno mai che noi lo si voti. Infatti si stanno inventando il partito unico così da inglobarlo e toglierli anche il minimo peso politico.
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 11:12
d’accordissimo! è per questo che ci vorrebbe il maggioritario con doppio turno ed elezione diretta del candidato… così ADP potrebbe candidarsi da solo..senza bisogno di unirsi a nessuno!!
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 11:18
e credo sia per questo che mai lo faranno!
e credo sia per questo che mai lo faranno!
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 11:20
temo proprio sia così!
Per sapere chi ha commissionato la maxi truffa è sufficiente vedere chi ne beneficerà.
A me viene in mente un nome ma sicuramente ce ne sono tantissimi altri
RUTELLI
x Andrea e Coriandoli
D’accordo con voi nell’indicare che Di Pietro ministro della Giustizia colpirebbe la gran parte dei farabutti in Parlamento, ma………
per fare ciò o istituisce una dittatura (e credo che siamo tutti d’accordo che non sia la strada giusta) oppure porta le sue proposte in Parlamento e sappiamo tutti come andrebbe a finire.
UN MUST !!!!!!!!!!!!!!
DA VEDERE ALMENO UNA VOLTA AL GIORNO PER I PROSSIMI 50 ANNI !!!
@postato da SilvioCoriandoli h.10.40
Non sono d’accordo con te sull’uscita, ora, dal governo da parte di Di Pietro.
Abbiamo bisogno di sapere che cosa succede nel Palazzo.
Mi preme sottolineare che la costruzione dell’attuale sistema di potere che si avvicina di più ad un regime che ad una democrazia, lo dobbiamo alla legge di riforma del sistema elettorale per le elezioni amministrative(legge n°81/93) che partendo dall’elezione diretta del sindaco e del “governatore “della Regione ha permesso, tramite i poteri che la suddetta legge conferisce a queste due figure , di creare una rete capillare e fittissima di rapporti clientelari che nel loro insieme danno vita ad una sorta di NUOVO FEUDALESIMO, e se ci pensi nel Medioevo la democrazia ancora non esisteva!
In modo parallelo sempre negli anni 90,partiva ,a livello di processi formativi la sistematiaca distruzione, tassello per tassello,(come un sociologo americano,Stuart McLure aveva suggerito in un famoso Convegno a Frascati negli anni 70 ai nostri ex PCI) l’opera sistematica di DISTRUZIONE DELLA SCUOLA PUBBLICA.
Ho sperimentato in prima persona tutto il percorso della riforma scolastica in modo scientifico dopo aver ricevuto un “addestramento” specifico dal Ministero,per sapere di cosa sto parlando.
Destra e sinistra hanno portato avan ti la stessa politica scolastica con il fine di smantellare il sistema dell’istruzione pubblica per riuscire a plasmare meglio i cervelli delle giovani generazioni che dalla prima elementare alla maturità, portano sulle spalle zaini pesantissimi ma sembrano avere teste sempre più vuote.
Ai regimi servono persone che non sanno, alle democrazie cittadini consapevoli e preparati. Ecco perchè sta morendo la democrazia, altro che i brogli di Deaglio!!!!”!!!!!
Rispondo a Frigo rifero.
e’ ovvio che:
———————————————
Pietro Fuda (eletto in Calabria nella lista “Consumatori in Calabria”, Partito Democratico Meridionale, ex Forza italia)
Luigi Zanda (eletto in Lazio -Margherita, Ulivo)
Giannicola Sinisi (eletto in Puglia -Margherita, Ulivo)
Franco Bruno (eletto in Calabria -Margherita, Ulivo)
Antonio Boccia (eletto in Basilicata -Margherita, Ulivo)
Salvatore Ladu (eletto in Sardegna -Margherita, Ulivo)
Nuccio Iovene (eletto in Calabria -DS, Ulivo
———————————————
non sono soli e dietro a loro ci sia una variegata e cospicua corrente trasversale di tutti i partiti!!!
Quello che mi fà strano è GIANNICOLA SINISI che è un ex magistrato.
Nato a Andria (Bari) il 2 giugno 1957
Laurea in giurisprudenza; magistrato
Eletto con il sistema maggioritario nella circoscrizione XXI (PUGLIA)
Collegio: 23 – Andria
Lista collegata: PAESE NUOVO
Proclamato il 21 maggio 2001
Iscritto al gruppo parlamentare Margherita, DL – L’Ulivo
Già deputato nella legislatura XIII
x Andrea
ma quindi visto che alle prossime elezioni si andrà sicuramente con i due schieramenti compatti e con legge elettorale attuale solo con la soglia al 10%, Lei come pensa di uscirne?
SPERO CHE ANDREA LO TRADUCA PER IL mINISTRO
BN 12/18 Autostrade Interference May Threaten Alitalia Sale, FT Reports
By Scott Hamilton
Dec. 18 (Bloomberg) — Italian state interference in
business may deter overseas investors from participating in the
privatization of Alitalia SpA, the country’s largest airline, the
Financial Times said, citing Andrea Pininfarina, vice-chairman of
the Confindustria employers’ federation.
Government interference the collapse of merger talks between
Italy’s biggest toll-road operator, Autostrade SpA, and Spain’s
Abertis Infraestructuras SA had set a “terrible precedent,”
Pininfarina told the FT.
It would be “a complete disincentive for investors” if it
was seen that politicians might intervene unpredictably and
“change the rules of the game,” the FT cited Pininfarina as
saying.
Italy said Dec. 5 that it will sell at least 30.1 percent of
Alitalia and seek an international partner to help turn around
the carrier, which hasn’t posted a profit since 2002.
(Financial Times Online, 12-18)
x cataldo.
FT riporta quanto detto da Pininfarina. Ma dov’è il problema? Non credi che una volta rispettate le leggi, le normative, i contratti, non ci siano ostacoli a fusioni, incorporazioni, partecipazioni, ecc ecc? Oppure vale sempre la legge del “furbetto”?
@ Postato da: fiorenza | 19.12.06 11:29
Capisco che serva un occhio attento in parlamento e neiu palazzi, ma in questo modo, Le assicuro, Di Pietro si rende complice tante volte di cose che non dovrebbero passare. Se uscisse secondo me, politicamente riscuoterebbe un certo successo, perchè l’indulto, questo comma, Mastella ministro, insomma sono cose che ai cittadini, quelli onesti, non sono andate giù. Invece restando sembra appoggiare questo modo disonesto di opoerare. Si renda conto che alla fine Tonino sbraita, si diimena ma poi va avnti con loro. Non credo che politicamente sia una mossa giusta.
Caro Onorevole DI PIETRO ,
……le mani nella MARMELLATA…e..con i PIEDI..PER TERRA !
Chi è senza peccato !?
Un Parlamentare,..un Amministratore ,..un GOVERNANTE,..gli possiamo perdonare e consentire…un DIVIETO..di SOSTA,..per andare in farmacia,..un eccesso di velocità per un appuntamento importante ,..5 punti in meno della patente,..ma..le mani nella marmellata ,..per tangenti…evasione fiscale,…truffe e imbrogli ,…per ..i propri interessi e per fregare il prossimo e i DEBOLI,…QUESTO..NO !
Questi ultimi 5 , o 6 ,e tanti altri che oggi come ieri ci hanno ” estorto ” il voto per conquistare il POTERE e fare gli affari PROPRI, -non serve una legge ‘nuova’-basta quella che c’è ,- NON BISOGNA perdonarli,….assolverli,…VOTANDOLI !
Però,…-c’è un però,-senza una LEGGE ELETTORALE che ci RIDIA il diritto al VOTO e alla scelta , …..non potremo farlo !
Lo fanno ,-..per NOI ..i PARTITI e i loro SEGRETARI !
Cercate i mandanti di quest’ultimo inciucio ?
Cerchiamoli tra loro ,…i .s e g r e t a r i ,- dei partiti che hanno ” o r d i n a t o “ai loro schiavetti ‘ p a r l a m e n t a r i . e . s e n a t o r i .’- di mettere le MANI nella MARMELLATA……per LORO !
FRANCO BRUNO
DA:
( http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022805.htm )
Regione di elezione: Calabria
Nato il 27 giugno 1962 a Cosenza
Residente a RENDE (Cosenza)
Professione: Ingegnere
Elezione: 9 aprile 2006
Proclamazione: 28 aprile 2006
Gruppo Ulivo
Membro della 13ª Commissione permanente (Territorio, ambiente, beni ambientali)
Membro della Commissione parlamentare per le questioni regionali
Membro sostituto del Comitato parlamentare per i procedimenti di accusa
Mandati
XV Legislatura Senato
________________________________________
Incarichi e uffici ricoperti nella Legislatura
Gruppo L’Ulivo:
Membro dal 28 aprile 2006
13ª Commissione permanente (Territorio, ambiente, beni ambientali) :
Membro dal 6 giugno 2006
Commissione parlamentare per le questioni regionali :
Membro dal 12 ottobre 2006
Comitato parlamentare per i procedimenti di accusa :
Membro sostituto dal 12 giugno 2006
Province addio, al via le città metropolitane Pronto ddl governo: Milano, Roma, Venezia, Bari, Bologna, Napoli, Torino, Genova e Firenze ingloberanno le relative province STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU’ LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA – Presto alcune province italiane potrebbero sparire. Per far posto alle città metropolitane. Che potrebbero inglobare anche i territori di alcune province nascenti, che quindi non vedrebbero mai la luce. Il pre-consiglio dei ministri di martedì, esaminerà infatti il testo del Codice delle autonomie, che dovrebbe essere approvato nel consiglio dei ministri di venerdì prossimo. Si tratta di un provvedimento di 7 articoli con la delega al governo a emanare, entro un anno dall’approvazione in Parlamento, i decreti legislativi delegati con la riforma degli enti locali. Nascono 9 città metropolitane (Torino, Milano, Venezia, Genova, Bologna, Firenze, Roma, Napoli, Bari) nelle Regioni a statuto ordinario, ma il provvedimento prevede che lo stesso status giuridico possa essere conferito dalle Regioni a statuto speciale ai rispettivi Comuni capoluogo. Per un totale, dunque, di 14 città metropolitane nelle quali rimane il Comune capoluogo ma sparisce la Provincia e, in qualche caso, anche le province confinanti verrebbero riassorbite nel nuovo livello di governo.
IL DISEGNO DI LEGGE – Il provvedimento non entra sulle questioni ordinamentali, che saranno oggetto dei decreti delegati: nessun riferimento, quindi, alla riduzione del numero dei Consiglieri o degli assessori. È previsto, invece, per contenere i costi della politica, che le associazioni di piccoli Comuni saranno governate da sindaci e consiglieri dei singoli Comuni senza dar vita a nuovi organismi di governo. Il ddl delega all’esame del governo contiene anche un primo embrione di federalismo. Non attua l’articolo 119 della costituzione, ma prevede norme transitorie verso un riassetto federalista dello Stato. Saranno infatti assicurate risorse autonome e stabili ai Comuni in relazione al trasferimento delle competenze.
19 dicembre 2006
PENSO CHE SIA UNA BUONA NOTIZIA!
per fare ciò o istituisce una dittatura (e credo che siamo tutti d’accordo che non sia la strada giusta) oppure porta le sue proposte in Parlamento e sappiamo tutti come andrebbe a finire.
Postato da: stefano gerini | 19.12.06 11:28
no sarebbe sufficiente un sistema elettorale a doppio turno (tutti i partiti si presentano sciolti o aggregati) e i primi due passano al secondo turno dove vengono rivotati.. il primo vince e gli viene attribuito un premio di maggiornaza per poter governare.. il leader del partito diventa Presidente del Consiglio.. in Parlamento entrano tutti gli altri partiti…magari con uno sbarramento (2%) per evitare una eccessiva frammentazione e ridurre conseguentemente i costi della politica… è fantascienza? no queste regole già esistono in molti comuni e regioni…
ma quindi visto che alle prossime elezioni si andrà sicuramente con i due schieramenti compatti e con legge elettorale attuale solo con la soglia al 10%, Lei come pensa di uscirne?
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 11:30
beh la frattura do Casini in questo senso apre uno spiraglio… non penso che la mossa di Casini sia propedeutica al progetto dei due maxi schieramenti (ma che differenza ci sarebbe con oggi?)
Lo si apprende da fonti di Palazzo Chigi Comma sui reati contabili, arriva il decretino Il Consiglio dei Ministri convocato appositamente mercoledì 27 dicembre per abrogare la «sanatoria» sulle prescrizioni brevi
ROMA – Il Consiglio dei Ministri sarà appositamente convocato mercoledì 27 dicembre per approvare il decreto legge che abrogherà il comma 1346 del maxiemendamento alla Finanziaria sulle prescrizioni brevi alla Corte dei Conti. Lo si apprende da fonti di Palazzo Chigi. La norma, che allarga le maglie della prescrizione per i reati contabili, è stata all’ultimo inserita e votata nel testo che ha ricevuto la fiducia al Senato.
IL COMMA DELLE POLEMICHE – Il comma aveva provocato polemiche molto forti all’interno della maggioranza, soprattutto da parte di Di Pietro, che ha però rinunciato a modificare la manovra alla Camera per evitare che la Finanziaria dovesse tornare ancora una volta a Palazzo Madama per il varo definitivo. Il voto definitivo della Camera sulla Finanziaria è previsto entro la fine di questa settimana, da qui la decisione di convocare il Consiglio dei ministri il 27 per abrogare il comma 1346.
19 dicembre 2006
(Financial Times Online, 12-18)
Postato da: maurizio cataldo | 19.12.06 11:32
guardi che Le ho già risposto ieri… se vuole attaccare ADP almeno cambi argomento…
Cari BLOGGERS ,
X DI PIETRO…al ministero della Giustizia…e
….fuori da governo e maggioranza!
Il Ministero ex LAVORI PUBBLICI ! ( …alle INFRASTRUTTURE ) è stato e rimane ….il PADRE e la MADRE di quasi tutte le TANGENTI e CORRUZIONI !
Senza DI PIETRO nel Governo e nella Maggioranza , il SILENZIO e il SEGRETO più tombale su tutte le m a l e f a t t e . e . gli . i n c i u c i !
Lasciamolo lavorare …al meglio …scriviamogli,….( ….legge….legge….!…se non proprio..LUI …chi per LUI ) e soprattutto ,…più VOTI e ” dipietrini ” in parlamento !-….e meno . d e. g r e g o r i.-p o s s i b i le !
E il numero che fa la forza ; le parole ,…servono,..ma restano…PAROLE !
sarebbe sufficiente un sistema elettorale a doppio turno (tutti i partiti si presentano sciolti o aggregati) e i primi due passano al secondo turno dove vengono rivotati.. il primo vince e gli viene attribuito un premio di maggiornaza per poter governare.. il leader del partito diventa Presidente del Consiglio.. in Parlamento entrano tutti gli altri partiti…magari con uno sbarramento (2%) per evitare una eccessiva frammentazione e ridurre conseguentemente i costi della politica… è fantascienza? no queste regole già esistono in molti comuni e regioni…
Postato da: Andrea | 19.12.06 11:40
***********************************
E’ una buona proposta.
Ma io metterei lo sbarramento più in alto, al 4-5%
X CORIANDOLI
ecco se una critica c’è da fare al ministro ADP (ma è una critica COSTRUTTIVA) è che l’ho sentito appoggiare la formazione del PD… per me sarebbe un errore enorme perchè si tornerebbe praticamente alla PRIMA REPUBBLICA. Vi ricordate? PSI e DC (due maxi schieramenti) erano uniti in nome del pericolo comunista (PCI).. e sappiamo com’è andata a finire.. non è che vogliono un remake? PD e CDL uniti contro gli estremi?
E’ una buona proposta.
Ma io metterei lo sbarramento più in alto, al 4-5%
Postato da: Aldo Brandi | 19.12.06 11:50
La ringrazio…onestamente questa proposta fu fatta da Sartori sul Corriere della Sera circa 10 anni fa… ma si preferì la legge “porcata” (chissà perchè..) sullo sbarramento tutto è negoziabile… ricordiamoci solo che se vogliamo che ogni tanto si cambi aria ci vuole la possibilità anche ai più piccoli di entrare.. senza esagerare ovviamente…
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 11:50
Ho idea che pd e cdl siano già alleati contro gli estremi, almeno contro gli estremi che lottano per la legalità. Altrimenti perchè mettere Mastella alla giustizia.
@ Postato da: luigi augello | 19.12.06 11:50
Mettiamo Di Pietro ad interim, Giustizia, che potrebbe tornare ad essere scritto con la “G” maiuscola e, Infrastrutture. Che ne dice?
Ho idea che pd e cdl siano già alleati contro gli estremi, almeno contro gli estremi che lottano per la legalità. Altrimenti perchè mettere Mastella alla giustizia.
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 12:03
infatti.. è per questo che si deve dire che i due schieramenti sarebbero negativi per l’Italia… vi immaginate i benefici di un partito che può governare (ovviamente sotto il controllo del parlamento) senza dover cedere ai ricatti di qualunque partitino o correnti che fa parte del partitone?
Credo, Mr. Andrea, che Di Pietro bene faccia a restare nel governo ma dandosi un limite, quello del rispetto del programma. Ad oggi nel programma non c’era l’indulto e ce lo siamo bevuto, adesso si voleva questo comma e forse si eviterà però, da quello che scriveva un altro blogger mi sembra ci sia un’altra situazione che puzza, i sovvenzionamenti agli inceneritori. Insomma, credo che ci siano delle magagne che i disonesti del csx vogliono far passare e faranno passare e delle quali al momento giusto, imputeranno ad ADP una certa complicità. In fondo sappiamo bene che noi del blog potremo sapere qualcosa in più, ma la memoria della gente è più volatile di quella di un pc. Consiglierei quindi ad ADP di cercare di fare asap un incontro per definire quel limite.
TAGLIO STIPENDI TUTTO GOVERNO. La falce del 30% non colpisce più gli stipendi di tutto l’esecutivo ma solo di quelli che per così dire hanno “un doppio lavoro”, ovvero sono anche parlamentari. Per gli altri resta intonso.
Coriandoli,
il suo ragionamento è correttissimo, sono solo dubbioso sui benfici che ne avrebbe un paese nuovamente sotto elezioni… sappiamo benissimo che sotto elezioni i candidati spendono a più non posso soldi pubblici per attirare consensi… e in più ci sarebbe la possibilità senza responsabilità, di colpi di mano (o di spugna?)…
io invece propendo, a meno di scandali al di là della decenza (e con l’indulto ci siamo andati vicini) che questo governo governi… che noi cittadini si stia vigili…e alla fine se questo governo non avrà cambiato strada… via libera all’opposizione..
@ Andrea
La futura legge elettorale è lo strumente per chiudere il sistema,
Il lavoro è già a buon punto.Sta andando nella direzione che a te piace , e piace anche ai quattro partiti più grandi che sperano di averla o tramite referendum presentato da Filippeschi (DS), Segni, Parisi, e altri esponenti anche di FI,.
Oppure, come ha detto Veltroni, riproponendo a livello nazionale la legge per l’elezione diretta del Sindaco che sceglie, come sappiamo, il suo staff, utilizzando come criterio “l’arbitrio” poichè è lui a stabilire se chi lo deve affiancare va beno o no alla bisogna.
Non entro nei dettagli di che cosa uscirebbe se passasse il referendum, la legge Acerbo del 23 è robetta al confronto!
Lo capisci o no che rientrerebbe dalla finestra il famoso “premierato forte “che tanto piaceva sia a D’Alema che a Berlusconi, incenerito dall’esito referendario del 25 26 giugno.
A te piace l’uomo forte al comando? a me no, nemmeno si chiamasse Di Pietro.
Figuriamoci poi se mi piacerebbe vedere quel malavitoso di Berlusconi o quel “gnocco con la testa”( piena di ferri vecchi) di D’Alemino che a pare mio è un’autentica iattura per la sinistra italiana, è il tappo di chiusura che impedisce ai DS di proporre una politica adeguata ai cambiamenti che sono intervenuti dagli anni 80 ad oggi. Baffino di ferro , lo sanno tutti, da giovane ha studiato solo da burocratre ed ora esercita questa sua raffinatissima arte. E passa per intelligentone!
Tanto dovevo.
riguardo agli stipendi per esempio, che si pensa di fare? Come veniva ora pocanzi scritto, alla fine saranno pochi a vedersi ridotto lo stipendio, perchè Di Pietro non tira fuori una vera battaglia per tagliare gli stipendi dei parlamentari ed il numero di queste teste NON pensanti? Credo che questo faccia parte della famosa riduzione ei costi della politica che però sembra sia stata già dimenticata. Come il conflitto d’interessi, le frequenze radio televisive, la legge elettorale, tutte battaglie da campagna elettorale che il csx ha dimostrato di non voler risolvere per riutilizzarle alle prossime elezioni. Sinceramente credo che veramente l’unica soluzione sia l’emigrazione!
Postato da: fiorenza | 19.12.06 12:19
E’ chiaro che sino ad oggi i partiti che avuto il 15% o più di voti siano favorevoli al doppio turno…consideriamo però una cosa. Siamo sicuri che molti continuerebbero a votare FI, i DS o la Margherita sapendo che un partito come ad esempio IDV potrebbe davvero governare in caso di vittoria?
Poi cara Fiorenza a Lei possono non piacere certi personaggi della politica e la capisco… è vero però che questi leaders hanno un loro seguito, legittimo, e che essendo in un paese dove la democrazie è l’essenza, dobbiamo accettarlo, anche in completo disaccordo, altrettanto legittimo…
Sigg. Andrea e coriandoli, levatemi una curiosità:
1. avete scambiato il blog per una chat?
2. ma non avete altri hobby in cui investire energie? chessò passeggiate al lago, cinema, portare a spasso il cane, ma che ve ne frega di argomentare cose che non interessano nessuno. Tanto si sà chiunque arriva alla poltrona pensa al suo mulino e così che gira il mondo, godetevi la vita, uscite e comprate qualche regalo di natale.
Un cordiale saluto.
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 12:18
Questa credo sia la differenza forte tra i nostri due modi di vedere le cose:
Lei aspetta qualcosa di più sporco dell’indulto e di questo comma.
Secondo me invece queste due cose, ma bastava anche solo la prima, mi hanno convinto che questo governo sia irrecuperabile. Ripeto, ce n’è una terza che getta nello sconforto, Mastella alla giustizia, allora mettiamo Riina a capo dell’antimafia, che ne dice? Per questi motivi Lei vuole che si prosegua ed io no, purtroppo io non so cos’altro possano fare per superare il suo limite di tolleranza, secondo me il comma modificato era un secondo indulto e, rendiamoci conto che per moltissimi avvocati il fatto che anche solo per un minuto sia legge dello stato lo farà valere nelle aule di tribunale. Molti sono anche pronti a contestare un decreto che abroghi una legge che non esiste ancora, si figuri il casino che ha combinato questo governo in termini di giustizia. Da me non ha più credito, non aspetto il terzo indulto.
Postato da: fiorenza | 19.12.06 12:19
aggiungo anche che uno dei mali dell’Italia è sempre stata l’ingovernabilità… che come ho detto causa costi e vuoti legislativi non da poco…il maggioritario con doppio turno con relativo premio diminuirebbe notevolmente tali problemi..
oggi si rimane al governo “concedendo” agli alleati e addirittura all’opposizione…
per quanto riguarda l’uomo forte… l’uomo ha sempre avuto bisogno di una figura “leader”..l’importante è colui al quale sono attribuiti tali “poteri” non posso sconfinare in forme antidemocratiche.. come la dittatura…
@ Postato da: Belli Giovanni | 19.12.06 12:27
a parte che la giornata è un po’ fredda e che gli acquisti sono già stati fatti, stiamo argomentando cose che hanno il reciproco interesse del sig. Andrea ed il mio, quindi già non è corretto dire che non interessano nessuno. Cosa vuole, questo è un posto, l’unico dove in certi casi lo scrivere a profusione ha creato anche qualche spostamento politico.
ma non avete altri hobby in cui investire energie? chessò passeggiate al lago, cinema, portare a spasso il cane, ma che ve ne frega di argomentare cose che non interessano nessuno. Tanto si sà chiunque arriva alla poltrona pensa al suo mulino e così che gira il mondo, godetevi la vita, uscite e comprate qualche regalo di natale.
Un cordiale saluto.
Postato da: Belli Giovanni | 19.12.06 12:27
è anche grazie a persone come Lei (pizza, tv e partita e chissenefrega della politica) che le cose vanno così..ci rifletta e lasci liberi me e il sig. Coriandoli di chattare quanto vogliamo…smetterò solo se me le dirà ADP… e se non è interessato vada in un altro blog..o è pagato per restarci? cari saluti anche a Lei
un pensiero fuori dal tema:
Un augurio di pronta guarigione all’ex presidente del consiglio on Silvio Berlusconi, che non si affatichi, e non si arrabbi, avere pazienza, e che al Governo ci tornerà, nel 2021
AUGURI
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 12:34
Credo che un po’ come l’impero romano sia durato sintanto che giravano soldi per i gladiatori nelle arene così da distrarre il popolo dalla corruzione e dallo sfascio del paese, così in Italia ci propinano reality e tv di bassa lega che purtroppo trova molti appassionati, tenendo lontani i nostri occhi dalla corruzione non dilagante ma ormai completamente radicata nel nostro parlamento e nella pubblica amministrazione in genere. La storia si ripete e stavolta non abbiamo manco un impero.
sig. Coriandoli
vado a mangiare…continueremo più tardi… anche se le cose che diciamo non interessano a nessuno…
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 12:39
buon appetito e a dopo!
Dal Corriere della Sera:
SCONTRO IN AULA – Durante l’intervento in sede di dichiarazione di voto sulla fiducia alla Finanziaria in Senato Amedeo Ciccanti, a nome dell’Udc, ha accusato Cesare Salvi (Sinistra Ds) di aver fatto riferimento ad un importante ministro dell’attuale governo come principale beneficiario dell’emendamento che modifica i tempi di prescrizione per la responsabilità contabile sui conti pubblici. Immediata la replica di Salvi: «Smentisco in modo fermo e risoluto di aver mai operato, pensato o detto che vi sia alcun collegamento tra questa norma- ha detto Salvi- e l’onorevole Rutelli così come qualsivoglia altro onorevole politico o ministro».
( RUTELLI: quando era sindaco di Roma )
—————————————-
Anche perchè Rutelli (ed altri) ha già pagato quanto dovuto per quell’illecito amministrativo commesso mentre era sindaco di Roma.
—————————————-
Hai una fonte, a tal proposito?
—————————————
Di quali fonti hai bisogno?
I suddetti sono stati GIA’ condannati al risarcimento:
LA CORTE DEI CONTI
Sezione Giurisdizionale per la Regione Lazio, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza ed eccezione reietta, condanna a risarcire, a favore del pubblico Erario, secondo la seguente ripartizione, i signori:
- Rutelli Francesco £. 301.674.228
- Tocci Walter £. 85.020.662
- Lanzillotta Linda £. 54.353.997
- Cecchini Domenico £. 85.020.662
- Piva Amedeo £. 85.020.662
- Borgna Giovanni £. 85.020.662
- Sandulli Piero £. 85.020.662
- Farinelli Fiorella £. 54.353.997
- Minelli Claudio £. 85.020.662
- Barrera Pietro £. 85.020.662
- Gagliani Caputo Vincenzo £. 73.337.027
- Cordelli Adriano £. 11.683.635
oltre rivalutazione ed interessi come in motivazione.
Condanna, altresì, i suddetti al pagamento delle spese di giudizio che, fino alla data di pubblicazione della presente sentenza, si liquidano in £. 5.186.705.
Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio del 15/5/2000, proseguita il 26/5/2000 e 4/7/2000.
Il Direttore della segreteria omissis
Depositata il 25.09.2000
——————————————–
In “vecchie lire”, addirittura.
Pensa te quanto tempo fa è SUCCESSO.
Quindi: non potrebbero COMUNQUE giovarsi del dimezzamento della prescrizione previsto dal comma salvaladri.
QUESTO NATALE UN PO APPRENSIVO:
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
UN SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
QUESTO NATALE UN PO APPRENSIVO:
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
UN SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
QUESTO NATALE UN PO APPRENSIVO:
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
NON VEDO L’ORA CHE GIUNGA IL 27/12.
UN SALUTO CONDITO DI HUMUS NATALIZIO
Postato da: claudio ranieri | 19.12.06 12:41
Rutelli è un altro da sbattere fuori da parlamento. Ma vi rendete conto, uno che ha fatto un reato contro la PA e poi sta al governo. Ma come si fa??? Scusate, capisco che sto per dire una cosa grave, però almeno Berlusconi non è mai stato condannato (lo so che s’è fatto le leggi ad personam e che da certe cause ne è uscito solo per la prescrizione), queso invece si e sta al governo. Non so più chi sia peggio.
Devo dire che ormai è inutile, meglio non andare a votare se alle prossime elezioni non si potrà dare il voto direttamente a Di Pietro. Se si farà lo schifoso partito unico, basta, non si vota più.
Io una curiosità: chi è che, di fatto, scrive materialmente le nuove proposte di legge?
NON credo siano gli stessi parlamentari; probabilmente il testo viene inserito da qualcun altro.
Vi ricordate la querelle che vi fu nel Parlamento Europeo, quando venne fuori la storia che il testo scritto in italiano, di una proposta, era diverso dagli altri?
Non credo che la questione possa essere risolta con un semplice “il centrosinistra voleva far passare un comma sottobanco”.
Fabene, DI Pietro, a parlare di una inchiesta interna. Il problema, però. è: chi la fa? Trattandosi del Parlamento, è fuori sia dal Governo che dalla Magistratura. L’inchiesta dovrebbe farla una commissione parlamentare? Come quella che da mesi e mesi non sa decidere se Previti può o meno rimanere parlamentare (ed intascare quindi i NOSTRI soldi)?
La vedo acida.
Intanto, dovrebbero provvedere a modificare la norma prima di subito, perchè fin che è in vigore, gli effetti li produce. E forse è proprio questo che si voleva.
MA PROPRIO NON AVETE NULLA DA FARE ???
guardate un po’
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 12:39
buon appetito e a dopo!
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 12:40
sig. Coriandoli
vado a mangiare…continueremo più tardi… anche se le cose che diciamo non interessano a nessuno…
Postato da: Andrea | 19.12.06 12:39
PER IL POSTATO DI claudio ranieri | 19.12.06 12:41
SE FOSSERO SOLO QUELLE LE SOMME E I SOGGETTI SOGGETTI CI SAREBBE SOLO DA RIDERE….
COME DIRE CHE RAPPRESENTEREBBERO SOLO LA PUNTA DI ICEBERG DEI CONTI CHE NON TORNANO MAI NELLA NOSTRA ITALIA …. MA NON E’ COSI.
DAL COMUNE DI ROMA A QUELLO DI MILANO E DI TORITTO L’ITALIA E’ SATURA DI UNA ELIT POLITICA PLUTOCRATICA E TRASVERSALE CONNESSA AI LORO CONSOCIATI, CHE PENSA SOLO AGLI AFFARI LORO… CON I QUALI SE CONTINUA COSI IL DEBITO PUBBLICO NON VERRA’ MAI RISANATO
UN CARO ED ARDITO SALUTO CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI claudio ranieri | 19.12.06 12:41
SE FOSSERO SOLO QUELLE LE SOMME E I SOGGETTI SOGGETTI CI SAREBBE SOLO DA RIDERE….
COME DIRE CHE RAPPRESENTEREBBERO SOLO LA PUNTA DI ICEBERG DEI CONTI CHE NON TORNANO MAI NELLA NOSTRA ITALIA …. MA NON E’ COSI.
DAL COMUNE DI ROMA A QUELLO DI MILANO E DI TORITTO L’ITALIA E’ SATURA DI UNA ELIT POLITICA PLUTOCRATICA E TRASVERSALE CONNESSA AI LORO CONSOCIATI, CHE PENSA SOLO AGLI AFFARI LORO… CON I QUALI SE CONTINUA COSI IL DEBITO PUBBLICO NON VERRA’ MAI RISANATO
UN CARO ED ARDITO SALUTO CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI claudio ranieri | 19.12.06 12:41
SE FOSSERO SOLO QUELLE LE SOMME E I SOGGETTI SOGGETTI CI SAREBBE SOLO DA RIDERE….
COME DIRE CHE RAPPRESENTEREBBERO SOLO LA PUNTA DI ICEBERG DEI CONTI CHE NON TORNANO MAI NELLA NOSTRA ITALIA …. MA NON E’ COSI.
DAL COMUNE DI ROMA A QUELLO DI MILANO E DI TORITTO L’ITALIA E’ SATURA DI UNA ELIT POLITICA PLUTOCRATICA E TRASVERSALE CONNESSA AI LORO CONSOCIATI, CHE PENSA SOLO AGLI AFFARI LORO… CON I QUALI SE CONTINUA COSI IL DEBITO PUBBLICO NON VERRA’ MAI RISANATO
UN CARO ED ARDITO SALUTO CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
Riguardo il sistema elettorale, quello che mi convince di più è il maggioritario a collegio uninominale, magari con la pssibilità, per il candidato, di presentarsi in un solo collegio.
Ecco che, se presenti un “impresentabile”, è facile che il tuo candidato non venga eletto.
Chissà mai che fosse la volta buona che finalmente resterebbe fuori Baffetto Kid?
L’unica cosa certa è che non rinuncerò ad andare a votare, salvo poi ad essere pronto a “tirare le orecchie” al candidato che eventualmente ho contribuito a fare eleggere, se non si comporta come dovrebbe.
ne sono convinto,la cosa che manca nel mio paese e’ la GIUSTIZIA ma sono anche convinto che la legge ,quella di tutti ,ha preso il sopavvento.
sono una pecora che non smettera’di lottare per la giustizia.
la cerco,la voglio, e la trovero’
ed a voi eletti …una sola cosa…….il conto arrivera’ senza sconti ……lei (signora giustizia) e’ pronta manca solo il conto.
forza e onore
MA PROPRIO NON AVETE NULLA DA FARE ???
guardate un po’ cosa bisogna leggere ad una opportunità dataci dal sen Di Pietro:
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 12:39
buon appetito e a dopo!
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 12:40
sig. Coriandoli
vado a mangiare…continueremo più tardi… anche se le cose che diciamo non interessano a nessuno…
Postato da: Andrea | 19.12.06 12:39
Penso che non sia difficile trovare chi ha inserito in finanziaria la “prescrizione dei reati contabili”.
Sarei curioso di conoscerne nome e cognome, in modo che gli elettori possano tenerne conto in futuro.
A me basta sapere che quelli qui sotto hanno ideato un comma salva ladri, poi come c’è arrivato può essere oggetto d’inchiesta ma i seguenti nomi dovrebbero essere sbattuti fuori tanto quanto Mastella, tutti p.gliacci:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Caro Dr DI PIETRO,
….ma…CHI ROMPE…PAGA !
…CHI RUBA…RESTUTUISCE e PAGA !
…ma…per i …. c o m u n i .. mortali..è così…
PERCHE’…-NO-..nella PUBBLICA Amministrazione ?
Perchè…sono SOLDI dello STATO ?
Ma non sono…a n c h e….soldi….NOSTRI ?!
Possiamo prenderli…TUTTI..o..SOLO..i..GOVERNANTI..PARLAMENTARI..e..AMMINISTRATORI?
A me basta sapere che quelli qui sotto hanno ideato un comma salva ladri, poi come c’è arrivato può essere oggetto d’inchiesta ma i seguenti nomi dovrebbero essere sbattuti fuori tanto quanto Mastella, tutti p.gliacci:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 13:45
Penso che non sia difficile trovare chi ha inserito in finanziaria la “prescrizione dei reati contabili”.
Sarei curioso di conoscerne nome e cognome, in modo che gli elettori possano tenerne conto in futuro.
Commento !
Ma , ora che lo sappiamo , e conosciamo molto bene i Segretari di Partito che li ” PROTEGGONO “, non potremmo ,-ALMENO- chiedere l’espulsione dal PARTITO se non possiamo ….togliere lo STIPENDIO di PARLAMENTARE ?
Credo,-purtroppo di – NO -, perchè ,- forse ,- hanno eseguito l’ordine del loro SEGRETARIO !
Onorevole DI PIETRO ,
…ma in ogni PARTITO…c’è la carta dei valori,….lo Statuto,…la disciplina,….i ProbiVIRI,….!
Ma ,….anche nei partiti …le leggi e le regole …ci sono ,….ma se non vengono rispettate ,…gli elettori cosa possono fare ?!
STARE a GUARDARE e SENTIRE ?!
@ Postato da: deluso ed in..c..zz..to | 19.12.06 13:53
Per legge possono andare dove gli pare, quindi interverrebbero le forze dell’ordine. E’ inutile, se hanno fatto passare una schifezza come l’undulto, dobbiamo capire che siamo ormai in un stato di illegalità totale. Basta vedere chi c’è come ministro della giustizia.
Senatore Di Pietro,
Facci sognare un paese libero, onesto e abbondante di lavoro.
Si puo’ ottenere, con il governare bene, ma per prima cosa, sbattere fuori dal senato i Signori:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Ecco a cosa pensa Fassino:
Fassino: «Compagni gay non vi ho tradito» Dopo le polemiche con la comunità omosessuale, il segretario dei Ds scrive al Riformista: «Presto la legge sulle coppie di fatto»
(CdS)
E noi elettori che avevamo chiaramente scritto nel programma come punti fondamentali la risoluzione del conflitto d’interessi? E la legge elettorale da abrogare? Fassino tradisce chi l’ha votato per risolvere i problemi di giustizia italiani, lui pensa ai gay, col tutto il rispetto, credo avrebbero potuto aspettare qualche mese in più. Caro Fassino, Lei è l’ennesimo b.u.f.f.o.n.e. di questa seconda compagnia del tranello.
A me basta sapere che quelli qui sotto hanno ideato un comma salva ladri, poi come c’è arrivato può essere oggetto d’inchiesta ma i seguenti nomi dovrebbero essere sbattuti fuori tanto quanto Mastella, tutti p.gliacci:
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 13:45
Penso che non sia difficile trovare chi ha inserito in finanziaria la “prescrizione dei reati contabili”.
Sarei curioso di conoscerne nome e cognome, in modo che gli elettori possano tenerne conto in futuro.
Commento !
Ma , ora che lo sappiamo , e conosciamo molto bene i Segretari di Partito che li ” PROTEGGONO “, non potremmo ,-ALMENO- chiedere l’espulsione dal PARTITO se non possiamo ….togliere lo STIPENDIO di PARLAMENTARE ?
Credo,-purtroppo di – NO -, perchè ,- forse ,- hanno eseguito l’ordine del loro SEGRETARIO !
Non so se Di Pietro stia aspettando quota 1000 post per dare qualche risposta alle nostre perplessità oppure si sia preso qualche giorno di ferie. Mah!
A che gioco giochiamo???
I deputati hanno scoperto ieri, prendendo in mano il testo licenziato dal Senato, che misure da loro bocciate in prima lettura perché giudicate «inammissibili», sono state infilate a Palazzo Madama. I casi sono almeno una ventina. E vanno dal potenziamento delle attività antidoping all’istituzione di un Segretariato per il ministero dei Beni Culturali, alla creazione di una nuova direzione presso il ministero della Difesa. In mezzo ci sono gli stanziamenti per la linea ferroviaria Aosta-Chivasso; l’assunzione a tempo indeterminato dei guardiaparco abruzzesi, e per restare in materia, anche la regolarizzazione dei forestali calabresi e non. Nella finanziaria trovano spazio anche interventi a favore dell’«apicoltura nomade»; e viene raddoppiato il volume d’affari al di sotto del quale gli agricoltori possono vendere direttamente i loro prodotti. I deputati hanno scoperto anche che il Senato ha modificato i compiti del Museo della Shoah, cosa a loro resa impossibile in quanto un medesimo emendamento era stato giudicato «inammissibile» in prima lettura; e valido nella seconda a Palazzo Madama. E la manovra prevede pure che un comitato presso Palazzo Chigi dovrà stabilire a chi assegnare una medaglia d’onore fra i cittadini deportati ed internati nei campi di concentramento nazisti.
Insieme a Prodi, Padoa-Schioppa e Visco, un altro esponente della maggioranza è il protagonista di questa legge finanziaria. È il senatore, eletto in Argentina, Luigi Pallaro. Aveva chiesto 14 milioni per gli italiani nel mondo, altrimenti non avrebbe votato la finanziaria. Li ha recuperati alla Camera in prima lettura; il Senato ne ha aggiunti altri dieci (il primo anno). Con un particolare. All’Istituto italo-latino-americano hanno tolto 19 milioni. Giochi di prestigio di una finanziaria record.
E’ così che si fanno gli affari degli italiani con una finanziaria che viene criticata da tutti gli ordini economici???????
VERGOGNA
@ Postato da: giustizia e libertà | 19.12.06 14:22
Purtroppo quando è stata licenziata la finanziaria, il giorno prima del voto alle 19.15 di sera, un senatore di AN mi pare, tale Baldassarre disse che l’aveva letta ed aveva notato che accanto ad ogni comma c’era il beneficiario. Diceva che era una specie di marchettona. Pensavo fossero le solite critiche a vanvera della destra. MI SBAGLIAVO!
+ Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 14:26
errata corrige:
licenziata = rilasciata
On.le Di Pietro che ne pensa della finanziaria? Cosa ci dice degli articoli che finanziano gli inceneritori? Perchè usa i nostri voti per far passare un maxiemendamento che sembra contrario ai valori di IdV? Ci faccia capire prima di votare altrimenti questo 2% divverà sempre meno!
Caro Onorevole DI PIETRO,
..ci sono..LADRI…e…LADRI !
Mercurio-(Hermes)- il loro DIO,..ROBIN HOOD…GAMBADILEGNO,..ARSENIO LUPIN,…La BANDA BASSOTTI,…La BANDA del BUCO….del..QUARTIERINO,..,GLI EVASORI FISCALI,…BERLUSCONI,…PREVITI,….BRIATORE,…..alcuni-(pochi) rubano ai ricchi per dare ai poveri ,…gli altri,-(molti)rubano ai POVERI per diventare più RICCHI !
I …..parlamentari….disonesti ,pemettono di rubare…con le leggi ‘disoneste ‘ e , se sono soldi dello Stato , -credono,–SIA NORMALE !!–
COSA ACCADREBBE SE L’80% DEGLI ELETTORI NON VOTASSE? FORSE FINALMENTE I NOSTRI CAPI SI ACCORGEREBBERO CHE GLI ELETTORI SONO STUFI DI ESSERE PRESI PER IL SEDERE! NON VOTIAMO PIU’ ALTRIMENTI SIAMO ‘COMPLICI’ DELLE PORCHERIE DI QUESTA MALA POLITICA!
I sottolelencati senatori, eletti non dai cittadini italiani, ma dai partiti politici, hanno sbagliato nettamente, mi auguro in buona fede, ma se cosi’ non fosse ???
Cominciano a chiedere scusa e lavorare dippiamente per la riuscita del governo di centrosinistra per contrastare i “padroni della politica aziendale di destra” che ci hanno portato alla rovina impoverendo ancora di più il povero ed arricchendo il ricco.
E chi non è convinto di tutto cio’ cominci a cancellare dal loro computer questo sito messo a disposizione dal sen DI Pietro.
Pietro Fuda gruppo misto
Luigi Zanda ulivo
Giannicola Sinisi ulivo
Franco Bruno ulivo
Antonio Boccia ulivo
Salvatore Ladu ulivo
Nuccio Iovene ulivo
PER TUTTI E PER NESSUNO
LO STATUTO DI BANKITALIA
VECCHIO STATUTO
ART. 3
Il capitale della Banca d’Italia è di 156.000 euro rappresentato da quote di partecipazione di 0,52 euro ciascuna (4). Le dette quote sono nominative e non possono essere possedute se non da:
a) Casse di risparmio;
b) Istituti di credito di diritto pubblico e Banche di interesse nazionale;
c) Società per azioni esercenti attività bancaria risultanti dalle operazioni
di cui all’ art. 1 del decreto legislativo 20.11.1990, n. 356;
d) Istituti di previdenza;
e) Istituti di assicurazione.
Le quote di partecipazione possono essere cedute, previo consenso del Consiglio superiore, solamente da uno ad altro ente compreso nelle categorie indicate nel comma precedente.
In ogni caso dovrà essere assicurata la permanenza della partecipazione maggioritaria al capitale della Banca da parte di enti pubblici o di società la cui maggioranza delle azioni con diritto di voto sia posseduta da enti pubblici.
NUOVO STATUTO
ART. 3
Il capitale della Banca d’Italia è di 156.000 euro ed è suddiviso in quote di partecipazione nominative di 0,52 euro ciascuna, la cui titolarità è disciplinata dalla legge.
Il trasferimento delle quote avviene, su proposta del Direttorio, solo previo consenso del Consiglio superiore, nel rispetto dell’autonomia e dell’indipendenza dell’Istituto e della equilibrata distribuzione delle quote.
SAPETE CAPIRE QUELLO CHE LEGGETE? SE QUESTA NON E’ LA LEGALIZZAZIONE DELLA TRUFFA CHE CI HANNO FATTO E CHE CONTINUANO A FARE, COS’E'?
——— O———
ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO, CON TUTTA LA STIMA CHE LEI MERITA LE CHIEDO: “COME PUO’, UNA PERSONA COME LEI, PERMETTERE AL SUO GOVERNI CHE VENGA PERPETRATA E LEGALIZZATA UNA TRUFFA SIMILE? CI PENSI PER FAVORE, PERCHE L’UTILIZZO DELLA DEMOCRAZIA DA PARTE DEI CITTADINI, QUANDO QUESTA VIENE COSTANTEMENTE UTILIZZATA SOLO PER DERUBARLI, SBEFFEGGIARLI E DELUDERLI, POTREBBE VENIRE SOSTITUITA DA MEZZI VIOLENTI E VOI, VOI POLITICI NE SARESTE I RESPONSABILI. qUESTE AZIONI CHE VOI AVVALLATE SONO AZIONI CRIMINALI CONTRO IL POPOLO ITALIANO.
Cordiali saluti
Max Stirner
Max Stirner
COSA ACCADREBBE SE L’80% DEGLI ELETTORI NON VOTASSE? FORSE FINALMENTE I NOSTRI CAPI SI ACCORGEREBBERO CHE GLI ELETTORI SONO STUFI DI ESSERE PRESI PER IL SEDERE! NON VOTIAMO PIU’ ALTRIMENTI SIAMO ‘COMPLICI’ DELLE PORCHERIE DI QUESTA MALA POLITICA!
Aho ragazzi Andrea e coriandoli ma che credete agli asini volanti? poi se invece vi interessa fare raggiungere all’unto i 1000 post, se volete qualche ca……ta ve la scrivo io, contenti voi.
COSA ACCADREBBE SE L’80% DEGLI ELETTORI NON VOTASSE? FORSE FINALMENTE I NOSTRI CAPI SI ACCORGEREBBERO CHE GLI ELETTORI SONO STUFI DI ESSERE PRESI PER IL SEDERE!
Sono d’accordo con Armando. E’ inutile pensare che le cose possano cambiare finchè avremo i soliti politici vecchi, sorpassati e palesemente incapaci ad affollare le sedie delle istituzioni.
NON ANDIAMO PIU’ A VOTARE.
Finchè non se ne andrà a casa il 98% dei politici di oggi rifiutiamoci di andare a votare. Facciamo come dice Grillo. Andiamo a votare e scriviamo sulla scheda col pennarello rosso:
ANDATE TUTTI AFF…….LO
NON VOTARE E’ L’UNICO MODO PER FARE CAPIRE AI CAPI CHE NON SIAMO PIU’ DISPOSTI A FARCI PRENDERE PER IL SEDERE COL NOSTRO CONSENSO.
io mi domando solo una cosa: perchè quel magna magna di Mastella alla giustizia e Di Pietro alle infrastrutture? non era meglio Di Pietro alla giustizia e Mastella a spasso?
COSA ACCADREBBE SE L’ASTENSIONE RAGGIUNGESSE L’80%? I CAPI COMINCEREBBERO A TREMARE.
DI PIETRO ALLA GIUSTIZIA AVREBBE FATTO DAVVERO UN PO’ GIUSTIZIA…..COMUNQUE COMINCIAMO A NON VOTARE E FORSE NON SAREMO PIU’ COMPLICI DI QUESTA POLITICA CORROTTA
SE CI FATE CASO I NOSTRI POLITICANTI HANNO UNA FIFA TREMENDA DELL’ASTENSIONISMO…INFATTI CI SCONGIURANO DI ANDARE A VOTARE…FACCIAMOCI FURBI:NON ANDIAMO A VOTARE IN MASSA E VEDRETE COME I LESTOFANTI COMINCEREBBERO A FARSELA SOTTO…BASTA ESSERE PRESI PER IL SEDERE COL NOSTRO CONSENSO..POSSIBILE CHE CI PIACE COSI’ TANTO PRENDERLO IN QUEL POSTO COL NOSTRO CONSENSO?…SVEGLIAMOCI E NON VOTIAMO PIU’!
Non so se Di Pietro stia aspettando quota 1000 post per dare qualche risposta alle nostre perplessità oppure si sia preso qualche giorno di ferie. Mah!
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 14:13
Il blog è uno strumento con cui una persona esprime una propria idea e lascia liberi gli altri di commentare. Se desidere ricevere qualche risposta da Di Pietro è sufficiente che gli mandi una email. Io l’ho fatto e mi ha risposto.
Anche se è difficile proverò a farvi capire che muovere ricchezza significa che qualcuno perde a vantaggio di qualcun altro. Per es. tutto è business anche la contestazione è un business che furbacchioni manipolano e gestiscono come meglio gli aggrada, per essere più chiaro avete un abbonamento ADSL voi perdete soldi, mentre il provider li guadagna, per essere più precisi ancora esiste uno spettacolo della contestazione dove voi ci rimettete soldi e qualcun altro li guadagna. Insomma per qualcuno c’è sempre da perdere i più furbi ci guadagnano.
COSA ACCADREBBE SE L’ASTENSIONE RAGGIUNGESSE L’80%? I CAPI COMINCEREBBERO A TREMARE.
Postato da: Armando | 19.12.06 14:54
Niente succederebbe che chi ha comunque avuto più voti governerebbe, succede già negli states e non per questo hanno un sistema politico meno stabile, anzi.
DI PIETRO E’ UNO DEI POCHI POLITICI SERI E ONESTI, MA BEN PRESTO LO ISOLERANNO ANCOR DI PIU’ PURTROPPO PERCHE’ E’ CIRCONDATO DA TROPPI LESTOFANTI ANCHE NEL CENTROSINISTRA(GIA’ SI PARLA DI FASE 2, DI VOLENTEROSI)…….NON VOTARE IN MASSA E’ L’UNICO MODO PER PROTESTARE CONTRO CHI CI PRENDE IN GIRO COL NOSTRO CONSENSO
Postato da: Daniele Proietti | 19.12.06 15:05
anch’io l’ho fatto e sto aspettando.
Per Vincenzo Tersani. PERO’ SE CI ASTENESSIMO L’80% DEGLI ELETTORI QUALCOSA FORSE ACCADREBBE? COMUNQUE NON HA SENSO CONTINUARE A FARCI PRENDERE PER IL SEDERE COL NOSTRO CONSENSO. MA LA DIGNITA’ DOVE L’ABBIAMO MESSA? IO NON INTENDO PIU’ ESSERE PRESO PER IL SEDERE COL MIO CONSENSO
Il discorso di non andare a votare o di andarci e di scrivere sulle schede un bel vaffa… vale perlomeno a non sentirsi dire più: li avete votati voi, il popolo elegge chi si merita o chi vuole. Basta con queste emerite stronzat.e
Per Silvio Coriandoli. NON VOTARE E’ UNA SCELTA DI DIGNITA’. VOTARE SIGNIFICA ESSERE COMPLICI DI CHI CI PRENDE PER IL SEDERE
Ministro Di Pietro, probabilmente chi è fuori dal palazzaccio non riesce a capire come sia possibile inserire in una legge un argomento che nessuno vuole, o almeno la gran parte, e che poi tutti son costretti a votare. Io sono uno dei milioni di cittadini elettori, rappresentati da un gruppo di soggetti (nostri dipendenti – come dice Grillo), che si aspetta, da parte dei politici, un comportamento corretto e possibilmente nell’interesse di tutti. Le furbate devono essere rifiutate con determinazione e, con la stessa determinazione, devono essere “cacciati” i furbi così come devono uscire dal Parlamento i corrotti e i corruttori condannati in via definitiva.
La Sua azione quotidiana e la Sua misura nel trattare le situazioni sono lodevoli (per questo credo sia in cima alla graduatoria di gradimento); allora, La prego di essere più incisivo e determinato nel pretendere ciò che gli ITALIANI veri si aspettano e si accorgerà che le adesioni alla Sua politica e al Suo partito cresceranno ben oltre le Sue stesse attese. Io non ho mai votato IDV ma può essere certo che i comportamenti seri e severi alla lunga (e anche nel breve) pagano. Avanti così e auguri.
Purtroppo non votando o votando scheda bianca lo psiconano tornerebbe al potere:gli elettori di dx hanno ben chiaro chi sono i loro nemici,purtroppo noi non abbiamo ben chiaro chi sono i nostri amici…Purtroppo il centro sx senza quella buona parte di esseri immondi (vedi fuda,de gregorio,mastella)non arriverebbe al 51%…ne siamo sicuri??provateci:sarebbe bello votare per uno schieramento “pulito”,almeno una volta nella vita…
Condivido con Silvio la scelta di votare comunque. Non serve a nulla non votare anzi si permette ai pochi che votano di scegliere e noi pagare le conseguenze.
Caro Antonio, Ti seguo e ti sostengo politicamente da sempre, conoscendoti, credo che ti sarai accorto che è stata intensificata la campagna di delegittimazzione nei tuoi confronti, da parte dei media prezzolati e sponsorizzati dai “soliti noti”. Ieri sera mediaset ha mandato in onda su rete 4, con interpetre la Pivetti, una brutta copia della trasmissione che imitava quella che conduce la Gabanelli. Traspariva in maniera evidente che l’obiettivo da colpire eri Tu, in tutta la trasmissione non hanno fatto altro che addossare le responsabilità dello sfascio dei trasporti del nostro paese, sulle spalle del Ministro delle infrastrutture. Se non sei stato informato ti suggerisco di visionare la registrazione che senz’altro potrai ottenere. Ti suggerisco anche di prestare massima attenzione nel prossimo futuro perchè dietro questa campagna di deleggittimazione che sarà sempre più martellante, ci sono i “poteri cosiddeetti forti” di questo nostro sgangherato paese abitato da un popolo Bue. La faccenda di “Autostrade” comincia a far “bruciare il sedere” a parecchia gente che vuole continuare ad arricchirsi alle spalle dei deficienti di questo paese. Ieri hanno enfatizzato la storia di “Autostrada Torino Milano” per le interruzioni e i lunghi tempi che occorrono per la ristrutturazione in corso, sostenendo che la responsabilità era da attribuire all’attuale Governo e indirettamente al Ministro delle Infrastrutture, omettendo ovviamente che pochi giorni or sono la medesima società ha distribuito un dividendo straordinario ai suoi azionisti, ed ora non ha i soldi necessari per procedere celermente con i lavori. Attento Ministro!!! la banda di delinquenti che sguazzano in questa storia è molto pericolosa e come in passato faranno di tutto per danneggiarti. Con gli Auguri di Buon Natale ti Sauto Cordialmente ricordandoti che siamo in tanti ad appoggiarti e quindi ti rinnovo l’invito a non demordere.
Non so se Di Pietro stia aspettando quota 1000 post per dare qualche risposta alle nostre perplessità oppure si sia preso qualche giorno di ferie. Mah!
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 14:13
Il blog è uno strumento con cui una persona esprime una propria idea e lascia liberi gli altri di commentare. Se desidere ricevere qualche risposta da Di Pietro è sufficiente che gli mandi una email. Io l’ho fatto e mi ha risposto.
Postato da: Daniele Proietti | 19.12.06 15:05
idem
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 16:09
come già detto l’ho fatto anch’io ma non ho ricevuto risposta. Ma comunque non era questo il mio discorso, spesso i post di ADP sono frutto di questioni sollevate dai blogger, adesso c’è un silenzio in merito alla finanziaria, in merito alle evoluzioni politiche, non si sa nulla da quattro giorni di eventuali novità e sviluppi. Ecco il perchè del mio post.
X GIORGIO E BELLI
1) Aho ragazzi Andrea e coriandoli ma che credete agli asini volanti? poi se invece vi interessa fare raggiungere all’unto i 1000 post, se volete qualche ca……ta ve la scrivo io, contenti voi.
Postato da: Belli Giovanni | 19.12.06 14:43
2) MA PROPRIO NON AVETE NULLA DA FARE ???
guardate un po’ cosa bisogna leggere ad una opportunità dataci dal sen Di Pietro:
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 12:39
buon appetito e a dopo!
Postato da: Silvio Coriandoli | 19.12.06 12:40
sig. Coriandoli
vado a mangiare…continueremo più tardi… anche se le cose che diciamo non interessano a nessuno…
Postato da: Andrea | 19.12.06 12:39
Postato da: giorgio | 19.12.06 13:41
3) GIORGIO E BELLI Vi quoto le regole di questo Blog..
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
vedete? non mi pare Vi sia il divieto di essere EDUCATI, di colloquiare CORDIALMENTE con altri bloggers e soprattutto di parlare di POLITICA (ovvero l’ARTE DI GOVERNARE LE CITTA’)
se per una qualunque impossibilità Vostra (ignoranza, maleducazione, interesse opposto all’affermazione della libertà di espressione, interessi di partito dell’opposizione ecc..) siete pregati di lasciare il blog… e soprattutto di non rompermi i coglioni… grazie
X Coriandoli
io gli ho scritto 4/5 volte, non ricordo esattamente negli ultimi 6 mesi, mi ha risposto in quasi tutte… è chiaro che alle volte avrà da fare anche il ministro e qualche mail gli scappi..
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 16:23
Commento: Azz! chiaro e diretto. compliments
@ Postato da: Andrea | 19.12.06 16:25
Mr Andrea, so che non si può rispondere a tutti e credo di aver chiarito prima che il mio post che scherzosamente faceva riferimento alle ferie, voleva solo richiamare l’attenzione sul fatto che contrariamente al solito, da quattro giorni non ci sono nuovi post da parte di ADP. Nulla da dire sulla posta, anch’io in altre occasioni ho ricevuto risposta dopo neanche due giorni.
X Coriandoli
niente da dire.. solo che non specificare può far credere ad altri bloggers che ADP non fa seguito alle nostre domande…a volte come detto è successo.. ma provi a scrivere a Fassino o a Berlusconi…
X il Sig. Andrea e il Sig. Coriandoli:
GuardateVi Giulio Cesare!
E’ meglio, guardiamo un pò di passato REMOTO, MOLTO REMOTO!
PER IL SIG. ANDREA: POI, E’ RIUSCITO A TROVARE LO SPEZZONE DI “BUONA DOMENICA”, ?
RIVOGLIO INDIETRO IL MIO EURO! HO PAGATO UN EURO PER ESSERE PRESO IN GIRO DA PRODI E COMPANY! E’ IL MASSIMO DELLA FREGATURA! IO NON VOTERO’ MAI PIU’. CHE DIFFERENZA C’E’ TRA IL GOVERNO PRODI E QUELLO DI BERLUSCONI??? VEDI INDULTO E LEGGINE AD PERSONAM
Postato da: Armando | 19.12.06 16:33
Visto che ha fatto 30, faccia anche 31! Capito, prima l’On.le Berlusconi, adesso l’On. le Presidente del Consiglio Romano Prodi! E faccia le dovute DISTINZIONI, per favore!
E poi, chi votiamo, la prossima volta, l’Ill. stre Dott. Luca Cordero di Montezemolo?
@ Postato da: Armando | 19.12.06 16:33
Unica differenza è che con Prodi c’è Di Pietro che, per quanto può, cerca di mettere in evidenza le nefandezze che cercano di fare in parlamento. Per il resto sarebbero la stessa cosa.
PER IL SIG. ANDREA: POI, E’ RIUSCITO A TROVARE LO SPEZZONE DI “BUONA DOMENICA”, ?
Postato da: Alessandro Cutugno | 19.12.06 16:32
ancora niente.. però, cosa che non sapevo, Sgarbi ci sarà tutte le domeniche…mio dio…
ancora niente.. però, cosa che non sapevo, Sgarbi ci sarà tutte le domeniche…mio dio…
Postato da: Andrea | 19.12.06 16:39
Che bello, invece, non pensa? Tutte le domeniche, c’è da divertirsi! Me lo registro, il programma! Soprattutto se c’è anche la Signora Mussolini!
Per Frigo Rifero….SE L’80% DEGLI ELETTORI SI ASTENESSE I NOSTRI POLITICANTI COMINCEREBBERO A FARSELA SOTTO…MA PURTROPPO GLI ITALIANI SIAMO PECORONI QUINDI ANDREMO A VOTARE FELICI DI ESSERE PRESI PER IL SEDERE PAGANDOLI PURE COI NOSTRI SOLDI. MA LA DIGNITA’ DOVE L’ABBIAMO MESSA?
X Cutugno
De gustibus non disputandum est…
PRODI RIDAMMI IL MIO EURO
PRODI RIDAMMI IL MIO EURO
Postato da: Armando | 19.12.06 16:45
di che euro parliamo?
Credo sia l’euro delle primarie!
PARLO DELL’EURO CHE HO DOVUTO PAGARE PER VOTARE PRODI ALLE PRIMARIE. SONO STATO TRUFFATO.
Postato da: Armando | 19.12.06 16:50
faccia finta di avergli offerto un caffè…amaro…
Memento audere semper
(ricordati di osare sempre!); bisogna ricordarlo all’On. le Presidente del Consiglio Romano Prodi, a tutti i Ministri e a tutto il Consiglio dei Ministri!
X ANDREA: Carpe Diem!
COMUNQUE RIVOGLIO INDIETRO IL MIO EURO. E POI SAREBBE INTERESSANTE SAPERE COSA NE HANNO FATTO DI TUTTI QUEI SOLDI CHE HANNO RACCOLTO ALLE PRIMARIE…….SONO TANTI SOLDI….NON GLI BASTAVANO I RIMBORSI ELETTORALI…
Vis unita fortior
La forza unita è più forte
Vivere est militare
La vita è una guerra
Vita, si uti scias, longa est
La vita, se tu sai usarla, è lunga
(Seneca)
Vox clamantis in deserto
La voce di chi grida nel deserto!
Questi detti sono andati perduti, al giorno d’oggi!
Grande On. le!
Postato da: Armando | 19.12.06 16:54
Può andare tranquillamente a Montecitori, oppure a Palazzo Chigi, e chiedere al Presidente del Consiglio di poter riavere il suo euro!
Magari, se non sono già stati utilizzati per “altre attività”!
AVESSI SAPUTO CHE IL GOVERNO PRODI AVREBBE FATTO LEGGI PER FAVORIRE BERLUSCONI E AMICI VARI AVREI VOTATO DIRETTAMENTE BERLUSCA…CHE TRISTEZZA…INDULTO, LEGGI AD PERSONAM …………PRODI RESTITUISCI L’EURO CHE HO PAGATO PER LE PRIMARIE
Nessuno lo sapeva che era un “tutt’uno” con l’On .le Berlusconi, neanche un oracolo poteva saperlo! Nenache con un “sogno premonitore”, potevamo scoprirlo!
Per la serie basta chiedere. Andate sulla home page e beccherete il nuovo post.
in effetti mi pare ci furono 4 milioni di votanti…uguale 4 miolioni di euro…ammazza quanti caffè per Romano.. e non sembra neanche nervoso…
4.000.000 DI EURO RACCOLTI DAGLI ELETTORI CHE HANNO VOTATO ALLE PRIMARIE DEL CENTROSINISTRA: CHE FINE HANNO FATTO QUEI SOLDI?
4 MILIONI DI PERSONE CHE HANNO PAGATO UN EURO PENSANDO DI VOTARE CONTRO BERLUSCONI E SOCI INVECE HANNO VOTATO PER BERLUSCONI E SOCI…VEDI INDULTO E ALTRE PORCHERIE …..RIVOGLIAMO L’EURO CHE CI HANNO FREGATO ALLE PRIMARIE
Ministro,
ma perche’ votare un maxi-ementamento non (interamente) letto e ben ponderato?
Siete forse ingenui, o irresponsabili?
Abbiamo sopportato per mesi il gran fracasso degli annunci, delle rettifiche, delle precisazioni e delle smentite circa la legge finanziaria.
Poi, un gruppo ristretto di “esperti”, quatti quatti, la ristende, la risistema, la riscrive, senza che il governo faccia una verifica accurata prima di proporla al voto.
Ora, mi chiedo e Le chiedo, per la Vostra irresponsabilita`, quali e quante altre brutte sorprese ci attenderanno?
E perche’ Prodi tace? Perche’ non ci dice come trattera` chi ha reintrodotto il famigerato articolo?
DI PIETRO PURTROPPO E’ SOLO.
PRODI RESTITUISCI 4.000.000 DI EURO A CHI HA CREDUTO ALLE PRIMARIE E AL CENTROSINISTRA.
CHE SCHIFO ….HO VOTATO QUESTO GOVERNO (PER LEI MINISTRO) E LEI RESTA L’UNICO AD AVERE ANCORA LA MIA FIDUCIA….IL RESTO DEL GOVERNO HA PRESO LE VECI DEL BERLUSCA…E GLI FA LE LEGGI CHE VUOLE LUI PERCHè NON HA LA MAGGIORANZA IN SENATO…CHE SCHIFO….SONO STATE TOLTE CON ABILI MAGHEGGI I PROVVEDIMENTI PER TOGLIERE I MEGASTIPENDI AI MANAGER PUBBLICI E PER I TAGLI AI COSTI DELLA POLITICA…MINISTRO SI FACCIA VALERE O TOLGA LA FIDUCIA A QUESTO GOVERNACCIO E LO FACCIA CADERE….UN SUO GRANDE ESTIMATORE….DELUSO PROFONDAMENTE DA QUESTO GOVERNO..
A parte tutte le porcherie che sono state introdotte con questa finanziaria solo esclusivamente per i comodi di molti onorevoli e molti loro amici riassumo con le parole di Marco Vitale da il sole 24 ore il perchè questa finanziaria è la peggiore degli ultimi 45 anni.
Sottolineo che il giornalista come tantissimi altri ha votato questo governo pensando di vedere cambiamenti nella conduzione della vita politica ma…. ahimè si è fidato di questi straccioni che hanno umiliato e castrato le aspirazioni di quanti ne hanno invece confidato.
1) la finanziaria deve essere una legge semplice e trasparente con pochi articoli che riguardano il bilancio pubblico, questa invece composta da ben 1365 commi contiene le misure più disparate (dal regolamento dei poteri del capo della polizia al regolamento degli stabilimenti balneari) è un’offea per la democrazia e una violazione della legge 25/6/99 n. 208 che esclude dalla finanziaria norme improprie.
2) la manovra ha il colore della sola pressione fiscale penalizzando solo contribuenti più tartassati e attività produttive . Non esiste riduzione della spesa nei fatti, poichè si dice che la spesa è incomprimibile.
3) il paese aveva ed ha bisogno di unione e solidarietà mentre questa manovra ha il sapore dlla punizione e della vendetta per i ceti produttivi.
Questa è la finanziaria della cultura e degli interessi delle burocrazie partitichee dell’arroganza delle minoranze radicali della sinistra contro i ceti professionali e produttivi.
L’economia dice Vitale aiuterà le imprese e nonostante la finanziaria riusciranno a crescere. L’economia aiuterà il fisco e il governo anche se aumeterà l’evasione fiscale come conseguenza della demagogia fiscale incorporata nelle finanziaria.
Io sono più pessimista, il ciclo economico girerà all’ingiù prima o poi dopo avrer corso per mesi e allora i conti non si potranno più taroccare.
e’ sufficiente leggere l’analisi di Gary Shilling da Borsa e finanza per capire che le cose stanno per volgere al peggio
“Usa: case in bolla e auto in panne”. La bolla edilizia in USA si sta manifestando in tutta la sua virulenza a cui deve aggiungersi la crisi del settore auto. Non sono parole, ma dati economici.
Non ci si può permettere di perdere tempo in schifezze italiane, il paese ha bisogno di persone capaci e oneste.
Occorre agire e in fretta.
On. Di Pietro, Lei è uno dei pochi ad avere la fiducia degli italiani ( onesti, non potrebbero averla chi, da mani pulite e dalle sue inchieste, ha dovuto subire qualche (lieve) conseguenza). Perciò La voglio spronare a non mollare mai, e a proporla di promuovere una legge di iniziativa popolare sulla giustizia e per eliminare i tanti loschi figuri che si annidano in Parlamento.
E poer sollevare l’apprezzamento degli italiani verso il governo, non potrebbe avanzare qualche proposta sulle tariffe RCA auto che come al solito penalizzano solo gli onesti? Ad esempio , il blocco per un certo periodo di tempo l’ammontare dei premi per chi non fa incidenti reiterati ?
Ero candidato di Italia dei Valori alle elezioni amministrative, ma quando si è trattato di tenere il bordone di una coalizione indegna (come riconosciuto dagli stessi responsabili locali) ho ritenuto opportuno dissociarmi e non andare nemmeno a votare.
Il problema è che non esistono compromessi accettabili per chi mira a rappresentare la gente onesta e non sono possibili distinzioni una volta che ci si cala nel calderone dei farabutti (e mi dispiace dirglielo – ma lo sa anche Lei on. Di Pietro – nel Suo calderone di farabutti ce ne sono veramente molti!)
Io sono più pessimista, il ciclo economico girerà all’ingiù prima o poi dopo avrer corso per mesi e allora i conti non si potranno più taroccare.
e’ sufficiente leggere l’analisi di Gary Shilling da Borsa e finanza per capire che le cose stanno per volgere al peggio
“Usa: case in bolla e auto in panne”. La bolla edilizia in USA si sta manifestando in tutta la sua virulenza a cui deve aggiungersi la crisi del settore auto. Non sono parole, ma dati economici.
Non ci si può permettere di perdere tempo in schifezze italiane, il paese ha bisogno di persone capaci e oneste.
Occorre agire e in fretta.
Postato da: giustizia e libertà | 19.12.06 18:41
premesso il mio disaccordo su chi e cosa è stato colpito nella finanziaria mi chiedo quale ciclo economico italiano abbia corso per mesi… siamo in “ripresa” dopo una mezza una recessione…il mercato immobiliare in USA sta rallentando da mesi ed il mercato obbligazionario già da agosto “sconta” un taglio dei tassi FED e un duro atterraggio (hard landing) dell’economia americana… che per ora però non si vedono..
ma alla fine che c’entra tutto questo con la Finanziaria ? non hanno distribuito miliardi di euro per il cuneo fiscale alle imprese?
La finanziaria ha il compito di ripianare il debito pubblico, ha il compito di affilare gli strumenti per consentire al paese di affrontare al meglio l’andamento economico, creare sviluppo con un’organizzazione efficiente. Perchè molti confidavano in questo governo? Perchè pensavano che avrebbe posto in essere le riforme necessarie per stare a galla. In un mondo che cambia non riuscire a cambiare significa essere soppressi, vedi Cina ma senza andare al dilà dell’Europa vedi Spagna, Germania…,
Ora senza riforme non si va da nessuna parte, e qui non solo non si ha intenzione di farle ma si fa di tutto per cercare di buttare un paese nel caos e nel precipizio.
La finanziaria da sola non può fare nulla, ma questa è la peggiore mai vista perchè ripropone il sistema clientelare, perchè non riescono neppure a capire quali conseguenze porterà in peggio le stesse persone che l’hanno creata, perchè è il frutto di ricatti perpetrati dalla stessa sinistra estrema, perchè non si sono affrontati i problemi ma tacconato i buchi…….
X Justice & Freedom (a me piace chiamarti così)
premesso il mio disaccordo su chi e cosa è stato colpito nella finanziaria….
Postato da: Andrea | 19.12.06 19:03
a me sembra semplicemente che si sia andati allo sbaraglio colpendo laddove è più facile colpire (bollo auto ad esempio) e che le riforme strutturali che in campagna elettorale sembravano così nitide e facili da attuare.. non sono poi così semplici da mettere in pratica..
secondo me tutto l’astio e la “rivolta” che si è avuta verso questa finanziaria è perchè per vincere le elezioni avevano fatto tutto facile..poi alla resa dei conti..le solite cose…e la lotta all’evasione tanto decantata? Io non ho visto niente di concreto ancora… l’unico elemento, che però deve ancora essere definito, è la cedolare secca del 20% sugli affitti, che non sarebbe male… … ma l’idea della deduzione totale… spero che ADP la porti avanti con tutte le forze..
Io non ho visto niente di concreto ancora… l’unico elemento, che però deve ancora essere definito, è la cedolare secca del 20% sugli affitti, che non sarebbe male… … ma l’idea della deduzione totale… spero che ADP la porti avanti con tutte le forze..
Vedi Andrea io di cose chiare ne ho viste parecchie e siamo solo all’inizio.
Ad es. Lotta al contante affeare per la Pa . Lo stato incasserà più di 2 mld.
Bella notizia che io traduco con
le banche che pagheranno più tasse perchè hanno inacassato più denari li hanno incassati dai clienti, e come hanno fatto?
Questo significa che tante persone hanno pagato tante e tante commissioni per fare cose che prima faceva gratis, con il contante. Non sono contrario alla tracciabilità dei pagamenti ma in un paese efficiente si obbliga i cittadini a fare delle cose, pagare con strumenti bancari solo quando questi sono poco costosi, non si obbliga a pagare cifre da capogiro, es 30 60 euro per avere un conto on line (parlo di società) senza parlare di quei poveri pensionati a cui il bravo direttore vende i soliti fondi pensione……….. ci sarebbe da scrivere un libro sugli illeciti legittimi perpetrati dalle banche, soprattutto ora che ci sarà san intesa…
E’ tutto pilotato non credere non ci sono bandiere politiche sono tutti un solo colore, quello dei soldi ma gli altri, noi i cittadini ci continuiamo a colpire sull’ideologia, sull abontà dei nostri paladini…. tutto inutile non contiamo nulla.. solo la nostra buona fede e onestà…
Tutto il resto è aria fritta. Con tutto il rispetto per chi è in buona fede.
PER IL POSTATO DI: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:01
“Guarda che Di Pietro non ha smascerato… niente: Di Pietro arriva sempre a cose fatte.”
SECONDO ME DOVRESTI FIRMARTI ” D*E*M*O*L*I*R*E.
PER IL POSTATO DI: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:01
“Guarda che Di Pietro non ha smascerato… niente: Di Pietro arriva sempre a cose fatte.”
SECONDO ME DOVRESTI FIRMARTI ” D*E*M*O*L*I*R*E.
PER IL POSTATO DI: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:01
“Guarda che Di Pietro non ha smascerato… niente: Di Pietro arriva sempre a cose fatte.”
SECONDO ME DOVRESTI FIRMARTI ” D*E*M*O*L*I*R*E.
UNA DOMANDA PER : giustizia e libertà | 19.12.06 19:15
MA CON IL TACCONARE I BUCHI NON SIGNIFICA ANCHE AFFRONTARE MEGLIO IN FUTURO I PROBLEMI ECONOMICI NELLA CUI MORSA SI TROVA SOLO LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE?
E QUINDI PER RISPONDERE ALLE PREROGATIVE CHE ESSI ATTENDONO DALLA MANOVRA. “La finanziaria ha il compito di ripianare il debito pubblico, ha il compito di affilare gli strumenti per consentire al paese di affrontare al meglio l’andamento economico, creare sviluppo con un’organizzazione efficiente.
A RISENTIRCI
UNA DOMANDA PER : giustizia e libertà | 19.12.06 19:15
MA CON IL TACCONARE I BUCHI NON SIGNIFICA ANCHE AFFRONTARE MEGLIO IN FUTURO I PROBLEMI ECONOMICI NELLA CUI MORSA SI TROVA SOLO LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE?
E QUINDI PER RISPONDERE ALLE PREROGATIVE CHE ESSI ATTENDONO DALLA MANOVRA. “La finanziaria ha il compito di ripianare il debito pubblico, ha il compito di affilare gli strumenti per consentire al paese di affrontare al meglio l’andamento economico, creare sviluppo con un’organizzazione efficiente.
A RISENTIRCI
UNA DOMANDA PER : giustizia e libertà | 19.12.06 19:15
MA CON IL TACCONARE I BUCHI NON SIGNIFICA ANCHE AFFRONTARE MEGLIO IN FUTURO I PROBLEMI ECONOMICI NELLA CUI MORSA SI TROVA SOLO LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE?
E QUINDI PER RISPONDERE ALLE PREROGATIVE CHE ESSI ATTENDONO DALLA MANOVRA. “La finanziaria ha il compito di ripianare il debito pubblico, ha il compito di affilare gli strumenti per consentire al paese di affrontare al meglio l’andamento economico, creare sviluppo con un’organizzazione efficiente.
A RISENTIRCI
PER RICOSTRUIRE (DEMOLIRE)
SE NON CI FOSSE STATO NEL PANORAMA MINISTERIALE UN MINISTRO SOLARE COME DI PIETRO PROBABILMENTE QUEL RIGHINO IN CUI è STATO INSERITO IL COMMA SALVALADRI SAREBBE PASSATO INOSSERVATO… COME CERTAMENTE SI SONO AVUTI TANTI ALTRI IN PASSATO GRAZIE AI QUALI CONTINUANO A FARE AVERE LA MANNAIA DEL DEBITO PUBBLICO SUL COLLO O SULLA TASCA DEI CITTADINI
……………………..
X BARTOLOMEO DI TORITTO
Da cosa si deduce che sia stato Di Pietro a smascherare la norma SalvaLadri?
Postato da: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:44
……………………
PER IL POSTATO DI: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:01
“Guarda che Di Pietro non ha smascerato… niente: Di Pietro arriva sempre a cose fatte.”
SECONDO ME TI DOVRESTI FIRMARE D*E*M*O*L*I*R*E.
PER RICOSTRUIRE (DEMOLIRE)
SE NON CI FOSSE STATO NEL PANORAMA MINISTERIALE UN MINISTRO SOLARE COME DI PIETRO PROBABILMENTE QUEL RIGHINO IN CUI è STATO INSERITO IL COMMA SALVALADRI SAREBBE PASSATO INOSSERVATO… COME CERTAMENTE SI SONO AVUTI TANTI ALTRI IN PASSATO GRAZIE AI QUALI CONTINUANO A FARE AVERE LA MANNAIA DEL DEBITO PUBBLICO SUL COLLO O SULLA TASCA DEI CITTADINI
……………………..
X BARTOLOMEO DI TORITTO
Da cosa si deduce che sia stato Di Pietro a smascherare la norma SalvaLadri?
Postato da: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:44
……………………
PER IL POSTATO DI: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:01
“Guarda che Di Pietro non ha smascerato… niente: Di Pietro arriva sempre a cose fatte.”
SECONDO ME TI DOVRESTI FIRMARE D*E*M*O*L*I*R*E.
PER RICOSTRUIRE (DEMOLIRE)
SE NON CI FOSSE STATO NEL PANORAMA MINISTERIALE UN MINISTRO SOLARE COME DI PIETRO PROBABILMENTE QUEL RIGHINO IN CUI è STATO INSERITO IL COMMA SALVALADRI SAREBBE PASSATO INOSSERVATO… COME CERTAMENTE SI SONO AVUTI TANTI ALTRI IN PASSATO GRAZIE AI QUALI CONTINUANO A FARE AVERE LA MANNAIA DEL DEBITO PUBBLICO SUL COLLO O SULLA TASCA DEI CITTADINI
……………………..
X BARTOLOMEO DI TORITTO
Da cosa si deduce che sia stato Di Pietro a smascherare la norma SalvaLadri?
Postato da: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:44
……………………
PER IL POSTATO DI: R*I*C*O*S*T*R*U*I*R*E | 19.12.06 21:01
“Guarda che Di Pietro non ha smascerato… niente: Di Pietro arriva sempre a cose fatte.”
SECONDO ME TI DOVRESTI FIRMARE D*E*M*O*L*I*R*E.
ma alla fine che c’entra tutto questo con la Finanziaria ? non hanno distribuito miliardi di euro per il cuneo fiscale alle imprese?
Postato da: Andrea | 19.12.06 19:03
In parte per poi levare il TFR alle stesse imprese, che così dovranno andare dalle banche a farsi dare i soldi per innovare. la “restitutio del cuneo fiscale è enormemente più piccola della sottrazione del TFR che comunque è sempre un DEBITO dello stato nei confronti dei lavoratori e NON E’ UN’ENTRATA. Invece dei bot e dei CCT ai cittadini è stato preso il tfr, che comunque dovrà esere restituito proprio come se fosse un titolo di stato. quindi un debito.. che sconteremo nel tempo. L’IMPS è cotto, e gli analisti hanno vallutato che forse un 30% lasceranno il tfr nei ofndi pensione, troppo poco per farlipartire bene e farli essere redditizi. Sarà un buco nell’acqua, anzi un doisastro economico mentre ora appare come una furbata contabile.
Smettetela di invocare il fantasma di Berlusconi per ogni porcheria che fa il governo Prodi. La cancellazione dei reati contabili serve probabilmente a salvare il sederino di qualche componente o ex componente di giunte locali amiche di questo governo.
Ho votato centro destra, e lo rifarei. On. Di Pietro, seguo comunque con attenzione il suo percorso, ma una porcheria come questa leggina inserita in Finanziaria è onestamente indigeribile. Se quindi l’Italia dei valori si ritiene portatrice di onestà e lealtà, è proprio in nome di questi valori che il suo partito dovrebbe rifiutarsi di votare questo emendamento. Che cada o meno il governo, a quel punto, diventa anche secondario, ma il messaggio sarebbe forte e chiaro. Basta con l’illegalità.
PS Sono contento di aver risparmiato il mio euro per la farsa delle primarie……
questa norma è un vero scandalo se continuerete ad appoggiare queste nefandezze aver votato è stato vano, tanto vale berlusconi……
vergogna
E PENSARE CHE ABBIAMO PURE DOVUTO PAGARE UN EURO ALLE PRIMARIE PER POI ESSERE PRESI IN GIRO DA PRODI.
MA SIAMO PROPRIO DEI FESSI!….
4.000.000 DI EURO(SONO QUASI 8 MILIARDI DI VECCHIE LIRE!!!!) HANNO RACCOLTO PER LE PRIMARIE:CHE FINE HANNO FATTO I NOSTRI SOLDI? COME SONO STATI UTILIZZATI?
per giancarlo motta | 19.12.06 23:56
e
Guido Verona | 19.12.06 23:14
Per la depennalizzazione del COMMA SALVALADRI N° 1346 sarà varato il 27 dicembre l’apposito DECRETO…
per giancarlo motta | 19.12.06 23:56
e
Guido Verona | 19.12.06 23:14
Per la depennalizzazione del COMMA SALVALADRI N° 1346 sarà varato il 27 dicembre l’apposito DECRETO…
per giancarlo motta | 19.12.06 23:56
e
Guido Verona | 19.12.06 23:14
Per la depennalizzazione del COMMA SALVALADRI N° 1346 sarà varato il 27 dicembre l’apposito DECRETO…
MA DOVE SONO ANDATI A FINIRE I MAESTRINI COMUNISTI, DIESSINI E RIFONDAROLI DELLA ‘QUESTIONE MORALE’? AH GIA’ QUELLI DELLE QUESTIONI MORALI HANNO FIERAMENTE SOSTENUTO E DIFESO L’INDULTO……BERLINGUER E’ MORTO DA TANTO TEMPO ORMAI E CON LUI ANCHE LA QUESTIONE MORALE…SONO RIMASTI I FALSI MORALISTI EX COMUNISTI
IN CALABRIA SU 50 CONSIGLIERI REGIONALI 25, COMPRESO IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA, SONO INDAGATI.
TRATTASI DI UNA REGIONE AMMINISTRATA DAL CENTROSINISTRA.
VI PARE NORMALE CHE NESSUNO NE PARLI?
MA PERCHE’ NON PROVATE A FARE UN PO’ DI POLITICA SERIA SU QUESTO BLOG….
POLITICA REALE E NON L’INCAZZATURA DI 5 MINUTI CHE FORSE VI RENDE PROTAGONISTI E VI SCARICA DI RABBIA MA CHE ALLA FINE NON PORTA A NIENTE..LO SANNO BENE I FURBI E FURBETTI CHE SCRIVONO POCO MA OTTENGONO MOLTO ( BASTA UNA RIGA PER UN EMENDAMENTO-TRUFFA..)
C’E’ DA CAPIRE COME VA IL SISTEMA….POLITICO E SICURAMENTE LA CORSA AL PARTITO UNICO SIA A DESTRA CHE A SINISTRA E’ SOSPETTO PER FUTURE MOSSE SULLA LEGGE ELETTORALE..COME DIRE STANNO PREPARANDO LE POLTRONE NUOVE SU CUI SEDERSI…E DISPIACE CHE CHI COME DI PIETRO FOLLINI TABACCI ORLANDO ED ALTRI CHE CERCANO UNA NUOVA VIA POLITICA CHE E’ FATTA DI GIUSTA GIUSTIZIA SOCIALE SIANO TAGLIATI FUORI A FAVORE DI ALTRI COME FUDA,ZANDA ED ALTRI SI PRESTANO A FARE LE TESTE DI LEGNO IN ATTESA DI REMUNERAZIONE…
ENNESIMO CONSIGLIO ON. DI PIETRO GUARDI VERSO IL CENTRO E NON SI FACCIA FREGARE DAL LUPO MASTELLA…
….Ben fatto Antonio ma ho delle piccole curiosità da soddisfare:
come è possibile che un emendamento arrivi al voto senza che nessuno ne conosca le origini o meglio non se ne assuma paternità e responsabilità?
in quanti hanno condiviso, sottoscrivendo con te, gli atti di bloccaggio?
ed infine, mi piacerebbe sapere in quanti tra i leader maximi (leggi Fassino, Rutelli, D’Alema etc etc) si sono mostrati disponibili, con i fatti s’intende, sostenendo la tua azione.
Ti viene difficile a formulare questo tipo di elenco ne sono sicuro, come so che ti verrebbe molto più facile elencarci in quanti hanno esclamato: sto rompi di Di Pietro !!!
Sono certo che Pomicino, Vito & Soci supportati dal Sig. F ( sta per Forgione)se la ridono.
Dimenticavo: Vito sarà inkazzatissimo, lui ha già restituito e sull’unghia 5miliardi, del vecchio conio direbbe Bonolis, non ha avuto fiducia, non ha saputo aspettare pazienza in compenso è stato, indicato dal Centro Destra, nominato componente della Commissione Nazionale Antimafia.Accettato e sostenuto dal kazzuto presidente rifondatore sig. “F” (sta sempre per Forgione).
Caro Antonio resisti, certo non è facile. Il rischio è che t’inkazzi e sbatti la porta.
Sarebbe un errore che non ti perdonerei perchè sai quanto me e meglio di me che è ciò in cui sperano in tantissimi.
Con immutata stima
gianni lunetta
….questa cosa, caro Antonio, te la debbo proprio scrivere.
Concedimi un cenno all’antefatto.
Io alle medie e ti assicuro che è avvenuto “tanti capelli fa” sono rimasto, direi, folgorato (tant’è che me la porto dentro ancora oggi), da una poesia di Giuseppe Giusti: Sant’Ambrogio.
L’aggettivo folgorato non è eccessivo e poi, è solo riferito a ciò che è accaduto a me.
Lontana l’idea di giudicare lo scritto del Giusti.
Di fatto, sin da quando sei apparso nello “scenario di mani pulite” che in “quello” della politica, puntualmente mi ritorna in mente quella poesia.
Puntualmente rivedo lo spaccato immaginandoti in Procura, prima, tra le ingombranti presenze deviate e corrotte e, dopo, nell’anfiteatro della politica per le indecenti presenze deviate, false e corrotte.
A mio modestissimo parere la poesia va riletta e lo suggerisco quasi a voler scongiurare la tentazione (umana) di abbracciare che ne so, un Previti, un Pomicino (non pomiciartelo) etc etc (ahinoi l’elenco sarebbe lunghissimo) non vorrei scontentare nessuno perciò: omissis.
http://it.wikisource.org/wiki/Sant'Ambrogio
Buona Giornata
gianni lunetta
Caro Antonio vorrei solo segnalare che Tatozzi ha fatto arrestare/denunciato nel corso del 2006 circa 3.000 amministratori pubblici corrotti, gente che rubava miliardi e miliardi di euro che noi paghiamo in tasse, e “costava” allo stato poco più di 3 milioni di euro all’anno.
Ora il suo ufficio verrà chiuso in quanto questo governo intende “risparmiare”.
Intanto nella classifica di Trasparency International l’Italia continua a scendere di anno in anno, e siamo ormai il paese più corrotto d’Europa e peggio pure del Botswana.
Per quanto ne so io (e credo proprio di non sbagliare), ogni emendamento riporta la firma del\dei proponente\i: verificate dunque chi ha firmato quello schifo e dichiaratelo pubblicamente!!
Dai Di Pietro, non mollare!
Qualcosa su LADU SALVATOREON. LADU SALVATORE
Nato a Olzai (Nuoro) il 30 agosto 1945
Eletto con il sistema maggioritario nella circoscrizione XXVI (SARDEGNA)
Collegio 07 – Macomer
Lista collegata PAESE NUOVO
Proclamato il 19 maggio 2001
Iscritto al gruppo parlamentare Margherita, DL – L’Ulivo
Già deputato nella legislatura XIII
Già senatore nelle legislature XI, XII
On. Di Pietro,
Non si vergogna a tenere in piedi un governo che con l’indulto di Luglio ha scarcerato un numero imprecisato di criminali? Scrivo imprecisato perché ho letto sui quotidiani di stime che oscillano tra i 14.000 e i 25.000 scarcerati, se non addirittura di più.
Non si vergogna di sostenere un governo che introduce la prescrizione per i reati contabili che durante Tangentopoli Lei ha combattuto?
Non si vergogna di sostenere un governo che con l’indulto e la prescrizione dei reati contabili va apertamente contro i principi e i valori che stanno alla base dell’esistenza del suo partito?
Se Lei continua a strepitare in pubblico facendo sapere di non essere d’accordo con indulto e prescrizione ma poi vota a sostegno del governo che propone queste misure farà la figura di chi si è affezionato alla poltrona e, tutto sommato, è disposto a scendere a compromessi.
Compromessi e valori sono incompatibili: altrimenti perché non continuare a votare i partiti di sempre, a destra come a sinistra.
Spero in una risposta.
F D
I LESTOFANTI NON VEDONO L’ORA CHE DI PIETRO SE NE VADA PER FARE LE SOLITE PORCHERIE. DI PIETRO RESISTI RESISTI RESISTI E DENUNCIA LE MALEFATTE DEI NOSTRI POLITICANTI
Mi fanno ridere quelli che dicono DI PIETRO VERGOGNATI DIA APPOGGIARE UN GOVERNO CHE HA VOTATO PER L’INDULTO.
Guardate che l’indulto e’ stato votato da FORZA ITALIA,ULIVO e RADICALI.
Quindi non dite Stro..ate
altro che cambio di rotta!!!
bisogna scendere dalla nave parlarsi, ma non chi chiede una cosa chi un altra, bisogna capire che gli elettori vi hanno votato per essere governati ,e per un parlamento, diversi profondamente da quello precedente.
bisogna capire che cose come l’emendamento fantasma nella finanziaria non devono accadere.
guardate il blog di grillo
PECORARO DOVE SEI??
LA COLPA E’ ANCHE NOSTRA SE AL GOVERNO E IN PARLAMENTO CI SONO PIU’ LESTOFANTI INVECE DI PERSONE SERIE E ONESTE COME DI PIETRO. O ALLE PROSSIME ELEZIONI VOTIAMO PER PERSONE COME DI PIETRO O E’ MEGLIO ASTENERSI. SE DI PIETRO FOSSE VOTATO DAL 30% DEGLI ITALIANI ALLORA FORSE LE COSE CAMBIEREBBERO. DIAMO FORZA A DI PIETRO ALTRIMENTI E’ MEGLIO STARSENE A CASA.
ragazzi sta a noi costruire un parlamento che non voti più provvedimenti di indulto e amnistia, NO A DI PIETRO. Quando lo capiremo sarà una straodinaria rivoluzione!!!
Per: BARTOLOMEO DI TORITTO | 20.12.06 00:11
Ammesso che succeda quanto dici, è quantomeno assurdo convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare una porcata del genere, non trovi? In secondo luogo, le dimissioni dell’Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi sono piuttosto emblematiche.
A proposito, di questo il Corriere della Sera ne dava notizia ieri sera sul suo sito. Oggi non c’è traccia di questa notizia… Alla faccia della libertà di stampa.
Ciò che stride (e molto) è la differenza che riscontriamo tra la facciata con cui si è presentata l’Unione alle elezioni e quanto invece sta dimostrando sul campo….
La legalità non è né di destra né di sinistra. E’ un modo di essere che questa maggioranza sta disattendendo giorno dopo giorno.
grande!! Armando mi hai anticipato !!
questo mi rincuora e mi da forza.
I CITTADINI ITALIANI NON SONO DISONESTI E NON SONO FASCISTI E NON SONO COMUNISTI SOLO CHE AL MOMENTO DI VOTARE LO DIMENTICANO.
TELEVISIONI E BROGLI A PARTE!!!
per Guido Verona,
sono sostanzialmente daccordo con te, tranne che per le dimissioni del commissario “anticorruzione” di cui io ho letto proprio stamani.
Se mai la cosa strana ,almeno per me,è che non ne conoscevo l’esistenza di questa figura, l’azione e i soldi pubblici che spendeva!!!
ma scompaiono i post????’guardate i numeri vanno indietro io ci riprovo
Di Pietro: “Niente tagli a supestipendi e politici, un finanziamento truffa. La finanziaria è un raggiro”. Prodi fa finta di nulla
Il Paese protesta, il governo finge di non vedere. Il ministro Di Pietro ha sollevato una questione che riguarda equità, legalità e credibilità della maggioranza. “Sono spariti dalla Finanziaria provvedimenti che avevamo promesso ai cittadini e che vanno reintrodotti per decreto”, insorge il presidente di Italia dei Valori. Ma il premier prepara solo una campagna d’immagine e un discorso imbonitore”"”"
tratto da http://www.comincialitalia.net/default.asp
sarebbe appropriata la canzone PAROLE PAROLE, PAROLE………
DOMENICO ROMANO
Da -Pietro Santagati
I CITTADINI ITALIANI NON SONO DISONESTI E NON SONO FASCISTI E NON SONO COMUNISTI SOLO CHE AL MOMENTO DI VOTARE LO DIMENTICANO.
TELEVISIONI E BROGLI A PARTE!!!-
E chi è che evade le tasse?
Chi fa le truffe?
Chi fa i cartelli?
Chi sciopera in odore di giuste liberalizzazioni?
Chi prende le mazzette?
Chi trucca le partite?
Chi riduce le prescrizioni?
Chi gonfia i costi dei servizi?
Chi usufruisce della malattia senza essere malato?
Chi lavora la metà di quel che dovrebbe?
Chi sfrutta i lavoratori sottopagandoli?
Chi sfrutta i lavoratori in nero?
……
Sono forse immigrati?
Purtroppo sono cose che capitano! un infiltrato,
disconoscendo gli accordi della maggioranza sul programma di governo, inserisce quel maledetto emendamento che salva coloro che hanno rubato alle amministrazioni. Sono d’accordo con Antonio,
bisogna immediatamente intervenire ( anche per decreto) ma costui va cacciato!!
Ricordiamoci amici, che abbiamo bisogno che in Parlamento vi siano persone che hanno a cuore la giustizia sociale; magari avessimo in parlamento tanti Di Pietro!!!
ma come è possibile sbagliare così di grosso…… forse abbiamo dei compagni di strada che sono più simili a dei compari…. di merende.
Grosso errore che pagheremo nella credibilità
con le persone che credevano che fossimo diversi.
Sono pienamente daccordo sia sull’eleiminazione dello scandaloso emendamento sia sulla punizione dei responsabili, ma ad oggi 20 dicembre cosa si è fatto? Mi sembra che i media abbiano ormai ormai abbandonato ia questione e l’Italia dimentica presto. Non che, piano piano, dolcemente dolcemente, anche questo passerà nel dimenticatoio?
Letto pochi istanti fa su Libero Blog
Notizia del 20 dicembre 2006 – 12:00
Di Pietro, prenditela con lui
Prescrivere i reati contabili? C’ha provato un ex di FI
di SKA
Pietro Fuda è l’autore del comma nella finanziaria riguardante la prescrizione di fatto per i reati contabili.
Una normativa che ha scatenatole ire di Antonio Di Pietro, ma anche quelle del Ministro per la solidarietà sociale, Paolo Ferrero il quale ha sottolineato : “è completamente assurdo che una norma che cancella i reati contabili della pubblica amministrazione, prevedendone la riduzione dei termini di prescrizione, sia stata inserita nella Finanziaria”.
Si è parlato di «un’azione furbesca di qualcuno all’interno dell’Esecutivo».
Si è parlato di «qualcuno che ha tradito la buona fede».
In pratica «qualcuno» ha inserito quel comma piccolo piccolo, in maniera che passasse inosservato e del quale nessuno dell’Esecutivo si è accorto.
Per prescrivere i reati contabili della pubblica amministrazione.
Perchè non fare nomi e cognomi? Pietro Fuda ne è l’artefice.
Guarda caso :
Pietro Fuda è stato presidente della provincia Calabria sino al 30 Novembre 2005, militando tra le fila di Forza Italia.
Assieme ad Agazio Loiero ha istituito 1 mese prima delle elezioni il PDM, con cui è entrato a far parte de L’Unione, di cui è senatore.
Ha stretto una collaborazione col «famoso» Sergio De Gregorio, eletto ne L’Italia dei Valori grazie a un accordo con la Casa delle Libertà (De Gregorio è stato cacciato da IdV).
Fate come nei giochini dell’enigmistica.
Unite i puntini e verrà fuori un’immagine abbastanza chiara.
svegliamoci signori! l’emendamento salva ladri ha fatto gridare allo scandalo le persone ragionevoli , per altri, evidentemente col para occhi, era colpa ancora del centro dx. occhio, non è stato solo il famigerato fuda a firmarlo ma altri 4 senatori tutti dell’ulivo. non basta, dopo la corte dei conti che ha scoperto questa nefandezza (non è stato di pietro a scoprirla, lui non se ne sarebbe probabilmente neanche accorto perchè il tempo di leggerla non lo ha avuto nessuno di quelli che l’hanno votata!) ne è uscita un’altra pressocchè identica firmata da tutto l’arco dell’ulivo, esclusi comunisti italiani verdi e rifondazione, questa volta la scoperta l’hanno fatta gli uffici del senato. sembra che ANIELLO FORMISANO senatore dell’italia dei valori sia tra i firmatari di questo secondo emendamento salva ladri. se così fosse complimenti bei valori che abbiamo oppure è anche questa volta colpa di berlusconi. apriamo gli occhi che questi ci portano all’inferno. ma che razza di gente ha portato in parlamento onorevole di pietro
Dopo l’indulto, dopo la norma della Finanziaria che prescrive causa “errore” i reati contabili / amministrativi, dopo il licenziamento dell’Alto Commissario Anticorruzione ci manca solo l’abolizione del Codice Penale…
Così stiamo solo rischiando di tornare al peggio della Prima Repubblica.
PER Guido Verona | 20.12.06 12:25
NON E’ ASSURDO “convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare” IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA…. SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI….
PER “le dimissioni dell’Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche”, DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D’INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE “non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA LEGISLATURA IN QUESTA C’E’ NELGOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346… E CON QUESTO BLOG.
UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER Guido Verona | 20.12.06 12:25
NON E’ ASSURDO “convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare” IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA…. SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI….
PER “le dimissioni dell’Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche”, DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D’INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE “non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA LEGISLATURA IN QUESTA C’E’ NELGOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346… E CON QUESTO BLOG.
UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER Guido Verona | 20.12.06 12:25
NON E’ ASSURDO “convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare” IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA…. SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI….
PER “le dimissioni dell’Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche”, DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D’INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE “non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA LEGISLATURA IN QUESTA C’E’ NELGOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346… E CON QUESTO BLOG.
UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER Guido Verona | 20.12.06 12:25
NON E’ ASSURDO “convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare” IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA…. SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI….
PER “le dimissioni dell’Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche”, DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D’INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE “non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA SCORSA LEGISLATURA IN QUESTA C’E’ NEL GOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346… E CON STIAMO DENUNCIANDO IN QUESTO BLOG .
UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER Guido Verona | 20.12.06 12:25
NON E’ ASSURDO “convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare” IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA…. SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI….
PER “le dimissioni dell’Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche”, DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D’INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE “non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA SCORSA LEGISLATURA IN QUESTA C’E’ NEL GOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346… E CON STIAMO DENUNCIANDO IN QUESTO BLOG .
UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER Guido Verona | 20.12.06 12:25
NON E’ ASSURDO “convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare” IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA…. SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI….
PER “le dimissioni dell’Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche”, DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D’INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE “non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA SCORSA LEGISLATURA IN QUESTA C’E’ NEL GOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346… E CON STIAMO DENUNCIANDO IN QUESTO BLOG .
UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
MA COME FA A SCIVOLARE PER SBAGLIO????
MA NESSUNO SI RENDE CONTO CHE C’E’ UN PROGETTO POLITICO ALLE SPALLE DI QUESTA E DELLE INNUMEREVOLI PORCATE CHE ABBIAMO DOVUTO DIGERIRE.
TANTO TRA UN PO LO SCORDIAMO E ANCHE SE LO RICORDIAMO NON IMPORTA A NESSUNO
VERGOGNOSO CHE QUEST’INCIUCIO DESTRA-SINISTRA VADA SEMPRE NEL C… A NOI ITALIANI….MINISTRO IO LE DICO SOLO UNA COSA..IO L’HO VOTATA E FINO AD ORA NON MI PENTO MA SE CONTINUA AD APPOGGIARE QUESTE MANOVRE DEL GOVERNO VUOL DIRE CHE TRADISCE LA FIDUCIA DI CHI L’HA VOTATA…..ESIGA DA QUESTI 4 SOLITI PAPPONI CHE SIA RISTABILITO IL TETTO AGLI STIPENDI DEI MANAGER PUBBLICI(PIU BASSO DI QUELLI CHE LEI AVEVA CHIESTO) E I TAGLI AI COSTI DELLA POLITICA CHE SONO ESORBITANTI……DETTI LE CONDIZIONI O FACCIA CADERE QUESTO GOVERNICCHIO……….
per guido da verona.
guarda che non è come dici che a differenza del governo precedente ora le porcate si dicono, non l’hanno scoperto i senatori onesti l’imbroglio salva ladri ma la corte di cassazione, altrimenti col cavolo che si sapeva, sarebbe passato tutto in sordina, non ti rendi conto che sotto tutte queste cose: indulto, salvaladri ecc. c’è tutto un progetto politico per salvare dalla galera i vari sinistri e le giunte rosse. e che di pietro si limiti ad urlare non ci consola per niente, lui il vendicatore dei giusti che sieda tra tutti quegli inquisiti, condannati, in attesa di processo, ex brigatisti, no global. ecc. è UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA DA QUESTA COMBRICCOLA DI LADRI E FILIBUSTIERI
per guido da verona.
guarda che non è come dici che a differenza del governo precedente ora le porcate si dicono, non l’hanno scoperto i senatori onesti l’imbroglio salva ladri ma la corte di cassazione, altrimenti col cavolo che si sapeva, sarebbe passato tutto in sordina, non ti rendi conto che sotto tutte queste cose: indulto, salvaladri ecc. c’è tutto un progetto politico per salvare dalla galera i vari sinistri e le giunte rosse. e che di pietro si limiti ad urlare non ci consola per niente, lui il vendicatore dei giusti che sieda tra tutti quegli inquisiti, condannati, in attesa di processo, ex brigatisti, no global. ecc. è UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA DA QUESTA COMBRICCOLA DI LADRI E FILIBUSTIERI
grazie per il ‘grande’ a Pietro Santagati.
IN CALABRIA SU 50 CONSIGLIERI REGIONALI 25(COMPRESO IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA) SONO INDAGATI….IO MI VERGOGNO DI AVER VOTATO PER IL CENTROSINISTRA ALLE REGIONALI E ANCHE ALLE POLITICHE.
CARO ROMANO PRODI, LO SO CHE ORMAI CI AVETE FREGATO IL VOTO, MA RIVORREI ALMENO L’EURO CHE HO DOVUTO VERSARE PER VOTARTI ALLE PRIMARIE.
ABBIAMO DATO AL CENTROSINISTRA 4.000.000 DI EURO PER FARGLI SCRIVERE LEGGI AD PERSONAM….ALMENO BERLUSCONI SA CANTARE E RACCONTA BARZELLETTE……AIUTOOOOOOO!!!!
Prodi ridammi il mio euro!
Non te lo sei meritato e peggio ancora, hai deluso le nostre aspettative di elettori e cittadini.
Continua così insieme ai DS, Margheriti ed Udeur.
State andando proprio forte, continuate così!
Solo in questo modo il governo potrà cadere e noi cittadini tornare finalmente alle urne.
Noi, stavolta sapremo per chi votare perchè non dimenticheremo.
Voteremo ancora Antonio Di Pietro se non si alleerà con voi!
Forza Italia che ce la farete (a cadere).
I commi sui reati contabili sono due, e non uno solo , (leggete la notizia sul “giornale”. e tutti si stanno scagliando su quello di FUDA, che però ne ha inserito un’altro, a firma anche DS, MArghper esattezza alla pagina 1332 e con il numero 18.2032 – c’era un altro emendamento – più breve, due soli commi – identico nel contenuto alla norma «cancella reati».
Tra i firmatari di questo secondo emendamento spiccano due diessini, Nuccio Iovene, vicino al ministro Fabio Mussi ed esponente del Correntone (la corrente di sinistra del partito, di cui fa parte anche il senatore Cesare Salvi che ha chiesto che «si rivedano tutte le erita, la vedova di Nicola Calipari, il funzionario del Sismi ucciso a Bagdad. Ma certamente la presenza più imbarazzante è quella di Aniello Formisano, da Vibo Valentia (Reggio Calabria), senatore dell’IdV, il partito di Antonio Di Pietro che si era scagliato contro un codicillo infilato «non-si-sa-come».
IDV!!!!! Come anche IDV?
Il primo emendamento, ribattezzato «salva-corrotti» e salito alla ribalta nei giorni scorsi, porta il numero 18.0.3 e si trova a pagina 2316 della summa assemblata dalla V commissione (Bilancio) del Senato. «Una vergogna» ha tuonato il presidente del Consiglio Romano Prodi. «Un errore grave, un’amnistia di fatto per tutti i reati amministrativi e contabili» ha ripetuto Anna Finocchiaro, capogruppo dei Democratici di sinistra. Peccato che mille pagine prima – per esattezza alla pagina 1332 e con il numero 18.2032 – c’era un altro emendamento – più breve, due soli commi – identico nel contenuto alla norma «cancella reati».
Tra i firmatari di questo secondo emendamento spiccano due diessini, Nuccio Iovene, vicino al ministro Fabio Mussi ed esponente del Correntone (la corrente di sinistra del partito, di cui fa parte anche il senatore Cesare Salvi che ha chiesto che «si rivedano tutte le porcherie» entrate nella manovra) e Rosa Villecco la vedova di Nicola Calipari, il funzionario del Sismi ucciso a Bagdad. Ma certamente la presenza più imbarazzante è quella di Aniello Formisano, da Vibo Valentia (Reggio Calabria), senatore dell’IdV, il partito di Antonio Di Pietro che si era scagliato contro un codicillo infilato «non-si-sa-come».
Il primo firmatario anche di questo secondo emendamento è sempre l’immancabile Pietro Fuda, ingegnere, eletto nella lista Codacons e aderente al Pdm, il partito del governatore della Calabria, Agazio Loiero. Oltre a quelle della vedova Calipari, di Iovene e di Formisano, le altre firme sono dei senatori Giannicola Sinisi, magistrato di Andria, Salvatore Ladu, sardo, tutti e due senatori Dl, e Franco Bruno, ingegnere pure lui come Fuda e plenipotenziario sempre della Margherita in Calabria. C’è anche la firma del senatore Luigi Lusi, molto legato a Rutelli, cotesoriere dell’Ulivo e che dell’attuale vicepremier è stato il tesoriere nella campagna elettorale del 2001.
Antonio, mi raccomando, vigila che con la storia della fiducia non facciano passare l’emendamento dicendo magari che DOPO provvederanno ad annullarlo…
PER IL POSTATO DI virginia fossati | 20.12.06 17:26 IN RISPOSTA A guido da verona.
LEI AFFERMA CHE “lui il vendicatore dei giusti che siede tra tutti quegli inquisiti…. E’ UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA…”
IO CREDO CHE “UN DIAMANTE” SE SI TROVA NEL FANGO OLTRE NON FARSI CONTAMINARE MANTIENE SEMPRE LE SUE CARATTERISTICHE O COME DICE LEI I SUOI ATTRIBUTI E QUINDI A RIFLETTERE LUCE…
COME DIRE CHE, NELLE DUE CAMERE, SE NON CI FOSSE STATO LE URLA O LE AVVISAGLIE DELLA CASSAZIONE SUL SCIVOLAMENTO AD PERSONAM NON SI SAREBBEO RIFLESSE NELL’OPINIONE PUBBLICA COME TESTE’ FATTO DA DIPIETRO.
E QUINDI TRA LA LEGISLATURA SCORSA GUIDATA DAL PACEMAKERIZZATO DI ARCORE E QUELLA DI PRODI CHE SI SAREBBE POTUTO DIRE?
UN CARO E ARDITO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI virginia fossati | 20.12.06 17:26 IN RISPOSTA A guido da verona.
LEI AFFERMA CHE “lui il vendicatore dei giusti che siede tra tutti quegli inquisiti…. E’ UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA…”
IO CREDO CHE “UN DIAMANTE” SE SI TROVA NEL FANGO OLTRE NON FARSI CONTAMINARE MANTIENE SEMPRE LE SUE CARATTERISTICHE O COME DICE LEI I SUOI ATTRIBUTI E QUINDI A RIFLETTERE LUCE…
COME DIRE CHE, NELLE DUE CAMERE, SE NON CI FOSSE STATO LE URLA O LE AVVISAGLIE DELLA CASSAZIONE SUL SCIVOLAMENTO AD PERSONAM NON SI SAREBBEO RIFLESSE NELL’OPINIONE PUBBLICA COME TESTE’ FATTO DA DIPIETRO.
E QUINDI TRA LA LEGISLATURA SCORSA GUIDATA DAL PACEMAKERIZZATO DI ARCORE E QUELLA DI PRODI CHE SI SAREBBE POTUTO DIRE?
UN CARO E ARDITO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
PER IL POSTATO DI virginia fossati | 20.12.06 17:26 IN RISPOSTA A guido da verona.
LEI AFFERMA CHE “lui il vendicatore dei giusti che siede tra tutti quegli inquisiti…. E’ UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA…”
IO CREDO CHE “UN DIAMANTE” SE SI TROVA NEL FANGO OLTRE NON FARSI CONTAMINARE MANTIENE SEMPRE LE SUE CARATTERISTICHE O COME DICE LEI I SUOI ATTRIBUTI E QUINDI A RIFLETTERE LUCE…
COME DIRE CHE, NELLE DUE CAMERE, SE NON CI FOSSE STATO LE URLA O LE AVVISAGLIE DELLA CASSAZIONE SUL SCIVOLAMENTO AD PERSONAM NON SI SAREBBEO RIFLESSE NELL’OPINIONE PUBBLICA COME TESTE’ FATTO DA DIPIETRO.
E QUINDI TRA LA LEGISLATURA SCORSA GUIDATA DAL PACEMAKERIZZATO DI ARCORE E QUELLA DI PRODI CHE SI SAREBBE POTUTO DIRE?
UN CARO E ARDITO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO
Per Virginia Fossati.
Forse non mi sono spiegato bene…. Ma credo di capire che stiamo dicendo le stesse cose con parole diverse…. Se Di Pietro vuole veramente lasciare una traccia significativa, penso che dovrebbe lasciare questo governo.
A patto che si torni a votare……..
Ma ci rendiamo conto che si sta già discutendo se al posto di Prodi ci potrebbe andare D’Alema oppure Rutelli?
E che faranno, di nuovo le primarie, chiedendo ancora 1 euro al (sinistro) popolo bue???
Per Bartolomeo di Toritto.
Mi sembra un pochino ardito il paragone con il diamante… Se pensassimo invece ad una mela sana (e casereccia…) in un cesto di mele marce?
Ricambio l’ardito saluto condito di buon humus natalizio !
Due commi della finanziaria da “neutralizzare”.
Le dimissioni di Gianfranco Tatozzi da “chiarire”.
Belle storie! Voglio vedere come va a finire!!
Giovanni
Un LEGGE elettorale DIVERSA.
PRIMA DI FAR CADERE IL GOVERNO,
PER FAVORE,
Ministro Di Pietro,
CI PENSI.
OCCORRE FARE UNA LEGGE ELETTORALE DIVERSA,
RISPETTOSA DELLE SCELTE DEI CITTADINI.
NON VOGLIAMO PIU’ MELE MARCE IN PARLAMENTO,
DISONOREVOLI CORROTTI,
LEGGI AD PERSONAM,
COLPI DI SPUGNA PER I CORROTTI,
INDULTI E SCONTI DI PENA,
PRIVILEGI ED IMPUNITA’,
BISOGNA RIFORMARE LA GIUSTIZIA,
COSTRUIRE NUOVE CARCERI,
FARE IL CONTROLLO DEI MAGISTRATI CORROTTI E COLLUSI CON LE COSCHE MAFIOSE.
EDUCARE ALLA DEMOCRAZIA E AL RISPETTO DEI VALORI UMANI E SOCIALI CONDIVISI ,
NON SOLO CON LE PAROLE, MA CON I FATTI.
Per ora solo Lei ha dimostrato rispetto ed informazione delle sue decisioni verso gli elettori.
Grazie per il BUON ESEMPIO CHE DA’ AI CITTADINI.
E gli altri hanno il coraggio pure di litigare!
Che VERGOGNA!
CONTUNUI COSì E…
BUON NATALE A LEI e a tutti gli amici del BLOG,
un vero e proprio “CAHIER DE DOLEANCE”
come ai tempi della RIVOLUZIONE FRANCESE.
Il 15/12 doveva passare la legge che aboliva i finanziamenti ,Cip6-certificati verdi, a inceneritori, centrali a carbone e scarti petroliferi “assimilati” alle energie alternative.
Non è andata così.
Gli incentivi restano, li paghiamo tutti noi con la bolletta Enel.
Infatti, grazie al comma 1119, nel maxiemendamento alla finanziaria,gli incentivi resteranno anche per i suddetti impianti “già autorizzati” in data anteriore all’entrata in vigore della finanziaria.
E’ bastato cambiare un ….”IMPIANTI REALIZZATI” con… “IMPIANTI AUTORIZZATI”…entro il 31/12….. e così questi furbetti , tagliando, come nel caso del comma 1346, o cambiando i termini ,come nel caso del comma 1119 o aggiungendo parole come fece a suo tempo Bersani quando per legge stabilì che gli incentivi andassero alle fonti alternative rinnovabili e…….” ASSIMILATE”, si cambiano le carte in tavola.
Come vogliamo considerare questo comportamento………espressione tipica del “furbetto del parlamento”?
venite a leggere su riberaonline.blogspot.com il testo dell’emendamento Fuda…e vedrete quanto è semplice costruire una legge-vergogna…
http://WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Caro Ministro Di Pietro, mi rivolgo a Lei perchè è tra quelli che stimo di più (già da quando era magistrato) e La invito caldamente ad adoperarsi per ridurre il più possibile il rischio che cada questo governo.
Le dico questo perchè io, come tanti altri, sono rimasto disgustato dalle azioni (e le omissioni!!!) del precedente governo, e temo che un’eventuale “ritorno” sancirebbe in maniera catastrofica la vittoria di una visione politica che nel giro di pochi anni arriverebbe a distruggere in maniera irreversibile alcuni diritti fondamentali che nel passato sono stati raggiunti a carissimo prezzo.
Io credo di avere capito il suo modo di pensare e di agire (da cui la mia stima), purtroppo però ho la sensazione che molta gente non La conosca e non riesca quindi a comprendere pienamente il suo modo di amministrare nè quali rischi abbiamo corso, per esempio, con il caso autostrade e quali ne potremmo ancora correre se “quel” modo di pensare dovesse prevalere.
Per questi motivi La invito a non stancarsi mai di comunicare con tutti i mezzi (non ultimo questo!) e con la maggior chiarezza e semplicità possibili quelle che sono le vostre scelte, le vostre azioni, il vostro pensiero: viviamo in un mondo dominato dai media e, purtroppo, dalla cultura dell’apparenza, della fiction.
Pertanto, diviene irrinunciabile raggiungere con questi messaggi il maggior numero di persone.
La invito inoltre ad estendere questo messaggio anche a quelle parti politiche dell’Unione che vorrebbero arroccarsi in posizioni estreme, posizioni che rischiano di non essere mantenibili, con il solo risultato di facilitare un’eventuale crisi ed un successivo malaugurato “revival” , nel cui caso quelle stesse forze politiche, oggi miopi, si troverebbero confinate in una strenua quanto vana opposizione.
Un’ultima considerazione: tante persone, come me, pensano che bisogna avere il coraggio di praticare eventuali buone idee anche quando queste hanno avuto origine in un terreno diverso dal nostro: l’unico vero scopo da perseguire è la buona amministrazione, onesta, efficiente e giusta. Io credo che la gente è in grado di apprezzare queste scelte.
La ringrazio del tempo che vorrà spendere per leggere queste righe, e La saluto con l’augurio di vederla per molto tempo al governo.
Di Pietro resti, Di Pietro lasci….
Faccio una proposta.
Che gli iscritti a questo blog esprimano un voto (posto che chi gestisce il blog sia disponibile a gestire il “sondaggio”).
Su che cosa? Il quesito è il seguente.
L’On Di Pietro sostiene, in merito all’amendamento Salvaladri, che “Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.”.
Se ciò non avvenisse, l’IDV dovrebbe togliere
l’appoggio a questo governo? SI/NO
Potrebbero votare solo coloro che alla data di ieri avevano già partecipato alle discussioni (per evitare ovvie strumentalizzazioni). Non è detto che serva a qualcosa, ma almeno esprimeremmo una chiara indicazione (a maggioranza). Altrimenti è tutto un balletto… Ricordate la canzone? Ma si, ma no, ma su, ma dai……
SE DI PIETRO SI DIMETTESSE I LESTOFANTI FAREBBERO FESTA, PURTROPPO.
FORSE E’ MEGLIO CHE DI PIETRO RIMANGA AL GOVERNO COMUNQUE.
CI VORREBBERO 1000 DI PIETRO, MA LA REALTA’ E’ BEN ALTRA
PER LA RISPOSTA DI Guido Verona | 21.12.06 01:01
PER QUANTO RIGUARDA LA METAFORA ANDREBBE BENE ANCHE UNA MELA, MA NON RISULTEREBE AZZECCATA, PERCHE E RPIVA DI CAPACITA’ DI RIFLETTERE….. COME IL DIAMANTE.
Per Bartolomeo di Toritto.
Mi sembra un pochino ardito il paragone con il diamante… Se pensassimo invece ad una mela sana (e casereccia…) in un cesto di mele marce?
Ricambio l’ardito saluto condito di buon humus natalizio !
PER LA RISPOSTA DI Guido Verona | 21.12.06 01:01
PER QUANTO RIGUARDA LA METAFORA ANDREBBE BENE ANCHE UNA MELA, MA NON RISULTEREBE AZZECCATA, PERCHE E RPIVA DI CAPACITA’ DI RIFLETTERE….. COME IL DIAMANTE.
Per Bartolomeo di Toritto.
Mi sembra un pochino ardito il paragone con il diamante… Se pensassimo invece ad una mela sana (e casereccia…) in un cesto di mele marce?
Ricambio l’ardito saluto condito di buon humus natalizio !
PER LA RISPOSTA DI Guido Verona | 21.12.06 01:01
PER QUANTO RIGUARDA LA METAFORA ANDREBBE BENE ANCHE UNA MELA, MA NON RISULTEREBE AZZECCATA, PERCHE E RPIVA DI CAPACITA’ DI RIFLETTERE….. COME IL DIAMANTE.
Per Bartolomeo di Toritto.
Mi sembra un pochino ardito il paragone con il diamante… Se pensassimo invece ad una mela sana (e casereccia…) in un cesto di mele marce?
Ricambio l’ardito saluto condito di buon humus natalizio !
…Che ancora una volta questa FINANZIARIA , privilegia l’universita’ privata ?
Vogliamo parlarne ?
Che ancora una volta ci sia lo zampino dei massoni dell’opus dei , vogliamo parlarne ?
CAMBIANO GLI ORCHESTRALI MA LA MUSICA E’ SEMPRE LA STESSA !!!!!
CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !
IMPORTANTE!!!!!!!
Cari Amici,
per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.
Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.
In Tutto l’arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.
Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.
Il 28 dicembre a Bergamo,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo a noi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.
Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell’arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.
Bisogna crederci..io ci sono…
Io ci credo pienamente e dissotterro con civiltà la mia ascia di guerra.
Aderite all’appello.
Con affetto Gaetano.
Gaetano Ferrieri 335 460249
ferrieri@federced.info
SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE E SCRIVE DEI VALORI SENZA APPLICCARLI.
ELIMINA PERSONE SERIE ONESTE CAPACI.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
Visita il sito:
http://www.bastasprechi.org —Gaetano Ferrieri.
ferrieri@federced.info
ciao abito in belgio e vorrei sapere una cosa
ho sentito dire le autostrade costruite dopo 20 anni non si pagava piu in italia ma oggi si paga e noi che abitiamo nella comunita europea in belgio olanda germania non si paga lasciamo stare la svizzera paghi un bollino per tutto l’anno e conviene prima noi italiani all’estero avevamo un sconto oggi non piu e ogni anno vengo in italia a passare le vacanze dai i miei genitori aumenta sempre il conto é giusto fatemi sapere grazie
poi noi votiamo anche
Veramente non so più cosa pensare: siamo ai BROGLI nella finanziaria!!
Introduzione di commi non concordati ed eliminazione di commi già definiti: – ma saranno ben stati letti questi maledetti 1400 commi prima di essere stati presentati!!
Ho sempre sostenuto Di Pietro e l’Italia dei Valori fin dagli albori, e di fronte a porcherie tipo l’indulto ho sempre pensato che non doveva dimettersi per lottare dall’interno, ma questo è veramente troppo.
O viene fuori un pubblico chiarimento nel Consiglio dei Ministri del 27 Dicembre, che sia più che accettabile, o incomincerò a chiedere ad Antonio di dimettersi e prendere le distanze da queta banda di disgraziati.
Giovanni
non penso che ci sia nulla da commentare, è il solito favore ai disonesti. Come anche lei mi sta dimostrando Sig. Di Pietro senza la poltrona si predica bene con la poltrona si razzola male. Si ricordi sempre però che è stato votato almeno da me per la sua immagine di onesto immagne che incomincia ad avere troppe macchie.
Tanto per conoscere qualcosa di più su Luigi Zanda uno dei firmatari e plenipotenziario dell’ex sindaco Rutelli ed ex direttore del LOTOMATICA:
COSSIGA ACCUSA PRODI DI AVER DEPISTATO LE INDAGINI DELLA POLIZIA
Senato della Repubblica – Dichiarazione del portavoce del Senatore Cossiga
in relazione al cosi’ detto “Caso Gradoli”.
Il portavoce del senatore Francesco Cossiga, ex-ministro dell’interno
durante il caso Moro, rende nota la seguente dichiarazione del senatore:
“Come più volte reso noto in numerosissime mie deposizioni a giudici,
pubblici ministeri e commissioni parlamentari d’inchiesta ed in
dichiarazioni a mezzi della pubblica informazione, durante il sequestro dell’on.
Aldo Moro mi recai un pomeriggio presso la sede della Direzione Centrale
della Democrazia Cristiana per avere uno dei consueti colloqui con il
Segretario Politico on. Benigno Zaccagnini ed i suoi collaboratori su gli
sviluppi, anche politici, della dolorosa vicenda. Il mio assistente
politico, l’amico e mio fidatissimo e brillante collaboratore Dott. Luigi
Zanda, allora consigliere di Prefettura ed addetto al mio Gabinetto, oggi
Senatore del Gruppo Parlamentare de La Margherita, si intrattenne nell’ufficio
del Capo dell’ufficio stampa della Direzione Centrale del partito dott.
Umberto Cavina. Al ritorno al Palazzo del Viminale, il dott. Zanda mi
comunicò che il dott. Cavina l’aveva informato che il Prof. Romano Prodi
aveva loro reso noto che gli erano pervenute informazioni circa la
detenzione dell’on. Aldo Moro da parte del commando delle BR in località
Gradoli, in provincia di Viterbo, con la specificazione della strada
attraverso la quale pervenire a detta località e delle caratteristiche
particolareggiate dell’edificio nel quale la personalità era astretta.
Il dott. Zanda aveva trascritto queste notizie su un foglio di carta
intestata all’Ufficio Stampa della Direzione Centrale della DC. Dietro mie
istruzioni il dott. Zanda fece subito relazione scritta ed orale di ciò al
Capo della Polizia. Diedi istruzioni al dott. Zanda di ritornare dal dott.
Cavina perché egli ci informasse del modo, se comunicatogli, nel quale il
Prof. Romano Prodi era giunto in possesso di tale informazione. Il dott.
Zanda si recò alla sede del della Democrazia Cristiana, si incontrò con il
dott. Cavina, e gli pose a suo e mio nome il quesito, ottendone una
stupefacente risposta. Ritornato al Ministero dell’Interno egli mi riferì
Continua–> su plenipotenziario LUIGI ZANDA:
egli mi riferì
che il dott. Cavina gli aveva detto che il Prof. Romano Prodi aveva loro
dichiarato che questa informazione era stata acquisita durante una seduta
spiritica tenutasi, se mi ricordo bene, a Bologna, cui egli stesso aveva
partecipato, e nella quale erano stati interrogati gli spiriti di Giorgio La
Pira e, mi sembra di Alcide De Gasperi o di Don Luigi Sturzo, uno dei quali
aveva fornito ai partecipanti la informazione. Di queste circostanze il
dott. Zanda riferì subito parimenti al Capo della Polizia. La documentazione
relativa a queste informative fu rinvenuta presso l’ufficio del Capo della
Polizia, ed è acquisita agli atti dei numerosi procedimenti relativi al caso
Moro.
Sia io, che il dott. Zanda, che il Capo della Polizia che gli investigatori
e successivamente gli inquirenti ritenemmo sempre che la seduta spiritica
fosse stata una messa in scena organizzata per permettere ad uno dei
partecipanti di rendere nota, anche al fine di informarne a mezzo di altra
persona, come infatti fu fatto da parte del Prof. Prodi, gli investigatori e
senza dovere scoprire la fonte, un’informazione fornitagli da qualche
militante dell’area eversiva ben presente nell’Università di Bologna, cui
era evidentemente pervenuta da ben informati ambienti delle BR o
strettamente contigui ad esse. Nel passaggio tra fonte, informatore,
partecipante alla finta seduta spiritica ed il Prof. Romano Prodi l’informazione
fu travisata e così l’indicazione di via Gradoli, covo di BR in Roma, poi
scoperto, subì il mutamento in paese di Gradoli, deviando gravemente le
indagini degli investigatori. Infatti, la notte successiva alla
comunicazione, d’intesa con l’autorità giudiziaria subito informata, il
paese di Gradoli fu investito da una assai massiccia operazione delle forze
di polizia, operazione che naturalmente non diede alcun risultato. Non ho
mai espresso alcun giudizio, se non ironico, né sulla “seduta spiritica”, né
sulla partecipazione ad essa del Prof. Romano Prodi e di due alte
personalità politiche ed universitarie, poi divenuti ministri del primo
Governo Prodi.
Certo, se fosse stata comunicata agli investigatori l’identità dell’informatore,
questi sarebbero potuti risalire alla fonte ed agli ambienti che avevano
fornito l’informazione, e ciò avrebbe potuto costituire una svolta positiva
nelle indagini ed avrebbe potuto portare all’identificazione del l
FINALE SU LUIGI ZANDA:
egli mi riferì
che il dott. Cavina gli aveva detto che il Prof. Romano Prodi aveva loro
dichiarato che questa informazione era stata acquisita durante una seduta
spiritica tenutasi, se mi ricordo bene, a Bologna, cui egli stesso aveva
partecipato, e nella quale erano stati interrogati gli spiriti di Giorgio La
Pira e, mi sembra di Alcide De Gasperi o di Don Luigi Sturzo, uno dei quali
aveva fornito ai partecipanti la informazione. Di queste circostanze il
dott. Zanda riferì subito parimenti al Capo della Polizia. La documentazione
relativa a queste informative fu rinvenuta presso l’ufficio del Capo della
Polizia, ed è acquisita agli atti dei numerosi procedimenti relativi al caso
Moro.
Sia io, che il dott. Zanda, che il Capo della Polizia che gli investigatori
e successivamente gli inquirenti ritenemmo sempre che la seduta spiritica
fosse stata una messa in scena organizzata per permettere ad uno dei
partecipanti di rendere nota, anche al fine di informarne a mezzo di altra
persona, come infatti fu fatto da parte del Prof. Prodi, gli investigatori e
senza dovere scoprire la fonte, un’informazione fornitagli da qualche
militante dell’area eversiva ben presente nell’Università di Bologna, cui
era evidentemente pervenuta da ben informati ambienti delle BR o
strettamente contigui ad esse. Nel passaggio tra fonte, informatore,
partecipante alla finta seduta spiritica ed il Prof. Romano Prodi l’informazione
fu travisata e così l’indicazione di via Gradoli, covo di BR in Roma, poi
scoperto, subì il mutamento in paese di Gradoli, deviando gravemente le
indagini degli investigatori. Infatti, la notte successiva alla
comunicazione, d’intesa con l’autorità giudiziaria subito informata, il
paese di Gradoli fu investito da una assai massiccia operazione delle forze
di polizia, operazione che naturalmente non diede alcun risultato. Non ho
mai espresso alcun giudizio, se non ironico, né sulla “seduta spiritica”, né
sulla partecipazione ad essa del Prof. Romano Prodi e di due alte
personalità politiche ed universitarie, poi divenuti ministri del primo
Governo Prodi.
Certo, se fosse stata comunicata agli investigatori l’identità dell’informatore,
questi sarebbero potuti risalire alla fonte ed agli ambienti che avevano
fornito l’informazione, e ciò avrebbe potuto costituire una svolta positiva
nelle indagini ed avrebbe potuto portare all’identificazione del luogo nel
quale era a
Ciò che si aspettano tutti gli italiani che confidano in un ritorno alla LEGALITA’ ed all’ETICA, è che proposte come quest’ultima di parlamentari della margherita, vengano BLOCCATE, ma sopratutto che i proponenti vengano INDIVIDUATI ED INDICATI AGLI ITALIANI.
Riuscirà Lei, sig. Ministro, a tenerci informati sugli sviluppi di tale episodio?
Buon lavoro
Gianni
Ho ricevuto questa email. E’ vero che i parlamentari si sono aumentati ora gli stipendi?
“Forse non a tutti è noto quanto segue:
Sull’Espresso di qualche settimana fa c’era un articoletto che spiega
Che recentemente il Parlamento ha votato all’UNANIMITA’ e senza
Astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per I parlamentari pari a circa
1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei
Verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o
Familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA’ DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS – METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo
35 mesi in parlamento mentre obbligano I cittadini a 35 anni di
Contributi ( per ora!!! )
Circa Euro 103.000 ,00 li incassano con il rimborso spese elettorali
(in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più I privilegi
Per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o
Della Camera. (Es: la Sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un
Ufficio, una segretaria, l’auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO
!!
Far circolare…….si sta promovendo un referendum per l’ abolizione
Dei privilegi di tutti I parlamentari………… Queste informazioni
Possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti I
Massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani……
PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA.
P.S. Bisogna anche aggiungere che per parlamentari ( e per I giornalisti) I PACS sono già attivi.
Il convivente gode della pensione di reversibilità come se fosse regolarmente sposato anche indipendentemente dal sesso …e hanno la faccia tosta di discuterne la fattibilità per i comuni cittadini”
Questo comma della finanziaria è l’ennesima vergogna in un paese in cui il clientelismo, la corruzione e gli interessi particolari la fanno da padrone e contribuiscono a creare il clima di sfiducia, passività, disillusione, risentimento dei giovani e meno giovani che non hanno santi in paradiso.
Come trasformare questo mangia mangia in una società giusta?
Forza Antonio, siamo con te!
In via Principe Amedeo 5 a Milano i reati penali non vengono puniti nemmeno quando sono appena commessi, figurarsi cosa gliene frega della prescrizione. Comunque per fortuna faccio perte anch’io di quella mafia, quindi ora non protesto più e cerco di fregarmi qualcosa anch’io.
premesso : ho votato IdV nelle ultime due tornate elettorali, dopo aver sempre votato a sinistra eccetto una volta (confesso di aver votato Lega Nord..) e intendo rivotarlo fra 4 anni
a tal fine, due commenti :
1-ma come vengono scelti i rappresentanti di IdV ? la volta scorsa, l’unico senatore IdV passò al Polo, questa volta uno dei pochi pure : ma ci parla con i suoi, Di Pietro, prima di nominarli ??
2-(valido per Lei e per tutti i Ministri) non capisco le polemiche pubbliche con Prodi : non ci sono alternative migliori alla situazione attuale, se andassimo alle elezioni vincerebbe il Polo, meglio questo (s)governo con Lei a gestire parte dei soldi, almeno non verranno sprecati. Pertanto, se ha (come deve avere, visto che il governo è una guazzabuglio) da dire, ci parli direttamente con il Mortadella, senza fare delle sceneggiate.
Sono considerazioni da uno che crede a quello che Lei sta facendo e vuole che continui a farlo
cordiali saluti & i migliori auguri
Dal sito del Corriere della Sera
La polemica di Natale riguarda una delle leggi più contestate di questo inizio di legislatura: l’indulto. Il premier Romano Prodi difende il provvedimento di clemenza approvato quest’estate a larga maggioranza dalle Camere. «L’indulto e la Finanziaria io le rifarei» dichiara senza equivoci il Professore al Gr1 rispondendo ad una domanda sui consuntivi di fine anno e su quello che considera un merito del governo. [...] Ma sono le parole sull’indulto a riaccendere le tensioni dentro il centrosinistra. Critico con Prodi è Antonio Di Pietro, tra i più strenui oppositori dell’indulto nei giorni caldi delle votazioni in Parlamento. L’ex pm arrivò anche a scendere in piazza e ad autosospendersi da ministro in segno di protesta contro quella che giudicava una misura svuota-carceri. «Noi del’Italia dei Valori – dice Di Pietro – riteniamo non ci sia peggiore errore che la recidiva nelle decisioni sbagliate qual è stato, senz’altro, l’indulto. In riferimento poi alla legge Finanziaria, approvata anche con i nostri voti, ribadiamo la nostra ferma contrarietà al tentativo d’inserire quella vergognosa norma per accorciare i tempi di prescrizione dei reati fiscali, operazione della quale bisogna ancora scoprire il colpevole, anche per evitare che ci riprovi». In difesa di Prodi accorre Renzo Lusetti, membro dell’esecutivo della Margherita: «Almeno per Natale, Di Pietro poteva evitare di riaccendere polemiche che riteniamo francamente concluse». Usa gli stessi accenti il capogruppo dell’Udeur alla Camera Mauro Fabris: «Di Pietro non perde occasione per cercare di raccattare facili consensi».
Bene. Ora sentire questa.
Alla notte degli oscar della pornografia sono stati premiati i 2 più grandi attori di tutti i tempi. Al 2°posto si è classificato Rocco Siffredi che ha sco.ato 5 mila donne …….Al 1° posto si è classificato Romano Prodi che ha incu.ato 56 milioni di Italiani
Buon Natale a tutti!!
Ho ricevuto questa email. E’ vero che i parlamentari si sono aumentati ora gli stipendi?
“Forse non a tutti è noto quanto segue:
Sull’Espresso di qualche settimana fa c’era un articoletto che spiega
Che recentemente il Parlamento ha votato all’UNANIMITA’ e senza
Astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per I parlamentari pari a circa
1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei
Verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o
Familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA’ DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS – METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo
35 mesi in parlamento mentre obbligano I cittadini a 35 anni di
Contributi ( per ora!!! )
Circa Euro 103.000 ,00 li incassano con il rimborso spese elettorali
(in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più I privilegi
Per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o
Della Camera. (Es: la Sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un
Ufficio, una segretaria, l’auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO
!!
Far circolare…….si sta promovendo un referendum per l’ abolizione
Dei privilegi di tutti I parlamentari………… Queste informazioni
Possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti I
Massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani……
PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA.
P.S. Bisogna anche aggiungere che per parlamentari ( e per I giornalisti) I PACS sono già attivi.
Il convivente gode della pensione di reversibilità come se fosse regolarmente sposato anche indipendentemente dal sesso …e hanno la faccia tosta di discuterne la fattibilità per i comuni cittadini”
CARI AMICI,
SUL SOLE 24 ORE DI OGGI 27 C.M.,
RISULTA CHE IL SENATORE FORMISANO DELL’IDV,E’ UNO DEI FIRMATARI DELL’EMENDAMENTO SALVA REATI CONTABILI,MA CHE GIOCO GIOCHIAMO??????
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L’AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO’ SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l’AMMINISTRATORE NON PUO’ RICOPRIRE PIU’ DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E’ VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL’EST SONO
CONCORRENTI,BENSI’ E’ VERO CHE NEL MONDO C’E’ RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 37 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA’ DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU’ DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA’ 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA’ A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E’ IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO DI SALUTE PUBBLICA.
CI TROVIAMO IL 28 DICEMBRE A BERGAMO TUTTE LE PERSONE DI
BUONA VOLONTA.
PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
Cari Amici tutti,
abbiamo trovato una sala capiente in
Bergamo, siamo ospiti gratis, sono a ringraziare sentitamente chi ci ospita.( il Comitato Bastasprechi).
Si può pranzare a 12 €uro a persona.
L’incontro per la fondazione del Comitato è
presso:
HOTEL BAR RISTORANTE QUADRIFOGLIO (www.hotelquadrifoglio.it)
VIA DANTE ALIGHIERI n° 780 FRAZIONE BASELLA
24059 URGNANO (BERGAMO)
TEL.035 894696/035 894685.
USCITA A/4 SERIATE .PRENDERE STRADA VERSO CREMA. AL SEMAFORO PRIMA DI URGNANO GIRATE A SX VERSO BASELLA.PRIMA DELLA BASELLA,SULLA DX C’E’ L’HOTEL.
IL GIORNO 28 DICEMBRE 2006 DALLE ORE 8.30 .
Gaetano FERRIERI
335 460249
ferrieri@federced.info
CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !
IMPORTANTE!!!!!!!
per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.
Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.
In Tutto l’arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.
Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.
Il 28 dicembre a Bergamo,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo a noi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.
Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell’arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.
Bisogna crederci..io ci sono…
SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE E SCRIVE DEI VALORI SENZA APPLICCARLI. ELIMINA PERSONE SERIE ONESTE CAPACI.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
Visita il sito:
http://www.bastasprechi.org —Gaetano Ferrieri.
CARI AMICI,
SUL SOLE 24 ORE DI OGGI 27 C.M.,
RISULTA CHE IL SENATORE FORMISANO DELL’IDV,E’ UNO DEI FIRMATARI DELL’EMENDAMENTO SALVA REATI CONTABILI,MA CHE GIOCO GIOCHIAMO??????
Cari Amici tutti,
abbiamo trovato una sala capiente in
Bergamo, siamo ospiti gratis, sono a ringraziare sentitamente chi ci ospita.( il Comitato Bastasprechi).
Si può pranzare a 12 €uro a persona.
L’incontro per la fondazione del Comitato è
presso:
HOTEL BAR RISTORANTE QUADRIFOGLIO (www.hotelquadrifoglio.it)
VIA DANTE ALIGHIERI n° 780 FRAZIONE BASELLA
24059 URGNANO (BERGAMO)
TEL.035 894696/035 894685.
USCITA A/4 SERIATE .PRENDERE STRADA VERSO CREMA. AL SEMAFORO PRIMA DI URGNANO GIRATE A SX VERSO BASELLA.PRIMA DELLA BASELLA,SULLA DX C’E’ L’HOTEL.
IL GIORNO 28 DICEMBRE 2006 DALLE ORE 8.30 .
Gaetano FERRIERI
335 460249
ferrieri@federced.info
CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !
IMPORTANTE!!!!!!!
per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.
Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.
In Tutto l’arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.
Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.
Il 28 dicembre a Bergamo,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo a noi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.
Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell’arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.
Bisogna crederci..io ci sono…
SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE .
Cancellato il comma Fuda adesso bisogna scoprire i furbetti.
http://WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
Un onorevole dell’IDV avrebbe firmato l’emendamento sui reati contabili. Premetto che la diffusione di queste notizie dovrebbe essere accompagnata dalla indicazione e allegazione della fonte.
In ogni caso le possibilità sono due: o l’onorevole non ha capito di cosa si trattava o l’onorevole ha capito e condiviso l’emendamento.
Nel secondo caso Di Pietro dovrebbe prestare maggiore cautela nella fase delle adesioni al suo partito. Non tutti gli iscritti al partito, ritengo, la pensano come Lui.
La “Giustizia” di questo paese non merita guardasigilli come l’Ing. Castelli o il politico Mastella, ma i giochi politici vanno oltre ogni sterile osservazione del singolo elettore. Apprezzo i suoi continui interventi volti a ristabilire l’ordine nel caos di un governo che da sempre più l’impressione di essere allo sbaraglio, proprio come un dilettante. Ma come Lei sottolinea non bastano i decreti legge che riparano le falle, probabilmente bisogna sedersi intorno ad un tavolo per conoscere le reali intenzioni degli altri componenti il Governo e del Presidente del Consiglio, in merito al nodo “Giustizia”. Chiedersi se si ha l’intenzione di trattare il comparto nella sua interezza, allo stesso modo o peggio del precedente governo, oppure passare alla soluzione di croniche problematiche quale quelle del personale amministrativo. E nessuno, ancor più il Guardasigilli, adduca motivazioni quali quelle della mancanza di fondi. Perchè per assumere 3.000 uomini delle forze dell’ordine, 500 Poliziotti della Penitenziaria, 400 Ispettori del Lavoro e stabilizzare 300.000 precari della scuola, i soldi si sono trovati e come!!! Qundi il dubbio resta! si vuole far funzionare male la macchina “Giustizia” perchè conviene a Maggioranza e minoranza, oppure Lei si tira fuori da questo modo di fare politica e chiede maggiore attenzione nei confronti della “Giustizia”.
Francesco da Catania
Grazie Ministro delle Infrastrutture On. Antonio Di Pietro per i continui interessamenti nei confronti del “Quaderno Giustizia”. Ma una domanda sorge spontanea, il suo collega, fortunatamente solo di Governo, c.d. Guardasigilli, che fine ha fatto? Ero certo che ad adirarsi di fronte a certe assurdità sulla “Giustizia” sarebbe stato Lei Sig. Ministro delle Infrastrutture, ma il Ministro della Giustizia che difende il suo amico Moggi e che è reticente su queste azioni di bassa politica è tutto dire.
Ci riteniamo fortunati che in questo governo, rappresentativo al momento di un terzo del paese, ci sia un esponente come Lei, purtroppo a guardia dei furbetti del quartierino. Ministro in qualsiasi posto Lei vada deve fare sempre il “Poliziotto”, ma nessuno, all’inizio della sua avventura politica, avrebbe scommesso che anche al governo avrebbe dovuto tenere alta la guardia. Complimenti e non si arrenda altrimenti i furbetti la faranno franca.
La “Giustizia” ha bisogno del suo prezioso e competente contributo.
Francesco da Catania
Ammesso che in meta’ delle famiglie italiane lavori una sola persona il reddito medio non supera i 1400 euro.
DATE NOTIZIE FALSE tramite la tv di stato
UN OPERAIO METALMECCANICO AL 3° LIVELLO prende Mediamente 1350 euro al mese ammesso che abbia 2 figli e moglie a carico.
FALSI
FALSI
FALSI
MA QUALI 1800 euro medi a famiglia…
FALSI
FALSI
…………………………siete i piu’ FALSI
Scusate il fuoritema
Per Napoli ci si aspettava di più, già sono stati spenti i riflettori su questa città. Bisognerebbe cambiare tutti i vertici istituzionali più importanti della città, è stato cambiato solo il prefetto, ma ad esempio il comandante dei vigili urbani cosa sta a fare lì ? Per situazioni eccezionali ci vogliono misure eccezionali,task force di servizi segreti, monitoraggio dei comuni,leggi particolari per Napoli e tutte le zone altamente criminalizzate,altrimenti la lotta alle mafie resta solo un romanzo, dove scrittori e giornalisti fanno affari d’oro.
Sono daccordo, non basta aver messo una pezza al tentativo di introdurre in finanziaria la prescrizione dei reati contabili, occorre anche capire come è successo e per mano di chi. Ma come, chiunque pò mettere o togliere articoli dalla Finanziaria, la legge più importante dell’anno? Se non si conosceranno modi e nomi sarà una grave macchia su questa maggioranza. Ancora una domanda: chi sarebbero stati i “graziati”? Penso che avremmo una bella sorpresa dalla risposta a questa semplice domanda.
Caro Antonio.
Purtroppo molta gente non va a votare perchè si ha la netta impressione che qualunque governo ci sia in carica ricalca le orme di quello precedente ed il parere di molti e quello di dire che i politici sono tutti uguali e che la gente viene sfruttata per il voto alle elezioni i poi ogniuno tira l’ acqua al suo mulino. Se prima c’ era il governo Berlusconi, ora speriamo di avere un esecutivo diverso e non un governo Produsconi o Berluscodi che facciano la stessa politica ma solo con facce diverse quasi gattopardiane. Il Popolo si aspetta segni di discontinuità con il passato e che finalmente si rilanci questo paese. Un esempio di come và la nostra economia è che le aziende straniere vengono a fare la spesa in italia e se la stanno comprando quasi tutta mentre noi siamo qui a guardare i nostri referenti istituzionali che si battibeccano e non riescono a far ripartire questo paese ormai con gli stipendi di 20 fà. Sì perchè quand’ è ora di aumentare gli stipendi bisogna adeguarsi ai cinesi ma quando bisogna aumentare le tariffe dei servizi vari bisogna adeguarsi alla media europea. Ma la vogliamo finire di impoverire la gente?
continua…..
5°)INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON LE FORZE PRODUTTIVE.
(NON E’ VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL’EST SONO CONCORRENTI,BENSI’ E’ VERO CHE NEL MONDO C’E’ RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN RICERCA, FORMAZIONE, SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°)CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA FATTURAZIONE)
7°) RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI; LE INDENNITA’ DEVONO ESSERE CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU’ DI DUE MANDATI) E COSTITUZIONE DI UNA SOLA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA’ AGLI APPARTENENTI DI 60.000 EURO ANNUI) E UNA CAMERA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI DEGLI ENTI LOCALI (REGIONI E CITTA’ METROPOLITANE E CONSORZI COMUNI)OLTRE A RAPPRESENTANTI DI ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE E SINDACALI (250 SENZA INDENNITA’ MA SOLO RIMBORSO SPESE GIUSTIFICATE).
ELIMINAZIONE DEL C.N.E.L.
9) ELIMINAZIONE DI TUTTE LE COMMISSIONI INUTILI,RESPONSABILIZZAZIONE DEI DIPENDENTI PUBBLICI CON INSERIMENTO DI CONTROLLO PRODUTTIVITA’.
10 )UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI. CON SEDE PRESSO LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E PRESSO LE PREFETTURE TERRITORIALI, IN TALE ENTE DOVRANNO PARTECIPARE A TITOLO GRATUITO I PARLAMENTARI ELETTI.
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
AUGURI A TUTTI DI BUON ANNO,
SPERO CHE FINALMENTE SI PRENDANO DELLE DECISIONI A TUTELA DI NOI CITTADINI.
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1°) ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO CERTO DI 11 MILIARDI EURO E 25.000 POLITICI IN MENO,
(CONSIGLIERI PROVINCIALI,GIUNTE E ASSESSORI CON TUTTI I RELATIVI PORTABORSE E/O CONSULENTI).
2°)FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI MINIMO 50.000 ABITANTI, VERRANNO DATI MIGLIORI SERVIZI E
RIDUZIONE DI ALMENO 90.000 AMMINISTRATORI LOCALI(CONSIGLIERI CIRCOSCRIZIONE,CONSIGLIERI COMUNALI, ECC.ECC.).
3°)FAVORIRE LA NASCITA DI MUNICIPALIZZATE SOLO SE DANNO SERVIZI DI UTENZA PER ALMENO 100.000 ABITANTI .
NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI (CONSIGLIERI DI AMMINISTRAZIONE E RELATIVO DIRETTORE GENERALE)CHE SIANO SOLO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI MENTRE,L’AMMINISTRATORE DELEGATO E/O IL PRESIDENTE C.D.A.
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO FRA I MIGLIORI PROFESSIONISTI. IL COMPENSO
NON PUO’ SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE ASSICURATIVA OBBLIGATORIA PER DANNI.QUALSIASI AMMINISTRATORE NON PUO’ RICOPRIRE PIU’ DI UN INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4°) SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
continua… leggi sotto….Gaetano Ferrieri
Egregio dott. Di Pietro, seguo con interesse la sua lotta per la difesa del DIRITTO contro coloro che vorrebbero rovesciarlo a proprio favore. Vorrei parlarle dei commi 618 e 619 dell finanziaria. Qualcuno si è accorto dell’ingiustizia di quello che avete approvato? Io ho fattto un esposto al Procuratore della Repubblica per il torto subito nell’ultimo concorso, di cui ai due commi citati.
Le indagini dei Carabinieri sono ancora in corso.
Rimango a sua disposizione se vorrà approfondire il problema.
Cordiali saluti e buon anno.
Giovannella Gattini
CARO MINISTRO, PIU SENTO DI QUESTI CMPORTAMENTI TRUFFALDINI DI BUONA PARTE DEI PARLAMENTARI, PIU MI VIENE VOGLIA DI EVADERE.
X Tutti!
Ok sig. Ministro, ma attenzione anche alla stabilità della coalizione, alle varie “amalgame” malavitose, alle lobby di partito, alle situazioni torbide, ai “voltagabbana” vari! “Aquila non capit muscas”, andiamo verso altre teorie e pratiche varie, la gente però, per scendere in piazza per il Capodanno, và bene, ci vanno, per scendere in piazza per protestare contro tutto il “carovita”, e contro tutte le ingiustizie, non ci vanno!
I firmatari delle varie petizioni, saranno poi così gentili anche di “scendere in campo”, contro le “vessazioni” quotidiane?
Grazie Sig. Ministro!
Egr. Ministro, abito a Quarto, prov. di Napoli, un comune della zona flegrea, desidero porre alla Sua attenzione uno dei tanti problemi che affligono e irrisolti da tempo. Deve sapere che le giunte insediate (sia di sinista che destre) non hanno mai avute lunga vita, e pertanto le problematiche restano sempre.
In questo paese dove si parla di opere, interventi, autostrade, ponti ed ecc. ecc. nel ns. comune esistonono cose vergognose e nulla lascia sperare un cambiamento positivo.
Vengo al sodo Sig. Ministro, circa otto (si, otto)
anni fà, furono istallati 4 semafori ad un crocivia, ma mai andati in funzione, quell’incrocio è un inferno, i vigili non sono stati mai impegnati a dirigere il traffico, ma quello che mi ha spinto a rivolgermi a Lei, è una situazione che ormai persite da tempo, una stada ( via Crocillo ) trafficata, sia da auto che da pedoni, quasi sempre al buio. A parte l’immondizia che ormai giace da mesi, non solo sui marciapiedi, ma anche sulle corsie della strada, constringe i pedoni a camminare sulla gareggiata stradale, correndo il pericolo di essere travolti da automobilisti incoscienti, ma complice anche il buio più totale.
Desidero fermarmi, perchè sono infinite le cose che dovrei elengare,come le buche sulla gareggiata, si evita una, ma dopo un metro ci sono altre due, poi tre, e così via.
Delle volte mi chiedo perchè pago la tassa di possesso dell’auto, perchè pago ICI, la tassa regionale, la tassa comunale, se nulla funziona.
Ultima osservazione Sig. Ministro, la famigetata tangeziale che Lei accennò in un intervista recentemente, ha aumentato il pedaggio, nonostante i proclami e inchieste mai fatte.
Distintamente, Gennaro Monfrecola
continua………
4°) SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°)INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON LE FORZE PRODUTTIVE.
(NON E’ VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL’EST SONO CONCORRENTI,BENSI’ E’ VERO CHE NEL MONDO C’E’ RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN RICERCA, FORMAZIONE, SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°)CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA FATTURAZIONE)
7°) RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI; LE INDENNITA’ DEVONO ESSERE CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU’ DI DUE MANDATI) E COSTITUZIONE DI UNA SOLA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA’ AGLI APPARTENENTI DI 60.000 EURO ANNUI) E UNA CAMERA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI DEGLI ENTI LOCALI (REGIONI E CITTA’ METROPOLITANE E CONSORZI COMUNI)OLTRE A RAPPRESENTANTI DI ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE E SINDACALI (250 SENZA INDENNITA’ MA SOLO RIMBORSO SPESE GIUSTIFICATE).
ELIMINAZIONE DEL C.N.E.L.
9) ELIMINAZIONE DI TUTTE LE COMMISSIONI INUTILI,RESPONSABILIZZAZIONE DEI DIPENDENTI PUBBLICI CON INSERIMENTO DI CONTROLLO PRODUTTIVITA’.
10 )UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI. CON SEDE PRESSO LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E PRESSO LE PREFETTURE TERRITORIALI, IN TALE ENTE DOVRANNO PARTECIPARE A TITOLO GRATUITO I PARLAMENTARI ELETTI.
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
E’ VERO CHE I MINISTRI CAMBIANO,MA I FUNZIONARI RESTANO.
E’ VERO CHE UN SEMPLICE DIRIGENTE,E’ IN GRADO DI CAMBIARE LE CARTE SENZA CHE NESSUNO SE NE ACCORGA.
E’ VERO ANCHE CHE QUALCHE COLPEVOLE NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E’ STATO TROVATO,MA NON HA PAGATO LE MALEFATTE.
QUINDI TUTTO VIENE MANOVRATO DA UN FALSO SISTEMA POLITICO,CI SI STRACCIA LE VESTI MA,SI FANNO GLI INCIUCI SOTTERRANEI…..
QUESTA NON E’ DEMOCRAZIA,..E SFIDO CHIUNQUE A DIMOSTRARMI IL CONTRARIO, COMPRESO IDV CHE HA SEMPRE ISOLATO LE PERSONE SINCERE (QUELLE CHE FANNO POLITICA PER TUTELA DEI CITTADINI,COME MISSIONE )…….
CREDO CHE SIA TUTTO IL SISTEMA
POLITICO ATTUALE DA CAMBIARE,NON MANTIENE UN RAPPORTO SINCERO CON I CITTADINI, PARLA DEI VALORI SULLA CARTA MA DI FATTO NON LI APPLICA.
CREDO CHE TUTTI PARTITI E LA SUA DIRIGENZA DEBBANO FARSI UN SERIO ESAME DI COSCIENZA……HANNO USATO LE PERSONE A LORO PIACIMENTO E POTERE.
MA LA GENTE NON E’ SCEMA.!!!!!!!!
LA SOCIETA’ VUOLE UNA VERA DEMOCRAZIA,E…TUTTI DA DESTRA A SINISTRA NE AVETE ABUSATO….CON UNA LEGGE LETTORALE FARSA,CON I VARI INDULTI E CONDONI,E SOPRATUTTO CON I CONTINUI AUMENTI DI STIPENDIO VOTATI ALL’UNANIMITA’….
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1°) ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO CERTO DI 11 MILIARDI EURO E 25.000 POLITICI IN MENO,
(CONSIGLIERI PROVINCIALI,GIUNTE E ASSESSORI CON TUTTI I RELATIVI PORTABORSE E/O CONSULENTI).
2°)FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI MINIMO 50.000 ABITANTI, VERRANNO DATI MIGLIORI SERVIZI E
RIDUZIONE DI ALMENO 90.000 AMMINISTRATORI LOCALI(CONSIGLIERI CIRCOSCRIZIONE,CONSIGLIERI COMUNALI, ECC.ECC.).
3°)FAVORIRE LA NASCITA DI MUNICIPALIZZATE SOLO SE DANNO SERVIZI DI UTENZA PER ALMENO 100.000 ABITANTI .
NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI (CONSIGLIERI DI AMMINISTRAZIONE E RELATIVO DIRETTORE GENERALE)CHE SIANO SOLO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI MENTRE,L’AMMINISTRATORE DELEGATO E/O IL PRESIDENTE C.D.A.
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO FRA I MIGLIORI PROFESSIONISTI. IL COMPENSO
NON PUO’ SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE ASSICURATIVA OBBLIGATORIA PER DANNI.QUALSIASI AMMINISTRATORE NON PUO’ RICOPRIRE PIU’ DI UN INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
continua…..leggi sotto…..Gaetano Ferrieri
“Lezioni teoriche di filosofia politica da Ceppaloni”
http://WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM
vorrei sapere cosa ne pensa IL MINISTRO DI PIETRO su un canale navigabile costruito tra PADOVA eVENEZIA con una spesa di molti milioni di euro e mai entrato in fuzione.
Ora con il consenso di destra e sinistra si vuole asfaltarlo spendendo ancora centinaia di milioni di euro per costruire una superstrada tra PADOVA e VENEZIA .Gli sprechi in ITALIA continuano e paga sempre Pantalone
vorrei sapere cosa ne pensa IL MINISTRO DI PIETRO su un canale navigabile costruito tra PADOVA eVENEZIA con una spesa di molti milioni di euro e mai entrato in fuzione.
Ora con il consenso di destra e sinistra si vuole asfaltarlo spendendo ancora centinaia di milioni di euro per costruire una superstrada tra PADOVA e VENEZIA .Gli sprechi in ITALIA continuano e paga sempre Pantalone
vorrei sapere cosa ne pensa IL MINISTRO DI PIETRO su un canale navigabile costruito tra PADOVA eVENEZIA con una spesa di molti milioni di euro e mai entrato in fuzione.
Ora con il consenso di destra e sinistra si vuole asfaltarlo spendendo ancora centinaia di milioni di euro per costruire una superstrada tra PADOVA e VENEZIA .Gli sprechi in ITALIA continuano e paga sempre Pantalone
Onorevole Di Pietro, in questa Italia non più di valori ma di ladri patentati e premiati, è con grande sconforto che seguo le vicissitudini del nostro paese. Mi chiedo spesso perchè i cittadini onesti passino da stupidi ed i furbetti invece siano premiati da queste leggi italiane che fanno proprio schifo. Scusi il termine brutto usato, ma è proprio quello che penso: sono a conoscenza di fatti per me, onesta cittadina, gravissimi, commessi in un luogo pubblico e contro la comunità, ma nessuno, nè leggi nè persone preposte a questo, stanno facendo nulla per allontanare chi di dovere e fare restituire il maltolto. Scusi lo sfogo…. Buon lavoro!