Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Questa sera sono state presentate 2.961 firme a sostegno della mia candidatura a segretario del Pd alle primarie del 14 ottobre. L’Italia dei Valori sa perfettamente che la scelta di aderire al processo costituente del Partito democratico e’ ‘rischiosa‘ se la si guarda con gli occhi di chi e’ attaccato al proprio orticello. Eppure vogliamo dare, con coraggio, il nostro contributo convinto a questo processo perchè non e’ più tempo di scelte di parte e di subordinare gli interessi generali a quelli particolari.
Dobbiamo metterci tutti in gioco e scommettere su un progetto più ampio, che può ridare respiro alla politica italiana, ricostruendo la fiducia dei cittadini verso i suoi rappresentanti e le istituzioni, attraverso uno spazio di partecipazione nuovo nei metodi, nei contenuti e nella forma organizzativa.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
On Di Pietro,
Francamente non riesco a giudicare se la Sua decisione sia giusta o sbagliata perchè non capisco fino in fondo quali siano le conseguenze. Se la condizione per partecipare è la fine dell’IDV, allora tale scelta non è “rischiosa” ma sbagliatissima.
E comunque, ho il timore che sia una battaglia persa in partenza. Anzitutto perchè il candidato forte dei DS-Margherita non è Rutelli, Fassino o d’Alema, ma Veltroni. E in più a confondre le acque ci si è messo pure Pannella.
Poi perchè molti Suoi attuali elettori, come hanno quì espresso in metà dei commenti, potrebbero negarLe l’appoggio.
E infine è dalla prima legislatura Prodi che Lei fa la parte dell’omino della canzone “Vengo anch’io – no tu no”. Non l’hanno voluta nell’Ulivo perchè volevano avere mani libere, o sono già compromessi, e Lei è troppo ligio ai principi di giustizia.
La speranza sarebbe che Lei riuscisse a dirigere il PD nella giusta direzione che tutti gli elettori di sinistra si aspettano, di coerenza correttezza ed onestà, “sorpassando a destra” gli attuali dinosauri. Il forte timore è che invece per inevitabili compromessi quando si mischiano le Sue carte con queste persone Lei finisca per perdere anche questa aureola.
Non a caso se il PD ha perso alle ultime elezioni e IDV ha quasi raddoppiato non è questione di orti ed orticelli, è che gli elettori sono stufi di una politica giocata a tavolino, in barba alle promesse e spesso della decenza (vedi indulto, costi della politica, tasse ecc..).
Comunque vada se avrò modo di votare io NON le negherò il mio appoggio, almeno finchè Lei continuerà ad aderire ai principi ai quali sin’ora si è mostratro coerente, Ma rimango fortemente scettico sul risultato questa Sua mossa.
Cordiali Saluti
Dimenticavo una cosa fondamentale.
certo è che con questo tipo di governo instabile Lei non potrebbe riuscire nell’impresa di lavorare seriamente.
Questo governo è frutto ancora della prima repubblica, in quanto ci sono quasi tutti gli attori… di conseguenza ci deve eseere assolutamente un governo stabile per poter fare bene in tutti i casi. Se no diventa uno come gli altri.
Neanche Gesù Cristo potrebbe farcela, perchè ogni volta che toccherebbe un interesse subito scatterebbe il ricatto di crocefiggerlo di nuovo….!!
SVEGLIA!!!!!!!
——————————————
http://www.ansa.it/
PD: BOCCIATE CANDIDATURE DI PIETRO E PANNELLA
ROMA – A quanto si apprende, il comitato politico-amministrativo per le primarie del Partito democratico ha bocciato le candidature di Marco Pannella e Antonio Di Pietro alle primarie del 14 ottobre per la leadership del Pd, in quanto
leader di altri partiti al momento non riconducibili al percorso costitutivo del soggetto unitario Ds-Dl
MA SE QUELLI DELL’IDV NON LI INVITANO AMI NELLE RIUNIONI DEI DS-DL?..
MAI…MAI E POI MAI..
COME LE SALTA IN MENTE DI ENTRARE NEL PD?
…UN AZIONE INSANA..CHE LASCIA L’AMARO IN BOCCA A MOLTI…
UN UNICO COMMENTO…
…VAFFANCULO
La bocciatura dimostra che hanno paura degli uomini onesti, che il sistema dittatoriale è sempre uguale, sia di destra che di sinistra, che la prima repubblica non è mai finita.
Gentile Presidente Di Pietro, cortesi amici,
come voce della base elettorale del partito, non posso essere d’accordo con la sua scelta,(peraltro bocciata dagli “amici” del comitato promotore, altro punto di riflessione per lei e per la dirigenza, [fonte Ansa]) dell’ ultima ora.
Il vento dell’antipolitica, che ultimamente ed insistentemente, stà spirando nel Paese, fà paura, è vero, non possiamo darle torto.
Ma abbandonare la nave perchè c’è una falla, mi sembra esagerato.
Non faccia lo sbaglio di abbandonare il progetto del vecchio movimento, si ricorda l’ osservatorio sulla legalità?
Mia madre percepisce una pensione di 615 € al mese netto, dopo 25 anni di contributi?
I bambini di Rignano chi li crede?
L’ islam alle porte e milioni di poveri da sfamare.
E’ questa l’ Italia che vogliamo?
Non credo.
Qui caro Presidente, non ci sono orticelli, ce la gente, chi ha creduto nel nostro progetto.
Ma adesso quanto potremmo ancora esserlo dopo la sua candidatura alla umma umma con bocciatura al seguito?
Brutta perché nessuno ha la minima idea del figlio che sta nascendo dal parto del PD. una cosa fatta in fretta e furia per non perdere l’elettorato grazie a questi anni di governo? Un modo per cambiare senza cambiare?
—————–
Il Partito Piddista e’ il doppione di Sforzitaglia: uno zero politico, agli ordini di Montezumolo e confladri, che deve annullare definitivamente la partecipazione dei cittadini. Il segretario sara’ Veltroni Watere (un casini-equivalente in quanto a neuroni), un fes so-buonista che ci piace tanto, come ci spiegheranno da Repubblichetta delle Banane con i soliti sciondaggi alla Scilvio, con i scervizi pennivendolari etc. Il compito e’ l’appeasement con la Casa del Le ta me per spartirsi il bottino senza litigare, mettere la mordacchia ai giudici onesti, dare mazzolate ai poveri fessi che lavorano, sempre per il bene della Pattria, mai per le tasche dei ladroni, che se si ingrossano e’ solo un effetto collaterale. Eliminati quei pochi partiti di minoranza che ancora ci davano voce, ce ne potremo andare al mare o restare a guardare l’Isola dei Famosi o le chiappe al vento a casetta, finalmente un’Itaglia unita di rin co glioniti telecomandati dalle tv mafiose e dalle Repubblichette delle Banane.
ROMA – A quanto si apprende, il comitato politico-amministrativo per le primarie del Partito democratico ha bocciato le candidature di Marco Pannella e Antonio Di Pietro alle primarie del 14 ottobre per la leadership del Pd, in quanto
leader di altri partiti al momento non riconducibili al percorso costitutivo del soggetto unitario Ds-Dl
——————–
Visto? Comunque in fondo in fondo e’ meglio, invece di dargli un calcione dopo, l’hanno buttato a mare prima. Gli e’ andata meglio che con l’asinello rutello, non deve rifarsi un’IdV da zero.
Notizia dell’ultima ora:
Ds e Margherita hanno bocciato la candidatura di Di Pietro per il Pd.
Ho l’impressione che Di Pietro dia piu’ fastidio a sinistra che a destra. Nemmeno con Berlusconi avrebbe preso cosi’ tanti pesci in faccia.
E questi vorrebbero fare del Pd un partito “innovativo”… come direbbe Toto’ in questi casi?
MA MI FACCIA IL PIACERE!
Ministro, non va da Berlusconi e rimane con questi che sono peggio?
oops, la notizia si è sparsa.
Mi spiace veramente che non lascino spazio a Di Pietro, perchè le uniche cose che avrei voluto sentir dire da un politico le ha pronunciate solo lei. A cominciare dall’indulto, passando per la questione Visco e Gdf, e finendo con il caso delle intercettazioni.
Io ricordo che anni fa Berlusconi le faceva l’occhiolino e dimostro’ che se lei avesse ricoperto la carica di Ministro degli Interni non gli sarebbe dispiaciuto. Di sicuro con Berlusconi avrebbe avuto piu’ dialogo, perchè Berlusconi coi suoi alleati è meno viscido di quelli con i quali oggi Lei ha a che fare.
Lei ha preferito l’occhietto che le facevano da sinistra, non sapendo che alla sinistra servono uomini da utilizzare come facciata, e da attaccare senza problemi (la sinistra dura è famosa per questi giochetti) nel caso dissentano e critichino i loro dicktat.
Semplice, semplice, è questo il succo del discorso, senza tanti girotondi di parole.
Ministro credo nelle tue idee e nel tuo modo di fare (vedendo quello che hai già fatto soprattutto) sia che si chiami IDV o PD, a te va il mio voto. Sinceramento non dispiace del rifiuto, continua per la tua strada, sei una delle poche persone che stimo in politico, sei l’unico che ci da la speranza, vai dritto e non ti fermare.
AL DI PIETRINO FORCAIOLO VITO FARINA
Notizia dell’ultima ora:
Ds e Margherita hanno bocciato la candidatura di Di Pietro per il Pd.
Ho l’impressione che Di Pietro dia piu’ fastidio a sinistra che a destra. Nemmeno con Berlusconi avrebbe preso cosi’ tanti pesci in faccia.
E questi vorrebbero fare del Pd un partito “innovativo”… come direbbe Toto’ in questo caso?
MA MI FACCIA IL PIACERE!
Vito Farina 31.07.07 02:49
MA TU SAI COS’E’ LA COERENZA LOGICA?
OVVIO CHE NON LO VOGLIONO NEL PD DOPO IL CASINO CHE HA FATTO a seguito DELLE DICHIARAZIONI DELLA FORLEO CONTRO D’ALEMA,FASSINO E LA TORRE…
MA DOVE HAI IL CERVELLO?
IN PRATICA E’ COME SE T RAVAGLIO o G RILLO SI CANDIDASSERO ALLE PRIMARIE DI FORZA ITALIA contro BERLUSCONI…
DI P IETRO SI è CANDIDATO ALLA SEGRETERIA del PD solo perché TEME DI SPARIRE col suo partitino nel caso passasse ol REFERENDUM GUZZETTA….
DUNQUE ha fatto questa scelta per PURO OPPORTUNISMO e/o SCIACALLAGGIO POLITICO,as usual:troppo difficile da capire???
Persino alcuni adepti stolti del suo b log di 4 gatti lo ha capito…
CHE TRISTEZZA, VITO!!
TI PENSAVO UN LIBERALE e INVECE HAI VOTATO UN FORCAIOLO POPULISTA DI DESTRA CHE PUR DI AVERE LA POLTRONA SI è ALLEATO CON MARXISTI, TERRORISTI E TEPPISTI NO G LOBAL…VEDI UN PO’ TE!!
E POI TU QUI STAI A FARE LA MORALE AI KOMUNISTI O A DARE LEZIONI DI LIBERALISMO…ma va va…
P…RRROOF J S M
Alle 3.00 Wikipedia è più aggiornato di repubblica.it
Alla pagina del PD http://it.wikipedia.org/wiki/Partito_Democratico_%28Italia%29 cita:
Nella sera del 30 Luglio, scadenza per la presentazione della documentazione di ciascun candidato, l’ufficio tecnico-amministrativo del comitato promotore ha dichiarato l’inammissibilita’ delle candidature di Marco Pannella e di Antonio Di Pietro ai sensi dell’articolo 1 comma 2 e dell’articolo 7 comma 4 (leader riconosciuti di forze politiche nazionali delle quali non hanno dichiarato lo scioglimento in modo esplicito ed impegnativo). Agli esclusi sono concesse 48 ore di tempo per presentare ricorso. Questi due aspiranti candidati si erano proposti un po’ a sorpresa, senza aver mai manifestato in precedenza la volontà di partecipare alla fondazione del partito. Sono tuttavia due importanti leader politici il cui contributo elettorale fu essenziale per l’elezione dell’attuale governo, ma gli unici ad essere stati esclusi per motivi diversi dal mancato raggiungimento del numero di firme. Gli outsider, viceversa, non potevano contravvenire agli articoli di cui sopra, e non hanno per tanto destato la solerzia del comitato promotore. Bisogna sottolineare che ciò, a prescindere dai regolamenti, non è affatto in linea con i buoni propositi d’Aprile di Roma e Firenze, e le tante parole di apertura e allargamento proferite dal candidato favorito Walter Veltroni. Il nascente partito democratico, straordinario ed inaspettato laboratorio di discussione e fertile unione delle forze e delle idee, sembra in questa fase embrionale essere blindato dai suoi partiti genitori.
A NDATELO A D IRE AL R AGIONIER BEPPE G RILLO (b y PrrroF M ILL)
TERZA E ULTIMA PUNTATA DELL’ U MILIAZIONE DEL P.RROOF M ILL nei confronti dei C OGLIONI,che poi sono i GRILLINI che andranno al V – D A Y di BOLOGNA DELL’8 SETTEMBRE!
DAL C ORRIERE:
IL FINTO NO DI DI P IETRO – Antonio Di Pietro nel pomeriggio aveva sviato i cronisti dichiarando di non avere alcuna intenzione di voler entrare in lizza per la leadership del Pd. Ma se il ministro delle Infrastrutture e leader dell’Idv si chiamava fuori, dal partito trapelavano in realtà informazioni diverse e non a caso si faceva notare che per la consegna delle firme c’è tempo fino alle 21 di oggi. E con circa un’ora di anticipo rispetto allo scadere dei termini, Leoluca O rlando si è presentato a Santi Apostoli per ufficializzare la candidatura dell’ex Pm.
IL fatto che da parte di Di Pietro, Pannella, Bonino ci sia la volontà di partecipare alle primarie per il Pd, vuol dire che questa nuova forza ha una grande capacità di attrazione».
Il sindaco di Roma, tuttavia, mette le mani avanti e puntualizza: «Se si sta in un partito non si può stare anche in un altro».
COSA VUOL DIRE ESSERE OPPORTUNISTI…
La paura di perdere la poltrona fa 90! Ecco allora che, pur di avere la poltrona di MINISTRO, prima si allea con i vari D’E LIA,C ARUSO, D ILIBERTO (e che ci azzecca un p opulista f orcaiolo di DESTRA come TONINO con i NO G LOBAL e i C OMUNISTI??) e poi lo scorso MARZO,sull’onda dei SONDAGGI DISASTROSI per L’UNIONE,flirta con MASTELLA e CASINI per un accordo in previsione del REFERENDUM,fino al capolavoro finale della candidatura all’ultimo minuto nel PD,dove ci sono quelli che avevano votato l’I NDULTO (e la lista di proscrizione dei cattivoni pubblicata su questo blog e in quello del compagno di merende G RILLO, che fine ha fatto?).
Proprio un grande atto di coraggio da parte dell’IDV di salvare il c… e lo stipendio ai PARLAMENTARI dell’IDV che,se passasse il REFERENDUM GUZZETTA, si RICICLERANNO nel listone del PD per mantenere i privilegi della CASTA contro cui l’On DI P IETRO ha sempre combattuto (a parole) da quando è sceso in campo.
CHISSA’ la D.ssa FORLEO cosa penserà di questa candidatura all’ULTIMO MINUTO del suo amico ed ex collega On DI P IETRO nel partito degli intercettati D’ALEMA,LA TORRE,FASSINO “consapevoli complici di un disegno criminoso di ampia portata” e chissà che ne penserà di questa candidatura il socio d’affari e compagno di merende Ragionier BEPPE G RILLO.
Scommettiamo che non mandera’ nemmeno un post sull’argomento per non cadere nel ridicolo dopo i suoi posts contro il nascente PD e di sostegno alla FORLEO??
A questo punto molto meglio MASTELLA che prima non ha ceduto all’ondata P OPULISTA pro FORLEO e dopo non si è svenduto al PD per un piatto di lenticchie,promettendo di far cadere il GOVERNO Frodi nel caso remoto in cui passasse il REFERENDUM GUZZETTA.
TU CHE NE PENSI B ERSELLI, LIBERAL KUBANO DEI MIEI STIVALI??
E TU DOLCE forcaiola MARIAROSA??
SALUTAMI TUO MARITO ESPRIMENDOGLI LA MIA PIU’ TOTALE SOLIDARIETA’ E COMPASSIONE NEI SUOI CONFRONTI.
W ITH L OVE
P…RROOF MILL,martello implacabile
P.S. A QUESTO PUNTO PERCHE’ NON HANNO CANDIDATO ANCHE il Dr GIOVANNI C ONSORTE? TANTO INTERCETTATO PIU’, INTERCETTATO MENO…ah,ah,ah…
ALLA LUCE DI TUTTO QUESTO voi, M ARIAROSA,SANTE M ARAFINI, B ERSELLI alias il f rustrato M ESSAGGIO A NONIMO, J ACK LA M OTTE,Cav On Avv A UGELLO, G IOMA, S TIRNER, B ELLANDI e chi piu’ ne ha più ne metta, NON VI SENTITE UN PO’ C OGLIONI??
SI o NO?
E IO GODOOOOOOO!! Ah,ah,ah…
BUON V–D A Y a tutti, ma da bravi G RILLINI manderete a fankulo anche T ONINO?
Direi di sì, visti i posts passati anti PD del compagno di merende R agionier B EPPE G RILLO…sbaglio ragazzi?
Non posso che essere entusiasta per la candidatura di Antonio Di Pietro.
Buongiorno sigor ministro.
L’alba di questo giorno ha il sapore di una tristezza immensa. La tristezza di vedere il suo futuro compromesso dall’errore commesso ieri.
Se ieri c’era un uomo politico di cui fidarsi , oggi la consapevolezza che quest’uomo è un’opportunista rende vano e riduce parecchio le aspettative di un suo futuro agli alti vertici in politica.
Colui che da una vita si preoccupa di far rispettare le regole , oggi dimostra che non le rispetta .
Mi riferisco alla regola che giustamente è stata inserita nello statuto del nuovo e finalmente serio Partito Democratico (democratico di nome e di fatto!), dove ai sensi dell’articolo 1 comma 2 e dell’articolo 7 comma 4 si preclude i leader riconosciuti di forze politiche nazionali delle quali non hanno dichiarato lo scioglimento in modo esplicito ed impegnativo.
Prenda esempio per il suo partito!
e un’altra volta volesse partecipare a qualcosa , qualsiasi cosa , legga prima bene il regolamento !! Cordiali saluti al neo-boccianto .
Al Ministro tutto fare. ASPETTA perchè le regole TUTTI bisogna rispettare, Lasci perdere PRIMARIE e lasci compettere a chi le può fare perchè poi è il popolo a GIUDICARE chi è LEADER e chi è LEALE. Questo è tempo di cambiare e il momento è propizio per PROMETEO il benefattore simbolo della RAGIONE a chiamare col SEGNALE di AMSICORA perchè è con JOSTO (tutti i giovani di oggi) che si deve SUGGELLARE e firmare il PATTO di ALLEANZA PERilBENEdiTUTTI facendo LARGOaiGIOVANI talenti per costruire una Italia LIBERA e MIGLIORE. Politici ONESTI e Onesti CITTADINI, Donne, Operai, Lavoratori, Contadini, Pastori, e ONESTI IMPRENDITORI prima che decidano la nostra sorte TUTTI NOI uniti e COESI liberiamoci dalle CATENE che ci RENDONO SCHIAVI delle CASTE e sleghiamoci dai NODI che FERMANO l’Italia e non la fà diventare la CAPITALE dei VALORI. Ministro Lei non hà bisogno di PRIMARIE il momento è IDEALE e ASPETTA il SEGNALE.
NON SONO DACCORDO. MA SONO ANCHE SINCERAMENTE DELUSO CHE UNA SCELTA COSI’ IMPORTANTE PER IL PARTITO SIA STATA FATTA IMPROVVISAMENTE E SENZA UNA PREVENTIVA DISCUSSIONE CHE COINVOLGESSE ANCHE UN SEMPLICE ISCRITTO COME ME. VI RINGRAZIO DELL’ATTENZIONE.
Spero sia chiaro anche a lei cosa significa stare in questa mista accozzaglia di burocrati che si presentano come i nuovi liberali ( di che? ).
La sua candidatura poteva essere l’unica novità di lealtà verso l’elettorato, e da tale è stata trattata, non penso che Veltroni o Prodi siano meno leader riconosciuti di lei e la loro candidatura non crea problemi. Una sola domanda, che ci azzecca Di Pietro al centrosinistra…m lei sarebbe l’unico a Destra in grado di sostituire il Berlusca, per capacità di attrarre l’elettorato e serietà politica, non ci stà a fare nulla la in mezzo.
E chi lo sa.. La scelta e’ rischiosa.. troppo rischiosa forse. Specialmente adesso che le analogie del centrosinistra con i furbi sono diventate lampanti. Non si poteva lavorare per far confluire forze oneste nell’italia dei valori? Sembra un partito in forte ascesa, specie recentemente. Uno spreco mischiarsi proprio adesso. Spero solamente che sia IdV a cambiare Pd e non viceversa. Tanti auguri
in ventiquattrore non si può decidere di disfare un movimento politico !!!! il leader dell’idv con il pd: un partito concorrente? la prossima volta che cosa farà si candiderà con forza italia??? ma se quelli dell’idv non li invitano mai nelle riunioni dei ds-dl? a qualcuno risulta per caso il contrario?? come salta in mente a di pietro di candidarsi al pd? un azione assurda che lascia l’amaro in bocca a molti… una manovra che merita un un unico commento……vaffanculo!
Mi dispiace di non essere d’accordo con lei. Il PD e’ solo la somma di 2 partiti e con personaggi che non hanno piu’ nulla da dire in politica ammesso che ne abbiano mai detto una. Bisogna far confluire nell’Italia dei Valori la gente che vuole veramente il cambiamento e che va in politica per LAVORARE per la gente e non per loro stessi. Non cada nel tranello dei DS e Margherita. Loro vogliono solo che lei sparisca o si ADEGUI.
Adesso penso che andrò a votare a queste primarie.. il PD mi sembra la solita bufala, i DS sono la Forza Italia di Sinistra.. spero che questa scelta abbia un impatto positivo, ma non lo so, sono confuso.
Ottima mossa, ci avrei scommesso che avrebbero rifiutato la tua candidatura.. avanti così.
Grande Antonio !
Per la serie “Vota Antonio”, sono con te !
Egr. Antonio Di Pietro e Lettori del blog,
quando ieri sera ho letto della candidatura di Di Pietro al PD ho gioito dentro di me!
Ora leggendo la maggior parte dei commenti non so se ho frainteso il senso della candidatura io oppure qualcosa sfugge ad altri.
Il punto ,secondo me, è questo: i partiti sono solo dei nomi, delle scatole vuote, che servono semplicemente a dare potere a certe persone che lo cercano… quando non funzionano più si fa un operazione di restyling (pds-ds-pd) ma la sostanza rimane immutata…
Ora, al 99%, Veltroni è il candidato designato alla guida del partito è le primarie diventano solo uno strumento per dare al popolo l’impressione di scegliere qualcosa quando in realtà è già stato tutto deciso (basta vedere lo spazio mediatico che è stato dato a Veltroni rispetto a tutti gli altri candidati di facciata) e per quanto Veltroni ci voglia essere passato come “il nuovo che avanza” penso che a pochi sfugga che invece è in perfetta continuita con le attuali linee politiche di questa forza politica.
Ora,( pensavo un mesetto fa ) sarebbe divertente vedere che succederebbe se alle primarie si presentasse un Beppe Grillo… ce la farebbe ad essere eletto? e se venisse eletto? che succederebbe a quel punto? trovandosi a capo del partito di maggioranza del centro sinistra quante cose potrebbe riuscire a cambiare in piu? poi ho pensato: certo Beppe Grillo sarebbe fuori posto alla guida di un partito, ci vorrebbe magari uno come Di Pietro che sembra essere in linea con le idee, le denunce e la voglia reale di cambiamento che in questo momento in italia viene espressa da persone come Grillo e Travaglio.
Di Pietro sarebbe il candidato ideale per vedere effettivamente che potere di muovere le masse ha veramente internet tramite i blog e la controinformazione.
Quanti siamo?
In quanti ,realmente , siamo stufi di questo sistema e siamo capaci di andare al di la del concetto dei partiti ma capiamo che esistono solo Uomini? Di Pietro è un uomo che guidi una sigla di nome Idv sia che ne guidi uno che si chiama Pd. Lo stimiamo? abbiamo fiducia nella sua buona fede? e soprattutto vogliamo rompere un po le uova nel paniere a questa elites dominante? Di Pietro non se lo aspettano… se vince le primarie per loro è un bel casino… secondo me la mossa di Di Pietro è questa , sbaglio? spero di no! Appoggiamolo! Anche l’8 settembre al V-DAY! Mettiamogli paura ai soliti potenti! Vediamo che capacità di movimento e coesione abbiamo! vale la pena provare!Filippo
Avessero accettato la candidatura di Di Pietro saremmo andati a votare, anche numerosi, alle primarie per il PD ma, a questo punto, tutto rimane invariato quindi sempre forza IDV, forza Tonino, siamo ancora e sempre con te. In bocca al lupo.
Pierluigi Luceri e Paola Paladini, Galatina (Lecce)
Lei è a parer mio un raro esempio di politico da stimare.
Le auguro tante belle cose.
E.
Sarei andato a votare per le primarie molto volentieri se la sua candidatura fosse stata accettata.
Come al solito la classe dirigente dell’ulivo-unione-ds-margherita fa schifo.
Che delusione
Sarei andato a votare per le primarie molto volentieri se la sua candidatura fosse stata accettata.
Come al solito la classe dirigente dell’ulivo-unione-ds-margherita fa schifo.
Che delusione
Egregio Presidente Idv, troppo poche 6 riche di comunicato per dirci che senza consultare la base, i quadri regionali abbia deciso di correre per il PD. Un partito democratico decide il proprio futuro democraticamente. Se voleva fare questa scelta doveva organizzare un Congresso, proporre la sua mozione politica e ricevere la maggioranza dei voti degli iscritti. Così no! Eppoi caro Ministro mi spiega che c’azzecca Idv che vuole essere il partito al servizio dei cittadini e Ds Margherita che sono i partiti delle banche? Magari tentare di cambiare uno dei partiti maggiori dall’interno sarebbe stata anche una buona idea. Ma doveva condividerla con gli iscritti. E poi la scelta di candidarsi per farsi dire di no… Davvero una brutta pensata
Caro ministro, ti ho votato, ti ho sostenuto e continuo a sostenerti; con qualche distinguo e occasionali perplessità, ma sono sostanzialmente d’accordo con la tua linea.
A questo punto la domanda sorge spontanea: COSA CA…O C’ENTRI TU CON IL PD?
Il PD è un baraccone senza anima, senza idee, senza niente di nuovo che ne giustifichi l’esistenza. E le primarie sono una pagliacciata, perchè tanto si è già deciso che sarà Veltroni il campione di questo… nulla.
Tralasciamo poi il fatto che per presentare una candidatura che abbia un senso e sia difendibile sotto il profilo della coerenza, si dovrebbe lasciare il vecchio partito o, soprattutto nel tuo caso, scoglierlo come hanno fatto DS e Margherita.
Tralasciamo anche che per fare un’operazione corretta si sarebbe dovuto avviare per tempo un dibattito interno al partito di provenienza, per verificare se una simile ipotesi è condivisa o meno.
Da te sinceramente mi aspetto qualcosa di diverso, e di più. Mi aspetto una politica diversa, innovativa, contro corrente; una politica come quella che, almeno in parte, stai facendo dal ministero.
Mi aspetto una scelta coraggiosa che porti IDV anche a correre da sola alle prossime elezioni, per proporre qualcosa di veramente nuovo; qualcosa di nettamente diverso dalla brodaglia in cui siamo immersi ora.
Da soli non ci sono speranze di vincere? Allora bisogna chiarire prima di tutto i motivi per cui si fa politica: o si propone un modello originale, oppure ci si organizza per conquistare una fettina di potere. E non credo che la seconda ipotesi sia degna di un personaggio come te.
Dici che ci vuole il coraggio di avviare un progetto più ampio, che non è più tempo di scelte particolari: sono completamente d’accordo.
Ma se questo significa uniformarsi a scelte fatte già da qualcun altro, se significa rinunciare ai propri principi, se significa abbandonare le lotte per la legalità che da sempre ti contraddistinguono, allora no. Non ci sto.
Nel frattempo le “grandi menti” del PD hanno già bocciato la tua candidatura, per cui probabilmente la cosa muore qui.
Ma a questo punto la tua mossa, anche se non avrà un seguito, necessita di un chiarimento. Vorrei che tu ci spiegassi in dettaglio (e non con le quattro righe di questo post) i motivi di questa scelta e gli obiettivi che ti sei posto.
Vorrei sapere dove sta andando l’uomo che ho scelto per rappresentarmi. Credo di averne il diritto.
Con provvisoria stima
ilBuonPeppe
http://www.pleonastico.it
Così Di Pietro nel mese di Maggio 2006
Il Partito Democratico
Sul tema del nuovo Partito Democratico ho inviato una lettera, di cui riporto alcuni passi, ai leader di Ds e Margherita Piero Fassino e Francesco Rutelli e al Premier Romano Prodi, in qualità di leader dell’Italia dei Valori.
“In questi giorni tra le priorità politiche in agenda dei vostri partiti state riproponendo la fondamentale questione del Partito Democratico. Una notizia molto apprezzata da me e dall’Italia dei Valori. Il mio partito auspica la costituzione, anche in tempi brevi, di un unico soggetto tra le diverse forze politiche all’interno della nostra coalizione, sia per superare l’individualismo dei partiti, sia per la costruzione di un percorso politico comune e di lungo termine.
In virtù dell’attuale legge elettorale ogni partito può condizionare gli altri. Una situazione da modificare perchè gli italiani richiedono ormai il bipolarismo, la stabilità ed una politica dell’alternanza.
Il dialogo per la costituzione del nuovo Partito Democratico deve coinvolgere tutte le forze politiche della coalizione con l’importante partecipazione della società civile. Il Partito Democratico deve partire da questo, per non diventare una semplice sommatoria di due segreterie di partito.
Credo che il Partito Democratico debba considerare le diverse culture cattolico-democratica, socialista, liberale e riformista in ugual misura nel processo di aggregazione.
Sono lieto che tra le urgenze politiche abbiate inserito la questione della creazione del nuovo soggetto e per questo, per la serietà che contraddistingue la nostra coalizione, sottolineo la disponibilità dell’Italia dei Valori a partecipare all’avvio di questo importante percorso, in particolare nella prima fase, la più importante e delicata”.
Postato da A.Di Pietro
Signor ministro,
che cosa Le hanno risposto a quella lettera?
O forse le hanno risposto solo adesso con “il RIFIUTO”?
Certamente, nell’ottica delle motivazioni e delle ragioni politiche che Lei esplicitava nella lettera, ci potevano essere tutti i PRESUPPOSTI per realizzare una coalizione veramente NUOVA.
Ma , da come sono andate le cose, il nuovo PD è nato dalla:
1) “semplice SOMMATORIA di 2 segreterie di partito,
2) con i vecchi esponenti ,
3) senzacoinvolgere tutte le forze politiche della coalizione .
4)senza l’importante partecipazione della società civile
5)veramente aperto a tutti per dare una nuova LINFA.
*CHIUSO per blocco mentis a ADP
VOTA ANTONIO…!!!
Adesso aspettiamo di capire se il Tuo intento è contrastare questa esclusione… o fare tesoro di questa negazione per consolidare il consenso che ormai ti proviene da tante direzioni…
Come Sei posto verso i promotori delle liste civiche per la DEMOCRAZIE DEI CITTADINI???
VOTA ANTONIO…!!!
Adesso aspettiamo di capire se il Tuo intento è contrastare questa esclusione… o fare tesoro di questa negazione per consolidare il consenso che ormai ti proviene da tante direzioni…
Come Sei posto verso i promotori delle liste civiche per la DEMOCRAZIA DEI CITTADINI???
Caro Antonio,
hanno bocciato la tua candidatura, non lo vedo un problema, anzi!
Personalmente ero già assai scontento dell’interesse di IDV al PD, adesso ti hanno negato la corsa e Prodi ti chiedere di sciogliere IDV…a me sembra un chiaro segnale: devi essere tolto di mezzo, sei troppo vicino a cio che vuole la gente.
IDV rappresenta per me adesso l’unico partito che si può votare… ma temo che tale condizione non durerà fino alle prossime elezioni dopo di che non rimane che astenersi dal votare se non di peggio.
Egregio Ministro le vorrei ricordare che non funziona cosi, le regole, quando ci sono valgono per tutti e tutti le devono rispettare in special modo lei che lo ricorda sempre a tutti. Sà benissimo che i paletti messi per la canditatura a seretario del P.D. possono essere anche rigidi ma ci sono e non mi sembra che lei abbia avuto tanta voglia di partecipare al processo di realizzazione delle stesse anche con lo scioglimento del suo partitino.Per quanto riguarda il suo silenzio fino a ieri sera o il suo stringato comunicato mi faccia dire che mi sembrano due furbate e, adesso che verrà escluso dirà che non la vogliono e che quindi non vogliono innovare la politica italiana.Comunque le vorrei ricordare che con la demagogia non andiamo da nessuna parte e che Lei deve delle serie spiegazioni in primo luogo ai suoi elettori e a quanti seguendola giornalmente.Distinti saluti
Caro “Tonino”.
Apprendo stamattina da La Repubblica la notizia dello “STOP” alla Sua candidatura al Partito Democratico (non dico PD perche’ mi sembra una bestemmia implicita)
Personalmente credo che il partito democratico abbia perso una occasione. Certo, la sua candidatura faceva paura piu’ delle altre (considerando anche gli ultimi sondaggi IPR…. faceva paura.. e molta) ma personalmente se Lei fosse stato nella schera dei “papabili” sarebbe stato un bel passo avanti per il nuovo partito.
Le scuse apportate poi mi sembrano abbastanza ridicole. Pero’.. per lo meno… complimenti per aver tentato.
Cordialmente
Marco Falce
Caro Ministro Di Pietro,
fermo restando che una sua candidatura sarebbe cosa molto positiva, sono molto critico nei confronti del suo atteggiamento:
- quale senso ha candidarsi per la segreteria di un partito se si fa parte di un altro partito? e senza prima sciogliere questo?
- quale è il senso di un colpo di scena come il suo? Ritengo sia gravissimo il fatto di non aver interpellato i suoi elettori, e quindi di non aver fatto scegliere a loro. Le decisioni non devono venire dai cittadini?
Se avesse fatto le cose per bene, cioè sciolto Idv e fatta partire la raccolta delle firme a tempo debito (e dicendolo pubblicamente), lei avrebbe sicuramente raccolto un numero di firme elevatissimo, presentandosi alle primarie in posizione di forza.
Non sarebbe stato escluso dalla corsa, ed invece adesso, io direi giustamente, la sua candidatura non sembra essere accolta, e quindi lei avrebbe potuto puntare ad un ruolo se non di leadership sicuramente di primo piano nel PD.
Invece in stile Pannella si è lanciato in un’operazione di delegittimazione e di guastamento che sinceramente non capisco che senso abbia.
Spero di sbagliarmi, ma lei così sta perdendo una grande occasione.
Ho il sentore che sia solo una trovata pubblicitaria.
Caro Antonio,
più che un occasione mancata, questa credo sia un’opportunità per distinguersi da questo partito democratico che è l’antitesi della democrazia formata dal basso.
La gente semplice non è appassionata a queste manovre alte di ingegneria politica…
Continua per la tua strada che hai sempre fatto bene così, non hai bisogno della loro investitura!
Presidente, condivido in pieno quello che ha fatto.
L’obiezione di non aver consultato gli apparati regionali, è smentita dal fatto che la candidatura è stata presentata con tremila firme di cinque regioni diverse e da un comitato di parlamentari capeggiata da Leoluca Orlando, quindi una scelta politica che avrebbe successivamente richiesto, come affermato, un congresso straordinario.
La sua candidatura avrebbe creato una forte componente politica all’interno del partito democratico che avrebbe certamente condizionato in modo più efficace le scelte di politica economica in relazione a quell’etica, ormai indispensabile per risanare l’Italia, ma che si vuole assolutamente evitare al fine , gattopardescamente, di far finta di cambiare tutto per non cambiare niente. Se c’era la volontà di dare un nuovo corso alla politica, secondo un’etica ormai diventata indispensabile, si sarebbe superata qualsiasi obiezione di carattere tecnico.
La banda è ormai omogeneamente composta e si è resa conto del pericolo che correva con la sua presenza circa il far sul serio nella lotta alla corruzione e sulla questione morale. Con Pannella hanno voluto evitare bastoni fra le ruote circa la laicità dello stato, che del resto è un valore da lei condiviso.
Lei con questa mossa rischiosa ha dimostrato ancora una volta, se ce nera bisogno, di tenere più all’interesse generale del Paese che al suo orticello politico. Non si preoccupi di chi non ha ancora capito. Le persone disinteressate ed in buona fede hanno capito o capiranno
Un cordiale saluto
se ti avessero accettato avrei votato per te. sono contento di averti votato comunque!!!
Caro, Ministro…
Il PD non La vuole. Le regole sono soltanto un escamotage, quasi ben riusciuto, per non permetterle di iniziare un percorso nuovo. Fassino, nel nostro incontro del 5 maggio scorso, parve aprire grandi spiragli per una nostra fattiva collaborazione al progetto e anche Lei utilizzò frasi accomodanti. Tuttavia, ad oggi, Le hanno sbattuto le porte in faccia adducendo delle motivazioni un pò assurde. L’art. 1 comma 2 non è stato in alcun modo violato dalla Sua candidatura, perchè è espressamente scritto: “Possono partecipare in qualità di elettori e di candidati tutte le cittadine ed i cittadini italiani che al 14 ottobre abbiano compiuto sedici anni nonché, con i medesimi requisiti di età, le cittadine e i cittadini dell’Unione europea residenti, le cittadine e i cittadini di altri Paesi in possesso di permesso di soggiorno, i quali al momento del voto dichiarino di voler partecipare al processo costituente del Partito Democratico e devolvano un contributo minimo di € 5,00, ridotto a 2 € per le elettrici e gli elettori che non ancora compiuto venticinque anni”. Mi pare che Lei sia un candidato che abbia abbondantemente superato i sedici anni!!Inoltre, l’adesione al processo costituente è permessa anche al momento del voto!!!
L’altra violazione contestataLe è relativa all’art. 7 comma 4 del Regolamento: “Non è ammessa la candidatura di persone notoriamente appartenenti a forze politiche o ad ispirazioni ideali non riconducibili al progetto dell’Ulivo-Partito Democratico”. IdV non è riconducibile al progetto? E, allora, il passato ne I Democratici confluiti poi ne La Margherita, i messaggi inviati a chiare lettere non rappresentano una volontà ad inziare una nuova strada?
Lo scioglimento di un partito, per quanto piccolo o grande sia, è sempre traumatico… I DS e La Margherita dicono di essersi sciolti e accusano Lei e Pannella di volere stare in due partiti…Allora, perchè a settembre, a Pontecagnano, c’è la festa nazionale del partito di Rutelli?…Quindi, chi ha paura di una candidatura di Di Pietro?
Quanto detto, però, non esula dal manifestarle il mio rammarico sulla sua improvvisa scelta a candidarsi, che, a mio avviso, doveva essere vagliata con tutti gli iscritti…
Buon proseguimento…
Caro, Ministro…
Il PD non La vuole. Le regole sono soltanto un escamotage, quasi ben riusciuto, per non permetterle di iniziare un percorso nuovo. Fassino, nel nostro incontro del 5 maggio scorso, parve aprire grandi spiragli per una nostra fattiva collaborazione al progetto e anche Lei utilizzò frasi accomodanti. Tuttavia, ad oggi, Le hanno sbattuto le porte in faccia adducendo delle motivazioni un pò assurde. L’art. 1 comma 2 non è stato in alcun modo violato dalla Sua candidatura, perchè è espressamente scritto: “Possono partecipare in qualità di elettori e di candidati tutte le cittadine ed i cittadini italiani che al 14 ottobre abbiano compiuto sedici anni nonché, con i medesimi requisiti di età, le cittadine e i cittadini dell’Unione europea residenti, le cittadine e i cittadini di altri Paesi in possesso di permesso di soggiorno, i quali al momento del voto dichiarino di voler partecipare al processo costituente del Partito Democratico e devolvano un contributo minimo di € 5,00, ridotto a 2 € per le elettrici e gli elettori che non ancora compiuto venticinque anni”. Mi pare che Lei sia un candidato che abbia abbondantemente superato i sedici anni!!Inoltre, l’adesione al processo costituente è permessa anche al momento del voto!!!
L’altra violazione contestataLe è relativa all’art. 7 comma 4 del Regolamento: “Non è ammessa la candidatura di persone notoriamente appartenenti a forze politiche o ad ispirazioni ideali non riconducibili al progetto dell’Ulivo-Partito Democratico”. IdV non è riconducibile al progetto? E, allora, il passato ne I Democratici confluiti poi ne La Margherita, i messaggi inviati a chiare lettere non rappresentano una volontà ad inziare una nuova strada?
Lo scioglimento di un partito, per quanto piccolo o grande sia, è sempre traumatico… I DS e La Margherita dicono di essersi sciolti e accusano Lei e Pannella di volere stare in due partiti…Allora, perchè a settembre, a Pontecagnano, c’è la festa nazionale del partito di Rutelli?…Quindi, chi ha paura di una candidatura di Di Pietro?
Quanto detto, però, non esula dal manifestarle il mio rammarico sulla sua improvvisa scelta a candidarsi, che, a mio avviso, doveva essere vagliata con tutti gli iscritti…
Buon proseguimento…
Caro, Ministro…
Il PD non La vuole. Le regole sono soltanto un escamotage, quasi ben riusciuto, per non permetterle di iniziare un percorso nuovo. Fassino, nel nostro incontro del 5 maggio scorso, parve aprire grandi spiragli per una nostra fattiva collaborazione al progetto e anche Lei utilizzò frasi accomodanti. Tuttavia, ad oggi, Le hanno sbattuto le porte in faccia adducendo delle motivazioni un pò assurde. L’art. 1 comma 2 non è stato in alcun modo violato dalla Sua candidatura, perchè è espressamente scritto: “Possono partecipare in qualità di elettori e di candidati tutte le cittadine ed i cittadini italiani che al 14 ottobre abbiano compiuto sedici anni nonché, con i medesimi requisiti di età, le cittadine e i cittadini dell’Unione europea residenti, le cittadine e i cittadini di altri Paesi in possesso di permesso di soggiorno, i quali al momento del voto dichiarino di voler partecipare al processo costituente del Partito Democratico e devolvano un contributo minimo di € 5,00, ridotto a 2 € per le elettrici e gli elettori che non ancora compiuto venticinque anni”. Mi pare che Lei sia un candidato che abbia abbondantemente superato i sedici anni!!Inoltre, l’adesione al processo costituente è permessa anche al momento del voto!!!
L’altra violazione contestataLe è relativa all’art. 7 comma 4 del Regolamento: “Non è ammessa la candidatura di persone notoriamente appartenenti a forze politiche o ad ispirazioni ideali non riconducibili al progetto dell’Ulivo-Partito Democratico”. IdV non è riconducibile al progetto? E, allora, il passato ne I Democratici confluiti poi ne La Margherita, i messaggi inviati a chiare lettere non rappresentano una volontà ad inziare una nuova strada?
Lo scioglimento di un partito, per quanto piccolo o grande sia, è sempre traumatico… I DS e La Margherita dicono di essersi sciolti e accusano Lei e Pannella di volere stare in due partiti…Allora, perchè a settembre, a Pontecagnano, c’è la festa nazionale del partito di Rutelli?
Quanto detto, però, non esula dal manifestarle il mio rammarico sulla sua improvvisa scelta a candidarsi, che, a mio avviso, doveva essere vagliata con tutti gli iscritti…
Buon proseguimento…
###################################
TONINO, MA CHE C’AZZECCA IDV CON IL PD???
VIVA L’ITALIA DEI VALORI.
ABBASSO IL PARTITO DEMOCRATICO.
CONTINUA PER LA TUA/NOSTRA STRADA.
###################################
###################################
TONINO, MA CHE C’AZZECCA IDV CON IL PD???
VIVA L’ITALIA DEI VALORI.
ABBASSO IL PARTITO DEMOCRATICO.
CONTINUA PER LA TUA/NOSTRA STRADA.
###################################
Hai ragione tu: il PD come partito non esiste ancora: le scelte , quelle vere, si fanno il 14 ottobre. E’ SOLO per quella data che devi scegliere se chiudere o meno IdV.
Quindi ha sbagliato l’Ufficio tecnico.
E questo vale anche per Pannella.
SINO AD’OGGI CARO ON. PRESIDENTE E MINISTRO CON IL GABBIANO (IDV) RINATO DALLE CENERI DELL’ASINELLO COME LA MITICA FENICE HA FATTO CERTAMENTE LA DIFFERENZA NEL PANORAMA POLITICO DEI SOLITI NOTI BUROCRATI E BERLUSCOREGGIATORI TRASVERSALI ….
NON SO SE SARA’ POSSIBILE IN FUTURO CON LA CORSA ALLA SEGRETERIA DEL PD.
PERCHE UN CONTO ERA LA CORSA ALLE PRIMARIE PRIMA DELLE SCORSE ELEZIONI UN CONTO LA NUOVA GARA I CUI RISULTATI SAREBBERO GIA’ NOTI.
RITENGO INFINE CHE ESSERE DEMOCRATICO E’ UN CONTO UN’ALTRO ESSERE PARTITO, DOVE POSSONO CONCORRERE I BUROCRATI ALLA LETTA NATI NELLE SEGRETERIE …..
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 30.07.07 22:36
Caro Ministro,
come al solito una decisione partecipata con tutto il partito, non sarebbe stato meglio prima consultarsi con la base?
alfonso sciangula
p.s. cmq mai con il PD
Caro ministro, la sua candidatura a capo del PD è stata comprensibilmente bocciata. Io credo che sia meglio così perchè sicuramente ci avrebbe perso in credibilità nel mescolarsi a simili personaggi. Vada avanti per la sua strada e sono sicuro che avrà un seguito maggiore. Con affetto.
Non credete che il Ministro Di Pietro avrebbe dovuto chiedere le firme ai suoi elettori, piuttosto che farsi mettere in gran segreto, chissà da chi, delle firme, mentre fino ad un’ora dalla fine della consegna il Ministro stesso negava tutto?
Io sosterrei una candidatura di Di Pietro, ma è evidente che lo scopo è un altro, oppure che è stato fatto tutto molto male.
Alla faccia del potere agli elettori!
Sapevo nulla circa la candidatura di Antonio Di Pietro al Partito Democratico. Poteva essere utile la mia firma?
Alberto Popi.
Sapevo nulla circa la candidatura di Antonio Di Pietro al Partito Democratico. Poteva essere utile la mia firma?
Alberto Popi.
Caro Tonino,
In quanto membro della coalizione al governo, condividendo programma e avendo dei valori comuni con le altre formazioni politiche, sarebbe stato secondo me più azzeccato sostenere la fondazione del PD senza candidarti alla segreteria…in più di un’occasione, l’Italia dei Valori, i tuoi atti e parole sono sono stati più coerenti di quelli dei soliti partiti burocratici del limitato orizonte politico italiano. Ormai la gente non crede ne alla sinistra, destra o centro, ne ai leader designati ne a quelli eletti in queste condizioni. Sostieni il governo per onestà politica ma rimani con la realtà della gente per onestà civile. E magari queste persone diventeranno tuoi elettori, in barba ad un sistema burocratico corrotto autosufficente, isolato dalla realtà che cerca di sopravivere per il suo stesso bene.
Ciao
Antonio
Onorevole Ministro Di Pietro,
sin dalla sua prima campagna elettorale fino all’ultima, fino alla sua nomina, fino al suo impegno di svecchiamento della politica, fino alla sua abnegazione nella difesa dei diritti e delle principali libertà, fino alla difesa della magistratura bersagli di una politica collusa e consociativa, io l’ho sempre sostenuta e in cuor mio ho sempre sperato nel suo crescente successo, ma adesso mi trovo a leggere giornali e vedere telegiornali che negano tutto questo.
Il partito democratico, esigenza del paese, secondo Fassino, è una concorrenza di politici obsoleti che tentano di riciclarsi, un connubio di vecchie idee e vecchie intenzioni, rappresenta tutto ciò che a mio avviso lei stava combattendo. Sarebbe quindi voluto essere il LEADER di un partito contenente una buona fetta di quei 24-25 parlamentari condannati in via definitiva che ha sempre sostenuto di voler cacciare dal parlamento? Vuole nuovamente trovarsi a fare una campagna elettorale con di fianco un personaggio che in passato ha interrogato e condannato? Vuole condividere sorrisi stretet di mano e abbracci con chi ha proposto, incoraggiato e votato l’Indulto? Sinceramente leggendo i giornali stento a crederci. Non mi sembra vero che lei abbia voluto raccogliere quelle firme e abbia voluto presentarle. Anche simbolicamente è un’azione che va contro tutto ciò che ha sempre combattuto e contro cio che ho sempre creduto e contro la fiducia che in lei, unico nel panorama della politica italiana, avevo riposto.
Spero che lei faccia seguire a questo un post in cui si rende conto di ciò che ha fatto, perchè altrimenti credo che come me i delusi saranno veramente tanti…
Signor Ministro,
non mi sorprende affatto che la Sua Candidatura al PD sia stata bocciata. Ma Ella vada dritto per la Sua strada, non si impantani nel PD: un apparato di apparati burocratici e di potere. Scriveva Erich Fried che “potere fa rima con tenebre nere”… non si eclissi nelle tenebre del PD.
Ella ha una peculiarità unica: il pragmatismo (tanto caro agli anglosassoni ) che noi qui in Italia non sappiamo neanche che cosa sia anzi, lo aborriamo e da una ideologia passiamo ad un’altra. Il PD non funzionerà, purtroppo.
Di Pietro non si faccia frergare. Lei è una delle poche mele buone, non vada a sedersi tra le mele marce della politica. Vedrà che ne avrà più fortuna. l’IdV sta guadagnando credito tra i giovani e gli onesti. Il PD è già morto prima di nascere con tutte quelle facce da prima repubblica.
V-DAY
Gent.le On. Di Pietro,
questa mossa è stata davvero inaspettata per me
e per molti dei suoi elettori.
Ne capisco in fondo le motivazioni che sono giuste, ma perchè cosi’ all’ultimo momento?
Senza nenanche confrontarsi con la base? Senza neanche postare un parere ?
Per creare un consenso attorno alla sua candidatura sarebbe stato necessario candidarsi per tempo in maniera tale che i media.
A me Veltroni non piace è un politico che parla politichese, cresciuto nelle segreterie come Letta, …ed è uno che non ha mai lavorato…
a me piacciono le persone semplici, pratiche e vicine alla gente…e sanno usare i computer..
Sono molto curioso di conoscere le motivazioni dell’esclusione della candidatura del ministro Di Pietro; cosa ne pensano Rutelli e Fassino segretari disciolti di partiti con strutture attivissime? Dicano chiaramente che il PD è Cosa Loro e che non sono ammesse intrusioni. Continuando così il 14 Ottobre andranno a votare solo i boiardi di partito, e così Veltroni otterrà il 99,99% di preferenze.
vorrei solo fare un commento
sento parecchia persone che la politica di dipietro comincia a produrre i suoi frutti.
persone di destra e di sinistra vogliono votare per lui alle prossime elezioni, perche’ antonio dice cosa pensa!
bravo antonio , mattone su mattone!!!
Scorrendo un po’ dei commenti sin qui inviati, concordo molto col giudizio Postato da: Francesco Difonzo | 31.07.07 08:58.
Quelli di molti giudizi negativi e sprezzanti verso il PD e i suoi costitutori appaiono provenire più da oppositori che non da alleati nella coalizione dell’Unione.
La ennesima riserva di una identità e di una “verginità” morale da tenere distinta e preservata da altre contaminazioni denota limiti politici giganteschi.
E’ un po’ stare ancora con la testa rivolta all’indietro e non voler fare passi avanti nel futuro di un cambiamento nella politica italiana oramai non più rinviabile per alcun motivo.
Tonino ha sbagliato. Avrebbe dovuto usare il suo blog per partecipare ai suoi sostenitori la volontà di sciogliere il suo partito (secondo dichiarazioni più volte rese rispetto ad una nuova legge elettorale con sbarramento, per esempio) e di candidarsi alla segreteria del PD.
Avrebbe dovuto partecipare subito alla costituzione del nuovo PD e dichiararlo apertamente, senza giocare su più tavoli, senza tenere i piedi in più staffe.
No, questo comportamento non è consono ai principi dell’Italia dei Valori e a quanto vuol farci credere il Ministro.
Imitare Pannella, ed anzi batterlo in una sceneggiata, non depone per nulla a suo favore, piuttosto ne incrina la sua credibilità.
Forse un recupero gli è dato se in coerenza alla sua presentazione della candidatura, ancorchè tardivamente, fa dichiarare dagli organi direttivi del suo partito lo scioglimento per confluire nel PD.
Diversamente la sua strada sarà diretta verso UDEU e/o UDC, nonostante la sua conclamata avversione e contrarietà.
Caro Tonino, io non ho mai votato alle primari dei cittadini e non sono mai stato un sostenitore convinto di questo schieramento piuttosto che dell’altro, ma a ottobre farò di tutto per andare a darti il mio voto.
Sono contento di questa candidatura, in quanto mi chiedevo perchè ti avessero escluso.
Vai Tonì, siamo con te!
Buongiorno,
credo che sia la scelta di star dentro che di star fuori siano entrambe condivisibili o meno, occorre solo impostarle. Se sta fuori dal PD aumenta la sua credibilità e quella del suo partito. Viceversa aumentando la base degli elettori, forse si apre veramente la strada per cambiare lo stato delle cose come lei auspica nel suo post. Credo che la differenza sia lei in ogni caso ma ad ogni modo tenga presente che più un partito è grosso, ramificato e già strutturato di suo e maggiori saranno le difficoltà ai cambiamenti, essendoci molti poteri occulti. D’altronde il mondo non si cambia stando seduti sulla propria poltrona. So che 10 euro mi sembrano troppi per venire alle primarie e il PD personalmente non mi interessa. Avrei dei ripensamenti se fosse fra i candidati ma non so quanti anche perché se poi lei non venisse eletto, sarebbe come perderli e pagare da bere al PD.
Le faccio un grosso in bocca al lupo, cordialmente.
Buon lavoro!
Credo che l’operazione sia stata valida per far capire quanto poco nuovo e democratico sia il Pd.
Si diceva che tutti potevano candidarsi e poi sono state messe regole per permettere sempre ai soliti noti di partecipare.
Il partito democratico sarebbe la novità per sistemare l’Italia ? Ma credono che gli italiani abbiano ancora gli occhi foderati di prosciutto ? Ormai sono in pochi a permettersi il prosciutto e quindi si sono subito accorti dell’ipocrisia di questo nuovo partito e dalla mancanza asoluta di novità, essendo sempre le solite persone che cercano di riciclarsi, e che provano a farci credere di essere il nuovo.
Non ci cascate…riflettete tutti e attendete per capire meglio.
E ricordatevi di partecipare il prossimo 8 settembre al V-Day.
nn approvo assolutamente la candidatura di ADP allo pseudo partito democratico.
così facendo adp si amalgama in modo inequivocabile alla vecchia classe politica , che cambia vestito ma le teste sono sempre le stesse.
trovo la nascita del PD un insulto al popolo italiano in quanto , i soliti capi di partitti spa tentano di imbrogliare con gioco delle 3 carte.
nn c’è nulla di nuovo, tutto già nato morto.
ABBIAMO BISOGNO DI CAMBIO GENERAZIONALE E DI MENTALITà, NN UN CAMBIO DI NOME E ACCORPARE TUTTI IN UN VECCHIO CARROZZONE, SOLO PER FAR CREDERE AGLI ITALIANI CHE COSI SI FAVORIRà IL BIPARTITO E LA GOVERNABILITà.
GENTE SIAMO SEMPRE PIù MENTALMENTE PILOTATI E CONTROLLATI.
PER QUANTO MI RIGUARDA HO VOTATO QUEST’ANNO IDV, MA IO E MOLTI ALTRI COLLEGHI E FAMIGLIARI NN ADERIREMO ASSOLUTAMENTE E CATEGORICAMENTE A QUESTA SORTA DI PARTITO CHE DI DEMOCRATICO NN HA NULLA.
è LA STESSA GENTE CHE NON HA RISPETTATO GLI OBBLIGHI E LE PROMESSE FATTE IN CAMPAGNA ELETTORALE.
è LA STESSA GENTE DEGLI INCIUCI, E’ LA STESSA GENTE CHE NN HA CANCELLATO LE LEGGI VERGOGNA.
GENTE NN FATEVI PRENDERE IN GIRO PER L’ENNESIMA VOLTA, DEDICATE UN PO DEL VOSTRO TEMPO AD INFORMARVI SUI FATTI , SENZA ASCOLTARE QUELLO CHE LA MALEDETTA TELEVISIONE VI INNESTA NEI VOSTRI CERVELLI.
E’ TUTTO STUDIATO A TAVOLINO VI PRENDONO PER IL CU LO IN NOME DI IDEALI CHE LORO NN ATTUERANNO MAI.
GLI UNICI IDEALI SONO
LIBERTA
UGUAGLIANZA
GIUSTIZIA
E NN SONO CERTO IDEALI COMUNISTI COME QUALCUNO SI APPRESTERà A COMMENTARE, SONO LA BASE DI UNA VERA DEMOCRAZIA E BENESSERE.
GUARDATE HI VI PARLA DI LIBERTà E VALUTATE SE IN LIBERTà VIVETE!!!!!!!
BUSH
BERLUSCONI
BLAIR
PRODI
ETC
ETC
E LE GUERRE INFESTANO IL MONDO.
DOV’è LA LIBERTà LA PACE.
VI INCUTONO LE PAURE PER ATTUARE I LORO PIANI CRIMINALI.
LIBERATE LA VOSTRA MENTE E NN GUARDATE PIù QUELLO CHE LORO VI FANNO VEDERE.
PD
=
P2
AHAHAHA HAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHA AHAHHAHA AHAHAHA AHAHAHA AHAHHAHA AHAHHA AHAHAHAHHAHA
ADP TI HAN BECCATO
VOLEVI FARE IL FURBO E TENERE IL PIEDE IN DUE SCARPE PER GARANTIRTI LA POLTRONA E TI HAN SILURATO
AHHAHAHA AHHAHAHA AHHAHAHA HAHAHAH
E CON QUESTA MOSSA HAI PERSO UN’ALTRA PACCATA DI VOTI!!!!
TI HAN CAPITO, VUOI CANDIDARTI AL PD? E ALLORA SCIOGLI IL PARTITO!!!
AH GIA’ POI L’AFFITTO PER PAGARE IL MUTUO VIENE A MANCARE?
AZZ TI CONVIENE TENERE L’IDV, PRENDERE I FINANZIAMENTI PUBBLICI E PAGARCI L’AFFITTO CHE SERVE A PAGARE IL MUTUO PER COMPRARTI RICCHI APPARTAMENTI
AHAHAHA HAHAAHAH AHAHHAHAH HAHAHAHA AHAHHAHA AHHAHAHA AHHAHA
TI HAN BECCATO
La fiducia dei cittadini sarà diffcile da riconquistare dopo quello che anche l’Italia dei valori ha permesso:alle prossime elezioni non voterò nè l’Italia dei valori se ci sarà nè il PD visto che nessuno delle due ne ha bisogno:una grossa delusione entrambi,la diplomazia non ci ridà quello di cui ci avete privato :la democrazia
Al presidente della Camera dei Deputati
On. Fausto Bertinotti
Caro Presidente,
i fatti sempre più torbidi, inquietanti che stanno via via affiorando circa le elezioni politiche dello scorso anno cominciano a turbare profondamente la coscienza democratica dell’intero Paese. Il dubbio sulla manipolazione delle schede, le vicende gravissime e mai chiarite della notte dello scrutinio e dei giorni successivi, la presenza nelle istituzioni di un agguerrito gruppo criminale, oggetto di due importanti e inquietanti film denuncia Uccidete la democrazia e Gli imbroglioni di Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani – segno tangibile di un sopravvissuto, coraggioso, rigoroso e limpido giornalismo d’inchiesta -la notizia di un video sul voto degli italiani all’estero stanno sempre più avvelenando il già di per sé tormentato cammino di questa legislatura. Come converrà non si tratta di una delle tante questioni politiche che rendono vivo e persino aspro il dibattito tra gli schieramenti politici, ma di una questione che attiene all’essenza stessa della democrazia: l’integrità del voto del singolo cittadino. In una democrazia che vede sempre più ridurre gli spazi di partecipazione e di rappresentanza politica, l’aggressione al diritto di voto, il condizionamento del suo esercizio, la sua materiale manipolazione, il ricorso a sofisticate tecnologie per alterarne l’esito generale suscitano grande allarme ed esigono la massima attenzione. Ecco perché dinanzi agli ultimi fatti e alla virulenta aggressione della destra italiana, Le chiediamo di offrire al Paese attraverso la sede istituzionale della sovranità popolare, e cioè il Parlamento, un dibattito serio, ma rigoroso che aiuti a far chiarezza, senza indugi, calcoli e tatticismi, su cosa sia accaduto in quei giorni per allontanare definitivamente fantasmi, veleni e patacche dalla vita delle istituzioni democratiche.
Infine Le ricordiamo che dal 7 dicembre 2006 giace una proposta del gruppo del PdCI di istituzione di una commissione di inchiesta in seno alla Camera dei deputati per i fatti in questione che singolarmente mai ha ricevuto attenzione; e anche in questo caso siamo certi che un autore
(continua)
che un autorevole richiamo possa indurre i gruppi della Camera a dar corso in tempi rapidissimi a tale proposta ineludibile dinanzi al dovere di rassicurare sino in fondo i milioni di elettori italiani e al tempo stesso di non rafforzare in tutti quelli, che al contrario hanno deciso di non andare a votare, il convincimento che anche il voto ormai, in questa Italia, non vale più niente.
Oliviero Dilìberto Orazio Licandro
CIAO DIPRIE’ , ANCORA UNA VOLTA TI HANNO FOTTUTO I TUOI STESSI CAPATAZ CON IL FINTO ERKENNEDY IN TESTA .
MA NON HAI ANCORA CAPITO CHE IL LATIFONDO ROSSO INSERITO NEL DNA DELLA SOC ITALIANA ANCHE CON COOP FALSE E’ L’ARMA SEGRETA DEL COMUNISMO MONDIALE TALEBANO ?
…..NON TI HANNO ACCETTATO IN GARA PERCHE’ NON HAI SCIOLTO IL TUO PARTITO…..E ALLORA CHE DEVE FARE ER VELTRONI ? VUOI DIRE CHE NON HA PARTITO E QUINDI PUO’ CORRERE PER LA CARICA DI CAPO DEL PD ?
E CERTO CHE E’ FURBETTO E CHI LO GUIDA CIOE’ IL BAFFINO DI STATO HA TROVATO CON LUI UN BELL’ACCORDO SOTTO BANCO.
VAI AVANTI TU CHE A ME VIENE DA RIDERE…..GLI DEVE AVER DETTO.
RESTA IL FATTO CHE IN PADANIA E SAI BENE CHE LA PADANIA E’ LA MACROREGIONE CHE VA DA EST A OWEST DELL’ALTA ITALIA ARRIVANDO A LAMBIRE LA ROMAGNA E SUBITO DOPO IL PO E’ TERRENO OFF LIMIT PER QUESTO IMBECILLE ROMANO DIPLOMATO ALLA SCUOLA DEL CINEMA DI CINECITTA’ E CHE IN 30 ANNI DI CARRIERISMO CI E’ COSTATO ALMENO 60 MILIARDI DI VECCHIE LIRE PER NON AVER FATTO NIENTE ……ARIVAFANC…LO.
LE VEDETTE LOMBARDE STARANNO ATTENTE E VIGILI SUI CONFINI E LUI NON PASSERA’ CON TUTTA LA SUA BORIOSA COMITIVA DI COMPAGNI DI MERENDE .
SE PENSA DI VENIRE AL NORD A RUBARE I NOSTRI SOLDI E LE NOSTRE STRADE E LE NOSTRE FABBRICHE SARA’ SCONFITTO COME ANNIBALE ED I SUOI ELEFANTI.
INDI PER CUI TI PREGO DI INDAGARLO ACCURATAMENTE ANCHE CON I SERVIZI DEVIATOI SE POSSIBILE MA TOGLICELO DAI PIEDI E DATTI DA FARE PER ABBANDONARE IL BARNUM A CUI TI SEI AGGREGATO.
SE CORRI DA SOLO AVRAI PIU’ CONSENSO A PARTIRE ANCHE DAL MIO .
SEI L’UNICA SPERANZA DEL PAESE .
FORZA , FORZA RAGAZZO DATTI DA FARE.
D MAX
SONO UN CONVINTO TESSERATO IdV CONTRARISSIMO AL PD E A DIR POCO SCONTENTO DELL’IMPROVVISA CANDIDATURA….MAH….
Buongiorno Ministro,
se il pd rifiuta la sua candidatura è segno che la via da lei intrapresa per risanare l’Italia è quella giusta.
I cambiamenti che i candidati più papabili prospettano hanno infatti secondo me un sentore gattopardesco (“Bisogna che tutto cambi affinchè tutto possa rimanere com’è”), e non apriranno mai le loro porte a chi i cambiamenti li vuole per davvero.
Vada avanti per la sua strada, che è diventata anche la nostra strada e che siamo fieri di percorrere con lei dandole tutto il nostro sostegno.
Gentile Ministro,
non vedo l’utilità di continuare a orbitare intorno alle stesse mummie che Le mettono i bastoni fra le ruote a ogni piè sospinto e votano leggi “bipartisan” in aperto spregio del programma elettorale dell’Unione. Non vedo dove sia il coraggio di unirsi a una manica d’ingordi e di pasticcioni, e soprattutto non vedo alcuna ampiezza di programma, giacché si parla tanto di queste primarie ma per niente di ciò che questo partito cosiddetto democratico si prefigge di perseguire -posto che poi mantenga le promesse.
Lei crede che cambiare l’etichetta al contenitore dell’Unione basti a dare fiducia ai cittadini? Ciò che va cambiato, al di là del metodo, dei contenuti e della forma organizzativa, sono le PERSONE, e segnatamente vanno proposte delle persone per bene invece che i soliti personaggi. Il Suo partito è uno dei pochi a dare una speranza di onestà agli italiani, perché dissolverlo nella palude dei cerchiobottisti? Secondo me ci perderà anziché guadagnarci…
Cordialmente,
MG
Egregio Dott. Di Pietro: leggo stamattina che la Sua candidatura è stata esclusa. Ora mi chiedo: siccome nel passato tante volte hanno tentato di deviare le Sue ottime idee (la lotta all’indulto ne fu solo un esempio), possibile che si insista sulla strada di non permetterLe di esporsi più di tanto? Mi scusi, ma non è che si “usa” Italia dei Valori solo quando servono voti?
Vada avanti! Una buona parte della popolazione è dalla Sua parte!
Con stima
Carissimo Antonio Di Pietro,
credendo sul piano formale al progetto “partito democratico”, ma credendo ancor di più nella necessità di difendere e diffondere nella società italiana quei valori di onestà e trasparenza che tu e la tua lista rappresentate oggi nel panorama politico italiano, ho da subito sperato nella tua confluenza nel nascente partito progressista. L’idea di “aggredire” un certo modo di fare politica chiamando a raccolta tutte quelle forze della società civile pronte a sostenere la tua candidatura nel nascente gruppo che potrebbe esprimere la leadership del paese, la trovo un’idea eccellente, affascinante, coraggiosa e coerente con lo spirito del referendum da te promosso contro la frammentazione partitica italiana. Pertanto se ti chiedono di sciogliere il partito, non esitare a farlo. Diffida di chi all’interno del tuo partito vuol rimanere fermo alla sua piccola posizione aquisita: è gente che evidentemente non condivide appieno la tua idea di politica come servizio alla collettività. Unica controindicazione: è necessario chiarire da subito accessibilità e modalità di voto alle primarie del 14 ottobre. Apri gli occhi Antonio. Se partecipererai a questa competizione elettorale, dovremo poterti votare tutti. Altrimenti verrà solo sfruttato il tuo buon nome per dare maggior autorevolezza al sistema primarie del partito democratico.
Siamo in tanti a volere bene a questo paese
siamo in tanti con te
Marco
Gente non è difficile capire il perchè della candidatura ad Partito Democratico! Se cambia la legge elettorale, l’IdV rischia di scomparire per lo sbarramento, così il buon Di Pietro ha ben pensato di pararsi il c..o! E pensare che Segni, qualche mese fa, definiva “coraggiosa” la scelta di Di Pietro di appoggiare il referendum per cambiare la legge elettorale! Che farsa! Evvai con la demagogia! Di Pietro, ci hai delusi!
http://rinascita-italiana.blogspot.com
Caro Ministro,penso che questo suo passo all’insaputa del 90% del suo elettorato sia stata una delle poche mosse politiche sbagliate.Forse gli è stata suggerita dall’on. Orlando?
lei che vuole i cittadini partecipi ,con questi metodi?non sarebbe stato meglio prima consultarsi con la base?raccogliere firme vere dei suoi elettori?tutto questo indipendentemente dal giusto o sbagliato candidarsi.sappi comunque che ci sono migliaia di persone che collaborano con idv ed all’improvviso sciogliere il partito!
considerazione personale ,ho la netta sensazione che la cara vecchia (ma non abbastanza) democrazia cristiana stia tornando con il PD quindi meglio stare per i fatti propri e giocarsi le proprie carte.
Caro Tonino.
Sono contento della bocciatura, MENO MALE.
Mi sono piaciute le parole pronunciate ieri a Villa Gallia/ Como. IO SONO DEL PARTITO DEL FARE.
E allora a cosa serve il PD ? Tutti i riciclati sono in quel partiro, gente che ha fatto solo politica, e non ha piu’ idee, se non quelle di spartire meglio la torta,e fare nulla, troppe teste. Quando si è soci, uno è poco e due sono troppi . Perciò Evviva IDV , hanno tutti paura dei IDV e si sono inventati il PD ( Padova ). Era scontato che il capo sarà Veltroni, che parla parla parla ma politichese e a vanvera, Bisogna fare così, bisogna fare colà, bello leggere discorsi scritti che non hanno praticità solo balle e promesse. dove lui è Sindaco, è un vero caos. Nemmeno gli abusivi dei ponti e delle piazze lo ascoltano piu’, figurati dopo saremo invasi da Rom e quant’altro tanto lui li tollera, in piu’ gli passa pure la diaria.
Allora EVVIVA IDV e DI PIERTO, parlamento pulito.
Apprezzo il coraggio di lasciare il proprio orticello (che probabilmente aveva anche buone possibilità di passare eventuali sbarramenti al 4% a prossime elezioni, visti i consensi crescenti) per sposare un piano piu grande.
Sono comunque contento per l’esclusione, fate nascere questo PD, cercate di capire se ha una speranza di essere quello che “in teoria” dovrebbe essere, e se si, c’è sempre tempo per sciogliere l’IDV.
In bocca al lupo
Caro Ministro anche io sono contento che abbiano bocciato la sua condidatura al PD e un pò ci sono rimasto male per aver appreso dalla radio questa sua scelta (io che leggo ogni giorno il suo blog). Sono contento perkè la reputo una persona troppo onesta e integra per mischiarsi con quella gentaglia. Ex comunisti ex democristiani, ex di tutto ma sempre gli stessi. I veri gattopardi italiani. Continui per la sua strada ed avrà sempre il nostro appoggio.
Un suo elettore
Potevano farlo Pannella-Bonino che, in quanto pedine della NATO e a libro paga di George Soros col partito radicale transnazionale, non hanno bisogno di adepti e iscritti.
Hanno lavorato alacremente come mercenari del nuovo Ordine Mondiale negli ultimi 15 anni per CANCELLARE LA JUGOSLAVIA dalla CARTA GEOGRAFICA pretendendo nel 2006 il Ministero della Difesa per la donna single Bonino. Ah, ah, ah !!
L’IdV andava consultata alla base.
Credo che questo sia l’ultimo exploit.
Si deve fare un ripulisti generale a Roma.
NOTIZIOLE ESTIVE DAL MONDO DELLA SCUOLA!
Tento con uno dei pochi siti dove i miei post non vengono ancora bannati di rendere pubblica una situazione che inizia a delinearsi come impossibile da gestire nel mondo della scuola.
Stanno operando (pare) tagli assurdi ai posti di sostegno nelle scuole dell’infanzia. Scrivo da Parma e lavoro presso la Direzione Didattica di Langhirano. Sto seguendo la situazione delle nomine dei nuovi ruoli e degli incarichi. In soli due giorni a noi sono arrivate comunicazioni davvero preoccupanti! In due battute ci sono stati comunicati tagli sul sostegno di 12h + altre 12h. E questo solo per la scuola dell’infanzia del mio Circolo, poi ho visto tagli simili anche sulla scuola primaria e in altri istituti.
Se le cose stanno così, e cioè che è in atto dal ministero della pubblica istruzione una metodologia di tagli ulteriori al mondo della scuola, chiedo al vice ministro Mariangela Bastico di evitare dichiarazioni del tipo “Abbiamo immesso nuovi ruoli”, perchè si tratterebbe di mostrare in vetrina una cosa e in realtà di operare in tutt’altra direzione.
La gente non ne può più. Legge libri come “La casta” e poi si ritrova con la scuola in queste condizioni.
Naturalmente il tutto sta avvenendo in piena pausa estiva, confidando nelle distrazioni da spiaggia di docenti e genitori, come sempre, come sempre….indifferentemente dalla coalizione al governo.
Io personalmente avevo votato questa coalizione perchè speravo potesse riqualificare il mondo della scuola, non perchè cercasse di metterla in ginocchio definitivamente.
Preg.mo Ministro,
lasci perdere per favore questo PD che altro non è che una miscellanea di politici figuranti ormai obsoleta; nulla cambierà!La seguo da tempo e soprattutto sotto i suoi scorsi da magistrato.Lo so che è faticoso, ma non si faccia tentare da soluzioni più veloci altrimenti verrà fagocitato nella grande macchina politica e poi risputato dopo qualche tempo come scarto.Ci vorrà tempo, ma deve perseverare nella raccolta autonoma del consenso popolare, che è poi quello che la sosterrebbe politicamente. Spero che che una possibile collaborazione con un movimento come quello di Grillo possa davvero costituire la spallata opportuna.
In bocca al lupo
Apprezzabile la scelta di Antonio DiPietro a presentare la candidatura l’ultimo giorno, anche senza i passaggi opportuni nel Partito:un leader in situazioni particolari deve avere il coraggio e la forza di fare una scelta per tutti (soprattutto quando si sente il partito vicino).
Infatti la rete nazionale degli eletti ha dimostrato una efficace e immediata risposta autenticando le 2.961 firme in poche ore lunedi 30 al mattino e consegnate immediatamente
Il comportamento di Antonio ha dimostrato la nostra disponibilità alla aggregazione dei partiti,andando incontro alle richieste degli elettori. Non abbiamo avuto timore di essere schiacciati dai “grandi numeri”.
Certamente non va dimenticata l’esperienza dell’Asinello i cui aspetti negativi ci devono far riflettere.
Se la candidatura non dovesse essere accettata, saremo legittimati anche dal Popolo Italiano a perseguire tutte le strategie politiche di aggregazione che consentano all’Italia dei Valori di affermare le proprie idee e i programmi nel governo della Politica italiana.
I nostri consensi potranno solo aumentare con una mobilitazione dei cittadini che resterà sempre la nostra forza e la nostra risorsa.
Antonio Di Pietro ha dimostrato coerenza nella storia del nostro Partito rimanendo sempre dalla parte dei cittadini, sensibile alla voglia di cambiamento da questi richiesta:
un vero leader ha la capacità e la sensibilità di avvertire in tempo i suggerimenti di rinnovamento della politica richiesti dalla gente e deve quindi farsi subito promotore di queste innovazioni anche se a molti nell’immediato queste scelte potranno sembrare non garantiste della sopravvivenza del proprio orticello.
Se il PD respingerà la candidatura di Antonio Di Pietro, l’ IDV si rafforzerà con il consenso e la forza del Popolo Italiano al quale rimarrà sempre vicino.
Dott. Salvatore Filannino
Capogruppo Consiliare IDV
Comune di Barletta – Provincia
Caro Di Pietro.. a parte la discutibile scelta di candidarsi in un partito ameba che dovrebbe solo scomparire dalla faccia della terra.. ma possibile che non si aspettasse un calcio nel derrier da queste 4 cariatidi ammuffite? quando mai l’avrebbero lasciata a capo del partito e, soprattutto, possibile che non sapeva che non può candidarsi essendo già leader di IDV? che tristezza.. e che delusione
aspettiamo solo il V-Day.. ultima nostra speranza.. sperando che non sia l’ultima spiaggia..
Mi dispiace, On. Di Pietro, che si sia fatto infinocchiare dal questo “nuovo” Partito Democratico.
L’idea di avere solo due partiti, Democratico e Liberale, è qualcosa di grandioso, ma io non ho visto su nessun giornale, in nessuna dichiarazione e su alcuna faccia di politco una tale intenzione.
Per il cittadino, l’idea è “è tornata la DC, peggio di prima”.. Senza dimenticare ovviamente che Forza Italia è peggio, ma la situazione è grave.
Perchè unirsi a puttanieri, cocainomani, corrotti e concussori, quando ha ottime possibilità di aumentare non poco i suoi voti mantenendo una linea rigorosa?
Questo PD è nato come progetto meramente politico. Non ha una posizione, non ha una ideologia, non ha un progetto, non ha identità oltre quella delle facce politiche che ne faranno parte. Ha meno base progettuale della Lega. E ho detto tutto.
Ma tanto speriamo di mandare tutti a casa l’otto settembre.
Il comitato dei Saggi del PD ha deciso: “Antonio di Pietro non può candidarsi se non prima di aver sciolto l’IDV”.
Traduco per la gente comune.
Il comitato dei Saggi del PD ha deciso: “Di Pietro non deve rompere le balle, abbiamo già deciso che il nostro candidato sarà Veltroni.”
Personalmente preferirei vedere IdV correre da sola. Se questo non fosse possibile, probabilmente il PD sarebbe l’unica soluzione (Mastella? Ma per favore…).
Vorrei però far notare come l’attuale nucleo del PD abbia utilizzato la sua posizione dominante all’interno del partito e del governo per ottenere vantaggi politici sui partiti più piccoli.
In particolare, la premiata ditta Rutelli-D’Alema che hanno richiesto le elezioni del segretario-futuro-candidato-premier 4 anni prima delle elezioni, causando il discontento di Veltroni e Prodi in primis che dovevano ancora impegnarsi come Sindaco e come PdC, costringono partiti come IdV e Radicali a scegliere se sciogliere i loro partiti SENZA sapere come sarà la legge elettorale.
Non dimentichiamo infatti che queste primarie non serviranno solo a eleggere il segretario, ma anche a eleggere i membri della commissione dirigente e quindi a stabilire gli equilibri di potere. Se AdP non potrà presentarsi si ritroverebbe a non avere nessuna influenza nel partito se in un secondo momento sarà costretto (dalla legge elettorale) a confluire nel PD.
Ma daltronde che queste primarie del PD fossero minate alla base per evitare fortemente ogni cambiamento piu’ o meno si sapeva visti i curricula di alcuni membri della “commissione dei 45 saggi”
Bravo On. Di Pietro.
Se non altro, Lei contribuisce a far venire allo scoperto i poteri burocratici e illiberali che rischiano di soffocare sul nascere un partito che pretende di essere (come molti di noi vorremmo), davvero nuovo per l’Italia.
Adesso *dovrebbe* insistere, opponendosi alla Sua bocciatura quale candidato alla guida del Pd.
Grazie a Lei, a Furio Colombo e a quel pirata (in senso buono) di Marco Pannella, perche’ contribuite a tirar fuori quel che potrebbe esserci di buono nel costituendo Pd.
Insistete.
Ci vogliono far credere che Veltroni sia “il nuovo”, ma i cinquantenni lo sanno: e` solo un vecchio compagno, residuo di antichi comitati centrali del PCI.
Per non dire della Rosy Bindi: non facciamoci fregare ancora, le facce “nuove” non ci ingannino piu’.
Chi non ricorda quante speranze di cambiamento suscito’ l’elezione di Bassolino a presidente della regione Campania?
…e la Rosa-Russo-Iervolino?, non ha deluso abbastanza?
Non facciamoci abbindolare piu’.
son contento di leggere che la maggior parte dei commenti riguardo l’articolo sulla sua candidatura esprimano l’enorme delusione che in tanti proviamo in questo momento, sig. ministro.
son contento che l’abbiano esclusa da questa ridicola corsa, come se non sapessimo chi è già il segretario di codesta “associazione” (se tutti i riflettori sono costantemente e univocamente rivolti su veltroni, per chi credete che voterà la gente?).
fossi in lei in questo momento proverei grande imbarazzo. come recuperare i tanti voti persi con questa uscita?
Quando un rappresentante del parlamento ITALIANO propaga dibattiti e discussioni TRASGREDENDO al principio fondamentale della Costituzione è una persona che non vale la pena di essere ascoltato. Quando un sindacalista dimentica quale è il compito del sindacato che è la TUTELA dei lavoratori è una persona che assolutamente non può fare il sindacalista e tantomeno deve rapresentare altre persone. Quando un Imprenditore dimentica che un dipendente non è un suo possesso e viola il principio del rispetto della dignità UMANA, non rispetta la COSTITUZIONE. Perchè la Costituzione dice Art. 1.L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. Art. 2. La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese. Art. 54. Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi. Art. 50.Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità. PERilBENEdiTUTTI il popolo CHIEDE a voi rappresentanti politici il RISPETTO dei VALORI della COSTITUZIONE. Fatte LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI dai NODI che IMPEDISCONO il rispetto della COSTITUZIONE ITALIANA la più BELLA del MONDO ma non RISPETTATA dalla CASTA dominante IndustrialPoliticaSindacale.
Caro Antonio
mi sarebbe piaciuto ,come iscritto al partito, che tale decisione, prevedibilmente cassabile dal costituendo PD come puntualmente avvenuto, fosse stata la conclusione di uno specifico dibattito pubblico ed istituzionale all’interno dell’IdV.
Non è stato così: per quanto mi riguarda è ancora di là da venire una vera rivoluzione democratica e politica nel nostro sciagurato paese.
ad maiora
g.f.
Da soli. E’ l’unica soluzione plausibile. Italia dei Valori ha un po’ di tutto al suo interno, ha idee che poco c’entrano con destra o sinistra. E’ più una questione di alto e basso. Meglio essere soli per lottare di volta in volta per le questioni dei diritti e della legalità della politica, piuttosto che fare voce unica con gente che in passato ha fatto delle nefandezze mica da ridere.
Personalmente, mi spiace per le sue ambizioni Ministro, ma io la preferisco fuori da quel partito.
Nonostante faccia il tifo per un partito democratico quale “volano” per una ventata nuova nella stantia realtà della politica italiana, non condivido l’idea di più di qualcuno del centro-sinistra secondo cui “tutto va bene purchè si faccia ‘sto benedetto PD…”.
No, non può essere così perchè per sapere dove si va occorre avere le idee chiare sul punto di partenza:nel dibattito di questi giorni riconosco sempre più che le (poche) idee chiare sentite provengono tutte dal Ministro Di Pietro, consapevole che per cambiare davvero non si può partire da accordi “ad excludendum” contro legittimi aspiranti e candidati alla segreteria del nascente partito solo in virtù di riunioni “notturne”..speriamo chePIDì non faccia rima con DC…
Forza Tonino
Giuseppe di Venezia
Caro Di Pietro
Lei alza continuamente la voce senza mai incidere realmente nella vita politica di questo martoriato paese. A volte mi chiedo se il Suo scopo è fare solo rumore a scopo propagandistico, o se veramente crede in quello che dice.
Il primo caso ovviamente si commenta da solo.
Dato per scontato che ci troviamo nel secondo caso, a questo punto sorge spontaneo chiederLe un resoconto dei suoi meriti di parlamentare e soprattutto di Ministro. Cosa ha fatto, realizzato di buono, rispetto a quella sgangherata ciurma di governo che Lei quotidianamente attacca? Ci elenchi le leggi o i provvedimenti adottati degni di menzione, in questi Suoi due anni di Ministro. Parli ogni tanto di quello che Lei fa, e non di quello che gli altri dovrebbero fare.
E’di oggi la Sua critica per l’esclusione alle Primarie….sarebbe veramente più semplice seguire le regole: inglobare il Suo partito all’interno del PD e procedere con la Sua nomina. Ma no. Lei le regole le insegna, non le rispetta. Lei urla e minaccia crisi di governo. Si ricordi che alla fine quel triste teatrino cui giornalmente vi prestate, vi squalifica o meglio forse vi qualifica per quello che realmente siete.
Sarebbe cosa gradita se voi parlamentari/ministri cominciaste ad aprire la bocca meno possibile, e a dar fiato alle trombe unicamente per annunciare LAVORO SVOLTO, provvedimenti realizzati e non per dare mostra di come siete bravi ad azzuffarvi.
Differentemente da ciò che pensate, l’Italia non è la Vostra grande Osteria.
Seguo con interesse la Sua attività come uomo e leader politico e da tempo sono iscritto alle newsletter di Italia dei Valori che considero come partito di riferimento e che ho premiato dove possibile con la mia preferenza. Non sono iscritto ad alcun partito e in generale posso definirmi un elettore di centrosinistra. Francamente però mi trovo in imbarazzo per la fatica che faccio nel riconoscerLa nel ritratto che emerge dai Suoi commenti all’esclusione delle primarie del PD. Commenti riportati sui siti web dei maggiori quotidiani di informazione e che se pur passibili di alterazione della realtà, ritengo abbastanza affidabili. L’idea che ho di lei non è quella di una persona abituata a cavalcare in modo generalista il malcontento e lo spirito di antipolitica così diffuso nel paese, ma anzi di una persona capace di battaglie molto concrete e ho avuto sempre fiducia che l’attività dell’Italia dei Valori si fondasse veramente sui quei valori di legalità, democrazia e partecipazione cui la politica deve sapere attingere per rinnovarsi continuamente e rispondere alle vere esigenze della popolazione.
Da qui le mie considerazioni:
- mi spiace leggere messaggi di incoraggiamento stile ultrà perchè sono spesso privi di ogni contenuto, non offrono spunti di riflessione e assomigliano troppo agli osanna che si leggono sul sito di FI all’indirizzo del Cavaliere;
- mi sembra che la non accettazione della Sua candidatura alla leadership del PD sia motivata da corretti aspetti tecnici: è vero che, come dice la Bonino, l’esclusione Sua e di Pannella sono un esclusione politica, ma non nel senso che è decisa a tavolino con la volontà di impedire l’emergere di opinioni diverse e pluraliste, ma perché la nascita di un nuovo partito è un fatto politico e chiaro deve essere l’orientamento di chi si candida alla leadership. Che senso ha candidarsi senza sciogliere il partito Italia dei Valori?
Spero di aver dato qualche spunto di dibattito, saluti.
Caro Di Pietro,
Con la sua candidaturà parteciperò con sicurezza alle primarie. Continuerò a sostenerla purchè continui a renderci conto come sta facendo del suo operato e quindi cercare di renderci più partecipi.
La sosterrò per presidente del PD.
Un fiducioso elettore dell’IDV.
Riccardo
Uno che fa del rispetto delle regole una ragione di vita non dovrebbe cadere nella furbizia politica.
Io sono un DS che l’ammira per la sua schiettezza e onestà. Questa sua lettera però sa troppo di opportunismo politico.
A Fabio Bardelli.
Mi può illustrare meglio perché secondo lei l’intervento commentato è in stile opportunistico? Io, onestamente, non sono del suo stesso avviso. La candidatura di un Di Pietro o di un Pannella non può far altro che favorire la democrazia, la libertà di scelta di un libero elettore.
Saluti
R. E.T.
IL PD E’ UNA CAGATA STORICA, una scelta masochista Di Pietro. Quel giorno che dovesse morire l’IDV smetterò di votare!
L’IDV da sola è riuscita a conquistare la fiducia dei cittadini, incrementando vistosamente il numero di elettori! E stava continuando a farlo manifestando dissenso alle leggi porcata!
Il PD è solo un passo falso che gioca sulla sua credibilità ministro Di Pietro. Nessun cambiamento, sempre le stesse facce!
Mi auguro che l’IDV continui la sua ascesa per gli elettori attuali e per quelli futuri che oggi vedono in lei l’unico reale cambiamento.
Una sola parola dice tutto: COMUNISTI!!!
A ettore muti
R I D I C O L O.
X ettore muti
Comunista ce sarai te e tu madre!!!!!
UN DI PIETRO E’ poco DUE SONO troppi
cro di pietro sei vittima della presenza di troppi candidati di peso
alcuni anche panzuti
all’ interno di un ring ristretto vi sareste dati fastidio a vicenda (parlo di Adinolfi)
hanno deciso per il candidato più prevedibile quello già amalgamato con la parrocchietta
RITENTA
((((((IL PARTITO DEMOGRAFICO))))))
E’ nato.
E’ Democratico.
Ma non per tutti.
Ti vuoi candidare?
Aspetta un momento. Adesso vediamo.
Ma come, uno vuole candidarsi…Le Primarie…,e poi si riuniscono e ti dicono “No, tu no”
Cosa è una canzone di Jannacci?
Deve stravincere Veltroni?
Ditelo.
La Sinistra con la Nutella in bocca.
Le figurine Panini, Kennedy, il buonismo…
le Copperative, le intercettazioni, le banche, le barche, I trans.
Ma che Sinistra è?
Una sinistra che corre verso il centro, che vuole occupare il posto dei Mastella, dei Dini.
Hanno detto di no a Di Pietro.
Sarà per via che se vincesse lui i passati in giudicato devono sloggiare dal Parlamento.
Certi partiti farebbero deserto.
Di Pietro non è idoneo.
Adinolfi si.
Chi è Adinolfi? Chettefrega.
E allora facciamo vincere ((((Vel-trony)))).
La Nutella al potere.
La Ricotta Mannara.
Tanto è una corsa drogata, in una coalizione drogata, in un Parlamento drogato.
E dopo Mele, Miccichè e Colombo non è nemmeno tanto per dire.
E’ una congiunzione ancestrale di politici dalle capacità amministrative uguali alle polpettine dell’Ikea.
C’è toccato mentre viviamo noi.
A chi è toccato Che Guevara, a chi De Gasperi, a chi Berlinguer.
A noi Berlusconi, Veltroni, Bagget Bozzo, più Bozzo che Bagget, Santanchè-Billionaire.
Forse anche Corona e Briatore con un nuovo partito:
(((((((FORZA SBORONI)))))))
Il migliore dice che è D’Alema, la politica con la mentina in bocca.
Facci sognare, ad un banchiere. Mika Kotike.
Che sfiga ragazzi.
http://www.radicalsocialismo.it
Così Di Pietro nel mese di Maggio 2006
Il Partito Democratico
Sul tema del nuovo Partito Democratico ho inviato una lettera, di cui riporto alcuni passi, ai leader di Ds e Margherita Piero Fassino e Francesco Rutelli e al Premier Romano Prodi, in qualità di leader dell’Italia dei Valori.
“In questi giorni tra le priorità politiche in agenda dei vostri partiti state riproponendo la fondamentale questione del Partito Democratico. Una notizia molto apprezzata da me e dall’Italia dei Valori. Il mio partito auspica la costituzione, anche in tempi brevi, di un unico soggetto tra le diverse forze politiche all’interno della nostra coalizione, sia per superare l’individualismo dei partiti, sia per la costruzione di un percorso politico comune e di lungo termine.
In virtù dell’attuale legge elettorale ogni partito può condizionare gli altri. Una situazione da modificare perchè gli italiani richiedono ormai il bipolarismo, la stabilità ed una politica dell’alternanza.
Il dialogo per la costituzione del nuovo Partito Democratico deve coinvolgere tutte le forze politiche della coalizione con l’importante partecipazione della società civile. Il Partito Democratico deve partire da questo, per non diventare una semplice sommatoria di due segreterie di partito.
Credo che il Partito Democratico debba considerare le diverse culture cattolico-democratica, socialista, liberale e riformista in ugual misura nel processo di aggregazione.
Sono lieto che tra le urgenze politiche abbiate inserito la questione della creazione del nuovo soggetto e per questo, per la serietà che contraddistingue la nostra coalizione, sottolineo la disponibilità dell’Italia dei Valori a partecipare all’avvio di questo importante percorso, in particolare nella prima fase, la più importante e delicata”.
Postato da A.Di Pietro
Signor ministro,
che cosa Le hanno risposto a quella lettera?
O forse le hanno risposto solo adesso con “il RIFIUTO”?
Certamente, nell’ottica delle motivazioni e delle ragioni politiche che Lei esplicitava nella lettera, ci potevano essere tutti i PRESUPPOSTI per realizzare una coalizione veramente NUOVA.
Ma , da come sono andate le cose, il nuovo PD è nato dalla:
1) “semplice SOMMATORIA di 2 segreterie di partito,
2) con i vecchi esponenti ,
3) senzacoinvolgere tutte le forze politiche della coalizione .
4)senza l’importante partecipazione della società civile
5)veramente aperto a tutti per dare una nuova LINFA.
*CHIUSO per blocco mentis a ADP
Questa sera sono state presentate 2.961 firme a sostegno della mia candidatura a segretario del Pd alle primarie del 14 ottobre. L’Italia dei Valori sa perfettamente che la scelta di aderire al processo costituente del Partito democratico e’ ‘rischiosa’ se la si guarda con gli occhi di chi e’ attaccato al proprio orticello. Eppure vogliamo dare, con coraggio, il nostro contributo convinto a questo processo perchè non e’ più tempo di scelte di parte e di subordinare gli interessi
Signor Ministro,
Il Pd avrà con la Sua presenza senz’altro una maggiore supporto ed un maggior Vigore… a patto che ci sia CHIAREZZA nei..
“metodi, nei contenuti e nella forma organizzativa”
e soprattutto non ci siano PREGIUDICATI e/o Candannati.
Staremo a vedere; meglio essere attenti e PARCHI di parole.
un saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 30.07.07 23:55
generali a quelli particolari.
Dobbiamo metterci tutti in gioco e scommettere su un progetto più ampio, che può ridare respiro alla politica italiana, ricostruendo la fiducia dei cittadini verso i suoi rappresentanti e le istituzioni, attraverso uno spazio di partecipazione nuovo nei metodi, nei contenuti e nella forma organizzativa.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
AH GIA’ POI L’AFFITTO PER PAGARE IL MUTUO VIENE A MANCARE?
AZZ TI CONVIENE TENERE L’IDV, PRENDERE I FINANZIAMENTI PUBBLICI E PAGARCI L’AFFITTO CHE SERVE A PAGARE IL MUTUO PER COMPRARTI RICCHI APPARTAMENTI
AHAHAHA HAHAAHAH AHAHHAHAH HAHAHAHA AHAHHAHA AHHAHAHA AHHAHA
TI HAN BECCATO
Postato da: mAX pROX | 31.07.07 10:09
…..toh…chi si rivede …G. Vestro ….l’INCIVILE P..rr..oo..f!
Non ci cascate…riflettete tutti e attendete per capire meglio.
E ricordatevi di partecipare il prossimo 8 settembre al V-Day.
Postato da: Fabrizio | 31.07.07 10:05
….MA……SE…..era scritto…a chiare lettere , che non poteva candidarsi il Segretario di qualunque Partito o Formazione Politica di cui non fosse GIA’ stata deliberato lo sciglimento !
Anche PRODI si è richiamato , in un colloquio , a queste regole , prima della presentazione della sua candidatura !
Scrivere….si pùò sempre ….ma i fatti hanno il loro valore !
honny soit qui mal y pense !
Sono una elettrice di sinistra e sono veramente spiacente che abbiano respinto la sua candidatura anche perchè non ho compreso le motivazioni addotte mentre mi è molto chiaro il suo discorso. Non sono quindi d’accordo sul non presentare ricorso. Perchè non vuole?
anna avallone
RITENGO INFINE CHE ESSERE DEMOCRATICO E’ UN CONTO UN’ALTRO ESSERE PARTITO, DOVE POSSONO CONCORRERE I BUROCRATI ALLA LETTA NATI NELLE SEGRETERIE …..
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 30.07.07 22:36
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 31.07.07 09:21
..si può dissentire , ma LETTA….burocrate mi sembra inappropriato !
BINDI o VELTRONI , ……molto probabilmente , MA , 630 Deputati , 315 Senatori..oltre quelli a vita , oltre 25 Partiti e Formazioni Politiche , con i loro Segretari , che ci candidano per il voto ,i loro uomini…fedelissimi ,..mi sembra un’alternativa …SUICIDA !…continuando ancora così…caro Bartolomeo !
Poi possiamo cominciare a discutere se vera democrazia o no nel futuro Partito Democratico !
Le regole del PD erano note !
Le Primarie , a mio avviso , sono e saranno un TEST di democrazia !
La legge elettorale , se il REFERENDUM , avrà uno svolgimento ” UTILE ” , sarà il vero banco di prova su cosa vogliono veramente i PARTITI…in ITALIA !
POLITICA e AFFARI ?
CHISSA’ la D.ssa FORLEO cosa penserà di questa candidatura all’ULTIMO MINUTO del suo amico ed ex collega On DI P IETRO nel partito degli intercettati D’ALEMA,LA TORRE,FASSINO “consapevoli complici di un disegno criminoso di ampia portata” e chissà che ne penserà di questa candidatura il socio d’affari e compagno di merende Ragionier BEPPE G RILLO.
Scommettiamo che non mandera’ nemmeno un post sull’argomento per non cadere nel ridicolo dopo i suoi posts contro il nascente PD e di sostegno alla FORLEO??
A questo punto molto meglio MASTELLA che prima non ha ceduto all’ondata P OPULISTA pro FORLEO e dopo non si è svenduto al PD per un piatto di lenticchie,promettendo di far cadere il GOVERNO Frodi nel caso remoto in cui passasse il REFERENDUM GUZZETTA.
TU CHE NE PENSI B ERSELLI, LIBERAL KUBANO DEI MIEI STIVALI??
E TU DOLCE forcaiola MARIAROSA??
SALUTAMI TUO MARITO ESPRIMENDOGLI LA MIA PIU’ TOTALE SOLIDARIETA’ E COMPASSIONE NEI SUOI CONFRONTI.
W ITH L OVE
P…RROOF MILL,martello implacabile
P.S. A QUESTO PUNTO PERCHE’ NON HANNO CANDIDATO ANCHE il Dr GIOVANNI C ONSORTE? TANTO INTERCETTATO PIU’, INTERCETTATO MENO…ah,ah,ah…
ALLA LUCE DI TUTTO QUESTO voi, M ARIAROSA,SANTE M ARAFINI, B ERSELLI alias il f rustrato M ESSAGGIO A NONIMO, J ACK LA M OTTE,Cav On Avv A UGELLO, G IOMA, S TIRNER, B ELLANDI e chi piu’ ne ha più ne metta, NON VI SENTITE UN PO’ C OGLIONI??
SI o NO?
E IO GODOOOOOOO!! Ah,ah,ah…
@ p. ro..of j ..s ..m,DRITTO E SICURO BATTE IL SILURO …con Hugo Kolion !
insieme per la la libertà di opinione , ma non per la CIVILTA’ e la Democrazia !
Hanno fatto della CIALTRONERIA e della COGLIONAGGINE , il loro biglietto da visita!-
piaccia o meno , agli interessati e a qualcun’altro che sta loro dietro , il BLOG continuerà ad andare avanti , anche con la loro sciocca e stupida insistenza di
INCIVILTA’ e DELINQUENZIALITA’ !
Le loro prevedibili risposte , nevrotiche e da ricovero psichiatrico , devono essere considerate …comunque perdenti , inevitabilmente e certamente ,malgrado l’enorme quantità di spazio ….inutile ,…che continuano ad occupare !
E’ sempre stato il destino degli INCIVILI !
LEONARDO SCIASCIA e Danilo Dolci
” Ci mancano la penna e la spada di Sciascia ”
«Chi sei?» domanda Danilo Dolci a Leonardo Sciascia durante il dibattito tenutosi al circolo culturale di Palermo il 15 aprile 1965. E Sciascia risponde: «Sono un maestro delle elementari che si è messo a scrivere libri. Forse perché non riuscivo ad essere un buon maestro delle elementari. Questa può essere una battuta, ma per me è una cosa seria».
No, non è una battuta, perché sappiamo dalle sue “cronache scolastiche”, pubblicate nel 1955 nel numero 12 di Nuovi Argomenti, la malinconia, la pena, lo smarrimento e l’indignazione per le condizioni di quei suoi alunni di 5ª elementare, alunni poveri, figli di contadini e zolfatari. Pena e indignazione per le condizioni di Racalmuto, della Sicilia di allora e di sempre, sfruttata e umiliata dai “galantuomini”, oppressa dalla mafia.
Inadeguato, inincisivo come si sente nell’insegnare, si mette a scrivere (ma Sciascia aveva già pubblicato, le Favole della dittatura nel 1950 e La Sicilia, il suo cuore nel 1952) e scrivere per lui, impugnare la penna, è come impugnare la spada, l’affilata, lucida e luminosa spada della ragione per dire, denunciare e quindi combattere i mali della società, le ingiustizie, le offese all’uomo, alla sua dignità.
Aveva scritto Sciascia, nella premessa a Le parrocchie di Regalpetra, pubblicato nel 1956, parlando del suo paese, di Racalmuto: «La povera gente di questo paese ha una gran fede nella scrittura, dice – basta un colpo di penna – come dicesse un colpo di spada – e crede che un colpo vibratile ed esatto della penna basti a ristabilire un diritto, a fugare l’ingiustizia e il sopruso. Paolo Luigi Courier, vignaiolo della Turenna e membro della legion d’onore, sapeva dare colpi di penna che erano colpi di spada; mi piacerebbe avere il polso di Paolo Luigi per dare qualche buon colpo di penna…», e ribadisce, nella conversazione con Dolci: «Io concepisco la letteratura come una buona azione. Il mio ideale letterario, la mia bibbia è Courier, l’autore dei libelli. Courier definì il libello una buona azione…». Anch’io “in effetti non ho scritto che libelli”… su Liberazione
……purtroppo….mancano….OGGI….uomini di quel CORAGGIO e levatura !
Postato da: luigi augello | 01.08.07 15:24
IL 13 LUGLIO: Lodo Mondadori: confermata in Cassazione la condanna di Previti a un anno e mezzo. L’ex ministro della Difesa e parlamentare di Forza Italia, condannato anche a sei anni per il processo Imi-Sir, è attualmente affidato ai servizi sociali.
IL 31 LUGLIO: Previti per evitare la figuraccia di essere cacciato dai colleghi parlamentari gioca d’anticipo: si dimette ed evita di essere dichiarato decaduto. La giornata inzia con la lettura della lettera di Previti. “Sono innocente e sconto una sentenza ingiusta”, scrive il forzista che chiede il voto “palese” sulle sue dimissioni. Non ottenendolo. Serve, dice Bertinotti, un accordo unanime. Che non c’è. E allora il voto resta segreto. “Il breve termine intercorso tra la fissazione dell’ordine del giorno e la seduta odierna, l’operatività nel periodo estivo anche per le strutture giudiziarie e lo stato attuale di detenzione domiciliare nel quale mi trovo, rendono praticamente impossibile la mia presenza in Aula e mi privano sostanzialmente della possibilità di partecipare al dibattito sulla mia decadenza.
POSIZIONE DI FORZA ITALIA: lo dichiarano obiettivo politico
DATI DEL VOTO: Il voto è senza storia. Le dimissioni accettate: 462 sì, 66 no e quattro astenuti, di cui tre appartenenti al centrodestra. Votazione segreta, ma si sa che Ulivo, Comunisti italiani, Italia dei valori, Rifondazione comunista, Verdi, Sinistra democratica, Rosa nel Pugno e Pdci, hanno dato il loro sì alle dimissioni. Nel centrodestra, voti favorevoli arrivano da Alleanza nazionale e Forza Italia.
POSIZIONE DI ITALIA DEI VALORI: “Meglio tardi che mai”.
….un grande PROBLEMA della MAGISTRATURA ITAIANA è sempre stato la mancanza di FORMAZIONE PERMANENTE !
…..organizzativo !
Non esiste il Magistrato per tutte ” LE STAGIONI ” …in Lombardia come in Calabria , Sardegna , Veneto e Sicilia , con la sua preparazione di base e il concorso per la MAGISTRATURA !….+ l’affiancamento !
Ogni destinazione , …ogni cambio ” d’USO ” , a volte opportuno e necessario , dovrebbe essere sempre seguito , non solo da affiancamento , ma da FORMAZIONE ad alto LIVELLO , COMPETENZA e SPECIALIZZAZIONE !
Il Ministero dovrebbe disporre o dovrebbe dotarsi di una scuola ” PERMANENTE ” di aggiornamento , formazione e specializzazione , ……per Regioni e problematicità specifiche !
Gli agnelli da sacrificare o ” I GIUDICI…RAGAZZINI “…memoria del ” buon cossiga” sono paginette di colore .
L’uccisione del Giudice ….LEVATINO , giovane e inesperto magistrato , ma coraggioso , intraprendente e tenace , è un’altra pagina di storia …perdente !
Contro la malavita , con la coppola , o il doppio petto…gessato , la Ferrari e la VILLA in Sardegna , bisogna sapere contrapporre ,ORGANIZZAZIONE , PREPARAZIONE , COMPETENZA e….MEZZI !
Onorevole DI PIETRO !!??
Onorevole DI PIETRO ,
La POLITICA e GLI AFFARI !
In ITALIA….e non solo !
Perchè la NDRANGHETA è INVINCIBILE ?!
Perchè la MAFIA è INVINCIBILE ?!
Perchè la CAMORRA è INVINCIBILE ?!
Perchè la MALAVITOSITA’-illegalità-….ecc..?!
Perchè GIOVANNARDI ha rinviato a Settembre ….il caso Forleo D’ALEMA & C. ?!
Perchè il Presidente della Camera Bertinotti ha messo ai voti le ” dimissioni ” e non la RADIAZIONE” di PREVITI ?!
Perchè………?!
Perchè l’onorevole DI PIETRO , presidente di Italia dei “V A L O R I” , è VULNERABILE ?!
perchè….è solo o quasi,….con i SUOI…VALORI ?!
Abbiamo quel che ci meritiamo ?…..per me…NO!!!
Postato da: luigi augello | 01.08.07 11:18
Di PIETRO e PANNELLA ,
esclusi , in quanto Segretari in carica di partito di cui non è stato deliberato lo sciglimento .
Se questa regola era scritta , ma opinabile , bene ha fatto Di Pietro a candidarsi , nel caso in cui non venisse applicata !
Di Pietro , scioglierà comunque , il partito di IdV ?
Aveva dichiarato più volte di SI !
honny soit qui mal y pense !
suvvia ,…un errore procedurale !
Il PARLAMENTARE….si confessa !….dopo il DROGA party !
la solitudine ,…. un momento di bisogno ” sessuale ” , gli EURO…non mancano , ne ricevono e prendono tanti dallo Stato !
Sono stipendiati ,…pagati con i soldi degli Italiani .
I nostri soldi , quelli di chi paga le TASSE !
Una ” squillo” di lusso ,esercitante il nobile e vecchio mestiere della ” PROSTITUTA “.
500 €uro , per una notte brava ,….ma la DROGA , ….la droga NO !
La squillo , nega di esserne stata in possesso ; il parlamentare firmatario di leggi e proposte contro l’uso e consumo di DROGA , nega di averne assunto , e , -secondo me- , questo il primo vero e importante fatto da accertare !
….Dicono a NAPOLI ….” CORNUTI e MAZZIATI “…NO !
…Si è dimesso dall’UDC,…suo Partito di appartaenenza ! …il suo Segretario …CESA ,….ha accettato le dimissioni !….ci mancava pure ! ma questo non BASTA ! le norme sono carenti !…senza il vincolo di APPARTENENZA , le dimissioni dovrebbero comportare la cessazione dalla carica elettiva di PARLAMENTARE !
Così com’è , la democrazia parlamentare è carente , lacunosa e contra ” legem”…comune !
DULCIS in FUNDO , la stupidata , cretinata , ” SCIOCCHEZZA “- come definita da P.F.CASINI , del segretario CESA ! …aumentiamo la retribuzione dei parlamentari , per consentire il ricongiungimento familiare !…..guadagnano , – di fatto ,- almeno €uros 10.000 al mese + una miriade di privilegi !
Bertinotti , folgorato sulla via di Damasco , ha detto NO……per ridurre i costi della poltica !
Se ancora Sindacalista , avrebbe controproposto , un contributo dello Stato agli emigranti , specialmente meridionali in cerca di lavoro , ….non più di €uros 800 al mese , per ricongiungersi alla famiglia e risparmiare …qualcosa per sopravvivere !
N. B. il Parlamentare MELE , pagava la compagnia per combattere la solitudine , + la DROGA , quanto il salario di un emigrante a TORINO …dal SUD ” €uros 800!
Al politico CESA per la brillante cretinata ,….andrebbe intitolata una Via o una PIAZZA ….alla STUPIDITA ‘.
Al parlamentare dovrebbe essere impedito di trovare accoglienza nelle file di FORZA ITALIA ,….come Gustavo SELVA !
L’Italia delle BANANE…MARCE !
Suvvia ! EVVIVA !
Spero di sbagliarmi, ma lei così sta perdendo una grande occasione.
Ho il sentore che sia solo una trovata pubblicitaria.
Postato da: Aldo Brandi | 31.07.07 08:51
…uno dei tanti commenti !
Ma quale occasione sta perdendo ?
Si era candidato , – contro il Regolamento , -per la Segreteria del Partito Democratico .
Non è stata accettata la candidatura , ma per l’Italia dei Valori , -e non da adesso ,-Di Pietro ha ripetuto in ogni circostanza e con grande esplicita chiarezza , che il Partito Democratico , sarebbe stato la Grande Casa , dove anche i piccoli partiti , sarebbero diventati grandi !
I commenti impropri o iperprudenti di perplessità e incertezza , chi vuole li faccia pure ; scrivere o parlarne è diritto di chiunque , ma i fatti…restano…FATTI !
In merito all’improvvisa presentazione della propria candidatura , smentita fino a poco prima , il presidente Prodi , ha fatto sapere di averlo esplicitamente avvertito della inammissibilità , per Regolamento !
Dimenticavo, dal 1 settembre i nostri parlamentari percepiranno un aumento di 800 euro mensili.
FORSE è PER QUESTO CHE I DIRIGENTI IDV PREVEDONO DI RESTARE AL GOVERNO FINO AL 2011.
ripeto: ALLE PERSONE PER BENE ISCRITTE AD IDV (che sicuramente non sono ex sindacalisti o ex trombati di altri partiti, ma cittadini lavoratori, artigiani ed imprenditori stanchi del sistema che avevano visto in IDV la SPERANZA)
APPOGGIAMO LETTA , BINDI , E COLOMBO , PER ROMPERE GLI SCHEMI E COMBATTERE IL SISTEMA.
DOBBIAMO MANDARE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE PIU’ PERSONE PER BENE POSSIBILE.
L’APPELLO E’ LANCIATO ANCHE AI DIRIGENTI DI CONFINDUSTRIA (se qualcuno ci segue).
IL MOMENTO E’ CRUCIALE, DOBBIAMO MANDARE PERSONE PER BENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. AIUTATECI.
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@mip.polimi.it
FIRENZE
DA MAFIOPOLI
Tipo di sentenza Imputazione Procedimento
Sentenze di colpevolezza Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti La Corte di Cassazione ha ribadito che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, «Qualora l’applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell’imputato ed è fonte per costui di pregiudizio» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).
Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:
Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Sme-Ariosto 1 – imputazione sui 434.404 dollari a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
Caso Lentini, falso in bilancio ( nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
Reati estinti per intervenuta amnistia Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)
Imputazioni che non costituiscono più reato Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
Assoluzioni Assoluzioni per insufficienza di prove Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
Sme-Ariosto 1 – imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (insufficienza di prove in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
4 Tangenti alla guardia di finanza (insufficienza di prove per stabilire se le abbia autorizzate Silvio Berlusconi o il fratello Paolo, sentenza definitiva)
Medusa cinematografica, falso in bilancio (assoluzione con formula dubitativa, in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
Assoluzioni nel merito Sme-Ariosto 1 – imputazione su due versamenti a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (assoluzione piena in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (assoluzione nel merito, sentenza definitiva)
Indagini archiviate Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita.
Francesco Campanella, mafioso “pentito”, nasce a Palermo nel Luglio del 1972 e dopo una carriera politica lampo fu eletto, all’età di 24 anni circa, presidente del consiglio comunale di Villabate e mantenne la carica fino allo scioglimento del consiglio comunale stesso nel 1999 a causa di infiltrazioni mafiose. Nel 2000 fu nominato segretario nazionale dei giovani dell’UDEUR. Nel 2001 abusò della sua posizione e delle sue conoscenze fra le istituzioni comunali di Villabate per falsificare la carta d’identità che Bernardo Provenzano utilizzò per recarsi all’estero per ricevere terapie mediche. E’ uno dei pentiti di mafia che testimonia i contatti tra mafia e politica. Tanto da meritare l’appellativo di “colletto bianco” della mafia. Clemente Mastella e Salvatore Cuffaro furono suoi testimoni di nozze..da Wikipedia
….perchè in Italia possono succedere ed essere tollerate…..QUESTE COSE ?
P.Ricca Mastella e Campanella
Con il ministro Mastella c’è una reciproca disistima. Lui mi reputa un “cretino” e un “coglione”. Io lo accuso di essere stato il padrino politico di un mafioso e di aver firmato, a vantaggio dell’oligarchia dei furbetti, una legge bavaglio per l’informazione.
Ho constatato che la disistima è reciproca incrociandolo ieri al circolo della stampa di Milano con Elia e Diego di Qui Milano libera; insieme a noi l’impareggiabile Raffaele con cartelli e campana. ‘O ministro era circondato da guardie. Ma sono riuscito a rivolgergli un paio di domande, una sul ddl Mastella, l’altra sulla nomina del forcaiolo Giampaolo Nuvoli a direttore generale del ministero. Lui ha negato e se l’è filata. Poi si è concesso alle domande dei cronisti ben educati. Al primo piano lo attendeva un convegno di medici. Prima dell’inizio gli ho rinnovato la richiesta di chiarimenti. ‘O ministro ha emesso un suono di fastidio e se l’è filata. I guardiani a quel punto hanno fatto muro, a difesa della sua incolumità psicologica. Uno mi chiudeva la strada, altri mi seguivano. E ne sono arrivati come rinforzo di nuovi, a impedire la lesa maestà, reato imprescrittibile nelle società a dignità limitata. Chi esercita un diritto, chi libera la parola è trattato da criminale: per molti questo è normale, per me no. E ogni volta mi ribello. Dopo l’inevitabile urlacchiata siamo scesi in strada e abbiamo atteso il termine del convegno. Nel deflusso ho rinnovato per la terza volta al ministro la richiesta di chiarimenti. S’è subito riformato intorno a noi il muro dei guardiani
il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani (Confermo come firma formale) Ha firmato senza aspettare il giudizio degli ISCRITTI perchè noi siamo MEMBRI esclusi e niente conta il nostro GIUDIZIO. GRAZIE segretario della Cgil, Guglielmo Epifani. Non DIMENTICHI lo STATUTO della CGIL il giudizio finale spetta agli ISCRITTI per RISPETTO MORALE ma sopratutto per DIRITTO. Rimane la protesta della così detta ESTREMA SINISTRA, quasi tutti ARRIVATI al vertice dal TRAMPOLINO di lancio SINDACALE. Diteci se di VOI ci dobbiamo FIDARE e ASPETTARE oppure iniziare il nuovo CAMMINO perchè AMSICORA è PRONTO e ASPETTA il segnale PERilBENEdiTUTTI per fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI per costruire il NUOVO SISTEMA dove nessuno di VOI può ENTRARE. RIFLETETTE e fatte BUONE VACANZE, avete TUTTO il tempo per PENSARE (SENZA di NOI VOI non SIETE NIENTE)
caro Onorevole DI PIETRO ,
come sarebbe bello se , ….- COME PER IL SINDACATO dei LAVORATORI ,- i PARTITI , ogni qualvolta c’è un PROBLEMA…..IMPORTANTE ,—UNA QUESTIONE ,….IMPORTANTE su cui DECIDERE , ci fosse , come per il SINDACATO….un’ASSEMBLEA , una consultazione e…..UN….V O T O !
Al SINDACATO…..via le TESSERE , ai PARTITI…..VIA IL FINANZIAMENTO dello STATO,….dei CITTADINI ,….degli ITALIANI ,….quelli che pagano le TASSE e….CHIEDONO….e propestano …INUTILMENTE !
Il Finanziamento pubblico dei PARTITI , la rovina dello STATO , dell’ITALIA , degli ITALIANI !
Paghiamo i PARTITI , perchè continuino a fara solo i loro AFFARI , i loro (INTERESSI , TUTTI , mentre dei problemi degli Italiani , dei Cittadini che li votano e li pagano….SE NE FREGANO !…..TUTTI !
Caro onorevole DI PIETRO !
Restituite la POLITICA agli ITALIANI !
Ve ne siete appropriati …..democraticamente e , per la sua restituzione , servirà……..la guerra…..CIVILE ?
Attenti…..AL LUPO !
Quando si comincia ad esagerare !
\18.000,00 €uros ai POLITICI,….al mese e , a Roma come a BARI , Palermo , TORINO , Bolzano , ROMA ….ecc!
e noi…ITALIANI , con l’anello al naso….ad ASPETTARE !
…onorevole DI PIETRO ! e…
cara maria rosa e sante marafini !
…l.a.
Postato da: chi fa da Sé…. | 03.08.07 12:50
Diteci se di VOI ci dobbiamo FIDARE e ASPETTARE oppure iniziare il nuovo CAMMINO perchè AMSICORA è PRONTO e ASPETTA il segnale PERilBENEdiTUTTI per fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI per costruire il NUOVO SISTEMA dove nessuno di VOI può ENTRARE. RIFLETETTE e fatte BUONE VACANZE, avete TUTTO il tempo per PENSARE (SENZA di NOI VOI non SIETE NIENTE)
Postato da: Mario Flore | 03.08.07 06:26
….caro Mario FIORE , come ho già postato , ….come sarebbe bello se potessimo fare ALTRETTANTO con i nostri POLITICI !
PARASSITI , al potere , con i SEGRETARI dei PARTITI che li hanno COOPTATI ed eletti , col voto degli Italiani con l’anello al naso !
NOI….elettori !
Ci hanno espropriato del diritto al voto , alla preferenza , se ne sono subdolamente appropriati , non vogliono più restituircelo , e NOI , continuiamo a scrivere e a VOTARLI .
INTRALLAZZARORI e ….da qualche tempo , …anche drogati e puttanieri !…..con i nostri soldi ,….le nostre tasse …..quelli che le paghiamo ….tranne il LADRO….BERLUSCONI !
(segue) Nell’attesa di dare il SEGNALE ad AMSICORA per costruire con le COLONNE il TEMPIO per diffondere i VALORI della cultura dei libri LA PAZIENTE ATTESA per creare l’era felice di un mondo LIBERO dai NODI. Un mondo D’AMORE e di PACE PERilBENEdiTUTTI i popoli del MONDO, (JOSTO tutti i giovani di oggi PREPARATI). Dopo aver conosciuto L’ età dell’oro Epoca mitica e storia del mondo raccontata da PLATONE secondo cui l’età dell’oro corrisponde al periodo iniziale della vita dell’umanità del regno di CRONO. Seguirono fasi di corruzione e di instabilità progressiva fino ad arrivare ai violenti scontri e GUERRE fratricide, (esattamente paragonabile ai giorni nostri) denominate età dell’argento, età del bronzo, ed età del ferro,(oggi si chiama l’era dell’AFFARE GLOBALE) dove tutto rimane sempre UGUALE Guerre Corruzione Miseria e Sfruttamento. Per tutti i popoli UNA sola cosa rimane perennemente UGUALE la SPERANZA di ASPETTARE quella MILLENARIA cultura per CAMBIARE. BISOGNA CREDERCI perchè la cultura esiste QUELLA dei popoli di RASTUeMESU ORMA CENTRALE mai da nessuno scritta ma custodita e tramandata nel pensiero dei figli GIGANTI i più GRANDI discendenti della NOBILE STIRPE dei Vijnos della radice di ERCOLE. Tramandata nel TEMPO, iniziata nei QUADERNI per essere DIVULGATA Casa per Casa e Strada per Strada nell’attesa del SEGNALE per dare inizio all’età felice PERilBENEdiTUTTI. Prima che i Signori ECATONCHIRI della CASTA IndustrialPoliticoSindacale decidano il nostro destino. PERilBENEdiTUTTI, DONNE, ONESTI IMPRENDITORI, LAVORATORI, PENSIONATI, DOTTI e SAPIENTI INTELLETTUALI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, GIOVANI talenti tutti COESI e LIBERI dai NODI uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa, la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una CATASTROFE della TITANOMACHIA per colpa degli INSAZIABILI moderni ECATONCHIRI dagli insani PENSIERI delle loro cinquanta teste e dalle loro incolmabili AVIDE cento mani.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
L’Ultimo SCONTRO dei (MODERNI TITANI) CASTA PADRONA i signori DOMINANTI in CIELO in TERRA e in MARE. ECATONCHIRI. (gli ecatonchiri ognuno di loro HA cento braccia e cinquanta teste). Si affrontano nell’ULTIMA Titanomachia prima che il POPOLO li scaraventi nuovamente nel TARTARO la regione più profonda degli Inferi unico posto dove questi odierni ECATONCHIRI possono soggiornare per la loro ULTIMA e definitiva dimora. Due COALIZIONI una a Sinistra e l’altra a Destra non si sa di COSA. La prima capitanata da ZEUS al commando degli OLIMPI. La seconda i TITANI sotto la guida di CRONO. IL più importante della seconda è CRONO che governò l’universo finché non venne detronizzato dal figlio ZEUS che si impadronì del potere. IL TITANO PROMETEO simbolo della CONSAPEVOLEZZA e della RAGIONE. Sempre più mortificato per l’acredine UMANA che si è creata sulla TERRA ha preferito Ripacificarsi con ZEUS per avergli rubato il FUOCO e donato agli UMANI per DIFFONDERLO dal cuore ma poi degenerato in FUOCO NUCLEARE per soddisfare il potente TITANO che soffre di SQUILIBRIO mentale che lo USA per DOMINARE in Cielo in Terra e Mare. PROMETEO Alleatosi assieme a ERCOLE con ZEUS per L’Ultima TITANOMACHIA sapendo già chi saranno i VINCITORI. (leggi segue)
IL RISVEGLIO di AMSICORA richiamato in VITA da PROMETEO benefattore e simbolo della RAGIONE UMANA per riprendere il CAMMINO dell’ERA FELICE PERilBENEdiTUTTI i popoli del MONDO e fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI per costruire il TEMPIO di RASTUeMESU ORMA CENTRALE dei VALORI divulgati, tramandatti e CUSTODITI nel tempo dai discendenti di ERCOLE figli dei VIJNOS con i libri della millenaria cultura NURAGICA della PAZIENTE ATTESA. Preparati JOSTO (tutti i giovani di oggi) e aspetta il SEGNALE.
Caro Mario Flore, solo dopo un’attenta lettura dei tre brani ne ho capito a fondo il senso ed il sapere.
Ti faccio i complimenti per la cultura che stai dimostrando, ed i complimenti per come in poche righe hai dimostrato cosa è il male odierno, come lo si risolve, come tale male non è nuovo ma è storico e vissuto.
In queste poche righe hai trovato la soluzione al problema.
A mio Avviso Amsicora è pronta, Prometeo (paragonabile a DI PIETRO) . Per me ZEUS è Dalema (mi piacerebbe fosse Bersani ma non ne ha il carisma), CRONO è paragonabile a Belusconi (entrambi spietati ed ambiziosi verso il potere).
Gli Ecatonchiri sono i papponi di destra e sinistra che stanno dominando il mondo
L’importante è che JOSTO SIA IL VINCITORE, CHE AMSICORA SI SIA SVEGLIATA (GRAZIE A PROMETEO) e che i gli Ecatonchiri vengano rispediti nel Tartaro.
Resta da capire chi sia AMSICORA ,
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino PERilBENEdiTUTTI
ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
Preparati JOSTO (tutti i giovani di oggi) e aspetta il SEGNALE.
Crazie Mario Flore
Tommaso Giunti
AMSICORA è PRONTO
JOSTO PREPARATI
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
(segue 2) Bisogna dare LUCE al TEMPIO dei più alti VALORI per creare la sede della FRATELLANZA di tutti i popoli del mondo e dare finalmente VITA alla sempre cercata e MAI trovata MITICA ATLANTIDE. Per diffondere ILLUMINISMO e fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI che lavorino PERilBENEdiTUTTI. Porteremo tutto il nostro bagaglio di millenaria esperienza della CULTURA EllenicoRomana. Prenderemo tutto il meglio del vecchio mondo RIPUDIANDO le GUERRE ed evitando gli errori per dare inizio alla nuova STORIA, al NUOVO MONDO base del NUOVO LIBERO SISTEMA senza NODI PERilBENEdiTUTTI. L’intera umanità diventi il popolo UNICO per creare l’era FELICE di un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. Questo racconto è frutto di MitologiRealFantasia suggerito da un destino che nessuno di noi può esimersi. PREPARIAMOCI ma soprattuto CREDICI con la volontà e la partecipazione di TUTTI gli ONESTI si può REALIZARE perchè Nulla si MUTA nel tempo se nessuno lo tocca. Niente TRASPARE alla LUCE se nessuno lo cerca.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE,ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE.
VOI i più GRANDI le COLONNE sarete chiamati a togliere le catene che rendono l’UOMO SCHIAVO. LIBERATELO per preparare il CAMMINO per costruire quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle vostre mani SLEGATELO dalle CATENE.
(segue 1) Piangerò PATROCLO chiederò perdono a ETTORE rinsalderemo le fratture con la città di TROIA e daremo VITA al TEMPIO di RASTUeMESU ORMA CENTRALE della NURAGICA cultura di convivenza e di PACE PERilBENEdiTUTTI i popoli del mondo. ANNIBALE BARCA il più grande STRATEGA in assoluto contro il dispotismo e tiranno invasore della super potenza di ALLORA non poteva e non può mancare per questa missione PERilBENEdiTUTTI. PROMETEO è su di lui che conta per muovere la poderosa impresa tattica e guidare JOSTO (i giovani di oggi) per la conquista finale per dare inizio al TEMPIO dei VALORI. Annibale impaziente di riprendersi gli onori di eccellente condottiero fu allora fermato da PROMETEO interrompendo la sua ascesa alla conquista di ROMA per essere utilizzato in periodo più vantaggioso e nel momento più propizio PERilBENEdiTUTTI. Questa volta, acetando l’incarico non ci fermeremo dice ANNIBALE non ci possiamo fermare dobbiamo farlo perchè questa è la più importante missione PERilBENEdiTUTTI i popoli del MONDO. Fisseremo l’incontro a TERRAeMESU e pianificheremo la più GRANDE strategia della storia per LIBERARE il MONDO una volta per sempre da questo BARBARO SISTEMA GLOBALE degli odierni ECATONCHIRI prima che questi scatenino un altra TITANOMACHIA di GUERRA MONDIALE. Li dobbiamo assolutamente FERMARE e mandare nel TARTARO per sempre. Tutti noi UNITI e COESI questo SCEMPIO del mondo lo dobbiamo IMPEDIRE perchè questo è il volere del millenario CAMMINO voluto da DIO a quel che vuole DIO. Tutti noi COESI lo dobbiamo fare se l’umanità vogliamo SALVARE. ACHILLE, ALESSANDRO, ANNIBALE, ULISSE, ma soprattuto JOSTO (tutti i giovani di oggi) devono assolutamente dare una mano ad AMSICORA ed ERCOLE per l’ultima grande FATICA per SALDARE con le CATENE della PUREZZA e sollevare tutte e QUATRO le COLONNE e finalmente definire i CONFINI tra il VECCHIO e il NUOVO MONDO. (leggi segue 2)
AMSICORA è PRONTO
JOSTO PREPARATI
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE, ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI,
LAVORATORI,PENSIONATI, DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
IL MILLENARIO CAMMINO: Prometeo visto il momento favorevole per iniziare il cammino per la rivincita dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e dare VITA a quel MONDO dai più GRANDI EROI tentato ma mai realizzato della fratellanza tra i popoli. AMSICORA con il sostegno di ERCOLE richiamati in VITA da PROMETEO per fare LARGOaiGIOVANI hanno stabilito che il tempo è ideale e il momento propizio e richiamare in VITA tutti i più GRANDI che la storia abbia mai conosciuto. Deciso a destarli dall’eterno sonno per questa grande occasione per aiutare AMSICORA ed ERCOLE per l’ULTIMA FATICA. La più GRANDE la più difficile la più importante per realizzare il volere di DIO, quel MONDO D’Amore Libero e di Pace. ULISSE il più astuto colui che rappresenta il VINCOLO di famiglia (LORIGA) Padre, Madre, Figli, patto INDISSOLUBILE tra l’UOMO e la DONNA. Titubante per la promessa fatta a Penelope che non sarebbe mai più partito e rimanere per sempre con lei. Ma Penelope visto l’importanza della missione per non rompere il giuramento decide che anche LEI Penelope ESEMPIO dei VALORI di DONNA FEDELE accompagnerà ULISSE per diffondere il VALORE del Patto d’AMORE tra UOMO e DONNA. Porterò la TELA dice PENELOPE e la metteremo all’entrata del TEMPIO affinchè mai più nessuno dei PROCI abbia da pretendere donna o trono d’altri e chiunque camminerà su questa TELA per entrare al TEMPIO sarà il VINCOLO al rispetto dei VALORI di UOMINI LIBERI e senza NODI propensi a lavorare PERilBENEdiTUTTI. ACHILLE anche lui il più GRANDE guerriero della TERRA convocato da PROMETEO, restio all’idea di togliere l’armatura per indossare le bianche e candide vesti e combattere con la FORZA dei VALORI al posto di scudo e lancia. ACHILLE sollevate le sue poderose braccia lasciando cadere le sue INVINCIBILI armi e pronunciando le parole PERilBENEdiTUTTI combatterò contro ogni MALE usando l’arma della CULTURA dei VALORI tramandata nei LIBRI della MILLENARIA PAZIENTE ATTESA dei VIJNOS. (leggi segue 1)
Chi ha paura di Antonio Di Pietro?
Andate su Google e digitate:
E Di Pietro ci ricasca
Scegliete poi il sito che riporta dette parole …
Dr.Treu e Dr.Biagi non hanno nessuna colpa, è Caruso che a lingua sciolta che non riesce a COORDINARE e tratenere ciò che pensa e lui lo dice poi magari se ne pente come fà un (?). Caruso tante volte ha esternato battute INGLORIOSE ma questa volta a ESAGERATO e non basta sanzionarlo ma dal parlamento ALLONTANARLO e sospeso dal suo partito. In Italia ormai TUTTO è DEGENERATO perchè non esiste più il RISPETTO delle REGOLE dei VALORI di ETICA e MORALE. Fanno la legge e trovano l’inganno, dicono una cosa e subito ritratano, fanno REATI e non riesci a dimostrare. QUESTA Nazione è complettamente da RIFFARE. Prepariamoci PERilBENEdiTUTTI a fare LARGOaiGIOVANI talenti (non come CARUSO) LIBERI dai NODI per costruire un NUOVO LIBERO SISTEMA. Finchè in Italia la CASTA IndustrialPoliticoSindacale rimarranno al potere noi del popolo siamo INERMI VITIME del loro barbaro VOLERE. UNIAMOCI e mandiamoli a casa.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE,ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE.
VOI le COLONNE sarete chiamati a togliere le catene che rendono l’UOMO SCHIAVO. LIBERATELO per preparare il CAMMINO per costruire quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle vostre mani SLEGATELO dalle CATENE.
LE OMBRE DI AntHony … e la fine della favola :-\
Andate su Google ed inserite esattamente come sta scritto:
“E Di Pietro ci ricasca”
Buona lettura :-\
E’ il SISTEMA che non VALE tutto il popolo SOVRANO stà GRIDANDO lo dobbiamo FERMARE. Questo è l’anno della SVOLTA perchè la FOLLA che veramente produce e LAVORA ha detto BASTA con questa INSAZIABILE CASTA PADRONA IndustrialPoliticoSindacale che non sanno GOVERNARE. L’Italia Nazione GARANTE dei VALORI scritto e SANCITO dalla COSTITUZIONE Italiana immoralmente TRADITA. Caruso, Mele, Selva, Sircana e pro sindaco Gentilini, ci sono le PROVE e c’è la loro AMMISSIONE delle loro ABITUDINI immorali e Non c’è bisogno di votare SE NE DEVONO ANDARE. Ci son pure LEGGI e sono tante da ABROGARE ma la prima in ASSOLUTO perchè ANTICOSTITUZIONALE e la legge Biagi, MANIPOLATA e DEGENERATA dalla CASTA PADRONA tanto da OFFENDERE il LAVORO ma sopratutto chi LAVORA. PERilBENEdiTUTTI voi della CASTA IndustrialPoliticoSindacale fatte LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI dai NODI per costruire un NUOVO LIBERO SISTEMA che rispetti la COSTITUZIONE.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE,ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l’unica forza che può salvare L’Italia, L’Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE.
VOI le COLONNE sarete chiamati a togliere le catene che rendono l’UOMO SCHIAVO. LIBERATELO per preparare il CAMMINO per costruire quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle vostre mani SLEGATELO dalle CATENE.
ROM nomadi stanziali = una VERGOGNOSA tolleranza giustificata per RAGIONE sociale da una società IPOCRITA e INCIVILE. Sono OVUNQUE presenti e sotto gli occhi di TUTTI ma nessuno li VEDE. Da sempre VIVONO come animali frugano nei LETAMAI e dormono negli IMMONDEZAI, si acorgono di loro SOLO QUANDO i loro BIMBI muoino in uno involontario ROGO.
Si parla di c ensura?
Allora andate qui:
Il blog di Beppe Grillo e la c ensura metodica
http://n ew-ital y.net/beppe-grillo-c ensura/
(togliere gli spazi vuoti