Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
E’ iniziato l’iter per il disegno di legge, presentato da tempo dall’Italia dei Valori, sulla incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni e sulla ineleggibilità di titolari di impresa che svolgono la propria attività in regime di concessione rilasciata dallo Stato, sia per chi può disporre dell’azienda direttamente o indirettamente o può determinarne gli indirizzi. Il ddl sarà discusso in commissione affari costituzionali tra una settimana.
La nostra proposta era ferma da mesi e sono convinto che senza il V-day e le mie insistenze verso il presidente della Camera non avrebbe mai visto la luce.
Il ddl chiede che sia applicata ai parlamentari la norma già in vigore per i consigli comunali per chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione e una netta separazione tra gli interessi legati alle concessioni dello Stato e la possibilità di influenzarne l’assegnazione. Non si può essere concessionari e allo stesso tempo parlamentari.
Non è una legge ad personam come hanno dichiarato i membri del centrodestra citando la concessione delle frequenze televisive e gli interessi di Silvio Berlusconi. La legge vuole equiparare i parlamentari alle regole applicate per le altre cariche pubbliche e eliminare evidenti conflitti di interesse.
Vi terrò informati in modo dettagliato sul cammino di questo ddl, su chi lo sosterrà e su chi lo ostacolerà, a partire dai prossimi passi della commissione affari costituzionali presieduta da Luciano Violante.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
continua……..E i malfattori? E chi ruba, chi spaccia, chi stupra, chi commette falso, chi non paga le tasse, chi uccide……….loro no, loro possono stare tranquilli, l’Italia (per fortuna) e’ uno stato di diritto, l’Italia e’ una paese in cui i carceri sono pieni, l’Italia e’ un paese in cui il ladrocinio non viene condannato con la galera, anzi………continua
http://spadafora-live.blogspot.com/
Grazie Antonio…..dacci una mano a far sentire anche la nostra voce ormai muta…ormai nessuno ci ascolta, nessuno ci vede, siamo scomparsi. Fiumi di gente camminano ed urlano e sembrano invisibili…nessuno le vede più. Milioni per la pace e siamo in iraq, milioni per i condannati in parlamento e nessuno va via….AIUTOOOOOOOOOO
Christian
Seguirò attentamente la cosa grazie alla Sua mailing list.
Sig. Ministro cosa ne pensa del caso De Magistris e come è possibile che cio’ accada dopo le dichiarazioni di Sonia Alfano e Salvatore Borsellino ? Ed inoltre perche i TG nazionali non danno risalto a tale lettera il mio pensiero e che il millantato fascismo di cui si sente parlare in questi giorni sia già in atto in questo paese in forma subdola ma efficace i fatti ne sono testimoni e questo governo non sta migliorando le cose ho molti amici di sinistra (io non lo sono) e negli ultimi tempi per assurdo voterebbero Berlusconi prima di vedere Ministri come Mastella.
W il V-DAY.
Caro Antonio Di Pietro,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Le leggi c’è le proponiamo e le votiamo da noi!
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit).
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web: http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Tot…….
L’UNICO VERO “BAROMETRO” DELL’ETICITA’ DELLA CASTA IN QUESTO MOMENTO E’ LA QUESTIONE DEI 98 MILIARDI DI EURO CHE I MONOPOLI(LO STATO) DEVE INCASSARE DAI CONCESSIONARI DEI VIDEO POKER.
POCHE C…TE QUI CI SONO DENTRO INTERESSI ECONOMICI DI COALIZIONI DI DESTRA E DI SINISTRA . CI SONO INFILTRAZIONI MAFIOSE ACCERTATE. CI SONO L’EQUIVALENTE DI TRE SANGUINOSE FINANZIARIE IN BALLO.
SE PASSA NELLA FINANZIARIA 2008 IL CONDONO E’LA FINE:
1) DELLA DEMOCRAZIA
2) DEL REGIME DI TASSAZIONE
3) DELLA SUPREMAZIA DELLO STATO A FAVORE DELLA CRIMINALITA’ORGANIZZATA
Caro Antonio, credo sia il momento giusto di studiare un disegno di legge per riorganizzare gradualmente la macchina dello Stato nel suo insieme.
Credo che Diliberto abbia ipotizzato qualcosa del genere ma nutro forti dubbi, a mio parere è necessario intervenire su ogni settore pubblico, fiscalità compresa.
E’ necessario un riassetto complessivo che parte dall’accorpamento dei Comuni, eliminazione delle Province ed ogni organismo che espilti le stesse funzioni di altri,eliminazione di enti inutili, incidere anche sulla razionalizzazione della spesa in termini di efficienza nel settore della Sanità, Scuola , etc etc, mettere sotto la diretta responsabilità del Ministero degli esteri ogni organismo per la cosiddetta “promozione internazionale” del paese, nonché taglio di auto blu, privilegi vari , eliminazione del contributo alla carta stampata etc etc etc .
Una siffatta riforma rappresenterebbe veramente l’unica svolta credibile per il paese liberando grandi quantità di risorse, ridurre gradualmente i pubblici dipendenti e portare l’orario di lavoro ad otto ore aumentandone l’efficienza come succede negli altri paesi tipo (Giappone) ,taglierei anche la chiesa che non può vivere sulle spalle dei cittadini italiani , i contributi li deve chiedere anche altrove, lo so è un sogno ma sono certo che riforme di questo tipo otterrebbero l’appoggio incondizionato di tutti i cittadini.
La cosa comincia a farsi molto interessante.
Seguirò con attenzione l’evolversi dell’iter parlamentare e la discussione nel merito alla sua proposta di legge.
Seguirò il tutto sul suo blog.
Sig.Ministro, non ci deluda.
Sul sito di Storace si parla di un presunto accordo tra lei e Alemanno (AN).
Che succede????????????
Non faccia minchiate, non abbiamo nulla da spartire con la cdl, con nessuno di loro.
Sei un esempio per tutti coloro che rappresentano l’ Italia e un modello di politica che si basa sulla giustizia che da cittadina italiana apprezzo molto, continui così ministro Di Pietro che in questo momento lei ci rappresenta al meglio.
A PROPOSITO….
credo pure io che lo scossone del V-Day di Grillo e la discesa in piazza di tanti giovani italiani abbia fatto da stimolo per l’avvio di questa discussione.
Credo che senza il V-Day la sua proposta avrebbe dormito ancora nel cassetto.
Il V-Day è servito e servirà ancora, quindi teniamoci Grillo al caldo per la prossima imminente occasione.
Un suo affezzionato lettore ed elettore.
98 MILIARDI DI EURO CONDONO IN FINANZIARIA 2008
FINANZIARIA: PENALI CONCESSIONARIE “RAGIONEVOLI E PROPORZIONALI”
Immediata revisione delle concessioni delle reti telematiche, che prevedano eventuale applicazione di penali “nel rispetto dei principi di ragionevolezza e proporzionalità”. Lo prevede l’articolo 58 della bozza del decreto fiscale collegato alla Finanziaria 2008, in materia di giochi. L’ipotesi di danno erariale contestata dalla Corte dei Conti alle dieci concessionarie della rete ammonta a 98 miliardi di euro, di cui 8,8 miliardi a carico del gruppo Lottomatica e 4,8 miliardi a Snai.
“Al fine di assicurare il perseguimento, dell’interesse pubblico all’esperimento del servizio e di assicurare una corretta azione di prevenzione e contrasto dell’uso illegale di apparecchi e congegni da divertimento ed intrattenimento, con salvaguardia delle conseguenti entrate erariali e del consumatore finale, il Ministero delle Finanze – Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, procede immediatamente alla revisione delle convenzioni di concessione per l’attivazione e la gestione operativa delle reti telematiche, di cui al decreto del Ministero della Economia e delle Finanze 12 marzo 2004, n.86, prevedendo che la eventuale applicazione di penali sia disposta nel rispetto dei principi di ragionevolezza e proporzionalità, sulla base di parametri concreti, tenendo conto anche delle modalità di funzionamento degli apparecchi rispetto ai criteri di verifica adottati”.
Postato da: Marco B e r s e l l i | 29.09.07 12:08
Sig. Marco ,
condivido le ragioni del suo rifiuto a votare alle ANTIQUARIE scelte del VECCHIO “travestito e rimesso a nuovo” che si vorrebbe far AVANZARE con il PD2.
Walter Veltro, ieri sera, nell’ intervista del venerdì, ospite alle Invasioni Barbariche, a proposito di Grillo , si è permesso di citare quanto ha detto Milena Gabanelli (giornalista che stima molto; e così Le ha dato la “caramella”al miele per addolcirla!).
Ha detto che :-”Grillo non è la soluzione (così nessuno ci crede!perchè GRILLO pone ed evidenzia le problematiche attuali della Casta partitica e propone delle soluzioni ) ma evidenzia un malessere sentito e rilevato da tempo, persino dal presidente della Repubblica”.
Se da una parte il Water si appropria e fa suo il Lavoro e l’impegno della Gabanelli , TACE e non dice che Milena Gabanelli al Vaffa-Day c’è andata e a Grillo ha scritto una lettera di RICONOSCIMENTO ed APPREZZAMENTO pubblicata peraltro tempo fa sul Blog di BEPPE , dove dichiara che in ITALIA abbiamo una classe politica ORRIBILE, (TIRANNA e ARROGANTE ) contro la quale bisogna pur fare qualcosa (implicitamente si riferiva anche a Veltroni, dato che ne fa parte?); ciò che è disgustosamente insopportabile è la strumentalizzazione che ha fatto ieri sera il VELTRONI delle dichiarazioni della Gabanelli.
Il Candidato del futuro PD2 s’è ben guardato dal citare il seguito dell’intervista nella quale Milena Gabanelli sul PD2 affermava che ” non avrebbe mai aderito” a qualcosa che pretendeva di apparire per :
- Un Partito “NUOVO” , rappresentato invece da tutti i ” VECCHI ARNESI”della vecchia politica “TOSSICA e SFOGLIATA”….a cominciare dal “CICORIA” che ha svenduto la moglie al libro paga di Mafiaset, per OCCUPARE le poltrone a tutti i livelli dando un’apparente dimostrazione “falsa” di far credere di lasciare più possibilità ai giovani ed a nuovi volti!
(il senso è questo: Il Vecchio, vestito di Nuovo, che avanza, rioccupa e resta , STAGNA e RISTAGNA, fino a far PUZZA già fin d’ora: la CASTA!).
Come definire Veltroni?
Quale posizione e con quale atteggiamento si sarebbe affacciato a VASTO, nel Congresso Nazionale dell’ IdV , dato che sarebbe stato l’OSPITE più atteso ?
Con quale FACCIA si sarebbe presentato davanti ai VALORI di Di Pietro, respinto alla candidatura , dopo una sporca propaganda di essere un PARTITO DEMOCRATICO?
E’ la Verita’che deve far RIFLETTERE , utile per attirare gli ULTIMI POLLI.
dal Blog di B.Grillo
La Pravda dell’Unione Sovietica era un modello di informazione rispetto ai giornali e alle televisioni italiani. Ho pubblicato un post con un appello di Sonia Alfano e Salvatore Borsellino al Capo dello Stato per fermare Mastella e mandarlo a casa al più presto e mantenere il Pm De Magistris a Catanzaro.Nessuno ha riportato la lettera. Hanno invece usato due mie battute per parlare di un inciucio con Mastella.
Cari poteri forti, mi riferisco ai partiti e ai gruppi economici che controllano l’informazione, dite ai vostri servi di essere più accorti quando mentono. Altrimenti se ne accorgono tutti.
De Magistris deve rimanere a Catanzaro e concludere le sue indagini. Che credibilità può avere un governo che si comporta nello stesso modo dello psiconano nei confronti della magistratura?
Pubblico in replica la lettera di Salvatore Borsellino e Sonia Alfano. Napolitano se ci sei batti un colpo.
“Chiediamo l’intervento del Capo dello Stato per porre fine all’imbarazzante ed offensiva attività del Ministro Mastella tesa ad imbavagliare la verità e scongiurare che la giustizia possa, definitivamente, arrivare a lui.
Per evitare ciò ha chiesto al CSM il trasferimento del PM De Magistris motivando la richiesta come atto dovuto a seguito delle risultanze delle ispezioni ministeriali presso la Procura di Catanzaro. A tale proposito, se Mastella si proclama corretto per questo atto “doveroso”, saremmo curiosi di sapere come si definisce il Ministro Amato in considerazione del fatto che lo stesso talvolta preferisce ignorare le risultanze delle ispezioni ministeriali (vedi mancato scioglimento del Consiglio Comunale di Barcellona P.G.-ME).
Forse sfugge, o addirittura sconosce, al ministro Mastella che esistono problemi gravi che andrebbero sollevati al CSM e che rischiano di ingolfare la giustizia; le procure di Caltanissetta e di Catania, considerata l’importanza delle stesse nella lotta alla mafia, sono scoperte da troppo tempo. E cosa dire della paralisi disastrosa che l’entrata in vigore del nuovo ordinamento giudiziario provocherà?
Passeranno molti mesi prima che il CSM possa procedere a nuove nomine lasciando così gli uffici scoperti.
Sarebbe opportuno che Mastella si dimettesse subito, così da rendere più sereni anche gli italiani, ai quali chiediamo di non dimenticare che Mastella è testimone di nozze del pentito di mafia F.sco Campanella.
Speriamo pertanto in una forte presa di posizione da parte di tutti gli italiani onesti..
Caro DP,
Escludere i condannati con pene maggiori di due anni è una cazzata. Infatti le statistiche ci dicono che la stragrande maggioranza delle corruzioni, concussioni e abusi di ufficio vengono sanzionate con pene inferiori ai due anni.
E’ necessario escludere dal parlamento i condannati per illeciti amministrativi indipendentemente dall’entità della pena. Un ladro è sempre un ladro ed io non affiderei la cosa pubblica a chi ha già rubato (anche se poco).
In ogni caso il disegno di legge da voi concepito è inefficace.
Paolo Rossetti
libero professionista – Milano
P.S. che delusione! Mi spiega la Ratio del limite dei due anni? Grazie
W ANTONIO DI PIETRO!… che però non vorrei in Parlamento per sole 2 legislature.
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARID DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARID DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARID DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARID DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARID DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARID DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
In effetti quello che dice Paolo Rossetti è giusto:
“E’ necessario escludere dal parlamento i condannati per illeciti amministrativi indipendentemente dall’entità della pena. Un ladro è sempre un ladro ed io non affiderei la cosa pubblica a chi ha già rubato (anche se poco).”
Se lasciamo il limite di 2 anni, cambieranno le leggi sui reati amministrativi in modo che la pena rimanga sotto.
SVEGLIA!!!
Parlamento pulito? Che lo sia fino in fondo ….
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”2
2 anni sono troppi, con un limite così alto più dei 2/3 dei condannati attualmente residenti in parlamento rimarrebbe al loro posto
Concordo, 2 anni sono troppo. Non è che poi alla fine sta legge diventerà una fregatura e lascerà tutto come prima, proprio come Lei ci aveva annunciato in qualche post precedente?
Le mele marce vanno buttate! E basta! Non gli si può dare solo una verniciata e tenerle come se fossero ancora buone.
Credo che la gente cominci ad incavolarsi sul serio. E’ meglio non tirare troppo la corda.
Grazie Antonio. Continua così e non ci deludere.
Avanti così,
però bisogna anche far avanzare la proposta del v-day come Lei ha suggerito e cioè con eleggibilità diretta e con non più di 2 anni consecutivi in entrambe le Camere.
Io il Parlamento lo trovo inutile. Il problema non è far le leggi ma farle rispettare e fin quando ci sarà il potere del parlamento questo non accadrà anzi si sostituiranno solo le persone.
Al posto del parlamento farei una casa chiusa nazionale con le più belle prostitute italiane.
E’ ovviamente una piccola provocazione ma mi piace sognare proposte di programmi per la vita dello Stato Italiano che siamo noi. Inizierei con il togliere la proprietà se non come propria unica abitazione e l’emissione e lo sfruttamento della moneta a favore delle banche e dei loro assurdi interessi. In ogni regione farei una moneta locale per i cittadini di quella regione così che le persone non debbano più andare a trovarsi un lavoro lontano da casa e dai propri affetti. Senza il peso del signoraggio bancario investirei nella ricerca e nella cultura e soprattutto nell’infanzia.
Non ci sarebbero tasse da pagare e interessi mangia finanziarie. Farei scomparire la grande distribuzione che produce solo disoccupazione e i soldi vanno alle solite multinazionali. Insomma un sistema a portata di uomo e donna o gay o animale o bambino. Basta con le cose che non funzionano alla collettività. Ognuno deve vivere perchè la vita va vissuta e non controllata da chiunque esercità l’autorità.
Dimentico la cosa più importante è che ognuno di noi può fare tanto nel suo piccolo parlando di cose da fare e non soltando protestando. Quindi che vengano i V-day ma ora non lasciamo la palla ai politici che conosciamo, loro non sono lo Stato, loro sono l’antipolitica, l’antinformazione, l’anti in tutti i sensi.
qui ci state dando lo zuccherino pro primarie! NOVANTOTTO MILIARDI DI EURO ! capite la frase? 98 miliardi di euro….. e come disse qualcuno: e io lavoro!
2 anni? 2 anni? fuori dal parlamento anche per un giorno di reato e DENTRO in galera come TUTTI !!!!!
Non ci pigliate per il crel!
27 OTTOBRE 2007 – ORE 10:00 -
PIAZZA MONTECITORIO – ROMA
MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l’Italia.
Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito http://www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito http://www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia’ aderito in tre mesi
in Internet e per posta.
I dettagli sul sito http://www.mpie.eu
Grazie
http://www.mpie.eu
Se volete sostenere questo ddl potete firmare questa petizione
http://www.idvgiovani.it/petizione/
Ci tenga costantemente informati, ottimo!
si caro ministro staremo a guardare cosa succederà..cmq vorrei sapere anche cosa ne pensa dell’ evasione di 98 miliardi di euro se non erro dei monopoli di stato e se ha posto l’ attenzione su questo tema che nessuno ricorda ma è di estrema importanza..attendo sue risposte caro ministro.
p.s. continui cosi
con ALMENO due anni di reclusione ?
Ministro Di Pietro, il V-day ha parlato chiaro: la regola vale per chi è passato in giudicato ed E’ RETROATTIVA !
Sia chiaro per cortesia e non si faccia fregio del V-day giocando con le parole anche lei come fanno in molti suoi colleghi.
Infatti le ricordo il PUNTO 1 della proposta di legge popolare:
No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento – Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado in attesa di giudizio finale.
Per chiarimenti leggere http://www2.beppegrillo.it/vaffanculoday/
SCUSATE IL FUORI TEMA MA SI E’ INVESTITO POCO
Le opere pubbliche. Vengono finanziate una serie di infrastrutture: quelle previste dal contratto di programma Rfi (1.035 milioni), dal contratto di programma Anas (215 milioni), metropolitane di Roma (500 milioni), di Milano (150 milioni), di Napoli (150 milioni), Mose e salvaguardia di Venezia (210 milioni).
Cento milioni vengono inoltre stanziati per il finanziamento di un piano alternativo di mobilità in coincidenza con l’apertura dei cantieri della Salerno-Reggio Calabria. Viene allargato il piano di finanziamento dell’Alta Velocità, finora limitato alla linea Torino-Milano-Napoli (incluse le tratte Milano-Genova, Milano-Verona e Verona-Padova). Altri 30 milioni andranno in Sicilia e in Calabria al potenziamento del trasporto merci marittimo da e per la Sicilia, per la realizzazione di interventi di adeguamento dei servizi nei porti calabresi e siciliani.
MENTRE NON INVESTIREI UN EURO IN QUESTO:
Debito cooperazione internazionale. Un miliardo viene stanziato per saldare il debito sulla cooperazione internazionale. Nella conferenza stampa tenuta venerdì il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Enrico Letta ha spiegato che si tratta di “impegni assunti dal precedente governo e mai onorati” con il mondo del volontariato.
SCUSATE NUOVAMENTE IL FUORI TEMA MENTRE A QUESTI E A QUELLI PIU’ RICCHI NON AVETE DATO PROPRIO NIENTE COMPLIMENTI
Le misure per gli incapienti. Agli incapienti, cioè alle persone con un reddito inferiore a 7.500 euro, che non sono tenute al pagamento delle imposte e pertanto non beneficiano degli sgravi fiscali, è assegnata una somma di 150 euro a titolo di ‘una tantum’.
Mentre per restare in tema : se un condannato in via definitiva ha scontato la sua pena può essere eletto oppure dopo la condanna e l’espiazione della pena lo promoviamo dannato, oppure ci sono una seri di reati ( che so concussione corruzione distrazione di fondi furto ai danni dello stato etc etc) che nonostante l’espiazione della pena sono ineleggibili a qualsiasi livelli compreso il rappresentante di classe??
On Di Pietro,
Complimenti per l’iniziativa ed il suo impegno da sempre su questo fronte.
Come già notato da altri commentatori però, 2 anni di condanna sono però una soglia decisamente troppo alta per chi deve legiferare su noi cittadini (in gran maggioranza onesti; inutile tirar fuori che abbiamo “i politici che ci meritiamo”).
La regola dovrebbe essere assoluta o, al massimo, 6 mesi non di più.
Dei 24 condannati nell’elenco di “parlamento pulito”: http://www.beppegrillo.it/documenti/parlamento_pulito.pdf
solo 4 o 5 infatti superano i 2 anni di condanna.
Ma ciò non toglie sia e resti IMMORALE che gente come Cirino Pomicino (con 1 anno e 8 mesi per finanziamento illecito + 2 mesi patteggiati per corruzione) e Alfredo Vito (2 anni e 5mld per 22 episodi di corruzione a Napoli) siedano entrambe nella COMMISSIONE ANTI MAFIA !!!
In qualunque Stato democratici due con dei precedenti così non potrebbero più fare politica. Ma che siamo, il paese di Pulcinella?
Non è possibile rendere il requisito più restrittivo? Così rischia di apparire una burla.
La prego non ci deluda.
Cordialmente
Spero che il POTERE sfugga dalle mani, in malo modo, ai POTENTI attuali, e arrivi direttamente
agli umili… con un pò di cuore, anima e anche, ma sono scettico, con un pò di cervello!
Grazie positivo POTENZA TOTALE!
Mi spiace ma questa volta non sono proprio d’accordo.
“due anni di reclusione” io se ho preso un anno di galera non mi prendono nemmeno a sturare i cessi, e lei mi dice che se un parlamentare si prende un anno potrebbe comunque stare li a sbafo???
STIAMO SCHERZANDO?
E se la condanna non è penale? ad esempio il falso in bilancio? che fanno? ce li teniamo ancora?
FUORI TUTTI I CONDANNATI DAL PARLAMENTO CHE SIA UN GIORNO O 100 ANNI COSI’ E’ PIU’ CHIARO?
Fu lei stesso a metterci in guardia sulle possibili “modifiche” che avrebbero tentato i politici per rendere inefficace la legge grillo, ma non mi sarei mai aspettato LEI il primo “attentatore”
..dieci,cento,mille Di Pietro
grazie
Egr. Ministro Di Pietro
io mi sento rappresentato da lei in quanto ho riposto serenamente il mio voto nell’Italia dei valori. Ho piena fiducia ma mi associo con i commentatori. Noi vogliamo pulizia completa, non parziale. Ripeto pulizia completa, non parziale. Un saluto, sentito
Grande Di Pietro, Italia dei valori, Beppe Grillo, VDay e tutti quelli che sostenendo queste persone e questi gruppi permettono tutto ciò.
La nostra voce è piccola e se urliamo non ci sente nessuno; ma con il megafono giusto, la giusta rappresentanza e soprattutto restando uniti possiamo davvero cambiare le cose!
Li vogliamo candidi, senza macchia nè peccato;
gli altri fuori dai cog…ni!!!
Ma scusate ma una volta chi commetteva reati e veniva condannato quindi registra nel casellario giudiziale non perdeva i diritto per accedere a cariche pubbliche ?? Chi è il fautore della modifica a questa norma??
*Off Topic on*
mi piacerebbe sapere, da lei o da chi per lei, i motivi che la spingono a discutere nuovamente il caso visco-speciale.
è innegabile che le parole di d’avanzo nell’articolo odierno sono insinuazioni ben argomentate che non fanno una grinza. o no?
*Off Topic off*
con stima,
Oishi Yokoi
adp guarda le statistiche tra un po due anni non li danno neppure a riina, figurati a un dell’utri, previti (il re di tutti i condannati) ha preso (se non erro) 4 anni e due mesi
veda un po lei…….
http://spadafora-live.blogspot.com/
OK Antonio…meno male che qualcosa si sta avviando..
mi raccomando cerca di far approvare tutti i disegni di legge possibili…….anche quelli che esulano nel tuo mandato…proponili….ahimè sei solo ma vedrai che c’è la fai.. HA PROPSITO CERCA DI FARCI RESTITUIRE…….I 99 MILIONI DI EURO…
PER LE INFRASTRUTTURE
ED ALTRO..NON VORREI CHE LI CONDONASSERO..
ANTONIO DI ITALIA L’ITALIA SE DESTA…..
EUROPA 7 DEVE TRASMETTERE…NO A SILVIO
BERLUSCONI…CHE PIAN PIANO SE FREGATO
I NOSTRI MILIONI…ZITTO ZITTO QUATTO QUATTO..SE NE STA ANDANDO COME UN RATTO…..DI FOGNA…..
Ma che fine ha fatto la fedina penale??
98 MILIARDI DI EURO
Se non si arriva ad una conclusione soddisfaciente per l’ERARIO sulla questione dei 98 MILIARDI DI EURO credo che darò a vita il mio voto a Mastella almeno da lui so cosa aspettarmi.
E’UNA QUESTIONE DA FAR CADERE IL GOVERNO ALTRO CHE BELLE PAROLE.
Speriamo allora che la nostra battaglia porti i suoi frutti…Via i condannati dal Parlamento!
Cordiali saluti, Luca.
Ecco, finalmente qualcuno che è dentro la politica si da da fare perché le leggi che valgono per noi comuni mortali possano essere estese anche ai parlamentari. Io per poter esercitare la mia professione devo avere la fedina penale pulita, per partecipare ad un concorso pubblico non devo avere processi penali in corso… e mi piacerebbe davvero che fossse lo stesso per chi deve rappresentarmi e decidere del mio futuro.
Grazie Di Pietro, spero che l’iniziativa non venga insabbiata durante l’iter (assurdo) parlamentare.
…
incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni …
La nostra proposta era ferma da mesi e sono convinto che senza il V-day e le mie insistenze verso il presidente della Camera non avrebbe mai visto la luce.
…
Primo: Che significa lo spartiacque dei due anni? Chi ha subito una condanna definitiva ha violato dolosamente o colposamente una legge dello Stato: con quale diritto può chiedere di essere eletto a legiferare? Mi meraviglio di questa IdV che non è quella che si era presentata agli elettori!
Secondo: Un partito che tiene in vita una striminzita maggioranza ha avuto bisogno del V-day per ottenere l’avvio (e quindi non l’arrivo al traguardo) dell’esame di un suo disegno di legge, peraltro posto alla base dell’intero suo programma elettorale? Vergogna!!!
Cordialmente
Bellissimo e illuminante l’articolo di D’Avanzo su Repubblica on-line riguardo alla davvero strana e, a mio avviso ambigua, coppia “Di Pietro-Speciale”. Speciale è quel signore che disse all’Arcoriano “Sempre agli ordini, Presidente!”.
Invito tutti quelli che non credono ai santoni e riescono ancora a pensare con la propria testa e non con quella di Grillo e Di Pietro a leggerlo per intero.
caro sig ministro cosi non va bene i parlamentari condannati non devono essere piu eletti anche se condannati per un giorno questa era la richiesta della legge popolare presentata al v-day e che lei a firmato avevo deciso di votarla alle prossime elezioni per la sua trasparenza ma credo che ci ripensero torni su i suoi passi sig ministro perche ne a fatto uno sbagliato che la portera a perdere credibilita!
Grande Di Pietro finalmente hai capito con chi stare, tu con la tua rettitudine morale non potevi mescolarti a Farina, D’Elia, Caruso, Mastella e tutti questi personaggi che fanno continuamente perdere credibilità alle nostre sacre istituzioni. Bravo vai avanti cosi è presto il partito raggiungerà percentuali inimmaginabili. Per un nuovo e reale corso della politica Di Pietro e Fini for president
Caro DP,
Che senso ha la soglia dei due anni di pena per escludere i condannati dal parlamento? La norma così concepita sarebbe inefficace, siccome la maggiorparte dei corrotti/corruttori ha ottenuto pene ben inferiori. Non è quello che Lei ha sostenuto fino a poco tempo fa e che ha sottoscritto durante il V-Day.
Vuole forse portare a casa il consenso legato ad una iniziativa sicuramente popolare, senza però che nei fatti nulla o poco cambi?
Le sarei grato se potesse spiegare il criterio con cui si stabilisce tale soglia. Ne va della sua credibilità.
Un suo sostenitore deluso.
Gentile Di Pietro,
non sono d’accordo sulla “franchigia” dei due anni.
Probabilmente Lei pensa, conoscendo le cose dei politici, che più di così non si può ma credo che in questo modo viene disattesa la richiesta di quasi tutto il popolo italiano.
Saluti
Postato da: paolo rossetti | 29.09.07 13:48
Postato da: Alessio Scippo | 29.09.07 13:51
Postato da: Emanuele F. | 29.09.07 13:52
Postato da: Lorenzo A | 29.09.07 14:03
Postato da: Ely A. | 29.09.07 14:08
Postato da: rosS | 29.09.07 14:11
Postato da: Alberto P. | 29.09.07 14:20
Postato da: Renzo Mattioli | 29.09.07 14:31
Postato da: Alex | 29.09.07 14:38
Postato da: spadafora-live | 29.09.07 14:46
Postato da: mario | 29.09.07 14:54
Postato da: angelo ciucci | 29.09.07 15:00
Postato da: paolo rossetti | 29.09.07 15:13
Questi sono i post, fra i primi 52, che hanno espresso una qualche forma di dissenso sui due anni. Vi sembrano pochi?
Cara IdV, dove stai andando?
Cordialmente.
Dott Di Pietro penso sia necessaria una revisione circa il fatto del limite due anni per le persone condannate,nel senso che chi entra in parlamento per me deve essere pulito non al 100 % ma al 1000 x 1000,quindi cerchi di rivedere questa posizione,meglio partire subito con il piede giusto piuttosto che avere dei dubbi dall’inizio,buon lavoro
Ragazzi perchè non gli diamo un nome? Alla soglia dei due anni di pena per l’ineleggibilità, intendo.
Per esempio:
Il FRANCHIGIONE – la franchigia che prende per i fondelli la nazione.
oppure
Il SOGLIONE – la soglia che tiene in parlamento il ladrone.
Dai, un po’ di fantasia!!
@ mario
ma certo mario, due anni equivale ad una presa per i fondelli, io credo che sia giusto attendere i tre gradi di giudizio, ma poi non ci devono essere limiti di pena, e se abbassano la pena dello strupro sotto i due anni?(e’ un esempio ma nel nostro paese tutto e’ possibile)
stamani su un blog avevo postato un articolo che parla appunto di giustizia dagli un occhiata se vuoi.
continua……..E i malfattori? E chi ruba, chi spaccia, chi stupra, chi commette falso, chi non paga le tasse, chi uccide……….loro no, loro possono stare tranquilli, l’Italia (per fortuna) e’ uno stato di diritto, l’Italia e’ una paese in cui i carceri sono pieni, l’Italia e’ un paese in cui il ladrocinio non viene condannato con la galera, anzi………continua
http://spadafora-live.blogspot.com/
Il SOGLIOLONE
La soglia dei due anni non mi piace, anche perche’ se un reato viene depenalizzato come il falso in bilancio, siamo punto e a capo, pero’ e’ un inizio sempre meglio che continuare cosi’
Caro Antonio, io avrei tolto anche i due anni di condanna perchè per essere un rappresentante del popolo bisogna essere puliti e non anche un pò sporchi. Il centro sinistra se la stà prendendo comoda a riguardo della legge sul conflitto d’interesse. A mio avviso le due cose vanno di pari passo il ddl dovrebbe vietare l’eleggibilità ai condannati e a chi è titolare di concessioni governative dirette ed indirette, grazie comunque per il lavoro che svolgi.
Caro Antonio, io avrei tolto anche i due anni di condanna perchè per essere un rappresentante del popolo bisogna essere puliti e non anche un pò sporchi. Il centro sinistra se la stà prendendo comoda a riguardo della legge sul conflitto d’interesse. A mio avviso le due cose vanno di pari passo il ddl dovrebbe vietare l’eleggibilità ai condannati e a chi è titolare di concessioni governative dirette ed indirette, grazie comunque per il lavoro che svolgi.
@Ing. Tommaso Giunti .. BLA BLA BLA!!
“Vi riprenderò in considerazione quando scriverete il vostro cognome insieme al nome”.
Allora NON ce la fai proprio ad arrivarci .. deve essere una TARA MENTALE .. eeeh, quando il DNA si mette di traverso .. deve essere dura per TE!!
“Siete la rovina dell’italia insieme ai berlusconiani e company”.
.. ma te pensa! E io che “credevo” che la ROVINA dell’Italia insieme ai berluscones fossero quegli AMICI degli AMICI che fanno AFFARI da 15 anni almeno(ma probabilmente sono di più)con i DieSSini alla DIOSSINA ed i Margheritoni TEODEM .. TU mi dai l’APPALTO e la CONCESSIONE alla LEGACOOP(ROSSA e BIANCA), mi dai gli APPALTI PUBBLICI per i lavori COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI e le MULTIUTILITY dal fiume Pò fin giù a Roma, mi lasci le BANCHE ed i PRESIDENTI di queste e IO ti SALVO le RETI TV(NONOSTANTE il RISULTATO dell GARA d’APPALTO delle FREQUENZE, il VERDETTO della Corte Costituzionale e della Corte Europea CONTRARI!!)e TUTTI gli APPALTI di STATO per le GRANDI OPERE da SUD di Roma fino alla Libia e .. in PADANIA .. ovviamente sono TUOI!!
Quella che comunemente prende il nome di:SPARTIZIONE della TORTA!!
E invece GRAZIE a TE scopro che la ROVINA d’Italia sono i grillini, i movimenti dei cittadini, le associazioni dei consumatori e le liste civiche(oltre alla SINISTRA, quella VERA .. NON RADICALE o MASSIMALISTA o ESTREMISTA o TERRORISTA – come siete soliti chiamarla VOI “progressisti”(ma de chè’)BENPENSANTI), coloro che in Italia NON hanno MAI di FATTO GOVERNATO(leggi:alternanza Berlusconi e Prodi)!!. Bravo Ing. Giunti .. con questa sono altri 100 voti in meno per il P(2)D!! Continui pure a postare la SUA PROPAGANDA per il P(2)D di quel Enrico TOY-Letta, il CieLLino da assalto al barattolo di Nutella!!
“Presentatevi se volete interloquire con me.
Nome cognome e possibilmente anche provincia”.
ANCORA .. dovete essere proprio alla FRUTTA VOI PIDDISTI .. cos’è temete di non riuscire a fare il TUTTO ESAURITO il 14 Ottobre? Sai come si dice:a votare un DEMOCRISTIANO(andreattiano o demitiano come Prodi)in Italia puoi contare bene o male su un 40% di KULI in movimento .. ma siamo sicuri che per votare Veltroni o Letta o la Bindi ce ne siano altrettanti disposti a(pagare)e MUOVERSI?! Mi sà che si vedranno dei bei CHIARI di LUNA tra poco più di 2 settimane .. Lei cosa ne pensa Ing. Tommaso Giunti dai tanti BLA BLA BLA della poltiglia rimpastata di vecchia politica che il P(2)D ci rappresenta?! M.B.
Sig Min.
La prego di fare qualcosa contro l’indecente evasione dei Monopoli di Stato su un imponibile di 98 MILIARDI di EURO.
Grazie.
Carlo Bongiorno.
Non sono affatto d’accordo sui due anni, il rappresentante del popolo DEVE essere pulito e non un pò sporco. La legge sul conflitto che fine ha fatto, muoviamoci finchè siamo in tempo.
Favatà Giuseppe
Ottima la proposta ddl di voi IDV, purtroppo il
problema e’ che non avete un PESO politico che vi
permetta diciamo di “ricattare” questo governo.
Sicuramente quando verra’ discusso questo ddl,
si troveranno tutti i difetti possibili ( soprattutto
quelli che strisciano per Berlusconi ) e il suddetto
ddl verra’ stravolto a favore dello psiconano appunto!
98 MILIARDI DI EURO CONDONO IN FINANZIARIA 2008
FINANZIARIA: PENALI CONCESSIONARIE “RAGIONEVOLI E PROPORZIONALI”
Immediata revisione delle concessioni delle reti telematiche, che prevedano eventuale applicazione di penali “nel rispetto dei principi di ragionevolezza e proporzionalità”. Lo prevede l’articolo 58 della bozza del decreto fiscale collegato alla Finanziaria 2008, in materia di giochi. L’ipotesi di danno erariale contestata dalla Corte dei Conti alle dieci concessionarie della rete ammonta a 98 miliardi di euro, di cui 8,8 miliardi a carico del gruppo Lottomatica e 4,8 miliardi a Snai.
“Al fine di assicurare il perseguimento, dell’interesse pubblico all’esperimento del servizio e di assicurare una corretta azione di prevenzione e contrasto dell’uso illegale di apparecchi e congegni da divertimento ed intrattenimento, con salvaguardia delle conseguenti entrate erariali e del consumatore finale, il Ministero delle Finanze – Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, procede immediatamente alla revisione delle convenzioni di concessione per l’attivazione e la gestione operativa delle reti telematiche, di cui al decreto del Ministero della Economia e delle Finanze 12 marzo 2004, n.86, prevedendo che la eventuale applicazione di penali sia disposta nel rispetto dei principi di ragionevolezza e proporzionalità, sulla base di parametri concreti, tenendo conto anche delle modalità di funzionamento degli apparecchi rispetto ai criteri di verifica adottati”.
http://www.giocoegiochi.com/
Bene Ministro Di Pietro, però la franchigia dei due anni… se proprio la si vuol lasciare per essere realistici (della serie “meglio che niente”), aggiungerei anche la condizione che debbano essere passati almeno un lungo periodo (diciamo 10 anni o giù di lì) da quando è stato commesso il reato. Concediamo al reo la possibilità di espiazione e redenzione… Mandare il Parlamento uno fresco di reato non mi pare carino.
Vittorio
off topic- per belpietro che lascia il giornale——-DIRETTORE LA SALUTO, LE AUGURO OVVIAMENTE BUON LAVORO. Lei andrà a dirigere panorama , come dire da centrocampista a laterale nel gioco di squadra, nessuna rottura solo una variazione del tema tattico. Lei cita nella sua lettera aperta i tanti meriti o denuncie del sistema, e se ne da vanto accostandosi impropriamente ( mia opinione) al grande Montanelli, che io spesso, la invitavo a rivisitare anche nella piazzetta. Ecco questa sua citazione del suo predecessore, la trovo fuori luogo, per nulla adeguata, Montanelli era ben altro e con ben altro spessore , lei dimentica la storia della vita di Montanelli compreso il carcere subito dai suoi – amici – dimentica certamente la solidarietà non ricevuta da Montanelli dopo le critiche al berlusconismo . ricorda felicemente lo scoup su Sircana, settimane di prime pagine sul niente dopo mesi di prime pagine sulla inchiesta mitrokin, il niente oltre all’infamia della famosa commissione d’inchiesta con i suoi Guzzanti e Scaramella. la lista dei successi fatti in casa lunga , contro l’enciclopedia delle travi mai viste dei silenzi sulle magnificenze Berlusconiane. Il tempo cambia, vedo nuvoloni per (giornalai )fai per TE , il paese chiede capacita critica non labirinti di parole come lei ha fatto capire a Mastella il ministro della — repubblica delle banane- come ebbe a dire l’avvocato.
strumentalizzazione della totalità dei mezzi d’informazione da parte delle potenti lobby economiche .
Il meccanismo attraverso cui si attua questo livellamento, è costituito dalla “fissazione delle priorità”: esiste un certo numero di mezzi di informazione che determinano una sorta di struttura prioritaria delle notizie, alla quale i media minori devono più o meno adattarsi a causa della scarsità delle risorse a disposizione.
Le fonti primarie che fissano le priorità, sono grandi società commerciali a redditività molto alta, e nella grande maggioranza sono collegate a gruppi economici ancora più grandi. ossia un sistema di propaganda estremamente efficace per il controllo e la manipolazione dell’opinione pubblica.
Non si può nemmeno parlare di democrazia, se non c’è un controllo democratico dell’industria, del commercio, delle banche, di tutto.
è innutile cercare di aggirare il sistema on Di Pietro dicendo parlamento pulito ma poi il ddl prevede che coloro condannati in via definitiva oltre i due anni si possono sedere in parlamento, non va bene in parlamento si possonosedere solo coloro che sono vergini difronte alla legge e basta…….cerchiamo di non rendere questa legge un indulto basta, ci dobbiamo mettre in testa che il paese deve essere governato da persone che sono capaci e che hanno passione e onestà verso la politica, no LADRI
mINISTRO SONO GLI OLIGARCHI ECONOMICI CHE VI COMANDANO…LA POLITICA DEL DOPOGUERRA IN POI NON HA PIù CONTATO QUASI UN BIP…
LEVARE QUALCHE MINORANZA INTELLIGENTE E LADRA AL PARLAMENTO NON CAMBIA NULLA….
Con quale FACCIA si sarebbe presentato davanti ai VALORI di Di Pietro, respinto alla candidatura , dopo una sporca propaganda di essere un PARTITO DEMOCRATICO?
E’ la Verita’che deve far RIFLETTERE , utile per attirare gli ULTIMI POLLI.
Postato da: maria rosa | 29.09.07 13:18
BUON GIORNO MARIA ROSA, MI PASSI UNA RIFLESSIONE. DATO IL MOMENTO ATTUALE POLITICO E SOCIALE , IL NOSTRO SPECIFICAMENTE ,A CUI ABBIAMO DEDICATO REALI ENERGIE, LO CHIAMEREI MOVIMENTO ADP ,CHE NELL’ITALIA DEI VALORI SONO PRESENTI PIRATI E BUCANIERI COME BEN SAI. PURTROPPO TUTTI NOI ORA PAGHIAMO UN CONTO SALATO ALLA DEGENERAZIONE DELLA POLITICA NEGLI ANNI NEL NOSTRO AMATO PAESE, QUINDI NON CI POSSIAMO – LIBERARE DEL DEBITO – IN UN SOL COLPO O STAGIONE, TROPPO ALTO ED INDIGESTO . I PARTITI DEBBONO ESISTERE RIFORMANDOSI ELIMINANDO GLI ZERO VIRGOLA NATURALMENTE, I MASTELLA I ROTONDI ECC. ECC. MA DEBBONO CONTINUARE A ESISTERE! RIDUCENDOSI AI SEI O SETTE COMPRESA FORZA ITALIA , LEI SA BENE QUANTO IO LA DETESTI … MA! QUINDI AL DI LA’ DEI PERSONALISMI DIALETTICI CON IL SOLITO BANDITORE DEL PD ,LASCEREI CHE IL MUTAR MUTANDIS SI COMPIA E POI FURMULEREI GIUDIZZI ADEGUATI, I NOSTRI NON SONO TENERI? IL NOSTRO PAESE DEVE EVITARE DECISAMENTE DI FERMARSI COME NEL 92 , MA EFFETTUARE MODIFICHE E RIPARAZIONI IN CORSA L’EUROPA NON CI ASPETTEREBBE, MEN CHE MENO LA GLOBALIZZAZIONE IN ATTO NEI MERCATI .ABBIAMO PERMESSO -TUTTI FAVOREVOLI O CONTRARI – QUESTO MERCATO DELLE VACCHE NELLA POLITICA , IL NUOVO E STATO CONFIGURATO CON BERLUSCONI E I SUOI TANTI AVVOCATI !!!!!!!!,COSA PUO’ CAPITARCI DI PEGGIO? TI CONFERMO CHE AL PEGGIO NON C’E’ LIMITE. L’ARGENTINA, CHE HO SPESSO CHIAMATO IN CAUSA NEI MESI E ANNI PASSATI ANCORA TRSFERISCE IL SUO FANTASMA SUL NOSTRO PAESE, CERTAMENTE ORA PIU LONTANO. UN SALUTO SIGNORA , BUON LAVORO , NOI EDUCATORI DEI GIOVANI ABBIAMO; NON SOLO UN ARDUO COMPITO, ANCHE UNA GRAVOSA RESPONSABBILITA’.
Salve Ministro, secondo me il discorso dei due anni è un’ennesima truffa….. Il sottoscritto per essere assunto dove lavoro ho dovuto presentare il certificato del Casellario Giudiziario ove risultasse la scritta: “Nulla risulta agli atti di quest’Ufficio”.
Proprio Lei Ministro che parlava vigilare affinchè i furbetti non aggiungessero le paroline magiche per le loro scappatoie legali ora mi viene a parlare che sono ammessi i “piccoli delinquenti”. NON CI STO’.
Questa cosa mi sembra una sorta di “indulto” che sinceramente non approvo.
In Parlamento ci vuole ONESTA’!!!!!
BENISSIMO MINISTRO ORA LA RICONOSCO
Giusto riconoscere a Grillo il merito di aver definitivamente alzato la coltre di ipocrisia che assediava l’informazione guidata dal Berlusca e purtroppo anche buona parte della informazione non riconducibile a questi, ma LA BUONA POLITICA si fa raggiungendo dei compromessi e questo disegno di legge è un’ottima proposta.
BASTA CON LA DEMAGOGIA SERVE EQUILIBRIO IN DEMOCRAZIA
Oh,ma insomma,adesso anche i 2 anni di garanzia….Ma perchè,signor Di pietro? E’ così difficile fare una legge tutta pulita ?
Concordo con i tantissimi altri che nutrono seri dubbi circa la “franchigia” per condanne con pene inferiori ai due anni.
Tra 60 milioni italiani possiamo permeterci il lusso di pretendere che una rappresentanza di 500 ( mi auguro presto)- 1000 persone siano prive di ogni condanna di qualunque tipo.
E se poi per questo dovressimo rinunciare ad essere rappresentati da qualche fulmine di terra a casua delle sua fedina penale, poco male : faremo a meno anche del genio di qualche condannato visto il numero consistente di cervelli che nella più bovina indifferenza dei nostri politici lasciamo marcire inutilizzati in italia quando non riescono a scappare all’estero.
Mi auguro poi che quando si aprirà l’iter parlamentare per discutere la proposta di legge per la quale abbiamo raccolto le firme l’8 settembre riusciamo a ad esercitare controlli e pressioni opportune affinchè l’eleggibilità in parlamento non sia consentita oltre due mandati.
E’ il professionismo in politica che ci ha rovinati. Se chi governa avesse all’orizzonte, scaduto il suo mandato, la fatica del vivere normale, probabilmente si darebbe da fare di più. E poi forse avrebbe meno tempo da dedicare al malaffare.
Sig. ministro Di Pietro,
questo DDL presentato da IdV e regolarmente OSTACOLATO ad arte al voto del Parlamento NON è affatto SUFFICIENTE!! La raccolta di firme per una LEGGE POPOLARE sponsorizzata da Beppe Grillo durante il V-Day ha come obiettivo 3 PUNTI che DEVONO essere CHIARI e CONDIVISI anche a LEI ed al SUO PARTITO se intende UNIRSI a NOI CITTADINI:
1)NO ai CONDANNATI in via DEFINITIVA e coloro che sono sottoposti a PROCEDIMENTI DISCIPLINARI(in TUTTI i GRADI di GIUDIZIO)in Parlamento.
2)MASSIMO NUMERO di ELEGGIBILITA’:2 CONSECUTIVE e NON CONSECUTIVE con EFFETTO RETROATTIVO, POI a CASA.
3)ELEZIONE DIRETTA dei CANDIDATI attraverso la PREFERENZA CITTADINO-CANDIDATO, NO a NOMINE di PARTITO o di PALAZZO, NO a NOMINE PREVENTIVE da parte di ASSOCIAZIONI e LOBBIES.
QUALSIASI altra PROPOSTA che NON abbia ricevuto una PREVENTIVA approvazione dei CITTADINI ELETTORI o POPOLO SOVRANO a mezzo REFERENDUM(o VOTAZIONE DEMOCRATICA della PROPOSTA, anche a mezzo Internet se necessario)verrà considerata come una iniziativa soggetta a VIZIO di FONDO ANTIDEMOCRATICO e pertanto INSIGNIFICANTE e NON RAPPRESENTATIVA dei CITTADINI ELETTORI o POPOLO SOVRANO!!
Si regoli di conseguienza on. sig. ministro Di Pietro!! Siamo STANCHI di venire REGOLARMENTE DISATTESI da parole all’apparenza INSIGNIFICANTI ma nei FATTI dei VERI e PROPRI IMBROGLI ai DANNI dei CITTADINI! VOI POLITICI dovete imparare a FARE quello che NOI CITTADINI abbiamo VOTATO e DECISO per il NOSTRO FUTURO di nazione!! TUTTO il resto NON vi deve più essere CONSENTITO, PENA il decadimento PERPETUO da ogni incarico istituzionale.
Fate vobis .. on. Di Pietro. M.B.
Davvero una gran bella notizia, caro Ministro, davvero bella. Grazie !!!
Vediamo ora cosa inventeranno!
Ancora accettazione di compromessi!!!???
Ancora la regola del “piuttosto di niente meglio piuttosto”!!! BASTA. Chi ha o ha avuto problemi con la giustizia o è in chiaro conflitto di interessi NON DEVE poter essere eletto a cariche di rappresentanza di cittadini…..cosa c’entrano 2 anni o 20 anni???
Chi ha dentro di se valori in contrasto con il rispetto del prossimo e delle regole VIVA COME CREDE OPPORTUNO, MA NON PRETENDA DI RAPPRESENTARE IL POPOLO IN SEDI DOVE SOLO GENTE ONESTA AL 100% DEVE AVERE VOCE IN CAPITOLO.
Se sarà necessario distruggere tutto per poter ricostruire…..(prima o poi ci arriveremo anche in Italia e non solo in Birmania e in altre parti del mondo). Con profondo rispetto per l’idea che ha espresso ma non condivido completamente, La saluto cordialmente On. Di Pietro.
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
E mo CHE Z’AZZECCA la franchigia dei 2 anni? Cristo santo..ma allora anche tu sei uno di quelli disposti a compromessi???????????
Che delusione Antonio…da te non me l’aspettavo!!!!
Mi spieghi il preche? perchè i 2 anni? Spiegami i motivi SERI perchè altrimenti sarò costretto a dubitare anche di te e della tua buona fede!!!
Ti prego Anotnio…..6 l’unico parlamentare rimasto in italia che può godere di credibilità…non mi deludere!!!
Scommetto che se passerà la “franchigia” dei 2 anni, come per magia,a molti reati a portata di politico (tipo favoreggiamenti, tangenti, ecc) riduranno la pena a …tò guarda caso…2 anni?????
Deliberatamente tratto dal post odierno del blog di Beppe Grillo http://www.beppegrillo.it
29 Settembre 2007
Appello per la Giustizia
La Pravda dell’Unione Sovietica era un modello di informazione rispetto ai giornali e alle televisioni italiani. Ho pubblicato un post con un appello di Sonia Alfano e Salvatore Borsellino al Capo dello Stato per fermare Mastella e mandarlo a casa al più presto e mantenere il Pm De Magistris a Catanzaro.Nessuno ha riportato la lettera. Hanno invece usato due mie battute per parlare di un inciucio con Mastella.
Cari poteri forti, mi riferisco ai partiti e ai gruppi economici che controllano l’informazione, dite ai vostri servi di essere più accorti quando mentono. Altrimenti se ne accorgono tutti.
De Magistris deve rimanere a Catanzaro e concludere le sue indagini. Che credibilità può avere un governo che si comporta nello stesso modo dello psiconano nei confronti della magistratura?
Pubblico in replica la lettera di Salvatore Borsellino e Sonia Alfano. Napolitano se ci sei batti un colpo.
segue su:www.beppegrillo.it
Commenti
GRANDISSIMO Beppe!!
Post stupendo per chiarire ai SOLITI NOTI che la tua POSIZIONE NON è cambiata .. NESSUN INCIUCIO PREVENTIVO!! E altrettanto GRANDE per TUTTI quei FESSACCHIOTTI che son diventati NEOGRILLINO del POST V-Day .. TUTTE ZUCCHE VUOTE o TELEDIPENDENTI da corteo delle Barbie!! Dì pure loro che NON servono a fare massa .. che la gente dei Meetup e chi era in piazza l’8 Settembre aveva già COMPRESO da tempo le ragioni del V-Day .. e con te CONDIVISO lo spirito dell’iniziativa POPOLARE!!
Quindi un bel VAFFA a TUTTI i saltatori sul carro del VINCITORe del momento che affollano questo ed altri blog accusando Beppe di trasformismo, populismo, demagogia e brigatismo .. PEGGIO che i PEGGIORI LECCA LECCA SCODINZOLANTI asserviti al POTERE POLITICO-MEDIATICO-FINANZIARIO-IMPRENDITORIALE-BANCARIO-CLERICOGIUDAICO alias gli AMICI degli AMICI che stan SEMPRE in TV e sui GIORNALI a criticare Grillo e il V-Day!!
AVANTI così M.Moore dei poveri italiani. M.B.
ma perche un poliziotto non puo avere 1 (UNO) GIORNO, di condanna e chi ci dovrebbe rappresentare puo avere fino a due anni (cioe SETTECENTOTRENTA giorni) di condanna sul groppone?
perche un vigile del fuoco, per rischiare la vita deve essere lindo come una vestale, e uno che ci governa no?
NON FATEVI FREGARE sarebbe l’ennesiam legge fatta per potere dire di averla fatta.
p.s. e’ tanto difficile avere un parlamento PULITO??
http://spadafora-live.blogspot.com/
COMMENTO AL POST DI MARCO BERSELLI
Ma pensi che voi rappresentiate tutti i cittadini italiani?
Siamo fino a prova cotraria in una democrazia rappresentativa e non plebiscitaria. I cittadini se raggiungono le 50000 firme possono presentare una proposta di legge ed è doveroso politicamente che il Parlamento unico vero Sovrano la voti approvandola o respingendola.
Ciò non significa però che i parlamentari non possano proporre e votare una legge con contenuto diverso sullo stesso tema.
Il parlamentare in Italia è libero da qualsiasi mandato nell’esercizio delle sue funzioni perchè non deve seguire gli umori del popolo ma decidere e votare con la propria testa.
Se poi reputi che si sia comportato male la prossima volta non lo rivoti (sperando che cambi la legge elettorale)
La piazza, internet è solo un vettore delle istanze sociali, è in ultima istanza sempre il Parlamento che autonomamente deve effettuare le scelte ponderando i diversi interessi confliggenti all’interno della società.
Ragazzi ocncordo con tutti voi i dubbi sollevati ma credo fermamente nell’onestà del Ministro Di Pietro che si trova solo, tutti i giorni, adover combattere contro una miriade di “uomini” senza scrupoli e con una serie di interessi alle spalle: e in questo credetemi non vi è differenza tra destra e sinistra perchè quando si tratta di prendere la poltrona nessuno guardo più gli interessi di noi cittadini.
Dobbiamo lottare tutti noi insieme contro questo mondo marcio e lo dobbiamo fare per offrire sia a noi che alle future generazioni un’Italia pulita.
Proverò a dare fiducia al Ministro Di Pietro perchè credo che sia l’unico ( anche all’interno del suo stesso partito dove non penso che siano tutti santi che combattono per gli ideali di giustizia che lui promana da sempre, fin dai tempi di Mani Pulite ).
Dobbiamo provare e se anche lui ci deluderà allor vorrà dire che uniremo tutte le nostre forze per declassare l’intera classe politica.
Ragazzi ocncordo con tutti voi i dubbi sollevati ma credo fermamente nell’onestà del Ministro Di Pietro che si trova solo, tutti i giorni, adover combattere contro una miriade di “uomini” senza scrupoli e con una serie di interessi alle spalle: e in questo credetemi non vi è differenza tra destra e sinistra perchè quando si tratta di prendere la poltrona nessuno guardo più gli interessi di noi cittadini.
Dobbiamo lottare tutti noi insieme contro questo mondo marcio e lo dobbiamo fare per offrire sia a noi che alle future generazioni un’Italia pulita.
Proverò a dare fiducia al Ministro Di Pietro perchè credo che sia l’unico ( anche all’interno del suo stesso partito dove non penso che siano tutti santi che combattono per gli ideali di giustizia che lui promana da sempre, fin dai tempi di Mani Pulite ).
Dobbiamo provare e se anche lui ci deluderà allor vorrà dire che uniremo tutte le nostre forze per declassare l’intera classe politica.
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
E mo CHE Z’AZZECCA la franchigia dei 2 anni? Cristo santo..ma allora anche tu sei uno di quelli disposti a compromessi???????????
Che delusione Antonio…da te non me l’aspettavo!!!!
Mi spieghi il preche? perchè i 2 anni? Spiegami i motivi SERI perchè altrimenti sarò costretto a dubitare anche di te e della tua buona fede!!!
Ti prego Anotnio…..6 l’unico parlamentare rimasto in italia che può godere di credibilità…non mi deludere!!!
Scommetto che se passerà la “franchigia” dei 2 anni, come per magia,a molti reati a portata di politico (tipo favoreggiamenti, tangenti, ecc) riduranno la pena a …tò guarda caso…2 anni?????
Sono d’accorda magari che certi “reautucci” leggeri non degni di nota, non debbano essere considerati dalla nuova legge….. ma la storia dei 2 anni no!!!
ANTONIOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! Ti prego rifletti! Ascolta il popolo, non fare anche tu come i tuoi egregi colleghi che se ne sbattono di noi e di quello che pensiamo…ascoltaci!!!
Vedi? non sono l’unico a dirti che la storia dei 2 anni è nà cazzata
OT
FILIPPO FACCI
Secondo questo pseudo-giornalista il popolo della rete che segue Grillo è “il peggio del nostro Paese”.
Per fortuna c’era anche il Ministro Di Pietro che gli ha risposto dicendo che era “un’eresia e un’offesa alla verità” quanto da lui sostenuto.
http://it.youtube.com/watch?v=0RV_HbRJwQY
Complimenti questa è un ottima iniziativa dopo i suoi
attachi al vice-ministri visco mi sembrava che aveva
smarrito la strada.
salve, non sono daccordo con lei, meglio questa legge che il vuotoassoluto, ma Grillo ha proposto un’altra cosa, che tutti i condannati se ne stassero a fare altre cose e non a dirigere un paese dal parlamento.
Tanti adducono motivazioni tip: ” la mia è una condanna da poco, non sono un delinquente, mi sono difeso, ecc. ecc.
signori miei
DURA LEX SED LEX
per tutti ugauale, chi ha “beccato” anche soloun giorno di galera non può fare il parlamentare. abche se fosse stata una condanna sbagliata, ma condanna è stata.
non credo che se qualche ” fenomeno” della politica non potrà più ricandidarsi e venire votato il paese subirà conseguenze terribili.
Ci sono migliaia di persone incensurate che farebbero meglio e di molto degli attuali eletti.
per cui ” TUTTI A CASA”.
questo è il mio umile (ma condiviso da molte migliaia di cittadini) pensiero.
saluti
bruno
Madonna santa fosse la volta buona.
Certo i 2 anni mi lasciano perplesso cmq meglio qualcosa che niente.
Vota Antonio
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
A T T E N Z I O N E
I 98 MILIARDI DI EURO LI STANNO CONDONANDO CON LA FINANZIARIA 2008!!
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”2
Anch’io non sono d’accordo sul limite dei due anni? Perché è stato inserito? Io vorrei solo che chi è condannato, anche con un giorno di carcere, non possa stare in parlamento.
Ci può spiegare il perché di questa scelta?
SEMPRE FINANZIARIE LEGGERE,PESANTI MA IN NESSUNA DI QUESTE RIENTRANO I PRIVILEGI DELLA CASTA E IL DIMEZZAMENTO DEGLI STIPENDI E LA RIDUZIONE DELLE PENSIONI FAVOLOSE QUANDO LA VOGLIAMO METTERE IN DISCUSSIONE QUESTA COSA ? MI STA BENE CHE I PARLAMENTARI COLLUSI NON FACCIANO PIU’ PARTE DEL GOVERNO ANZI CI ABBIAMO PENSATO ANCHE TROPPO TARDI,MA NON CAPISCO IL PERCHE’ DEI 2 ANNI,LA COSA VA FATTA CON ATTIVAZIONE RAPIDA E DA SUBITO SENZA PERDERE TEMPO E CHE NON ABBIAMO PIU’ RUOLI IN NESSUN RAMO POLITICO.
ON DI PIETRO NON SI FACCIA PRENDERE IN GIRO ANCHE LEI.SPERIAMO BENE.
La proposta è alquanto lodevole. Propongo anke un’altra interessante iniziativa: coloro ke hanno già rivestito cariche istituzionali e ke intendono ricandidarsi per una nuova competizione elettorale, dovranno esporre nei manifesti elettorali OBBLIGATORIAMENTE la dicitura “consigliere, onorevole, etc. uscente”. Sarebbe il primo passo per la creazione di un pedigree dei nostri politici di professione. Che ne pensate ??? Apriamo un forum di discussione ???
se è vero che stanno condonando i “98 MILIARDI DI EURO” con la finanziaria…… Dove arriveremo ben presto?
Tonì , NON ci siamo Tonì,
con questa proposta di legge, rimangono tutti li.
Cordiali saluti
Ci vuole dire o meglio pubblicare i nomi di chi intende garantire con la franchigia di 2 anni?
La ringrazio
Caro Ministro,
spero vivamente che la sua battaglia per la legalità porti qualcosa di concreto in questo paese che sembra ormai aver perso ogni tipo di pudore.
E’ lodevole la sua volontà di tenerci informati sull’iter del disegno di legge, ma le chiedo cortesemnte di informaci facendo i nomi dei parlamentari che per un verso o per un’altro bloccano il ddl.
Continui così e non abbia paura di sbugiardare in diretta (come ha fatto con DeMichelis) tutti coloro che danno consigli su come porre rimedio a danni causati da loro stessi.
L’unico rimedio che c’è è che almeno chi ha fatto danni vada a casa.
salve, era stessero e non stassero, scusate
Onorevole Di Pietro,
trovo che Lei sia una persona onesta, coerente e degna del miglior seguito politico. A mio avviso, il limite di due anni è troppo alto (si patteggiano anche reati gravi con quel limite). Un’alternativa valida potrebbe essere due anni per delitti colposi e senza franchigia per quelli dolosi. In ogni caso, mi pare che, oramai una compromesso del tipo da Lei ipotizzato non sia accettabile.
Non ha pensato magari anche ad una normativa sulla prescrizione dei reati? Nel diritto civile la pendenza del processo sospende il termine di prescrizione. Basterebbe introdurre norma analoga nel processo penale per impedire che l’imputato si avvantaggi dei tempi della Giustizia per farla franca (abbiamo esempi illustrissimi in Parlamento).
Non abbandoni le Sue battaglie, distinti saluti
@Roberto Pinto
“Se poi reputi che si sia comportato male la prossima volta non lo rivoti (sperando che cambi la legge elettorale)”.
.. e di grazia chi dovremmo votare dal momento che si scrivono PROGRAMMI condivisi di 280 pag. e una volta ELETTI vanno a finire nel camino per accendere il fuoco quando la legna è umida? E’ ORA e lo RIPETO che gli ELETTI si attengano a FARE SOLO quanto previsto dai PROGRAMMI ELETTORALI .. per OGNI ALTRA EVENIENZA si DEVONO rivolgere al POPOLO SOVRANO e NON DECIDERE LORO nel PALAZZO!! Il POPOLO è SOVRANO nella Costituzione Italiana, NON i partiti o i singoli deputati e senatori o i vari gruppi parlamentari .. NON DIMENTICHIAMOCELO MAI!!
“La piazza, internet è solo un vettore delle istanze sociali, è in ultima istanza sempre il Parlamento che autonomamente deve effettuare le scelte ponderando i diversi interessi confliggenti all’interno della società”.
La piazza, Internet e in GENERALE il POPOLO SOVRANO o ELETTORATO NON elegge i propri CANDIDATI a SCATOLA CHIUSA, ma in base ad un PROGRAMMA!! All’interno del PROGRAMMA i singoli candidati, partiti, gruppi parlamentari, ecc hanno facoltà di DEFINIRE attraverso le PROPOSTE di LEGGE e le LEGGI quanto CONCORDATO in periodo PRE-ELETTORALE con l’ELETTORATO attraverso le così dette PROMESSE ELETTORALI(TU POPOLO SOVRANO mi VOTI e IO una volta nel PALAZZO farò per TE quanto PROMESSO!!) .. PENA il DECADIMENTO dell’ELETTO dal MANDATO!! Senza che questa FORMULA sia ATTENDIBILE avremo SEMPRe e PER SEMPRE i vari Cirino Pomicino, Mastella, Dell’Utri, Pierino il Fessino e Maximilian Skipper II … oltre allo PSICONANO ai PIERCASINANDO .. etc etc.
Mettetevelo BEN e CHIARO in TESTA se volete farvi chiamare CITTADINI e NON soltanto SUDDITI .. mi sono espresso CHIARAMENTE e a SUFFICIENZA anche per Lei sig. Roberto Pinto? A disposizione per ulteriori EVENTUALI chiarimenti. M.B.
salve, un piccolo appunto sul sistema del suo blog, perchè non fà come grillo che da la possibilità di aprire discussioni sui vari commenti ?
potrebbe essere interessante e si potrebbe creare un dialogo fra quanti scriviamo
saluti
bruno
Buona e equilibrata proposta di legge.
E’ vero che vigili, poliziotti e altre figure non devono essere state mai condannate penalmente, ma c’è una grande differenza con i parlamentari, questi ultimi vengono eletti (non con l’ultima legge elettorale) dalla gente.
Le distorsioni di una legge a tolleranza zero sono evidenti, se volessi abbattere un mio nemico politico basta riuscire a farlo condannare per calunnia o altri piccoli reati.
Due anni sono la pena massima per piccoli reati, per reati contro il patrimonio e la persona ,la pena è superiore ai 3 anni.
E’ chiaro che prima di tutto va riportata la legge elettorale all’elezione diretta dei candidati.
Non mi sembra che sia un compromesso così inaccettabile. Già sarà difficile farlo passare così, io sono per i risultati possibili, non quelli impossibili. Non si può cambiare un sistema dall’esterno, bisogna entrarci e cambiarlo poco a poco da dentro.
Crazy
Caro ministro DiPietro, spero che lei possa riuscire finalmente nell’intento di allontanare i condannati dal Parlamento, e sebbene lei sia il Ministro delle Infrastrutture, riuscire a fare pressione sempre di più per potenziare la lotta alla criminalità organizzata nel nostro Paese, che ha purtroppo ormai un potere economico enorme, frena l’economia italiana soprattutto al Sud, e per fare i suoi interessi ha molti rappresentanti nelle Istituzioni. Spero infine che siano sempre di più gli Italiani e gli uomini politici che sostengano perciò le sue iniziative. Grazie.
egr. dott. di Pietro non molli continui così ….mandiamo a casa i giuda….riappropriamoci dell’Italia e dica agli italiani, giovani e adulti, onesti di destra e di sinistra…. “NESSUN DORMA!!!!!” .Non cambiare dott.Di Pietro.ciao
Spero che per lo più venga considerata la proposta di legge firmata nel V-Day anzichè quella proposta dall’IDV.
Ad ogni modo, speriamo bene.
ciao
Giovanni I.
MINISTRO DI PIETRO…. LEI CI STA PRENDENDO PER I FONDELLI IN QUESTO SUO BLOG, MA GLI ITALIANI NON SONO STUPIDI, CARO LEI.
LA FINANZIARIA è FATTA DI CONTENTINI CHE NON RISOLVONO UN EMERITA MAZZA. UNA TANTUM DI 200 EURO ALLE FAMIGLIE POVERE???? UNA TANTUM???? 200 EURO???? CON DUECENTO EURO SI COMPRA A MALA PENA UNA CONFEZIONE DI CARTA IGIENICA PER PULIRSI LE CHIAPPE!!!!!! 200 EURO BASTANO PER UNA SPESA DI UNA SETTIMANA ALLA COOP. E LE BOLETTE???? CHI LE PAGA?????
STANNO PER AUMENTARE … LE BOLLETTE!!!!! DI QUESTO NON DITE NIENTE???? L’AUMENTO DEL PANE LO AVETE GIA’ DATO PER SCONTATO???? E DEL LATTE???? RIDUCETE LE TASSE DELL’1% ALLE FAMIGLIE PER UN “RISPARMIO” ANNUO DI 40 EURO CIRCA???? 4 EURO AL MESE???? CI CREDETE FESSI?????? AUMENTATE LE TASSE ALLE AZIENDE DI 7 PUNTI PERCENTUALI CIRCA!!!!!! FINANZIATE LO SVILUPPOOOOOOOOOOO … INCENTIVATE LE ASSUNZIONI INVECE DI CHIEDERE TASSE SOPRA TASSE!!!!! GLI IMPRENDITORI DEVONO AVER VOGLIA DI ASSUMERE, NON DI PAGARE TASSE IN CONTINUAZIONE!!!!!!! TUTELATE LE GROSSE AZIENDE DEL VOSTRO AMICO MONTEZEMOLO E AFFOSSATE I PICCOLI ARTIGIANI E COMMERCIANTI. SIETE FASULLIIIIIII !!!!!!!! LA VOSTRA FINANZIARIA è SCANDALOSAAAAAAAAAAAA.
E SUI POLITICI…. LEI SCRIVE “due anni di reclusione” …. IL SOLITO GIOCHINO DI PAROLE!!!!!! NON C’è UN SOLO POLITICO TRA QUELLI CONDANNATI CHE ABBIA FATTO UN SOLO GIORNO DI RECLUSIONE !!!!!! NON DEVE ANDARE A CASA CHI HA FATTO DUE ANNI DI GALERA (cioè NESSUNO!!!!) MA CHI è STATO CONDANNATO!!!!! ANCHE SE DI GALERA NON NE HA FATTA!!!!!!!
FACCIA UNA COSA CARO (si fa per dire) MINISTRO, INIZI AD ANDARE A CASA PRIMA LEI, MAGARI LA SOSTITUIRA’ QUALCUNO MENO FURBO E PIU’ ATTENTO A NOI!!!!!!
ANDATE A CASAAAAAAAAAAAAAAAAA. ABBASSO DI PIETRO, ABBASSO L’IDV E TUTTA LA CASTA. MI FATE SCHIFO!!!!!!!
Brovo Tonino.
E’ già una buona cosa essere riusciti a comincare a parlarne.
Poi i due anni non li capisco. Se uno è stato condannato, a sei emsi, o due, sempre condanna è.
Per fare il carabiniere non devono aver subito condanne nemmeno i tuoi parenti, come si fà a ad ammettere condannati che poi dovrebbero legiferare per noi ? E’ UNA PORCATA.
Comunque già parlarne va bene poi si vedrà.
Non sappiamo ancora nulla dei 98.000.000.000 di euro /Monopoli.
Tonino ,vedi di dare una mano a quel contadino, a cui vogliono sequestrare i distributori di latte in base ad una norma IDIOTA, Vedi Blog Grillo. Io hò mandato e-mail a tutti i ministri ma come al solito, nonostante siano stati dotati di PC a spese dei contribuenti, nessuno risponde, i PC li usano per giocare a Dama, solitario ecc.
Dopo il v-day hò avuto la netta sensazione che i parlamentari stiano correndo a destra e sinistra, tutti a fare proclami, proposte, interrogazioni, come mai ?
Hò visto la tabella dei vitalizi dei senatori, su Panorama, sinceramente nonostante la mia età non ne conosco UNO, dico UNO, cosa hanno fatto per gli Italiani costoro per meritarsi cotanto di vitalizio ? E’ uno schifo. Bisogna richiederli indietro tutti i soldi RAPINATI agli Italiani.
Non c’è proprio di che rallegrarsi. Che significa condanna superiore ai due anni? Chi aspira a fare il deputato o il senatore deve essere AL DI SOPRA DI OGNI SOSPETTO!!PULITO ALMENO COME CHI ASPIRA A FARE IL CARABINIERE!!!Per fare il Ministro poi (incluso il primo ministro) non è necessario essere stato eletto! Quindi, tutto come prima se non peggio. Povero popolo italiano sempre preso per il culo!!
Postato da: Fabrizio Cardinale | 29.09.07 16:40
ma perche ci dobbiamo accontentare??????
Postato da: Chris Donovan | 29.09.07 16:53
non condivido il tuo pensiero chris, abbiamo tre gradi di giudizio e cmq se calunni qualcuno e sei riconosciuto colpevole “nei tre gradi di giudizio”, la responsabilità e’ tua e te ne assumi le conseguenze.
e poi non sono neppure d’accordo sul fatto che i poliziotti sono altre figure anzi ti dirò la legge per i parlamentari, per me, dovrebbe essere ancora piu restrittiva rispetto agli altri.
http://spadafora-live.blogspot.com
Caro Ministro Di Pietro:
per adesso,grazie per tutto quello che cerca di fare per riportarci ad essere un paese al minimo della decenza e normalità.
Guardiamo la realtà delle cose: se non fosse stato per la sua insistenza,coincidente con l’azione di Grillo e V-day,e con l’improvviso risveglio di un popolo dormiente che improvvisamente si è accorto di temere per il proprio futuro,proprio lavoro,e quello dei figli,
il progetto di Legge di cui parliama NON SAREBBE MAI STATO DISCUSSO.
Quindi,per ora,ancora grazie.
Ma lei per primo sà che questo è solo il primo passo di una lunga marcia.
Tutti sappiamo che,anche se approvato così com’è,per la parte dell’ineggibilità,risolverebbe ben poco,al massimo resterebbe fuori qualche bombarolo ed incendiario.
Oggi come oggi abbiamo un mix micidiale-lunghezza dei processi,(tranne che per i poveri cristi che tagliano la gomena di yacht Vip con ministro addormentato), depenalizzazione del falso in bilancio (dici niente!)- prescrizione dei termini,più effetti di indulti,che guarda caso,giungono nel mezzo di processi di quelli là.
Lei lo sà bene.Ma non può far tutto subito,e dubito abbia grandi alleati in Parlamento.
Le critiche che leggo sul blog,quando si indirizzano a Lei come se lei ritenesse sufficiente questo disegno di Legge,mi sembrano non centrare il bersaglio.
Ripeto,è solo un primo passo.
Il problema è che per gli altri è in scarsa compagnia.
Che sia tolta la depenalizzazione dal falso in bilancio lei l’ha già chiesto.
Incollo da i Fatti.com
ATTUALITÀ – 06/07/2007, ore 14.42.00
Di Pietro: «La depenalizzazione del falso in bilancio sta alla corruzione come la pistola sta alla rapina»
Il ministro alle Infrastrutture: occorre reintrodurre gli articoli del Codice Civile relativi ai reati societari
Roma (GiPe) – «Il Consiglio dei ministri di oggi, su mia specifica richiesta, ha deciso di rinviare l’esame del disegno di legge per la ratifica e l’esecuzione della Convenzione penale sulla corruzione. SEGUE
MINISTRO DI PIETRo, DIMENTICAVO.
BALLANO 98 MILIARDI I EURO EVASI DALLO STATO E CONDONATI … DALLO STATO !!!!!!
MINISTRO DI PIETROOOOOOO… TRE CACCHIO DI FINANZIARIE CONDONATE????? CI CHIEDETE SACRIFICI GIORNALIERI E VI FUMATE 98 MILIARDI A USO RIDERE??????? STIAMO SCHERZANDO?????
LE TELEVISIONI HANNO AVUTO ORDINE DI NON PARLARNE, SI SA, LE COMANDATE VOI, MA NOI SAPPIAMO TUTTO. VOGLIAMO I 98 MILIARDI CHE AVETE GUADAGNANDO TRUFFANDO LA GENTE CHE CADE NEL VORTICE DEL GIOCO DI AZZARDO !!!!! E VOGLIAMO CHE QUESTI SOLDI SIANO USATI PER DEBELLARE LE SCOMMESSE CLANDESTINE E LE COSCHE MAFIOSE CHE CI GIRANO ATTORNO!!!!!!
QUESTO VOGLIAMO !!!!!!!! ALTRIMENTI ANDATE A CASA CON LE BUONE O LE CATTIVE!!!!!! SE NON SE N’è RESO CONTO LA PAZIENZA è FINITA, SE SCENDIAMO IN PIAZZA VI LIQUIDIAMO TUTTI, BELLI E BRUTTI. CAPITO DI PIETRO???? AVETE ROTTO LE PALLE, SIETE CORROTTI FINO AL MIDOLLO OSSEO!!!!!
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato.
Qualcuno mi spieghi il motivo di questo regalo.
Non capisco proprio :
” per chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione ”
che vuol dire?
chi ha subito una condanna non deve mettere piede nelle isituzioni
punto e basta!
Michele
Postato da: roberto pinto | 29.09.07 16:28
Mi scusi, sig. Roberto, se mi permetto di dissentire dalle sue argomentazioni.
Siamo in democrazia, vero?
1)è doveroso politicamente che il Parlamento unico vero Sovrano la voti approvandola o respingendola.
R- Mi consta che la Costuzione reciti così:
Articolo 1
L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
E’ pur vero che al Parlamento spetti il potere LEGISLATIVO, ma con il consenso del POPOLO. Invece questo Parlamento non è stato eletto da noi: E’ ABUSIVO; in quanto è stato scelto da PARTITI che ci hanno “RUBATO”, anzi SCIPPATO una legge fatta, approvata e decisa con la volontà popolare!O sbaglio?
2)Ciò non significa però che i Parlamentari non possano proporre e votare una legge con contenuto diverso sullo stesso tema.
Il parlamentare in Italia è libero da qualsiasi mandato nell’esercizio delle sue funzioni perchè non deve seguire gli umori del popolo ma decidere e votare con la propria testa.
R-Più che con la TESTA , il Parlamento ha deciso per i PROPRI sporchi e lerci INTERESSI di CASTA , dimostrando di essersi comportato MALISSIMO approvando “la PORCATA calderola”, e negandoci un sacrosanto DIRITTO della DEMOCRAZIA .
IL Parlamento deve avere il massimo rispetto della volontà popolare, in quanto dovrebbe AGIRE ed OPERARE per il BENE della POLIS (cittadinanza) e non per il proprio sporco interesse: Non si tratta di “seguire gli umori del popolo” , ma di FARE IL BENE del POPOLO!
3)Se poi reputi che si sia comportato male la prossima volta non lo rivoti (sperando che cambi la legge elettorale)
R-Ma quante volte dobbiamo decidere e manifestare la nostra volontà di esercitare un DIRITTO di scelta DEMOCRATICA per i CANDIDATI al Parlamento?
4)La piazza, internet è solo un vettore delle istanze sociali, è in ultima istanza sempre il Parlamento che autonomamente deve effettuare le scelte ponderando i diversi interessi confliggenti all’interno della società.
R- E’ solo un pretesto per non far scegliere e far decidere ai partiti che , potrebbero anche candidare delinquenti che hanno condanne INFAMANTI(corruzione, abusi, associazioni a delinquere, appropriazioni indebite , ecc) , a patto che ce lo dicano e loscivano accanto!
Liberi i cittadini di votarli!
Se uno ha fiducia di un CONDANNATO e lo ritiene CAPACE di BUON GOVERNO, ebbene si è visto con lo PSICONANO!
Caro DP,
Il FRANCHIGIONE dei due anni per salvare i soliti amici e per non cambiare le cose è una schifezza.
Se non toglie il franchigione perde il mio votone!
Grazie
SU QUESTI ARGOMENTI NON SI PUO’ MEDIARE!
O SI E’ PULITI O NIENTE. PROPRIO COME UN CARABINIERE O UN VIGILE URBANO.
L’ ITALIA E’ PIENA DI GENTE PER BENE E COMPETENTE CHE TROVA LE VIE DELL’AMMINISTRAZIONE PUBBLICA E DEL PARLAMENTO OSTRUITE DA TANTA FECCIA DI CUI SI PUO’ BELLAMENTE FARE A MENO.
E’ UNA FRANCHIGIA CHE FRANCAMENTE MI FA CASCARE LE BRACCIA, PERCHE’ RIVELA LA NECESSITA’ DI DOVER MEDIARE CON QUEI CORROTTI CHE HANNO BECCATO MENO DI DUE ANNI MAGARI CON LA DEPENALIZZAZIONE DEL REATO.
I POLITICI LA DEVONO SMETTERE DI SENTIRSI INSOSTITUIBILI.
PIU’ CHE UN V.DAY, CI VORREBBE UN ENORME SCIACQUONE.
Se tutto ciò accadesse realmente, ritornerò a votare alle prossime elezioni.
Angela
Caro Antonio,
che fine ha fatto il rimpasto di GOVERNO CON LA RIDUZIONE DEI MINISTRI E SOTTOSEGRETARI ?????Spero che non Ti sia dimenticato delle promesse fatte !!!
Caro Di Pietro,
sembra un contentino. Una concessione buttata là, per accontentare gli esagitati del V.-day. NON BASTA.
E non va nemmeno bene che ci si prepari al condono degli ormai famosi 98 miliardi di Euro evasi e finiti nelle tasche della mafia.
Se accadesse davvero, come potremmo credere che Stato e Antistato sono cose distinte e contrapposte?
Stando alla stampa (fonte Secolo XIX): “secondo il Gruppo antifrodi tecnologiche della Guardia di Finanza, parte di questo denaro è finito dritto dritto nelle tasche della criminalità organizzata. Di Cosa Nostra, soprattutto della cosca di Nitto Santapaola. Sotto il naso di chi avrebbe dovuto controllare: i Monopoli di Stato. E ora su questo scandalo indagano gli uomini migliori delle Fiamme Gialle, la procura della Corte dei Conti a Roma, diverse procure in tutta Italia (Venezia, Bologna e Roma).”
Caro Di Pietro, si è passato ogni limite. Che ci fai ancora là?
@ ANGELA
SI … E MAGARI VOTA QUESTO FASULLO !!!!!!!!! POVERA ALLOCCA. Leggi bene il testo scritto da Di Pietro…. DUE ANNI DI RECLUSIONE…. cioè NESSUNO!!!!!! NESSUNO DEI POLITICI CONDANNATI è STATO DENTRO DUE ANNI. Di Pietro lo sa, ma confida nella “poca attenzione” di allocchi come te. Mi spiace dirtelo così crudemente che sei un allocca, ma è la verità. APRI GLI OCCHI AMICA MIA, queste manovrine da POLITICO FASULLO ci hanno rovinato fino ad oggi. APRIAMO GLI OCCHI TUTTI, LEGGIAMO, INFORMIAMOCI, RIFLETTIAMO E SOPRATUTTO …. PRETENDIAMOOOOOOOOOOOO … E’ UN NOSTRO DIRITTO!!!!!!!
On. Di Pietro, questa novità da dove l’ha tirata fuori, dal cilindro? Non aveva mai scritto ne parlato di “condanna a due anni”, ma per piacere almeno Lei questa presa per i fondelli ce la poteva risparmiare. Credo che con questa Sua uscita abbia rigettato in mare tanta fatica fatta per acquistare fiducia e disponibilità dei cittadini , ora, le assicuro, almeno per quanto mi riguarda, non troverà più tanti elettori a darle credito, si sentiranno, come mi sono sentito io… preso per in giro o per dirla alla Grillo, presi per il c..o.
Forse il conciliabolo con l’On Alemanno l’hanno convinta a spostare verso il basso la sua originale proposta? E’ proprio questo il male della CASTA, nel mentre dice una cosa poi ne fà un’altra. Mi ha profondamente deluso, vorrà dire che deciderò di non andare a votare.
Nessuna delle forze politiche attuali merita la mia fiducia e non l’avrà.
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato.
Qualcuno mi spieghi il motivo di questo regalo.
Non so se per effetto del V-day e per l’insistenza di Di Pietro forte dell’appoggio di tanta gente, sta di fatto che la finanziaria mi sembra , finalmente, una buona finanziaria e con l’inizio della discussione sulla proposta di legge di DiPietro, sembra si stia verificando una inversione di marcia del Governo che stava prendendo delle brutte cantonate. Ora manca una azione forte sul guardasigilli… Dopo Castelli e Mastella la Giustizia ha bisogno di competenza ed autorevolezza.
Complimento On. Di Pietro!!!
Dal blog di Beppe Grillo………
Pubblico in replica la lettera di Salvatore Borsellino e Sonia Alfano. Napolitano se ci sei batti un colpo.
“Chiediamo l’intervento del Capo dello Stato per porre fine all’imbarazzante ed offensiva attività del Ministro Mastella tesa ad imbavagliare la verità e scongiurare che la giustizia possa, definitivamente, arrivare a lui.
Per evitare ciò ha chiesto al CSM il trasferimento del PM De Magistris motivando la richiesta come atto dovuto a seguito delle risultanze delle ispezioni ministeriali presso la Procura di Catanzaro. A tale proposito, se Mastella si proclama corretto per questo atto “doveroso”, saremmo curiosi di sapere come si definisce il Ministro Amato in considerazione del fatto che lo stesso talvolta preferisce ignorare le risultanze delle ispezioni ministeriali (vedi mancato scioglimento del Consiglio Comunale di Barcellona P.G.-ME).
Forse sfugge, o addirittura sconosce, al ministro Mastella che esistono problemi gravi che andrebbero sollevati al CSM e che rischiano di ingolfare la giustizia; le procure di Caltanissetta e di Catania, considerata l’importanza delle stesse nella lotta alla mafia, sono scoperte da troppo tempo. E cosa dire della paralisi disastrosa che l’entrata in vigore del nuovo ordinamento giudiziario provocherà?
Passeranno molti mesi prima che il CSM possa procedere a nuove nomine lasciando così gli uffici scoperti.
Sarebbe opportuno che Mastella si dimettesse subito, così da rendere più sereni anche gli italiani, ai quali chiediamo di non dimenticare che Mastella è testimone di nozze del pentito di mafia F.sco Campanella.
Speriamo pertanto in una forte presa di posizione da parte di tutti gli italiani onesti che non possono essere rappresentati da personaggi come Mastella e company.” Sonia Alfano e Salvatore Borsellino
Carissimo DiPietro non dimentichi i suoi ex-colleghi.
Con stima Giovanni C.
E sull’evasione fiscale da 600 milioni fatta da Goldman&Sachs eSoci quando Draghi ne era Vicepresidente e Responsabile per l’Italia?
Di Pietro, Di Pietro….
Alla fine si impedirà l’ingresso in parlamento ai soli ergastolani!
Se dobbiamo fare una legge e’ perche’ possa essere applicata e resistere nel tempo alle interpretazioni dei Giudici, in particolare di quelli Costituzionali. Molto piu’ semplice e conveniente sarebbe fare una legge senza riferimenti a pene ed a reati, ma in questo caso un qualsiasi Avvocato riuscirebbe ad impallinarla in pochi giorni. L’esperienza ci insegna che il legislatore ordinario, nel superare e negare il diritto all’elettorato passivo garantito dall’art. 51 della Costituzione, deve usare particolari cautele. Proprio quelle che devono essere utilizzate per evitare di fregiarci di un merito solo apparente e soprattutto temporaneo, anche se piu’ gradito, che un qualsiasi avvocato (anche uno molto meno capace di quelli di Berlusconi) potrebbe fare decadere dopo poche settimane dall’approvazione della legge.
DI VIOLANTE NON MI FIDO MOLTO MA TU TIENI DURO.
FINALMENTE QUALCOSA CHE RASSOMIGLIA AL “BUON GOVERNO”.
IN UNA SOCIETA’ CHE SI REPUTA CIVILE QUESTE PROPOSTE DI LEGGE DOVREBBERO ESSERE SCONTATE E INVECE BISOGNA ANCORA LOTTARE PER ADOTTARLE.
come vedo si e’ gridato allo scandalo per i vaffa di grillo, ma non sono stati sufficienti.
ciao
Si Di Pietro ci prende per culo, o almeno pensa lui!!!!
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato.
Qualcuno mi spieghi il motivo di questo regalo.
Postato da: andrea melchiori | 29.09.07 17:18
Pienamente D’accordo!
Ma che vi lamentate a fare. Ora per Natale, con la nuova finanziaria) fanno anche l’elemosima ai meno abbienti. Mi sorge però un dubbio: ma tutti quei “meno abbienti” che conosco io, che si permettono un mese di vacanze, il fuoristrada e bagatelle varie, avranno anche loro il contentino elargito da Prodi e sottoscritto, questo si che mi dispiace, anche da Lei ministro Dipietro?
SEGUE
Nel corso del Cdm ho posto una questione di fondo, riguardante il fatto che quelle norme risulterebbero svuotate di significato se ad esse non verrà accompagnato il ripristino del falso il bilancio, secondo la formulazione precedente alla depenalizzazione voluta nella passata legislatura».
Queste le parole del ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, subito dopo aver lasciato il Consiglio dei ministri.
«Spero che da qui a quando discuteremo nuovamente il ddl – ha aggiunto il Ministro – il Governo possa avere un ripensamento e ripristini le norme sul falso in bilancio. In particolare, occorre reintrodurre gli articoli del Codice Civile relativi ai reati societari nella formulazione precedente al decreto legislativo n. 61/2002. La Convenzione che dobbiamo ratificare impone infatti di considerare reati l’emissione o l’utilizzazione di una fattura o altro documento contabile contenente informazioni false o incomplete, e l’omissione illecita di contabilizzazione di un versamento».
«Mi dispiace constatare – ha concluso Di Pietro – un mio nuovo disaccordo con un disegno di legge proposto dal ministro della Giustizia Mastella. Ma non possiamo assolutamente dimenticare che la depenalizzazione del falso in bilancio sta alla corruzione come la pistola sta alla rapina».
Poi,Ministro,se non l’ha già fatto, sembrerebbe indispensabile muoversi PER ABOLIRE LA PRESCRIZIONE dei reati di truffa,corruzione,concussione e simili sino a che tutti i gradi del processo saranno finiti.
Un solo esempio.Il processo Cragnotti,in cui,dai dati pubblicati sull’inchiesta,si sarebbe verificata una gigantesca truffa,con danni pesanti,a spese di migliaia di italiani,la maggior parte ingenui impreparati sportellisti delle banche,col coinvongimento del Banco di Roma in prima linea,
Presidente il Sign. Geronzi,si INIZIERA’ DOPO 5
ANNI DALL’INIZIO DELL’INCHIESTA.
Risultato:parte dei reati ascritti già prescritti,gli altri prescritti quasi sicuramente prima della fine dell’iter processuale.
Non mi stupirei che il Sign.Geronzi sedesse in parlamento nella prossima legislatura.
Ovviamente,essendo ognuno innocente prima del verdetto definitivo,il Sign. Geronzi transita oggi
dal Banco di Roma ai vertici di Mediobanca,punto di snodo cruciale della finanza italiana.
Quindi,quando si dice che qui non cìè giustizia,
non è giustizialismo,generalizzazione,modo di dire della “gente”,E’ LA VERITA’.
Un Paese ridotto così NON HA FUTURO.
Incollo,SEGUE
r
DI PIETRO..: ECCOTI LE PAROLE DI UN NOSTRO PARLAMENTARE :
VICENZA – «La libertà non si può più conquistare in Parlamento ma attraverso la lotta di milioni di uomini disposti al sacrificio in una guerra di liberazione».
DOVE SONO GLI EDITORIALI DI MAZZA DEL TG2????? DI QUALI PALLOTTOLE VUOLE PARLARE MAZZA???? DIQ UELLE DI BOSSI?????
VERGOGNATEVI !!!!! SIETE TUTTI COMPLICI DI BOSSI !!!!!!
ALLORA LO FACCIO ANCHE IO :
CITTADINI, POPOLO ITALIANO, POPOLO DEL TRICOLORE, ALLE ARMIIIIIIIIIIIIII !!!!!!! (e lo farei anche davvero e ben volentieri, CAZZO!!!!!)
CHE SCHIFO!!!!!!
io ho una proposta:
innalziamo il franchigione a 20 anni. Magari i serial killer e gli stragisti non entrerebbero in parlamento.
Meglio questo che niente… E’ comunque un modo per incominciare…Tutte le grandi riforme incominciano con piccoli passi…Poi negli anni si potrà migliorare…
Spero che il ddl contenga anche l’bbligo di accettazione della carica in caso di elezione ed il divieto di candidatura in più di un collegio elettorale. Non è accettabile che gli elettori votino un capolista che non li rappresenterà mai!!! E’ un problema molto sentito. Mi risponda on. Di Pietro, grazie
Tonino sei l’ultima spiaggia, non farti fregare.
@ Chiara
Con apposita legge costituzionale, è possibile modificare le norme sull’elettorato passivo. Ma, a parte questo, mi sembra un ben misero flop questa ipotesi di leggina gattopardesca, che finirebbe per non cambiare nulla.
Se nulla deve cambiare, è meglio portare avanti una battaglia ideale e perdere. Senza compromessi.
SEGUE
Cirio, a giudizio Geronzi e altri 34
Crack da un miliardo, danneggiati migliaia di risparmiatori. Imputazione per bancarotta
Articolo pubblicato il: 2007-09-26
ROMA – Una lunga udienza preliminare durata un anno e tre mesi – a cominciare dal 16 giugno del 2006 – per il crack Cirio che ha mandato “in fumo” oltre mille milioni di euro con migliaia di risparmiatori, che avevano investito nell’ex colosso alimentare di Stato, rimasti con le tasche vuote.
Il gup del Tribunale di Roma Barbara Callari ha rinviato a giudizio, a seconda delle posizioni, per bancarotta e truffa, l’ex vertice della società di revisione dei conti Deloitte e Touche e 35 imputati, tra cui il presidente di Capitalia, Cesare Geronzi, l’ex patron della Cirio Sergio Cragnotti, l’ex banchiere, Giampiero Fiorani, coinvolto nelle scalate Antonveneta e Unipol.
Ma durante il processo, che comincerà il 14 marzo del 2008, alcuni imputati potranno già beneficiare della prescrizione per i reati di truffa e falso in bilancio. Prosciolti al termine della camera di consiglio durata oltre tre ore, nove imputati, tra cui gli ex dirigenti del San Paolo Imi, Rainer Masera, Luigi Maranzana e Massimo Mattera. Assolto, unico ad aver fatto ricorso al rito abbreviato, Antonio Petrucci, ex componente sindacale di Cirio holding.
Il processo comincerà il 14 marzo del 2008 davanti alla prima sezione del tribunale penale della capitale. Alla sbarra, oltre a Cragnotti, tutta la sua famiglia: il genero, Filippo Fucile, la moglie Flora Pizzichemi, i figli Sergio, Andrea Elisabetta e Massimo.
Processo anche per ex dirigenti di primo piano della Banca di Roma e esponenti eccellenti della finanza e del mondo bancario. Esce dalla vicenda, invece, l’intero ex gruppo dirigente del San Paolo Imi.
Il primo importante verdetto sul crack della Cirio giunge cinque anni dall’inizio dello scandalo che ha travolto l’imprenditore Sergio Cragnotti e messo in ginocchio migliaia di risparmiatori.
I reati contestati, a seconda delle posizioni, vanno dalla bancarotta per distrazione, documentale, preferenziale e patrimoniale alla truffa. Una truffa che la procura ha quantificato in 1.125 milioni di euro attraverso l’emissione i nove bond dal 30 maggio 2000 al 31 maggio 2002. Ma proprio per tale reato alcuni imputati (tra cui gli stessi Cragnotti e Geronzi) per episodi che risalgono al 2001 potranno beneficiare della prescrizione durante il dibattimento. Il periodo di prescrizione per il reato di truffa è di sett
…e cos’è questa novità dei 2anni?
Ma stiamo scherzando? O si fà una legge vera, o si tratta di una presa in giro. Un parlamentare, – che rapprsenta tutti i cittadini – o è pulito, o se ne deve stare a casa!!!!!!!!!!!!! Così ci sentiamo presi in giro anche da lei!!!!!
Salvatore Sonni
Tonino sei l’ultima spiaggia, non farti fregare.
Postato da: Francesco Scognamiglio
—————————————-
Tonino???? Ultima spiaggia???? SIAMO MESSI MALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE…
PS: ti faccio notare che l’ultima spiaggia l’abbiamo lasciata da un bel pezzo e staimo allegramente galleggiando in alto mare, come una marea di stronzi, travolti dalle onde!!!!! SVEGLIATI FRATE’ !!!!!!!!
Ci vuole dire o meglio pubblicare i nomi di chi intende garantire con la franchigia di 2 anni?
La ringrazio
“Lo ripeto in quanto ci teniamo a vedere pubblicati i nomi.”
Onorevole Di Pietro,
molta gente e’ delusa dal fatto che molti parlamentari con due anni di condanna, restino al loro posto. Due anni sono due anni, non una bazzecola !
Sarebbe utile che ci spiegasse le ragioni per questa specie di “condono” Ne va della sua immagine e della nostra fiducia .
Se si devono ridurre i parlamentari perche’ non
cominciare con chi si e’ reso colpevole ?
restiamo in attesa di una sua risposta.
Cordialmente,
Rosetta Romagnoli, USA
Onorevole Di Pietro,
molta gente e’ delusa dal fatto che molti parlamentari con due anni di condanna, restino al loro posto. Due anni sono due anni, non una bazzecola !
Sarebbe utile che ci spiegasse le ragioni per questa specie di “condono” Ne va della sua immagine e della nostra fiducia .
Se si devono ridurre i parlamentari perche’ non
cominciare con chi si e’ reso colpevole ?
restiamo in attesa di una sua risposta.
Cordialmente,
Rosetta Romagnoli, USA
pure dell’utri ci teniamo (condannato solo per assocaizione a delinquere di stampo MAFIOSO)
che proposta del menga
http://spadafora-live.blogspot.com/
Bene così ministro, seguirò con molto interesse
MINISTRO LEGGA QUALCOSA DI CHOMSKY, SONO SICURO CHE LEGGE INVECE IL GIAVAZZI PENSIERO INVECE…
ITALIANI, URGE LIBERARE L’ITALIA DAI MAFIOSI PRESENTI IN PARLAMENTO E COLLUSI CON LE MAFIE !!!!! ITALIANI, POPOLO DI LAVORATORI, POPOLO DI ONESTI, LIBERIAMOCI DA QUESTI FASULLI !!!!! CI STANNO ROVINANDO!!!!! LIBERIAMOCI DA CASTE E MAFIE, ITALIANIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!
Sono nauseabondamente SCHIFATO dalla finanziaria e da questo post di questo Ministro FASULLO!!!!!!
Caro Tonino,
mi pare di leggere tra le righe del tuo intervento “Un parlamento senza condannati” l’orgoglio di chi rivendica una azione sacrosanta. MA COME, LASCI IL GROSSO DEI PREGIUDICATI IN PARLAMENTO E TI PARE MERITORIO?
chi patteggia prende uno sconto di un terzo della pena, per cui la regoletta dei due anni al massimo servitá a vietare l’ingresso in parlamento di uno che ha fatto un sequestro di persona o una rapina a mano armata con conflitto a fuoco. Come ha calcolato nel suo post andrea melchiori, il grosso dei pregiudicati resta in parlamento.
Come vedi, stavolta le reazioni del blog non sono entusiaste: c’é puzza di brutto compromesso, mentre ti abbiamo votato per fare una bella pulizia. Vuoi un consiglio? Se sta per nascere l’ennesima porcata, abbi la freddezza di prenderne le distanze e non farti associare ad un provvedimento che spiana la strada ai pregiudicati (sotto i due anni). Se una serie di guai li hai dovuti subire (vedi indulto) per cause di forza maggiore, stavolta sei tu il promotore della iniziativa. Se lasci in parlamento i pregiudicati allora HAI FALLITO TU E NOI AD AVERTI VOTATO.
Ossequi
Le leggi ad personam, trattandosi di Berlusconi, sono inevitabili. Ora che ha acuistato tutto e tutti, non esistera più il conflitto di interessi. Con chi lo deve fare se non con se stesso? E nemmeno il Padreterno se lo chiama!!! Almeno liberiamoci del più grande truffatore della storia. Adesso va a braccetto con Bossi. BOSSI!!! quando il diavolo ti accarezza vuol dire che vuole l’anima. Occhio!!!
…..se la proposta di legge per cui tanto si è battuto, parla davvero di condanne sopra i 2anni………e allora, beh. caro Tonino, non ci siamo più! Lei con questa proposta si gioca, in un sol colpo, lareputazione!!!!!!!
Si è fatto, e ci vuole, prendere in giro anche lei;allora ci dobbiamo rassegnare:lei ci tradisce e ciabbandona;noi abbandoneremo anche Lei!!!!!!!!!!!
Meglio allora lasciare lecose come stanno senza prenderci per i fondelli!!!!!!!!
Salvatore Sonni
Buongionno Sig. Ministro
Ho appena letto il suo nuovo post!!!
Ottimo. Sarà una settimana decisiva.
La seguirò con ancora più attenzione.
Sono con lei.
Federico Favero
Ci stiamo svegliando dal sonno profondo della ragione. Possibile che siamo a questo punto che ancora in Italia non esista una legge che escluda dalla rappresentanza parlamentare e pubblica soggetti non già indiziati ma addirittura condannati, in via definitiva, a pene detentive.
Possibile che i coflitti d’interesse siano coltivati alla luce del sole da persone che hanno privatizzato le cariche pubbliche.
Possibile che esistono politici che sfrontatamente, umiliando il comune senso del pudore, hanno approfittato e approfittano della loro posizione politica per fare solo gli interessi personali e dei loro familiari.
Possibile che esistono ministri, uomini politici vari – di destra, sinistra e di centro – che hanno concesso scranni pubblici a moglie, figli, fratelli e altri parenti.
Possibile che non vi sia più un concorso pubblico in cui i posti non siano riservati solo a politici trombati o amici e parenti di politici in auge.
Si è possibile. Questi politici sono eversivi.
La democrazia in questo paese è da loro messa in pericolo e chirurgicamente come sono stati individuati devono essere civilmente epurati.
Solo così si salvreranno le istituzioni.
Caro Presidente e Ministro,
mi sembra che la questione dei “DUE anni” abbia, con me, stupito la maggioranza.
E’ moralmente inaccetabile che possa rappresentare il popolo chi è stato anche UN SOLO GIORNO in galera.
Penso opportuno un Suo chiarimento perchè in questo caso non vale il detto” meglio poco che niente”.
Cordialità
Dr. Roberto Beretta
Signor Ministro, credo poteR dire che vista così la proposta di legge per le candidature potrebbe essere accettata, Ma se capisco DI ESCLUDERE chi ha commesso delitti contro la persona, omicidi, rapine, furti ecc. non capisco perchè nelle schede elettorali non possa apparire il voto di preferenza per un candidato o per un altro a prescindere da quelli proposti soltanto dalle segreteria dei Partiti. Proporrei che vicino al Nome e Cognome con foto del candidato appaia anche la fotocpia della sua denuncia dei redditi, e l’estratto del certificato penale.La questione si fa seria quando, come ho sentito ventilare da più parti, che dopo due legislature quel politico perderà il diritto dad essere rieletto e quindi la politica perderebbe esperienza
a favore di chi dovrà “fare espereinza”, e questo provocherà danno per chi sarà proposto a legiferare.
Piuttosto, lasciamo che sia solo una Camera e chiudiamo all’altra escludendola dalle elezioni e dalla attività politico legislativa. Diminuiamo il numero degli eletti al Parlamento dimezzandone il numero, obbligando quelli che restano a lavorare veramente. e, soprattutto, riduciamo prebende e fringe benefits pagando i deputati con uno stipendio equo senza che possano con la metà di quello che prendono ora sovvenzionare i partiti (con i soldi dei cittadini che pagano le tasse). Attivare la GdF. e i CC ad una più attiva ricersa agli evasori fiscali per reintegrare nelle casse dello stato entrate più giuste con aliquote di tasse più basse e sopportabili.
Ora non mi si dia del qualunquista o se proprio non potete farne a meno, sappiate che dandomi del qualunquista darete dismostrazione che quando si tocca il portafoglioal politico non si é ben accetti e tanto meno ascoltati.
La saluto con stima cordiale RENATO PICCIONI
Lettera aperta INVIATA all’on. sig. ministro Di Pietro
Sig. ministro Di Pietro,
il DDL presentato da IdV e regolarmente OSTACOLATO ad arte dai SOLITI NOTI per EVITARE di sottoporlo al voto del Parlamento NON è affatto SUFFICIENTE!!
Per quanto da lei dichiarato sul suo blog è apparso ben chiaro che la FRANCHIGIA per i CONDANNATI con SENTENZA DEFINITIVA a 2 anni(MASSIMI)per chi si candida ad un posto di parlamentare è OLTREMISURA una presa per i fondelli per il cittadino COMUNE e ONESTO da parte SUA e del SUO partito IdV in considerazione del FATTO che per incarichi pubblici ben MENO importanti e prestigiosi il CITTADINO COMUNE e ONESTO subisce da parte dello Stato una PENALIZZAZIONE ingiustificata(OBBLIGO di Fedina Penale pulita oppure NIENTE CONCORSO)mentre l’aspirante parlamentare riceve un BONUS di “disonestà PRESUNTA o ACCERTATA al quale il CITTADINO COMUNE e ONESTO non può benchè MINIMAMENTE avvicinarsi. Questa è IMPARITA’ di GIUDIZIO che un ex magistrato come Lei dovrebbe guardarsi BENE dall’applicare.
In secondo luogo, la raccolta di firme per una LEGGE POPOLARE sponsorizzata da Beppe Grillo durante il V-Day ha come obiettivo 3 PUNTI che DEVONO essere CHIARI e CONDIVISI anche a LEI ed al SUO PARTITO se intende UNIRSI a NOI CITTADINI e così ottenere il NOSTRO SOSTEGNO:
1)NO ai CONDANNATI in via DEFINITIVA e coloro che sono sottoposti a PROCEDIMENTI DISCIPLINARI(in TUTTI i GRADI di GIUDIZIO)in Parlamento.
2)MASSIMO NUMERO di ELEGGIBILITA’:2 CONSECUTIVE e NON CONSECUTIVE con EFFETTO RETROATTIVO, POI a CASA.
3)ELEZIONE DIRETTA dei CANDIDATI attraverso la PREFERENZA CITTADINO-CANDIDATO, NO a NOMINE di PARTITO o di PALAZZO, NO a NOMINE PREVENTIVE da parte di ASSOCIAZIONI e LOBBIES.
QUALSIASI altra PROPOSTA che NON abbia ricevuto una PREVENTIVA approvazione dei CITTADINI ELETTORI o POPOLO SOVRANO a mezzo REFERENDUM(o VOTAZIONE DEMOCRATICA della PROPOSTA, anche a mezzo Internet se necessario)verrà considerata alla stregua di una iniziativa soggetta a VIZIO di FONDO ANTIDEMOCRATICO e pertanto INSIGNIFICANTE e NON RAPPRESENTATIVA dei CITTADINI ELETTORI o POPOLO SOVRANO!!
Si regoli di conseguenza per eventuali e future on. sig. ministro Di Pietro!! Siamo STANCHI di venire REGOLARMENTE DISATTESI da parole all’apparenza INSIGNIFICANTI ma nei FATTI dei VERI e PROPRI IMBROGLI ai DANNI dei CITTADINI! VOI POLITICI dovete imparare a FARE quello che NOI CITTADINI vi abbiamo PROPOSTO, ACCETTATO, VOTATO e DECISO per il NOSTRO FUTURO di nazione!!
CONTINUA ..
che poi puta caso parlando di leggi ad personam mi viene un pensiero cattivo, dell’utri ha preso 2 anni e guarda caso il limite e’ due anni…….non sara mai che………!!!!!!!
e’ vero anche il patteggiuamento ci mettiamo, allora facciamo una cosa rubiamo 8come faffiamo sempre), se ci beccano patteggiamo, scendiamo al limite ai 2 anni e il gioco e’ fatto
fatta la legge trovato l’inganno si diceva….adesso cambiamo il proverbio facciamo la legge CON l’inganno….e salviamo capra (i condannati) e cavoli (la faccia)
http://spadafora-live.blogspot.com/
Tra l’altro,
se IDV porta avanti l’iniziativa col compromesso dei due anni, tendenzialmente fa un enorme regalo al centrodestra ed un grosso danno al centrosinistra, visto che la massima parte dei pregiudicati bivaccano nei partiti CDL. La metá sta in forza italia.
Tonino, ma sei sicuro che non ti stai sbagliando?
Ossequi
SEGUE
Ma proprio per tale reato alcuni imputati (tra cui gli stessi Cragnotti e Geronzi) per episodi che risalgono al 2001 potranno beneficiare della prescrizione durante il dibattimento. Il periodo di prescrizione per il reato di truffa è di sette anni e mezzo.
Fine dell’articolo.
Un’ultima cosa,Ministro.
Ora dibattete il disegno di Legge.Vi potrete apportare modifiche.
Cos’è questa storia dei due anni?
Se un cittadino italiano,per entrare nelle forze dell’ordine,deve avere la fedina penale pulita,
A MOLTO MAGGIOR RAGIONE, il parlamentare,
che ha molte maggiori responsabilità,dovrebbe averla.
Proponga la fedina penale pulita .
Vedremo chi vota contro o a favore.
Avremo poi un Einstein che non può fornire il suo prezioso apporto? Presto fatto,consulente esterno.
Ancora grazie,gutta cavat lapidem,buon lavoro.
Ha visto il viscido articolo di D’avanzo su Repubblica oggi?
Buon segno,vuol dire che comincia a disturbare.
E si trovi alleati “puliti”,se ce ne sono,non importa di che schieramento sono.Non può far tutto da solo.
CALMA TUTTI, CALMATEVI !!!!!!
NON SCALDATEVI PER LA STORIA DEI DUE ANNI DI FRANCHIGIA – E’ TUTTO UN EQUIVOCO!!!!!
DOPO APPROFANDITE ANALISI OLISTICO-INFORMATICHE SUI BLOG-SERVER ABBIAMO SCOPERTO CHE A CAUSA DI UN ERRORE DEL CEPPALONI-SERVER ED UNA FALLA DEL SERVER DI DIPIETRO, UN POST DI MASTELLA E’ ERRONEAMENTE FINITO IN QUESTO BLOG, SOSTITUENDO L’ORIGINALE DEL MINISTRO, CHE NON CONTEMPLAVA ASSOLUTAMENTE LA FRANCHIGIA DI DUE ANNI PER I PARLAMENTARI!!!!! MA FIGURIAMOCI, DAI…
STIAMO PARLANDO DI DI PIETRO….
Caro di Pietro,
a giudicare dai post, la proposta non è proprio gradita.
E anche il titolo che ha dato al suo intervento non sembra adeguato. Che ne diresti di questo: “Un parlamento senza assassini e serial killer” oppure “Un parlamento senza ergastolani” o, meglio ancora, “Un parlamento con piccoli truffatori”! Ma via! L’anello al naso ce lo siamo tolto!!!!
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato.
Qualcuno mi spieghi il motivo di questo regalo.
QUESTI LORDONI, NOSTRI DIPENDENTI, PLURIARRICCHITI CON I SACRIFICI DELLA POVERA GENTE, SI SONO FATTI L’ENNESIMA LEGGINA INNOQUA CHE NON LI SFIORA NEMMENO. E SE NE VANTANO PURE!!!!!
QUESTO è IL MIO PAESE???? QUESTA è L’ITALIA CULLA DEL DIRITTO, DELL’ARTE, DELLA CULTURA????? QUESTI SONO GLI USURPATORI CHE CI GOVERNANO?????
CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOO. FACCIAMO QUALCOSAAAAAAAAAAA
DI PIETRO … VADA A CASAAAAAAAAAAAAA
Sono incazzato come una bestia. A ME PER I FONDELLI NON MI PRENDI CARO DI PIETRO!!!!!!
- 98 MILIARDI SUBITO;
– CHI HA CONDANNE DEFINITIVE A CASA SUBITO !!!!!!
— BOSSI E LA LEGA…. SE NE VADANO IN AUSTRIA!!!!!
—- SUD ITALIA LIBERO, SUBITO!!!!!!
—– MAFIE E COSCHE COMBATTUTE CON L’ESERCITO, SUBITO!!!!!!!
CAPITO DI PIETRO????????
Grazie!
CONTINUA ..
TUTTO il resto NON vi deve più essere CONSENTITO, PENA il decadimento PERPETUO da ogni incarico istituzionale e di rappresentanza.
Ci avete DEFINITIVAMENTE ROTTO le .. on. Di Pietro.
Marco B e r s e l l i(ex elettore IdV)sempre più DELUSO dalla POLITICA delle CHIACCHIERE(leggi:CASTA e POLITICI di OGNI PARTE)ma CONFORTATO dal FARE di coloro che sono tacciati dai “MEDIA del SECOLO SCORSO SOVVENZIONALI e CONFORMATI al POTERE” di ANTIPOLITICA, DEMAGOGIA, POPULISMO e TERRORISMO(popolo del V-Day, liste civiche locali e nazionali, associazioni di cittadini e consumatori, girotondi e movimenti per il rispetto delle LEGGI e delle LEGALITA’, dell’AMBIENTE e della GIUSTIZIA SOCIALE, etc).
Buon inizio…ma noi vorremmo qualcosa di piu (ad esempio, per me, si potrebbe portare il limite ad 1 anno).
Staremo a vedere.
Per ora le dico grazie.
URGE MANIFESTAZIONE PACIFICA, SENZA ALCUNA BANDIERA DI PARTITO, RIPETO, SENZA ALCUNA BANDIERA DI PARTITO, A ROMA, A PALAZZO MONTECITORIO, AD OLTRANZA FINO A QUANDO NON SI SARANNO DIMESSI TUTTI, RIPETO, TUTTI GLI ONOREVOLI CORROTTI ATTUALMENTE NON ELETTI E OCCUPANTI ABUSIVI DEL PARLAMENTO. URGE MOLBILITAZIONE PACIFICA DI CIASCUN ITALIANO ONESTO !!!!!!! AD OLTRANZA!!!!! ORGANIZZIAMOCI !!!! FACCIAMO QUALCOSA!!!!!!!
A CASA LA CASTAAAAAAAAAAA MAFIOSAAAAAAAAAAAAAAA
Un grande applauso al governo che dopo due anni si accinge afare la sue prima cosa giusta.
Sono contento che almeno Di Pietro sia onesto ma il resto dei politici sono una massa di deficienti, o meglio fanno i deficienti ma in realtà sono molto furbi e fanno ciò che gli conviene.
Un grande applauso al governo che dopo due anni si accinge afare la sue prima cosa giusta.
Sono contento che almeno Di Pietro sia onesto ma il resto dei politici sono una massa di deficienti, o meglio fanno i deficienti ma in realtà sono molto furbi e fanno ciò che gli conviene.
Postato da: Michele L. | 29.09.07 17:50
se vi accontetate dei politici ops di chi vi governa, pregiudicato anche SOLO per un anno……….
ma cosa state dicendo perfino il BIDELLO (nulla me ne voglia) o l’OPERATORE ECOLOGICO (non me ne voglia sono piu seri dei cialtroni che abbiamo in parlamento) devono DEVONO (D E V O N O) essere incensurati (INCENSURATI)…….
e noi accontentiamoci accontentiamoci e tra dieci anni saremo sempre qui a parlare….
http://spadafora-live.blogspot.com/
Un grande applauso al governo che dopo due anni si accinge afare la sue prima cosa giusta.
Sono contento che almeno Di Pietro sia onesto ma il resto dei politici sono una massa di deficienti, o meglio fanno i deficienti ma in realtà sono molto furbi e fanno ciò che gli conviene.
Riflessione:
A) IL PD SARA’ TUTTO MARCIO (bindi, letta, veltroni adinolfi)
Bene, allora IDv fa bene a rimanere da sola, studiare il problema dall’alto e poi si vedrà.
Certo non entrerà mai in un partito Marcio. Per principio dei valori di IDV. Se un domani lo facesse darebbe adito a chi oggi sostiene che anche IDV ha già concordato con veltroni il futuro ingresso e le future poltrone, purcè IDV se ne stia buona e non aiuti i candidati opposti a Veltroni.
B) Il PD non e’ tutto marcio, ma Bindi, Letta ed Adinolfi se possono prendere forza possono ridurre il marcio ed aprire ad IDV (come hanno dichiarato). Se IDV sta fuori anche in questo caso (fatto piu’ che legittimo) significa che comunque non crede nel PD, cercherà di crescere e cercherà altre strade, ma certo anche nel futuro non entrerà nel PD perchè non ha sostenuto chi la vuole. Tutto Legittimo.
Comunque una cosa è sicura per tutti.
Con la futura legge eletorale occorreranno alleanze.
Una cosa è certa , che se una organizzazione è pulita, ed un domani vorrà entrare nel PD oggi deve fare solo una cosa. Aiutare chi sta costruendo il PD Vero (Bindi , Letta e Adinolfi).
Non puo’ stare a guardare. Perchè stare a guardare significa avvallare le liste di Veltroni.
Il ragionamento mio fila chiaro.
Presidente , la gente crede in lei.
La gente crede in Lei, In Bersani, in Prodi. Non lasci che opportunisti della casta sciupino il suo nome.
Tommaso Giunti
Firenze
P.S.
A chi sostiene che ci sono altre caste ricordo che la Casta ha in mano la politica e la politica detta le regole. Quindi le altre caste ci sono perchè sono volute dalla casta.
P.S. 2
Lei al suo interno ha ancora persone molto peggiori di De Gregorio. Posso assicurarglielo.
Mi scusi Onorevole,
ma è vero che in questa finanziaria STANNO CONDONANDO I 98 MILIARDI DEI MONOPOLI DI STATO?????
saluti
Concordo. ma nin adeguare gli stipendi dei parlamentari ai magistrati. Elargire solo una diaria-presenza quotidiana e sia la stesso parlamento a fornire gli impiegati per il servizio.
http://www.renatopigliacampo.it
Concordo. ma nin adeguare gli stipendi dei parlamentari ai magistrati. Elargire solo una diaria-presenza quotidiana e sia la stesso parlamento a fornire gli impiegati per il servizio.
http://www.renatopigliacampo.it
La “LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE” per chiedere il “DIMEZZAMENTO” degli “STIPENDI” dei “PARLAMENTARI” è pronta.
A breve la depositeremo in Cassazione.
Chiunque fosse interessato, nella propria regione, ad aiutarci per ridurre drasticamente i costi della politica, ad eliminare gli sprechi, ponendo i problemi dei cittadini al centro dell’agenda politica e favorendo un radicale ricambio della classe dirigente, senza chiedere “SOLDI” a nessuno e senza la benedizione dei “PARTITI”, venga a visitare il nostro blog: emergenzademocratica.blogspot.com
MINISTRO, MI PERMETTA DI INSERIRMI NEL SUO BLOG AFFRONTANDO UN TEMA DIVERSO DA QUELLO DIBATTUTO, MA DOPO AVER LETTO I GIORNALI E AVER SENTITO I TELEGIORNALI ILLUSTRARE LA NUOVA FINANZIARIA, DAVVERO NON POSSO FARNE A MENO.
LA PRESA PER I FONDELLI CONTINUA: ABBIAMO TUTTI SENTITO DIRE, NELLE VARIE FARSE TELEVISIVE DOVE COMPAIONO POLITICI E SINDACALISTI, CHE LE DICHIARAZIONI DEI REDDITI DANNO UNA REALTA’ FALSA E BUGIARDA DELLA RICCHEZZA E DELLA POVERTA’ IN ITALIA, CON RICCASTRI DA TUTTI CONOSCIUTI CHE DICHIARANO MENO DI UN PORTALETTERE O UN METALMECCANICO, EPPURE IL GOVERNO COSA FA? METTE IN FINANZIARIA DEI LIMITI DI REDDITO “DICHIARATI” SOTTO I QUALI NON SI HANNO BENEFICI, BEN SAPENDO CHE CHI GUADAGNA ALMENO 100.000 EURO L’ANNO, MA NE DICHIARA AL MASSIMO 12.000, GODRA’ DEGLI STESSI BENEFICI, DELLE STESSE AGEVOLAZIONI DI CHI INVECE NON PUO’ NASCONDERE NEMMENO UN CENTESIMO. COSI’ CI SARA’ ANCORA CHI, FRODANDO IL FISCO E SFOTTENDO IL GOVERNO E GLI ITALIANI, SARA’ AI PRIMI POSTI NELLE GRADUATORIE PER I COMPUTER, PER GLI ASILI, PER L’ESENZIONE DAI TICKET E PER L’ESENZIONE DALL’ICI.
PERO’ SIA GOVERNO CHE SINDACATI AVEVANO DETTO (E LO RIPETERANNO, STIAMONE CERTI) CHE LE DICHIARAZIONI DEI REDDITI DI AUTONOMI , IMPRENDITORI E LIBERI PROFESSIONISTI SONO FALSE E CHE DEVONO ESSERE CONTROLLATE E CONFRONTATE CON IL TENORE DI VITA DEI TITOLARI DELLE STESSE.
LA MIA IMPRESSIONE E’ CHE DA PARTE DEL GOVERNO E DEI SINDACATI NON CI SIA ALCUNA VOLONTA’ DI RENDERE EQUA QUESTA ITALIA.
SE PER IL PARLAMENTO CIO’ POTREBBE ESSERE COMPRENSIBILE, VISTO CHI LO COMPONE, LA DELUSIONE VIENE DAI SINDACATI, LA CUI MAGGIORANZA DI ISCRITTI E’ COMPOSTA DA LAVORATORI DIPENDENTI E PENSIONATI.
ORA LA FINANZIARIA ANDRA’ IN PARLAMENTO, E PROBABILMENTE VERRA’ MODIFICATA, A ULTERIORE DANNO DEI SOLITI LAVORATORI DIPENDENTI E PENSIONATI.
MINISTRO, PERCHE’ ITALIA DEI VALORI, OLTRE AL DISEGNO DI LEGGE PER LA PULIZIA IN PARLAMENTO, NON SI FA PROMOTORE ANCHE DI UNA NORMA CHE IMPEDISCA QUESTE DICHIARAZIONI FARSA?
PERCHE’ NON CHIEDE LE FIRME PER UN LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE CHE CONSENTA ANCHE A NOI DI SCARICARE, TOTALMENTE E NON SOLO IL 19%, DAI NOSTRI REDDITI, CERTE SPESE, COME AD ESEMPIO LIBRI SCOLASTICI E UNIVERSITARI, L’IVA SULL’ACQUISTO DELLA CASA O DELLA MACCHINA, LE SPESE PER RECARSI AL LAVORO (PENSI AI PENDOLARI),? ULTIMAMENTE, L’IDV HA AUMENTATO I CONSENSI E LE SIMPATIE. NON CREDE CHE CON TALI AZIONI AVREBBE BUONE POSSIBILTA’ DI SUPERARE AGEVOLMENTE EVENTUALI FUTURI SBARRAMENTI ELETTORALI?
98 MILIARDI CONDONATI CON LA FINANZIARIA?
Caro Di Pietro, ci puoi illuminare?
mi pare di leggere tra le righe del tuo intervento “Un parlamento senza condannati” l’orgoglio di chi rivendica una azione sacrosanta. MA COME, LASCI IL GROSSO DEI PREGIUDICATI IN PARLAMENTO E TI PARE MERITORIO?
chi patteggia prende uno sconto di un terzo della pena, per cui la regoletta dei due anni al massimo servitá a vietare l’ingresso in parlamento di uno che ha fatto un sequestro di persona o una rapina a mano armata con conflitto a fuoco. Come ha calcolato nel suo post andrea melchiori, il grosso dei pregiudicati resta in parlamento.
Come vedi, stavolta le reazioni del blog non sono entusiaste: c’é puzza di brutto compromesso, mentre ti abbiamo votato per fare una bella pulizia. Vuoi un consiglio? Se sta per nascere l’ennesima porcata, abbi la freddezza di prenderne le distanze e non farti associare ad un provvedimento che spiana la strada ai pregiudicati (sotto i due anni). Se una serie di guai li hai dovuti subire (vedi indulto) per cause di forza maggiore, stavolta sei tu il promotore della iniziativa. Se lasci in parlamento i pregiudicati allora HAI FALLITO TU E NOI AD AVERTI VOTATO.
Tutti a caval care il malessere degli italiani……… tutti………..basta
Chiunque fosse interssato alla lista civica per roma visiti il sito:
http://listacivicaperroma.blogspot.com/
caro antonio,
cosa significa…”fino a due anni di reclusione”?
io personalmente e molti altri come me, riteniamo “non accettabile” o tutti o nessuno salvo motivi di opinione e siccome vogliamo cambiare, noi diciamo “tutti”.
marco
caro antonio,
cosa significa…”fino a due anni di reclusione”?
io personalmente e molti altri come me, riteniamo “non accettabile” o tutti o nessuno salvo motivi di opinione e siccome vogliamo cambiare, noi diciamo “tutti”.
marco
Penso che più della durata delle condanne debba essere discriminante la tipologia di reato.
Due anni come sbarramento mi sembra troppo visto che la possibilità dei patteggiamenti vari riduce drasticamente la durata delle pene.
Se si vuole fare pulizia non bisogna fare sconti.
Buon lavoro.
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato.
DI PIETRO, SEI UN FASULLO !!!!!!! SEI SOLO IL TRAMITE PER LA MEDIAZIONE TRA LA TUA CASTA E NOI, I CITTADINI !!!!! CREDI DAVVERO CHE NON SIAMO CONSCI DEL GIOCHINO DEI “due anni di reclusione”?????? CHI TI HA DATO L’IDEA??? AMATO????? BOSSI???? MORTADELLONE???? O, PIU’ SEMPLICEMENTE, HAI RICEVUTO MANDATO DALLO PSICONANO????? HAI FATTO DEL VDAY UN TUO (appropiazione indebita) CAVALLO DI BATTAGLIA E POI PROCLAMI A SUON DI FANFARA QUESTA LEGGE TRUFFA????? DUE ANNI???? CHI E’ CONDANNATO …. CONDANNATO ..: CONDANNATO …. VA A CASA!!!!!!! SENZA GIORNI DI RECLUSIONE O GIOCHINI SIMILI !!!!!! IO NON VOGLIO MEDIARE NIENTE… O MANDATE A CASA I CORROTTI O SIETE CORROTTI COME E PIU’ DI LORO. TUTTI !!!!!!!! VAI A CASA “TONINO” !!!!!!!
Bossi: «Ora ci vuole una lotta di liberazione» Proposta-choc del leader della Lega alla platea del congresso di Vicenza: «La libertà non si può più conquistare in Parlamento» STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU’ LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
VICENZA – «La libertà non si può più conquistare in Parlamento ma attraverso la lotta di milioni di uomini disposti al sacrificio in una guerra di liberazione». Dopo quella dello sciopero fiscalo (applaudita da Berlusconi), da Umberto Bossi arriva un’altra iniziativa-limite contro il governo. Il leader della Lega ha parlato a Vicenza, davanti alla platea del Parlamento del Nord.
DEVOLUTION – Bossi ha poi accusato il presidente della Repubblica e la sinistra di avere «fatto una cosa gravissima, di avere tirato fuori il referendum per lottare contro la devolution. In questo modo hanno affossato la democrazia del Paese che ha perso ogni barlume di lucidità democratica». Secondo Bossi, a Roma, tra le file della maggioranza c’è «un odio razziale e ideologico contro i popoli del Nord» che ormai non hanno più la possibilità di vedere realizzato il federalismo attraverso un cambiamento della Costituzione con metodi democratici e «possono trovare la loro libertà solo attraverso la lotta di liberazione».
Caro Bossi, guarda che all’interno della maggioranza il maggior numero di eletti è del Nord ed anche purosangue.
Caro Bossi, lo vuoi capire o no che anche tu, se veramente vuoi il bene del nord, devi lottare contro la Casta.
Smettila di farti prendere in giro da Berlusca e soci, che ti hanno stretto in una rete da cui non riesci più ad uscire.
Concentra le tue energie su una lotta di liberazione di tutto il popolo italiano e saremo tutti con te.
Non continuare a prendere in giro la tua gente dicendo tutte quelle cialtronerie rivoluzionarie che sai bene che non attuerai mai.
Una guerra popolare di liberazione ci vuole!
Sono d’accordo con te, ma per liberarci tutti e per essere liberi tutti da questa feccia che si è insediata nel Parlamento. Tu lotti per essere libero solo tu personalmente con quei quattro parlamentari mangiatori ad ufo che riesci a far eleggere a ROMA, anche loro inseriti nella casta.
Bossi, smettila di coltivare anche tu il tuo giardinetto di consensi, puntando sugli istitnti peggiori di chi ti vota. Se veramente vorresti fare una guerra dileberazione dalla feccia regnante, saremmo tutti con te. Ma stai bene attento a rivolgerti a tutti, perchè poi se tutti ti seguono dovresti fare sul serio.
Mi scusi Ministro ma io preferisco di gran lunga la legge di iniziativa popolare proposta l’8 settembre. Questa che sta proponendo lei mi sembra un po troppo all’acqua di rose, in Italia ci vogliono segnali forti, fortissimi.
Ci vuole dire o meglio pubblicare i nomi di chi intende garantire con la franchigia di 2 anni?
La ringrazio
“Lo ripeto in quanto ci teniamo a vedere pubblicati i nomi.”
Ministro Di Pietro, io la stimo per la sua correttezza e per il suo impegno… però la sua proposta legge dovrebbe essere considerata in secondo piano rispetto a quella del V-Day in quanto oltre 300000 persone l’hanno sottoscritta in un giorno.
Questo non significa che la sua sia necessariamente peggiore, però bisogna dare un senso a quelle 300000 firme!
Di Pietro, Di Pietro….
Alla fine si impedirà l’ingresso in parlamento ai soli ergastolani!
Postato da: Fausto Martino | 29.09.07 17:21
Bella questa, mi sa che hai proprio ragione!
SU QUESTI ARGOMENTI NON SI PUO’ MEDIARE!
O SI E’ PULITI O NIENTE. PROPRIO COME UN CARABINIERE O UN VIGILE URBANO.
L’ ITALIA E’ PIENA DI GENTE PER BENE E COMPETENTE CHE TROVA LE VIE DELL’AMMINISTRAZIONE PUBBLICA E DEL PARLAMENTO OSTRUITE DA TANTA FECCIA DI CUI SI PUO’ BELLAMENTE FARE A MENO.
E’ UNA FRANCHIGIA CHE FRANCAMENTE MI FA CASCARE LE BRACCIA, PERCHE’ RIVELA LA NECESSITA’ DI DOVER MEDIARE CON QUEI CORROTTI CHE HANNO BECCATO MENO DI DUE ANNI MAGARI CON LA DEPENALIZZAZIONE DEL REATO.
I POLITICI LA DEVONO SMETTERE DI SENTIRSI INSOSTITUIBILI.
PIU’ CHE UN V.DAY, CI VORREBBE UN ENORME SCIACQUONE.
ROMANO PRODI GUADAGNA IL TRIPLO (TRIPLO … capito??? TRIPLO!!!!) DI SARKOSY (premier Francese).
FONTE : CORRIERE DELLA SERA
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/08_Agosto/13/bild_g8_stipendi.shtml
LEGGETE !!!!!! LA NOSTRA CASTA GUADAGNA 3 VOLTE IN PIU’ DELLA POLITICA EUROPEA …. E RENDE 30 MILA VOLTE DI MENO !!!!!!
ITALIANI… CI SVEGLIAMO O NO??????
E’ imbarazzante che due organi di stampa pubblichino informazioni parziali ammiccandoo un avvicinamento tra mastella e grillo!!!!!!! quando leggendo l’articolo questo appare solo una presa in giro dell’onorevole http://www.beppegrillo.it/2007/09/il_capro_espiat.html
La Stampa di Torino e il Corriere della sera di Milano hanno preso un abbaglio o hanno nascosto la sostanza del problema?
Se Grillo avesse voluto fare la pace con Mastella credete che avrebbe pubblicato anche la petizione del fratello di Borsellino? con relativa petizione?
Questo è il vostro modo di fare informazione?
Siete vergognosi, di giornalisti come voi ne facciamo veramente a meno.
Ricordatevi che il diritto di cronaca viaggia di pari passo con Obbligo inderogabile del rispetto della verità sostanziale dei fatti. Omettere una parte di un articolo significa mentire
Perchè non avete pubblicato anche la continuazione????…….”
Pubblico una lettera del fratello di Paolo Borsellino e di Sonia Alfano indirizzata al Capo dello Stato.
“Chiediamo l’intervento del Capo dello Stato per porre fine all’imbarazzante ed offensiva attività del Ministro Mastella …..
io l’ho inviata ai giornali che hanno pubblicato articoli così stupidi.
Forse è l’ora che si rendano conto che gli italiani non sono come loro!!!
Beppe diglielo tu!!!!
Scusate l’uso del blog di di pietro ma più sono le persone che lo sanno meno sono arroganti i giornalisti
Postato da: eleonora | 28.09.07 17:27
Grazie Beppe!!!!
La Pravda dell’Unione Sovietica era un modello di informazione rispetto ai giornali e alle televisioni italiani. Ho pubblicato un post con un appello di Sonia Alfano e Salvatore Borsellino al Capo dello Stato per fermare Mastella e mandarlo a casa al più presto e mantenere il Pm De Magistris a Catanzaro.Nessuno ha riportato la lettera. Hanno invece usato due mie battute per parlare di un inciucio con Mastella.
Cari poteri forti, mi riferisco ai partiti e ai gruppi economici che controllano l’informazione, dite ai vostri servi di essere più accorti quando mentono. Altrimenti se ne accorgono tutti.
De Magistris deve rimanere a Catanzaro e concludere le sue indagini. Che credibilità può avere un governo che si comporta nello stesso modo dello psiconano nei confronti della magistratura?
Pubblico in replica la lettera di Salvatore Borsellino e Sonia Alfano. Napolitano se ci sei batti un colpo
Caro Di Pietro, ho una proposta da farti. Oltre a evitare che in Parlamento possano andare i condannati in via definitiva si dovrebbe anche proporre una nuova legge elettorale dove i candidati al Parlamento Nazionale devono essere eletti a livello nazionale cioè dai cittadini di tutta Italia. Per esempio, Mastella dovrebbe essere eletto con i voti dei cittadini Italiani e non solo con quelli Avellinesi e dintormi. Sono convinto che una simile innovazione nel sisema elettorale non la accetterebbero neppure i tuoi collaboratori. Ma sono altrettanto convinto che gli Italiani l’apprezzerebbero molto.
Mi convince di più unparlamentare eletto con i voti di tutti gli Italiani piuttosto che un parlamentare eletto con i voti dei Modenesi o dei Palermitani ecc. Spero di essere stato chiaro. Saluti e buon lavoro Costa
Bene Onorevole Di Pietro. Non sapevo che la proposta di legge in oggetto fosse stata presentata in parlamento dall’Italia dei Valori.
Un motivo in più per eleggervi nei miei favoriti.
Coraggio, la battaglia sarà lunga ed insidiosa, visti gli avversari!……
Buon lavoro.
Mario da Savona.
Di Pietro,con l’apertura del nuovo soggetto è venuto fuori un bel casino nel blog.
Avrai pensato che quello sulla stampa venduta
era diventato di una monotonia eccessiva,tutti d’accordo!
A parte gli scherzi,la storia dei 2 anni convince molto poco,e dà adito a critiche fondate.
Beh,nessuno è perfetto.
Siete ancora in tempo a formularla diversamente.
ragazzi, state calmi…non è per difendere Di Pietro, che sa benissimo difendersi da solo, e non voglio neanche sminuire l’iniziativa di Grillo, di cui tra l’altro sono anche stato uno tra gli organizzatori (a Pisa), ma quella del V-Day è solo una proposta di legge, e come tutte le proposte di legge può essere migliorata per farla diventare legge..Nn c’è dubbio che chi si è macchiato di reati maggiori ( mafia, omicidio premeditato o colposo, corruzione, falso in bilancio ecc…) che prevedono tutte pene superiori ai 2 anni, non sia candidabile e va cacciato a pedate, ma sn del parere che chi ha commesso reati minori (i cosiddetti ladri di polli) e chi ha scontato la propria pena, debba avere una seconda possibilità… Tutto sta nel liberare l’informazione, faccio un esempio: tizio caio, candidato con il partito sempronio, 3 mesi scontati per furto … e il cittadino è libero di votarlo oppure no…L’idea di Di Pietro per me è buona, ma bisogna prima di tutto liberare l’informazione ( prossimamente verrà organizzata un’altra raccolta firme in stile V-Day come Grillo ha anticipato), e secondo ridefinire le pene per i vari reati, cercando di affermare la certezza della pena..notate bene, queste sono solo mie opinioni
Due anni ! ! ! Perchè due anni ? NEMMENO UN GIORNO DI CONDANNA. Ministro Di Pietro lo vuole capire anche Lei ? Nessuno, dico nessuno in parlamento deve aver preso una condanna definitiva (o essere in giudicato). Anche se solo avesse una condanna definitiva di un solo minuto deve volare fuori ! ! ! CAPITOOOO ! ! ! ! FUOOORIIII ! ! ! ! Via i condannati dal parlamento SENZA SE E SENZA MA ! ! !
On. Di Pietro,
la franchigia dei due anni non può essere accettata.
Assolutamente fuori luogo.
Basta con le eccezioni alle regole: un condannato in via definitiva, deve stare a casa sua a giocare nel suo cortile.
Un saluto
Cristina Costa
27 OTTOBRE 2007 – ORE 10:00 -
PIAZZA MONTECITORIO – ROMA
MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l’Italia.
Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito http://www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito http://www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia’ aderito in tre mesi
in Internet e per posta.
I dettagli sul sito http://www.mpie.eu
Grazie
http://www.mpie.eu
NON SONO RAZZISTA !!!!!!!!!!!
Ma non posso più tollerare che OGNI SANTISSIMO GIORNO ai TG di tutte le reti Nazionali vi siano sempre e comunque NOTIZIE DI STUPRI, VIOLENZE, BORSEGGI, SFRUTTAMENTI !!!!!!! IO SONO ITALIANO. Il mio credo si impronta nella LEGALITA’, nel DIRITTO, nella DIGNITA’ UMANA, IO SONO CIVILEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!! E non posso tollerare che ci siano, A CASA MIA, continui soprusi e atti di violenza gratuita verso le nsotre donne, i nostri anziani, IL NOSTRO POPOLO!!!!!! VIA DALL’ITALIA TUTTI I CLANDESTINI, ANCHE QUELLI CHE OGGI SONO REGOLARIZZATI MALGRADO UN SOPRUSO BELLO E BUONO QUALE LO SBARCO ABUSIVO SULLE NOSTRE SPIAGGE!!!!! VIA, SE SIETE CRIMINALI RIMANETE A CASA VOSTRA. QUI SI ENTRA SOLO CON PERMESSO DI LAVORO. NON VI VOGLIAMO, ANCHE SE SIETE COMUNITARI… NOI NON LO SIAMO SE DOBBIAMO PAGARE QUESTO PREZZO!!!! A CASA BARBARI. NOI NEI VOSTRI PAESI ARRETRATI CI VENIAMO PER TURISMO E VI PORTIAMO MONETA SONANTE, NON VIOLENZA!!!! A CASA ZINGARIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!
PS: MAGREBINO 32 enne VIVE IN CASA POPOLARE DA SOLO A EURO 60 AL MESE DI AFFITTO. SE VOLETE VEDERE VENITE A TROVARMI A BOLOGNA !!!!!!!!!!!!! BASTAAAAAAAAAAAAAAAAA
Caro Antonio,
mi permetto di darTi del Tu perchè ho la tua età e perchè sono un elettore dell’IDV.
Proprio per quest’ultimo motivo resto esterrefatto di fronte a quanto ci comunichi sul Disegno di Legge sull’ineleggibilità dei parlamentari, in discussione al Parlamento.
Mi sembra che voler includere la franchigia dei due anni significa voler perseverare a prendere per i fondelli chi ha voluto credere e vuol credere in una politica più pulita e trasparente e che DETESTA ESSERE RAPPRESENTATO DA DELINQUENTI.
Mi auguro che l’IDV non voglia anch’essa garantire l’impunità a chi il Parlamento non dovrebbe vederlo neanche come visitatore.
Ti ho sempre ammirato e spero di non dover ricredermi su scelte poco condivisibili.
Rispettosamente Umberto
Ahhh!!!! …MA ALLORA TOTINE’
>
CON TUTTI I TRUCCHETTI CHE SAPETE,
NESSUNO PIU’ DI VOI SARA’ CONDANNATO.
SE FAI COSI SAI COSA TI DICO?
VAFFACULE PURE TU.
Ottima l’ineleggibilità per titolari di imprese in concessione dello stato!!!!!!!!!!!!
Ma ci deve veramente spiegare, on. di Pietro, perché ha introdotto la deroga dei due anni…..
C’è forse qualcuno che gliel’ha imposta?
Mi sembra impossibile che lei la condivida.
Ci deve essere un errore.
ragazzi, state calmi…non è per difendere Di Pietro, che sa benissimo difendersi da solo, e non voglio neanche sminuire l’iniziativa di Grillo, di cui tra l’altro sono anche stato uno tra gli organizzatori (a Pisa), ma quella del V-Day è solo una proposta di legge, e come tutte le proposte di legge può essere migliorata per farla diventare legge..Nn c’è dubbio che chi si è macchiato di reati maggiori ( mafia, omicidio premeditato o colposo, corruzione, falso in bilancio ecc…) che prevedono tutte pene superiori ai 2 anni, non sia candidabile e va cacciato a pedate, ma sn del parere che chi ha commesso reati minori (i cosiddetti ladri di polli) e chi ha scontato la propria pena, debba avere una seconda possibilità… Tutto sta nel liberare l’informazione, faccio un esempio: tizio caio, candidato con il partito sempronio, 3 mesi scontati per furto … e il cittadino è libero di votarlo oppure no…L’idea di Di Pietro per me è buona, ma bisogna prima di tutto liberare l’informazione ( prossimamente verrà organizzata un’altra raccolta firme in stile V-Day come Grillo ha anticipato), e secondo ridefinire le pene per i vari reati, cercando di affermare la certezza della pena..notate bene, queste sono solo mie opinioni
Postato da: giuseppe strignano | 29.09.07 18:28
No, caro Strignano. non ci siamo.
Quì non si tratta di trovare un lavoro alla gente che ha scontato una pena per farla sopravvivere. Quì si tratta che questa gente vuole avere la pretesa di rappresentare il popolo italiano nella sua più alta istituzione.
Al Parlamento non deve andare lo specchio del popolo italiano , ma lo specchio del meglio!
Anche se hanno rubato un pollo è bene che facciano un altro lavoro.
Ahhh!!!! …MA ALLORA TOTINE’
CON TUTTI I TRUCCHETTI CHE SAPETE FARE,
NESSUNO PIU’ DI VOI SARA’ CONDANNATO.
SE FAI COSI SAI COSA TI DICO?
VAFFACULE PURE TU.
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato.
Auguro agli autori di certi post assurdi di essere stuprati, violentati, borseggiati e sfruttati da una gang di italiani, così saranno contenti e felici.
Per il resto potrei anche essere d’accordo, qui gente così NON NE VOGLIAMO. Come gli autori dei post suddetti, intendo. Ognuno a casa sua e non su internet, se deve dire scemenze.
Chiedo scusa per lo sfogo, ma quella è violenza pura, ogni tanto bisogna reagire.
Grazie.
@GIUSEPPE STRIGNANO
Stiamo calmi …. un par di palle!!!!!!!! NOI NON DOBBIAMO STARE CALMI… E LORO NON POSSONO E NON DEVONO STARE TRANQUILLI !!!!!!
ADESSO B-A-S-T-A !!!!!!!!!!!! I CITTADINI SONO SOVRANI !!!!! PARLAMENTO LIBERO !!!!!!!
Finalmente il punto di svolta nella storia è arrivato, internet è l’invenzione che cambia il mondo, che accende i riflettori su i fatti, che permette ad un ministro di leggere le mie parole ed a noi di leggere le sue. Mi fa piacere avere una persona “infiltrata” nel governo che ci comunica come fosse il vicino di casa cosa succedde, finalmente un “spetteguless” intelligente.
Grazie
@ VICENZO AMAT
Gli Italiani che mi devono stuprare, caro amico, DEVONO ANDARE IN PRIGIONE IN ITALIA.
Allo stesso modo, TUD EVI RITRNARE A CASA TUA se sei venuto qui per STUPRARE!!!!!!! Sei onesto??? Lavori??? Bene…. STAI FACENDO SOLO META’ DEL TUO DOVERE ….. GLI ALTRI A CASUCCIA ….
IO, CARO SCEMO CHE NONS EI ALTRO, NON AUGURO NIENTE A NESSUNO!!! IO AUGURO CHE QUI ARRIVI GENTE ONESTA E LAVORATRICE, NON STUPRATORI, IO AUGURO AI MIEI CONCITTADINI ITALIANI COME ME UNA VITA TRANQUILLA.
Se vuoi te le dico di persona queste cose, non ho bisogno di internet. Così magari mi spieghi PERCHE’ NON SEI RIMASTO A CASA TUA PER MIGLIORARE LA TUA NAZIONE, PIUTTOSTO CHE VENIRE A FARE IL MORALISTA DELL’ULTIMA ORA QUI!!!!!! Anzi no … non c’è bisogno che me lo spieghi… te lo dico io …. QUI HAI TROVATO LA CUCCAGNA … VERO CARO AMICO?????? VAI A CASA, SEI INDESIDERATO!!!!!!
Ti sei preso un bell’impegno!
Non lasciarti intimorire.
Siamo con te, DACCI DENTRO!
PARLAMENTO PULITO?
Allora, perchè tollerare “due anni”?
Inoltre, a proposito del V-DAI, introduciamo pure
una verifica a metà mandato, così, se non si comportano bene, li mandiammo a casa prima della scadenza del mandato.
Che ne dite? Pensateci…
I miei commenti non li pubblicano mai :/
Vi prego di guardare questo video di De Magistris (il PM di Catanzaro) :
http://www.youtube.com/gius1234
DENUNCIA CHIARAMENTE, METTENDO A REPENTAGLIO LA PROPRIA VITA (vedi Falcone, Borsellino, Dalla Chiesa) LE COLLUSIONI E LA CONNIVENZA TRA POTERE POLITICO E MAFIA.
VI PREGO, STIAMO TUTTI VIGILI SULL’INCOLUMITA’ DI DE MAGISTRIS!!!!!
Gentile Onorevole, leggendo l’anteprima della Finanziaria, all’art. 40, mi sembra di aver capito ( mi posso sbagliare!) che sono stati “CONDONATI” i NOVANTOTTOMILIARDIDIEURO che i monipoli dovevano all’erario.
E’ mai possibile?
saluti
Ma che e’ sta storia dei 2 anni?!? A casa subito senza manco dargli il tempo di dire BAH! Non solo da mandare a casa non appena macchiano la fedina penale ma, a mio avviso, anche se un politico viene processato e non rinuncia alla prescrizione (perche’ si puo’ rinunciare) e’ da mandare a casa.
Complimenti onorevole siamo con Lei non molli-
Mi piacerebbe tanto che si potesse esporre il proprio pensiero senza usare toni ” forti e volgari”
non avete ancora capito ,voi che li usate, che non otterrete NULLA anzi passerete dalla parte del torto pur avendo tutte le ragioni possibili.
LA CALMA e la SIGNORILITA’ e’ la VIRTU’ dei FORTI.
Datemi retta, avranno più PAURA e molto più RISPETTO:
Un saluti a tutti ed un ” dai onorevole che non sei più solo.”
Pochi giorni fa, un signore affermò, con fierezza, che Berlusconi era un furbo perché, con la sue superdotate capacità, aveva evitato le patrie galere. Risposi semplicemente che nella storia della Repubblica italiana nessun parlamentare era stato mai recluso.
Mi sbagliavo, Cesare Previti, il più fesso, è stato in carcere per un giorno.
Scaiola, l’ex ministro, fu detenuto per circa tre mesi nel carcere di S. Vittore, ma non era ancora parlamentare, Tanassi e De Lorenzo lo erano invece.
A proposito, se non fosse passato l’indulto, Cesare Previti avrebbe dovuto scontare, teoricamente, sei anni di detenzione e superare il record di Tanassi e De lorenzo.
Ma il Parlamento certe cose non le fa accadere più.
Ormai è rimasto solo Di Pietro a sostenere i nostri valori, siamo pochi, ma buoni.
Elia
Postato da: Russo Giuseppe | 29.09.07 19:01
ma quale calma, la calma e’ la loro a cui non frega nulla di noi poveri elettori
http://spadafora-live.blogspot.com/
Gentile Onorevole,
perchè l’Italia, insieme alla Grecia, è l’unica nazione europea che non prevede il “REDDITO MINIMO GARANTITO” a tutti i cittadini?
Lei dirà: Si lo so, sarebbe giusto, ma da dove si prendono i soldi?
… MA DALL’ 8 PER MILLE!!!!!
saluti
MARINI OGGI A PESCARA: DALLA PROSSIMA LEGISLATURA LE COSE ANDRANNO DIVERSAMENTE. STIAMO LAVORANDO PER RENDERE SOBRIO IL PARLAMENTO….E I POLITICANTI. UNA VERA PRESA IN GIRO SE SI PENSA AI PRIVILEGI DELLA CASTA. SERVIVA SUBITO UN D.L. CHE ANNULLAVA TUTTI I VITALIZI CHE SI SONO DATI. DA UN EX SINDACALISTA POI LA COSA RISUONA COME OFFESA A TUTTI QUELLI CHE HANNO CREDUTO A QUESTI PERSONAGGI CHE SI SONO FATTI UNA CARRIERA FACENDO I COMUNISTI E I DIFENSORI DEL POPOLO QUANDO IN EFFETTI NON VOLEVANO ALTRO CHE UNA POLTRONA BEN PAGATA. COME BERTINOTTI. E COME TANTI ALTRI EX COMUNISTI CHE NON SI VERGOGNANO DEL LORO PASSATO. E DI AVER ILLUSO GENERAZIONI DI GIOVANI CHE AVEVANO CREDUTO NELLA GIUSTIZIA SOCIALE.
@ SALVATORE BILOTTA
a salvato’, nu strilla’…. te s’ammosciano le corde vocali e me diventi afono come Beppe Grillo!
Dai tuoi post precedenti ho conosciuto il tuo problema. Quel tuo vicino marocchino nella casa popolare evidentemente ha portato lo sniffo dal marocco a qualcuno che lo ha aiutato!
Poteva anche essere italiano, quello che conta è lo sniffo, tel’ho detto!
Tu non ci hai ancora provato a fatte l’amichi giusti co sto’ sistema?
scusa er tono de scherzo, ma sai e tanto pe tirette su er morale.
Prenditela co’ la casta che deve fa’ le regole giuste pe’ nnoi e anche pe l’immigrati poveracci
dal sito di dell’utri
“”"La “fortuna” in affari esiste: ma funziona solo se si è bravi, determinati e caparbi: altrimenti non si può vincere.”"”"”
la mia domanda e’…..si riferisce alla fortuna di avere una legge che riesce a farlo stare in parlamento anche se colluso con la MAFIA
e lei MAGISTRATO di pietro permette questo?
http://spadafora-live.blogspot.com/
Sig Ministro
grazie per il suo impegno politico. Ci puo’ pero’ spiegare il motivo per cui nella sua proposta di legge coloro che sono stati condannati a pene inferiori a due anni possono ancora essere eletti in parlamento? Cosa cambierebbe?. Perche’ un delinquente che patteggia una pena inferiore a due anni per reati come corruzione, evasione fiscale deve poter legiferare? Non sarebbe meglio al massimo legare le eccezioni a specifici reati come quelli di opinione. Con il suo disegno di legge, resterebbero in parlamento:
Massimo Maria Berruti (FI): 8 mesi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.
Alfredo Biondi (FI): 2 mesi patteggiati per evasione fiscale.
Vito Bonsignore (Udc): 2 anni per tentata corruzione.
Mario Borghezio (Lega Nord) 2 mesi e 20 giorni incendio aggravato da “finalità di discriminazione”,
Umberto Bossi ( Lega Nord): 8 mesi definitivi per tangente Enimont.
Giampiero Cantoni (FI): patteggiato pene per circa 2 anni per corruzione, bancarotta fraudolenta e altri reati.
Enzo Carra (Ulivo): 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.
Paolo Cirino Pomicino (PS): 1 anno e 8 mesi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per corruzione per fondi neri Eni.
Antonio Del Pennino (FI):
finanziamento illecito.
Gianni De Michelis (Nuovo Psi): 1 anno e 6 mesi patteggiati per corruzione e tangenti; 6 mesi patteggiati per finanziamento illecito Enimont.
Giorgio La Malfa (Gruppo Misto):6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito
Roberto Maroni (Lega Nord):4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale
Giovanni Mauro (FI):Condannato per diffamazione aggravata.
Domenico Nania (An):Condannato per lesioni volontarie personali.
Aldo Patriciello (Udc):Condannato per finanziamento illecito.
Egidio Sterpa (FI): 6 mesi definitivi per tangente Enimont.
Alfredo Vito (FI):2 anni patteggiati per corruzione.
Lei appare essere uno dei politici piu’ integri, ci aiuti a capire
Grazie
Natale Di Rubbo
Caro Di Pietro… per entrare in ATM a Milano nel 1974 ho dovuto esibire il mio certificato penale storico, cioè la mia vita ai raggi X.
Modifichiamo la legge che permette di candidarsi a chiunque si sia macchiato di reati penali e soprattutto reati patrimoniali. Non dobbiamo permettere alla maggior parte di questi personaggi (vedi lista nel V-Day) di continuare a rappresentarci – magari come parlamentare europeo.
Vogliamo tornare a sentirci fieri di essere italiani, non basta la mafia, la ndraghera, la santa corona unita, ecc. per farci sentire sporchi al resto del mondo civile??.
Cordiali saluti
dici sul serio?
No non sono d’accordo sui due anni. In parlamento devono sedere italiani degni di rappresentarci. Si possono fare tante attività …..il parlamentare no. Chi delinque non è degno! Se anche per i comuni vige la regola dei due anni ……deve essere cambiata!
Questo può essere considerato solo un primo ,piccolo passo. E con i parlamentari attuali sarà difficile compierlo. Mi rendo conto della sua soddisfazione visto l’aria che tira in parlamento ma gli italiani onesti non accettano compromessi sulla legalità nel parlamento.Buon Lavoro.
W il V-DAY.
Caro Antonio Di Pietro,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Le leggi c’è le proponiamo e le votiamo da noi!
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit).
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web: http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Tot…….
@ EUGENIO
Caro Eugenio, sei lontanissimo dal mio problema. Io non so se il mio vicino sniffa o cosa, ma so per certo che gli hanno dato una casa perchè, dopo essere arrivato con la barchetta a remi, ha fatto arrivare in Italia la madre, poverina invalida, e per questo ha ottenuto la casa. Tutto bene, se non fosse che dopo neanche un mese la madre si è sposata (con un altro magrebino con già una moglie) e ha lasciato l’abitazione popolare. Mi pare, correggimi se sbaglio, che in giro ci siano anziani più bisognosi di un 32enne. O sbaglio.
Altro problema in emrito è che io abito in una casa popolare RISCATTATA identica a quella del magrebino e pago 800 euro al mese CHE SONO REDDITO PER UN ALTRA ITALIANA (che l’ha riscattata pagando 2 caffè e un cappuccino).
Non è questone di magrebini, è questione di GIUSTIZIA (nel senso nobile…. EQUITA’ SOCIALE se preferisci).
A questo mettici che io da artigiano non riesco più a lavorare perchè i prezzi degli IMMIGRATI sono al di sotto di ogni possibilità di pagamento delle tasse (NON BASTANO per pagare i materiali e le ore di lavoro, figurasi le tasse), che mio fratello, Italiano, è rimasto in Calabria (come vedi sono emigrante anche io e molte volte mi hanno chiamato TERUN ndr) e prende 600 euro/mese SENZA ASSUNZIONE (guai a parlarne giù da noi… ti licenziano e minacciano) e che a 30 anni (lui) e a 37 (io) non abbiamo una casa ed un lavoro minimo che ci dia dignità.
Tutto questo valutalo mentre TIENI PRESENTE che io quando ho emigrato dalla Calabria non sono venuto al Nord a rompere le scatole a nessuno, a chiedere diritti fin da subito o a stuprare. Sono venuto a LAVORARE, umilmente e con la testa bassa. MA LE INGIUSTIZIE NON LE AMMETTO.
Tranquillo, combatto la Casta e cerco di impegnarmi APPOGGIANDO TUTTI I MIEI CORREGGIONALI CHE COMBATTONO LA MAFIA (nel particolare la ndrangheta) E I FINTI MORALISTI COME QUELLO SCEMO DI PRIMA MI FANNO SCHIFO. Se permetti, anche io nel mio piccolo vivo UN DRAMMA e non posso ammettere che gli IMMIGRATI VADANO AIUTATI A PRESCINDERE E A ME MI SI CHIEDA SEMPRE DI PAGARE AFFITTO, TASSE E QUANTO ALTRO.
Non mi arrabbio, sono più semplicemente disgustato. Ti abbraccio. ^^
Caro Antonio
Grazie per quello che stai facendo, il nostro paese ha bisogno di risollevarsi moralmente, di intraprendere una nuova strada.
Vogliamo la TERZA REPUBBLICA, la seconda ha fallito miseramente.
Caro Ministro,
che delusione e poi come mai Lei non ha mai detto prima che il suo ddl conteneva una franchigia di due anni? Già, in questo Paese chi è abituato ad una certa “larghezza di vedute” difficilmente accosentirà, di buon grado, a giungere ad una condizione “normale”. Così è stato per i tassisti e così sarà, probabilmente, anche per il parlamentari e per altri ancora. E forse è questo il motivo, almeno lo spero, della sua proposta di franchigia, addirittura di due anni, perchè altrimenti il ddl avrebbe poche possibilità di essere approvato. Lei sa benissimo che con gli sconti di pena derivanti dalla scelta dei riti alternativi, reati anche di una certa gravità, rientrebbero nei due anni di condanna previsti come “franchigia”. Quindi, se è proprio necessario proporre questo tipo di franchigia, non sarebbe meglio distinguere fra le varie figure di reato?. Cordialmente.
Grazie Di pietro finalmente un uomo vero per una politica marcia e corrotta grazie, grazie, grazie, grazie, mille volte grazie per le battaglie che stai conducendo, finalmente con te oggi mi è ritornata la voglia di credere ancora nella giustiziae e nello stato non mollare non molare mai
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato
ADELANTE ZAPATERO !!!!!!!
ADELANTE !!!!!!!!!
@ SALVATORE BILOTTA
qUANDO DIVENTI RAZIONALE SEI PROPRIO UN’ALTRA PERSONA.
HAI TUTTA LA MIA SOLIDARIETA’ CIAO!
ADESSO CHIUDO , RIENTRO DOMANI CIAO!
Anto’, me raccomando, datte da fà.
Io t’ho votato per questo, sei l’unico che cè può ci può togliere sti pregiudicati dalle palle.
Alcuni dicono che un libero cittadino può votare chi gli pare, anche un pregiudicato, importante che lo sà.
Io dico di no, perchè, anchio sono un libero cittadino e pretendo che, chi legifera per me e per tutti i cittadini italiani, abbia la fedina penale pulita, anche se questi sono rappresentanti politici opposti alla idea politica.
Ciao
Mauro Pomponi
Egr. Ministro,
dal sunto che Lei ha fatto della proposta di Legge da Lei presentata, non mi risulta chiaro se siano inclusi anche coloro che sono stati condannati definitivamente ad una pena superiore ai due anni a seguito di patteggiamento. Nè mi é chiaro se siano eleggibili anche coloro che, usufruendo dell’indulto, siano stati condannati definitivamente ad una pena inferiore al limite da Lei proposto.
Le chiedo, infine, se la proposta di legge non favorisca Grillo condannato per omicidio colposo.
@ EUGENIO
Sono sempre RAZIONALE, ma ovviamente 2000 caratteri non mi consentono per forza di cose l’illustrazione completa delle mie idee.
Così arrivano quelli con la bandiera rossa nel cervello e additano a priori. Sarei il primo dei Comunisti se non ci fossero loro. A presto. ^^
Gentile onorevole
non sono per la condanna facile con ghigliottina per eliminazione, ma secondo me quelli che, nell’interno del governo in genere, si sono macchiati, dovrebbero essere comunque citati in pubblico e nello stesso tempo devono lasciare la poltrona immediatamente, fino a fine mandato governativo. E anche li!!! si devono vedere i tempi. Esempio,; uno viene scoperto a fine legislatura, non potra’ ricandidarsi subito per la prossima, mettere i tempi. Poi a seconda della mancanza fatta, che non deve superare mai i due anni, si potra’ ricandidare, pero’!!!deve essere scelto dal pubblico. Io sono dell’idea che non verra’ piu’ votato. Se pero’ il pubblico lo vota ancora, penso debba aver fatto un ottimo “mea culpa” difronte al popolo e potrebbe ancora diventare credibile. Se uno chiede scusa ufficialmente per quello che ha fatto, mi sembra si possa riprestinare, visto che all’inizio la pena e’ inferiore ai due anni. Tutto il resto deve stare lontano dalla politica e ci devono essere delle regole ben ferree, da allontanare e scoraggiare falsi profeti. Vedra’ che solo cosi’ si possono combattere falsi politici e le Loby che li sostengono, come certamente anche le caste tremeranno. L’unica cosa da fare e’; iniziare a fare pulizia dall’alto, sarebbe come cancellare una lavagna e riscrivere le regole dure ma giuste. Chi non le accetta, non deve fare politica, oppure e’ gia’ in presunzione di declino all’imbroglio. Tutto questo poi deve essere messo nella costituzione, ma certamente non devo dire a lei come si deve fare. Vede gentile Onorevole, se il politichese venisse proibito, penso che tutti riuscirebbero a capire e centrare il problema, altrimenti si cade sempre nella confusione dell’incompreso.
I mandati comunque dovrebbero avere solo 2 legislature e solo dopoaltre due legislature potrebbero gli stessi, ricorrere a 2 nuovi mandati. Lei capisce che nel frattempo saliranno dei nuovi cervelli. Avrei anche tante altre cose da proporrere in fatto di finanza, che il nero scomparirebbe fino al 90%, penso anche Lei lo sa. E’ innutile combattere il lavoro a nero e il circolo dei soldi neri, nella maniera che attualmente lo stato sta facendo e che hanno fatto, basta guardare come fa l’Australia, basta copiare e fare meglio, se c’e’ volonta’ da parte del governo tutto si puo’, ma a tante loby e a governatori di calibro, questo non andrebbe certamente bene, Lei capisce perche’. Per me e’li che sta il male dell’economia Italiana.Tantissime cose potrebbe fare.
Perchè i due anni di franchigia?
Ma siamo matti?
Spero che sia solo una chiamiamola “anticipazione” per vedere che aria tira. Dopodichè verrà poi sostituita (si spera!) dalla legge sottoscritta da 300000 CITTADINI! all’atto della proposta V-day.
Caro Onorevole, se PULIZIA BISOGNA FARE, SI DEVE FARE SUL SERIO!CHIUNQUE ABBIA COMMESSO REATI ED ABBIA LA FEDINA PENALE SPORCA ( DICO SPORCA PER QUALSIASI MOTIVO), A PRESCINDERE SE ABBIA RIPORTATO UNA CONDANNA DI UN MESE O DI UN ANNO, NON PUO’ – E NON DEVE – POTER RAPPRESENTARE GLI ONESTI CITTADINI. QUINDI NON E’ CANDIDABILE!
L’ESCAMOTAGE DEI “NON OLTRE DUE ANNI”, COME HANNO OSSERVATO MOLTI SUOI SIMPATIZZANTI, ME COMPRESO, FAVORIREBBE TUTTI QUELLI CHE SIEDONO GIA’ IN PARLAMENTO CON SULLE SPALLE CONDANNE DI POCO INFERIORE O UGUALI AI DUE ANNI, E CIO’ E’ UNA PALESE PRESA PER I FONDELLI PER TUTTI I CITTADINI ONESTI E FIDUCIOSI NEL CAMBIAMENTO E NELLA VERA PULIZIA DEL PARLAMENTO. BISOGNA RIPULIRE LA BOTTE DALLE INCROSTAZIONI CON LISCIVIA, CENERE ED ACQUA BOLLENTE AFFINCHE’ APPAIA IL LEGNO PULITO DELLE DOGHE INTERNE!!! On. le, la prego, sia coerente con le buone cose proposte fino ad oggi e NON SI FACCIA IRRETIRE DA ALCUNA TENTAZIONE E/O COMPROMESSO, NE VA DELLA SUA PAROLA E DELLA SUA ONORABILITA’. Cordialità. Antonio Di Casola. Trecase. P.S. Lascio i seguenti versi alla Sua attenzione ed alla meditazione degli amici del blog. “BRUCIAR VEDO”
Bruciar vedo come eterea fiamma/al ciel protesa i riverberi del sole/che evaporan dal suolo disseccato/ l’anima della terra nell’estate./ Una cicala frinisce solitaria/ all’ombra d’una vite abbarbicata/ prefica scapigliata dal dolore/ per la Natura che nel sole muore./ La farfalla gigante s’è stordita/ svolazza all’impazzata sotto al sole/ che sputa fuoco come un mostro pazzo/ finchè cade bruciata in secca pozza./ Arde la terra ardono le case/ è un forno acceso la volta del cielo/ ardon le carni ardono gli amori/ tutto arde poichè non abbiam cuore!/ Fiamme d’inferno ardoni sui monti/ bruciano boschi uomini ed armenti…/ corpi che brucian vanno verso il mare/ ove non si potranno ristorare…/ Dov’è il mar deserto si farà/ di variopinti strati di veleni/ come i colori dell’arcobaleno/ di un’Era di barbarie…/ chiamata Civiltà. Antonio Di Casola. Trecase.
Di Pietro, il punto che parla di almeno due anni di reclusione vanifica quasi totalmente il DDL.
Se l’applicassimo ai condannati attuali che siedono in parlamento quasi l’80% rimarrebbe al suo posto.
Per cui occorre apportare delle modifiche sostanziali su questo punto altrimenti l’eventuale approvazione della legge servirebbe a ben poco.
Perché adesso c’è la condizione di “almeno due anni di reclusione” mentre quando in aprile ha presentato il DDl non se ne parlava?
Riporto un pezzo del suo post:
“Ci siamo! Ieri abbiamo ripresentato al Senato il disegno di legge che stiamo portando avanti da tempo.
Un impegno che avevo preso in campagna elettorale. La proposta dell’Italia dei Valori che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento”.
Caro Antonio Di Pietro,
credo che sia per qesto che Lei (politicamente parlando) mi piace.
Lei mi ricorda “un tipo” che qualche tempo fa… cercava di abbattere i mulini a vento…!
Senza voler andare su fatti particolarmente violenti, ne accenno ad uno su tutti;
come Lei ben sa in Italia, Mediaset, è stata condannata da tutti i gradi di giudizio (e dico proprio tutti), a “mandare rete4 sul satellite”, eppure non c’è Istituzione nè Costituzione che riesca (o voglia) far rispettare questa sentenza….
Anzi;
la cosiddetta “informazione”, oltre a guardarsi bene dal parlarne, imbastisce una farsa di nome TG4, per decantare meriti politici inesistenti.
Noi italiani siamo una branco di pecore e comincio a credere che ci meritiamo ciò che abbiamo…
Non siamo più capaci di lottare
Non siamo più capaci di contraddire
Non siamo più capaci di impegnarci in qualcosa che in cambio (a spese di chiunque), non ci riempia le tasche…
Ecco perchè Lei Onorevole, mi ricorda tanto Don Chisciotte della Mancia.
Io con un pò di italiani mi sento un pò Sancho Panza.
Infine l’Italia probabilmente è la sua (nostra) Dulcinea di Toboso.
Credo che ormai l’Italia la possano salvare solo degli idealisti (e sognatori) come Lei… come me… come purtroppo troppo pochi ce ne sono rimasti…
Uno (sconsolato) cordiale saluto
Paolo
Bene. Anche perchè va ricordato che nella passata legislatura il centro-destra opponeva alla necessità di un efficace legge sul conflitto di interessi, il fatto che il centro-sinistra, quando era al governo nella XIII^ legislatura, non aveva provveduto al riguardo. Mentre in quella stessa legislatura si opponeva alla legge sul conflitto di interessi, avanzando le stesse critiche che muove adesso, tacciando una eventuale legge in materia come legge ad personam. Speriamo che la storia non si ripeta.
Tommaso Ajello
Aaa!!! Dimenticavo di dilrle Onorevole, che non e’ che con Grillo si puo’ o si possa fare politica, anche perche’ lui riconosce che non e’ la persona adatta, stareste poi tutti, dico tutti al parlamento quando lui avrebbe la parola, questo solo per ridere ed il lavoro andrebbe a farsi fottere. Ma a parte le chiacchere, Lei non ci deve deludere e cavalcare sull’onda di Grllo per poi………!!!. mettercela nel c..lo. Questo sarebbe come uccidere un popolo. In questi periodi il Popolo e’ molto sensibile e suscettibile, si riguardi dal combinare cose non giuste e certamente poi, lei verrebbe ripagato a lavor finito, con buona moneta e tutto il resto. Avanti a tutta forza, io sono anche con Lei
Finalmente un uomo che fa seriamente politica.
Io sono un fans di Grillo e dopo che sei stato l’unico a difendere Grillo,hai guadagnato molte delle mie simpatie.
Grazie Antonio,continua la tua battaglia!
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato
Postato da: andrea melchiori | 29.09.07 19:38
CI STANNO TUTTI A PRENDERE PER IL C..LO.
Non so proprio quali pesci prendere.
TOMMASO GIUNTI
Non sono d’accordo sul “con almeno due anni di reclusione” per non essere candidabili, di questo al V-Day dove ho firmato non si era parlato, non sono d’accordo. E a chi ha avuto una condanna di un anno e mezzo e’ moralmente concesso sedere nel parlamento? Anche questa sarà una legge truffa, ho capito, per i poveri fessi andati l’8 settembre al V-Day.
GIANLUCA D’ALESSANDRO
VIA PIANE SAN PANTALEONE, n° 77
66010 MIGLIANICO – CHIETI – ITALY
TEL. +39 340 184 53 62
Cosa significa due anni.
Spaccio Mariuana (ovvero ho dosi superiori a quelle consentite).
Mi beccano.
mi danno meno di due anni.
Non posso fare i concorsi pubblici, ma posso diventare Onorevole.
Ma ci stiamo a prendere per il c.lo?
Presidente, per favore, e le dico per favore.
Tiri una pedata nel sedere a chi le sta vicino.
Lei non puo’ fare queste str…te.
Tommaso Giunti
Firenze
Bravo ADP, complimenti.
E’ una faticaccia cambiare questo paese in meglio per i troppi privilegi radicati nel tempo.
Ogbi giorno ci sono notizie negative, per fortuna qualche volto positive.
Insistere, insistere, insistere !
Grazie.
per aspera ad astra !
BRAVO MINISTRO!! sono sempre con lei!!!
Caro Tonino,
la franchigia di 2 anni di condanna che la tua proposta di legge prevede è ingiusta e inopportuna.
Io, per poter partecipare al concorso da Ufficiale in Aeronautica Militare, che poi ho vinto tanti anni fa, dovevo avere la fedina penale PULITA, e così ANCHE i miei familiari diretti, pena l’esclusione dal concorso.
Non vedo perchè si debba consentire ad un condannato in via definitiva a pene uguali-inferiori ai due anni di rappresentarmi in Parlamento. Anzi, non lo consentirei nemmeno a chi è parente di mafiosi, quandanche NON fosse condannato.
La tua proposta di legge, quindi, va riveduta ancor prima di essere discussa.
Basta con i compromessi, per favorire o coprire alcuni…- Saluti, Natale Figura.
Postato da: Salvatore Bilotta | 29.09.07 18:53
Un sentito GRAZIE a Salvatore Bilotta per averci indicato questo video di De Magistris (il PM di Catanzaro) :Ascoltatelo, vi prego.
http://www.youtube.com/gius1234
DENUNCIA CHIARAMENTE, METTENDO A REPENTAGLIO LA PROPRIA VITA (vedi Falcone, Borsellino, Dalla Chiesa) LE COLLUSIONI E LA CONNIVENZA TRA POTERE POLITICO E MAFIA.
Mette in guardia del Disegno di legge Mastella che spinge la Magistratura a NON operare, rendendo difficile la conoscenza dei fatti.
Meno si parla dei problemi del malaffare e meno si sa.
Ogni volta che l’autorità giudiziaria ha trovato le risorse per andare avanti , si è cercato di DELEGITTIMARLA.
La Calabria è diventata un laboratorio politico del malaffare , della cattiva gestione del denaro pubblico, ma anche un laboratorio criminale.
VI PREGO, STIAMO TUTTI VIGILI SULL’INCOLUMITA’ DI DE MAGISTRIS!!!
E speriamo che ai CORROTTI della CASTA non si facciano SCONTI.
Ministro Di Pietro, nessun compromesso, niente BUONISMO con chi inganna e ruba allo STATO.
Grazie, Salvatore.
maria rosa
27 OTTOBRE 2007 – ORE 10:00 -
PIAZZA MONTECITORIO – ROMA
MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l’Italia.
Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito http://www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito http://www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia’ aderito in tre mesi
in Internet e per posta.
I dettagli sul sito http://www.mpie.eu
Grazie
http://www.mpie.eu
Più che la pena, deve incidere il titolo del reato; per una stessa imputazione, è quasi normale che vengano irrogate pene diverse. E’ il reato che qualifica moralmente la persona. Sarebbe pertanto più rispondente all’esigenza di “pulizia” rifarsi ad una casistica di imputazioni non compatibili con il ruolo di rappresentante del popolo se, ovviamente, sanzionate da una condanna definitiva. Saluti
La faccenda dei 2 anni non mi va giù.
Proviamo a fare di meglio; nel senso che se uno è incensurato può avere cariche pubbliche , altrimenti no.
Saluti.
Ma è giusto tenere in Parlamento uno come Bossi che non fa altro che proclamarsi anticostituzionale? E’ giusto lasciarlo libero di fare “dichiarazioni-choc sui popoli padani pronti a imbracciare le armi” ? Un uomo simile può ancora considerarsi italiano?
Caro Di Pietro, due anni sono troppi ! E poi per me dovrebbe dipendere dalla natura del reato: se un tipo torna a casa e trova la moglie a letto col lattaio e perde la testa e li picchia è giusto sia condannato e vada in galera, ma, UNA VOLTA CHE HA PAGATO IL SUO DEBITO, penso possa anche legiferare: probabilmente non lo rifarà più e può essere solo un onesto molto incazzoso…..; se il tizio è condannato per corruzione, concussione, abuso di ufficio, distrazione di fondi furto ai danni dello stato, mafia etc etc. anche per una pena di UN SOLO GIORNO non dovrebbe poter essere eletto.
Esempio pratico: Maroni si è ribellato ad una perquisizione presso una sede del suo partito ed è stato giustamente condannato per resistenza a pubblico ufficiale a quattro mesi mese MA NON HA RUBATO= eleggibile; Bossi, per restare nello stesso partito, di mesi ne ha presi otto ma per TANGENTI: inelleggibile, a casa.
Grande accoppiata Tonino&Beppe !!!
Continua così Antonio, vedrai che le prossime elezioni prenderai il 40% dei voti!
VOTA ANTONIO
VOTA ANTONIO
VOTA ANTONIO
Lo diceva anche Totò.
L’Italia fà parte della comunità europea?
Nella comunità europea ( Francia, Spagna, Germania, ecc.) esiste il “REDDITO MINIMO GARANTITO”?
E allora perchè non in Italia?
E i soldi?
Basta prenderli dall’ 8 x 1000!
TREMILAMILIARDI penso che sarebbero sufficienti.
Saluti
x la prima volta mi sento ORGOGLIOSO di dire x chi ho votato!
Continua così, vai avanti!
io stasera ho visto/sentito al TG1 Bossi che incitava la gente a NON pagare + le tasse e a se cè nessità a imbracciare le armi e morire per questa causa, MA LO SAPETE CHE SE FOSSE STATO IN QUALSIA ALTRA NAZIONE SAREBBE IN GALERA???? se fosse stato in Russia, Stati Uniti Cina forse ad eccezzione degli USA che lo avrebbero già spedito a Guantanamo negli altri 2 citati sarebbe già SCOMPARSO e nessuno sentirebbe mai più parlare di lui , MERITATAMENTE !!!!
Di Pietro, il punto che parla di almeno due anni di reclusione vanifica quasi totalmente il DDL.
Se l’applicassimo ai condannati attuali che siedono in parlamento quasi l’80% rimarrebbe al suo posto.
Per cui occorre apportare delle modifiche sostanziali su questo punto altrimenti l’eventuale approvazione della legge servirebbe a ben poco.
Perché adesso c’è la condizione di “almeno due anni di reclusione” mentre quando in aprile ha presentato il DDl non se ne parlava?
Riporto un pezzo del suo post:
“Ci siamo! Ieri abbiamo ripresentato al Senato il disegno di legge che stiamo portando avanti da tempo.
Un impegno che avevo preso in campagna elettorale. La proposta dell’Italia dei Valori che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento”.
Ministro siamo seri :”NIENTE FRANCHIGIA!”
Caro onorevole, ti seguo sempre con attenzione, ammiro le tue prese di posizione ma condivido le idee di tutti quelli che ti stanno chiedendo di abolire l’articolo che permette di essere elettianche se si ha avuto una sola condanna a due anni. Io voglio gente onesta e pulita oltre ogni dire. NON voglio essere governato da un pregiudicato neanche se ha avuto 6 mesi di condanna o gli arresti domiciliarioppure una contravvenzione con relativo processo. BASTA con tutto questo fango che pretende di governarci. Finiamola una volta per tutte………..DICO PER TUTTE !!!!!!!!! In questo modo i condannati , pregiudicati, abrogati eletti troverebbero il modo di approvare una legge che permettesse nuovamente l’ingresso in Parlamento di tutto il fango che c’è attualmente e che vogliamo eliminare. Cerchiamo di evitarlo, spero nei prossimi anni di poter dire che il Parlamento Italiano è veramente PULITO.
Presidente,sarà impossibile per noi dll’IDV ,fare capire questa cosa,dobbiamo dividere per reati,se no tutto il lavoro che facciamo sarà inutile.
Claudio Aradori Pavia
incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni
Ma è una presa in giro? Se uno è condannato ci deve rappresentare lo stesso???
Caro amico Antonio, da diverso tempo conduco una campagna per la moralizzazione della Pubblica Amministrazione ricevendo in compenso denigrazioni e isolamento totale. Quasi fossi io il disonesto che non permette a questi lestofanti di lavorare (rubare). L’accusa che mi si muove spesso è proprio quella di non far lavorare questi gentiluomini. Battaglie condotte a livello giornalistico e anche politico. Nella battaglia per l’onestà, senza soldi e senza mezzi, si finisce per uscirne sconfitti. Perché i disonesti della politica hanno i soldi e al seguito coloro che si fanno corrompere dagli stessi. Non sono d’accordo sulla franchigia dei due anni…la politica della Città di Pericle deve trionfare. Ci sono reati e reati…chi ha rubato, truffato con piena coscienza e deliberato consenso non può amministrare la “res publica”. La battaglia se non viene combattuta in maniera radicale finisce per perdere il suo valore intriseco. Bisogna smetterla con le mezze misure e i compropomessi sulla questione morale, Abbiamo raggiunto il fondo e a mali estremi, estremi rimedi. Ricordiamoci che il medico pietoso fa la piaga purulenta. Sarebbe bene anche di smetterla con un certo anticlericalismo di maniera: non è colpa di Gesù Cristo se molti non seguono quanto indicato nel Suo Vangelo. Fuori i mercanti dal tempio, quindi, senza sconti di pena. Un saluto a tutti. Antonio Mastinu. Un vero cattolico non ha paura di andare contro corrente. (www.ilcentronews.it).
Mi sembra comunque una presa in giro.Cosa vuol dire che non devono essere stati condannati a piu’ di due anni???? Vorrei ricordarti che un reato grave come il FALSO IN BILANCIO CHE IN AMERICA E’ PUNITO CON 25 ANNI DI GALERA, QUI E’ STATO DEPENALIZZATO. NON VOGLIAMO ALTRI TANZI E CRAGNOTTI IN PARLAMENTO. QUI CI GOVERNA DEVE ESSERE ASSOLUTAMENTE IMMACOLATO, PUNTO. ALTRIMENTI IL MIO VOTO NON VA A NESSUNO!!!!!
io stasera ho visto/sentito al TG1 Bossi che incitava la gente a NON pagare + le tasse e a se cè nessità a imbracciare le armi e morire per questa causa, MA LO SAPETE CHE SE FOSSE STATO IN QUALSIA ALTRA NAZIONE SAREBBE IN GALERA???? se fosse stato in Russia, Stati Uniti Cina forse ad eccezzione degli USA che lo avrebbero già spedito a Guantanamo negli altri 2 citati sarebbe già SCOMPARSO e nessuno sentirebbe mai più parlare di lui , MERITATAMENTE !!!!
Postato da: Antonio Santerini | 29.09.07 20:34
Purtoppo siamo in Italia dove non ci sono più REGOLE.
Ne approfitto per rigridare a gran voce “NIENTE FRANCHIGIA” di due anni di reclusione prevista nel DDL del post.
IL PARLAMENTO DEVE ESSERE PULITO!!!!
Se si è stati condannati, anche per un mese, NIENTE PARLAMENTO.
Presidente,non credo che l’IDV abbia presentato questa cosa,penso che sia stata una sua trovata per fare uscire il problema.
Claudio Aradori Pavia
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato
Sono parole Sue, lette nel Suo blog, ministro Di pietro, con le quali prevedeva la massima sttenzione nel controllare tutti gli emendamenti che, inseriti surretiziamente, potrebbero inficiare la legge di proposta popolare, sulla pulizia in parlamento… ed ora scopriamo che il Suo ddl prevede la pulizia da condannati sopra i due anni…
MA NON E’ GIA’ QUESTO UN TENTATIVO DI SNATURARE LA PROPOSTA POPOLARE ???
E’ SOLO PER QUESTO CHE SI PREFERISCE DISCUTERE PRIMA IL SUO DDL…
Gianni.l.
ForzaTonino…..non mollare mai.La costanza da sempre buoni frutti E digli a Bossi che se vuol morire per la Lombardia ,lui vada avanti ……..che poi gli andremo tutti dietro………con un bel cappotto ….di legno !!!!!
Ho scritto questa mail e vorrei che la leggeste nel blog per, se siete d’accordo, fare lo stesso: “Caro Antonio Di Pietro,
oggi su “Repubblica” ho letto un articolo che strettamente ti riguardava. Ho votato per te, solo, per stima. L’articolo, puntualmente, riportava cose su cui sarebbe necessario da parte tua fare chiarezza. Non sapevo del passato di alcune persone che ti circondano e che al posto tuo leggeranno la mia mail. Comunque sia, mi aveva lasciato molto perplesso l’appoggio a Speciale. D’Avanzo ha puntualizzato la questione e credo sia necessario rispondere non a me privatamente, ma nel blog per non perdere credibilità. Come dice D’Avanzo che c’azzecca Di Pietro con Speciale?
Achille Pezzimenti
No così non va bene, devono essere “puliti” al cento per cento!!!!!!!
altrimenti non c’è credibilità
CHISSA ! SE LE CAMICE NERE DI FINI MARCERANNO INSIEME ALLE CAMICE VERDI DI BOSSI LORO ALLEATI . ….E PER AMOR DI PATRIA PERO’ FINI SI METTERA’ AL COLLO LA BANDIERA ITALIANA CON LA QUALE BOSSI SI E’ PULITO IL CULO.
QUESTO SI CHE E’ ALLEANZA “NAZIONALE”!
SPERIAMO CHE GLI VENGA UN ALTRO ICTUS PER EVITARE LA GUERRA.
Smemoranda di Marco Travaglio.
Ci sono due modi per reagire ai sondaggi che danno la popolarità del governo in picchiata: prendersela con Grillo che «fa il gioco della destra»; oppure domandarsi come sia possibile che gl’italiani in fuga dall’Unione si rifugino nella Casa delle Libertà, come se non l’avessero già sperimentata due volte, nel ’94 e nel 2001-2006, con gli ottimi risultati che tutti ricordano. O meglio, che pochi ricordano. E il punto è proprio questo: perché i due peggiori governi della storia repubblicana, il Berlusconi 1 e il Berlusconi 2, non sono bastati a maturare quel “vaccino” che, secondo Montanelli, doveva immunizzarci da un Berlusconi 3? Perché le leggi ad personam, il conflitto d’interessi, lo sfascio della giustizia, della scuola e della finanza pubblica, le epurazioni bulgare, la crescita zero, il boom dell’evasione fiscale, i 12 condoni in un anno, le due guerre camuffate da missioni di pace, la legge elettorale-porcata non le ricorda più nessuno e c’è chi, inviperito per le fesserie dell’ Unione, è pronto a ricascare nell’incubo? Anzitutto perché l’informazione che conta è ancora saldamente nelle mani di Bellachioma. Ma soprattutto per l’assoluta incapacità dei leader unionisti di rammentare a ogni occasione che cosa fu quel quinquennio nero. Perché non lo fanno mai? Perché non possono. Se ricordassero le leggi vergogna, qualcuno domanderebbe: e perché non ne avete cancellata nemmeno una? Se ricordassero le epurazioni bulgare, qualcuno domanderebbe: e perché Luttazzi e la Guzzanti non hanno un programma in Rai, e perché Oliviero Beha non è stato reintegrato? Se ricordassero il precariato delle leggi Treu e Maroni, qualcuno domanderebbe: e perché non avete modificato quelle leggi? Se ricordassero i continui sabotaggi alla giustizia, qualcuno domanderebbe: perché allora avete bloccato il processo per il sequestro Abu Omar col segreto di Stato e col conflitto alla Consulta? Se ricordassero la guerra ai giudici di Milano che processavano il premier, qualcuno domanderebbe: e perché allora avete insultato per mesi Clementina Forleo e ora non dite una parola su Mastella che vuole trasferire il pm De Magistris che indaga sul premier e sulle telefonate di Mastella? ………
……………………….
Si prega di non DIMENTICARE.
Di Pietro,
và bene….ma cominciamo dall’alto e non dai poveri “cristi”…
umberto iacolucci,
negli anni 90 la targa mani puliti indicava la segretria del nascente partito della sede di roma in via del corso. sono salito ho chiesto informazioni; splendita attrattiva ; si richiedeva onestà, incensurato, fedina penale pulita, immacolata, ero l’uomo giusto nel posto giusto!
ho aderito e pagato la tessera, poi ho varcato
per errore una porta e chi c’era?
michele caccavale, ma cosa ci faceva lui li?
era il deux machina, l’organizzatore di idv,
per un momento ho pensato di aver sbagliato ufficio e sede,
per 25 anni ho svolto la mia attività con incarichi diversificati in tv sorriie e canzoni e quindi ho vissuto momenti particolari sconvolgenti oserei dire storici sino all’acquisizione del settimanale
da parte della efim poi sbe silvio berlusconi editore e quindi logicamente proiettato
in contatti professionali con publitalia e società degl gruppo fininvest dove michele caccavale ha ricoperto o collaborato incarichi.
all’anima delli mejio…..
tempo dopo mi trovo a frequentare corso vittorio emanuele di roma sede di idv,
li mort…… certe facce nei corridoi mal illuminati, con amici fidati ci siamo confidati le perplessità ma la barca così andava sino all’incontro all’hotel di via cavour di roma e succesive situazioni ricondcibili a quel personaggio di zagarolo e quell’altro ancora.
non vado oltre ma medito non è che idv o chi ne gode la fiducia in provincia e regione lazio
ricicla gente strana?
qui nel comune di ardea succedono cose strane ma evidentemente a idv va bene così
ho impugnato lo statuto comunale e vivo d’attesa constatando che idv evidentemente non pione attenzione a questo importante documento. ma io, io a chi ho dato il mio voto e quello dei miei familiari e dei parenti e degli amici?
ministro di pietro antonio
faccia un pensierino forse una verifica va fatta ma subito, immediata!
ho riletto sant?agostino non ho il dono della sua pazienza e quindi nel suo progetto di legge
includa la purezza dei candidati alle elezioni comunali partiamo dalla base.
un saluto dal solito normale cittadino romano umberto iacolucci, che pazienza!
A chi chiede a Di Pietro di rispondere all’articolo di D’Avanzo.
Quell’articolo ,a mio modesto parere,è un viscido pezzo di cosiddetto giornalismo strettamente legato ad una parte politica cui Di Pietro comincia a far paura.
Non credo che Di Pietro abbia tempo da perdere per “rispondere”a quel tipo di articoli.
Chiunque voglia comunque può leggerlo su Repubblica.it -politica-opinioni.e questo basterà
per giudicare da sè cosa c’azzecca Di Pietro con le ricostruzioni di D’Avanzo e Repubblica.
Caro Antonio, non credo che i 300 mila che che anno firmato al V-day l’abbiano fatto per incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni. Un reato è un reato, piccolo o grande che sia, non ha rispettato la legge e chi non rispetta la legge è un fuorilegge. Per tutti quei signori condannati era previsto un periodo maggiore dei due anni e se si sono tenuti sotto i due anni è perchè erano, e sono tutt’ora, dei parlamentari. Se fossero stati semplicemente dei NON PARLAMENTARI, l’avrebbero scontata fino all’ultimo giorno la galera e, sicuramente, abbondantemente superiore ai DUE anni.
ASSOLUTAMENTE NO, NON CONDIVIDO IL TUO DDL, SULL’ INCANDIDABILITA’ IN PARLAMENTEO DEI CONDANNATI DEFINITIVI OLTRE I DUE ANNI. SAREBBE UNA GRANDE DELUSIONE, UN’ENNESIMA PRESA IN GIRO. SALUTI. RICCARDO.
UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI!
E che Parlamento è?
Caro Antonio, i condannati o ci sono o non ci sono. Purtroppo gli italiani dimenticano presto.
Dopo tutto il gran parlare, una proposta del genere presentata proprio dall’Italia dei Valori non se l’aspettava nessuno.
Speriamo che non passi, cosi si spera che sia formulata come si deve.
Saluti
G.Maimone
Egregio AdP,
l’escludere dal parlamento i titolari di concessioni statali è sicuramente una legge contro qualcuno, ciò non diminuisce la sua validità, si può sostenere che si tratta di porre rimedio a una serie di anomalie.
Questa è politica liberale, in antitesi alla difesa del monopolio attuata dal berlusconismo.
La previsione di inserire una soglia di tolleranza alla delinquenza dei parlamentari urta la sensibilità popolare, in particolare di coloro che non immaginano quanto sia facile confezionare delle prove inconfutabili di colpevolezza: negli anni ’70 un metodo ricorrente costituiva nel far comparire qualche dose di droga nelle tasche del predestinato.
I reati amministrativi meritano una considerazione diversa poichè si va ad eleggere i futuri amministratori.
Per i reati amministrativi bisognerebbe tener presente che il ladro di “polli” non ha rubato altro perchè non ne ha avuto l’opportunità, nella sua testa il diritto di proprietà ha una valenza anomala.
Inoltre col ricorso al patteggiamento della pena molti reati amministrativi rilevanti ricadono nella soglia di tolleranza.
Noi “esterni” spettatori, potenziali elettori, comprendiamo che la proposta così com’è, pur con odiose concessioni, sarà rigettata sia da destra che da sinistra. Per i parlamentari fautori di elezioni a breve scadenza sarà un bel crattacapo.
Per coloro che non ammettono la soglia di tolleranza è opportuno ricordare che la proposta così com’è rappresenta un valido “cavallo di troia”, l’importante è che venga accettata dai “troiani”.
che dire, abbiate rispetto del popolo e soprattutto delle libertà individuali.
Peccato scivolare in questo modo dopo tanto ottimo lavoro!
La delusione e’ veramente grande.
I cittadini hanno diritto di avere politici puliti, totalmente puliti, dal consigliere circoscrizionale al parlamentare europeo, dall’assessore al ministro.
CARO DI PIETRO HO MOLTA FIDUCIA NEI TUOI CONFRONTI,CAPISCO CHE E’ MOLTO DIFFICILE SPECIALMENTE DA SOLO FAR PASSARE CERTE REGOLE CHE STANNO A CUORE A TUTTI GLI ITALIANI ONESTI,MA TI PREGO NON PRENDERCI IN GIRO ANCHE TU CON LA BEFFA DEI DUE ANNI,TU SAI CHE PER FARE IL CC. O IL POLIZIOTTO O ADIRITTURA LA GUARDIA CAMPESTRE BISOGNA AVERE LA FEDINA PENALE PULITA MA PERCHE’ ALLORA QUELLI CHE DEVONO POI GESTIRE E COMANDARE I NOSTRI TUTORI DELL’ORDINE POSSONO ESSERE MACCHIATI DI CONDOTTA? E’ RIDICOLO E TU LO SAI.
TI PREGO NON DELUDERMI…..CREDO CHE OGGI IL POPOLO SI STA SVEGLIANDO GRAZIE ANCHE A GRILLO QUINDI RIVEDETE LA PROPOSTA HAI IL POPOLO DALLA TUA PARTE,NON TI ABBONDONEREMO STAI TRANQUILLO,ORMAI IL VASO FINALMENTE SI E’ ROTTO E SE NON APPROFITTIAMO ORA PER MANDARE VIA A CASA QUEI DELINQUENTI QUANDO LO FAREMO PIU’?
@@@Ok, la Serp,entina e i motori magnetici sono la prova del complotto globale, ma nella pratica cosa cambia nella vita di tutti i giorni?—
Ti cambia il punto di vista sul passato e il futuro
Per il futuro è abbastanza semplice, non ti puoi più fidare delle istituzioni, della polizia, della scienza, dei giudici, dei politici, della geografia, della storia, dell’aria che respiri, del cibo che mangi, dei programmi televisvi, dei libri che leggi
Devi organizzare un tuo comitato autonomo con una tua dinamica nonviolenta pianificata per almeno 10 anni e costruirti un motore magnetico per essere sicuro 100% che sia un complotto globale
Per quanto riguarda il passato purtroppo devi riconsiderare tutta la tua vita
Quando per esempio hai perso un amico, devi riflettere e capire che forse ti hanno sottratto un amico
Quando hai avuto un incidente, devi riflettere e capire che magari non è stata una tua disattenzione, ma che ti hanno voluto far male
Quando sei stato bocciato devi riflettere e capire se eri scemo o invece ti hanno messo nelle condizioni di non farcela per eliminarti
Quando amavi una ragazza e la storia è finita, devi capire se era intervenuto un agente per impedire che l’amore si desse per vie naturali
Se sei solo, senza lavoro, senza casa, devi riflettere e capire che non si tratta di una sistema sociale che non riesce a perseguire i suoi obiettivi, ma di un sistema perverso che ha raggiunto il suo scopo
E così quando vedi i boschi buciare, i popoli tribali estinguersi, i più bravi morire invece di emergere, e non capisci perchè simili sbagli, devi riflettere sull’esistenza di sadomasochisti, pedofili, sbirri, sfruttatori di prostitute che ridono e godono delle sofferenza altrui e della distruzione del mondo
MISSIONE IMPOSSIBILE
http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/2007/09/missione-impossibile-ma-fattibile.html
PRESIDENTE ANTONIO DI PIETRO , SI DECIDA, O SEGUE EVANGELISTI, FRANCA RAME, BELISARIO, MURA E COMPANY,
OPPURE SEGUE DONADI, FORMISANO, BORGHESI, ORLANDO E COMPANY.
O SINISTRA RADICALE
O PD VERO
QUELLO CHE LEI STA FACENDO IN QUESTRO MOMENTO E’ PAZZESCO, E NON CREDA DI PRENDERE MAGGIOR CONSENSO DAGLI ITALIANI, PERCHE’ IL PROSCIUTTO NEGLI OCCHI LO HANNO GLI IGNORANTI, E GLI IGNORANTI VOTANO FORZA ITALIA , MASTELLA E CASINI.
Senza offesa, si decida.
Tommaso Giunti
UN PIANO PER LA CINA E UNO PER LA BIRMANIA
Per la Cina
- riserve di pesca artificiale modello Torre, sia nei mari sia nei fiumi, nei laghi, e nelle cave, come le nostre pesche sportive di trote
- motore di schietti ( http://www.youtube.com/watch?v=gxnHJoyrQpM&mode=related&search= ) e altre fonti rinnovabili di energia
- una linea di prodotti garantiti etici biologici 100 %
- serpentina per dare acqua potabile
- stop pena di morte, stop miniere di carbone
- legna ecologica, biomassa secca
e poi le stesse cose per la Birmania
piano per eliminare entro il 2010 la povertà agendo di comune accordo per introdurre dinamiche nonviolente vantaggiose per tutti
- una buona assistenza sanitaria a tutti,
- tutti possano avere un lavoro, al limite sfruttando razionalmente le foreste,
- chi non si trova bene possa andare all’estero a vivere,
- che le donne vengano protette e possano scegliere liberamente il partner con cui accoppiarsi
- giardinetti per i bambini ovunque, in modo che si possano divertire e stare fra loro.
INFINE PER TUTTI APRIRSI ALLA SOLIDARIETA’ INTERNAZIONALE AIUTANDO PER PRIMI GLI ALTRI, PER ESEMPIO MANDANDO OPERAI SPECIALIZZATI IN PAESI SENZA CULTURA OPERAIA, O MONACI ASTEMI IN PAESI DI UBRIACHI, O DONNE SERVIZIEVOLI E GENTILI CON GLI ANZIANI E I BAMBINI IN PAESI DI DONNE STRONZE
SCUOLA DELLO SFRUTTAMENTO RAZIONALE DELLE FORESTE
http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/2007/09/trasformare-il-bosco-in-un-parco-scuola.html
…già… che c’azzecca Di Pietro con Speciale? e con Grillo? e col piduista Belluscio? Di Pietro, se ci sei, batti un colpo. Consentici di capire: ma tu, con questa gente, che c’azzecchi???
Questa è Politica.
Avere contatti con i cittadini e portare a conoscenza di quello che si fà…!
Perché non tutti lo fanno?
Forse hanno paura delle reazioni?
Le persone oneste non hanno paura di un confronto!
Grande Antonio sei il migliore!
Forza e coraggio Ministro… qualcosa sta cambiando.
Non è solo a pensare che l’ Italia possa cambiare , possa liberarsi dalla corruzione e abbracciare la legalità .
Siamo in tanti e forse grazie a Beppe , Grazie a noi stessi, grazie alla Rete, e grazie a lei, forse questa volta ce la facciamo veramente.
Saluti
Andrea
Sulla ineggibilità per condanne per reati che comportano pene superiori a due anni non sono d’accordo perchè sarebbe meglio definire il tipo di reato da escludere con l’esimente della colpa rispetto al dolo. Faccio un esempio. Se per colpa e non per dolo con l’auto ammazzo tre persone, come è capitato a Grillo, per quale motivo non dovrei fare il parlamentare mentre se commetto un reato, anche lieve, contro la pubblica amministrazione dovrei essere ineleggibile anche con condanna in primo grado. Insomma occorre distinguere in maniera tale che sia preclusa la via a coloro che hanno commesso il reato con dolo anche se il reato è di minor gravità.
@ Mi potresti fare una sitesi di quello che è successo in Birmania?-
Oddio, non ho dati a sufficienza.
La Birmania è uno dei paesi più poveri del mondo, i popoli tribali vengono perseguitati, le foreste distrutte
Il Nemici dell’umanità stanno cercando di mettere un loro uomo, anzi, una loro donna al potere per sostituire il vecchio tiranno militare stile Pinochet per dare l’impressione che sia tutto perfetto senza cambiare niente e cominciare ad adottare metodi bastardi per reprimere il malcontento come in Italia, paesi ricchi e Usa
L’aumento del prezzo del petrolio voluto da Bush e Brown ha causato un certo malcontento nei ceti ricchi della Birmania, una piccolissima minoranza, che vedevano così aumentare le spese per la benzina e i prodotti di lusso
Alcune centinaia di migliaia di persone su 50 milioni sono scese in piazza cercando di fare la prova di forza sperando che la situazione degenerasse e provocasse un intervento armato americano-inglese
Ma la popolazione non si è unita a monaci, ricchi ed agenti dei nemici dell’umanità e dopo alcuni giorni di braccio di ferro la situazione è in stallo
Sono stati uccisi o arrestati i soliti fessi che non centrano niente
Il mio piano per la Birmania per eliminare entro il 2010 la povertà consiste nell’ introdurre dinamiche nonviolente vantaggiose per tutti
- una buona assistenza sanitaria a tutti
- tutti possano avere un lavoro, al limite sfruttando razionalmente le foreste
- chi non si trova bene possa andare all’estero a vivere
- che le donne vengano protette e possano scegliere liberamente il partner con cui accoppiarsi
- giardinetti per i bambini ovunque, in modo che si possano divertire e stare fra loro
Lo sfruttamento razionale delle foreste aumenterebbe la produzione di biomassa secca e legna ecologica che potrebbe essere esportata per produrre imballaggi e quindi dare reddito a milioni di birmani e soldi per acquistare dall’estero tecnologia e materie prime
http://domenico-schietti.blogspot.com
LA FEDINA PENALE DEVE ESSERE PULITA; E SENZA ALCUNE ECCEZIONI :
NON MI FIDO DEL POLITICO CHE HA COMMESSO UN REATO; PERCHE LA PROSSIMA VOLTA LO FARA’ PIU’ PERFETTO PER NON FARSI BECCARE….PER QUESTO NON CI DEVE ESSERE UNA PROSSIMA VOLTA.
CHE CAZZATA E’ ” I DUE ANNI” ?
Grazie Ministro Di Pietro, ma 2 anni di franchigia sono troppi e vanificano tutto.
Ci ripensi.
mecsenior
Egregio ministro,
Non so quanto lei veramente legga il suo blog ma quando posso le rispondo.
La sua posizione riguardo le persone elette in parlamento o quant’altro, e che hanno condanne o sospesi o problemi di giustizia, mi pare indiscutibile, Un paese che si freggia, non appena ne ha l’occasione , come paese democratico, maturo ecc. e io mi permetto spesso di dubbitare che sia così, non dovrebbe nemmeno esitare…!
Ma mi permetta di sollevare un’altro dubbio ma lei cosa “s’accecca con Speciale”, questa sua posizione mi ha spiazzato…non appena può ci illumini.
mi lasci usare questo blog per lamentarmi del cattivo uso delle parole e anche dei fatti che la stampa fa…quanta confusione crea sulla confusione che fate al governo…! Ma quando si imparerà ad essere prudenti, discreti .. la gente non aspetta altro, masochista come è, non tollerano ormai nulla, si dimentica al momento di tutto, percui è facile fagocitarli in qualsiasi momento..una pena…! I pensionati che ora gridano miseria, le famiglie piangono perchè la scuola non va…insomma un pianto,,,!
Ma si ricordano che un anno e poco fa Berlusconi era al governo, cosa hanno fatto, come mai non hanno accompagnato il cambio della Lire all’Euro???Ma la gente è d’aVVERO COME DICEVA bERLUSCA, CHE HA LA 5° ELEMENTARE E è SCEMA…! CHE IL FIGLIO DELL’OPERAIO NON PUò ESSERE COME QUELLO DELL’IMPREDITORE.. infatti ha fatto arrichire qui poteva speculare, cioè la clase imprenditoriale e ha ridotto il potere d’acquisto di
50 %. Ma perchè sindacati, pensionati, citadini vari, non vanno a manifestare nel paese di Berlusconi..!!! perchè pretendono miracoli da questo governo e non hanno pacienza per un’altro anno,magari organizzando per fare meglio in modo civile e non urlando…!!
Mi viene propio dal profondo un V.F: ma credo che valga a poco, il governo non ha voce, Prodi che stimo sembra lontano ..ma l’autostima di quati signori non grida vendetata…!!
Distinti saluti,
M.T-G-Horta
Egregio ministro,
Non so quanto lei veramente legga il suo blog ma quando posso le rispondo.
La sua posizione riguardo le persone elette in parlamento o quant’altro, e che hanno condanne o sospesi o problemi di giustizia, mi pare indiscutibile, Un paese che si freggia, non appena ne ha l’occasione , come paese democratico, maturo ecc. e io mi permetto spesso di dubbitare che sia così, non dovrebbe nemmeno esitare…!
Ma mi permetta di sollevare un’altro dubbio ma lei cosa “s’accecca con Speciale”, questa sua posizione mi ha spiazzato…non appena può ci illumini.
mi lasci usare questo blog per lamentarmi del cattivo uso delle parole e anche dei fatti che la stampa fa…quanta confusione crea sulla confusione che fate al governo…! Ma quando si imparerà ad essere prudenti, discreti .. la gente non aspetta altro, masochista come è, non tollerano ormai nulla, si dimentica al momento di tutto, percui è facile fagocitarli in qualsiasi momento..una pena…! I pensionati che ora gridano miseria, le famiglie piangono perchè la scuola non va…insomma un pianto,,,!
Ma si ricordano che un anno e poco fa Berlusconi era al governo, cosa hanno fatto, come mai non hanno accompagnato il cambio della Lire all’Euro???Ma la gente è d’aVVERO COME DICEVA bERLUSCA, CHE HA LA 5° ELEMENTARE E è SCEMA…! CHE IL FIGLIO DELL’OPERAIO NON PUò ESSERE COME QUELLO DELL’IMPREDITORE.. infatti ha fatto arrichire qui poteva speculare, cioè la clase imprenditoriale e ha ridotto il potere d’acquisto di
50 %. Ma perchè sindacati, pensionati, citadini vari, non vanno a manifestare nel paese di Berlusconi..!!! perchè pretendono miracoli da questo governo e non hanno pacienza per un’altro anno,magari organizzando per fare meglio in modo civile e non urlando…!!
Mi viene propio dal profondo un V.F: ma credo che valga a poco, il governo non ha voce, Prodi che stimo sembra lontano ..ma l’autostima di quati signori non grida vendetata…!!
Distinti saluti,
M.T-G-Horta
IDV e PD.
Lettera,da Orizzonti Nuovi,Giornale dell’Italia dei Valori,di Assirelli Luca,Consigliere Nazionale Giovani IDV.
Lettera di Assirelli Luca
- Martedì 03 Luglio 2007, 10:02 – Lettere – di Redazione
Lunedì 11 giugno, ho deciso di partecipare all’iniziativa pubblica indetta dai DS di Massa Lombarda, tra i cui relatori vi era l’On. Albonetti, oggetto presentazione delle linee guida ed obiettivi del Partito Democratico.
Purtroppo, non ho potuto fare a meno di intervenire, soprattutto quando ho sentito l’Onorevole pronunciare le seguenti frasi:
1) “Visco è una persona cristallina e di tutto rispetto”
2) “Confindustria si lamenta perché forse le saranno destinate solo 5 miliardi di Euro”
3) “il Partito Democratico è innovativo e aperto a tutti”
Parto col dire che mi sono premurato nel mio intervento di ricordare all’Onorevole che, definire una persona cristallina un condannato in via definitiva (mi è stato fatto notare che si trattava “solo” di un abusivismo edilizio!!!) mi pareva perlomeno una forzatura.
Mi chiedo, noi poveri incensurati allora cosa siamo? Dei sulla terra?
Detto questo l’Onorevole nel suo discorso ha deviato molto sulla questione “generale”, talché, mi sono sentito in dovere di ricordare che nessuno mette in discussione che quella di Speciale non sia stata una conduzione ottima, ma il punto è un altro, Visco ha telefonato al generale per fare rimuovere i 4 agenti della Guardia Di Finanza che indagavano sulla tentata scalata fatta da Unipol! Ed indagavano con ottimi risultati, questo è il punto!
Passiamo oltre. Forse per chi non segue la politica costantemente la frase di Albonetti che rimarcava le lamentele di Confindustria attraverso il suo Presidente Montezemolo poteva esser discorso valido e giusto. Peccato che nessuno rammenti mai il motivo delle lamentele di Montezemolo, è chiaro che i 5 miliardi sembrano pochi, nell’accordo pre-elettorale Prodi ne ha promessi 20 attraverso il taglio del cuneo fiscale!!!
Queste cose ci si dimentica sempre di dirle, all’appello ne mancano 15 per confindustria, e non si fanno certo scrupolo di farlo notare.
Sia chiaro, lungi da me prendere le parti di confindustria, racconto solo una verità, un fatto.
Ed ora arriviamo al punto centrale della serata, il Partito Democratico. Quello che mi ha spinto a partecipare, ammetto sia stato il titolo del volantino trovato in buchetta, “L’INNOVAZIONE DELLA POLITICA”. Allora, facciamo una cosa, andiamo a vedere chi dovrebbe i
Temo che sarà più dura del solito schiodarli….il tema degli interessi personali è arrivato forse troppo in alto!Tutto quello che ho letto sulle varie testate giornalistiche e su internet mi ha fatto capire la portata della battaglia sotterranea che si sta facendo per coprire precise responsabilità!Quel governo per salvare un certo numero di parlamentari ha come sola chance quella di cadere…
SEGUE
Allora, facciamo una cosa, andiamo a vedere chi dovrebbe innovare la politica, ecco i componenti del Comitato politico del Partito Democratico, i nomi sono rigorosamente in ordine alfabetico:
Giuliano Amato, Mario Barbi, Antonio Bassolino, Pierluigi Bersani, Rosy Bindi, Paola Caporossi, Sergio Cofferati, Massimo D’Alema, Marcello De Cecco, Letizia De Torre, Ottaviano Del Turco, Lamberto Dini, Leonardo Domenici, Vasco Errani, Piero Fassino, Anna Finocchiaro, Giuseppe Fioroni, Marco Follini, Dario Franceschini, Vittoria Franco, Paolo Gentiloni, Donata Gottardi, Rosa Russo Iervolino, Linda Lanzillotta, Gad Lerner, Enrico Letta, Agazio Loiero, Marina Magistrelli, Lella Massari, Wilma Mazzocco, Maurizio Migliavacca, Enrico Morando, Arturo Parisi, Carlo Petrini, Barbara Pollastrini, Romano Prodi, Angelo Rovati, Francesco Rutelli, Luciana Sbarbati, Marina Sereni, Antonello Soro, Renato Soru, Patrizia Toia, Walter Veltroni e Tullia Zevi.
Quarantacinque persone, in larga parte DS e Margherita, in larga parte già sulla scena politica da decenni, in larga parte (42) ultracinquantenni, i restanti tre: due quarantanovenni, ed il giovanotto Enrico Letta, 41 anni.
Eh si, tutte facce nuove che hanno l’innovazione nel sangue, non c’è che dire!
Il colmo lo raggiungiamo poi quando mi si vuol dire che è aperto a tutti, noi come IDV ci siamo resi disponibili fin da subito ad esempio, me le porte che abbiamo trovato erano e sono ben chiuse ermeticamente! Forse verranno a bussare quando dopo la prima tornata elettorale perderanno
nuovamente 10 punti percentuale.
Passiamo a Veltroni.
Il discorso di Veltroni a Torino, lascia di stucco.
Non ha detto nulla di nuovo, nulla che non sia già scritto in quel malloppone che è
il programma pre-elettorale, cosa c’è di innovativo?
Certamente belle parole, ma quello che i cittadini vogliono ora sono fatti non parole!
Non parliamo poi del carisma del politico Veltroni, obiettivamente inesistente.
Quindi, in bocca al lupo a Veltroni, il fatto che sia Letta che Bersani si presenteranno come possibili leader la dice lunga su quanto al loro interno vi siano già schermaglie.
Ma cosa si delinea all’orizzonte, si delinea la prospettiva di due grandi partiti di Sinistra:
Il Partito Democratico e l’Unione della Sinistra cosiddetta radicale.
Una sinistra bicefala per dirla alla Dario Fò.
Come definire il Partito Democratico, direi una sorta di compromesso storico post Comunista, un’improbabile coalizione tra ex Co
SEGUE
Da qualsiasi parte si guarda, il PD sembra una forzatura a scopo elettorale. Il Partito democratico nasce male.
Nasce male per i risultati delle elezioni recenti.
Nasce male per una certa selezione ante factum che esclude forze rilevanti.
Nasce male perché tale selezione presenta comunque una sorta di casta eletta, di primogenitura.
Dopo il “chi ci sta” si faranno le Primarie.
I capi scelgono i capi e il popolo sceglie fra quello che hanno scelto i capi.
Brutta cosa la politica che non nasce sulle strade, ma nelle segreterie tirate a lucido dai miliardi dei costi della politica.
Eppure sarebbe bastato chiedere a Prodi cosa ha fatto questo Governo per far tremare il cuore degli ex compagni delle Case del Popolo? Cosa ha fatto per i giovani e il loro futuro incerto e improbabile?
Cosa ha fatto per il conflitto d’interessi che tanto ha occupato per 15 anni la politica di questo Paese? Cosa ha fatto per le buste paga dei lavoratori?
Annunci, dietrofront, strizzate d’occhio a Confindustria, perfino una vicinanza ai temi tanto cari al Vaticano.
E’ questo il futuro della Sinistra?
E’ questo l’incipit del PD?
Una sorta di partito ruffiano verso il grande capitale, verso la grande finanza, qualche liberalizzazione mediatissima ed edulcoratissima, molto cattolicesimo, qualche sconto di qui, un aumento di là….
Ma la Grande Rivoluzione morale, l’iniezione di legalità, di laicismo che il popolo di Sinistra finalmente aspettava dov’è?
Così, la Sinistra che s’indigna e non ci sta svendendo la propria anima si organizza.
Per qualche tempo assisteremo al balletto delle esclusioni, delle defenestrazioni, di chi si ricicla nel PD e di chi schifato si riversa nell’altro soggetto politico.
Alla fine, a perdere, sarà la Sinistra tutta, incapace di federarsi e di unirsi.
Un’incapacità che è costata cara a questo paese: una dittatura ventennale, 40 anni di governo monocolore, un ritorno in grande stile della destra arrogante dei Grandi capitali, un’alzata di capo di quella Razza Padrona che i proletari degli anni 60-70 tanto avevano combattuto e a cui tanto avevano rosicchiato in diritti e stipendi.
Questa volta però la colpa non è della Sinistra Radicale.
La colpa è tutta dell’area PD che ha spinto talmente tanto verso il centro da confondersi con gli altri centristi di destra.
Anzi uno di loro si è perfino sentito di venire di qua. Follini.
Addirittura è diventato Padre Costituente del PD!
Mentre Fassino e Livia Turco confessano la vicin
SEGUE
Mentre Fassino e Livia Turco confessano la vicinanza con la fede cattolica, la Binetti si mette il cilicio, Bertinotti va sul Monte Athos fra i monaci che vietano le visite alle donne, Prodi va a messa tutte le mattine, e Rutelli gioca al nuovo trend: il Teodem.
Così è sbagliato definire la Sinistra fuori del PD come Sinistra Radicale.
Forse è semplicemente la Sinistra, che s’interroga in mille convegni, che spazia da Giulietto Chiesa a Luxuria, da Turigliatto a Pecoraro Scanio, da Katia Bellillo a Giordano.
La Sinistra dei Movimenti, delle Associazioni, dei micropartiti quasi condominiali.
E’ vero, sarà comunque una semplificazione.
Ma somiglia ad un dejà vù:
per 30 anni i Socialisti hanno giocato con la DC e hanno governato assieme ad essa invece di pensare all’unità Laburista, mentre il PCI era la sinistra nuda e pura.
Così la sinistra italiana, per 30 lunghissimi anni, non ha potuto essere alternativa e non ha mai governato.
Peccato. Molti di noi, anche io che ho fatto parte dei DS per molti anni, moriranno liberal-socialisti, socialdemocratici o anche comunisti vecchio stampo.
Peggio gli altri.
Dopo anni di battaglia contro la DC, moriranno democristiani.
Assirelli Luca
Consigliere Nazionale Giovani Italia dei Valori.
Responsabile internet Italia dei Valori Emilia Romagna.
Portavoce IDV Imola.
Di Pietro VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ,così facendo vanifichi tutte le firme che abbiamo raccolto con Grillo
“Pulizia in parlamento, si parte”! Ma non si arriverà mai!!! Figuratevi se questa pessima classe dirigente ha voglia di fare pulizia e di rinunciare a qualche privilegio!!!
E’ una lotta contro i mulini a vento! E poi è un disegno troppo morbido: bisognerebbe includere tutti i condannati (anche sotto i due anni), oltre ai PRESCRITTI, INDULTATI ED AMNISTIATI! Altrimenti non cambia praticamente nulla. Tant’è che berlusconi non ne sarebbe coinvolto, perché ha credo 6 prescrizioni e zero condanne definitive!
E comunque, ribadisco che sono passati quasi 18 mesi dalle elezioni, IDV non ha ottenuto NULLA (dicasi NULLA!!) delle battaglie fondamentali (legge sul sistema radio tv, conflitto d’interessi, ecc.) MA STA ANCORA IN PARLAMENTO! O si decide a pretendere tali riforme anche a costo di sfiduciare prodi, oppure non otterrà mai nulla!
E se IDV continuasse così per altri mesi ancora, il sospetto che in realtà essi vogliano solo le poltrone sarà quasi una certezza!
Perchè “CONDANNATI OLTRE DUE ANNI”?
Con che criterio è stato deciso il limite di due anni ? Sarebbe interessante saperlo.-
Finalmente si da inizio ad una buona legge. Anch’io sono convinto che senza Grillo questo proposta di legge si sarebbe arenata. Ciò che mi fa arrabbiare è che parecchi parlamentari di sinistra si sono attaccati alla poltrone e quasi vorrebbero dimenticare le ragioni per cui il popolo della sinistra li ha madati al Parlamento.
Coraggio Di Pietro. Io ho lavorato nell’impresa privata per molti anni sia in Italia che all’estero e da nove anni sono impiegato dello Stato ed ho notato che la Pubblica Amministrazione ha molti difetti dovuti soprattutto al reclutamento dei raccomandati che non solo hanno sottratto lavoro a chi meritava ma molte volte non hanno neanche capito cosa vuol dire servire lo Stato.
Coraggio e vai sempre avanti.
Saluti.
Illustre On. Ministro Antonio Di Pietro,
da quando l’ho votata, ho sempre appoggiato le sue iniziative, e rimango fedele alla Sua Persona politica, a volte con un po di fatica, ma capisco la dura lotta che Lei deve applicare, in sede Parlamentare e solo per questo le sono vicino moralmente. Ho letto con attenzione quanto da Lei scritto sul blog. Penso sia un errore , far intraprendere un iter legislativo con un ddl così tollerante. …con almeno 2 anni di condanna? Se non ricordo male molti dei condannati non supera i due anni. Sarebbe come non aver fatto nulla. Rimarrebbero tutti ai loro posti. Per la prima volta mi permetto di suggerirLe di fare attenzione. Ritengo questo un errore madornale. Queta proposta di legge presentata da Lei, come Italia dei Valori, deve avere TOLLERANZA ZERO. Non per essere dei giustizialisti o moralisti della domenica. E’ una questione di semplice coerenza.
300.000 firme in un giorno, avranno pure un significato, o no?
Se qualcuno all’interno del “transatlantico” dovesse imporLe la propria volontà, meglio che rinunci e lasci che siano i cittadini a reagire. Lo dica apertamente, come sempre fa! Magari ci inventeremo qualcosa d’altro. Lei è, per il momento, la nostra unica VOCE, in sede parlamentare. Di chi altro ci potremo fidare? Da come parlano sembrano tutti santi. Tutti hanno ragione. Penso con sincerità che molti dei politici che Lei frequenta siano brave Persone e vittime di un “gioco contorto”. Non si può far di tutta un’erba un fascio.
A volte penso e mi sembra quasi una barzelletta, il dover lottare per avere una legge che mandi a casa chi ha avuto a che fare con la giustizia. Dovrebbe essere semplicemente naturale automatico! Invece……..siamo in Italia, tutto è permesso? Penso che dovremmo tutti sentirci un pò più Italiani e per far questo dobbiamo riprendere il rispetto di noi stessi. Se prima non cambiamo dentro di noi, come potremo poter cambiare le cose nel nostro Paese Italia? Da qui deve partire la nostra rivoluzione culturale. Altrimenti cosa avverrà del nostro Paese? La cultura è una presa di coscienza è consapevolezza di ciò che accade e per questo vi dobbiamo reagire. L’obbiettivo deve rimanere il sempre il bene comune.
Chissa come ci giudicano gli altri Paesi Europei.
Ah, gia, siamo in Europa! Siamo anche cittadini Europei?
Certamente anche loro avranno i loro guai,,,,, ma come i nostri?
Con stima
Lorenzo Lorenzelli
Egregio Di Pietro
La sua proposta di condonare due anni ai suoi colleghi parlamentari pregiudicati è indecente!
C’è un detto dalle mie parti: “A FORZA DI FREQUENTARE ZOPPI SI IMPARA A ZOPPICARE”; Lei sta imparando in fretta, complimenti! Sono certo che il suo disegno di legge non avrà difficoltà ad essere approvato dal parlamento. Io che sono stato da sempre un suo elettore, Le comunico che mi guarderò bene a rivoltarla, anche se ciò La lascerà indifferente.
Oggetto: Passiamo ai PERO’
Min. Antonio Di Pietro,
personalmente credo che,il suo disegno di legge è
l’ABC, di qualsiasi parlamento civile,degno di questo nome. Piu’ corretto è dire che,gli altri parlamenti stranieri,sono già dotati di LEGGE in questione,invece noi siamo ancora all’iter x il disegno di legge. Constatazione triste,ma doverosa. Gli italiani,indipendentemente dal voto
che hanno espresso, SE VERAMENTE ONESTI, non potranno fare altro che appoggiarla. D’altronde il V-Day,è servito non solo da cassa di risonanza,ma se vogliamo parlare nel gergo politichese, da “Camera di regia”. D’altronde 300.000 firme in un solo giorno,equivalgono ad un:” Schiodate il culo e lavorate a questo DDL “.
La sua firma è stata apprezzata,grazie. Il suo intervento nei confronti di De Michelis:”Perchè ci siete SEMPRE VOI!” Inestimabile. Me lo sono perso perchè allergico a Porta a porta. Peccato.
PASSIAMO AI: PERO’.
PERO’ Lei,min. Di Pietro,è come se avesse legato il destino di IDV,elettoralmente parlando, alla approvazione di questa LEGGE. E non di leggina, perche’ gia’ immagino le difficolta’ che incontrera’. Proveranno ad “annacquarla”. Conoscendo le “grandi firme”del nostro parco “politico.” Le piu’ che probabili lentezze burocratiche. Pero’ credo anche, possibili minacce a questo governo. A questo punto,LEI Di Pietro, se non vuole pagare in termini di voti, DEVE dichiarare che questo governo non è necessario, ANZI! E questo lo ripeta ad ogni singolo spazio televisivo o cartaceo che sia. Il messaggio deve essere:” avete tanta fiducia nei vostri elettori? Allora andiamo a votare! L’IDV non puo’ votare spesso per spirito di coalizione, ben sapendo che è un partito in piena crescita.
La coalizione Unione,al contrario,perde severamente consenso. Deve perderlo anche l’IDV per “solidarietà??!” NON E’ UN DISCORSO VALIDO. Infine,c’è una piazza in fermento. Se per questo anche i giornali lo sono. Loro compito principale e’ DEMONIZZARE GRILLO. Nòmen òmen, dicevano i latini: Il Nome è un Destino. E infatti il dott. Mazza, su Rai2, assolve al compito o destino, di non CAPIRE UNA mazza! Semmai di fomentare la piazza. Questo è sicuro. Pertanto,non rimane altra soluzione. Arrivare ad una legge, approvata velocemente. Non ci sono altre strade… se non quella di votare. Non piace neppure a me,ma però
si DEVE fare.Il momento di forzare è arrivato. Ora o mai piu’. La saluto cordialmente.
fuoridallepalle25@hotmail.com
Gent. On. Di Pietro, sono deluso anch’io per il decreto legge che andrà in discusione, non mi pare allineato con quello proposto nel V-Day. Mi sdica quanti di questi se ne andranno a casa? Cosa ne sarà dei prescritti e dei patteggianti? Mi sembra l’ennesimo fumo negli occhi per farci stare buoni.
Spero in qualcosa di meglio
QUANTI DI QUESTI A CASA?
Berruti Massimo Maria (FI)
Biondi Alfredo reato poi depenalizzato (FI)
Bonsignore Vito (Udc – Parlamento Europeo)
Borghezio Mario (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Bossi Umberto (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Cantoni Giampiero (FI)
Carra Enzo (Margherita)
Cirino Pomicino Paolo (Democrazia Cristiana – Partito Socialista)
De Angelis Marcello (An)
D’Elia Sergio (Rosa nel Pugno)
Dell’Utri Marcello (FI)
Del Pennino Antonio (FI)
De Michelis Gianni (Nuovo Psi)
Farina Daniele (Prc)
Jannuzzi Lino (FI)
La Malfa Giorgio (Pri)
Maroni Roberto (Lega Nord)
Mauro Giovanni (FI)
Nania Domenico (An)
Patriciello Aldo (Udc)
Sterpa Egidio (FI)
Tomassini Antonio (FI)
Visco Vincenzo (Ds)
Vito Alfredo (FI)
ARRIVEDERCI ALLA PROSSIMA PUNTATA.
Perchè “CONDANNATI OLTRE DUE ANNI”?
Con che criterio è stato deciso il limite di due anni ? Sarebbe interessante saperlo.-
Postato da: aldo solimena | 29.09.07 23:14
Perché l’80% di quelli condannati attualmente presenti in parlamento resterebbero al loro posto.
Cosi si fanno le leggi in Italia ” GIUSTO PER FAR VEDERE CHE SI FA QUALCOSA”.
Di Pietro basta con le prese in giro.
O proponi una legge seria o ritira questa che sa tanto di BEFFA soprattutto per il popolo del V-DAY.
SCANDALO IN PROVINCIA A UDINE. UN CONTRATTO TRA IL PRESIDENTE USCENTE E UN ESPONENTE POLITICO. DAMMI I TUOI VOTI TI DARO’ UN POSTO DI DIRIGENTE A 70.000 EURO AL L’ANNO ABOLIAMO GLI ENTI PROVINCIALI:
ENTI OBSOLETI IN CUI ALLIGNA IL SISTEMA DELLE CLIENTELE:
Valentino Roiatti
Udine
Prima che i signori della CASTA IndustrialPoliticoSindacale decidano il nostro destino, ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, GIOVANI talenti tutti uniti e coesi UNIAMOCI per diventare la forza per salvare L’ITALIA, L’EUROPA,LA TERRA e tutti i popoli del MONDO prima che suceda una CATASTROFE. PREPARIAMOCI a togliere le catene che rendono l’UOMO SCHIAVO e preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e per quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE.
Ma pensa un po’.
Uno si abbona all’Espresso per avere di prima mano quelle notizie che solitamente i quotidiani censurano oppure non approfondiscono.
Mi aspettavo ad esempio un bel reportage sul caso De Magistris, degli approfondimenti sulla relazione Genchi, al cui interno ci sarebbero degli spunti per scrivere delle settimane intere, roba da far tremare le vene ai polsi e invece guarda un po’ cosa trovo con un TITOLONE IN PRIMA PAGINA:
“SESTO POTERE” “PRIMA LA TV ORA LA RETE. DOPO IL CASO GRILLO IL WEB SOTTO PROCESSO. E’ DEMOCRATICO O E’ UN NUOVO GRANDE FRATELLO?”
vado a pag.56 per approfondire e vedo: “DOPO IL CASO GRILLO, INTERNET E’ SOTTO ACCUSA: è davvero un luogo democratico o può diventare un Grande Fratello, più persuasivo e pericoloso della televisione?
Gira e rigira sotto accusa siamo finiti noi, intendo quelli che si sono presi la briga di firmare compostamente una proposta popolare di legge, così come previsto dalla costituzione. Il fatto poi di aver aderito a questa iniziativa senza l’ausilio delle pericolosissime televisioni e dei pennivendoli tutti, probabilmente ha fatto saltare i nervi a più di qualcuno. E si! Perché con le TV e i giornali il gioco è semplice, ti basta avere in mano un manipolo di giornalisti prezzolati e il gioco è fatto, ma con la rete le cose si fanno più complicate. Tanto vale criminalizzare o demonizzare lo strumento.
Mi chiedo: ma se le Tv sono così pericolose come descritto dall’Espresso, perché in Italia, unico caso al mondo, si continua a tollerare il fatto che un deputato detenga da solo nelle proprie mani oltre il 50% del potere mediatico senza che nessuno batta un ciglio? In fin dei conti nella rete una situazione del gene non esiste ma i pennivendoli dell’Espresso sono troppo impegnati a demolire Grillo per rendersi conto delle puttanate che scrivono.
D’ora in poi, ne sono sicuro, sapranno fare a meno del mio abbonamento. Repubblica non la compro più da circa un mesetto, dell’Espresso, viste le linee del gruppo editoriale ne faccio volentieri a meno. Più democratico di così!
Ps. X m.b. se sabato prossimo decidi di venire a Roma con me passo a prenderti in macina sotto casa. Altrimenti chiedo un passaggio al Sig. Ryanair. Nomecognome@hotmail.it
Vi terrò informati in modo dettagliato sul cammino di questo ddl, su chi lo sosterrà e su chi lo ostacolerà, a partire dai prossimi passi della commissione affari costituzionali presieduta da Luciano Violante.
———
Bravo Tonino, facci i resoconti. Dunque, Violante Luciano… e’ quello che nel 2003 alla Camera rivendico’ come merito del cosiddetto centrosinistra l’aver lasciato le tv a Berluscone, non aver applicato la legge del ’57 sull’ineleggibilita’ dei concessionari pubblici e non aver legiferato sul conflitto di interesse? E’ lui o non e’ lui? Se e’ lui, come credo che sia, ti suggerisco il nome di uno degli ostacolatori quasi sicuri: Violante Luciano (per conto dello skipper, di Veltrone Water, di Rutella Palombella e altri inciucisti associati). Vediamo se ce l’azzecco.
Mi dispiace veramente tanto per questo comportamento, incoerente…… non è giusto….
Fino ad oggi ho sempre parlato bene di lei, ho perorato le sue cause perchè quando parlava era come dicesse quello che pensavo anch’io: sulla giustizia, sull’economia e su tante altre cose. Oggi mi è caduto un mito. Ministro, ha sempre parlato di questa iniziativa che ha presentato già da tempo ma non ha mai fatto alcun accenno ai due anni di condono, se ne ricorda solo ora…..
Non voglio pensare che lei sia come gli altri….. cancelli quella clausola e che sia veramente un parlamento pulito.
NO AI DUE ANNI!!!!!!
Spettabile Ministro Di Pietro,
Mi dispiace ma proprio non ci siamo.
Qualsiasi altro criterio discriminante (ad esempio illecito civile vs reato penale, reati d’opinione vs altri reati) sarebbe stato più accettabile e degno di discussione, ma così sta facendo esattamente come ha fatto Craxi con la legge Mammì, che legittimava una situazione di fatto già esistente.
In pratica, se il suo DDL fosse convertito in legge, diciotto dei ventiquattro parlamentari condannati potrebbero ancora ricandidarsi.
E qualcosa mi dice che non avrebbero scrupoli a farlo.
Cordiali saluti
PARLAMENTO PULITO DAVVERO!!!!
NO AI DUE ANNI DI INDULTO!!!!!!!
Postato da: Valentino Roiatti | 30.09.07 00:26
Marzio Strassoldo non si dimette neanche con le bombe.
Tu dai una cosa a me e io do una cosa a te.
A destra come a sinistra.
…………………………………
Skipper docet:
L’allora presidente Ds chiama Consorte per comunicargli che l’europarlamentare dell’Udc Vito Bonsignore era andato a trovarlo per dirgli che avrebbe voluto una contropartita politica per rimanere nel contropatto dell’istituto romano che riuniva gli “immobiliaristi” tra cui Ricucci. Contropatto che poi aveva ceduto la sua quota del 27,49% di Bnl a Unipol].
—————————–
Se D’Alema non si dimette perché dovrebbe farlo Strassoldo?
Naturalmente sto scherzando. Dipendesse da me prenderei a calci nel kulo entrambi.
Mandi.
PARLAMENTO PULITO DAVVERO!!!!
NO AI DUE ANNI DI INDULTO!!!!!!!
PARLAMENTO PULITO DAVVERO!!!!
NO AI DUE ANNI DI INDULTO!!!!!!!
Postato da: Messaggio Anonimo | 30.09.07 01:04
BRAVO! Andiamo avanti con Luciano al Violante.
Quel famigerato giorno dovevano fargli l’etilometro e invece è andato a ruota libera. Dovevi vedere la faccia sconvolta di Fessino quando Violante rivelò l’accordo sottobanco tra lo Skipper e il NaNo.
Lasciali fare, sono ragazzi. Tanto da queste parti non scappa nulla.
Vogliono fare un’ennesima legge truffa?
Bene, ne pagheranno le conseguenze in termini elettorali.
Io non mi preoccuperei più di tanto. Contano i fatti, le parole si lasciano scrivere.
PARLAMENTO PULITO con gli sconti? E che pulizia è? Ministro, ma che “c’azzecca”? Qui pare che ci abbia fatto trasalire tutti……. E mi sa anche che oggi lei abbia perso credibilità. Peccato.
NB: non ho parole.
Carla Chiari – Milano.
V-Day 8 settembre 2007: io c’ero!
Si parte?
Si parte male, anzi malissimo!
Chi è stato condannato, prescritto o indultato DEVE essere INELEGGIBILE!
Se poi per i consiglieri comunali vige questa legge, la nuova, meno permissiva, deve essere applicata anche a loro!
Di Pietro…….non faccia scherzi!
i due anni di sconto sono una conseguenza DI QUELLA PORCATA DELL’INDULTO o e’ la solita ipocrisia di italico stampo?
per quanto tempo ancora dovremo farci ridere dietro del resto del mondo?
Se e’ tutto qua quello che si puo’ fare, lascia pure perdere Tonino…oltre al danno, la beffa.
Piuttosto dicci come si puo’ fare a chiedere la cittadinanza danese, vi lasciamo soli a farvi le leggi e a trovare l’inganno.
POSTILLA AL
Postato da: marco margioglio | 29.09.07 21:03
E
Postato da: Cittadino Italiano | 29.09.07 20:52
A PROPOSITO DI “Mi sembra comunque una presa in giro.”
SE LA PROPOSTA DEL DDL A RIGUARDO incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni e sulla ineleggibilità di titolari di impresa che svolgono la propria attività in regime di concessione rilasciata dallo Stato”…
E’ UNA PRESA IN GIRO, COME DOVREMMO CONSIDERARE L’ELEZIONE E LA NOMINA A MINISTRO DI PREVITI E E LA PREVITIZZAZIONE DELLA SOCIETA’ ITALIANA OPERATA DAL VITELLO D’ORO DI ARCORE CON LE CONCESSIONI TELEVISIVE CHE PER UN VENTENNIO BERLUSCOREGIAMDO IN TUTTA LE CASE DEGLI ITALIANI HA RESO L’ARIA POLITICA E ECONOMICA IRRESPIRABILE?
IO CONSIGLIEREI DI ANDARE A BERLUSCOREGGIARE IL ALTRI SITI LE VOSTRE TITUBANZE…
UN CARO ED ARDITO SALUTO
E BUONA DOMENICA
Prodi: “Adesso parlo io. Non trovo che la società sia meglio dei politici arraffoni e cialtroni”
Infatti siamo tutti felici circa la proposta sulla franchigia dei due anni!
Romano, Romano….di nome e di fatto.
PARLAMENTO PULITO DAVVERO!!!!
NO AI DUE ANNI DI INDULTO!!!!!!!
PARLAMENTO PULITO DAVVERO!!!!
NO AI DUE ANNI DI INDULTO!!!!!!!
Ministro, le castagne stanno cuocendo e la quaglia è incinta.
Ripeto: le castagne stanno cuocendo e la quaglia è incinta.
O forse era: le castagne sono incinte e la quaglia sta cuocendo?……..
On. Di Pietro
ho appena visto la recenta puntata di Porta a Porta a cui ha partecipato e si e’ dimostrato il candidato di riferimento di noi che siamo stanche di questa politica vecchia e arrogante.
Non l’ho purtroppo mai votato ma oggi SI E” GUADAGNATO IL MIO VOTO SE CAMBA LA PROPOSTA DI PERMETTERE CHE I CONDANNTI CON MENO DI DUE ANNI POSSANO CANDIDARSI IN PARLAMENTO.
Non ci deluda
grazie
un governatore della Banca centrale (è quanto accaduto di recente in Germania) pacificamente deve dimettersi qualora abbia accettato il pagamento del conto per alcune notti in un albergo da parte di una delle banche del proprio paese… e ciò senza che un tale comportamento violi una legge penale e senza che un magistrato abbia iniziato una qualunque azione giudiziaria.
Nei Paesi civilizzati un ministro del Lavoro designato dal Presidente (è quanto accaduto di recente negli Stai Uniti d’America) deve dimettersi per aver pagato in ritardo i contributi assistenziali ad una collaboratrice familiare… e ciò senza che un tale comportamento violi una legge penale e senza che un magistrato abbia iniziato una qualunque azione giudiziaria.
Da noi invece vorrebbero fare la franchigia dei due anni.
BUFFONI!!!!!!!!
PARLAMENTO PULITO DAVVERO!!!!
NO AI DUE ANNI DI INDULTO!!!!!!!
PARLAMENTO PULITO DAVVERO!!!!
NO AI DUE ANNI DI INDULTO!!!!!!!
Puliamolo veramente questo parlamento, non lasciamo macchie quà e là……
VOGLIO UN PARLAMENTO PULITO!!!!!!!
SENZA MACCHIE!!!!!!!!
SENZA L’INDULTO DEI DUE ANNI!!!!!!!
Con la prescrizione dei reati che si fa?
Si manda a monte?
No, perché l’uso della prescrizione, così come avviene in Italia non trova eguali in Europa e forse nel mondo.
Ma non importa, sono ragazzi, vanno capiti.
E poi, in fin dei conti è colpa della rete se siamo arrivati a questo punto.
Per informazioni chiedere a “er pompa” oppure a Saladino.
Loro i numeri telefonici che contano ce li hanno eccome!
Se sono d’accordo loro siamo d’accordo tutti.
CHE STUPIDO CHE SONO…..
CI SONO PROPRIO CASCATO CON TUTTE LE SCARPE…..
CREDEVO VERAMENTE IN UN PARLAMENTO PULITO!!!!!!
INVECE ECCOCI UN’ALTRA INDULTATA. POI PERCHE’ DUE ANNI? E NON TRE COME MASTELLA?
CHE STUPIDO CHE SONO…..
CI SONO PROPRIO CASCATO CON TUTTE LE SCARPE…..
CREDEVO VERAMENTE IN UN PARLAMENTO PULITO!!!!!!
INVECE ECCOCI UN’ALTRA INDULTATA. POI PERCHE’ DUE ANNI? E NON TRE COME MASTELLA?
Salve Antonio Di Pietro sono Silvana ho già scritto tante volte sul sito della Gasparrini e2volte qui, vorrei tanto sapere dov”è finito il mio commento,spero veramente tanto che le cose cambino in Italia ma anche in tutto il mondo ,le leggi devono cambiare e poi cos”è questa cagata di continue votazioni è diventata 1 buffonata,io spero che le cose cambino al governo ma anche se cambiano ci sarà sempre il balordo che rovescia tutto,sono la mamma a cui hanno portato via il proprio figlio sai Antonio scusa se ti dò del tu io spero solo che il mio bambino non soffra più e che me lo ridiano ti prego aiutami o finirò per morirne ti dò 1 forte abbraccio sperando che la tua tremenda battaglia trionfi su cose ingiuste e che veramente l”italia cambi e ritrovi quei valori persi ciao a presto rispondimi ti prego Silvana fedcba100@yahoo.it,chi vuole può scrivermi grazie
Ciao a tutti,
effettivamente questa discriminante dei 2 anni non mi sembra buona…
Ci rifletta sopra, ci ripensi, e se è in buona fede (come credo) e si rende conto che questa legge non và a migliorare realmente la situazione in cui ci troviamo abbia l’umiltà ed il coraggio di cambiarla o ritirarla!
Mi rendo conto che magari lei, signor Di Pietro, ha una visione delle cose più diretta e lungimirante in questioni politiche e magari secondo lei più di quello che ha chiesto con questa legge non si può ottenere, se questa è realmente l’unica strada allora scusi del disturbo ma se le è possibile faccia una scelta più coraggiosa!
Così è deludente!
Filippo
Già, così la legge è un po’ deludente, perché in effetti non cambierebbe moltissimo la situazione attuale. Una giusta discriminante potrebbe essere il tipo di reato per cui si è stati condannati, indipendentemente dalla pena inflitta, ma non certo il numero di anni di reclusione.. Capisco che bisogna fare un piccolo passo alla volta, ma almeno quello bisogna farlo!
Scusatemi,ma vedo che giustamente,molti di voi non sono d’accordo sulla “tolleranza” di 2 anni.
Credete che io lo sia??
Sono dell’idea,che ad accompagnare questo ddl,
deve essere aggiunta l’aggravante di essere un parlamentare. Di conseguenza la pena è moltiplicata per 4. D’altronde benefici e renumerazioni devono andare a braccetto con lo stile di vita di politico ONESTO della Repubblica Italiana. Un reato di soli 6 mesi,equivale a 24 mesi. La porta è quella,ADDIO!!!
Anche il boss Bossi, metterebbe la mordacchia alla lingua. Quanto danno per istigazione alla violenza?? 10 mln di calci nel culo, altrochè.
D’altronde non è possibile che solo agli automobilisti,vengano moltiplicate per 4 le contravvenzioni. Anche loro devono essere soggetti ad un sensibile aumento di pena “SOLO
PERCHE’ PARLAMENTARI.” E QUEL “SOLO” FA
LA DIFFERENZA. Una sentenza come quella appioppata a Previti,5 anni,vuol dire 20 anni. C’è qualcuno che correrebbe ad Amnesty International?? I numeri di casi di corruzione calerebbero drasticamente. A queste condizioni ben vengano i 2 anni.
Mastellaccio O’ Malamente lancia minacce mafiose sul Corriere della Sera
_________________________________________________
Corriere della Sera di sabato 29 settembre 2007, pagina 15, titolo: DA EPIFANI A BERLUSCONI, QUANTO AFFETTO. MANCAVA SOLO VELTRONI.
Un articolo della pennivendola Paola Di Caro tutto dedicato alla solidarietà che Mastella avrebbe ricevuto da cani e porci.
Le dichiarazioni di Mastella, riportate dalla “giornalista”, comprendono un elenco di nomi: grazie a Bertinotti per la sua solidarietà, grazie a Bindi, Pomicino, Berlusconi, etc.
Quelle dichiarazioni di Mastella a me sembrano un messaggio mafioso abbastanza esplicito, della serie “questo è un elenco dei compari che mi hanno espresso solidarietà, chi non è compreso nell’elenco s’affrettasse a venire a baciarmi la mano se ci tiene alla salute”.
Secondo me Don Mastella tiene molti sotto ricatto.
Probabilmente farà recapitare sul letto di Veltroni la testa mozzata di un cavallo.
Non la prenda come una critica: Lei sta davvero lavorando molto e, sembra, molto bene. E più passa il tempo, più dimostra che il suo impegno è serio e costante, però secondo me sarebbe il caso di ritirare il DDL, perché la proposta di Legge Popolare portata da tutti noi attraverso il V-Day è più restrittiva. Non vorrei che venisse approvato il Suo disegno, magari pesantemente emendato, e questo servisse da scusa per far “saltare” altre proposte sullo stesso tema.
Occorrerebbe fare anche un’altra legge:
quella che le proposte di legge non possano essere messe nel cassetto, ma vadano discusse formalmente comunque subito in un arco di tempo ragionevole dalla proposizione: tempi tecnici, non calende greche.
Perchè le cose sono due.
O la proposta è una scemata, riguarda una proposta palesemente incostituzionale, o presenta anomalie importanti che ne impediscano la discussione, oppure è una cosa che serve.
Se serve, è bene che gli strapagati parlamentari la discutano, almeno quello! Visto che dovrebbero almeno meritarsi lo stipendio, invece di essere presenti in aula solo quando interessa loro.
Già.
Quando interessa loro.
Poi lamentano il fatto che la gente li vede lontani, lamentano il distacco dal Paese ecc…
E’ un po’ come se uno andasse a lavorare solo nel caso in cui quel giorno non abbia di meglio da fare, come andare a Monza .. o una seratina con ragazze disponibili, non abbia da rifarsi la casa in Sardegna a spese dello Stato o a fare da testimoni di nozze a qualche malavitoso.
E poi, quando finalmente si va al lavoro, ci si accorge che le carceri non bastano e bisogna indultare, che si sono approvate leggi incostituzionali, che si lanciano campagne folli di spesa tipo ponte sullo stretto, tav distruttive dell’ambiente e del paesaggio ecc…
Tanto poi basta pensare cosa ne pensano oltretevere per scegliere la risposta giusta da dare ad ogni istanza dei cittadini …
Non mi sembra che sia un lavorare molto serio.
Nello specifico, poi, si tratta di leggi importantissime, per le quali nessun paese civile si sognerebbe di aprire un cassetto in cui riporle a decantare.
Si metterebbero all’ordine del giorno immedidatamente, perchè la loro mancanza è un limite immenso alla democrazia del Paese.
alla fine si faranno condannare tutti a due anni…
tanto non succede niente… cosa per niente nuova…
ma tutti sti dipendenti strapagati non hanno altro
da fare che possa anche servire ai loro elettori…?
senza dover risolvere problemi da loro stessi causati…?
tutte le promesse fatte e loro si occupano di tutt`altro
sapendo che fra poco la pensione a vita dopo mezza
legislatura é garantita… che bello dopo solo 2,5 anni…
la giustizia é veramente uguale per tutti…
mi dispiace constatare che il popolo é davvero c….one.
senza neanche lontanamente accorgersi o intuire
la causa principale di tutte ste rotture di…
proposta: chi aspira di occuparsi e risolvere i problemi
comuni, possa solo entrare in politica pagando una quota annua e a secondo del suo contributo venga valutato o
meno alle elezzioni… almeno questo l`aspirante politico
lo avrà già mantenuto in anticipo…
sarebbe già un gran salto di qualità per una democrazia
vecchia, tutta da rinnovare e darebbe in più la garanzia
di non avere alla guida del paese solo dei scaldabanchi…
ipocriti, menefreghisti e spesso condannati a due anni…
così facendo si risolverebbe in gran parte anche il
problema della spesa eccessiva per la politica,
si annullerebbe il conflitto d`interessi e se ci lavoriamo
anche il così detto debito pubblico…
questa sarebbe una proposta di legge…
anche per un prossimo Vday…
solo che dopo, al Grillo mancherebbe la materia prima
sulla quale si basa il suo business plan…
immagina Grillo, non dovresti più gridare ai 4 venti…
e la platea risparmierebbe un sacco di tempo…
altro che tempo é denaro… dai al tempo tempo e
al denaro quel che avanza…
fuori dal senato e dal parlamento tutti coloro che si son macchiati di reato e/o non hanno pagato puntualmente
la quota per la ri_carica politica…
e già che ci sei impegnati per quei 98 milliardi
di tasse evase dalle istituzioni, che darebbe una mano
a Prodi per le prossime finanziarie…
e a costo di farti scomunicare fatti ridare l`ici…
dal più grande impero immobiliare del paese…
dopo di che fate la carità di sciogliere le righe…
p.s.
chiaro, tra il dire e il fare c`é da remare…
BANDO ALLE CIANCIE, PER INIZIARE VA BENE MA è APPENA SUFFICIENTE.
VEDIAMO DI ORGANIZZARE UN SIT-IN PER DE MAGISTRIS A ROMA.
SE VOGLIAMO VERAMENTE COLPIRE QUESTI FETENTI DOBBIAMO FAR RIPRENDERE LE ATTIVITA’ DI INDAGINE AL DE MAGISTRIS SU WHI NIGT E POSEIDON E TOGHE LUCANE,
IL RESTO VIENE DA SE’
ANTONIO PLEASE, SGUINZAGLIA IDV PER QUESTA OPERAZIONE!
L’8 OTTOBBRE ECCOLO!
In effetti, quei due anni di “abbuono” non ci stanno proprio, toglieteli per rispetto verso gli cittadini onesti che vanno a lavorare tutti i santi giorni.
Grazie
Bravo Di Pietro!
Così si fa! Bisogna badare ai noccioli dell’iniziativa di legge popolare firmata:
1) via i condannati dal Parlamento;
2) 2 legislature consecutive max;
3) ridare all’elettore la facoltà di votare i candidati.
Il primo punto è essenziale. Non trovo politico però unirlo con l’ineggibilità di Berlusconi, che deve essere perseguito a parte. Pena il compattamento dell’opposizione per la difesa del suo leader.
E’ molto difficile, invece, votare compatti a destra contro il Parlamento pulito. E’ come dire siamo tutti sozzi!
Pulizia in Parlamento, si parte ( MALE!)
UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI
Così , sig. ministro, Lei titola il POST, ma poi il DdL presentato da IdV prevede che siano INCANDIDABILI in Parlamento “i condannati definitivi oltre i due anni” ed “INELEGGIBILI i titolari di impresa che svolgono la propria attività in regime di concessione rilasciata dallo Stato, sia per chi può disporre dell’azienda direttamente o indirettamente o può determinarne gli indirizzi”.
Le domando:-Perchè questo BUONISMO verso i condannati ; perchè questa concessione che potrebbe essere interpretata quasi come un PREMIO; ha rubato meno , ha abusato di meno, ha corrotto o è stato corrotto di meno !” Allora CANDIDIAMOLO mettendogli la VESTE bianca fuori , magari CANDEGGIATA , ma INGIALLITA per via delle MACCHIE della corruzione, dell’infamia, dell’associazione a delinquere, dell’evasione, dell’abusivismo,ecc.
Non desideriamo apparire Moralisti, ma che PULIZIA si farebbe in parlamento se poi si riciclano dei condannati?
E che significato ha la Sua frase “UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI”, se poi chi è stato condannato fino a 2 anni può farvi ritorno ed essere Graziato?
Vedrà che qualcuno, poi, troverà il modo di avere condanne non superiori a 2 anni.
Già l’estinzione per PRESCRIZIONE in un numero troppo elevato di casi giudiziari discredita la giustizia penale italiana(criticata dall’UE) , dimostrandola incapace di perseguire e di condannare dei criminali.
Una delle funzioni precipue della giustizia è di proteggere la società e i suoi membri contro qualsiasi violazione delle norme emanate. Il meccanismo della prescrizione e l’uso che ne viene fatto viziano seriamente tale carattere dissuasivo. Soltanto il tempo di inerzia delle autorità pubbliche dovrebbe essere computato ai fini della prescrizione.
Vi consiglio di guardare questo dibattito.
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=12569
Il Procuratore aggiunto di Torino, Tinto, nel suo libro “TOGHE ROTTE” critica il comportamento dei partiti che badano ai propri interessi ed alle LEGGI che vanificano il loro lavoro.
Il Governo attuale aveva in programma di abolire alcune LEggi VERGOGNA , come la Cirielli -favorevole all’impunità dei colletti bianchi, e non è stato ancora fatto.
Ma la Giustizia lunga è INGIUSTA .
I processi servono ad accertare le responsabilità di chi ha commesso il reato e per far luce e pulizia soprattutto per i reati di Corruzione, dei GIudici e degli Amministratori.
Prima che i signori della CASTA IndustrialPoliticoSindacale decidano il nostro destino, ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, GIOVANI talenti tutti uniti e coesi UNIAMOCI per diventare la forza per salvare L’ITALIA, L’EUROPA,LA TERRA e tutti i popoli del MONDO prima che suceda una CATASTROFE. PREPARIAMOCI a togliere le catene che rendono l’UOMO SCHIAVO e preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e per quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE.
Onorevole DI PIETRO ,
….PREGIUDICATI ,…..condannati …o…indagati !…..in PARLAMENTO ??!
I DISTINGUO della CASTA !
Per i cittadini…COMUNI ,…l’accesso , o la partecipazione ad incarichi o concessioni dello Stato , …ad una retribuzione ,..o ad un incarico che ‘rappresenti’ ..lo STATO , è..subordinata ..alla presentazione di un certificato PENALE o ,…di un certificato di ‘ CARICHI PENDENTI ‘ …!
Praticamente , lo Stato ,…doverosamente ,..si ..c a u t e l a..condizionando la presenza ..nello Stato ,..dentro lo Stato ,..di cittadini ..PULITI .!
Ed inoltre , tutte le autocertificazioni , vengono verificate con informazioni e indagini !
Ed inoltre ,..ancora ,..intercorrente un rapporto di lavoro o concessione ,..lo Stato , interrompe o sospente il godimento del ..d i r i t t o,..’ope legis’..a u t o m a t i c a m e n t e ,..s u b i t o ..!
Ed inoltre ,…ancora ,..lo Stato condiziona l’assegnazione o l’attribuzione di APPALTI con fondi dello Stato , alla prova documentata di ” NON …condannna,…NON tendenza delittuosa ,…NON …MAFIA o associazione ..criminosa !-( anche in questo caso è prevista la revoca …immediata ! )-
E’ …ACCETTABILE ,..in uno STATO …NORMALE ,..che si possa accedere e rimanere in PALAMENTO , l’organo ..legislativo ,..decisionale ,..l’EMBLEMA della DEMOCRAZIA ,…senza …ALCUNA di queste …MISURE e precauzioni ?
Ho appena letto il sofferto POST di –MARIAROSA — , …ma non solo ,..( mi accodo anch’io ) , per esprimere , caro Tonino , Dr Di Pietro , ..PRESIDENTE di Italia dei VALORI ,..la pressante richiesta di non MOLLARE questa ‘battaglia ‘ di CIVILTA’ e anti CASTA !
Perchè caro Dr DI PIETRO , anche per questo ,…siamo …ancora ..con ” UN PRIVILEGIO “…un’eccezione ,…di INCIVILTA ?
Per la solita …CASTA POLITICA !
la solita …Italietta …delle …BANANE ?!
Onorevole DI PIETRO ,
La…FINANZIARIA !
Il Governo PRODI…ha fatto…CENTRO !
La FINANZIARIA ha colpito nel SEGNO !
Tutti concordi !…il Centro Sinistra , la considera una buona FINANZIARIA ,…in attesa della consultazione sindacale ,…di LAVORATORI e…PENSIONATI !
Il Centro DESTRA ,,,,è…FURIOSO ,….CONTRARIATO ,…..arrabbiato !….FINANZIARIA….e l e t t o r a l e ,…c’è qualcosa per TUTTI !…..dichiara ! ….il Centro Sinistra si prepara alle ELEZIONI !
……quindi ….c’è qualcosa per TUTTi !….ha fatto CENTRO ,…ha colpito nel SEGNO !
Siammo all’inversione di TENDENZA !…dopo il RISANAMENTO ,….comincia la riduzione …FISCALE ,….comincia la ….RIPRESA ECONOMICA ,…s’INASPRISCE la lotta all’EVASIONE FISCALE !!
Il PIANO CASA ,….le case …sociali ,…agli Italiani ,…..stanziati…550 MILIONI di €uros ,…..( l’evasione FISCALE ,..-stimata ,- del Veneto ! ).
” La PAZIENZA è …amara , ma il suo frutto è DOLCE-( rousseau)
Così è se vi pare !
PREPARIAMOCI a togliere le catene che rendono l’UOMO SCHIAVO e preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e per quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE.
Postato da: Mario Flore | 30.09.07 07:18
…sembra un ..proclama ,…ma E’ uno sfogo ,…un impegno ,….uno stimolo ,….un’..invocazione ,…che ..CONDIVIDO,…pienamente !
Avanti …così…tutti i giorni !
luigi
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=3586&ID_sezione=&sezione=
Le due caste di LUCA RICOLFI
Sulla «casta» dei politici, il suo funzionamento, i suoi costi, i suoi privilegi e le sue malefatte, ormai sappiamo moltissime cose. E le sappiamo in tanti – giornalisti, studiosi, militanti politici, semplici cittadini – innanzitutto grazie a due libri seri e ben documentati, pieni di passione civile e mai sfiorati dal qualunquismo o dalla demagogia: Il costo della democrazia, di Salvi e Villone (Mondadori 2005) e La casta, di Rizzo e Stella (Rizzoli 2007). Il libro di Salvi e Villone contiene la prima stima del costo della casta (almeno 4 miliardi di euro), e una spiegazione puntuale dei meccanismi giuridici e amministrativi con i quali il ceto politico ha trovato il modo di rendere legale il «drenaggio» (chiamiamolo così…) di risorse economiche e di potere, un’attività che – prima di Tangentopoli – comportava quasi sempre la violazione delle leggi. Il libro di Rizzo e Stella è un’illustrazione puntuale e agghiacciante di alcuni clamorosi casi concreti, una sorta di antologia dell’insostenibile spudoratezza del ceto politico. Chiunque legga uno dei due libri con animo sgombro da idee preconcette, difficilmente ne esce senza un senso di nausea e di impotenza. E non stupisce che il più provocatorio fra i due, ossia La casta di Rizzo e Stella, viaggi verso il milione di copie vendute e stia diventando una sorta di manifesto della rivolta morale contro il ceto politico.
Un manifesto che piace a destra e a sinistra, ai militanti e ai non schierati, ai girotondini e ai grillini. Da un po’ di tempo, tuttavia, specie nei mezzi di informazione vicini al governo, ho l’impressione si vada profilando un’interessante operazione parallela. La protesta contro la casta viene riconosciuta sacrosanta, ma nello stesso tempo viene anche problematizzata, smorzata, neutralizzata, controbilanciata. Si dice, ad esempio, che la società civile non è migliore del ceto politico. Si fa notare che la casta dei politici non è l’unica casta. Si denunciano le altre lobby che paralizzano il paese. Si richiamano gli imprenditori alle loro responsabilità e alle loro colpe. Ma soprattutto si mettono nel mirino nuove caste, quasi a voler trovare un «doppio» della casta. Un paio di mesi fa ci ha provato l’Espresso, mettendo in croce i sindacalisti e i loro privilegi, e definendo il sindacato come «l’altra casta».
(continua ..)
2^ parte
Ieri ci ha riprovato Repubblica, con un articolo di Curzio Maltese in cui, abbastanza scopertamente, si suggerisce che c’è in Italia anche una seconda casta, quella della Chiesa. Proprio come quelli della Politica, i privilegi della Chiesa costano ai contribuenti (almeno) 4 miliardi l’anno. Dunque ci sono due caste, entrambe riprovevoli.
PS : alla Vs attenzione
Uno a uno e palla al centro, dunque? Credo proprio di no. Il tentativo di trovare una seconda casta su cui scaricare l’ira dell’opinione pubblica si scontra con un’asimmetria fondamentale, che molti di noi avvertono istintivamente. Sindacalisti, imprenditori, sacerdoti hanno le loro colpe, i loro limiti, le proprie «mele marce». In ciascuna delle categorie che dovrebbero contendere alla casta dei politici il suo triste primato ci sono individui indegni del ruolo che ricoprono: sindacalisti parassiti, imprenditori senza scrupoli, preti pedofili. E in ciascuna delle organizzazioni in cui operano ci sono disfunzioni, privilegi, abusi. Eppure nessuna di esse, nemmeno dopo le denunce dei media, nemmeno dopo gli episodi più disgustosi, ci suscita gli stessi sentimenti di ripulsa, di disistima, di disprezzo, che proviamo per il ceto politico nel suo complesso. Come mai ?
Le ragioni a me sembrano due. La prima è che in nessuna delle caste rivali è così diffusa come fra i politici l’ostentazione dei simboli del potere: la stragrande maggioranza dei sindacalisti vive nell’ombra e gode di privilegi tutto sommato modesti; gli imprenditori ubiqui in tv e nel jet set sono una piccola minoranza, e di norma non gravano sui contribuenti; nessun prete sgomma su potenti auto blu per raggiungere la parrocchia o il seminario. Ma c’è un’altra ragione, la più importante, che rende unica la casta dei politici e toglie loro il rispetto del cittadino. Il sindacato italiano può non piacermi, ad esempio perché protegge solo gli iscritti, ma non posso certo dire che non faccia il sindacato. Gli imprenditori possono sembrarmi poco illuminati, o poco classe dirigente, ma è difficile sostenere che non facciano gli imprenditori. La Chiesa mi fa orrore quando nasconde i misfatti dei suoi membri, e può darmi fastidio per le sue posizioni sulle questioni bioetiche, ma non posso negare che fa la Chiesa, e che proprio quel che non mi piace fa spesso parte del suo mestiere.
Invece la politica no. La politica non fa il suo mestiere, ed è per questo che – a un certo punto – i suoi privilegi sono diventati insopportabil
Onorevole Di Pietro, potrei concordare con quanto affermato in proposito della ineleggibilità di chi ha interessi nelle concessioni se parimenti si mettono sotto la stesa condizione i sindacalisti da un certo livello in su. Infatti anche in questo caso il conflitto di interessi esiste ed è palese. Inoltre, insisto affinchè finalmente qualcuno si interessi al problema della secretazione dei bilanci dei sindacati. Non è corretto che organizzazioni così potenti e che percepiscono soldi dai lavoratori non debbano rendere pubblici i loro bilanci, non sono mica servizi di informazione! Che senso ha il mantenimento di questa situazione in un paese civile e che pretende di rendere tutto trasparente? Io sono convinto che ne vedremo di belle a cominciare dal compenso ai dirigenti sindacali, ai loro benefit, mantenuti anche dopo che lasciano gli incarichi. Sottolineo ancora che non è corretto che noi manteniamo migliaia di pubblici dipendenti che sono destinati a lavorare esclusivamente per le organizzazioni sindacali. Vogliamo o no eliminare queste vergogne?
Buongiorno Italiani.
Vi ricordo che Di Pietr è un FASULLO. Dapprima presenta il DDL, dopo cavalca l’onda del VDAY, sottoscrive la recente finanziaria (una presa per i fondelli di ogni cittadino che vedrà un AGGRAVIO annuo di circa 1000 € a famiglia in tasse e aumenti) ed INFINE ANNUNCIA CON LE FANFARE L’INIZIO DELL’ITER PER L’APPROVAZIONE DI UNA LEGGE CHE DI FATTO NON SERVIRA’ AD UN EMERITA MAZZA!!!!!! I PARLAMENTARI, IN QUANTO TALI, NON FANNO UN GIORNO CHE SIA UNO DI PRIGIONE (reclusione) E QUINDI LA POSTILLA “due anni di reclusione” FA SI CHE SI SALVINO TUTTI, RIMANENDO COMODAMENTE AVVINGHIATI ALLE POLTRONE CHE A NOI COSTANO SANGUE!!!!!! DI PIETRO FASULLO, TI SEI FATTO COMPRARE!!!!!
Dr. Di Pietro:
per favore,legga o faccia leggere da qualche suo collaboratore i posts di questa mattina.
Penso li troverete ragionati e ben argomentati.
Per favore,ritiri dal disegno di legge la parte relativa ai due anni.
Sappiamo che quasi sicuramente la vostra proposta,così annacquata,deriva dal fatto che avete pensato che in questo parlamento era il massimo che si poteva proporre.
E che,comunque,ne valeva la pena,per cominciare
a portare in parlamento qualcosa che sino a pochi mesi fà sarebbe stato impensabile.
Però.,molto probabilmente,gli effetti negativi della vostra proposta supererebbero gli effetti positivi (cominciare a smuovere le acque).
L’effetto più negativo,a mio modesto parere,anzi micidiale,sarebbe che,se passasse questa legge,che di fatto avrebbe un’efficacia pressochè nulla sulla pulizia in parlamento,FORNIREBBE
UN POTENTISSIMO ALIBI PER IL FUTURO
alle segreterie di partito che infilano in parlamento,per i motivi che ben sappiamo(stà attento,se no parlo) condannati ed inquisti di ogni tipo.
Nei prossimi anni direbbero: La legge sulla pulizia in Parlamento?sull’ineggibilità dei condannati o rinviati a giudizio? ITALIANI,L’ABBIAMO GIA’ FATTA, siamo candeggiati,non rompete più,passiamo al business.
Prt carità, On. Di Pietro,non facciamo questo MADORNALE ERRORE.
Altro effetto negativo,anche se meno importante,è
che chi segue più da vicino la politica,e simpatizza per l’IDV,in questo clima esasperato,
si sentirebbe fortemente deluso.
Il terzo,sia pur di bassa lega elettorale,è che con questa proposta rischia di perdere il voto di quei grillini che,al momento del voto,nell’eventuale assenza di una loro lista civica con nomi presentabili,invece di scheda bianca,si sarebbero
“rassegnati” a votare per l’IDV.
Perchè,effettivamente,a legge popolare da loro presentata,anche se incompleta e migliorabile,
sembra più efficace della vostra.
Se poi,per ipotesi,passasse la vostra ,e con ciò il parlamento avesse la scusa di non discuterle la loro (la legge sulla pulizia l’abbiamo già fatta) assisteremmo ad una rivolta contro di Lei.
On. Di Pietro,vi siete già salvati in corner con la vicenda Visco,dopo che la CDL vi aveva incastrati in angolo.
PER FAVORE,c’è ancora tempo per rimediare.
La notte porta consiglio.
O ritirate la parte relativa ai due anni (ripensamento,necessità di rielaborazione,ecc)
o,appena iniziato l’iter parlamentare,la sostituite
con ben altro SEGUE
SEGUE
indicando i tipi di reato che comportano ineliggibilità al parlamento,tipo truffa,corruzione,concussione,associazione mafiosa,ecc.
Solo il mio modesto parere.
Rinnovo i ringraziamenti per quello che fà,vi auguro buon lavoro………………e,PER FAVORE,
CAMBIATE IL DISEGNO DI LEGGE.
Grazie,Maria Rosa,trovo i suoi post veramente interessanti,lucidi,quanto mai equilibrati ed informativi.Pregevoli analisi,nessuna faziosità.
Spero di poter continuare a leggerla in futuro su questo blog.
Postato da: maria rosa | 30.09.07 08:13
Quello che dice è verissimo. Come non essere d’accordo con Lei.
Ben vengano tutte le denunce atte ad identificare le svariate caste presenti nel nostro bel paese.
Sindacalisti, giornalisti, Imprenditori o meglio Finanzieri, Medici, Baroni universitari, Magistrati, Farmacisti, ecc.
Peccato che in Parlamento, in rappresentanza di loro stessi e di tutte le altre caste ci vadano i politici.
Peccato che le leggi a tutela di loro stessi e delle altre caste vengano fatte dai politici.
Peccato che le campagne elettorali con i relativi programmi regolarmente disattesi se non proprio dimenticati vengano fatti dai politici.
Insomma, è vero che in Italia le posizioni di rendita sono numerosissime, ma è altrettanto vero che c’é una casta che ha o meglio avrebbe il potere di intervenire su tutte le altre.
Ma noi si sa, siamo fatti così…mal comune mezzo gaudio, come per Tangentopoli…così facevano tutti, una sorta di auto assoluzione di massa.
Singolare in proposito l’ultimo numero dell’Espresso. Accantonato il quinto potere si parla già del sesto, come se il problema del pluralismo e della libertà di informazione nel campo delle televisioni fosse di colpo superato dall’avvento della rete.
Francamente questi pennivendoli ogni giorno che passa appaiono sempre più ridicoli. Si parlano addosso.
Chi è critico di natura queste cose le vede.
Mi vogliono koglionare come berluscones? Io se fossi in loro ci penserei bene perché chi come me si abbona ad un giornale lo fa per essere informato sui fatti. Continuino pure su questa strada, vorrà dire che democraticamente non rinnoverò l’abbonamento. Vogliono censurare? Benissimo, si mettano anche loro in coda per ottenere il tanto ambito finanziamento pubblico per l’editoria visto che il mio modesto contributo d’ora in poi se lo possono scordare.
Si ritorna alle vecchie maniere. Si va in edicola e si sfoglia velocemente la rivista, tanto per dare un’occhiata alla vignetta di Altan (mio illustre conterraneo), se interessa la si compra, in caso contrario la si lascia al suo posto.
Senta questa perché è veramente bella. L’Espresso pag.26 “E’ allo studio una proposta di Mastella per ridipingere di bianco tutte le auto blu in modo che non si notino”.
Non so se ridere o piangere. Mi aiuti Lei.
Un saluto affettuoso. Vado a laurà con la mia bicicletta blu.
Caro Di Pietro,
ripensaci. Come puoi vedere dai post, la ventilata ipotesi di consentire ai condannati fino a due anni di carecere di accedere al Parlamento NON E’ CONDIVISA. Sembra, infatti, una leggina gattopardesca: cambiare tutto perché nulla cambi. Gli Italiani, quelli stufi, non l’apprezzerebbero. E, d’altra parte, basta scorrere la lista degli onorevoli condannati per rendersi conto di quali reati sarebbero, per così dire, ammessi.
Non sarebbe più utile, a questo punto, distinguere le tipologie di reato? Ma davvero pensi che chi ha patteggiato pene inferiori a due anni per mazzette, finanziamento illecito ed altri reati contro la Pubblica Amministrazione debba poterci governare?
Caro Di Pietro, penso che se davvero ti facessi portavoce ed interprete di questa sciagurata proposta di legge, perderesti molti consensi e faresti sorgere più di un dubbio sulla tua collocazione politica.
Con stima.
Sarebbe anche ora di mettere a tacere persone come Bossi Calderoli e compagnia bella…
una volta può essere anche una provocazione linguaggio colorito e va bene e si capisce..
adesso basta sono pericolosi e lo sono per davvero ditelo a Mazza o se se stanno al bar dello sports o fateli smettere.. La cosa ridicola è che per Bossi garantisce l’amico di Mangano…
Postato da: Dario Erre | 30.09.07 09:04
Grazie,Maria Rosa,trovo i suoi post veramente interessanti,lucidi,quanto mai equilibrati ed informativi.Pregevoli analisi,nessuna faziosità.
Spero di poter continuare a leggerla in futuro su questo blog.
Postato da: gianfranco t. | 30.09.07 08:59
@ Dario @ Gianfranco
grazie ad entrambi…
è solo questione di COERENZA , di COSCIENZA e di GIUSTIZIA!
Buon lavoro.
maria rosa
‘- BOSSI…BERLUSCONI e la ..RESISTENZA…padana !’
…10.000.000 milioni di Italiani ( Padania) e altrettanti nel Veneto , sono pronti Al SACRIFICIO , per la LIBERAZIONE del NORD !
…Per la LIBERAZIONE ….la RESISTENZA padana !….
Adesso ,…tutti si affannano per affermare e dimostrare che BOSSI ….straparla ,….è …RINCOGLIONITO !
BERLUSCONI ,…anche lui …straparla ,…da VICENZA !…rincoglionito …anche LUI ?
In politica ,…anche la FORMA è…sostanza !
Prima contro le TASSE ,…ora contro lo Stato OPPRESSORE , della libertà e della DEMOCRAZIA ,…..ieri …..si puliva il KULO con la bandiera Italiana ,….e Berlusconi dietro a leccargli il culo …..pulito con la bandiera ,….e facendo le CORNA….da PREMIER ,….mentre rappresentava l’Italia ,…gli Italiani !
Mi ripeto ,…ma in politica e non solo ,….la FORMA è SOSTANZA !
I cambiamenti non si fanno attraverso i Parlamenti democratici , ….occorre la lotta armata ….la RIVOLUZIONE ! ( Bossi e Berlusconi ) !…..K O G L I O N I !..entrambi !
Per loro fortuna ,…la GIUSTIZIA in ITALIA , fa acqua ,…annaspa ,..manca di orientamento ,….di STELLA POLARE !
CONDANNA chi dà del ” PUFFONE ” a Silvio Berlusconi ,…il vecchio 73enne ,…ubriaco che disormeggia il PANFILO di Clemente Mastella ,…LASCIA CIRCOLARE E parlare …..E….agire IN liberta’ ….CRIMINALI ,….delinquenti ,…DELLO STAMPO ….CIVILE ,….DI bossi….E….berlusconi !
POVERI ….NOI…italiani !
Caro Onorevole DI PIETRO , una…SVEGLIATA ,…ai suoi ex COLLEGHI ….magistrati e PROCURATORI della REPUBBLICA ,…di…PADANIA e del VENETO !
Non è ‘NOTIZIA di REATO ‘ la RADIO , la TV ,…i GIORNALI ,…i CRABINIERI ,…le FORZE dell’ORDINE ,….a vedere …ascoltare e….VERBALIZZARE !
SUVVIA !…se il sottoscritto , avesse detto o fatto …solo la ‘metà’ dei reati di ‘OPINIONE’ di BOSSI e BERLUSCONI ,…altro che ispezioni del Ministro…MASTELLA !
L’Italia a DUE VELOCITA’ !
anche se fosse vero che BOSSI e BERLUSCONI ,…ormai….RINCOGLIONITI , …..pperchè mai noi italiani , dobbiamo continuare a sentirli …STRAPARLARE ,…come KOGLIONI ?
Postato da: maria rosa | 30.09.07 08:13
dimenticavo:
per i patteggiamenti cosa facciamo? teniamo la franchigia dei due anni?
Sono dei buffoni punto e basta.
Ha ragione sartori. AZZERARE!!!!!!!
RESET!!!!!!!!
Tanto, peggio di così………
Onorevole DI PIETRO ,
La…FINANZIARIA !
Il Governo PRODI…ha fatto…CENTRO !
La FINANZIARIA ha colpito nel SEGNO !
Tutti concordi !…il Centro Sinistra , la considera una buona FINANZIARIA ,…in attesa della consultazione sindacale ,…di LAVORATORI e…PENSIONATI !
Il Centro DESTRA ,,,,è…FURIOSO ,….CONTRARIATO ,…..arrabbiato !….FINANZIARIA….e l e t t o r a l e ,…c’è qualcosa per TUTTI !…..dichiara ! ….il Centro Sinistra si prepara alle ELEZIONI !
……quindi ….c’è qualcosa per TUTTi !….ha fatto CENTRO ,…ha colpito nel SEGNO !
Siammo all’inversione di TENDENZA !…dopo il RISANAMENTO ,….comincia la riduzione …FISCALE ,….comincia la ….RIPRESA ECONOMICA ,…s’INASPRISCE la lotta all’EVASIONE FISCALE !!
Il PIANO CASA ,….le case …sociali ,…agli Italiani ,…..stanziati…550 MILIONI di €uros ,…..( l’evasione FISCALE ,..-stimata ,- del Veneto ! ).
” La PAZIENZA è …amara , ma il suo frutto è DOLCE-( rousseau)
Così è se vi pare !
Onorevole DI PIETRO ,
….PREGIUDICATI ,…..condannati …o…indagati !…..in PARLAMENTO ??!
I DISTINGUO della CASTA !
Per i cittadini…COMUNI ,…l’accesso , o la partecipazione ad incarichi o concessioni dello Stato , …ad una retribuzione ,..o ad un incarico che ‘rappresenti’ ..lo STATO , è..subordinata ..alla presentazione di un certificato PENALE o ,…di un certificato di ‘ CARICHI PENDENTI ‘ …!
Praticamente , lo Stato ,…doverosamente ,..si ..c a u t e l a..condizionando la presenza ..nello Stato ,..dentro lo Stato ,..di cittadini ..PULITI .!
Ed inoltre , tutte le autocertificazioni , vengono verificate con informazioni e indagini !
Ed inoltre ,..ancora ,..intercorrente un rapporto di lavoro o concessione ,..lo Stato , interrompe o sospente il godimento del ..d i r i t t o,..’ope legis’..a u t o m a t i c a m e n t e ,..s u b i t o ..!
Ed inoltre ,…ancora ,..lo Stato condiziona l’assegnazione o l’attribuzione di APPALTI con fondi dello Stato , alla prova documentata di ” NON …condannna,…NON tendenza delittuosa ,…NON …MAFIA o associazione ..criminosa !-( anche in questo caso è prevista la revoca …immediata ! )-
E’ …ACCETTABILE ,..in uno STATO …NORMALE ,..che si possa accedere e rimanere in PALAMENTO , l’organo ..legislativo ,..decisionale ,..l’EMBLEMA della DEMOCRAZIA ,…senza …ALCUNA di queste …MISURE e precauzioni ?
Ho appena letto il sofferto POST di –MARIAROSA — , …ma non solo ,..( mi accodo anch’io ) , per esprimere , caro Tonino , Dr Di Pietro , ..PRESIDENTE di Italia dei VALORI ,..la pressante richiesta di non MOLLARE questa ‘battaglia ‘ di CIVILTA’ e anti CASTA !
Perchè caro Dr DI PIETRO , anche per questo ,…siamo …ancora ..con ” UN PRIVILEGIO “…un’eccezione ,…di INCIVILTA ?
Per la solita …CASTA POLITICA !
la solita …Italietta …delle …BANANE ?!
é una BALLA,Di Pietro,non farà mai aderire l’IDV a quella proposta,di chi è stato condannato sotto i due anni può essere eletto in parlamento.
Claudio Aradori Pavia
Ministro,
questa uscita del “Parlamento Pulito” con l’indulto di due anni è stata presa come un SERIO TRADIMENTO dello spirito dell’elettore di IDV. Da moltissimi, me compreso.
Sarebbe meglio se si rimangiasse il progetto ed abbracciasse la proposta di legge popolare firmata da 300.000 l’8 settembre. Ci pensi, i voti che aveva guadagnato rischiano seriamente di vacillare.
Niente deroghe . tutti a casa tranne coloro condannati per reati di opinione , un evasore è un ladro la corruzione è sinonimo e ammissione di reato . Chi amministra deve essere di esenpio , all’estero si va a casa solo con un plausibile sospetto.
X Dario R.
Ps. X m.b. se sabato prossimo decidi di venire a Roma con me passo a prenderti in macina sotto casa. Altrimenti chiedo un passaggio al Sig. Ryanair. Nomecognome@hotmail.it
Postato da: Dario Erre | 30.09.07 00:56
Ciao Dario,
mi piacerebbe davvero partecipare alla manifestazione a Roma di sabato prox. ma sono impegnato con un lavoro per un cliente che devo proprio consegnare .. tra l’altro il cliente è dalle tue parti .. non mi stupirebbe se mentre tu vieni in giù io starò andando in sù .. magari ci potremmo incontrare in autogrill da qualche parte lungo l’autostrada! Ad ogni modo sono nello spirito con VOI come sono stato della partita per il V-Day!
PS:visto che SKIFO il post odierno di ADP .. sembra farlo apposta!! Chissà anche lui in che MERDONE deve essere INFOGNATO, piedi-Kulo-testa per scrivere VAKKATE come questa e pretendere anche che la gente lo continui a STIMARE o magari lo voti alla prox. .. più passa il tempo e più mi CONVINCO che la POLITICA deve essere un altra COSa .. che PENA che mi fa .. poveretto anche Lui! Quanto tempo è passato da quel ADP di Mani Pulite che avevamo TAANTO apprezzato, ammirato e SOSTENUTO .. non trovi?! M.B.
continua……..E i malfattori? E chi ruba, chi spaccia, chi stupra, chi commette falso, chi non paga le tasse, chi uccide……….loro no, loro possono stare tranquilli, l’Italia (per fortuna) e’ uno stato di diritto, l’Italia e’ una paese in cui i carceri sono pieni, l’Italia e’ un paese in cui il ladrocinio non viene condannato con la galera, anzi………continua
http://spadafora-live.blogspot.com/
QUESTI CI STANNO PORTANDO ALLA ROVINA.
Scusate per l’O.T .E’ solo per farci ricordare che non c’è solo la questione morale nella nostra politica( cavoli se c’e'),ma cìè anche il problema della totale incompetenza,incapacità,mancanza di volontà a studiare,programmare,proporre soluzioni su temi che riguardano il futuro,bebessere,sopravvivenza di una nazione.
Prendiamo l’energia.Il resto del mondo se n’è accorto.
Sono già in corso guerre dichiarate (Iraq) o striscianti (Sudan,Cecenia) alla cui base stà l’approvigionamento di materie prime.
Gli Stati produttori cambiano precedenti accordi pluriennali per garantirsi maggiori quote (Venezuela,Kazakistan,America Latina ecc)
I cinesi corrono a destra e manca per cercare di acquistare compagnie petrolifere estere.
Questo,non ovviamente per approvare guerre per l’energia,ma per sottolineare come ci si renda conto nel mondo dell’importanza di avere fonti energetiche.
Ovviamente non c’è solo il petrolio,stanno studiando il fotovoltaico,bioenergia,eolica,fissione pulita,tutto quello che potrà servire.
Mi ha impressionato il fatto,che a 100 km da Milano,leggasi Svizzera, DAL 2003 è operativo un gruppo di studio,composto da eletti dalla cittadinanza,esperti,consulenti tecnico-scientifici,
che stà studiando la situazione energetica in Svizzera,IN PROSPETTIVA PER LE NECESSITA’
ENERGETICHE DEL 2035 RIPETO,2035.
Incollo da DATEC,sito istituzionale Svizzero:
Nell’autunno del 2003, l’Ufficio federale dell’energia UFE ha iniziato a elaborare insieme a un gruppo di esperti e a un gruppo di lavoro tecnico-scientifico le prospettive energetiche per il 2035. Il Dipartimento federale dell’ambiente, dei trasporti, dell’energia e delle comunicazioni DATEC e il Consiglio federale analizzeranno i risultati di questi lavori concettuali di prospettiva, che saranno disponibili tra poco, alla fine del 2006/inizio 2007, e fisseranno i principi di una politica energetica di lungo termine e orientata allo sviluppo sostenibile.
I lavori si sono svolti sotto la direzione dell’ex Consigliera di Stato Dori Schaer-Born. L’obiettivo era quello di rilanciare il dibattito su una politica energetica svizzera di lungo termine, coinvolgendo sin dall’inizio del processo gli attori e i gruppi d’interesse della politica, economia, società e ambiente.
Nel corso dell’odierna conferenza stampa, la presidente Schaer-Born ha fatto un bilancio dell’attività quasi triennale del Forum. In un rapporto ha condensato le sue personali
Scrivo a tutti i miei fratelli italiani più o meno uniti nell’angoscia insopportabile che trasmette questa arroganza senza eguali della .
Per natura umana siamo costretti a vivere nella contingenza del presente. E siamo noi a vivere questo momento storico e siamo noi a doverci prendere l’onere di combattere questo che è un REGIME. Se i nostri antenati hanno avuto l’illusione di vivere in un paese democratico a noi non è più (fortunatamente) concesso. Quindi c’è un paese da risvegliare incominciando dalle famiglie, dai colleghi di lavoro, dagli amici. Anche a costo di prendersi insulti e chiacchiere dietro, ma c’è da costruire un’unità sociale verso la bellezza dell’onestà e della democrazia.
I temi della politica nel sociale, nella protezione ambientale, nell’istruzione, nell’infrastrutture devono essere guidate dal buonsenso, non c’è più spazio per gli interessi economici che la politica, per sua natura, non dovrebbe considerare, ma dovrebbe essere schiava e serva del bene del cittadino. E penso la stroia abbia abbastanza insegnato che il BENE del cittadino non sia essere ricco, ma respirare aria pulita, mangiare sano, girare in bicicletta e non nel traffico, avere sicurezza lavorativa e possibilità di costruire una famiglia.
Non capisco perchè chi si è fatto anche solo 6 mesi di galera possa sedere in parlamento!! Io che sonol’ultimodei coglioni la galera non so neanche come è fatta e non rientra nei miei piani di vita, non è ammissibile che chi è stato dentro sia a rappresentarmi!!!
Di Pietro ma cosa c’hai nella testa, bisogna OSARE in questo momento, è ora di spaccare con gli schemi. IL POPOLO VUOLE CORAGGIO E ARIA NUOVA. DATTI DA FARE, NON ESSERE PUSILLANIME. ABBIAMO BISOGNO DI CORAGGIO!!!
Ministro Di Pietro, ci spieghi una cosa: perché cacciare dal Parlamento solamente chi è condannato ad almeno 2 ANNI di carcere??? Che buffonata è questa? Una sorta di escamotage per salvare qualche categoria di reato, che magari coinvolge molti parlamentari?
La richiesta del V-Day, che lei ha caldamente sponsorizzato, è semplice: FUORI TUTTI I CONDANNATI, TUTTI.
Sta seriamente rischiando di perdere il mio voto, nonché la mia fiducia e stima, con questa storia dei 2 anni… Non ci deluda, la prego!
continua
Nel corso dell’odierna conferenza stampa, la presidente Schaer-Born ha fatto un bilancio dell’attività quasi triennale del Forum. In un rapporto ha condensato le sue personali considerazioni conclusive scaturite dai dibattiti in seno al Forum, nonché le sue raccomandazioni per una politica energetica capace di riscuotere il consenso della maggioranza. Ecco i punti salienti:
ecc.ecc.
Ma da noi,mille parlamentari,pagati 3 volte gli altri europei,che hanno cercato di rincitrullirci prima con le ideologie,poi con l’informazione comprata,NON HANNO ANCORA COMINCIATO A FARE NULLA per far fronte ai problemi energetici che l’Italia,incontrerà,ho paura,fra non molto.
Tutti ciò che ci è offerto sono sporadiche sballate
dichiarazioni di cosiddetti ministri dell’ambiente,
pura demagogia elettorale,e le proposte di un comico,sia pur bravo e divertente.
QUESTI STANNO PORTANDOCI ALLA ROVINA!!!!
Il punto è: COME NE VENIAMO FUORI?
PER CHI HA SUBITO UNA CONDANNA CON ALMENO DUE ANNI DI RECLUSIONE ?
Vero che stai scherzando ?
I condannati non li vogliamo a rappresentarci.
Fuori dalle P..le.
Le faccio solo una domanda ?
Ma Visco con quello che ha combinato sarebbe ugualmente eleggibile ?
BASTAAAA !!!!!!
Con il V-day hai guadagnato moltissimi voti; non li sprecare!
Gli Italiani vogliono FERMEZZA e GIUSTIZIA .
Tu sei l’uomo giusto al posto giusto nel momento giusto.
Non perderti in Min….te.
Un caro saluto
Enrico
ECCONE UN’ALTRO
UDINE – Marzio Strassoldo si dimette. Il presidente della Provincia di Udine, che guida una giunta di Centrodestra, abbandonerà l’incarico lunedì prossimo. Una mossa che segue le polemiche nate dall’accordo pre-elettorale firmato con l’ex sindaco di Udine, Italo Tavoschi, che prevedeva l’appoggio di quest’ultimo a Strassoldo. Un documento che, nelle elezioni amministrative del 2006, prevedeva voti in cambio di un posto da dirigente che il presidente della Provincia avrebbe assicurato a Tavoschi in caso di elezione. Una vera e propria compravendita con tanto di contratto firmato.
dalla repubblica on line
http://spadafora-live.blogspot.com
buongiorno ministro. mi accodo a quanto letto in altri commenti: equiparerei le condizioni per stare in parlamento a quelle per ottenere un incarico pubblico.
comunque la ringrazio per la lotta che sta facendo. mi sembra che ci siano notevoli passi avanti.
continui così.
STANNO CERCANDO DI AFFOSSARE IL PROCESSO A BASSOLINO SULL’EMERGENZA RIFIUTI A NAPOLI: LEGGO DAL ROMA DI QUALCHE GIORNO FA CHE SI MIRA ALLA PRESCRIZIONE AFFIDANDO ILPROCESSO A GIUDICI CHE NON SONO PRESENTI A NAPOLI E QUINDI INIDONEI, PRIMA LO HANNO DATO AD UNO CHE E’ STATO TRASFERITO, POI AD UNO IN VACANZA, INTANTO I MESI PASSANO E BASSOLIN O SE LA RIDE.
…E BRAVA LA MAGGISTRATURA NAPOLETANA…..
a proposito di repulisca domini politicorum…..purtroppo non ho ancora ricevuto alcuna risposta per il sottosegretario Meduri,che ha partecipato ad Atene con deputati di destra per perorare le false notizie propagandate dal deputato Romagnoli di FI sulla presunta chiusura del Consolato di Atene
Bene Onorevole,
vedo che il dialogo verso la legalità è cominciato. Forza quindi. Facciamo sentire la voce dell’Italia onesta e salutare. Facciamo che questa Italia schiacci quella della delinquenza, della lucrosità più ignobile, della prevaricazione dell’uomo sull’uomo del denaro sull’uomo. Con lei ci vogliamo riprendere la nostra libertà intellettuale e personale. Via tutte le aberranti parole del Potere, Padrone, Privilegio, Potente. Basta con tutto queto. Vogliamo riprenderci la nostra Italia.
Altra proposta che porterei in parlamento il ripristino del confinamento di tutti coloro i quali offendono con qualsiasi mezzo e modo la nostra Nazione (italiani inclusi) un Bossi per esempio lo invierei oltre Po.
Adg.
I condannati fuori dal Parlamento! ed era ora. Sono d’accordo che da qualche parte bisogna iniziare e va bene così perchè seguirà discussione Parlamentare ed è metodo democraticamente corretto ed insostituibile esaminare le questioni da tutte le prospettive possibili e prevederene tutte le conseguenze ed implicazioni.
A tal proposito vorrei aggiungere che sarebbe molto opportuno prevedere che per TUTTA la PUBBLICA AMMINISTRAZIONE fosse vietata l’assunzione di incarichi per i condannati penali. Lo Stato deve essere Autorevole e non autoritario e ciò è conseguibile solo con SPECCHIATA CONDOTTA!
Continuo, però, a pensare che la questione del GENERALE SPECIALE (inserita nella proposta) è da tener distinta perchè se, come si legge sui giornali, è amico di quel tipo della Juventus, la doppiezza e la falsità sono la prassi e bisogna essere cauti per non finire come “gozzi” in un trappolone, come è già capitato al ministro VISCO che per fortuna è stato assolto da ogni procedimento penale, pur essendo il Pubblico Ministero del processo (leggo sui giornali) fratello di un ufficiale della Guardia di Finanza.
I numeri al Senato sono risicati e capisco che lei cerchi alleanze ma bisogna che non siano ciniche e spregiudicate (non cerchi appoggio da quelli che hanno votato le Leggi VERGOGNA e che, in soli cinque anni, hanno finito di disastrare il Paese!). Non voglio pensare che Lei, on. DI PIETRO, si presti al gioco al massacro di elezioni anticipate SENZA UNA DECENTE LEGGE ELETTORALE!!!!!
o con un BOSSI che non fa altro che incitare alla chiamata alle armi (ma qualche autorità dovrà ricordargli e ribadirgli che questo è uno STATO DEMOCRATICO!!!!) che a me non diverte per nulla e che trovo COSA GRAVISSIMA in una fragile e giovane DEMOCRAZIA! questa è la gente che ieri ci ha governato e bisognerà saper mantenere le debite distanze.
mi sono dilungata comunque GRAZIE per l’attenzione
rossella
Ottima proposta di legge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Speriamo che vada in porto perchè abbiamo un parlamento di bassissimo livello culturale e morale che fa letteralmente vergognare noi e l’Europa.
Caro Di Pietro,
ripensaci. Come puoi vedere dai post, la ventilata ipotesi di consentire ai condannati fino a due anni di carecere di accedere al Parlamento NON E’ CONDIVISA. Sembra, infatti, una leggina gattopardesca: cambiare tutto perché nulla cambi. Gli Italiani, quelli stufi, non l’apprezzerebbero. E, d’altra parte, basta scorrere la lista degli onorevoli condannati per rendersi conto di quali reati sarebbero, per così dire, ammessi.
Non sarebbe più utile, a questo punto, distinguere le tipologie di reato? Ma davvero pensi che chi ha patteggiato pene inferiori a due anni per mazzette, finanziamento illecito ed altri reati contro la Pubblica Amministrazione debba poterci governare?
Caro Di Pietro, penso che se davvero ti facessi portavoce ed interprete di questa sciagurata proposta di legge, perderesti molti consensi e faresti sorgere più di un dubbio sulla tua collocazione politica.
Con stima.
X Dario R.
alcuni link utili(che immagino già conoscerai)per la manifestazione di Piazza Farnese a Roma di sabato 6 Ottobre. Come vedi ci sono vari nominativi e referenti se vuoi risparmiarti l’auto o il volo low cost(comunque da Ciampino o da Fiumicino devi poi raggiungere Roma)ci sono anche pulman organizzati da varie città d’Italia .. devo dire che mi spiace davvero NON poterci essere! Ciao
http://www.repubblicadeicittadini.com/
http://www.listacivicanazionale.it/index.php
http://www.listacivicanazionale.it/?action=news&id=28
PS:per chi è INTERESSATO a comprendere le RAGIONI del PERCHE’ di queste LISTE CIVICHE NAZIONALI, l’invito a partecipare alla MANIFESTAZIONE di Roma del 6 Ottobre è una GRANDE ed OTTIMA opportunità di confronto, di dibattito e di COMPRENSIONE del perchè QUESTA POLITICA dei PARTITI, del PALAZZO, degli AMICI degli AMICI sia un MALE che dobbiamo COMBATTERE e DEBELLARE noi TUTTI, i CITTADINI UNITI di questo paese.
NON lasciatevi SFUGGIRE questa OPPORTUNITA’(e mi RIFERISCO a quanti apprezzano l’impegno CIVILE di Grillo e dei sui Meetup ma che l’8 Settembre NON erano NEMMENO a conoscenza del V-Day!!)di INCONTRO e confronto CON ALTRI CITTADINI della Repubblica che come VOI sono STANCHI di essere trattati come SUDDITI e NON come PADRONI da questa CASTA dei POLITICI. M.B.
Di questi tempi sta aumentando la tendenza a passare da “tolleranti” ad “integralisti”, 2 faccie appartenenti alla stessa medaglia = risultato : inefficienza. Un po’ come le politiche sui limiti di velocità: … nessuno rispetta il limite dei 130 ? abbassiamolo a 110! Maccheciazzecca? (perdonatemi la citazione). Ora abbiamo un perlamento con una elevata percentuale di “fuorileggie”, ed è questo il punto. Limitare l’accesso in parlamento alle persone che hanno comesso un reato incongruente con il ruolo pe rcui si candidano. In parole povere: non è giusto che AD ESEMPIO. un uomo di 40anni non possa essere eletto in parlamento se AD ESEMPIO a 20 era una testa mediamente calda ed è stato AD ESEMPIO condannato per “rissa” o per essere stato trovato con una canna in tasca, ecc. ecc. (un realto lieve) Questa legge, se estremista, taglierebbe la strada ad un sacco di gente NORMALE e magari con notevoli risorse utili al pubblico, liberando la strada a “supernerds” che per quel che mi riguarda non mi rappresentano e un po’ mi spaventano.
IMPORTANTE
La piovra dell’Udeur è entrata nell’IDV nella provincia di Teramo. C’è stato un tesseramento di massa nell’IDV di molti “individui” ancora iscritti all’Udeur con il solo scopo di fare la scalata al partito. Portando soldi e persone sono riusciti a mandar via l’ex segretario provinciale -persona onesta e sincera- per dar spazio a persone corrotte affette da mastellite acuta! MiINISTRO! FACCIA QUALCOSA!! Ci dimostri che le interessa il futuro dell’Italia dei Valori a cominciare dalla base! Non vogliamo il sen Di Benedetto! Cosa c’entra con l’Italia dei Valori? Ci dia una risposta! Ce la dia o perderemo tutta la fiducia in Lei riposta.
Ora non ci tocca che aspettare e vedere se hanno la faccia tosta di non farla passare.
Ottima iniziativa, anche quella che vede una netta separazione tra interessi personali e carica dello stato.
27 OTTOBRE 2007 – ORE 10:00 -
PIAZZA MONTECITORIO – ROMA
MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l’Italia.
Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito http://www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito http://www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia’ aderito in tre mesi
in Internet e per posta.
I dettagli sul sito http://www.mpie.eu
Grazie
http://www.mpie.eu
Questo blog deve rimanere libero da censure, l’IdV libera dai tesserati Udeur.
Ministro Di Pietro, rassicuri i suoi elettori e chi crede in Lei. Ci parli e faccia chiarezza sulla situazione anomala nel teramano. Ci servono davvero i loro soldi? Ci servono per caso le loro false tessere? Io credo di no. E credo che anche Lei sia in buona fede. Intervenga. Crediamo in lei. Questo tentativo dell’Udeur di inglobare l’Italia dei Valori con questo sporco gioco dei doppi tesseramenti è INAMMISSIBILE.
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato
Non sono convinto del margine minimo di due anni per negare l’eleggibilita’ dei condannati: la teoria sarebbe buona ma in pratica non cambia niente. La maggior parte dei condannati oggi residenti in parlamento resterebbero eleggibili, e per di piu’ ‘sbiancati’.
Gia’ e’ difficile trovare le prove per condannarli, poi ci va’ un sacco di tempo per giudicarli… Insomma due anni di bonus per me son troppi.
Per esempio questa gente risulterebbe eleggibile:
- Dell’ utri Marcello, 2 anni
- De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
- Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
- La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
- Tomassini Antonio, 2 anni
- Bonsignore Vito, 2anni
- Cantoni Giampiero, 2 anni
Perche’ due anni?
@Andrea Madena
e tieni conto che cirino pomicino si e’ letteralmente mangiato la campania (lucrando perfino sui soldi ai terremotati)
mentre per dell’utri basta guardare questo link
http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_dell%27Utri#Procedimenti_giudiziari
http://spadafora-live.blogspot.com/
NON SONO ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO CON I 2 ANNI PER L’INELEGGIBILITA.
DOTT. DI PIETRO MA STIAMO SCHERZANDO?? NON VORRA MICA AIUTARE QUEI DELINQUENTI? UNO COME DELL’UTRI E CO, DEVONO RIMANERE LI? NO NO NO!!!!
FUORI TUTTI!!!
L’UNICA COSA PER CUI SAREI DISPOSTO A DISCUTERE è LA GRAVITA DEL REATO…
DOTTORE, CI RIPENSI.
ANDREA
RINNOVO (per rammentarvi chi è in realtà Di Pietro) :
Buongiorno Italiani.
Vi ricordo che Di Pietro è un FASULLO. Dapprima presenta il DDL, dopo cavalca l’onda del VDAY, sottoscrive la recente finanziaria (una presa per i fondelli di ogni cittadino che vedrà un AGGRAVIO annuo di circa 1000 € a famiglia in tasse e aumenti dei prezzi) ed INFINE ANNUNCIA CON LE FANFARE L’INIZIO DELL’ITER PER L’APPROVAZIONE DI UNA LEGGE CHE DI FATTO NON SERVIRA’ AD UN EMERITA MAZZA!!!!!! FRANCHIGIA DI 2 ANNI CHE NON TIENE CONTO DEL FATTO CHE I PARLAMENTARI, IN QUANTO TALI, NON FANNO UN GIORNO CHE SIA UNO DI PRIGIONE (reclusione) E QUINDI LA POSTILLA “due anni di reclusione” FA SI CHE SI SALVINO TUTTI, RIMANENDO COMODAMENTE AVVINGHIATI ALLE POLTRONE CHE A NOI COSTANO SANGUE!!!!!! DI PIETRO FASULLO, TI SEI FATTO COMPRARE!!!!!
DI PIETRO VUOLE FAR PASSARE UNA LEGGE CHE DICE “SUA” E CHE NONS ERVE A NIENTE LASCIANDO LE PORTE DEL PARLAMENTO APERTE A CONDANNATI E LASCIANDO I CONDANNATI ATTUALI SULLE POLTRONE DEL POTERE. DI PIETRO E’ UN BLUFF, E’ UNO DEI COMPARI DI PRODI, NEL GOVERNO ATTUALE NON CONTA NIENTE, DA MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE AD OGGI NON HA FATTO NIENTE (ha pensato che sia più importante litigare con MastellaoCippalonico), NEL GOVERNO ATTUALE VIENE PUNTUALMENTE ZITTITO E RIDIMENSIONATO DALLA SINSITRA RADICALE CHE VUOLE TENERE I SUOI BOMBAROLI (vedi Farina) IN PARLAMENTO. DI PIETRO E’ SOLO UN EX GIUDICE CHE SI E’ FATTO CORROMPERE E ZITTIRE DALLA CASTA!!!!!! CHE SCHIFO!!!!!
Caro Antonio, credo sia il momento giusto di studiare un disegno di legge per riorganizzare gradualmente la macchina dello Stato nel suo insieme.
Credo che Diliberto abbia ipotizzato qualcosa del genere ma nutro forti dubbi, a mio parere è necessario intervenire su ogni settore pubblico, fiscalità compresa.
E’ necessario un riassetto complessivo che parte dall’accorpamento dei Comuni, eliminazione delle Province ed ogni organismo che espilti le stesse funzioni di altri,eliminazione di enti inutili, incidere anche sulla razionalizzazione della spesa in termini di efficienza nel settore della Sanità, Scuola , etc etc, mettere sotto la diretta responsabilità del Ministero degli esteri ogni organismo per la cosiddetta “promozione internazionale” del paese, nonché taglio di auto blu, privilegi vari , eliminazione del contributo alla carta stampata etc etc etc .
Una siffatta riforma rappresenterebbe veramente l’unica svolta credibile per il paese liberando grandi quantità di risorse, ridurre gradualmente i pubblici dipendenti e portare l’orario di lavoro ad otto ore aumentandone l’efficienza come succede negli altri paesi tipo (Giappone) ,taglierei anche la chiesa che non può vivere sulle spalle dei cittadini italiani , i contributi li deve chiedere anche altrove, lo so è un sogno ma sono certo che riforme di questo tipo otterrebbero l’appoggio incondizionato di tutti i cittadini.
Cari amici di IDV il tanto faticoso percorso attuato dal partito potrebbe finalmente vedere la luce , se ciò avvenise sarebbe una grande vittoria per tutti i cittadini. Q uestanonè anti politica ma voglia di giustizia .La sovranità appartiene al popolo non dimentichiamolo mai. Lo Stato siamo noi ed in esso ci dobbiamo riconoscere, se ciò non aviene è solo perchè si è creato un muro tra il cittadino e le istituzioni, tale muro va abbattuto. Continuiamo cosi. DALLA PARTE DEI CITTADINI.
Cari amici di IDV il tanto faticoso percorso attuato dal partito potrebbe finalmente vedere la luce , se ciò avvenise sarebbe una grande vittoria per tutti i cittadini. Q uestanonè anti politica ma voglia di giustizia .La sovranità appartiene al popolo non dimentichiamolo mai. Lo Stato siamo noi ed in esso ci dobbiamo riconoscere, se ciò non aviene è solo perchè si è creato un muro tra il cittadino e le istituzioni, tale muro va abbattuto. Continuiamo cosi. DALLA PARTE DEI CITTADINI.
POSTILLA AL
Postato da: marco margioglio | 29.09.07 21:03
E
Postato da: Cittadino Italiano | 29.09.07 20:52
A PROPOSITO DI “Mi sembra comunque una presa in giro.”
LA PROPOSTA DEL DDL A RIGUARDO SULLA “incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni e sulla ineleggibilità di titolari di impresa che svolgono la propria attività in regime di concessione rilasciata dallo Stato”…
SE E’ UNA PRESA IN GIRO, COME DOVREMMO CONSIDERARE L’ELEZIONE E LA NOMINA A MINISTRO DI PREVITI E E LA PREVITIZZAZIONE DELLA SOCIETA’ ITALIANA OPERATA DAL VITELLO D’ORO DI ARCORE CON LE CONCESSIONI TELEVISIVE CHE PER UN VENTENNIO BERLUSCOREGIAMDO IN TUTTA LE CASE DEGLI ITALIANI HA RESO L’ARIA POLITICA E ECONOMICA IRRESPIRABILE?
IO CONSIGLIEREI DI ANDARE A BERLUSCOREGGIARE IL ALTRI SITI LE VOSTRE TITUBANZE…
UN CARO ED ARDITO SALUTO
E OVVIAMENTE ABBASSO IL BERLUSCOREGGIO IN POLITICA, ECONOMIA GIURIDICO E QUANT’ALTRO…
BUONA DOMENICA
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
?????????????????????????????????????????
Caro Antonio,
…e la tua proposta di legge 11.5.2007 n. 2643 per la riduzione dei costi della politica?
Personalmente aggiungerei anche l’eliminazione dei finanziamenti ai partiti e dei periodici.
Un partito dovrebbe affermarsi e quindi sostenersi con il proprio programma politico e l’apporto che allo scopo può provenirgli solo dai propri iscritti o simpatizzanti.
Il partito politico è una istituzione democratica costituzionale ed ogni cittadino ha il dovere di partecipare alla vita politica del paese (e non solo lamentarsi). Quindi non si limita la sua libertà se un domani fosse richiesto o che tutti i cittadini per poter votare siano iscritti ad un partito, o, in alternativa, indichino al momento del voto nella scheda anche il partito cui deve essere, pro quota alle indicazioni complessive, devoluto quanto lo Stato prevede di spendere per permettere loro di svolgere l’attività politica, giornali compresi.
Chi sa che, in tal modo, si ritorni ad una politica più della gente!
Con stima,
S. Lalumera
2 anni? 2 ANNI? D U E A N N I?!
E perché? I condannati non son più condannati, sotto i due anni? Che razza di pulizia sarebbe? O forse ha paura di calpestare i piedi a troppa gente, ministro Di Pietro?
Forse pensa che, come oggi si fa con la prescrizione, non si farà in modo di far avere pene inferiori ai due anni ai futuri e presenti parlamentari condannati? Ma poi, le pene son cumulative? Se vengo condannato due volte, ma sempre con pene inferiori ai due anni, che facci, vado o resto?
Non mi piace, NON MI PIACE. Sento puzza di inciucio.
MA L’EX SINDACALISTA (MA E’ MAI STATO OPERAIO?) DA CHE PARTE STA?
Mi sorprende e mi lascia perplesso che il Ministro DIPIETRO abbia dovuto “INSISTERE” verso il presidente della camera (BERTINOTTI) per portare in Aula la discussione sul ddl di cui stiamo scrivendo.
Spero che la decisione di mettere o meno in discussione un ddl non dipenda solo dal presidente della camera.
Sarebbe un fatto grave se una persona che dovrebbe essere dalla parte dei poveri ed onesti “lavoratori” abbia voluto “favorire” i parlamentari delinquenti.
Dopo l’indulto “giustificato” per svuotare le carceri (ora, dopo un anno; nuovamente piene) quale giustificazione avrebbe ora??
DEPRIMENTE E DELUDENTE
PIETRO
No, ti prego Di Pietro non si può fare che la legge consenta una condanna di due anni!!!!
Ti faccio un esempio..Maroni dice “detto in trasmissione BALLARO’” che lo rifarebbe perchè il giudice non poteva fare perseguire la sede della lega nord…..
ma il reato era di resistenza a pubblico ufficiale…se maroni era uno che rispettava la legge, non doveva bloccare i poliziotti ma reagire ha un sopruso del giudice.
Ora se fosse successo a qualunque cittadino già stava in galera!!. ….che una legge sia ingiusta non si combatte andando contro la legge stessa ma fare del tutto per cambiarla..maroni poi poteva con la sua “influenza” reagire diversamente contro il giudice che aveva emesso il mandato di persecuzione..”sempre nella legalità spero” il problema e che ci sono cittadini di serie A e cittadini di serie B .
Come in AMERICA che vanno in galera e nel braccio della morte solamente chi e più povero..
NO STAVOLTA NON CI STO…..
ma la speranza verso di te è l’ultima a morire
Grazie DI PIETRO
continua……..E i malfattori? E chi ruba, chi spaccia, chi stupra, chi commette falso, chi non paga le tasse, chi uccide……….loro no, loro possono stare tranquilli, l’Italia (per fortuna) e’ uno stato di diritto, l’Italia e’ una paese in cui i carceri sono pieni, l’Italia e’ un paese in cui il ladrocinio non viene condannato con la galera, anzi………continua
http://spadafora-live.blogspot.com/
Il titolo del post deve cambiare cosi:
“UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI CHE NON HANNO AVUTO PIU’ DI DUE ANNI DI RECLUSIONE”.
MINISTRO BASTA CON LE PRESE IN GIRO!
Finalmente hai gettato la maschera.
NON mi fido più di te.
SONO MOLTO DELUSO.
Questo DDL ritiralo perché e’ DANNOSO:
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
?????????????????????????????????????????
Inutile dire che sono molto deluso.
Questa storia dei due anni è una vera e propria presa in giro. Potrei capire una discriminante circa ma questo davvero NO.
Ad ogni modo mi sembra palese che lei abbia appena tradito la fiducia di moltissimi nuovi possibili elettori. Me compreso.
-1 un voto Antonio.
La facevo piu’ coraggioso.
VERGOGNA …..VERGOGNA….VERGOGNA….
Complimenti Antonio anche TU accetti gli inciuci.
Fuori tutti dal Parlamento l’Italia si conferma il Paese delle SCHIFEZZE troppi favori alla classe politica.
Due anni???????= tutti al loro posto.
Complimenti
Cari amici dell’IDV, chi mi sa dire chi sarebbero i politici in carica che hanno condanne inferiori ai 2 anni e quali con condanne superiori ?
Giusto per capire.
Ringraziando anticipatamente…
Enrico
Due anni?
Ma che presa per il culo è?
Niente, Di Pietro… può starsi pure fermo… Preferiamo che resti tutto com’è, anziché essere presi per il culo l’ennesima volta… non abbiamo più dignità e c’è veramente da piangere.
Fabrizio da Palermo (19 anni)…
PS: ma che futuro mi devo aspettare in questo Paese? Io me ne vado… non ne posso più! Destra=mafia, P2, corruzione, tangenti, fascismo. Ma sinistra=gente senza palle, inattività, immobilità, inciuci con la destra… Beh, basta!
Ministro, parli dei 98miliardi che i gestori delle case da gioco devono pagare. Ce fate? sai che finanziaria…. potremo avere strade e servizi in ordine con una cifra cosi. Visco deve chiarire questa situazione e la stampa ha il dovere di occuparsene. ma ho paura che se si fruga troppo, viene fuori tanta di quella puzza che sveniamo. che sia, quello che dicono, un intreccio perverso tra mafia e politica. un gioco sporco, molto sporco.
ANCHE LA GUIDA IN STATO DI EBBREZZA E’ UN REATO PENALE.
Ai delusi ad oltranza vorrei dire che non si può escludere per sempre dalla vita politica gente condannata per reati minimi.
Cerchiamo di essere realisti.
Meglio avere una esclusione certa per reati di una certa gravità che far cadere tutto.
IL TUTTO E SUBITO NON HA MAI FUNZIONATO
PIETRO
CAro Di Pietro,
lascia tutto com’è, non ti impegnare, riposati. Ha ragione Fabrizio Li Vigni: la legge così concepita sarebbe una grande presa in giro e, anzi, aggraverebbe la situazione restituendo una falsa immagine di normalità ad un Paese anormale.
La deprecabile proposta non fa che accrescere la distanza tra Parlamento e cittadini. Per fare un concorso in Magistratura ci vuole la fedina penale pulita. Per diventare Legislatore no. Basta aver avuto condanne per meno di due anni. Come dire che il concetto di onestà è relativo e che i parlamentari sono e resteranno DIVERSAMENTE ONESTI.
- BOSSI…BERLUSCONI e la ..RESISTENZA…padana !’
…10.000.000 milioni di Italiani ( Padania) e altrettanti nel Veneto , sono pronti Al SACRIFICIO , per la LIBERAZIONE del NORD !
…Per la LIBERAZIONE ….la RESISTENZA padana !….
Adesso ,…tutti si affannano per affermare e dimostrare che BOSSI ….straparla ,….è …RINCOGLIONITO !
BERLUSCONI ,…anche lui …straparla ,…da VICENZA !…rincoglionito …anche LUI ?
In politica ,…anche la FORMA è…sostanza !
Prima contro le TASSE ,…ora contro lo Stato OPPRESSORE , della libertà e della DEMOCRAZIA ,…..ieri …..si puliva il KULO con la bandiera Italiana ,….e Berlusconi dietro a leccargli il culo …..pulito con la bandiera ,….e facendo le CORNA….da PREMIER ,….mentre rappresentava l’Italia ,…gli Italiani !
Mi ripeto ,…ma in politica e non solo ,….la FORMA è SOSTANZA !
I cambiamenti non si fanno attraverso i Parlamenti democratici , ….occorre la lotta armata ….la RIVOLUZIONE ! ( Bossi e Berlusconi ) !…..K O G L I O N I !..entrambi !
Per loro fortuna ,…la GIUSTIZIA in ITALIA , fa acqua ,…annaspa ,..manca di orientamento ,….di STELLA POLARE !
CONDANNA chi dà del ” PUFFONE ” a Silvio Berlusconi ,…il vecchio 73enne ,…ubriaco che disormeggia il PANFILO di Clemente Mastella ,…LASCIA CIRCOLARE E parlare …..E….agire IN liberta’ ….CRIMINALI ,….delinquenti ,…DELLO STAMPO ….CIVILE ,….DI bossi….E….berlusconi !
POVERI ….NOI…italiani !
Caro Onorevole DI PIETRO , una…SVEGLIATA ,…ai suoi ex COLLEGHI ….magistrati e PROCURATORI della REPUBBLICA ,…di…PADANIA e del VENETO !
Non è ‘NOTIZIA di REATO ‘ la RADIO , la TV ,…i GIORNALI ,…i CRABINIERI ,…le FORZE dell’ORDINE ,….a vedere …ascoltare e….VERBALIZZARE !
SUVVIA !…se il sottoscritto , avesse detto o fatto …solo la ‘metà’ dei reati di ‘OPINIONE’ di BOSSI e BERLUSCONI ,…altro che ispezioni del Ministro…MASTELLA !
L’Italia a DUE VELOCITA’ !
anche se fosse vero che BOSSI e BERLUSCONI ,…ormai….RINCOGLIONITI , …..pperchè mai noi italiani , dobbiamo continuare a sentirli …STRAPARLARE ,…come KOGLIONI ?
Perchè solo quelli con condanne superiori a due anni e non tutti quelli che hanno subito condanne?
Grazie Min.
non vedo l’ora di studiare il testo, “VIRGOLE” e tutte “LE PAROLINE”
Bene
Dimenticavo: per i patteggiamenti cosa facciamo? Teniamo la franchigia dei due anni?
Sono dei buffoni punto e basta.
Ha ragione Sartori: AZZERARE!!!!!!!
RESET!!!!!!!!
Tanto, peggio di così………
Postato da: Dario Erre | 30.09.07 09:11
Caro Dario , sul PATTEGGIAMENTO ci sarebbe tanto da dire.
Basterebbe che venissero applicate le seguenti DISPOSIZIONI per il pubblico Impiego.
Anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente.
Per la CASTA , NO!
Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.
E’ questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare”.
Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.
Queste le novità più importanti:
1) Licenziamento in tronco per i lavoratori pubblici responsabili di reati di corruzione, concussione e peculato, sia in caso di condanna che in caso dell’applicazione della pena su richiesta della parte, c.d. “patteggiamento”.
2) Responsabilità per danno all’amministrazione del soggetto preposto all’istruttoria del procedimento ovvero del soggetto titolare del relativo ufficio in caso di mancata applicazione della sanzione disciplinare per decadenza dai termini o per altri motivi attinenti alla regolarità del procedimento.
3) Obbligo per la cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza di condanna o di patteggiamento, nei confronti del dipendente, di comunicarne l’estratto all’amministrazione o ente da cui il soggetto dipende e nei casi condanna superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.
dimettiti. la tua proposta e’ semplicemente ridicola e votata a pararti il culo. sono felice che la gente cominci ad avere dubbi sulla tua serieta’
caro antonio…cosi non và……via i condannati ,i prescritti,ecc……rileggi bene cosa hanno chiesto i 332000 firmatari del v day……. per favore non cominciamo a fare i delinquenti pure noi perche sennò vai afffanculo pure tu ….il parlamento lò vogliamo pulito deve essere bianco ,splendente trasparente attenzione perche ti stai giocando la reputazione
Caro Di Pietro,
in questo momento storico hai una potenzialità enorme, di cui sembra non ti renda conto.
Infatti stai proponendo una mezza misura e non una vera radicale proposta di legge che estirpi veramente dalla possibilità di andare al parlamento dei disonesti.
Ancora una volta non riesci ad essere l’eroe che tutti si aspettano, ma ti lasci tirare dalla giacchetta perchè hai paura.
Purtroppo non hai lo spirito e la personalità vincente come certi uomini della Lega Nord.
Sembri Penelope una la fai giusta in avanti e poi ne fai una mezza indietro. Ma Penelope aveva un ideale, ma tu un vero ideale ce l’hai, al punto di giocarti tutto?.
Non è un ideale alto, onesto, sublime, quello che ti si richiede oggi, data la tua posizione: cominciare a rifare lo stato italiano o almeno iniziare a cambiare veramente qualcosa in Italia?.
Italia, una Nazione che sembra veramente votata e volutamente destinata a perdere quella nazionalità di italiani che per almeno 40 anni avevamo perseguito?.
Grazie all’aborto e alla non natalità oggi l’Italia deve importare gente straniera, per creare un miscuglio di nazioni, modi di vivere, tradizioni che porteranno inevitabilmente ad una società mista e conflittuale, con livelli di povertà da sopravvivenza per molti fino a estrema ricchezza da nababbi per pochi altri, dominata dalla finanza e dalle multinazionali.
Povera Italia e poveri italiani, che si credono di essere una nazione Democratica ed invece siamo in un regime e gli italiano si trovano ad essere sudditi, e chi ha amici ben collocati riesce a farla franca o passare da una carica ad un’altra, come se fosse competente in tutto, e a suon di milioni di euro tra una liquidazione anticipata ed un’altra.
Povero Di Pietro, mi sembri da un lato un Renzo e dall’altro un don Abbondio, ma proprio non riesci ad essere un Fra’ Cristoforo.
Forse è un compito più grande di te.
Ciao e chi gli vuole bene gli stai vicino e lo aiuti.
Adamo
Sig. Min.
Lei è solito dire “oltre al danno la beffa”. Mi rifaccio a questo Suo frequentato detto per significare che la proposta dei 2 anni “c’azzecca ” perfettamente con il detto summenzionato.
“Delle due, una” (anche questo è un detto da lei molto frequentato) o ” Lei ci fa o Lei ci è” … forse da dentro il palazzo non capisce che questa proposta è una presa per i fondelli per ragioni che sintetizzo dicendo che con i “2 anni”, nessun attuale parlamentare con sentenza passata in giudicato ( a parte Previti ) verrebbe colpito dal provvedimento…ecco dove starebbe la beffa Sig ministro.
Distinti saluti.
CIRINO POMICINO RINGRAZIA: È uno dei 24 parlamentari italiani italiani che hanno ricevuto condanne penali in via definitiva: è stato condannato ad un anno e otto mesi di reclusione per finanziamento illecito (tangente Enimont) e ha patteggiato una pena di due mesi per corruzione per fondi neri Eni.
GIANNI DE MICHELIS RINGRAZIA: E’ stato condannato in via definitiva ad 1 anni e 6 mesi patteggiati per corruzione nell’ambito delle tangenti autostradali del Veneto; 6 mesi patteggiati nell’ambito dello scandalo Enimont.
ci scommetto le palle e tutto il contorno che fino ad ora non ti hanno cagato per niente nel governo,….ma ora con questa bella proposta di legge vedrai ,,sarai sulle prime pagine dei giornali ti osanneranno…tg,,,interviste,,tuttia lodare diii ppietro aaaa grande statista ,,,scusa se sono un uomo e un tuo elettore….ma vaffanculo
ALFREDO VITO RINGRAZIA: E’ “l’onorevole pentito” condannato in via definitiva a due anni di reclusione per ventidue episodi di corruzione e alla restituzione di 5 miliardi di lire di cui si era indebitamente appropriato. Con i 5 miliardi il comune di Napoli ha realizzato un parco pubblico, subito ribattezzato “parco Mazzette”.
mandiamo a casa quelli che in parlamento battono cassa.facciamo pulizia!!!!!!
VITO BONSIGNORE RINGRAZIA: E’ stato condannato definitivamente a 2 anni per tentata corruzione appalto ospedale Asti.
UMBERTO BOSSI RINGRAZIA: E’ stato condannato definitivamente a 8 mesi per la tangente Enimont.
LORENZO CESA HA GIA’ RINGRAZIATO BERLUSCONI: Condannato in primo grado, insieme ad altri responsabili, a 3 anni e 3 mesi di reclusione per corruzione aggravata, l’ha sfangata grazie alla prescrizione del reato, dovuta alle modifiche alla legislazione attuate dal governo Berlusconi.
Nel marzo 2006 è stato nuovamente indagato dalla procura di Catanzaro per truffa e associazione per delinquere.
Tranquilli, elettori di CESA. Se passa la legge Di Pietro, il vostro beniamino potrà tornare in parlamento.
Signor Ministro di Pietro,
NON PENSA che, anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente?
O NO!
Quale FIDUCIA potremmo riporre in un Parlamentare che sia stato RICONOSCIUTO responsabile e CONDANNATO per reati di corruzione, concussione e peculato?
E anche il PATTEGGIAMENTO EQUIVALE ad una CONDANNA, anche se la maggior parte fa credere il Contrario:
Infatti in sentenza il Giudice scrive che.:
……il giudice condanna…… e applica il 444 c p.
Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.
E’ questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare”.
Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.
Queste le novità più importanti:
1) Licenziamento in tronco per i lavoratori pubblici responsabili di reati di corruzione, concussione e peculato, sia in caso di condanna che in caso dell’applicazione della pena su richiesta della parte, c.d. “patteggiamento”.
2) Responsabilità per danno all’amministrazione del soggetto preposto all’istruttoria del procedimento ovvero del soggetto titolare del relativo ufficio in caso di mancata applicazione della sanzione disciplinare per decadenza dai termini o per altri motivi attinenti alla regolarità del procedimento.
3) Obbligo per la cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza di condanna o di patteggiamento, nei confronti del dipendente, di comunicarne l’estratto all’amministrazione o ente da cui il soggetto dipende e nei casi condanna superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.
Due Anni???
Perchè hai cambiato idea?
e pensare che volevo venire a Vasto al tuo raduno…
GRANDE MARIA ROSA! Credo che il ministro Di Pietro qualche spiegazione ce la debba!
Spettabile Ministro Di Pietro,
Mi dispiace ma proprio non ci siamo.
Qualsiasi altro criterio discriminante (ad esempio illecito civile vs reato penale, reati d’opinione vs altri reati) sarebbe stato più accettabile e degno di discussione, ma così sta facendo esattamente come ha fatto Craxi con la legge Mammì, che legittimava una situazione di fatto già esistente: in pratica, se il suo DDL fosse convertito in legge, diciotto dei ventiquattro parlamentari condannati potrebbero ancora ricandidarsi.
E qualcosa mi dice che non avrebbero scrupoli a farlo.
Cordiali saluti
Mi sa che, dal tono dei commenti sul blog, ADP sarà costretto a ripensarci.
Certo è che il dubbio atroce di rincoglionimento dovuto all’eccessiva frequentazione della casta sia causa di errori così grossolani.
Eppure in un intervento precedente, un resoconto del consiglio dei ministri, i toni erano parecchio diversi. ADP metteva in guardia su tutti i possibili trucchetti che in parlamento avrebbero inventato per edulcorare una legge sul parlamento pulito.
Stranezza inspiegabile, se non con una momentanea perdita di memoria, adesso ci casca pure ADP.
Eppure non è così difficile dal punto di vista dei cittadini, molto più difficile è conciliare dal punto di vista dei parlamentari.
ADP da che parte sta? Ce lo vuole ricordare per favore?
Da iscritta della prima ora ti dico,caro Di Pietro, ti dico che questa proposta indecente è la goccia che fa traboccare il vaso. Dopo essere diventato ministro hai cambiato il numero di telefonino, ti sei reso irreperibile a coloro che avevano lavorato per te senza chiedere niente, ti sei circondato di figuri provenienti dalle segreterie di onorevoli di centrodestra e che girano la somma per il portaborse alla propria convivente….A Vasto per sentir parlare gli”eletti” di un partito così non verrò una seconda volta. Ben vengano i meet up di Beppe Grillo.
Io ridurrei a 1 anno di condanna o meglio ancora pure a un mese.
In più dovrebbe essere naturalmente attiva da subito e non da prox legislature.
Daniel
Per i concorsi pubblici , devo essere pulito.
Perchè per il parlamento devo essere sporco.
VERGOGNA
CI STATE TUTTI A PRENDERE PER IL C..LO.
Quando due anni fa Antonio di Pietro venne a Firenze, sosteneva che nche chi aveva un procedimento in corso non poteva candidarsi.
Fu dopo l’intervento di Domenico Borsellino e dello scrivente che dal giorno dopo IDV sostenne niente condannati con sentenza definitiva in parlamento.
Vergogna.
Chi non ha rispettato la legge, qualsiasi sia il motivo, non ha diritto di risiedere in parlamento.
Vergogna.
Tommaso Giunti
Firenze
Inizio a pensare che la Casta non la sconfiggiamo veramente.
Ci vuole un crac finanziario ed una nuova marcia su roma (purtroppo)
Da iscritta della prima ora ti dico,caro Di Pietro, ti dico che questa proposta indecente è la goccia che fa traboccare il vaso. Dopo essere diventato ministro hai cambiato il numero di telefonino, ti sei reso irreperibile a coloro che avevano lavorato per te senza chiedere niente, ti sei circondato di figuri provenienti dalle segreterie di onorevoli di centrodestra e che girano la somma per il portaborse alla propria convivente….A Vasto per sentir parlare gli”eletti” di un partito così non verrò una seconda volta. Ben vengano i meet up di Beppe Grillo.
Hai ragione in Pieno.
Vergogna Presidente.
Vergogna. Umiliare le persone che da anni ti seguono e credono nel progetto originario.
Ormai hai fatto la campagna acquisti, e quei cialtroni di onorevoli ti stanno imbevendo il cervello.
Vergogna
Tommaso Giunti
Ha preso anche lei il virus, signor ministro? E pensare che noi stavamo venendo tutte dalla sua parte, pensare che siamo anche un numero di persone abbastanza consistente. Per quella proposta partirà lei ministro ma da solo.
Che delusione………………Meglio 1 Beppe Grillo che tutti i ministri messi insieme.
Una domanda, ma le palle?
Non c’è peggio cosa che prendere in giro.
Prima fate un post per dire di vigilare.
Poi fate una proposta di legge per avere solo parvenza.
Ma per caso avete anche già fissato le poltrone con Veltroni nel PD visto che non sostenete Ne’ Bindi ne’ Adinolfi? (letta non lo nomino perche’ sarei di parte).
Vergogna
Non avete coerenza perche’ IDV è marcia come gli altri partiti.
Presidente, non so se avrà la forza di opporsi a quei cialtroni di onorevoli che le sono accanto, ma sappia che quello che ha fatto in 15 anni lo rovinerà in pochi giorni.
Vergogna.
Tommaso Giunti
Non c’è speranza.
SONO UN COGLIONE
Tommaso Giunti
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RESTI COM’E’.
?????????????????????????????????????????
“già in vigore per i consigli comunali per chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione. ”
con questo stratagemma, viene sconvolta la legge di iniziativa popolare promossa l’8 settembre in occasione del V Day. Ministro lei ci chiese di vigilare, ecco, cosi non vaffa..
caro ministro,
vorremmo sapere cosa si è detto nel consiglio dei ministri di venerdi sulla finanziaria.Il parlamento senza condannati ok,però noi vogliamo sapere bene cosa fa questa finanziaria!
Vi farei conoscere l’On. Belisario, responsabile organizzazione di IDV.
Evito qualsiasi commento in merito a questo essere.
Ormai non servono piu’ le palle e l’orgoglio.
Quelle poltrone sono troppo belle, diciamoci la verità.
Che tristezza.
IDV che presenta un disegno di Legge per tenere Pomicino in parlamento è il massimo.
Vuoi vedere che degli acquisti fatti De Gregorio era tra il meno peggio (avete visto la menapace cosa sta facendo).
Che delusione.
Sono un coglione.
Tommaso Giunti
Mi duole dirlo.
Beppe, non rimani che tu.
Sono un Coglione.
Tommaso Giunti
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
E mo CHE Z’AZZECCA la franchigia dei 2 anni? Cristo santo..ma allora anche tu sei uno di quelli disposti a compromessi???????????
Che delusione Antonio…da te non me l’aspettavo!!!!
Mi spieghi il preche? perchè i 2 anni? Spiegami i motivi SERI perchè altrimenti sarò costretto a dubitare anche di te e della tua buona fede!!!
Ti prego Anotnio…..6 l’unico parlamentare rimasto in italia che può godere di credibilità…non mi deludere!!!
Scommetto che se passerà la “franchigia” dei 2 anni, come per magia,a molti reati a portata di politico (tipo favoreggiamenti, tangenti, ecc) riduranno la pena a …tò guarda caso…2 anni?????
Sono d’accorda magari che certi “reautucci” leggeri non degni di nota, non debbano essere considerati dalla nuova legge….. ma la storia dei 2 anni no!!!
ANTONIOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! Ti prego rifletti! Ascolta il popolo, non fare anche tu come i tuoi egregi colleghi che se ne sbattono di noi e di quello che pensiamo…ascoltaci!!!
Vedi? non sono l’unico a dirti che la storia dei 2 anni è nà cazzata
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
Potete scaricarla dal sito di beppe grillo http://files.meetup.com/260760/Onorevoli%20Wanted.pdf
Ragazzi anche il caro Antonio (che fino a ieri stimavo tantissimo) ce l’ha messo in quel posto!!!!
Sapete quanti deputati superano i 2 anni???
4 SU 23!!!!!!!!
4 SU 23!!!!!!!!
4 SU 23!!!!!!!!
4 SU 23!!!!!!!!
BELLA ROBA!!!!!!!!
BELLA ROBA!!!!!!!!
BELLA ROBA!!!!!!!!
Rimarranno li dove sono sempre stati!!!
Ragazzi sono proprio un coglione!!! io che speravo che ci fosse almeno qualcuno che si salvasse…..
Addio Antonio!!!!!
Per farvi capire come funziona:
L’On. Evangelisti ha fatto due legislature nei DS (giovane promettente a cui il partito ha dato il massimo.
Poi i DS lo parcheggiavano per dare spazio ai giovani (come è giusto che sia).
Lui è andato da IDV, è stato acquistato, ed ha fatto la campagna elettorale con i volantini riportanti il suo grande impegno verso il partito democratico, invitando i compagni a ritrovarsi presto in una casa comune.
IDV ha silurato uno storico in Veneto, ha fatto passare Evangelisti , al quale ho fatto una miriade di banchini e campagna elettorale.
Evangelisti, una volta deputato ha fatto tutti accordi con verdi e comunisti italiani in Toscana, sta reclutando responsabili da RC, e sta preparando dei quadri per il futuro, inchiappettando chi da anni ha lavorato per IDV.
Oggi si propone una legge dove si accettano i delinquenti in parlamento da parte di IDV.
Credono che si abbia tutti la campanella al naso.
Presidente, non siamo tutti contadini terroni, che ci raccontate cosa volete.
Vergogna.
Presidente si sbrighi a dissociarsi e ritirare questa vergogna (per non dire altro).
Sono Un coglione.
Tommaso Giunti
Firenze
2 anni? chi ha mai parlato di questo limite ???
c’era forse scritto questo nella proposta di beppe grillo e votata da tanti italiani di buona volontà ??
Non si possono usare quelle firme per presentare una proposta diversa
2 ANNI di insulti se non toglie subito quel .. OLTRE I DUE ANNI.
I condannati non son più condannati, sotto i due anni?
Che razza di pulizia sarebbe?
Se ha paura di calpestare i piedi a troppa gente, on. Di Pietro, piuttosto non faccia nulla.
Non mi piace, NON MI PIACE. Sento puzza di inciucio.
Questo è un momento delicato per il nostro paese e Lei può essere protagonista di un grande rinnovamento, ma se comincia a cambiare le carte in tavola, sarà solo il principio della fine
per tutti.
oh Di pietro che fai? al v-day hai firmato anche tu per mandare via tutti i condannati e ora solo quelli con pena superiore hai 2 anni! l’8 settembre potevi rimanere a casa a fare altro invece di andare a farti solo pubblicità!! cosa è successo ti hanno promesso qualcosa in cambio….?
superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.
Postato da: maria rosa | 30.09.07 14:27
….grazie MARIAROSA , …..ma ……per le CASTE la LEGGE non è quella ” UGUALE PER TUTTI “….perchè ….la loro è…..PIU’ UGUALE !
Di Pietro sei sceso in piazza con noi. TUTTI I PARLAMENTARI CONDANNATI FUORI DALLE BALLE!!!!!
Non rimangiare quello che hai sostenuto con la tua firma!!!!!
SII serio!!!!
Ma non l’avete capito il gioco che hanno fatto Orlando e Belisario (di concerto con Formisano).
Un mese fa (dopo l’esclusione di Di Pietro dal Pd, IDV non ha fatto ricorso, ha mandato il trio delle scintille a parlare da Veltroni per il PD e sono usciti tutti tranquilli.
Cosa hanno deciso:
se state buoni da ora al 14 ottobre avrete questo e questo altro.
Per questo IDV sta zitta silente e non prende posizione neppure su Bindi e Adinolfi (che credo siano totalmente puliti).
Da qui ecco la farsa.
Si va a votare per Grillo per ingraziarsi i giovani incazzati, poi ci si rimette la giacca e si vota con chi sposta i pm.
Infine si tira fuori questa legge che non tocca Pomicino e ci tratta tutti come dementi.
Ora Basta.
Fuori Belisario, Evangelisti, Orlando da IDV.
Come minimo per riprendere un po di credibilità.
Ma l’avete capito che questi si sono già spartiti tutto con Veltroni.
Vergogna.
Presidente, voglio sperare che ancora non si sia accorto del giochino.
Altro che stare a guardare. Un partito serio non sta a guardare, ma rafforza le persone oneste a danno dei disonesti.
Toommaso Giunti
Ma perche mai 2 anni?
SONO UN COGLIONE
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:26
….NO caro Tommaso Giunti , io ero un KOGLIONE secondo BERLUSCONI , ma ,….poichè lui , che KOGLIONE non si riteneva e non si ritiene …….ha perso le elezioni ,…. ADESSO il vero KOGLIONE è LUI , perche , se noi , che coglioni quali eravamo secondo Berlusconi , manderemo a casa la maggioranza di centro sinistra , con Romano PRODI ,….allora Si …che siamo KOGLIONI e resteremo ….KOGLIONI !!….e lui …potrà ancora ritenerci….KOGLIONI !
…..mentre lui…..resterà ugualmente da…..koglione ,….perchè non vincerà le elezioni !
SUVVIA ! così è se vi pare !
Vi dico anche questa.
L’On. Belisario ha sostenuto sabato scorso che IDV è stata presa in faccia dai ds e dl nel 2001, quindi iDV non ci fa accordi.
Forse L’onorevole Belisario si è scordato che nel 2006 se IDV non raggiungeva il quorum (2%) gli unici a divenire deputati erano:
Belisario, Formisano, Donadi e Mura , poichè ERANO INSERITI NEL LISTINO PRODI DEI 18 DA SALVARE.
MA CHI LI AVEVA INSERITI ERANO I DS ED I DL.
QUINDI:
L’ONOREVOLE BELISARIO E’ UN BUGIARDO E MENTE.
POICHè E’ UN BUGIARDO DEVE DIMETTERSI DA ONOREVOLE.
VERGOGNA.
ANTONIO SSI SONO GIA’ VENDUTI LA PELLE DELL’ORSO PRIMA DI UCCIDERLO, MA NON TE NE SEI ACCORTO DI CHI HAI INTORNO?
NON ROVINARE LA TUA IMMAGINE ED IL TUO OPERATO DI QUESTI 15 ANNI PER QUE 4 STR..ZI CHE HAI PORTATO IN PARLAMENTO. (BELISARIO, EVANGELISTI, ORLANDO, ……………..)
Tommaso Giunti
Firenze
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO DUE ANNI NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
Presidente ! Io ti ho sempre appoggiato ! SEMPRE ma questa cosa dei due anni è inaccettabile !
i condannati con sentenza penale definitiva DEVONO ANDARSENE !!!!!! NON CI TRADIRE PURE TU !!!!!
No Luigi, sono un coglione.
E sai a cosa mi riferisco.
Tommaso Giunti
IDV si è venduta a Veltroni ed alle segreterie ds dl.
Sono un coglione.
Tommaso Giunti
Il discorso dei 2 anni è assurdo. E’ una presa per il culo! Non prendeteci per il culo!
credo che chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione sia come chi ne ha subiti di più. tutti fuori!!!!
UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI???
NON VEDO LA PROPOSTA PER UN CAMBIAMENTO.
MEGLIO RIMANGA TUTTO COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RIMANGA COM’E'… SIAMO PERFETTAMENTE IN TEMA…
DI PIETRO
LEI È SOLO UNO CHE FA IL FURBO.
TANTE BELLE PAROLE, TANTA BELLA ONESTÀ…LA VERITÀ È CHE A LEI NON INTERESSA UN PARLAMENTO PULITO, LE INTERESSA LA POLTRONA E BASTA. COME A TUTTI GLI ALTRI.
MA SANTO DIO CE N’È UNO SOLO ONESTO CHE FACCIA I NOSTRI INTERESSI? C’È???
VAFFANCULO!!!!
DUE ANNI DI CONDANNA NON È UN COMPROMESSO,
È PROPRIO “GETTARE NEL CESSO LA PROPOSTA DI LEGGE” VOLUTA DA NOI. MA CHE SCHIFO COMBINE, DI PIETRO?!!!
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DI PIETRO CI PRENDE IN GIRO? E NOI NON LO VOTIAMO
MI SEMBRA SOLO GIUSTO….
I POLITICI VANNO SOMMERSI NEL LETAME, NON FAREBBE BENE AL PAESE, MA FAREBBE BENE ALLA NOSTRA SODDISFAZIONE. SAREMMO UN POPOLO PIÙ FELICE E SODDISFATTO, PER QUALCHE SETTIMANA…
NOOOOO, NON CI SIAMO!!!!
Se proprio vogliamo togliere qualcosa non certo questa cosa dei 2 anni…
magari per un reato di opinione ci posso anche stare (se ne salverebbe 1 solo dei condannati parlamentari).
Tonino,
se una proposta di legge come questa deve fare dei distinguo, deve essere per reati (VERI) d’opinione (con SERI criteri). Non vorrei escludere dal Parlamento, per es., chi sia “reo” di un chiaro caso di disobbedienza civile. Ma la regola dei due anni, scusa, COSA C’ENTRA? Vogliamo consentire a uno che si e’ preso una tangentuccia e, fra sconti di pena, patteggiamenti, prescrizioni e via discorrendo, si prendo solo un anno (o un mese o un giorno)? Ci rendiamo conto che, con una macchia penale, neanche ti fanno fare il postino? E ci rendiamo conto che – una cosa che nessuno dice mai – L’ITALIA E’ GRANDE: si PUO’ fare a meno di certa gente, abituata a maneggiare, a NON dire la sua, ad avere e dare privilegi. Ci sono tante persone oneste in Italia: questi qua mandiamoli a casa.
No, questa non te la passo. Fuori dal Parlamento tutti i condannati, senza eccezioni. Non cercare di fare il furbo anche tu, per favore……
La delusione per come si trasformano le nostre richieste in Parlamento è grande e disarmante lo stato d’animo che si crea.
Dove si può visionare il ddl in corso d’opera?
Di Pietro non ci deludere: tirati fuori da queste sabbie mobili altrimenti il compromesso distruggerà la tua dignità e la tua libertà di pensiero.
catals meetup Creazzo
http://beppegrillo.meetup.com/459/
Tonino,
se una proposta di legge come questa deve fare dei distinguo, deve essere per reati (VERI) d’opinione (con SERI criteri). Non vorrei escludere dal Parlamento, per es., chi sia “reo” di un chiaro caso di disobbedienza civile. Ma la regola dei due anni, scusa, COSA C’ENTRA? Vogliamo consentire a uno che si e’ preso una tangentuccia e, fra sconti di pena, patteggiamenti, prescrizioni e via discorrendo, si prendo solo un anno (o un mese o un giorno) di sedere in Parlamento? Ci rendiamo conto che, con una macchia penale, neanche ti fanno fare il postino? E ci rendiamo conto che – una cosa che nessuno dice mai – L’ITALIA E’ GRANDE: si PUO’ fare a meno di certa gente, abituata a maneggiare, a NON dire la sua, ad avere e dare privilegi. Ci sono tante persone oneste in Italia: questi qua mandiamoli a casa.
Mi duole dirlo.
Beppe, non rimani che tu.
Sono un Coglione.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:35
Credono che si abbia tutti la campanella al naso.
Presidente, non siamo tutti contadini terroni, che ci raccontate cosa volete.
Vergogna.
Presidente si sbrighi a dissociarsi e ritirare questa vergogna (per non dire altro).
Sono Un coglione.
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:46
.. Ing. Tommaso Giunti(si presenti quando parla con ME!) .. io da quanto TEMPO è che te lo dico e te lo RIPETO che sei un EMERITO .. elettore del csx!! E dire che bastava POCO per capierlo .. anche da solo! Bastava LEGGERE e RIFLETTERE sui post di ADP, sui FATTI MAI CONSEGUITI per capire con CHI e COSA abbiamo a che fare!! Di Pietro(e lo sto dicendo e POSTANDO dal giorno in cui il csx ha vinto le elezioni)si è ALLINEATO&COPERTO subito alla CASTA .. in fondo LUI esiste in politica SOLTANTO grazie a LORO!! Da magistrato si è KAKATO nelle mutande quando ha capito che razza di CALDERONE(o Calderoli?!)aveva contribuito a scoperchiare .. con chi avrebbe avuto a che fare(e non mi riferisco a Craxi e Forlani .. in CADUTA LIBERA da tempo!). C’era un NUOVO ORDINE massonico-affaristico-clericogiudaico che probabilmente si “completerà” con la nascita e la presa di potere del P(2)D all’orizzonte .. c’era il “nuovo(lo PSICONANO e il Baffino Skipper II)che AVANZA, il vero NEMICO del POPOLO SOVRANO .. e ADP ha “servito messa” da bravo servitore dello Stato così come TUTTO il resto del pool Mani Pulite, una opera di RIPULITURA della “pelle secca e morta di superficie” per fare spazio a quella “nuova” .. altro che atto eroico di Giustizia civile ed in nome del popolo sovrano .. puro e semplice OPPORTUNISMO e SERVILISMO(infatti di lì a poco si è DIMESSO dalla magistratura per chissà quale “carriera”)alla CASTA POLITICA .. vincitrice!! Un pò quello che fanno da sempre i capo mandamento quando una delle famiglie dei boss prende il sopravvento sulla famiglia rivale .. vorrei tanto che qualcuno mi DIMOSTRASSE che MI sbaglio!! .. odio dover dire:avevo ragione ANCHE questa volta!!
La NUOVA POLITICA per i CITTADINI ha una SOLA risposta ad OGGI:V-Day, Beppe Grillo e Liste Civiche Locali e Nazionali .. ma fate in FRETTA a chiedere il POSTO e PROPORRE le vs RISPOSTE ai problemi REALI xchè prevedo LUNGHE FILE ai banchetti di raccolta firme.
Ad majora. M.B.
Per correttezza:
sono 8 su 23!!!
sono 8 su 23!!!
sono 8 su 23!!!
sono 8 su 23!!!
non cambia la sostanza!!!
SI SALVA CON 1 anno e 8 mesi CIRINO POMICINO!!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
PRO E CONTRO DEL D.D.L. PER IL PARLAMENTO PULITO
Ministro, non sono d’accordo per principio a proibire la candidatura al Parlamento ai soli condannati a pena superiore ai 2 anni di reclusione, ma capisco perchè Lei ha proposto QUESTO d.d.l.. Si tratta dell’adeguamento ad una norma vigente, quindi non ci si può appigliare alla mancanza di precedenti in tal senso per respingere il disegno, ma ci sono varii punti attinenti non alla validità di principio dell’iniziativa, ma alla sua stessa applicabilità, che vorrei porre alla Sua attenzione:
1)Se tale provvedimento viene approvato così com’è sperando poi di inasprirlo, si tenga presente che difficilmente se ne potrà più riparlare (si verrebbe accusati di intenti persecutorii).
2)I parlamentari punterebbero sulla prescrizione del reato (che mantiene il loro status giuridico di pregiudicati, ma elimina la pena detentiva) o sulla riduzione della pena a mezzo patteggiamento o mancanza di precedenti penali.
3)Con l’attuale d.d.l. si fa poco o niente, dato che pochissimi sono i parlamentari con le carte in regola per l’estromissione (il che darebbe ragione a chi sostiene che lo status giuridico dei parlamentari è un falso problema).
Confido che Lei tenga conto di tali obiezioni e agisca fin da subito a favore di un inasprimento del provvedimento all’esame del Parlamento. Distinti saluti.
Bravo Di Pietro, meno male che ci sei tu!
Però mi iacerebbe che prestassi anche attenzione alle problematiche ambientali, a roma non si respira dallo smog, moriremo tutti di inquinamento, c’è l’effetto serra e se è vero cio’ che dice Al Gore e gli scienziati che studiano questi fenomeni arriverà l’era glaciale..
insomma via i farabutti dal Parlamento ok, ma poi pensiamo anche a migliorare l’ambiente in cui viviamo.
Basta con gli incentivi statali per chi compra una maccina, metteteli solamente se si comprano macchine ibride, elettriche a aria compressa come vi pare basta che siano in linea con il rispetto dell’ambiente
ps ma che fine ha fatto l’asteroide che ci dovrebbe colpire nel 2012 (vedi sito NASA)??
mah..
Egr.sig. di Pietro da sempre voto centro-destra ma convinta che solo gli stupidi non cambiano idea,mi sono avvicinata alla sua idea politica.Mio malgrado devo dire di essere rimasta delusa dalle sue affermazioni a riguardo le condanne sotto i due anni.Al V-Day si è firmato per una proposta ben specifica e non ritengo che debba avere sconti.Parlamento pulito…Spero che lei ritorni sui suoi passi togliendosi qualche sassolino dalle scarpe e riprendendosi la situazione sotto controllo.Con simpatia Tiziana
NON capisco xchè ma si è “mangiato” un pezzo del commento .. cose strane dal mondo!!
Provo a ripostare il FINALE ..
La NUOVA POLITICA per i CITTADINI ha una SOLA risposta ad OGGI:V-Day, Beppe Grillo e Liste Civiche Locali e Nazionali .. ma fate in FRETTA a chiedere il POSTO e PROPORRE le vs RISPOSTE ai problemi REALI xchè prevedo LUNGHE FILE ai banchetti di raccolta firme per una nuova PROPOSTA di LEGGE POLOLARE:ABOLIZIONE del Parlamento e RIAPPROPRIAZIONE del POTERE al POPOLO SOVRANO!! Questa è L’UNICA VIA per dare al paese degli oligarchi una VERA DEMOCRAZIA(cosa MAI VISTA in Italia!).
Ad majora. M.B.
Postato da: Marco B e r s e l l i | 30.09.07 16:25
DI PIETRO
LEI È SOLO UNO CHE FA IL FURBO.
TANTE BELLE PAROLE, TANTA BELLA ONESTÀ…LA VERITÀ È CHE A LEI NON INTERESSA UN PARLAMENTO PULITO, LE INTERESSA LA POLTRONA E BASTA. COME A TUTTI GLI ALTRI.
MA SANTO DIO CE N’È UNO SOLO ONESTO CHE FACCIA I NOSTRI INTERESSI? C’È???
VAFFANCULO!!!!
DUE ANNI DI CONDANNA NON È UN COMPROMESSO,
È PROPRIO “GETTARE NEL CESSO LA PROPOSTA DI LEGGE” VOLUTA DA NOI. MA CHE SCHIFO COMBINE, DI PIETRO?!!!
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei…
Nessuno sconto per chi commette reati.
Una persona che non ha da mangiare ruba il pane e non va in casa d’altri a rubare soldi e a pestarli!!
Caro Antonio,
il Tuo elettorato ti chiede di far scendere almeno a 1 anno la pena minima per essere incandidabili per il parlamento.
Ormai, come tu ben sai in Italia per fare più di 2 anni di galera bisogna combinarla grossa.
Piuttosto escludete i reati di opinione o politici!
Con tanta stima e fiducia,
un tuo elettore studente di Giurisprudenza.
Mi pare di capire che la franchigia dei due anni fosse già contenuta nella proposta di legge che mesi addietro, quindi ben prima del V-day, IDV aveva presentato.
Se le cose stanno così, la proposta di IDV può essere modificata in fase di discussione in parlamento eliminando questa franchigia?
Può inoltre essere modificata inserendo anche la ineleggibilità in parlamento per un numero di volte superiore a due?
Sig. Ministro, siamo in tanti, tantissimi ad aver riposto il lei una fiducia che di contro neghiamo a qualsiasi altro suo collega parlamentare; a prescindere dal partito di appartenenza.
E riponiamo in lei anche la speranza che possa dare corso fattuale e concreto al moto di crescente indignazione – che da ogni parte d’italia sale e che prima o poi attende sbocchi risolutivi – guidando la ricostruzione di un sistema nuovo basato sui valori che lei propugna da sempre.
Insomma, Beppe Grillo ha dato alla gente quella voce (che i nostri politici di lungo corso ci hanno sempre negato) che ha permesso a ciascuno di noi di esprimere e vedere ascoltata la propria indignazione.
Credo che lei, finita la fase della protesta, placatasi la tempesta che mi auguro non tardi molto ad arrivare – e che spazzerà via gli attuali partiti e, più di tutto, gli attuali esponenti politici – deve assumersi le reponsabilità di guidare la ricostruzione di un nuovo sistema paese sulle macerie che restano del vecchio.
Si faccia interprete di ciò che le chiede la gente.
Ci faccia sapere se con la discussione della sua proposta di legge può essere eliminata la franchigia dei 2 anni e se si può inserire l’ineleggibilità dopo due mandati parlamentari.
Ci dia chiarimenti sul perchè di quella franchigia che ci appare così iniqua. Non sarebbe meglio, come proposto da altri prima di me in questo spazio, enumerare uno ad uno i reati che eventualmente possono risultare compatibili con un mandato in parlamento ( mentre lo scrivo avverto un forte senso di disagio) a prescindere dalla durata della condanna che per quel reato è prevista?
Le chiedo queste cose senza polemica alcuna ma solo per capire, se ne esiste una, quale può essere la ragione della franchigia.
Ci faccia sapere qualcosa sig. Ministro.
caro Antonio, apprezzo tutto quello che stà facendo per questo paese, tuttavia mi sembrava di aver capito in un precedente post che lei volesse dare la precedenza alla proposta di legge dell’8 settembre, in maniera tale da evitare di giungere alla discussione della proposta di Grillo e scartarla dicendo che è già stata approvata un’altra proposta simile. Proposta che mi sembra molto meno restrittiva rispetto a quella del v-day.
Spero che dia la precedenza alle 300 mila firme.
Grazie molte
Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:46
.. Ing. Tommaso Giunti(si presenti quando parla con ME!) .. io da quanto TEMPO è che te lo dico e te lo RIPETO che sei un EMERITO .. elettore del csx!! E dire che bastava POCO per capierlo .. anche da solo! Bastava LEGGERE e RIFLETTERE sui post di ADP, sui FATTI MAI CONSEGUITI per capire con CHI e COSA abbiamo a che fare!! Di Pietro(e lo sto dicendo e POSTANDO dal giorno in cui il csx ha vinto le elezioni)si è ALLINEATO&COPERTO subito alla CASTA .. in fondo LUI esiste in politica SOLTANTO grazie a LORO!! Da magistrato si è KAKATO nelle mutande quando ha capito che razza di CALDERONE(o Calderoli?!)aveva contribuito a scoperchiare .. con chi avrebbe avuto a che fare(e non mi riferisco a Craxi e Forlani .. in CADUTA LIBERA da tempo!). C’era un NUOVO ORDINE massonico-affaristico-clericogiudaico che probabilmente si “completerà” con la nascita e la presa di potere del P(2)D all’orizzonte .. c’era il “nuovo(lo PSICONANO e il Baffino Skipper II)che AVANZA, il vero NEMICO del POPOLO SOVRANO .. e ADP ha “servito messa” da bravo servitore dello Stato così come TUTTO il resto del pool Mani Pulite, una opera di RIPULITURA della “pelle secca e morta di superficie” per fare spazio a quella “nuova” .. altro che atto eroico di Giustizia civile ed in nome del popolo sovrano .. puro e semplice OPPORTUNISMO e SERVILISMO(infatti di lì a poco si è DIMESSO dalla magistratura per chissà quale “carriera”)alla CASTA POLITICA .. vincitrice!! Un pò quello che fanno da sempre i capo mandamento quando una delle famiglie dei boss prende il sopravvento sulla famiglia rivale .. vorrei tanto che qualcuno mi DIMOSTRASSE che MI sbaglio!! .. odio dover dire:avevo ragione ANCHE questa volta!!
La NUOVA POLITICA per i CITTADINI ha una SOLA risposta ad OGGI:V-Day, Beppe Grillo e Liste Civiche Locali e Nazionali .. ma fate in FRETTA a chiedere il POSTO e PROPORRE le vs RISPOSTE ai problemi REALI xchè prevedo LUNGHE FILE ai banchetti di raccolta firme.
Ad majora. M.B.
Postato da: Marco B e r s e l l i | 30.09.07 16:25
Ing. Tommaso Giunti,
Le sono particolarmente VICINA AMICHEVOLMENTE E FRATERNAMENTE in questo TRISTE momento di grande DELUSIONE, INDIGNAZIONE ed UMILIAZIONE che ci viene PROFUSA dall’IDV E PERSONALMENTE da ANTONIO DI PIETRO .
Aspettavo in silenzio il momento in cui….si sarebbe MANIFESTATO il “COMPROMESSO” con la CASTA, il PD2 , il CENTRO e lo PSICONANO.
Se Di PIETRO non chiarisce .. per l’ IdV è .. The hend!
M.R
ONOREVOLE DI PIETRO
I condannati con sentenza passata in giudicato che attualmente siedono in parlamento devono essere rimandati a casa senza se, senza ma, senza franchigie e sopratutto senza inciuci.
Un cordiale saluto da un elettore IDV
Signor Ministro di Pietro,
NON PENSA che, anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente?
O NO!
Quale FIDUCIA potremmo riporre in un Parlamentare che sia stato RICONOSCIUTO responsabile e CONDANNATO per reati di corruzione, concussione e peculato?
E anche il PATTEGGIAMENTO EQUIVALE ad una CONDANNA, anche se la maggior parte fa credere il Contrario:
Infatti in sentenza il Giudice scrive che.:
……il giudice condanna…… e applica il 444 c p.
Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.
E’ questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare”.
Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.
Queste le novità più importanti:
1) Licenziamento in tronco per i lavoratori pubblici responsabili di reati di corruzione, concussione e peculato, sia in caso di condanna che in caso dell’applicazione della pena su richiesta della parte, c.d. “patteggiamento”.
2) Responsabilità per danno all’amministrazione del soggetto preposto all’istruttoria del procedimento ovvero del soggetto titolare del relativo ufficio in caso di mancata applicazione della sanzione disciplinare per decadenza dai termini o per altri motivi attinenti alla regolarità del procedimento.
3) Obbligo per la cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza di condanna o di patteggiamento, nei confronti del dipendente, di comunicarne l’estratto all’amministrazione o ente da cui il soggetto dipende e nei casi condanna superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.
Sulla giustizia non devono esserci compromessi.
L’elettorato di IDV non vuole 1 anno.
Vuole che l’onorevole, quanto meno sia corretto comechi fa i concorsi pubblici.
Fedina pulita, senza se e senza ma.
La giustizia si infanga non rispettando le regole.
Questo vale anche per chi blocca i treni.
Ci deve pensare prima di bloccarli, anche se fa una protesta giusta.
Comunque io sono un coglione.
Tommaso Giunti
Firenze
P.S. Non servono smentite e ringoiate, serve solo che Antonio Di Pietro prenda a pedate nel culo molti suoi deputati.
Avevate ragione, Hanno fatto l’Inciucio.
Sono Un Coglione
il fatto che sia necessario un V-day organizzato da un comico (e non uso l’appellativo comico per riferirmi a qualcosa di negativo, stimo Grillo sia come comico che come uomo e ringrazio Dio per il fatto che dietro di lui si stia risvegliando parte d’Italia) la dice lunga sulla situazione politica nel nostro Paese!!! Carissimo Di Pietro tieni duro e non farci pentire di aver riposto in te le nostre ultime speranze!
W il V-DAY.
Caro Antonio Di Pietro,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Le leggi c’è le proponiamo e le votiamo da noi!
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit).
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica, salute.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web: http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Tot……..
Per Marco Borselli.
Per me Antonio Di pietro è ancora una brava persona.
Aspetto che tiri un po di pedate nel culo ad alcuni suoi onorevoli, e poi si rimangi questa farsa di proposta di legge.
Se non lo farà dovrò riconoscere che hai ragione.
Comunque sono un elettore di centro sinistra, e sono un COGLIONE.
Tommaso Giunti
Caro Di Pietro,
Di Pietro ora c’è solo una priorità di informazione e di chiarimento.
Cosa significa :
>
….che chi é stato condannato definitivo a due anni o meno potrebbe candidarsi ?
Se é cosi dovresti solo VERGOGNARTI…di cavalcare l’onda di Grillo
Riflessioni di DEMOCRAZIA e CIVILTA’
1) La legge è uguale per tutti….
ma per i DISonorevoli parlamentari è PIU’ UGUALE : loro son AL DI SOPRA della LEGGE del POPOLO.
2) Un reato è tale per il cittadino qualunque…..
ma per i DISonorevoli parlamentari ..dopo 5 anni c’è la Cancellazione del REATO + il Premio della NON MENZIONE : vengono RIPULITI , CANDEGGIATI e ritornano RICICLATI nell’ONORATA Società della CASTA!
Per il cittadino…NO!
3) Una CONDANNA comporta l’esclusione dai Pubblici UFFICI per il cittadino QUALUNQUE…
Ma per il DISonorevole Parlamentare NO!
Lui non è CONDANNATO per tutta la vita!
TU, invece, SI’!
VERGOGNATI POPOLO, a voler escludere il POLITICO parlamentare che appartiene e fa parte della FAMIGLIA della CASTA, ceto sociale PRIVILEGIATO e SUPERIORE alla Massa del Volgo, dal PARLAMENTO FINTO “PULITO”.
Chi siamo NOI che apparteniamo al POPOLO ONESTO , a volerci EGUAGLIARE ai PARLAMENTARI, POLITICANTI e CONDANNATI, che hanno avuto l’ONORE di frequentare le PRIGIONI di STATO?
A LORO, SI’ : TUTTO E’ DOVUTO.
INCHINIAMOCI alla CASTA SOVRANA.
LODI, LODI, LODI,
ai Nostri LADRI BENEFATTORI!
Agli INGEGNERI della POLITICA!
(sic! FAUSTO dixit!)
In alto i CUORI!
SURSUM CORDA!
(Tiriamo la corda!)
maria rosa
VITO BONSIGNORE RINGRAZIA: E’ stato condannato definitivamente a 2 anni per tentata corruzione appalto ospedale Asti.
Postato da: Fausto Martino | 30.09.07 14:11
mandiamo a casa quelli che in parlamento battono cassa.facciamo pulizia!!!!!!
Postato da: gae rampoldi | 30.09.07 14:09
ALFREDO VITO RINGRAZIA: E’ “l’onorevole pentito” condannato in via definitiva a due anni di reclusione per ventidue episodi di corruzione e alla restituzione di 5 miliardi di lire di cui si era indebitamente appropriato. Con i 5 miliardi il comune di Napoli ha realizzato un parco pubblico, subito ribattezzato “parco Mazzette”.
Postato da: Fausto Martino | 30.09.07 14:05
ci scommetto le palle e tutto il contorno che fino ad ora non ti hanno cagato per niente nel governo,….ma ora con questa bella proposta di legge vedrai ,,sarai sulle prime pagine dei giornali ti osanneranno…tg,,,interviste,,tuttia lodare diii ppietro aaaa grande statista ,,,scusa se sono un uomo e un tuo elettore….ma vaffanculo
Postato da: angelo zottino | 30.09.07 14:03
GIANNI DE MICHELIS RINGRAZIA: E’ stato condannato in via definitiva ad 1 anni e 6 mesi patteggiati per corruzione nell’ambito delle tangenti autostradali del Veneto; 6 mesi patteggiati nell’ambito dello scandalo Enimont.
Postato da: Fausto Martino | 30.09.07 14:01
CIRINO POMICINO RINGRAZIA
Avete già venduto la pelle dell’Orso, vi siete accordati con Veltroni e la Casta.
Per questo state zitti e non andate a votare il 14 ottobre.
Vergogna, Vergogna, Vergogna.
Presidente si dissoci da quei cialtroni che ha alle mani, non è giusto che infanghi il suo nome ed il suo operato per quei 4 delinquenti di parlamentari che ha portato a Roma.
Tommaso Giunti
Firenze
Sono Un Coglione
Grazie infinitamente! Bisogna resistere
Grazie Ministro questo ci aiuta e ci da fiducia in un prossimo ritorno della Politica Seria.
fabrizio
Onorevole DI PIETRO ,
….PREGIUDICATI ,…..condannati …o…indagati !…..in PARLAMENTO ??!
I DISTINGUO della CASTA !
Per i cittadini…COMUNI ,…l’accesso , o la partecipazione ad incarichi o concessioni dello Stato , …ad una retribuzione ,..o ad un incarico che ‘rappresenti’ ..lo STATO , è..subordinata ..alla presentazione di un certificato PENALE o ,…di un certificato di ‘ CARICHI PENDENTI ‘ …!
Praticamente , lo Stato ,…doverosamente ,..si ..c a u t e l a..condizionando la presenza ..nello Stato ,..dentro lo Stato ,..di cittadini ..PULITI .!
Ed inoltre , tutte le autocertificazioni , vengono verificate con informazioni e indagini !
Ed inoltre ,..ancora ,..intercorrente un rapporto di lavoro o concessione ,..lo Stato , interrompe o sospente il godimento del ..d i r i t t o,..’ope legis’..a u t o m a t i c a m e n t e ,..s u b i t o ..!
Ed inoltre ,…ancora ,..lo Stato condiziona l’assegnazione o l’attribuzione di APPALTI con fondi dello Stato , alla prova documentata di ” NON …condannna,…NON tendenza delittuosa ,…NON …MAFIA o associazione ..criminosa !-( anche in questo caso è prevista la revoca …immediata ! )-
E’ …ACCETTABILE ,..in uno STATO …NORMALE ,..che si possa accedere e rimanere in PALAMENTO , l’organo ..legislativo ,..decisionale ,..l’EMBLEMA della DEMOCRAZIA ,…senza …ALCUNA di queste …MISURE e precauzioni ?
Ho appena letto il sofferto POST di –MARIAROSA — , …ma non solo ,..( mi accodo anch’io ) , per esprimere , caro Tonino , Dr Di Pietro , ..PRESIDENTE di Italia dei VALORI ,..la pressante richiesta di non MOLLARE questa ‘battaglia ‘ di CIVILTA’ e anti CASTA !
Perchè caro Dr DI PIETRO , anche per questo ,…siamo …ancora ..con ” UN PRIVILEGIO “…un’eccezione ,…di INCIVILTA ?
Per la solita …CASTA POLITICA !
la solita …Italietta …delle …BANANE ?!
…dove si può dire tutto e il contrario di tutto ?
Caro Dr DI PIETRO , certamente ci spiegherà , ….assieme a Walter Veltroni che ci AZZECCA …superiore o inferiopre a due o più anni !
Il Parlamento ..discuterà…ma LEI….caro PRESIDENTE , deve rimanere coerente con le cose dette e scritte !
L’ex Premier DINI , ….ex Premier , coniugato con ….Donatella Pasquali ZINGONE , ( chiacchierata !) aspira all’inarico provvisorio !
Ma LUI..è un’altra cosa !
Tomasi di Lampedusa , divideva l’UMANITA’ in:
UOMINI ,…mezzi uomini ..ominicchi ..e …QUAQUARAQUA !
A LEI…la SCELTA !
Argomentazioni in DIFESA dei POVERI Parlamentari CONDANNATI che (secondo Bertinotti) svolgono mansioni di “ALTA INGEGNERIA POLITICA” e devono difendersi dalla “?AFFETTAZIONE della POLITICA”.
Non ascoltavo da tempo la radio, ma verso le h. 11,50,di oggi, 30 settembre 2007, ho avuto modo di ascoltare l’intervista di Minoli a Bertinotti, forse proprio quella esternata agli studenti pisani dall’inFausto Berty e valida come CREDITO FORMATIVO.
CHE STRAZIO!
-Innanzitutto mi sono trovata spiazzata dalla terminologia utilizzata dall’inFausto che mi prefiguravo fosse solito parlare ad una riunione Sindacale, in massima parte operai e lavoratori industriali, cosa comunissima e di sua competenza, mentre invece parlava a STUDENTI.
Invece, ragazzi, mi scopro di non essere stata in grado di comprendere veri e propri neologismi del POLITICHESE, coniati alla D’Annunzio , per colpire e carpire quell’alta formazione di cui si fregiano potere dare gli UOMINI POLITICI agli studenti IGNARI e ICONSAPEVOLI!
**Altra cosa, credetemi, la lectio di Borsellino a Bassano del Grappa! Altra levatura!
Secondo Fausto Bertinotti , è’ risaputo che:
-Oggi, l’uomo politico, svolge mansioni di “ALTA INGEGNERIA POLITICA”; quindi lo stipendio va adeguato, ma non RIDOTTO.
I tagli le riduzioni sono stati fatti: il Ristorante, le “MANCE” ed altri emolumenti di cui beneficiavano i Parlamentari e che alla notizia del taglio “hanno protestato con Santagata”.
-Poi, i POVERACCI del parlamento che lavorano INDEFESSAMENTE , (alla faccia dei FESSI!) devono difendersi dalla “AFFETTAZIONE POLITICA” .
Chi mi spiega questo concetto?
Tutto qua, con altre INCOMPRENSIBILI parole coniate ad HOC per gettarle in faccia agli Studenti che gli battevano pure le MANI!
In-FAUSTO GIORNO per la DEMOCRAZIA e per la POLITICA!
Due anni di carcere mi sembra esagerato! Praticamente il Parlamento non cambia. Di Pietro, si rende conto che oggi due anni di carcere li danno solo agli ultimi, al popolo. Figuriamoci se uno può permettersi un buon avvocato, ce lo ritroviamo in Parlamento con condanne gravissime per tangenti, corruzione, bancarotta. Il metro secondo me, non può essere l’entità della condanna, ma il principio per cui uno non può fare leggi se le ha ignorate, o se ha fatto in modo di uscire pulito col trucco. Mi pare molto all’acqua di rose.
Caro Ministrio ebbene oggi nello sport ha vinto un certo Bettini lo domandi alk Suo Capo mProdiano…..che cazzo voglia dire una soddisafazione morale di noi poveri Italiani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lasci stò cazzo di prodino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Io l’ ho votata ma non la voterò più se terra ion vita< sto cavolo dio Governo con Fassino , D’ Alema prodi Veltroni ecc,. ecc….
Siamo una brutta squadra di forcaioli ma quello che è più triste che non vi accorgete che la legge del parlamento pulito esce di nuovo ora perchè si sono presi qualche vaffa pilotato e sopratutto non vi accorgete che subdolamente vi stanno riproponendo dolcemente la classe aristocratica (molti occupano già posti di rilievio direzionale).Sveglia (ve lo dico sottovoce altrimenti ci svegliamo sul serio) cordialmente Lillo Lillone
Bene sig. Ministro avanti così, speriamo che questa proposta di legge finalmente vada avanti.
Forse senza la nostra spallata del V-DAY le cose non si sarebbero sbloccate, ma meglio così…. infatti il popolo del V-DAY dobbiamo essere lo stimolo democratico, i guardiani della democrazia ecc… grazie per la sua rigorosa condotta e per il continuo informarci circa quanto avviene nel palazzo. Bene per la soppressione della società ponte sullo stretto di Messina, passiamo ora alla soppressione dell’attraversamento stabile dei vagoni ferroviari nello stretto. E’ uno servizio obsoleto, fuori dal mondo, da terzo mondo, noi in sicilia abbiamo bisogno di sviluppo, non di cose persone e strutture che ci tengono ancorati al passato. Salvatore
è una BALLA,l’IDV, non farà mai quella proposta.
2 anni? 2 ANNI? D U E A N N I?!
E perché? I condannati non son più condannati, sotto i due anni? Che razza di pulizia sarebbe? O forse ha paura di calpestare i piedi a troppa gente, ministro Di Pietro?
Forse pensa che, come oggi si fa con la prescrizione, non si farà in modo di far avere pene inferiori ai due anni ai futuri e presenti parlamentari condannati? Ma poi, le pene son cumulative? Se vengo condannato due volte, ma sempre con pene inferiori ai due anni, che facci, vado o resto?
Non mi piace, NON MI PIACE. Sento puzza di inciucio.
Bene!!!
Continui così e soprattutto ci informi!!
QUANTE OFFESE QUANTE INGIURIE, POSSIBILE CHE NESSUNO HA CAPITO COME FUNZIONA LA PRESENTEZIONE DI UN DECRETO LEGGE?
PRIMA DI ESSERE DISCUSSO PASSA DA UNA COMMISSIONE LA QUALE VAGLIA LA POSSIBILITA’ E LA VOLONTA’DI UNA DISCUSSIONE ALLA CAMERA, COSA PENSATE CHE LA COMMISSIONE SIA FORMATA DA DEPUTATI DI IDV O PRESIEDUTA DA DI PIETRO?
CAPISCO LA DELUSIONE MA TONINO HA ANCHE DETTO CHE VUOLE DISCUTERE LA SUA PRESENTAZIONE MA VUOLE APPROVARE QUELLA CON LE TRECENTOMILA FIRME, QUINDI COMINCIAMO A DISCUTERE POI SI VEDRA’ .
IO NON PENSO ASSOLUTAMENTE CHE QUESTA TROVATA SIA DI TONINO E NE AVREMO LA PROVA, VEDRETE CHE RISPONDERA’ A TUTTO QUESTO.
RAGIONATE GENTE PRIMA DI DIRE “NON LO VOTO PIU’, E’ UGUALE AGLI ALTRI.
CALMA…CALMA
27 OTTOBRE 2007 – ORE 10:00 -
PIAZZA MONTECITORIO – ROMA
MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l’Italia.
Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito http://www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito http://www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia’ aderito in tre mesi
in Internet e per posta.
I dettagli sul sito http://www.mpie.eu
Grazie
http://www.mpie.eu
No, non ci siamo Di Pietro!
Non e’ la lunghezza della pena (cosi sono tutti liberi), bensi se la condanna mette in discussione la fiducia nella persona, e’ questo il punto. Se esci di strada con la macchina perche’ piove puoi essere ancora un cittadino onesto. Se tenti di corrompere e becchi un mese sei disonesto… tutta la vita!
Non ci prendere per il sedere Di Pietro, abbiamo fiducia in te!
Con stima
Nando Ciciriello
P.S. Cambia subito la proposta!
Bene sig. Ministro avanti così, speriamo che questa proposta di legge finalmente vada avanti.
Forse senza la nostra spallata del V-DAY le cose non si sarebbero sbloccate, ma meglio così…. infatti il popolo del V-DAY dobbiamo essere lo stimolo democratico, i guardiani della democrazia ecc… grazie per la sua rigorosa condotta e per il continuo informarci circa quanto avviene nel palazzo. Bene per la soppressione della società ponte sullo stretto di Messina, passiamo ora alla soppressione dell’attraversamento stabile dei vagoni ferroviari nello stretto. E’ uno servizio obsoleto, fuori dal mondo, da terzo mondo, noi in sicilia abbiamo bisogno di sviluppo, non di cose persone e strutture che ci tengono ancorati al passato. Salvatore
Postato da: salvatore finocchiaro | 30.09.07 18:06
No. Male sig. Ministro continua cosi e perderai tutti i tuoi elettori.
Quale rigorosa condotta.
Un DDl cosi nemmeno il peggior Mastella l’avrebbe presentato.
E’ semplicemente VERGOGNOSO!
Niente sconti a chi deve legiferare in parlamento.
Vogliamo gente PULITA e che non abbia avuto nemmeno la condanna di un giorno.
Ministro Di Pietro sei una grande DELUSIONE.
Ma li leggi o non li leggi i nostri post che quasi al 100% stroncano la tua proposta?
Mi sa tanto che il mio voto non lo AVRAI PIU’.
Mi dispiace ma sei diventato un vero POLITICO.
Sono SCHIFATO!!!!!!!
Così dice il Signore: guai agli spensierati di Sion e a quelli che si considerano sicuri sulla montagna di Samaria! Essi su letti d’avorio e sdraiati sui loro divani mangiano gli agnelli del gregge e i vitelli cresciuti nella stalla.Canterellano al suono dell’arpa si Pareggiano a Davide negli strumenti musicali, bevono il vino in larghe coppe e si ungono con gli unguenti più raffinati,ma della rovina di Giuseppe non si preoccupano.Perciò anrdanno in esilio in testa ai deportati e cesserà l’orgia dei buontemponi…..Dal libro del profeta Amos..e prossimamente su questi schermi speriamo….
Primo tempo : blog batte Di Pietro 3 a 0.
Chiamiamo l’intervallo.
Concediamo a Di Pietro ed IDV il beneficio del secondo tempo.
La squadra IDV ha sbagliato il primo tempo,errori di schieramento,tattica e strategia.
Oppure era pilotata dal telefonino di Moggi?
Aspettiamo il secondo tempo (prossime 2-3 settimane) per farci un’idea definitiva.
Giusto un pensiero ,da semplice (forse ingenuo)osservatore.
P.S.
A chi continua ad evocare i “contadini terroni” guardi che i contadini terroni da molto tempo non parlano più di “veneti polentoni” o” toscani bischeri”.
Siamo tutti italiani.
Le invieremo l’ultima edizione dello Zingarelli,
la aiuterà.
Ministro,
molti comuni con consiglieri condannati a due anni e meno di reclusione sono stati sciolti per mafia. Poi gli stessi signori, passata la tempesta, si ripresentano e siamo da capo a dodici.
Bisogna estendere il principio di legalità assoluta e di pulizia anche ai comuni e non adeguare il Parlamento ad essi.
Se lei non torna sui suoi passi e non presenta un disegno di legge di legge che preveda la pulizia assoluta della fedina penale dei candidati, mi creda, si troverà improvvisamente solo e tutto il suo lavoro sarà stato inutile.
Sulla intransigenza riguardo ai temi della questione morale, lei ha costruito un partito, che si scioglierà come neve sotto il sole della mediazione.
ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (I Parte)
1.Una coalizione di sinistra che dice di difendere il proletariato, ma che ha come modello Marx: un ricco borghese che sposò una ricca baronessa e che non volle che la figlia sposasse un “misero” impiegato, proprio come fece il suo allievo Lenin il quale, incapace di far funzionare le aziende, si fece aiutare dai vecchi funzionari dello Zar
2.Una coalizione di sinistra, storicamente femminista, che non si indigna di fronte alla condizione in cui sono costrette a vivere le donne islamiche
3.Una coalizione di sinistra atea e contro le banche che ha scelto come leader un democristiano che frequenta il mondo finanziario
4.Il Presidente del Consiglio guida una coalizione di sinistra, ma ha usufruito della legge sulle successioni varata dal Governo Berlusconi
5.Il Presidente del Consiglio è “orfano” del suo partito
6.Il Presidente del Consiglio è un eccellente medium, ma si rifiuta di comunicare agli italiani quando cadrà il suo patetico Governo
7.Il Presidente del Consiglio è così sprovvisto di fantasia, che per governare deve trarre spunto dai suggerimenti dei suoi colleghi della BCE
8.La finanziaria del 2007 è stata varata per accontentare sia i banchieri amici di Prodi, sia l’odio di classe fomentato dai comunisti; quindi i comunisti sono amici delle banche anche se dicono di fargli la guerra
9.Anna Maria Franzoni, nipote del Presidente del Consiglio viene difesa dall’avvocato Taormina, parlamentare di Forza Italia
10.Il Presidente del Consiglio è un democristiano, ma:
a.Fa il separato in casa con la moglie comunista
b.Afferma di essere un “cattolico adulto”, per questo si è dichiarato favorevole alla fecondazione assistita
c.Se ne frega della sicurezza del Papa durante i suoi viaggi
d.E’ stato accusato da Litvinienko di essere una spia del Kgb
11.Veltroni, ipotetico leader del Partito “democratico” si considera Kennediano di sinistra e ha rivelato di essere stato iscritto al PCI perché anticomunista
12.Il Vicepremier Rutelli anni fa era un radicale che chiedeva la legalizzazione dell’aborto e adesso è un chierichetto timorato di Dio
13.Il ministro dell’Interno (che si chiama Amato, ma sicuramente è il ministro più ODIATO dagli italiani) fa circolare liberamente i clandestini sul territorio nazionale
14.Il Ministro della Sanità ha aumentato la dose legale di cannabis (x migliorare la salute dei cittadini!) e vorrebbe proibire il fumo
Caro Di Pietro,
posso capire che avendo tu avanzato la proposta parlamento pulito, prima del “fenomeno Grillo” (cosa di cui ti vanti), ora ti trovi un pò incartato su questo limite dei 2 anni, non ammessi dal movimento di Grillo e soprattutto non prevista da te come questione che può fare imbestialire molti di quelle 300.000 persone, tanti di questi probabilmente anche tuoi simpatizzanti o elettori.
Ti consiglio sinceramente di fregartene della tua prima proposta e di avere il coraggio di dire di averci ripensato e pertanto tutti i condannati, a prescindere dagli anni, sono incandidabili.
Saluti
ma come due anni?
allora saremo punto e a capo.
i condannati non devono governarci.
non è giustizialismo il mio, ma non si può fare una legge che lascia aperto ouno spiraglio ai politici corrotti. bancarotte fraudolente, concorso in associazione a delinquere…basta condannarli a due anni…e loro possono tornare…non va bene
ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (II Parte)
15.Il Ministro della Sanità fa la guerra all’obesità mentre il Ministro dello Sport all’anoressia
16.Il Ministro della Solidarietà Sociale favorisce gli extracomunitari anziché aiutare chi ha davvero bisogno (gli italiani) e fa proposte inutili e cretine (camera del buco)
17.Il ministro della famiglia vuole i dico
18.Il ministro dell’ambiente vuole che la Campania affoghi fra i rifiuti
19.Il Ministro della Giustizia ha definito Grillo “delinquente senza cuore”, ma ha fatto l’indulto ed è stato il testimone di nozze di Francesco Campanella (boss mafioso che aiutò Provenzano nella latitanza fornendo a questi documenti falsi)
20.Mastella ha fatto capire che forse, alle prossime elezioni, non appoggerà Prodi, eppure rassicura il Governo dicendo che non lo farà cadere
21.Ministri dello stesso Governo che partecipano al Family Day e all’Orgoglio Laico, due manifestazioni contrapposte fra loro
22.Di Pietro, il “super poliziotto” di Mani Pulite (che offende la lingua italiana), pur essendo favorevole alle missioni di pace all’estero e pur predicando la legalità ha accolto nel suo partito Franca Rame (avanzo di rifondazione comunista che negli anni ’70 difendeva i militanti di Potere operaio e che oggi dice di essere contro la missione in Afghanistan, ma come al solito vota a favore, per non andare a casa) e l’ha candidata alla presidenza della Repubblica (forse per insegnare ai ministri del Governo a recitare? Ma non c’è bisogno! Sono già bravissimi senza che prendano lezioni di teatro!)
23.Di Pietro il “giustizialista moralista” paga il mutuo della sua casa con il finanziamento pubblico
24.Continue liti fra Don Clemente e “Ninì” Di Pietro sul tema della giustizia
25.Il magistrato (Di Pietro) è diventato Ministro di un suo ex imputato (Prodi)
26.Di Pietro chiede un ricambio generazionale in politica e si fa rappresentare da un democristiano statalista della I Repubblica
27.Di Pietro alleato con Bobo Craxi (i due hanno giudizi discordanti su Bettino Craxi)
28.Di Pietro dice che occorre avere fiducia nella Magistratura e nelle Istituzioni ma incolpa i servizi segreti “deviati” degli incidenti di Milano a Corso Buenos Aires
29.Di Pietro è favorevole alla realizzazione della TAV, ma stravede per Beppe Grillo, il quale di TAV proprio non ne vuole sentir parlare
ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (III Parte)
30.Di Pietro da giovane ha votato i seguenti partiti:
a.PSI (peccato che anni dopo l’abbia disintegrato)
b.Radicali (che adesso vuol far fuori votando a favore del referendum di Segni)
31.Capezzone, noto assenteista ha affermato di non presentarsi più alla Camera per votare
32.Il comunista Bersani crede di essere un liberista le cui “liberalizzazioni” hanno però favorito le cooperative rosse
33.Diliberto ha pubblicato sul “Manifesto” il testo della canzone “Palestina”, scritta da Morsello, un ex NAR; riparandosi, il giorno dopo, dietro ad insufficienti e grottesche scuse
34.Pannella, noto politico anticomunista e anticlericale vuole candidarsi alle primarie del PD, partito cattocomunista
35.Le associazioni gay e Luxuria hanno come mito il comunismo, ma ignorano che gente come Che Guevara, Castro, Mao ecc., non è mai stata molto tollerante con gli omosessuali
36.I radicali si sono sempre definiti anticomunisti, ma proprio con i comunisti hanno fatto le battaglie per il divorzio, l’aborto, la fecondazione assistita e i gay pride
37.I verdi anziché occuparsi dei temi legati all’ambiente, intervengono su questioni che non li riguardano (dico, laicità, ecc.)
38.Verdi e comunisti contestano i progetti varati dal loro stesso Governo
39.La legge sull’aumento degli stipendi dei parlamentari fatta da gente che dice di essere contro gli sprechi
40.Il Presidente della Repubblica da giovane è stato iscritto al GUF, poi è diventato un accanito stalinista e infine ha abbracciato posizioni “socialdemocratiche”, egli inoltre, in pieno sfregio al proprio ruolo istituzionale, gioca al gioco delle “Tre scimmiette” (non vedo, non sento e non parlo)
41.Clio Napolitano (moglie del Presidente della Repubblica) è stata investita da un ex compagno di partito del marito
42.Il Governo (a maggioranza anticlericale) quando gli fa comodo sta dalla parte della Chiesa e le chiede di intervenire sul tema dell’evasione fiscale
43.Il Governo predica serietà, ma 2 suoi ministri (Don Clemente e Rutelli) sfruttano l’aereo di Stato per capricci personali e Giordano guida, in autostrada, sulla corsia d’emergenza
44.Il Governo parla di Parlamento pulito ma siede accanto ai brigatisti
ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (IV Parte)
45.Il Governo predica la legalità istituzionale ma si regge col voto di un senatore colluso con la mafia (il quale chiede il rispetto delle Istituzioni, ma col suo comportamento è il primo a non averle rispettate e afferma di essere contro i dico, ma ha baciato in bocca Toto Rina), perciò è valida la proporzione: ANDREOTTI:UNIONE=GOVERNO PRODI:MAFIA
46.Il Governo gode del consenso di:
a.Un giullare ex repubblichino della R.S.I (Dario Fo)
b.Franca Rame (moglie del giullare) che ha definito “terrorista” Oriana Fallaci, dimenticando però che lei stessa, fa del terrorismo verbale e mediatico la sua unica ragione di vita
c.Don Gallo (prete genovese) il quale ama recitare la parte del no-global ma vota il Partito Radicale
47.Presenza non di due ma di ben tre anime (o forse di più) nel Governo in quanto:
a.La corrente cattolica, quella liberal-radicale e quella comunista si fanno la guerra fra loro
b.I ds fanno le proposte di legge sui dico, ma i centristi le considerano troppo estremiste, mentre i comunisti troppo moderate
c.I centristi e i radicali sono proIsraele e proUSA,i comunisti tutto il contrario mentre D’Alema tiene due piedi in una scarpa x non scontentare né Israele e né Hamas
d.Il 02/06/07 Prodi ha stretto la mano a Bush e contemporaneamente i comunisti avevano organizzato due manifestazioni: una contro l’America e una contro tutto il governo
e.In occasione della finanziara 2008, Prodi fa le proposte, ma i centristi le considerano troppo sposate a sinistra e i comunisti troppo spostate al centro
Ministro Di Pietro: NON CI SIAMO:
cosa significa con ALMENO due anni di reclusione ?
CE LO SPIEGHI PER CORTESIA
Ministro Di Pietro, il V-day ha parlato chiaro: la regola vale per chi è passato in giudicato ed E’ RETROATTIVA !
Sia chiaro per cortesia e non si faccia fregio del V-day giocando con le parole anche lei come fanno in molti suoi colleghi.
Infatti le ricordo il PUNTO 1 della proposta di legge popolare:
No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento – Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado in attesa di giudizio finale.
Per chiarimenti leggere http://www2.beppegrillo.it/vaffanculoday/
Postato da: Christian | 30.09.07 18:56
perchè ti affanni a farci cadere nella brace del centro-destra, non vedi che siamo già nella padella del centro-sinistra?
Se qual’cosa comincia a mueversi sulla ineggibilita’
dei parlamentari condannatidai dal tribunale, e’ gia’ qualcosa,ma anch’io mi schiero con i delusi per il riferimento ai 2 anni.
Ricordo che per accedere ad un qualsiasi concorso publico bisogna presentare il certificato penale “pulito”. Di conseguenza il parlamentare che e’ di per se’ un carica un certo rilievo ,deve essere “allergico” da qualsiasi atto penale ,quindi allontanato.
Ad ogni modo avremo modo di verificare l’evolversi di questa inziativa,verificando chi la contrasta,e chi vorra migliorarla.Giudicheremo.
Si sta aspettando ancora una seria legge sul conflitto di interesse.
Ministro Di Pietro: NON CI SIAMO:
cosa significa con ALMENO due anni di reclusione ?
CE LO SPIEGHI PER CORTESIA
Ministro Di Pietro, il V-day ha parlato chiaro: la regola vale per chi è passato in giudicato ed E’ RETROATTIVA !
Sia chiaro per cortesia e non si faccia fregio del V-day giocando con le parole anche lei come fanno in molti suoi colleghi.
Infatti le ricordo il PUNTO 1 della proposta di legge popolare:
No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento – Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado in attesa di giudizio finale.
Per chiarimenti leggere http://www2.beppegrillo.it/vaffanculoday/
Postato da: Alberto P. | 30.09.07 19:00
RIPOSTO E SOTTOSCRIVO!
QUANTE OFFESE QUANTE INGIURIE, POSSIBILE CHE NESSUNO HA CAPITO COME FUNZIONA LA PRESENTEZIONE DI UN DECRETO LEGGE?
…
RAGIONATE GENTE PRIMA DI DIRE “NON LO VOTO PIU’, E’ UGUALE AGLI ALTRI.
…
Postato da: Giuseppe Favatà | 30.09.07 18:24
La ringrazio per aver chiarito a questa massa di ignoranti come funziona la presentazione di un decreto legge.
Purtroppo per Lei, quello dell’IdV non è un decreto-legge e, se si documenterà meglio prima di dare dell’ignorante ad altri, capirà anche perché.
Cordialmente.
Sul Terone.
Non è mia intenzione offendere ne i contadini, ne le persone residenti del sud.
Anche i fiorentini sono terroni per il nord.
La mia zia materna era contadina.
E’ il principio importante, non pensino che si voti con la campanella al naso, come i ceti deboli hanno sempre fatto una volta sentito il partito.
Tommaso Giunti
@giuseppa favatà
QUANTE OFFESE QUANTE INGIURIE, POSSIBILE CHE NESSUNO HA CAPITO COME FUNZIONA LA PRESENTEZIONE DI UN DECRETO LEGGE?
PRIMA DI ESSERE DISCUSSO PASSA DA UNA COMMISSIONE LA QUALE VAGLIA LA POSSIBILITA’ E LA VOLONTA’DI UNA DISCUSSIONE ALLA CAMERA, COSA PENSATE CHE LA COMMISSIONE SIA FORMATA DA DEPUTATI DI IDV O PRESIEDUTA DA DI PIETRO?
CAPISCO LA DELUSIONE MA TONINO HA ANCHE DETTO CHE VUOLE DISCUTERE LA SUA PRESENTAZIONE MA VUOLE APPROVARE QUELLA CON LE TRECENTOMILA FIRME, QUINDI COMINCIAMO A DISCUTERE POI SI VEDRA’ .
IO NON PENSO ASSOLUTAMENTE CHE QUESTA TROVATA SIA DI TONINO E NE AVREMO LA PROVA, VEDRETE CHE RISPONDERA’ A TUTTO QUESTO.
RAGIONATE GENTE PRIMA DI DIRE “NON LO VOTO PIU’, E’ UGUALE AGLI ALTRI.
CALMA…CALMA
Ma ti ci ha mandato Belisario a scrivere queste stro…te?
Ma ti stai rendendo conto di cosa stai dicendo?.
Ci sono centinaia di migliaia di persone che hanno dato fiducia , proprio tempo e propri soldi ad Antonio di Pietro per rappresentarli in parlamento e vieni a dirci che in commissione non c’è solo IDV.
Forse è all’incontrario.
Purtroppo in commissione ci sono dei deputati di IDv (Orlando, Evangeliti, Belisario), allora la legge non passa.
Siete dei venduti .
IDV deve proporre una legge seria, poi la commissione la smonterà.
Il principio è importante.
Il Politico deve essere trattato come il cittadino comune (caso mai con piu’ rigore).
Sei un opportunista.
Tommaso Giunti
Avete già l’accordo con Veltroni.
Per questo state zitti e non andate a votare il 14 ottobre.
VERGOGNA
A chi mi manderà il dizionario per decifrare i bisheri di Firenze, gli chiedo anche di controllare che ci sia la dicitura “i coglioni di Firenze”, perche personalmente sono nato a Firenze e politicamente mi ritengo UN COGLIONE.
AVEVATE RAGIONE
SONO UN COGLIONE
Tommaso Giunti
Firenze
Questi chiedono due o tre settimane di tempo per riflettere.
Ma vi rendete conto.
Fossero stati zitti.
Ci ritengono talmente cretini che vogliono far credere che stanno lottando per togliere i condannati dal parlamento e presentano una legge per tenere i delinquenti in parlamento.
proprio IDV.
Ma siamo pazzi.
Quanto vale l’ingresso nel PD promesso da Veltroni e dalle sue bellissime liste di papponi potenti?
Duecento componenti?
Trecento?
Vergogna.
Rosy Bindi aveva chiesto aiuto in sicilia ad Orlando, gli avete chiuso la porta in faccia.
Vergogna.
Andate ad avvallare le liste della CASTA di Veltroni.
Vergogna.
Quando a cose fatte vi azzarderete a entrare nel PD con Veltroni al 70% giuro che vengo a Roma a legarmi ad un cancello per dire tutta la verità alla stampa.
Vergogna
c’era l’opportunità di creare un PD Vero, invece andrete ad aderire alla CASTA.
Vergogna
Tommaso Giunti
Non vi preoccupate: io ho già detto che il veicolo principale deve essere la legge firmata dai cittadini.
Un’altra cosa a cui fare attenzione è questa: la legge prevede che quando un disegno di legge viene presentato, il Parlamento è tenuto a discuterlo ma non sono indicati né il limite di tempo né il limite alla possibilità di emendarlo.
Bisognerà, quindi, controllare giorno per giorno gli emendamenti che verranno proposti. Ognuno dei quesiti, con un piccolo emendamento, può essere annullato.
Il primo dice: “I condannati non possono essere candidati”; qualcuno aggiungerà un emendamento come “salvo quelli che…” con una serie di eccezioni per cui, alla fine, in galera ci andranno quelli che hanno raccolto le firme.
O ancora: “Non si può stare in Parlamento più di due legislature”. Basta aggiungere una parola: “consecutive”, per cui basterebbe che, tra un’elezione e l’altra, una persona facesse il consigliere regionale o il parlamentare europeo per bypassare la norma. Se poi si aggiunge: “in ciascun ramo del Parlamento”, si potrà stare due legislature alla Camera, due al Senato e così via.
Ho già sentito quelli che già si muovono per costruire accorgimenti tali per darvi formalmente ragione ma sostanzialmente una fregatura: stiamo attenti.”
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
A Tutti gli amici BLOGGERS.
Di PIETRO AVVERTE: STIAMO ATTENTI.
Leggete che cosa scrive il Ministro Di Pietro in questo post
MINISTRO, STIANO ATTENTI i parlamentari che vogliono veramente un PARLAMENTO PULITO, altrimenti qui ci SCIPPANO UNA LEGGE PEGGIO dell’INDULTO!
NON condivido coloro che , presi dall’istinto di RABBIA, ma comprensibile per il fatto che siamo stati già TROPPE VOLTE INGANNATI, gettano la spugna .. e MINACCIANO … SCORAGGIATI per non essere ASCOLTATI E CAPITI ..neppure da Di Pietro!
Aspettiamo dal MINISTRO chiarimenti, ma questo vecchio POST dovrebbe servire per CALMARE gli ANIMI e non FASCIARCI LA TESTA , prima di VEDERE l’ANDAMENTO DELLA LEGGE.
DI PIETRO, PER FAVORE, VIGILI, E… NON CI DELUDA!
GRAZIE a nome di TUTTI coloro che credono nella GIUSTIZIA e per un PARLAMENTO
“PULITO DENTRO E BELLO FUORI”!
Oltre i due anni..? ma spero che Lei stia scherzando.. Tutti i condannati DEVONO andarsene, TUTTI. DAL PRIMO, ALL’ULTIMO.
Capisce queste parole?
Sign. Giunti,torni a far propaganda elettorale per Letta Pannoloni in Monteprezzemolo Confindustria domiciliati in Torino,Via Fiat 24ore.
Era più divertente.
Caro Dipietro, ma che c’azzeca questa proposta di legge con la moralizzazione della politica o con un Parlamento senza condannati? Questa proposta di legge è una bufala e lei lo sà benissimo, pubblichi insieme alla proposta le condanne dei parlamentari . Sono al 95% al di sotto dei due anni, dei 25 condannati ne uscirebbero 3, e vista la pensione che percepiranno c’è da dire che non ne usciranno neanche tanto male.
Per quanto riguarda l’ineleggibilità dei titolari di concessioni rilasciate dallo Stato, la legge esiste già, basterebbe applicarla, dovrebbe ricordare che il Parlamento si è espresso sul cavalier P2 per gli amici “Iddu”, la sua eleggibilità venne votata ed approvata con voto favorevole dei DS, con l’allora segretario Dalema.
Questo perchè una legge del 1958, lei sa quale, impedisce ai possessori di concessioni Statali l’elezione in Parlamento e siccome Iddu è titolare con le sue aziende radiotelevisive di decine di frequenze è già ineleggebile, per questo la sua elezione dovette esser confermata col voto dei parlamentari.
Visto il tono dei commenti su questa proposta , mi sà che lei non sta facendo una bella figura, caro Dipietro deve stare più attento perchè si fa presto ad essere sputanati sui blog ed una volta che succede poi è mooolto difficile recuperare il credito che si aveva.
Il centrosinistra e l’IdV vogliono veramente una legge che regoli il mostruoso ed antidemocratico conflitto di interessi di Iddu evitando che si dica che si e fatta una legge contro di lui? Benissimo, si prenda la legge americana e la si applichi in Italia, è molto semplice.
E’ già pronta e nessuno potrà lamentarsi, dopotutto Iddu è un grande amico di Bush che sarà sicuramente contento del fatto che un governo di centrosinistra prenda esempio dagli U.S.A. Abbiamo preso la base di Vicenza prendiamoci anche una legge.
27 OTTOBRE 2007 – ORE 10:00 -
PIAZZA MONTECITORIO – ROMA
MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l’Italia.
Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito http://www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito http://www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia’ aderito in tre mesi
in Internet e per posta.
I dettagli sul sito http://www.mpie.eu
Grazie
http://www.mpie.eu
Concordo con il commento che ho tovato piu’ volte sul blog da parte di Tommaso Giunti , che sostanzialmente è quanto lamentano molti.
A me Di Pietro fa un po’ pena . Lavora come un pazzo e si circonda, quando va bene, di omuncoli incapaci. Se gli omuncoli che Di Pietro enfatizza ed evidenzia fossero “il Partito”, io me ne sarei già andato: fortunatamente ci sono persone di spessore, che lavorano in silenzio che creano il vero Partito, quello che Di Pietro sembra voler nascondere !!!!!!!!.
BERLUSCONI DECIDITI;
O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!
BERLUSCONI DECIDITI;
O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!
BERLUSCONI DECIDITI;
O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!
BERLUSCONI DECIDITI;
O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!
Una persona di Governo deve essere in grado di valutare le persone che ha attorno e non puo’ servirsi sempre del peggio. Perché non vengono valorizzate le persone migliori che Di Pietro ha a disposizione, che hanno una loro credibilità e darebbero una immagine migliore del Partito ?
Avete visto l’intervista di Donadi su il Giornale in tema di Finanziaria ? Io mi sono sentito rappresentato nel modo giusto, serio,chiaro, senza folclore e facili battute. Quello è un Politico che io stimo e che mi rende orgoglioso di appartenere al Partito !! E come lui per fortuna ce ne sono tanti altri: forse non fanno notizia , forse sono silenziosi e non cercano il facile consenso….
Di Pietro deve capire che in politica bisogna costruire giorno per giorno perché alle elezioni nessuno si ricordera’ del V-day per votare.
“Luoghi comuni”
Tutti pensano che l’appellativo “terrone” derivi da “Colui che lavora la terra”.. invece terrone deriva da TERONE.
Chi era TERONE?
Profilo storico di Akragas-Agrigento
Dalla colonia rodio-cretese di Gela, fondata al principio del VII secolo (689-688 a.C.), ha origine nel 581 la fondazione della sottocolonia di Akràgas per opera dei due ecisti Aristonoo e Pistilo in cui tradizionalmente si vuole riconoscere la duplice provenienza dei coloni, da Rodi e da Creta.
Il periodo di maggiore splendore della città coincide con i primi due secoli della sua vita, segnati dalle tirannidi di Falaride e di “TERONE” (VI- V sec. a.C.). La storica vittoria ad Himera dei greci sui cartaginesi, nel 480 a.C., oltre che portare ad Akràgas un enorme bottino segnò per la città un periodo di prosperità e potenza che diede vita alle grandi opere pubbliche, templi e acquedotti. La corte di TERONE (tiranno di Akràgas tra il 488 e il 471 a.C.) era frequentata da grandi poeti come Simonide e Pindaro il quale potè salutare, nella patria del flautista Midas, Akràgas “la più bella delle città dei mortali; l’amica del fasto, sede di Persefone”.
PS.
Quindi: Meglio CONTADINO che TIRANNO!
Su , animo….siamo tutti CONTERRONEI d’ITALIA!
Evitiamo polemiche STERILI ed INUTILI.
BEN ALTRI sono i problemi del paese.
Un saluto a tutti.
Peace end LOVE!
maria rosa
Ormai è passata l’emergenza in cui IDV doveva farsi conoscere a tutti i costi e poteva permettersi di fare parlare di se’ per attacchi stravaganti e sopra le righe .E’ arrivata l’ora di dare spazio alle persone di QUALITA’ del Partito e di emarginare gli incapaci. Si eviterebbero i vari De Gregorio….ed il Partito non continuerebbe a perdere consensi nonostante le fatiche di Di Pietro.
Di Pietro scrive esultante:
V-Day 8 settembre – io c’ero!
“E’ iniziato l’iter per il disegno di legge, presentato da tempo dall’Italia dei Valori, sulla incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni”…….
Vuole un Parlamento Pulito…
Ma che pulizia è?
Il dipendente Di Pietro fa sconti? Vende in saldo?
Mah……..
Prepariamo una lettera di licenziamento per giusta causa? Facciamo con effetto immediato?
Ps per il Ministro: La quaglia è incinta e le castagne sono sul fuoco.
Ripeto: La quaglia è incinta e le castagne sono sul fuoco.
O era: le castagne sono incinte e la quaglia è sul fuoco?
Scusate : che politico è uno che non sa valutare i propri collaboratori ?? Non sarà che lui assomiglia alla feccia e quelli bravi e seri si sono trovati lì per caso ??
Postato da: maria rosa | 30.09.07 19:43
Maria Rosa abbiamo avuta troppa pazienza con Di Pietro.
Non dimentichiamoci che l’IDV è stato il principale collaboratore nella stesura della legge bavaglio di Mastella e solo in un secondo momento, PER OPPORTUNISMO,ha tentato di porre una pezza sollecitato dai nostri post.
Adesso basta con l’indulgenza e per quanto mi riguarda la rabbia, di essere stato preso in giro,è tanta da farmi dire in questo momento: “Addio Di Pietro”.
Naturalmente spero di sbagliarmi sul suo conto e che possa rivedere il Di Pietro per cui mi sono battuto con tutte le mie forze.
Sono DELUSO.
Saluto gli amici del blog.
Non ve la prendete per i 2 anni di indulto ai parlamentari diversamente onesti, state tranquilli che di questa legge non se ne fara’ niente, rimarranno pure quelli condannati per banda armata e mafia, figurarsi se si mandano in galera da soli.
E poi ci sono questioni piu’ importanti, i lavavetri, il partito piddista, il referendum per eliminare i piccoli partiti e lasciare tutto in mano a Water e a Berluscone.
Nel frattempo, giacche’ purtroppo i conati di vo mi to mi impediscono di leggere le vac ca te che scrivono i lu stra scarpe pennivendoli, vorrei sapere da eventuali beneinformati se qualcuno tra i mi se ra bili lec ca stivali, in particolare tra quelli che davano del fascista a Beppe Grillo per il V-Day, ha chiesto conto al de men te padagno Bossilader (sarebbe quel pendaglio da forca secessionista e nazista venduto alla mafia di Berluscone) delle sue incitazioni alla rivolta armata. Dice che per Bossilader garantisce Berluscone (e certo, se l’e’ comprato con annesso schi fo-partito), il Duce ha pure presenziato alla riunione del Parlamento Secessionista della Padagna (per visite panoramiche alla Padagna contattare la sig.ra Marrone). Ma chi garantisce per il bandanato piduista, mafioso, ladro Berluscone? Garantisce Provenzano. O Licio Gelli.
PS: C’e’ un PM in questo Paese? C’e’ qualcuno che mandi in galera l’eversore razzista secessionista e il puparo che gli tira i fili? Lo avete sentito il mi no rato semicadavere? No, evidentemente stanno tutti a guardare l’isola dei famosi. E il Water fes so-buonista? Controlla i semafori, per sequestrare gli spazzoloni.
Ti chiedi perché evidenziare sempre le persone “folcloristiche” , invasate, che fanno scivolare il Partito nel ridicolo e fanno perdere le adesioni , come dimostrano i sondaggi ? Nonostante l’ottimo lavoro di Di Pietro la percentuale di incremento è deludente: possibile che Di Pietro non se ne chieda il motivo ?.
Lui lavora sodo, dando tutto se stesso e poi quelli di cui si circonda con le loro battute ad effetto, privi di qualità ed incapaci di un pensiero concreto, fanno crollare le adesioni.
La mia impressione è che Di Pietro ami circondarsi di imbecilli perché è piu’ facile ottenerne l’obbedienza : fargli fare le dichiarazioni preconfezionate che lui si vergognerebbe di fare, fargli firmare le letterine preconfezionate e un po’ ridicole che lui non scriverebbe mai in prima persona, utilizzarli per affari ben oltre il limite della decenza
Scusate : che politico è uno che non sa valutare i propri collaboratori ?? Non sarà che lui assomiglia alla feccia e quelli bravi e seri si sono trovati lì per caso ??
Postato da: maria rosa | 30.09.07 20:10
************************************************************************************************************************************************
ATTENZIONE ai POST IMPOSTORI!
Quanto postato NON MI APPARTIENE!
Grazie.
Maria Rosa
A Tutti gli amici BLOGGERS.
Di PIETRO AVVERTE: STIAMO ATTENTI.
…
DI PIETRO, PER FAVORE, VIGILI, E… NON CI DELUDA!
GRAZIE a nome di TUTTI coloro che credono nella GIUSTIZIA e per un PARLAMENTO
“PULITO DENTRO E BELLO FUORI”!
Postato da: maria rosa | 30.09.07 19:43
Gent.ma sig.ra maria rosa,
non ho capito il Suo post e Le sarei grato se volesse spiegarmi:
1 – Dobbiamo stare attenti noi cittadini a cosa? Per quel poco che ne so, le Leggi escono dal Parlamento dove ci stanno Di Pietro e gli altri eletti dell’IdV;
2 – Lei ringrazia a nome di tutti l’IdV ed ADP che credono in un Parlamento che si tiene i condannati fino a due anni? Questo sarebbe il Famoso Parlamento Pulito?
Si usa dire che il medico pietoso fa la piaga cancerosa! Faccia Lei.
Cordialmente
Ma come ? Tanto casino per niente ??
SONO MOLTO ,MOLTO,MOLTO DELUSO
Per Maria Rosa
——————-
Ti sei comprata i Diritti d’autore sul nome ??
Ma vai ………
Naturalmente spero di sbagliarmi sul suo conto e che possa rivedere il Di Pietro per cui mi sono battuto con tutte le mie forze.
Sono DELUSO.
Postato da: Marafini | 30.09.07 20:11
@ Sante
Voglio continuare a dirti : PAROLE SANTE!
Spero che Di Pietro VIGILI, altrimenti saremmo stati proprio presi in giro e questa NON è DEMOCRAZIA con 2 pesi e 2 misure, CITTADINI della Casta e cittadini del POPOLO SOVRANO , ma preso in giro e deriso da un’OLIGARCHIA Partitica corrotta e arrogante.
Non fasciamoci la TESTA.
A suo tempo ci aveva avvisati del pericolo “FUDA”, ma poi abbiamo visto che anche LUI soccombe di fronte al VOLERE della CASTA.
E’ VERO! E’ successo altre volte e ne siamo usciti scottati e bastonati.
Ma adesso , NO!
SPERIAMO sperando di non rimanere DISPERATI!
Adesso vado , poi ritorno.
A dopo.
Maria Rosa
PERMATTETEMI DI COMUNICARE AL MINISTRO DI PIETRO TUTTA LA MIA TRISTEZZA E DELUSIONE.
Postato da: mario | 30.09.07 20:17
@ mario
Signor Ministro di Pietro,
NON PENSA che, anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente?
O NO!
Quale FIDUCIA potremmo riporre in un Parlamentare che sia stato RICONOSCIUTO responsabile e CONDANNATO per reati di corruzione, concussione e peculato?
E anche il PATTEGGIAMENTO EQUIVALE ad una CONDANNA, anche se la maggior parte fa credere il Contrario:
Infatti in sentenza il Giudice scrive che.:
……il giudice condanna…… e applica il 444 c p.
Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.
E’ questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare”.
Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.
Postato da: maria rosa | 30.09.07 14:27
18 Settembre 2007
Il V-Day
*Postato da Antonio Di Pietro in Politica (sperando che stia attento LUI! NOI vigileremo)
Non vi preoccupate: io ho già detto che il veicolo principale deve essere la legge firmata dai cittadini.
Un’altra cosa a cui fare attenzione è questa: la legge prevede che quando un disegno di legge viene presentato, il Parlamento è tenuto a discuterlo ma non sono indicati né il limite di tempo né il limite alla possibilità di emendarlo.
Bisognerà, quindi, controllare giorno per giorno gli emendamenti che verranno proposti. Ognuno dei quesiti, con un piccolo emendamento, può essere annullato.
Il primo dice: “I condannati non possono essere candidati”; qualcuno aggiungerà un emendamento come “salvo quelli che…” con una serie di eccezioni per cui, alla fine, in galera ci andranno quelli che hanno raccolto le firme.
O ancora: “Non si può stare in Parlamento più di due legislature”. Basta aggiungere una parola: “consecutive”, .
Chiaro?
Roma, 30 set. (Adnkronos) – Sulla ineleggibilita’ dei condannati deve decidere la politica e non la legge. Lo dice Fausto Bertinotti, intervistato da Giovanni Minoli a ‘Liberafesta’. ”La riforma passa per l’autoriforma dei partiti. E’ il partito -dice il presidente della Camera parlando della proposta di Beppe Grillo- che si assume la responsabilita’ di candidare qualcuno. Io sono per misure di moralita’ assoluta ma fatte con la politica, non per legge. Per esempio chi e’ condannato per un blocco di una fabbrica, magari per difendere i lavoratori da un licenziamento, pensate che non possa essere eletto parlamentare? Io penso di si”’, sottolinea Bertinotti scatenando un lungo applauso della platea della festa di Liberazione.
Ecco cosa pensa della legalità il Presidente della Camera dei Deputati!
Il Parlamento fa le leggi, ma, se sono violate dai parlamentari, il reato è veniale, mentre se sono violate da un qualsiasi cittadino, il reato è una macchia per tutta la vita (a meno che non diventi parlamentare).
Complimenti.
Cordialmente
Caro Paesano
Questa storia dei 2 anni non l’ho capito.Guarda che l’italia può fare a meno di chiunque figuriamoci di questi qui. Se una persone ha fatto uno sbaglio( mica si può mettere dei paletti per queste cose)cambia o non fa il politico.Perdiamo un statista e conquistiamo un scienziato.Ai fatto il giudice e non sai che se dai il dito ti prendono la gamba.ti saluto
Postato da: mario | 30.09.07 20:38
@ mario
Purtroppo quell’intervista di Minoli all’IN-Fausto l’ho ascoltata in parte per radio.
Che DISGUSTO, che pena!
Ha citato alcuni articoli della Costituzione ma quello della “SOVRANITA’ del POPOLO” , l’ha taciuto.
Secondo Fausto Bertinotti , è’ risaputo che:
-Oggi, l’uomo politico, svolge mansioni di “ALTA INGEGNERIA POLITICA”; quindi lo stipendio va adeguato, ma non RIDOTTO.
I tagli le riduzioni sono stati fatti: il Ristorante, le “MANCE” ed altri emolumenti di cui beneficiavano i Parlamentari e che alla notizia del taglio “hanno protestato con Santagata”.
-Poi, i POVERACCI del parlamento che lavorano INDEFESSAMENTE , (alla faccia dei FESSI!) devono difendersi dalla “AFFETTAZIONE POLITICA” .
Chi mi spiega questo concetto?
Tutto qua, con altre INCOMPRENSIBILI parole coniate ad HOC per gettarle in faccia agli Studenti che gli battevano pure le MANI!
In-FAUSTO GIORNO per la DEMOCRAZIA e per la POLITICA!
Postato da: maria rosa | 30.09.07 17:38
Argomentazioni in DIFESA dei POVERI Parlamentari CONDANNATI che (secondo Bertinotti) svolgono mansioni di “ALTA INGEGNERIA POLITICA” e devono difendersi dalla “?AFFETTAZIONE della POLITICA”.
Non ascoltavo da tempo la radio, ma verso le h. 11,50,di oggi, 30 settembre 2007, ho avuto modo di ascoltare l’intervista di Minoli a Bertinotti,
Secondo Fausto Bertinotti , è’ risaputo che:
-Oggi, l’uomo politico, svolge mansioni di “ALTA INGEGNERIA POLITICA”; quindi lo stipendio va adeguato, ma non RIDOTTO.
I tagli le riduzioni sono stati fatti: il Ristorante, le “MANCE” ed altri emolumenti di cui beneficiavano i Parlamentari e che alla notizia del taglio “hanno protestato con Santagata”.
-Poi, i POVERACCI del parlamento che lavorano INDEFESSAMENTE , (alla faccia dei FESSI!) devono difendersi dalla “AFFETTAZIONE POLITICA” .
Chi mi spiega questo concetto?
Tutto qua, con altre INCOMPRENSIBILI parole coniate ad HOC per gettarle in faccia ai presentii che gli battevano pure le MANI!
In-FAUSTO GIORNO per la DEMOCRAZIA e per la POLITICA!
*Sig. Mario,
La prego di leggere i miei post , prima di commentare affrettatamente. Faccia Lei.
Cordialmente
Maria Rosa
Perchè solo quelli condannati in via definitiva per otre 2 anni? Secondo me dovrebbero essere tutti i condannati in via definitiva e anche quelli condannati in primo grado. Finiti i tre gradi di giudizio, se saranno innocenti, potranno essere di nuovo candidabili! Logicamente in caso di persona che vuole candidarsi è opportuno, nel caso sia indagato, ci sia una sorta di corsia preferenziale che abbrevi la durata dei processi.
E’ logico che anche chi venga giudicato colpevole e benefici della prescrizione o dell’indulto non deve potersi candidare.
Questo, secondo me, è il minimo sindacale per poter sperare in un parlamento pulito.
QUANDO SI INIZIERA’ A PARLARE SERIAMENTE DEL CONFLITTO D’INTERESSI???
Caro Ministro, ottima iniziativa la Sua. Speriamo che il ddl passi e venga approvato dalla maggior parte dei parlamentari. Intanto, questa iniziativa serve per intraprendere un nuovo percorso di legalità e di giustizia. Se è vero, come è vero, che i cittadini sono tutti uguali di fronte alla legge, i 24 parlamentari condannati con sentenza definitiva passata in giudicato, devono essere espulsi dal Parlamento, e rimandati a casa. Saewbbe, finalmente, un segnale forte verso i cittadini inesti abituati a pagare di persona eventuali errori che avrebbero potuto commettere.
Saluti cordiali.
Concordo con il commento che ho tovato piu’ volte sul blog da parte di Tommaso Giunti , che sostanzialmente è quanto lamentano molti.
A me Di Pietro fa un po’ pena . Lavora come un pazzo e si circonda, quando va bene, di omuncoli incapaci. Se gli omuncoli che Di Pietro enfatizza ed evidenzia fossero “il Partito”, io me ne sarei già andato: fortunatamente ci sono persone di spessore, che lavorano in silenzio che creano il vero Partito, quello che Di Pietro sembra voler nascondere !!!!!!!!.
Postato da: silvia | 30.09.07 20:03
Grazie Silvia.
Personalmente scrivo perchè so che Antonio Di Pietro è una persona per bene.
Però cosi’ non si puo’ andare avanti.
Antonio Di Pietro deve capire che su certi temi i COMPROMESSI NON SI FANNO.
Resto in attesa di smentite entro pochi giorni (non certo due settimane).
Altrimenti non resta che la nuda e cruda verità di Beppe Grillo.
Speriamo Bene.
Tommaso Giunti
Firenze
Caro Di Pietro,
ripensaci. Come puoi vedere dai post, la ventilata ipotesi di consentire ai condannati fino a due anni di carecere di accedere al Parlamento NON E’ CONDIVISA. Sembra, infatti, una leggina gattopardesca: cambiare tutto perché nulla cambi. Gli Italiani, quelli stufi, non l’apprezzerebbero. E, d’altra parte, basta scorrere la lista degli onorevoli condannati per rendersi conto di quali reati sarebbero, per così dire, ammessi.
Non sarebbe più utile, a questo punto, distinguere le tipologie di reato? Ma davvero pensi che chi ha patteggiato pene inferiori a due anni per mazzette, finanziamento illecito ed altri reati contro la Pubblica Amministrazione debba poterci governare?
Caro Di Pietro, penso che se davvero ti facessi portavoce ed interprete di questa sciagurata proposta di legge, perderesti molti consensi e faresti sorgere più di un dubbio sulla tua collocazione politica.
Con stima.
Assolutamente non d’accordo con la soglia dei due anni. Non erano queste le promesse. I condannati in via definitiva non devono mettere piede in Parlamento. Sono deluso da questo cambiamento di programma. Che razza di Paese siamo. Adesso anche il mio mito Di Pietro scende a patti con i delinquenti.
*Sig. Mario,
La prego di leggere i miei post , prima di commentare affrettatamente. Faccia Lei.
Cordialmente
Maria Rosa
Postato da: maria rosa | 30.09.07 20:55
Gent.ma sig.ra maria rosa,
i Suoi post, come quelli degli altri, li leggo e mi permetto di sottoporre alcune riflessioni solamente quando trovo sostegno a tesi che non condivido.
Non mi permetto di muovere contestazioni, ma solo spunti di riflessione.
Nel caso del Suo post da me richiamato, se vuole essere così gentile da spiegarmi dove ho sottoposto spunti errati …
Cordialmente.
RIPORTO UN’EMAIL RICEVUTA CHE MI SEMBRA INTERESSANTE DA GIRARE AD ANTONIO DI PIETRO:
Vi sembra la proposta di Di Pietro sia condivisibile????
Perche’ propone che coloro sono stati condannati a PENE INFERIORI A DUE ANNI possono ancora essere eletti in parlamento? Cosa cambierebbe?. Perche’ un delinquente che patteggia una pena inferiore a due anni per reati come corruzione, evasione fiscale deve poter legiferare? Non sarebbe meglio al massimo legare le eccezioni a specifici reati come quelli di opinione.
Con il suo disegno di legge, resterebbero in parlamento:
Massimo Maria Berruti (FI): 8 mesi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.
Alfredo Biondi (FI): 2 mesi patteggiati per evasione fiscale.
Vito Bonsignore (Udc): 2 anni per tentata corruzione.
Mario Borghezio (Lega Nord) 2 mesi e 20 giorni incendio aggravato da “finalità di discriminazione”,
Umberto Bossi ( Lega Nord): 8 mesi definitivi per tangente Enimont.
Giampiero Cantoni (FI): patteggiato pene per circa 2 anni per corruzione, bancarotta fraudolenta e altri reati.
Enzo Carra (Ulivo): 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.
Paolo Cirino Pomicino (PS): 1 anno e 8 mesi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per corruzione per fondi neri Eni.
Antonio Del Pennino (FI):
finanziamento illecito.
Gianni De Michelis (Nuovo Psi): 1 anno e 6 mesi patteggiati per corruzione e tangenti; 6 mesi patteggiati per finanziamento illecito Enimont.
Giorgio La Malfa (Gruppo Misto):6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito
Roberto Maroni (Lega Nord):4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale
Giovanni Mauro (FI):Condannato per diffamazione aggravata.
Domenico Nania (An):Condannato per lesioni volontarie personali.
Aldo Patriciello (Udc):Condannato per finanziamento illecito.
Egidio Sterpa (FI): 6 mesi definitivi per tangente Enimont.
Alfredo Vito (FI):2 anni patteggiati per corruzione.
Cosa cambia???
Di Pietro ha sbagliato o si sta prendendo anche lui gioco di noi?
Gent.ma sig.ra maria rosa,
non ho capito il Suo post e Le sarei grato se volesse spiegarmi:
1 – Dobbiamo stare attenti noi cittadini a cosa? Per quel poco che ne so, le Leggi escono dal Parlamento dove ci stanno Di Pietro e gli altri eletti dell’IdV;
2 – Lei ringrazia a nome di tutti l’IdV ed ADP che credono in un Parlamento che si tiene i condannati fino a due anni? Questo sarebbe il Famoso Parlamento Pulito?
Si usa dire che il medico pietoso fa la piaga cancerosa! Faccia Lei.
Cordialmente
Postato da: mario | 30.09.07 20:17
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
“Ho già sentito quelli che già si muovono per costruire accorgimenti tali per darvi formalmente ragione ma sostanzialmente una fregatura: stiamo attenti.”
@ mario
Mi sono permessa di riportare una parte del post di Di Pietro, ma va da sè che quel “STIAMO ATTENTI” era riferito ai Parlamentari che sono tenuti a controllare il Testo di legge sul parlamento pulito, e non NOI!
Quel NOI era inteso da Di Pietro come “PLURALE MAIESTATIS”, quindi rivolto a loro stessi che stanno in Parlamento!
L’intenzione era anche quella di calmare un po’ gli animi , anche se anch’io non condivido quella parte del Post in cui si TOLLEREBBE ciò per cui stiamo combattendo da tempo, ma che La Classe Partitica della CASTA NON vuole capire.
Stop!
Tutto il resto è scritto, e la mia posizione è trasparente , anzi CHIARISSIMA e sempre critica nei confronti dei Post di Di Pietro e di IdV , per la Democrazia e la Giustizia.
Chi mi conosce da tempo sa che mi sforzo di ricoprire un ruolo di sana critica costruttiva e mai demolitrice, non risparmiando le giuste osservazioni ad AdP, secondo le mie capacità di vedere i FATTI.
Grazie e spero di aver chiarito.
maria rosa
27 OTTOBRE 2007 – ORE 10:00 -
PIAZZA MONTECITORIO – ROMA
MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l’Italia.
Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito http://www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito http://www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia’ aderito in tre mesi
in Internet e per posta.
I dettagli sul sito http://www.mpie.eu
Grazie
http://www.mpie.eu
On. Di Pietro,
da ex-magistrato, da eletto dei cittadini e da persona che sempre piu’ viene stimato pe la trasparenza e chiarezza delle Sue posizioni, credo che debba al piu’ presto una risposta a queste questioni (riprendo uno dei post precedenti):
Con il suo disegno di legge, resterebbero in parlamento:
Massimo Maria Berruti (FI): 8 mesi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.
Alfredo Biondi (FI): 2 mesi patteggiati per evasione fiscale.
Vito Bonsignore (Udc): 2 anni per tentata corruzione.
Mario Borghezio (Lega Nord) 2 mesi e 20 giorni incendio aggravato da “finalità di discriminazione”,
Umberto Bossi ( Lega Nord): 8 mesi definitivi per tangente Enimont.
Giampiero Cantoni (FI): patteggiato pene per circa 2 anni per corruzione, bancarotta fraudolenta e altri reati.
Enzo Carra (Ulivo): 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.
Paolo Cirino Pomicino (PS): 1 anno e 8 mesi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per corruzione per fondi neri Eni.
Antonio Del Pennino (FI):
finanziamento illecito.
Gianni De Michelis (Nuovo Psi): 1 anno e 6 mesi patteggiati per corruzione e tangenti; 6 mesi patteggiati per finanziamento illecito Enimont.
Giorgio La Malfa (Gruppo Misto):6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito
Roberto Maroni (Lega Nord):4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale
Giovanni Mauro (FI):Condannato per diffamazione aggravata.
Domenico Nania (An):Condannato per lesioni volontarie personali.
Aldo Patriciello (Udc):Condannato per finanziamento illecito.
Egidio Sterpa (FI): 6 mesi definitivi per tangente Enimont.
Alfredo Vito (FI):2 anni patteggiati per corruzione.
Ci faccia sapere, siamo confusi! Grazie!
Una legge che impedisce le candidature di chicchessia verrebbe bocciata perchè è incostituzionale.
A parte questo che paese è quello in cui si deve stabilire l’etica per legge?
In quale paese decente si sarebbero potuti non dico eleggere, ma candidare Previti Dell’Utri, Berlusconi, Giudice, Sodano?
Ma anche De Gregorio, Rutelli, Mastella che sono passati di qua e di là, senza un briciolo di dignità.
Devono essere i partiti, le organizzazione, che devono fare da filtro e non candidare le facce di merda che oro sono in parlamento.
Ad esempio se il caro ministro fosse stato un pò più “attento” non avremmo avuto De Gregorio che è stato l’inizio dello sfaldamento della maggioranza che poteva contare solo su un paio di voti. Ed in Campania De Gregorio non era l’unico impresentabile dell’IDV. Forse non c’era un candidato decente, ma tutti vecchi arnesi della politica, compreso un paio di riciclati ex di FI.
Perciò questa legge è pura demagogia. E chi la propone cerca di cavalcare il malcontento popolare per trarne benefici personali ( leggi voti!)
giuseppe galluccio
Postato da: Marco B e r s e l l i | 30.09.07 10:45
Mannaggia, mi sarebbe piaciuto conoscerti di persona.
Ci saranno altre occasioni. Se vieni da queste parti mandami una mail, qui nel limes produciamo ottimi vini e ci sono dei ristorantini niente male, tieni buono questo invito per il futuro, non si sa mai.
Purtroppo il pullman più vicino parte da Padova, ce ne fosse stato uno dalle mie parti l’avrei senz’altro preso, sarebbe stata un’occasione formidabile per conoscere dei cittadini miei conterranei che la pensano come me.
A questo punto ripiegherò sull’aereo, ho trovato un ottima occasione con partenza da Treviso su Ciampino.
Ci tengo molto a quest’evento, il comitato promotore è composto da persone serie, credibili e rispettabili, sarà una battaglia molto dura così come ha detto Piero Ricca. Tu sai quanto io ci tenga alla soluzione del conflitto dei conflitti di interessi, se solo riuscissimo a svincolare l’informazione televisiva dal controllo dei partiti e da quello di Silvio il Paese farebbe il passo più grande mai fatto dalla nascita della Repubblica.
Il famoso uovo di Colombo. Una nazione accuratamente informata sui fatti avrebbe la possibilità di rifarsi ad una diversa qualità etica. Niente a che vedere con lo stato etico teorizzato da Hobbes e Hegel, per amor del cielo. So benissimo quali rischi si nascondano dietro all’abuso di questa parola, ma è altrettanto vero che l’Italia non assomiglia per nulla ai nostri vicini francesi e tedeschi, paesi in cui appunto la qualità etica, grazie al ruolo che l’informazione ricopre, è di gran lunga superiore alla nostra.
Prendiamo ad esempio la discussione che tiene banco su questo blog, ovvero l’incandidabilità di chi avesse a carico una condanna superiore a due anni di reclusione. Questa discussione in Francia, in Germania e in Inghilterra non avrebbe senso. E a nulla servirebbe una legge in proposito per il semplice motivo che mai e poi mai un cittadino di quei paesi tollererebbe di essere rappresentato da un malfattore, punto e basta. Inutile che Prodi mi venga a dire che in fondo la società non differisce troppo dalle sue rappresentanze. Ci hanno scippato trent’anni di vita, è arrivato il momento di dire BASTA! Chi ha la possibilità di porre fine a questo scempio e non lo fa, a mio modo di vedere diventa complice di un sistema. Alla faccia di Prodi e di tutti quelli che possono ma non fanno.
Ad majora caro Marco, qusta volta non mi voglio sottrarrealle mie responsabilità di Cittadino.
Fini e Grasso : ricandidare o meno gli inquisiti ?di Rita Guma*
Il vicepremier Fini ritiene che rispondere all’invito del Procuratore nazionale dell’antimafia di non candidare gli inquisiti di mafia possa essere lesivo di un diritto, quello della presunzione d’innocenza, ma richiama un diritto laddove questo non c’entra affatto.
Ha detto Grasso: “Candidare chi è sotto inchiesta per mafia può significare lanciare un messaggio gradito alla mafia e anche un messaggio di impunità e di sfida alla giustizia.
Il ripudio della mafia non può essere la mera enunciazione di uno statuto ma una scelta del partito che garantisce per il candidato. I partiti siano responsabili e si dotino di codici di autoregolamentazione: se si candidano indagati si ammette che la responsabilità politica è solo una categoria verbale”.
Secondo l’ANSA, Gianfranco Fini ha commentato che siccome il nostro “é un Paese dove si rimane con il sospetto per anni sulla graticola, credo che l’ultimatum ‘non candidate l’indagato inquisito’, possa essere in qualche modo lesivo di un principio che è quello dell’innocenza fino all’ultimo grado di giudizio”.
Ma anche candidarsi e’ un diritto per tutti, si puo’ obiettare, e la scelta da parte delle segreterie solo di alcuni nomi senza alcuna selezione democratica lede allora da sempre i diritti di quasi tutti gli altri cittadini che a quella rosa di nomi non potranno mai accedere, anche volendo.
Se invece il partito sceglie i nomi dei candidati in base all’opportunita’, con un regolamento o un orientamento interno, potrebbe essere giusto ed opportuno candidare tizio e non caio, per le piu’ varie ragioni. Fra queste, quella espressa dal procuratore Piero Grasso – con annesse motivazioni – sembra una delle piu’ condivisibili.
In alcuni Paesi diversi personaggi di rilievo si sono adirittura dimessi, quando inquisiti, e talora e’ accaduto anche in Italia. In certi casi e’ persino successo che parlamentari italiani inquisiti chiedessero alla commissione per le autorizzazioni a procedere di permettere di processarli. Altri uomini e altri tempi… Altri tempi anche per Fini, all’epoca assertore persino dell’abolizione dell’autorizzazione a procedere.
A sostegno della sua tesi, Fini ha poi ricordato la vicenda processuale di Giulio Andreotti, “prima condannato ma che fu poi assolto”. Ma Andreotti non e’ stato assolto, ma parzialmente prescritto.
*Tanto per sapere come la pensano.
Buona notte!
maria rosa
Caro Di Pietro
Non mal interpretare anche tu le manifestazioni del V-Day.
Fuori tutti i condannati dal parlamento: sia quelli che non hanno patteggiato che quelli che hanno patteggiato pene inferiori ai due anni.
Un elenco dei reati che dovrebbero escludere dall’elezione alle istituzioni sono tutti i reati penali anche lievi perché denotano che queste persone sono capaci di approfittare della loro posizione per tornaconti personali o altrui.
Abbiamo bisogno di persone CAPACI, VOLITIVE, DETERMINATE, INCORRUTTIBILI.
I condannati non lo sono.
Nella lista sono da includere tutti i reati lievi e non lievi, gravi o non gravi commessi contro:
la pubblica amministrazione “tutta”,
il fisco,
il territorio,
le persone fisiche,
le persone giuridiche,
tutti gli enti morali, che per lo più usano finanziamenti pubblici,
da escludere anche chi fa uso di stupefacenti ed alcool.
Ultimo, ma non l’ultimo, tutti quelli che sono in “odore” di mafia, dico “odore”, perché sono quelli che non hanno subito condanne o ammende, ma che sono conosciuti alle forze dell’ordine, per connessioni anche marginali con questi criminali; su questo si dovrebbe essere intransigenti, visto che si parla tanto di combattere tale criminalità, ma alla fine nulla si fa o ben poco viene fatto, segno che qualcuno ci mette lo zampino.
Ti chiederò anche di più, tutte le persone di cui sopra non dovrebbero avere alcun ruolo all’interno delle istituzioni pubbliche, e degli enti pubblici in generale: manco far le pulizie.
Se chi fa le leggi non le rispetta ci prende in giro. E’ per questo che chiediamo il massimo di serietà e di responsabilità. Forse in questo modo si farebbero meno leggi e più sensate.
Io spero Di Pietro che tu non stia subendo una metamorfosi che abbiamo visto e rivisto in altri parlamentari, devi essere determinato, caschi il Governo, ma almeno tu rimani credibile e rimani un punto di riferimento assieme alle campagne di Grillo. Non basta essere onesti, bisogna essere anche intelligenti. Tieni duro per continuare a lottare contro i furbi.
Non è bello vedere in TV parlamentari come De Michielis; dopo aver rubato viene a fare anche la morale; uno che è stato si eletto ma dai soliti tornacontisti.
Caro Di Pietro … non ci deluda spendendo tempo per far passare una legge che accetta politici condannati sotto i due anni.
Spero che i tanti commenti negativi dei bloggers le aprano gli occhi.
Vogliamo una legge che ci toglie dai piedi tutti quelli che sono stati condannati per tutti i reati dove il compimento ha richiesto ingegno e premeditazione,
e senza soglia legata agli anni di condanna.
NO! niente 2 anni
facciamo come si usa nell’ arma dei Carabinieri e vedimo quanti ne restano in Parlamento.
Quelli della CASTA ASSERVITI e SOGGIOGATI al servizio degli AFFARI imperterriti non vogliono MOLLARE. State atenti GIOVANI perchè stanno preparando con ARTE il più grande imbroglio che mai vi si possa fare. FERMIAMOLI perchè il tempo è propizio il mese è IDEALE OTTOBRE è il mese del SEGNALE X. Svegliati JOSTO (tutti i giovani di oggi) e non lasciatevi FREGARE dalle promesse VANE. MUOVETEVI senza esitare iniziate il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI Fatte voi LARGOaiGIOVANI talenti Liberi e senza NODI, questo è il momento e lo dovete fare. Tutti UNITI e COESI voi dovete INIZIARE a dire NO al BARBARO SISTEMA al servizio della CASTA PADRONA. FERMATELO adesso rispondendo al SEGNALE perchè il mese X è arrivato.
Proclami e minacce, le invettive di Bossi(in un passato recente)
“Il referendum contro la caccia? Per fortuna è fallito Meglio avere 2 milioni di doppiette padane”. 27 luglio 1997
“Ci siamo rotti le palle. E allora faccio come Braveheart mi tolgo la giacca e tiro fuori lo spadone”. 11 gennaio 1996
“Nel 1986 ho bloccato un’insurrezione bergamasca: 300 mila uomini erano pronti a combattere Roma”
30 agosto 1994
“A chi vuole coinvolgerci nelle tangenti ricordo che le pallottole costano trecento lire. La sua vita vale tanto” 23 settembre 1993
“Un golpe romano? Il loro generaletto glielo spazziamo via con qualche camion di armi dalla Croazia” 18 novembre 1992
“Se Roma dice no alle riforme sarà sparatoria generale. Stiamo oliando i kalashnikov” 22 giugno 1992
Umberto Bossi a Vicenza 29-30 settembre 2007:
“A Roma pensano che i lombardi siano dei pirla che parlano, ma poi pagano le tasse. A loro interessano solo i nostri soldi. I lombardi non hanno mai tirato fuori i fucili ma per farlo c´è sempre la prima volta. Ma se la Lombardia potesse chiudere i rubinetti, l´Italia morirebbe in cinque giorni, perchè l´Italia vive con i soldi della Lombardia”.
Intanto la Lega Nord del Friuli propone contributi della Regione per l’acquisto di armi per la difesa personale.
I GIORNALI RIPORTANO che il Senatur ha meglio precisato il suo “progetto politico” (Grillo ed i grillini non ce l’hanno!)
“Non porto buone notizie perché con questo referendum non c’è più la sicurezza di poter cambiare la Costituzione. Per questo forse sarà necessario un attacco del Nord:so di poter portare 10 milioni di padani e altrettanti veneti in piazza, disposti al sacrificio, per una battaglia di libertà ”
“La nostra libertà la si può più raggiungere solo attraverso la lotta di milioni di uomini lanciati in una guerra di liberazione disposti al sacrificio in una guerra di liberazione”
Siamo in attesa che Mauro Mazza Tg2 si esprima:
“Cosa accadrebbe se un giorno, all’improvviso, un pazzo o squilibrato , premesse un BOSSolo?
(Mauro Mazza, del TG2,, che fai? perchè non condanni il Senatur che incita alla GUERRA? Forse dormi?)
“ronf..ronf… zzzzzz… ronf..ronf… zzzzzzzzz…..”
(Mauro Mazza, direttore del TG2, perchè non chiedi l’ineleggibilità dei condannati in via definitiva?)
*Tutti chiedono una DEPLORAZIONE di Condanna per le parole di Bossi, ma nè Mazza, nè lo Psiconano lo fanno.
Caro Antonio,perchè il ddl è riferito per chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione?Penso che si dovrebbe riferire a tutti quelli che hano subito una condanna anche per un solo giorno(anche amministrative),salvo poi distinguere- se è il caso- il tipo di reato da escludere,ed includere anche quelli che hanno avuto la fortuna e l’abilità di una prescrizione-tra l’altro come tu sai,molti non hanno subito condanne magari solo perchè non scoperti,o per insufficienza di prove.Credo che sia il minimo indispensabile essere puliti dentro.Con affetto.Roberto
ok,ok,ok,ok
grazie antonio
sono d’accordo con Roberto Caruso: i condannati e i prescritti devono essere esclusi comunque dall’incarico parlamentare, indipendentemente da ogni altra considerazione
sei l’unico spiraglio di luce in tutta questa fogna
grazie
1) perché il limite a 2 anni ? e tutti gli altri? Anche le motivazioni contano: anche una condanna a 10 giorni magari per corruzione in atti giudiziari è importante!
guardate la lista dei condannati:
http://files.meetup.com/260760/Onorevoli%20Wanted.pdf
Quanti superano i 2 anni di condanna?
Non vogliamo che chi non potrebbe fare il bidello possa fare l’onorevole!
2) dov’è Biancaneve? c’è qualcuno che ci crede? avviato l’iter non vuol dire approvato!
On. Di Pietro, perchè la sua proposta di legge prevede che possano entrare in Parlamento anche i condannati a 2 anni di carcere?!?!?!? Cos’è che le ha fatto cambiare idea? Perchè un cittadino non può partecipare a concorsi pubblici se non ha la fedina penale più che pulita ed invece un parlamentare può entrare in parlamento se è stato condannato a due anni di carcere?!?!?!? Ma che roba è questa?!?!?! Che esempio date ai cittadini?!?!?!? Che credibilità pensate di avere verso di noi??? La prego vivamente di modificare la sua proposta di legge negando a chiunque abbia avuto anche un solo giorno di reclusione l’accesso al parlamento.
OTTIMO DOTT. DI PIETRO!
CONTINUIAMO COSI’, E FORSE FINALMENTE LI MANDIAMO TUTTI A CASA!!!
LA RETTITUINE E L’ONESTA’ è una questione i principio?
no è una questione i buon senso, nessuno che abbia infranto la legge, fossanco per una multa presa per divieto di sosta, non dovrebbe manco passarci vicino al parlamento, altro che farne parte, ma siamo in italia e i nostri partiti dopo averli candidati gli onorevolidelinquenti, ora fanno i moralisti
ma mi faccino il piacere
Non capisco perchè, caro onorevole, bisogna lasciare ai parlamentare due anni di “bonus”. per essere assunti nella pubblica amministrazione bisogna avere la fedina penale intonsa. Non siete anche voi Pubblici Dipendenti? Anzi, nel Vs/caso vale ancora di più l’essere completamente incensurati, non dovreste dare l’esempio a tutti i cittadini? oggi come oggi, con l’esempio che date, tutta la Nazione, o quasi, dovrebbe essere corrotta, recidiva, impunita. Se un povero pensionato non paga per tempo la bolletta della luce viene lasciato al buio, se non paga l’abbonamento alla RAI ed ha la sfortuna di possedere una misera automobile, vengono messi i blocchi a quest’ultima fino a che non viene pagato il canone, anche se il miserando non guarda più i programmi vergognosi che vengono emessi sui canali RAI ( Anche qui c’è solo qualche sparuta anomalia). Mi domando se VOI pagate il canone Rai, oppure siamo noi cittadini della busta paga che non sfugge a nessuna imposta a pagare per voi. Forse è meglio che ripensi a questa nuova legge che, finalmente, giunge in Parlamento, e apporti delle significative correzioni. E poi che dire delle sparate di Bossi? Grillo non può chiedere legalità dalla piazza e questo “Signore” può permettersi di incitare il popolo alla guerra contro Roma e continuare impunemente ad essere libero di farlo (dove sono i magistrati?) e, contemporaneamente, lui ed i suoi scagnozzi della lega, essere retribuiti profumatamente con i soldi di tutti gli italiani nonostante siano stati al governo per 5 anni non sono riusciti ad ottenere neanche un risultato sulla fiscalità regionale. Infine vorrei dirle che è stato votato per la sua onestà ma anche per la sua aderenza alla coalizione di SX. Per piacere non sia tra quelli che corrono dove il vento soffia più forte. Cordialmente.
caro ministro, forse è il momento di fare un pò di chiarezza: pubblichi se possibile il disegno di legge, altrimenti la confusione aumenta! non è pensabile che per fare le pulizie si debba nascondere l’immondezza sotto il tappeto e far finta che sia tutto pulito! ciao a presto
Sulla Finanziaria di oggi:
Roma, 1 ott. (Apcom) – Alla fine Prodi apporterà delle modifiche all’accordo sul Welfare. “Non penso che lo lascerà così com’è”. In un colloquio, riportato dal Corriere della Sera, il segretario del Prc, Franco Giordano, torna a parlare del protocollo che sarà portato al Consiglio dei ministri del 12 ottobre e su cui il premier ha annunciato di non voler modificare nulla, per dire: “noi non stiamo agli ordini di Prodi”.
“Se ci ascoltassero – conclude Giordano – e capissero che noi agiamo sempre in perfetta coerenza eviterebbero i drammoni a cui poi bisogna porre rimedio all’ultimo minuto. Che a noi questo accordo non piaccia è noto. Come è nota la nostra decisione di non votarlo se non cambia”.
Alla fine l’unica soluzione è che vadano tutti a casa.
Ci vuole veramente un reset.
Mi dispiace solo per lo Psiconano ed i suoi compary. ma non vedo altre soluzioni per questa classe di Politicanti falsi ed opportunisti.
Riconfermo
Sono Un Coglione.
Tommaso Giunti
Firenze
Gentile ministro,
anche lei moilto furbetto, mette subito un altro argomento per togliere dalla vista il precedente.
Certo è che io ho stampato il tutto con tanto di commenti e sto divulgando la sua “lottata” decisione. Così molti altri capiranno cos’è IDV
e pensare che lei stava cominciando a piacermi!
Come si cambia sig. ministro.
E smetta di censurare.,
Sig. Ministro… ma che succede? Il DDL sta già cedendo e concedendo prima ancora di nascere? Personalmente non sono disposto ad accettare compromessi, così come la Legge che, almeno per noi comuni mortali, impedisce di poter partecipare ad un concorso pubblico se si è macchiati di un qualche reato, anche con una pena di 1 giorno. Lei lo ha sostenuto finora: la Legge è uguale per tutti. Bisogna tornare al concetto che il Parlamento deve rappresentare la parte ‘migliore’ del Paese. Non voglio che un colluso con la Mafia o uno che ha preso o elargito tangenti possa legiferare per me o decidere della mia vita. Il loro posto è uno solo: la galera! Bisogna riattribuire il giusto significato ed il giusto peso alle azioni commesse. In Italia sembra quasi che più sei delinquente e furbo, e più puoi andarne fiero. Invece no! Se uno sbaglia, deve pagare. La politica non deve più rappresentare un ‘rifugio’ per chi ha una marea di processi pendenti, o per chi ha bisogno di farsi i c***i suoi in virtù della sua posizione. Dobbiamo invertire questa tendenza. Sono stanco di vedere questi personaggi infimi che divengono delle star. Bastaaaa!!!. On. Ministro, La prego di continuare la Sua azione coerente intrapresa tempo fa. Ma stia attento a NON CEDERE!…
Confido in Lei.
Buon lavoro.
Che vuol dire, cito le sue testuali parole, «con almeno due anni di reclusione»? Devono andare via tutti coloro che hanno avuto problemi con la giustizia. Come si pretende dai cittadini il rispetto dalla legge quando ci sono reati di serie A e serie B. Vergognatevi per quello che state combinando, e per farvi benvolere dagli altri partiti. Non Vi accorgete che questa politica ci sta portando allo sbaraglio. Vi fate sommergere anche voi dal marciume che c’e’ in giro
Voi politici dovreste dare il buon esempio, e non fare come gli struzzi. Altro che «almeno con due anni»…. Mi sto cominciando a ricredere anche su di Lei, on. Di Pietro, Lei che e’ stato il paladino della giustizia ora si mette anche scendere a compromessi proprio sun un tema cosi’ delicato?
Mi auguro di aver letto una cosa sulla quale ci pensera’ molto prima di accettarla.
Distinti saluti
Anche io penso che bisogna togliere la postilla dei due anni di reclusione, nessun condannato in via definitiva per qualsiasi reato deve essere interdetto.
Molti citano il requisito della “fedina penale pulita” per essere assunti nella P.A.
Ma anche senza il bisogno di rifarsi a regole già esistenti, basta un po’ di buon senso!
Chi di noi, anche in un azienda privata, non avrebbe dei dubbi ad assumere in un ruolo di responsabilità una persona con dei precedenti penali?
Il limite di 2 anni è irragionevole!
Caro Ministro, Lei sa bene e MOLTO meglio di noi tutti, che bisogna parlare dei reati commessi e non delle condanne che ne conseguono!
Nell’italietta dei valori scomparsi, in primo grado danno 20 anni, ma prima di arrivare alla sentenza di cassazione quei 20 diventano 2 con la condizionale!!!
OK caro Di Pietro, avanti così fino alla finale vittoria democratica in Italia!!! Salutoni.
Rinaldin Franco
Venezia
UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI???
NON VEDO LA PROPOSTA PER UN CAMBIAMENTO.
MEGLIO RIMANGA TUTTO COM’E’.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE’ TUTTO RIMANGA COM’E'… SIAMO PERFETTAMENTE IN TEMA…
Ci sono molti onorevoli cittadini che non sono stati condannati nè per un muretto abusivo nè per resistenza a pubblico ufficiale, le leggi ad personam sulla depenalizzazione del falso in bilancio appunto prevedono pene intorno ai due anni ( poi ci sono i patteggiamenti). Signor Ministro proprio lei in uno dei suoi filmati metteva in guardia contro le paroline aggiunte alle leggi in fase di discussione parlamentare.
CHi non ha la fedina penale pulita non può rappresentarmi in parlamento.
Per quanto riguarda gli imprenditori: si quelli che sono concessionari ovviamente non devono fare politica ma a dire la verità nemmeno gli altri, anche chi fa il commerciante può avere interesse a influire su regole e leggi, inoltre la forza imprenditoriale deve pensare alla struttura produttiva del paese visto che manca il lavoro e lasciare la politica al ruolo di cuscinetto equidistante fra le parti sociali, i cittadini e i poteri forti. Grazie dell’ attenzione
Grande!
Continui così!
Caro On. Di Pietro, non sono d’accordo con il suo entusiasmo per l’inizio dell’iter in oggetto.
Chi ha calpestato i diritti altrui anche se per piccole cose, secondo me ha già manifestato la propensione a “fare il furbo” a bypassare le regole. Non voglio persone così a confezionare leggi (o “pacchi”)! Voglio Persone Rispettabili, non Onorevoli!
Vorrei che Lei si facesse promotore di quanto richiesto dalla Gente qualunque (come sono stati definiti) l’8 Settembre 2007, niente di più e niente di meno.
Così come proposta la cosa mi puzza d’inciucio!
Con stima
Stefano
Stop ai sequestri di distributori di latte crudo
Puoi firmare la petizione on line qui:
http://www.petitiononline.com/413263/petition.html
Il testo:
Alla c.a Onorevole Luigi Bersani:
Con la presente petizione vogliamo sottoporre alla Sua attenzione il problema di seguito brevemente esposto:
Avendo salutato con sincero interesse l’introduzione in Italia di macchine automatiche di vendita e distribuzione di latte crudo all’esterno degli allevamenti vaccini, in alcuni supermercati ed ipermercati ed in altri luoghi dove questa prezioso alimento è difficilmente raggiungibile, siamo stupiti di apprendere che sono in corso ingiustificati sequestri dei distributori di latte prima descritti, motivati dallo stupefacente pretesto che tali distributori sarebbero assimilabili ai distributori automatici di benzina e quindi dovrebbero sottostare ed essere conformi alla disciplina di legge relativa alle normative metriche.
Tali sequestri, oltre a rappresentare un danno economico ingente per gli allevatori che hanno installato i distributori, interrompono un servizio a nostro parere importante e costituiscono inoltre un segnale preoccupante di inversione di tendenza della politica di eliminazione degli ostacoli normativi e burocratici applicati al commercio, che l’introduzione della legge a Suo nome aveva incominciato a introdurre.
Siamo sicuri che Vorrà intervenire con un decreto legge che disciplini la materia in oggetto e ristabilisca un servizio che, oltre a costituire un aiuto ad un settore in crisi, mette a disposizione delle persone che vivono in città un bene altrimenti difficilmente raggiungibile.
Anch’io non sono d’accaordo per i due anni. Con i soldi che hanno “guadagnato” possono vivere tranquilli , aspettare e ripresentarsi. Incominciamo a discutere anche dei privilegi, non aspettiamo i figli di Grillo a parlarcene.
NON SI DEVONO PIU’ PRESENTARSI, in Italia abbiamo altre persone che ci possono governare.
PS: Lei aveva detto che la sua legge giaceva in parlamento da molto e nessuno la aveva messa all’ ordine del giorno.
Non sarà che adesso di fronte alla richiesta perentoria dei cittadini del V-day, quella legge che la casta aveva considerato estrema è meglio rispolverarla ( non è malaccio, molti salverebbero la ghirba), piuttosto che mandare avanti quella di richiesta popolare presentata da Grillo?
PS: Lei aveva detto che la sua legge giaceva in parlamento da molto e nessuno la aveva messa all’ ordine del giorno.
Non sarà che adesso di fronte alla richiesta perentoria dei cittadini del V-day, quella legge che la casta aveva considerato estrema è meglio rispolverarla ( non è malaccio, molti salverebbero la ghirba), piuttosto che mandare avanti quella di richiesta popolare presentata da Grillo?
Tutti gli italiani vogliono essere rappresentati da gente onesta e seria. Stiamo ancora a discuterne????? Nessuno sconto di due anni…..ma stiamo scherzando!!!!!Se non facciamo una bella pulizia( anche nel suo gruppo)….non cambierà mai nulla!!!!!!
dott. di Pietro ha fatto sperare durante Tangentopoli che le cose potessero cambiare….non è finita!! Lei deve continuare ancora…a costo di far saltare tutto. Gli italiani hanno bisogno di un segnale forte di decisione e di speranza….non continuiamo a chiacchierare e a tirare in lungo…è quello che stanno aspettando tutti.Forza dott. Di Pietro!Siamo tutti sicuramente con lei. I “Giuda” a casa e che “nessun dorma”.ciao
il mio non è un commento, ma piuttosto un quesito che pongo e rivolgo a tutti i lettori del sito e al ministro Di Pietro in primis. premesso che condivido pienamente la proposta di legge che prevede l’ ineleggibilità dei condannati in parlamento, vorrei aggiungare alla discussione i famosi patteggiamenti, ovvero nella maggiore parte dei casi di persone che colpevoli, patteggiano la pena e come è capitato nel comune dove vivo continuano a fare i consiglieri comunali. quindi prego di fare attenzione alle sfumature della proposta di legge per evitare strade laterali, e scappatoie varie. ciao a tutti ivan.
CAIO OK VAI AVANTI !!!!!! FUORI GL’ILLEGITTIMI E SPAZIO ALLA GENTE ONESTA.
QUANDO IL PESCE PUZZA DALLA TESTA , FIGURATI CHE CI PUO’ USCIRE!!!!!
IL DETTO DEGL’ANTICHI NON E’ SBAGLIATO!!!!!!
VOGLIAMO UN GOVERNO PULITO E CHE SAPPIA GOVERNARE!!!!
CAIO OK VAI AVANTI !!!!!! FUORI GL’ILLEGITTIMI E SPAZIO ALLA GENTE ONESTA.
QUANDO IL PESCE PUZZA DALLA TESTA , FIGURATI CHE CI PUO’ USCIRE!!!!!
IL DETTO DEGL’ANTICHI NON E’ SBAGLIATO!!!!!!
VOGLIAMO UN GOVERNO PULITO E CHE SAPPIA GOVERNARE!!!!
finalmente…speriamo che si arrivi al traguardo al più presto…forza onorevole Di Pietro…la gente onestà è con lei….
Sono sicura che questa volta non sarà ignorata la voglia di noi cittadinin italiani e non, di un pò di “ritegno” da parte di chi, dobbiamo per nostra sventura pagare anche lo stipendio e la pensione per fare “i propri” interessi personali. In barba all’etica morale e civile.
Come hanno potuto vedere con il V.day, non nè possiamo più di quest’arroganza nella gestione della “cosa pubblica”.
Il cittadino è pronto e capisce che non può aspettare il leader giusto, non è più la “pecora” che ha paura del “cane” di guardia e del capo pastore.
Ora sempre meno ignoranza e meno disinformazione stanno mettendo in moto quella naturale voglia di pulizia e non di violenza.
Carro Di Pietro,questa si’ e’ una buona notizia. Speriamo che la cosa vada in porto.Un po’ di pulizia era essenziale per riavvicinare la gente alla politica, anche se restano ancora in piedi molte altre questioni scottanti, ma , come si dice, “Chi ben comincia e’ a meta’ dell’opera”.Bravo, tieni la questione sotto controllo. Di te ci possiamo fidare.
Maura Marini -Camerino -mc
X Dario R.
sarei venuto a Roma molto volentieri, sia per conoscere te che per conoscere altra GENTE come ME, stanca di questa POLITICA dei PRIVILEGI per i POCHI(o molti?)AMICI degli AMICI alla quale anche Di Pietro è SOLIDALE come la sabbia quando il cemento si è indurito! L’occasione dell’6 Ottobre la vedo come il natutrale “continuom” del V-Day, per chi ci sarà a parlare dal palco e per i tanti(mi auguro)che vorranno RINNOVARE alla CASTA il VERO(non quello che i SOLITI MEDIA SOLIDALIALSISTEMAECONOMICOPOLITICO ci hanno raccontato in mille modi e salse in questo ultimo mese!!) .. quello spirito di Giustizia Sociale e Libertà che ha mosso 1 milione di persone l’8 Settembre scorso!
Senza del quale oggi saremmo qui su questo blog e altri a domandarci CHI e COSA siano il MENO PEGGIO da votare quando ci chiameranno(e lo sappiamo che LORO lo faranno per salvaguardare la FINTA DEMOCRAZIA sono “costretti” a farlo ogni tanto!), senza BANDIERE o SLOGAN di PARTITO o SINDACATO si potrà finalmente ASCOLTARE e COMPRENDERE meglio le RICHIESTE e la VOCE del POPOLO SOVRANO .. da troppo tempo LATITANTE e MAL RAPPRESENTATO nella STORIA di questo paese. Non mancherò di aderire a iniziative future(lavoro e salute permettendo!)stanne pur certo .. confido di poterti incontrare un giorno, insieme a TANTE altre PERSONE che ragionano come ME con la loro TESTA e il loro STOMACO, senza CONDIZIONAMENTI di ideologia o di partito ma SOLTANTO sui PROGRAMMI ed i FATTI conseguiti dalla POLITICA, senza le effige di questo o quel PARTITO e SINDACATO o LOBBY da rappresentare invece che SE STESSI e le PROPRIE IDEE, senza sottostare alla VOCE del PADRONE(politico o economico che sia!)ma DIFENDENDO la propria AUTONOMIA di SCELTA. A questo DEVE servire l’incontro di sabato .. a formare una NUOVA POLITICA dei CITTADINI per il FUTURO del paese in cui VIVIAMO e vogliamo RIPRENDERCI!! Quindi un in bocca al lupo davvero di cuore e mi raccomando non mancare di RACCONTARCI la VERITA’ dei FATTI di quel incontro(dai MEDIA di POTERE non mi aspetto certo la VERITA’ o CRITICHE ONESTE di quanto accadrà!) .. contiamo TUTTI noi bloggers anche sul TUO di racconto(così come feci io dopo il V-Day di Bologna)! Ti aspettiamo con la voglia di sempre di poterti LEGGERE. Ciao
Marco B.
Visto che non passa il concetto che una legge siffatta verrebbe bocciata perché incostituzionale, faccio qualche domanda.
Un cittadino normalissimo, sbanda con la macchina perché gli salta una gomma, ferisce (o peggio uccide una persona). Viene condannato per un reato colposo. E’ bravo ed onesto, ma non può entrare in parlamento, perchè tecnicamente pregiudicato.
E la lista dei reati colposi è lunga.
Il vecchietto che ha rubato la pasta, o un altro più giovane , che ruba in un market perché ha fame, tecnicamente è un pregiudicato.
Lui non andrebbe in parlamento, ma Berlusconi si, perché l’unica condanna (falso) è stata amnistiata, tecnicamente ha la fedina pulita,.
Con una legge siffatta Pertini sarebbe fuori dal parlamento, Calderoli dentro.
Certo sono cosi limite, ma quanti se ne creerebbero.
Un paese civile non stabilisce l’etica per legge. Questo lo fanno gli Stati confessionali, quelli fondamentalisti, dittatoriali.
Le semplificazioni in democrazia sono sempre demagogiche e pericolose.
Le leggi in questo paese ci sono, ma non vengono rispettate, farne un ‘altra non serve.
O si ricostruisce un ‘etica pubblica ( e privata) oppure non serviranno altre mille leggi.
saluti
gg
Caro DP,
Escludere i condannati con pene maggiori di due anni è una cazzata. Infatti le statistiche ci dicono che la stragrande maggioranza delle corruzioni, concussioni e abusi di ufficio vengono sanzionate con pene inferiori ai due anni.
E’ necessario escludere dal parlamento i condannati per illeciti amministrativi indipendentemente dall’entità della pena. Un ladro è sempre un ladro ed io non affiderei la cosa pubblica a chi ha già rubato (anche se poco).
In ogni caso il disegno di legge da voi concepito è inefficace.
2 anni
2Anni
2 ANNI !!!!!
Perchè fare lo sconto ai furfanti ?
Mi vuole cortesemente spiegare il perchè?
Questo testo è stato inviato utilizzando software etico
Spero che ce la faccia! Mi raccomando però, condivido la preoccupazione di alcuni suoi lettori a proposito di paroline, virgole, accenti giusti al momento giusto. La giurisprudenza, lei lo sa meglio di me, è fatta di parole e il loro significato è determinante. Abbiamo visto tutti cosa capita sostituendo un’UNICA parola all’interno di un testo di legge composto da migliaia di caratteri. Non so se vi ricordate, a proposito di diritti di distribuzione e non solo, la sostituzione della parola LUCRO con la parolina magica PROFITTO laddove profitto ha aperto la strada a più ampie e improbabili interpretazioni e l’ha spianata invece ha coloro che precedentemente erano passibili di accuse di attuare “Cartello”…
Perciò: coraggio ma anche attenzione!!!!!!!
Siamo con lei!
Silvia
Questo testo è stato inviato utilizzando software etico
Egr. Sig. Ministro,
la seguirò con attenzione,
sono uno dei suoi elettori e la questione dei condannati in parlamento mi stà particolarmente a cuore.
Se bisogna iniziare a fare pulizia, il parlamento deve dare il buon esempio.
Buon lavoro.
2 anni ?! Massimo 2 anni?! Di pietro, ci sta prendendo in giro? Questo è il solito compromesso all’italiana. Lei mi delude. Solo gli incensurati e quelli che non hanno conflitti di interessi possono fare i parlamentari. CHIARO?!!!
@per chi fa i complimenti
Ma l’avete capito che IDV sta presentando un disegno di legge dove i condannati con sentenzea passata in giudicato con reati che prevedono al massimo due anni, potranno sedere in parlamento.
Mentre un neolaureato non potrà fare concorsi?.
Ma leggetele le cose prima di firmarle.
Tommaso Giunti
Quanto dobbiamo ancora parlare….allora vediamo di fare cose concrete!!!!!!!!Tutti gli Italiani che sono le per persone oneste a governare l’Italia abbia il coraggio di farsi avanti.Inviamo a Di Pietro un’email a conferma con nome e cognome e residenza (che tutti si prendano le proprie responsabilità -NESSUN DORMA!!!!) direttamente al suo sito. Sono sicura che saprà farne IL GIUSTO USO. DI PIETRO
NON DELUDERCI!!!!!!TI AIUTA TUTTO IL POPOLO ITALIANO ONESTO, DI DESTRA E SINISTRA.CIAO
MINISTRO,
LEI HA COMMESSO UN GROSSO ERRORE INSERENDO LA FRANCHIGIA DI DUE ANNI NEL DISEGNO DI LEGGE PER UN PARLAMENTO PULITO.
MI DISPIACE, MA CREDO CHE SE VELTRONI NON VIENE AL CONGRESSO E’ PERCHE’ HA CAPITO CHE IDV STA SCIOGLIENDOSI COME NEVE AL SOLE PROPRIO GRAZIE AL DDL DA LEI PRESENTATO.
FINCHE’ IDV LO SI RITENEVA IN CRESCITA, NON OSTANTE TUTTE LE ESCLUSIONI E SCORRETTEZZE SUBITE, LEI ERA TEMUTO E RISPETTATO E VELTRONI NON SI SAREBBE SOGNATO DI MANCARE ALL’APPUNTAMENTO.
ADESSO CHE IDV BOCCHEGGIA SOTTO IL SUO STESSO DURISSIMO COLPO, I PICCOLI VERRANNO PER RACCOGLIERE ICOCCI E PORTARSELI, MENTRE I GRANDI, CHE SOTTOPELLE LO ODIANO, SI GUARDERANNO BENE DI DARLE LUCE ED OSSIGENO.
IO HO ATTACCATO TANTISSIMI DI QUEI MANIFESTI DI “PARLAMENTO PULITO”.
CI HO MESSO LA MIA FACCIA ORGANIZZANDO INCONTRI E RACCOGLIENDO FIRME.
ERO FRA QUELLI CHE HA ROMA SPUNTAVANO LE FIRME DEL REFERENDUM PORTATE IN LOCO PERSONALMENTE DA ME IN TRENO.
ADESSO MI TOCCA SOPPORTARE IL SORRISO IRONICO DI GENTE CHE MI HA CREDUTO TROPPO INGENUO.
AVREBBE FATTO MEGLIO AD ANNUNCIARE PRIMA LE SUE DIMISSIONI DA PARLAMENTARE E LASCIAR PRESENTARE AD ALTRI QUESTO SCHIFO DI DISEGNO DI LEGGE CHE PREVEDE LA FRANCHIGIA. NOI CI SAREMMO SENTITI MENO INGANNATI E MENO STUPIDI.
La postilla aggiunta, le parole scritte in piccolo, questa indecenza dei due anni e’ un’amara delusione. Non ci serve, grazie.
Lei sta tentando di salvarsi cavalcando il fenomeno di insoddisfazione popolare senza dare troppo fastidio a qualche amico.
Ebbene, in casi come questo non si puo’ stare in mezzo, con il piede in due scarpe, come si dice da noi. Quindi niente condannati in parlamento. Punto.
Decida da che parte mettersi: con i condannati o con quelli che non li vogliono.
Auguri!!!!!!!
Se passa una legge come questa vul dire che l’ Italia è veramente cambiate..
Io tornerò a votare.
Quando un parlamentare è condannato,che sia la condanna di un giorno o di anni,se ne deve andare a casa.
Stiamo giocando ai bussolotti?
Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell’ utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato
W il V-DAY.
Caro Antonio Di Pietro,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Le leggi c’è le proponiamo e le votiamo da noi!
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit).
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web: http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
……
APPELLO a TUTTI i bloggers più o meno aficionados
Ho una DOMANDA da sottoporre al vostro GIUDIZIO:dopo quasi un anno e mezzo di governo Prodi, volendo VERIFICARE i RISULTATI(i FATTI!!)conseguiti da ADP e IdV quale risultato ne traiamo? Una TIMIDA iniziativa di RIPARTIZIONE degli appalti PRECEDENTEMENTE ASSEGNATI sui lavori pubblici e sulle CONCESSIONI dei servizi autostradali! E in merito alle PROPOSTE da sottoporre al Parlamento? Appoggio alla legge BAVAGLIO in COMUNIONE&CARCERAZIONE di INTENTI con il ceppalonico ministro di INS(D)ULTO&RACCOMANDAZIONE oltre a questa “ultimissima” chicca di proposta di legge(targata IdV)di PARLAMENTO PULITO – meno QUESTO e meno QUELLO .. con CONDONO TOMBALE di 2 anni INCLUSO per gli ATTUALI e FUTURI parlamentari .. DIVERSAMENTE ONESTI!! Allora vi CHIEDO:secondo VOI, l’eletto dal POPOLO SOVRANO onorevole ministro della Repubblica(delle Banane!)Antonio Di Pietro sta conseguendo i RISULTATI che si era IMPEGNATO a CONSEGUIRE quando ha chiesto il NOSTRO VOTO, sta RISPETTANDO il programma di IdV e dell’Unione della quale IdV fa parte(fa parte? A dire il vero sembra NON sia più tanto SICURA di farne parte per quanto dichiarano da mesi oramai!)oppure(come sostengo, NON da SOLO, da tempo!)hanno trovato un ACCORDO di PALAZZO(che come BEN SAPPIAMO equivale ad un TRADIMENTO del VOTO POPOLARE!)e ADP unito ai SUOI UOMINI(perchè in LISTA ce li ha MESSI LUI .. NON gli ELETTORI!!)si è ALLINEATO&COPERTO al SISTEMA della SUA di CASTA(quella menzionata da Rizzo-Stella, Travaglio e Beppe Grillo per intenderci!). Insomma, ad OGGI, vi sentite RAPPRESENTATI dal voto espresso per l(ex)magistrato(a META’ aggiungo IO!)oppure, col SENNO di POI(che è lo stesso che AVEVATE in data 9-10 Aprile 2006 .. inutile NEGARLO!)questo SUO stare con un piede in 2 scarpe, un giorno appoggia Grillo e il V-Day, scende in PIAZZA come un COMUNE CITTADINO ELETTORE facente parte del POPOLO SOVRANO per FIRMARE una proposta di Legge Popolare CHIARA e INEQUIVOCABILE .. pochi giorni dopo, avendo nel frattempo GODUTO di AMPIA VISIBILITA’ MEDIATICA(e MESSIATICA!!)per aver partecipato(volontariamente!)al GIOCO al MASSACRO dei MEDIA e retto il moccolo ai PENNIVENDOLI ALLINEATI&COPERTI al REGIME, se ne esce con un post nel quale ci ricorda che la proposta di legge prevede un GARANTISMO di 2 anni di SCONTO PENA per i rappresentanti del POPOLO SOVRANO!!
Allora vi chiedo:ma NOI abbiamo votato con la solita REGOLA(sottintesa)del MALE MINORE o PRETENDEVAMO il “MEGLIO” da ADP?! M.B.
Spero ti sia accorto della Caz..ta che hai fatto indicando il vincolo dei 2 anni.
Stai forse cercando di salvare il Cu…..lo a qualche amichetto ?
Gli Italiani ne hanno piene le scatole di queste mezze misure fatte per far parlare le TV ed i giornali.
Antonio, ora non si puo più stare in mezzo.
Da noi c’è un detto :
O CAGARE O LASCIARE LIBERO IL CESSO
In questo momento Hai una grande responsabilità ma anche una grande occasione.
Cavalca l’onda del malcontento generale e buttati contro tutti ; vedrai che gli Italiani ti seguiranno.
Perchè non unirsi con Grillo e provare a far saltare il banco?
Rinnovandoti la mia fiducia ti faccio un grosso in bocca al lupo;
Provaci però
Che cavolo combini? Due anni? Ma non sta nè in cielo nè in terra! Antò, ma mi faccia il piacere, mi faccia!
bene, mi sembra una proposta sensata.
bene, mi sembra una proposta sensata.
Chi è condannato in galera, altro che in parlamento!
Ma questa gente condannata l’ha mai vista la gatta buia?
No!
Vedono solo i nostri soldi!
Chi è stato beccato nonostante le coperture e gli avvocati che hanno a quei livelli vuol dire che nello schifo ci sguazzava!
Non vogliamo alcun pregiudicato a rappresentarci!
Grazie per tutto quello che ha fatto e farà per l’Italia.
Bene
VADA AVANTI ONOREVOLE E NON DIA RETTA AGLI STUPIDI O AI CRITICONI CHE PARLANO SOLO PER PARLARE.OGGI LEGGO ANCHE FESSERIE SCRITTE SU QUESTA PAGINA MA LEI NON LE CONSIDERI E …MI FACCIA SOGNARE .ANCHE SE DUBITO SUL RISULTATO POSITIVO!!!!
Egregio Signor Ministro Antonio Di Pietro
Chi è stato condannato con sentenza passata in giudicato vuol dire che non ha rispettato le leggi vigenti, di conseguenza non ha nessun titolo a sedere in parlamento che è il luogo in cui le leggi vengono approvate e votarle.
Corregga per piacere la proposta di legge depennando quella odiosa franchigia.
FUORI I CONDANNATI DAL PARLAMENTO SENZA SE E SENZA MA…..GRAZIE!
Un cordiale saluto da un amareggiato elettore IDV.
Antonio non mollare,noi siamo con te.
PER TOMMASO GIUNTI
SEMBRA CHE LA VERITA’ SIA SOLO NELLA TUA BOCCA, PROVA A VEDERE SE IL CERVELLO E’ ACCESO.
SAREBBE BUONA EDUCAZIONE NON OFFENDERE E RISPETTARE LE IDEE ALTRUI.
Finalmente una proposta che và nella direzione di una moralizzazione della politica oramai inevitabile grazie alle tue proposte e all’iniziativa di Grillo , spero che non sia questa attenzione verso questi problemi solo temporanea ma profonda attenzione alla riforma strutturale e profonda del sistema in maniera tale da portare la nostra democrazia nelle condizioni di normalità tale da affrontare la realtà oramai difficile che ci circonda e prevalentemente del problema del lavoro che le giovani generazioni vedono come chimera, ti auguro buon lavoro e credo che continuerò ad intervenire in questo blog perchè ritengo che sia un nuovo modo di tenere più vicini gli eletti e gli elettori a presto.
Stimato ministro Di Pietro,
da una parte sono lieto che finalmente, soprattutto grazie al V-Day, Bertinotti si sia data una mossa.
Dall’altra sono amareggiato dal fatto che personaggi come Dell’Utri e Vito Bonsignore potranno continuare a sedere in Parlamento.
Sono dell’idea che chi sconta una pena sia riabilitato però per alcune cariche occorre un’etica senza macchia.
Non mi risulta che uno possa diventare Carabiniere se ha dei precedenti penali o dei parenti che ne hanno!!!
Il Parlamentare deve sottostare agli stessi requisiti etici e di curriculum.
Il non andare in galera grazie ad un patteggiamento mi pare gli possa bastare come grazia ricevuta.
Se proprio si vuole dare un’ultima possibilità ad uno che per un sopruso subito ha mandato affa..lo un vigile o uno che ha dato un calcio ad un poliziotto che lo stava malmenando senza necessità o che ha evaso 500 euro di tasse, allora basta una franchigia di 6 mesi e COMUNQUE escludere i condannati per CORRUZIONE e MAFIA anche se per un solo mese!!!
Spero lei sia coerente con quanto dichiara e che raccolga le indicazioni dei suoi elettori.
Un cordiale saluto e un ringraziamento per quello che fa.
Parlamento pulito, penso, si tratti di nessuna eccezione per chiunque esso sia.
Naturalmente senza tanti sotterfugi e/o accordi trasversali.
Grazie per la serietà che in continuazione dimostra ai suoi elettori.
NF
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/rai-cda-2/udeur-rai/udeur-rai.html
POLITICA : Nota del Campanile che attacca Annozero: “Non ci faremo processare”
“C’è una campagna di odio che non si comprende contro di noi”
L’ira dell’Udeur contro Santoro
“Siamo pronti a sfiduciare la Rai”
Clemente Mastella
ROMA – “Fermate Annozero o chiederemo la sfiducia del cda della Rai”. L’affondo dell’Udeur nei confronti della trasmissione di Michele Santoro è frontale. “Abbiamo saputo che si apprestano ad attaccare nuovamente Mastella. Se fosse vero, sarebbe inaccettabile. Non accetteremo di essere processati” afferma Antonio Satta, vicesegretario vicario dell’Udeur e segretario della commissione di Vigilanza Rai.
………………………………………………………………
Commento: senza parole
tanto va de Magistris al lardo che ci lascia lo zampino….vero Clemente?
Che vuol dire due anni? Deve essere pulito e basta!
Carissimo Ministro
Mi fa piacere leggere che, finalmente qualcosa si muove, ed a tale proposito Le dico che, per me anche chi ha subito una lieve condanna non può rappresentare gli italiani, Grillo è la voce degli italiani, spero che gli italiani non lo lascino solo rendendolo facile preda dei politici corrotti tappandigli la bocca. Andiamo avanti così, eliminando anche solo il 30% delle spese della politica, si potrebbero assumere migliaia di giovani.
In merito a come i media ci tengono informati sugli avvenimenti del nostro paese, vi suggerisco di leggere questo post:
http://stefanoscargetta.blogspot.com/2007/10/discorso-indiretto-libero-e-troppe.html
buonasera.
NO AI DUE ANNI!
Visto che non leggete i commenti potreste almeno mettere un sondaggio no? Almeno sapreste cosa ne pensiamo di quella barzelletta dei 2 anni. Ma cosa lo scrivo a fare poi…
Ricordo che alcune leggi conosciute come AD PERSONAM dovevano essere abolite nei primi 100 giorni del Governo Prodi e comunque nei primi mesi dall’esecutivo succeduto a Berlusconi. Com’è che sono TUTTE tutt’ora vigenti? perchè la STAMPA ha messo la sordina al problema? FORSE IL CONFLITTO DI INTERESSI E’ TRASVERSALE A TUTTO LO SCHIERAMENTO PARLAMENTARE? Saluti A. PALAIA
PER TOMMASO GIUNTI
SEMBRA CHE LA VERITA’ SIA SOLO NELLA TUA BOCCA, PROVA A VEDERE SE IL CERVELLO E’ ACCESO.
SAREBBE BUONA EDUCAZIONE NON OFFENDERE E RISPETTARE LE IDEE ALTRUI.
Postato da: Giuseppe Favatà | 01.10.07 17:54
Caro Favata’.
Io non ho offeso nessuno.
Sto dicendo un mio libero pensiero. Giusto o sbagliato che sia.
Non capisco perchè ti scaldi cosi’.
Una frase simile l’ho ricevuta da Pistoia due anni fa.
Io non sto offendendo nessuno.
Sto facendo delle considerazioni politiche personali.
Tommaso Giunti
MINISTRO,
LEI HA COMMESSO UN GROSSO ERRORE INSERENDO LA FRANCHIGIA DI DUE ANNI NEL DISEGNO DI LEGGE PER UN PARLAMENTO PULITO.
MI DISPIACE, MA CREDO CHE SE VELTRONI NON VIENE AL CONGRESSO E’ PERCHE’ HA CAPITO CHE IDV STA SCIOGLIENDOSI COME NEVE AL SOLE PROPRIO GRAZIE AL DDL DA LEI PRESENTATO.
FINCHE’ IDV LO SI RITENEVA IN CRESCITA, NON OSTANTE TUTTE LE ESCLUSIONI E SCORRETTEZZE SUBITE, LEI ERA TEMUTO E RISPETTATO E VELTRONI NON SI SAREBBE SOGNATO DI MANCARE ALL’APPUNTAMENTO.
ADESSO CHE IDV BOCCHEGGIA SOTTO IL SUO STESSO DURISSIMO COLPO, I PICCOLI VERRANNO PER RACCOGLIERE ICOCCI E PORTARSELI, MENTRE I GRANDI, CHE SOTTOPELLE LO ODIANO, SI GUARDERANNO BENE DI DARLE LUCE ED OSSIGENO.
IO HO ATTACCATO TANTISSIMI DI QUEI MANIFESTI DI “PARLAMENTO PULITO”.
CI HO MESSO LA MIA FACCIA ORGANIZZANDO INCONTRI E RACCOGLIENDO FIRME.
ERO FRA QUELLI CHE HA ROMA SPUNTAVANO LE FIRME DEL REFERENDUM PORTATE IN LOCO PERSONALMENTE DA ME IN TRENO.
ADESSO MI TOCCA SOPPORTARE IL SORRISO IRONICO DI GENTE CHE MI HA CREDUTO TROPPO INGENUO.
AVREBBE FATTO MEGLIO AD ANNUNCIARE PRIMA LE SUE DIMISSIONI DA PARLAMENTARE E LASCIAR PRESENTARE AD ALTRI QUESTO SCHIFO DI DISEGNO DI LEGGE CHE PREVEDE LA FRANCHIGIA. NOI CI SAREMMO SENTITI MENO INGANNATI E MENO STUPIDI.
Caro Benedetto Santino.
Ho fatto la tua fine.
Sono un Coglione
Tommaso Giunti
Deliberatamente tratto dal post odierno del blog di Beppe Grillo http://www.beppegrillo.it
1 Ottobre 2007 – Il funzionario ignoto
La giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera ha dato il via libera per Fassino. D’Alema è stato rinviato a Strasburgo.
Dopo due mesi si sono accorti di un vizio procedurale. E’ avvenuto per caso, l’ha scoperto, il vizio, un ignoto funzionario della Camera. Dopo il milite ignoto, il funzionario ignoto. Il funzionario ha prontamente allertato il presidente della Giunta per le autorizzazioni a procedere Giovanardi. Il presidente Giovanardi ha avvertito il rappresentante dei Ds. Il rappresentante dei Ds ha chiamato subito Violante. Violante ha telefonato immediatamente al senatore diessino-diossino, nonché avvocato, Calvi. Calvi ha radiotelegrafato la felice notizia a D’Alema in viaggio sulla sua barca Ikarus.
Due giorni dopo, raggiunto da un piccione viaggiatore, anche Fassino lo ha saputo. Il suo commento di sostegno alla giustizia non è mancato: “Ma di cosa stiamo parlando. La questione non è politica, è squisitamente giuridica. La legge è chiara e non si può andare contro la legge.”
La casa circondariale delle libertà ha subito esultato per D’Alema. Il forzista Bruno ha dichiarato: “L’errore è della Forleo. Mica possiamo procedere oltre”. Non si può dire che Forza Italia non paghi i suoi debiti.
Trasferire la decisione alla commissione giuridica dell’europarlamento presieduta, ma guarda che combinazione, da Peppino Gargani di Forza Italia, è da parte di D’Alema un grave errore politico. Per due ragioni. La prima è che dimostra di non essere diverso dal suo amico psiconano. La seconda è che se verrà presa la decisione a Strasburgo, in questa città ci sarà una manifestazione: il D’Alema day, per spiegare a tutta la stampa estera che un ministro di questa Repubblica è più uguale dei comuni cittadini di fronte alla legge.
Commenti
Caro Beppe,
dopo il post di ieri di Di Pietro intitolato “Pulizia in Parlamento, si parte!”, devo purtroppo dirti che anche Di Pietro è PROPRIO PARTITO)Democratico?) .. si ma di TESTA! O più semplicemente è venuto fuori il suo dualismo(con Grillo quando cìè da sbraitare CONTRO il palazzo e prendere CONSENSI, con il PALAZZO quando SI DEVE DELEGITTIMARE le battaglie civili di Grillo e della piazza!). Dopo di questa non vedo di cosa possiamo ulteriormente stupirci in Italia .. Di Pierino il Fessino e dello Skipper II perchè NON verranno giudicati come ogni CITTADINO COMUNE? URGE NUOVO V-Day!MB
Ministro Di Pietro, dica al più presto a tutti i cittadini che ancora la stimano che è stato uno strafalcione o uno scherzo, sia pure di cattivo gusto, quello di proporre nel suo ddl la incanditabilità in Parlamento dei condannati definitivi soltanto a coloro che superano i due anni di pena. Ma cos’è questo bizzarro discrimine? si riferisce forse ad un concetto umanitario di perdonismo, per cui con condanne inferiori a due anni si applica una sorta di indulto liberatorio per reati considerati “VENIALI” aventi come obiettivo la redenzione di alcuni nostri cari “sempliciotti parlamentari”? E’ superfluo dire che le implicazioni di carattere giuridico per disparità di trattamento fra privati Cittadini e Parlamentari sono eclatanti,dirompenti senza appello. E dove li mettiamo, caro Ministro, i pesanti sospetti di contaminazione della sua integrità morale che si addenserebbero per effetto del suo operato. La deriva qualunquistica credo che avrebbe un ulteriore impennata, aggravando il quadro già abbastanza fosco della politica. Fortunatamente era solo uno un maledetto scherzo, non è vero ministro Di Pietro?
caro tonino,scusa il commilitonismo, ti seguo da sempre e le tue battaglie sono le mie.vorrei solo evidenziare cio’ che spesso sfugge alla quotidianita’.presi come siamo a seguire l’andamento del governo (che fra l’altro e’ cosi’ distante da noi) non riusciamo a vedere quello che succede nei nostri comuni!tu sai che il serbatoio primo dei voti di alcuni politici parte proprio da favori elargiti ad alcune fasce di popolazione da sindaci che dopo alcuni mandati assurgono al ruolo di politico provinciale o regionale,in attesa di essere di essere traghettati in posti di riguardo con annesso a vita vitalizio. Se ti rifacessi a ritroso il percorso nel quale sei stato segretario comunale,avresti modo di constatare come i circoli della liberta della belloccia vittoria brambilla,niente altro sono che il risultato della creazione di personaggi che da anni condizionano opprimono destabilizzano la democrazia nei suoi valori.In luoghi dove la lobby dei costruttori legati a doppio filo a FI,vengono in fase di elezioni minacciati di perdita del lavoro i dipendenti,qualora i risultati non soddisfino la bramosia di speculazione edilizia di questa imprenditoria.siamo nel nord padano,ma la mafia ha affratellato tutti!
Non ho capito perchè solo quelli condannati sopra i due anni. Dato che fare il perlamentare, cone si sul dire, non l’ha ordinato il dottore, deve andare a casa chiunque abbia avuto una condanna definitiva per qualunque periodo.
E poi una cosa di cui sento per niente parlare è quella delle candidature in più collegi. Si smetta anche con questa presa in giro. Uno vota perchè capolista c’è una certa persona e poi se ne ritrova un’altra, che proprio non avrebbe voluto, a seguito delle dimissioni dell’eletto che è anche candidato ed eletto da un’altra parte.
Se passasse la leggina che permetterebbe ai condannati con pene fino ai 2 anni di rimanere sulle poltrone significherebbe vedere uscire dal parlamento soltanto il radicale Sergio D’Elia, il forzista Dell’Utri e l’aennino De Angelis.
Gli altri 22 avendo collezionato anche più condanne tutte inferiori a quel limite rimarrebbero dove stanno. Sulle poltrone!
L’ennesima presa per i fondelli all’italiana.
Allora proponiamo che l’equiparazione ai consiglieri venga estesa anche per gli stipendi: da 15mila euro a 500 mensili!
Se passasse la leggina che permetterebbe ai condannati con pene fino ai 2 anni di rimanere sulle poltrone significherebbe vedere uscire dal parlamento soltanto il radicale Sergio D’Elia, il forzista Dell’Utri e l’aennino De Angelis.
Gli altri 22 avendo collezionato anche più condanne tutte inferiori a quel limite rimarrebbero dove stanno. Sulle poltrone!
L’ennesima presa per i fondelli all’italiana.
Allora proponiamo che l’equiparazione ai consiglieri venga estesa anche per gli stipendi: da 15mila euro a 500 mensili!
Se passasse la leggina che permetterebbe ai condannati con pene fino ai 2 anni di rimanere sulle poltrone significherebbe vedere uscire dal parlamento soltanto il radicale Sergio D’Elia, il forzista Dell’Utri e l’aennino De Angelis.
Gli altri 22 avendo collezionato anche più condanne tutte inferiori a quel limite rimarrebbero dove stanno. Sulle poltrone!
L’ennesima presa per i fondelli all’italiana.
Allora proponiamo che l’equiparazione ai consiglieri venga estesa anche per gli stipendi: da 15mila euro a 500 mensili!
Forse in quest post c’è un errore, un refuso.
Non riesco a crederci.
Dopo tutto lo strombazzamento sulla questione morale , il “via dal parlamento “ai condannati in via definitiva con sentenza passata in giudicato,introduce la “franchigia parlamentare”?
Rimango basita!
Caro AdP ma che cosa le sta succedendo, ha ricevuto minacce, l’hanno tegolata i massoni cattivi? quelli modello P2 per intenderci, o qualche mafioso di rango si è fatto sentire,, in via preventiva, a protezione dei suoi compari parlamentari?
Se così non è ,spieghi la “ratio”, la motivazione alla franchigia.
O.T. deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo
http://www.beppegrillo.it
Commenti
Caro Beppe,
dopo il post dell’altro ieri di Di Pietro intitolato “Pulizia in Parlamento, si parte!”
http://www.antoniodipietro.com/2007/09/pulizia_in_parlamento_si_parte.html#comments
devo purtroppo dirti che anche Di Pietro è PROPRIO PARTITO .. si ma di TESTA! O più semplicemente è venuto fuori il suo dualismo(con Grillo quando devo sbraitare CONTRO il palazzo, con il PALAZZO quando devo DELEGITTIMARE le battagli civili di Grillo e della piazza!).
Dopo di questa non vedo di cosa possiamo ulteriormente stupirci in Italia .. Di Pierino il Fessino e dello Skipper II perchè NON gli verrà torto un capello e ce li ritroveremo(uno c’è già a dire il vero!)nel rimpasto di governo sulla sedia di ministro? Senza che la Forleo e la Giustizia possano anche minimamente avvicinarli?
Quale sarebbe la novità? Ti hanno oramai ABBANDONATO caro Beppe .. adesso sei TU contro di LORO. Io dal canto mio ti ho promesso che ci sarò in ogni tua battaglia .. e ho intenzione di mantenere la promessa fatta .. fino in FONDO!
Per gli altri, arrivati a questo punto non mi voglio sbilanciare .. però una cosa te la dico lo stesso:auguro a TUTTI quelli che hanno fatto DISinformazione, denigrato e anche sostenuto per secondi fini(elettorali, propagandistici, per convenienza)il V-Day e la proposta di Legge Popolare Parlamento Pulito di trascorrere parecchio tempo di FACCIA e di KULO sul W.C. spendendo la TOTALITA’ del loro compenso/prebenda,rendita o salario da privilegiato e NON in astringenti e antiemetici!
AVANTI così M.Moore dei poveri italiani.
PS:urge organizzare altro V-Day per i seguenti argomenti:
1)DIS-INFORMAZIONE CONTROLLATA
2)GIUSTIZIA GIUSTA
Mi raccomando Beppe vedi cosa è possibile fare .. il prima possibile .. ITALIANIIII!!
Marco B.
ALCUNI ANNI FA SI DISSE CHE PANNELLA CHIESE A BERLUSCONI 50 ML DI LIRE SE VOLEVA I VOTI DEI RADICALI. VORREI SAPERE QUANTI MILIONI DI EURO IL BERLUSCA HA DATO A MASTELLA PER AVERE L’INDULTO?
Di Pietro
mi chiedo se legge i commenti che gli vengono scritti: ha ricevuto finora 626 lettere di persone che chiedono di poter continuare ad aver fiducia in lei spiegando se la proposta di elgigibilita’ con due anni di condanna e’ un errore, ha un fondamento che noi non capiamo o quant’altro e lei non da alcun segno di risposta.
Mi spiace iniziare a pensare che anche lei si sia allineato.
DI PIETRO SE C”E BATTA UN COLPO!!!!!!!! o la storia di avere un blog per sentire l’opinione dei cittadini e’ tutta una messa in scena e sto perdendo tempo a battere questo messaggio!??!!
Fanta politica REALE Se in questa maggioranza la COERENZA esiste questo governo per logica cade. La sinistra estrema giustamente PRETENDE perchè era nei patti il rispetto del programma del 2005, un impegno preso dice Giordano. Il Presidente Prodi l’acordo del 23 luglio è rispetato i Ministri Dini e la Bonino pretendono fermezza altrimenti si va al voto. La CGIL nel 2005 chiedeva annullamento della Biagi. Adesso interviene Epifani chiedendo senso di responsabilità altrimenti salta il banco.Il Presidente Montezemolo (15 Presidenze) disse per vicere bisogna fare gioco di squadra, LUI da solo è scuadra e riserve, oggi ha confermato non c’è NESSUNO SPAZIO. IL 08/09/10 Ottobre 2007 i lavoratori vanno al voto guarda caso SEGRETO per decidere COSA. Aparte possibili BROGLI e IMBROGLI perchè votare se il governo in qualsiasi esito se c’è COERENZA CADE. Epoi perchè votare chi già lavora per decidere le sorti di chi non lavora. PERilBENEdiTUTTI prepariamoci a dire NO a questo SCANDALOSO IMBROGLIO.
Non riesco proprio a capire perchè alcuni parlamentari nel progetto di Legge “parlamento pulito” vogliono inserire il limite di tollerabilità che permetterebbe di far rimanere in parlamento i condannati con pene inferiori ai 2 anni. Questa modifica la trovo profondamente immorale e sbagliata. Tutti i condannati devono andarsene a casa per direttissima e senza discutere troppo perchè non hanno le ottime qualità di condotta civili e morali per rappresentare l’Italia. Chi vuole fare il parlamentare deve avere la fedina penale immacolata come ad esempio viene richiesta per entrare nell’Arma dei Carabinieri o in altre Forze di Polizia. Anzi se vogliamo essere più precisi per entrare nell’arma dei Carabinieri non basta solo essere incensurati ma occorre anche non avere procedimenti penali pendenti, non avere precedenti giudiziari per reati dichiarati prescritti ed anche di non risultare segnalati per aver frequentato cattive compagnie. Cosa giustissima, ma quando ci riusciremo? Teniamo duro e coraggio!!!
FUORI DAL PARLAMENTO GLI IMPUTATI, I CONDANNATI ED I PRESCRITTI.
Solo per i condannati a 2 anni o più? Come la mettiamo con tutti quelli che si sono beccati meno di 2 anni? Mi pare che ce ne siano parecchi che sono riusciti a scendere sotto i 2 anni grazie ai vari sconticini e al patteggiamento (escamotage molto usato dai potenti, che andrebbe un tantino rivisto a mio avviso)… e mi pare che con una condanna a un anno e qualche mese si eviti DE FACTO di andare in galera, pagando una semplice sanzione (correggetemi se sbaglio).
Vi spiego cosa è successo e quali sono le conseguenze (è un mio pensiero, siamo in democrazia, prendetemi pure per fazioso o folle o COFGLIONE).
Idv nel 2001 è stata massacrata dalla CASTA del centro sinistra.
Dopo la caduta (3,9%) moltissimi se ne sono andati, ci siamo trovati con il cu,,lo per tewrra, e successivamente a quel momento molti giovani e molti ragazzi per bene (come tanti stanno scrivendo delusi in questo sito) hanno trovato spazio, e si sono messi ad attaccare manifesti e fare banchini. Pur con mille difficolta’.
Hanno lavorato anni gratis e con volontariato.
Poi , (dietro suggerimento di qualcuno posto accanto a DiPietro) IDV ha deciso di fare una campagna acquisti per Rafforzarsi sul territorio.
Giusto o sbagliato abbiamo raccattato moltissimi parlamentari in via di tromb..ra nei propri partiti.
Questi parlamentari hanno portato insieme al loro contributo i metodi della casta.
Ora fino a qui poco male (come diceva machiavelli il fine giustifica il mezzo).
Questi soggetti (preciso non tutti, alcuni, ma solo alcuni sono persone corrette e per bene), il giorno dopo che grazie ai nostri banchini ed alle nostre raccolte firme sono entrati , cosa hanno fatto.
Si sono creati una propria struttura, hanno messo da parte chi si è fatto il mazzo per anni, e in tono minaccioso hanno anche il coraggio di dire che noi che scriviamo su questo blog vogliamo affossare IDV.
Queste persone sono daccordo con la CASTA, sono dentro IDV e stanno portando il nostro Presidente a fare queste cazz..te. In piu’ stanno portando il nostro Presidente a vendere il partito al PD di Veltroni.
Questo sta succedendo.
Personalmente so che Antonio Di Pietro è una persona per bene (non lo dico per leccare perchè ormai sono bruciato in IDV), ma purtroppo al suo interno è arrivato il metodo della CASTA.
Pensate sabato scorso due onorevoli di IDV a Firenze hanno detto in assemblea che la CASTA non è il peggiore male, ci sono delle caste ben peggiori che nessuno combatte.
Forse si sono scordati che queste caste sono introdotte da leggi fatte dalla CASTA.
Comunque qualcuno non è venuto all’assemblea con la propria macchina.
Chi vuol capire capisca.
c’è rimasto solo lui.
Beppe prendi ADP a brutto muso e chiarisciti.
Altra cosa, dite a Beppe che Veltroni è un falso ed un bugiardo, e che se il 14 ottobre quel milione di ragazzi andranno a votare Bindi, quel falso lo prenderà in tasca.
Tommaso Giunti
Sono rimasti pochi giorni.
Veltroni dice che se voterà 1 milione di persone sarà un successo (per lui, visto che i tesserati sono 1.000.000 tra ds e dl).
Bindi dice che sarà una sconfitta (ha pienamente ragione).
Personalmente andrò a votare e sapete come voterò.
Ma a voi Bloggers, ai Grillini vi chiedo una sincera riflessione.
Siete sicuri di non commettere uno sbaglio a non andare a votare per BINDI il 14 ottobre?.
Con 1 milione di voti (questa è la piazza di Grillo) Bindi diviene il Leader con il 60%,
Avete una idea di quanti papponi sindaci e dirigenti regionali buttiamo fuori?.
Non voglio forzare.
Vi chiedo per favore di buttare via 1 euro il 14 ottobre e di votare Bindi.
Non per me , ma per diminuire il potere della casta.
Beppe pensaci.
Tu dicesti di andare e votare di pietro annullando la scheda.
Possiamo fare di meglio , non annulliamo la scheda e mandiamo a fare il Leader una persona che non sia quel falso di Veltroni e la sua casta che gli dsta dietro.
Tommaso Giunti
Firenze
P.S.
Riflettete
Tu dicesti di andare e votare di pietro annullando la scheda.
Possiamo fare di meglio , non annulliamo la scheda e mandiamo a fare il Leader una persona che non sia quel falso di Veltroni e la sua casta che gli dsta dietro.
Tommaso Giunti
Firenze
P.S.
Riflettete
Postato da: Tommaso Giunti | 02.10.07 08:47
Ing. Giunti rifletta Lei se ci riesce .. ANCORA!! Con sta storia di andare a votare per il P(2)D ha DAVEERO ROTTO le P…E!! Ma lo vuole capire una volta per TUTTE che è un partito con il celophan all’esterno, inventato nel PALAZZO per raccattare i voti dalla sommatoria(fusione fredda) dell’entourage DS+DL .. se prenderanno(io ci credo il giusto)un milione di voti(e quindi 1 Ml di € nelle loro casse)sarà per costoro un successone(l’ultimo probabilmente)proprio perchè dalle prox. elezioni in poi, quando si dirà sul serio questi “signori” NON incrementeranno di 1 voto le loro preferenze, anzi è bene che si sbrighino a BLINDARE i loro iscritti perchè rischiano di fare la FINE dei Radicali di Pannella!!
E’ chiaro a Lei e a TUTTI quelli che si ostinano a parlare di “nuovo” nel Partito(Piduista)Democratico che la GENTE, il POPOLO SOVRANO, gli ELETTORI non credono ad UNA PAROLA di quello che dicono i vari CANDIDATI leaders di questa accozzaglia INFORME e INSAPORE di VETEROPOSTCRAXISMOCLERICOGIUDAICOAFFARISTICO!! Speriamo di aver CHIARITO una volta per TUTTE cos’è il P(2)D e CHI sono gli AUTONOMINATISI leaders che si candidano al TRONO del paese che NON c’è!!
Io invece che NON mi nascondo dietro a un dito faccio CAMPAGNA ELETTORALE e PROPAGANDA per Beppe e le Lista Civica Nazionale e da questo blog ti INVITO ad una riflessione:Di Pietro e IdV sono oramai BRUCIATI, del P(2)D abbiamo già discusso .. FIN TROPPO! Se hai così TANTO tempo ed energie(fisiche ed economiche)da spendere per la POLITICA, perchè NON vai a farti un giro a Roma, Piazza Farnese il 6 Ottobre e vai ad ASCOLTARE cosa hanno da proporre le organizzazioni di CITTADINI che sostengono le proposte di Beppe Grillo?! Magari ti renderai conto di persona CHI e COSA hanno da dire i CITTADINI stanchi di questa CASTA di politici professioni(inclusi i TRASMIGRANTI e TRASMIGRATI) .. chissà che NON possa diventare l’inizio di una PROFONDA passione per la POLITICA dei CITTADINI. NON ti lasciar sfuggire l’occasione di un VERO PARTITO DEMOCRATICO che risponde al nome di Lista Civica dei Cittadini(fatta di SOLI CITTADINI per fare la POLITICA GIUSTA per i CITTADINI).
http://www.listacivicanazionale.it
L’ITALIA DEI VALORI.
DI PIETRO, NON PERDERE IL SIGNIFICATO DI QUELLA FRASE PROPONENDO SCONTI DI PENA.
PERDERESTI NOI: GLI ONESTI!!!
Bene Dott. Di Pietro.
A chi pensa che la legge sui malfattori (riconosciuti da un legittimo tribunale) che stanno in parlamento, sia una legge “ad personam” possiamo tranqullamente rispondere che è soltanto una legge “ad ladronam”, “ad imbroglionam” e “ad truffatoram”. Chi legge voglia scusare il mio latino “ad maccheronam”.
Cordialità
Grazie per il suo impegno.
Tiziana Canacari
Speriamo tu possa intervenire lunedi 8 ottobbre dalle 10,00 alle 17,00 a piazza dell’indipendenza davanti al CSM per sostenere le inchieste di DE MAGISTRIS, WHI NOT, POSEIDON, TOGHE LUCANE.
Ci dovrebbe stare anche Borrelli,
abbiamo ricevuto il suo messaggio: resistere, resistere, resistere. Un dovere attuarlo!
Alcuni tuoi colleghi rischiano il linciaggio se abbassiamo la guardia.
WODCOOK, la FORLEO ecc.
Lunedi 8 Ottobbre dalle ore 10.00 alle ore 17.00
a piazza dell’Esedra in Roma, per i magistrati in prima linea, da fautori di Giustizia a Inquisiti.
Manifestazione popolare con pulman che partiranno da Torino e Catanzaro.
Saranno allestiti banchetti per le firme della petizione popolare.
Per problemi di traffico a piazza dell’indipendenza, davanti al CSM, si fermerà soltanto un gruppo di rappresentanza.
CONTRO LE AZIONI DISCIPLINARI A DE MAGISTRIS LUIGI, REO DI COMBATTERE LA NDRANGHETA E LA MASSONERIA SEGRETA
INTERVENIRE E’ UN DOVERE CIVILE DI TUTTI I CITTADINI ONESTI!
LUNEDI 8 OTTBBRE ORE 10.00-17.00 A PIAZZA DELL’ESEDRA IN ROMA
MANIFESTAZIONE POPOLARE PRO GIUSTIZIA GIUSTA!
LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO, RECITA UN ADAGIO POPOLARE. LA GENTE HA PROBLEMI E VUOLE RISPOSTE, LEGGI, TUTELA!!! CI VUOLE UNA SANITA’ EFFICIENTE, SERVIZI FUNZIONANTI, TRIBUNALI OPERANTI E LEGGE UGUALE PER TUTTI!!! E CON QUEST’ULTIMA RICHIESTA INTENDO SOTTOLINEARE CHE FARE UNA CAUSA, IN ITALIA E’ UN LUSSO CHE POCHI, I POCHI, POSSONO PERMETTERSI.
FATE OSPEDALI IN CUI CHI E’ IN CHEMIO NON DEBBA FARE FILE PAZZESCHE!!! TRATTATE UMANAMENTE I PORTATORI DI HANDICAP, TUTELATE I CITTADINI DAGLI INDULTATI(!!!). SE RIMANE UN PO’ DI TEMPO FATE PURE UNA QUALCHE LEGGE SULLA VIOLENZA NEL POSTO DI LAVORO, COMPRESO IL MOBBING!!!
MA LE CHIACCHIERE NO!!! BASTA!!!
E SOPRATTUTTO RISPETTO PER I CITTADINI !!!
CAMBIARE VUOL DIRE CAMBIARE E NON TRASFORMARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CAMBIARE PERCHE’ TUTTO RIMANGA COM’E’ E’ UNA STORIELLA CHE CONOSCIAMO BENE!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
I GIOCHI CIRCENSI COME DISTRAZIONE DAI PROBLEMI REALI SONO STRATEGIE NOTE!!!
Bene.
Non conosco per intero il disegno di legge (*1)di “Italia dei valori” ma ci aggiungerei il fatto che uno che fa il parlamentare deve fare SOLO quel lavoro.
I parlamentari non sono forse dipendenti statali?
E per i dipendenti statali non esiste una tale restrizione? Oppure fanno i parlamentari part-time?
Caro Tonino finchè hanno altre attività mi sembra ovvio che tirino acqua al loro mulino.
Non sono nemmeno daccordo che debbano avere altre cariche pubbliche, quali sindaco, presidente di regione… :SOLO deputato!!!
In questo senso non sono daccordo con Grillo, anche se per il resto è stato grande, perchè fare il deputato può essere un lavoro continuativo (se se lo merita ovviamente!) e quindi limitare a 2 mandati si corre il rischio di mandare a casa alcuni che non lo meriterebbero: vedi TE per esempio.
Se vuoi veramente controllarli gli deve far compilare l’ISE (Indicatore della Situazione Economica) ogni anno anche dopo che hanno finito il loro mandato.ù
(*1) Non è che per caso metti on line anche i testi dei disegni di legge? Sai, avendo molte persone che lo visionano potrebbe essere migliorato (a volte). Non si sa mai che anche noi possiamo dire la nostra.
Chissà che sia la volta buona
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
Posso solo confermarvi quello che vi ho già detto.
ANTONIO DI PIETRO E’ UNA PERSONA PER BENE.
Ora occorre tempo.
Purtroppo tanto tempo.
Tommaso Giunti
spett. Antonio Di Pietro,
premettendo che l’ ammiro molto x il lavoro svolto
nel passato come magistrato .
(x un’ attimo c’è stata un minimo di legalità in questo paese)
volevo farle una domanda:
non crede che il termine di due anni di detensione
posto dal suo disegno di legge come soglia di tolleranza
x i parlamentari sia un pò riduttivo?
in questo modo (a me sembra)
che i soliti noti se la scamperanno!
e cmq. con il v-day abbiamo espresso una volontà
più ampia.
attendo risposta
grazie
p.s
buon lavoro,
con stima,
claudio
non vorrei si perdesse di vista quello che il successo di Grillo significa; infatti lui ha solo dato voce ad un popolo stremato che si oppone a gozzoviglianti baroni che, incuranti delle ristrettezze economiche dovute anche al massacro di tasse imposte, si fanno di cocaina e belle donnine. Un pò l’humus entro cui maturò la rivoluzione francese: ovviamente noi italiani non essendo violenti siamo violentemente ironici. La politica cambi atteggiamento altrimenti eviti di dare la colpa ad altri. Ben vengano i veri politici come Di Pietro che possono rappresentare il vero nuovo che avanza.
Caro dipendente Di Pietro ( non se lo scordi mai che lei e un mio dipendente) forse la franchigia dei due anni e stata messa sotto dettatura di qualche amico?
perche questa proposta di legge mi sembra veramente una presa per il fondelli ……..e immediatamente il banner ” parlamento Pulito” non le se addice piu…………..
Perchè solo due anni? E chi ha avuto una condanna di un anno e otto mesi è pulito?
La norma dovrà essere per tutti i condannati, tutti! E, per favore, cercate fi fare le cose “per bene” e non all’italiana come al solito.
Buon lavoro.
Non date aiuti alla Regione Siciliafino a quando si permette:
-Spese pazze per le trasferte, anche all’estero, dei propri rappresentanti
- Oltre 50.000 forestali !; quasi quanto tutte le regioni del Nord messe insieme
-Pensioni pari al 100% (diconsi 100% !!!) dell’ultimo stipendio percepito, per tutti i dipendenti regionali (!!!!!). In barba a tutti gli operai del resto d’Italia,ai quali si chiede invece di lavorare oltre 65 anni. -Lautissimi stipendi per tutti i propri dipendenti,
etc. etc.
Salvatore Sonni
Cristoforo Piancone è un brigatista (lo è ancora, non è un ex come qualche giornale ha impropriamente titolato) che prese parte all’agguato in cui perse la vita il maresciallo della Polizia di Stato Rosario Berardi. Fu anche uno dei 13 “prigionieri comunisti” dei quali i carcerieri di Aldo Moro chiesero la liberazione.
Al suo attivo ha una condanna all’ergastolo per concorso in 6 omicidi e 2 tentati omicidi.
Piancone, che non si è mai dissociato né pentito, andando quindi “fiero” del suo periodo da delinquente brigatista, era in regime di semilibertà. Ieri è stato arrestato per avere commesso una rapina al Monte dei Paschi di Siena, bottino 170mila euro.
Non ci siamo per niente!
Un paese in cui non vige la certezza della pena, non può considerarsi né sicuro, né democratico.
Chi delinque deve stare in carcere e scontare tutto ciò che pende a suo carico. Basta con il buonismo, con il difendere chi commette atti criminali.
L’Italia è il paese dove delinquere conviene. Troppo spesso si tutelano di più i criminali che le vittime dei crimini. L’indulto di questa filosofia ne è stato l’apoteosi.
La legalità e la sicurezza non sono principi né di destra né di sinistra, ma sono diritti di tutti i cittadini!
Capita quindi che ogni schieramento talvolta cerchi di difendere i “delinquenti amici”, condannando solo quelli degli altri.
I delinquenti lo sono in senso lato e hanno un solo posto dove stare: la galera.
Per una volta vorrei sentire tutti, da destra a sinistra, condannare moralmente persone come queste, che si condannino i brigatisti, i terroristi neri, i tangentisti, i corruttori, i corrotti, di ogni schieramento politico e provenienza ideologica, senza distinzioni, senza se e senza ma.
Quel giorno l’Italia sarà un paese con una democrazia compiuta, ora non lo è.
Ministro, continui la sua battaglia per un paese piu’ pulito. Moltissimi cittadini, io per primo, sono con lei.
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
Sig. ministro Di Pietro,
vederla OGGI al TG fianco a fianco con Gianfranco Fini(quello di:”con Bossi e la Lega MAI più nemmeno un caffè!”infatti abbiamo VISTO come è andata a finire!)ha contribuito a confermare l’IPOTESI che gira sul suo conto da parecchio tempo! Come qualcuno ha scritto in precedenza, SALUTO ROMANO!!
Di Pietro .. VAFFA .. a TE e all’IdV!!
PS per il “povero” e “illuso” Ing. Tommaso Giunti che ancora crede alle fate e agli gnomi .. così come ai PiDDini del P(2)D e QUI professa l’onestà di Di Pietro(ma la SUA di onestà dov’è l’ha lasciata Ing. Giunti?)e di Italia dei Valori(si, quelli IMMOBILIARI)!! Voglio oltre tutto DEDICARE ai bloggers di lungo corso di questo “muro del pianto” che CONTINUANO a volersi ILLUDERE sulla VERA NATURA di ADP e continuano a RAGLIARE della SUA “presunta” onestà .. questa è l’ONESTA’ e la MORALITA’ di Di Pietro .. proseguite e scoprirete!!
Pubblico la RISPOSTA che ADP mi ha inviato in data 02/10/2007 in merito alla mia DOMANDA di chiarimenti al post dal titolo “Pulizia in Parlamento, si parte”(http://www.antoniodipietro.com/2007/09/pulizia_in_parlamento_si_parte.html#comments).
Nella domanda(presente nei commenti del post se NON è stata CENSURATA)specificavo COSA e PERCHE’ a mio avviso è da promuovere e sostenere in Parlamento NON la proposta di IdV che NON serve a NIENTE di FATTO, bensì quella di Legge Popolare di Grillo.
Da notare come Di Pietro sia più preoccupato per la FORMA(Lui mi viene a parlare di FORMA, un SEMIANALFABETA che fa POLITICA)con la quale mi firmo(ex elettore IdV)piuttosto che per la SOSTANZA della mia OBIEZIONE! Poi suggerisce a me di stare calmo e tranquillo perchè(A PAROLE .. siamo alle SOLITE dipietrate!!)Lui NON è contro la VOLONTA’ POPOLARE. A VOI il giudizio:
Gentile Marco B.
A me non interessa che lei si firmi come si è firmato. Non ho nulla da rimproverarmi tanto meno il fatto di aver presentato un ddl che sostengo e spingerò affinché vada avanti, la formula trovata dei due anni è un giusto compromesso per far passare il ddl, posso non essere d’accordo anche io ma così è purtroppo. Per il resto può pensarla come vuole, e nulla impedisce alla proposta di legge di Grillo di andare avanti allo stesso modo. E tra l’altro le consiglio di stare un pochino più sereno perché il sottoscritto non è affatto contro i cittadini
Cordiali saluti
Antonio Di Pietro
Seguirà mia PROPOSTA di VAFFA!! alla RISPOSTA Di Pietro(detto l’ANALFABETA che fa POLITICA). M.B.
Certamente è una tappa importante ma ancora lunga da risolversi , può essere un esempio delle iniziative necessarie per evitare di lasciare eredità negative alla classe “Giovane” i quali in realtà prendono esempio , sempre , dai più grandi ed alcuni personaggi possono , nostro malgrado , rappresentare dei “Miti negativi ” ma pur sempre dei miti . Sarebbe comunque se l’iter sarà breve un modello da seguire per renderci ” liberi di poterci liberare ” in un paese ormai appesantito da uno stile drammaticamente indirizzato alla propaganda di risultati non veri , procedure anomale e di facciata, di ” bussines” a tutti i livelli . Alla prossima
DALLA TOGA ALLA CAMICIA NERA…E BRAVO TONINO!
SECONDO ME SEI DISPONIBILE A DIMETTERTI NON PER RIDURRE I COSTI DELLA POLITICA MA PIUTTOSTO PERCHE’ GIA’ SEI DALL’ALTRA PARTE…
SALUTI ROMANI, NEL SENSO DI: “SE VEDEMO!”
Postato da: mattafix | 03.10.07 13:11
.. e mi sà che c’hai proprio RAGIONE .. è sempre il SOLITO Di Pietro che fa il DISCORSO da TESSERA DC per vincere i concorsi ma FASCIO dentro er CORE(la PROVENIENZA geografica e la SCUOLA è quella d’altronde, NON ci si può sbagliare a fare il SOLITO conto della serva! Alla FACCIA dei VALORI di GIUSTIZIA e ONESTA’ che qualche “minorato” – mi perdonino i minorati per l’accostamento – mentale si ostina a professare in sua difesa .. “Ma Di Pietro è una brava persona ..” “Io lo conosco per la brava e onesta persona che è ..”.
A Di Piè .. MAVAFF.. TE e CHI te VOTA(che sò stato pur’IO! MANNAGGIA AMME’!!).
Hai finito di FREGARMI il VOTO .. garantito al LIMONE!! M.B.
Onorevole Ministro Di Pietro,
riguardo il disegno di legge sui condannati in Parlamento, non riesco a capire il senso della clausola dei due anni.
Perchè una persona condannata a 23 mesi di galera dovrebbe poter sedere in parlamento?
Perchè se un tizio qualunque scippa una vecchietta è comunque UN LADRO anche se non viene condannato, mentre i più alti rappresentanti delle nostre istituzioni possono permettersi la distinzione tra chi ruba legalmente e chi no?
Due anni sono tanti. Per come la vedo io sarebbero tanti anche due giorni. I rappresentanti dello Stato hanno una responsabilità enorme davanti alla nazione. Rappresentano l’immagine di un intero Popolo ed a questo devono fornire l’esempio a cui aspirare. Il loro spessore etico e morale dovrebbe essere tale da non prendere neppure in considerazione l’ipotesi di delinquere e qualora lo facessero la loro carriera politica dovrebbe essere semplicemente spazzata via, per sempre. L’uomo di Stato che penso io è un indefesso ed incorruttibile difensore delle REGOLE ancor prima che delle LEGGI, tutore e rappresentante del proprio popolo per il quale sacrifica la sua stessa esistenza (anche se profumatamente stipendiato) alla ricerca di ciò che è meglio per la collettività. E non ditemi che vivo su un’altro mondo.
Buon Lavoro Sig. Ministro.
Di Pietro lo vedrei molto bene a capo del Ministero del “Vorrei ma non Posso”.
————————————————
“la formula trovata dei due anni è un giusto compromesso per far passare il ddl, posso non essere d’accordo anche io ma così è purtroppo.”
……………………………………………………………………..
Questa è la sintesi del Di Pietro pensiero.
O mangi sta minestra o salti dalla finestra.
Postato da: Dario Erre | 03.10.07 15:26
.. sai Dario, seppur condivida la TUA osservazione sul ministero e la SEDIA più adatta a Di Pietro, devo dire che in questo governo di “candidati” per quello specifico ministero del “Vorrei ma NON Posso” ce n’è ben più di uno. Secondo il mio parere Di Pietro lo vedrei meglio al ministero del “Al governo la mattina e in piazza la sera” o “Dalla CASTA del dì, al POPOLO in piazza la sera” e per quel che può valere un giudizio POLITICO al discorso si potrebbe sintetizzare in:”NON conto un KAZZO NON soltanto al governo ma nemmeno nel MIO partito, del quale sono PRESIDENTE NON l’ultimo degli usceri, roba che quando c’è da prendere una DECISIONE FONDAMENTALE in merito ad una proposta di Legge per la quale QUALCUN ALTRO ha raccolto 30000 firme e le ha servite su di un PIATTO d’ORO alla POLITICA, i sondaggi danno l’86% dei cittadini come FAVOREVOLE alla proposta, NON c’è nemmeno il BENEFICIO del DUBBIO su COSA e PERCHE’ proporre e sostenere una proposta di Legge Popolare del genere .. IO da capo del MIO partito PERSONALISSIMO, mi guardo BENE dal cogliere l’OCCASIONE al VOLO e tirare su MILIONI FITTI di VOTI alle prossime ELEZIONI! Ecchediamine .. mica vorrai che mi metta a fare POLITICA .. quella VERA!!”.
Convieni che Di Pietro è SOLTANTO questo una volta epurati i sui discorsi dai “Esantiddio!” e dai”Eccheciazzecca?” .. un PICCOLO POLITICANTE che non vede più in là della SUA di sedia e quella dei SUOI parenti .. chissà perchè TUTTI di quella zona i vari Mastella, De mita, Pomicino, Gava .. ohps .. TESSERE DC col CORE al caro e vecchio DUCE! Alle volte la genetica .. Ad majora. M.B.
grazie sig. ministro.
Gentile onorevole ministro Di Pietro,
preso atto della Sua cortese risposta(Le voglio riconoscere che per lo meno si impegna a rispondere per quanto le è possibile, ma è l’UNICO riconoscimento al momento stando ai FATTI .. tra l’altro dovrebbe essere un DOVERE per lo meno MORALE se non un vero e proprio OBBLIGO da parte dell’eletto vs il proprio ELETTORATO rispondere delle proprie PROPOSTE o ATTI agli elettori), ciò premesso mi permetto di RIBADIRE 2 punti di MERITO(FATTI, NON PROPAGANDA)contenuti nella Sua risposta:
1)come CITTADINO e come ELETTORE(ex SUO ELETTORE)mi firmo e rispondo PERSONALMENTE di quanto ho scritto così come in COSCIENZA ritengo giusto FARE al momento in cui scrivo. NON spetta né a Lei né ad altri giudicare o dirmi come devo o posso firmarmi o esprimere il mio pensiero, semmai il SUO compito è controbattere le mie TESI e i miei APPELLI al RISPETTO dei PROGRAMMI con i FATTI(che al momento MANCANO o sono DIVERGENTI da quanto le ho ESPOSTO in precedenza). Aveva facoltà di rispondermi in MILLE modi e maniere, al più di NON rispondermi(confermando la mia TESI sull’ARROGANZA del POLITICO)o di rispondere che di più NON le era POSSIBILE fare(e qui le avrei OBIETTATO perché POI?)o quanto le dispiacesse di NON avere ANCORA conseguito risultati SODDISFACENTI in merito o magari il Suo rammarico per aver PERSO la FIDUCIA di un elettore TANTO attento e TANTO critico(nel CONTRIBUIRE alla CAUSA)sul suo operato POLITICO o almeno aver dato una SPIEGAZIONE di quanto è SCATURITO dagli ACCODI(quali di grazia? chi li ha PRESI? in NOME e per CONTO di CHI?)da Lei riportato nella SUA risposta .. NON mi sarei MAI aspettato di certo una CRITICA per COME ho deciso in COSCIENZA di firmarmi. Il GIUDIZIO fino a PROVA CONTRARIA lo esprimono gli ELETTORI verso l’OPERATO degli ELETTI e NON VICEVERSA, se ne RICORDI BENE la prossima volta che chiederà il VOTO a ME e agli ELETTORI, on. Sig. ministro Di Pietro!
2)A differenza di quanto Lei erroneamente CREDE, è Lei che ci ha CHIESTO il VOTO in questo e altri mandati, a ME e agli ELETTORI sulla base di un PROGRAMMA.
IL compito di NOI ELETTORI(pensanti)è quello di esercitare il DIRITTO/DOVERE di CRITICA o di APPROVAZIONE nel chiedere conto del SUO(e di IdV)OPERATO(i FATTI e le PROPOSTE che vanno in Parlamento)così come vengono FORMULATI e PRESENTATI(o meno)dopo questi mesi di GOVERNO. Se la cosa NON la disturbava PRIMA di CANDIDARSI ed essere ELETTO rappresentante del POPOLO non dovrebbe DISTURBARLA oggi da ELETTO! Mi sono chiesto perché le dà TANTO FASTIDIO ora(con quel tipico atteggiamento da CASTA dei POLITICI alla quale anche Lei APPARTIENE a pieno TITOLO), se come penso con il MIO scritto ho contribuito a SMUOVERE in una qualche misura la SUA COSCENZA di FEDELE RAPPRESENTANTE del POPOLO(per cui me ne COMPIACCIO assai di averle RISVEGLIATO quell’istinto ASSOPITO forse dalla POLTRONA ministeriale)e non verrò certo MENO al MIO COMPITO nonchè DIRITTO/DOVERE ancora una VOLTA nel RICORDARLE che tra le VIRTU’ della BUONA POLITICA che NON fa SOLO gli interessi di BOTTEGA(per INTENDERCI quella del BUON PADRE di FAMIGLIA di cui Lei ama riempirsi SPESSO e a SPROPOSITO la bocca!)sono FONDAMENTALI 2 QUALITA’: l’UMILTA’di ASCOLTARE il VOLERE del POPOLO SOVRANO che si intende RAPPRESENTARE e la DECENZA di chiedere SCUSA e DIMETTERSI se NON si è in grado di RISPETTARE gli IMPEGNI PRESI perché si fatica a COMPRENDERE e CORREGGERE gli ERRORI di PERCORSO quando li si COMMETTE(diciamo INVOLONTARIAMENTE?).. tutte qualità che in Lei appaiono NON albergare più in questo momento(sempre che prima vi fossero state in precedenza)! Per questo MOTIVO(FATTO)la invito PERTANTO(quando disporrà di TEMPO)a fare un passaggio sul SUO blog(da Lei definito VEICOLO di COMUNICAZIONE BIDIREZIONALE ELETTO-ELETTORI!)NON solo per postare nuovi “muri del pianto” del “vorrei ma NON posso” come è solito da MESI fare, ma per RI-LEGGERSI ATTENTAMENTE cosa ne pensano delle SUE(e di IdV)PROPOSTE la STRAGRANDE MAGGIORANZA dei bloggers(come ME)in LARGA parte SUOI SOSTENITORI NON da IERI, persone che la SEGUONO fin dai tempi di Mani Pulite(mi permetto di RICORDARLE che è SOLO grazie a COSTORO se Lei ha ottenuto i voti che le permettono di fare il senatore e il ministro), quegli stessi ELETTORI che OGGI le contestano il SUO OPERATO(e di IdV)perché si sentono TRADITI dalla SUA proposta di Legge – Parlamento Pulito e NON SOLO.
CONCORDO PIENAMENTE CON QUANTO STA FACENDO IL GRUPPO DI PIETRO.
SEMPRE AVANTI! FORZA!
Dai Antonio tienici informati così sapremo per chi votare la prossimavolta.
Hai letto sul Blog di Beppe Grillo l’articolo di Travaglio?
E’ veramente incredibile che certe persone riescano sempre a farsi elegere.
Penso che solo comprando i voti possano essere eletti e questa cosa deve finire.
Dai Antonio non molliamo.
Io non ho mai votato per Te anche se siamo dalla stessa parte ma credo che alle prossime elezioni avrai il mio voto e quello di molti altri.
r.c.
dai tonino, il V-day è tutti i giorni se tu non ci molli. dacci tutte le notizie che puoi
PERilBENEdiTUTTI prepariamoci a dire NO a questo SCANDALOSO IMBROGLIO fatto ad’ ARTE del WELFARE; CGIL CISL E UIL DANNO IL VIA ALLA CAMPAGNA PER IL REFERENDUM SI VOTA DALL’8 AL 10 OTTOBRE 2007 LORO CHIEDONO IL (SI) NOI PERilBENEdiTUTTI DOBBIAMO DIRENO (NO) PER FARE LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI e senza NODI per preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e per un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. OPERAI, LAVORATORI Tutti UNITI e COESI VOTIAMO (NO) al BARBARO SISTEMA a favore della CASTA IndustrialPoliticoSindacale. FERMIAMOLI
IL SEGNO X per dire NO al più grande IMBROGLIO dell’era Cristiana.
IL 27 OTTOBRE del 312 d.C. Costantino ebbe una visione, di apporre un segno sugli scudi dei propri soldati una croce X con la parte superiore cerchiata come una P (PERilBENEdiTUTTI) Costantino vide una croce di luce sovraimpressa c’era la scritta IN HOC SIGNO VINCES condusse il suo esercito contro le forze di Massenzio. Dopo un lungo ed aspro combattimento le truppe di Massenzio subirono una completa disfatta. Costantino fu accolto trionfalmente e proclamato imperatore. Segnò l’inizio di una nuova era per tutto l’impero. Dedicò la sua vittoria al DIO dei CRISTIANI di cui proibì le persecuzioni. Sotto la sua protezione, il cristianesimo si sviluppò senza essere perseguitato. L’anno successivo Costantino emanò una legge con la quale concedeva ai cristiani la libertà religiosa, ordinando anche la restituzione di tutti i beni confiscati. Questo gli valse il nome di Costantino il Grande primo imperatore cristiano della storia. A Costantino si deve l’inizio di cristianizzazione dell’umanità. Prima chè gran parte dell’UMANITA venga ancora resa più SCHIAVA dalla CASTA FERMIAMOLI e spezziamo le catene che ci rendono SCHIAVI.
08/09/10 OTTOBRE 2007 – Con Questo Segno VINCEREMO (X) per dire NO al lavoro USA e GETTA e per il rispetto del genere UMANO.Voi quelli della CASTA IndustrialPoliticoSindacale favorevoli al (SI). NOI PERilBENEdiTUTTI vi diciamo NO e fatte LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI, NOI tutti UNITI e COESI per dirvi NO al vostro SOGNO e per fermare lo SFRUTAMENTO UMANO diciamo NO al vostro SCANDALOSO IMBROGLIO.
Grande Antonio! grazie per l’impegno, un saluto dal meetup sardo
FINALMENTE!!!!!!!!!
Questa è la notizia politica più importante degli ultimi decenni.
Grazie, Di Pietro. E grazie a tutti coloro che metteno a nudo le malefatte di tanti mascalzoni che meritano soltanto ludibrio ed esecrazione.
Un saluto a tutti voi
Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro
Scrivo a tutti voi amici veri
Egregio Ministro Antonio Di Pietro ,
le scrivo per ringraziare lei e tutte le persone che lottano perchè chi ci deve rappresentare non sia un condannato , mentre le scrivo penso a tutte le Stelle a mè speciali che mi fanno compagnia e mi consigliano dentro al mio cuore , Angela non arrenderti ci siamo noi con tè insieme a tutti i tuoi veri valori che custodisci nel cuore insieme a noi . Poi Ministro Antonio Di Pietro , le ho inviato una email , non sò se gli arriverà allora , riporto ciò che gli ho scritto anche quì
Egregio Ministro Antonio Di Pietro , non dimentichi la legge che hanno proposto delle ragazze di scuola compreso mia figlia piccola , lavorare onestamente o lavorare disonestamente non c’è nessuna differenza ? chiedo che le venga tolto il titolo di Onorevole ai disonorevoli . firmato Imbriaco Angela per gli amici veri scala40 ”
Cordialmente la saluto inviandogli un cielo di sorrisi che entrino in tutte le case del mondo :-D.
….. Imbriaco Angela …..
….. scala40 per gli amici veri …..
GRAZIE Signor Ministro!
… le cose cambieranno.
Il buon esempio, l’etica deve avere origine proprio dall’alto, da chi ci rappresenta!
Ho sempre pensato che i nostri rappresentanti rispecchiassero fedelmente il popolo italiano e, sinceramente, mi sono molto meravigliata di questo guizzo di rinnovamento e moralità … Voglio comunicare agli scettici come me, ai disincantati e disillusi….che forse
Se coloro che abbiamo eletto … con FIDUCIA … non tradiranno queste aspettative, ma inizieranno ad approvare leggi fondate su giusti principi come il ddl sulla incandidabilità in Parlamento, forse … avremo ancora una speranza! Contiamo su di Lei. Conto su di TE!
Ci tenga al corrente.
Grazie
Filomena Scalise
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
..
Caro DP,
Che senso ha la soglia dei due anni di pena per escludere i condannati dal parlamento? La norma così concepita sarebbe inefficace, siccome la maggiorparte dei corrotti/corruttori ha ottenuto pene ben inferiori. Non è quello che Lei ha sostenuto fino a poco tempo fa e che ha sottoscritto durante il V-Day.
Vuole forse portare a casa il consenso legato ad una iniziativa sicuramente popolare, senza però che nei fatti nulla o poco cambi?
Le sarei grato se potesse spiegare il criterio con cui si stabilisce tale soglia. Ne va della sua credibilità.
Non ho mai voluto mutare le mie opinioni, per le quali sarei disposto a dare la vita e non solo a stare in prigione. Il 26 Maggio del 1925 ANTONIO GRAMSCI tiene il suo primo e unico discorso in Parlamento, con questa legge voi sperate di impedire lo sviluppo di grandi organizzazioni degli OPERAI e dei CONTADINI. Voi potete conquistare lo Stato, potete modificare le leggi, potete cercar di impedire alle organizzazioni di esistere nella forma in cui sono esistite fino adesso ma non potete prevalere sulle condizioni obbiettive in cui siete costretti a muovervi. Voi non fatte altro che costringere il proletariato a ricercare un indirizzo diverso, le forze degli OPERAI dei CONTADINI e di tutti i LAVORATORI italiani non si lasceranno schiantare, il vostro TORBIDO sogno non riuscirà a realizzarsi.
WELFARE; CGIL CISL E UIL DANNO IL VIA ALLA CAMPAGNA PER IL REFERENDUM SI VOTA DALL’8 AL 10 OTTOBRE 2007 LORO CHIEDONO IL (SI) NOI PERilBENEdiTUTTI DOBBIAMO DIRENO (NO) PER FARE LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI e senza NODI per preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e per un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. VOTIAMO (NO)
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
..
1)…….Convieni che Di Pietro è SOLTANTO questo una volta epurati i sui discorsi dai “Esantiddio!” e dai”Eccheciazzecca?” .. un PICCOLO POLITICANTE che non vede più in là della SUA di sedia e quella dei SUOI parenti .. chissà perchè TUTTI di quella zona i vari Mastella, De mita, Pomicino, Gava .. ohps .. TESSERE DC col CORE al caro e vecchio DUCE! Alle volte la genetica .. Ad majora. M.B.
Postato da: Marco B e r s e l l i | 03.10.07 16:51
2)……Lei ha ottenuto i voti che le permettono di fare il senatore e il ministro), quegli stessi ELETTORI che OGGI le contestano il SUO OPERATO(e di IdV)perché si sentono TRADITI dalla SUA proposta di Legge – Parlamento Pulito e NON SOLO.
Postato da: Marco B e r s e l l i | 03.10.07 17:36
Scrivere su un BLOG , a mio avviso , comporta l’obbligo di dovere acettare pareri e critiche , a prescindere , dall’averli sollecitati !
Questo commento ” M.B.” al dire di DI PIETRO , lo sottoscruverei ,..nella sostanza ,..incondizionatamente , se il suo tono fosse stato …meno stizzito ,..e la sua provenienza … con minor enfasi… dall’ex elettore tradito !
Come ho più volte scritto , il Dr Di Pietro , dal suo passato di ex P.M. , ha ereditato ‘il ruolo… compito…dovere di , -rapresentando lo STATO -perseguire il reato e i rei !
La TOGA e la dipendenza ..amministrativa ,..dallo Stato . gli conferiva la prerogativa , di essere tanto più bravo , quanto più solerte e puntuale nell’assolvimento del proprio dovere secondo la ‘sua esclusiva valutazuione ‘ e..al massimo .. di qualche suo superiore gerarchico !
Da ..politico e parlamentare ,..effettivamente dimostra di non avere ingerito e digerito a sufficienza il ‘principio concetto ‘ del “consenso e del giudizio” con cui l’elettorato ,..il CITTADINO ,. e non più lo STATO , è divenuto il suo nuovo ..d a t o r e . d i . l a v o r o ..e GIUDICE !
Però , caro signor Marco , pur convenendo su questo , dissento dall’”USO” del dr Di Pietro , come ‘parafulmine ‘ di tante e quasi tutte le cose che non …vanno,….non si fanno ,…o non si sono ancora potute fare !
14 MESI di governo , con maggioranza risicatissima e ‘diffusa mentalità criminogena tra il governo e in parlamento , non possono che aummentare ..e di molto ,..l’impotenza del politico Di Pietro , che per i suoi trascorsi , è ..certamente ,..uomo d’ONORE !
mi raccomando, ci tenga infomrati e matenga i furbetti alle strette..
AVANTI TUTTA A 3000 KM/H CON LA LEGGE D’INIZIATIVA POPOLARE PER FAR ESCLUDERE “TUTTI” I CONDANNATI DAL PARLAMENTO SIA QUELLI CON SENTENZA DEFINITIVA E NON. BASTA NON SE NE PUO’ PIU’ DI QUESTA GENTAGLIA! POI LA GENTE SI INTERROGANO PERCHE’ I DELINQUENTI CI RIMANGONO POCO IN GALERA O PEGGIO A PIEDE LIBERO PERSINO PER CASI DI OMICIDIO VOLONTARIO? LA RISPOSTA E’LA SAPETE GIA’. COMUNQUE CONCLUDO CHE NELLA LEGGE IN QUESTIONE ANDREBBE AGGIUNTO “NON POSSONO CANDIDARSI PER IL PARLAMENTO ANCHE COLORO CHE RISULTANO RINVIATI A GIUDIZIO (IMPUTATI) E QUELLI DICHIARATI PRESCRITTI. A PENSARE CHE PER ENTRARE NELLE FORZE DI POLIZIA COME AD ESEMPIO, NELL’ARMA DEI CARABINIERI ALL”ASPIRANTE CARABINIERE SEMPLICE GLI VIENE RICHIESTO DI NON AVERE CONDANNE PENALI, DI NON AVERE PENDENZE PENALI IN CORSO, DI NON ESSSERE STATO DICHIARATO PRESCRITTO E PERSINO CHE NON RISULTI ESSERE STATO FERMATO INSIEME A PERSONE CON PRECEDENTI PENALI (CATTIVE COMPAGNIE) E CHE I PROPRI FAMILIARI RISULTINO ANCHE LORO INCENSURATI O NON COINVOLTI IN PROCESSI PENALI IN CORSO. FANNO BENE A USARE LA LINEA DURA NELLA SELEZIONE DEI CANDIDATI. SE SI VUOLE AVERE LA QUALITA’ E LA SERIETA’DEL PRODOTTO SERVE LA SELEZIONE. PENSO DI ESSERE STATO CHIARO. SE HO SBAGLIATO IN QUALCOSA CORREGGETEMI GRAZIE. VORREI SENTIRE UN VOSTRO PARERE IN MERITO A QUANTO DETTO.
VIVA DI PIETRO E GRILLO.
SPERO CHE CI SIA IL V-DAY BIS DOVE SI RINCARA LA DOSE NEL TITARE LA GIACCA AI POLITICI.
WELFARE; CGIL CISL E UIL DANNO IL VIA ALLA CAMPAGNA PER IL REFERENDUM SI VOTA il 08 – 09 – 10 OTTOBRE 2007 LORO CHIEDONO IL (SI) NOI PERilBENEdiTUTTI DOBBIAMO DIRE ASSOLUTAMENTE (NO) PER FARE LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI e senza NODI per preparare il CAMMINO e costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. VOTIAMO (NO)
PERCHE’ VENGONO CANCELLATI COMMENTI CHE CRITICANO IL COMPORTAMENTO DELL’ON. DI PIETRO SULLA VICENDA VISCO?
PRECISAMENTE SUL PERCHE’ PRIMA LO INVITA A DIMETTERSI POI VOTA A FAVORE IN PARLAMENTO!!!!!!
SAREBBE BELLO AVERE UNA RISPOSTA IN MERITO ANZICHE’ CANCELLARE I COMMENTI CHE RICHIAMANO L’ARGOMENTO.
Sono un cittadino italiano e secondo la Costituzione Italiana avrei dei diritti. Questi diritti non so dove siano finiti visto la qualità di vita che faccio. Ho un bel contratto a tempo indeterminato e i suoi 1200,00 euro non bastano per arrivare a fine mese. Alchè comincio a pensare che questa situazione è voluta sia dai sindacati, dalle aziende e dai politici. Che si siano messi d’accordo per garantire il non fallimento delle aziende calcolando uno stipendio che ci tiene giusto in vita per continuare a mandare avanti st’aziende? Come al tempo del medioevo i stessi schiavi venivano ripagati con un tozzo di pane giusto per garantirsi il lavoro dell’indomani! Si parla tanto dei costi della politica, dei sindacati che invece di tutelare i loro tesserati patteggiano con le aziende firmando accordi che tolgono dignità e diritti all’operaio aggevolando le stesse. Iniziamo a parlare anche di trasparenza da parte delle aziende? Come mai se un lavoratore denuncia le malefatte di un’azienda rischia il posto di lavoro se ciò che denuncia è verità? Ho tante cose da denunciare ma non lo posso fare perchè perderei ingiustamente il mio posto di lavoro. Poi la mia famiglia chi me la sfama?
Lo scetticismo di quest’Italia credo nasca proprio da questo. Siamo costretti a mandar giù bocconi amari e non sappiamo a chi rivolgerci per far valere i nostri diritti. Per lo più quando si lavora dentro ad un’azienda gestita da ex sindacalisti divenuti stranamente dei dirigenti. Perchè mai un operaio o un gruppo di operai non possono denunciare degli abusi se poi i stessi vengono intimiditi con del sano e puro “Mobbing”? Si certo la legge vieta alle aziende di fare mobbingma, ma se non si trova il coraggio di denunciare si può solo fare una cosa, subire! E questo politica e questi sindacati non tutelano i lavoratori che sono il principio della nostra costituzione italiana. Ne da prova dove lavoro. Chi ha trovato il coraggio di denunciare si ritrova alle calcagne persone pagate per essere incastrati in un atteggiamento errato. Ti viene contestato se fai troppo abuso di malattia come se fossi Dio ed avessi il potere di guarirti. Ti obbligano a far uso della legge 104 secondo un loro volere e non come viene descritto dalla legge 104. I giorni di ferie non ti vengono dati se non durante il periodo esitivo per la scusa di una mancanza di manodopera. Ma come co tutti sti contratti atipici hanno problemi di manodopera? Pagano dei ragazzi con paghe da manodopera dell’est!
un alto molisano ,(basso cm 160 ) prestato all’ abruzzo ,invia i più sinceri auguri di ogni bene all’italia(dei valori) al molise, all’abruzzo e a tutti i cittadini onesti. sanniti saluti gaetano
CARO ON. DI PIETRO A NOME DI TANTI CITTADINI ONESTI LE VORREI CHIEDERE DI RENDERE ANCORA PIU’ SELETTIVA LA SUA MAGNIFICA PROPOSTA DI LEGGE CHE PURTROPPO GIACE ANCORA FERMA DA ANNI IN PARLAMENTO DI FARE UN PICCOLO AGGIUSTAMENTO SUPERANDO ADDIRITTURA LA RIGIDITA’ DELLA PROPOSTA DI LEGGE D’INIZIATIVA POPOLARE DI BEPPE GRILLO “PARLAMENTO PULITO” COME DI SEGUITO INDICATO. ALLE ELEZIONI POLITICHE NAZIONALI NON POSSONO CANDIDARSI PER IL PARLAMENTO LE PERSONE CHE RISULTINO:
> RINVIATE A GIUDIZIO;
> CONDANNATE IN VIA DEFINITIVA E NON;
> DICHIARATE PRESCRITTE O AMNISTIATE;
> DIFFIDATE DALLE AUTORITA’ DI PS.
A PENSARE CHE PER ENTRARE NELL’ARMA DEI CARABINIERI AD ESEMPIO L’ASPIRANTE CARABINIERE SEMPLICE NON DEVE AVERE A PROPRIO CARICO CONDANNE PENALI, PENDENZE PENALI IN CORSO, NON ESSSERE STATO DICHIARATO PRESCRITTO E PERSINO CHE NEGLI ARCHIVI ELETTRONICI DELLE AUTORITA’ DI P.S. NON RISULTI ESSERE STATO FERMATO IN COMPAGNIA DI PERSONE CON PRECEDENTI PENALI O DIFFIDE (CATTIVE COMPAGNIE) E CHE ANCHE I PROPRI FAMILIARI RISULTINO INCENSURATI O NON COINVOLTI IN QUALITA’ DI IMPUTATO NEI PROCESSI PENALI IN CORSO. I RAPPRESENTANTI DELLE FORZE DI POLIZIA FANNO BENE A USARE LA LINEA DURA NELLA SELEZIONE DEI CANDIDATI. SE SI VUOLE AVERE LA QUALITA’ E LA SERIETA’ NEL RENDIMENTO DI UN PRODOTTO, UN IMMAGINE SERIA DI UN’ISTITUZIONE SERVE LA SELEZIONE VERA. PENSO DI ESSERE STATO CHIARO. SE HO SBAGLIATO IN QUALCOSA CORREGGETEMI GRAZIE. MI FAREBBE PIACERE SENTIRE ANCHE UN VOSTRO PARERE IN MERITO A QUANTO DETTO PER CONFRONTARCI. VIVA DI PIETRO E GRILLO. APPOGGIO IN PIENO TUTTE LE VOSTRE INIZIATIVE.
ULTIMA COSA, CI STILI UNA BELLA LISTA SUL BLOG CON MOMI E COGNOMI DI QUEI PARLAMENTARI CHE EVENTUALEMTE DOVESSERO VOTERE CONTRO QUESTA LEGGE COSI’ ALLE PROSSIME ELEZIONI INSIEME ALLE NOTE NEGATIVE GLI AGGIUNGIAMO ANCHE QUESTA. ALMENO COSI’ ABBIAMO UN MOTIVO IN PIU’ PER NON VOTARLI E CRITICARLI NELLA PUBBLICA PIAZZA.
Votate NO al REFERENDUM. X NOn essere traditi da chi dimentica il PROGRAMMA se non vuole che questo governo cada. X PERilBENEdiTUTTI mettiamo il segno X sul NO se veramente vogliamo fare spazio e LARGOaiGIOVANI talenti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che diffondano Pace, Libertà, Lavoro. FERMIAMO questo BARBARO SISTEMA della LOBBYCRAZIA di CASTA IndustrialPoliticoSindacale prima che loro relizino il loro DEGRADANTE e UMILIANTE SOGNO il misero FUTURO dei nostri figli. ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, GIOVANI talenti tutti uniti e coesi FERMIAMOLI e UNIAMOCI per diventare la forza per salvare L’ITALIA, L’EUROPA,LA TERRA e tutti i popoli del MONDO prima che suceda una CATASTROFE. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che rendono SCHIAVI per preparare il CAMMINO e costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. AL REFERENDUM VOTIAMO (NO)
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
………………………….
sono del tutto in sintonia con la tua idea .Dove si è mai visto che tra i legislatori ci siano dei violatori delle leggi!
un caro saluto e buon lavoro
Dipietro tu sei il migliore il resto e’ solo merda
Si al divorzio, non donate organi, si all’aborto se non puoi mantenerlo, w la cremazione
l’eroina uccide l’uomo
fini e rutelli forse infiltrati andreotti ecc. ecc. ecc.
ciao
Si al divorzio, non donate organi, si all’aborto se non puoi mantenerlo, w la cremazione
l’eroina uccide l’uomo
fini e rutelli forse infiltrati andreotti ecc. ecc. ecc.
ciao
Si al divorzio, non donate organi, si all’aborto se non puoi mantenerlo, w la cremazione
l’eroina uccide l’uomo
fini e rutelli forse infiltrati andreotti ecc. ecc. ecc.
ciao
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
si all’aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi………………………………………….
cremazione per tutti ….i morti………….
l’eroina uccide l’uomo………
il fumo non uccide in piccole dosi…….
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri……….
se siete poveri vi fanno diventare ricchi……
se siete sani vi fanno malati………..
se non date valore all’oro e i diamanti e al petrolio………li fregate
VOLEVO RICORDARE A TUTTI CHE SUL SITO DI BEPPE GRILLO SI STA FIRMANDO PER RICHIEDERE DIMISSIONI MASTELLA.PER ANDARCI DIRETTAMENTE,MASTELLATIODIO(PUNTO)BLOGSPOT(PUNTO)COM.
P.S.STASERA IL PANZONE SUDATO STA DA VESPA.NON GUARDATELO!SA RACCONTARE SOLO PALLE!E CALUNNIARE! I GIUDICI!SOPRATUTTO QUELLI COME DE MAGISTRIS!NON LASCIATEVI”INFLUENZARE”!
ORA O MAI PIU’… l’ennesimo tentativo di mettere a tacere la verità….De Magistris stava semplicemente svolgendo il suo lavoro ed aveva trovato del materiale caldo su telefonate che interessavano Prodi e suoi amichetti vicini Mastella e altri nomi che hanno giocato con fondi europei…Tutto ha sempre un motivo hanno trovato De Magistris con la pistola fumante tra le mani…peccato che non sapremo mai la verità perchè il tempestivo intervento del Ministero della Giustizia ha fatto si che ancora una volta la verità venga nascosta!Purtroppo il gregge siamo noi….Di Pietro sei tutti noi uomini che crediamo ancora nella giustizia…AIUTIAMO DE MAGISTRIS A COMPLETARE IL SUO LAVORO in nome delle vittime del passato: Falcone, Borsellino, Padre Puglisi e per tutti quelli che hanno avuto il coraggio di dire la verità o che si sono battuti per portare la verità ALLA LUCE DEL SOLE!!!
Caro DP,
Che senso ha la soglia dei due anni di pena per escludere i condannati dal parlamento? La norma così concepita sarebbe inefficace, siccome la maggiorparte dei corrotti/corruttori ha ottenuto pene ben inferiori. Non è quello che Lei ha sostenuto fino a poco tempo fa e che ha sottoscritto durante il V-Day.
Vuole forse portare a casa il consenso legato ad una iniziativa sicuramente popolare, senza però che nei fatti nulla o poco cambi?
Le sarei grato se potesse spiegare il criterio con cui si stabilisce tale soglia. Ne va della sua credibilità.
La costituzione prevede 2 gradi di giudizio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La condanna definitiva NON PUO’ ESSERE CONSIDERATA DOPO L’ESAME DELLA CASSAZIONE CHE INTERVIENE SOLO PER VIZI PROCEDURALI E NON NEL MERITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHE SIA COSI’!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
………………………….
Caro Di Pietro,
Non mi piace questa soluzione.
Chi ha subito condanne (inclusi patteggiamenti, mancata incarcerazione per prescrizione o perchè la condanna era lieve) tranne, a mio parere, per reati di opinione, non dovrebbe proprio potersi candidare.
Distinti saluti
Franco Cappa
cerchiamo di essere seri. Ho girato parte del mondo per lavoro a livello professionale. Abbiamo prostituito nostro paese, che ha alti valori, grazie una clsse politica senza freni e limiti a livello delle republiche bananiere. Smettia a parlare senza fare nulla.