|

In questi giorni ho ricevuto molte dichiarazioni di voto a favore dell’Italia dei Valori.
Riporto quella di Marco Travaglio.
“Due anni fa votai per l’Italia dei Valori, soprattutto perché nel mio Piemonte candidava Franca Rame, persona straordinaria che sono felice di aver contribuito a mandare al Senato. Credo proprio che anche stavolta tornerò a votare per il partito di Antonio Di Pietro. Conosco le obiezioni dei critici: la gestione padronale e personalistica del partito, da cui molti si sono allontanati; la caduta di stile di far prendere al partito una sede in affitto in uno stabile di proprietà dello stesso Di Pietro; la candidatura di personaggi come Sergio De Gregorio e Federica Rossi Gasparrini, puntualmente usciti dall’Idv dopo pochi mesi dall’elezione; l’adesione di Di Pietro, come ministro delle Infrastrutture, al progetto del Tav per le merci in Valsusa (sia pure dialogando con le popolazioni e discutendo di un possibile nuovo tracciato, alternativo al famigerato «buco» da 54 km a Venaus); la decisione di non chiudere la società Stretto di Messina, pur con la contrarietà ribadita al progetto del ponte; il no alla commissione parlamentare d’inchiesta sui fatti del G8 (secondo me sacrosanto, visto che le commissioni parlamentari in Italia servono a confondere le acque e a ostacolare le indagini della magistratura; ma maldestramente motivato con la richiesta di indagare anche sulle violenze dei black bloc, quasi che il parlamento dovesse occuparsi dei reati dei cittadini comuni). Per essere chiari: voterei molto più volentieri per un Einaudi o un De Gasperi redivivi. Ma, in attesa che rinasca qualcuno di simile e riesca a entrare in politica, penso che l’astensione – da cui sono stato a lungo tentato – finisca col fare il gioco della casta, anzi della cosca. Il non voto, anche se massiccio, non viene tenuto in minimo conto dalla partitocrazia: anche se gli elettori fossero tre in tutto, i partiti se li spartirebbero in percentuale per stabilire vincitori e vinti. E infischiandosene degli assenti, che alla fine hanno sempre torto. Dunque penso che si debba essere realisti, votando non il «meno peggio», ma ciò che si sente meno lontano dai propri desideri.
A convincermi a votare per l’Idv sono le liste che ha presentato Di Pietro, che ospitano diverse persone di valore, alcune delle quali sono amici miei, di MicroMega, dei girotondi e di chi ha combattuto in questi anni le battaglie per la legalità e la libertà d’informazione. Ne cito alcuni.
C’è Beppe Giulietti, animatore dell’associazione Articolo 21 contro ogni censura ed epurazione, dunque scaricato dal Pd che gli ha preferito addirittura Marco Follini, ex segretario dell’Udc ed ex vicepremier di Berlusconi, come responsabile per l’Informazione: quel Follini che ha votato tutte le leggi vergogna, compresa la Gasparri che è il principale ostacolo alla libertà d’informazione. C’è Pancho Pardi, che ho incontrato la prima volta al Palavobis, poi in tutti i girotondi e che mi auguro di reincontrare quando – se, come temo, rivincerà Berlusconi – ci toccherà tornare in piazza. C’è la baronessa Teresa Cordopatri, simbolo della lotta alla ’ndrangheta in Calabria. C’è, a Napoli, un sindaco anticamorra come Franco Barbato, che ha militato nel progetto di lista civica nazionale insieme a tanti altri amici. C’è Leoluca Orlando, che in quanto ad antimafia non teme confronti. Non ci sono, in compenso, alcuni personaggi discutibili che si erano avvicinati all’Idv, e che sono stati respinti o non ricandidati. E poi ci sarebbero anche Beppe Lumia e Nando Dalla Chiesa, ai quali Di Pietro aveva offerto un posto nella sua lista in Sicilia dopo l’estromissione (nel primo caso provvisoria, nel secondo definitiva) da quelle del Pd, che in compenso ospitano elementi come Mirello Crisafulli, l’amico del boss di Enna: alla fine, grazie anche all’Idv, Lumia è rientrato nel Pd, mentre Nando ha rispettabilmente deciso di declinare l’offerta. E poi c’è Di Pietro che, pur con tutti i suoi difetti, ha saputo pronunciare – da ministro e da leader di partito – una serie di «no» molto pesanti contro le vergogne del centro-sinistra. No all’indulto extralarge salva-Previti, salva-furbetti, salva-corrotti e salva-mafiosi. No al segreto di Stato e al ricorso alla Consulta sul sequestro Abu Omar contro i giudici di Milano. No alla depenalizzazione strisciante della bancarotta tentata da qualche ministro furbetto. No agli attacchi contro De Magistris e Forleo. No al salvataggio di Previti alla Camera (il deputato Idv Belisario, per un anno e mezzo, è stato il solo con il Pdci a chiedere la cacciata del pregiudicato berlusconiano, mentre gli altri facevano i pesci in barile). No al salvataggio di D’Alema e Latorre da parte della giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera (lì il dipietrista Palomba s’è pronunciato per autorizzare le intercettazioni Unipol-Antonveneta-Rcs, senza se e senza ma). No all’inciucio mastelliano sulla controriforma dell’ordinamento giudiziario e a tutte le altre porcate del cosiddetto ministro della Giustizia ceppalonico.
No all’inciucio in commissione Affari costituzionali per la legge-truffa di Franceschini e Violante sul conflitto d’interessi (anche qui, solo il Pdci con Licandro e l’allora Ds Giulietti han tenuto botta con l’Idv). No alla limitazione delle intercettazioni telefoniche e no – dopo un’iniziale esitazione alla Camera – alla legge-bavaglio di Mastella & C. contro la pubblicazione delle intercettazioni e degli altri atti d’indagine fino al processo. No all’aumento del finanziamento pubblico dei partiti e al colpo di mano tentato in tal senso dai tesorieri di tutti i partiti (tranne quelli dell’Idv, Silvana Mura, e della Rosa nel pugno, Fabrizio Turco). No al comma Fuda che assicurava la prescrizione agli amministratori pubblici indagati dalla Corte dei conti per infrazioni contabili.
Come ministro delle Infrastrutture, poi, Di Pietro ha bonificato quel lombrosario che era prima il vertice dell’Anas, cacciando gli inquisiti e i condannati e denunciando i responsabili di certi ammanchi. Ha razionalizzato la miriade di progetti faraonici ereditati da Lunardi, concentrando le poche risorse disponibili su alcune opere davvero necessarie. E, in campagna elettorale, è stato il solo a dire papale papale che Rete 4 deve andare sul satellite e che bisogna applicare immediatamente la sentenza dell’Alta Corte di Giustizia europea di Lussemburgo che, dichiarando illegittime le proroghe concesse a Mediaset dal 1999, privano da nove anni Europa 7 di Francesco Di Stefano delle frequenze necessarie per trasmettere. Infine, last but not least: sia che vinca Berlusconi sia che Pdl e Pd arrivino al pareggio e magari tentino un bel governissimo di larghe intese, mi auguro che arrivi in parlamento una pattuglia di guastatori capaci di fare opposizione con fermezza e competenza sui due temi cruciali, la libertà d’informazione e la giustizia uguale per tutti. Di gente così ce n’era anche nel Pd, ma è stata scientificamente eliminata con una specie di pulizia etnica. Ricordiamoci quel che accadde nel 2001, quando l’Idv mancò il quorum per un soffio: l’unica vera opposizione al regime berlusconiano non era in parlamento (a parte i cani sciolti alla Dalla Chiesa e alla De Zulueta, ora scomparsi dalle liste), ma in piazza. Se stavolta entrano in parlamento Di Pietro, Orlando, Pardi, Giulietti, Cordopatri, Mura e qualcun altro come loro, è meglio per tutti.”









Siete tosti! ciao.
Grande Marco!
E grande Tonino!
SONO ANCH’IO PIENAMENTE D’ACCORDO CON TRAVAGLIO . HO DECISO DOPO AVER BEN RIFLETTUTO CHE PER ME NON ANDARE A VOTARE SIGNIFICHEREBBE DARE UNA MANO AD UN MANIPOLATORE DI INFORMAZIONI COME SILVIO BERLUSCONI. LO RITENGO PERICOSO PER LA MIA LIBERTA’ DI PENSIERO PERCHE’ PUR AVENDO IL PREGIO DI ESSERE ANTICOMUNISTA ,ANCHE SE FISSATO NEL VEDERE UN COMUNISTA IN VELTRONI CHE PERSONIFICA LA SOCIAL DEMOCRAZIA ITAUIANA, E’ PURTROPPO UN ENTUSIATA AMMIRATORE DEI MEGALOMANI DEL PASSATO CHE MI FANNO PENSARE A MAO,STALIN,ADOLFO HITLER NONCHE’ BENITO MUSSOLIJNI. IO CON COSTORO NON HO MAI AVUTO NULLA DA DIVIDERE. ME LI HANNO FATTO STUDIARE SIA A SCUOLA CHE ALL’UNIVERSITA’ DI LINGUE SCANDINAVE ED ISTITUZIONI DELL’EUROPA OCCIDENTALE. DETESTO CHI SOFFRE DI MEGALOMANIA ANCHE LE LO COMPIANGO PERCHE’ DIPENDE DA CHI NON HA SAPUTO EDUCARLO E CIVILIZZARLO AL MOMENTO GIUSTO. ORMAI SILVIO E’ IRECUPERABILE E PARLA A VANVERA.
Se può contare,non sarò famosa come gli altri ma anche io scelgo di darle il mio voto.
La stimo per la sua concretezza,finalmente un politico che non si limita alle belle parole ma che va oltre e realizza concretamente ciò che si pone come obiettivo.
Mi complimento anche con il suo sangue freddo mostrato ieri allo speciale tg1…personalmente avrei reagito in malo modo a certe illazioni dell’onorevole(?) LaRussa.
La saluto
Marco Travaglio è un patrimonio della cultura del paese ed è un bene che finalmente riesca a trovare un pò di spazio sui media. Un grande conributo alla trasparenza e alla divulgazione della corretta informazione
Io mio voto a Di Pietro è assicurato!!
GRANDE MARCO eGRANDE DI PIETRO
Fernanda Fioretti
ok x la camera ma al senato votiamo STEFANO MONTANARI – LISTA PER IL BENE COMUNE (NO AGLI INCENERITORI) per favore!!!!!!
SCUSATE MA VOLEVO DIRE CHE SILVIO NON SOLO E’ PERICOLOSO PER ME MA E’ UN PERICOLO PUBBLICO PER TUTTI GLI ITALIANI PERCHE’ PENSA SOLO A FAR SOLDI,AD ARRICCHIRSI SPUDORATAMENTE ASSIEME ALLA SUA CIURMA DI PIRATI. DOBBIAMO STUDIARE BENE COME DIFENDECI DALLA PIRATERIA.
travaglio é uno che, se fosse già stato in servizio nel 1983, non avrebbe avuto alcun dubbio sulla colpevolezza di tortora.
così come non ne ha su chiunque venga raggiunto dalle manette disposte dalla magistratura.
ha costruito le sue fortune giornalistiche riproducendo come oro colato atti giudiziari. professa una fede incrollabile in quanto afferma la nostra magistratura. sprvola sul fatto che il nostro sistema giudiziario sia, in assoluto, il più condannato dalla corte europea per violazione delle norme sul giusto processo. è la magistratura di gran lunga più inefficente d’europa (chiunque ci abbia avuto a che fare ne ha fatto l’amara prova). di gran lungo la più politicizzata. di gran lungo la più lottizzata (con l’oscenità di un csm che viene nominato con il bilancino delle correnti del loro sindcato ANM). di gran lungo la più ipertrofica (l’ organico più ampio del continente). di gran lungo la più pagata (lo stipendio é agganciato a quello dei parlamentari e gli scatti sono automatici per anizanità). di gran lungo la più impunita. di gran lungo la più vacanziera (due mesi l’anno per legge). di gran lungo la più spendacciona (decine di milioni di euro per intercettare gente come Corona, e la Corte dei Conti zitta…). per di più la percentuale di riforme in appello tocca quasi il 50%. quindi quasi metà delle condanne in primo grado si rivelano infondate (magari nel frattempo uno si è pure fatto la galera). però lui si fida. sempre e comunque….
Piero vs Marcello(detto Maccello hai uno stalliere da presentarmi?!)
Siamo tutti amici di Maccello!!
http://it.youtube.com/watch?v=mbkQYskrf3w
http://www.pieroricca.org
PS per il MINESTRA Di Pietro: Ricca non l’hai voluto nemmeno prendere in considerazione .. peggio per te e meglio così(per Piero, non certo per IdV).
Daniele Martinelli te l’ho proposto e riproposto più volte anche su questo muro del pianto che chiami blog .. Daniele (e noi con lui) aspetta ancora una risposta .. o dobbiamo presumere che in caso di vittoria del PD-IdV alle prox elezioni avremo ancora Jhonny RAIotta(l’ammeregano di Palemmo!!)a condurre il TG di RAI1 e i vari Mazza , mazzetta e portamigno*te a dirigere i TG delle reti pubbliche?! A te la parola per una risposta se vorrai darcene una .. fate vobis!
PS per il GIORNALISTA Marco Travaglio:tutto vero(al solito)ciò che dici, ma orami non bastano più le parole .. occorrono i FATTI.
E in quanto a FATTI DI Pietro stà scarsino parecchio .. il RESTO è FUFFA, SBOBBA, CRUSCA AVARIATA per POLLAME ADDESTRATO .. anche per quello da blog!
Io voto Per il bene Comune alla camera, invece, dove è più raggiungibile il traguardo. Al senato Di Pietro for ever!!
Mi congratulo con lei Marco Travaglio per la sua dichiarazione di voto. Il suo articolo conforta la mia scelta di voto del recente passato e del prossimo futuro!
Grande Marco come sempre. …ma se Di Pietro avesse canditato anche Ricca!!! Allora si ci sarebbero stati i guastatori in parlamento, se ne sarebbero viste delle belle. Gianpaolo
Non dimentichiamoci mai di quanto di utile e giusto ha fatto DI PIETRO,alcuni anni fa, al Paese,per liberarlo da intere classi,piu che da ”caste”politiche corrotte e predatrici,facendo recuperare all’ Italia credibilita’ e patrimonio distolti.
Caro Marco, gli ignoranti in Italia sono troppi. Suvvia, speriamo che con questa tua dichiarazione se ne sveglino un poco di più.
Buon lavoro a te e a IDV.
Questa dichiarazione di voto Marco Travaglio è libero di farla ed è a modo.
Però Antonio, secondo me era meglio non inserirla quì.
Non mi sembra un marketing perfetto!
Dai risultati vedremo…
Saluti e buon week end!
GRANDE MARCO.
Antonio Di Pietro è onesto, pulito e ha SEMPRE combattuto per il bene dell’Italia
Vi ricordo che Di Pietro,come dice Marco Travaglio, ha condotto la più grande azione giudiziaria anticorruzione d’Europa salvando il Paese dalla bancarotta economica e morale.
questo aspettavo !!!!!!
si voto di nuovo te tonino
io credo in travaglio e , essendo lui pratico se dice cio’ …mi fido
caro tonino ringrazia lui se avrai voti
ma ….fila dritto perche’ ti teniamo d’occhio
questa e’ la nostra amata italia dei poveretti come me e per me votare un industriale che a detta di tutta la stampa straniera e’ stato addidato come uno dei piu’ grossi criminali della storia italiana anche se con parole meno crude delle mie, è da deficienti pigroni ….perche?
O VOI CHE VOTATE BERLUSCA LEGGETE LA STAMPA STRANIERA PRIMA E POI MEDITATE PERCHE’ COL VOSTRO VOTO DARETE QUESTA ITALIA COMPLETAMENTE IN MANO AD UN CALCOLATORE PIENO DI BALLE FACILISSIMAMENTE CONFUTABILI
non ci credete? interpellate allora qualche italianop residente all’estero che legge la stampa locale e dopo …..non avrete piu’ scuse
Non ho mai avuto dubbi sul fatto che Di Pietro fosse persona degna di stima e del mio voto, infatti ha avuto entrambi e li avrà ancora. Quello di Travaglio è un perfetto esempio di come dovrebbe comportarsi l’informazione: con obiettività ed imparzialità, con coscienza e rispetto delle regole. Mi auguro solo che Di Pietro non debba accettare troppi compromessi e che il sistema epurativo del PD gli apra gli occhi quando sarà necessario. Il lupo perde il pelo, ma non il vizio: il PD si presenta con entusiasmo come un partito nuovo, con nuove regole, ma al suo interno ci sono ancora troppe persone appartenenti a quel retaggio cultural-mafioso-ingordo della “casta”. Basta pensare all’ignobile Ciriaco De Mita (per fortuna ormai fuori), che ha fatto parte della costituente del partito; il solo fatto che ci fosse lui, mi faceva perdere ogni speranza di cambiamento.
Di Pietro è uno dei pochi ad essere credibile.
Non ce n’era bisogno, ma ora che c’è anche la “benedizione” di Marco Travaglio, sono ancora più convinto nel dare il mio voto alla Camera ed al Senato all’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro.
Io il 13-14 aprile darò il mio voto a te caro Tonino e sono certo che non me ne pentirò, anzi…
…sono convinto che l’Italia dei Valori registrerà un exploit favoloso che sarà decisivo per impedire alla Berluska di arrivare al potere!
Grazie per questa lettera Mi è servita molto a decidere finalmente cosa fare. Sono stata molto tentata di non andare a votare di astenermi per far capire ai politici che noi siamo scontenti di loro del loro modo di gestire le situazione i problemi di noi italiani ma adesso ho capito che effettivamente ai politici non gliene può fregare di meno di questo tipo di protesta per cui ho deciso andro a votare. Ovviamente il mio voto andra ad Antonio Di Pietro e non perchè è il meno peggio ma perchè è una persona che stimo . Grazie ancora a Travaglio.
Antonio Di pietro è un grande uomo proprio perchè è sempre pronto ad accettare le critiche,affronta la persone, e con questa dichiarazione di voto da parte di Marco Travaglio a messo in luce anche alcune delle sue politiche che possono essere discutibili da parte di alcuni. Non come altri che rinnegano o nascondono politiche di gran lunga peggiori rispetto a queste messe in luce da Marco Travaglio.
MARKETING!! E quando Berlusconi fa il MARKETING su migliaia di lavoratori dell’ Alitalia, allora, non è forse più grave? Siamo in campagna elettorale: questo MARKETING è permesso ed è certo il meno grave tra quelli in circolazione!!
Domanda ad Antonio Di Pietro: Con tutto il rispetto per te e la stima per Travaglio, come si fa a votare IdV (cosa che farei volentieri) senza votare al contempo il Partito democratico e il suo esercito di nani, ballerine, saltimbanchi e mafiosi? Grazie.
Il mio voto è per Antonio di Pietro W IdV
Sono d’accordissimo con Marco Travaglio. Di Pietro sbagliera’ anche i verbi ma la gente comune lo capisce e questo e’ molto importante. La gente comune ha bisogno dei guastatori, che sul campo di battaglia stiano li’ a rimuovere le “mine” delle leggi “ad hoc” e di quanto altro vive sull’ingiustizia e sui privilegi.
Qui all’estero, votero’ per il PD solo perche’ c’e’ anche Di Pietro,altrimenti avrei votato per un partito della sinistra, sinistra. Ora piu’ che mai abbiamo bisogno di chi fa rispettare la legge e a mi avviso Di Pietro e il suo partito rappresentano la scelta giusta .
Sottoscrivo la dichiarazione di Marco Travaglio, che mi convince ancora di più della scelta maturata.
Era il messaggio che attendo finalmente!!!! Per la prima volta durante una campagna elettorale ho spento definitivamente la Tv per capire chi votare alle prossime elezioni affindandomi ad internet. Già da due o tre legislature mi astengo al voto ma questa volta avevo una seria intenzione di votare una persona come Di Pietro, ma mi lasciava perlplesso l’apparentamento con quel PD che di convincente ha ben poco, visto che dei problemi seri come l’informazione pilotata, la televisione illegale, la giustizia garantista, veltroni non ne ha citato alcuno. Avrei aspettato gli ultimi giorni per decidere ma dopo la lettera di Travaglio un VERO GIORNALISTA che ammiro tantissimo e che come lui afferma è meglio che in un’eventuale sconfitta ci sia qualcuno vero a fare opposizione dall’interno e non dalle piazze (spero che comunque Di Pietro vada al governo e magari al ministero della giustizia almeno la giustizia farà giustizia). Grazie Travaglio e complimenti e lei Dott. Di Pietro pubblicando questa lettera penso e spero che molta gente scettica come me sul voto deciderà in maniera RESPONSABILE. Sono sicuro che votando lei il voto sia DAVVERO UTILE. Nel mio piccolo per quello che può servire stamperò questa lettera di Travaglio e la mostrerò a quanta più gente conoco. CONTINUI COSI’ DOTT. DI PIETRO E’ QUESTA LA VERA POLITICA E SE DOVESSE VINCERE LE ELEZIONI PRETENDA IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA PERCHE’ QUESTA PAESE HA VERAMENTE BISOGNO DELLA CULTURA DELLA LEGALITA’.
ho quasi 48 anni sono figlio di operaio ho votato pc pds poi ho cominciato a turarmi il naso con ds ulivi vari a Milano ho dovuto votare e mandare giù diversi rospi non ho piu niente da turarmi e penso proprio di votare Di Pietro perchè mi pare proprio una brava persona che spero contribuisca a dare un pò di rispettabilità ad una classe politica veramente mediocre e corrotta,ed ad arginare un fenomeno unico al mondo di una destra che se non fosse pericolosa sarebbe solo ridicola,e una sinistra che sa solo darsi delle mazzate sui c….i
Antonio DI Pietro è l’unica speranza che è rimasta in questo paese. Dobbiamo sostenerlo tutti e l’appoggio di Marco Travaglio è il fiore all’occhiello dell’IDV. Facciamo questo miracolo il 13 e 14 aprile!
Lecco, 29.3.2008
TUTTI I MASSIMI LEADER delle varie formazioni politiche fanno a gara nella promessa di AUMENTI AI PENSIONATI. Evviva, era ora, ci sarebbe da dire. Lo strano è che i PENSIONATI UNITI, malgrado la loro offerta per un’alleanza elettorale , fatta a tutte le formazioni “moderate” presenti sulla scheda elettorale NON SI POTRANNO VOTARE IN QUANTO ASSENTI (dalla scheda stessa).
Tra l’altro, l’attuale legge elettorale pare, visti gli artt. 3, 48 e 49 della Costituzione “anticostituzionale”. C’è quindi da credere che la prossima Legislatura durerà pochissimo, il tempo per rifare la legge elettorale e tornare a votare, magari già prima del Natale 2008.
Vale la pena di fare esperimenti. PERCHE’ TUTTI I PENSIONATI UNITI, per protesta, NON VOTANO SCRIVENDO SULLA SCHEDA la locuzionbe PENSIONATI UNITI ? Certo : il voto risulterà NULLO , ma , se i casi di “ANNULLAMENTO UTILE DELLA SCHEDA” saranno migliaia, o centinaia di migliaia (tutto è possibile dal momento che Anziani & Pensionati rapprsentano, essendo 22 milioni, il 40 % dell’elettorato attivo) i Presidenti dei vario seggi dovranno pur indicare lo strano fenomeno nei verbali elettorali, la Stampa ed i Mass Media ne dovranno pur parlare, le Istituzioni dovranno pur trarre adeguate considerazioni, …
Ringrazio per l’attenzione
Sergio Pontiggia
Leader de LA RUOTA DEI PENSIONATI, aderente alla Consulta Nazionale Pensionati ed alla F.I.P.U.
Lecco, 29.3.2008
TUTTI I MASSIMI LEADER delle varie formazioni politiche fanno a gara nella promessa di AUMENTI AI PENSIONATI. Evviva, era ora, ci sarebbe da dire. Lo strano è che i PENSIONATI UNITI, malgrado la loro offerta per un’alleanza elettorale , fatta a tutte le formazioni “moderate” presenti sulla scheda elettorale NON SI POTRANNO VOTARE IN QUANTO ASSENTI (dalla scheda stessa).
Tra l’altro, l’attuale legge elettorale pare, visti gli artt. 3, 48 e 49 della Costituzione “anticostituzionale”. C’è quindi da credere che la prossima Legislatura durerà pochissimo, il tempo per rifare la legge elettorale e tornare a votare, magari già prima del Natale 2008.
Vale la pena di fare esperimenti. PERCHE’ TUTTI I PENSIONATI UNITI, per protesta, NON VOTANO SCRIVENDO SULLA SCHEDA la locuzionbe PENSIONATI UNITI ? Certo : il voto risulterà NULLO , ma , se i casi di “ANNULLAMENTO UTILE DELLA SCHEDA” saranno migliaia, o centinaia di migliaia (tutto è possibile dal momento che Anziani & Pensionati rapprsentano, essendo 22 milioni, il 40 % dell’elettorato attivo) i Presidenti dei vario seggi dovranno pur indicare lo strano fenomeno nei verbali elettorali, la Stampa ed i Mass Media ne dovranno pur parlare, le Istituzioni dovranno pur trarre adeguate considerazioni, …
Ringrazio per l’attenzione
Sergio Pontiggia
Leader de LA RUOTA DEI PENSIONATI, aderente alla Consulta Nazionale Pensionati ed alla F.I.P.U.
Ho sempre dato il mio voto a IDV. Ora ho deciso con la mia famiglia di non votare. Ma forse ha ragione Travaglio quindi ci recheremo al seggio elettorale se Di Pietro aggiungerà al suo programma questi due punti:
Immediata riduzione dello stipendio del parlamentare, credo che 3000 euro siano abbastanza;
Forte taglio ai privilegi dei parlamentari, e c’è ne sono tantissimi.
Postato da: Marco B. | 29.03.08 11:39
Marco di solito sei bene informato ma questa volta mi deludi molto anche se può capitare a tutti che sfugga qualcosa.
Tour calabrese del segretario del Partito democratico
“Distruggeremo la mafia. Gli altri dicano lo stesso”
Veltroni, sfida alla criminalità
“Le cosche non ci votino”
E’ evidente che questo ti deve essere sfuggito.
Per completezza di informazione ha parlato di mafia, ndrangheta e camorra.
Seguo il Blog da qualche anno (alla larga, ma lo seguo).
Su questo Blog ho visto passare nebbie padane e segnali di fumo in abbondanza.
Purtroppo fatti concreti prossimi allo zero, a meno che le parole siano considerate fatti concreti.
Ho visto gli ammiccamenti di Di Pietro verso AN e verso i Centristi, poi ho visto la sua confluenza nel PD, che probabilmente garantisce una poltrona.
Dico confluenza, perchè non saprei come definire in altro modo quest’alleanza, tra il gigante e il bambino, elettoralmente parlando.
Purtroppo il nostro futuro non è solo condizionato dalle nestre scelte politiche, il vero problema deriva dalle alleanze militari che ci imprigionano, insieme ai condizionamenti della politica economica. Su questi punti ADP non ha mai scelto una via “italiana”, ha sempre seguito i suoi insegnamenti di ex-poliziotto. Con questa visione del mondo e della politica, non c’è altra via che quello dello sfascio ulteriore del Paese. Il mio giudizio sull’operato di ADP di questi anni è totalmente negativo.
De GREGORIO ! che grosso ERRORE ! che facciaccia che ha ! solo a guardarlo bisognava capire chi era!
Caro Di Pietro, posso suggerirti un’azione di grande effetto che darebbe un segnale forte per un paese sfiduciato dai politici. VAI IN CAMPANIA E FAI LI’ LA TUA CAMPAGNA ELETTORALE FINO LA 13 APRILE, PERCHE QUESTA E’ L’UNICA EMERGENZA NAZIONALE. Ne avresti un ritorno di immagine a livello sia nazionale che europeo. Saresti l’unico politico che è veramente vicino alla gente, che in questa corsa elettorale tutti hanno dimenticato.
Ciao a presto.
Bravo Marco, sono le stesse identiche ragioni per cui io voto IDV. E’ da sempre che seguo Di Pietro, e dal primo giorno della nascita dell IDV che lo voto. Da quando ancora non convinceva nessuno . Mi sentivo dire: ma no DiPietro non è un vero politico, è piuttosto buffo, parla un’italiano maccheronico, il voto all’IDV è sprecato, ecc. ecc. Ma io quello che vedevo in questo partito e nelle convizioni di Tonino, non lo vedevo da nessuna parte. 10 anni fa mi dicevo :”sarà lui la svolta, sarà lui a ridare un giorno al nostro paese la dignità che ha perso; una nuova impronta di legalita e correttezza. Lui il mio grande Pubblico Ministero, il mio eroe di mani pulite, non può tradire i suoi principi. Ne ho avuto conferma. Lui, come dico sempre a tutti, sarà la spinanel fianco dell’eventuale (poco brobabile)governo Veltroni. Dirà no ad alta voce agli inciuci, alle scorrettezze e alle magagne della Casta. Grande Tonino!! E entrato a far parte della casta per distruggerla dal suo interno. BRAVO!
Infine, la scelta delle persone della sua liste è eccellente. Primo fra tutti, lascitemelo dire da buona Palermitata, il grand Leoluca Orlando :-).
l mio grido si alza ogni giorno: VotAntonio, votAntonio, votantonio, votAntonio, votAntonio, votAntonio…
Continua così Tonino.
Angela
PS: le persone che mi criticavano per il voto all’IDV, adesso lo voteranno. siamo sempre di più ragazzi!
BELANDO BELANDO I PECORONI ITALIANI SI RECHERANNO ANCORA LLE URNE PER LA PAURA CHE TORNI SILVIO! BELANDO BELANDO I PECORONI ITALIANI SI RECHERANNO ANCORA ALLE URNE NONOSTANTE NON POTRANNO SCEGLIERE IL LORO CANDIDATO! BELANDO BELANDO BEEEEEE BEEEEEE BEEEEE GLI ITALIANI CONTINUERANNO A ESSERE GLI ITALIANI! PER QUESTO SI MERITANO LA CLASSE POLITICA CHE HANNO AVUTO CHE HANNO E CHE AVRANNO! BELANDO BELANDO CI FACCIAMO I……E!!!!!!!!!!!!!!!! NO VOTO NO VOTO NO VOTO NO VOTO!!!!!!!!!!!!!!! IO E TANTI MIEI AMICI ABBIAMO DECISO DI ANDARE AL LAGO E DA LONTANO SENTIREMO IL GREGGE DI PECORONI CHE SI RECHERA’ ALLE URNE!!!!!!!!!!!!!!!!!! BEEEEEE BEEEEEEEE BEEEEEE BEEEEE IVAN ATTORAMI
Postato da: Jean Pierre | 29.03.08 12:18
Io penso che IDV prenda almeno un 6%… quindi non è mica piccolo?
Inoltre se non si vota chi è coerente, non candida condannati e lotta per un paese migliore chi dovremmo votare e in che modo ce ne usciremo mai da questa situazione?
A queste elezioni IDV rappresenta la scelta migliore per chi vuole un paese più giusto… non votare servirà solo a dar maggior potere a chi non vuole questo cambiamento…
IDV negli anni sta crescendo sempre più e pietra dopo pietra penso che riuscirà prima o poi a cambiare sempre più le sorti di questo paese…
Non dimentichiamoci che il PDL con tuta la serie di condannati ed indagati candidati rappresenta il Partito della criminalità… e per chi vuole un’Italia migliore di certo non deve permettere assolutamente che quel partito vinca le elezioni…
io votero Antonio Di pietro…è davvero il piu onesto..nn andare a votare significa nulla…significa buttare via tutto..si vota,sempre in italia, col naso tappato..ma qst ho volta, qst anni ho seguito di pietro..e davvero è L UNICO KE PARLA KIARO contro il nano e contro la PARTITOCRAZIA
per risp ad un commentatore del blog..
L IDV ha gia abrogato la legge MANCIA..contro gli sprechi della politica..
e nel suo programma cè scritto ancora ben kiaro cosa intende fare..
nn restiamocene a casa…
un ragazzo di 21 anni, studente universitario, deluso ma nn per qst abbattutto
Bhe mi sembra che questa lettera di Travaglio vale più di 100 comizi di Berlusconi.
Ora non ho più dubbi per chi votare
Astore al senato
Anita Di Giuseppe alla camera.
Di Pietro riuscirà a far rigare dritto i candidati del PD molisani.
Mi Auguro che Michele Iorio ed Antonio Di Pietro possano nell’immediato futuro lavorare insieme.
Formare una vera squadra di gente che fa….
al contrario del PD molisano.
Forza Tonino
HO DECISO
iO VADO A VOTARE, PER LA CAMERA VOTERò PDL
PER IL SENATO VOTERò PD
SE ALLA CAMERA VINCE BERLUSCONI E AL SENATO VELTRONI, O FARANNO UN VERO INCIUCCIO, O SI ANDRà PRESTO A NUOVE ELEZIONI.
SE VOGLIAMO CAMBIARE LE REGOLE, DOBBIAMO ANDARE NELLA STANZA DEI BOTTONI, IN PARLAMENTO.
SE TUTTI I “GRILLINI” FARANNO COSì, AVREMMO LA NOSTRA VITTORIA, MA SENZA STARE AD ASPETTARE CHE LA MELA CADA DALL’ALBERO, DOBBIAMO ORGANIZZARCI E PREPARARCI A PRESENTARCI UNITI ALLE PROSSIME ELEZIONI, AL MASSIMO IL PROSSIMO ANNO, MA FORSE GIA IN AUTUNNO.
SIAMO NOI L’ITALIA, NON QUEI PARASSITI DELLA CASTA.
DOBBIAMO INIZIARE A FARE SUL SERIO, LE PAROLE E I VAFFDAY NON BASTANO, è VENUTO IL MOMENTO DI RIMBOCCARCI LE MANICHE E AGIRE.
Ora ho un motivo in più per votare Di Pietro!!!
Forza Marco Travaglio… altro che forza Italia….
Sono in forte sintonia con Travaglio ma più ottimista sull’esito delle elezioni, anche se c’è la forte possibilità di un “Nanus” tris, credo che i giochi non siano fatti, almeno in Campania dove pesa fortemente la situazione di Bassolino e del comune di Napoli non avverto tutto questo entusiasmo che si dice verso le liste PDL .
Devo dire anzi che molti ne-hanno le scatole piene ed almeno Veltroni rappresenta un minimo di novità.
Bisogna attivarsi sul versante dell’astensione
perché i delusi di CSX sono orientati a non votare anche se molti cominciano a ricredersi ed inoltre in contrapposizione alle liste PD-IDV ci sono
canditati tipo DE Gregorio ed altri di nessuna affidabilità, di conseguenza il rimedio sarebbe palesemente peggiore del male.
Credo che molti cittadini del Sud hanno apprezzato Veltroni che si è schierato apertamente contro l’illegalità diffusa (Mafia-Camorra-Ndrangheta) e il malaffare in generale.
Cosa che non può fare il PDL che ha nelle liste 25 pregiudicati.
Si sente il bisogno di un minimo di regole e legalità, il politico corrotto è identificato come peggiore dell’extralegale, perché ruba di più e non rischia niente mentre un rapinatore di banche almeno rischia in prima persona…
Sono convinto che è possibile avviare un inizio di cambiamento del quadro politico, quelli che proprio si vogliono astenere possono ottenere un doppio utile risultato votando solo al Senato IDV.
Inutile spendere parole per dire ciò che tutti hanno già detto con il proprio linguaggio -corretto o scorretto che sia linguisticamente, ma schietto-, sarei inutilmente ridondante, desidero chiedere al Signor DiPietro di combattere le battaglie dichiarate con fermezza e serietà, il futuro gli darà ragione e certamente gli frutterà la stima degli italiani che, per chi sa apprezzare, non è poca cosa e, forse, alla lunga provocherà anche delle positive reazioni all’interno del “sistema”.
Buona fortuna, rimanga sempre così, naif; a farsi capire non si sbaglia mai, come ben sa, alla lunga si ottiene anche la stima dei “nemici”.
Ho letto un pò di post e qualcuno ha inneggiato a MARKETING elettorale. Preferisco questo marketing fatto da persone serie anzichè da persone che vogliono salvare l’alitalia con parole ma senza fatti. berlusconi secondo me utilizza la questione alitalia in campagna elettorale perchè non sa più che dire ormai e bombarda gli italiani di notizie che secondo me si riveleranno una bufala. Ma vi ricordate il famosissimo CONTRATTO CON GLI ITALIANI con tanto di notaiovespa????? E quello cos’era??? Non era MARKETING??? Berlusconi in quell’occasione pensava di stipulare un contratto di lavoro con noi italiani. Magari fosse stato così l’avremmo licenziato in tronco prima dei famosi cento giorni. Per cortesia ragazzi ben vengano queste testimanianze da gente come Marco Travaglio che sa veramente come stanno le cose e che non risparmia le critiche anche a Di Pietro che ha sempre accettato qualsiasi critica e confronto. Non come berlusconi che dall’Annunziata si rifiuta di andare. Come mai??? Possibile che uno come lui tema che in quella trasmissione possa perdere voti?? Allora è alla frutta…..
Matrix – 22/2/2008 – A Berlusconi piace vincere facile…
http://it.youtube.com/watch?v=4gQefVrP2_I
UDITE , UDITE che BESTEMMIA!
Mentana:Lei giocherebbe in casa molto spesso!
Berlusc:-Voglio smentire il fatto di giocare in casa!Non m’interesso di Mediaset da 14 anni!
??E le telefonate a SACCA’?
-La mia azienda Mediaset non ha mai prodotto una trasmissione contro i miei avversari!
Invece dall’altra parte, guardate che cosa dicono e producono contro di me!
I miei elettori, scegliendo me, sanno che è una cosa che non esiste!
Ma Mediaset.. con Rete4 ed il Fido -Fede, quanto producono di lui?
****Non dimentichiamo i consigli dei SAGGI****
Montanelli….in un’intervista, così diceva dell’Italia e di “lui”.
“Veramente la scoperta che c’è un’Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L’Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L’Italia del 25 luglio, l’Italia dell’8 settembre, e anche l’Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l’avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo”.
Credo che sia la più lucida disamina di quello che è accaduto, accade e accadrà in Italia dopo il 13 Aprile …..
Di I. Montanelli !……BERLUSCONI..è
“E’ il bugiardo più sincero che ci sia, il
Concittadino Ivan Berami, non andare a votare insieme agli altri pecoroni che ti seguonoè un atto sconsiderato se sei nel nostro tessuto sociale. Quelli come te però domani non devono lamentarsi, né chiedere nulla, perché quelli come te sono irresponsabili e si deresponsabilizzano, chiedendo attraverso noi che lottiamo, il riconoscimento dei diritti e della sovranità popolare, lesi dai quei cialtroni politicanti che fino ad oggi, non hanno fatto altro che tradirci attraverso un mandato che gli è stato consegnato ad ogni elezione vinta. Pertanto non te la devi prendere con noi che crediamo in questo atto democratico che ci dà l’opportunità costituzionale di esprimere le nostre volontà. Ed ora con Antonio Di Pietro e l’Italia dei Valori, quindi con tutti i cittadini che credono nella legalità e nella giusta politica, possiamo ribaltare il sistema mafioso che ci è stato imposto da quaranta e più anni ad oggi. Quindi cittadini e cittadine italiani, non siate pecoroni con Ivan ma unitevi ai vostri concittadini dell’Italia dei Valori che vogliono assumersi la responsabilità totale del cambiamento a favore di tutti gli italiani per rivivere finalmente una società democratica, di valori e senza più problemi. E tu se vai al lago , Ivan, sentiti in colpa perché vuoi che gli altri lottino per te per la rivendicazione dei tuoi diritti lesi e non sei nel giusto, anzi non meriti di stare nella società civica.
Adg
tutti insieme, uniti piu’ che mai, andiamo tra la gente, in piazza, al lavoro, ovunque, facciamo capire che non si puo’ piu’ sbagliare, il tempo delle mele e finito!!! votiamo e convinciamo a votare Italia dei Valori, insieme con DiPietro..il tempo e finito, ora non si gioca piu’…via la casta, entra chi ama l’Italia, chi ama la propia terra, chi ama la vita, chi suda per la propia famiglia, entriamo tutti noi stanchi di questi politici amanti del potere..io sono pronto, io voto Italia dei Valori.
Caro Ministro,
Anch’io sono stato tentato a lungo dall’astensione, dopo averla votata nelle ultime 2 tornate elettorali. La dichiarazione di voto di Travaglio, però, mi ha fatto riflettere seriamente, convincendomi a ridarle la fiducia.
Ma non mi deluda, la prego. Non ci deluda.
Altrimenti giuro che la sarà l’ultima volta che andrò a votare, almeno per i prossimi 10 anni.
E mi raccomando la legge elettorale! Rivogliamo le preferenze!
Spero che mi legga,
Paolo C
Tutti libri di Travaglio sono TUTTI DOCUMENTATI e scritti sulla base di FATTI CONCRETAMENTE E REALMENTE AVVENUTI. QUESTI SONO I VERI GIORNALISTI, QUELLI CHE PARLANO DEI FATTI. Anno Zero per una puntata su Cuffaro è stata ripresa dall’autority quando la stessa puntata è andata in onda ad indagini concluse, si era già arrivati alla sentenza di primo grado. Come mai l’autority non è mai intervenuta quando a Matrix e Porta a Porta hanno mandato in onda per mesi intere puntate sulle indagini preliminari ancora in corso di Corona e Mora??? Forse non bisogna svegliare le opinioni…..Gli italiani non devono sapere che il presidente della regiona sicilia è stato CONDANNATO IN PRIMO GRADO per associazione mafiosa esterna, altrimenti poi al Senato chi lo vota????
Il passaggio sulla “squadra guastatori” è davvero eccezionale e riassume anche il mio pensiero. Sono convinto che Di Pietro farà tutto il possibile per essere, perdonate il francesismo, la “pigna in culo” in grado di bacchettare, denunciare e ostacolare ogni iniziativa politica malsana, non importa se al governo o all’opposizione.
Ho apprezzato moltissimo i suoi resoconti sui vari Consigli dei Ministri e la sua coerenza nel dire ciò che pensa e nel fare ciò che dice, o almeno nel provarci.
Informare i propri elettori dovrebbe essere la norma e invece diventa un’eccezione da elogiare… ma lo faccio volentieri.
Per tutti questi motivi l’IdV avrà il mio voto.
NO ALL’ASTENSIONE! VOTATE!!!
votero’ per IDV con tutta la famiglia….
Travaglio ovviamente SUPERSTAR
Travaglio mi piace , nonostante certi atteggiamenti alla Savonarola, ma il
fatto che non si sia canditato lui stesso ,
con Di Pietro , la dice lunga ………………
Travaglio è per me un importante punto di riferimento ma io voglio che Veltroni dica chiaramente che DI PIETRO SARA’ MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!!!
Grazie Marco !!!
Come sempre lucido, serio e intelligente
Hai raccolto l’eredità di Montanelli e Biagi
Caro Travaglio,
puntute e puntuali come sempre le tue affermazioni.
Permettimi di dissentire almeno quando dici:
“… la caduta di stile di far prendere al partito una sede in affitto in uno stabile di proprietà dello stesso Di Pietro; la candidatura di personaggi come Sergio De Gregorio e Federica Rossi Gasparrini…”
CADUTA DI STILE?
Suvvia, anche in una dichirazione di appoggio o di propaganda, dalla tua penna
simili affermazioni sono perlomeno … “una caduta du stile”.
Comunque sia, mi lascio convincere,
tornerò a votare IdV, perché
- alla mia età comincio a distinguere tra sogni e realtà.
- la speranza é l’ultima a morire.
- il Ministro non ha (troppi) interessi personali da difendere.
- anche Di Pietro ha vissuto l’esperienza dell’emigrazione e forse qualcosa gli é rimasto dentro
Quindi, nella circoscrizione estero, IdV può contare di nuovo sui nostri voti (siamo in 5)
Auguri, Ministro
Se proprio e’ necessario dover votare allora credo che lo si debba fare nei confronti dei nuovi partiti con faccenuove e non compreomessi con nessun potere forte e gli attuali partiti.
Questo post e’ solo spudorata campagna elettorale, non domenticatevi che Di P ietro si e’ venduto alleandosi con Veltroni leader di un partito aborto dove convivono o per lo meno cercano di farlo laici e cattolici, riformisti e conservatori ex dc ed ex pci tutti insieme nella stessa cccozzaglia tutti uniti nella pseranza di non perdere il loro unico bene primario la POLTRONA e le bricciole di potere che ne derivano e sopratutto i grandi privilegi di cui tutto voi sarete certamente a conoscenza.
Votare si ma decido io chi votare non deve essere Travaglio a dirmelo.
Ci sono nuovi partiti piccoli e sconosciuti con propgrammi sotto certi aspetti anche migliori di quelli presentati dalle attuali forze politiche, non voglio fare campagna elettorale a favore di nessuno ma credo sia opportuno dare un occhiata al programma della lista per il bene comune.
Grazie dell’attenzione
Complimenti a ciro, al decimo commento, per la sequela quasi ininterrotta di menzogne ed inesattezze che è riuscito a inanellare, per altro in totale ignoranza di qualsivoglia principio del rapporto di causa/effetto.
In pieno stile “infiltrato berlusconiano”, che lo sia o meno.
Forse il dubbio che la magistratura sia diventata un organo non-funzionale proprio a causa della politica non gli è venuta minimamente.
Il che per inciso è uno dei motivi per cui voterò Di Pietro, sperando che agisca in quel senso.
Quale dovrebbe essere un programma elettorale che risponda realmente all’interesse del popolo italiano [e che, se adeguatamente divulgato, probabilmente sbancherebbe nei consensi dall’estrema destra all’estrema sinistra, ad eccezione, per ignoranza, condizionamento mentale, paura, ambizione, interesse ed avidità solo dei complici dei «poteri forti internazionali»]?
Questi, in ipotesi, i punti/obiettivi salienti:
1) Recupero della piena sovranità politica e diplomatica dell’Italia, perduta a favore degli Stati Uniti e dei «poteri forti internazionali» che li controllano.
2) Revisione del Trattato di Maastricht, per impedire ai governatori della Banca Centrale
di imporre al governo italiano la politica economica e sociale.
3) Recupero della sovranità monetaria (la moneta è emessa dallo Stato).
Il raggiungimento del terzo obiettivo (lo Stato emette moneta e ne garantisce con la sua autorevolezza la circolazione) e che ha come premessa la realizzazione dei primi due obiettivi, rende realistica la concretizzazione di altri traguardi che richiedono ingenti risorse economiche
e cioè:
4) Creazione di posti di lavoro qualificati anche attraverso la rinazionalizzazione delle imprese strategiche [quelle, per inciso svendute, per quattro soldi, dai prezzolati complici nostrani (annidati in buona parte nel «nuovo» partito di Veltroni (1) ed oggi debitamente messi in soffitta per la campagna elettorale) ai «poteri forti internazionali» con le «privatizzazioni».
Come al solito Marco Travaglio esprime quasi completamente il mio pensiero.
L’unica eccezione è per la TAV in Val di Susa a cui io sono favorevole.
I valsusini sono a mio avviso un po’ miopi, perchè pensano che senza TAV tutto possa restare come prima. No, non è così. La linea storica, con la rivoluzione nei trasporti causata dai costi sempre maggiori dei carburanti, sarà a breve intasata di treni, almeno uno ogni tre minuti. Ora ne passa uno ogni venti minuti e se ne sente il rumore fin sul Rocciamelone a 3500 m di altezza.
L’attuale linea storica inoltre passa da Bardonecchia a 1300 metri e vi pare possibile che un treno pieno di camion debba fare le scalate per attraversare la frontiera?
Ciò che occorre fare è ottenere assolute garanzie sulla salvaguardia dell’ambiente nella fase di costruzione della TAV e sul miglioramento della linea storica (p.e. il sotterramento nei centri abitati) e per questo è proprio su Di Pietro che potremo contare.
Tutto giusto, tutto bello e, se vero, tutto condivisibile. L’unica cosa che mi ha stupito è stata la distinzione fra Caste e Cosche, quasi, ma forse ho capito male, a sottintendere la maggiore pericolosità delle seconde. Perchè non parlare dell’uso disinvolto che viene fatto del denaro pubblico? Perchè non diffondere i dati statistici sul denaro recuperato per le truffe politiche sulle “grandi opere” e delle pene comminate? Perchè non dichiarare gli importi delle sanzioni “EUROPEE” pagate dal popolo per fare salvi i veri colpevoli… liberi così di continuare la lucrosa attività?
dobbiamo lottare per ANTONIO DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA altrimenti ogni voto sara inutile!!!
Ero perplesso e imdeciso sul Non voto in questo guazzabuglio della legge elettorale, ma leggendo il tuo post sul blog mi sento confortatto dalla tua decisione di votare il meno peggio cioè Di Pietro e i suoi candidati. Seguo sempre i tuoi interventi e anche questa volta credo che hai visto giusto. Non votare significa dare un grosso vantaggio al delinquente che ha avvelenato il nostro paese. e questo in questo momentgo Non ce lo possiamo permettere. Forza Marco prova a sensibilizzare anche Beppe Grillo su questo argomento, altrimenti ci tagliamo le balle da soli. Poi x 5 anni ai voglia a strillare contro i cani che abbaiano. un saluto da Enzo Annorihc (che conosci)
Che dire di Travaglio?? E’ lo specchio di ciò che ognuno di noi vorrebbe come cugino, amico, consigliere, ministro: perchè nei suoi discorsi, molto ben sintetici e precisi, esprime tutto quello che desideriamo. Un’utopia??
Assolutamente no, ma da rincorrerla per ottenerla.
NF
In mezzo a tanto schifo, la tentazione sarebbe quella di stracciare la scheda in faccia a qualsivoglia politico. Ci sono due sole ragioni perchè andrò ancora a votare. La prima è perchè non voglio trasmettere ai miei figli, la mancanza di fiducia e di libertà, nell’esprimere comunque una scelta di principio democratico, la seconda è perchè, per mia e nostra fortuna, c’è ancora un DI Pietro, che attualmente rappresenta quanto di più trasparente, negli oscuri giochi di potere. Votate come me DiPietro, sono sicuro che rispetterà il suo programma, per i nostri esclusivi interessi di cittadini, e non per il suo potere personale. Antonio, non ci hai deluso finora, continua su questa strada della serietà e dell’onestà. Come afferma Travaglio, autorevolissimo opinionista, non può essere qualche piccolo neo, ammesso che si debba essere infallibili in assoluto, a negargli una sacrosanta fiducia.
Grazie,
Mauro Usai
Questo post e’ solo spudorata campagna elettorale, non domenticatevi che Di P ietro si e’ venduto alleandosi con Veltroni leader di un partito aborto dove convivono o per lo meno cercano di farlo laici e cattolici, riformisti e conservatori ex dc ed ex pci tutti insieme nella stessa cccozzaglia tutti uniti nella pseranza di non perdere il loro unico bene primario la POLTRONA e le bricciole di potere che ne derivano e sopratutto i grandi privilegi di cui tutto voi sarete certamente a conoscenza.
Votare si ma decido io chi votare non deve essere Travaglio a dirmelo.
Ci sono nuovi partiti piccoli e sconosciuti con propgrammi sotto certi aspetti anche migliori di quelli presentati dalle attuali forze politiche, non voglio fare campagna elettorale a favore di nessuno ma credo sia opportuno dare un occhiata al programma della lista per il bene comune.
Grazie dell’attenzione
Postato da: LUCA GIURLEO | 29.03.08 12:55
—————
Concordo e condivido tutto.
Ho sentito parlare del partito indicato nell’ambiente di lavoro. Il sito è molto interessante.
Insieme a molti altri voterò per quel partito, con quel programma e con quelle liste
la decisione di non chiudere la società Stretto di Messina, pur con la contrarietà ribadita al progetto del ponte; il no alla commissione parlamentare d’inchiesta sui fatti del G8 (secondo me sacrosanto, visto che le commissioni parlamentari in Italia servono a confondere le acque e a ostacolare le indagini della magistratura; ma maldestramente motivato con la richiesta di indagare anche sulle violenze dei black bloc, quasi che il parlamento dovesse occuparsi dei reati dei cittadini comuni). Per essere chiari: voterei molto più volentieri per un Einaudi o un De Gasperi redivivi. Ma, in attesa che rinasca qualcuno di simile e riesca a entrare in politica, penso che l’astensione – da cui sono stato a lungo tentato – finisca col fare il gioco della casta, anzi della cosca. Il non voto, anche se massiccio, non viene tenuto in minimo conto dalla partitocrazia: anche se gli elettori fossero tre in tutto, i partiti se li spartirebbero in percentuale per stabilire vincitori e vinti. E infischiandosene degli assenti, che alla fine hanno sempre torto. Dunque penso che si debba essere realisti, votando non il «meno peggio», ma ciò che si sente meno lontano dai propri desideri.
A convincermi a votare per l’Idv sono le liste che ha presentato Di Pietro, che ospitano diverse persone di valore, alcune delle quali sono amici miei, di MicroMega, dei girotondi e di chi ha combattuto in questi anni le battaglie per la legalità e la libertà d’informazione. E SOLO UN ‘ESTRATTO DELLA LETTERA DI MARCO TRAVAGLIO, CHE RINGRAZIO PERSONALMENTE , ESSENDO LE SUE DICHIARAZIONI LA CONFERMA DELLA BONTA DELLE IDEE DI MOLTI AMICI AUTOREVOLI E DELLE MIE PIU “MODESTE “SPESSO POSTATE. ritenedo marco un giornalista capace e non di parte ( casomai di parte della civilta’), dove i suoi trascorsi sono un a felce testimonianza di campo, dal giornale con il grande montanelli da sempre di estrazione politica di destra , rinuncia alle comode prebende del potere berlusconato per mantenere una lucida caparbia linea di informazione giornalistica al servizio del paese , ricordo i due faccia a faccia con sgarbi e facci dove i due lacunosi personaggi abbero una lazione di stile di fatti e non parole vuote, grazie marco di esserci.
Non si può credere al sig Berlusconi che le sue reti non hanno mai fatto politica a suo favore, la figura abbastanza insignificante di fede n’è l’emblema, anche se a dire il vero e più comico che direttore con il quale mi sembra spoglio ogni dialogo e soprattutto con i giornalisti che sono alle sue dipendenze “poverini”.
Travaglio ho gia espresso il mio pensiero e mi ripeto non conosco un giornalista più preparato di lui, sà esprimere con chiarezza.
A Di Pietro come non si può dare consenso chiamatelo pure poliziotto, a me i poliziotti carabinieri ed altre forze dell’ordine non mi hanno mai inseguito e quindi non me la sentirei io come stato di dover chiedere scusa a nessuno delle forze dell’ordine anzi voglio esprimere una forte solidarietà per il loro operato, se poi chi ha dato certi indirizzi se davvero fossero stati i politici escludo il “davvero” be allora i magistrati lo accerteranno e dovranno giudicarli senza sconti.
Esprimo auguri a IdV, a Marco Travagli un caro saluto non mi perdo le introduzioni anche se ritengo che fossero migliori quelle che facevi verso la fine della trasmissione.
A Tonino rinnovo i saluti e vincere per sconfiggere il male, un buon Chirurgo può anche estirpare in toto se le trova necessario. Giovanni
Postato da: Giovanni Simoncini | 29.03.08 13:04
Questo post e’ solo spudorata campagna elettorale, non domenticatevi che Di P ietro si e’ venduto alleandosi con Veltroni leader di un partito aborto dove convivono o per lo meno cercano di farlo laici e cattolici, riformisti e conservatori ex dc ed ex pci tutti insieme nella stessa cccozzaglia tutti uniti nella pseranza di non perdere il loro unico bene primario la POLTRONA e le bricciole di potere che ne derivano e sopratutto i grandi privilegi di cui tutto voi sarete certamente a conoscenza.
Votare si ma decido io chi votare non deve essere Travaglio a dirmelo.
Ci sono nuovi partiti piccoli e sconosciuti con propgrammi sotto certi aspetti anche migliori di quelli presentati dalle attuali forze politiche, non voglio fare campagna elettorale a favore di nessuno ma credo sia opportuno dare un occhiata al programma della lista per il bene comune.
Grazie dell’attenzione
Postato da: LUCA GIURLEO | 29.03.08 12:55
————————–
Concordo e condivido tutto. Ho sentito parlare del partito indicato nell’ambiente di lavoro.
Ho visitato il sito e lo trovo molto interessante
Insieme a molti altri voterò per quel partito, con quel programma e con quelle liste.
Caro Ministro,
da 30 anni esercito il mio diritto di voto e da 25 lo faccio “tappandomi il naso”. Ora mi pare che Lei sia uno dei pochissimi, se non l’unico, ad avere mantenuto il senso dello Stato e della Giustizia.Basta col buonismo. Non ne posso più di questo Paese di “furbetti”, dove l’onestà e la rettitudine hanno perso qualsiasi significato. Sono un dipendente pubblico e da sempre faccio il mio lavoro con passione; sono stanca anche di essere bollata come nullafacente solo perchè c’è che approfitta della situazione per farsi i suoi comodi, fra l’altro scaricando sui colleghi il proprio lavoro! La prego, non mi deluda….vorrei tanto ritrovare il piacere di stare in Italia ed abbandonare definitivamente la voglia d’andarmene! Le auguro ogni successo; per quanto mi riguarda, la voterò. Grazie
Voterò sicuramente IDV, per vari motivi:
VOTO IDV PERCHE’ L’ITALIA FACCIA BELLA FIGURA E VINCA LA DEMOCRAZIA E NON L’OLIGARCHIA CON IL RELATIVO OSSEQUIO AL PADRONE BERLUSCONI, CHE DURANTE LA SUA VITA E’ STATO CIRCONDATO DA GENTE COME PREVITI, DELL’UTRI E CON I QUALI IN EUROPA E NEL MONDO SI FA SOLO BRUTTA FIGURA.
1) HO UNA FIDUCIA TOTALE IN DIPIETRO
2) NEL PROGRAMMA C’E’ IL FEDERALISMO, LA RIDUZIONE DELLE SPESE PER LA POLITICA ( RIDUZIONE NUMERO DEPUTATI E SENATORI, RIDUZIONE DELLE PROVINCE…)
3) SPERO CHE DI PIETRO SIA IL GUARDASIGILLI E FACCIA FUNZIONARE LA GIUSTIZIA
4) E’ STATO MESSO IN PROGRAMMA ANCHE L’ADEGUAMENTO DELLE PENSIONI AL COSTO DELLA VITA
5) DI PIETRO VUOLE L’ELIMINAZIONI DELLE LEGGI AD PERSONAM
6) LEGALITA’ IN TUTTI I SETTORI E QUINDI RETE4 DEVE ANDARE SUL SATELLITE E LA FREQUENZA DEVE ESSERE USATA DAL LEGITTIMO PROPRIETARIO; FRANCESCO DE STEFANI.
7) DI PIETRO E’ UN GRAN LAVORATORE E QUINDI L’ITALIA AVRA’ LE OPERE PUBBLICHE UTILI PROMESSE E NON L’INUTILE E PERICOLOSO PONTE SULLO STRETTO.
aAIUTO ARRIVA… SPALMEN… CHE CI SPALMA LA MERDA IN FACCIA
HO DECISO
iO VADO A VOTARE, PER LA CAMERA VOTERò PDL
PER IL SENATO VOTERò PD
SE ALLA CAMERA VINCE BERLUSCONI E AL SENATO VELTRONI, O FARANNO UN VERO INCIUCCIO, O SI ANDRà PRESTO A NUOVE ELEZIONI.
SE VOGLIAMO CAMBIARE LE REGOLE, DOBBIAMO ANDARE NELLA STANZA DEI BOTTONI, IN PARLAMENTO.
SE TUTTI I “GRILLINI” FARANNO COSì, AVREMMO LA NOSTRA VITTORIA, MA SENZA STARE AD ASPETTARE CHE LA MELA CADA DALL’ALBERO, DOBBIAMO ORGANIZZARCI E PREPARARCI A PRESENTARCI UNITI ALLE PROSSIME ELEZIONI, AL MASSIMO IL PROSSIMO ANNO, MA FORSE GIA IN AUTUNNO.
SIAMO NOI L’ITALIA, NON QUEI PARASSITI DELLA CASTA.
DOBBIAMO INIZIARE A FARE SUL SERIO, LE PAROLE E I VAFFDAY NON BASTANO, è VENUTO IL MOMENTO DI RIMBOCCARCI LE MANICHE E AGIRE.
Postato da: Gandolfo Panzica | 29.03.08 12:30
———————————————-
QUESTA è LA DIMOSTRAZIONE CHE GLI ITALIANI SONO DEI MASOCHISTI!!
Grazie a Travaglio per questo suo prezioso intervento!
On. Di Pietro
Lei deve diventare ministro di Grazia e Giustizia!
Non tradisca la nostra fiducia!
Sarà l’inizio di un nuovo ciclo.
Berlusconi in questo periodo parla molto di lei (cosa che non mi sembra abbia fatto con altrettanta intensità nella passata campagna elettorale). Secondo me è seriamente preoccupato….per non dire impaurito (anche se ostenta la solita sicurezza). Deve essergli arrivato all’orecchio che i consensi nei confronti dell’Italia dei Valori sono in continua e veloce crescita!!!!
Avanti così
Federico Favero
in risposta a molti commenti devo dire che non ci serve un voto al meno peggio , ma un voto convinto. Il sostegno non serve solo il giorno del voto, ma in modo più durevole, affrontando e sopportando a volte le aveersità che un partito deve necessariamente sopportare
se gradite potete leggere ogni sera la rassegna stampa nazionale di idv al seguente indirizzo:
http://www.giannipera.it/Rassegna_Stampa_Nazionale_IDV.htm
Chi non va a votare e dice che non c’è nessuno a rappresentarlo, è per un semplice motivo:
a) o è un reazionario stalinista
b) o è un reazionario fascista
Il resto sono balle e propaganda da circo. Non si specula sulla pelle della povera gente per mero interesse personale ed opportunismo, lanciando temi utopici e non raggiungibili nel breve.
Qualcuno di cui non faccio il nome e che ha sempre lottato per l’ambiente e per una politica seria e di servizio verso il cittadino, credo debba riflettere sulla dichiarazione di non voto.
Le cose stanno cambiando, non è lasciando solo chi le vuol cambiare che si raggiunge l’obiettivo.
Un Saluto a tutti.
tg
Tommaso Giunti
IL FATTO CHE L’ON. ANTONIO DI PIETRO SIA ODIATO DA SILVIO MOLTO PIU’ DELLO STESSO BERTINOTTI STA AD INDICARE CHE IL MASSIMO DELLA DEMOCRAZIA ESISTENTE IN QUESTO MOMENTO IN ITALIA E’ RAPPRESENTATO PROPRIO DALL’IDV CHE INOLTRE ,ATTRAVERSO DI PIETRO, E’ GARANZIA DI PROTEZIONE DAL MONDO DELLA CRIMINALITA’ CON CUI IL PARTITO FONDATO DA ANTONIO NON HA CONDIVISO NULLA. I IL MONDO DELLA DELINQUENZA ORGANIZZATA ORMAI E’ POTENTISSIMO NEL CENTRO SUD. QUESTO AVVIENE GRAZIE A QUEL TIPO DI MAGISTRATURA TANTO CARA AL MANIPOLATORE DI MASS MEDIA CHE E’ MAESTRO DI INSIDER TRADING E DI BROGLIO DELLE INFORMAZIONI. SARA’ TOPO GIGIO IN GRADO DI NON FARSI DI FATTO ELIMINARE DAL RE DELLA GIUNGLA ?E’ VERO CHE ANCHE UN LEONE PUO’ ESSERE ACCECATO DA GIOVE SE PERDE LE STAFFE E COMIJNCIA A PARLARE A VANVERA COME SILVIO E’ SOLITO FARE PRIMA E DOPO LE ELEZIONI MA IL VIZIO DELLA MEMORIA RIMANE E LA SUA INSOFFERENZA PER LE REGOLE E LA LEGALITA’ LO PORTERA’ IMMANCABILMENTE VERSO IL BARATRO. GLI ITALIANI SONO CONSIDERATI IN TUTTO IL MONDO INDOMABILI E ALLERGICI AL BAVAGLIO. ANZI IL BAVAGLIO PRIMA O POI LO METTONO A TUTTI. SE RICORDIAMO LA STORIA ITALIANA NON TROPPO LONTANA,CI ACCORGIAMO CHE GLI ITALIANI CON LA BRECCIA DI PORTA PIA DIMOSTRARONO CON I BERSAGLIERI CHE IL BAVOGLIO NON LO SOPPORTANO MAI DA CHIUNQUE FOSSE PROPOSTO O VOLUTO . QUESTA STORIA ITALIANA ANDREBBE INSEGNATA AI BANBINI IN PRIMA ELEMENTARE ALTRIMENTI DA VECCHI VOGLIONO CHE IL BAVAGLIO VADA MESSO A TUTTI I CREDENTI DEL MONDO .
Marco invece di fare il giornalista avresti dovuto fare il ministro ma poi saremmo rimasti senza giornalisti che dicono la verità , dai allora continua su questa via chissà insieme a te si accodino un pò di giornalisti venduti e bugiardi.
Io avevo deciso di non andare a votare nonostante faccio parte del direttivo cittadino del pd del mio paese ( piccolo comune lucano) , ma leggendo il tuo post mi hai convito che effettivamente nn andando a votare avrei sprecato il mio voto, il mio problema è che non mi va di legittimare i candidati della lista lucana del pd. Le loro vicende sono note a tutti, almeno agli adetti hai lavori, anche se nella lista dell’ IDV non mi sembra sia tanto meglio del pd, se il ministro Di Pietro mi darà delucidazioni su di loro sarei sicuramente un suo sostenitore.
Saluto con affetto Marco Travaglio e Antonio Di Pietro e vi sto che ci sono saluto un grande tra gl’ internauti BEPPE GRILLO .
CANIO
totalmente daccordo con travaglio,come al solito.
salve sig. di pietro,sono un nonvedente impiegato pubblico e non mi sento per niente un peso nonostante la mia invalidità perchè credo che faccio il mio dovere anche se a volte vogliono non farmelo fare.sicuramente voterò per lei anche se non ho letto nel programma alcun cenno alle catecorie disabili ma spero di essermi sbagliato.non parlo per me che certamente lavorando riesco a vivere degnamente ma conosco persone,magari su sedie a rotelle che con quello che percepiscono di pensione,unica fonte di reddito,per non dire poi di persone ancora piu disabilitate che vivono proprio male senza poi la speranza di migliorarsi che è ancora peggio.potrà passare come sfogo ma tengo a dire che ho anche lavorato per recuperare voti con buon risultato sperando che non si debba pensare di lasciare il posto dove si vive visto che io piu che altri cittadini vivo a napoli in una realtà che ormai tutti conoscono.saluti claudio
Alla notizia di andare alle elezioni insieme al PD io ho mollato l’IdV. Mi sembrava un tradimento. Da una settimana, dopo lungo tempo di riflessione, ho capito che il voto per Di Pietro sarà un bene per il paese. L’accanimento di B. contro DP è indice che la lotta in parlamento sarà dura, ma ci sarà! Non voglio più vedere un parlamento INERTE di fronte allo scempio del centro destra e del centro sinistra. Di Pietro lei insieme a tutti quelli che si batteranno per la giustizia rappresenta la maggioranza degli italiani, anche se molti non l’han capito.
SCUSATE SE NON SONO STATO MOLTO CHIARO MA VOLEVO DIRE CHE NOI ITALIANI IL BAVAGLIO SAPPIAMO METTERLO AL TIRANNO CHE CI VUOL PRENDERE PER I FONDELLI.
Diamo la possibilità ad Antonio Di Pietro di rappresentarci. Andiamo a votare.
sottoscrivo in pieno la dichiarazione di voto di Marco Travaglio (per quel che possa interessare)
Postato da: Marco B. | 29.03.08 11:39
Marco di solito sei bene informato ma questa volta mi deludi molto anche se può capitare a tutti che sfugga qualcosa.
Tour calabrese del segretario del Partito democratico
“Distruggeremo la mafia. Gli altri dicano lo stesso”
Veltroni, sfida alla criminalità
“Le cosche non ci votino”
E’ evidente che questo ti deve essere sfuggito.
Per completezza di informazione ha parlato di mafia, ndrangheta e camorra.
Postato da: Luca | 29.03.08 12:14
Caro Luca, sono spiacente di averti “deluso” o di non essere “informato” a tuo giudizio(e chi lo dice? tu forse?!), ma nel mio post non ho parlato di Uolter Kennedy Well-Trony e/o della PROPAGANDA che và facendo in giro in pullman(che novità ..)per l’italica penisola, proprio xchè non lo prendo nemmeno in considerazione per ciò che rappresenta e non solo per ciò che dice(o ha detto) .. TROPPE le parole spese comportandosi POI all’esatto contrario(fin dai tempi del PCI-PDS). Il mio post era dedicato a Maccello ufficiodicollocamentoperstallieri&mafia se ci hai fatto caso. I 2 PS erano dedicati a DOMANDE alle quali NON ho (io come ALTRI)ricevuto risposte(nè PUBBLICHE nè PRIVATE)dal MINESTRA e dal GIORNALISTA(che stimo e leggo/ascolto SEMPRE volentieri per MANTENERMI INFORMATO sui FATTI).
Il RESTO, come già detto(oggi mi riferisco all’outing di Travaglio sui giornali e riportato dal MINESTRA anche qui)è FUFFA, SBOBBA, CRUSCA AVARIATA per POLLAME ADDESTRATO .. anche quello dei blog. Saluti
Postato da: Giuseppe Favatà
————
Un sincero grazie.
tg
un voto per la legalità
per la politica del fare
per la serietà politica
è solo per un partito
quale
ITALIA DEI VALORI
ALLA CAMERA E AL SENATO METTI UNA CROCE NEL SIMBOLO DI ITALIA DEI VALORI
SENZA SCRIVERE NIENTE NELLA SCHEDA
un voto per la legalità
per la politica del fare
per la serietà politica
è solo per un partito
quale
ITALIA DEI VALORI
ALLA CAMERA E AL SENATO METTI UNA CROCE NEL SIMBOLO DI ITALIA DEI VALORI
SENZA SCRIVERE NIENTE NELLA SCHEDA
Per SEGIO PONTIGGIA.
Quattro interventi-denuncia, dello scrivente, riguardanti le nuove norme per le pensioni di vecchiaia, effettuati nel Forum del PD, accessibile da: http://www.forumista.net/forum e poi, “Il lavoro prima di tutto” non hanno provocato un solo commento. La tesi è che l’introduzione delle “finestre” per le pensioni di vecchiaia rappresenta un’operazione illegittima ed un’appropriazione indebita di danaro effettuata a danno dei pensionandi e un clamoroso esempio (con l’introduzione delle deroghe INPS) di ingiustizia e discriminazione sociale. Mancano commenti forse perchè, circa i pensionandi, a cui hanno sottratto arbitrariamente alcuni mesi di pensione non interessa niente a nessuno, neanche a chi è già PENSIONATO e pensa solo a conservare quello che già POSSIEDE ? La legge 247/07, art.1 comma 5 punto B è il frutto di un accordo tra Governo e parti sociali del luglio 2007; tutti i lavoratori vi erano rappresentati, tranne i PENSIONANDI DISOCCUPATI, la categoria più debole. TUTTI gli altri sono stati poi ESENTATI dalle finestre grazie alle deroghe introdotte successivamente dall’INPS. Bisognerebbe a questo punto, per lo meno, cercare di riparare l’errore commesso, estendendo la deroga alle finestre, anche ai pensionandi di vecchiaia disoccupati. In assenza di questo intervento, pur tardivo, l’entità del danno provocato verso la PERSONA UMANA sarà molto elevato e si manifesterà probabilmente, anche e non solo, con l’astensione dal voto.
Di Pietro è garanzia di onestà, per questo Berlusconi lo teme, e per questo avrà il mio voto alla Camera. Sono indeciso al Senato, il premio di maggioranza mi porta a votare PD, il mio Veneto purtroppo non lascia molte speranze, il premio di maggioranza andrà sicuramente alla PdL (Partito delle Libertà si, la libertà di violare le leggi)
Io ho gia votato (estero )
Anche io ho pensato a lungo di non votare ma alla fine ho deciso scegliendo quello che più si avvicinava al mio modo di concepire lo stato.
grande Travaglio e grande Di Pietro!
Mi occupo di strategie aziendali da un pò di anni e riesco a riconoscere che Berlusconi è circondato da uno staff che gli suggerisce di volta in volta la strategia comunicativa per recuperare voti. L’ultima trovata è la storiella dell’Alitalia che punta a sfruttare il sentimento di orgoglio nazionale degli Italiani. Del resto è proprio dalla nazionale di calcio che partì quando fondo “Forza Italia”. Pochi giorni fa ha iniziato la campagna di screditamento verso Antonio Di Pietro, molto offensiva direi. E’ il segnale che i sondaggi sottostimano l’apporto di IdV al PD e che sarà proprio IdV che consentirà la vittoria di Veltroni. Sono daccordissimo con tutto quello che ha detto Travaglio, per cui voterò anche io IdV e spererò che Di Pietro si imponga per il ministero della Giustizia. Tutto questo in attesa della morte di Berlusconi (per vecchiaia si capisce) che rappresenta l’unica vera possibilità di svolta per la politica Italiana.
L’IDV è l’unico partito dove ai candidati viene richiesto il certificato penale.
Mi sembra che non ci sia nessun altro partito che faccia lo stesso. Un altro MOTIVO in più per votare IDV.
Grande Marco Travaglio, un esempio di biblioteca umano contro tutti i misfatti!!! Seguiamo i suoi consigli prima che si indebolisca la nostra ultima speranza di un barlume di democrazia!!!
grande Antonio Di Pietro!!!
Sono contenta che un personaggio come Travaglio si sia dichiarato apertamente.
Sono contenta che abbia scelto l’IDV.
saluti
Caro Di Pietro: Se credi che la dichiarazione di voto a tuo favore di Marco Travaglio convinca chi, come me, non ha alcuna intenzione di andare a votare, ti sbagli. Direi che produce addirittura l’effetto opposto.
Mi preme ricordare al Dott. Travaglio, che la Sig.ra Rame, dopo che a suo dire ha “orgogliosamente” contribuito a farla eleggere in Senato, pur se la medesima fino a poco prima si era definita “pacifista” e contro ogni intervento armato all’estero, nonchè battutasi per il ritiro delle truppe, al contrario non esitò-e non si capisce perchè-a votareinvece per il rifinanziamento per la permanenza in Afganistan e per il doppio dell’importo precedente (tanto per non farsi mancare nulla) e motivando con un leit motiv: “per non far cadere il Governo). Alla fine come si sà la Signora Rame si è pure dimessa “con polemica d’accompagno”.
Questo per la precisione alla quale Travaglio tiene e per motivare a Di Pietro gli “effetti opposti”.
Insomma, il caro Travaglio, che ho sempre apprezzato, in questo preciso caso mi è scaduto un pò e se prima c’era una possibilità su un miliardo che cambiassi idea e andassi, il post di cui sopra me l’ha cancellata.
Vorrei votare, perchè è doloroso non andare a votare, ma purtroppo non mi fido di nessuno più.
Cari tutti,
TRAVAGLIO ha ragione ma mi spaventano i soggetti che il PD ha inserito nelle liste nel Sud Italia, dalla Campania alla Sicilia.
Per il resto i Candidati mi sembrano abbastanza buoni anche se credo che mettere in lista l’operaio salvatosi dal rogo Thyssen Krupp non sia stata proprio una scelta azzeccata. A quello operaio dovevano essere dati tutti i benefici di legge che uno Stato efficente dovrebbe dare a chi subisce un simile “choc” come si dovrebbe dare molto alle vedove ed agli orfani di tutte le morti bianche in Italia, un primo serio ed onesto passo dovrebbe essere fatto dal Presidente Napolitano che dovrebbe tagliare almeno il 50% delle spese del Quirinale e costringere i Politici a mettere a disposizione dei suddetti orfani e vedove il risparmiato. Vorrei anche suggerire che a parte queste elezioni tanti personaggi che gravitano nel “mondo PD” da tantissimi anni (vedi il Signor D’ALEMA) o che hanno mogli e parenti eletti,dovrebbero farsi poi da parte alla conclusione della prossima legislatura come hanno già fatto in diversi tra i quali L’On VISCO. Questo vorrebbe dire incominciare a fare giustizia e forse chiarezza nella politica italiana.
Per il resto auguri a tutti. Paolo Zaffiro
Pienamente d’accordo con Travaglio, forse uno dei pochissimi giornalisti in Italia a parlare con obiettività dei fatti e non facendo solo congetture verso gli altri senza dimostrare la veridicità delle affermazioni…quindi allle prossime politiche si vota Di Pietro e l’ITALIA DEI VALORI,CAPITO IL MESSAGGIO! Ci sarebbe da coniare anche un bello slogan elettorale: Con Di Pietro si guarda avanti e non più indietro!
LAUREE? NEL MERCATO OLTRE ALLA CEPU CI SONO UNA CATERVA DI PRIVATI A BASSO COSTO, CI SONO POI QUELLE OTTENUTE CON ESBORSI CONSISTENTI E CON ARRICHITI PROFESSORI UNIVERSITARI, NEL SUD LA PRATICA E NOTORIAMENTE USATA LE INDAGGINI ANCORA IN CORSO CI CONSEGNANO UN QUADRO DESOLANTE . COME NEGARE UNA LAUREA AD UN GIOVANE FIGLIO DI PAPA O DI COMPARAGGIO POLITICO? SUCCEDE POI CHE NON SI RIESCE A METTERE INSIEME UN NUMERO DI LAUREATI DECENTI PER PARTECIPARE AL CONCORSO DI MAGISTRATO , PER GRAVI CARENZE GRAMMATICALI ( SCUOLA D’OBBLIGO). VENIAMO ALLE IMPUNTATURE DI ADP, SPESSO IL LINGUAGGIO CORRENTE NON E FEDELMENTE APLICABBILE ALLO SCRITTO DEI TRIBUNALI, DI QUESTO NE RISENTE ADP , MA E’ DI UNA CHIAREZZA UNICA NON DEVE FARSI SMENTIRE IL GIORNO DOPO DA UN SUO LACCHE’ . MAI ! ALTRI E PIU LOQUACI INTERPRETI DEL MACHIAVELLICO ITALIANO SONO FATALMENTE INCIAMPATI SULLE PROPRIE PAROLE. ALTRA VISIONE DELLA LUREA CI PROPONE UN OPERAIO O UN SEMPLICE DIPLOMATO CHE SI AGGINGONO A DETERMINARE LE SORTI DEL PAESE? RESTO DELL’IDEA CHE AD UN LESTOFANTE CON LAUREA E PREFERIBBILE UN’ ONEST’UOMO ( o quasi) con minore titolo di studio. COME NON CHIEDERSI PERCHE IL PAESE SIA SCIVOLATO COSI IN BASSO DEMOCRATICAMENTE ,SOCIALMENTE, ECONOMICAMENTE, FORSE PER DEMERITO DEI NON LAUREATI CHE ABBIAMO IN PARLAMENTO? COSA HANNO PRODOTTO I GHEDINI,I PECORELLA, I PREVITI, I TAORMINA , I TREMONTI CON LE LORO LAUREE SE NON DISASTRI ? –risposte prego .
MARCO TRAVAGLIO IN TUTTE LE SUE RICERCHE FATTE ANCHE CON STUDIOSI E RICERCATORI INGLESI HA DIMOSTRATO CHE LA LEGALITA’ CON LE SUE REGOLE E’ QUALCOSA DI ODIOSO PER SILVIO BERLUSCONI E FERFINO PERICOLOSO PER L’UOMO DELLA STRADA ITALIANO. IN GENERE SI PENSA CHE LA FURBIZIA A DANNO DI TUTTI GLI ALTRI SIA COSA BUONA,GIUSTA E SALUTARE PER ANDARE IN PARADISO DA VIVI E NATURALMENTE ANCOR PIU’ DA MORTI PER MERITARE IN ETERNO LA VISIONE DI DIO.
SI PENSA ,IN BREVE, CHE IL FURBO RIESCA AD IMBROGLIARE ANCHE LA DIVINITA’,COME SE DIO FOSSE STATO DA NOI CREATO A SOMIGLIANZA DELLA NOSTRA FURBIZIA. PURTROPPO NON E’ COME GLI ITALIANI E SILVIO VORREBBERO.
LA REALTA’ E’ CERTAMENTE DIVERSA DAL LORO METRO DI FURBIZIA.
Grazie Travaglio e grazie Di Pietro, questa è Informazione e questa è Giustizia, da scrivere con la maiuscola come meritano che sia. Io ci sarò.
ALITALIA — ECCO CI RISAMO NUOVAMENTE? IL RE DEL PIFFERO MAGICO( TV) PROPONE DI NUOVO UNO SGAMBETTO DA TERGO AI PERIGLIOSI AFFARI ECONOMICI DEL PAESE. LA VICENDA INIZIA CON FORMICA MINISTRO DELLE PT, A CUI TRAMITE BETTINO,SILVIO, RIESCE A FARSI FARE IN BARBA ALLE LEGGI UN GROSSO REGALO CON LEGGINA AD OC, POI LO RITROVIAMO IL NANO NELLA VICENDA SME DI NUOVO UNO SGAMBETTO E BEN ORCHESTRATO, POI LO RITROVIAMO DI NUOVO NELLA VICENDA DELLA TELECOM , DOVE RITIRANDO LA SUA INIZIALE OFFERTA A SOLI DIECI GIORNI DALLA GARA DETERMINA UN DEFAULT, DI 10 MILA MILIARDI DI LIRE NELLA CESSIONE DI TELECOM, SALVO POI DOPO ANDANDO AL GOVERNO ACCUSARE PRODI DI LASCIARGLI UN BUCO DI SETTEMILA MILIARDI DI LIRE. DI NUOVO LE STRATEGIE DEL NANO MALEFICO SULLA VICENDA ALITALIA PRIMA CONSEGNADO LA STESSA A PRODI DOPO AVERNE CAUSATO UNA DEBACLE FINAZIARIA ENORME( riceve alitalia nel 2001 con valore della azione a 12 € e la riconsegna con valore 1 € sensa aver mai affrontato seriamente il problema e lasciandone ingingantire le perdite con la storia malpensa degli amici del nord) oggi di fatto LE SUE ENTRATE DA DIETRO HANNO BLOCCATO CON I SINDACATI UBRIACHI DI STRAPOTERE DECISIONALE OGNI ATTUALE DEFINIZIONE DEL PROBLEMA . DOPO LE ELEZIONI SE NE RIPARLERA’ , DI CERTO POSSO ANTICIPARE A LUME DI NASO, CHE PER L’ESTATE CI SARA IL COMMISARIAMENTO ED IL FALLIMENTO DI ALITALIA, UNA VOLTA FALLITA ALLORA VERRA FUORI ” LA CORDATA” CHE CON QUATTRO SOLDI SI PRENDERA’ IL TUTTO LASCIANDO ALLO STATO I DEBITI DA ONORARE ( CIOE NOI) E CON BUONA PACE DEI SIGNORI SINDACALISTI LE 2100 UNITA IN ESUBERO DIVERRANNO 2800. ECCOVI SERVITO IL PIATTO AVVELENATO DA BERLUSCONI. SMENTITE PREGO.
Grazie Marco, nell’IDV sono compresi la esplicita verità che la gente onesta come te rende sempre più grande questo partito; non dare per scontato la vittoria del PSICONANO le persone oneste che sono uguali a te non devono trovarsi in piazza a fare lotta e opposizione ma bensì ridare vita a un’Italia di gente in ” rianimazione”
ALITALIA– CONSIDERAZIONI; L’OFFERTA DI AIR FRANCE KLM , PUR NEI LIMITI DI UNA OFFERTA PUR MODESTA 2 MILIARDI DI EURO PIU 2 0 3 PER RISTRUTTURAZIONE , HA UN GRANDE PREGIO , LA DIMOSTRATA CAPACITA DI RIMETTERE IN SESTO LA COMPAGNIA DI BANDIERA ( DI CHE BANDIERA SI PARLA CON I LADRONI CHE VI SONO DENTRO?) ,AIR FRANCE DOPO ESSERSI RISISTEMATA POSITIVAMENTE HA RISISTEMATO ADEGUATAMENTE LA KLM COMPAGNIA DI BANDIERA OLANDESE( non capisco come mai nessuno vada a fare una BELLA INCHIESTA GIORNALISTICA IN OLANDA), poi ha risistemato la compagnia svizzera ( non capisco come mai nessuno chieda conto agli svizzeri di ciò? e poi ci diano informazioni). PERSONALMENTE PIU CHE ESSERE PREOCCUPATO DEI FRANCESI SONO PROCCUPATO DEI LEGHISTI DEI CAMPANI DEI MAFIO- SICULI E MOLTO DEI LADRONI ITALIANI IN PARLAMENTO , VEDI DELL’UTRI E DE GREGORIO. MA SI SA’ A BERLUSCONI I FRANCESI NON PIACCIONO , SPECIE DOPO CHE LO HANNO INVITATO A FARE FAGOTTO DALLA FRANCIA PAESE NOTORIAMENTE CONTRARIO ALLA MONARCHIA E A SOTTOFORME DI REGIME. BRUCIA ANCORA IL C.U.L.ETTO ?
Purtroppo il PD è pieno di canditati non proprio perfetti, non certo come il PDL, ma l’unica maniera per evitare di avere un altro governo catastrofico con leggi vergogna e opere impossibili come quello di Berlusconi è votare PD o IDV.
Quindi, indecisi, diventate decisi, uniti contro Berlusconi!
So che sembra di essere in una Repubblica delle Banane, e che in nessun altro Paese dell’Europa occidentale esiste un caso simile al nostro con uno che un giorno sì e uno no sta in tribunale, ma questa è la triste realtà, e l’unica cosa che ci è consentito di fare è votare, Votare e VOTARE!
Sono solo in parte d’accordo con quanto dice Travaglio e in dissenso forte con il negativo totale giudizio sul PD.
Certo è che la contraddizione tra le premesse su Di Pietro e l’IdV e lo sperticato elogio degli stessi sono di tutta evidenza. Non sono da cosucce di poco conto quelle del partito simile a all’Udeur … Quanto al PD non è che il raffigurarlo alla berluscones sia effettivamente la realtà, ma si sa Travaglio è sempre transhant nei suoi giudizi e gli piace rappresentare, sempre, il bicchiere mezzo vuoto, piuttosto che mezzo pieno (nè lo fa solo e soltanto per critica costruttiva). Tuttavia prendo atto volentieri che voterà per Di Pietro e così anche per il PD.
SCUSATE MA VOLEVO DIRE “LA DIVINITA’ DA NOI CREATA CON LA NOSTRA FANTASIA
NON PUO’ CORRISPONDERE AL NOSTRO SENSO INNATO DI INGIUSTIZIA,INTOLLERANZA VERSO CHI NON E’ COME NOI,,ODIO VERSO I NOSTRI NEMICI,DESIDERIO DI VENDETTA AD OLTRANZA E CRIMINALIZZAZIONE DI CHI NON LA PENSA COME NOI. QUESTO NON E’ DIO PADRE DI TUTTI MA IMMAGINE DI SATANA CHE DIVIDE E FA ODIARE I POPOLI TRA DI LORO. UNA COSA E’ DIO PADRE DI TUTTI E UNA COSA E’ IL SUO OPPOSTO CHE METTE CAINO CONTRO ABELE.CHI ODIA GLI ALTRI E’ SEGUACE NON DI DIO MA DEL SUO AVVERSARIO DI SEMPRE.
ALCUNI GIORNALI IMPORTANTI DEI NOSTRI AMICI E ( COMPATRIOTI??) EUROPEI, DAL BILD, A EL PAIS .LE FIGARO E PERSINO IL W. S.GIORNAL NOTORIA TESTATA CON SIMPATIE( COMUNISTE ‘ SOB!) OLTRE A REGALARCI CRITICHE CONTINUE SI INTERESSANO DI NOI CON QUEL DISINTERESSE CLASSICO DI CHI INCONTRANDO LA DEFECATA DEL CANE SUL MARCIAPIEDE GUARDA CERCANDO DI NON VEDERE PER PAURA DI ESSERE INVESTITI DAL TANFO. QUALE SIA IL TANFO CHE TANTO LI DISTURBA VE LO LASCIO IMMAGGINARE, CREDO LO SFORSO SIA MINIMO PER COGLIERE NEL SEGNO.
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA A VITA!!!!!
vorrei segnalarvi questo ottimo discorso tenuto da veltroni a catania.
@ LUCIANO B.C.
QUELLO CHE CI ROVINA NON E’ IL TITOLO DI STUDIO ORMAI GARANZIA DI NULLA MA LA TROPPA FURBIZIA CHE FA GRIDARE AL LADRO CHI HA DIMOSTRATO A TUTTI DI ESSERE IL MIGLIOR BORSAIOLO SULLA PIAZZA SENZA ALCUN RIVALE DELLA SUA STAZZA.
Anch’io rinnovo la fiducia a DiPietro. Volevo dire solo una cosa: smettetela di trattare gli elettori come dei rincoglioniti a cui vendere prodotti.
Anche mia nonna grazie a me ha letto il programma di Di Pietro e lo ha approvato il che vuol dire che se si spiegano chiaramente le cose gli elettori comprendono e scelgono liberamente.
Ragazzi date un’occhiata al nuovo post sul blog di Daniele Martinelli.
http://www.danielemartinelli.it
Grande Travaglio tu si che sei in gamba! Grazie alla tua presa di posizione un pò di indecisi in più voteranno per Di Pietro! Invece quell’imbecille di Grillo continua a fare solo i suoi interessi per restare sulla cresta dell’onda: Grillo vuole che la gente non voti per far vincere Berlusconi ed assicurarsi altri cinque anni di sicuro lavoro! Come potete vedere se pur avendo qualcosa da contestare le persone giuste come Travaglio non trovano vergogna a votare per Di Pietro!
Grande Marco! Bisogna prendere posizione e ricordatevi che chi non lo fa finisce nell’inferno di Dante!
Ciao a tutti! log547@yahoo.it
Marco Travaglio è un grande, un coraggioso e uno dei pochi che in Italia ha la schiena dritta. Sul Pd è anche stato tenero perchè la gestione dell’informazione attuata dal Pd in questi mesi è uguale in tutto e per tutto alla gestione fatta da Berlusconi. Il Pd come Pdl vogliono eliminare tutti per imporre il pensiero unico; la destra e la sinistra virtuale, due cose per dire la stessa cosa !!!! Viva Travaglio e Viva la pattuglia dei “guastatori” ….
— L’ITALIANITA?? DEGLI ITALIANI?—– –PRENDIAMO LA TELECOM E SER NON SIAMO PAZZI SCATENATI DOBBIAMO PRENDERE PER BUONI I CONTI EVIDENZIATI DA GRILLO( SAREBBE STATO SPUTTANATO IN TOTO SE COSI NON FOSSE) FACCIAMOCI UNA DOMANDA SE LA TELECOM FOSSE STATA VENDUTA SERIAMMENTE E NON SVENDUTA( SOLO CON GLI IMMOBILI TROCHETO A RIPIANATO OGNI INVESTIMENTO) ,AD UNA EUROPEA TEDESCA? AVREMO AVUTO POI LE STESSE SVENTURE, A GIA NON SI AVREBBE POTUTO TENERE IL FAMOSO MARESCIALLO A CAPO DEI SERVIZZI D’INTERCETTO (CHI MI PARE). IL REGALARE L’AUTOSTRADE AI BENETTON CHE VANTAGGI HA PORTATO AL PAESE? ERA PIU OPPORTUNO DARE NOI DIRETTAMENTE AD ABERTIS LA GESTIONE E IMPORRE REGOLE ? COSA CI HA DATO L’AVER REGALATO A BENETTON L’ITALIANO FAI PER TE?L’AVER CONCESSO UN APPALTO PRATICAMENTE A LECITAZIONE PRIVATA AD IMPREGILO I RIFIUTI NAPOLETANI COSA HA PRODOTTO SPECIE POI CHE L’AMICO ITALIANO BERLUSCONI HA DERUBRICATO CON UN COLPO DI BACCHETTA MAGICA IL CONTRATTO IN FAVORE D’IMPREGILO SOCIETA MILANESE DI PARACULI ITALIANI?— BOSSI NEL SUO MEZZO STASCICATO LINGUAGGIO IERI HA SENTENZIATO: GLI IMPRENDITORI ITALIANI SONO SEMPRE PRONTI SE C’E’ DA PRENDERE , MA SONO ASSENTI SE CE DA DARE O RISCHIARE, NON SARA COMUNISTA PURE BOSSI?– VIVA L’ITALIA DEGLI ITALIANI! IO ORMAI SONO EUROPEO DA ALMENO 30 ANNI.
MONTANELLI, BIAGI, LA FALLACCI E TRAVAGLIO SONO IL MASSIMO DEL GIORNALISMO DELLA VERITA’.
In nome del popolo nomino Di Pietro TRIBUNO DEL POPOLO a vita.
Di Pietro ministro della Giustizia!!!
terza quarta
attualmente candidato sindaco per il medesimo comune, certamente pronto a nuove ed inutili consulenze d’oro che graveranno sui cittadini della città eterna! Veltroni ha assicurato che il PD è un partito pulito, iniziamo bene, la prima grande bugia! La rete delle reti ricorda, la stampa e i media un po’ meno, ma certamente Franceso Rutelli, non è presentabile come sindaco di Roma, visto i precedenti!
****Non dimentichiamo i consigli dei SAGGI****
Montanelli….in un’intervista, così diceva dell’Italia e di “lui”.
“Veramente la scoperta che c’è un’Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L’Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L’Italia del 25 luglio, l’Italia dell’8 settembre, e anche l’Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l’avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo”.
Credo che sia la più lucida disamina di quello che è accaduto, accade e accadrà in Italia dopo il 13 Aprile …..
Di I. Montanelli !……BERLUSCONI..è
“E’ il bugiardo più sincero che ci sia, il
Postato da: maria rosa | 29.03.08 12:40
SE QUESTO ERA IL PENSIERO DI MONTANELLI NOTO “COMUNISTA” ,IO, VOI, MODESTISSIME TESTINE DI CITTADINI SAREMO ALMENO CAPACI DI LEGGERE GLI INSEGNAMENTI DI CHI AVEVA SPESO UNA VITA PER MANTENERE LA SCHIENA DIRITTA, POI CERTO POI E CI SARA’ UN POI! PER SISTEMARE GLI AFFARI DI “FAMIGLIA”? MA RINUNCIARE ALLA DIGNITA’ DI CITTADINI, RIFIUTARE GLI INSEGNAMENTI? ,ANCHE DELLA STORIA?
parte terza
[...], il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, [...], intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
Visti i fatti sporge spontanea una domanda perché a Rutelli non è stata applicata la pena prevista? Forse perché la Corte dei Conti non è un tribunale penale, ma allora perché nessun tribunale penale si è interessato della vicenda?
Ora sembra che sia stata presentata una “domanda di revocazione”. Ma ciò che lascia allibiti è il silenzio stampa su una condanna definitiva riguardo l’amministrazione del comune di Roma da parte di Francesco Rutelli
Mi spiace, avrei votato volentieri per Tonino e i suoi.
Ma la posizione di IdV sulle infrastrutture mi è intollerabile, in un Paese già abbondantemente devastato da cemento e asfalto.
Voterò Per il Bene Comune di Montanari: forse un voto sprecato, ma almeno coerente.
Augurissimi a Tonino, comunque…
spero che di pietro faccia il ministro della giustizia, anche se sentendo veltroni intervistato dal daria bignardi le speranze svaniscono… Avanti ragazzi, contribuiamo a far si che alle prossime elezioni l’idv viva un exploit da far rabbrividire i più, ma soprattutto nel continuare a far ‘orrore’ ai bondi e berlusconi…
Sono sconcertato per il fatto che A. Di Pietro possa costituire un messaggio negativo di propaganda elettorale , senza tener conto che nel I governo Berlusconi gli era stata offerta la carica di ministro per impreziosirlo. E’ fuori luogo parlare di orrore . E’ chiaro che si tratta di turbe psichiche in quanto il pm Di Pietro riuscì a dimostrare il reato di corruzione della guardia di finanza , diciamo solo.., da parte del fratello . Beluska è stato troppo vicino all’arresto e alla condanna definitiva ,come è capitato al fratello. E’ quindi umano avere degli incubi, perchè “poteva non sapere” considerato che proprio il fratello si attribuì tutta la responsabilità del caso .
Andare a votare nel momento più difficile di una crisi internazionale, dopo un quinquennio di disastro economico in cui artatamente si è difesa la lira contro l’euro, quando la lira non esisteva più e non era nelle tasche degli italiani , al solo fine d’inflazionare i salari dei lavoratori e dei pensionati, temere che con il suo porcellum al senato si possa verificare ciò che fu studiato proditoriamente contro Prodi, dopo l’avvilente compravendita di senatori di centrosinistra , dopo i brogli dimostrati a Palermo, è semplicemente da pazzi!!!. E’ tempo di uscire fuori da questo maledetto schema politico!!
parte seconda
La condanna conferma che i menzionati, quali amministratori o alti funzionari del Comune di Roma, avevano votato numerose delibere di Giunta, con le quali erano stati conferiti e/o rinnovati incarichi e consulenze professionali esterne in violazione di norme contenute nella legge n. 142 del 1990 e nel d. lgs. n. 29 del 1993, recepiti nello Statuto Comunale e nel Regolamento per l’Organizzazione degli Uffici e dei Servizi dell’Amministrazione Comunale.
L’art. 323 del codice penale, contenuto nel Libro Secondo – Titolo II -DEI DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE. Reato detto ABUSO DI UFFICIO.:
parte prima
La Stampa vergognosamente tace sulla condanna di Rutelli
Candida nuovamente come sindaco di Roma, ma nessuno parla delle consulenze d’oro!
Roma 29 marzo 2008 – Tutti assicurano che il PD sia pulito e lindo, primo tra tutti lo stesso Walter Veltroni, nessuno condannato. Certo se la stampa tace in modo palese, in quanto il neo candidato sindaco di Roma è stato condannato con tutto il suo esecutivo per le poco discusse “consulenze d’oro”.
Processo di primo grado
Il 25 settembre 2001, c’è stato un processo con relativa condanna: Francesco Rutelli e vari membri delle giunta vengono condannati a restituire lire 2.238.664.265, non viene comunque data all’epoca molta enfasi allo scandalo, per nostra fortuna la rete delle reti ha una memoria di ferro:
http://www.osservatoriosullalegalita.org/a/sent/rutelli1.htm
Appello
Successivamente un appello con conferma della condanna. Il danno va quantificato, secondo le indicazioni della parte attrice, in complessive 1.090.547.564 di Lire. Rutelli Francesco deve restituire 301.674.228 Lire.
http://www.associttadini.org/ausiliaritraffico/cdcconferma.html
Cassazione
La CORTE DI CASSAZIONE Sezioni Unite Civili, 25 gennaio 2006, con la Sentenza n. 1379 – Il ricorso in cassazione è stato rigettato e quindi la condanna dell’appello risulta confermata.
Io ho votato Di Pietro,da quando e’ sceso in politica e lo rivotero’! Ma VELTRONI lo DEVE (in caso di vittoria,scarsamente possibile purtroppo!) mettere alla GIUSTIZIA!!! Altrimenti in quest Paese non cambiera’ nulla.
Il PD, riguardo alle sue liste, ha dato l’impressione di non poteva fare di più perchè è ancora radicata nello staff la convinzione che la politica debba necessariamente rappresentare anche certi poteri, che si debba comunque far referente almeno in minima parte di interessi incoffesabili.
Quando si fanno le liste si sta bene attenti a non lasciar fuori gli uomini di un certo schema politico-affaristico, magari sacrificando qualche rompicoglioni che guasterebbe il gioco. Se c’è qualche immagine debole, ma logorata dagli eventi giudiziari irrimediabilmente, la si lascia fuori a malinquore strombazzando ai quattro venti il grande evento rinnovatore. Lumia era stato estromesso dalle liste e reinserito a furor di popolo (per non lasciarlo a Dipietro), ma il Crisafulli è rimasto lì. Crisafulli non si tocca altrimenti si rischia di tagliare tutti i ponti con la vecchia schifosa politica.
Non è vero che il Parlamento deve essere lo specchio della società fino a rappresentare anche la criminalità organizzata.
Al Parlamento devono andare i migliori ed i più onesti, coloro che rappresentano interessi legali, alla luce del sole e che per loro natura sono interessati al rispetto delle regole.
“E’ giunto il momento di tagliare le teste a questa nobiltà criminale per fare un nuovo popolo francese”
(Robespierre)
Io mi accontento di poco. Preferisco mandare in parlamento i migliori ed i più onesti per fare un popolo italiano migliore.
Sono contento che Travaglio la pensi cosi’,peccato che anche lui non si è presentato con te.Anche il mio voto è per l’Italia dei valori!
Il PD, riguardo alle sue liste, ha dato l’impressione di non poteva fare di più perchè è ancora radicata nello staff la convinzione che la politica debba necessariamente rappresentare anche certi poteri, che si debba comunque far referente almeno in minima parte di interessi incoffesabili.
Quando si fanno le liste si sta bene attenti a non lasciar fuori gli uomini di un certo schema politico-affaristico, magari sacrificando qualche rompicoglioni che guasterebbe il gioco. Se c’è qualche immagine debole, ma logorata dagli eventi giudiziari irrimediabilmente, la si lascia fuori a malincuore strombazzando ai quattro venti il grande evento rinnovatore. Lumia era stato estromesso dalle liste e reinserito a furor di popolo (per non lasciarlo a Dipietro), ma il Crisafulli è rimasto lì. Crisafulli non si tocca altrimenti si rischia di tagliare tutti i ponti con la vecchia schifosa politica.
Non è vero che il Parlamento deve essere lo specchio della società fino a rappresentare anche la criminalità organizzata.
Al Parlamento devono andare i migliori ed i più onesti, coloro che rappresentano interessi legali, alla luce del sole e che per loro natura sono interessati al rispetto delle regole.
“E’ giunto il momento di tagliare le teste a questa nobiltà criminale per fare un nuovo popolo francese”
(Robespierre)
Io mi accontento di poco. Preferisco mandare in parlamento i migliori ed i più onesti per fare un popolo italiano migliore.
LA STAMPA VERGOGNOSAMENTE TACE SULLA CONDANNA DI RUTELLI.
E ADESSO EGR. DOTT. DI PIETRO COME INTENDE PORSI DAVANTI A QUSTO FATTO? RICORDO CHE RUTELLI E’ ALTRESI’ CANDIDATO A SINDACO DEL COMUNE DI ROMA.MA C’E’ UN PARTICOLARE E’ STATO CONDANNATO IN VIA DEFINITIVA.SE SIETE COERENTI CHIEDETENE IL RITIRO DELLA CANDIDATURA.
Allego link dove leggere la notizia
http://pensierolibero.eu/tgeu/index.pho?op=new&id=232
LE BANCHE E SI LE BANCHE!— notare come sono ben assenti nel panorama economico, anche di questi mesi. una linea di basso profilo mentre dietro le linee dei politici, personaggi quali il geronzi ed altri meno noti, tessono le loro tele per raschiare il fondo del barile ( anche petrolifero). dovra pur esserci una resa dei conti prima o poi? una scritta sul muro della mia città recita –rubare alle banche non è reato– c’è n’è di che riflettere comunque? –ALLA POMPA i nostri carburanti costano cifre da primato , avessi sentito uno stron. z.o di politico chiedere un adeguamento in basso immediato, e con l’approvazione del suo avversario? ma forse che l’avversario vero siamo noi?
Allego una notizia dell’ultima ora che riguarda i famosi brogli elettorali che tanto fanno paura a Berlusconi.
A ecco perche è tanto sicuro………..
Quando lancia le solite accuse (brogli, comunisti, magistrati, sinistra) che tanto fanno ringalluzire il popolo dei pappagalli in libertà è la prova che mette le mani avanti, come in tutte le cose che dice e che fa, come dire PREDICA BENE E RAZZOLA PEGGIO.
Brogli elettorali, due arresti
Palermo, avrebbero falsificato schede alle amministrative 2007
(ANSA) – PALERMO, 28 MAR – Sono stati arrestati due presidenti di seggio accusati di brogli elettorali alle elezioni amministrative del maggio 2007. I due avrebbero favorito, con la falsificazione di 580 schede, una lista che appoggiava il sindaco Diego Cammarata (Forza Italia). In particolare, secondo l’accusa, sarebbero state falsificate schede per favorire un consigliere comunale uscente e un candidato per la circoscrizione.
Voterò sicuramente per Antonio di Pietro e la sua lista, perchè la politica deve ripartire senza creare fratture troppo forti da un livello almeno decente di legalità e trasparenza, e ascoltando le dichiarazioni e le promesse elettorali e le motivazioni dei leader in TV e sui giornali, ho eliminato tutte le liste col naso di pinocchio di cui voglio semplicemente fare un classifica in ordine di modernità e capacità alla bugia dei partiti che si presentano (ORO STA PER IL PEGGIO DEL PEGGIO):
1) medaglia d’oro al PDL e al suo leader BERLUSCONI che ha infangato per troppo tempo l’Italia e suoi cittadini che ha fregato legalmente e non, almeno il 15% del PIL in 20 anni creando un impero che è stato fatto con le nostre tasche(VERGOGNA)
2) medaglia d’argento alla lista ARCOBALENO, questi se anche gli operai della TISSEN avessero 2 ville al mare e 45 giorni di ferie all’anno con cambierebbero mai e non sanno nemmeno dove sta il rispetto dei diritti senza affossare il mercato (RETROGRADI)
3) medaglia di bronzo al PD che come avevo previsto almeno 5 mesi di commenti fa, ha fuso in una forza sola la mediocrità politica del centro sinistra (BUGIARDI)
4) medaglia di ferro a BOSELLI nuovo PSI, perchè è finita la farsa dell’inflazione al 1% e al blocco della scala mobile e al nucleare
NO senza alternative concrete, non vi crede più nessuno (PALEOLITICI)
5) medaglia di cartone a CASINI e il suo centro, perchè i morti vanno seppelliti, e solo DIO li sa resuscitare (CATTO CRETACEI)
La perfezione non è di questa terra ed anche IdV avrà nelle sue file personaggi scalatori che come De Gregorio etc. hanno offuscato molto di quanto è stato fatto di buono.
In ogni caso voterò ancora per IdV perchè mi consentirà di votare ancora “senza dovermi tappare il naso e le orecchie” come molta parte dei politici in questi giorni portano a fare.
Qualcosa dentro mi spingerebbe ad annullare la scheda, ma il pericolo di politici spericolati al Governo senza una valida opposizione mi portano ad una decisione senz’altro più sensata!
Diamo fiducia ad IdV e forza ad Antonio Di Pietro per un futuro dove ci sia più giustizia.
IN OGNI CASO ANDIAMO A VOTARE per difendere un diritto che hanno conquistato per noi i difensori della democrazia.
E’ una condanna civile, non penale leggi bene chi emette la sentenza: (“CORTE DI CASSAZIONE Sezioni Unite Civili [...]“)
http://www.ambientediritto.it/sentenze/2006/Cassazione/Cassazione%202006%20n.1379.HTM
scusa, scrivo di getto trovo errori e riposto
Il PD, riguardo alle sue liste, ha dato l’impressione di non potere fare di più perchè è ancora radicata nello staff la convinzione che la politica debba necessariamente rappresentare anche certi poteri, che si debba comunque far referente almeno in minima parte di interessi incoffesabili. Quando si fanno le liste si sta bene attenti a non lasciar fuori gli uomini di un certo schema politico-affaristico, magari sacrificando qualche rompicoglioni che guasterebbe il gioco. Se c’è qualche immagine debole, ma logorata dagli eventi giudiziari irrimediabilmente, la si lascia fuori a malincuore strombazzando ai quattro venti il grande evento rinnovatore. Lumia era stato estromesso dalle liste e reinserito a furor di popolo (per non lasciarlo a Dipietro), ma il Crisafulli è rimasto lì. Crisafulli non si tocca altrimenti si rischia di tagliare tutti i ponti con la vecchia schifosa politica.
Non è vero che il Parlamento deve essere lo specchio della società fino a rappresentare anche la criminalità organizzata.
Al Parlamento devono andare i migliori ed i più onesti, coloro che rappresentano interessi legali, alla luce del sole e che per loro natura sono interessati al rispetto delle regole.
“E’ giunto il momento di tagliare le teste a questa nobiltà criminale per fare un nuovo popolo francese” (Robespierre)
Io mi accontento di poco. Preferisco mandare in parlamento i migliori ed i più onesti per fare un popolo italiano migliore.
bravo Marco!
Forza Di Pietro!
Leggere dichiarazioni come quella di Marco Travaglio rinfranca.
Ci fa pensare di aver speso bene tanti anni, tante energie per nutrire tante speranze!
Ma perchè appoggiare Amato Pietro Rosario alla presidenza della provincia di Catanzaro?
RICORDO MIO PADRE UFFICIALE DELL’ARMA DEI CC DERUBATO DI TUTTA LA SUA LIQUIDAZIONE DA UN IMPRESA DI CHIETI.UNA LIQUIDAZIONE DI ONORATO SERVIZIO NEI CARABINIERI CONSEGNATA AD UN’IMPRESA DI CHIETI CHE FALLI’ CON LE TASCHE PIENE. POVERO UFFICIALE MI MANDO’ A STUDIARE LINGUE A NAPOLI. FORSE SERVIVA LA LAUREA IN BRIGANTAGGIO E PIRAIERIA!ALTRO CHE LINGUE SCANDINAVE!
MARCO,
PROVA SE PUOI CONVINCERE QUEL TESTONE DI GRILLO A SCHIERARSI COME TE.
Abito a Velletri. Concordo assolutamente con la visione rappresentata da marco travaglio e quindi il mio voto a livello nazionale andra’ alla lista dell’italia dei valori. Purtroppo a livello locale non posso assolutamente dare’ il consenso ad una lista che ha come candidato sindaco una figura che ha ricoperto l’incarico di assessore per una giunta di centrodestra che ha portato velletri al commissariamento.
ONOREVOLE DI PIETRO, SONO UN SUO GRANDE ESTIMATORE. MA DEVO DIRLE…L’ALTRO IERI HO VISTO UN SERVIZIO TELEVISIVO CHE LA RIPRENDEVA DURANTE UN COMIZIO…AD UN TRATTO LEI E’ SPROFONDATO DAL PALCO. ED ALLORA MI DOMANDO: MA COME E’ POSSIBILE CHE LEI PARLI DI SICUREZZA SUL LAVORO E POI A LEI STESSO POSSANO ACCADERE QUESTE COSE? MA LO SA CHE SE LEI ANZICHE’ ESSERE SU UN PALCO A MEZZO METRO DA TERRA FOSSE STATO A FARE UN COMIZIO SU UN PALCO A DIECI METRI DI ALTEZZA IN UNA SITUAZIONE SIMILE SAREBBE CADUTO AL SUOLO CON CONSEGUENZE INDICIBILI? ED ALLORA CHI E’ CHE LE MONTA IL PALCO? UNA COOPERATIVA ROSSA? OPPURE TRATTASI DI ATTENTATO?
Sono un grandissimo estimatore di marco travaglio. Al punto che mi dispiace moltissimo che non si sia candidato, perchè lo avrei votato. Travaglio è la voce della verità, di quella verità che in questo paese manca da un pezzo, di quella verità che ne il Pdl nè il Pd sono in grado di affermare. Per me Marco Travaglio è più di una verità: E’ UNA SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO!!!! Magari ce ne fossero di Marco Travaglio in Italia! Ma non so se lui sarebbe d’accordo su questo: perchè dovrebbe dividere i proventi dei suoi libri con gli altri e non avrebbe l’esclusiva su Berlusconi. E quindi sarebbe un povero.
Attenzione,c’è pericolo di brogli alle elezioni,come a Palermo,dove sono stati arrestati due Presidenti di seggio per aver falsificato le schede in favore di Cammarata,sindaco di destra.Berlusconi,annuncia che squinzaglierà 120mila scagnozzi mafiosi per intimidire e turbare le elezioni.Speriamo che la polizia lo fermi e che i presidenti di seggio non si lascino intimidire e cha il ministro Di Pietro sia consapevole che i brogli della destra incombono sulle elezioni
- «Stiamo costituendo un esercito di 120mila persone per difendere le votazioni degli italiani». Silvio Berlusconi parla a Taormina, al Forum di Confagricoltura. E agita lo spauracchio della sinistra. «È necessario che presso tutte le sezioni di sia la presenza di rappresentanti di lista bravi. Bisogna che vadano persone capaci».(capaci di che?) L’avversario – spiega – può modificare i verbali «mettendo ad esempio un uno davanti al risultato. Abbiamo un libro con tutte le tecniche da loro(da noi adottate in mille altre occasioni occasioni elettorali)
Sono un estimatore di Marco Travaglio. Marco travaglio è la voce della verità e solo Iddio sa come il nostro paese avrebbe bisogno di verità. Un qualcosa che nè il Pdl nè il Pd possono mai garantire. Anzi, marco travaglio è ben più della verità: E’ UNA SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO!!!! magari ce ne fossero in Italia di Marco travaglio. Ma chissà se lui ne sarebbe felice: non avrebbe l’esclusiva su berlusconi e dovrebbe dividere i proventi dei propri libri insieme alle centinaia di marco travaglio in circolazione. In sostanza sarebbe ridotto al lastrico
RICORDO MIO PADRE UFFICIALE DELL’ARMA DEI CC DERUBATO DI TUTTA LA SUA LIQUIDAZIONE DA UN IMPRESA DI CHIETI.UNA LIQUIDAZIONE DI ONORATO SERVIZIO NEI CARABINIERI CONSEGNATA AD UN’IMPRESA DI CHIETI CHE FALLI’ CON LE TASCHE PIENE. POVERO UFFICIALE MI MANDO’ A STUDIARE LINGUE A NAPOLI. FORSE SERVIVA LA LAUREA IN BRIGANTAGGIO E PIRAIERIA!ALTRO CHE LINGUE SCANDINAVE!
Postato da: carlo di carlo | 29.03.08 16:06
Hai tutta la mia solidarietà.
Mio padre è stato fregato quì a Trento da una cooperativa di sinistra.
Poverino è ancora lì che si batte.
La cooperativa è andata in liquidazione dopo avere presentato i bilanci veri e fallimentari. Dopo avere ingannato tanti soci che si sono fidati di false comunicazioni sociali e di bilanci truccati.
Sono andati in fumo dieci anni di mutuo.
Adesso la casa è diventata un alloggio pubblico. Chi c’è l’ha fatta ha potuto comprare sanando i debiti principalmente con il valore delle case comprate dall’ente pubblico locale. Case di quelli che non ce l’hanno fatta. Gira, gira i più deboli sono rimasti senza casa e chi è rimasto ell’alloggio pubblico paga un canone maggiore del mutuo vecchio. Come vedi anche in Trentino c’è da ripulire parecchio una politica ed una solidarietà pubblica pelosa intrisa di mentalità puramente affaristico-mafiosa.
Apprezzo molto la lettera di Travaglio, testimonianza notevole per IDV.
Non concordo su una cosa : Berlusconi non vincerà queste elezioni, nonostante i molti italiani ciechi, è troppo fuori dalla realtà e sconnesso.
Egli stesso è molto guardingo e teme un successo PD al senato.
Dunque stiamo sereni e battiamoci fino all’ultimo : se non si vince si tornerà a votare con una nuova legge elettorale e si vincerà.
Grazie.
X BENEDETTO SANTINO
RUTELLI CONDANNATO:
LEGGITI LA SENTENZA E POI GIUDICA, CMQ I DANARI PER LE CONSULENZE D’ORO SONO DEI CITTADINI CONTRIBUENTI, INOLTRE PERCHE’ NESSUN TRIBUNALE PENALE E’ INTERVENUTO NONOSTANTE ESISTA QUESTO ARTICOLO DEL CPP.?
L’art. 323 del codice penale, contenuto nel Libro Secondo – Titolo II -DEI DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE. Reato detto ABUSO DI UFFICIO.:
[...], il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, [...], intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
Visti i fatti sporge spontanea una domanda perché a Rutelli non è stata applicata la pena prevista? Forse perché la Corte dei Conti non è un tribunale penale, ma allora perché nessun tribunale penale si è interessato della vicenda?
Rifettete…forse toghe rosse?
Adesso Travaglio si è mosso e ha indicato che il non voto non serve. Che faranno i seguaci di Grillo?
forse inizieranno a far funzionare il cervello e votare per idv. Daltronde non votando si avvantaggia il PDL.
Adesso Travaglio si è mosso e ha indicato che il non voto non serve. Che faranno i seguaci di Grillo?
forse inizieranno a far funzionare il cervello e votare per idv. Daltronde non votando si avvantaggia il PDL.
IO CREDO CHE IL BANCARIO ABBIA RAGIONE. COME SI FA A PREDICARE LEGALITA’ E SICUREZZA SUI LUOGHI DI LAVORO E POI SPROFONDARE DAL PALCO SUL QUALE SI FA IL COMIZIO? LA PROSSIMA VOLTA, MEMORE DI UNA TALE ESPERIENZA, L’ONOREVOLE DI PIETRO SI INDOSSI IL CASCO PROTETTIVO, GLI SCARPONI ANTIFORTUNISTICI E LE CINTURE DI SICUREZZA! NON SI DEVE MAI PREDICARE BENE E RAZZOLARE MALE.
A mio avviso marco travaglio è il giorgio bocca del nuovo millennio. uno che ha fatto il partigiano e che continua a farlo malgrado la guerra sia finita da 60 anni. Bravo marco… rimani sempre in trincea con la fiaschetta ed il mitra: abbiamo bisogno di una nuova ventata di resistenza in un’italia con il culetto più morbido di quello di un poppane. E’ l’ora della chiamata alle armi! Travagliamo!!!
l’unico voto utile e’ quello per l’ italia dei valori,non votare significa avvantaggiare berlusconi. poi ricordiamoci che e’ grazie a di pietro che oggi non c’e’ piu’ traccia di un certo clemente mastella!!!!
grazie ministro!!!
Vorrei segnalare il fatto che LEOLUCA ORLANDO è stato condannato per diffamazione con sentenza passata in giudicato (aveva dato del mafioso a chi poi il tribunale ha scagionato).
Perchè è stato candidato?
QUESTA LETTERA, INSIEME AL FATTO CHE DI PIETRO FA ORRORE UN PO’ A TUTTI, A DESTRA E A SINISTRA, CHE NESSUNO LO VUOLE MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, PUR ESSENDO STATO IL PROTAGONISTA DI MANI PULITE, E’ UN MESSAGGIO PER TUTTI GLI ITALIANI ONESTI…
FORZA DI PIETRO!!!!
Postato da: antonello cantonetti | 29.03.08 16:30
scusa, ma non ho capito perchè ti rivolgi a me. Io non voto Rutelli, ma Dipietro . Voto IDV nella speranza di riuscire a far qualcosa per non far ricandidare condannati e per far sì che la legge sia uguale per tutti.
Conosco la storia di Rutelli. Quando era lui il leader del centro sinistra, Dipietro è rimasto fuori dal parlamento per un soffio e Rutelli perse le elezioni. Anche allora ho votato Dipietro.
Leggendo la lettera del giornalista Marco Travaglio, mi viene in mente il ponte dello stretto di Messina, iniziato a progettare sin dagli anni 70, uno dei primi che si occupò della progettazione fu Prodi.
L’ attuale governo Prodi ha preferito pagare una penale di 600,00 milioni di euro, per non realizzarlo.
L’ unica operazione, per non perdere ancora soldi è stata quella di Di Pietro di non cancellare la società.
Un giornalista a questo punto dovrebbe cercare di sapere quanti soldi e penali sono stati spesi in 40 anni di progetti, per non fare il ponte.
I no di Di Pietro al governo, secondo me non hanno significato perchè a tuttora il ministro Di Pietro è al governo.
Un governo che ha attuato una politica peggiorativa.
L’ on. Di Pietro ed IDV sono coalizzati con il PD che, rappresenta quasi tutti i ministri uscenti.
Se agli sperperi relativi alla penale pagata, per non realizzare il ponte sullo stretto di Messina, aggiungiamo soltanto tutti i soldi che si stanno spendendo per risolvere il problema rifiuti in Campania.
Soldi che ormai è giusto che vengano spesi.
Però sarebbe stato giusto non arrivare a questo punto.
Un buon governo non ci sarebbe arrivato.
Quanti poveri avrebbero potuto risolvere problemi?
Ha abolito le deduzioni fiscali.
Ha ridotto da 3.000,00 euro a 500,00 euro il limite per essere esonerati dalla dichiarazione dei redditi, per chi possiede solo redditi di immobili ( terreni o fabbricati ).
Infine la sentenza della corte di giustizia europea nemmeno la cita Rete 4.
La sentenza della corte di giustizia europea di norma va recepita dal giudice italiano ed è il ministro delle comunicazioni condannato.
In sostanza non deve assegnare con discriminazione le frequenze.
E’ il governo chiamato a fare applicare le sentenze internazionali della corte di giustizia europea o della corte europea dei diritti dell’ uomo.
Governo di cui fa parte a tutti gli effetti il ministro delle infrastrutture Di Pietro.
Ho capito che di pietro fa paura e che nessuno lo vuole ministro della giustizia. E di fatto non sarà mai ministro della giustizia: ed allora mi chiedo il motivo per cui dobbiamo continuare ad illuderci su questo punto. la politica non può essere illusionismo, ma l’arte del possibile. Per di pietro questo obiettivo non è possibile al presente, al futuro, come non è stato possibile in passato. io di pietro lo vedrei bene come ministro degli esteri oppure al posto di padoa-schioppa. credo che lì possa essere molto utile.
L’Unico voto valido : Italia dei valori
Se vogliamo veramente cambiare in meglio, questa è l’unica speranza.
Non èvero che col nostro voto non possiamo far nulla, possiamo dare la forza necessaria ad Antonio Di Pietro a rimettere veramente in piedi questa italietta e vedrete come si eseguirà quello che si doveva fare con il governo di centrosinistra
conflitto di interessi, abolizione leggi vergogna, libertà di informazione, fine degli attacchi alla migliore magistratura.
Votiamo in massa IDV
Condivido ampiamente le argomentazioni di Travaglio e penso di votare come lui, anche perché DiPietro è alleato col Partito Democratico.
Io sono un grillomane: ragion per cui dò ascolto esclusivamente a Beppe Grillo e non a Travaglio che è una brava persona ma che di politica non capisce niente visto che praticamente scrive sotto dettatura e che se con tutta probabilità gli si chiedesse a distanza di qualche mese di riepilogare oralmente qualche inchiesta di quelle di cui lui scrive, probabilmente non si ricorderebbe nemmeno i nomi dei protagonisti e dei fatti.
GRANDE TRAVAGLIO. L’ESSERTI ESPOSTO APERTAMENTE A FAVORE DI UN CANDIDATO TI FA’ ONORE.
Vorrei segnalare il fatto che LEOLUCA ORLANDO è stato condannato per diffamazione con sentenza passata in giudicato (aveva dato del mafioso a chi poi il tribunale ha scagionato).
Perchè è stato candidato?
Postato da: stefano.g | 29.03.08 16:46
Orlando aveva accusato i consiglieri di maggioranza a Sciacca di essere collusi con la mafia.
Nel mucchio sono riusciti a trovarne uno in grado di dimostrare la sua estraneità e gli hanno fatto fare la denuncia.
E’ stato condannato a pagare una multa.
Non è stato condannato all’interdizione dai pubblici uffici nemmeno per un giorno.
Vatti a leggere la sua storia in http://www.wikipedia.it e capirai che non ostante questo piccolo infortunio restano alti i suoi meriti civili per la sua lunga lotta alla mafia e per il rinnovamento della politica. Perchè dovremmo privarcene? Per far piacere a qualche mafioso?
PREMETTO CHE SEGUO SEMPRE GRILLO E PARTECIPERO’ AL V DAY2 SULL’INFORMAZIONE,MA SUL NON VOTO NON MI TROVA D’ACCORDO. SE VOLEVA POTEVA “SCENDERE IN CAMPO” ANCHE LUI SIMBOLICAMENTE ALLE POLITICHE OLTRE CHE ALLE AMMINISTRATIVE. SERVE ANCHE IL SUO APPOGGIO PER EVITARE I POSSIBILI 5 ANNI DEL CAVALIERE CHE SICURAMENTE NON FARANNO DEL BENE ALL’ITALIA.
x il Grillomane:
dubito che te segua Grillo perchè altrimenti non avresti capito una mazza di Travaglio.
Grillo lo vorrebbe come ministro della Giustizia, per farti immaginare la memoria e la cultura di questa persona!
X benedetto santino
SCUSA MI RIVOLGO A TE PERCHE’ SEI TU CHE HAI SOTTOLINEATO CHE LA SENTENZA E’ CIVILE, ED E’ PER QUESTO CHE TI HO RIPROPOSTO LA QUESTIONE FACENDOTI NOTARE L’ARTICOLO DEL CPP. POI QUESTA DOMANDA E’ RIVOLTA PROPRIO A DI PIETRO E QUALI ATTEGGIAMENTI INTENDE PRENDERE RIGUARDO ALLA CONTROVERSA SITUAZIONE, VISTO CHE RIMARCA A OGNI PIE’ SOSPINTO CHE I CONDANNATI NON DEVONO ESSERE CANDIDATI. ED ANCHE SE LA CONDANNA E’ “CIVILE” RIMANE SEMPRE LA QUESTIONE ETICA E MORALE. POI NON VENITE A DIRMI CHE LA SENTENZA E’ EQUIPARABILE COME FOSSE UNA MULTA,QUI SI TRATTA DI SVARIATI MILIARDI.
Postato da: Daniel Cascio | 29.03.08 17:14
Tu sei sicuro di averlo capito Grillo?
A quanti dvd sei arrivato?
Svegliati!!!
Dopo aver fatto campagna elettorale nel 2006 con la stessa legge elettorale adesso si sogna che le elezioni sono illegittime?
Gli sta franando la terra sotto i piedi perchè tutto quello per cui faceva finta di battersi adesso Veltroni lo sta mettendo a posto e lui si ritrova disoccupato.
INVITEREI TUTTI GLI AMICI DEL V DAY AD ANDARE A VOTARE E INDIPENDENTEMENTE DA CHI VINCE POI RIPRENDIAMO LA BATTAGLIA SOPRATUTTO QUELLA SULL’INFORMAZIONE VISTO CHE SIAMO UN PAESE MEDIOEVALE IN QUESTO CAMPO!!!
Condivido pienamente il pensiero di Marco Travaglio.
Grande Marco, cervello allo stato puro, Nogara è con te!
Marco For President!!!
Ho sempre pensato che avrei votato Di Pietro e lo farò,apprezzo anche tutto il lavoro informatico svolto da Beppe Grillo(è un grande)ma non votare mi sembra una idea sbagliata,lo psico può vincere anche con un solo voto e non vorrei che fosse il mio voto mancante a favorirlo,non potrei mai perdonarmelo.Ciao
Adesso Travaglio si è mosso e ha indicato che il non voto non serve. Che faranno i seguaci di Grillo?
forse inizieranno a far funzionare il cervello e votare per idv. Daltronde non votando si avvantaggia il PDL.
Postato da: giordano colombaro | 29.03.08 16:34
Travaglio non è il Messia
cervelli funzionanti dici ma occhi orecchie e naso no
continuate pure a farvi prendere in giro
continuate a fare le comparse in questo teatrino
continuate a fare i tifosi in una finta contesa
continuate a puntellare questo marciume cadente
contunuate ad illudervi che la casta si può autoriformare
continuate a credere alle favole
quando vi sveglierete sarà comunque troppo tardi
Condivido ogni singola parola di questo post.
Le motivazioni che spingono Travaglio a rinnovare la fiducia a Di Pietro sono identiche alle mie.
Mi auguro che questa dichiarazione di voto possa convincere qualche astensionista.
Speriamo bene
Un ulteriore segno positivo, quello dell’appoggio di M.Travaglio, al vero e unico partito che lavora per il cittadino.
Purtroppo il popolo Italiano sembra offuscato dalla poca memoria, vedi mani pulite e la notorietà di Di Pietro, visto che gran parte vota per personaggi molto discutibili e poco puliti.
IDV ha nel suo dna e cioè in Di Pietro una sorta di rispetto nei confronti del cittadino e dei valori di convivenza civile e nel rispetto delle regole, fondamento per il vivere quotidiano in una società in cui si stanno perdendo i principi fondamentali del rispetto e della solidarietà.
Auguriamoci tutti di ottenere un risultato eccellente, perchè vorrebbe dire che siamo difronte ad un vero cambiamento, di cui la politica deve essere pronta a capire e di conseguenza a cambiare atteggiamento.
Un saluto
L’importanteè che funzioni il cervello; senza quello bingo bongo, sarebbe ancora sull’albero!
L’importanteè che funzioni il cervello; senza quello bingo bongo, sarebbe ancora sull’albero!
Sono pienamente d’accordo con Travaglio.
Anche se ero arrivato da tempo a questa conclusione.
Ragioniamo…. anch’io sto con il grande Beppe, condivido le sue idee, quasi tutte.
Immaginiamo di non votare, a chi pensate gioverà?
Scusate, ma se devo scegliere tra il Berlusca spudorato mentitore con certificazione Cee e il buon Tonino non ho dubbi.
Chi farà più danni tra i due schieramenti?
Chi ancora è in dubbio dovrebbe farsi vedere da un medico, è come votare per lo psico-nano.
Anch’io sono d’accordo con Marco Travaglio,votare DiPietro rappresenta secondo me la speranza di un paese migliore,io lo votero’,ma devo dire che a convincermi e stata l’informazione attraverso il suo blog perche dalle mie parti chi non ha internet forse neanche sa chi sia DiPietro e cosa ha fatto.
Tu sei sicuro di averlo capito Grillo?
A quanti dvd sei arrivato?
Svegliati!!!
Dopo aver fatto campagna elettorale nel 2006 con la stessa legge elettorale adesso si sogna che le elezioni sono illegittime?
Gli sta franando la terra sotto i piedi perchè tutto quello per cui faceva finta di battersi adesso Veltroni lo sta mettendo a posto e lui si ritrova disoccupato.
Postato da: Sandro | 29.03.08 17:19
il bello è che ci credi veramente..
SVEGLIA!!!!
Secondo me il grande vantaggio del pdl e’ solo dovuto al fatto che gli elettori delusi dell’unione si asterranno. PERO’ L’ITALIA NON SI MERITA ANCORA 5 ANNI DEL BERLUSCA. VOTATE,VOTATE E VOTATE!!!!! AL LIMITE VOTO DISGIUNTO MA BISOGNA VOTARE. PER QUANTO MI RIGUARDA,IO STIMO TANTISSIMO DI PIETRO E LO REPUTO IL PIU’ GENUINO DELLA SCENA POLITICA ATTUALE.
Come suo elettore avrei preferito che si fosse presentato da solo alle elezioni: avrebbe sicuramente avuto più consensi ma il futuro sarebbe stato ancora più incerto.
Personalmente sono in dubbio su annullare la scheda elettorale: non sono daccordo con l’astensionismo perchè qualcuno nel passato ha lottato anche perchè io possa esercitare oggi un mio Diritto.
Ho condiviso tutto quello che ha fatto On. DiPietro in questi anni tranne la questione del G8 a Genova dove lei si oppose ad un chiarimento politico che ancora è necessario. Oggi si è reso conto che bisognerà farlo sempre che glielo lascino fare. Si può sbagliare valutazione: è umano . Ma disumani sono stati quei polizziotti che hanno sprangato i manifestanti sia per le strade che alla Diaz che infine alla caserma di Bolzaneto.
QUESTO NON DEVE PIU’ ACCADERE IN UN PAESE CIVILE.
CONTO SU DI LEI!
Un tempo, prima delle elezioni, si discuteva di sviluppo, di innovazione, del futuro delle nuove generazioni. Di un mondo migliore. Piano, piano. Elezione dopo elezione. Scavando sempre più verso il basso, siamo arrivati in fondo. Senza accorgerci. Gli anni sono passati e l’Italia non c’è più. I dibattiti politici si sono trasformati nell’analisi delle disgrazie nazionali. Ricordano i discorsi dei vecchi che, per prima cosa, ti chiedono se sai chi è morto il giorno prima ( loro lo sanno…) o se conosci la malattia della signora della casa di fronte ( loro lo sanno…). Non è un Paese per giovani.
I partiti si confrontano sulla bancarotta dell’Alitalia, sul fallimento di Malpensa, sulla catastrofe dei rifiuti tossici in Campania, sul crollo del turismo, sulle mozzarelle di bufala radioattive, sull’imigrazione senza controllo, sullo sfascio della giustizia, sul debito pubblico, sulla mafia. Questo ricorderemo della campagna elettorale 2008. Le nuove parole d’ordine, le malattie del Paese che vorrebbero curare i nostri dipendenti. Loro che sono i virus, i responsabili. Senza pudore. Meglio un morto in casa che un Veltrusconi all’uscio…..
Come Travaglio, scontato il mio voto all’idv
Tutto giusto quello che dice Travaglio (che stimo molto). Io però voterò PER IL BENE COMUNE di Stefano Montanari. http://www.stefanomontanari.net.
Consiglierei ai manutentori del sito di promuovere il piu’ possibile questa dichiarazione di Travaglio. La gente onesta deve sapere che il grande TRAVAGLIO TIFA DI PIETRO.Consiglierei Email da diffondere tramite le persone iscritte alla mailing list
è giuntpo il momento di diecidere: o con il re o contro il re
dipietro è un cavaliere senza re e risponde solo a sè
credete alle favole ?
se ci credete votate per david se non ci credete per golia
a volte i sogni si realizzano anche contro i sondaggi
Postato da: Pierluigi Gallia | 29.03.08 17:38
Legga bene il post ed i suoi dubbi svaniranno.
Gliene sintetizzo due:
1)penso che l’astensione – da cui sono stato a lungo tentato – finisca col fare il gioco della casta, anzi della cosca.
2) il no alla commissione parlamentare d’inchiesta sui fatti del G8 (secondo me sacrosanto, visto che le commissioni parlamentari in Italia servono a confondere le acque e a ostacolare le indagini della magistratura; ma maldestramente motivato con la richiesta di indagare anche sulle violenze dei black bloc, quasi che il parlamento dovesse occuparsi dei reati dei cittadini comuni).
Questo è quello che dice Travaglio e che io condivido in pieno.
Adesso credo che lo faccia anche lei.
forza italia dei valori
sostenete
pasaparola
forza amici
sostenete italia dei valori
http://www.iosostengoidv.it
Postato da: pippo | 29.03.08 17:45
scusa pippo chi sarebbe golia?
Se come immagino ti riferisci alla merda che incorpora allora è sicuramente lo psiconano.
Ma di che caxxo parli, possibile che non riesci ad esprimere un concetto compiuto e che sia tuo?
peace & love dei miei co..gli..o..ni!!!
STRAVOLGIAMO I SONDAGGI CHE DANNO IL PDL AL GOVERNO. FACCIAMO CAPIRE CHE LA RETE PUO’ CAMBIARE LA SORTE DI UN PAESE. VOTATE, VOTATE, VOTATE. L’ASTENSIONE SERVE SOLO AL popolo delle liberta’ CHE NON SOPPORTIAMO PIU’
Postato da: marcello | 29.03.08 17:49
marcello toglici quel forza.
Non ci appartiene e porta sfiga.
VOTA ANTONIO!!!
VOTA ANTONIO!!!
VOTA ANTONIO!!!
Grllo sbaglia nel consigliare di non andare a votare.Dobbiamo votare tutti e votare per Di Pietro.Solo così potremo avere una speranza di uscire da questa melma in cui siamo caduti!!!!!
Jolanda Baldi
Che Berlusconi è il cancro sono d’accordo ma Di Pietro non è certo la Kemio anzi, è acqua fresca che serve per dare da bere anche a Berlusconi
meditate
100% d’accordo con Marco Travaglio!!!
sono d’accordo con Marco Travaglio, al quale mando un affettuoso saluto, l’Italia ha bisogno di Giustizia, Sicurezza, Tutela dei lavoratori ma soprattutto ONESTA’! (SPERO CHE IL FALSO IN BILANCIO SIA PUNITO IN FUTURO CON 20 ANNI DI CARCERE)
Postato da: Sandro | 29.03.08 17:47
Questo è quello che dice Travaglio e che io condivido in pieno.
Adesso credo che lo faccia anche lei.
***********************************
Grazie Sandro, anch’io condivido Marco Tavaglio e sono contento che sostenga, come dice, IDV come Unico voto utile .
Il riferimento ai miei dubbi sulla commissione d’inchesta sul G8 a Genova è stato un pò chiarito dalla sintesi di Travaglio ma non credo che faremmo giustizia a noi stessi come popolo italiano se lasciassimo che situazioni come queste finiscano nel libro nero delle tante stragi di stato che nessuno ha mai avuto il coraggio di chiarire.
Anch’io come lei voterò DiPietro e spero come tanti altri italiani che vogliano tenere collegato il cervello
Caro Dott. Di Pietro, sono iscritto nelle liste elettorali di Barcelona (Spagna) ma purtroppo non conosco i nomi del candidati della tua lista per la circoscrizione estera a cui appartiene la Spagna. Sarebbe possibile avere questa informazione?
Ti appoggiamo nel duro lavoro che da tempo hai intrapreso nel denunciare le tante vergogne del nostro povero e tanto amato Paese, sopratuutto qui all’estero dove tanti ormai ridono di noi.
In bocca al lupo.
Cordialitá
Massimo Guarnieri
NON DOVEVI ALLEARTI CON UOLTER
ORA POTREBBE VOTARTI ANCHE BEPPE GRILLO O IL PAPA MA IL MIO VOTO LO HAI PERSO
bravo travaglio! questa dichiarazione di voto l’ho letta qualche giorno fa e la condivido pienamente e gli
rivolgo la mia stima per questo, perchè il non voto è inutile e mi spiace che molta gente si sia convinta di questo, e che pure Grillo di cui condivido molte iniziative si sia schierato per il non voto…perchè lui è il primo che insegna che le cose si cambiano partecipando
si avvicina la resa dei conti e non credo ci saranno più grossi stravolgimenti, ad ogni modo onore a Di Pietro che non è andato ad accattonare voti cavalcando questa o quella notizia, e speriamo che noi dipietristi saremo comunque tanti alle urne come me che voto IDV per la 1° volta e ne porto con me altri 5 garantiti
Carissimo Marco Travaglio, sapessi quanto mi è dispiaciuto per Franca Rame mentre sono stato contento per De Gregorio, la Rossi e la Gasparrini. Faccio politica fin dal 1970 e quei personaggi li conoscevo bene. Ma chiediti perchè Franca Rame ha lasciato. Perchè Di Pietro imponeva scelte sbagliate. Ho militato 3 anni in IDV e ne ho vito di tutti i colori come privilegiare le amicizie anzichè le competenze. Ma anche nelle trattative con altri partiti si privilegiava la richiesta di poltrone di assessore o altro tanto che a venezia IDV era con l’Unione ma a Musile di Piave IDV appoggiava il centro Destra. Anche nelle scelte di Di Pietro sulle infrastrutture. Conosco anche il mio amico Giulietti fin dall’infanzia. E’ un uomo favoloso ma credo che il modo di essere Leader di Di Pietro (il monarca Di Pietro) prima o poi lo farà lasciare come la Rame.
Spero di sbagliarmi ma fino ad oggi ho sempre indovinato. Ora IDV è stata la mia ultima speranza ma la delusione è stata grande per cui fino all’ultimo mi si dovrà convincere ad andare a votare visto che non posso scegliere le persone.
Auguri comunque.
Di politica estera non trovo traccia. Guerre con soldati italiani in giro per il mondo: cosa intende fare Di Pietro? Israele/Palestina: con l’infame scusa di difendere l’esistenza e la sicurezza di Israele, si condivide la politica coloniale e terroristica di Israele contro i palestinesi? che è, per infame realpolitik, la più grande minaccia all’esistenza e alla sicurezza di Israele. Hamas, Di Pietro è d’accordo a renderlo partecipe di ogni processo di pace – o anche lui intende isolarlo e abbandonarlo alla sua insensata e criminale politica dei Qassams?
Travaglio o, direttamente, Di Pietro garantiscono che non mi troverò a votare insieme con l’individuo che segue:
Postato da: pippate questo | 29.03.08 17:52?
Oggi 29 marzo 2008, a pochi giorni dalle elezioni,non c’è stato alcun comizio elettorale a NAPOLI. Mi chiedo come mai un serbatoio cosi importante di voti venga trascurato dai massimi esponenti dei due schieramenti.
La verità è che si è colpevoli anche per non aver denunciato uno scempio come quello dell’emergenza rifiuti, durato 14 anni,dove ci hanno AZZUPPATO tutti,destra e sinistra,governanti e oppositori,stampa e commissari straordinari.Tra un pò, tutto questo promettere mari e monti finirà,e la spazzatura continuerà a crescere sopra l’indifferenza della magistratura, che non sbatte subito in galera chi ha sbagliato ma,gioca la solita carta del DIMENTICATOIO.
Io non credo più nella politica di nessuno, che si chiami DI PIETRO o “compagnia bella” ma questo probabilmente, non importa a nessuno.
On. Di Pietro hai autorizzato un altro aumento dei pedaggi autostradali dici per finanziare la TAV. Aumentano i caselli e le code estive mantre in tutta Europa si sta adottando l’Euro Vignette. Ma perchè tale scelta contro chi già paga salati i pedaggi ? guarda caso da quando si sono fatte società (come nel Veneto) con Anas che Lei mette in mezzo sempre. Veda invece di parlare delle stesse cose di scontrarsi con le concessionarie che stanno gestendo male le infrastrutture stradali. Paghiamo i pedaggi per non arrivare mai a fine casello. rallentamenti e blocchi sulle autostrade sono all’ordine del giorno. eppure paghiamo cari i Km percorsi (i più cari d’Europa contrariamente a quanto afferma la società e le Autovie .
On. Di Pietro non CHIEDA giustizia ma si batta per averla anche contro interessi consolidati delle Società Concessionarie. solo allora sarà credibile. Altro che aumentare ancora i pedaggi.
Bravo Marco Travaglio. Se non ci fossi tu e qualcunaltro , come la Gabanelli,a metterti di traverso a Truffolo Kaimano a quest’ora saremmo proprio nei guai. I candidati proposti dall’IDV sono di tutto rispetto. OK! Truffolo trema: CASTA=COSCA. Peccato che non ti sei candidato…
Bravo Marco Travaglio. Se non ci fossi tu e qualcunaltro , come la Gabanelli,a metterti di traverso a Truffolo Kaimano a quest’ora saremmo proprio nei guai. I candidati proposti dall’IDV sono di tutto rispetto. OK! Truffolo trema: CASTA=COSCA. Peccato che non ti sei candidato…
Ecco, anch’io sono stata tentata dal non voto, non per i motivi espressi da Grillo ma perchè profondamente delusa da chi avrebbe dovuto rappresentarmi. Ho avuto modo di ascoltare tutti gli esponenti dei vari partiti presenti nella provincia dove risiedo, Pavia, e non ne ho trovato uno che prendesse una posizione netta e precisa sulla costruzione di un’autostrada assolutamente inutile in Lomellina. O non erano pregiudizialmente contrari, o volevano prima sentire questo o quello, nessuno ha detto sì o no: si tenevano aperte tutte le possibili strade. E lo stesso Di Pietro, ministro per le infrastrutture, mi ha scritto che l’autostrada pavese non era di sua competenza! Probabilmente, per le ragioni espresse da Travaglio, andrò a votare, e non voterò a destra, ovviamente, ma non so sciegliere, a sinistra, a chi affidarmi, turandomi comunque il naso.
Bravo Marco Travaglio. Se non ci fossi tu e qualcunaltro , come la Gabanelli,a metterti di traverso a Truffolo Kaimano a quest’ora saremmo proprio nei guai. I candidati proposti dall’IDV sono di tutto rispetto. OK! Truffolo trema: CASTA=COSCA. Peccato che non ti sei candidato…
Bravo Marco Travaglio. Se non ci fossi tu e qualcunaltro , come la Gabanelli,a metterti di traverso a Truffolo Kaimano a quest’ora saremmo proprio nei guai. I candidati proposti dall’IDV sono di tutto rispetto. OK! Truffolo trema: CASTA=COSCA. Peccato che non ti sei candidato…
Si…tutto giusto ma…perchè io in Puglia dovrei far arrivare il mio voto ad un ex UDEUR come Pisicchio? Ero un convinto elettore dell’IdV ma certi personaggi continuano ad infestare le liste di quello che poteva essere un nobile partito. Stavolta mi turo il naso e voto la Sinistra Arcobaleno.
In assenza di questo intervento, pur tardivo, l’entità del danno provocato verso la PERSONA UMANA sarà molto elevato e si manifesterà probabilmente, anche e non solo, con l’astensione dal voto.
Postato da: Vittorio Ascalone | 29.03.08 13:54
MARCO TRAVAGLIO E’ UNA DELLE PERSONE CHE STIMO DI PIU’ MA NON LO SEGUIRO’ NEL VOTARE DI PIETRO. I MOTIVI SONO SCRITTI SUL POST DELLO STESSO TRAVAGLIO SPECIFICATAMENTE QUANDO DESCRIVE LE “ZOZZATE” FATTE DA QUELLI CHE ORA SI CHIAMANO PD.
AVREI VOTATO DI PIETRO (DOPO AVERE VAGLIATO ATTENTAMENTE I SUOI CANDIDATI) SE AVESSE CORSO DA SOLO E SI FOSSE PRESENTATO COME RIFERIMENTO DI UN VERO CAMBIAMENTO DELLA POLITICA ITALIANA. VELTRONI RAPPRESENTA LA CONTINUAZIONE DELLA CASTA E DI PIETRO CONTERA’ MENO DI NIENTE, COME IN QUESTI DUE ANNI DI GOVERNO PRODI.
SALUTI
Scusate, è che allora ce mettemmo tanto,ma tanto a impararla
e noi de destra se sa semo duri a cambià idea… allora l’amo RECICLATA… sai a forza de cantalla ce sona proprio bene… e ce convince più de mille buone intenzioni de Di Pietro e De Travaglio.
—————
Forza arzamoce
er futuro è aperto entramoce
e le mani tue unite alle mie
energie per sentirce più grandi – grandi
Forza “Italia dei Valori” mia che semo in tanti a crederce
nella storia tua un’altra storia c’è
la scrivemo noi co te
e “Forza Italia dei Valori”
pe essere libberi
e “Forza Italia dei Valori”
pe ffa e pe cresce
e “Forza Italia dei Valori”
c’è il grande orgoglio in noi
di appartenè a te
a na gente che
rinasce con noi
nella tua storia un’altra storia c’è
la scrivemo noi co te
e “Forza Italia dei Valori”
è tempo de crede
dai “Forza Italia dei Valori”
che semo tanti ma proprio tanti
e abbiamo tutti
un foco dentro ar core
un core grande che
sincero e libbero
batte forte pe te
“Forza Italia dei Valori” con noi !
————-
Unisci a noi anche tu … amico forzista… canta con noi pe le strade e
pe le piazze.
Postato da: pippo | 29.03.08 17:45
scusa pippo chi sarebbe golia?
Se come immagino ti riferisci alla merda che incorpora allora è sicuramente lo psiconano.
Ma di che caxxo parli, possibile che non riesci ad esprimere un concetto compiuto e che sia tuo?
peace & love dei miei co..gli..o..ni!!!
Postato da: pippate questo | 29.03.08 17:52
————-
miotuo suonostro vostroloro
i concetti non sono proprietà privata, sono come l’ossigeno dell’aria che è di tutti.
viaggi a compartimenti stagni e sei limitato nei confini del miotuo, prova ad entrare nel gruppo e parla del noi, non autoemarginarti intellettivamente che già lo sei culturalmente.
Certo che leggo dei commenti incredibili!!
NON VOTANO DI PIETRO PERCHE’ HA POCO PESO RISPETTO AL PD, E SE CORREVA DA SOLO SI VOTAVA…L’UNICA SOLUZIONE QUINDI NON E’ NON VOTARLO, MA VOTARLO…se non voti è come lo dessi a Berlusconi…non votando Di pietro mica si rafforza…INCREDIBILI RAGIONAMENTI…BAH
Dopo le ultime sparate, non riesco a capire come si possa ancora votare una persona che Ricca aveva ben definito. Auguri Di Pietro e bravo Travaglio. Vi seguo sempre con attenzione.
Postato da: pippo | 29.03.08 19:02
sei la nullità fatta pippo.
Fossi almeno stata pippa!
DUNQUE VEDIAMO UN PO’…
TRAVAGLIO ERA QUELLO CONTRO L’INDULTO….GIUSTO??
DI PIETRO ERA QUELLO CONTRO L’INDULTO…GIUSTO??
DI PIETRO AVEVA PUBBLICATO NEL SUO BLOG I NOMI DEI PARLAMENTARI CHE AVEVANO VOTATO L’INDULTO (DS + MARGHERITA = PD + FI)DEFINENDOLI “VENDUTI”….GIUSTO??
DI PIETRO FU TROMBATO ALLE PRIMARIE PER LA SEGRETERIA DEL PD…..GIUSTO??
IL PD è COMPOSTO DAGLI STESSI PARLAMENTARI CHE PIU’ DI TUTTI VOLLERO L’IDULTO PER SALVARE IL C… AL KOMPAGNO CONSORTE PRESO CON LE MANI NELLA MARMELLATA…..GIUSTO??
E ora DI PIETRO e TRAVAGLIO che fanno??
IL PRIMO va col PD DELL’INDULTO e il SECONDO VOTA DI PIETRO alleato del PARTITO DELL’INDULTO…
NON AGGIUNGO ALTRO….
W L’ITAgLIA!!!
With love
prof MILL, lo strano tipo che farnetica in inglese…
ANTONIO,
SONO STANCA DI SENTIRE PAROLE, PAROLE, PAROLE, E ANCORA PAROLE….
TUTTI BRAVI A GIOCARE AL RIALZO , TUTTI BRAVI A PROMETTERE MARI E MONTI E TREMENONTI !
L’ITALIA RISPECCHIA GLI ITALIANI, UNO STATO FORTEMENTE INDEBITATO CHE CONTINUA A FARE PASSI PIU’ LUNGHI DELLA GAMBA.
PROMETTERE AUMENTI DI PENSIONI, STIPENDI, OPERE PUBBLICHE ETC ETC … MA A SPESE DI CHI ?
DEI SOLITI VERO ?
QUELLI ONESTI, QUELLI CHE PAGANO SEMPRE, QUELLI CHE CREDONO ANCORA IN QUESTA NAZIONE CORROTTA .
NON AVETE FATTO NIENTE CONTRO I POTERI FORTI E CONTRO LA MAFIA POLITICA QUANDO SIETE SALITI AL GOVERNO, NON AVETE FATTO NIENTE PER RISOLVERE L’ANNOSO PROBLEMA DEL CONFLITTO DI INTERESSE, PER IL FALSO IN BILANCIO, PER I CONDANNATI SEDUTI IN PARLAMENTO, PER LA RIDUZIONE DELLA SPESA PUBBLICA , PER LA RIDUZIONE DEL NUMERO DEI PARLAMENTARI…
PERCHE’ DOVREMMO CREDERVI ORA ?
IL VOTO E’ INUTILE COMUNQUE VADA PERCHE’ NON SERVE A CAMBIARE LE COSE
UN CARO SALUTO ANTONIO
Postato da: pippo | 29.03.08 19:02
sei la nullità fatta pippo.
Fossi almeno stata pippa!
Postato da: Prova col Tir | 29.03.08 19:19
vorrei essere il Nulla di San Giovanni della Croce, ma non ci riesco.
La pippa è il tuo ideale?
hai un odio distruttivo che ti autodistrugge, prendi fuoco come un fiammifero che si carbonizza in cenere che vola via nel tuo “tutto solo”.
INFORMAZIONE DI SERVIZIO—- ada uso e consumo dei tre idioti berlusconati che non trovano altro di meglio che postare in continuazione la stessa panzana che ripete il loro monarca.– ADP DOPO MANI PULITE E GLI ATTACCHI GIORNALIERI SUBITI CON RUBRICHE AD OC TIPO ” SGARBI QUOTIDIANI” RICEVETTE UN RIMBORSO PER QUERELA DI 500 MILIONI DI LIRE DAL NANO E LA SMENTITA A TUTTA PAGINA SUL ” GIORNALE” DELLE PANZANE DI CUI ERANO PROMOTORI GLI AZZURRI. BENE CHE TI FA L’UNTO DE SIGNORE DOPO LE TANTE TROVATE ? OFFRE SU DI UN PIATTO D’ARGENTO IL MINISTERO ( GURDASIGILLI) AD ADP L’UOMO CHE FA ORRRORE QUELLO DISTURBATO MENTALMENTE. direi che i veri disturbati mentalmente sono coloro che votano il paranoico reucciod’italia ( RE BARSELETTA, dopo re pippetta savoia). rispondete prego sottosviluppati con il dischetto incastrato.
AGGIUNGO PER I DUE CONTESTATORI DI MARCO , usate il cif per disincrostarvi il cervello! avete una idea di cosa costi a travaglio andare contro il “vapore azzurro”, no! piccole lucciole estive.
ELENCO PARLAMENTARI CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA
Massimo Maria Berruti (deputato FI):
8 mesi definitivi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.
Alfredo Biondi (senatore FI):
2 mesi patteggiati per evasione fiscale a Genova.
La sentenza di condanna a suo tempo resa dal tribunale di Genova nei confronti di Alfredo
Biondi è stata revocata in data 28 settembre 2001 per intervenuta abrograzione del reato.
Vito Bonsignore (eurodeputato Udc):
2 anni definitivi per tentata corruzione appalto ospedale Asti.
Mario Borghezio (eurodeputato Lega Nord)
Condannato in via definitiva per incendio aggravato da “finalità di discriminazione”, per aver
dato fuoco ai pagliericci di alcuni immigrati extracomunitari che dormivano sotto un ponte di
Torino, a 2 mesi e 20 giorni di reclusione commutati in 3.040 euro di multa.
Umberto Bossi (eurodeputato e segretario Lega Nord):
8 mesi definitivi per tangente Enimont.
Giampiero Cantoni (senatore FI):
Come ex presidente della Bnl in quota Psi, inquisito e arrestato per corruzione, bancarotta
fraudolenta e altri reati, ha patteggiato pene per circa 2 anni e risarcito 800 milioni.
Enzo Carra (deputato Ulivo):
1 anno e 4 mesi definitivi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.
Paolo Cirino Pomicino (deputato Democrazia Cristiana – Partito Socialista):
1 anno e 8 mesi definitivi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per
corruzione per fondi neri Eni.
Marcello De Angelis (senator
ELENCO PARLAMENTARI CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA
.
.
Marcello De Angelis (senatore AN):
Condannato in via definitiva a 5 anni di carcere per banda armata e associazione sovversiva
come elemento di spicco del gruppo neofascista Terza Posizione.
Sergio D’Elia (deputato Rosa nel Pugno):
Condannato definitivamente a 25 anni per banda armata e concorso in omicidio per aver fatto
parte del vertice di Prima Linea e aver partecipato alla progettazione dell’ass
E’ entusiasmante essere d’accordo con Travaglio: ci si sente cittadini, corretti, rispettosi della legge, ma allo stesso tempo cavalieri antichi, eroi di questo tempo. Bello!
Sergio D’Elia (deputato Rosa nel Pugno):
Condannato definitivamente a 25 anni per banda armata e concorso in omicidio per aver fatto
parte del vertice di Prima Linea e aver partecipato alla progettazione dell’assalto al carcere
fiorentino delle Murate in cui, il 20 gennaio 1978, fu ucciso l’agente Fausto Dionisi. Appena
eletto deputato, è stato subito nominato dall’Unione segretario della Camera.
Marcello Dell’Utri (senatore FI e membro del Consiglio d’Europa):
Condannato definitivamente a 2 anni per frode fiscale e false fatturazioni a Torino (false fatture
Publitalia); ha patteggiato 6 mesi a Milano per altre vicende di false fatture Publitalia.
Antonio Del Pennino (senatore FI):
Condannato per finanziamento illecito.
Gianni De Michelis (eurodeputato Nuovo Psi):
1 anno e 6 mesi patteggiati a Milano per corruzione per le tangenti autostradali del Veneto; 6
L’AVVOCATURA DI STATO NEL PROCESSO DI GENOVA AL G8: LOSTATO CHIEDE SCUSA PER I VERGOGNOSI COMPORTAMENTI DELLE FORSE DELL’ORDINE NELLA CASERMA BOLSANETO CONTRO INERMI CITTADINI ITALIANI, CHE SUBIRONO GRAVI ATTIDI PREVARICAZIONE E DI VIOLENZA DEGNI DI UN REGIME TOTALITARIO. ECCO LA VERITA SIGNOR MINISTRO SCAIOLA ,SI VERGOGNI LEI E DEGNO DEI PEGGIORI PARTITI TOTALITARI CINESI E COREANI DEL NORD, SI VERGONINO INSIEME A LEI I POLITICI DELLA SUA PARTE CHE HANNO RACCONTATO ( SAPENDOLO) BALLE SPAZIALI AGLI ITALIANI E ORA SI RIPRESENTANO A CHIEDERE IL VOTO.
I 24 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Ottobre 2007)
Berruti Massimo Maria (FI)
Biondi Alfredo reato poi depenalizzato (FI)
Bonsignore Vito (Udc – Parlamento Europeo)
Borghezio Mario (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Bossi Umberto (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Cantoni Giampiero (FI)
Carra Enzo (Margherita)
Cirino Pomicino Paolo (Democrazia Cristiana – Partito Socialista)
De Angelis Marcello (An)
D’Elia Sergio (Rosa nel Pugno)
Dell’Utri Marcello (FI)
Del Pennino Antonio (FI)
De Michelis Gianni (Nuovo Psi)
Farina Daniele (Prc)
Jannuzzi Lino (FI)
La Malfa Giorgio (Pri)
Maroni Roberto (Lega Nord)
Mauro Giovanni (FI)
Nania Domenico (An)
Patriciello Aldo (Udc)
Sterpa Egidio (FI)
Tomassini Antonio (FI)
Visco Vincenzo (Ds)
Vito Alfredo (FI)
Previti Cesare (FI) Obiettivo raggiunto
Caro Marco (Travaglio),
ho letto per tre volte la tua lettera sperando di trovarci una grinza. SI perchè sono ancora indeciso se andare a votare, anzi ci andrò se Veltroni ci darà certezza che Di Pietro sarà il nuovo Ministro della Giustizia, se vinceremo le elezioni. Ciò detto non ho trovato la grinza nella tua lettera e quindi devo dire che hai pienamente ragione e che la condivido. Però mi rimane l’incertezza di andare a votare se Veltroni non si pronuncerà, come ho detto in precedenza. Comunque ho fatto una copia della tua lettera ed il giorno 14 aprile, un ora prima che chiudano i seggi andrò a rileggermela.
Con cordiali saluti
L’Ugo di Romagna
Sondaggio parlamentare sull’iniziativa di legge popolare “Parlamento Pulito” http://www.beppegrillo.it
Pagina 2 di 50 v.1.1 – 06/09/07
Indice
1. Introduzione ……………………………………………………………………………………………………………… 3
1.1 I punti della proposta di legge popolare …………………………………………………………………. 3
1.2 Il sondaggio parlamentare……………………………………………………………………………………. 3
1.3 I risultati del sondaggio ……………………………………………………………………………………….. 4
2. I votanti …………………………………………………………………………………………………………………… 5
3. Camera e Senato………………………………………………………………………………………………………. 8
4. I voti ……………………………………………………………………………………………………………………….. 9
5. I gruppi parlamentari ………………………………………………………………………………………………… 10
6. Cinque risposte ai tre punti ……………………………………………………………………………………….. 12
6.1 E’ d’accordo che un cittadino italiano non possa candidarsi in Parlamento se condannato
in via definit
SI, ho deciso..avrete anche il mio voto,
Tra l’altro non credo che la percentuale dell’IDV non sia intorno al 3-4% ma 6-8%
DALLA LETTERA DELL’APOSTOLO GIACOBINO MARCO TRAVAGLIO A SAN (DI) PIETRO
Salmo 147 (146-147)(vv. 6-7)
CONSORTE NOSTRO, CHE SEI ancora A PIEDE LIBERO
(by PROF MILL)
Tutti insieme appassionatamente:
PD + IDV + TRAVAGLIO.
Chi tocca CONSORTE tocca ognuno di noi perche “LA COOP siamo noi”.
Una proposta per il prossimo Presidente della Camera.
Apra la sedute con un segno di pace e con una preghiera di conciliazione.
“CONSORTE nostro, che sei ancora A PIEDE LIBERO (NONOSTANTE 50.000.000 € ESTERO SU ESTERO),
sia santificato il tuo cognome,
venga il tuo regno DELLE COOP,
sia fatta la volontà del tuo mandante FASSINO
come alla Camera così in Senato.
Dacci oggi le LIBERALIZZAZIONI ad personam
quotidiane,
rimetti le nostre corruzioni CON I FURBETTI DEL QUARTIERINO,
come noi le rimettiamo ai nostri corruttori,
e se ci induci in tentazione,
salvaci con l’INDULTO.
Amen.”
Well now it sounds better: what do you make of it FOLKS??
Please give me your feedback asap before being cut.
GOOD LU<>ACK!!!
MAY GOD BLESS YOUR SOUL…
P.,,,rrrrrrrrrrrr.OOOOOOO.ffff j O e, lo strano tipo che farnetica in ENGLISH
Chi ha deciso di non votare per una forma di rigetto verso la “casta” dovrebbe considerare che :
Ci sarà comunque un governo che farà leggi.
Se le leggi le fanno i soliti noti, cosa viene fuori lo sapete già. Il modo più semplice per ostacolare certe leggi è quello di non farle approvare. Il referendum è una strada tortuosa. E’ evidente che comitati di affari sono presenti diffusamente. Più forza ha chi si oppone a tali comitati meno spazio di manovra hanno questi. Se si vota un partito che contiene comitati di affari è possibile che tali comitati prendano il sopravvento o condizionino la politica del partito. E’ improbabile che una forte astensione duri sui media controllati più di 15 giorni. Questi ve li ciucciate 5 anni. L’ Italia è un Paese sull’ orlo del baratro, quanto tempo può ancora aspettare ? Meno spazio di manovra ha la “casta”, meno risorse e controllo sulla società può schierare, più è facile contrastarla. E’ l’unica opportunità che vi offre la democrazia, finchè dura, e di salute non sta molto bene. Fatevi due conti in tasca. Penso che Travaglio li abbia fatti.
L’IRAK—-IRAK —-IRAK—- QUESTO TEMA E’ SPARITO DALLA CAMPAGNA ELETTORALE? OGGI 280 MORTI ALCUNI SOLDATI AMERICANI, CIVILI INERMI, E ALTRI CITTADINI IN ARMI. MORTAD AL SADR SI SCAGLIA CONTRO I SUOI PRECEDENTI ALLEATI , UNA GUERRA FRATICIDA SENSA PIU VIE D’USCITA CHE LUNGHE SANGUINOSE VICENDE CHE METTERA DEFINITIVAMENTE L’IRAK NEL CESTINO DEI RIFIUTI DELLA STORIA RECENTE. GRAZIE BUSH E GRAZIE IN ITALIA AGLI “ILLUMINATI” CHE DI FATTO PER ANNI HANNO SOSTENUTO QUESTO CHE E’ DI FATTO UN GENOCIDIO DEL POPOLO IRAKENO TANTO DA FAR PASSARE IL PRECEDENTE DITTATORE COME UN PERSONAGGIO DA SOSTENERE, NON A CASO NELLA PRECEDENTE AZIONE GLI USA AVEVANO EVITATO ACCURATAMENTE DI BUTTARE PER ARIA IL PAESE CON LE SUE CONTRADDIZIONI REGIONALI E SOCIALI IN CUI LA FORZA DI UN DITTATORE STAVA TENEDO IN PIEDI UNA COMUNITA VESSATA DAL DEMOCRATICO OCCIDENTE PRONO ALLE VOGLIE USA. A CHI LA COMUNITA INTERNAZIONALE CHIEDERA CONTO DEI MORTI E DELLE SOFFERENZE DI UN POPOLO CHE DA ANNI PAGA UN PREZZO ENORME A TALI FANTASIE DA “ILLUMINATI DA DIO” AUTENTICHE PERSONIFICAZIONI DI SATANASSI NEL MONDO. PRESTO ANDREMO IN CINA A PORTARE LA NOSTRA DEMOCRAZIA BOMBAROLA? MA CHE ! IN CINA PORTEREMO I NOSTRI GIOVANI ALLA FESTA DELLO SPORT , CI PORTEREMO I NOSTRI INTERESSI DI INDUSTRIALI DEL MADE IN ITALY COSTRUITO IN CINA COME HANNO DIMOSTRATO GLI INDUSTRIALI FENOMENO D’ITALIA, CI PORTEREMO LE SPECULAZIONI DELLE NOSTRE BANCHE OCCIDENTALI COME GLI AMICI USA , CI PORTEREMO LE PIU RISCHIOSE ED INQUINANTI ATTIVIT
Non so se voterò IDV perchè non ha detto e fatto nulla per fare la legge contro il conflitto di interessi.
Gl’ha fatto comodo anche a lui…
Postato da: antonello cantonetti | 29.03.08 17:18
scusa, ma io non ricordo di aver parlato di sentenze civili nè di Rutelli (prima del tuo post). Forse ti riferisci a qualche postato di qualche altro. Controlla, forse hai sbagliato a leggere.
Può anche darsi che qualcuno si diverta a scrivere con il mio nome. Non so che dirti
P.,,,rrrrrrrrrrrr.OOOOOOO.ffff j O e, lo strano tipo che farnetica in ENGLISH
Postato da: Dr Giovanni VESTRI | 29.03.08 20:01
vestri come stai sei ancora in giro gia? i manicomi sono stati aboliti. non sarai figlio dei brogli elettorali del caimano, no! sei i risultato di un inciucio letterario di menghele e ruini. alla fine provo per te una gran pena ,nessun riverbero d’odio ti avevo sopravalutato e di molto.saluti prova ad iscriverti alla bocciofila dell’altro tuo amicone ( cubano) rifate un sodalizio a voi consono.
Ho sempre pensato che avrei votato Di Pietro e lo farò,apprezzo anche tutto il lavoro informatico svolto da Beppe Grillo(è un grande)ma non votare mi sembra una idea sbagliata,lo psico può vincere anche con un solo voto e non vorrei che fosse il mio voto mancante a favorirlo,non potrei mai perdonarmelo.Ciao
Postato da: assia | 29.03.08 17:26
Un invito a votare per non avere rimorsi.
Sono perfettamente in sintonia con quanto espresso da Marco Travaglio.
Un “in bocca al lupo” all’Italia, che rischia di finire nuovamente in mano al cainano (+ relativo scodazzo).
Vorrei anzi invitarvi a visitare il Blog di Salvatore Borsellino, fratello del giudice assassinato, in particolare un post del 24.03.2008 contenente uno scritto di Gianni Barbacetto http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=184:lipotesi-b-da-diario-30-marzo-2001&catid=20:altri-documenti
Cordialmente,
Fabio Vagnarelli
siamo tutti con te Antonio
PER TUTTI i DIPIETRINI-GRILLINI e PER NESSUNO
Ma allora, che ci azzekka l’accordo PD-INDULTO SALVA CONSORTE-DI PIETRO??
Ci azzekka, ci azzekka…
E’ stato fatto fondamentalmente per 2 motivi:
1) per pescare i voti dalla RETE e dai GRILLINI notoriamente vicini alle posizioni GIUSTIZIALISTE dell’On DI PIETRO…dico bene VITO CATOZZO FARINA?
2) c’è poi l’ANTIPOLITICA dell’On DI PIETRO a fare da catalizzatore di voti in rete, dato che il TONINO NAZIONALE ha più volte dichiarato di essere entrato in politica per servire il paese e fare gli interessi della gente onesta, a differenza di BERLUSCONI, a parte però quando si è comprato 2 appartamenti di lusso con i soldi del FINANZIAMENTO PUBBLICO ai PARTITI, anche se per un certo FRANCESCO COSSIGA l’accordo con gli ex comunisti è stato fatto come segno di riconoscenza all’ex PM di MANI PULITE per aver chiuso entrambi gli occhi nei confronti del PCI ai tempi di Mani Pulite (o Mani Sporche…).
Ciò spiega il motivo per cui BEPPE GRILLO non ha mai detto niente sull’incredibile accordo tra DI PIETRO e il PD dell’INDULTO, oltre ovviamente al fatto che il proprietario di questo BLOG è anche un consulente dello staff dell’IDV.
Non c’è che dire, INTERNET in ITALIA è un ambiente limpido e trasparente, fatto di persone oneste, corrette e leali che dicono sempre la verità…sì, sì!!!
Condivido in pieno il ragionamento di Marco Travaglio che lo conduce comunque a votare.
Il candidato perfetto è pura utopia.
Del non voto se ne infischierranno.
La politica va cambiata stando dentro al sistema dando voce a chi ha già dimostrato di rispettare ciò che promette in campagna elettorale.
Il non voto sarà probabilmente utile solo a Berlusconi.
E me ne dispiace che Beppe Grillo si ostini a suggerire che l’unica soluzione è il non voto.
caro travaglio….lo sai che,,,l’amico tuo,è a favore degli inceneritori???ti credevo,,,ma non sei!!!!!!mi dispiace
pippo grillo non vota ?
Pippo grillo si taglia l’uccello pèer fare un dispetto alla moglie?
piiiiiiiiiiipppoooooooooooooo
piiiiiiiiiiipppoooooooooooooo
che c.z,o faiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii??????????????
dal blog gemello di GRILLO with love…
DANILO DE ROSSI, un uomo un perché….
IL PD è COMPOSTO DAGLI STESSI PARLAMENTARI CHE PIU’ DI TUTTI VOLLERO L’IDULTO PER SALVARE IL C… AL KOMPAGNO CONSORTE PRESO CON LE MANI NELLA MARMELLATA…..GIUSTO??
Dr G iovaNNi Ve.Stri
*******************************
no, questo non è tanto giusto.
diciamo che tra i fans più sfegatati dell’indulto c’era un tal silvio berlusconi desideroso di salvare il culo ad un buon 90% degli eletti in forza italia
Danilo De Rossi Commentatore certificato 29.03.08 17:29
COME NO…CERTO!!!
MA COME MAI 3 MESI PRIMA DELL’INDULTO IN CAMPAGNA ELETTORALE L’UNIONE PROMISE SOLENNEMENETE AGLI ELETTORI FESSI COME TE LA FINE DELLE LEGGI AD PERSONAM e SALVALADRI?
POI ARRIVO’ lo SCANDALO UNIPOL e improvvisamente venne a galla il problema delle CARCERI SOVRAFFOLLATE…
Non solo ma nell’INDULTO vennero introdotti anche alcuni REATI FINANZIARI guarda caso commessi dal KOMPAGNO CONSORTE tutti REATI che, con il SOVRAFFOLLAMENTO DELLE CARCERI, c’entravano come il cavolo a merenda…
E poi quando mai il LEADER DELL’OPPOSIZIONE può imporre al GOVERNO IN CARICA una LEGGE AD PERSONAM PER SE STESSO??
DANILO DE ROSSI??
TORNA A SCUOLA STARTING FROM PRIMARY SCHOOL MA PRIMA FAI UNA VISITA IN QUALCHE CLINICA PSICHIATRICA…
CE NE SONO MOLTO BUONE NEL CENTRO-NORD: DOVE ABITI??
LA MIA LONTANA PARENTE PSICHIATRA PUO’ AIUTARE PURE TE, SE VUOI…
LA PSICHIATRIA HA FATTO PASSI DA GIGANTE NEGLI ULTIMI ANNI e PUO’ CURARE PURE CASI DISPERATI COME I TUOI…
MA STESSO DISCORSO VALE PER LUCIANO.(.B..C.).
attenti che il re una volta al potere formale restaurerà la ghigliottina e taglierà la seconda testa di tutti coloro che hanno nel dna gli anticorpi contro il regime, così li renderà sterili e per selezione artificiale nasceranno solo bimbini pro regime, per non parlare della clonazione dei proregime.
a vi convertite ala regime o vi taglieranno i c.ioni
e per salvare la mazza dico wwww il re!!!!
INFRASTRUTTURE: BERLUSCONI, RIAPRIRE CANTIERI CALABRIA
“Anche in Calabria bisogna fare ripartire i cantieri avviati dal mio Governo e che sono stati abbandonati”. Lo ha detto Silvio Berlusconi, nel corso di una conferenza stampa che si e’ svolta questo pomeriggio a Catanzaro. “Questo – ha aggiunto Berlusconi – dovra’ avvenire a partire dal ponte sullo Stretto, con l’autostrada Salerno-Reggio Calabria lasciata a se’ stessa, mentre non si e’ piu’ parlato della statale 106. Dei soldi del ponte che dovevano essere destinati all’aumento delle infrastrutture stradali, non si e’ visto nulla”. Rispetto alla pericolosita’ della statale 106 ionica, Berlusconi ha aggiunto: “Ho visto con raccapriccio i consuntivi degli incidenti e delle vittime, bisognera’ intervenire con priorita’”.
————————
finalmente uno che a parole si interessa della 106 ionica: è larga quanto il pavimento del mio cesso dove vado a defecare ogni mattina, ogni tanto prendo anche una purga e la circolazione va via liscia come l’olio.
CERTO CHE LA GAZZETTA DELLE PROCURE VOTA DI PIETRO E CHI ALTRI SE NO?
MESSI INSIEME RAPPRESENTANO IL CANCRO FORCAIOLO CHE PER FORTUNA SOLO IL 2-3% DEGLI ITALIANI APPOGGIA CIOE’ CHI VOTA IDV E L’ EX POLIZIOTTO MOLISANO.
PER FORTUNA QUESTA CULTURA NON E’ RADICATA IN ITALIA E LA DIMOSTRAZIONE E’ LO SCARSO APPEAL (PER CHI NON CAPISCE SAREBBE INTERESSE) CHE IDV E SOCI RACCOLGONO TANTO PIU’ CHE PER AVERE UNO SPARUTO NUMERO DI ELETTI L’EX PM SI E’ DOVUTO PROSTITUIRE CON WALTER L’ AFRICANO.
IERI SERA MI SONO IMBATTUTO PER CASO IN TV SU RAI1.
EBBENE TONINO CON QUEL DISTINTIVO SULLA GIACCA RICORDAVA QUEL BUFFONE DI PANNELLA VECCHIA MANIERA CHE SI ATTACCAVA I CARTELLI AL COLLO.
MAI COME IERI A SENTIRE DI PIETRO IN TV E’ SEMBRATA ADATTA LA FRASE CHIACCHIERE E DISTINTIVO.
P.S.
VEDO CON DISPIACERE CHE AL RIMBA LUIGI A 74 NON E’ ANCORA PASSATA L’ INCONTINENZA E CONTINUA A PRODURRE M….A.
ORA PIU’ CHE DI INCONTINENZA SI PUO’ PARLARE DI DISSENTERIA.
CARO LUIGI SALUTAMI IL TUO COLLEGIO LEGALE PERO’ STAI ATTENTO CHE NON RICHIEDANO PER TE L’ INFERMITA’ MENTALE PERCHE’ DI SICURO NON TI VERREBBE NEGATA.
Veltroni da settimane chiede a Berlusconi di incrociare opinioni e proposte davanti alle telecamere, e da settimane Berlusconi fischietta noncurante. E poi si diverte a fare il ganassa, come si dice a Milano: io in televisione straccio chiunque. Sarà, ma la storia non è nuova. Già nel 2001 il leader del centrodestra si negò a Francesco Rutelli con la giustificazione che il contendente di turno non era altro che un burattino nelle mani di Massimo D’Alema; tuttavia si guardò bene dal concedersi al burattinaio.
La cosa si ripete oggi, sette anni più tardi, e la costante è che Berlusconi conduce, secondo i sondaggi, con parecchi punti di vantaggio.
…………….
Uno SBRUFFONE CAGASOTTO!!!!!
Son ben contento che si associa alla nostra pattuglia anche Marco Travaglio. Il Signronò de L’espresso e del quale non mi perdo alcun articolo. Grazie di essere con noi per una battaglia di giustizia e di legalità. Grazie per questa bellissima motivazione che condivido completamente.
Buona campagna elettorale a tutti. Ed usate Internet che è più libero e democratico di tutti i mezzi di informazione.
Cordislmente
ANCH’IO VOTERO’ PER LA LISTA DI PIETRO SIA ALLA CAMERA CHE AL SENATO DAL MOMENTO CHE L’ON. DI PIETRO MI HA DIMOSTRATO IN TUTTA LA SUA VITA DI ESSERE PER LA LEGALITA’ TANTO DA RISCHIARE PERFINO DI FARE LA FINE DI FALCONE E BORSELLINO NEL COMPIMENTO DEL DOVERE. VOGLIO ESSERE CHIARISSIMO CHE SONO PER LA LEGALITA’ ANCH’IO ANCHE SE LA CASTA HA DIMOSTRATO DI POTER FARE IL PROPRIO SPORCO COMODO CALPESTANDO LE LEGGI DELLO STATO E MODIFICANDOLE A PROPRIO PIACERE. PER ME LA LEGALITA’ E IL RISPETTO DEI DIRITTI ALTRUI SONO UN OBBLIGO E NON UN’OPZIONE. GLI EVASORI FISCALI VANNO TROVATI E PUNITI. SE UN GOVERNO NON LO FA E’ COLLUSO CON LA MALAVITA E LA CRIMINALITA’ . LA FURBIZIA A DANNO ALTRUI E’ VERA E PROPRIA DELINQUENZA DI BASSA LEGA.
PERCHE’ QUALCUNO CONTINUA SCRIVERE CHE DI PIETRO HA VOTATO LO’INDULTO? NON E’ VERO. L’INDULTO E’ SICURAMENTE SERVITO A TUTTI I VARI INQUISITI DI DESTRA E DI SI NISTRA. QUELLO CHE E’ VERAMENTE SCANDALOSO E’ CHE DELL’INDULTO HA NNO BENEFICIATO ANCHE I RESPONSABILI DELLE MORTI SUL LAVORO. L’INDULTO LO HA VOTATO PURE RIFONDAZIONE ALL’UNANIMITA’. BERTINOTTI UNA VOLTA CI RACCONTAVA DI ESSERE IL RAPPRESENTANTE DEI…LAVORATORI. CHE FACCIA!
TRAVAGLIO ADERISCE ALL’IDV- PD- INDULTO??
BENISSIMO, ALLORA GLI DICA DI PARLARCI DI QUESTO:
L’ODORE DEI SOLDI,MAFIA e FININVEST:FINE DELLA STORIA!!
A sua volta la Fininvest ha riconosciuto ”che i limiti della consulenza del Dr Giuffrida non sono dipesi da sua negligenza ma da eventi estranei alla sua volonta’-scadenza dei termini e successiva archiviazione del procededimento – che lo hanno indotto a conclusioni parziali e non definitive”.
“Silvio Berlusconi ha creato ricchezza e decine di migliaia di posti di lavoro in modo assolutamente corretto.Questo e’ tutto cio’ che si evidenzia dopo anni e anni di inattendibili ricostruzioni.
OSCURI GIORNALISTI sono diventati FAMOSI e ANALFABETI di ritorno sono diventati SCRITTORI, diffamando Silvio Berlusconi in merito all’origine del suo patrimonio. La transazione sottoscritta dal tecnico della Banca d’Italia e consulente della Procura di Palermo Dottor Francesco Giuffrida dimostra inequivocabilmente l’assoluta infondatezza di ogni ipotesi di illiceita’ o carenza di trasparenza dell’origine del denaro utilizzato per fondare la Fininvest. Denaro lecito, derivante da operazioni finanziarie tutte ricostruite fino all’ultimo centesimo”.Lo dichiara il senatore Niccolo’ Ghedini (FI),legale del presidente di FI,Silvio Berlusconi.
“Molti,e fra questi anche politici di rilievo dell’attuale maggioranza,dovrebbero scusarsi per aver tentato negli anni passati di strumentalizzare vicende del tutto infondate.Solo la volonta’ e la pervicacia di Silvio Berlusconi hanno consentito di dimostrare la realta’ e la verita’ dei fatti ma in questo paese,dove si diviene garantisti soltanto per difendere i propri amici,la coerenza e’un mero auspicio e la decenza e’del tutto inesistente.Rimane un dato oggettivo:Silvio Berlusconi e la Fininvest hanno sempre agito con totale e assoluta correttezza”.
TANTI SALUTI AI SINISTRONZI:MO ORA ATTACCATEVE AR C….
p.rof jsm
Penso che il riferimento al silenzio è puramente voluto, si vantano di essere furbi.
29 marzo 2008
AREA RASSEGNA STAMPA | Comunicato stampa
Berlusconi in Sicilia: Fioroni, silenzio su mafia è pessimo segnale
Dichiarazione di Giuseppe Fioroni
Stupisce che da il leader del Pdl, nel suo soggiorno siciliano, non sia stata pronunciata una parola chiara e netta contro la mafia, ne una parola a sostegno di quanti, semplici cittadini o tutori della legge, si battono
quotidianamente contro questo male.
Fare finta di niente è il peggiore segnale che le istituzioni possano mandare alla criminalità organizzata che prospera proprio nel disinteresse delle istituzioni e della società civile.
Non si deve mai abbassare la guardia in una lotta di questo genere ed è ancora peggio, poi, se ciò avviene in campagna elettorale. Un pessimo segnale, veramente pessimo per la Sicilia e per il Paese tutto.
Come ho già scitto non voglio i riciclati della destra che a Roma si stanno canditando sia per Rutelli che per Di Pietro, esempio Turantini ottava circoscizione. Se trovo questo nome nelle liste oltre a non votarvi vi faccio campagna contraria, perchè vuol dire che pur di vincere fate come tutti gli altri,che vigliamo cacciare
Grazie
Concordo in pieno con il GRANDE Travaglio e per questo rinnoverò il mio voto per l’IDV cercando di coinvolgere più persone possibili. E che dio c’è la mandi buona…
Dr Giovanni Vestri |
mangano è anche suo amico?
COMPLIMENTI ALLA CORTE DE RE
W IL RE
Mi rode, perchè miei conoscenti di Roma sono passati da destra a a Italia Dei Valori, come ho gia scitto.
Oltre Travaglio che Dio lo benedica così altri nomi eccellenti ben vengano, ma i Turantini della ottava circoscizione di Roma ed altri che dalla destra stanno passando con L’Italia Dei Valori, con Rutelli non mi va e per questo se li trovo nelle liste non li voto e farò campagna contro
vorrei una risposta grazie.
BERLUSCONI SOLITO IMBONITORE, INQUINA COME SEMPRE CAMPAGNA ELETTORALE
Massimo Donadi
“Berlusconi sta ancora una volta inquinando la campagna elettorale e si comporta sempre come se si trattasse di vendere un detersivo, sia che si tratti di una cordata per acquistare Alitalia, sia che si tratti del futuro delle pensioni o di attaccare un avversario politico, come è accaduto nei confronti di Italia dei Valori in questi giorni”, dichiara l’on. Massimo Donadi, capogruppo IDV alla Camera e candidato il Veneto 2.
La sua filosofia è sempre la stessa, l’importante è battere un colpo, fare una battuta e far parlare di sé, tanto il prodotto si vende da solo.
Non è di certo questo un leader capace di guidare un Paese. La sua è una politica da avanspettacolo,
bravissimo quale è come imbonitore dell’opinione pubblica italica, ma ancor più bravo imbonitore dei propri interessi
Questo è Berlusconi, – conclude Donadi – lo stesso Berlusconi che ci fa orrore come quindici anni fa e del quale ci chiediamo soltanto quando l’Italia riuscirà a liberarsene”.
L’ON.ANTONIO DI PIETRO E’ DECISAMENTE AL DI SOPRA DI TUTTI GLI ALTRI PROPRIO PERCHE’ ODIATO DALLA CASTA CHE NON RIESCE A TRASFORMARLO A PROPRIO PIACIMENTO. SI DISTIGUE NETTAMENTE DAGLI ALTRI PERCHE’ AVEVA CAPITO A VOLO L’ERRORE NUMERO UNO DI PRODI CHE AVEVA SCELTO MASTELLA ALLA GIUSTIZIA. I FATTI HANNO DIMOSTRATO CHE MASTELLA ERA IL MENO ADATTO PER QUEL RUOLO. QUANDO VELTRONI DICE DI ESSERE IN SINTONIA CON LUI SI DA’ LA ZAPPA SUI PIEDI SENZA RENDERSENE CONTO. INOLTRE PADOA SCHIOPPA E’ ODIATO DAL CETO MEDIO BASSO ITALIANO PER AVER POLVERIZZATO I RISPARMI,FATTO AUMENTARE I MUTUI E RIDOTTO IL POTERE DI ACQUISTO DI LAVORATORI E PENSIONATI E SALASSATO I REDDITI MEDIO-ALTI A REDDITO FISSO GIA’ TANTO SALASSATI. PADOA SHIOPPA E’ STATO UNA FRANA GENERALE PERCHE’ I GRANDI EVASORI DI SEMPRE HANNO CONTINUATO AD EVADERE IL FISCO. QUESTO E’ STATO UN VERO TRADIMENTO PER TUTTI QUELLI CHE HANNO UN REDDITO FISSO. NON PARLIAMO DELLE LIQUIDAZIONI DELLA TELECOM PARI A 34 MILIARDI DI VECCHIE LIRE,STANDO A QUANTO DICHIARATO DA BERTINOTTI AL TELEGIORNALE UN’ORA FA.
dr Giovanni Vestri
si dia all’ippica, mi creda quella è la sua strada
Di Pietro è l’unico a dire cose sensate. per questo avrà il mio voto.
Scrivo dalle Marche e prendo spunto dalla lettera di Travaglio per dire che purtroppo non tutte le candidature sono state eccezionali, come quella da noi, di Favia, ex UDEUR, candidato per la camera dei deputati come secondo nome dopo Di Pietro, che sicuramente porterà molti voti ad Ancona, ma la sua candidatura era stata sfiduciata da una mozione dei cordinatori delle Marche! Di Pietro ha fatto finta di non sentire e ha deciso in 3 secondi che sto tizio andava bene! Capisco l’importanza di chi “porta voti”, però per noi delle Marche è stata un’offesa, per non dire di peggio. Vedremo come si comporterà questo tizio in parlamento, però poi non ci lamentiamo dei trasformismi, delle “bandieruole” e soprattutto non lamentiamoci delle critiche di chi dice “siete tutti uguali”. Con orgoglio…un’iscritto.
Grazie Sig.Travaglio del Suo impegno. Sarà dura andare avanti ma chi può cerchi di salvare questa bella nostra Patria.
Buona fortuna.
Bisogna proprio dire BRAVO a Travaglio, uno dei pochi che dice quello che pensa (che poi pensiamo tutti) e NON HA RIGUARDI PER NESSUNO.
Già altre volte ti ho confermato il mio voto e lo faccio ancora caro Tonino ma….. attenzione sei sotto la lente d’ingrandomento di Travaglio.
Augusto
grazie Marco Travaglio.
SE IL BERLUSCA E LA FININVEST HANNO SEMPRE OPERATO LEGALMENTE E ALLA LUCE DEL SOLE, PERCHE’ ALLORA LE TANTE LEGGI AD PERSONAM? PERCHE’ QUANDO MI E’ SUCCESSO DI CHIEDERE SPEGAZIONI SULL’ARGOMENTO HO ASSISTITO TROPPO SPESSO A MELLIFLUI CAMBI DI ARGOMENTO?
Non solo ma nell’INDULTO vennero introdotti anche alcuni REATI FINANZIARI guarda caso commessi dal KOMPAGNO CONSORTE tutti REATI che, con il SOVRAFFOLLAMENTO DELLE CARCERI, c’entravano come il cavolo a merenda…
E poi quando mai il LEADER DELL’OPPOSIZIONE può imporre al GOVERNO IN CARICA una LEGGE AD PERSONAM PER SE STESSO??
DANILO DE ROSSI??
TORNA A SCUOLA STARTING FROM PRIMARY SCHOOL MA PRIMA FAI UNA VISITA IN QUALCHE CLINICA PSICHIATRICA…
CE NE SONO MOLTO BUONE NEL CENTRO-NORD: DOVE ABITI??
LA MIA LONTANA PARENTE PSICHIATRA PUO’ AIUTARE PURE TE, SE VUOI…
LA PSICHIATRIA HA FATTO PASSI DA GIGANTE NEGLI ULTIMI ANNI e PUO’ CURARE PURE CASI DISPERATI COME I TUOI…
MA STESSO DISCORSO VALE PER LUCIANO.(.B..C.).
informazione per i poveri aspiranti pesci azzurri, L’INDULTO PER LEGGE DEVE ESSERE APPROVATO DAI DUE TERZI DEI PARLAMENTARI, BERLUSCONI GIOCO BENE LE SUE CARTE CON LA CERTIFICATA AMICIZIA DEL MASTELLONE E DI DINI CHE AVEVANO BEN DONDE ? VADI LA SENTENZA CONTRO LE LORO CONSORTI. CONSORTE STA ALLA CNTRSX COME MASTELLA STA AL CNTRDX, COME DIRE CAMBIANDO L’ORDINE DEI FATTORI IL RISULTATO NON CAMBIA , CI ARRIVI VESTRI CON LA TUE MISERE COGNIZIONI ANALITICHE?
da: Dr Giovanni Vestri | 29.03.08 20:32
IL CONDONO SPERATO DAL PAPA E CREDUTO DAGLI ITALIANI ERA BEN ALTRO VERO! MA LA CASTA NON E’ MICA UNA INVENZIONE DI STELLA E’ UNA CONSOLIDATA REALTA’. PER LA PSICHIATRIA AVEVO PUR DETTO CHE AVEVI DEI COLLEGAMENTI CERTI, NON SARAI UNA CAVIA? GOOD
Adesso lasciamo una settimanadi tempo a Beppe Grillo affinchè mediti.
Fondamentalmente mediti sul voto al Senato .
Beppe, per cortesia ingessiamo il nano al Senato, almeno quello.
Non ti chiediamo di far vincere il PD-IDV , ma almeno in senato ingessiamo quel maledetto ed aiutiamo le tante persone per bene che sono in lista di Di Pietro.
Francesco Pardi è una persona per bene, che sta lottando per diritti di tutti, è fuori dai giochi di potere e dalle lotte e spartizioni.
Aiutatelo.
Rifletti Beppe.
Un Saluto.
tg.
Ho conosciuto i Socialisti di Boselli nella mia città, brave persone e ospitali.
Io anche da ex ex ex-IDV sono stato accolto con gentilezza,c’erano tante donne sorridenti di tutte le età.A proposito di donne …
Chissà se WANDA MONTANELLI ha smesso lo sciopero della fame?
Valentino Roiatti
Udine
come arebbe bello avere un partito degli onesti.
Purtroppo anche IDV al suo interno (precisamente in campania) ha candidato molti esponenti ex udeur che con Mastella non andavano bene mentre passando nelle file IDV sono tutti eleggibili vedi i candidati al senato in campania. Spero che Travaglio sia al corrente di ciò
in giro si sente che sono molti gli astensionisti e gl indecisi la lista di pietro una lista come le altre
con candidature che io non appoggio piu in calabria ed in italia anzi mi ritengo fuori da questa lista come detto a tutti i miei amici ,non accetto che si faccia quello che si e” fatto ,non accetto piu” una lista di anziani e non svecchiata la votino chi vuole certo io non la voto ,non da una risposta ai giovani non ha che elementi di una certa eta” pochi giovani e poche idee nuove
appiattita verso il partito democratico che poi si sciogliera” li dentro ,ma vediamo quali sono questi elettori che la votano che voto va ad intercettare ora che molti siamo delusi da come si sono chiuse le liste in italia non parlo solo dell italia dei valori ma anche di tutti gli altri partiti pochi giovani molti anziani ,poche donne ,
dai 18 ai 22 nessun candidato fasce non presenti di giovani dice il saggio di Veltroni non si deve lavorare dotti dei 12oo euro chi li assume secondo voi? come si fa a dire questo
JDOLD
Voterò anch’io Di Pietro se mi affitterà ad equo canone uno degli appartamenti in centro a Roma,comprati con SOLDI PUBBLICI, che erano la sede dell’IDV.
http://liberoblog.libero.it/attualita/bl6859.phtml
With love
G.V.
Votare Di Pietro per non rafforzare la cosca. Il ministro si è dimostrato, comprensibilmente, compiaciuto. A me sembra leggervi la favola del cane e del lupo…..il primo portava dei segni intorno al collo però era grasso come un vitello. Egregio ministro, voterò il suo partito perchè si rifà a valori universali che sono patrimonio di tutti, inviterò a fare altrettanto ad amici e conoscenti, ma non se ne faccia eccessivo vanto, resta, in ogni caso, una violenza in danno dell’elettore. Non abbiamo alternative e non ci è neppure consentito di scegliere il candidato!
@ MARCO RADAELLI
PENSI CHE TUTTI HANNO LA GRAN FOTUNA DI ARRIVARE ALL”ETA’ DEI RIMBA O DECREPITI? CI SONO TANTI CHE CREPANO PRIMA PER DEFICIENZE IMMUNITARIE ACQUISITE OSSIA PER SCARSE QUALITA’ DI SALUTE. INOTRE C’E’ L’ETA’ BIOLOGICA CHE NON SEMPRE E’ LA STESSA DI QUELLA ANAGRAFICA. MOLTI CHE VIVONO IN INDIA CON ABITUDINI DIVERSE DALLE NOSTRE VIVONO A LUNGO SENZA FAR NIENTE TUTTO IL GIORNO O FACENDO SOLO QUELLO CHE A LORO PIACE DAVVERO. C’E’ UN SIGNORE DI PESCARA CHE VA OGNI ANNO IN INDIA CON LA MOGLIE. MOSTRANO PER LO MENO 10/15 ANNI IN MENO DEI COMUNI ESSERI MORTALI.
Postato da: Dr Giovanni Vestri | 29.03.08 21:00
Questo idiota è lo zimbello del blog di Beppe Grillo.
Ha messo su anche un suo blog ma si sente talmente solo poveraccio che gira come un lunatico alla ricerca di qualcuno che lo ascolti.
Ignoratelo tutti è solo un demente.
Postato da: Dr Giovanni VESTRI | 29.03.08 22:03
Tu hai già un posto gratuito al reparto psichiatrico, non te lo ricordi?
Dr quattrone la ocstituzione stabilisce che
“Sono eleggibili a deputati tutti gli elettori che nel giorno delle elezioni hanno compiuto i venticinque anni di età.” (art 56 comma 3) quindi è impossibile che qualunque lista candidi deputati di 18-21 anni
Libero,libero, siete patetici!
Grazie Dott. Travaglio per aver dato un ufficiale sostegno al grande Di Pietro, ma soprattutto per aver spiegato agli Italiani le conseguenze del non voto!! La lista dei candidati dell’IDV avrebbe potuto essere ancor più ricca di uomini veri se l’apporto da parte di Grillo non si fosse perso per strada…Il non voto non cambierà nulla ; il votare può darci l’opportunità di dare forza a chi si è sempre battuto per il bene comune . Forza Italiani ! Possiamo farcela!!!
CASTELLI ANCORA ALLA GIUSTIZIA !!!!!!
MEDITATE GENTE MEDITATE
Di Pietro, ci parli di Crisafulli, candidato dal Pd. Ci dica se è normale o meno che un politico frequenti il boss mafioso Bevilacqua (con cui parlò di appalti e di assunzioni), ma del resto lei deve solo far fuori gli avversari e di conseguenza solo Dell’Utri e Cuffaro sono mafiosi, mentre la merda dei suoi alleati può essere riabilitata. Due pesi e due misure, signor Antonio Di Pietro
Caro Antonio Di Pietro, io come molti siamo in attesa quanto promesso nel post:
11 Marzo 2008
Fate attenzione a chi sono i candidati
Rivolgo un avviso ai naviganti: sono state depositate le liste per la campagna elettorale e per la presentazione dei candidati che andranno in Parlamento.
Noi dell’Italia dei Valori abbiamo chiesto ai nostri candidati anche il certificato penale, oltre che quello elettorale. Di condannati non ne abbiamo.
Per non sbagliare, sto guardando tutte le candidature, ricordando quella che è stata la mia esperienza passata, e nei prossimi giorni vi farò un elenco, nome e cognome, di questi soggetti. In questo modo potrete sapere chi sono i candidati, perché nelle liste elettorali voi non troverete i loro nomi, non li potete trovare, però saprete a quale partito appartengono e, come si dice, “dimmi con chi vai e ti dirò chi sei!”.
Poiché questa volta non voglio correre il rischio che i cittadini non siano informati, prossimamente farò un elenco con i nomi di questi candidati in ordine alfabetico, o se preferite in ordine di condanna, così potete fare una bella ricerca automatica, secondo il più condannato o seguendo l’ordine alfabetico, come voi preferite.
I GIORNI PASSANO, MA LA LISTA ANCORA NON E’ PRONTA?
IO NON HO DECISO A CHI DARE IL MIO VOTO, IO COME MOLTI.
CI DIA UNA MANO!
ALMENO I CONDANNATI DEFINITIVI, PROPRIO PER NON SBAGLIARE!
ALMENO I PRESCRITTI, PER NON RISBAGLIARE DI NUOVO!
ALMENO I CONDANNATI I° E II° GRADO, PER…..
Mi spiace per Grillo,ma io andrò a votare, non voglio contribuire al successo dello psiconano….e il mio voto lo avra l’IDV come lo ha avuto alle ultime elezioni regionali della mia regione…..sapere che anche Travaglio è della mia stessa opinione non fa che rafforzare la mia decisione….
A proposito delle tante leggi vergogna dello psiconano di Arcore nei cinque anni di…sgoverno ed a cui il nostro…amato centrosinistra si è guardato bene dal mettere mano, vorrete scusare la mia ignoranza, ma ho solo il diploma di scuola media inferiore, conseguto nell’età della… pietra, anno di grazia 1954, nel profondo sud. ( scuola media Enrico Cocchia di Avellino). Sarà stato pure età della pietra ma rapportato ai tempi odierni, valeva una laurea con 110 e lode, bacio accademico e pubblicazione. Premesso questo, vorrei avere la possibilità di chiedere ad uno dei cervelloni della politica, dal prof.Prodi (incidentalmente mio coscritto) in giù:che cosa impediva, subito,e subito vuol dire il giorno dopo la fiducia dal Parlamento, di emanare una legge semplice semplice di un solo articolo così concepito: ” Le leggi …( e qui l’elenco, dal porcellum, al falso in bilancio, alla Gasparri(Maurizio la legge non solo non l’hà scritta lui, ma non l’ha nemmeno letta: Epurator dixit… lo sappiamo, lo sappiamo, fu scritta in uno studio di Via Cicerone, e tutte le altre da cancellare) sono abrogate e sono ripristinate,le leggi in vigore, precedentemente.” Questo avrebbe voluto dire che si aveva voglia di cambiare l’andazzo e voltare pagina davvero, invece cosa sortì subito il governo: l’indulto mastelliano, in combutta col nanetto, per salargli il c…a lui ed ai suoi sodali. Sono uno scemo o un illuso?? C’è qualcuno che mi voglia togliere il dubbi??
Mario Vietri da Pieve Ligure
prof jsm. come ha scritto lei stesso queste dichiarazioni sono solo quelle dell’avvocato di Berlusconi e suo deputato che ovviamente NON è una fonte imparziale.
Anche l’avvocato di Olindo dice che Olindo è innocente nonnostante l’unico sopravvissuto della strage di Erba lo abbia riconosciuto.
Quote:
L’ODORE DEI SOLDI,MAFIA e FININVEST:FINE DELLA STORIA!!
A sua volta la Fininvest ha riconosciuto ”che i limiti della consulenza del Dr Giuffrida non sono dipesi da sua negligenza ma da eventi estranei alla sua volonta’-scadenza dei termini e successiva archiviazione del procededimento – che lo hanno indotto a conclusioni parziali e non definitive”.
“Silvio Berlusconi ha creato ricchezza e decine di migliaia di posti di lavoro in modo assolutamente corretto.Questo e’ tutto cio’ che si evidenzia dopo anni e anni di inattendibili ricostruzioni.
OSCURI GIORNALISTI sono diventati FAMOSI e ANALFABETI di ritorno sono diventati SCRITTORI, diffamando Silvio Berlusconi in merito all’origine del suo patrimonio. La transazione sottoscritta dal tecnico della Banca d’Italia e consulente della Procura di Palermo Dottor Francesco Giuffrida dimostra inequivocabilmente l’assoluta infondatezza di ogni ipotesi di illiceita’ o carenza di trasparenza dell’origine del denaro utilizzato per fondare la Fininvest. Denaro lecito, derivante da operazioni finanziarie tutte ricostruite fino all’ultimo centesimo”.Lo dichiara il senatore Niccolo’ Ghedini (FI),legale del presidente di FI,Silvio Berluscon
DEVO PRECISARE CHE PRODI E VELTRONI SONO BRAVISSIMI E DUE SANTI SE PARAGONATI A SILVIO BERLUSCONI .E’ FACILE ESSERE FRAINTESI QUANDO SI PARLA DI POLITICA. IL RISTPETTO DELLA LEGGE E’ PER ME AL PRIMO POSTO AL PARI DELLA LIBERTA’ DI PAROLA DI PENSIERO E DI DISSENSO .ALTRIMENTI SIAMO IN PIENO REGIME COMUNISTA O FASCISTA.
LORENZO CHIARI
QUESTI LINKS TI BASTANO O NE VUOI DEGLI ALTRI???
Poi sicuro che Mr TRAVAGLIO sia la voce della verità?
KOGLIONI!
Spagna:processo TELECINCO,tutti assolti!
ANSA-MADRID,19 APR – L’Audiencia Nacional spagnola ha assolto tutti gli 8 imputati di reati fiscali e societari nel caso Telecinco.L’accusa ipotizzava la violazione da parte della Fininvest delle norme spagnole antitrust.
Anche su TELECINCO tu e il tuo collega MILIARDARIO del BUSINESS DELLA COSCIENZA Mr TRAVAGLIO non avevate detto nulla,vero?
RIKOGLIONI!
(ANSA)- ROMA,26/10/07 – La sesta sezione penale della Cassazione ha confermato l’assoluzione di Silvio Berlusconi per la vicenda Sme.Anche il Pg Oscar Cedrangolo aveva chiesto la convalida del verdetto emesso lo scorso 27 aprile dalla Corte di Appello di Milano.
TRIKOGLIONI!
MAFIA,Fininvest:”Teoremi smentiti”
Giuffrida ha sottoscritto transazione
h ttp://news.kataweb.it/item/337287/mafia-fininvest-teoremi-smentiti
h ttp://w w w . tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo372760.shtml
h ttp://newscontrol.repubblica.it/tag/fininvest
Anche sulla PERIZIA GIUFFRIDA i MILIARDARI e GRILLO TRAVAGLIO non avevano detto nulla,vero?
Travaglio giustifica la sua scelta di voto dicendo, in pratica, che vota il meno peggio , non il meglio.-
Vabbè , meglio che niente.-
IDV non può essere totalmente allineata alle idee di Travaglio, anche perchè di Pietro non è Travaglio.-
Se Travaglio vuole un partito allineato alle sue idee , faccia anche lui un partito , il suo partito , e poi lo voti.- Perchè non lo fa ?
Io comunque , che ascolto sempre Travaglio con interesse e piacere, non lo voterei , anche perchè sono favorevole alla TAV , e anche al Ponte sullo Stretto , e sono contrario alla commissione d’inchiesta sui fatti del G8 perchè non servirebbe a niente.- Inoltre non vedo alcuna illegalità nelle altre cose citate da Travaglio.-
Postato da: Dr Giovanni Vestri | 29.03.08 22:53
possibile che ovunque vai ti fai riconoscere?
Voterò anch’io Di Pietro se mi affitterà ad equo canone uno degli appartamenti in centro a Roma,comprati con SOLDI PUBBLICI, che erano la sede dell’IDV.
http://liberoblog.libero.it/attualita/bl6859.phtml
With love
G.V.
Postato da: Dr Giovanni VESTRI | 29.03.08 22:03
PARTE DELL’ACQUISTO LOHA REALIZZATO CON I SOLDI MAFIASET RICEVUTI COME INDENNIZZO DELLE STRONZATE BELUSCONATE SUI SUOI TV DEL PIFFERO MAGICO A CUI CONTINUI DA REPLICANTE. GIUFFRIDA ?? MA VUOI RACCONTARE LA STORIA DI UN POVERACCIO MESSO SOTTO PRESSIONE CONTINUA PER RITRATTARE E ARRIVARE AD UN PATTEGGIAMENTO ? DOPO I MILL, DOPO I PREVITI, DOPO I MANGANO DEI ” CAVALLI DA CONSEGNARE A MILANO ” DOPO I FRATELLI DELL’UTRI, DOPO I GUZZANTI, MA CHI CAXXO TI SI FILA , MA SEI PROPRIO UN CASO PSICHIATRICO, MA NON TI SUICIDARE CHE CI MANCHERESTI ? DOVE LO TROVIAMO UN’ALTRO UGUALE DA METTER IN MOSTRA IN PIAZZA PER DIMOSTRARE CHE RAZZA DI CERCOPITECHI SIANO DALLA TUA PARTE.
berlusconi con un pirito vi brucia tutti e vi profuma di libertà,
un pirito del re vale più di ogni vostro discorso
il re ha fatto i soldi onestamente altrimenti a quest’ora sarebbe in galera come ogni altro ladro che si rispetti.
un pelo del marone del berluscone vale più di tutti i capelli di veltroni.
lL’AUTOCRITICA NON MIRA A DEMOLIRE LA COALIZIONE PER LA QUALE SI VOTA MA MIRA A FAR CAPIRE AI VERTICI CHE HANNO POTERE DECISIONALE CHE LA BASE NON GRADISCE CERTI MODI DI FARE. I GRUPPI DI PRESSIONE SERVONO PER FAR MEGLIO NEL FUTURO PERCHE’ IL MALCONTENTO DIVENUTO DISPERAZIONE E’ UN PERICOLO IMMENSO PER LA LIBERTA’ UN AMICO DEL POPOLO CHE AVVISA E INFORMA I VERTICI SULLA ROTTA DA SEGUIRE PER RAGGIUNGERE IL PORTO SICURO RAFFORZA IL BENE COMUNE. DEMOCRAZIA NON E’ SUPINA ACCETTAZIONE DELLA VOLONTA’ DEL CAPO.
IL SUPERUOMO E’ UN SUPERPERICOLO PER TUTTI.IL TEATRO NORVEGESE SI BASA SU QUESTO PRINCIPIO.
Quando eri ministro delle infrastrutture, insieme al tuo amico dei trasporti potevi pensare a risolvere qualcosa come ad esempio questo http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/2009529
BUFFONE come tutti gli altri!!!!
Quando eri ministro delle infrastrutture, insieme al tuo amico dei trasporti potevi pensare a risolvere qualcosa come ad esempio questo http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Tir-licenza-di-uccidere/2009407&ref=hpstr1
BUFFONE come tutti gli altri!!!!
SOLO NOTIZIA———— OGGI VELTRONI A LATINA CITTADINA LAZIALE DI CHIARA PREVALENZA DI CNTDX ( COMUNE AN FI) . BENE NEI MURI DELLA CITTA BEI MANIFESTI AZZURRI A CURA DI AN RECITANO, GIUSTIZIA E LEGALITA (IN CAMPO GRANDE), POI IN BASSO SOTTO A DESTRA IL LOGO DEL PDL CON LA SCRITTA BERLUSCONI PRESIDENTE, SONO RIMASTO SCIOCCATO SEMBRAVA DI ASSISTERE A PROVE TECNICHE PER RIMBAMBITI’, LEGALITA E GIUSTIZIA LEGATE AL NOME BERLUSCONI? COS’E’ UNO SPOT A FAVORE DEL PD DI VELTRONI?— COME DIRE CON UN MESSAGGIO DEL GENERE TRASMETTO L’ASSIOMA- IL LUPO PROTETTORE DEGLI AGNELLI- O BRUSCA PROTETTORE DELL’INFANZIA.
voterò dipietro perchè vorrei i ladri in galera e gli onesti fuori
voterò per il re perchè vorrei vedere moltiplicare i pani e i pesci
voterò per casini perchè lo voterebbe il papa
voterò per bertinotti perchè vuole tutti i ricchi morti
voterò per pannella perchè in parlamento ci andrà con la flebo in barella
voterò per pacciani ch’è forse il migliore tra tutti sti cani
voterò in bianco o con un disegno che rappresenti un grosso membro del parlamento del foro politico italiano.
@ PIPPO
SEGUI FEDELMENTE L’ESEMPIO DEL TUO IDOLO . CON IL TEMPO TI SARA’ TUTTO PIU’ CHIARO . IL TEMPO E’ MAESTRO DI VITA E TANTE COSE CHE ORA CI AFFASCINANO UN DOMANI POTREBBERO NON PIACERCI O FARCI SPAVENTO . TUTTO SCORRE,TUTTO CAMBIA E TUTTO E’ DINAMICO. UNA COSA E’ VALIDA SOLO RELATIVAMENTE AL TEMPO E ALLO SPAZIO. IL CONCETTO DI RELATIVITA’ NON SI ABBINA CON L’ETERNITA’. UNA COSA CHE AMIAMO OGGI PUO’ DIVENIRE DISGUSTOSA NEL FUTURO. L’AGAPE’ SOLO DURA NELL’ETERNITA’. TI AUGURO TANTA AGAPE’.
signor travaglio nutro da sempre una stima incondizionata per le sue inchieste, sempre documentate . pur da sempre critico con l’onorevole Di Pietro e con il suo governo non posso esimermi dall’affrontare coscentemente i problemi gravi che abbiamo davanti politicamente prima ed economicamente poi, bando agli indugi è confermo la mia solidarietà all’idv .
GRAZIE MARCO
@ LUCIANO B.C.
MAGNIFICO IL TUO ULTIMO COMMENTO. UN VERO CAPOLAVORO IN MINIATURA. VADO A DORMIRE TRANQUILLO GRAZIE ALLA TUA ARGUZIA. PER NOI VOLPI GRIGIE IL BUONUMORE DIVENTA UNA NECESSITA’ PER ALLUNGARE LA VITA. BUIONA NOTTE A TUTTI.
L’AGAPE’ SOLO DURA NELL’ETERNITA’. TI AUGURO TANTA AGAPE’.
Postato da: carlo di carlo | 29.03.08 23:35
VA BE! ESSERE GENEROSI MA GLI AUGURI DI TANTA AGAPE’ ??? E SE QUESTO PENSA SIA ROBA DA MANGIARE ‘ –CIAO DI CARLO , —ASSALTI ALLA BAIONETTA IN PIAZZA DAI ( PESCI AZZURRI, BARRACUDA , CERCOPITECHI DELLA FORESTA, POLLAME MAFIASET), HANNO PAURA ?
Non si è ancora votato e lo psiconano parla gia di brogli elettorali, non viene a nessuno qualche sospetto? A mè preoccupa il fatto che questo signore,si fa per dire, è l’unico che per taglia riuscirebbe ad entrare nelle urne e rosicchiare le schede a lui contrarie. TENIAMOLO D’OCCHIO!
Alitalia
…..Gioca a dadi con un titolo quotato in Borsa, che nell’ultima settimana ha avuto sbalzi di prezzo al rialzo e al ribasso fino del 40%. E solo oggi, con un ritardo tanto inspiegabile quanto colpevole, la Consob si premura di intervenire, e la Procura di Roma si decide ad accendere un faro. Coinvolge nella sua disinvolta partita individuale altri pezzi di capitalismo pubblico e privato, di cui da premier in pectore potrebbe diventare azionista (l’Eni) o concessore (i Benetton). E ancora una volta, con un’evidenza mai tanto lampante, si ripropone l’irrisolto vulnus democratico del conflitto di interessi.
La seconda aggravante è di metodo. Nessun’altra democrazia occidentale tollererebbe un leader politico capace di giocare così spudoratamente su una questione di interesse nazionale e su un’operazione market sensitive. Nessun altro Paese civile sarebbe disposto a riconoscere un briciolo di credibilità ad un potenziale premier capace di manipolare così irresponsabilmente i dati della realtà, i fatti dell’economia, gli interessi delle persone, i diritti degli elettori. Purtroppo, per la quinta volta dal 1994, è esattamente quello che sta succedendo. La tragedia d’Italia degenera nella farsa dell’Alitalia. O viceversa. Ci sarebbe da ridere. Ma stavolta, tra vere mozzarelle venefiche e false bufale mediatiche, c’è davvero da piangere. (parte di un articolo di Massimo Giannini su repubblica.it)
io non inseguo il tempo, io sono fuori, dentro e oltre il tempo. io non ho tempo per stare a tempo.
agape o non agape il re è al di sopra di ogni sospetto in quanto tale altrimenti non sarebbe il re ma il suddito.
il bianco esiste perchè c’è il nero, il bianco è dato dall’omissività del nero. qiuindi
il re è il popolo che lo crea perchè ne ha bisogno.
le colpe del re non sono mai del re sono del popolo che ha eletto quel re, e finchè c’è il re, il re ha sempre ragione, perchè la ragione non sta mai dalla parte della ragione ma dalla parte del forte.
Grazie Marco! Grazie On. Di Pietro!
Siamo con Voi!!
Di Pietro + Travaglio = SPERANZA
Berluska + Fini = TERRORE
Io tra queste 2 alternative, so quale scegliere…
Io il 13-14 aprile voto per l’Italia dei Valori.
credo che gli italiani non siano cosi stupidi da volere di nuovo berlusconi al governo . pensateci bene gente fino a quando c’é questo signore in politica non si faranno passi in avanti ! ce ne vorrebbero almeno 100 di uomini come Di Pietro. vorrei tanto un Travaglio in politica !
ma quando mai si è visto che un re va sul satellite?
il re domina la terra ed il cielo, ora gli volete far comandare anche l’universo satellitare?
il popolo italiano si merita il re con i suoi pregi e difetti, l’antagonista del re? dipietro!
ogni personaggio principale ha un antagonista, ma nelle favole ha purtroppo un ruolo di secondo piano…
io leggo i fatti e sono imparziale, attenetevi ai fatti e leggete la realtà e non inventatevi verità del tutto personali e soggettive.
X P.r.oof John Stuart Mill,STIRNER’s
alias GIOVANNI Vestri
http://stirnermax.splinder.com/archive/2006-12
DEMENTE DA COTTOLENGO
Comunque don’t worry: A GENNAIO,PASSAPORTO PERMETTENDO, non ci sarò più perché me ne vado a lavorare all’estero…contento?
Ovviamente ogni tanto un messaggino passato con copy&paste ti arriverà…giusto PER NON DIMENTICARE e tenerti allenato con le forbici…ah, ah, ah…la pagnotta bisogna guadagnersela, no? ah, ah, ah
With immense compassion for your foolhardiness.
P.r.oof John Stuart Mill,STIRNER’s HUMILIATOR
HUMILIATOR 25.12.06 03:55
Proffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
E’ tornato proprio adesso per rompere?
Non se ne sentiva proprio la mancanza!
Che rottura!!!!
Che sciagura!!!!!
Che stortura della natura!!!!
GUARDATELOOOO!!!!!
Di Vestri ce n’è UNO,
per gli altri è NESSUNO!
Due occhi da POLIFEMO
con la faccia da SC . M . !
Gli dà SCILVIO la paghetta
per comprarsi una MICHETTA,
altrimenti da mane a sera
gli rimane una preghiera,
spera almen con un inchino
di poter fare il facchino,
saltellando di qui e di là
dal blog di grillo giunge qua
a portare lo scompiglio
nel momento del consiglio,
per riflettere sul momento
ma lui porta il cimento.
SPARISCIiiii!!
GRILLO+TRAVAGLIO+IDV+PD+VOTO DISGIUNTO AL SENATO= SCONFITTA CERTA AL SENATO DEL POPOLO DELLA LIBERTA’. GLI ELETTORI INTELLIGENTI DEVONO PUNIRE CHI CI HA OBBLIGATO A VOTARE CON QUESTA LEGGE IDIOTA!!! VOTATE, VOTATE E CONVINCETE A VOTARE ANCHE I DELUSI E SPIEGATE A TUTTI CHE L’ITALIA SI RIALZERA’SOLO SENZA L’OMINO DI ARCORE!!!!
Riporto la lettera che il PDL sta inviando ai suoi sostenitori :
“Cara amica, caro amico a meno di due anni dalle ultime elezioni politiche ci troviamo a dover affrontare una breve ma decisa campagna elettorale.
In poco più di 600 giorni, il Governo Prodi è riuscito nel record negativo di cancellare molti dei traguardi raggiunti con fatica nei 5 anni di duro lavoro che ha caratterizzato il nostro Esecutivo.
Nel 2006 solo i brogli ai seggi elettorali ci hanno negato il giusto diritto a governare l’Italia.
Per questo ritengo indispensabile che ogni sezione elettorale del Tuo comune vi siano due nostri difensori del voto che, nelle fasi di voto, scrutinio e fino alla redazione dei verbali, vigilino attentamente per impedire scorrettezze ed inganni.
Per fare questo ho bisogno ancora una volta del Tuo sostegno e del Tuo entusiasmo che, sono certo, vorrai mettere in campo per il 13 e 14 Aprile.
Non sarai lasciato solo: in ogni provincia, in ogni comune, provvederemo ad effettuare un’adeguata formazione affinché chi rappresenta il Popolo della Libertà sappia esattamente come comportarsi e difendersi nei seggi elettorali.
Stiamo elaborando in questi giorni un vero e proprio Albo dei Difensori della Libertà. Ti prego pertanto di contattare il Tuo Coordinamento comunale, quello Provinciale o direttamente gli uffici di Milano e Roma.
Ci attende una sfida importante, una partita decisiva per le sorti del nostro Paese, delle nostre famiglie e dei nostri figli. E’ giunto il momento che anche Tu scenda in campo per salvaguardare l’Italia da una dissennata gestione e da un futuro illiberale.
Un forte abbraccio ed un rigraziamento di cuore.
(firma in calce presidente S.B)
Roma, marzo 2008″
……………
Ma è regolare che uno che è stato due volte capo del governo e si candida per ritornarci possa inviare questo messaggio agli elettori?
Un IMBROGLIONE pensa che anche gli altri lo siano.
Mi rivolgo a quelli che hanno deciso di non votare per esortarli a non farlo perché con il loro non voto riconsegneranno il paese a questo ” signore”.
Vi prego ripensateci per non pentirvi.
Egr. dott. Di Pietro
certamente anche in questa tornata elettorale Le daro il mio voto. Mi aspetto che cancelli le “leggi vergogna” e risolva il problema del conflitto di interessi. Le confermo sin d’ora che anche se rimarrò deluso su queste mie aspettative continuerò a darLe la mia preferenza perlomeno sino a quando dall’altra parte ci saranno coloro che tali leggi le hanno emanate facendo sprofondare il nostro Paese in una posizione di umiliante vergogna. Le porgo a Lei e all”IDV” tutta la mia stima.
ON.LE DI PIETRO A PROPOSITO DI “DICHIARAZIONI DI VOTO”, MI VENGONO IN MENTE LE “DICHIARAZIONI DEI REDDITI” DEI POLITICI CHE HO LETTO SUL SUO BLOG, NEL POST DI VINCENZO G., RELATIVE ALL’ANNO 2006. NE DEDUCO CHE,TRALASCIANDO QUELLI CHE E’ RISAPUTO QUANTO HANNO DICHIARATO (E GUADAGNATO), TROVO SCANDALOSO CHE GENTE COME LEI, VELTRONI, BERTINOTTI, PRODI, PECORARO SCANIO, RUTELLI, DILIBERTO, BOSELLI, GIORDANO, FASSINO, TURCO, CHE SIETE TUTTI DELL’AREA DI SINISTRA OSSIA CON SENTIMENTI DI DEMOCRAZIA E DI SOCIALISMO, MA SOPRATUTTO DI ONESTA’ E DI GIUSTIZIA SOCIALE- COME PROPAGANDATE NEI VOSTRI COMIZI ELETTORALI E TELEVISIVI, VOLTI A CONVINCERE LA GENTE DELLA BONTA’ DEI VOSTRI PROGRAMMI E DELLE VOSTRE IDEE, NON RAFFRONTATE MAI I VOSTRI REDDITI- CHE VANNO DAI CIRCA 20.000.000 AI CIRCA 30.000.000 DELLE VECCHIE LIRE AL MESE OSSIA DAI 119.150,00 AI 296.000,00 EURO ANNUI- CON I REDDITI (ANNUI E/O MENSILI) DI TANTA POVERA GENTE CHE SGOBBA, ZAPPA, LAVORA, PRODUCE, INSEGNA, COSTRUISCE, MUORE SUL LAVORO, E’ PRECARIA E MAL PAGATA, E’ DISOCCUPATA, LAVORA IN NERO, PERCEPISCE PENSIONI DI FAME E SPESSO VIENE SORPRESA A RACCATTARE SCARTI PER SOPRAVVIVERE. NON PARLIAMO DEI CASI IN CUI DEI PENSIONATI SONO STATI SORPRESI A RUBARE ALIMENTI DI PRIMA NECESSITA’ NEI SUPERMERCATI (LATTE, PANE E PASTA)!VOI TUTTI-SPECIE I “COMPAGNI” NON VI VERGOGNATE DI TOGLIERE IL PANE DI BOCCA AI CITTADINI CHE DOVRESTE AMMINISTRARE-E NON AFFAMARE-CON IL VOSTRO EGOISMO ED I VOSTRI PRIVILEGI DI CASTA?! GRAZIE. Antonio.
Voterò e farò votare per qanto nelle mie possibilità, incodizionatamente per l’ IDV.
Abbiamo urgente necessità di ripristinare la legalità e la moralità. Tutto il resto verrà come
naturale conseguenza.
di Pietro ministro della giustizia
Antonio Dipietro e Marco Travaglio se non ci fossero bisognerebbe inventarli. FORZA MARCO FORZA ANTONIO L’UNIONE =IDV ,AL GOVERNO ANTONIO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA !!!!!!!!!!
Caro ministro io continu ad essere fra gli indecisi e mi aspetto dal PD di cui IDV fa parte, la lista dei ministri prima delle elezioni. Il fatto chiaramente non riguarda solo lei ma credo sia leggittimo conoscere un po prima della partita quale squadra mandare in campo. Secondo lei la fregatura Mastella oggi sarebbe riproponibile?
Nel mio piccolo FARO’ IL POSSIBILE PER PORTANTI TANTI VOTI.
Ringrazio Travaglio il cui contributo spero sarà significativo e ringrazio Montanelli per ….. lo bello stile che gli ha fatto onore.
Ringrazio Prodi, Padoa Schioppa, Di Pietro per quanto hanno fatto in questi due travagliati anni, fra enormi difficoltà. Nella melma della stupidità, disonestà, malvagità nella quale si sono trovati a lottare, hanno fatto miracoli e meritano un monumento: la storia analizzerà questo periodo, e l’eccezionale positività delle risposte date ai problemi.
Ringrazio Veltroni che ha pubblicamente e ripetamente riconosciuta (pur con certe comprensibili cautele elettorali) l’eccezionale opera di mediazione di Prodi, senza la quale sulla melma (alternativa al baratro del centro destra, ricordiamoci e ricordiamolo a tutti) non si sarebbe potuto costruire niente. Invece i risultati sono stati tanti e solo i disonesti e gli imbecilli non vogliono vederli.
Ringrazio Veltroni e Di Pietro per aver trovato un accordo onorevole e proficuo, condicio sine qua non, si può aspirare alla vittoria.
Ringrazio i giovani, futuri onorevoli, nella speranza che portino una capacità di ragionare scevra di compiaciute logiche “partitiche”, siano consapevoli della loro assoluta inesperienza cui la scienza dei loro studi potrà sopperire solo nel tempo, sappiano distinguere gli onesti dai disonesti e da questi si tengano lontani. evitando scorciatoie che non farebbero onore al loro impegno. FORZA VERITALIA.
Ministro Di Pietro,
Alle scorse elezioni anch’io come Travaglio votai per l’Italia dei valori. La mossa di De Gregorio però mi deluse tantissimo; mi pentii della decisione presa… e pensai che quell’errore di candidare uno come lui le sarebbe costato il mio voto alle future elezioni.
Devo però dire che durante la breve vita dell’ultimo governo ho condiviso con lei varie cose, tra cui la sua posizione critica nei confronti dell’indulto (uno dei pochi sbagli fatti da Prodi). Oggi ci ritroviamo di nuovo a votare… e devo ammettere come fa Travaglio che alcune cose sono cambiate. Voglio a tutti i costi che vada al governo Veltroni, sono un ulivista convinto e alla camera darò il mio voto al PD ma al senato no. Le spiego perchè: Non mi va di dare un voto ad un simbolo senza leggere con cura i nomi. Dato che in Toscana nel pd ci sono candidati che hanno idee lontane anni luce dal mio modo di identificare il centrosinistra (ci sono ex di centrodestra come Serra, imprenditori come Marcucci e radicali come Perduca), ho deciso di fare una scelta diversa e optare di nuovo per l’Idv che ha scelto come capolista una persona che stimo tantissimo e si chiama Pancho Pardi.
Il mio voto sarà disgiunto e mi auguro che in molti amici democratici che non condividono alcune candidature del Pd seguano il mio esempio. A sostegno di Veltroni e nel segno di una politica corretta le faccio il mio sincero in bocca al lupo!
Cordiali saluti
Alessandro B
@ TUTTI I BLOGGERS-
CARI AMICI SI STA FACENDO UNA CANEA DA GIORNI CIRCA LE LAUREE, FASULLE, VERE, COMPRATE O PILOTATE CHE SIANO, RIGUARDO AL MINISTRO DI PIETRO E ‘LINNOMINA…BILE E A ME SEMBRA CHE SI SIA E SI STIA ESAGERANDO TROPPO. RIGUARDO ALL’ON.LE DI PIETRO CREDO CHE SOLO UN IMBECILLE POSSA PENSARE CHE UN MAGISTRATO, PUBBLICO MINISTERO, POSSA ESERCITARE UNA TALE FUNZIONE SENZA ALMENO UNA LAUREA IN GIURISPRUDENZA IN TASCA! CHIARITO QUESTO VORREI DIRE A TANTI CHE SI PERDONO DIETRO LE QUISQUILIE DI BADARE ALLE COSE PIU’ SERIE E VITALI CHE ATTANAGLIANO IL NOSTRO BENEAMATO PAESE (DEBITO PUBBLICO,PRIVILEGI, ABUSI, RUBERIE, CLIENTELISMI, MAFIE E CORRUZIONI D’OGNI TIPO).INFINE SUGGERIREI AI MAGNIFICI RETTORI DELLE VARIE UNIVERSITA’ ITALIANE DI ISTITUIRE UNO SPECIALE CORSO DI LAUREA PER CONSEGUIRE UN SERIO DOTTORATO IN ONESTA’, MORALE, POLITICA, INTELLETTUALE ED AMMINISTRATIVA. FORSE SOLO COSI’ IN UN PROSSIMO FUTURO L’ITALIA POTRA’ AVERE UOMINI CHE LA POTRANNO TRAGHETTARE FUORI DAL PANTANO E DARLE ONORE, GIUSTIZIA, LIBERTA’ E DEMOCRAZIA DEGNE DI UN VERO PAESE CIVILE, QUALE ESSA E’ E MERITA! PERCIO’ DICO, ANZI GRIDO “ABBASSO I PRIVILEGI E VIVA L’EQUITA’! ABBASSO LE INGIUSTIZIE E VIVA L’ONESTA’!ABBASSO LA MILLANTERIA E VIVA L’ONESTA’! -CON “LE ENTRATE” DEI POLITICI,OGNI CITTADINO SAPREBBE “ECONOMIZZARE” PER POTER COMPRARE CASA AI PARIOLI O AL GIANICOLO. “IL CITTADINO (CHE PRENDE 1000/1300,00 EURO AL MESE),E’ UGUALE AL POLITICO(CHE PRENDE10/15.000EURO AL MESE)”.E’ GIUSTIZIA?Antonio
@ANTONIO DI CASOLA
CON GRAN PIACERE HO LETTO I TUOI ULTIMI 2 POST. NEL PRIMO TI LAMENTI PERCHE’ GLI UOMINI DI SINISTRA ABBIANO TANTI SOLDI. MI SEMBRA CHE IN TUTTE LE VERE DEMOCRAZIE DEL MONDO ESSERE DI SINISTRA NON SIGNIFICA AFFATTO ESSERE PEZZENTI O PIU’ POVERI DI QUELLI DI DESTRA. ESSERE DI DESTRA O SINISTRA NON IMPLICA ESSERE PIU’ O MENO PEZZENTI. DESTRA E SINISTRA SI DIFFERISCONO SU CONCETTI DI NAZIONALISMO O INTERNAZIONALISMO E ANCORA DI PIU’ SUL PUBBLICO E SUL PRIVATO. IN UN PAESE IN CUI CIO’ CHE E’ PUBBLICO FUNZIONA MALE BISIOGNA TROVARE I RIMEDI NECESSARI PER FAR FUNZIONARE IL PUBBLICO. IN QUESTO CASO SI VORREBBE PRIVATIZZARE TUTTO ED E’ UNA SOLUZIONE LIBERALE BASATA SULLE CAPACITA’ DEI MANAGER. QUESTRI MANAGER TALVOLTA SONO DAVVERO TROPPO EGOISTI E FANNO IMBESTIALIRE I LAVORATORI E I SINDACATI CHE LI DIFENDONO DA CHI VORREBBE RIDURLI A SCHIAVI.QUINDI IL SINDACATO HA UN RUOLO FONDAMENTALE NELLA CONCERTAZIONE CON I MANAGER O LA PROPRIETA’. E’ UN GRAN GIOCO DI EQUILIBRI. IN UN MOMENTO DI RECESSIONE ANCHE SE SI PRODUCE E SI COSTRUISCE NON SI VENDE PERCHE’ LA RICCHEZZA E’ GIA’ FINITA NELLE MANI DI CHI VUOLE IMPORRE A TUTTI LE PROPRIE REGOLE. LA CONCEZIONE ORIENTALE E QUELLA OCCIDENTALE SONO OPPOSTE. QUELLA AMERICANA O DEGLI USA O DI ISRAELE E’ OPPOSTA A QUELLA DEI PAESI ARABI PER LO PIU’ DI RELIGIONE MUSULMANA, CHE FACCIAMO? TROVIAMO UN ACCORDO CON IL MONDO ORIENTALE O FACCIAMO LA GUERRA INFINITA FINO ALLA DISTRUZIONE TOTALE DEL PIANETA? A VOI L’ARDUA SENTENZA.
RPT
QUESTO BULLETTO VECCHI MANIERA CREDE CHE TUTTI, ESCLUSI SI SPERA, QUELLI CHE BALLE NON VOGLION SENTIRE, QUELLE CHE SEMPRE E’ SOLITO DIRE.
MA NOI OTTIMISTI SPERIAMO NEL MEGLIO CHE, CI SARA’ PRESTO UN RISVEGLIO, E CHE QUANDO ANDRANNO A VOTARE, RIFLETTINO PRIMA PER NON SBAGLIARE,
QUESTO E UN CONSIGLI CHE VOGLIAN DARE PERCHE E UN RISCHIO DA PONDERARE.
PERCIO ATTENZIONE: VOGLIAN RIBADIRE, ABBIAMO PER TUTTI UN CONSIGLIO DA DARE,
EVITARE DI CORRE AL SEGGIO E VOTARE
SAREBBE LA COSA MIGLIORE DA FARE.
Ministro Di Pietro,
Purtroppo, noi italiani all’estero non abbiamo avuto la possibilità di votarla. Vivendo in paesi “normali” capiamo e soffriamo ancora di più lo stato delle cose nel nostro paese, sognando, mi perdoni il termine, un’ “epurazione” della classe dirigente a tutti i livelli per ristabilire equità e giustizia. Il nostro paese assomiglia sempre più ad uno stato terzomondista ove corruzione, povertà, criminalità, diseguaglianze padroneggiano. Il furbo, vedi Berlusconi e compagnia, vincono e la persona onesta soccombe. Se un individuo onesto e’ fortunato scappa in un paese civilizzato, altrimenti e’ costretto a sopportare la strafottenza degli ignoranti senza scrupoli.
Compaesani, il mondo gira dall’altra parte!!!! Berlusconi all’estero e’ deriso se non malgiudicato. L’Italia e’ compatita. Ribellatevi!!! Votate per l’onesta’ e la giustizia.
Ministro Di Pietro, tra due anni (o meno), ci faccia votare IDV all’estero.
Grazie
A. A. Porporati
(ricercatore per altri…)
DA TEMPO MI SONO CONVINTO CHE E’ IN ATTO UNA CAMPAGNA DI INSULTI VERSO TUTTI I POLITICI CHE HANNO TROPPI PRIVILEGI NEI CONFRONTI DI CHI NON ARRIVA ALLA FINE DEL MESE. QUESTA CAMPAGNA MIRA A MILITARIZZARE IL PAESE PER PREPARARLO ALLA GUERRA INFINITA NONCHE’ STRAGE INFINITA DEL POPOLO INNOCENTE,CREDULONE NONCHE’……………..CERCATE DI RIFLETTERE
BENE SUL BARATRO CHE CI ATTENDE SE NON CI SVEGLIAMO IN TEMPO E SE NON USIAMO LA RAGIONE CHE ABBIAMO. SVEGLIAMOCI DAL SONNO ETERNO DA VIVI!
DOPO I RINGRAZIAMENTI (avrei voluto e dovuto farne molti di più, mi perdoneranno coloro che ho dimenticato, ma sappiano che comunque li porto nel mio cuore) vorrei fare due APPELLI APPASSIONATI PROVOCATORI PER QUANTO ASSOLUTAMENTE UTOPICI
1.Ai partiti di sinistra, di centro e di destra, che hanno sperimentato la protervia, la disonestà, il narcisismo patologico del candidato premier SILVIO BERLUSCONI: che hanno presente cosa accadrà all’Italia, in caso di vittoria di questo losco figuro; che antepongono l’interesse del popolo italiano alla conservazione delle loro personali posizioni; che giustamente hanno a cuore l’identità e la sopravvivenza dei loro partiti, preziosi per tutti quelli che credono nella pluralità della democrazia; che hanno chiaro che il declamato “inciucio” post elettorale è una figura retorica a soli pur legittimi (?!) fini propagandistici; che sanno che la lotta sarà dura, ma dopo si potrà contare, se non sui mezzi di comunicazione monopolizzati (figuriamoci dopo), almeno sui fantastici movimenti di opinione che la sete di giustizia ha prodotto nel nostro paese; che non vogliono, assolutamente non vogliono che il nostro paese sia ridotto allo sfascio, a svantaggio dei più deboli; che sanno distinguere gli onesti dai disonesti, i capaci dagli incapaci in tutti i partiti;
CHIEDO (capisco che bisognerebbe essere in odore di santità e che la santità non è di questo mondo) che all’ultimo momento rivolgano appello ai loro elettori affinché nel segreto delle urne, quando ciò non contrasta con i propri ideali politici, pensino alla possibilità di dar forza ad un partito che forse ce la può fare a sovvertire i pronostici di un premier INDECOROSO. Si badi bene, questo mio appello ideale, è rivolto ai capi dei partiti, che potrebbero trovare il modo ed i mezzi per rivolgere un appello ai propri elettori. E’ un segno di grandezza e lungimiranza politica, in favore del popolo sovrano, che non mi sognerei mai di rivolgere agli elettori, come invece fa Berlusconi, con una protervia unica;
2.Per quanto riguarda invece i CANDIDATI DEL PD e di IDV, che stanno dentro per interessi personali (i partiti che non ne hanno, pochi o tanti, scaglino la prima pietra)
CHIEDO INVECE (sempre come appello ideale, chiaramente utopico) che nel segreto delle urne votino direttamente BERLOSCONI, per stare in degna compagnia.
SPERO CHE QUESTA PROVOCAZIONE SPINGA ALMENO A SERIE RIFLESSIONE IN MERITO ALLA RAPPRESENTIVITA’ DEGLI INTERESSI DEL POPOLO.
Attenti alle liste: Se li conosci li eviti.
Lucio Barani (Pdl): “L’Eta agisce nel Nord dell’Irlanda, è l’organizzazione che vuole liberare la sua regione dall’Inghilterra”.
Silvio Berlusconi (Pdl): “Mi sono battuto fino all’ultimo perché Enzo Biagi restasse in Rai”.
Roberto Calderoli (Lega): “Dare il voto agli immigrati non mi sembra il caso, un paese civile non può far votare dei bingo-bongo che fino a qualche anno fa stavano ancora sugli alberi, dai”.
Giuseppe Ciarrapico (Pdl): “‘Sta destra imbalsamata… Ma chi la vole? È una monnezza…” (2007).
Giuseppe Consolo (An): “Aumenta la credibilità di Igor Marini (il calunniatore del caso Telecom – Serbia, nda) è innegabilmente più credibile di ieri…” (2005).
Gennaro Coronella (An): “La scoperta dell’America? Diciassettesimo secolo, 1700″.
Marcello Dell’Utri (Pdl): “Se esiste la mafia? Le risponderò con una frase di Luciano Liggio: se esiste l’antimafia esisterà anche la mafia…”.
Lamberto Dini (Pdl): “Non sono un trasformista, sono sempre stato coerente…” (10 febbraio 2008).
Gianfranco Fini (Pdl): “Voglio che sia a tutti chiaro che, almeno per quanto riguarda il presidente di An, non esiste alcuna possibilità che An si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi… Berlusconi con me ha chiuso, non pensi di recuperarmi, io al contrario di lui non cambio posizione. Se vuole far il premier, deve fare i conti con me, che ho pure vent’anni di meno…” (18 novembre 2007).
Attenti alle liste 2^
Giampaolo Fogliardi (Pd): “Effetto serra è il pianeta che si raffredda”.
Marco Follini (Pd): “Cuffaro è una persona per bene e io l’appoggio” (2006).
Maurizio Gasparri (Pdl): “Mi tocca di stringere centinaia di mani, sudate, calde, sporche. E, al sud, addirittura il bacio. Il saluto romano è più pulito. Dovrebbero imporlo le Asl per evitare il contagio”.
Carlo Giovanardi (Pdl): “Il decreto Bersani prevede che l’Iva passi dal 10 al 20 per cento per una serie di merci: ci sono i prodotti dolciari, francobolli da collezione. C’è già una reazione furibonda da parte di collezionisti di francobolli, che sono migliaia… Le tariffe dei taxi italiani sono già tra le più basse d’Europa”.
Luigi Grillo (Pdl): “Il governatore Antonio Fazio è un uomo di una severità, di una trasparenza, di una pulizia morale assolute”.
Enrico La Loggia (Pdl): “C’è un manipolo di magistrati facinorosi che devono essere messi in condizione di non continuare a fare questo attacco alla democrazia. Forse varrà la pena di farne un breve elenco” (2002).
Mario Landolfi (Pdl): “È la tv che ha invaso la politica, non il contrario”.
Raffaele Lombardo (Mpa): “Non ci piace Garibaldi. Noi dobbiamo rivalutare i nostri briganti”.
Francesco Lucchese (Udc): “Nelson Mandela? Il presidente sudamericano… brasiliano. No, Sudafrica, scusi il copsus… Ha combattuto per l’apartid, per il diritto di separazione fra bianchi e neri”.
Attenti alle liste 3^: Se li conosci li eviti.
Leonardo Martinello (Udc): “Guantanamo? Mai sentito… I carceri in Iraq o in Afagnistan… Apfaghistan…”.
Antonio Martino (Pdl): “Lunga vita ai paradisi fiscali. Difendo quei paesi dove viene salvaguardato strenuamente il segreto bancario, alto principio di civiltà e di garanzia per i contribuenti”.
Riccardo Minardo (Pdl): “La rivoluzione francese? Milleottocento, seconda metà, mentre si faceva l’Unità d’Italia, si faceva anche la Rivoluzione francese… 1860, più o meno…”.
Gaetano Pecorella (Pdl): “Hamas sappiamo benissimo che cos’è: è il capo dell’organizzazione palestinese. Lo sappiamo tutti…”.
Marcello Pera (Pdl): “Berlusconi è a metà strada tra un cabarettista azzimato e un venditore televisivo di stoviglie, una roba che avrebbe angosciato e ispirato il povero Fellini” (1994).
Oskar Peterlini (Svp):”La Rcs è un’assicurazione, no?”.
Pietro Rao (Mpa): “Caino era il figlio d’Isacco”.
Claudio Scajola (Pdl): “Fatevi dire da Maroni se Marco Biagi era una figura centrale: era un rompicoglioni che voleva il rinnovo del contratto di consulenza”.
Walter Veltroni (Pd): “Non penso affatto di presentarmi come leader del centrosinistra” (gennaio 2006).
Luigi Vitali (Pdl): “La scoperta dell’America? 1862″.
Grazie prof j.sm per avermi illuminato su Giuffrida ed avermi costretto ad informare.
Per ringraziarla le lascio un link che darà a tutti i presenti informazioni sulle vicende legali dell’ex presidente del consiglio
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
Infine sono contento per lei che Giuffrida abbia raggiunto un accordo legale con la fininvest invece di affrontare un processo contro un plotone di avvocati, come il cattivissimo Travaglio che si è permesso anche di vincerlo questo processo.
Infine non sono amico di Travaglio ma se dovesse accadere ne sarei fiero
HO DECISO DI VOTARE LA LISTA DI PIETRO SIA ALLA CAMERA CHE AL SENATO PERCHE’ L’ONOREVOLE DI PIETRO E’ DAVVERO L’UNICO UOMO POLITICO ITALIANO CHE HA RISCHIATO LA MORTE NEL COMPIMENTO DEL PROPRIO DOVERE PROPRIO QUANDO FURONO ASSASSINATI DALLA MAFIA SIA FALCONE CHE BORSELLINO. PER QUANTO RIGUARDA IL FANGO CHE VIENE GETTATO DI PROPOSITO SUI SINDACATI E SUGLI UOMINI DEL CENTRO SINISTRA DA GIORNALI DI CHIARA MARCA FASCISTA COME IL TEMPO DI ROMA ESS A HA LO SCOPO PRECISO DI MILITARIZZARE IL PAESE E PREPARARLO AD UN REGIME CHE NON POTREBBE DURARE A LUNGO PROPRIO PERCHE’ GLI ITALIANI SONO PER NATURA INDOMABILI E ANCOR PIU’ INSOFFERENTI AD OGNI FORMA DI BAVAGLIO. CHI LO DOVESSE TENTARE PER MALATTIA MENTALE CONGENITA , NONCHE’ PER TARA DI RAZZA ,SAREBBE PRESTO SEPOLTO DAL FANGO. L’ITALIA E’ E SARA’ SEMPRE LIBERA DA QUALSIASI REGIME NEI SECOLI DEI SECOLI.AMEN.
26 marzo 2008
RIDICOLIZZARE SILVIO BERLUSCONI? NON HA PREZZO
Le Mille Balle Blu bollentissime!!!
Ma dopo questo filmato che ripercorre il suo NEFASTO curriculum …
ci sarà ancora qualcuno che lo voterà????
MEDITATE! Fate in modo che non torni!
DOPO RINGRAZIAMENTI, APPELLI e NATURALI AUSPICI DI VITTORIA per L’ITALIA DEI VALORI, mi rivolgo infine ad Antonio di Pietro per rinnovargli la mia stima, fondata sulla consapevolezza degli enormi sacrifici, frustrazioni, delusioni subite per fare il proprio dovere. Anch’io nel mio piccolo ho sopportato le mie pene, sempre fra fruste a carote. Fortunatamente la fame non era tale da non lasciarmi scelta e capisco chi invece ha dovuto cedere alle minacce pressato dalle necessità.
Purtroppo la corruzione, la connivenza è un male talmente contagioso e devastante che se ti prende un dito diviene praticamente incurabile ed ha un processo evolutivo rapidissimo.
Se vinci, come spero, “scevro di servo encomio”, ti seguirò sempre con affetto e trepidante partecipazione.
Se invece dovresse andare meno bene, sappi che NON TUTTI I MALI VENGONO PER NUOCERE: mai ho creduto così vero questo detto come in questa circostanza. Nel fioretto si può combattere, ma anche di rimessa, botta e risposta: il tifo è molto importante in questa seconda tattica. L’eventualità sarebbe catastrofica se i movimenti d’opinione non fossero così numerosi, così intelligenti, così assetati di giustizia, sperando che non spingano al giustizialismo. Finché si ragiona, si vive. Occorrerà lottare legge per legge, con perfetta organizzazione propositiva in contrapposizione ai disegni che già sono stati enunciati, ad esempio il conflitto di interessi, per …. rimuovere le angherie che avete perpetrato ai danni del POVERETTO.
Se non vincerai, “scevro di codardo oltraggio”, mi impegno a scendere in campo, dandoti il mio modesto riservato contributo in materia fiscale e organizzativa. Gratuitamente s’intende, saldo che sarei disposta a pagare anche una bella cifra per un incontro, faccia a faccia di ……, con il candidato al Nobel per l’Economia (Euro di carta).
Continua nella tattica della non provocazione nei dibatti. Posso sbagliare, ma se alle continue, sapienti, furbette interruzioni e provocazioni delle note facce di tolla, rispondi con il silenzio più assoluto, fanno come i calciatori che non trovano l’appoggio dell’avversario. Cadono, perché non hanno equilibrio proprio e soprattutto non hanno argomenti.
Io avrei anche qualche argomento da proporre, con riservatezza, se vuoi sai dove farmi contattare.
FORZA VERITALIA.
In questi giorni qualcosa sta cambiando, Di Pietro sembra spingere molto sulla sua nomina eventuale a Ministro di Grazia e Giustizia che come molti sanno non è ben vista ne a destra ne a sinistra e non c’è assolutamente bisogno di elencarne le motivazioni.
Io sono ancora indeciso ma, la possibilità che Di Pietro possa diventare Ministro di Giustizia riapre le mie speranze e sto riconsiderando molto seriamente il voto all’IDV.
Diciamo che se Di Pietro prendesse i voti di una buona percentuale degli indecisi si rafforzerebbe al punto tale da stare con il fiato sul collo a veltroni e company e garantirci che almeno qualche cambiamento possa avvenire.
Stiamo a vedere gli sviluppi dei prossimi giorni e poi decideremo definitivamente.
michele mio
http://italianiinguyana.blogspot.com/
RIVOTERO’ per l’IdV per gli stessi motivi che ha elencato MARCO.
ANTO’, la speranza e’ l’ultima a morire.
Sono assolutamente d’accordo su quanto scritto da Marco Travaglio che stimo e ammiro sia per le sue idee che per la sua prosa incisiva ed essenziale nelle argomentazioni. Se gli Italiani si confrontassero sui fatti e misfatti invece che su promesse di elargizioni o elemosine che gli autori stessi sanno di non poter mantenere, forse si potrebbe dare una sterzata decisiva per imboccare la strada dell’onestà. A proposito di fatti e misfatii, invito tutti all’ascolto dei collegamenti di Isoradio, la mattina verso le 11, con la Guardia di Finanza, durante i quali un ufficiale o un sottufficiale e, qualche volta, un semplice graduato, illustrano ai cittadini l’attività anticrimine svolta giorno per giorno dai militi. Se avessimo la pazienza di annotare con carta e penna, giorno per giorno, l’ammontare dei reati di evasione accertati, ci si renderebbe conto che, una volta perseguitili seriamente fino al recupero delle somme evase, non occorrerebbe per almeno dieci anni, vessare i cittadini con le stangate delle finanziarie. Per fare ciò occorre naturalmente avere un apparato giudicante che funzioni e in questa ottica credo che il voto per Antonio Di Pietro sia uno dei migliori investimenti che i cittadini onesti, che non hanno ragione di temere il tintinnio delle manette, possano fare.
scrive Luigi Martino,
p.c Sig. Tommaso Giunti ( Buongiorno)
Caro Di Pietro,
ho letto con gioia quanto riportato da Marco Travaglio: rappresenta la sintesi di quanto le ho scritto nei diversi post.
Mi ha fatto quasi sorridere!! Mi accomuna a Travaglio il fatto che a Torino svolgo da anni parte della mi attività.
Premetto che non sono di alcun sschieramento politico ma semplicemente, una persona che valuta obiettivamente quanto accade nel paese di origine dei propri genitori ed in cui si è formato dal punto di vista culturale. ( sono nato e cresciuto in germania e da anni vivo ambo le realtà in quanto sposato in italia).
Caro Di Pietro, in merito alle stupidaggine relativamente alla sua Laurea etc.., credo Lei abbia dato la risposta giusta in televisione dicendo che Berlusconi invece di parlare a vanvera si occupi dei problemi veri!
Mi chiedo come possano tante persone intelligenti considerare tale persona in quanto potenziale presidente del consiglio!! Credo si debba accettare il fatto che nella storia si alternino persone come Einaudi, De Gasperi, Moro, Giolitti a personaggi come Nerone, Caligola ed ahimè anche il nostro Berlusconi.
Mi auguro che la prossima tornata elettorale possa riportare un personaggio quantomeno paragonabile alla levatura dei primi menzionati se non altro per la logica dell’alternanza.
Le Mille Balle Blu bollentissime!!!
Ma dopo questo filmato che ripercorre il suo NEFASTO curriculum …
ci sarà ancora qualcuno che lo voterà????
MEDITATE! Fate in modo che non torni!
Postato da: maria rosa | 30.03.08 04:41
—————————-
Grazie Maria.
Il piu’ grande bugiardo e truffatore della storia.
RINNOVO L’APPELLO PER CHI SI VUOL ASTENERE:
ALMENO IN SENATO VOTATECI PER INGESSARE IL NANO.
SE poi ci aiutate anche alla camera meglio.
Ieri sera Pancho Pardi ha fatto la sua presentazione agli amici e conoscenti.
Di IDV Toscana eravamo in 5 su 200 persone.
Vergogna.
Pardi ha tenuto un dibattito di 10 minuti dove, chi lo avesse ascoltato, avrebbe votato IDV anche se fosse stato un bertinottiano o una persona di centro.
E mettete i manifesti a Firenze, che come sempre, mancano solo i nostri.
Tanto se non perdo la pazienza non si ottiene mai nulla.
Un Saluto
tg
Esempio di par condicio sulle reti mediaset
Striscia la notizia sabato 29/03/2008
All’inizio il conduttore fa 5 battute sulla situazione politica
4 battute, molto pesanti e volgari sono rivolte al pd e al suo leader
1 sola è rivolta al berlusca (71,54) leggera e simpatica
Una volta si diceva che gli unici di sinistra a mediaset erano Costanzo, Mentana e Ricci di striscia la notizia, i primi ce lisiamo giocati da tempo, ora si scopre che anche Ricci e i suoi accoliti hanno famiglia.
Postato da: luigi martino | 30.03.08 08:32
———
Un grazie personale, Sig. Martino.
Sappia che se Berlusconi non vincerà su entrambe le camere, ed in Parlamento troveremo persone come Francesco Pardi, Giulietti, Cordopatri, Orlando, Donadi a rappresentarci ed a difenderci, sarà grazie alle persone come Lei che hanno capito il progetto di Di Pietro.
Sappia che le persone che le ho menzionato si propongono per spirito di servizio verso i propri elettori e verso i cittadini che non stanno capendo che è a rischio la democrazia.
Le posso garantire che se riusciranno nell’intento creerano un filo diretto con i propri elettori, e a differenza di qualche altro opportunista eletto per 200 voti Onorevole nelle precedenti elezioni per IDV (che dal giorno dopo non solo non si è fatto vedere ma ha sputato in faccia alle poche persone che hanno lavorato per farlo eleggere), Le persone sopra indicate interfacceranno con noi ed a noi renderanno conto del proprio operato.
Un Sincero ringraziamento per la fiducia che sta riponendo verso il nostro partito.
Tommaso Giunti
IDV
Firenze
Ciò che ha scritto il grandissimo Travaglio è la prova che dovremmo votare IdV in massa, per le cose che ha fatto e che siamo sicuri farà ancora. Non si vota sulle promesse ma sui fatti. I fatti che Berlusconi ci ha fatto conoscere sono srcinoti: leggi ad personam, conflitto di interessi, strafottenza nei confronti dei bisogni dei cittadini. Chi lo conosce lo evita e vota ITALIA DEI VALORI!
Buon lavoro
Maria L.
Elezioni: Finocchiaro, “Curioso che Berlusconi non parli di mafia in Sicilia”
29 mar 19:00 Politica
ROMA – “Una curiosa amnesia”. Cosi’ Anna Finocchiaro, candidata per il Pd alla presidenza della Regione Sicilia, commenta il discorso di Silvio Berlusconi a Taormina, dove il Cavaliere non ha citato la mafia. “E’ davvero curioso che Berlusconi venga in Sicilia e, rivolgendosi a una platea di imprenditori, si dimentichi di parlare di criminalita’ organizzata”. (Agr)
Secondo me di Pietro dovrebbe chiarire meglio la sua posizione per quanto riguardo i lavori atipipici, precariato, contratti coco..pro,sono una vera truffa.Non basta garantire uno stipendio più alto, queste sono leggi da abrogare,la gioventù vuole certezze e speranze, e con questi contratti non hanno diritto a niente!!!non possono ottenere nessun credito.Se vuole ottenere il voto dei giovani, sarebbe bene sposare questa causa.
voto idv anche se ormai siamo alla frutta, ero decisissima per il non voto ma adoro marco travaglio
26 marzo 2008
RIDICOLIZZARE SILVIO BERLUSCONI? NON HA PREZZO
Le Mille Balle Blu bollentissime!!!
Ma dopo questo filmato che ripercorre il suo NEFASTO curriculum …
ci sarà ancora qualcuno che lo voterà????
MEDITATE! Fate in modo che non torni!
DI PIETRO AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA!!!!!
ma chi cazzzzzz0 vi vota piu, veltr,berlusc,fini,di pietro,tanto vi interessa solo magna’,brutti ladri e promettitori di fiabe,adesso promettete tutto a tutti,poi quando andate al governo,
so cazzi nostri
Presidente DI PIETRO ,
il…VIZIETTO…Italicus !
Italia…Francia !
ALITALIA…e…L’Italia !
In Italia …il mestiere di POLITICO si esercita ,…si svolge ,…si interpreta senza alcuna specifica formazione !
Siamo convinti che così sia e così…E’ !
Analogamente ,..il mestiere di MANAGER di Stato….dalle banche ai pomodori ,…dai telefoni….alle autostrade ,….alla Biennale ,….all’ENERGIA ,….insomma ,…tutti…TUTTOLOGI !….e…paga…PANTALONE !…in tutti i settori..non solo in politica ,…compensi e privilegi…elevatissimi !
In Francia …non E’ COSI’ !
Esiste la scuola superiore della PUBBLICA AMMINISTRAZIONE e ….frequentarla …è OBBLIGATORIO per chi vuole o deve occuparsi di affari di STATO…di GESTIONI STATALI !
Dal CONSIGLIRE comunale o di municipalizzata a…SARKOZY !
Il ” carrozzone ALITALIA ” è passato da TUTTI…e di più !…emblematico !
La POLITICA se ne è servita ,..per curare il proprio elettorato e i propri affari,,senza..MAI…curarsi dei risultati !
Da un c.d. manager ad un altro ,…a seconda della ” CORDATA ” al potere e …COMPENSI…da mille e una notte !
SPINETTA…di AIRFRANCE . è pagato molto meno delle metà del presidente …INCAPACE…ALITALIA !
L’ALITALIA deve rimanere …italiana ,….del governo,….col governo,….nel governo ,…per continuare a rappresentare l’ITALIANITA’!
…BASSANINI e MONTI ,..sono stati chiamati in Francia da SARKOZY…per insegnare alla scuola dei MANAGER di STATO !
E’ la mia opinione ,…amara ,…ma forse vera !
Ci chiediamo perchè in Italia ,…mafia ,…ndrangheta ,…camorra ,…cirio ,…parmalat ,…ALITALIA ,…ecc…!
Ma quanti italiani non vorrebbero che ALITALIA …diventasse ….completamente…AZIENDA di STATO ,….finanziata dallo STATO ,….con MANAGER di STATO ,…nuovo ad ogni nuovo governo ,…dove si lavora …come si vuole e come si può…( raccomandati )…e….se i BILANCI e iCONTI non TORNANO !?!?
…..ma….è…ITALIANA….siamo…italiani !
SECONDO me…da sempre !
se cos’ì’ non fosse ,…BLOGGERS,….spiegatemi e scrivete com’E’ !
SWUVVIA !….BERLUSCONI e….FORMIGONI…con Santa Romana CHIESA !
…è quasi un mese che la …RIMENATE !
Luigi-a.74!
scrive Luigi Martino per il Sig. Tommaso Giunti.
Caro Sig. Giunti,
mi auguro vivamente che in molti vogliano accogliere il messaggio di Travaglio e di quanti come Lei, impegnati a diffondere i principi fondamentali della democrazia con costanza e devozione, diano la propria preferenza ad ADP al fine di produrre una nuova stagione per un paese che sicuramente non merita di versare nella situazione in cui si trova.
Considero la presa di posizione di Travaglio la risposta che tanti cittadini si aspettavano da Di Pietro in merito alle obiezioni a lui mosse da noi tutti relativamente ai fatti a noi noti: mi permetto di osservare che pur non essendo fatti trascendenti rappresentavano una nota di fastidio in merito alla persona che noi tutti individuiamo in ADP in quanto paladino dei valori fondamentali, quali giustizia legalità etc.
La presa di posizione di Travaglio, pubblicata da ADP è la semplice risposta di ADP a noi tutti. Tale fare di ADP è rappresentativo di una grande onestà ed umanità: il coraggio di ammettere i propri errori ( voluti o non voluti) è tipico delle persone oneste e di grande valore morale e, soprattutto, riporta il politico sul piano del cittadino in quanto essere umano. Mi auguro vivamente che Beppe Grillo voglia spezzare una lancia a favore di ADP.
un caro saluto e buon lavoro
Travaglio sei un mito,avevo gia’ deciso di non votare ma vedro’ quello che posso fare per accontentarti, magari assumendo prima di andare ai seggi una compressa di Plasil.
IO VOTERO’ COME MARCO TRAVAGLIO!!!!!!
Fatelo anche voi.
Maria L.
io voterò come pippo e non come travaglio
OCCORRE CHIARIRE UNA COSA FONDAMENTALE DA TENER PRESENTE NELLE NOSTRE DISCUSSIONI. ANCHE SE QUALCHE POLITICO ITALIANO DICE DI AVER SIMPATIE PER IL FASCISMO O PER IL COMUNISMO DI VECCHIA MANIERA LO DICE
SOLO PER SCHERZARE. LO STESSO CIARRAPICO CHE SOSTIENE DI ESSERE FASCISTA NON LO E’ NE’ PUO’ ESSERLO COME NON E’ COMUNISTA”LIBERAZIONE” ANCHE SE C’E’ LA SCRITTA “GIORNALE COMUNISRA” COSI’ COME NON E’ ASSOLUTAMENTE FASCISTA” IL TEMPO” DI ROMA CHE E’ SOLO DI ESTREMA DESTRA. SE
LEGGETE IL QUOTIDIANO “LIBERAZIONE” VI RENDETE CONTO CHE E’ UN GIORNALE SOCIALISTA PERCHE’ LO STESSO BERTINOTTI E’ SOCIALISTA COSI’ COME E’
SOCIALISTA LA RIVISTA “LEFT” COSI’ COME
E’ IL BIMESTRALE DIRETTO DA FAUSTO BERTINOTTI “ALTERNATIVE PER IL SOCIALISMO”. BERTINOTTI USA IL TERMINE
SOCIALISMO PERCHE’ E’ ALLA RICERCA DI ALTERNATIVE POSSIBILI E VIE NUOVE CHE CI PORTINO A VIVERE MEGLIO MA MAI A RENDERCI INFELICI IN UN SISTEMA CHE SOFFOCHI LA LIBERTA’ INDIVIDUALE MA CHE LA FACCIA CRESCERE. IL BAVAGLIO GLI ITALIANI LO HANNO SEMPRE DETESTATO IN POLITICA QUANDO ALTRI LO HANNO ACCETTATO ,FATTA ECCEZIONE DEL TRISTE VENTENNIO,VERGOGNA DELLA NOSTRA STORIA. NON LO VOGLIONO SOPRATTUTTO IN CAMPO RELIGIOSO PERCHE’ VOGLIONO SENTISI LIBERI ANCHE DI ESSERE ATEI PERCHE’ LA FEDE NON TE LA PUOI IMPORRE CON UN ATTO DI BUONA VOLONTA’. IN CAMPO GIONALISTICO IL BAVAGLIO E’ IMPOSSIBILE E SOLO MASTELLA POTEVA SPERARE DI IMPORLA CON LA VIOLENZA E LA PREPOTENZA TUTTA SUA.
un cavaliere che n0on ascolta il re che risponde solo a sè, tremate perchè ora tocca a me…
i sudditi aiuteranno il cavaliere? o serviranno il re?
il 15 aprile ci sarà il responso e vedremo gli italiani sudditi della tv se sapranno scegliere con la loro testa o con quella del re.
il re dice di essere contro la mafia, la disoccupazione, l’ingiustizia, il malaffare e a favore della nutella, la bufala, e la donna in orizzontale come dice la santanchè
lo stato delal democrazia chiede che si faccia il referendum e che vadano a casa i parlamentari
eletti senza essere votsti nemmeno in sudamerica questo che succede in italia espotiamo la democrazia ma quale democrazia
DI PIETRO ,
ognuno voterà secondo scienza e coscienza ,….MA !…..
…..GRILLO….continuerà a fare il COMICO…comunicatore ,….TRAVAGLIO….il GIORNALISTA ,…e DI PIETRO…il POLITICO…Presidente di Italia dei VALORI !
Il VOTO deve rappresentare il GIUDIZIO dell’ITALIANO sull’operato della POLITICA e dei suoi …rappresenatanti !
Purtroppo ,..ancora una volta ..e non solo a causa della PORCATA…calderoli ,…voteremo …per caso…per convenienza !
senza il voto di PREFERENZA e con oltre 30 formazioni politiche ,…non è UNA COSA SERIA !
A ROMA …per il sindaco….34…LISTE !
Dopo il VOTO…cari BLOGGERS e caro DI PIETRO ,…entro 24 mesi …l’ITALIA deve cambiare ,…RIFORMARSI…come …PROMESSO !
ALTRIMENTI…perchè sorprendersi del ” COMICO “…Beppe GRILLO ?
avrebbe ragione …da vendere !
Se l’Italia …dopo tanto..bla..bla…bla…,…RIMANE..il Paese ..della monnezza,…della mafia ,…di berlusconi ,…di d’alema ,…di marini ,…della mozzarella ,…dell’Alitalia ,…di de mita ,…di mastella ,…di di gregorio ,…ecc…INSOMMA …una continua e perenne ” PRESA PER IL KULO ” per l’elettore ,…perchè al IL GARANTE …IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ,…non ha i poteri…e/o……SE NE FREGA ??!!
…e anche il nostro di pietro ,…con la migliore buona volontà….e con W.Veltroni…” SI PUO’ ” e…vorrei ma non posso !
SUVVIA !
Luigi-a.74 !
QUALCHE TARATO MENTALE VOREREBBE INSTAURARE UN REGIME IN ITALIA PERCHE’ E’ MALATO ,SOFFERENTE E FRUSTRATO DA BAMBINO DA UN COMPLESSO DI INFERIORITA’,FORSE ANCHE PERCHE’ NON HA MAI VISITATO IL SAN SABA DI TRIESTE DOVE FURONO INFORNATI NON POCHI BAMBINI IN TENERA ETA’ DI TRE O QUATTRO ANNI O ANCHE MENO CON LE LORO MAMME DAI FASCISTI ITALIANI E NON DAI NAZISTI COME ANCH’IO CREDEVO. UN SACERDOTE CATTOLICO MI CONSIGLIO’ DI ANDARLO A VISITARE . FU DAVVERO MOLTO ONESTO NEL CONSIGLIARMELO. RITENGO MOLTI CONOSCONO IL REGIME PER SENTITO DIRE E PENSANO CHE FOSSE QUALCOSA DI BELLO. HANNO UNA VISIONE TUTTA PERSONALE DEL REGIME FASCISTA CHE NON COLLIMA NE’ POTREBBE MAI COLLIMARE
CON LA VERITA’. CAPISCANO TUTTI I GIOVANI CHE QUESTO E’ UN PAESE CHE HA E DIFENDERA’ SEMPRE CON I DENTI E CON I PUGNI LA SUA LIBERTA’ E LA NOSTRA REPUBBLICA. CHI VOLESSE ABBATTERLA E’ UN FOLLE NON PER COLPA SUA MA PERCHE’ NON SA CHE COSA ACCADE IN UN QUALSIASI REGIME E NEPPURE PUO’ IMMAGINARLO. I REGIMI SONO PER LO PIU’ SIMILI IN TUTTO IL MONDO. L’ESSENZIALE ,PER NON CADERE IN ERRORE, VOTATE PER CHI HA RISCHIATO LA VITA NEL COMPIMENTO DEL SUO DOVERE DI MAGISTRATO. IL MIO CIONSIGLIO SPASSIONATO E’ DI VOTARE PER LA LIBERTA’ DI INFORMAZIONE E LA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI SENZA ALCUNA DISTINZIONE O MANIPOLAZIONE DELLA LEGGE.VOTATE L’ITALIA DEI VALORI O LISTA DI PIETRO.
SCUSATEMI MA VOLEVO SCRIVERE CHE RITENGO CHE MOLTI CONOSCANO IL REGIME FASISTA PER QUELLO CHE HANNO SENTITO DIRE E NON PER LA TRISTISSIMA AVVENTURA DEI POVERI ITALIANI MORTI INNOCENTEMENTE PERCHE’ TRASCINATI IN GUERRA DA UN FOLLE CHIAMATO ADOLFO HITLER.
Anch’io, dopo una sofferta riflesione, ho deciso di confermare la fiducia a Tonino Di Pietro. Non sono un Dipietrista di ultima ora ma, sinceramente, questa volta avrei preferito starmene a casa.
Il buon Tonino, in ogni caso, dovrà stare attento a tanti soggetti che, all’interno del PD, non lo amano affatto. In primis quanti si sono messi a scalpitare di fronte al solo pensiero che egli potesse diventare Ministro della Giustizia.
Vittoria per il “Fronte del topless” danese
Le donne di Copenhagen possono nuotare nelle piscine pubbliche a seno nudo: «Non è sempre oggetto sessuale»
il tutto è il niente ed il niente è il tutto a seconda della convenienza.
il bianco è ilnero ed il nero è bianco a seconda della convenienza.
TUTTO FA BRODO
IL CONCETTO CHE LA GIUSTIZIA DEBBA ASSOLUTAMENTE ESSERE UGUALE PER TUTTI, E NON PER TUTTI QUELLI CHE NON APPARTENGONO ALLA CASTA E CHE LA CASTA SIA AL DI SOPRA DEI MAGISTRATI E’ TIPICA DI CHI E’ STATO ACCECATO DA GIOVE,PER DIRLA IN POLITICHESE. TANTE GIUSTIZIE PER QUANTE CASTE ESISTONO IN ITALIA E’ UN CONCETTO DI LIBERTA’ ALLA BERLUSCHESE O ALLA FINESE O OLLA FASSINESE O ALLA BAFFINESE.
Carissimo Di Pietro nella mia famiglia siamo in quattro e voteremo tutti per te!
Sei l’unico raggio di sole che appare nel buio che la nostra povera democrazia sta attraversando.
Mi auguro di cuore che gli italiani non si facciano incantare dalle false promesse del noto venditore di tappeti, il bugiardo più sincero che ci sia, come lo definiva il grande Montanelli e capiscano che si deve votare per l’Italia dei Valori, un partito che veramente è sinonimo di democrazia e legalità,un partito che è l’ultima speranza di salvezza della nostra povera democrazia.
Un giorno la storia racconterà di questo periodo buio della nostra Italia e una cosa è sicura, lo psiconano, i giornali, i media, e una buona parte della nostra politica e società non ne uscirà molto bene e verranno finalmente messi tutti davanti alle loro colpe e responsabilità!!!!
ho incontrato marco Travaglio per ben due volte nell’arco di 5 anni e la sua grinta e lucidità mentale non è mai scemata, spero che questo vaso di pandora di cui è studioso non lo avveleni.
Nel Dott. Di pietro nutro una fiducia ormai quindicinale che non è mai scemata; mi rammarico solo del fatto che la gente comune non si renda conto della ricchezza di obiettività e soprattutto di elasticità mentale dei suoi discorsi.
Infatti non riesco a capire perchè chi si professa socialista ce l’abbia con lui.
Riguardo al PD voglio ricordare al suo segretario che io (come elettore di centrosinistra da quasi 30 anni) pur essendo favorevole nel la scelta del partito di escludere la sinistra radicale non avrei dato il mio voto se non ci fosse stata la presenza di Di pietro, lumia, ecc. Credo che Veltroni questo lo abbia capito giusto in tempo.
Purtroppo devo registrare anche che molti italiani (la brava gente, non quella inquisita)voteranno il PdL per risolvere qualche loro problema personale e non perchè amanti di una pseudo-libertà; un mio amico qualche giorno fà mi ha confidato che quest’anno voterà PdL per la prima volta perchè come libero imprenditore la sua azienda ha bisogno di un condono al più presto.
Un grazie a chi non si arrende ed alle persone di buona volontà.
Per coloro CHE LO VOTERANNO. LEGGETEVI UN POCO DI STORIA , RACCONTATA DALL’ATTUALE GRUPPO VERDE AMICO.
POVERA ITALIA, IN CHE MANI !!!
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad300898.htm
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad300898_2.htm
L’EDITORIALE
Il Cavaliere liberale
ha abolito il mercato
di EUGENIO SCALFARI
TEMPO fa, in uno dei miei articoli domenicali, citai una battuta di Petrolini raccontata da un suo scrupoloso biografo. La cito di nuovo perché si attaglia bene al caso presente. Il grande comico romano stava cantando la sua canzone intitolata “Gastone”. Arrivato alla fine, uno spettatore del loggione fischiò sonoramente. Petrolini avanzò fino al bordo del palcoscenico, puntò il dito verso il fischiatore e nel silenzio generale disse: “Io nun ce l’ho cò te ma cò quelli che stanno intorno e che ancora nun t’hanno buttato de sotto”. Seguì un piccolo parapiglia sopraffatto dagli applausi di tutto il teatro. Così si dovrebbe dire oggi a Berlusconi per il suo comportamento sull’Alitalia, oltre che per tante altre cose.
http://www.repubblica.it
ANCHE GRILLO E’ CON DI PIETRO
http://www.stato-oggi.it/archives/00076964.html
(AGI) – Caltanissetta, 29 mar. – GRILLO: “DI PIETRO E’ UNO DEI POCHI CHE SI SALVA, dovrebbe fare il ministro della giustizia. Ma ne’ Berlusconi, tanto meno Veltroni, glielo faranno mai fare. Tanto questo governo durera’ un anno, poi cadra’ perche’ lo stato e’ senza soldi”. “Le province devono essere abolite, i comuni dovrebbero essere accorpati”. Lo ha detto Beppe Grillo, che ha fatto tappa a Caltanissetta per presentare Sonia Alfano, candidata presidente della Regione siciliana.
“Le tasse – aggiunge – servono solo a pagare gli interessi del debito pubblico. Nei comuni ci sono funzionari di partiti, che non permettono ai cittadini di entrare. E si ripresentano uomini e partiti che hanno sconvolto questa terra”. L’acqua, ha proseguito, “non puo’ essere data in mano ad una Spa, non puo’ essere privatizzata. E’ un bene di tutti”. E i call center “dovevano abolirli quando erano al governo”. (AGI)
INSOMMA TUTTI I BUONI CON DI PIETRO, ORA TOCCA A NOI, VOTIAMOLO
IL PDL UTILIZZA TUTTI I SUOI CANALI DI INFORMAZIONE MEDIASET PER EVIDENZIARE I MALI DELL’ITALIA. MA QUANDO ERA AL GOVERNO LUI TUTTO DOVEVA SEMBRARE OTTIMISTICO DI FRONTE ALL’OPINIONE PUBBLICA. PESSIMA INFORMAZIONE…….. E QUINDI DA BOICOTTARE!!!!!! GRANDE TRAVAGLIO PER ESSERTI SCHIERATO A FIANCO DELL’ONESTO TONINO. E RICORDIAMOCI CHE L’ITALIA DOVRA’ PAGARE LE MULTE IN EUROPA PER LA VICENDA RETE 4/ EUROPA7.
Il livello della campagna elettorale sta scendendo a livelli osceni!
Quan’ero bambino mi parlavano di un certo “Partito della bistecca” la cui campagna elettorale era basata su “… se votate per noi vi daremo una bistecca al giorno a tutti…”.
Ovviamente nei comizi c’era sempre qualcuno nella folla che gridava “E noi vogliamo anche le patatine!!!”
Beh! siamo arrivati ad avere tanti “Partiti delle bistecche” tanto che vedo intorno a me purtroppo aumentare il disgusto ed il NON VOTO!!!
Un appello a ADP: Tieni conto di questo nella ultima fase della campagna elettorale, e stai sempre attento a distinguerti dai “Partiti delle bistecche”.
Giovanni
Ho un presentimento: il centrosinistra vincerà sia alla Camera sia al Senato. Fino a pochi giorni fa pensavo il contrario, che non ce l’avrebbe fatta. Ebbene ho cambiato idea. Ce la fa. Con avversari di questo livello non si può perdere. Gli elettori cominciano a capirlo. Io sono pronto a scommetterci.
Eugenio Scalfari
Mi fa piacere essere in compagnia di un Grande come E.S. ma rivendico il diritto di averlo detto fin dall’imizio dela campagna elettorale.
Ma volete mettere un Gigante morale, intellettuale, capace con un nanetto malefico buono a nulla se non a fare disastri che puntualmente pagano i cittadini.
Bisognerebbe davvero buttarlo giù dalla prima balconata e scordarsi che sia mai esistito un essere così ripugnante.
Altro che provare orrore per ADP!!!
Lui si fa venire l’orticaria ed i conati di vomito, psiconano malefico.
Concordo con Travaglio che ha espresso le stesso cose che ho scritto qui e che continuo a scriver sul blog di Grillo: spero che saremo moltissimi a pensarla così.
IL NON VOTO NON SERVE A NULLA. EVITIAMOCI UN GOVERNO P.D.L. PRIMA DI TUTTO. EVITANDOCI COSI’DI ESSERE SBATTUTI FUORI DALL’EUROPA COI CONTI CHE ANDRANNO FUORI CONTROLLO.
Salve,
A tutti gli uomini onesti ed operosi, leggetevi il seguente articolo di Scalfari intitolato “Il Cavaliere liberale ha abolito il mercato” pubblicato su Repubblica (lo stesso citato da altri più in basso):
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/economia/alitalia-18/cavaliere-abolisce-mercato/cavaliere-abolisce-mercato.html
Cordiali saluti a tutti Voi.
Ma dopo questo filmato che ripercorre il suo NEFASTO curriculum …
ci sarà ancora qualcuno che lo voterà????
MEDITATE! Fate in modo che non torni!
Postato da: maria rosa | 30.03.08 04:41
SEI RIDOTTA VERAMENTE MALE
STAI PENOSAMENTE SPARANDO LE ULTIME CARTUCCIE CHE TI SONO RIMASTE
VA BENE CHE SONO RIMASTE DUE SETTIMANE AL VOTO E CAPISCO CHE LA DISPERAZIONE STA PRENDENDO IL SOPRAVVENTO MA RENDERSI RIDICOLI CON QUESTI VIDEO PENSO SIA DAVVERO TROPPO. NEMMENO IN UN CENTRO SOCIALE FANNO VEDERE PIU’ QUESTE COSE TANTO SONO INUTILI E VECCHIE.
SE SIETE RIDOTTI A FARE PROPAGANDA IN QUESTA MANIERA POSSIAMO VERAMENTE STARE TRANQUILLI.
MI METTEREI NEI PANNI DI UN ELETTORE INDECISO CHE STA VEDENDO CHI VOTARE E PER LA PRIMA VOLTA CONSULTA IL BLOG.
CON QUALI ARGOMENTI CONVINCERLO?
CON GLI EDITORIALI STRAMPALATI DEL RIMBA LUIGI A 74 CHE SEMBRA SCALFARI LA DOMENICA SU REPUBBLICA PER QUANTO SONO LUNGHI, PROLISSI E PIENI DI INESATTEZZE E INTERPRETAZIONI FANTASIOSE DELLA REALTA’ ?
OPPURE CON LE ILLUSIONI E I PROCLAMI DEL TOMMASO GIUNTI CHE A SENTIR LUI SE SI VOTASSE FRA UN MESE IDV SAREBBE AL 130%,
OPPURE MI DOVREI CONVINCERE CON QUELLA VARIETA’ DI GENTE CHE SCRIVE SOLO PER SFOGARSI DELLE FRUSTRAZIONI SETTIMANALI POSTANDO OGNI VARIETA’ DI INSULTO CONTRO IL CAVALIERE NERO?
RARAMENTE HO VISTO QUALCHE ACCENNO DI POLITICA CON RAGIONAMENTI SU FISCO SANITA’ LAVORO INSOMMA I PROBLEMI QUOTIDIANI DELLA GENTE COMUNE
PER FARVI STARE CONTENTI BASTA CHE SI PARLI DI MANETTE E PROCESSI
SEGUE
ANCHE IO SONO CONVINTO CHE IL P.D+I.D.V CE LA FARA’ANCHE ALLA CAMERA A PATTO CHE LA MOBILITAZIONE DELLA GENTE SIA ELEVATA. A SILVIO RIMARRA’ SOLO IL RICORDO DEI SUOI TANTO AMATI SONDAGGI CHE LO DAVANO VINCENTE COL 10% SULL’AVVERSARIO UN MESE PRIMA DELLE ELEZIONI. VORREI FAR NOTARE POI CHE LE PIAZZE DEL P.D SONO SEMPRE PIENE E CHE IL POPOLO CHE HA CUORE E NON RAGIONA SOLO COL PORTAFOGLIO AMA DI PIETRO E TRAVAGLIO. GRILLO COMINCERO’ A RISEGUIRLO DAL 25 APRILE,POICHE’CRITICA MA SI ESPONE SOLO PARZIALMENTE. VOTATE, VOTATE,VOTATE. PS: OGGI INTANTO PARTECIPATE AL DEMOCRACY DAY DEL P.D
CONTINUA
DICEVO CHE MI SEMBRA UN PO MISERO COME MANIFESTO POLITICO.
ANCORA NON AVETE CAPITO CHE CON QUESTI ARGOMENTI NON SI VINCONO PIU’ LE ELEZIONI.
ALLE PERSONE NON INTERESSA NULLA SE BERLUSCONI POSSIEDE 2 O 3 O 15 TELEVISIONI SE POI NON ARRIVA A FINE MESE PERCHE’ GLI AUMENTA IL MUTUO, IL PANE , IL GASOLIO IL GAS E LE TASSE.
IL PENSIONATO CHE PRENDE 500 EURO NEMMENO CONOSCE CHI E’ DI STEFANO E SE GLI NOMINI EUROPA 7 PENSA CHE SIA UN’ ALTRA TELEVISIONE CHE SI ARRICCHISCE ALLE LORO SPALLE CON 199 899 CHIAMAMI, CARTOMANTI ECC.
INUTILE CHE GRIDATE AL MONDO CHE IL PROBLEMA E’ SILVIO.
FORSE LO SARA’ PER VOI CHE RAPPRESENTATE UN 2-3% DELLA POPOLAZIONE E CHE PROBABILMENTE ALTRI PROBLEMI NON AVETE E DOVETE TROVARE UN PASSATEMPO PER AMMAZZARE LA GIORNATA MA PER LA RESTANTE PERCENTUALE DI ITALIANI CREDO CHE ALTRE SIANO LE PREOCCUPAZIONI E NON PUO’ ESSERE CERTO UN EX PM CON SEMPRE LA STESSA IDEA IN TESTA A RISOLVERLE.
in effetti il pd si comporta come un pdl più moderato. Anche lì si privilegiano i crisafulli a danno dei dalla chiesa o si criminalizza un giudice, nel migliore stile Berlusconiano; non rimane che votare DiPietro, ormai leader indiscusso della gente che pretende un ritorno alla legalità (ammesso poi che ci sia mai stata, vero Andreotti?)
Condivido la posizione di Marco Travaglio, ma andare a votare equivale a nutrire ancora un minimo di speranza che le cose possano migliorare.
Siamo oltre tempo massimo, due anni fa è stata l’ultima chiamata: se proprio fossi costretto a votare voterei per quel delinquente del berlusco, in modo da accelerare il collasso sociale economico dell’Italia ormai irrimediabile.
UN AUGURIO PARTICOLARE DI RAGGIUNGERE IL 4% ALLA CAMERA VA AI SOCIALISTI DI BOSELLI, VERI SOSTENITORI DELLA LAICITA’ DELLO STATO.
Le spigole di Speciale ci sono costate 32.000 euro
La Corte dei Conti vuole il rimborso dei voli privati dell’ex capo della Finanza
di CARLO BONINI
A VOLTE ritornano. Le spigole. Le gite a scrocco verso il sole e la neve immacolata delle Dolomiti di passo Rolle. La Procura generale della Corte dei conti ha chiuso l’istruttoria sulla gestione privata degli Atr-42 in forza alla Guardia di Finanza del suo ex comandante generale Roberto Speciale. E gliene chiede il conto. Fanno 3.885 euro per ogni ora di volo abusiva sulla tratta Pratica di Mare-Bolzano.
Cui va aggiunto “il danno di immagine al Corpo e alle Istituzioni” che verrà quantificato nel corso del giudizio di responsabilità contabile. A spanne, diverse decine di migliaia di euro. “Per una condotta – scrive il procuratore Angelo Canale nel chiudere l’indagine – illegittima e illecita”, di cui l’ex comandante generale risponderà economicamente in solido con il generale Ugo Baielli, all’epoca comandante del gruppo aeronavale delle Fiamme Gialle e oggi in pensione.
La chiusura dell’indagine è stata notificata a Speciale ai primi di febbraio. Quando l’opportunità di una sua candidatura alla Camera con il Partito della Libertà in Umbria divideva ancora il centro-destra. Oggi, che l’uomo ha già incassato un seggio sicuro (è numero tre di lista), è facile prevedere diventerà occasione per gridare alla persecuzione giudiziaria.
Chi è Roberto Speciale?, IL candidato n.3 per il PDL in UMBRIA
Per la prima volta non voto a destra.
Voto IDV anche se con poca speranza.
Non andando a votare, o votando Berlusconi , si accellererà lo spettro di una guerra civile per il momento ancora evitabile.
Il lungo addio di Alitalia a Malpensa è iniziato ieri. Quando gli operai hanno smontato i banchi utilizzati finora dall’ex compagnia di bandiera in un clima già surreale. Qualcuno aveva gli occhi lucidi mentre vedeva strappare la moquette e staccare le insegne. C’era commozione, molta preoccupazione e perfino rabbia.
L’aeroporto era già semi deserto. Anche se effetti più evidenti si vedranno solo domani con il ritorno al traffico dei giorni feriali. Con l’entrata in vigore dell’orario estivo, infatti, come previsto dal piano dell’amministratore delegato Maurizio Prato, che sta trattando la vendita ad Air France, a Malpensa finisce un’epoca. Quella iniziata nel 1998 con l’inaugurazione dell’avveniristico nuovo Terminal 1. Dai 750 movimenti tra arrivi e partenze di venerdì scorso per un totale di 60mila passeggeri, lo scalo lombardo scenderà a soli 550 movimenti giornalieri e a 35mila passeggeri. Solo quelli in partenza crolleranno di oltre il 76 per cento, da 34mila a 8100.
COME OSSERVARE CHE DOPO LA MONTAGNA DI CHIACCHIERE INSULSE ARRIVANO I FATTI CON LA LORO DUREZZA. MALPENSA INAUGURATO CON TROPPA PRECIPITAZIONE NEL 98, CHI NON RICORDA I DISAGI PER MESI E MESI DEI VIAGGIATORI E LE CARENZE DI SICUREZZA? MA CERTAMENTE LA SPINTA ECONOMICA E POLITICA A REALIZZARE GONFIANDO LO SCALO DI ATTRIBUZIONI E DI PERSONALE, CON SOTTINTESO VOTO DI SCAMBIO, HA RESO LO SCALO STESSO UNA PIETRA AL COLLO DELL’ALITALIA CHE GIA’ DI SUO IMBARCAVA ACQUA DA FALLE VISTOSE ,APERTESI PER INCAPACITA’ DECISIONALI A SFIDE NEL MERCATO INTERNAZIONALE. BERLUSCONI E I LEGHISTI HANNO PER INTERO LA RESPONSABBILITA’ DI AVER TRASCINATO (CON LA LORO INCAPACITA’ E FURBESCO RIMANDO POI) MALPENSA E L’ALITALIA NEL DISASTRO ATTUALE , E’ TALMENTE EVIDENTE IL FATTO CHE NEGARLO E’ RIDICOLO. SPERO CHE I LAVORATORI DEL NORD E I CITTADINI IN GENERE CAPISCANO QUANTO AVVENUTO E CHE ORA AVVENGA ?SPECIE I SOGGETTI NELLA OCCUPAZIONE IN ALITALIA E MALPENSA SAPPIANO DI ESSERE STATI TRATTATI COME NEL PROFONDO SUD DA CERTI IMPRENDITORI PRENDI METTI IN PIEDI DEL FUMO E POI SQUAGLIATI, LASCIANDO CATTEDRALI VUOTO A PERDERE CHE TANTO ARGOMENTO FORNISCONO A “STRISCIA LA NOTIZIA”- LO SCHOK FARA BENE, NEL NORD ESISTONO ENERGIE SANE E MAI DOME , IL POPOLO DEL NORD PIAN PIANO RIPORTERA’ AL GIUSTO VALORE MALPENSA E FORSE AIUTERA’ ALITALIA NEL RISANAMENTO. E’ BENE IN TUTTO QUESTO CHE I POLITICI FASULLI DEL FAI PER SE VENGANO SONORAMENTE BATTUTI E NON RIPREMIATI COME NELLE PEGGIORI SICILIE DEI PROVENZANO E RINA
E no….. caro Marco R. avere l’informazione di parte serve eccome per vincere le elezioni!!!!
Sono d’accordo con Marco Travaglio e alle prossime elezioni voterò IDV.
RINNOVO L’APPELLO PER CHI SI VUOL ASTENERE:
ALMENO IN SENATO VOTATECI PER INGESSARE IL NANO.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 30.03.08 08:39
E DOPO CHE SUCCEDE???
dimmi un po con un Senato ancora paralizzato ed in balia anche dall’ultimo senatore siciliano dell’UDC credi che la situazione sarebbe migliore?
perchè dovrei votare, per scegliere tra un governo Berlusconi o un inciucio Silvio-Uolter?
VOTATEVELI VOI
penso che l’astensione – da cui sono stato a lungo tentato – finisca col fare il gioco della casta,
Così dice Travaglio.
Come se votando IDV o PD non si votasse per la casta.
Al cittadino risulta che i parlamentari e candidati di IDV e PD,al pari degi altri,siano stati per decenni,e sino ad oggi,parte integrante della casta,con gli stessi stipendi esagerati,rimborsi ed integrazioni eccessive,baby pensioni a 50 da scandalo,partecipi di governi che hanno disastrato l’Italia.
Quindi,cosa ci viene a raccontare il Sign. Travaglio?
Vive sulla luna?
Potrebbe magari aggiornarsi e leggere il programma di quelle formazioni minori che si presentano alle elezioni,e di cui nessuno vuole parlare,che hanno come punto pricipale LO SMANTELLAMENTO DELLA CASTA.
PER CHI E’ ANCORA INCERTO VORREI FAR NOTARE CHE SIA IL P.D.L CHE L’U.D.C HANNO NEL LORO PROGETTO POLITICO UN BELLO SVILUPPO NUCLEARE.!!!!!! NON ESSENDO RIUSCITI NEANCHE LORO A SMALTIRE IL PATTUME DI NAPOLI COME FARANNO PER LE SCORIE???
PRIMA DI VOTARLO, LEGGETEVI ON POCO DELLA SUA
STORIA , RACCONTATA DALL’ATTUALE GRUPPO VERDE, DIVENUTO OGGI, AMICO FEDELE.
POVERA ITALIA, IN CHE MAN LA METTERETEI !!!
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad300898.htm
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad300898_2.htm
———–
OFFENDENDO L’INTELLIGENZA ALTRUI, DICE ANCHE, METTENDOSI ‘D’ACCORDO PRIMA CON I SUOI COLLEGHI (?)
“Ogni voto per noi è contro la mafia”.
-UNO SFORZO TREMENDO, MA DOVUTO: PER GLI ALLOCCHI!!
Le ultime performance del “vecchietto coi tacchi”mi lasciano basito.., sembrerebbe affetto da uno strano alzheimer, non di dimenticanza ma di accentuazione della contraddizione, dice una cosa e contemporaneamente il suo opposto:
sono in grado di stracciare chiunque nel confronto televisivo…
il confronto non si può fare la legge non lo permette. la legge, come se fosse il tipo che gli frega qualcosa delle regole bah???
E’ evidente una campagna elettorale che sfugge ai contenuti puntando sulla confusione e la polemica.., ha detto ho il terrore dei brogli elettorali e contemporaneamente in Sicilia vengono arrestati 2 presidenti di seggio per aver alterato le schede bianche a favore del CDX.
Ricordo a me stesso che nelle passate elezioni
le schede bianche furono un milione in meno di tutte le altre votazioni avvenute nel paese..,
i conti tornano.
Forse è per questo che uno dei punti salienti della campagna elettorale del “Nanus” è indirizzata all’astensione???
Praticamente non votare , alla luce di questi fatti non è esprimere un dissenso ma regalare il voto e 10 euro alla PDL perché ogni voto si traduce in rimborso elettorale appunto nella misura di 10 euro.
Meno male che il Ministro degli interni non è del partito del “vecchietto coi tacchi”ma ..,
TANT’E’ SE VI PARE la cruda la realtà.
Le tasse – aggiunge – servono solo a pagare gli interessi del debito pubblico.
Postato da: francesco | 30.03.08 11:49
—————
I DEBITORI SONO I SUDDITI E QUESTO L’ABBIAMO CAPITO, MA CHI SONO I CREDITORI? QUALCUNO SA FARE I NOMI DELLE PERSONE FISICHE CHE SONO A CAPO DELLE BANCHE CREDITRICI?
IO LA SOLUZIONE CE L’HO:
OCCORRE RIPAGARE IL CREDITO CHE HANNO QUESTI ricchi SIGNORI COSTRUENDO CASE STATALI ( FABBRICHE DI CEMENTO E MATTONI STATALI (= MILIONI DI LAVORATORI occupati) E SENZA BISOGNO DI PAGARE TASSE edilizie ALLO STATO !!)
SE AD ES. UNO AVANZA 1 MILIONE DI EURO INVECE DEI SOLDI, LO STATO LO RIPAGA CON UNA BELLA VILLA IN UN BEL QUARTIERE RESIDENZIALE DI UNA QUALSIASI CITTA ‘ ITALIANA)
SI ELIMINEREBBE IL DEBITO PUBBLICO E I SUOI INTERESSI ANNUALI CHE PROVOCANO l’80% delLE TASSE DEGLI ITALIANI!!
PERCHè NON SI FA? PERCHè AI CREDITORI FA COMODO INCASSARE GLI INTERESSI E NON AVER SALDATO IL CREDITO in abitazioni… E POI PERCHè I CREDITORI, SONO COLORO CHE IN ITALIA COMANDANO E NON REALIZZEREBBERO MAI UN PROGETTO DEL GENERE.
CON TUTTE QUESTE NUOVE ABITAZIONI LE CASE DIMINUIREBBERO DI VALORe E CHI NON CE L’HA POTREBBE COMPRARLA AD UN GIUSTO PREZZO POPOLARE dando nuove possibilità alle giovani coppie..
gli interessi del debito pubblico prodotti in un anno sono circa 300.000 milioni di euro!!!
e li pagano i fessi sudditi del re!!! avantaggio della corte ( cosca-casta) del re
UN AUGURIO PARTICOLARE DI RAGGIUNGERE IL 4% ALLA CAMERA VA AI SOCIALISTI DI BOSELLI, VERI SOSTENITORI DELLA LAICITA’ DELLO STATO.
Postato da: paolo | 30.03.08 12:23
Ogni voto dato al PSI servirà a dare la sveglia al PD di Veltroni,ed a fargli capire che è un grave errore voler raccattare i voti di aree inconciliabili,laici e teo-dem.
Servirà a dare una spinta per fare un PD di idee omogenee,simile al PSOE di Zapatero.
Per adesso,ne è molto lontano,ed è inutile che speri nei voti dei laici,anche avendo cooptato qualche radicale .
a chi ha deciso di votare
RIPENSACI
non farti abbindolare ancora
lasciamoli soli
al momento è il solo modo civile di esprimere dissenso
sarà forse inutile, ma anche votando non si ottiene nulla
GRAZIE PER IL VOSTRO LAVORO ……
a Grillo
a Di Pietro
a Travaglio
a Ricca
a TUTTI quei nomi che non conosco ma
LAVORANO per lo stesso PRINCIPIO
a TUTTI coloro che hanno perso la propria VITA
per LOTTARE le MAFIE
VOI siete AMBASCIATORI
GRAZIE per la vostra tenacia
Non solo la ipotizzata rimonta del PD di Veltroni non c’è stata, e non credo ci potrà essere, ma resta il fatto tangibile che la politica portata avanti dal tandem Veltroni Di Pietro appare stantia e superata. Considerato ciò non credo si debba far vincere Berlusconi solo con il 5-8% in più , come da sondaggi, ma alimentare ancora di più la forbice, Solo così la sinistra forse capirà la improrogabile necessità del rinnovamento, effettivo e non di marketing elettorale come quello attuale del PD con Veltroni e tutta la vecchia oligarchia dietro di lui. Una sonora sconfitta del PD potrebbe portare veramente un’aria nuova con possibilità reale di rinnovamento, negli uomini, nei programmi, nel modo di fare politica. Premesso ciò ho deciso di cambiare, non voterò PD e, per la prima volta, voterò per Berlusconi. Credo che sia la migliore soluzione per contribuire da un lato ad un reale rinnovamento e dall’altro alla governabilità del paese. Sarei grato se voleste commentare, seriamente e senza faziosità di parte. Votare Di Pietro è allettante come estrema ratio in questo panorama desolante, però anche lui, a parte qualche merito politico, fa una campagna personalistica, non pensa a crescere, candida personaggi che nulla hanno che vedere con il territorio, insomma un piccolo egoista con l’unica ambizione di essere Di Pietro il grande.
FORSE LO SARA’ PER VOI CHE RAPPRESENTATE UN 2-3% DELLA POPOLAZIONE E CHE PROBABILMENTE ALTRI PROBLEMI NON AVETE E DOVETE TROVARE UN PASSATEMPO PER AMMAZZARE LA GIORNATA MA PER LA RESTANTE PERCENTUALE DI ITALIANI CREDO CHE ALTRE SIANO LE PREOCCUPAZIONI E NON PUO’ ESSERE CERTO UN EX PM CON SEMPRE LA STESSA IDEA IN TESTA A RISOLVERLE.
Postato da: MARCO REDAELLI | 30.03.08 12:17
DA UN PAIO DI MESI OGNI TANTO LEGGO LE TUE USCITE SUL TEMA, MI CHIEDO E TI CHIEDO : SE SEI CONVINTO DELLE TUE IDEE COSA CONTINUI A MENARLA , VAI AI GASEBO AZZURRI A FARE FOLCLORE? NOI CON IL MODESTO 2-3 % COSA VUOI CHE INCIDIAMO CON A CAPO UN EX PM? MICA POSSIAMO VANTARE UNA LISTA DI LADRONI CONCLAMATI E RICONOSCIUTI TALI DALLE PROCURE E DALL’EUROPA? AH! HO CAPITO BRUCIA IL CU.L ..TTO SAPERSI ALLE CALCAGNA UN MOLOSSO DA CACCIA COME ADP ? NON BASTANO I SOLDONI E I PIFFIRRI MAGICI TV PER AMMANIRCI AL VERBO DEL NUOVO “MESSIA .NICO” ?- -SOLO CHIACCHERE E DISTINTIVO- DISSE AL PACINO NEL FILM AL DETECTIV! SI! CON UN BEL PAIO DI MANETTE AI POLSI . CONSOLATI TI RESTITUIREMO UN ITALIA MIGLIORE ANCHE PER TE, COSI TI RISPARMIERAI MOLTE VISITINE IN PIAZZA. FILOSOFARE DEI VARI PROBLEMI DELLA GENTE HA UN DENOMINATORE COMUNE PER SOLUZIONE; LA LEGALITA’ E LA GIUSTIZIA ,INTESA ANCHE COME RISPETTO DELLE REGOLE DI UN PAESE. NON CREDO TU SIA MOLTO INTERESSATO CHISSA’ PERCHE?
Sono un ammiratore di Marco Travaglio in quanto rappresenta la voce della coscienza degli italiani. Purtroppo molti italiani la coscienza non l’hanno più oppure non la vogliono o non la possono ascoltare.
Voto anch’io IDV (dopo aver avuto una storia di voto a sinistra).
Penso anche che sia arrivato il momento di non essere più timidi nel dichiarare le proprie idee politiche, PERCHE’ BISOGNA CAMBIARE L’ITALIA CON LE IDEE ED I FATTI CONCRETI (con coscienza, legalità e buon esempio).
Le ultime performance del “vecchietto coi tacchi”mi lasciano basito.., sembrerebbe affetto da uno strano alzheimer, non di dimenticanza ma di accentuazione della contraddizione, dice una cosa e contemporaneamente il suo opposto:
sono in grado di stracciare chiunque nel confronto televisivo…
il confronto non si può fare la legge non lo permette. la legge, come se fosse il tipo che gli frega qualcosa delle regole bah???
E’ evidente una campagna elettorale che sfugge ai contenuti puntando sulla confusione e la polemica.., ha detto ho il terrore dei brogli elettorali e contemporaneamente in Sicilia vengono arrestati 2 presidenti di seggio per aver alterato le schede bianche a favore del CDX.
Ricordo a me stesso che nelle passate elezioni
le schede bianche furono un milione in meno di tutte le altre votazioni avvenute nel paese..,
i conti tornano.
Forse è per questo che uno dei punti salienti della campagna elettorale del “Nanus” è indirizzata all’astensione???
Praticamente non votare , alla luce di questi fatti non è esprimere un dissenso ma regalare il voto e 10 euro alla PDL perché ogni voto si traduce in rimborso elettorale appunto nella misura di 10 euro.
Meno male che il Ministro degli interni non è del partito del “vecchietto coi tacchi”ma ..,
TANT’E’ SE VI PARE la cruda la realtà.
si vocifera di brogli elettorali apertamente! credo che l’averli perpetrati renda poi lo stesso interprete soggetto al timore di subirli—in sicilia due giudici di seggio indagati per brogli elettorali– l’anomalia in precedenti elezioni del numero di schede bianche da oltre 1 milione a poche migliaia nelle ultime politiche, lo strano passagio della chiave informatica dei risultati. speriamo bene.
ALITALIA/ DI PIETRO: PROPOSTA UMILIANTE, OMICIDIO SU MALPENSA
Proposta finalizzata unicamente al profitto dell’offerente
Roma, 17 mar. (Apcom) – L’ok del cda di Alitalia all’offerta di Air France-Klm è un danno per il paese e “umilia” un hub come Malpensa la cui rinuncia sarebbe “un omicidio politico ed economico”. Lo sottolinea in una nota, il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, che esprime tutto il proprio “disappunto come ministro e come cittadino nel prendere atto dell’offerta avanzata da Air France per l’acquisto di Alitalia”.
Da Virgilio news. Così ADP il 17 Marzo.
Oggi 28 Marzo,nella video chat di Repubblica
ALITALIA, DI PIETRO: SE C’È CANCRENA TAGLIARE LA GAMBA
‘C’e’ un momento in cui se c’e’ la cancrena bisogna tagliare la gamba’. Lo dice, a proposito di Alitalia, Antonio Di Pietro dalla video chat di Repubblica.it. Per il ministro quella di Air France e’ una ‘proposta seria che puo’ piacere o no, ma le alternative sono due’, ossia ‘o i libri in tribunali’ o ‘una cordata’ ma ormai la ‘corda si e’rotta, tra qualche settimane si rompe’. Per il leader Idv si deve evitare una soluzione ‘all’italiana’.
In 11 giorni ha cambiato totalmente idea.
No comment.
Io credo che l’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro potrà raccogliere un exploit favoloso.
Potrà arrivare molto vicino al 10%!
E’ incredibile il numero di persone con cui sto parlando, amici, conoscenti, estranei incontrati al bar o al lavoro che hanno deciso di votare per l’Italia dei Valori.
E’ una cosa fantastica, forse finalmente una buona parte di italiani stanno aprendo gli occhi.
Queste ultime 2 settimane sono importanti, ci sono ancora tanti indecisi da convincere e credo che il numero di voti per Antonio Di Pietro possa ulteriormente aumentare.
Avanti così, fino alla vittoria!
Quindi,cosa ci viene a raccontare il Sign. Travaglio?
Vive sulla luna?
Potrebbe magari aggiornarsi e leggere il programma di quelle formazioni minori che si presentano alle elezioni,e di cui nessuno vuole parlare,che hanno come punto pricipale LO SMANTELLAMENTO DELLA CASTA.
Postato da: giorgio a | 30.03.08 12:46
………..
Purtroppo Travaglio ha deciso di stare a fianco della casta. Anche lui, oltre ai media, non dedica spazio e non spende una parola sulle formazioni minori che si presentano alle elezioni e che rappresentano davvero il NUOVO e il PULITO. La par condicio non viene rispettata ad hoc.
I potenti di lungo corso hanno paura di questi nuovi “virus del bene comune” che potrebbero “contagiare” la gente per bene. Peccato che pochi ne siano a conoscenza. Peccato che chi sa faccia di tutto per non far sapere.
MALPENSA ANDRA’AVANTI ANCHE SENZA ALITALIA O LA CORDATA LIBERAL/ELETTORALE DEL P.D.L + LEGA. BISOGNA PREOCCUPARSI DEI LAVORATORI E BASTA!!!!! COSA INTERESSERA’ MAI AL CAVALIERE DELL’ ITALIANITA’ DI ALITALIA?? PER PRENDERE VOTI E BASTA.
E RICORDIAMOCI CHE L’A.D. DI MALPENSA (LEGA NORD) CHE ORA CITA PER DANNI ALITALIA, ERA PRESENTE NEL DIRETTIVO DI ALITALIA ST ESSA FINO A POCHI ANNI FA. CHE CORAGGIO!!!
per chi vuole votare contro pdl
il voto intelligente…
in una regione dove al senato è sicura la vittoria del pdl votare il pd è un voto perso? converrebbe votare bertinotti? perchè se bertinotti arrivasse all’8% dovrebbe togliere 4 senatori al pdl?
chi ne sa di più dica qualcosa…
VORREMMO CAPIRE PERCHE’ TANTO ASTIO DI BERLUSCA NEI CONFONTI DEL PARTITO DI DI PIETRO E CONTRO L’ON ANTONIO QUASI FOSSE UN TERRORISTA O MALAVITOSO, ORA DAL 28/3 IL SUO PARLARE A VANVERA NON SI LIMITA AI MAGISTRATI INDOMABILI E RILUTTANTI MA SI ESTENDE AI SERVIZI. COME MAI E CHE COSA I SERVIZI GLI HANNO FATTO DA LUI MAL DIGERITO. SI SARA’ CHIESTO PERCHE’ TU NON ABBIA FATTO LA FINE DI FALCONE E BORSELLINO E PERCHE’ NON TI SIA FATTO FARE LA PELLE COME TUTTI I MAFIOSI SI ASPETTAVANO. LA COLPA PRESUNTA E’ DEI SERVIZI CHE FANNO LAUREARE IL DOTT. DI PIETRO,LO FANNO ENTRARE IN MAGISTRATURA E, GUARDA IL CASO , E LO FANNO SALVARE DA MORTE GIA’ PREVENTIVATA. MA IL DIAVOLO FA LE PENTOLE E NON I COPERCHI. MALEDETTI DIAVOLI CHE NON FANNO I COPERCHI !
Pippo mi fai l’esempio in Lombardia per piacere.Il vantaggio e’ certo del pdl ma che succede se udc e/o sinistra arcobaleno raggiungono l’8% al senato?? A chi vengono tolti i senatori??
io credo che vengano spartiti tra i secondi e terzi. Rileggendo tuo commento mi sono accorto che anche tu hai dei dubbi. Scusa
Condivido in pieno il pensiero di Travaglio…inoltre aggiungo che votare Di Pietro non significa dare il proprio voto a Veltroni …ma significa dare maggiori visibilità a Di Pietro. Infatti se Di Pietro prendesse il 100% dei voti della sua coalizione Veltroni non conterebbe più nulla…quindi risparmiatevi tutti i commenti che affermano che Travaglio fa il tifo per la casta…anzi, sicuramente questi commenti arrivano dall’ellettorato che tifa per la casta e che teme Di Pietro proprio perchè è l’unico che porta avanti la lotta contro la casta e i sui tentacoli radicati in ogni settore.
Il ragionamento opposto chiarisce ancor di più il mio concetto: esiste un elettorato che ricambia con il proprio voto i favori ricevuti dalla casta. Ma questo elettorato chi voterà?…non di certo voterà Di Pietro!!! questo spiega il perchè di molti commenti!!!
…Travaglio, ma non avevi detto che bisognava fare astenzionismo attivo, indicando anche le regole e i riferimenti giuridici precisi?Ecco cosa diceva:
METODO LEGALE PER ESPRIMERE IL PROPRIO PERSONALE DISSENSO AI CANDIDATI
DELLE PROSSIME ELEZIONI ED ASSOLVERE AL PROPRIO DOVERE DI CITTADINO
SENZA REGALARE VOTI INCONSAPEVOLMENTE!
Se votate scheda bianca o nulla perchè non vi sentite rappresentati da
nessun partito, in realtà, favorirete il partito con più voti.
Infatti (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA)
anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di
maggioranza, favorendo chi ha preso più voti.
ESISTE UN’ARMA LEGALE CONTRO QUESTA LEGGE INDECENTE E ANTIDEMOCRATICA!
Di seguito i riferimenti legali.
Tutto si basa su un uso ‘puntiglioso’ della legge:
Illustro nei dettagli il sistema da usare:
ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E
FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo:
‘Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato’
PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE
GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio ‘Nessuno dei politici inseriti
nelle liste mi rappresenta’)
COSI FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO NULLO O BIANCO SIA
CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU’ VOTI
Nel caso in cui gli scrutatori vi facessero problemi …
peferttamente d’accordo
Postato da: MARCO REDAELLI | 30.03.08 12:05
sig. MARCO
E’ lei che con le sue incursioni programmate sul Blog “STA PENOSAMENTE SPARANDO LE ULTIME CARTUCC(I)E (cia e gia se precedute da una consonante al plkurale perdono la “i” e perciò cartucce, bertucce, marce)CHE SONO RIMASTE.
VA BENE CHE SONO RIMASTE DUE SETTIMANE AL VOTO E CAPISCO CHE LA DISPERAZIONE STA PRENDENDO IL SOPRAVVENTO MA accetti l’ironia e il divertimento del VIDEO e si rilassi.
Sono i più alti pensieri di coloro che inneggiano alla LIBERTA’ del Partito del Letame.(Che puzza!)
Nessuno fa PROPAGANDA ma SIAMO VERAMENTE TRANQUILLI e ci divertiamo a sorridere.
Ci sono molti ELETTORi che PER LA PRIMA VOLTA CONSULTANO IL BLOG e accreditano la loro fiducia con il VOTO a Di Pietro .
Tanti ARGOMENTI per CONVINCERLI: basta leggere il post di Travaglio!
LUIGI A 74 si sfoga come SCALFARI LA DOMENICA SU REPUBBLICA ; oggi fa l’esempio di Petrolini-l’ha letto? Un vero spasso!- Io, come Petrolini, non ce l’ho con Berlusconi e con Castelli, loro sono fatti così, sono scherzi di natura
ALLE ILLUSIONI E AI PROCLAMI Di TOMMASO GIUNTI noi ci siamo abituati :ognuno ha il diritto di vivere esprimendosi come sa e può: anche LEI lo fa a suo modo,in modo sprezzante ed offensivo(“Chi disprezza vuol comprare!”)spesso insultando, ma noi non lo facciamo in casa altrui!
Gli ACCENNI DI POLITICA CON RAGIONAMENTI SUI PROBLEMI QUOTIDIANI DELLA GENTE COMUNE, ci sono e tanti!
In certi casi ci vorrebbero le MANETTE, giusto!
per chi vuole votare contro pdl
il voto intelligente…
in una regione dove al senato è sicura la vittoria del pdl votare il pd è un voto perso? converrebbe votare bertinotti? perchè se bertinotti arrivasse all’8% dovrebbe togliere 4 senatori al pdl?
chi ne sa di più dica qualcosa…
——————————————
Assurdo quello k dici! questo sarebbe bene farlo quando PD e IDV vincono, xke chi supera lo sbarramento si divide i seggi dei perdenti.. CMQ una proposta assurda dato che italia dei valori in molte regioni rischia di non superare lo sbarramento del 3% per poter prendere i senatori!!
Ma Zapatero perche insiste …sul votare a Veltoni??
PM
ALITALIA/ DI PIETRO: PROPOSTA UMILIANTE, OMICIDIO SU MALPENSA
Proposta finalizzata unicamente al profitto dell’offerente
Roma, 17 mar. (Apcom) – L’ok del cda di Alitalia all’offerta di Air France-Klm è un danno per il paese e “umilia” un hub come Malpensa la cui rinuncia sarebbe “un omicidio politico ed economico”. Lo sottolinea in una nota, il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, che esprime tutto il proprio “disappunto come ministro e come cittadino nel prendere atto dell’offerta avanzata da Air France per l’acquisto di Alitalia”.
Da Virgilio news. Così ADP il 17 Marzo.
Oggi 28 Marzo,nella video chat di Repubblica
ALITALIA, DI PIETRO: SE C’È CANCRENA TAGLIARE LA GAMBA
‘C’e’ un momento in cui se c’e’ la cancrena bisogna tagliare la gamba’. Lo dice, a proposito di Alitalia, Antonio Di Pietro dalla video chat di Repubblica.it. Per il ministro quella di Air France e’ una ‘proposta seria che puo’ piacere o no, ma le alternative sono due’, ossia ‘o i libri in tribunali’ o ‘una cordata’ ma ormai la ‘corda si e’rotta, tra qualche settimane si rompe’. Per il leader Idv si deve evitare una soluzione ‘all’italiana’.
In 11 giorni ha cambiato totalmente idea.
No comment.
Postato da: news news | 30.03.08 13:33
———————————-
Non so se te ne sei accorto, ma nel primo parla di Malpensa, nel secondo di Alitalia che sono 2 discorsi totalmente separati!!!Se vuoi screditare Di Pietro cerca argomentazioni migliori.. o forse il problema è k non le trovi??
ALLORA VOTO DISGIUNTO IDV O ALTRI PICCOLI PARTITI ALLA CAMERA E PD AL SENATO FUNZIONEREBBE MEGLIO MI SEMBRA DI CAPIRE PER EVITARCI IL TRACOLLO FINANZIARIO DEL BERLUSCA!!
domani a cagliari ore 15.30
hotel panorama, viale diaz
antonio di pietro incontrerà la sardegna
vi aspettiamo!
Vota Antonio!!!!
(Di Pietro, naturalmente)
domani a cagliari (lunedì 31) ore 15.30
antonio di pietro, incontrerà la Sardegna
vi aspettiamo all’hotel panorama in viale diaz
domani a cagliari (31 marzo lunedì)
antonio di pietro incontra la sardegna
ore 15.30 hotel panorama, viale diaz
vi aspettiamo
Per Paolo:
IdV la puoi votare anche al Senato perchè è in coalizione col Pd, non c’è bisogno che utilizzi il voto disgoiunto, che per me è la cosa più deprimente che possa esistere. Come si fa a votare il pd che candida crisafulli al senato e votare idv alla Camwera, qual’è il senso? Quante idee possiamo avere contemporaneamente? Quindi vuol dire che si vota non seguendo il proprio pensiero, ma Vespa!!!
Voto IdV alla Camera e al Senato, oppure pd alla camera e al senato, ma il voto disgiunto vuol dire proprio non avere la minima idea di cosa si sta facendo…
Postato da: MARCO REDAELLI | 30.03.08 12:17
Sig. MARCO
“La televisione è veramente una cattiva maestra”,- spero che abbia letto il libro con l’analisi del filosofo Popper: e DIO solo sa quanto male sta facendo ai nostri sani modelli di cultura, proponendo esempi deleteri e dei peggiori rapporti umani.
Proprio con QUESTI ARGOMENTI bisogna far capire che la TIVU’ ha un POTERE mediatico enorme , specialmente per coloro che non leggono, non s’informano, non confrontano e non sanno nulla dei FATTI perchè le TELEVIONI DISINFORMANO ed INQUINANO il cervello con vallette e politici da CABARET .
IL PENSIONATO CHE PRENDE 500 EURO ignora tante cose e non sa che Mediaset ha moltiplicato i suoi introiti del 25%.
IL PROBLEMA E’ stato soprattutto SILVIO con il suo esempio specialmente con le leggi ad personam-Casini :-Silvio non farebbe nulla se non per sè!
Il problema della Giustizia attanaglia Silviuccio così tanto da sentirlo come un ORRORE. Noi non abbiamo nulla da temere e un ex PM che possa migliorare la peggiore Giustizia d’Europa, condannata dalla Corte dell’Ue, si sembra un buon programma da sostenere e portare avanti.
*Ascoltiamo i consigli di Veronica Berlusconi, “Mio marito mi deve pubbliche scuse”
Scrivo per esprimere la mia reazione alle affermazioni svolte da mio marito nel corso della cena di gala che ha seguito la consegna dei Telegatti, dove, rivolgendosi ad alcune delle signore presenti, si è lasciato andare a considerazioni per me INACCETTABILI”.
INUTILE CHE GRIDATE AL MONDO CHE IL PROBLEMA E’ SILVIO.
FORSE LO SARA’ PER VOI CHE RAPPRESENTATE UN 2-3% DELLA POPOLAZIONE E CHE PROBABILMENTE ALTRI PROBLEMI NON AVETE E DOVETE TROVARE UN PASSATEMPO PER AMMAZZARE LA GIORNATA MA PER LA RESTANTE PERCENTUALE DI ITALIANI CREDO CHE ALTRE SIANO LE PREOCCUPAZIONI E NON PUO’ ESSERE CERTO UN EX PM CON SEMPRE LA STESSA IDEA IN TESTA A RISOLVERLE.
Postato da: MARCO REDAELLI | 30.03.08 12:17
…..la monnezza di Napoli …a NAPOLI !
La monnezza della POLITICA …..” BERLUSCONI “…in Parlamento e a GOVERNARE l’ ITALIA !
…caro MARCO…ti do del TU e ti spiego…serenamente !
Silvio Berlusconi …nasce da una costola di Bettino CRAXI .
Corrotto e corruttore …l’uno per l’altro ,…;
Uno muore …latitante ,….’ esule ?? ‘..in Tunisia ;
L’altro …ereditando onori ed oneri…scende in campo per fondare la 2^ Repubblica !
Aumenta a dismisura le sue ricchezze ,…continuando a corrompere …anche MAGISTRATI tramite il suo CESARE PREVITI che rimane condannato …DA SOLO ,…in attesa del terzo governo Berlusconi !…per4 altre LEGGi..ad personam !
…..GRAVISSIMO…indecente !
Se gente come TE …dopo ormai oltre 15 anni di TRUFFE e INGANNI …agli Italiani ,..(.S. BERLUSCONI si ripresenta per l’ennesima TRUFFA ELETTORALE ….chiedendo VOTI…per curare gfli interessi degli ITALIANI !….
e…trova ancora qualcuno che gli crede !
Ma è possibile…MARCO ,..che uno …come te che dimostra di sapere scrivere ,…non cominci anche a sapere pensare e riflettere ?!
Polemica a parte ,…Ti avevo dato ,…rispondendoti…dell’ESCREMENTO !
Astieniti ,..se puoi ,…dal rispondermi…nel BLOG ,…ti fornisco il mio indirizzo…PRIVATO…e…PARLIAMONE !
non è più possibile…INDULGERE…verso S. BERLUSCONI…rifondatore della REPUBBLICA….monnezza…berlusconiana !
SUVVIA !
Luigi-a.74
le mozzarelle e l’ALITALIA !
Il DEBITO…alle stelle !
la corruzione e le MAFIE !…tutto…MADE…SILVIO !
PRODI…il sig. PRODI…andava cacciato via co l’aiuto di MARINI e D’Alema ,…perchè stava dimostrando di ..SAPERE..fare sul serio !…con la collaborazione di quattro KOGLIONI del CSN !
…anche contro l’EVASIONE FISCALE !
sentirette appena scoppierà l’ultimo scandalo…BERLUSCONI…sull’EVASIONE !
L.A.
Postato da: maria rosa | 30.03.08 14:19
peferttamente d’accordo
….grazie per avermi suggerito il sito delle BUGIE…berlusconiane !
posso ursarne ed ABUSARNE ?
…non molliamo…BERLUSCONI ..è suonato….zombi…S OLO e …disperato !
Forza ….con DI PIETRO e …qualche volta…anche….criticamente….contro !
…SUL SERIO e continuamente !
….BERLUSCONI..E’ :
Il BUGIARDO…..
suvvia !
Luigi-a.74 !
@MariaRosa e Tommaso…buona domenica !
Le persone di valore stanno con persone di valore, come dice il famoso detto :”Chi si somiglia si piglia”!
Vogliamo l’On. Di Pietro come Ministro di Giustizia!
We have a Dream!
Ogni progetto nasce da un sogno, Disney docet, anche questo!
per chi vuole votare contro pdl
il voto intelligente…
in una regione dove al senato è sicura la vittoria del pdl votare il pd è un voto perso? converrebbe votare bertinotti? perchè se bertinotti arrivasse all’8% dovrebbe togliere 4 senatori al pdl?
chi ne sa di più dica qualcosa…
——————————————
Assurdo quello k dici! questo sarebbe bene farlo quando PD e IDV vincono, xke chi supera lo sbarramento si divide i seggi dei perdenti.. CMQ una proposta assurda dato che italia dei valori in molte regioni rischia di non superare lo sbarramento del 3% per poter prendere i senatori!!
Postato da: Tommaso Montebello | 30.03.08 14:20
————————
grazie hai ragione, e che ancora non avevo letto nulla riguardo la distribuzione dei seggi.
quindi in conclusione, nelle regioni dove al senato è sicura la vittoria di uno schieramento, chi vuole votare contro tale forza non deve disperdere i voti e quindi deve votare per lo schieramento opposto che risulta dai sondaggi perdente…
è veramente una bella porcata questa legge elettorale, già si conosce iil 90% dei parlamentari eletti in caso di vittoria di una coalizione…
popolo italiano suddito e schiavo altro che libero di votare i propri rappresentanti…
Berlusconi è l’unico re ad aver preso il potere senza spargimento di sangue, ma solo sfruttando o la sua intelligenza o l’idiotità dei sudditi.
dato che chi supera lo sbarramento si divide i seggi dei perdenti
Anche io ero combattuto sul NON voto oppure votare IDV, la proposta fatta da grillo di non andare a votare sarebbe stata sacrosanta con l’assenza di Di Pietro, ma come dice mio zio “meglio avere una mamma puttana che non avercela per niente”, quindi anche con questa pessima legge elelttorale andro a votare per Di Pietro.
Torno a riproporre un tema che all’IDV sta molto a cuore: LA SICUREZZA SUI LUOGI DI LAVORO. Ebbene, lei caro Mnistro, in un comizio di qualche giorno fa è sprofondato dalla struttura sulla quale stava parlando. Trattasi di incidente sul lavoro, per l’appunto. Ma lei non portava alcuna protezione all’uopo prevista: nè il caschetto, nè le scarpe antifortunistiche, nè un gancio con corda che le avrebbe permesso di evitare quell’incidente. Bisognerebbe anche indagare sulla ditta che monta e smonta il palco per comprendere se lo stesso rispondeva ai requisiti minimi di sicurezza, o si sia trattato di un vero e proprio attentato alla sua incolumità.
IO DALL’ORIGINARIA IDEA DEL NON VOTO PER COMBATTERE LA CASTA….. SONO PASSATO A UNA MOBILITAZIONE TRA AMICI E PARENTI PER AIUTARE IL PAESE AD EVITARE UN GOVERNO CHE SICURAMENTE NON SERVE ALL’ITALIA. IL GOVERNO BERLUSCONI!!!!!!!!! VOTATE VOTATE VOTATE E FATE VOTARE. PS:IN BOCCA AL LUPO A TUTTI I PICCOLI PARTITI PURCHE’ CONTRARI AL NUCLEARE.
anch’io alla fine voterò Di pietro e vi assicuro che in Veneto farà il pienone.
Però, ricordo che la fiducia al voto continua anche dopo le elezioni.
Non Mollare mai!!!!!
DI PIETRO=UNA GIUSTIZIA PIU’ VICINA AL POPOLO CHE AL DIO DENARO. TI AUGURO UN CONSENSO ALTISSIMO MALGRADO TI CONCEDANO POCO SPAZIO SUI MEDIA.
Però ricordatevi di dimezzare il numero dei parlamentari, di equiparare il loro trattamento economico alla media europea, di eliminare le consulenze d’oro, di condannare all’ergastolo i trafficanti di rifiuti tossici, di mandare in galera per omicidio volontario chi si droga o beve e si mette alla guida, ecc.ecc. siamo stanchi molto stanchi!
STAFF DI DI PIETRO VISTO IL NUMERO ELEVATO DI COMMENTI METTETELO SULLA HOME PAGE LA DICHIARAZIONE DI MARCO TRAVAGLIO. SICURAMENTE AIUTERA’ MOLTI INDECISI. TRAVAGLIO E’ UN MITO PER CHI CREDE NELLA VERA GIUSTIZIA.
Marco mi hai deluso!
Ti stimavo e ti stimo ancora, oggi un pò di meno.
Non è che stai diventando come loro? E’ vero che dichiaravi di non essere di Sinistra ed adesso che il PD e al Centro-Centro-Destra forse ti riconosci in loro?
Smentisci le tue stesse parole:
http://digilander.libero.it/francobrunetta/video/video8.html
Antonio DI PIETRO ,
anch’IO…voterò…certissimamente ….IdV…Partito DEMOCRATICO !
…ma questo non è importante e non interessa nessuno .
Interessa però….TUTTI….NON VOTARE BERLUSCONI e il CENTRO DESTRA !
Purtroppo ,….una manciata di KOGLIONI ,….koglionissimi,…del centro sinistra ,…NEMICI dell’Italia ,…INCIUCISTI ,…INCAPACI e CORROTTI ,….con la collaborazione dei vermiciattoli ..mastella e dini …-che si sono prestati ,–hanno fatto e stanno facendo di TUTTO per riportare BERLUSCONI …la governare l’ITALIA !
Mi riferisco…soprattutto a :….BERTINOTTI ,…D’ALEMA ,….MARINI ,…per citare i più notoriamente noti ,….con la collaborazione di TOGHE e TONACHE ,…che ,….more solito ,…non è infatti la prima volta che lo fanno ……”- Hanno fatto cadere il Prof. Romano PRODI che stava governando…seriamente ,…veramente …e competenza …perchè l’ITALIA non deve essere un PAESE NORMALE…ma di KOGLIONI…come …VUOLE…BERLUSCONI !
…..destra e sinistra del CENTRO SINISTRA di PRODI che ha dovuto…rinunziare a 40 MESI di BUON GOVERNO dell’ITALIA !
Infatti ,…la lotta all’EVASIONE fiscale …fatta seriamente…porterà BERLUSCONI…ad HAMMAMETH !
Meditate e…ASPETTATE !
Il 15 APRILE è ormai VICINO !
Prenotatevi in posto….in PRIMA FILA…per rivedere Romano PRODI…festeggiare la VITTORIA con W. VELTRONI !
…..SUVVIA !
Luigi-a !74
mentre silvio fa le valigie….INSEGUITO…dal mostro TONINO…da Antonio DI PIETRO ,…l’uomo che ODIA…che DISPREZZA ,…e che ….TEME…più della sua COSCIENZA…perchè non ce l’HA ….!
CARISSIMO MARCO TRAVAGLIO SONO UN GIOVANE SESSANTENNE ,CHE GRAZIE ALLE TUE DENUNCIE (SEMPRE BENE SUPPORTATE)FINALMENTE RIESCO A CAPIRE LA BUONA, DALLA CATTIVA POLITICA(E POLITICI)PENSA CHE IL BERLUSCA IN UNA DELLE SUE PRIME TELEVENDITE E RIUSCITO A CONVINCERMI,EBBENE SI LO VOTATO(CHE VERGOGNA) CARISSIMO MARCO COME AVRAI CAPITO CONDIVIDO ,IL VOTO PER DI PIETRO,MA AVENDO ABBRACCIATO IL VERBO DI BEBBE VORREI TANTO (CONVINCILO E POSSIBILE CHE BEBBE FA DISPERDERE VOTI CHE ALLA FINE, FORSE SARANNO IMPORTANTI PER LA VINCITA DELLE ELEZIONI DELLA DESTRA) CHE GRILLO CONVOGLIASSE IL VOTO SU DI PIETRO.IN ATTESA CHE GRILLO … BLOGGER DI BEBBE VOTIAMO DI PITRO .
xflam13 o come ca..o ti chiami
Alimenta il tuo convincimento con l’alcol in % volumetrica cosi come vi alimentano ogni giorno le campagne mediatiche e psicologiche oltre al continuo lavaggio cerebrale nei discorsi persi del nano per voi non c’è altro.
Volevo rispondere ad un post precedente dicendo che noi i 5 anni di berlusconi li abbiamo vissuti gia sulla pelle e non mi sembra proprio che alla fine del mese c arrivavamo..anzi la crescita in italia era pari a 0 e ha governato per 5 anni con una coalizione cosi ampia… ora cosa puo cambiare se per l ennesima volta ci ritroviamo i bei berlusconi fini bossi calderoli tremonti gasparri ma come si fa a votarli..?
Dopo Travaglio anche Daniele Martinelli si professa fedele devoto al Di Pietro pensiero.
Era nell’aria, lo si capiva dai toni nei suoi post e nella sua trasmissione. Peccato per un post a lingua sciolta e umidiccia che mina la credibilità di un altro giornalista serio e impegnato.
Sarà vera gloria?! Ai posteri l’ardua sentenza!
Per ora godetevi il post:
http://www. daniele martinelli. it/index.php/2008/03/29/dichiarazione-di-voto/#comment-2024 (tutto senza gli spazi .. ovviamente)
PS per lo STAFF:ora che pure Daniele Martinelli ha fatto professione di FEDE per il “nuovo” Messiah Di Pietro che ne dite di togliere il suo NOME e COGNOME dalle parole CENSURATE da questo blog?! Daniele ve ne renderà di certo grazia e merito ..
Dopo Travaglio anche Daniele Martinelli si professa fedele devoto al Di Pietro pensiero.
Era nell’aria, lo si capiva dai toni nei suoi post e nella sua trasmissione. Peccato per un post a lingua sciolta e umidiccia che mina la credibilità di un altro giornalista serio e impegnato.
Sarà vera gloria?! Ai posteri l’ardua sentenza!
Per ora godetevi il post:
http://www. daniele martinelli. it/index.php/2008/03/29/dichiarazione-di-voto/#comment-2024 (tutto senza gli spazi .. ovviamente)
PS per lo STAFF:ora che pure Daniele Martinelli ha fatto professione di FEDE per il “nuovo” Messiah Di Pietro che ne dite di togliere il suo NOME e COGNOME dalle parole CENSURATE da questo blog?! Daniele ve ne renderà di certo grazia e merito ..
CONDIVIDO PIENAMENTE CIO’ CHE SOSTIENE FRANCO MELITO. NON CI MERITIAMO IL PDL DELLO SFASCIO DELLE FINANZE PUBBLICHE!!! BEPPE DOVRESTI OSARE UN PO DI PIU’ E SOSTENERE DI PIETRO. AL LIMITE SE POI TI DELUDE GLI FAI UN V DAY TUTTO PER LUI E PER L’ITALIA DEI VALORI.
Quello di Travaglio è un perfetto esempio di come dovrebbe comportarsi l’informazione: con obiettività ed imparzialità.Caro Di Pietro alla fine la giustizzia trionferà ora pensiamo a vincere…
P.S Ho un Blog e sono un candidato nella lista Idv
perchè ci credo.
Io voterò per Di Pietro
le mie motivazioni sono le stesse che Travaglio ha usato per argomentare la sua scelta.
conoscevo gran parte delle obiezioni possibili, ed alcune effetivamente mi avevano un po’ allarmato, ho deciso però di avere fiducia, sperando che si dimostri ben riposta.
@Luigi Augello
@sig. Martino L.
Buona domenica anche a voi.
E’ dura.
Sono rimasti 10 giorni di lavoro (poi il silenzio pre-elettorale).
A questo punto posso affermare che Grillo ha al suo interno molte persone di destra e molte di sinistra.
Beppe non si viole sbilanciare per non perdere il proprio elettorato giustamente deluso dai politici tutti.
Bene beppe.
Al Senato fai votare Di Pietro.
Alla camera fai votare Santanchè .
Due voti entrambi utili che vanno a due partiti diametralmente opposti , ma con ideologie nobili.
Evita il non voto.
Non servirà a nessuno.
E’ chiaro che la situazione sopra esposta è svantaggiosa per Berlusconi. Ma se vogliamo una riforma elettorale che coinvolga maggioranza ed opposizione, altro non vi è da fare.
Se rivogliamo le preferenze.
Se rivogliamo i contrappesi ed una repubblica democratica, dobbiamo ingessarlo al senato.
Quindi lancia questo appello:
Votare al Senato Di Pietro, alla camera scelta libera qualunque essa sia.
Tommaso Giunti
OGGI CON IMMENSO PIACERE A VIMERCATE IN BRIANZA HO VISTO I GAZEBO DEL P.D PIENI DI GENTE E A FIANCO QUELLI DEL PDL POCO AFFOLLATI. VELTRONI FA IL PIENO NELLE PIAZZE, DI PIETRO TROVA CONSENSI NELLA RETE. IN 2 SETTIMANE FAREMO A PEZZI TUTTI I SONDAGGI INUTILI DEL CAVALIERE.
Se vogliamo vincere queste elezioni, NOI, dobbiamo ricordareSEMPRE!!!!!, a tutti in ogni occasione, durante i comizzi, alla TV…RIPETO SEMPRE E DOVUNQUE, che NOI rappresentiamo il NUOVO!!! questa è senza dubbio la novità vincente…è una grande verità , ma deve essere anche un’importante strategia, gli altri ormai sono obsoleti. Divulgatelo pure a tutti….ciao
GRAZIE!GRAZIE E GRAZIE TANTISSIME Marco!!!!Che sono sempre le Tue delucidazioni a fare un pò di luce,sull’ammucchiata di voci che, come sempre,pretendono di riscattarsi l’unicità di contenuto!!! Ma Tu,essendo già più edotto su codeste faccende,riesci a FRENARE le ignoranze dei più(ciula!),per darci un sorso d’acqua ujn pò più pura,che libera la mente annebbiata (dalle balle del nano)per offrirci quel fronte più valido,a cui partecipare,per fronteggiare quel nostro…. NEMICO MALAVITOSO!!!…Buona serata dal compagno S’andrhò
GRAZIE!GRAZIE E GRAZIE TANTISSIME Marco!!!!Che sono sempre le Tue delucidazioni a fare un pò di luce,sull’ammucchiata di voci che, come sempre,pretendono di riscattarsi l’unicità di contenuto!!! Ma Tu,essendo già più edotto su codeste faccende,riesci a FRENARE le ignoranze dei più(ciula!),per darci un sorso d’acqua ujn pò più pura,che libera la mente annebbiata (dalle balle del nano)per offrirci quel fronte più valido,a cui partecipare,per fronteggiare quel nostro…. NEMICO MALAVITOSO!!!…Buona serata dal compagno S’andrhò
Caro Marco Travaglio,
ma melo spieghi perchè allora IDV non corre da sola, ma si è accodata ad PD, che annovera tra i suoi dei bei lestofanti che hai pure citato ??.
Lo so che mi dirai che con questa legge elettorale, chi non si aggrega con il partito “grande” non ha chances, e allora viva il compromesso. L’IVD è solita ad abbaiare bene e ruzzolare male. Guarda Casini, e la Santachè sono stati molto più coerenti.
Quando è stato fatto l’indulto Di Pietro doveva far cadere il governo, non accodarso come sempre.
Di Pietro non hai ancora capito che devi correre da solo??.
Avresti l’Italia ai tuoi piedi, e invece ti accontenti sempre di mezze misure.
TI CONFERMO: SEI UNA TIGRE DI CARTA !!.
Ecco perche voto LEGA che è molto più coerente:
Se non si farà il federalismo, si va alle elezioni ancora, tra al massimo un anno!.
Bossi sì che il fegato ce l’ha !
Non mi occupo di politica…non mi intendo di politica…ma come tutti gli uomini e i cittadini che si ritengono tali ho a cuore il mio personale futuro e quello del mio paese.
Da sempre sono scettico e malfidato sulle reali capacità e buone intenzioni dei politici ma di un uomo come di pietro ho fiducia. Mi sono così messo a leggere i messaggi di voi amici e in voi io trovo speranza che fa nascere in me speranza e indignazione che rafforza la mia già forte indignazione e vi chiedo…perchè non ci mettiamo a scrivere la nostra indignazione e le nostre speranze mantenendo però la giusta educazione sui blog del partito del popolo delle libertà?Apriamo la finestra e lasciamo che i suoni delle nostre parole entrino nelle loro casa…tutti..in massa…come se scrivessimo su questo blog…AVANTI
E’ uscito in questi giorni il nuovo libro scritto da Marco Travaglio e Peter Gomez sui partiti, i candidati e le liste blindate con le quali andremo a votare. Il libro è un prontuario dei SOLITI NOTI e dei loro AMICI e COPTATI di partito/casta ed è intitolato “Se li conosci li eviti” ed. Chiarelettere. Per maggiori dettagli clikkate su:
http://www. daniele martinelli. it/index.php/2008/03/27/il-prontuario/#comments
inutile dirvi che io l’ho già comprato e prometto di farne un utilizzo intelligente suggerendolo ad amici e conoscenti da qui al 13-14 Aprile.
Fatevi un regalo andandolo a comprare e suggerendolo caldamente a chi è già deciso se partecipare o meno alla tornata elettorale .. magari lo aiuterete a capire meglio il mondo che lo circonda ..
IL POPOLO DELLE LIBERTA’ NON VUOLE ASCOLTARE CIO’ CHE LO DISTURBEREBBE. TI DARANNO DEL COMUNISTA,DEL GIUSTIZIALISTA,DELL’ILLIBERALE,DEL FAZIOSO,DELL’IMBROGLIONE AI SEGGI…ECC. CMQ L’IDEA E’ VALIDA E LA SPERANZA DI PAREGGIO O VITTORIA CRESCE DI GIORNO IN GIORNO. BASTAVA VEDERE OGGI AI GAZEBO DEL PD PER IL DEMOCRACY DAY. IO PERO’ TIFO DI PIETRO PERCHE’ MI DA FIDUCIA E PER CIO’ CHE HA FATTO PER IL PAESE.
MANDATE UN LINK VIA MAIL DI QUESTA PAGINA ANCHE AI VOSTRI AMICI. LA DISCUSSIONE AUMENTEREBBE ANCOR DI PIU’ .
PER MARCO TRAVAGLIO
Grazie di esistere!
Non a te,sia ben chiaro, ma voglio ricordare qualche considerazione del Grande Maestro.
Cito a memoria:
- Il problema dell’Italia non è quello di cambiare le regole, ma di cambiare gl’Italiani;
- La riforma della Giustizia non potrà fare alcun passo se non si rimuove il macigno rappresentato da Berlusconi, non perchè sia un reo, ma perchè è un ex Capo di Governo!
Con l’Idv spero possa iniziare il cambiamento delle coscienze di tutti noi e che Di Pietro abbia la forza di smuovere i “pigri” a dargli una mano a risolvere i problemi della giustizia a partire dai punti già più volte da lui stesso richiamati.
Mi piace immaginare lo scarno viso del Grande Maestro illuminarsi di un sorriso di compiacimento.
I GRILLINI-DI PIETRINI sono GIUSTIZIALISTI di NATURA ma diventano però GARANTISTI solo quando ad andare sotto processo ci vanno i MAGISTRATI EROI che hanno commesso scorrettezze o hanno travalicato i loro poteri(DE MAGISTRIS,FORLEO docet) perché in quel caso parlano di COMPLOTTO della MASSONERIA,della P2 o di vendetta della CASTA.
UN ESEMPIO ILLUMINANTE è la PRIMA PROPOSTA DEL V-DAY in cui si chiede la INELEGGIBILITA’ IN PARLAMENTO NON DEL CONDANNATO IN VIA DEFINITIVA COME LO STESSO GRILLO(e fin qui nulla da obiettare)MA ANCHE DI QUELLI CONDANNATI IN PRIMO e/o SECONDO GRADO che,in base al nostro ORDINAMENTO,si presumono ancora INNOCENTI fino a prova contraria ossia fino al TERZO e DEFINITIVO GRADO di GIUDIZIO.
Con un risultato davvero paradossale perché in base a questa proposta,uno come il PREGIUDICATO CARUSO, RINVIATO A GIUDIZIO per 33 gravi capi di imputazione tra cui l’EVERSIONE,può tranquillamente candidarsi alle ELEZIONI e godere dell’IMMUNITA’ PARLAMENTARE fino alla PRESCRIZIONE DEL REATO,mentre chi è stato CONDANNATO in PRIMO e/o SECONDO GRADO NO anche se magari in TERZO GRADO viene successivamente ASSOLTO dopo 10 anni di PROCESSI (che poi è il caso più frequente).
Ergo la PRIMA PROPOSTA DEL V-DAY è una BOIATA PAZZESCA,perché consentirebbe a chi è RINVIATO a GIUDIZIO di cavarsela con la PRESCRIZIONE(CARUSO docet)e a chi è stato CONDANNATO in PRIMO GRADO di non poter più candidarsi minimo per 10 anni,vista la lunghezza dei PROCESSI.
FATE PENA nella vostra IGNORANZA!
Per Luciano
votare Berlusconi per dare una lezione al PD e’ fare come il marito che si fa evirare per fare un dispetto alla moglie!!!
Siamo seri! Davvero Lei vorrebbe vivere in una societa’ a immagine di Berlusconi?
Vorrebbe vederlo ancora andare in giro per il mondo a fare gaffes,su gaffes? Ha negato per anni l’evidenza del rincaro della vita (dava le colpe di tutto alle massaie..)Ha insultato i magistrati e con le sue leggi ha insultato il Parlamento, quindi tutti noi sia di destra che di sinistra.Lui ci tratta come i suoi prodotti che pubblicizza sulle sue reti. Ha diviso la popolazione in gruppi di consumo; a ogni gruppo vende un programma confezionato a dovere per sesso,razza e convinzione religiosa e il gioco e’ fatto.Per questo non c’e’ un elettore tipo che voti per il PDL che io sappia se anche una persona come lei,che mi sembra dalle sue parole cosi’ preparato e razionale,e’ pronto a dargli il suo voto.
Il voto e’ una cosa seria.Si vota con la testa e con il cuore. Per anni ci e’ stato detto di non votare a sinistra perche’ serebbe stato la fine e della democrazia e il risultato e’ stato una DC sempre piu’ corrotta, un PS minoritario che faceva il bello e brutto tempo e tante altre cosucce poco edificabili.
Non andare a votare e’ inamissibile. Giovani e vecchi pieni di ideali sono morti per darci questo diritto!E’ vero, questa legge e’ ignobile, ma veramente pensa che,anche con l’aiuto del suo voto, sara’Berlusconi a cambiarla? Poveri noi!!!!
sign. Vestri, nulla da obbiettare se ci fosse un po di dignita’politica a farsi da parte quando si e’ indagati.MA MI SEMBRA CHE SIANO TUTTI FURBETTI E TENGANO DURO ANCHE QUANDO LA DIGNITA’ GLIELO IMPORREBBE. PAGANO IL PREZZO ALLA GIUSTIZIA SOLO I POVERACCI. A QUESTO PUNTO MEGLIO ESSERE GIUSTIZIALISTI CHE ESSERE PRESI PER I FONDELLI DA QUESTO “GARANTISMO”DI POTERE.
OTTIMA L’ANALISI DI MARITA PERRO. LEGGETEVELA ATTENTAMENTE.
De Magistris sotto processo ? O era solo un’inchiesta del CSM che lo ha accusato di aver esagerato ? E sarà stata forse opportuna la reazione di uno dei famosi da lui inquisiti, che ha dovuto far cadere un Governo ( la maiuscola è voluta ) e spostare tutti i voti all’interno della famiglia, per poi candidamente, pentirsi di ciò che ha fatto solo un paio di settimane dopo ? Ma ritengo giusto che in democrazia ognuno sia rappresentato, e possa dire la sua; spero solo che invece la maggioranza mantenga la lucidità e il buonsenso; oltre che la coscienza pulita..
sto leggendo il libro (LA CASTA) se il tutto è reale,è una vera vergogna e una presa in giro per tutti gli italiani onesti lei, sig. DI PIETRO,cosa ne pensa?non è giunto il momento di fare un pò di pulizia? non è ora il momento di agire in modo razionale e mandare a casa ,pubblicando nei media,tutti i politici corrotti?spero che LEI si batta anche per questo,in attesa LE dirò che il mio voto sarà suo sperando in un futuro migliore per i notri figli.tantissimi auguri per il SUO futuro.
ATTACCARE LA GIUSTIZIA E SCREDITARLA E’ IL MODO MIGLIORE PER FARLA FRANCA ANCHE DAVANTI ALL’OPINIONE PUBBLICA. IO QUESTO L’HO CAPITO DA TEMPO E NOTO BENE CHI USA QUESTA TATTICA. A FURIA DI DIRE CHE LA GIUSTIZIA E’ MARCIA ANCHE LA GENTE LO CREDE. MA NON E’ COSI!!! BISOGNA CREARSI UN NEMICO A TUTTI I COSTI …. DIREBBE G.W. BUSH!!!!
DOPO LA CASTA LE CONSIGLIO “MANI SPORCHE” DI MARCO TRAVAGLIO. NON SI SCORAGGI,COMUNQUE E VADA A VOTARE LO STESSO. LA BATTAGLIA ALLA CASTA POI PROSEGUIRA’PIU’ CHE MAI DALLA RETE.
Caro Marco,
mi sei stato sempre molto simpatico per la tua capacità di sintesi in grado di “tagliare” le teste a intoccabili come, per esempio, Mastella. Mi è dispiaciuto che il Governo Prodi sia caduto. Ma se ciò è servito a far sparire dalla scena politica italiana Mastella e Signora, ne è valsa la pena. Onore a Prodi che pur sapendo di dover cadere, lo ha saputo fare sotto gli occhi degli Itraliani in Parlamento. Vincerà l’aspirante “monarca”? Forse si, ma io spero proprio di no. Votare Italia dei Valori ti fa onore e sono felice di farlo anch’io.
Invito gli italiani, i cattolici e quelli delusi dalla sinistra a fare altrettanto. Gli altri cattolici e quella delusi a destra votino l’UdC di Casini e La Destra di Storace/Santachè. Sono senz’altro più coerenti ed onesti per essere usciti dal partito azienda/aziende. Hanno rifutato di svolgere il ruolo di comparse come invece sta facendo Fini.
Come sarebbe bello avere un partito degli onesti.
Purtroppo anche IDV al suo interno (precisamente in Campania) ha candidato molti esponenti ex udeur che con Mastella non andavano bene mentre passando nelle file IDV sono tutti eleggibili e nomi di primo piano impegnati nella società civile, vedi i candidati al senato in Campania. Spero che Travaglio sia al corrente di ciò.
Grande Marco !!
Sono molto contento che ci sei anche te, la lista delle persone di valore si allunga…Anche io, che ho sempre votato a sinistra, ma che ho sempre avuto una grande simpatia ed ammirazione per Di Pietro ho apprezzato molto la scelta di Franca Rame…Come ho apprezzato molto e ancora le conservo come dei cimeli di inestimabile valore le lettere che ha scritto a Repubblica.
Incrociamo le dita,
Mauro
Caro Travaglio, la seguo sempre e le sono molto grato per ciò che dice e fa. Ho già scritto a Di Pietro per dirgli che nelle Marche ha candidato alcune “brutte” persone. E, poi, resta sempre la terribile ombra del ricordo che Di Pietro, insieme con Bertinotti, ha fatto cadere il vecchio governo di centro-sinistra pre-2001. Queste sono cose che non accetto. Dovete stare molto più attenti!Non vedo motivi per cui Di Pietro non potrebbe fare il ministro di Grazia e gustizia; anzi, ce lo vedrei benissimo. Saluti e in bocca al lupo.
Grazie Marco per il tuo stile. Raro se non unico in questo paese. Dichiarare il proprio voto da parte di un giornalista o di una testata (se debitamente motivato) e’ un segno di forza della categoria nel suo complesso. Sarebbe bello poterne leggere di piu’, invece che assistere alle non prese di posizione infinite che si traducono in un bieco servilismo. Ma sopratutto e’ un segnale di incoraggaimento di cui abbiamo un immenso bisogno in questo momento! Grazie, davvero.
Andrea
Svolgo il mio lavoro da più di vent’anni in una delle 5 Forze dell’Ordine, in particolare in una delle tre più a contatto con i cittadini (senza nulla togliere al lavoro svolto dal C.F.S e dalla PolPen). Siamo visti come quelli che indossano il casco ed il manganello (quando, purtroppo, non sparano a vanvera) ma quando la gente si reca nei Commissariati della polizia o nelle Caserme dei carabinieri per chiedere il passaporto, per una denuncia di smarrimento o per denunciare un furto (o qualcosa di ancora peggio) trova una persona che è essa stessa cittadino, e cittadino votante. Devo dire che l’On. Di Pietro, da ex Commissario di polizia, ha sempre speso buone parole per il settore delle Forze dell’Ordine e, quindi, probabilmente il mio voto andrà a Lui. Puntualmente, tuttavia, non vi sono … sottoprogrammi … che trattino dell’argomento. Ad esempio, si vuole ridurre il numero dei politici, benissimo, ma riduciamo anche il numero dei questori e degli ufficiali; aumentiamo il numero dei sottufficiali, dei poliziotti, dei carabinieri e dei finanzieri (con lo stipendio di alcuni di quelli si potrebbero mantenere molti di questi); che si apra una finestra pensionistica nei confronti di tutti gli appartenenti alle FF.OO. che vogliano andare in pensione (coloro che hanno superato i 50 x esempio) sembra assurda una proposta del genere?? No, purtroppo, perchè a quell’età, spesso, si ragiona con i 5 gg di malattia se non mesi ed al reparto non servono. Un saluto a M Travaglio.
Grazie Marco, sei grandissimo!
E grazie Tonino per ridare un po’ di ossigeno a questa politica agonizzante. Non è l’Italia a doversi rialzare… sono i corrotti, i disonesti, i papponi, i ladri, i mafiosi, i corruttori, i furbetti, gli evasori, i piduisti, gli “spacciatori” di menzogne e i loro canali di disinformazione a doversene andare.
La brava gente è in piedi da sempre e non si è mai abbassata!
E vabbè, va! Pure stavolta turiamoci il naso e continuiamo a dare fiducia al nostro dipietrone. Speriamo che il prossimo anno non ci troveremo il solito aumento dei 3 euro sulla tv con la scusa dell’inflazione e che purtroppo il bobbolo non può rinunciare al festival di S.Remo, speriamo…..
(Ci vorranno 10 anni per recuperare i danni fatti dal precedente governo risanatore dei buffi della destra coi sordi dei poveracci)
Caro Marco, ammiro il tuo straordinario coraggio di dire sempre ciò che pensi e condivido la tua scelta contraria all’astensionismo, ma ti chiedo:”Pensi che sia immaginabile in un futuro prossimo un Paese Normale, serio, vero, che produca una classe politica capace di ridare la centralità al Cittadino e di uscire da questo tunnel che pare veramente e disperatamente chiuso irreversibilmente?”
A Presto
Francesco
Postato da: Piero Ferretti | 31.03.08 09:43
Dopo aver votato AdP alle scorse elezioni, sono stavolta abbastanza convinto ad annullare la scheda.
Il motivo è che non riesco ad accettare l’alleanza con Veltroni. Un ipocrita che ha candidato mafiosi e pregiudicati in Sicilia cosa farà di buono alla guida del paese?
La lettera di Travaglio mi fa vacillare, perchè le sue argomentazioni mi sembrano valide e convincenti.
Quindi non so… forse alla fine farò come Piero Ferretti e mi turerò il naso anche io.
Anch’io voterò Idv. Sono stata tentata, come molti, di non recarmi alle urne. Ma poi ho riflettuto bene e come dice Marco, il mio non voto avrebbe soltanto favorito la casta. Credo che ognuno di noi debba assumersi la responsabilità, nei limiti che questa legge elettorale ci impone, del futuro di questo Paese.
Bravo Marco ! se saremo in tanti dell’IDV anche le scelte meno coerenti all’interno del PD, come la scelta di alcuni personaggi dubbi, dovranno essere riconsiderate e l’IDV potra’ esercitare un controllo forte affinche’ i temi della legalita’ e dell’informazione non vengano disattesi.
Grazie Marco, sei grandissimo!
E grazie Tonino per ridare un po’ di SPERANZA all’Italia onesta… sono i corrotti, i disonesti, i papponi, i ladri, i mafiosi, i corruttori, i furbetti,.. vedi: REPORT ieri 30 marzo da VOMITARE!!
Spero di vederti Ministro della Giustizia e qualcuno si innorridisca ancora un pò…
in bocca al lupo
E’ la seconda volta oggi che vi mando un commento e non me lo pubblicate. Perchè?
Caro Marco, grazie di esistere, per fortuna degli onesti ci sono persone come te, Antonio Di Pietro, Leoluca Orlando ecc. che sono lì a vigilare ed informarci seriamente.
Io voterò IDV, mi sono iscritto 2 anni fa al partito per sostenerlo, ho aderito alla campagna di DI PIETRO “sostieni IDV” e porto al bavero della giacca, CON ORGOGLIO E SENZA VERGOGNA, la spilla con il gabbiano.
Come dice una famosa canzone di Rita Pavone “IL POPOLO AFFAMATO FA LA RIVOLUZION”, io non voglio questo ma una forte reazione popolare civile si.
Gli italiani onesti contano sui pochi parlamentari puliti.
Signor Travaglio, mi dispiace ma non la penso come lei. Ritengo che IDV abbia fatto un grosso sbaglio ad allearsi col PD, che è come dire “unire il diavolo con l’acqua santa”. Gli italiani che erano pronti a votare per un partito di svolta epocale si sentono traditi da questa alleanza assurda. Di Pietro non può stare con un piede immerso nel potere e con l’altro pronto a dargli un calcio nel culo ( cosa che peraltro non ha mai fatto!!|). Per cui dare un voto a IDV vuol dire regalare un volto al PD, cioè il vecchio regime camuffato da nuovo. La mia scelta sarà lo sciopero del voto, cosa che faranno molti altri italiani schifati da questa politica spartitoria e lottizzatoria. Andremo a votare quando ci saranno le liste di Grillo. Ma vi rendete conto che per raddrizzare l’Italia ci vogliono i consigli e soprattutto le verità dette da un comico?? Ma vi rendete conto che questa persona all’estero è più seguita dei nostri sgangherati ma ben pagati politici? Ma vi rendete conto che il Presidente della Repubblica Cinese si rivolge a lui per parlare del problema tibetano e non al nostro capo dello stato che passa il suo tempo a tutelare la casta dei politici ( cioè se stesso) e non i propri cittadini?? E questo lo vogliamo chiamare ” paese civile”?? Ma vi rendete conto che un giovane laureato col 110 e lode al master quando è particolarmente fortunato trova un lavoro a tempo indeterminato( e sono pochissimi costoro!!) guadagnando al massimo 1100 Euro al mese, meno di un operaio??
Bene Travaglio, sono d’accordo, soprattutto che la lista dei candidati sembra di buona qualità. Ma in realtà, come anche qualcun’altro in questa pagina, non so se darò il voto a Di Pietro o a Montanari (Per il Bene Comune). Forse i due non sono poi così distanti (anche se Di Pietro sta comunque col PD, Montanari invece con nessuno). Magari voterò IDV al Senato e Monatanari alla Camera (o viceversa…). E forse sarebbe anche utile mettersi d’accordo, fra noi indecisi, per concentrare meglio i voti per raggiungere le soglie del 4-8%…
Grande Travaglio!
L’adesione di uno come te mi rende ancor più convinto della scelta di votare IDV.
Sono assolutamente d’accordo sul fatto che non andare a votare fà il gioco della casta.
Con l’IDV forte in parlamento, si può avere la speranza di cambiare qualcosa.
Appello agli indecisi: guardate il programma di IDV e soprattutto la lista dei candidati e confrontatela con gli altri. Vi convincerete che è l’unco partito che vuole cambiare.
Caro Marco Travaglio, hai scritto un gran libro “Mani Sporche”, ma non sarà mica vero che Anche l’On.A.Di Pietro le abbia da risciacquare?????? COSA HA FATTO alle INFRASTRUTTURE?????? Ma si mormora che abbia Società immobiliari censite all’estero (Suko in Bulgaria) con imprenditori che guarda caso hanno avuto appalti pubblici è vero????? Io non lo posso dire essendo una cittadina non in grado di verificare la veridicità, o meglio non posso andare all’estero per cavarmi lo sfizio di vedere in quali Camere di Commercio di Stati e città possa esserci ciò,……MI AUGURO SIA una voce infondata…..ma se fosse vero…non ti rimarrebbe che scrivere un nuovo libro: “Dalla casta della magristratura alla tasca personale….come un ex statale aguzza l’ingegno….” ah ah ah …..Condivido con te che Franca Rame è stata una GRANDISSIMA DONNA E l’IDV ha perso molto, l’ho apprezzata per la sua TOTALE SINCERITA’ quando ha dissentito sulla questione “Ponte sullo stretto di Messina”. Caro Marco Travaglio è possibile scrivere qualcosa di privato su un tuo sito personale????? Se sì ti prego di inviarmi il tuo sito….Grazie Alessandra
Tempi duri per il PDL anche in Sicilia
Leggete:
http://www.lasiciliaweb.it/index.php?id=3496
Il flop di Fini
Cinema semivuoto per il comizio del leader di An a Palermo e coordinatori dimessi sul posto: il simbolo di un movimento che non trova più le sue radici
Fini non è il tipo che perde la pazienza per niente, chiaro. Così è più che evidente che ieri a Palermo il leader di An ha sentito decisamente che quel cinema semivuoto che lo attendeva per il comizio dell’anno era una segnale inequivocabile.
Quanto e da chi fatto apposta chi può dirlo? I due coordinatori che Fini ha dimesso sul posto, Scalia regionale e Cannella palermitano, sono sembrati cadere dalle nuvole di fronte alla sfuriata del presidente.
Ma, la verità, è che se altrove la confluenza di Fini e di An dentro il Pdl, che tutti ritengono la nuova casa Berlusconi, ha prodotto qualche malcontento, in Sicilia la situazione è in parte sfuggita di mano agli uomini di Fini. Perché in tanti casi sono gli stessi colonnelli che diffidano e non credono che la fusione a caldo, quasi improvvisa, servirà a garantire alla destra un ruolo e una prospettiva.
In Sicilia si fanno i conti e molti considerano che in poco tempo Fini e i suoi hanno lasciato andare via uno come Musumeci che, in buona sostanza, rappresentava lo zoccolo duro del partito in quella provincia che, adesso, Fini rivendica per An alle prossime amministrative.
Ma dietro il flop di ieri Fini sospetta che ci sia anche il rancore di chi..continua..
la dichiarazione di Marco Travaglio laddove dice “se come temo, rivincerà Berlusconi, ci toccherà a tornare in piazza…” la trovo alquanto illiberale, pretestuosa e preconcetta, non certo da persona (aperta) che dice, sempre nel suo intervento, che voterebbe volentieri per Einaudi e per De Gasperi…
Grazie Marco per la tua sincerità, per il tuo essere diretto. Sinceramente mi hai messo in crisi sul voto.Senza ombra di dubbio io sono per Antonio di Pietro, che seguo da anni e che rispetto come persona e come politico. Non sto qui a fare la lista dei meriti o dei demeriti, l’hai fatta benissimo tu. Dicevo, sono in dubbio se votare o astenermi. So che quest’ultima opzione non porta a nulla di buono, ma è anche vero che da quando ho il diritto al voto, e sono ormai molti anni, l’ho sempre esercitato , e purtroppo l’Italia e noi tutti conosciamo i risultati dei nostri governi.
Stimo e apprezzo Il Beppe Grillo nazionale, mi sarebbe piaciuta la “cordata” , termine ultimamente molto di moda, tra Di Pietro, Grillo e Travaglio…lì si che la casta di “papponi” avrebbe tremato, ma te li vedi?Comunque concordo con Grillo, anche l’astensione è un voto forte, che urla disperazione…il problema è chi lo sente?Continuerò a pensare se votare o meno, ma il mio dubbio NON RIGUARDA ASSOLUTAMENTE ANTONIO DI PIETRO, che reputo un barlume di speranza. Grazie
Sono contento che Travaglio abbia fatto questa dichiarazione di voto. Mi sento in buona compagnia.
Reputo anch’io che la presenza di Di Pietro & Co. in parlamento sia un’arma ottima per il rispetto delle regole, per evitare derive pericolose e per concretezza.
Ritengo importante il rispetto delle regole e la decisione che Di Pietro impiega nel rispettarle e nel chiederne il rispetto su tutti i fronti.
Sarà molto interessante vedere l’IdV all’opera.
Invito tutti gli indecisi a votare per l’IdV.
domandate ad antonio cosa ne pensa degli inceneritori???ascoltatelo,,,e fatevi un idea
travaglio vota tonino? Me cojoni!
@ Alessandra Bianchi e a chi chiedeva se esistesse un blog di Marco Travaglio, ebbene sì, esiste: http://www.voglioscendere.it oppure http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it
Buona lettura.
A proposito di candidature di IdV, andate a vedere che alleanza ha fatto in Trentino Alto Adige, in combutta con la casta più bieca e con il partito sudtirolese che vuole il protettorato austriaco sull’Alto Adige.
Italia(?) dei Valori propone un soggetto individuato da Openpolis come uno dei parlamentari meno efficienti e meno presenti della scorsa legislatura. Ma perchè noi Italiani di confine siamo trattati da deficienti? Volete lasciare il territorio ad AN e alla Lega?
Grazie Marco,
ogni volta che ti ascolto in tv si arrabbia la mente per quello che riporti ma si apre il cuore sentendo la tua passione e la tua voglia di verità. Arriveremo ad un cambiamento !
Cosetta
L’ astensione deve essere vista e vissuta come forma di espressione della protesta vera,
fatta dalla gente che “loro” accarezzano puntualmente solo quando si tratta di dover andare a votare.
Astenersi in forma massiccia è una grande dichiarazione di guerra alla dolcissima vita della casta-cosca, di cui nolente o dolente, Di Pietro fa parte ed il quale non sembra abbia fatto o detto qualcosa, tranne che da PM, per cambiarla.
Della serie se potessi avere 20000 euro al mese.
Adesso che so che il VERBO vota IDV, mi sento più tranquillo ….
Ero indeciso, ma l’articolo di Travaglio mi ha convinto… penso che voterò Di Pietro
Sono contento di aver preceduto Travaglio e Martinelli nel fare outing e nella scelta di votare per Antonio Di Pietro! Però occorrerà sempre vigilare affinché rispetti ciò che promette. Un’alternativa valida mi sembra anche la Sinistra Arcobaleno o il partito di Per il bene comune, di Stefano Montanari (anche se l’ho scoperto quasi per caso perché nessuno dei media di regime ne ha parlato). Tutto il resto è noia.
http://www.marcocorino.it
Sono contento di aver preceduto Travaglio e Martinelli nel fare outing e nella scelta di votare per Antonio Di Pietro! Però occorrerà sempre vigilare affinché rispetti ciò che promette. Un’alternativa valida mi sembra anche la Sinistra Arcobaleno o il partito di Per il bene comune, di Stefano Montanari (anche se l’ho scoperto quasi per caso perché nessuno dei media di regime ne ha parlato). Tutto il resto invece è noia.
http://www.marcocorino.it
Dr di Pietro,
Le trascrivo un commento di un lettore inviato al blog di Grillo. Che ne pensa? Come mai anche il suo partito sostiene la candidatura di un pregiudicato e di una figura la cui credibilità e onestà è sicuramente discutibile?
Saluti
Enrica M.
Egregio Sig. Grillo le scrivo da Priverno, un piccolo centro della provincia di Latina, perchè veramente indignato dalle vicende politiche che ruotano intorno al mio paese. Premetto di essere stato da sempre un militante di sinistra, ma visto il comportamento non certamente consono di chi vorrebbe rappresentarci, ha fatto si che il mio giudizio sulla politica e sui valori morali che essa dovrebbe esprimere venga compromesso dai fatti che le andrò ad espletare.
Il giorno 24 febbraio si sono svolte le tanto acclamate Primarie per portare alle urne il popolo di centro-sinistra per scegliere in maniera democratica, così dicevano, il futuro candidato a sindaco che dovrà scontrarsi il 13-14 aprile con il sindaco uscente di centro-destra. Bene Sig. Grillo quello che ho visto ha dell’incredibile e questo mi ha fatto cambiare idea sulla classe polica locale. All’inizio i candidati erano tutti concordi nel voler ostracizzare quello che dalle urne sarebbe diventato lo sfidante del sindaco uscente. Il candidato a sindaco del centro-sinistra ha infatti avuto problemi (e anche gravi) con la giustizia. Il signor Domenico Antonio Sulpizi è stato infatti arrestato durante il periodo di Tangentopoli e si è fatto due mesi di galera p
Lo sciacallaggio dei leaders della PDL che si sta abbattendo su di noi è indengno invitano a non votarci, guardate a chi vorrebbero fare arrivare i voti!
DA DIFFONDERE.
http://beppegrillo.meetup.com/123/messages/boards/thread/3551811
SONO DISPOSTO ANCHE A VOTARE IDV, PUR DI NON VEDERE FINI SEDERSI AL GOVERNO.
Grande Marco!!!
@ MARIA ROSA -
SEI GRANDE CON I TUOI POSTS MA SEI ANCORA PIU’ GRANDE CON LE “SPIGOLATURE CULTURALI” DEI VARI “POLITICI, INDICATI NEL TUO POST ” ATTENTI ALLA LISTA 3^! DA UN LATO MI SONO DIVERTITO MOLTO MA, NEL CONTEMPO, MI DOMANDO: E’ POSSIBILE CHE CERTI PERSONAGGI IGNORANTI, RIDICOLI E/O IPOCRITI DEBBANO MERITARE DI SEDERE SUGLI SCANNI DEL SENATO E DEL GOVERNO DELLA NOSTRA ITALIA, CHE E’, O DOVREBBE ESSERE, LA CULLA DELLA CIVILTA’ GIURIDICA DEL MONDO?! PENSAVO E PENSO ALLE PAROLE DEL “NABUCCO”: “…O MIA PATRIA SI’ BELLA E PERDUTA…” – PERDUTA ED OFFESA PER MANO DI PERSONE RAMPANTI, EGOISTE E SENZA SCRUPOLI DI SORTA! CHE PENA!!!
” E TU QUANDO TI SVEGLI DAL TORPORE/ PER AVERE PIU’ RISPETTO E ONORE/O POPOL MIO GBBATO E TARTASSATO/ DAI TANTI IAGO CHE HANNO IL CUORE INGRATO?/…. -Un caro saluto. Antonio.
Grazie di cuore Marco.
AD ANNO ZERO L’Onorevole Franceschini ha sfidato GRILLO dicendo che alla sua piazza hanno risposto 3 milioni di simpatizanti del PD. UNA SFIDA al POPOLO SOVRANO del DISSENSO
Scusami Beppe ma PERilBENEdiTUTTI gli ONESTI CITTADINI ITALIANI non possono più ASPETTARE
Questo è il momento di AGIRE. Non deludere i tuoi sostenitori BISOGNA ASSOLITAMENTE far ANNULLARE queste ELEZIONI INCOSTITUZIONALI prima che QUESTA CASTA REALIZI IL LORO TORBIDO SOGNO.
NOI SARDINSIEME PERilBENEdiTUTTI abbiamo racolto un po di firme pronte per essere USATE per mandarle alla
Corte europea dei Diritti dell’Uomo.
Questo è l’unico modo per far valere e rispettare democraticamente in modo INEQUIVOCABILE il diritto di POPOLO SOVRANO PERilBENEdiTUTTI per fare LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI e senza NODI.
NOI SARDINSIEME ci proviamo voi POPOLO di GRILLINI cosa fate? = non serve a nulla continuare a credere e aspettare.
QUESTO è il MOMENTO IDEALE per mandarli TUTTI a CASA = DESTRA SINISTRA e CENTRO perchè (SI può FARE)
Ho deciso di votare IdV già poco dopo la caduta del governo, soprattutto perché confido nella determinazione di Di Pietro di dare uno scossone alla “casta”. Condivido l’articolo di Travaglio, in cui però non è menzionato un ulteriore merito di Tonino: si è espresso con chiarezza contro la ricandidatura nel pd di Bassolino.
Adesso poi che ha anche dichiarato il suo sostegno ai referendum voluti da Beppe Grillo sull’informazione, mi aspetto da quest’ultimo un riconoscimento, al posto dell’apologia di un non voto, tutto a favore dello “psiconano”.
Caro Di Pietro, anche questa volta avrai il mio voto, semplicemente perchè non hai tradito le mie attese, perchè sei stato coerente e penso, molto ragionevole nel gestire le situazioni difficili. Buon lavoro caro Tonino, quà c’è da fare l’Italia !
E……magari se passi per Fabriano organizziamo un evento ed un gruppo locale dell’IDV.
Un abbraccio.
aggiungi anche il mio voto e quello di mia mogie . ciao e grazie
sono d’accordissimo con Travaglio.L’IDV non è quanto di “meno peggio” poichè ci sono candidati molto validi. Il partito con il blog ha espresso in maniera trasparente le proprie intenzioni dando la possibilità a molti cittadini di potersi esprimere all’interno di quella CASTA chiusa che è la POLITICA. Anche se nn potrò votare perchè mi trovo in Olanda (per gli studenti temporaneamente fuori sembra nn ci siano gli stessi diritti dei “regolari” Italiani all’estero), spero che l’IDV possa portare una ventata di “legalità” al parlamento tutto…cosa che nn si vede da tempo!
Caro Di Pietro vai avanti così…Trascrivo un commento di Travagio…. “Per essere chiari: voterei molto più volentieri per un Einaudi o un De Gasperi redivivi. Ma, in attesa che rinasca qualcuno di simile e riesca a entrare in politica, penso che l’astensione – da cui sono stato a lungo tentato – finisca col fare il gioco della casta, anzi della cosca.”
Totalmente d’accordo con Marco.
Aggiungo che Antonio ha una qualità che apprezzo molto: seppur in modo un po’ “colorito”, da buon ex-pm sa arrivare al nocciolo delle questioni, dice sempre ciò che pensa e lo espone in modo franco e schietto.
E, soprattutto, ci risparmia quel politichese idiota, quel frasario ammorbante che non vuol dire nulla, proprio di molti politici italiani.
Se Walter “can”,Berlusconi si “rialza” (con i tacchi) , Antonio C’AZZECCA!
Condivido l’articolo di Travaglio, In merito alla soc. stretto di Messina Gli rimprovero di non aver colto l’occasione per dare un nuovo obiettivo: realizzare un progetto per produrre energia alternativa (da maree e vento) visto che il sito è stato definito “molto interessante” anche dall’unione Europea.
Il fatto che abbia difeso l’operato di Grillo (legge di iniziativa popolare e referendum sull’informazione) dovrebbe ricevere da quest’ultimo un riconoscimento, (votate per il meno peggio, il non voto, va tutto a favore dello “psiconano”).
Caro Marco, sono una tua collega. Credo che se la nostra categoria fosse rappresentata da più giornalisti come te, l’informazione sarebbe davvero più chiara e più obiettiva.
Ammiro la tua onestà intellettuale ed il coraggio di dire sempre quello che pensi. Così come apprezzo la tua dichiarazione di voto per Antonio Di Pietro. Non è sempre “conveniente”, per un giornalista, rendere pubblica la propria idea politica.
Condivido totalmente la tua analisi e, come te, sono certa che Di Pietro possa fare molto per questo paese sfiduciato. Ecco perché lo voto anch’io.
Filo Rorro
Vorrei poter votare IdV anch’io, come feci due anni fa ma questa volta è diverso, pur stimando moltissimo Di Pietro, non approvo affatto la sua decisione di schierarsi con coloro che votarono l’indulto, che batterono le mani a Mastella nel suo discorso anti magistratura e in primis che hanno detto chiaramente che non ci sarà un Di Pietro ministro della Giustizia.
Lo avrei votato senza ombra di dubbio se fosse andato avanti da solo, così no, mi sembrerebbe di votare direttamente veltroni e non intendo farlo. Sono ormai quasi certa di non votare per nessuno.
COME LE SCORSE ELEZIONI IL MIO VOTO ANDRA’ ALL’IDV.FORZA RAGAZZI AVANTI COSI’ CHE LI SPAZZIAMO VIA I LADRI MALEDETTI.
P.S. ANTONIO DI PIETRO O MARCO TRAVAGLIO MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA…..SENNO’ M’INCAZZO!!!!
Sottoscrivo.
Unica eccezione, far precedere al nome della candidata Teresa Cordopatri il titolo di “baronessa”, non riconosciuto dalla Repubblica Italiana.
Condivido in sostanza quanto dice Travaglio e apprezzo che sul sito di Di Pietro sia pubblicato il suo commento ,critiche giuste ,e non da poco ,comprese. Quindi lo voterò.
La gestione monocratica di Di Pietro è un grosso
limite,che dovrebbe cambiare. Anche perchè i gruppi producono oltre i limiti e i difetti degli individui.
Qualcun altro ,anche un po’ più elegante nell’eloquio ,non ci starebbe male a rappresentare l’IDV e idee buone.
Dichiarazioni di voto:
Sì, bene.
Ma come e quando darà attuazione ai suoi punti programmatici ?
Una vera unità d’intenti col P.D. ?
Ho quasi deciso che questa volta voterò per l’Italia dei Valori (però, soltanto alla Camera, dove lo scarto di on.li eletti dovrebbe essere più ampio, in un modo o nell’altro; al Senato, col sistema elettorale attuale, me lo permetta, sarebbe quasi una “follia”).
In bocca al lupo !
Grande Travaglio, non c’è bisogno di dirlo
È stato recentemente candidato nelle liste dell’IDV un certo Rocco Lospinuso, conoscente di un mio amico, che sembra essere un mercenario della politica: è passato da Forza Italia, ai Moderati, all’Udeur ed ora è nell’Idv, la sua fama, almeno a detta del mio amico, è di uno che vuole solo entrare in politica per interesse
Mi chiedo solo come possa passare di qua e di là, in che modo sopravviva nei partiti e con quali parametri è stato messo nelle liste di Di Pietro
Non vorrei che si ripetesse lo stesso errore come con De Gregorio
Dott. Di Pietro, scopro che al suo partito ha aderito l’ex assessore ai LAVORI PUBBLICI prima ed all’ECOLOGIA poi del Comune di Marcianise, sciolto di recente per infiltrazioni camorristiche. Tale Dott. Pino Riccio è stato di recente assolto dall’accusa di aver autorizzato l’atterraggio di un elicottero con a bordo un esponente della camorra locale. Mi sembra strano ad ogni modo, che alcuna perplessità all’adesione al Suo partito sia sorta per una persona che ha ricoperto incarichi, diciamo, sensibili in un’Amministrazione sciolta per camorra
Bene, avanti così.
Come fatto due anni fa anche stavolta il buon Tonino avrà il mio voto e quello di mia moglie. Ricalcando quanto letto in un altro post, ammiro molto la schiettezza e il parla chiaro, anche se a volte si rischia di rimanere schiacciati all’angolo da qualche furbetto della politica. Io spero che stavolta si possa essere molti di più rispetto a due anni fa, spero in una autonomia libera da giochi di alleanze, spero che arrivi qualche segnale di quel cambiamento di cui abbiamo vitale necessità. Grazie al bravo Travaglio che con la lucidità e l’onestà intelettuale che lo contraddistinguono porterà al ripensamento molti di coloro che avevano deciso di astenersi… me compreso. Voglio dare un futuro ai miei tre figli, senza costringerli ad emigrare. Viva la democrazia, viva la giustizia, viva Di Pietro.
io cercherei una voto “nullo ma con valore” per questo ho cercato la soluzione piu adeguata e questa è la risposta ricevuta dopo ricerche….
viste le fesserie che girano ultimamente nel web riguardo le possibilità di voto, mi sembra doveroso provare a spiegare cosa dice la legge:
Oggetto: RIFIUTO AL VOTO CON VERBALE
quest’anno più che altri, ho sentito commenti da sinistra o destra, rispetto alle elezioni in arrivo davvero pessimi:
‘mi sento di dover andare a votare il meno peggio’….’non mi sento rappresentato da nessun candidato’…’troppi partitini, si rischia di disperdere il voto’….’mi astengo come protesta’….
Pochi lo sanno ma la legge prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale. metodo usato già negli anni 70, poi lasciato cadere nel dimenticatoio, rispolverato ultimamente..
Quando si va al seggio e dopo che le schede sono state vidimate, si dichiara che ci si rifiuta di votare e che si vuole sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o all’astensione dal voto.
L’astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all’attribuzione dei seggi in base allo scru
sul sito http://www.marcotravaglio.it si può firmare su :
“NON VOTO SE NON SCELGO”
a tutt’ oggi 02-04-08 hanno firmato 4916 persone tra cui io e mia moglie .
Mi chiedo come mai Travaglio inserisce sul suo sito una cosa per poi dichiarare su un altro sito l’ opposto . non capisco se c’è inganno .
Io e mia moglie comunque abbiamo restitutito le nostre tessere elettorali al sindaco del comune della nostra città .
Cari bloggers,
qualcuno ha avuto una bella idea.
Chi ha deciso di andare a votare turandosi il naso potrebbe manifestare la propria scelta attaccandosi una pinza per i panni sugli abiti. Una molletta di qualsiasi colore, basta che renda esplicito e visibile il sentimento diffuso tra noi che voteremo più o meno a sinistra.
Ancora una volta siamo costretti ad andarci per provare a fermare il signor B, e ancora una volta con questi porci modi.
Se l’iniziativa avesse seguito significherebbe una vera rivoluzione di voto: non più soltanto grigio numero, ma, prima ancora, colorata manifestazione di intenti.
Vogliamo sostenerla?
L’idea viene da qui: http://www.sabinaguzzanti.it/?q=node/478 (nb: la padrona di casa non aderisce).
Anch’io sono fortemente indeciso se astenermi dal voto o darlo all’IDV.
Personalmente ho troppa paura ch vinca Berlusconi.
Per questo non andrò a votare domenica…e vedrò l’affluenza alle urne.
Magari andrò lunedì.
“La scoperta che c’è un’Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L’Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L’Italia del 25 luglio, l’Italia dell’8 settembre, e anche l’Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l’avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo”
Questa diceva Indro Montanelli a pochi giorni dalle elezioni del 2001 e a pochi mesi dalla sua dipartita.
Se è vero che il non-voto favorisce Truffolo, allora facciamo come ci ha insegnato il maestro: turiamoci il naso e votiamo IDV
IDV: MEDICO CONSIGLIA A MONTANELLI DI
INTERROMPERE DIGIUNO =
DA 22 GIORNI SENZA ALIMENTI, PROTESTA CONTRO DI
PIETRO
Roma, 2 apr. (Adnkronos) – Peggiorano le
condizioni di salute di Wanda Montanelli, la leader delle donne dell’Italia
dei Valori che da 22 giorni ha smesso di alimentarsi per protestare
contro lo ”scarso rispetto riservato da Antonio Di Pietro alla
componente femminile del partito” e chiedere ”un impegno
concreto nella direzione del riequilibrio tra generi” .
Lo rende noto un comunicato della Consulta
delle donne dell’Italia dei valori.
Secondo il bollettino medico redatto stamani dal
prof. Franco Mengarelli, lo specialista che segue l’evolversi dello
stato di salute dell’esponente Idv ”le condizioni generali sono
scadute notevolmente”, essendo stata rilevata una ”pressione
arteriosa di 105/60”, ben al di sotto dei ”valori normali di
125/130”.
Il quadro complessivo include un ”grave deperimento organico”
a fronte del quale il sanitario afferma che ”e’ necessario
interrompere il digiuno e si prescrive il ricovero”.
(Adnkronos) 02-APR-08 14:23
Io è da un mese che mi arrovello se votare, non votare o seguire la terza via del “rifiuto” del voto (via che serpeggia su varie, emai, blog e siti).
Il problema posto da Travaglio però è giusto: poniamo che non votano (o rifiutano) il 90% della popolazione. Comunque ci sarebbe un vincitore, diciamo Berlusconi. Pensate che, vedendo che l’enorme astensione si dimettesse? Pensate che si spargerebbe la testa di cenere e lascierebbe il potere?
Avremmo qualche frase di circostanza (con immancabili riferimenti alla sinistra, brutti cattivi che hanno disaffezionato gli italiani alla politica) e poi farebbe i suoi comodi.
Veltroni? Idem con patate.
Di Pietro lo ammiro, ha secondo me le qualità giuste per addrizzare questo paese, mi piacerebbe vederlo all’opera. Ma come potrà dimostrare il suo valore se non lo votiamo?
meglio votare Di Pietro, almeno nel suo piccolo cerca di fare qualche cosa e mi informa delle carognate che da destra centro e sinistra vengono formulate per fare fessi noi cittadini.
GRAZIE.
Onorevole Veltroni non insista a voler LEGIFERARE e dire 1000 IMPRESE al giorno per quanto a lei NOBILE può sembrare è solamente una PERICOLOSA VANTERIA da campagna eletorale.(mi scusi se insisto e mi permetto)
Ripeto, personalmente non sono contro di lei ma mi PREOCUPA non solo la SICUREZZA e la SALUTE degli OPERAI e LAVORATORI non dimentichi ( Il dramma di Molfetta ). Ma anche la STABILITA e la durata dell’impresa afinchè nasca SANA e DURATURA per non creare DRAMMI e SLEALE CONCORRENZA.
Provi a IMMAGINARE quanti soldi SPORCHI ci sono da RICICLARE e quanta gente é disposta a fare da MERO PRESTANOME che esegue PEDISSEQUAMENTE agli ordini di chi dispone.
Onorevole gliel’ho già detto e lo ripeto lasci perdere il mondo del lavoro, lei non CONOSCE il mondo dell’impresa. LASCI perdere e lo lasci fare a chi veramente lo sà fare perchè ci sono e sono ESPERTI e CAPACI. PERilBENEdiTUTTI non INSISTA e si lasci CONSIGLIARE visto e considerato che chi gli è vicino non lo sà fare.
Lei piutosto si preocupi a SNELLIRE tutto il marasma di POLTRONE fatte da CORRUTELE e CLIENTELE dei MESTIERANTI POLITICANTI VOLTAGABBANA e BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI PEDESTRI di questo BARBARO SISTEMA.
Se VERAMENTE le PREME la sorte dell’Italia andate TUTTI a CASA, DESTRA SINISTRA CENTRO perchè VOI siete UGUALI e pensate solo alle VOSTRE RENDITE.
Fatte LARGOaiGIOVANI Talenti CAPACI, LIBERI dai NODI del BARBARO SISTEMA.
Si. Ma perchè le candidature nel Suo e nel Nostro Molise sono andate a personaggi vecchi della politica come il sig. Astrore ?
Gente nuova.
Non voterò per eleggere Giuseppe Astore. Grazie e arrivederci.
le intenzioni di voto di travaglio oltre che fastidiose sono totalmente insignificanti. Travaglio farebbe meglio a rimanere un giornalista obiettivo oppure a candedarsi con lo stesso dipietro.
certo bella faccia da merdone travaglio, ma una foto meglio…diciamo con la faccia un po meno da ebete no ??…
Mi aspettavo dall’onorevole DiPietro un atto di coraggio: presentarsi col proprio partito come candidato premier.
Una tornata elettorale che avrà come unica risultanza un esborso di risorse economiche pubbliche inutili.
DiPietro Ministro di Giustizia è pura utopia la replica di un film già visto col governo Prodi
L’utilità di questo voto sarà quella di ritrovarci governati da coloro che nell’ultimo ventennio hanno determinato il crollo del sistema Italia, la (FU) quarta potenza industriale del mondo oggi ridotta alla recessione a rischio fallimento (vedi Argentina), dove l’informazione è disinformazione, dove il concetto meritocratico è stato sostituito da quello clientelare, dove i diritti costituzionalmente sanciti e prepotentemente calpestati sono stati soppiantati dalle speranze (sempre eluse), dove ………………………
Voglio un Italia che si riapprorpi della propria identità.
Fuori questa classe politica dalla nostra vita, dai nostri sogni, dalle nostre speranze.
Gente come questo santander rispecchia appieno l’immagine coprologica che questo dannato paese regala al mondo intero. Lorenzo Alberti
Ho stampato la lettera di Travaglio. Molte persone che non frequentano la rete pur conoscendo il giornalista non sapevano dell’invito a votare per l’IdV. L’outing di Travaglio è molto efficace e convincente. Consiglio gli attivisti di farne diverse copie da distribuire.
Un saluto
Postato da: Dario Erre | 04.04.08 22:19
@ Dario , MariaRosa , Tommaso ,
il tempo è denaro !
Fino al 13/14 , L’INTERVISTA di Antonio Di Pietro a Radio 24 News ” Viva Voce ” del 21 Marzo u.s. con il Direttore Santalmassi , è un efficace mezzo di propaganda e di diffusione del programma e posizioni di Italia dei Valori !
L’intervistatore , ha provato in tutti i modi a mettere in imbarazzo il Ministro , che , sorprendentemente ha saputo mantenere ,- quasi sempre la calma ,- rispondendo , spiegando e motivando in maniera ..” EGREGIA “…ECCEZIONALE ” .
Sentire e provare per credere !
Un documento da duplicare e diffondere !
Argomento per argomento !
Un manuale di propaganda !
In diretta …” ON LINE “…RADIO 24 …intervista a:…..^ Antonio Di Pietro ^ ! del 21 Marzo 2008 ! con il Direttore Santalmassi !
Vi aasicuro ,..un documento di CHIAREZZA ,…di COERENZA ..di EFFICACIA !
Altro che le CHIACCHIERE del NANO e degli oppositori di IdV.
Di PIETRO , nell’intervista è stato UN GRANDE della comunicazione e dei contenuti….SANI ,..per GOVERNARE l’ITALIA !
8 + – OTTO più
Postato da: Luigi-a.74 | 05.04.08 07:26
Come sarebbe bello avere un partito dalla nostra parte.
Purtroppo anche IDV al suo interno (precisamente in Campania) ha candidato molti esponenti ex udeur che con Mastella non andavano bene mentre passando nelle file IDV sono tutti eleggibili , vedi i candidati al senato in Campania. Spero che Travaglio sia al corrente di ciò.
N.B. il numero due candidato al senato fino a un mese fa era assessore provinciale di napoli in quota udeur ,mentre il numero uno è stato sottosegretario al governo in quota udeur.L’esperienza De Gregorio non è servita a niente?Chi risponde di questi candidati Formisano o Di Pietro?
Possibile che non ci fossero altri esponenti della società civile da candidare .
Per avere conferma di ciò basta inserire in google i nomi di giacinto russo o di nardo
Massimo ha perfettamente ragione…io voto IDV da un pò di anni e non mi sono mai pentito di averlo fatto, ma non mi sono mai sognato di votare IDV anche alla comunali e regionali perchè spesso capiata che si candidano CANI e PORCI..bisogna fare molta attenzione!!!
Anche se non ho diritto di voto essendo straniera residente da qualche anno in questo paese mi interesso parecchio della politica Italiana e ad oggi ne capisco e conosco molto di più di quanto ne so della politica del mio paese. Quando sono arrivata x me Berlusca era solo il proprietario di Mediaset e Milan, nonne sapevo niente di più, meno male in questi anni qualcosa ho imparato ed almeno un voto glielo tolgo, quello del mio fidanzato che la politica la segue poco x mancanza di tempo e voglia, ma x innerzia Brianzola da ragazzo era leghista e come lui ne conosco tanti che sono nati qua e hanno vissuto sulla propria pelle le cose pessime successe negl’ultimi dieci anni ma capiscono meno di me povera extracomunitaria o non vogliono capire o non gli interessa proprio o l’odio verso tutto quello che è straniero e del sud e più forte di qualsiasi raggione e voglia di vivere meglio e mandare a casa ‘sti ladri e distruttori dell’Italia. Cmq pian piano gli ho apperto un pò gli occhi e gli ho fatto conoscere i fatti come realmente stanno, la scelta e sempre sua ovviamente ma con tutte le cose che ha scoperto dubito fortemente che votera PDL.
Travaglio l’ho addorato dalla prima volta che l’ho visto in TV ed e veramente uno dei pochi che dice la verità accompagnata da fatti, e questo merita solo stima e incita a pensare e scoprire le cose come sono realmente, darsi da fare x conoscere e non voler vivere nella bugia.
Vi saluto tutti e spero vivamente che il nano perda
Caro Di Pietro
ti scrivo queste poche righe per suggerirti di portare in campagna elettorale un punto che io ritengo interessante e che credo nessun “concorrente” abbia proposto.
In sintesi: a tutti i politici che commettono “delitti” inerenti al loro ruolo, sia commisurata una pena doppia rispetto ai normali cittadini.
Sono curioso di sapere quanti politici ti potranno seguire su questa via, certamente nessuno di quelli di centrodestra, ma questa proposta e ne sono profondamente convinto, avrà l’appoggio di molti elettori.
Cordialmente
Marco Pasianotto
Caro Di Pietro
ti scrivo queste poche righe per suggerirti di portare in campagna elettorale un punto che io ritengo interessante e che credo nessun “concorrente” abbia proposto.
In sintesi: a tutti i politici che commettono “delitti” inerenti al loro ruolo, sia commisurata una pena doppia rispetto ai normali cittadini.
Sono curioso di sapere quanti politici ti potranno seguire su questa via, certamente nessuno di quelli di centrodestra, ma questa proposta e ne sono profondamente convinto, avrà l’appoggio di molti elettori.
Cordialmente
Marco Pasianotto
On. Di Pietro,..IL MIO TESSERAMENTO:
Gentile Antonino Maresca,
la informiamo che i seguenti dati, da lei rilasciati nel sito http://www.italiadeivalori.it, sono stati inviati alla segreteria dell’Italia dei Valori e al Coordinatore della sua regione:
Nome: Antonino
Cognome: Maresca
CAP: 80069
Nazione: Italia
Regione: CAMPANIA
Provincia: Na
Comune: Arola di Vico Equense-Sorrento.
Indirizzo: via Lavinola, 17
E-mail: maresca.tonino@libero.it
Telefono: 081-8024219 3385074442
Data di nascita: 1956-10-27
Professione: Comandante Marina Mercantile.
Vivo in un’oasi felice che è la Penisola Sorrentina che grazie a Lei vedrà ultimato il tunnel da Castellammare di Stabia allo Scraio-Vico Equense, ma abbiamo la dorsale Raffaele Bosco che dal Centro va, ad anello, a congiungere 13 frazioni per circa 20 km. 13 frazioni, = +/- 15.000 abitanti serviti da una viabilità da terzo mondo: la Strada Raffaele Bosco è altamente fatiscente, specialmente nel tratto Seiano-Arola, ed estremamente pericolosa per cui a nome di 15.000 cittadini di serie “B” le chiedo un urgente intervento.
In riguardo al rimborso elettorale: NON è possibile che i rimborsi delle passate politiche continuino ad essere erogati per i rimanenti anni che non avete legiflerato ed ora andiamo a sommare il nuovo rimborso elettorale.
A NOME DI UN NUMEROSO GRUPPO DI SOSTENITORI “IDV” LE CHIEDO DI PROPORRE UN RIMEDIO A QUESTO DANNO ,
NELL’OTTICA DELLA RIDUZIONE DELLA SPESA DELLA POLITICA CHE IL PD-IDV HA NEL PROGRAMMA.
Dott. Di Pietro,
le ho già fatto,in altri termini, questa domanda, senza però ricevere risposta:è vero che anche il programma politico di veltroni prevede l’abolizione del valore legale del titolo di studi? E se è cosi, lei che ne pensa? Vorrei anche pregarla di visitare un sito (www.fisicamente.net) che ho scoperto per puro caso e leggere l’artcolo . In questo articolo, i problemi della scuola sono solo un filo conduttore. L’intreccio è inquietante.
Anche Marco Travaglio dovrebbe interessarsene. Fra le due mie richieste c’è un nesso.
complimenti.. un bel colpo!
Dopo il voto, il “Veltrusconismo” deciderà di scaricare Lega e Di Pietro, mani libere alla politica degli interessi……………..
Dimenticavo: in nome della stabilità e della governabilità, nel supremo interesse del Paese………………………………………………….
Egregio Senatore Di Pietro io sono un 74 nne pernsionato e le comunico che voterò per Lei perchè credo nella moralità e nell’onestà e Lei si sta battendo per questi principi.
Voglio però farle conoscere una realtà di cui nessuno parla lo faccia Lei: si parla di aumentare le pensioni minime e gli stipendi benissimo ma ci sono un’altra categoria di persone che vive in questa nostra società esse sono coloro che hanno dedicato una vita ai loro genitori fcendo assistenza e costoro non hanno potuto mettere da parte per loro per sopravvivere alla morte dei loro genitori. è il caso di parecchie persone che io conosco una donna oggi 6o anni non ha mai lavorato non ha una casa non ha una ponsione e quindi è a zero con la morte della madre che viveva con la pensione di reversibilità del defunto marito tirava a campare ora che questa è deceduta la figlia oggi 60 enne non ha più nessuno nè ha soldi allora io chiedo per andare avanti questa donna che avendo 60 anni non può piu trovare un lavoro non potrebbe avere la pensione che prendeva la sua povera madre? .l signora vive in casa in affitto cosa succederà fra pochi giorni che finiranno quei pochi soldi che gli aveva lasciato la mamma? Attendo da Lei una risposta che gentilmente mi può inviare . La saluto e confermo il mio voto,
Egregio Senatore Di Pietro io sono un 74 nne pernsionato e le comunico che voterò per Lei perchè credo nella moralità e nell’onestà e Lei si sta battendo per questi principi.
Voglio però farle conoscere una realtà di cui nessuno parla lo faccia Lei: si parla di aumentare le pensioni minime e gli stipendi benissimo ma ci sono un’altra categoria di persone che vive in questa nostra società esse sono coloro che hanno dedicato una vita ai loro genitori fcendo assistenza e costoro non hanno potuto mettere da parte per loro per sopravvivere alla morte dei loro genitori. è il caso di parecchie persone che io conosco una donna oggi 6o anni non ha mai lavorato non ha una casa non ha una ponsione e quindi è a zero con la morte della madre che viveva con la pensione di reversibilità del defunto marito tirava a campare ora che questa è deceduta la figlia oggi 60 enne non ha più nessuno nè ha soldi allora io chiedo per andare avanti questa donna che avendo 60 anni non può piu trovare un lavoro non potrebbe avere la pensione che prendeva la sua povera madre? .l signora vive in casa in affitto cosa succederà fra pochi giorni che finiranno quei pochi soldi che gli aveva lasciato la mamma? Attendo da Lei una risposta che gentilmente mi può inviare . La saluto e confermo il mio voto,
Sono stato contento questa mattina di votare per lei dopo aver visto il video di marco travaglio (meno male che c’è lui).. contento del fatto che nel vostro partito non ci sono pregiudicati… mi verrebbe da dire: “come mai nemmeno uno?”..le faccio i miei auguri dott. Di Pietro e spero sia eletto ministro delle comunicazioni. Un saluto.
quello delle elezioni politiche 2008 è stato il mio primo voto.sono fiera di aver espresso per la prima volta la mia idea e soprattutto di aver scelto la legalità e la moralità.grazie Di Pietro.
Alle ultime elezioni dopo essere stata a lungo indecisa se andare alle urne o meno, alla fine ho deciso di votare Italia dei Valori e ne sono assolutamente felice.. spero che continui cos’, con tutta la nostra fiducia!! stoico e inflessibilie Di Pietro siamo con te!!!!
Marco, l’Italia onesta ha bisogno di te! Ha bisogno di Grillo, Santoro, Luttazzi ecc.ecc. ha bisogno dei vari pm o gip epurati quali De Magistris e la Forleo, ha bisogno di onorevoli onesti quali Di Pietro e tanti altri. La parte disonesta ha la necessità di convivere con la mafia. Non mollate! Gli onesti sono con voi
Giovanni
Perchè l’on Di Pietro ha mollato la Magistratura e si è dato alla politica?
bravo Marco ! continua a fare il tuo lavoro sei uno dei pochi che ha scelto di non omaggiare la casta è una strada difficile ma una persona che ha avuto Montanelli come maestro non poteva non essere così !!!
sei la nostra unica speranza in un parlamento di corrotti continua cosi
Lunga vita a Sabina, Marco e Beppe……..riusciranno a smuovere la montagna?
Vi preghiamo di non mollare! Siete portavoce degli onesti e gli onesti sono con voi
Non lasciamo che avanzi la dittatura.
Parlate alla gente perchè ancora sono tanti che devono capire che non si può più dare per scontata le libertà.
siamo tutti molto spaventati per noi per il nostro futuro per i nostri figli. il senso etico del buon padre di famiglia si è snaturato, sembra d’essere in guerra dove l’illecito è lecito e l’onestà superflua. ringrazio tutti coloro che continuano a documentarsi con dovizia di particolari sulle brutte vicende italiane e ce le raccontano esponendo il loro giudizio che speriamo non venga censurato
Vorrei approfittare per attrarre l’attenzione degli Abruzzesi che saranno chiamati alle urne per le regionali di fine Novembre: NON RESTATE A CASA! NON SIATE SCRUTATORI NON VOTANTI: ANDATE NEI SEGGI! Per tutti coloro che sono di Silvi (TE) annuncio la nascita di unBlog http://italiadeivalorisilvimarina.blogspot.com/
dove stiamo cercando di riunire forze per sostenere Costantini & l’IDV, i nostri diritti e raggiungere un quorum di 15 persone per fondare una vera e propria sede nella città.
Dai Antonio,
chiamate alle armi tutte le folle per fermare la deriva antidemocratica di questo governo.
Chiedete le dimissioni di Berlusconi ogni volta che si rimangia quello che dice dicendogli che non è degno di rappresentare un Paese e gli Italiani
Penso che l’astensione – da cui sono stato a lungo tentato – finisca col fare il gioco della casta.
ciao Tonino,
volevo soltanto dirti che mi vergogno solennemente di aver votato il PD….L’IDV in questo momento è l’unica opposizione al regime, avresti meritato una maggioranza + ampia…
buon lavoro ed aiutaci a salvarci dal regime, che è sempre più consolidato…
Matteo da Viareggio (LU)
Assistiamo allo spettacolo tenuto da partiti che organizzano il teatrino delle ” ELEZIONI DEL LEADER”… e non si rendono conto che il leader, per essere tale, deve essere una figura di riferimento per coloro che si rivedono nelle sue idee.
Un leader non ha bisogno di essere eletto,e un partito nasce anche in uno scantinato.
Forza!!
Salve !! ….volevo soltanto delle delucidazioni.
Ultimamente si assiste al declino inarrestabile del PD ed è anche giusto che sia così, visto come si sono comportati i vari leader della sinistra a partire da Veltroni riguardo il caso De Magistris, Mastella e la condivisione di comportamenti quasi di complicità assoluta con il PDL, per una CENSURA totale nei confronti delle cose che dice e che fa Beppe Grillo.
Ma quello che mi piacerebbe sopratutto sapere è: l’Italia Dei Valori come si pone circa ” i privilegi della casta politica italiana” e perché non si oppone pubblicamente ai continui aumenti di stipendio dei nostri parlamentari (forse i più pagati d’Europa).
grazie