Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Alle mie osservazioni su un veto ad personam su di me per il Ministero della Giustizia sono seguite numerose, scomposte e anche ridicole dichiarazioni di esponenti politici, in particolare del centro sinistra.
Riporto un articolo di Marco Travaglio che le commenta.
“Se in Italia le Authority fossero una cosa seria, ce ne vorrebbe una per la tutela delle parole. Contro gli abusi e le torsioni che subiscono, contro l’immondo mercato che le trasforma in merci buone per tutti gli usi. Esempio: si discute sull’opportunità o meno di nominare Di Pietro ministro della Giustizia, dopo che Veltroni ha detto alla Bignardi che non se ne parla proprio. Ciascuno può pensarla come gli pare, purchè – possibilmente – argomenti il suo pensiero. Non è questo il caso di Polito che ha dichiarato al QN: «Di Pietro ministro di Giustizia in un governo del Pd è inimmaginabile: è come se, sul versante opposto, pensassero a Previti ministro della Giustizia. Previti e Di Pietro sono i due estremi di una guerra tra politica e magistratura, alla quale il Pd si propone di mettere fine». Concentriamoci sulle parole «Previti», «Di Pietro», «estremi», «guerra». Previti è un pregiudicato, condannato definitivamente a 7 anni e mezzo per corruzione giudiziaria, avendo pagato alcuni giudici per comprare due sentenze: la prima procurò all’amico Rovelli un risarcimento non dovuto di 1.000 miliardi dallo Stato; la seconda procurò all’amico Berlusconi la Mondadori, sottratta al proprietario De Benedetti. Di Pietro è un ex pm, noto per aver condotto con alcuni colleghi la più importante indagine anticorruzione della storia d’Europa, facendo condannare 1200 colletti bianchi e salvando il Paese dalla bancarotta finanziaria e morale. Fra l’altro Di Pietro non s’è mai occupato di Previti, essendosi dimesso dal pool nel dicembre ’94, mentre le indagini sulle toghe sporche iniziarono nell’estate ’95. In che senso i due sarebbero gli «estremi di una guerra fra politica e magistratura»? Quale guerra? Dichiarata da chi? Combattuta, vinta, persa, pareggiata da chi? Negli Usa il governatore di New York è l’ex procuratore Rudolph Giuliani, noto per le sue indagini sulla mafia e i colletti bianchi di Wall Street (vedi film con Michael Douglas), che fece arrestare in gran quantità: a qualcuno è mai venuto in mente di paragonarlo ai suoi ex-imputati, di dire che questi e quello sono gli «estremi di una guerra tra mafia/alta finanza e magistratura»? Totò direbbe: «Ma mi faccia il piacere, parli come bada». Sullo stesso tema si esercita un altro gigante del pensiero, Boselli, quello che usa Gesù come testimonial per far rieleggere De Michelis e Bobo Craxi: «Di Pietro è il simbolo della giustizia spettacolo, non può fare il Guacdasigilli». Che significa «giustizia spettacolo»? Di Pietro partecipò forse a show televisivi ai tempi di Mani Pulite? Mai visto in tv, mai dato interviste ai giornali (salvo una, molto generica, a Biagi). Giustizia spettacolo è quella di Cogne, Rignano, Erba, Perugia, Garlasco, cioè dei processi celebrati in tv: Di Pietro i suoi li faceva in aula, infatti i colpevoli venivano scoperti e condannati. Boselli dica che Di Pietro non gli piace perchè ha fatto condannare i suoi migliori amici e lui non se n’è ancora riavuto. Ma che senso ha vaneggiare di «giustizia spettacolo»? Il fatto è che, quando si parla di giustizia, chi non ha argomenti innesta il pilota automatico e dà fiato alla bocca con le solite frasi fatte senza senso. Don Gelmini, imputato di molestie sessuali su dieci ragazzi, ha così commentato la richiesta di rinvio a giudizio avanzata dalla Procura di Temi: «È il risultato della tempesta mediatica che ha accompagnato I’inchiesta». Ma l’inchiesta non è stata accompagnata da alcuna tempesta mediatica, visto che se n’è saputo qualcosa solo quand’era finita. I giornali ne hanno scritto per la notorietà dell’indagato e per la gravità delle accuse: ma questa si chiama cronaca giudiziaria, non tempesta mediatica. E non può essere la causa dell’indagine, visto che è venuta dopo: è l’effetto. Così come la richiesta di rinvio a giudizio è l’effetto dell’indagine, non della cronaca giudiziaria. Sergio Romano, che sulla giustizia non ne ha mai azzeccata una, si arrampica sugli specchi del Corriere a proposito degli evasori in Liechtenstein: a suo avviso c’è stata una «reazione giustizialista di una parte dell’opinione pubblica». Che significa «reazione giustizialista»? E, di grazia, quale sarebbe la reazione appropriata del cittadino che paga le tasse anche per i furboni che occultano il bottino a Vaduz? Dovrebbe chiamare i furboni per complimentarsi? O scrivere ai giudici perché non li disturbino? Ci faccia sapere.”
Presentazione di Jean-Leonard Touadi, candidato IdV
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Macché ci faccia sapere!!!
Ma mi faccia il piacere, parli come bada
Miro
purtroppo di pietro fa paura anche agli stessi alleati…ricordiamoci che fassino,d’alema e altri sono nel pd…….quindi il complitto d’interessi, le leggi a personam servono anche a loro!!!
dai tonino fatti rispettare e prendi il ministero che ti compete!!!!!
Dott. Di Pietro,
l’italia in un momento delicato e difficile come questo ha piu’ bisogno che mai di uno come Lei che faccia il ministro della “vera” Giustizia e non quella fatta da mastella e castelli.
Se berlusconi continua ad attaccarla “mi fa orrore” con le parole prestampate del pdl e sospettando che Lei non abbia la Laurea allora Lei e’ davvero pericoloso per i criminali.
Mi auguro che Veltroni faccia questa proposta gli italiani prima delle elezioni se vuole convincere gli indecisi (e sono tantissimi) a votare per il PD.
Cordiali saluti e buon lavoro.
Di Pietro non aver paura di dire le cose come stanno , mi hai proprio deluso a radio24 quando hai tergiversato sulla TAV, dillo che ancora non vi siete accordati, tanto che il giorno dopo la tua intervista è uscita la notizia dell’acquisto di 1 metro quadrato a testa per rallentare i lavori… tanto lo sappiamo come vanno le cose in Italia, tu non puoi cambiare il sistema , ma almeno non uguagliarti a loro.
Qui si tratta di far sapere alla gente se il PD è un partito onesto o meno. Signor Di Pietro, la prego, tiri fuori la lista dei candidati condannati all’interno del PD, la faccia conoscere a tutti e si schieri.
Io e molti altri, abbiamo grande fiducia in lei, e sappiamo che può far paura in un dicastero scomodo come quello della Giustizia. Mi chiedo, se non lei, quali sono le alternative del PD per quel posto?
questi sono letteralmemte pazzi convinti, ci vuole un fegato enorme per digerire le innumerevoli bugie e calunnie che ricevi ogni giorno. Quanto mi dispiace caro tonino, ti vedo come un agnello in un branco di lupi, coraggio, io soffro con te!!!
questi sono letteralmemte pazzi convinti, ci vuole un fegato enorme per digerire le innumerevoli bugie e calunnie che ricevi ogni giorno. Quanto mi dispiace caro tonino, ti vedo come un agnello in un branco di lupi, coraggio, io soffro con te!!!
On. Di Pietro
deve essere veramente difficile per uno come Lei abituato a dire ciò che pensa trovarsi in una coalizione come quella del PD che a volte non si differenzia in nulla da quella capeggiata da Berlusconi.
Però, la prego: PRETENDA il Ministero della Giustizia. E’ un dovere morale verso gli italiani onesti che ripongono il Lei le loro speranze. In ogni caso senza di Lei il PD PERDEREBBE e allora faccia un atto di forza per il bene di questo Paese “orribilmente sporco” come diceva Pasolini.
Con simpatia.
Concordo totalmente con Travaglio , ma ritengo che , fino a quando tutti i sondaggi danno il CDX in vantaggio di 7-8 punti, non mi sembra il caso di parlare di chi occuperà quello o quell’altro ministero.- Anzi , è quasi ridicolo , visto che al momento è più probabile che ci vada Castelli o Mastella o Previti.-
La spazzatura in Campania e il caso Alitalia-Malpensa si stanno rivelando micidiali per Veltroni., autentici regali agli avversari.-
A parte l’articolo di Travaglio che apprezzo c’è un dato di fatto.
Questa strategia del “la prossima volta colpiranno anche te” funziona alla grande.
C’è un sacco di gente che si scopre vicino alle posizioni di Italia dei Valori e quasi se ne vergogna.
Questo è in se un grave danno per il partito, ma soprattutto per gli Italiani.
La filosofia del “volemose bene” che ci sta trascinando nel baratro portata avanti dai soliti vecchi politici ha creato dei mostri come Berlusconi.
Chi chiede giustizia nel nostro paese o è morto in una sparatoria o per una bomba, oppure deve subire tutti i giorni questo terrorismo etico.
sarà necessaria una rivoluzione per liberare gli italiani da questa turba di rètori e sofisti? quanto durerà ancora quest’incantesimo che tiene gran parte dell’opinione pubblica in scacco? forse finchè un soggetto privato, proprietario di mezza italia, si veda ancora concedere di controllare 3 televisioni e tanta carta stampata?
In ogni caso, caro sig. DI Pietro, approfitto per segnalarLe che il candidato all’IDV per le Marche, tale Davide Favia, negli ultimi 5 anni è rimbalzato da FORZA ITALIA all’UDEUR con cui è attualmente vice-presidente del consiglio regionale. Siamo proprio sicuri che non ci sia il pericolo di un NUOVO CASO ‘DE GREGORIO’??
Polito è un imbecille che quando parla non collega il cervello, ammesso che ne abbia uno.
Grande Travaglio come sempre.
Ogni scritto è da incorniciare.
PER CAMBIARE NON VOTARE
peace&love
Siamo alle solite: la colpa e’ dello specchio che riflette un’immagine e non di chi sta davanti allo specchio!
Vada avanti per la Sua strada, Dott. Di Pietro, ed io La votero’ sicuramente; dopo quasi trent’anni di voti dati alla cosiddetta sinistra!
Sono convinto che queste idee sono l’unico modo per rimettere in carreggiata questo Paese anche se-mi spiace dirlo-non confido molto nei cittadini di questo Paese.
Cordialmente.
Polito e Boselli
Un semplice impasto di vuoto con il niente.
A quali epiche e gloriose imprese dobbiamo la notorietà di questi due maggiordomi-lacchè del potere politico- affaristico?
è inutile che si spaccino per bravi ragazzi. Sono peggiori di Emilio Fede, lui almeno dichiara apertamente di essere un cameriere più che un giornalista
Purtroppo per certi aspetti la coalizione del Sig Berlusconi e quella del Sig Veltroni si assomigliano. Il PD con la scusa di dover attrarre + voti possibili, cerca di stare + in mezzo che puo’. A questo si aggiunge che tutti i principali esponenti della coalizione parlano per conto loro, per poi essere magari smentiti. Un po’ com’era la coalizione di prima.
Soluzione per l’IDV: non fondersi con nessuno. L’appoggio e’ OK e speriamo che le percentuali alle elezioni siano una bella sorpresa. Buon lavoro!
Purtroppo c’è tanta gente “potente” ed nei “posti più important” ad avere problemi con la giustizia, e questo è un grosso problema in quanto, questi stessi sono in grado di influenzare i media, i giudizi politici e la gente stessa.
Di Pietro, subisce costantemente attacchi dai giornali di Berlusconi, e spesso anche dai suoi alleati, in quanto potrebbe sollevare tanti altarini presenti nell’area di sinistra.
Di Pietro è un uomo scomodo per chi ha guidato l’italia negli ultimi 30 anni, ed è per questo che è l’unica speranza di cambiamento per gli italiani in questo momento.
di pietro vai avanti cosi.
viene da vomitare a sentire certe battute di politici e editorialisti di fama!
Per quanto riguarda Boselli per il quale nutrivo una certa simpatia, penso che sia rimbecillito.
E Veltroni, se è vera la battuta spero cambi idea nel suo e nell’interesse del partito!
Antonio: mi meravigli quando ti metti a rispondere ad un “NULLA” come polito (minuscolo perchè minuscolo e il personaggino). poilito è solo quel paio di basettine da e quella pipa e niente di più. Volendogli attribuire un minimo di identità lo si può definire solo un boiardo allattato alla tetta della partitocrazia e se ci rifletti, ti accorgerai che:non ha un passato degno di nota, non ha un presente e probabilmente non avrà nemmeno un futuro. Poi mettici che è un campano (come me) che non ha speso una sola parola per i dannni causati dal suo amichetto Antonio INQUINATOR Bassolino e preferisce di prendersela con te. Ma lascialo perdere, anzi: mandalo a fare in culo e l’umanità intera te ne sarà grata.
Ciao
Caro Tonino,
perchè non hai avuto il coraggio di andare da solo?
Ma solo, senza Topo Gigio.
Peccato stavolta annullerò la scheda.
Buona fortuna (soprattutto riferito a noi)
ci vorrebbero più persone come di Pietro ma ancora di più di giornalisti come travaglio,in un paese dove la disonestà,e la complicità della stampa nei confronti dei poteri ,ci fa vivere in un clima da dittatura,”purtroppo” non reale perchè almeno le legnate riusciremo a capirle,invece ci illudiamo di essere in un paese democratico,che solo l’informazione e la formazione politica dei giovani,quasi totalmente disinteressati,potrebbero iniziare a cambiarlo
ci vorrebbero più persone come di Pietro ma ancora di più di giornalisti come travaglio,in un paese dove la disonestà,e la complicità della stampa nei confronti dei poteri ,ci fa vivere in un clima da dittatura,”purtroppo” non reale perchè almeno le legnate riusciremo a capirle,invece ci illudiamo di essere in un paese democratico,che solo l’informazione e la formazione politica dei giovani,quasi totalmente disinteressati,potrebbero iniziare a cambiarlo
ci vorrebbero più persone come di Pietro ma ancora di più di giornalisti come travaglio,in un paese dove la disonestà,e la complicità della stampa nei confronti dei poteri ,ci fa vivere in un clima da dittatura,”purtroppo” non reale perchè almeno le legnate riusciremo a capirle,invece ci illudiamo di essere in un paese democratico,che solo l’informazione e la formazione politica dei giovani,quasi totalmente disinteressati,potrebbero iniziare a cambiarlo
“12:27 Berlusconi attacca Di Pietro
Silvio Berlusconi torna ad attaccare il partito di Antonio Di Pietro. Nel corso del suo intervento alla Confartigianato, il leader del Pdl, parlando dei suoi avversari, sottolinea “la mostruosità del partito dei valori” facendo con la dita il gesto che indica il denaro.”
Anche oggi Berlusconi ha smentito presunte sue affermazioni in merito alla cordata Alitalia (avrebbe nominato anche Ligresti, ben noto alle cronache giudiziarie di Tangentopoli)
Avrebbe anche esternato le proprie paure su possibili, anzi probabili, sicuramente certi, brogli elettorali e mettendo le mani avanti adducendo il fatto che, una volt vinte le elezioni, avrà tutti i poteri dello Stato contro……….
Ovviamente ritengo che il Ministro Di Pietro, sarebbe un ottimo Guardasigilli, potendo mettere a frutto la sua grande esperienza e conoscenza della giustizia italiana.
Ciononostante, ho imparato che nella vita politica bisogna identificare una scala di opzioni, fra le quali non sempre la migliore è quella perseguibile. La precedente esperienza “Mastella” insegna che alcune iniziative molto criticabili, avrebbero rischiato di ottenere il consenso della maggioranza parlamentare se il Ministro Di Pietro non fosse intervenuto ed altre, come l’indulto, l’ottennero ugualmente nonostante il dissenso dell’Italia dei Valori. Con ciò continuo a ritenere che il ruolo del nostro leader sia tuttora più consono nelle sue funzioni di indirizzo, monitoraggio e controllo dell’operato parlamentare sul tema “giustizia”, anzichè gestore dell’omonimo dicastero. Tale funzione, a mio avviso, sarebbe maggiormente efficace sia politicamente che per i risvolti pratici legati all’ottenimento del consenso della maggioranza, per il quale il Ministro Di Pietro continuerebbe ad avere difficoltà anche nella prossima legislatura in quanto anche se il centro sinistra dovesse risultare vincente, continuerebbe ad avere una maggioranza risicata. In conclusione, a mio avviso l’onorevole Di Pietro dovrebbe continuare a fare il Ministro di un dicastero, quale quello delle infrastrutture e dei trasporti, dove si è da sempre concentrata la gestione di appalti e che richiede grande trasparenza, continuando il lavoro già brillantemente svolto negli ultimi due anni ed esercitando le sue funzioni di indirizzo e controllo sul Ministero della Giustizia.
VOTA IL NUOVO!!!
VOTA IL PENSIONATO A 5.000 EURO AL MESE!!
ALLA FACCIA DELLA CASTA!
Sa che le dico in breve sintesi : spero che Lei faccia il ministro della giustizia !!!!!
Ve ne è un bisogno enorme !!!
Riccardo Sani-Trento.
Forza Antonio!
Forza Travaglio!
Forza Antonio!
Forza Travaglio!
Berlusconi accusa Veltroni e Di Pietro di percepire già una pensione e per questo di non essere in grado di tagliare i costi della politica: “Promettono di tagliare i costi della politica e poi prendono due pensioni, una da parlamentare e l’altra da magistrato. E questi dovrebbero tagliare i costi della politica? Non ho mai visto dei tacchini presentare una mozione per anticipare il Natale”.
………
Se Veltroni vincerà le elezioni avrà diritto, ovviamente, all ’indennità parlamentare.
Domanda:
Manterrà il privilegio della pensione che percepisce attualmente da ex parlamentare?
Nel caso la risposta fosse “si”, sarebbe opportuno che Valter sorvolasse sul tema degli sprechi e sull’abbassamento dei costi della politica.
Si sa che i diritti acquisiti degli intoccabili sono sacri ma un po’ di pudore non guasterebbe!
Nel caso la risposta fosse “no” (improbabile), nulla da eccepire!
Gradirei una risposta sincera ed onesta al riguardo. grazie.
Il veto ad personam che la riguarda secondo me è emblematico dello stato del paese.
Basta “stirare” un poco il concetto di infrastruttura.
Un paese con una doppia moralità (mi si perdoni, ma questo è di derivazione cattolico confessionale), si vuole cosmeticamente una giustizia all’apparenza di alto profilo (con discussioni filosofiche spesso “sulla lana caprina”) ma nel contempo che non funzioni sopratutto per i cittadini con meno possibilità.
QUALCUNO E’ TERRORIZZATO DAL FATTO CHE LA GIUSTIZIA NELLA SUA ORDINARIETA’ IMPROVVISAMENTE DIVENTI EFFICIENTE.
ONOREVOLE, provi a far rientrare sotto la voce “infrastrutture” tutto il ministero di grazia e giustizia.
Che c’azzecca ? Qui in italia c’azzecca eccome !!
che schifo..ma come solo si può associare il nome di Previti a Di Pietro,ma che analogia sarebbe?che cosa hanno in comune loro 2,Di Pietro ne sono sicura non calpesterebbe nemmeno la stessa cacca insieme a Previti..cambierebbe strada per calpestarne un altra..si vergogni Polito,e si vergogni anche Veltroni se ne condivide il distorto pensiero.E’ come paragonare hitler a Gandhi,Madre Teresa a Rosa Bazzi,il Dalai Lama a Jak lo squartatore..ma che roba.Se Polito vuole proprio trovare un analogia la trovasse tra sua moglie e Platinette e lui stesso a Pietro Pacciani.Per quanto cerchino di confondere le acque(Quella di fogna con quella di sorgente)la gente è meno lobotomizzata di quel che Polito crede.Di Pietro prederà tantissimi voti..ho sentito anche da gente che votava quel servo di Fini.IL PD è una vera ciofega ma una posizione forte di iDV li farà muovere come se avessero sempre addosso un introspezione rettale..Di Pietro anche per loro è un dito in un luogo scomodo,e lo sanno.E a noi cittadini và bene così.Si inizi dal poco e si abbia fiducia..In quanto a gentaccia come Polito..si vergognasse..
Sono contento che abbia iniziato a chiarire la Sua posizione nei confronti del PD e che non confluirà all’interno dello stesso dopo le elezioni. Personalmente, credo che questo fatto contribuisca grandemente ad aumentare il consenso e le simpatie verso il Suo partito. La strada è quella giusta, continui così.
IL VOTO PER L’IDV VALE 10 VOLTE DI PIU’ PERCHE’ E’ IL VOTO CONVINTO DI CHI VUOLE IL PAESE FONDATO SULLA LEGALITA’
EVIDENTEMENTE ‘ CHI LA VEDE NELLO STESSO MODO AVRA’ LE SUE BUONE RAGIONI
Considerato che Berlusconi ha avuto responsabilità di Governo e di alcuni ministeri ad interim, perchè nella sua gestione non ha fatto nulla, ripeto, NULLA, per tagliare i costi della politica e soprattutto i privilegi dei baby pensionati del Parlamento Italiano?
Urge risposta
In mancanza, si riterranno solo gallinesche grida le sue esternazioni sull’argomento.
IL VOTO PER L’IDV VALE 10 VOLTE DI PIU’ PERCHE’ E’ IL VOTO CONVINTO DI CHI VUOLE IL PAESE FONDATO SULLA LEGALITA’
EVIDENTEMENTE ‘ CHI NON LA VEDE NELLO STESSO MODO AVRA’ LE SUE BUONE RAGIONI
Di Pietro candida l’ex coordinat oratore di forza italia. Ha fatto dell’antiberlusconismo e della lotta al trasformismo i suoi cavalli di battaglia, poi, però, ha attinto dalla tanto vituperata e odiata Forza Italia gli uomini che possono portare voti. Del resto le preferenze, come la pecunia, non olet, e Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei Valori, non si è lasciato sfuggire l’occasione di mettere nella lista del Lazio per il Senato anche il consigliere della Regione Lazio Claudio Bucci. Che non nasconde, neppure oggi, il suo marchio arcoriano-berlusconiano doc. che figure di kakka!!
LAVORI IN CORSO PER DI PIETRO… (uscirà su Panorama domani)
Aveva partecipato nel giugno 2007 a una selezione per l’ufficio legale dell’Anas, ma Alessandro Iacorossi, romano, 34 anni, non aveva raggiunto nemmeno il punteggio base. È stato assunto, con un sostanzioso superminimo, alla direzione del personale. E il 4 marzo, primo non dirigente nella storia dell’Anas, è stato nominato membro del cda della Autostrade del Lazio. Iacorossi, membro del direttivo romano dell’Italia dei valori, è uno dei tanti fedelissimi che Antonio Di Pietro ha messo in pista su strade e autostrade.
Gaetano Di Niro, candidato Idv nel 2001, dal 18 gennaio è nel cda della Autostrade del Molise. Dante Merlonghi, fino a due mesi fa coordinatore Idv nelle Marche, è nel consiglio della Quadrilatero spa. Gianpiero De Toni, coordinatore Idv dell’Alta Valcamonica, è nella Cal, Concessioni autostradali lombarde. La Cal è in affari con la Brebemi, nel cui cda Di Pietro ha voluto Tristano Testa, suo socio nell’immobiliare Suko in Bulgaria.
Enrico Della Gatta, responsabile infrastrutture dell’Idv, e Sergio Scicchitano, avvocato personale del ministro e legale del partito, sono entrati nel cda dell’Anas il 20 luglio 2006. Della Gatta si è dimesso dopo un anno. Scicchitano, invece, oltre alla poltrona ha conservato i cinque arbitrati che gli erano stati affidati dall’Anas. Circa 1 milione e mezzo di euro il compenso previsto. (L.M.)
fonte: http://dagospia.excite.it/articolo_index_39148.html
Travaglio è un co.glione e lo sanno tutti, oltretutto non sa cosa vuol dire essere un giornalista.
Il giornalista vero dice sempre la verità, racconta la cronaca pura e semplice non induce il lettore ad interpretazioni sbagliate.
Un esempio?
Proprio in quello che ha scritto dove dice che ci sono stati 1200 condannati per le inchieste di mani pulite.
Falso clamoroso, la nostra Costituzione prevede che una persona sia innocente fino al terzo grado di giudizio e i 1200 condannati lo sono stati nel primo, ma il 90% di questi sono stati poi riconosciuti innocenti alla fine dei procedimenti.
Quindi per legge, per quella grande cosa invocata da Trav. e che sovrasta tutto e a cui noi ci dobbiamo inchinare, erano e sono INNOCENTI.
Altro es.? Dice che ADP non è stato il simbolo della giustizia spettacolo adducendo che non ha mai lasciato interviste salvo una (le a rilasciate o no? se è una si, ma per Travaglio non conta…), ma lo spettacolo caro Travaglio lo si fa anche non rilasciando interviste e chiamato i giornalisti quando si doveva scortare dal tribunale un politico o quando lo si arrestava di notte, lo spettacolo di adp lo abbiamo visto tutti, tutto il mondo (non critico il fatto che sia giusto o meno ma la giustizia spettacolo con adp c’era eccome)
Ecco, basta riflettere per vedere l’informazione di Travaglio, fatta di verosimili cagate.
In un pezzo due balle gigantesche, Travaglio è per le menti deboli e dovrebbe stare zitto perchè pure lui è stato condannato
CHE NE SAPETE DELL’ACCIAIO RADIOATTIVO DELLA PROVINCIA DI CAMPOBASSO DI CUI PARLAVA RAINEWS24?30 T0NNELLATE PROVENIENTI DALLA CINA CON AMORE CHE HA COINVOLTE OTTO PROVINCIE ITALIANE. MA DOVE LE PORTAVANO QUESTE SOSTANZE NUCLEARI? STIAMO DIVENTANDO ANCHE NOI RADIOATTIVI?
forza di pietro,travaglio,saviano e tutti i giornalisti di orgoglio e di morale,non comprate giornali scritti dai .
Come fà veltroni ad qcquisire credibilità con un bassolino che non se ne và a fan gulo dopo che ha messo una regione in ginocchio.
Di Pietro e una persona onesta e a chi meglio di lui il ministero di grazia e giustizia.Ci sono troppe mele marce.
Effettivamente qui ci vuole solo una grande rivoluzione democratica.
forza di pietro,travaglio,saviano e tutti i giornalisti di orgoglio e di morale,non comprate giornali scritti dai .
Come fà veltroni ad qcquisire credibilità con un bassolino che non se ne và a fan gulo dopo che ha messo una regione in ginocchio.
Di Pietro e una persona onesta e a chi meglio di lui il ministero di grazia e giustizia.Ci sono troppe mele marce.
Effettivamente qui ci vuole solo una grande rivoluzione democratica.
Sono convinta che l’unica vera informazine oggi in Italia la si può trovare grazie ad internet e a giornalisti come Travaglio…tutto il resto sono bugie e propaganda..
il leader del Pdl torna ad attaccare il partito di Antonio Di Pietro. Nel corso del suo intervento alla Confartigianato sottolinea “la mostruosità del partito dei valori” facendo con la dita il gesto che indica il denaro. “Mi fa orrore – ribadisce – chi non ha rispetto per gli altri e rovina le persone sbattendole in galera quando sono innocenti. E, ricordando che l’Italia Dei Valori è alleata del Pd, attacca anche il partito di Veltroni: “Sono giustizialisti dalla testa ai piedi anche loro”. Poi Berlusconi accusa Veltroni e Di Pietro di percepire già una pensione e per questo di non essere in grado di tagliare i costi della politica: “Promettono di tagliare i costi della politica e poi prendono due pensioni, una da parlamentare e l’altra da magistrato. E questi dovrebbero tagliare i costi della politica? Non ho mai visto dei tacchini presentare una mozione per anticipare il Natale”. hahahaha buona questa!!!hahahaha
Che cosa ne dice, Onorevole, di tutto ciò?
Dall’11 marzo Wanda Montanelli, responsabile della Consulta Nazionale delle Donne Italia Dei Valori, ha iniziato lo sciopero della fame contro il deserto delle opportunità per l’impegno femminile in politica.
Il blog di Wanda è attivissimo. http://www.comitatoperwandamontanelli.com/ riceve quotidianamente centinaia di messaggi di solidarietà da parte di uomini e donne, che non tollerano lo scarso rispetto per la componente femminile.
Lo sciopero della fame di Wanda è in favore della presenza femminile in politica e nei gangli vitali delle istituzioni, perciò ha ancora senso adesso, nonostante il tempo per presentare le candidature sia ormai scaduto. Una volta di più si è constatato lo scarsissimo peso che le donne hanno nella politica italiana.
C’è di più: la Dottoressa Montanelli ha anche intrapreso una causa civile contro Tonino Di Pietro, citandolo, fra l’altro, per il suo caso di discriminazione con relativo danno esistenziale.
Il 29 marzo, alle ore 11,30 a Roma presso la Casa internazionale delle Donne in Via Lungara, 19 , Wanda Montanelli terrà una conferenza Stampa, a 18 giorni dall’inizio dello sciopero della fame
Daniela Brancati, giornalista;Francesca Costa, componente Consulta Donne IDV; Griselda Lagostena Bassi, imprenditrice,Aura Nobolo, Presidente ONERPO;Anna Rossi, componente Consulta Nazionale Donne Idv.
dica al sig Veltroni che se dice che di pietro non farrà mai il ministro della giustizia il mio voto come tantissimi non li avrà , le possono garantire che in strada si parla solo di questo , primo passo fondamentale la giustizia .
veltroni non fare casino .
Ma cosa centra la pensione di Veltroni, con quella lui ha finanziato strutture alla caritas e associazioni affiliate, se ci volete credere bene se no amen, poi senti da chi arriva l’accusa, da Fini e Berlusconi che ormai sono incollati alla poltrona, più di chiunque altro.
Secondo, mica bisogna abolire gli stipendi dei parlamentari, basta adeguarli alla media europea, i costi della politica non sono solo questi…
Vorrei chiedere alle persone che si lamentano dell’alleanza con il PDI, come pensavano di far arrivare l’IDV al 51%?
Lo sapete quanto costa una campagna elettorale? Io penso che sia stata una scelta giusta, almeno così so che c’è una spina di legalità nella coalizione.
Il voto è segreto, Votate l’italia dei valori
Questo Polito è una frana. Muove la lingua giusto perchè ce l’ha in bocca. Ma se la coordinasse col cervello, di cui è forse poco provvisto.
E quel Romano……..
Ciò posto, carissimo Travaglio, fatela finita con Di Pietro Ministro della Giustizia. Che assuma un altro dicastero, è meglio per lui, per il PD e per la politica italiana.
Evitiamo inutili beghe, evitiamo i marosi.
Che squallore….davvero! Ma la cosa è che parlare con questo linguaggio insensato è molto, troppo efficace per un elettorato che, forse, ha la 5 elementare. Ci sono troppi vecchi, ignoranti che votano. Troppi!!! Bisognerebbe ridimensionare l’elettorato incapace di comprendere i problemi del paese!!!!!!
SCUSATEMI MA VOLEVO SCRIVERE “COINVOLTO”, NON HO CAPITO SE PARTE DI QUESTE TRENTA TONNELLATE E’ FINITA IN MARE E IN QUAKLE MARE PERCHE’ NEL MARE NON SI TROVA PIU’ NIENTE O E’ MOLTO DIFFICILE TROVARE TONNELLATE DI VELENI, MA INSOMMA POSSIAMO O NON POSSIAMO MANGIARE I VELENI MARINI?
BRAVO MARCO SEI IL PIU’ CORAGGIOSO E BRAVO GIORNALISTA DEL MONDO !!!!! TI PREGO NON DIRE SEMPRE LA VERITA’ ALTRIMENTI PERDERAI UN SACCO DI AMICI !!!!!!
TI VOTERO’ COMUNQUE DI PIETRO, ANCHE SE PURTROPPO QUALORA VINCIATE SE NE INVENTERANNO DI TUTTI I COLORI PUR DI NON FARLE AVERE QUEL MINISTERO!!!
PECCATO, L’ENNESIMA OCCASIONE PERSA.
FORZA DI PIETRO!!!
Il fatto stesso che Di Pietro potrebbe dare molto fastidio è un ulteriore motivazione per votarlo.
A PROPOSITO DEL FUTURO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA ITALIANA DEVE ESSERE UNA VIA DI MEZZO TRA PREVITI E MASTELLA OPPURE HO CAPITO MALE?
segreteria.veltroni@partitodemocratico.it
SE QUALCUNO HA DA DIRE QUALCOSA A VELTRONI CIRCA IL POST DI OGGI…
Per quanto mi riguarda ogni giorno il mio messaggio è:
VELTRONI SE DAVVERO VUOI CAMBIARE L’ITALIA COME DICI UN ATTO DI VERO CORAGGIO: DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!
saluti a tutti
Travaglio è un co.glione e lo sanno tutti, oltretutto non sa cosa vuol dire essere un giornalista.
Il giornalista vero dice sempre la verità, racconta la cronaca pura e semplice non induce il lettore ad interpretazioni sbagliate.
Un esempio?
Proprio in quello che ha scritto dove dice che ci sono stati 1200 condannati per le inchieste di mani pulite.
Falso clamoroso, la nostra Costituzione prevede che una persona sia innocente fino al terzo grado di giudizio e i 1200 condannati lo sono stati nel primo, ma il 90% di questi sono stati poi riconosciuti innocenti alla fine dei procedimenti.
Quindi per legge, per quella grande cosa invocata da Trav. e che sovrasta tutto e a cui noi ci dobbiamo inchinare, erano e sono INNOCENTI.
Altro es.? Dice che ADP non è stato il simbolo della giustizia spettacolo adducendo che non ha mai lasciato interviste salvo una (le a rilasciate o no? se è una si, ma per Travaglio non conta…), ma lo spettacolo caro Travaglio lo si fa anche non rilasciando interviste e chiamato i giornalisti quando si doveva scortare dal tribunale un politico o quando lo si arrestava di notte, lo spettacolo di adp lo abbiamo visto tutti, tutto il mondo (non critico il fatto che sia giusto o meno ma la giustizia spettacolo con adp c’era eccome)
Ecco, basta riflettere per vedere l’informazione di Travaglio, fatta di verosimili cagate.
In un pezzo due balle gigantesche, Travaglio è per le menti deboli e dovrebbe stare zitto perchè pure lui è stato condannato
VELTRONI KO IN VENETO, IL PDL AL 51%
Altro che «muro caduto». Altro che clima cambiato, altroche ritrovato dialogo. Il Nordest resta saldamente in mano al centrodestra, e anzi oltre 5 ELETTORI SU 2 si preparano a votare per Silvio Berlusconi premier. Con buona pace di Walter Veltroni e delle 12 tappe del tour che dal 7 al 12 marzo scorsi ha portato il candidato premier del Pd da una città all’altra della regione più a destra d’Italia. il Veneto che vota il sindaco di Roma ladrona hahahahaha!!!
Non lascia margini di dubbio il sondaggio dell’Osservatorio Nordest curato da Demos & Pi per Il Gazzettino. Il 54 per cento degli elettori statisticamente rappresentativo della popolazione residente in Veneto dai 18 anni in su si prepara a votare per il leader del Pdl. Per Veltroni solo uno scarno 30 per cento. Una «voragine» di ventiquattro punti tra i due principali contendenti alla presidenza del Consiglio, un «buco» impossibile da colmare nella manciata di giorni che mancano, ormai, all’appuntamento del 13 e 14 aprile. Ex sindaco di Roma, un consiglio:”va in Africa a drizzare le banane” hahahaha!!
ma quand’è che dipietro capisce come gira il mondo?
è inutile che provi a denunciare berlusca per questo o per quello, ha troppi soldi vuoi capirlo o no? non gli succederà mai niente.. di pietro dovevi studiare economia non diritto!!
saluti
Favola di Andrea Camilleri
Quand’era picciliddro, e quindi non ancora Cavaliere, il futuro Cavaliere vide un compagnuccio che stava a mangiarsi una grossa mela.
Gliene venne gana irresistibile. Facendo finta di niente, si accostò al compagnuccio, gli strappò la mela e la pigliò a morsi.
La zia monaca del futuro Cavaliere, che era una santa fimmina, a quella scena aspramente rimproverò il nipote.
«Non sono stato io a rubare la mela», ribatté il picciliddro continuando a dare morsi al frutto. «La colpa è tutta del mio compagno che se l’è lasciata rubare».
…
Polito, Boselli, Don Gelmini, Sergio Romano
e il restante 50% degli italiani , in fatto di giustizia ,evidentemente tifano per il Cavaliere picciliddro.
..
.
Salve,
Concordo pienamente su ciò che ha scritto Travaglio e le affermazioni di quei sedicenti “giornalisti” la dice lunga sulla loro professionalità e indipendenza intellettuale.
Non si può anche in questo caso non essere solidali con il prossimo V-day, che si occuperà di manifestare il pessimo stato del giornalismo nostrano.
Cordiali saluti.
TRAVAGLIO E’ STATO CONDANNATO!!! CHE VADA A SPARARE LE SUE KAKKATE AL COTTOLENGO!!!
PER CAMBIARE NON VOTARE
peace&love
IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA ALL’ITALIANA DEVE GIURARE FEDELTA’ ALLA REPUBBLICA O ALLA MALAVITA?
Voi che cosa tenete nell’armadio? Il pastrano sdrucito? La giacca fuori moda? Il fuseaux fuori misura? La gonnellina-20-chili-fa? Ecco: al Consolato d’Argentina invece ci tenevano 120mila schede elettorali. Ma sicuro: voto di taglio sartoriale. Su misura. E in effetti, quando hanno chiesto alla ditta che (senza gara d’appalto) si è aggiudicata la pratica, come mai nascondessero 120mila schede in un armadio, quelli hanno risposto: «Caso mai servissero…».
Caso mai servissero? E a cosa dovrebbero servire 120mila schede elettorali? Ad accendere un falò caso mai il 13 aprile facesse freschetto? A darle ai bambini così ci disegnano sopra dei pupazzi che, comunque, sono meno mostruosi di certi candidati? Motivazione ufficiale: le schede servono «per precauzione». Ma su 460mila schede legittime stampate in Argentina, che ce ne siano 120mila da parte «per precauzione» pare eccessivo a tutti. A cominciare dal medesimo Consolato che infatti ha ordinato: distruggete i pacchi sospetti. Operazione riuscita a metà: infatti sono stati distrutti i pacchi. Non i sospetti.
Del resto nel 2006 ne abbiamo viste di tutti i colori (soprattutto color rosso Unione, però): schede compilate in serie nei garage dell’Australia, altre buttate nei cassonetti, scatoloni persi in Svizzera, strani scambi in Argentina. E poi i dubbi sul voto in Campania, il black out, le cifre corrette a penna, le schede bianche improvvisamente crollate dal 4,2 all’1,1% in Italia e addirittura del 76% a Napoli.
IN GALERA!
E’ la prova che te ne dovevi andare da solo…e adesso piangi…
EQUAZIONE ITALIANA:
DI PIETRO : PREVITI = L’INTELLETTO : QUALCHE ITALIANO
EQUAZIONE ITALIANA:
DI PIETRO : PREVITI = L’INTELLETTO : QUALCHE ITALIANO
CARISSIMO ON. DI PIETRO
SEI TALMENTE ONESTO DA METTERE SUL BLOG QUESTE OSSERVAZIONI DEL MITICO TRAVAGLIO
CHE QUASI QUASI SAREI TENTATO DI VOTARTI
PURTROPPO PIU VADO AVANTI PIU MI SENTO DI DARE RAGIONE A GRILLO.
TOPO GIGIO VELTRONI NON CAMBIERA’ MAI PER NON PARLARE DI POLITO CHE QUALCHE MESE FA AD ANNO ZERO DISSETESTUALMENTE” E MA IL PROGRAMMA DELL’UNIONE E’ FATTO DI 280 PAGINE NON SI PUO’ APPLICARE TUTTO”
SE NON SI PUO APPLICARE PERCHE LO AVETE SCRITTO?
PER PRENDERE PER I FONDELLI NOI LAVORATORI?
L’INDULTO PERO’ E’ STATO MESSO AL 1 PUNTO DEL PROGRAMMA.
TONINO MA CHE CI STAI A FARE CON QUESTI SIGNORI CHE MIRANO SOLTANTO A MANTENERSI I 15.000 € AL MESE DI STIPENDIO.
ROMPI L’ALLEANZA CHE LO SBARRAMENTO LO SUPERI DAI RETTA
CON AFFETTO.
tagli i ponti con il pd….antonio..i personaggi come polito come la torre come fassino e i d’alema sono la rovina dell’italia….lascilai soli e combatti la tua battaglia da solo …..io farò (forse ) come dice grillo non andro’ a votare e se cambio idea voterò per la sinistra arcobaleno…ma se tu andassi da solo…..
On. Di Pietro e di cosa si meraviglia quelle cose il Centrosinistra le ha sempre dette. Non è sincero se afferma di saperle solo ora.
Intanto sulla sua presenza nelle TV sia Rai che altre è vero Lei si vede sempre mentre altri come Boselli non si vede mai. Pertanto una ingiustizia da garante c’è.
Ma parli delle Infrastrutture e dei suoi amici in seno all’Anas. Per ultimo Lei insiste di essere contro chi dice sempre NO a tutto. Sa che non è vero. Molti No sono su scelte sbagliate e questi NO sono seguiti da proposte alternative. Il fatto vero è che lei sta portando avandi le scelte nefaste che portano via molte risorse economiche pubbliche decise dal Governo Berlusconi e che ora il Paese Italia sta pagando multe salatissime per le procedure d’infrazione aperte dalla Comunità Europea. In pratica in soli 2 anni di lei come Ministro abbiamo più debiti con l’Unione Europea di quando Lei era un semplice parlamentare. Lasci la sedia on. di Pietro a qualche altro di IDV meno “star” ma più concreto nei fatti.
Con Antonio Di Pietro, fino all’ultimo voto, fino alla vittoria!
La Puglia è con te, Tonino, ti aspettiamo presto!
Ma lo sanno che i 400 euro in più sono all’anno?
Qui si spiega l’ultima truffa linguistica tipo supercazzola con-scappellamento-a-destra (Tognazzi in Amici miei) tentata dal pensionato Veltronibus a danno di suoi colleghi di sicuro più anziani di lui e di certo meno dotati di contante. Ci riferiamo alla promessa dei 400-euro-400 di aumento garantiti da Walter in caso di sua vittoria elettorale. Veltroni ha calcolato l’effetto propagandistico della balla a mongolfiera: tutti, ma proprio tutti, hanno percepito che l’offerta di Walter era di un aumento di 400 euro mensili. Si parla sempre di busta paga, di 27 del mese. L’aumento dei metalmeccanici e quello degli insegnanti viene sempre annunciato come rimpinguamento mensile del conquibus. Quando Berlusconi ha promesso la pensione minima di un milione di lire, non intendeva un milione all’anno…..Veltronibus fregatus est!!! 400 euro di aumento..si…ma all’anno!!!!hahahahah inculatus est non più scarpazaribus!!!
Siamo alle solite. Latrati di cani al quinzaglio dei padroni, che abbaiano a comando. Questa è la politica dei poteri forti, quella che alla gente non piace perchè non ne comprende le motivazioni. Acc…….è questo quello che ci meritiamo??
O, per la miseria, meritiamo qualcosa di pulito e di meglio??
Solo chi ha la coscienza sporca teme un DI PIETRO alla Giustizia…..
ELEZIONI: DI PIETRO, BERLUSCONI RISPONDA AI GIUDICI DI ACCUSE CONTRO DI ME
Roma, 27 mar. (Adnkronos) – ”E’ ormai tempo che Berlusconi risponda ai giudici delle calunnie sulla mia attivita’ svolta quando ero magistrato”. E’ quanto dichiara il ministro delle Infrastrutture e leader dell’Italia dei valori, Antonio Di Pietro. “Egli -prosegue- accusandomi di aver messo in galera persone che, all’epoca dei fatti a cui fa riferimento, erano innocenti, diffama il mio onore e oltraggia il ruolo della magistratura. Mi auguro che non faccia come i suoi sodali, e cioe’ avvalersi della immunita’ parlamentare quando sara’ chiamato a rispondere dei suoi reati in Tribunale”. “Sul piano politico -continua l’ex pm- poi e’ sconcertante che una persona che aspira a diventare presidente del Consiglio veda come uno spauracchio i magistrati che fanno il loro dovere per combattere la criminalita’ e l’illegalita’ e candidi nelle proprie fila condannati con sentenza penale passata in giudicato, alcune delle quali – conclude Di Pietro- proprio da me poste sotto processo per i reati di cui si macchiarono’
ALTRI DOVREBBERO ESSERE I VETI.
Perche’ ritengo, e non lo dico per piaggeria, che il prossimo e miglior Ministro della Giustizia, per competenza, senso morale e legalitario, strenuo difensore di una giustizia veramente uguale per tutti, giusto assertore di chi sbaglia deve pagare, nemico di indulti ed amnistie salvifiche, nemico dello scambio tra immunita’ ed impunita’, sia proprio Antonio Di Pietro.
Sono sicura che con lui anche la Casta dei Magistrati, se di casta si puo’ parlare, oltre a quella della politica, non avrebbe piu’ pane per i propri denti.
Ma siamo sicuri che una sua candidatura a tale ruolo troverebbe sostenitori anche fra i tanti suoi colleghi politici, molti dei quali anche occultatori di scheletri nei propri armadi? E poi dicono che vogliono cercare di recuperare quel 30% di indecisi o meglio di coloro che di andare a votare non ci pensano proprio. All’ eventuale momento delle nomine dei ministri si avra’ una ” cartina di Tornasole” che palesera’ o meno la serieta’, l’onesta’ e la credibilita’ della classe politica e di coloro che, oggi, dicono, promettono e forse blaterano in tutte le piazze del Paese.
Non mi si venga a dire che un Ingegnere, un targato DC con la fine che ha fatto erano piu’ qualificati per quel ruolo. Allora, cosa voglio dire con tutto questo? Semplicemente di dare ai cittadini per bene la speranza di un’Italia migliore e piu’ GIUSTA.
Travaglio è per le menti deboli e dovrebbe stare zitto perchè pure lui è stato condannato
Postato da: massimo mura | 27.03.08 15:03
…E quali sarebbero le menti forti???
Quelle ideologizzate???
Ti informo che in termini si psicoanalisi l’identificazione in un gruppo o partito politico o altro è una limitazione caratteriale forte, che limita la comprensione dell’INSIEME (la totalità) a 360% e determina la funzionalità della mente secondo schemi preconfezionati da altri.
Praticamente se sono di destra , di sinistra etc
il cervello funziona in base ai modelli prescelti limitando la capacità di analisi critica e di conseguenza si parla per partito preso identificando chi non la pensa allo stesso modo come il nemico.
Travaglio è il risultato della scuola giornalistica e di vita di Montanelli , utilizza la propria testa,
fa un favore a te stesso, mettiti in gioco e impara
ad essere Libero.
Bisogna guardare l’affidabilità delle persone che devono rappresentarci il nemico sei tu stesso.
Ma questi signori del PD vogliono veramente cambiare l’Italia?? On. Di Pietro credo che il suo partito e le sue idee politiche sono sempre più lontane non tanto sulla carta ma quanto nei fatti dal partito di Veltroni. Spero che Lei lasci che PD affoghi nella mer.a da solo.
Tutti gli addetti ai lavori conoscono le doti di Polito, che non sono certo quelle di giornalista. Ottimo spennellatore di posteriori e mistificatore della realtà. La sinistra lo ha caricato sul treno, e questi sono i risultati. Ricordiamo, però, che Luciano Violante disse che i politici condannati per mafia potevano sedere in commissione antimafia fino a quanto non venivano condannati definitivamente. Un altro principe del foro e della parola. Il belo è che ce ne sono altri. Veltroni, tra le altre cose, è esempio di coerenza.
ho appena letto i commenti di Massimo Mura, Roby Pirlo e Degio….non mi faccio capace come nel 2008 d.c. ci siano ancora personaggi a dir poco ridicoli come questi….non trovo una spiegazione valida al loro modo di pensare….perchè due sono le cose: o siete come coloro che sostenete(CORROTTI, MAFIOSI, e soprattutto senza DIGNITà) o siete talmente stupidi da non saper differenziare il giusto dal non giusto….qualunque delle due ipotesi sia, STATE INGUAIATI e fareste meglio a tacere invece di sparare minchiate!!! Forza Tonino
Travaglio uomo di cultura amante della verità dice il giusto machi lo capisce?
tempo addietro feci denuncia, ai Carabinieri perchè venito continuamente importunata con telefonate anonime.
Mi chiesero se ero sposata, risposi separata.
Da quel girno il mio ex marito passò momenti di vera burrasca.
Dalla mia denuncia dedussero che era lui il persecutore della moglie separata!
Purtroppo leggo sul blog una risposta critica nella quale si afferma che la colpa è di Di Pietro perchè si è alleato con Veltroni!
Anch’io ribadisco la mia indignazione per la partecipazione di Di Pietro nei PD ma non confondo le false accuse a Di Pietro con l’alleanza che non condivido.
Questi siamo noi italiani capiamo quello che ci fà più comodo al momento e non riflettiamo.
Forse Di Pietro sarebbe il maggior candidato per il Ministero di Giustizia ma vai a vedere cosa ne pensano i politici con questi cervelli da contabili.
Spero che le cose, dopo le votazioni non peggiorino e che lo psiconano non salga al Governo di questo Paese da burletta.
Amaramente…………
Marco Travaglio parla con i fatti alla mano…tutti gli altri sono noia!!!
Purtroppo l’italiano medio non sa a malapena leggere e non sa scrivere, nemmeno una lettera di una pagina. Figuriamoci se sa capire qualcosa dei grandi imbrogli di parole. Daltronde il telegiornale è a parole, appositamente no ci sono testi scritti, dove le persone potrebbero fermarsi a ragionare.
Votiamo IDV, per il nostro futuro, il nostro presente e per la speranza di avere una vita decente.
Per ogni ricco ci vogliono 10 poveri. Se votate uno ricchissimo, ci vorranno 1000 poveri per mantenerlo.
Onorevole Antonio DiPietro.
Da piu parti le viene indicato di rompere con il pd e correre da solo, e vero dovrebbe correre da solo e certamente sarebbe un trionfo un grande trionfo………. oltre a tantissimi indecisi anche il mondo del blog parallelo convergerebbe su di lei…… abbi fede “non emilio” gli italiani non la tradirebbero, le famiglie oneste, che si sudano ancora il tozzo di pane, chi ha sete di giustizia, chi ha fame di certezza della pena, un popolo intero darebbe un grande segnale positivo nei suoi confronti….. CORRA DA SOLO…… CORRA DA SOLO…………….. CI DIA FIDUCIA COME NOI LA DIAMO A LEI…….. CORRA DA SOLO…… AL SENATO VOTERO CORDOPATRI………. CANDIDATA NELL’IDV IN CALABRIA
…scrivo queste due righe per augurare al nostro Paese di avere non uno ma 12 Ministri come A. Di Pietro.
Io ho avuto il privilegio e il piacere di confrontarmi con lui in qualità di responsabile sindacale, presso il Ministero che ha diretto in maniera impeccabile in questi ultimi 20 mesi.
Devo dire che siamo riusciti a fare più cose, per il Ministero ed il personale dello stesso, in 20 mesi, che nei cinque anni di legislatura Berlusconi.
Nella mia lunga carriera sindacale, è il miglior Ministro con il quale ho avuto la fortuna e il piacere di confrontarmi, scegliere lui significa scegliere veramente il meglio per l’Italia, perchè, credetemi, rispetto agli altri politici, A.di Pietro è un vero fuoriclasse, e ve lo dice uno che viene politicamente da un’altra parte,
a cui auguro tutto il bene possibile…e un risultato straordinario per il 13 e 14 aprile.
FORZA MINISTRO e FORZA VELTRONI!!!
con affetto e stima
gianni
Caro “massimo mura”, è vero che Travaglio è stato condannato (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#cite_note-5), mi risulta che in appello sia stato prosciolto e comunque di Previti diceva “futuro cliente di procure e tribunali”. Più che una condanna la chiamerei una preveggenza.
Caro Ministro
Ti ho visto l’altra sera da Vespa, e non sono rimasto molto soddisfatto , perche’ insisti tanto nel volerti smarcare da Veltroni,se lo fai per questi, che continuamente ti scrivono qui, sbagli di grosso ,questa e’ tutta gente di Berlusconi , da loro non avrai un voto ,hai sempre predicato la casa comune, sei sempre stato pronto a sciogliere l’idv per un grande partito democratico.Cosa ti succede i sondaggi ti hanno illuminato?non farai piu’ il gruppo unico ?non entrerai nel prossimo futuro, nel PD in pianta stabile?Cerca di essere chiaro , lo voglio sapere per regolarmi di conseguenza grazie.
Caro Ministro
Ti ho visto l’altra sera da Vespa, e non sono rimasto molto soddisfatto , perche’ insisti tanto nel volerti smarcare da Veltroni,se lo fai per questi, che continuamente ti scrivono qui, sbagli di grosso ,questa e’ tutta gente di Berlusconi , da loro non avrai un voto ,hai sempre predicato la casa comune, sei sempre stato pronto a sciogliere l’idv per un grande partito democratico.Cosa ti succede i sondaggi ti hanno illuminato?non farai piu’ il gruppo unico ?non entrerai nel prossimo futuro, nel PD in pianta stabile?Cerca di essere chiaro , lo voglio sapere per regolarmi di conseguenza ,grazie.
Antonio!!! io ho deciso, dopo anni che ho votato alle politiche per rifondazione comunista, questa volta voterò per te, perchè solo da te mi sento garantito a livello di giustizia.
Ciao
massimo mura
- Travaglio scrive che ci sono stati 1200 condannati, non 1200 colpevoli cè 1200 condannati in via definitiva. E direi che la frase di Travaglio è scritta in italiano chiaro ed è inoppugnabile
- Gli assolti in gradi successivi sono stati molto meno del 90%… ti basti pensare che dei 1254 condannati ben 847 hanno patteggiato (e se patteggi sei colpevole)
- visto che sottilizzi, sottilizza fino in fondo: Travaglio è stato condannato in primo grado per aver detto nel 95 che Previti era un “futuro cliente di procure e tribunali”. E’ stato condannato perchè nel 95 Previti non aveva ancora procedimenti a carico, ma mi sembra che i fatti gli abbian dato ragione. Tantìè che anche Travaglio è stato poi assolto in appello. Questo ti sei scordato di scriverlo?
@stefano
“….non mi faccio capace come nel 2008 ”
AHHAHA AHHAHAHA HAHAHHAHA ma come scrivi? sei un povero analfabeta, mi fai pena. Se non sai scrivere non oso pensare cosa sia il frutto del tuo pensiero.
Travaglio non è un giornalista vero. Contesta nel merito le mie argomentazioni se ci riesci. Nel merito ok?
Non puoi e allora torna da dove sei venuto, anzi ti ci mando io tirando l’acqua del cesso e impara a scrivere in una lingua comprensibile.
Come avevo detto Travaglio è per le menti deboli, analfabeti e minorati e tu ne sei la prova!
a roby pirlo(A): Travaglio condannato? Prima di tutto non è un politico, secondo la cagata l’hai detta tu: è stato assolto! Informati!
Concordo con quello che ha detto stefano su roby e massimo mura: siete voi che appoggiate i corrotti, mafiosi privi di dignità e moralità.
FRANCESCO PENGA
se è vero quello che dici, e non ho nessun dubbio lo sia, ho ragione da vendere quando dico che tonino è uguale, anzi peggio degli altri, perchè invece di tacere strombazza legalità senza conoscere il significato del termine.per me tonino sparirà dalla scena politica o sarà subalterno alla sx come i follini e i tabagi:solo tromboni e basta! è da più di un anno che ripeto di essermi pentita amaramente di averlo votato, dopo i primi casini combinati dal governo prodi senza che lui combinasse nulla, si limitava a strombazzarre e a chinare la testa ogni volta che gli si chiedeva la fiducia. è un pagliaccio come gli altri, per mettersi con la compagine che ha rovinato l’italia, con gli stessi nomi, le stesse facce, con un tecnico cinematografico baby pensionato che è convinto che stalin sia un benefattore dell’umanità e che in vita sua non ha mai lavorato e non conosce niente della vita di chi vorrebbe rappresentare, capace solo di fare parole e sparare palle alle quali nemmeno lui crede, spacciandosi per nuovo come quei bottegai che falliscono e poi mettono fuori il cartello .”nuova gestione”. povero tonino ora pure travaglio gli spara contro, pure i giornalisti del corriere che tifano ualter l’americano, pure polito che fino a ieri era nello stesso governo. vuol dire che proprio non vale una cicca, che conta come un due picche, messo li solo per abbaiare, l’unica cosa che sa fare..mi fossi rotta il collo quando l’ho votato..non merita proprio un bel niente
Travaglio è per le menti deboli e dovrebbe stare zitto perchè pure lui è stato condannato
Postato da: massimo mura | 27.03.08 15:03
Travaglio non ha mai subito condanne, al massimo viene criticato dai ladroni e di loro difensori che governano questa ma.fi.a di paese.
Evidentemente questi ladroni e compagnia ti sono simpatici… quindi o sei della loro stessa pasta oppure NON CAPISCI NIENTE DEL MONDO!!
Il problema è che molti italiani sono come te, e voteranno in massa veltroni e berlusconi, spingendo ancora di più il paese alla rovina!!!
ANTONINO, MA CHI TI CI PORTA AL PD…..?!
Gli assolti in gradi successivi sono stati molto meno del 90%… ti basti pensare che dei 1254 condannati ben 847 hanno patteggiato (e se patteggi sei colpevole)
-
Postato da: Fabrizio Fantini | 27.03.08 15:40
AHAHAHA HAHAHAH
BELLO SPARARE NUMERI A CASO.
IL 90% E PASSA DEI CONDANNATI IN PRIMO GRADO E’ STATO POI RICONOSCIUTO INNOCENTE, SCUSA SE INSISTO.
I TUOI NUMERI GIOCATELI AL LOTTO VALGONO DI PIU’.
Travaglio scrive “condannati” e si dimentica di dire poi assolti.
Come ho fatto io con lui, la vedi la differenza ora????
Come mai tu me lo hai fatto notare e non dici nulla quando lo scrive Travaglio? Travaglio è un giornalista d è quindi un fatto ben piu’ grave!!! Non dice il vero, come ho detto e ti ho dimostrato.
Travaglio va bene per voi, menti deboli
Dopo queste dichiarazioni nei suoi confronti, penso che sarà difficile cambiare una classe politica così poco attenta alle necessità degli italiani, alla grave situazione economica e alla situazione catastrofica della GIUSTIZIA all’ITALIANA. Dove l’unico pensiero dei nostri politici e sopratutto della P.D. “DI PIETRO Min. di Giustizia SI o NO”. Adesso chiedo al Dott. DI PIETRO che differenza c’è tra il PD di Veltroni e il PDL di Berlusconi? Hanno sicuramente una cosa in comune lo spauracchio “DI PIETRO il giustizere”. Io come tanti italiani siamo stanchi di essere presi in giro, con una campagna elettorale banale, dicono sempre le stesse cose, ma poi una volta raggiunto la poltrona, nessuno ha il coraggio di cambiare, forse per paura di calpestare il politico il mafioso il camorrista l’imprenditore etc………………………….. Ci riuscirà VELTRONI ? Io penso di no.
Auguri Dott DI PIETRO
AHHAHA AHHAHAHA HAHAHHAHA ma come scrivi? sei un povero analfabeta, mi fai pena. Se non sai scrivere non oso pensare cosa sia il frutto del tuo pensiero.
Travaglio non è un giornalista vero. Contesta nel merito le mie argomentazioni se ci riesci. Nel merito ok?
Non puoi e allora torna da dove sei venuto, anzi ti ci mando io tirando l’acqua del cesso e impara a scrivere in una lingua comprensibile.
Come avevo detto Travaglio è per le menti deboli, analfabeti e minorati e tu ne sei la prova!
Postato da: Massimo Mura | 27.03.08 15:42
Caro amico provo per te grande tristezza e compassione quale sarebbe il merito del tuo dire..?
almeno tu ti sei capito rispetto a quello che hai scritto???
Cambiare significa non votare? Cambiare significa votare Di Pietro! Almeno qualche delinquente forse finalmente andrà in galera sia esso di destra-sinistra-centro-italiano-straniero. Chi sbaglia deve pagare, altrimenti non cambierà mai nulla e sarà felice il vostro vate Grillo potrà cosi continuare a lamentarsi di tutto. Se poi pensate che Veltroni sia uguale a Prodi e Silvio allora siete proprio ciechi. L’Italia che vuole cambiare qualcosa non vota, ottima idea sembra provenga dal cavaliere. Siete ancora in tempo per cambiare idea e per salvare il nostro paese dai signorNO comunisti e dall’uomo più ricco d’Italia. Di PRODI ci siamo liberati ora liberiamoci di Silvio e magari successivamente del Baffo di D’Alema. Votiamo IDV.
Se vogliamo veramente che la giustizia funzioni è necessario che Di Pietro vada al Ministero di Grazia e Giustizia ed i politici che faranno ostruzionismo ci dovranno poi spiegare perchè lo temono così tanto.
TONINO
se VELTRONI non ti garantisce la GIUSTIZIA esci subito dal PD!! Noi ti vogliamo li’ a TERRORIZZARE Berlusconi ed i suoi accoliti…TUTTI!!! Ho votato sempre a sinitra ma mi accorgo che VELTRONI e’ del loro STESSA PASTA (purtroppo!!!)
Quindi caro Di Pietro?
Che ci stai a fare con veltroni e la sua gang?
Risposte, please.
Un tuo elettore, non per fede, pero’.
questa è la prova che il PDL ha paura di DI PIETRO
vai avanti così
Il problema è che molti italiani sono come te, e voteranno in massa veltroni e berlusconi, spingendo ancora di più il paese alla rovina!!!
Postato da: Alberto Bin
……………………………………………………….
CO.GLIO.NE, ti ricordo che siete ancora voi al governo e che avete governato per questi due anni.
Ora visto che vivi solo davanti al pc e ti nutri di propaganda, per un giorno per una volta esci di casa e vai in giro.
Chiedi alla povera gente, chiedi ai lavoratori onesti, ai pensionati, agli operai alle famiglie che giudizio danno del governo prodi, presidente del pd e i cui uomini di partito sono e saranno nel pd in parlamento
Poi ti farai un’idea vera di chi ha rovinato per sempre l’Italia!
ah dimenticavo la cosa piu’ importante: Vai a ca.ga.re, cioè a casa tua
I COMUNISTI SONO E SARANNO SEMPRE PER L’OPRESSIONE DEI POPOLI!!
SONO ANCHE COSI’ FALSI CHE FINGONO DI AVER CAMBIATO IDEOLOGIA MA SONO E RESTERANNO SEMPRE COMUNISTI….COMUNISTI, CHE FANNO IN MODO DI AVERE RAGIONE PER LA STORIA, SU: “OMICIDI, OPPRESSIONI, CARCERAZIONI FACILI, RIDUZIONE IN SCHIAVITU’, UCCISIONI DI NEONATI, RUBATI ALLE LEGITTIME FAMIGLIE, E TUTTE LE NEFANDEZZE CONOSCIUTE CONTRO I DIRITTI UMANI…..”
IL COMUNISMO E’ UNA PIAGA SOCIALE MONDIALE CHE BISOGNA ESTIRPARE.
IL MALE DEL COMUNISMO NON E’ TANTO LA SUA DOTTRINA MA IL CREARE NELL’UOMO L’ILLUSIONE…. E CREARE NELL’UOMO UNA MENTALITA’ SBAGLIATA, UNA MENTALITA’ COMUNISTA…….
TONINO, FIGLIO MIO, SEI ANCHE TU UNO DI LORO????? O SEI CON LORO SOLO PER OPPORTUNITA’????
Destra, sinistra, centro, Dividi et impera.
Mentre il buonsenso viene vieppiù sotterrato
Consiglio vivamente la lettura di questo blog (se non lo conoscete ancora):
http://www.antonellarandazzo.blogspot.com
ho da poco letto i post sulla stegocrazia (è stata un’ondata di luce nella mia offuscata e confusa mente)
CARI AMICI,
QUESTA E’ UN ULTERIORE PROVA CHE L’ITALIA DEI VALORI DOVEVA COALIZZARSI COL PD PER AVERE LA POSSIBILITA’ DI GOVERNARE E CAMBIARE IL SISTEMA.
MA ALTRESI’ E’ LA PROVA PROVATA CHE ALL’INTERNO DELLA COALIZIONE PD-IDV OCCORRE VOTARE E FAR VOTARE L’ITALIA DEI VALORI PER AVERE UNA VERA E PIU’ FORTE DEMOCRAZIA.
TROPPO SPESSO VELTRONI DIMENTICA DI ESSERE IL LEADER DI UNA COALIZIONE E NON SOLO DEL PD, CREDENDO COSI’ DI ATTUTIRE LA FORZA CHE PUO’ AVERE L’IDV ED ALLO STESSO TEMPO INCANALARE NEL PD QUEL MALCONTENTO DI CUI E’ SPESSO PORTATORE
IL NOSTRO PARTITO.
CERCHIAMO INVECE DI RICORDARE A WALTER COME STANNO LE COSE IL 13 APRILE.
Postato da: Emanuele Petrei | 27.03.08 15:57
Cambiare significa non votare?
FINORA COSA E’ CAMBIATO VOTANDO?
Cambiare significa votare Di Pietro! Almeno qualche delinquente forse finalmente andrà in galera sia esso di destra-sinistra-centro-italiano-straniero.
VOTARE DIPIETRO SIGNIFICA CHE IL DELINQUENTE ANDREOTTI POTRA’ CONTINUARE AD ESERE A VITA SENATORE
Chi sbaglia deve pagare, altrimenti non cambierà mai nulla e sarà felice il vostro vate Grillo potrà cosi continuare a lamentarsi di tutto.
CHI SBAGLIA DEVE PAGARE E TU PER FAGLIELA PAGARE LI RIVOTI DI NUOVO?
Se poi pensate che Veltroni sia uguale a Prodi e Silvio allora siete proprio ciechi.
CREDERE CHE VELTRONI SIA DIVERSO NON FA DI LUI UNO DIVERSO
L’Italia che vuole cambiare qualcosa non vota, ottima idea sembra provenga dal cavaliere.
L’ITALIA CHE NON VUOLE CAMBIARE VOTA IL CAVALIERE O VELTRONI
Siete ancora in tempo per cambiare idea e per salvare il nostro paese dai signorNO comunisti e dall’uomo più ricco d’Italia.
BERLUSCONI NON E’ LEGITTIMATO A CANDIDARSI SONO GLI ALTRI CHE GLI DANNO QUESTA LEGITTIMAZIONE EVITANDO DI AFFRONTARE IL CONFLITTO DI INTERESSE
Di PRODI ci siamo liberati ora liberiamoci di Silvio e magari successivamente del Baffo di D’Alema.
QUANTE LIBERAZIONI; PENSA LO PUOI FARE IN UN COLPO SOLO CON TUTTI NON VOTANDOLI
Votiamo IDV
SI VOTIAMOLO COS^ ANDREOTTI MAFIOSO NON AVRA’ DI CHE PREOCCUPASI
peace&love
Questo dimostra che Veltroni fa parte di quella politica fatta di arroganza e malaffare. Antonio esci e andiamo via da questo inciucio. Corriamo da soli
Marco Travaglio: con Di Pietro, per fare i guastafeste
http://beppegrillo.meetup.com/boards/thread/4419348
(Da MicroMega n°2/2008, in edicola dal 25 marzo 2008).
Due anni fa votai per l’Italia dei Valori, soprattutto perché nel mio Piemonte candidava Franca Rame, persona straordinaria che sono felice di aver contribuito a mandare al Senato. Credo proprio che anche stavolta tornerò a votare per il partito di Antonio Di Pietro. Conosco le obiezioni dei critici: la gestione padronale e personalistica del partito, da cui molti si sono allontanati; la caduta di stile di far prendere al partito una sede in affitto in uno stabile di proprietà dello stesso Di Pietro; la candidatura di personaggi come Sergio De Gregorio e Federica Rossi Gasparrini, puntualmente usciti dall’Idv dopo pochi mesi dall’elezione; l’adesione di Di Pietro, come ministro delle Infrastrutture, al progetto del Tav per le merci in Valsusa (sia pure dialogando con le popolazioni e discutendo di un possibile nuovo tracciato, alternativo al famigerato «buco» da 54 km a Venaus); la decisione di non chiudere la società Stretto di Messina, con la contrarietà ribadita al progetto del ponte; il no alla commissione parlamentare d’inchiesta sui fatti del G8 (secondo me sacrosanto, visto che le commissioni parlamentari in Italia servono a confondere le acque e a ostacolare le indagini della magistratura; ma maldestramente motivato
con la richiesta di indagare anche sulle violenze dei black bloc, quasi che (segue)
C’è tanto da fare in Italia, tanto, troppo… da far tremare le ginocchia anche ai più puri, ai più volonterosi. A trovarne almeno uno. Perché, seguendo le tribune politiche, leggendo giornali, seguendo le interviste a personaggi politici si colgono solo “spinte” a scegliere qualche candidato che si propone di “cambiare le cose”… cosa che, nel corso degli anni, nel susseguirsi delle legislature, però non è mai successa? Perché solo pochi giornalisti affermano “Se in Italia le Authority fossero una cosa seria, ce ne vorrebbe una per la tutela delle parole.”? Proseguendo poi in un discorso funzionale al condizionamento di opinione che vogliono porre in essere. Perché nessuno parla mai, o ha mai parlato della serietà delle “Authority” cogliendone di volta in volta l’occasione? Per esempio non mi risulta che dopo che l’“Authority” abbia sanzionato i “petrolieri” per aver truffato il popolo con operazioni di “cartello” per 7 MLD in un anno ed averli sanzionati per 700 MLN, QUALCHE GIORNALISTA ABBIA APERTO UN’INCHIESTA per chiuderla dicendo: sono stati adottati provvedimenti adeguati; NON SUCCEDERA’ PIU’. Nessuno che abbia seguito i fatti, abbia dato corpo alla voce del popolo che diceva più o meno così: “Però, guarda cosa hanno studiato… si fanno pagare la provvigione sulla truffa ai nostri danni… li stanno incoraggiando a continuare pagando una piccola percentuale del 10%… salvo ricorso per la riduzione al TAR”. Lo stesso avvenne per i gestori di telecomunicazioni. Non dispero che, in altre occasioni, si sia addivenuto ad accomodamenti extragiudiziari. Perché nessuno mai parla delle cose che dice la gente, degli sfoghi delle persone, del malessere del popolo e delle “cose da fare” per vivere in un mondo più pulito e più giusto? Perché si parla solo di risolvere i problemi che QUALCUNO fa emergere e non di correggere le situazioni, le associazioni e le caste che li provocano?
Vabbè omettendo il fatto che Travaglio è bravissimo però Ferrara e tutti gli altri “Geni” vogliono che noi pensiamo che sia un deficiente solo perchè lui dice le cose come stanno e senza fare il lecchino… ma cmq su questo argomento si può pensarla come si vuole io volevo solo rispondere a roby pirlo
VELTRONI KO IN VENETO, IL PDL AL 51%
Il Nordest resta saldamente in mano al centrodestra, e anzi oltre 5 ELETTORI SU 2 voteranno Silvio Berlusconi.
Non lascia margini di dubbio il sondaggio dell’Osservatorio Nordest curato da Demos & Pi per Il Gazzettino. Il 54 per cento degli elettori statisticamente rappresentativo della popolazione residente in Veneto dai 18 anni in su si prepara a votare per il leader del Pdl. Per Veltroni solo uno scarno 30 per cento.
Postato da: roby pirlo | 27.03.08 15:04
HO DECISO DI LEVARE GLI INSULTI E L’OFFESA AL SUO LAVORO.
Cosa vuol dire 5 elettori su 2 (hai studiato al cepu vero?) poi prima dici 51 % poi 54% non solo questi sondaggi di cui tu parli non sono stati pubblicati sul garante sono gli stessi di Berlusconi (anche quando perse i sondaggi lo davano vincente e lui dava alla lega nel 96 1% e la lega prese il 10%
Comunque ecco i sondaggi del berlusca
Berlusconi: la popolarità di Berlusconi è al 90% il 34,7% dei cinesi vuole Berlusconi imperatore (sondaggi seri… FATTI DA LUI)
Cossiga: si è dimenticato il sondaggio più importante il 99,9% dei cattoli vuole Berlusconi Papa.
da “le mille balle blu” M.T
Mi raccomando continua a crederci…
Ma come fa Travaglio a essere sempre il Milgiore ???
Grande Marco, grazie di esistere
Quello a DI PIETRO è UN VOTO UTILE E IMPORTANTE perchè rappresenta la garanzia di azione e legalità in questa alleanza col pd.
purtroppo di persone con dubbi intenti , o meglio che hanno come unici ideali il successo ad ogni costo,il vincere, i sodli il potere, ville , auto di lusso ecc , ne e pieno il mondo, l italia ne e strapiena, cosi siamo pieno di buffoni, di persone che tra l altro non hanno una proprieta del linguaggio, e non cercano di averla, questi strani mostri vogliono fare bisnes, e cosi si buttano in politica con i risultati grotteschi che possiamo vedere, mio padre mi spego tra il divertito e il deluso , conscio di essere in un paese strano , di una legge cosidetta antimafia, dove si autocertificava di non essere mafioso, hahahha chissa se mai ci sara un mafioso che autocertifica di essere tale o sara caso mai intimidito da un povero burocrate, mah?? la poltica assomiglia molto al mondo della vendita, dove in fatti in assenza di politica , le parole vengono completamente violentate, fino a dire che un aspirapolvere costa solo 3000 euro, consiglio atutte quetse persone di guardare meno tv, di volersi piu bene e di accetare ogni forma di poverta, la politica assomiglia molto al arte dei nostri tempi, avete presente quelle presunte opere d arte che si trovano nei alberghi a 4 stelle, fatte di scarabocchi orribili, pezzi di stracci attaccati al cartone, per non parlare delle sculture che hanno infestato la bellezza della mia citta, pesanti pezzi di acciaio che insultavano il buon gusto innato umano
Quello a DI PIETRO è UN VOTO UTILE E IMPORTANTE perchè rappresenta la garanzia di azione e legalità in questa alleanza col pd.
Postato da: mauro | 27.03.08 16:17
NON MI RISULTA NESSUNA azione NEI CONFRONTI DI ANDREOTTI GIULIO MAFIOSO ma al contrario mi risulta una notevole garanzia di impunità al suddetto
abbiamo concetti differenti di GARANZIA AZIONE E LEGALITA’?
peace&love
Polito e Boselli
Mi sembrano il prototipo di coloro che investono la loro “apparente” immagine di persona perbene in un tentativo di farsi referenti “credibili” di interessi inconfessabili, pescando il consenso in quell’area popolare dei poveretti televisionati che non distinguono più il giusto dall’ingiusto, il vero dal falso, il legittimo dall’illegittimo.
Lo fanno nell’area del centro-sinistra. Compito arduo perchè quest’area è meno ampia a sinistra. Difatti pescano poco, ma quel poco è pregiato e ben pagato. Un “poco” utilissimo per fare una differenza a favore dei loro padroni.
ma travaglio veramente è una persona splendida che dio lo benedica
Grande Di Pietro….sicuro alla Gisutizia per scrivere il testo unico sulle procedure di giustizia …per abbattere sprechi, inefficienze e tempi lunghi….tu lo puoi fare…e sono con te nel denunciare per quello lo Psiconano dai capelli tinturati …agiotaggio….bello e buono… speculare sui lavoratori di una società pronta al fallimento è veramento disgustoso…ma d’altra parte….
e bravo Di Pietro. Adesso che hai fatto 30 fa anche 31 e precisa se è vero che Travaglio sostiente il “non voto” come vorrebbe far credere Grillo.
L’ON. DI PIETRO MERITA RISPETTO, IN QUANTO PERSONA. INOLTRE ESSENDO IN DEMOCRAZIA ED ESSENDO IL NS. UN PAESE LIBERO CON LIBERTA’ DI PENSIERO ED OPINIONE MERITA DI PARLARE E DIRE LA SUA ANCHE SE LA SUA OPINIONE DIFERISCE DALLA VOSTRA.
QUESTO ERA L’ITALIA DOVE SONO NATA E CRESCIUTA E NON PERMETTERO’ CHE DIVENTI QUALCOSA DI DIVERSO.
UNA DITTATURA PER ESEMPIO.
L’ON. DI PIETRO OLTRE AD AVERE UNA PREPARAZIONE ADEGUATA IN MATERIA GIURIDICA E’ PERSONA PROFONDAMENTE INTEGRA E BUON PADRE DI FAMIGLIA NEL SENSO ANTICO DEL TERMINE.
PER USARE UN ESEMPIO PER GLI INCOLTI E’ PARAGONABILE ALLA FIGURA DI RITA DALLA CHIESA OPPURE IL GIUDICE DANTI LICHERI, TELEVISIVAMENTE PARLANDO. (VISTO CHE LA CULTURA GENERALE AL MASSIMO ARRIVA AI PROGRAMMI TELEVISIVI, QUESTO ESEMPIO DOVREBBE AIUTARVI A CAPIRE).
LA CALUNNIA INOLTRE SAPPIATE CHE E’ ANCORA UN REATO PERSEGUIBILE.
QUALCUNO CON IRONIA POTREBBE DIRE “PER ORA” VISTE LE PRECEDENTI LEGGI APPROVATE PER FARLA FARE FRANCA AI FURBI DEL MOMENTO.
L’ON. DI PIETRO HA TUTTO IL NS. APPOGGIO E LA NS. FIDUCIA.
E’ PERSONA RESPONSABILE E COLTA MA HA SOPRATTUTTO UN REQUISITO IMPORTANTE E FONDAMENTALE : E’ ONESTO E SI PRODIGHEREBBE PER IL BENE COMUNE E NON PER INTERESSI DI PARTE E PERSONALI. COSA FONDAMENTALE PER UN ITALIANO CHE AMBISCA AD AVERE UNA PATRIA DI CUI ANDARE FIERO.
GRAZIE PER L’ATTENZIONE.
Massimo Mura, ridi ridi coglione…..non sai nemmeno leggere, quello è italiano pirla….ma siccome non hai argomentazioni concrete qualche cazzata o qualche offesa la devi dire altrimenti non ti si riconosce. Tutti ti smentiscono sulle dichiarazioni di Travaglio ma io non lo faccio e sai perchè? perchè le tue critiche sono prive di un filo logico, il tuo ragionamento non ha una base e cosa ancor piu grave è che tu hai una percezione distorta della realtà, ma puoi migliorare, l’importante è accendere il cervello e farlo agionare da solo,MENTE DEBOLE….fai valere la tua dignità, cazzone!!!
travaglio é uno che, se fosse già stato in servizio nel 1983, non avrebbe avuto alcun dubbio sulla colpevolezza di tortora.
così come non ne ha su chiunque venga raggiunto dalle manette disposte dalla magistratura.
ha costruito le sue fortune giornalistiche riproducendo come oro colato atti giudiziari. professa una fede incrollabile in quanto afferma la nostra magistratura. una fede, però, che contrasta con il dato che il nostro sistema giudiziario sia in assoluto più condannato dalla corte europea per violazione delle norme sul giusto processo. è la magistratura di gran lunga più inefficente d’europa (chiunque ci abbia avuto a che fare ne ha fatto l’amara prova). di gran lungo la più politicizzata. di gran lungo la più lottizzata (con l’oscenità di un csm che viene nominato con il bilancino delle correnti del loro sindcato ANM). di gran lungo la più ipertrofica (l’ organico più ampio del continente). di gran lungo la più pagata (lo stipendio é agganciato a quello dei parlamentari e gli scatti sono automatici per anizanità). di gran lungo la più impunita. di gran lungo la più vacanziera (due mesi l’anno per legge). di gran lungo la più spendacciona (decine di milioni di euro per intercettare gente come Corona, e la Corte dei Conti zitta…). per di più la percentuale di riforme in appello tocca quasi il 50%. quindi quasi metà delle condanne in primo grado si rivelano infondate (magari nel frattempo uno si è pure fatto la galera). però lui si fida. sempre e comunque….
La Giustizia,quella vera,condotta da Magistrati capaci e non corrotti,fa paura a tutte le persone disoneste;in particolare a quella massa di politicanti che abbiamo nel nostro Parlamento (quelli disonesti).
Non vogliono Di Pietro,come ministro della Giustizia,perchè sanno cosa accadrebbe con una tale persona a capo del ministero della Giustizia.
Ciò,dimostra,per l’ennesima volta,in quali mani di politici (politicanti) siamo.
Caro PabloEscobar io leggo molti blog e ti dico che le cazzate le sparano un po tutti compresi Grillo e Travaglio. Cercate di non prendere tutto quello che sentite dire per vero solo perchè qualcuno vi sta simpatico. Anche io avrei preferito che Di Pietro fosse andato alle elezioni da solo e non con D’Alema, ma lo voto lo stesso e fino a quando non sarò costretto ad emigrare cercherò di votare quello che mi dà più garanzie. Su Andreotti so che è stato assolto per prescrizione giusto? E’ uno dei tanti, noi che ci possiamo fare? Se non voti hai 2 alternative: o ti metti a 90° o imbracci un fulicile e fai la rivoluzione, quindi tanti auguri!
ABBIAMO BISOGNO DEL 12 % !!!!!! e poi vedi che fanno tutti sti str…etti
http://www.giannipera.it
DENUNCIA – «L’Italia dei valori presenterà una denuncia alla procura della Repubblica al fine di accertare se vi siano gli estremi di reato nelle dichiarazioni di Berlusconi sul caso Alitalia». Lo ha annunciato il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro. Per il ministro la procura dovrà valutare «se tali dichiarazioni abbiano prodotto alterazioni o turbato il mercato, visto che un giorno sì e l’altro pure ha fatto credere che vi fosse una cordata pronta a rilevare la compagnia di bandiera. Se vi siano stati, quindi reati di aggiotaggio e/o insider trading». La procura di Roma, riportano ambienti giudiziari, sta seguendo con attenzione le indiscrezioni sulla trattativa per la cessione di Alitalia e la loro possibile incidenza sulle oscillazioni del titolo. La procura non ha ancora aperto alcun fascicolo di indagine al riguardo, ma è pronta a valutare il materiale che dovesse emergere nell’ipotesi di un’istruttoria da parte delle autorità di vigilanza.
Bravo Di Pietro, era ora che qualcuno si desse una mossa visto che anche la CONSOB dorme sonni tranquilli.
Visto che c’è denunci anche la CONSOB che è ora che qualcuno lo faccia.
Grillo, Travaglio, Santoro, Ricca, Di Pietro sono tra i pochissimi in Italia a spiegare i fatti alla gente. Siccome lo fanno bene, con dovizia di particolari e senza fare sconti a nessuno tanta gente gli va contro. Io dico che per fortuna ci sono e aiutano a capire meglio tante cose. Li ringrazio infinitamente.
Maria L.
Grillo, Travaglio, Santoro, Ricca, Di Pietro sono tra i pochissimi in Italia a spiegare i fatti alla gente. Siccome lo fanno bene, con dovizia di particolari e senza fare sconti a nessuno tanta gente gli va contro. Io dico che per fortuna ci sono e aiutano a capire meglio tante cose. Li ringrazio infinitamente.
Maria L.
Grillo, Travaglio, Santoro, Ricca, Di Pietro sono tra i pochissimi in Italia a spiegare i fatti alla gente. Siccome lo fanno bene, con dovizia di particolari e senza fare sconti a nessuno, tanta gente gli va contro. Io dico che per fortuna ci sono e aiutano a capire meglio tante cose. Li ringrazio infinitamente.
Maria L.
Postato da: ciro | 27.03.08 16:32
Fatti vedere con una certa urgenza e, mi raccomando, che il medico sia bravo!
E’ uno scandalo….Tonino se molli i democristiani ti voto…Chi meglio di te saprebbe fare il Ministro della Giustizia?…Veltroni = Berlusconi
Da sempre penso:”ad ogniuno il suo…”. Di Pietro è un ex magistrato che per giunta ha fatto egregiamente il suo lavoro e come Ministro di Grazia e Giustizia è il meglio che abbiamo sulla piazza.Oppure rimpiangete Castelli e Mastella!?Travaglio ha ragione.O forse uno che porta un pò di giustizia uguale per tutti fa paura a qualcuno?
le persone serie probabilmente oramai, non si riconoscono piu’ in questa italia pazzesca. c’e'chi dice che e’ tutto in mano alla sinistra,fra cui la magistratura,la tv,i giornali,le banche ,la grande distribuzione,l’informazione,le telecomunicazioni,ecc,ecc, ma ha le mani in pasta in tutto questo,non solo, ha sistemato lui e tutta la sua settima generazione,in un paese che secondo lui e’ in MANO AI COMUNISTI.vorrei essere in mano ai comunisti e vivere come lui.mah!quasi quasi,se vinco al superenalotto me ne vado a vivere in Iran,li ,mi hanno detto, che c’e’ gente seria,ospitale e la solidarieta’ e’ cosa comune.w l’italia.
ASTENERSI
Ma quali lordure ha in pancia il Pd di Walter per candidare gente come Polito? D’Alema? CCCCCArra?!
Non se ne salva uno, ma uno che sia uno…
TUTTI A CASA AVETE RIDOTTO IN CENERE IL PAESE…MA IL POPOLO RICORDA.
Sono sempre più perplesso da questa alleanza tra IDV e PD. Sinceramente non la capisco.
Auguri e, spero, buon lavoro,
Andrea Spanedda
Mi chiedo a questo punto che senso abbia votare lei Onorevole Di Pietro. Per vederla un’altra volta ministro delle infrastrutture? E un’altro giullare buffone come ministro della giustizia?
A questo punto l’unica cosa che mi spingerà alle urne sarà per non avere alcun senso di colpa se Berlusconi dovesse vincere le elezioni. Voglio esser sicura di aver fatto il possibile per non far vincere lui.
Ciao a Tutti,
e la prima volta che visito questo blog ma conosco il programma e seguo da anni la politica,volevo chiedere a Tutti voi quante speranze ha il buon Tonino di diventare ministro della giustizia??
Comunque caro Di pietro GRAZIE DI TUTTO CUORE DI PORTAR AVANTI LE BATTAGLIE DEL V-DAY E QUELLE DELLA LEGALITA!!!
PS; x Massimo Mura ma sei sardo??? perche se sei veramente sardo sappi che mi fa vergognare il fatto che un defficente come te sia sardo come me!!
il ministro giusto della giustizia giusta non può essere dipietro per il semplice fatto che se è dato per scontato che la giustizia è già giusta di per sè a che serve un ministro giusto? solo nel caso in cui la giustizia fosse ingiusta, allora servirebbe un ministro giusto che aggiustasse la giustizia ingiusta, e allora in quel caso si dovrebbe parlare di ministero dell’ingiustizia da aggiustare con un giusto ministro come dipietro.
spero di essere stato giustamente chiaro e concreto
Mr erny coiandro quella sull’IRAN era una battuta vero? Altrimenti chiederei per il suo amico il trattamento sanitario obbligatorio perchè ha serissimi problemi. Ciao e viva l’America!
Egr. Dott. Di Pietro, alla luce di queste dichiarazioni di evidente antipatia nei suoi confronti per il ruolo che più le sarebbe indicato, vista la sua competenza in materia, ritiene sempre imprescindibile l’alleanza con il PD ? In fin dei conti il PD rappresenta per un buon 50 % l’altra faccia della medaglia del PDL . Metà DC e PSi sono nel PD e l’altra metà sono nel PDL, quindi effettivamente dov’è la differenza ? Nessuno dei due principali partiti ha preso una posizione decisa (e come potrebbero, d’altronde, vista la loro composizione) contro la corruzione, la criminalità organizzata, le ecomafie, lo sfacelo generalizzato di tutto ciò che è ‘pubblico’ in Italia. Lei , giustamente, sta cercando di portare avanti le sue giuste battaglie, ma è proprio sicuro che in caso di vittoria , il PD Le dia lo spazio per combatterle ?
La ringrazio anticipatamente per la cortesia nel rispondermi
Cordiali saluti
Massimo Lombardi
Ma questi giornalisti, politici, opinionisti ecc. prima di parlare a vanvera, perché non si leggono la storia? o a qualcuno fa comodo che vengano riportati avvenimenti distorti dalla realtà? Per fortuna ci sono ancora giornalisti seri, purtroppo pochi, che correggono questi strafalcioni. In Italia abbiamo perso la serietà. Forza Di Pietro, la gente per bene è con te.
Scandaloso e vergognoso è veramente dire poco!!!
La scelta della data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione. ”E poi parlano di voler fare l’election day per ridurre i costi della politica – ironizza – Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perchè questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l’inganno”.
MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 (sì avete letto bene: TRECENTOMILIONI, chiaramente di €uro) DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA HANNO GIA’ LA PENSIONE ED E’ DI PLATINO (ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI).
FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE !!!
I tg corrotti E PREZZOLATI NON LO DICONO, I GIORNALI NEMMENO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA.
MA E’ VERO?
SE E’ VERO CHIEDO UN ATTO DI GIUSTIZIA, SUICIDATEVI TUTTI……
Onestamente comincio ad avvertire ridicola questa campagna elettorale piena di false promesse e di ridicole prese d’atto di una crisi imperante che tocca tutte le fasce sociali.
Finanziamento ai partiti tramite contributi volontari con il “740″;
Le propongo di prendere onestamente e realmente in considerazione i seguenti punti:
1) Riduzione dei parlamentari al 50%;
2) Riduzione degli stipendi dei parlamentari a non più di dieci volte la pensione minima sociale;
3) Eliminazione dei rimborsi spese ai parlamentari (se non quelli dimostrabili);
4) Eliminazione delle “facilitazioni varie” ai parlamentari concesse a vario titolo;
5) Eliminazione del diritto alla pensione concessa con una sola legislatura;
6) Diritto al compenso pieno con il 70% delle presenze ai lavori parlamentari (oggi con il 30%);
7) Eliminazioni delle scorte “status symbol”
9) Rimborsi e/o appannaggi vari ai partiti sulla base degli iscritti e non dei voti presi.
Questi credo che siano concreti risparmi se si vuole realmente rilanciare il paese “ITALIA”.
Come in ogni cosa SI DEVE SEMPRE COMINCIARE DALLA TESTA, DAL BUON ESEMPIO E DAL CREDERE CHE REALMENTE QUALCOSA DI BUONO SI POSSA FARE.-
grazie
Vincenzo
Ripeto ancora: Travaglio for president!
“L’Italia dei Valori presenterà una denuncia alla Procura della Repubblica al fine di accertare se vi siano gli estremi di reato nelle dichiarazioni di Silvio Berlusconi sul caso Alitalia”. Lo afferma in una nota il ministro delle Infrastrutture e leader di Idv Antonio Di Pietro.
Finalmente! Fantastico. Sembra che in Italia ogni personaggio in cerca d’autore possa dire qualunque cosa e dopo poco il suo contrario.
Ministro congratulazione per la scelta e la coda di seccature che questo le comportera’, ma speriamo serva di lezione a qualcuno.
Buon lavoro!
Egr. Dott. Di Pietro,
a questo punto non crede sia meglio stabilire a priori un patto con il PD?
Ovvero chiedere il ministro di grazia e giustizia,
Così se ci sarà un rifiuto da parte del PD tutto il mondo saprà che in Italia nessuno vuole far funzionare veramente la Giustizia.
Buona fortuna
forse la pipa ha mandato in fumo il poderoso apparato celebrale di Polito, noto e brillante giornalista e rimpianto parlamentare….
ma forza, di pietro alzi la voce e prema per diventare ministro della giustizia!
Non ho intenzione di votare un altra accozzaglia di partiti senza capo ne coda, speravo in una prova di coraggio del pd mettendola al ministero della giustizia, ma se cosi non è destinero il mio voto ad altri.
forse la pipa ha mandato in fumo il poderoso apparato celebrale di Polito, noto e brillante giornalista e rimpianto parlamentare….
per Emanuele Petrei:su l’iran non e’ una battuta,documentati e non ti fare pilotare dall’informazione italiana.vedi che siamo al 100 posto se tutto va bene.
La sentenza l’ha vergata il presidente Francesco Maddalo (n. 364/96 – 1519/95 in data 29 gennaio 1997, depositata il 10 marzo) che ha fatto seguito a un pubblico dibattimento con esibizione di prove e audizione di parti (e si ricorderà che una di queste parti, ossia Di Pietro, rifiutò di rispondere alle domande poste dal Tribunale): sicchè il giudizio di cui si parla è insomma da ritenersi definitivo e vincolante, anche perchè nessuna delle parti (tantomeno Di Pietro) ha mai presentato appello. Tutte queste cose, a un pugno di giornalisti, sono stranote. Ma fa lo stesso.
Parte dei fatti appurati (pagina 132 della sentenza) fanno riferimento ai favori che un imprenditore inquisito per bancarotta, Giancarlo Gorrini, fece al magistrato. Li si racconterà da capo, come se nulla fosse. Si legge testualmente di «sistematico ricorso di Di Pietro ai favori di Gorrini», dunque al fatto di «Aver prestato al magistrato la somma di cento milioni di lire tra la fine del 1989 e l’inizio del 1990… somma corrisposta mediante assegni». (cifra poi frettolosamente restituita solo nel 1994, senza interessi).
Ancora: «Nel 1990 Gorrini aveva poi ceduto a Di Pietro (…) un’auto Mercedes 300 CE, provento di furto già indennizzato dalla compagnia assicuratrice Maa, per un importo di circa 20-25 milioni a fronte di un valore commerciale dell’auto di circa 60 milioni. … l’auto era stata rivenduta dopo 2/3 mesi da Di Pietro il quale aveva trattenuto la somma percepita per la vendita… Non può negarsi un trattamento di favore riservato a Di Pietro nonostante le apodittiche affermazioni contrarie di quest’ultimo». «Di Pietro (pagine 153-156) vende sostanzialmente un’auto che non gli appartiene, trattenendo i soldi… i fatti si erano realmente svolti ed alcuni rivestivano caratteri di dubbia correttezza, se visti secondo la prespettiva della condotta che si richiede a un magistrato».
Il Tribunale ha poi fatto cenno a un «interessamento specifico» dai «risvolti non certo trasparenti» che riguardò gli interventi fatti dal magistrato Di Pietro per ripianare i debiti di un amico, tal Eleuterio Rea: debiti contratti negli ambienti delle corse dei cavalli e del gioco d’azzardo.
CARO CRISTIAN, SICURAMENTE SEI UNO CHE HA MOLTE COSE DA FARSI PERDONARE.
Si legge: «Vi è stato un intervento di Di Pietro al fine di ottenere il consenso sia di D’Adamo che di Gorrini per aiutare finanziariamente Rea» ed è acclarato un intervento diretto del magistrato, all’ippodromo, «presenti scommettitori e allibratori» (pagina 149).
Lette in sentenza, accuse del genere, fanno più impressione. Come quelle sintetizzate da pagina 150 a pagina 152. Si cita «La prestazione di attività lavorativa di Cristiano Di Pietro (figlio del magistrato) a favore della Maa assicurazioni (appartenente all’imprenditore inquisito Gorrini)», e ancora «l’assegnazione di alcune cause a Susanna Mazzoleni da parte della Maa, l’erogazione di un prestito a Di Pietro».
Promemoria: stiamo scorrendo una sentenza della Repubblica italiana che «fa stato quanto ai fatti accertati» e che supera, quindi, qualsiasi altra sentenza di «non luogo a procedere» che abbia riguardato Di Pietro.
Purtroppo siamo comandati da delle lobby che pensano solo ai propri interessi.
mafiosi che non sono altro. perchè la mafia è anche questa.
uno come Di Pietro non può essere attaccato così.
chi sbaglia paga. perchè chi ruba 1000 in un negozio va in galera; chi ne ruba miliardi e miliardi con le proprie leggine o i propri intrecci stanno sempre a casa e attaccano la magistratura.
SOLO IN ITALIA SUCCEDONO QUESTE COSE….purtroppo
Ciò riguarda anche le ragioni che indussero Di Pietro a dimettersi dalla magistratura, così spiegate da pagina 151 a pagina 152: «… timore nutrito dall’inquisito per i possibili esiti dell’inchiesta ministeriale in sè, quanto, anche, per l’appannamento dell’immagine pubblica che la divulgazione di quei fatti avrebbe comportato» , episodi che «rischiavano di prospettare agli inquirenti un sistematico ricorso di Di Pietro ai favori di Giancarlo Gorrini, il quale, peraltro, alla data del novembre 1994 risultava già condannato per appropriazione indebita»… «ne viene fuori un quadro negativo dell’immagine di Di Pietro… fatti specifici che oggettivamente potevano presentare connotati di indubbia rilevanza disciplinare».
La sentenza non rinuncia a spiegare altri comportamenti «giudiziari» dell’ultimo scorcio del 1994, periodo in cui, poco prima di dimettersi, Di Pietro si adoperò con vigore perchè fosse inquisito l’allora Presidente del Consiglio e attuale Presidente di Forza Italia, tal Silvio Berlusconi: «Decisiva appare l’intenzione di Di Pietro di intraprendere l’attività politica ovvero di ottenere incarichi pubblici di maggior rilievo» (pagina 167). «Altri eventi si allinenano con una strategia personale della parte offesa di uscire dalla magistratura… evidenziano chiaramente questo sempre più marcato orientamento di Di Pietro ad assumere iniziative e posizioni più confacenti ad un esponente politico che a un magistrato…
Caro Di Pietro non so cosa pensare di te
o ci fai o ci sei
cosa ti serve ancora per capire che tu stai al PD del bugiardo veltroni come il due di picche sta alla briscola?
Io nonostante questa coalizione di mer… ti voterei se il bugiardo veltroni garantisse a te il ministero di Grazia e Giustizia.
Siccome,
da quanto si legge e da quanto tu ci fai notare, non sarà possibile perché tu per loro sei il nulla se non per quei voti che loro credono che tu possa garantire ma che in realtà saranno la metà a causa proprio del PD, di te non gliene fraga un beato caz……….,
dunque io non voterò nessuno e come me tantissimi altri.
Lo vuoi capire o no?
Da solo sei più forte che con loro perchè non devi sottostare a ricatti e puoi imporre il tuo volere.
Loro hanno bisogno di te non tu di loro
michele mio
http://italianiinguyana.blogspot.com/
particolarmente arduo è separare una condotta antecedente alle preannunciate dimissioni del 6 dicembre da una condotta a queste successiva» (pagina 170). «Palese il desiderio di lasciare l’incarico giudiziario nel momento di massima popolarità e seguito, e ciò non poteva non essere funzionale e strumentale ad un successivo sfruttamento di questa popolarità, proprio in vista di quella progettata attività politica (pagina 177).
COME PUO’ ESSERE CHE DUE PERSONE, UNA DELLE QUALI INVEISCE CON VIOLENTI INSULTI E TRAVOLGENTI ACCUSE L’ALTRA, SENZA CHE QUELLA REAGISCA E DIFENDA IL SUO ONORE COSII’ VIOLENTEMENTE CALPESTATO?
QUASIASI ANALISI CHE FACCIA UN QUALSIASI TESTA DI CAVOLO, PENSEREBBE SUBITO CHE IN QUELLE ACCUSE SI TOVANO TANTE VERITA’,
FARE FINTA DI NON SENTIRSAREBBE UNA SOLUZIONE: MAI SIA DETTO QUERELARE, COMPORTEREBBERO INDAGINI APPROFONDIT, PERCIO’: FAR FINTA DI DI NULLA E STUDIARE IL CASO.
-CASO RISOLTO,
L’AMICIZIA, LA GIOIA CHE SPRIGIONA NELLA COMMEDIA CHE NOTIAMO IN QUESTO GRUPPO DI SORDI E CIECHI , DENOMINATO” “PARTITO DELLE LIBERTA’”:
-DI OFFENDERSI, SCANNARSI
SUBIRSI ED AMARSI
E POTER SALVARSI E POI BEARSI
DEI VOTI APPARSI SULLE LORO LISTE:
CHE COSA TRISTE !
———————
CON QUESTI DIBATTITI CHE SUBIAMO IN TV, CI FOSSE QUALCUNO CHE DOMANDASSE ALL’ALTRO QUANTO SOPRA IN MODO CHE SI SAPPIA, ALMENO PER I BUON PENSANTI IL MERITO DI QUSTI PERSONAGGI SE DEGNI DI CONDURRE UNO STATO: VERSO BENE, OPPURE ALLA ROVINA.
—-
ANCHE QUESTA E’ UNA BARZELLETTE CHE NON FA’ RIDERE: MA PIANGERE.
-COME PUO’ ESSERE CHE DUE PERSONE, UNA DELLE QUALI INVEISCE CON VIOLENTI INSULTI E TRAVOLGENTI ACCUSE L’ALTRA, SENZA CHE QUELLA REAGISCA E DIFENDA IL SUO ONORE COSII’ VIOLENTEMENTE CALPESTATO?
QUASIASI ANALISI CHE FACCIA UN QUALSIASI TESTA DI CAVOLO, PENSEREBBE SUBITO CHE IN QUELLE ACCUSE SI TOVANO TANTE VERITA’,
FARE FINTA DI NON SENTIRSAREBBE UNA SOLUZIONE: MAI SIA DETTO QUERELARE, COMPORTEREBBERO INDAGINI APPROFONDIT, PERCIO’: FAR FINTA DI DI NULLA E STUDIARE IL CASO.
-CASO RISOLTO,
L’AMICIZIA, LA GIOIA CHE SPRIGIONA NELLA COMMEDIA CHE NOTIAMO IN QUESTO GRUPPO DI SORDI E CIECHI , DENOMINATO” “PARTITO DELLE LIBERTA’”:
-DI OFFENDERSI, SCANNARSI
SUBIRSI ED AMARSI
E POTER SALVARSI E POI BEARSI
DEI VOTI APPARSI SULLE LORO LISTE:
CHE COSA TRISTE !
RPT
CON QUESTI DIBATTITI CHE SUBIAMO IN TV, CI FOSSE QUALCUNO CHE DOMANDASSE ALL’ALTRO QUANTO SOPRA IN MODO CHE SI SAPPIA, ALMENO PER I BUON PENSANTI IL MERITO DI QUSTI PERSONAGGI SE DEGNI DI CONDURRE UNO STATO: VERSO BENE, OPPURE ALLA ROVINA.
—-
ANCHE QUESTA E’ UNA BARZELLETTE CHE NON FA’ RIDERE: MA PIANGERE. ———
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
———
chi l’ha obbligata ad andare col PD ?
CONCORDO con quanto scrive Travaglio anche se in modo educato e signorile. Ci sarebbe voluto qualcosa un po più pesante (quando ci vuole ci vuole).
Per DI PIETRO Ministro della Giustizia, mi sono già espresso altre volte e lo farò fino alla data delle elezioni. CHIEDO a Veltroni di pronunciarsi su Di Pietro quale futuro Ministro della Giustizia e darci la certezza che lo diventi, in caso contrario io e molti altri non andremo a votare. INVITO amici, compagni e tutti i cittadini che hanno a cuore la legalità, prima di tutto nella politica, di pensare con coscienza come comportarsi qualora non vi sia certezza che Di Pietro diventerà il nuovo Ministro della Giustizia.
Forse c’è qualcuno nel PD che ha paura di Di Pietro? Perchè?? E chi è costui o costoro???
Tonino vai avanti e martellali ai fianchi, non gettare la spugna perchè i cittadini per bene ed onesti sono con te.
L’Ugo di Romagna
Caro Antonio Di Pietro, io come molti siamo in attesa quanto promesso nel post:
11 Marzo 2008
Fate attenzione a chi sono i candidati
Rivolgo un avviso ai naviganti: sono state depositate le liste per la campagna elettorale e per la presentazione dei candidati che andranno in Parlamento.
Noi dell’Italia dei Valori abbiamo chiesto ai nostri candidati anche il certificato penale, oltre che quello elettorale. Di condannati non ne abbiamo.
Per non sbagliare, sto guardando tutte le candidature, ricordando quella che è stata la mia esperienza passata, e nei prossimi giorni vi farò un elenco, nome e cognome, di questi soggetti. In questo modo potrete sapere chi sono i candidati, perché nelle liste elettorali voi non troverete i loro nomi, non li potete trovare, però saprete a quale partito appartengono e, come si dice, “dimmi con chi vai e ti dirò chi sei!”.
Poiché questa volta non voglio correre il rischio che i cittadini non siano informati, prossimamente farò un elenco con i nomi di questi candidati in ordine alfabetico, o se preferite in ordine di condanna, così potete fare una bella ricerca automatica, secondo il più condannato o seguendo l’ordine alfabetico, come voi preferite.
I GIORNI PASSANO, MA LA LISTA ANCORA NON E’ PRONTA?
IO NON HO DECISO A CHI DARE IL MIO VOTO, IO COME MOLTI.
CI DIA UNA MANO!
ALMENO I CONDANNATI DEFINITIVI, PROPRIO PER NON SBAGLIARE!
ALMENO I PRESCRITTI, PER NON RISBAGLIARE DI NUOVO!
ALMENO I CONDANNATI I° E II° GRADO, PER…..
La questione è nei compagni di cordata , scelti da Lei , per cercare di non rimanere tagliato fuori dal sistema. Se si fosse alleato con la Rosa Bianca , avrebbe trovato compagni di cordata meno forti ma più onesti , e insieme avreste trovata la quadra. Li ha obbligati a rimettersi insieme a Casini , che comunque tra i peggio è il meno peggio, ma evidentemente ha fatto i suoi conti , sbagliando la somma.
Al di là di come la possano pensare gli esponenti del PD su chi debba fare il ministro della giustizia, in caso di vittoria, si spera sempre che il prossimo sia meglio degli ultimi due (Il Ceppalonista e il leghista).
Il primo ce l’aveva con i giudici che conducevano le infagini in prima linea contro i politici affaristi, il secondo cercava di proteggere gli interessi dei suoi.
Certamente ADP sarebbe un ottimo ministro della giustizia e darebbe una svolta decisiva al progresso del Paese che é visto nel mondo come il Paese della corruzione e del malaffare.
Dopo l’inchiesta sulla corruzione dei senatori per far cadere il governo Prodi, altre due ipotesi di reato per il “nanus”, insider trading e false comunicazioni…
Veramente gli Italioti voteranno il vecchietto coi tacchi.., mi sembra impossibile.
Una cosa è certa, l’eventuale forte affermazione di IDV che credo stia maturando scompaginerà il quadro politico, probabilmente è l’unica occasione che abbiamo per toglierci un pò di parassiti dai balls, senza dimenticare Borghezio-Carderola e la Lega nel suo insieme.
Ricordo a me stesso che pur criticando “Roma ladrona” la Lega è contraria all’abolizione delle Province ed accorpamento dei comuni sotto i 5000 abitanti, alla faccia degli sprechi e della
razionalizzazione della spesa.., e io pago
e IO PAGO eh eh eh incredibile ma vero.
Caro Di PIetro, come ti ho già detto più volte questo Paese o si libera di tutti questi magnoni che pensano di arrivare ancora in parlamento o l’Italia non potrà rinascere o risollevarsi. Non vi è alternativa! Rispetto il pensiero di tutti, ma il loro contenuto concettuale è da criminali incalliti da anni di politica sconsiderata. Non vi sono alternative! Bisogna eliminarli..Democraticamente. Si possono permettere qualsiaisi esternazione deliquenziale e demagogica, mentire spudoratamente ecc. ecc. e paasre per eroi. Forse che gli Italiani si meritano questo? Può darsi il 40 % che voterà per i PdL e gli altri partiti tipo quello di Storace , Roselli, UDC ecc, meritano questi scellerati mangioni.
Saluti Costa
l tangentista Angelucci è editore del Riformista.
Il Direttore non poteva che essere Mani Polito
Mi dispiace andare contro corrente ma ritengo che ADP non possa ricoprire una carica così importante alla luce del materiale che ritroviamo in rete dove si evince chiaramente come sia compromessa l’integrità operativa con il così detto “mi tirano la giacca”. Se ci sono delle ombre all’interno dello schieramento politico a cui si appartiene, vedi il mancato allontanamento dal partito dell’onorevole Egidio Pedrini, diventa d’obbligo intervenire immediatamente in modo chiaro, trasparente e visibile soprattutto di fronte ad un elettorato Ligure. Tangentopoli ha colpito una parte della classe politica, l’altra ha solo utilizzato strumenti definiti non penalmente perseguibili.
Il tema dei finanziamenti illeciti ai partiti andrebbe rivisto al fine di evitare che qualcuno mi nomini amministratore delegato ad 1 milione di euro di stipendio e poi debba dare 700mila Euro al partito che mi ha dato la poltrona.
Non per una mancanza di volontà nel finanziare un partito che necessita di finanziamenti ma per il semplice fatto che potrei essere una testa di legno che non capisce una mazza, danneggiando magari talenti che potrebbero rendere competitiva l’azienda.
STEGOCRAZIA (ovvero: sotto-sotto c’è ben altro).
Destra, sinistra, centro, Dividi et impera.
Mentre il buonsenso viene vieppiù sotterrato
Consiglio vivamente la lettura di questo blog (se non lo conoscete ancora):
http://www.antonellarandazzo.blogspot.com
ho da poco letto i post sulla stegocrazia (è stata un’ondata di luce nella mia offuscata e confusa mente)
Caro Di Pietro,
La guerra che ti è stata dichiarata da più parti non potrà finire fintantoché non trovi il coraggio di trascinare di fronte a un tribunale facendoli sonoramente condannare (con obbligo di pubblicazione della sentenza nei maggiori giornali per 52 settimane a loro spese) tutti quelli che ti denigrano, chiedendo la rinuncia ad ogni immunità per coloro che ti infangano in modo vigliacco facendo leva spesso sulla loro pretesa impunità. Finora hai sempre dovuto difenderti dai vili attachi di chi ti ha voluto e vuole male. E’ tempo che tu prenda l’ iniziativa e anticipi le mosse di questi sepolcri imbiancati.
Coraggio, facci vedere che non sei pavido e non vieni a compromessi con chi è abituato ad accomodare tutto con la tintinnante persuasione del denaro.
i migliori saluti.
caro Di Pietro, io come molti, penso che se fossi andato da solo avresti potuto rischiare di sotterrarli tutti quei sepolcri imbiancati, anch’io, come molti, mi sto chiedendo se vale la pena votarti visto e considerato, che per loro vali meno del 2 di picche, mentre per noi, le tue idee valgono molto. Se penso ch solo noi del blog di beppe grillo saremmo stati un esercito pronti a votarti e sostenerti. Sai la cosa brutta è che sono arrivata a 63 anni e per la prima volta sento il desiderio di non votare, ho la nausea sentir parlare di politica. Se penso che topo Gigio, (come lo chiama Beppe), ti ha impedito di candidare De Magistris, da questo riesco a dedurre, quanto la tua coalizione abbia voglia di proporre un parlamento pulito. Mi spiace, ma piuttosto che dare il mio voto al Topo Gigio, forse preferisco non votare
Roma, 18:20
ELEZIONI: IDV SCRIVE A NAPOLITANO, BERLUSCONI CI ATTACCA
“Siamo convinti che tutta questa acrimonia non giovi al Paese e nemmeno a chi ne e’ l’artefice. Ci dica Lei, signor Presidente, come poter ristabilire un clima sereno, all’interno del quale ogni partito abbia la possibilita’ di illustrare ai cittadini elettori il proprio programma, come sarebbe normale in qualsiasi democrazia, secondo le regole dello Stato di diritto e non di uno Stato di natura”. E’ l’appello che Idv invia al Quirinale, con la lettera che il capogruppo alla Camera del partito di Antonio Di Pietro, ha inviato a Giorgio Napolitano. “Da settimane ormai siamo costretti ad assistere ai reiterati quanto incessanti attacchi nei confronti della persona del ministro Di Pietro e di tutto il nostro partito, Italia dei Valori, da parte dei media cui fa capo l’on. Silvio Berlusconi”, lamenta Donadi nel testo diffuso alla stampa della lettera inviata nel pomeriggio al Presidente della Repubblica. “Come lei avra’ avuto modo di constatare – prosegue – si tratta di un attacco coordinato sui suoi quotidiani, settimanali e sulle sue televisioni. A prescindere dall’anomalia tutta italiana per cui un candidato premier e’ contemporaneamente un magnate dei media, ci chiediamo come possa essere possibile continuare a svolgere serenamente una campagna elettorale sotto un fuoco incrociato di veleni e insulti, talvolta anche personali, da parte di chi possiede piu’ della meta’ dei mezzi di informazione”. “Attacchi – rileva Donadi – che si concretizzano in calunnie molto pesanti che diffamano l’onore e la dignita’ di chi, come Antonio Di Pietro e tutte le persone che fanno parte di Italia dei Valori, lavora per portare avanti un progetto serio e responsabile per il bene dei cittadini”.
MILANO – Chiesti gli arresti domiciliari per Mattia P., il giovane di 21 anni accusato di avere incendiato, ieri mattina a Milano, due gazebi del Pd e de La Destra e di aver tentato di incendiarne un terzo. Il ragazzo, che ha precedenti per incendio doloso, e’ ora indagato anche per tentato incendio.
Secondo voi è un caso isolato oppure sono tutti così?
Molti che scrivono, si fa per dire, anche su questo blog non mi sembrano molto diversi.
L’imbecillità non ha limiti specie se supportata dalla televisione che straripa merda.
ho deciso di non votare IDV quando ho visto il candidato Touadi nelle liste.
è sicuramente una brava persona,
e mi dispiace perchè forse ha avuto le mani legate, ma come assessore alla sicurezza ha fatto a mio parere molto poco.
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA A VITA!!!!!!!
Gentilissimo Onorevole, Lei è uno dei pochissimi che si può appellare con tale aggettivo.
Penso ,anche da le voci che sento e dai commenti sui vari blog che leggo, che Lei avrà il suo peso in queste elezioni : non si preoccupi l’importante che l’IDV ci sia e se vince il Pd e Lei non sarà Ministro della Giustizia proporremo a Grillo un V day 3 per averLa come Guardiasigilli…. Cordiali Saluti
Sig. Di Pietro, la mia speranza (e quella di molti altri) era che lei si candidasse da solo; solo così io ed altre migliaia di persone avremmo potuto finalmente “votare con la coscienza a posto”…
La prego comunque di non mollare perchè siamo in tanti a credere in lei ed ad avere stima di una di quelle pochissime persone con la “P” maiuscola…ormai merce rara in Italia.
Saluti
dai caro Antonio;
quando ero bambino ( ora ne ho 68 ) mia sorella maggiore mi diceva sempre ” non ti curar di loro, ma guarda e passa”
io questa frase la ho trasformata in ” non ti curar di loro, MA SPUTA E PASSA”
senti a me!!!!
fai cosi.
ciao, claudio
Grande Marco!
Chi non vuole Di Pietro al ministero della Giustizia parli ORA e dica il perché.
Questa partita non si vince giovando a nascondino, gli indecisi si convincono anche grazie a questi segnali. Di Pietro alla giustizia sarebbe uno stimolo.
Le motivazioni di Polito non reggono, soltanto un deficiente riuscirebbe a mettere in rapporto Di Pietro con Previti. Non valgono neppure le motivazioni (ritenute buone dal passato governo) per cui Di Pietro, essendo stato un magistrato, non può occuparsi di Giustizia. Bel modo di ragionare questo! E le competenze dove le mettiamo? E allora perché non mettere un ex medico al ministero delle finanze, un ex magistrato a quello della salute e magari…che ne so… un ingegnere acustico al ministero della Giustizia. Baaaasta con questa farsa. Veltroni pensi prima a vincere le elezioni che all’inciucio. Questa volta ben difficilmente gli elettori sono disposti a fare credito.
IL PIPAIOLO POLITO (NOTO FEDELISSIMO DI GIORGIO NAPOLITANO DA QUANDO AVEVA I PANTALONCINI CORTI A NAPOLI NELLA REDAZIONE DE L’UNITA’) E’ ATTUALMENTE IL VENTRILOQUO DI D’ALEMA (NOTISSIMO UOMO DI GIORGIO NAPOLITANO).
POLITO PARLA, GRIDA…. CIO’ CHE D’ALEMA PENSA. PUNTO.
Postato da: giusi pagio | 27.03.08 18:33
E’ veramente deprimente constatare come sia possibile arrivare a 63 anni e non riuscire ancora a connettere.
Si astenga ma poi non si lamenti quando lo psiconano rimanderà il paese allo sfascio.
IL PIPAIOLO POLITO (NOTO FEDELISSIMO DI GIORGIO NAPOLITANO DA QUANDO AVEVA I PANTALONCINI CORTI A NAPOLI NELLA REDAZIONE DE L’UNITA’) E’ ATTUALMENTE IL VENTRILOQUO DI D’ALEMA (NOTISSIMO UOMO DI GIORGIO NAPOLITANO).
POLITO PARLA, GRIDA…. CIO’ CHE D’ALEMA PENSA. PUNTO.
CARI AMICI,
QUESTA E’ UN ULTERIORE PROVA CHE L’ITALIA DEI VALORI DOVEVA COALIZZARSI COL PD PER AVERE LA POSSIBILITA’ DI GOVERNARE E CAMBIARE IL SISTEMA.
MA ALTRESI’ E’ LA PROVA PROVATA CHE ALL’INTERNO DELLA COALIZIONE PD-IDV OCCORRE VOTARE E FAR VOTARE L’ITALIA DEI VALORI PER AVERE UNA VERA E PIU’ FORTE DEMOCRAZIA.
TROPPO SPESSO VELTRONI DIMENTICA DI ESSERE IL LEADER DI UNA COALIZIONE E NON SOLO DEL PD, CREDENDO COSI’ DI ATTUTIRE LA FORZA CHE PUO’ AVERE L’IDV ED ALLO STESSO TEMPO INCANALARE NEL PD QUEL MALCONTENTO DI CUI E’ SPESSO PORTATORE
IL NOSTRO PARTITO.
CERCHIAMO INVECE DI RICORDARE A WALTER COME STANNO LE COSE IL 13 APRILE.
Caro Ministro,
faccio parte della schiera dei cosiddetti indecisi, forse sarebbe meglio definirci attenti ascoltatori e lettori che si riservano di decidere in base ad idee non preconcette o a scelte di “fede”, e prorpio per questa ragione siamo particolarmente sensibili alle contraddizioni nelle quali spesso i candidati cadono durante la campagna elettorale. Oggi temo ci sia caduto anche Lei. Durante la passata legislatura non ha mancato occasione per sottolineare la difficoltà nel governare tentando di mettere d’accordo teste diverse che non rispettavano gli accordi presi. Ora Le chiedo: come pensa di governare con personaggi come Polito, che mi risulta essere un esponente di spicco del PD, suo alleato? Naturalmente il caso Polito non è isolato. Perchè dovremmo credere che i problemi della passata legislatura non dovrebbero riproporsi?
Distinti Saluti,
Marco Brigliadori
a proposito di ministro della giustizia vorrei chiedere a Veltroni per quale motivo non vuole Di Pietro ,dopo che abbiamo avuto Mastella
vorrei che lo spiegasse possibile che non si riesce a capire che bisogna AGIRE non continuamente parlare parlare parlare da come viene descritta la situazione del sistema giustizia in Italia e praticamente disastrosa.
Un piccolo esempio personale sono un artigiano e come capita a tanti altri qualche cliente non paga.
Oltre che a pagare le tasse, e l’iva allo stato per cercare di recuperare il mio credito ci vogliono anni e anni.
Giustizia ci vule una giustizia che funziona e giusta in tutti i campi se vogliamo che L’italia si riprenda.
Per tanto vorrei che in tutti i ministeri ci andasse la persona piu adatta e preparata nel campo specifico, e non che i ministeri vengano assegnati seguendo il metodo della spartizione politica, se continuiamo su questa strada non se esce piu’
a proposito di ministro della giustizia vorrei chiedere a Veltroni per quale motivo non vuole Di Pietro ,dopo che abbiamo avuto Mastella
vorrei che lo spiegasse possibile che non si riesce a capire che bisogna AGIRE non continuamente parlare parlare parlare da come viene descritta la situazione del sistema giustizia in Italia e praticamente disastrosa.
Un piccolo esempio personale sono un artigiano e come capita a tanti altri qualche cliente non paga.
Oltre che a pagare le tasse, e l’iva allo stato per cercare di recuperare il mio credito ci vogliono anni e anni.
Giustizia ci vule una giustizia che funziona e giusta in tutti i campi se vogliamo che L’italia si riprenda.
Per tanto vorrei che in tutti i ministeri ci andasse la persona piu adatta e preparata nel campo specifico, e non che i ministeri vengano assegnati seguendo il metodo della spartizione politica, se continuiamo su questa strada non se esce piu’
I 390 nominativi elencati sulla lista di titolari di conti correnti in Liechtenstein sono stati iscritti nel registro degli indagati della procura di Roma. Sulla vicenda indagheranno 37 procure, compresa quella della Capitale. Tutti sono stati denunciati per omessa o infedele dichiarazione, reato che, essendo relativo al 2002, si prescrive tra meno di due anni.
La maggior parte delle posizioni, oltre 100, riguardano Milano, seguono Roma (circa 60), Bolzano (40) e Firenze (20). Pochissimi casi di persone residenti nel sud Italia, tranne due che sono a Napoli.
I reati ipotizzati nei confronti degli indagati sono la infedele e la omessa dichiarazione dei redditi, espressamente previsti negli articoli 4 e 5 della legge n.74 del 2000 in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto. I fatti presi in esame risalgono ad un periodo che termina nel 2002 e sono a RISCHIO PRESCRIZIONE.
Tali reati decadono, infatti, in sette anni e mezzo. Le somme depositate nel Liechtenstein variano da un minimo di 200mila euro ad un massimo di 400 milioni di euro.
Tra i presunti evasori fiscali indicati nella lista di titolari di conti nel Liechetnstein ci sono anche due fondazioni. Gli altri, secondo quanto si è appreso, sono soggetti fisici e soltanto una ventina non sono stati ancora compiutamente identificati.
La procura di Roma, per gli indagati di competenza, ma altrettanto faranno anche le altre procure coinvolte, si attiverà con il ministero della Giustizia per chiedere una rogatoria internazionale alle autorità del Liechtenstein per avere riscontri sui depositi e l’autenticità della lista.
© 2008 Copyright Comincialitalia.net
FORZA ON.DIPIETRO NON DIA RETTA A NESSUNO FACCIA SOLO IL SUO DOVERE COME STA FACENTO ADESSO PERCHE GLI AVVERSARI ANNO PAURA DELLA VERA GIUSTIZIA.
DA TRAVAGLIO SEI GRANDE, GLI ALTRI GIORNALISTI VENDUTI DOVREBBERO IMPARARE QUALCOSA DA TRAVAGLIO
Di Pietro ministro della Giustizia sarebbe possibile solo se avesse un fortissimo consenso .., tipo 10%, potremmo chiederlo a furor di popolo.
Qualcuno interventenga per confutare quel tal”vittirio”!E SUBITO ANCHE!
X BRIGLIADORI
CARO AMICO,
PUR COMPRENDENDO IL FATTO CHE HAI RIVOLTO LA DOMANDA DIRETTAMENTE AL MINISTRO DI PIETRO.
MI PERMETTO DI FAR PRESENTE CHE L’ITALIA DEI VALORI HA DIMOSTRATO AMPIAMENTE IN QUESTA LEGISLATURA DI ESSERE FEDELE AD UN PATTO PROGRAMMATICO SOTTOSCRITTO IN COALIZIONE.
IN FUNZIONE DI QUESTO PRINCIPIO L’IDV HA TUTTE LE CARTE IN REGOLA PER POTER GOVERNARE CON COLORO CHE IN MODO ANALOGO MANTENGONO LA PROPRIA PAROLA.
DI PERSONAGGI AMBIGUI COME IL SIG.(?) POLITO SONO PRESENTI IN TUTTE LE COALIZIONI E SPESSO E’ DIFFICILE ANCHE PER I PARTITI PIU’ ONESTI ARGINARE CERTE DERIVE.
QUESTO NON DEVE PERO’ SCORAGGIARE SULLA BONTA’ DELLE PROPOSTE DELL’IDV E LA STORIA E LA COERENZA DEL PARTITO E’ DIMOSTRAZIONE DI CIO’.
basta col predicare miracoli, l’ Italia è allo sbando da molto tempo, io lo noto ora solo perchè son cresciuto. Promettere politica buona e corretta è come avere un falso sorriso, bello ma FALSO. Quel che voglio arrivare a dire è che la politica non esiste più, esiste la polemica semmai e un bel nutrito branco di stolti che vi seguono. Io ho gran stima in lei, ma di questa “politica” lei che ne pensa realmente? si può aver ancora dignità per sentirsi dire “politico”? per me ha fallito (la politica, come la democrazia, ma questo è un problema di noi popolo), ora basterebbe qualche persona che badi al Principio e faccia Legge di conseguenza. Il 13 ed il 14 me ne starò felicemente a guardare che succede senza dare alcun contributo, cosciente dei miei principi, io non mi presento a votare. E meno ancora importa l’inutilità del gesto, ripeto che è Principio il mio voto lo do per cambiare non per sperare ingenuamente. ?anche se passerà alla maggioranza non è più interesse mio, in quanto la legge l’avete fatta voi ed è ingiusta. manca dignità, altruismo e onore a noi branco di fannulloni, non mi lamento m’ interesso ad essere onesto secondo leggi mie di civica convivenza. saluti e ricordo a tutti che: “La speranza per l’ Italia bisogna riporla in “vecchi” stufi di vedere le cose andar male da sempre?” riflettete
seguire la campagna elettorale in italia diviene sconfortante dopo pochi giorni. offese personali , motivate e fasulle, colpi bassi , strategie della comunicazione , dibattendo i temi economico sociali con pressapochismo e poca attineza con i fatti reali . anche nel blog spesso visitatori interessati lanciano falzi bersagli in piazza con assoluta noncuranza della verita poi facilmente rintracciabile con una minima ricerca. L’INNO ALLA MENZOGNA , BALLE SPAZZIALI , IPOCRISIA ALLO STATO PURO, ASSOLUTA INCAPACITA’ CRITICA , LA FANNO DA PADRONE NEI MEDIA E NEI GIRONALI DI PARTITO SPACCIATI PER – GIORNALI D’INFORMAZIONE-
Arrestateli tutti a questi ladri e mafiosi! Di Pietro io non voterò per nessuno perchè me ne sto ben lontano dall’Italia ormai, ma i voti della mia famiglia non mancheranno! Mi auguro che lei batta i piedi per avere il Ministero della Giustizia! Rimetta in moto ciò che ormai manca da diversi anni e che ha ridotto l’Italia nel baratro, la GIUSTIZIA! Non si fermi di fronte a nessuno, non merita nulla questi farabutti che ci hanno rovinato per sempre!
Se il mondo è rovesciato, raddrizzatelo. Con forza. Dell’ordine.
basta col predicare miracoli, l’ Italia è allo sbando da molto tempo, io lo noto ora solo perchè son cresciuto. Promettere politica buona e corretta è come avere un falso sorriso, bello ma FALSO. Quel che voglio arrivare a dire è che la politica non esiste più, esiste la polemica semmai e un bel nutrito branco di stolti che vi seguono. Io ho gran stima in lei, ma di questa “politica” lei che ne pensa realmente? si può aver ancora dignità per sentirsi dire “politico”? per me ha fallito (la politica, come la democrazia, ma questo è un problema di noi popolo), ora basterebbe qualche persona che badi al Principio e faccia Legge di conseguenza. Il 13 ed il 14 me ne starò felicemente a guardare che succede senza dare alcun contributo, cosciente dei miei principi, io non mi presento a votare. E meno ancora importa l’inutilità del gesto, ripeto che è Principio il mio voto lo do per cambiare non per sperare ingenuamente. ?anche se passerà alla maggioranza non è più interesse mio, in quanto la legge l’avete fatta voi ed è ingiusta. manca dignità, altruismo e onore a noi branco di fannulloni, non mi lamento m’ interesso ad essere onesto secondo leggi mie di civica convivenza. saluti e ricordo a tutti che: “La speranza per l’ Italia bisogna riporla in “vecchi” stufi di vedere le cose andar male da sempre?” riflettete
basta col predicare miracoli, l’ Italia è allo sbando da molto tempo, io lo noto ora solo perchè son cresciuto. Promettere politica buona e corretta è come avere un falso sorriso, bello ma FALSO. Quel che voglio arrivare a dire è che la politica non esiste più, esiste la polemica semmai e un bel nutrito branco di stolti che vi seguono. Io ho gran stima in lei, ma di questa “politica” lei che ne pensa realmente? si può aver ancora dignità per sentirsi dire “politico”? per me ha fallito (la politica, come la democrazia, ma questo è un problema di noi popolo), ora basterebbe qualche persona che badi al Principio e faccia Legge di conseguenza. Il 13 ed il 14 me ne starò felicemente a guardare che succede senza dare alcun contributo, cosciente dei miei principi, io non mi presento a votare. E meno ancora importa l’inutilità del gesto, ripeto che è Principio il mio voto lo do per cambiare non per sperare ingenuamente. ?anche se passerà alla maggioranza non è più interesse mio, in quanto la legge l’avete fatta voi ed è ingiusta. manca dignità, altruismo e onore a noi branco di fannulloni, non mi lamento m’ interesso ad essere onesto secondo leggi mie di civica convivenza. saluti e ricordo a tutti che: “La speranza per l’ Italia bisogna riporla in “vecchi” stufi di vedere le cose andar male da sempre?” riflettete
Ascoltando i nostri politici, sempre di più ripeto nella mia testa la frase che diceva la mia nonna (con la sua saggezza di ottantennne) quando li ascoltava: “Sembra parlino solo perchè hanno la lingua in bocca ” …
Io aggiungerei un ulteriore commento: Parlano senza assicurarsi di avere il cervello collegato …
Non se ne può più: dovrebbero venire arrestati per il reato di incostistenza totale … i più hanno la consistenza di un fischio e li paghiamo a vuoto …
Speriamo se ne vadano in tanti, ma ho i miei dubbi ….
Gentile Ministro,
Personalmente trovo che l’istituto in questione, il Ministero della Giustizia, dopo una gestione come quella di Mastella andrebbe profondamente riformato e affidato a chi ha la competenza per ricostrurne la reale funzione.
Quando è stato sollecitato sull’eventualità di nominarla a questa missione, il candidato premier del PD ha cordialmente glissato.
A me l’alleanza con Veltroni piace poco, perchè l’ex Sindaco di Roma è politicamente “molliccio”. Ho ascoltato diversi suoi interventi e non gli ho mai sentito pronunciare un punto di vista preciso su un determinato argomento, mai nulla che lo portasse a esporsi più di un tot.
Veltroni ha affermato che abbasserà la pressione fiscale (lo dicono tutti), che l’Italia deve ripartire (lo sanno tutti); che nelle famiglie italiane si mangia bene (è altrettanto risaputo). Tuttavia si tratta dell’unica unione possibile, considerate le alternative.
Il basso profilo va bene, ma in questo momento c’è bisogno di chiarezza e a me pare chiara soltanto una cosa: i manovratori occulti temono che la pacchia possa finire, per questo le metteranno fino all’ultimo i bastoni tra le ruote.
basta col predicare miracoli, l’ Italia è allo sbando da molto tempo, io lo noto ora solo perchè son cresciuto. Promettere politica buona e corretta è come avere un falso sorriso, bello ma FALSO. Quel che voglio arrivare a dire è che la politica non esiste più, esiste la polemica semmai e un bel nutrito branco di stolti che vi seguono. Io ho gran stima in lei, ma di questa “politica” lei che ne pensa realmente? si può aver ancora dignità per sentirsi dire “politico”? per me ha fallito (la politica, come la democrazia, ma questo è un problema di noi popolo), ora basterebbe qualche persona che badi al Principio e faccia Legge di conseguenza. Il 13 ed il 14 me ne starò felicemente a guardare che succede senza dare alcun contributo, cosciente dei miei principi, io non mi presento a votare. E meno ancora importa l’inutilità del gesto, ripeto che è Principio il mio voto lo do per cambiare non per sperare ingenuamente. ?anche se passerà alla maggioranza non è più interesse mio, in quanto la legge l’avete fatta voi ed è ingiusta. manca dignità, altruismo e onore a noi branco di fannulloni, non mi lamento m’ interesso ad essere onesto secondo leggi mie di civica convivenza. saluti e ricordo a tutti che: “La speranza per l’ Italia bisogna riporla in “vecchi” stufi di vedere le cose andar male da sempre?” riflettete
Mi auguro che Di Pietro si impunti e riesca ad ottenere il Ministero della Giustizia e riesca a combattere quella cosca mafiosa trasversale che si annida anche dentro il PD.
X NARDI
QUEL TAL VITTORIO DOVREBBE INNANZITUTTO SPECIFICARE QUALE SIA LA FONTE DA CUI HA TRATTO QUELLE AFFERMAZIONI.
DETTO CIO’, L’UNICO MODO PER CONFUTARE CERTE AMBIGUE CAVOLATE E’ ANALIZZARE I FATTI CONCRETI DELLA VITA DI DI PIETRO.
CI SIAMO DIMENTICATI CHE PROPRIO BERLUSCONI OFFRI’ IL MINISTERO DEGLI INTERNI A DI PIETRO IL QUALE RIFIUTO’ PRONTAMENTE?
CI SIAMO DIMENTICATI CHE DI PIETRO ENTRO’ IN POLITICA ESATTAMENTE DUE ANNI E MEZZO DOPO CHE SI ERA DIMESSO DA MAGISTRATO?
CI SIAMO DIMENTICATI CHE NEL PRIMO MANDATO DA MINISTRO, RAGGIUNTO DA UN AVVISO DI GARANZIA, SI DIMISE IMMEDIATAMENTE PER DIFENDERSI DA NORMALE CITTADINO PER ESSERE SUCCESSIVAMENTE ASSOLTO DA OGNI ACCUSA MENTRE FURONO CONDANNATI I MANDANTI DI TALI ACCUSE?
CI SIAMO DIMENTICATI CHE NEL 2001 DURANTE LE ELEZIONI POLITICHE, DI PIETRO FU AVVICINATO DA UN TIZIO CON UNA VALIGETTA PIENA DI SOLDI MENTRE UN ALTRO STAVA RIPRENDENDO TUTTO SPERANDO DI INCASTRARE IL MINISTRO, COSA CHE OVVIAMENTE NON AVVENNE.
DI PERSONAGGI CHE HANNO VOLUTO E VOGLIONO INFANGARE L’AZIONE DI DI PIETRO E DELL’ITALIA DEI VALORI E’ PIENA L’ITALIA E CIO’ CI FA ONORE.
Qualcuno interventenga per confutare quel tal”vittirio”!E SUBITO ANCHE!
Postato da: giulio de nardi | 27.03.08 19:23
Da Tangentopoli:
GENNAIO. Il 12, il gip di Brescia rinvia a giudizio i fratelli Berlusconi e D’Adamo per estorsione e attentato ai diritti politici di Di Pietro: avrebbero complottato per bloccarne la carriera politica, ma verranno assolti, anche perché la procura non presenterà in tempo la richiesta alla Camera per utilizzare le intercettazioni D’Adamo-Berlusconi. Il 17, si apre a Milano il processo a Berlusconi & C. per le mazzette alle Fiamme Gialle. Negli stessi giorni IL GIORNALE monta una campagna su “Di Pietro golpista”, per via di un paio di frasi verbalizzate a Brescia in cui l’ex pm auspicava “il ricambio della classe dirigente e la divulgazione di Mani Pulite nel mondo” con una serie di conferenze. Intanto il Gico di Firenze mette sotto controllo i telefoni di Pacini Battaglia. Pacini – che dirà poi di sospettare di essere “ascoltato” – semina vanterie a piene mani, dicendo tutto e il contrario di tutto. In un’altra telefonata, si scopre che Sergio Cusani – in attesa della sentenza definitiva – avrebbe avvicinato un’avvocatessa per convincere Pacini ad accusare Di Pietro di aver usate carte false per incastrarlo al processo Enimont. Ma Pacini rifiuta.
FEBBRAIO. Tutto il pool indagato a Brescia per abuso e violazione del segreto d’ufficio, in seguito all’ennesima denuncia di Berlusconi.
MARZO. Mentre Mani Pulite fa arrestare il capo dei gip romani Renato Squillante e varie altre toghe sporche della capitale, indagando sui presunti corruttori Previti e Berlusconi, nel parco di Arcore si apre la caccia grossa alla supertestimone Stefania Ariosto. Intanto i gip di Brescia emettono una raffica di proscioglimenti per Di Pietro: nessuna delle sette accuse di Salamone e Bonfigli, cinque concussioni e due abusi, sopravvive al vaglio dei giudici. I quali attaccano duramente le indagini “lacunose, difettose, infondate, azzardate, incongruenti, omissive, forzate” della procura.
Ma Salamone insiste: “Al processo sulle manovre per farlo dimettere, Di Pietro sarà parte lesa, ma la materia del contendere sarà la stessa”. La Falange armata dice la sua: “Di Pietro si deve preoccupare molto, non più per i dossier, ma per il tritolo”.
A proposito di Di Pietro che,per il bene dell’Italia sarebbe un ottimo Ministro della Giustizia, è bene ricordare che fu lui tempo prima di qualche comico sboccacciato a proporre che non fossero candidati e quindi magari eletti individui con sentenze di condanna passate in giudicato. In un autorevole consesso prima delle ultime elezioni fu proposto che soggetti condannati per gravi reati contro la pubblica amministrazione con sentenza passata in giudicato non fossero candidati. Ricordo ancora il silenzio degli autorevoli personaggi presenti. Ora dopo il VAFF di un comico tutti si sono per così dire svegliati e via a promettere per ora a parole di rimediare ad una cosa semplicemente oltraggiosa per il popolo sovrano in nome e per conto del quale si chiede il voto. Possibile che occorra essere mandati a ….per porre fine a questo sconcio?
Giorgio Aterno
A proposito di Di Pietro che,per il bene dell’Italia sarebbe un ottimo Ministro della Giustizia, è bene ricordare che fu lui tempo prima di qualche comico sboccacciato a proporre che non fossero candidati e quindi magari eletti individui con sentenze di condanna passate in giudicato. In un autorevole consesso prima delle ultime elezioni fu proposto che soggetti condannati per gravi reati contro la pubblica amministrazione con sentenza passata in giudicato non fossero candidati. Ricordo ancora il silenzio degli autorevoli personaggi presenti. Ora dopo il VAFF di un comico tutti si sono per così dire svegliati e via a promettere per ora a parole di rimediare ad una cosa semplicemente oltraggiosa per il popolo sovrano in nome e per conto del quale si chiede il voto. Possibile che occorra essere mandati a ….per porre fine a questo sconcio?
Giorgio Aterno
LE SIRENE DEL MALESSERE
Le sirene del malessere in Italia, in rigoroso ordine di nefandezza sono:
1. La scuola
2. L’editoria
3. La televisione
4. I giornali
PRENDETEVI UNA PAUSA
“I giorni veramente importanti nella vita di una persona sono 5 o 6, gli altri servono a fare mucchio.”
(Mark Twain)
Volete impreziosire qualche attimo di una delle tante giornate destinate a fare mucchio visitando un piccolo sito letterario misconosciuto?
Visitate il mio sito di scrittore (forse la definizione di “scrittore” è un po’ pretenziosa, ma tanto…)
Ci sono racconti, poesie e immagini che credo potrebbero riconciliarci un po’ con la vita come la vorremmo.
Internet non è territorio di caccia esclusivo di mascalzoni e pedofili.
Fatevi un giro.
Ermanno Bartoli
http://www.webalice.it/barlow
Dimenticavo…
Recentemente ho messo su You Tube 3 filmati che ritengo interessanti e coinvolgenti – anche per gli argomenti che trattano. Ci si arriva cliccando su alcune immagini poste a metà della home page del sito.
Se non proprio per le poesie (mie) almeno per le immagini (opere di amici e veri artisti, cui tengo)… e per le musiche. Coinvolgenti e speciali.
e. b. (Barlow)
seguito tangentopoli:
NOVEMBRE. Di Pietro è iscritto sul registro degli indagati per corruzione e concussione, l’una vale l’altra: avrebbe costretto Pacini a versare 15 miliardi a D’Adamo, per poi incassarne 5 in combutta con Lucibello. Il 14, Di Pietro si dimette da ministro. Il 15, Brescia, che erediterà l’inchiesta spezzina su di lui, riapre il caso Autoparco, avendo finalmente ricevuto il dossier Autuori del 1995. Su dodici pm bresciani, nove indagano su Di Pietro. Il 22, Eleuterio Rea rivela al CORRIERE che “personaggi importanti mi hanno offerto soldi per inguaiare Antonio”.
Il 26, Borrelli testimonia a Brescia sulle dimissioni di Di Pietro e conferma che fu Di Pietro ad insistere per l’invito a comparire a Berlusconi (“Quello, al processo, lo sfascio io”). L’ha già detto Di Pietro a verbale, lo sanno tutti, ma la cosa passa per una notizia clamorosa, la prova del Generale Complotto. Ma il gip vieta nuove intercettazioni perché, su Di Pietro, non esistono indizi di colpevolezza.
DICEMBRE. La procura di Brescia apre una nuova indagine su Di Pietro per abuso d’ufficio: avrebbe salvato Necci nell’inchiesta Enimont e Pacini nel caso Cooperazione. Il 6 Brescia ordina 68 perquisizioni a 256 uomini del Gico e dello Scico contro Di Pietro. Si scava anche nel pozzo di Montenero di Bisaccia, invano. L’8, il rapporto del Gico a La Spezia finisce sul CORRIERE . L’11, il memoriale Strazzeri esce integralmente sul TEMPO. Il 12, i forzisti del Csm chiedono il trasferimento in blocco del pool per incompatibilità ambientale e una terza ispezione a Milano. Il 13, IL GIORNALE intervista Strazzeri. Il 18, il Gico perquisisce l’ufficio di Di Pietro a Castellanza. Il 19, Berlusconi riferisce a Brescia i “particolari agghiaccianti” e denuncia il pool per violazione dell’articolo 289, mentre il Gico è in trasferta a Roma per perquisire il ministero dei Lavori Pubblici: si indaga anche sul Di Pietro ministro, che sarebbe entrato nel governo apposta per favorire D’Adamo nell’appalto dell’interporto di Lacchiarella. Si scoprirà poi che l’appalto è di competenza del ministro dei Trasporti.
Il 27, il Tribunale della libertà dichiara “illegittimo” il blitz del 6 dicembre, smonta le accuse a Di Pietro e demolisce il rapporto del Gico. A Roma intanto viene archiviata l’inchiesta su Di Pietro per presunto uso privato di aerei dei servizi segreti.
1997
Hanno paura di Di Pietro…questa è un’affermazione coerente con le numerose illazioni che si sentono sempre sul suo conto da certi personaggi. (ved. Berluscon ad esempio) Cercano di denigrarlo, ridicolizzarlo ecc.. perchè sanno che non scenderebbe a patti con loro: feccia della nostra politica. Continua così Di Pietro parla dei problemi non degli specchietti per allodole che cercano sempre di usare gli altri per distrarci dai punti fondamentali. Fuori i delinquenti dal Parlamento!
Quando chi ha commesso un reato, ESPORTAZIONE ILLECITA DI DENARO, viene scoperto, non importa il COME sia stato scoperto, ma importa ciò che HA FATTO e che l’AZIONE COMPIUTA corrisponda ad un REATO.
Comodo per l’azzeccagarbugli Pecorella sostenere che le Informazioni dei correntisti italiani nel Liechtenstein siano prove raccolte illecitamente: sono sempre EVASORI !
Il REATO è stato Commesso, quindi … vanno considerati e GIUDICATI EVASORI , e basta.
Postato da: maria rosa | 27.03.08 07:02
ECCO UN’ ESEMPIO PERFETTO DI COME RAGIONANO I DIPIETRINI.
QUESTO SCAMBIO DI VEDUTE TRA 2 FENOMENI E’ SIGNIFICATIVO DELLO STRABISMO DI CUI SONO AFFETTI COLORO CHE SIMPATIZZANO PER IL MOLISANO.
METTIAMO A CONFRONTO DUE CASI.
ABU OMAR E QUESTO DEL LIECHTENSTAIN.
PER IL CASO ABU OMAR TUTTI A SCAGLIARSI CONTRO IL SISMI PERCHE’ AGEVOLO’ IN NOME DELLA SICUREZZA NAZIONALE LA CATTURA DEL DELINQUENTE DA PARTE DELLA CIA CONTRAVVENENDO A QUALCHE RIDICOLA NAORMA DEL NOSTRO CODICE.
ALLORA TUTTI A SCAGLIARSI CONTRO CHI SI OPPOSE AL PROCEDIMENTO IN QUANTO A DETTA DI MOLTI SCIENZIATI ERA STATA VIOLATA LA LEGGE, ORA CHE E’ STATA VIOLATA COMUNQUE LA LEGGE PERCHE’ NON SI POSSONO RACCOGLIERE PROVE IN QUESTA MANIERA PER NESSUN REATO, QUESTA VIOLAZIONE E’ TRASCURABILE PERCHE’ PORTA ALLA LUCE UN’ ELENCO DI PERSONAGGI CHE HANNO EVASO IL FISCO.
CERTO FA COMODO AI FORCAIOLI A OROLOGERIA ABBAIARE CONTRO LE VIOLAZIONI DELLA LEGGE A PATTO CHE QUESTE VIOLAZIONI NON FACCIANO COMODO A LORO.
VERGOGNATEVI
Veltroni e furbo vuole prendere tati voti per poi dare a Berlusconi in subappalto il PD equindi anche IDV, non farti fregare Tonino!!!
BERLUSCONI: CONFRONTO TV? IO CAPACE DI STRACCIARE CHIUNQUE
VITERBO – “Sono in grado di stracciare qualunque avversario perché io nella vita ho fatto tutto ciò che altri non hanno fatto( infatti in tutte le vicende di malaffare degli ultimi 20-30 anni sono sempre stato coinvolto ma essendo il più bravo non mi sono fatto mai condannare,per questo sono il MIGLIORE): sono un uomo di fatti e gli altri sono uomini di parole e i fatti vincono sulle parole”. Così Silvio Berlusconi risponde a chi gli chiede se lui abbia timore di un confronto televisivo.
VELTRONI: FACCIA A FACCIA DOVE,COME E QUANDO VUOLE BERLUSCONI
ENNA – “Vorrei fare il dibattito tv come succede in tutte le democrazie occidentali. Sono pronto a farlo dove, quando e come vuole lui”. Il leader del Pd Walter Veltroni rilancia da Enna la sfida per il faccia a faccia col leader del Pdl Silvio Berlusconi. “Vuole farlo sulle sue reti? – chiede Veltroni – Vado lì, ma non scappi, perché il confronto è il sale della democrazia e i cittadini devono poter decidere”
……
Non lo farà perché oltre le solite quattro frasi fatte, che ha inculcate anche ai suoi cerebrolesi come la Brambilla,Bonaiuti……..) non sa andare.
Però sono convinto che passerà il messaggio che è Veltroni che non lo vuole incontrare.
Sono pronto a scommettere che succederà cosi.
Postato da: Sante Marafini | 26.03.08 20:22
Lo ripropongo perché sta avvenendo come previsto.
qualunque cosa diciate non vi credo più
non vi voto più
non ci casco più
adiù
SANDRO HA SCRITTO:
Secondo voi è un caso isolato oppure sono tutti così?
Molti che scrivono, si fa per dire, anche su questo blog non mi sembrano molto diversi.
L’imbecillità non ha limiti specie se supportata dalla televisione che straripa merda.
Postato da: Sandro | 27.03.08 18:38
BRAVO SANDRO! HAI RAGIONE – DA QUANTO HAI SCRITTO HAI DATO LA CONFERMA CHE LA STUPIDITA’ NON HA LIMITI.
Ho sentito che vuole vedere se esistono gli estremi per denunciare lo psiconano per aggiotaggio.
Perché non prova a vedere se esistono gli estremi per una perizia psichiatrica coatta?
Ho sentito che vuole vedere se esistono gli estremi per denunciare lo psiconano per aggiotaggio.
Perché non prova a vedere se esistono gli estremi per una perizia psichiatrica coatta?
Ho sentito che vuole vedere se esistono gli estremi per denunciare lo psiconano per aggiotaggio.
Perché non prova a vedere se esistono gli estremi per una perizia psichiatrica coatta?
Volevo esprimere tutta la mia solidarietà al più grande uomo politico italiano, il Ministro Antonio di Pietro, negli scorsi giorni vergognosamente offeso da quel vile calunniatore di berlusconi. Purtroppo credo che ci sono troppo poche persone per bene in Italia; da solo, Ministro, non ce la farà mai. Le auguro comunque buona fortuna, io mi sa che me ne vado all’estero a lavorare il prossimo anno. Questo mi costringe questo schifoso paese di paraculi corrotti, raccomandati e perciò incapaci di fare nulla. Non sono un eroe, non combatterò: me ne andrò come tanta gente per bene che non ha più voglia di rischiare nulla in Italia perchè sa che perderà tempo ed opportunità.
Con tutta la mia stima.
Carissimo Antonio se in campagna elettorale pensassimo ad evidenziare le schifezze berlusconiane e non a parlar male degli alleati ,forse avremmo una qualche possibilità di vittoria in più.
Il problema è che queste analisi intelligenti sono fiori nel deserto della logica mediatica. Quello che conta non è la verità ma la legge. Se torna la destra al governo, la legge dirà che quelli come Travaglio non sono liberi giornalisti, ma personaggi che usano il mezzo pubblico in modo criminoso. Che importa se assegnano alle parole il giusto significato. Che importa se parlano di atti processuali concreti. La verità è che il falso in bilancio non è reato perchè lo dice la legge. La verità è che Di Pietro è un personaggio che fa orrore perchè lo dice la legge. La verità è che Rete4 rimane al suo posto perchè lo dice la legge. Non esiste giusto o sbagliato in assoluto perchè dipende dalla legge. Ogni argomento portato come critica ne trova uno uguale e contrario. Ogni corrotto di sinistra ne giustifica uno di destra. Ogni conflitto di interessi a destra vede il suo equivalente a sinistra. In questo gioco al massacro, dove i peggiori comportamenti di una parte assolvono quelli degli amici-nemici che stanno dall’altra, si è perso il senso della logicapura e semplice. L’Italia è diventata un laboratorio per esperimenti di regime. Si ha la certezza che una intera classe politica alla deriva, tenti di disinfestare la casa dalle formiche dando fuoco alla casa. Qualcuno glielo spiega a testa d’asfalto che la soluzione a (dice lui) una informazione in mano alla sinistra, non deve giustificare l’avido gigantismo di cui beneficiano le sue aziende? La risposta è un editore una rete.
prova
IL TOTO-MINISTRI DEL GOVERNO BERLUSCONI – Giulio Tremonti all’Economia, Franco Frattini agli Interni, Roberto Formigoni difficilmente andrà agli Esteri (ha l’opposizione degli americani per la vicenda Oil for Food). Gianfranco Fini presiederà la Camera e Maurizio Gasparri sarà capogruppo del Pdl a Palazzo Madama (come detto). Allo Sviluppo Economico Claudio Scajola (se non farà il presidente dei deputati) ma potrebbe spuntare anche Corradino Passera. Gianni Letta, segretario unico alla Presidenza del Consiglio. La Giustizia tornerà al leghista Roberto Castelli o andrà a Ignazio La Russa. Roberto Maroni confermatissimo al ministero del Welfare.
Alla Difesa o ancora Antonio Martino o un colpo di scena, con la prima donna a capo dell’Esercito, Stefania Prestigiacomo. In discesa le quotazione di Michela Vittoria Brambilla all’Ambiente, un dicastero sicuro per l’aennino Altero Matteoli (forse le Politiche Agricole). Resta la possibilità di Mara Carfagna alla Famiglia. Alla Salute probabile ritorno di Girolamo Sirchia, così come Lucio Stanca all’Innovazione Tecnologica. Carlo Giovanardi in pole position per i Rapporti con il Parlamento. Infine Umberto Bossi alle Riforme Istituzionali, coadiuvato da Roberto Calderoli.
Attenzione a polito perché e’ un brutto personaggio lo abbiamo già conosciuto quando a veltroni sconsigliava di allearsi con l’IV.
Con lei alla giustizia certe porcate del passato non si potranno più fare ed il meschino polito e suoi compagni di merenda solo di “pippe” dovranno campare!
SENATORE DI PIETRO, SI RITENGA ONORATO AD ESSERE ATTACCATO DA SIMILI FIGURI. ANZI ONORATISSIMO!!!!
La morale della favola, come la interpreta il sottoscritto, è che se vince Veltroni Di Pietro NON farà il Ministro della Giustizia, se vince Berlusca meno che mai. La realtà è che la situazione del Paese è arrivata ad un passo dalla perdita totale della democrazia, non solo sul piano ideale, al quale è già arrivata oggi, ma anche sul piano pratico del Governo reale. Di Pietro avrebbe dovuto correre da solo, come hanno suggerito molti su questo Blog. In questa situazione, non riesco a vedere alcuna soluzione positiva della situazione politica attuale.
Signor Ministro.
Se fossi in Lei, non mi proporrei come ministro dell giustizia, non perchè non lo gestirebbe al meglio ma visto che Lei ha gia iniziato un ottimo lavoro ai lavori pubblici quello che molti altri non possono purtroppo vantare, La vedrei meglio se continuasse li.
Naturalmente bisogna vincere, ma se continueranno con promesse sulle cordate e con altre vaghe stupidagini penso che ce la faremo, e Lei potra continuare, Tonino non farti incastrare perchè siccome potresti essere scomodo ci proveranno ad offrirti quel ministero non ha mai glorificato nessuno.
Piuttosto nell’introduzione di Marco Travaglio di qualche minuto fa non ho sentito il suo nome, come mai.
Mi permetto e mi scuso se sono in errore ma Lei non ha tante apparizioni in TV vedo molto spesso invece Fausto, anzi lo vedo sempre quasi come Berlusconi anche se preferisco Fausto è più simpatico e meno ricco.
Un carissimo saluto Giovanni 1946 PU
DI PIETRO o ti fanno Ministro della Giustizia o io nn voto!!!!!!!!
Fossi in te o Veltroni mi garantisce il ministero della Giustizia o non starei con lui!..sei l’unico che ne capisce di giustizia…l’unico!
…Berlusconi è un vigliacco! Perchè non ti dice quelle cose in faccia?…ogni tanto ricoradgli che ha ancora dei processi in corso e che c’è un condannato per Mafia nel suo partito tale Dell’Utri.
Per fortuna vi sono ancora giornalisti come Marco Travaglio che riportano gli alieni come Polito sul pianeta Terra. Certo è che a forza di vagare nel nulla prima o poi si perderà negli spazi intersiderali del voler far passare come idee riformiste mettere sullo stesso piano mascalzonate come quelle commesse da Previti e l’operato a difesa della legalità di magistrati come il dott. Di Pietro.
credevo in te come politico ma che squadra hai messo su sembra una squadra di uomini e donne di un italia che non esiste piu” la lotta alla mafia ma chi la fa in italia oggi entrano domani escono e non solo mafiosi concussi politici corrotti ,la lotta all evasione chi la fa in italia e le liste chi li fa in italia sento dire dagli argentini che siamo a rischio d “imbrogli ormai in questo golpe non mi meraviglio di niente non si vota piu la gente il quaranta per cento non sa chi votare chiamate l”europa a difenderci dagli imbrogli di questo ultimi anni tutti gridon oagli imbrogli lo sappaimo tutti che i grossi partiti non hanno un voto in giro no nsi sente chi li vota dalle urne usciranno vincitori come sempre piu” di sempre quando era la democrazia cristiana si facevono o non si facevano glk imbrogli oggi si fanno o non si fanno come sempre piu di sempre d allora golpe o non golpe voto non voto mi chiedo dove si va quo vadis
Signor Ministro.
Se fossi in Lei, non mi proporrei come ministro dell giustizia, non perchè non lo gestirebbe al meglio ma visto che Lei ha gia iniziato un ottimo lavoro ai lavori pubblici quello che molti altri non possono purtroppo vantare, La vedrei meglio se continuasse li.
Naturalmente bisogna vincere, ma se continueranno con promesse sulle cordate e con altre vaghe stupidagini penso che ce la faremo, e Lei potra continuare, Tonino non farti incastrare perchè siccome potresti essere scomodo ci proveranno ad offrirti quel ministero non ha mai glorificato nessuno.
Piuttosto nell’introduzione di Marco Travaglio di qualche minuto fa non ho sentito il suo nome, come mai.
Mi permetto e mi scuso se sono in errore ma Lei non ha tante apparizioni in TV vedo molto spesso invece Fausto, anzi lo vedo sempre quasi come Berlusconi anche se preferisco Fausto è più simpatico e meno ricco.
Un carissimo saluto Giovanni 1946 PU
Signor Ministro.
Se fossi in Lei, non mi proporrei come ministro dell giustizia, non perchè non lo gestirebbe al meglio ma visto che Lei ha gia iniziato un ottimo lavoro ai lavori pubblici quello che molti altri non possono purtroppo vantare, La vedrei meglio se continuasse li.
Naturalmente bisogna vincere, ma se continueranno con promesse sulle cordate e con altre vaghe stupidagini penso che ce la faremo, e Lei potra continuare, Tonino non farti incastrare perchè siccome potresti essere scomodo ci proveranno ad offrirti quel ministero non ha mai glorificato nessuno.
Piuttosto nell’introduzione di Marco Travaglio di qualche minuto fa non ho sentito il suo nome, come mai.
Mi permetto e mi scuso se sono in errore ma Lei non ha tante apparizioni in TV vedo molto spesso invece Fausto, anzi lo vedo sempre quasi come Berlusconi anche se preferisco Fausto è più simpatico e meno ricco.
Un carissimo saluto Giovanni 1946 PU
se annunciasseero Tonino ministro della giustizia il pd prenderebbe 10 punti percentuali in piu….
INSULTI DI BERLUSCONI DENOTANO POVERTA’ DI ARGOMENTI E SCARSA LUCIDITA’
Silvana Mura
Berlusconi è in grave difficoltà, e noi lo comprendiamo, visto che per la quinta volta si candida a guidare il governo e per la quinta volta si trova a ripetere le stesse identiche promesse che utilizza ad ogni campagna elettorale. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv – Ma la scarsa lucidità delle dichiarazioni degli ultimi giorni è tale da farci preoccupare, perché non sappiamo se è dettata dalla paura, che si fa sempre più grande, di perdere le elezioni, o dalla grande fatica che la campagna elettorale richiede ad un uomo della sua età. Quando si arriva a farneticare sui servizi segreti, quando si accusa un partito come l’Italia dei Valori di sbattere in galera la gente, quando si rispolverano le accuse agli stalinisti, si dimostra una povertà di argomenti tale che rende sempre più evidente il motivo per cui Berlusconi ha paura di sostenere un confronto televisivo con Veltroni.
ANCH’IO SPERO CON TUTTO IL CUORE CHE L’ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO POSSA RICOPRIRE UN RUOLO DI GRANDE PRESTIGIO COSI’ COME SONO CONVINTO CHE L’ITALIA DEI VALORI ABBIA QUEI VALORI CHE MANCANO DEL TUTTO A QUALCHE ALTRO PARTITO MA IL MONDO NON SEMPRE E’ COSI’ COME NOI VORREMMO E SPESSO CI RENDIAMO CONTO CHE NON E’ FACILE SAPER DISTINGUERE IL SOGNO DALLA REALTA’ ANCHE SE SOGNARE
CI AIUTA A VIVERE MEGLIO.
X NICO FABBRI
ANCHE IL TUO SOGNO E’ DESTINATO A DIVENTARE REALTA’ MA NESSUNO PUO’ DIRTI QUANTO TEMPO DOVRA’ ANCORA PASSARE. OGNI SOGNO ,SE FONDATO SU PILASTRI DI ONESTA’ E GIUSTIZIA, E’ QUALCOSA CHE APPARTIENE AL MONDO IN CUI NOI VIVREMO FORSE PER SEMPRE.
QUESTA VIOLAZIONE E’ TRASCURABILE PERCHE’ PORTA ALLA LUCE UN’ ELENCO DI PERSONAGGI CHE HANNO EVASO IL FISCO.
CERTO FA COMODO AI FORCAIOLI A OROLOGERIA ABBAIARE CONTRO LE VIOLAZIONI DELLA LEGGE A PATTO CHE QUESTE VIOLAZIONI NON FACCIANO COMODO A LORO.
VERGOGNATEVI
Postato da: MARCO REDAELLI | 27.03.08 20:11
X MARCO
Intanto Le consiglierei di prendere lezione d’italiano poichè ne avrebbe tanto bisogno:
UN’ ELENCO si scrive senza APOSTROFO,
UN –davanti ai nomi maschili che iniziano con vocale : perciò..
un asino, un idiota, un orso, un apostrofo,
ma un’ amica, un’elica, un’anatra, un’uva, ecc..
*Se per lei “QUESTA VIOLAZIONE E’ TRASCURABILE PERCHE’ PORTA ALLA LUCE UN ELENCO DI PERSONAGGI CHE HANNO EVASO IL FISCO”, mi pare che nessuno di noi si possa permettere di evadere il fisco, in quanto è considerato un reato.
Io non mi permetterei Mai di evadere, anche perchè le tasse me le detraggono alla fonte e non posso evadere NULLA!
Purtroppo mi trovo quotidianamente a fare i conti con persone che mi ricattano proponendomi un risparmio senza fattura, e così sono costretta a diventare COMPLICE dell’evasione dell’idraulico, del falegname, dell’elettricista e dell’artigiano che piange miseria , ma EVADE!
Purtroppo con questi artigiani ricattatori, ma indispensabili per alcuni servizi primari della casa, io non mi sento di essere forcaiola, ma preferirei denunciare le mie spese.
Gli altri non sono solo evasori , ma LADRI X 2!
Si vergogni LEI, RADAELLI
X NICO FABBRI
ANCHE IL TUO SOGNO E’ DESTINATO A DIVENTARE REALTA’ MA NESSUNO PUO’ DIRTI QUANTO TEMPO DOVRA’ ANCORA PASSARE. OGNI SOGNO ,SE FONDATO SU PILASTRI DI ONESTA’ E GIUSTIZIA, E’ QUALCOSA CHE APPARTIENE AL MONDO IN CUI NOI VIVREMO FORSE PER SEMPRE.TUTTE LE MONTAGNE POSSONO ESSERE SCALATE.
IL MIO SOGNO E’ DIVERSO DA QUELLO DI UN ALTRO UOMO MA IL BELLO E’ PROPRIO CHE NON TUTTI SOGNANO LA STESSA COSA QUANDO CHIUDONO GLI OCCHI. COME SAREBBE TRISTE SE FOSSIMO COSTRETTI A SOGNARE UN MONDO CHE NON CI PIACE AFFATTO. DIVENTEREBBE UN INCUBO.SAREBBE UN VERO E PROPRIO INFERNO.
non e’ la prima volta che all’on.? polito gli va in tilt il cervello, anzi comincio a ritenere che quello sia uno stato permanente, un flipper che insomma non funziona più. Dimentica tanto per cominciare che paragonare a Previti un suo alleato e’ una mancanza di rispetto oltre che per l’alleato anche verso se stesso; quando poi ci dice che il pd vuole porre fine alla guerra tra politica e magistratura ci spieghi pure chi la vincera’ questa guerra … se la politica allora vada a ffanculo, ci bastava Berlusconi a pensarla così. Per quanto riguarda Boselli visto che Gesu’ era socialista e’ chiaro a questo punto che nel partito ci saranno anche i due ladroni: uno e’ de michelis, noto pregiudicato, e l’altro? Apriamo un dibattito.
Ecco perchè molti non voteranno l’IDV da quando si è candidata con il PD. Purtroppo il Pd per molti non è molto diverso dal Pdl.
Speriamo bene e forza Antonio
Come mai avete censurato il mio commento? Epure c’era solo una domanda dettata dalla curiosità, nulla di più.
Come mai avete censurato il mio commento? Eppure c’era solo una domanda dettata dalla curiosità, nulla di più.
Caro Di Pietro, mi pare che la misura sia ormai colma!
Che un individuo della peggiore specie che dovrebbe vergognarsi di uscire da casa si permetta di infangare la sua reputazione mi sembra il massimo dell’insopportabilità.
Questo benemerito buffone continua a spargere merda perchè nessuno si è alzato una mattina e gli ha mollato quattro schiaffoni come da tempo si merita.
Un pluri inquisito pluriprescritto, amnistiato, condonato amico e protettore di previti e dell’utri che si permette di mettere in discussione la moralità del campione di Mani Pulite non sta nè in cielo nè in terra.
Se col suo prossimo post non ci darà i dettagli della querela nei confronti dello psiconano le tolgo il mio voto e quello di amici e conoscenti.
E’ ora che lo psiconano cominci a pagare per le stronzate che racconta alle platee dei suoi pluripregiudicati.
Sono sempre più convinto che in Italia bisogna ABBATTERE il MURO Dell’omertà a colpi di pubblicità…nell’aver fiducia nelle forze dell’ordine…e nella Magistratura, solo con coraggio e denucie saltan fuori..pian pianino Grandi storie (e piccole storie) che CAMBIANO il nostro paese , come TANGENTOPOLI, Calciopoli, i conti che vengon trovati all’estero ( per evadere il nostro fisco) ecc..ecc.. Sicuramente in un’italia con meno ladri ed evasori…fiscali forse fra 10 anni starem TUTTI un po meglio ..ma anche le caste “prottette” vanno smantellate….Ecco il coraggio che manca a molti italiani…quello di denunciar tutti quei sopprusi e disfunzioni di cui sono a conosenza……SI PUO SEMPRE INIZIARE….Coraggio !!!!
Che dire di più?
Forza Di Pietro, non mollare: resistere, resistere, resister.
“ha tanti problemi: i giovani.”
insegnateli come si dicono le cose o se va in tv fa delle figure di merda.
Di Pietro, sono daccordo con quanto dice un’altro blogger.
Questa non gliela si può far passare liscia all’unto e bisunto megalomane di arcore.
Ne va del suo nome e di quello della intera magistratura.
Va querelato e subito e vogliamo essere informati che questo avvenga già domani. Grazie
E’ ora di dire basta all’illegalità che paga!!!
DI PIETRO devi ricattare Veltroni!!!…o ti dà il Ministero della Giustizia o salta l’alleanza!
…e pure il mio voto…
TRA BERLUSCONI E DI PIETRO,
CHI MI FA ORRORE?
Mi fa orrore coloro che in Italia al governo,
hanno fatto leggi
a favore di migranti e zingari e rom
per farli entrare in Italia,
e dargli la possibilita’
di commettere delitti orrendi,
come la prostituta romena
che colpi la giovane ragazza romana
a Roma, dopo scesi dal bus,
infilando la punta dell’ombrello su
un occhio!
E, l’orrore della povera Giovanna Reggiani
stuprata, rubata, e massacrata di botte e gettata
sotto una strada!
Mi fanno orrore coloro al governo che ignorano
tutti i problemi e che hanno ridotto l’Italia
ad un paese in rovina!
“La verità ci renderà liberi”!
Grande Travaglio. Parole sante!
On. Antonio Di Pietro Ministro della Giustizia!
WE HAVE A DREAM!
CHI MI FA ORRORE?
LA MAFIA EBRAICA ANGLOSASSONE AMERICANA,
Cultura di merda del rocche e rolle sex e droghe,
gay e lesbian
porno,
oral sex (multirazziale),
donne seminude, dovunque ti giri
veline e passerelle di ragazzine,
di moda che Dario Fo e l’industria ebraica se le godono a Roma,
scarabocchi, capelli lunghi luridi sporchi,
e tutta quella propaganda e pubblicita
su radio e tv,
che ha distrutto intere famiglie
e causato tnta delinquenza
giovanile……..da rovinare intere generazioni!
come in america!
Caro Tonino non sei tu la giustizia.
La giustizia non ha nomi ma oggi solo vittime.
Se questo sistema fallisse allora si che la giustizia sarebbe fatta e con essa la pace.
Intanto hai voluto allearti col Pd e non
con il partito democratico dei lavoratori italiani di Ferrando, allora sì che ti avrei creduto quando citi la parola giustizia. Il pd come te vuole perpetrare l’attuale sistema.
Sei come al solito carta conosciuta, ritirati.
Cosa vuoi fare per i miliardi di euro stanziati dalle precedenti finanziarie pagate dagli italiani?
Cosa farai per l’ampliamento delle basi militari americane in Italia fatte con i soldi degli Italiani tra l’altro?
Cosa farai con il signoraggio e il sistema bancario che è di gran lunga più infame e pericoloso del conflitto di interessi di Silvio testa d’asfalto?
Nulla perchè sei con il PD.
Vorrei dire le altre cose che non potrai fare ma che ora puoi solo promettere.
La politica del fare male la conosci bene, venduto che non sei altro.
Ministro Di Pietro, purtroppo neppure Lei ha voluto ingaggiare la battaglia per la questione morale
(il termine non è esatto; io non sono un moralista e preferirei usare il termine battaglia delle regole).
Anche Lei si pone al riparo della necessità che la politica sia dura, difficile, astuta, alla fine bugiarda e arrogante. Lei sa benissimo che la pubblica amministrazione è caratterizzata dalla corruzione, dagli sperperi, dai favoritismi. Lei sa benissimo come vengono fatte le gare pubbliche, dall’acquisto delle biro del piccolo Comune sino al Ponte sullo Stretto. Lei sa benissimo che GLI SPERPERI E LE GARE TELEGUIDATE AUMENTANO LA SPESA PUBBLICA PER DECINE DI MILIARDI DI EURO. Lei sa benissimo come vengono impiegati i fondi dello Stato e della Comunità. E LEI AVREBBE POTUTO PORTARE IL PD A INNALZARE LA BANDIERA DI NUOVE REGOLE CHE POSSANO COSTRINGERE LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE AD AGIRE CON CORRETTEZZA. E lei saprebbe benissimo individuare le regole piu’ adatte allo scopo. Soltanto regole nuove, non moralistiche e non punitive, possono formare i valori. E LEI HA VOLUTO PERDERE L’OCCASIONE DI PROPORLE. Lei si pone al di sopra dei consigli dei suoi estimatori, non li ascolta, non forma un partito, e in completa solitudine sbaglia la campagna elettorale e la formazione delle liste. LEI E’ COME TUTTI GLI ALTRI. E LE SUE PROPOSTE IN MATERIA DI GIUSTIZIA SONO MOLTO MODESTE, E INADEGUATE ALLO SCOPO
Purtroppo con questi artigiani ricattatori, ma indispensabili per alcuni servizi primari della casa, io non mi sento di essere forcaiola, ma preferirei denunciare le mie spese.
Gli altri non sono solo evasori , ma LADRI X 2!
Si vergogni LEI, RADAELLI
Postato da: maria rosa | 27.03.08 22:34
INNANZITUTTO LE DIA AL SUO EX POLIZIOTTO LEZIONI DI SINTASSI E GRAMMATICA SE CI TIENE TANTO A FARE IL FENOMENO.
INOLTRE CON LA SUA RISPOSTA HA DIMOSTRATO DI NON AVERE CAPITO PER NIENTE LA QUESTIONE CHE HO POSTO E CIOE’ NON SI POSSONO CRITICARE METODI ILLEGALI PER OTTENERE UNO SCOPO SOLO QUANDO FA COMODO AI PROPRI INTERESSI POLITICI.
CAPISCO CHE SIAMO IN CAMPAGNA ELETTORALE E SI FA DEMAGOGIA IN QUANTITA’ INDUSTRIALI MA A TUTTO C’E’ UN LIMITE
OT:
Per chi si ha perso l’intervento di travaglio su case&politici (annozero del 27marzo08):
http://it.youtube.com/watch?v=Jmww6eIIIGE
PER JEAN LEONARD, IDV CANDIDATO,
Sono contrario a mischiare le razze,
e onde evitare immensi problemi,
moglie e buoi……..dei paesi tuoi.
COMUNQUE,
devo dirti che sono molto d’accordo che BARACK OBAMA,
E il reverendo pastore JEREMIA WRIGHT
DICONO LA VERITA’!
E persone come loro, anche se di colore nero come te,
voterei per loro per ribaltare questa dittatura e MAFIA EBRAICA ANGLOSASSONE AMERICANA……
E CULTURA DI MERDA
CHE HA ROVINATO INTERE GENERAZIONI,
IN ITALIA E AMERICA.
se ci sei Jean…..batti un colpo!
Cosa vi impedisce di votare Di Pietro?
Con l’Italia dei Valori:
E’ stato l’unico ad opporsi con fermezza protestando col megafono contro l’indulto e noi tutti i giorni chiediamo più sicurezza per le strade.
E’ stato l’unico che non ha applaudito per solidarietà al discorso dimissionario di Mastella.
E’ stato il primo a presentare un programma per le prossime elezioni.
E’ stato il primo ad avere l’iniziativa di richiedere il certificato penale ai suoi candidati.
E’ l’unico che non riesce a plagiare nessuno, semmai a far valere i fatti sulle chiacchiere, e ciò è garanzia di trasparenza.
Erano anni che qualcuno al ministero delle infrastrutture non ci faceva risparmiare finanziamenti a pioggia senza riscontri.
E in soli due anni ha completato cantieri altrimenti perenni e realizzato opere con la massima efficienza.
“Fanno piu’ orrore i politici vicini alla mafia che mangiano cannoli dopo aver preso 5 anni di galera…, oppure quelli come Boselli che difendono la candidatura di De Michelis , già condannato per Mani Pulite ?”
Di Pietro ha risposto bene a Berlusconi.
“Mi ricorda la favola della volpe e dell’ uva. una volta mi voleva Far fare il Ministro degli esteri purchè entrassi nel suo governo: adesso gli faccio addirittura orrore.”
Ma, oggi, gli fanno ORRORE perfino i Valori che con il mio partito vado difendendo:
-Candidati puliti e senza condanne in giudicato,
-Lotta all’Evasione,
-Lotta alla prescrizione, ecc
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
certo ce ne sarebbe di sicuro bisognio di Di Pietro alla giustizia chissà che non ce cominci ad arrivare un po’ verso i cittadini al momento esclusi addirittura dallo stato stesso come non ne facessero parte se non per colpe…da pagare
ma Di Pietro anche là dove si muovono i grandi traffici i grandi appalti eh…anche lì non sarebbe male ..ma come si fà con un solo Di Pietro..ce ne
vorrebbero tanti bè..
caro Di Pietro spero tu sappia riconoscere chi merita e vale la pena di collaborare per cercare
di riportare un po’ di senso di vivere in questo
paese di cacca
ciao iciano
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
INNANZITUTTO LE DIA AL SUO EX POLIZIOTTO LEZIONI DI SINTASSI E GRAMMATICA SE CI TIENE TANTO A FARE IL FENOMENO.
INOLTRE CON LA SUA RISPOSTA HA DIMOSTRATO DI NON AVERE CAPITO PER NIENTE LA QUESTIONE CHE HO POSTO E CIOE’ NON SI POSSONO CRITICARE METODI ILLEGALI PER OTTENERE UNO SCOPO SOLO QUANDO FA COMODO AI PROPRI INTERESSI POLITICI.
CAPISCO CHE SIAMO IN CAMPAGNA ELETTORALE E SI FA DEMAGOGIA IN QUANTITA’ INDUSTRIALI MA A TUTTO C’E’ UN LIMITE
Postato da: MARCO REDAELLI | 28.03.08 00:40
X MARCO REDAELLI
I suoi errori ci sono e basta!
Anche UN ESEMPIO può servire per capire che di reati ce ne sono UN ELENCO a non finire.
La demagogia la fa Lei quando con la tecnica dei “SOFISTI” rivolta la tesi del DIRITTO alla Privacy per i reati commessi esportando denaro, magari guadagnato illecitamente e accampando il segreto bancario!
Siamo stanchi di vedere “due pesi e due misure” di giustizia per la Casta e per le CASTE che ambiscono ad avere solo dei Privilegi a cominciare dall’IMMUNITA’ che diventa IMPUNITA’ per farla franca a qualsiasi costo, anche corrompendo Giudici e Magistrati.
Adesso ci si arroga anche il Diritto del Metodo di fronte al REATO evidente che si vorrebbe COPRIRE solo invocando il segreto bancario, violato da qualcuno che ha voluto SCOPRIRE le CARTE di banche compiacenti ad accettare proventi illeciti da chi si arricchisce indebitamente .
Stia tranquillo: per i suoi amici, CORROTTI e CORRUTTORI, i tempi di dilateranno e i REATI andranno PRESCRITTI
PER LA NUOVA ITALIA!
L’ITALIA DI VITTORIO VENETO,
E DELLA RIVOLUZIONE,
ANTONIO DI PIETRO E IL SUO PARTITO,
NELLA SFORTUNATA (SPERO FALSA)
LISTA CON IL PD,
non credo possa vincere le elezioni.
Anche Belusconi…..che credo vincera’ le elezioni
non cambiera’ tanto la situazione in Italia!
E…….ALLORA?
Si arrangi chi puo’!
SOLO……UN MIRACOLO…….UN BARACK OBAMA……….IN ITALIA
SAREBBE IN GRADO DI
CAMBIARE ED ABBATTERE LA PRESENTE
DITTATURA, MAFIA EBRAICA ANGLOSASSONE AMERICANA, CHE HA ROVINATO L’ITALIA E L’AMERICA!
“Affermare poi che il combustibile per una centrale nucleare ha un costo irrisorio è un’altra affermazione quantomeno precipitosa. I costi, dovrebbe saperlo, non hanno come unità di misura solo l’euro. Ho affermato che usare l’energia nucleare non ha futuro per il semplice fatto che il combustibile utilizzato è un combustibile ‘fossile’ e quindi si esaurirà molto presto. Possibile che chi è favorevole al nucleare non riesca a pensare oltre la propria sopravvivienza ? Mi risponda, Angelo, se tutta l’energia elettrica di cui ha bisogno il pianeta fosse prodotta con Uranio 235, quanti anni avremo ancora di autonomia ? Quattro, cinque, dieci ?.” Ecco le rispondo subito, prima di tutto queste discutibili stime si basano sulle sole scorte di Australia e Canada, i maggiori produttori mondiali.Le richerche di nuovi giacimenti sono state sospese per quasi vent’anni: dal 1986 a 2003.Non appena si è voluto tornare ad investire si sono scoperti *nuovi* giacimenti in Australia e, sopratutto, in Kazakhistan ove nel centro nord del paese sono venuti alla luce giacimenti molto vasti (fonte: Iaea)tanto che lo stesso Kazakhistan, aspira a raggiungere Canada ed Australia entro il 2010-2012. Conosce poi tecnologie come il riprocessamento? i reattori veloci autofertilizzanti e quelli ad uranio naturale e anche torio? consentono riserve energetiche per molto più di 4000 anni con le scorte scoperte attualmente sulla terra. Ricerchi su google “bn600”, reattore russo autofertilizzante(continua)
Postato da: MARCO REDAELLI | 27.03.08 20:12
x MARCO REDAELLI
Signor Radaelli ,
Comprendo il suo pensiero che :
-Non sempre il FINE giustifica i mezzi!”
Il 17 febbraio 2003 Abu Omar veniva sequestrato a Milano, in pieno giorno, come risultato di un’operazione gestita da 25 agenti della CIA. Stava camminando da casa alla moschea quando due uomini in uniforme della polizia italiana lo avrebbero forzato ad entrare in un furgoncino. Da qui è stato portato alla base di Aviano, il giorno successivo a Ramstein in Germania a infine in Egitto come meta finale. Circa un anno dopo, Abu Omar fu rilasciato e messo agli arresti domiciliari. Dall’Egitto telefonò a Milano alla moglie ed alcuni amici. Si lamentò di essere stato torturato con scosse elettriche fin quasi ad essere ridotto in fin di vita. Le telefonate furono intercettate e registrate dalle autorità italiane. In seguito a queste telefonate, evidentemente intercettate anche dalle autorità egiziane, Abu Omar fu rimesso in carcere e da allora non si sono avute molte notizie ma sembra essere ancora in Egitto stando alle ultime riluttanti comunicazioni del governo egiziano.
*Abu Omar viveva in Italia, a Milano, dove aveva ottenuto asilo politico e quindi LEGITTIMAMENTE residente sul suolo italiano….
mentre
*l’esportazione di denaro “POCO PULITO” sicuramente guadagnato ILLECITAMENTE è stato depositato nelle banche compiacenti del Liechtestain .
Ergo:
-Il 1° caso è ILLEGITTIMO,
-il 2° caso ILLECITO!
CARI BLOGGER,NON STATE A PREOCCUPARVI TROPPO PERCHE’ LE ELEZIONI DI FATTO AL SENATO NON SARANNO VINTE DA NESSUNA DELLE DUE COALIZIONI. E’ ESCLUSIVO MERITO DELLA LEGA NORD AVER DECISO DI RENDERE L’ITALIA INGOVERNABILE OVVERO ASSAI GOVERNABILE CON MAGNIFICI MATRIMONI ALLA TEDESCA A SECONDA DELLE NECESSITA’. LA LEGA NORD HA CAPITO CHE SOLO CON UN SENATO CHE DEVE INVENTARSI LA MAGGIORANZA PRO FEDERALISMO L’ITALIA CAMBIERA’ RISPETTO AL PASSATO E OGNI REGIONE DOVRA’ COMINCIARE A CALCOLARE ENTRATE ED USCITE E NON POTRA’ CONTARE ALL’INFINITO SULL’AIUTO DI ALTRE REGIONI. MA PASSIAMO AD ALTRO. NEI CENTRI ATTREZZATI I RICERCATORI CON ANALISI E STRUMENTI IDONEI SONO IN GRADO DI DIRCI QUANTO TEMPO DI VITA CI RESTA AL MASSIMO. SE LA CASTA ITALIANA SE NE SERVISSE FORSE DIREBBE MENO BALLE AI COMUNI CITTADINI,VISTO CHE SAPREBBERO SUBITO CHE LA LORO CUCCAGNA FINIRA’ PER FORZA MAGGIORE.
INFINE DOVREMMO RIFLETTERE SULLA CERTEZZA CHE NEL MONDO ORIENTALE CERTI SANTONI SONO IN GRADO ,SPECIALMENTE IN INDIA ,DI FARE QUELLI CHE NOI CATTOLICI CHIAMIAMO MIRACOLI.
QUESTI SANTONI NON SONO AFFATTO LEGATI AL MONDO CRISTIANO O MUSULMANO. SIGNIFICA IN POCHE PAROLE CHE QUEI MURI DA NOI CREATI E CELEBRATI NEL MONDO OCCIDENTALE NON BASTANO PER CONVINCERCI,NONOSTANTE TUTTO, CHE AL DI LA’ DEL MURO C’E’ VITA,FEDE.CARITA’,SPERANZA E SOLIDARIETA’ NONCHE’ TALVOLTA PERFINO
IL RISPETTO PER LA NATURA CHE,SE OFFESA E VIOLENTATA BESTIALMENTE COME NOI SIAMO SOLITI FARE,NON PERDONA ASSOLUTAMENTE NE’ NOI NE’ I NOSTRI EREDI.INSOMMA IL MONDO E’ BELLISSIMO PERCHE’ NON CONOSCE I NOSTRI TABU’. MENO TABU’,PER FAVORE, PER VIVERE MEGLIO E FORSE ANCHE PIU’ BA LUNGO. VALE PER TUTTI,ANCHE PER I FONDAMENTALISTI CHE NON MANCANO MAI
IN OGNI PARTE DELL’UNIVERSO E NON SOLO DEL MONDO DA NOI CONOSCIUTO. PERCHE’ IL FONDAMENTALISMO E’ FRUTTO DELLA RAGIONE CHE TENDE A SRAGIONARE. “IL RAGIONIERE NON E’ RAGIONIERE,”
Conosce poi tecnologie come il riprocessamento? i reattori veloci autofertilizzanti e quelli ad uranio naturale e anche torio? consentono riserve energetiche per molto più di 4000 anni con le scorte scoperte attualmente sulla terra. Ricerchi su google “bn600”, reattore russo autofertilizzante(continua)
————
Reattori autofertilizzanti? Tipo il “Superphoenix” francese, raffreddato a sodio? Annamo bene.
1) I costi del nucleare sono maggiori di tutte le altre fonti di energia, perche’ bisogna considerare lo smaltimento delle scorie radioattive per centinaia di migliaia di anni.
2) Le centrali nucleari sono una tecnologia militare, infatti i bombaroli atomici c’hanno pure le centrali. Impongono la militarizzazione del territorio, dei trasporti, dei siti di processamento del combustibile etc.
3) Le centrali nucleari non sono sicure. Vengono “divulgati” solo gli incidenti che non si possono nascondere (come successe alla centrale nucleare giapponese danneggiata dal terremoto), mentre le “piccole” perdite e i guasti che riversano materiale radioattivo nell’ambiente passano sotto silenzio, per non allarmare la popolazione… chi abita vicino alle centrali e’ fottuto.
4) I terroristi sono sempre li’ che aspettano, si tirano in ballo per ogni cacchiata, pero’ a nessuno viene in mente che le centrali sarebbero un obiettivo ovvio per ogni Bin Laden che si rispetti.
5) le centrali hanno bisogno di grandi quantita’ d’acqua per il raffreddamento, percio’ vanno fatte in prossimita’ di fiumi o del mare: se succede l’incidentuccio ti avvelenano pure l’acqua, gia’ ci sono pochi inquinanti, ci vogliono pure le scorie radioattive, magari sono frizzanti e migliorano il gusto.
6) gli unici che ci guadagnano con le centrali sono i mazzettari che ne gestiscono la costruzione assieme ai ladroni politici. Come con tutte le tecnologie paramilitari l’importo dei mazzettoni lievita all’infinito. Gia’ adesso che ancora non hanno messo un mattone, i ladroni del nucleare si sono comprati mezzo Parlamento itagliano e annessi pennivendoli, che questo e’ il solo motivo per il quale si discute di queste boiate.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_43041485.html
FISCO: LIECHTENSTEIN, TUTTI I NOMI DELLA LISTA ITALIANA
ROMA – Sono in corso di consegna a 37 procure italiane gli atti inviati dalla magistratura romana per competenza territoriale sui titolari di depositi nel Liechtenstein. I carteggi sono stati inviati per posta. Complessivamente sono 390 gli indagati per omessa e infedele denuncia dei redditi, ma il rischio prescrizione, trattandosi di fatti risalenti ad un’epoca che finisce nel 2002, è concreto poiché i reati configurati decadono in sette anni e mezzo. Le procure alle quali sono stati trasmessi gli atti e che, oltre a quella di Roma, dovranno indagare sono: Alba, Arezzo, Belluno, Bergamo, Bologna, Bolzano, Brescia, Busto Arsizio, Castrovillari, Como, Ferrara, Firenze, Genova, Grosseto, La Spezia, Lanciano, Lucca, Mantova, Milano, Modena, Montepulciano, Monza, Napoli, Orvieto, Padova, Pisa, Pordenone, Prato, Reggio Emilia, Savona, Torino, Treviso, Trieste, Udine, Varese, Verona e Vicenza.
C’é anche una scrittrice nella “lista italiana” dei conti in Liechtenstein: Adriana Cartotti Oddasso. A fianco del suo nome la cifra di 34 milioni di euro. La donna, considerata una studiosa di Santa Caterina da Siena, viene indicata come professoressa e scrittrice con proprietà immobiliari a Monaco. Tra i titolari di conti più ricchi la famiglia Bax (20 milioni di euro), la famiglia Ryan (15 milioni di euro), gli industriali Pichler (35 milioni).
segue
O PADRE NOSTRO DELL’UNIVERSO
AIUTA SEMPRE OGNI TUO FIGLIO DISPERSO.
ABBIAMO IMPARATO AD INQUINARE
E SIAMO BRAVISSIMI AD AVVELELARE
L’ARIA CHE RESPIRIAMO
L’ACQUA CHE BEVIAMO
E TUTTI I CIBI CHE MANGIAMO.
SIAMO PERFETTI A SRAGIONARE
E TUTTI GLI ALTRI VOGLIAMO ACCUSARE
E NON SAPPIAMO PERDONARE.
CI ODIAMO TUTTI DI UN ODIO INTENSO
CHE FRANCAMENTE
NON HA ALCUN SENSO.
SIAMO BESTIALI NEL CALUNNIARE
E MISFATTI GRAVI SAPPIAM INVENTARE.
ORMAI NON AMIAMO NEPPURE NOI STESSI
PERCHE’ AGIAMO SEMPRE DA FESSI.
O BUON DIO DELL’UNIVERSO
AIUTA SEMPRE OGNI TUO FIGLIO DISPERSO.
INSEGNACI A DIMENTICARE
PER POTER BENE CAMPARE.
FA’ CHE TUTTI CONVIVIAMO
E DAVVERO CI RISPETTIAMO.
SEI TU CHE CI HAI CREATI
MA ORMAI ABBANDONATI.
O BUON DIO DELL’UNIVERSO
FA’ CHE CI CONVINCIAMO
CHE TUTTI TUOI FIGLI SIAMO.
FA’ CHE MAI PIU’ CI ODIAMO
E DAVVERO CI RISPETTIAMO.
MA PER QUALE PRINCIOPIO DI CIVILTA’ E IN BASE A QUALE REGOLA DI EDUCAZIONE
ALIMENTARE GLI ITALIANI NON POSSONO SAPERE QUALI SONO I CIBI PIU’ AVVELENATI DALLA DIOSSINA?
E’ ORMAI RISAPUTO CHE LA DIOSSINA NON SITROVA SOLO NELLA MOZZARELLA DI BUFALA MA IN PERCENTUALE VARIA IN TUTTO IL MONDO E IN TUTTO CIO’ CHE L’UOMO MANGIA E NEGLI USA ANCOR PIU’ CHE IN ITALIA ALMENO PER QUANTO RIGUARDA LA CARNE AVVELENATA DAGLI ESTROGENI MANGIATI DAGLI ANIMALI TANTO PIU’ CHE GLI ESTROGENI PORTANO ALL’IMPOTENZA E ANCHE ALLA STERILITA’
PERCHE’ L’UOMO DEVE ESSERE AVVELENATO DAI CIBI IN TUTTO IL MONDO SENZA SAPERLO?
Caro Di Pietro, io cittadina “comune” sono convinta delle sue capacità e della sua onestà. Gli insulti di Berlusconi sono insopportabili in una società democratica, ma lei li prenda come altrettante medaglie al valore, perché vuol dire che lei è molto lontano da teorie e pratiche immorali su cui poggia il potere economico e politico del suddetto. Penso al disprezzo verso chi non ha fatto i soldi come lui, al disprezzo ostentato delle regole, alle menzogne continue da lui stesso rivelate (dice e disdice senza soluzione di continuità, quindi si autosmentisce senza pudore); penso ai suoi innumerevoli processi in cui solo grazie ai libri di valenti giornalisti si riesce a raccapezzarsi. L’elenco è disgraziatamente lungo.
Mi piacerebbe un ministro della Giustizia come lei: dopo gli ultimi due sarebbe una boccata d’aria (per gli onesti, ovviamente). Penso che molti cittadini “comuni”, cioè fuori casta, abbiano grande sete di giustizia, che alcuni chiamano “giustizialismo” per loro innominabili comodi. Ringrazio Marco Travaglio per i suoi preziosi contributi.
Con stima e affetto.
Caro Di Pietro, io cittadina “comune” sono convinta delle sue capacità e della sua onestà. Gli insulti di Berlusconi sono insopportabili in una società democratica, ma lei li prenda come altrettante medaglie al valore, perché vuol dire che lei è molto lontano da teorie e pratiche immorali su cui poggia il potere economico e politico del suddetto. Penso al disprezzo verso chi non ha fatto i soldi come lui, al disprezzo ostentato delle regole, alle menzogne continue da lui stesso rivelate (dice e disdice senza soluzione di continuità, quindi si autosmentisce senza pudore); penso ai suoi innumerevoli processi in cui solo grazie ai libri di valenti giornalisti si riesce a raccapezzarsi. L’elenco è disgraziatamente lungo.
Mi piacerebbe un ministro della Giustizia come lei: dopo gli ultimi due sarebbe una boccata d’aria (per gli onesti, ovviamente). Penso che molti cittadini “comuni”, cioè fuori casta, abbiano grande sete di giustizia, che alcuni chiamano “giustizialismo” per loro innominabili comodi. Ringrazio Marco Travaglio per i suoi preziosi contributi.
Con stima e affetto.
Presidente DI PIETRO ,
la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
@ BLOGGERS ,
Il ..grande..presidente…PRODI..il nostro e…SUO…presidente , ha invitato l’ITALIA e gli Italiani a comportarsi da ..PERSONE SERIE ..sulla questione ALITALIA e..annessi e connessi !
Quindi..MINISTRO..DI PIETRO ,…Presidente di IdV..DI PIETRO ..Aspirante MINISTRO della GIUSTIZIA nel futuro Governo,,VELTRONI , tutti ..nessuno escluso…gli altri ministri ,..tutte le componenti del P.D..le sinistre ..più o meno radicali ..TUTTI..comportatevi..seriamente…da PERSONE SERIE !
Tutti ..considerato che TUTTI ci state chiedendo VOTI..e il GOVERNO del grande PRODI è ancora in carica ,…dimostrate di essere PERSONE SERIE e di essere veramente ancora al GOVERNO…con il LADRO..( delinquente sociale e politico..Silvio BERLUSCONI )…all’OPPOSIZIONE !
Se VELTRONI e BAFFINO sono pronti all’INCIUCIO…si accomodino !
PRODI….NAPOLITANO e.il GUARDASIGILLI attuale e futuro , ..DI PIETRO , denunziano alla MAGISTRATURA e all’OPINIONE PUBBLICA i gravissimi REATI commessi dalla CDLO e da Berlusconi , in campagna elettorale ..sul caso ” A L I T A L I A ! ”
Lo denunzino e..con LUI , chiunque , in associazione per delinquere ,,,SINDACATI COMPRESI ,.lo sostengano !
..altrimenti..ADDIO..VOTI !
@ BLOGGERS..SVEGLIA !..il 15 APRILE è troppo tardi !
..ripeterò questo POST!
MA….BERLUSCONI…è :
“E’ il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzognmenzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l’allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui..”..diceva I.Montanelli!
L’identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3)chi aspetta un’altro condono edilizio
4) chi vuole un’altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all’estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell’illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)
..da NON DIMENTICARE..MAI ! ! !
..è un omino da poco , arrogante e…NARCISO !
inaffidabile e..spergiuro !
..ma..gli Italiani lo votano..ancora!
la74
NEGLI ULTIMI SETTE ANNI BERLUSCONI E LA SUA CIURMA HANNO GOVERNATO PER BEN
CINQUE ANNI MA HANNO GOVERNATO TANTO MALE CHE, NONOSTANTE LE SCIOCCHEZZE DETTE DA PRODI IN CAMPAGNA ELETTORALE ,CAPITAN UNCINO HA PERSO LE ELEZIONI. ORA INVECE CAPITANO UNCINO E LA SUA CIURMA RITENGONO DI POTERCELA FARE ALLA CAMERA ANCHE PERCHE’ ROMANO PRODI RIAPPARE DI TANTO IN TANTO SULLA SCENA PER DARE UN AIUTO SOSTANZIOSO AL SUCCESSO DELL’IPOTETICO AVVERSARIO CHE COME ILLUSIIONISTA E PRESTIGIATORE RIESCE A FAR CREDERE AGLI ITALIANI CHE CON LUI AL POTERE DIVENTEREMO TUTTI RICCHISSIMI E I PENSIONATI COME ME DI 70 ANNI AVRANNO VANTAGGI INCREDIBILI.
E’ OVVIO CHE DEBBA CHIEDERMI COME MAI IN CINQUE ANNI MI HA AUMENTATO LA PENSIONE DI POCO PIU’ DI 5 EURO AL MESE.ALTRETTANTO HA FATTO CON MIA MOGLIE. PADOA SCHIOPPA POI QUEI CINQUE EURO ME LI HA TOLTI. ECCO PERCHE’ E’ OPPORTUNO SCEGLIERE QUALCOSA CHE SPAVENTA I DUE SUPER PARTITI,CHE HANNO DIMINUITO LE TASSE A CHI GUADAGNA PIU’ DI € 100.000 ALL’ANNO,IL CHE SIGNIFICA CHE HANNO AVUTO IN PRATICA UN CONSISTENTE AUMENTO DI STIPENDIO. TUTTO CIO’ E’ AVVENUTO IN UN PERIODO NEL QUALE TUTTI I PENSIONATI E I SALARIATI HANNO VISTO DIMEZZARSI LE ENTRATE PER QUANTO RIGUARDA IL POTERE REALE DI ACQUISTO A TUTTO VANTAGGIO DELLA CASTA DEGLI ILLUSIONISTI DELLA PAROLA E DELLE PROMESSE DI PULCINELLA.
Presidente DI PIETRO ,
ma…ma…siamo veramente KOGLIONI ?
MA…capire come il NULLA di Berlusconi…per ALITALIA…continui a provocare ,..ogni giorno…ALTI…e…BASSI della BORSA sul TITOLO/alitalia ,…da procurare tanti voti e MILIARDI a BERLUSCONI e…soci…e…continue prese per il KULO ai dipendenti e agli ITALIANI !??
Perchè…l’” INSIDER TRADING ” per truffra e raggiro…collettivo ,…in campagna elettorale b,…non deve essere ritenuto dal PRESIDENTE della REPUBBLICA…^ Giorgio NAPOLITANO ^…un gravissimo REATO da perseguire per…DIRETTISSIMA ?
Ma …FINALMENTE ,…vogliamo dare una normale ….dimostrazione di….NORMALITA’ ??
FINALMENTE una LEGGE UGUALE per TUTTI anche per l’ARROGANTE e SPREGIUDICATO…..^ Silvio BERLUSCONI ? ^
ma…suvvia!…finalmente !
In America l’avrebbero…BRUCIATO…da tempo e..per molto…MENO !!
Luigi-a.74!
Un buon magistrato non è detto che può essere un buon politico.
Sono due mestieri differenti.
Siamo succubi di un governo che, ha creato il problema immondizia in Campania e relativi sprechi poichè per risolverlo si stanno spendendo molti soldi dello stato.
Normalmente non doveva esserci il problema e le relative spese per risolverlo.
Siamo di fronte ad un governo che ha abolito le deduzioni dal reddito complessivo.
Facendo perdere quelle agevolazioni relative al reddito imponibile che veniva ridotto dalle citate deduzioni dal reddito complessivo.
Era esonerato dalla dichiarazione dei redditi chi non superava euro 3.000,00 l’ attuale governo ha esonerato chi non supera euro 500,00 di redditi di terreni e fabbricati.
Siamo di fronte ad un governo che non ha abolito alcuna delle leggi che aveva promesso di abolire.
Evidentemente si dice che sono leggi ad personam, ma ovviamente sono leggi che convengono anche all’ on. Di Pietro che non si è dimesso ed è ancora ministro.
La sinistra, il centro sinistra si devono rinnovare totalmente, per ritornare a rappresentare le fasce sociali deboli e smetterla di provvedere peggioramenti.
VOTATE PDL VOTATE PDL VOTATE PDL
Postato da: LA SCELTA GIUSTA | 28.03.08 01:24
Hai dimenticato di aggiungere l’appartenenza e cioè Votate PDL se siete delinquenti come me
Partito Dei Ladri, PDL appunto!
Presidente DI PIETRO ,
….parole….parole,….bla…bla…!
Presidente PRODI !
Presidente NAPOLITANO !
Presidente DI PIETRO !
….BASTA !
per MASTELLA …a Vulcano/Lipari…in TRE giorni processo per direttissima ad un vecchio 73enne…con qualche birra in più…per avere tagliato gli ormeggi a MASTELLA !
A Silvio BERLUSCONI ,…per avere usato ALITALIA per truffare centinaia di MILIONI di €uros , prendere per il KULO e plagiare milioni di Italiani , per procurarsi dei voti ,…mandando allo SBARAGLIO…la società…ALITALIA !!??il PROCESSO per direttissima e la DENUNZIA..PENALE….MAI ?…non si PUO??
Ma suvvia !….FINALMENTE !…la NORMALITA’!
Il più…PULITO….avete la ROGNA ?
Luigi-a.74 !
rispondo all’invito” la scelta giusta”del 28-03-08
Sono un cittadino che ama e desidera vivere in un paese dove l’onestà, la legalità, la verità, il rispetto dell’altro e dei più deboli siano valori indiscussi e praticati. Inoltre è radicato in me il concetto che senza una sana giustizia uguale per tutti, non si hanno diritti. Ed infatti…
Di Pietro, e la sua tenacia nel volerci dare tutto questo, mi porta a sperare che ci riuscirà se noi cittadini lo aiuteremo con lo stesso senso del dovere che ci trasmette tutti i giorni.
Sono così costretta, ringraziandoLa, a respingere il suo invito di votare per il pdl.
Giovanna
Purtroppo continuo a rilevare che i motivi dei dibattiti pre elettorali sono impernaiti sui problemini di facciata e che fanno effetto ma nessuno si interessa o perla dei veri problermi di questa italietta. Forse è troppo complicato o vi hanno rinunciato perchè consapevoli che non vi possono essere soluzioni in questa condizione e con questa dirigenza dello staterello italiano. Quindi conviene preoccuparsi di trovarsi un posto comodo per tirare a campare e continuare a tirare il cassetto delle remunerazioni esagerate. Vi posso assicurare che all’estero l’italia non esiste. Sulla stampa internazionale ci sono solamente piccoli articoli e spesso nascosti in un angoletto. Questo è quello che conta l’italietta oggi: nulla. Come nulla contano i nostri politici di entrambi gli schieramenti che spesso vengono descritti come ciechi.
ieri sera ho sentito Veltroni che diceva che negli ultimi 15 anni in italia si è perlato solamente di cazzate, mentre gli altri stati si sono organizzati. E’ vero, ma lui dove era? Non è forse stato nella casta dei politici? non è forse stato nel partito di governo ed addirittura Primo Ministro? Che coraggio! Questo è l’esempio dei nostri aspiranti gestori della cosa pubblica. Berlusconi sa quello che dice? Ma c’è qualcuno dei suoi che gli faccia notare che quello che dice è infantile oltre che fuori da ogni logico schema organizzato? Questi sono i nostri aspiranti dirigenti. Megli lasciare perdere ogni speranza.
Postato da: Matteo Oliva | 28.03.08 08:22
Hai ragione Matteo quando affermi che un magistrato non necessariamente può essere un buon politico.
Che tu però sia uno degli idioti peggiori che frequenta questo blog lo hai dimostrato in tutti i post in cui ti sei cimentato.
Imbecille eri ed imbecille rimani perchè non hai neanche la capacità di capire la differenza che passa fra uno psiconano Buono a Nulla che le mani nelle tasche te le ha messe di brutto sia con il raddoppio delle tasse indirette sia col mancato controllo dei prezzi con l’entrata dell’euro.
Dulcis in fundo ha dissestato i conti dello stato aumentando deficit e debito pubblico.
Queste cose però è difficile che un idiota come te le possa capire facendo tu parte di coloro che comprano il televisore con l’illusione di risparmiare potendolo pagare dopo sei mesi e non si rendono conto che così facendo lo pagano il triplo.
Ringrazia Prodi ed il suo governo per aver rimesso a posto i conti dello stato andando a prendere una parte della marea di evasione che c’è e che avrebbe preso ben più corposamente se imbecilli della tua caratura (mastella e dini) non avessero fatto cadere il governo essendosi messi daccordo con lo psiconano che aveva bisogno di nuove elezioni per stoppare ancora una volta i processi che incombevano.
Sono sicuro di aver perso del tempo a spiegarti delle cose elementari per un bambino delle elementari ma difficili da capire per uno come te con QI rasente lo zero.
Capito, zombi?
Sono così costretta, ringraziandoLa, a respingere il suo invito di votare per il pdl.
Giovanna
Postato da: giovanna | 28.03.08 08:32
E’ bello vedere come le donne riescono a dire le cose con eleganza.
Se mi è consentito tradurre il concetto il contenuto praticamente è identico a quello di chi sostiene giustamente che per votare PDL bisogna essere delinquenti come loro.
Brava giovanna ma questa gentaglia merita di essere chiamata col proprio nome.
Sono talmente abituati a sguazzare nella illegalità che non si rendono neppure conto degli atti delinquenziali con i quali si esprimono giornalmente.
Mi scusi dott. Di Pietro , continuo a non capire ……
Veltroni dice chiaro e tondo di non volerla come Ministro della Giustizia,Veltroni non proferisce parola sul Conflitto di Interessi e sul come e perchè non si stia ottemperando ad una sentenza della Corte Europea,Veltroni ha “cancellato”dalla sua campagna elettorale il problema del giudice Forleo indagata e di De Magistris trasferito, ecc. ecc. ecc……..
ERGO : secondo logica Lei non dovrebbe stare aggregato al carrozzone PD .
Io vorrei votarLa ma NON POSSO sapendo che il mio voto andrà ad ingrassare un Veltroni che mi sembra solo un altr ego di Berlusconi
Un buon magistrato non è detto che può essere un buon politico.
Sono due mestieri differenti.
Postato da: Matteo Oliva | 28.03.08 08:22
Questo è vero, va però tenuto presente che chi ha esercitato una professione in un particolare settore con ogni probabilità ne conoscerà le problematiche molto meglio di chi quella professione non l’ha mai esercitata.
Non c’è la certezza che un buon magistrato possa essere anche un buon politico. Semplicemente si presume, così come avviene (o dovrebbe avvenire) per gli altri ministeri che un professionista, abbandonata la carriera lavorativa, possa mettere al servizio della Repubblica la propria esperienza professionale e conoscitiva.
Nel caso specifico di Di Pietro, non vedo nessuna controindicazione per quanto riguarda la sua candidatura a Guardasigilli , sempre a patto che ci sia veramente una volontà politica diffusa affinché la Giustizia funzioni nel modo corretto. Se invece si vuole mantenere il sistema giudiziario italiano in balia delle ordate politico-finanziarie, evidentemente Di Pietro non è il politico adatto.
L’unica guerra che vede coinvolta la magistratura è quella tra chi vorrebbe un sistema veloce, certo ed efficiente e chi invece vorrebbe lasciare le cose come stanno. Di Pietro ministro della Giustizia sarebbe una garanzia e potrebbe essere il giusto stimolo per convincere una parte dell’elettorato oggi propenso all’astensione. Qualora l’intenzione fosse quella di “inciuciare” con l’altra parte per applicare, ad esempio, il ddl. Mastella (legge bavaglio), Di Pietro non sarebbe di certo una garanzia. A Walter la scelta di partecipare per vincere o per pareggiare. Per vincere occorrono delle forti motivazioni; per pareggiare saranno sufficienti il silenzio ed una legge elettorale bislacca
Mi scusi dott. Di Pietro , continuo a non capire ……
Veltroni dice chiaro e tondo di non volerla come Ministro della Giustizia,Veltroni non proferisce parola sul Conflitto di Interessi ,eppure questo dovrebbe essere un argomento chiave per attaccare il suo rivale Berlusconi……..MA NON LO FA perchè molti dei candidati PD sono gli stessi uomini di Governo che non permettono di ottemperare ad una sentenza della Corte Europea su Europa 7 ma che avallano nei fatti una Forleo indagata e un De Magistris trasferito, ecc. ecc. ecc……..
ERGO : secondo logica Lei non dovrebbe stare aggregato al carrozzone PD .
Io vorrei votarLa ma NON POSSO sapendo che il mio voto ingrasserà Veltroni altr ego di Berlusconi
Basta con il primato della politica sulla Giustizia. Basta con le prescrizioni. Basta con la moglie di Fassino in Parlamento per cinque legislature. Basta con Fassino, dirigente “non nato sotto il cavolo”, ancora in Parlamento. Basta con le candidature mafiose. Basta con i “Village People” alla Camera. Basta con i morti viventi al Senato. Basta con Icaro – Testa d’Asfalto e il tormentone Alitalia. Basta con l’extravergine Formigoni e i suoi “comunicati e liberati” alla Sanità lombarda. Basta con Crisafulli, Carra, Dell’Utri, Cuffaro candidati. Basta con Azzurro Caltagirone e gli interessi di suo suocero. Basta con Geronzi in banca e non in tribunale. Basta con la Forleo sotto processo. Basta con D’Alema che rifiuta i processi. Basta con De Magistris inquisito. Basta con il ceppalonico Mastella e la sua liquidazione di 300.000 euro. Basta con la TAV di 13 miliardi di euro in Val di Susa e le ferrovie locali allo sfascio. Basta con Bassolino e la mozzarella di bufala radioattiva. Basta con le panzane del mago Otelma Bondi. Basta con i sorrisi di compatimento di Polito, mantenuto di Stato. Basta con la merda di Fede e di Riotta che straripa dal televisore. Basta con gli aborti verbali di Ferrara, mantenuto di Stato. Basta con il controllo dell’informazione da parte di mediasetpartiticonfindustria. Basta con gli aumenti alla pompa di benzina e i profitti per i grandi azionisti dell’ENI. Basta con il titolo di Telecom Italia in picchiata e Tronchetti in barca con Afef. Basta con M
Gentile Dott. Di Pietro…..
“riporto….riporto…riporto…”
E’ da alcuni giorni che non fa altro che RIPORTARE quello che SCRIVONO o DICONO ” ALTRI “…
A quando qualcosa di SUO?
Ad esempio:
Quando dichiarerà apertamente la Sua Sudditanza alla Casta?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
“Meglio un Comico in parlamento che un Parlamento di comici…ed altro!”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
rispondo all’invito”la scelta giusta” del 28-03-08
Sono un cittadino che ama e desidera vivere in un paese dove l’onestà, la legalità, la verità, il rispetto dell’altro e dei più deboli siano valori indiscussi e praticati. Inoltre è radicato in me il concetto che senza una sana giustizia uguale per tutti, non si hanno diritti. Ed infatti…
Di Pietro, e la sua tenacia nel volerci dare tutto questo, mi porta a sperare che ci riuscirà, se noi cittadini lo aiuteremo con lo stesso senso del dovere che ci trasmette tutti i giorni.
Sono così costretta, ringraziandoLa, a respingere il Suo invito di votare per il pdl.
Giovanna
Polito è una merda schifosa e Veltroni pure.
Hai capito con chi cavolo ti sei alleato?
Proprio non si poteva fare un accordo colla Sinistra Arcobaleno?
CITTADINI…SVEGLIATEVI !!!
LA CASTA POLITICA HA PAURA!
VUOLE CONVINCERVI DELLA NECESSITA’ DI VOTARE… MA POSSIAMO FREGARLI:
L’astensionismo passivo
non contribuisce alla percentuale della media dei votanti ed il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione sulle elezioni legislative.
Se nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe all’attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Le schede BIANCHE e NULLE “concorrono” alla percentuale dei votanti, ma, verificate le caratteristiche di bianche/nulle in sede di collegio di garanzia, vengono ripartite in un unico cumulo che viene ripartito nel cosiddetto premio di maggioranza. Quindi se vincesse lo “psiconano” o “topogigio”, il “premio” andrebbe alla loro coalizione.
ESISTE PERÒ UN METODO DI ASTENSIONE, CHE GARANTISCE DI ESSERE PERCENTUALE VOTANTE MA CONSENTE DI NON FAR ATTRIBUIRE IL PROPRIO NON-VOTO AL PARTITO DI MAGGIORANZA.
È infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, avvalersi del diritto di rifiutare la scheda, assicurandosi di far “mettere a verbale”, dal Segretario del seggio (operazione garantita dall’art. 104 del T.U. delle Leggi Elettorali – DPR 361/57), tale opzione.
È possibile anche far verbalizzare la propria motivazione di rifiuto (es. “Nessuno dei partiti mi rappresenta”).
AMEN
…BERLUSCONI…con il consocio…FINI…è:
la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
“E’ il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l’allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui…”..diceva I.Montanelli!
….ed ancora ….
L’identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2) chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un’altro condono edilizio
4) chi vuole un’altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all’estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell’illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)
..da NON DIMENTICARE…MAI ! ! !
..è un omino da poco , arrogante e…NARCISO !
….SPAZIO AZZURRO è una bacheca dedicata alle opinioni degli elettori e dei simpatizzanti di Forza Italia che frequentano il nostro sito. Tutti i messaggi ricevuti vengono letti e una parte di essi, rappresentativa delle varie opinioni espresse con maggiore frequenza dai nostri elettori, sono scelti per la pubblicazione, che viene ripetuta diverse volte al giorno. Ovviamente i messaggi pubblicati non riflettono sempre la posizione ufficiale di Forza Italia e nemmeno quella della maggioranza dei suoi elettori nel paese, ma offrono a chi legge molti spunti di riflessione e di discussione.
Per i simpatizzanti di Berlusconi c’è questo bel sito con filtro dei messaggi.
Ho provato a postare ma sono stato sempre bannato eppure non avevo usato parole offensive.
L’omino di arcore non accetta di essere messo in discussione.
Postato da: Sante Marafini | 19.03.08 16:14
..per chi vuol saperne di più…prima di mandare a..”QUEL PAESE “..un burattino..mentitore..interessato solo agli affari..PROPRI !
..ci mancava pure..ALITALIA !
..burattino e..disonesto !
..per calcolo..ELETTORALE…gioca con i problemi e le famiglie di chi …ha bisogno !
..da ..PRODI e PADOA SCHIOPPA ..” FATTI e NON PAROLE “..!..Silvio..ladro..miliardario!
ALITALIA..verso il fallimento!
luigi-a.74
CITTADINI…SVEGLIATEVI !!!
LA CASTA POLITICA HA PAURA!
VUOLE CONVINCERVI DELLA NECESSITA’ DI VOTARE… MA POSSIAMO FREGARLI:
L’astensionismo passivo
non contribuisce alla percentuale della media dei votanti ed il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione sulle elezioni legislative.
Se nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe all’attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Le schede BIANCHE e NULLE “concorrono” alla percentuale dei votanti, ma, verificate le caratteristiche di bianche/nulle in sede di collegio di garanzia, vengono ripartite in un unico cumulo che viene ripartito nel cosiddetto premio di maggioranza. Quindi se vincesse lo “psiconano” o “topogigio”, il “premio” andrebbe alla loro coalizione.
ESISTE PERÒ UN METODO DI ASTENSIONE, CHE GARANTISCE DI ESSERE PERCENTUALE VOTANTE MA CONSENTE DI NON FAR ATTRIBUIRE IL PROPRIO NON-VOTO AL PARTITO DI MAGGIORANZA.
È infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, avvalersi del diritto di rifiutare la scheda, assicurandosi di far “mettere a verbale”, dal Segretario del seggio (operazione garantita dall’art. 104 del T.U. delle Leggi Elettorali – DPR 361/57), tale opzione.
È possibile anche far verbalizzare la propria motivazione di rifiuto (es. “Nessuno dei partiti mi rappresenta”).
AMEN
Andate su “la Repubblica”e leggete delle votazioni comunali di Palermo!!!!!!
sono stati arrestati 2 presidenti di seggio
E poi Berlusconi parla della sinistra che imbroglia!!!
E’ UN SOGNO TROPPO BELLO!
VINCERE LE ELEZIONI E DI PIETRO ALLA GIUSTIZIA. NON DOBBIAMO AVERE PAURA DI SOGNARE! QUINDI VOTARE VOTARE VOTARE
Polito vergognati e con te tutti quelli del PD che non vogliono Di Pietro ministro della Giustizia.
Di Pietro ma incazzati e fai sentire le tue ragioni, voglio che sia alzi un polverone su questa questione che arrivi all opinione pubblica.
Purtroppo il sogno di una vera giustizia si é spento sul nascere?
LEI CHE NON è CERTO UN ORATORE IN GRADO DI AMALIARE LE FOLLE
LA VOGLIO INVITARE A PRESENTARSI AD OGNI DIBATTITO TELEVISIVO CON UN CARTELLO
RECANTE L’ELENCO DELLE IMPUTAZIONI E DELLE CONDANNE A CARICO DI BERLUSCONI,
CON LA FRASE ” DOPO NON DITEMI CHE NON LO SAPEVATE”
QUESTO FAREBBE RIFLETTERE MAGGIORMENTE MILIONI DI PERSONE
Presidente DI PIETRO ,..@ mariarosa ….tommaso..GIUNTI !
….denunziare….urgentissimamente …BERLUSCONI !
Ultim’ORA !……..SPINETTA presenta la proposta DEFINITIVA…..il sinsacato perplesso ,…….BERLUSCONI…spara a ZERO ,….la…BORSA scende !…..tra poco …BERLUSCONI…spara l’ennesima falsa proposta ….fantastica….falsa…la BORSA sale !
Se questo non è duplice reato…contro la …corretta BORSA e di una scorretta campagna elettorale…che cos’E'??
Intanto …si arricchisce LUI e chi gli sta dietro e vicino….mentre ALITALIA…fallisce …in attesa di BERLUSCONI al GOVERNO che ,…con i SOLDI degli Italiani ,…banche …a m i c h e ,…e LUFTHANSA/AirONE…PUTIN….amiche…acquistino…in svendita…ALITALIA….intanto….fallita !
Questo è il BERLUSCONI…da VOTARE per fregare ALITALIA e i suoi dipendenti ,…mentre MALPENSA e Comunione e Liberazione sono salvi e …BERLUSCONI…guadagna i voti…per VINCERE ?
Che cos’è…INSIDER TRADING e…PLAGIO ?
Che cos’è il VOTO di SCAMBIO ?
Perchè a BERLUSCONI è permesso…TUTTO ?
Perchè NAPOLITANO e PRODI…fingono di non capire ?
Perchè…anche DI PIETRO..ha paura di BERLUSCONI ?
HA RAGIONE…RADAELLI ?…che mi scrive dandomi del matto e rinkoglionito ?
sfidandomi a denunziarlo..io..e a prepararmi ad una querela ?..cercandomi un avvocato ?
@ Tommaso….GIUNTI !…PERCHE’ ?e…viva …la FIORENTINA ?
Suvvia !
Il 15 APRILE è..TROPPO TARDI !!
Luigi-a.74 !
BERLUSCONI non deve vincere !
Bisogna smascherarloo !
DENUNZIANDOLO !…alla PROCURA GENERALE della CASSAZIONE !
con la controfirma del GURDASIGILLI !
E’ EMERGENZA…DEMOCRAZIA e COSTITUZIONE !
Antonio,
continua così….Per la prima volta prenderai il mio voto e spero quello di molti altri…Purtroppo, viste le forze in gioco, ho paura che non servirà a molto ma le spine nel fianco con il tempo fanno il loro lavoro. Ammesso che tu legga mai queste parole (mi permetto di darti de tu) non ti montare mai la testa e cerca di rimanere umile….Nella battaglia politica spesso si cade vittima del protagonismo, sarebbe bello, anche per i politici stessi ogni tanto dedicarsi ad altro, ma la proposta “grillo” delle 2 legislature so che l’hai firmata.
Con stima,
Mauron Mirti
Dott. Di Pietro, un consiglio, adesso concentriamoci a vincere le elezioni, noi abbiamo (unendoci al P.D.), sottoscrito un programma ed è li che dobbiamo far riferimento, tutto il resto non e il caso di discuterne adesso. Avrei piacere di sapere la Sua opinione su quanto Le ho suggerito.
CITTADINI…SVEGLIATEVI !!!
LA CASTA POLITICA HA PAURA!
VUOLE CONVINCERVI DELLA NECESSITA’ DI VOTARE… MA POSSIAMO FREGARLI:
L’astensionismo passivo non contribuisce alla percentuale della media dei votanti ed il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione sulle elezioni legislative.
Se nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe all’attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Le schede BIANCHE e NULLE “concorrono” alla percentuale dei votanti, ma, verificate le caratteristiche di bianche/nulle in sede di collegio di garanzia, vengono ripartite in un unico cumulo che viene ripartito nel cosiddetto premio di maggioranza. Quindi se vincesse lo “psiconano” o “topogigio”, il “premio” andrebbe alla loro coalizione.
ESISTE PERÒ UN METODO DI ASTENSIONE, CHE GARANTISCE DI ESSERE PERCENTUALE VOTANTE MA CONSENTE DI NON FAR ATTRIBUIRE IL PROPRIO NON-VOTO AL PARTITO DI MAGGIORANZA.
È infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, avvalersi del diritto di rifiutare la scheda, assicurandosi di far “mettere a verbale”, dal Segretario del seggio (operazione garantita dall’art. 104 del T.U. delle Leggi Elettorali – DPR 361/57), tale opzione.
È possibile anche far verbalizzare la propria motivazione di rifiuto (es. “Nessuno dei partiti mi rappresenta”).
AMEN
Allego una notizia dell’ultima ora che riguarda i famosi brogli elettorali che tanto fanno paura a Berlusconi.
A ecco perche è tanto sicuro………..
Quando lancia le solite accuse (brogli, comunisti, magistrati, sinistra) che tanto fanno ringalluzire il popolo dei pappagalli in libertà è la prova che mette le mani avanti, come in tutte le cose che dice e che fa, come dire PREDICA BENE E RAZZOLA PEGGIO.
Brogli elettorali, due arresti
Palermo, avrebbero falsificato schede alle amministrative 2007
(ANSA) – PALERMO, 28 MAR – Sono stati arrestati due presidenti di seggio accusati di brogli elettorali alle elezioni amministrative del maggio 2007. I due avrebbero favorito, con la falsificazione di 580 schede, una lista che appoggiava il sindaco Diego Cammarata (Forza Italia). In particolare, secondo l’accusa, sarebbero state falsificate schede per favorire un consigliere comunale uscente e un candidato per la circoscrizione.
Allego una notizia dell’ultima ora che riguarda i famosi brogli elettorali che tanto fanno paura a Berlusconi.
A ecco perche è tanto sicuro………..
Quando lancia le solite accuse (brogli, comunisti, magistrati, sinistra) che tanto fanno ringalluzire il popolo dei pappagalli in libertà è la prova che mette le mani avanti, come in tutte le cose che dice e che fa, come dire PREDICA BENE E RAZZOLA PEGGIO.
Brogli elettorali, due arresti
Palermo, avrebbero falsificato schede alle amministrative 2007
(ANSA) – PALERMO, 28 MAR – Sono stati arrestati due presidenti di seggio accusati di brogli elettorali alle elezioni amministrative del maggio 2007. I due avrebbero favorito, con la falsificazione di 580 schede, una lista che appoggiava il sindaco Diego Cammarata (Forza Italia). In particolare, secondo l’accusa, sarebbero state falsificate schede per favorire un consigliere comunale uscente e un candidato per la circoscrizione.
Allego una notizia dell’ultima ora che riguarda i famosi brogli elettorali che tanto fanno paura a Berlusconi.
A ecco perche è tanto sicuro………..
Quando lancia le solite accuse (brogli, comunisti, magistrati, sinistra) che tanto fanno ringalluzire il popolo dei pappagalli in libertà è la prova che mette le mani avanti, come in tutte le cose che dice e che fa, come dire PREDICA BENE E RAZZOLA PEGGIO.
Brogli elettorali, due arresti
Palermo, avrebbero falsificato schede alle amministrative 2007
(ANSA) – PALERMO, 28 MAR – Sono stati arrestati due presidenti di seggio accusati di brogli elettorali alle elezioni amministrative del maggio 2007. I due avrebbero favorito, con la falsificazione di 580 schede, una lista che appoggiava il sindaco Diego Cammarata (Forza Italia). In particolare, secondo l’accusa, sarebbero state falsificate schede per favorire un consigliere comunale uscente e un candidato per la circoscrizione.
Allego una notizia dell’ultima ora che riguarda i famosi brogli elettorali che tanto fanno paura a Berlusconi.
A ecco perche è tanto sicuro………..
Quando lancia le solite accuse (brogli, comunisti, magistrati, sinistra) che tanto fanno ringalluzire il popolo dei pappagalli in libertà è la prova che mette le mani avanti, come in tutte le cose che dice e che fa, come dire PREDICA BENE E RAZZOLA PEGGIO.
Brogli elettorali, due arresti
Palermo, avrebbero falsificato schede alle amministrative 2007
(ANSA) – PALERMO, 28 MAR – Sono stati arrestati due presidenti di seggio accusati di brogli elettorali alle elezioni amministrative del maggio 2007. I due avrebbero favorito, con la falsificazione di 580 schede, una lista che appoggiava il sindaco Diego Cammarata (Forza Italia). In particolare, secondo l’accusa, sarebbero state falsificate schede per favorire un consigliere comunale uscente e un candidato per la circoscrizione.
PALERMO, ARRESTATI PRESIDENTI DI SEGGI
BROGLI NELLE AMMINISTRATIVE 2007
PALERMO – Arrestati stamani due presidenti di seggio palermitani accusati di brogli elettorali. I provvedimenti, disposti dal gip Maria Pino, su richiesta del pm Maria Forti, sono stati eseguiti dalla Polizia di Stato che ha condotto l’indagine. Gli arrestati sono i palermitani Gaetano Giorgianni, 51 anni, e Giovanni Maria Profeta, 63 anni. Entrambi rivestivano le funzioni di presidente di seggio in occasione delle consultazioni amministrative per l’elezione del sindaco e del Consiglio comunale di Palermo del maggio 2007.
In quell’occasione, il candidato del centrosinistra Leoluca Orlando, sconfitto nella corsa alla poltrona di sindaco, aveva denunciato brogli parlando di “257 urne manomesse”. I due arrestati avrebbero favorito, con la falsificazione di 580 schede, una lista che appoggiava il sindaco Diego Cammarata. In particolare, secondo l’accusa, sarebbero state falsificate schede per favorire un consigliere comunale uscente e un candidato per la circoscrizione. Il consigliere comunale alla fine non è stato eletto, mentre il candidato della circoscrizione è riuscito a farcela.
Le due sezioni in cui la polizia, coordinata al pm Maria Forti, ha riscontrato i brogli elettorali sono la numero 470 e la 19. In entrambi i seggi sono risultate più di 200 schede oltre i votanti iscritti…le preferenze espresse per l’ex consigliere comunale sarebbero tutte fatte dalla stessa persona…
(la Repubblica)
CITTADINI…SVEGLIATEVI !!!
LA CASTA POLITICA HA PAURA!
VUOLE CONVINCERVI DELLA NECESSITA’ DI VOTARE… MA POSSIAMO FREGARLI:
L’astensionismo passivo non contribuisce alla percentuale della media dei votanti ed il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione sulle elezioni legislative.
Se nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe all’attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Le schede BIANCHE e NULLE “concorrono” alla percentuale dei votanti, ma, verificate le caratteristiche di bianche/nulle in sede di collegio di garanzia, vengono ripartite in un unico cumulo che viene ripartito nel cosiddetto premio di maggioranza. Quindi se vincesse lo “psiconano” o “topogigio”, il “premio” andrebbe alla loro coalizione.
ESISTE PERÒ UN METODO DI ASTENSIONE, CHE GARANTISCE DI ESSERE PERCENTUALE VOTANTE MA CONSENTE DI NON FAR ATTRIBUIRE IL PROPRIO NON-VOTO AL PARTITO DI MAGGIORANZA.
È infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, avvalersi del diritto di rifiutare la scheda, assicurandosi di far “mettere a verbale”, dal Segretario del seggio (operazione garantita dall’art. 104 del T.U. delle Leggi Elettorali – DPR 361/57), tale opzione.
È possibile anche far verbalizzare la propria motivazione di rifiuto (es. “Nessuno dei partiti mi rappresenta”).
AMEN
In fondo penso sia vero che DiPietro e Previti siano i due estremi della guerra (non tra magistratura e politica, ma tra magistratura degna e delinquenti politici): DiPietro rappresenta l’estremo buono del rispetto delle leggi, Previti rappresenta i delinquenti che le leggi le infrangono per interessi personali.
Penso sia vero anche che è intenzione del PD porre fine alla guerra contro i politici che delinquono; questo la dice lunga sul senso morale che ha il PD. L’unico modo per porre fine alla guerra per la giustizia in modo positivo è quello di andare fino in fondo nelle indagini e nei processi, isolando ed escludendo dall’attività politica chi delinque.
Se la Mafia ti fa schifo , VOTA DI PIETRO
.
Se con la Mafia vuoi convivere,
non andare a votare e se ci vai
vota Dell’Utri e Berlusconi
..
.
Un grazie a Marco Travaglio per le cose che ha scritto.
Presidente DI PIETRO ,..@ mariarosa ….tommaso..GIUNTI !
….denunziare….urgentissimamente …BERLUSCONI !
Ultim’ORA !……..SPINETTA presenta la proposta DEFINITIVA…..il sinsacato perplesso ,…….BERLUSCONI…spara a ZERO ,….la…BORSA scende !…..tra poco …BERLUSCONI…spara l’ennesima falsa proposta ….fantastica….falsa…la BORSA sale !
Se questo non è duplice reato…contro la …corretta BORSA e di una scorretta campagna elettorale…che cos’E'??
Intanto …si arricchisce LUI e chi gli sta dietro e vicino….mentre ALITALIA…fallisce …in attesa di BERLUSCONI al GOVERNO che ,…con i SOLDI degli Italiani ,…banche …a m i c h e ,…e LUFTHANSA/AirONE…PUTIN….amiche…acquistino…in svendita…ALITALIA….intanto….fallita !
Questo è il BERLUSCONI…da VOTARE per fregare ALITALIA e i suoi dipendenti ,…mentre MALPENSA e Comunione e Liberazione sono salvi e …BERLUSCONI…guadagna i voti…per VINCERE ?
Che cos’è…INSIDER TRADING e…PLAGIO ?
Che cos’è il VOTO di SCAMBIO ?
Perchè a BERLUSCONI è permesso…TUTTO ?
Perchè NAPOLITANO e PRODI…fingono di non capire ?
Perchè…anche DI PIETRO..ha paura di BERLUSCONI ?
HA RAGIONE…RADAELLI ?…che mi scrive dandomi del matto e rinkoglionito ?
sfidandomi a denunziarlo..io..e a prepararmi ad una querela ?..cercandomi un avvocato ?
@ Tommaso….GIUNTI !…PERCHE’ ?e…viva …la FIORENTINA ?
Suvvia !
Il 15 APRILE è..TROPPO TARDI !!
Luigi-a.74 !
BERLUSCONI non deve vincere !
Bisogna smascherarloo !
DENUNZIANDOLO !…alla PROCURA GENERALE della CASSAZIONE !
con la controfirma del GURDASIGILLI !
E’ EMERGENZA…DEMOCRAZIA e COSTITUZIONE !
LEI CHE NON è CERTO UN ORATORE IN GRADO DI AMALIARE LE FOLLE
LA VOGLIO INVITARE A PRESENTARSI AD OGNI DIBATTITO TELEVISIVO CON UN CARTELLO
RECANTE L’ELENCO DELLE IMPUTAZIONI E DELLE CONDANNE A CARICO DI BERLUSCONI,
CON LA FRASE ” DOPO NON DITEMI CHE NON LO SAPEVATE”
QUESTO FAREBBE RIFLETTERE MAGGIORMENTE MILIONI DI PERSONE
Postato da: ALBERTO NALDI | 28.03.08 10:22
….più che …SAPERE PARLARE….bisogna…SAPERE…PENSARE….ONESTAMENTE !
Dr DI PIETRO LEI è un grande GRANDISSIMO e onesto…PENSATORE…..il PIU’ migliore…se…si…POTREBBE…DIRE !
Suvvia !….cacciamo a calci,….e…SENTENZE….questo omiciattolo,….nano…pigmeo ,…arrogante ,….tracotante ,…..provocatore e….IMPUNITO !
Il RE…il DUCE ,…il TOP…dell’ILLEGALITA’…….Silvio…BER$LUSCONI !
Il Vanno MARCHI ,…l’imbroglione ,…l’IMBONITORE….piazzista della politica ITALIANA !
Lui…berlusconi…crede di sapere…PARLARE….ma non sa pensare !
PENSA…solo….DISONESTAMENTE…contro gli Italiani e solo per se stesso !
SUVVIA !
Luigi-a.74!
tengo..in allerta il mio avvocato !
lo’on.avv. BONGIORNO e DONADI !
Se la Mafia ti fa schifo , VOTA DI PIETRO
la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
.
Se con la Mafia vuoi convivere,
non andare a votare e se ci vai
vota Dell’Utri e Berlusconi
..
.
Postato da: cimbro mancino | 28.03.08 11:01
….parole…SANTE e VERE !
BERLUSWCONI…E’ :
“E’ il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l’allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui…”..diceva I.Montanelli!
….ed ancora ….
L’identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2) chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un’altro condono edilizio
4) chi vuole un’altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all’estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell’illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)
..da NON DIMENTICARE…MAI ! ! !
..è un omino da poco , arrogante e…NARCISO !
….SPAZIO AZZURRO è una bacheca dedicata alle opinioni degli elettori e dei simpatizzanti di Forza Italia che frequentano il nostro sito. Tutti i messaggi ricevuti vengono letti e una parte di essi, rappresentativa delle varie opinioni espresse con maggiore frequenza dai nostri elettori, sono scelti per la pubblicazione, che viene ripetuta diverse volte al giorno. Ovviamente i messaggi pubblicati non riflettono sempre la posizione ufficiale di Forza Italia e nemmeno quella della maggioranza dei suoi elettori nel paese, ma offrono a chi legge molti spunti di riflessione e di discussione.
Per i simpatizzanti di Berlusconi c’è questo bel sito con filtro dei messaggi.
Ho provato a postare ma sono stato sempre bannato eppure non avevo usato parole offensive.
L’omino di arcore non accetta di essere messo in discussione.
Postato da: Sante Marafini | 19.03.08 16:14
..per chi vuol saperne di più…prima di mandare a..”QUEL PAESE “..un burattino..mentitore..interessato solo agli affari..PROPRI !
..ci mancava pure..ALITALIA !
.burattino e..disonesto !
..per calcolo..ELETTORALE…gioca con i problemi e le famiglie .
Luigi-a74
Ritengo indecente e scandalosa la condotta dei candidati del P.D nei confroti di Di Pietro, se fossi in lui comincerei una politica ricattatoria “o ministro della giustizia o niente”. Ma l’ON DIPIETRO è persona troppo specchiata per fare ciò , almeno ,però ,può puntare un po’ i piedi per terra e farsi sentire con una crta energia.
Presidente DI PIETRO ,
Silvio BERLUSCONI ,….va…urgentissimamente…DENUNZIATO alla Procura Generale della Corte di CASSAZIONE ,…per TRUFFA…multipla ,…associazione per delinquere…elettorale ,….VOTO di SCAMBIO ,….PLAGIO collettivo…con raggiro ,…ecc….!….reati…..continuati e pluri…CONSUMATI !
LA LEGGE E’ UGUALE per TUTTI !
BASTA…bla…bla…bla…!
L’Italia e il MONDO…ci guardano e ci GIUDICANO !
….KOGLIONI…se continuiamo a permettergli di tutto !
A fargli fare tutto ciò che vuole…impunemente !
E’ un ALEGALE…arrogante…impertinente….disperato…in AGONIA e…con tanta paura di PERDERE !
E’ al PALO !
Dopo la sconfitta…lo attende…HAMMAMETH ! a pregare sulla tomba di BETTINO CRAXI !
suo…imventore e….SALVATORE …oltre che FINANZIATORE con i soldi dello STATO e …FINANZIATO…con i tanti soldi EVASI….( RUBATI ! ) .
SUVVIA !…e..non solo…secondo…ME !
Lo sanno anche i BAMBINI!
Presidente DI PIETRO !
DENUNZIARLO URGENTISSIMAMENTE !
NON se ne può più !
..per ” INSIDER TRADING ? “…..anche !
Luigi-a.74!
@ MARCO RADAELLI !
il mio colleggio di DIFESA ?
VIOLANTE ,…DI PIETRO ,….BONGIORNO ,…DONADI ,….avvocati e TESTIMONI !
Luigi-a.74!
SUVVIA !
@ Tommaswo e Maria Rosa ….DENUNZIAMOLO !
….associazione per delinquere !
UBI DOMINUS IUBET…ONAGRUS LIGATUR
Presidente DI PIETRO !
Avvocato…DI PIETRO !
INSIDER TRADING!
VOTO DI SCAMBIO !
(voti ,… in cambio di illeciti e cospicui guadagni ) !
TRUFFA ai danni di dipendenti ALITALIA e Società Alitalia….verso il fallimento …per colpa dell’AZIONE di BERLUSCONI !
I dipendenti ALITALIA?….parti civile per essere risarciti del danno loro procurato da Silvio BERLUSCONI !
Suvvfia !…basta !
Luigi a.74
…chi di FERRO…ferisce…di ferro…PERISCE !
….è…l’ora del TRAMONTO…per la rovina dell’ITALIA…Silvio BERLUSCONI !
…foro….competente ?….ROMA !
Presidente ?
Giorgio…NAPOLITANO !
Cancelliere….Romano PRODI !
Usciere ?…antonio di pietro !
Suvvia !
più che un blog questo mi sembra diventato un insieme solo di insulti, parolacce e minacce. non credo sia questo il modo di esprimere le proprie idee, chi legge pensa di essere entrato in un’osteria di infimo ordine! possibile non si sia capaci di parlare e di discutere senza insulti e parolacce. non è un buon biglietto da visita quello che si presenta agli altri da chi dichiara di votare di pietro, si da l’impressione di essere una masnada di incivili, di non conoscere le buone maniere e usare linguaggi scurrili quando non è assolutamente necessario
Gentilissimo Dott. Di Pietro:
UBI DOMINUS IUBET, ONAGRUS LIGATUR
DIVIDE ET IMPERA
EX NIHILO, NIHIL
MORS TUA VITA MEA
NIL EST DICTU FACILIUS
Quale di questi proverbi le si addice maggiormente?
In quali di essi riconosce la Sua corrente politica?
on.Di Pietro,sono inorridita dalle parole rivolte a Lei da Silvio Berlusconi l’altra sera su rai 2.Ma come si permette??mi sono indignata e la invito a procedere contro di lui.Questa non è campagna elettorale.Queste sono offese gratuite. se non sa come colpirla farebbe meglio a tacere. Vergogna!!!!!!!
on.Di Pietro,sono inorridita dalle parole rivolte a Lei da Silvio Berlusconi l’altra sera su rai 2.Ma come si permette??mi sono indignata e la invito a procedere contro di lui.Questa non è campagna elettorale.Queste sono offese gratuite. se non sa come colpirla farebbe meglio a tacere. Vergogna!!!!!!!
A volte è dura stare nel CentroSinistra, spesso chi ci sta si chiede perchè e che differenza ci sarebbe stare nel CentroDestra. Poi improvvisamente quelli del Centrodestra aprono la bocca e … capisci di stare comunque dalla parte giusta!!!!
L’importante è essere coerenti con le proprie idee e principi. Buon lavoro!!
A volte è dura stare nel CentroSinistra, spesso chi ci sta si chiede perchè e che differenza ci sarebbe stare nel CentroDestra. Poi improvvisamente quelli del Centrodestra aprono la bocca e … capisci di stare comunque dalla parte giusta!!!!
L’importante è essere coerenti con le proprie idee e principi. Buon lavoro!!
Per contrastare la mafia, la camorra, l’ingiustizia sociale e giuridica, l’illegalità, la sacra corona unita, Berlusconi, forza italia, il marcio in genere…………bisogna dare il voto a Di Pietro in maniera ferma, decisa, chiara, univoca!!
Votiamo per l’Italia dei Valori!!
Per contrastare la mafia, la camorra, l’ingiustizia sociale e giuridica, l’illegalità, la sacra corona unita, Berlusconi, forza italia, il marcio in genere…………bisogna dare il voto a Di Pietro in maniera ferma, decisa, chiara, univoca!!
Votiamo per l’Italia dei Valori!!
Per contrastare la mafia, la camorra, l’ingiustizia sociale e giuridica, l’illegalità, la sacra corona unita, Berlusconi, forza italia, il marcio in genere…………bisogna dare il voto a Di Pietro in maniera ferma, decisa, chiara, univoca!!
Votiamo per l’Italia dei Valori!!
Per contrastare la mafia, la camorra, l’ingiustizia sociale e giuridica, l’illegalità, la sacra corona unita, Berlusconi, forza italia, il marcio in genere…………bisogna dare il voto a Di Pietro in maniera ferma, decisa, chiara, univoca!!
Votiamo per l’Italia dei Valori!!
Per contrastare la mafia, la camorra, l’ingiustizia sociale e giuridica, l’illegalità, la sacra corona unita, Berlusconi, forza italia, il marcio in genere…………bisogna dare il voto a Di Pietro in maniera ferma, decisa, chiara, univoca!!
Votiamo per l’Italia dei Valori!!
Caro Ministro,
che dire?, l’istintiva reazione al paragone formulato da Polito è di piena, totale indignazione. Non so, non capisco, a sentirli paiono personaggi intelligenti, culturamente preparati e poi finiscono con il dire una stupidaggine di tale gigantesca proporzione. Che senso può trovarci in tale paragone? Spero che in un momento di ragionevolezza riesca, lui stesso, a realizzare di aver detto una pura bestialità. Bravo Travaglio, non si smentisce mai. La sua enorme competenza professionale, la sua lucidità nell’esporre il suo pensiero, il suo senso di giustizia, di etica morale, nonchè la sua continua ed assidua opera nel cercare la verità in politica ed anche altrove, ha destato e desta in me una forte ammirazione ed il fatto che nessuno, almeno per quanto mi è dato di conoscere, pensi di candidarlo al Parlamento, fa accrescere in me questo senso di ammirazione. Già, perchè On. Di Pietro non le offre una candidatura?. Un’altro fatto per me incomprensibile consiste nelle ragioni che inducono alcuni a dichiarare che Lei non può fare il Ministro della Giustizia. Ma come è possibile dire ciò?. Chi più di Lei che è una persona così competente, onesta, pulita, che tanto ha fatto e sta facendo per rendere la Politica più eticamente corretta e trasparente e più vicino alle esigenze del cittadini, ha titolo a dirigere tale Ministero?. Non esistano dunque motivi e, tanto meno quelli di opportunità, che possano giustificare tali dichiarazioni.
BASTA CON QUESTA POLEMICA SULLA GIUSTIZIA ED EVENTUALE INCARICO A DI PIETRO—-ASPETTIAMO GLI ESITI DEL VOTO E POI NE RIPARLIAMO…………….TONINO NON FARTI FREGARE……………VOTA ANTONIO—VOTA ANTONIO—VOTA ANTONIO
POSSIBILE CHE NESSUNO CAPISCA CHE QUELLO CHE FARA’ DI PIETRO IN UN IPOTETICO GOVERNO DI VELTRONI DIPENDERA’ ESCLUSIVAMENTE DAL NUMERO DI VOTI CHE PRENDERA’ ALLE ELEZIONI?
SVEGLIA GENTE, CHE FORSE IL NONNINO ANDRA’ ANCORA AL POTERE E IL SUO NOME SALIRA’ ANCORA NELLA LISTA DEI PIU’ RICCHI DEL MONDO!
LUCIO
POSSIBILE CHE NESSUNO CAPISCA CHE QUELLO CHE FARA’ DI PIETRO IN UN IPOTETICO GOVERNO DI VELTRONI DIPENDERA’ ESCLUSIVAMENTE DAL NUMERO DI VOTI CHE PRENDERA’ ALLE ELEZIONI?
SVEGLIA GENTE, CHE FORSE IL NONNINO ANDRA’ ANCORA AL POTERE E IL SUO NOME SALIRA’ ANCORA NELLA LISTA DEI PIU’ RICCHI DEL MONDO!
LUCIO
POSSIBILE CHE NESSUNO CAPISCA CHE QUELLO CHE FARA’ DI PIETRO IN UN IPOTETICO GOVERNO DI VELTRONI DIPENDERA’ ESCLUSIVAMENTE DAL NUMERO DI VOTI CHE PRENDERA’ ALLE ELEZIONI?
SVEGLIA GENTE, CHE FORSE IL NONNINO ANDRA’ ANCORA AL POTERE E IL SUO NOME SALIRA’ ANCORA NELLA LISTA DEI PIU’ RICCHI DEL MONDO!
LUCIO
POSSIBILE CHE NESSUNO CAPISCA CHE QUELLO CHE FARA’ DI PIETRO IN UN IPOTETICO GOVERNO DI VELTRONI DIPENDERA’ ESCLUSIVAMENTE DAL NUMERO DI VOTI CHE PRENDERA’ ALLE ELEZIONI?
SVEGLIA GENTE, CHE FORSE IL NONNINO ANDRA’ ANCORA AL POTERE E IL SUO NOME SALIRA’ ANCORA NELLA LISTA DEI PIU’ RICCHI DEL MONDO!
LUCIO
IO CREDO DI POTER DIRE CHE SE LEI SI ESPRIME IN DISSENSO A PERSONALITA’ DI PRESTIGIO E MORALMENTE INECCEPIBILI COME POLITO, ROMANO E DON GELMINI, IL MONDO E’ VERAMENTE ROVESCIATO. E SE LEI NON RIESCE A VEDERE L’ONESTA’ NEMMENO IN PERSONALITA’ DI COSI’ ALTO PROFILO POLITICO, STORICO, RELIGIOSO ED INTELLETTUALE, MI DICA QUAL’E’ LA CATEGORIA DEGLI ONESTI.
EBBRAVO POLITO! 348 COMMENTI PER UNA NULLITA’ COME TE…NON CI POSSO CREDERE! UAHAHAUAHAUAHAUAAHA…!!! HIHIHIHIHIHIHIHIHI….proprio vero che il mondo è in mano ai falliti.
l’unica cosa certa, a parer mio, è che se anche PD e IDV dovessero vincere (io lo spero ancora…) se davvero venisse dato a di pietro il ministero di giustizia allora sì che scatenerebbe una guerra! Non appena qualche indagine su politici del PDL dovesse partire, ve lo immaginate cosa direbbero? “ecco l’ex pm che ci scatena contro tutti gli ex colleghi”.
Io vorrei tanto vedere di pietro alla giustizia, ma cerco di essere realista e obiettiva…Comunque forza antonio, forza grillo e forza travaglio!
Il Ministro di Grazia e Giustizia condiviso da ADP e quest’ultimo in un ministero dove si possa controllare il flusso dei cospicui finanziamenti da parte dello Stato.
Senza tralasciare poi il continuo controllo sull’operato, inteso nel fare e non fare (attivo e passivo), dei suoi stessi compagni di viaggio.
Un gran bel da fare.
Buon lavoro Antonio.
Al dott. Di Pietro, nella veste di avvocato e speriamo prossimo Ministro della Giustizia desidero segnalare una esperienza sconvolgente..
Per ottenere la esecuzione di una sentenza,il nostro avvocato, nel 1995, partì con due procedure esecutive, una incompleta e l’altra molto complicata.
Il subentrante, che doveva semplificare, ne staurò altre due , ma in forma non appropriata, che unitamente alle due precedenti ,nei 12 anni successivi ne hanno genrato altre 7, senza ottenere il risultato prefissatoci. Anzi!!!!
Dei 20 milioni che avremmo dovuto incassare, ne abbiamo riscossi soltanto 9 e spesi più del doppio, e il conto non è ancora chiuso.
La fetta maggiore di onorari è andata all’avversario.
Abbiamo assistito, impotenti, a verbali di udienze sbianchettati e riscritti in modo opposto , a udienze riservate esclusivamente al nostro avversario, ecc.
Si può ricostruire la commedia, e risalire agli attori, ripartendo a ritroso dalla sentenza 134/08 Corte d’Appello di L’Aquila e 317/06 Tribunale di L’Aquila.
Fin quasi dal’inizio, visto l’andazzo, avremmo voluto rinunciare all’intero credito, pur di poter uscire dal giro, ma non ci è stato consentito.
Luimanci@tel2.it
AIUTO ARRIVA ..SPALMEN..CHE CI SPALMA LA MERDA IN FACCIA
L’Unico voto valido : Italia dei valori
Se vogliamo veramente cambiare in meglio, questa è l’unica speranza.
Non èvero che col nostro voto non possiamo far nulla, possiamo dare la forza necessaria ad Antonio Di Pietro a rimettere veramente in piedi questa italietta e vedrete come si eseguirà quello che si doveva fare con il governo di centrosinistra
conflitto di interessi, abolizione leggi vergogna, libertà di informazione, fine degli attacchi alla migliore magistratura.
Votiamo in massa IDV
Esempio: si discute sull’opportunità o meno di nominare Di Pietro ministro della Giustizia, dopo che Veltroni ha detto alla Bignardi che non se ne parla proprio.
Sono stato assente dall’Italia per un po di giorni e leggo soltanto oggi questo articolo di M. Travaglio.
Se effettivamente Veltroni ha fatto questa affermazione è meglio che sia Berlusconi a vincere le elezioni in quanto ha un phisique du ròle sicuramente migliore. Veltroni hai perso il mio voto!
ANCHE GRILLO E’ CON DI PIETRO
http://www.stato-oggi.it/archives/00076964.html
(AGI) – Caltanissetta, 29 mar. – GRILLO: “DI PIETRO E’ UNO DEI POCHI CHE SI SALVA, dovrebbe fare il ministro della giustizia. Ma ne’ Berlusconi, tanto meno Veltroni, glielo faranno mai fare. Tanto questo governo durera’ un anno, poi cadra’ perche’ lo stato e’ senza soldi”. “Le province devono essere abolite, i comuni dovrebbero essere accorpati”. Lo ha detto Beppe Grillo, che ha fatto tappa a Caltanissetta per presentare Sonia Alfano, candidata presidente della Regione siciliana.
“Le tasse – aggiunge – servono solo a pagare gli interessi del debito pubblico. Nei comuni ci sono funzionari di partiti, che non permettono ai cittadini di entrare. E si ripresentano uomini e partiti che hanno sconvolto questa terra”. L’acqua, ha proseguito, “non puo’ essere data in mano ad una Spa, non puo’ essere privatizzata. E’ un bene di tutti”. E i call center “dovevano abolirli quando erano al governo”. (AGI)
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!?
No grazie!?
A di pietro non vogliono che faccia il ministro della giustizia ne destra ne sinistra ,il perche’ e’ molto semplice:
Il 90% dei parlamentari italiani sono corrotti.
Il compito di Di Pietro,maggioranza o opposizione che sia,deve essere quello di rivelare gli itrallazzi del potere per poi eliminarli con l’aiuto dei cittadini.
IDV: MEDICO CONSIGLIA A MONTANELLI DI
INTERROMPERE DIGIUNO =
DA 22 GIORNI SENZA ALIMENTI, PROTESTA CONTRO DI
PIETRO
Roma, 2 apr. (Adnkronos) – Peggiorano le
condizioni di salute di Wanda Montanelli, la leader delle donne dell’Italia
dei Valori che da 22 giorni ha smesso di alimentarsi per protestare
contro lo ”scarso rispetto riservato da Antonio Di Pietro alla
componente femminile del partito” e chiedere ”un impegno
concreto nella direzione del riequilibrio tra generi” .
Lo rende noto un comunicato della Consulta
delle donne dell’Italia dei valori.
Secondo il bollettino medico redatto stamani dal
prof. Franco Mengarelli, lo specialista che segue l’evolversi dello
stato di salute dell’esponente Idv ”le condizioni generali sono
scadute notevolmente”, essendo stata rilevata una ”pressione
arteriosa di 105/60”, ben al di sotto dei ”valori normali di
125/130”.
Il quadro complessivo include un ”grave deperimento organico”
a fronte del quale il sanitario afferma che ”e’ necessario
interrompere il digiuno e si prescrive il ricovero”.
(Adnkronos) 02-APR-08 14:23
Dott. Di Pietro le ho dato il voto nelle ultime elezioni e non sono pentito tanto che la informo che le confermerò la mia fiducia in occasione di questa tornata elettorale.
Non mi sono mai legato a “nessun carro” però credo che Lei rappresenti una speranza per chi come me è un padre di famiglia e purtroppo prevede un futuro buio con molte incognite determinate fra l’altro dalla perdita di valori quali l’onestà e la trasparenza.
Voglio credere alla Sua buona fede e Le auguro buon lavoro.
ROMA (Reuters) – L’Economist, che già in passato aveva giudicato Silvio Berlusconi inadatto a guidare l’Italia, conferma anche per il 13 e 14 aprile la sua idea e dice di preferire Walter Veltroni, leader del Pd e principale oppositore del candidato premier del centro destra.
“Gli italiani dovrebbero votare per Walter Veltroni”, si legge nell’editoriale dell’ultimo numero anticipato alle agenzie.
Secondo il settimanale Berlusconi “è ancora il più ricco d’Italia, è ancora in conflitto di interesse, è ancora inadatto – perfino se fosse un grande riformatore – a gestire l’Italia”, dice l’Economist.
Secondo la classifica di Forbes’, Berlusconi è il terzo più ricco d’Italia.
Il settimanale Economist è stato contro Berlusconi-politico fin dalla sua scesa in campo nel 1994 e nel 2001, proprio alla vigilia della sua seconda vittoria elettorale, dedicò al leader del centro destra una copertina dal titolo “Inadeguato a guidare l’Italia”.
Nel 2006 la linea del settimanale non è stata diversa e alla vigilia di quelle elezioni il titolo era “Basta, Berlusconi”.
Nell’ultimo numero, l’Economist ha ricordato le esperienze di governo del candidato premier del Popolo delle libertà nel 2001 e nel 2006 parlando di “modesti passi avanti” nella legislazione su pensioni e lavoro, ma segnalando che le maggiori energie erano state spese “per assecondare gli interessi suoi e dei suoi amici”.
Oggi, a 71 anni, Berlusconi “probabilmente ha l’intenzione di arrivare alla Presidenza della Repubblica
Onorevole Veltroni non insista a voler LEGIFERARE e dire 1000 IMPRESE al giorno per quanto a lei NOBILE può sembrare è solamente una PERICOLOSA VANTERIA da campagna eletorale.(mi scusi se insisto e mi permetto)
Ripeto, personalmente non sono contro di lei ma mi PREOCUPA non solo la SICUREZZA e la SALUTE degli OPERAI e LAVORATORI non dimentichi ( Il dramma di Molfetta ). Ma anche la STABILITA e la durata dell’impresa afinchè nasca SANA e DURATURA per non creare DRAMMI e SLEALE CONCORRENZA.
Provi a IMMAGINARE quanti soldi SPORCHI ci sono da RICICLARE e quanta gente é disposta a fare da MERO PRESTANOME che esegue PEDISSEQUAMENTE agli ordini di chi dispone.
Onorevole gliel’ho già detto e lo ripeto lasci perdere il mondo del lavoro, lei non CONOSCE il mondo dell’impresa. LASCI perdere e lo lasci fare a chi veramente lo sà fare perchè ci sono e sono ESPERTI e CAPACI. PERilBENEdiTUTTI non INSISTA e si lasci CONSIGLIARE visto e considerato che chi gli è vicino non lo sà fare.
Lei piutosto si preocupi a SNELLIRE tutto il marasma di POLTRONE fatte da CORRUTELE e CLIENTELE dei MESTIERANTI POLITICANTI VOLTAGABBANA e BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI PEDESTRI di questo BARBARO SISTEMA.
Se VERAMENTE le PREME la sorte dell’Italia andate TUTTI a CASA, DESTRA SINISTRA CENTRO perchè VOI siete UGUALI e pensate solo alle VOSTRE RENDITE.
Fatte LARGOaiGIOVANI Talenti CAPACI, LIBERI dai NODI del BARBARO SISTEMA.
ma come fa Di Pietro a cambiare l?italia quando fa un’alleanza con il PD? (siamo sicuri che siano tutti puliti!!!)
con un Veltroni contro Di Pietro Ministro della Giustizia!!!!
ma cosa hanno fato sti PD in passato? All’infuori di aver “aiutato” Berlusconi…..
Caro Di Pietro mi sa che dici una cosa e ne fai un’altra…. sono molto deluso…. hai avuto il mio voto “in passato” ma ora non l’avrai più….
conosci il detto meglio solo che mal accompagnato….
ha proprio ragione Travaglio….il nostro è un mondo al rovescio!!!i pregiudicati che parlano e sparlano come vogliono, facendo passare i loro reati per banalità e aggredendo chi nella sua vita nn ha fatto altro che fare il suo dovere!!!!incredibile…assurdo!!il fatto è che di pietro fa paura a tutti questi sporrchi politicanti…sopratutto ai suoi stessi “alleati” (perdonate il termine forse improprio!!!)!!!!
Egreggio Dott Di Pietro, chi le scrive è un cittadino come tanti che fà fatica e molti sacrifici per portare avanti 2 figli. Premesso che Faccio il mestiere più bello del mondo, precisamente il Vigile del fuoco.. Come ben sà un vigile con 16 anni di servizio come me guadagna 1250,00 euro al mese giusti per arrivare al 20 del mese successivo. Parlate di sicurezza, di conflitti d’interesse, ecc ecc..la la mia categoria chi la pensa? non sono una persona che protegge i cittadini anch’io..? Sono stufo di vedere passare tanti governi, tante persone che promettono e il giorno dopo non ti riconoscono più… e vero non c’è differenza tra la carne e il pesce,se sei più forte sopravvivi…ma lo stato, dove..? e un piccolo sfogo di un padre di 42 anni che dopo una vita di lavoro e molte rinunce deve ancora dire di NO a tanti piccoli sogni suoi, ma in particolare ai figli… Caro Dottore sarebbe ora che TUTTI Voi vi mettiate la mano sul cuore per un esame di coscienza ( se qualcuno ancora c’è là ). Faccio parte di quelle persone ancora indecise, francamente stò penzando che il 13/14 porterò i miei figli a prendersi un gelato.- La Ringrazio se leggera questo messaggio. Cordiali Saluti
Grande Di Pietro..
La speranza di quei pochi che non si fanno abbindolare dalla disinformazione berlusconiana e dal teatrino dei due poli alla “Don Camillo e Peppone “,è tutta su di te.
Mi son fermato a Parlare con il tuo rappresentante a Forlì il sig.Francia e con molto piacere ho constatato che questo movimento si compone di persone semplici e VERE!.
Sarei però grato di vedere sul suo blog l’elenco delle persone pregiudicate o condannate ecc. inserite nelle liste di tutti i partiti d’italia come aveva promesso in un suo messaggio su you tube.
La Ringrazio tanto per la maglietta spilla e tessera che mi ha inviato.
Sappia che a modo mio sto cercando di promuovere l’Italia dei Valori negli ambienti che frequento.
A presto