Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Pubblico il video ed il testo di una mia breve intervista, rilasciata ieri a Montesilvano, in provincia di Pescara, sul tema del pacchetto “anti-crisi” e sul contenuto del provvedimento che colpisce gli abbonamenti Sky.
Domanda: Una battuta di politica nazionale che riguarda il pacchetto varato da Tremonti e che riguarda gli investimenti, soprattutto i risparmi delle famiglie. L’aumento dell’IVA SKY è l’ultima uscita di questa coalizione di centrodestra che a quanto pare penalizzerà soltanto SKY e in misura minore Mediaset Premium. Cos’ha da dire in merito a questo provvedimento?
Antonio Di Pietro: In realtà quel che più ci preoccupa non è tanto che penalizzi una rete televisiva e ne favorisca un’altra, che già è grave, ma preoccupa il fatto che poi alla fine chi ci rimette è sempre “pantalone”. E’ sempre il cittadino italiano. Qui cos’hanno fatto? Hanno aumentato l’IVA, che la paga il consumatore finale, il cittadino italiano. Bene o male SKY farà da passacarte, da partita di giro. Riceve l’IVA e paga l’IVA. Magari avrà qualche cliente in meno perché costerà di più, ma chi ci rimette è soprattutto il cliente, che se vuole un servizio deve pagare di più.
Insomma, vi ricordate cos’ha detto il Presidente del Consiglio? Dovete consumare di più. Ma se me lo fai pagare di più consumo di meno, e non consumo di più! Questo lo capisce pure mio nipote che ha cinque anni.
Ma pure Berlusconi lo capisce, per questo vi frega.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
La Tailandia dà lezioni di civiltà,a un’Italia invischiata e strozzata dal conflitto d’interessi ormai da 15 anni.15 anni di paralisi economica ,impoverimento economico e morale e arricchimento di un magnate di media sulla pelle del Paese.In Tailandia,che non vanta certo la tradizione democratica dell’Italia,i tailandesi non si sono certo fatti imbrogliare dalle TV del loro capo di governo,corrotto,come il nostro,fin al midollo.L’hanno mandato via,malgrado il martellemento mediatico governativo che anche noi ,in Italia ,conosciamo bene.Ora ,anche gli attuali governanti,suoi complici,sono stati interdetti dai pubblici uffici a causa della loro corruzione.Noi,in Italia,no:ci teniamo il nostro tycon e sprofondiamo nella miseria culturale ed economica.Lui si fà le leggi,il lodo Alfano,per sfuggire alla giustizia.
Lui ha fatto cadere Prodi,governo legittimamente eletto,con il mercimonio di senatori.Le intercettazioni Berlusconi -Saccà rivelano dalla viva voce del Premier,questo mercato di senatori.Ma Il nostro è stato prescritto.Sono documentati i voti dei Piromalli,cosca camorristica,a Forza Italia.
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/imprenditori-arresti/piromalli-bolzoni/piromalli-bolzoni.html
ma la corruzione del nostro governo fà ormai parte del patrimonio sempre più imbarbarito e rinsecchito del nostro Paese.Onore ai tailandesi.Vergogna all’Italia.
Caro Di Pietro, attenzione al bocconcino velenoso dell’IVA su Sky. Parliamo molto di questo e per nulla sul fatto che molti italiani che hanno sposato la filosofia di ridurre l’impatto energetico della nostra Italia si troveranno con il cerino in mano. Passiamo dal recupero del 55% in tre anni, al massimo, al recupero del 36% per 10 anni. Questo art. 29 rischia di togliere agli italiani migliaia di euro all’anno, altro che poche decine di euro su un abbonamento alla TV. Io comunque preferisco il teatro.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
OCCUPIAMO GLI AEROPORTIIII!!!
OCCUPIAMO GLI AEROPORTIIII!!!
VIAAAA!!!
Postato da: Stefano Barone | 02.12.08 11:47
……………………………………………….
Caro Stefano,
sai bene che noi occupiamo gli aereoporti solo per andare in vacanza. Vuoi mettere?
A parte la mia amara ironia, grazie di averlo proposto. Almeno ci sei! Gli altri? Sono in cerca di alibi… e a noi italiani la fantasia non manca.
Anche noi abbiamo avuto nel 2006 e nel 2008 gli imbrogli elettorali documentati ( grazie Marisa Pareto).
Ma all’aereoporto ci siamo andati solo per andare al mare!
Provaci tu, Stefano, con chi ha messo a tacere i propri doveri di Cittadino.
Grazie di ESSERCI.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDIMISSIONI!
http://www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
non capisco come ha fatto il grande silvio a monirsi di tanti stronzi forse perchè lo sarà anche lui
Buon Pomeriggio, a propoito di ciò, mi viene una riflessione, il pensionato che da inizio anno sa già quanto percepirà, per la somministrazione mensile della pensione non potrebbe il sign.STATO fare a meno di considerare l’importo con l’irpef per poi restituirgliela a maggio con la denuncia del reddito, facendo così ogni due pensioni ne potrebbe pagare tre, ma in questa Italia così bistrattata mi pare vietato risparmiare e ormai non siamo più avvezzi, caro Antonio Di Pietro, per noi è passata quella generazione che l’onore veniva prima del pane ora qualcuno le staà addestrando allo spreco di tutto finanche dei sentimenti e dell’amicizia. Perchè invece non fai “ferro e fuoco” a farsì che si abolisca il canone televisivo e ognuno scelga ciò che gli sembra meno dannoso da vedere, si perchè guardare la televisione è pericoloso, stà generando terrore perchè nel terrore si riesce a dominare meglio.
In Germania chi froda il fisco va in gattabuia,e so’ cassi amari.W l’Italia dei cachi.
E’vero: un provvedimento come l’aumento dell’IVA dal 10 al 20% sulla PAY TV suona strano,considerato che l’attuale Presidente del Consiglio è proprietario di una delle principali concorrenti di SKY!
Ricordo però ai soliti noti, il cui unico problema esistenziale pare essere cosa dice o fa BERLUSCONI, quanto segue:
1)l’aumento dell’IVA riguarda anche MEDIASET, limitatamente al DIGITALE TERRESTRE.
2)poiché i 4 MILIONI E MEZZO di ABBONATI SKY non sono certo FAMIGLIE di OPERAI o comunque di lavoratori che non arrivano alla seconda o terza settimana del mese, aumentare l’IVA del 10% non credo che comporterà eccessivi DRAMMI ESISTENZIALI per chi l’abbonamento ce l’ha già o intende comprarlo (spendere € 120 anziché € 110 è la stessa cosa per chi se lo può permettere).
3) le partite di CALCIO e i FILMS in PRIMA VISIONE TV si possono scaricare e/o vedere su INTERNET, a casa di AMICI abbonati SKY, al BAR o, nel caso dei films, a NOLEGGIO spendendo € 2.
E poi voi non siete per imporre più TASSE sui “RICCHI”?
E allora dovreste essere contenti di questo provvedimento di SILVIO…o no?
Dunque come sempre vi state perdendo in un bicchiere d’acqua, forse perché non avete argomenti?
Ah dimenticavo, a proposito di SKY: sapete a chi appartiene la CASALEGGIO ASSOCIATI, editore massone di GRILLO, TRAVAGLIO e DI PIETRO?
Provate ad indovinare…
THEY PISS ON US TELLING US IT’S RAINING!!
Traduzione per i GRILLINI – DI PIETRINI:
CI PISCIANO ADDOSSO E CI DICONO CHE PIOVE!!!
Sono i tagli sul Risparmio Energetico il vero scandalo, non Sky!
Ma come non ha letto i commenti che ha ricevuto dai suoi elettori sull’argomento?
L’ecologia, i piccoli proprietari che hanno ristutturato, tutto l’indotto potenzialmente a rishio disoccupazione….
e Lei mi parla di Sky?
Io ho votato lei e riconfermerei il mio voto, ma oggi mi mette in forte imbarazzo!
Dia ascolto ai suoi elettori, Si concentri sui VERI problemi del paese!
Caro Antonio Di Pietro,
1- la stimo e la apprezzo, molto molto, anche quando le mie idee non collimano con le sue: l’onestà intellettuale supera ogni possibile divergenza di visuale su creti argomenti
2- le chiedo, a proposito del DL 185: perchè tanto rumore per Sky, anche se motivato, e silenzio quasi assoluto sul beneficio fiscale 55% praticamente annullato per gli investimenti sul risparmio energetico? In coerenza con il punto 1-, le chiedo di uscire pubblicamente e rumorosamente sull’argomento. Se le mancano elementi tecnici, la posso documentare con mail se mi scrive al silvanobenitti@tiscali.it, oppure lei direttamente può consultare http://www.anit.it, link interni con info e scheda per scrivere al Governo.
Cari saluti e grazie.
ing. Silvano Benitti
si, è vero: ci frega perché NOI ci facciamo fregare.
Io Sky non ce l’ho.
E nemmeno Mediaset Premium ecc.
Anzi, fosse per me cancellerei dalla mia TV RAIUNO RAIDUE (tranne ANNOZERO) RETE4 CANALE5 e ITALIA1.
RESET.
Postato da: Stefano Barone | 02.12.08 11:47
A mio modesto parere, prima di pensare agli aeroporti bisognerebbe dirigerci sul Quirinale, chiedendo ad alta voce che chi per ruolo istituzionale è garante della Costituzione la garantisca adesso e subito, senza nascondersi dietro un dito, e sulla sede della Corte costituzionale, per protestare contro la ratifica di leggi abusive e lesive appunto della Carta costituzionale. I cittadini possono organizzare sit-in pacifici ma decisi anche di fronte alla sede del parlamento, svuotato completamente delle sue funzioni (dove il premier è assente cronicamente) e ridotto ad un consiglio di amministrazione. Queste sono azioni che non comportano alcuna preoccupazione di ordine pubblico e che potrebbero smuovere le coscienze addormentate dei responsabili del controllo in questo paese. Per gli aeroporti secondo me c’è tempo.
Caro Di PIETRO insisti come è tuo solito sulla bufala delle detrazioni fiscali del 55% e 36% in luogo al risparmio energetico degli edifici perchè il fatto che debbano essere autorizzati preventivamente in base alla sostenibilità finanziaria mi sembra un fatto gravissimo che paralizzerà le decisioni di moltissimi cittadini che erano favorevoli ad intervenire a fronte di un notevole risparmio fiscale. In un momento di incertezza dell’economia reale dobbiamo dare certezze agli operatori ed ai cittadini se vogliamo far ripartire settori come quello del risparmio energetico che da anni è al palo proprio perchè non incentivato abbastanza. Io proporrei di convocare intorno ad un tavolo programmatico le aziende Italiane leader di pannelli solari, pannelli fotovoltaici, produttori di caldaie a condenazione e pompe di calore affinchè contengano i costi affinchè questi prodotti divengano concorrenziali ( aiutandoli fiscalmente) e possano entrare in maniera preponderante nella cultura Italiana e nel rispetto del trattato di Kyoto. Chiedo a questo governo ed alla opposizione di fare azioni straordinarie in momenti di crisi straordinaria e di andare a reperire le risorse dove gli sprechi sono abissali. Chiedo inoltre a tutti i politici da Roma fino akk’ultimo consigliere comunale di un piccolo comune di ridursi l’emolumento come esempio di morale ed etica capace di far recuperare dignità alla “Casta”. Cordialità Arch. Giuseppe Marsico
ESPLODE LA QUESTIONE MORALE A FIRENZE
il procuratore di Firenze, Quattrocchi,
non sarà DiPietro, ma la CLOACA ESONDA IN CITTA’.
Una vecchia “conoscenza” di Tangentopoli: Ligresti nell’affaire Fondiaria-Castello, niente di buono all’orizzonte!!!
Dimissioni a raffica, assessori, dirigenti, il direttore de la nazione, quotidiano cittadino.
dott Carlo Cipriani, Firenze
visto i thailandesi adesso ci insegnano anche come eliminare i governi corrotti noi italiani stiamo perdendo la nostra dignità è ora di riprendersela
il conflitto d’interessi è un problema perenne, mai risolto. Fossimo nel Regno Unito, il Primo Ministro sarebbe già sotto la gogna mediatica ed anche i suoi ministri alzerebbero un polverone.
Che vogliamo farci…. SIAMO IN ITALIA!!!
http://lucanuvoli.blogspot.com/2008/11/sulla-lotta-armata-e-critiche-alla.html
Caro Di Pietro,
da tuo sostemitore e elettore dti chiedo formalmente di aiutare le imprese, ma soprattutto i cittadini che si ritroveranno con mancate entrate per i prossimi anni pari ad un complessivo che può variare dai 15 ai 45 mila euro a causa delle modifiche introdotte dal decreto anticrisi sul 55%. Ricordo che tale norma è RETROATTIVA e che impatta anche su tutti coloro che hanno affrontato le spese nel corso del 2008 fiduciosi della detrazione come previsto dalla finanziaria 2008.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
E’ solo un assaggio…
cercate su google Piromalli e Bolzoni
…Sono loro, i Piromalli soprattutto, che in giro per l’Italia hanno sguinzagliato avvocati e compari e consigliori per agganciare il senatore Marcello Dell’Utri e l’ex ministro della Giustizia Clemente Mastella. Il primo ha ricevuto quei “calabresi” in almeno in due occasioni (alla vigilia delle ultime elezioni politiche),
È alla fine dell’anno scorso che i Piromalli decidono di muovere tutte le loro pedine. È il 3 dicembre del 2007 quando dalla Calabria organizzano per Antonio Piromalli e per il suo amico Gioacchino Arcidiaco (entrambi arrestati nella retata di martedì scorso) un incontro con Marcello Dell’Utri. Dal senatore di Forza Italia vogliono procurare una sorta di immunità attraverso il conferimento di una funzione consolare. Una qualsiasi. Vogliono mettere al sicuro Antonio, il rampollo della “famiglia” con un passaporto diplomatico. In cambio offrono voti e si mettono a disposizione per i “circoli” del senatore nel territorio di Gioia Tauro. Prima di contattare Dell’Utri Arcidiaco chiede ad Aldo Micciché, un ex dc della Piana riparato in Venezuela per sfuggire a grossi guai giudiziari in Italia: “Come mi devo proporre a lui?”.
l
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CI ANDIAMO ALL’AEREOPORTO?
Buonasera,
la prego Di Pietro faccia qualcosa per il decreto anti-crisi che ci priva del recupero fiscale del 55%!!! Perlomeno che non sia retroattivo dal 2008, visto che tantissimi cittadini italiani e imprese come me hanno fatto degli investimenti in tali campo! Io ero molto fiera di questa agevolazione perchè permette con l’aiuto dello stato di rendere a impatto zero con l’ambiente le proprie abitazioni, e, sebbene costi sacrifici a noi cittadini, abbiamo fatto questi investimenti pensando così anche al futuro dei nostri figli e dei figli dei nostri figli, ma così vedo molto cupo e pessimo anche il mio di futuro!
grazie e arrivederci
IL TE MPO
Berlusconi: “Se il Pd insiste portiamo l’Iva al 50%”
Il presidente del Consiglio: “Se la sinistra insiste perchè si cambi la norma, la prendo in parola. Sono assolutamente d’accordo, purchè si rispettino le norme euroee”
SILVIO! Ma dove l’hai visto che l’iva in europa e’ al 50%.
Di seguito riporto la lista dei paesi europei e i tassi massimi di Iva (quelli agevolati o cosiddetti parking li ho eliminati per semplificare la lettura).
(Le televisioni pay tv pagano dei tassi maggiorati rispetto ai tassi max del paese di pertinenza? Chiedo ai bloggers se ci sono eccezioni. )
Allemagne – 19 -
Autriche – 20
Belgique – 21
Bulgarie – 20 -
Danemark – - 25 -
Espagne 16 -
Finlande – 22 -
France 19,6 -
Grèce 19 -
Irlande 21
Italie 20 -
Luxembourg 15
Pays-Bas – 19 -
Portugal – 21
Royaume Uni – 17,5 – (15)
Suède – 25 -
Chypre – 15 -
Estonie – 18 -
Hongrie – 20 -
Lettonie – 18 -
Lituanie – 18 -
Malte – 18 -
Pologne 22 -
République slovaque – 19 -
République tchèque – 19 -
Roumanie – 19 -
Slovénie – 20 -
Io sono sempre piu’ comvinta che benito berlusconi abbia l’Alzhaimer.
Se doveste organizzare un blocco all’aeroporto fatemelo sapere. Preferibilmante uno scalo Alitalia/CAI cosi’ prendiamo due piccioni con una fava e servito da altre compagnie perche’ i miei soldi i furbetti dell’aeroplanino non li vedranno MAI.
E’vero: un provvedimento come l’aumento dell’IVA dal 10 al 20% sulla PAY TV suona strano,considerato che l’attuale Presidente del Consiglio è proprietario di una delle principali concorrenti di SKY!
Ricordo però ai soliti noti, il cui unico problema esistenziale pare essere cosa dice o fa BERLUSCONI, quanto segue:
1)l’aumento dell’IVA riguarda anche MEDIASET, limitatamente al DIGITALE TERRESTRE.
2)poiché i 4 MILIONI E MEZZO di ABBONATI SKY non sono certo FAMIGLIE di OPERAI o comunque di lavoratori che non arrivano alla seconda o terza settimana del mese, aumentare l’IVA del 10% non credo che comporterà eccessivi DRAMMI ESISTENZIALI per chi l’abbonamento ce l’ha già o intende comprarlo (spendere € 120 anziché € 110 è la stessa cosa per chi se lo può permettere).
3) le partite di CALCIO e i FILMS in PRIMA VISIONE TV si possono scaricare e/o vedere su INTERNET, a casa di AMICI abbonati SKY, al BAR o, nel caso dei films, a NOLEGGIO spendendo € 2.
E poi voi non siete per imporre più TASSE sui “RICCHI”?
E allora dovreste essere contenti di questo provvedimento di SILVIO…o no?
Dunque come sempre vi state perdendo in un bicchiere d’acqua, forse perché non avete argomenti?
Ah dimenticavo, a proposito di SKY: sapete a chi appartiene la CASALEGGIO ASSOCIATI, editore massone di GRILLO, TRAVAGLIO e DI PIETRO?
Provate ad indovinare…
CI PISCIANO ADDOSSO E CI DICONO CHE PIOVE!!!
E’ la cronaca di 2 anni di indagini del Presidente della Commissione Antimafia dal 1994 al 1996, voluto da Berlusconi come uno dei primi passi del suo primo governo, per capire chi avesse fatto saltare in aria Falcone e Borsellino.
Tra la fine del 1991 e l’inizio del 1992, nel giro di poco tempo i vertici della polizia e dei servizi segreti, e il giudice Falcone, gli uni all’insaputa degli altri, si recano ufficialmente dal Ministro dell’Interno Vincenzo Scotti per allarmarlo su notizie di un complotto internazionale tra la “lobby delle lobbies” internazionale, una parte della politica italiana, mafia e camorra nostrane, e mafia russa/ex PCUS, il cui obbiettivo è quello di svendere una fetta d’Italia “allo straniero”, e approfittare di alcuni enormi serbatoi di capitali, primo tra tutti quello destinato alla TAV (circa 200.000 miliardi di vecchie lire tra “diretto” e “indotto” solo per la tratta “da Roma in giù”).
I servizi segreti “ci sono arrivati” attraverso informatori ed opera di “intelligence”, e avvisano che i complottisti all’interno dei partiti elimineranno i “nemici interni” per via giudiziaria, la polizia, in particolare lo SCO, verificando le “scatole cinesi” dei maggiori appalti e “arrivando sempre ai soliti gruppi societari”, Falcone investigando sui collegamenti romani e internazionali della mafia siciliana, prevedendo anche possibili attentati per destabilizzare il paese.
Scotti prima in modo informale, poi, nel marzo 1992, anche “ufficialmente”, allerta tutte le prefetture su tale pericolo, con una famosa circolare.
Falcone avvisa Scotti che alla fine di maggio chiuderà il cerchio delle proprie indagini incontrando un collega moscovita, e che a quel punto sarà in grado anche di smascherare coloro che stavano disperatamente tentando di “toglierselo di torno”.
Ma pochissimi giorni prima dell’incontro, casualmente, salta in aria.
E quella stessa sera due camion stracarichi di documenti lasciano a fari spenti Botteghe Oscure.
Passa una settimana, e la lobby delle lobbies internazionali festeggia la scomparsa di Falcone e lo scampato pericolo sul panfilo reale “Britannia”, ed inaugura la prevista “fase 2″, ossia l’eliminazione delle correnti dei partiti di governo che non si sono inchinati al volere Bilderberg/Trilateral/Illuminati: dal panfilo parte una telefonata alla procura delle banane, e, guardacaso, la mattina dopo Maurizio Losa ci avvisa che “anche il nome di Bettino Craxi ora compare nella lista degli indagati”.
Le correnti di maggioranza di DC e PSI, che si erano opposte alla svendita dell’italietta, vengono spazzate via dai bananari milanesi (solo di toga.), mentre le rispettive “correnti di sinistra”, quelle del Trilateral Prodi e del Bilderberg Amato, guardacaso, ne escono perfettamente pulite.
Egre. Onorevole, ho già espresso il mio parere su SKY su altri blog – in passato ha goduto dell’agevolazione di pagare l’IVA al 10% ora perchè deve ancora godere di tale agevolazioni?
E se fosse stato Prodi ad aumentare l”iva, cosa si sarebbe detto?.
E’ vero che poi chi paga è il cittadino, ma chi è abbonato paga un LUSSO, ( con questa crisi) non una necessità ( circa 5 milioni ).
Secondo me si sta parlando forse troppo di SKY su molti blog dell’IDV .
Non aumentare il canone RAI credo che sia corretto anche in considerazione che la RAI fa tanta pubblicità quasi quanto le private.
In pasato molti hanno fatto scelte sbagliate .
Lei che è stato Ministro ha sicuramente toccato con mano la mancanza di unità nel governo Prodi che è stata la causa che ci ha portato a questo Governo.
Mentre a sinistra l’On Veltroni, ha avuto la presunzione di correre da solo,( disperdendo un10% dell’elettorato) la destra si è coesa ed ha vinto, ( anche senza Casini) questo vedo da semplice elettore.
Anzi, Amato diventa addirittura il presidente del consiglio, il giorno dopo le grandi banche della lobby delle lobbies abbassano ad orologeria il rating dei nostri titoli di stato, il Bilderberg Ciampi come presidente di Bankitalia svende le nostre riserve monetarie “per correre dietro al nulla”, usciamo dallo SME con la liretta che vale un 30% in meno di pochi giorni prima, e con i falchi esteri che si comprano le nostre migliori aziende nazionali per quattro lirette.
A quel punto i complottisti indicono le elezioni sicuri di stravincerle, essendo rimasti in giro solo loro. Ma, contro ogni previsione, le vince colui che fino a pochi mesi prima era l’idolo dei comunisti e della CGIL per la propria lungimiranza imprenditoriale, perché “paga di più i suoi dipendenti”, e perché non ne ha mai licenziato uno che uno.
Una delle prime azioni di Satana da presidente del Consiglio, è quella di affidare la Commissione Antimafia alla toga più rossa di sempre, giudice plurieletto delle fila del PCI prima e PDS poi, il quale riprende tutti i dossier di Falcone, ossia quelli dei reparti speciali di polizia, carabineri e gdf, e scopre che da anni tutto è scritto.
Nero su bianco si trovano le aziende che partecipano alle scatole cinesi per i maggiori appalti e relativa catena di subappalti, e tutte fanno riferimento, alla fine della catena, a cooperative rosse o grandi gruppi, anche del nord, comunque dell’area della sinistra.
E per la “madre di tutte le truffe”, la TAV, da anni si sa che l’80-90% dei finanziamenti statali si perde lungo una serie di catene di subappalti precostruiti ben noti, e finisce a mafia, camorra e politica attraverso gli “accantonamenti” di tali società.
La toga più rossa del mondo risale la piramide, e scopre che il governicchio che doveva traghettare l’italietta alle elezioni, aveva in extremis bypassato, pochi minuti prima che entrasse in vigore, una nuova normativa europea che prevedeva che una consistente fetta dei maggiori appalti fosse messa in asta con partecipazione aperta ad imprese comunitarie. così “rimase tutto in casa”.
Ma quale “casa”?
Chi aveva scelto le società mafiose alle quali affidare i lavori?
Breve indagine, e si scopre che tali imprese dovevano essere scelte dal presidente dell’IRI, che per queste doveva garantire nero su bianco.
Quelle scelte mafiose le effettuò un certo Romano Prodi presidente dell’IRI, da non confondere col Romano Prodi di Nomisma, alla quale venne pagata dall’IRI, ossia da tutti noi, una consulenza multimiliardaria per individuare i soggetti migliori per gli appalti.
E il fatto che vennero fuori dal cilindro imprese mafiose, è ovviamente solo un caso.
La toga più rossa del mondo individua anche i canali di spartizione delle tangenti del ramo “Ferrovie dello Stato”: anche qui tutto risultava da anni, il tangentaro della mafia era risaputamente tal Pierfrancesco Pacini Battaglia che riciclava tutto nella sua banca svizzera Karfinco.
E qui si scopre che il tangentaro della mafia era già stato arrestato 2 volte dalla procura di Roma, la prima per una maxi truffa su ingenti capitali destinati ai paesi del terzo mondo nell’ambito di un “progetto di cooperazione”, la seconda proprio per il riciclaggio per le tangenti della TAV, ma in entrambi i casi era stato tirato fuori dalle romane galere da un pm milanese, tale Antonio Di Pietro, da non confondere ovviamente con quello delle mani pulite verso un’Italia de valori, e la sua posizione giuridica, stralciata dai procedimenti romani, era stata “ripulita” dalla procura delle banane, in modo che potesse continuare a fare con tranquillità il proprio lavoro di tangentaro della mafia.
Quando la toga più rossa del mondo inizia a parlarne all’interno del proprio partito, puff… avvisi di garanzia napoletani, ribaltoni, congelamento della Commissione Antimafia, minacce personali da parte di Violante e Bargone, a quei tempi rappresentante/braccio destro di D’Alema.
La toga più rossa del mondo viene isolato e “congelato” dal proprio schieramento, gli viene ovviamente impedito di presentare la relazione della Commissione, troppo zeppa di nomi di sinistra e troppo vuota di berlusconiani, e quando la procura delle banane si inventa la famosa confessione di corruzione del Bar Mandara e si può quindi andare alle elezioni, la toga più rossa del mondo è costretta ad abbandonare il proprio paese d’origine per le minacce, tutte denunciate (ma ancora senza alcun seguito) di mafia, camorra e PDS. e gli elettori affezionati dell’ex senatore PDS vengono minacciati affinchè non lo votino. Decine le denunce ancora pendenti, ma senza alcun seguito.
Trombato, la toga più rossa del mondo si presenta a sorpresa nello studio del nuovo presidente del consiglio, gli dà del mafioso con tanto di prove circostanziate, e se non interviene prontamente Andreatta con i sali, del Romano ce ne liberiamo con 12 anni di anticipo causa infarto da troppo pianto.
A quel punto, alla toga più rossa del mondo non resta che fare della propria Relazione della Commissione Antimafia un libro.
Per il quale ovviamente nessuno di coloro che è stato accusato pubblicamente di mafia, ha mai sporto querela in 12 anni.
E mi permetto di aggiungere un piccolo particolare: non passa sera che non rimaniamo estasiati di fronte alla televisione per una “predica sull’onestà, i valori sani e le mani pulite”, nonchè le minacce “ti sfascio te e mediaset… e qualche congiuntivo…” di uno zoticone che a Nord di Chiasso manco a raccogliere i pomodori lo prendono… e da 15 anni si sa che l’onesto, il pulito, il garante della legge nella politica, ha tirato fuori dai guai per 2 volte il tangentaro della mafia facendo scomparire tutto il materiale raccolto a suo carico dalla procura di Roma, per permettergli di distribuire in pace le tangenti della mafia.
______________________________
CREDO ALLE CAZZATE COSTRUITE DALLA SINISTRA (Carlo B. scrive:
20 Marzo 2008 alle 17:02 – Rivoluzione Italiana)
1) Credo ai giudici che ricevono contanti brevi manu da Previti un mese dopo essere morti.
2) Credo ai giudici che si fanno pagare brevi manu da Previti quando erano 5800 i km che li separavano in quel momento.
3) Credo ai cd che si frantumano in mille pezzi cadendo da una scrivania sul pavimento, poi rimbalzano, rientrano nel computer, ricadono, attraversano la scrivania grazie ad uno stargate, finiscono su un ginocchio di un maresciallo ed ivi si polverizzano.
4) Credo che i 3 miliardi intascati da Previti siano troppi per una consulenza di 5 anni non legata ad IMI-SIR, ma che i 30 miliardi intascati in nero in Svizzera dal suo collega di Magistratura Democratica capo del collegio di difesa di IMI-SIR non significano nulla.
Credo sia un caso che Falcone sia morto il giorno prima di partire per Mosca per radunare le prove dei legami tra mafia e PCI.
5) Credo sia un caso se RAI e TraRaglio si sono dimenticati di alcune frasi dell’ultima intervista di Borsellino.
6) Credo sia insignificante che chi ha indagato per ricostruire la “nascita delle fortune di Berlusconi”, e ha messo nero su bianco i risultati delle proprie indagini, abbia ammesso sotto giuramento di essere stato pagato dagli avversari di SatanaSilvio.
7) Credo che sia un caso se Berlusconi sia stato indagato 100 volte.
9) Credo che sia un caso che la sera di Capaci 2 camion carichi di documenti siano usciti a fari spenti da Botteghe Oscure.
10) Credo che sia un caso che la “toga più rossa del mondo”, giudice plurieletto nel PCI, abbia scritto un libro sulle proprie indagini su mafia e camorra e abbia nominato tra i colpevoli solo politici di sinistra, nessuno di Forza Italia.
11) Credo che sia un caso se la toga più rossa del mondo abbia scritto che i rappresentanti di Cosa Nostra a Roma sono D’Alema, Violante, Prodi e Di Pietro.
ITALIANI !!!!!!
IMPARATE DAI THAILANDESI!!!!
COSI CI SI LIBERA DA POLITICI:……
DELINQUENTI, CORROTTI, E FANNULLONI.
VIVA LA THAILANDIA
Mani pulite è stata un’operazione studiata a tavolino x fare fuori gli avversari politici in modo che salisse al potere il pci/pds affinchè continuasse la svendita delle aziend edi Stato già iniziata da Amato. Ma nel 94 vince Berlusconi che rovina i piani destabilizzanti per l’Italia già decisi a tavolino dai banchieri mafiosi della BCE e dai loro servi del PCI che hanno usato il demagogo manettaro Di Pietro per realizzare i loro obiettivi. Ma purtroppo la festa di costoro è stata solo ritardata perchè con Prodi si realizzarono tali piani. E guarda caso Prodi era l’uomo del kgb in Italia, sapeva dove era nascosto Moro ma giocava a parlare con le anime del purgatorio e fino all’ultimo è stato al potere e per non far cadere il suo miserabile governo voleva comprare i voti dell’udc e della lega in cambio di un contentino alle famiglie e di un fasullo federalismo fiscale. E ha fatto ancora più pena quando quelli dell’udc e della lega gli hanno dato un due di picche.
On. Di Pietro
io non sono d’accordo a questa battaglia contro la tassa per la pay tv.
La pay tv é un LUSSO che poche famiglie italiane si possono permettere. Mi sembra infatti molto strano che una famiglia con dei problemi usi la pay tv e poi non riesca ad arrivare a fine mese. Se si deve tassare qualcosa si tassi il superfluo, la pay tv é a mio avviso una di queste cose.
Distintamente.
Caro On. Di Pietro, a mio avviso non trovo giusta questa polemica che lei sta muovendo contro l’aumento dell’iva a Sky, con tutte le porcate che ci sono scritte su pacchetto anticrisi questa probabilmente è la più giusta, anzi dovrebbero aggiungere, per renderla perfetta, un bel taglio anche alle sovvenzioni ai quotidiani, che lei tanto propaganda.
Non bisogna urlare sempre e comunque, se no si rischi di fare demagogia
Con l’aumento dell’iva l’utente di Sky verrà danneggiato in quanto l’aumento lo dovrà pagare lui visto che immediatamente Sky scaricherà il costo della nuova iva sul canone della pay TV.
Trovo giusto quanto da molte parti si sostiene che TUTTI dovrebbero pagare l’iva al 20%. Ma perchè allora per Sky è stata fatta l’eccezione nel 2003? Forse perchè doveva accollarsi i debiti di Tele più in larga parte controllata da Mediaset?
Inoltre non penso che l’abbonamento a Sky sia un lusso perchè altrimenti altrettanto unilateralmente io potrei sostenere che anche andare al cinema è un lusso oppure fare la settimana bianca o cambiare l’auto. I lussi a parer mio sono cose radicalmente diverse da queste scelte. Purtroppo oggi fare un figlio rappresenta un vero lusso per molte coppie e non è che i costi economici di questa situazione si possono risolvere semplicemente con la rinuncia alla pay tv.
E poi Sky rappresenta un’alternativa valida all’informazione decotta del duopolio televisivo di rai e mediaset.
Nel suo comunicato ripetuto ossessivamente sulla sua tv, Sky fa notare che Berlusconi durante la campagna elettorale aveva promesso che non avrebbe aumentato le tasse. E’ vero o è falso? Se è vero si tratta di una promessa mancata. Berlusconi dovrebbe con molta umiltà dichiarare che le circostanze di questa gravissima crisi gli impongono di venire meno alle promesse fatte come quella di non mettere le mani in tasca alla gente.
Sarebbe la soluzione migliore invece di ricorrere alle tattiche da furbetto come la dichiarazione rilasciata oggi a Tirana.
Perchè durante Mani Pulite aveva inquisito Craxi e la destra DC ma risparmiato il PCI e la sinistra Dc?
Forse perchè la corrente di maggioranza della DC e del PSI erano contrarie alla svendita dell’apparato industriale pubblico ai banchieri amici degli amici per 4 soldi?
Fu così che Amato e Prodi uomini del TRILATERAL e BILDERBERG e amici dei banchieri in questione non furono toccati dalle inchieste della Procura della Repubblica delle banane milanesi.
Ma guarda caso….
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Per gli aeroporti secondo me c’è tempo.
Postato da: claudia | 02.12.08 16:40
…………………………………………..
Claudia cara,
mi sorprende che nell’aereoporto tu veda la Luna. E’ il dito.
Lo abbiamo usato perchè è il mezzo con cui i thailandesi si sono esposti. Non c’entra nulla con quel che potremmo fare noi.
Comunque grazie alla metafora dell’aereoporto, oggi diversi blogger si sono dimostrati sensibili ad una reazione di noi cittadini. A me sembra tantissimo. E fin quando non si deciderà il da farsi, prego tutti di proporre la qualsiasi cosa vi venga in mente: l’aereoporto o anche Marte.
L’importante è che finalmente ci si convinca che NOI DOBBIAMO difendere i nostri diritti. Il come ovviamente verrà dopo.
Quanti siamo?
Ciao, Claudia.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Berlusconi, dopo l’aumento dell’Iva su Sky, ora annulla pure i tagli alle bollette di luce,acqua e gas.
Berlusconi ruba ai ricchi ed ai poveri.Non difende nemmeno i suoi elettori avidi ed evasori, da bravo criminale incompetente.
Ricordaimo che la Gran Bretagna, per far fronte alla crisi economica, ha tagliato l’IVa dal 17,5 % al 15 %!Due punti e mezzo in meno!
In Italia l’aliquota (più diffusa) è al 20%!Non il 17,5 %!
Sembra che lo stramiliardario Murdoch (padrone di SKY) vuole lanciare un OPA e comprarsi tutta Mediaset, in risposta allo sgarbo di Berlusconi e al suo raddoppio dell’IVA per SKY.
QUANDO CI SCOMMETTIAMO CHE TRA POCHE ORE ARRIVERA’ LA NOTIZIA CHE L’ IVA RESTA AL 10%?
Berlusconi batte in ritirata, sa che Murdoch con i miliardi che ha, l’OPA gliela lancia davvero e si compra tutto.
MAGARI!!!!!
(AGI) – Tirana, 2 dic. – “Se la sinistra insiste perche’ l’Iva sulla tv sia dimezzata del 50% e si cambi questa norma, io non ho niente in contrario a che questo sia fatto, cosi’ vedremo se la sinistra sara’ coerente o perdera’ la faccia”. Lo ha detto il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, tornando sul caso Sky a margine di una conferenza stampa a Tirana. “Se la sinistra insiste perche’ si cambi questa norma – ha proseguito – purche’ si rispettino le normative europee, io non ho nessuna difficolta’ ad accettare questa richiesta”. -
ah,ah,ah!!!
Come darsi la zappa sui piedi:vero On DI PIETRO??!!
L’OPPOSIZIONE è composta da SEMIANALFABETI PURI allo SBARAGLIO e non mi riferisco solo a DI PIETRO!
Mo ora voglio vedere come il CENTROSINISTRA giustificherà la riduzione del 50% dell’IVA per gli abbonati SKY, e quindi il ritorno al 10%, loro che dicono di “lavorare” per i più DEBOLI, i PRECARI etc…
Oppure DI PIETRO & co pensano veramente che gli ABBONATI SKY siano composti da OPERAI, PRECARI e LAVORATORI DIPENDENTI che non arrivano alla fine del mese?
E questa sarebbe la sinistra degli operai??
NUNCESECREDE!!
SILVIO è un GENIO!!
Ha creato ad hoc un TRAPPOLONE e i polli dell’IDV e del PD ci sono cascati subito senza manco accorgersene!!
Quando si dice COGLIONI….
Complimenti all’On DI PIETRO: continuate pure così Lei, TRAVAGLIO, GRILLO, UELTRONI etc…e vedrà che il vostro spauracchio SILVIO sfonderà l’80% delle preferenze!!
AUTOGOAL COLOSSALE!!
Credo che Cavallo imbizzarrito oltre che pazzo sia da ricoverare in un centro di verità Non nascoste dal suo amico scavaliere berlusconi.
qui da noi vi è rimasto un piccolo centro di rieducazione veritiera grande quanto una http://WWW.italiadeivalori.it e/o http://www.youtube.it informati su ciò che è meglio per te!
MaumusiC
@ crazy horse
E’ molto semplice da spiegare TANGENTOPOLI e’ servita per uccidere la dc e il psi ma adp si e’ ben guardato a toccare il pci perche’ quello era il suo futuro per la poltrona che poi si e’ guadagnato…adesso le cose cambiano…e cambieranno parecchio….intanto vedremo cosa uscira’ dallinchiesta a catanzaro su PRODI E MASTELLA….ADESSO si ribalta tutto la rivincita di tangentopoli…alla fine ci sara’ la resa dei conti.
avete visto che anche in spagna c’e’ calciopoli?tutto il mondo e’ paese OVUNQUE C’E’ DENARO C’E’ MARCIO.mettiamoci il cuore in pace e programmiamo la nostra vita su cio che ci viene dato e sui rapporti umani.praticamente dobbiamo seguire i consigli del vangelo….questa e’ l’unica verita’.
A coloro che si lamentano che l’aumento dell’Iva su Sky sarebbe giusta perché Sky è vista dai “ricchi”, come Emiliano e Fabrizio, rispondo, ripetendo ciò che giustamente dice Di Pietro su questo post, che l’aumento dell’Iva è indifferente per le imprese che la incassano per poi versarla in seguito; ma l?iva viene sempre pagata dal consumatore finale e cioè il semplice cittadino che ne paga gli aumenti.
Inoltre un aumento dell’Iva fa scattare ulteriori aumenti dei prezzi non giustificati, utilizzando l’Iva come pretesto.
Le maggiori entrate dello Stato sono proprio le imposte indirette, le più inique, come appunto l’Iva.
In tempo di crisi l’Iva va tagliata, come ha fatto la Gran Bretagna, e non aumentata come fa Berlusconi.
Inoltre Murdoch, imprenditore molto più capace di Berlusconi, ha anche una televisione gratuita su Internet chiamata Hulu, che può essere vista anche dai “poveri”; però da noi in Italia non si può vedere: perchè?
La Gran Bretagna per contenere la crisi ha tagliato l’Iva dal 17,5 % al 15%, coprendo questo taglio aumentando le imposte DIRETTE per i redditi più ALTI.
Berlusconi da incompetente criminale quale è sta facendo l’esatto opposto.
OGGI BERLUSCONI HA DETTO AI CRONISTI CHE LUI NON NE SAPEVA NIENTE DI QUESTO AUMENTO DELL’IVA. HA FATTO TUTTO TREMONTI…ECC.ECC.
COME SI FA A CREDERCI!!! COME FANNO GLI ITALIANI A CREDERE CHE SIA VERO CHE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON SIA A CONOSCENZA SPECIALMENTE DI FATTI CHE LO RIGUARDANO.
Possibile che si parli tanto di SKY e non si parli invece della legge-TRUFFA VERGOGNOSA che in maniera RETROATTIVA cancella le detrazioni fiscali previste per il RISPARMIO ENERGETICO ?
Ho fatto lavori nel 2008 in base ad una legge vigente dello stato italiano e, a lavori ultimati, lo stato mi viene a dire che la legge era tutta una bufala e non e’ piu’ valida ?
E l’argomento del giorno e’ SKY ?
Sappiamo tutti che al governo ci sono dei farabutti, ma all’opposizione che fanno, dormono o sono tonti ?
Caro Di Pietro trovo grave il comportamento del Governo sull’IVA e apprezzo quanto lei dice, ma trovo assai più grave il silenzio delle opposizioni sul problema del recupero del 55% sulle spese di ristrutturazioni edilizie che attuino precisi parametri per il risparmio energetico. Un fatto che mi sembra ben più importante del primo.
Trovo incredibile che dopo aver confermato in giugno le norme sui rimborsi del 55% questo Governo si neghi in novembre, mettendo , di fatto, le mani in tasca a migliaia, se non centinaia di migliaia di famiglie (non certo per prendere 4 o 5 euro al mese, ma cifre ben maggiori), molte delle quali dovranno far fronte a impreviste e pesanti difficoltà.
Non mi pare proprio la strada per lo sbandierato rilancio dell’economia, né quella per la tutela dell’ambiente. L’unico vero effetto sarà quello di un ritorno del lavoro in nero nell’edilizia e la perdita di molti posti di lavoro in tutto il comparto della ricerca e la produzione di materiali per il risparmio energetico. Esattamente il contrario di quanto avviene in altri paesi europei.
Caro Di Pietro … ma in che paese siamo ?
a me spaventano molto di piu’ i cambi delle condizioni climatiche, stiamo qui a discutere ma ho visto un documentario non mi ricordo di nchi che mi ha fatto paura…fra quarantanni scomparira’ venezia e il mondo in molte parti avra’ problemi di acqua e sopravvivenza ….spero non si arrivi al cannibalismo….e stiamo a guardare l’iva ma pensiamo a costuire un mondo pulito e a rimettere in sesto il pianeta per il futuro dei nostri figli perche’ se anche ripristiniamo la democrazia o ci sara’ il regime ma se l’acqua manchera’ e arriveranno gli tsumani altro che futuro???…se cadono i swoffitti delle scuole ,se i ragazzini stanno ore al computer, ma che mondo sta diventando.Io cerco di operare per quanto posso nel vangelo ed in cio che mi ha insegnato gesu’ e poi della politica non mi frega piu’ niente.Comunque l’iva ben gli sta io la metteria al 50% sopratutto sul calcio.
MONETTINE & UOVA MARCE !!
Vorrei ricordare che l’utilizzo di una TV a pagamento ,non è appannaggio solo di ceti abbienti,ma anche di chi come un mio parente disabile trova nella Tv a pagamento programmi che gli permettono di passare le lunghe ore trascorse sulla sedia a rotelle guardando le partite di calcio,film o documentari:L’aumento dell’iva pesa sul magro bilancio di un invalido civile. grazie Giò
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 17:09
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:16
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:18
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:19
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:23
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:25
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:26
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:28
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:29
Postato da: Crazy Horse | 02.12.08 17:40
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 17:53
AUTOGOAL COLOSSALE!!
Quanto tempo sprecato,
Giovanni Smutandato !
Al CERVELLINO ARNOLDI
In tempo di crisi l’Iva va tagliata, come ha fatto la Gran Bretagna, e non aumentata come fa Berlusconi.
Inoltre Murdoch, imprenditore molto più capace di Berlusconi, ha anche una televisione gratuita su Internet chiamata Hulu, che può essere vista anche dai “poveri”; però da noi in Italia non si può vedere: perchè?
alberto arnoldi | 02.12.08 18:04
La GRAN BRETAGNA, che tu non conosci come la conosco io, non ha un DEBITO PUBBLICO del 104 % sul PIL come abbiamo noi ma appena del 60%: e il SIGNORAGGIO che fine fa??!
Loro hanno ridotto l’IVA e immesso massicce quantità di CASH nel sistema economico per stimolare i CONSUMI semplicemente perché se lo possono permettere, dato che questa misura aumenterà il loro attuale DEBITO PUBBLICO che a sua volta comporterà un AUMENTO delle IMPOSTE nel momento in cui vi sarà la ripresa economica.
Noi non ce lo possiamo permettere vuoi perché abbiamo il TERZO DEBITO PUBBLICO AL MONDO e vuoi perché siamo nell’area EURO a differenza degli UK.
Per capire perché abbiamo questo debito pubblico vai su google e digita: IRI PRODI + EVASIONE FISCALE .
Quindi solo uno che non sa niente di nulla come te, specie in ECONOMIA e FINANZA ma non solo, può scrivere simili baggianate.
Murdoch è un MASSONE che controlla anche numerosi giornali come il WSJ:controlla anche il canale americano FOX NEWS che aveva appoggiato Mc Cain.
Ed è amico intimo di SILVIO, quello che ha sconfitto il MONOPOLIO RAI…dunque vedi un pò te….
«Allineamento dell’Iva al 20% deciso per evitare una procedura di infrazione da Bruxelles. Era un impegno del governo Prodi, ecco il carteggio che lo dimostra».
Il BUGIARDO piú BUGIARDO DEL MONDO
Si preoccupa per una procedura d´infrazione dell´Europa?
Ma é l´ennesima barzelletta?
Perché non si preoccupa delle ripetute infrazioni, che, da anni paga, il popolo italiano, per le sue reti ABUSIVE ?
Rete 4 o Italia1?
Per fortuna, non so neanche di quale rete si tratta, io non ho mai guardato e mai guarderó quella SPAZZATURA !!!!
Immaginate una pentola piena d’acqua fredda in cui nuota tranquillamente una piccola ranocchia
Un piccolo fuoco è acceso sotto la pentola e l’acqua si riscalda molto lentamente
La temperatura dell’acqua continua a salire
Ora l’acqua è calda, più di quanto la ranocchia possa apprezzare, si sente un po’ affaticata, ma ciò nonostante non si spaventa
Ora l’acqua è veramente calda e la ranocchia comincia a trovare ciò sgradevole, ma è molto indebolita, allora sopporta e non fa nulla
La temperatura continua a salire, fino a quando la ranocchia finisce semplicemente per cuocere e morire
Se la stessa ranocchia fosse stata buttata direttamente nell’acqua a 50 gradi, con un colpo di zampe sarebbe immediatamente saltata fuori dalla pentola
Ciò dimostra che, quando un cambiamento avviene in un modo sufficientemente lento, sfugge alla coscienza e non suscita nella maggior parte dei casi alcuna reazione, alcuna opposizione, alcuna rivolta
Se guardiamo ciò che succede nella nostra società da qualche decennio possiamo vedere che stiamo subendo una lenta deriva alla quale ci stiamo abituando
Una quantità di cose che avrebbero fatto inorridire 20, 30 o 40 anni fa, sono state poco a poco banalizzate e oggi disturbano appena o lasciano addirittura completamente indifferente la maggior parte delle persone
Nel nome del progresso, della scienza e del profitto si effettuano continui attacchi alle libertà individuali, alla dignità, all’integrità della natura, alla bellezza e alla gioia di vivere, len
.praticamente dobbiamo seguire i consigli del vangelo….questa e’ l’unica verita’.
Postato da: maddalena | 02.12.08 18:03
I destroidi citano il vangelo e si moltiplicano: claretta diventa maddalena e ne approfitta per enunciare i princìpi storaciani in questo blog.
I soliti fascisti, ipocriti e codardi.
Povero Di Pietro, parla di cose che non conosce e si vede (ma conoscerà qualcosa, in realtà).
Postato da: povera Italia | 02.12.08 18:22
Non sono CRAZY HORSE e sono persino più sexy di quel figone con gambe pelose e sedere atletico che inviai tempo fa a una sciocchina tipo te che non lo assaggia da secoli…
Giusto per la precisione!!
Usale meglio le dita…in all senses…LOL!!
che si svegliassero quelli di sky e facessero una vera informazione prendendo e dando spazio a marco travaglio per esempio.
ma questa opposizione del PD e’ vergognosa vogliono mantenere i giochi di potere anche loro, vi ricordo che il governo prodi se e’ caduto e’ caduto perche’ i cittadini lo hanno votato per fare la sinistra invece hanno fatto i truffaldini anche loro ed e’ per questo che adesso l hanno pagata cosa aspettera’ a questo di governo? io non vorrei mai essere berlusconi mai perche’ quello che accadra’ sara’ molto grave almeno lo spero!!!!
di pietro non si puo stare ad una opposizione con il PD non si e’ piu credibili oggi il cittadino ha bisogno di diritti di lavoro di pnsare un po’ a se staesso non sempre alla politica il PD non e’ un partito progressista ma e’ un partito cattolico ingiusto verso la costituzione italiana una rosy bindi deve stare con udc anche una bini deve stare con udc in italia non si costruira’ mai nulla!!1
mandano le notizie su sky mas fate vedere cosa sta succedendo in thailandia !!! quelli son o esempi da prendere!!!!!!
per Crazy Horse:
per poveri ignoranti rossi, come me, potresti invece di scrivere semplici cazzate, circostanziare ? Se mi dai modo, te le smonto ad una, and una le cose che scrivi; ma informami di fonti e dati precisi, che magari noi poveretti capiamo. Gracias.-
Lasciamo perdere l’incremento dell’IVA degli abbonamenti SKY. Non è un bene essenziale e non aiuta neppure lo sport.
Invece parliamo e protestiamo per la cancellazione (retroattiva?) degli incentivi per l’utilizzo delle fonti energetiche alternative e per il risparmio energetico. In periodo di crisi questi incentivi servono per aiutare l’economia (l’industria e gli artigiani che si occupano di edilizia e dei prodotti di edilia e di generazione energia).
Sembra che anche confindustria la pensi come me. Sicuramente Caterpillar su Radio 2.
Grazie
Per (Maria?) Maddalena,
Se l’Iva fosse al 50% la pagherebbero tutti i cittadini, indipendentemente dal loro reddito.
Immagina se l’Iva sul pane fosse al 50% (ora è al 4%) ed un povero pensionato ed un ricco comprino un chilo di pane; pagherebbero lo stesso prezzo ma a chi peserebbe di più l’aumento dell’Iva?Al povero naturalmente, che magari di pane fresco ne ha più bisogno del ricco e quindi ne compra di più.
Il documentario che hai visto forse è “An Unconvenient Truth” di Al Gore in cui si ricorda tra l’altro che il problema principale del pianeta è la sovrappopolazione (ci sono voluti tremila anni per arrivare a tre miliardi di persone, poi negli ultimi sessanta anni siamo più che raddoppiati).Un piccolo rimedio sarebbe che l’Onu imponesse che tra un figlio e l’ltro ci debbano essere almeno cinque anni di modo che in media ci sarebbe meno esplosione demografica mondiale.
Un problema che il tuo papa Benedetto XVI vuole acuire, condannando ottusamente l’abort,o che è peraltro un diritto civile delle donne.
Come l’idiozia espressa ieri dagli ambienti vaticani che hanno detto che l’Onu non deve penalizzare l’omosessualità altrimenti i Paesi che la vorrebbero continuare a ritenere un reato sarebbero discriminati.Ma si rendono conto delle baggianate che dicono?
E questo sarebbe il rispetto per l’Uomo professato dal Vangelo?
Io ritengo che l’aliquota iva al 10% a sky è un PROVILEGIO IMMOTIVATO e non mi interessa la dietrologia sul motivo per cui è stato tolto questo privilegio
Era un privilegio ed è giusto toglierlo
Semmai il grave danno del decreto contro la crisi del governo sono i tagli agli sconti fiscali del 55% sulle ristrutturazioni energetiche..questo si che colpisce i cittadini che hanno già investito e crea una crisi agli artigiani installatori e alle imprese del settore
Purtroppo non ho sentito l’opposizione su questo tema ma solo in difesa di sky…..e non concordo
Saluti
brava lalla hai scritto in parole molto corrette quello che e’ anche il mio pensiero.Un applauso brava lalla,io aggiungo che tutti hanno messo sotto la pentola la loro piccola miccia.
Correggo:
Il Papa:”L’Onu non deve DEpenalizzare l’omossessualità perché altrimenti i Paesi che continuano a considerarla un reato sarebbero discriminati”.
Ma si rendono conto?
E questo sarebbe rispetto per l’Uomo professato dal Vangelo?
Struttura societaria——berlusconi mafiaset
Mediolanum S.p.A., la holding del Gruppo Mediolanum ha in capo la partecipazione di Banca Esperia, in joint venture con Mediobanca, controlla le società prodotto del vita oltre che controllare Banca Mediolanum S.p.A, la holding del Gruppo Bancario a cui partecipano Fibanc, Gamax e Bankhaus August Lenz.
Le società bancarie operative che intermediano direttamente prodotti e servizi alla clientela sono: Banca Mediolanum con sede a Milano, Banco de Financias y Inversiones S.A – Barcellona e Bankhaus August Lenz & Co. AG – Monaco di Baviera;
Gamax Holding AG con sede in Lussemburgo è la società capofila a cui fanno riferimento le società di distribuzione nei mercati tedesco e austriaco.
Le società di gestione dove si progettano e si gestiscono i prodotti sono: Mediolanum Gestione Fondi Sgr., e Mediolanum Vita S.p.A. con sede a Milano, Mediolanum International Funds Ltd, Mediolanum Asset Management Ltd e Mediolanum International Life Ltd con sede a Dublino; Gamax Management AG, con sede in Lussemburgo.
Principali azionisti [modifica]
Capitalizzazione di mercato: circa 4.500.000.000 €
Silvio Berlusconi – 40,179%, tramite:
Fininvest Finanziaria d’Investimento SPA. – 36,384%
Mediaset SPA. (azioni proprie) – 3,795%
Barclays Global Investors UK Holdings LTD – 5,056%
Capital Research and Management Company – 4,920%
Mackenzie Cundill Investment Management LTD. – 3,441%
Abu Dhabi Investment Authority – 2,042%
Silchester International Investor LTD. – 2,017%
Tweedy Browne Company LLC. – 2,003%
Mercato – 40,342%
Dato aggiornato al 28 Ottobre 2008 secondo i dati Consob sulle partecipazioni rilevanti.
Società del Gruppo Mediaset [modifica]
Publitalia ’80 Spa 100%:
Publieurope Ltd 100%
Digitalia ’08 Srl 100%
R.T.I. Spa 100%:
Elettronica Industriale Spa 100%
Videotime Spa 98,88%
Media Shopping Spa 100%
Boing Spa 51%
Mediavivere Srl 50%
Fascino Produzione gestione teatro Srl 50%
Class CNBC Spa 10,9%
Med Due Srl 100%:
Taodue Srl 53,75%: Nova Films Srl 100%.
Gruppo Medusa: Medusa Film Spa 100%, Medusa Cinema Spa 100%, Medusa Multicinema Spa 100%, Medusa Video Spa 100%.
Mediaset Investimenti Spa 100%:
Gestevision Telecinco Sa 50,10%: Publiespaña Sau 100%, Estudios Picasso Fábrica de Ficción Sau 100%, Grupo Editorial Tele5 Sau 100%, Atlas España Sau 100%, Mi Cartera Media Sau 100%, Cinematext Media SA 60%, Cinematext Media Italia Srl 60%, Europortal Jumpy España Sa 100%, Eu
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 18:25
Tu di economia non hai mai visto una dispensa!
L’abbassamento di una o più aliquote è fattibile, se non si vogliono toccare capitoli di bilancio poi da ripianare, semplicemente con una rimodulazione dell’impianto degli imponibili e quindi a valenza algebrica pari a zero.
Si possono, ad esempio, abbassare le aliquote del pane e dell’aspirina ed alzare quelle sui capelli finti ed i tacchi da uomo in modo che gli importi si compensino.
Sull’immissione di cashflow fresco il nanetto non aveva in programma un’operazione da 80 miliardi?
Personalmente credo che il nocciolo della questione non sia tanto disquisire sulla giustezza o meno dell’iva gevolata per la pay tv. Personalmente potrei anche essere daccordo ad alzarla in quanto non necessaria alla soprevvivenza, cosa che del resto vale per tutte le tv commerciali mediaset compresa. (pensate che bello una tv senza fede, liguori ecc).Credo che sarebbe corretto anzi, in una fase di crisi come questa azzerare l’iva sui beni di prima necessità ed alzarla per cose non necessarie come ritengo siano le pay tv. La questione però è un’altra e credo vada urlata con forza. Come può essere credibile un governo che ogniqiualvolta si trova a dover prendere decisioni forti su questioni importanti per tutti gli italiani, si trova costretto volente o nolente ad intervenire direttamente e pesantemente sugli interessi privati del premier?
A parte il fatto che a memoria non ricordo una decisione del governo (non solo questo!), che abbia in qualche modo inciso negativamente sugli interessi personali di don silvio, ma come si può pensare di affidare il paese ad un governo che qualsivoglia decisione debba prendere si troverà sempre davanti ad un conflitto d’interesse del premier? Veramente non riesco a capacitarmi del fatto che gli italiani non capiscano che col perdurare di una situazione del genere, che credo non abbia nessun precedente in nessuna democrazia del mondo, siamo destinati all’immobilismo e al decadimento totale della politica e più in genarale alla rovina.ciao
Sul ventilato aumento dell’iva al 20% sulle bollette SKY non mi sembra sbagiato.Le tasse sono tasse e debbono essere per tutti uguali!!!Sulla auto paghiamo il 20%?E,perchè non pure.per le PAY TV?Io SKY non ce l’ho.Ho ben altro a cui pensare.Poi con l’avvento del DGT di canali ce ne saranno a iosa.Ah.dimenticavo,le partite di calcio!Andate a vederla alla stadio la squadra del cuore.
Per gli sconti fiscali del 55%:
Poiché non sono ancora stati tecnicamente annullati, sarebbe giusto da parte dell’opposizione aspettare di vedere se il governo Berlusconi abbia intenzione di stanziarne i fondi anche per il prossimo triennio, prima di iniziare una protesta, no?
Naturalmente le complicazioni introdotte da Tremonti fanno presagire una volontà del ministro di tagliare il fondo stanziato per gli sconti fiscali del 55% per il risparmio energetico.
Tuttavia è raccomandabile prima vedere se ha intenzione di rispettarli oppure no, controllando le cifre dei fondi stanziati per i prossimi anni.
Berlusconi mostra le stesse caratteristiche dei dittatori. E’ un kaiser in doppiopetto. Un piccolo tiranno, anzi è il capocomico del teatrino della politica. Un Peròn della mutua. E’ molto peggio di Pinochet. Ha qualcosa di nazistoide, di mafioso. Il piduista è una volpe infida pronta a fare razzia nel mio pollaio.
Berlusconi è l’uomo della mafia. E’ un palermitano che parla meneghino, un palermitano nato nella terra sbagliata e mandato su apposta per fregare il Nord. La Fininvest è nata da Cosa Nostra. C’è qualche differenza fra noi e Berlusconi: lui purtroppo è un mafioso. Il problema è che al Nord la gente è ancora divisa tra chi sa che Berlusconi è un mafioso e chi non lo sa ancora. Ma il Nord lo caccerà via, di Berlusconi non ce ne fotte niente. Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani del Nord che sono morti a causa della droga. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini, fondata da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che poi è riuscito a tenersi tutta la baracca.-
http://www.berluscastop.it/_und/silvio_it4.htm
-Non gettare quattrini fuori dalla finestra ( coi colpi di vento vanno sempre a finire nelle tasche dei soliti );
-Reintrodurre l’ICI per le abitazioni di lusso e per gli Istituti religiosi che operano a fini di lucro;
-Perseguire con impegno massimo gli evasori fiscali;
-Sequestrare e immediatamente impiegare i beni frutto di attività criminali;
-Denunciare il Concordato con la Santa Sede – l’8 per mille è una cifra spropositata;
-Siccome la Costituzione lo vieta, non finanziare la Scuola privata;
-Colpite le maggiori rendire finanziarie parassitarie;
-Riducrre drasticamente i compensi ai managers;
-Non assumere Consulenti a compensi esorbitanti;
- Pseudodestri, soprattutto, VERGOGNATEVI !!!
L’OCSCE prennunzia per l’Italia entro il 2010 due milioni di disoccupati, coperti dalla Cassa Integrazione solo pel 31%. Pseudodestri cosa state facendo perchè all’Italia non succeda di trovarsi senza quattrini e con le strade invase da milioni di disperati ? VERGOGNATEVI !!!
che bello se tutti i politici parlassero come lalla in parole povere e comprensibili anche da me..io capirei di piu’..e credo molti come me….
signor arnoldi io credo che maddalena si riferisse al 50% solo sul calcio….e a proposito di cio’ ci sono famiglie che non arrivano a fine mese ma con l’abbonamento papa e figlio per lo stadio.
sara’ che antonio di pietro deve vendere il libro ma lo vedo piu’ leggermente tranquillo,meno odiante e piu’ calmino.magari e’ una mia impressione.
La contrarietà delle gerrachie cattoliche alla depenalizzazione dell’omosessualità ci ricorda quale enorme palla al piede sia il Vaticano per l’Italia.
E specularmente quale paese migliore, sia in senso etico che economico, potremmo essere senza questo macigno che cerca di farci affondare.
Va poi sempre ricordato che il Vaticano non è membro dell’Onu in quanto si è sempre rifiutato di firmare la Dichiarazione dei diritti dell’Uomo.
La cosa incredibile è che in questo Paese in delirio, si è ricominciato a parlare del conflitto di interessi anche nel popolone, per esempio nei bar, solo dopo la pagliacciata sull’IVA per l’abbonamento di Sky. Peccato che il conflitto di interessi e l’etica pubblica facciano parte dell’ABC della democrazia, al pari della separazione dei poteri.
non ho capito questa cosa sugli omosessuali del Santo Padre,me la dite in parole piu’ povere?
signor arnoldi io credo che maddalena si riferisse al 50% solo sul calcio…
Postato da: claretta del blog di adp | 02.12.08 19:03
Incredibile, claretta spiega sè stessa dopo essersi firmata maddalena.
Vergognati buffona.
Antonio, parliamo della quasi abolizione della detrazione del 55% per gli interventi di risparmio energetico?
Il decreto legge n. 185/2008, il cosiddetto “decreto anticrisi” prevede l’obbligatorio assenso dell’Agenzia delle Entrate per chi vuole ottenere la detrazione al 55% per il risparmio energetico per gli anni dal 2008 al 2010.
Tale assenso dovrà essere richiesto via internet (su un portale dell’Agenzia delle Entrate ancora inesistente). In caso di mancato assenso entro 30 giorni la domanda si considererà rifiutata.
I fondi previsti, oltre i quali non saranno accolte le domande, sono 82,7 milioni di euro per il 2008; 185,9 milioni per il 2009 e 314,8 milioni per il 2010. Ossia una piccolissima parte delle possibili richieste.
Considerato che nel 2007 (primo anno di detrazioni e con obbligo di certificazione anche per infissi e pannelli solari termici) le richieste sono state di 825mln, i 82,7 milioni previsti per il 2008 sono il 10%.
Firmato: un tuo elettore che quest’anno ha puntato molto sul risparmio energetico, ma ora rischia di rimanere con un pugno di mosche (e 15.000 euro di debiti in più).
Ho sentito prima l’intervista allo str***o sull’IVA di Sky,ha parlato di direttive europee ed allora mi chiedo:perchè con addirittura una sentenza della Corte Europea non ha ancora liberato le frequenze che spettano ad Europa7(con sentenza definitiva) e sono ancora occupate da Rete4 con il Tg4 di quel leccapiedi di Fede?
Vespri:
Che c’entra l’Iva col debito pubblico?
La Finanza pubblica ha varie fonti da cui attingere anche per rispettare eventuali vincoli di bilancio anche esterni (tipo Maastricht).L’Economia e la Finanza poi non sono scienze esatte.
Murdoch nemico di Berlusconi?Ma se ha fatto affari con lui!
Prodi causa del debito pubblico?Non direi proprio, semmai nei suoi governi un briciolo di rigore nelle finanze c’è stato, tanto che siamo riuscito ad entrare nella zona euro, grazie al suo governo.
Il debito pubblico viene da più lontano purtroppo, quando Dc, Psi e Pc e gli altri partitelli, con la complicità dei sindacati di allora, scialacquarono allegramente i soldi pubblici, indebitando talmente tanto lo Stato da inguaiare le future generazioni.
La cosa penosa è che i portaborse ed amici dei politici di allora ce li ritroviamo ancora al governo ed in Parlamento oggi.
Postato da: ugo | 02.12.08 19:10
QUOTO QUOTO E RIQUOTO!
Io mi domando, quando il Governo Prodi firmava l’accordo con l’UE per riportare l’IVA su Sky al 20% entro questo periodo, Di Pietro dove stava? Almeno lui, con tutta la sinistra, si sarebbe evitata questa figura barbina che ha solo dimostrato una cosa, che la sinistra non è capace nemmeno di fare opposizione. Ma vi rendete conto di che figura avete fatto davanti agli italiani? Avete solo dimostrato che stavate al governo solo per riscaldare le poltrone e niente altro. E’ giusto che siate rimasti a casa.
Non ho alcuna simpatia per Berlusconi, ma approvo l’abolizione della aliquota IVA agevolata per le Pay TV che finora ne hanno goduto.
Invece di perdere tempo ed energia per difendere un privilegio per un servizio voluttuario, si preoccupi di far ripristinare le detrazioni automatiche per chi ha investito nel risparmio energetico e ora si sente tradito.
Scelga meglio le battaglie da combattere, a meno che non preferisca tirare dalla sua parte qualche abbonato di Sky, anche a costo di perdere il consenso di un sacco di altre persone per le quali la Pay TV è l’ultimo dei pensieri!
Non sono un abbonato di Sky, non mi piace la tv, nemmeno quella satellitare, mi irrita l’insistenza con la quale Murdoch propone l’abbonamento. Non mi straccio le vesti per l’aumento dell’IVA in sé; però mi fa ridere la faccia tosta con cui il Governo fa passare questa come una misura “neutra” rispetto alla proprietà di Mediaset. In Italia la concorrenza sleale non abita ai piani alti, né nelle televisioni né nelle telecomunicazioni, ma solo ai piani bassi dell’economia. Comunque, se fossi un abbonato Sky, boicotterei Mediaset; e se per disgrazia volessi vedere un programma, lo registrerei evitando così di sorbirmi la pubblicità e provocando un danno commerciale alla rete.
Ma perchè uno che sgobba tutta una vita non può coltivare UNA passione -dico UNA- per la quale arriva anche a indebitarsi, che devono fargliela passare per un LUSSO ?
La stragrande maggioranza della gente NON-ricca, se ne può permettere UNA di passione, NON DI PIU’; e a questa si aggrappa con ogni mezzo per sentirsi normale: per avere spesso qualcosa da raccontare o da scambiare, qualcosa che la qualifichi.
E per questo fatto, non può essere una passione qualunque come che ne so … “collezionare tappi”: deve produrre ammirazione e destare interesse negli altri.
E’ una situazione mortificante -è vero- ma i più svegli sanno che è così che gira sta squallida società.
Che sia “viaggiare per il mondo in barca”, o “seguire le partite della propria squadra del cuore”, o ” smanettare con l’ ultimo ritrovato tecnologico” o “sfilare con la macchina sognata una vita”, ne coltiviamo UNA di passione pure a costo di girare poi sempre con le pezze al culo.
Gli IDIOTI confondono erroneamente l’ UNICA passione, a cui i NON-ricchi si aggrappano, con un LUSSO.
Per molti Sky è l’unica passione che hanno.
Un provvedimento che tocca “di fatto” SOLO Sky quale monopolista, per molti sarà una mortificazione della loro unica passione.
Così come lo fu per molti milanesi la tassa sul suv della Moratti.
Altro effetto sarà poi quello di spostare l’interesse per la pay-tv verso le offerte mediaset del digitale terrestre.
Pacta sunt servanda
Mi fa schifo la faccia tosta con la quale il Governo cambia le carte in tavola in tema ambientale; i patti vanno mantenuti, anche se presi dal Governo precedente, altrimenti la fiducia del cittadino finisce. Non si può privare della certezza dello sgravio fiscale chi ha già fatto investimenti contando sul 55%; al massimo si può ridurre lo sgravio per il futuro. E poi, che razza di miopia economica è quella che riducendo uno sgravio fiscale frena un settore in piena espansione, fatto di piccole e medie aziende che installano, fatturano e quindi apportano IVA alle casse dello Stato, e permettono risparmi duraturi sulla bolletta energetica del paese? Siamo convinti che siano da aiutare solo la Fiat e le banche? Quelle banche a cui i contribuenti dovrebbero dare sostegno, dopo aver loro affidato i risparmi, per non correre il rischio di non rivedere più i propri soldi? Se questa è politica economica!
Da Famiglia Cristiana:
L’OBOLO DI STATO PER LE FAMIGLIE CHE NON ARRIVANO PIÙ A METÀ MESE
È COME DARE L’ASPIRINA
A UN MALATO TERMINALE
I soldi per la spesa finiscono a metà mese. L’autonomia della busta paga scade, invece, alla fine della terza settimana per più di sei milioni di famiglie. Sono i dati allarmanti di un sondaggio Confesercenti-Swg.
La manovra finanziaria che dovrebbe rilanciare l’Italia, approvata in dieci minuti dal Consiglio dei ministri, riserva pochi spiccioli a famiglie e imprese. E soltanto per “una volta”. «I soldi non si buttano mai via», ha detto Bersani. «Ma ci sono modi meno disgustosi di darli». Così, dopo solenni proclami, la montagna ha partorito un topolino. Siamo all’obolo di Stato. «Misura debole», ha detto Casini, «che vuole accontentare tutti, senza riuscirci». Demagogia, più che l’inizio d’una politica familiare seria.
È un tampone: come dare l’aspirina a un malato terminale. Servirà a poco, non farà ripartire i consumi, né ridurrà quella fascia di famiglie che non arriva a metà mese. La borsa, quella vera, quella colma di denaro, sarà a disposizione delle banche, che hanno bisogno di soldi freschi per i loro affari. La difesa dei risparmiatori è solo un alibi, perché oggi, in Italia, le famiglie non hanno più nulla da risparmiare. E per vivere si indebitano. Per non parlare di chi la spesa la fa tra gli avanzi del mercato o nei cassonetti.
L’elemosina di Stato non modifica d’una virgola la distribuzione del reddito, non lo sostiene, non crea nuovi posti di lavoro. Le grandi opere, finanziate con 16 milioni di euro, sono un libro dei sogni, che nessuno ha aperto (gli esperti hanno pure bocciato il ponte di Messina: troppo caro e pericoloso). La manovra è insufficiente, ci voleva più coraggio, soprattutto a sostegno delle famiglie, cenerentole d’Italia.
Tonino, quando arrivera’ il giorno in cui riuscirai a mandare in galera per sempre berlusconi avrai realizzato il mio sogno piu’ grande. Ti faccio i miei piu’ sentiti auguri per il tuo lavoro di politico e magari un tu possa farcela a togliercelo di mezzo per sempre.
Claretta,
Papa Ratzinger ha detto:
“L’Onu deve lasciare che in alcuni Paesi si continui a mettere in galera gli omosessuali, perché se non lo fa, e condanna chi li sbatte in galera, quei Paesi che continuano nonostante tutto a considerare l’omossessulaità un reato verrebbero discriminati”.
Forse il Vaticano ritiene giusto che in molti paesi si mettano in galera delle persone per il solo fatto che hanno gusti sessuali diversi dalla maggioranza della popolazione.
Sarebbe come dire che il Vaticano ritiene giusto condannare delle persone perchè hanno gusti alimentari diversi.
La solita omofobia vaticana.Lo stesso lo hanno fatto per l’aborto che all’Onu stanno pensando di imporne la depenalizzione nei PAesi in cui ancora è reato.
L’aborto è un diritto civile delle donne.
Ma il Vaticano, si sa, è misogino.
non ho capito questa cosa sugli omosessuali del Santo Padre,me la dite in parole piu’ povere?
Postato da: claretta del blog di adp | 02.12.08 19:07
Visita il sito http://www.venerabilis.tk
Pensavo di leggere commenti intelligenti e scritti da persone intelligenti, mi sbagliavo e per questo ora annullo questa news letter. Prima di andare via vorrei dire un paio di cosette, a un signore che ha scritto sul diritto di poter vedere le partite in televisione. Giusto. Ma se ha poche possibilità perchè non le vede su Mediaset Premium? Sono 15 euro al mese contro i 60 di Sky e le partite sono le stesse e giocate nello stesso momento. Poi voglio ricordare che è stata il governo di cui faceva parte l’On. Di Pietro a firmare l’accordo per l’aumento dell’iva su Sky, ora non ha più nulla da dire o conferma quello che ha scritto? Con simpatia ma nel momento in cui le notizie vengono appositamente distorte preferisco non leggerle anche se nella mia cultura c’è il conoscere l’opinione di tutti e poi farmene una mia ma ormai questo blog è solamente strumentalizzato e diventato un covo di persone che non rispettano nemmeno il tema su cui viene chiesto di commentare. Mi sembra il Tatze-bau dei tempi di Mao e anche in Cina il comunismo è stato sconfitto grazie anche ai 65 milioni di morti ammazzati in nome del comunismo.
Hasta luego.
Trasferimento in massa dei preti dal vaticano alle galere…il papa ha detto che l’omosessualità deve rimanere un reato!
Postato da: leonardo cisaria | 02.12.08 19:15
davvero credi a tutto quello che dicono il gatto e la volpe?
Scusate l’off topic ma ieri c’è stata una interessante presentazione di un libro dove sono intervenuti Nando Dalla Chiesa e Roberto Maroni
http://www.youtube.com/watch?v=cNTrypKEGUo
Che la TV digitale a pagamento sia roba da ricchi è un’idea da TERZO MONDO!!!
TV commerciale generalista e socmel card: COSI’ VI VUOLE BERLUSCONI!!!
Buonaser, volevo solo ritornare alla vergogna del raddoppio iva su Sky per favorirsi la sua azienda, penso sappiate ben di chi sto parlando che non nomino perchè mi viene la nausea ormai; ebbene io sono allo scarico merci di ipermercato e non ha aspettato un giorno per mandare la campagna pubblicitaria con i nuovi sconti per gli abbonamenti alla sua televisione, mi han informato i vettori che la distribuzione è stata fortissia in tutti gli ipermercati d Italia. Vergogna vergogna facciamo qualcosa basta subire tutto questo! Lei On. Di Pietro è l’unico continui così ci dica cosa possiamo fare!
grazie signor arnoldi
ma sa io credo al vangelo e quindi non credo comunque alla ricchezza del papa e altee cose.Per me e’ seguace di gesu’ una come made teresa di calcutta oppure i missionari che fanno lo stesso lavoro di gesu’ cioe’ andare in paesi dove c’e’ bisogno cosi’ come fanno tanti volontari,ecco questo per me rappresenta il vangelo.I papi tranne voitila e papa giovanni sono dei politici infatti questo papa e’ un teologio laureato e piu’ che occuparsi dei fatti veri del mondo continua a mettere il becco ovunque.Per quanto riguarda gli omosessuali nio sono per la liberta’ della diversita’Io se non avessi cosi’ paura degli animali andrei anch’io a fare nel periodo di vacanze un po’ di volontariato ma non riesco a stare senza la tv e poi ho la paura delle bestie feroci e degli insetti.
ARNOLDI & co
Io a differenza di VOI ho DUE LAUREE in ECONOMIA e ritengo modestamente di essere un GENIO in queste cose, anche se la gran parte dell’immensa cultura che ho è frutto di letture personali su libri di macroecomia anglosassoni (quelli che usano a HARWARD, tanto per intenderci, e non a CANICATTI’ dove, forse, avete studiato voi)!!
Come faccio a discutere con gente che, oltre a non saper scrivere e parlare correttamente in ITALIANO,la vostra lingua madre, non sa neanche cos’è il DEBITO PUBBLICO??
Ma d’altronde si può capire, visto chi sono i vostri IDOLI e punti di riferimento (DI PIETRO, TRAVAGLIO, il Rag GRILLO etc…).
Siete SEMIANALFABETI ma nonostante ciò non avete nemmeno il pudore di tacere e vergognarvi!!
Bravi solo a CALUNNIARE le persone dietro nick anonimi e a censurare chi vi fa fessi tutti i giorni…
Non è che potete risolvere la vostra turbe psichica e le vostre lacune qui scrivendo baggianate di 1500 caratteri…e annamo su!!
Io posso darvi delle lezioni se volete…ma VOGLIO ESSERE PAGATO!!
STUDIATE SOMARIIIIIIIIIIII!!!!
Non è che tutti possono laurearsi in 3 anni a MILANO senza frequentare i corsi come invece ha fatto misteriosamente qualcun’altro con un Italiano precario, scarsa conoscenza delle leggi e nessuna conoscenza della lingua inglese…
http://www.zoopolitico.it/italia/berlusconi-e-t165221.html?s=645f5e304a59445ebf82b7aef6b5bd21&t=165221
SOMARI E PRESUNTUOSI!!
Peggio di così si muore…
Ciauuuu
Secondo me Di Pietro fa bene a difendere l’IVA agevolata. Dicono privilegio, ma non è così, e poi queste cose non si decidono dall’oggi al domani, se uno si abbona pensa che il prezzo sia quello pattuito e che quello rimanga, così di punto in bianco, ci troviamo noi abbonati, perché sì io sono abbonato, ho l’abbonamento minimo da 15€ al mese, con un esborso ulteriore di 20€ da dare allo stato che con i miei 20€ non ci fa nulla e mi impoverisce. Io non voglio fare i conti in tasca a nessuno, ma credo di far parte, a differenza di molti di voi immagino, di quel famoso ceto medio che si sta impoverendo. Una cosa come questa non fa altro che farmi impoverire di più, e colpisce solo il fatto che, nel mio tempo libero, che è mio e lo gestisco come voglio, mi piace guardare qualche telefilm americano senza troppa pubblicità e con orari certi e umani e parecchi documentari che mi appassionano tantissimo. So anche io che c’è gente che muore di fame, e nel mio piccolo faccio quello che posso anche per loro, ma badate bene che se anche quelli come me finiscono col deprimersi e impoverirsi, l’economia dell’Italia che la fa ripartire? Il ceto medio, di cui un po’ per fortuna (lo ammetto), e un po’ per merito (mi sono laureato) faccio parte lavora e consuma, ed è il ceto medio che fa si che si creino posti di lavoro per tutti e benessere. 4,6 milioni di abbonati sono 15 milioni di famiglie che vengono colpite, meditate prima di criticare che difende un “privilegio”.
uno che si qualifica con questa sigla G. V…. e…. s… t… r… i e non ha il coraggio di firmarsi è semplicemente un buffone e non ostante le sue dieci lauree non ha ancora imparato a vivere.
signor betrand ma qui mi sa che i nik li cambiano un po’ tutti non solo io,ma penso che sia una questione di far vivere il blog,anche perche’ adesso dopo mesi anch’io riesco a capire che alcune cose sono scritte dalla stessa persona e poi anche perche’ vedo cose che prima non ci facevo caso ma adesso si tipo orari oppure premono sulla cosa che piu’ gli piace come io spesso premo sui comunisti quello che c’e’ dentro di noi esce alla fine e penso che il post del signor leonardo sia fatto apposta da g v che comunque io credo ha le lauree perche’ scrive sempre di suo e parla troppo bene,a me tante volte non so a chi credere..boh guiardo il mio.L’unica cosa che non ho mai capito e’ chi e’ il signor casaleggio io nel governo non lo trovo.Non so che carica occupa.
SKY: A PALAZZO CHIGI OGGI IL CANALE NON SI CAPTA…
E’ sicuramente una coincidenza, ma oggi, contrariamente al solito, le tv di Palazzo Chigi non captano il canale con i telegiornali di Sky. Tutti gli altri canali funzionano benissimo: Rai, Cnn, Bbc, Mediaset, Spagna, Germania, Cina, Francia, Euronews, Al Jazeera, Camera e Senato.
Mi sa tanto che, questa volta, il ducetto ha trovato pane per i suoi denti.
Prima amici e poi concorrenti e poi sta a vedere che murdoch, queata volta se lo mangia…, facendo un favore grandissimo ad una buona fetta di italiani.
E, poi sentite questa
Dopo gli omosessuali
L’Onu sui diritti dei disabili
Il Vaticano non firma il testo
All´orrore non c´é mai fine, purtroppo
prima che vado a mangiare sapete che se scrivete il nome del laureato non passa il post io dopo varie prove ho messo le iniziali ed e’ passato come la parola sig….gio come mai e’ un nemico di adp?
Smettiamola di parlare del rincaro d’IVA per Murdoch, volete interessarvi con la stessa lena del ripensamento sull’aliquota del 55% dello sgravio (L.185/2008)??? questo interessa tutti i cittadini che hanno optato per il risparmio energetico ed ora si ritrovano solo con debitiiiiii!!
Milano: Elio e le storie tese rinunciano all’Ambrogino
02 dic 19:43 Politica
MILANO – Elio e le storie tese non accettano l’Ambrogino d’oro. Lo annunciano in una lettera inviata al Comune di Milano, nella quale spiegano che la loro decisione e’ motivata dal disaccordo con la scelta di non assegnare l’onoreficenza a Enzo Biagi e la cittadinanza onoraria a Roberto Saviano. L’ex presidente del Gruppo cronisti lombardi e oggi componente della Giunta esecutiva dell’Unione nazionale cronisti, Michelino Crosti, invece, ricevera’ l’Ambrogino e lo dedichera’ proprio al collega scomparso: ”Come giornalista – ha detto Crosti – e’ un ottimo esempio di fermezza davanti al potere”. (Agr)
BRAVO ELIO sei uno di noi !!!!
Il BUGIARDO piú BUGIARDO DEL MONDO
Si preoccupa per una procedura d´infrazione dell´Europa?
Ma é l´ennesima barzelletta?
Perché non si preoccupa delle ripetute infrazioni, che, da anni paga, il popolo italiano, per le sue reti ABUSIVE ?
Rete 4 o Italia1?
Per fortuna, non so neanche di quale rete si tratta, io non ho mai guardato e mai guarderó quella SPAZZATURA !!!!
Postato da: Clara | 02.12.08 18:34
@ Clara
Della condanna per le frequenze spettanti ad Europa 7 e concesse indebitamente a Rete4, $irvio NON ha nulla da obiettare, VERO?
Della condanna per i TEMPI Irragionevoli della Giustizia nei processi penali e per l’USO/ABUSO della Prescrizione(da lui molto abusata!), NULLA da Obiettare, VERO?
Pensa che il ricorso alla Prescrizione in Italia è TRIPLICATO nel giro di 5 anni: 84.000 casi nel 1998 e ben 240.000 casi nel 2003.
Chissà quanti saranno i casi di prescrizione dopo 10 anni!
Ma c’è di più : per molti procedimenti di INGIUSTIZIA in Italia si fa ricorso alla Corte per la giustizia Europea di Strasburgo; ebbene, mentre i ricorsi degli altri stati dell’UE non superano le 2/30 unità, quelli italiani superano la somma di tutti gli altri! Mi pare che in un anno ve ne siano più di 700! Un bel record per la SFIDUCIA degli italiani nei confronti sella Magistratura.
PS
Sono contenta se per De Magistris ed in seguito per la Forleo si arriverà FINALMENTE a fare GIUSTIZIA, con una Magistratura Marcia e poco rispettosa della Costituzione:art.112.
F.T.:LA GOVERNABILITA’ DI PRODI
Legge sull’editoria sul web
“Abbiamo seguito la linea della legge Levi-Prodi”
Tassa maggiorata su SKY
“L’aveva già deciso Prodi”
Legge salva rete 4
“Abbiamo seguito la linea del governo Prodi”
Come si attua il programma di governo del centro- sinistra?
Eleggendo il centro -destra e facendo poi una “dura opposizione” nel WEB e nelle piazze gridando al LUPO al LUPO…son tornati i FASCISTI!!
Vero On DI PIETRO??
E poi arriva anche l´ennesimo EDITTO BULGARO
Berlusconi: “Direttori ‘Corriere’ e ‘Stampa’ cambino lavoro”
02 dic 19:37 Politica
ROMA – “Direttori e politici dovrebbero tutti cambiare mestiere, andarsene a casa. Politici e direttori di questi giornali, come ‘La Stampa’ e il ‘Corriere’ dovrebbero cambiare mestiere”. Cosi’ il premier Silvio Berlusconi, sulla vicenda dell’aumento dell’Iva alle pay tv: “Che vergogna, questi sono i personaggi della sinistra con cui abbiamo a che fare – dice – io Sky la capisco, ha avuto un privilegio, ma non capisco i giornali che invece di chiedersi come mai c’era un rapporto privilegiato nei confronti di Sky attaccano me, che vergogna”. (Agr)
Chiunque osa dire qualcosa contro di lui, deve andare a casa…
è ancora DEMOCRAZIA questa?
PERCHÈ NON VA LUI A CASA????
MOLTI DI NOI LO STANNO CHIEDENDO, ma lui da quell´orecchio non ci sente…
il DUCETTO ed il PAPA TEDESCO
ÜBER ALLES !!!!!
“Io non ne sapevo niente”
ci può pure stare da parte di una persona notoriamente integerrima (anche se nel caso di amministratore pubblico non basta), ma non lo si può accettare da parte di un plurinquisito (noto quaquaraquà internazionale) di tal fatta!
Caro Di Pietro non sapevi che gia’ Prodi voleva togliere il privilegio del 10% di IVA a Sky e che con quella misera maggioranza non ha avuto l’ok dal parlamento ? Tipica figura da ignorante
Il mio parere sulla Pay Tv e’ che NON E’ UN BENE PRIMARIO ed i beni di non prima necessita’ VANNO TASSATI, in periodi di crisi, con aliquote maggiori.
In questo modo solamente si possono reperire maggiori fondi per AIUTARE LE CLASSI SVANTAGGIATE, con sgravi di altra natura.
Il problema pero’ e’ il solito CONFLITTO di INTERESSI.
Se il berluska non fosse a capo di un impero basato sulle televisioni, forse molti di noi avrebbero pensato che in fondo lo faceva per reperire fondi per aiutare i meno abbienti.
Invece cosi e’ inevitabile pensare che l’abbia fatto SOLO per interessi personali.
Sono certa che Murdoch sapra’ difendersi egregiamente dal nano. Sara’ una battaglia a colpi di spot,
SQUALO versus CAIMANO.
Peccato che a perdere sara’ sempre il popolo BUE.
Che strano… qui in inghilterra, per fronteggiare la crisi, il governo abbassa l’iva…
L’Italia e’ propiro sottosopra…
E come’ che 3 euro al giorno di Social Card sono una miseria e invece 2 euro al mese di aumento Sky sono una vergogna ? Non e’ che vi dovete vergognare voi che non sapete quello che dite ?
@ MARIA ROSA
Ti rispondo cosi…
De Magistris: a magistrati Catanzaro contestati falso e abuso
02 dic 19:09 Cronache
CATANZARO – I reati ipotizzati nei confronti dei magistrati della procura generale di Catanzaro – i cui uffici sono stati perquisiti oggi su disposizione della Procura di Salerno – sono falso ideologico e abuso d’ufficio. Reati ipotizzati nei confronti del procuratore generale Enzo Jannelli, dei sostituti procuratori generali Alfredo Garbati e Domenico De Lorenzo, e del sostituto procuratore Salvatore Curcio. L’accusa si riferisce ai provvedimenti di stralcio e alle richieste di archiviazione effettuati nei riguardi di alcuni indagati nelle inchieste Poseidone e Why not. (Agr)
Speriamo che, in questo buio totale, questa piccola lucina che si é accesa, non venga spenta subito…
Io sto con De Magistris
Io sto con la Forleo
Un saluto
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 19:44
Da tre o quarto giorni, causa impegni lavorativi (io lavoro, visto che i miei titoli di studio sono reali, ottenuti frequentando istituti universitari reali, frequentando e dando esami reali ecc… ) non seguo il forum in modo assiduo…. quindi ero giunto all’errata conclusione, che il caro schizofrenico millantatore di lauree e con personalità multiple, in un momento di parziale riacquisto delle proprie
facoltà mentali, avesse deciso saggiamente di seguire i miei affettuosi consigli e avesse iniziato una terapia psichiatrica….. ma, evidentemente mi sbagliavo… infatti nei suoi post, oltre alla persistente presenza di illogicità e pochezza intellettuale (ovviamente anche generale ignoranza), mostra una cresciuta alterazione dell’ ego… la manie di onnipotenza , ormai lo spingono anche a ritenersi un genio di fama internazionale …… di questo passo entro qualche mese giungerà a paragonarsi e poi a sostituirsi a Dio.
Chiedo a tutte le persone dotate di umanità, di aiutarmi a convincerlo a sottoporsi ad adeguate cure….
Forza Ves tri, non aver paura a chiedere supporto psichiatrico ed accettare la tua stupidità, non tutti sono destinati a laurearsi o diplomarsi…. forza….
Anto’..
Sentita la tua replica al TG3 sulk fatto che se vuol rispettare la UE allora dovrebbe far posto ad Europa7
Il problema è che il posto l’ha trovato (è la RAI a cedere le frequenze, robe da matti)
Ma se vuoi “andarci giù duro” sull’argomento prova a ricordare al caro SIlvio che la UE ha ANCHE chiesto che fossero Mediaset e La7 a farsi carico (in quanto beneficiari) degli sconti sul decoder digital
Non solo
Visto che LUI non aumenta le tasse prova a chiedere pubblicamente a SCajola come mai il 1* maggio non abbia prorogato lo sconto di 5 centesimi al litro sulla benzina
Quelle sì che son tasse che colpiscon tutti
Egregio Dott. Di Pietro, le scrivo in merito alla legge Brunetta. Sono un ‘insegnante di scuola primaria alle dipendenze dello Stato dal 1983. In questi 25 anni ho sempre lavorato con passione, competenza ed entusiasmo. Quando è nato mio figlio ho preferito rinunciare all’ allattamento pur di rimanere in classe con gli alunni che mi erano stati affidati. Lavoravo in quel periodo al VI circolo di Rione Toiano ….Bambini bisognosi di tutto . Nel 1998 ero in servizio presso l’attuale circolo, il 73^di Napoli, non meno difficile del precedente. La mia salute non era delle migliori. Ero in attesa di essere operata presso il Gemelli dal Prof Paparella per un’ isterectopia. Operazione psicologicamente invalidante quando si hanno 42 anni.Vuole sapere la data dell’ intervento?Roma 30 luglio2008!!!! Perché quella data? Per lavorare fino all ‘ ultimo giorno con i miei alunni di V. Vuole sapere le mie ferie? Un filo diretto con il medico perché stavo male! Ora si chiederà perché le sto scrivendo.Le rispondo subito. Ho la bronchite e dalla busta paga , lo Stato contravvenendo all’ art 3 della Costituzione tratterrà impropriamente del denaro negandomi, così, anche il diritto alla salute . E’ possibile che questo Governo debba continuare a rendere Costituzionale anche ciò che incostituzionale?
Confido il Lei, Dott. Di Pietro affinché possa restituire a noi lavoratori dello Stato equità di trattamento.
Annafranca Conteduca
LAURA WOLF
Il mio parere sulla Pay Tv e’ che NON E’ UN BENE PRIMARIO ed i beni di non prima necessita’ VANNO TASSATI, in periodi di crisi, con aliquote maggiori.
In questo modo solamente si possono reperire maggiori fondi per AIUTARE LE CLASSI SVANTAGGIATE, con sgravi di altra natura.
Il problema pero’ e’ il solito CONFLITTO di INTERESSI.
Se il berluska non fosse a capo di un impero basato sulle televisioni, forse molti di noi avrebbero pensato che in fondo lo faceva per reperire fondi per aiutare i meno abbienti.
Invece cosi e’ inevitabile pensare che l’abbia fatto SOLO per interessi personali.
Sono certa che Murdoch sapra’ difendersi egregiamente dal nano. Sara’ una battaglia a colpi di spot,
SQUALO versus CAIMANO.
Peccato che a perdere sara’ sempre il popolo BUE.
Postato da: laura wolf | 02.12.08 20:19
TI FACCIO NOTARE CHE:
1) il CONFLITTO DI INTERESSI poteva essere risolto dal CENTROSINISTRA quando era al GOVERNO…e invece non lo ha fatto!!
Ti sei chiesta perché?? Vediamo se ci arrivi…
2) l’AUMENTO DEL 50% dell’IVA riguardava anche MEDIASET per quanto riguarda il DIGITALE TERRESTRE.
Dunque era, in parte, una misura che andava contro gli interessi di MEDIASET: understand baby?
Per il resto sono d’accordo con te…
Però dillo al tuo amico ARNOLDI secondo il quale invece in periodi di crisi bisognerebbe ridurre l’IVA anche sui BENI o SERVIZI VOLUTTUARI come SKY e questo anche se si ha un DEBITO PUBBLICO del 104% sul PIL come abbiamo noi!!
Travaglio: “Quando Al Tappone oscurò le sue tv, dando la colpa ai pretori con gli spot”
“C’è uno strepitoso contrappasso, negli spot con cui Murdoch, detto lo Squalo, bombarda il governo dell’ex amico Caimano dagli schermi di Sky.Gli spot ricordano quelli trasmessi dalla Fininvest ogni qual volta Al Tappone sentiva minacciata la sua bottega. Cominciò nell’83, quando tre pretori bloccarono l’”interconnessione” che consentiva alle emittenti regionali dei suoi tre network di trasmettere in contemporanea in tutt’Italia con l’”effetto diretta”, purtroppo vietato ai privati e riservato alla Rai. Il magliaro di Arcore oscurò le sue tv, addossando la colpa ai pretori a suon di spot, mentre l’amico piduista Maurizio Costanzo allestiva piagnistei in diretta (”Vietato vietare”, un programma di vita).
Craxi varò due decreti ad hoc per legalizzare l’illegalità dell’amico Silvio.Nel 1995, alla vigilia dei referendum per l’antitrust su tv e pubblicità, riecco i lugubri spot su sfondo nero per spaventare la gente: “Canale5, Rete4, Italia1: meglio che ci siano”. Mai referendum non volevano abolirle: semplicemente lasciare una sola tv a ciascun soggetto privato e ridurre gli spazi pubblicitari.Il Garante Santaniello ordinò alla Finivest di interrompere e rettificare gli spot “inesatti e ingannevoli”. Fininvest si oppose dinanzi al Tribunale di Roma, che però le diede torto, ordinando la sospensione della teleballa. Ma il bombardamento proseguì in tutti i programmi del Biscione, con le varie star mobilitate: Sgarbi, Rita Dalla Chiesa, Zanicchi. Alla fine il Caimano vinse pure i referendum.Ora lo Squalo lo ripaga della stessa moneta.Con una lieve differenza: gli spot di Sky dicono la verità”. E’ quanto scrive oggi Marco Travaglio su’l’Unità’, nella sua rubrica quotidiana ‘Zorro’.
g v che comunque io credo ha le lauree perche’ scrive sempre di suo e parla troppo bene,a me tante volte non so a chi credere..boh guiardo il mio.L’unica cosa che non ho mai capito e’ chi e’ il signor casaleggio io nel governo non lo trovo.Non so che carica occupa.
Postato da: claretta del blog di adp | 02.12.08 19:58
@ claretta
1) Sul fatto che abbia 2 lauree non ne sono tanto sicura: non mi è mai capitato di avere a che fare con persone plurilaureate che millantano i loro titoli di studio. I “dottori in …” sanno essere e sono persone umili e rispettose di tutti: semmai sono gli altri che devono riconoscerne le doti , mai autoincensarsi: sono gli altri che ne danno atto: Mai vantarsi da sè!Non credi?
2) Che scriva sempre di suo “faccio le mie riserve”. Se controlli vecchi post troverai le stesse osservazioni, gli stessi concetti ripetuti fiino alla noia ed all’esasperazione con il Copia-incolla, con frasi monche proprio per TRAVISARE la VERTA’.
3) Su di una cosa mi sono trovata in accordo con G.V. :La responsabilità del Magistrato quando sbaglia(?)
Ma ormai mi sono convinta che gli errori “VERI” dei magistrati sono molto rari: di solito sono più frequenti le OMISSIONI volutamente taciute per favorire questo o quell’imputato eccellente.
Ciò che NON si dice e NON viene scritto nei documenti è come se non si voglia farlo esistere: OMETTERLO è come CANCELLARNE l’esistenza! E il gioco è FATTO!
Osserva bene e poi converrai con me.
Un saluto.
maria rosa
Piccolo appunto (non ho resisitito)
Ma chi è quel GENIO del blog che ha studiato sui testi che usano ad HarWard e non sa nemmeno che si scrive Harvard?
Grillo ha lanciato nel suo blog la palla della palla lavatutto..per lui che veste sempre di nero funziona…le macchie non si vedono!!!!
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 20:13
Se fossi una persona normo dotata intellettivamente invece di scrivere cax.za.te, andresti al leggerti la genesi dell’ agevolazione fiscale, è scopriresti che in origine era al 4% ed era nata come dono al Silvio, aitempi di tele+….
Poi se fossi sempre intellettivamente dotato ti renderesti conto che non è logico far cambiare le leggi economiche da un concorrete, SKY ha investito in Italia perché esistevano certi presupposti, non è logico che tali presupposti vengano cambiati da un concorrete….. questo non avviene in un paese lontanamente civile….
Se poi ragionassi camperesti che le azioni del Burlesca vanno contro i principi guida della sua politica, spingere i consumi, riducendo la pressione fiscale….
Se ragionassi camperesti che l’ Italia che è un paese di teledipendenti …. (dovresti saperlo il programma più intellettuale che segui è Isola dei famosi).
Troppi se per te…
Un suggerimento all’On Di Pietro.
Ammettiamo che il raddoppio dell’Iva per Sky sia necessario per contribuire al bene della Patria, ammettiamo che si stia raschiando il barile, se le cose stanno così, credo sia necessario rivedere al rialzo anche i canoni per l’utilizzo delle frequenze da parte delle televisioni commerciali che a quanto pare sono irrisori.
Suggerisco appunto all’Onorevole di presentare un emendamento urgente su tale argomento, sono sicuro che il Governo lo adotterà al volo, per scacciare ogni dubbio riguardante l’ipotesi che l’aumento dell’Iva per Sky sia stata una mossa per favorire Merdaset.
Anch’io sono d’accordo dell’iva su SKY è un bene futile, caso mai si potrebbe aumentare l’iva anche sul digitale terrestre.
Conoscendo gli Italiani questo aumento alla fine non farà diminuire gli abbonati SKY.Non mi sembra giusto comunque politicamente dire sempre no, a che cosa serve?Non è giusto e diventa antipatico.Ma non ci sono cose più importanti, da discutire?Ciao a tutti
x l’ineffabile insegnante (de che??) eversiva rossa MARIAROSA, alias “povera Italia”?
Dal CORRIERE dello scorso GIUGNO (se non erro):
GOVERNO – In sostanza,i giudici di Palazzo Spada sottolineano che non possono imporre all’amministrazione la distribuzione delle frequenze,ma che tuttavia il ministero deve pronunciarsi nuovamente sull’istanza di Europa 7.
La Suprema magistratura amministrativa ha anche respinto il ricorso di Europa 7 per l’annullamento della sentenza del Tar con la quale era stato dichiarato inammissibile e irricevibile il ricorso dell’emittente relativo all’abilitazione di RETE4.Di fatto RETE4 è legittimata a proseguire l’attività di diffusione televisiva in ambito nazionale.
CAPITO MARY?
In altre parole Europa 7 non ha alcun diritto alle FREQUENZE DI RETE4!
Quindi RETE4 NON VA SUL SATELLITE come volevano i GRILLINI semianalfabeti come te e i vari GRILLO,DI PIETRO,TRAVAGLIO etc…:chiaro il concetto?
Il CONSIGLIO DI STATO ha detto che bisogna applicare la sentenza comunitaria,ma questa sentenza non diceva che RETE4 doveva restituire le FREQUENZE.
Al massimo Europa 7 potrebbe aver diritto a un risarcimento che comunque non ci sarà perché fra un PAIO DI ANNI tutte le TV saranno DIGITALI e l’ANALOGICO andrà in pensione.
FINE DELLA STORIA ed ennesima tua FIGURACCIA !!
Magari, oltre al copia e incolla, cerca di usare il cervello…se ce l’hai!!
ERRARE HUMANUM EST, PERSEVERARE AUTEM DIABOLICUM !
Nel silenzio generale sta passando l’abolizione di provvedimenti presi dal governo Prodi che detassavano le spese sostenute dagli italiani per aumentare l’efficienza energetica delle loro case come installazione di pannelli solari, doppi vetri, caldaie a condensazione ecc.
Queste norme erano a costo zero per lo stato perchè venivano ripagate dal risparmio sull’acquisto di petrolio. Ma gli Italiani non possono stare al passo di Francesi, Tedeschi, Spagnoli e Greci. Devono consumare l’energia prodotta da monopolisti amici del premier con metodi che cominciano a fare schifo anche agli energivori Cinesi.
Addirittura il provvedimento ha valore retroattivo, per cui famiglie che avevano programmato il loro investimento tenendo conto anche della detassazione prevista, si troveranno a dover pagare migliaia di euro in più.
Inoltre queste spese avevano messo in moto un volano economico di oltre 2 miliardi di euro.
Ah…domenticavo…si pagherà l’ICI sui pannelli fotovoltaici installati a terra. Con Prodi se i pannelli erano installati su terreno agricolo non si pagava nulla.
Stiamo perdendo l’ultimo treno che porta verso la ripresa economica per proteggere aziende decotte come la Fiat o le fabbriche della Mercegaglia.
Egregio Dott. Di Pietro, le scrivo in merito alla legge Brunetta. Sono un ‘insegnante di scuola primaria alle dipendenze dello Stato dal 1983. In questi 25 anni ho sempre lavorato con passione, competenza ed entusiasmo. Quando è nato mio figlio ho preferito rinunciare all’ allattamento pur di rimanere in classe con gli alunni che mi erano stati affidati. Lavoravo in quel periodo al VI circolo di Rione Toiano ….Bambini bisognosi di tutto . Nel 1998 ero in servizio presso l’attuale circolo, il 73^di Napoli, non meno difficile del precedente. La mia salute non era delle migliori. Ero in attesa di essere operata presso il Gemelli dal Prof Paparella per un’ isterectopia. Operazione psicologicamente invalidante quando si hanno 42 anni.Vuole sapere la data dell’ intervento?Roma 30 luglio2008!!!! Perché quella data? Per lavorare fino all ‘ ultimo giorno con i miei alunni di V. Vuole sapere le mie ferie? Un filo diretto con il medico perché stavo male! Ora si chiederà perché le sto scrivendo.Le rispondo subito. Ho la bronchite e dalla busta paga , lo Stato contravvenendo all’ art 3 della Costituzione tratterrà impropriamente del denaro negandomi, così, anche il diritto alla salute . E’ possibile che questo Governo debba continuare a rendere Costituzionale anche ciò che incostituzionale?
Confido il Lei, Dott. Di Pietro affinché possa restituire a noi lavoratori dello Stato equità di trattamento.
Annafranca Conteduca
Postato da: Annafranca Conteduca | 02.12.08 20:30
Annafranca
hai tutta la mia solidarietá
e, spero, che in un futuro non troppo lontano, si riesca a porre fine a questa scellerata legge ed a ristabire l´uguaglianza per tutti i cittadini
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 20:13
Buonasera G….e…n…i…..o della conoscenza e soprattutto della netiquette. Se il tuo ducetto ha ragione su tutto e su tutti come dici, come è che ha appena chiesto la testa dei direttori di Stampa e Corriere?
Di solito fa così – si inc….. come un biscione, quando i giornali lo sputtanano leggerissimamente, insomma quando i media sono come dovrebbero essere nei paesi civili – non nelle repubblichette da terzo mondo come stiamo diventando molto velocemente.
Egregio Dott. Di Pietro, le scrivo in merito alla legge Brunetta. Sono un ‘insegnante di scuola primaria alle dipendenze dello Stato dal 1983. In questi 25 anni ho sempre lavorato con passione, competenza ed entusiasmo. Quando è nato mio figlio ho preferito rinunciare all’ allattamento pur di rimanere in classe con gli alunni che mi erano stati affidati. Lavoravo in quel periodo al VI circolo di Rione Toiano ….Bambini bisognosi di tutto . Nel 1998 ero in servizio presso l’attuale circolo, il 73^di Napoli, non meno difficile del precedente. La mia salute non era delle migliori. Ero in attesa di essere operata presso il Gemelli dal Prof Paparella per un’ isterectopia. Operazione psicologicamente invalidante quando si hanno 42 anni.Vuole sapere la data dell’ intervento?Roma 30 luglio2008!! Perché quella data? Per lavorare fino all ‘ ultimo giorno con i miei alunni di V. Vuole sapere le mie ferie? Un filo diretto con il medico perché stavo male! Ora si chiederà perché le sto scrivendo.Le rispondo subito. Ho la bronchite e dalla busta paga , lo Stato contravvenendo all’ art 3 della Costituzione tratterrà impropriamente del denaro negandomi, così, anche il diritto alla salute . E’ possibile che questo Governo debba continuare a rendere Costituzionale anche ciò che incostituzionale?
Confido il Lei, Dott. Di Pietro affinché possa restituire a noi lavoratori dello Stato equità di trattamento.
Annafranca Conteduca
Postato da: Annafranca Conteduca | 02.12.08 20:30
maria rosa
“Ma se me lo fai pagare di più consumo di meno, e non consumo di più! Questo lo capisce pure mio nipote che ha cinque anni. Ma pure Berlusconi lo capisce, per questo vi frega.”?!…
Eh no… Tonino!… se te lo fa pagare di più e *tu* (nella maggior parte dei casi!) accetti di pagarlo (essendo molto più probabile che del pallone non ti vorrai affatto privare!)… *tu* (ripeto!) *ti* consumi di più… e non di meno!… Questo non lo capiscono neppure tanti miei parenti che hanno superato i cinquant’anni!…
E… se non lo capisci neppure tu… allora non serve che lo capisca “pure Berlusconi”!… anzi… lui… così… se ne potrebbe proprio fregare di fregarti!… tanto… a suo maggior vantaggio… ti fregheresti da solo! .-(
“Intellegenti pauca”..
OVVERO …
“a chi capisce (basta) poco ,
e chi ha orecchie per intendere, …intenda.
Europa7 si è aggiudicate le frequenze dello Stato partecipando ad una regolare ASSEGNAZIONE statale e pagandole.
Queste frequenze non le sono state MAI assegnate; nel frattempo qualcuno le ha date a Rete4 che in ILLO TEMPORE non solo non aveva partecipato all’Asta , ma PER GRAZIA RICEVUTA da BETTINO-Bottone-BOTTINO, dalla legge Mammì e poi Gasparri ha continuato a funzionare non proprio regolarmente e legalmente, ma GRAZIE a tutti gli inciuci vari/compromessi e concessioni, nonchè PRIVILEGI.
Intanto Europa7 aspetta le sue frequenze di DIRITTO che non ci sono più perchè …date ad altri!
Nel frattempo si rispettano le direttive Europee per Sky, ma non le sentenze per Europa7, VERO?
E neppure le Condanne per la Giustizia, per i tempi irragionevoli dei processi e per la Prescrizione, vero?
PS
NON ho Sky!
La faccenda dell’incentivo al fotovoltaico credo smascheri definitivamente, se ancora ce ne fosse bisogno, la mediocrità di questo governo e del suo padrone…peccato che don silvio non abbia interessi diretti nel settore accidenti…scherzi a parte è evidente che per questi signori investire in fonti rinnovabili è uno spreco…molto meglio costruire inceneritori e centrali nucleari…siamo in mano a gente che non possiede un minimo di sensibilità alle tematiche ambientali e prova ne sono le ultime uscite in sede comunitaria relativamente agli accordi internazionali. In questi anni purtroppo l’Italia sta bruciando quel poco di credibilità internazionale che aveva. Questi signori non si rendono conto dei danni che ci stanno procurando…FERMIAMOLI!!!
@VE S TR I
Il conflitto d’interessi, purtroppo, e’ un peso che grava sulla coscienza della sinistra.
La sinistra connivente e inciucista ha fatto moltissimi danni a questo paese. Uno fra tutti far regnare indisturbato il berluska per 15 anni (on and off) senza opporsi, anzi spalleggiandolo occultamente.
Per quanto riguarda Mediaset sul digitale terrestre, credo che la loro quota di mercato sia davvero minima e che si sia considerato un costo da sopportare per trarre ben piu’ ampi benefici con l’attacco del concorrente piu’ temibile per tutto il sistema dei media berlusconiani.
Per il debito pubblico che e’ alla stregua di un paese terzomondista un rimedio efficace ci sarebbe: una politica contro gli evasori fiscali SPIETATA.
Visto che conosci la gran bretagna saprai che l’evasione fiscale qui e’ un reato serio. Non ci sono condoni, depenalizzazioni e tutte ste trovate da furbetti e ladri istituzionalizzati. Il comportamento di Mills e del suo fiscalista in tal senso docet.
PS please do not call me baby. (or whatever nickname you would not use to call a professional at your same level)
caro G.V. mi chiedo per quale motivo continui ad ammorbarci con le tue str….da quattro soldi. te lo chiedo perchè io non mi sognerei mai di postare commenti sul blog di forza italia e quindi mi chiedo quali siano i motivi che ti spingono a farlo…in ogni caso l’arroganza che usi per dire le tue fregnacce ed attaccare gratuitamente coloro che scrivono su questo blog e si battono per garantire i diritti di tutti, haimè anche i tuoi, sono prova inconfutabile della tua pochezza…ti consiglio il blog di rete 4 dove troverai sicuramente soggetti che sapranno apprezzare i tuoi post. Grazie e levati dai cog….
Il malefico ha detto che deve andare a casa la sinistra, il direttore di La stampa, il direttore del Corriere..nessun’altro?
ma perchè non ti vai a murare nella tua
villa alle barbados con la tua ortogonale servitù se non sopporti ciò che è altro da te?
Stamani ho sentito Di Pietro a radioanch’io. Non è perfetto ma mi è piaciuto tantissimo , se solo avesse per l’economia la stessa competenza che ha per il diritto….
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 20:43
Non riesci a trattare un argomento senza fare una figura di Pupu.
Ma il bello è che ti ostini anche a illuderti, che tristezza mi fa…..
Mi sa che hanno ragione a sostenere che sei malto…..
Una volta nella tua vita, non scrivere a vanvera, studiati le cose… inizia con la storia di Rete 4 (che è anche divertente come storia, è piena di porcate di Berlusconi)… e poi scrivi….
Anche andare al bar non è una necessità, eppure tutti i servizi di somministrazione sono tassati con un’Iva al 10%, tranne la somministrazione di superalcolici che è al 20%. Anche gli agriturismi hanno un regime Iva differenziato (al 10%) rispetto agli hotel. La stampa periodica gode di un’Iva al 4%. Per non parlare della proposta di Lega Nord di portare l’Iva sulla vendita del vino dal 20 al 10% per sostenere un’industria “in crisi” (l’Italia è il maggior produttore mondiale di vino). Mi sembra che come al solito Berlusconi stia gettando fumo negli occhi di tutti: spero che i direttori dei quotidiani licenziati dal premier tirino fuori queste informazioni e le pubblichino sui loro giornali
SERVIZI SEGRETI:007 SOTTO INTERROGATORIO AVVISINO PREMIER
La Gazzetta Ufficiale odierna pubblica un estratto del Dpcm di Berlusconi sul regolamento per lo stato giuridico ed economico degli 007. Il regolamento, composto da almeno 134 articoli, e’ assistito dalla classifica di segretezza. La Gazzetta Ufficiale pubblica soltanto il comma 2 dell’articolo 44 sugli agenti dei servizi segreti sotto interrogatorio della magistratura penale. “Prima dell’esame previsto dall’articolo 350 cpp – si legge nella Gazzetta Ufficiale – ovvero prima di rendere un interrogatorio ai sensi del codice di procedura penale ovvero nei casi previsti dagli articoli 194 e seguenti del codice di procedura penale, i pubblici ufficiali, i pubblici impiegati e gli incaricati di pubblico servizio sono tenuti a dare immediata comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri se ritengono che il loro esame o il loro interrogatorio abbia ad oggetto fatti o oggetto del segreto di Stato, o suscettibili di essere oggetto del segreto di Stato, a norma del regolamento emanato ai sensi dell’articolo 39, comma 5, della legge 124/07. Il Presidente del Consiglio provvede ai sensi dell’articolo 41 della legge 124/07″. L’articolo 41 della legge 124/07 riguarda “il divieto di riferire riguardo a fatti coperti dal segreto di Stato”. Tutti gli altri articoli del Dpcm sono coperti da ‘omissis’.
Il Dpcm informa inoltre che Berlusconi ha ritenuto di “non aderire alla condizione posta dal Copasir circa la riformulazione delle lettere a) e b) dell’articolo 45,
comma 1″ del regolamento “in considerazione dell’esigenza di assicurare al personale operante in un peculiare contesto istituzionale deputato alla sicurezza dello Stato,
autonomia ed indipedenza di giudizio e di comportamento”.
La Gazzetta Ufficiale non svela i contenuti dell’articolo 45 del regolamento. Il Dpcm fu firmato da Berlusconi lo scorso primo agosto.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
LEGGI SEGRETE????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ho capito bene??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Caro On Di Pietro,
suo NIPOTE di 5 anni lo capirà pure, ma Lei di (MICRO)ECONOMIA non capisce nulla (e glielo dico con affetto e con un po’ di compassione, sempre che l’abbia scritto Lei questo post burla)!
In effetti, a meno che qualcuno riesca a dimostrarmi che l’offerta di SKY è un servizio di PRIMA NECESSITA’ e che quindi i suoi ABBONATI siano percettori di reddito medio-basso che vivono di CALCIO e FILMS in prima visione TV, direi di stendere un velo pietoso su questo suo penoso commento!
Anche gli studenti delle medie(quindi non occorre essere LAUREATI in ECONOMIA come il sottoscritto)sanno che all’AUMENTARE del REDDITO di una persona fisica la sua DOMANDA per BENI e SERVIZI diventa sempre più ANELASTICA, specie per quelli voluttuari come ad es la PAYTV,per cui all’aumentare del loro PREZZO la domanda di CONSUMO rimane pressoché IDENTICA e questo perché tanto più una persona è BENESTANTE tanto meno gli costerà o peserà un aumento di 1 EURO del prezzo per un determinato bene o servizio richiesto (e viceversa)!
Questa è una regola base che si rifà grossomodo alla TEORIA DELL’UTILITA’ MARGINALE su cui si basa la TEORIA DEL CONSUMATORE di un qualsiasi corso di MICROECONOMIA studiato anche dagli studenti del primo anno di GIURISPRUDENZA.
Ma evidentemente a Milano si fanno o meglio si facevano altri corsi di Microeconomia:giusto On DI PIETRO?
Un ripassino di MICROECONOMIA sia a Lei che ai suoi descolarizzati seguaci non farebbe male!
Saluti
G.V.
ma scusate l’annunziata che fa difende la destra?ma gli hanno promesso un posto?
Eh no… Tonino!… se te lo fa pagare di più e *tu* (nella maggior parte dei casi!) accetti di pagarlo (essendo molto più probabile che del pallone non ti vorrai affatto privare!)… *tu* (ripeto!) *ti* consumi di più… e non di meno!… Questo non lo capiscono neppure tanti miei parenti che hanno superato i cinquant’anni!…
E… se non lo capisci neppure tu… allora non serve che lo capisca “pure Berlusconi”!… anzi… lui… così… se ne potrebbe proprio fregare di fregarti!… tanto… a suo maggior vantaggio… ti fregheresti da solo! .-(
Postato da: Chip En Sai | 02.12.08 20:59
Poche idee e molto confuse.
Con questa logica più costa la benzina e più “ti consumi”?
Sei proprio un illetterato con le sinapsi bloccate!
Pur di dar torto a Di Pietro e ad un ragionamento logico e razionale ci si arrampica sugli specchi.
Finisci le scuole dell’obbligo e ne riparleremo.
L’ho ascoltata nella trasmissione “Radio Anch’io” ed ho pensato : “Meno male che c’è almeno lui”. Non vi è dubbio che Lei dice semplicemente quel che è vero, e lo sanno anche gli altri, quelli che mentono, perchè gli conviene, e quelli che fanno finta di niente perchè debbono campare, come il pur bravo giornalista che conduceva la trasmissione al quale, giustamente, Lei ha preso la mano dicendogli che “non informava” e si è messo a fare Lei quello che avrebbe dovuto fare il giornalista: informare correttamente, senza elusioni e distorsioni della verità. Perchè IdV vinca e possa governare ci vuole la volontà degli italiani ma ci vuole anche una buona squadra. Deve crearsi dei buoni luogotenenti On. Di Pietro. Alcuni ce li ha: Donadi, Lannutti….. Altri non so… Ma debbono sentire i Valori come Lei, perchè questo la gente lo sente.
Sul post di oggi Le dico che non sono tanto d’accordo con la critica a tutti i costi sull’operato di questo governo: l’abbonamento a Sky non è un bene di prima necessità, come non lo sono le sigarette e gli alcolici. Per aumentare il gettito dove dobbiamo aumentarla l’IVA? Di Sky si può fare a meno, delle scarpe per i figli che crescono no.
ON. DI PIETRO, VISTO CHE LEI HA LA POSSIBILITA’ DI ANDARE IN TELEVISIONE, PERCHE’ NON RICORDA AI CITTADINI CHE VEDERE EMILIO FEDE C’E’ COSTATO FINO AD OGGI 373 MILIONI DI EURO?
ALLA FACCIA DEL RISPARMIO NEL MOMENTO DI CRISI!!!
SALUTI
ballaro’ ha detto che abbiamo il deficit pubblico piu’ alto ma e’ il piu’ basso dei cittadini dell’europa cioe’ negli altri paesi le famiglie sono piu’ indebitate di noi,gli italiani hanno il debito privato buono e quindi si puo’ reggere bene la crisi e qualsiasi manovra il governo fa e’ ben fatta e bisogna proteggere le aziende che investono e fare iin modo che i lavoratori non stiano sempre fissi nello stesso posto ma girino…avete sentito lo scandalo dei farmaci sulla salute dei cittadini..questo e’ che sono implicati medici e farmacisti ragazzi qui bisogna lottare…giocano sulla nostra pelle non altre palle.
@laura wof
sono andata a leggere un po di cose di gente che vive in inghilterra e sai c’e’ presempio la sanita’ gli ospedali fanno schifo poi i treni costosissimi sempre in ritardo e lerci..poi nei bagni a parte il bidet non si possono avere prese tranne una per l’utilizzo del rasoio…il famoso benefit che dicono sarebbe equivalente agli assegni famigliari per noi per due figli si prendono 150euro in italia per due figli mi sembra sia qualcosa di piu’.poi altre cose insomma se noi italiani andiamo li figurati che casino verrebbe fuori lo stesso pero’ ti dico ho letto su internetquindi non so se e’ proprio vero omeno.
invece di far pagare sempre ai poveri cristi perché non facciamo pagare le tasse alla chiesa?
Sono un sostenitore del centrosinistra e con grande dispiacere non ho ancora sentito nessuno parlare della truffa insita nel decreto legge cosiddetto anticrisi, che a mio modo di vedere la crisi la aggrava.
Sto parlando del provvedimento all’art. 29, commi dal 6 all’11 del dl 185/2008, dove si decide che chi ha investito in risparmio energetico e ha speso fior fior di soldi anche in difesa dell’ambiente con la promessa di una detrazione fiscale del 55% si vede negata (forse) questa possibilità a cose ormai fatte e pagate con bonifico (in relazione ai lavori 2008), oltretutto in questo modo chi non ha ancora pagato vedrà bene di fare le cose in nero.
Basta parlare di Sky, o comunque se volete parlarne, parlate anche di altre cose, forse piu’ importanti, perché il vero problema oltretutto non è l’iva di Sky, ma il conflitto di interessi che anche con la sinistra al governo non è mai stato risolto.
La prego di parlarne in parlamento e cerchi di non far passare questo articolo, perché è una truffa ai danni dei cittadini bella e buona, come al solito all’italiana.
Buonasera e grazie.
Che si ponga l’attenzione sul conflitto di interessi mi sta più che bene; non mi sta bene invece che, in questi giorni, si parli tanto dell’aumento dell’IVA su Sky: non è un bene essenziale per la vita degli italiani e chi ce l’ha se lo può permettere, IVA al 10 o al 20 per cento. Mi sorprende invece che si ponga poca attenzione, per non dire nulla, su quella parte di questo abominevole provvedimento che ha pressochè abolito la detrazione del 55% sui miglioramenti energetici degli edifici, per di più con effetto retroattivo! Come è possibile che in un Paese “civile” si modifichino le regole del gioco a cose fatte, quando i cittadini, fidandosi e rispettando le leggi dello Stato, si sono addossati impegni economici anche importanti, pur avendo sulle spalle la responsabilità di una famiglia con figli studenti all’università e alle superiori (avete idea di cosa costano gli studi dei figli?). E che dire di tutti gli interventi che verranno meno con incalcolabli danni per le nostre imprese e i lavoratori? Come conciliare questa eliminazione con gli appelli al rilancio, alla produzione, agli investimenti (sto guardando Ballarò e D’Amato sta dicendo che bisogna investire, sostenere la produzione, aiutare le imprese). Senza la detrazione del 55% chi sarà invogliato a investire nel contenimento energetico degli edifici, nelle fonti rinnovabili, con buona pace dei professionisti del settore, degli artigiani, delle industrie produttrici e, ovviamente, del nostro ambiente? Grazie dell’attenzione.
Riguardo le riserve che l’opposizione nutre nei confronti del provvedimento sull’IVA di Sky al 20%, non so francamente fino a che punto possa essere fondata. Dopotutto se i servizi televisivi a pagamento scontano tutti un’aliquota del 20% probabilmente il provvedimento potrebbe essere ecquo. Perchè gli italiani (tutti eh ! Sinistra e Destra) si accaniscono cosi tanto quando gli toccano le partite di calcio? Ogni tanto salta fuori la storia del latte per i bambini che mediamente è molto più caro degli altri paesi di Eurolandia, ma nessuno si è posto il problema che si potrebbe innalzare l’iva su sky al 15/20 o anche al 25% e magari abbassarla su prodotti di largo consumo e di primaria necessità come il latte per i neonati? . In definitiva la pay tv è un bene voluttuario e se uno non se la sente di pagare l’incremento può anche rinunciarci … il resto lo farà il mercato. Su una cosa però son d’accordo il mercato deve essere libero ed i condizionamenti governativi devono servire solo a calmierarlo il tanto giusto che si evitino gli abusi ma non serve sicuramente drogarlo come purtroppo si fa in italia. Si parla tanto di mutui a tasso variabile. Il governo pagherà gli interessi al di la del 4% per i mutui a tasso variabile, ma se uno ha un tasso fisso al 5 o 5.5% non ha diritto a nessuna agevolazione. In pratica ti sei premunito per non rischiare (hai scelto di fare la formica) e vieni penalizzato . Hai fatto la cicala e ti fanno pagare il 4% agevolato…. che schifo!
A Ballarò stanno parlando dei nostri bruscolini
pensate che sinapsi io fino a dieci minuti fa pensavo fossero le narici e tante volte mi chiedevo ma perche’ dicono apri le sinapsi adesso ho guardato su wikipedia e ho capito che sono i neuroni…ma non potete chiamarli neuroni anziche’ far vedere che conoscete termini difficili.Ma con vostra mamma parlate cosi difficle come fa a capirvi?comunque io adesso devo decidermi su chi dare ascolto qui e mi sa che ho gia’ scelto le persone dopo mesi di studio ho individuato a chi credere o meno..e sopratutto ci sono dei punti in favore di queste persone essenziali…prima di natale mi decido…comunque svolgono un buon nlavoro su questo blog e se uno si mette qui come me alla fine capisce chi e’ legale e chi no.spero che adp gli dia un posgto per convicere gli akltri tipo in idv a disposizione dei cittadini che devono essere piu’ di altri portati a capire cioe’ i ministri dei discolarizzati.
Certo che è un conflitto di interessi mai risolto, ma io consiglierei innanzitutto a tutti, di non abbonnarsi neanche alle pay tv. (Già costa troppo il canone tv annuale !) Non favoriamo le tv a pagamento ! Scegliamo e compriamo o noleggiamo dei dvd, guardiamo i canali satellitari francesi, inglesi, americani, tedeschi, spagnoli, anche per avere una visione più europea del mondo che ci circonda e soprattutto leggiamo più libri (per esempio, tra i tanti, quello di Karl Popper :), non ritroviamoci schiavi degli schermi vari !
saluti, Cris
brava Cris…pienamente daccordo con te. aggiungo solo che se amate il calcio nulla c’è di meglio che seguire allo stadio la propria squadra del cuore..se poi come me siete milanisti dalla nascita ma odiate don Silvio venite numerosi…chissà che un giorno non si alzi nel cileo di san siro un bel coro berlusconi pezzo di m…
Perché i politici quando parlano dicono “ pagheremo noi!”
Io dico che un politico con il suo stipendio mensile salverebbe una famiglia per un intero anno.
La darei a Tremonti la social card ma pure a Gasbarri.
Parlano tutti dei quattro soldi che prendiamo noi povera gente.
spero che adp gli dia un posgto per convicere gli akltri tipo in idv a disposizione dei cittadini che devono essere piu’ di altri portati a capire cioe’ i ministri dei discolarizzati.
Postato da: claretta del blog di adp | 02.12.08 22:23
@ claretta
Come non essere solidale con te che non solo ti fai capire utilizzando il linguaggio accessibile a tutto, ovvero quelo comune, ma fai anche dell’umorismo, sicuramente “studiato” e non involontario!
Hai ragione ci sono i DESCOLARIZZATI, ma anche i DISCOLI!
In poche parole i DISCOLARIZZATI sarebbero coloro che oltre a non essere abbastanza scolarizzati …sono anche discoli, ovvero persone difficili!
Un’impresa ed un onere arduo ed impietoso per coloro che si prenderebbero questa briga; non ti sembra un po’ troppo?
Sta parlando l’annunciazione dall’occhio di Venere.Vado!
Gentile On. Di Pietro e cari blogghers,
questa sera al TG1 da Tirana il nostro “beneamato” Presidente del Consiglio ha, come al solito cazzeggiato, sulla questione IVA al 20% per la Tv satellitare e nella fattispecie a SKY, asserendo che la Sinistra lo sta accusando di andare praticamente contro i dettami dell’Europa che vuole l’Iva uguale per tutte le Tv Satellitari. Sarà sicuramente vero che quando Prodi era in Europa abbia promulgato quella legge che come al solito l’Italia introduce per ultima ma è anche SACROSANTAMENTE VERO che il Signor Berlusconi IGNORA la corte Europea quando intima all’Italia di chiudere RETE 4 e di dare le frequenze ad Europa 7, legittima proprietaria, altrimenti una montagna di Euro dovrà essere pagata dagli Italiani. Mi sembra che il Signor Berlusconi ricordi agli altri quello che invece lui non vuole assolutamente e fraudolentemente fare nel dare ad Europa 7 quello che appartiene ad Europa 7 mantenendolo invece attivo per la sua Rete 4. Come nel caso Alitalia i benefici vanno a lui, alle sue compagnie ed ai suoi amici o compari di merende, mentre i danni ed i debiti li devono pagare gli Italiani. Cari signori è giunta l’ora di fare qualchecosa di veramente concreto prendendo esempio da quanto fatto in Thailandia dove molto pacificamente hanno risolto i loro problemi. Pensiamoci e tramite internet facciamo veramente qualcosa di concreto contro questa classe politica a favore degli Italiani. Ciao a tutti.
Vespri,
In periodi di recessione tassare i beni voluttuari, di lusso, è poco incisivo proprio perché sono i primi a risentirne della crisi, in quanto ne calano le vendite in modo drastico, soprattutto in Paesi dove c’è un’ ampia classe media come il nostro.
L’Iva non ha una necessariamente un legame con il debito pubblico proprio perché essendo una tassa indiretta, che colpisce il consumo e non il reddito, è uno dei mezzi di politica economica su cui lo Stato può intervenire indipendentemente dalla consistenza del debito pubblico.Dire che la Gran Bretagna ha potuto tagliare l’Iva perché ha un debito pubblico più basso del nostro mi sembra improprio perché il taglio dell’Iva di due punti e mezzo è stato fatto per rilanciare i consumi della maggior parte della popolazione e parte di questo taglio è stato coperto con una tassazione diretta dei redditi più alti, che risentono meno della crisi.In recessione un aumento dell’Iva di qualsiasi bene sarebbe sconsigliato, invece Berlusconi ha fatto l’esatto contrario dei rigorosi e competenti governanti della Gran Bretagna, paese dove ti fregi di aver studiato.
L’Iva colpisce il cittadino consumatore finale.L’aumento dell’Iva solo di alcuni beni potrebbe innescare un ingiustificato aumento dei prezzi di altri beni.
Ti ricordo che alla Ue si sta discutendo il processo di uniformazione delle aliquote: speriamo bene.
laura w ol f |
Quanto al DEBITO PUBBLICO,certo la principale causa del gap con gli UK (e gli USA) è l’EVASIONE FISCALE!!
Da loro si va in GALERA da noi no, se si viene beccati!
Però è anche un problema culturale e non solo di leggi…
Se il vicino di casa sa che evadi va a denunciarti subito mentre qui da noi si cerca di imitarlo!
Tu però sai meglio di me che la PRESSIONE FISCALE in UK è molto più BASSA rispetto alla nostra e questo ovviamente favorisce un minore “bisogno” di evadere il fisco!!
Sai anche che le sweet ladies come te vanno in PENSIONE a 65 anni,come gli uomini, e non a 52 anni ossia 5 anni prima dei maschietti come invece avviene (solo) da noi pur vivendo le DONNE in media 10 anni più degli uomini.
Da loro poi le PRIVATIZZAZIONI della ex IRON LADY sono state successful e non regali agli amici degli amici come invece ha fatto il tuo amico PRODI e l’economia non è basato per oltre il 50% del PIL sul settore pubblico, come invece avviene da noi!!
L’aumento dell’IVA per un imprenditore offre pure un’opportunità: una maggiore propensione all’evasione, parola di Berlusconi che ha firmato prima e sottoscritto poi un sostanzioso condono sull’IVA evasa.
Postato da: G. V…. e…. s… t… r… i | 02.12.08 21:55
Io non sono un laureato di economia ( ma sono abbastanza certo che neanche tu lo sia), ma ben si sono uno di quei tanti laureati in materie economicamente non redditizie, che si trova a fare un lavoro di Merxxxxda, sotto pagato e per di più sono anche sposato con 3 figli minorenni….
A fatica riesco ad arrivare a fine mese, ma visto che non posso permettermi di andare al cinema, o al pub o al ristorante o allo stadio, ne io, ne la mia famiglia e visto che oltre a magiare ed avere un tetto sulla testa, devo pure garantire qualche bene che rendi godibile la vita per me e la mia famiglia, quindi ho sottoscritto un abbonamento Sky, almeno in qualche modo faccio passare il tempo…. per me 1 o 2 o 3 eruo non sono importanti ma importantissimi… visto che per arrivare a fine mese faccio salti mortali….
Quindi le consiglio di applicare i principi economici con un minimo di logica ed associandoli alla realtà della società italiana…. visto che sono più che certo che ci sono milioni di italiani nella mia stessa situazione..
Non basta conoscere dei concetti economici, bisogna anche conoscere, ma bisogna anche conoscere il sistema su cui si applica….
Cmq in modo normale, si alzerebbe prima l’ iva sulle auto di lusso, sui telefonini, abbigliamento di alta modo , ecc e eccc… (veri beni di lusso, che non subisco alterazioni significative se aumentano di 200 o 500 euro) e poi si va sui beni di massa….
Vespri,
Non dimentichiamo che qui si parla dell’aumento dell’Iva di un solo bene voluttuario prodotto da un concorrente del presidente del consiglio in pieno conflitto di interesse e non quindi di un reale aumento della tassazione diretta di chi si può permettere beni voluttuari.
L’Iva NON è una imposta diretta, quindi è improprio dire che l’aumento dell’Iva a Sky colpisce i ricchi, colpisce solo chi compra i servizi di Sky (anche per poco tempo) indipendentemente dalla fasce del loro reddito reale.
Quindi oltre che una manovra sterile l’aumento dell’Iva di Sky si configura come tassazione occulta che ostacola una reale concorrenza che un governo di centrodestra dovrebbe difendere, invece Berlusconi fa l’opposto proprio per difendere il suo impero di vecchia carta straccia che non sa competere con le aziende più innovative delle sue.
La norma che raddoppia l’attuale aliquota del 10 % per gli abbonamenti a SKJè un passaggio obbligato per evitare l’apertura di una procedura d’infrazione UE.Questo quanto dichiarato da tremonti.Berlusconi non è stato così attento e solerte a rispettare quanto denunciato dall’Europa che dichiara Rete4 colpevole dioccupazione abusiva dello spazio che appartiene ad un’altra televisione.Anche questa è giustizia e legalità disattesa!Fede costa agli Italiani 350000euro al giorno.Dal primo gennaio 2006 con effetto retroattivo la Corte di Giustizia Europea ha condannato l’Italia ad una multa di circa 130milioni di euro all’anno se Rete4 non cederà a Europa7 le frequenze.Un’altra bella tegola sul capo dei contribuenti onesti.Che schifo!!!!!
La “social card”,oltre ad essere una presa in giro(quaranta euro al mese…..)è francamente un provvedimento umiliante:una “patente di povertà”,in linea con una sorta di “capitalismo compassionevole” come quello predicato per anni da Bush e dai suoi cortigiani.In pratica:la povertà come una colpa,da alleviare con miserevoli elargizioni;la dignità come un lusso,da cui i poveri devono essere esclusi.Se proprio volevano concedere questa elemosina,non potevano farlo semplicemente aumentando le pensioni minime o effettuando delle detrazioni fiscali?Resta poi il fatto che molti dei cosiddetti incapienti non sono altro che evasori fiscali…ma che volete farci,ormai la politica degli annunci e delle soluzioni “virtuali” ha sostituito quella reale.Danila C.
Ecco ciò che ho sentito dire per strada: “Berlusconi ha vinto le ultime elezioni sull’onda delle paure degli italiani, da lui ben fomentate, ora che è al potere e può fare quello che vuole, chiede ai giornalisti di essere ottimisti e di instillare ottimismo anche nei lettori, ed ai cittadini di tornare a spendere, anche per cose superflue, altrimenti l’economia non riparte, più manipolati di così!” Sarà vero oppure no?
Vi porto all’attenzione un paradosso che potrebbe avvenire con la “social card”.
Due donne.Stessa pensione minima.
Una nubile invalida che percepisce relativa invalidità (e/o accompagnamento).
L’altra sposata (non invalida) che possiede però casa in Sardegna, magari grazie al marito.
Ebbene mi risulta che la seconda abbia diritto alla social card, la prima no.Spero di sbagliarmi e spero che casi come questi non ci siano.
La UE comunque dice che il pacchetto anticrisi del governo italiano va bene……che il nano abbia corrotto anche loro?
PER TUTTI I MISTIFICATORI E PER NESSUNO
Insomma, vi ricordate cos’ha detto il Presidente del Consiglio? Dovete consumare di più. Ma se me lo fai pagare di più consumo di meno, e non consumo di più! Questo lo capisce pure mio nipote che ha cinque anni.
Ma pure Berlusconi lo capisce, per questo vi frega.
Postato da Antonio Di Pietro in Economia
Suggerisco all’On DI PIETRO e ai suoi descolarizzati discepoli tipo l’ineffabile ARNOLDI di leggere questo articolo:
http://www.mondotv.biz/Policy/2008/DDL_Gentiloni_occasione_perduta_o_bersaglio_mancato.html
Ovvero…
IL PARADOSSO DI GIFFEN
Ovvero…
Quando l’EFFETTO REDDITO prevale sul normale EFFETTO SOSTITUZIONE.
Ovvero…
Perché aumentare il PREZZO di un bene o servizio come la PAY TV a volte può produrre persino l’effetto contrario a quello previsto dalla teoria economica, ossia un AUMENTO DEL CONSUMO anziché una sua riduzione.
Ovvero…
Perché l’ex DDL GENTILONI anti MEDIASET era una BOIATA PAZZESCA ed è stato meglio averlo seppellito per sempre!!
————————————————-
Spero che con questa mia CHICCA FINALE anche l’On DI PIETRO, che stupido non è, possa “redimersi” e ammettere l’errore di valutazione compiuto, sempre che legga i commenti nel BLOG, cosa di cui dubito.
Su ARNOLDI e gli altri cervellini erranti che lo seguono nel perseverare direi invece di stendere un velo pietoso!
Amen!!
Quindi decreto anti crisi vuol dire:
Aumenti per luce – gas – autostrade
48 euro in più all’anno per sky
annullamento della detrazione del 55% per i miglioramenti energetici sugli edifici
Cassa integrazione e licenziamenti per molti
…Un grazie di cuore agli elettori di Silvio…
Cordiali saluti.
Vespri,
I beni di Giffen!?
Ti rifai ad una vecchia teoria che si legge sui testi propedeutici di Economia Politica (I) del primo anno?
Mi fai anche un solo esempio pratico reale in cui si sia concretizzato?
Non prenderti in giro e non sottovautare gli “internauti” di questo ed altri blog.
Buona notte a tutti.
Mi preoccupa molto avere un Presidente del Consiglio come Berlusconi, che non sa mai nulla di quanto decidono i suoi Ministri e colloboratori, come da lui dichiarato, vedi il caso del Sen. Villari alla Presidenza della Commissione Vigilanza RAI e oggi da Tirana non ne sapeva nulla al riguardo dell’aumento dell’IVA alla SKY.
Ma in che mani stiamo?
Postato da: Paolo Zaffiro | 02.12.08 23:03
@ Paolo Zaffiro
Anche per $irvio vale il famoso detto latino:
“Intellegenti pauca”..
OVVERO …
“a chi capisce (basta) poco ,
e chi ha orecchie per intendere, …intenda.
Adesso che gli fa comodo applicare le indicazioni o direttive dell’UE …allora è LIGIO alla Legge europea, quando invece le indicazioni, o meglio le SENTENZE della giustizia Europea lo TOCCANO in Prima “TASCA”, ..allora fa orecchie da mercante.
Per lui vale sempre il detto:
-Dico e commento ciò che mi fa più comodo …fino a quando i provvedimenti non toccano i miei interessi …posso far credere che ..era indispensabile farlo.
Ma se invece NON mi fa comodo affrontare l’annoso e decennale problema di Europa7 e Rete4 …allora ..OMERTA’,la virtù dei mafiosi!
Certo che le colpe sono anche della sinistra. del Centro e della Destra che gli ha permesso di scendere, tornare e ritornare in politica ed al governo senza risolvere il Conflitto d’interesse, e soprassedendo alla non applicazione di una Legge dello Stato.
Eppure lo avevano promesso nel 2006, e noi ci avevamo creduto;ma non come un punizione “ad personam”,ma come soluzione di TUTTI quei conflitti d’interesse che toccano gran parte degli uomini politici.
Il male di noi italiani è che crediamo alle promesse , ma poi ce ne dimentichiamo troppo presto.
Stasera Casini ha RICHIAMATO TUTTI al rispetto di quanto promesso in campagna elettorale: ABOLIZIONE delle Province.
Avverrà? BOH!
Postato da: G. V…. e……. s…… t… r… i | 02.12.08 23:41
Premesso che sbandierare titoli e autoproclamarsi geni è sintomo evidente di qualche complesso di inferiorità.
Associare GIFFEN al caso SKY…..???????
Come dire che se carichi un somaro questo correrà di più!!!
Forse puoi proporre questa cosa a Tremonti come soluzione da estendere a molti altri beni per fare ripartire i consumi…che ne so, aumentiamo ad esempio i costi per collegarsi ad internet visto che siamo tra gli ultimi in Europa per connessioni.
Stendiamo un velo pietoso…
Grazie all’art.29 del decreto “anticrisi” ci stanno fregando i soldi che erano stati promessi con le detrazioni fiscali per gli interventi edilizi di risparmio energetico! Chi ha fatto gli interventi nell’ottica di avere una certa detrazione fiscale adesso si vede fregato i soldi! Se lo avessimo saputo prima stavano freschi che i lavori sarebbero stati fatti. Stanno dando la mazzata finale al settore immobiliare: prima la crisi dei mutui, adesso fanno passare la voglia di fare ristrutturazioni.
@ maria rosa | 03.12.08 00:08
No. Ci terremo tutte le province che abbiamo! E’ una questione di principio: in Italia le promesse non si mantengono! E poi…sono così utili… In questo momento mi trovo in una fantastica provincia “rom”! Nel senso che esiste…ma non si vede e non si sente… Però, se ha bisogno di fare una “riunione” il Comune gli presta un salottino…
Credo che “senza”, i cittadini potrebbero sentirsi persi…
ARNOLDI
Mi fai anche un solo esempio pratico reale in cui si sia concretizzato?
Non prenderti in giro e non sottovautare gli “internauti” di questo ed altri blog.
Buona notte a tutti.
alberto arnoldi | 02.12.08 23:55
Storicamente si è verificato con le PATATE in Irlanda, che durante una terribile carestia, videro aumentare sia il prezzo che la domanda. E se ci pensi bene si è verificato anche recentemente da noi con l’aumento del prezzo del PANE: ti risulta che sia diminuito il consumo di PANE a favore che ne so dei GRISSINI?
Però leggi l’articolo che ti ho fornito prima che si rifà proprio al paradosso di GIFFEN con riferimento però alle nuove tecnologie dell’informazione…
http://www.mondotv.biz/Policy/2008/DDL_Gentiloni_occasione_perduta_o_bersaglio_mancato.html
Un esempio di BENE GIFFEN può essere il CELLULARE (tutti lo hanno, anche i beggars) che ha sostituito il TELEFONO FISSO nonostante le chiamate costino molto di più con la fonia mobile.
Io non sottovaluto gli internauti…mi limito a leggere i vostri commenti e quelli di DI PIETRO traggo le mie conclusioni…tutto qui!!
Il PARADOSSO di GIFFEN l’ho studiato ad un MASTER a PAVIA sulla SOCIETA’ DELL’INFFORMAZIONE in cui viviamo ora 2 anni fa…
Quindi non è una teoria anacronistica..anzi!!!
E se leggi l’articolo di cui sopra te ne puoi rendere conto da solo…sempre che tu lo capisca perché se uno non ha buone basi di ECONOMIA, come il 99% dei qui presenti, difficilmente lo può capire!!
Postato da: alberto arnoldi | 02.12.08 23:55
Evidentemente è l’ unico corso che è riuscito a seguire in parte prima che il docente si accorgesse che è un d.e.m.e.n.t.e e che non ha conseguito la terza media….
Associare GIFFEN al caso SKY…..???????
Come dire che se carichi un somaro questo correrà di più!!!
Postato da: Luca Simonetti | 03.12.08 00:24
Forse se carichi un somaro come V e s t r i, potrebbe correre di più…..
basta che gli metti avanti la carota berlusconiana…
.
.
.
Il PARADOSSO di GIFFEN l’ho studiato ad un MASTER a PAVIA sulla SOCIETA’ DELL’INFFORMAZIONE in cui viviamo ora 2 anni fa…
Quindi non è una teoria anacronistica..anzi!!!
E se leggi l’articolo di cui sopra te ne puoi rendere conto da solo…sempre che tu lo capisca perché se uno non ha buone basi di ECONOMIA, come il 99% dei qui presenti, difficilmente lo può capire!!
Postato da: G. V…. e……. s…… t… r… i | 03.12.08 00:35
Mi sa che nemmeno tu hai basi di economia…. (Io si a differenza tua)
Se hai fatto un ipotetico maseter sul PARADOSSO di GIFFEN e poi lo applichi a tutto, dimostri che non hai basi di economia e che non hai logica….
Il paradosso GIFFEN si può verificare su certi beni e a patto che si verificano specifiche situazioni…
Per Il caso delle patate (alimento importantissimo per gli Irlandesi), vatti a studiare tutto il contesto storico…. e poi ne riparliamo….
Se devo andare oltre nella spiegazione, vuol dire che tu la facoltà di economia o non hai mai avuto modo di visitarla o sei un ciuco iper-mega-raccomandato…..
Io sono convito comunque che sei uno con la terza media che gira su internet,legge per mezzo le cose e le trascrive senza capirle troppo…..
Un esempio di BENE GIFFEN può essere il CELLULARE:vi è stato un AUMENTO ESPONENZIALE del consumo di telefonia mobile nonostante il COSTO delle TELEFONATE sia nettamente superiore a quello della telefonia fissa (molti lo hanno sostituito anche a casa).
AUMENTO DEL PREZZO TELEFONATE = AUMENTO DELLA DOMANDA E DEL CONSUMO di CELLULARI
Perché è avvenuto questo?
Perché la riduzione dei costi del bene primario (telefono fisso) ha favorito sempre di più l’utilizzo più ampio del bene di lusso,rappresentato dal cellulare, che ora è diventato un prodotto di massa.
E questo può avvenire a maggior ragione anche con riferimento alla PAY TV, specie se si considera che i suoi clienti sono percettori di REDDITO MEDIO ALTO, per cui non è detto che aumentando l’IVA e quindi il costo dell’abbonamento si riduca la DOMANDA e quindi il “consumo” di PAY TV, come suggerito erroneamente da DI PIETRO in questo post!!
Stessa cosa per quanto riguarda il MERCATO PUBBLICITARIO: uno studio presentato al convegno Audiradio nel 2007 ha dimostrato che un aumento del PREZZO DELLA PUBBLICITA’ della TV ha determinato un aumento della sua DOMANDA e non una sua RIDUZIONE a vantaggio di altri mezzi di comunicazione (RADIO, GIORNALI, INTERNET),essendo la quantità domandata nei Giffen goods una funzione inversa del reddito.
Ecco perché non sempre AUMENTANDO IL PREZZO di un BENE o SERVIZIO si riduce la sua DOMANDA a vantaggio di BENI o SERVIZI SOSTITUTIVI o CONCORRENTI!!
CVD = Come Volevasi Dimostrare!!
Postato da: Marco | 03.12.08 00:56
Marco Devi avere pazienza,
al Genio Incompreso, fategli degli esempi alla sua portate e forse capisce che a fatto una figura di niente…
In Italia si è venduto più pane, anche con l’ aumento, solo perché si sono presentate quelle specifiche situazioni…. ovvero…. visto che anche altri elementi alimentari erano aumentati e visto che non si può stare senza pane, le persone per risparmiare hanno comprato più pane, in modo che con pane e mortadella (entrambi aumentati di valore) si riempivano lo stomaco e si risparmia molto di più rispetto ad altre alternative….
Il PARADOSSO di GIFFEN l’ho studiato ad un MASTER a PAVIA sulla SOCIETA’ DELL’INFFORMAZIONE in cui viviamo ora 2 anni fa…
Postato da: G. V…. e……. s…… t… r… i | 03.12.08 00:35
Ho l’impressione che citi i tuoi titoli di studi per ricordarlo più a te stesso che a noi….
Come se non ci credessi neanche tu….
Non passerà ancora molto tempo e gli italiani dovranno rinunciare un po’ a tutto ,possibilmente anche a mangiare. Solo allora il primer potrà dire di essere riuscito nel suo intento: cosumerà solo lui con la sua cricca. Ma fino a quando il popolo imbestialito glielo permetterà?
Deve imparare a fare i conti con il popolo ridotto allo stato brado!
E non è cosa facile per nessuno. Tanto meno per lui!
Postato da: G. V…. e……. s…… t… r… i (Misunderstood Genius) | 03.12.08 01:05
Non hai dimostrato nulla,Visto che le condizioni sono differenti…. il telefonino è diventato uno status symbol e l’ aumento delle vendite non significa necessariamente l’ aumento del traffico telefonico… ne l’ aumento proporzionale del numero di possessori di telefonini…
Tu stesso poi ha detto che la gente ha sostituito il telefono fisso, con il cellulare …. quindi la crescita è avvenuta in presenza di una decrescita…. Poi non tieni presente le mutate condizioni della società….
Non tieni presentate neanche l’ evoluzione delle offerte telefoniche …. ecc….
Non tieni presente un piffero ignori tutto a tuo piacere…. non funziona in questo modo l’ economia, la prima cosa che si insegna in economia è comprendere le specifiche situazioni….
alle 1:30 di notte non ho voglia proprio di insegnare le basi dell’ economia a un tizio che ha letto quattro fesserie e si improvvisa economista…
Qualcuno che segue le trasmissioni sky mi ha riferito della notevole preparazione dei giornalisti e del loro modo corretto di informare.
Sarà forse questo il motivo che ha fatto scaturire un provvedimento che punta a danneggiare?
Molto simile a:”il dialogo con l’opposizione si potrà avere quando non ci sarà più alleanza con Di Pietro”
Ora che berlusconi ha eliminato un privilegio…è ora che si tolga anche il suo privilegio di possedere Rete 4.
Se ne faccia una battaglia in questo momento.
Vorrei dire ai Dipietrini,di non continuare a tirare in ballo “la caccia all’evasione fiscale” generalizzando (veda Ballarò ieri sera parola di Gentiloni)per il comune cittadino è intesa anche il non aver pagato una multa o qualche balzello di imposta locale che non può o non ha potuto pagare .Se ne risente….e vota Berlusconi…pensando che il Pd perseguirà il cittadino…l’evasione fiscale vista come una caccia alle streghe non è un argomento che piace a nessuno e dico a nessuno, è solo un dovere da cittadini dare il proprio contributo allo stato.
DOPO L’ENNESIMA SEVERA LEZIONE CHE VI HO DATO (vedi BENI GIFFEN) PRIMA DI ANDARE A LETTO UN’ULTIMA CHICCA…
(AGI) – Tirana, 2 dic. – ” Se la sinistra chiede insistentemente,difendendo i RICCHI, di dimezzare l’Iva per noi va bene, ma sappia che perdera’ la faccia’”
Lo ha detto il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi.
“Se la sinistra insiste perche’ si cambi questa norma – ha proseguito – purche’ si rispettino le normative europee, io non ho nessuna difficolta’ ad accettare questa richiesta”.
AH,AH!!
Ora immaginate, sempre che siate capaci di farlo(cosa di cui dubito, visti i commenti qui presenti)cosa può pensare un OPERAIO o comunque un LAVORATORE a REDDITO MEDIO- BASSO di DI PIETRO, UELTRONI & co che teoricamente dovrebbero tutelare i suoi interessi.
Ma come faccio io, OPERAIO che la PAY TV me la posso solo sognare,a votare gente come DI PIETRO o UELTRONI che,dopo avermi tartassatocon il GOVERNO dei BANCHIERI della sinistra PRODIANA, ora difendono pure gli interessi degli abbonati SKY a reddito medio-alto?
Ma come, avete gridato allo scandalo per l’ABOLIZIONE DELL’ICI anche a favore degli OPERAI come me proprietari della PRIMA CASA con MUTUI USURARI e ora difendete gli abbonati SKY?
Intanto però, grazie alla DETASSAZIONE sugli STRAORDINARI del GOVERNO BERLUSCONI, io OPERAIO sotto € 30.000 LORDI ho beccato circa 300 € NETTI in più in busta paga lavorando 10 – 11 ore in più al mese…TIE’!!
Chi scrive è un liberista,anticomunista e ancor più antifascista. Il guaio è che il liberismo è come la democrazia ,il cristianesimo,il socialismo e qualsiasi altra utopia Se viene applicata da uomini che fanno errori madornali ,tutti se ne rendono conto.
Ogni uomo vuole poi applicare la teoria a proprio vantaggio e a discapito degli altri.
Esempio tipico è Silvio Berlusconi che si professa
anticomunista convinto ma,guarda il caso,agisce da comunista quando vuole avere sempre ragione e si considera uno squalo più squalo degli altri. Tutti gli squali si imbattono in altri squali più agguerriti e forti di lui e allora sono guai serissimi anche per lui.
Per quanto riguarda il cristianesimo, basato sull’amore per il prossimo, ognuno lo pretende dagli altri, senza dare niente agli altri e confonde sempre l’amore per se stesso con l’amore per il prossimo.
Come se questa presa in giro non bastasse, c’è anche qualche furfante o furbacchione che invita il popolo a sopportare ogni forma di ingiustizia su questa terra perchè destinato alla gloria eterna nei cieli.Nessuna forma di religione autentica mira a un mondo giusto che nessuno vede e nessuno mai vedrà su questa terra. Il regno di Dio andrebbe instaurato su questa terra quanto più possiamo e se ciò non avviene non ci deve essere nessuna meraviglia che uno
possa subire , continuamente, danni infiniti per colpa dell’altrui prepotenza.Laddove siamo tutti prepotenti e scostumati non si capisce più che cosa sia la scostumatezza. Laddove tutti sono pezzenti,nessuno è più pezzente. Ma se c’è una cricca che vuole tutti pezzenti e avere tutti i vantaggi e le ricchezze solo per sè e per i propri cari, allora bisognerebbe avere il coraggio di ammettere che modo di pensare e di agire non sembra davvero assai civile ed urbano.
Per farla breve ci vuole maggior rispetto delle regole,altrimenti è proprio la fine di tutto.
3)E Berlusconi, invece ha elogiato BUSH considerandolo il più GRANDE presidente degli Stati Uniti!!!BOOOMMM!!!!
Quando $irvio farà MARCIA INDIETRO?
Non fummo anche noi a sostenerlo confermando la presenza sicura delle Armi di Massa?
S.O.S.
Ma per noi non c’è proprio SPERANZA?
$IRVIO, … DIMETTITI!!!
$IRVIO, … HAI ISTIGATO BUSH a fare la Guerra!
$IRVIO,… VAI VIA!
Postato da: maria rosa | 02.12.08 12:58
@ Maria Rosa ,
….”S.O.S.
Ma per noi non c’è proprio SPERANZA?”
..dubito fortemente ,che GWB , pur nella sua limitatissima personlità e carenze caratteriali , abbia mai dato al Nano ruoli altro che decorativi e cortigiani .
Certamente , piuttosto , l’intreccio Berlusconi-Putin..petrolio , hanno cosituito e resteranno motivo di continuità !
La gestione post BUSH , ritengo,saprà dare adeguata separazione e spazi a temi di vera politica mondiale e ^esclusivi^interessi personali !
..il conflitto d’interessi , non è ^solo^ berlusconiano !
Berlusconi , a mio avviso , se non costretto e fagogitato dalla sua maggioranza , difficilmente , per merito del centro sinistra , abbandonerà mai la “poltrona ” affaristica , specialmente , fino ma quando mpoytà contare su interessatimmi sostegni dalla finta opposizione .
Il duo Veltroni D’Alema , se non fermato in tempo , porterà,..veramente ,..l’Italia alla Repubblica Presidenziale e alla Dittatura ..-DI FATTO ! .!
Dopo PRODI ,.il PD , miappare sempre più , come una unione tra un ^G+A+Y+ e una ^L+E+S+B+I+C+A^da cui ,-difficilmente ,-potrà nascere qualcosa di UTILE per salvare l’Italia .
A parte la passione del nostro BLOG ,-purtroppo,-continuo a ricercare nella coalizione valori e contenuti ,diversi da ^narcisismi^ e lotte di potere , contro le quali , gli scarsi tentativi fatti da Veltroni per innovare e trasformare , molto poco o niente potranno farci ben sperare .
L’Italia ,non sa ritrovare la forza e la volontà di cambiare veramente , erodendo i consensi deleteri.
Le cariatidi che la affligono e la soffocano , si confondono e si celano troppo fortemente tra i poteri illegali e occulti , manovrando a piacimento leve di potere corruttivo e prebendizio , difficilmente si faranno mai da parte . e l’attuale sistema politico/elettorale , ad incidere più di tanto . per riuscire , senza un forte movimento di base , a trovare soluzioni e ad infondere ottimismo !
Rimane Antonio DI PIETRO e i suoi ancora non molto numerosi sostenitori , che potranno capirlo e sostenerlo !
luigi74
Postato da: claretta del blog di adp | 02.12.08 19:58
@ claretta
1) Sul fatto che abbia 2 lauree non ne sono tanto sicura: non mi è mai capitato di avere a che fare con persone plurilaureate che millantano i loro titoli di studio. I “dottori in …” sanno essere e sono persone umili e rispettose di tutti: semmai sono gli altri che devono riconoscerne le doti , mai autoincensarsi: sono gli altri che ne danno atto: Mai vantarsi da sè!Non credi?
2) Che scriva sempre di suo “faccio le mie riserve”. Se controlli vecchi post troverai le stesse osservazioni, gli stessi concetti ripetuti fino alla noia ed all’esasperazione con il Copia-incolla, con frasi monche proprio per TRAVISARE la VERITA’.
3) Su di una cosa mi sono trovata in accordo con G.V. :La responsabilità del Magistrato quando sbaglia(?)
Ma ormai mi sono convinta che gli errori “VERI” dei magistrati sono molto rari: di solito sono più frequenti le OMISSIONI volutamente taciute per favorire questo o quell’imputato eccellente.
Ciò che NON si dice e NON viene scritto nei documenti è come se non si voglia farlo esistere: OMETTERLO è come CANCELLARNE l’esistenza! E il gioco è FATTO!
Osserva bene e poi converrai con me.
Postato da: maria rosa | 02.12.08 20:36
@ claretta
..fai anche dell’umorismo, sicuramente “studiato” e non involontario!Hai ragione ci sono i DESCOLARIZZATI, ma anche i DISCOLI!
In poche parole i DISCOLARIZZATI sarebbero coloro che oltre a non essere abbastanza scolarizzati …sono DISCOLI!
GASBARRI,IL MIO INCUBO NOTTURNO.ODDIO!!!!!
…Povera ITALIA !
Silvio BERLUSCONI e Massimo D’Alema !…le CALAMITA’…d’ITALIA !…w.Veltroni..è secondario !
Silvio è notoriamente un personaggio che..di suo ,..è POCO !
Ha soldi ,..fortuna ,..ha saputo crearsi una rete di grandi appoggi e con i tanti soldi , ..grandi consensi e..POTERE !
E’ un praticante politicante , ben supportato da consulenti personali ..ben pagati ..e politici..ben remunerati e compensati .
Massimo , a differenza di Silvio , è un buon politicante di mestiere , salla via del tramonto ,..in mezzo anche lui a guai giudiziari , per i quali e con i quali , trova comodo e utile , ..stare molto vicino a Berlusconi !
Con Veltroni , portato dal suo potere partitico al PD , sta costruendo..interessatamente , contornandosi di margheritini e arcobalenini ,..le premesse per il prossimo ventennio …BERLUSCONIANO/DALEMIANO !
La COSTITUZIONE ..da cambiare..la LEGGE ELETTORALE..da mentenere ,( per i parlamenti dei COOPTATI..^fedelissimi servi !),..e la GIUSTIZIA da ..PEGGIORARE ad usum ^potentiorum ^ sono i caposaldi della ROVINA dell’ITALIA !
Senza PRODI…da dimenticare..e i vari cossiga ,…andreotti ,…marini ,..bertinotti ,..& C. ancora ..in USO ,..la s.romana chiesa continuerà a farla da padrona , dando a questa masnada di AFFARISTI ,..ancora e per molto ..la forza elettorale ..per SGOVERNARE..l’ITALIA !
luigi74
…Silvio BERLUSCONI ,….dopo Il CORRIERE della SERA ,..La STAMPA ,…Il FOGLIO ,…LIBERO ,..Il GIORNALE e quant’altro…OSI ledere SUA MAESTA’…dovrà sostituire un bel pò di DIRETTORI di TESTATA e procedere ad ACQUISTARE nuove TESTATE GIORNALISTICHE !
I SOLDI ( rubati da EVASIONI FISCALI e guadagni televisivi illeciti non mancano )..i consulenti non difettano ,..il COLLE sempre più distratto e condizionato ,..D’Alema sempre più scatenato a rivendicare il DIRITTO quasi esclusivo al COMANDO ,..- insomma ,–tutto ci fa bene SPERARE che l’ITALIA è e rimane..per il momento..nella..C A C C A !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 03.12.08 06:32
@ Luigi
…”Certo che le colpe sono di Tutti i politici. di Casini, Dx e Sx che gli hanno permesso di scendere, tornare e ritornare in politica ed al governo senza risolvere il Conflitto d’interesse, soprassedendo ad una Legge dello Stato.
“Il Conflitto non dà pane”-Fassino-a S.B. tanto!
Eppure lo avevano promesso nel ’06, e noi ci avevamo creduto;ma non come un punizione “ad personam”,ma come soluzione di TUTTI quei conflitti d’interesse che toccano gran parte degli uomini politici.
Il male di noi italiani è che crediamo alle promesse , ma poi perdiamo la MEMORIA e la VERGOGNA.
Stasera Casini ha RICHIAMATO TUTTI al rispetto di quanto promesso in campagna elettorale: ABOLIZIONE delle Province.
Avverrà? BOH!
Postato da: maria rosa | 03.12.08 00:08
PS
Come ben sai in molti pensiamo e crediamo che la NON soluzione del Conflitto d’interessi non la si voglia regolamentare e rispettare proprio perchè TOCCA gli interessi di MOLTI di coloro che entrano in politica facendone un vero e proprio mestiere.
A”Crozza Italia”D’Alema viene a parlare del fatto che la politica abbia perso vigore e credibilità perchè sono entrate persone della”società civile”impreparate affrontare i problemi(sic!).
*Ma non sono loro che le mettono in LISTA?
*E lui fino ad ora dov’era e dov’è sempre stato?
*Perchè non li ha proposti ed affrontati insieme ai suoi “RED”?
Pensa solo alla Bicamerale-vero FIASCO!-ed ha il coraggio di riproporla?
Per farla breve ci vuole maggior rispetto delle regole,altrimenti è proprio la fine di tutto.
Postato da: The Power and the Glory | 03.12.08 05:49
@ The Power and the Glory
E’ quello che andiamo predicando da anni.
“LE REGOLE /LEGGI CI SONO”
diceva già Dante Alighieri….
“MA CHI PON MAN AD ESSE?”
A che servono se non vengono rispettate?
-Se qualcuno “è un po’ più uguale agli altri”?
-SE si fa il LODO-Alfano ”
-Se applica le tariffe dell’IVA quando gli comoda,…
-Ma non applica le sentenze dell’UE per Rete4 a favore di di Europa7?
-Se da anni si parla di snellire i Tempi irragionevoli della Giustizia?..ma a molti comoda lasciare le cose come stanno per mandare i propri processi all’aria ed arruvare alla PRESCRIZIONE?
Se la politica si riduce a tutelare i privilegi di certe categorie e delle CASTE, allora a che serve quell’apparato dei partiti che controllano il territorio, le banche , la magistratura e tutte le Istituzioni pubbliche consentendo ai privati si abbeverarsi ai FONDI senza FONDO riducendo lo STATO Italia allo SFASCIO?
*E poi si parla di insegnare l’Educazione CIVICA, impossibile da attuare e da realizzare fino a quando la realtà premia i furbi , i trasgressori, gli evasori,i corrotti ed i corruttori.
Come si fa ad essere credibili con gli esempi che sono davanti a noi e la VERITA’ viene mascherata e derisa perchè raccontata per propri INTERESSI e come fa comodo?
-Rispetto le tariffe UE dell’IVA…quando mi fa
COMODO, NO?
Irritato dall’inchiesta de L’espresso sulla sua carriera politica e universitaria, il ministro Brunetta ha ritenuto di alzare il tiro della polemica, ed è tornato sul tema a lui più caro: i fannulloni.
I FANNULLONI SONO DI SINISTRA I COGLIONI SONO DI SINISTRA MENTRE I NOSTRI DEPUTATI E SENATORI NON SONO ASSENTEISTI, NON SI VOTANO UNO PER L’ALTRO E NON SONO FANNULLONI SONO UN ESEMPIO PER LE FUTURE GENERAZIONI
CHI NON SI RICONOSCE CON QUESTE AFFERMAZIONI E CHI VUOLE ESTENDERE LA RIFORMA BRUNETTA AI DEPUTATI E SENATORI PUO FIRMARE LA PETIZIONE SU:
http://firmiamo.it/applicazioneriformabrunettaaideputatiesenatori
O CLICCA SUL NOME
Dopo l’opposizione alle depenalizzazione dell’omosessualità il Vaticano dice no anche alla convenzione Onu sui diisabili.
Già le religioni sono una palla al piede ma quella cattolica è il peggio del peggio.
Telecom Italia annuncia altri 4 mila tagli
Il provvedimento si aggiunge alla già prevista riduzione di 5 mila «risorse» entro il 2o1o
MILANO – Il piano triennale di Telecom Italia, che viene presentato ufficialmente in mattinata a Londra, prevede un «ulteriore intervento di riduzione degli organici sul perimetro domestico», pari a «4 mila unità oltre alla già prevista riduzione di 5 mila risorse entro il 2010». È quanto si legge nel comunicato diffuso a mercati chiusi prima della presentazione del piano da parte dell’ad Franco Bernabè.
—————-
In Galera Tronchetti Provera.
A Ruota Colaninno Padre e Figlio.
A Ruota lo skipper.
Fermate questi delinquenti avvoltoi.
Chi paga questa cassa integrazione e gli scivoli?
Un giorno ne dovrete rendere conto.
Tutti.
Cose da pazzi.
Hanno depauperato, sfruttato, munto e distrutto la migliore compagnia europea di telefonia ed adesso fanno pagare a noi i costi di salvataggio.
E tutti zitti.
Tutti zitti.
Denunciai 2 mesi fà i 5.000 in cassa integrazione.
E tutti zitti.
Tronchetti in USA sarebbe in galera.
In Italia non c’è un politico che ne parli.
Dimenticavo. In USA hanno eletto Obama ed Obama sta scegliendo i migliori per governare il paese.
A Firenze abbiamo Formigli, Cioni, Renzi Biagi, e scegliamo i peggiori e gli incompetenti per governare.
Voglio scendere.
Come diavolo si fà?
Voglio scendere.
tg
IDV
FI
Telecom stà pagando gli affitti a suoi ex immobili.
Zitti.
Se gli ITALIANI in maggioranza hanno deciso di farsi rappresentare da un individuo PAGLIACCIO, che come tale ne sorride il Mondo intero, cosa possiamo fare se sono contenti così ? Ebbene il tempo in genere è galantuomo e non tardi stiamo arrivando al capolinea e le rivolte generalmente la STORIA ci ha insegnato che arrivano dalla povertà. La RIVOLTA, la vera RIVOLUZIONE non calcolata da questo grumulo di soggetti dediti al ladrocinio, alle rapine legalizzate ai danni dei lavoratori e povera gente, arriverà dal MERIDIONE D’ITALIA. Siamo sempre piu’ vicini allo scontro fisico ed il sangue scorrerà a fiumi.Tangentopoli non è mai finita così col potere in mano il capo di tangentopoli semina terrore e panico con LEGGI fatte su misura, pero’ non tiene conto che il nostro CORAGGIO e la nostra SOFFERENZA è piu’ forte delle sue leggi. Saluti e forti alla lotta.
Esistono due tipi di dipendenza: quella dalle cose, che è una dipendenza naturale, e quella dagli uomini, che è invece il prodotto della società. La dipendenza dalle cose, priva di valenza morale, non nuoce alla libertà e non genera alcun vizio. La dipendenza dagli uomini, che è disordinata, i vizi li genera tutti, e, tramite questa, padrone e schiavo si depravano reciprocamente. (Emilio, Rosseau)
LA CRISI ECONOMICA FA MENO PAURA DI CHI LA GESTISCE.
Esiste un terzo tipo di dipendenza che Emile Russeau non poteva immaginare quella della TV che ha distrutto le nostre menti!!!! UNO ha percepito questa enorme potenzialità ed ECCOCI SERVITI!! Purtroppo non ne veniremo fuori facilmente, troppi di noi usano la TV come unico mezzo di informazione e la percezione che ne deriva è quella che ci impongono!!! CHE FARE???
Pienamente d’accordo con Tommaso Giunti: mandiamo a casa gli incompetenti e in galera i truffatori di stato. Basta pagare per gli errori altrui, basta pagare servizi mai ottenuti o scadenti, basta pagare strutture gia pagate dai cittadini (vedi autostrade), basta mantenere politici incapaci e priilegiati, basta finanziare i partiti! Con lo stipendio di un parlamentare si pagano 20 e più stipendi da mille euro alle famiglie, senza contare i doppi incarichi. Parola d’ordine: tagliare!!!
Marco Conti
Da L’Unità:
Editto di Berlusconi: «Giornali e Pd a casa»
Come a Sofia. Se in Bulgaria aveva chiesto la testa di Biagi, Santoro e Luttazzi, oggi il premier se la prende con Paolo Mieli e Giulio Anselmi. La vicenda Sky manda fuori di senno il premier che questa volta se la prende con i direttori di Corriere della Sera e Stampa. «Che vergogna… questi sono i personaggi della sinistra con cui abbiamo a che fare. Io Sky la capisco, ha avuto un privilegio, ma non capisco i giornali che invece di chiedersi come mai c’era un rapporto privilegiato nei confronti di Sky attaccano me, che vergogna! Direttori e politici dovrebbero tutti cambiare mestiere, andarsene a casa, Politici e direttori di questi giornali, come La Stampa e il Corriere dovrebbero cambiare mestiere»: così Silvio Berlusconi parlando con i cronisti. «Altro che conflitto di interesse e Berlusconi…».
Queste sono parole gravissime cui seguiranno anche i fatti, come la storia recente di questo paese insegna. Allora io ripeto: il presidente della Repubblica, di fronte ad un attacco frontale alla libertà di stampa, che cosa fa? Nulla! Non mi pare accettabile. Il Quirinale andrebbe “assediato” con striscioni che fanno chiaro riferimento alla Tailandia (oddio, ma Napolitano avrà letto cos’è successo là, a me viene un dubbio alla Grillo). Non si può tacere di fronte a cose come queste.
—TAGLIARE!- se per tagliare s’ intende tagliare fondi per spesa pubblica tutti d’accordo, fermo restando che le spese assurde dei nostri privileggiati parlamentari non si toccano anzi l’assurdo è aumentarle come di fatto negli ultimi mesi. TAGLIARE ! LE AGEVOLAZIONI PER LE RISTRUTTURAZIONI A RISPARMIO ENERGETICO, DAL 55% AL 36% E DILIUIRLE IN 10 ANNI ( cioè un misero 3, 6 % annuo con l’inflazione 0%) può rivelarsi un boumerang per l’attività dei settori interessati e dei privati che hannno attivato da mesi il progetto. L’ASSURDITà DELLE INTENZIONI risiede nel cambiare leggi funzionali e con retroattività , un autentico golpe fascista. non si dichiara la volonta eventuale di fare una legge che bloccherà a scadenza di un anno le agevolazioni e comunque il rispetto di ciò che di fatto e già stato eseguito , no , la retroattività . mi chiedo in base a quale costituzionalità delle decisioni cosi assurde e fuori di testa si possono considerare. LO SPREGIO PER IL RISPARMIO ENERGETICO E LA SPECIFICITA’ DELLE OPERE IN TAL SENSO E EVIDENTE, MENTRE L’EUROPA CI IMPONE VINCOLI NEL SENSO OPPOSTO. QUESTO REGGIME ( conflitto d’interessi) , MOSTRA ANCORA UNA VOLTA L’AASURDO SUNTO CHE NE ISPIRA LE DETERMINAZIONI–
Postato da: Serena | 03.12.08 08:47
E’ sempre valida la tesi di Rousseau, cara Serena.
Perchè a ben vedere la TV NON E’ AUTONOMA DA CHI LA GESTISCE. SONO SEMPRE GLI UOMINI A FARE LA DIFFERENZA.
L’errore che facciamo tutti è quello di pensare che la TV si faccia da sola!”
francamente non mi sembra molto importante l’aumento dell’Iva per Sky, che finora mi era sembrato di capire che usufruisse di un’ Iva agevolata.
certo è che la cosa anomala è il conflitto di interesse, e che è evidente il beneficio di qualcuno.
Però, mi sembra che sia un falso bisogno per i 4 mil. di italiani vedere le partite di calcio con Iva agevolata. E se non vedessero proprio le partite di calcio e provassero a leggersi qualche buon libro? o incontrassero qualche amico per parlare di cose un pò più profonde?
Mi sembre invece vergognosa la manovra per abolire il 55% per il risparmio energetico. ci sono aziende che hanno investito contando su un certo ritorno economico, ci sono privati che hanno chiesto mutui e prestiti ipotizzando un certo ammortamento della spesa. Hanno abolito tutto RETROATTIVAMENTE!
Avete idea di quanta produzione industriale si sia sviluppata negli ultimi anni per il risparmio energetico? quanti hanno iniziato a produrre o commercializzare pannelli solari, caldaie a condensazione, finestre isolate, e isolanti termici? e gli installatori accreditati che fatturano tutto? e gli utenti finali che finalmente avevano trovato la spinta per investire sul risparmio energetico? E’ evidente anche che, poichè l’obiettivo del governo è il nucleare e mantenere alti gli introiti delle accise da carburanti, incentivare le energie rinnovabili significherebbe favorire in un certo senso il calo del prezzo dei carburanti e quindi delle accise relative.
@MARIA ROSA
A proposito di regole,proprio stamattina,ascoltando alcuni commenti riguardanti l’economia.ho capito che almeno in italia non saranno rispettate le regole europee e di ciò tutti al più presto si renderanno tristemente conto. Tremonti intende distribuire aiuti con i soldi del governo ,ossia dei contribuenti e risparmiatori, a tutti i suoi amici . Aumenterà il numero degli 007 di ben 250 unità forse a difesa di se stesso e degli amici più fidati.
Certo che gli italiani capiranno che il primer e Tremonti intendono far pagare ai non amici e non
leccapiedi tutti i danni causati dalla crisi. Io consiglio al primer di assumere non 250
agenti 007 ma almeno 100.000 se spera di evitare il peggio proprio perchè chi si sente sottratto il portafoglio, in modo furbesco, da “PIRATI DI FAME ANCESTRALE” potrebbe davvero reagire in modo “scomposto”.
Ma,dimenticavo, che occorre risparmiare e l’assunzione degli 007 è sempre a nostre spese.
E noi paghiamo! nella speranza almeno di imparare a votare per chi NON HA UNA FAME ANCESTRALE E CI LASCI QUALCHE EURO NELLE TASCHE!
Da L’Unità:
Editto di Berlusconi: «Giornali e Pd a casa»
appunto in perfetta linea con il ” regime” di cui è fedele interprete.
@LUCIANO-BELLA CIAO
CARO LUCIANO,ORMAI TI CONOSCO VIA INTERNET DA QUALCHE ANNO E APPREZZO I TUOI POST. MA ORMAI BERLUSCONI E LA SUA CRICCA CI SONO BEN NOTI DA DECENNI E IL PEGGIO LO VEDREMO FRA QUALCHE MESE.” IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.”
L’ ESSENZIALE E’ LIMITARE I DANNI AL MINIMO E NON ABBASSARE LA GUARDIA ANCHE PERCHE’ SAPPIAMO CHE SILVIO NON SCHERZA AFFATTO QUANDO DEVE FAR CASSA E CI VUOL FOTTERE!
Da L’Unità:
Editto di Berlusconi: «Giornali e Pd a casa»
appunto in perfetta linea con il ” regime” di cui è fedele interprete.
–mi correggo mandali a casa hai ragione ma accompagnali con la tua banda.
Andare conro i mulini a vento non serve a macinare grano . Se il lavoro e le aziende che potrebbero crearne , sono gestite e aiutate proprio a delocalizzarlo in Cina , India e compagnia cantando , col cavolo che in Italia si riusciranno a ricreare le condizioni per uno sviluppo economico . La priorità è la creazione di posti di lavoro vero non call center , che tra un po , come in molti altri paesi e per una questione di tecnologia , verranno anch’essi dislocati altrove . Se si cominciassero a coordinare le masse di disoccupati e sottooccupati , con l’intenzione “seria” di rivoltare le piazze contro i furbastri dell’economia e della politica , dx e sx con centro compreso , che hanno pensato a tutto fuorchè a questo , la paura potrebbe portare nuove idee . Le rivoluzioni devono necessasriamente essere violente , almeno fintantoche le controparti non si calino le braghe.
La situazione è matura , se dovesse diventare marcia , si arriverebbe in ritardo . Per me Berlusconi , con qualche frustata delle folle , avendone la forza , potrebbe funzionare come l’Innominato nei PROMESSI SPOSI , Veltroni e i suoi (a parte qualcuno, ovviamente) mi sono da sempre sembrati dei Don Abbondio . Mi domando proprio a cosa siano serviti fino ad ora . Caro Onorevole , bisognerebbe passare a vie di fatto…
Per favore Di Pietro non ci si metta pure lei con sta cazzata di sky!! già sono ridicoli quelli del PD che lo fanno solo perchè così hanno un televisione a favore contro berlusconi.
Chi ha l’abbonamento se lo può permettere visto che costa un casino!!
Per favore invece parli dell’eliminazione dello sgravio del 55% per l’efficienza energetica che è molto ma molto più importante e rischia di creare problemi a chi ha investito nell’energia pulita.
Daniel
Due miei dipendenti hanno deciso di rifare il tetto di casa usufruendo della detrazione del 55%. e adesso rischiano di dover pagare di tasca loro il 100% dell’ investimento ! Lo vogliamo ancora chiamare ” decreto anti crisi ” ?
Saluti,
Edoardo Borghi
Caro Di Pietro,
insisti sulla scandalo della eliminazione retroattiva della detrazione su pannelli solari e risparmio energetico.
Una misura da bollare come medievale e retrograda, che spiana la strada alle megaspeculazioni sul nucleare e sull’energia finta da incenerimento dei rifiuti (finta perchè il bilancio è chiaramente in perdita).
Berluska non sopporta di essere accusato di essere vecchio e superato!
Buon lavoro!
Ieri (2.12.08) in televisione si e’ visto un Berlusconi in palese difficolta’, nervoso, aggressivo ed insultante, al punto di scagliarsi contro due quotidiani nazionali: LA STAMPA ed IL CORRIERE DELLA SERA, non certo bolscevichi !
Il Premier una stampa non allineata come i suoi peones in parlamento non riesce a digerirla, alle domande dei giornalisti ha fatto dello scarica barile verso il ministro Giulio Tremonti. Berlusconi affermava che l’aumento dell’IVA dal 10% al 20% per SKY TV altro non e’ stato che un adeguamento alla normative UE, trattasi di un trucco Berlusconiano. A fronte di una richiesta effettuata a sua tempo da Mediaset, l’UE per tutelare la libera informazione (sic!), indico’ tra i parametri da adottare il livellamento della tassazione, per evitare privilegi per qualcuno, a discapito di altri.
Domandina: Perche’ SKY ha goduto per ben 13 anni di una aliquota agevolata ?
Tutti d’accordo comunque che volente o nolente il conflitto d’interessi di Berlusconi nel caso specifico si dispiega in tutto il suo maligno splendore.
La questione comica invero che si evidenzia riguarda il fatto che l’IVA non e’ stata unificata verso il basso ma verso l’alto, cosi’ il Murdoch va in sicura difficolta’, e pure i suoi utenti, cosa che non sarebbe successa se l’IVA fosse stata unificata verso il basso.
Berlusconi non e’ sempre stato il portabandiera dell’abbassamento delle tasse ? Quei grulli che votarono per il centro destra sono avvisati !
L’aumento dell’Iva per Sky non è nulla!!
Qui a Stresa da un paio d’anni hanno trasformato le “bollette” per il pagamento dei rifiuti solidi urbani in “FATTURE” applicando quindi il 20% di Iva. L’aumento del costo del servizio è stato quindi del 20% netto.
E nessuno ha detto niente.
Paga pantalone!!
Vergogna, vergogna, vergogna, vergogna!!!
Io ho votato Di Pietro e sono contento di averlo fatto.
Carissimo Antonio Di Pietro, ma è mai possibile che stai diventando come tutti gli isterici rappresentanti del PD? Allora è vero! La tua è una guerra personale contro Berlusconi e aizzi i tuoi sostenitori a seguirti in questa tua guerra personale. Adesso addirittura contesti un prevvedimento “equo e giusto” nei confronti dei signori dell’etere. La vera sinistra dovrebbe gioire perchè il lusso (Sky è un lusso) viene tassato come le altre TV. Tu e i compari della sinistra invece, pur di denigrare il Governo, fate credere al “popolino” che il Governo li frega e gli aumenta le tasse. Ma quanto siete incoerenti! Meno male che non siete andati al governo, ed io che stavo per votarti….mah!
Ierisera a Ballarò ho capito perchè non si fa mai niente per il Sud,semplicemente i soldi destinati per lo sviluppo del Sud,attingono tutti per il loro comodo pubblicitario in campagna elettorale,i soldi stanziati dalla comunità Europea li adoperano per elminare l’ici ai compari ricchi anzichè creare lavoro al sud dove sono realmente destinati,di questo non parla mai nessuno,l’unico che ne ha parlato ierisera e stato AMATO,PENSO CHE UN GIORNO NON LONTANO LA POPOLAZIONE DEL SUD VI CHIEDERà IL CONTO DEL MALE CHE STATE FACENTO AL PAESE,non penso che in Italia fino a quanto resta Berlusconi al governo possa cambiare qualcosa in meglio,avete visto ierisera, i servi Gasparri e Fitto come difendevano il capon Berluskitler,anche dove e indifendibile,SKAY lui può avere delle agevolazioni sulle frequenze e gli altri cioè noi dovremmo pagare le sue bizzarrie,con rete 4 perchè lui e in regola?se come dice il servo Fitto che ci sono trasmissioni che iniziano e finiscono per parlare male del Berluskitler,vuol dire che non merita per i danni che combina agli Italiani,come fanno a dire che vengono tutti i giorni insultati,io sendo solo lui dire che Dipietro e cattivo eversivo pericoloso per la demograzia,io vedo che la demograzia da quanto lui e in politica non esiste quasi più,corrompe tutti e tutto pur di arrivare al suo scopo,per questo grazie Italiani che li avete votati meritate di peggio,ci sta portanto al livello dell’americadels.
Evviva gli Onesti Evviva IDV
Di Pietro stia attento a tutti!
Soprattutto a quelli che OGGI fanno fronte comune contro l’omino di Arcore perchè questi, in preda al solito delirio di onnipotenza da surplus di ricchezza, si è permesso di menare i giornalai della Stampa e del Corriere.
Certo, anche all’uomo più ricco del pianeta, può capitare di subire attacchi se tocca i guardiani delle tenebre!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Voglio scendere.
Come diavolo si fà?
Voglio scendere.
tg
IDV
FI
Telecom stà pagando gli affitti a suoi ex immobili.
Zitti.
Postato da: Tommaso Giunti | 03.12.08 08:28
…………………………………………
…NON SI FA! Io e te siamo… Thailandesi!
I AM A…THAILANDESE (thai)
Tutti:
I AM A…THAI! ( Giovanna)
I AM A…THAI! ( Tommaso)
I AM A… THAI! (?)
I AM A …THAI! (?)
I AM A …THAI! (?)
I AM A …THAI! (?)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CAPITO, CARA NOSTRA CORTE COSTITUZIONALE ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Quanti” thai ” siamo?
Aggiungetevi con copia e incolla.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aiutatemi a capire!
Mi han detto che la moneta in circolazione in uno Stato viene emessa per agevolare lo scambio delle merci che il sistema produttivo mette a disposizione. Una maggiore emissione di moneta è resa necessaria dall’aumento del PIL, tenendo in questo modo costante il valore dei beni e della moneta stessa. Siccome ad ogni emissione lo Stato si indebita con le banche centrali, se aumenta il PIL aumenta parimenti il debito pubblico maggiorato anche dall’interesse da corrispondere.
Significa che un apparato produttivo produce sempre beni di proprietà delle banche centrali già sul nascere! Più produciamo e più ci indebitiamo!
Se si riduce il PIL, lo Stato deve ritirare moneta circolante per tenere l’equilibrio monetario ed evitare l’inflazione. Il fatto è che quel denaro è stato emesso dalle banche centrali ed è di loro proprietà percui bisogna restituirglielo con gli interessi, ma le banche centrali (private) non bruceranno quelle banconote perché sono una loro ricchezza. Se lo stato vuol ridurre la massa monetaria, deve ritirare banconote in circolazione con la leva fiscale e bruciarle. Il debito pubblico con le banche centrali però è sempre lì ed aumenta sempre.
Se aumenta il PIL abbiamo più moneta e più debito, se il PIL diminuisce abbiamo meno moneta e più debito, oppure più moneta e più inflazione.
Se non si nazionalizzano le banche centrali e non si affidano ad una rigorosa magistratura contabile, non si esce da nessuna crisi.
Giusto?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bangkok: ”Missione compiuta”
(3 dicembre 2008)
I militanti antigovernativi che hanno occupato per giorni gli aeroporti thailandesi tornano a casa
………………………………………………
E ROMA E MILANO, quando vorranno scrivere “missione compiuta”?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A…THAI! ( Giovanna)
I AM A…THAI! ( Tommaso)
I AM A… THAI! (?) ANGELO
I AM A …THAI! (?)
I AM A …THAI! (?)
I AM A …THAI! (?)
Al sud vincono sempre i bilioni dell’enalotto….finanziamento occulto……culo pazzesco…..o torta divisa dalle talpe della camorra infiltrate nello stato?
Matteo PENNA 10:34
L’iva nel 91 non era al 10%, ma al 4% ! 4%!!!
Il 4% fu un regalo a Berlusconi e il suo tele+.
Allora il 4% per la televisione era giusto …. oggi il 10 % no !
Ricordo che al 10% si arrivo nel 95 e Mediaset si oppose a tale procedimento afferrando che era scandaloso…
Su VoglioScendere trovate tutta la storia.
Ma ti sembra logico che in un paese Democratico e non una RepubblicaDelleBanane, una società straniera investe perchè ci sono date condizioni di mercato e poi si vede cambiare tale condizioni da un AVVERSARIO!!! da uno che ha interesse a danneggiare LaConcorrenza !
Mi può anche stare bene che l’ aumento dell’ iva, ma non può essere un provvedimento preso da un governo che ha come suo premier e leader un avversario commerciale !
UN MinimoDiDecenza!
Detto questo, poi si può parlare o meno se SKY è lusso o se aumentare l’ iva sia o meno in linea con le teorie economiche del governo.
Io non vado, ne mando la mia famiglia (moglie e 2figli) al cinema, allo stadio , al ristorante, in pizzeria (4pizze è un lusso AltroCheSky) ecc… non compro beni di lusso, ma ho Sky (mai comprato una partita, non me la posso permettere)..visto che non faccio o compro niente visto che non posso permettermelo (si fa fatica ad arrivare a fine mese), RitengoCheSKY nonLoSia e che qualche euro in più mi fanno la differenza..comunque sarei anche disposto ad accettare l’ aumento e a togliermi il servizio, ma non che tali scelte le prenda un Avversario !!!
Il mafioso di arcore…intendo…evidentemente…mangano…e tutti i suoi servi sciocchi, pensano che gli italiani siano ormai una manica di idioti per cui li sommergono con menzogne sempre piu’ spudorate!…come?…l’Europa “ci chiede” di alzare l’IVA a SKY?…e va bene…e allora, grandissimi fuorilegge, vogliamo parlare anche di Rete4 e tutte le altre leggi europee che questi hanno calpestato gettando cacca e debiti sul Paese?
Proprio in questo momento, al TG3 stanno dicendo, da Bruxelles, che la legge europea sulle TV satellitari e’ esattamente il contrario delle menzogne di regime: l’IVA deve essere uguale per TUTTE le tv satellitari, semmai si puo’ solo ridurre…infami bugiardi!!!…
Ho scritto a SKY e gli ho detto che se cominciano ad essere veramente obiettivi nel loro TG24, mettendo sempre il pepe sulla coda dei mafiosi, assumono Travaglio, Furio Colombo, Flores d’Arcais e altre “voci della verita’ ” simili, oltre a rinnovare il mio abbonamento, ne faccio altri due!
Un’ultima cosa: che dimostrazione di dignita’ e coraggio da parte dei Thailandesi: pacificamente hanno cacciato il governo di mafiosi che li aveva ridotti come i cittadini di un certo paese europeo, nientemeno che socio fondatore dell’Europa Unita (MEC)… usque tandem…
Perchè nessuno ricorda che quando la UE ha chiesto di “spegnere” Rete4 il governo non è stato così solerte come ora sta facendo con skyTV? Perchè ottemperare ora e non allora?
….@ TOMMASO ,…giunti ,
della presentazione del piano da parte dell’ad Franco Bernabè.
—————-
In Galera Tronchetti Provera.
A Ruota Colaninno Padre e Figlio.
A Ruota lo skipper.
Fermate questi delinquenti avvoltoi.
Chi paga questa cassa integrazione e gli scivoli?
…ma Tommaso….pagano gli ITALIANI…i GRULLI di sempre !
Per Telecom…Silvio BER$LUSCONI…(si dice ) dopo il suo viaggio in Libia …ha convinto GHEDDAFI a …impadronirsi di TELECOM e disporne a piacimento…^ paga l’ITALIA ^…!
…e…come al solito con contropartita…petrolifera !..è il procacciatore di Putin e Bush !
Il Nano , quando combina di queste imprese di vendita ,..riesce sempre a tacitare le notizie ,,,mettendo in circolazione comode divagazioni ..per distrarre l’attenzione !
E’ il solito…TRUFFATORE !
luigi74
UNA PROPORZIONE VERITIERA E SCONVENIENTE
10 italiani non valgono un TAILANDESE.
ps.ovviamente non si può fare di tant’erbe un fascio, ma evidentemente la gramegna in italia è diffusissima.
Un saluto a questo blog che certamente fa parte di raffinate erbe curative e di preziosi semi da piantare.
Ricordate ai signori parlamentari che in campagna elettorale hanno promesso di rivedere gli stipendi grassi dei parlamentari e il loro numero in parlamento.
Ora viviamo un momento difficile di crisi e mi sembra doveroso affrontare l’argomento che sembra dimenticato.
Non è divertente ma ritengo doveroso porlo all’attenzione di tutti.
Cordiali saluti Eros
per l’inquietante, inquietato, inquetabile G.. v.e..s..t..r..i
Ma che ne fai di 300 euro in più se il tuo potere d’acquisto complessivo è dimezzato in pochi, anni a seguito del favorire i petrolieri, le autostrade, l’energia elettrica, il gas metano, e fra poco anche l’acqua?
Convertiti figliuolo!
Confessa a noi i tuoi peccati e sari accolto con amore.
Il fantasma di woodtock (uno dei padri confessori del blog)
Articlo sul sito di Repubblica :
“Sacconi, nel corso del suo intervento, ha anche sottolineato: “Non possiamo permetterci neanche lontanamente che vada deserta un’asta pubblica di titoli di Stato. Ci sarebbe una carenza di liquidità per pagare pensione e stipendi e faremmo come l’Argentina”.
Caso De Magistris è la riprova dell’inquinamneto che esiste anche nel centrosisnistra .
Attenzione avevo qualche anno fa visto sul sito di Beppe Grillo preannunciarsi questa situazione come un probabile futuro .
Adesso dicono che non è probabile ma possibile.
La valanga si avvicina . E’ giunto ilmomento che gli Italioti onesti escano dal loro torpore mediatico e facciano sentire la loro voce.
Non è più tempo di stare a guardare .
Un solo grido : Viva DI PIETRO.
ViVA DI PIETRO
salve a tutti.
ho trovato questo nel sito dell’agenzia delle entrate:
Agenzia delle Entrate – Risoluzione del 6/12/2007 n. 354
Oggetto: Interpello n. 954-578/2007 – Art. 10 DPR 26 ottobre 1972, n. 633 – ALFA S.p.A.
L’Agenzia delle Entrate chiarisce che le operazioni di distribuzione e di ricarica di carte prepagate nonchè quelle consistenti nell’esecuzione di pagamenti e incassi tramite le stesse carte, sono esenti da IVA a norma dell’art. 10, n. 1), del DPR 26 ottobre 1972, n. 633.
http://www.fiscoetasse.it/normativa-prassi/10126-iva-e-carte-prepagate-trattamento-tributario.html
si applica anche alle carte prepagate mediaset premium?
ma la vogliamo smettere di dire che la faccenda SKJ non è così importante che sono ben altri i problemi degli italiani !il governo in primis sa benissimo quali sono è la volontà seria di risolverli quella che manca! Questa metodologia qualunquistica,sprezzante ed arrogante fa trasparire la vera natura antidemocratica e personalistica di questo governo elitario che ha esordito il proprio mandato legiferando per salvaguardare i propri interessi e non certo quelli della povera gente.Basta scorrere le dichiarazioni dei redditi di questa classe politica che ci governa per capire che sono lontani anni luce dalle nostre quotidiane problematiche.Scuola,Sanità,Giustizia, Lavoro non c’è un campo dove si apra uno spiraglio di luce . SKJ dobbiamo vederla come la classica goccia che fa traboccare il vaso della umana sopportazione….
ripeto: NON POTEVAMO ESSERE PIU’ “SCALOGNATI”! avere il più INCOMPETENTE, oltre che più IRRESPONSABILE dei GOVERNI POSSIBILI per ESSERE TRAGHETTATI oltre l’INFERNO di QUESTA CRISI….poveri italioti! mentre tutto il mondo ha capito che INVESTIRE NELLE ENERGIE RINNOVABILI ed anche nella RICERCA in TALE DIREZIONE è IL FUTURO QUESTI vanno a fare le LORO SPECULAZIONI JURASSICHE sul NUCLEARE ed ancora ABBIAMO da SISTEMARE LE SCORIE di IMPIANTI “SPENTI” QUASI 20 FA!! e poi mandano l’ESERCITO contro i CITTADINI che CHIEDONO di ESSERE TENUTI INFORMATI… SIAMO IN CORTO CIRCUITO!!!!!!! rocLIBERACITTADINANZA
la LEGA poi invece di cercare di crescere un pò CULTURALMENTE non fa altro che sputare UMORI TOSSICI dagli schermi delle TV: ma che c’entrano le MOSCHEE con i TERRORISTI? come se si dicesse che siccome tanti MAFIOSI vanno in CHIESA a scambiarsi “pizzini” e sono ben accetti da TANTI religiosi, non tutti, ALLORA BISOGNA CHIUDERE le CHIESE e/o NON COSTRUIRLE PIU’, ma basta!!! Bush finalmente ha ammesso che NON AVEVA CAPITO NULLA e mi chiedo, allora, quanto ancora questi ci DOVRANNO ROMPERE con queste IDIOZIE per DISTOGLIERE la NOSTRA ATTENZIONE dalle LORO MALEFATTE??