Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Signor Ministro della Giustizia, avvocato Angelino Alfano,
il Presidente delle Camere penali, avvocato Oreste Dominioni, ha reso noto di avermi denunciato alla Procura della Repubblica di Roma per il reato di cui all’articolo 278 del codice penale in quanto, a suo dire, avrei offeso l’onore e il prestigio del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano.
I fatti sono noti: ho partecipato il 28 gennaio 2009, a piazza Farnese a Roma, ad una manifestazione in difesa della legalità, indetta dall’Associazione nazionale familiari vittime di mafia. In tale occasione ho preso la parola anche per segnalare pubblicamente l’ingiustizia subita da un giovane manifestante al quale era stato tolto un manifesto di critica (e non di offesa) al Capo dello Stato (il mio discorso in piazza Farnese su You Tube).
A norma dell’articolo 313 del codice penale, il Procuratore della Repubblica di Roma, una volta ricevuta la denuncia di Dominioni, deve obbligatoriamente e necessariamente, nei successivi 30 giorni, chiedere alla S.V. l’autorizzazione a procedere per accertare i fatti.
Ciò premesso, Le chiedo – rispettosamente, ma fermamente – di concedere tale autorizzazione.
Ho il diritto, come cittadino e come parlamentare, di dimostrare davanti al mio giudice naturale che non ho offeso affatto il Capo dello Stato e che non ho mai proferito le parole che strumentalmente mi sono state attribuite da alcuni organi di stampa.
A nessuno può essere tolto il diritto di difendersi davanti al proprio giudice naturale da false accuse così pubblicamente strombazzate.
E’ ciò che, invece, accadrebbe se Ella non concedesse l’autorizzazione a procedere e non consentisse di accertare come realmente sono andate le cose e chi ha messo in piedi questa falsa accusa, per quale ragione e con quale subdola finalità.
Grazie per l’attenzione.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
TIRA UNA BRUTTA ARIACCIA.
FAI UN COMUNICATO CONGIUNTO CON VELTRONI A DIFESA DI NAPOLITANO……
TU PIU’ DI OGNI ALTRO HAI I TITOLI PER FARLO.
Antonio, sei fantastico. Non ho altre parole.
Grazie per tutto quello che dici e per come lo dici. Non se ne può più di politici che utilizzano iperboli retoriche costruite sul nulla. Ne abbiamo abbastanza di immensi castelli su fondamenta di cristallo… basta. Anche l’ultima dal colle sarà un segnale che qualcosa cambierà? Io ti voterò… non avrò dubbi.
Grazie ancora, di cuore.
Daniele
Vai Tonino non mollare
Solo i piduisti ed i mafiosi non vogliono essere giudicati (ah dimenticavo anche gli skipper proletari venduti ed i loro fidi portaborse pelati)
Avviso a Berlusconi: Don’t forget Ceausescu
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/cronaca/eluana-englaro/testo-lettera/testo-lettera.html
Il testo integrale con cui il Presidente della Repubblica mette Berlusconi sull’attenti.
E’ la prima volta che lo scrivo con le maiuscole.
Di Pietro la finisca con questi post “ad personam” (LEI).
Ci spieghi come mai ha semplicemente definito “forzatura” l’atto in assoluto più vergognoso da parte di Berlusconi, anzi più vergognoso dal dopo guerra, ossia il decreto legge di oggi sul caso di Eluana.
Se vuole ancora il mio voto, e non solo il mio, LEI deve spiegazioni!
Tonino siamo tutti con te.
@—passante
Posso inserire il linck nei commenti del messaggero online?
Grazie in attesa di risposta…;-)
Grazie Antonio Di Pietro. Questo è un atto di assoluta coerenza, è un atto esemplare ed è anche un intelligente mossa politica!
Grande apprezzamento per le sue battaglie in prima linea in questo momento così BUIO della Repubblica. Mi permetto di suggerirLe di dare sempre e comunque ascolto alle sagge parole di Giuseppe Giulietti un uomo che stimo moltissimo. Ancora grazie,
Antonio, sei fantastico. Non ho altre parole.
Grazie per tutto quello che dici e per come lo dici. Non se ne può più di politici che utilizzano iperboli retoriche costruite sul nulla. Ne abbiamo abbastanza di immensi castelli su fondamenta di cristallo… basta. Anche l’ultima dal colle sarà un segnale che qualcosa cambierà? Io ti voterò… non avrò dubbi.
Grazie ancora, di cuore.
Daniele
grazie Daniele io avrei usato le stesse parole quindi, le ripeto.
grazie ancora di cuore .
roberto
A nessuno può essere tolto il diritto di difendersi davanti al proprio giudice naturale da false accuse così pubblicamente strombazzate.
**********************************************************************
E’ vero Tonino…
ma questo vale solo per chi arriva “davanti” a *un* giudice… cioè solo se si arriva ad un processo e… quindi… precisamente “davanti *al proprio* giudice naturale”!…
Ma… vedrai che… ora che glielo hai chiesto con tanto interesse e sospetta premura… l’Angelino ti farà proprio il bel dispetto di non accontentarti! .-(
alvise d | 06.02.09 18:38 |
Ma certo!!!
Bisogna smetterla con questi post ad personam e non reagire ( in modo civile e legale) agli attacchi in massa su falsi presupposti alla persona Di Pietro!
DiPietro e’ stato messo in croce da tutta la stampa nostrana per come e’ stato interpretato il suo comizio a piazza Farnese.
Vediamo ora come la stampa giudica questa nuova butade del nostro presidente del consiglio contro Napolitano. Non ha l’aria di essere un ricatto??.
E’ giusto che il nostro grande capo minacci di “andare in parlamento”???. Non e’ cosa normnale “andare in parlamento”??.
Per lui evidentemente no, il parlamento non e’ fatto per discutere e legiferare ma e fatto per essere usato come arma!!!. Che statista abbiamo!!. Veramente esemplare. Io chiedo ufficialemente di proporre uno scambio con il governo tedesco: in cambio della Merkel noi Italiani gli cediamo il berlusca, mediaset, mediolanum, l’alitalia-cai alla pari.
Che cosa ne dite. Sarebbe o non sarebbe un affarone per noi???. Certamente si ma i tedeschi non accetterebbero, mica sono scemi….!!.
Siamo tutti uniti per L’ ITALIA dei VALORI…e LEi è il nostro PRESIDENTE….senza se…senza ma…checchè ne dicano gli altri….ONOREVOLE di Pietro….la UE CRITICA ancora la legge gasparri
il mio commento in messaggero online…
Oscuramento….
IMMEDIATO di RETE 4 ABUSIVA…!!!! zac zac….zac zac…
è la UE che c’è lo impone!!!!
che siano gli autori ed il loro padrone a pagare multe e tutto quello che ne consegue….!!! GASPARRI??!!! vuole un colapasta oppure preferisce un bel calcio al sedere???
Sono d’accordo. Tira veramente una brutta aria. Il livello dello scontro si è enormemente alzato. La riforma-stravolgimento della giustizia è alle porte, e sarà veramente dura contrastarla. B. ha ventilato addirittura le elezioni anticipate, una vera sciagura date le penose condizioni in cui si trova l’opposizione. E adesso per lui è il momento buono, perché alcuni provvedimenti presi trovano un certo consenso. Più si va avanti, più questo consenso trabballerebbe, e lui lo sa. Dobbiamo concentrare le nostre forze, sta per iniziare una nuova resistenza, disarmata, ma decisa e senza cedimenti. Prepariamo le nostre scarpe, e dovranno essere veramente tante.
CHE ESEMPIO , TONINO !
Tu chiedi di essere processato per difenderti. I corrotti, i corruttori, gli evasori fiscali, i falsificatori di bilancio invece , non vogliono essere processati per non andare in GALERA.
VIVA GLI ONESTI COME TE.
VAI AVANTI PERCHE’ L’ONDA CRESCE.
Dalle agenzie:
ELUANA: DI PIETRO, BENE NAPOLITANO; NO A FORZATURE =
Roma, 6 feb. – “Il Presidente della Repubblica non
poteva fare altro rispetto alla forzatura e alla
strumentalizzazione della vicenda Englaro da parte di
Berlusconi”. Lo dichiara in una nota il leader dell’Italia dei
Valori, Antonio Di Pietro.
“L’Italia dei Valori si augura che questa esperienza -
continua Di Pietro – serva da stimolo per accelerare l’iter in
Parlamento del disegno di legge sul testamento biologico.
Crediamo fermamente che su questa materia ci sia la necessita’
di un serio intervento legislativo, perche’ anche a noi crea
profondo dolore assistere impotenti alla morte di Eluana. Non
vi e’ dubbio che in uno Stato di diritto le sentenze non
possono essere cambiate per decreto, soprattutto quando
riguardano diritti personalissimi garantiti dalla
Costituzione”. (AGI)
Grazie, Presidente.
La nostra Costituzione é un bene preziosissimo.
Anche se assistiamo all’annullamento delle menti, alla strumentalizzazione dell’emotività, anche se assistiamo ad una inammissibile tentativo di catechicizzazione coatta del popolo italiano, Lei non molli.
Continui a proteggere quel bene prezioso.
Nella speranza che voci cattoliche che abbiano altrettanto a cuore quel bene supremo si levino alte in questi giorni oscuri.
Cattolici, vi supplico: lasciate ad altre religioni la Guerra Santa. La religione non può essere coatta, non può essere violenta.
E le vostre grida, i vostri piagnistei di questi giorni sono cosi: VIOLENZA PURA, COARTAZIONE PURA, PURA GUERRA SANTA.
Cattolici: che lo Spirito Santo possa liberarvi il cuore da questa violenza e da questa arroganza.
Eluana, Beppino: che la pace sia con voi!
Onorevole Di Pietro: dia una mano al Presidente , che stavolta é sveglio. E ha scritto una lettera inappuntabile.
Difenda la Costituzione: questo decreto é un Colpo di Stato!
Dalle parole ai Fatti! Cosi’ si fa! Querelateci tutti!
Andrea Sponziello
Sulla storia GRILLINA che Napolitano dorme lei un pò ci ha giocato…su ammettiamolo Tonino……poi l’altra storia del silenzio che è mafioso…messa lì…vicina…un pò ambigua..va bè…..ho sentito anche che se Napolitano non ha firmato il decreto su Eluana è merito suo perchè gli sta sempre sul collo…anche questa mi tocca sentire. Detto questo la mia solidarietà a lei perchè sarebbe ora di togliere il reato di vilipendio a chichessia e a Napolitano ingiustamente preso per il c…da Grillo!!
Postato da: Daniela | 06.02.09 18:43
Il link rimanda al sito di Repubblica.
Non so se te lo faranno passare…..
Tonino,
vai tranquillo, sei l’unica vera opposizione, Diceva un giornale inglese che in Italia ci sono due categorie di giornalisti,
i primi che lavorano per berlusconi
i secondi che non vedono l’ora di farlo.
Ieri sera vedendo “Annozero”, ho constatato che della manifestazione di piazza farnese hanno preso solo la polemica, mi sembra che nessuno abbia riportato le gravi parole del fratello di Paolo Borsellino, il discorso di Grillo, solo chiacchiericcio solo forma non sostanza, con questo ci si puo’ spiegare il calo di vendite dei giornali.
Il tuo intervento ha facilitatole prove di dialogo di veltroni e berlusconi, una cosa che li mette d’accordo la critica nei tuoi confronti,
Cari Amici, vi invito a leggere un articolo di ieri su repubblica, dove Soru risponde alle accuse di Berlusconi, paragonandolo a Caligola che fece senatore il suo cavallo, mi sembra che nessun canale televisivo ne abbia data notizia.
Tonino la tua stampa siamo noi, stampiano gli articoli sui blog e li esponiamo li diffondiamo.
Siamo in crescendo.
Massimo B. | 06.02.09 18:47
Ma certo!!!
Bisogna smetterla con questi post ad personam e non reagire ( in modo civile e legale) agli attacchi in massa su falsi presupposti alla persona Di Pietro!
Le sembra il momento adatto per aprire un post ad personam? Se lei preferisci discutere del caso Di Pietro faccia pure. Io OGGI, per UN GIORNO, preferirei una netta presa di posizione da parte di Di Pietro nei confronti del gravissimo atto da parte di Berlusconi, cosa che invece non c’è.
Devo pensare che c’è opportunismo politico anche da parte di Di Pietro?
Sa, il dubbio mi è sorto quando ho letto “forzatura”. Di Pietro poteva anche scrivere che berlusconi è stato un biricchino : NESSUNA DIFFERENZA.
E con questo chiudo.
Di Pietro riavrà il mio voto quando chiarirà e prenderà una posizione netta sul grave atto odierno, cosa che molti piddini, che sino a ieri non apprezzavo, stanno facendo.
Bricconcello! Non fare così altrimenti si scopre che anche Dominioni è una delle galline che razzola nel pollaio, dove già ci sono topi, scrofe, pantegane e chi più ne ha più ne metta di quelli là! … con rispetto verso gli animali menzionati!
Bravo Onorevole… logicamente a tutta IDV.
Napolitano, senza mandare lettere a Berlusconi, avrebbe potuto benissimo non firmare il decreto. Ma siccome non vuole rogne, ha cercato di evitare di prendere posizione e quindi ha chiesto la non emanazione del decreto. Ha sonno, vuole continuare a dormire senza essere disturbato! Quando smetteremo di nominare presidenti pronti per il geriatrico?
Sig. Di Pietro come lo credo io lo crede anche il Sig. Capo dello Stato Italia. Giorgio Napolitano, che Lei NON L’HA OFFESO IN NESSUNA MANIERA.
Sono invece i SUOI SAPIENTONI GIURISTI che lo circondano che vegliono ATTACCARLA. E si e’ visto subito che i canali di Mediaset hanno gestito quell’episodio come una ” FUCILATA” che mirava di “BECCARLA” ; ma non ci sono riusciti e, non ci riusciranno….
Il Capo dello Stato pero’, ne ha di carne da cuocere da questo governo………..SI FACCIA SENTIRE e poco FA’, HO INIZIATO A SENTIRE CHE HA BOCCIATO UN DECRETO DI CUI NON MI ADDENTRO.
Cordiali Saluti al Sig. Capo dello Stato Napolitano,che inizia a ringiovanire ed a Lei Sig. Di Pietro Nostro Italiano DOP.
Secondo Berlusconi il decreto legge è stato necessario perché Eluana è “una persona viva, che respira in modo autonomo, le cui cellule cerebrali sono vive e mandano anche segnali elettrici. Una persona che potrebbe anche avere un figlio”. Eluana è “in uno stato vegetativo che potrebbe anche variare, come diverse volte si è visto”. Questi sono secondo il premier i motivi di necessità e urgenza che giustificano il dl. “Non mi volevo sentire responsabile di un’omissione di soccorso per una persona in pericolo di vita”.
………..
Questo è il massimo dell’ indecenza.
Berlusconi ormai è, lui si, in uno stato VEGETATIVO a cui dobbiamo togliere l’ alimentazione.
Berlusconi “Vergognati come uomo e come capo del giverno stai stracciando la COSTITUZIONE”.
Chiediamo le sue dimissioni perché non più in grado d’ intendere e volere.
L’impressione è che qualcuno voglia fare CONCORRENZA al Capo dello Stato, dopo avere annientato i compiti del Parlamento.
Credo che l’unica via sia lo SCIOGLIMENTO DEL PARLAMENTO.
@ …passante
…inviato con il commento…in genere mi fanno passare i linck anche se di altri quotidiani…
grazie…
Napolitano quando non deve firmare firma, quando deve firmare non firma.
Mi riferisco rispettivamente al lodo Alfano e al caso Englaro.
La sua scelta di demandare ad un giudice terzo ed imparziale, la sindacabilità delle sue affermazioni politiche, umanamente condivisibile, sotto il profilo del bilanciamento dei poteri, si infoma ad una prassi deprecabile in forza della quale il potere politico deve cedere parte delle sue prerogative al potere giudiziario.
In unoi stato di diritto l’asse del pendolo deve restare sempre fisso.
Grazie Antonio per la tua ONESTA
Ricordo bene le parole pronunciate da Bossi,con la sua solita finezza, a proposito della nostra Bandiera e dell’uso che ne avrebbe fatto.
Io ne fui inorridita ma allora, stranamente, nessuno se ne scandalizzò e Bossi è un ministro dello Stato Italiano.
Amo e stimo moltissimo il Presidente Napolitano e sono ben certa che Lei,On.Di PIetro, non voleva offenderlo.
Stanno cercando di metterla il Croce,come si suol dire,perchè Lei è una persona scomoda.
Resista,da vero combattente quale Lei è.Noi tutti le siamo vicini.
Jolanda Baldi
ALL’attenzione del signor Dominioni, se per caso si trovasse a passare di qui:
ANALISI LINGUISTICA DI UN VILIPENDIO:
Nel discorso dell’onorevole Di Pietro non si asserisce assolutamente che Il Presidente Napolitano è un mafioso. I periodi sono infatti di tipo esortativo e non assertivo, in cui il riferimento al Presidente è sempre un complemento di vocazione e non compare MAI come soggetto in frasi del tipo “Il Presidente è…” L’apparente sillogismo che secondo i teorici del vilipendio se ne ricaverebbe: “Il Presidente tace. Il silenzio è mafia, (ergo…)”si pone esclusivamente sul piano dell’artificio retorico e non sul piano logico-assertivo. Infatti l’eventuale “completamento” semantico “Il presidente è mafioso”,da parte di chi ascolta, si pone sul piano connotativo e non denotativo. Qualcuno, cioè, potrebbe (anche) interpretare in questo modo il non-detto di Di Pietro, così come potrebbe similmente interpretare diversamente: “Presidente(vocativo)noi non possiamo tacere. Il silenzio è mafia. Se noi tacessimo saremmo mafiosi”. Si tratta comunque in ogni caso di “interpretare il non-detto”: ma ciò che l’onorevole Di Pietro non ha detto non può costituire oggetto di alcun vilipendio!
Il Nexus 8 non ha rilasciato oggi dichiarazioni alle agenzie.
Forse è troppo pure per lui.
Siamo alla frutta.
Sciopero nazionale di tutti i naviganti internet.
Tutti in piazza fino al ritito dell’emendamento compagno di banco di toto.
Adesso basta chiediamo anche all’europa di intervenire.
Di Pietro ti stai facendo distrarre.
Bravo, bravo, bravo! Questa e’ una persona onesta! Questo e’ quello che tutti dovrebbero fare..
Di Pietro la finisca con questi post “ad personam” (LEI).
Ci spieghi come mai ha semplicemente definito “forzatura” l’atto in assoluto più vergognoso da parte di Berlusconi, anzi più vergognoso dal dopo guerra, ossia il decreto legge di oggi sul caso di Eluana.
Se vuole ancora il mio voto, e non solo il mio, LEI deve spiegazioni!
Postato da: alvise d | 06.02.09 18:38
**********************************************************************
Alvise…
è facile dedurlo!…
Tonino è molto prudente sul caso Englaro!… Penso che lui stesso non abbia ancora le idee chiare sull’eutanasia!… per me… non sa ancora se essere favorevole o meno!… e penso anche che su Eluana non sia abbastanza informato!… e che… perciò… se anche ci fosse una legge che concedesse l’eutanasia… Tonino dsi pronuncerebbe sul caso specifico… se non dopo aver accertato a suo modo ogni elemento della vicenda… compreso Napolitano! .-|
Grandeeeeeeeeee Di Pietro!!!!!A quando il processo di Norimberga????
Massimo B. | 06.02.09 18:47
Ma certo!!!
Bisogna smetterla con questi post ad personam e non reagire ( in modo civile e legale) agli attacchi in massa su falsi presupposti alla persona Di Pietro!
Le sembra il momento adatto per aprire un post ad personam? Se lei preferisci discutere del caso Di Pietro faccia pure. Io OGGI, per UN GIORNO, preferirei una netta presa di posizione da parte di Di Pietro nei confronti del gravissimo atto da parte di Berlusconi, cosa che invece non c’è.
Devo pensare che c’è opportunismo politico anche da parte di Di Pietro?
Sa, il dubbio mi è sorto quando ho letto “forzatura”. Di Pietro poteva anche scrivere che berlusconi è stato un biricchino : NESSUNA DIFFERENZA.
E con questo chiudo.
Di Pietro riavrà il mio voto quando chiarirà e prenderà una posizione netta sul grave atto odierno, cosa che molti piddini, che sino a ieri non apprezzavo, stanno facendo.
Postato da: alvise d | 06.02.09 19:00 |
Scusa alvise cosa avrebbe dovuto dire di diverso Di Pietro da quello che riporto di seguito?
ELUANA: DI PIETRO, BENE NAPOLITANO; NO A FORZATURE =
Roma, 6 feb. – “Il Presidente della Repubblica non
poteva fare altro rispetto alla forzatura e alla
strumentalizzazione della vicenda Englaro da parte di
Berlusconi”. Lo dichiara in una nota il leader dell’Italia dei
Valori, Antonio Di Pietro.
“L’Italia dei Valori si augura che questa esperienza -
continua Di Pietro – serva da stimolo per accelerare l’iter in
Parlamento del disegno di legge sul testamento biologico.
Crediamo fermamente che su questa materia ci sia la necessita’
di un serio intervento legislativo, perche’ anche a noi crea
profondo dolore assistere impotenti alla morte di Eluana. Non
vi e’ dubbio che in uno Stato di diritto le sentenze non
possono essere cambiate per decreto, soprattutto quando
riguardano diritti personalissimi garantiti dalla
Costituzione”. (AGI)
On. Di Pietro, ha fatto bene a chiedere di essere giudicato pubblicamente affinché anche questa montatura non finisca nell’oblio, come tante altre.
I silenzi che mi preoccupano sono quelli del PD che a mio modesto giudizio sta letteralmente sprofondando, lasciando carta bianca a B. e compagni.
Abbiamo bisogno di un’opposizione leale, democratica ed efficace ed in questo momento solo l’IDV la sta portando avanti; siete in pochi ma saremmo in molti a seguirvi.
Non mollate.
bravissimo presidente, oramai chi ti ferma piu’ ,sei una vera forza della natura, come l’altra sera dalla gruber,…
BRAVO !
Quanti altri politici avebbero fatto ciò che ha fatto Di Pietro? e’ per questo motivo che gran parte dei politici lo avversano perchè mette in risalto la loro personalità. Di pietro, nonostante i tanti agguati tesi dai suoi nemici ( ridicolo gasparri) stà crescendo sempre di più. Continuate così e poi vedrete.
Bravissimo Presidente !
Il delirio è definito come una falsa certezza soggettiva non modificabile né con la logica, né con l’evidenza.
Tuttora tale definizione si basa sui tre criteri fondamentali formulati da Jaspers. Egli delimitò psicopatologica-mente il delirio con le seguenti caratteristiche:
1) LA CERTEZZA SOGGETTIVA, cioè la convinzione straordinaria attraverso la quale viene mantenuta quella determinata idea.
2) LA INCORREGIBILITà, cioè la impossibilità di essere influenzati dall’esperienza concreta o da confutazioni.
3) LA IMPOSSIBILITà DEL CONTENUTO, cioè un alterato giudizio di realtà.
Altra caratteristica fondamentale che spesso si accompagna al delirio è la sua struttura autocentrica, cioè il paziente è sempre e comunque elemento centrale all’interno della sua esperienza delirante rivestendo il ruolo di protagonista del suo mondo trasformato o in via di trasformazione.
Sul caso della povera Eluana solo una domanda:
che cosa è accanimento terapeutico?
Forse non lo è trattare una persona, ormai morta alla vita, come un otre da riempire da una parte e svuotare dall’altra meccanicamente?
Scusate la rudezza, ma spero proprio che la legge che farete faccia chiarezza su questo! E chiarisca che non ci si può accanire a nutrire un ‘vegetale’ con un sondino naso-stomaco, e svuotarlo con un altro sondino.
Perché continuano a farci vedere una giovane donna felice e sorridente?
Nessuna compassione per quella povera dolente famiglia?
Infine: l’integralismo cattolico non è certo migliore dell’integralismo islamico o qualunque altro integralismo, e lo affermo da cattolica osservante!
Questi signori sanno bene come sono andate le cose quindi credo che l’autorizzazione a procedere per accertare i fatti non verrà concessa,in quanto interessava la delegittimazione e non l’accertamento della verità.
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
MANCINO, Why not?
Napolitano, Why not?
Alfano, Why not?
Mastella, Why not?
Veltroni, Why not?
D’Alema, Why not?
Fassino, Why not?
Rutelli, Why not?
Berlusconi, Why not?
Fini, Why not?
Schifani, Why not?
Bossi, Why not?
Dell’Utri ,Why not?
Gelli, Why not?
Vespa, Why not?
Cossiga, Why not?
Maroni, Why not?
Mieli, Why not?
Why not? Why not? Why not? Why not? Why not? Why not? Why not? Why not?
Ragazzi…spero di no…ma questo è un COLPO di STATO….Con la scusa della povera Eluana, il PIDUISTA berlusconi silvio, aiutato da mafie varie e Vaticano, si appresta ad imitare Pinochet ….Berlusconi era iscritto alla loggia massonica di Licio Gelli. Il programma prevedeva il colpo di stato da attuarsi in maniera sottile e subdola. Si sono abbandonati i principi del suolo patrio e dell’espansione nei territori oltremare del ventennio, ora si ricorre alle purghe e all’oscurantismo dell’inquisizione per una nuova crociata contro gli infedeli. Spero che Dalema con la bicamerale abbia imparato la lezione e a Veltroni dico che faccia mea culpa per aver sdoganato il diavolo che ora ci troviamo in casa.
Onorevolo Di Pietro speriamo che
Presidente Napolitano, sciolga le camere, subito, ha il potere ed il dovere di farlo !!!
Rieccolo di nuovo con le sue prepotenze, il pirata economico, il pirata del linguaggio, il pirata delle leggi ad personam non a perso il vizio, adesso manca anche di rispetto ad una famiglia che e già provata dal dolore, io personalmente sono per la vita, ma in questo caso non si può fare un decreto del genere in fretta e furia come le leggi che si e fatto per se, questa e un’altra cosa, e su questo tema cosi delicato dimostra ancora una volta d’essere omnipotente, e sicuramente si sente nei pani del padretterno, lei non ha rispetto per nessuno caro Berluskin, gente, leggete i giornali esteri e ne sentirete delle belle su questo personaggio, legete per capire con che individuo abbiamo a che fare, io non mi sento e non voglio essere rappresentato da Lei Sg.Berluskin, c’e da vergognarsi, e meno male che facio parte dell’altra metà d’Italia che non l’ha votato e ne vado fiero, Lei lasci stare la Famiglia Englaro, non ha il diritto di infierire ulteriormente in nome di che cosa? per avere consensi da chi? Lei pensi alle sue TV che degli Italiani Lei non glienefreganiente, questo l’abbiamo capito da tempo. Rispetto, Rispetto, Rispetto, quello che Lei non ha paer nessuno, ci sono quelli ben più intelligenti di Lei per questi casi, li lasci fare, Lei pensi soltanto come fregare i pensionati, ridia il 5% che manca dal 2002 (il 18% contro il 23% come minima aliquota IRPEF) questo e il suo vero mestiere Sg.Berluskin.
Un saluto a tutti sia di quà che di là
Cesare Rivoli To
Il solito Grande, Immenso ed Inarrestabile Tonino!!! Grazie DiPi !!!
Caro Antonio. A me sembra così evidente che il sistema politico, così come è organizzato in questo momento, non possa tollerare una voce fuori dal coro come la tua. Perchè tu sei legittimato da un voto di preferenza del popolo (Ieri circa il 4%, ora? Molto di più di quanto dicono i sondaggi) rispetto a un personaggio come Beppe Grillo che sborda continuamente perchè non sa o non vuole esprimenrsi con educazione e nonostante le tante verità perde credibilità. Ritengo, che dovrebbe mettersi al tuo fianco e rispondere (come fai tu) alle domende e hai dibattimenti. Io ti chiedo di continuare perchè la gente, quella non coinvolta con i propri interessi in questo sistema politico, si renda conto della deriva in cui,questo governo, ci sta portando. Ci stanno scippando sotto il naso la libertà e la democrazia. Ultimo colpaccio “L’emendamento D’Alia sui blogger”. Un’altra bordata contro l’informazione libera, un’arma in più per contrastare quelli come te che vogliono divulgare la verità. Ma noi siamo qui, con le orecchie aperte e gli occhi aguzzi. Se il popolo è dalla tua parte tu non devi temere. Noi ci ricorderemo di chi ha detto e di chi ha fatto. Quando quella pentola si aprirà (Catanzaro,toghe lucane ecc) il fetore sarà così forte che la gente dovrà vomitare nelle piazze per purificarsi. Io sarò lì ad applaudirti Mario
Onorevole DI pietro,tutta la mia stima per Lei,per la sua lealta’ e amore di giustizia e verita’.
GRANDE DI PIETRO………………NON MOLLARE!!!!!
Eretico: significa persona religiosa ma con convinzioni diverse a quella imposta, e non noncredente.
Come quella cattolica che hanno preso per esistere, Il povero Cristo che con delle metafore ne hanno fatto una religione, emblematicamente tenendolo eternamente inchiodato in due travi incrociate per sfruttare il sentimento di pieta’ di allora, e quello di dopo, E come immagine sofferente, porla nello stesso luogo dove si trova gia l’immagine della Madonna: madre.
Questo e’ noto da oltre 2000 anni.
A quel tempo credevano che la terra fosse piatta. Sappiamo che nel 1492 Cristoforo Colombo, grande navigatore, pensava invece che fosse tonda e non piatta si avventuro’, credendo, verso l’Asia, invece scopri senza saperlo una nuova terra. Oggi America
Galileo Galilei 1632 sosteneva leTeorie Copernicane, ‘Dialogo dei massimi sistemi‘ che la terre era rotonda e non piatta e il Sant’Uffizio di Roma lo condanno’ al carcere.
Noi ci domandiamo come mai con tutti questi Dei Dii Adami ed Eve e tante storie di apparizioni che da antiche origini ci insegnano, che la Terre fosse rotonda nessuno lo aveva mai rivelato, chi a scoperto che la terra era rotonda fu finalmente Nicolo’ Copernico nel 1507, e Galileo confermando la scoperta, pur malato dovette subire il carcere, da parte del Sant’uffizzio di Roma: Forse perche le stavano rompendo le uova nel paniere?
—-
Eluana, il Suo giusto desiderio, che questi conoscendone la storia, costringono invecchiare, e forse risvegliare
…io penso che anche il Sig: presidente a questo punto dovrebbe chiarire se si ritiene offeso veramente..e non aspettare Dominioni…è dai tempi di Cuccia che riceviamo silenzi…anzi a pensarci bene ancora prima
“”" Il solito Grande, Immenso ed Inarrestabile Tonino!!! Grazie DiPi !!!
Postato da: Massimo Bianconi | 06.02.09 19:32″”"
Condivido e riporto
Grazie Antonio Di Pietro. Grazie per quello che dici e per quello che fai. Non mollare, molte persone sono con te. Basta con questi finti giornalisti (cortigiani di che deteniene il potere dell’informazione e del politico di turno).
Sono con te.
Saluti Silvio
Gentile Dott. Di Pietro, la ringrazio per ciò che stà facendo per noi Italiani, stà sulla strada giusta, ho notato che questi di destra incominciano un pò a preoccuparsi del suo crescente successo. Siccome stanno veramnte toccando il fondo con le ingiurie e i comportamenti ignobili con cui attaccano gli avversari onesti, ho ritenuto scriverle in modo che sa che ci sono molti cittadini onesti che la seguono e le sono vicino. A proposito alla prossima manifestazione ci sarò. Grazie. Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Comincio a temere che sia giá troppo tardi!
Postato da: Clara | 06.02.09 15:21 |
………………………………………………………
Io non lo temo più. Ne sono convinta.
VOGLIAMO FAR QUALCOSA? O aspettiamo ancora un pò? Del resto i miei toni allarmanti, cosa hanno prodotto fino adesso?
Clara, provaci tu. Io sono troppo delusa per poter continuare a parlare ai sordi.
Con affetto.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
presidenza.repubblica@quirinale.it
Ho mandato una mail di solidarietà al Presidente della Repubblica.
Così come è stato criticato (non insultato, come qualche testa di rapa ancora continua a sostenere) oggi va elogiato per la fermezza con cui si è opposto a un atto chiaramente incostituzionale.
La sagoma di Arcore non s’è smentita neanche in questo frangente…. ha chiamato in causa un costituzionalista per supportare le sue posizioni.
E come era naturale è stato platealmente smentito.
Video commento
Invito il Presidente Napolitano a seguire i due semplici principi prima di firmare una legge.
Premetto che rispetto le istituzioni come la divisa, i sacerdoti, ecc. i partiti no, i pariti fanno schifo. I partiti devono avere i bilanci trasparenti, candidi, trasparenti e candidi. Lei si lascia initmidire dal fatto che il parlamento è sovrano eletto dal popolo: gli rinfacciano ogni volta questo. Allora cosa ci sta a fare li? Ci costa quanto due regine d’Inghilterra.
Le aziende dal canto loro, pagano direttamente i partiti spontaneamente. Mandano dei soldi per poter lavorare in pace, altrimenti sa cosa fanno i partiti? Ci mettono la colla nella serratura. In pratica, non li fanno lavorare.
Ma vi immaginate D’Alema in galera? Tutti a chiedersi cosa succede? Sta parlando? Certa gente come Del Turco non parla, dicono “sono sereno”, che in realtà vuol dire: siate sereni, siamo in silenzio.
Lei ha firmato le leggi immonde di questo governo. La invito a seguire due principi fondamentali prima di firmare una legge.
Prima di firmare si chieda sempre: questa legge tutela il cittadino? perchè se tutela solo una parte dei cittadini, una lobby, una cerchia ristretta, non si tratta più di una legge ma è un arbitrio, un atto di forza. Poi tenga sempre in mente questo principio: io devo fare solo gli interessi di chi mi ha eletto. Devo fare esclusivamente gli interessi di chi mi ha votato.
Tutto qua.
“napolitano non firma…? tsk! e io cambio la costituzione!”
QUESTO E’ UN PAZZO. UN PAZZO SCATENATO.
Dichiarazioni così possono provenire solo da UN PAZZO.
Chiamatelo anticamera del colpo di stato, o colpo di stato e basta… mi sembra comunque chiaro che buona parte dei guai italiani derivano dal vaticano. Purtroppo in italia abbiamo il vaticano.
E’ sempre più vicino il giorno dell’implosione.
SIAMO CON TE COME SEMPRE,PECCATO CHE QUESTE COSE SI DEBBANO RICORDARE AGLI ITALIANI DORMIENTI O IPNOTIZZATI
Ehmmm…Tonì, hai sbagliato indirizzo, le autorizzazioni a procedere contro un deputato le concede la Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera, non il ministro per la Giustizia.
E leggilo qualche libro, ogni tanto.
sei davvero un grande esempio per tutti quanti
una grossa stretta di mano Dottor Di Pietro
Dott. DiPietro
vada avanti cosi, che sono con lei,
non mollare
Dichiarazione di Emma Bonino:
FANFARONATA INDEGNA:
“Il presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi, pur consapevole che il decreto non verra’ firmato dal
presidente della Repubblica, ha voluto ingraziarsi il Vaticano a
costo di violare brutalmente le regole base di uno stato di
diritto. Con questa fanfaronata, indegna di un presidente del
Consiglio, Berlusconi ha anche confermato quello che era oramai
ovvio da tempo, cioe’ la volonta’ di governo e maggioranza di
adottare una legge non sul ma contro il testamento biologico”. Lo
dice Emma Bonino, vice presidente del Senato, sul caso Englaro.
Bonino poi ricorda, “soprattutto a coloro che fingono di
conoscere il testo del ddl all’esame del Senato, che all’articolo
5 comma 6 si dichiara a chiare lettere che alimentazione e
idratazione ‘non possono formare oggetto’ di testamento
biologico. Quindi, il cittadino, pur in stato di piena capacita’
di intendere e di volere e in situazione di compiuta informazione
medico-clinica, non potra’ decidere della propria sorte”.
Insomma, prosegue l’esponente radicale, “gia’ ai cittadini
adulti di questo paese non e’ consentito organizzare i propri
legami e la propria vita in maniera responsabile e consapevole,
ora viene loro tolta anche la liberta’ di decidere di morire in
maniera dignitosa. Mi auguro che il presidente della Repubblica,
dopo aver espresso il suo parere negativo sul decreto di oggi,
non firmera’ neppure la legge che il Parlamento si appresta a
votare perche’ palesemente inconstituzionale”.
Onorevole Di Pietro ( uno dei pochi che può ancora fregiarsi di questo titolo)
Le volevo chiedere: Minacciare il Capo dello stato, come ha fatto oggi Berlusconi Silvio, non è considerato reato?
La prego di prendere i dovuti provvedimenti a riguardo.
Denunci il su citato Berlusconi Silvio!
La invito a continuare così, vedo crescere costantemente i consensi per IDV e per la sua persona!
più passa il tempo più mi accorgo dà quale merda siamo circondati questi imbecilli non dormono alla notte per fregarci di giorno, se ne inventano sempre una nuova, mà come ha detto quello scrittore residente in francia l’ ora è vicina si stanno sgretolando con le loro mani non ci resta che attendere grazie di pietro sei magnifico
On. Antonio DI Pietro,
grazie per tutto quello che fa per difendere l’onestà, la dignità di tante persone per bene.
Giovanni
ON. DI PIETRO,
NON SONO AFFATTO MERAVIGLIATO MA SICURAMENTE PREOCCUPATO PER LO STRAPPO ISTITUZIONALE CHE IN QUESTE ORE IL “sig.” berlusconi HA MESSO IN ATTO .
CORRISPONDE PERFETTAMENTE AL PROGRAMMA DI UN CERTO GELLI. SIAMO SOLO ALL’INIZIO. SOLO IL CAPO DELLO STATO PUO’ INTERROMPERE QUESTO CRIMINOSO DISEGNO, CONTRO IL QUALE MOLTI HANNO SACRIFICATO LA LORO ESISTENZA.
SIG. PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E’ GIUNTO IL MOMENTO CHE QUESTO GOVERNO NON PROCEDA OLTRE. MA POI CHE RAZZA DI GOVERNANTI ABBIAMO CHE NON HANNO IL CORAGGIO DI DIFENDERE LE PROPRIE IDEE DI FRONTE AL CAPO. EPPURE MOLTI DI QUEI SIGNORI, BASTA LEGGERE LA STAMPA DI QUESTI ULTIMI GIORNI, HANNO DICHIARATO LA LORO CONTRARIETA’ A QUEL FAMIGERATO DECRETO. COME MAI POI IL CONSIGLIO DEI MINISTRI HA DELIBERATO ALL’UNANIMITA’?
VERGOGNA.
ON. DI PIETRO ALZI LA SUA AUTOREVOLE VOCE PER AMPLIFICARE TUTTO IL NOSTRO DISPREZZO.
HO L’IMPRESSIONE CHE CI SIA BISOGNO DI UN’INTERVENTO MEDICO, QUALCUNO NON GODE DI OTTIMA SALUTE, VA RICOVERATO.
BERNARDINO MANFRIN
CRISI PER NOI …..NON PER LA CASTA:
E’stata pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 19 dicembre 2008 n. 296 il Decreto del Presidente del Senato del 16 dicembre, con cui sono stati attribuiti ai partiti i rimborsi elettorali per le elezioni (del Senato) del 9 e 10 aprile 2006.Leggi il provvedimento sulla Gazzetta ufficiale, con in allegato le tabelle di attribuzione e le quote 2006, 2007, 2008, 2009 e 2010 già erogate o da erogare. Nelle tabelle viene riportata anche la distribuzione regionale ed alle circoscrizioni “estero”.Leggi il quadro riepilogativo dei partiti e dei movimenti che ricevono i rimborsi e gli importi.
LEGGETE LE TABELLE E FATEVI VENIRE LA BILE SU RIPRENDIAMOCI LITALIA
cerca con motore di ricerca
Per chi risponde alla propria coscienza
Sostenere l’onesta da qualunque parte provvenga.
Le menzogne rimangono tali.
Giovanni 1946 PU
Caro Di Pietro, ho apprezzato come molti la sua coerenza nel pretendere da Alfano lo stesso trattamento che sarebbe destinato ai cittadini come noi.
Ho apprezzato molto anche il coraggio di rivendicare il diritto di critica politica al capo dello stato.
Oggi però sarebbe il momento di incoraggiare proprio Napolitano e supportarlo per il ruolo che sta giocando nella vicenda Englaro, non crede?
Caro Di Pietro, il provvedimento approvato dal
Governo sulla sicurezza e’ giusto e non puoi e non
devi fare una opposizione di principio.La maggio-
ranza degli italiani vuole questo provvedimento e
anch’io sono d’accordo. Basta con questo falso
buonismo. Non c’e’ piu’ lavoro per gli italiani e
stiamo accogliendo orde di clandestini che ci co-
stano 75 euro al giorno !! E famiglie italiane non
riescono piu’ ad arrivare nemmeno alla terza settimana del mese. Basta !! Ha ragione la LEGA: Bisogna essere cattivi e determinati e
ti prego di non dimenticare che il Governo pre-
cedente ha perso le elezioni proprio su questo
punto.
Da bambino tutto avrei pensato che da grande
sarei stato governato da delinquenti !!!!!
come l’ho’ spiego oggi hai miei figli ???
Mi piacerebbe leggere commenti di chi ha sostenuto e sostiene ancora questo governo.
Possibilmente con tesi a supporto.
Vai avanti Di Pietro, i consensi arriveranno!
#################################
Ci sono state dittature di destra, dittature di sinistra, dittaure militari … ma è la prima volta che si vede una DITTATURA DI PAGLIACCI!!!!!!
#################################
importante.. divulgare…divulgare….divulgare….informare le persone che non seguono il web..aprirgli gli occhi…informare chi non può…o non sa….ce ne bastano 5 a testa…pensate….non rimaniamo nel blog..ci serve x informarci….ma poi tocca a noi…questa è l’unica nostra arma che fà paura
Io mi incazzo sempre di più…e proponete di agire?Ma come?Andiamo a bruciarli vivi sede di FI per sede di FI..assaltiamo tutte le amministrazioni?Insomma seriamente…..si parla di un agire generico, ma rimanendo nell’ambito della civiltà non possiamo fare di più… Io credo che qualcosa si stia muovendo ma se volete la guerra io ci sto, non vi lascio soli, però non so se la volete veramente……..
@ Villon birba Vuitton Giusty o come diavolo ti chiami:
fatti leggere la notizia fino in fondo e dopo levati dalle palle…
Fatti ripetere un paio di volte l’ultima riga.
Vilipendio al capo dello Stato, archiviate le denunce a Berlusconi, Previti e Ferrara
ROMA . Sono state archiviate dal tribunale dei ministri dopo 11 mesi le posizioni di Cesare Previti, Silvio Berlusconi e Giuliano Ferrara, per il reato di vilipendio al capo dello Stato. La decisione e’ stata presa poiche’ l’ allora Guardasigilli Filippo Mancuso non ha mai dato l’ autorizzazione necessaria a procedere nel caso in cui venga ritenuta lesa la figura del capo dello Stato.
Bravo onorevole Di Pietro, uno dei pochi a meritarsi il titolo !!!
Caro Antonio,
da tempo ho maturato la certezza che il disfacimento del nostro Paese è responsabilità prima della sinistra che, a mio avviso, si è venduta.
Berlusconi, dal canto suo, fa il suo mestiere : l’mbonitore che per i suoi sporchi interessi prende per il culo gli italiano. In particolare modo i suoi elettori.
Le iniziative peggiori della sinistra sono opera di personaggi di spicco della (sinistra ?) :
1) Occhetto
2) D’Alema
3) Fassino
4) Veltroni
Non è forse stata la sinistra, per prima, a modificare la Costituzione ?
Non è stata la sinistra, per prima, a favorire il lavoro precario ?
Non è stata la sinistra, per prima, ad avere le “mani sporche” ? (vedi Craxi e altri del vecchio PC)
Ti prego Antonio, non farti lusingare da coalizioni impossibili ne con la sinistar ne con la destra.
Vai da solo e oltre ad avere il mio completo appoggio, neanche troppo piano vedrai aumentare ad ogni elezione i voti del tuo partito.
Guardati bene però da chi hai vicino. So per certo che ci sono alcuni (spero pochi) personaggi di non specchiata trasparenza.
Un’ultima preghiera, cerca di stare calmo (anche se è difficile) quando parli. A volte non si riesce a capire quello che dici.
Con affetto
Ivan Musicco
Mettiamo una taglia sulla sua testa.Facciamo una raccolta di fondi.E paghiamo qualcuno perchè lo spedisca sotto terra.
Clara, provaci tu. Io sono troppo delusa per poter continuare a parlare ai sordi.
Con affetto.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 06.02.09 19:38 |
Giovanna, nel concreto,
cosa proponi di fare?
L’unica arma in democrazia e’ il voto, supportata da manifestazioni, scioperi, raccolta fime, boicottaggio etc etc.
Di Pietro tutto questo sinora lo ha organizzato ed ha trovato ampio seguito. Tutti i sostenitori ed amici del blog si sono dati da fare e non ci fermeremo qui.
La prossima tappa importantissima saranno le europee. Chi non ha mai fatto campagna elettorale o politica attiva dovra’ farlo, visto che la posta in gioco e’ altissima.
Tu cosa proponi?
Con affetto.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Da bambino tutto avrei pensato che da grande
sarei stato governato da delinquenti !!!!!
come l’ho’ spiego oggi hai miei figli ???
Postato da: Gigi | 06.02.09 19:57
…………………………………………….
E come spiegheremo loro che non abbiamo fatto nulla perchè ciò non avvenisse?
Giovanna.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ehmmm…Tonì, hai sbagliato indirizzo, le autorizzazioni a procedere contro un deputato le concede la Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera, non il ministro per la Giustizia.
E leggilo qualche libro, ogni tanto.
Postato da: François Villon | 06.02.09 19:41
La decisione e’ stata presa poiche’ l’ allora Guardasigilli Filippo Mancuso non ha mai dato l’ autorizzazione necessaria a procedere nel caso in cui venga ritenuta lesa la figura del capo dello Stato.
Scusa Vuitton ma tu pensi che Di Pietro venga preso in castagna da un somarone come te?
Eretico: significa persona religiosa ma con convinzioni diverse a quella imposta, e non noncredente.
Come quella cattolica che hanno preso per esistere, Il povero Cristo che con delle metafore ne hanno fatto una religione, emblematicamente tenendolo eternamente inchiodato in due travi incrociate per sfruttare il sentimento di pieta’ di allora, e quello di dopo, E come immagine sofferente, porla nello stesso luogo dove si trova gia l’immagine della Madonna: madre.
Questo e’ noto da oltre 2000 anni.
A quel tempo credevano che la terra fosse piatta. Sappiamo che nel 1492 Cristoforo Colombo, grande navigatore, pensava invece che fosse tonda e non piatta si avventuro’, credendo, verso l’Asia, invece scopri senza saperlo una nuova terra. Oggi America
Galileo Galilei 1632 sosteneva leTeorie Copernicane, ‘Dialogo dei massimi sistemi‘ che la terre era rotonda e non piatta e il Sant’Uffizio di Roma lo condanno’ al carcere.
Noi ci domandiamo come mai con tutti questi Dei Dii Adami ed Eve e tante storie di apparizioni che da antiche origini ci insegnano, che la Terre fosse rotonda nessuno lo aveva mai rivelato, chi a scoperto che la terra era rotonda fu finalmente Nicolo’ Copernico nel 1507, e Galileo confermando la scoperta, pur malato dovette subire il carcere, da parte del Sant’uffizzio di Roma: Forse perche le stavano rompendo le uova nel paniere?
—-
Eluana, La Sua sofferenza il non riconoscere il Suo desiderio, mi portano a quanto sopra.
Un’Eretico Seguace e
Fronte del video di Maria Novella Oppo
Regime alimentare unico
Il mercoledì sera ha visto Vespa e Mentana schierati uno sulle diete e l’altro sulla hostess del Grande Fratello. Ora, grazie alla crisi, le diete più che utili saranno obbligatorie ed è giusto che il sommo imbonitore detti alla nazione anche il regime alimentare unico. Invece Mentana cazzeggiava con la bella ex scioperante della ex Alitalia. E la inchiodava alle sue tremende responsabilità di affamatrice del popolo, in quanto, pensate, farebbe due lavori. Lei si difendeva abbastanza bene, anche perché, come diceva Virna Lisi, con quella bocca può dire ciò che vuole.
Ma Mentana era implacabile, senza mai ricordare che, volendo proprio spaccare il capello, se c’è qualcuno in Italia che fa due, anzi tutte le parti in commedia, è il suo editore. Uno che è padrone del Paese e della tv, è imputato e fa le leggi, è pelato e rinfoltito, nano e rialzato. E siccome Mentana queste cose le sa meglio di noi, spericolatamente fa la fronda, insieme a quell’altro comunista di Confalonieri.
Ehmmm…Tonì, hai sbagliato indirizzo, le autorizzazioni a procedere contro un deputato le concede la Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera, non il ministro per la Giustizia.
E leggilo qualche libro, ogni tanto.
Postato da: François Villon | 06.02.09 19:41
Ma lo sai che sei proprio UN IDIOTA? Non capiresti niente di Diritto e di Giurisprudenza nemmeno se leggessi “Be a lawyer for Dummies”.
Per cortesia, sia DURO con gli ARROGANTI.
Non come Veltroni.
Non si lasci intimidire dai PREGIUDICATI.
FUORI I CORROTTI DAL PARLAMENTO!
grazie
Mettiamo una taglia sulla sua testa.Facciamo una raccolta di fondi.
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 06.02.09 20:06
Se la metti sulla testa di Birba-Vuitton non ricavi un fico secco.
Ecco la riforma delle giustizia del governo Berlusconi:
1. Separazione delle carriere: basta togliere l’iniziativa al PM e metterlo alle dipendenze del potere politico;
2. Non obbligatorietà dell’azione penale: basta togliere al PM il controllo della polizia giudiziaria;
3. Intercettazioni telefoniche: basta limitare le intercettazioni, mentre polizia, servizi e quindi il governo per motivi di sicurezza possono intercettare migliaia di cittadini. Un enorme archivio segreto. E nessuno dice niente;
Più che l’efficenza della giustizia ai politici sembra stare a cuore il controllo dei magistrati e la garanzia dell’impunità.
Saluti
IO CREDO AL PRESIDENTE NAPOLITANO…………………………………………………Se….De Magistris..genchi…apicella…i 2 PM salernitani..+ i 3 del riesame di salerno…+ gli altri giudici onesti,che da tutta l’ Italia stanno protestando, tutti messi insieme hanno x importanza agli occhi del Sig: PRESIDENTE…diciamo..un valore minore e quindi sacrificabile,rispetto alla vastità degli indagati e al loro potere….questo può significare UNA COSA SOLA……..a PUBBLICARE WHI NOT E FARE CHIAREZZA si rischia una catastrofe civile…………………………………………..
Arcibaldo,..Arcibaldo,..ti regalerei un bel petardo,non per gioco..perchè non sei sufficentemente maturo,ti invito a ficcartelo nel..taschino, vai Antonio Di Pietro, siamo tutti con te!
Chiedo:per il caso Eluana.
Ho si fa cosi ho……………..
E’ questa la democrazia che vuole, chi ha votato centrodestra!!!!!!!!!!
Non credo proprio ma proclami e smentite sono all’ordine del giorno.
Giovanni 1946 PU
Si, se ha rispetto della sua alta carica l’on. Ministro DEVE autorizzare.
Signor Di Pietro è sempre più degno di essere l’UNICO politico da me stimato! continui con il suo ottimo lavoro!
Ha detto che se necessario cambierà la Carta. L’unica carta che è in grado di cambiare è il rotolo al bagno.
Scusate la volgarità, ma quest’ometto altro non mi ispira.
E alle festa dei circoli di Dell’Utri spunta il dipietrista Barbato
Tra un piattino di rustici e uno di lasagne al forno erano tanti, ieri sera, i parlamentari che si sono goduti la festa “bipartisan”, organizzata dal Circolo del Buongoverno in un noto locale nel centro di Roma. Una serata con lo scopo preciso di avvicinare maggioranza e opposizione, come lascia intendere il titolo dell’evento, che assume un valore significativo dopo che in settimana alla Camera Pd e Pdl hanno trovato l’accordo per votare insieme una riforma della legge elettorale per le Europee con uno sbarramento al 4 per cento. Diversi gli esponenti di centrodestra presenti, parlamentari navigati e giovani “new entry”. Sul versante Partito democratico praticamente nessuno. A sorpresa invece, a onorare lo spirito dell’evento, compariva un divertito Francesco Barbato, deputato dell’Italia dei valori. Che sia stato lì, però, semplicemente per motivi di lavoro? Magari a caccia di qualche giovane promettente (visto che prima di entrare in Parlamento la sua occupazione (come si legge sulla sua scheda della Camera) era quella di “talent Scout di compagnie di assicurazioni”….
05 FEB 2009
Arcibaldo comunque scusa.. non c’è l’avevo con te ma con François Villon … scusa ho fatto un po di confusione
…ELUANA ..e il POTERE LEGISLATIVO reale : IL VATICANO !
Il PROBLEMA non è più il merito del DECRETO , ma il solo fatto che il Presidente del Consiglio , sfidando il parere contrario della Presidenza della Repubblica, ha decretato come Santa Romana Chiesa , pretendeva , -more solito ,- in cambio dei voti che i Parroci procurano , per ordine dei Cardinali e dei Vescovi , al Centro Destra e a Berlusconi .
Così è ormai in Italia , Napolitano lo sapeva , gli ha fatto anche comodo , e queste sono anche le conseguenze.
Il potere del vaticano , è anche questo.
Napolitano non firmerà la decretazione ministeriale e il Vaticano , costringerà anche lui .
Gli italiani , capiranno ancora meglio , come l’Italia è già avviata verso l’autoritarismo berlusconiano che , ancora per mancanza dell’ultima firma , si chiamerà Repubblica Presidenziale alla Francese !
Dopo il suo prepensionamento , se Berlusconi glielo permetterà , andrà a soggiornare nella sua Napoli , liberata ,-intanto ,- dal mago Silvio e dalla camorra , dalla MONNEZZA !
luigi74
Postato da: Luigi74?/a-1934 | 06.02.09 18:54
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
importante.. divulgare…divulgare….divulgare….informare le persone che non seguono il web..aprirgli gli occhi…informare chi non può…o non sa….ce ne bastano 5 a testa…pensate….non rimaniamo nel blog..ci serve x informarci….ma poi tocca a noi…questa è l’unica nostra arma che fà paura
Postato da: ischia | 06.02.09 20:00 |
Ischia ha descritto quanto potremmo, e dovremmo, fare. Ma siamo tutti d’accordo, sul fare? Solo dopo aver raggiunto il consenso di molti potremmo mettere a fuoco il cosa. C’è la disponibilità? Dichiariamola e poi…
FORZA. AGIAMO.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Di Pietro, grazie per quello che fai, grazie infinite sopratutto perché dimostri che ancora nel parlamento ci sono gli uomini!
Berlusconi non avrà mai l’ottimismo di chiedere di essere processato! E’ un poveruomo che non ha il coraggio neanche di affrontare lo specchio senza il cerone… un poveruomo che a 70 anni si è messo i capelli finti…che sfigato, non è sincero neanche con se stesso! Lui manda avanti i cani… poveri avvocati in che miseria sono caduti per poter accettare simili incarichi, poveri uomini sfigati che hanno dovuto dire le cose più assurde per un tozzo di pane! Poveri giornalisti che ripetono a pappagallo quello che il capo gli mette in bocca…che sfigati scrivono le cose più assurde per un tozzo di pane! Lui, come uno sceicco, per paura che qualcuno gli fotta le mogli, s i è contornato di eunuchi!
cara giovanna…chi ci ama ci segua…eppoi ho chiesto di ….DIVULGARE….non altro ;-)….diceva Confucio…bisogna partire dal proprio giardino
Caso Englaro scontro Berlusconi-Napolitano.
E’ tutta una messinscena per riabilitare Napolitano e per distogliere l’ opinione pubblica.
Naturalmente non ho prove per dimostrare ciò ma la certezza che Berlusconi non fa mai niente casualmente.
MAI FIDARSI DI LUI. Ha sempre un secondo fine.
In un mio post del 29 gennaio scorso, pur non essendo sempre d’accordo con Lei, ho sostenuto la Sua assoluta correttezza (anche lessicale) nei confronti del Capo dello Stato. Leggo ora questa Sua sollecitazione alla concessione dell’autorizzazione a procedere: Le fa onore. E, in queste ore buie della democrazia e dello Stato di Diritto, ne abbiamo davvero bisogno.
Grazie.
L.C – Roma
Ragazzi,vi prego,mandate1mail a Napolitano x esprimergli la vostra solidarietà. Io l’ho mandata con1tono 1pò forte xchè sono molto incazzato dalle FREGNACCE che ha detto quel PALLONE GONFIATO
https://servizi.quirinale.it/webmail/
questo è quello che ho scritto:
Signor Presidente,
Non nutro profonda stima per le istituzioni, visto chi ci troviamo come PRESIDENTE DEL CONSIGLIO…
Ma spero che Lei ALMENO per questa volta non VOGLIA ASSECONDARE I DELIRI DI UN PAZZO!
Probabilmente Lei se ne renderà conto, visto che a quanto dice, pensa molto alle ISTITUZIONI, che l’atto fatto da Berlusconi va al DI FUORI della legge!
Ha scavalcato ogni principio costituzionale, facendosi leggi per OGNI SUO CAPRICCIO…
Pensavo di aver visto il peggio, ma mi sbagliavo…
Oggi ha usato la sua CARICA ISTITUZIONALE per FARE UN TORTO ad una persona!
Una persona che ha tutti i diritti legali e che una sentenza ha dato ragione.
Ma lui, l’IMPERATORE Berlusconi, se ne frega delle leggi italiane.
Poteva tranquillamente esprimere la sua opinione, (anche se ogni volta che apre la bocca crea sempre DANNI DIPLOMATICI) senza utilizzare la sua CARICA…
COME I VERI PRESIDENTI DEL CONSIGLIO avrebbero fatto…
poteva tranquillamente dire che trovava riprovevole il gesto…
ma fare emanare un DECRETO nel giro di un’ora… NON PER RISOLVERE UN BUCO LEGISLATIVO
MA OBBLIGARE UNA PERSONA che ha la legge dalla sua PARTE a fare QUELLO CHE IL SIGNORE FEUDALE BERLUSCONI VUOLE!
…LA COERENZA non è ACQUA !
Antonio DI PIETRO lo ha detto e insegnato sempre !….se accusato , bisogna correre dal giudice e farsi ascoltare e giudicare senza riserve e inutili rinvii.
BERLUSCONI e simili non lo capiranno e non lo faranno ..MAI !…perchè sono MARCI…fino in fondo .
Adesso , il Guardasigilli , probabilmente , tenterà di non fare proseguire la denunzia DOMINIONI !credendo di fare cosa gradita !…ma probabilmente perchè anche lui poco convinto della sostenibilità dell’accusa !
Ma DI PIETRO è un MASTINO ^capa tosta^ e coerente !
E la COERENZA non è ACQUA !
luigi74
Testo integrale della lettera di Napolitano al Presidente del Consiglio al link http://www.ansa.it: Eluana, braccio di ferro tra Governo e Quirinale:
“Il caso Eluana non ha i requisiti di necessità ed urgenza previsti dall’art.77 della Costituzione”.
Il disprezzo di Berlusconi per la Costituzione ha irritato fortemente il Capo dello Stato. Leggete la lettera.
Saluti
Francamente, c’è da rimanere stupefatti rispetto all’ottusità di tanti italiani, sia che votino per Berlusconi sia che votino per IDV+PD.
Il Capo dello Stato ha fatto semplicemente il suo dovere, sia nel caso del Lodo Alfano sia nel caso odierno. Il lodo Alfano non era censurabile, al contrario di oggi, perché era atto uscito dal Parlamento senza che fosse ravvisabile una manifesta incostituzionalità (non basta infatti che una legge simile fosse stata già censurata dalla Corte Costituzionale). In piú, la Corte poteva occuparsi di nuovo della questione, una volta sottopostagli.
Sinceramente, che ci si comporti col Presidente della Repubblica come se si fosse allo stadio non fa onore a Di Pietro e al suo movimento.
Ma d’altronde non ci si poteva aspettare altro da chi (ma non da solo certamente) non ha fatto altro che segare le gambe della sedia dove stava seduto.
Vive congratulazioni, quelli di oggi sono i risultati che si sono ottenuti dopo due anni di governo passati come sono passati.
Con la mia piú viva disistima
Questo processo non si farà, perchè si sà come comincia ma… non si sà come andrebbe a finire!
Fà comodo a tutti reinsabbiare le cose.
Grande Tonino!!! Siamo tutti con te!!!
Inviamo tutti una mail al presidente del consiglio Berlusconi:
“Se io fossi Eluana Englaro avrei voluto interrompere la mia agonia tanti anni fa !”
Chiedo a tutta l’opposizione di organizzare manifestazioni (magari di domenica) in tutti i capoluoghi di regione contro le leggi ad personam, le riforme della giustizia ad personam, l’arroganza di questo governo che non si confronta mai in Parlamento ma lo scavalca continuamente.
Marco
quello che vuole fare al pappone e la sua crica lo leggete qui
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=105251
e sarà di molto complicato poterglieloimpedire, sopratutto se penso che ha gia fatto prove con l’ esercito
lungimirante
Bravo bravissimo a Tonino Di Pietro per aver risvegliato il Presidente dal coma istituzionale!!!! finalmente Nap ha mostrato un pò di carattere! Si può firmare per esprimere solidarietà al capo dello stato e contro i vaneggiamenti dello psiconano? io lo farei subito
Che bel teatrino hanno fatto.
Quelli della maggioranza vogliono illuderci dell’imparzialità di Napolitano e allora che fanno?
Si schierano come avvoltoi su una questione che guarda caso non intacca le loro tasche ma solo un caso umano.
Fanno addiritura un decreto Legge su una vicenda personale, (mai sentita prima una cosa del genere che io sappia), e guarda caso ….. Napolitano non firma.
Piuttosto visto che è reato offendere il capo dello stato, allora minacciare di togliere i poteri di garante della costituzione a Napolitano che cosa è?
Alle Europee votiamo compatti Idv.
E guarda caso
Postato da: Sebastiano di Terlizzi | 06.02.09 20:30 | Segnala commento inappropriato
Tranquillo nessun problema ; )
Sposo la tesi di Sante Marafini. Tutto studiato a tavolino, come al solito, per mostrare all’opinione pubblica che Napolitano non firma proprio tuttotutto… quasi…
E bravo il Berlusca. Con questo scontro con il Quirinale ha trovato la scusa per poter modificare la Costituzione. Mica scemo l’amico!
Peccato che ogni riforma è fatta solo per assicurare l’impunità alla classe politica che potrà così depredare tranquilla la Repubblica. Grande Berlusca, geniale!
Saluti
Con la mia piú viva disistima
Postato da: miao miao | 06.02.09 20:54
Ricambiata.
secondo me sto governastro del c….o è il maggiordomo delle gerarchie ecclesiastiche e cerca di assecondarle in tutto e per tutto anche a costo di andare contro la costituzione, in più vorrebbe dimostrare al popolo italiano che i giudici e la sinistra in genere sono degli assassini inumani per i quali la vita non vale niente…beh spero che gli italiani non ci caschino!! anche se conoscendoli temo che molti ci caschino, eccome!
CASO ELUANA
Chi non è favorevole alla vita??
chi può disporre della vita se non Dio??
Allora mi domando perchè si gestiscono certi avvenimenti in questo modo… NON SI POTEVA PROVVEDERE PER TEMPO, VISTO CHE ORA SI PUO’ FARE IN TRE GIORNI??
Tutto ora appare cosi pretestuoso, tutto così strumentale, architettato ad arte per pesare sulle vicende politiche, influenzare l’ opinione pubblica…
L’ unica cosa di cui c’era meno bisogno era una strumentalizzazione politica!
Ho ascoltato per la decima volta l’offesa dell’onorevole Di Pietro al Capo dello stato..
Ma non ho trovato niente di offensivo….
Solo i deficienti,paraculi,servi, leccaculo dello psiconano hanno capito quello che volevano capire …per menar zizzania.
Ha fatto bene Tonino a chiedere al paraculo alfano di dare l’autorizzazione….ma scommetto le palle che non la darà….non può far fare delle figuracce agli avvocati
dello schizofrenico
al tappone/berlusconi…
Chiedo scusa agli schizofrenici per averli paragonati a una persona che non ha niente di umano…gli uomini possono essere schizofrenici….le nullità no!!!!
Questa è la nostra missiva inviato al Presidente della Repubblica:
“Signor Presidente della Repubblica, La ringrazio a nome mio, dei miei due bambini e di mio marito, che essendo finanziere e militare probabilmente è impossibilitato a queste forme di comunicazione.
La ringrazio per quello che sta facendo per mantenere viva e sempre rinvigorita la nostra amata Costituzione.
Mai come oggi mi sento fiera di essere italiana, perché oggi Lei ha dimostrato che anche in questo Paese che sta attraversando un triste periodo, esiste ancora qualcuno in grado di prendere ferme posizioni a tutela della libertà e della democrazia.
Credo che un giorno Lei sarà ricordato come un Grande Presidente.
Grazie”
Caro Tonino, non sai quanto rischi grosso, ma veramente ancora credi che le leggi valgano qual’cosa per la Banda Bassotti ? Questi inventano documenti, falsificano le carte, faranno qualunque cosa per farti condannare e perdere credito verso gli Italiani. Guarda la violenza e l’ignoranza con il povero Soru che non ha avuto neanche il coraggio di rispondergli per le rime, e poi, le parole del nano sono state riportate a caratteri cubitali da tutte le TV e giornali, la tiepida rispost di Soru, appena appena accennata, risultato: Soru è sparito.
Io francamente non gli concederei niente, non lo meritano.
Pace bene
Augusto
Chi volesse esprimere la propria solidarietà al Presidente della nRepubblica può farlo al seguente link:
https://servizi.quirinale.it/webmail/missiva.asp?msg=1&t=2%2F6%2F2009+6%3A07%3A17+PM
Io l’ho fatto ! ! !
INVITO TUTTI A LEGGERE IL SEGUENTE ARTICOLO DI OGGI 6/2/09 DI PUNTO INFORMATICO A QUESTO LINK
http://punto-informatico.it/servizi/ps.asp?i=2543670
TITOLO: Italia, libertà filtrate?
Roma – La sicurezza pubblica passa dalla rete: in caso di apologia di reato, in caso di istigazione a delinquere, i provider potrebbero trovarsi costretti a innescare misure per filtrare le pagine sotto indagine. Dietro l’angolo, in caso di inottemperanza, c’è la minaccia della corresponsabilità. Nelle mani dei provider ci potrebbe essere l’onere di percorrere il crinale che divide la libertà di espressione e il reato di opinione………continua
Cari blogger, questo è l’inizio di una fine inesorabile senza ritorno…o forse l’inizio di un nuovo rinascimento. Quello che è certo,
è che non potremo più deresponsabilizzarci.
NON potremo più ironizzarci sù e autoassolverci.
Questa è la penultima “fermata” poi c’è solo il CAPOLINEA!!
No alle intercetazioni per delinquere meglio, ma si
ad un controllo soffocante dei cittadini.
Multe da 50.000 a 250.000 €.
C’è qualcuno che usa abitualmente Facebook e non “puo’ più farne a meno??”
Allora può interessare questo:”Con il pacchetto sicurezza, potrebbero finire fuori dalla rete apologia di reato e istigazione a delinquere. Gli ISP potrebbero diventare l’ascia dell’inibizione. E Facebook potrebbe rischiare l’esilio dalla rete italiana”.
Ma dai, non prendiamoci in giro. Il Berlusca è un genio perchè ha capito come doveva fare per conquistare l’Italia, poichè la gente vota come pensa e pensa come viene informata.
Chi controlla l’informazione controlla il pensiero e controlla i voti.
E lui lo ha realizzato. Dopodichè, attacchiamoci tutti al c…o!
Saluti
Non ho ben capito.
L’idea che una persona a cui il cervello non funziona più da 17 anni si possa pensare anche solo lontanamente come possibile “mamma” contraddice del tutto ogni concetto umano.
Poi parlano della protezione dell’embrione, negano la ricerca sulle staminali e … mangari pensano a fare ricerca sui quasi morti, non dico a portarli al parto, ma addirittura INSEMINARLI !?? …
Solo certi medici della morte nazisti erano arrivati a tanto, ma forse neanche loro!
Beh, si, s’era anche l’autore di Frankenstein che voleva arrivare fino a Dio sfruttando la morte!
LEGGETELA ATTENTAMENTE ( PER TUTTI )
Svegliamoci, fratelli!
*******************************************
I Cavalieri dal cervello d’oro e dal teschio di cristallo
volano nel mistero della Morte per sconfiggerla.
Fluttuano con la mente i Cavalieri dell’invenzione,
nel serbatoio universale della Creazione
e generano sulla Terra nuove macchine per salvare i corpi
malati degli uomini dalla sofferenza e dalla morte.
Svegliamoci dal sonno dell’ignoranza,
fratelli, non lasciamoci terrorizzar
dalla paura della morte.
L’anima è eterna,
solo il nostro corpo cadrà in polvere.
La nostra essenza di luce ritornerà nell’altra dimensione
e al suono di altre liriche, per avere l’opportunità
d’esperienze diverse.
Le nuove macchine non devono servire per condannare
e anime nei loro involucri a vegetare.
Svegliamoci uomini, per ignoranza si commettono crimini
efferati e questa è un’altra ingiustizia
che priva lo spirito della sua libertà.
Svegliamoci dal sonno dell’indifferenza, uomini,
l’ignoranza e i pregiudizi
devono essere abbandonati
perché sono i mali che condannano l’Umanità
ad altre sofferenze crudeli ed inutili.
Cavalieri dal cervello d’oro e dal teschio di cristallo,
ma solo per riportare la vita a chi è ancora destinato
a proseguire la sua missione sulla Terra senza vegetare.
PASSATE PAROLA E’IMPORTANTE!!!
Anto’ SEI UN FIGO!
AVETE VISTO I GIORNALISTI GLI AMICI POLITICI L’INTERVISTANO A DI PIETRO LO PROCESSANO.
GLI FA RABBIA ,FASTIDIO E PAURA CHE E’ ARRIVATO QUASI AL 10%
Non posso credere a quello che ho visto e sentito.
(Caso Eluana)
I casi sono due: o e’ completamente pazzo o sta preparando qualcosa che non voglio nemmeno nominare, ma potete tutti immaginare a cosa mi riferisco. Evidentemente supportato da qualcuno che in questo momento sta ancora nell’ombra, ma pronto ad agire.
La situazione e’ di una gravita’ estrema. Questa provocazione e questa presa di posizione non sono assolutamente normali.
Questa non e’ piu’ politica. Questa e’ AGGRESSIONE!
Io, piu’ che a Napolitano, incomincerei a mandare un primo allarme a Bruxelles.
Con la mia piú viva disistima
Postato da: miao miao | 06.02.09 20:54
Ricambiata.
Postato da: una lettrice | 06.02.09 21:02 | Segnala commento inappropriato
Ricambiata anche da parte mia.
Aggiungo inoltre che spero che non si torni piú al governo con dei fascistoidi come voi.
On. Di Pietro: allora non era matto ieri quando dichiarava che abbiamo un governo accentratore di potere con tendenze fasciste e naziste;oggi ne abbiamo avuto conferma.
Credo che vi sia UNA SOLA speranza.
Che TUTTO L’ARCO POLITICO CHE SI RICONOSCE NEI VALORI COSTITUZIONALI SI INCONTRINO IN UNA RIUNIONE DI VERTICE.
Si esamini la situazione, si decida il da farsi.
NON LASCIATE SOLO NAPOLITANO!
Anche chi fosse stato finora titubante, ha una sola chance, e ce l’ha oggi!
Domani sarà TROPPO TARDI.
O c’è anche tra i “democratici” qualcuno a cui la situazione va bene così ?
Cose’ un tentativo di colpo di stato quello di berlusconi ?
Approvo che lei, On. Di Pietro, si rivolga direttamente al Ministro per questa ridicola e pretestuosa denuncia fatta da Dominioni chiedendo, giustamente, il confronto giudiziario, nella sicurezza dell’inconsistenza della materia, però in questo momento sono altre le cose gravi.
La conferenza stampa di Berlusconi sul Decreto per Eluana Englaro mi ha preoccupato molto e credo con me molti italiani. Vedo un uomo che non si ferma davanti a niente. E’ arrivato a dire: “Eluana è cosciente….. Eluana potrebbe generare un figlio….” O è veramente pazzo come molti scrivono su questo sito, o dice queste cose con cinica coscienza. Non so cosa sia peggio fra le due ipotesi. Come può dire che Eluana è cosciente? L’ elettroencefalogramma, la NMR sono dati diagnostici sicuri. Quest’uomo nega l’evidenza della medicina più avanzata. Come può dire “è cosciente”? Sono sconvolta. Come può dire irresponsabilmente che “può generare un figlio”? Fa rabbrividire. Se arriva a questo, a cosa può arrivare? Quale evidenza, quale verità dell’interesse di tutti noi potrà negare? Dall’imbelle indecisione della sinistra siamo arrivati all’uomo “forte”, decisionista, ma che decide cose folli negando la realtà tangibile. L’unica voce cauta è stata quella di Fini per lo scontro istituzionale. Veltroni, anche lui della serie “Risvegli”, ha detto “che lo fa apposta, per motivi politici”. Certo, non vuole che si crei un precedente: che Napolitano “risvegliato” non gli firmi più i decreti.
HA giocato d’astuzia il premiernano..speriamo che in SARDEGNA possano capirlo di questo suo gioco….sta preparando comunque un COLPO DI STATO….è questo il passo successivo per chiudere il cerchio della P2….
CHE IL PRESIDENTEDELLA REPUBBLICA SCIOLGA LE CAMERE…!!!!!
Il dado è tratto. In prossimità della sentenza Mills, con una crisi economica che devasta milioni di italiani e con l’orizzonte occupato dal referendum elettorale che manda in fibrillazione anche il suo governo, Silvio B. alza il tiro e si gioca il tutto per tutto. Neanche ai tempi di Scalfaro gli attacchi sono stati così violenti e sfrontati, evidentemente il sorriso a 32 denti (finti come tutto il resto) del Premier non riesce più a fare tanta breccia. Si scrive Italia, io leggo Jugoslavia 1991 e non vedo alle porte alcun nuovo miracolo italiano.
Dai DI PIETRO…CHE HAI COLPITO NEL SEGNO CON IL GOVERNO NAZIONALSOCIALISTA…Solo che questi governanti sono peggio di MUSSOLINI..Se potessero…Sarebbero come Hitler…BRAVO DI PIETRO..Se ci chiami a raccolta ci saremo..come con GARIBALDI…CONTRO LADRI E MASCALZONI..
ELUANA: BERLUSCONI, DDL HA STESSO TESTO DL
Il disegno di legge, approvato stasera dal Consiglio dei Ministri, ha lo stesso testo del decreto legge approvato stamane. Lo afferma il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
Questi hanno completamente perso la bussola!!!
Se il DL viene rigettato perchè incostituzionale non vedo perchè un DDL non possa essere mandato indietro alle camere anche se venisse approvato.
Nel fratempo Eluana avrà finito il suo calvario durato 17 anni.
Questa è l’ulteriore dimostrazione che Eluana era la scusa per far si che la magistratura diventasse un ORDINE prima ancora che la nuova legge ne sancisca la perdita del POTERE.
Comunque, ancora una volta, ADP è stato il solo a capire l’imbroglio in anticipo anche se il Presidente Napolitano si è mostrato all’altezza del compito.
Il bersaglio grosso era la Cassazione.
Annullandone di fatto la sentenza con un DL urgente si dava l’inizio allo sgretolamento della magistratura tanto caro ad Al Tappone.
Pensate per un momento se domani un amico del nano fosse condannato in via definitiva dalla Cassazione e fosse in procinto di varcare la soglia del carce.
Il Governo avrebbe avuto il precedente per varare un DL urgente ad personam.
State in campana, il soggetto non fa mai nulla per caso.
Onorevole Di Pietro, (è proprio giusto chiamarlo Onorevole, non come tanti scaldabanchi), è deprimente vedere che chi lotta per la verità e per il popolo italiano, sia costretto a dare spiegazioni per la manipolazione di un discorso che viene poi ripetuto e insinuato in modo distorto.
W l’Italia dei Valori viva.
La chiesa si prende troppo sul serio e per sostenere le balle che si è inventata per crearsi un mestiere approfittando della credulità popolare mette bocca in faccende sulle quali per incompetenza manifesta, sarebbe meglio tacere. Berlusconi e il suo governo di squallidi opportunisti ordina ad un parlamento ridotto ormai ad una lurida accozzaglia di strapagati signorsì, misurando i vantaggi o gli svantaggi (elettorali) nell’appoggiare la chiesa o viceversa. Mentre il dolore di un Padre, che vuole dopo 17 anni porre dignitosamente fine ad una non vita e nel contempo rispettare le volontà di chi oggi non si più far sentire, è solo un insignificante fastidio.
Stramaledettissima ignoranza di un popolo becero e miserabile, hai consentito che il più squallido ed il più impostore arrivasse a fare il presidente del consiglio.
Postato da: massimo | 06.02.09 21:32
Cose’ un tentativo di colpo di stato quello di berlusconi ?
—————————–
Vedo che ci siamo capiti.
Carissimo Onorevole, mi permetta un’ espressione un po’ forte: Lei tiene le palle quadrate!
Ancora una volta dimostra la sua buona fede, e si comporta di conseguenza.
Io c’ero in p.zza Farnese e ci sarò anche per il futuro!
Grazie e….avanti così!!
Con la mia piú viva disistima
Postato da: miao miao | 06.02.09 20:54
Ricambiata.
Postato da: una lettrice | 06.02.09 21:02 |
Ricambiata anche da parte mia.
Aggiungo inoltre che spero che non si torni piú al governo con dei fascistoidi come voi.
Postato da: miao miao | 06.02.09 21:22
Va bene così sennò arriviamo fino a domani mattina.
Saluti.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tu cosa proponi?
Con affetto.
Postato da: laura wolf | 06.02.09 20:06
………………………………………………………………
Grazie Laura di aver compreso. Non è poco. Almeno, per me.
Questa sera sono molto amareggiata. I motivi li conosci. Abbiamo, grazie ai media, sottovalutato un pericolo che ogni giorno di più sta definendo i suoi contorni, e che ci rende sempre più impotenti.
Potremmo fare molto. Ma cosa possiamo proporre se se poi alla fine siamo solo noi soliti “quattro” a pensare che dobbiamo agire?
Dove sono le decine di blogger convinti che dobbiamo fare squadra? Abbiamo sempre agito singolarmente, ma NON BASTA. Lo sappiamo tutti ormai che non basta più…
Che possiamo fare? Io so soltanto che non abbiamo il numero. Quando ci sarà, le cose da fare, ci saranno. Eccome.
Con affetto, ed un grazie per la tua disponibilità.
Ciao.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SIAMO ARRIVATI ALLA FARSA!
IL BERLUSCA CHE SI CREDE CAPO DELLO STATO! HA DECISO DI CAMBIARE LA COSTITUZIONE!, E’ ANDATO FUORI DI TESTA! QUELLO CHE MERAVIGLIA E’ CHE SONO ‘ D’ACCORDO ANCHE SCHIFANI!, FINI, CASINI E TANTI ALTRI LECCACULI. FINALMENTE IL PRESIDENTE NAPOLITANO SI E’ ACCORTO CHE QUALCOSA DI INCOSTITUZIONALE IN ITALIA ESISTE!.
HO L’IMPRESSIONE CHE LO FARANNO PRESTO FUORI IN QUALCHE MODO.
QUI SI STA METTENDO MALE LA SITUAZIONE ITALIANA. POSSIBILE CHE IL PARLAMENTO EUROPEO NON POSSA INTERVENIRE ?
Sbaglio… o il ns eroico presidente del consiglio pastore e guida di un gregge di pecore, pardon ,parlamentari, definito coraggioso da una accozzaglia di talebani, pardon, “movimento per la vita”, è ricorso per la sua signora, all’aborto, in quanto il feto era malformato?
Genchi è arrivato in via D’Amelio due ore dopo la strage, ripeto, si è guardato intorno e ha visto un castello. Ha capito che non poteva essere che da quel posto che fu azionato il telecomando che ha provocato la strage.
Genchi allora è andato in quel castello, ha cercato di identificare le persone che c’erano dentro, mediante le sue tecniche. Ha capito che da quel castello partirono delle telefonate che raggiungevano cellulari di mafiosi. Perché Genchi ha quelle capacità, le sue conoscenze tecniche sono enormi, egli è in grado, dagli incroci dei tabulati telefonici e non dalle intercettazioni, di riuscire a inchiodare i responsabili di quella strage.
Ecco perché si sta cercando di uccidere Genchi, ecco perché così come hanno ucciso i magistrati si cerca di uccidere anche Genchi. Questo è il vero motivo: per togliere un’altra arma a quello che è la parte sana di Stato che è rimasta.
( dal discorso di Salvatore Borsellino a piazza Farnese)
Leggendo questa lettera di Di Pietro mi sembra di sentire in sottofondo musica di Rocky…
Grande Tonino!
non mollare di pietro
UN PEZZO RICAVATO DA E NON LETTO ,SOTTO DICE:
———
Galileo Galilei 1632 sosteneva leTeorie Copernicane, ‘Dialogo dei massimi sistemi‘ che la terre era rotonda e non piatta e il Sant’Uffizio di Roma lo condanno’ al carcere.
Noi ci domandiamo come mai con tutti questi Dei Dii Adami ed Eve e tante storie di apparizioni che da antiche origini ci insegnano, che la Terre fosse rotonda nessuno lo aveva mai rivelato, chi a scoperto che la terra era rotonda fu finalmente Nicolo’ Copernico nel 1507, e Galileo confermando la scoperta, pur malato dovette subire il carcere, da parte del Sant’uffizzio di Roma: Forse perche le stavano rompendo le uova nel paniere?
tutto perfettamente chiaro ad “Anno zero”.Onorevole Pi Pietro,sono sempre di più gli italiani che la sostengono.Siamo con lei.L’avvocato Ghedini ha l’aria di dire….”fate e dite ciò che volete,tanto noi continueremo a fare i fatti nostri!”.Che sfacciataggine,che schifo!e poi..un presidente del consiglio che fa le battutine a doppio senso con l’on.Brunetta…..Vergogna!!!!!!!!!!!!!!Peggio del Grande fratello!
questo è quello che ho scritto a napolitano
illustrissimo presidente della repubblica giorgio napolitano,con questo messaggio vorrei affermare la mia stima di cittadino verso di lei,la prego di essere un arbitro vigile e imparziale, le chiedo che la costituzione italiana non venga calpestata tutti i giorni dall’esecutivo,l’italia sta’ andando verso una deriva razzista e fascista.
io ritengo che l’onorevole di pietro ,anche se con toni accesi, non l’abbia offeso a differenza di altri politici in passato che hanno detto “con il tricolore ci si pulisce il c…” ecc.ecc..
l’informazione deve tornare libera e senza censure.
grazie.
w l’italia
w la costituzione.
w la liberta’
solari massimiliano
Postato da: Nico Soranno | 06.02.09 21:57
possiamo intervenire noi con le buone o le cattive
Grande Di Pietro
è ora di spingere sull’accelleratore!!
si dissoci dal PD e non arriverà l 10% ma supererà il 20%
poi mi dirà che avevo ragione,
provi a soffiare sotto la brace, si alzeranno le fiamme!!
g.a.
http://www.civiltalaica.it/web/index.php?option=com_content&task=view&id=437&Itemid=133
Ho ritrovato la vignettà con cui “Le monde” salutò Welby per l’ultima volta.
Guardatela.
E’ bella e misericordiosa nello stesso tempo.
“Io sostengo Antonio Di Pietro
e le sue parole pronunciate a Piazza Farnese.”
HO FIRMATO E FATTO PUBBLICITA’ PER ADESIONI NELLA LOCRIDE
natale bianchi PD GIOIOSA IONICA RC
La Stato di diritto, in una democrazia, necessita della divisione dei poteri!…
Legislativo, esecutivo e giudiziario, ognuno dei tre poteri ha un territorio di esercizio diverso e indipendente dagli altri due!…
Più ci sono controlli che ogni potere non sconfini nell’altro e meglio si può verificare se i poteri rispettano i propri limiti!…
I controlli variano in misura direttamente proporzionale ai tentativi di sconfinamento di ogni potere nei territori degli altri due!…
Ma questi controlli a chi sono affidati?…
A nessun’altra istituzione… altrimenti si dovrebbe parlare di quattro poteri!… e il quarto rischierebbe di diventare il più potente quasi subito… e l’unico subito dopo!… quindi… i controllI non possono che essere affidati a tutti e tre!…
Ma come si fa a verificare che i tre poteri si controllino davvero?…
Semplicissimo… basta aspettare gli incidenti istituzionali!…
Ergo…
più incidenti istituzionali si verificano… più si attivano i controlli… più si mette alla prova la distinzione dei poteri… più si capiscono i confini dei loro territori e più funziona la democrazia!…
Viceversa meno incidenti istituzionali si verificano… meno i tre poteri svolgono le azioni di controllo… meno i tre poteri si distinguono… meno si capiscono i loro rispettivi confini e meno funziona la democrazia!…
NON AVEVO RESPIRATO COME ORA TANTA ARIA DEMOCRATICA IN VITA MIA! .-|
Dice il saggio
A volte a pugnare contro un burattino
si perde il popolino
ovvero fra qualche mese ADP avra vinto,
anche perche’ il buon nonno Napolitano l’avra’ perdonato, la sfuriata fatta a piazza Farnese infondo Antonio e’ un po’ grezzo ma nu bravo guaglione……
W il nostro caro Presidente MORFEO quante e’ buono
ok abbiamo vinto peperepepeperepere
a proposito mi raccomando fra qualche mese che avremo finito di trastullarci con questi post ,troppo nobili e veri ,( con le balle il Berlusca ci ha pontificato il suo regno prossimo…sic )
ricordiamoci che se usciamo alla sera in tre persone solo due possono camminare insieme …poi ritiriamoci entro le 22 c’e’ il coprifuoco..e votiamo l’unica scheda con l’unico partito ….
Prima di tutto un complimento alle donne che scrivono, perché mostrano una dose notevole di coraggio e determinazione. Tra gli uomini invece vi è a volte qualcuno che mi fà veramente pena. Detto questo vorrei portare all’attenzione di tutti i cittadini italiani ciò che potrebbe essere o non essere solo una similitudine: il nazismo si è realizzato non solo per il volere di una persona; ma soprattutto per la vigliaccheria e per l’ignavia di una nazione e non solo. Adesso da questa vergogna tutti prendiamo le distanze, in primo luogo proprio i soliti vigliacchi ed ignavi. Non vorrei, ma ho tanta paura, che i nostri nipoti debbano prendere le distanze da quest’epoca storica che stiamo vivendo. Coraggio, una persona sola od un manipolo di briganti non può rendere schiavo un popolo…..FRATELLI D’ITALIA, L’ITALIA S’E’ DESTA, DELL’ELMO DI SCIPIO S’E’ CINTA LA TESTA……..Invito tutti quelli che con la scusa di portare a casa la pagnotta portano a casa anche tanti compromessi ed ingiutizie di non pensare solamente ad allungare 50 Euro ai figli, ma di lasciargli un mondo vivibile dove possano anche pensare e pronunciarsi.
Il caso Eluana è importantissimo non solo perché riguarda la tragedia umana di un’intera famiglia per una ragazza in coma irreversibile,anche perché in futuro potrebbe investire chiunque di noi.
Anche il caso di Cesare Battisti è importante, anche se presentatoai telespettatori come una scorrettezza del presidente Brasiliano nei confronti dell’Italia, suscitando sentimenti di rivalsa.
Anche il caso Di Pietro con le presunte offese al Capo dello Stato ha occupato tempo ai telegiornali con interviste a politici e personaggi vari
La rimanente quarta parte di tempo veniva dedicata alla cronaca nera. incidenti stradali, cinema e varietà.
Finalmente, dopo tanta latitanza, il Governo ha varato misure anticrisi, sbandierate a tutto campo e di Eluana, Battisti ed offese a Napolitano
non se ne parla più.
Di Pietro, pretendi la verita ad ogni costo.
Gent.mo di Pietro, ancora una volta mi trova al Suo fianco.
Cercano il famoso ago nel pagliaio per attaccarLa e nuocerLe su tutti i fronti perchè Lei è una persona scomoda, in quanto fedele alla legalità
Tra l’altro, consideri anche che Lei è solo nel fare opposizione all’attuale governo.
Con ammirazione, simpatia e stima,
Patrizia
Il disegno di legge rischia di non arrivare in tempo per evitare la morte di Eluana Englaro? “Noi ci auguriamo di no, se una persona normale resta tre o quattro
giorni senza mangiare e bere potete chiedere a Pannella” quali conseguenze ci possono essere, ha detto il premier nel corso della conferenza stampa dopo il consiglio dei ministri.
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=105271
———————————-
…VERGOGNOSOOOOOOOOO
FERMIAMO BERLUSCONI STA FACENDO DANNI IRREPARABILI!!!!!
LA BELLISSIMA DEDICA DI DANIELA ALLE TESTE DI CRISTALLO , MI SPINGE A SCRIVERE CHE AD ELUANA ENGLARO, 17 ANNI FA’ A CAUSA DELL’INCIDENTE,.. INESORABILMENTE DECADEVA IL SUO CERVELLO.
LA SUA ANIMA TUTTAVIA VIVE.
E’ TRA COLORO CON I QUALI LEI COMUNICAVA LE SUE PASSIONI, LE SUE DECISIONI , IL SUO FUTURO. CIO’ CHE HA TRASMESSO RESTERA’ COME INFORMAZIONE, CONOSCENZA, SAPERE.
IL SUO CORPO E’ MORTO 17 ANNI FA’, E RESO VEGETALE DALL’ACCANIMENTO TERAPEUTICO TRAMITE UN TUBICINO DI PLASTICA INSERITO CONTRO LA SUA VOLONTA’ OBBLIGATA A INGOIARE PER 17 ANNI. QUESTA E’ SOFFERENZA!.
Ragazzi… ma a iniziare a contarci no?
troviamo un sito unico dove contarci solamente, lasciare un numero. Sono davvero curioso di sapere in quanti siamo, perché io mi sono veramnte rotto di sguazzare in internet. Quello che diciamo qua, bisopgna iniziare a dirlo in giro. Tanto fra un po’ di disoccupati per la strada a far niente ne vedremo molti. Se la gente non lavora, ci si puó parlare e iniziare ad informare anche fuori dal web. Oramai tutti quelli quelli del web si dividono in persone informate, oneste e capaci (molte) e leccapiedi ignoranti guastatori di blog. (fortunatamente pochi). Adesso bisogna ritornare anch un attimo indietro nel tempo e passare le informazioni ai nostri anziani e quelli che internet non lo sanno usare. Propongo un idea: chiunque abiti in un paese, puó chiedere l’autorizzazione ad usare un luogo pubblico al lunedí, ci si connette con un PC e un proiettore e si mostra Passaparola a tutti quelli che non lo guardano di solito. Ormai non resta piú molto tempo, sono giá passati alle vie di fatto, al Tappone ci ha rivelato oggi quello che vuole fare, la dittatura tra un po’ non la vedrá piú solo Tonino, anche altri se ne accorgeranno.
carissimo di pietro,continua cosi, perchè cosi dimostri di essere un buon politico ma sopratutto una grande uomo.
stefano marcotulli
Piergiorgio Welby
Dal libro “lasciatemi morire”
Sono un ricatto vivente, uno scomodo memento mori, sono la cattiva coscienza che agita i sonni, sono un ammonimento inquietante per un’umanità convinta di aver conquistato l’immortalità comprando una bustina di integratori, mangiando crusca e yogurt, lavandosi i denti tre volte al giorno, facendosi il check-up una volta all’anno, scopando con due preservativi infilati sull’uccello… insomma quella gente normale che ogni domenica, indossata un’Adidas, corre nei parchi cittadini. Un giro in più e un’altra manciata di anni è assi curata!
Poi arrivo io. E mentre gli rotolo davanti, con le braccia penzoloni e la testa cadente, il loro cuore accelera e anche la loro andatura. Ma la mia immagine gli resta nel cervello, imprigionata come una vespa in un bicchiere capovolto. Zzzzz… zzzz… zzz… e se capitasse a me cosa farei? Zzzzz… zzzz… come si può continuare a vivere in quelle condizioni? Zzzz… zzz… io non ci riuscirei mai. Zzzzz… zzzz… meglio un colpo di pistola! E rassicurati da questa scappatoia, alla prima curva, scattano e spariscono dietro una siepe di mortella.
ma napolitano firma o no il lodo alfano?
“Tutta la sincerità di Silvio Berlusconi potresti stiparla nell’ombelico di una pulce e avresti ancora spazio per metterci tre cocomeri e l’integrità di Giuliano Ferrara.”
- Daniele Luttazzi
Cicchitto,il P2ista da Bruneo Vespa:
peccato che c’è Di Pietro che avvelena la politica!
Il nostro caro Guastafeste:
è dai tempi di Sandro Pertini che non si sente più una voce autorevole che chiama le cose con il loro nome e parla in faccia forte e chiaro a nome di tutte le persone di buon senso!
Avveleni pure On. Di Pietro, sa quanta gente aveva bisogno di sentirsi rappresentata da uno come lei?
UN GOVERNO NON HA IL POTERE DI DECIDERE SULLA VITA E SULLA MORTE DEI CITTADINI!QUESTA è UNA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI!VIOLANDO I DIRITTI UMANI CI LEGITTIMA A DICHIARE GUERRA!GLI UOMINI SONO STATI CREATI PER ESSERE LIBERI E SE LA VITA è UN DONO, IL GOVERNO DEL MAFIOSO LADRO SILVIO BERLUSCONI NON HA ALCUN DIRITTO SU DI ESSA!A MORTE IL TIRANNO!
LEGGERE CON MOLTA ATTENZIONE
ELUANA: BERLUSCONI SU LETTERA COLLE, NO AD INGERENZE
Una lettera “irrituale”, una lettera da contestare “nel metodo” (con il Cdm in corso) e “nel merito”, anche dal punto di vista del diritto, perche’ sono da confutare “i rilievi costituzionali che vengono mossi”. Silvio Berlusconi sulla vicenda di Eluana Englaro ha preso una decisione e l’ha portata avanti: il decreto legge a tutti i costi. La lettera – ha spiegato il Premier a piu’ di un ministro – “e’ un’ingerenza”, spetta al governo legiferare e – avrebbe rimarcato il Cavaliere – il fatto di sottoporre preventivamente un decreto legge al Quirinale “e’ solo una prassi”, non un obbligo. Gia’ da ieri sera in realta’ era circolata l’ipotesi che dal Colle sarebbe partita una comunicazione ad hoc. Con la sottolineatura che non ci fossero “i requisiti di necessita’ e di urgenza”. Ma quando la missiva e’ arrivata al Consiglio dei Ministri, Berlusconi ha detto chiaramente ai presenti: “Se votate no al decreto legge, mi votate contro”. Molti degli esponenti dell’esecutivo in un primo momento erano perplessi sullo strumento che il Premier aveva intenzione di usare, ma poi proprio la lettera e’ stata vista come “una sfiducia preventiva” verso l’azione del governo. Da qui il voto unanime (con la sola eccezione del Ministro dell’ambiente Stefania Prestigiacomo). “Oggi e’ nato veramente il Pdl”, ha esclamato in Cdm Sandro Bondi, “cerchiamo la via parlamentare”, ha proposto Elio Vito, e cosi’ e’ stato. Il premier ha subito chiamato il presidente del Senato Renato Schifani mentre e’ chiaro che restano le distanze nei confronti del presidente della Camera Gianfranco Fini. Fonti di Forza Italia sottolineano la presenza di tutti i ministri di An anche nella seconda riunione del governo, tenutasi in serata per approvare il disegno di legge. In realta’ proprio Fini insieme a Gianni Letta avrebbe cercato di mediare fra il Colle e Palazzo Chigi. Infatti il Quirinale ha dato l’avallo all’approvazione del disegno di legge. In ogni modo non sono mancati momenti di tensione nell’intera giornata: basti considerare il silenzio di Gianni Letta. Di solito prima del consiglio dei Ministri dispensa consigli, invita i responsabili dell’esecutivo ad avanzare le proprie rimostranze, ha sempre una parola per tutti. Oggi – spiegano diversi ministri – ha solo diretto i lavori, ha anticipato al Cdm che sarebbe arrivata la lettera dal Colle e poi ha semplicemente registrato le varie posizioni dell’esecutivo.
Bravo Presidente!
Non mollare.
Solo chi ha la coscienza a posto può parlare come te; Berlusconi se ne guarderebbe bene di richiedere l’autorizzazione a procedere. Lui viceversa al Ministro Alfano ha richiesto una legge che gli garantisca l’impunità; un autorizzazione a non procedere.
Con stima
Ennio Annibale Maione
Berlusconi utiliza el ‘caso Eluana’ para subvertir la democracia
El primer ministro reta al presidente de la República y al Supremo con un decreto que anula la sentencia de Eluana.- Anuncia que aprobará “en tres días” una ley de testamento vital.- La oposición habla de día trágico y de golpe de estado
MIGUEL MORA – Roma – 06/02/2009
(el Pais)
Ce lo devono dire dalla Spagna cosa sta facendo questo???Ma dove ca………..siamo,in un incubo?Puo’ fare figli…il cervello…vergognati!!!!
No appello se assolti La riforma della giustizia “non sarà completata” se non verrà previsto anche il divieto di appello dei pm in caso di assoluzione dell’imputato in primo grado, “e se sarà necessaria una riforma costituzionale la affronteremo”. Lo ha affermato il premier Silvio Berlusconi, in conferenza stampa a Palazzo Chigi, spiegando che “questo principio ci sta molto a cuore”. Nella riforma della giustizia “manca ancora una norma che ci sta a cuore, che ci porterebbe al pari delle altre democrazie occidentali” e cioè che quando “un cittadino è giudicato e assolto da un tribunale della Repubblica non possa essere più chiamato dall’accusa a rispondere in un secondo e terzo grado di giudizio, con grandi costi economici e rovindando la vita del cittadino e dei suoi cari. La riforma della giustizia non sarà completata fino a quando non avremo aggiunto questo tassello, e se sarà necessaria una riforma costituzionale la affronteremo”.
…..
Perché non prevedere anche il non appello a chi è stato condannato? Qual’ è la differenza?
Io non faccio nessun messaggio di solidarietà al Presidente della Repubblica…perchè dovrei ringraziarlo, se fa il suo dovere?????????? non ho mai visto nessuno ringraziare le persone che vivono onestamente…..che rispettano le leggi, e che si fanno sacrifici, dalla mattina alla sera, per pochi spiccioli.
Essere contro questo decreto….è quasi scontato…è un fatto che riguarda una famiglia…e una povera ragazza….non ci vuole molto coraggio a dire….”non sono d’accordo, non lo firmo”….
altro mi aspetto da chi…occupa il posto più alto….e che rappresenta tutti i cittadini…..lavori Presidente…lei che può…visto l’alto numero dei disoccupati…..
L’idea del sig. Mimetico è buona.
Suggerirei di stampare documenti come ad esempio la pagina di Wikipedia sulla Banca Rasini (http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Rasini) oppure sul lodo Mondadori (http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Mondadori) e lasciare i fogli sui tavoli dei Bar in cui si ritrovano gli anziani, su qualche panchina dei parchi o appenderla in qualche luogo visibile.
Bisogna far sapere al maggior numero di persone chi è realmente e da dove viene quel criminale e despota di Berlusconi.
E’ giunta l’ora di sostituire tutta la classe dirigente italiana ed è giunta l’ora che i “giovani” italiani e coloro che hanno nuove e buone idee si mettano in gioco direttamente.
Niente più destra, sinistra, centro, Lega.
Solo idee.Diverse sì, ma che portino ad un vero dialogo ed al miglior compromesso.
Servirebbe forse un nuovo Comitato di Liberazione Nazionale.
LEGGERE CON MOLTA ATTENZIONE 2
Naturalmente e’ stato proprio il sottosegretario alla presidenza del consiglio a lavorare insieme al ministro Sacconi e ad essere a stretto contatto con la Chiesa, ma e’ chiaro che – del resto come il Premier – avrebbe voluto evitare contrasti tra le piu’ alte istituzioni. Alla fine e’ prevalsa la volonta’ di Berlusconi: “Non e’ possibile – avrebbe spiegato a piu’ di un ministro – che io non possa governare come intendo fare. Io non mi prendero’ la responsabilita’ della morte di Eluana Englaro”.
Capito?
Lui non vuole ingerenze
Lui non vuole ingerenze di nessuno, soprattutto del NOSTRO PRESIDENTE NAPOLITANO ( volutamente scritto in maiuscolo)
Questo non é uno strappo alla Costituzione
Questo é un COLPO DI STATO!
Onestamente ritengo che oggi si siano fatti non uno, bensì due, passi verso la Dittatura…
On. Di Pietro la ringrazio per dimostrarci ogni giorno che è possibile vivere da Politico e contemporaneamente da Uomo Onesto.
E’ paradossale che chi, come i preti, ha scelto di non avere ne famiglia ne figli si intrometta continuamente su queste tematiche. Una specie di sublimazione: proprio perchè non ho la più pallida idea dell’argomento adesso decido cosa è bene fare.
Alle gerarchie cattoliche interessa ben poco della vita di Eluana e di quelle di tutti noi, a loro serve un qualsiasi pretesto per misurare costantemente il peso politico che posseggono sulla società italiana. Le risposte della classe politica ai diktat vaticani sono il miglior termometro per misurare la loro forza e quindi il loro imprinting sulla gran massa dei cittadini italiani. Ciò servirà poi come merce di scambio al momento delle elezioni.
A vescovi e cardinali frega ben poco della pillola RU 486, dei rapporti prematrimoniali, del testamento biologico e di tutte le altre vicende che di volta in volta riempiono i giornali. A loro interessa solo ed esclusivamente il potere, in ogni sua forma: teologico, economico, politico, mediatico.
E’ paradossale che chi, come i preti, ha scelto di non avere ne famiglia ne figli si intrometta continuamente su queste tematiche.
Postato da: Giuliano Ferrari | 06.02.09 23:13
Sul non avere una famiglia d’accordo.
Sul non avere figli non ci metterei la mano sul fuoco.
@ Clara
Hai ragione…non sai che voglia avrei di mettergli le mani addosso!Il punto è che non gliene frega un c.. di quella ragazza, ha strumentalizzato questa storia per abbindolare i “soliti idioti” e recuperare consensi…..e quei cretini non lo capiscono!
Ha minacciato di DIMMETTERSI, di portare il popolo alle urne…….
Avrà pure fatto qualche indagine ma ha sicuramente dimenticato che l’Italia non è ancora la repubblica del leader: prima di sciogliere le camere il Presidente ha il dovere di interpellare i capigruppo per vedere se c’è la possibilità di incaricare un parlamentare ad assumere le funzioni di governo.
Nel frattempo il privilegio Alfano perderebbe un privilegiato che tornerebbe ad essere giudicabile come tutti noi.
Dopo le critiche democratiche di piazza Farnese è stata ristabilita la dignità costituzionale del Presidente della Repubblica.
ELUANA: GUZZANTI, PER BERLUSCONI COSTITUZIONE E’ ‘LACCIUOLI’
(AGI) – Roma, 6 feb. – “Quando il presidente del Consiglio parla di ‘lacci e lacciuoli’ che gli impediscono di fare sempre quel che gli pare, o quel che gli impone la stretta cerchia della sua corte, immancabilmente si riferisce agli impacci della Costituzione. Lo si e’ visto oggi, quando per il caso Eluana ha costretto il Paese a subire l’inutile trauma aggiuntivo dello scontro fra capo dello Stato e governo, nella solita e colpevole assenza di un Parlamento codardo al novanta per cento”. E’ quanto afferma in una nota il deputato ex Pdl Paolo Guzzanti. (AGI)
Com/Bal
I titoli delle testate sono riempite dal caso Englaro. A me ormai pare di assistere a una specie di film dell’orrore che non riesce a finire…
fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Rasini
“Banca Rasini
Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
La Banca Rasini era una piccola banca milanese, nata negli anni ’50 ed inglobata nella Banca Popolare di Lodi nel 1992. Il motivo principale della sua fama odierna è che tra i suoi clienti principali si annoveravano i criminali Pippo Calò, Totò Riina, Bernardo Provenzano (al tempo, uomini guida della Mafia) e l’imprenditore e uomo politico Silvio Berlusconi, il cui padre Luigi Berlusconi ivi lavorava come funzionario. Le dichiarazioni di Michele Sindona sulla Banca Rasini la fanno citare più volte da Nick Tosches, un giornalista del New York Times, nel suo libro I misteri di Sindona, e l’hanno resa nota tra gli studiosi internazionali che si occupano della storia della Mafia italiana. (…)
LA VERITA’ AD OGNI COSTO
MA SU TUTTE LE COSE IMPORTANTI.
ANCHE SULLE ELEZIONI REGIONALI IN SARDEGNA
TONINO,
SULL’ EX PRESIDENTE SORU,
ASSUMITI LE TUE RESPONSABILITA’
OGGI E DOMANI SARAI IN SARDEGNA A SOSTENERE
LA CAMPAGNA PER LA SUA RIELEZIONE
MA SU DI LUI ABBIAMO DELLE LEGGITIME
PERPLESSITA’, NON DI SECONDARIA IMPORTANZA IN QUANTO:
SE SORU FOSSE STATA
UNA PERSONA PER BENE
AVREBBE RISPETTATO I SARDI
AVREBBE ATTUATO IL PROGRAMMA ELETTORALE DELLE ELEZIONI REGIONALI
PRECEDENTI, A COMINCIARE DALLA SUA ESSENZA FONDAMENTALE
DELLA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA CHE SI CHIAMAVA “SARDEGNA INSIEME”
CHE AVEVA COME SLOGAN “PER CAMBIARE LA SARDEGNA INSIEME”
IN REALTA’ HA FATTO ESATTAMENTE IL CONTRARIO
HA DECISO TUTTO DA SOLO
MA SOPRATTUTTO HA VIETATO
A QUEI SARDI ONESTI E CAPACI,
CHE L’AVEVANO SOSTENUTO,
E SI ERANO FIDATI DI LUI,
DI METTERE IN PRATICA LE LORO EFFICACI SOLUZIONI
E CONTRIBUIRE IN MANIERA DETERMINANTE A PERMETTERE
LA CONCRETA RISOLUZIONE
DEI GRAVISSIMI PROBLEMI DELLA SARDEGNA
E AVREBBE ANCHE MANTENUTO LA PROMESSA
CHE AVREBBE FATTO UNA SOLA LEGISLATURA
Io non faccio nessun messaggio di solidarietà al Presidente della Repubblica…perchè dovrei ringraziarlo, se fa il suo dovere?????????? non ho mai visto nessuno ringraziare le persone che vivono onestamente…..che rispettano le leggi, e che si fanno sacrifici, dalla mattina alla sera, per pochi spiccioli.
Essere contro questo decreto….è quasi scontato…è un fatto che riguarda una famiglia…e una povera ragazza….non ci vuole molto coraggio a dire….”non sono d’accordo, non lo firmo”….
altro mi aspetto da chi…occupa il posto più alto….e che rappresenta tutti i cittadini…..lavori Presidente…lei che può…visto l’alto numero dei disoccupati…..
Postato da: alba | 06.02.09 23:08 |
Sono d’ accordo con te.
In precedenza ho scritto che è tutta una messinscena. In questo modo Napolitano può dare l’ impressione di essersi svegliato e Berlusconi vuole, prendendo spunto da questo, creare un precedente con cui il governo può, con un decreto legge, sovvertire l’ esito di una sentenza passata in giudicato facendo qualcosa di IMPENSABILE che va oltre ogni immaginazione. Inoltre più si fa cortina fumogena e più la gente non si accorge della sciagura economica e politico-istituzionale che si sta abbattendo sul paese.
Mai fidarsi di Berlusconi, non fa mai niente che non sia stato studiato per raggiungere lo scopo che si è prefissato.
Capezzone s’è preso un giorno di ferie.
Non retribuito.
Non sarebbe stato credibile almeno oggi.
E’ paradossale che chi, come i preti, ha scelto di non avere ne famiglia ne figli si intrometta continuamente su queste tematiche.
Postato da: Giuliano Ferrari | 06.02.09 23:13
Sul non avere una famiglia d’accordo.
Sul non avere figli non ci metterei la mano sul fuoco.
Postato da: salvatore picone | 06.02.09 23:18 | Segnala commento inappropriato
La statistica degli uffici anagrafici- non e’ una opinione in merito-
al ricambio di un vecchio parroco , di un piccolo paese,con uno piu’ giovane e in forza …corrisponde quasi sempre un aumento del numero delle gravide…
MIRACOLO-MIRACOLO-MIRACOLO
e intanto giuseppe portava oltreche’ la maria gravida ,con infinita’ pazienza, le corna,senza batterciglio
che potere hanno poi con la confessione dei peccatori i preti lo sanno ,cosi pure i nostri politici …da milleni …
se poi un giorno qualcuno leggittimasse che una persona puo’ decidere della sua sorte e vita,quando non lo puo’ piu’ materiamente fare….i preti la chiesa a chi sventolerebbero la croce insanguinata dell’agonia della sofferenza della vittoria del potere dei farisei ipocriti sull’uomo e contro l’uomo?
Pienamente daccordo..
Io non faccio nessun messaggio di solidarietà al Presidente della Repubblica…perchè dovrei ringraziarlo, se fa il suo dovere??????????
Chi è abituato a mentire e a calunniare, a travisare la realtà. a disinformare gli altri diventa
alla fine un dipendente dalla calunnia e dalla menzogna. Come tutti i vizi,non se ne può fare più a meno. Diventa più forte della propria volontà.
Si diventa drogati dalla disinformazione e dalla calunnia. Si finisce per fare semplicemente pena.Qualsiasi altro commento è inutile.
Hai ragione…non sai che voglia avrei di mettergli le mani addosso!Il punto è che non gliene frega un c.. di quella ragazza, ha strumentalizzato questa storia per abbindolare i “soliti idioti” e recuperare consensi…..e quei cretini non lo capiscono!
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 06.02.09 23:21
Sulla strumentalizzazione di Eluana hai perfettamente ragione.
Sul recuperare voti, no.
Lui non vuole recuperare nessun voto, lui non vuole mai piú elezioni.
Nota bene:
“Non e’ possibile – avrebbe spiegato a piu’ di un ministro – che io non possa governare come intendo fare. ”
NON È POSSIBILE CHE IO NON POSSA GOVERNARE COME VOGLIO!
In barba alla Costituzione.
Non vuole ingerenze del garante della Costituzione e della Democrazie e vuole governare come vuole lui.
È lui che DEVE COMANDARE!
Il presidente Napoliatno non ha firmato il DDL perché incostituzionale ed allora che fa?
Manda alla camera lo stesso DDL in forma di DL da approvare in 3 giorni.
Ma é normale questo?
Per me no!
Se non é costituzionale come decreto, perché dovrebbe esserlo come disegno di legge?
Speriamo che, se, le camere dovessero approvarlo, in 3 giorni, Napolitano non lo firmi ancora, o se non ne puó fare a meno di non firmarlo, almeno si prenda il tempo a sua disposizione, 30 o 60 giorni?
A quel tempo la questione Eluana sarebbe giá risolta.
che significa..che il governo ha approvato la legge….sul filtraggio dei siti?????????????
oggi c’erano argomenti + importanti…leggi approvate…e non condivisibili….il caso della povera Eluana è servito…come al solito per distrarre la gente…..ci riesce sempre…..
Ma il caso serve anche a non perdere i voti dei “cattilici”….
questi sono voti che interessano tutti… per questo molti politici, non sono disposti a dire il loro pensiero….”il loro vero pensiero”….certo che ci vuole una buona dose di sopportazione….una dose elevatissima….
@ clara
Si lo vuole…ma non lo può realizzare. Invece può fare qualcosa di simile con sbarramenti alti ed elezioni pilotate, con un Pd che è garante del sistema…….il suo sistema: LA MAFIOCRAZIA.
Purtroppo il suo complice, inconsapevole, è veltroni…che Dio lo castighi!
Ciao amici, volevo segnalarvi un articolo interessante uscito su ideeaconfronto.altervista.org sul tema del voto “consapevole”. Consiglio a tutti di dare un’occhiata. ciao a tutti
Interessante notare come, tra gli adepti del tribuno populista tenutario del presente blog, fino a ieri il Presidente Scalfaro venisse preso come esempio e citato a destra e a manca. Ora, che in maniera netta e categorica, ha sostenuto che quanto detto, nella piazzettina al ritrovo degli invasati, è un reato punto e basta gli adepti fischiettando fan finta di niente. Che pena
Qui, sul blog, non c’è verso di scostarsi dal caso di Eluana. Può darsi che sia così importante come la vedono i bloggers, per quanto io non ne sia convinta. Sono viceversa convinta che, a Berlusconi, di Eluana non gli interessi assolutamente nulla, tranne per il fatto di costringere “in difesa” il Presidente: Napolitano non ha firmato il dl, firmerà il ddl sucessivo e quelli che seguiranno. Non mi piace ricorrere ad empatie più o meno manifeste per suscitare ovvie emozioni e, tantomeno, mi piace discorrere di tali commozioni coram populo. Penso abbia ragione Di Pietro.
che significa..che il governo ha approvato la legge….sul filtraggio dei siti?????????????
@ alba
Quella legge é stata approvata ieri, con il pacchetto sicurezza.
Io l´avevo postato ieri, ma dal blog non é stato notato molto…
,Assurdo e mortificante assistere a queste pagliacciate quotidiane,ogni informazione viene strumentalizata e distorta,VERGOGNOSA e insensibile l’azione di usare la tragedia Eluana ed i suoi familiari SOLO per motivi POLITICI e PERSONALI,IPOCRTI, non GLIENE FREGA ASSOLUTAMENTE NULLA a NESSUNO ma pensano di essere credibili,parassiti servitori del MEGALOMANE,ESALTATO quale e’ berlusconi,tanta sensibilita’mentre pensano di togliere il diritto di curarsi in icognito ai clandestini,con il pericolo per la popolazione di epidemie, meglio ancora organizzare le ronde contro i clandestini,ESALTATI,incentivare alla violenza e’ questa la verita’,creare caos,confusione,urlare piu’ di tutti per confondere le idee e poter lavorare SPORCO e non dare TROPPO nell’occhio.Ma credo e spero che oramai siamo quasi sul fondo,staremo a vedere la forza che riusciremo ad avere per risalire, confido nella DISPERAZIONE che il piu’delle volte fa fare l’inimaginabile!!!
La P2 non è mai morta.
Rischio autoritarismo?
C’è già.
Che dire?
Che Dio ce la mandi buona
@ Vero Europeo ora Woland | 06.02.09 23:52
Veltroni e’ gia’ castigato dalla natura, poverello.
Forse Tutaknano pensa di riservare anche per lui un posto nel suo mausoleo…
Ma chi sono sti cogl….i di Sardinsieme?
Se volevano attirarsi le antipatie del blog ci sono riusciti.
Che noia mortale.
Si lo vuole…ma non lo può realizzare. Invece può fare qualcosa di simile con sbarramenti alti ed elezioni pilotate, con un Pd che è garante del sistema…….il suo sistema: LA MAFIOCRAZIA.
Purtroppo il suo complice, inconsapevole, è veltroni…che Dio lo castighi!
Postato da: Vero Europeo ora Woland |
Ti sbagli, quello puó tutto.
Anche con uno sbarramento altissimo, non vincerebbe mai piú.
Vuole il COLPO DI STATO.
Le premesse ci sono tutte, una tra le tante 30000 miltari per le strade…
Quello non é sano di mente…
Nel 2005 Veronica Lario, la moglie di Berlusconi ammise di aver fatto un aborto terapeutico al SETTIMO MESE di gravidanza perché il bambino era malformato.Berlusconi era d’accordo con Lei.
Eccovi il link dell’intervista al Corriere:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/04_Aprile/08/veronica.shtml
E Berlusconi sarebbe il difensore dei valori cattolici?
Lui?Pluridivorziato, relazioni extraconiugali (vedasi affare Sanjust), plurindagato, pluricondannato, rapporti con la mafia ed ha pure condiviso la scelta di abortire al settimo mese, non Italia perché la legge lo avrebbe proibito, perché il bambino era malformato?
Ed ora finge di voler salvare la (non) vita di Eluana?
Da non credere.
…Lo spot è la “difesa della vita”, il prezzo è l’offesa: l’oltraggio alle regole della democrazia, l’oltraggio al Capo dello Stato, alla magistratura, al Parlamento; soprattutto l’oltraggio alla dignità e al dolore delle persone. Uno schiaffo in faccia, l’ennesimo, il più violento, a Beppino Englaro, e a tutti coloro che vivono condizioni simili, o che almeno hanno provato a capire come, cosa potrebbe essere.
Un accanimento di dichiarazioni, di decisioni, di ripicche sulla pelle di una donna fatta, suo malgrado, simbolo di una battaglia in cui a confrontarsi non sono più i valori, sbandierati come vessilli, ma solo opportunismi. Soli, da una parte restano un uomo e sua figlia; l’uno fiaccato da 17 anni di sofferenza ma mai arreso, l’altra immobile, incosciente, viva e senza vita. A loro, ancora una volta, non è stata data pace. L’unica cosa che avrebbe ragioni di necessità e urgenza.
E che il presidente Napolitano può riconoscere non firmando quel decreto che è una vergogna. Tocca a lui “prendersi la responsabilità” di questa morte. Ma anche quella di ridare al Paese una vera coscienza. Tullia Fabiani da l’ Unità
ah, si!!!!…il pacchetto sicurezza….chiamiamolo cosi…insicurezza sarebbe stato meglio…mah..
Volevo chiedere….ma se dalle mie parti…facciamo le ronde…i fazzoletti rosa…vanno bene?…o dobbiamo mettere per forza quelli verdi????????????? o non possiamo fare le ronde?…sai com’ è non ho capito bene….
rosa, rosso,,,di che colore???? questo dubbio mi toglie il sonno……
In tutto questo delirio di notizie una peggio dell’altra, vorrei rinnovare la mia stima ad ADP e augurargli di essere giudicato al più presto. Nessun giudice sano di mente lo può condannare per qualcosa che non ha detto, quindi facciamola fuori in fretta, questa assurdità.
On. Antonio Di Pietro esprimo di nuovo la mia profonda stima per il Suo comportamento coerente con il Suo pensiero! Ancora una volta ha saputo dimostrare con l’esempio come dovrebbe comportarsi un parlamentare della Repubblica Italiana. Come Lei sa nel prossimo futuro nascerà un nuovo soggetto politico che vedrà il primo incontro a Verona il prossimo 21 marzo. L’ITALIA CHE VOGLIAMO sarà un movimento politico praticherà valori profondi che anche Lei, penso, condividerebbe. C’è una foresta che cresce e che attira molta meno attenzione degli alberi che uno ad uno stanno cadendo. Ma non importa…..il tempo sarà, come sempre, giudice supremo di quello che accadrà: ma persone come Lei dovrebbero essere prese d’esempio da tantissime persone: io lo faccio e continuerò a farlo!
Esprimo ancora il sentimento di stima per Lei e per quello che rappresenta.
La invito però, se me lo permette, ad ignorare lo Psiconano e la Sua Banda! Parlando troppo spesso di lui non si ottiene altro che promuovere la sua immagine…….perchè non fare come faremo noi: ” Un assordante silenzio sarebbe meglio di troppe manifestazioni urlate ” In Lombardia si dice in modo colorito: ” CHI VUSA PUSSè LA VACA L’è SUA! ” Agire in silenzio ma in modo determinato è meglio di tante…….troppe parole!
@ SARDINSIEME
Dichiarate la vostra alleanza stranieri?Se non siete berlusconiani o veltroniani…siete amici..:)
Spett.le ADP,tempo fa le scrissi sempre su questo blog,che 15 o 20 anni fa Lei sarebbe stato vittima di qualche attentato mafioso.I tempi cambiano,di conseguenza anche le strategie d’attacco.Gli “EROI VERI” Falcone e Borsellino,hanno pagato con la loro vita,la ricerca della verita’ e della giustizia,senza dimenticare poi i non meno valorosi uomini delle scorte trucidati per luridi interessi e giochi di potere,mandati al macello da uno stato corrotto e sporco.Cio’ per dirLe che abbiamo bisogno di far sentire la verita’ a piu’ persone,specialmente a quelle ottuse e illuse da questo governo.Vada avanti ADP,io e tanti miei colleghi che la stimano quanto me siamo con Lei!!!!!!!!!!!!!!!!!
Presidente Di Pietro, ha contatti internazionali, per esempio con parlamentari della UE ?
Credo che cominciamo seriamente ad avere bisogno di un aiuto dall’estero.
Ministro Di Pietro io le avevo già parlato che con
Eluana volevano uccidere la nostra repubblica parlamentare. Usai parole
più delicate e lei con quella lettera al capo dello stato ha veramente
fatto la cosa giusta. Solo che per diversi motivi c’ è una cosa che i
moralisti di sinistra non vogliono capire, quello che c’ è dietro questa
storia è qualcosa di più grande. Il problema è il capo dello stato che
sembra giochi allo sfascio, così costituzione alla mano si rechi dal
presidente della repubblica e chieda la grazia per Eluana, se vuole salvi
la repubblica parlamentare salvando la vita a Eluana,
e in caso di urgenza si dia più potere al presidente della repubblica ma
non troppi quelli
necessari e solo in caso di urgenza.
Finitela con questa commedia perchè qui si vede
chi siete e quanto valete. I moralisti di sinistra devono capire quando si
deve tacere, quella è la costituzione e quella vale. Io non sono un prete
come molti mi dicono ma amo il Creatore Eterno Dio Padre Onnipotente sopra
ogni cosa, e so che
se morirà è omicidio questa è la verità.
Voi i loro carnefici, ma solo così salva entrambe.
Chi ha orecci intenda.
Non vivo in Sardegna…ma ho letto i vari commenti, anche quelli di Sardinsieme…Ho capito che volevano una persona nuova.., non mi sento di criticarli….forse hanno ragione forse no….ma quando ti ripropongono la stessa faccia che è appena uscita….forse un pò di ragione ce l’hanno…se si lamentano….
sostituire le persone…con volti nuovi..è quello che chiediamo tutti…o no?????? Poi ripropongono sempre gli stessi….se loro non sono contenti…ne sapranno più di noi………credo.
Una sola legislatura???????,,,,se non si arriva a 30 ….non si schiodano….
L’unica critica, va alla scrittura in maiuscolo…per chi ha problemi, come me…mi si rende difficile la lettura……
dovrete comunque scegliere…o non va a votare nessuno?…
in bocca al lupo.
@ SARDINSIEME
Dichiarate la vostra alleanza stranieri?Se non siete berlusconiani o veltroniani…siete amici..:)
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 07.02.09 00:23 | Segnala commento inappropriato
NON SIAMO NE’ BERLUSCONIANI, NE’ VELTRONIANI,
NE’ SORIANI,
E CHIEDIAMO A TONINO
DI RISPETTARE SE MPRE I SUOI PRINCIPII,
DI VERA GIUSTIZIA, DI VERA MORALITA’, E DI VERA COERENZA
E DI RIVEDERE,
IL SUO SOSTEGNO
AD UNA PERSONA COME SORU,
CHE SECONDO NOI
NON MERITA IL SUPPORTO DI DIPIETRO
FERMIAMOCI..FERMIAMOCI..FERMIAMOCI
.”Forse”.,merita “una riflessione”..credenti o non
credenti.per quanto sta succedendo.e proprio
per il futuro dei ns. figli (ed io ho un figlio e non
ci dormo la notte..!)..che e’ gia’ tanto”nebuloso”a
livello economico.ed e’ una “corsa ad ostacoli”!
Caso” Eluana”.Nettuno.Rimini.
la VITA UMANA NON VALE “NULLA”.meno di
“NULLA”. per certe persone. .anche se e’SACRA
.Dar da mangiare agli affamati.dar bere agli assetati.vestire gli ignudi.!!
(con”umilita’”non sono una santa) dico:
..dar da mangiare agli affamati.dar da bere agli
assetati..ed Eluana..”sta morendo di questo”!!
Vestire gli”ignudi”e gli “ignudi”.”vengono bru-
ciati!!
Mi vengono i brividi!!mi si accappona la pelle!!
La ns.societa’ e’”.MARCIA”!!.I Veri “VALORI”
VENGONO STRAVOLTI..ED I NON VALORI
VENGONO ESALTATI!!e tutto questo per il
“VILE DENARO”.PER IL “dio DENARO”!!
TUTTO VIENE “CALPESTATO”!!La “dignita’”
“umana”..l’Essere umano”..i Sani principi morali
.L’AMORE..LA FAMIGLIA..L’ONESTA’!!
Ed allora mi permetto.di dire con”umilta’”.ma
anche con “fermezza”
Rispolveriamo”I VERI VALORI DELLA VITA.
e”RISPOLVERIAMO LA PAROLA “AMORE”!!
che sono stati “gettati” in soffitta”da tanto
tempo..e sono ricoperte di”ragnatele”
e facciamo EMERGERE..I SANI PRINCIPI
MORALI..l’”ESSERE”..e non il voler apparire
a tutti i costi!E tutto questo.per spianare un po’
la strada,che e’ gia’ piena di insidie, ai nostri, Figli!!
siculasentimentale
@ G.G.
il Capo dello Stato….può andare dal Presidente
della Repubblica???????????? e come fa…scusi….
Postato da: SARDINSIEME . | 07.02.09 00:35 | Segnala commento inappropriato
Tranquilli
le possibilta’ che Soru’ vinca in Sardegna ,sono praticamente Zero al quadrato…
sulla testa del Buon Soru’….alti giochi di prestigio si stanno muovendo,in palio c’e’ la segreteria del Water V,segreteria arrivata al capolinea ,perdera’ le elezioni per il non voto organizzato di una parte del PD
buon per voi e per noi
Oggi questo PD e’ il vero piedistallo su cui il nanoridens sta pontificando il regime
G.G.
ti chiedo scusa…ho letto male….è Di Pietro che deve andare dal Capo dello stato…con la costituzione ….pardon
Per Sardinsieme,
Per questa volta votate Soru (sempre meglio di Cappellacci, no?O volete una copia del Chiodi abruzzese?°___°)
Poi avrete tutto il tempo di fare emergere un valido, nuovo candidato e tessere nuove alleanze.
Il tempo è poco ora ed il non voto è disastroso: si vedano le sue conseguenze sulle ultime elezioni politiche e su quelle abruzzesi.
In bocca al lupo.
Non vivo in Sardegna…ma ho letto i vari commenti, anche quelli di Sardinsieme…Ho capito che volevano una persona nuova.., non mi sento di criticarli….forse hanno ragione forse no….ma quando ti ripropongono la stessa faccia che è appena uscita….forse un pò di ragione ce l’hanno…se si lamentano….
sostituire le persone…con volti nuovi..è quello che chiediamo tutti…o no?????? Poi ripropongono sempre gli stessi….se loro non sono contenti…ne sapranno più di noi………credo.
Una sola legislatura???????,,,,se non si arriva a 30 ….non si schiodano….
Postato da: alba | 07.02.09 00:34 | Segnala commento inappropriato
Ti ringraziamo infinitamente per la tua sensibilità, e ci scusiamo per il fatto che la scrittura in maiuscolo ti renda difficile la lettura,
avremo preferito che non ci fossero stati problemi, causati dagravi inadempienze su programmi
elettorali, ma purtroppo queste incoerenze come tu puoi ben capire determinano ripercussioni non di poco conto,
verso cittadini onesti che credono nei valori della vera democrazia,
che purtroppo viene proposta, promessa, ma non attuata,
impedendo nel nostrocaso che possano essere date risposte ai gravissimi
problemi sociali ed economici che abbiamo in Sardegna.
Prova a immaginare una situazione, con 400.000 disoccupati reali su una popolazione
di 1.500.000 di abitanti.
Che determina ovviamente rabbia
e disperazione, e prova ancora a immaginare
quant’ altro.
ma amo il Creatore Eterno Dio Padre Onnipotente sopra
ogni cosa, e so che
se morirà è omicidio questa è la verità.
Voi i loro carnefici, ma solo così salva entrambe.
Chi ha orecci intenda.
Postato da: G.G. | 07.02.09 00:30
Prima che qualcuno mi accusi di omicidio, e visto che apparentemente una certa infarinatura di bibbia ed affini ce l’hai, ti vorrei ricordare che in questo caso all’anima intrappolata in un corpo immoto e senza libero arbitrio si impedisce il ricongiungimento con Dio. O tutta la storia dell’ascesa dell’anima, tra canti di cherubini e serafini vale sono per consunzione naturale?
Ti ricordo pure che il papa, non quello nazi, quello di cracovia, rifiutó l’alimentazione artificiale.
Morí da suicida ed in peccato?
Non se ne puó più di voi pazze isteriche che vi stracciate le vesti e lanciate anatemi.
Compratevi un cilicio, flagellatevi, guardate emilio fede, ma andate via dalle balle.
Si puó dire balle o mi scomunicano?
Per Sardinsieme,
Per questa volta votate Soru (sempre meglio di Cappellacci, no?O volete una copia del Chiodi abruzzese?°___°)
Poi avrete tutto il tempo di fare emergere un valido, nuovo candidato e tessere nuove alleanze.
Il tempo è poco ora ed il non voto è disastroso: si vedano le sue conseguenze sulle ultime elezioni politiche e su quelle abruzzesi.
In bocca al lupo.
Postato da: alberto arnoldi | 07.02.09 00:50 | Segnala commento inappropriato
Abbiamo purtroppo avuto modo
di conoscere bene Soru.
E rimarchiamo il fatto che siamo stati
suoi agguerriti sostenitori, alle precedenti elezioni regionali.
Ti ringraziamo, ma abbiamo
le idee chiarissime,
non voteremo nè l’uno nè l’altro.
On. le Antonio Di Pietro spero un giorno di incontraTi e vorrei ,anche per quanto hai scritto sopra, che il servizio d’ordine, di cui sarai circondato, valutasse, comprendesse un ventuale mio comportamento e non mi impedisse di abbracciarTi per la stima che meriti da parte mia e da parte della maggior parte degli I taliani, quelli Veri, che vogliono vivere in una Democrazia, nella Stessa Democrazia nella Quale vuoi che vivano i Nostri figli e tutte le persone a Noi care.
Con stima infinita.
Renato Pasquale
Roma, tubercolosi alla materna:
aumentano i ricoveri
■di Davide Desario e Marco Giovannelli
ROMA (6 febbraio) – Aumentano ancora i casi di tubercolosi collegati alla scuola materna parificata di Morena.
E’ di ieri la notizia che un’altra suora è ricoverata allo Spallanzani: anche lei con un sospetto di tubercolosi.
““““““““““““““““`
Alcune malattie sono state debellate in Italia ma resistono altrove. Se il clandestino ha il dubbio che il medico lo denunci, eviterá la visita medica,
aumentando esponenzialmente i contagi.
LA TUBERCOLOSI si cura con gli antibiotici e la quarantena. Non conosce colore di pelle, non distingue tra razza padana con pedigree e meticci immigrati. ATTENZIONE LEGHISTI potrebbe capitare anche a voi di tossire e sputare sangue.
Il ROSSO sui vostri fazzoletti VERDI fa tanto pandant.
G.G.
questa volta, non ti avevo riconosciuta…non ti vergogni nemmeno un pò?….usare la parola omicidio, è gravissimo… non per noi, ma per chi ama la ragazza….ed ha chiesto di porre fine al suo calvario….
@ Sardinsieme
alcune cose le ho chiare, chiarissime…vivo in Calabria, e da queste parti la vita non è certo più facile. Il lavoro è diventato un sogno….irrealizzabile, purtroppo.
Ricordo al signor angelino alfano che ci sono altre leggi da far rispettare oltre (giustamente) all’articolo 278 del CP.
Ad esempio, il reato di istigazione a delinquere. Articolo 414 del CP. Tra l’altro di drammatica attualità per l’emendamento presentato dalla signora dalia dell’unione dei carcerati.
Nella fattispecie, mi riferisco a silvio berlusconi il quale, di fronte alle telecamere della RAI – e quindi di fronte a tutta Italia – in video ed in voce, ha incitato ad evadere le tasse.
Si veda:
Chi è persona di cultura e buon senso, non accetta di essere insultato in questo modo, né dalla becera ignoranza reazionaria che – di per sé – il suo provvedimento e quello della signora dalia manifestano, né soprattutto dalla sfacciataggine impunita di un delinquente in libertà coatta che istiga gli altri ad assumere comportamenti, quelli sì, schiettamente delinquenziali.
Ricordo che nei paesi CIVILI, l’evasione fiscale è considerata per quel che è: un danno premeditato contro l’intera collettività e, per questo, viene punita più severamente dell’omicidio.
Penso che i cittadini sardi abbiano poco da scegliere, mi auguro che dalla consultazione elettorale esca perdente, chi, pur avendo mezzi economici a dismisura, televisioni, giornali e quant’altro, abbia attinto a risorse pubbliche per finanziare il supporto al candidato del suo partito, essendosi recato in Sardegna non come capo di forza italia, ma come presidente del consiglio dei ministri, attingendo insomma dalle nostre tasche promuove gli interessi della famiglia berlusconi in Sardegna. Ma come possiamo confortare i nostri amici sardi noi calabresi che , (Dio ce ne liberi) ci
stiamo cuccando i vari chiaravalloti e loiero in disastrosa consecutio?
E’ tardissimo…non mi ero resa conto…
notte notte
I moralisti schiavi, e religiosi schiavi della verità.
Segui le virtù e capirai i falsi Dei da quelli veri.
Pensi che i martiri sono sbagliati, la verità è che
sta avvenendo qualcosa di brutto e voi volete
fare Dio . Come volete essere governati ?
” La costituzione sia, fino a quando c’ è quella è”
Sarete giudicati come avete giudicato, pensi che
Falcone e Borsellino hanno sbagliato ? No.
Chi segue le virtù divine trova la via giusta, e un giorno non si pentirà, ma con umiltà perchè l’ inganno è a volte vicino la dove non te lo aspetti.
come mai non vedo pubblicato il mio commento?
finchè non lo vedrò non scriverò più.
@walter
gli amici sardi non chiedevano conforto, ma ci hanno spiegato che a loro non piacciono i 2 candidati.
Avrebbero preferito una persona nuova….
già io non riesco a prendere sonno….tu mi ricordi a quest’ora il vecchio e il nuovo presidente della regione… me lo togli del tutto….
G.G.
che stai farneticando….ma vai a letto e riposati, che hai perso lucidità…ammesso che lucida, lo sei mai stata….
Postato da: marialuisa consiglio | 07.02.09 02:37
Capita qualche volta che un post non passi, e il motivo non si capisce …
Ti era arrivato nella email e poi non è passato?
Oppure è entrato e dopo è stato tolto?
CASO ELUANA
Chi non è favorevole alla vita??
chi può disporre della vita se non Dio??
Allora mi domando perchè si gestiscono certi avvenimenti in questo modo… NON SI POTEVA PROVVEDERE PER TEMPO, VISTO CHE ORA SI PUO’ FARE IN TRE GIORNI??
Tutto ora appare cosi pretestuoso, tutto così strumentale, architettato ad arte per pesare sulle vicende politiche, influenzare l’ opinione pubblica…
L’ unica cosa di cui c’era meno bisogno era una strumentalizzazione politica!
Postato da: G.G. | 07.02.09 02:30
Secondo me sei un pò sciroccato.
Ho grande stima nei suoi confronti. Sia per la sua provenienza che per la sua storia. Il suo operato è sempre stato più che retto e limpido. nelle ultime elezioni non le ho assegnato il mio voto perchè stava in compagnia dei “SINISTRI”. Gente che “mette le mani nel portafoglio della gente”! Non ho votato nemmeno per i “DESTRI”, che, basta guardarli, appaiono per lo più “malDESTRI”. Gente che se ne frega del Popolo e della Nazione, pensa ai propri affari e vi conforma le leggi, trasformando il Governo in un comitato d’affari.
Alle prossime elezioni europee vorrei, insieme alla mia famiglia stare dalla sua parte. Ho, però, un cruccio che mi porta ad esprimere una domanda: ” COME PUO’ IL FIGLIO DI UN EX COMMISSARIO DI POLIZIA ED EX MAGISTRATO ( proprio di MANI PULITE )SPORCARSI LA LINGUA IN QUEL COLLOQUIO CON MAUTONE. Forse Lei non ha saputo trasferire i sani principi dei contadini ( anch’io vengo dal contado) a suo figlio oppure è colpa dei tempi o delle cattive compagnie. Io avverto sempre i miei figli che con certa gente non si cammina nemmeno sullo stesso marciapiede, Lei deve spiegare che certe telefonate nemmeno si pensano. L’ho vista chiarire, con encomiabile orgoglio, le domnde di tipo patrimoniale che le ha posto Feltri. Però, non ho letto nè sentito alcuna sua argomentazione su questo evento un po controverso. Può essere che qualcosa mi sia sfuggito, nell’attuale società è difficile essere ben informato. Cordiali saluti, che il popolo l’assista.
Spettabilissimo Presidente ANTONIO DI PIETRO
Una sola la causa, a mio avviso, di tutto ciò UN CONFLITTO DI INTERESSESSE GALATTICO del Premier SILVIO BERLUSCONI.
Il monopolio INFORMATIVO MEDIATICO detenuto dal Premier, gli permette di strumentalizzare a suo favore qualsiasi argomento che riguardi questo paese.
Il tempismo e la singolarità di questo attacco al presidente della repubblica -dopo le polemiche di questi giorni per i fatti di Roma- disvelano il meccanismo con il quale questo governo tiene sotto scacco democratico l’italia.
Purtroppo, la velocità di metabolizazione delle informazioni da parte dell’opinione pubblica, necessaria affinchè una massa critica di popolazione comprenda la strategia subdola messa in atto da questo governo di INQUISITI, PREGIUDICATI e PRESTANOMI, non è altrettanto veloce quanto la possibilità da parte di Silvio, di cambiare a suo vantaggio le carte in tavola; cosa possibile solo perchè il MAFIOPOLIO INFORMATIVO del PDL è privo di QUALSIASI CONTROLLO e/o ANTAGONISMO DEMOCRATICO.
Questa dunque è la vera battaglia che oggi deve essere affrontata COSTI QUEL CHE COSTI a futura memoria.
Il presidente della repubblica fino ad oggi non si è mai potuto sbilanciare su questo argomento, cruciale per le sorti della democrazia di questo paese, e così facendo oggi la situagione rimerge nella sua cruda, tragica realtà.
P.s. AVANTI E CORAGGIO!
Ehmmm…Tonì, hai sbagliato indirizzo, le autorizzazioni a procedere contro un deputato le concede la Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera, non il ministro per la Giustizia.
E leggilo qualche libro, ogni tanto.
Postato da: François Villon | 06.02.09 19:41
Tonino, vedo che insisti. Te lo scrivo in italiano, perché il latino per te è arabo: perseverare è diabolico!
Postato da: François Villon | 05.02.09 09:20
All’attenzione del costituzionalista del blog …
Art. 278 Offesa all’onore o al prestigio del Presidente della Repubblica
Chiunque offende l’onore o il prestigio del Presidente della Repubblica e’ punito con la reclusione da uno a cinque anni. Articolo cosi’ modificato dalla L. 11 novembre 1947, n. 1317.
Art. 313 Autorizzazione a procedere o richiesta di procedimento
Per i delitti previsti dagli articoli 244, 245, 265, 267, 269, 273, 274, 277. 278, 279, 287 e 288 non si puo’ procedere senza l’autorizzazione del Ministro per la giustizia.
Insulti i frequentatori del blog a tutto spiano e non fai altro che raccattare figure barbine.
Ma ce l’hai qualcosa che somiglia vagamente al senso del pudore ???
Spero che almeno ti paghino bene …..
Silvio Berlusconi ha innescato la miccia contro il Capo dello Stato a dimostrazione che lui è la legge e che lui è la mente degli italiani.Gianfranco Fini ha capito dove vuole arrivare e prende le dovute distanze da lui. Schifani naturalmente lo appoggia e così pure il vaticano. Silvio è furbissimo e vuole l’appoggio dei cattolici prima della riforma della giustizia dove sappiamo bene che ha esagerato ed intende esagerare. Allora pensa bene che sia giunto il momento dello scontro con il Capo dello Stato per dimostrare a tutti che nessuno lo può fermare. Si illude? Agli italiani tutti la risposta. Gli italiani sono i veri arbitri della situazione.
Se un primer nasconde sempre la verità agli italiani per strategia politica,truccando le carte sulla giustizia e chiedendo l’appoggio del vaticano prima che gli italiani conoscano tutta la verità sull’informazione,sulla ecomomia e sulla giustizia, se lui cerca di nascondere la corruzione
dilagante di una casta corrotta con l’appoggio del vaticano su una questione secondaria,anche il vaticano si espone al furore degli italiani che sanno e capiscono come stanno realmente le cose.
Più si camuffa la verità con balle a ripetizione e più la rabbia degli italiani diventerà furore.
Silvio,sei su una cattiva strada. Ravvediti prima che sia troppo tardi! Il furore ti travolge!Rifletti bene per il tuo bene.
Avere le “palle” non significa andare al bar e dire con i miei soldi ho sono scopato le “veline”, in molti Paesi esistono “case chiuse” per ricchi e poveri!
La dignità, è merce per poche persone di vita limpida e dignitosa!
Ulteriori commenti non servono!
Già 500 anni fà Macchiavelli ebbe ad esprimrsi, non bonariamente, sui mercenari, che ora abbondano in questa Italia deturpata da malavitosi.
Renato
Tonì, la situazione precipita vorticosamente e tu, lo sai meglio di me!cosa si vuoil pretendere dal parac..olà Alfano se è Ghedini (avv. della famiglia Berlusconi)che legifera supervisionato da Violante:conflitto d’interessi?macchè, peggio!!Il Vaticano che incita sino allo sciopero della fame la drammatica e personale storia di Eluana,come a rinnegare in OGNI MODO l’aborto e la contraccezione,PERCHE’ non protesta per gli abusi su donne e soprattutto su minori che, per primi,i prelati ordiscono?PERCHE’non protestano contro le raccolte di beneficienza che nutrono prevalentemente le loro tasche e quelle dei loro congiunti?PERCHE’ non protestano per l’azione xenofoba che sta innestando questo dispotico governo?PERCHE’ quando un devoto denuncia angherie e domini illeciti sul percorso evangelico, i conduttori, siano vescovi, cardinali e affini invitano i malcapitati -A TACERE PER IL BUON NOME DELLA CHIESA! L’Italia è diventata una vasta e immorale parrocchia ed il nuovo Codice Costituzionale che si appresta a varare, contempla a mio avviso un semplice cambio di connotati con relativa definizione:Magistratura?non più….MAFIA!!
La strumentalizzazione del “caso Englaro” non può non essere più che evidente.
La prima cosa che mi è venuta in mente è che Berlusconi stia architettando qualcosa per far fuori Napolitano (magari per prendere al volo il suo posto), ma forse forse c’è sotto anche qualcosa di peggio.
Ma deve far presto, perchè con il disastro economico che ci sta per sommergere, qualcosa di molto simile alla guerra civile ho paura che sia alle porte.
Giovanni
Il SISTEMA ..PROBLEMA della GIUSTIZIA !
EFFICIENZA, FUNZIONALITA’ …VELOCIZZAZIONE,…”GIUSTEZZA”,.INDIPENDENZA !
Antonio DI PIETRO ,..ex P.M. ..operatore del sistema GIUSTIZIA,e “conoscente per esperienza e mestiere ” dei reali problemi vissuti e sofferti ,..ormai da un decennio ne parla,ne illustra e commenta realtà e soluzioni,ma…TUTTO RIMANE come PRIMA e come sempre …INEFFICIENTE e DANNOSO.
Il ministro del momento,Angiolino ALFANO,”sospetto” MINISTRO GUARDASIGILLI del GOVERNO BERLUSCONI , ^ ascoltato durante l’la cerimonia di apertura dell’ANNO GIUDIZIARIO a NAPOLI ^,.parla,molto bene..quasi benissimo ,..ma RAZZOLA MALE malissimo.
Sotto l’istigazione a DELINQUERE del c.d. PREMIER,BERLUSCONI,già beneficiario dell’indegno e incopstituzionale LODO del vile ministro ALFANO,finge di leggere le parole e le intenzioni di Antonio Di PIETRO,ma si copre di ridicolo e vergogna,con gli atti e le iniziative intraprese!
Ormai ad una SVOLTA,si appresta a presentare un DISEGNO DI LEGGE ^definito^rifondativo,rigenerativo,rivoluzionario,..annuncia ad ogni angolo:INDIPENDENZA , VELOCIZZAZIONE ,..INFORMATIZZAZIONE,..GIUSTEZZA,..^ giusto processo,certa pena,uguaglanza dei cittadini ^..MA,non fa in tempo a finire di PARLARE,che lo smentisce e lo contraddice il PADRONE LADRO e PREGIUDICATO (evasore) Silvio BERLUSCONI!
ARIA FRITTA ?..PEGGIO..molto peggio ,..gravissima provocazione , truffa e altro tentativo di colpo di STATO!
Il P.G di NAPOLI?..PAROLE!?
luigi74
Questo è uno scontro senza precedenti nella storia della Repubblica italiana,i cui esiti in questo momento sono davvero imprevedibili.
L’atteggiamento di sfida di Berlusconi al Capo dello Stato sta a dimostrare che avendo fatto da 15 anni i suoi comodi con una sfida continua della legge,della magistratura,dell’Europa e del mondo intero è un protagonista, in senso negativo, della laicità dello Stato e del pluralismo etico,morale,filosofico,mediatico,religioso,scientifico e medico. E’ un prepotente abituato ad usare la legge,l’informazione,la giustizia e il rispetto delle regiole a proprio uso e consumo. Il suo modo di agire dimostra che intende portare i fondamentalisti cattolici dalla sua parte nella rissa continua contro lo Stato che ha giurato di servire fedelmente.
Lui invece serve la sua cricca e i suoi interessi.
..ELUANA..IL VATICANO e..P.F. CASINI !”
Il buffone…CASINI il centrista!
Padova,7 feb- ”Io rispetto profondamente le considerazioni del Capo dello Stato che con grande scrupolo istituzionale svolge il suo ruolo. Ma debbo dire che in questa circostanza condivido pienamente la scelta del Governo di procedere con un decreto legge: il diritto alla vita non puo’ dividere gli italiani e non puo’ dividere le forze politiche”. Cosi’ il leader dell’Udc Pier Ferdinando Casini sulla vicenda Englaro ed il decreto del Cdm. ”Il Governo ha fatto bene – ha aggiunto Casini,a margine di un convegno a Padova ad accogliere l’appello …..”
..sembrerebbe una FARSA,se non si trattasse della vita di UNA PERSONA e della LIBERTA’ di una NAZIONE !
Siamo al finale!
Con i numeri “MAFIOSI” della maggioranza parlamentare,questo PARLAMENTO di COOPTATI,servi e lecchini,.si prepara allo strappo finale!
L’UMILIAZIONE del PRESIDENTE DELLA REUBBLICA ( altro che le offese di Di Pietro!)la destabilizzazione dello STATO,la mortificazione delle Istituzioni e della COSTITUZIONE!
Le ultime speranze della “normalità” risiedono nella coerenza di Alleanza Nazionale e Lega.
Subito dopo …
” In Piazzerra QUIRINALE ,..in silenzio , anche in pochi , per pochi minuti,al cambio della guardia d’ONORE ,..un piccolo corteo , con un piccolo stiscione BIANCO e uno scritto ,..piccolo …ma da potersi LEGGERE da finestre e balconi ,..e DAL MONDO !”
…LIBERTA’…DEMOCRAZIA!
luigi74
L’AVVOCATO CONSIGLIORE
E CONSIGLIATO
L’Italia è stata distrutta da vere e proprie associazioni a delinquere chiamate “Partiti” che hanno instaurato la dittatura del Principe, la corruzione e il declino economico in Italia:
1. “Il ritorno del principe: qui in Italia la corruzione e la mafia sembrano essere costitutive del potere, a parte poche eccezioni(la costituente, mani pulite, il maxiprocesso a Cosa Nostra). Il libro racconta il fuoriscena del potere, quello che non si vede e non è mai stato raccontato ma che decide, fa politica e piega le leggi ai propri interessi. Ci avviamo verso una democrazia mafiosa?” Ed. Chiarelettere;
2. “La questione immorale: perchè la Politica vuole controllare la Magistratura. Una Giustizia che veramente funzioni fa troppa paura. Più che l’efficenza della Giustizia ai politici sta a cuore il controllo dei magistrati e la garanzia dell’impunità”. Ed. Chiarelettere
3. “La corruzione in Italia: il fenomeno della corruzione italiana in cifre, tra gli anni ottanta e oggi, in un bilancio inedito e sorprendente” Ed. Laterza;
4. “Le regole dell’onestà: dai concorsi truccati al voto di scambio, agli sprechi di risorse pubbliche, a pratiche tangentizie: nel 2005 il costo della corruzione in Italia è stato calcolato in 70 miliardi di euro (2,5% del PIL)” Ed. Il Mulino;
5. “Come resistere nella palude di Italiopoli: un Paese che affonda sotto i colpi di una classe dirigente sempre più prodiga di cattivi esempi, in un deserto di valori. Un ceto politico affannosamente complementare nella finzione tra destra e sinistra. Un potere barricato in un Residence privo di cultura, che sostituisce la realtà con la sua rappresentanza televisiva”. Ed. Chiarelettere;
6. “Colletti sporchi: finanzieri collusi, giudici corrotti, imprenditori e politici a libro paga dei boss. Una borghesia criminale, invisibile anello di congiunzione fra Stato e Mafie” Ed. Rizzoli;
7. “I complici, finito di stampare nel 2007,: tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al Parlamento” Fazi Editore;
8. “La Casta: la denuncia di come una certa politica, o meglio la sua caricatura obesa ed ingorda, sia diventata una oligarchia insaziabile e abbia allagato l’intera società italiana” Ed.Bompiani
9. “L’altra Casta, inchiesta sul sindacato: Privilegi, carriere, misfatti e fatturati da multinazionale. Solo la CGL ha un giro d’affari valutato in un miliardo di euro” Ed. Rizzoli;
10. “Crescetevi e prostituitevi: un buio che oscura destra e sinistra senza distinzione e una generazione orfana di valori e di ideali. Che fine stiamo facendo?” Ed Rizzoli
11. “La questione morale: l’Italia va avanti perchè ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l’Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono”. Ed. Chiarelettere
12. I partiti hanno lavorato sempre contro la stabilità dei Governi. La frammentazione del sistema politico non concorre alla stabilità dei governi. La Germania all’uopo ha uno sbarramento del 5% e governi stabili. E’ anche vero che la stabilità non basta ma è necessaria. La discontinuità nuoce gravemente all’economia e ne mina la competitività. Per costruire una democrazia sana Germania e Italia scelsero, dopo la dittatura, vie opposte: la Germania allestì difese contro l’instabilità dei governi, l’Italia contro la stabilità dei governi, a cui i Partiti, per loro convenienza, non hanno mai posto rimedio.
Saluti
L’ennesima intromissione vaticana negli affari italiani è la dimostrazione di come la gerarchia cattolica intende il rapporto con lo Stato Italiano: sudditanza completa ai suoi voleri.
E’ ora di liberarsi da questo giogo che ci costa una montagna di denaro e l’abbruttimento della nostra coscienza civile.
Sull’aspetto della presunta guida morale ricordo che il Vaticano non è nemmeno membro dell’Onu in quanto non ha mai accettato la Dichiarazione dei Diritti Umani.
Buongiorno amici, vi propongo un sito che ho trovato interessante: http://vistidalontano.blogosfere.it/ cioe’ quello che all’estero dicono di noi.
Da questo sito ho trovato questo articolo
4 feb 09 “L’Italia in 15 anni assomiglierà ad una repubblica dell’America del Sud”, parola di De Azua
Pubblicato da Massimo Brignolo alle 22:34 in Diario
”Lo scrittore catalano, Felix de Azua ha scritto nei giorni scorsi e pubblicato su El Periodico de Aragon e sul suo blog personale una velenosa analisi della situazione italiana (tradotta integralmente da Italiadallestero ) che porta ad una conclusione catastrofica: “se l’Italia continua come nell’ultimo decennio, in 15 anni non farà più parte del modello europeo ed assomiglierà ad una repubblica dell’America del sud”. Le ragioni di ciò, secondo lo scrittore catalano, sono presto dette; si è arrivati a tale punto “a causa di una classe dirigente corrotta ed inefficace, arroccata in una casta politica con privilegi terrificanti e impunità giuridica”.
De Azua rileva come “l’Europa abbia imparato negli ultimi tre secoli a lottare contro i regimi autocratici”, sia stata in grado “di lottare contro una dittatura o rovesciare un regime militare” ma nessuno “sappia come porre fine ad una casta di politici che producono gli stessi effetti di una manciata di militari ubriachi o di un gruppo di mafiosi”.
Altro sito, analogo a quello suggerito precedentemente e’ questo:
http://italiadallestero.info/
Quello che’ e’ chiaro a noi (a noi di IDV) ed e’ ormai chiaro anche all’estero, purtroppo non e’ ancora chiaro per una moltitudine di filoberlusconiani in Italia.
Il tutanknano riesce purtroppo ancora ad annebbiare le menti di troppa gente. A quando il risveglio?
E’ da tanto tempo che desidero “abiurare” la mia appartenenza alla fede cattolica. Se qualcuno mi sa dire come procedere … Per quanto riguarda questa penosa vicenda, è la prima volta che B. si mette contro i sondaggi, che danno in netta prevalenza il NO a questo decreto. La saldatura tra potere ecclesiastico e politico richiede una decisa azione di contropotere di tutti coloro, anche di fede cattolica, che si sentono più vicini al Vangelo che al Vaticano. E’ possibile. Comunque, ciò che è veramente grave è la prepotenza nei confronti di una sentenza della magistratura. Di Duce ne abbiamo già avuto uno, e, anche a detta della stampa estera, ci troviamo di fronte a un “piccolo colpo di Stato”. Forse è stato un modo di “avvisare” il Presidente della Repubblica su come dovrà agire di fronte alle prossime iniziative para-golpiste del governo. Tacere e firmare. Adesso non si può più fare finta di niente, ci si dovrà schierare: o di qua o di là. Ringrazio Giuliano Ferrari per le preziose informazioni che ci dà, come questa, che non sapevo, che il Vaticano non è membro dell’ONU, non avendo mai accettato la Dichiarazione dei Diritti Umani.
Ormai siamo alle comiche finali di un vecchio Piduista che vuole instaurare, isieme ai Partiti suoi complici, una dittatura in Italia. Ma per fortuna trova una qualche resistenza:
“Gianfranco Fini si schiera subito con il capo dello Stato (“Preoccupa fortemente che il Cdm non abbia accolto l’invito del capo dello Stato, ampiamente motivato sotto il profilo costituzionale e giuridico”, afferma il presidente della Camera” (ANSA 2009-02-06 21:50).
Ovviamente la sinistra radicale di fronte a questo rigurgito fascista si guarda bene dal serrare i ranghi almeno per una sana opposizione sulla questione morale e sulla difesa dello Stato di Diritto.
SAluti
Saluti
GIUSTIZIA: DA CDM VIA LIBERA A RIFORMA PROCESSO PENALE
Il provvedimento, che ha avuto l’ok da palazzo Chigi, contiene – a quanto si e’ appreso – cinque deleghe al governo a legiferare e punta a limitare i poteri del pm, attraverso una maggiore autonomia alla polizia giudiziaria, ampliando allo stesso tempo le prerogative della difesa. “Le forze di sinistra e l’opposizione come l’Udc potranno ritrovare in questo testo le proposte che hanno formulato in questi mesi”. Lo ha sottolineato il guardasigilli (ANSA 2009-02-06 20:01).
Commento: Più che l’efficenza della giustizia ai politici sembra stare a cuore il controllo dei magistrati e la garanzia dell’impunità.
Saluti
Postato da: Grazia Valente | 07.02.09 08:15
Per non fare più parte della religione cattolica puoi informarTi sul sito: http://www.uaar.it
Ora anche la Chiesa dovrà essere inquisita per aver criticato il Presidente della Repubblica
ANTONINO TI STANNO TENENDO OCCUPATO CON QUESTE FESSERIE, MENTRE FANNO A PEZZI LA COSTITUZIONE !!
SIAMO CON TE !!
La chiesa ha tutto il diritto di esprimere i propri principi sulla sacralità della vita…..e fa di tutto per influenzare i politici cattolici affinchè seguano questi principi….sappiamo purtroppo che da noi l’illuminismo è arrivato molto tardi e che la vicinanza del vaticano ha indebolito lo spirito laico grazie anche al moralismo confessionale della nostra sinistra storica rappresentata dal vecchio PCI!
Anche il Vaticano in associazione con il PDL contro il Presidente della Repubblica:
“Comunicato della presidenza della Repubblica 6.2.2009 – Il Presidente Napolitano non procede all’emanazione del decreto legge sul caso Englaro: non superate dal Consiglio dei Ministri le obiezioni di incostituzionalità tempestivamente rappresentate e motivate
Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha preso atto con rammarico della deliberazione da parte del Consiglio dei Ministri del decreto-legge relativo al caso Englaro. Avendo verificato che il testo approvato non supera le obiezioni di incostituzionalità da lui tempestivamente rappresentate e motivate, il Presidente ritiene di non poter procedere alla emanazione del decreto” (al link: http://www.cittadinolex.kataweb.it).
SONO STATO CON ALTRI AMICI A PIAZZA FARNESE. IO ED ALTRI DUE SIAMO LAUREATI IN GIURISPRUDENZA. NON C’E’ STATA ALCUNA OFFESA, NE’ ATTI O FATTI CHE POSSANO RAVVISARE VILIPENDIO.L’ATTACCO E’ EVIDENTE PERCHE’ HANNO PAURA.
AVANTI COSI’ ON.LE DI PIETRO HA TUTTO IL NOSTRO APPOGGIO.
Di fronte ad un fatto del genere sarebbe interessante conoscere l’exursus di questo Avvocato Dominioni,giustamente presidente delle Camere Penali. Da dove viene e dove va!
Tutto questo zelo mi lascia sospettoso.Che sia anche lui uno strenuo difensore della ssoluta libertà di opinioni?? Che sia un seguace del popolo delle liberta? Libertà messa in pericolo da un sovversivo come Di Pietro? Che non le manda a dire ma che si espone sempre in prima persona?
non ci sono alternative
La verita’ ad ogni costo La verita’ ad ogni costo
La verita’ ad ogni costo La verita’ ad ogni costo
CASO ELUANA
Chi non è favorevole alla vita??
Chi può disporre della vita se non Dio??
Allora mi domando perchè si gestiscono certi avvenimenti in questo modo… NON SI POTEVA PROVVEDERE PER TEMPO, VISTO CHE ORA SI PUO’ FARE IN TRE GIORNI??
Tutto ora appare cosi pretestuoso, tutto così strumentale, architettato ad arte per pesare sulle vicende politiche, influenzare l’ opinione pubblica…
L’ unica cosa di cui c’era meno bisogno era una strumentalizzazione politica!
Postato da: Lodovico Reali | 07.02.09 03:01
@ Lodovico
La cosa che ritengo più SPREGEVOLE del caso è la STRUMENTALIZZAZIONE politica…. con l’INGERENZA e l’inevitabile SCONTRO tra Stato e Chiesa, vera e propria sopraffazione ed influenza verso l’Evoluzione di un ITALIA Laica.
E mi chiedo:
-Come mai il presidente Napolitano non ha chiesto alla Corte costituzionale un parere urgente sulla presunta INCOSTITUZIONALITA’ del decreto su Eluana Englaro?
-E perchè non l’ha fatto anche per il LODO Alfano la cui INCOSTITUZIONALITA’ appare CERTA ed in contrasto con l’art. 3 della Costituzione?
-Forse perché temeva che il responso sarebbe stato o potuto essere contrario al suo parere ed alle sue decisioni?
PS
Il DUBBIO …. RIMANE in me.
Io so.
Io so che finalmente gli italiani, il 6 e 7 giugno e speriamo ancora e ancora e sempre di più, potranno votare una formazione politica, non in quanto meno peggio delle altre, ma davvero rappresentativa degli ideali del proprio elettorato, come è l’Italia dei Valori. Vai così Tonino, noi giovani siamo con te!
“Sul caso della povera Eluana solo una domanda:
che cosa è accanimento terapeutico?
Forse non lo è trattare una persona, ormai morta alla vita, come un otre
da riempire da una parte e svuotare dall’altra meccanicamente?
Scusate la rudezza, ma spero proprio che la legge che farete faccia
chiarezza su questo! E chiarisca che non ci si può accanire a nutrire un
‘vegetale’ con un sondino naso-stomaco, e svuotarlo con un altro sondino.
Perché continuano a farci vedere una giovane donna felice e sorridente?
Nessuna compassione per quella povera dolente famiglia?
Infine: l’integralismo cattolico non è certo migliore dell’integralismo
islamico o qualunque altro integralismo, e lo affermo da cattolica
osservante!”
Ancora: perché la chiesa ha cappellani militari che benedicono armi e soldati, la cui funzione è uccidere (sia pure ‘per difesa’ o nelle cosiddette misisoni di pace). Non sento parole del Varicano contro le guerre, le stragi di civili …
Ma il discorso diventerebbe troppo lungo
mi sembra Frankenstein.
questo è un GOVERNO “SCASSATUTTO”!! La situazione che si è venuta a determinare è di una GRAVITA’ INAUDITA perchè non si tratta solo di CONFLITTO ISTITUZIONALE, ma di un governo che si PONE SOPRA ed AL DI FUORI della LEGGE, adduccendo PRETESTUOSE GIUSTIFICAZIONI DIVINE. Capisco che il presidente del consiglio, speculando su una situazione di DOLORE e PRIVO di ogni senso di PIETA’ UMANA. ne approfitti per assurgere anche al ruolo del DIVINO SALVATORE delle VITA, ma questo ruolo NON GLI COMPETE e NON è fra i COMPITI previsti dalla NOSTRA COSTITUZIONE. Molto BENE ha FATTO il NOSTRO CARO PRESIDENTE della REPUBBLICA che questa volta L’HA STOPPATO nel suo DELIRIO di ONNIPOTENZA e spero che anche lo STATO del VATICANO, che di queste cose se ne intende, GLI FACCIA CAPIRE che il DIVINO STA’ nell’ALTO DEI CIELI e lui invece DOVREBBE SOLO RISPETTARE le LEGGI TERRENE di uno STATO DEMOCRATICO e ancora (finchè c’è lui non si sa mai!) di DIRITTO. Un pensiero affettuoso anche all’addolorato Beppino Englaro, che VORREBBE solo la PACE INFINITA per la sua ADORATA FIGLIA ed è invece ASSEDIATO da un BRANCO di BELVE ISTERICHE ed ASSATANATE che parlano di fame e di sete senza che nulla sappiano di DOLORE e di PIETA’….”DIO PERDONA LORO perchè NON SANNO QUEL CHE FANNO!” rocLIBERACITTADINANZA
Ricordatevi che fu grazie al tanto vituperato Giacinto Pannella detto Marco se in Italia abbiamo il divorzio e l’aborto….la sx di allora era contraria….fu il popolo a smentirla col referendum!!
E’ veramente una vergogna!!! siamo arrivati al punto che vogliono chiuderci cgli occhi, la bocca .. e vogliono toglierci pure l’ossigeno per respirare e quindi…. PARLARE.
Credo veramente che siamo arrivati al capolinea. Credo veramente che bisogna cambiare mezzo per proseguire .
Credo che tu Antonio sia la persone giusta da seguire, saliremo sul tuo mezzo e saremo con te.
Non mollare Antonio vai avanti cosi’.
Noi ti ringraziamo perche’porti in piazza la nosta voce, perche’ hai il coraggio di dire sempre le cose che pensi, perche’ difendi i diritti deglii uomini di tutti gli uomini, perche’ sei contro le ingiustizie …..ed e’ per questo che vorebbero punirti.
Antonio noi siamo con te e ancora grazie di cuore
Laudina
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
…Lui non vuole recuperare nessun voto, lui non vuole mai piú elezioni…
Postato da: Clara | 06
……………………………………………………
Io non osavo dirlo. Grazie di averlo fatto tu. Adesso possiamo parlarne?
Quanto difficile vi sembra che non si voti più? Io, questo “logico”momento, lo prevedo a breve.
Siamo in una crisi spaventosa. Con una conseguenziale e “doverosa” ricerca, da parte di chi ci governa, di evitare ai cittadini un aggravio di spese.
Dato che il “nostro protettore della patria, Silvio, nei suoi sondaggi ” riceve il 70% dei consensi degli Italiani”, perchè sperperare denaro Pubblico per delle elezioni inutili?
Con questi stessi soldi, il “Nostro Benefattore Silvio,” potrà finalmente aiutare i cittadini e li evolverà TUTTI ai bisognosi.
Un capo del governo HA IL DOVERE di preoccuparsi della sopravvivenza dei cittadini. Basta agli sperperi. L’intera somma risparmiata andrà TUTTA agli italiani.
E con un plauso e gratitudine degli italiani, questa costosa macchina, mangia soldi, delle votazioni, finalmente, sarà eliminata con un unanime:
CACCIA AGLI SPRECHI!
Accetto scommesse!
Ciao Clara. conto su di te, e sulla tua autorevolezza, per spiegarlo meglio.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mi sono chiesto: perché l’attuale presidente dell’unione delle camere penali si è preso la briga di denunciare Di Pietro per un fatto che non lo dovrebbe riguardare? La risposta che mi sono dato è che gli avvocati penalisti, rappresentati dall’unione delle camere penali, ce l’hanno con Di Pietro in quanto egli da pubblico ministero gli ha fatto vedere i sorci verdi, facendo condannare spesso i facoltosi farabutti dei loro clienti suoi quali i penalisti erigono, da sempre e con cinismo, le loro fortune economiche e, nel caso di potenti come Berlusconi, fanno pure delle strepitose carriere politiche. Quindi, in ultima analisi, le camere penali sono attualmente schierate con Berlusconi acerrimo nemico di Di Pietro e di tutti coloro che vogliono che la giustizia funzioni per tutti, nessuno escluso. Infatti il precedente presidente delle camere penali, Giuseppe Frigo, sostenitore della separazione delle carriere dei pm da quelle dei giudici e dell’abolizione dell’obbligatorietà dell’azione penale, due micidiali meccanismi per affossare la magistratura e la giustizia per i comuni cittadini, è stato di recente, per i suoi servigi ai potenti, “promosso” giudice della corte costituzionale su proposta di Berlusconi, con i voti anche del PD e dell’IdV, un evidente autogol!
E’ ATTUALE ? VERIRIERA LA COSA ? CHI SA SCRIVA…ADP un post su questo?
indennita’ varie ,conflitto d’interessi,stipendi multipli….
“La possibilità di fargli un culo così c’è e stà scritta nelle leggi che abbiamo:
Legge 31 ottobre 1965, n. 1261
Determinazione dell’indennità spettante ai membri del Parlamento
art. n. 3
Con l’indennità parlamentare non possono cumularsi assegni o indennità medaglie o gettoni di presenza comunque derivanti da incarichi di carattere amministrativo, conferiti dallo Stato, da Enti pubblici, da banche di diritto pubblico, da enti privati concessionari di pubblici servizi, da enti privati con azionariato statale e da enti privati aventi rapporti di affari con lo Stato, le Regioni, le Province ed i Comuni.
————————————————–
Questa è la famosa legge sul
CONFLITTO D’INTERESSI… LEGGETELA BENE!!
Chiunque ha a che fare con lo stato.. uffici,studi di settore,televisioni,giornali,non può ricevere da esso nessuno stipendio..NIENTE SOLDI!!!
BASTEREBBE UNA DENUNCIA PER OGNI DEPUTATO O SENATORE CHE INFRANGA QUESTA LEGGE.. AVREMMO ALMENO L’80% DI INDAGATI
La chiesa ha tutto il diritto di esprimere i propri principi sulla sacralità della vita…..e fa di tutto per influenzare i politici cattolici affinchè seguano questi principi….sappiamo purtroppo che da noi l’illuminismo è arrivato molto tardi e che la vicinanza del vaticano ha indebolito lo spirito laico grazie anche al moralismo confessionale della nostra sinistra storica rappresentata dal vecchio PCI!
Postato da: marco aurelio | 07.02.09 09:09
Concordo in pieno con Tè.
Riga per riga, concetto per concetto.
Ma la sacralità della vita non è patrimonio esclusivo di alcuna religione e basta conoscere anche sommariamente la storia per vedere quali crimini sono stati commessi con la benedizione religiosa.
Sulla chiesa cattolica andrebbe ricordato che essa ha tolto la pena di morte dal proprio ordinamento solo nella seconda metà del ’900 e che l’attuale catechismo non la esclude.
“l’italia per buona parte politica si basa
su ostruzioni sovversive
La verita’ ad ogni costo non vogliono che esca a galla
Generalmente non hanno mai un motivo per fare le cose tranne che il loro interesse,tanto vale saperlo a chiare lettere,penso che lo dovranno fare.
Chi si nasconde dietro l’autorità (che già gli conferisce infiniti privilegi) per avere rispetto incondizionato significa già che non ne merita neanche un briciolo,noi a differenza di Inghilterra,Spagna,Belgio,Olanda,Danimarca,Monaco etc non abbiamo sovrani e siamo già un gradino avanti.
Sono d’accordo con quelli che dicono che ce la dobbiamo cavare da soli e che ne abbiamo le capacità o meglio il talento per cui vi consiglio di ascoltare…
http://www.webalice.it/marisa.pareto/nessundorma.htm
e anche
http://www.webalice.it/marisa.pareto/Italiasedesta.htm
e per chi non avesse tempo o voglia solo di leggere i link e farsi ispirare…
Buon risveglio e buon opera a tutti…vediamo di non mancare!
Dopo la sparata che ha fatto contro il Presidente della Repubblica (Tonino Di Pietro non si può permettere, lui che non ammette limiti al suo potere mafioso può) la faccenda diventa preoccupante. Fermiamolo prima che sia troppo tardi.
Sono solidale con l’On. Di Pietro e con il Presidente della Repubblica!
Le macchinazioni, i diabolici artifici per allontanare dalla politica Di Pietro e Napolitano e tutto ciò che sta avvenendo negativamente sono degne di uno staterello africano impostato su una dittatura da quattro soldi non certamente dell’Italia che si poneva tra i grandi Stati a livello mondiale.
On. Di Pietro, come già confermato, ripeto e ribadisco la mia adesione con la viva speranza che tutto ciò finisca nel migliore dei modi per noi cittadini stanchi delle diavolerie di coloro che si ritengono Dio e si vogliono sostituire al medesimo. Io sono una piccolissima umile particella di questo Stato, ma orgoglioso di appartenere se lo stesso riesce a dimostrare di poter ricambiare in egual misura.
Sono vicino non solo a Lei ma anche a tutte le vittime sacrificali e già sacrificate da governanti anticristo.
FORZA E CORAGGIO!!!
Bravo Tonino!!
Il DUBBIO …. RIMANE in me.
Postato da: maria rosa
Spero che si faccia solo finta di non capire la materia del contendere che, con la situazione di Eluana, non ha nulla a che fare.
Nel mirino c’è, per chi ancora non lo avesse capito, la giustizia da una parte ed il parlamento dall’altra.
Eluana altro non è che il grimaldello per scardinare la giustizia mentre il decreto d’urgenza è la ratificazione del parlamento ridotto a votificio.
C’è poi una dose di ” ipocrisia d’occorrenza” verso il vaticano che fa dire una serie di scempiaggini del tipo: potrebbe avere dei figli.
Il progetto berlusconiano è chiarissimo e non dovrebbe generare alcun dubbio:
vuole attuare per la Giustizia quello che ha già detto e cioè trasformala da terzo potere dello stato ad un ordine.
Come esiste l’ordine dei gionalisti ci sarà l’ordine giudiziario.
I decreti servono invece a ratificare quello che già succede nel parlamento, ridotto a segreteria di palazzo grazioli, devono solo ratificare il volere del capo mettendo fine al secondo potere dello stato e cioè il legislativo.
Non resta in campo quindi che il potere esecutivo e cioè il suo.
Tutto qui, Eluana è il pretesto per realizzare il sogno del potere unico liberandosi da quelli che da sempre considera lacci e lacciuoli.
Per capire fino in fondo di cosa si parla bisogna ricordare che ieri nel CDM, sapendo che c’era qualche dissenziente, ha esordito dicendo: sono qui ad accogliere le dimissioni di chi non è daccordo.= UNANIMITA’
la verità è una sola
a prescindere queste vicende
spoofing furto d’identità
lo sanno e non vogliono dire la verità
bravo Antonio!
fai valere la FORZA della verità!
VORREMMO SENTIRE DEI GENITORI, CHE PROPONESSERO AI FIGLI E FIGLI AGLI STESSI GENITORI, SE ACCETTASSERO ENTRAMBI IL TRATTAMENTO CHE LA CHIESA E PARTE DEI CITTADINI IMPONGONO PER QUELLA RAGAZZA, E FIRMARE Poi, SE IN UN CASO SIMILE ACCADesse A LORO, ACCETTASSERO QUELLA CONDIZIONE: 17 ANNI DI MORTE APPARENTE: PER ORA!
FIRMERESTE??
QUI’ NON SI TRATTA DI UCCIDERE UNA RAGAZZA,
SI TRATTA DI TOGLIERLA DALLA SOFFERENZA. BASTEREBBE PENSARE SE QUELLO CHE ECAPITATO A LEI CAPITASSE A VOI OPPURE COME SCRITTO SOPRA AD UNO DEI VOSTRI FIGLI, O GENITORE: , CURARLIO IN TUTTE LE SUE NECESSITA’ IN CONDIZIONE DI MORTE APPARENTE TRA LA PIETA’ E IL DOLORE.
LA GRANDE VIGLIACCHERIA E’ CHE CERTI POLITICI, SFRUTTANO VIGLIACCAMENTE IL TRGICO FATTO CREDENDO CHE UN POPOLO SIA DI COSI CRUDELE IGNORANZA LASCIARE IL LORO FIGLIO O GENITORE NELLE STESSE CONDIZIONI DI QUELLA RAGAZZA, QUANDO ESSA STESSA LASCIO’ DETTO QUELLO, COME CIASCUNO DI NOI, NON ACCETTEREBBE MAI CERTE CONDIZIONI DI VITA : APPARENTE.
Mi sento vicinissimo a papà Beppino. Quella di Eluana non è più vita, porre termine al suo calvario è atto di misericordia. Alla fine anche Giovanni Paolo II chiese di non insistere con interventi terapeutici inutili. Monsignor Giuseppe Casale, «La Stampa», 5 febbraio
Sosteniamo l’iniziativa, indipendentemente dai propri credo politici fondati su valori democratici.
http://www.unita.it/news/81251/siamo_col_presidente_della_repubblica
Ciao amici, avete letto l’articolo uscito su ideeaconfronto.altervista.org sul tema del voto “consapevole”. Mi sembra un concetto che Antonio Di Pietro dovrebbe cavalcare. Che ne dite? Si parla di rendicontazione annuale sull’attività di politici. ciao
BERLUSCONI………..RITORNATENE A STAPPARE I CRODINI SULLE NAVI DA CROCIERA,
ALTRA SCIAGURA PEGGIORE DI QUESTA NON CI POTEVA CAPITARE
PROCESSO PENALE – MODIFICHE AD PERSONAM PER I GOVERNANTI ;
FARE OGNI GIORNO UN’ESORCISMO A BERLUSCONI FIGLIO DI SATANA
La situazione attuale non mi stupisce troppo, considerando che gia’ nel 2006 ci fu un tentativo di colpo di Stato. Quest’essere miserabile cerco’ di imbrogliare alle elezioni, convogliando su Forza Italia i voti delle schede bianche.
Per una volta, Napolitano ha fatto il suo dovere.
Ora deve andare avanti cosi’, e non firmare la legge sulle intercettazioni.
L’orrendo Lodo Alfano prevede comunque la possibilita’ che il Capo del Governo possa essere arrestato per attentato alla Costituzione.
Mi sembra che qui ci stiamo andando molto vicino.
Antonio, ti imploro: vai avanti cosi’. Continua a bombardare quel viscido essere e saremo sempre di piu’ dalla tua parte.
Buongiorno,
penso che questo articolo può interessarvi:
La marcia su Udine
http://www.xantology.com/2009/02/07/la-marcia-su-udine/
Grazie per l’attenzione.
Ma Di Pietro ieri se ne era evidentemente scordato. «Tale rinuncia all’immunità verrà da me formulata in un atto scritto che pubblicherò sul mio blog, in modo da evitare qualsiasi strumentalizzazione». Lo stesso blog dove Tonino riprese, mesi dopo, il famoso articolo, pur avendo ammesso l’errore su Verde (scrisse che era imputato anche nel Lodo Mondadori). Questo «accanimento» sarà probabilmente un’aggravante nel giudizio che dovrà formulare la Commissione giuridica Ue, dove Tonino ha chiesto di sua spontanea volontà di comparire. E non certo per chiedere di essere «processato» senza sfruttare l’immunità da ex eurodeputato.Anche perché altrimenti, perché mai Bruxelles dovrebbe occuparsi di una causa di risarcimento tra due cittadini italiani? Per legge il Parlamento (italiano o europeo che sia) è chiamato a pronunciarsi sull’immunità solo se una delle parti sollevi l’eccezione, cioè se l’accusato la richiede. Il giudice della prima udienza può anche decidere di applicarla d’ufficio, ma in questo caso non è successo, probabilmente perché il magistrato non ha ravvisato nell’articolo di Di Pietro un semplice caso di «opinione espressa nell’esercizio della funzione di parlamentare». Si sarebbe potuta chiudere lì la faccenda, con una sentenza negativa del giudice, se Di Pietro non avesse chiesto l’immunità e quindi il rinvio a Bruxelles. Ora però ha cambiato idea. Forse perché non è più un segreto tra lui e i suoi legali?
Caro Di Pietro,
tu non hai vilipeso nessuno ! Chi vilipende la Repubblica sono quegli Italiani che manipolano la giustizia a proprio uso e consumo., fruendo dei lodi Alfano..
Chi mi impedisce di criticare il Presidente della Repubblica ? Basta non offendere.
Una cosa ti devo dire: “L’attuale non firma del Presidente della Repubblica per il Caso Eluana, mi suona come un gesto volto a far vedere che il Quirinale c’è…dopo le tue critiche. Vuolsi però il caso che, almeno a ,mio avviso,qui la firma poteva anche metterla, al di la del fatto che urgenza non c’era…di fare un decreto.
Sono pienamente d’accordo con te, su tutto. Io, il Pd, l’accetto solo perchè opposizione a Berlusconi. Il troppo faire play di Veltroni mi infastidisce. E’ finito il periodo delle pappe molli, a 73 anni come ho io… Oggi, alle 15, qui a Feltre, mi incontro con Gianni Letta e gli dirò queste stesse cose.
Un abbraccio, ARNALDO DE PORTI – Giornalista
Postato da: gianni b. | 07.02.09 10:20
Solidale con il Presidente Morfeo?
Postato da: rossella rispoli | 07.02.09 09:39
“bene a fatto il presidente a non firmare…
ma allora qui siamo proprio al ridicolo
cornuti e mazziati…sempre piu’ giu’ a pecoroni
cosa vogliamo di piu’?
nel gioco e teatrino delle parti ,una volta,due o tre importanti .e con gravi lesioni della costituzione che il Morfeo dormiente doveva e poteva intervenire non interviene e anzi in 24 ore firma prontamente
Napolitano firma di tutto e di piu’
lodo Alfano ultimo ma non per ultimo…
in un sussulto di concertata demagoca azione PD-PDL e strumentalizzazione per prove di regime , rifacendosi un l’immagine di censore e arbitro mai avuta ,,rimescolando le carte ai polli di turno…QUI non firma su questo dramma umano ,dove vi e’ gia’ un sentenza in giudicato…
e’ sarebbe stato obbligo il rispetto e silenzio..
qui che il potere giudiziario secondo costituzione ha emesso una chiara sentenza ,qui il Presidente e l’esecutivo indebitamente interviene a perpretrare lo sfascio concertato della legalita’ del diritto della costituzione,
e noi poveri polli d’allevamento plaudiamo il Morfeo
fortuna che la scienza dei trapianti sta andando avanti e che per alcuni ci sara’ la possibilita’ di farsi trapiantare il cervello almeno di un moscerino ,cosi’ almeno migliorera’ un po’ la sua massa cerebrale….
Ezio Mauro, su Repubblica scrive un bellissimo commento alle minacce di Berlusconi sul caso Englaro, ma sono rimasto colpito dalla sua affermazione che quello di Berlusconi “…è un progetto bonapartista, con il Premier che chiede di fatto pieni poteri e si pone in nome del legame emotivo e carismatico con la propria comunità politica, come rappresentante diretto della nazione e pretende la subordinazione di ogni potere all’esecutivo”. Alla buon’ora! Finalmente se n’è accorto anche il Direttore di Repubblica! Ma ci voleva tanto a capire quello che un “rozzo contadino illetterato e usurpatore di titoli accademici” (almeno così veniva definito Di Pietro dagli accademici di destra e dalla spocchia sinistroide) aveva capito e andava predicando da mesi sotto lo sguardo scandalizzato dei gattopardi del PD e dei lacché dell’UDC? Vogliamo ricordare, scusandoci della necessaria pedanteria, che “assoluto” significa “legibus solutus” cioè sciolto da ogni vincolo di legge. Da quando è Capo del Governo quest’uomo non ha fattoaltro che sciogliere se stesso e i suoi degni compari dai vincoli della legge, che ora vorrebbe cambiare e abrogare nella sua più alta espressione, la Costituzione della Repubblica. E bene ha fatto stavolta Napolitano a non firmare perché anche lui si è accorto, forse troppo tardi, di quanto spazio aveva concesso in passato a questa invereconda masnada. Domanda ingenua: c’e ancora nell’opposizione o, sedicente tale, chi spera ancora di collaborare con lui?
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.02.09 10:08
La chiesa ha sempre agito come istituzione di potere con regole tipiche dell’autoritarismo….l’influenza del messaggio cristiano è stato pressochè nulla…a parte alcuni personaggi che nei secoli hanno seguito in toto tale messaggio come alcuni santi tipo S.Francesco ma di fatto emarginati. tuttavia bisogna riconoscere che negli ultimi decenni la chiesa ha compiuto molti passi in avanti nel campo del pacifismo e della non violenza…a differenza delle altre religioni momoteiste…questo bisogna riconoscerlo!
Postato da: mario rossi | 07.02.09 09:26
Di fronte ad un fatto del genere sarebbe interessante conoscere l’exursus di questo Avvocato Dominioni,giustamente presidente delle Camere Penali. Da dove viene e dove va!
Tutto questo zelo mi lascia sospettoso.Che sia anche lui uno strenuo difensore della ssoluta libertà di opinioni?? Che sia un seguace del popolo delle liberta? Libertà messa in pericolo da un sovversivo come Di Pietro? Che non le manda a dire ma che si espone sempre in prima persona?
—————————
Ma per carita’, ma quale zelo! Dominioni e’ anche lui, come troppi, servo leccapiedi di Tutanknano e come tale scodinzola quando il padrone scoreggia ed esegue gli ordini, visto che al suo imperatore mancano gli attributi.
vi invito a fare lettura
http://www.dreambox.it/news/view.php?id=1269
poi traete le conclusioni
lo spoofing politico
basta aver fantasia
con questo sistema non ci sono limiti
Caro Di Pietro,
Mi piacerebbe sapere cosa intendi fare dopo le ultime esternazioni golpiste del presidente del consiglio. Ci sono i presupposti per imputarlo di alto tradimento?
Postato da: mario rossi | 07.02.09 09:26
Di fronte ad un fatto del genere sarebbe interessante conoscere l’exursus di questo Avvocato Dominioni,giustamente presidente delle Camere Penali. Da dove viene e dove va!
Tutto questo zelo mi lascia sospettoso.Che sia anche lui uno strenuo difensore della ssoluta libertà di opinioni?? Che sia un seguace del popolo delle liberta? Libertà messa in pericolo da un sovversivo come Di Pietro? Che non le manda a dire ma che si espone sempre in prima persona?
—————————
Ma per carita’, ma quale zelo! Dominioni e’ anche lui, come troppi, servo leccapiedi di Tutanknano e come tale scodinzola quando il padrone scoreggia ed esegue gli ordini, visto che al suo imperatore mancano gli attributi.
Postato da: gianfranco borca | 07.02.09 10:52
————————————
Continuo:
In cambio gli avra’ senz’altro offerto uno dei loculi del suo mausoleo.
Ma mi domando: se si e’ fatto costruire il sarcofago esattamente uguale a quello di Tutankamon…non sara’ mica per via della stessa altezza?
Caro Di Pietro,
Sto assistendo con orrore e incredulita’ a quello che sta’ succedendo in questi giorni in Italia. Sto osservando come si sta’ instaurando il regime monarco-clericale, come l’Italia sta’ diventando uno Stato di polizia. E noi non possiamo fare niente. Siete rimasti solo voi, poi e’ tutto finito. Siete l’unica speranza fate qualcosa.
P.S. Dal canto mio posso solo sperare che al nano viene il cancro alle palle
Avanti così Tonino, più questi ti calunniano e più guadagni consensi. Anche ieri una mia amica, dopo aver seguito questa vicenda ed averne approfondito i contenuti (ha ascoltato attentamente il tuo discorso in Piazza Farnese su youtube) mi ha confermato che abbandonerà quel carro scalcinato che è il PD per sostenere l’IDV alle prossime elezioni. Avanti così Tonino!
COLPO DI STATO
Ormai è tardi caro il mio Tonino……
il colpo di stato è già stato consumato quando lo psiconano si è messo in politica…
Infatti,come ha detto lo scrittore TABUCCHI giovedi sera, intervistato da Santoro,l’Italia,e tutti lo sappiamo,è una nazione a statuto speciale.
Si permette a un affarista senza scrupoli,che con il controllo dei medie plagia la maggioranza degli italiani,di partecipare alla vita pubblica.
LO SAPPIAMO TUTTI,MA LO RIPETO:IN NESSUNA NAZIONE CIVILE POTREBBE FARE QUELLO CHE LUI HA FATTO.
ORMAI LO PSICONANO HA IN MANO L’ITALIA CON L’APPROVAZIONE DELLE MASSE …PROPRIO COME HITLER E MUSSOLINE AI LORO TEMPI….
E nessuno gliela toglierà più perchè con le sue arti magiche(i media) avrà sempre ragione….e sempre più numerosi lo voteranno….
A meno che,caso improbabile,gli Italiani si mettano a pensare……
Ma ho i miei dubbi,è questione di cultura e di civiltà…e i colti e i cittadini probi sono e saranno sempre delle mionoranze..
Quindi o rassegnarsi,o(chi ne ha ha il coraggio e la possibilità )espatriare…
Antonio,
qui c’è bisogno di aiuto. Tu sei grande, grosso e con un coraggio da leone ma non puoi caricarti tutto sulle spalle. Perchè non fate qualcosa con il Parlamento europeo? Anche solo un bel discorsino riepilogativo della drammatica situazione italiana? Basta raccontare la verità. Bisogna raggiungere il risultato, il martirio è inutile.
Un saluto
Stefano
Postato da: marco aurelio | 07.02.09 10:49
La chiesa cattolica, tanto per stare agli atti, all’Onu ha votato contro la depenalizzazione dell’omosessualità e contro la Convenzione per i diritti ai disabili. Solo nell’ultimo decennio ha appoggiato e/o sostenuto le campagne promosse da organizzazioni islamiche contro l’educazione sessuale e la pianificazione familiare in Asia ed Africa, ha fatto opera di persuasione contro l’uso del profilattico nella lotta all’Aids.
La chiesa cattolica, al pari dell’islam, è un freno reale all’emancipazione sociale e culturale dei popoli.
Nuovi aggiornamenti su mediapolitika.com! Questa settimana chiudiamo il sondaggio sul voto amministrativo ed europeo. Visitateci!!!
Appello di “Libertà e Giustizia”: “La democrazia è in bilico: salviamola.
Andata su Repubblica a firmare l’appello.
Altro che democrazia in bilico! Sono anni che siamo in un regime bello e buono.
Debbono arrivare all’olio di ricino perchè ve ne accorgiate?
Sempre e soltanto Di Pietro. Io non ho seguito la manifestzione dei cui si parla, ma ho piena fiducia in te Antonio. Oggi c’è un vero tentaivo di legittimare il Presidente della Repubblica da parte di berlusconi. Lo scontro istituzionale sul caso Inglao. Dicci il tuo pensiero al riguardo. Grazie
A tutto c’è un limite, si dice.
In Italia pare proprio di no.
Le ultime mosse del cavaliere guadagnante mi hanno turbato e non poco.
Caso Eluana: ci è stato levato pure il diritto non solo di una vita degna di esere chiamata tale, ma anche di morire in pace.
Chi è Berlusconi per decidere quando e se una persona deve morire?Dio?
E la Chiesa?Se la povera Eluana fosse nata 100 anni prima avrebbe già finito di soffrire da un bel po’.
Riesco a capire, in parte, cosa prova il padre. Ho appena perso una zia dopo un coma di 4 mesi.Più o meno era nella stessa situazione di Eluana, era autonoma a livello di funzioni vitali ma il cervello era irrimediabilmente danneggiato.Era stata investita da un’auto.La differenza con Eluana è l’età:mia zia aveva 75 anni per cui il fisico ha retto per quei 4 mesi, poi ha ceduto.
Quando la andavo a trovare, laguardavo il suo volto che spesso si contorceva in smorfie di dolore, i suoi occhi roteare nel vuoto, il rumore del suo respiro amplificato e distorto dal tubo bianco di plastica che le usciva dalla gola, i bip delle macchina che le tenevano sotto controllo le funzioni vitali.
Quando andavo a trovarla, l’unica domanda che mi girava in testa era:questa è vita?si merita quetso mia zia Carla, che l’ultima volta che era andata a ballare il liscio era stato 2 giorni prima?
Sembra strano, am quando mia madre mi ha telefonato e mi ha detto che Carla era morta, ho provato sollievo per lei, finalmente aveva finito di soffrire
Ho visto anche io l’appello di Liberta’ e Giustizia. Volevo quasi firmarlo… ma poi mi sono detto che questi appelli NON SERVONO A UNA CIPPA. E’ ora di finirla con gli appelli che sono stati per anni lettera morta e tali continueranno a rimanere. Quello che bisogna fare e’ qualcosa di concreto. “Almeno” una manifestazione nazionale, sperando che a qualcosa serva.
Ma temo che gli italiani ormai si siano stufati anche di quello. Non parteciperebbero perche’ ormai aspettano solo il peggio. Perche’ e’ li’ che si deve arrivare se si vuole cambiare questo paese altrimenti irriformabile.
Si farà, e faranno cadere il processo nel periodo delle elezioni, esattamente come lo scorso anno.
sogno di mezza estate | 07.02.09 10:47 |
parli di trapianto di cervello. ma non mi sembra che tu sia stato molto chiaro, se non nel mostrare un certo disprezzo verso qualche opinione altrui…
Sembra che ciò che fa o non fa Napolitano, non vada bene comunque.
Dici che doveva stare zitto per rispetto, quindi non doveva frenare il governo?
Magari se ti fai capire meglio….
Messo all’angolo dalla pressione dei cattolici più integralisti il governo Berlusconi ha scritto ieri un decreto per impedire l’esecuzione della sentenza della Corte d’Appello di Milano: un piccolo colpo di Stato.
El Pais, 6 febbraio
….ma ragazzi, SVEGLIA!!!
…si è parlato tanto di Di Pietro (per poco, anzi per nulla che è stato detto)…ma cosa si dovrebbe dire adesso sullo scontro Napolitano-Nano sulle sorti di Eluana? Credo che l’atteggiamento del piccolo pagliaccio del consiglio sia, di fatto, molto più vile e denigratorio di quanto i detrattori di Di Pietro abbiano caldeggiato relativamente a piazza Farnese, anche se il giullare di corte, non abbia usato parole “proibite” (voglio dire, spesso la sostanza supera la forma; in Italia più che mai)…volere portare, da parte di testa di asfalto, al circo (o la tv che è equivalente) questo scontro per convogliare le colpe sull’eventuale morte di Eluana su Napolitano è, a dir poco, abominevole. E dei cretini vanno a denunciare Di Pietro per vilipendio? Ma riusciamo a renderci conto come siamo messi???
e poi non vi ricordate le Lega contro Ciampi al Parlamento Europeo? (a proposito di Parlamento Europeo: l’altro giorno, quando il P.E. stesso è stato chiamato ad esprimersi sul terrorista Battisti ed il Brasile…quindi, in Europa, un fatto riguardante solo l’Italia….erano presenti solo 6 su 78 parlamentari europei italiani perchè gli altri erano già tornati in patria…insomma sempre pronti ad essere eroici sui principi, ma gli interessi personali, di fatto, vengono prima di tutto e quindi, nonostante i 20000€ al mese e per i problemi veri, vale sempre un bel ecchisenefrega!!!…)
Siamo alla completa DERIVA.
Nell’ultimo outlook dedicato all’Italia il Fmi parla testualmente di previsioni “tetre” per il ns. Paese per il 2009 ed il 2010. Il Pil si contrarrà in ambedue gli anni ed anche il sistema economico risentirà pesantemente di una situazione che ci porrà in coda ai paesi avanzati.
Il Fmi continua la sua analisi parlando di “vulnerabilità aumentate” per l’Italia, osservando che occorrono da subito manovre volte a stabilizzare il settore finanziario e di stimolo all’economia.
Ma il governo ha altri problemi ed un decreto legge per l’economia è secondario rispetto al servilismo per i gerarchi d’Oltretevere.
On Tonino
Non e l On antonio che ha disonorato il CStato ma e il Cstato che si e disonorato…
E la chiesa zitta a riguardo???
E la comunita Europea zitta mentre viene stuprata la democrazia di una sua associata???/
PM
Sono solidale con l’On. Di Pietro e con il Presidente della Repubblica!
Le macchinazioni, i diabolici artifici per allontanare dalla politica Di Pietro e Napolitano e tutto ciò che sta avvenendo negativamente sono degne di governanti di uno staterello africano impostato su una dittatura da quattro soldi non certamente dell’Italia che si poneva tra i grandi Stati a livello mondiale.
On. Di Pietro, come già confermato, ripeto e ribadisco la mia adesione con la viva speranza che tutto ciò finisca nel migliore dei modi per noi cittadini stanchi delle diavolerie di coloro che si ritengono Dio e si vogliono sostituire al medesimo. Io sono una piccolissima umile particella di questo Stato, ma orgoglioso di appartenere se lo stesso riesce a dimostrare di poter ricambiare in egual misura.
Sono vicino non solo a Lei ma anche a tutte le vittime sacrificali e già sacrificate da governanti anticristo.
FORZA E CORAGGIO!!!
Non sono d’accordo con chi dice che il governo (Berlusconi, in sostanza) non tiene in conto l’economia. Secondo me Treconti sa benissimo che siamo al tracollo. Ovviamente questo non gioverebbe al governo che potrebbe venire travolto. Come evitarlo? Mettendo sotto controllo tutti gli quelli che potrebbero dare fastidio. E’ dell’altro giorno la notizia della riforma della corte dei conti volta a metterla sotto sostanziale controllo politico. E anche questa l’ultima mossa sovversiva, legata al caso Eluana, potrebbe essere inscritta in questo disegno.
Scrissi a suo tempo che forse Di Pietro, nei confronti del Presidente della Repubblica, doveva usare altre parole, anche se poi ascoltando meglio il discorso da Piazza Farnese, mi mi sono ricreduta: Ad ogni modo si è avuta la dimostrazione che il Presidente NON DORME quando può farlo NON FIRMA e di questa presa di posizione gli italiani dovranno essergli grati!
HORAS on. Di Pietro parli lei, ci faccia sapere tuttoquello che ne pensa sulla vicenda ENGLARO commentanto tutta la giornata di ieri e come si regolerà per i giorni futuri!
Postato da: Massimo B. | 07.02.09 11:33
chi nell’esercizio delle sue funzioni, esprime una opinione di assenso o dissenso su una questione politica ,amministrativa ,legge ecc…qualsiasi opinione come Presidente della repubblica ,ha come primo dovere di aprire la bocca a proposito e con pertinenza,e in osservanza in questo caso dei doveri costituzionali
mi spiego
dire che il decreto tale dei tali non e’ ammissibile e non lo firma..e’ un atto politico che da un parere
in merito
ma il suo ruolo non e’ di intervenire sempre e comunque e dovunque
anzi
rispettando la costituzione di cui dovrebbe esserne custode e garante,lui non puo’ dire che non vuole firmare o rimandare indietro un decreto o una legge se in quel momento non rispetta l’autonomia e indipendenza della magistratura
La sua unica vera sostanziale via di uscita nel merito per non prestarsi a strumentalizzazioni a cui si sta prestando,era di dire che la costituzione
riconosce la separazione dei poteri legislativo ,da quello giudiziario e che lui in rispetto alla costituzione non aveva nessun ruolo in merito su di una sentenza -lo ricordo -passata in giudicato-
al massimo rimandare la cosa a un’approfondimento alla corte costituzionale
ma anche in questo ultimo caso
ogni sentenza passata in giudicato potrebbe ipoteticamente essere sempre messa in discussioni e fermata.
E’ il caos- CHE VOGLIONO OGGI- siamo alla giungla giudiziaria-nessuno puo’ avere giustizia o dare corso ai provvedimenti se si aprono questi scenari…
in piu’ la coerenza non e’ acqua fresca….oggi si oppone senza arte ne parte
ieri con arte e parte tace e acconsente
BERLUSCONI HA RAGIONE…
i rilievi di Napolitano son *formalismi*!…
Eluana… per chi la ritiene in vita… sta per morire tra poche ore!… dunque… nulla è più urgente che toglierla quanto prima da questo pericolo!…
La corsa contro il tempo… però… potrebbe essere persa… nonostante si riesca a fare una legge in tre giorni!…
Nell’eventualità… però… che la situazione di Eluana cominci a diventare critica… si dovrebbe superare anche il formalismo di fare una legge!…
ERGO…
INVITO IL SILVIO PROPRIO A NON OMETTERE SOCCORSO (PRONTO!)… A RECARSI IMMEDIATAMENTE A UDINE E A FORNIRE AD ELUANA… PERSONALMENTE O PER INTERPOSTA PERSONA… GLI ALIMENTI NECESSARI A TENERLA IN VITA! .-|
Messo all’angolo dalla pressione dei cattolici più integralisti il governo Berlusconi ha scritto ieri un decreto per impedire l’esecuzione della sentenza della Corte d’Appello di Milano: un piccolo colpo di Stato.
El Pais, 6 febbraio
Postato da: Sante Marafini
Ci voleva El Pais per dirci quello che gli italiani avrebbero dovuto capire da tempo?
La sentenza della Corte d’Appello di Milano è diventata definitiva col pronunciamento della Corte di Cassazione.
E’ qui il punto che anche El Pais non centra perchè non è tenuto a conoscere fino in fondo la legislazione italiana.
I cittadini italiani, ma, sopratutto l’informazione, queste cose le dovrebbero conoscere ed invece come tanti allocchi hanno tramutato tutto in un pro e contro come se potesse esserci qualcuno contrario alla vita.
Paolo secondo ha sempre magnificato il dono della sofferenza ma quando è toccato a lui ha detto: lasciatemi andare,
Il vaticano non ha fatto il casino che sta facendo ora.
Ma al di là di tutto, questa storia la si è cinicamente utilizzata per sgretolare la magistratura, il parlamento e lo stesso consiglio dei ministri.
Ora sappiamo quello che, con un minimo di quoziente intellettivo, sapevano già da tempo, nonostante la stampa di regime, e cioè che in italia comanda uno solo: silvio berlusconi.
Chip en sai rispondi ad una mia semplice domanda: Eluana (a parte il suo stato vegetativo che ne faceva già una persona clinicamente morta) ha iniziato ad essere in pericolo di vita da quando la Cassazione ha sentenziato che si potevano sospendere alimentazione e idratazione. Fin qui ci sei..Chip en sai, mi segui? In quell’istante si poteva fare o no un disegno di legge per fermare l’attuazione di quella sentenza!! Continua a seguirmi e spiegami, visto che il tempo c’era, non è stato fatto? Se ti va rispondimi e, credimi, so ragionare per cui se avrai dei buoni motivi ci rifletterò sù!!
Oggi 07.02.09 alle 10,20 non ho inviato alcun messaggio con la dicitura:
Solidale con il Presidente Morfeo? e postato da gianni b.
Qualcuno sta interferendo firmandosi con nome di altri. Occhio a queste che possono sembrare banalità ma sono cose da pazzi!
sogno di mezza estate | 07.02.09 11:59 |
Grazie. Ora sei stato chiaro.
Sostanzialmente, ed a ragione, ritieni che si debba agire con maggior rigore e consapevolezza dei propri ruoli.
Non mi ricordo di avere sentito parlare di un altro caso pubblico che vede la denuncia di un avvocato che ritiene, un altra persona denunciabile..
Sicuramente la persona che ha denunciato l’ on. A. Di Pietro è un avvocato che vigila sulla conformità delle leggi ai principi della costituzione, nel rispetto della convenzione per la salvaguardia dei diritti umani e dell’ ordinamento comunitario.
Tuttavia la mia opinione prescinde da qualunque giudizio del caso.
Pertanto prescindendo dall’ avere ragione o meno, l’ avvocato Oreste Dominioni dimostra che nell’ esercizio della sua funzione, vigila sulla conformità delle citate leggi e principi.
Perciò uno che è così vigile, ovviamente se ritiene denunciabile una persona, la denuncia, per i motivi relativi alla sua funzione.
Di sicuro non è la prima denuncia che fa fuori dalla sua sfera personale o di interesse lavorativo.
Ciao Antonio, poche righe solo per dirti che sono felice che ci sia una persona onesta come te che chiede di essere processato per difendere il diritto di potersi esprimere. Ci si potrebbe soffermare su tutto quello che di negativo c’è nei politici di oggi e nella falsa politica che viene applicata a questa società in via di estinzione. Ma la cosa più importante è che ci hanno tolto il diritto di parola, di critica, di informazione. Il massimo dell’ingiustizia. Caro Antonio io ti continuerò a sostenere e a seguire e sappi che quello che fai tu e che stanno facendo poche altre persone in questo stato alla rovina, è un faro che sta attirando sempre più navi. State aprendo gli occhi a tutti. Vi prego, non smettete e continuate a lottare, noi siamo con voi.
CHIP EN SAI.. Se ci sei batti un colpo! Sono in attesa di una risposta, è ineducato tirare un sasso e nascondere la mano! Almeno su questo Berlusconi è da elogiare, ci mette la faccia!
…siamo messi talmente male che per acontentare il Vaticano (io, in passato, ho fatto anche il chirichetto, ma il Vaticano ormai è fuori dal mondo..) il pagliaccio ha detto che Eluana va salvata perchè può mettere al mondo dei figli. Ebbene, la priam cosa che ho associato a questa cosa è stato uno stupro!! Ma coma c…o si fa a pensare e dire in pubblico queste cose??? Che può fare figli???? Ma siamo impazziti!!!!
La deficenza italiana è ai massimi mondiali. Ed è così, perchè se il piccoletto è convinto di sensibilizzare la gente con questi argomenti allora significa che considera (giustamente, aggiungo io!) la maggior parte degli italiani come ignorantoni e, per di più, dementi.
Poi, tornando al Vaticano, come fanno a SOSTENERE LA VITA quando hanno SOSTENUTO I PAESI CHE CONDANNANO A MORTE GLI OMOSESSUALI? O quando COPRONO I PRETI PEDOFILI? o, ancora, quando RIABILITANO VESCOVI CHE SOSTENGONO CHE LE CAMERE A GAS ERANO CAMERE DI STERILIZZAZIONE??
E noi, per questioni elettorali, dobbiamo subire tutti questi soprusi?
RAGAZZI, SVEGLIA!!! RIMETTETE IN FUNZIONE I NEURONI!!!!!!
Cari amici del blog, ieri ho visto la replica di “anno zero” su sky ( perché impossibilitato giovedì) e voglio dire che mi ha colpito oltre
un Santoro insolitamente equilibrato la persona dell’avvocato Ghidini…
Certamente non si può dire che questa gente sia sprovveduta o stupida, la destrezza messa in atto per manipolare -modificare i fatti verso il proprio tornaconto è AGGHIACCIANTE .
Tuttavia l’ errore che non può essere sfuggito all’osservatore attento è stato quando con compiaciuto scherno ha invitato alla protesta il ragazzo autore dello striscione su Napolitano
oggetto della “polemica ” in atto da Di Pietro nell’attuale post .
La sostanza è : protestate pure, fate il casino che volete, tanto il risultato non cambia…
La conseguente riflessione è che Di Pietro non esagera quando usa l’esempio dei nazisti con questa gente..,
ci troviamo ormai in una situazione nella quale avendo occupato ogni organo di controllo istituzionale, dall’informazione al consiglio superiore della magistratura, siamo completamente in BALIA di questa gente
che non abbiamo scelto ma che si sono imposti
e a nulla valgono le nostre proteste a cambiare qualcosa nella gestione del paese anche in termini di indirizzo politico.
LA SITUAZIONE è VERAMENTE GRAVE.
Negli anni Ottanta, prima che nascesse la primogenita Barbara, Veronica si sottopose a un aborto terapeutico rinunciando al figlio che lei e Silvio Berlusconi avevano voluto. Decise di non averlo perché quel bambino non sarebbe nato sano.
Perché lui ha potuto scegliere e il papà di Luana no?
Il decreto è stato fatto di proposito in ritardo…al b., non interessa nulla della vita di Eluana….ha voluto provare….in modo subdolo, se poteva sostituirsi perfino ad una sentenza…il politico, che decide di tutti…e su tutto….
i ministri hanno firmato, tutti…è questo il dato preoccupante….lui ordina e gli altri eseguono…si padrone…si..si…a qualcuno è rimasta un pò di dingnità!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qui comando iooooooo
è questa caaasa miaaaaaa
ogni dì vogliooooo
sapereeeeeeeee
chi viene e chi va!!!!!!!!!!!!
….IL NANO PRESENTA IL CONTO !
…non è scontro istituzionale !
Il VILE , ..MARRANO ,..^bravo ^ , buzzurro , villico , ignorante ,LADRO ( evasore) ARROGANTE , impertinente , prepotente , EVERSOREW , COSPIRATORE , ATTENTATORE alla SICUREZZA , DIGNITA’ e COSTITUZIONE dello STATO ITALIANO ( vilmente IMPUNIBILE ),abituale truffatore e delinquente , abitualmente espressione di basi elettorali MAFIOSE , pretende e chiede di esigere il conto ^dovuto^ dal TEMPORANEO INQUILINO DEL QUIRINALE ,-Guiorgio NAPOLITANO ,-per servizi elettorali determinanti…”RESI ” e comportanti , secondo le prassi , consuetudini e protocolli in uso nei propri ambienti ( mafiosi ), chiede il conto anche in nome e per conto dello STATO Città del VATICANO !
Il Presidente dfel Quirinale , finalmente ^desto^ ..non più ^silenzioso^ ,..ma parlante ed esercitante ,-forse,-le prerogative ISTITUZIONALI..ha detto…sommessamente…NO !
Il Presidente Antonio DI PIETRO , unica vera OPPOSIZIONE , non colluso nè plagiato da chicchessia , veltroni…d’alema….narini…rutelli…bertinotti ….franceschini ….bancad’italia…piazzasanpietro….liciogelli,…ecc…già “VALOROSO”ex PM della Repubblica Italiana e con DENUNZIA PENDENTE A SUO CARICO dal QUIRINALE e dai suoi PORTAVOE…scalfaro/dominioni ,..ha gridato e grida dovunque , in ogni dove e anche nelle PIAZZE ” NO AL DELINQUENTE BERLUSCONI “inquisito e protetto da LODO ALFANO , ha gridato e grida no alla DITTATURA!
luigi74
per maverik off topic:
adesso ti dico io una cosa che metterebbe in ridicolo le preocupazioni del PDL & per le intercettazioni al cittadino generico in rispetto della privacy,per dire quanto proprio il cittadino generico sia senza aperta dichiarazione direttamente sotto controllo per ogni necessità.
Qualche anno una mia amica telefonò perchè la figlia non riusciva a inviare sms col cellulare in modo soddisfacente e l’addetta le riferì esattamente come era conformato l’ultimo messaggio inviato:numero di parole etc,dimostrando che era rimasto in memoria e che quindi probabilmente era recuperabile.
Non penso che il discorso sia diverso per le telefonate,quindi i discorsi su Echelon,Carnivore,Arianna non sono storie,io avevo un programma che ora non è più utilizzabile che mi rivelava le intromissioni di altri siti sul mio e le registrava dicendone la provenienza reperendo l’intestatario attraverso il registro e ti assicuro che sul mio pc si iseriva di tutto e di più.
Allora non avevo sito quindi non penso che fossero interessati a sorvegliarmi per qualche motivo,erano mi sembra siti dalla Svezia o comunque del Nord Europa.
Poi tolsero la possibilità di risalire al sito di origine e pur continuando le intromissioni non seppi più da dove venivano.
A mio parere quindi esiste un controllo a livello generale che all’occorrenza può essere utilizzato per controllare chi rompesse le scatole e per bloccarne le comunicazioni o semplicemente conoscerle.
Il controllo globale è un obiettivo per ciò che ho visto
E va bene CHIP EN SAI..si vede che era ora di pranzo e te ne sei andato (guarda il mio alto senso di garantismo) ma non te la caverai facilmente.. una risposta dovrai pur darmela prima o poi perchè non mollerò!
Messaggio politico subliminale della bestia ai suoi collaboratori
NEL NOSTRO PARTITO POLITICO MANTENIAMO LE PROMESSE.
Solo gli imbecilli possono credere che
non lotteremo contro la corruzione.
Perché se c’è qualcosa di sicuro per noi è che
l’onestà e la trasparenza sono fondamentali
per raggiungere i nostri ideali.
Dimostreremo che è una grande stupidità credere che
la mafia continuerà a far parte del nostro governo come in passato
Assicuriamo senza dubbio che
la giustizia sociale sarà il fine principale del nostro mandato.
Nonostante questo, c’è gente stupida che ancora pensa che
si possa continuare a governare con i trucchi della vecchia politica.
Quando assumeremo il potere, faremo il possibile affinché
finiscano le situazioni di privilegio.
Non permetteremo in nessun modo che
i nostri bambini muoiano di fame.
Compiremo i nostri propositi nonostante
le risorse economiche siano esaurite.
Eserciteremo il potere fino a che
Si capisca da ora che
Siamo il partito della nuova politica.
Rileggete ora dal basso verso l’alto
Chip en sai rispondi ad una mia semplice domanda: Eluana (a parte il suo stato vegetativo che ne faceva già una persona clinicamente morta) ha iniziato ad essere in pericolo di vita da quando la Cassazione ha sentenziato che si potevano sospendere alimentazione e idratazione. Fin qui ci sei..Chip en sai, mi segui? In quell’istante si poteva fare o no un disegno di legge per fermare l’attuazione di quella sentenza!! Continua a seguirmi e spiegami, visto che il tempo c’era, non è stato fatto? Se ti va rispondimi e, credimi, so ragionare per cui se avrai dei buoni motivi ci rifletterò sù!!
**********************************************************************
Serena…
io seguo solo da qualche giorno la vicenda e non ho una rtisposta pronta che possa spiegare perché… come dici tu… “visto che il tempo c’era, non è stato fatto”!… dovrei aquisire elementi di informazione specifici e… partendo da questi dati sicuri… arrivare ad una conclusione ben argomentata e… quindi… plausibile!…
Se però tu hai seguito la vicenda delle varie proposte di legge in discussione… hai senz’altro più elementi di me!… e forse mi puoi suggerire qualche ipotesi da cui partire!… a meno che tu non abbia già una tua tesi in proposito e… in questo caso… sarei molto interessato a conoscerla!…
A presto! .-)
“I laici, i liberali, gli antifondamentalisti hanno il dovere di denunciare che la Chiesa cattolica si è data l’obiettivo politico di proibire terapie e di imporre sofferenze a centinaia di milioni di malati di cancro, diabete, Parkinson, Alzheimer, sclerosi laterale amiotrofica, e altre terribili malattie. In attesa del paradiso prossimo venturo, si prepara da subito un inferno di dolore, senza pietà e senza dignità. Senza carità, soprattutto. Contro questa offensiva oscurantista e antiumana, così come contro la pretesa vaticana di ‘governarè la bomba demografica e la bomba Aids attraverso la promozione della castità, non mancherà l’impegno dei radicali” (Daniele Capezzone, all’epoca segretario dei Radicali Italiani, oggi portavoce di Forza Italia, 23 luglio 2001).
Caro Capezzone perché adesso non le dici al tuo PADRONE o hai perso la memoria?
Io non so qual’è il confine tra la vita e la morte.
Io non so cosa pensa Dio.
Io non so se Eluana soffre.
Io so soltanto che c’è un essere umano che è inerme ed inerte da 17 anni.
Non voglio entrare nel merito di Eluana perchè credo che la decisione dovrebbe spettare ai genitori che meglio di tutti la conoscono; io, da genitore di due figlie, non avrei il coraggio di staccare la spina, ma questo è il mio pensiero, e solo mio, che potrebbe essere anche cambiato se mi trovassi, Dio non voglia mai, per carità!!, nella stessa situazione.
In sostanza dovrebbe essere una libera scelta, senza condizionamenti mediatici, dei genitori.
Ma con estremo disprezzo e totale insensibilità, con profonda cattiveria, si sta assistendo a una imposizione di forze che nulla hanno a che vedere con la carità e la compassione. Paolo F
Se un presidente del Consiglio attenta, ad esempio, alla Carta Costituzionale , non è perseguibile in forza del Lodo Alfano che opera una discriminazione tra cittadini(4 cittadini rispetto agli altri) di fronte alla legge. L’art. 3 della Costituzione recita invece “tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge senza distinzione ” Quindi, mentre ogni altro cittadino è perseguibile per qualunque reato, lui non puo esserlo qualunque, appunto, sia il reato che dovesse commettere. La Cosituzione è già stata profondamente violata.
Bene NAPOLITANO per aver difeso la Costituzione, quello che ne resta, non firmando il decreto sul caso Englaro. Quanto accaduto è gravissimo.
La chiesa cattolica, tanto per stare agli atti, all’Onu ha votato contro la depenalizzazione dell’omosessualità e contro la Convenzione per i diritti ai disabili. Solo nell’ultimo decennio ha appoggiato e/o sostenuto le campagne promosse da organizzazioni islamiche contro l’educazione sessuale e la pianificazione familiare in Asia ed Africa, ha fatto opera di persuasione contro l’uso del profilattico nella lotta all’Aids.
La chiesa cattolica, al pari dell’islam, è un freno reale all’emancipazione sociale e culturale dei popoli.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.02.09 11:17
Considera e chiediti come mai in una delle rivoluzioni più amate dai nostri progressisti cioè quella cubana gli omosessuali siano incarcerati e perseguitati…..e nelle società più avanzate sia pressochè tollerata dai più….certo la chiesa non ha mai anticipato i tempi ma li ha subiti….ma la svolta conservatrice di questo papa mi pare più una reazione di difesa paradossale contro l’islam che avanza ma che in realtà non rispecchi la mentalità dei sacerdoti che vivono a contatto con la società…..cioè gente che ha una mentalità molto più aperta di molti laici!
Luigi74 ha inquadrato perfettamente il problema! Ma la domanda piu’ dolente e’: cosa si puo’ fare??? Come si puo’ contrastare?
Ecco la oerenza!!!
Veronica Berlusconi: quel mio dramma
Ho avuto un aborto terapeutico, molti anni fa. Al quinto mese di gravidanza ho saputo che il bambino che aspettavo era malformato e per i due mesi successivi ho cercato di capire, con l’aiuto dei medici, che cosa potevo fare, che cosa fosse più giusto fare. Al settimo mese di gravidanza sono dolorosamente arrivata alla conclusione di dover abortire.
(http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/04_Aprile/08/veronica.shtml)
Qualcuno ha un’idea, anche vaga, di quando arriverà il giudizio della Consulta su questa merda di lodo alfano…?
Chip, ti ringrazio del tono pacato della tua risposta visto che qui, se non sei in sintonia con qualcuno, come minimo ti mandano dallo psichiatra! Detto questo sono informata sul fatto che dopo l’incidente del 92, già nel 99 Beppino Englaro chiese la sospensione dell’alimentazione forzata…ma solo nel LUGLIO 2008 la prima sezione civile della Corte d’Appello di Milano ha dichiarato “lecito e inevitabile” il fermo dell’alimentazione. Ora mi chiedo perchè dopo 7 MESI, il nostro governo trovi tanto urgente salvare la vita di Eluana quando aveva tutto il tempo per farlo? La mia opinione personale è ininfluente ma se vuoi te la dico: Se fossi la madre di Eluana avrei chiesto la stessa cosa: Lasciatela morire e non per egoismo ma per amore!
Sul caso dolorosissimo Englaro,
si fa campagna elettorale!
questa è la cosa più devastante.
Nessun rispetto: chiesa e nano a braccetto, come ai bei tempi di pio XII e zio benito.
Non è chi ci comanda, evidentemente, ma dev’essere una qualità tutta italiana: quella di non portare rispetto per niente.
Se gli italiani se lo meritano. mille nani e mille papi.
dot Carlo Ciprani, IdV Firenze
Caro Antonio, ATTENZIONE di non cadere nella trappola che Cretinetti e i suoi Cretinini, ti stanno preparando. D’Alema e Rutelli pensano a creare i vari inciuci di cui sono maestri. Quindi ti vogliono incastrare e farti prendere una posizione su quella povera ragazza che non vive da circa 20 anni. Napolitano ha già abboccato ( ma forse erano già tutti d’accordo ). Falli scontrare fra loro Rutelli, il Papa, D’Alema e Bellachioma. Tu insisti con le tue battaglie, sui tuoi temi che interessano veramente agli italiani. RICORDA CHE STAI NEL GIUSTO E QUINDI INSISTI, INSISTI, INSISTI. I veri democratici che ti hanno sempre sostenuto, te ne sono grati per tutto quello che stai facendo.
Io ti seguo e sostengo , nei miei limiti, dall’Africa, da Malindi, in Kenya e mia figlia Franca da Montervideo, in Uruguay.
DAI ANTONIO CHE CE LA FACCIAMO.
Franco Rosi
12:33 Berlusconi: “Speravo che il Colle capisse”
A Cagliari, dove si trova per la campagna elettorale delle Regionali, il premier Berlusconi è tornato sulla vicenda Englaro: “Speravo che il Colle capisse”, ha detto, riferisce l’emittente SY-Tv, riferendosi al rifiuto del Quirinale di firmare il Dl approvato dal governo. Berlusconi ha ribadito che “il Dl aveva urgenza e necessità”.
12:51 Berlusconi: “Dal Colle mi aspettavo un passo indietro”
“Immaginavo francamente si potesse superare da parte del Colle una posizione legata a fatti giuridici, anche non condivisibili, e che noi non condividiamo. E ciò anche in considerazione del fatto che il decreto del governo è stato fatto per salvare una vita umana”. Così il premier Silvio Berlusconi, impegnato a Cagliari in un giro elettorale, risponde alla domanda se si aspettasse il no del Quirinale al dl varato ieri dal governo.
Dov´é il ducetto?
A Udine? a difendere ( a suo dire) la vita di Eluana?
No, in Sardegna, a fare campagna elettorale, con i soldi dei contribuenti.
“si potesse superare da parte del Colle una posizione legata a fatti giuridici”
Quali fatti giuridici?
Ribalatare una sentenza definitiva della Cassazione, con un decreto d´urgenza?
Bazzecole…
@
Giovanna
IO SO, io so che questo é un COLPO di Stato, lo ripeto alla nausea.
Il problema é farlo capire a coloro che hanno votato il ducetto, io ci provo sempre, bisogna fare il passaparola, andare tra la gente, spiegargli, sperando che capiscano.
Ma capiranno?
Ne dubito..
La gente che ha votato per il ducetto, se gli si parla di DEMOCRAZIA, fanno spallucce, infastiditi, non sanno cos´é la democrazia, magari ti chiedono : é qualcosa che si mangia????
Questi ignoranti ( ahimé ), capiranno solo quando non avranno piú nulla da mangiare, allora si che capiranno, ed allora e solo allora si ribelleranno.
Mi vergogno d essere catolico.
Questo non è uccidere un persona E’ accanimento terapeudico.
Perchè non alimentarono artificialmente l’ultimo papa?
Perchè urlo’ che voliva morire in pace.
Perchè la ciesa non si è accanita così neppure contro l’aborto?
sapete perchè?
Perchè questo è un business delle case di cura. Molte gestite da Cattolici.
Vergogna.
Questo è accanimento terapeudico.
L’esatto contrario di quello che Gesu’ dice di fare.
Rispetto per la vita e non violenza sulla vita.
Tommaso Giunti
Un Cattolico
Che vomita al cospetto di questa classe dirigente episcopale.
Bruno Tinti: “La classe politica lavora per l’impunità”
“E’ dai tempi di Mani pulite che la classe politica, senza distinzioni di partito, lavora per lo stesso obiettivo: conquistare l’impunità”. Lo afferma Bruno Tinti, fino a tre mesi fa procuratore aggiunto di Torino, in un colloquio che “L’Espresso” pubblica questa settimana, in occasione dell’uscita del suo libro “La questione immorale”. Per Tinti “non ha importanza quali sono i guai occasionali di questo o quel politico, c’è un interesse comune: l’impunità. Le intercettazioni, ad esempio, non si devono fare perchè oggi può toccare a me, domani a te”.
“La riforma dell’interesse privato in atti d’ufficio e dell’abuso d’ufficio ha reso praticamente impossibile punire i reati commessi dagli amministratori pubblici. La riforma delle intercettazioni renderà impossibile farle. In questi casi – secondo Tinti – la volontà politica è evidente: il malaffare non deve essere scoperto. E, se proprio viene scoperto, non deve essere conosciuto dai cittadini. Insomma, l’inefficienza è cercata, perseguita e voluta. Ci sono poi altre situazioni in cui l’estensione dell’impunità è un effetto secondario. Come la riforma del falso in bilancio: ciò che interessava era fermare un singolo processo, poi la legge è rimasta lì e ora non c’è modo di punire condotte terribili per l’economia del paese”.
Per Tinti vi è poi il pericolo che l’informazione sia imbavagliata, anche a sparire potrebbero essere i fatti di cui dare notizia prima ancora delle notizie: “Metterei sullo stesso piano la riforma delle intercettazioni e l’inasprimento delle pene per i giornalisti e gli editori: il pericolo più grande per la democrazia è il bavaglio all’informazione. In realtà, con le ultime novità, non ci sarà bisogno di imbavagliare l’informazione: semplicemente non si faranno più intercettazioni e alla fine non si faranno nemmeno i processi”.
In positivo Tinti propone, anzitutto, la razionalizzazione delle circoscrizioni: in pratica, eliminare i tribunali troppo piccoli e frazionare quelli troppo grandi. Seguita subito dalla riforma delle notifiche. Oggi gli imputati devono essere avvertiti di ogni fase del processo; se non lo sono, tutto nullo. Fino al 2005 se ne potevano occupare anche le forze dell’ordine, poi questo e’ stato vietato e il compito e’ stato riservato alle poste o agli ufficiali giudiziari.
continua
da medico Vi supplico,
non oltrepassate più la “soglia” di casa Englaro,
abbiate Tutti rispetto del loro dolore.
dott Carlo Cipriani, IdV Firenze
Trasmetto da un amico:
CITTADINI, POLITICI DI LIBERO SPIRITO
RIBELLIAMOCI ALLA DITTATURA INFAME
LA TERRIBILE MISCELA DI INTEGRALISMO CATTOLICO – QUELLO PER INTENDERSI CHE PORTO’ ALLE CROCIATE E AL ROGO DELLE DONNE DI SAPIENZA NEL MEDIOEVO E ADESSO ALLA RIABILITAZIONE DEI LEFEVRIANI DA PARTE DI RATZINGER – E ASPIRAZIONI DITTATORIALI DI UN RE MIDA DA QUATTRO SOLDI E DEI SUOI SCHERANI STANNO INFLIGGENDO GIORNI DI ULTERIORE TORTURA PSEUDOSANITARIA A UN FIORE CHE HA DECISO DI MORIRE, E DI INDICIBILI TORMENTI AI SUOI CARI CHE VOGLIONO ESAUDIRE IL SUO DESIDERIO, ESPRESSO QUANDO ANCORA ELUANA ERA PADRONA DI SE’.
IN NOME DELLA DEMAGOGIA E DEL CALCOLO POLITICO CHE PRESUME DI GUADAGNARSI IL CONSENSO DI CATTOLICI E ITALIANI INEBETITI DA DUE MILLENNI DI MORALISMO E PREVARICAZIONE SULLA LIBERA ESPRESSIONE DELLE COSCIENZE, IL REGIME IN CORSO STA TRASGREDENDO ALLA COSTITUZIONE, SCAVALCANDO ANCHE IL CAPO DI STATO CON UN DISEGNO LEGGE ACCELERATO CHE SE ANDRA’ IN PORTO CONSEGNERA’ IL DIRITTO DI MORIRE COME SI VUOLE NELLE GRINFIE DELLA BUROCRAZIA NECROFILA E AGUZZINA, DEGLI OTTENEBRATI CHE SI ERGONO A DIVINITA’ MISERABILI CHE POSSONO INTERFERIRE CON LA LIBERTA’ DI MORIRE IN LIBERTA’.
CHIEDO AI CITTADINI D’ITALIA, AI SINDACI, A TUTTI COLORO CHE ESERCITANO INCARICHI ISTITUZIONALI CON GIURAMENTO DI FEDELTA’ ALLA COSTITUZIONE, DI INSORGERE E PROCLAMARE UNA RIVOLTA NAZIONALE CONTRO QUESTA DECISIONE INUMANA DI INFRANGERE LA COSTITUZIONE PER TORTURARE IL FIORE MORENTE E I SUOI CARI
segue
Ma non e’ solo questo il problema -spiega Tinti- la vera riforma e’ concettuale. Un cittadino sottoposto ad indagine deve essere subito avvertito: ‘Guarda che ti facciamo un processo’, poi l’onere di informarsi di quello che accade dovrebbe essere suo. Non e’ possibile che lo Stato debba andarlo a cercare dappertutto. Occorre una inversione logica: una volta che l’imputato abbia nominato il suo difensore o ne abbia ricevuto uno d’ufficio, le notifiche dovrebbero essere fatte solo all’avvocato. E se il cliente si rende irreperibile peggio per lui”.
“Ma questa riforma non si fara’ mai -prevede Tinti- le si oppongono sia l’ideologia delle garanzie, vere o finte che siano; sia l’interesse degli avvocati. Per gli avvocati le notifiche sono una manna: i processi si fanno saltare con le nullita’ delle notifiche; e cosi’ passa il tempo e si raggiunge la prescrizione”.
Quanto ai magistrati, “certo, la magistratura ha molte responsabilita’. Ma non c’e’ la volonta’ di opporsi alle riforme che farebbero funzionare il processo. La mia critica verso i magistrati riguarda le logiche con cui vengono gestite le nomine dei capi degli uffici. O la strumentalizzazione dei rapporti di potere interni che viene fatta da alcuni per garantirsi carriere parallele: i posti di prestigio accanto a ministri e deputati; l’elezione a parlamentare, il ‘fuori ruolo’ che da venti anni non fa il giudice ma sta in mezzo alla gente che conta. Logiche non trasparenti, talvolta inaccettabili e spesso -accusa Tinti- anche immorali, con cui viene gestita la carriera dei magistrati, con cui viene gestita la carriera dei magistrati”.
Tinti conclude affermando che “e’ illusorio sperare che una classe politica in gran parte fondata sul malaffare ponga mano a una riforma concreta. A loro interessa solo quello che porta acqua al mulino dell’impunita’. Ma sono anche ottimista. Perche’ c’e’ sempre piu’ gente che comincia a spiegare all’esterno: ‘Guardate che vi stanno mentendo’. E c’e’ sempre piu’ gente che sta rendendosi conto…”.
quinews
… continua
CITTADINI, POLITICI DI LIBERO SPIRITO
RIBELLIAMOCI ALLA DITTATURA INFAME
CHIEDO AI CITTADINI D’ITALIA, AI SINDACI, A TUTTI COLORO CHE ESERCITANO INCARICHI ISTITUZIONALI DOPO AVER GIURATO FEDELTA’ ALLA COSTITUZIONE DI INSORGERE E PROCLAMARE UNA RIVOLTA NAZIONALE CONTRO QUESTA DECISIONE INUMANA DI INFRANGERE LA COSTITUZIONE PER TORTURARE IL FIORE MORENTE ELUANA E I SUOI CARI IN NOME DEL POTERE E DI UNA IDEOLOGIA SADOMASOCHISTA.
VERGOGNA AI MISERABILI DITTATORI!
VERGOGNA A UN POPOLO CHE SI RASSEGNA A SUBIRLI!
NGELO TONELLI
Per la cronaca, TG5, ha detto che Berlusconi è in Sardegna per ragioni istituzionali! La campagna elettorale pro Capellacci è di valore istituzionale: avevate qualche dubbio?
CARO DI PIETRO, SONO SCONCERTATO, CHE TU NON ABBIA DETTO MEZZA PAROLA SU QUELLO CHE E’ SUCESSO IERI ! QUI SI RISCHIA UN GOLP DI STATO, QUI SI RISCHIA DI DIVENTARE UN PAESE ESTREMISTA CATTOLICO DOVE VIGE LA LEGGE DI DIO E NON DI DIRITOO PROPRIO TU CHE SEI UN GIUDICE DOVRESTI RINGRAZIARE IL PADRE DI ELUANA CHE PERSONA CIBILE E CORRETTA HA USATO LE LEGGI PER POTER METTERE FINE AL SUO CALVARIO E UN ALTRA VOLTA QUESTO DIMOSTRA QUANTO IN ITALIA L INGIUSTIZIA VA AVANTI MENTRE CHI PASSA PER LA GIUSTIZIA VIENE SEMPRE DI PIU PENALIZZATO, CARO DI PIETRO IO ESIGO SAPERE DOVE STAI TU CON LA CHIESA PERCHE’ IO ESIGO CHE QUESTO PAESE SIA UN PAESE LAIKO DOVE OGNUNO QUALSIASI CITTADINO POSSA VIVERE SICURO E PROTETTO DALLE LEGGI, NON NE PARLATE MAI MA OMOSESSUALI TRANS VENGONO UCCISI EO SI UCCIDONO PERCHE’ NON AVENTE DIRITTO A NESSUNA LEGGE PROTETTIVA, IL SILENZIO DI PIETRO FA MALE E IO LO SO BENE ESSENDO UN OMOSESSUALE IO VIVO LA PAURA DI TUTTI I GIORNI CHE DOPO GLI IMIGRATI TOCCHERA’ A NOI…..PER FAVORE PARLI DICA QUALCOSA……AVREBBE MOLTI VOTI SI LEI SI POTESSE IMPEGNARE NEI DIRITTI DEI PIU DEBOLI MA DEVE RIFLETTERE PERCHE’ GIA’ A NORMASLI CITTADINI NORMALI PER MODO DI DIRE GLI VIENE MENO ALLA GIUSTIZZIA MA PENSI ALLE FASCE PIU DEBOLI CHE ANCORA MENO GLI VIENE A MANCARE QUESTO.
VOGLIO UNO STATO LAIKO SENZA FONDAMENTALISTI NE DENTRO E NE FUORI DA QUESTO GOVERNO
LEGGETE SUL BLOG DI BEPPE GRILLO:
Eluana e la fine della democrazia
X TUTTI!!!
Di Pietro fa bene a non intervenire sul caso Eluana. Sono sicuro che ci pensa, ma lo fa nella sua coscienza, ed è quello che avremmo fatto anche noi se non ci fosse stato questo governo di banditi a sfruttare questa situazione per guadagnare consensi e coprire i dati divulgati dal FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE SULLA RECESSIONE IN ITALIA!
Mi rendo conto che è sconveniente scrivere maiuscolo!
MANDIAMO VIA
IMMEDIATAMENTE
BERLUSCONI!!!!!!!
La sua volontà di cambiare la Costituzione (una delle migliori del mondo!!), sfruttando il caso Eluana, gli darà il precedente per farlo su qualunque altro articolo.
Sta scalzando le fondamenta della già traballante casa Italia, quindi VIA lui e tutti i suoi accoliti.
VIA!!!
X di Pietro: proposte di legge contro l’evasione fiscale ( 300 miliardi di euro l’anno!), proposte di legge contro le super paghe di imprenditori, amministratori, banchieri, politici, etc ( per esempio Matteo Arpe, amministratore delegato Capitalia oltre 37 milioni nel 2007, o Geronzi presidente Capitalia oltre 23 milioni sempre nel 2007). Ripristino immediato a favore delle intercettazioni, scudo abbastanza valido per la repressione di crimini e\o perlomeno per la cattura di delinquenti comuni e non solo.
Lotta serrata a tutte le varie mafie, senza esclusione di colpi, con la certezza della pena per tutti, ministri o delinquenti comuni; nessuno sconto di pena per nessuno; le leggi in vigore sono sufficienti, vale solo applicarle con fermezza.
Dopo tutto questo, l’Italia potrà riconsiderarsi finalmente un paese civile, dove sia possibile vivere serenamente.
Avanti di Pietro, tutta forza!!!!
Berluscono sei un grande ipocrita….prima dici che te nè tieni fuori da questo problema poi… agisci come non potevi ( giuridicamente) con DL.. in tempi ormai scaduti.
Berlusconi!!! Perchè non hai proposto una legge solo 2 settimane prima invece che dare una finta ansia a tutto il popolo Italiano.. Lo potevi fare benissimo …con la maggioranza che Ti ritrovi…
Anche questo, come tanti altri è uno spot , uno spot che cavalca un dramma umano personalissimo di quella famiglia.
Il papa di Eluana aveve chiesto il silenzio stampa..alla facciua del silenzio stampa e della Privacy Governo/Vaticano/PD hanno cavalcato un dramma ad uso e consumo dello sviare i temi non più importanti ma di più generale interesse, come tante famiglia sulla soglia della fame.
Ratzinger, sei contento,stai facendo complimenti ad un governo che ci porterà non al fascismo, ma a salvaguardare Berlusconi/PD/P2 e cosette varie…
Si ringraziano vivamente i sostenitori/votanti queta maggioranza, vergogna alla Lega che sostiene questo governo….una volta la lega nè sparava contro ” Roma molte di più di Grillo…era una speranza….ora fa parte della città eterna .Sodoma e Gomorra!!!!!
Ricordatevi che fu grazie al tanto vituperato Giacinto Pannella detto Marco se in Italia abbiamo il divorzio e l’aborto….la sx di allora era contraria….fu il popolo a smentirla col referendum!!
Postato da: marco aurelio | 07.02.09 09:44
Racconti approssimativamente come andarono le cose.
il PCI al referendum si battè con grande energia per mantenere il divorzio.
Soprattutto al sud.
Idem per l’aborto.
E’ vero che nel caso del divorzio ne aveva paura.
Ma una volta che il referendum divenne necessario lo affrontò e vinse.
Il premio per questa scelta arrivò l’anno successivo con un balzo del 6 per cento alle elezioni regionali e politiche.
Da un’intervista al telegiornale di un dep. dell’IDV non ho capito quale sia l’atteggiamento del partito nei confronti del caso Eluana…..m’è sembrato cerchiobottista…mi sbaglio?
La strada suggerita dai firmatari dell’appello è quella di “contrastare le proposte di stravolgimento della Costituzione, come il presidenzialismo e l’attrazione della giurisdizione nella sfera d’influenza dell’esecutivo”, e di “difendere la legalità contro il lassimo e la corruzione …
da repubblica on line
Me ne sono accorto leggendo il Blog di Beppe Grillo, il 13 maggio del 2006 il parlamento uscente portò delle modifiche al codice penale sotto a totale disattenzione dei media. La più interessante è la quella dell’articolo 283 del Codice Penale. Così recitava:
‘Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti all’ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.’
E’ stato modificato in:
‘Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di governo, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni’.”
In pratica si finirà in galera solo se si fa il golpe in modo violento mentre se si fa il golpe alla P2 sarà perfettamente legale
Appello di “Libertà e Giustizia”:
“La democrazia è in bilico: salviamola”
da repubblica online
ROMA – “La democrazia è in bilico”: l’allarme arriva da “Libertà e Giustizia”, l’associazione nata nel 2002 a Milano per far fronte alla crescente insoddisfazione dei cittadini nei confronti della classe politica, cittadini che “non trovano gli strumenti culturali per unirsi e cambiarlo, per contare insieme, per far valere il loro impegno civile”. “Libertà e Giustizia” ha pubblicato su Repubblica un appello per la difesa della democrazia, dal titolo “Rompiamo il silenzio”. L’associazione invita chi intende aderire all’appello, che reca le firme di Gustavo Zagrebelsky, Gae Aulenti, Giovanni Bachelet, Sandra Bonsanti, Umberto Eco, Giunio Luzzatto, Claudio Magrisi, Simona Peverelli, Guido Rossi, Elisabetta Rubini e Salvatore Veca, a sottoscriverlo sul suo sito.
“Assistiamo a segni inequivocabili di disfacimento sociale: – si legge nel testo pubblicato su Repubblica – perdita di senso civico, corruzione pubblica e privata, disprezzo della legalità e dell’uguaglianza, impunità per i forti e costrizione per i deboli, libertà come privilegi e non come diritti”.
I promotori dell’appello denunciano “il decadimento etico e istituzionale” del Paese, rispetto al quale la crisi economica è un’aggravante. La democrazia rischia di diventare demagogia, “l’investitura da parte di monarchie o oligarche di partito si mette al posto dell’elezione”. Questo avviene in Italia, ….
Berlusconi fino all’altro ieri ha dichiarato di non volersi esprimere su Eluana; poi deve aver fatto due calcoli ed ha capito che invece gli conveniva intervenire prontamente.
Adesso ha innescato una crisi istituzionale con il Quirinale e la Corte di Cassazione ed ha l’appoggio della Chiesa Cattolica; devo dire che la situazione è rassicurante…
NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!NAPOLITANO SCIOGLI LE CAMERE O SCOPPIA LA GUERRA CIVILE!!
Scusate elettori dell’Idv? Avete letto le dichiarazioni di Di Pietro sul caso Eluana? Vi sembra una persona indignata?
Eppure è’ l’atto in assoluto più grave di Berlusconi (e probabilmente l’atto più grave dal dopoguerra ad oggi) e -visto che a voi sta a cuore tale problema – soprattutto nei confronti della Magistratura.
Invece di lanciarvi in insulti nei miei confronti, ragionate e riflettete se vi riesce.
Non notate un certo opportunismo politico?
Ma se ci troviamo in due milioni a Roma, lo staniamo a forza da palazzo Grazioli e lo smembriamo?Chi ci potrebbe fermare?
Alle 17 di oggi manifestazione davanti a Palazzo Chigi.
Il maiale di Arcore ha detto che la lettera del Presidente conteneva l’introduzione all’eutanasia.
Napolitano avrà modo di verificare -questo è solo l’inizio – la natura mefitica di questo personaggio.
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 07.02.09 14:36 |
Non dirlo nemmeno per scherzo, ha ancora tanto di quel potere e controlla ancora talmente tante menti da farci rischiare una guer.ra ci.vile.
Devono volerlo destituire anche quelli che l’hanno votato, non c’è altra strada.
Serve ancora tempo.
QUALCUNO HA SENTITO QUELLA MERDA DI CAPEZZONE ?
IL PDL CON LA COMPLICITÀ DELLA LEGA PUR DI VINCERE LE PROSSIME ELEZIONI . PER INGRAZZIARSI IL PARTITO DEL VATICANO. È DISPOSTA, IN SPREGIO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, DELLA COSTITUZIONE E DELLE LIBERTÀ INDIVIDUALI, A FARE UN DECRETINO PER IMPORRE AD UNA PERSONA MORTA 17 ANNI FÀ E IN SFREGGIO DI UNA SUA VOLONTÀ PRECISA E A SENTENZE ORMAI ACCLARATE L’ALIMENTAZIONE FORZATA, SCORDANDOSI DEI MILIONI DI ITALIANI, POVERI, DISOCCUPATI E PRECARI CHE VORREBBERO PER LORO LO STESSO PROVVEDIMENTO.
COME DIRE A TUTTI CHE NON SONO LIBERI DI VIVERE E MORIRE DIGNITOSAMENTE.
SARÀ UN ENNESIMO PROVVEDIMENTO DI M E R D A E QUINDI AD PERSONAM
Fuori tema
E poi dicono che non é un LAGER !
Dieci immigrati tentano il suicidio
Lampedusa, tentativi di auto-impiccagione e lamette ingoiate per protesta contro l’imminente rimpatrio
LAMPEDUSA (Agrigento) – Una decina di immigrati è stata ricoverata la notte scorsa al poliambulatorio di Lampedusa. Tutte quante le persone avevano ingoiato lamette e bulloni oppure avevano tentato il suicidio impiccandosi con i propri indumenti. Uno degli stranieri è stato trasferito d’urgenza a Palermo in nottata con l’eliambulanza del 118 a causa di profonde ferite alla trachea.
SCIOPERO DELLA FAME – Gli extracomunitari protestano per l’imminente rimpatrio deciso dal ministro, dell’Interno Roberto Maroni. Ieri sera un gruppo di tunisini ha anche cominciato lo sciopero della fame. Nell’isola sta operando uno staff del Viminale (due prefetti e diversi funzionari di polizia) per monitorare la situazione.
Onorevole Di Pietro: vorrei vederla davanti a Palazzo Chigi alle 17.00.
C’é in gioco la democrazia e lei lo sa.
Firmi anche l’appello per la democrazia che ho segnalato (su republica on line).
Anche voi tutti del blog.
E’ una maledetta lotta contro il tempo.
Card. Bagnasco: e’ omicidio e buio in Italia
ROMA – E’ “omicidio”, è “eutanasia” ciò che si sta compiendo su Eluana e l’Italia “é più buia” che mai: è quanto afferma il presidente della Cei, card. Angelo Bagnasco, in un editoriale in prima pagina su “Avvenire”.Il porporato non entra invece nel merito del decreto governativo non firmato ieri dal presidente Napolitano.
La Chiesa di Roma diventa il giudice italiano che valuta e sentenzia.
I valori della Costituzione Italiana e le sentenze della Corte di Cassazione non contano perchè il giudice naturale che applica la legge e sentenzia il reasto di “omicidio” è la Chiesa di Roma nella figura del giudice Card. Bagnasco. Eppure l’art.32 della Carta a cui si è applicato il caso Eluana si muove proprio in quel rispetto e dignità della vita umana che la Chiesa di Roma nega, ma certamente non nega la nostra Carta Costituzionale. Ma d’altronde cosa volete discutere con un branco di fanatici che parlano di un’anima presente in uno zigota di 15 celleule all’atto della procreazione e di due anime nel caso che le cellule si dividano nei gemelli omozigoti. Una Chiesa di Roma retriva e becera che vorrebbe modificare la realtà con la teologia negando agli individui ogni dignità e continuando a lasciare l’umanità nell’ignoranza e nella sofferenza pur di mantenere la propria posizione di potere e di rendita.
Saluti
Saluti
Sbaglio… o il ns eroico presidente del consiglio pastore e guida di un gregge di pecore, pardon ,parlamentari, definito coraggioso da una accozzaglia di talebani, pardon, “movimento per la vita”, è ricorso per la sua signora, all’aborto, al settimo mese, in quanto il feto era malformato?
Postato da: Melquiades | 06.02.09 21:59
Aggiungo…ha fatto bene, è pur sempre un lurido berlusconi in meno.
Onorevole Di Pietro: vorrei vederla davanti a Palazzo Chigi alle 17.00.
C’é in gioco la democrazia e lei lo sa.
Firmi anche l’appello per la democrazia che ho segnalato (su republica on line).
Anche voi tutti del blog.
E’ una maledetta lotta contro il tempo.
Postato da: nanni64 | 07.02.09 14:50 |
Giá firmato
A palazzo chigi non posso esserci fisicamente, causa la lontananza, ma SONO CON VOI
Caro Antonio, anch’io come altri qui nel blog, mi aspettavo un suo forte intervento su quanto successo ieri. So che lei ha dei dubbi sul caso Englaro, ma in un vero stato LAICO bisogna, prima di tutto, essere appunto LAICI. Nessuno può obbligare altri a morire, nessuno può obbligare altri a vivere una non-vita. Rispetto e tolleranza, prima di tutto. E la religione, o i suoi rappresentanti, non possono avere voce in capitolo nelle scelte politiche. Liberi di criticare e parlare, è OVVIO, ma non di fare pressioni sul Governo, questo non è per niente normale, né giusto. E’ mai possibile che gli integralisti regligiosi si sentano sempre in missione per conto di DIO? Non sarà un po’ stanco questo Dio a sentirsi sempre tirato in ballo da qualcuno (Hitler, Bush, Bin Laden, etc…)? Ma per carità, non mi voglio intromettere, non faccio parte degli illuminati. Ma chiedo che anche gli illuminati dalla fede non si intromettano. E’ troppo per un moderno paese europeo?
QUALCUNO HA SENTITO QUELLA MERDA DI CAPEZZONE ?
Postato da: Melquiades | 07.02.09 14:45
Eccolo:
”Nel merito, la vicenda di Eluana
Englaro tocca nel profondo tutte le coscienze. Ed ogni opinione
e’ naturalmente legittima, e ciascuno sente la propria risposta
- quale che sia – come quella piu’ ragionevole. Su questo, il
dibattito pubblico di questi giorni si e’ incaricato di
dimostrare che non valgono gli schemi tradizionali
destra/sinistra o laici/cattolici. Le opinioni sono mescolate in
modo piu’ complesso e non scontato. Per altro verso, sul piano
politico-istituzionale, il Governo non poteva e non puo’ essere
messo sotto tutela, e ieri ha opportunamente rivendicato il
diritto-dovere di assumersi le sue responsabilita’ politiche”.
Lo afferma il portavoce di Fi, Daniele Capezzone.
”Dopo di che, sta ai cittadini giudicare. Ma un Governo non
puo’ essere privato della possibilita’ di compiere una scelta,
che poi ciascuno potra’ valutare. Ora, quindi, c’e’ un appello
che va rivolto a tutti, alla politica, agli opinion leader, agli
uomini del mondo dei media: ed e’ un appello – comunque la si
pensi – ad abbassare i toni, a non scatenare un rodeo violento
che non serve a nessuno, a recuperare un tono adeguato alla
vicenda drammatica con cui dobbiamo confrontarci. Adesso c’e’
un’iniziativa legislativa in Parlamento: e’ legittimo che
qualcuno non la condivida, ma non ha senso farne un’occasione di
guerra civile. Sarebbe una ferita di cui il Paese non ha
bisogno”, conclude.
Ieri non ha fiatato.
C’è voluta una notte intera per elaborare una cosa così.
Da Pasadena dovrebbe essere in arrivo una nuova Release per il Nexus 8 (con una patch che dovrebbe convertirlo al clericalismo. La stessa installata in Magdi Allam per capirci.)
Ho il caffè pagato.
Se sei di Roma stasera ci vediamo davanti a P. Chigi.
Chiedo scusa se sono fuori tema.
A proposito del “Viaggio istituzionale” del premier in Sardegna(dove per viaggio istituzionale si deve leggere “sostegno al candidato Cappellacci “,faccio un appello agli amici sardi(ho amici e colleghi di lavoro di questa bella regione).Quando andrete a votare per il rinnovo del presidente della regione,ricordatevi di ciò che ha detto S.B.e cioè che Soru è un incantatore di serpenti.
E’ COME SE IL BUE DICESSE ALL’ASINO CHE C’HA LE CORNA!!
A palazzo chigi non posso esserci fisicamente, causa la lontananza, ma SONO CON VOI
Postato da: Clara | 07.02.09 14:56
Protesterò anche per te.
Ciao.
ELUANA: LOJODICE, DL VALIDO, ECCESSO PRUDENZA NAPOLITANO
“Lo strumento del decreto legge scelto dal governo nel caso Englaro, non solo era eticamente opportuno, ma anche perfettamente valido dal punto di vista giuridico”. Lo afferma il prof. Aldo Lojodice, docente di dritto costituzionale all’Universita’ di Bari e all’Universita’ Europea di Roma. “Secondo l’art 77 della Costituzione – ricorda il giurista – e’ prerogativa dell’esecutivo ricorrere al decreto legge in ogni caso nel quale si paventi un danno o una situazione irreparabile e grave. Evidente che, per la sua natura precaria, il decreto legge possa anche poi non essere convertito in legge ordinaria dal Parlamento ed in questo caso ne risponde politicamente, ma non solo, il governo, che dunque ha compiuto un atto di coraggio e di onesta’: infatti se la cosa fosse palesemente infondata, il Governo correrebbe il rischio di finire davanti alla Corte Costituzionale per responsabilita’”. Per Lojodice, da parte di Napolitano c’e’ stato dunque “un eccesso di prudenza e di interpretazione sulla incostituzionalita’: semmai la norma costituzionale violata – spiega – e’ il diritto alla vita. Il nostro ordinamento attribuisce un chiaro ‘favor legis’ alla vita, rispetto alla morte. In quanto al ventilato problema delle violazione del carattere generale ed astratto della norma, e’ del tutto chiaro che pur essendo volto a finalizzare la sopravvivenza di Eluana, un essere vivo, il decreto, convertito in legge, tornerebbe utile per altri casi analoghi”. Il prof. Lojodice concorda infine con il ministro Sacconi che ha ordinato una ispezione alla casa di Cura: “Ha fatto bene e forse nelle more di quella ispezione si puo’ salvare Eluana: tra i beni costituzionali prevalenti vi e’ la difesa della vita”.
Segnatevi questo nome, LOJODICE, sono sicura che, presto, lo troveremo in qualche “posto di comando strategico” o giá vi si trova?
Perché questo “emerito” costituzionalista si é dimenticato di dire che il decreto avrebbe RIBALTATO UNA SENTENZA INAPPELLABILE DELLA CASSAZIONE?
Questo é INCOSTITUZIONALE, mio caro emerito costituzionalista!
Avviso ai naviganti.
E’ arrivato un nuovo post di Di Pietro.
Parla d’altro……
Mah… un invito ad andare sotto Palazzo chigi non sarebbe guastato.
Trovo davvero disdicevoli atteggiamenti di persone e “personaggi”, che sulla traccia di un nonnulla, creano romanzi e fotoromanzi.
Così, pian piano, giorno dopo giorno, hanno fatto del nostro Paese una torre di Babele.
Mi è capitato di parlare con persone di “cultura” che di qualsiasi argomento capiscono sempre lucciole per lanterne. E sembrano in buona fede!
Continuando così, i buoni valori vanno a farsi benedire e chi soffrirà di più saranno coloro che i buoni valori li hanno avuti in dono, sin dalla nascita, dalla loro famiglia.
Naturalmente mi sento offesa come Italiana, e come me penso anche molti altri Italiani, dagli intrighi sordidi tessuti ora intorno a questo ora intorno a quello. E intanto l’Italia va a picco anche economicamente.
LA VERITA’ AD OGNI COSTO – Fuori tema ma sempre verità. Riporto per dovere di cronaca un piccolo episodio avvenuto questa mattina. A Roma, in Via S. Maria in Via, 12 si riuniva il Coord. Nazionale Donne, coordinatrice la Sen. Patrizia Bugnano. Nell’annuncio sul sito non si escludeva la presenza di eventuali iscritti. Sono andata e, data l’esiguità del numero, ho capito che doveva esserci un fraintendimento. L’On. Mura però mi invitava a restare come uditore:”Tanto – diceva con un sorriso – non abbiamo nulla da nascondere.” Si parlava di rimborsi spese e di come le delegate dovevano rivolgersi, da ora in poi, alle loro sedi regionali. Per gli eventi nazionali, come quello prossimo del 6 marzo a Napoli, ci avrebbe pensato il nazionale. Arrivava un’altra iscritta, dopo ci siamo presentate, si chiama Maria Rosaria Ayroldi. l’On. Mura con un sorriso invitava anche lei a sedersi. La Sen. Bugnano ad un certo punto si alzava, andava nell’atrio, tornava chiedendo a me ed all’altra iscritta di seguirla. Si rivolgeva a noi dicendo che:”Questa è una riunione ristretta al solo coordinamento nazionale, alle delegate, non è possibile che assistano anche degli iscritti.” “Per me va bene – rispondevo – sarei andata via, ma è stata l’On. Silvana Mura ad invitarmi gentilmente a rimanere.” La Sig. Ayala, invece, era meno conciliante ed obiettava: “Perchè non possono esserci uditori sia pure senza diritto di parola? E la TRASPARENZA?”
Per mancanza di battute leggere il post successivo.
@Clara.
Brava Clara. Infatti ecco uno stralcio del “Testo integrale della lettera del Capo dello Stato al Presidente del Consiglio 6.2.2009″ pubblicato sul link http://www.cittadinolex.kataweb.it:
“Ricordo infine che il potere del Presidente della Repubblica di rifiutare la sottoscrizione di provvedimenti di urgenza manifestamente privi dei requisiti di straordinaria necessità e urgenza previsti dall’art. 77 della Costituzione o per altro verso manifestamente lesivi di norme e principi costituzionali ( art. 3, 13 e 32) discende dalla natura della funzione di garanzia istituzionale che la Costituzione assegna al Capo dello Stato”.
Saluti
06/06/2007
PRETI PEDOFILI PROTETTI E AIUTATI DAL PAPA
Il Vaticano impone il silenzio sui Preti pedofili.
Dal blog di Kim (251) – Lunedì, 21 Maggio 2007 – 8:01pm
Non ci volevo credere.
Pensavo fosse impossibile che la Chiesa (Una, Santa, Cattolica e Apostolica) potesse proteggere i preti pedofili.
Per questo motivo sono andato a vedere (grazie internet!) il famoso documentario della BBC.
E’ veramente sconvolgente.
Sconvolgenti sono i delitti commessi, e per i quali i tribunali di mezzo mondo hanno condannato dei sacerdoti, più sconvolgenti sono i documenti ufficiali vaticani.
Leggo dalla “Crimine Sollicitationis” istuzione del Sant’Uffizio in vigore fino al 2001 che chiunque conosca qualcosa circa questi infami reati deve tacere sotto la pena della scomunica “latae sententiae”. (cap. 11).
Nel 2001, visto l’aggiornamenti dei codici canonici, l’allora Prefetto S.E. Card. Giuseppe Ratzinger diramò un nuovo documento intitolato “Circa i delitti più gravi riservati alla Congregazione per la dottrina della fede” nel quale si legge che “Le cause di questo genere sono soggette al segreto pontificio”.
Io non so quali sanzioni canoniche siano riservate a chi viola il “segreto pontificio” ma credo che sarebbe stato più giusto imporre l’obbligo di consegnare al “braccio secolare” i presunti colpevoli in modo da assoggettarli ad un giusto processo.
In tutto questo la Chiesa non ha mai, dico mai, fatto nulla per le vittime degli abusi.
Ha dovuto pagare i danni ma solo in seguito alle sentenze dei tribunali.
Bella maniera di intendere la carità.
In ogni caso segnalo gli indirizzi dei documenti:
“Crimine sollicitationis” in inglese: http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/Criminales.pdf
“Crimine sollicitationis” in latino: http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/crimenlatinfull.pdf
Istruzione del 2001 in italiano: http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=article&sid=202
Allora, vediamo di analizzare i fatti nel loro evolversi, perché solo così capiremo la gravità di quanto è accaduto ed eventualmente prendere posizione pro o contro il famigerato decreto del Governo, che ha scatenato il putiferio che sappiamo.
L’incidente di cui è rimasta vittima Eluana Englaro avviene nel ’92.
Il padre chiede che si ponga fine a quella non-vita nel ’99.
E solo ne 2008 arriva la sentenza della Corte di Appello di Milano, sentite le testimonianze degli amici di Eluana, oltre a quella del padre, ai quali la ragazza aveva espresso la sua contrarietà a vivere in stato vegetativo, volontà espressa in occasione di un incidente di moto capitato ad un amico, a causa del quale l’amico stesso era antrato in coma vegetativo.
Tale sentenza, in assenza anche di un vuoto legislativo in materia, ha stabilito che è inevitabile la sospensione dell’alimentazione e dell’idratazione, perché si rispetti la volontà della ragazza.
Ora, la domanda che ci si pone è: visto che sono anni che si parla di questa storia, perché il Governo non ci ha pensato prima a fare una legge che regolasse simili situazioni?
E’ chiaro che ha ceduto a delle pressioni, in primis a quelle della Chiesa, dimenticando che il nostro è uno Stato laico.
Inoltre il decreto, qualora applicato, andrebbe ad annullare di fatto la sentenza della Corte d’Appello e quindi della Magistratura, organo INDIPENDENTE.
Ecco perché anticostituzionale.
Angela Vita
VOTA ANTONIO, VOTA ANTONIO, VOTA ANTONIO
PUOI METTERE ON LINE CHE FINE HANNO FATTO TUTTI I
TRADITORI DELLO STATO (P2) E QUALI POSTI OCCUPANO
ATTUALMENTE
POI PERÒ NON PIANGETE :-7O
La Sen. Bugnano insisteva ignorando la nota della Sig. Ayroldi e la invitava a scrivere a lei o alla coord. regionale Avv. Leonardi, che ci aveva raggiunte insieme all’On. Mura. La Sig. Ayroldi diceva che aveva scritto già ad entrambe ma che non aveva ricevuta alcuna risposta. Nel congedarmi chiedevo alla Sen. Bugnano un chiarimeto su quanto avevo ascoltato fino a quel momento: “Alle sedi regionali dà i fondi il nazionale per il funzionamento?” Risposta fredda e scostante: “Si guardi il bilancio sul sito.” Ho sorriso: “Non ce n’è bisogno. “Ho rivolto la stessa domanda all’On. Silvana Mura e lei mi ha risposto prontamente: “Sì, glieli diamo noi del nazionale.” Prima di andare via l’On. Mura ha voluto che rientrassimo nella sala e ci ha tenuto a giustificare la scelta della Sen. Bugnano che, essendo la Coord. Naz. Donne, evidentemente si imponeva. L’impressione, però, era comunque di mancanza di TRASPARENZA. Gli iscritti NON POTEVANO ASSISTERE. Perchè? Un partito con un DNA come IdV NON PUO’ PERMETTERSI UN ATTEGGIAMENTO COME QUELLO DELLA SENATRICE BUGNANO. Prima di noi ci è stato detto che era venuta un’altra iscritta, un’insegnante, che “aveva capito subito, perchè anche nella scuola si fanno consigli a cui non può assistere nessuno” ed era andata via. Il mio commento è stato che l’On. Mura ci aveva invitate a restare. Penso che sia quello dell’On. Mura lo spirito di Italia dei Valori e non quello della Sen. Bugnano.
….LO SO BENE ESSENDO UN OMOSESSUALE IO VIVO LA PAURA DI TUTTI I GIORNI……..
Postato da: roberto guadagni | 07.02.09 13:59 |
_______________________________________
Tutta la mia solidarietà ed il mio rispetto per il Sig. Roberto Guadagni.
Cara Rita Coltellese,
con un certo stupore mi vedo citata nel tuo post e quindi ti rispondo.
Sono l’insegnante di cui parli e anch’io ho equivocato l’annuncio relativo all’incontro di stamani del Coordinamento donne.
Ti dirò che ho scelto spontaneamente di andarmene, ma avrei preferito che, in virtù proprio della trasparenza di cui quelli dell’IDV si fanno spesso portavoce, mi invitassero a restare.
In ogni caso, mi fa piacere conoscerti, sia pure virtualmente, anche perché ho avuto modo più volte di apprezzare i tuoi interventi sul blog.
Cari saluti
Angela Vita
Ho detto qualcosa che non va?
Mi sembra che il sito sia bloccato….
metto il messaggio e un link per verificare…non vorrei aver toccato un argomento scottante…
http://www.webalice.it/marisa.pareto/tigerteam.htm
“Chi ha paura della….. civil war”?
La mancanza di una vera guerra civile in Italia, a fine del secondo conflitto mondiale, è la causa di questo stato di fatto.
Non c’è stato il dovuto ricambio e, quindi, abbiamo una democrazia incompiuta. Si aggiunga poi la forte influenca
vaticana e curiale sul teatrino politico italiano e ne risulta un quadro generale sempre più a rischio. E’ sufficiente che una semplice burlesconata accenda un cerino ed è fatta!
A presto… Francesco
Di Pietro se ci sei batti un colpo sul caso Eluana, altrimenti le tue battaglie giuste e legittime per lo stato di diritto e per una giustizia giusta e indipendente non potranno più avere la stessa forza. Credo di interpretare un sentimento comune tra coloro i quali la stanno appoggiando nelgli ultimi tempi. Spero che le parole da lei pronunciate a Piazza Farnese abbiano ancora un senso: “il silenzio è mafioso” e uccide la libertà, aggiungo io. La prego non rimanga in silenzio, non faccia calcoli politici opportunistici. Insomma non faccia anche lei il Weltroni.
sogno di mezza estate | 07.02.09 11:59 |
Grazie. Ora sei stato chiaro.
Sostanzialmente, ed a ragione, ritieni che si debba agire con maggior rigore e consapevolezza dei propri ruoli.
Postato da: Massimo B. | 07.02.09 12:22 |
E’ Vero! Però, a quel punto, non c’era più nulla da fare, né per Berlusconi il cui dl poteva essere sempre impugnato dalla corte Costituzionale, visto che era preceduto da una sentenza definitiva della corte di Cassazione, né per il presidente della Repubblica che, ancora una volta, non è stato in grado di parlare forte e chiaro al momento opportuno: anzi, sbagliando totalmente il momento stesso.
….IL NANO PRESENTA IL CONTO !
…non è scontro istituzionale !
Il VILE , ..MARRANO ,..^bravo ^ , buzzurro , villico , ignorante ,LADRO ( evasore) ARROGANTE , impertinente , prepotente , EVERSOREW , COSPIRATORE , ATTENTATORE alla SICUREZZA , DIGNITA’ e COSTITUZIONE dello STATO ITALIANO ( vilmente IMPUNIBILE ),abituale truffatore e delinquente , abitualmente espressione di basi elettorali MAFIOSE , pretende e chiede di esigere il conto ^dovuto^ dal TEMPORANEO INQUILINO DEL QUIRINALE ,-Guiorgio NAPOLITANO ,-per servizi elettorali determinanti…”RESI ” e comportanti , secondo le prassi , consuetudini e protocolli in uso nei propri ambienti ( mafiosi ), chiede il conto anche in nome e per conto dello STATO Città del VATICANO !
Il Presidente dfel Quirinale , finalmente ^desto^ ..non più ^silenzioso^ ,..ma parlante ed esercitante ,-forse,-le prerogative ISTITUZIONALI..ha detto…sommessamente…NO !
Il Presidente Antonio DI PIETRO , unica vera OPPOSIZIONE , non colluso nè plagiato da chicchessia , veltroni…d’alema….narini…rutelli…bertinotti ….franceschini ….bancad’italia…piazzasanpietro….liciogelli,…ecc…già “VALOROSO”ex PM della Repubblica Italiana e con DENUNZIA PENDENTE A SUO CARICO dal QUIRINALE e dai suoi PORTAVOE…scalfaro/dominioni ,..ha gridato e grida dovunque , in ogni dove e anche nelle PIAZZE ” NO AL DELINQUENTE BERLUSCONI “inquisito e protetto da LODO ALFANO , ha gridato e grida no alla DITTATURA!
luigi74
e..capezzone?..è..in ferie?
Postato da: Angela Vita | 07.02.09 16:02
Gentile Angela,
sono felice di avere un riscontro che, certo, non contrasta con la mia impressione e quella della Sig. Maria Rosaria Ayroldi, alla quale ho chiesto il permesso di citare il suo nome. Grazie per l’apprezzamento sui miei interventi. Tornata a casa ho raccontato l’accaduto a mia figlia, professoressa di Fisica e Matematica e vice preside in una Scuola media di Roma. Mi ha detto che i Consigli a cui non possono assistere persone diverse dai professori sono solo quelli in cui si trattano i dati sensibili degli studenti, soprattutto se minori ovviamente. Ma così non era per la riunione di stamane: la Coordinatrice Nazionale Donne di IdV riuniva le delegate e, non essendo stato fatto un annuncio chiaro, tipo “alle sole delegate”, se alcune iscritte a IdV si sono presentate bene ha fatto l’On. Silvana Mura ad invitarle a restare dicendo: “Tanto non abbiamo nulla da nascondere”. Male, malissimo, invece, ha fatto la Sen. Bugnano. Non si può non pensare che gli iscritti sono ritenuti da questa rappresentante degli stessi “persone che non debbono sapere tutto”. E’ legittimo pensare, allora, che in riunioni più in alto chissà cosa viene nascosto a chi crede in Italia dei Valori.
La coordinatrice regionale, che ho conosciuto in questa circostanza, ha detto che farà una riunione a breve. la settimana prossima. Mi farebbe piacere conoscerla se verrà.
06/06/2007
PRETI PEDOFILI PROTETTI E AIUTATI DAL PAPA
Il Vaticano impone il silenzio sui Preti pedofili.
Dal blog di Kim (251) – Lunedì, 21 Maggio 2007 – 8:01pm
Non ci volevo credere.
Pensavo fosse impossibile che la Chiesa potesse proteggere i preti pedofili.
SCUSATE il fuori tema, ma di fronte a considerazioni di questo tipo, riguardo ai cattolici non possiamo non far presente la nostra opinione,
Ma come si permettono i cattolici, di porsi problemi di coscienza,
quando si sono anche resi responsabili dei più gravi crimini commessi nel corso della storia,
la statistiche dicono,
che hanno fatto fuori circa 64.000.000 di persone innocenti,
Come mai non ci hanno mai informato a scuola,
sugli efferati crimini, senza precedenti nella storia,
commessi dalla chiesa cattolica, per esempio durante il periodo,
del tribunale d’ inquisizione, nelle ex colonie portoghesi in India,
tribunale che imponeva di bruciare al rogo tutti i non cattolici,
provate solo a immaginare cosa è successo, in quelle colonie ove quelle
efferate leggi sono state applicate, e dove oltre l’ ottanta per cento della popolazione non erano cattolici. Crimini per i quali, il papa ha dovuto chiedere pubblicamente scusa a tutti gli indiani,
in occasione dei suoi ultimi viaggi in India.
ED OGGI LA CHIESA SI PERMETTE DI FAR SORGERE PROBLEMI DI COSCIENZA, DI FRONTE AD UNA PERSONA CHE HA TUTTI I DIRITTI DI ESSERE TUTELATA E FARLA FINITA,
quando ha fatto fuori senza scrupoli circa 64.000.000 di persone, in buona salute che avevano di fronte a loro una vita degna di essere vissuta, che avevano come unica colpa quella di non essere
cattolici.
ho letto e risentito piu’ volte cio’ che lei ha detto in piazza. e non trovo che ci sia stata nessuna offesa al capo dello stato. a mio avviso si cerca, utilizzando il solito e vecchio sillogismo, di farsare una verita’ vera. e allora arrivo alla domanda che porgo a lei, dott Di Pietro: ma perche’ non fa esprimere dei giudizi a dei professori di italiano che insegnano nelle nostre universita’? cio’ che lei ha detto non si puo’ fraintendere, l’italiano e’ italiano. se poi qualcuno pensa che lei abbia detto una cosa intendendone un’altra, allora credo che siamo di fronte a dei nuovi maghi, che voglio imitare il famosissimo potter. dott. Di Pietro, gli dia una lezione a qulli la’.
Picchia Tonino, rispondi picchiando duro con il leale pugno della legge che conosci bene e sai bene usare da sempre, e con la forza dell’obiettività che ti contraddistingue. Uno dei pochi Guerrieri di queste lande piene di cicale e sciacalli, anziché attenti osservatori di quel che realmente accade in questo Bel Paese di perdizione. Finalmente un uomo che non ossequia un colore politico, ma esige la consistenza della legalità di chiunque sia demandato a governare (che poi libertà e legalità sono affini).Fin’ora ho sempre votato per il presunto meno peggio, ma adesso avrei la certezza di votare per chi mi potrebbe rappresentare nel migliore dei modi.
Avviso a Napoleone: Don’t forget Sant’Elena
Chi denuncerà il Vaticano, Berlusconi, Volontè e tutti quelli che, in un modo o in un altro, hanno offeso il Presidente della Repubblica???
Il perchè di una frattura istituzionale:
“Il Presidente del Consiglio non ha mai nascosto la sua insofferenza per i vincoli e i limiti del suo mandato. Il Presidenzialismo è nel carattere di Berlusconi. Viceversa non lo è affatto il ritmo lento di un’azione di governo faticosa e quotidiana, costretta sul sentiero degli equilibri istituzionali. Quella sorta di diarchia al vertice dello Stato, che la Costituzione in qualche misura impone, è sempre parsa inaccettabile agli occhi di Berlusconi” a cura di (Stefano Folli da Il Sole 24 Ore del 7/02/09)
Saluti
Niente paura, con la riforma della Giustizia del magnasigilli Alfano, i processi saranno più rapidi e più giusti.
E chi osa affermare il contrario lo mettiamo in galera.
Questi cattolici sono una banda di fanatici. Stiamo ritornando al medioevo. Per Eluana non hanno nessuna pietà. Non seguono assolutamente il messaggio cristiano. Ormai usano la Fede solo come sfera di potere, esattamente come i musulmani.
Saluti
Leggendo i commenti seguenti a “la verità ad ogni costo” ci si rende conto, come al solito, del surreale comportamento umano.
Una gran confusione.
Per i massimi esponenti della nostra classe politica ed economica, davanti a questa realtà, è facile e necessario costituire una oligarchia che governi quello che altrimenti sarebbe il caos dell’ “ognuno per se” con tanto bailamme.
Ormai cosa vuole il NANETTO è chiarissimo, non gli basta avere il comando, vuole il POTERE solo quello, cioè avere la possibilità di poter decidere su tutto come e quando vuole, per lui non è più un problema di soldi o interessi vari, infatti lo ha dimostarto che i soldi non sono più importanti quando ha aumentato la tassazione per le televisioni a paqagamento, gli è costato qualche milione ma che soddisfazione fottere il nemico.
Per il caro Tonino credo che siamo TUTTI a disposizione per un sostegno anche economico, per tutte le grane giudiziarie che TI sono già caduti e Ti cadranno a dosso visto che si sono coalizzati per attaccarti su tutti fronti.
ma il fatto che berlusconi definisca “ridicola” la lettera del presidente napolitano non è una mancanza di rispetto verso le prerogatiive del presidente della repubblica, nonchè offensivo nei confronti “dell’uomo napolitano”? cosa farebbe il nostro amato premier se qualcuno lo definisse ridicolo in pubblico?
Lei ha fatto la cosa giusta. Nessun altro politico ha mai avuto il coraggio che ha avuto Lei di chiedere l’autorizzazione a procedere rinunciando allapossibilita’ di negarla. Il castello di menzogne costruito dal regime RaiSet crollera’ rovinosamente. E allora ne vedremo delle belle!!
A proposito? Qualcuno ci puo’ aggiornare sulla vicenda Europa7? Mi pare che la Corte di Giustizia europea abbia ripreso in mano la vicenda triste del monopolio televisivo in Italia con una lettera all’ineffabile Romani.
Egregio Di Pietro,
la giustizia è uguale per tutti.
E’ opportuno e conveniente, pertanto, che venga
fatta piene luce sull’accaduto.
La sua scelta, data la sua posizione in IDV, poi,
era doverosa.
I fatti danno i buoni esempi, non le chiacchiere.
Voglio augurarmi che, per il futuro, anche gli
altri seguano il suo esempio.
Nicola Pisani
la legge non e’ uguale per tutti dopo il lodo alfano
eppure l’art 3 della costituzione tra l’altro recita
“LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI”
CIAO PEPPP
Ricordatevi che fu grazie al tanto vituperato Giacinto Pannella detto Marco se in Italia abbiamo il divorzio e l’aborto….la sx di allora era contraria….fu il popolo a smentirla col referendum!!
Postato da: marco aurelio | 07.02.09 09:44
Caro marco aurelio, sei un emerito impenitente spara balle. I due referendum “DIVORZIO E ABORTO” mi hanno visto protagonista in molte piazze della Calabria a fianco degli allora partiti della sinistra.
A quando la tua ennesima prossima balla!!!!
natale bianchi PD GIOIOSA IONICA RC
Ricordatevi che fu grazie al tanto vituperato Giacinto Pannella detto Marco se in Italia abbiamo il divorzio e l’aborto….la sx di allora era contraria….fu il popolo a smentirla col referendum!!
Postato da: marco aurelio | 07.02.09 09:44
Caro marco aurelio, sei un emerito impenitente spara balle.
Nei due referendum “DIVORZIO E ABORTO” sono stato protagonista in comizi e dibattiti in molte piazze della Calabria a fianco degli allora partiti della sinistra che si sono battuti a favore delle rispettive leggi.
A quando la tua ennesima prossima balla?!?!!
natale bianchi
La fame di potere del NANO ormai è incontenibile, infatti neanche si rende conto di quello che dice.
Spero che questa vicenda apra gli occhi a tutti coloro che lo hanno appoggiato e che ancora lo sostengono.
Per Tonino siamo tutti con Te per un appoggio moralmente e non solo, per le battaglie legali che dovrai affrontare.
Sono svariati anni che verso l’8 per mille alla Chiesa Valdese con un doppio obiettivo: a) toglierlo al Vaticano; b) toglierlo allo Stato. Sono costretto a versarlo ai valdesi, perché, com’è noto, se non facessi una scelta qualsivoglia, al Vaticano andrebbe la gran parte del contributo. L’attuale pontefice è un reazionario che della religione fa un vero e proprio instrumentum regni. Lo stregone di Arcore l’ha capito e gioca di sponda accreditandosi, lui, che con le sue tv ha condotto una storica operazione di corruzione della gioventù, come il paladino della fede, un novello Francisco Franco. E’ giunto il momento di trovare altre vie per scongiurare non più solo sbreghi alla vigente costituzione repubblicana ma il suo prossimo affossamento. La politica fin qui condotta dalle opposizioni non pare all’altezza del compito.
bisogna fare un URGENTE APPELLO all’EUROPA e a OBAMA perchè vengano IMMEDIATAMENTE a LIBERACI da questa odiosa DITTATURA. In Democrazia il rispetto della Costituzione e delle Leggi (pacta sunt servanda!) sono indispensabili pilastri perchè al di fuori c’è solo la barbarie e la “legge del taglione”…..qui purtroppo ci siamo quasi ed i Cittadini responsabili hanno il diritto ed il dovere di denunciare la GRAVISSIMA SITUAZIONE del paese perchè E’ IN SERIO PERICOLO la DEMOCRAZIA. Quanto prima ci si mobiliterà insieme a tutte le Istituzioni, agli organi di Informazione, alle realtà associative, agli Intellettuali, insomma a tutte le sensibilità più attente, tanto prima salveremo lo Stato di Diritto e la Libertà da morte sicura. rocLIBERACITTADINANZA
E cosi’ il datore di lavoro di V. Mangano adesso dice che la Costituzione e’ filo-sovietica. Peccato che lui per arrivare ad essere Presidente del Consiglio (e quindi arrivare ad avere l’immunita’ totale dai processi che lo riguardano grazie alle leggi che si e’ confezionato a sua misura) abbia dovuto e voluto giurare sulla Costituzione. Evidentemente mentre giurava, con la mano dietro la schiena faceva le corna. E’ uno spergiuro: dovrebbe essere messo sotto impeachment. Invece vuole fare la riforma della giustizia e l’opposizione (cosiddetta) del Pd gli da pure credito!
Poveri noi!
Di Pietro, aiutaci tu!!!
APPRENDO ORA DA RAI NEWS 24 CHE PER IL CASO ELUANA L’ITALIA DEI VALORI SI SCHIERERA’ CON BERLUSCONI .
TONINO…. STAI FACENDO UN GRAVE ERRORE.
SE ALMENO AVESSI LASCIATO LIBERTA’ DI COSCIENZA TI AVREI VOTATO ANCORA, ADESSO PER LE ELEZIONI REGIONALI SARDE SARANNO IN TANTI A NON VOTARTI PIU’. VAI ANCHE TU A VEDERE COME E’ COMBINATA ELUANA E CAPIRAI CHE QUESTO NON E’ UN CASO DI EUTANASIA. SCHIERANDOTI CON QUESTI DELINQUENTI MI HAI DELUSO PROFONDAMENTE.
ADDIO IDV
L’unica ragione per la quale sto rimanendo nella mia Italia a combattere per lavorare, a risolvere i problemi quotidiani, a cercare di diffondere ai miei conoscenti queste verità, per un’unica ragione.
Abbiamo Lei Di Pietro, una speranza di onestà e dirittura morale.
Ormai quello che dovrebbe essere la normalità, ci tocca considerarla eroismo. E essere onesti oggi in effetti è un atto di eroismo.
Io non so ancora nulla della notizia, di cui tutti parlano e se non fossero cosi in tanti a parlarne, non ci crederei! Non ci posso credere che IDV si e’ messa dalla parte di Berlusconi. Se questo e’ vero, questo gravissimo errore, costera’ caro alla quotazione politica del partito…
Di Pietro stai pur tranquillo che siamo a milioni contro il regime Nazista di quest’uomo!
Proposta perche non lanciamo una campagnia forte per boicottare la cupola del dittatore?
Per cupola voglio dire Mediaset, mondadori e tutto ciò che fa riferimento al vecchio Nazista, naturalmente partendo dalle sue tv di regime che permettono al nazista di vincere le elezioni………..
Sono”Credente”.e voglio esprimere la mia opinione su ELUANA!rispettando cio’ che gli
altri pensano!Tutto e’ STRAVOLTO!il “BENE”
diventa” bigottismo!ed il MALE e’ .ESALTATO!
I VERI VALORI”.diventano NON VALORI.e i
NON VALORI.:diventano VALORI!(scusate il
“bisticcio”di parole)Mi si”RAGGELA IL SANGUE
NELLE VENE”.COSI’ COME IL MIO “CUORE” E
LA MIA “ANIMA”! “SOLO DIO”puo’ DECIDERE
QUANDO E’ FINITO IL NS. CAMMINO SU
QUESTA TERRA! e neanche noi possiamo farlo
ne’ tantomeno dare incarico ad altri(testamento
biologico!)anche se DIO ci da’ il “LIBERO ARBI
TRIO”!Pensate a quanto sta succedendo questa
si’ che e’ CRUDELTA’ MENTALE, DISUMANITA’(e non pieta’ di sicuro il contrario)facendo lentamente morire questa Creatura”lentamente”!! E’ UNO STILLICIDIO
DI SOFFERENZA! ed allora era meglio farlo in
un sol colpo!mentre ora(visto che non c’entra
nulla l’accanimento terapeutico.perche’ non veniva sedata con farmaci ma le veniva data
ACQUA E CIBO.)..LA SI STA FACENDO
SOFFRIRE.”LENTAMENTE” LENTAMENTE”!
E tutto viene “scannerizzato”(scusate l’espressio
ne impropria)attraverso tv e giornaliQuesta
Societa’ e’ “MARCIA”"e’ “PUTREFATTA”e per
“ossigenarla”e’ necessario ritornare ai “VERI
VALORI.ai SANI VALORI “senza lasciarsi disto
gliere dal”dio denaro” dal “vile denaro”!che e’ la
CAUSA DI TUTTI I “MALI “,a mio avviso,!Cer-
chiamo di far “emergere”l’ONESTA’”bagnando”
questo “piccolo germoglio”con “L’AMORE” per
dare ai ns.Figli un futuro migliore!
giuseppa Luigia
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.02.09 11:30 |
Questo post è un esempio di cosa può fare l’assoluta ignoranza scientifica. Chi ha un pò di cultura legge e si informa ed apprende quello che tutti i medici degni di questo nome sanno: nel sondino che la povera Eluana ha nello stomaco non passa solo alimentazione semplice, naturalmente, ma anche tutti quei medicinali senza i quali una vita, in quelle condizioni di forzata immobilità, non potrebbe sopravvivere. Il decubito senza antibiotici si trasforma in qualcosa di mortale, le vie respiratorie si intasano e vengono polmoniti ecc. ecc. ecc.
Purtroppo l’ignoranza parla, parla, parla, senza sapere.
Per favore, la prego. NON voti il ddl su Eluana Englaro. Ma non ha capito il loro gioco? LA PREGO, non lo faccia. Non vede quanta gente glie lo chiede! Glie lo chiedo anch’io. E’ l’ultima speranza. PER FAVORE!
@ Rita Coltellese.
Lei non “meritava” una mia risposta perche’
sarebbe “abbassarmi” alla sua “non inelligenza!
Lei non ha capito che differenza c’e’ tra ignorante
e non intelligente. e lei fa parte di questa ultima
categoria..non ne ha nemmeno”un grammo”!visto
la sua risposta..e la sua interpretazione:Allora le
spiego :Io sono “ignorante” e sono felice di
esserlo perche’”IGNORO”..IGNORANTE VUOL
DIRE “IGNORARE”..ma sono INTELLIGENTE!!
perche’ l’intelligenza e’ UN DONO DI DIO!
non e’ riuscita a capire cosa c’era scritto nelle”pieghe” del mio post ..ed allora lei mi fa pena!Non meritava neanche una risposta visto
anche quanto aveva scritto su un post IDV!su
di me! Ma ora lo faccio per quelli che leggono e
che rispetto a lei.sono intelligenti
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.02.09 11:30 |
Questo post è un esempio di cosa può fare l’assoluta ignoranza scientifica. Chi ha un pò di cultura legge e si informa ed apprende quello che tutti i medici degni di questo nome sanno: nel sondino che la povera Eluana ha nello stomaco non passa solo alimentazione semplice, naturalmente, ma anche tutti quei medicinali senza i quali una vita, in quelle condizioni di forzata immobilità, non potrebbe sopravvivere. Il decubito senza antibiotici si trasforma in qualcosa di mortale, le vie respiratorie si intasano e vengono polmoniti ecc. ecc. ecc.
Purtroppo l’ignoranza parla, parla, parla, senza sapere.
Postato da: Rita Coltellese | 08.02.09 11:47
Sig. Di Pietro, questi qui a LEI non l’hanno proprio capita. Soppesassero le LORO parole piuttosto che rompere le balle a LEI.
W Di Pietro!!!
Forza! Tanto a quelli là nessuno piu’ li vota!
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.02.09 13:18
Ha ragione, fra me e la gente come lei non vi può essere alcuna comprensione. Lei è felice di essere ignorante. Rimanga tale. Questo la qualifica. Nessuna persona intelligente è mai felice di esserlo ma cerca sempre la conoscenza con i mezzi che ha. I suoi mezzi li conosco e li ricordo: lei si mise su questo blog pubblicizzando il suo blog personale con foto della sua persona in cui dimostrava uno strano narcisismo. Poi chiese dei soldi perchè si trovava in difficoltà economiche a tutti i bloggers. Credo sia sufficiente per definirla. Non risponderò ai suoi inevitabili insulti. Amen.
Beppe,
arrestate Oreste Domicoglioni!!
Perchè????
Per il semplice fatto che difende il Boss dei Boss
della PIOVRA quindi anche lui sicuramente colluso..
Saluti,
Gianluca Visca