Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Sardegna, Puglia e Piemonte sono le tre regioni che ospiteranno quattro delle almeno undici centrali nucleari necessarie a produrre il 25% dell’energia elettrica nazionale: è di oggi l’annuncio-provocazione del Governo.
Tre le regioni designate, ma a queste se ne aggiungeranno delle altre, i cui nomi, magari, conoscerete a sorpresa dopo le elezioni del 6 e 7 giugno. Questo accordo bilaterale tra Silvio Berlusconi e il Governo francese è illegittimo.
Sempre oggi, al Senato, è stato approvato l’ultimo dei quattro articoli del ddl ‘sviluppo ed energia’ che di fatto riapre la corsa all’atomo, cioè quello che istituisce l’Agenzia per la sicurezza nucleare.
L’8 e 9 novembre 1987 gli italiani votarono per il referendum “contro il nucleare”, ed anche se quei quesiti non facevano espresso riferimento all’abrogazione di leggi che consentissero la costruzione di centrali nucleari sul territorio italiano, nei fatti, solo un truffatore potrebbe non riconoscere che manifestavano la volontà del popolo italiano di non sposare il binomio futuro-nucleare.
Il futuro, lo ripetiamo, è nelle energie rinnovabili. Questa strategia è ormai condivisa da tutte le nazioni più importanti del pianeta, anche se non è funzionale alla gestione clientelare e privatistica del governo.
Se pensiamo, inoltre, alle tragedie degli ultimi 50 anni avvenute nel nostro Paese, dovute a calamità naturali come alluvioni e terremoti o all’altissima densità della popolazione, la scelta del nucleare è da interpretarsi come un attentato alla salute e all’incolumità dei cittadini.
Dopo gli intellettuali e l’intellighenzia scendano in campo i cittadini sardi, piemontesi e pugliesi togliendo il loro voto a questa maggioranza, a qualsiasi livello: amministrativo europeo e nazionale.
PS: Venerdì 15 maggio potrete seguirmi in diretta streaming dal blog, sarò in piazza, a Palermo, per sostenere Sonia Alfano, il 16 a Bologna, il 23 a Napoli e, nei prossimi giorni, sarò in altre decine di piazze in tutta Italia, fino alle elezioni del 6 e 7 giugno. Vi invito a seguirmi nelle dirette streaming che presenterò di volta in volta dal blog.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Adesso dipietro è pure ambientalista!
Il fascistello ambientalista.
In molise ha bloccato il progetto delle pale eoliche in mare. E ora che fa? Un manifesto con le pale eoliche. Certo, tanto ai suoi elettori si può raccontare tutto, fascistelli ignoranti come sono!
CIAO
Udeur e personaggi poco trasparenti nell’Italia dei Valori a Teramo e in Abruzzo… Grazie Tonino!
Tony… vieni anche qui a Udine?
è vero: bisogna puntare sulle energie rinnovabili proprio come fanno in tutti gli altri paesi d’europa e del mondo.
ma va detto e chiarito che gli stati cui si riferisce l’on Di Pietro hanno tutti già diverse centrali nucleari in funzione che garantiscono gran parte del fabbisogno energetico di quelle nazioni!
E’ normale che dipietro sia circondato da personaggi ambigui.
L’idv è un partito padronale, senza un’idea politica organica.
E’ dipietro che decide, a seconda della convenienza del momento.
Che bello far parte di un partito di cui a priori non si sa mai come la pensa su quasi nulla!
Avanti “ricicloni” ex-tutto. C’è posto per tutti.
ciao
Sardegna, Puglia e Piemonte sono le tre regioni che ospiteranno centrali nucleari.
PERCHE NEL POST DI PIETRO HA OMESSO DI DIRE CHE SONO STATE INDICATE QUESTE TRE REGIONI PERCHE CONSIDERATE AL RIPARO DA RISCHI SISMICI?
Non mi sembra una cosa trascurabile.
Per il ponte di Messina Di Pietro si è ricordato subito che zona è sismica.
Questo governo se ne frega della volontà popolare. Vuole le centrali nucleari per favorire lobby a lui vicine. Già abbiamo problemi a smaltire i rifiuti solidi urbani, figuriamoci la scorie! L’idea delle centrali in Sardegna la vedo come un ringraziamento ai sardi per averlo votato.
Certo che lo fanno perchè sono zone a basso rischio sismico, ciò non toglie che il nucleare non ce lo vogliamo nè vicino a casa nè entro i confini nazionali
L’8 e 9 novembre 1987 gli italiani votarono per il referendum “contro il nucleare”, ed anche se quei quesiti non facevano espresso riferimento all’abrogazione di leggi che consentissero la costruzione di centrali nucleari sul territorio italiano, nei fatti, solo un truffatore potrebbe non riconoscere che manifestavano la volontà del popolo italiano di non sposare il binomio futuro-nucleare.
Postato da Antonio Di Pietro in Energia
MA CONE,IN POCHI MESI PER LEI ON. DI PIETRO E’ CONSENTITO CAMBIARE IDEA. HA SOSTENUTO IL REFERENDUM ELETTORALE RACCOGLIENDO ANCHE LE FIRME ED ORA INVITA LE PERSONE A VOTARE NO O NON ANDARE A VOTARE.
DAL REFERENDUM DEL 1987 CHE LEI CITA SONO PASSATI BEN 22 ANNI. GLI ITALIANI NON POTREBBERO CAMBIARE IDEA? IL CENTRO DESTRA L’HA DETTO IN CAMPAGNA ELETTORALE E GLI ITALIANI L’HANNO VOTATO SIGNIFICA CHE VOGLIONO LE CENTRALI CHE A LEI PIACCIA O NO.
IN BASE ALLE INFORMAZIONI IN NOSTRO POSSESSO, IL NUCLEARE NON CONVIENE PER NUMEROSI MOTIVI. SE TUTTI GLI ITALIANI NON VOGLIONO IL NUCLEARE, LO POSSONO FARE LOSTESSO? ECCO QUAL E’ LA MIA VERA PREOCCUPAZIONE, PERCHE’ FANNO DELLE COSE CHE NESSUN ITALIANO VORREBBE CHE SI FACESSE? POVERI NOI!
Postato da: Francesco | 13.05.09 19:35 | Segnala commento inappropriato
Caro Francesco, lei ha innanzitutto fatto un’osservazione inutile. Non ci voleva certo una mente eccelsa per capire che Di Pietro si riferiva alle altre regioni, non ancora menzionate. In ogni caso, qua in Sardegna non si farà un bel niente.
ovviamente chi le possiede le conserva… ma nessuno ne costruisce più (tra i grandi paesi), costano troppo, ci vuole troppo tempo e il salto di qualità delle rinnovabili e ormai alle porte: l’ennesimo sberleffo per le tasche degli italiani stile salvataggio-alitalia, complimenti alle cheerleaders di papi per appoggiare anche questa nefandezza (per il futuro dei più giovani e per il territorio)
ah no, il piemonte già si è opposto !
PERCHE NEL POST DI PIETRO HA OMESSO DI DIRE CHE SONO STATE INDICATE QUESTE TRE REGIONI PERCHE CONSIDERATE AL RIPARO DA RISCHI SISMICI?
Non mi sembra una cosa trascurabile.
ATTENZIONE questo post contiene notizie inutili e provocatorie.la averità è altra e qualcuno tenta sempre di voltare la frittata a suo favore.
fascistello sarai te e i tuoi amici piduisti, caro commentatore alessandro.
Postato da: alessandro
DEtto da Berlusconiano… dove nel pdl si fanno solo gli interessi illeciti del padrone, ma ridere !!!!!
Cmq non ti preoccupare, che in idv sono ben chiari i punti focali del partito e della politica (giustizia, economia che tiene presente il tessuto debole del paese, progresso tecnologico, ecc…. )
Capisco che per te sono celati, visto che ragioni in base agli spot del padrone !!!
Purtroppo la terza generazione che ci rappesenta
non può che amare il nucleare di terza generazione o gli affari di terza generazione!!!!!
Postato da: Francesco | 13.05.09 19:42 |
quindi potrebbe anche aboilre il referendum sull’aborto, sul divorzio e su monarchia-repubblica?
AVVISO IMPORTANTE
IL SITO DI IDV E’ UNA DISCARICA NELLA QUALE CHIUNQUE PUO’ SCRIVERE QUELLO CHE VUOLE, CON LA CERTEZZA CHE NESSUNO LO PRENDERA’ IN CONSIDERAZIONE, MENO CHE MAI IL PADRONE DI CASA, CHE NON RISPONDE MAI ALLE DOMANDE, SPECIE A QUELLE IMBARAZZANTI.
SOSTENITORI E CONTESTATORI, NON PERDETE TEMPO A MANDARE INTERVENTI INUTILI E NON DATEGLI NESSUNA IMPORTANZA, COME LUI FA CON VOI!
NON STATE AL SUO GIOCO, CHE E’ DI PRENDERVI PER IL CULO.
Io sono pugliese e non voglio centrali nucleari nella mia terra!
Non avrei mai votato per il PdL ma se mai lo avessi dovuto fare, ora certamente cambierei idea.
Forza Tonino, siamo con te anche in questa battaglia!
Comunico di aver trasmesso pochi minuti fa alla procura competente quanto segnalato alla gestione del blog di IdV che ha immediatamente provveduto a rispondere.I fatti a me attribuiti non hanno alcuna base di verità e,nonostante avessi invitato lo scrivente (E ADESSO???) a dare precisazioni,lo stesso ha evitato di rispondere ed è sparito dal blog.
In nottata invierò il testo completo della querela e le sue motivazioni ovviamnte senza i dati strettamente personali e legali.
Postato da: Francesco
Quello che tu chiami cambiare idea, al paese mio , si chiama prendere atto dei cambiamenti !!!
Quando Berlusconi per bocca del suo lecca piedi ha detto che il referendum e fine a se stesso, rimangiandosi le proprie buone intenzioni, Di Pietro con grande responsabilità ha cambiato posizione !!!!
PERCHE NEL POST DI PIETRO HA OMESSO DI DIRE CHE SONO STATE INDICATE QUESTE TRE REGIONI PERCHE CONSIDERATE AL RIPARO DA RISCHI SISMICI?
Non mi sembra una cosa trascurabile.
ATTENZIONE questo post contiene notizie inutili e provocatorie.la averità è altra e qualcuno tenta sempre di voltare la frittata a suo favore.
Solo gli stolti non cambiono idea,quindi se Di Pietro cambia idea che male c’è..L’importante è che non perda la via giusta come alcuni…
Vorrei rassicurare qualcuno che noi ragioniamo con la nostra testa …e continueremo a farlo SEMPRE…e naturalmente continueremo a cambiare idea quando lo riterremo necessario…
Come ha chiesto la Litizzetto in una puntata di che tempo che fa: “I referendum scadono come le mozzarelle?”
Se è così, non mi prendo più il disturbo di andare a votare, tanto c’è chi decide sempre e comunque per me, anche se io non sono d’accordo.
Poi gli idioti dicono che in Italia non c’è dittatura!!!!
Postato da: Leandro Renzi | 13.05.09 19:56 |
:)……..racconta………..
Francia: sì alla legge contro i pirati del web
Approvata in via definitiva dal Senato la norma che vieta di scaricare film e musica coperte dal diritto d’autore dopo l’ammonizione, scatta il taglio della connessione a internet. alla faccia della patria della ..LIBERTE’. e gia.. chi si vanta di avere come cavallo di battaglia la scritta liberta’..assomiglia un po’ all’italia…liberta’ a convenienza.
LEANDRO RENZI: inutile precisare che le tre regioni non sono a rischio sismico, anche se il Piemonte è a rischio di forti alluvioni, calamità non trascurabile.
L’hai capito o no che gli italiani NON vogliono il nucleare?
Certo, tanto ai suoi elettori si può raccontare tutto, fascistelli ignoranti come sono!
CIAO
Postato da: alessandro | 13.05.09 19:24 | Segnala commento inappropriato
Lume di sapienza!
Illuminaci.
Dicci in quale atra nazione al mondo,(Oltre a IRAN) stanno costruendo centrali nucleari.
Dicci se gli USA ne fanno ancora, sopratutto se hanno trovato il modo di disfarsi delle scorie, oltre che fare bombe ad Uranio arricchito e buttarle in altri paesi.
Dicci qual’è la percentuale di energia prodotta dal nucleare, dicci se è vero che le rinnovabili le hanno superato.
Noi poveri ignoranti siamo in attesa di sapere!
Via libera del Senato alla nuova formulazione della class action.
Meglio che niente….ma considerando la paura italiota di rivolgersi alla magistratura…….dubito molto.
Anche questo è segno di civiltà:rivolgersi con fiducia ai magistrati che sono gli unici credibili in questo povero paese(qualche pecoraccia nera c’è,ma sono pochissime)
fascistello sarai te e i tuoi amici piduisti, caro commentatore alessandro.
Postato da: Lorenzo
Fascistelli sono berlusconi, fini e anche di pietro.
Io vedrei bene di pietro con fini, visto che ragionano allo stesso modo.
Adesso poi, con il no al referendum dipietro consegnerà l’italia a berlusconi.
Ora dimmi chi, tra te e me, è più piduista e fascistello. Io combatto contro le destre, dipietro cosa combatte?
ciao
Non ci riescono le strade e i ponti !!!! e vogliamo metterci a fare le centrali nucleari !!!
hanno fatto prima i cinesi a fare la grande muraglia, che noi a finire un tratto di autostrada !!!!
Sinceramente, tutti sanno come andrà a finire, tra 30 anni sarà finita e non sarà neanche a norma la centrale!!!!
Non so se ridere o se piangere !!!!
QUESTI SIGNORI DEL GOVERNO STANNO SCHERZANDO CON IL FUOCO,OVVERO NOI POPOLO ITALIANO CHE E’ UN PO’ STANCO E CHE SAPRA’ INSORGERE QUANDO LA PAZIENZA ESPLODERA’,PENSANO CHE LE PECORE SAPPIANO SOLO BELARE.
Lume di sapienza!
Illuminaci.
Dicci in quale atra nazione al mondo,(Oltre a IRAN) stanno costruendo centrali nucleari.
Dicci se gli USA ne fanno ancora, sopratutto se hanno trovato il modo di disfarsi delle scorie, oltre che fare bombe ad Uranio arricchito e buttarle in altri paesi.
Dicci qual’è la percentuale di energia prodotta dal nucleare, dicci se è vero che le rinnovabili le hanno superato.
Noi poveri ignoranti siamo in attesa di sapere!
Postato da: silvan
Io non ho parlato di nucleare, quindi la prox volta leggi bene il post e poi argomenta.
Ad ogni modo, dipietro è contro il nucleare perchè berlusconi è a favore.
Punto. E infatti agli inizi dipietro era anche favorevole.
Poi “qualcuno” gli ha fatto notare che la posizione assunta non era conveniente e ha cambiato idea.
ciao
Leandro Renzi…e il ponte sullo stretto???Anche quello in zona non sismica???
In nottata invierò il testo completo della querela e le sue motivazioni ovviamnte senza i dati strettamente personali e legali.
Postato da: Leandro Renzi | 13.05.09 19:56 | Segnala commento inappropriato
STI CAZZI???
è un reato dare voce al sospetto che questo regalo alla Francia sia presto ricompensato con il lasciapassare (negato a suo tempo) di qualche “rete”?
Adesso dipietro è pure ambientalista!
Il fascistello ambientalista.
In molise ha bloccato il progetto delle pale eoliche in mare. E ora che fa? Un manifesto con le pale eoliche. Certo, tanto ai suoi elettori si può raccontare tutto, fascistelli ignoranti come sono!
CIAO
Postato da: alessandro | 13.05.09 19:24 | Segnala commento inappropriato
Penso che il fascitello, ed anche stronzetto se vuoi sei tu!
Il Governo regionale ha approvato con delibera il Regolamento sulla “compartecipazione alla spesa Sanitaria” da parte dei cittadini. Lo ha fatto per risanare ildebito della sanità Calabrese, accumulato negli anni a causa di sprechi e di cattiva gestione.sono di reggio calabria e deevo dire che ho i coglioni gonfi di persone che prima bucano,sprecano,si riempiono il portafogli e poi fanno pagare a noi i loro errori.hanno aumentato irpef,irap,tiket e chi piu’ ne ha piu ne metta.e’ uno schifo vero e proprio.mi chiedo ma come e’ possibile andare avanti cosi?invece di creare sviluppo,produzione,lavoro,giustizia,ambiente,trasporti,infrastrutture,servizi,ecc,ecc,che fanno?mettono debiti e pagano gli altri.e no belli miei.pagate VOI!!!!!!!!!!!!!!!!
Rifiuti, quelli spariti da napoli spostati in periferia
Domenico Scilipoti
“Solo grazie al blitz di Legambiente abbiamo scoperto dove il Governo aveva stoccato la spazzatura campana, magicamente scomparsa dalle strade di Napoli.” Così l’On. Domenico Scilipoti dell’Italia dei Valori sul caso della spazzatura stoccata nella tenuta del boss Sandokan. “La situazione è stata evidentemente gestita in perfetto stile camorristico – prosegue il deputato IDV – l’illecito ed il sopruso sono all’ordine del giorno, ammantati da una legalità dettata dall’emergenza rifiuti che, a ben vedere, non è affatto finita ma è stata solo trasferita dalla città alla periferia. A Ferrandelle il sito è stato dichiarato d’interesse strategico nazionale e c’è una vigilanza molto attenta che non lascia trapelare ciò che realmente accade. Mentre nostra signora TV continua a illuderci che tutto è a posto, effettivamente ci viene negata la vera informazione. In quest’Italia del nucleare, delle leggi razziali e del silenzio stampa – conclude Scilipoti – non resta che cantare ‘faccetta nera’.”.
Guardate la montagna di rifiuti fatti sparire da ” PAPI”
http://napoli.repubblica.it/multimedia/home/5914236
Sardegna, Puglia e Piemonte sono le tre regioni che ospiteranno centrali nucleari.
PERCHE NEL POST DI PIETRO HA OMESSO DI DIRE CHE SONO STATE INDICATE QUESTE TRE REGIONI PERCHE CONSIDERATE AL RIPARO DA RISCHI SISMICI? Non mi sembra una cosa trascurabile.
Per il ponte di Messina Di Pietro si è ricordato subito che zona è sismica.
Postato da: Francesco | 13.05.09 19:35 |
Neanche la tua stupidità e la tua mancanza di senso logico sono trascurabili.
Che strazio…
Io non ho parlato di nucleare, quindi la prox volta leggi bene il post e poi argomenta.
Ad ogni modo, dipietro è contro il nucleare perchè berlusconi è a favore. Punto
alessandro | 13.05.09 20:12 |
Invece, questo sì che è argomentare!!…
Postato da: alessandro | 13.05.09 19:24 | Segnala commento inappropriato
Penso che il fascitello, ed anche stronzetto se vuoi sei tu!
Postato da: silvan | 13.05.09 20:17 |
..anche se non vuole
… e di pale eoliche, il Molise ne è pieno, se il fascistello non lo sa.
Da quello che capisco leggendo nel sito della SOGIN nel 2013 finiremo di SMANTELLARE la prima tra le 4 vecchie centrali nucleari che il referendum dell’87 ha decretato venissero chiuse. Arriveremo al paradosso che da una parte le distruggiamo e dall’altra le costruiamo. E’ follia pura, niente a che vedere con la politica. http://www.sogin.it/SalaStampa/Comunicati%20stampa/Roma%2016-01-2009.pdf
ma non si era offerto il Veneto? evidentemente hanno capito che questa scelleratezza pregiudica il madeinitaly (agricoltura, turismo, food) e che la gente “non avrebbe capito”
LA VERITA’ GALLEGGIA SEMPRE e non olet…I bugiardi(silvio) prima o poi affondano e puzzano
“Solo grazie al blitz di Legambiente abbiamo scoperto dove il Governo aveva stoccato la spazzatura campana, magicamente scomparsa dalle strade di Napoli.” Così l’On. Domenico Scilipoti dell’Italia dei Valori sul caso della spazzatura stoccata nella tenuta del boss Sandokan. “La situazione è stata evidentemente gestita in perfetto stile camorristico -
… e di pale eoliche, il Molise ne è pieno, se il fascistello non lo sa.
Postato da: Massimo B
L’impianto off-shore di termoli è stato bloccato, tra gli altri, anche da di pietro. Lo sai, ignorantello fascistello?
Lo sai che di pietro ha cambiato idea anche sul nucleare?
Lo sai che di pietro ha cambiato idea anche sul referendum elettorale?
Lo sai che di pietro ha votato il federalismo leghista?
Lo sai, fascistello ignorantello?
ciao
IL 6-7 GIUGNO DATE LA FIDUCIA A BEEERLUSCONI , VI VUOLE UN BENE ………DA MORIRE ! !.
Sono pugliese, vivo a Taranto,
credo di avere tutto il diritto di manifestare tutto il mio dissenso riguardo l’ennesima decisione spot a ridosso delle elezioni.
Ora, secondo i canoni della politica berlusconiana e leghista bisogna affondare i colpi,
bisogna pronunciare l’impronunciabile, bisogna solletticare l’ombelico degli italiani spesso disposti a cadere nei soliti tranelli elettorali.
Siamo dei masochisti,
perdiamo il lavoro ed andiamo dietro le promesse di questi cialtroni.
In sardegna si promise per i lavoratori del sud ovest della alumina un intervento verso Putin e,con l’aiuto dell’ UDC, partito informe, il PDL vinse le elezioni, in abruzzo si promisero interventi finanziari dal cipe ma nemmeno un € fu reso disponibile dopo aver vinto le elezioni.
Ora la fandonia della dipendenza energetica risolvibile con le centrali nucleari.
Tanto è stato scritto a riguardo, e tutto dimostra che sarebbero antieconomiche, dannose per la salute e disponibili tra oltre 20 anni.
A Taranto produciamo diossina quanto 4 nazioni europee, il mar piccolo è avvelenato, la mortalità per leucemia e tumori è elevatissima.
Non c’è bisogno che un giudice stabilisca il nesso causale, E’ EVIDENTE!
Questo governo ha avuto la faccia tosta di dire che adeguarsi al protocollo di Kyoto è troppo oneroso per le imprese.
Aspettiamoci la prima pietra delle centrali nucleari
a ridosso delle prossime politiche del 2013.
Italiani svegliamoci, facciamoci sentire prima che sia troppo tardi!
Veramente io criticavo la faccenda…..leggi bene….
LEANDRO RENZI: inutile precisare che le tre regioni non sono a rischio sismico, anche se il Piemonte è a rischio di forti alluvioni, calamità non trascurabile.
L’hai capito o no che gli italiani NON vogliono il nucleare?
Che gli italiani non vogliano il nucleare è chiaro,ma perchè votano chi lo vuole ?
Questo è meno chiaro!
Io dico che farlo è una cretinata,dico anche che il rischo che si faccia non esiste;sono solo balle silviesche !Non credo alla sua pericolosità,ma non credo valga la pena di ripartire ora;per cosa? per avere fra 25 anni roba vecchia da buttare ?
Sottolineo però che con questi argomenti non si vincono elezioni;possibile che si abbocchi sempre ? Ci accapigliamo su cose irreali,su fandonie ? pare di si.
IL NUCLEARE È UNA TECNOLOGIA VECCHIA E SUPERATA ESISTE GIÀ DAL 1950 E DA ALLORA NON HA FATTO GRANDI PROGRESSI.
“SE AVESSE AVUTO LE MIRABOLANTI QUALITÀ TANTO DECLAMATE, AVREBBE GIÀ SOPPIANTATO IL PETROLIO DA TEMPO”, invece a parte alcuni minimi miglioramenti inerenti alla sicurezza degli impianti, il miglior sfruttamento del combustibile e una più lunga vita delle centrali, “SOSTANZIALMENTE LE RAGIONI DI FONDO CHE HANNO LIMITATO LO SVILUPPO DI QUESTA TECNOLOGIA NON SONO MAI STATI RISOLTI”, costo elevatissimo della costruzione degli impianti, una gestione complessa e costosa, problemi di smaltimento delle scorie e dismissione degli impianti a fine carriera.
Per quanto riguarda il costo dell’energia prodotta diventa discretamente concorrenziale solo in presenza di un prezzo elevato del petrolio.
Poi esistono problemi d’approvvigionamento del combustibile uranio, con dubbie scorte sufficienti e a prezzi concorrenziali per approvvigionare per tutta la vita degli impianti di terza generazione la cui vita prevista è di 50/60 anni, visto che attualmente stiamo usando in modo massiccio l’uranio ricavato dalla demolizione delle testate nucleari dismesse dalla guerra Fredda.
Resta solo un’ipotetica funzione strategica “ANTI CRISI PETROLIFERA GLOBALE” che avrebbe un senso se le centrali nucleari fossero già in funzione, ma in Italia non ne’ abbiamo e i futuri impianti entrerebbero in funzione tra 10/20 anni, con costi elevatissimi, tendo poi conto che non abbiamo personale adeguatamente addestrato per gestire gli impianti nucleari quindi dovremo ricorre all’ausilio di manodopera straniera, e se non bastasse abbiamo dei problemi per individuare i siti idonei dove allestire le centrali nucleari (Località scarsamente abitate, a basso rischio sismico, a basso rischio idrogeologico, con ricchissime sorte idriche per il raffreddamento del nucleo), “SIAMO IN PRESENZA D’UNA VERA FOLLIA ECONOMICO”.
Se le stesse risorse economiche le destinassimo al risparmio energetico e ai moderni impianti solari in forte sviluppo e con ampi margini di miglioramento del rendimento energetico otterremo quasi gli stessi risultati economici con in più formeremmo del personale qualificato in tecnologie che hanno brillanti aspettative future.
“E’ INUTILE DISPERDERE ENERGIE PER UNA TECNOLOGIE OBSOLETA COME IL NUCLEARE”, quando abbiamo una nuova tecnologia come il solare che ha brillanti aspettative. (Vedi la tecnologia solare messa a punto da Carlo Rubbia).
“SIAMO DI PAZZI”
Ho un impianto fotovoltaico da 2 anni e 4 mesi, 5kwp per l’esattezza. Ho dimezzato i miei consumi enel e sto cercando un produttore che mi fornisca ad un prezzo ragionevole un impianto per riuscire a immagazzinare l’energia prodotta durante l’estate trasformandola in idrogeno tramite elettrolisi, riuscirei ad averne abbastanza per scaldare la casa con una caldaia, produrre acqua calda sanitaria integrando il solare termico e far correre una macchina elettrica per circa 20.000 km all’anno.
A COSA COSA SERVONO LE CENTRALI NUCLEARI ?
A FORAGGIARE CON APPALTI A DESTRA E A MANCA GLI AMICI DELLA BANDA BASSOTTI CHE CI GOVERNA CON SOLDI PUBBLICI.
Saluti
assolutamente no al Nucleare e si alle Rinnovabili, ma soprattutto Si al Risparmio energetico!
Se Berlsuconi finge di volere le centrali solo per far girare soldi è ancora più disonesto!
GODO TROPPO PER QUEI STUPIDI IGNORANTI CIALTRONI CHE HANNO VOTATATO PDLCIOE’ IL PEDONANO SOPRATUTTO CHI VIENE DA QUELLE REGIONI POVERI IMBECILLI…..
Siamo stufi di prove di muscoli e di manifestazioni di durezza dei genitali del potere. Per le grandeur de la France, Chirac fece detonare un’atomica nell’atollo di Mururoa alcuni anni fa. Ricordiamolo. Questo non e’ futuro di vita ma di morte. L’Italia DEVE per forza puntare sulle energie pulite rinnovabili. Tra mare, sole e vento, hai voglia di energie.
Da Legambiente.
….
Il presunto basso costo del nucleare non considera il costo dello smaltimento delle scorie e dello smantellamento delle centrali: secondo uno studio dell’Università di Cicago il costo totale dell’energia elettrica da nucleare è’ 47-71$ per Mwh contro 35-45 $ del gas naturale. Infatti negli Stati Uniti ed in Europa non si costruiscono più centrali nucleari dalla fine degli anni ‘70, con l’unica eccezione di un impianto in costruzione in Finlandia grazie al cospicuo intervento dello stato.
Le centrali nucleari rappresentano un pericolo per le popolazioni vicine, anche in assenza di incidenti (che purtroppo succedono, ne sono stati segnalati 61, anche mortali, dopo Chernobyl), infatti emettono radiazioni nell’ambiente e rilasciano isotopi radiottivi che entrano nelle catene alimentari.
Un rapporto realizzato dal Registro tedesco del cancro nei bambini e pubblicato sul quotidiano Sueddeutsche Zeitung ( finanziato dall’Agenzia federale tedesca per la protezione contro le radiazioni), ha evidenziato che i bambini che vivono vicino alle centrali nucleari hanno una probabilità più che doppia di ammalarsi di leucemia rispetto a quelli che abitano più lontano da questi impianti, nonostante che gli esperti sostengano che nessuno dei 16 impianti nucleari tedeschi – che comunque verranno chiusi nell’arco di una quindicina d’anni- emette radiazioni dirette.
Nessun impianto atomico è stato finora smantellato e non si sa come proteggere materiali che resteranno altamente radioattivi per migliaia di anni.
Senza contare il pericolo di attentati terroristici (la centrale è un bersaglio privilegiato) e il pericolo di proliferazione nucleare da parte di terroristi o di paesi che potrebbero utilizzare il nucleare civile per produrre armi atomiche.
Inoltre l’uranio 235 al ritmo di consumo attuale sarà disponibile solo per 40-50 anni, ma potrebbe durare meno se aumentassero il numero di centrali, con un probabile aumento dei costi della materia prima che farebbe impennare il costo dell’energia prodotta.
In Italia abbiamo sole, vento e acqua che forniscono energia illimitata e rinnovabile
Perché spendere miliardi di euro per una tecnologia pericolosa e non conveniente dal punto di vista economico?
Il nucleare italiano è un delirio!!
Penso che ogni cittadino italiano di buon senso, indipendentemente dallo schieramento politico, se ben informato sull’ energia nucleare converebbe che è una scelta sbagliata. Per dirla in parole povere…la storia non insegna mai niente…
ah, repubblica di oggi si presentava come buoni siti nucleari anche la foce del Po e del Tagliamento…
PS: in Friuli ci sarà qualche incontro?!?
Comunico di aver trasmesso pochi minuti fa alla procura competente quanto segnalato alla gestione del blog di IdV ….
Postato da: Leandro Renzi | 13.05.09 19:56
Caro RENZI, se è vero quello che hai fatto credo che quanto ti ho detto oggi sul fatto che eri avulso dalla realtà non era molto lontano dalla verità.
Chi ti ha scritto quel post probabilmente ha sbagliato persona,
per il solo fatto che non ti ha risposto alla velocità della luce significa probabilmente che è andato a lavorare e torna domani,
probabilmente aveva bevuto e gli piaceva scrivere cazzate, come ce ne sono tante su questo blog,
ma arrivare a denunciare dopo poche ore un blogger che ha commesso un errore di persona significa proprio essere staccati dalla realtà.
Bastava che tu avessi una moglie che ti rompesse i coglioni a casa e non pensavi al blogger,
bastava che tu avessi dei figli che ti riempivano le orecchie di urla e feste che non pensavi al blogger,
bastava che tu tornassi a casa dopo un turno massacrante in fabbrica che non pensavi al blogger
bastava che tu avessi un po’ di senso dell’umorismo e ti bevessi un calice di buon vino che il blogger sarebbe sparito dalla tua mente.
Se la tua azione fosse vera credo che non ci siano più le condizioni di libertà e di serenità per bloggare su questo sito e credo anche che Di Pietro debba prendere le distanze da simili comportamenti.
Altrimenti tanti saluti e me ne vado invitando dipietristi e non a fare altrettanto.
la spazzatura di napoli eccola dove è andata a finire!!!!!
http://napoli.repubblica.it/dettaglio/la-monnezza-scomparsa-della-campania-e-finita-nella-discarica-di-ferrandelle/1632477
In realtà non faranno nemmeno una centrale, perché non dureranno abbastanza. Trentino rulez. Quel consenso di cui latrano i genuflessi del mafioso, sono solo nella loro mente debilitata e deviata.
Signori preparatevi, tirate fuori il vestito della festa e stiratelo per bene, perché l’era del mafioso sta per finire.
PRESIDENTE,IL 16 SEI QUI DA NOI A FERRARA !!!
SPERO CHE LA SARDEGNA RESTI FUORI DA QUESTA BARBARIE ANTI ECOLOGICA
Un commento è scontato.
Il posto migliore per sette od otto centrali nucleari è la Sardegna.
In Sardegna la destra ha vinto.
La Sardegna è l’unico posto in Italia che non si trova sulla faglia.
Nessuno può obiettare nulla, la Sardegna è anche ”centrale” rispetto al resto dell’Italia.
Discorsi seri a parte. Leggete l’ultimo post di Grillo . . .nuessun Ministro è andato all’esposizione . . . che schifo . . . forse erano tutti a puttante . . . o a compleanni di amici.
Il post incriminato è questo,altro che avulso….pensaci.Qui si dichiara il falso ed è calunnia.Il sottoscritto non è mai stato iscritto al PCI e non ha mai fatto l’ammistatore di casse di partito.Questo sta nelle querela già presentata.Se non lo sai si può risalire all’autore e a lui,dopo il penale,chiederò i danni…….
e adesso lo dirò io…….cerca di lasciar perdere perchè esiste anche i favoreggiamento e l’istigazione fra i reati.
Renzi , ma quante denucie fai , quando entri alla Polizia ricordati di togliere lo scolapasta dalla testa (solo per educazione).
Le risate te le farai sicuro quando ci incontreremo in tribunale e mi vedrai, sono uno di quelli che nella vecchia sezione del PCI
votò per la tua espulsione (ti ricordi le irregolarità aministrative ???) A PRESTO
Postato da: E ADESSO???? | 13.05.09 14:37 |
Chi ti ha scritto quel post probabilmente ha sbagliato persona,
PROBLEMA TUTTO SUO,io so districarmi molto bene nelle pieghe della legge.Con me chi sbaglia paga sempre !
Ancora aspettiamo la pubblicazione di Passaparola………..
Ci dia delle spiegazioni…..
Signori preparatevi, tirate fuori il vestito della festa e stiratelo per bene, perché l’era del mafioso sta per finire.
E IO AGGIUNGO:si apriranno presto tante porte di belle celle……..buie e umide……
Lo sai che…
alessandro | 13.05.09 20:47 |
certo che lo so, non ti agitare.
Prima di lasciare il BLOG definitivamente, per curiosità e se vuoi rispondermi e nel caso volessi dirmi la verità:
quanti anni hai Renzi?
Hai detto bene: solo un TRUFFATORE…
E IO AGGIUNGO:si apriranno presto tante porte di belle celle……..buie e umide……
postato da Leandro Renzi
Si ma prima meglio tenere sotto controllo gli aeroporti. Soprattutto quelli che hanno rotte verso Hammamet, sai com’è…
“Il futuro, lo ripetiamo, è nelle energie rinnovabili.”?!…
Dove veramente sia il futuro nessuno può ancora dirlo con certezza!… e… comunque… prima che arrivi dovrà essere passato tutto il presente!…
Ergo… il futuro… prima ancora che si presenti nelle “energie rinnovabili”… dovrà presentarsi nelle nostre menti… a patto che noi abbiamo voglia di rinnovarci!…
A conti fatti… se il tempo *passa e va* e non *siamo noi che ce ne andiamo*… con buona pace del grande Fabrizio… non c’è alcun problema!… possiamo anche aspettare che finisca il presente!… e… quando ci ritroveremo “nelle energie rinnovabili”… potremo dire…
«Ergo… il futuro siamo noi!»!…
e aggiungere la domanda *scientifica*…
«… ma… allora… in che cosa o in chi era il presente?»!…
rispondendo alla quale… dovremo dire…
«Il presente era nel nucleare… ma era anche in noi!… ergo… con molte probabilità… noi e il nucleare eravamo la stessa cosa!»!…
Ai posteri l’ardua sentenza?!… non agli antenati?! .-|
Ribadisco che da un po’di tempo questo blog, che prima era come una piazza dove ci si potevano scambiare opinioni mettendole in comune, è diventato un delirio di esaltati e neofascisti.
Inviterei Di Pietro o chi per lui a intervenire affinchè questi personaggi sgradevoli vadano a insultarsi da un’ altra parte. Per il bene del blog.
Postato da: Antonella C. | 13.05.09 18:00
Ben detto.
Il Piemonte ha dichiarato che raggiungerà l’indipendenza energetica e lo farà senza nucleare.
Applichiamo il tanto sbandierato federalismo…
Luigi C.
Bisogna fare capire alla gente con ogni mezzo che questa è l’ennesima truffa per finanziare società vicine al Governo, così come è per il ponte sullo stretto. C’è un’altissima probabilità che tali opere non vengano mai completate (lo spero) o che i cantieri vengano lasciati a metà per problemi tecnici e tecnologici, se non finanziari. Tutto ciò è palese e il Governo lo sa, ma queste società (e chi ci sta dietro) intascheranno comunque vada i soldi degli studi di fattibilità e delle clausole dei contratti. Alla faccia della crisi!
Se qualcuno crede che non ci sia certezza nel rinnovabile, beh, io penso che se dobbiamo buttare un milione (magari solo quello!) in qualcose di vecchio e MOLTO pericoloso, per avere nessun esito, è meglio investirlo nelle energie rinnovabili che COMUNQUE sono il futuro, anche a costo di rimettercelo per intero. Se anche il risultato sarà zero, si sarà fatto comunque un passo avanti verso la conoscenza. Al di là del fatto che le tecnologie per produrre energia pulita ci sono già e che altri Stati più avanzati le sfruttano.
Grazie On. Di Pietro per portare avanti questa battaglia!
Oggi i troll scioperano?
Sardegna, Puglia e Piemonte sono le tre regioni che ospiteranno centrali nucleari.
” …PERCHE NEL POST DI PIETRO HA OMESSO DI DIRE CHE SONO STATE INDICATE QUESTE TRE REGIONI PERCHE CONSIDERATE AL RIPARO DA RISCHI SISMICI? Non mi sembra una cosa trascurabile.
Per il ponte di Messina Di Pietro si è ricordato subito che zona è sismica.
Postato da: Francesco | 13.05.09 19:35 |
…”
Forse ti sei persa questa notizia…
“Scossa sismica di magnitudo 3,9
Paura in Piemonte”
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/sisma-piemonte/sisma-piemonte/sisma-piemonte.html
e qualche studio di geologia non ti farebbe male…
Luigi C.
Lo sai che…
alessandro | 13.05.09 20:47 |
certo che lo so, non ti agitare.
Postato da: Massimo B
Di bene in meglio!
ciao
Ribadisco che da un po’di tempo questo blog, che prima era come una piazza dove ci si potevano scambiare opinioni mettendole in comune, è diventato un delirio di esaltati e neofascisti.
Inviterei Di Pietro o chi per lui a intervenire affinchè questi personaggi sgradevoli vadano a insultarsi da un’ altra parte. Per il bene del blog.
Postato da: Antonella C. | 13.05.09 18:00
Ben detto.
Postato da: MIMMA A.
Perchè, i fascistelli ricicloni dipietristi hanno pure un’opinione?
ciao
Basta così. Per oggi ne ho lette troppe di caxxate in questo blog e definirvi fascistelli ignorantelli è pure un complimento.
A mai più, forse.
ciao
ma e’ possibile che non si trovi un magistrato una corte europea che blocchi questo scempio che vogliono mettere in atto lo zio sivvio e i suoi scagnozzi pi futtisi ancora nu poco di sordi??? fermiamolo a tuiti i costi ..:: italiani incazzati e con le balle rotte……………………………..
Vorrei sapere se possibile visto che si parla di una nuova centrale nucleare, in piemonte dove sono andate a finire i fusti che contenevano scorie della centrale di Trino vercellese le ultime notizie, erano ubicate nei pressi di Pozzolo Formigaro,
grazie
Leggo dei commenti assurdi che ci danno dei fascistelli dipietristi e mi chiedo: gente, non avete niente di meglio da fare? C’é bisogno di tanto volontariato, sia per i fascistelli che per i non, occupate il vostro tempo in modo costruttivo anzichè gironzolare a vuoto.
Nei modi e nei valori dell’italia dei valori non ci trovo niente di arrogante, anzi finalmente qualcosa e qualcuno che non manipola le notizie e sta dalla parte dei più deboli. Ringrazio Di Pietro cento, mille volte!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chi ti ha scritto quel post probabilmente ha sbagliato persona,
PROBLEMA TUTTO SUO,io so districarmi molto bene nelle pieghe della legge.Con me chi sbaglia paga sempre !
Postato da: Leandro Renzi | 13.05.09 21:32 | Segnala commento inappropriato
Renzi, lei di legge ne sa quanto Di Pietro e cioè NIENTE!!!
A mai più, forse.
ciao
Postato da: alessandro | 13.05.09 22:28
Tze….. figurati………
Domani mattina presto sarai già a sgranchirti le dita…..
DA SOGIN
Incontro con la consulta dei sindaci del cassinate e del Sud pontino
Sogin ha incontrato, a distanza di pochi giorni, i sindaci del Cassinate e del Sud Pontino per illustrare le attività di decommissioning nelle centrali nucleari del Garigliano di Sessa Aurunca e di Latina.
In entrambi gli incontri Sogin, oltre a illustrare gli obiettivi raggiunti finora, ha spiegato che i depositi in costruzione presso gli impianti nucleari sono temporanei e ospiteranno i soli rifiuti già presenti nelle centrali, per elevare ulteriormente la sicurezza nel loro stoccaggio a tutela della popolazione e dell’ambiente. Nel corso dei due incontri, a cui hanno preso parte anche i tecnici dell’Ispra, è stata espressa soddisfazione dagli amministratori locali per le attività di smantellamento svolte da Sogin.
Sul Po vanno disposte altre 4 centrali!
Postato da: Giovanni Aleardi | 13.05.09 21:07
Non è mia intenzione difendere il Renzi…. Sia chiaro!!!!
Ma qui ci troviamo davanti al tipico caso del bue che da del cornuto all’ asino.
Anche se non posto più come una volta, seguo questo blog… e comunque chiunque può verificare quanto dico….
Tu invii miglia di posto al giorno (e quasi tutti imbecilli e polemici) a tutte le ore, (alcune decine dopo le 00:00).
Ma mi faccia il piacere !!! Quello che ha scritto lo dovrebbe stampare e attaccare davanti al pc….
On. Di Pietro però mi scusi, è vero che lei si era opposto al progetto delle pale eoliche in Molise e ora ha cambiato idea?
Così come sul referendum e sull’immigrazione.
Sono convinto che lei queste cose non le pensa ma assume queste posizioni per pescare voti all’estrema sinistra.
Si chiama demagogia questa.
Anche quando era Ministro dello sciagurato Governo Prodi dopo l’Indulto e il caso De Magistris per coerenza avrebbe dovuto dimettersi se non condivideva l’operato del Governo di cui era Ministro.
Non si può predicare bene e razzolare male.
L’ipocrisia e l’incoerenza le lasci a qualcun altro.
Un saluto a VERO EUROPEO
Avete per caso visto Dalema ( con il fido La Torre come mozzo) mentre circumnaviga il golfo di Otranto alla volta di Gallipoli; (dove è accertato:) Pare abbia un rifugio sotterraneo
dove nascondersi. La Binetti; col cilicio in borsetta, pensa in ogni occasione a fustigarsi,
per imporsi e, sopratutto imporre a noi un percorso di mortificazione! -ancora di più?-.
Cicoria-Rutelli scappa inseguito da Genchi per non buscarle, dopo l’insabbiamento di WhyNot,
l’allontanamento di De Magistris il sequestro dei tabulati e la messa sotto inchiesta dello stesso Genchi! Che altro ancora ci toccherà sopportare?
Uòlter Oueltroni (forse andrà in Africa o forse NO!) lascia una scia di successi da fare invidia. Sei stato fantastico-Uòlter!
Col sorriso sulle labbra, pacatamente, serenamente, ma giustamente hai sentenziato
l’omicidio di Prodi,la caduta del governo, la riesumazione della mummia di Berlusconi.
( Altro che comiche finali, poverino, dal predellino dell’auto a Palazzo Chigi.)la distruzione di ogni partito di sinistra, la sconfitta alle elezioni politiche, la perdita del Comune di Roma, l’addio all’Abruzzo, alla Sardegna, la diminuzione del 40% degli elettori in meno di un anno.
Certo! La lungimiranza dei baldi condottieri di Centrosinistra?
Tranquilli, oggi c’è un certo Di Pietro aspirante Condottiero…ma
Troppi riciclati, voltagabbana, opportunisti. Novelli De Gregorio nelle fila dell’IDV; non c’è niente di nuovo.
Nella villa di Arcore quante scorie possiamo depositare per almeno 20000(ventimila)anni?
SUL NUCLEARE OCCORRE RACCOGLIERE TUTTE LE FORZE DELLA SINISTRA E DARE BATTAGLIA.
LA QUESTIONE NUCLEARE DEVE ESSERE LA TOMBA DI QUESTO GOVERNO.
@ vero europeo
SEI entrato in depressione..perche’ non hai nessuno da insultare?
fai finta che ci sono i troll..e insulta lo stesso..cosi’ ti sentirai meglio..io in questo periodo ho cose MOLTO PIU’ IMPORTANTI DA FARE che far ragionare i dipietrini…vorrei fare una domanda ad adp…MI SCUSI MA PERCHE’ LEI NON HA MAI QUERELATO FACCI???
scrive articoli contro lei e altre persone AGGHIACCIANTI…quindi significa che scrive cose vere…ogni giorno racconta verita’ su lei e altri di idv e nessuno mai lo ha querelato…STRANO…eppure travaglio quando dichiara il falso viene querelato…COMUNQUE DEVO DIRE CHE FACCI E’ UN ESEMPIO DI GIORNALISTA…lui dice veramente le cose come stanno..per quanto riguarda le pale eoliche in molise..e’ vero che adp le aveva bloccate..ho letto anch’io l’articolo..quindi gent.mo MASSIMO..piu’ che pieno di pale eoliche il molise e’ pieno di PALLONI che raccontano PALLE come lei..
Postato da: Daniele B
Sulle pale eoliche non ha mai cambiato idea… a quel tempo, le blocco perchè bisognava valutare l’ impatto economico (non distruggere quel poco di turismo) e i benefici generali (se rendevano a sufficienza) , come dichiarò a suo tempo su alcuni giornali !!!
L’ opinione generale sull’ utilità delle pale eoliche (dove rendono e non danneggiano troppi l’ eponimia) è rimasta immutata da parte Di Pietro…
Postato da: cinzia | 13.05.09 23:41 |
Perchè devo fare finta che siano i troll se ci sei tu?
elenco i tipi che postano nei blog…fonte oms…IL PREDICATORE..la coscenza morale del blog..potrebbe essere MARCO AURELIO..MISTER CREDENZIALI..adora link e citazioni..ama wikipedia..perche’ persona molto insicura..GIULIANO FERRARI..ANTAGONISTA..ama la polemica..l’insulto..il litigio..qui non ci piove VERO EUROPEO..IL DIPLOMATICO..ama risolvere conflitti e battibecchi..MARIAROSA..IL PACIFISTA..promuove la quiete..la civilta’..e’ buonista e politicamente corretto..SANTE MARAFINI..IL SACCENTE..la sua somma gioia e’ quella di imbattersi in errori e strafalcioni da correggere..basta che siano quelli degli altri..MASSIMO B..IL FAN posta solo quando gli interessa qualcosa..UGO..IL COMPLOTTISTA..vede cospirazioni e intrighi ovunque..CLARA..COLUI CHE HA LA FIRMA LUNGA..non ha nulla da dire..e si dilunga nella firmaFILIPPO BLIGNI ECC..IL DISADATTATO..posta sempre commenti incisivi ma distruttivi..LEANDRO RENZI
fine prima parte
Trafiletto da Repubblichetta delle Banane che mostra come funzionano le centrali nucleari
ROMA – Multa record di 15 milioni di euro per Endesa in Spagna per una serie di FUGHE RADIOATTIVE VERIFICATESI TRA IL 2007 E IL 2008 nella centrale di Asco (Tarragona). Si tratta della più alta sanzione comminata dal governo spagnolo ad una centrale nucleare. Endesa, controllata da Enel, AD APRILE DELL’ANNO SCORSO aveva ammesso che dell’ acqua contaminata era fuoriuscita dal sistema di ventilazione. Circa 2 mila persone si sottoposero a controlli senza che fossero riscontrati contaminazioni.
———
Quindi le fughe radioattive finche’ e’ possibile si tengono nascoste, perche’ altrimenti devi fermare la centrale e devi risarcire la poppolazione, ci perdi i scioldini e la gggente si incacchia e non vuole piu’ farsi avvelenare senza protestare, da buon poppolo bue che si rispetti.
E in Spagna non sono manco mafiosi come Berluscone e Scajola.
Quest’altro trafiletto invece spiega come i mafiosi dell’Enel smaltiscono i rifiuti tossici
REGGIO CALABRIA – Almeno 100mila tonnellate di rifiuti pericolosi buttati in una cava a poche centinaia di metri dallo Ionio e da centri abitati. Ma la stima – fatta dal Corpo forestale dello Stato – è probabilmente per difetto. Scoperto un traffico che partiva dalla centrale elettrica Enel di Brindisi e finiva in provincia di Reggio, in una cava a Motta San Giovanni: sono fanghi, residui della combustione del carbone nell’impianto. Arrestate 10 persone, tra cui tre funzionari e un impiegato Enel, per associazione a delinquere e disastro ambientale. L’Enel offre piena collaborazione alla magistratura [E certo, come no].
Vai Antonio fatti valere!!!
Ti seguiremo giornalmente!!!!!
L’Autorità per la sicurezza nucleare (ASN) francese ha chiamato, Venerdì 11 luglio 2007, il Socatra (filiale di Areva) a sospendere una parte della sua attività di trattamento nella stazione di Tricastin (Drôme), a causa di una perdita accidentale di uranio avvenuto Lunedi sera in cui circa 20 m3 di effluente contenente 240 kg di uranio erano uscite nell’ambiente esterno da un serbatoio di rifiuti radioattivi. Il Socatra ha immediatamente annunciato Venerdì la chiusura di una parte delle sue acque di scarico degli effluenti uraniferi.
L’ASN vieta il consumo e l’uso di acqua dalla collezione privata dei comuni di
Bollene, Lapalud e Lamotte-du-Rhône (Vaucluse). La pesca, il consumo
pesce, il nuoto e gli sport acquatici sono vietate in tre fiumi e stagni, e per l’irrigazione da questi corsi d’acqua (figuratevi se s’inquina il Po).
In passato, Socatra è stato ripetutamente criticato dagli ispettori dell’Autorità per la sicurezza nucleare per “crepe e lacune
ripetute “. Il DSC, che aveva già segnalato lo scorso maggio che” la conduttura, che rimuove i rifiuti liquidi Socatra ha subito ripetute perdite nel 2007, per cui è stato chiesto di istituire “un piano di monitoraggio, comprese le analisi nei fiumi circostanti e nella falda freatica. “
Sinceramente questa querelle nucleare si,nucleare no non mi appassiona:discutiamo del nulla.
Non esiste nessun accordo con la francia nonostante lo sbandieramento fatto.
Le centrali già esistenti non sono riattivabili.
Per costruirne di nuove non ci sono soldi.
Fu un errore,e votai anche io per fernarle,chiuderle allora,ma ormai è tardI.
sardehna,piemonte o vattelappesca cosa cambia ? I reattori,non la centrale che è cosa diversa,sono tutti addirittura a prova di bomba tattica nucleare(quelli di oggi intendo),quindi le scsse e le alluvioni non c’entrano.Il problema è che siamo fuori tempo,quando saranno finite saranno già inutili o almeno troppo costose.
L’eolico ? Sbagliato fermare le pale,non danno fastidio a nessuno,il solare è attuabile a patto di prevedere centrali termosolari e non fotosolari;i pannelli col settanta per cento di resa multi radiazione(lunghezza onda luminosa)sono ancora in fase sperimentale,funzionano bene ma per ora non sono applicabili su scala larga.Meno chiacchiere e più realtà.I miracoli non li fasilvio am non li fanno nemmeno altri !
domande senza una risposta
LA CRISI E’ FINITA?
L’INFLUENZA SUINA?
E TUTTI I FARMACI CHE ABBIAMO PREPARATO PER 50000000 DI ITALIANI DOVE LI METTIAMO ADESSO?
PERCHE’ ABBIAMO SPRECATO TANTI SOLDI PER QUESTA EPIDEMIA CHE NON C’E’ GIA’ PIU’?
PERCHE’ AL GOVERNO NON METTIAMO PIU’ POLITICI MA GENTE NORMALE?
PERCHE’ NON ABOLIAMO LA LAUREA DI POLITICO?
PERCHE’ NON METTIAMO AL GOVERNO GENTE CHE METTE IL DENARO ALL’ULTIMO POSTO NELLA SCALA DEI VALORI DELLA PROPRIA VITA?
secondo me una casalinga…un operaio..un impiegato..insomma un rappresentante per ogni categoria riuscirebbero a fare meglio dei politici..qualsiasi essi siano..UN GOVERNO DI GENTE NORMALE CHE PARLA NORMALE..alla fine bisogna decidere delle nostre vite e chi meglio di noi sa gestirle?
pensate per una come me che legge i blog..cosa fa per il referendum..VOTA SI..VOTA NO..VOTA NI..io scrivero’ una barzelletta..
buonanotte
Per finire, ecco come si gestiscono le scorie
http://www.democrazialegalita.it/giovanniT/tizian_Pentito_Francesco%20Forte_scorie%20radioattive=11ottobre2007.htm
Francesco Fonti è un pentito di ‘ndrangheta dal 1994.
[...]
Durante i suoi primi anni di collaborazione ha prodotto un memoriale
Nel memoriale Fonti parla di smaltimento di rifiuti tossici. Scorie radioattive da occultare in fondo al mare, in Somalia o nel brullo e misterioso Aspromonte.
[...]
“Le scorie- dichiara Fonti- erano smistate dal centro Enea di Rotondella, in Basilicata” e probabilmente finite in Somalia.
[...]
La dinamica è tanto semplice quanto disumana: lo stato italiano tramite la ‘ndrangheta trasportava le scorie fino in Somalia dove successivamentevenivano magicamente smaltiti.
[...]
“Nirta mi spiegò- scrive Fonti- che gli era stato proposto dal ministro della Difesa di stoccare bidoni di rifiuti tossici. L’ipotesi era quella di sotterrarle in Aspromonte e nelle fosse marine davanti la costa della Calabria
[...]
Il capobastone Domenico Musitano chiese a Fonti di “ far sparire 600 bidoni contenenti rifiuti tossici e radioattivi. Mi spiegò- continua Fonti- che era stato avvicinato da uno dei dirigenti dell’Enea, Tommaso Candelieri ( tra gli indagati), che aveva l’urgenza di far sparire questi fusti che erano depositati in due capannoni dell’Enea stessa.
Antonio sei un leone!
Non abbusare delle Tue forze…cura la Tua Salute!.Stai facendo moltissimo per difendere la nostra democrazia.Te ne siamo grati. Io personalmente apprezzo molto il Tuo costante lavoro ed impegno che mi da forza sperando in un futuro migliore.
Ti abbraccio.
Renato
IL DISADATTATO…
Certo che sono disadattato,ma ad un paese composto da mafiosi,lecchini,preti e sottomessi.
Io combattoi,tu non so..
Pooi prima di fare classifiche guardati allo specchio;forse vedrai una merdaccia riflessa.
Pensi che io sia domabile ? Non ha capito nulla !
Proprio perchè potrei fregarmene del paesello a te caro continuerò a rompere a quelli come te,ai filosofi,ai bempensati,ai truffatori e agli imbecilli.
Da ARCHIMEDE–1) Un corpo immerso riceve una spinta verso l’alto uguale al peso del liquido spostato
2) Datemi un punto d’appoggio e vi solleverò il mondo
L ‘idee ce l’ho come sfruttare Archimede cerco ingegneri che ci credono per poterle realizzare in progetto. Si può ricavare tutta l’energia che si vuole. Non passerà molto tempo che quacuno svilupperà altre fonti energetiche e fisiche e le centrali diventano inutili.
LA CRISI E’ FINITA? NO
L’INFLUENZA SUINA? E’ un’influenza come le altre,allarmismo inutile(io lo dicevo dal primo giorno)
E TUTTI I FARMACI CHE ABBIAMO PREPARATO PER 50000000 DI ITALIANI DOVE LI METTIAMO ADESSO?
Quali farmaci ? Già c’erano;credi alle balle governative si vede
PERCHE’ ABBIAMO SPRECATO TANTI SOLDI PER QUESTA EPIDEMIA CHE NON C’E’ GIA’ PIU’? Quali soldi scusa ?Sempre quelli raccontati dal nano ?
PERCHE’ AL GOVERNO NON METTIAMO PIU’ POLITICI MA GENTE NORMALE?Prova a votare per IDV,o almeno non per i soliti,forse non lo sai ma al governo ci va chi eleggiamo noi !
PERCHE’ NON ABOLIAMO LA LAUREA DI POLITICO? Bisognerebbe ritirarne tante di lauree……..
PERCHE’ NON METTIAMO AL GOVERNO GENTE CHE METTE IL DENARO ALL’ULTIMO POSTO NELLA SCALA DEI VALORI DELLA PROPRIA VITA? perchè è impossibile quì e altrove
Proprio adesso esco da una serata in compagnia di Marco Travaglio e proprio pochi minuti fa gi ho chiesto che parli, ad Anno Zero, anche di centrali nucleari (cioè il NO a questo attentato contro il popolo!). Mi ha risposto che le centrali nucleari in Italia non verranno mai fatte, potevo essere tranquillo: purtroppo ho letto solo adesso il Post di Di Pietro e grande è il mio rimpianto di non averlo letto prima: evidentemente neppure lui era al corrente di questa nuova notizia. Sono veramente dispiaciuto perchè era li, a un metro da me….cercherò di contattarlo via Internet, per quello che può servire. Buonanotte a tutti
13 / 05 / 09
La fiducia larva benissimo la dittatura. Le leggi contro la libertà passano lisce al grido, le vuole il popolo, le vuole il parlamento, con l’arma subdola della fiducia. La fiducia farà attuare le centrali nucleari a fissione nelle regioni Piemonte, Puglia e Sardegna tutte le latre previste, con il solito rito urgente dei DL che velocizzano le leggi. Il rischio nucleare non è valutato grazie a Berlusconi.
Perché nessuno parla di Fusione Fredda?
Alla Fusione Fredda è mancata la divulgazione, presso le masse, del suo esistere, delle possibili sue applicazioni, la comprensione di come la “scoperta avrebbe cambiato il destino energetico dell’umanità”.
Il nucleare è inquinante, spaventoso inquinante, comunque si strutturino le centrali atomiche. A Bruxelles se ne fotografa una allarmante, critica, in mezzo alla città. Neumann, fisco, durante gli esperimenti atomici, ha osservavato le esplosioni atomiche a 30 km di distanza. È morto di un terribile, doloroso, tumore alle ossa. Giorno 23 /03 / 09 a Radio 3, fisici competenti, hanno parlato di Fusione Fredda, ore 10.50. Credo sia la prima volta che se ne parli con tanta libertà. Quando è stata scoperta ed attivata, in laboratorio, 1983, se ne sono interessate le polizie segrete di tutto il mondo, Mossad ed FBI, in particolare. Durante le discussioni promosse dal Partito Radicale sul nucleare, ho scritto più volte a che si sollevasse il problema della Fusione Fredda, desideravo che si introducesse il discorso e si sottolineasse l’importanza della sua attuazione commerciale. Purtroppo la tematica non è stata sollevata. Gli interessi dei grandi capitalisti sono troppi, da preferire il collasso della terra, pur di conservare potere e ricchezze. Nella Fusione Fredda potrebbe esserci nascosta la salvezza del Pianeta. Ho registrato la trasmissione.
Salvatore Emmanuele
Dall’America, oggi dalla citta’ di Lincoln city,
Oregon, Usa, sulla costa pacifica,
un saluto ad un Grande Italiano,
Marcello dell’Utri, il MSI,
la Vera donna Italiana Assunta Almirante,
“CAMMINARE, COSTRUIRE, COMBATTERE..
(se necessario)……..
Difendere il proprio paese da qualsiasi nemico
straniero e da invasione barbara di migranti di tutte le razze che ammazzano e rubano cittadini italiani!
Possiamo discutere il decreto sicurezza quanto vogliamo ma due cose sono per ora certe.
La norma che prevede la galera per chi affitta a irregolari è giusta e sacrosanto,sono tutti affitti in nero,non potevano farlo le sinistre ? No,leccare i preti e via.
Altro dato di fatto:il governo lo guida la lega.Meglio;è un sintomo di debolezza del nano.
Noi quello dobbiamo battere,poi potremo dedicarci a ripulire il resto
Premesso che sono fermamente contrario al nucleare come alternativa, francamente non comprendo come si possa sostenere che la scelta del nucleare sia illegittima solo perché nel 1987, 22 anni fa, gli italiani si espressero contro in un referendum. Molti di coloro che votarono nel 1987 sono morti, e molti nemmeno votarono allora poiché troppo giovani o persino nemmeno nati. 22 anni sono più che sufficienti per cambiare idea. In sintesi: lasci perdere le argomentazioni sciocche, che di argomenti validi ce ne sono a vagonate per convincere dell’inopportunità del nucleare.
Di Pietro e grande è il mio rimpianto di non averlo letto prima: evidentemente neppure lui era al corrente di questa nuova notizia. Sono veramente dispiaciuto perchè era li, a un metro da me….cercherò di contattarlo via Internet, per quello che può servire. Buonanotte a tutti
Ma cosa stai dicendo ? Capiamo quel che leggiamo o no ? Travaglio dice il vero,ma stai tranquillo che Di Pietro lo sa.Ma prova a spiegare questo alla massa degli attelevisionati(tu non fai parte di quelli ma pensa a chi ne fa parte).Cosa vuoi fargli un comizio ?
“Ill.imo Di Pietro,
sono un suo potenziale elettore e voterò a Parma alle prossime Elezioni.
Potenziale in quanto mi preme sapere la posizione Sua e dei candidati del
suo Partito in merito alla prossima realizzazione di un nuovo inceneritore
nella città di Parma. Qualche migliaio di cittadini ha espresso una
posizione netta contro la realizzazione dell’ecomostro. Guarda caso le
decine di incontri di discussione “contro inceneritore” che si sono
succeduti sono state sistematicamante “trascurate” dai vari giornali e
telegiornali locali. Intanto di comune accordo Centrosinistra e
Centrodestra (rispettivamente alla Provincia ed al Comune) hanno avallato
la realizzazione dell’inceneritore. Parma è una città che ha
nell’agroalimentare il suo punto di forza. E mentre Reggio Emilia pensa di
disfarsi del suo inceneritore…
L’Italia dei Valori appoggerà il PD alla prossime elezioni Provinciali.
Sono un suo convinto sostenitore su tantissime tematiche, ma NON voterò
per il suo Partito se a Parma l’Italia dei Valori non esprimerà una
posizione netta e decisa CONTRO LA REALIZZAZIONE DELL’INCENERITORE. Siamo
tanti ed INCAZZATI!!!
Un saluto”
Postato da: paolo frosini | 14.05.09 00:38
riceverai la stessa risposta: puoi stare tranquillo, non le faranno mai (si papperanno solo i soldi)
……..contro in un referendum. Molti di coloro che votarono nel 1987 sono morti,….
Io sono vivo e votai contro le centrali,ma alla luce dei fatti ora,se fosse allora,voterei per…chiara dimostrazione che feci una c……..ma ero molto giovane e credevo nel futuro col coraggio dei giovani.
Il problema vero è che non sono morti molti che allora sbraitavano contro le centrali…”lotta dura senza paura…”,”……tremate,le streghe son toranate..”,…hal fa tha,hal fa tha”,.. mia e la gestisco da me…”;non solo non sono morti,ma quasi tutti stanno nel pdl ! Incredibile,spoprattutto per uno che all’epoca aveva la tessera dell DC e già era antipreti..ricordatevi che il divorzio passò grazie a pannella,ma anche a tanti voti nostri..quelli di allora……ma eravamo ragazzi illusi !
Caro Antonio,
gradirei sapere se la localizzazione di queste centrali e’ stata individuata anche a livello di comune, e se si tratta di scelte provvisorie o gia’ definitive.
Con 11 centrali nucleari si produrrà il 25% dell’energia elettrica nazionale
ahah conveniente!
SForza Italia!
…se non altro sul blog c’è più calma……che qualcuno stia riflettendo ?
Chi ama il governo attuale si rivolga a blog amici,tanto non saremo noi a fargli cambiare idea.Chi vuole insultare ha tanta televisione per farlo e vi pagano pure.Abbiamo tutti il nostro spazio perchè invaderlo con stupidi discorsi?
Quelli che a quest’ora sono quì ci credono;anche se la fine(per oggi almeno) delle botte e risoste a insulti sembra aver rallentato molti.E’ grave;conferma la mia idea sugli italioti;se è gossip e lite siete tanti,altrimenti meglio altro.
Va bene anche questo;chi vive di gossip e di alzate di voce è comunque un poveretto con poco cervello,meglio perderlo.
Quelli che frequentano il blog seriamente lo fanno perchè quì non hanno mai trovato censure,perchè credono nel nuovo che IDV tenta di rappresentare,a volte riuscendoci benissimo a volte meno,ma è umano.Il resto sono solo imbecilli che sicuramente riappariranno,sono quelli,ad esempio,che vanno a fare le guerre negli stadi,fanno la fame,non vanno a votare e inneggiano al duce.Poi ci sono gli agitatori,non sono migliori dei precedenti,ma sono più riconoscibili,forse riescono a convincere qualche indeciso,ma anche gli indecisi non interessano chi vuole cambiare.Chi voterà IDV vuole cambiare ed è deciso,il resto è feccia veteropartitica che ripresenta stessi nomi e stesse facce da decenni;fra questi non ci sono personagi da votare,ma solo da combattere;i lupi non perdono mai il vizio.
DA RIBADIRE comunque la si pensi sul nucleare che sarebbe costoso e inutile alla vigilia di nuove tecnologie.
Sulle nuove tecnologie siamo già in ritardo grave(grazie al governo attuale a al precedente siviesco,ma anche verdi e rifondazione non hanno scherzato).Dire a tutto no è impossibile ,si fa solo vincere le elezioni al nano.
I siti dove farle queste fantomatiche centrali sono quelli che Di Pietro indica e ce ne saranno altri,ma sulla carta.Il post che commentiamo dice solo che quelli sarebbero i siti scelti e ricorda che chi li sceglie lo votano loro;ricorda che silvio è talmente folle che,se avesse soldi,le farebbe davvero pur se inutili.Sarebbero fiumi di denaro agli amici.Se non volete correre questo rischio,lontano ma rischio,cambiate le vostre scelte elettorali..e poi parliamo d’altro !
Ricordiamoci sempre di non andare a votare il referendum
Di nuovo dal Nord-America; that is
from Lincoln City, Oregon, sull’Oceano
Pacifico,
questo nuovo messaggio ai miei connazionali Italiani, da me, cittadino Italiano, Americano,
emigrato in Canada e USA da 50 anni;
Il nostro paese e’ diventato da come vedo
le news dall’ITALIA…..UN PAESE DI ZINGARI!
Che pena e vergogna che non si parla altro di
migranti e zingari che ormai in grande numero si sonoinfiltrati in Italia, dove 60 milioni di Italiani
non hanno abbastanza spazio per vivere!
Che pena!…il popolo italiano mischiato con questi sttranieri!…..con perdita di cultura, lingua, religione e tradizioni e della nostra storia!
questo, grazie a questi idioti, vigliacchi, traditori della Patria che sono al governo e che non fanno gli interessi del popolo italiano.
Il Duce, B. Mussolini…..trasalirebbe da sotto la terra che lo ricopre!…..insieme ai nostri gloriosi caduti nelle prima e seconda guerra mondiali!
Dal “DISCORSO di TORINO” (1935)
…Ora, gli uomini di buona fede devono aprire le orecchie…….ma, sopratutto DEBBONO SPALANCARLE, coloro che sono in mala fede…..
da questa citta’ di frontiera, che non ha mai temuto la guerra,
io dichiaro che l’ITALIA EBBE UNA POLITICA DI PACE…….di vera pace che non puo’ essere dissociata dalla Giustizia…..
l’ITALIA DEI VALORI, L’ITALIA DI VITTORIO VENETO E DELLA RIVOLUZIONE…………..
“ARMY & NAVY, ESERCITO ITALIANO,
I FASCI DI COMBATTIMENTO;
“CAMMINARE, COSTRUIRE, se necessario
COMBATTERE e VINCERE!
L’ITALIA A NOI ITALIANI!
stranieri, gypsies, migrants, roms, nord-africans
marocchini…..and all that kind of “scum”
che ammazzano e rubano cittadini italiani,
debbono essere sbattuti fuori dal nostro paese,
oppure in carcere , ai lavori forzati.
Non le ronde, ma i fasci di combattimento!
insieme a coloro che li accolgono e fanno entrare in Italia!
Comunico di aver trasmesso pochi minuti fa alla procura competente quanto segnalato alla gestione del blog di IdV che ha immediatamente provveduto a rispondere.I fatti a me attribuiti non hanno alcuna base di verità e,nonostante avessi invitato lo scrivente (E ADESSO???) a dare precisazioni,lo stesso ha evitato di rispondere ed è sparito dal blog.
In nottata invierò il testo completo della querela e le sue motivazioni ovviamnte senza i dati strettamente personali e legali.
Postato da: Leandro Renzi | 13.05.09 19:56
Scusami RENZI, sono sveglio perchè devo finire alcuni lavori per domani al computer e attendevo per curiosità il testo della tua querela a E ADESSO???? perchè non ne ho mai vista una e non so neanche da dove si parte, ma ne farei alcune volentieri a gente che conosco (te escluso si intende).
Intendevi inviarla stanotte o nei prossimi giorni? Andrò a letto verso le 04.00 circa grazie.
P.S. Non mi hai detto quanti anni hai …
a quella deficiente di cinzia
“UGO..IL COMPLOTTISTA”
vedi di non mischiare troppo le carte in tavole. quella che vede scritte xenofobe sui muri e che ha parenti in tutta Italia leggono solo e unicamente sulle spallette dei ponti cartelli: “non si affitta ai meridonali” sei tu. Ma d’altra parte una che si è dichiarata apertamente “CON INTELLIGENZA PARI A ZERO” e, riconosciuta, vigliacca e bugiarda può solamente starnazzare o RAGLIARE AL VENTO (pure tuo marito ti ha dato della SOMARA). Visto che sei così prolissa, ci puoi dire perchè ti sei insinuata nei numeri telefonici privati di alcuni ospiti di queste blog?
Ma se abbiamo vinto un referendum contro il nucleare !!!
il referndum e scaduto ???? !!!!
lei come ex magistrato cose risponde???
se è scaduto
facciamone un altro contro questa pazzia
cordiali saluti e buon lavoro….
PERBACCO SONO STATO QUERELATO!!!!
Cercherò di essere breve per non tediarvi.
Sono un ex PCI che spesso legge il blog alcune volte condividendo altre no quanto viene scritto.
Non ho risposto subito in quanto ho una vita SQUALLIDA, lavoro , ho famiglia , amici e la notte dormo!!
Veniamo ai fatti da alcuni dettagli ero (sono )convinto che il renzi sia la persona che conosco ma posso sbagliarmi.
Offese : 1) ho detto che era iscitto al PCI ma dove sta il reato, il partito era ed è nell’arco costituzionale come la DC cui LUI dice di essere stato iscritto
2) anche un bambino sa che c’è sostanziale differenza tra irregolarità amministrativa e contabile , non ho mai detto che LUI (ammesso sia quello che penso) abbia rubato.
Continuerò a leggervi con simpatia ma non scriverò più tranne quando riceverò la citazione (atto pubblico) per segnalarvi i dati anagrafici di LUI.
Cari saluti
Non hanno il coraggio di mettere una centrale nucleare in CAMPANIA dove, tra tutta la MUNNEZZA TOSSICA d’ITALIA (che continua ad arrivare e nessun decreto del Governo la ferma) si aggiungono le scorie nucleari della Centrale nucleare del Garigliano ABBANDONATE ! Ma che sporcizia ! le altre dove le metteranno ? non dobbiamo passare ad EOLICO e SOLE?
Premesso che sono fermamente contrario al nucleare come alternativa, francamente non comprendo come si possa sostenere che la scelta del nucleare sia illegittima solo perché nel 1987, 22 anni fa, gli italiani si espressero contro in un referendum. Molti di coloro che votarono nel 1987 sono morti, e molti nemmeno votarono allora poiché troppo giovani o persino nemmeno nati. 22 anni sono più che sufficienti per cambiare idea. In sintesi: lasci perdere le argomentazioni sciocche, che di argomenti validi ce ne sono a vagonate per convincere dell’inopportunità del nucleare.
Postato da: Maurizio | 14.05.09 00:49
Guarda che il referrendum non è una scatoletta di tonno che scade dopo un pò. Son passati 22 anni… embé? Se sono più che sufficienti per cambiare idea lo deve decidere un altro referendum, non un mafioso al governo. Chi asserisce che la scelta del nucleare sia illegittima per un referendum avvenuto 22 anni fa, non fa altro che dire una cosa vera e sacrosanta – con o senza vagonate di altri argomenti validi.
Tra l’altro l’italietta è diventata una repubblica nel ’46, quindi 63 anni fa, tramite un referendum. Che famo, la buttiamo nel cesso?
Eppure ha consenso;il nucleare intendo.Salvo però metterlo a casa d’altri:Anche su questo blog ho letto di qualcuno che vuole conoscere i comuni.Senza offesa,spero,queste sono domande inutili,le distanze con materiale fissile di quel tipo non contano praticamente nulla.L’europa,se togliamo la russia,è tutta in condizioni di subire danni gravissimi da una fuoriuscita di questo materiale:troppi fiumi,laghi,centri abitati collegati uno con l’altro,brevi le distanze enche per venti normali e poi l’acqua piovana che fa migliaia di chilometri portando con se un poco di tutto di quel che incontra e andando a finire nelle falde.Quindi nessuno di noi è al sicuro già ora,troppe le centrali vicine operanti.Dove le stanno chiudendo giunte alla fine del loro ciclo,le apparecchiature,non il materiale fissile,quello è vivo e vegeto per centinaia di anni,lo fanno perchè ormai non sopno più economicamente convenienti alla luce dei costi odierni e delle alternative.Di centrali a combustibili fossili ci nutriremo ancora per anni.Grave è che un governo;l’unico nel mondo,si agganci a tecnologie sorpassate per promettere inesistenti molto futuri benefici al solo scopo di farsi pubblicità;molto grave è anche che il popolo di questo governo sia così fesso da credere a queste balle.I nomi dei comuni?Dopo leelezioni è ovvio;saranno comuni piccoli se possibile,meglio perdere future elezioni in un paese di mile abianti che in uno di ventimila no ?In quanto all’accordo francese,se mai serve alla francia che non sa più che farci di certe tecnologie.Spendere soldi per le nuove fonti energetiche quello si sarebbe spenderli bene,ma bisognerebbe darli alle università che fanno ricerca;poi a quelle che “vendono” semplicemente lauree in corsi che nemmeno chi fa sa a che servono cosa resta?Quelle sono per lo più dei preti,già sono incavolati(per finta oviamente)perchè maltrattiamo gli immigrati,vogliamo farli arrabbiare ancora.Per realizzarle queste nuove tecnologie mica possiamo delocalizzare dove il lavoro costa poco,come fa confindustria ad arricchirsi senza rischi?Aspettiamo,nel frattempo compriamo energia e poi le tecnologie,tanto a pagare saranno sempre i fessi.Altra cosa di cui mai si parla:usare l’energia con cognizione,gli incentivi darli alla gente che compra frigoriferi e elettrodomestici fondamentali,non decodere e tv al plasma(soldi che,guarda caso,vanno sempre al solito o poco più),non so se lo avete capito,ma sarete costretti in tanti a compralo il decoder….
Scrivo per mio promemoria che quando si indicano luoghi,fatti e persone,bisogna essere certi che si tratti di quei luoghi,di quei fatti e di quelle pesone.Sbagliarsi a volte può far danni.Capita di sbagliare:importante sarebbe riconoscere gli errori.Quando dico che tizio è un avanzo di galera sono due i casi:o è stato dentro davvero e allora lo è(anche se il termine civile sarebbe pregiudicato),e anche quì ci sarebbero leggi sulla privacy,oppure diventa una cosa diversa.vale nei confronti di tutto e di tutti.Se non lo si fa è come sparare ad un passero scambiandolo per un barattolo;se poi il passero si rivela un’aquila la sorpresa è brutta
PICCOLE FALSITA’ GIORNALIERE
L’amministrazione Obama aveva detto il mese scorso di voler rispettare l’ordine di un tribunale di diffondere le foto entro il 28 maggio, tra i timori però che potessero alimentare una tempesta politica sul trattamento dei sospettati di terrorismo e di altri detenuti durante la presidenza di George W. Bush.
CHE OBAMA sia un problema per molti italioti lo sapevamo.Per silvio certamente,per i preti sicuramente,per gli affarologi anche;bush era più simile a loro,più wallstreettiano.Bush era una certezza per il sionismo e per l’integralismo,anche quello islamico di riflesso.
Ma gli amricani hanno cacciato il suo modo di vedere il mondo in massa e per di più lo hanno sostituito con uno che,oltre che ad essere di colore,vede il mondo al perfeto contrario,una cosa insopportabile per i suddetti.Ma è sempre il presidente degli usa e attaccarlo non porta bene,meglio le calunniette piccole,che passano inosservate ai più,ma si insinuano nelle menti poco autopensanti.Di quì il dare la notizia di cui sopra facendola sembrare un ” NO ” alla diffusione del vero,anche fosse,sempre meglio delle fandonie che raccontava l’altro,vedi armi di distruzione di massa e dubbi vari su certi fatti,ma un no che lo scerdita non agli occhi di chi già lo odia,ma a quelli di chi crede in lui.Tecnica classica dei prepotenti e aspiranti ducetti.la notizia è quella e nessuno la può smentire,basta togliere pari pari il seguito al titolone e la menzogna è servita
L’ELETTORATO BERLUSCONIANO LEGHISTA SI DIVIDE SOSTANZIALMENTE IN TRE CATEGORIE
1°)affaristi,imprenditori-predoni.
sottocategorie;truffatori ,bancarottieri,falsificatori di bilancio ad alti livelli.mafiosi dal coletto bianco.
2°)seconde file delle categorie sopraelencate,mafiosi e delinquenti organizzati che confidano nelle leggi ad personam fatte da berlusconi alle quali credono di poter attinegere anche loro.
3°)per assurdo la più pericolosa perche la più numerosa.
gente ignorante, che ha rinunciato a lottare,che scambia i diritti per concessioni del potente di turno ,che sia un politico o un datore di lavoro non fà differenza.gentaglia abituata a svendersi per un tozzo di pane che spera gli venga lanciato dalla tavola dove i “ricchi” gozzovigliano.che applaude il re passare sule sue macchine di lusso e non si preoccupa di non poter garantire un futuro ai propri figli.mentecatti che si esltano per le gesta di 22 imbecilli in mutande che corrono dietro una palla,imbecilli che guadagnano in un anno quello che loro non guadagneranno mai neanche se lavorassero 100 anni.gente ignorante instupidita dalle televisoni del piduista.talmente stupidi che quando citano una fonte a sostegno delle verita di berlusconi nominano canale 5,salvo poi boccheggiare senza sapere più che dire quando gli fai notare che quella televisone è di berlusconi.
continua;
segue ;
Gentaglia che tra sfruttato e sfruttatore trova più conveniente schierarsi con il secondo,perché è più facile fare la voce grossa e prendersela con chi sta peggio di te….
non credo che con queste razze sopra indicate ci possa essere mai un dialogo.l’unica soluzione è lo scontro sociale.
NON ABBIATE PAURA DITEGLIELO IN FACCIA E SE SONO VOSTRI AMICI O PARENTI A RAGIONARE COSI’ ROMPETE OGNI RAPPORTO CON LORO,NOI NON POSSIAMO APPLICARE ;” IL TENGO FAMIGLIA”…
QUESTO E’ IL MOMENTO DI SCELTE DRASTICHE E DOLOROSE , NON ABBIAMO ALTERNATIVA.
principali norme introdotte dal disegno di legge varato dal governo divise per argomento. IMMIGRAZIONE CLANDESTINA. REATO DI CLANDESTINITA’. Chi entra in Italia o vi soggiorna clandestinamente commette un reato, anche se non rischia il carcere ma un’ammenda da 5.000 a 10.000 euro. ‘OBOLO’ CITTADINANZA. Per avere la cittadinanza si dovranno pagare 200 euro. Per il permesso di soggiorno invece la tassa sara’ fissata dai ministeri dell’ Interno e dell’Economia tra gli 80 e i 200 euro. Il coniuge straniero di un cittadino italiano puo’ acquisire la cittadinanza quando, dopo il matrimonio, risieda legalmente da almeno due anni nel territorio della Repubblica, oppure dopo tre anni dalla data del matrimonio se risiede all’estero. Il periodo si dimezza nel caso di nascita di figli. VIA LIBERA ALLE RONDE. Il provvedimento scomparso al Senato ‘riappare’ come promesso da ministro Maroni nel ddl alla Camera. Gli enti locali possono avvalersi della collaborazione delle associazioni di cittadini al fine di segnalare agli organi di polizia locale eventi che possono arrecare danno alla sicurezza urbana ovvero situazioni di disagio sociale.
Oserei dire ridicole.Costerà solo di più venire in italia,i caporali alzeranno i loro prezzi,ma gli interessi dei datori di lavoro nero sono salvi,anzi garantiti.Ora si tratterà di vedere quante associazioni di cittadini nasceranno legalmente,avranno accesso a finanziamenti e sponsorizzazioni.Quasi quasi ne faccio subito una -Associazione di Assistenza Civica-;già col nome mi garantisco di stare in testa negli elenchi vari (AAC),poi faccio una cinquantina di t-shirt da dare agli associati con stampato sul petto un bella colomba e foglie d’ulivo sottoscritte dalla dicitura “per la tranquillità sociale”,poi vado in comune,in banca,in provincia,in regione e comincio a prendere soldi;ho due o tre parenti disoccupati da sistemare;intanto li tessero,il resto va da solo…In qualche zona italica ci metteranno dentro qualche picciotto così controlla il territorio col favore della legge,gl basta un telefono come arma,per eseguire basta chiamare il “centro operativo”
O Papillo…perchè dici la verità ?
Lo sai che poi quelli della terza categoria si offendono ?
Perchè parli male dei polli in batteria e delle pecore al pascolo ?
Mi sembra coerente dire di voler fare della Sardegna un paradiso
per i turisti e poi metterci una centrale nucleare
Gridatelo forte, no al nucleare e no a questi politici del tirare a campare.
Non c’è futuro, solo rapidi profitti da dividere con le famiglie note e mafiose d’Italia.
Spero che gli italiani non siano sordi e pecoroni come al solito, spero che qualcuno non si faccia prendere dal ricatto occupazionale(penso al mio Sud) e dalle false promesse di un lavoro in un posto pubblico.
E ora, dopo avere tenuto per oltre un secolo il Sud nelal fame, vorrebbero costruire anche le centrali nucleari(che sono vuoir a perdere) per fare un piacere al Nano di Francia(che non ne vuole più sul suo territorio e le sta riconvertendo tutte)
Poveri noi, arriviamo sempre tardi!!
Amen
Personalmente trovo il nucleare, oggi come oggi, una scelta suicida! Molti sono i motivi, elencati in altri commenti, ma vorrei ricordare che le centrali nucleari hanno bisogno di acqua per raffreddare i vari componenti. Ora… in una Italia dove la rete idrica fa acqua da tutte le parti, nel senso ironico della cosa, quando c’è un’estate torrida e c’è carenza idrica siamo in allarme, oppure il contrario, ogni qual volta piove per due giorni di seguito c’è emergenza alluvione… qualcuno mi spiega come si fa a canalizza la benedetta acqua assolutamente necessaria perchè una centrale funzioni?? Vi ricordate l’estate del 1996 in Francia? quando un’estate torrida ridusse al minimo la disponibilità di acqua e molti anziani morirono? Beh, documentatevi anche via internet, la poca acqua rimasta veniva deviata per raffreddare le centrali nucleari! Ve la immaginate una situazione così in Italia? In Piemonte deviamo il corso del Po? in Sardegna che hanno già difficoltà con l’acqua così come in Puglia cosa fanno aspirano acqua dal mare?
Questo è un mio dubbio sollevato in un mare di altri dubbi per il nucleare!
NON ESISTE ALCUN PIANO CHE PREVEDA LA COSTRUZIONE DELLE CENTRALI NUCLEARI IN SARDEGNA.
Ricorre al sarcasmo il presidente della Regione Sardegna, Ugo Cappellacci, per le nuove polemiche sulla possibile realizzazione di centrali nucleari nell’isola. ”Mi aspetto che un noto quotidiano pubblichi un resoconto sull’imminente terza guerra Mondiale e sicuramente ci chiederanno di fare una smentita – spiega al telefono all’Ansa -. Battute a parte, non so davvero cosa smentire. Il ministro Scajola, che ho sentito poco fa, mi ha ribadito che non esiste alcun piano e che si tratta di una mera speculazione”.
PRIMA DELLA FINE DELLA CAMPAGNA ELETTORALE CI DIRANNO CHE BERLUSCONI HA DICHIARATO GUERRA A MALTA,ALLA LIBIA ED ALLA SPAGNA.
LA CENTRALE NUCLEARE IN SARDEGNA VEDRETE CHE SARA’ COSTRUITA SU TERRENI DI PROPRIETA’ DEL NANOPORCO COSI’ DA RICAVARNE UN LAUTO COMPENSO!
LUI NON FA NULLA PER NULLA!!!!
UNICA SPERANZA: CHE POI LA CENTRALE GLI ESPLODA IN MEZZO ALLE GAMBE
Mi sembra coerente dire di voler fare della Sardegna un paradiso
per i turisti e poi metterci una centrale nucleare :-
Postato da: Alfio Borzi | 14.05.09 09:07
Foler fare?
La Sardegna è un paradiso per i sardi e per il turismo.
La centrale nucleare in Sardegna vuole costruirla Di Pietro con le sue menzogne.
Ci malediranno per migliaia di anni.
Vi immaginate tra 100 o 500 o 1000 anni i posteri.
I figli dei figli etc… quando Petrolio e Uranio saranno finiti da secoli e ancora per migliaia di anni dovranno gestire le NOSTRE scorie Nucleari i terreni contaminati.
Controllare che non ci siano dispersioni e fare manutenzione!! spostarle (come stanno cercando fi fare in Germania in una cava di sale dove è entrata l’acqua!!).
Tutto per avere il 5-6% della nostra energia elettrica!! dopendendo dalla Francia che ci fornirà il combustibile.. in nome di un costo minore del prezzo dell’energia!(con il 5-6%?!).
Ci ricorderanno e malediranno per migliaia di anni.
1/2
Per la serie federalismo all’italiana o dittatura strisciante…
Le nuove norme assegnano al Governo il potere di scavalcare gli interessi degli Enti locali/territoriali…
In barba a qualsiasi decisione democratica precedente, ossia il referendum contro il nucleare.
Ecco il Governo dove sta riportando l’Italia: verso un altro INCUBO, in perfetta controtendenza rispetto ai Paesi Sviluppati!
(vedi anche questo articolo tratto da Repubblica del 23 maggio 2008, un anno fa:
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/eolico-america/eolico-america.html )
Il Mondo evoluto punta sulle fonti naturali e rinnovabili, le più sicure, rispettose del bene pubblico AMBIENTE! L’Italia ne sarebbe ricca e NUOVI imprenditori potrebbero investire in questo settore creando moltissimi posti di lavoro! Avremmo l’occasione di affrancarci quasi totalmente dal petrolio.
Ma silvio no! Forse ha trovato ad Arcore un (rarissimo) giacimento di (costosissimo) uranio?
Di certo Sarkozy ha trovato il modo di sbarazzarsi del materiale obsoleto (tecnologia di TERZA generazione, non di quarta!) e di un po’ di vecchie scorie… vedrete che ce le manderà! Così le metteremo insieme a quelle di Caorso o Trino Vercellese… e pregheremo Dio che non arrivi un terremoto o un’alluvione.
2/2
Chi dice che è meglio farle perché intanto ne siamo circondati è come quel tipo che si butta giù da un ponte perchè ha visto uno che l’ha fatto o come quello che (scusate) si taglia il …… per far dispetto alla moglie!
Io preferirei tentare di convincere gli altri Paesi a SMANTELLARLE, raccogliendo firme, dando voce agli scienziati, informando a 360 gradi, facendo pressioni politiche.
Perché non è vero che le centrali nucleari ci faranno risparmiare! E’ solo un altro espediente per arricchire alcuni “faccendieri” amici Suoi! Mentre i cittadini continueranno comunque a pagare bollette energetiche SALATE come quelle attuali, con i soliti problemi di dipendenza dai monopolisti del settore.
Lo immaginate quanti milioni (o MILIARDI) di euro stanzieranno per queste opere? E quanti se ne “magneranno”!?! E poi ci vengono a dire che non hanno “la copertura finanziaria” per detassare le tredicesime o per pagare le pensioni ai lavoratori, malati, dell’amianto! VERGOGNA!!!
Se vogliono spendere soldi in infrastrutture che pensino ai lavori più piccoli ma necessari come completare l’autostrada Salerno-Reggio Calabria, o dotare molte città costiere dei depuratori fognari, o portare l’acqua potabile in molte zone dove manca, ecc., ecc.
Non ci resta che sperare in Di Pietro ed appoggiarlo nella difesa dei nostri Valori.
Io preferirei tentare di convincere gli altri Paesi a SMANTELLARLE, raccogliendo firme,……..
Sta storia delle firme è tutta italiota.Agli altri paesi non cale nula delle nostre firme.Inoltre sono inutili perchè hanno già iniziato a smantellare per motivi diversi.
Non sarebbe ora di cambiarlo questo argomento;ormai si è detto tutto e non possiamo aggiungere altro.E’ servito solo a silvio per fare la solita sua pubblictà,ora che arrivano i reclami dirà che abbiamo capito male;lo avrebbe già fatto se non avesse problemi seri con tremonti.
Le centrali non si faranno mai;devo ripetere perchè.Con questi argomenti non si vincono le elezioni.Alla gente della tv interessano solo se vanno sotto casa loro;se gli dici che le fai “altrove” e pagheranno meno le bollette gli sta bene e ci credono.
La Francia ha in funzione ben 60 centrali nucleari, alcune a ridosso delle Alpi. Invece di fare tanto fracasso sulla costruzione di una centrale nucleare in Italia, si facesse una campagna di sensibilizzazione verso il governo Francese affinché smantellino le loro centrali nucleari. La francia inoltre ha miniere d’uranio, noi no ! l’uranio dove lo prendiamo ? Lo dobbiamo importare, così come il petrolio, ed il carbone. Quindi le fonti d’energia rinnovabili, ecc. sono in realtà una strada obbligata per l’Italia, a meno che Berlusconi non voglia dotare Mediaset dell’Atomica !
Sugli inceneritori come la pensa l’idv?
Mi sembra un pò confuso anche su questo.
Troppo facile fare i manifesti elettorali con le pale eoliche, ma i fatti sono altri per l’idv!
A proposito quando fate un congresso?
E soprattutto, quando togliete il nome di dipietro dal simbolo?
Siete rimasti solo voi e forzaitalia a mantenere il nome del fondator sul simbolo.
Non c’è che dire, molto democratici.
NON ABBIATE PAURA DITEGLIELO IN FACCIA E SE SONO VOSTRI AMICI O PARENTI A RAGIONARE COSI’ ROMPETE OGNI RAPPORTO CON LORO,NOI NON POSSIAMO APPLICARE ;” IL TENGO FAMIGLIA”…
QUESTO E’ IL MOMENTO DI SCELTE DRASTICHE E DOLOROSE , NON ABBIAMO ALTERNATIVA.
Postato da: paolo papillo | 14.05.09 08:57
IL MIO CONSIGLIO IN MERITO INVECE E’ QUESTO:
- ROMPETE IL CU.L.O A QUELLO ST.RO.N.ZO DI PAOLO PAPILLO CHE VI INVITA A ROMPERE I RAPPORTI CON GLI AMICI E LA FAMIGLIA (COSI’ CONSIGLIAVANO LE BR E CONSIGLIANO LE ORGANIZZAZIONI TERRORISTICHE)……
SEI UN PEZZO DI M.E.R.D.A CHE APPROFITTA DELLA BUONA FEDE DELLE PERSONE GESTENDO UN BLOG DOVE CHIEDI SOSTEGNO ECONOMICO
http://informazionedalbasso.myblog.it/
IN ALTO A DESTRA TROVERETE LA PAROLA MAGICA:
“DONATE”
……….. E TUTTI I SITEMI RELATIVI AL PAGAMENTO TRAMITE CARTA DI CREDITO……….
QUESTO E’ UNO CHE HA IMPATATO BENE LA LEZIONE DEI SUOI AMICI DI COME SI FANNO I SOLDI. VAI A LAVORARE!!!
PURTROPPO L’ITALIA E’ PIENA DI IDIOTI CHE LO ARRICCHIRANNO.
MI RIALLACCIO a quanto detto,provate ad esser5e maligni e fare due più due
Due operazioni dei carabinieri, volte a contrastare i fenomeni dell’immigrazione clandestina e del lavoro nero, hanno portato all’arresto fino alle prime ore di oggi di un totale di 44 persone. Venti immigrati clandestini sono stati arrestati in Puglia e altri 18 denunciati per violazioni della normativa vigente sull’immigrazione.
Sono stati identificati in tutto 500 stranieri, precisa la nota, di cui 46 risultati irregolari, ed è stato sequestrato circa 1 kg di droga e di beni per un valore di oltre 50.000 euro.
Separatamente, un’operazione dei carabinieri nel Lazio, Marche, Sardegna, Toscana e Umbria per contrastare il fenomeno del caporalato e del lavoro nero ha portato a 24 arresti e a 136 denunce, per reati che vanno dal favoreggiamento dell’immigrazione clandestina allo sfruttamento del lavoro nero.
Per 82 stranieri risultati non in regola con il permesso di soggiorno è stata proposta l’espulsione dal territorio italiano.
Nel corso dell’attività sono state anche riscontrate 405 violazioni amministrative connesse allo stato di sicurezza e all’igiene dei luoghi di lavoro.
Mi rivolgo a tutti quelli che scrivono in questo blog:
Pretendiamo da Antonio Di Pietro che ci dia una spiegazione sul perchè non pubblica il passaparola di Marco Travaglio…………
Io continuerò ad insistere ma come al solito fà finta di niente…….
IPOCRISIE RINNOVABILI: quando l’antinucleare DI Pietro bloccò il parco eolico| 22/04/2009
L’UOMO PIU’ IPOCRITA DELLA TERRA ha disseminato le strade di manifesti pieni di pale: c’è il suo faccione che dice «Per un’Europa delle energie rinnovabili» e poi un’immagine con delle pale eoliche che troneggiano su uno sfondo di centrali nucleari sporche e cattive.
Trattandosi di elezioni europee, significa che Di Pietro vorrebbe che le pale fossero sparpagliate in tutto il Continente fuorché a casa sua: non c’è altra spiegazione, visto che da ministro delle Infrastrutture ebbe a bloccare il più grande progetto italiano di centrali a vento offshore (162 megawatt) solo perché doveva sorgere sulla costa di Termoli, ben visibile dalle colline della sua Montenero di Bisaccia. Non solo.
Domanda: a margine di quale summit prese la decisione? Con quale competenza si confrontò ufficialmente al Dicastero, prima di decidere? Risposta: con un modesto consigliere provinciale del Molise, attualmente inquisito: suo figlio Cristiano.
http://www.wikio.it/article/101839322
CI VUOLE UNA BELLA FACCIA TOSTA….. RIESCE A CXAMBIARE IDEA ALLA VELOCITA’ DELLA LUCE,SU TUTTO, ENERGIA,REFERENDUM,IMMIGRATI ECC.
Francesco | 14.05.09 09:54 |
…e lo strazio continua…
il mio consiglio invece, caro Francesco, è che tu stia attento affinchè il culo non te lo rompa lui…anche se sfonderebbe una porta aperta.
DI PIETRO FA SOLO PROPAGANDA ELETTORALE
ALTRA SMENTITA SUL NUCLEARE
La mappa dei siti nucleari non esiste e si tratta solo di articoli di natura elettorale. Non c’è alcuna mappa dei siti ancora aggiornata”, precisa Urso. “Non è un caso che le città e i luoghi di cui si parla sono centri dove si voterà nei prossimi giorni.
Tutto ciò verrà fatto con le indicazioni della legge che stiamo per approvare che è molto rispettosa delle decisioni degli enti locali e terrà conto delle normative sulla sicurezza previste dall’Ue”.
I PARAMETRI PER INDIVIDUARE I SITI PER LE CENTRALI NUCLEARI SONO STABILITI NELLA LEGGE CHE SI STA APPROVANDO. NON E’ QUINDI POSSIBILE CHE SIANO STATI GIA INDIVIDUATI COME DICE IL GIORNALE “INDIPENDENTE” REPUBBLICA.
Io continuerò ad insistere ma come al solito fà finta di niente…….
Postato da: Ancas | 14.05.09 10:07 |
Di Pietro è impegnato a querelare il giornale perchè ha scritto della fattura intestata all’Italia dei Valori e relativa al pagamento di lavori effettuati nel suo appartamento privato.
Invece di spiegare querela. Attento potreebbe querelare anche se continui a chiedere del passaparola di Travaglio……lui fa così… è un vero democratico…..
Postato da: Ancas | 14.05.09 10:07 |
Sono giorni che piangi perchè hai perso il passaparola di Travaglio…..se vuoi lo troverai nel blog di Grillo….comunque sono sempre le stesse cose sugli stessi personaggi!
CI VUOLE UNA BELLA FACCIA TOSTA….. RIESCE A CXAMBIARE IDEA ALLA VELOCITA’ DELLA LUCE,SU TUTTO, ENERGIA,REFERENDUM,IMMIGRATI ECC.
Nel caso fosse vro quel che dici avrebbe imparato bene la lezione dal tuo capo silvio.
Il fatto è che sei molto poco informato e tanto,troppo,supponente e pieno del nulla
Visto che arrivano le smentite! E vedrete che il silvietto prenderà i voti dei nuclearisti(per lo più ignoranti che non sanno di che parlano)e non perderà quelli dei contrari;in mezzo i fessi che si sono lasciati distrarre.Faremo così anche con gli immigrati ? Mi sa di si
25/04/2009
POLITICA: Carlo Bulletti candidato alle Elezioni Europee per l’Italia dei valori
[Rimini] POLITICA – Carlo Bulletti, medico di Cattolica (Rimini) si candida alle prossime elezioni europee nelle liste dell’Italia dei Valori.
Ieri mattina, come scrive il Corriere Romagna oggi, Bulletti ha presentato la sua candidatura accompagnato dal segretario provinciale dell’Idv Vittoria Vitale.
A chiedere a Bulletti di impegnarsi è stato lo stesso Antonio Di Pietro, che stava cercando una persona con esperienza in campo scientifico.
Fonte: Libertas
Editor: Cinzia Tedeschi
Ecco perché non c’è il passaparola di Travaglio.
PURTROPPO L’ITALIA E’ PIENA DI IDIOTI CHE LO ARRICCHIRANNO….
Purtropo è vero;l’italietta straripa di idioti ………
In ogni caso non pagate mai per opere di bene,quasi mai vanno dove vi dicono…………..
CARI ANTONIO DI PIETRO E ITALIA DEI VALORI,
LE PROSSIME ELEZIONI EUROPEE ED AMMINISTRATIVE SONO MOLTO IMPORTANTI, PIU’ IMPORTANTI DEL SOLITO DATI I TEMPI CUPI IN CUI VIVIAMO E, SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI OPPORCI ALLO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI E DEL CENTRODESTRA, VI PREGO E INVITO TUTTI GLI ISCRITTI, SOSTENITORI, SIMPATIZZANTI E VOLONTARI DI FARE TUTTO IL POSSIBILE PER SVOLGERE, IN QUESTA OCCASIONE ELETTORALE, UNA GRANDE, GRANDISSIMA PROPAGANDA POLITICA : IN TV, ALLE RADIO, SUI MASS MEDIA, SUI GIORNALI GRANDI E PICCOLI , PER POSTA, NEI BANCHETTI, NEI GAZEBO, A MEZZO INTERNET, COMIZI, RIUNIONI POLITICHE, MANIFESTI E SOPRATTUTTO VOLANTINI, TANTISSIMI VOLANTINI DA RITIRARE PRESSO LE NOSTRE SEDI E DA CONSEGNARE ALLA GENTE IN GIRO PER LE STRADE, NELLE PIAZZE, NEI PORTA A PORTA, DAPPERTUTTO ECC. DOBBIAMO ORGANIZZARE MOLTI GRUPPI DI PERSONE CHE VANNO IN GIRO IN MODO ORGANICO E SISTEMATICO, PIU’ E PIU’ VOLTE IN ITALIA DAPPERTUTTO DAL NORD AL SUD, DALL’EST ALL’OVEST!!! PRATICAMENTE CON LA NOSTRA PROPAGANDA POLITICA DOBBIAMO COPRIRE TUTTO IL NOSTRO PAESE CON FORZA E DETERMINAZIONE IN CONTINUAZIONE E PIU’ VOLTE FINO AL GIORNO DELLE ELEZIONI!!!
COSI’ CI FACCIAMO VEDERE E SENTIRE BENE, A DOVERE DI MODO CHE POI NESSUNO POSSA DIRE “IO NON SAPEVO PER CHI VOTARE”!!!
MI RACCOMANDO FACCIAMO TUTTI COSI’ E CON FORZA ED INTANTO INVIO CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI!!! VIVA!!!
RINALDIN FRANCO
MI RIALLACCIO a quanto detto,provate ad esser5e maligni e fare due più due
Postato da: Leandro Renzi | 14.05.09 10:04
Tu sai essere solo maligno. Prova qualche volta a non esserlo.
L’unica considerazione è che le Forze di Polizia funzionano e che il Governo le appoggia nel contrasto della criminalità di ogni tipo perchè è un governo che vuole ristabilire l’ordine in Italia.
CI VUOLE UNA BELLA FACCIA TOSTA….. RIESCE A CXAMBIARE IDEA ALLA VELOCITA’ DELLA LUCE,SU TUTTO, ENERGIA,REFERENDUM,IMMIGRATI ECC.
Postato da: Corona | 14.05.09 10:12 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro è…un Tartufon, ma non quello della Motta, quello di Moliere.
il mio consiglio invece, caro Francesco, è che tu stia attento affinchè il culo non te lo rompa lui…anche se sfonderebbe una porta aperta.
Postato da: Massimo B | 14.05.09 10:14
Non hai argomenti e si vede.
Comunque le porte,anzi i c…. aperti si trovano nella coalizione che tu voti e lo sai bene (Luxuria – Grillini e compagni di merende).
Noto che il PDL ha sguinzagliato i suoi galoppini per venire a scrivere interventi d’attacco qui. Ahahahahah… siete patetici.
L’unica considerazione è che le Forze di Polizia funzionano e che il Governo le appoggia nel contrasto della criminalità di ogni tipo perchè è un governo che vuole ristabilire l’ordine in Italia.
Postato da: Francesco | 14.05.09 10:39
eeeeehhh come nò! Le vuole talmente efficienti che con la finanziaria di Tremorti_Treconti gli ha tagliato 3 miliardi di € in 2 anni .. proprio un governo dalla parte dei tutori dell’ordine pubblico e della lotta alla criminalità.
PS:se hai 2 $$ che ti rimangono c’è da contribuire al pieno delle volanti che sono ferme a secco nei depositi delle caserme e posti di polizia.
Caro Tonino, permetimi di darti del tu, chi sta scrivendo è un settantenne, hai ragione nel dire che siamo governati da persone che non tengono conto del pensiro espresso dagli Italiani contro il nucleare.
Non vorrei che questa notizia, delle centrali nucleari, deve essere associata a tutte le precedenti che di tutto parlano all’infuori della crisi, della disoccupazione e delle aziende che chiudono giornalmente.
Gentilissimo Tonino, vorrei spendere due parole a riguardo della crisi.
Dal mio punto di vista, in Italia la crisi incomincia nell’anno 2002 con l’avvento dell’Euro.
Come tutti ben sappiamo salari, stipendi e pensioni sono stati commutati da lire in euro
( es. da due milioni delle vecchie lire a mille euro).
Così però non è stato con il costo della vita perchè tutto è raddoppiato ( es. quello che costava mille lire è diventato un euro), con la benedizione dell’allora governo, guardacaso e lo stesso di quello che ci sta governando, che non è stato attento al controllo dei prezzi
A mio avviso anche i dirigenti aziendali e i gestori commerciali sono stati poco accorti a non capire che diventava, il che si mordeva la coda e che il cerchio si doveva chiudere.
Questi ora sono i frutti che stiamo racogliendo e non mi si venga a dire che la crisi italiana è stata causata da quella mondiale, al contrario, quella mondiale si e aggiunta e al momento non vedo alcuna via d’uscita anche se Tremonti dice che la crisi è stata superata.
Ciao Vito
“PER FRANCESCO, PRIMA DI DIRE COSE PER PARTITO PRESO COME QUESTE.”
DI PIETRO FA SOLO PROPAGANDA ELETTORALE
I PARAMETRI PER INDIVIDUARE I SITI PER LE CENTRALI NUCLEARI SONO STABILITI NELLA LEGGE CHE SI’ STA APPROVANDO. NON E’ QUINDI POSSIBILE CHE SIANO STATI GIÀ INDIVIDUATI COME DICE IL GIORNALE “INDIPENDENTE” REPUBBLICA
Risposta:
I siti nucleari individuati nel post Di Pierto, sono gli unici possibili in Italia dove esistono le condizioni idrogeologiche, sismiche, e con acqua a sufficienza, per costruire delle centrali Nucleari. (Basso Piemonte-Piacenza, Lazio, Puglia, Sardegna), Tutte le altre sono a medio alto rischio sismico.
Sotto il titolo si vedono delle pale eoliche.-
Ce ne vorrebbero tante , in tutta Italia.-
Anche in Abruzzo e in Molise , dove un importante progetto di pale eoliche è stato bocciato con il voto dell’Italia dei Valori.- (il solito NIMBY) .-
Allora . visto che di energia ce ne sarà bisogno , se bocciamo le pale eoliche , dobbiamo costruire le centrali nucleari.-
Anche le centrali nuclear isono una fonte di energia alternativa. -Basta petrolio , meglio il nucleare.-
E possibilmente , basta NIMBY !! Pecoraro Scanio è stato spazzato via , vogliamo fare la stessa fine ?
eeeeehhh come nò! Le vuole talmente efficienti che con la finanziaria di Tremorti_Treconti gli ha tagliato 3 miliardi di € in 2 anni .. proprio un governo dalla parte dei tutori dell’ordine pubblico e della lotta alla criminalità.
PS:se hai 2 $$ che ti rimangono c’è da contribuire al pieno delle volanti che sono ferme a secco nei depositi delle caserme e posti di polizia.
Postato da: Blogger Solitario | 14.05.09 10:49
HAI PROPRIO RAGIONE,SONO I GOVERNI DI SINISTRA ED I TERRORISTI CON IDEOLOGIA COMUNISTA CHE HANNO SEMPRE SOSTENUTO LE FORZE DI POLIZIA E TI SPIEGO COME :
- CHIEDENDONE PIU’ VOLTE IL DISARMO;
- UCCIDENDO DECINE DI AGENTI E CREANDO ORFANI E VEDOVE;
- ASSALTANDOLI MASCHERATI NEL CORSO DELLE MANIFESTAZIONI CON ARMI E BASTONI;
- CONPIENDO ATTENTATI ALLE CASERME;
BISOGNA PERO’ RICONOSCERE CHE I MANIFESTANTI DI SINISTRA VOLEVANO MOLTO BENE AGLI AGENTI TANTO CHE CONTRIBUIVANO AD AUMENTARE IL LORO STIPENDIO LANCIANDOGLI IN FACCIA MONETE DA 50 E 100 LIRE IN SEGNO DI SCHERNO.
ULTIMAMENTE C’E’ STATO UN PENTIMENTO E SI SONO VISTI I SINISTRI IN PIAZZA CON I SINDACATI DI POLIZIA PER CHIEDERE LO STANZIAMENTO MILIONI DI EURO A LORO FAVORE. L’UNICA SPERANZA E’ CHE QUESTA VOLTA SI TRATTI DI BANCONOTE E NON DI MONETE!!!!
Di Pietro è…un Tartufon, ma non quello della Motta, quello di Moliere.
Postato da: François Villon | 14.05.09 10:41 |
Tu …..un Cojon, quello di Goldoni.
Risposta:
I siti nucleari individuati nel post Di Pierto, sono gli unici possibili in Italia dove esistono le condizioni idrogeologiche, sismiche, e con acqua a sufficienza, per costruire delle centrali Nucleari. (Basso Piemonte-Piacenza, Lazio, Puglia, Sardegna), Tutte le altre sono a medio alto rischio sismico.
Postato da: Poalo Rossi | 14.05.09 10:56 |
Meglio dirle per partito preso che per scopi elettorali come fa Di Pietro.
Per quanto riguarda l’individuazione dei siti potrebbe anche essere vero che quelli sono gli unici possibili in Italia. Questo non significa che sia stata gia presa una decisione in tal senso.
c’è da contribuire al pieno delle volanti che sono ferme a secco nei depositi delle caserme e posti di polizia.
Postato da: Blogger Solitario | 14.05.09 10:49 |
Il governo ha spedito i militari nelle città per questo.
Loro spingono da dietro e la polizia davanti fa BrUMMM BrUMMM.
Quale migliore esempio di collaborazione tra le forze dell’ordine?
@ Aldo Solimena
Forse lei non sa che il molise e’ quello che eroga il maggior contributo di energia eolica in Italia.
Il parco di cui leoi parla e’ stato giustamente bocciato perche’ doveva sorgere sull’unico lembo di spiaggia della regione.
Regione che, come sopra detto, gia’ contribuisce in percentuale superiore a tutte le altre regioni nella produzione di energia eolica.
Questo per la precisione.
In secondo luogo, cosa ci sarebbe di male a cambiare idea in meglio? Berlusconi ha deciso che gli italiano avrebbero cambiato idea in peggio, perche’ a me quello che mi spaventa oltre all’inquinamento, che tanto il rischio lo corriamo lo stesso grazie ai vicini, e’ l’enorme dispendio di denaro (che poi in Italia parti con prevedere 100 e poi si spende 1000) e di tempo (25 anni) per avere un contributo minimo alla produzione di energia, cosa che con gli stessi soldi investiti nella ricerca nelle energie rinnovabili si avrebbe maggiore energia, prima di 25 anni ed anche (si badi ho detto “anche”) pulita.
Certo che non c’e’ peggior sordo di chi non vuol sentire qui in italia.
Le vere proposte alla politica sulle alternative energetiche dovrebbero arrivare dalle grandi società pubbliche e private italiane, come, l’ENI, l’ENEL, l’ACEA, ecc. che hanno il polso della situazione, sia energetica che del recupero della spazzatura per scopi energetici, come fa la Germania e qualche città dell’altitalia. E poi dai Professori universitari, autorevoli voci della nazione, che attraverso una capillare informazione fatta alle TV, sui giornali, e in tutte le sedi consentite, potrebbero veramente dare alle masse quelle informazioni necessarie a capire che oggi l’energia nucleare è in disarmo in tutto il mondo, a favore di energie pulite come i pannelli solari, l’idrogeno, i generatori eolici, la stessa spazzatura. Questo deve fare Di Pietro, sollecitare personaggi competenti a dare il loro contributo tecnico alla conoscenza, contributo che diventerà politico.
che il PDL non veda queste cose (link) posso pure capirlo, …. ma la LEGA NORD conosce solo la criminalità dei clandestini??? Mi sa che il nostro futuro (quello degli onesti) è sui barconi che stiamo respingendo, altro che …
http://parma.repubblica.it/dettaglio/polo-scientifico-fermo-da-anni-bloccato-dalla-mano-della-camorra/1633189?edizione=EdRegionale
Ci vuole coraggio per votare pdl. Non si può certo dire che agli elettori del pdl manca il coraggio.
Riassumendo quello che ha fatto la pdl: ha tolto di fatto la CLASS ACTION impedendo le cause contro i colossi (vedi parmalat e cirio), ha depenalizzato le sanzioni agli imprenditori in caso di infortuni sul lavoro, ha fatto il Lodo Alfano per non essere processato nel caso Mills, ha tolto fondi per la sicurezza in cambio di 4 ronde composte da vecchi, fa una politica spudoratamente a difesa delle banche e non dei cittadini, per non dimenticare i tagli alla scuola.
Morale: dei governi berlusconi precedenti come provvedimento positivo ricordo solo la patente a punti
Il governo ha spedito i militari nelle città per questo.
Loro spingono da dietro e la polizia davanti fa BrUMMM BrUMMM.
Quale migliore esempio di collaborazione tra le forze dell’ordine?
Postato da: MIMMA A. | 14.05.09 11:16
Mimma………. va bene fare BrUMMM BrUMMM da davanti…. ma anche da dietro?
X LEANDRO RENZI
Se avessi letto prima la notizia, avrei insistito con Marco Travaglio affinchè, insieme a Santoro, una puntata di Anno Zero fosse dedicata al problema centrali nucleari in tutti i suoi aspetti, economici, sociali, tecnici e di sicurezza; Report ha evidenziato in maniera quasi completa ed esaustiva il problema, ma non è sufficiente una sola puntata, e per giunta di domenica, a evidenziare la demenzialità e la irresponsabilità di un simile progetto. In un altro post sempre qui ho letto che la Francia ha 60 centrali, ma alcune di esse sono state riconvertite a gas naturali, vedi Marcoule in Provenza, le altre, già quasi obsolete, le stanno facendo lavorare fino all’ultimo respiro, con conseguenti problemi di sicurezza, e solo una è in costruzione, a Flamanville, più a scopo propaganditico che altro benchè in tutto il mondo si sappia quanti e quali problemi essa ha dato e stia tuttora dando (senza contare i costi, lievitati di quasi un cento x cento). Comunque, come riportava anche il Wall Street Journal, il nucleare in Italia probabilmente sarà solo un grande bluff. Io me lo auguro di tutto cuore. Cordiali saluti, Paolo
ULTIMAMENTE C’E’ STATO UN PENTIMENTO E SI SONO VISTI I SINISTRI IN PIAZZA CON I SINDACATI DI POLIZIA PER CHIEDERE LO STANZIAMENTO MILIONI DI EURO A LORO FAVORE. L’UNICA SPERANZA E’ CHE QUESTA VOLTA SI TRATTI DI BANCONOTE E NON DI MONETE!!!!
Postato da: Francesco | 14.05.09 11:08
fai 2 fatiche a scaldarti in questo modo. Era lo stesso Pasolini(intellettuale di sinistra e omosessuale)a definire le forze di Polizia(figli di operai)gli “operai della sicurezza” … ma evidentemente a te piacciono di più quando vanno in tenuta anti sommossa alle manifestazioni di piazza, di scorta a ministri e onorevoli o negli stadi piuttosto che quando fanno le retate di mafiosi e camorristi o quando sono presenti in forze a pattugliare il territorio .. è lì che si vede la classe operaia(delle forze dell’ordine), non certo ai G8 o per il 2 Giugno .. o mi sbaglio?! Basta guardare i fatti recenti, da pomigliano a piazza Navona al V-DAY e alle manifestazioni sindacali per comprendere cosa pensano(anche se hanno l’ordine di NON fiatare)gli uomini in divisa .. ma questa è un altra storia per quelli come te è quasi incomprensibile se NON addirittura aliena alla TUA provenienza culturale e politica.
ma evidentemente a te piacciono di più quando vanno in tenuta anti sommossa alle manifestazioni di piazza, di scorta a ministri e onorevoli o negli stadi piuttosto che quando fanno le retate di mafiosi
è lì che si vede la classe operaia(delle forze dell’ordine), non certo ai G8 o per il 2 Giugno .. o mi sbaglio?
Postato da: Blogger Solitario | 14.05.09 11:45
Non sarai certo tu ad insegnarmi la storia. Pasolini lo diceva proprio alla sua parte politica,la sinistra, perchè non lo capiva che i poliziotti erano figli di operai.
A me le Forze di Polizia piaccino sempre non un tanto al chilo come per te e la sinistra.
Non sapevo che le Forze dell’Ordine avessero i reparti della classe operaia da impiegare per la mafia e pattugliare il territorio ed i reparti non appartenenti alla classe operaia da impiegare al G8.
Deduco che quei tre Carabinieri assaliti da 1000 persone al G8 di Genova appartenevano all’alta borghesia e così anche quelli uccisi durante le manifestazioni di piazza. Ora capisco perchè avete intestato un’aula del senato a vostro eroe Carlo Giuliani.
Secondo me stai farneticando.
dei governi berlusconi precedenti come provvedimento positivo ricordo solo la patente a punti
Postato da: a s | 14.05.09 11:17 |
Dimentichi la legge anti fumo nei locali pubblici di Sirchia…
A Francesco che replica dicendo che sui siti individuati per la futura costruzioni di centrali nucleari non è ancora stata presa una decisione definitiva, dico: auguriamoci tutti che visti i tempi biblici previsti per la realizzazione delle suddette centrali il progetto finisca come il ponte sullo Stretto, cioè con qualche milione di euro stanziato (e intascato) e poi chi s’è visto s’è visto…
Le centrali nucleari sono qualcosa di vecchio, come è vecchia la mente che le ha pensate oggi.
Puntare sul nucleare, inevitabilmente dirotterebbe sull’atomo tutte le attenzioni e le risorse destinate alle fonti rinnovabili e all’efficienza energetica, l’energia nucleare è una fonte energetica che non solo è più costosa di altre ma non ha risolto nessuno dei problemi noti da anni, come ad esempio la produzione e lo smaltimento delle scorie, la contaminazione durante il funzionamento ordinario, i rischi di terrorismo e proliferazione nucleare, l’approvvigionamento del sempre più scarso uranio, i gravissimi e devastanti rischi connessi a possibili incidenti;
Guardiamo cosa accade in Spagna, pensiamo a città come Siviglia, l’ecocittà accesa dal sole.
auguriamoci tutti che visti i tempi biblici previsti per la realizzazione delle suddette centrali il progetto finisca come il ponte sullo Stretto, cioè con qualche milione di euro stanziato (e intascato) e poi chi s’è visto s’è visto…
Postato da: Agostino da Bergamo
Per quanto riguarda il milione di euro stanziato e intascato,la colpa non è certo del Governo Berlusconi e credo che di questo tu sia a conoscenza.
Il milione di euro è stato perso perchè il Governo Prodi aveva annullato l’appalto.
quello che non capisco è: come è possibile che la maggioranza degli italiani non si siano accorti della falsità, delle bugie, della megalomania, per non dire altre cose…, di Silvio Berlusconi. Poveri italiani!
Le centrali nucleari sono qualcosa di vecchio, come è vecchia la mente che le ha pensate oggi.
Puntare sul nucleare, inevitabilmente dirotterebbe sull’atomo tutte le attenzioni e le risorse destinate alle fonti rinnovabili e all’efficienza energetica, l’energia nucleare è una fonte energetica che non solo è più costosa di altre ma non ha risolto nessuno dei problemi noti da anni, come ad esempio la produzione e lo smaltimento delle scorie, la contaminazione durante il funzionamento ordinario, i rischi di terrorismo e proliferazione nucleare, l’approvvigionamento del sempre più scarso uranio, i gravissimi e devastanti rischi connessi a possibili incidenti;
Guardiamo cosa accade in Spagna, pensiamo a città come Siviglia, l’ecocittà accesa dal sole.
Postato da: veronicap. | 14.05.09 12:58
(verosimilmente Leandro Renzi)
Invece di occupare spazione nel blog con questo posto copia-incolla,facendo credere che sia tutta farina del tuo sacco,bastava indicate il sito:
http://meglioliberi.splinder.com/post/20385254/26+aprile+anniversario+di+Cern
Dalle mie parti dicono: io e te assieme possiamo fot.t.ere chiunque ma tu a me non fo.t.t.i
Sappiamo dove metterano i centrali.
Non sappiamo dove metterano i rifuiti raddioattivi per 1.5 millioni di anni.
IMHO Ci sono due possibilita:-
1. Provincia di Napoli tramite ditte specializzati gestiti da “gente per bene”con tanto di autorizaione del ministero. Dopo un po’, pero, le scorie riappariranno sulle nostre insalate qui a napoli (Qualcuno ha mai avuto l’idea di girare un po a Grumo Nevano con un Geiger Counter ? Sarebbe interessante vedere i risultati…..)…..
2. Ad arcore del giardino di berluska.
Preferisco questa seconda idea……
in risposta a chi non crede che il re sia nudo ; faccio una riflessione
in Sardegna dove la fanno una centrale nucleare ?
dove c’é l’acqua é dove c’é l’acqua per una centrale in Sardegna ?
aaaahhhh ho capito l’acqua di mare, usa l’acqua di mare L’INTELLIGENTONE CHE HA SCELTO IL POSTO e non me lo dite prima che cosi non faccio la figura dell’ignorante
bravi al governo in effetti l’acqua di mare é l’ideale per le centrali nucleari anche per cuocere la pasta ci facciamo una spaghettata atomica da fare invidia ai migliori chef al mondo moltiplicheremo il turismo proponendo spaghettate radioattive in attesa del botto finale.
Purtroppo la verita é che le centrali nucleari non si faranno mai é solo propaganda elettorale (per fortuna dei sardi e degli italiani tutti )
la politica di Berlusconi é fare chiasso, fare rumore
promette le montagne domani :
cosi nessuno gli reclama le colline oggi.
Ultime dalla Puglia
NUCLEARE:
VENDOLA, PER IMPORRE CENTRALI IN PUGLIA DOVRANNO VENIRE CON CARRI ARMATI
Preg. dott. Di Pietro
Perchè dobbiamo mettere a rischio la vita dell’uomo con l’installazione di fonti d’energia costosi, inquinanti, dannose nel tempo alla salute dell’uomo e di ogni altra forma vivente, emettendo uranio e /o altri elementi tossici?Sono invece favorevole alle fonti d’energia rinnovabili naturali, pulite ed economiche, che non possono pregiudicare la vita. Piuttosto occorre fare una campagna che diffonda la cultura dell’uso di impianti fotovoltaici, pannelli solari l’eolico etc.. Sarebbe importante che l’Italia si ponesse all’avanguardia in questo campo ad imitazione di tanti paesi europei e d’oltre oceano.
distinti saluti Rosaria
Ultime dalla Puglia
NUCLEARE:
VENDOLA, PER IMPORRE CENTRALI IN PUGLIA DOVRANNO VENIRE CON CARRI ARMATI
Postato da: Veronica | 14.05.09 14:25
ohohohoh che paura uhuhuhu.
Per convincere Vendola basta che io l’ invitri una sera a cena.
Prima cosa io non piango perchè manca il Passaparola in questo blog, figurati……
Io invece sono della idea che ci deve dare una spiegazione.
ancora un poco e passeranno .
Paolo Bracalini – Gian Marco Chiocci
Non sa bene cosa sia l’amicizia, men che meno la riconoscenza. Sarà per questo che nel tempo Antonio Di Pietro ha tradito persone che gli volevano bene, che si sono «spese» per lui o che hanno sposato la sua causa al punto da sacrificare tempo, affetti e quattrini. Spessissimo il motivo scatenante dei divorzi sono stati i soldi, sotto forma di risarcimenti elettorali o spese vive per il partito. Secondo Alberico Giostra, autore del libro Il Tribuno, edito da Castelvecchi, «il leader dell’Idv è spesso mosso da un primordiale senso di difesa del proprio interesse e tutta la sua biografia è punteggiata da episodi che hanno il denaro come ingrediente essenziale dei conflitti con le persone con le quali è associato».
Proprio per la gestione delle finanze del partito l’ex pm non si parla più da anni – se non attraverso gli avvocati – con Mario Di Domenico, un fedelissimo di vecchissima data, cofondatore dell’Idv. Per via della distribuzione dei rimborsi elettorali europei ha tranquillamente mandato all’aria il rapporto con l’amico di sempre, Elio Veltri, che l’ha trascinato in tribunale (la causa è ancora in piedi) insieme ad Achille Occhetto e Giulietto Chiesa. Sempre in relazione alla (mancata) spartizione degli indennizzi agli alleati, Tonino ha fatto infuriare giudiziariamente Giuseppe Pierino, promotore del listone di centrosinistra «Progetto Calabrie» eccetera…
sig. di pietro, per favore, mi dice la sua su qs articolo? grazie
ERA ORA
Più equilibrio in tv, e in particolare su Rete 4, fra le liste in competizione alle prossime elezioni. E’ il richiamo fatto oggi alle televisioni dall’Agcom, che invita tra l’altro le emittenti a evitare la sovraesposizione del governo.
“La Commissione servizi e prodotti dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni,… alla luce dei dati del monitoraggio del periodo 29 aprile-8 maggio 2009, ha deciso di richiamare le emittenti televisive nazionali ad un maggior equilibrio fra tutte le liste in competizione, in particolare in favore di quelle di nuova formazione che hanno avuto finora una presenza irrilevante”, si legge in una nota.
L’Agcom invita inoltre le emittenti ad evitare “la sovraesposizione del governo”.
“Nei confronti dell’emittente Rete 4, che presenta un maggiore squilibrio, è stato adottato uno specifico ordine di riequilibrio”, conclude la nota.
Roma, 14 mag – ”Gli italiani hanno il sacrosanto diritto di sapere dal governo, prima delle elezioni del 6 e 7 giugno, se vicino la loro casa sara’ costruita o meno una centrale nucleare”. Lo dichiara il senatore Felice Belisario, presidente del gruppo Italia dei Valori di palazzo Madama che aggiunge ”per questo chiediamo all’Esecutivo di abbandonare la politica degli annunci e venire a riferire immediatamente in Aula sulla localizzazione degli impianti di produzione elettrica nucleare e dei sistemi di stoccaggio dei rifiuti radioattivi”. ”Il governo scegliendo il nucleare di terza generazione anziche’ le energie pulite, come il solare e l’eolico, ha fatto assumere al nostro Paese una posizione ormai superata dalla scienza e insensibile alle indicazioni che arrivano dall’Europa. Per questo – conclude Belisario – gli elettori presenteranno presto il conto”.
Stavolta quanto è vero iddio faccio scoppiare un casino che se lo ricorderanno pure tra cent’anni! Che osino venire in Sardegna a mettere una centrale. Li prendo a calci nel culo uno ad uno ed organizzo una rivoluzione che il dittatore neanche se la immagina!
Luridi porci travestiti da politici.
Ma il referendum del 1987 che ha detto NO al nucleare,è per caso scaduto come un succo ,una merendina ,un kg di pasta…?
Eh? porco-psico-nano!!??
Ieri sul sito di Tiscali c’erano un sacco di insulti dei sardi al governo Berlusconi x il nucleare.
Peccato che poi votino in massa PDL e abbiano messo li un gioppino come Cappellacci che non fara’ nulla x non disturbare il grande MANOVRATORE DI ARCORE.
PS: RICORDATE CHE ANCHE L’UDC HA VOTATO A FAVORE DEL NUCLEARE
Non è giusto che berlusconi faccia i suoi comodi senza tenere conto della volontà del popolo italiano. Sta usurpando quello che sempre abbiamo studiato: il popolo italiano è sovrano. Con lui la sovranità del popolo italiano è sparita!
Speriamo che i futuri votanti capiscano dove stiamo andando e votino per un partito serio e onesto
ragazzi scusate, sento molti che parlano riguardo alla sicurezza ed altro rincorrendo provocazioni varie.
forse varrebbe la pena concentrare il discorso sui puri aspetti economici e strategici (indipendenza energetica) in modo da far capire agli italioti che semplicemente non conviene al portafoglio per i seguenti motivi (sempre posto che il nano non dichiari la costruzione delle centrali solo per sostenere l’impresa francese in fallimento che costruisce le centrali)
1)POSTAGIRO: i costi di investim. saranno sostenuti con le nostre tasse, quindi le centrale saranno probabilm. svendute come si fece con le autostrade quasi regalate ad una nota casa di vestiario dopo che erano state realizzate con i soldi delle nostre tasse, quindi annullati i costi di investimento ci verranno a raccontare che il costo a KW è sostenibile (in america il giochino è già stato sbugiardato e Obama ha da poco rinnovato gli incentivi al fotovoltaico).
2) diverremo schiavi dell’incetta di uranio già in esaurimento a livello mondaiale (l’uranio c’è anche in Italia ma non è estraibile perchè in concentrazione troppo scarsa), esattamente come oggi siamo schiavi della francia per l’acquisto di energia elettrica (perche spendere soldi se rimarremo in catene?).
3)ci manca la tecnologia di arricchimento e dovremo acquistare anche questa.
4)Sembrerebbe che il fotovolt. già rende alle grosse finaziare il 20% del capitale investito e il costo a Kwp è destin.a scendere nel 2010 per sovraproduzione di pannelli
gli stranieri regolari NON HANNO un trattamento umano ,spesso
sottopagati,senza poter trovare casa a prezzi decenti, senza aiuto ad
imparare la lingua e i nostri usi e costumi,senza nessuno che gli insegni
cos’è un deodorante nè come si usa,vivono in condizioni pessime,eppure
cercano di aiutare ii compaesani,ci sono etnie pacifichhe e oneste,di cui
nessuno sente mai parlare.
NON SI PARLA DEL RICCO NORD CHE SFRUTTA I CLANDESTINI, SE SOLO SI
PUUNISSERO I ”DATORI DI LAVORO ” DISONESTI AVREMMO GIà MENO DEBITO
PUBBLICO,SE SOLO SEQUESTRASSIMO I PANFILI E NON LE CASE DI CHI AFFITTA A
DEI POVERACCI SPECULANDOCI SOPRA MOLTISSIMO,SE ….raccogliessimo noi i pomodori,se……
MA NESSUNO VUOLE QUESTO ALLOTA BUTTIAMO A MARE DONNE E BAMBINI INVECE DI
DARE LORO IGIENE E PROFILATTICI.”
I reati più gravi non sono perpetrati di certo da quella povera gente,è un modo per non pensare alle nostre mafie di lusso.
i”clandestini” li trovano i 10000euro per pagare le ammende? e i senzatetto come fanno a dare l’indirizzo?
E’ un modo per non parlare dei favori fatti alle mafie,agli evasori e ai veri responsabili del degrado dell’Italia
Fatelo presente
con stima
Vittoria M
Riguardo al nucleare se lo avrebbero costruito in Abruzzo ?
Pensate, pensate, una catastrofe di sicuro…..
Poi il Berlusca ha dimenticato che il popolo con il referendum ha detto di NO ?
Ma lui se ne frega dei referendum……….
Ieri sul sito di Tiscali c’erano un sacco di insulti dei sardi al governo Berlusconi x il nucleare.
Peccato che poi votino in massa PDL e abbiano messo li un gioppino come Cappellacci che non fara’ nulla x non disturbare il grande MANOVRATORE DI ARCORE.
PS: RICORDATE CHE ANCHE L’UDC HA VOTATO A FAVORE DEL NUCLEARE
Postato da: paolo
Assolutamente falso. I sardi che hanno votato il mafioso sono stati il 30%. I sardi, in massa, si astengono.
Signori l’Energia è sempre L’Energia hehehe
Oggi credo ancora nelle energie rinnovabili nonostante i pacchi politici ricevuti negli ultimi anni.
Berlusconi e altri governi non hanno fatto un Kaizz per incentivare questi processi anzi parlo per esperienza personale ricevuta direi mi hanno usato.
ricordo a tutti che ci sono le loby del petrolio e ci sono quelle sulle fonti rinnovabili
sempre per esperienza vissuta
eccone una
http://issuu.com/maverick.ita
una parte dei documenti sono disponibili per visionarli
da questa esperienza esco come si suol dire con una mano davanti ed un’altra dietro
si sono pappati solo soldi non mi hanno fatto fare nulla dico nulla
oggi dopo un bel reset compiuto ad opera d’arte si vuol fare un Nuovo Piano Energetico
Mondiale Nazionale Regionale
allora vediamo un po uuuummmhh!!!
la politica e le loby mettono le mani ovunque ummmh distruggono per soldi ummmhhh
clonano per soldi ummmmmh uccidono per soldi uuummhhh
I soldi vanno sempre ai soliti !!!
le pedine sono pedine
vi aspetto su issuu
per consigli legali
Guardate … io sto avvisando in anticipo!!! Poi non dite che non ho detto nulla a nessuno.
Se provate a mettere una fottuta centrale atomica nel giardino di casa mia, slego il pitbull e poi son cazzi vostri.
E ci aggiungo che gli italiani sono una massa di pecoroni, disinformati e VOLTAGABBANA!!! Del resto l’Italia è sempre stata presa per il culo da mezzo mondo sin dai tempi delle guerre mondiali. L’Italia ha perso con la germania ….. anzi no … ha vinto con gli alleati … dai, facciamo un pareggio! Ma per favoreeeeeeeeeeeeee!!!
E poi ci lamentiamo se ci troviamo il cane fosforescente. Ma vi volete svegliare o no? Almeno quei fessi di sinistra al massimo ci avrebbero aperto una miniera di carbone sotto casa, ma non una centrale atomica!
Ma vogliamo vedere che alle europee continuate a votare i nani e le baldracche? Mi ci gioco la pecora a tre teste che verrà fuori dopo una bella mangiata di erba tossica.
Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!
@ugo
prima di giudicarmi vai a vedere chi sono io..e qui lo sanno tutti..post 1 luglio 2008..secondo non ho mai fatto nessuna chiamata a NESSUNO..terzo c’e’ il mio indirizzo email su questo blog…vai a leggere i post..visto il tuo INTERESSAMENTO VERSO LA MIA PERSONA..ora ti posto dove siamo dislocati ..in friuli a trieste…monfalcone..doberdo’ del lago..grado..gorizia..romacitta’..firenze citta’..catania citta’..marina di ragusa ..pantelleria..pedara..trecastagni..piedimonte etneo..torino.milano..rho..settimo milanese..abbiategrasso..vittuone..barcellona…gerona..newyork..tripoli..siamo numerosi..se mio figlio si sposerebbe con la sua attuale fidanzata..allora la mia famiglia si allarga anche in abruzzo..allora se in agosto vado a doberdo’ del lago da mia cognata ti posto l’indirizzo..cosi’ ci vieni a trovare e poi in macchina percorriamo le strade con le scritte..poi mi darai pubbliche scuse in questo blog..dimenticavo palermo …ma scusa ugo ma tu non hai altro da fare che leggere solo i miei post?..ma facci sapere anche qualcosa in merito al governo..a come la pensi..perche’ almeno da questo posso capire con chi ho a che fare..se tu fossi di colore rosso..io scappo…e magari ti lascio qualche brutta scritta sui muri in friuli…buonanotte
dimenticavo p..significa???
PIRLA…oppure altro
Credo che il nucleare sia molto vecchio x questo secolo,senza dimenticare i danni che puo’ fare e che dove e’ stato fatto,per smantellare ci vogliono piu’ soldi di quanto puo’ produrne,sono sarda e credo che il governo cappellacci sia il peggiore,i sardi che l’hanno votato dovvrebbero documentarsi di piu’sul governo soru,e nn dare fiducia a chi come dice “ci ho messo la faccia”.A di Pietro dico:piu’ accordo col PD che comunque le idee credo siano quelle di salvare l’Italia e il popolo italiano che lavora e non ruba,solo cosi’ potremmo sconfiggere chi abbusa dell’ITALIA .
Ralph Waldo Emerson affermò: «La benevolenza abbonda, ma noi desideriamo la giustizia con un cuore di acciaio, per combattere gli orgogliosi.» Se le persone sono soltanto benevole, chi è arrogante e dispotico avrà campo libero. Solo coloro che lottano con un cuore di acciaio sono paladini della giustizia..forza antonio!!!
Ieri sul sito di Tiscali c’erano un sacco di insulti dei sardi al governo Berlusconi x il nucleare.
Peccato che poi votino in massa PDL e abbiano messo li un gioppino come Cappellacci che non fara’ nulla x non disturbare il grande MANOVRATORE DI ARCORE.
PS: RICORDATE CHE ANCHE L’UDC HA VOTATO A FAVORE DEL NUCLEARE
Postato da: paolo
Assolutamente falso. I sardi che hanno votato il mafioso sono stati il 30%. I sardi, in massa, si astengono.
Postato da: Stefano V.
E bravi cog…ni i sardi !Invece di votare Soru. Vediamo cosa voteranno alle europee…
Mah… L’IDV mi sta cadendo nel populismo di bassa lega. “Ringraziare” Berlusconi non solo non è proprio preciso, ma anche poco corretto.
Invece , e questo NON VA DIMENTICATO, bisogna SENTITAMENTE RINGRAZIARE I CONCITTADINI PUGLIESI che hanno votato una maggioranza che aveva nel NUCLEARE un punto di governo.
SE CI RITROVEREMO UNA CENTRALE IN PUGLIA SARA’ GRAZIE AI PUGLIESI, prima che a Berlusconi e ai suoi interessi.
Troppo facile sennò… eh!
felix
Sono d’accordo quasi su tutto, tranne che per una frase: “Cosa faremmo senza badanti straniere?” Beh… a meno che, fare la badante non rientri fra i lavori che le/gli Italiani non vogliono fare – come sento spesso dire da tanti luminari ignoranti, i quali non si rendono conto che una donna Rumena costa tre volte meno di una donna Italiana in regola – penso che si dovrebbe aver più paura dei cittadini comunitari, che senza alcun controllo, passano i nostri confini spesso per sfuggire alle leggi del proprio paese.
peccato che la sardegna non possa eleggere NESSUN sardo per le Europee. PERCHE’ DI PIETRO ANZICHE’ METTERE TITOLARI DI FARMACIA NONCHE’ SINDACO (CASTE) NON HA MESSO UN SARDO CHE POTEVA ESSERE “TRAINATO” DA DEMAGISTRIS E DALLA ALFANO?? DALLA SARDEGNA NESSUN AIUTO. DE MAGISTRIS E LA ALFANO SARANNO ELETTI IN ALTRI COLLEGI.
Invece ci sono ins ardegna Sonia Alfano e luigi de magistris , ma pure rita borsellino che sta nel PD è candidata nella circoscrizione delle isole
Caro On .Di Pietro, l’unica alternativa e l’energia Pulita ricavata con sole o con centrali Idroelettriche sono tante volte che lo dico… Il probblema e che voi politici non lo volete capire.. Oltre tutto, per riprendere l’Italia bisogna rilanciare Il Sud, con i fatti, e non con la propaganda di berlusconi e di franceschini. Le assicuro che le potenzialità il Sud c,è la le risorse anche, ma c,è qualcuno che non vuole che ciò avvenga. Saluti
Vorrei che coloro che in perfetta buona fede, o per una sorta di buona fede ideologica, votano, simpatizzano o semplicemente stimano l’attuale Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, da soli a soli si ponessero questa domanda: “Se la condanna all’avvocato inglese Mills, con tutto quello che significa, in negativo per il Premier, fosse stata comminata ad un altro avvocato che avesse chiamato in causa un altro politico di un altro paese dell’Europa democratatica che non fosse la Russia putiniana, quel politico, quel ministro, quel primo ministro cosa avrebbe fatto? Cosa gli avrebbe consigliato l’entourage suo? In Italia invece assisteremo alla solita sceneggiata: Berlusconi si strapperà le vesti, alzerà la voce, griderà allo scandalo e resteràin sella al paese come prima. Senza volerli santificare, credo che i politici di Sinistra che lui si è vantato di aver politicamente distrutti, sarebbero scesi dalla sella del comando. Se non l’avessero fatto per convinzione personale, l’avrebbero fatto per pudore. Da Amato a D’Alema, da Rutelli a Fassino, da Prodi a Veltroni, da Franceschini a chiunque altro, tutti questi avrebbero trovato una spinta emotiva per dire: ci dimettiamo, affronteremo i giudici come tutti i comuni mortali e poi, se dimostreremo la nostra innocenza, allora ritorneremo. Ecco perchè alle Europee voterò Antonio Di Pietro. E non soltanto per questo.
On. Di Pietro, volevo dirvi che ieri a Ballaro’ Gasparri ha detto delle cose su di Lei che potrebbero essere penalmente/civilmente debunciate. La chaimata corrotto quando era magistrato !!!
la saluto cordialmente
Vincenzo da battipaglia
Ma Berlusconi è proprio fesso: in Molise doveva metterle le centrali nucleari, vicino ai feudi di Di Pietro!
mi dispiace non dico che si sia fatto comprare come molti esponenti della sinistra ma la vedo mollaccione con chi compra e sa fare propaganda
On.le Di Pietro sono una sig.ra novarese stanca di questa Italia che lascia passare tutto il marcio che viene proposto e accettato dalla maggioranza degli Italiani. Ora si parla di centrali nucleari (tra l’altro si fa il nome della mia città), ma siamo impazziti?!!!! Si sa cosa comporta il nucleare, perchè non seguire il Lazio e far costruire altre centrali solari termodinamiche? In Spagna ci sono, negli Stati Uniti sono anni che funzionano alla grande, ma questo Paese è proprio così idiota?!!! Sono stanca di un Presidente del Consiglio che per far passare tutto chiede la fiducia del Governo, ma la democrazia dov’è finita?!!! Concordo in pieno con la tua lotta: Di Pietro salvaci tu!!!