Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Ieri la Polverini, candidata presidente alla regione Lazio per il Pdl, ha giocato sulle parole per infinocchiare gli elettori: “Ricordo che si sta ultimando la riconversione della centrale di Torrevaldaliga Nord a carbone pulito (da olio combustibile). Pertanto ritengo che nel Lazio non ci sia bisogno di installare nuove centrali nucleari“. Ci sono due menzogne in sole tre righe.
La prima nelle parole “carbone pulito” che non esiste, è come chiamare termovalorizzatore un inceneritore.
La seconda è che lei non si è detta contraria al nucleare, si è limitata a esprimere l’opinione che “non ce ne bisogno del nucleare nel Lazio”, quindi se Scajola o Berlusconi gli dicono il contrario, anche senza alzare i toni, allora una centrale in riva al Tevere potrebbe anche mettercela?
Anche il sindaco della Capitale, Gianni Alemanno, ha finto di dargli man forte: lo ha fatto consapevole che quelle parole avrebbero ingannato i cittadini e magari destato l’ammirazione del presidente del Consiglio per la loro scaltrezza.
Per impedire al nucleare l’ingresso nel Paese servono azioni concrete. Il referendum proposto dall’Italia dei Valori è l’unica strada per fermare il nucleare di Berlusconi. Solo se tutti i cittadini ci aiuteranno a promuovere la raccolta firme e a fare una corretta informazione sui rischi di questa scelta energetica scellerata avremo la concreta possibilità di farcela.
Ogni regione in mano al Pdl e alla Lega renderà esecutivo il decreto del Governo ostacolando il referendum: questa è una certezza. Ogni regione sottratta alla maggioranza di Governo sarà un passo verso la riaffermazione del referendum dell’87 che vietava l’impianto di centrali nucleari in Italia. I governatori di Sardegna, Sicilia e Abruzzo sono fantocci del centrodestra capitolino e per quanto fingano il contrario sanno già che apriranno le porte ai reattori. Mentre il referendum compie il suo percorso, solo la determinazione delle Giunte regionali potrà rappresentare l’ultima ancora di salvezza.
L’Italia dei Valori garantirà un’adeguata ed efficace azione di contrasto al nucleare, poiché è una priorità nel nostro programma insieme a altri temi per il rispetto della vita e del territorio come l’acqua pubblica, la raccolta differenziata e lo sviluppo delle energie rinnovabili. Non ha senso dire che il nucleare non entra in una regione se poi ce lo ritroviamo nella regione confinante, l’obiettivo quindi deve essere raggiunto regione per regione, nessuna esclusa. Non fatevi ingannare qualora sentiate in campagna elettorale candidati come Formigoni, Zaia, Cota e Caldoro che si dichiarano contrari al nucleare. Magari lo sono, ma non alzeranno un dito per non farlo entrare in regione.
L’Italia dei Valori è contraria al nucleare e si batterà con tutte le forze affinché venga archiviato. E non sarà isolata nella difesa dei cittadini, anzi questo obiettivo sarà condiviso dalla coalizione di centrosinistra nelle singole regioni in cui si vota, Campania compresa. Scusate se è poco.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Basta Tonino. Smettila di raccontare palle.
Ci hai gia’ fregato con De Luca.
Stai zitto.
è evidente che neanche li scrive lui sti post.chissà se de luca è contrario al nucleare….
Perche’ non fate un sondaggio sul blog per vedere i tuoi elettori come la pensano su De Luca?Mi sembra un ottimo esempio di democrazia.
non hanno le palle questi cosiddetti democratici liberali riformisti.
Secondo me, Di Pietro e l’IDV quando hanno appoggiato De Luca non erano al corrente dei due video che Grillo ha poi pubblicato sul suo sito.
Dopo aver visto quei due video, l’ignoranza, la tracotanza, la volgarita’ di quell’uomo fanno veramente apparire senza senso qualsiasi post su nucleare ed altro che viene pubblicato qui sul sito di Antonio di Pietro.
IO MI REGOLERO’COME SONIA ALFANO:
Sonia Alfano:
“Non voto il meno peggio. Non mi rassegno, sono una combattente. Una soluzione c’è. In Campania voterò e farò votare il candidato presidente Roberto Fico del Movimento 5 stelle di Grillo e i candidati dell’Idv per il Consiglio Regionale. Nelle Marche vedremo se ci sarà un altro candidato che incarna i nostri valori. L’Idv doveva allearsi con Grillo non con De Luca che usa toni sprezzanti contro gli immigrati, che definisce Grillo “un saltimbanco” e si rivolge a Zanotelli così: “Mi è capitato di sentire le dichiarazioni di tale padre Zanotelli che sembra più un autore che un prete” a proposito della sua posizione contro l’inceneritore. De Luca al di là delle vicende giudiziarie , non irrilevanti, pratica una politica agli antipodi di quella in cui noi crediamo”
Continua su SoniaAlfano.it
WHY NOT: PM CHIEDE CONDANNA LOIERO PER ABUSO D’UFFICIO
Il pubblico ministero Eugenio Facciolla ha chiesto una condanna ad un anno e sei mesi di reclusione per il presidente della Regione Calabria Agazio Loiero a conclusione della sua requisitoria nell’ambito dei giudizi abbreviati del procedimento ‘Why Not’ su presunte irregolarita’ nella gestione di fondi pubblici .
Forza IDV forza Antonio
Non c’e’ nulla da fare non mi do pace da domenica scorsa. I suoi commenti in rete hanno perso completamente il valore dopo la vergognosa apertura a De Luca.
Vedevo un cammino, una speranza, dopo 10 anni ero convinto di tornare a votare e di colpo non suona piu’ come prima qualsiasi suo commento.
Ieri parlava di Bertolaso, che a me sinceramente fa schifo, ma con che diritto dopo sostenere un delinquente!!!
Incredibile veramente incredibile la delusione.
Ah dimenticavo io sono campano, casertano e dalle nostre parti la regione e’ in mano alla camorra da qualche decenno se non se ne era accorto…!!!!
@ Maria Rosa
da
http://www.ildialogo.org/massmedia/Commenti_1254490714.htm
successivo al suo link (originato da un sito periodico di ispirazione cristiana )
http://www.ildialogo.org/massmedia/Commenti_1254318368.htm
Estraggo una frase che ritengo debba essere la guida per ogni persona che si avventuri nell’opera di informare e formare in qualsiasi campo politico, educativo e culturale.
”
Sull’unità della verità, in Vérité et mensonge (1994), Daniel Cornu scrive:
“La ricerca della verità nell’informazione giornalistica… si illude se non prende atto della complessità degli ordini di verità che è chiamata a praticare:
1)verità dei fatti (in uno spirito prossimo allo scientifico),
2)verità delle opinioni e dei giudizi (fondata sull’ermeneutica critica),
3)verità delle forme di espressione giornalistica (per analogia alla problematica della verità nell’arte e nella letteratura).”
”
Impegno arduo per tutti.
Nei Blog, luoghi virtuali pubblici, nei quali si esprimono liberamente fatti, opinioni, sentimenti e valori, la ricerca della VERITA’ ASSOLUTA è un percorso accidentato e difficoltoso nei quali:
1) i fatti sono indiretti, raramente districati dalla fonte;
2) i giudizi di merito sono rapportati a riferimenti di base non espliciti e non sottoposti a controlli di validità;
3) la tipologia espressiva, spesso dipendente dalle forme di retorica, più attente alla forma e alle suggestioni.
I miei interventi su codesto Blog potrebbero a lei, frequentatrice assidua del Blog, apparire pretestuosi, provocatori o giocosi; ma l’intendimento di fondo è ispirato sostanzialmente dalle considerazioni espresse in Vérité et mensonge .
Non produrrò risultati e vantaggi per nessuna parte (politica o religiosa o di “setta culturale”), ma solo tentativi di ricerca di una verità, qualsiasi sia.
Ringrazio dei riferimenti forniti.
Ringrazio il sito per la libertà di espressione consentita a ogni frequentatore di codesto Blog.
Chiudo con Balzac
”
Il …. non è fatto per illuminare le opinioni, ma per lusingarle. Può accadere, in un dato momento, che tutti i …. diventino vili, ipocriti, infami, bugiardi, assassini. Uccideranno idee, sistemi, uomini e, proprio per questo, fioriranno e godranno il favore di ogni benpensante. Il male sarà fatto senza che nessuno ne sia l’autore… Noi … saremo tutti innocenti, potremo lavarci le mani da qualsiasi infamia
”
Al posto di giornale si può inserire Blog, Tele..
Ringrazio dell’attenzione.
ONOREVOLE DI PIETRO DEVE FARE ASSOLUTAMNETE QUALCOSA X QUESTO BLOG SI STA SP….UTTANANDO ORMAI QUESTA MASSA (MAGARI SON 3 O 4 DEFICENTI PAGATI DA BERLUSCONI SEDUTI DAVANTI A 4 COMPUTER ED HANNOAVUTO L’ ORDINE DI TEMPESTARE QUESTO BLOG DI MESSAGGI SEMPRE UGUALI E CREDO CHE ONTINUERANNO A LUNGO LA PROVA E’ CHE APPENA HA POSTATO IL NUOVO ARGOMENTO SUBITO SONO APPARSI I SOLITI MESSAGGI DA ST..ONZI) DICEVO DEVE PRENDERE PROVVEDIMENTI ED ISOLARE QUESTI TESTA DI C…AZZO CHE RIEMPIONO IL BLOG DI MESSAGGI DEL C…ZZO E DI CONSEGUENZA NELLA MASSA DI MESSAGGI SI PERDONO MAGARI QUELLI INTERSSANTI INERENTI AL SUO ARGOMENTO LA PREGO PRENDA PROVVEDIMENTI CERCHI DI ISOLARE I COMMENTI CHE NON SERVONOA NULLA….ED A VOI 4 ST …..NZI CHE VI DIVERTITE COSI TANTO VI DICO PERCHE NON USCITE ALLO SCOPERTO VEDIAMOCI A ROMA DAVANTI AMONTECITORI E SE AVETE IL CORAGGIO VENITE A DIRGLIELO IN FACCIA A DI PIETRO QUELLO CHE PENSATE MANICA DI TESTE DI C……ZZO
Quello che ha detto Di Pietro sulla Polverini, lo si può dire benissimo anche per De Luca:
Appunto… Non fatevi ingannare!
Non sei più credibile Di Pietro, finiscila di fare il moralista e smettila di prenderci per il culo . Sei finito e , te lo auguro con tutto il cuore. Sono una ex elettrice e una ex tesserata di quel partito che volevi mostrare, da furbo, essere il migliore…ma sei peggio degli altri perché hai tradito la buona fede del tuo prossimo . Il tuo partito e diventato ridicolo.
marcella de giacometti
Essere contro il nucleare etc è più che corretto
Purchè poi non si dia fiducia a personaggi come De Luca che sfottevano Grillo sui “termovalorizzatori”
Purtroppo Antonio, anche in questo post c’è una enorme contraddizione. In particolare quando scrivi “è come chiamare termovalorizzatore un inceneritore”. Se vai sul sito di Grillo, nel primo video di DeLuca, quest’ultimo parla proprio di “ci vuole una seconda linea di termovalorizzatori”.
Dopo il post precedente dove si chiedeva ad un indagato di dimettersi, ecco un’altra incoerenza…
Insomma gli indacati sponda Pdl sono cattivi, quelli sponda Idv sono buoni. Se poi l’indagato sponda Idv è a favore dei termovalorizzatori, mentre Di Pietro è contro(a parole) si capisce ancora di + quanta coerenza ci sia…
LA COERENZA E’ UN VALORE CHE IN RETE E’ FONDAMENTALE…IN RETE NON SI PUO’ ESSERE INCOERENTI, ALTRIMENTI SI VIENE CRITICATI E PUNITI (in questo caso con un enorme perdita di voti)…
Senza contare che d’ora in poi si utilizzerà la classica politica di destra, ossia d’ora in poi si cercherà di non parlare + di De Luca, sperando che la gente dimentichi…ma LA RETE NON DIMENTICA, MAI !!!
IL NUCLEARE IN ITALIA E’ IN REALIZZABILE NELLA TEMPISTICA , CI VORRANNO 30 ANNI FORSE! A CAUSA DELLA BUROCRAZIA E DEI COSTI E DEL TERRITORIO E PER L SCORIE.
PARLIAMO DI MINACCE SERIE PER FAVORE..
DE LUCA!?!?!?!?!
RAGAZZI adesso però state cominciando a stufare!
Tutte ‘ste cassandre fondamentaliste che si stracciano le vesti e puntano il dito farebbero meglio a darci un taglio limitandosi a NON VOTARE PIU’ IdV (se mai lo hanno fatto)senza rompere le scatole a chi pensa che i meriti di Di Pietro fino a oggi vadano ben oltre una scelta opinabile ma che ha delle motivazioni.
Votate Grillo, Bonino, Ferrero il cavolo che li porti ma
BASTA ROMPERE LO COJONI!
@ivano
Caro Ivano, io sono 8 anni voto Di Pietro, da un paio di giorni non lo voterò +, a meno che nn ci ripensi su De Luca.
Se te pensi che a Di Pietro può essere concesso tutto, continua pure a votarlo, però la gente per bene che ha pensato di trovare finalmente un vero politico è rimasta parecchio delusa…
I commenti filo Berlusconi sono come i tuoi. Quando non si riesce a replicare con i contenuti, si passa alle “urla” e all’insulto…purtrppo Di Piero per la maggior parte degli internauti, ha deluso, perchè è andato contro ad uno dei suoi principi fondanti.
E’ come se Gesù dicesse ad un cattolico al 100% di rispettare i 10 comandamenti, mentre lui magari andava a rubare, non rispettandone quindi uno di questi…
NO AL MENO PEGGIO !!!
poveri voi dell’idv sto giro l’avete fatta grossa…volevate strumentalizzare internet per guadagnare voti,ma ora proprio grazie a lui li perderete!very very compliments!
30 GENNAIO 2010,
DE LUCA CONTRARIO AL NUCLEARE :
DE LUCA HA PORTATO SALERNO AL 75% DI RACCOLTA DIFFERENZIATA
NON DATE RETTA AI DENIGRATORI E’ GENTE SCATENATA DAI PARTITI DI DESTRA!
COSA POTREBBE MAI FARE UN GIOVANE DI 35 ANNI IN UN PAESE DOMINATO DA CAMORRA E CLIENTELISMO?
SERVE UN ATTO DI REALISMO, DE LUCA NON E’ UN UOMO DI IDV E QUESTO CI SALVA LA FACCIA!!!
Postato da: ivano | 12.02.10 15:31
Va bene, abbiamo capito……… ci sono degli infiltrati nel blog.
Adesso, però, se riesci, prova anche a postare qualcosa che susciti un dibattito serio …… e senza insulti, se puoi.
Grazie
“Il 7 Febbraio L’IDV appoggia un candidato pluri inquisito per reati
gravissimi (come spiega bene Travaglio), perchè Di Pietro sostiene che
l’alternativa è “lasciare la Campania ai casalesi”, in mancanza di “un
nome spendibile” ( parole sue).
Il 9 Febbraio invece candida un politico del calibro di Lorenzo Diana (10
anni in commissione parlamentare antimafia, più SPENDIBILE di così…),
che vive sotto scorta per tanti ANNI di denunce proprio contro i casalesi
(a qualsiasi livellio istituzionale)…. Mostra tutto
http://www.robertosaviano.it/documenti/9384/
Viene candidato in IDV come CAPOLISTA però e non come candidato a
Presidente della Regione, come lui stesso dichiara in una quanto mai
prematura e inopportuna, a questo punto, video intervista.
http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/u/1/6UWpcWyJ0gs
Come si chiama questo, se non INCIUCIO…?
Perchè CAPOLISTA si e Presidente della Regione no…?
C’è qualcuno in IDV che abbia una valida risposta alternativa a questo
quesito…?
La scienza senza la saggezza non è nulla! Si può portare un fiore in una stanza senza che spanda il suo profumo? Non si può! E allo stesso modo si può maneggiare l’energia di fissione nucleare senza che l’ambiente intorno venga contaminato? Non si può! Provare per credere! Ecco il velenoso fiore del tempo che viviamo: la colpevole incuria della energia nucleare potente e radioattiva che avvelena l’ambiente nostro e di coloro che verranno dopo di noi!
No comment!
A tutti i coglioni che continuano a criticare Di Pietro.. SMETTETELAAAAAAAAAAAAAAAA
abbiamo capito che che siete delusi…che siete disgustati…che siete al soldo del nano,,,un vero elettore o simpatizzante IDV….. non la fa tanto lunga….non come voi che postate le stesse schifezze sotto nomignoli da barzelletta…per fare campagna elettorale….il vero idvino resta fedele…quindi….SMAMMATE..IDIOTI.
marioschipani@aol.com
Scusatemi, alcuni di voi chiesero a Di Pietro di creare un’alleanza con il movimento a 5 stelle, bene, io stimo Beppe grillo, ma sarebbe stato un suicidio politico perchè il centro destra, secondo queste alleanze utopistiche, si ritroverebbe a vincere a mani basse con un candidato governatore ben peggiore di de luca. Non fraintendetemi, non simpatizzo e mai simpatizzerò per il candidato del pd, però siate piu’ realisti oppure chiediamo a di pietro e bersani di non candidare piu’ nessuno azzerando le elezioni e regalare l’italia intera a berlusconi e picciotti vari. Guardate che la colpa di questo scempio politico non è solo dei politici, ma anche di chi li vota.
BONINO? VOTATEVELA! una persona onesta ligia alla consegna ma ah espresso troppo spesso pensieri che non condivido, dal liberismo sfrenato alle facezie sulla droga , no non ci casco . non sono avezzo alla scheda bianca o “tutti al mare ” del grande ladrone. a pelle non mi piacciono i radicali da capezzone all’ex rutelli per non citare la massa di rinc…..ti spersi nel pdl.
@ Giovanna
@ Francesca
@ Anna Mignogna
Perché litigare? Perché lasciare il blog?
Non credete che è un cedimento e una vittoria di chi vuole proprio questo?
Possiamo esprimere le nostre posizioni in piena libertà. Coloro che non accettano la candidatura di De Luca, come coloro che l’ accettano, spiegandone le ragioni (se in buonafede), sono degni di attenzione e di riflessione.
Il blog serve a questo. Nessuno di noi ha la verità in tasca.
E (meno che mai) in politica.
@ Amedeo
@ Mario
Bentornati.
Il blog è di tutti, nessuno escluso. Chi viene a scrivere in malafede, prima o poi si stanca e se ne va.
@ Dario, bentornato anche a te.
Non te lo avevo detto prima perchè, come nel recente passato, avevo pensato che saresti scomparso dopo qualche post.
Resta! Lo sai quanto ti apprezzo.
@ Tutti, ripettiamoci a vicenda.
amici cari
che questi siano dei malfattori si sapeva già il fatto è che oggi siscoprono gli altarini del loro malaffare e noi come dei delle piccole pecore non diaciamo niente non scendendo in piazza per protestare che aspettiamo che questi ci fanno fare la fine dell’IRAN ?
cordiale saluto a tutti
Di bocconi amari se ne sono dovuti mandare giu, quando si era al governo, osteggiando alcune cose ma dovendone far passare altre.
Ma inquisiti eletti no,
De Luca+IDV implica non voto all’IDV.
su queste cose non ci sono casalesi che tengono, non ci si puó definire migliori degli altri per decisione divina, lo si é se ci si comporta in modo da esserlo. E per essere meglio degli altri va candidata gente non inquisita, ma non solo, va candidata gente insospettabile, non solo non inquisita.
per favore ON. Di Pietro spenda qualche parola per i lavoratori di alcoa che il governo con l’inganno sta convincendo a guardare verso il nucleare. SI stanno creando prospettive allarmanti in Sardegna :http://lanuovasardegna.gelocal.it/dettaglio/il-nucleare-la-soluzione-per-alcoa/1793779
#Ivano:
Modera i termini per favore e chiedi scusa.
Come puoi dire che coloro che criticano la scelta di de Luca e esprimono da giorni dissenso qui sono:
MAGARI SON 3 O 4 DEFICENTI PAGATI DA BERLUSCONI
Pretendo le tue scuse!!
Cittadino Di Pietro, risiedo in Francia, non distante da una centrale nucleare e non mi sento sicuro. Nel luglio 2008 a Tricastin ci fu un incidente serio, ma in Italia le cose andranno diversamente poiché il tutto sarà monitorizzato dalla Protezione Civile S.P.A….. che si occupa della Louis Vuitton!
Bene, bravi!, dico a quelli che criticano. Gliela volete proprio dare la Campania alla destra? Dategliela pure, così diventa ancora più marcia, se vi fa tanto piacere, vuol dire che avete uno stomaco di ferro.
divertitevi
Postato da: LUCIANO-B.C. | 12.02.10 15:50
STRAQUOTO!
@mario gb
a me l’unico troll lamer sfigato sembri te e siccome siamo ancora per poco in democrazia,e non siamo tesserati ed elettori del nano lobotomizzati come invece sei te.porta rispetto.
Quando si parla di nucleare mi sembra che tutti non hanno il coraggio di dire la verità, e la verità è una sola, che piaccia o meno. Il nucleare è indispensabile se vogliamo competere ad armi pari sul piano commerciale internazionale. L’energia incide nella produzione per il doppio degli altri paesi, e questo rende non competitivi i nostri prodotti con la concorrenza internazionale, e di conseguenza esportiamo meno, calano i consumi interni e creiamo disoccupazione a tutti i livelli. Se poi vogliamo dirla tutta, non soltanto compriamo a prezzi maggiorati l’energia prodotta nei paesi vicini a costi elevati, ma questa viene prodotta nelle centrali nucleari che abbiamo dietro casa nostra. Più fessi di cosi!!!
finchè tutti sono daccordo con IDV va bene , quando qualcuno dice quello che veramente stà facendo allora si è infiltratti. fate una bella cosa prima leggete i post e poi se non vi va bene non pubblicateli così sono tutti a vostro favore ,contenti? questa è democrazia? ma per favore fatela finita e guardatevi allo specchio
Caro Antonio ,
stanno facendo campagna elettorale sul tuo blog e quello di Donadi. Gli elettori di Italia Dei Valori sono con te e non si può dare ascolto a chi definisce De Luca ladro e pluri inquisito. penso che questi siano esponenti di altri partiti che hanno interesse a rompere la compattezza che c’è nel partito. La scelta dell’assemblea è stata una scelta giusta che non vuole consegnare la Campania al centrodestra senza se e senza ma.
Per mario gb e amedeo moretti
Cosa è successo? Una gita fuori porta?
Postato da: uno a caso | 12.02.10 15:43
…peccato non averti incontrato…..un buon bicchiere di vino ed una salsiccia alla brace non si nega a nessuno, specialmente se sono comprati con soldi PULITI e non sopeculando sui terremotati….che bella classe dirigente vero?? Solo per curiosità, tu da che parte stai visto che “uno a caso” si presta molto al qualunquismo.
io da oggi mi iscrivo al sito di De Magistris, mi sento tradito.
A.D.R.
Non ho nulla da dire.
http://pagni.blogautore.repubblica.it/2009/11/22/cosa-centra-lalcoa-con-il-rilancio-del-nucleare/
Quante volte Tonino ci ha fatto sognare dicendo “il popolo della rete”.
Ora che il popolo della rete non e’ d’accordo (e pure incavolato) dite che non dobbiamo farci sentire.
Non basta dire “votate qualcos’altro”. Non siamo al banco della frutta dove ci sono mele, pere, arance e mandarini. Qui l’unica speranza che stava prendendo corpo sempre di piu’ era l’IDV che ha scelto l’alleanza con il ladrone di sinistra per sconfiggere quello di destra,
BONINO? VOTATEVELA! una persona onesta ligia alla consegna ma ah espresso troppo spesso pensieri che non condivido, dal liberismo sfrenato alle facezie sulla droga , no non ci casco . non sono avezzo alla scheda bianca o “tutti al mare ” del grande ladrone. a pelle non mi piacciono i radicali da capezzone all’ex rutelli per non citare la massa di rinc…..ti spersi nel pdl.
Postato da: LUCIANO-B.C.
Curiosa anche la posizione della Bonino
“Siamo contro la Partitocrazia” quando ha avuto incarichi ben remunerati alla Commissione Europea con la sua candidatura appoggiata dai partiti!
Poi “siamo per i diritti civili” ed una nota filo-sionista cioè difende chi dei diritti civili se ne frega e li calpesta nei territori occupati.
Per non parlare dei suoi “aborti clandestini”.
Altro che liberale, liberista, libertaria qui stiamo parlando di un’ Ipocrita Assassina
D’altronde se siamo Comunità Europea, ed abbiamo la moneta unica, l’energia dovrebbe essere pagata come in Francia. Ecco questa è la grande battaglia. Bisogna mantenere una parte dell’Europa unita denuclearizzata ed il nostro territorio, fortemente sismico, deve restare incontaminato e sfruttare, per posizione geografica, l’energia solare.
Amedeo Moretti | 12.02.10 15:58
I qualunquisti ambivano alla bistecca, molto più salutare della salsiccia che hai ingurgitato, nella quale, come ben sai, anche se s’è carne di pantegana mescolata a quella di maiale certo non te ne accorgi. Lo schifoso Tavernello poi te lo bevi tu! Io bevo solo Chateau Margaux, miserabile!
MAGARI SON 3 O 4 DEFICENTI PAGATI DA BERLUSCONI
Pretendo le tue scuse!!
Postato da: Luigi Tresoldi | 12.02.10 15:51
Mi scuso se prendo a spunto il Suo post per esprimere un sentimento di rabbia di chi scrive in o su questo Blog avendo delle idee ben precise che sono state vilipese in modo inqualificabile da una marea di postati con nick fittizzi per poter permettere a “Libero” ed al “Giornale” di scrivere il giorno dopo il solito sermone leccaculista. Non è una intromissione nella diatriba per cui pretende le scuse perchè credo che Ivano sappia cosa risponderLe, ma a noi le scuse per il comportamento che ho evienziato chi ce le deve fare???
Se non ho capito male il Suo risentimento deriva dal fatto di non essere un “Berluscones”…ed allora a maggior ragione lo sfogo non era diretto a Lei.
Un saluto.
FRANCESCO FERRONI
ecco uno con la coda di paglia….avra’ mandato almeno 100 posts, senza dire una sola cosa fondata….vuoi rispetto?
Una sputazzata negli occhi…ecco quello che meriti.
marioschipani@aol.com
siamo pronti alla raccolta delle firme.
Capezzone condannato in Cassazione
Il portavoce del Pdl aveva duramente criticato il pm La Speranza al processo Marta Russo
Per la Suprema Corte l’esponente politico è andato ben oltre l’espressione del diritto di critica
Definì’teppista’un magistrato
ROMA-Accusò un magistrato di”comportamenti teppistici”:per questo Capezzone è stato condannato definitivamente in Cassazione per diffazione.La Suprema Corte ha infatti respinto il ricorso di Capezzone per una vicenda che risale al novembre 2002 quando era segretario dei Radicali e,in una dichiarazione stampa,si era rivolto a Carlo La Speranza,pubblico ministero nel processo sull’omicidio della studentessa romana Marta Russo, denunciando”i comportamenti letteralmente teppistici di alcuni magistrati”e facendo riferimento a”testimoni minacciati”,formulando un giudizio severamente negativo sulle modalità con le quali il processo era stato condotto sia nella sede naturale che in quella mediatica.Piazza Cavour,pur rilevando che ci sono casi in cui il diritto di critica può anche essere”aspro”,ha ritenuto che in questo caso si sia andati oltre.Secondo la Vsezione penale in questo caso Capezzone non ha esercitato un diritto di critica.Infatti,scrivono gli’ermellini’nella sentenza 5877,nella dichiarazione stampa fatta dall’attuale portavoce del Pdl”non vi è traccia di un ragionamento volto a dimostrare una tesi ma il ricorso al mezzo di diffusione mediatica è servito in concreto a saltare ad una conclusione tranciante quanto immotivata e quindi risultata nè più nè meno pari ad un gratuito insulto capace di vulnerare l’onorabilità del magistrato senza nel contempo offrire al lettore l’informazione e la critica che la carta costituzionale consente”.
Inutile,dunque,il ricorso della difesa di Capezzone contro la sentenza della Corte d’Appello di Perugia del novembre 08 volto a dimostrare che in quelle sue dichiarazioni aveva voluto esprimere”una critica generale alla deriva giustizialista del sistema processuale penale, oltre che del sistema dell’informazione”.
L’espressione di Capezzone rivolta al pm infatti, rilevano i supremi giudici,”proprio per la sua essenzialità ha prodotto un effetto immediato ingiustificatamente devastante poichè capace di associare l’attività del pubblico ministero nel noto processo ai comportamenti delinquenziali propri dei teppisti che si sottraggono a qualsiasi controllo sociale”.Una equazione che,”nessun elemento di fatto o di critica ha potuto giustificare nella sortita di Capezzone!”
@ Sante
Il mio post di prima assolutamente non era riferito alle persone con cui dialogo normalmente nel blog. So come la pensano le persone che conosco e rispetto le loro idee,cè chi la pensa come me e chi in modo diverso. Il mio rifiuto è verso quelle persone che da 3 giorni credono che con i loro post pieni di insulti distruggeranno l’idv. Cosa che non credo possa avvenire,chi segue e vota da anni Di Pietro non sarà una scelta ritenuta sbagliata che gli farà voltare le spalle. Certo qualcuno potrà farlo ma non credo che tutto l’elettorato in massa decide di lasciarlo solo sbattendo la porta dimenticando tutte le lotte che quest’uomo ha fatto per noi. Non saranno certamente tutti quegli operai che nelle piazze hanno avuto vicino solo Di Pietro e l’opposizione vera che solo lui ha saputo fare. Il mio post era diretto a quelli che stanno urlando da tre giorni e notti,a volte cambiando nome(non siamo ingenui) e la mia domanda era rivolta proprio a loro. Non avendo ricevuto risposta ne deduco che queste sono persone che mandano i loro messaggi senza leggere cosa hanno postato gli altri e poi ritornano sul loro blog che a loro appartiene. E’ finchè ci saranno loro che preferisco leggere quello che postate e come dice Amedeo quando sento che ho qualche intervento da fare posterò.
Io credo che il luogo giusto per installare le centrali nucleari debba essere quello dove il centro-destra, che lo vuole aldilà della volontà popolare espressa con il referendum, risulta vincente. Come dicono loro senza se e senza ma. Al governo sono tutti convinti del ritorno al nucleare ma intanto Formigoni, Polverini e Zaia ci vengono a dire che le loro regioni non ne hanno bisogno. E chi ne avrebbe bisogno secondo loro, chi vuole energie rinnovabili? Viste le ultime notizie che ci vengono dagli appalti della protezione civile, è peccato pensare che il nucleare è solo un ennesimo calderone dove vecchi e nuovi furbetti si vogliono arricchire con i soldi dei nostri figli che dovranno pagarne i debiti? Chi vota per la Lega o il PDL deve prendersi il nucleare senza se e senza ma!
certo che la voteranno la bonino…preferite l’altra ? Allora siete capre come dice sgarbi.
Comunque il bertolaso è in buone mani al momento e non parliamone piuù.
Ci sono cose più serie.
si scrive destra e si legge……… ma…..ia
vorrei firmare per il referendum contro il nucleare, dove si fa?
capre,capre,capre,capre…….
“Basterebbe insomma ridurre del dieci per cento l’evasione per finanziare il taglio alle tasse. In che modo?
Con gli stessi sistemi che usano nel resto d’Europa, dove in media l’evasione fiscale è meno della metà di quella italiana.
Questo gli economisti lo sanno e lo sa perfino Tremonti, che non è un economista ma un profeta con un passato da commercialista.
Soltanto che non basta, bisogna avere la volontà politica di combattere la più grande ingiustizia italiana. Ed è questa che manca alla destra berlusconiana, che fin dal principio ha stretto un patto tacito con la grande massa degli evasori.
Quello che non si capisce è perchè tale volontà politica manchi anche al centrosinistra. In tutti questi anni, di fronte alle favole berlusconiane, il centrosinistra ha scelto la posizione di gran lunga più impopolare, quella del veto ideologico.
Un errore colossale e doppio. Intanto perché accreditava come reale la volontà riformatrice che Silvio Berlusconi non ha mai avuto.
Secondo, perché un taglio fiscale sarebbe oggi la scelta più democratica e civile per ridistribuire il reddito.
Assai più che mantenere le attuali aliquote, che non danneggiano i ricchi ma piuttosto i fessi onesti che pagano.
La vera ingiustizia fiscale in Italia è l’evasione.
Costringere Berlusconi a fare la lotta all’evasione sarebbe il miglior modo per metterlo spalle al muro. ……”
Tratto dal “Venerdì” di Repubblica 22 Gennaio 2010
Se ve lo dice qualcuno di importante si può fare una discussione
molti elettori di destra miei amici non voteranno ai loro candidati per il motivo che vogliono imporre il NUCLEARE, nel frattempo si spenderanno alcuni miliardi di euro per la programmazione, i progetti preliminari, l’individuazione dei siti, e se alla fine della legislatura il Governo non verrà riconfermato LE CENTRALI NON SI REALIZZERANNO e noi cittadini abbiamo speso un bel po’ di soldi.
MENTRE CI TENGONO QUI A PARLARE DI QUESTE COSE AVETE SENTITO IL NOSTRO PREMIER?
BISOGNA METTERE MANO ALLE PENSIONI ALZANDO L’ETA’ PENSIONABILE. IL COSTO PER LA BILANCIA DELLE SPESE E’ ALTO, E POI CE LO CHIEDE L’EUROPA?????
ASPETTIAMO CHE LO FARANNO CON LA COMPLICITA’ DELL’OPPOSIZIONE CHE POI METTERA’ SU BLOG COME QUESTI I VARI LAMENTI?
EVASIONE FISCALE = 685.000.000.000.000 DI LIRE = CIRCA 350.000.000.000 DI EURO
SVEGLIAMOCI (LA GENTE CHE NON SI VUOLE AIUTARE NON LA PUOI AIUTARE).
G. V. (L’OSSESSIONATO, MA CREDO ALMENO COL CERVELLO E IDEE PROPRIE E GLI ALTRI?)
@d Antonio C
Zaia addirittura ha detto che non mettereranno centrali nella sua regione per dare energia alla Campania. NO COMMENT!
***********************************
- X AMEDEO MORETTI e MARIO GB -
.
BEN TORNATI ragazzi !Mai RITORNO fu più
gradito. Ci siete mancati…
.
- X ANNA MIGNOGNA
.
Una mia amica di Napoli (conosciuta l’anno scor-
so in questo blog),mi ha detto che tutti i muri del-
la città sono praticamente ‘sostenuti’ dai manife-
sti della Carfagna.Com’è la temperatura elettora-
le? Non ti schiodare dal blog…OK ?
.
***********************************
@LUCIANO-B.C.
@Daniele B
Ad essere sinceri, io non contesto l’onestà della Bonino, ma non ho mai avuto una grande simpatia per i radicali, non li ho mai visti troppo ferrati dal punto di vista etico, iperliberisti-volevano l’abolizione dell’articolo 18 o sbaglio?-e spesso palesemente contraddittori, anche saltaquaglisti, e non mi riferisco solo a capezzone e a rutelli, ricordiamo dove stavano anni fa.
…..non sarà una scelta ritenuta sbagliata che gli farà voltare le spalle. Certo qualcuno potrà farlo ma non credo che tutto l’elettorato in massa….
la scelta è obbligata,puzza,ma è obbligata.
Queli che se ne andranno torneranno nei partitelli dello zerovirgolazero e quindi saranno pochissimi(la matematica questo dice).
meglio perderla questa gente,sono loro che fanno cadere i governi e danno il paese(llo)in mano a nani.
Avanti così,le capre vadano pure a pascolare altrove !
Comunque si tratta dei soliti poveracci che cambiano nome e sparano str….te a raffica.
Guardate chi non si è visto in questi giorni e fate due più due……
caro di pietro, c’è chi non ti vota piu per de luca, io ho perfettamente compreso le tue ragioni e infatti non ero tra quelli, ma poi ho saputo che l’Italia dei Valori ha presentato un disegno di legge per la depenalizzazione del bracconaggio, qualcosa di criminogeno, sei uscito di senno? fai ragionare la tesoriera mura, perchè rischi di fare fiasco alle regionali…i parlamentari dell’IDV si mettono ad ammazzare le bestiole adesso?
Avete notato che qualsiasi cosa succeda dall’accettazione del “compromesso” De Luca, ogni post contrario a Di Pietro, provenga esso da “Berluscones”, scontenti, disillusi e provocatori il tema è sempre questo:
- Berlusconi non si fa processare….Risposta..e DE LUCA
- Dell’Utri è un mafioso….Risposta….e DE LUCA
- Un Consigliere comunale del PDL beccato, in flagrante, mentre ritira mazzetta…Risposta…e DE LUCA
- Capezzone è stato condannato in Cassazione per diffamazione…Risposta e DE LUCA
- Bertolaso indagato per mazzette e..massaggi….Risposta e DE LUCA
E basta!!!! DE LUCA sarà pure sotto processo ma è uno, io ho dovuto smettere l’elenco delle brave persone che orbitano intorno al Ducetto in quanto non sarebbe bastato…UN ROTOLO (preso in prestito dalla pubblicità SCOTTEX).
Zaia addirittura ha detto che non mettereranno centrali nella sua regione per dare energia alla Campania. NO COMMENT!
Postato da: Anna Mignogna | 12.02.10 16:24 | Segnala commento
Anna
Porc………. sta a vedere che ne metteranno una sotto casa mia!
ma che considerate gente come rutelli e capezzone personaggi da èprendere in considerazione ? Ma dai;in un paese dove c’è uno come bondi ci stanno anche i suddetti…la bonino però ha dimostrato di essere migliore e lo ha fatto in europa.Fra le poche italiote e non farsi ridere dietro..ricordate buttiglione ?
Napoli. Mercoledi scorso.
Ho assistito alle letture di Travaglio in teatro (4 ore) . Alla fine ha raccomandato di votare per la lista di Grillo alle regionali .
Di Pietro dovrebbe capire l ‘errore che ha fatto.
Io avevo già deciso di votare la ista di Grillo .
SPERIAMO CHE TUTTI CAPISCANO anche quelli che votano berlusconi DI NON VOTARE PER IL NUCLEARE!
Se tutta sta gente che sta sparando caxxate da 5 giorni…fosse veramente autentica…il nostro Tonino avrebbe il 20%.
Postato da: tonino | 12.02.10 15:57
STA senz’ accento.
“…quando si dice quello che veramente sta facendo…”, non …”stà facendo”.
I berluscoidi si riconoscono da come strapazzano la grammatica. SCIO’!
Questo è il problema di fondo !!
come si fà a convertire una centrale da olio combustibile a CARBONE PULITOO o lignite o come cavolo volete!!
Da tecnico delle industrie rimango esterefatto .
protocollo di kyoto emissioni CO2 tutta una banzanata secondo sti politici colpiti da immunodemenza senilegaloppacefaloemicranicalobolaterale propini a 90° solo verso il denaro.
ci sono processi di cogenerazione che ,con calcoli ingegneristici si possono incastrare e miscelare a cascata con tecniche energetice rinnovabili.
tiè alla faccia del carbone e l’atomo ribelle.
Gli attuali uomini al governo si sentono onnipotenti e sicuri che nessuno può contrastarli, la maggior parte sono sotto processo giudiziario e non hanno nessuna intenzione a dimettersi (vedi Cosentino, Dell’Utri, Cuffaro ecc.), è una vergogna infinita, una nazione che deve essere governata da queste persone è al collasso di legalità, moralità, serietà, professionalità, ed i nostri giovani vanno all’estero, come mio figlio che lavora da sei anni all’estero. Senza parlare della scuola, della giustizia, delle forze dell’ordine, delle Istituzioni di garanzia che ogni giorno vengono collassate. Questa è L’Italia di oggi.
certo Di Pietro Lei e’ contrario al nucleare come qualsiasi persona sana di mente, pero’ non e’ affatto contrario ai rigassificatori, Le chiedo Di Pietro, sa che cosa sono e che danno provocano, soprattutto quelli off shore, cioe’ installati in acque internazionali, cosi’ si fanno i c…loro senza controlli??? lo sa Di Pietro??
una sua ex affezzionatra elettrice
Proposta di legge dell’on. Cimadoro (IDV) ed altri 5 deputati IDV in materia di depenalizzaizone di alcuni reati di bracconaggio (Camera dei Deputati)
scheda parlamentare della Camera dei Deputati (tuttavia l’iter di modifica della normativa venatoria è iniziato al Senato)
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/schedela/trovaschedacamera_wai.asp?PDL=1374
Testo
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stampati/pdf/16PDL0013210.pdf
questo testo vergognoso depositato alla Camera da alcuni deputati dell’Italia dei Valori, mira a trtasformare alcuni reati di bracconaggio in mere sanzioni amministrative: si tratta del bracconaggio in periodo di divieto di caccia, dell’abbattimento di specie protette, dell’uccellagione (cattura con reti, trappole, vischio, ecc.), e addirittura la depenalizzazione dello sparo da autoveicoli !
Primo firmatario CIMADORO Gabriele (IDV)
cofirmatari
On. Anita Di Giuseppe (IdV), On. Ignazio Messina (IdV), On. Silvana Mura (IdV), On. Sergio Michele Piffari (IdV), On. Ivan Rota (IdV)
Se non vi dessero qualche argomento già predisposto di che parlereste sul blog?
Si scrive IDV, si legge De Luca
tonino……se non molli de luca , sempre meno ti credono…… pensaci,… torna indietro non è mai troppo tardi….. e se sarà colpevole che figuraccia farai?!”!!!!
SI SCRIVE ITALIA DEI VALORI SI LEGGE TRADIRE I PROPRI ELETTORI!
NO A DE LUCA IN CAMAPNIA!
dopo il post di ieri su Bertolaso l’apoteosi dell’incoerenza contnua ancora sul nucleare
Di Pietro basta!
IDV contro il nucleare appoggia De Luca che gli piace il nucleare e pure gli inceneritori? Da De Luca vogliamo chiarezza sulle imprese dei casalesi che lavorano nel Comune di Salerno, come denunciato da un consigliere comunale salernitano dell?Italia dei Valori Fausto Morrone (oddio…ma è uno dei nostri!!!)
quindi non ci sono scuse
RIDATECI IL VERO DI PIETRO
che poi non scrive più come prima e non ci mette più la faccia. L’avranno mica rapito gli alieni lasciandoci un clone?
Se non vi dessero qualche argomento già predisposto di che parlereste sul blog?
Se non vi dessero qualche argomento già predisposto di che parlereste sul blog?
Se non vi dessero qualche argomento già predisposto di che parlereste sul blog?
Se non vi dessero qualche argomento già predisposto di che parlereste sul blog?
ma che considerate gente come rutelli e capezzone personaggi da èprendere in considerazione ? Ma dai;in un paese dove c’è uno come bondi ci stanno anche i suddetti…la bonino però ha dimostrato di essere migliore e lo ha fatto in europa.Fra le poche italiote e non farsi ridere dietro..ricordate buttiglione ?
Postato da: Leandro Renzi | 12.02.10 16:30 |
Beh, Leandro, qui c’è ben poco da obiettare…buttiglione, altro super esperto atleta del salto della quaglia…ha contribuito alla caduta del berlusca nel 1994, ma poi si è messo sotto padrone, come ricordiamo in che modo si è comportato al parlamento europeo. Adesso è con l’UDC, con la pseudo-opposizione…Si, non c’è paragone.
Invito tutti ad andare sul sito del mattino di Napoli e leggere l’articolo sul raid dei casalesi sulla giornalista Capacchione,la giornalista che come Saviano cerca di raccontare la “gomorra”.
@ Cinzia Maria
la temperatura è altissima.
p.s. con grande dispiacere degli elettori la Carfagna sui manifesti appare vestita.
una sua ex affezzionatra elettrice
Postato da: maria teresa taroni | 12.02.10
AFFEZIONATA, non AFFEZZIONATA
Non verrei…ripetermi…….. SCIO’! PUSSA VIA BRUTTO BERLUSCOIDE ‘GNORANTE!
Se non vi dessero qualche argomento già predisposto di che parlereste sul blog?
Postato da: Un Amico | 12.02.10 16:44
Mandaci una foto ed un curriculum completo e ti innonderemo di postati…non faremo altro che parlare di Te!!
Dal sito di Fausto Morrone
doc completo a link su suo sito
COMUNICATO
Voglio esprimere la mia soddisfazione per la decisione del Governo di revocare la
delega di Commissario per la realizzazione del termovalorizzatore al Sindaco di
Salerno…
OMISSIS
Il Sindaco ed ex Commissario può anche ingoiare il rospo sputando il suo stantio
sarcasmo plebleo, ma la verità è questa e nessun’altra.
In questo caso, anzi, l’avvicendamento avviene già troppo tardi e dopo che l’ex
Commissario delegato ha prodotto già molti guai:
• il primo appalto aggiudicato a un’impresa collusa con la camorra dei casalesi;
• il secondo all’unica società presentatasi e che era stata precedentemente
estromessa dalla partecipazione;
• il rischio concreto che si instauri un contenzioso lungo e costoso con
quest’ultima;
• dopo circa tre anni dall’affidamento dell’incarico non è stata ancora messa la
prima pietra.
A questo si aggiunge che il Comune di Salerno ha anticipato, come per le opere
nell’area di S.Teresa, cospicue risorse, per cui è ben riposto il timore di una possibile
situazione di dissesto finanziario dell’ente.
Preoccupazione, questa, che si accresce e trova maggiore consistenza se si pensa alle
gare aggiudicate prive delle coperture finanziarie rivenienti dalle risorse europee.
E’ in tale contesto che il Sindaco, per niente appagato dai rischi a cui sta esponendo i
cittadini, si permette una spesa di circa tre milioni di euro per le luminarie natalizie.
Ma, spero che Di Pietro e IDV approfondisca con esperti il tema del nucleare, così continua a sapermi di propaganda populista…
Mi spiace, ma davvero questo è un argomento che non capisco, se non si vuole il nucleare perché non proporre un progetto alternativo che preveda l’eliminazione delle centrali a combustibili fossili, che inquinano 10 volte di più??
Non ho visto, nè probabilmente mai vedrò un progetto serio, perchè, come insegna ogni altro paese europeo, è irrealizzabile attualmente…
Sono sconcertato dalla pochezza di argomenti, spero che IDV ci ripensi, o almeno faccia due conti su quanto ci costa l’energia (e sono cacchio di tasse che paghiamo noi cittadini)…
Il nucleare è sicuro. Il problema è lo stoccaggio scorie, ma anche quello ha altissimi margini di sicurezza….
Possibile che in Francia abbiano 59 centrali nucleari e noi si faccia storie per 2???
E ribadisco, non vedo nessun piano alternativo concreto proposto alle centrali nucleari… O forse IDV progetta di installare sull’80% del territorio nazionale eoliche e solari? Eliminando ogni albero in Italia e ottenendo un fabbisogno pari al solo 35% di quello necessario???
Il vero problema è l’ignoranza, ma temo che non sia tanto dell’IDV, ma della gnete a cui si propina la storia del nucleare cattivo… Penso che chi fa le campagne contro, sappia benissimo che è un buon modo per strumentalizzare le paure e accaparrarsi voti.
Io dico, basta alle chiacchiere, proponete un’alternativa.
In uno studio fatto in Italia, si scopre che se tutti i tetti delle case degli italiani avessero un umpianto fotovoltaico avremmo una produzione di energia pulita a costo “0″ pari all’80% .
Peccato che per fare un impianto fotovoltaico il costo è di circa € 10 000,00 per KVh non perchè i materiali costano tanto ma perchè il governo non vuole questo tipo di energia l’esagerazione del costo viene dalla burocrazia dello stato: l’allaccio in rete, il progetto, l’autorizzazione ed il collaudo ecc… ecc… .
Nonostante i pannelli fotovoltaici non sono prodotti in Italia il costo è accettabile.
Io ho fatto una riflessione: se l’80% di energia elttrica venisse prodotta dagli italiani, il nostro governo come fa a giustificare le spese energetiche ed i finanziamenti per costruire nuove centrali? Nessuno mi toglie dalla mente che dove si amministra si fa minestra.
Cari amici della rete toglietevi dalla mente i rancori, se siete tifosi dell’IDV battiamoci con tutte le forze per fer si che il partito rappresentato solo dal nord Italia ed il partito dei piduisti non vincano queste elezioni.
una sua ex affezzionatra elettrice
Postato da: maria teresa taroni | 12.02.10
maria teresa taroni?
secondo me..e la gentile consorte di
alessandro roberti colonna.
@d Antonio C
Zaia addirittura ha detto che non metteranno centrali nella sua regione per dare energia alla Campania. NO COMMENT!
Postato da: Anna Mignogna | 12.02.10 16:24 |
@d Anna
Un po’ come quando Bossi disse:
-Non sono io ad essere razzista, sono loro che sono Negri!
E noi adesso gli diciamo:
-Noi siamo quelli che combattiamo l’Illegalità e la Corruzione, tu, invece, ti sei alleato con un CORROTTO e Sponsor di Cosa Nostra, Sissignore!
Bossi, l’hai detto proprio tu che Berlusconi……
Umberto Bossi: parla come Massimo Ciancimino!
-”I soldi della FININVEST provengono da COSA NOSTRA”
-Forza Italia è nata da COSA NOSTRA.
1) Cosa pensava Bossi di Silvio Berlusconi
2) Quando Bossi era comunista, antifascista e anti Berlusconi
PS
Cosa aspettate a far ritornare la Memoria agli Italidioti, ai Legaioli ed ai Berluschini?
“La Fininvest di Berlusconi è nata da COSA NOSTRA, Sì, dalla Mafia!
“FORZA ITALIA di Berlusconi è nata da COSA NOSTRA, Sì, dalla Mafia!
Cara Signora, un rigassificatore è un’apparecchio che converte il gas liquefatto (per ragioni di semplicità di stoccaggio) in gas allo stato gassoso (come quello che usiamo nelle nostre cucine).
Nella fattispecie, i rigassificatori posti in mare semplicemente sfruttano l’acqua marina, tramite degli “scambiatori di calore”, per questa operazione. Ovviamente, non vi è nessun tipo di contatto -e quindi di contaminazione- tra l’acqua ed il gas, che sarebbe sennò inutilizzabile. A questo scopo, i due fluidi si muovono in tubazioni differenti, anche se adiacenti, dando luogo per induzione alla rigassificazione.
Essendo un tecnico che per mestiere si occupa dei collaudi di dette unità -come quella installata nell’alto Adriatico di cui ho personalmente seguito i lavori fin dalla sua costruzione in Spagna- posso assicurarle che parlo a ragion veduta e che se solo avessi il sospetto che dette unità possano cagionare danni ambientali, sarei il primo a darne allarme.
Infine, dato il progressivo surriscaldamento del Mediterraneo, detta unità può addirittura rallentare questo processo.
CIAO Mario gb incominciavo a sentire la tua mncanza ben tornato
Amedeo! hai ricevuto la mia posta?
dichiarazioni di De Luca
“io smonto i campi Rom e me ne frego dove quella gente va a finire. Io li
prendo a calci nei denti se occorre, il cielo stellato ce lo godiamo noi”; “non sto né a sinistra, né
a destra. Mi votano tutti perché sono De Luca”; “non sono qui per il PD perché non ha il rispetto
dell’elettorato”; “bisogna far sì che l’esercizio della prostituzione avvenga in luoghi chiusi”.
Amedeo! hai ricevuto la mia posta?
Postato da: Mario gb | 12.02.10 16:59
SI, GRAZIE!!
CIAO Mario gb incominciavo a sentire la tua mncanza ben tornato
Postato da: Mario | 12.02.10 16:56 | Segnala commento inappropriato
…………………………………
Io non ho sentito affatto la tua…visto che e la prima volta che ti vedo qui….a meno che…
marioschipani@aol.com
Postato da: tonino | 12.02.10 15:57
STA senz’ accento.
“…quando si dice quello che veramente sta facendo…”, non …”stà facendo”.
I berluscoidi si riconoscono da come strapazzano la grammatica. SCIO’!
Postato da: Antonella C. | 12.02.10 16:33
Sarebbe bello contestare i contenuti, e non degli innocenti errori.
Chi la fa l’aspetti. Stia attenta a non fare errori di battitura, di grammatica, di ortografia ecc. perchè noi la bacchetteremo.
BERLUSCONI COL PRIMO MINISTRO ALBANESE:
RIGUARDI AGLI SBARCHI FARE QUALCHE ECCEZZIONE SOLO PER QUALCHE BELLA RAGAZZA!
NO DICO ALLORA QUESTO E’ PROPRIO MALATO!!!!!!!
MA LE DONNE NON LO PRENDONO A PUGNI A STO PAGLIACCIAO??!!
SU DE LUCA ASPETTIAMO UNA RISPOSTA DEFINITIVA DOPO DI CHE ORIENTEREMO IL NOSTRO VOTO.
COME DICE GRILLO LA RETE SI AUTO REGOLAMENTA DA SOLA…E COME DARGLI TORTO A QUEL SALTIMBANCO:))
Postato da: lo staff del garante | 12.02.10 17:04
ll mio è stato un eccesso di misericordia. I contenuti sono BEN PEGGIO degli errori di grammatica.
@ Cinzia Maria
la temperatura è altissima.
p.s. con grande dispiacere degli elettori la Carfagna sui manifesti appare vestita.
Postato da: Anna Mignogna | 12.02.10 16:48 |
@d Anna
Avevano grande varietà di scelta! Bastava andare su Carfagna -Immagini ed eccone alcune:
http://www.asanguefreddo.it/wp-content/uploads/2008/05/03.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_FvbGRwTkbdQ/SWQ-Ek46sOI/AAAAAAAAIY0/wcBBu_SNL_M/s400/1.jpg
http://ottovolante.blog.lastampa.it/ottovolante/images/2008/05/09/carfagnabild05.jpg
CrashDown.it » Le scoperte sul NUCLEARE di Gianni Lannes (nascoste dal governo e dai media) , su you tube
tutto quello che non sappiamo.
@maria rosa
Bossi è stato per un lungo periodo il nemico numero uno di Berlusconi, già quando fece l’alleanza con Forza Italia storceva fortemente il naso, era un antifascista viscerale, ricordo la sua frase “La Lega è l’erede della resistenza partigiana!” che venne rimarcata anche da Giorgio Bocca, che intuì il potenziale rivoluzionario del partito, il quale si schierò in prima linea nel referendum sull’antitrust nel ’95, purtroppo perso a causa dei tele-dipendenti. Erano altri tempi…
HO ASCOLTATO DELUCA AD UN INCONTRO A NAPOLI IN UN ALBERGO X LE REGIONALI…
ALORA A VOI CHECONTINUATE A SCALMANARVI CONTRO DE LUCA VI DICO CHE NON SERVE A NULLA QUEST UOMO CREDO CHE VINCERA’ CON GRANDI NUMERI
ALLE REGIONALI PERCHE’ CREDO SIA LA PERSONA GIUSTA PER METTERE ORDINE IN UNA REGIONE ORMAI NELLA M….ERDA + TOTALE CI SONO ANCHE PASSAGI CHE NON MI TROVANO D’ ACCORDO MA CREDO SIA UN UOMO ENERGICO CHE LA REGIONE CAMPANIA NON HA MAI AVUTO FINO AD OGGI E CREDO QUINDI CHE I NAPOLETANI LO VOTERANNO IN MASSA….QUINDI CREDO CHE POSSIATE SMTTERLA DI METTERLO IN CATTIVA LUCE SU QUESTO BLOG NON SERVE A NULLA SECONDO ME HA GIA VINTO…..
“Il Parlamento europeo sottolinea che una transizione internazionale verso un’economia a basse emissioni di carbonio porterà a considerare l’energia nucleare come un elemento importante del mix energetico nel medio termine; precisa tuttavia che la questione della sicurezza del ciclo del combustibile nucleare va affrontata in modo adeguato a livello internazionale al fine di garantire il massimo livello possibile di sicurezza”.
Questo emendamento sarebbe stato votato favorevolmente anche dall’europarlamentare IDV PINO ARLACCHI. E poi ci diciamo contro il nucleare??? Che delusione questo partito in questi giorni!!
Fonte: Blog di Carlo Vulpio
domanda: ma stiamo scherzando?
appoggiare De Luca??
caro Antonio sei passato al partito del meno peggio…
guarda che per candidare qualcuno meglio di De Luca bastava scendere per strada e parlare cinque minuti col primo passante…
Gli italiani non devono fare solo opposizione ma devono dire Signor Berlusconi, lei vuole costruire delle centrali nucleari in Italia? Bene inizi a farsene costruire una vicino alla Villa dove abita lei e i suoi figli. La stessa formula deve essere utilizzata poi per Bossi, Scajola e tutti coloro che la pensano come loro. Le scorie, quando ci saranno, cosa fate le mangiate per colazione o vele mettete in cantina?
Se non vi piace un Paese senza il nucleare potete andare a vivere dove esso c’è. Vedrete che nessuno vi tratterrà per la giacca anzi saranno felici di essersi liberati di voi una volta e per tutte.
Leggo un trafiletti su RAI News 24;
” Letta,Bertolaso straordinario non ha tradito la nostra fiducia”
Questa affermazione chiarisce senza alcun dubbio che chi non RUBA, NON EVADE LE TASSE, NON ACCETTA MAZZETTE NON E’ COMPROMESSO , NON E’ ARROGANTE TRADISCE LA FIDUCIA DI QUESTA MAGGIORANZA:
Per non tradire la loro fiducia devi dimostrare di essere come loro.
PS
Bertolaso sicuramente ha superato la rova ,come dice LETTA.
Salerno, condannato il sindaco
Repubblica — 26 giugno 2004 pagina 10 sezione: NAPOLI
«Il bene della città, la tutela della salute dei cittadini, il regolare svolgimento delle attività pubbliche sono un impegno prioritario riguardo ad ogni altra valutazione di prudenza e convenienza personale». E’ quanto ha dichiarato il sindaco di Salerno Mario De Biase a seguito della sentenza del giudice monocratico del tribunale di Salerno che lo ha condannato a 6 mesi di reclusione, pena sospesa, e ad una pena pecuniaria di 16 mila euro per non aver rispettato le normative igienico-sanitarie del decreto Ronchi per il sito di Ostaglio. L’ inchiesta prese il via dopo il rogo del sito di stoccaggio nell’ agosto del 2001. Assieme al sindaco De Biase sono stati condannati a pene che variano dai 4 a sei mesi di reclusione, pena sospesa, anche l’ ex sindaco di Salerno, VINCENZO DE LUCA, il vice sindaco dell’ epoca Michele Guadagno, il commissario prefettizio Giuseppe Cono Federico e l’ ex dirigente comunale Giuseppe Ientile.
http://www.greenpeace.it/nuclearlifestyle/petizione.html
in attesa del referendum firmiamo tutti questo appello di greenpeace
i. Se poi vogliamo dirla tutta, non soltanto compriamo a prezzi maggiorati l’energia prodotta nei paesi vicini a costi elevati, ma questa viene prodotta nelle centrali nucleari che abbiamo dietro casa nostra. Più fessi di cosi!!!
Postato da: salraini | 12.02.10 15:57 |—————quel tipo di centrali (dici) dietro casa nostra , be personalmente le ho fisicamente dietro casa in una vi ho lavorato per due\ tre annni, ti risparmio la litania solita sull’aumento delle malattie tumorali ( che è poi anche frutto del vivere odierno, fumo medicinali,derrate alimentari , brogli alimentari, inquinamento ), cio che pesa ora dannatamente altro che riduzione dei costi ( un bel c….., scusa) i costi sono furbescamente divisi nel tempo alle future generazioni come nel caso dell’eternit o dei derivati di tremabondi nel 2002 per le regioni e i comuni . oggi la centrale fornisce un servizio di linea , ma è gravemente il deposito delle scorie da gestire per ulteriori 1500 anni ( certo????). comunque resta la nostra fame di energia per la produzione dei manufatti e per le attivita comuni, energia pagata un prezzo doppio non solo grazie alla bolletta ” francese\svizzera” ma al solito ingranaggio untuoso tutto italiano. ritengo siano da considerare un 2\3 di centrali di realizzarsi con nuove tecnologie ( non i progetti francesi messi in campo dal governo) -la sardegna ,la puglia ,la padania puzzano di siti da realizzare. cosa va contro il nucleare , realizzare un progetto turistico di primordine in italia il sud è un territorio da bonificare e renderlo i fulcro del risorgimento economico sociale del paese, possiamo sperare che la grande industria resti in italia ? sogni o illusioni la chimica andra all’est come l’automobbile e le produzioni meccaniche di medio valore, l’eletronica e già emigrata da tempo basta leggere i dati ( marconi italiana ora selex del gruppo finmecanica che aprirà al vietanm). per il nucleare i tempi non sono -domani- e domani è un’altra storia, ti saluto.
Approvo pienamente gli argomenti di Dipietro.
Ma quanto mi pesa Deluca non è più la stessa cosa.
§§§§§§§DIPIETRO RIPENSACI MOLLA DELUCA§§§§§
Dipietro: BENE contro il nucleare male Deluca
La maggioranza di italiani contro il nucleare e per le rinnovabili è schiacciante, mettendo questo tema al centro della campagnae martellando costantemente, i risultati arriveranno.
Grazie Di Pietro
Speriamo che gli Italiani capiscano cosa significa avere le centrali nucleari nella propria Regione e non si lascino attrarre (come le allodole) dalla propaganda del PDL, che dice di far pagare meno tasse alle Regioni col nucleare
X LUIGI TRESOLDI : e franco minesti
Non vedo il motivo per il quale io debba scusarmi a meno che lei non rientri in quei tre o quattro che ho menzionato io…..questo blog non so da quanto lo frequenti ma io ci sono da piu’ di tre anni e da quando ci sono ho sempre avuto l’ opprtunita di scambiare opinioni con altre persone molto corrette e quindi lo difendo anche con i denti se e’ necessario..perche e’ vero che si puo’ dissentire ma basta farlo una volta non farlo 100 volte cambiando nik name ecco perche chiedo a DI pietro di regolare il funzionamento del blog….altrimenti da strumento democratico diventa uno strumento inutile……
a franco minesti voglio dire che se e’ vero che vota di pietro da otto anni posso solo consigliargli di continuare a votarlo…..i motivi se e ‘ vero che lo ha votato per otto anni non sono certo io che glieli devo ricordare…
Postato da: Davide | 12.02.10 17:31
Concordo pienamente
“Si scrive centrodestra, si legge nucleare”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… se provi a scrivere CENTRODESTRA e NUCLEARE… si legge…
DE LUCA ENTRA SCORRENTE! .-(((
… ma qualcuno qui e’ pagato per scrivere sul blog?
Dopo la delusione di domenica, ho letto molti commenti, nella maggioranza dei quali si nota una delusione cocente, la stessa che ho provato io. Qualcuno dice che per un errore non è possibile abbandonare l’IDV dopo “tutto” quello che ha fatto ADP. Il “tutto” si riferisce ad un’opposizione, che in qualunque stato democratico viene fatta senza sconti e caparbiamente dalla coalizione di minoranza, ed il resto? Nel 2006 , Prodi prima dell’elezioni, promise tre cose : 1) riforma della legge elettorale, 2) legge sul conflitto d’interessi e 3) lotta alla disoccupazione. Qualcuno si ricorda se l’IDV fece qualcosa per costringere Prodi a mantener fede a queste promesse? Ora ci accusano di essere seguaci del Banana, chi come il sottoscritto, ha espresso tutta le delusione e la rabbia per il voltafaccia (inaspettato) di ADP. Invece credo che tutti i delusi e gli arrabbiati per quella sciagurata decisione, siano dei cittadini onesti , che per l’ennesima volta si sono resi conto di non poter riporre la loro fiducia nei politici, di qualsiasi schieramento provengano, e non si venga a dire che era la soluzione meno peggio, poichè il meno peggio è sempre stata la scusa per tutto quello che ci hanno propinato in questi anni. Come cittadino italiano mi sono stancato del meno peggio, voglio il “migliore” , pertanto scusate se dissento ma ADP, per me non lo è più e in attesa di De Magistris o dell’Alfano il mio voto lo terrò in serbo per gente che veramente merita la fiducia degli elettori.
Il 18 la protesta contro Bertolaso e la sua SpA
PROTEZIONE CIVILE: IL 18 LA PROTESTA CONTRO BERTOLASO E LA SUA SPA
SINDACATI, ASSOCIAZIONI, PARTITI, MOVIMENTI E COMITATI
IN PIAZZA A ROMA E IN ASSEMBLEA ALL’UNIVERSITA’ LA SAPIENZA
I giudici sanzioneranno le responsabilità penali, individuali, in capo a imprenditori, funzionari della Protezione civile e a Guido Bertolaso. Ma da subito si può e si deve discutere sulle responsabilità politiche.
Con la gestione di Guido Bertolaso la Protezione civile italiana è stata snaturata. Bertolaso ha abbandonato la previsione e prevenzione delle calamità naturali, come dimostrano le stragi ampliamente prevedibili di L’Aquila e Messina; ha messo in un angolo le componenti fondamentali della Protezione civile: volontari, vigili del fuoco, enti locali.
La protezione civile di Bertolaso ha agito per anni da governo parallelo, sospendendo le leggi per realizzare grandi appalti nei quali, con facilità, si sono introdotti imprenditori senza scrupoli. In Campania ha contribuito all’avvelenamento del territorio, agendo in deroga a tutte le norme su salute e ambiente e nascondendo questa illegalità dietro il segreto militare.
Per questo, ben prima degli scandali di cui parlano i giornali, Bertolaso si deve dimettere. E il governo deve abbandonare il proposito di far approvare il decreto sulla Protezione civile Spa. Contro questo provvedimento sono mobilitati sindacati, associazioni, partiti, movimenti e comitati
Postato da: tonino | 12.02.10 15:57
STA senz’ accento.
“…quando si dice quello che veramente sta facendo…”, non …”stà facendo”.
I berluscoidi si riconoscono da come strapazzano la grammatica. SCIO’!
Postato da: Antonella C. | 12.02.10 16:33
Sarebbe bello contestare i contenuti, e non degli innocenti errori.
Chi la fa l’aspetti. Stia attenta a non fare errori di battitura, di grammatica, di ortografia ecc. perchè noi la bacchetteremo.
Postato da: lo staff del garante | 12.02.10 17:04 |
E dopo la Grande Svolta cominciarono pure a trasformarsi in tanti Giovannini Smutandati.
La mutazione genetica era quasi completa…………
>
aveva detto Paolo Borsellino nel maggio del ’90, nel corso di un incontro che ebbi modo di organizzare a Castelfranco Veneto.
In che senso?
Se un esponente delle organizzazioni mafiose va in cerca di punti di riferimento per riciclare o investire nell’economia legale capitali di origine illecita fuori dalla propria regione–aveva spiegato–non può che rivolgersi a un uomo politico o ad un amministratore corrotto e quindi disponibile ad ulteriori intrallazzi>.Una convinzione, questa, che è stata puntualmente confermata da colleghi operanti al Nord.dichiarò nel settembre di due anni dopo il dottor Guido Papalia,procuratore della Repubblica a Verona,all’indomani dell’arresto del boss agrigentino Giuseppe Madonia nella vicina provincia di Vicenza-92.
.In questo contesto,l’arresto a Longare,nel cuore del Veneto,di Giuseppe Madonia–concluse il magistrato-.
Un vastissimo fenomeno degenerativo ha trasformato la democrazia,che è in tangentocrazia,che è governo dei corrotti>.Gli onesti,un po’alla volta,sono stati relegati in posizioni marginali,quando non sono stati addirittura esclusi dalle liste elettorali o attraverso candidature in collegi ad alto rischio;ma è subito stata fatta la Legge dei COOPTATI in una LISTA.
Eppure,nel dicembre del 91,ladel Parlamento europeo aveva aveva rilevato l’opportunità di escludere i candidati corrotti>.
Caro Di Pietro,
in questi giorni qualsiasi tema, pur importante, appare secondario rispetto al problema sollevato dalla decisione di appoggiare De Luca.
Facci ri-sognare, metti nelle mani della Rete la decisione presa dal Congresso!
Un partito come l’IDV non si governa e soprattutto non cresce senza l’appoggio della base!
E la base è profondamente contro la decisione presa dal Congresso.
I 3000 delegati erano troppo inebriati dall’evento, non hanno saputo rappresentare la maggioranza di coloro che si riconoscono nell’IDV. (Ho visto la diretta: avrebbero appoggiato, se da te proposta, anche la guerra all’Eritrea o la candidatura di Berlusconi)! Hanno fatto un pessimo servizio al partito e al suo Presidente!
Riconosci l’errore di aver affidato una scelta così importante all’onda della emozione e offri a tutti i votanti e simpatizzanti l’opportunità di decidere.
Grazie per l’attenzione.
Piero
LAMENTARSI DEI POSTER DELLA CARFAGNA? hanno ragione a napoli ,……-troppo vestita?- …… che dovremmo dire noi nel lazio che ci sorbiremo la polverini ( faccetta nera e squadrata) e per giunta la bonino (per fortuna ben vestite). certo almeno silvio dentro tanta schifezza aggiunge un pizzico di ” bon ton” ?mentre imperterriti noi duri e puri( o fresconi) presentiamo i -nuovi mostri- . poi “votarla” la carfagna può essere piacevole ( certo per chi la vota) , mi dite come faccio a “votare” la …bonino? manco se mi legano all’urna. maria rosa abbi pietà….!quando ce vo ce vo.
Amedeo Moretti | 12.02.10 15:58
I qualunquisti ambivano alla bistecca, molto più salutare della salsiccia che hai ingurgitato, nella quale, come ben sai, anche se s’è carne di pantegana mescolata a quella di maiale certo non te ne accorgi. Lo schifoso Tavernello poi te lo bevi tu! Io bevo solo Chateau Margaux, miserabile!
Postato da: Socialqualunquista (uno a caso) | 12.02.10 16:07
Leggo solo ora questa risposta e debbo dire che la saggezza antica, nel caso specifico,non sbaglia mai:
” I MISERABILI sono coloro che OSTENTANO (Io bevo solo Chateau Margaux) e che si nascondono dietro l’ANONIMATO.
Gente come te può bere solo ACQUA DI FOGNA e mangiare M.E.R.D.A.
Siamo al paradosso… questo governo vuole imporci il nucleare (pur di 4a generazione), senza considerare diversi aspetti importantissimi che non possono essere previsti, quantificati nella portata ed efficacemente prevenuti nelle programmazioni di sicurezza per l’attestato dei rischi potenziali.
La tecnologia nucleare è ormai sorpassata, si punta già all’energia solare, oltretutto molto più facile da immagazzinare nel tempo con precise tecnologie, si stanno studiando anche particolari macchinari che in futuro saranno in grado di ricevere ed assorbire l’energia elettrica dispersa dai fulmini, potenze di svariati milioni di watt … la natura stessa è in grado di fornirci le soluzioni energetiche più economiche, sane e biocompatibili con habitat e urbanizzazione …
l’attuale governo si appresta ad investire milioni di euro per una tecnologica desueta e pericolosa, che avvelena lentamente la terra, rendendola radioattiva per oltre 100000 anni, senza considerare che le scorie possono essere smaltite sottoterra ma la dispersione e le radiazioni di fondo, più sottili, no … e quelle andranno a contaminare capillarmente le fonti idrogeologiche terrestri, risalendo piano piano dal terreno limitrofo alle aree in cui sorgerebbero le centrali nucleari….
la beffa è che – e lo dice anche Carlo Rubbia, eminente scienziato – nel 2020 quando inizierà la produzione effettiva di energia nucleare, il resto del mondo civilizzato sarà già passato all’energia solare …FOLLIA PURA!!!
Antonella C. | 12.02.10 16:49
Le faccio presente che scrivere con una “zeta” e non con due le parole terminanti in “zione” è puramente convenzionale. Fino a tutto l’ottocento era correttissimo scrivere “stazzione” o “correzzione”. Qualche linguista avrebbe avuto da ridire se lei avesse scritto queste due parole con una sola “zeta”. I puntini di sospensione inoltre “possono e devono” essere solo “tre”, seguiti da spaziatura, come nell’esempio seguente: ha capito… ignorante?
E chi li vota? Solo gli imbecilli, gli imbelli, le escort, la MAFIA, i CORROTTI, gli apostati, i tromboni. Solo questa MARMAGLIA può votare il partito riunito dell’ AMORE e della MAFIA sotto il tacco del P2ista Silvia Berlusconi.
Peccato che questo genere di MARMAGLIA abbundant in questa Italia degli ITALIOTI.
E a causa loro siam tutti costretti a mangiare…..m…a.
Siamo tutti d’accordo che la rete è il termometro delle voci della base. Duri e puri. Anch’io lo sono. Eppure dovremmo guardare disincantati la realtà prima di farci accecare dall’ira nei confronti di Antonio Di Pietro per il suo appoggio a Vincenzo De Luca alle elezioni regionali in Campania. Dobbiamo tornare ai tempi delle politiche del 2008, quando Walter Veltroni del Pd, assieme al codazzo di inquisiti rinviati a giudizio e condannati, accettò l’alleanza con l’Idv che portò alla Camera e al Senato ben 43 deputati. Per la felicità dei duri e puri. Con quell’alleanza il Pd “aiutò” Idv: unica opposizione al governo che in un anno e mezzo di battaglie ha messo a nudo tutta la confusa e smarrita “morbidezza” di un Pd, che ha pagato dazio alle urne in favore ancora dell’Idv sia alle provinciali che soprattutto alle europee del 2009. Per la felicità dei duri e puri.
L’arresto del governatore dell’Abruzzo Ottaviano Del Turco (luglio 2008) e le conseguenti elezioni regionali anticipate, portarono in auge la candidatura del dipietrista Carlo Costantini, che ancora con l’appoggio del Pd (senza i dalemiani) perse le elezioni ma con un ragguardevole 42% di consensi.
Dalla bufera Del Turco, il pd smarrito ha cambiato ben due segretari: prima Franceschini e poi Bersani. Che si è presentato al congresso dell’ Idv del 2010 a Roma per chiedere aiuto – questa volta lui assieme a tutto il Pd – all’Idv nella corsa alle regionali della Campania.
Di Pietro, dopo i continui veti alla cand
Di Pietro, dopo i continui veti alla candidatura di De Luca, ha ceduto per mancanza di un candidato di spessore come l’eurodeputato De Magistris. Il cambio di rotta col naso turato lo ha svelato al congresso davanti a noi duri e puri: “L’opposizione non basta più al governo e nelle piazze, dobbiamo porci come alternativa di governo”. Tradotto: non possiamo avere la botte piena e la moglie ubriaca. Per sconfiggere il berlusconismo alleato dei casalesi dobbiamo accontentarci del meno peggio sacrificando un principio. Almeno per una volta. Rendiamo un favore al partito che ce ne ha fatti in passato nella speranza di governare la Campania col coltello dalla parte del manico.
Di Pietro ha scelto di ingoiare il rospo e di sfidare noi duri e puri della rete. Ha portato Vincenzo De Luca sul palco del congresso per fargli promettere dimissioni immediate in caso di condanna, ed epurazione di consulenti con relativa “decamorrizzazione” della regione Campania se diventerà presidente. Non dimentichiamo che la Campania è una terra ad altissimo tasso criminale e a tradizione di voto di scambio.
Dal canto suo, De Luca ha iniziato “la sfida della trasparenza e della moralità“. Sta pubblicando sul sito del comune di Salerno di cui è sindaco gli atti dei processi in cui è imputato. Tra le righe si legge che “dalle conversazioni (intercettate) emerge in modo univoco che De Luca ha sempre mostrato di avere a cuore il problema dei lavoratori tanto è che si rinvengono riferimenti a promesse ed assicurazioni da parte del predetto in sede centrale e presso il Ministero del Lavoro“.
Io duro e puro mi riservo di trarre le conclusioni della scelta dell’Idv soltanto dopo le elezioni, dopo la sentenza di primo grado e dopo un periodo di governo regionale. Soltanto allora giudicherò i segni che ha lasciato il colpo basso alla felicità di noi duri e puri. Incrocio le dita nella speranza che la la svolta di Salerno insegni.
L’Idv da quando esiste è soltanto cresciuto. Inutile insistere, Di Pietro non tornerà indietro. Ha deciso di rischiare pur di conseguire il suo obiettivo. A costo di perdere noi duri e puri della rete. Destinati eternamente alla piazza. A meno che da qui al 28 marzo avremo soppesato bene l’opportunità di punire l’Idv di ben 15 regioni per una sola dolorosa scelta locale, che potrebbe rivelarsi giusta, ma allo stesso tempo fatale per candidati puliti e in buona fede come il sottoscritto che corre in Lombardia.
Sono perfettamente cosciente del rischio che ho di bruciarmi in questa occasione. In tal caso non insisterei. Non incolperei nessuno, a parte i duri e puri. Che per la loro felicità mi vedranno togliere il disturbo. Anche dalla piazza. A testa alta.
Sarebbe bello contestare i contenuti, e non degli innocenti errori. Chi la fa l’aspetti. Stia attenta a non fare errori di battitura, di grammatica, di ortografia ecc. perchè noi la bacchetteremo.
Postato da: lo staff del garante | 12.02.10 17:04 |
Pezzo di defi.ciente, prima venite su questo blog a fare i correttori del ca@@o, e se poi trovate uno/a che corregge voi, cercate di fare gli splendidi parlando di contenuti?
Ma vai a ca.gare i tuoi contenuti altrove.
Caro Presidente,
in considerazione di questo articolo contro il nucleare, ti invito a visitare il sito internet del candidato per l’Idv in Puglia Giacomo Olivieri…uno dei suoi slogan dice testualmente:
NUCLEARE IN PUGLIA MAI
e cosa vorrà per caso dire, che se costruito in altre regioni per lui può andar bene ?
per non parlare di un altro slogan (sempre il suo) che dice:
L’ACQUA E’ DI TUTTI
certo che l’acqua è di tutti, ma deve essere prima di tutto PUBBLICA !
sono questi i nuovi rappresentanti del partito in terra pugliese ?
Sul nucleare avrei molte cose da dire. La prima cosa riguarda il fatto che ci stanno prendendo per il culo. Prtoprio così. Sò che gli scienziati del Departement of Defence e della CIA hanno già in mano tecnologia che produce elettricità a costo zero che tutte le famiglie potrebbero avere senza l’uso del nucleare. Tale tecnologia è stata scoperta grazie allo studio della tecnologia aliena che si studia da decenni nell’Area 51, non è fantapolitica. Uno degli scienzati che studiavano la corrente e i suoi impieghi rivoluzionari nella società era Nikola Tesla che alla sua morte i suoi studi furono sottrati e segretati dall’Intelligence USA, dall’FBI e dal Vice Presidente Enry Wallace. Brevetti per la costruzione di generatori di ‘celle a combustibile di idrogeno’ potrebbero essere una svolta nella società del futuro. Ma questi ipocriti, sia politici, sia scienziati dicono ipocritamente che è impossibile sviluppare questo tipo di energie…E poi esistono molti brevetti per le ‘Free Energy’ che vari scienziati ‘non allineati’ al sistema potrebbero risolvere il problema dell’energia, ma i governi non vogliono. Vogliono le centrali nucleari. Ma che cavolo di ‘sistema’ che abbiamo questa è un sistema democratico, E’ UN ASSOCIAZIONE A DELINQUERE!
Marco
Postato da: Linguista molisano | 12.02.10 17:58
Sicurammente a raggione Lei, caro l’ inguista… spazio.
Mi permetta, purtuttavia, di ricordarLe che … spazio
ARRAMPICARSI SUI VETRI NON PUO’ ESSERE CONSIDERATO UNO SPORT
………………………………………………………………………………………………………………………………. SPAZIO
@ Mario gb
Ti ho rinviato il tutto…hai ricevuto??
FATE ATTENZIONE TUTTI QUELLI CHE INVITANO O DICONO DI NON VOTARE PIU’ PER DI PIETRO SONO DEGLI INFILTRATI SONO TANTI NON DATEGLI ASCOLTO W DI PIETRO
Voglio postare il mio pensiero conclusivo sul caso De Luca.
Non voglio ripetere quanto ormai detto e ripetuto sui contraccolpi e le contraddizioni della svolta di Salerno. Per me è e rimane un grave errore, e per questo comprendo lo stato d’animo di chi, come me, ne è rimasto deluso.
Capisco anche, però, ( ma dopo 5 giorni di tormento, credetemi), quelli che sostengono di non gettare via anni e anni di battaglia e di resistenza politica, senza concedere appelli.
Per quanto mi riguarda, perciò, rinnovo la mia fiducia ad Antonio Di Pietro, confidando negli impegni e nelle garanzie da lui presi per la Campania….. anche se non lo faccio “A COSTO ZERO”.
Alle prossime elezioni, voterò il candidato di lista alla regione (nel mio caso il Lazio) ma NON darò il mio voto di preferenza a IDV (nè ad altri,naturalmente), cercando, in questo modo, nel mio piccolo, sia di manifestare il mio dissenso per l’infelice scelta congressuale, sia di non pregiudicare in alcun modo l’azione di contrasto politico a questa maggioranza.
Augurandogli che la teoria del male minore non venga mai più nemmeno ipotizzata…..proviamo ad andare avanti.
Valerio
Antonella C. | 12.02.10 18:15
Maledetta clericofascista! Che Satana ti fulmini! (locuzione interiettiva esprimente augurale jettatura mortale da elettrocuzione). Va’ a fellare ch’è più congruo per la tua boccuccia.
Ho aspettato a postare per vedere se ci fosse un ripensamento. La decisione presa in favore del candidato della Campania m’impone di non votare più per chi mi ha preso in giro. E non sarò il solo.
Maurizio Gatti
corrado maiorano | 12.02.10 18:22:
Siamo in demorazia, no? ed il voto è pure segreto! Io non ho mai votato mio marito New Holland. Non ti dico per chi ho votato, ma a me stanno simpatici quelli coi baffi.
Mi associo a Piero per quanto ha scritto poco meno di un’ora fa: Tonino, ti scongiuriamo, vedi di trovare un modo di tornare sui tuoi passi a proposito di De Luca, trova una maniera di far votare la base in rete. Io sono veneto, voglio bene per davvero ai calabresi, ma ti propongo una riflessione: ammesso che con De Luca si possa non consegnare la Calabria ai Casalesi, siamo proprio certi che in questo modo non s’allontani (e di molto…) la possibilità di toglierci di torno quell’associazione a delinquere che ora guida il Paese Italia?
….la riaffermazione del referendum dell’87 che vietava l’impianto di centrali nucleari in Italia…
Antonio Di Pietro
_______________________________________
Mi dispiace Presidente ma non è corretta informazione. I quesiti, le ricordo, erano questi:
1-Volete che venga abrogata la norma che consente al Cipe di decidere sulla localizzazione delle centrali nel caso in cui gli enti locali non decidono entro tempi stabiliti?
(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante “la procedura per la localizzazione delle centrali elettronucleari, la determinazione delle aree suscettibili di insediamento”, previste dal 13° comma dell’articolo unico legge 10/1/1983 n.8)
2-Volete che venga abrogato il compenso ai comuni che ospitano centrali nucleari o a carbone?
(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante “l’erogazione di contributi a favore dei comuni e delle regioni sedi di centrali alimentate con combustibili diversi dagli idrocarburi”, previsti dai commi dall’1 al12 della citata legge)
3-Volete che venga abrogata la norma che consente all’ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica) di partecipare ad accordi internazionali per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all’estero?
(questa norma è contenuta nella legge N.856 del 1973, che modificava l’articolo 1 della legge istitutiva dell’ENEL).
Con le tre domande si domandava di cancellare alcune disposizioni di legge, NON IL NUCLEARE IN TOTO.
Per l’informazione dei frequentatori di questo blog: in toscana l’IDV sostiene Enrico Rossi (PD), inceneritorista convinto tanto da metterli sui manifesti 6 x 3 accanto alle rinnovabili (!).
Anche qui con la scusa che “o mangi questa minestra o salti dalla finestra”.
Sono ancora abbastanza giovane e forte da saltare, per fortuna…
ao! AO! AAOO!!-E DALLI CON LA STORIA DELLA GRAMMATICA ? poi scaricarsi offese puerili motivate dal nulla(?), che dovrei fare personalmente che non correggo mai e posto cosi come ” battuto” in libero errore d’orrore sintassi e grammatica presi acalci, suvvia posate le pene .
ho firmato come doveroso l’appello contro il nucleare, ma non capisco non posso accettare la scelta di votare De Luca presidente della Regione Campania, cosa che non farò, non posso votare chi invece fa del nucleare una scelta di programma, così come per gli inceneritori nobilmenti chiamati termovalizzatori. La politica di De Luca non appartiene all’IDV. Chiedo a tutti i simpatizzanti a quelli che hanno votato IDV in campania di formare un gruppo e scrivere un appello all’on.Di Pietro affinché egli stesso si faccia promotore di un immediato incontro tra tutte le forze di sinistra e dei movimenti per individuare un nome nella società civile che sia espressione di questa area politica.
Non sono un infiltrato ma di pietro il mio voto l’ha perso……………..
Ingannare gli elettori: questo è ciò che ha fatto sempre Berlusconi e coloro che lo affiancano nel portare avanti la sua politica, o ciò che a lui sta
fortemente a cuore.
Pertanto, se la Polverini, come Bocchino, come tutti quelli che sono entrati a far parte di quella cordata si allineano a quel tipo di propaganda: non c’è proprio da meravigliarsi!
Aspettiamoci questi comportamenti, elevati, però,
all’ennesima potenza; ma, non stiamo con le mani nelle mani, a noi spetta un altro compito:
quello di trasformare le elezioni regionali in un referendum contro Berlusconi e gli intrallazzi vari
che porta avanti attraverso leggi ad personam o
leggi in cui si evidenzia un contrasto d’interessi
che tende a depauperare sempre di più la Nosta Nazione. Faccio espresso riferimento alla legge
” Difesa SpA” e ” Protezione Civile Spa”: queste leggi permetteranno alla casta di mettere le mani nella gestione del denaro pubblico, senza rendere conto e senza controllo.-
Vada a vedere, che affare abra fra le mani, per meterci il nucleare, ho pensate che lui andò tanti volta all Aquila,per aiutare, Ja!Ja!o a Viareggio per publicità, o mando a Bertolazzo a Haiti, per aiutare ai terremotati.Ci sbagliate a chiedere la sua renuncia,lo possiamo salvare con una legge a la obedienza dovuta, quello che dice il commandante se debe fare, e che meglio che uno che sa delle tangenti per farlo.O vi dementicati come comincio a fare il soldi, a Milano con le costruzione,io non c’era in Italia, però quello lo sapevamo uguale anche al estero.Soltanto che la gente non si sveglie,e continue a essere teledirigite, loro continuaranno e sarà difficile fermarli.!ITALIANI SVEGLIAMOCI! Solo Di PIetro e la UDV parla,il resto ……………..
ITALIANI SVEGLIAMOCI! Solo Di PIetro e la UDV parla,il resto ……………..
Postato da: Carlos Alberto Bacci | 12.02—————-
grande carlos se sei a madrid ti vengo a trovare ?mi darai lezioni di spagnolo .——— ps. dal 1 al 5 marzo sono a madrid-
Infiltrato chi dice di non votare IdV. E chi l’ha detto?
Io ho votato IdV già in 4 consultazioni. Se la linea è quella di sostenere chi candida degli inquisiti, o chi promuove i termovalorizzatori/inceneritori, il mio voto IdV se lo scorderà molto presto. E un’alternativa valida, una almeno, c’è.
IdV, per me, deve stare con Grillo, non con il PD.
Caro Di Pietro invece di pensare agli altri, pensa a quello che hai combinato appoggiando De Luca in Campania.
Ricordo che a seguito di Referendum l’Italia disse no al nucleare e l’allora costruenda centrale di Montalto Di Castro (VT) fu riconvertita; la centrale nucleare sperimentale di Borgo Sabotino (LT) risulta dismessa. L’affermazione della Polverini “ritengo che nel Lazio non ci sia bisogno di N U O V E centrali nucleari” induce a pensare che nel malsano disegno ci sia la volontà di riproporre il nucleare in queste due località.
Caro Di Pietro basta con le tue finte moralità. Stiamo aspettando un tuo messaggio in rete di ritiro candidazione De Luca o almeno di spiegazioni a tale proposito. Se vai avanti così prevdo che la doppia cifra non la vedrai mai più….
Caro Tonino, come quasi sempre sono d’accordo con te, ma ancora una volta sono costretto a insistere a che tu e l’intera dirigenza centrale effettuiate un controllo maggiore su quelle che sono le politiche svolte a livello locale dai vostri rappresentanti, sempre meno rappresentanti del pensiero centrale e molto appiattiti su quello del partito alleato (il PD). Come ho già avuto modi di rappresentarti, qui a Rosignano (LI) c’è stata la fuoriuscita di gran parte degli iscritti anche per l’adesione totale ed incondizionata del rappresentante IDV al programma PD, ed il totale appoggio al progetto RIGASSIFICATORE. Ho paura che se il PD dovesse in futuro appoggiare la costruzione di una Centrale Nucleare nel nostro territorio il rappresentante idv sottoscriverebbe tutto ciò che gli daranno da firmare. D’altronde lui ha più volte dimostrato di non conoscere i temi del programma IDV nazionale. L’importante è il potere.
x Guido Magoga
Ecco tu sei l’ espressione di tutti quelli che da un po di giorni si inflitrano in questo blog e sparano c….azzate
DE LUCA E’ CANDIDATO IN CAMPANIA ED I CASLESI SONO IN CAMPANIA……..
SEOCNDO ME AL CAMBIO TURNO IL TUO COLLEGA BERLUSCONIANO NON TI HA SPIEGATO BENE LA LEZIONE…..
Caro Di Pietro,
Sul nucleare avrei molte cose da dire. La prima cosa riguarda il fatto che ci stanno prendendo per il culo. Proprio così. Sò che gli scienziati del Departement of Defence e della CIA hanno già in mano tecnologia che produce energia a costo zero e che tutte le famiglie poterebbero avere senza l’uso del nucleare. Tale tecnologia, per chi ci creda o meno, ma è la verità, è stata scoperta grazie allo studio della tecnologia aliena che si studia da decenni nell’Area 51 nel Nevada, non è fantapolitica. Uno dei grandi scienziati che studiavano la corrente e i suoi impieghi rivoluzionari era Nikola Tesla che alla sua morte i suio ultimi studi furono sottratti e segretati, e lo sono tutt’ora, dall’Intelligence della Marina, dall’FBI e dal Vice Presidente Henry Wallace. Brevetti per la costruzione di generatori di ‘celle a combustibile di idrogeno’ poterbbero essere una svolta nella società del futuro. Il nucleare, secondo me, è sorpassato ma c’è questa ‘classe dirigente’ che vuole il nucleare è questo è davvero vergognoso. Il nostro governo è UN ASSOCIAZIONE A DELINQUERE!!!
Marco Monti – Terni
Io continuo a non capire! Per carita’, ognuno e’ libero di pensarla a modo suo ma Di Pietro ha spiegato il motivo per cui ha fatto questa scelta 8Non molto digeribile e’ ovvio) e in uno dei suoi primi scritti di spiegazione ha anche ribadito che la linea di IDV non sarebbe mutata, che avrebbe continuato a combattere per gli stessi principi per i quali si era sempre battuto. Pero’ vedo che molti delegittimano tutto cio’ che scrive asserendo che ormai non ha piu’ diritto di fare queste battaglie. MOlti dicono che non lo voteranno piu’, altri che, dopo non aver votato per anni, sarebbero tornati a votare per lui ma non lo faranno piu’, e via di seguito! Anch’io sono d’accordo con le manifestazioni di piazza e le proteste ma, da quel che si e’ visto, non si arriva niente e sono sempre piu’ convinta che solo buttando fuori questa gente che sta al governo, qulcosa possa cambiare perche’ questi non guardano in faccia a nessuno! Mi dispiace che tanti, a parte qualche fan berlusconiano e un nutrito gruppo che sta facendo campagna elettorale per grillo, abbiano voltato le spalle ad Antonio Di Pietro. Da parte mia avra’ sempre sostegno, fino a che non mi sara’ dimostrata la sua malafede….cosa di cui per ora dubito fortemente! Detto questo me ne torno nell’ombra a leggere come ho sempre fatto…a parte qualche commento che ho fatto nei giorni scorsi e che sono stati assolutamente ignorati! Saluti a tutti
BERLUSCONI
(…)Non voglio flussi criminali in mare verso l’Italia, facciamo eccezione per qualche donna.
-Evero .Con tuti i voli da New York
che voglion una RIPASSATA
LE MI-GNO-TTE SCARSEGGIANO
X MADDALENA-PIEMONTE
SONO D’A CCORDO CON TE
NON TI PREOCCUPARE LA MAGGIOR PARTE DI QUELLI CHE PENSANO DI MASSACRARE DI PIETRO INTANTO NON OTTERRANNO NULLA MA POI NON SONO PERSONE CHE LO HANNO VOTATO FIDATI SI CAPISCE DA COME SCRIVONO……
E poi dire che pannellando le case d’Italia si ottiene l’80% del fabbisogno nazionale?????
Secondo me si è di fuori completamente quando si fanno affermazioni dl genere.
Prima di tutto il costo per il fotovoltaico è di 33 centesimi a kilovattore, chi sa fare i conti forse ci arriva da solo…
Poi un pannello di 5.7 metri produce 1000 Wp, e parlo del miglior pannello in commercio, non certo di quelli accessibili a tutti, decisamente inferiori con il rendimento….
Ah poi se il tempo è nuvolo che si fa? Si accendono le candele??
No perchè la nanotecnologia su cui si basano i fotovoltaici a spettro di ultravioletto, ovvero capaci di utilizzare la luce anche quando è nuvolo, sono sperimentali e costano qualcosa come alcune migliaia d’euro a metro quadro (otre che appunto essere sperimentali)…
Ma no, noi il nucleare non lo vogliamo, anche se la Francia nostra vicine ne ha 59 di centrali, e in Europa è talmente obsoleto che ne stanno costruendo 13…. No chiudiamo il CERN, dovesse esplodere, che lo abbiamo vicino casa pure!
Pussa via, nuclearista! Che ho letto sul sito ecologista di topolino che il Professor Villacapra di Sotto ha detto che con il nucleare si muore di leucemia, mio dio, eppure noi che non lo abbiamo, abbiamo più del doppio dei leucemici dei francesi…
Saranno le fogne radioattive dove mafiosi e camorristi scaricano le scorie degli altri paesi?
Alle armi! Il consiglio europeo è colluso con la mafia per fare dell’Italia la discarica radioattiva d’Europa!!!
@ Luciano b.c.
Caro Luciano, anch’io sono nato e vissuto per 30 anni, in provincia di Latina.
A costoro che sono pro nucleare vorrei ricordare che, tutti noi abitanti vicino alla centrale nucleare di Borgo Sabotino (LT) abbiamo avuto modo di assaporare sulla nostra pelle cosa significa vivere in prossimità di essa e avuto le nostre vittime e altre ce ne saranno perché il 60% delle scorie radioattive italiane ce le abbiamo ancora in casa,
Centrale di Latina: venne fermata nel 1986 ed è attualmente disattivata. All’interno di essa stoccati circa 900 mc di scorie radioattive. Ma nella provincia a ridosso di Roma si calcola che siano interrati in diversi depositi ben 30mila metri cubi di scorie, ovvero il 60% di tutti i rifiuti radioattivi italiani.
Un saluto.
Signori dell’IDV mi sapete dire come potete impedire il nucleare se avete fatto alleanze con l’UDC che è favorevole,come è favorevole agli inceneritori e alle centrali turbogas?.La mia regione ,le MARCHE, sarà il banco di prova per la futura alleanza PD-IDV-UDC a livello nazionale per le elezioni del 2013.Da noi l’attuale alleanza infatti è PD-IDV-UDC e come ho detto in altri post ,con quello che rimane dei VERDI dopo che il candidato (e non faccio il nome)ha distrutto il partito.Sono un antinuclearista convinto e non posso accettare questa alleanzaanche perchè non solo nel suo DNA L’UDC HA LE CENTRALI NUCLEARI,ma anche una concezzione diversa sulla scuola e la famiglia.Perciò ho creduto nell’IDV come partito nuovo e moderno sia di ideologie e comportamento verso la vecchia politica (compreso l’agomento votare per battere la destra),ma vedo che alla fin fine è come gli altri senza capire realmente chi è il suo elettorato,chi lo ha portato all’8%.Qualcuno scrive che siamo infiltrati,se scriviamo ci avete deluso e non vi votiamo,potete pensare quello che volete,ma quello che leggo dei delusi è anche quello che tocco tutti i giorni parlando con chi ha votato lIDV.
Sante
poveracci i francesi allora che ne hanno 59, chissà che problemi terribili che hanno…
Ma dall’86 sai quanti anni sono passati??? Più di 20, sai cosa vuol dire in termini tecnologici???
Dai sei persona intelligente, facciamoci i conti in tasca e pensa pure al lavoro che porta una centrale…
Guarda io mi ci farei casa vicino…
Caldeggerei pure quella al Sud se non ci fossero altri rischi legati alla malavita…
Solo l’ignoranza è uno scudo contro il progresso….
Sono, come molti, dannatamente contrario alla scelta di De Luca come candidato. Questo non perchè lo abbia già condannato prima del processo. Lui può essere un amministratore pulito e capace ma non è questo in discussione. Questo si vede in tribunale. Dal nostro punto di vista la decisione presa al congresso crea un precedente al quale i presunti alleati si potranno sempre rifare in futuro. Il requisito di non essere rinviati a giudizio per essere candidati è uno strumento, seppur imperfetto, che garantisce l’elettore nel miglior modo possibile. L’avervi rinunciato è incomprensibile. Non sta a noi salvare un PD che non vuole essere salvato. Il nostro compito è quello di garantire un’alternativa sempre. Se poi il PD continua a scegliere di non cambiare, saranno le sconfitte elettorali a cambiarlo.
Su una sola cosa sono oggi d’accordo con Di Pietro. Per lamentarsi, prima bisogna metterci la faccia. In settimana vado ad iscrivermi all’IDV perchè una decisione del genere non venga mai più presa sopra la mia testa. Se vogliamo un partito migliore dobbiamo prendercelo.
Berlusconi; dall’ Albania battute sugli sbarchi:”Solo belle donne dall’ Albania…”
Pensa di essere trendy, è solo un….DEFICENTE!
Berlusconi; dall’ Albania battute sugli sbarchi:”Solo belle donne dall’ Albania…”
Pensa di essere trendy, è solo un….DEFICENTE!
Postato da: dr. Jekill | 12.02.10 20:03 |
Aggiungici pure che ha dichiarato che caldeggerà l’entrata in Europa dell’Albania, come ha già fatto in Israele e come farà in tutti i paesi che visiterà.
La domanda sorge spontanea: Farà la stessa proposta agli USA, alla CINA, al GIAPPONE…. e via dicendo…così quando saranno tutti paese europei, Lui si farà nominare CAPO DEL MONDO???alla MEGALOMANIA non c’è mai fine…se non un cappio (ovviamente mi riferivo a Fra’ Cappio da Ficulle).
@ manlio
Da una petizione che condivido.
Il nucleare non ci libera dalla dipendenza dall’estero: l’uranio è una fonte esauribile; per far funzionare le centrali dovremmo importarlo e il suo prezzo sta salendo ancora più rapidamente del petrolio: dal 2001 al 2007 si è moltiplicato per dieci.
c. Non esiste il nucleare “sicuro” e “pulito”: i reattori di “quarta generazione” sono previsti tra 25-35 anni (dopo il 2030, attorno al 2040); intanto il governo vuole costruire centrali di “terza generazione” che non hanno risolto né il problema della sicurezza ( non c’è solo Cernobyl, ma decine di incidenti gravissimi come quelli che hanno provocato 7 morti nelle centrali giapponesi tra il 1995 e il 2005) né di come smaltire le scorie che restano radioattive per centinaia e migliaia di anni.
d. La strada maestra sono le energie rinnovabili: Germania, Spagna, Austria, Grecia, Danimarca e tanti altri stati, europei e non, si stanno liberando dalla schiavitù del petrolio investendo grandi risorse sull’energia solare termica, fotovoltaica e a concentrazione, sull’energia eolica e sul risparmio e razionalizzazione degli attuali consumi. In Italia basterebbe coprire di pannelli fotovoltaici solo lo 0,1% (un millesimo) del territorio nazionale (utilizzando un decimo di tetti, pensiline, barriere autostradali ecc.) per soddisfare il 20% del fabbisogno nazionale di energia elettrica.
e. Il nucleare è fuori mercato, vive grazie a sovvenzioni statali e militari: Le stime Usa per i nuovi impianti danno il costo del kWh nucleare a 6.3 cent, addirittura il 20% in più dei 5,5 cent del gas o 5,6 del carbone (anche questi, peraltro, dannosi per la salute e l’ambiente). Per questo negli Usa, nonostante gli enormi incentivi stanziati da Bush, nessun privato ci investe dal 1976. L’unico reattore in costruzione in Europa è in Finlandia, perchè quello stato carica sul proprio bilancio (dei contribuenti) smaltimento delle scorie e smantellamento finale della centrale (che costa quasi come la costruzione). Gli altri 8 stati che, nel mondo, investono nel nucleare, lo fanno, quasi tutti, per produrre anche materia prima per le bombe: Cina, India, Russia, Pakistan, Giappone, Argentina, Romania e l’Iran, attualmente nel mirino degli Usa, perchè non è suo alleato.
Perciò chiediamo ai massimi rappresentanti di Stato e Parlamento di non tradire la volontà popolare e non imboccare, con i nostri soldi, questo costosissimo vicolo cieco.
http://www.perilbenecomune.org/index.php?mod=petition
Il porco brianzolo è tornato in azione con battute scandalose in quel di Tirana, notoria città dove le belle ragazze vengono sequestrate, stuprate e spedite in Italia a fare le puttane:
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/12/news/berlusconi_sbarchi-2272819/?rss
ORA BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solo l’ignoranza è uno scudo contro il progresso….
Postato da: Manlio Cipullo | 12.02.10 20:03 |
Concordo in pieno.
Solo l’ignoranza di chi crede alle frottole che ci racconta questo governo è uno scudo contro contro il progresso.
Si è mai chiesto perchè sono anni che in Francia non si costruiscono più centrali ?
Lo sa che in Francia esiste una centrale sperimentale a fusione?
Mettendoci adesso a costruire nuove centrali a fissione, rischiamo di arrivare a produrre energia quando sarà disponibile una tecnologia adatta per avere centrali a fusione, rendendo complentamente inutili quelle a fissione. E non parlo solo di fusione calda, ma anche di fusione fredda.
il MAIALE di Arcore torna a colpire con le sue battutacce da osteria sull’ Albania; solo escort dall’ Albania vuole…..
Buona sera On Di Pietro, ho notato che la maggioranza di governo dopo l’arresto del loro consiglierecomunale di milanonon abbiano attaccato la magistratura forse perchè è stato preso con le mani nel sacco, cordialità e buon lavoro, continui le sue battagliepenso che molti italiani la pensano come lei.
*****************************
MENTONO SAPENDO DI MENTIRE
( ma non é una novitá )
*****************************
Nucleare, Alemanno e Polverini dicono no
La candidata presidente alla Regione e il sindaco a sorpresa si dicono contrari alla realizzazione di centrali nucleri nel Lazio come invece previsto dal governo. Ad esternare per prima la candidata alla regionali sul suo blog, seguita in serata dal primo cittadino in Consiglio comunale. Bonino beffarda: “Poteva dirlo mercoledì sera a Berlusconi”
Sono d’accordo con quanto ha detto la Polverini: penso che il Lazio possa fare a meno del nucleare”. Lo ha detto i sindaco di Roma, Giani Alemanno, durante il consiglio comunale tematico su Acea Spa. Le parole del sindaco non sono piaciute all’opposizione; tra gli scranni, infatti, alcuni consiglieri della minoranza hanno alzato al voce sottolineando che un sindaco non può schierarsi con un candidato in campagna elettorale. Alemanno ha raccolto la provocazione e ha risposto, riferendosi alla Polverini: “vorrà dire che presto la inviterò come presidente della Regione Lazio”.
Poi tornando al tema del nucleare ha continuato dicendo che “mettendo in campo progetti per la produzione di energia alternativa il Lazio sarà in grado di produrre più energia di quanto ne consuma”. Poi, un riferimento anche alla questione dei rifiuti: “Bisogna uscire – ha detto – dalla logica di una marginalizzazione di Acea come di Ama. Deve nascere un polo pubblico Ama-Acea perchè la fase di smaltimento dei rifiuti non passi più attraverso una gestione privata”
L’esternazione della Polverini
In mattinata era arrivata, a sorpresa, la presa di posizione della Polverini che sul proprio sito http://www.Renatapolverini.It. annunciava che nel Lazio dal lei governato non ci sarà l’installazione di centrali nucleari. “In tempi rapidissimi il Lazio diventerà energeticamente autosufficiente e in pochi anni andrà addirittura in surplus, esportando energia verso altre regioni. Pertanto ritengo che nel Lazio non ci sia bisogno di installare nuove centrali nucleari”, dice Polverini.
continua su
http://roma.repubblica.it/dettaglio/Nucleare-Alemanno-e-Polverini-dicono-no/1857345
Sono contro il nucleare per ragioni molto semplici: non è economico ed è sicuro al 99%… per fare distastri basta quelll’1 però.
Non è economico perchè costruire le centrali costa un sacco di soldi, soldi pubblici, e ci si impiega un ventennio… per come funziona in Italia se oggi costano 100 fra 20 anni i costi saranno decuplicati. Non è economico perchè stoccare le scorie costa altrettanto caro e non c’è un sistema diverso se non quelle di ficcarle sotto terra, questa è la famosa energia pulita!!! scorie radioattive che rimangono millenni sotto i nostri piedi, questo fanno in Francia e in tutti gli altri Paesi nuclearizzati.
Tutto questo lo dice Rubia, non Scajola, non so perchè ma io credo più al primo.
Per chi ha scritto che non c’è un’alternativa, l’alternativa sarebbe prima di tutto quella di rendere più efficienti le centrali esistenti, senza dover costruire altro, poi investire nel RISPARMIO ENERGETICO che è probabilmente la fonte di energia con più potenziale e soprattutto a minor costo.
Resta il fatto che il nucleare è un affare solo per chi lo costruisce e questo lo sa bene il governo Berlusconi…
Una nota per l’Onorevole Di Pietro: De Luca sostiene che le centrali nucleari sono una fonte di energia PULITA perchè lo ha detto l’esimio Oncologo Dott. Veronesi e non un saltimbanco qualsiasi, è sicuro di averci parlato bene prima di appoggiarlo!!!
il MAIALE di Arcore torna a colpire con le sue battutacce da osteria sull’ Albania; solo escort dall’ Albania vuole…..
Postato da: best Seller | 12.02.10 20:26 | Segnala commento inappropriato
@@@@@@@@@@@@@@
Finalmente e guarito dalle ”gravi” lesioni subite dalla duomata sul grugno….siano lodati gli dei.
Come la pensano i candidati sul nucleare:
BASILICATA
Florenzo Doino (Partito Comunista dei Lavoratori) NO AL NUCLEARE.
Magdi Allam (Io amo la Lucania, DC) europarlamentare UdC SUL NUCLEARE NON SI E’ ESPRESSO CON CHIAREZZA.
Maurizio Bolognetti (Lista Bonino Pannella) NO AL NUCLEARE.
Miko Somma (Comunità Lucana) NO AL NUCLEARE.
Nicola Pagliuca (Pdl) NO AL NUCLEARE.
Vito De Filippo (PD) presidente della regione uscente, NO AL NUCLEARE.
CALABRIA
Per il centrosinistra la decisione sul nome è rimandata a domenica
Filippo Callipo (Lista Bonino Pannella, IdV, circa 80 ass.ni civili) NO AL NUCLEARE.
Giuseppe Scopelliti (Pdl, Udc, AN) attuale sindaco di Reggio Calabria. SI AL NUCLEARE.
CAMPANIA
Roberto Fico (MoVimento 5 Stelle) NO AL NUCLEARE.
Stefano Caldoro (Pdl, Udc, Mpa) deputato PSI, SI AL NUCLEARE.
Vincenzo De Luca (PD, Verdi, Alleanza per l’Italia, IdV, Lista Bonino Pannella, Socialisti, Sinistra Ecologia Libertà) parlamentare PD, NO AL NUCLEARE.
EMILIA ROMAGNA
Anna Maria Bernini (Pdl) SI AL NUCLEARE.
Gianluca Galletti (UdC) SUL NUCLEARE NON SI E’ ESPRESSO CON CHIAREZZA.
Giovanni Favia (MoVimento 5 Stelle) NO AL NUCLEARE.
Michele Terra (Partito Comunista dei Lavoratori) NO AL NUCLEARE.
Vasco Errani (PD) presidente della regione uscente, NO AL NUCLEARE.
Werther Casali (Lista Bonino Pannella) NO AL NUCLEARE.
LAZIO
Carlo Taormina (Lega Italia e Fronte Verde Ecologista Indipendente) parlamentare FI NO AL NUCLEARE.
Emma Bonino (PD, Lista Bonino Pannella, IdV, Sinistra Ecologia Libertà, Federazione della Sinistra, PSI, PLI) parlamentare Radicale, NO AL NUCLEARE.
Linda Lanzillotta (Alleanza per l’Italia) NO AL NUCLEARE.
Luca Romagnoli (Fiamma Tricolore) SUL NUCLEARE NON SI E’ ESPRESSO CON CHIAREZZA.
Marzia Marzoli (Rete dei Cittadini) NO AL NUCLEARE.
Michele Baldi (Movimento per Roma) NO AL NUCLEARE.
Renata Polverini (Pdl, la Destra, Alleanza di Centro, UdC, PRI) SUL NUCLEARE NON SI E’ ESPRESSA CON CHIAREZZA.
Roberto Fiore (Forza Nuova) SI AL NUCLEARE ma non nella piana del Sele…..
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=387450916b21b741
****************************
la Protezione (in)Civile e l’incubo delle intercettazioni ( 1 )
****************************
Così, come un castello di carte da gioco, crolla quel sempre acclamato “omino”, brizzolato e magrolino, tanto amato ed osannato che di nome fa Guido e di cognome Bertolaso.
E’ proprio lui. L’uomo delle emergenze, anche quelle che non ci sono; il braccio destro di Berlusconi, il quale non si capisce il perchè lo protegga così tanto; il “salvatore” degli aquilani. Quegli stessi aquilani che ora, però, lo guardano storto, con occhi insospettiti, mentre ascoltano o leggono l’intercettazione tra De Vito Piscicelli, direttore tecnico dell’impresa Opere pubbliche e ambiente Spa di Roma, ed il cognato Gagliardi, nella quale – l’indomani del sisma – si scambiano queste battute:
D.V.P.: “… Occupati di ‘sta roba qui del terremoto, perchè qui bisogna partire in quarta, non è che c’è un terremoto al giorno.”
G: “Lo so”
(ridono)
D.V.P.: “Per carità, poveracci.”
G.: “Vabbuò.”
D.V.P.: Io ridevo stamattina alle tre e mezzo dentro al letto.”
G.: Io pure… Vabbuò. Ciao”
Qualcuno può chiedersi che ci azzeccano questi con la Protezione (in)Civile. Centrano eccome, soprattutto De Vito Pisciccelli. Ma dobbiamo dare alcune spiegazioni per far capire meglio la questione a chi legge.
Francesco Maria De Vito Piscicelli, tra la fine del ’07 e l’inizio del ’08, mette in contatto il legale rappresentante ed il presidente di un impresa fiorentina, la Baldassini Tognozzi Pontello (Btp), Vinvenzo Di Nardo e Riccardo Fusi, con Angelo Balducci e Fabio De Santis, “pubblici ufficiali operanti presso il Dipartimento per lo sviluppo e la competitività del turismo della Presidenza del Consiglio de Ministri, incaricati della gestione dei seguenti ‘Grandi Eventi’:
- Campionato del mondo di nuoto a Roma 2009;
- G8 alla Maddalena;
- Opere per il 150° anniversario dell’unità d’Italia.” (dal capo di imputazione)
I due personaggi suddetti, Balducci (qui accanto nella foto) e De Santis, sono stati arrestati per custodia cautelare, gli scorsi giorni, assieme a Anemone e Della Giovampaola.
Per tutti quelli che sono favorevoli al nucleare perché “…con il solare non si può risolvere il problema energetico…”.
Informatevi un po di più sul “solare termodinamico” di cui Rubbia è un pioniere. E provate a cercare “desertec” con google e vedrete se il solare ha o no potenzialità.
Voglio ricordare inoltre che la tecnologia ha fatto passi da gigante anche nel campo eolico (turbine ad alta quota per sfruttare le correnti stabili) della geotermia (oggi siamo in grado di avere una casa con riscaldamento e condizionamento “gratis”, se si escludono i costi iniziali dell’impianto).
I pannalli solari hanno anch’essi fatto dei buoni progressi (nonostante la ricerca in questo campo non sia stata adeguatamente appoggiata da finanziamenti pubblici)… basti ricordare la tecnologia del film sottile che permette di superare i limiti architettonici dei pannelli tradizionali e di rendere “fotovoltaiche” anche le pareti esterne di un qualsiasi edificio.
Aggiungo che si è calcolato, qualche anno fa, che ricoprendo il 6-7% del terreno demaniale inutilizzato con pannelli solari si sarebbe in grado di coprire il 100% del fabbisogno di energia Italiano.
Visti tutti questi punti ha ancora senso parlare di nucleare, il sempre rischioso e costoso nucleare, o non ha invece più senso concentrarci su qualcosa di abbondante, gratuito e praticamente inesauribile come la luce del sole?
Credo che la risposta sia più che ovvia. Forza Antonio!!!
VotaAntonio, VotaAntonio, Votaantonio!!!
****************************
la Protezione (in)Civile e l’incubo delle intercettazioni ( 2 )
****************************
Li mette in contatto perchè vuole inserire l’impresa di Firenze all’interno del Dipartimento sviluppo e Turismo. Per altro, secondo il Gip, questo contatto è segno di “interessamento anche di soggetti legati alla malavita organizzata di stampo mafioso che controllano cordate e imprese interessate al banchetto costituito dagli appalti ultramilionari in questione.” (dal capo di imputazione)
Siamo in Italia, e, come è noto, non si fa nulla per nulla. Infatti Piscicelli, per questa intermediazione, chiederà un riconoscimento a Fusi (Btp) di 1 milione e mezzo di euro.
Si sa che, per i suddetti eventi, l’incarico era stato affidato, dalla Presidenza del Consiglio de Ministri, interamente alla Protezione (in)Civile nell’”Ordinanza del 13-06-2008 G.U. n.147 del 25-06-2008” (dal sito della Protezione Civile). In teoria, secondo l’ordinanza, la futura società per azioni (visti i progetti per traformarla in una s.p.a.) guidata dal “salvatore della Patria”, doveva fare dei bandi per dare gli appalti alle ditte di costruzione. Ma quì casca l’asino. Al contrario di quanto si credesse, il dott. Bertolaso non è un santo, nè un salvatore ma anzi un uomo normale, e, a quanto pare, facilmente corruttibile, poichè – anche se i lavori andavano male o i costi lievitavano – il personaggio chiave dell’inchiesta, Diego Anemone (imprenditore) lo tranquillizzava, o lo ringraziava per gli appalti regalati alla sua impresa, presso delle donnine per il quale lo stesso Bertolaso provava, per quel che sembra, forte interesse; in particolare per una: tale Francesca. E’ proprio a lei che si riferisce quando chiede al suo braccio destro, Simone Rossetti, appena atterrato dagli Stati Uniti, “… se oggi pomeriggio, se Francesca potesse… io verrei volentieri, una ripassatina.”. Ed è proprio a lei che aggettiva con “è la più brava di tutte”.
Ora, benchè Silvio l’onnipresente sostenga che questa Francesca non sia altro che “una fisioterapista di mezza età” in quanto “è risaputo (da chi? ndr) che Bertolaso soffre di mal di schiena”, ho un lieve risentimento che con “ripassatina” si possa intendere una seduta di massaggio fisioterapico atto alla cura del mal di schiena.
@Satne
Ho già detto di non andare nei siti dei tuttologi della domenica e per caso ecologisti….
I dati sul fotovoltaico te li ho dati.
Ti ho detto gli investimenti chi li fa.
Sul nucleare ti ho già detto che invece gli stati da te citati ne stanno costruendo altre 13 di centrali…
Da un sito che si chiama perilbenecomune mi aspetto i dati vaccata…
Rubia ha proposto altri tipi di materiali da utilizzare al posto dell’Uranio e promuove alcune soluzioni per il riciclo.
Poi se i dati di scienziati veri, gente che studia fisica nucleare e ingegneria contano meno di quello che dice il dottor Villacapra di Sotto…
Ripeto, chiedete di chiudere il CERN e vedete con che pernacchia vi rispondono….
Io vi ho dato dati VERI sui costi del fotovoltaico, poi certamente se quando piove a te piace accendere la candela…..
Ti ripeto, prendi i dati dagli studi di ricerca del MIT o dell’Università di Toronto, le più avanzate sul fotovoltaico e ne riparliamo (invece del dottor Villacapra che magari ha poco tempo a disposizione per rivedere gli appunti di suo figlio…)
****************************
la Protezione (in)Civile e l’incubo delle intercettazioni ( 3 )
****************************
Il tappo delle Protezione (in)Civile è esploso. L’unico gesto sano di Bertolaso – anche se personalmente ritengo che sia stata più una farsa che un atto voluto e convinto – ovvero le dimissioni, glielo hanno respinto.
Ma, anche in questa storia, non di fantasia ma di cruda e bastarda realtà, possiamo trovare dei lati positivi. Sì, perchè dobbiamo ritenerci fortunati. Se la legge sulle intercettazioni fosse già passata, noi non sapremmo un emerito c*azzo di tutta questa storia! Ma non solo noi, nemmeno la magistratura. Chi mai metterebbe sotto intercettazione il nuovo salvatore, il Guido, ma in grado di incrinare i rapporti con gli USA appena tocca il suolo a stelle e strisce?
Nessuno. Non tanto per la sua “santità”, tanto più per il fatto che si sarebbero dovuti avere “forti indizi di colpevolezza”. Quindi: o lo si beccava mentre dava una “ripassatina” alla Francesca, mentre quest’ultima prendeva i soldi da Anemone (poichè il “Bertol”, come sua maestà Silvio, era solo “l’utilizzatore finale”) che nel mentre, ringraziava a voce o con una lettera, il capo della Protezione (in)Civile di avergli dato l’appalto del G8 senza passare per noiosi bandi; o avrebbero continuato a delinquere e a ripassarsi la “fisioterapista di mezza età” indisturbato.
GIAMPAOLO ROSSI
http://www.wilditaly.net/protezione-incivile-e-lincubo-delle-intercettazioni.html
Tecnologia ormai sorpassata,e noi cosa facciamo?Le costruiamo. Chissà CHI SMALTIRà LE SCORIE RADIOATTIVE?I MAFIOSI A NOI CARI?VERGOGNA!
*************************
L’Aquila, progetto case: liquami scaricati nel fiume Aterno ( 1 )
*************************
L’Aquila. Gli scarichi degli insediamenti del PROGETTO CASE realizzati a L’Aquila dal Dipartimento di Protezione civile…
…subito dopo il sisma del 6 aprile 2009, attualmente scaricano i liquami nei corsi d’acqua senza alcuna depurazione.
Come Presidio di Libera L’Aquila, in queste settimane, abbiamo effettuato una serie di sopralluoghi dopo che ci era pervenuta, attraverso il Comitato 3e32, la segnalazione di un cittadino che denunciava gli scarichi a cielo aperto dell’insediamento di Bazzano.
Abbiamo così verificato che lo scarico delle fogne senza depurazione è reale almeno per i nuovi insediamenti di Bazzano, Sant’Elia, Paganica, Camarda e Assergi.
Più precisamente: il nuovo quartiere di Bazzano scarica direttamente nel fiume Aterno; quelli di Camarda e Paganica nel fiume Vera (affluente dell’Aterno), mentre l’insediamento di Assergi scarica, allacciandosi alle opere di scolo delle acque del ponte autostradale, nel fiume Raiale (affluente del Vera).
Per gli altri insediamenti non abbiamo ancora dati certi, ma da una prima ricognizione la situazione non risulta diversa e lo stesso discorso vale anche per gli insediamenti dei MAP. Spesso le nuove fogne si allacciano alle condotte preesistenti, a loro volta prive di adeguati impianti di depurazione.
Precisiamo che, per il solo Progetto CASE, stiamo parlando di nuovi alloggi appena realizzati e che ospitano migliaia di persone, i cui liquami finiscono nelle acque del fiume Aterno senza depurazione.
Così in Abruzzo l’emergenza del terremoto si è aggiunta a un’altra già preesistente, quella ambientale del fiume Aterno, il cui bacino è da sempre assediato dagli scarichi fuori norma di molti paesi, nuclei industriali e persino della Facoltà di ingegneria ambientale dell’Università dell’Aquila.
Proprio per “fronteggiare la crisi di natura socio-economico-ambientale determinatasi nell’asta fluviale del bacino del fiume Aterno”, il 9 marzo 2006, la Protezione civile era intervenuta con l’emanazione della OPCM 3504 e con la nomina di un Commissario delegato, il dott. Arch. ADRIANO GOIO.
*************************
L’Aquila, progetto case: liquami scaricati nel fiume Aterno ( 2 )
*************************
Tre anni dopo, nei giorni immediatamente successivi al terremoto, risultavano aperti solo alcuni cantieri per la realizzazione di depuratori, come quelli di Bazzano e Fossa, ma nessuno di loro sembra ancora in funzione. Risulta che alcuni altri interventi parziali sono stati finora eseguiti sulle condotte fognarie preesistenti, ma dalle nostre ricognignozioni tali condotte non risultano ancora completate o allacciate a depuratori.
Il caso del depuratore di Bazzano – inizio lavori gennaio 2009 e ultimazione prevista per il 21 gennaio 2010 – è emblematico. Come racconta Primo Di Nicola su L’espresso di oggi, lo stesso sarebbe stato ultimato in fretta e furia proprio per consentire a Berlusconi di presentare gli alloggi del quartiere simbolo di Bazzano il 29 settembre scorso, giorno del suo compleanno. Ma lo stesso depuratore si presenta come ultimato ma non attivo – pare – solo per i ritardi dell’Enel che da 7 mesi ancora non fornisce l’energia elettrica.
“Ciononostante – si legge nell’articolo – il consorzio Forcase incaricato da Bertolaso di realizzare le abitazioni dei terremotati ha iniziato a scaricare senza preavviso nella condotta del depuratore. Morale: Goio ha chiuso con dei palloni l’accesso all’impianto e solo per carità di patria, per non creare altri dispiaceri ai terremotati bisognosi di quegli alloggi, ha autorizzato il consorzio a scaricare la fogna direttamente nel fiume. Solo negli ultimi giorni Goio ha autorizzato la reimmissione della fogna nel depuratore, che però continua a non funzionare.”
A tal proposito, precisiamo che nell’ultimo nostro sopralluogo effettuato ieri pomeriggio, i liquami del quartiere di Bazzano continuavano a essere scaricati, sempre senza depurazione, direttamente nel fiume Aterno.
Ricordiamo che la Protezione civile, dopo una ordinanza del 14 dicembre 2005, nel marzo 2006 con l’ordinanza 3504 aveva creato un Commissariato delegato a “fronteggiare la crisi di natura socio-economico-ambientale determinatasi nell’asta fluviale del bacino del fiume Aterno”.
@ Marco
Molto tempo fa vidi un documentario su Nikola Tesla. E’ passato un pò di tempo,rinfrescami la memoria. Tesla è quello che è stato ritenuto il più grande scienziato del secolo scorso? E’ colui che con finanziamenti privati studiava i fulmini da cui ricavare energia,ma quando presero fuoco la sue apparecchiature per un forte temporale gli si tolsero subito i finanziamenti? E’ vero che tutti i suoi diari,appunti sparirono nello stesso giorno in cui morì solo in una stanza d’albergo.
*************************
L’Aquila, progetto case: liquami scaricati nel fiume Aterno ( 3 )
*************************
Come Associazione Libera, anche alla luce delle precedenti inchieste del nostro Presidio di L’Aquila e delle notizie che stanno emergendo dall’inchiesta della Procura di Firenze sulle modalità operative del Dipartimento di Protezione civile, è d’obbligo porre alcune domande anche sul tema dell’emergenza inquinamento del fiume Aterno.
Chiediamo di sapere – dopo 4 anni e nonostante il ricorso agli ampi poteri previsti dalla decretazione d’urgenza – a che punto sono i lavori per l’emergenza Aterno, quando si prevede la loro ultimazione, quanto è costato finora tale commissariamento, quali sono le ditte impegnate nei lavori, quali sono le modalità di assegnazione di incarichi e appalti.
Cogliamo questa occasione per lanciare nuovamente un appello:
- alla popolazione e alle associazioni affinchè tengano alta la guardia su tutto ciò che sta avvenendo all’interno dei comuni del cratere;
- alle forze politiche affinchè facciano sentire la loro voce per una maggiore trasparenza e per l’accesso agli atti;
- agli operatori dell’informazione affinchè si impegnino nel reperire e nel divulgare le informazioni.
Tenere i riflettori accesi su ciò che sta accadendo all’interno del cratere è molto importante. Ricordo l’importanza delle segnalazioni della stampa sulle imprese a rischio al lavoro nel Progetto CASE e i successivi ritiri dei certificati antimafia.
Ma anche nel caso che stiamo trattando oggi, ricordiamo che le anticipazioni del Presidio di Libera, l’articolo di oggi su L’espresso e la stessa convocazione di questa conferenza stampa ha già prodotto importanti risultati.
Questa mattina, su questo tema, è stata presentata una interrogazione parlamentare e altre interrogazioni sono state preannunciate da consiglieri regionali.
Nelle ultime ore, infine, pare che l’Enel si sia decisa ad allacciare l’energia elettrica al depuratore di Bazzano mentre, contemporaneamente si registra una accelerazione dei lavori sulle condutture delle fognature.
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/25074/48/
Ah aggiungiamo che il termodinamico con il fotovoltaico ci azzecca come i cavoli a merenda, se non che usano entrambi il sole (anche se per motivi diversi).
In Italia si stava sviluppando, proprio in collaborazione con Rubbia nel progetto Archimede e l’ENEL…
Per inciso, alcune tecnologie sono in comune con i reattori nucleari di IV generazione….
Il problema di questa tecnologia per ora sono i costi esorbitanti, più alti anche del nucleare…..
Per produrre energia quanto 15 centrali nucleari bisognerebbe di un impianto di dimensioni pari al Grande Raccordo Anulare di Roma….
Per un costo 10 volte superiore per ora….
Appena si riuscirà a produrre pannelli su larga scala, forse i costi si abbatteranno….
Inoltre a causa di altri fattori quale l’utilizzo di combustibili fossili in alcuni tipi di impianti o delle dimensioni delle torri in altre soluzioni, c’è ancora da lavorarci per massimizzare il profitto…
Sia chiaro, che è un’ottima soluzione, ma bisogna ancora testarla come si deve. Diciamo che il progetto più interessante rimane Desertec….
Bisogna sperare in una riduzione dei prezzi di realizzazione degli impianti, anche perchè il loro mantenimento è superiore in costi a quelli delle centrali a combustibili fossili….
Che poi ci si debba investire è fuor di dubbio, che bisogna farlo in concerto con altre forme di energia anche….
@ Manlio
Solo qualche domanda:
Come ti spieghi che in Europa l’ ultima centrale entrata in funzione risale al 1989 e solo un’ altra entrerà in funzione nel 2010 (Finlandia)?
Come ti spieghi che Barack Obama ha scelto
di non finanziare nuovi reattori nucleari?
“In pratica, si attende che quelli attuali vadano in decomissioning a fine ciclo di vita, e nel frattempo si sostituisce quell’energia con qualcosa di meno pericoloso, di maggiore salubrità ed anche economicamente conveniente. Ma anche in questo, l’Italia, leader nel mediterraneo per mari, coste e venti, dimostra di essere in controtendenza, preferendo destinare montagne di soldi pubblici a lobby private, anche estere, che costruiranno centrali già vecchie in partenza. Gli affari sono affari”.
Un saluto.
@sante marafini
non c’è peggior ignorante di chi non vuol leggere….
da wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Civaux_Nuclear_Power_Plant
e
http://en.wikipedia.org/wiki/Temel%C3%ADn_Nuclear_Power_Station
saluti
@Sante
A parte che ne deve entrata in funzione un’altra in Francia, una in Bulgaria, 4 in Ucraina e 7 in Russia, per un totale di 13…
Io al massimo svilupperei gli impianti al Torio, basandomi sulle proposte di Rubbia…
Ovviamente, chi le centrali le ha già, non è che ha necessità di costruirne altre con furia… Anzi può dedicarsi, come la Germania, a sperimentare nuove forme di fotovoltaico basato sulle nanotecnologie (attenzione ho detto sperimentare)…
Tu dirai giustamente, ma la Spagna finanzia il progetto termodinamica di Rubbia… Ma la Spagna ha già la sicurezza di 8 centrali nucleari, se lo può permettere…..
Insomma, per colpa di quel dannato referendum siamo rimasti indietro… Anche a me farebbe piacere sperimentare, ma sperimentare costa anche tanto ed il rendimento bisogna poi verificarlo…
Purtroppo dobbiamo affiancare i progetti, come quello sulla geotermia e lo sfruttamento dell’energia marina… Perchè altrimenti potremmo trovarci con un bel niente in mano… Infatti se i costi del progetto spagnolo vanificassero i profitti, loro hanno fatto esperienza, ma hanno le spalle abbastanza coperte (certo più di noi…)
***********************************
.
Nel giro di 36h. il gruppo di Facebook ‘QUELLI
che a L’AQUILA alle 3e32 NON RIDEVANO’,ha
superato i 2000 iscritti e sta organizzando una
manifestazione per domenica14 a P.zza del Duo-
mo nella zona rossa. Cercherò di andarci.
.
La piazza è importante.Per gridare,per ‘esserci’.
Perchè alle idee bisogna dare ‘gambe e braccia’,
scrivere non basta. Io vivo in provincia di Tera-
mo, dove ci è andata abbastanza bene,ma l’apo-
calisse di quei giorni è ancora viva.
.
Lo sciacallaggio è iniziato da subito,quando i vet-
tovagliamenti per i terremotati sono stati appalta-
ti a ditte del nord anzichè a quelle aquilane(la zo-
na commerciale e artigianale è rimasta intatta) e
a quelle abruzzesi. Siamo riusciti a farci ricono-
scere la priorità sui fornitori esterni, sbraitando.
.
E poi lo spettacolo disgustoso del NANO sui tac-
chi e in ‘parrucchino’ che distribuiva dentiere e
‘tailleur’ alle vecchiette (cioè alle sue coetanee).
‘FORTI e GENTILI’ sì, ma FESSI no…
.
Per quelli che al TELEFONO RIDEVANO pensan-
do ai lauti guadagni,provo PIETA’. Anche per loro
verrà il tempo delle lacrime,dei lutti,e allora capi-
ranno…La vita,prima o poi,ti presenta sempre il
conto…
.
Scusate lo sfogo,ma è veramente scoraggiante
rendersi conto che ci sono sempre avvoltoi pron-
ti a SPECULARE sulle DISGRAZIE altrui.
NO alla PRIVATIZZAZIONE della PROTEZIO-
NE CIVILE…NO al berlusconismo.
.
***********************************
e mi sono anche dimenticato questo di obama……pardon
http://www.world-nuclear-news.org/NP_Clean_energy_required_in_the_USA_2801102.html
finanzierà con 50 miliardi di dollari la costruzione di nuovi reattori in america, in cina sono in programma 250GW, in gran bretagna questa estate approvano definitivamente i primi 2 reattori dei 10 in programma
ri-saluti
@Sante,
Purtroppo questa volta viaggiamo su binari differenti ma non per questo viene meno la stima che ho di te, di Luciano, Maria Rosa, Giuliano (ripensaci) e di altri amici di lunga data che continuano a scrivere su questo Blog. Eccezion fatta, naturalmente, per Luigi….(sto scherzando),che saluto volentieri. Cito non a caso Luciano perché, se ben ti ricordi, fu ingiustamente ban.nato e noi tutti, in virtù della libera espressione, ci movemmo in sua difesa indipendentemente dalle idee che sosteneva. Che sia di insegnamento ai censori.
Detto questo, le persone devono capire che il Blog non è il muro di una lat.rina pubblica dove ognuno è libero di scrivere ciò che vuole, lo dico sia per quelli che propendono in favore di De Luca che per gli altri. E’un luogo di discussione dov’è possibile manifestare sia il dissenso che l’acquiescenza purché il tutto avvenga nel rispetto reciproco, senza offese, insulti gratuiti e prepotenze di ogni genere. 6 anni fa qui dentro ci davamo del “Lei”.
Un esercizio che ad alcuni potrebbe tornar utile.
Naturalmente mi riferisco alle persone che utilizzano questo spazio per passione o per diletto. Gli altri, quelli con la paghetta, com’è noto, non li degno di considerazione. Vado e vengo dal Blog perché ho molte cose in piedi. Come ben sai ho rinunciato a buona parte della mia vita virtuale per darmi a quella reale.
On.ADP,non crede che occorra intervenire prima sulla privatizzazione dell’acqua ?Nelle Marche l’idv si sta associando con l’udc che agevola questa scellerata scelta del decreto Ronchi.Il consenso si perde quando si diventa incoerenti.
Grazie Enrico…
Basta con i siti con le statistiche del professor Villacapra di Sotto… Se si cerca la verità, basta andare a cercare nei posti giusti. Non su quelli con interessi dietro…
Gli stanziamenti e i decreti degli stati sugli impianti sono pubblici, le ricerche universitarie di MIT e quelle del CERN pure. Le proposte di Rubbia sul Torio e il riciclo delle scorie di Uranio anche…..
Che ci sia altro ok, ma guardiamo la realtà in faccia, bisogna per ora viaggiare con tutte le soluzioni alternative davvero ai combustibili fossili, quelli si inquinanti a manetta….
E per il futuro, viva le auto a idrogeno e fanculo il petrolio…
@MANLIO CIPULLO
IL VERO PROBLEMA È L’IGNORANZA, MA TEMO CHE NON SIA TANTO DELL’IDV, MA DELLA GENETE A CUI SI PROPINA LA STORIA DEL NUCLEARE CATTIVO…
—-
Hai ragione, e’ proprio l’ignoranza la maggior colpevole di tutti i guai che un popolo deve subire, come quella passata esperienza di fabbriche lavoranti vari materiali nocivi alla salute che hanno causato centinaia di vittime e che tutt’ora, come nei luoghi inquinati continuano a morire: Vedi amianto.
In quanto a cio’ che acadde a Cernobil nell’Aprile 1986 che causo oltre 500’000 morti, e che l’inquinamento continua a seminare morte, non si dovrebbe ignorare che il disastro fu l’esplosione avvenuta per surriscaldamento improvviso della materia stessa lavorata, . che i provvedimenti presi all’istante non servirono a nulla: L’Esplosione provoco’ il disastro. Quella materia non perdona! Questi nuclearisti che per asservire chi li sostiene all’ambizione di essere qualcuno, accettano pur sapendo il pericoli che comportano impianti simili
per le popolazio, vicine e lontane che producono: ENERGIA NUCLEARE.
LA PAROLA STESSA NON DOVREBBE IGNORARE CIO’ CHE A CAUSATO QUESTA ENERGIA NEL PASSATO E CHE LE COSICHIAMATE, SCORIE SARANNO SEMPRE ETERNAMENTE IDISTRUTBILI, PRESENTI ED ATTIVE
Non potranno mai essere ignorate!
@Manlio Cipullo
Le alternative rinnovabili al pericoloso ed antieconomico nucleare sono molteplici, come ho già avuto modo di dire, probabilmente la più promettente è la tecnologia eolica ad alta quota che promette dei rendimenti altissimi. (cercare Kitegen)
Ad ogni modo ai tuoi appunti, che non mi vedono d’accordo, sul solare termodinamico, voglio risponderti con alcuni dati.
Il solare termodinamico non deve essere testato, è già maturo per poter essere utilizzato, tanto è vero che negli USA ci sono già molti di questi impianti, che utilizzano vecchie tecnologie.
Per quanto riguarda i costi è già in grado di competere con i combustibili fossili (petrolio) che ad oggi sono i più “convenienti” (se non si considera l’inquinamento).
Il nucleare ha costi nettamente superiori ai fossili e, di conseguenza, anche al termodinamico.
Saluti.
Sono gli ignoranti come te che non conoscono neanche come erano gli impianti dell’ex Unione Sovietica che dovrebbero starsi zitti…
Perchè quelli erano fatti con il culo, ne ho discusso con un altro blogger ingegnere ed è convenuto con me che quel problema in occidente era già remoto allora (niente camere di contenimento, sistemi di moderazione grafite-acqua, manutenzione manuale e non continuo sui parametri sballati che non si finisce più), oggi proprio non sussiste, altrimenti i Francesi erano diventati come gli X-MAN, tutti mutanti….
Ma porca vacca, hanno pure il tasso di leucemia più basso del nostro….
Ecco l’ignoranza che fa da padrona, la paura che ci ha fatto pagare l’energia agli altri stati e aumentato e nostre bollette… Povera Italia. Pure la Spagna ci ride dietro forte di 8 centrali…
IO dico, facciamone 4 e affianchiamo progetti di geotermia, termodinamica solare e energia marina (lasciamo stare eolico e fotovoltaico che sono il passato e un fallimento)…
Salve a tutti.
Mi permetto di scrivere qui,per fare un pò di pubblicità al neonato
CIRCOLO IDV di IMPERIA “FALCONE & BORSELLINO”
http://www.circoloidvimperia.it/
Per chi fosse della zona e fosse interessato,stiamo mettendo su parecchie iniziative e c’è molto da fare per le regionali e provinciali…….
CONTATTATECI NUMEROSI E VISITATE IL NOSTRO SITO!!!!!!!!!
grazie
Voglio esprimere un parere da dichiaratamente profano sul nucleare:
1) Il problema della eliminazione delle scorie, è un dato di fatto, non ha soluzione nel MONDO, quindi cosa dobbiamo fare riempire le miniere di materiale che definire cancerogeno è un eufemismo, con probabile inquinamneto delle falde sotterranee, oppure…. regalare…alle popolazioni del terzo mondo questa porcheria che produciamo solo ed esclusivamente per il nostro benessere economico.
2) Se non ricordo male mi sembra di aver sentito in qualche trasmissione scientifica, che non siamo in grado di controllare la fissione nucleare, quindi la nostra vita è a prova di errore.
3) Siamo purtroppo una nazione ad alto livello sismico ed esplosivo (abbiamo diversi vulcani), mi sembra inutile aggiungere cosa accadrebbe se una Centrale nucleare fosse interessata da tali fenomeni.
4) Siamo la patria del vento, del sole, delle energie geotermiche, delle cascate (vedi es. Marmore), perchè non sfruttarle?? Forse perchè essendo la materia prima a costo zero darebbe luogo a poche speculazioni???
Attendo, se vorrete, pareri.
Ho firmato il referendum contro il lodo Alfano, ho firmato per le tre proposte di legge di Beppe Grillo , ho firmato per cambiare la legge elettorale, NON FIRMERO’ MAI IL REFERENDUM CONTRO IL NUCLEARE.-
Nel 1987 avevo votato a favore del nucleare.-
Non vogli oche l’Italia continui a comprare petrolio e gas da GENUINE , SPLENDIDE , CRISTALLINE democrazie moderne , come Arabia Saudita , Iran , Libia , Russia , etc.-
Molto meglio fare un po ‘di centrali nucleari.-
Molto , molto , meglio.-
@Clara
Secondo il tuo modo di vedere il mondo e il blog, le persone si dividono in due categorie:
SEI DEI NOSTRI? Bene; allora hai “licenza di uccidere”.
NON SEI DEI NOSTRI? Bene; allora vedi di fiatare il meno possibile.
@Manlio Cipullo
NON FARE IL BULLO
NON ESSER CITRULLO
NON CI PARLARE DI NUCLEARE
FATTI VEDERE PER CONTROLLARE
SE STRAPARLI NEL DIRE,
FESSERIE A NON FINIRE.
Caro Antonio non credo sia stata una mossa giusta portare De Luca al congresso dell IDV, non gli avrei negato l’appoggio politico alle regionali, ma le celebrazioni mi sembrano quantomeno imprudenti. Per il resto il nostro partito se ci crediamo stà per avere un’ottima opportunità la destra mefitica,opportunista,subdola e cleptocrate sta generando nell’organismo paese gli anticorpi che ne renderanno immune il sistema,forse non sarà imminente,può anche essere chi si vivrà un’altra legislatura fascista, ma di certo i nostri figli ed i loro filgli non dovranno più temere il min Gelmini, non si sarà affidata la finanza ad un fiscalista orgoglioso e presuntuoso,le pari opportunità non ci sono se la Carfagna i Pompini la fa solo a B e Mezzaroma.
Questo scempio non può tenere a lungo, dipenderà dagli Italiani, loro che non hanno voluto fare i conti con tangentopoli, di nuovo il coperchio non sta più sulla pentola e salterà.
non sarà subito, ma esploderò, chi è lungimirante dovrà pensare già al dopo e capire dove si giocherà la partita che è nel futuro del nostro paese.
Io penso al riformismo integrale ed all’economia liberal.
IO dico, facciamone 4
———
IO dico, facciamone 44 in fila per 3 col resto di 2, a casa tua: ci cuoci pure il pane dentro, viene piu’ saporito.
Per vedere la differenza tra i 2 personaggi vi invito vivamente a visionare questo video:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1360647102067
GRANDE NIKI !!!
@ Mario gb
@ Amedeo Moretti
URRA!!! (sul blog di Bertolaso c’è post@ per voi)
@ UN AMICO |12.02.10 16:44 |
…Se non vi dessero qualche argomento già
predisposto di che cosa parlereste nel blog?
PARLEREMMO DI “UN AMICO” CHE NON
SA DI CHE PARLARE.
***********************************
.
-RITORNO al NUCLEARE:chi ci GUADAGNA?-
.
Il ‘GROSSO’ andrà ai FRANCESI. Fra il NANO
italiano e lo GNOMO francese è BUSINESS….
.
La’TORTA’ è di 12 miliardi di EURO, di cui il 60%
spetta all’EDF,cioè l’ente francese per la produ-
zione dell’energia elettrica.
.
Il restante 40% andrà distribuito ad imprese ita-
liane che ‘ufficialmente’ non sono state ancora in-
dividuate. http://www.blogeko.it
.
Intanto la Germania, che si è già dotata di un di-
screto parco fotovoltaico, sta organizzando la di-
smissione di 17 centrali atomiche per il 2022.
.
http://www.ecoblog.it/post/8036/germania-17centrali-
nucleari-spente-entro-il-2022
.
***********************************
io al congresso di IDV c’ero. Quando è stata annunciato da Dipietro la sua volontà di rimettere all’assemblea la decisione se appoggiare o no la candidatura De Luca ( non semplice inquisito, ma rinviato a giudizio), non credevo alle mie orecchie. L’accorato appello al “si” da parte dell’assicuratore campano Francesco Barbato era una chiara missione su ordine del capo, come lo era la sua finta candidatura in opposizione per la presidenza.
A quella assemblea di cacicchi locali di partito non sembrava vero di poter decidere finalmente una “presa di beneficio”, avallando quella decisione ed entrando nel giro”fruttuoso”. La “presa di beneficio” la si fa in borsa quando si vendono le azioni che sono aumentate di valore, si incassa il guadagno e si saluta l’azienda che aveva emesso quelle azioni per passare ad altro. Con le azioni l’operazione è immediata, ma in questo caso per la presa di beneficio bisognerà aspettare le regionali. Nel frattempo le quotazioni scenderanno, si spera di poco, ma si rischiano quotazioni zero per le prossime politiche. Di questo però quei cacicchi non si sono per niente preoccupati. A loro, mantenere la barra dritta per imporre un cambio vero ed etico della classe politica, non importava proprio, sembrava fosse l’ultima preoccupazione. I dipietristi non c’erano.
E’ un colpo durissimo, un prezzo troppo alto chiesto chiesto dal PD. Troppo alto per un partito che aveva posto fermanete al centro del suo esistere la questione morale.
da repubblica:
”Faremo un’eccezione per chi porta belle ragazze”. Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ironizza così durante la conferenza stampa seguita al termine della firma di una partnership strategica con l’Albania.
…CRISTOOOOOO…ma un fulminino nooo?
A chi, da almeno 8 gg, sta prendendosela con Di Pietro per via di De Luca.
Non è la prima volta che il ns Onorevole si lascia trascinare dal suo istinto, spesso contrario al nostro, almeno in certi residui di questa assurda politica italiana. Ricordo l’episodio in cui, in ballo, c’era una marachella di suo figlio. Oppure quando fece votare i suoi uomini a favore della Lega a proposito del federalismo fiscale. Nel primo caso, Di Pietro fece dimettere il figlio dal partito; nel secondo, dopo poco, sul blog, non se ne parlò più. In quest’ultimo caso c’era poi poco da fare: il voto era avvenuto, il danno – e non si sapeva esattamente quale – era stato fatto e chi non se ne uscì da IDV si arrangiò con la propria coscienza. Ed ora? Circa 5000 persone hanno accolto la proposta di Di Pietro; più o meno altrettante la stanno respingendo. A questo punto viene da chiedersi se si vota per il partito (come fanno i berluschini) o per una persona (come, in genere, ma non sempre, facciamo noi). Se davvero votiamo per una parsona (diciamo De Magistris o lo stesso Di Pietro) e non ci piace De Luca, chi ci obbliga a votarlo? Al più potremmo pensare che Di Pietro e i suoi 5000 addetti adibiti a congresso, ci hanno proposto un nome che noi possiamo rifiutare. E’ vero! Non ci sarà un nominativo che ci aggrada, ma quand’è che noi riusciamo a fare eleggere qualcuno con il nostro specifico contributo? Noi siamo “la rete”, quindi togliamoci dalla testa di fare politica attiva.
Caro Di Pietro,
dopo aver visto su youtube delle interviste a De Luca, sono rimasto basito. Ma lei si rende conto del livello della persona che ha accettato di sostenere? Questo compete con Cosentino. Che delusione…
ma che nucleare!bisognerebbe iniziare con politiche di risparmio energetico concrete e da una mentalità basata su uno stile di vita piu’ sobrio ed ecocompatibile.proprio il contrario di quello che dicono i media.
W Di Pietro, nonostante De Luca,sei l’unica mia speranza per un paese migliore
una sua ex affezzionatra elettrice
Postato da: maria teresa taroni | 12.02.10
maria teresa taroni?
secondo me..e la gentile consorte di
alessandro roberti colonna.
Postato da: Mario gb | 12.02.10 16:53
Sai come è usare nomi lunghissimi fa più aristocratici.
Quando leggo i loro nik mi viene l’associazione con la Contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmare.
PERCHE’ DI PIETRO NON SCRIVE COSA NE PENSA IL SUO AMICO DE LUCA SULL’ENERGIA NUCLEARE E SUGLI INCENERITORI? PERCHE’ VA A GUARDARE A CASA DEGLI ALTRI QUANDO TUTTI SANNO CHE IL SUO ALLEATO E’ NUCLEARISTA E VUOLE COSTRUIRE UN INCENERITORE A SALERNO? TONINO CI CONSIDERA DEI RITARDATI E CONTINUA AD IGNORARE CHE DOPO LA PORCATA DEL CONGRESSO NON E’ PIU’ CREDIBILE A MENO CHE NON TORNI INDIETRO E ROMPE L’ALLEANZA CON IL PD.
Postato da: aldo solimena | 12.02.10 21:51
E TU pensi che con 4 centrali la cui prima vedrà la luce (se tutto va bene)tra 7-8 anni,risolva la nostra dipendenza energetica dall’estero?
Mio Dio quanto sei ignorante.
http://carlovulpio.wordpress.com/
questo è il link del blog di Carlo Vulpio.
Racconta che il gruppo parlamentare europeo di IDV è compreso in un gruppo di 57 parlamentari che hanno votato a favore di una mozione che comprende un comma favorevole all’energia atomica in Europa!
Li accusa di aver votato senza prima leggere una mozione che adesso mette il PDL nella condizione di potere affermare di essere in linea con l’Europa realizzando le centrali nucleari!
E si torna PUTROPPO sempre sullo stesso argomento. LO SAI CHE DE LUCA E’ FAVOREVOLE AL NUCLEARE??? possibile che ti sei piegato (perchè???????????) perdendo il consenso di Travaglio, Borsellino, Alfano, Pardi, Grillo, De Magistris ?
BAHHH
ripensaci o in centinaia di mjigliaia non ti voteranno più . MAI PIU’
Vorrei soltanto dire, a quegli _idioti che ci prendono in giro perché siamo contro il nucleare, se si sono resi conto di cosa succederà, alle scorie radioattive, in un paese come l’Italia dove non si riesce a smaltire correttamente NEANCHE l’immondizia normale.
Inoltre, in un paese dove certa gente è capace di ridere pensando agli affari che farà, mentre i morti aquilani sono ancora caldi e dove i colletti bianchi non vanno in galera, cosa credete succederà con i costosissimi controlli continui a cui devono essere sottoposte le centrali nucleari? Ve lo dico io: inizieranno ad ometterli finché non ci sarà una bella esplosione atomica con annessa fuga di vapori radioattivi.
Un territorio inquinato radioattivamente non è come il mare dopo uno sversamento di petrolio (gravissimo anche quello): la radioattività dimezza la propria carica in migliaia di anni e se la radioattività è abbastanza elevata di anni ce ne vogliono milioni.
Se accadrà (e Dio non voglia), spero che i primi ad essere raggiunti dalla nube (oltre noi, ovviamente) sia quell’imbecille_ di Sarko’ (che mi suona tanto sarcofago) che fa affari con il Banana e gli vende i ferrivecchi nucleari di magazzino.
_IMBECILLI!!!
È il 26 giugno scorso, i carabinieri del Ros intercettano la conversazione tra Anemone, patron del circolo esclusivo (che vede tra i soci anche Filippo Balducci, figlio dell´ex commissario ai Mondiali). Il giovane Anemone «esulta» perché ha appena saputo da Angelo Balducci che «il problema del sequestro del Salaria Sport Village e degli altri impianti privati è da considerarsi risolta»; chiede se «ci sono novità, se ha incontrato il sindaco» e poi spiega: «ormai il problema concettuale è risolto, non è più un problema».
I sigilli sono stati apposti nel maggio scorso al centro sportivo Salaria Sport Village, sulla riva del Tevere. È solo il primo di una serie di sequestri che hanno riguardato quindici impianti. Al Salario vengono realizzati 160mila metri cubi di cemento per una spesa di 36 milioni di euro. Il progetto prevede due piscine olimpioniche coperte, più un´ulteriore piscina coperta di 25 metri per 12 e un edificio ad uso foresteria con 41 camere. A innescare l´inchiesta della procura è Italia Nostra che afferma come il terreno risulta destinato dal piano regolatore ad agro romano in un´aerea a rischio esondazioni.
Il problema del Salaria Village ampliato grazie a deroghe urbanistiche concesse in base ai superpoteri dai commissari straordinari Angelo Balducci prima e Claudio Rinaldi dopo, troverà una doppia soluzione politica con una delibera a posteriori del Campidoglio e un´ordinanza della presidenza del Consiglio che ribadisce la legalità dei poteri concessi ai supercommissari di Bertolaso. Diego Anemone se ne rallegra: «Se la prendono nel c… L´atto ha effetto di sanatoria».
Gli altri appalti nel mirino dei pm toscani sono quello da 22 milioni di euro per lo stadio centrale del tennis al Foro Italico assegnato alla Cosport 2009: anche qui la famiglia Anemone è presente con Daniele, 35enne fratello di Diego, che figura nel Cda. Costa invece oltre 19 milioni il nuovo Museo dello Sport, affidato alla Musport, costituita dalla Igit e dalla Alpi srl che ha sede in via Spallanzani: allo stesso indirizzo degli uffici del gruppo Anemone Costruzioni.
http://roma.repubblica.it/dettaglio/contratti-doro-e-sanatoria-i-cantieri-dellinchiesta-bertolaso/1857409
Postato da: Amedeo Moretti | 12.02.10 21:47
Secondo me hai pienamente ragione, quando ero studente a Biologia si parlava anche dei problemi da te sollevati. Non è che ci sia molto da fidarsi, dobbiamo anche mettere in preventivo eventuali fughe, che indubbiamente si sono verificate nei paesi dell’Est, al di là del disastro di Cernobyl. Lo smaltimento delle scorie è senza dubbio uno dei problemi maggiori, la possibilità di inquinamento delle falde non è poi così remota. In caso di sismi non ne parliamo, riguardo allo sfruttamento di risorse geotermiche, di termodinamica solare e così via le cose andrebbero approfondite.
Ad ogni modo, io non sono per nulla convinto riguardo le condizioni di sicurezza, inoltre ho saputo che il basso Friuli dove abito sarebbe una zona sicuramente interessata dal fenomeno, e questo logicamente non ci fa sorridere.
A MARZO MANCANO I SOLDI: COME STÀ ANDANDO LO SCUDO FISCALE???? L’UNICA SALVEZZA!!!!!!!
CHE SILVIO VOGLIA CHIUDERE ANNOZERO PER NON FAR SAPERE NIENTE?????
Cari duri e puri, siete la manna che cade dal cielo a baciare la testa d´asfalto del Sultano d´Italia. Papi Silvio vi ama come ama Bertinotti che ha fatto di tutto per farlo regnare incontrastato. Continuate cosí e presto l´Italia dichiarerá bancarotta e uscirá dall´Europa per unirsi all´Africa. Penosi!
Signor Moretti, di centrali idriche non possiamo più metterne non c’è spazio, sull’eolico e il fotovoltaico… Sono antieconomici e stupreremmo il territorio nazionale per coprire parte del nostro fabbisogno energetico…..
Il termodinamico è in via sperimentale, ma lo stanno applicando paesi che sono già coperti come la Spagna, con le loro 8 centrali nucleari…
Quello che non capisco è, se tutti gli altri stati europei le hanno, le continuano a costruire (ovviamente con ritmi più lenti visto che ne hanno anche a carrettate come la Francia), fanno ricerca come il CERN che è a due passi da noi (c’è un reattore nucleare lì dentro), quindi se saltassero per aria, come voi temete, i guai li passeremmo uguali (che poi devono essere fessi questi stati che le hanno costruite… O siamo noi i gonzi che ci siamo castrati con il referendum)…
Io non capisco il NO al nucleare sapendo che in Europa ci sono più di duecento centrali, di cui più della metà in Europa occidentale….
Ma siamo un popolo masochista, si sa… Mentre davvero gli altri stati ridono di noi….
Postato da: Manlio Cipullo | 12.02.10 23:59
Smettila di dire stron..za…te.Prima informati.
Vai ad esempio sul sito dell’enea a proposito del Termodinamico Italiano(eh già perchè non esiste solo quello di Rubbia)la cui prima centrale è prevista quest’anno a Siracusa.Ben 20 in Spagna,nel giro di 7-8 anni,e non ti elenco tutti gli altri paesi.L’Eolico è già competitivo con le fonti fossili.Nel 2009 è stato installato più eolico nell’UE che altre forme energetiche.Il Fotovoltaico è in piena espansione,e in soli 3 anni si è installato solo in Italia quanto una centrale Nucleare di media entità(1000MegaWatt).Posterò domani con più calma sulle tante alternative che offrono le Rinnovabili.
Un sito per la tua ignoranza:
http://www.zeroemission.tv
Buonanotte.
Purtroppo si vede ance quì che si fà finta di niente….la cavolata dell’ on. Di Pietro, che gli costerà tutti i voti dei Grillini( detto niente…vedi De Magistris)non viene evidenziata, tanto meno nè da risposta ai vari commenti contrari alla decisione di di Pietro sul Blog.
Non si è capito che di Pietro rimaneva l’ulktimo baluardo di sfogo per questa merda di governo Italiano.Nessuo chiedeva a Di Pietro di vincere le elezioni e governare. no!! era uno sfogo nazionale..Ebbene è venuto a mancare, Di Pietro questo non lo ha capito e nè trarra le conseguenze.Non ridano dll’altra parte tanto i voti che mancheranno a Di Pietro non andranno sicuramente nè al PDL nè al PD!!
Solita storia se uno dice che non vota un tal partito è conseguenza che voti l’ oppositore…nulla di più falso..ma i nostri politici questo non lo hanno ancora capito …nè tanti Italiani del Grande Fratello!!
Auguri a noi tutti
La smentita di De Magistris alle accuse di aver votato, al parlamento europeo, a favore del nucleare.
“Per prima cosa, come si può riscontrare dalla lista di voto ALDE (il mio Gruppo politico al Parlamento europeo), relativa alla Conferenza sul cambiamento climatico di Copenaghen, al paragrafo 36, proposto dal Gruppo EFD (per intenderci il gruppo degli euroscettici dove siede la Lega ), l’ALDE ha dato indicazione di votare contro, ma non è stato chiesto l’appello nominale e di conseguenza non esiste un processo verbale nominativo, in altre parole non si può sapere chi ha votato cosa!
Piuttosto, il testo a cui fai riferimento nella tua mail e che si riferisce effettivamente al nucleare, corrisponde all’em. 13 relativo al paragrafo 30 – come si evince sempre dalla lista di voto ALDE- dove é stato chiesto un voto per parti separate, alle quali ho votato CONTRO, come attestato anche dal documento ufficiale del PE, che riporta i risultati dei voti per appello nominale (pagg. da 41 a 44).”
Questo è lo stralcio di una e-mail ricevuta da non so chi, e trovata in rete in cui De Magistris spiega che la notizia è totalmente falsa.
Capisco che lo stralcio è un po’ pochino, però vi prometto che non appena capirò (se ci riuscirò) come si fa, sul sito dell’Europa a ritrovare i documenti, ve li posterò.
Buona serata a tutti
Postato da: marco mirabella | 12.02.10 23:50 |
”
A MARZO MANCANO I SOLDI: COME STÀ ANDANDO LO SCUDO FISCALE???? L’UNICA SALVEZZA!!!!!!!
CHE SILVIO VOGLIA CHIUDERE ANNOZERO PER NON FAR SAPERE NIENTE?????
”
PRIMA DI “URLARE” LA SUA RABBIA CATASTROFISTA
SI INFORMI:
1)Le aste BTp confermano
che l’Italia non teme l’effetto Grecia
Il collocamento di oggi sul medio-lungo termine, dicono gli operatori interpellati da Radiocor, ha raccolto un notevole interesse su tutte le scadenze, ad iniziare dal BTp quinquennale. Complessivamente la domanda ha raggiunto gli 11 miliari di euro a fronte dei 7,7 miliardi piazzati sul mercato. L’Italia, invece, non solo continua a risentire solo marginalmente del clima di incertezza che condiziona il mercato secondario europeo, ma si conferma anche come emittente liquido e affidabile sul mercato primario.
http://www.ilsole24ore.com/art/
SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/
2010/02/BTp-asta-rendimento-spread.shtml?uuid=ab420dee-17e1-11df-98df-2ccd3ce8776b&DocRulesView=Libero
2) IN MERITO ALLA SUPPOSTA CHIUSURA DI ANNO ZERO ( O DI ALTRI CONTENITORI RAI)
Se intende approfondire il risultato finale – relatore BELTRANDI Marco ( radicale NEL GRUPPO PD) – della discussione dell COMMISSIONE DI VIGILANZA RAI,
LEGGA IL FILE pdf DELLA DELIBERA DELLA COMMISSIONE DI VIGILANZA RAI.
LE SUE ARGOMENTAZIONI SARANNO MENO APPROSSIMATIVE:
http://www.parlamento.it/documenti/
repository/commissioni/bicamerali/
vigilanzaRAIXVI/Regolamento%20Elezioni%20Regionali%202010.pdf
E SE POI VUOLE VERAMENTE AGGIORNARSI SULLA QUESTIONE RAI, MEDIASET E AUTORITA’ TELE, CONSULTI RADIO RADICALE ( BUONA FONTE PER TUTTI, COMPRESI GIORNALISTI E PARLAMENTARI)
Gradirei dal Senatore Di Pietro più informazione!!!
dire centrali nucleari a mio parere Vuole dire tutto, e NON vuole dire niente.
Io conosco due grandi categorie di nucleare. Centrali a fusione nucleare, tipo quella che esiste in svizzera, (é però solo utilizzata per sperimentazioni)ed è il futuro, poca radioattività, poche scorie, ecc.
centrali a scissione nucleare, quelle che ora si trovano in giro per il mondo, e che sono di diverse gradi di sicurezza.
Le ultime in funzionamento sono di terza generazione, sviluppano una enorme quantità di calore, e solo una minima parte di esso viene utilizzata per produrre energia elettrica con alternatori, che ruotano per mezzo di una turbina , cioè sono (CENTRALI TERMOELETTRICHE)
Quando il calore viene prodotto dalla combustione del carbone si chiamano centrali a carbone, sono sempre CENTRALI TERMOELETTRICHE.
Non mi dilungo sui problemi delle centrali di terza generazione…..
passo al carbone BIANCO. Non esiste. SE C’E’ è solamente nel cervello di chi lo dice.
ESISTE però (sempre nel cervello di chi lo afferma) un progetto, (non lo ha ancora costruito nessuno al mondo)di imprigionare, l’anidride carbonica dovuta alla combustione del carbone, in rocce del sottosuolo. Cosa che non ha ancora fatto nessuno, che a mio parere comporterà rischi non calcolati,di rilascio della stessa nel lungo periodo, e in caso di terremoti, la possibilità di incrementare l’effetto del sisma.
@ Claudia De Marco
Per sapere come la pensa De Luca sul nucleare vada su questo link:
Antonio ricordati la questione morale!!! Torna indietro siamo ancora in tempo!!!!!!!!!
Postato da: Stefano La Sorda | 12.02.10 16:52
Morrone è un ex sindacalista attualmente parassita a 5’000,00 euro al mese, grazie Bassolino (nemico giurato di De Luca), in una società mista regionale.
@Max Silvio.
Sono un ingegnere che si è occupato sia di fusione che di fissione nucleare. Innanzitutto facciamo chiarezza noi, in primis, perché se mettiamo tanta carne al fuoco non ci si capisce più nulla. Cominciamo col dire che NON ESISTE NESSUNA CENTRALE A FUSIONE NUCLEARE, quello che esiste sono le macchine di sperimentazione che NON PRODUCONO ENERGIA (in particolare c’è anche l’FTU a Frascati) e sono in rapida evoluzione. Il progetto ITER che dovrà partire in Francia sarà una forte spinta lungo questa direzione (una 10ina d’anni). Questo tipo di centrali NON EMETTERANNO SCORIE, in quanto l’unico materiale radiattivo (trizio) è creato da un sottoprocesso di lavoro. Le macchine a FISSIONE NUCLEARE, provocano scorie. Punto. Di terza, quarta, ottava e cinquantesima generazione. Le scorie radiattive devono essere messe in un posto dove è sicuro che l’acqua non potrà accedevi: gli USA hanno fatto uno studio di 30 anni, speso cifre esagerate per bucare una montagna ed adesso il tunnel sta crollando per infiltrazione acquose. La scienza non permette ancora di fare certi tipi di previsioni. Poi, se si considerà che il picco dell’uranio lo si avrà fra una 50ina d’anni io mi domando: ma quale problema vogliamo risolvere se i nostri figli si troveranno, oltre che con il problema energetico, con il problema dello smaltimento? LA FISSIONE NON CI PORTA A NULLA.
On. Di Pietro, la sua decisione su De Luca sta creando un palpabile senso di disagio nei suoi sostenitori e in chi sta o stava per diventarlo. Pur con la dovuta prudenza, lei rappresentava (e mi auguro continui ad esserlo, ora e in futuro) una specie di faro per chi, come me, e’ stanco di questo degrado morale e civile senza fine. Rifletta un attimo: ne e’ valsa la pena? Se le dovesse sorgere anche un solo dubbio, la prego, non esiti. Faccia un passo indietro. Ne ricavera’ non solo in voti, ma, soprattutto, in credibilita’. E non mi sembra poco.
..Sergio C U S A N I..come Guido BERTOLASO!
..cusani..Laureato all’Università Bocconi di Milano, dove svolse militanza politica nel movimento studentesco collocandosi nelle correnti di sinistra, crebbe professionalmente negli ambienti finanziari milanesi e in particolare presso lo studio del famoso agente di borsa Aldo Ravelli. Fu consulente finanziario della famiglia Ferruzzi, prima con il fondatore Serafino poi con il genero Raul Gardini e infine con Carlo Sama.
La sua fama deriva dalla vicenda delle tangenti Enimont, pagate dall’imprenditore Raul Gardini a numerosi esponenti politici in seguito alla vendita dell’azienda. La “madre di tutte le tangenti” – come fu definita – ammontava a circa 150 miliardi di lire, dati da Montedison per favorire il burrascoso divorzio dall’Eni dopo il fallimento della joint venture.
BERTOLASO..come Sergio CUSANI!
Walter VELTRONI..con Sergio CUSANI?
Massimo D’ALEMA ..con W. VELTRONI?
e..il..GARANTE che ..fa?
..BALDUCCI..con BERTOLASO..VELTRONI e…BERLUSCONI ?
..e..Massimo D’ALEMA?
…e…F R A N C E S C H I N I..il giovane rampante di Ravenna ..novello ..ZACCAGNINI..il Segretario..DC..dell’affaire…M O R O ?
LA BERLUSCONI SpA degli anni scuri del PONTIFICATO…ANDREOTTIANO?!
Il..C A F ..oggi..BERLUSCONI…BOSSI…CASINI…Benedetto /Ruini!
L’Italia di Giorgio NAPOLITANO..il..GARANTE!
…BERTOLASO…come…CHIESA..il..CRAXIANO!
luigi75
Egregio Dr. Di Pietro, premetto che da circa una decina di anni a questa parte l’ho seguita poichè l’ho condivisa ogni sua idea, ogni sua battaglia ed ogni votazione ho espresso questo mio rispettoso e condiviso apprezzamento votando per Idv. Ho firmato tutti, dico tutti i referendum da voi di Idv proposti e mi sono battuto nel piccolo e nel silenzio della mia possibilità di contatto con altri per difendere sia le posizioni che tutte e dico tutte le battaglie che avete affrontato poichè le ritenevo giuste, condivisibili e necessarie. Ora questo post mi mette in un grave disagio certo non quanto mi ha posto il voltafaccia inaspettato ed incondiviso di appoggiare il signor De Luca quale candidato governatore in Campania. Ho già detto che presto mi defilerò anche da questo blog. Ma dato che lei oggi ci propone un referendum antinucleare le invio di seguito un link di un video postato dal sito di Beppe Grillo qualche giorno fa in merito a cosa ne pensa il vostro De Luca del nucleare a ciò spinto dall’onda di pensiero di un grande competente (peccato solo ongologo e non fisico) come Veronesi. Se lo veda perchè questo signore è stato da lei inopinatamente imposto appoggiando la scelta del PD e di Bersani al quale, oltre che a lei, vanno i miei più sentiti complimenti per aver scelto cotanta moderata, equilibrata ed illuminata personalità. E a questo punto devo dire che non li scelgono a caso, li vogliono proprio così. Comunque non firmo un referendum che nei fatti i vostri candidati sconfessano ancora prima. Bisognerebbe imparare forse, in questo stramaledetto paese, a collegare il cervello prima di parlare così esprimendo concetti sentiti e non frasi a vanvera come ormai troppo spesso accade. Io da adesso in poi mi chiamo fuori anche da questo blog. Saluto tutti.
Questo il link del video da visionare:
..BERTOLASO..SpA..la BERLUSCONIANA del ^pio albergo triulzio^..con PROFILATTICI..ESCORTS..p u t t *a n e ..e..mal di schiena!
e..gli ITALIANI..KOGLI*ONI..v o t a n o..B E R L U S C O N I !
….”.gli interventi per il G8 alla Maddalena, la ristrutturazione degli impianti del Foro Italico per i mondiali di nuoto 2009 e il completamento dell’aeroporto internazionale dell’Umbria S.Egidio di Perugia in vista delle celebrazioni per i 150 anni dell’Unità d’Italia.
Il gip contesta ai quattro la corruzione continuata in concorso: in cambio degli appalti avrebbero ottenuto mobili, cellulari, soggiorni in hotel (solo per Balducci), ristrutturazioni di immobili privati e altri benefit.
Straordinario il commento di Alessandro Gilioli che su PiovonoRane scrive riferendosi al pezzo di Fiorenza Sarzanini:
non è male il passaggio in cui l’imprenditore Diego Anemone (che si è aggiudicato parecchi lavori dalla Protezione civile) si fa prestare 10 mila euro da un prete per darli a Bertolaso: un bel diecimila che don Evaldo doveva portare in Africa, ma chissenfrega degli africani, Bertolaso aveva un’urgenza al Salaria’s Sport Village, lo aspettavano Monica e Francesca.
E forse qualche interesse politico lo avrebbe anche la telefonata in cui il sottosegretario Bertolaso prende accordi con un altro imprenditore a cui aveva dato appalti, perché appena sceso dall’aereo aveva voglia di «dare una ripassata» a Francesca.
31canzoni ironizza sulle relazioni pericolose di Bertolaso: “Oggi sono libero, se Francesca è disponbile potrei darle una ripassata” così si espresse il gran capo della Protezione Civile. Ora il dubbio che m’assale “Cosa intendeva dire?” “Di che emergenza nazionale parlava?” “Cosa penserà lo zio S.E. Camillo Ruini di un nipote che ha parlato in quel modo così criptico?”
La giustizia farà al suo corso. Per ora le carte non promettono nulla di buono. (di Eleonora Bianchini -”
http://sacerdotisposati.splinder.com/post/22225993/Le+escort+di+Bertolaso,+corrot
luigi75
2^ parte
Il business delle donne-bustarelle
Gli “uomini del fare”, che operano per “il bene del paese”, hanno dunque in comune pure un’idea usa e getta dell’amore. E’ del resto un’idea ben comunicata dalla pornografia televisiva imperante, prima ancora che dal repertorio dei discorsi pubblici del premier. Il corpo della donna plastificato e ridotto a ornamento ebete, con una ripetitività che ne abbatte la stessa carica erotica, altro non è che lo specchio di una misoginia perpetuata nella concezione della famiglia, nei luoghi di lavoro, nelle carriere politiche. Fior di studiosi hanno quantificato il danno economico, oltre che il ritardo culturale inflitto così alla società italiana. Ora sappiamo che non si tratta solo di arretratezza. La creatività dei puttanieri all’italiana ha escogitato una vera e propria scommessa imprenditoriale: le donne si regalano come bustarelle in carne e ossa per entrare nel giro che conta.
Conosco l’obiezione secondo cui non c’è niente di nuovo sotto il sole, si tratterebbe di un malcostume antico. Ma quando mai, in democrazia, s’è dovuto fare i conti come oggi con quel particolare tipo di consorteria rappresentato dal vincolo indecoroso, tant’è che bisogna tenerlo segreto pure alle rispettive famiglie, della scorribanda da casino? Ci sono patti fra compari che assumono ben altra portata quando coinvolgono i responsabili di settori delicatissimi delle istituzioni.. L’omertà alimenta il mercato dei favoritismi e dei ricatti. Cominciamo finalmente a rendercene conto?
E poi c’è l’immagine che trasmette di sé il potere maschile, da quando i sorrisi di facciata non bastano più a mascherarne l’arroganza e l’inadeguatezza culturale. Si arrabatta nel sostenere che tutta l’Italia sia a misura di puttanieri, o vorrebbe esserlo. Come se in questo paese non fossero già praticabili una relazione uomo-donna e una sessualità più mature, soddisfacenti, dignitose, paritarie. Sentiremo ancora la rituale litania contro le intercettazioni telefoniche e il gossip, nel tentativo di liquidare la compravendita dei corpi alla stregua di un hobby rilassante. Ma il degrado è ormai così manifesto da rendere anacronistica tale invettiva. Cresce infatti la percezione che i comportamenti personali di chi occupa cariche istituzionali hanno rilevanza pubblica e ripercussioni profonde sulla nostra civiltà. Per usare il linguaggio di Berlusconi: chi sputtana l’Italia?
http://www.gadlerner.it/2010/02/12/il-business-delle-donne-bustarelle.html
L’IDV sarà al 3% alle prossime elezioni. Augurio?. Sembra piutosto la triste realtà.
Sono berlusconista per dire questo?.”
..con..BERTOLASO..
..B E R L U S C O N I ..Fermo davanti a un distributore di preservativi a meditare
B E R L U S C O N I ..berlusconi, processo breve
Lettera del presidente del Consiglio alla corte che segue il procedimento per i diritti tv di Mediaset:
«Cari amici giudici del Tribunale di Milano, vi scrivo per farvi sapere che io sto bene e così spero tanto di voi. Cari amici, come sapete, il mio lavoro oggi mi porta qua domani là, sono come un palloncino gonfiato a elio in balia dei venti. So che vi state ancora occupando di me, che non avete mai pensato un istante di abbandonarmi e questo torna a Vostro onore e a mio conforto. Avrei voluto esserci in aula per rendervi delle dichiarazioni in merito ai Vostri sfruculiamenti ma, purtroppo, ripeto, ho tante cose da fare; stamattina, per esempio, sono stato dal mio parrucchiere che mi ha sbarbato, pettinato (?) e sistemato alcuni foruncoli dispettosi. Finito da lui ho fatto una visitina al mercato ortofrutticolo per vedere se trovavo cavoli freschi d’orto che mi piacciono tanto impiastricciati con la mostarda. Poi sono andato all’ufficio postale per delle bollette scadute e per pagare il canone alla Rai-Tv: vi rendete conto, io, padrone dell’impero dell’etere, ridotto a pagarmi l’abbonamento Tv altrimenti mi slitta l’appuntamento canonico con il salotto di Vespa a Vespa. Due ore dopo ne sono uscito stressato e subito mi sono infilato in un negozietto dove si trovano delle bandane che sono una vera sciccheria: : ne ho prese tre biancorossoverdi. Sono altresì passato dal forno per un chilo di michette da sgranocchiare per ovviare ai languorini e una capatina al bar per un’acqua tonica. Rinfrescatomi il gargarozzo sono passato dai VV UU per una multa non pagata per eccesso di bagni di folla non autorizzati. Alla fine sono arrivato nei pressi dell’Ikea dove ho comprato un armadio a muro di tremila chilometri per infilarci tutto il partito dell’amore che non so più come gestirlo. Ma tu pensa che idea del menga m’è venuta con questa storia dell’amore. L’altro giorno mi sono fermato davanti a un distributore automatico di preservativi a meditare e m’è venuto spontaneo prelevarmeli tutti: sì, li ho dati in beneficenza a tutti coloro che me ne facevano richiesta. Io sono fatto così: o tutti o nessuno».
«Cari amici giudici, vi renderete conto da soli, quindi, di quanto la mia vita sia una eterna lotta contro il tempo. ..(SEGUE ..BERLUSCONI e i PRESERVATIVI!)
(SEGUE..Berlusconi e i preservativi)…
Domani, per esempio, mi aspettano altre noie di questo tipo e vi assicuro che non ve lo auguro proprio, specie i pranzi di recupero con Fini. Devo anche dirvi che domani, probabilmente starò pure digiuno perché per ora, non so, soffro un periodo di mancanza di appetito, quindi, debilitato, non potrò proprio incontrarvi. Il mio staff sta verificando se le persone che io frequento siano causa di questo mio problema. Voi, però, cari amici, anche se io dovessi mancare (facciamo corna) per un altro paio di mesetti, procedete pure senza di me che mi fido di voi, però vi mando il mio azzeccagarbugli di fiducia. Certo che quando finirete con il mio avvocato, sarete talmente sfatti che non vorrete più chiamarmi a rispondere. Questa situazione..continuerà..così..finché..non..mi..cresceranno..ulteriori..capelli..e..finché..non..mi..sarò..elevato..in..altezza..per..almeno..10..cm».
“Conmoltastimaesimpatia
Vs.SilvioBERLUSCONI,..i n d a f f a r a t o.. permanente”.
http://html.usagc.org/step1landing_ita.html?afk=adsmarketnewcampaigns01ita&sp=
…( FINE ..BERLUSCONI e i PRESERVATIVI..!)
e..gli ITALIANI..votano..Silvio BERLUSCINI..come..KOGLIO*NI!!
luigi75
I magistrati di Palermo dovrebbero sentire anche Bossi e i giornalisti della Padania come testimoni informati dei fatti visto che nel 1996 dicevano di sapere che Berlusconi era colluso con la Mafia….avranno avuto delle fonti per fare simili affermazioni! Hanno chiamato Beppe per la parmalat… ( riposto nella speranza che arrivi a qualche magistrato)
..con..BERTOLASO..
..B E R L U S C O N I ..Fermo davanti a un distributore di preservativi a meditare
B E R L U S C O N I ..berlusconi, processo breve
Lettera del presidente del Consiglio alla corte che segue il procedimento per i diritti tv di Mediaset:
«Cari amici giudici del Tribunale di Milano, vi scrivo per farvi sapere che io sto bene e così spero tanto di voi. Cari amici, come sapete, il mio lavoro oggi mi porta qua domani là, sono come un palloncino gonfiato a elio in balia dei venti. So che vi state ancora occupando di me, che non avete mai pensato un istante di abbandonarmi e questo torna a Vostro onore e a mio conforto. Avrei voluto esserci in aula per rendervi delle dichiarazioni in merito ai Vostri sfruculiamenti ma, purtroppo, ripeto, ho tante cose da fare; stamattina, per esempio, sono stato dal mio parrucchiere che mi ha sbarbato, pettinato (?) e sistemato alcuni foruncoli dispettosi. Finito da lui ho fatto una visitina al mercato ortofrutticolo per vedere se trovavo cavoli freschi d’orto che mi piacciono tanto impiastricciati con la mostarda. Poi sono andato all’ufficio postale per delle bollette scadute e per pagare il canone alla Rai-Tv: vi rendete conto, io, padrone dell’impero dell’etere, ridotto a pagarmi l’abbonamento Tv altrimenti mi slitta l’appuntamento canonico con il salotto di Vespa a Vespa. Due ore dopo ne sono uscito stressato e subito mi sono infilato in un negozietto dove si trovano delle bandane che sono una vera sciccheria: ne ho prese tre biancorossoverdi. Sono altresì passato dal forno per un chilo di michette da sgranocchiare per ovviare ai languorini e una capatina al bar per un’acqua tonica. Rinfrescatomi il gargarozzo sono passato dai VV UU per una multa non pagata per eccesso di bagni di folla non autorizzati. Alla fine sono arrivato nei pressi dell’Ikea dove ho comprato un armadio a muro di tremila chilometri per infilarci tutto il partito dell’amore che non so più come gestirlo. Ma tu pensa che idea del menga m’è venuta con questa storia dell’amore. L’altro giorno mi sono fermato davanti a un distributore automatico di preservativi a meditare e m’è venuto spontaneo prelevarmeli tutti: sì, li ho dati in beneficenza a tutti coloro che me ne facevano richiesta. Io sono fatto così: o tutti o nessuno».
«Cari amici giudici, vi renderete conto da soli, quindi, di quanto la mia vita sia una eterna lotta contro il tempo. ..(SEGUE ..BERLUSCONI e i PRESERVATIVI!)
Postato da: lewisaugel75/34 | 13.02.10 08:36
Egr. dott. Di Pietro,
lei – devo dire – è un campione di coerenza. Come si fa a chiedere le dimissioni di Bertolaso, a schierarsi contro il nucleare e, contemporaneamente, ad apppoggiare la candidatura di De Luca in Campania? Ecco cosa pensa del nucleare il nostro candidato governatore DE Luca:
Ma si sa, De Luca può anche cambiare idea (lo fa spessissimo), come a proposito della centrale termoelettrica di Salerno, prima evocata da lui per sistemarla sui suoli dell’Ideal Standard, e poi, chissà perché, apparentemente contrastata.
Ma anche questo è su Youtube:
GUARDATE I VIDEO, NE VALE LA PENA!!!
BLOB del 9.02.2010 ha proposto …
un altro testimone “molto informato dei Fatti”, oltre a Ciancimino: è UMBERTO BOSSI!
Perchè i Magistrati di Palermo non lo chiamano a testimoniare in TRIBUNALE di quanto affermava e diceva 15 anni fa, davanti a MILIONI di teleIDIOTI,quello che esattamente ora dice Ciancimino junior?
Non capisco perchè Massimo Ciancimino sia lasciato da solo a testimoniare.
Basterebbe chiamare a testimoniare anche Umberto Bossi; in fondo ha detto le stesse cose che racconta Ciancimino.
Che lo si chiami come testimone a sostegno e a conferma di Ciancimino.
Chi meglio del Senatùr -ora Ministro-può farlo?
Ascoltate Umberto Bossi: parla come Massimo Ciancimino!
-”I soldi della FININVEST provengono da COSA NOSTRA”
-Forza Italia è nata da COSA NOSTRA.
1) Cosa pensava Bossi di Silvio Berlusconi
2) Quando Bossi era comunista, antifascista e anti Berlusconi
3) Indagine di Cattaneo e Rotalinti su Berlusconi per ordine della Lega
http://video.google.it/videosearch?hl=it&source=hp&q=cattaneo+rotalinti+youtube&oq=&um=1&ie=UTF-8&ei=l1l2S5WRNpePsAa7_IW5Cg&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CA4QqwQwAA#
PS
Cosa aspettate a trasmettere i filmati con le dichiarazioni di Bossi per far ritornare la Memoria agli Italidioti, ai Legaioli ed ai Berluschini?
“La Fininvest di Berlusconi è nata da COSA NOSTRA; Sissignore, dalla Mafia!
“FORZA ITALIA di Berlusconi è nata da COSA NOSTRA; Sissignore, dalla Mafia!
Nel ringraziare Stefano Art Rocker e Manlio Cipullo per aver espresso un parere sul mio postato di ieri, voglio iniziare la giornata con una considerazione:
“Ci Vorrebbe il miglior psicanalista mondiale e tutta una equipe di terapisti (meglio se donne, anche Bertolaso come il suo padrone le preferisce), per spiegare a questo essere che ha soltanto vinto le elezioni, che non ha il consenso della maggioranza degli italiani e soprattutto che non è diventato il PADRONE DELL’ITALIA”.
Dico questo perchè è attinente anche con l’argomento dei postati e cioè. Lui si sveglia e dice:
- Voglio le Centrali Nucleari
- Voglio una Legge sul leggittimo impedimento
- Voglio una Legge sul falso in bilancio
- Voglio creare i presupposti per affossare CSM e Magistratura tutta (ovviamente quella che si occupa delle sue cose)
- Voglio mantenere questa legge elettorale, anzi la cambio quando mi farà comodo
- Voglio che il P.d.R. firmi D.L. incostituzionali
- Voglio che durante il periodo elettorale trasmissioni Rai tipo Annozero, Ballarò, Reporter etc. vengano chiuse. Possono continuare invece i contenitori politici di Mediaset(non puzza di conflitto di interessi??).E in tutto questo il popolo, che tanto ama e a sua volta lo ama???.
Potrei andare avanti all’infinito, ma la domanda finale è:
“QUANDO SI OCCUPERA’ MAI DEI PROBLEMI DEL PAESE, AMMESSO CHE LI CONOSCA E CHE GLI INTERESSINO??”.
PS
Cosa aspettate a trasmettere i filmati con le dichiarazioni di Bossi per far ritornare la Memoria agli Italidioti, ai Legaioli ed ai Berluschini?
“La Fininvest di Berlusconi è nata da COSA NOSTRA; Sissignore, dalla Mafia!
“FORZA ITALIA di Berlusconi è nata da COSA NOSTRA; Sissignore, dalla Mafia!
Postato da: maria rosa | 13.02.10 08:52
@..MariaRosa ,
non se ne può più!
Dopo CRAXI..BERLUSCONI…
Dopo..Andreotti…BERLUSCONI..
Dopo..CUSANI..BERTOLASO..!
..e dopo..BERTOLASO..la..DITTATURA dell’immoralità..del sesso..dei profilattici..dopo le banane..di Stato..le..PUTT*ANE e i PRESERVATIVI..di STATO!
@ maria rosa ..peggio di così!..dopo aldo moro..a chi toccherà?
luigi75
Non voterò mai chi ha nel proprio partito: inquisiti e condannati e quanto meno chi li appoggia. Capito Di Pietro? Fino a pochi giorni fa’ mi ero illuso sulla sua serità……ora è finita anche questa possibilità e di conseguenza continuerò come negli ultimi 10 anni a NON ANDARE A VOTARE !!!!!!
“QUANDO SI OCCUPERA’ MAI DEI PROBLEMI DEL PAESE, AMMESSO CHE LI CONOSCA E CHE GLI INTERESSINO??”.
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 08:57 |
Ciao Amedeo. Non gliene frega niente, è agli occhi di tutti. Gli interessa rimanere a galla, e nulla più, tutti ci ricordiamo cosa disse Montanelli, che tutti ci ricordiamo anticomunista viscerale, e che nella sua lungimiranza purtroppo ha fatto un errore di ottimismo, dicendo che dopo un quinquennio il paese si sarebbe vaccinato dal berlusconismo e dopo l’imprenditore lombardo non sarebbe più andato al governo; invece tutti abbiamo visto com’è andata a finire.
Certo che il centrosinistra ha responsabilità molto evidenti, a parte l’inevitabile frazionamento al suo interno e il saltaquaglismo di alcuni soggetti, ha fatto ben poco per rendersi credibile agli occhi dell’elettorato.
Ad ogni modo, leggi ad personam et al. sono la prova del disinteresse di berlusconi riguardo al nostro paese; un’altra prova è fornita da dichiarazioni e proclami che dovrebbe risparmiarsi, abbiamo visto in Israele cos’ha fatto; d’altronde si sente onnipotente, in qualsiasi caso può lanciare il sasso che tanto riuscirebbe sempre a cavarsela sul piano personale. Il processo breve è un’altra dimostrazione, come pure la legge sull’indulto a cui FI contribuì decisamente, del disinteresse del personaggio e dei suoi soci nei confronti dell’Italia, della sicurezza dei cittadini. Se fossi di destra mi sentirei tradito, e il voto col c… che glielo ridarei.
De luca in campania non lo vogliamo altrimenti non ti votiamo
Si scrive di pietro, si legge: VENDUTO!
De Luca, che si legge: ce lo suca, ha pure indagata moglie e figlio!
Ciao antonsilvio, che li legge: ma vaff***!**
La manovra di manipolazione del consenso è sempre subdola e lavorata ai fianchi nel sottobosco, in modo che la gente alla fine creda di avere scelto lei.
Ora si comincia sottovoce l’operazione parallela subliminale sul Nucleare riducendo un poco gli incentivi al fotovoltaico.
La cosa è riscontrabile in un sito ufficiale, di cui Vi allego il link.
Vigilare sempre, specie sui piccoli giocattoli esplosivi come questo.
http://www.lavoripubblici.it/news/2010/02/energia/fotovoltaico-il-terzo-conto-energia-penalizza-le-nuove-installazioni/
Scusate vado un attimo fuori tema
bertolaso sesso e rock and roll
in questo casinò
gianni letta si permette di parlare
lui grande imbrog@io@e possessore di alberghi chiusi per prostituzi@ne e dro@a.
svegliaaaaaa!!!! Italotiiiiiii!!!!
Pensate veramente che Di PIetro leggerà mai questo blog? Mavalà direbbe qualcuno!
Sig. Di Pietro lei che ha sempre appoggiato Grillo cosa ne pensa dei video che Beppe ha messo sul suo blog riguardo le opinioni di De Luca su padre Zanotelli e su Grillo stesso?
Faccia un passo indietro e ritiri l’appoggio a De Luca! FORSE è ancora in tempo per fermare il disfacimento galoppante dell’IDV.
Si scrive di pietro, si legge: VENDUTO!
De Luca, che si legge: ce lo suca, ha pure indagata moglie e figlio!
Ciao antonsilvio, che li legge: ma vaff***!**
Postato da: Marco Vittone | 13.02.10 10:08 | Segnala commento inappropriato
“QUANDO SI OCCUPERA’ MAI DEI PROBLEMI DEL PAESE, AMMESSO CHE LI CONOSCA E CHE GLI INTERESSINO??”.
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 08:57 |
Ciao Amedeo. Non gliene frega niente, è agli occhi di tutti. Gli interessa rimanere a galla, e nulla più, tutti ci ricordiamo cosa disse Montanelli, che tutti ci ricordiamo anticomunista viscerale, e che nella sua lungimiranza purtroppo ha fatto un errore di ottimismo, dicendo che dopo un quinquennio il paese si sarebbe vaccinato dal berlusconismo e dopo l’imprenditore lombardo non sarebbe più andato al governo; invece tutti abbiamo visto com’è andata a finire.
Certo che il centrosinistra ha responsabilità molto evidenti, a parte l’inevitabile frazionamento al suo interno e il saltaquaglismo di alcuni soggetti, ha fatto ben poco per rendersi credibile agli occhi dell’elettorato.
Ad ogni modo, leggi ad personam et al. sono la prova del disinteresse di berlusconi riguardo al nostro paese;
Postato da: stefano art rocker 13.02.10 09:48 |
@..MARCO VITTORE..!
..ma..va..ffa..e..non..romp..i..K…ulteriormente!
@..Steafano e Amedeo…
..purtroppo . i ompik*oglioni non mancano mai..e..purtroppo..anche e soprattutto tra i ^FANATICI^ di IdV..
..i..soliti..pochi..maledetti e…subito..e..spesso ..troppo spesso..improvvisati..manager della politica ..con e senza..più…TOGA!
con tutto il rispetto dell’intelligenza..comune..ma..senza tolleranza per la ..PRESUNZIONE!
luigi75
“Rambo”, amico mio, per questo ieri ho scritto qualcosa che ti ha fatto (spero) solo momentaneamente irritare. Se invece di perdere tempo e magari finire in “lite” tra di noi con cose che ci vengono, se vuoi più che giustamente dette, ci concentrassimo su cose inoppugnabili che probabilmente porterebbero anche chi la pensa diversamente ad interrogarsi riusciremmo forse a cambiare le cose “incredule” che avvengono in questo Paese. Anche perché di scandali ce ne sono tutti i giorni ma discutere di questi (anche giustamente) non ci porta a risolvere i problemi veri.
Sotto c’è scritto quello che cerco di portare alla Vs. attenzione dal lontano 1996.
Cortesemente facciamo tutti una riflessione su questo.
A presto.
“……..Assai più che mantenere le attuali aliquote, che non danneggiano i ricchi ma piuttosto i fessi onesti che pagano.
La vera ingiustizia fiscale in Italia è l’evasione.
Costringere Berlusconi a fare la lotta all’evasione sarebbe il miglior modo per metterlo spalle al muro. ……”
Tratto dal “Venerdì” di Repubblica 22 Gennaio 2010
Se ve lo dice qualcuno di importante si può fare una discussione?
Postato da: G. V. | 12.02.10 09:45 |
volevo solo dire che appoggiare de Luca e’ stata per me un’enorme delusione quale elettore passato IDV e non futuro..va contro tutto quello a cui noi elettori IDV ci siamo sempre aggrappati..la qustione morale ribaltata in 2 minuti non e’ cosa da poco..DI PIETRo ma che mi combini?? molto amareggiato
Quarda come si scatenano gli amici del berlusca e del deluca, che come di pietro, ce lo suca!
addio IDV
caro Di Pietro,
anche mettendoci tutta la piu’ buona volontà non sei piu’ credibile dopo che hai deciso di sostenere De Luca….
Dai retta …. Lascia perdere il nucleare…. che poi non e’ nemmeno materia tua e cerca di recuperare almeno un poco della credibilità che hai perso con la tua sciagurata decisione
un altro elettore deluso
IDV é contraria al NUCLEARE come lo era con
De Luca poi se interviene il PRD inizia a tremare
e si rimangia le parole.
Cambiate nome con IDNV ovvero Italia Dei Non Valori .
Di partiti così l’ Italia era piena io nel 2008 avevo visto giusto VERGOGNATEVI !!!!
Berlusconi io non lo mai votato ma bisogna riconoscere che chi lo vota sa che vota uno
sporco che non si erige a paladino dei valori e
questo almeno non é un tradimento ai suoi elettori
che sanno chi votano voi no.
Io annollerò la scheda ma faccio sempre il mio dovere e aspetto che il Creatore Eterno Dio Padre faccia il suo.
Questa non é più l’ Italia é Sodoma e Gomorra e voi ne fate perte, e lasciate in pace Bertolaso se
De Luca può governare la campania perché Bertolaso deve dare le dimissioni.
Io dopo la Cicciolina voglio vedere chi porterà il
figli di Totò Riina, o di qualche altro bos in parlamento perché li troverebbe il suo posto
secondo voi. Chi sarà il grande ?
ci avete veramente rotto con questa tiritera di cret….ti….nate !
Andate a gracchiare nei glleschi o rifandorali blog.
Perdenti si nasce e non è colpa vostra,ma potete andare a pascolare altrove per favore.
Bla bla e intanto il nano domina.grazie a quelli come voi.
IDV è contraria la nucleare ? vero,non vero ? ha poca importanza.I verdi,ad esempio,erano contrari a tutto e,come si vede,sono stati ripagati dagli elettori.Bisogna pur capire quando la reealtà è diversa dalle aspirazioni.
A sentire certa gente bisognerebbe tornare al carro coi buoi,che per un popolo bue sarebbe anche giusto.
Il nucleare c’è e non lo leviamo noi italioti,sicchè….come dice la signora italia……
Il problema semmai è che non costa così poco,che entrerebbe in funzione in venti anni(nei paesi normali) e che non c’è un centesimo per farle.Poi nessuno le vuole a casa sua.
E voi vi preoccupate di questo ? Andatelo a dire agli operai fiat e poi lamentatevi se non vi votano.
Sbraitate piuttosto contro marchionne e i suoi accordi russi,forse rientrerete nel mondo reale.
IDV fa bene a fare quello che fa,non è lì per perdere,ma per governare,e,da dentoro le sale del potere si fa,da fuori si blattera solamente.
Il nucleare nn è il futuro..è solo energia su cui si può speculare al contrario dell eolico del fotovoltaico o geotermico!!xò cara IDV..xchè De luca..:(
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 08:57
————
Provo a darle una risposta:
EVIDENTEMENTE MAI!
Perche’ di problemi da risolvere ne ha talmente tanti (compresi quelli che conosce solo lui e non noi, ma di cui puo’ aver paura si venga a conoscenza, vedi le stragi di Falcone e Borsellino) da non lasciargli spazio di occuparsi dell’Italia e degli Italiani. Che intanto perdono il posto di lavoro e quando non si suicidono, disperati, per questo, passano l’inverno sui tetti delle fabbriche o trascorrono notti insonni ad arrovellarsi su come pagare il mutuo, mandare i figli a scuola e far mettere loro qualcosa sotto i denti.
E vorra’ concedergli, bonta’ sua, un po’ di tempo libero per dedicarsi al suo hobby preferito che e’ quello di comprare nuove ville e affini proprieta’?
No amico mio, lui dei problemi nostri non gliene puo’ fregar di meno. Al limite, oltre ai suoi e’ disposto a risolvere i problemi dei suoi amici e tirapiedi, almeno fintanto che gli servono.
Il vero problema e’ che tutto questo deve finire e deve finire presto, perche’ non siamo piu’ sull’orlo del baratro, siamo gia’ in piena caduta libera, stiamo gia’ per sfracellarci sul fondo di questo baratro.
E deve finire, in un modo o nell’altro, con le buone o con le cattive, a meno che quella meta’ di italiani che lo vota, a parte i collusi con questo sistema, non sia che una mandria di dementi rimbambiti o di supermasochisti incalliti.
Bruciamo qualche neurone, ne abbiamo miliardi.
Cernobyl è già dimenticata, in un Paese come il nostro dove crollano scuole, case studenti (perché sembrerebbe si sono dimenticati di fare un pilastro), ecc.
Con 685.000.000.000.000 lire (circa 350.000.000.000 euro) di evasione si potrebbe dare lavoro nelle energie rinnovabili, eoliche, voltaiche, ecc. (nel Paese del sole, vento e acqua) dando centinaia di migliaia di posti di lavoro.
E poi se ancora avessimo ancora (non credo) bisogno di energia, con tutti i soldi dell’evasione, potremmo comprarla dall’estero come dice qualcuno dai paesi vicini dove hanno centrali nucleari.
Se qualche sveglione dell’ultima ora dovesse replicare così portiamo i soldi all’estero, rispondo che già vengono portati per evasione fiscale.
Però Antonio Di Pietro anche tu potresti mettere nei blog qualcosa che induca i partecipanti a riflettere seriamente sui danni prodotti dall’evasione fiscale, lo sai la gente è pigra se non ha sollecitazioni da qualcuno importante da sola non lo fa.
Un saluto a tutti.
G. V.
Sono consapevole che proporrò qualcosa di assolutamente sconveniente per almeno il 70% di chi posta.
Ma siccome la proposta non l’ho trovata ancora (probabilmente per mia colpa) la butto lì. Se poi è follia, mi prenderò le ingiurie sanguinose che meriterò, che è l’unica punizione prevista dagli statuti morali dei blog. È un prezzo ridicolo se in cambio puoi esprimere un’opinione liberamente. La legge elettorale regionale permette di distinguere tra il voto per i consigli regionali e quelli per il presidente candidato. Quindi io posso votare per la lista di uno di IdV e per un candidato presidente di un’altra lista.
Se si facesse così, se si decidesse di non votare De Luca, ad esempio, ma è solo un esempio, ma la lista dell’IdV e un altro candidato (ad esempio Fico, ma è solo un esempio, ripeto) il messaggio arriverebbe forte e chiaro e non butteremmo il bambino con l’acqua sporca. D’altra parte, parliamoci chiaro, oggi Tonino avrebbe serie difficoltà a tornare indietro. Sarebbe preso a fischi e lazzi (da quelli più cortesi) e non risolverebbe la questione. Se ne aggiungerebbe un’altra. Così, almeno c’è una onorevole uscita ed evitiamo di perdere la possibilità di un’opposizione dura e che potrebbe ridiventare pura.
Stringo le spalle e aspetto le ingiurie.
P.S.: non serve a niente, lo so, ma non sono parente.
Onle Di Pietro ci informi quando partirà la raccolta delle firme a MILANO contro il nucleare e noi ci saremo senza alcun indugio.
Tante grazie, come sempre.
E.P.
Bruciamo qualche neurone, ne abbiamo miliardi.
Cernobyl è già dimenticata, in un Paese come il nostro dove crollano scuole, case studenti (perché sembrerebbe si sono dimenticati di fare un pilastro), ecc.
Con 685.000.000.000.000 lire (circa 350.000.000.000 euro) di evasione si potrebbe dare lavoro nelle energie rinnovabili, eoliche, voltaiche, ecc. (nel Paese del sole, vento e acqua) dando centinaia di migliaia di posti di lavoro.
E poi se ancora avessimo (non credo) bisogno di energia, con tutti i soldi dell’evasione, potremmo comprarla dall’estero come dice qualcuno dai paesi vicini dove hanno centrali nucleari.
Se qualche sveglione dell’ultima ora dovesse replicare così portiamo i soldi all’estero, rispondo che già vengono portati per evasione fiscale.
Però Antonio Di Pietro anche tu potresti mettere nei blog qualcosa che induca i partecipanti a riflettere seriamente sui danni prodotti dall’evasione fiscale, lo sai la gente è pigra se non ha sollecitazioni da qualcuno importante da sola non lo fa.
Un saluto a tutti.
G. V.
Approvo la proposta “oscena” di Mario Ricca. Ma mi piacerebbe anche che il Capo (Di Pietro) se legge il blog, colloquiasse con qualcuno di noi. Ma io penso che quello che noi scriviamo venga letto solo da portaborse che sicuramente (per istuituzione) non riportano al Capo le critiche negative che qualche volta si sono rivelate esatte.
Sono contrario alle centrali nucleari e prima di affrontare questo argomento bisognerebbe quantomeno dire agli italiani dove verranno messe le scorie prodotte in passato. Aggiungo una considerazione personale, che va oltre la lettura dei dati che avvalorano una o l’altra tesi: io, purtroppo, di questa Italia non mi fido. Fossimo in Francia, in Inghilterra o in Germania potrei anche assumere un profilo diverso ma in questo Paese NO! E non per una questione di esterofilia, guardo il passato, osservo il presente e traggo le mie conclusioni per il futuro. Siamo quelli capaci di costruire opere pubbliche nelle zone ad altissimo rischio sismico senza metterci il ferro, il cemento e i pilastri necessari, per poi affidare la ricostruzione alle stesse ditte che hanno causato i cedimenti. Quelli che declassano i rifiuti per poterli smaltire contravvenendo ai protocolli previsti. E tutto in virtù della speculazione a vantaggio di pochi intimi e a danno di tutti noi. Un’eventuale sviluppo nucleare non può prescindere dal modo in cui vengono affidati gli appalti, i subappalti e i relativi controlli. Dispiace dirlo, mon mi fido. IL caso Bertolaso avvalora ulteriormente la mia tesi. Speculare sulle vittime di un terremoto scavalcando i controlli pur di ottenere lauti guadagni. Ecco cosa siamo.
Con 685.000.000.000.000 lire (circa 350.000.000.000 euro) di evasione si potrebbe dare lavoro nelle energie rinnovabili, eoliche, voltaiche, ecc. (nel Paese del sole, vento e acqua) dando centinaia di migliaia di posti di lavoro.
Postato da: G. V. | 13.02.10 12:01
——————-
MERA UTOPIA E SANTA INGENUITA’.
MA LO SA QUANTE FESTE, FESTINI, ORGIE, BANCHETTI E LIBAGIONI SI POSSONO ORGANIZZARE CON TUTTI QUEI SOLDI?
Premettendo che sono contro la costruzione di nuove centrali nucleari, il nocciolo della questione è un altro. L’italiano medio(cre), anzi, l’italiota è della filosofia “Sì, ma non vicino a casa mia”. Tutte le forze politiche a parole sono per le energie rinnovabili, ma si riscontra in maniera sempre peggiore un’ipocrisia da parte delle forze di opposizione sulle rinnovabili. Eolico sì, solare sì, biomasse sì, etc etc. Tuttavia leggo oggi nel sito del quotidiano “L’Unione Sarda” una continua opposizione all’eolico off-shore. Premettendo che l’italiota è autodipendente, come si fa ad avere una rete ferroviaria efficiente senza delle centrali energetiche “centralizzate”? Non sarebbe una buona idea costeggiare le reti ferroviarie di pale eoliche e pannelli solari? Sono pronto a scommettere 1 milione di euro che nascerebbero comitati. Italioti no global…
E’ vero! Non ci sarà un nominativo che ci aggrada, ma quand’è che noi riusciamo a fare eleggere qualcuno con il nostro specifico contributo? Noi siamo “la rete”, quindi togliamoci dalla testa di fare politica attiva.
Postato da: adriana | 12.02.10 22:56 |
Ci riusciremo quando, abbandonando la tifoseria a questo o a quello, tralasceremo di fare battute e offese smaccatamente di parte, ci dedicheremo a trovare un’unità di intenti, che credimi, ci darà forza e coesione per poter appoggiare questo o quello, a prescindere dal colore, sulle cose giuste.
Ti sembrerà qualunquismo, ma non lo è. Sarebbe solo essere asserviti ai Valori (quelli veri)’ piuttosto che ai capipopolo.
Se si riuscisse a creare questa forza, nessuno potrebbe dire io appoggio tizio o caio senza la nostra autorizzazione, perchè parlerebbe solo per se stesso. Sai quanti, entrerebbero in rete a chiedere il nostro appoggio? Io penso tanti. Toccherebbe a noi, umili servi dei Valori,decidere a chi darlo. Il congresso si può fare anche in rete, e , con le dovute cautele, sarebbe senza dubbio più democratico.
L’importante è non farsi strumentalizzare; pertanto: abbasso i leader che sono i padri della strumentalizzazione.
Questa sarebbe politica attiva. E la rete la può fare.
Basta volerlo con serietà.
PS: non entro nel merito della tua lettera (secondo me di parte) che sarebbe contestabile. Voglio solo dirti che dei 5000 di cui parli (oltre ad essere molto meno) una gran parte è stata pilotata, strumentalizzata ed intimidita dalle circostanze.
Nei lontani anni ’70 LICIO GELLI
Maestro Venerabile della P2
Illuminò un Affiliato Aspirante Duce, con questa
frase:
“IL VERO POTERE RISIEDE NELLE MANI
DEI DETENTORI DEI MASS-MEDIA”
Nel frattempo La Loggia Massonica utilizzando
un’arma chiamata
” STRATEGIA DELLA TENSIONE” (tutt’oggi
ancora in uso) si macchiò
di orrendi crimini che
non sto ad elencare…venne scoperta e sciolta (?)
LA FRASE DI GELLI gettò le basi sulle quali
l’Aspirante Duce costrui il suo futuro Politico:
FECE BOTTINO DI MASS-MEDIA, con ogni mezzo, più illecito che lecito…
…WORK IN PROGRESS…
Ma ben presto i mezzi “ILLECITI” vanno a scontrarsi con “IL LECITO”…
ossia la MAGISTRATURA
Ma questo era prevedibile…
Scatta la fase 2
Dopo la semina (Lavaggio del cervello agli ITAL-IDIOTI)
…IL RACCOLTO… discesa in Politica
dribblando abilmente i processi ed evitando
così il luogo dove dovrebbe stare già da tempo:
LA GALERA.
Ora la sua missione è compiuta: seguire alla
lettera gli insegnamenti DEL MAESTRO VENERABILE LICIO GELLI…
del quale ha preso LEGALMENTE IL POSTO (con il beneplacito del 36-38%
degli ITAL-IDIOTI )
QUESTO E’ IL VERO PROBLEMA…
TUTTO IL RESTO…COME DIREBBE TOTO’
“PINZILLACCHERE”!!!
IN CAMPANIA VOTARE LA LISTA DI IDV E FICO COME GOVERNATORE?
Qualcuno propone di usare in Campania il voto disgiunto per far capire a Di Pietro che ha fatto una CAZZATA, ma senza danneggiare il centrosinistra.
Io sono invece di un’altra opinione.
Secondo me bisognerebbe colpire proprio IDV per costringere Di Pietro a fare un passo indietro.
E’ giusto non votare De Luca (ci mancherebbe altro!) e votare Fico, ma per dare una lezione a Di Pietro bisogna votare la lista del PD, nella speranza che ottenga la maggioranza.
Se il Pd ha la maggioranza ma De Luca non viene eletto si creerà uno squilibrio ingovernabile e si andrà a nuove elezioni. Ma stavolta Di Pietro sarà messo in disparte e De Magistris imporrà al Pd le sue condizioni, se vuole l’appoggio di IDV.
PENSATECI BENE: E’ LA STRATEGIA GIUSTA.
Postato da: AlbaKiara | 13.02.10 09:44 |
Alba sei andata a vedere su Wikimedia come avevo suggerito settimane fa?
Alla voce “piano rinascita” stando a quanto lì esposto mancherebbe ancora un punto dei quattro per prendere il potere. Ma nessuno dei politici dell’opposizione ne parla, perché?
Ciao.
Postato da: GIORGIO GUALTIERI | 13.02.10 12:24
Lorenzo Diana candidato capolista IdV alla regione
(vive da più di 10 anni sotto scorta minacciato dai casalesi).Ti invito a votare per lui.Così ci tiene d’occhio anche De Luca.
Anchio voto R.Fico come presidente.
Non fare cazz..ate con gli Inciucisti del PD,non meritano per nessun motivo il tuo voto.
SALUTI.
@ Leandro Renzi |13.02.10 11:06|
Applauso!!!!!!!!!!!!!!
Si è sentito?
Ben detto, ma…credo che non ci sia più sordo
di chi non vuol sentire…
…più orbo di chi non vuol vedere…
Nella mia regione c’è un proverbio che calza
a pennello ” é come pestare l’acqua in un mortaio”
Ciao
Con 685.000.000.000.000 lire (circa 350.000.000.000 euro) di evasione si potrebbe dare lavoro nelle energie rinnovabili, eoliche, voltaiche, ecc. (nel Paese del sole, vento e acqua) dando centinaia di migliaia di posti di lavoro.
Postato da: G. V. | 13.02.10 12:01
——————-
MERA UTOPIA E SANTA INGENUITA’.
MA LO SA QUANTE FESTE, FESTINI, ORGIE, BANCHETTI E LIBAGIONI SI POSSONO ORGANIZZARE CON TUTTI QUEI SOLDI?
Postato da: gianfranco borca | 13.02.10 12:13 |
Non crede di essere Lei l’ingenuo sperando che siano quelli che partecipano ai banchetti a cambiar le cose? Poi quello che dico è ciò che succede in tutti i paesi del blocco occidentale, quindi non è utopia.
Comunque, vedo che da buon italiano Lei si scaglia contro chi le è “vicino” mai con chi la prende in giro. Infatti si dice: che lo sport preferito dagli italiani sia quello di “correre” in soccorso al vincitore.
Me ne darà atto che come più volte scritto l’italiano medio non “può” parlare mai di ciò che non le ha preconfezionato il politico di turno amico o no che sia.
G. V.
hanno costruito male malissimo,hanno cementificato l?Italia,hanno avvelenato, i mari i monti,la terra,l’aria,con spietato cinismo, noncuranti dell’essere umano,degli animali,si sono sentiti e si sentono i padroni assoluti delle nostre vite,hanno beffato chi è sopravissuto ai campi di concentramento,hanno distrutto menti sane e pulite,nonostante tutto continuano imperterriti nella distruzione,si strofinanno le mani difronte al terremoto,sono contenti e soddisfatti al pensiero che possono continuare a distruggere,a truffare e a beffare con assoluto cinismo e spietatezza:I cittadini italiani sono indifesi,sono sotto assedio,gli vengono ammazzati i figli che perdono la vita sotto le macerie di alloggi univesitari costruiti con la sabbia,vengono truffati e beffati quotidianamente.LE CENTRALI NUCLEARI SONO QUANTO DI PEGGIO SI POSSA AUGURARE-SIAMO PIENI DI SCORIE RADIOATTIVE CHE STANNO PRODUCENDO MIGLIAIA DI MORTI-LE CENTRALI NUCLEARI CI FARANNO RISPARMIARE SU CHE COSA?PENSIAMO A QUANTE VITE UMANE DISTRUTTE DAL NUCLEARE SPECIE I BAMBINI, SONO GLI INNOCENTI CHE PAGANO E PAGHERANNO.Ci rimane da fare solo una cosa-Uscire di casa con un manganello d’acciaio e bastonarli sino alla morte-mi direte “no alla violenza!!!!” più violenza di questa? che altro volete, mettere al mondo figli,lavorare per crescerli,educarli,istruirli e vederseli ammazzati sotto macerie di sabbia,che cos’è non e violenza premeditata a scopo di lucro?non è bestialità?non è avidità animalesca?
L’idea di Mario è comunque valida, se proprio non volete votare De Luca… In ogni caso comincio a pensare che Moretti, Anna e gli altri abbiano ragione sugli infiltrati grillini e compagnia…
Primo perchè si accusa De Luca non conoscendo la sua ottima storia di amministratore di Salerno. Sono stato al compleanno di mia zia a pranzo nella città: pulita, ordinata, VIVIBILE. Cosa quantomai rara in Campania, e a detta degli abitanti è merito della sua amministrazione.
Non mi esprimerei sugli idioti ecologisti della domenica… Io almeno sono iscritto al WWF, mi chiedo quanto qui che parlano del cattivo nucleare abbiano causato gli immani danni del referendum passato, quello che ci ha costretto a pagare l’energia altrui e che ai gonzi piace perchè è più sicure (si, a due passi da casa), mentre il loro portafogli si sgonfia…
No perchè il CERN è in Svizzera e le centrali atomiche francese al confine… Che si fa, gli si chiede di spegnere i reattori e poi se ci rispondono a pernacchie gli dichiariamo guerra?!?
Quel fesso di luigi che mi ha risposto ha dimenticato pure che gli impianti termodinamici per ora sono bloccati per un provvedimento di luglio, e che in Spagna li costruscono con il progetto Rubbia, perchè di centrali nucleari ne hanno 8…
Se studiasse invece di prendere le notizie dal corriere dei piccoli, scoprirebbe quanto eolico e fotovoltaico sono antieconomici (oltre al danno ambientale, ma chi se ne frega, nevvero?)su larga scala… Potrei continuare….
Vorrei ricordare a Di Pietro che parla su chi è o non è d’accordo sul nucleare che anche De Luca è a favore delle centrali nucleari, anzi, le ha definite le uniche fonti di energia pulita perché l’ha sentito dire da Veronesi. Ora non prendetevela con me se ricordo queste cose. Di Pietro si è “imparentato” con De Luca? Ne sconti le conseguenze delle incongruità politiche.
@ Leandro Renzi:
se Di Pietro è passato dal 4 all’8 per cento, secondo me, lo deve alla coerenza della linea del suo partito.
Il PD, che segue da anni la strada del menopeggio, perde voti a ogni elezione.
Chi si comporta da perdente?
Sono invece d’accordo sull’inutile e falso gracchiare.
in risposta a:
ci avete veramente rotto con questa tiritera di cret….ti….nate !
Andate a gracchiare nei glleschi o rifandorali blog.
Perdenti si nasce e non è colpa vostra,ma potete andare a pascolare altrove per favore.
Bla bla e intanto il nano domina.grazie a quelli come voi.
Postato da: Leandro Renzi
Guardi signor olivetti che di pietro sta agendo con coerenza anche stavolta.Bisignerebbe conoscere tutte le motivazioni date in momenti non sospetti precongressuali.
L’otto lo conserva stia tranquillo,anzi è già oltre.
In quanto alle regionali sarà molto difficile fare dei conti a causa delle alleanze variabili(di tutti sia chiaro).Sui perdenti nati,mi spiace ma i fatti parlano;se le sinistre tutte sono in caduta libera da berlinguer in poi non è colpa dello spirito santo !
L’Italia ha resistito meglio di altri paesi all’impatto della crisi ma ne sta uscendo con una ingente perdita di produzione e reddito e con un tasso di crescita ai minimi europei. ….
MA QUESTO ci è o ci fa ?
Secondo me ci è !
La malattia sta per essere battuta perchè il paziente sta per morire.
Stringo le spalle e aspetto le ingiurie.
P.S.: non serve a niente, lo so, ma non sono parente.
Postato da: Mario Ricca | 13.02.10 11:48 |
Non sono a risponderLe per indirizzarLe epiteti ed ingiurie, visto anche il modo “garbato” con cui ha posto la Sua opinione, ora, in risposta, provo a farLa ragionare su una mia idea, che è la seguente:
“E se De Luca fosse una “cavallo di Troia” per attaccare un movimento che sta trasformandosi in partito??Non credo sia giusto far pagare ad IDV, a livello NAZIONALE, la volontà di mandare il Piduista a casa per una Regione in cui ha concesso, sicuramente qualcosa in più al PD, ma che credo FERMAMENTE sia il male minore.”
Concludo facendole questa domanda:
“Lei pensa che sarebbe più facile mandare a casa un De Luca, qualora venisse giudicato colpevole, oppure questo essere spregevole che è ormai diventato IMPROCESSABILE!!”
Italiani svegliatevi, non date il voto ad ADP se non credete in Lui, ma non datelo nemmeno al nano ed mai suoi contigui (leggi UDC).
@ G.V. (Giuseppe Vitali)
Sono contento che ti sei palesato come il “burlone” che mi ha fatto in…are. Io di “Rambo” sogno solo la scena in cui mette il suo coltello da 40 cm sotto la gola dello sceriffo ed indovina chi vorrei fosse al posto dello sceriffo se io fossi Rambo???
Se indovini 100 postati GRATIS.
Un saluto.
buongiorno a tutti!
Noto con piacere che tutta quella marea di disperati che si strappavano i capelli per il tradimento di Tonino….finalmente hanno trovato qualcosa di meglio da fare…oggi e una giornata di sole….finalmente, dopo tanto freddo.
Sono molto ottimista per il futuro, sono certo che tutte questi lamenti espressi negli ultimi 5 giorni, vogliono significare una sola cosa…HANNO NA PAURA MATTA DI ANTONIO…le stanno provando tutte….ma alla fine dovranno capire che non ce niente da fare…la gente onesta e stanca di questi delinquenti che non governano….tutti indaffarati a farsi leggi per poter rubare senza il timore di finire in galera….piano piano il castello di carte che il nano malefico ha costruito, cadra’ miseramente…e non sara’ nemmeno IDV a farlo cadere…ma saremo noi… la gente onesta…che ne ha fin sopra i capelli di questo branco di ladri.
Un saluto particolare, a Amedeo…Albakiara..Leandro…Luigi…Clara…Anna,e tanti altri che non hanno mollato.
marioschipani@aol.com
Bruciamo qualche neurone, ne abbiamo miliardi.
Cernobyl è già dimenticata, in un Paese come il nostro dove crollano scuole, case studenti (perché sembrerebbe si sono dimenticati di fare un pilastro), ecc.
Con 685.000.000.000.000 lire (circa 350.000.000.000 euro) di evasione si potrebbe dare lavoro nelle energie rinnovabili, eoliche, voltaiche, ecc. (nel Paese del sole, vento e acqua) dando centinaia di migliaia di posti di lavoro.
E poi se ancora avessimo (non credo) bisogno di energia, con tutti i soldi dell’evasione, potremmo comprarla dall’estero come dice qualcuno dai paesi vicini dove hanno centrali nucleari.
Se qualche sveglione dell’ultima ora dovesse replicare che così portiamo i soldi all’estero, rispondo che già vengono portati per evasione fiscale.
Però Antonio Di Pietro anche tu potresti mettere nei blog qualcosa che induca i partecipanti a riflettere seriamente sui danni prodotti dall’evasione fiscale, lo sai la gente è pigra se non ha sollecitazioni da qualcuno importante da sola non lo fa.
Un saluto a tutti.
G. V.
…………………………………………….on hai capito nulla….non c’è ninente da fare contro le lobbi se anche ci si mettono i politici ad assecondarle non avremmo mai ragioni di esse.
Sono ben convinto che non avremmo mai ragione di esse..la conseguenza??11 Punto di non ritorno.
Auguri a voi e a chi crede che un Italiano pensi all’ alotro!!! forse in questo Blog.!!!
Di Pietro non c’è l’ha fatta ed è per questo chge cerca consenso affiancandosi al PD . ma non è il pensiero nè dei Grillini nèdi Di Pietro . Di Pietro si è esaltato….si è fatto fottere da Bersani ecco tutto..I furboni hanno fatto fuori Di Pioetro,,..Di Pietro ringrazi Bersano se avrà meno vori.De
agistris se avrà meno voti ringrazi Di Pietro con la sua accondiscendenza al PD pur di avere un posto in u Governo che non esisterà mai.
Il Nostroi Grillini sonoe quelli che hanno appogiato Di Pietro erano di sfpogo ora Di Pietro toglie lo sfogo vda con i Suoi adepti a me persinalmente rusulta una pura delusione ( che non voterò più)..ma per i coglioni della rete non è detto che se non voto Di Pietro vado a votare Berlusconi …coglioni!!!! Voi andate a votare come se fosse una schedina del totocalcio …l’ Italiano
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 13:21 |
Ciao “Rambo”, guarda che lo dico con simpatia e rispetto, anche se ritengo, come detto più volte, che potendoci unire in un discorso più incisivo forse riusciremmo a cambiare questo Paese.
A presto.
Lei non aveva la potenza di Berlusconi, lei sottovaluta ed ha sottovalutatop il voto che Le era espresso…noi la votevamo per sentire delle parole chiare contro stà merda non per inciuciarsi con il povero Bersani che , stia attento, l’ha tadita…Lo vedra alle prossime elezioni, commento contro i Grillini che la votano …molto bene vedremo se un De Magistris verrà rieletto senza i Grillini .Lei tradisce ogni cosa..Lei non può mandare a mare i Grillini sperando nella platea PDS. Lei sarà distrutti dal PD…a noi Grillini non ci interessa più!!!!!
Auguri!!!
Si può fare tutto quello che volete ma in un momento come quello che sta attraversando il nostro paese si deve fare una sola cosa innanzitutto:evitare che mafia ,camorra e altre associazioni malavitose si infiltrino sempre più nelle amministrazioni,nelle istituzioni. Se arrivano a essere presenti ovunque, loro governerebbero indisturbati e noi continueremmo con i nostri sogni e i miseri 3-4% dei risultati che nulla potranno più per contrastarli.Parlo da napoletana che un tempo era fiera della sua città e dei suoi concittadini,della nostra cultura,di tutto ciò che poteva significare meridione e Napoli in particolare.Oggi provo vergogna,lo so che non è colpa mia o delle persone oneste per come siamo ridotti.Oggi ho l’impressione che dire Napoli voglia dire camorra e nient’altro.Ci hanno tolto anche la fierezza di appartenere a questo popolo.Io se ho un solo mezzo per contrastare certi personaggi lo uso.Voterò De Luca,non vorrò essere accusata un giorno di non aver fatto nulla per contrastare la camorra.
Lei non aveva la potenza di Berlusconi, lei sottovaluta ed ha sottovalutatop il voto che Le era espresso…noi la votevamo per sentire delle parole chiare contro stà merda non per inciuciarsi con il povero Bersani che , stia attento, l’ha tadita…Lo vedra alle prossime elezioni, commento contro i Grillini che la votano …molto bene vedremo se un De Magistris verrà rieletto senza i Grillini .Lei tradisce ogni cosa..Lei non può mandare a mare i Grillini sperando nella platea PDS. Lei sarà distrutti dal PD…a noi Grillini non ci interessa più!!!!!
Auguri!!!
Postato da: Camillo B. | 13.02.10 13:40 | Segnala commento inappropriato
@
A Camillooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!
Maronnn, come sei depresso…eddaiii un po di ottimismo…mica e la fine del mondo…vedrai che il nostro buon Antonio ce la fara’ ancora una volta, io credo che sapeva quello che faceva…vedrai che tutto andra’ bene.
Ciao “Rambo”, guarda che lo dico con simpatia e rispetto, anche se ritengo, come detto più volte, che potendoci unire in un discorso più incisivo forse riusciremmo a cambiare questo Paese.
A presto.
Postato da: G. V. | 13.02.10 13:33
Se hai letto il mio postato precedente il modo, secondo me, l’ho indicato e cioè non facciamoci prendere per i fondelli dai manipolatori di informazione ed ultimamente di Blog (certo il nano una ne fa, cento ne pensa), andiamo dritti per i nostri convincimenti. Mia nonna mi disse una volta:”In tempo di guerra sono stata più volte salvata dall’ISTINTO”, ora mia nonna era una donna della fine dell’800, ma tu sapresti vederla più attuale..????
Dobbiamo seguire l’ISTINTO, quello non ti inganna mai perchè è legato a qualcosa di “esoterico” che ti preserva dai pericoli.
Ciao.
I problemi sono tanti. Nucleare sì, nucleare no? Bertolaso, sciocchino, disattento, molto nipote (aspetto i pareri dello zio riguardo al sesso), a meno che dica: “Dio sia benedentro” (Roba Ford: Escort e Trans(it) per i più socia(na)li, o santo protettore del deficit, il famoso San Buco. La soluzione è una sola: indagati sì o indagati no? Se non rispettiamo la regola, come si può pretendere che si rispettino le regole. Io sono con i puliti, gli indagati, per quanto mai colpevoli fino al giudizio finale, li guardo con sospetto, ma li rispetto. Proporre un sospetto, merita il mio irrigidimento (ma non l’approvazione), e mai il mio voto.
Ricordatevi sempre: “I figli dei gatti acchiappano i topi”. Se volete stare con l’alleato indagato in Campania, vi cito un proverbio del mio paese Boccassuolo: “Tutti i gusti son gusti, come diceva quel gatto che si leccava il buco del culo”
“Viaggiare a testa alta” è sinonimo di superiorità morale: Ma quante merde si calpestano, e la sera arrivi a casa che puzzi.
Luciano di Boccassuolo
@ Mario gb
Ciao Mario….auguri per tua figlia. Un abbraccio.
@ Mario gb
Ciao Mario….auguri per tua figlia. Un abbraccio.
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 13:50 |
@Amedeo Moretti
Grazie caro amico….buona giornata.
Prova di censura.
Di Pietro ci hai tradito!!!!Tutti noi e tantissimi Grillini che Ti hanno votato!!!
Vediamo un pò!!
Di Pietro lascia qul pirla di BersaI PD ed avrai una scance ulteriore, stamo a vedere!!
Attento perfdersti una barca di voti!!
Di Pietro lascia qul pirla di BersaI PD ed avrai una scance ulteriore, stamo a vedere!!
Attento perfdersti una barca di voti!!
Di Pietro lascia qul pirla di BersaI PD ed avrai una scance ulteriore, stamo a vedere!!
Attento perfdersti una barca di voti!!
Di Pietro lascia qul pirla di BersaI PD ed avrai una scance ulteriore, stamo a vedere!!
Attento perfdersti una barca di voti!!
Prova di censura.
Di Pietro ci hai tradito!!!!Tutti noi e tantissimi Grillini che Ti hanno votato!!!
Vediamo un pò!!
Postato da: Camillo B. | 13.02.10 13:55
Dopo quello che è successo di recente questo post mi sembra PRESUNTUOSO e PRETESTUOSO!!
IO VOTERO’ ANCORA IDV PERCHE’…
Perchè a destra ogni nefandezza viene difesa a spada tratta dal fans-club
di B.? Tutto ciò che di sbagliato e assurdo faccia il governo B.,viene
alla fin fine digerito? Ovviamente è più che mai per questo che si spera
in un’alternativa antitetica alla destra attuale. Non dico che non ci sia
una contraddizione di fondo nella decisione di Di Pietro,riguardo De
Luca.Ma vi prego,non crocifiggiamolo! Dobbiamo chiederci se siamo disposti
a rinunciare a una parte di sogni utopistici,per riconoscere che la
politica è,purtroppo,anche compromesso.IDV è un partito troppo giovane
per non aver bisogno del PD.Bisogna prima di tutto riuscire ad arrivare al
Governo.Dopo,forti personalità come De Magistris,potranno davvero
rappresentare uno spartiacque con la politica attuale.Nel frattempo,non
andranno certamente a farsi benedire i valori fondanti del partito.La gente
comune e l’intellighentia che sostiene IDV sarà “vigile”,ma non votare IDV
per questa vicenda vorrà dire fare troppi passi indietro.Non possiamo
permetterci di perdere altro tempo e accumulare altri disastri.
“
IO VOTERO’ ANCORA IDV PERCHE’….”
“”Di Pietro e altri rappresentati dell’IDV,da molti mesi stanno sostenendo
le
lotte di migliaia e migliaia di lavoratori,appartenenti a migliaia di
aziende,imprese diverse,in tutta Italia.Partecipano a cortei,ma soprattutto
Di Pietro ,telefonando durante i cortei,ai politici disgustosamente
menefreghisti di questo governo,alzando anche la voce ,li ha costretti ad
incontrare i lavoratori.In tante situazioni grazie a Di Pietro si sono
fatti
passi avanti.Perchè tutto questo e altro di buono fatto finora,non
riesce,non dico a giustificare,ma a far sì che gli si dia ancora una
possibilità.L’intransigenza si ripercuoterà su di noi che aspettiamo da
troppo tempo di uscire dalla tragica situazione in cui versa il nostro
Paese.Consapevole di essere fuori dal coro,vi invito ad una reazione
ragionata,di testa,non di pancia. “
LA DISCONTINUITA’ IN CAMPANIA!
BASSOLINO 12-2-2020 CORRIERE DEL MEZZOGIORNO
”
L’augurio è che la prossima giunta regionale sia di centrosinistra. E, per quanto mi riguarda, darò molto volentieri il mio contributo. D’altra parte l’ho sempre detto, anche scherzando, che il centrodestra non potrà mai avere mai lo sfizio di battermi. E non lo avrà nemmeno qualcuno nel Pd.
Bisogna stare attenti, perché si rischia di abbandonare il lavoro fatto nel campo delle INFRASTRUTTURE e delle politiche sociali e anche nella SANITA’, come avvenuto negli ultimi tempi.
DE LUCA 13-2-2010 CORRIERE DEL MEZZOGIORNO
”
L’esperienza di Bassolino, i suoi 15-20 anni, sono parte della storia, sono consegnati agli storici. Ha creato un orgoglio civico a Napoli, poi ci sono state scelte che non ho condiviso e ho combattutto: SANITA’, rifiuti, FONDI EUROPEI.
Ho rispetto e ringrazio Bassolino per il lavoro fatto. Ma con altrettanta chiarezza dico che la penso diversamente e che con me ci sarà una vera svolta.
“
Postato da: terry | 13.02.10 14:05
Concordo su tutta la linea. In più, aggiungo che NON MI FIDO DI GRILLO, troppo incentrato su se stesso, anche se molto spesso condivido il suo pensiero. Un conto è fare il tribuno del popolo, un altro è provare a cambiare la situazione dal di dentro. Quale dei due ruoli è più comodo?
Solidario a Di Pietro…
Sei voti in piu´….
Anto ´una bella tattica..continua cosi…
peccato..
molti non capiscono la politica..
specialmente quella Italiana.
DE LUCA FATTI PROCESSARE.
UNA FAMIGLIA DI INDAGATI. CHE SCHIFO!!!!
LA DISCONTINUITA’ IN CAMPANIA!
giovedì, febbraio 11, 2010
(di Italo Bocchino da il Mattino)
”
…
Il semplice atteggiarsi a «NOVITA’» non basta.
Infine, De Luca dovrebbe spiegare la sua antropologia antinapoletana, come ha denunciato un suo compagno di partito autorevole come ISAIA SALES. Il quale ci ha anche edotto di un altro particolare gustoso:
tutto il Direttivo provinciale dei Ds salernitani – dominato totalmente da De Luca – era composto da persone «OCCUPATE» in società miste.
In puro stile bassoliniano.
E così ci vien da pensare che in fin dei conti De Luca e Bassolino non siano mai andati d’accordo perché SONO UGUALI, avendo lo stesso modo di intendere la politica e la gestione della cosa pubblica.
“
DE LUCA FATTI PROCESSARE.
UNA FAMIGLIA DI INDAGATI. CHE SCHIFO!!!!
Postato da: Enrico, Salerno | 13.02.10 14:27
——————————————
berlusconi!!!!!!!!! fatti processareeeeeeeee!!!!!
tu e la tua banda di ladroniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
che schifoooooooooooooooooooooooooooo
Di Pietro leggo da commenti che le mie lugubrazioni sul voto a Lei dei grillini siano presuntuose..
Staremo a vedere.
Auguri!!!!!
Di Pietro su col morale Lei avrà i voti del PD…che a noi Grillini non ci interesasano. hanno fatto rescuscitare Prodi….non sè nè accorge..così Berlusconi avrà vita eterna.
Comunque con questa Sua decisione viene mancare lo spirito di rivalsa di tanti Suoi elettori.
Auguri. a Lei ed a De Magistris!!
berlusconi!!!!!!!!! fatti processareeeeeeeee!!!!!
tu e la tua banda di ladroniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
che schifoooooooooooooooooooooooooooo
Postato da: Mario gb | 13.02.10 14:31
che schifoooooooooooooooooooooooooooo
troppo poco…..direi…
che merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..
TI CACANO ADOSSO E TI DICONO…
CHE CIOCCOLATA
Buono questp PDL….AAAAAHHHHHHH.
Di Pietro leggo da commenti che le mie lugubrazioni sul voto a Lei dei grillini siano presuntuose..
Staremo a vedere.
Auguri!!!!!
Postato da: Camillo B. | 13.02.10 14:32
Elucubrazioni e non lugubrazioni, per la precisione. Vuole essere un contributo a postare secondo le proprie conoscenze di italiano, poteva dire tranquillamente “ragionamenti”.
E poi finiamola con questo “purismo” di Grillo al quale ogni volta che viene proposto di schierarsi e di scendere in campo dice di essere un COMICO, troppo comodo non crede???
I MASANIELLO da che mondo e mondo sono sempre esistiti ma hanno fatto anche una brutta fine.
Di Pietro leggo da commenti che le mie lugubrazioni sul voto a Lei dei grillini siano presuntuose..
Staremo a vedere.
Auguri!!!!!
Postato da: Camillo B. | 13.02.10 14:32
Elucubrazioni e non lugubrazioni, per la precisione. Vuole essere un contributo a postare secondo le proprie conoscenze di italiano, poteva dire tranquillamente “ragionamenti”.
E poi finiamola con questo “purismo” di Grillo al quale ogni volta che viene proposto di schierarsi e di scendere in campo dice di essere un COMICO, troppo comodo non crede???
I MASANIELLO da che mondo e mondo sono sempre esistiti ma hanno fatto anche una brutta fine.
…Purtroppo siamo in mano a fantastici che guardano l’ ago di pino mentre la foresta brucia..
a fantastici della lingua Italiana..aprite gli occhi.
Pobabilmente state troppo bene!!!!
Spesso sui camion si vedono scritte che il camionista riporta per manifestare il suo pensiero.
Accanto ad emerite castronerie, spiccano delle vere perle di saggezza, come la seguente “Dai nemici mi guardo io, dai parenti mi guardi Iddio”.
Sembra fatta apposta per i “Grillini” che da un po’ di giorni appestano il Blog con con la loro “Purezza chiacchiere e fumo” a beneficio del Pedofilo.
Tecnicamente, con loro, saremmo parenti, dovremmo condividere molte cose, invece, molto “VIGLIACCAMENTE”, applicando un Qualunquismo Becero, in malafede e Ignorante della peggior specie, cioè quella dell’Ignorante che ha la presunzione di sapere, stanno attaccando l’ottimo Candidato di Centrosinistra, l’unico, quello che nessuno…NESSUNO… ha osato sfidare, quello che ha reali e concrete possibilità di VITTORIA.
Perchè ?
Per Infantilismo congenito, quello alla Bertinotti, …fare agire per migliorare a piccoli passi quotidiani lo standard di vita… troppo borghese…ci vuole la Rivoluzione…le Masse, così mentre la si pianifica in salotto, al bar, o alla tastiera del computer, sorseggiando cioccolata calda che mamma ha preparato, i Ns eroi gettano m.. da su quelli che le rivoluzioni positive, quelle dei fatti concreti, le hanno fatte sul serio.
Loro vorrebbero eleggere (figurati) un Cineoperatore che filmi le macerie, quindi… lottare contro De L. per togliere voti al C sin e poi perchè le macerie, col c.dest sono assicurate, okay..le mace. le avrete, il cineop. no!
FORZA ANTONIO!
Vai avanti così!
Quelli che non capiscono niente parlano male di te … ti girano le spalle …. ma, ripeto, non capiscono niente!!!!!!!!!!
Chi, se non tu, sta facendo e ha fatto veramente opposizione a questo governo di ladri?
Però mi permetto di darti un consiglio:
“cerca di smuovere le acque anche nel PD, sono troppo mollicci, non hanno le palle …. oppure, cosa più probabile, sono inciuciati!
ABBIAMO URGENTEMENTE BISOGNO DI UN’ALTERNATIVA VALIDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Altrimenti il “SULTANO” continuerà a farsi i ca..i suoi!
FORZA, prima che sia troppo tardi!
…Purtroppo siamo in mano a fantastici che guardano l’ ago di pino mentre la foresta brucia..
a fantastici della lingua Italiana..aprite gli occhi.
Pobabilmente state troppo bene!!!!
Postato da: Camillo B. | 13.02.10 14:48
Ma non siete stati voi “GRILLINI” a montare tutto questo casino per un De Luca??. Se Grillo Vi fa ragionare, da buon capopopolo, in questa maniera l’unico che sta veramente bene in questa situazione e proprio Lui, visto che si è fatto due conti, ed ha pensato:
“Se mi mandano a casa Berlusconi, IO COME CA..ZO MANGIO??”. Ed allora ha scatenato tutti i suoi depensati contro Di PIetro per mantenersi i suoi privilegi. Caro amico (lo dico con compassione) siete in mano ad un manovratore senza scrupoli..che forse è anche peggio di Berlusconi, almeno lui nel bene o nel male ci ha messo la faccia (intendo il fatto di essere sceso in politica).
LA CAMERA DEI DEPUTATI NEGA L’UTILIZZO DELLE INTERCETTAZIONI.
Nel dicembre 2005 De Luca era stato iscritto nel registro degli indagati, nell’ambito delle indagini sul “progetto Seapark”. Nel corso dell’inchiesta il sostituto procuratore incaricato ha presentato per tre volte richiesta di custodia cautelare, ma le istanze sono state respinte dal GIP. La Giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera dei Deputati ha negato l’utilizzo delle intercettazioni telefoniche a carico di De Luca, ritenendole “totalmente prive di valore indiziante” e “totalmente irrilevanti”, richiedendone quindi la cancellazione. Le indagini sono state infine archiviate ufficialmente nell’ottobre del 2007.
Chi è Vincenzo De Luca?
Vincenzo De Luca è un camorrista,tutelato dallo stato,che sguazza nella politica sporca del PD e che ha messo sotto scacco l’IDV.VOI LO VOTERETE,METTENDO LA CAMPANIA IN MANO ALLA CAMORRA,QUELLA ORGANIZZATA,CHE FA OPERE PUBBLICHE E MANGIA SUGLI APPALTI.RIPENSATECI,SIETE ANCORA IN TEMPO.
Non sono un gettonato di Berlusconi,non sono del movimento cinque stelle,sono una persona che sa cosa succede nei comuni,che hanno spinto consiglieri comunali a chiedere a De Luca da chi erano gestite le ditte appaltate,con intrecci raccordati al clan dei casalesi.
Riflettete prima di votare!
Perchè Grillo non si è candidato lui in Campania nel movimento a 5 stelle,ben sapendo che Fico avrà pochi voti non essendo conosciuto,lui e il suo movimento,dalla maggioranza della popolazione napoletana? Io una risposta me la sono data,ve la dirò dopo aver ascoltato la vostra. Ci si candida alle elezioni per vincere se si vuole cambiare qualcosa.
Tom Joad vuole fare la rivoluzione con De Luca!!
AHAHAHAHAH!!
Vai Tom Joad facci vedere cos’ha di rivoluzionario De Luca!
Che tristezza..
@ Anna Mignogna
E’ evidente che non conosci il Movimento Cinque Stelle, e soprattutto non conosci la filosofia che ne sta alla base, altrimenti quella domanda nonl’avresti nemmeno fatta.
“La politica deve tornare in mano ai cittadini, basta delegare, alza il c..o e fai qualcosa per il tuo territorio, comune o regione che sia”
Ecco perchè Grillo non si candida in Campania o in Emilia Romagna, Grillo non “serve” più. Questo è difficile da capire per chi ragiona, come te, ancora con la logica che ti hanno inculcato i media.
Postato da: Anna Mignogna | 13.02.10 15:08
Grillo ha detto, quando gli è stata posta la domanda,che lui non si candida per coerenza, avendo sul groppone una condanna definitiva per aver provocato l’ incidente in cui morì una persona (o forse più, non mi ricordo bene). E con questo si è chiamato fuori. ARMIAMOCI E PARTITE, ORSU’!
Perchè Grillo non si è candidato lui in Campania nel movimento a 5 stelle,ben sapendo che Fico avrà pochi voti non essendo conosciuto,lui e il suo movimento,dalla maggioranza della popolazione napoletana? Io una risposta me la sono data,ve la dirò dopo aver ascoltato la vostra. Ci si candida alle elezioni per vincere se si vuole cambiare qualcosa.
Postato da: Anna Mignogna | 13.02.10 15:08 | Segnala commento inappropriato ……………………………………
Grillo non si può candidare per cerenza estrema( una condanna) ed anche perchè il Suo lavoro lo svolge molto meglio stando dove stà.
Che cavolo Ti reoccupi di Grillo…hai paursa che i Grillini non votino Di Pietro dopo la cazzata che sta facendo??!!
Cazzi Vostri!!
Postato da: Lux Tux | 13.02.10 15:17 |
Non bastava che rispondessi informando Anna Mignogna senza giudicarla?
@ Tutti coloro, me compreso, che rispondono alle procazioni dei “puri Grillini” e “Cinuqestellini”
Ho notato una staffetta fra questi individui, prima ha cominciato Camillo B. ed una volta che lo metti all’angolo spunta Lux Tux, il prossimo sarà Sto’ Caz e via dicendo.
Che grandissimo sputtanamento per il potere, inizio a provare disgusto persino per Marco Travaglio che ho sempre considerato un “super partes”.
Chi è Vincenzo De Luca?
Vincenzo De Luca è un camorrista,tutelato dallo stato,che sguazza nella politica sporca del PD e che ha messo sotto scacco l’IDV.VOI LO VOTERETE,METTENDO LA CAMPANIA IN MANO ALLA CAMORRA,QUELLA ORGANIZZATA,CHE FA OPERE PUBBLICHE E MANGIA SUGLI APPALTI.RIPENSATECI,SIETE ANCORA IN TEMPO.
Non sono un gettonato di Berlusconi,non sono del movimento cinque stelle,sono una persona che sa cosa succede nei comuni,che hanno spinto consiglieri comunali a chiedere a De Luca da chi erano gestite le ditte appaltate,con intrecci raccordati al clan dei casalesi.
Riflettete prima di votare!
Postato da: dicociochepenso | 13.02.10 15:06
Questo è l’esempio lampante di quale livello possa raggiungere la co gli onaggine di un Ignorante che ha la presunzione di sapere.
Alle gare di appalto vengono ammesse le Ditte in possesso dei requisiti, non ammetterle è un REATO.
Fra i requisiti c’è il “Certificato Antimafia” rilasciato dal Prefetto.
La Ditta in questione aveva tutti i requisiti, compreso l’Antimafia, quindi in regola.
Il Cert. Antimafia si rinnova periodicamente, quando la Ditta ha richiesto il rinnovo ed il Prefetto non lo ha rilasciato perchè non ha ritenuto che la ditta fosse degna, il Comune di Salerno l’ha cacciata.
Tutto quì, tutto secondo la Legge e la Logica.
Ma come si fa ha far capire un concetto così elementare ad un INVASATO come questo ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ì
Grillo non si può candidare per cerenza estrema( una condanna) ed anche perchè il Suo lavoro lo svolge molto meglio stando dove stà.
Che cavolo Ti reoccupi di Grillo…hai paursa che i Grillini non votino Di Pietro dopo la cazzata che sta facendo??!!
Cazzi Vostri!!
Postato da: Camillo B.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ì
GRILLO NON SI CANDIDA PERCHÉ GUADAGNA MOLTI PIÙ SOLDI NEI TEATRI DI QUANTI NE PUÒ PRENDERE COME SENATORE O PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!!!!!!
@ Lux Tux
Oh quanto mi piacerebbe! Certo questo è possibile a voi che abitate a Parma, a Lucca, a Vercelli ecc. ecc. dove chi si presenta alle elezioni non ha come parte avversa esponenti dei Provenzano,dei Riina,dei Madonia,dei casalesi tutta gente che con una grande disponibilità di mezzi finanziari faranno una campagna elettorale che oscurerà quella di esponenti come Fico o altre liste civiche. Ma credete davvero che tutta la popolazione sia informata sui casalesi?Chi sono?Cosa hanno fatto?Le stragi che hanno comandato?Ne avete avuto la prova in quel sondaggio dove quasi nessuno sapeva cosa era il legittimo impedimento. Rifaccio la stessa domanda partendo dal fatto che Grillo si era candidato per l’elezione del presidente nel pd,quindi la politica la voleva fare.E allora perchè non presentarsi in Campania per dare un segno?
i Grillo ha detto la sua su De Luca e invita Di Pietro a tornare indietro.
Neanche a me convince la scelta di Di Pietro su De Luca, ma decidere di non votarlo più per quello che potrebbe anche essere un suo grave errore, mi sembra comunque autolesionistico.
Di Pietro è e rimane l’unica opposizione, anche se questo gesto probabilmente lo ha indebolito.
Esprimere il proprio dissenso è sacrosanto.
Minacciare o promettere di non votarlo più è stupido
… e certi grillini, su questo blog, sembra vogliano andare anche oltre…
Postato da: LuxTux | 13.02.10 15:10 |
Senti …abasciur (lo scrivo come si dice), il fatto che sei una testa di minchia, non ti giustifica dal non comprendere il senso del discorso.
Le rivoluzioni delle Masse le lascio a Bertinotti con San Paolo, quando troverà le masse.
Io ho parlato dei piccoli passi quotidiani, dei fatti concreti…etc.
Leggi bene prima di ragliare.
Grillo non si può candidare per cerenza estrema( una condanna) ed anche perchè il Suo lavoro lo svolge molto meglio stando dove stà.
Che cavolo Ti reoccupi di Grillo…hai paursa che i Grillini non votino Di Pietro dopo la cazzata che sta facendo??!!
Cazzi Vostri!!
Postato da: Camillo B. | 13.02.10 15:27 |
Grillo é condannato?
Ma per cosa?
Per corruzione, per favoreggiamento alla mafia o che altro?
Per un incidente stradale che puó capitare a tutti, quindi PULITISSIMO ed in grado di potersi presentare candidato .
è ora che anche lui si prenda la sua parte di responsabilitá e scenda in campo !
Solo UNITI si puó vincere ed invece continuiamo a dividerci
Ed il NANO MALEFICO regnerá incontrastato fine alla fine dei suoi giorni ( speriamo presto ) !
UNITÀ
IDV
POPOLO DELLA SINISTRA
GRILLO
POPOLO VIOLA
LA PARTE SANA DEL PD
Solo cosi vinceremo, mettevelo in testa anche voi grillini ( e tra questi mi annovero anche io )
@Tom Joad
Non ti conviene affrontare con me questo argomento,perchè come si svolgono le gare d’appaltoe quanta influenza abbia la commissione anti mafia lo sappiamo molto bene.Guarda quelloche è successo ai tanti appalti pubblici,apri la porta e scendi a lovorare per strada,esci dalla campana di vetro………il panificio Polverino ha l’esclusiva nei supermercati,il panificio Odeon non esiste più,doveva pagare troppo,San Remigio ha firmato un “contratto”,e dov’è la commissione anti mafia quando si vincono gli appalti scolastici?Chi Porta i panini nelle scole?Chi vende il Calcestruzzo?Chi ha le cave?Chi gestisce le discariche?Chi ha voluto l’inceneritore ad Acerra?Chi e da dove provenivano le scorie tossiche disseppellite in quel territorio?
SE LO STATO NON E’ COMPLICE E’ COMPLETAMENTE CIECO,ED ENTRAMBI SAPPIAMO CHE NON E’ COSi’
Postato da: Sty | 13.02.10 15:41
Condivido…quoto…e saluto…più telegraFICO di così!!!
Per favore spiegala tu ai “Cinquestellini” ed ai “Grillini”.
IN CAMPANIA VOTARE LA LISTA DI IDV E FICO COME GOVERNATORE?
Qualcuno propone di usare in Campania il voto disgiunto per far capire a Di Pietro che ha fatto una CAZZATA, ma senza danneggiare il centrosinistra.
Io sono invece di un’altra opinione.
Secondo me bisognerebbe colpire proprio IDV per costringere Di Pietro a fare un passo indietro.
E’ giusto non votare De Luca (ci mancherebbe altro!) e votare Fico, ma per dare una lezione a Di Pietro bisogna votare la lista del PD, nella speranza che ottenga la maggioranza.
Se il Pd ha la maggioranza ma De Luca non viene eletto si creerà uno squilibrio ingovernabile e si andrà a nuove elezioni. Ma stavolta Di Pietro sarà messo in disparte e De Magistris imporrà al Pd le sue condizioni, se vuole l’appoggio di IDV.
PENSATECI BENE: E’ LA STRATEGIA GIUSTA.
Postato da: GIORGIO GUALTIERI | 13.02.10 12:24 |
Giorgio, sicuramente sarebbe la strategia giusta ma renderebbe vano il sacrificio fatto da Di Pietro.
In pratica si consegnerebbe, servita su un piatto d´argento, la vittoria al PARTITO DEL LETAME+ LADRONI, non credi?
Almeno, De Luca. con i paletti posti da IDV, avrá sempre il fiato sul collo, ed al primo sbaglio : FUORI DALLE PALLE !
Se vince uno del PDL resterá VITANATURALDURANTE !
Scusate ma sono io che ricordo male? Grillo non ha fatto un casino per tutta l’estate scorsa perchè voleva candidarsi per l’elezione a presidente del pd? E questo non vuol dire voler fare politica? Allora era pure “massima coerenza”?
Non crede di essere Lei l’ingenuo……
Postato da: G. V. | 13.02.10 12:49
———————-
Mi scusi, forse sono stato io a non essermi spiegato. cerchero’ di farlo ora con chiarezza:
Intanto i “paesi del blocco occidentale” che lei menziona e che immagino siano altri paesi europei hanno una morale ed un’etica politica decisamente diversa da quella attuale italiana.
Chiaro come il sole che chi fa i banchetti non cambiera’ un bel nulla. Ne’ lui ne’ chi gli da’ l’opportunita’ di farli. Repubblica riporta (http://www.repubblica.it/politica/2010/02/13/news/protezione_civile_la_grande_abbuffata-2281116/) dati che dovrebbero far sprofondare dalla vergogna: 1 milione di euro per “spuntare a regola d’arte prati e siepi”.
L’hanno fatto con le forbicine per le mani?
Qualsiasi costo prenda in Italia e’ sempre gonfiato, stragonfiato rispetto a quelli che lei chiama “altri paesi del blocco occidentale”.
Mi spiega il perche’? A me arriva olezzo di tangenti, si potrebbero chiamarle “provvigioni” se fossero regolarmente dichiarate. A lei no?
Allora non illudiamoci che con quei soldi questo governo (ma nemmeno i precedenti) si sbracherebbe in quattro per creare posti di lavoro e benessere. Ossia, benessere forse si, ma per pochi intimi.
Cordialmente.
Grillo voleva essere eletto a dirigere un partito nelle cui file c’era anche De Luca e questa la chiamate coerenza? Ma smettetela,per favore!Un motivo in più per me a votare Di Pietro.
sul sito di affari italiani c’e’ tutta la documentazione dei processi di de luca in risposta a marco travaglio….e a mio parere e’ vero che ha commesso reati ma ALMENO IL SUO SCOPO ERA SALVAGUARDARE DEI POSTI DI LAVORO…a meno che sia cosi’ FURBO da salvaguardarli per avere diciamo una scusante per cio’ che commetteva.beh allora ci troveremmo in questo caso ad aver appoggiato un mostro….e non credo adp se dopo aver letto il tutto essendo un ex pm avesse appoggiato la sua candidatura….comunque a questo punto meglio andare avanti …ci sono mille problemi da risolvere…e adp ha bisogno di tutti voi.Io adesso comincio an utrire un po di riserbo nei riguardi di de magistris….non vorrei fosse lui ha fare lo sgambetto ad adp…..ho letto troppe dichiarazioni molto discordanti a riguardo…..
@anna
appoggio perrfettamente quello che dici su grillo come si era proposto per segretario del pd avrebbe potuto proporsi come candidato alle regionali…..ma a volte grillo apre la bocca giusto per seminare zizzania e secondo me E’ IL PEGGIOR NEMICO CHE HA ADP..a questo punto cedo che non sia il PDL ad avere paura di adp ma i suoi stessi alleati tu che ne pensi??
@ Sty:
Non ho assolutamente insultato Anna, la mia frase tra virgolette è generica erivolta a tutti. E cmq non mi offenderei per un “alza il c..o”
Piuttosto chi insulta gratuitamente è Tom Joad, che anche patetico:
io mi do il cambio con Camillo B.? ma nemmeno lo conosco, forse gli è davvero sconosciuto il concetto di Rete.
@Anna
Cara Anna, non sono di Parma o Lucca, sono proprio della provincia di Salerno, quindi De Luca lo conosco, e conosco anche cos’è la camorra e chi sono i casalesi.
@Tom Joad
L’hai considerato superpartes finchè parlava bene dell’Idv, ma ti basta una critica, ed eccoti qua a non voler sentire ragioni.
Una canzone diceva: “La verità ti fa male lo so!”
Una domanda per tutti:
POSSO SAPERE QUAL E’ IL PROGRAMMA DI DE LUCA IN CAMPANIA?
Non fare favori ai casalesi, ok. Ma a chi?
Possibile che votate ancora senza un programma??
Di Pietro leggo da commenti che le mie lugubrazioni sul voto a Lei dei grillini siano presuntuose..
Staremo a vedere.
Auguri!!!!!
Postato da: Camillo B. | 13.02.10 14:32
Elucubrazioni e non lugubrazioni, per la precisione. Vuole essere un contributo a postare secondo le proprie conoscenze di italiano, poteva dire tranquillamente “ragionamenti”.
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 14:45 |
Elucubrazioni e non lugubrazioni, per la precisione.
Giusta la precisazione.
Vuole essere un contributo a postare secondo le proprie conoscenze di italiano, poteva dire tranquillamente “ragionamenti”
Perfetto lo stile: “dolce stil c.e.s.s.o”; oserei dire.
Come al solito: il bue dice cor..nuto all’asino.
@ Cinzia
Grillo e gli alleati sono incazzati e grillo li sta scatenando contro ADP,ma così si fa un grosso favore all’opposizione.
http://www.listabeppegrillo.it/index.php?option=com_content&view=article&id=170:pd-senza-maroni-pdl-senza-palle&catid=23:rotator
Mentre Di Pietro sostiene De Luca del PDmenoL in Campania .. a Bologna PdL e P2DmenoL si sono fatti 2 conti e li hanno lasciati(al solito .. dati i SOLITI NOTI)da pagare ai cittadini .. commissariato il Comune .. tra uno smignottamento, un appalto e una “elezione” truccata dalla PROPAGANDA(lo spauracchio mediatico)alla fine NOI CITTADINI pagheremo i LORO COSTI .. anche QUELLI dei LORO ALLEATI e COMMENSALI al banchetto .. Di Pietro e IdV!!
LISTA CIVICA 5 STELLE .. UNICA ALTERNATIVA al MAGNA MAGNA PARTITOCRATICO PIDUISTA e MAFIOSO d’ITALIA(NESSUNO ESCLUSO)!!
Lorenzo Diana candidato capolista IdV alla regione
(vive da più di 10 anni sotto scorta minacciato dai casalesi).Ti invito a votare per lui.Così ci tiene d’occhio anche De Luca.
Anchio voto R.Fico come presidente.
Non fare cazz..ate con gli Inciucisti del PD,non meritano per nessun motivo il tuo voto.
SALUTI.
Postato da: luigi (napoli) | 13.02.10 12:35
Luigi, non disperdere il voto. Capisco che lo fai perché non approvi la scelta di De Luca però, ti prego, fidati ancora una volta di Di Pietro.
Non andare pure tu dietro a Grillo, che dà sempre indicazioni che favoriscono Berlusconi e soci.
Grillo parla bene e dice cose giuste, al momento delle votazioni manda in confusioni i Grillini.
Mi sono permesso di dirti questo perché so che sei sempre stato dalla parte di Di Pietro.
Un saluto.
Ma sì,date a fiducia a Di Pietro,quello che vi ha venduto per tre denari,e che si è venduto per un soldo di cacio al PD.Di Pietro ha venduto il partito ha venduto gli italiani onesti,ha venduto la Campania.
@anna
e’ esattamente quello che penso anch’io….ma non solo grillo …anche molte dichiarazioni discordanti di de magistris….cioe’ invece di fare quadrato attorno ad adp stanno favorendo il pdl…dimmi tu se qusta e’ coerenza….come laura e giuliano. lia e altri….se agiscono cosi’ il pdl avra’ vita facile….mentre nei momenti di sbagli che possono capitare bisogna RAFFORZARE e mettre piu GRINTA E ACCANIMENTO…..
giuliano dice che non puo’ piu’ ribattere a DANIELE quando lui afferma la svolta di salerno…ma una persona colta come giuliano se ne va quando ha migliaia di altre argomentazioni da controbattere…insomma sicuramente se in campania dovesse andare male….dovrete fare i conti con voi stessi e le vostre alleanze.STATE servendo la campania su un piatto D’ORO al pdl.
Mi pare evidente che Grillo, facendo la proposta di iscrizione al PD, metteva in atto una provocazione. Non ci vedo nulla di male. Forse voleva svegliare qualche coscienza addormentata.
Prendersela con Grillo perchè al momento critica ADP, vuol dire guardare la realtà con gli occhiali colorati del fanatismo.
Io personalmente ho smesso gli occhiali. ADP ha sicuramente fatto buoni affari con la politica, come quasi tutti gli altri. Non vedo nulla di eroico nella sua figura politica attuale. E la sua stretta osservanza di in’ideologia di destra, che si nota in tutte le sue azioni, mi lascia molti dubbi sulla sua reale indipendenza dai poteri forti.
Sono contrario alle centrali nucleari e prima di affrontare questo argomento bisognerebbe quantomeno dire agli italiani dove verranno messe le scorie prodotte in passato. Aggiungo una considerazione personale, che va oltre la lettura dei dati che avvalorano una o l’altra tesi: io, purtroppo, di questa Italia non mi fido. Fossimo in Francia, in Inghilterra o in Germania potrei anche assumere un profilo diverso ma in questo Paese NO! E non per una questione di esterofilia, guardo il passato, osservo il presente e traggo le mie conclusioni per il futuro. Siamo quelli capaci di costruire opere pubbliche nelle zone ad altissimo rischio sismico senza metterci il ferro, il cemento e i pilastri necessari, per poi affidare la ricostruzione alle stesse ditte che hanno causato i cedimenti. Quelli che declassano i rifiuti per poterli smaltire contravvenendo ai protocolli previsti. E tutto in virtù della speculazione a vantaggio di pochi intimi e a danno di tutti noi. Un’eventuale sviluppo nucleare non può prescindere dal modo in cui vengono affidati gli appalti, i subappalti e i relativi controlli. Dispiace dirlo, mon mi fido. IL caso Bertolaso avvalora ulteriormente la mia tesi. Speculare sulle vittime di un terremoto scavalcando i controlli pur di ottenere lauti guadagni. Ecco cosa siamo.
Postato da: Dario Erre | 13.02.10 12:12 |
Quello che dice Dario è la realtà in cui dovrebbero nascere ed essere gestite le centrali nucleari. Ai favorevoli dovrebbe bastare questo per farli desistere. Da noi ogni cosa diventa inaffidabile e rischiosa.
Postato da: dicociochepenso | 13.02.10 15:46 |
‘a faccia ro ca..!! tenemmr o megl’ ro munn ‘e nun o sapemm!
Amico…io in strada ci stò tutta la settimana diciamo 1.800 km circa…alla settimana e frequento un bel po’ di quella gentaglia che hai nominato.
Il tuo problema è che mischi troppe cose ed alla fine perdi il filo e non capisci una mazza neanche tu.
La Ditta che De Luca ha cacciato quando non ha più potuto produrre il Certificato Antimafia, poteva essere cacciata prima se aveva tutti i documenti in regola ? Attendo Risposta !
Il Panificio ed il Latte…aggiungo io, sono estorsioni che avvengono nel privato, le associazioni che fanno?
Tu fai le sceneggiate…come ti permetti di dire …str.. o che De Luca è un Camorrista, con quali elementi.
La colonizzazione del territorio, comincia con i parcheggiatori abusivi, che rispondono ad organizzazioni criminali, sono le sentinelle e gli informatori, De Luca li ha cacciati a calci nel sedere, e qualche grillino della minchia glielo ha pure rimproverato ieri in qualche commento.
I Senegalesi che nella Città non possono vendere, hanno nella stessa Città due mercatini etnici dove possono commercializzare le loro merci…nella Legalità ed i loro figli frequentano la scuola pubblica…nella legalità e civiltà.
Dillo pure ad abasciur.
Mi pare evidente che Grillo, facendo la proposta di iscrizione al PD, metteva in atto una provocazione. Non ci vedo nulla di male. Forse voleva svegliare qualche coscienza addormentata.
Prendersela con Grillo perchè al momento critica ADP, vuol dire guardare la realtà con gli occhiali colorati del fanatismo.
Io personalmente ho smesso gli occhiali. ADP ha sicuramente fatto buoni affari con la politica, come quasi tutti gli altri. Non vedo nulla di eroico nella sua figura politica attuale. E la sua stretta osservanza di in’ideologia di destra, che si nota in tutte le sue azioni, mi lascia molti dubbi sulla sua reale indipendenza dai poteri forti.
Postato da: Jean Pierre | 13.02.10 16:28 |
@ Jean Pierre
Concordo sempre con i tuoi post, ma non questa volta.
L´UNICO ad essere sceso in piazza con i disoccupati é stato di Pietro, e questa non é una cosa di destra, ma di SINISTRA, la sinistra vera.
Su queste regionali, a mio parere, stanno sbagliando TUTTI.
Di Pietro, ma anche Beppe.
è per questo che il nano debosciato sta ancora li, perché noi siamo la maggioranza, ma continuiamo a dividerci e cosi non va bene.
Ma siamo capaci, una volta, una volta sola di essere TUTTI UNITI, cosi mandiamo a casa il MALE ASSOLUTO e poi si potrá pensare alle varie alleanze????
a volte le strategie …anche ingoiando un boccone maro portano a dei risultati eccezionali…poniamo che de luca perda e vinca quello del pdl…oggi pulito….????cosa fara’ coi casalesi????
insomma decidete per il futuro non nostro ma dei nostri figli….
VOLETE A GOVERNARCI GESU’ O BARABBA???
oBAMA stesso deve ingoiare amari bocconi…molti statisti eccellenti hanno dovuto per un attimo …uno solo andare contro i loro principi….
Postato da: cinzia | 13.02.10 16:26
Cinzia, De Magistris sta tradendo Di Pietro.
Ha dimenticato che anche per la sua candidatura, nel momento delle indagini su di lui, ADP lasciò da parte la coerenza.
La mia impressione è che si è un pò montato e che tra non molto se ne andrà dall’ IDV facendo danni irreperabili.
@Tom Joad
L’hai considerato superpartes finchè parlava bene dell’Idv, ma ti basta una critica, ed eccoti qua a non voler sentire ragioni.
Una canzone diceva: “La verità ti fa male lo so!”
Una domanda per tutti:
POSSO SAPERE QUAL E’ IL PROGRAMMA DI DE LUCA IN CAMPANIA?
Non fare favori ai casalesi, ok. Ma a chi?
Possibile che votate ancora senza un programma??
Postato da: Lux Tux | 13.02.10 16:14 |
Potrei sapere chi ho considerato superpartes ?
Non per fare il cavilloso…non l’ho capito veramente !|
Tonino molla la famiglia dei corrotti in Campania o non ti voto…
Io personalmente ho smesso gli occhiali. ADP ha sicuramente fatto buoni affari con la politica, come quasi tutti gli altri. Non vedo nulla di eroico nella sua figura politica attuale. E la sua stretta osservanza di un ideologia di destra, che si nota in tutte le sue azioni, mi lascia molti dubbi sulla sua reale indipendenza dai poteri forti.
@Jean Pierre | 13.02.10 16:28
non sono così sicuro che Di Pietro faccia una politica di destra(nonostante i trascorsi da celerin-magistrato)o di sinistra(le comparsate ai presidi lombardi delle fabbriche in liquidazione).
Di sicuro c’è SOLO che Di Pietro c’ha fatto un AFFARE(il PAGNOTTISMO italico)ad entrare in politica: PRIMA cavalcando le istanze della piazza, POI mettendosi il tovagliolo al collo una volta nel palazzo. Di FATTO c’è che Di Petro magistrato a qualcosa sarebbe potuto EVENTUALMENTE servire .. Di Pietro politico serve SOLO a sè stesso e alla pletora di ruffiani, appecoronati, trombati, riciclati, transfughi, clandestini, famigli e smignottamenti vari al seguito.
Ah .. dimenticavo: il TUTTO con la benedizione(e applauso) dei tanti MILITONTI adoratori del DIODUCEMESSIAH .. un preselitismo che non conosce fine dai tempi di Mani Pulite.
Paradossalmente si arriva a riconoscere a decenni di distanza che l’UNICO “discorso di verità” in Italia l’ha fatto Bottino – nazionale – Craxi al Parlamento alcuni giorni PRIMA della sua latitanza tunisina .. il resto è SOLO propaganda e SBOBBA da blog x adepti incapaci di intendere e volere.
Postato da: Sante Marafini | 13.02.10 16:47
@ Sante
Ahimè…come ho già avuto modo di scrivere, ho la stessa, stessissima sensazione che hai tu… De Magistris è una primadonna, credo anch’io che se ne andrà da IdV fondando chissacosa, ma non adesso Non sono d’ accordo sui danni irreparabili, alla fine è stato Di Pietro che gli ha dato la possibilità di entrare in politica, da solo farà poca strada.
Duri e puri??? E’ colpa dei duri e puri se succederà che….che cosa? non ho ben capito, ancora.
Fino ad un paio di giorni fa c’era il dott. Di Pietro, che diceva, che con lui potevano starci, solo persone linde e pure.
Adessso che questo “pensiero”, non fa più parte della linea del movimento idv, anche noi dovremmo adeguarci e diventare ad un tratto….mosci e impuri?
Chi vuole può diventare quello che vuole….io mi chiedo dov’è finito, il forte Di Pietro….il duro…il puro, in poche parole, il Di Pietro che esisteva prima del congresso…cosa è successo veramente???
Non sono ancora andata via, e finchè non sarò buttata fuori, ho intenzione di restare, ed esprimere i miei pensieri, i miei. non quelli del capo.
Era da un pò di tempo che c’erano cose che non andavano, troppi forse….non so, l’appoggio, non l’appoggio, si, no forse………….i senza se e senza ma, quasi spariti.
Quando avrò chiaro il motivo, di questa vergognosa svolta, anch’io non posterò più…….so che in tanti, preferirebbero che sparissi subito, perchè faccio parte delle isteriche che si sono strappate i capelli e stracciate le vesti, ma le mie origini non me lo permettono……..ho la testa dura.
Perchè’Perchè’Perchè?Perchè?perchè?Perchè…
Di Pietro non è stato coerente,,,,di chi è la colpa? Di De Magistris e Grillo…..incredibile.
Salvatore Borsellino, ha detto che qualcuno ha mancato alle promesse fatte, quel qualcuno non è nè Grillo, nè De Magistris…questa è la verità.
ps
@ Clara
non ti riconosco più, mi sembri una fan tipo quelle del pdl, …non l’avrei mai detto, giuro.
Siccome sono democratica, ti dico, che non condivido il tuo pensiero ma lo rispetto…. Così si fa, non si dice agli altri di sparire, o cosa devono pensare…..il pensiero unico, è pericoloso, dicevamo fino a poco tempo fa. Adesso invece, va bene, benissimo, e poi, il blog non è tuo, nè mio….sai, ho pensato, che potressi benissimo, essere inserita nello staffffffff, davvero!!!
@Anna
Se dopo aver visionato i video, credi che sia giusto votare una certa persona.,,fallo, vota, senza se e senza ma. ahahahahahah
ps ps
Ciao Laura, ciao Giuliano.
ovviamente nessuno risponde..
POSSO SAPERE QUAL E’ IL PROGRAMMA DI DE LUCA IN CAMPANIA?
Non fare favori ai casalesi, ok. Ma a chi?
Possibile che votate ancora senza un programma??
@Sante Marafini:
stai paragonando la vicenda di De Magistris (che poi ha avuto anche ragione: non solo «ha agito in maniera corretta», ma anzi ha subito «denunce strumentali e tentativi di delegittimazione») a quella di De Luca??
De Magistris indagava e l’hanno cacciato via.
@Tom
Marco Travaglio
Postato da: Lux Tux | 13.02.10 16:14 |
Potrei sapere chi ho considerato superpartes ?
Non per fare il cavilloso…non l’ho capito veramente !|
Postato da: Tom Joad | 13.02.10 16:50 |
Non farci caso, lux tux si è sbagliato.
Tu supertartes consideri solo tuo zio De Luca.
Come? Mi sono sbagliato? E’ tuo papà?
LE DIECI REGOLE DEL POLITICO DOC
RESTARE UMILI COME PRIMA SENZA FARTI PREGARE?
1) FORMARE IL NOME DI UN PARTITO?
VINCERE IN PARTENZA USANDO IMMAGINI INGANNEVOLI!
2) FORMARE UN GRUPPO VINCENTE?
TOGLIERE FIGURE IMPORTANTI DA ALTRE LISTE RENDENDOLE PERDENTI!
3) CREARE UN PROGRAMMA PER IL FUTURO?
PENSARE I PROPRI TERRENI AGRICOLI DA PROGETTO SICURO!
4) CREARE POSTI DI LAVORO?
SISTEMARE LA TUA FAMIGLIA NELL’ORO!
5) ESSERE PRESENTE NEI PROBLEMI DEI CITTADINI?
FARSI VEDERE OGNI 5 ANNI E PER IL VOTO T’INCHINI!
6? OFFRIRE AL PROSSIMO OCCASIONE DI MIGLIORARE
TANTISSIMI CAFFE’ SEI PRONTO A PAGARE!
7 ) SE NON RIESCI NELLA VITTORIA DIFENDI LA TUA OPPOSIZIONE?
ACCETTI CON TESTA BASSA QUELLO CHE MIRAVI ALLA PRIMA OCCASIONE!
MACCHINONE GASATO SENZA SALUTARE!
9) NON SERVONO RACCOMANDAZIONI PER QUELLO CHE TI SPETTA DI DIRITTO?
MI FARESTI QUESTO GRANDE PIACERE!
10) IL TELEFONO DEL COMUNE FUNZIONERA’RISPONDERA’ QUALCUNO?
DOPO TRE SQUILLI PARTE IL FAX…………………………….
DOPO TANTE SPERANZE PERSE,IL CITTADINO SCONFITTO PENSA:
:NEL PERIODO ELETTORALE: TI AVVICINI CON VOLTO STRANO E DICI DAMMI
UNA MANO
E CON FACCIA INDIFFERENTE IO PENSO….NON MI SERVI A NIENTE…
FRANCESCO ROSSI
Da capire c’è poco, le posizioni sono chiare: i titolari del partito hanno deciso di scegliere, a causa della gravità della situazione campana, il cosiddetto male minore. Siccome il “male minore” consiste nell’appoggiare un indagato, altri sostengono che questa posizione sia incompatibile con i principi dello stesso partito.
Quindi nessuna mancanza di chiarezza, e ognuno si regoli come crede. C’è solo da scegliere da che parte stare.
Io, per me e solo per me, do ragione a chi ritiene IdV incompatibile con la candidatura di un indagato.
Gli unici che continuo a non capire (e a non condividere) sono quelli che gridano al complotto verso chiunque dissenta.
L’IdV, se è un partito, è tanto mio quanto vostro: qualcuno se l’è comprato? Qualcuno teme che vengano fatte valutazioni secondo coscienza? Qualcuno vuole solo pecore al seguito?
È un atteggiamento che puzza terribilmente di paura e di disonestà. E spero tanto di sbagliare.
Caspita, avete letto il programma dell’IDV?
sembra quello di un partito cinese, comuismo profondo
inoltre l’IDV appoggia i pregiudicati
il PEGGIO del PEGGIO !!
Postato da: Blogger Solitario | 13.02.10 16:55 |
Nella seconda parte del tuo post è evidente che tu porti degli occhiali colorati di tinta molto forte.
Bettino non credo che lo rimpianga nessuno, salvo quelli che grazie a lui “magnavano” abbondante.
Anche un certo Berlusconi non è che sia esempio di astinenza francescana.
Saluti.
Io sono un libero pensante e su De Luca e il nucleare, De Luca e altre verità scomode é
pieno e verranno fuori tutte.
Io pensavo che tu Renzi eri libero nol pensiero ma ora sembri stipendiato per sostenere l’ insostenibile sembri Capezzone, o Ghedini chi preferisci ?
La verità segue il suo corso De Luca con IDV non centra niente é solo una imposizione dei poteri forti per ridimensionarla e sottometterla
come tutti gli altri finti partiti in parlamento.
Io sono libero tu Renzi ?
sante sono quasi d’accordo con te …mi stanno venendo forti dubbi su de magistris…troppe cose non chiare…frasi buttate li….penso saranno drtammatici gli eventi che seguiranno….chiaramente dopo le votazioni regionali….perche’ sia VENDOLA CHE DE MAGISTRIS SONO FURBI….ma poi scusa de magistris non appoggia de luca ma de magistris crede veramente che vendola non sapesse nulla di quello che accadeva in puglia????
@tutti
riguardo Gandhi rivolgeva alla gente di colore nel paese, definizioni razziste verso i nativi africani, in cui i (neri) vengono definiti come incivili, ignoranti, animali. ”
anche persone come gandhi come vedete possono inciampare.
@Postato da: Sante Marafini | 13.02.10 16:31
Oltretutto, caro Sante, bisogna ricordare che, in nome della tutela della sicurezza nazionale, le centrali nucleari appartengono a quella lunga serie di infrastrutture critiche sottoposte a SEGRETO MILITARE. Questo significa che i siti per il deposito delle scorie nucleari, i nuovi impianti civili per produzione di energia, le centrali nucleari e i rigassificatori, inceneritori-termovalorizzatori potranno essere coperti da segreto di Stato. Segreto che si estende anche agli iter autorizzativi, di monitoraggio, di costruzione e della logistica di tutta la filiera. Abbiamo visto cosa significa in Italia operare sopra la legge facendo leva sull’emergenza nazionale. Al solo pensiero mi viene la pelle d’oca.
Postato da: Lux Tux | 13.02.10 17:07 |
Sbagliato !
Io, ho dichiarato:” sono grande estimatore di Marco Travaglio”…e lo confermo !
Lo sono sostanzialmente per due motivi, perchè è un Cronista attendibile, (altrimenti avrebbe 6.000 Tir carichi di denunce) e perchè è un’ottima penna!
Spessissimo, condivido i contenuti dei suoi articoli, sempre apprezzo lo stile letterario.
Potrei tranquillamente affermare che i suoi articoli, già solo per lo stile,li leggerei.
Travaglio non è superpartes, ci mancherebbe, Travaglio ha un suo ben chiaro “Punto di vista”, come tutti e mai mi sarei sognato di considerarlo tale.
L’autorevolezza, poi, viene dagli argomenti, dalla veriticità degli stessi, dalla logica che li concatena.
L’articolo dell’altro giorno non lo ho considerato al livello del Travaglio che conosco e a mia volta con argomenti, ho spiegato le ragioni…ho esposto il mio “Punto di Vista”…tutto qui !
@ Clara
non ti riconosco più, mi sembri una fan tipo quelle del pdl, …non l’avrei mai detto, giuro.
Siccome sono democratica, ti dico, che non condivido il tuo pensiero ma lo rispetto…. Così si fa, non si dice agli altri di sparire, o cosa devono pensare…..il pensiero unico, è pericoloso, dicevamo fino a poco tempo fa. Adesso invece, va bene, benissimo, e poi, il blog non è tuo, nè mio….sai, ho pensato, che potressi benissimo, essere inserita nello staffffffff, davvero!!!
@
alba
Ecco, questa é la VERA ALBA, quella che mi piace, che non ha peli sulla lingua e dice ció che pensa.
Sono felice che tu abbia deciso di rimanere sul blog e non dispero di ritrovare qui, presto, anche Laura e Giuliano.
Il mio rispetto per le decisioni altrui é sacrosanto, chi sono io per imporre a Laura e Giuliano di tornare?
È una loro scelta, che io non condivido, a me mancheranno molto ed in questo momento sarebbe stato piú giusto confrontarci, accapigliarci, spiegare le nostre ragioni, ma se loro hanno deciso altrimenti, cosa posso fare io?
Non posso certo imporre io cosa devono fare!
Se ti riferisci al mio post ” BASTAAAAAAAAA “, beh, avevo scritto chiaramente che non era riferito a voi, ma era riferito a quella masnada di nick sconosciuti, apparsi all´improvviso, qui sul blog a ripetere, come un disco rotto : IO NON TI VOTO PIÙ, era a quelli che mi riferivo, se erano persone VERAMENTE DELUSE l´avvrebbero detto solo una volta e non ripetuto all´infinito, senza dare una spiegazione, quelli sono solo TROLL ed anche tu lo sai.
Non mi riconosci piú?
Beh, peró, se tu avessi letto tutte le mie spiegazioni, non parleresti cosi.
Io sono COERENTE con me stessa, é stato molto difficile fare una scelta, ma dopo averci ragionato su sono arrivata alla conclusione che:
È PRIORITARIO MANDARE A CASA IL DEBOSCIATO.
HO DECISO DI DARE ANCORA FIDUCIA A DI PIETRO ( almeno fino a quando non vedró l´evolversi di queste mosse azzardate ).
Se mi accorgo che ha fatto l´INCIUCIO con il PD, sicuramente sará una grande delusione e non avrá piú il mio appoggio.
L´ultimo motivo che mi hanno portata ad accordagli fiducia ( seppur con riserva ) é il fatto che l´UNICO che finora ha difeso la:
COSTITUZIONE
DEMOCRAZIA
LEGALITÀ ( sociale e non )
é Antonio Di Pietro, se non ho piú fiducia in lui, perdo definitivamente le speranze di salvare l´Italia, ed io non voglio perdere LA SPERANZA.
Un abbraccio e non abbandobnarci di nuovo
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 17:08 |
…e se fosse mio nipote invece ?
Aaaaahhh! …tutti così gli Italiani, non appena uno fa delle scelte chiare…magari anche motivate…subito a sospettare di Nepotismo, di Tresche e di Intrallazzi !
“Tra me e Antonio – ha detto scherzando ma non troppo l’ex magistrato – ci sono venti anni di differenza. Per mia fortuna e per tua sfortuna
@sante
anche queste sono parole dette da de magistris
@Postato da: Jean Pierre | 13.02.10 17:34
Guarda che Blogger Solitario, che naturalmente saluto, non citava Craxi per rimpiangerlo, egli si riferiva al discorso recitato alla Camera il 3 luglio 1992, in cui chiese a tutto il Parlamento di assumersi la responsabilità di dare una soluzione politica alla crisi della “prima Repubblica”.
“Chi è senza peccato scagli la prima pietra”. Il Parlamento, nel suo complesso, tacque.
Ho motivo di credere, pur non rimpiangendo Craxi (anzi, dipendesse dal sottoscritto gli dedicherei volentieri una discarica) che lo stesso discorso recitato oggi sortirebbe gli stessi effetti, nessuno escluso. Non a caso, a detta della Corte dei Conti (24 giugno 2009) il costo della corruzione dilagante incide ogni anno sulle casse dello Stato per 60 miliardi di euro. E dire che oggi siamo amministrati da quelli che un tempo, per distinguersi, si presentavano in Parlamento muniti di guanti bianchi e agitando i cappi.
Nella mia regione non si vota ma, fossi da un’altra parte, il mio voto alla lista civica 5 stelle sarebbe più che garantito.
2^Il PO
Chissà se tutti i voti che ha ricevuto pochi mesi fa verrebbero confermati anche ora,dopo lo sgarbo al fiume simbolo della Padania di cui si è reso protagonista.Senza contare che,stando alle voci che circolano,i fondi sottratti al Po verranno utilizzati più a sud.Serviranno per la ricostruzione dell’Aquila o addirittura al Comune di Palermo,in gravi difficoltà sulla questione rifiuti.
Quel che è sicuro è che la Provincia di Reggio è sul piede di guerra.I consiglieri del Pd Ilenia Malavasi,Elena Carletti,Guido Ligabue e Marcello Stecco hanno presentato un ordine del giorno in cui chiedono”che siano ripristinati i fondi previsti per il progetto”e che”il ministro dell’Ambiente ottemperi l’accordo con le regioni per la nomina dell’Autorità di distretto del Po così come previsto dalla normativa europea”.
“La messa in sicurezza idrica e ambientale del Po e la sua valorizzazione turistica non sono evidentemente considerati da questo governo una priorità”,affermano i consiglieri del Pd. Toccherà quindi ai territori porre rimedio, sfruttando il Piano territoriale di coordinamento provinciale.Che”prevede azioni di difesa del suolo e di tutela e monitoraggio del corretto assetto idrogeologico,nonché azioni di valorizzazione della fascia fluviale del Po,con attivazione di progetti integrati di riqualificazione e rifunzionalizzazione”.In attesa di sapere, magari già nel prossimo rito dell’ampolla,in che modo il Grande Fiume si vendicherà con la Lega per il tradimento subito.
Il Po tradito dalla Lega
Un progetto per la valorizzazione del Grande Fiume. Servivano a questo 180 milioni di € stanziati sotto il Governo Prodi.Ma l’attuale esecutivo ha deciso di dirottarli altrove.Col benestare del Carroccio che non si è opposto a questa profanazione nei confronti del suo dio
12 FEB. 2010-Un sacrilegio.Non ci sono altre parole per definire il torto fatto dalla Lega al loro dio,il dio Po.Il grande fiume da tempo aspettava l’avvio di un progetto per la valorizzazione turistica e la messa in sicurezza. I soldi erano già stati stanziati:180 milioni di € di provenienza europea stanziati dal Cipe nel 2007 sotto il governo Prodi.
Ora però quei soldi sono spariti.O meglio,sono stati dirottati altrove in un fondo strategico istituito presso la presidenza del Consiglio. E nonostante di mezzo ci fosse principale simbolo dell’iconografia leghista,il partito di Bossi non si è opposto al saccheggio, dimenticando quel rito dell’ampolla celebrato ogni anno sul Monviso,punto in cui sgorga la linfa che dà vita alla Padania.
Il Po non interessa al governo.Non ci sarà, dunque,nessun progetto”Valle del fiume Po”. Così era stato chiamato l’insieme di interventi studiati per migliorare l’integrità ecologica della risorsa acqua, recuperare gli spazi contigui al fiume e conservare il patrimonio naturale e culturale della regione fluviale.Il tutto per renderla più fruibile alla popolazione locale e a un pubblico sempre maggiore di turisti.Alla realizzazione del piano ci aveva pensato una”Consulta della Valle del Po”,composta da ben 13 province padane(da Torino fino al mare) che ha coinvolto 4 Regioni(Piemonte,Lombardia, Veneto,Emilia Romagna)ed ha interessato i territori di 490 Comuni.
Le intenzioni erano quindi molto buone,ma sono rimaste tali.E la colpa è proprio di un discepolo di Bossi,l’ultimo da cui ci si potrebbe aspettare un torto nei confronti del dio Po.I 180 milioni destinati al progetto”Valle del fiume Po”sono stati infatti dirottati altrove.E a dare il benestare per questo trasferimento è stato il leghista Angelo Alessandri, presidente della commissione Ambiente alla Camera.Che è anche segretario del Carroccio in Emilia-Romagna e vanta nel suo curriculum una candidatura a Reggio Emilia nelle elezioni comunali dello scorso giugno,quando riuscì a raccogliere la cifra record del 12% malgrado non fosse alleato con il Pdl.
Chissà se tutti i voti che ha ricevuto ..
1^ parte …segue
Nella seconda parte del tuo post è evidente che tu porti degli occhiali colorati di tinta molto forte.
Bettino non credo che lo rimpianga nessuno, salvo quelli che grazie a lui “magnavano” abbondante.
Anche un certo Berlusconi non è che sia esempio di astinenza francescana.
Saluti.
@Jean Pierre | 13.02.10 17:34
per mia fortuna dispongo di 11/10mi di vista per cui NON ho necessità di portare alcun genere di protesi visiva, nè uditiva .. nè altro. Proprio in ragione di questo RIPETO quanto ho testè affermato, SENZA alcuna nostalgia nè simpatia nè avversione nè solidarietà per NESSUNO dei presenti o assenti, ma SOLO per dovere di cronaca e citando i FATTI: l’UNICO “discorso di verità” in Italia l’ha fatto Bottino – nazionale – Craxi al Parlamento alcuni giorni PRIMA della sua latitanza tunisina. Vistosi oramai spacciato ha preferito dire quanto sapeva(e sapevamo TUTTI)pubblicamente .. una OPERAZIONE VERITA’ della quale Tonino l’IMMOBILIARISTA dovrebbe tenere conto dato che da ANNI chiede il voto agli italiani(e ITALIOTI)per farsi gli affari SUOI e della SUA combriccola!! Fattene una ragione TU che parli(a vanvera e in maniera anacronistica)di destra e di sinistra ..
PS: quando poi avete tempo fatevi un giro sul Fatto Quotidiano e andatevi a leggere chi è De Luca&Co. .. il VOSTRO candidato presidente alla regione Campania. INFORMARSI aiuta ad essere CITTADINI prima che aficionados(o berluscones).
Probabilmente la decisione di appoggiare De Luca in Campania farà perdere all’IDV l’1-2% dei voti.
Ma facciamo una considerazione su quale avrebbe potuto essere l’alternativa.
La prima correre da soli, la seconda lasciare libera decisione agli elettori. Visto come stanno le cose in questa regione al 100% la vittoria sarebbe andata a Berlusconi. Dando l’appoggio al candidato del PD c’è una possibilità di entrare nel governo della regione.
La mia domanda è: meglio fuori e non contare nulla o dentro e contare e sorvegliare in special modo sanità e lavori pubblici dove è tutto un magnamagna?
Non so se questa è la decisione migliore ma credo che un’altra sarebbe stata peggio.
Ultima considerazione per la gran parte dei delusi che minacciano di non votare o votare un altro partito. Ogni voto non dato è un voto per Berlusconi. A chi è in disaccordo chiedo comunque di accettare il compromesso per le ragioni che ho espresso sopra.
Firmato exelettore PD
@Postato da: Jean Pierre | 13.02.10 17:34
Guarda che Blogger Solitario, che naturalmente saluto, non citava Craxi per rimpiangerlo, egli si riferiva al discorso recitato alla Camera il 3 luglio 1992, in cui chiese a tutto il Parlamento di assumersi la responsabilità di dare una soluzione politica alla crisi della “prima Repubblica”.
“Chi è senza peccato scagli la prima pietra”. Il Parlamento, nel suo complesso, tacque.
Ho motivo di credere, pur non rimpiangendo Craxi (anzi, dipendesse dal sottoscritto gli dedicherei volentieri una discarica) che lo stesso discorso recitato oggi sortirebbe gli stessi effetti, nessuno escluso. Non a caso, a detta della Corte dei Conti (24 giugno 2009) il costo della corruzione dilagante incide ogni anno sulle casse dello Stato per 60 miliardi di euro. E dire che oggi siamo amministrati da quelli che un tempo, per distinguersi, si presentavano in Parlamento muniti di guanti bianchi e agitando i cappi.
Nella mia regione non si vota ma, fossi da un’altra parte, il mio voto alla lista civica 5 stelle sarebbe più che garantito.
@Dario Erre | 13.02.10 18:02
E se lo dici TU caro Dario(il MIO politico di riferimento)non possiamo che darti ragione .. :-)!!
Sò che posso SEMPRE contare sulla tua ONESTA’ di intendimento. Certi bloggers dovrebbero a mio avviso tornare a scuola di ANALISI LOGICA prima di farsi prendere dalla sindrome del “giornalista col cervello a randagio” .. ma la rete è anche questo .. purtroppo!!
PS: ci sentiamo su fb .. :-)!! Ciao
Siccome cominciavo a pensare di essere io la visionaria mi consola vedere che altri cominciano a pensarla come me e mi riferisco a Grillo e De Magistris. Io non ho mai pensato, come scrive qualcuno ad un complotto, come credo non lo pensino Sante Cinzia Anna e altri, ma ho espresso in un mio commento precedente qualche dubbio sul comportamento di De Magistris, che ritengo una persona onesta ma poco chiara….mi ha sempre dato un’impressione strana….a pelle…gia’ dall’inizio della sua discesa in politica. Quantomeno non l’ho mai ritenuto all’altezza di combattere contro questi squali che sono al governo e ora mi da anche l’impressione di remare contro Di Pietro. Per quanto riguarda Grillo penso che la sua volonta’ di candidarsi con il PD sia stata una provocazione ma…e se l’avessero accettato cosa avrebbe fatto? Sarebbe tornato sui suoi passi? Comunque, nonostante dica delle cose giuste e sia un bravo comico, mi sa tanto di “armiamoci e partite”! Riempie le piazze ma in campo non scende mai…dice che e’ troppo vecchio, che e’ un comico, che ha processi in corso! Mah! Poi vorrei dire ad Anna Mignogna….e’ vero noi del Nord (io sono di Vercelli) non viviamo la vostra situazione ma anche qui (ed e’ di 2 giorni fa l’arresto del presidente pidiellino della provincia) c’e’ corruzione e magna magna, quindi capisco la scelta di Di Pietro e il mio appoggio non verra’ meno per questo, ne’ a livello nazionale ne’ regionale, visto che anche qui in Piemonte e’ alleato con il PD.
Vuole essere un contributo a postare secondo le proprie conoscenze di italiano, poteva dire tranquillamente “ragionamenti”
Perfetto lo stile: “dolce stil c.e.s.s.o”; oserei dire.
Come al solito: il bue dice cor..nuto all’asino.
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 16:15 |
@ Tom Joad
L’ignorante di cui sopra e Lux Tux, da quel che ho capito due “grillini” o di quelle parti, nella foga di rispondere caz..ate, perchè quello è il loro mestiere, non sanno neanche leggere chi invia i postati, infatti quanto segue l’ho inviato io:
“inizio a provare disgusto persino per Marco Travaglio che ho sempre considerato un “super partes”.”
Che tradotto per quei trogloditi di cui sopra, significa che secondo me inizia a fare scelte di campo sbagliate abbandonando Di Pietro. Per quanto riguarda il giornalista nulla da dire ne ha sempre dette a destra e sinistra con serietà e distacco, ma prendere le distanze, per una scelta sulla quale anche io ho perplessità, da un uomo che si è rivelato l’unica opposizione nel Paese mi sembra eccessivo, per schierarsi con chi poi?? con un COMICO che non scende in campo a difendere l’Italia e che lo fa a PAGAMENTO nei teatri??
Anche CALLIPO in Calabria é contro il nucleare, ma dobbiamo parlarne e farlo conoscere a tuti quelli che voteranno per la regione. Basta con battibecchi sterili su Di Pietro e De MAgistris e se sono d’accordo e no e perché abbiamo sostenuto De Luca…Bastaaaaaaaaaaaaaaa! I dadi sono tratti,la dialettica interna ad un partito può portare a disaccordi tra Tonino e Luigi .Facciamola finita e cerchiamo di conquistare un’altra regione in mano alla mafia: la Calabria! Ieri ho letto un commento su Youtube e mi sono innamorato di questo tema : Calabresi votate Callipo in Calabria! Passate parola.
D’altra parte, parliamoci chiaro, oggi Tonino avrebbe serie difficoltà a tornare indietro. Sarebbe preso a fischi e lazzi (da quelli più cortesi) e non risolverebbe la questione. Se ne aggiungerebbe un’altra. Così, almeno c’è una onorevole uscita ed evitiamo di perdere la possibilità di un’opposizione dura e che potrebbe ridiventare pura.
Stringo le spalle e aspetto le ingiurie.
P.S.: non serve a niente, lo so, ma non sono parente.
Postato da: Mario Ricca | 13.02.10 11:48 |
Posso anche essere d’accordo con te sul fatto che non possa tornare indietro. Ma almeno dare un cenno a noi tutti; anche di rassicurazione, tipo: non pensateci, so quel che faccio. Invece niente; ha ripreso a sciorinarci i suoi articoli come niente fosse;
lo ripeto il suo motto: io so’ io, e voi non siete un ca…
Forse ha dimenticato che gli elettori siamo noi; e, putroppo, vedo che tanti hanno rinunciato all’idea di ricordaglielo.
E’ per questo che mi trovo più d’accordo con l’emendamento Gualtieri: PD, solo per questa volta (così ADP impara a tenere in considerazione il suo potenziale elettorato) e, secondo coscienza, Fico o De Luca. Tanto poi si tratterebbe solo di soldi; nel quadro politico non cambierebbe niente.
Un po’ meno d’accordo sul dualismo ADP – De Mag,
Nel mio commento a Clara, c’è un vistosissimo errore, potressi al posto di potresti, ringrazio i corettori di bozze, per avermelo fatto passare.
@ Clara
Errori a parte, ho scritto altro, so che non è facile comprendermi, visto la pessima scrittura, ma il contenuto del mio commento è lontanissimo dalle tue risposte.
Oggi ci troviamo su lati opposti…purtroppo.
@ Maddalena-piemonte
Non mi sono ancora pronunciata su De Magistris. Sul blog fino a una settimana fa ero tra quelli che volevano lui come governatore in Campania,ma visto il suo rifiuto e visti gli attacchi a Di Pietro credo che qualcosa stia tramando. Vedremo.
Per quanto riguarda le regionali ho già espresso la mia opinione,e cioè che appoggerò Di Pietro,però posso dire già da ora che se noto un calo considerevole dei voti all’IDV in tutta Italia e in Campania in particolare,con conseguente vittoria del pdl grazie ai continui martellamenti che stanno facendo i grillini di tutta Italia,alle politiche non mi scomoderò nemmeno ad andare a votare,nemmeno se avrete “perdonato” Di Pietro. Alle politiche farete ragionamenti diversi da ora ma, per quanto mi riguarda,se noi possiamo tenerci i casalesi il resto d’Italia si potrà tenere berlusconi a vita.
@ Clara
non ti riconosco più, mi sembri una fan tipo quelle del pdl, …non l’avrei mai detto, giuro.
Siccome sono democratica, ti dico, che non condivido il tuo pensiero ma lo rispetto…. Così si fa, non si dice agli altri di sparire, o cosa devono pensare…..il pensiero unico, è pericoloso, dicevamo fino a poco tempo fa. Adesso invece, va bene, benissimo, e poi, il blog non è tuo, nè mio….sai, ho pensato, che potressi benissimo, essere inserita nello staffffffff, davvero!!!
@ alba
Allora confesso di non aver capito assolutamente cosa vuoi dire…
O non ho voluto capire…
Mi stai paragonando a quelle galline senza cervello che osannano il loro capo?
E che voglio comandare sul blog?
Se é questo che volevi sottindere, beh, non é vero e lo trovo altamente offensivo e non é da te…
Per ricambiare potrei dire:
alba, visto che sei per la divisione…, ma sei impazzita, sei diventata berluschina?
Non lo credo, é per questo che ho cercato di spiegarti la mia posizione, e devo ammettere, che questa volta sei tu che non vuoi capire, del resto , ognuno é libero di pensarla come vuole
Ma non lo dico perché non lo penso…
Ma va bene cosi…
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 19:45
MA VAFFANCULO….!!!!
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 19:45
MA VAFFANCULO….!!!!
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 20:36 |
AGGIUNGEREI…..DE CORE!!!!(cuore..per i non residenti bauscia rompicojon)
Vuole essere un contributo a postare secondo le proprie conoscenze di italiano, poteva dire tranquillamente “ragionamenti”
Perfetto lo stile: “dolce stil c.e.s.s.o”; oserei dire.
Come al solito: il bue dice cor..nuto all’asino.
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 16:15 |
@ Tom Joad
L’ignorante di cui sopra e Lux Tux, da quel che ho capito due “grillini” o di quelle parti, nella foga di rispondere caz..ate, perchè quello è il loro mestiere, non sanno neanche leggere chi invia i postati, infatti quanto segue l’ho inviato io:
“inizio a provare disgusto persino per Marco Travaglio che ho sempre considerato un “super partes”.”
Che tradotto per quei trogloditi di cui sopra, significa che secondo me inizia a fare scelte di campo sbagliate abbandonando Di Pietro. Per quanto riguarda il giornalista nulla da dire ne ha sempre dette a destra e sinistra con serietà e distacco, ma prendere le distanze, per una scelta sulla quale anche io ho perplessità, da un uomo che si è rivelato l’unica opposizione nel Paese mi sembra eccessivo, per schierarsi con chi poi?? con un COMICO che non scende in campo a difendere l’Italia e che lo fa a PAGAMENTO nei teatri??
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 19:26
Perchè non rispondi GARANTE DE STO CA..ZZO???
Giuseppe Vitali
Postato da: gianfranco borca | 13.02.10 16:10 |
Egregio Gianfranco,
guardi che personalmente non credo ci sia un partito o politico che voglia seriamente risolvere il problema evasione (forse qualche singolo si ma mettere il “naso” in un oceano di miliardi non sempre te lo lasciano fare) ed in questi ultimi blog l’ho scritto più volte, ma sono anni che lo scrivo su questo sito.
Proprio per questo in modo autonomo 1996 ho iniziato ad inviare centinaia, forse migliaia, di copie in modo incrociato a tutte le categorie immaginabili: Presidenza della Repubblica, premier, politici, sindacalisti, imprenditori, giornalisti, ecc. e le assicuro che qualcosa di quella proposta di 13 pagine è stato fatto, ovviamente quello che ha fatto comodo. Sicuramente avrà notato che tutti ormai, sinistra e destra sono concordi della necessità di recuperare l’evasione fiscale, anche qui ovviamente ognuno a modo suo (come meglio gli fa comodo). La cosa strana come scrivevo è che gli unici a darmi contro sono quelli come me o in condizione peggiore della mia, di questo ormai mi sono fatto una convinzione: deve sicuramente trattarsi di deformazione, mi spiego chi vota dall’altra parte anche concorrenti se è una cosa d’interesse generale in un baleno si mettono d’accordo, poi tornano concorrenti. I lavoratori dipendenti no, anche se Lei prendesse due di questi a livello di laurea no si accordano nemmeno per la carta igienica. Aspettano che qualcuno dall’alto gli dica cosa fare.
Co
L’ignorante di cui sopra e Lux Tux, da quel che ho capito due “grillini” o di quelle parti, nella foga di rispondere caz..ate, perchè quello è il loro mestiere, non sanno neanche leggere chi invia i postati, infatti quanto segue l’ho inviato io:
“inizio a provare disgusto persino per Marco Travaglio che ho sempre considerato un “super partes”.”
Che tradotto per quei trogloditi di cui sopra, significa che secondo me inizia a fare scelte di campo sbagliate abbandonando Di Pietro. Per quanto riguarda il giornalista nulla da dire ne ha sempre dette a destra e sinistra con serietà e distacco, ma prendere le distanze, per una scelta sulla quale anche io ho perplessità, da un uomo che si è rivelato l’unica opposizione nel Paese mi sembra eccessivo, per schierarsi con chi poi?? con un COMICO che non scende in campo a difendere l’Italia e che lo fa a PAGAMENTO nei teatri??
Postato da: Amedeo Moretti | 13.02.10 19:26 |
Mi sa che stavolta, nella fretta di rispondere la cantonata l’hai presa tu. Il mio post voleva essere un richiamo a non bacchettare le persone perchè sbagliano a scrivere una parola; oltre ad essere poco gentile, devi tenere presente,che se dovessero scrivere solo i dotti, dovremmo andare via tutti; è per questo che mi sono permesso di criticare il tuo stile di scrittura.
Vai a rileggerlo.
PS. non sono grillino, neanche grilletto e men che meno tacca di mira. Per quel che mi riguarda Grillo dovrebbe fare solo il comico.
Però da quando seguo questo blog, non mi sembra fosse disprezzatp dai più, anzi. Ora che si è dissociato (per propri interessi) dalla scelta di Di Pietro è diventato cane? Neanche questo mi sembra giusto. ma, credimi, non me ne frega un tubo.
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 20:51
Se è vero quello che hai postao, perchè non vi presentate con la vostra vera faccia ed eliminate a priori ogni possibile equivoco. Sono pronto anche alle scuse.
PER AMEDEO MORETTI
Ho risposto perchè non avevo ancora visto i tuoi post successivi; altrimenti non l’avrei fatto.
Ma tu stai calmino, che così ti scoppiano le coronarie.
Postato da: gianfranco borca | 13.02.10 16:10 |
SEGUE:
guardi che non sto assolutamente esagerando. Anni fa parlando con diversi colleghi sono arrivato anche a piccoli discussioni, ebbene dopo qualche tempo ho preso carta e penna ed ho inviato la stessa proposta che per settimane avevo cercato di spiegare facendo credere che ad inviarlo fosse un comitato, ecc. Sa cosa è successo? Che il più agguerrito nei miei confronti a preso a fotocopiare la proposta e la affissa nei vari piani. Incredibile vero?
Vede anche in questi giorni sono andato in discussione con alcuni “colleghi” del blog, perché partendo proprio da quello che Lei mi scrive ora: i prezzi gonfiati, bustarelle, (altro) corruzione, falso in bilancio, ecc. se si facesse qualcosa di serio per l’evasione fiscale sicuramente queste cose sparirebbero, perché il “nero” di cui tanto sentiamo parlare rinviene dall’evasione e senza di questa non si potrebbe dare bustarelle, ecc. perché sarebbero troppo alte e comunque rintracciabili.
Sotto riporto qualcosa che più facilmente la farà riflettere.
“……..Assai più che mantenere le attuali aliquote, che non danneggiano i ricchi ma piuttosto i fessi onesti che pagano.
La vera ingiustizia fiscale in Italia è l’evasione.
Costringere Berlusconi a fare la lotta all’evasione sarebbe il miglior modo per metterlo spalle al muro. ……”
Tratto dal “Venerdì” di Repubblica 22 Gennaio 2010
Se ve lo dice qualcuno di importante si può fare una discussione?
Cordialità.
Scusate erro
Postato da: gianfranco borca | 13.02.10 16:10 |
SEGUE:
guardi che non sto assolutamente esagerando. Anni fa parlando con diversi colleghi sono arrivato anche a piccoli discussioni, ebbene dopo qualche tempo ho preso carta e penna ed ho inviato la stessa proposta che per settimane avevo cercato di spiegare facendo credere che ad inviarlo fosse un comitato, ecc. Sa cosa è successo? Che il più agguerrito nei miei confronti ha preso a fotocopiare la proposta e l’ha affissa nei vari piani. Incredibile vero?
Vede anche in questi giorni sono andato in discussione con alcuni “colleghi” del blog, perché partendo proprio da quello che Lei mi scrive ora: i prezzi gonfiati, bustarelle, (altro) corruzione, falso in bilancio, ecc. se si facesse qualcosa di serio per l’evasione fiscale sicuramente queste cose sparirebbero, perché il “nero” di cui tanto sentiamo parlare rinviene dall’evasione e senza di questa non si potrebbe dare bustarelle, ecc. perché sarebbero troppo alte e comunque rintracciabili.
Sotto riporto qualcosa che più facilmente la farà riflettere.
“……..Assai più che mantenere le attuali aliquote, che non danneggiano i ricchi ma piuttosto i fessi onesti che pagano.
La vera ingiustizia fiscale in Italia è l’evasione.
Costringere Berlusconi a fare la lotta all’evasione sarebbe il miglior modo per metterlo spalle al muro. ……”
Tratto dal “Venerdì” di Repubblica 22 Gennaio 2010
Se ve lo dice qualcuno di importante si può fare una discussione?
Ma tu stai calmino, che così ti scoppiano le coronarie.
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 21:06
Tranquillo ..la mia è una INCAZZATURA VIRTUALE, per fortuna riesco ancora a distinguere la vita reale da questo..IMMAGINARIO CATARTICO (scusa la presunzione linguistica).
Postato da: Giuseppe Vitali | 13.02.10 21:11
————–
Ho finito di leggere i suoi due post e mentre leggevo ad un certo punto m’e’ venuto spontaneo un sorriso e non certo per quanto aveva esposto: ma lei stava semplicemente sfondando una porta aperta!
Io sono il primo (o il secondo?) ad essere convinto che la lotta all’evasione fiscale sia non solo necessaria ma fondamentale. Ma c’e’ chi afferma il contrario? E rilancio: se il gettito fiscale fosse completo, il che equivale a dire che tutti paghiamo le tasse, probabilmente non ci sarebbero bisogno (Europa permettendo) di aliquote del genere a tutto vantaggio dei redditi piu’ bassi. E forse la mia pensione di invalidita’ di 267 euro potrebbe essere…che ne so…500?
Lo scetticismo che traspariva dalle mie repliche ai suoi primi due post era pero’ legato alla politica italiana egli ultimi decenni. Io, Stato, piu’ ho e piu’ voglio avere. Basta. Un esempio su tutti? Italia 625 mila auto blu. Germania 55 mila, Francia 60 e passa mila, America 70 mila o giu’ di li
(http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/cronaca/auto-blu/auto-blu/auto-blu.html)
Sprechi, sprechi e ancora sprechi.
I costi per km delle ferrovie, delle metropolitane, delle autostrade e di cento altre opere pubbliche con costi di gran lunga superiori a quelli degli altri Paesi europei.
Mi permetta di insistere, ma capisca che sono al suo fianco: qualsiasi possa essere il gettito fiscale in Italia al popolo non rimangono che le briciole…continuo
hanno seminato l’amianto in tutta l’italia i bastardi politici disumani di merda, non ci metteranno molto a fare il nucleare, solo che c’è stato un referendum che ha abolito il nucleare, e se non si rispetta la volontà popolare allora il singolo cittadino non deve rispettare la vita dei politici.
Postato da: gianfranco borca | 13.02.10 22:09 |
————–
…..La sua teoria, che e’ anche la mia e che mi sembra essere la piu’ logica, funziona bene in Paesi come la Francia o la Germania, dove l’evasione e’ bassa e dove il senso del sociale esiste. Presa Diretta, Raitre di un paio di settimane fa: Case da Pazzi il titolo della puntata: quello che succede a Roma, buchi di appartamenti, affitti da capogiro, tutto in nero, a Parigi e’ gestito dallo Stato. Probabilmente altrove e’ uguale o giu’ di li’.
Concludo: Senz’altro si alla lotta all’evasione, ma se non accompagnata da una politica che si impegni a gestire il denaro pubblico come se fosse il proprio, sinceramente non riesco a vedere l’uscita dal tunnel. Almeno io.
Cordialita’.
Egregio Signor Gianfranco Borca,
quello che dice a proposito del denaro pubblico è sicuramente condivisibile, ma qui il problema posto è quello prioritario di portare ad una equità fiscale e da questo trovare le risorse per risolvere tutti o quasi i problemi di questo Paese, compresa la Sua pensione. Evidentemente c’è, oltre al problema fiscale, il problema di una disonestà diffusa, ma è proprio grazie ad una lotta efficace all’evasione che si toglierebbero una lunga serie di reati. Ovviamente per fare questo ci deve essere un ruolo attivo dei cittadini, proprio in questi blog, che ormai frequento da anni e cerco di trovare qualcuno col quale portare avanti una battaglia comune. Ebbene, non riesco a trovare qualcuno col quale condividere questa mia proposta nata anni fa (1996) a seguito dei primi suicidi di persone che si sono tolte la vita con una morte orrenda, ossia dandosi fuoco, per aver perso il lavoro o comunque per precarietà economica, anche se ogni volta ricordo i centinaia di suicidi l’anno (il “Corsera” anni fa, forse anche a seguito dei continui invii della proposta, fece una mezza pagina dove sosteneva che i suicidi erano oltre 600 l’anno). In questi ultimi giorni ne abbiamo già contati 4, ovviamente a questi vanno aggiunti circa 1400 l’anno sul lavoro, 6000/7000 sulle strade, più quelli per “mala sanità”, crolli, terremoti, esondazioni, ecc., a detta di qualcuno perché mancano risorse economiche per evitarle??????
Eppure sarebbe semplicissimo basterebbe rac
Eppure sarebbe semplicissimo basterebbe raccogliere firme (50.000) art. 50 Costituzione, per chiedere un provvedimento che permettesse ai lavoratori dipendenti (21.000.000) ed ai pensionati (16.000.000) di portare in detrazione l’I.V.A. o un suo sinonimo complessivamente ci sarebbero 37.000.000 di “controllori” più i loro famigliari e l’evasione sparirebbe alla lira (o meglio al cent), ma si raccolgono firme per tutto ma per questo mai.
Allora Le chiedo non potrebbe partire da noi la richiesta anche da questi blog? Ma come Le dicevo nell’altro post, se ai dipendenti o ex non vengono dette le cose da qualcuno in “alto” questi non fanno nulla, se poi, appunto, uno di loro lo propone o gli “saltano addosso” o lo ignorano.
Quindi, credo, non debba dire qualcosa a me perché ho la speranza, magari vana, che prima o poi qualcuno comprenda e si attivi autonomamente.
E’ stato un piacere postare con Lei, spero se ne aggiungano altri.
Cordialità.
Giuseppe Vitali
p.s se non avesse avuto occasione di vedere cosa si può fare con il recupero dell’evasione Le allego lo schema del 1996
SEGUE
Recuperando l’evasione fiscale nel 96. Figuratevi ora sono 685.000.000.000.000 lire/anno
Riepilogando velocemente la proposta avanzata si basava:
nel 1996 l’evasione stimata era dai 250.000.000.000.000 ai 350.000.000.000.000 di lire, che recuperandola avrebbe dato le risorse per dare:
250.000.000.000.0000 / 4.000.000 (nuovi posti di lavoro) con uno stipendio lordo di 62.500.000 con la “mano” destra:
62.500.000 – 13,5 % = 4.629.000 (accantonamento T.F.R.)
62.500.000 – 4.629.000 = 57.871.000 il 32,6% di I.N.P.S. = 18.866.000
57.871.000 – 18.866.000 = 39.005.000
39.005.000 – 10.130.000 (imponibile I.R.P.E.F. del 1996)
39.005.000 – 10.130.000 = 28.875.000 (stipendio netto)
Con la mano sinistra avrebbe ritirato:
18.866.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 75.464.000.000.000 di I.N.P.S./anno
10.130.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 40.520.000.000.000 di I.R.P.E.F./anno
Ed ora lo Stato avrebbe a disposizione :
75.464.000.000.000.000 + 40.520.000.000.000 = 115,984.000.000.000
115,984.000.000.000 X 13 anni (Dal 1997 ad oggi) qualcosa come 1.507.792.000.000.000 di lire pari a oltre 778.000.000.000 di euro con i quali ora saremmo qui a ridercela della crisi con una economia alle stelle con un debito pubblico quasi dimezzato, questo senza tener conto dei nuovi stipendi che avrebbero fatto da propulsore all’intera economia.
Inoltre ci sarebbe stato l’accantonamento:
T.F.R. 4.629.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 18.516.000.000.000/anno x 13 anni = 240.708.000.000.000 di
Inoltre ci sarebbe stato l’accantonamento:
T.F.R. 4.629.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 18.516.000.000.000/anno x 13 anni = 240.708.000.000.000 di lire coi quali, era suggerito nella proposta, di far partecipare i dipendenti nella propria azienda, e non solo per i nuovi occupati, (quello che ha detto di voler fare il ministro Tremonti in questi giorni), per mezzo dei quali i lavoratori avrebbero avuto ulteriori introiti e un attaccamento maggiore ai destini della propria azienda mentre gli imprenditori avrebbero avuto denaro fresco, personale motivato e una fortuna immensa avendo maggiori clienti che avrebbero acquistato i lori prodotti. Comunque non appena tolto il Paese dall’emergenza del disavanzo pubblico una graduale riduzione di tasse per tutti, e come veniva suggerito: partendo da quelli che le tasse le avevano pagate tutte, per non prenderli per il “naso”.
NB. Questi sono conteggi fermi al 1996 quindi non tengono conto del raddoppio o del triplicarsi dei prezzi per effetto del mancato controllo con l’introduzione dell’euro, altrimenti queste cifre sarebbero ancora più alte e ancora più difficile da leggersi.
Buona notte
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 13.02.10 23:22
Ho fatto un copia/incolla dei suoi ultimi post e me li leggo domani con calma, perche’ mi sembrano estremamente interessati.
Le lascio un mio indirizzo e-mail (anonimo) nel caso decidesse di scrivermi.
orel2006@excite.it
Le daro’ quindi un altro indirizzo con il quale opero abitualmente, nonche’ lo username di skype.
Avrei veramente piacere di continuare con lei questo discorso. Unita’ di obiettivo, strategie forse un po’ diverse, ma qui sta il bello!
Cordialita’
Gianfranco Borca
IL FATTO – L’ESSENZA
SI USA PER VOTARE (SCHEDA ELETTORALE)
REALTA’
E’ UNA GRANDE PRESA PER IL CUJO.(OPERANO CONTINUAMENTE CONTRO LA VOLONTA’ POPOLARE)
S-T-A-V-A-M-O- -M-E-G-L-I-O- -Q-U-A-N-D-O- -S-T-A-V-A-M-O- -P-E-G-G-I-O
Non si può dare il voto a DE LUCA uno che parla così di padre ZANOTELLI non merita il voto. DE LUCA persona senza scrupoli,inaffidabile,DI PIETRO è stato un grave errore ad appoggiare la sua candidatura
Postato da: lo staff del garante | 13.02.10 17:08 |
…e se fosse mio nipote invece ?
Aaaaahhh! …tutti così gli Italiani, non appena uno fa delle scelte chiare…magari anche motivate…subito a sospettare di Nepotismo, di Tresche e di Intrallazzi !
Postato da: Tom Joad | 13.02.10 17:47 |
No caro Tom, non è che noi Italiani……ecc ecc.
Il fatto è, che da quando ti ho notato sul blog (cioè da quando ADP scrisse l’art di chiusura a De Luca) tu, oltre ad esortare ADP a cambiare idea, hai fatto solo propaganda elettorale per De Luca.
Tu, unico illuminato, fra centinaia di oscurati.
Vai a rileggere tutti i tuoi post e te ne renderai conto.
Poi dici: …..”magari anche motivate”…… appunto.
Bisogna vedere quali sono le motivazioni. Quella sospettata da me, mi sembra valida.
Sostegno a De Luca?
Perso un altro elettore che ci credeva!
Complimenti
DE LUCA VUOLE GLI INCENERITORI E’ UN IGNORANTE PLURIINQUISITO!!! PERCHE’ MAI DOVREMO VOTARTI?
una domanda dove erano tutti questi denigratori prima di de luca si sono improvvisamente svegliati dal letargo? ok anche io non avrei votato per la candidatura di de luca quindi cosa facciamo votiamo belusconi? il pd che ha messo de luca ? bebbe grillo? che tra l’altro si presenta solo in poche regioni ? se cè un alternativa all’idv sarei felice di saperlo ma piuttosto che non votare e favorire la destra di silvio votero magari con non troppa convinzione ma voterò sicuramente idv l’unico partito capace di far sentire la sua voce di opposizione
In riposta a TUTTI! IO HO VOTATO DI PIETRO E SPERO DI ROMPERGLI LE PALLE PER FARGLI CAMBIARE IDEA! IO CREDO IN TONINO E CREDO CHE L’HA FATTO IN BUONA FEDE MA DEVE CAPIRE CHE PERDERA’ + DEL 50 % DEI VOTI CO STA STRONZATA DI DE LUCA E IO DA ELETTORE IDV DEVO FARGLIELO CAPIRE A PIU NON POSSO QUINDI GLI ROMPO LE PALLE… SE VI SCOCCIATE NON LEGGETE I MIEI COMMENTI O QUELLI DEGLI ALTRI CHE SI LAMENTANO… …. LE LAMENTELE SONO PER TONINO NON PER VOI QUINDI FATEVI I CAVOLI VOSTRI IO SONO ELETTORE DELUSO E VOGLIO LAMENTARMI SUL SUO BLOG!. in merito alla questione poi posso palesarvi come Tonino sa benissimo che la campania vota e voterà PDL (anche per tutto quello che ha gfatto BASSOLINO e che il PD sembra quasi proteggere) quindi appoggiare de Luca e perdere il 50% dei voti non aiuta proprio nessuno a liberarsi dei casalesi… Candidare uno pulito e smuovere la Campania pulita poteva funzionare molto di più! DE luca è pluriinquisito ha tanto da perdere e tanto da giocarsi non è pulito E’ RICATTABILE e quindi INUTILE, poi è un vecchio ignorante(almeno su certe cose) VD INCENERITORI…. Sarà un secondo Bassolino…. per questo NON salirà MAI ! quindi perchè appoggiarlo e perdere di credibilità? E perdere TANTISSIMI VOTI? è una mossa politica sbagliata! molti elettori dell IDV seguono Grillo Travaglio DE Mgistris Sonia Alfano… e SONO TUTTI CONTRO!!! Quanti migliaia di voti a livello nazionale perderà IDV cosi? CHI SPERA IN DI PIETRO HA IL COMPITO DI FARLO RAGIONARE!!
Tonino, non puoi appoggiare uno come De Luca….ti prego torna indietro….
“”Spero che l’on. Di Pietro legga il dissenso profondo che esiste tra la sua
gente, tra quelli che lo hanno sostenuto, per la scelta De Luca. Io penso
che
ci sia ancora la possibilità di trovare una persona della società civile
espressione di tutta quella area politica che orbita intorno ai movimenti
ed all’IDV da sempre.
Io non posso votare De Luca, perché é lui che non condivide nessuna delle
scelte politiche fondamentali dell’IDV. In Campania non solo sicuramente
non si vince, ma si spacca il tentativo di agganciare il movimento viola-
grillini- e sinistra in generale a quella dell’IDV. E’ un disastro
politico. De Luca non vince perché non é espressione del cambiamento
anche all’interno dell’area politica del PD. In quel partito c’é una resa
dei conti fra due aree politiche quella di Bassolino e quella di De
Luca…. perché dobbiamo essere coinvolti in una guerra tutta del PD?
“
Non si può predicare bene e razzolare male…… non appoggiare De Luca e BASTA!!!!!!!!!
Caro Antonio, ti ho votato alle ultime elezioni, non ti voterò nelle prossime ed il giudizio sulla scelta De Luca impregnerà di negativo il mio giudizio sulla nuova IDV. Pensavo che il cammino potesse essere molto lungo e che si dovesse pagare qualche prezzo per mantenere coerenza e credibilità. Ci siamo rotti le scatole di chi arretra per mantenere una fetta di potere e patteggia con chi non solo non è trasparente nel governare ma è anche pesantemente inquisito. Mi sembra che anche in Puglia si sia persa una preziosa occasione per sostenere Vendola con decisione fin dall’inizio. E lasciamo ai demagoghi che le sanno fare meglio le discutibili esibizioni dal vivo per accattivarsi la platea (De Luca). Eravamo in molti dal basso a sperare in una scelta diversa e coraggiosa. Sicuramente guadagnerai qualche consenso al centro, non mi mancheranno le solite squallide trattative di condivisione della torta con PD e UDC! Auguri!
Caro Di Pietro ma cosa combinano De Magistris e altri dell’IDV in Europa ? Riporto un testo tratto dal blog di Carlo Vulpio e gradirei sue spiegazioni. Invito gli amici del blog ad andare a leggere il testo integrale.
cioè quelli dell’IdV: Luigi de MAGISTRIS, Gianni VATTIMO, Vincenzo IOVINE, Giammaria UGGIAS, Niccolò RINALDI, Pino ARLACCHI (ha votato sì anche per l’emendamento 36) Assente :Sonia ALFANO
A Strasburgo, nell’europarlamento,è stata votata il 25 novembre 2009 una ridondante risoluzione europarlamentare: quella sui cambiamenti climatici, e portata come voce unica della Ue alla conferenza di Copenaghen del dicembre scorso. Ebbene, il punto 36 della risoluzione dice che: “Il Parlamento europeo sottolinea che una transizione internazionale verso un’economia a basse emissioni di carbonio porterà a considerare l’energia nucleare come un elemento importante del mix energetico nel medio termine”. A Strasburgo, nell’europarlamento, ci sono state due votazioni per raggiungere questo risultato. Nella prima, si è votato sul punto 36 che avete appena letto e l’IDV ha votato contro tranne Pino ARLACCHI.
Nella seconda votazione, quella che conta, perché ci si esprime sull’intero testo della risoluzione, tra chi ha votato a favore “DEL NUCLEARE “ci sono l’ALDE
Per non smarrire del tutto la memoria:
L’8 e 9 novembre del 1987 in Italia si votò per cinque referendum, tre di questi riguardavano l’energia nucleare, i votanti furono il 65,1%.
1° REFERENDUM SUL NUCLEARE Veniva chiesta l’abolizione dell’intervento statale nel caso in cui un Comune non avesse concesso un sito per l’apertura di una centrale nucleare nel suo territorio. I sì vinsero con l’80,6%.
2° REFERENDUM SUL NUCLEARE Veniva chiesta l’abrogazione dei contributi statali per gli enti locali per la presenza sui loro territori di centrali nucleari. I sì s’imposero con il 79,7%.
3° REFERENDUM SUL NUCLEARE Veniva chiesta l’abrogazione della possibilità per l’Enel di partecipare all’estero alla costruzione di centrali nucleari. I sì ottennero il 71,9%.
L’ Ecogabbiano – http://alterverde.myblog.it
Forza Tonino, hai fatto la scelta giusta. Chi non capisce che:
- De Luca non è il candidato scelto da IdV.
- Un candidato Idv sarebbe stato un Kamikaze,
- Lavarsene le mani, come Ponzio Pilato?
- Appoggiare PdL;
- Appoggiare liste civiche kamikaze?
- Appoggiare PD, unica mossa contro PdL?
L’integralismo, bianco, rosso, verde o giallo che sia, ha fatto sempre del male.
Io aderisco all’IdV perché AdP ha degli ideali, che mantiene e difende al meglio delle proprie possibilità, acquisendo delle possibilità di controllo che altrimenti non avrebbe avuto.
Stimo moltissimo Travaglio, Beppe Grillo ecc, ma non sono loro in questo momento a dover fare delle scelte, anche se da loro avrei preferito maggiore senso di responsabilità.
Chi si butta nel fuoco per un ideale, senza difendersi o cercare alternative, non merita stima né gratitudine da nessuno, spesso danneggia la sua causa.
In certi momenti occorrono anche gli eroi, ma non sono certo le elezioni regionali che richiedono il radicalismo estremo.
Abbassare la testa e scegliere il male minore, non significa rinunciare ai propri ideali di onestà e correttezza.
Se non votate di Pietro o non andate a votare, visto che non amate il candidato del PD, avrete votato PdL, VE NE RENDETE CONTO?
Votando IdV, malgrado DeLuca, non si tradisce nessun ideale, perché io credo che candidati inquisiti non debbano essere scelti e agisco in modo da creare le condizioni perché questa iattura si verifichi sempre più raramente, meglio se mai più.
Sono con te Teresa ed approvo tutto quello che dici, Tonino non mi ha delusa e sono certa che in ogni sua decisione vi è sempre la buona fede. (Chissà poi perchè il buon senso è spesso donna.Mà?).
Gent.mo Di Pietro,
lei personalmente mi è simpatico, ma non votero’ piu’ IDV dopo la scelta di De Luca. Non voglio ma soprattutto non posso, perchè si vive una volta sola.
La prego inoltre di non mandarmi più gli aggiornamenti d’ora in poi: mi sono disiscritta già tre volte, ma continuo a riceverli.
Carissimo Antonio, lotta anche per la nostra agricoltura del sud. La Lega ha abbuffato gli agricoltori del nord, a noi ci lasciano sprofondare, siamo rimaste in mutande e tra poco ti tolgono anche quelle.
Vi scongiuro, a tutti voi dell’I.D.V, lottate anche un pò per noi.
Ma quando mai il partito dell’IDV è d’accordo su qualcosa.
E’ il pasrtito del no, del bastian contrario, basta andare contro a quello che il governo democraticamente eletto decide di fare ed il gioco è fatto. I soliti italiani ingenui credono a quello che dice il signor Di Pietro e lui gongola e vivacchia tranquillo e beato tanto i soldoni gli arrivano a palate. Cosa gliene frega degli italiani che soffrono? Lui deve dire sempre le solite parole, in parlamento e quando lo intervistano. Non è in grado di proporre soluzioni migliori e più idonee di quelle che decide il governo. Si ritiri dalla politica. Non è cosa per lei. Lei può fare solo l’agricoltore a Montenero di Bisaccia.