Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Contro la norma che vieta la pubblicazione delle intercettazioni fino all’inizio del processo, l’Italia dei valori fara’ “disobbedienza civile”. Ogni volta che ci sara’ una intercettazione regolarmente depositata e a disposizione delle parti, si alzera’ un parlamentare dell’Idv al termine della seduta e la leggera’ in Aula alla Camera o al Senato: cosi’ faranno parte del resoconto parlamentare e quindi saranno pubbliche.
Di seguito il testo della mia intervista video rilasciata per Idv Channel
Oggi facciamo il punto sulle intercettazioni telefoniche, o meglio, sulle intercettazioni che possono avvenire attraverso il mezzo del telefono, attraverso la Rete, intercettazioni ambientali. Insomma, la possibilità di ascoltare uno mentre parla con un altro da parte della magistratura per scoprire se qualcuno ha commesso dei reati e trovare le prove di essi.
Sia chiaro, stiamo parlando di intercettazioni disposte dalla magistratura, non quelle sottobanco, non quelle dei dossier, non quelle fatte in violazione della legge. Quelle sono un’altra storia e sono vietate.
Quando si vuole combattere la criminalità bisogna avere gli strumenti a disposizione. Uno degli strumenti che ha la criminalità per fare una rapina, per fare un sequestro di persona, per fare atti di terrorismo o un omicidio, è quello di parlarsi al telefono e di accordarsi. Uno dei mezzi per scoprire questi fatti è quello di mettere un registratore, una cimice, per sentire quel che due persone si dicono.
Mi pare evidente che l’intercettazione telefonica imposta dal magistrato sta all’investigazione penale come il bisturi sta al medico per fare l’operazione.
Le intercettazioni telefoniche di cui parliamo sono quindi disposte dalla magistratura per combattere la criminalità, non vi fate fregare da chi comincia a mettere in mezzo la privacy, la riservatezza.
Nessuno vuole sentire niente di fatti e di persone che non hanno a che fare con la criminalità. Stabilito questo principio, e visto che i magistrati hanno ascoltato un po’ di telefonate che non dovevano ascoltare per il nostro “signore padre eterno” Berlusconi, hanno fatto una legge per impedire ai magistrati di ascoltare. Tutto questo macello è successo perché a Trani un signore, di nome Minzolini, uscito dal tribunale di quella città dov’era stato sentito in merito a fatti che doveva riferire alla magistratura, prende il telefonino e chiama a “Papi Silvio”. Non doveva sentirsi questa telefonata.
Tutta questa storia nasce perché la signora D’Addario va a finire dentro il lettone di Putin e si registra da sola l’audio ambientale. Non si doveva sapere.
Non è colpa del magistrato se indagando su fatti penalmente rilevanti viene a sentire voci e racconti di questo genere.
Secondo il loro disegno di legge si possono fare le intercettazioni solo nel caso in cui si hanno in mano evidenti prove di colpevolezza. Ma se si hanno già le prove della colpevolezza a cosa ci serve fare le intercettazioni? Visto che li abbiamo “sputtanati” su questo concetto, hanno riproposto una serie di emendamenti che dovranno essere discussi in questi giorni.
Quello che hanno proposto in questi giorni, con le riforme per far funzionare la giustizia e combattere la criminalità, non ci azzecca niente. Sapete cosa hanno proposto? Si può intercettare quando c’è un grave indizio di reato, ma soltanto le persone per cui procedi, cioè l’imputato, non persone terze: se c’è un’estorsione, è meglio intercettare il telefono dell’estorto per sentire e scoprire chi è l’estorsore, o no? E se bisogna intercettare un telefono pubblico di un bar perché si sa che è attraverso quel telefono che gli spacciatori di droga si scambiano i luoghi dove consegnare l’eroina o i soldi, non si potrà più fare.
La proposta avanzata da questo Governo non ha senso e limita enormemente la possibilità di intercettare.
In secondo luogo: secondo questa proposta le dichiarazioni dei pentiti non sono sufficienti per intercettare una persona. Mi chiedo, allora, quale deve essere l’input per intercettare una persona, se non le dichiarazioni di chi conosce quel tipo di crimine e i delinquenti in oggetto.
Secondo questa norma, ancora, ognuno di voi non può registrare quel che sente dire altrimenti commette un reato punibile fino a quattro anni. Se vi capitasse, dunque, di subire un’estorsione e vi venisse in mente di registrare il criminale che vi estorce, rischiereste una condanna. Siamo veramente l’assurdo. Se questa norma c’era già ai tempi di Mani pulite, quell’inchiesta non sarebbe mai partita.
Mani pulite è iniziata proprio perché decisi di mettere un registratore nella tasca di Luca Magni. E da quella registrazione emersero le pretese di Mario Chiesa e tutto il resto. In quel caso la registrazione la ordinai io come magistrato. Ma se a Magni fosse venuta l’idea di registrare Mario Chiesa, sarebbe finito in carcere.
Il vero obiettivo di questo Governo è nascondere intercettazioni come quelle della D’Addario.
Le intercettazioni, secondo questa proposta, possono essere utilizzate solo per i reati verso cui si procede. Dunque, se si intercetta un tale sospettato per un traffico di automobili rubate e durante un’intercettazione si apprende che ha commesso un omicidio, quella intercettazione non può essere usata contro di lui in tribunale.
E poi c’è la novità dei parlamentari: per questi le intercettazioni non sono possibili, se non dopo un’apposita autorizzazione concessa dalla Camera. E si verificherebbe il caso in cui un parlamentare in aula si trova a votare se può essere intercettato o meno. Poi magari torna a casa e usa il telefono sapendo di essere intercettato. Ci saranno anche dei parlamentari scemi, forse. Ma non fino a questo punto.
E in più, il beneficio di questa norma si estende anche a chi parla al telefono coi parlamentari. Così, se un mafioso confessa i suoi crimini al telefono ad un deputato, quell’intercettazione non è valida.
Così i parlamentari diventeranno in portatori di pizzini.
D’ora in poi la criminalità organizzata, quella dei colletti bianchi e delle menti raffinate, si individua una persona di riferimento e se la fa eleggere in Parlamento. L’esempio è facile: Riina parla al telefono col parlamentare Tizio, poi Tizio chiama a Provenzano e riferisce le cose di Riina. Non sono intercettabili e il messaggio della criminalità organizzata viaggia tranquillo.
Infine, la sorpresa della pubblicazione. Questa norma rende già quasi impossibile intercettare, ma se per ipotesi dovesse spuntare l’intercettazione, i cittadini non devono venirne a conoscenza. Perché la pubblicazione è prevista solo alla fine delle indagini. I cittadini hanno il diritto di saperlo subito, invece. Altrimenti siamo in un regime.
Per questo Italia dei Valori si fa promotrice di un’iniziativa parlamentare: disobbedienza civile. Armiamoci di disobbedienza civile.
Hanno previsto pene e multe severe per i giornali che pubblicano le intercettazioni. Ma il parlamentare, dentro il Parlamento, ha il diritto di esprimersi come ritiene più opportuno ai sensi dell’art. 68 della Costituzione. E non è punibile. E allora noi di Idv abbiamo deciso di tutelare i cittadini: segnalateci tutte le intercettazioni telefoniche legittimamente acquisite e depositate, segnalatecele alla nostra mail o avvertiteci al telefono. Ci faremo carico noi, io per primo, a leggerle in Parlamento. Perché una volta lette in Parlamento finiscono nel resoconto stenografico della giornata e vengono pubblicate in rete. Così tutti voi potrete sapere cosa succede.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
I Camaleonti
I camaleonti sono di dimensioni molto variabili.
Molte specie hanno la testa “decorata” da protuberanze nasali; queste decorazioni sono in genere più evidenti nei maschi.
Gli occhi dei camaleonti rappresentano un caso unico nel mondo animale. Possono ruotare e mettere a fuoco indipendentemente l’uno dall’altro; senza spostarsi, il camaleonte è in grado di osservare l’ambiente circostante a 360°.
I camaleonti hanno la lingua incredibilmente lunga (talvolta più lunga del loro stesso corpo), e sono in grado di tirarla fuori molto velocemente.
La loro lingua termina con una pallina di muscolo appiccicosa, che serve per catturare gli insetti; non appena la preda viene colpita, la lingua viene ritratta velocemente, e l’insetto viene rapidamente masticato dai forti denti del camaleonte.
I camaleonti sono molto lenti nei movimenti, e accompagnano i loro passi con un CARATTERISTICO ONDEGGIAMENTO AVANTI e INDIETRO.
Sono in grado di muoversi relativamente più veloci se cercano di sottrarsi allo sguardo di un potenziale predatore, ma sono cacciatori passivi, che rimangono immobili (anche per ore) in attesa di una preda di passaggio.
I camaleonti si nutrono generalmente di insetti, soprattutto locuste, mantidi e GRILLI, ma le specie più grandi arrivano a nutrirsi di piccoli uccelli.
Alcune specie di camaleonti, ma non tutte, possono mutare il colore della pelle. Alcune specie sono in grado di mutarlo come tecnica di mimetismo o durante i combattimenti come forma di minaccia nei confronti dell’avversario.
Per altre specie alcune colorazioni rivelano determinate condizioni fisiche o fisiologiche, o stati emozionali come la paura.
Le caratteristiche uniche del camaleonte attirano da sempre la curiosità degli esseri umani.
Secondo una leggenda del popolo Chewa del Malawi, per esempio, gli dèi usarono un camaleonte come messaggero per annunciare agli esseri umani l’esistenza di una vita dopo la morte.
In Madagascar, dove ne vivono diverse specie, il camaleonte viene visto dalla più parte della popolazione con timore e una sorta di soggezione.
I Sakalava (tribù del Nord) ritengono infatti che i camaleonti portino in sé gli spiriti cattivi dei morti.
Sono in atto ricerche per attestare la presenza di camaleonti nell’arcipelago Chagos dell’Oceano Indiano.
Alcuni studiosi ritengono che camaleonti della specie “napakatigas” siano stati presenti negli atolli, oramai deserti, dell’arcipelago.
Proposta di modifica di Wiki.
***************************************
- REPLICA PER il SIG. Enzo LUZI -
.
Nel corso del pomeriggio odierno Lei,a causa di
un mio Post indirizzato ad un altro Blogger,mi ha
citato,in modo non PERTINENTE,e quindi prete-
stuoso, per ben due volte:
.
1)’… qui arriva Cinzia Maria Corsini, la classica
goccia che fa traboccare il vaso…’ (h17:26
parte terza)
2) ‘Oggi stavo per scrivere ‘mi arrendo’.Ero solo
in attesa di verificare che Cinzia Maria Corsini
non ha smentito di essere la vera autrice del
Postato da: Cinzia Maria Corsini|20.04.10
h23:43 ‘ (h 17:23 ) Enzo Luzi
——————————————————
Francamente non pensavo di averla’ferita’ in mo-
do tale da suscitare il suo risentimento. Nel mio
Post,in cui Lei non è stato citato, ribadivo il mio
parere contrario ad una ‘riscrittura’ della Costitu-
zione;so che Lei,da quando frequenta il Blog’bat-
te’ripetutamente su questo punto che io non con-
divido,ma scrivendo il mio messaggio,ho pensato
al Pdl e al suo ‘leader’. A questa compagine, non
sembrerebbe vero mettere le mani sulla Costitu-
zione,i cui meccanismi sono riusciti,finora,ad im-
pedire l’instaurazione di un regime assoluto…Co-
me me la pensano non solo il Sig.C.O.ma anche
Di Pietro,Pardi,Orlando i Viola.So che Lei è di pa-
rere contrario,ma in democrazia,si ha il DIRITTO
di non concordare.O no ?Continui pure a dire la
SUA,senza la pretesa di voler convincere TUTTI.
——————————————————
Inserisco il Post che Le ha causato tanto ramma-
rico,confermandone anche le virgole. C.M.C.
.
***************************************
Di fronte alla disgregazione operata dalla Lega
per mezzo del Nano,la Difesa della Costituzione
è l’unico baluardo di resistenza.Farla rispettare,
nei contenuti e nella forma,è l’unico modo per
contrastare le mire assolutistiche del Premier.
Sarò sintetica:
.
- GIU’ le MANACCE, dalla COSTITUZIONE ! -
—————————————————–
- X C.O. -Sottoscrivo ogni rigo dei tuoi postati -
.
-X ANNA MIGNOGNA-’ci si nasconde dietro a
nik vuoi per paura….’ OTTIMO.
.
***************************************
MI PIACEREBBE che l’Opposizione, magari potrebbe iniziare Tonino, dicesse ora:
“Nel caso che le norme sulle intercettazioni passassero, noi, ci impegnamo, quando saremo al Governo, a cancellarle subito e con loro tutte quelle norme che bloccano la Giustizia ed infrangono il principio che La Legge è uguale per tutti, perchè noi crediamo nella Legalità”.
…ed aggiungessero:
“Le norme che il governo berlus. ha voluto e che una maggioranza di nominati ha votato, sono le norme che ogni criminale di qualsiasi parte del Mondo desidererebbe avere e che in Italia è stato possibile realizzare, perchè al governo c’è un criminale!”.
QUESTO MI piacerebbe ascoltare oggi, senza mezze parole e senza alchimie verbali.
Postato da: Tom Joad | 21.04.10 22:33
Molto bene, sempre con lei, Di Pietro..
Michele
Accano alla disobedienza cicile dell’IDV dobbiamo attivare tutti i metti legitimi e istituzionali per impedire che questa porcata….che come le altre passerà!!!!!!!…….venga rimessa nel sarcofago da dove é stata partorita.
************************************************************
.
“Una cosa indecente che va chiamata con il suo nome: censura”. L’uomo dall’ironia garbata per antonomasia, Gian Antonio Stella, il giornalista del “Corriere della Sera” che riesce a mettere alla berlina i potenti senza mai farli urlare al complotto, dopo aver letto cosa prevede il disegno di legge Alfano, lascia il fioretto e afferra la clava. Quel disegno che mente anche nel nome (parla di “tutela della privacy” quando invece mira a impedire alla stampa di seguire qualsiasi “attività d’indagine” cioè qualsiasi tipo di notizia, soprattutto quelle sgradite ai potenti) gli fa perdere, solo per un istante, il consueto aplomb. Non l’ironia. E soprattutto non la voglia di opporvisi.
“Una cosa indecente. Se fanno una legge in cui si stabilisce che il magistrato, o il brigadiere, o il cancelliere o l’avvocato che passa le notizie ai giornalisti – se non lo può fare, perchè mica è detto che l’avvocato non lo possa fare – e ammesso che vengano incastrati con prove ritenute “inoppugnabili”, perfino per l’avvocato Ghedini, perfino per l’avvocato Longo, o per l’avvocato Previti, o per l’avvocato Sammanco (tutti legali di Berlusconi ndr), se fosse incastrato persino per queste persone e decidessero di dargli 10 anni di galera, facciano. Perché se c’è una legge che stabilisce che non si possono diffondere le notizie per tutelare il segreto istruttorio è giusto che ci sia una punizione. Ma che vengano puniti dei giornalisti perché pubblicano delle notizie che riescono a procurarsi, beh, questo è indecente. E se questo disegno passasse è l’anticamera della censura. Bisogna chiamare le cose con il loro nome e allora lo chiamino “disegno di legge sulla censura”. E a quel punto anche chi come me è sempre stato molto, ma molto, ma molto riottoso a fare paragoni fra Silvio Berlusconi e il duce – e secondo me sono paragoni per ora improponibili – beh, se passasse questa legge l’unico precedente che avrebbe nella storia sarebbe proprio la censura fascista”. (Fonte:’Articolo21′)
—————————————————————————————
‘Se passasse QUESTA LEGGE….. sarebbe la CENSURA fascista’… Il baratro è vicino.Dove sta andando questo Paese?
A che ORA passa il primo SHUTTLE per PANDORA ? Voglio ‘salire’!!! al contrario di Travaglio che ‘vuole scendere’… C.M.C.
.
************************************************************
SUL DIRITTO DI CRONACA / 2
voi dovete immaginarvela la situazione… come farebbe di pietro a
“spalleggiare” l’informazione nella pubblicazione degli atti vietati?
p. es. travaglio viene in possesso di atti importanti che prima della legge
fascista anti-diritto di cronaca si potevano pubblicare. fa in modo che le
abbia di pietro. il quale, in aula li legge, oppure immagino li alleghi
come appendice (pretestuosamente!) ad atti parlamentari, chessò una
interrtogazione parlamentare.
che fa poi il giornalista?
inzia il suo articolo scrivendo: “abbiamo letto l’appendice
all’interrogazione parlamentare n. 35535/2010 dell’on. di pietro, che fra
l’altro riportava gli atti del processo… etc…?”.
e poi che fa il giudice una volta che arriva una denuncia? ammesso che non
agisca d’ufficio? accetta che il giornalista riporti un documento
parlamentare oppure ravvisa la colpa oggettiva del giornalista di voler
aggirare una legge?
ma dico io… è possibile mai che il mondo dell’informazione passi tutto
per la “strozzatura” (oggettiva) dell’IDV?
possibile che una legge illiberale e piduista debba poi far diventare l’IDV
un’agenzia stampa? cioè magari, costringere di pietro a firmare delle
veline per le agenzie stampa assumendosene la responsabilità della
divulgazione degli atti in quanto parlamentare?
si può immaginare una italia simile? non somiglia già troppo a quella
attuale in cui il nostro caro premier piduista possiede il monopolio
televisivo privato nazionale e la più grande casa editrice italiana che
possiede a sua volta decine di altre case editrici e testate
giornalistiche?
ma si può mai vivere così?
STIAMO VIVENDO IN QUESTO CONTESTO UNA VITA NELL’INGIUSTIZIA SANCITA PER
LEGGE!!!”
SUL DIRITTO DI CRONACA
va bene l’apertura di di pietro ma non si può pensare di aggirare una
legge fascista anti-intercettazioni ed anti-diritto di cronaca facendo
passare le notizie per gli interventi contingentati dei parlamentari.
sarebbe più efficae, per dire, che gli atti da
divulgare fossero allegati e fossero appendici anche “strumentali” di
documenti dei parlamentari depositati.
comunque così non può funzionare. occorrerà forzare la legge e star a
vedere che succede.
se effettivamente i giudici condannano pedissequamente giornalisti ed
editori a multe milionarie e al carcere oppure rinvieranno alla corte
costituzionale la legge voluta dall’illiberale governo berlusconi per
tutelare la privacy dei mafiosi e dei parlamentari corrotti.
occorrerà che santoro, travaglio ed altri del loro calibro facciano da
battistrada. vedere se effettivamente vengono sbattuti in cella in questa
italia solo nominalmente democratica oppure la magistratura – chi altri? -
troverà il modo di evidenziare i suoi vizi di costituzionalità rispetto
alla libertà d’espressione e alla libertà di stampa.
certo devono farlo in fretta questi giudici perchè pare che finiranno
alle dipendenze del ministro alfano che dirà di volta in volta le
priorità dell’azione obbligatoria, che sarà verso ladri di polli
piuttosto che appaltatori corrotti della protezione civili o senatori
infiltrati con la ndrangheta e le compagni telefoniche riciclatrici.
insomma, dovremo assistere ad una ennesima azione di forza per difendere di
fronde alla protervia berlusconiana, l’integrità della Costituzione venuta
fuori dalla RESISTENZA.
questo governo piduista e mafioso ha i giorni contati!!!
Tonino,continua cosi’…gli italiani onesti sono con te..anche se i criminali sono molti di piu’ e sappiamo tutti con chi stanno! Abbasso berlusconi!
GRANDE ANTONIO.
SIETE RIMASTI SOLO VOI , ANCORA DI SALVEZZA PER LA MIA DEMOCRAZIA.
RESISTERE RESISTERE RESISTERE
GRAZIE INFINITIVAMENTE
Se viene richiesto da parte del Dott. Di Pietro l’interesse a temi concreti, cominciamo a interessarci del bilancio “semplice” della finanza italiana.
Il Ministero dell’Economia e delle Finanze comunica i dati di sintesi del conto del settore statale del mese di febbraio 2010.
”
I dati numerici sono MILIONI DI EURO
Entrate. **************** + 29.538.
Spese ****************** – 42.504.
di cui spesa per interessi **** – 11.414.
Fabbisogno *************** – 12.966.
IL FABBISOGNO ( 12.966 ) E’ COPERTO CON OPERAZIONI DI EMISSIONI E/O RIMBORSI DI TITOLI DI STATO:
Copertura Totale. ************ 12.966.
Titoli a breve termine ********* -812.
Titoli a medio-lungo termine. **** 10.723.
Titoli esteri. ***************** – 719.
Altre operazioni
raccolta postale e
la variazione
del conto di disponibilità .********* 3.774.
”
Il dato di partenza è elementare: SIAMO INDEBITATI.
PER FORTUNA o PER MERITO DI QUALCUNO:
”
Il Ministero dell’Economia e delle Finanze comunica i dettagli dell’emissione del nuovo BTP€i a 10 anni, con scadenza 15 settembre 2021 e cedola reale del 2,1%..
L’importo emesso è stato pari a 3 MILIARDI di euro. Il titolo è stato collocato al prezzo di 99,333, corrispondente ad un rendimento lordo annuo reale all’emissione del 2,178%.
Hanno partecipato all’operazione oltre 120 investitori per una domanda complessiva di oltre 4,1 MILIARDI di euro.
(Il 53% dell’emissione è stato assegnato alle banche, mentre gli Asset managers ed i fondi d’investimento si sono aggiudicati circa il 26% dell’ammontare complessivo. Il 17% circa è stato collocato presso investitori con un orizzonte di investimento di lungo periodo, mentre la quota sottoscritta da hedge funds è stata pari al 2%.).
”
In questo quadro difficile, incontrovertibile si potrebbe capire anche l’invito ad una “pacificazione” tra le parti. ( vedi LA 7)
Messaggio politico “pubblico” (in vista dei Movimenti grandi, piccoli, (post-Berlusconi ?) che si hanno a 360 ° )
o
Messaggio implicito, di “buon senso” per non aggravare la situazione economica – finanziaria ?
In ogni caso “la veste” del Dott. Di Pietro sta mutando.
sempre ammesso, come sostiene in un’intervista di oggi un esperto, Carlo Federico Grasso, che la stampa a volte abbia esagerato con le pubblicazioni di intercettazioni, anche di alcune che non avevano a che fare con le indagini, bastava che venissero fatti degli archivi segreti ed inviolabili , senza questa legge che invece ostacola le indagini. E in particolare la norma sulle intercettazioni dei parlamentari, li rende succubi e protagonisti di giochi mafiosi, ad esempio. E’ una cosa assurda, pericolosa. Già la mafia è fin troppo collusa con la politica. Questa legge deve essere bocciata, soprattutto in questa parte che riguarda i parlamentari. Qui stiamo dando davvero i numeri. Berlusconi vuole imitare Putin, e non è un buon segno. Fermateli, prima che diventiamo uno stato totalitario, in mano a dei nominati, come dice qualcuno in un post, che non hanno nulla a che fare con i cittadini.
cosa comporta ancora il conflitto d’interessi?
che alla rai hanno paura ad invitare di pietro – salvo che da santoro.
che la dirigenza rai emana regolamenti per soffocare santoro e ultimamente anche la finestra di rainews24 su rai3 di mattina presto perchè il direttore mineo invita il solito di pietro.
alla rai dopo averlo acquistato non hanno mai mandato in onda il film di nanni moretti “il caimano” 2006 che profetizza l’esito golpista del berlusconismo.
la stessa rai che viene bersagliata dal centrodestra quando manda in onda – sempre all’interno di annozero – interviste a beppe grillo.
ma il conflitto d’interessi è anche nelle piccole cose.
si invitano certi politici piuttosto che altri. si danno le notizie selezionandole accuratamente e con uno stile di una corrente/forza politica piuttosta che l’altra.
persino la presentazione dei libri tiene conto delle case editrici e ancor più del loro contenuto filo-governativo oppure legato più alle tesi dell’opposizione.
e che dire poi delle rassegne stampa? si evidenziano dei titoli piuttosti che altri. la cosa è frutto di autocensura. l’effetto è subliminale. la cappa di disinformazione è sistematica e soffocante!
pensate a libero e al giornale che sputano un giorno si e l’altro pure nell’occhio di fini in nome e per conto del nostro nano premier.
perchè – il piduista premier spiega – feltri è un giornalista indipendente!! quella stessa indipendenza che ha salvaguardato facendo chiudere annozero di santoro!
il conflitto d’interessi è dovuto non solo al nano di arcore che se l’è creato a colpi di valigiate di tangenti a bottino craxi che per lui faceva leggi ad hoc. il conflitto d’interessi lo si deve anche al PD e a d’alema – noto per essere il politico più intelligente in circolazione che non ne azzecca una da 15 anni!
il conflitto d’interessi pesa sulla qualità della vita.
non sappiamo in che mondo viviamo. sappiamo quel che vogliono farci credere che sia. viviamo in una dimensione perennemente mistificata. è così che il nano di arcore si guadagna il consenso. è anche così. perchè stando ai collaboratori di giustizia siculi l’origine delle sue fortune potrebbero essere ben peggiori della “semplice” evasione fiscale, dei fondi neri e della corruzione di magistrati per ottenere la mondadori…
…a cosa porta il conflitto d’interessi? ad una sua tivvù che rpende di mira il giudice che ha condannato mediaset a pagare 750 milioni di euro per l’aver ottenuto mondadori corrompendo i giudici…
cosa comporta nella quotidianità il conflitto d’interessi di berlusconi?
voglio dire: facciamo finta che le sue televisioni non influiscano sui voti
che prende.
facciamo finta che non sia a palazzo grazioli che si decida la dirigenza
rai per affossarla.
facciamo finta che la sua segretaria particolare non sia stata messa a
scegliere i palinsesti rai in relazione a quelli mediaset.
facciamo finta che berlusconi non lavori per la pubblicità a mediaset
piuttosto che a sky o alla rai.
facciamo finta un milione di altre cose che invece esistono e affossano
l’italia! altro che libero mercato!
dunque, che comporta sulla vita della gente che lavora il conflitto
d’interessi del nostro caro premier piduista in odore di mafia?
se io faccio l’attore e mi mostro ostile al nostro caro premier non mi
fanno più lavorare nè a mediaset nè alla rai.
dopo aver messo un suo uomo nel consiglio d’amministrazione di telecom ora
vale anche per la7.
non mi chiamano più a fare film con le sue case
cinematografiche/distribuzione.
non mi danno più i suoi teatri se voglio portare in giro una tournèe.
non a caso il nostro caro premier piduista si occupa di far leggi ad hoc
anti-sky (di quell’altro pescecane ch’è murdoch!)
non a caso fiorello e guzzanti ed altri non potendo lavorare in rai o a
mediaset vengono presi proprio da sky!!!
se faccio il giornalista e mi caccia mediaset non vengo preso nè dalla rai
nè da mediaset. insomma uno che non è neanche mentana – ed è tutto
dire! – se è inviso dal nostro caro premier piduista poi non lavora nè in
rai nè da mediaset nè con la7 e probabilmente non trova lavoro da nessuna
altra parte!
mondadori è anch’essa parte del conflitto d’interessi.
tant’è che il proprietario di mediaset se l’è presa anche con roberto
saviano perchè racconta con troppa precisione su quali intreccia si regga
questo governo che ha come antenato recente la forza italia didellutri,
quella fondata in sicilia con la mafia, stando a ciancimino jr.
che ce ne cale? ma com?
alla fine s’è creata una cappa soffocante di pensiero unico e di timorati
del nano di arcore!
se nessuno può agire liberamente alla fine è la società italiana che ci
rimette!
se non c’è libertà reale allora chi ci rimette è l’insieme dei cittadini
italiani!
ma che parlo a fare! sembra che poi risolto il conflitto d’interessi tutto
sia risolto.
in realtà abbiamo un parlamento di nominati che ha reciso il suo tapporto
con l’elettorato e che quindi rappresenta solo i nominati e chi li ha
nominati!!!
mi trovo d’accordo con Tom Joad, anche io vorrei ascoltare da tutta l’opposizione, anche dalla parte di destra che non si riconosce nel berlusconismo, questa frase
“Le norme che il governo berlus. ha voluto e che una maggioranza di nominati ha votato, sono le norme che ogni criminale di qualsiasi parte del Mondo desidererebbe avere e che in Italia è stato possibile realizzare, perchè al governo c’è un criminale”
non fa una grinza. buona notte a tutti.
davvero vergognoso che si debba difendere con tale determinazione la azione della magistratura che non è libera e potente a sufficienza per contrastare tutti i livelli dicriminalità cosi come attuabile attraverso lo strumento delle intercettazioni. Pur accettandosi il criterio di rispetto della riservatezza (in nome del quale si possono sancire regole precise anche di fatto visto che la legge esiste ed è chiara e definita), non è accettabile la castrazione di questa via di indagine che senza alcun dubbio è insostenibile da alcuno secondo i criteri della logica. Quasi tutti i maggiori e minori reati sono svelati con le intercettazioni. Le intercettazioni possono essere pubblicate purchè non tocchino temi sessuali o sanitari o giudiziari senza una precisa motivazione e la stampa farebbe bene ad essere meno volgare ed alla ricerca di indizi pruriginosi, limitandosi a descrivere i fatti senza usare i nomi ma le cariche. Non interessa ai cittadini chi è l’autore ma piuttosto si deve indicare la carica sociale; se poi è individuabile peggio per lui che occupa una carica tanto più elevata quanto più scandlosa e palese. Se la truffa o il concorso esterno sono realizzati da operaio edile qualsiasi non importa come si chiami, se è il presidente di una regione si dovrà comunicarlo e pazienza se si chiama T. C. per esempio avendo preso un milione trecentomila voti nel 2005 tutti sappiamo chi è….cazzi suoi. Cè dell’altro tra cui strategiche e gravi intercettazioni di processi attuali
@ Gennaro Esposito (ovvero il mio filosofo preferito)
E’ triste tutto quello che sta succedendo.Giornalisti(quelli con la G maiuscola)messi in condizione di non poter raccontare più quello che fa la criminalità organizzata insieme a quelli del governo.Certo che se detti giornalisti decidono di disobbedire e continuano a raccontare sui blog,qualora dovessero essere arrestati un pò di rivolta ci sarà.Almeno mi auguro,visto l’evento raiperunanotte seguito da milioni e milioni di persone.Ma davvero a loro conviene mettere in carcere giornalisti rischiando di essere mai più ricevuti da Capi di Stato che tengono alla democrazia?
grande Di Pietro, così tutti possono passarvi informazioni!
Una soluzione interessante potrebbe essere quella di costituire una associazione anonima di giornalisti, con la quale firmare tutte le pubblicazioni di intercettazioni.
Si dovrebbe arrestare tutta l’associazione !!!!
ANNA MIGNOGNA
non so se esserne stupidamente lusingato oppure prendermela perchè fra i napoletani spesso si dà del “filosofo” anche come disvalore… ovviamente sto continuando a scherzare!
Tutte le persone informate e oneste,
sono grate per quello che stai facendo.
IMMENSAMENTE GRAZIE TONI’ !!
PS.
W. LA LIBERA INFORMAZIONE
W. LA NOSTRA COSTITUZIONE.
Luigi Bonardo
indignazione a parte qui serve un suggerimento pratico per mettere in atto una protesta efficace! se scendiamo in piazza ci ignorano e ci sbeffeggiano, se aspettiamo un referendum i danni nel frattempo saranno incalcolabili…che dobbiamo fare?? AAA.: CERCASI SOLUZIONI EFFICACI ED IMMEDIATE!!! nel frattempo un grazie di cuore ad Antonio di Pietro!!
Ah, siii?
Ogni volta che ci sara’ un’intercettazione… un parlamentare la leggera’, cosi’ potrà essere pubblicata?
Beh, allora io ti faccio una legge che… vieti la lettura! Tiéh!
HO SCHERZATO, MA LUI (il padreterno di Arcore) CI PENSERA’ PER DAVVERO.
La legge sulle intercettazioni mi sembra cosi assurda che stento a credere possa essere stata presentata in parlamento per l’approvazione. Se poi e stata approvata viene il sospetto che tutti i parlamentari che l’hanno votata seno dei potenziali delinquenti.
Questo governo con il Messia,ha fatto dei miracoli,è stato il miglior governo della storia italiana.Ha fatto delle leggi a personam,salvato le banche,il miracolo dei rifiuti a Napoli,il miracolo per salvare l’Alitalia,il miracolo dell’Abruzzo per Osannare il nuovo Dio a senso unico delle guerre,ha limitato la concorrenza pubblicitaria della RAI-SKAI contro le sue aziende,ha fatto i condoni per salvare gli speculatori-evasori-inciuciari-tangentisti- i furbi,con il partito dell’amore hanno incrementato l’odio contro gli immigrati -i mussulmani-zingari-omosessuali-trans-le donne che abortiscono,chi professa un’altra religione,obbligo del crocifisso come simbolo di legno in tutti i luoghi,mandato a cuccia Fini,ufficializzato che la giustizia non è uguale per tutti,aumentato lo stipendio ai soli prof. di religione,ufficializzato le missioni di guerra in onore alla tanto amata Costituzione ufficializzando la sottomissione dell’Italia all’America-Vaticano-Inghilterra-Israele per far piacere al nuovo Dio a senso unico.
No hanno fatto le riforme importantissime per tagliare la spesa pubblica in favore del popolino-bue-pecorone: la repubblica federale con la sostituzione dei senatori,dimezzato i parlamentari,soppresso le province-comunità montane-piccoli comuni-enti inutili,non hanno perseguito gli amministratori pubblici che in cambio di favori-tangenti hanno concesso di costruire in zone di pericolo frane-valanghe-alluvioni,in riva ai fiumi-laghi-spiagge,distruggendo il paesaggio.
proposta lodevole, chi è pulito non gli ene frega niente delle intercetazioni, viceversa chi ha a chè fare con la giustizia le teme come accade a diversi papi che non solo si fà la legge a doc, ma stravolge anche la costituzione, e mi associo a tonino, e spero che un certo giancarlo non arretri
A volte mi chiedo di cosa stiamo a discutere su questo Blog.
Berlusconi dichiara:
“Le correnti nei partiti sono METASTASI.” Questo a conferma del concetto che questo essere ha della DEMOCRAZIA e della DISCUSSIONE INTERNA.
Certo per onestà bisogna riconoscerere a questo essere una parziale ragione, in quanto se METASTASI è riferito alle varie correnti e correntine che si sono formate nella cosidetta SINISTRA, è lapalissiano per uno che rincorre il potere ad ogni costo non accettare confronti che portano, come dimostrato, alla sconfitta elettorale. Quello che più mi spaventa è che se una voce (Fini), e dico una, si discosta dal coro, LE “FALANGI ARMATE” del Capo lo sommergono di sputi, insulti e contumelie.
Schiafani, P.d.S. dichiara:”Fini vuole fare e dare giudizi in politica, allora si dimetta da P.d.C. e scenda in campo con una carica nel Governo.”
Vorrei dire a questo “signore” se questo non è un giudizio politico sulla terza carica dello stato e magari ricordargli tutte le volte che è sceso in campo da P.d.S. con giudizi e dichiarazioni in soccorso del suo PADRONE.
Credo si stia raggiungendo il massimo del totalitarismo possibile, senza far scendere in campo, in maniera palese, i militari.
Buona giornata a tutti.
La legge sulle intercettazioni mi sembra cosi assurda ……………………
e del fatto che sarà senza dubbio firmata da penna veloce che ne pensi ?!!
Amedeo Moretti | 22.04.10 08:05
—-
Sto Berlusconi ogni tanto si tira la zappa sui piedi. Definendo METASTASI le correnti, ammette implicitamente che nel PDL c’è un CANCRO primitivo che ha generato queste metastasi. Chi sarà mai questo CANCRO? Chi indovina vince un pelo del baffo di D’Alema.
continuo ad affermare che come cittadino italiano, desideroso di una Italia civile, sono ben rappresentato dall’Italia dei Valori. Il problema su tutto e tutti è comunque il problema della casta in cui coordinatore e massimo rappresentatante è silvio berlusconi. Un saluto Toto
E infatti discutiamo a vuoto quasi su tutto visto che tanto……..
Non serve discutere,l’unica cosa che serve è mewtere in galera silvio berlusconi,tutto,poi,si risolverà automaticamente.
Non miglioreremo certo perchè per farlo si dovrebbe cambiare ala testa di uun buon settanta per cento di italici,ma almeno si eviterebbe la sicura distruzione dello stato
Grazie !! Grazie !! Grazie !!
Ancora una volta un emendamento o le disposizioni di un Ddl mettono seriamente a rischio l’articolo 21 della Costituzione:ossia si nutrono forti dubbi sulla sua COSTITUZIONALITA’ .
“Il ddl voluto fortemente da Berlusconi prevede diversi anni di carcere per chi svolge di mestiere di giornalista e dovrebbe essere un’cane da guardia’della democrazia.In questo modo da cane da guardia diventerebbe una pecora.
Noi dell’IdV siamo accanto ai giornalisti e ci mobiliteremo con la Fnsi, scendendo in piazza il 28 aprile,per protestare contro questo scempio del diritto e attentato alla Costituzione.”
On.le Di Pietro,
ormai abbiamo capito che dal Governo ed in massima parte anche dal Parlamento non possono venir approvate che Leggi incostituzionali che immancabilmente la Corte boccerà.
Noi non abbiamo alcuna possibilità,tranne il referendum,per esprimere il notro parere sulla loro bontà in conformità della Costituzione.
Il Senato,però,può avanzare una questione pregiudiziale di costituzionalità:e questo avviene spesso,ma immancabilmente le pregiudiziali cadono come è avvenuto per il Dl su”Impedimento a comparire in udienza”.
A nulla sono valse le ragioni di molti senatori per i quali sarebbe stato opportuno e doveroso che il Senato si fermasse e non passasse alla discussione del disegno di legge sul legittimo impedimento.I senatori ne hanno illustrati tanti che però si riassumono in uno:se volevate aggiungere a quella del Presidente del Consiglio dei ministri una ulteriore prerogativa costituzionale dovevate proporre una legge costituzionale.Infatti,l’identità costituzionale dell’ordinamento,i pesi e i contrappesi,lo status di Governo,Parlamento e altri poteri dello Stato, ma soprattutto lo status del Governo e degli uomini che lo compongono in relazione a:
-principio di eguaglianza,
-obbligatorietà dell’azione penale,
-l’esercizio nei confronti della pretesa punitiva dello Stato,
insomma tutti i motivi che disegnano l’identità costituzionale della nostra Repubblica vanno scritti in Costituzione;non ci sono legittime scorciatoie per affrontare correttamente questo tema.
Per tutti questi motivi il titolo del disegno di legge non sarebbe dovuto essere«legittimo impedimento»,..Ma sarebbe dovuto essere:
-«illegittime scorciatoie»per il Presidente del Consiglio dei ministri.
Ma bisogna fermarsi a qualsiasi approvazione:il Parlamento è sovrano.(anche se approva e fa passare l’INCOSTITUZIONALITA’!).
I mezzi per difenderci?
Poco attuabili.
Credo si stia raggiungendo il massimo del totalitarismo possibile, senza far scendere in campo, in maniera palese, i militari.
Buona giornata a tutti.
Postato da: Amedeo Moretti | 22.04.10 08:05 |
———————
Vedremo, alla prima sommossa se
resteranno alla finestra.
Buona giornata anche a te
@ Anna Mignogna
——————
Riferendomi al mio scritto di ieri, quello “pietra dello scandalo, l’ ho appena definito” di oggi”.
Evidentemente non mi sono ancora svegliato a sufficienza. Me ne scuso con te.
Si alle INTERCETTAZIONI altrimenti il Governo diventerà MAFIOSO ! tutti i capi mafia e capi camorra eletti al Governo ! e BASTA CONDONI ! già Caldoro a Napoli pensa ad un CONDONO ! Ora è troppo !
Buona giornata a tutti.
Vorrei informare i lettori(pur deprecando quello che stanno facendo con le leggi, mi sembrava che nella costituzione si parlava di Popolo Sovrano, e non vedo alcun riferimento ad un silvio sovrano…), che siamo nel 2010, qualsiasi smartphone può scaricare una “app” che permette di cifrare i dati. Nessuno ha mai notato un audio “strano” nel proprio telefonino? Sono convinto che, anche le persone “normali” siano a spot intercettate, e non parlo a vanvera, da militare ero in Guerra Elettronica.
Per fiinre, credo che se non possano intercettare i politici,tanto valga per il Popolo. Dotiamoci quindi di cose che non permettano ai cattivi di sentire le nostre conversazioni, fosse anche il famoso “butta la pasta”, rendiamogli la vita difficile, perchè noi siamo il Popolo e nessuno mai ci può sconfiggere.
Una feelice giornata a tutti,
Luciano.
@ Cinzia Maria Corsini
———————-
Mi dispiace,
perche’ potrebbe essere tutto frutto di una leggerezza, ma non posso iniziare come mi sarebbe piaciuto, cioe’ dicendo “gentilissima”. Mi dispiace anche perche’ sono tra coloro che hanno apprezzato molti dei suoi interventi, evidenti frutti di sue capacita’ (come non ricordare, per esempio, la divertentissima gara di anagrammi?).
Stavolta pero’ non ci siamo proprio, e la cosa piu’ sorprendente e che lei lo ribadisce: “- X C.O. -Sottoscrivo ogni rigo dei tuoi postati -”, salvo poi commentare : “mi ha citato,in modo non PERTINENTE”.
Peccato che i postati, dei quali lei sottoscrive ogni riga, contengano ampiamente insulti, diffamazioni e insinuazioni infondate nei miei confronti.
Delle due, una: o lei si e’ fatta prendere la mano dall’ emozione del difficile momento che vive il paese, o veramente non so che pensare. Nel primo caso puo’ sicuramente decidere di rettificare il tiro; io saro’ BEN LIETO di adeguare il mio. Altrimenti, pur non essendomi mai piaciute le chiamate del tipo “chi non e’ con me, e’ contro di me” (non a caso sono sempre stato contro il “maggioritario”), dovro’ comunque prendere atto delle sue scelte. Se mi posso permettere un consiglio, non mi risponda “di getto”.
P.S. Cerchi anche, se vuole, di capire perche’ e’ stata proprio lei, a costituire la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
‘ci si nasconde dietro a
nik vuoi per paura….’ OTTIMO.
.
***************************************
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 21.04.10 22:23 |
………………………………………
Infatti, volutamente non ho scritto
“nome e cognome” ho risposto al “pensiero”
Un caro saluto e buona giornata
LE INTERCETTAZIONI
L’idea di leggere le intercettazioni che segnalano reati in parlamento mi sembra grandissima. Io voglio sapere chi commette reati in qualunque modo si sappia. In questo paese dove la mafia la fa da padrona e la casta traffica illecitamente con il denaro pubblico ci si preoccupa di legiferare a tutela di chi può delinquere? Questo governo si batte per la privaci ma a me, cittadino privato, se mi intercettano non me ne può importare di meno! Mi sembra che sia questo governo a temere tanto le intercettazioni e perchè? perchè ovviamente vuole nascondere atti illegali, non c’è ombra di dubbio.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
indignazione a parte qui serve un suggerimento pratico per mettere in atto una protesta efficace! se scendiamo in piazza ci ignorano e ci sbeffeggiano, se aspettiamo un referendum i danni nel frattempo saranno incalcolabili…che dobbiamo fare?? AAA.: CERCASI SOLUZIONI EFFICACI ED IMMEDIATE!!! nel frattempo un grazie di cuore ad Antonio di Pietro!!
Postato da: marina piva | 22.04.10 03:05
__________________________________
AAA.: CERCASI SOLUZIONI EFFICACI ED IMMEDIATE!!!
Il tuo appello mi fa sperare che finalmente qualcosa nel blog si muova. Spero che il tuo abbia più presa dei miei, ormai datati. Credo che, forse, dovremmo prima raccogliere le adesioni e una volta uniti nell’intento trovare le idee che non mancheranno di certo.
Io, Giovanna, aderisco alla richiesta di Marina di trovare insieme delle idee per sconfiggere questa “piovra” che con le terribili ventose della mala informazione ha trasformato i cittadini in amorfi adepti.
Vi prego, proviamoci.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Amedeo Moretti | 22.04.10 08:05
——————————————-
Buon giorno, Comandante.
Se me lo permette, vorrei rivolgere al mio Comandante preferito una domanda, in merito a un dubbio che mi sta nascendo, memore del vecchio gioco degli anagrammi.
Che succede se scindiamo il cognome del P.d.S. in due parti, come “SCHIF” “ANI”?
Se ne ho il permesso, vorrei ritirarmi.
Grande, GRANDE, Più grande Onorevole Di Pietro,
sono sempre più orgoglioso di essere rappresentato da IDV.
Avanti tutta, questa nuova legge sarà un boomerang per che l’ha fatta ed approvata.
Affogheranno nella loro legge di m….
Grazie ancora,
Renzo Rossi
Buongiorno a tutti
ho sentito le affermazioni di schifani:
Se vuole far politica Fini lasci Montecitorio
Adp mi dica una cosa ,forse mi son perso:
a Montecitorio cosa fanno (venduti/appecorati a parte)??
giocano a tre sette
canasta
tombola
bingo
tonì, sei un GRANDE!!!!!!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
L’EMOTIVITA’ DEL SACRIFICIO…….. OPPURE………
LA RAZIONALITA’ DELLA VALIGIA?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Osserva, percepisco con molta amarezza, il Signor gennaro esposito:
“….. insomma, dovremo assistere ad una ennesima azione di forza per difendere, di fronte alla protervia berlusconiana, l’integrita’ della Costituzione venuta fuori dalla RESISTENZA”.
Signor esposito,
la Sua osservazione mi spinge di forza – quasi mi impone – a questa domanda: le Anime nobili della Resistenza – alla Cui memoria m’inchino rispettoso – hanno fatto poi la scelta giusta nel sacrificare le Loro vite combattendo contro gli esaltati criminali del palcoscenico Fascista, ignorando totalmente la Platea che quello squallido palcoscenico aveva voluto ed applaudito per 20 anni?
Ed ancora:
questo nostro novello, volgare palcoscenico di deliranti criminali, merita davvero il sacrificio delle nostre vite? Non dovremmo noi, piuttosto, prendere atto dell’esistenza di una Platea – la stessa di 60 anni fa! – la quale questo osceno palcoscenico ha caparbiamente voluto ed applaudito per quasi un altro ventennio?
Nobile e’, sull’onda emotiva, il sacrificio della vita Umana sull’altare degli ideali e dei valori. Ma, ahime’!, razionale e’ – osservando questa squallida Platea di umanimali – la scelta di fare la valigia.
L’inevitabile, inesorabile dilemma: perche’ noi Umani abbiamo sempre un prezzo da pagare!
jb Mirabile-caruso.
BRAVO TONINO!
DA TRATTORE A CACCIA INTERCETTORE!
E così a Berluska e Schifano glielo metti nell’ano.
Ti sei meritato il mio prossimo voto (ma vedi di mandare affanqulo Leoluca Orlando Cascio e la pippa delle “radici giudaico-cristiane” delle mie palle: siamo animali, non piante, eccheqazzo!).
F.D.F.
Buongiorno a tutti
ho sentito le affermazioni di schifani:
Se vuole far politica Fini lasci Montecitorio
Adp mi dica una cosa ,forse mi son perso:
a Montecitorio cosa fanno (venduti/appecorati a parte)??
giocano a tre sette
canasta
tombola
bingo
Postato da: Cap Jack Sparrow/ Maverick | 22.04.10 09:55 |
**************
Perché ti meravigli? Mi sembra giusto.:-))
La politica ora si fa ad Arcore e nei talk shows.
I tempi in cui si faceva in parlamento sono preistoria.
Saluti.
I tempi in cui si faceva in parlamento sono preistoria.
Saluti.
Postato da: blackwolf | 22.04.10 10:18
bhè ….allora chiudiamo il preistorico
i fossili vanno nei musei
i pezzi rari nelle celle d’isolamento
arcore passa all’asta giudiziaria
come riscatto e ricompensa sociale sul maltolto.
COMUNICATO STAMPA
Il 24 e il 25 Aprile parte la raccolta firme per l’acqua pubblica, senza l’Italia dei Valori
Ieri, mercoledì 20 aprile, giornata di incontri per il Comitato Promotore dei referendum per l´acqua. In mattinata si è svolto quello con il portavoce nazionale della Federazione della Sinistra Paolo Ferrero, mentre nel pomeriggio quello con l´Idv, nella persona di Paolo Brutti, responsabile Ambiente.
Mentre nel primo incontro si è riscontrata una forte comunità di intenti nel voler procedere insieme, concentrandosi nella raccolta firme per i referendum sull´acqua, quello del pomeriggio ha dovuto registrare delle forti divergenze.
L´Idv ha infatti depositato presso la Corte di cassazione il suo quesito, dopo che gli era stato offerto a garantito più volte negli ultimi mesi di fare parte del comitato di sostegno dei 3 referendum già depositati in Cassazione, già sottoscritto, tra gli altri, da Federazione della Sinistra, Sinistra Ecologia e Libertà, Verdi, Sinistra Critica.
Il responsabile ambiente dell’IdV Paolo Brutti ha riconfermato le scelte della dirigenza Idv, giudicando immodificabile la decisione di procedere alla promozione dei loro referendum, compreso quello dell’acqua.
Il Comitato Promotore dei referendum per l’acqua ribadisce la gravità della posizione assunta dall’IdV, che decide di separarsi da quella vasta coalizione sociale che ha promosso i tre referendum per abrogare l’insieme della legislazione che ha favorito tutti i processi di privatizzazione del servizio idrico da 15 anni a questa parte.
IdV sceglie consapevolmente di perseguire una logica di parte e di pura propaganda con l’obiettivo di intestarsi una battaglia che da molti anni movimenti, associazioni, organizzazioni sociali portano avanti. Inoltre lo fa presentando un quesito ambiguo, di dubbia efficacia giuridica e, soprattutto, con contenuti che non mettono realmente in discussione l’insieme dei processi di privatizzazione del servizio idrico.
Il Comitato Promotore dei referendum per l’acqua proseguirà con ancora maggiore forza e determinazione la campagna referendaria che parte con la raccolta delle firme il 24-25 aprile, con la certezza di interpretare il sentimento e la volontà dei tanti attivisti e delle tante organizzazioni che in tutti questi anni si sono battuti contro la mercificazione dell’acqua e la privatizzazione del servizio idrico.
–
Luca Faenzi
Ufficio Stampa Comitato Referendum Acqua Pubblica
Report incontro Comitato Promotore Referendum Acqua
e Italia dei Valori
Roma, 20 Aprile 2010
Martedì 20 Aprile si è svolto l’incontro con Paolo Brutti (Responsabile del Dipartimento Ambiente dell’Italia dei Valori) il quale era stato richiesto dal Comitato Promotore a seguito del deposito del quesito referendario sull’acqua effettuato dal partito dell’Italia dei Valori l’08 Aprile u.s..
La delegazione del Comitato Promotore ha fatto presente come sia necessario un chiarimento in merito alla posizione che l’IdV assume sui tre quesiti già proposti dall’ampia coalizione sociale avendone proposto uno proprio che si pone in netta concorrenza e alternativa pur essendo di dubbia efficacia giuridica e non rispondente all’obiettivo di contrastare le privatizzazioni.
Brutti ha ribadito la volontà di procedere in modo autonomo con la raccolta firme sul proprio referendum sull’acqua insieme agli altri due (legittimo impedimento e nucleare) e che ritiene immodificabile tale posizione.
Rispetto a tale impostazione è stata espresso un giudizio estremamente negativo da parte della delegazione in quanto da parte dell’IdV si palesa l’intenzione di perseguire una logica puramente di parte e di propaganda con il solo obiettivo d’intestarsi la battaglia dell’acqua.
Questa posizione dell’IdV rischia di svilire ulteriormente lo strumento referendario che il tema dell’acqua e l’impostazione condivisa dall’ampia coalizione sociale permetterebbe di rivalutare quale strumento di partecipazione democratica.
In conclusione con l’incontro odierno si è sancita una frattura politica con il partito dell’IdV che evidentemente non intende condividere questa battaglia.
Da parte del Comitato Promotore si è ribadita l’assoluta volontà di proseguire con ancora maggiore forza nella raccolta firme a partire dal prossimo weekend del 24-25 aprile.
Report incontro Comitato Promotore Referendum Acqua
e Federazione della Sinistra
Roma, 20 Aprile 2010
Nella giornata di ieri una delegazione del Comitato Promotore dei tre referendum sull’acqua ha incontrato Paolo Ferrero portavoce nazionale della Federazione della Sinistra.
Tale incontro si era reso necessario nel momento in cui la Federazione della Sinistra ha palesato l’intenzione di promuovere 5 referendum sul tema del lavoro in contemporanea a quello sull’acqua.
Come promotori della campagna referendaria sull’acqua abbiamo fatto presente che un numero troppo elevato di referendum su temi differenti avrebbe ridotto di molto la possibilità di successo e contemporaneamente avrebbe prodotto un ulteriore svilimento dello strumento referendario che, invece, tramite la campagna sull’acqua può riassumere il suo reale valore di partecipazione democratica.
P. Ferrero ha condiviso quest’impostazione e ha convenuto di non procedere alla promozione dei 5 referendum sul lavoro soprattutto nell’ottica di mantenere una stretta relazione con le forze sociali e culturali che si sono attivate sul tema dell’acqua.
Da parte nostra abbiamo accolto con piacere questa scelta di recedere dal proposito iniziale e conseguentemente ci sentiamo di ribadire la forte collaborazione con la Federazione della Sinistra
SUA MAESTA’ L’INFIMO
ora, sua maestà l’infimo, sta facendo messa ai suoi, che con ossequio, annuiscono, rainews24 ne dà conto. sta spargendo dati pseudostatici, sondaggi retorici, spara a profusione. le spara come un obice. ora ha finiro il prologo (credo) alla manifestazione del nuovo partita fascista contemporaneo che si regge sul controllo dell’informazione in italia. ora pro nobis!
Pare che la rivolta degli schiavi(i finiani)capitanati da spartaco fini sia finita.
A differenza dell’imperstore romano,silvio l’immenso userà clemenza e non li farà crocifiggere sull’aurelia.
pare addirittura che spartaco sarà nominato governatore di una lontana provincia dell’impero dove concluderà i suoi giorni ad arrotolare tortellini.
certo,qualche testa,a scopo di esempio dovrà pur cadere,ma silvio,l’immenso,deciderà con calma.
Avete capito italioti ?
Non vi resta che sperare nella madre natura quando si presenta con la falce……del martello,lei,non ne ha bisogno.
Saluti napolitani a tutti
eja eja
Mi domando, come questo paese é arrivato a promuovere delle leggi, assolutamente anticostituzionali, anti democratici, anti UMANI…
E poi, senza neanche riflettere, ti viene in mente la risposta !!! Si, perché dal momento che io andando dal medico SPECIALISTA e la segretaria mi dice, se vuole la fattura, deve versare IVA più la Marca da Bollo, altrimenti risparmia il venti per cento…
Cosi dal NOTAIO, dall’avvocato, e quindi si scende la scala delle professioni, sino alla povera donna delle pulizie e del uomo a tutto fare, che ti pulisce il goiedinetto, e magari ti fa i piccoli lavoretti…
ECCO LA RISPOSTA ALLA MIA DOMANDA…
E’ CHE QUESTO CI STA BENE AL NOVANTANOVE PER CENTO DEI CITTADINI – ANCHE QUELLI CHE REPUTIAMO PIù ONESTI – CIOE’ NOI STESSI…
A bon entendeurs salut…
personalmente non firmerò più alcun referendum salvo quello che,caso mai,chieda lo scioglimento dell’italietta fascista secona.
E’ inutile perchè i fasciodipendenti italioti non andranno a votarli.
Sono contenti così loro.
Attenderò con pazienza che la natura faccia il suo corso
Nobile e’, sull’onda emotiva, il sacrificio della vita Umana sull’altare degli ideali e dei valori. Ma, ahime’!, razionale e’ – osservando questa squallida Platea di umanimali – la scelta di fare la valigia.
MI UNISCO e invito gli onesti che hanno una loro testa per pensare a fare altrettanto.
L’italia è in regressione sociale,economica e politica irreversibile;crollerà ancora più roivinosamente della volta scorsa.
Poichè impedirlo è impossibile,non resta che non partecipare sia nel bene che nel male
Mettete in evidenza, che i legali di berlusca non possono essere i suoi parlamentari i suoi eletti, la mattina in tribunale a difenderlo nelle sue cause e il pomerigio ad arcore o al grazioli a fare le leggi a spulciare i cavilli per renderlo immune, sollevate il problema ditelo a tutti.
e poi che schifo la Daddario che se la fa anche con putin un comunista e proprio vero il sesso non ha colore politico e neanche i capitali, in tutto questo sono a favore della Daddario, brava.
IL PENSIERO UNICO DELLA NUOVA ERA FASCISTA
il governo berlusconi ha elimiminate le tariffe postali agevolate che permettevano alle piccole case editri e ai piccoli giornali di esistere.
per colpirne uno – il fatto quotidiano di padellaro e travaglio – sono stati colpiti tutti.
berlusconi fa fuori gli avversari per diffondere il suo verbo in modo quanto più monopolisticamente possibile.
CARO ANTONIO,
HO SENTITO CHE RIVOLGENDOTI A BERSANI AVRESTI RAPPRESENTATO L’URGENZA “DI TROVARE SUBITO UN LEADER”.
SU QUESTO ARGOMENTO VORREI DARE DUE CONSIGLI:
A) NON DIRE MAI “IL LEADER NON SARO’ IO” COME HAI DETTO IN UN’ INTERVISTA CIRCA UN MESE FA. iN FATTI POTRESTI TROVARTI A DOVERLO FARE ANCHE SE ORA NON CI PENSI NEANCHE.
B) NON DIRE IN GIRO “CHE STAI CERCANDO UN LEADER”. PERCHE’ SE NON LO TROVI CHE FIGURA CI FAI?
VORREI AGGIUNGERE ANCHE UN’ ALTRA COSA: E CIOE’ CHE IL LEADER “NASCE”, E ANCHE QUANDO MENO TE LO ASPETTI. NON “SI TROVA”. DEV’ ESSERE UN PO’ COME L’ AMORE.
UNO NON DICE MAI “ORA MI TROVO UN AMORE”. SE LO TROVA E’ PERCHE’ VIENE QUANDO MENO TE LO ASPETTI.
E COSI’ E’ IL LEADER. UN ABBRACCIO E UNA SPERANZA.
(CONGRATULAZIONI PER LA FACCENDA DELLE INTERCETTAZIONI NEI RESCONTI PARLAMENTARI. HAI GUADAGNATO UN MILIONE DI VOTI. BRAVO..!)
Postato da: gennaro esposito | 22.04.10 11:20
Fra un po’, a furor di popolo, chiederà di eliminare i rimborsi elettorali, tanto a lui non servono, visto che ha tre televisioni e chissà quant’altro per diffondere le sue notizie…ed allora sarà proprio la fine.
ANTO’ …quann’ mitt man a sacc?
@d Enzo Luzi
Ciao Enzo.Forse sono dura di comprendonio e se le cose non me le spiegano semplicemente non riesco a capirle.Quindi ti chiedo scusa ma ancora non riesco a capire.Mi spieghi con parole semplici e specifiche del caso in che modo la tua idea di cambiare la Costituzione sarebbe diversa da quella del PdC?Siegami in quali punti divergono le tue proposte dalle sue riguardanti gli articoli che avevi citato nell’altro postato,senza fare troppi giri di parole e senza tenerti sul generico,se ci riesci.
@ Gennaro
Non ti prendo in giro.Ciao.
L’AZIENDA DI FAMIGLIA BERLUSCONI AL GOVERNO ITALIA PER FAR LEGGI PRO DOMO SUA
berlusconi lavora per mediaset non per gli italiani.
pensate all’iva aumentata per sky dal 10% al 20% per mettere i bastoni fra le ruote al suo concorrente per la pay tv.
la famiglia berlusconi ha ricavato 600 milioni di euro da mediaset premium e murdoch (“lo squalo”) mira a raggiungere 1 miliardo con il satellitare e a scalzarlo.
il caimano però non osserva immobile. così ha diminuito l’affollamento pubblicitario orario di “cielo”, la tivù digitale in chiaro di murdoch, per ridurre evidentemente i suoi introiti pubblicitari.
a me non attirano per nulla nè le vicende del caimano nè dello squalo perchè ho gettato il televisore e quando c’è qualche evento che m’interessa seguire uso internet.
spero che la morte della televisione unidirezionale scoppi prima possibile a beneficio della multidirezionalità interattiva di internet.
intanto però a guardare i fatti – cioè le leggi ad personam, ad aziendam e per gli amici a rischio galera – in italia non c’è un presidente del consiglio per governare il paese ma l’esponente di una famiglia che agisce per proteggere i propri esclusivi interessi personalissimi ed aziendali.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
indignazione a parte qui serve un suggerimento pratico per mettere in atto una protesta efficace! se scendiamo in piazza ci ignorano e ci sbeffeggiano, se aspettiamo un referendum i danni nel frattempo saranno incalcolabili…che dobbiamo fare?? AAA.: CERCASI SOLUZIONI EFFICACI ED IMMEDIATE!!! nel frattempo un grazie di cuore ad Antonio di Pietro!!
Postato da: marina piva | 22.04.10 03:05 __________________________________
AAA.: CERCASI SOLUZIONI EFFICACI ED IMMEDIATE!!!
Un doveroso grazie con un brava Marina.
Il tuo appello mi fa sperare che finalmente qualcosa nel blog si muova.
Spero che il tuo abbia più presa dei miei, ormai datati. Credo che, forse, dovremmo prima raccogliere le adesioni e una volta uniti nell’intento trovare le idee che non mancheranno di certo.
Io, Giovanna, aderisco alla richiesta di Marina di trovare insieme delle idee per sconfiggere questa “piovra” che con le terribili ventose della mala informazione ha trasformato i cittadini in amorfi adepti.
Vi prego, proviamoci.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sono arrivato quasi a 70 anni orgoglioso di essere Italiano e quattro Piduisti vorrebbero farmi pentire di esserlo stato e seguitare ad esserlo?
Speriamo che la Giustizia riesca a fare il suo corso prima che sia troppo tardi.
Quando ero ragazzo, forse esageravamo con le manifestazioni, ma eravamo sempre pronti (opposizione e sindacati erano peraltro piu’ presenti di adesso) a scendere in piazza per tutelare gli interessi della maggioranza, non gli interessi delle caste o di politici corrotti,
Forza Di Pietro, sei rimasto l’unico politico insieme a pochi giornalisti a tenere informati i cittadini onesti.
Saluti da Francesco
IL CAPOBRANCO DICE:
“NESSUNA VIA D’USCITA SE NON LA RESA TOTALE: “LO DOBBIAMO FERMARE ORA”.
Povero Fini in che mani si trova. Con un’individuo che lo umilia di persona senza valore, sentendosi forte perche’ un certo la russa e qualche altro, degni compari dell’altra brigata bossiana, che cambiano tutti secondo il vento che tira, che lo descrivevano come un mafioso ,come tutti sanno, e queste accuse sono descritte tutt’ora in rete che tutti possono leggere come la diplomazia del pianeta ha letto e sa, e quando lui si presenta sorridente e felice, e diplomaticamente le stringono la mano, con sorrisi e pacche sulle spalle, sotto i baffi ridono.
Oggi, riuscito a trasformare l’accusatore dei tanti mali e tutta la sua brigata in amici fraterni, sentendosi cosi’ forte con i voti che la lega ha ottenuto per un programma soltanto di interesse locale che tutti conosciamo, basato sulla stessa tonalita’ di sempre: Padania libera.
Come sappiamo l’Inno lo hanno gia’ scelto.
Il prossimo futuro ci dira’cosa ne pensano coloro del centrosud quando i loro voti varrano per realizzare sogni di questa:
Lega del Nord con gia’ l’inno nazionale
—-
E si permette di descrivere questo povero fini che lo ha aiutato veramente a ritardare il conto che dovra’ pagare con la giustizia: Perche’ verra il momento statene certi!
—-
Il quanto subìto.
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
Che succede se scindiamo il cognome del P.d.S. in due parti, come “SCHIF” “ANI”?
Se ne ho il permesso, vorrei ritirarmi.
Postato da: Enzo LUZI | 22.04.10 09:45
@ Enzo
Sicuramente hanno fatto di una parte nobile del corpo, molto apprezata nell’antichità da Sparta a Roma un mercimonio, infatti “SCHIF” “ANI” lo sono un po tutti, nel centro dx come nel centro sx, Casini non so dove collocarlo, nel senso che lo hanno venduto al miglior offerente, mettendo seriamente in pericolo anche il NOSTRO, che da idealisti lo diamo solo per amore.
Ciao.
Sono arrivato quasi a 70 anni orgoglioso di essere Italiano e quattro Piduisti vorrebbero farmi pentire di esserlo stato e seguitare ad esserlo?
Veramente i pidusti stanno facendo quel che vogliono.
Credi di poterli fermare ?
Con chi ? Con la banda bassotti al potere,con i napolitani napoletani,col popolo che regisce ?
lascia stare;pentiti e se ci riesci fregatene.
vi hanno fatto sapere che riina sarebbe stanco del carcere e che avrebbe chiesto al vescovo(e ti pareva)di milano di intergedere per una qualche specie di grazia,magari napolitana ?
Pare che sia così anche se di ufficiale non c’è nulla.
Bisogna pur essere clementi;arrivato alla sua ètà perchè farlo soffrire….appunto dico io;perchè ?!!!
Carità cristiana quella della chiesa o connubio satanico ?
Non so e non mi interessa avendo anche chiesto,col modulo apposito e come prevede la legge,di essere cancellato dal registro dei battezzati già tre annifa(il prete interessato non mi ha nemmeno r9isposto,ma conta poco).
@ Leandro Renzi
Tu che non sei meridionale e “napoletano” come mai non risulta da nessuna parte,sui libri di storia o sui giornali,che tu abbia fatto qualcosa di buono per il tuo paese?Forse qualcosa di buono l’hai fatto per tutti noi.Te ne sei andato.
Grazie mille Antonio .
Chiedo scusa a Leandro Renzi
Chiedo scusa ad Anna Mignogna
…
Ieri i miei ragazzi, in un raptus di scostumatezza, hanno vandalizzato il blog. Sono stati stupidi e (orrore!) offensivi.
Non so come rimediare se non con il dispiacere.
Non succederà più.
@ Anna Mignogna – seconda parte
Berlusconi, per rientrare nel nostro esempio, punta a un unico amministratore plenipotenziario, eletto da un’ unica assemblea oceanica, da tenersi soltanto una volta ogni cinque anni, nella quale sarebbe praticamente impossibile scambiarsi pareri; assemblea nella quale il candidato che prende piu’ voti al primo scrutinio ha vinto, indipendentemente dalla percentuale di consensi raggiunta. Come se non bastasse, non vorrebbe praticamente alcun controllo; altro che resoconti dettagliati in bacheca: l’ unico “controllo”, l’ unico criterio di scelta, secondo lui e Bossi, dovrebbe essere l’ ammontare delle bollette.
Un saluto; se non e’ ancora chiaro, dimmelo, cerchero’ di spiegarmi ancora meglio, se ne saro’ capace.
P.S. Fai bene a muoverti con prudenza su un terreno cosi’ “minato”. Non sei tu, a essere dura di comprendonio; i veri “duri di comprendonio” sono quelli che presumono di aver capito chissa’ cosa, quando in realta’ non hanno capito il classico tubo.
Se poi avessi dubbi circa il fatto che questo e’ sempre stato quello che io ho cercato di proporre, chiedi a Mario Ricca. Lui sa.
@ Anna Mignogna
Cara Anna, finche’ avro forze, ci provero’ con piacere. Purtroppo non posso accontentarti alla lettera, soprattutto per motivi di spazio
Della Costituzione salverei integralmente i principi ispiratori (liberta’ uguaglianza, solidarieta’, ecc.) e eliminerei pressoche’ totalmente le attuali Istituzioni.
Per finire dove?
Ipotizziamo di essere diventati un popolo capace di fare civilmente riunioni di condominio (l’ unico modo per riuscirci e’ di doverne fare tante, ma tante, proprio tante…).
Immagina ora un centro residenziale, formato da vari edifici distinti. Nel loro interesse, sarebbe opportuno che i condomini evitassero di portare in assemblea generale tutti gli argomenti, ma curassero i problemi riguardanti un singolo edificio nell’ assemblea specifica di quell’ edificio. Immagina anche che i condomini di quell’ edificio delegassero alcuni di loro a rappresentarli nell’ affrontare i problemi quotidiani (ipotesi di modifica del regolamento, acquisto dei beni e dei servizi opportuni, regolazione delle controversie, qualcun altro a verificare che nessuno si occupi di questioni che non lo riguardano e cosi’ via) con la TASSATIVA condizione di dover rendere pubblico e facilmente rintracciabile il loro operato, per esempio affiggendone il resoconto dettagliato nella bacheca dell’ androne.
Per creare contropoteri, garanzia di democrazia, sarebbe opportuno che i vari delegati fossero diversi, e magari nominati con criteri diversi (un collegio per le modifiche del regolamento, un singolo per gli acquisti dettagliatamente resocontati e cosi’ via)
Per le questioni inerenti il condominio globale, cioe’ l’ intero centro residenziale, se ne dovrebbero occupare i delegati, sempre fornendo resoconti dettagliati.
Alla prima riunione condominiale (diciamo una volta al mese) i condomini di ciascun edificio sarebbero liberi, in base a quanto letto nei resoconti affissi in bacheca, di confermare i delegati nei loro incarichi o sostituirli.
Questa vorrei che fosse la MIA Italia.
Non e’ una buona soluzione? E’ possibile, e e’ esattamente cio’ che sospettano Mario Ricca e altri; non mi dire che e’ la stessa che vuole Berlusconi.
(dopo vari “tagli” gia’ apportati, non mi rimane che fare una continuazione per illustrarti cosa vorrebbe B.)
Postato da: Enzo LUZI | 22.04.10 09:28 |
Mi dispiace,…
…
Con la massima simpatia.
Ti avevo suggerito di tagliare. Nel tuo post a Cinzia ci sono 1320 caratteri di troppo.
Postato da: Lambruschino | 22.04.10 10:30
Postato da: Lambruschino | 22.04.10 10:36
Postato da: Lambruschino | 22.04.10 10:38
—————————————–
Si’, vabbe’, ma se nessuno ci illustra quali siano i motivi del dissenso, a noi rimane solo da scegliere se tifare Inter o Roma.
E’ cosi’? Allora io tifo Roma.
P.S. Casualmente mi trovo a poter confermare come il dissenso da parte IDV sia legato non soltanto al fatto che i referendum, rispettabilissimi, promossi dalla sx andrebbero a impattare ANCHE contro il DDL “Lanzillotta”, che IDV ha approvato (discutibile? Ma e’ cosi’), ma soprattutto al fatto che, per particolari giuridici che mi sono tuttora sconosciuti, IDV teme che la formulazione dei referendum proposti dalla sx possa non essere approvata dalla competente Corte.
Quando ne sapessi di piu’, vi informero’.
Nel tuo post … ci sono 1320 caratteri di troppo.
Postato da: Mario Ricca | 22.04.10 13:31
—————————————-
—————————————-
Caro Mario, quando vuoi sai essere molto chiaro.
Rimango a pensare che tu e io abbiamo idee diverse su come realizzare la Democrazia, laddove io tendo (e certamente a volte ne debbo pagare il prezzo) a parlare chiaro, anche quando chi dovrebbe ascoltare e’ duro di comprendonio. E’ sbagliato? Nell’ immediato, sicuramente; sui tempi lunghi e lunghissimi, ritengo di no.
Un grande abbraccio: come ti ho detto, ritengo che tu sappia scrivere, ma anche che io sia abbastanza bravo a leggere, e nessuno ti obbligava a farlo …
..NON SERVE..aspettare..le CONCLUSIONI!
..FINI..sta RIMANENDO..QUASI..solo!
iL..SOSPETTATO.MAFIOSO..Renato..SCHIFANI..ha eseguito ..L’ORDINE..ricevuto dal suo..PADRONE. di dichiarare ..MORTO..il leader..FINI e celebrarew il suo ^DE PROFUNDIS!^
” Se vuoi continuare a fare..POLITICA..devi lasciare la PRESIDENZA della CAMERA!
..L’ULTIMO OSTACOLO..COSTITUZIONALE!
NAPOLITANO..è già…KAPUT!..dalematraditore!
SCHIFANI..schifosamente..colluso e..MAFIOSO?!
e..se con un PARLAMENTO di COLLUSI e COOPTATI..ELIMINIAMO..REGOLE e REGOLAMANTI….BERLUSCONI..è..già..D U C E !..novello..benito..ADOLPH!
I MINISTRI..ex..AN..da GASPARRI..a..MATTEOLI e..LA RUSSA ,..la peggiore faccia e feccia del TRADIMENTO POLITICO..per affari..loschi e..mafiosi !
E’..INCREDIBILE e inimmaginabile..la capacità e la forza corruttiva di Silvio BERLUSCONI!
Non ha RITEGNO..COMPRA e PAGA..TUTTO!
Come..PROSTIT*UTE..Gianfranco FINI..come Patrizia D’ADDARIO!
Dopo SCHIFANI e il vecchoi e ormai inutile..NAPOLITANO..non rimane che la PRESIDENZA di un ramo del PARLAMENTO..dove..Gianfranco..FINI..è stato..LAASCIATO SOLO anche dai suoi..FEDELISSWIMI!!
BASTERA’..PAGARE..?
Temo..proprio..di..SI!
Gianfranco FINI..è..sempre stato..corruttibilissimo!
Fussi..ca..fussi..la..vorta..bbona??
..non sono ..ottimista!
luigi75
On. Di Pietro cerchi in tutti in modi di evitare che quanto da Lei detto diventi legge!!
saluti
Ti avevo suggerito di tagliare. Nel tuo post a Cinzia ci sono 1320 caratteri di troppo.
Postato da: Mario Ricca | 22.04.10 13:31
…Giuda si accontento di 1.290 dollari in meno!
Ti ricorda qualcosa ?
p.s….Giuda non c’entra con la vostra discussione che peraltro non mi ha proprio interessato.
..NON SERVE..aspettare..le CONCLUSIONI!
..FINI..sta RIMANENDO..QUASI..solo!
iL..SOSPETTATO.MAFIOSO..Renato..SCHIFANI..ha eseguito ..L’ORDINE..ricevuto dal suo..PADRONE. di dichiarare ..MORTO..il leader..FINI e celebrarew il suo ^DE PROFUNDIS!^
” Se vuoi continuare a fare..POLITICA..devi lasciare la PRESIDENZA della CAMERA!
..L’ULTIMO OSTACOLO..COSTITUZIONALE!
NAPOLITANO..è già…KAPUT!.per grande merito del .dalematraditore..e..non solo!!
SCHIFANI..schifosamente..colluso e..MAFIOSO?!
e..se con un PARLAMENTO di COLLUSI e COOPTATI..ELIMINIAMO..REGOLE e REGOLAMANTI….BERLUSCONI..è..già..D U C E !..novello..benito..ADOLPH!
In VATICANO sonom in corso di celebrazione..messe..propiziatrici..cardinalizie e papali..pro..SILVIO!
I MINISTRI..ex..AN..da GASPARRI..a..MATTEOLI e..LA RUSSA ,..la peggiore faccia e feccia del TRADIMENTO POLITICO..per affari..loschi e..mafiosi !
…PRIVATIZZARE..e..!!
E’..INCREDIBILE e inimmaginabile..la capacità e la forza corruttiva di Silvio BERLUSCONI!
Non ha RITEGNO..PAGA..e..COMPRA.TUTTO!
Come..PROSTIT*UTE..Gianfranco FINI..come Patrizia D’ADDARIO!
Dopo SCHIFANI e il vecchoi e ormai inutile..NAPOLITANO..non rimane che la PRESIDENZA di un ramo del PARLAMENTO..dove..Gianfranco..FINI..è stato..LAASCIATO SOLO anche dai suoi..FEDELISSWIMI!!
BASTERA’..PAGARE..?
Temo..proprio..di..SI!
Gianfranco FINI..è..sempre stato..corruttibilissimo!
Fussi..ca..fussi..la..vorta..bbona??
..non sono ..ottimista!
luigi75
Se il Presidente della Camera parla da politico, “sollecitando” il proprio partito a trovare la propria originaria identità in vista di perfezionare la corrispondente linea nei confronti dell’alleato Lega, non può allo stesso tempo astenersi dal partecipare attivamente e con proposte chiare all’interno di PdL.
Pertanto ne consegue, brutalmente la dichiarazione:
” Se vuoi continuare a fare..POLITICA..devi lasciare la PRESIDENZA della CAMERA!”
FINI- —-ONOREVOLE ADP, SPETTACOLARE E FORTE CONTRAPPOSIZIONE CON IL NANOMAFIOSO.—sono concorde con le tue ultime dichiarazioni adp ,vedo in fondo al tunnel uno spiraglio di luce per il paese e per l’IDV, DOPO TANTO PIFFERO MAGICO finalmente una botta di politica vera grazie a fini ( dispiace che non sia dovuta ad altri ma tant’è ). basteranno al capo culi, tette, tv, leccapiedi assoldati per confondere ulteriormente le coscenze amorbate degli italiani e dei cervelli politici del pdl? ai posteri l’ardua sentenza o meglio ai giovani la palla da giocarsi per il loro futuro.
ottima idea,ascolteremo con piacere ed interesse le intercettazioni via montecitorio. Grazie Antonio
@ Mario Ricca
Porta pazienza.Il fatto è che non ne posso più di una persona che un post si e l’altro pure non perde l’occasione di offendere tutti i meridionali e i napoletani in particolare.E’ da mesi che cerco di fargli capire che sarebbe ora di smetterla.Mi sembra di sentire Salvini e la sua stupida canzoncina che ha provocato tante proteste.Ora su youtube impazza una canzone di risposta “Senti che puzza” cantata al no B-day il 5 dicembre scorso.I napoletani ne sono entusiasti.
@ Enzo Luzi
Ora devo uscire.Quando torno stasera rileggerò i tuoi post e ti dirò cosa ne penso.Buon proseguimento.
SILLOGISMO ARISTOTELICO?!?
a) il governo berlusconi fa approvare la legge a favore della privacy dei mafiosi e dei parlamentari corrotti;
b) totò riina ha avuto la sfrontatezza di chiedere la grazia; (è vero! non scherzo!!!)
c) al governo in Italia c’è la mafia.
Vorrei far notare a tutti quelli che hanno accusato Enzo Luzi di essere ARC che ciò non è possibile, a meno che lui non sia stato così diabolicamente intelligente da crearsi, in tempi non sospetti, un alibi da fregare anche il Tenente Colombo. Mi spiego:
ARC ci ha, da tanto tempo, rotto i timpani con i suoi lunghissimi post.
Enzo, quando entrò nel blog, chiese più volte a Maria Rosa, come fare per scrverne così lunghi, e fu grazie ad un mio intervento, che ottenne questa grazia.
Pertanto, o è diabolico , oppure non è lui.
Per altre valutazioni, preferisco non entrare nel merito.
“Per questo Italia dei Valori si fa promotrice di un’iniziativa parlamentare: disobbedienza civile. Armiamoci di disobbedienza civile.
Hanno previsto pene e multe severe per i giornali che pubblicano le intercettazioni. Ma il parlamentare, dentro il Parlamento, ha il diritto di esprimersi come ritiene più opportuno ai sensi dell’art. 68 della Costituzione. E non è punibile. E allora noi di Idv abbiamo deciso di tutelare i cittadini: segnalateci tutte le intercettazioni telefoniche legittimamente acquisite e depositate, segnalatecele alla nostra mail o avvertiteci al telefono. Ci faremo carico noi, io per primo, a leggerle in Parlamento. Perché una volta lette in Parlamento finiscono nel resoconto stenografico della giornata e vengono pubblicate in rete. Così tutti voi potrete sapere cosa succede.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… non capisco proprio perché parli di “disobbedienza” (“civile”!) da parte tua o del partito… se quanto si ritiene di fare è un diritto garantito da un articolo della Costituzione!…
Paradossalmente… all’inverso… si dovrebbe parlare davvero di “disobbedienza” (*incivile*?) da parte dell’istituzione parlamentare… qualora il “resoconto stenografico” fosse pubblicato “in rete” privo del contenuto delle intercettazioni lette in Parlamento!…
Comunque… in bocca al lupo! .-)))
Sei grande
è una buona pensata. come ribadisco da sempre bisogna scendere più spesso in piazza a manifestare il dissenso ed essere più presente sul territorio come era una volta il PCI
saluto tutti
FINALMENTE !!!
SI COMINCIA A DIRE NO AL NANO
FINALMENTE !!
SI INCOMINCIA A METTER GLI ATTRIBUTI SUL TAVOLO DA GIOCO
FINALMENTE !!!
FINI & DI PIETRO CAPACI DI USAR TONI SECCHI
BERSANI DEVI ESSERE NETTO E BRUTALE
BERSANI DEVI USARE LE STESSE ARMI DEL NANO
CHI SARA’ IL PROSSIMO CAPACE DI DIRE NO ALLE DITTATURE DEL NANO??
Fantastico Di Pietro… assieme a Grillo, baluardo della democrazia!
E’ un’iniziativa che spero si possa riadattare anche alle altre leggi porcata ad personam / ad listam e quant’altro.
Postato da: osservatore attento | 22.04.10 15:24
————————————————
Grazie, osservatore; personalmente me ne ero quasi dimenticato.
Osservatore attento, di nome e di fatto!
Ancora Grazie. Per altre valutazioni, non chiedo di essere daccordo con la mia proposta, ma solo di essere onesti nell’ esaminarla.
P.S. Sono pronto a scommettere che troveremo qualcuno che sospetta che io dica cose diverse da Berlusconi, solo per fare confusione.
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:23 |
1°) che sul “blog” si deve solo parlare della crisi economica (avidita’)
2°) che non capiscono cio’ che scrivo, pertanto esso e’ errato (stupidita’)
3°) che pertanto io devo essere malvagio o, come minimo, psicopatico (egocentrismo arrogante).
(segue)
1°) che sul “blog” si deve solo parlare della crisi economica (avidita’)
Ma che scrivi? In tutti i miei postati non ho mai mancato di scrivere di persone che si toglievano la vita per la mancanza di un posto di lavoro o per precarietà economica, di morti sul lavoro, nelle strade nei crolli di edifici di “burro”, dissesti ecologici (migliaia all’anno), e dei relativi invalidi derivati da questi, ecc. (decine di migliaia all’anno). Il discorso era incentrato sul fatto economico per trovare le risorse per evitare queste morti. SEI PROPRIO UN “GENIO” COME DICI O IN “BUONA FEDE” COME PREFERISCI
2°) che non capiscono cio’ che scrivo, pertanto esso e’ errato (stupidita’)
Ma che scrivi? Continui a “raccontarci” che sei laureato, sei uno scienziato, sei un calcolatore, chiaroveggente e non so che altro, e non sei in grado di farti capire e gli stupidi sono altri (ciò, avidità,stupidità, non si scrivono con l’apostrofo che si usa per le parole tronche) e sono stupidi quelli che non capiscono? SEI PROPRIO UN “GENIO” COME DICI O IN “BUONA FEDE” COME PREFERISCI .
3°) che pertanto io devo essere malvagio o, come minimo, psicopatico 3°) che pertanto io devo essere malvagio o, come minimo, psicopatico (egocentrismo arrogante).
Scrivi bene, perché appunto, per scrivere quanto sopra non sei certo un cherubino, e: “ (egocentrismo arrogante).” Detto da te che non fai altro che ricordarci la tua laurea, l’essere scienziato, ecc. dimostra quello che sei oltre a non capire nemmeno cosa scrivi, come del resto ARC.
PER COMPLETARE IL TUO PROFILO CHE METTE IN MOSTRA I TUOI COMPLESSI, SCRIVI:
“Non so se mi battero’ ancora su questo “blog” infestato da personaggi veramente di basso profilo, ma ti assicuro che in altre sedi continuero’ a battermi, e forse lo faro’ di nuovo anche sul “blog”: le persone oneste hanno diritto a essere messe in guardia contro le scelleratezze che i “prodiani” intendono continuare a fare, PROTETTI DALLA COSTITUZIONE, una volta che fossero riusciti a liberarsi di “Silvio 1°”: sono loro il vero, subdolo nemico; “Silvio 1°” lo riconosci facilmente, loro no.
SEGUE
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:23 |
SEGUE:
Per quanto riguarda mio figlio, grazie ai “bloggers” di cui sopra si e’ (sembra) convinto a lasciare questo paese; complimenti, italioti, avete appena perduto uno capace di arrivare al 10 in un liceo scientifico statale, che ha scelto di salvarsi da voi..”
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:24 |
Per poi correre a scrivere: “carissima”, ecc. Ai blogger che vuoi portarti dalla tua parte perché da solo no sai difenderti (Puerili tecniche di comunicazione).
Per completare scrivi: “appena perduto uno capace di arrivare al 10 in un liceo scientifico statale”, ma tu genio incompreso non riesci neppure a farti capire. Se posso darti un consiglio, vedi di non trasmettere i tuoi complessi a tuo figlio. E ancora consigliagli invece di imparare le cose a memoria di capire cosa queste vogliono dire e nel seguito applicarle con pensieri suoi. Ciò di cui tu non ne sei capace, perché appunto oltre a ricordarci frasi e episodi storici non sei in grado di scrivere due righe che non contrastino con le precedenti o con le seguenti, cosa comune anche ad ARC.
Per ultimo, visto che sarei avido, voglio ricordarti che io a differenza tua, che scrivevi se non ricordo male di essere disoccupato (forse perché, appunto, sei un genio incompreso) ho avuto un buon lavoro con una discreta pensione e sono iscritto ad un albo professionale che mi permetterebbe, pagando le dovute tasse di incrementare la buona pensione che ho. Quindi caro genio, finora (dal 1996) mettendo a rischio anche la mia incolumità, visto che sono andato a mettere il naso in un oceano di miliardi, e “svenandomi” con costi, mi sono interessato di altri meno fortunati di me cercando con logica di trovare le risorse per dare lavoro a chi non ce l’ha o aiutare chi è in condizione economica precaria. MA QUESTO CHE HO SCRITTO TU LO RIESCI A CAPIRE? AVIDITA’???????????????
In quanto ai nick da me adoperati, per “stanare” ARC, erano già noti a persone di cui ho piena fiducia, inoltre, lo scrissi, appunto, prima e dopo. Solo a te genio, scienziato, calcolatore, chiaroveggente, ed altro, magari anche astronauta, la cosa è sfuggita e a mio parere come al solito ci sei caduto dentro a piè pari.
Per ultimo, non voglio tediarti con i miei titoli accademici di studio ecc. che sicuramente sono maggiori dei tuoi, perché la prima cosa che si dovrebbe imparare è quella di non ostentare la propria cultura agli altri, ma anzi
SEGUE
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:23 |
quando occorre “accostarsi” eventualmente a chi ne avesse una minore proprio per il rispetto delle persone. E poi come già ho avuto modo di scrivere avendo modo, sia per motivi di studio, sia per motivi di lavoro, quando ci si trova di fronte a persone che ti fanno citazioni, storiche (quindi non cose loro) o paroloni, il più delle volte non dicono niente. Nel tuo caso mi sembra evidente.
Per ultimo, visto che sarei avido, insensibile, ecc. e poco rispettose della gente, ti voglio dire che ho indossato la divisa dei VVF, ho voluto fare il brevetto di paracadutista con la 46° brigata, e il brevetto da subacqueo, quindi rischiando più volte la vita per gli altri e rischiando ancora di più con queste specializzazioni, e lo faccio ancora se fosse necessario alla mia età non più giovanissima sempre come volontario (non retribuito). PENSA COME SAREBBE STATO ORGOGLIOSO TUO PADRE EROE DELLA FOLGORE DI ME, E DI TE ERA ORGOGLIOSO??????
Quindi credo che tu proprio non possa darmi lezioni di vita.
Giuseppe Vitali
p.s. chiedo scusa a tutti gli altri del blog e spero che quanto sopra scritto non mi faccia passare per vanesio e pieno di sè, comunque chi mi ha letto nel corso di questi anni sa che non ho mai parlato di me ma sempre di cose per poter fare per gli altri. Ma questa volta per rispondere a questo signore ho dovuto richiamare cose personali.
MA CHE SCRIVI ORA TI SEI GIA’ DIMENTICATO COSA SCRIVEVI QUALCHE ORA FA
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:24 |
“complimenti, italioti, avete appena perduto uno capace di arrivare al 10 in un liceo scientifico statale, che ha scelto di salvarsi da voi..”
Sì, Dio c’è!
E se molti di noi pensavano che Fini non ce le aveva o, se ce le aveva, non aveva il coraggio di mostrarle, ebbene lo ha dimostrato in diretta: ce le ha e ha avuto il coraggio di mostrarle.
Naturalmente, tutti i rospi ingoiati in questi lunghi mesi di colpo hanno fatto sì che Fini gliele cantasse coram populo, in un’arena quasi totalmente avversa, dinanzi ai tanti pollici verso.
Cosa succederà adesso?
Non lo so, ma so che Berlusconi ha subito un K.O., che non lo ha steso, ma lo ha certamente stordito.
Non sappiamo quali saranno le prossime mosse del Cavaliere.
Probabilmente il dossier su Fini in suo possesso non è sufficientemente scandaloso per metterlo fuori gioco, ma Berlusconi è uno che non si arrende ed è soprattutto ricco di risorse.
Una cosa è certa: Fini può ben dire di aver vissuto il suo giorno da leone, che forse lo riscatta dai cento e più giorni vissuti da pecora.
Giorno che però avrà una sua validità per la storia solo se farà seguire alle parole i fatti.
Angela Vita
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:23 |
1°) che sul “blog” si deve solo parlare della crisi economica (avidita’)
2°) che non capiscono cio’ che scrivo, pertanto esso e’ errato (stupidita’)
3°) che pertanto io devo essere malvagio o, come minimo, psicopatico (egocentrismo arrogante).
(segue)
1°) che sul “blog” si deve solo parlare della crisi economica (avidita’)
Ma che scrivi? In tutti i miei postati non ho mai mancato di scrivere di persone che si toglievano la vita per la mancanza di un posto di lavoro o per precarietà economica, di morti sul lavoro, nelle strade nei crolli di edifici di “burro”, dissesti ecologici (migliaia all’anno), e dei relativi invalidi derivati da questi, ecc. (decine di migliaia all’anno). Il discorso era incentrato sul fatto economico per trovare le risorse per evitare queste morti. SEI PROPRIO UN “GENIO” COME DICI O IN “BUONA FEDE” COME PREFERISCI
2°) che non capiscono cio’ che scrivo, pertanto esso e’ errato (stupidita’)
Ma che scrivi? Continui a “raccontarci” che sei laureato, sei uno scienziato, sei un calcolatore, chiaroveggente e non so che altro, e non sei in grado di farti capire e gli stupidi sono altri (ciò, avidità,stupidità, non si scrivono con l’apostrofo che si usa per le parole tronche) e sono stupidi quelli che non capiscono? SEI PROPRIO UN “GENIO” COME DICI O IN “BUONA FEDE” COME PREFERISCI .
3°) che pertanto io devo essere malvagio o, come minimo, psicopatico 3°) che pertanto io devo essere malvagio o, come minimo, psicopatico (egocentrismo arrogante).
Scrivi bene, perché appunto, per scrivere quanto sopra non sei certo un cherubino, e: “ (egocentrismo arrogante).” Detto da te che non fai altro che ricordarci la tua laurea, l’essere scienziato, ecc. dimostra quello che sei oltre a non capire nemmeno cosa scrivi, come del resto ARC.
PER COMPLETARE IL TUO PROFILO CHE METTE IN MOSTRA I TUOI COMPLESSI, SCRIVI:
“Non so se mi battero’ ancora su questo “blog” infestato da personaggi veramente di basso profilo, ma ti assicuro che in altre sedi continuero’ a battermi, e forse lo faro’ di nuovo anche sul “blog”: le persone oneste hanno diritto a essere messe in guardia contro le scelleratezze che i “prodiani” intendono continuare a fare, PROTETTI DALLA COSTITUZIONE, una volta che fossero riusciti a liberarsi di “Silvio 1°”: sono loro il vero, subdolo nemico; “Silvio 1°” lo riconosci facilmente, loro no.
SEGUE
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:23 |
SEGUE:
Per quanto riguarda mio figlio, grazie ai “bloggers” di cui sopra si e’ (sembra) convinto a lasciare questo paese; complimenti, italioti, avete appena perduto uno capace di arrivare al 10 in un liceo scientifico statale, che ha scelto di salvarsi da voi..”
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:24 |
Per poi correre a scrivere: “carissima”, carissimo, ecc. Ai blogger che vuoi portarti dalla tua parte perché da solo no sai difenderti (Puerili tecniche di comunicazione).
Per completare scrivi: “appena perduto uno capace di arrivare al 10 in un liceo scientifico statale”, ma tu genio incompreso non riesci neppure a farti capire. Se posso darti un consiglio, vedi di non trasmettere i tuoi complessi a tuo figlio. E ancora consigliagli invece di imparare le cose a memoria di capire cosa queste vogliono dire e nel seguito applicarle con pensieri suoi. Ciò di cui tu non ne sei capace, perché appunto oltre a ricordarci frasi e episodi storici non sei in grado di scrivere due righe che non contrastino con le precedenti o con le seguenti, cosa comune anche ad ARC.
Per ultimo, visto che sarei avido, voglio ricordarti che io a differenza tua, che scrivevi se non ricordo male di essere disoccupato (forse perché, appunto, sei un genio incompreso) ho avuto un buon lavoro con una discreta pensione e sono iscritto ad un albo professionale che mi permetterebbe, pagando le dovute tasse di incrementare la buona pensione che ho. Quindi caro genio, finora (dal 1996) mettendo a rischio anche la mia incolumità, visto che sono andato a mettere il naso in un oceano di miliardi, e “svenandomi” con costi, mi sono interessato di altri meno fortunati di me cercando con logica di trovare le risorse per dare lavoro a chi non ce l’ha o aiutare chi è in condizione economica precaria. MA QUESTO CHE HO SCRITTO TU LO RIESCI A CAPIRE? AVIDITA’???????????????
In quanto ai nick da me adoperati, per “stanare” ARC, erano già noti a persone di cui ho piena fiducia, inoltre, lo scrissi, appunto, prima e dopo. Solo a te genio, scienziato, calcolatore, chiaroveggente, ed altro, magari anche astronauta, la cosa è sfuggita e a mio parere come al solito ci sei caduto dentro a piè pari.
Per ultimo, non voglio tediarti con i miei titoli accademici di studio ecc. che sicuramente sono maggiori dei tuoi, perché la prima cosa che si dovrebbe imparare è quella di non ostentare la propria cultura agli altri, ma anzi
SEGUE
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:23 |
quando occorre “accostarsi” eventualmente a chi ne avesse una minore proprio per il rispetto delle persone. E poi come già ho avuto modo di scrivere avendo modo, sia per motivi di studio, sia per motivi di lavoro, quando ci si trova di fronte a persone che ti fanno citazioni, storiche (quindi non cose loro) o paroloni, il più delle volte non dicono niente. Nel tuo caso mi sembra evidente.
Per ultimo, visto che sarei avido, insensibile, ecc. e poco rispettose della gente, ti voglio dire che ho indossato la divisa dei VVF, ho voluto fare il brevetto di paracadutista con la 46° brigata, e il brevetto da subacqueo, quindi rischiando più volte la vita per gli altri e rischiando ancora di più con queste specializzazioni, e lo faccio ancora se fosse necessario alla mia età non più giovanissima sempre come volontario (non retribuito). PENSA COME SAREBBE STATO ORGOGLIOSO TUO PADRE EROE DELLA FOLGORE DI ME, E DI TE ERA ORGOGLIOSO??????
Quindi credo che tu proprio non possa darmi lezioni di vita.
Giuseppe Vitali
p.s. chiedo scusa a tutti gli altri del blog e spero che quanto sopra scritto non mi faccia passare per vanesio e pieno di sè, comunque chi mi ha letto nel corso di questi anni sa che non ho mai parlato di me ma sempre di cose per poter fare per gli altri. Ma questa volta per rispondere a questo signore ho dovuto richiamare cose personali.
“Carissino”, “Carissima”, ecc.
E ORA CHE SCRIVI DOPO AVER OFFESO QUELLI DEL BLOG E GLI ITALIANI:
“Per quanto riguarda mio figlio, grazie ai “bloggers” di cui sopra si e’ (sembra) convinto a lasciare questo paese; complimenti, italioti, avete appena perduto uno capace di arrivare al 10 in un liceo scientifico statale, che ha scelto di salvarsi da voi..”
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:24 |
COME SEI SINCERO E COERENTE!
Non ho conoscenze giuridiche approfondite, quindi sto, probabilmente, per scrivere una sciocchezza, ma un giornalista non potrebbe riportare una intercettazione come illustro sotto:
Riportiamo un colloquio di fantasia avvenuto il 21/06/2007 alle ore: 18:40:09 tra il direttore di Ray finzione, Agostello Succube, e il Nano, Padrone del consiglio della Fattoria degli Animali:
Il Nano: Agostello!
Succube: Mio Padrone! Buonasera… come sta … Mio Padrone…
Il Nano: Si sopravvive…
Succube: Eh… vabbè, ma alla grande, voglio dire, anche se tra difficoltà, cioè io… lei è sempre più amato nel paese…
Il Nano: Politicamente sul piano zero…
Succube: Si.
Il Nano: … Socialmente, mi scambiano… mi hanno scambiato per il papa…
Succube : Appunto dico, lei è amato proprio nel paese, guardi glielo dico senza nessuna piangeria…
Il Nano: Sono fatto… oggetto di attenzione di cui sono indegno …
Succube: Eh… ma è stupendo, perché c’era un bisogno… c’è un vuoto… che… che lei copre anche emotivamente… cioè vuol dire… per cui la gente… proprio… è cosi… lo registriamo…
Il Nano: E’ una cosa imbarazzante…
Succube: Ma è bellissima, però
eccetera.
In questo momento politico dove, Fini si dissocia da berlusconi e, fa bene, avrebbe dovuto farlo prima, anzi, non doveva minimamente coalizzare e condividere certi, non progetti politici ma, bensi diaboliche idee, mafiosamente politiche a danno degli italiani.
1-Viene inserita ieri, nella cassetta della posta di Ciancimino jr una lettera di manacce con
5 proiettili di kalasnjkow, la notizia, l’ha data ieri via internete l’Espresso, i vari
telegiornali misteriosamente non ne hanno parlato;
-è di oggi la notizia che, Totò Riina chiede la grazia ad un alto prelato della chiesa milanese, il tutto (lettera anonima a Ciancimino jr e, richiesta di grazia di Totò Riina) sembra un chiaro messaggio mafioso, a danno di chi vuol far emergere la vera verità in quest’Italia sotto assedio da 60 anni dai poteri consorziati – mafia-politica-apparato clericale-.
Non credo a un Totò Riina che, senza il benchè minimo pentimento, di punto in bianco si mette a chiedere la grazia, all’insaputa del suo avvocato difensore, così hanno detto.
Secondo il mio modestissimo parere il messaggio di Riina vuol essere ( fatemi la grazia eliminatemi quello lì o quelli lì).
Il buon Giovanni Falcone diceva che “la mafia non la vedi, la mafia la respiri nell’aria” e, l’Italia è più che mai sotto assedio, dai poteri consorziati – mafia-politica-apparato clericale- e, non dimentichiamoci del magistrato Paolo Borsellino, gli avevano fatto sapere che era arrivato il tritolo destinato a lui.
Non concordo con quello che Berlusconi ha detto su intercetazioni ma meno ancora con certo uso che se è fatto. Credo che la soluzione sta in più libertà e potere d’intercettazione per più onesti e intelligenti che le usano migliore e meno per altri.
il confronto Fini Berlusconi è stato uno dei momenti che più ho atteso, e avevo ragione, Fini è stato capace di parlare apertamente, non si è nascosto da niente, ha toccato ogni argomento con estrema sincerità, ho ascoltato le parole di un politico contro parole urlate a vanvera, Berlusconi in evidente imbarazzo incapace di produrre un dialogo democratico, ha dimostrato la sua totale inadeguatezza al confronto, forte, comunque di quei parassiti pagati da lui che gli fanno da scudo, persone che non hanno dignità e memoria. Spero che la strada che Fini ha intrapreso continui, anche se significa scissione, e che non faccia come Veltroni quando la sua esperienza si scontrò con i capi del PD, destinandosi al silenzio pubblico. Devo ammettere che Fini in questo, almeno oggi, abbia dato un esempio anche ad altri politici, di prilivegiare quell’orgoglio che a molti parlamentari manca. Per me un paradosso, i punti toccati da Fini, uomo di destra, sono per alcuni versi condivisibili anche da me che di destra non sono.
Postato da: osservatore attento | 22.04.10 15:24 |
Si osservatore attento, però vanno in simbiosi quando scrive tanto uno l’altro sparisce, che adoperino lo stesso computer?
Come mai Enzo Luzi così “attento” e pronto a postare con tutti (sembra non possa farne a meno) non abbia mai sollevato obiezioni, critiche, o proteste con Andrea Roberti Colonna che ha insultato per mesi tutti coloro nel blog. Forse le faceva a voce?
Se uno avesse assassinato qualcuno, la prima cosa che dice quando torna sul luogo del delitto è: Cosa è successo? Lo vedi anche nei telefilm
se è possibile l’amministratore di questo blog dovrebbe eliminare Enzo LUZI che occupa a piè pari la gran parte dei commenti; se però ciò non fosse possibile, pregherei i suoi soliti interlocutori di evitare di rispondergli anche perchè prolissi e spesso fuori tema.
GRAZIE
Continua l’odissea del primo reattore EPR
Annunciato un ulteriore ritardo nel cantiere Areva di Olkiluoto, in Finlandia. Il primo reattore EPR al mondo finora ha prodotto tanti debiti: nei 4 anni di lavori, raddoppiati tempi e spesa prevista. Un avvertimento per l’Italia che ha sposato questa tecnologia per il rilancio dell’atomo.
Iniziato nel 2005, doveva essere pronto il primo maggio 2009: in 4 anni di lavori ne aveva accumulati 3 di ritardo sforando di quasi il 50% il budget previsto e ora per il reattore di Olkiluoto 3, che Areva sta costruendo per conto dell’utility TVO in Finlandia, arriva un altro annuncio di ritardo. Altri 6 mesi.
Continua dunque l’odissea di quello che sarà il primo reattore realizzato al mondo con tecnologia di tipo EPR, la stessa che sarà utilizzata del “rinascimento atomico” italiano.
Scaroni e i numeri in libertà sul solare
Alcune dichiarazioni e dati dell’amministratore delegato di Eni gettano, come spesso accade, cattiva luce sulle rinnovabili e, in particolare, sul fotovoltaico. Qualenergia.it confuta le critiche sulla potenzialità e sull’utilizzo di territorio del fotovoltaico in Italia.
Basta una boutade di un “pezzo grosso” dell’energia fossile che questa arriva subito su giornali e Tv italiani, senza che nessuno provi nemmeno a mettere in dubbio tali dichiarazioni. Raramente, invece, serie analisi e statistiche sui progressi delle energie rinnovabili vengono prese in considerazione dalle grandi testate con simile solerzia, se non in qualche news marginale.
A questo proposito è utile citare lo Scaroni-pensiero, l’amministratore delegato Eni, che ieri nel suo intervento a Roma al convegno “The recovery: a sustainable path or the road to nowhere?”, ha detto che “se tutta l’Italia fosse ricoperta di pannelli solari e la popolazione venisse trasferita su navi avremo a disposizione un quarto dell’energia necessaria”. Altro dato assolutamente contestabile fornito dall’amministratore delegato è che “oggi il chilowattora fotovoltaico costa 6 volte rispetto al kWh ottenuto con il gas”. Ma perché i tecnici dell’Eni non lo informano sulle novità degli ultimi 10 anni?
(Parte Prima)
non tutti hanno avuto la fortuna di potersi laureare o leggere tanto da farsi una cultura personale.Molti sono stati costretti a lavorare da giovanissimi e ciò non fa di loro persone da disprezzare.
———————
@ad Anna Mignogna
Cara Anna, con la frase di cui sopra,
alla quale non ho risposto subito per
un “legittimo impedimento”, hai dimostrato
ancora una volta, quanto tu sia una
persona intelligente, tollerante, umile
e soprattutto RISPETTOSA verso chi
per ragioni proprie, non ha potuto
concludere gli studi.. e, pur leggendo
e cercando di “acculturarsi” in
proprio, manca purtroppo della base
che lo studio ti da,
ma non per questo deve sentirsi “diverso”
o gli altri debbano farlo sentire tale..
casomai, sarebbe bello che le persone
“spendessero” la propria cultura per interagire
con altri meno fortunati.. e desiderosi di apprendere.. non disprezzarli!
INTELLIGENTI si nasce..acculturati
si diventa.
Grazie!
Buona giornata
(Parte Seconda)
Non fosse altro per il fatto che la corporation fondata da Mattei è stata uno dei pionieri della produzione di fotovoltaico in Italia, ora purtroppo una branca quasi abbandonata proprio nel momento del suo boom mondiale.
Limitiamoci alle potenzialità del fotovoltaico e al suo utilizzo di territorio. A parte il fatto che nessuno pensa di tappezzare la penisola con il solare, ma i calcoli approssimativi di Paolo Scaroni sarebbero facilmente destituiti di fondamento se solo sapesse che con la radiazione solare media presente in Italia e con le attuali tecnologie (silicio cristallino) basterebbero 400 kmq, cioè lo 0,14% della superficie del paese (301.000 kmq), cioè un’area con un lato di 20 chilometri, per riuscire a soddisfare più del 12% del fabbisogno di energia elettrica nazionale, che Terna ha stimato nel 2009 in 317 TWh/anno.
Nello specifico, infatti, si potrebbe rigorosamente, e in maniera conservativa, valutare che 32 GW fotovoltaici, installabili su quella superficie, darebbero più di 38 TWh all’anno.
(Parte Terza)
A fine anno in Italia avremo sul territorio (edifici e terreni) almeno 2,5-3 GW; pertanto per arrivare a quei 32 GW bisognerà aumentare di un fattore 11-12 quanto sarà realizzato a quella data, un obiettivo fattibile probabilmente in 15 anni, sempre considerando le attuali tecnologie. L’European Photovoltaic Industry Association ritiene che, con politiche spinte, il solare possa arrivare a coprire il 12% della domanda elettrica europea addirittura entro il 2020.
Quindi, se proprio dobbiamo cimentarci in questi calcoli, quel 25% di energia elettrica da soddisfare di cui parla Scaroni (facendo diventare dei “marinai” i suoi concittadini), sarebbe in teoria realizzabile, con un’area inferiore a 1000 kmq, cioè inferiore allo 0,34% della superficie nazionale, pur considerando un aumento dei consumi elettrici pari a 380 TWh/anno. Ricordiamo inoltre che l’UE, e quindi anche il nostro paese, ha obiettivi che impongono di fatto una riduzione dei consumi energetici e quindi anche l’ipotesi di una loro crescita dovrebbe essere contenuta.
Screditare le potenzialità delle energie rinnovabili, fornendo dati grossolani, è diventata un’esercitazione di alcuni grandi gruppi energetici, che probabilmente, direbbe qualcuno, stanno invecchiando male, oppure non hanno compreso le potenziali crisi energetiche in atto, né i cambiamenti nel mondo dell’energia.
(Parte Quarta)
A questo proposito basterebbe loro ricordare che il 61% della potenza elettrica installata nel 2009 nell’Unione Europea è da rinnovabili, solo l’altro 39% è da fonti fossili (gas, carbone, ecc.).
Forse Eni, come altri grandi colossi energetici, sente di aver perso il treno del cambiamento, visto che ormai gli attori emergenti di questo processo sono altri?
Travaglio non me lo perdonerà e Fini nemmeno.
Entrambi hanno vissuto il tormento di uomini di destra che vedono la farsa che è diventata la destra italiana.
C’era il populismo almirantiano, nostalgico, nazionalista e orgoglioso, la DC, confessionale, opportunistica e statalista, ma ora siamo al grossolano razzismo localistico della Lega, al personalismo, alla requisizione della democrazia, all’utilizzo immorale del Parlamento e al culto della personalità.
Fini, più di Travaglio, per il suo ruolo politico, ha sofferto la sua evoluzione. L’ha maturata in anni nei quali l’ha rifiutata, poi si è illuso di poter ‘pulire’ da dentro la ferita purulenta, ha combattuto con il suo DNA neofascista ed è uscito un uomo che non avrebbe mai sospettato che esistesse dentro di lui.
Il fatto che abbia perso il 60% dei suoi è meno rilevante che ne abbia mantenuto il 40.
Io credo che Fini non sia quello che si presentò contro Rutelli e nemmeno quello che co-fondò il PdL.
Il ruolo di Presidente della Camera l’ha posto in un punto di osservazione privilegiato per vedere la decadenza putrefattiva delle istituzioni.
Non l’ho mai amato. Ma, come leggevo in un post, sta chiedendo rispetto. E lo fa a nome di tanti che non riescono più ad averlo. Italiani, o immigrati che qui chiedono un lavoro che li estragga dalla miseria aberrante delle loro origini.
Perderà. Ma lo sa. E sentiva di doverlo fare.
Stanotte dormirà tranquillo e in pace. Come non gli capitava da anni.
Il tuo commento:”Postato da: osservatore attento | 22.04.10 15:24 |
“Non so se mi battero’ ancora su questo “blog” infestato da personaggiveramente di basso profilo, ma ti assicuro che in altre sedi continuero’ abattermi, e forse lo faro’ di nuovo anche sul “blog”: le persone onestehanno diritto a essere messe in guardia contro le scelleratezze che i”prodiani” intendono continuare a fare, PROTETTI DALLA COSTITUZIONE, unavolta che fossero riusciti a liberarsi di “Silvio 1°”: sono loro il vero,subdolo nemico; “Silvio 1°” lo riconosci facilmente, loro no.
Postato da: Enzo LUZI | 21.04.10 17:23 |
“una volta che fossero riusciti a liberarsi di “Silvio 1°”: sono loro ilvero, subdolo nemico; “Silvio 1°” lo riconosci facilmente, loro no.”
SE LUI DETESTASSE BERLUSCONI COME DICE IN APPARENZA AVREBBE SCRITTO:
una volta che fossimo riusciti a liberarci di “Silvio 1°”; sono loroil vero, subdolo nemico;??????????
Anche perché dimostra con il resto di essere contro una parte politica che bene o male contrasta Silvio Berlusconi.
Tutti e due sono “esperti” militari;
Tutti e due hanno conoscenze di chimica;
Tutti e due si trovavano a Bologna quando Alessandro Roberti Colonna scrisse a Indro Montanelli (1999);
Tutti e due si contraddicono ogni due righe o nel loro intento;
Tutti e due hanno una pessima considerazione degli italiani, almeno quellischierati da una parte.
Quando uno è impegnato ha scrivere parecchio sul blog, l’altro sparisce, usano forse lo stesso computer???????????
Ecc. ecc., altre cose le lascio decifrare a te quando sarai più attento.
Non ho la pretesa di dire niente di nuovo se accenno alla differenza tra leader e capo.
Queste due figure, naturalmente, possono coincidere in una persona che riveste, contemporaneamente, entrambi i ruoli.
Il leader è colui che fa convergere su di sé le istanze della base, le sintetizza ed esprime delle posizioni il più possibile condivisibili. LE ISTANZE VANNO DAL BASSO VERSO L’ALTO per trovare comprensione, ordine di priorità, razionalizzazione e composizione.
Il capo che non sia anche leader capovolge il processo. LUI ha delle istanze che, nella migliore delle ipotesi, crede di poter identificare con quelle della base e le riversa sui collaboratori che devono farvi fronte. LE ISTANZE VANNO DALL’ALTO VERSO IL BASSO (i classici ordini che non si discutono).
Quanto più si è capi e quanto meno si è leader, tanto più la figura si avvicina a quella del “padrone”.
Il leader viene seguito naturalmente, d’istinto, perché apprezzato, perché in lui viene riconosciuta la figura di guida. La storia è piena di gente che è morta per il suo leader.
Il capo/padrone viene invece seguito per SOLA organizzazione gerarchica, quando non per paura o per convenienza. Nessun collaboratore è disposto a morire per il capo/padrone.
Di Berlusconi si parla sempre come di un leader. Io lo vedo solo come un capo/padrone. Infatti è un uomo circondato da opportunisti che gestiscono la “sua” azienda Italia secondo la “sua” volontà. Se qualcuno alza la voce, lo scontro è inevitabile.
Dalla nostra parte, mi lascia perplesso l’idea di un Di Pietro che cerca un leader; al massimo potrà trovare un coordinatore, cioè una figura “delegata” che non sarà né leader e né capo. E’ ciò che è successo con Prodi. Attenzione a non ripetere l’errore.
Ha visto, Luzi, con quanta attenzione la leggono?
Perché si lamenta?
Mi ero riproposto di non rispondere piu’ a certi discorsi su di me, ma poiche’ oltre al perdurare di insulti, si aggiungono nuove falsita’, sento il bisogno di precisare che:
1°) al mio arrivo sul “blog”, da quel “pollo” che ero, chiesi per due volte a ARC di aprire una discussione; constatato che non mi rispodeva, ma al contrario le “sparava” ancor piu’ grosse, fui il primo (almeno da quando frequento il “blog”) a proporre di ignorarlo totalmente, paragonandolo alla strega cattiva, nemica di Merlino (qualcuno forse lo ricorda);
2°) sono contrario al “muro contro muro”, ma se si forma un “partito” di miei INGIUSTI nemici (coloro che ho chiamato “italioti”) la mia reazione verso di loro e’ sicuramente diversa da quella che ho verso i liberi e onesti DISSENZIENTI: dissentire piu’ o meno apertamente (meglio se apertamente) e’ il sale della Democrazia, insultare o dire menzogne no.
Un saluto, tranne che a chi non ritengo meriti neppure quello.
A questo proposito basterebbe loro ricordare che il 61% della potenza elettrica installata nel 2009 nell’Unione Europea è da rinnovabili, solo l’altro 39% è da fonti fossili (gas, carbone, ecc.).
Forse Eni, come altri grandi colossi energetici, sente di aver perso il treno del cambiamento, visto che ormai gli attori emergenti di questo processo sono altri?
Postato da: LUIGI (napoli) | 22.04.10 17:42 |
Chi sarebbero gli attori emergenti ? In Venezuela e in Libia si fa il pieno di benzina con soli due euro. Tutti gli Stati europei si finanziano con le accise sui carburanti.
Eolico e fotovoltaico avranno senso solamente fintantochè saranno finanziati da quella quota che viene addebitata sulle nostre bollette.
Non esiste energia rinnovabile e pulita cioè botte piena e moglie ubriaca.
“Postato da: osservatore attento | 22.04.10 15:24 |
Che Ezio Luzi continua imperterrito col convincere quelli del blog ad un opportuno cambio della Costituzione, guarda caso come varrebbero Berlusconi e Bossi, il primo vuole il semipresidenzialismo alla francese, che taglierebbe di fatto parlamento e autonomia della magistratura, l’altro vuole il federalismo.
Certo con il coraggio che ha Enzo Luzi, ti dice che lui queste cose non le vuole, e dopo averti detto che è laureato, scienziato, calcolatore e aggiungo forse palombaro ciclista se non astronauta (in sostanza l’intelligenza
fatta uomo), auspica il cambiamento della Costituzione entro il 2013, con una maggioranza di centrodestra schiacciante.
A questo punto gli fai notare questo e lui ti dice ma io voglio far partecipare il popolo e voglio una votazione con maggioranza assoluta (50% + 1), quando sa benissimo che, anche per l’utilizzo dei media da parte di Berlusconi che ne controlla la maggior parte, la maggioranza del Paese voterebbe a destra.
SE A TUTTO QUESTO TU CI VEDI BUONA FEDE, HO QUALCHE DUBBIO SULLA TUA ATTENZIONE
E TANTO CI HA PORTATO ANCORA UNA VOLTA A PARLARE DI COSTITUZIONE
******************************************
-L’ULTIMA REPLICA al SIG.Enzo LUZI-h09:28
.
1)’non posso iniziare come mi sarebbe piaciuto
cioè dicendo’gentilissima’ (E.Luzi)
Sopravviverò anche senza i suoi ‘gentilissima’e
‘impagabile’,aggettivi con cui gratifica i bloggers
di suo gradimento.A me,certi apprezzamenti stra-
tegici,danno l’orticaria.
.
2)’…lei lo ribadisce:”-C.O.-Sottoscrivo ogni rigo
dei tuo postati-” salvo poi commentare:’mi ha
citato,in modo non PERTINENTE” (E.Luzi)
La non PERTINENZA consiste nel fatto che:
a)il Post non era indirizzato a Lei e tantomeno si
faceva il Suo nome b)che le idee del Sig.C.O. di
cui tutti conosciamo l’identità,hanno quasi sem-
pre coinciso con le mie,anche prima che Lei en-
trasse nel Blog c)che io ho dato un sostegno’in-
diretto’ alle tesi esposte dal Sig.C.O. che ne è
l’unico autore.
La PERTINENZA avrebbe richiesto,da parte Sua,
‘in primis’ la contestazione DIRETTA alla FONTE,
senza aggirare l’ostacolo.Perchè non l’ha fatto in
modo SPECIFICO ?
.
3)’Peccato che i postati,dei quali lei sottoscrive
ogni riga contengono ampiamente insulti,diffama-
zioni, e insinuazioni infondate nei miei confronti.’
(E.Luzi)
.
Ad eccezione delle ‘insinuazioni’, non ho riscon-
trato,quanto Lei afferma nei messaggi in difesa
della Costituzione,del Sig.C.O. Ci sono stati altri
bloggers che avrebbero potuto suscitare i suoi
risentimenti,perchè non li ha fronteggiati aperta-
mente ?I Post in cui C.O.interagisce con Lei,per
dimostrarle quanto sia velleitario e INOPPOR-
TUNO un rifacimento della Carta sono del 20.04.
10 e precisamente: h 22:35 – 22:01 – 20:01 -
19:09 – 19:04 – 09:51.
.
4)Dei succitati Post, solo quello delle h19:09,
contiene un’insinuazione (per altro al modo con-
dizionale) e un ‘liberatorio’ ‘…SI TOLGA CORTE-
SEMENTE DALLE PALLE..’adeguatamente mo-
tivato prima del ‘botto’finale.Per quanto riguarda
l’insinuazione,Le assicuro che,in un Blog come
questo,è Acqua Benedetta !
.
Non è importante l’ULTIMA GOCCIA che ‘fa tra-
boccare il vaso’ ma i MILIONI di GOCCE sotto-
stanti… Il ‘problema’non è mai in SUPERFICIE ,
ma in PROFONDITA’. E non faccia dell’utile VIT-
TIMISMO ogni volta che viene CONTRASTATO,
tecnica sapientemente usata dal PREMIER. Insi-
nuazione ? Non è mica reato imparare dall’ALTIS-
SIMO… C.M.C.
.
P.S. ‘GIU’ LE MANI DALLA COSTITUZIONE !’
.
******************************************
Oggi Fini ha meritato il rispetto di tutti noi!
Ha dimostrato che cosa significa la dignità di un vero politico, al di là dell’ appartenenza!
Tardi, l’ha capito troppo tardi, ma con il ruolo che ricopre, forse non ce l’ha fatta più a sopportare la deriva Berlusconiana.
Poi, l’intervento,avvincente seguirlo su Internet!
Io aspetterei;ma se fini conferma gli debbo le mie scuse e gliele farò scritte
la pezzente penisola salvata dal fascismo da un ex fascista…….da non credere.
naturalemnet bersani minimizza e filosofizza…..
LO SCONTRO BERLUSCONI-FINI – E’ rottura totale fra Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini. Lo scontro frontale va in scena alla Direzione Nazionale del Pdl dove il premier intima al presidente della Camera di smettere di fare politica attiva o di dimettersi da Montecitorio. Ricevendo la secca replica dell’ex fondatore di An che, scattato in piedi verso il palco, lo sfida con gesti plateali: ”Perche’ altrimenti che fai, mi cacci?”. Il tutto sotto gli occhi sbigottiti dei delegati, ma soprattutto davanti alle telecamere che immortalano in diretta lo strappo. E’ Berlusconi ad aprire i lavori. Togliendosi subito qualche sassolino dalle scarpe: rivendica il successo elettorale, nega che il partito sia al traino della Lega, sottolinea come la Direzione Nazionale fosse gia’ stata convocata ben prima delle richieste del cofondatore, si attribuisce un ”consenso bulgaro” e sostiene che nel Pdl c’e’ gia’ ampia democrazia.
Ma il Cavaliere fa anche qualche apertura al presidente di Montecitorio: come quando propone la convocazione di un ”congresso del Pdl entro l’anno” e – per la prima volta – promette di fare le riforme istituzionali ”solo con il consenso di tutti”, opposizione compresa. Tanto e’ vero che l’unico applauso di Fini, seduto in prima fila, arriva proprio sul dialogo. Parlano Denis Verdini, Franco Frattini, Ignazio La Russa. Ma soprattutto Sandro Bondi che sottolinea come nel Pdl non vi siano ”servi”.
————————————————
Ho fatto il mio primo copia/incolla da quando sono sul blog, ma è talmente ridicola la sceneggiata messa su che non ne ho potuto fare a meno.
Solo dei flash di commento:
- Fini che molto meglio del “guappo” Mario Merola dice a B.: ”Perche’ altrimenti che fai, mi cacci?”, per giunta sotto gli occhi delle telecamere…lo vedremo mai ritrasmesso..se non da BLOB???
- “si attribuisce un ”consenso bulgaro” e sostiene che nel Pdl c’e’ gia’ ampia democrazia.”. Si autonomina “padrone del partito”, e lo è, ma poi dichiara che nel PDL c’è democrazia….INFERMIEREEEEEE!!!
- Chiudo con la chicca:”Ma soprattutto Sandro Bondi che sottolinea come nel Pdl non vi siano ”servi”.”
In effetti ha detto una mezza verità, infatti SERVI NO, LECCACU..LO SI anche per avere nel PDL una FIATELLA UNIFICATA ed al PROFUMO DEL DUCETTO DI ARCORE.
Tutti e due sono “esperti” militari;
Tutti e due hanno conoscenze di chimica;
Tutti e due si trovavano a Bologna quando Alessandro Roberti Colonna scrisse a Indro Montanelli (1999);
Tutti e due si contraddicono ogni due righe o nel loro intento;
Tutti e due hanno una pessima considerazione degli italiani, almeno quellischierati da una parte.
Quando uno è impegnato ha scrivere parecchio sul blog, l’altro sparisce, usano forse lo stesso computer???????????
Ecc. ecc., altre cose le lascio decifrare a te quando sarai più attento.
Postato da: Osservatore più attento | 22.04.10 18:01 |
———————-
Infatti ARC è sparito…casualità o..
macchiavellica intenzione?
Rassegna(ta) stampa:
(da il Corriere della Sera). Arrivato alla soglia degli ottant’anni d’età, e dopo diciassette di carcere, Totò Riina pensa alla grazia.
Ci spera veramente. Basta la firma di Napolitano.
(da il Corriere della Sera). Minacciata da un gruppo islamico “South Park”. Maometto era vestito da orso. Gesù era ritratto mentre guardava materiale pornografico e il Buddha mentre sniffava cocaina.
E si sono incazzati i musulmani…
(da il Corriere della Sera). Claudio Scajola ha ricevuto il presidente della Fiat, John Elkann, e l’amministratore delegato, Sergio Marchionne. Il ministro «ha espresso apprezzamento per il nuovo piano industriale del gruppo, che conferma la centralità dell’Italia».
La Fiat farà 2 milioni di vetture negli USA, 1 in Italia, 2 all’estero. L’Italia è al centro.
(da il Corriere della Sera). Un giovane francese si è pulito la mano strofinandola sul suo maglione subito dopo aver stretto quella del presidente Sarkozy.
E se stringeva quella di Berlusconi, se la tagliava?
(da il Giornale). Un pensionato di 70 anni si è suicidato nel centro storico di Lecco. Mentre la vittima veniva soccorsa i passanti hanno continuato imperterriti a mangiare sbirciando il cadavere e qualcuno ha tentato di scattare una foto.
Sarà dura per la nuova giunta di sinistra.
(da il Giornale). L’ex calciatore del Milan, Paolo Maldini, è indagato dalla procura di Milano per corruzione. Assieme all’ex capitano rossonero, è indagata anche la moglie, Adriana.
“Adriaaanaaa!”
(da il Giornale). Corona farà il suo debutto in «Squadra antimafia 2», su Canale 5 «si guadagna poco: mi hanno dato solo 30 mila euro». Poi «Serate, campagne pubblicitarie, paparazzate», che però gli rendono solo cinquemila euro al mese, «una linea di occhiali che fa concorrenza a quella di Lapo Elkann. In più accetto inviti ai matrimoni a pagamento».
È dura per tutti.
(da Libero). Per una sconosciuta bizzarria dell’etere i programmi per i più piccoli su Disney Channel sono stati temporaneamente sostituiti da uno show a luci rosse della rete di Playboy.
Tette, non tettarelle.
(da Libero). Un 22enne ha preso in cucina dei coltelli e si è avventato sul padre, colpendolo allo stomaco, e poi sulla madre. Ha inseguito il padre dentro e fuori l’abitazione. Gli agenti hanno trovato il ragazzo che infieriva. La madre ha riportato ferite alle mani. Sembra che negli ultimi tempi avrebbe avuto problemi psicologici.
Il condizionale è d’obbligo.
Vedo che il padrone si vanta di aver rilasciato un’intervista al IdV Channel. Capirai… Informo tutte le persone per bene di questo blog che una mia intervista sulla situazione politica italiana andrà in onda sul notiziario delle ore 24.00 di BBC.com e di CNN International.
POPOLO BUE. Svegliati dal sonno. Recidi la corta catena che ti tiene schiavo al pascolo lo spino transumato alla pietraia finirai presto affamato.
Solo il Cav. Silvio Berlusconi salva. Silvio Santo Subito! Il fascistello Fini messo nell’angolo non ha “manco” capito che sarebbe il caso di togliere il disturbo e sì che lo dice anche il proverbio: l’ospite è come il pesce, dopo 3 giorni puzza. Sono costretto ancora una volta qui a dire: “ABBASSO IL BOCCHINO” Ciò mi ripugna ma è doveroso. POI, quando sarà il caso, lo rivaluteremo.
W l’avv. Niccolò Ghedini
Auguri.
CAMERATI! Sto lasciando in questo istante i valori della Direzione Nazionale. Riferirò in questa sede con un più particolareggiato rapporto politico. Molti mi hanno chiesto l’intervento integrale del nostro Presidente Silvio Berlusconi. Riassumo qui brevemente la summa del pensiero del nostro amato Presidente. Seguiranno comunicazioni. Come sapete Finiilfascistello è stato emarginato ha ottenuto solo 11 voti. Vi narrerò meglio gli accadimenti della giornata.
Nel suo intervento alla direzione nazionale, Silvio Berlusconi propone che il congresso del Pdl si svolga entro l’anno. «Moltiplichiamo i luoghi di confronto» all’interno del Pdl. È l’invito del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, alla direzione del Pdl. «Io ho detto – ha sottolineato – che l’ufficio di presidenza si riunisca ogni ultimo giovedì del mese; la direzione, magari, potrebbe farlo ogni due mesi» ma, ha aggiunto, è questo che deve fare «un partito che vuole incardinarsi nella storia del Paese». «Il presidente del Consiglio ha il 63,33 per cento: un consenso bulgaro». Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi aggiungendo che secondo sondaggi da lui commissionati, «il governo ha il 48%, risultato straordinario in un momento di crisi, ed il Pdl il 38,8 per cento». «Non ritengo si possa dire che il nostro non sia stato un partito democratico». Lo ha sottolineato Silvio Berlusconi aprendo i lavori della Direzione nazionale del Pdl. «Credo che sia giusto che ci sia un congresso all’anno». Lo sottolinea Silvio Berlusconi nel suo intervento alla direzione nazionale del Pdl. Il Cavaliere assicura che il Pdl è un «partito da sempre democratico», respingendo al mittente le critiche mosse in questi giorni dai ‘finianì che parlano di un partito sbilanciato verso la Lega e con un solo ‘dominus’: il premier. «Bisogna moltiplicare i luoghi di confronto», avverte il presidente del Consiglio che poi getta acqua sul fuoco dopo le ultime tensioni interne: «Credo che questo incontro possa essere molto positivo e costruttivo. Siederò accanto ai coordinatori, per loro esplicita richiesta, affrontiamo la direzione con l’animo sereno di chi sa fino ad oggi di aver adempiuto al suo dovere».
Auguri
Alessandro Roberti Colonna ..con la parola camerati si beca una bella denuncia per apologia di fascismo.
passo e ciudo
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 22.04.10 19:41 |
Sei proprio un imbe..lle,
qualcuno scrive come mai non ti si sente più? E tu subito da quel “”genio”" che sei mandi un post a nome ARC
p.s. si vede che qualcuno gli ha telefonato???
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 22.04.10 19:41 |
Sei proprio un imbe..lle,
qualcuno scrive come mai non si sente più ARC? E tu subito da quel “”genio”" che sei mandi un post a nome ARC
p.s. nella mente contorta che ha magari crede di aver sviato i sospetti
Stanotte dormirà tranquillo e in pace.Come non gli capitava da anni.
Postato da: Mario Ricca 22.04.10 18:00
@ Mario
Condivido punto per punto le tue osservazioni sul “coraggio” di Fini nel dire apertamente quanto aveva avuto più volte modo di riferiresenza essere mai ascoltato.
Molti sono stati i momenti “CLOU”-quasi tutti.
Per ora mi piace riferirmi alla denuncia del “Giornale” di Famigghia da cui Silvi si è dissociato, sostenendo che non incontraca mai e non interferiva mai con il Direttore.
*Mi ricordo che dopo il cambio con Giordano, Littorio Feltri, prima di assumere l’incarico si recò a salutare Silvio…. e assicurargli fedeltà perenne ed attakki persecutori contro i nemici.
Ecco i primi risultati dopo la censura sul caso BOFFO.
Obiettivo: diffamare -22 aprile 2010
Il Tribunale di Monza ha condannato per la terza volta “il Giornale” per gli articoli su Di Pietro
di Marcello Santamaria
Non è vero che Antonio Di Pietro abbia fatto pasticci con i rimborsi elettorali dell’Italia dei Valori e con l’acquisto di case. L’ha stabilito il Tribunale civile di Monza, che in tre sentenze ravvicinate spazza via anni e anni di campagne del Giornale, condannando in primo grado il quotidiano della famiglia Berlusconi a risarcire l’ex pm per un totale di 244 mila euro, avendolo più volte diffamato con una serie di articoli. Soccombenti l’ex direttore Mario Giordano, i giornalisti Gian Mario Chiocci, Massimo Malpica e Felice Manti, oltre all’ex deputato Elio Veltri. Ma, al di là dei nomi, il punto è un altro. Le denunce penali e civili sono rischi del mestiere di giornalista e può capitare a tutti di incappare in una parola di troppo,un’inesattezza dovuta alla fretta, un eccesso di sintesi o di critica, insomma in un errore in buona fede.Qui invece i giudici hanno accertato un modus operandi di assoluta malafede: quello delle sistematiche campagne diffamatorie di chi sa di avere le spalle coperte da un editore pronto a investire milioni di euro per screditare,sui giornali e le tv che controlla in conflitto d’interessi,i propri avversari politici. Qui non si parla di cronisti che sbagliano,ma di killer che mentono sapendo di mentire.
Qui le conclusioni delle diverse sentenze.
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2477334&title=2477334
PS
Si parla di”modus operandi” DIFFAMATORIO atto a screditare il Leader politico dell’IdV.
Anche FINI ha denunciato il Giornale.
Un saluto.
MR
FELICISSIMA SERA…
Se ne va uno ed ecco che ritorna l’altro
…”Non c’è pace tra gli ulivi”.
Mah, veniamo a noi, il nano pedofilo ha detto a Fini che se deve fare Politica, deve mollare la poltrona di Presidente della Camera.
In effetti non ha detto una cazzata, in quanto nel PDL, la Politica è una cosa sconosciuta, loro, fanno solo gli interessi del nano e delle sue aziende, quindi, giustamente, uno che fa Politica è incompatibile con il PDL e con le Poltrone che dal PDL sono state conquistate, il problema grosso è far capire ai nominati del PDL , che loro dovrebbero fare gli interessi dei Cittadini.
Scontro Fini-Berlusconi.
Non cambiera’ niente, qualche poltrona per gli ex-AN e qualche aggiustamento, il paese andrà comunque in rovina.
Un giorno da leone non possono riscattare 16 anni da pecora.
Sono scettico, non credo a questa sceneggiata e la ritengo una Distrazione di Massa per ingannare la gente che nel PDL c’ è democrazia.
Pronto a chiedere scusa a Fini se dimostrerà di passare dalle parole ai fatti.
NON SUCCEDERA’.
>
E così scopriamo che Berlusconi ha problemi di memoria. Si è infatti dimenticato che lui stesso riveste un ruolo istituzionale super partes: quello di capo del governo di tutti gli italiani.
Scusate! Ripeto il post precedente venuto a metà.
“Ma come, Gianfranco!
Tu ricopri un ruolo istituzionale super partes! Non puoi assumere atteggiamenti politici!”
E così scopriamo che Berlusconi ha problemi di memoria. Si è infatti dimenticato che lui stesso riveste un ruolo istituzionale super partes: quello di capo del governo di tutti gli italiani.
Mi raccomando Tonino non soccombere al PD ricorda la figura con De Luca in Campania… Proponi sempre le primarie… fateci scegliere
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 22.04.10 19:03
————————————————-
————————————————-
FORSE nel suo messaggio c’ e’ un’ apertura al dubbio sulla persona (come gia’ detto, non mi aspetto che tutti comprendano e/o accolgano le mie tesi).
Nella speranza di questo dubbio sulla persona (che e’ sempre piu’ “digeribile” della certezza diffamatoria e menzognera) provo a risponderle.
Lei dice che i postati che sono all’ origine della mia reazione non contenevano insulti; non li ho piu’ a disposizione, per poter verificare nei dettagli (e certe insistite allusioni alla mia intelligenza non mi sono sembrate complimenti), ma dico soprattutto che sentirsi dare insistentemente del bugiardo, soprattutto se con false accuse, lo trovo offensivo. Non e’ daccordo? a solo titolo di esempio, cosa sentirebbe dentro di se’, se io, senza motivo, le dicessi pubblicamente e ripetutamente: “bugiarda, bugiarda, bugiarda”, mentre lei sa che nel frattempo il bugiardo, in quel caso, sarei io? Non crede che si sentirebbe offesa anche da chi, nello stesso frangente, dicesse: “Enzo LUZI ha assolutamente ragione”? O vuole nascondersi dietro un mignolo?
Se il “blog” conservasse memoria a sufficienza, potrei mostrarle che qualcuno ha fatto anche di peggio, e che inizialmente io ho ripetutamente invitato questo qualcuno a smettere di parlare delle persone e a concentrarsi sulle tematiche.
Ma forse il problema e’ un altro. Ricorda quando scrissi: “fareste un favore a un amico? se avete risposto “si’”, e’ nata la mafia, in quanto le cose non vanno fatte o meno in base alle persone, ma in base al fatto che siano cose giuste o meno”.
Alessandro Roberti Colonna ..con la parola camerati si beca una bella denuncia per apologia di fascismo.
passo e ciudo
Postato da: Leandro Renzil | 22.04.10 19:48
LEGGE 20 GIUGNO 1952, n. 645 (GU n. 143 del 23/06/1952)
NORME DI ATTUAZIONE DELLA XII DISPOSIZIONE TRANSITORIA E FINALE (COMMA PRIMO) DELLA COSTITUZIONE. (PUBBLICATA NELLA GAZZETTA UFFICIALE N.143 DEL 23 GIUGNO 1952)
ART. 4. (APOLOGIA DEL FASCISMO).
CHIUNQUE, FUORI DEL CASO PREVEDUTO DALL’ART. 1, PUBBLICAMENTE ESALTA ESPONENTI, PRINCIPII, FATTI O METODI DEL FASCISMO OPPURE LE FINALITÀ ANTIDEMOCRATICHE PROPRIE DEL PARTITO FASCISTA È PUNITO CON LA RECLUSIONE FINO A DUE ANNI E CON LA MULTA FINO A LIRE 500.000.
LA PENA È AUMENTATA SE IL FATTO È COMMESSO COL MEZZO DELLA STAMPA O CON ALTRO MEZZO DI DIFFUSIONE O DI PROPAGANDA.
LA CONDANNA IMPORTA LA PRIVAZIONE DEI DIRITTI INDICATI NELL’ART. 28, COMMA SECONDO, N. 1, DEL CODICE PENALE PER UN PERIODO DI CINQUE ANNI.
FELICISSIMA SERA…
Se ne va uno ed ecco che ritorna l’altro
…”Non c’è pace tra gli ulivi”.
Mah, veniamo a noi, il nano pedofilo ha detto a Fini che se deve fare Politica, deve mollare la poltrona di Presidente della Camera.
In effetti non ha detto una cazzata, in quanto nel PDL, la Politica è una cosa sconosciuta, loro, fanno solo gli interessi del nano e delle sue aziende, quindi, giustamente, uno che fa Politica è incompatibile con il PDL e con le Poltrone che dal PDL sono state conquistate, il problema grosso è far capire ai nominati del PDL , che loro dovrebbero fare gli interessi dei Cittadini.
Postato da: Tom Joad | 22.04.10 20:06 |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pronto a chiedere scusa a Fini se dimostrerà di passare dalle parole ai fatti.
NON SUCCEDERA’.
Postato da: Sante Marafini | 22.04.10 20:11
@Tom Joad
@ Sante
Crertamente tra il dire ed il fare… c’è di mezzo la CASTA con il DUX che pensa prima ai fatti suoi, e gli altri a conservare i numeriosi privilegi.
Infatti loro NON FANNO la POLITICA per il BENE dei cittadini, nè tantomeno si preoccupano di dare il BUON ESEMPIO.
Tutte le osservazioni fatte da Fini sono sacrosante , ma non verranno Mai realizzate , sia perchè sono sotto RICATTO della Lega, sia perchè Berlusconi fa gli INTERESSI suoi e della SUA FAMIGGHIA -come sostiene da sempre Di Pietro.
A partire dall’Abolizione delle province che va avanti da 20anni, ma alla Lega le Province servono per la sua radicalizzazione sul territorio grazie alla partecipazione alle Sagre paesane, alle Fiere, alle castagnate, con l’offerta di Polenta e salsiccia, ed a festeggiare non i 150 anni dell’unità d’Italia, ma i 150 anni della Formazione delle province, conseguente all’Unità d’Italia che viene appositamente messa da parte.
Bossi aveva raccomandato a Bondi di risprmiare per i festeggiamenti dell’Unità d’Italia, ma per i festeggiamenti loro i soldi si trovano, anzi usano i soldi per avuti grazie ai Fondi europei per risanare il Po per altri scopi.
http://www.viaemilianet.it/notizia.php?id=3858
Il Po tradito dalla Lega
Un progetto per la valorizzazione del Grande Fiume.Servivano a questo 180 milioni di euro stanziati sotto il Governo Prodi.Ma l’attuale esecutivo ha deciso di dirottarli altrove.Col benestare del Carroccio che non si è opposto a questa profanazione nei confronti del suo dio
12 FEB. 2010-Un sacrilegio.Non ci sono altre parole per definire il torto fatto al PO.
Paolo Maldini e signora….indagati per corruzione !
Poveretti!.. Non volevano pagare troppe tasse.
Bene! bene!
Aspettiamoci mezzo milan in parlamento!
Certo che hanno avuto un buon maestro.
PER QUANTO RIGUARDA TUTTE LE FORMA DI PROTESTA IN ITALIA:
Le raccolte di firme non funzionano, e nemmeno le manifestazioni; non c’è niente che possa fermare la deriva fascista attuale capeggiata da berlusconi\bossi (ma della quale berlusconi è il simbolo centrale, L’ICONA, IL LOGO) che ha colpito la Repubblica Italiana VOLENDO RIMANERE NEL RECINTO DELLE PROTESTE DEMOCRATICHE ED ESCLUDENDO UNA “RIVOLUZIONE” (alla quale gli italiani sono assolutamente inadatti).
TUTTE QUESTE FORME DI PROTESTA VENGONO SEMPLICEMENTE IGNORATE.
MA CE N’E’ UNA CHE POTREBBE FUNZIONARE:
ESPRIMERE IL NOSTRO DISSENSO CON UNO SCIOPERO GENERALE DI DUE – TRE GIORNI – UNA SETTIMANA…
QUELLO FUNZIONEREBBE!
SE LO CHIEDESSE ANTONIO DI PIETRO, PER ESEMPIO, IN CONCOMITANZA CON L’USCITA DI UNA QUALUNQUE DELLE LEGGI CHE CI FANNO INGOIARE UN GIORNO SI’ E L’ALTRO PURE (COME QUELLA SULLE INTERCETTAZIONI O SUL LEGITTIMO IMPEDIMENTO).
ALLORA GLI INDUSTRIALI PER FAR RIENTRARE LO SCIOPERO CI CONSEGNEREBBERO LA TESTA DEL NANO!
PENSATECI!
Alle brutte si potrebbe scoprire che gli italiani sono un nonpopolo di crumiri senza palle ma mi auguro di no…
O QUELLO O LA LOTTA ARMATA!
OPPURE CONTINUARE A PRENDERLO IN SACCOCCIA…
Quando uno è impegnato ha scrivere parecchio sul blog, l’altro sparisce, usano forse lo stesso computer???????????
Ecc. ecc., altre cose le lascio decifrare a te quando sarai più attento.
Postato da: Osservatore più attento | 22.04.10 18:01
Non è più tempo di essere comprensivi:
Sig. osservatore più attento, Lei deve essere prorpio stupido!!!!!!!!!
Alessandro Roberti Colonna ..con la parola camerati si beca una bella denuncia per apologia di fascismo.
passo e ciudo
Postato da: Leandro Renzil | 22.04.10 19:48
Io sono un camerata, considero inoltre Mussolini il più grande statista italiano.
lewisaugel75/34- 22.04.10 14:19.
MI SONO SBAGLIATO!
..NON SERVE..aspettare..le CONCLUSIONI!
..FINI..sta RIMANENDO..QUASI..solo!
iL..SOSPETTATO.MAFIOSO..Renato..SCHIFANI..ha eseguito ..L’ORDINE..ricevuto dal suo..PADRONE. di dichiarare ..MORTO..il leader..FINI e celebrarew il suo ^DE PROFUNDIS!^
” Se vuoi continuare a fare..POLITICA..devi lasciare la PRESIDENZA della CAMERA!
..L’ULTIMO OSTACOLO..COSTITUZIONALE!
NAPOLITANO..è già…KAPUT!.per grande merito del .dalematraditore..e..non solo!!
SCHIFANI..schifosamente..colluso e..MAFIOSO?!
e..se con un PARLAMENTO di COLLUSI e COOPTATI..ELIMINIAMO..REGOLE e REGOLAMANTI….BERLUSCONI..è..già..D U C E !..novello..benito..ADOLPH!
In VATICANO sonom in corso di celebrazione..messe..propiziatrici..cardinalizie e papali..pro..SILVIO!
I MINISTRI..ex..AN..da GASPARRI..a..MATTEOLI e..LA RUSSA ,..la peggiore faccia e feccia del TRADIMENTO POLITICO..per affari..loschi e..mafiosi !
…PRIVATIZZARE..e.!
E’..INCREDIBILE e inimmaginabile..la capacità e la forza corruttiva di Silvio BERLUSCONI!
Non ha RITEGNO..PAGA..e..COMPRA.TUTTO!
Come..PROSTIT*UTE..Gianfranco FINI..come Patrizia D’ADDARIO!
Dopo SCHIFANI e il vecchoi e ormai inutile..NAPOLITANO..non rimane che la PRESIDENZA di un ramo del PARLAMENTO..dove..Gianfranco..FINI..è stato..LAASCIATO SOLO anche dai suoi..FEDELISSWIMI!!
BASTERA’..PAGARE..?
Temo..proprio..di..SI!
Gianfranco FINI..è..sempre stato..corruttibilissimo!
Fussi..ca..fussi.la vorta..bbona?
PENSO..ancora..NO!
Postato da: Osservatore più attento | 22.04.10 19:03 |
Da osservatore ad osservatore.
Noto con dispiacere, avrei preferito il contrario, che il mio post ha causato delle reazioni.
Vorrei farti notare, caro collega più, che io non sono entrato nel merito dei post di Luzi, limitandomi a far notare che forse non può essere ARC; se lo fosse, sarebbe non machiavellico (come dice AlbaKiara), ma diabolico, per il particolare da me citato.
Per inciso, ARC mi sta particolarmente antipatico, non per quello che è, ma per quello che scrive; quindi mai lo difenderei.
Io quando leggo un post non mi faccio condizionare da chi l’ha scritto, cerco di valutarne, col mio metro, i contenuti.
Però devo darti una tiratina d’orecchi: se tu fossi stato più attento, ti saresti accorto che, 4 o 5 giorni fa, in un mio post, dove mi lamentavo della degenerazione del blog, non ho avuto parole felici nei confronti di chi secondo me stava contribuendo alla suddetta degenerazione. Una di queste persone era proprio Enzo.
Anzi, approfitto dell’occasione per chiedere scusa ai destinatari delle mie gratuite offese; in fin dei conti non era compito mio.
Approfitto ancora per farti notare una cosa.
Tu scrivi:
“A questo punto gli fai notare questo e lui ti dice ma io voglio far partecipare il popolo e voglio una votazione con maggioranza assoluta (50% + 1), quando sa benissimo che, anche per l’utilizzo dei media da parte di Berlusconi che ne controlla la maggior parte, la maggioranza del Paese voterebbe a destra”.
Chi l’ha detto che la maggioranza voterebbe a destra?
Tu dimentichi che il 40% degli elettori non ha votato; perchè?
Secondo me, perchè non ha punti di riferimento e non vede nessuno, a destra e a sinistra, degno di rappresentarlo.
Dagli uno stimolo, dagli una speranza, e poi vedrai se vince Berlusconi.
Questa speranza non è Berlusconi ( lo è stato, e continua a vivere di rendita), non è ADP, non è Bersani, non è nessuno.
Ci vuole l’azzeramento ed il rinnovamento; ma cacciare via questi vecchi bacucchi non è facile, perchè hanno gli zoccoli duri (e voi ne siete una parte), che pur non essendo maggioranza, gli consentono di continuare a fare i loro porci comodi.
Se solo gli astenuti, come ha scritto Giuseppe, andassero a contestare la legittimità del parlamento da Napolitano, questi avrebbe il dovere di sciogliere le camere.
reale dialogo politico giornalistico
”
Di Pietro, lei pensa che il Pd sia lento nell’iniziativa politica?
Risposta:
Ho proposto a Bersani un insieme di incontri PROGRAMMATICI tra Pd e IdV per stabilire appunto le linee PROGRAMMATICHE DI MASSIMA dell’opposizione.
Da parte nostra, SIAMO (IDV ndr) partiti per tempo.
Il Pd lo STIAMO aspettando, ma si fa attendere. Il mio appello è che non sia soggetto passivo
”
Conseguenze:
1
Non c’è un programma, nemmeno di massima per l’alleanza PD-IdV
2
IdV ha avviato alcune proprie linee politiche, che il PD non ha considerato (almeno finora)
3
IdV auspica che PD si metta in movimento politico.
E’ da aggiungere che l’elemento Movimenti della triade politica PD-IdV-Movimenti, auspicata dal Dott. Di Pietro e ( De Magistris) è incerto e tutto da precisare nei dettagli ( nonostante la nascita del Movimento InMovimento del Dott. De Magistris ).
Considerato che la navicella di IDV si è già staccata dal porto, si spera che nella traversata ci possa essere qualche approdo o rada che consenta incontri tra le componenti della opposizione.
Altrimenti la navigazione sarà sempre più solitaria e su rotte indefinite.
Due anni di Governo solo per fare leggi a suo favore, due Camere asservite ai suoi bisogni; tre anni prossimi in cui, se non cade il Governo, non si farà niente lo stesso: niente riforme giuste per gli italiani. Fini, di cui a volte ho condiviso certe posizioni, non mi piace più. Voleva “sdoganarsi” dalla pesante eredità fascista e formare una destra europea, invece si ritrova con un aspirante Duce. La colpa però è degli italiani e di come votano. Capisco che di figure con spessore morale non ve ne sono molte in giro, ma comincio ad avere il dubbio che la maggioranza degli italiani non vuole essere rappresentata da figure morali e vota Berlusconi, dunque vota la corruzzione ed il denaro, e vota quel becero di Bossi con le sue sceneggiate sulle fonti del Po e la Padania inventata. Ma a scuola l’hanno studiato il Risorgimento? Chi sono gli italiani che ci costringono ad essere governati così? Quelli col SUV, quelli che parlano continuamente al cellulare, quelli che fanno soldi facilmente e non si sà da dove vengono? Oppure sono quelli che esagerando nel difendere gli assenteisti, gli imboscati, con un sindacalismo che poco tiene conto di chi lavora veramente, hanno spinto chi si è stufato a votare questi altri? C’è una fascia di italiani di cui nessuno si occupa: non sono ricchi, debbono lavorare tanto per guadagnare poco, pagano fino all’ultima goccia le tasse e ce l’hanno con la sinistra che difende gli zingari, i clandestini, i quali non pagano ma ottengono.
@d Enzo Luzi
Rieccomi a casa e pronta a rispondere.Tu dici che elimineresti completamente le Istituzioni(mi vengono i brividi).???Ma se sono presenti proprio per garantire la democrazia,se solo si rispettassero le varie competenze e ruoli.Tu dici che per creare contropoteri,garanzia di democrazia basta che i vari delegati fossero diversi e nominati con criteri diversi ma non specifichi in che modo.Questa è la parte che mi interessa e su cui ti sei tenuto sul generico.Mi dici che immagini l’Italia come tanti centri residenziali con tanti edifici ove si svolgono tante tante riunioni(e la famiglia?e il lavoro?)e una volta individuati i problemi si delegano persone che si riuniscono con i delegati degli altri condomini ecc.ecc.Ma ti immagini i casini?dopo la prima riunione (ogni mese)la possibilità di rimuoverli e sostituirli.E cosa si riesce a risolvere in un mese?Come tu descrivi questa organizzazione a me pare di dividerci in tante tribù e poi ci si incontra con il capo-tribù.Abbiamo già un simile sistema di organizzazione ed è rappresentato dai Consigli Circoscrizionali che,oltre a controllare i vari servizi comunali nelle circoscrizioni, ha anche altre competenze tra cui ricordo quella di ricevere istanze e petizioni dei cittadini,amministra servizi di base,presenta suggerimenti agli organismi centrali dell’Amministrazione centrale in ordine a lavori pubblici,parchi,giardini ecc.Tutti i cittadini possono partecipare ai vari consigli circoscrizionali e comunali. Per me è molto più sensata l’organizzazione già presente e il cittadino ha la possibilità di controllare i suoi amministratori sia a livello locale che quello centrale e per centrale intendo il Parlamento,se solo ne avesse voglia.Il vero problema è che i cittadini,per stanchezza o per ignoranza non fanno partecipazione attiva nonostante ci siano tutti gli strumenti.Se ciò che non viene mantenuto come promessa elettorale i cittadini non hanno che da non votarli più,ma si sa in Italia si vota il più furbo,il più delinquente, il più scaltro che una volta al governo fa solo ciò che gli interessa…
Ciao.
@d Albakiara
Un abbraccio.
…NON..c’è molto da dire!
…F I N I ..non poteva fare di più..e..ha fatto quello che ha POTUTO..da..SOLO!
Apparentemente..BERLUSCONI..ha vinto con una maggioranza..programmata..BULGARA!
Ma..questa ..maggioranza sarè la sua ..TOMBA!
Il SUD..il SUD..non..clericale dipendente..non perdonerà a Silvio BERLUSCONI..di avere maltrattato il suo…IDOLO!
Il SUD MALAVITOSO..continuerà a votare BERLUSCONI…se..Raffraele LOMBARDO lo permetterà con CASINI..e..se.. entrambi..non saranno..lautamente….PAGATI..e..COMPRATI!
Le..PROSTITUTE..normalmente..si offrono a chi paga..MEGLIO!
Gianfranco..FINI lo ha ben ricordato a Berlusconi..che..:.” i suoi voti del SUD..voti di legalità.non gli..APPARTENGONO!
La sceneggiata del VOTO BULGARO del DIRETTIVO..è..la condanna del BERLUSCONISMO!
Anche..Angiolino ALFANO..con la sua provenienza..MAFIOSA..non potrà..omaggiare la sua base mafiosa agrigentina!.
BERLUSCONI..potrà contare sulla MAFIA di Dell’UTRI!
Anche..la..dimenticata GIUSTIZIA..giusta..insorgerà contro..la mafiosità del guardasigilli!
..e..quando..è..troppo..è..TROPPO!
..la..mafiosità..di chiunque..finchè sarà il turno anche di BERLUSCONI..non può..eternamente rimanere nascosta sotto lo STUOINO..come le MONNEZZA di NAPOLI!
..MASTELLA..DOCET!
luigi75
Postato da: Anna Mignogna | 22.04.10 22:39
——————————————
——————————————
Finalmente parliamo la stessa lingua, e ne sono doppiamente felice.
Avrei istintivamente aperto con una frase diversa; avrei aperto con “Cara Anna (finalmente sento di nuovo di volerti chiamare cosi’)”, ma non posso: sono stato multilateralmente e ripetutamente tacciato di farlo per “ruffianeria” (come meridionale dovresti comprendere il termine), come se non avessi diritto a normali emozioni o a esternarle, possibilmente senza insultare nessuno.
Finito lo sfogo, leggo da quello che mi rispondi che anche tu, pur non approvando quello che dico, ti sei resa conto che NON E’ QUELLO CHE DICE BERLUSCONI, ma esattamente l’ opposto: come ti dicevo, non sei tu a dover ipotizzare di essere “dura di comprendonio”; d’ altra parte, di solito chi lo ipotizza non lo e’, mentre a volte e’ vero esattamente il contrario.
Tralasciando per un momento l’ opportunita’, rimane un altro problema: stabilire se sia vero o no che io ho sempre caldeggiato QUESTA strutturazione del nostro stato; purtroppo il “blog” non puo’ piu’ darne la prova; l’ unica possibilita’ sarebbe tramite le testimonianze di coloro che lo avevano capito per primi, ma saranno loro a dover decidere se renderle o meno.
Venendo un’ attimo soltanto all’ opportunita’, non mi sono mai illuso che un cambiamento del genere potesse essere una “passeggiata”. Temo invece che non ci siano alternative: bere o affogare, soffocati dalla concorrenza di paesi piu’ realmente democratici e meno corrotti, quindi piu’ efficienti.
Ancora grazie; sapersi ricredere e’ la caratteristica delle persone piu’ oneste.
P.S. Circa il problema dei criteri di nomina, anche io sono molto indeciso: ne ho individuati piu’ d’ uno, ma nessuno e’ realmente perfetto; d’ altra parte, pensi veramente che un’ idea di trasformazione cosi’ radicale di un intero paese, possa essere portata a termine da un solo uomo? Ho fatto parte di un gruppo di progettazione, nel quale eravamo in 50, e dovevamo “soltanto” riprogettare una banca …
AL GOVERNO ABBIAMO UN SORTA DI PERSONAGGI DEL MODERNO FASCISMO, CHE PARLANO DEL PARTITO DELL’AMORE MA SOLO PER METTERLO NEL CULO AI CITTADINI/SERVI……. QUESTE NUOVE LEGGI CHE PROPONGONO SULLE INTERCETTAZIONI SONO UNA NUOVA FORMA DI CENSURA. SIAMO TUTTI DROGATI DAL BUONISMO DI SUPERFICE DEL PDL, MA SE NON CI SVEGLIAMO IN TEMPO SARANNO CA……I AMARI. CON QUEL PASTICCIO DI REGOLE CHE VOGLIONO INSERIRE AD USO E CONSUMO DEL PREMIER E AMICI SI VEDE QUANTO SIANO FALSI E BUGIARDI. FIGURIAMOCI SE LASCIARGLI METTERE MANO ALLA COSTITUZIONE CHISSÀ COSA COMBINEREBBERO !!!
Postato da: osservatore attento | 22.04.10 21:13 |
Quasi perfettamente d’accordo, solo che poi non riusciamo a far rispettare nemmeno gli articoli basilari della Costituzione.
Sai il libro dei sogni è bellissimo la realtà è un’altra.
Se tutti fossimo intelligenti, onesti, gentili, sensibili, ecc. qualcuno potrebbe mettere in dubbio che l’anarchia (autogoverno) sia sbagliata? Ma addirittura più che un utopia diventa una Stron..ta perché sappiamo tutti che la maggioranza delle persone si comporterebbe secondo il proprio tornaconto. Non ti pare?
Per concludere abbiamo la Costituzione a detta
di molti esperti migliore del mondo se venisse rispettata, perché mai dobbiamo andare a cambiarla con rischio di prenderci il semipresidenzialismo alla francese che taglierebbe fuori di fatto il parlamento e l’autonomia della magistratura,
E poi che faremmo?
In riferimento al 40%, non credi che magari non vanno a votare perché vedono calpestata la Costituzione?
Vedi per esemplificare, visto che anche Berlusconi e Bossi vogliono cambiare la Costituzione, parafrasando: se uno svaligiatore viene a vendermi un antifurto in cambio del mio non ci penserei un attimo a dire non lo voglio.
Per quanto riguarda: “ma cacciare via questi vecchi bacucchi non è facile, perché hanno gli zoccoli duri (e voi ne siete una parte),”
Quindi, devo ritenere che tu sia un giovane, allora ti dico che se fosse successo un centesimo di quello che sta succedendo negli ultimi anni quando eravamo giovani noi gli avremmo girato il Paese per amore di questo. Fino a qualche anno fa voi avete avuto tutto grazie a quelli come noi diversi da voi quando eravamo giovani.
La situazione è cominciata a cambiare quando sono arrivati i quarantenni o gli yesman, che tronfi della loro “capacità” hanno cominciato a tagliare questo e quello (posti di lavoro e stipendi), credendosi dei manager avveduti.
Che bravi ci volevano i “cervelloni” per capire che i costi dell’azienda diminuivano tagliando i posti di lavoro e gli stipendi. Solo che i bacucchi come ci chiami tu prima di procedere ci saremmo chiesti: ma se tagli questi posti di lavoro cosa succede nell’indotto, e se altri ci seguono? Il seguito credo tu lo capisca da solo è la realtà, per la politica è uguale.
Buona notte
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
BERLUSCONI: PERCHE’ E’ UN CAPO E NON UN LEADER?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Trovo davvero curioso il fatto che il Signor blackwolf – dopo aver fatto un’accurata descrizione del termine “leader”, contrapponendolo a quello di “capo” – pervenga misteriosamente alla conclusione che berlusconi NON sia un “leader”, ma semplicemente un “capo”.
Scrive il Sig. blackwolf:
” Il leader e’ colui che fa convergere su di se’ le istanze della base….. il leader viene seguito naturalmente, d’istinto, perche’ apprezzato, perche’ in lui viene riconosciuta la figura di guida.”
Ebbene!? Non e’ berlusconi il fedele riflesso delle istanze della sua base? Non interpreta egli le aspirazioni ed i sentimenti del suo elettorato? Non pensa egli alla stessa maniera di quegli Italiani che lo sostengono ormai da oltre 15 anni? Non parla egli alla stessa maniera? Non e’ forse berlusconi l’uomo che i suoi elettori – e non solo! – vorrebbero essere?
Mi scusi, Sig. blackwolf, ma io proprio non riesco a capire come Lei possa credere che berlusconi abbia IMPOSTO ai suoi Italiani di essere quello che, nel loro perverso dna, SONO di fatto!
Gli e’ che, Sig. blackwolf, noi tutti facciamo purtroppo l’errore di lasciarci catalizzare l’attenzione dai personaggi presenti sul palcoscenico, mentre manchiamo clamorosamente di prendere coscienza della Platea che entusiasticamente li esprime e sostiene.
Con simpatia.
jb Mirabile-caruso.
Che bravi ci volevano i “cervelloni” per capire che i costi dell’azienda diminuivano tagliando i posti di lavoro e gli stipendi. Solo che i bacucchi come ci chiami tu prima di procedere ci saremmo chiesti: ma se tagli questi posti di lavoro cosa succede nell’indotto, e se altri ci seguono? Il seguito credo tu lo capisca da solo è la realtà, per la politica è uguale.
Buona notte
Postato da: Osservatore più attento | 23.04.10 01:24 |
——————————
Eh, già.. semplicissimo!Anche un bambino di
12 anni ci sarebbe arrivato..questa è la classe
manageriale che abbiamo..piccoli cervelli e
grandi stipendi.
Ciao VVF
PS: GIU’ LE MANI DALLA COSTITUZIONE!!!
Ebbene!? Non e’ berlusconi il fedele riflesso delle istanze della sua base? Non interpreta egli le aspirazioni ed i sentimenti del suo elettorato? Non pensa egli alla stessa maniera di quegli Italiani che lo sostengono ormai da oltre 15 anni? Non parla egli alla stessa maniera? Non e’ forse berlusconi l’uomo che i suoi elettori – e non solo! – vorrebbero essere?
Mi scusi, Sig. blackwolf, ma io proprio non riesco a capire come Lei possa credere che berlusconi abbia IMPOSTO ai suoi Italiani di essere quello che, nel loro perverso dna, SONO di fatto!
**********
Le sue considerazioni derivano dal fatto che abbiamo una visione diversa degli italiani; la mia è più indulgente della sua.
Perciò non credo affatto che Berlusconi interpreti il pensiero e le istanze di coloro che lo sostengono. In altri, termini, che si sia FATTO CARICO delle loro istanze e se ne sia guadagnato il rispetto.
Piuttosto, per usare le sue stesse parole, HA IMPOSTO mediaticamente il SUO modello e molti ci sono cascati; ingenui, ma non necessariamente con un “dna perverso”.
Berlusconi ha carisma, certo! Ma la leadership è un’altra cosa; è qualcosa di ben più nobile.
Nel rispetto del suo punto di vista, non vorrei che venisse sopravvalutata la figura di Berlusconi, ribaltando parte della responsabilità sulla “platea” che, più o meno negligentemente, ne è vittima anche se gli fa da seguito.
Ovviamente, questo non significa che la platea vada assolta in toto. Questo, però, è un giudizio politico, ben diverso dal concetto di leadership sul quale ci stiamo confrontando.
Cordialità.
Postato da: Osservatore più attento | 23.04.10 01:24 |
Avrei voluto non risponderti in quanto non amo le fitte corrispondenze, che tra l’altro spesso non hanno niente di costruttivo, ma poichè noto che uno di noi parla una lingua diversa, tengo a precisare quanto segue:
Io non ho mai detto che la Costituzione debba essere cambiata, e men che meno da questo parlamento, secondo me illegittimo, al quale non farei cambiare neanche il regolamento condominiale.
Ho detto invece, non ricordo quando, che, visto che hanno imparato a raggirarla, sarebbe il caso, in un prossimo futuro, con un vero Parlamento onesto, di aggiungere dei paletti di rinforzo, laddove si è rivelata vulnerabile. Particolarmente DL e ricorso alla fiducia.
Ribadisco che, secondo me, il 40% non va a votare perchè non trova referenti. Quanto alla Carta, penso che sia almeno l’80% che manco la conosce, compresa una buona parte dei parlamentari.
Se a Berl e Bossi riuscisse di cambiare la Carta,io penso che andrei all’estero, e non sarei il solo, a meno che non costruiscano un nuovo muro. Ma voglio essere ottimsta, questo non succederà.
A meno che, i vecchi bacucchi, che non sei tu, ma soprattutto i 5 capi di cui parlava Fiorenza, non si mettano d’accordo su come spartirsi il bottino ed il potere.
Vecchi bacucchi, non anagraficamente parlando, bensì politicamente. A loro non importa se il 90% non va a votare; gli basta spartirsi quel 10% che lo fa, e questo grazie agli zoccoli duri (questo si, potresti essere tu). E non proverebbero neanche vergogna nel definirsi legittimamente eletti.
Quanto alla, ahimè, perduta gioventù, ci sta che io sia più grande (per non dire vecchio, che ormai è parola tabù) di te.
Buona giornata
Postato da: Enzo LUZI | 24.03.10 14:30 | Segnala commento inappropriato
innanzi tutto un sincero “buongiorno” a … (? – il tuo “nome” e’ il massimo dell’ enigmaticita’, e non mi aiuta a decidere se utilizzare il tu, il Lei o il VOI – utilizzero’ il tu, in quanto e’ quello in voga nell’ IDV – se non va bene, dimmelo e cambiero’ sicuramente, rispettando i tuoi desideri)
Sono apertamente un sostenitore del federalismo; eppure ho da poco scritto che
personalmente non sarei tranquillo, se dovessi governare, per esempio, la Campania (ammesso che in Italia ci siano ancora regioni “virtuose”); eppure, ancorche’ vecchio, non mi sento ancora “rincoglionito”; come mai?
Il motivo principale, per il quale mi sono avvicinato a IDV, e’ che solo IDV sembra aver capito che il primo requisito di una societa’ vincente e’ la sicurezza del diritto.
Coerentemente, nell’ accennare a quella che e’ la mia idea di ristrutturazione “cantonale” dell’ Italia, scrivendo (Postato da: Enzo LUZI | 23.03.10 21:20) di quelli che dovrebbero necessariamente rimanere attributi dello stato centrale, cosi’ mi sono espresso: “Lo stato Italiano deve garantire, a tutti in ugual misura, la sicurezza del territorio, …..”.
Se credi che la sicurezza del territorio io l’ abbia messa al primo posto “per caso”, ricrediti.
Il vero problema e’ che la mancata realizzazione del federalismo fa molto gioco alla lega; se per
caso avessi ragione quando insinuo che la malavita dilagante e’ funzionale all’ attuale politica?
Sarei lieto, senza intenzioni polemiche, se volessi darmi un cenno di riscontro in merito, tu come tutti gli altri.
Enzo LUZI
Postato da: Enzo LUZI | 24.03.10 14:30 | Segnala commento inappropriato
“………….tu come tutti gli altri.”
ALLORA QUELLO CHE A TUO DIRE TI
AVREBBE OFFESO DICEVA LA VERITA’,
TU VUOI CONVICERE LA GENTE AD ANDARE
A METTERE LE MANI ALLA COSTITUZIONE
CON UNO SCOPO BEN PRECISO! COME
SCRIVEVI: CON ONESTA’, ECC.?
Ma va là
Postato da: osservatore attento | 23.04.10 15:51 |
Avrei voluto non risponderti in quanto non amo le fitte corrispondenze, che tra l’altro spesso non hanno niente di costruttivo, ma poichè noto che uno di noi parla una lingua diversa, ……………………………..:”
“Ci vuole l’azzeramento ed il rinnovamento; ma cacciare via questi vecchi bacucchi non è facile, perchè hanno gli zoccoli duri (e voi ne siete una parte),……….” Postato da: osservatore attento | 22.04.10 21:13 |
“………(e voi ne siete una parte),……….”
A chi ti rivolgevi, avevi indirizzato a me il post!
SICURAMENTE L’UNIVERSITA’ ERA DIVERSA MA IL PROGRAMMA PER LA SCUOLA DELL?OBBLIGO DOVREBBE
ESSERE UGUALE.
Buona notte
Caro Senatore,
uno degli argomenti tiritera del Banana e dei suoi servetti ( il più disgustoso e repellente mi pare l’ammorbato ex radicale Capoccione o Ca p.uzzone dal topastro muso) contro le intercettazioni, è l’alto costo delle stesse.
Riconosciamo pure che i costi sono alti, ma al tempo stesso diciamo pure che la soluzione è semplice e bipartisan (se rimane un pizzico di buona fede):
I COSTI DELLE INTERCETTAZIONI DEBBONO ESSERE ADDEBITATI AGLI INTERCETTATI STESSI, OVVIAMENTE QUELLI RICONOSCIUTI COLPEVOLI CON SENTENZA DEFINITIVA DEL TRIBUNALE!
Mi sembrerebbe una buona idea: che ne pensano i bloggers? E lei
che è un acuto e penetrante esperto in materia?
Sempre con profonda ammirazione, suo aff.mo Carabellese.
I COSTI DELLE INTERCETTAZIONI DEBBONO ESSERE ADDEBITATI AGLI INTERCETTATI STESSI, OVVIAMENTE QUELLI RICONOSCIUTI COLPEVOLI CON SENTENZA DEFINITIVA DEL TRIBUNALE!
Ottima idea!
LE INTERCETTAZIONI DEBBONO ESSERE ADDEBITATE AGLI INTERCETTATI STESSI CHE SIANO GIUDICATI COLPEVOLI CON SENTENZA DEFINITIVA DEL TRIBUNALE.
avevo sottoposto l’idea (24.04.10 ore 00.31) al giudizio dei bloggers, ma solo FRANCA ZARATTINI ha dato riscontro alla domanda. Ringrazio dunque sentitamente la cortese blogger (dal nome che indica libertà e schiettezza come il mio:Francesco) cui l’idea è sembrata degna di attenzione.
Un caro saluto, Carabellese
Grazie per l’iniziativa di disobbedienza civile sulle intercettazioni. Mi auguro che venga fatto in modo sistematico quando c’è di mezzo qualcuno dei personaggi che siedono in parlamento nazionale o nei consigli regionali.
Così imparano a farsi le leggi su misura. E chissà che in questo modo non saltino le valvoline a qualcuno degli intercettati eccellenti!
Ma dai signor Antonio,a chi la vuoi raccontare…”ti conosco mascerina”mi ricordo i tuoi 6×3 su roma col tuo bel faccione in primo piano e dietro le pale eolice, con relativo spot al tempo delle elezioni ,e tu ministro delle infrastrutture che bocciasti il progetto di realizzazione di un parco eolico offshore a largo di termoli,tua patria,dopo che la ditta lombarda aveva gia investito per studi e progetti migliaia di euro…c,ome lo giustifichi,come si dice in questi casi”va’ bene d’appertutto ma non nel nel mio giardino”Ministro ecologista ha ha ha ha ha fai un po’ ridere e non ti vergogni affatto tanto i ” sordi lli hai gia fatti” MA BRAVO MA BRAAVO.CONGRATULATIONS my dux
IL PRESIDENTE LOMBARDO E IL PRINCIPIO DI LEGALITA’
L’On. Raffaele Lombardo è al governo nonostante le trascorse vicende giudiziarie, le attuali accuse di mafia, l’autofinanziamento dell’azienda agricola, la costruzione abusiva di una villa sulla spiaggia di Ispica. Il 31.7. 2010 nella richiesta d’arresto nei confronti dei 50 indagati i pm, Gennaro, Fanara, Santonocito e Boscarino, hanno scritto che sarebbe provata in punto di fatto, l’esistenza di risalenti “rapporti diretti e indiretti degli esponenti di Cosa Nostra della provincia di Catania con Raffaele Lombardo e con Angelo Lombardo”. Il rapporto sarebbe “non occasionale né marginale” aggiungono i magistrati “ma cospicuo, diretto e continuativo grazie al quale l’uomo politico poteva avvalersi del costante e consistente appoggio elettorale della criminalità organizzata di stampo mafioso a lui vicina”. Eppure c’è ancora chi lo appoggia politicamente, consentendogli di amministrare nell’interesse della collettività, per il bene comune.