Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Ce l’ha fatta: la politica per mano di Masi, che in questo caso ha vestito i panni del boia, è riuscita a pre-pensionare Santoro, proprio mentre Tremonti non vuol mandare più nessuno in pensione pur di non pagare.
Santoro scatenava così tanto la bile dei politici di maggioranza e opposizione, eccetto dell’Italia dei Valori e questo nessuno può negarlo, che pur di metterlo a tacere hanno creato un buco di bilancio di 10 milioni di euro per rescindere il contratto per ‘Annozero’. Dico subito che Santoro merita tutti quei soldi per i trattamenti di ultra-mobbing ricevuti.
Dico, invece, che è stato demenziale spendere soldi pubblici per mandare a casa il miglior giornalista sulla piazza. Una perdita di bilancio che in realtà è molto più pesante di quanto offerto a Santoro se consideriamo il calo di share, e dunque pubblicitario, che l’assenza del giornalista più seguito d’Italia creerà nelle casse dell’azienda pubblica. Un danno incalcolabile per la Rai che guarda caso avvantaggia Mediaset, anche stavolta, come è gia accaduto con la battaglia contro Sky.
Ma perché questa folle ed ingiustificata spesa? Perché siamo arrivati a questo punto? La descrizione e l’anamnesi della vicenda Santoro censurato, perseguitato, criticato, minacciato, umiliato ma sempre in prima linea come una tigre dell’informazione le lascio all’editoriale di oggi de ‘Il Fatto Quotidiano’ che porta la firma di uno dei suoi più profondi conoscitori ed amici, Marco Travaglio. A Santoro, anche in questa occasione, va tutta la nostra solidarietà e l’invito a continuare con la stessa veemenza la sua battaglia per l’informazione libera. Una battaglia, la sua, di cui i cittadini, i movimenti e tutta la società civile hanno bisogno, come l’ossigeno per un palombaro, poiché immersi, in Italia, nel mare della corruzione, del degrado istituzionale e della propaganda politica.
Annozero, ultimo fotogramma
Sarà perché Santoro è un malato di cinema, ma il suo destino è che di lui si prenda sempre l’ultimo fotogramma, dimenticando il resto del film. Tutti ricordano che nel ’96 passò a Mediaset e nessuno ricorda che la Rai dell’Ulivo l’aveva messo alla porta e in Italia un giornalista televisivo o lavora alla Rai, o lavora a Mediaset, o non lavora. Tutti ricordano che nel 2005 si candidò in Europa e nessuno ricorda che da tre anni, dall’editto bulgaro, non lavorava, anzi peggio: era pagato per non lavorare. Ora tutti si concentrano sull’accordo per uscire dalla Rai e nessuno ricorda le quattro stagioni di A n n o ze ro : non tanto gli attacchi politici da destra, centro e sinistra (sono medaglie), quanto la guerriglia quotidiana ben oltre i limiti del mobbing che l’azienda ha mosso contro il programma giornalistico più visto, meno costoso e più redditizio dell’intera televisione italiana. Io non so, nel dettaglio, cosa preveda l’accordo, se non che Michele, pensionando nel 2016, sarà liquidato con tre annualità del suo stipendio di direttore (un terzo di quello di Vespa) e non avrà vincoli di esclusiva. Né so che altro intenda fare in futuro, oltre alle docufiction. Non conosco, insomma, l’ultimo fotogramma. Ma conosco fin troppo bene quelli precedenti. So che in autunno la Rai, ligia agli ordini superiori, cercava pretesti per non far partire A n n o ze ro . So che, presentando A n n o ze ro in conferenza stampa, il direttore di RaiDue disse che, fosse dipeso da lui, Santoro non sarebbe mai andato in onda (così gli ascolti della sua rete sarebbero scesi sottozero). So che per tutto l’anno, vedi intercettazioni di Trani, Berlusconi e i suoi manutengoli in Rai, Agcom, Vigilanza e persino Csm han trafficato per chiudere A n n o ze ro . So che ad aprile la Rai ha fatto ricorso in Cassazione contro la sentenza che impone la messa in onda di A n n o ze ro , costringendo Santoro ad altri tre anni (in aggiunta ai sette passati) di battaglia legale contro l’azienda per cui lavora. So che la famosa opposizione se n’è beatamente infischiata. Anzi ha subito votato con la maggioranza a favore dell’uscita di Santoro, salvo poi polemizzare perché – horribile dictu – se ne andrà con la liquidazione anziché regalarla alla Rai che l’ha trattato così bene. So che nessuno può lavorare per un’azienda che non lo vuole. E non solo non gli dice mai grazie, ma lo prende pure a calci in culo. Santoro l’ha fatto per quattro anni, più per tigna politica che per motivi professionali, consumandosi una bella fetta di fegato e di sistema nervoso, mobbizzato ogni giorno a colpi di telefonate, minacce, proiettili, pressioni, avvertimenti, multe, ammonimenti, sabotaggi, bastoni fra le ruote, fango a mezzo stampa e tv (persino su RaiDue). E la par condicio e il contraddittorio e il giustizialismo e l’equilibrio e il contratto di Travaglio e le vignette di Vauro e i baffi di Ruotolo. Un trattamento che non auguro al mio peggior nemico, figurarsi a uno dei miei migliori amici. A un certo punto, la pentola a pressione doveva esplodere, l’animale in gabbia doveva uscire dalla gabbia. Certo, è una sconfitta per la Televisione, per la Rai e per la politica retrostante, anche se gli sconfitti sono ben felici di esserlo. È bene ricordare, riavvolgendo a ritroso tutto il film di A n n o ze ro , fotogramma per fotogramma, che non si sarebbe mai giunti a questo epilogo se i partiti e le tv al seguito rispettassero la libertà d’informazione, cioè la Costituzione. Ma una sera di marzo, al Paladozza di Bologna, abbiamo scoperto che c’è vita oltre la Rai. C’è vita oltre la Televisione. C’è vita oltre i partiti. Oggi il popolo del Paladozza si sente smarrito, forse addirittura tradito, a causa di un difetto di comunicazione (Santoro deve tacere fino alla firma) e della disinformatija di regime che, come già con Biagi, lo presenta come un uomo avido che insegue il denaro (ignorando che in Italia, leccando e strisciando, si guadagna molto meglio). Ma Michele pensionato sulla panchina dei giardinetti non ce lo vedo proprio. Il popolo del Paladozza quello no, non può uscire sconfitto.
Marco Travaglio
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Scajola e derivati
Roma – (Adnkronos) – Lo afferma il premier in un colloquio con Bruno Vespa per il nuovo libro del giornalista: ”Il partito non ha mai ricevuto finanziamenti illeciti. Ho portato in politica una nuova visione morale, nessuno può darmi lezioni”. Quindi assicura: ”In questo caso ci sarà severità di giudizio nei confronti di chi ha responsabilità pubbliche”.
Non ci sono più parole per descrivere questo personaggio.
La barzelletta del giorno:
“Ho portato in politica una nuova visione morale, nessuno può darmi lezioni”.
Se Berlusconi aveva tanta voglia di levarsi di mezzo Santoro, poteva farlo con i SUOI SOLDI, non con i nostri. Tutto questo è indecente e credo ci siano gli estremi per Denuncie, Interpellanze Parlamentari, Interventi della Corte dei Conti e molto altro. Io ho sempre pagato il canone RAI, da molti anni, e non sono assolutamente d’accordo che i MIEI SOLDI vengano spesi per togliere un capriccio al principe Berlusconi. NO! NON MI STA BENE AFFATTO. Se qualcuno vorrà prendere qualche iniziativa seria, tipo Referendum per l’abolizione della legge del canone RAI ( tassa di possesso ), ci sto, così la prossima volta tireranno fuori i soldi dai loro stipendi, tutti questi leccapiedi di Berlusconi. NON SE NE PUO’ PIU’.
Rassegna(ta) stampa:
(da Adnkronos). Ha annunciato la titolare del Turismo, Michela Vittoria Brambilla: «Al prossimo Consiglio dei ministri porterò un disegno di legge per lo sviluppo del golf».
Per giocare a golf non è necessario essere stupidi, però aiuta molto (Bernard Shaw).
(da l’Unità). Furto al Museo d’Arte Moderna: un Picasso, un Matisse, un Modigliani, un Braque e un Léger rubati. Il ladro è entrato tagliando un lucchetto e sfondando un vetro. “Si tratta di im.becilli e basta”, ha detto Pierre Cornette de Saint-Cyr, commissario delle esposizioni del Palais de Tokyo.
Infatti. Bastava un im.becille a tagliare un lucchetto e sfondare un vetro.
(da l’Unità). Santoro: buonuscita da 2 milioni e mezzo circa.
Ma è tantissimo! Potevamo pagarci 16 ore di guerra in Afghanistan.
(da Libero). Il presidente Silvio Berlusconi vorrebbe ampliare la sua residenza estiva a Porto Rotondo.
Il piano casino.
(da Libero). Da una ricerca svedese è emerso che anche persone del tutto sane con elevata capacità creativa hanno un deficit di recettori simile a quello dei malati di schizofrenia.
Calma, Silvio. Non vale il contrario.
(da Non leggere questo blog!). La Russa (15 luglio 2009, in occasione della morte del parà Di Lisio): “I Lince sono superati, presto i nuovi blindati Freccia, salveranno molti soldati”. La Russa (18 maggio 2010, dopo l’uccisione dei due alpini): “Con il prossimo arrivo in Afghanistan del nuovo blindato Freccia, i militari italiani potranno avere una protezione maggiore di quella assicurata dai Lince”.
Linciati.
(da Giornalettismo). Joe Francis, produttore della serie di dvd hard “Gir.ls gone Wild” ed altri produttori dell’ “Hard biz” hanno chiesto al Congresso americano un piano di salvataggio comparabile a quello approvato per il settore delle auto, con un assegno di 5 miliardi di dollari.
5 miliardi per l’hard?! Caz.zo!
L’ho sempre detto….ogni uomo ha il suo prezzo…e credo che nessuna persona al mondo direbbe no a 10 milioni di euro…ce gente che ammazza un suo simile per poche centinaia di euro..figuriamoci.
In passato ci so stati uomini che hanno dato la vita per un loro ideale….ma poi siamo sicuri che sia andata proprio come ci raccontano….boh!
L’editto bulgaro non è mai scaduto. Tanto è vero che i molossi del padrone, lo stanno portando in Cassazione perchè non accettano la sentenza, se vogliono la Cassazione è perché il Silvio non lo vuole in Rai. Il tribunale ha imposto la messa in onda del programma di Santoro, ma ciò significa che per essere in atto la sentenza, lo stesso programma non deve cambiare di una virgola, sinanche nel titolo. Santoro, in queste condizioni deve ripetere ogni anno la stessa trasmissione, ricominciando sempre da Anno zero, sempre da zero. Berlusconi ha pagato la buona uscita a Santoro, non ha badato a spese, con i soldi degli Italiani. Prima gli abbiamo pagato le puttane ed ora anche le buoneuscite pubbliche?
Roma – (Adnkronos) – Lo afferma il premier in un colloquio con Bruno Vespa per il nuovo libro del giornalista: ”Il partito non ha mai ricevuto finanziamenti illeciti. Ho portato in politica una nuova visione morale, nessuno può darmi lezioni”. Quindi assicura: ”In questo caso ci sarà severità di giudizio nei confronti di chi ha responsabilità pubbliche”.
Non ci sono più parole per descrivere questo personaggio.
La barzelletta del giorno:
“Ho portato in politica una nuova visione morale, nessuno può darmi lezioni”.
Postato da: Sante Marafini | 20.05.10 18:18 |
@Sante
Dice Berlusconi al VESPASIANO:
“Ho portato in politica una nuova visione morale, …..”
*Se quella che abbiamo visto è un “nuova visione morale” …
Beh! trattasi di ” VERA e PROPRIA VISIONE”: di MORALE non v’era NULLA: era proprio IMMORALE ed INDEGNA!
Palazzo Grazioli, residenza di Stato,trasformata in un POSTRIBOLO con la ESCORT nel letto di PUTIN.-Non c’è che dire!
Replica Berlusconi all’INSETTO:
-”..Nessuno può darmi lezioni”.
..Tranne poi averle prese da Dell’UTRI e dall’EROE Mangano”-che mai fece nomi!”
*Infatti,da lui,non prenderemmo mai Lezioni:NOI non frequentiamo certi personaggi come Sciaboletta e Verdini che gli ha preparato e pagato il RADUNO in P.za San Giovanni.
“Che ingrato con loro, Berlusconi!”
PS
Ci vuole coraggio a sostenere un SOGGETTO simile che parla dopo una settimana.
Adesso vorrebbe farsi passare per Magistrato all’interno del “SUO”Popolo.
COLPI DI SONNO
Caro Tonino,
l’obiettivo non era Santoro…
l’obiettivo era Travaglio!
Ma che te lo dico a fare…
C’è chi ride e chi piange, lo ha fatto vedere tante volte anno zero, purtroppo chi piange ha finito le lacrime.
Santoro a scoperto tanto marciume un “po” di verita nascosta, il provvedimento è stato questo. Lui Santoro mica piange, se ha accettato vuol dire solo una cosa che ha fatto un ottimo affare e Berlusconi no, oggi più che mai si farà fautore di programmi ancor più piccanti, anche con il bavaglio all’informazione, che ignobilmente ste cose succedono solo in paesi del quarto mondo.
Perdono l’italia e quasi tutti gli Italiani, e calano anche i consensi perchè la barzelletta di Pierino “prima o poi gli occhi si apriranno”
Semmai spero di legger quanto avviene sulla rete, lì il bavaglio non lo metteranno.
Il post di Beppe Grillo su SantORO
***Santoro è morto! Viva Santoro.****
Per l’informazione l’uscita di Michele Santoro dalla RAI è una bellissima notizia. Era uno dei pochi che ne tenevano in vita il cadavere. Con fini nobili, ma con un certo eccesso di accanimento terapeutico. Ora non c’è più nessuna giustificazione per continuare a pagare il canone e neppure per tenersi in casa un televisore. Il canone lo paghino Berlusconi e Bersani con le loro tasche o con i finanziamenti pubblici incassati da Pdl e Pdmenoelle. La RAI è roba loro, uomini loro, consiglio di amministrazione loro, pennivendoli loro. Pagare per Vespa o Minzolini è un delitto contro l’intelligenza umana.
Anno Zero si trasferisca in Rete e lasci morire in pace la televisione e i suoi zombi. Credo che Santoro abbia lasciato per stanchezza, è dura realizzare per anni una trasmissione contro il proprio editore e un centinaio di leccaculo del potere al suo servizio. In Rete puoi fare a meno degli editori, Michele può diventare l’editore di sé stesso. Questo blog è a sua disposizione.
La RAI è un’azienda in perdita, in profondo rosso nonostante la pubblicità e il canone. Una struttura gigantesca che si autoriproduce al suo interno con figli, cognati, amanti, mogli. Una coniglia sempre gravida. Un amplificatore dei partiti. Una discarica del Potere. Anno Zero è uno dei programmi della RAI più profittevoli, grazie alla sua audience, in termini di ricavi pubblicitari. Chiuderlo e liquidare il suo ideatore è, dal punto di vista economico, una stronzata. Chi pagherà per i mancati introiti? Noi. La RAI è un carrozzone in perdita tenuto in piedi dagli italiani attraverso le tasse. Ogni stipendio, dall’usciere all’amministratore delegato, è pagato da noi, mentre i programmi sono decisi dai partiti. Quando c’è una rivoluzione il primo palazzo ad essere occupato è quello della televisione. In Italia non c’è bisogno di assaltare la RAI, è sufficiente ignorarla e non pagare più il canone. Milena Gabanelli, quando uscirà, spenga la luce.
PS
E chiuda la PORTA!
L’ho sempre detto….ogni UOMO ha il suo prezzo…e credo che nessuna persona al mondo direbbe no a 10 milioni di euro…
..In passato ci so stati UOMINI che hanno dato la vita per un loro ideale….ma poi siamo sicuri che sia andata proprio come ci raccontano….boh!
Postato da: mario gb | 20.05.10 18:32 |
@..Mario ,..questa vicenda è..divertentemente..emblematica !!
..scrivi…UOMO..UOMINI..e io penso ai QUAQUARAQUA’..e mi spiego…:
..il grande Leonardo Sciascia, catalogava..qua…à , anche intelligentissimi..e..poco affidabili e di dubbia..credibilità!..individui..!
A Racalmuto dove viveva e si intratteneva ..al Circolo o al Caffè ,..talvolta, agli intimi,..forniva qualche esempio..nominativo di vita..vissuta!
Ancora oggi , Emanuele Macaluso ex Direttore dell’Unità ,..ne potrà ricordare tanti!
Santoro..fra questi!
Dispregiativamente,..si capisce,..ma le sue citazioni,..connotavano..corrotti e corruttori..!
Sciascia è stato..indipendente di sinistra ,..comunista,..radicale..e..poi..ATEO..e/o agnostico..e..poi..d i s g u s t a t o..!
Il caso..MORO..e la sua verità..lo hanno ..fortissimamente..disgustato..!
La sua illuminata cultura francese e razionalista..lo hanno aiutato a morire serenamente!
A Caltanisseta , territorio di Calogero Vizzini,..Genco Russo..ecclesiastici e politicanti famosi e di primo piano ,..ha incontrato e apertamente combattuto..qualsiasi forma di mafiosità e illegalità!
Personaggi del tipo..^santoro^se ne incontravano ogni giorno ,..^ doppiogiochisti..opportunisti e..quindi..quaquaraquà..^da non tenere in alcun conto..^!
Le sue opere ..anche quelle brevi..tascabili..sono stati capolavori di coerenza e moralità!
Andreotti ,..finchè Sciascia è rimasto in vita..si è confrontato..frequentissimamente sul caso..MORO!
..il caso..MORO..il..caso..Giovanni Paolo I°
..come fausto bertinotti..SANTORO..- a mio avviso,- ha sempre avuto una strana e discutibile opinione di..^POPOLO^..di sinistra!!
..a differenza di SCIASCIA!
luigi75
SONO SENZA PAROLE ANCHE SANTORO HA UN PREZZO SI HA MESSO IN VENDITA .VERGOGNA!!!!I ANCHE A MIE MI HANNO FATTO LA VITA IN UFFICIO PURE SONO DISABILE E’ ALLA PRIMA OCCASIONE BUTTATA COME UN SACCO DELLA PATTUMIERA IN MEZZO ALLA STRADA , MA DI SOLDI NON NE HO VISTI!!!!ANZI!!!. E’ RIMASTO SOLO DI PIETRO, NON MOLLARE!!!! MI FIDO DI TE.
CONCHY
Berlusconi ha pagato la buona uscita a Santoro, non ha badato a spese, con i soldi degli Italiani. Prima gli abbiamo pagato le puttane ed ora anche le buoneuscite pubbliche?
Postato da: fabio | 20.05.10 18:36 |
Eh si, Fabio, è proprio così….ma davanti a disoccupati, cassaintegrati etc., certo che dieci milioni di euro…alla faccia!
Quale senso ha avuto la battaglia di santoro il silenzio in cambio di danaro sonante , i soldi comprano tutto e anche lui ha il suo prezzo che sfide sono state le sue tutte finte ! In questo mondo di ladri gli eroi non ci sono più e santoro si è classificato da solo oppure c’è qualcosa di grave che non dice ma ho i miei dubbi e opto per il primo pensiero !Rimane solo la dandini alla quale faccio il mio augurio di resistere poichè per lei la pensione è anagraficamente lontana ma le sarà fatto di tutto
dietro la manovra è ovvio c’è B. deve affossare la rai deve far diventare questo paese il paese dei somari perchè lui e la sua cricca diventino sempre più potenti e si servono dei somari per tirare il carro con il plauso della mafia che ringrazia ogni di’ “grazie zio papi “
FINALMENTE..un..PRESIDENTE del CONSIGLIO e CAPO DI PARTITO…………………..” O N E S T O ..”
..FINALMENTE..!
MAI..MAI..ricevuti..o avuti..FINANZIAMENTI..illeciti..MAI..!
Il SUO..PARTITO..le sue PROPRIETA’..e il PARTITO..Forza Italia e il PdL..sempre..DENARO..PULITO..ONESTAMENTE..GUADAGNATO..e..PROCURATO..!
…..FINALMENTE…!
..TUTTI..SOLDI..guadagnati e sudati..ONESTAMENTE..in..FININVEST/MEDIASET/MILLS!..e..VATICANO/IOR!
Sciascia..diceva dei suoi personaggi..UOMINI..MEZZI UOMINI..OMINICCHI..VRACHILENTI( pantaloni abbassati..(sic))..e/o..pigliaINcu*lo(ovviamente),..e..QUAQUARAQUA’..
BERLUSCONI ..non è ..CERTAMENTE NULLA DI TUTTO QUESTO !
E’..soltanto..UNO CHE PIGLIA..^P E R ^ ..IL..KU*LO..^….gli..ITALIANI e..NAPOLITANO..dal..che..TIME!
“..un..PRESIDENTE che ..non CONTA..CHE..NON..VALE..con e per BERLUSCONI..!..e..per il..MONDO..!
Grazie..a…BERLUSCONI..!
luigi75
Saluti da una delusa della democrazia
Postato da: niccoletta fontanelli | 20.05.10 18:03
————————————————–
Non ci sto.
Ho taciuto di fronte a coloro che hanno condannato Di Pietro, per aver fatto una mossa potenzialmente in grado di far “saltare i tavoli” dei due PD, e di fronte a coloro che lo hanno osannato per avere fatto la stessa mossa, senza essersi prima accertati che i suddetti tavoli vengano fatti saltare effettivamente.
Ho taciuto di fronte a coloro che hanno condannato Santoro, colpevole di essere solamente un professionista piu’ onesto di tanti altri, e di fronte a coloro che lo hanno osannato, senza rendersi conto che, ancorche’ piu’ onesto di tanti altri, Santoro era, e’ e probabilmente restera’ semplicemente un PROFESSIONISTA, non un mitico eroe.
Quello che non accetto e’ che si confonda cio’ che accade in Italia con la Democrazia.
L’ Italia ha perso la Democrazia da 2200 anni (giorno piu’, giorno meno). Quella che abbiamo oggi e’ solo la sua immmagine, cioe’ la DEMAGOGIA: sembra Democrazia, ma non lo e’.
Finche’ non “capiremo”, e per prima cosa dobbiamo capire proprio che NON SIAMO IN DEMOCRAZIA, non c’ e’ nessuna possibilita’ di miglioramento.
“Dico subito che Santoro merita tutti quei soldi per i trattamenti di ultra-mobbing ricevuti”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… lascia perdere il mobbing o l’”ultra-mobbing”… che non è proprio il caso di mettere la situazione di Santoro sullo stesso piano o… addirittura… a un livello di maggiore gravità di quella di tante vittime vere della molestia morale nei luoghi di lavoro!…
C’è chi… a causa del mobbing… ha fatto una strage… chi si è suicidato… chi è morto di malattia!… e chi…. con un po’ più di impegno e fortuna… ha resistito a quei tragici esiti… riuscendo a cavarsela senza un graffio o… al massimo… rimettendoci un occhio… ma… in questo caso… senza vedere il becco di un minimo risarcimento! .-(((
Io pago il canone RAI solo per vedere Santoro…se dovesse andar via posso anche fare a meno di pagarlo…
Postato da: Marco | 20.05.10 17:16 |
..@..MARCO..
..io..NO !
..anche perchè..PECUNIA non OLET!
e.per…i furbetti del QUARTIERINO..in particolare..più..^OLET^ e..più..p i a c e..!
Non da poco ..e..non solo da ora..il Michele , ha proceduto sempre a correnti alterne..soprattutto..quando erano in ballo..faccenducole del quartierino!
A prescindere dal soggiorno OZIOSO in Mediaset,,ammpiamente compensato dal calo di ascolti ..in..RAI..il Michele..conosce bene l’arte del mercanteggiare e del ^tira e molla^ e ^l’alza e abbassa^..bandiera..e degli ascolti..di PADRON..silvio e ..PADRON..RAI!
..adesso che c’è il terzo incomodo..SKY..prima di rientrare in RAI e/o..MEDIASET..bisogna..rinnovare e rimpinguare la..LEGGE di ..^DOMANDA e OFFERTA..!
..chissà..bertinotti..ferrero..e..vendola..che..contenti!..e..D’ALEMA!
Potenza della pecunia e della..F E D E ..politica!
Anche l’Europa..è..servita..novello..^maghetto!^
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 20.05.10 17:5
AH DOTTO’ E SOLD FANN VENI’ A VIST E CECATI……..
sono convinto che tutti coloro che hanno apprezzato il lavoro negli del signor Santoro, in cuor loro, nelle loro teste, dunque anche la mia gli dicono con rispetto GRAZIE DI TUTTO, ci hai regalato INFORMAZIONE; hai fatto ballare la CASTA. Certo grazie a tutti i tuoi collaboratori, a Travaglio, a Vauro ed a quelle giovani donne che ci sono apparse in TV come DONNE, non come mercenarie per arrivare al titolo di minestra. Detto questo, sono convinto che i post di critica non provengano dalla società civile bensì da una marmaglia senza anima e senza tempo. GRAZIE MICHELE SANTORO, con te la TV ha avuto spessore, mi spingo a dire che il tuo prodotto ha avuto dimensione culturale ed intellettuale, oltre che civile. I signori dell mer.. questo non lo hanno mai digerito. Un bel saluto Toto
La mia famiglia tutta aspettava il giovedì sera come sfegatati tifosi aspettano la partita, unico programma di approfondimento serio dopo le minzolinate.Quelle sì che le paghiamo col canone e sono vergognose. Ha da passà a nuttata, speriamo.
Io anche lavoro in situazioni terribili.
Vorrei cambiare me se vado via non mi danno nulla. Come si può parlare di milioni di euro quando le persone guadagnano 1000 euro al mese? Senza parlare di chi il lavoro non lo trova.
Sant’ d’oro fa bene ad andarsene. La televisione è finita. Ma la liquidazione è eccessiva.
Sig. luigi75 | 20.05.10 17:07 |,
grazie della risposta.
Nel suo post si riflette il ^ pensiero lewisaugel75/34 ^ , netto e sicuro, sulle “carenze politiche” di buona parte della classe politica italiana, di destra, centro e sinistra.
A dimostrazione della novità politica del Dott. Di Pietro, (che, indipendentemente dal valore e validità delle sue azioni politiche, rispetto per il coraggio, la costanza degli atteggiamenti assunti su molti problemi e la continua messa in gioco della propria faccia, in ogni occasione ) lei dichiara:
”
Di Pietro..ministro..ossequioso..fedele e ubbidiente..ma mai sottomesso ,..ha imparato da PRODI..L’ARTE del GOVERNARE e dell’AMMINISTRARE..a..lungo termine!
Le cosidette..PALLE..non sempre sporgono dai pantaloni!
Bisogna averle in testa…
”
Purtroppo la limitata durata degli impegni di governo non forniscono sufficienti prove di tale ARTE di Governo e di Amministrazione, o almeno sufficienti per dare un giudizio certo di merito sulle abilità in tale Arte del Dott. Di Pietro.
Al momento quello che posso dire è che le sue “manovre” da nocchiero della nave IDV sono un pò avventurose, tanto più in un momento critico per la storia economica-finanziaria dell’intera Europa; ma credo che saranno sempre più orientate ad allearsi anche con “il DIAVOLO” pur di affermarsi nell’agone politico, per diventare “punto di riferimento” per la “nuova alleanza” che dovrà determinarsi nel “futuro dei successori”, più o meno vicino.
Ringrazio della attenzione che pone nella lettura delle mie analisi, a volte ironiche, a volte divertite, ma, spero, rispettose per le “realtà umane” poste dietro la “maschera moderna” della digitalizzazione.
Saluti.
Onorevole Di Pietro mi scervello da un mese quando domandava chi poteva riassumere le correnti del centro sinistra ed essere il candidato comune come presidente del consiglio (non che avessi la velleita’ di poter consigliarlo…) adesso ce lo abbiamo!
MICHELE SANTORO!!!
Io non avrei dubbi, sarebbe un onore avere un presidente che usa la logica ed il cervello come potrebbe farlo Santoro!!!
Michele Santoro for president!!!
..In..SICILIA..a Caltagirone..terra natale di Don Luigi STURZO..e anche di Mario Scelba,..si diceva ..e..DON STURZO si arrabbiava moltissimo..che:” Anche la ..MADONNA..ha il suo prezzo !
..la Sua..VERGINITA’..!
..è..BLASFEMIA..tuonavano dai balconi ..Don STURZO..(PRETE) e SCELBA..Ministro degli INTERNI..inventore dei CELERINI e..organizzatore dello sbarco alleato..in..SICILIA,( con i MAFIOSI))..e..ideatore di..PORTELLA DELLE GINESTRE..anti SINDACATI..ROSSI,anti latifondisti!!
..LA VERGINITA’..ha un PREZZO..?
Don STURZO..ODIAVA..Enrico..MATTEI..!petroliere!
Don STURZO e il Corriere della SERA..con..MONTANELLI..ODIAVANO..l’ENI di Enrico MATTEI..per ordine di..??..??
forse gli ALLEATI sbarcati sulla spiaggia di GELA/CALTAGIRONE?..la mafia e..il VATICANO??
in nome e per conto delle Sette sorelle PETROLIFERE?
MATTEI è morto nell’incidente aereo del 27 Ottobre 1962..a BASCAPE’..PROVENIENDO DA..GELA/CALTAGIRONE..!
le..INDAGINI..continuano..sulle verginità del tempo!
erano I tempi di Fronte del POPOLO e di GARIBALDI..simbolo dei Socialcomunisti!
..Michele SANTORO..il..VERGINE..SANTORO..l’anti BERLUSCONIANO..ex..FININVEST/MEDIASET!
luigi75
Ci vuole coraggio a sostenere un SOGGETTO simile che parla dopo una settimana.
Adesso vorrebbe farsi passare per Magistrato all’interno del “SUO”Popolo.
Postato da: maria rosa | 20.05.10 18:48
ONOREVOLE DI PIETRO, ma che politica
cerchiobottaia sta portando avanti?
Non le bastano gli errori passati,
DE LUCA-FUSCO-PD?
Ora si aggiunge anche il “porcellum”
CALDEROLI, creando così una confusione,
nell’elettorato che non capisce più
da che parte lei stia?
Postato da: AlbaKiara | 20.05.10 17:58
@ maria rosa
Berlusconi non finisce mai di stupirci in senso negativo.
@ AlbaKiara
Anche Di Pietro non finisce mai di stupirci.
Ogni volta che è in ascesa di consensi commette la sua str….ta (adesso sta esagerando).
Non sappiamo più a chi santo votarci per vedere questo Paese uscire dal coma profondo in cui è precipitato.
Un caro saluto a tutte e due sperando in un improbabile miracolo.
Io anche lavoro in situazioni terribili.
Vorrei cambiare me se vado via non mi danno nulla. Come si può parlare di milioni di euro quando le persone guadagnano 1000 euro al mese? Senza parlare di chi il lavoro non lo trova.
Sant’ d’oro fa bene ad andarsene. La televisione è finita. Ma la liquidazione è eccessiva.
Postato da: sandro ficco | 20.05.10 19:57 |
Infatti, Sandro, non posso che condividere al cento per cento quello da te detto. Bisogna rimarcare ciò che è giusto: la liquidazione è eccessiva, mentre noi stiamo a 1000 euro al mese, poco più o anche meno. Noi veramente abbiamo problemi ad arrivare a fine mese. Altri certamente molti, ma molti meno. Questa è la realtà.
Quei 10 mln che usciranno dalla Rai e dalle nostre tasche sono il pegno politico di colui che ha voluto fortemente azzittire Santoro. I 10 mln dati a Santoro sono meritati. Meglio a lui che a certi personaggi discutibili che tramite appalti comprati allo stato con mazzette e regaletti vari si sono arricchiti alle nostre spalle. Il fatto che Santoro vada via dalla Rai potrebbe far festeggiare qualche “corruttore” a caso, ma credo che invece farebbe bene a preoccuparsi, perchè in Rai Santoro poteva essere tenuto un po a freno, ma se andasse in qualche emittente veramente libera nessuno potrebbe più imporre limiti. Ne vedremo delle belle, alla faccia del vecchio botulinico.
La libertà di stampa, la libertà di sapere e di conoscere, viene sempre più ristretta.Berlusconi in qualità di membro della P 2, ne ha eseguito i disegni.Bavaglio alla stampa, ai magistrati, eliminazione dei giornalista scomodi. Comprendo tanto, che i “viturperati comunisti” Biagi e Montanelli, dicevano cose false, comprendo che i tanto “viturperati” comunisti di oggi, Travaglio, Giorgio Bocca dicono falsità unitamente ai Di Pietro,e tanti altri giornalisti. Ma dico a Berlusconi:
- perchè non arrestiamo Bocca Travaglio, Di Pietro, Mauro ecc.?. On.le Di Pietro, la vera anomalia in Italia è come tu affermi è Berlusconi.
michele renzulli
On Di Pietro,
Certamente sempre con Santoro e con tutti gli altri di Annozero come Travaglio, Ruotolo, Vauro ecc..
E quindi incoraggiamo Santoro a muoversi come lui sà. Io sono convinto che si muoverà nel senso che organizzerà qualcosa di simile a quello che organizzò prima delle elezioni.
Perciò credo che lo rivedremo molto presto in una rete tv o in “una rete di tv” libere di mandare in onda programma non censurati preventivamente.
L’esperimento che Santoro fece prima delle elezioni credo fù fatto proprio in previsione di quanto stà accaedndo ora e per testare come si sarebbe comportata l’audience televisiva.
E fù veramente un grande successo.
Specialmente in questo momento così tragico per l’informazione italiana, che deve fare i conti con una legge FASCISTA che tappa la bocca ai giornalisti e persino agli editori, c’è bisogno di un Santoro ancora più incisivo..
Ma ci stiamo rendendo conto di quello che stà succedendo o nò??
On DiPietro, io mi permetto tramite lei, di chiedere a Luigi De Magistris e a tutti i colleghi
IDV che siedono al Parlamento Europeo di denunciare il Governo Italiano per attentato alla libera informazione.
Siamo o non siamo un Paese dell’UE e allora chiediamo all’UE di darci una mano..a levarci dai coglioni questo pazzo criminale dalla Testa d’Asfalto e dalla psiche malata..
Grazie e cordiali saluti,
Gianluca Visca
Io anche lavoro in situazioni terribili.
Vorrei cambiare me se vado via non mi danno nulla. Come si può parlare di milioni di euro quando le persone guadagnano 1000 euro al mese? Senza parlare di chi il lavoro non lo trova.
Sant’ d’oro fa bene ad andarsene. La televisione è finita. Ma la liquidazione è eccessiva.
Postato da: sandro ficco | 20.05.10 19:57 |
Infatti, Sandro, non posso che condividere al cento per cento quello da te detto. Bisogna rimarcare ciò che è giusto: la liquidazione è eccessiva, mentre noi stiamo a 1000 euro al mese, poco più o anche meno. Noi veramente abbiamo problemi ad arrivare a fine mese. Altri certamente molti, ma molti meno. Questa è la realtà.
Postato da: stefano a.r. | 20.05.10 20:22
@ stefano e sandro
Mi associo a voi. Con tutto il rispetto per Santoro, ritengo che 10 milioni di euro per la liquidazione sia una cosa semplicemente VERGOGNOSA.
Via i politici dalla Rai.
Non posso che condividere – e comprendere – la scelta di Santoro: lavorare in un’azienda che non ti accetta e ti fa la guerra e’ difficile. Vai avanti per un po’, poi lasci perdere e cambi. Spero pero’che l’avventura di Santoro e della sua troupe non finisca: c’e’ molta gente che accendeva la tv solo per vedere annozero (me compreso). Una nuova tv fatta di giornalismo d’inchiesta su satellite, digitale e internet. Continuare e concretizzare con qualcosa di definito l’esperienza magica del paladozza.
Per IdV un consiglio: adesso e’ ora di partire con una battaglia sulla LIBERA INFORMAZIONE e CONTRO IL CANONE RAI! Adesso, senza Annozero, veramente non ha piu’ senso pagare il canone!!!
Dopo aver sentito quello che ha dichiarato Santoro, per giustificare la Sua “meritata” buona uscita, provate a pensare chi è realmente il popolo bue?
Il buon Santoro ha anche accusato direttamente Antonio Di Pietro, reo di essere un esperto in campo immobiliare ( chiaro il riferimento agli immobili comprati con i soldi del finanziamento al partito).
Continuate ad andare dietro le ideologie così, piano piano, Vi ritroverete sulla riva dell’Acheronte insieme agli “ignavi”.
Credo che Santoro sia stato tratto in inganno da questo articolo del Corsera che travasa vergognosamente le frasi di Donadi riferite ai tentativi di censura a Santoro:
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_20/conti-partiti-contro-accordo-santoro-rai_8248c894-63d9-11df-ae00-00144f02aabe.shtml
Postato da: nicolò m. | 20.05.10 21:55
Può anche darsi, ma le parole di Santoro sono state molto chiare.
Vuoi vedere che dietro Alessandro Roberti Colonna, si cela Michele Santoro?
Io pago il canone RAI solo per vedere Santoro…se dovesse andar via posso anche fare a meno di pagarlo…
Postato da: Marco | 20.05.10 17:16 |
..@..MARCO..
..io..NO !
..anche perchè..PECUNIA non OLET!
e.per…i furbetti del QUARTIERINO..in particolare..più..^OLET^ e..più..p i a c e..!
Non da poco ..e..non solo da ora..il Michele , ha proceduto sempre a correnti alterne..soprattutto..quando erano in ballo..faccenducole del quartierino!
A prescindere dal soggiorno OZIOSO in Mediaset,,ammpiamente compensato dal calo di ascolti ..in..RAI..il Michele..conosce bene l’arte del mercanteggiare e del ^tira e molla^ e ^l’alza e abbassa^..bandiera..e degli ascolti..di PADRON..silvio e ..PADRON..RAI!
..adesso che c’è il terzo incomodo..SKY..prima di rientrare in RAI e/o..MEDIASET..bisogna..rinnovare e rimpinguare la..LEGGE di ..^DOMANDA e OFFERTA..!
..chissà..bertinotti..ferrero..e..vendola..che..contenti!..e..D’ALEMA!?
Potenza della pecunia e della..F E D E ..politica!
Anche l’Europa..è..servita..al..novello..^maghetto!^
luigi75
..in ITALIA..però non ci servono di questi finti e falsi eroi..martiri..e demoni..sempre in VENDITA!
Non fanno TESTO e non fanno EPOCA!..ma..dice..Santoro..”faccio AUDIENCE..!
..a beneficio delle sue capienti tasche e alla faccia dei principi e valori morali delle sue prediche!
..nemmeno..alimento..ma..MANGIME e del peggiore..per..POLLI..!
ma che se ne vada a SKY a fare audience e VFC!
La TRANSAZIONE..!
suvvia
***************************************
- SANTORO,poco Santo e MOLTO ORO ? -
.
Credo anch’io,come ha riportato Maria Rosa(post
h19)che Santoro ‘abbia lasciato per stanchezza’.
E, per riferirmi al postato odierno, espanderei il
concetto in ‘stanchezza da mobbing’…
.
Il mio pensiero va ai ‘mastini’ del ‘regime’ (Lupi,
Belpietro,Ghedini…)pronti a far degenerare in ‘ca-
sciara’ le puntate scomode di’Anno Zero’e a chis-
sà cos’altro ‘dietro le quinte’…
.
A chi critica Santoro chiedo: ”Che cosa avreste
fatto,se vi avessero detto’o ti bruciamo la casa o
prendi i soldi e te ne vai’ ?” Io avrei alzato il più
possibile il prezzo…
.
Non provo alcun risentimento per gli emolumenti
che riceverà: meglio a lui che alla show girl o al
presentatore di regime.E se,come penso,investi-
rà nell’informazione,saranno soldi ben spesi.
.
Se decidesse di creare canali alternativi, tramite
il web,l’editoria,l’acquisto di un’emittente televisi-
va per continuare il suo lavoro da ‘indipendente’,
senza lacci politici,sarebbero in molti a ricredersi.
.
Santoro non è un ‘eroe’,ma semplicemente un uo-
mo che ha i’suoi principi’,fra i quali,inderogabile,
quello della ‘libertà di informazione’.'RAI per una
notte’ è stata una pietra miliare contro il bavaglio.
.
Non disapprovo il fatto che una persona possa in-
cassare,legittimamente,10milioni,ma l’USO che
intende farne.Se questo uso prevede un ‘circuito’
di ‘ritorno socio-economico’non posso che appro-
vare…
.
***************************************
@ Sante
Penso che ormai l’unica carta che ci resta da giocare sia la disobbedienza civile di massa.Non aspettiamoci ipotetici “salvatori”,Sante:da questa palude si esce solo se quel che rimane della società civile di questo paese trova la forza di alzare la testa e prova ad auto-organizzarsi.Ad ogni modo,per quanto possiamo sentirci delusi,non dobbiamo rinunciare ad essere liberi cittadini e a lottare contro la riduzione di questo paese ad un sultanato da terzo mondo. Lo dobbiamo alla nostra dignità e al futuro di chi verrà dopo di noi.Noi vedremo tutto questo finire:questa convinzione deve indurci a resistere a chi vuole distruggere quel che resta della nostra democrazia.Dopodiché ci toccherà cercare di ricostruire sulle macerie morali e politiche che ci lasceranno questi figuri una parvenza decente di società civile.Sarà durissima,ma nella nostra storia,c’è chi ha affrontato situazioni peggiori.Dobbiamo essere più forti dei “distruttori”.Questa è una lunga lotta di resistenza,di cui porteremo i segni dentro di noi,per sempre.
IO non amo Vendola, ma questa sera da Santoro a detto ai prti quello che molti Italiani non possono dirle, perche non dispongono dei mezzi di comunicazione come dispone la chiesa.
Rigoni Giuseppe
Postato da: gianfranco chiarello | 20.05.10 21:41 |
”
Il buon Santoro ha anche accusato direttamente Antonio Di Pietro, reo di essere un esperto in campo immobiliare ( chiaro il riferimento agli immobili comprati con i soldi del finanziamento al partito).
”
Effettivamente ha colpito anche me l’inciso di M. Santoro.
Al momento non si conosce il riferimento mentale del conduttore televisivo, quando ha espresso la frase in questione.
Sembra che M. Santoro si senta investito da una forma di “missione mediatica” e, quasi ispirato, si ponga al centro dell’attenzione di “tutto il mondo” della comunicazione moderna per avviare e/o ricercare un diversa forma espressiva, coinvolgente i nuovi strumenti.
Non dimentichi il Dott. Santoro che il ” il mezzo è il messaggio”, dice l’esperto Mcluhan, sociologo canadese.
Fino a quanto egli permane nell’ambito dei mezzi di comunicazione uniderizionali, “caldi”, che riempiono tutte le dimensioni dell’essere umano (logiche, emotive ed immaginative), sovrastandolo imperiosamente, potrà vivere di rendita fino al termine della sua carriera.
Se affronterà il campo dell’interazione libera con gli interlocutori, utilizzando mezzi meno caldi ( blog interattivi, discussioni svincolate da temi preconfezionati ) nei quali l’utente non vuole solo avere conferma delle proprie ideologie o delle proprie convinzioni, il credito maturato non sarà sufficiente a mantenerlo sull’onda del successo.
M. Santoro è troppo “furbo” per non saperlo.
A chi critica Santoro chiedo: ”Che cosa avreste
fatto,se vi avessero detto’o ti bruciamo la casa o
prendi i soldi e te ne vai’ ?” Io avrei alzato il più
possibile il prezzo…
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 20.05.10 22:16
Credo che qualche Tuo antenato è stato un aviatore giapponese che amava gridare : Tora! Tora! Tora!
Se non diamo la forza necessaria a Di Pietro e IDV, poi non lamentiamoci se l’informazione in Italia sarà peggiore di quella cinese !
Saluti da una delusa della democrazia
Postato da: niccoletta fontanelli | 20.05.10 18:03 |
———————————————–
Ma di quale democrazia vai parlando?
Concezione politica fondata sui principi della sovranità popolare, dell’uguaglianza giuridica dei cittadini, dell’attribuzione di diritti e doveri sanciti dalla costituzione, della separazione e indipendenza dei poteri d. diretta, in cui la sovranità è esercitata direttamente dal popolo.
Ti pare che in Italia ci sia un’entità
in grado di “onorare” la definizione
succitata di DEMOCRAZIA?
Guardo Annozero e provo un sentimento di astio verso chi (Santoro) avendo raggiunto l’opportunità di metterre in difficoltà i falsi e gli ipocriti la baratta con una manciata, SI FA PER DIRE, di euro.
L’argomento di questa sera è sicuramente scabroso ma basta valutare:
1) L’intevento, in apnea totale, di Socci che per giustificare la chiesa è arrivato a scomodare la PEDOFILIA nell’antica Roma, dimenticando, e non vuole essere una giustificazione, che era pratica in uso nella più antica Grecia.
2) Lo sguardo non certo BENEVOLO del prete presente in studio.
3) Le porcate disgustose di cui si sono resi protagonisti i preti.
Voglio concludere dicendo che Niki Vendola ha fatto un intervento cerchiobottista includendo nella violenza ai minori anche gli abusi lavorativi, di accattonaggio, di sfruttamento nella guerra, concludendo in forma statistica sostenendo che gli abusi nella chiesa sono una parte minoritaria di ciò che avviene nel mondo.
Sarà anche vero, ma un abuso fatto da un MALEDETTO PRETE non ha giustificazioni, neanche volendo interpretare, alla Berlusconi, la frase di Cristo: “Lasciate che i bambini vengano a Me”
Chi fra noi compra o è abbonato al Fatto Quotidiano oggi ha avuto occasione di sapere che….. , calma, …..Santoro non ha ancora firmato, ha semplicemente iniziato una trattativa “interessante”. E’ curioso che i fuochi d’artificio siano stati accesi da tre giornali “Il Corriere della Sega” “Libero, anzi Occupato e “Il Giornale (ottimo per incartare il pesce)” due house organ aziendali e mezzo del nano furioso. Interpretazione: gli sghei, i soldi l’Oro… FUORVIANTE. Compratevi il Fatto di oggi, che siete ancora in tempo.
Postato da: Beppe Cotone | 20.05.10 16:01 | Segnala commento inappropriato
M. Santoro è troppo “furbo” per non saperlo.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 20.05.10 22:25
Di certo Lui non è uno stupido!
In tutta la sua carriera di “Anchorman”, si è ben guardato dal fare inchieste sia sulla Fiat che sull’Eni.
Lui conosce molto bene chi sono i pesci pericolosi in Italia.
“Volete che resti? Basta chiedermelo.”
Grande Santoro, anche stasera!
Voglio concludere dicendo che Niki Vendola ha fatto un intervento cerchiobottista
Postato da: Amedeo Moretti | 20.05.10 22:42
Ciao Amedeo
ricordati che “lupo non mangia mai lupo”.
A chi critica Santoro chiedo: ”Che cosa avreste
fatto,se vi avessero detto’o ti bruciamo la casa o
prendi i soldi e te ne vai’ ?” Io avrei alzato il più
possibile il prezzo…
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 20.05.10 22:16
Credo che qualche Tuo antenato è stato un aviatore giapponese che amava gridare : Tora! Tora! Tora!
Postato da: gianfranco chiarello | 20.05.10 22:33 |
Leggo adesso, grazie alla sottolineatura di Gianfranco Chiarello.
Per Te, che hai osato darmi del MARRANO solo per essere tifoso LAZIALE, e Ti permetti di dichiarare: “Io avrei alzato il più possibile il prezzo” Ti dico che sei una grossa delusione e non sei diversa da Scajola….basta pagare e vendi tutto.
ma credo che saranno sempre più orientate ad allearsi anche con “il DIAVOLO” pur di affermarsi nell’agone politico, per diventare “punto di riferimento” per la “nuova alleanza” che dovrà determinarsi nel “futuro dei successori”, più o meno vicino.
Ringrazio della attenzione che pone nella lettura delle mie analisi, a volte ironiche, a volte divertite, ma, spero, rispettose per le “realtà umane” poste dietro la “maschera moderna” della digitalizzazione.
Saluti.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 20.05.10 19:59
.. “maschera moderna” della digitalizzazione.”
..Purtroppo la limitata durata degli impegni di governo non forniscono sufficienti prove di tale ARTE di Governo e di Amministrazione, o almeno sufficienti per dare un giudizio certo di merito sulle abilità in tale Arte del Dott. Di Pietro.
..si suole dire..”EXUSATIO NON PETITA..ACCUSATIO MANIFESTA..!
..Di PIETRO..quasi solo contro TUTTI..( ovviamente rispetto al Centro Sinistra)..nasce in Tosacana..nel Mugello!
Tenuto e messo a balia..ha dovuto innanzitutto..orientarsi..de visu e in corpore vivo!
da ex MAGISTRATO..ex PM e che..PM!!. gli hanno attaccato l’etichetta ..”GIUSTIZIALISTA”..!per ilo tintinnare di manette!
un’idea un movimento un simbolo..a Rischio e di effetto !
Dopo TANGENTOPOLI..i..VALORI!
Gli è andata più che bene..dopo lo svezzamento e con PRODI e solo con PRODI..una vera esperienza di GOVERNO con un programma e un progetto a LUNGO TERMINEcon Romano PRODI ..ai Lavori Pubblici e alle ..Infrastrutture,..due esperienze concluse troppo in fretta e nelle quali ha lasciato un SEGNO di indimenticate..presenza e pulizia!
..i..VALORI..dichiarati..l’EFFICIENZA e la COERENZA..indiscutibilmente..comunque troppo poco tempo per raccogliere i ..frutti!
Oggi ormai al 10%..ha più che voce per pretendere..ascolto e ..mostrare..ESEMPI!
non concordo,-quindi,- per questo..con..”pur di affermarsi nell’agone politico, “quasi sia una colpa..!
luigi75
Che Annozero non venga più trasmesso è cosa grave. Ma anche l’entità di certi compensi è cosa grave. Ma possibile che ci siano persone che prendono stipendi del genere in Italia? Anche i conduttori sono una casta, a quanto pare…
Ho risentito l’anteprima di M. Santoro. Mi ha confermato nell’idea che avevo precedentemente espresso.
M.S. dichiara che il suo programma non è un frigo, contenitore freddo, che mantiene nelle posizioni culturali ed ideologiche gli spettatori; a riprova egli cita le discussioni che l’indomani possono presentarsi tra quanti hanno seguito il suo spettacolo.
Egli cioè considera il suo spettacolo quale occasione di stimolo o di provocazione politico-culturale, al fine di fare maturare la coscienza politica degli utenti.
Anche in tale serata, in anteprima, ha spiattellato la sua personale vicenda, menando fendenti a destra e, soprattutto, a sinistra, quasi ispirato, sentendosi investito da una forma di “missione mediatica” nell’intero mondo della comunicazione di massa.
Anzi ha richiesto l’intervento diretto del “suo pubblico” per avere consigli su come comportarsi in merito alla sua carriera politica-giornalistica.
La discussione del giorno dopo è ASSICURATA.
A quanti si sentono fortemente coinvolti e convinti da questi meccanismi non mancheranno le occasioni per esprimersi a favore di M.S.
La sua libertà di condurre ” a modo suo” le trasmissioni televisive potrà essere garantita in RAI o in altre forme di comunicazione.
Resto convinto che fino a quanto egli permarrà nell’ambito dei mezzi di comunicazione unidirezionali, “caldi”, che riempiono tutte le dimensioni dell’essere umano (logiche, emotive ed immaginative), sovrastandolo imperiosamente, potrà vivere di rendita fino al termine della sua carriera.
Se affronterà il campo dell’interazione libera con gli interlocutori, utilizzando mezzi meno caldi ( blog interattivi, discussioni svincolate da temi preconfezionati ) nei quali l’utente non vuole solo avere conferma delle proprie ideologie o delle proprie convinzioni, (sia pur confrontandosi vivacemente o meno con altri l’indomani mattina) il credito maturato non sarà sufficiente a mantenerlo sull’onda del successo.
”
Dominus servis imperat ut omnia diligenter fiant
“
***************************************
-X GIANFRANCO CHIARELLO Post h22:33
”Credo che qualche Tuo antenato è stato(SIA
STATO)un aviatore giapponese che amava gri-
dare: Tora! Tora! Tora!”
.
Ed io credo che,qualche Tuo antenato,sia stato
un eccellente uomo di lettere che amava ricor-
dare ai suoi studenti:’ I congiuntivi !I congiunti-
vi !I congiuntivi !’
.
Però hai ragione.Per IMMOLARSI i congiuntivi
non servono.Quando avrai trovato l’Altare giusto,
fammelo sapere:verrò a renderti onore…
Ciao,TIGRE (tora) ! C.M.C.
P.S.Mio padre era un pilota dell’aviazione militare.
Prima di ogni missione ripeteva al suo equipag-
gio:’La Patria vi vuole ‘vivi’.Gli Eroi sono decora-
tivi,ma non possono essere riutilizzati’.La razio-
nalità e l’assenza di ‘fanatismo’ con cui eseguiro-
no il loro dovere,li riportò in Italia,interi e pluride-
corati…
.
***************************************
Basta moralisti: i circa 10 mln gli spettano di contratto.
Se non erro sono 2,5 di buonauscita e 7 per i nuovi programmi per i prossimi 2-3 anni.
Avreste dovuto lamentarvi quando firmò il contratto, non ora che viene rescisso consensualmente.
Saluti.
A chi critica Santoro chiedo: ”Che cosa avreste
fatto,se vi avessero detto’o ti bruciamo la casa o
prendi i soldi e te ne vai’ ?” Io avrei alzato il più
possibile il prezzo…
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 20
@..Cinzia ,..
Cinzia non è molto facile sostenere le sue ragioni.
Per uomo comune..non pubblico e non impegnato..come SANTORO..dalle battaglie tutt’altro che ideologiche e..il successo fondato soprattutto sulla intransigenza e sull’estremismo ideologico , una transazione che sa di riconoscimenti e patteggiamento..munificamente..compensato..OFFUSCA e non POCO l’aureola del martire da ..SANTIFICARE!
..nè ..VERGINE..nè..MARTIRE..solo un comune..bla…bla…bla…!
suvvia!
..”o..ti bruciamo la casa…ecc..- ma lui..di case ne ha avute e ne ha tante..hanno contato di più e solo..palanche e..AUDIENCE!
-” SANTORO,poco Santo e MOLTO ORO ? -”
“..a beneficio delle sue capienti tasche e alla faccia dei principi e valori morali delle sue prediche!
..nemmeno..alimento..ma..MANGIME e del peggiore..per..POLLI..!
”
luigi75
Buonanotte a tutti i naviganti. Caro signor Carraro, Lei ha ragione, ma io una cosa dico: se anche successo Santoro non mantenesse, ha pur sempre la vecchiaia assicurata! Due milioni e mezzo di buonuscita…è da manicomio, e chi paga? Direbbero a Venezia, paga Pantalon, cioè noi cittadini! Si, pubblico denaro! Mi pare un insulto al contribuente tale lauta paga! Ciò non evita al sottoscritto di dire che Annozero sia stata una gran trasmissione, e che la sua cancellazione è grave; ma ciò non può nemmeno distogliermi dal ribadire che certe cose suscitino vergogna! Auguri
…”Il buon Santoro ha anche accusato direttamente Antonio Di Pietro, reo di essere un esperto in campo immobiliare ( chiaro il riferimento agli immobili comprati con i soldi del finanziamento al partito).
”
Effettivamente ha colpito anche me l’inciso di M. Santoro.
Al momento non si conosce il riferimento mentale del conduttore televisivo, quando ha espresso la frase in questione.
Sembra che M. Santoro si senta investito da una forma di “missione mediatica” e, quasi ispirato, si ponga al centro dell’attenzione di “tutto il mondo” della comunicazione moderna per avviare e/o ricercare un diversa forma espressiva, coinvolgente i nuovi strumenti…”
..Se affronterà il campo dell’interazione libera con gli interlocutori, utilizzando mezzi meno caldi ( blog interattivi, discussioni svincolate da temi preconfezionati ) nei quali l’utente non vuole solo avere conferma delle proprie ideologie o delle proprie convinzioni, il credito maturato non sarà sufficiente a mantenerlo sull’onda del successo.
M. Santoro è troppo “furbo” per non saperlo.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 20.05.10 22:25 |
..fuga di notizie..su..trattative in corso..!
….lo penso anch’io,l..ma il successo, talvolta, lo determinano ..anche le masse..^ovine^..!
come per i pedofili..”coscienze..manipolate..e..carni..violentate!”..tutto..molto poco..spirituale e..nobile!
luigi75
lewisaugel75/34 | 20.05.10 23:06 |
”
non concordo,-quindi,- per questo..con..”pur di affermarsi nell’agone politico, “quasi sia una colpa..!
”
non è CERTAMENTE colpa aspirare al governo della cosa pubblica.
Potrebbe essere colpa se non si trova la “giusta misura” per inserirsi nel quadro politico.
Essere autodidatta è un gran merito per chiunque; per un politico potrebbe essere rischioso assumere posizioni politiche ed intraprendere iniziative “d’impulso” e trovarsi in condizioni di spiegare di volta in volta ai propri sostenitori il senso delle proprie azioni.
De Luca, Calderoli, alleanze con PD e/o movimenti sono ESEMPI di problemi di comunicazione o di incertezza nell’individuazione delle alleanze nelle quali far valere il 6 o 8 o 10 % dei voti espressi ?
Io considero il PD morto…oramai sostituito dal PDA ovvero popolo degli astenuti…trovo vergognoso che PDL e PDA vogliano la stessa identica cosa…impedire la libertà di espressione…
le parole hanno un significato, non si può sempre leggere tra le righe presumendo . santoro ha detto la sua con efficacia e chiarezza ha delimitato la sua sfera di competenze e lasciato ben capire a chi vuole intendere facendo nomi e cognomi dove risiedono i nodi da sciogliere. a noi suoi interlocutori privilegiati a chiarito ; io sono quà e continuerò a dare il mio contributo alla verità e alla inchiesta forzata, nei tempi e nei modi che andrò a verificare dopo le ” voci” e le manovre di palazzo, soldi a parte che ritengo congrui andate a fare i conti in tasca a vespa e agli altri ( ? ) del carozzone. ANNOTAZIONE ; avevo intuito gia nel post in giornata parte del corpo ( pensiero ) di santoro, aggiungo con amarezza gia espressa per il caso travaglio: quanto sposta il tam tam di annozero in termini di consenso al duce? …….ve lo dico chiaro chiaro , una cippa! questo paese soggiogato dal pifferaio con i suoi topini elettori per cambiare pelle altro che crisi deve subire, ne sono in parte certificazione alcuni post da “svitati” che si leggono, come se fossimo dediti al paradiso terrestre. vi saluto sperando almeno in una sana riflessione.
La razio-
nalità e l’assenza di ‘fanatismo’ con cui eseguiro-
no il loro dovere,li riportò in Italia,interi e pluride-
corati…
.
**************************************Postato da: Cinzia Maria Corsini | 20.05.10 23:38
###############################
I caduti per la Patria si deduce siano tutti dei fanatici irrazionali.
##############################
Dopo il digitale terrestre, la RAI sta facendo la seconda GRANDE CAZZATA sopprimendo ANNO ZERO.
Ma chi è che comanda la RAI?
Ma a chi stò pagando l’abbonamento per non vedere il mio programma preferito?
Se devo pagare per vedere sempre quella faccia di merda del nano non mi garba proprio.
I politici devono stare fuori dalla RAI fanno gia guai in parlamento!
DIRIGENTI RAI FATE CAGARE
BRAVO Vendola! sarai pure il leader di uno dei tanti partitini comunisti ma io ti stimo al punto che ti voterei come presidente del consiglio….cazz.o!
Cinzia Maria Corsini | 20.05.10 23:38 |
Però hai ragione.Per IMMOLARSI i congiuntivi
non servono.
***************************
Quando avrai trovato l’Altare giusto,
fammelo sapere:verrò a renderti onore.
***************************
verrò a renderti onore…
Ciao,TIGRE (tora) ! C.M.C.
Errata Corrige
oooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Quando avrai trovato l’Altare giusto,
me lo farai sapere:verrò a renderti onore.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooo
In Italia non c’è bisogno di assaltare la RAI, è sufficiente ignorarla e non pagare più il canone. Milena Gabanelli, quando uscirà, spenga la luce.
PS
E chiuda la PORTA!
Postato da: maria rosa | 20.05.10 19:00
e speriamo che lo facciano presto anche altri bravi giornalisti, da Iacona a Formigli … Lucarelli l’ha già fatto dopo che gli hanno chiuso Blu Notte e l’Ispettore Coliandro(anche se ancora collabora con Delitti). Queste persone sono talmente brave che potrebbero trovare in rete la possibilità di esprimersi, così davvero la chiudiamo quel baraccone INUTILE che si chiama RAI .. !!
PS:ma ce lo vedete il direttore faccia da suola che prende il posto di Santoro?! Ma che share puà avere il personaggio(e che INGAGGIO?)con la crdibilità che ha .. al massimo lo potrebbero guardare i nanoidi e qualche sinistrato(nella mente)che adora l’autolesionismo .. dopo i vespa(siani)e i paragon(ato)anula alla RAI restano solo le isole e il trash dei cucuzzarisposinati&palombel(llicarsi)dallerisate .. !!
***************************************
-Postato da: lewisaugel75/34 | 20.05.10 23:39
‘o ti bruciamo la casa o prendi i soldi e te ne vai…
…non è molto facile sostenere le sue ragioni.’
.
Pensavo che il senso metaforico fosse evidente.
Se così non è,significa che mi sono epressa male,
quindi traduco:’o ti facciamo fuori la trasmissione
(la scusa si trova o si ricorre al mobbing) oppure
accetti di essere liquidato)’
.
‘…non è molto facile sostenere le sue ragioni…’
Non pretendo che mi si sostenga,ma di esprimere
le mie idee,come fanno tutti.Comunque,la frase mi
porta a pensare che,quando Lei non interagisce
con altri bloggers per esprimere dissenso,eviden-
temente ‘ne sostiene le ragioni’… o mi sbaglio?
Non credo di essere stata l’unica a sostenere M.
Santoro… Buona notte. C.M.C.
.
***************************************
“DAN DURYEA, IL BIONDO CATTIVO”
Io vengo dal paese dei morti,
il paese dei tasti “meno” schiacciati…
quelli e sempre quelli !
delle ali di farfalla inchiodate,
delle male parole ai buoni
e gli osanna ai malvagi.
Dan Duryea, il biondo cattivo
dei film western con James Stewart,
nella realtà era un uomo molto buono.
Io vengo dal paese dei morti
dove il maledetto è amato
e al criminale vien dato il premio,
mentre nella corsa sul chilometro
il male ha sempre almeno
trecento metri di vantaggio
e il bene viene preventivamente azzoppato.
Dan Duryea, il biondo cattivo
dei film western con James Stewart,
nella realtà era un uomo molto buono…
Io vengo dal paese dei morti, fratello,
tu da quale paese vieni?
(Dan Duryea: “A man everybody loved” )
e. b.
A chi critica Santoro chiedo: ”Che cosa avreste
fatto,se vi avessero detto’o ti bruciamo la casa o
prendi i soldi e te ne vai’ ?” Io avrei alzato il più
possibile il prezzo…
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 20.05.10 22:16
Credo che qualche Tuo antenato è stato un aviatore giapponese che amava gridare : Tora! Tora! Tora!
Postato da: gianfranco chiarello | 20.05.10 22:33 |
Leggo adesso, grazie alla sottolineatura di Gianfranco Chiarello.
Per Te, che hai osato darmi del MARRANO solo per essere tifoso LAZIALE, e Ti permetti di dichiarare: “Io avrei alzato il più possibile il prezzo” Ti dico che sei una grossa delusione e non sei diversa da Scajola….basta pagare e vendi tutto.
Postato da: Amedeo Moretti | 20.05.10 22:51
Commentare questa sequenza di post sarebbe inutile, parlano da soli. Si potrebbe aggiungere solo: cosa vi aspettavate dall’autrice del primo, che, se non ricordo male (se così non fosse me ne scuso) disse: “io fra un po’ avrò la MIA acqua”; ciò in un momento in cui l’argomento del giorno era: L’ACQUA E’ DI TUTTI.
Quello che invece mi lascia esterrefatto e il seguente:
“Volete che resti? Basta chiedermelo.”
Grande Santoro, anche stasera!
Postato da: info | 20.05.10 22:46
Per la prima volta ho seguito Annozero fino alla fine; speravo si riparlasse del cappelletto iniziale, invece niente.
Allora mi sono chiesto: è mai possibile che ADP, di solito pappa e ciccia con Santoro, non sapesse che non c’era niente di deciso?
Tornando al post di info: grande si, d’accordo; maah, chi dovrebbe chiederglielo?
Forse quelli che pur di mandarlo via, sono disposti a coprirlo di soldi (con i nostri soldi)?
Noi/voi mi sembra che glielo abbiamo già chiesto ( non so se a torto o a ragione).
Non è che come Berl-tartaglia-bombafalsa ecc. insegna, e, sulla scia, si cerca di distogliere l’attenzione dal vero dramma: federalismo demaniale?
PS: “I congiuntivi! I congiuntivi! I congiuntivi!” Aggrapparsi ai congiuntivi, mi sembreresse che potesserebbe dimostrare una mancanza di argomenti.
Postato da: Blogger Solitario 21.05.10 00:30
@ Marco
Già i programmi Rai rimasti ancora guardabili sia dal punto di vista strutturale,sia da quello dei contenuti con taglio dell’informazione,non manipolata e falsata,ma d’inchiesta e di sviluppo, si contano sulle dita di una mano;se poi dalla Rai scompare ANNOZERO,non varrà più la pena pagare il Canone.
Se ANNOZERO è il programma di 1^serata Rai più visto e più ambito anche dagli SPOT pubblicitari,risulta quello che fa INCASSI record, è chiaro che tale successo derivi sia dal Conduttore,sia dall’impostazione,sia dagli Ospiti,che ultimamente davano”forfait”proprio per gli argomenti scottanti trattati con coraggio e sfida alla DISinformazione ed alla Menzogna che ormai investe la rete mediatica,appiattita dal controllo dei partiti che la considerano una loro creatura ed un luogo dove spargere opinioni e non i FATTI.
Ha fatto bene a chiamare in causa i direttori dei tre maggiori quotidiani-Repubblica,Corriere e Stampa-che o hanno ignorato il “problema ANNOZERO”all’interno della Rai o ne hanno parlato personalizzando e criticando le posizioni assunte in circostanze precise-vedi il silenzio imposto durante la campagna elettorale regionale.
Santoro può piacere o meno,ma in quanto alla sua capacità di approfondire le tematiche e le problematiche sociali,mi pare che sia UNICO e COMPLETO:non paragonabile a tutti gli altri, proprio per la capacità di mettere”a nudo”la realtà,che,scomoda per quanto possa essere, come stasera,ma che la sa affrontare ” a viso scoperto”,senza ipocrisie e infantili nascondimenti.
Vendola,poi,è stato grande maestro di politica sociale nell’inserire le VITTIME della Pedofilia in un contesto più vasto di un”mondo globalizzato” dello SFRUTTAMENTO Infantile, ancora endemico sia nei paesi”civilizzati”sia in quelli Poveri,in forme e modi diversi-senza trascurare l’aspetto dei Familismo.
Confesso che dopo la puntata di stasera,(pur conoscendo già sommariamente quei FATTI)i cui filmati sono stati particolarmente toccanti e significativi delle modalità con le quali certi ABUSI CRUDELI e DISUMANI da parte della Classe ecclesiatica venivano accuratamente”OCCULTATI”e sapientemente” sminuiti”per non far emergere e conseguentemente PUNIRE lo SCANDALO all’interno della Chiesa,hanno messo in luce le RESPONSABILITA’di una GERARCHIA che difende la SUPREMAZIA ed il POTERE delle anime esercitandolo in maniera scaltra e subdola.
Quel”Sii te stessa!”,è sconvolgente.
Buona Notte!
MR
Italiani continuate a vedere l’isola dei famosi oppure il grande fratello sarete un popolo di offuscati e quando avrete bisogno di qualcosa saranno gli altri ad offrirvela a loro prezzi e voi come li pagherete col debito pubblico? per fare la fine della Grecia non ci vuole molto.Quando vi sveglierete,quando gli stipendi o peggio le pensioni serviranno solo per comprare la carta igienica?allora la pulizia a quella parte anatamica la dovrete fare con la foglia di fico sempe chè non sarà contaminata dalle scorie radioattive.Intanto gli “altri” si faranno gli appartamenti senza sapere chi gl’e li paga.
..nemmeno..alimento..ma..MANGIME e del peggiore..per..POLLI..!
Postato da: lewisaugel75/34 | 20.05.10 23:39
——————————————–
Per risolvere un problema di matematica, e’ necessario poterne conoscere alla perfezione il testo.
Similmente, per poter risolvere un problema politico in maniera il piu’ possibile democratica, e’ necessario che qualcuno faccia conoscere ai cittadini i contorni della vicenda e i possibili impatti delle possibili soluzioni.
Nel sistema occidentale (non conosco a sufficienza gli altri), tale compito e’ assunto dai mezzi di informazione (quando questi funzionano).
Nei regimi demagogici i mezzi di informazione dicono solo cio’ che e’ gradito al “sultano” di turno (Vespa, Fede, Menzognini ecc.).
Anche se concordo con chi, sottilmente, ha rilevato come Santoro non abbia mai “attaccato” Villar Perosa e zone limitrofe, e’ necessario riconoscergli che la sua e’ stata una delle “voci” maggiormente fuori dal “coro”.
Questo pero’ non dovrebbe far dimenticare che Santoro Michele e’ un essere che evidenzia due gambe, due braccia e una sporgenza a forma di testa, con tutti i difetti che cio’ normalmente comporta.
Adesso, proprio per la stima che ti porto, chiedo a te, Luigi: “che colpa ha Santoro, se qualcuno, travisando, ha pensato addirittura che sia opportuno farne il prossimo DIODUCEMESSIAALCONTRARIO”?
Se ricordassimo di dare a Cesare quel che e’ di Cesare …
Due milioni e mezzo di buonuscita…è da manicomio, e chi paga?
Postato da: marinaio | 20.05.10 23:55
————————————-
Ciao, marinaio, era da un po’ che non ti salutavo.
Il tuo intervento e’ per me un’ “alzata di palla” da schiacciata vincente.
Si dice che in Italia la corruzione politica faccia danni per circa 60 miliardi di euro l’ anno (Corte dei Conti).
Da tempo io dico che i “danni” che la cattiva politica fa, sono ben maggiori, dell’ ordine dei 400-500 miliardi di euro l’ anno; calcola che Santoro e’ tutt’ altro che il giornalista piu’ pagato della RAI.
Se il popolo italiano non riesce a entrare in sintonia con il pensiero che, liberandoci della casta, potremmo recuperare oltre 30.000 euro l’ anno a famiglia, non so cosa farci.
In bocca al lupo per le tue navigazioni.
Quanto vale l’ intelligenza ?
Santoro ha sempre fatto dei bellissimi e interessanti programmi, è giusto quindi che, visto che AnnoZero sarebbe stato inviabile, si sia fatto pagare bene. – Anche il magnifico Gassman era ben apprezzato, e passava religiosamente il 10% al partito comunista. – Speriamo che anche Santoro sappia dare il suo contributo a qualche alta causa, e magari, visto che è molto più ricco di Gassman (altri tempi ), ceda più del 10%. – Chi vede in questo un crollo (morale) aspetti, e vedrà che è stato onesto come sempre.
rispondi
a
Inserito da Carlo Mascarino – La Plata (non verificato) il Gio, 05/20/2010 – 02:02.
SANTORO
Ha fatto bene a chiamare in causa i direttori dei tre maggiori quotidiani-Repubblica,Corriere e Stampa-che o hanno ignorato il “problema ANNOZERO”all’interno della Rai o ne hanno parlato personalizzando e criticando le posizioni assunte in circostanze precise-vedi il silenzio imposto durante la campagna elettorale regionale.
Può piacere o meno,ma in quanto alla sua capacità di approfondire le tematiche e le problematiche sociali,mi pare che sia UNICO e COMPLETO:non paragonabile a tutti gli altri, proprio per la capacità di mettere”a nudo”la realtà,che,scomoda per quanto possa essere, come stasera,ma che la sa affrontare ” a viso scoperto”,senza ipocrisie e infantili nascondimenti.
(l’opinione di Maria Rosa)
Nei regimi demagogici i mezzi di informazione dicono solo cio’ che e’ gradito al “sultano” di turno (Vespa, Fede, Menzognini ecc.).
Anche se concordo con chi, sottilmente, ha rilevato come Santoro non abbia mai “attaccato” Villar Perosa e zone limitrofe, e’ necessario riconoscergli che la sua e’ stata una delle “voci” maggiormente fuori dal “coro”.
Qesto pero’ non dovrebbe far dimenticare che Santoro Michele e’ un essere che evidenzia due gambe, due braccia e una sporgenza a forma di testa, con tutti i difetti che cio’ normalmente comporta.
(l’opinione di Enzo Luzi)
Sembra che M. Santoro si senta investito da una forma di “missione mediatica” e, quasi ispirato, si ponga al centro dell’attenzione di “tutto il mondo” della comunicazione moderna per avviare e/o ricercare un diversa forma espressiva, coinvolgente i nuovi strumenti.
Non dimentichi il Dott. Santoro che il ” il mezzo è il messaggio”, dice l’esperto Mcluhan, sociologo canadese.
Fino a quanto egli permane nell’ambito dei mezzi di comunicazione uniderizionali, “caldi”,che riempiono tutte le dimensioni dell’essere umano (logiche, emotive ed immaginative), sovrastandolo imperiosamente, potrà vivere di rendita fino al termine della sua carriera.
Se affronterà il campo dell’interazione libera con gli interlocutori, utilizzando mezzi meno caldi ( blog interattivi,discussioni svincolate da temi preconfezionati ) nei quali l’utente non vuole solo avere conferma delle proprie ideologie o delle proprie convinzioni,il credito maturato non sarà sufficiente a mantenerlo sull’onda del successo.
M. Santoro è troppo “furbo” per non saperlo.
(l’opinione di enzo carraro)
..Se ricordassimo di dare a Cesare quel che e’ di Cesare ..
ci ricorda..Enzo LUZI
..un giornalista OK?
luigi75
Circa 150 persone, tra nomadi e attivisti antirazzisti, si sono scontrati oggi a Milano con le forze dell’ordine fuori dal campo rom di via Triboniano, e 25 agenti hanno riportato contusioni.
Sinceramente questi attivisti mi fanno ridere.
Non è così che si ridolvono i problemi.Così si fa pubblictà a tutti quelli che non vogliono i diversi.
Non siamo più nel settanta e poi i campi nomadi,mi spiace per chi li adora,non hanno alcun valore culturale o altro.
Tradizioni ? libertà ? Puo anche darsi,ma il mondo cambia e la libertà,come sosteneva gaber,non è star sopra un albero…………
SANTORO.
“Dare a Cesare quel che è di Cesare..!
In tempi ^DURI e DIFFICILI^, per l’INFORMAZIONE e la LIBERTA’ di OPINIONE e PAROLA , essere privati di Michele Santoro, non è perdita da poco.
Un GIORNAincontestabile!LISTA ..bravo,..capace,..coraggioso,..sempre sulla notizia , ma talvolta manifestamente ^fazioso^.
Libertà di critica e opinione ..?
Certamente..si..ma non centellinata e somministrata..ripetitivamente,..come l’unica , santa e incontestabile.
Una volta, in aperto e plateale e poco professionale contrasto/alterco con Lucia Annunziata!
Può accadere , ma se troppo frequentemente , si può apparire vittima e carnefice dello stesso male!
^ la sentinella uniche della democrazia..?^
..tra le più importanti e significative..e..certamente la più spregiudicata..ma..spesso..troppo spesso..sovrappeso..per rimanere..unica fuori dal coro..?
Senza BERLUSCONI..ex suo datore di lavoro,..certamente più con la notizia che con ^l’unica opinione^..!
Rimango dell’idea che ..Michele Santoro,..fuori dalla RAI..animerà e non poco ,..il mondo della PUBBLICITA’..!
..una presenza o una mancanza di notevole peso e spessore..!
luigi75
Siamo con santoro ? va benissimo,ma non cambia nulla,l’ultimo programma serio non ci sarà più,almassimo vedremo dei “timidi” alla floris.
Il calo di ascvolti ai dirigenti rai non interessa:a destra vogliono pochi ma frdeli imbecilli incollati a te….tte e cu….li e ai giochi scemi per popolo subsviluppato(quello italiota al 70 per cento),a sinistra ci sono solo intellettuali beceramente legati al loro pollaio.
Il conto torna.
Santoro potrebbe anche aver deciso di gettare la spugan,costretto o meno che sia stato,ma c’è da chiedersi se vale la pena di morire per questa gente italiota.
Quando il paziente è destinato alla morte,inutile insistere,sarebbe solo accanimento terapeutico
Postato da: stefano 46 | 20.05.10 13:14 |
———————————————–
Una redde rationem sarebbe auspicabile,
ma dubito sia imminente, almeno fino
a quando, la maggior parte del popolo
italico “Morfeonomane”, non verrà destata dagli
accessi violenti della fame !
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 20.05.10 23:38
Io sò di non essere perfetto come Lei, spero solo di essere un pò più umano.
p.s.
con il mio post, volevo solo mettere in evidenza la sua forte determinazione nel difendere, a tutti i costi, chi è vicino alle sue ideologie ( riferimento ai gloriosi piloti giapponesi).
Sul congiuntivo, dopo aver inviato il post, potevo anche inviarne uno immediatamente a correzione, ma ho ritenuto (erroneamente) che i frequentatori di un blog, si soffermassero più su i contenuti che sulla forma.
Resistenza che è crollata davanti all’offerta alla quale ogni uomo non può dire di NO.
Dimenticavo di aggiungere:…”ogni uomo dall’animo berlusconiano non può dire di NO.”
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 20.05.10 14:00
Angela, la penso come te e l’ ho scritto in un post precedente.
E’ una cosa schifosa, da qualunque parte la guardi.
Postato da: Sante Marafini | 20.05.10 14:57
…..
“Cosa prevedeva questo accordo maledetto? Prevedeva che, siccome ho 6 anni di contratto mi davano 3 anni di modo che io me ne andassi. In più mi davano prodotto da fare. Quelli che si dovrebbero incazzare sono quelli della Rai che potrebbero dire: “ma perché non ci teniamo Santoro e questo prodotto non lo facciamo noi?” questo lo capirei. Ma che si incazzino quelli di fuori che non sanno nemmeno cosa vuol dire questo, che si incazzi l’IDV che sono esperti di operazioni immobiliari ma pochissimo esperti di prodotto televisivo io lo trovo abbastanza grave. Voglio dire, faccio un prodotto e costa tanto. Questo costo è esagerato? No, è al disotto dei costi medi di produzione della rete in cui viene collocato”
….
Chiaro il concetto oppure serve l’interprete?
Ma la vogliamo smettere di sputare sentenze non appena sui giornali compare una notizia? Ma la vogliamo smettere di criticare, offendere e sputare addosso ad un giornalista come Santoro che fino a cinque minuti fa abbiamo osannato, dandogli ora del traditore e del venduto “di fronte ad un’offerta che nessuno uomo può rifiutare ….” solo perchè i giornali faziosi del padrone hanno riportato una notizia peraltro nemmeno del tutto vera?.
Santoro non ha anocra firmato nulla, le cifre che circolano le ha messe in giro Masi ma non hanno ancora alcun fondamento perchè i legali di Santoro stanno ancora trattando.
E allora smettiamola di fare sempre gli italioti che si fanno rincoglionire perchè non hanno voglia di ragionare (e così la cultura del berlusconismo fatta di balle, di vuoto culturale, di denigrazione, di omologazione, …) si espande come una metastasi.
Cerchiamo di avere un pò di dignità personale e di rispetto per Santoro e aspettiamo almeno di sentire cosa ha da dirci.
Per i resto mi fanno proprio pena quelli che scrivono su questo blog con la bava alla bocca e pieni di rabbia contro chi è rimasto solo a combattere un sistema fatto di corruzione, puttane, sniffate, accordi sotto banco con la criminalità senza usare quel minimo di cervello che madre natura gli ha dato.
Più ci avviciniamo al 2013 e più continua l’epurazione da parte di questo mal-governo. Per quella data il monoscopio sarà sostituito dal volto del premier. Altro che la Birmania. Ce ne accorgeremo……Quando un Paese vive in uno stato confusionale e non è più in grado di distinguere il bene dal male entra in gioco il dittatore di turno. e noi siamo sulla strada giusta (per lui !!!!).
Che gli onorevoli dell’Idv si abbassino lo stipendio equiparandolo a quanto percepiscono i francesi, così come annunciato ad ogni piè sospinto pur di fare incetta di voti, senza per questo attendere una legge vincolante dello Stato proprio non va giù.
Però, quando si tratta di entrare nella trattativa privata tra un professionista e la sua Azienda, trattativa di cui, per inciso, nessuno conosce appieno tutti i risvolti, ecco che i moralisti partono in quarta senza nemmeno contare fino a 3. Eppure non è Santoro a chiedere il mio voto per godere di tutti i privilegi possibili e immaginabili. Santoro fa un prodotto televisivo, prodotto che, come qualsiasi altra cosa, ha un valore di mercato. Spetta a me decidere se guardarlo o meno. In caso di fallimento (prodotto scadente), a differenza di Vespa e degli onorevoli che ho votato, lo licenziano. Finora la Rai con lui ci ha sempre guadagnato, e noi con lei. Sulla base di cosa 10 mil. di euro sarebbero tanti? Tutti consulenti della Endemol? Gli on. dell’IDV pensassero a guadagnarsi lo stipendio, assicurato e garantito anche senza odiens.
“Un danno incalcolabile per la Rai che guarda caso avvantaggia Mediaset, anche stavolta, come è gia accaduto con la battaglia contro Sky. ”
Questa frase dice tutto!
Ma, dice anche che è molto semplicistico il discorso fatto in questo contesto poichè Santoro, prima del previsto, ha lucrato ben 10 milioni di euro di buonuscita!
Ciò significa anche che Santoro, altrove, potrebbe continuare a svolgere il suo lavoro.
Ci auguriamo che ciò avvenga su “L a 7″ o su qualche rete SKY; oppure, se fosse possibile,su
qualche rete nuova creata appositivamente per
fare da contrasto alla supremazia totale di Mediaset.
Comunque, ancora una volta,Berlusconi si è servito dei soldi dello Stato ( somma ragguardevole)per togliersi dai piedi una voce libera ed influente ,che gli dava parecchio fastidio!
……e gli Italiani pagano!!!!
ieri una testata del maledetto aveva scritto in prima pagina CIAO BELLI, capisco la motivazione, i servi sono più chiari del padrone; i servi servili odiano le persone dritte di schiena, sono avvezzi all’andamento prono. Quale estimatore dei due belli, per il servizio all’INFORMAZIONE che hanno reso e continuamente rendono, vorrei mandare a quel paese tutti coloro che sono su quella lunghezza d’onda: CIAO BRUTTI CEFFI E FORSE IDIOTI?. Un saluto Toto
Al posto di ANNOZERO, la RAI , almeno, realizzi almeno uno dei seguenti progetti :
- SENIOR POINT
- LA SIMULAZIONE (S.o.s., Signor Ministro)
- Il Candidato (o POLITI-G-ANDO ovvero Primarie in TV)
- IN CHE MANI SIAMO
- LA PETIZIONE
…. o qualsiasi altro progetto contenuto nell’apposito volume “STORIA DI UNA NON CARRIERA, e quindi in un relativo insuccesso, di un autore televisivo di successo” ( con 214 idee televisive ). Gruppo Editoriale L’Espresso S.p.a. /ILMIOLIBRO.
Caro Di Pietro, per la verità, mi aspettavo questo attacco mortale a Santoro da quando in una delle ultime trasmissioni, presente quell’inutile segretatio del PD, lo stesso Bersani è stato criticato da Travaglio. Adesso bisogna stare con Santoro per aiutarlo e finanziarlo per fargli fare una nuova televisione. A costo di raccogliere fondi (e procurargli pubblicità) da parte di quei cittadini che lo stimano. Una piccola offerta da parte di ognuno di noi renderebbe la cosa più rapida. In questo momento così critico è una mossa urgrgente che non può fare lui, ma un soggeto credibile come te.
Cordialmente Costa
OGGI abbiamo il certificato d’appartenenza alla goduria di stato , ovvero- mangia tu che pappo anchio- l’interminabbili liste di stipendi rubati da aggiungersi ad una giungla di scappatoie per lucrare abbondantemente peggio della prima repubblica. che cosa è avvenuto , questi fenomeni si sono rifatti il look e insieme i portafogli, le tangenti personalizzate, i tripli incarichi, le sovvenzioni ai partiti e continuamente aumentate, poi le croste sui privilegi di casta, assunzioni di nuovi leccapiedi ,consulenze a pioggia, E CHE TI FANNO? zittiscono la poca stampa in grado di fare inchieste, le televisioni sono con il copia incolla del nano. MA UNA DOMANDA SORGE SPONTANEA : DOVE STAVA IL CENTRSIX IN QUESTI ANNI? siamo alle solite complicità nascoste?
Tora! Tora! Tora!
Gyokusai (giada spezzata) è il termine giapponese che indica il suicidio in battaglia. Era utilizzato per le cariche disperate contro le difese nemiche, indicando che un eroe muore come un gioiello che si frantuma, piuttosto che rimanere intatto come un mattone.
Se un pilota suicida urlava qualcosa prima dell’impatto è presumibile che fosse ‘gyokusai’.
Un’alternativa può essere ‘banzai’ (diecimila anni), con ovvio riporto all’immortalità di chi si sacrifica per il paese o l’imperatore. Era gridato durante gli attacchi ed era usato dagli americani per indicare le cariche frontali dei giapponesi (banzai attack).
Wikipedia avverte che i nipponici lo usavano raramente in questo modo.
Tora (pronuncia torà), invece, era la parola convenzionale che il capitano Fuchida lancia per radio, ripetendola tre volte, si dice, per avviare l’attacco aereo a Pearl Harbor.
Però può essere, visto l’incredibile successo dell’attacco, che potesse essere usata anche dai piloti kamikaze, sperando che il loro atto ripetesse l’effetto di quella prima missione nelle Hawaii. Ma non c’è letteratura a riguardo di cui io abbia notizia.
Che la scelta di Santoro sia un gyokusai, un banzai attack, o meriti il tora! tora! tora! (di Fuchida) lo vedremo.
Per fortuna non è (ancora) morto.
Comunque, meglio un giornalista vivo che un eroe morto.
Ma io ho una visione molto vile della vita.
NELLA MIA ORA DI LIBERTA’
__________________________
In direzione ostinata e contraria 2006 vol. 2
Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d’obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così co.gli.oni
da nn riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
E adesso imparo un sacco di cose
in mezzo agli altri vestiti uguali
tranne qual’è il crimine giusto
per non passare da criminali.
Ci hanno insegnato la meraviglia
verso la gente che ruba il pane
ora sappiamo che è un delitto
il non rubare quando si ha fame.
Di respirare la stessa aria
dei secondini non ci va
e abbiam deciso di imprigionarli
durante l’ora di libertà
venite adesso alla prigione
state a sentire sulla porta
la nostra ultima canzone
che vi ripete un’altra volta
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@ Sante
Penso che ormai l’unica carta che ci resta da giocare sia la disobbedienza civile di massa.Non aspettiamoci ipotetici “salvatori”,Sante:da questa palude si esce solo se quel che rimane della società civile di questo paese trova la forza di alzare la testa e prova ad auto-organizzarsi.Ad ogni modo,
per quanto possiamo sentirci delusi, non dobbiamo rinunciare ad essere liberi cittadini
e a lottare contro la riduzione di questo paese ad un sultanato da terzo mondo. Lo dobbiamo alla nostra dignità e al futuro di chi verrà dopo di noi.Noi vedremo tutto questo finire:questa convinzione deve indurci a resistere a chi vuole distruggere quel che resta della nostra democrazia.Dopodiché ci toccherà cercare di ricostruire sulle macerie morali e politiche che ci lasceranno questi figuri una parvenza decente di società civile.Sarà durissima,ma nella nostra storia,c’è chi ha affrontato situazioni peggiori.Dobbiamo essere più forti dei “distruttori”.Questa è una lunga lotta di resistenza,di cui porteremo i segni dentro di noi,per sempre.
Postato da: Danila Celant | 20.05.10 22:17
___________________
… PER QUANTO POSSIAMO SENTIRCI DELUSI NON DOBBIAMO RINUNCIARE AD ESSERE LIBERI CITTADINIi…
Grazie Danila per avere evidenziato ciò che si sottovaluta continuamente. Si parla, si commenta e si occupa il nostro tempo ad offrire il fianco ai nostri sultani. E’ della Luna che dobbiamo occuparci e non del dito! Lo facciamo? NO!
Abbiamo difeso una borsetta che era gia stata svuotata. Si. Era già vuota!
Noi, ubriacati da slogan martellanti televisivi, ci siamo tappati gli occhi e le orecchie pur di assimilare meglio il canto delle sirene cosi da lasciarci defraudare del nostro paese e dei nostri diritti. E adesso?
Solo recitando un convinto MEACULPA noi potremmo ritrovare la nostra dignità, i nostri doveri e i nostri diritti. Lo faremo? I moderni valori cioè “la fragilità, la pochezza d’animo, la viltà e il mancato rispetto per l’altro” ce lo impediranno di sicuro!
Io non mi sono mai arresa a questo scempio. Credo ancora e fortemente che 2+2 fa solo e sempre 4! E da questa prospettiva la visione è così nitida da farmi resistere ad ogni stupida sirena.
Non rinuncierò mai nè ai miei doveri ( per me sempre al primo posto) nè ai miei diritti dell’essere Cittadino.
Per questo Danila ti sono grata e lo sarò con chiunque voglia parlare della Luna. Vi prego, facciamolo.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ma la vogliamo smettere di sputare sentenze non appena sui giornali compare una notizia? Ma la vogliamo smettere di criticare, offendere e sputare addosso ad un giornalista come Santoro che fino a cinque minuti fa abbiamo osannato, dandogli ora del traditore e del venduto “di fronte ad un’offerta che nessuno uomo può rifiutare ….” solo perchè i giornali faziosi del padrone hanno riportato una notizia peraltro nemmeno del tutto vera?.
Santoro non ha anocra firmato nulla, le cifre che circolano le ha messe in giro Masi ma non hanno ancora alcun fondamento perchè i legali di Santoro stanno ancora trattando.
E allora smettiamola di fare sempre gli italioti che si fanno rincoglionire perchè non hanno voglia di ragionare (e così la cultura del berlusconismo fatta di balle, di vuoto culturale, di denigrazione, di omologazione, …) si espande come una metastasi.
Cerchiamo di avere un pò di dignità personale e di rispetto per Santoro e aspettiamo almeno di sentire cosa ha da dirci.
Per i resto mi fanno proprio pena quelli che scrivono su questo blog con la bava alla bocca e pieni di rabbia contro chi è rimasto solo a combattere un sistema fatto di corruzione, puttane, sniffate, accordi sotto banco con la criminalità senza usare quel minimo di cervello che madre natura gli ha dato.
Postato da: gianluca angelini | 21.05.10 08:47 | ____________________________
Non posso fare a meno di scriverLe:
GRAZIE
Con gratitudine.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
“Quelli dell’IDV? Esperti di affari immobiliari, non di televisione”.
Niente da dire a proposito?
Vorrei sapere come Lei, segretario del partito, reagisce a questa provocazione.
..SANTORO..!
Un’OFFERTA..IRRIFIUTABILE E NON ANCORA DEFINITIVA..!
Una fuga di notizie interessata e non casuale!
E..come con gli EXIT-POL..favorevoli e contrari!
MASI e il CdA , con la Commissione di Vigilanza !..ZAVOLI e GARIMBERTI..mentre gli avvocati trattano , offrono e spendono i SOLDI della RAI..degli Italiani !
Di..BERLUSCONI..si parla poco o niente!
E’ l’unico..RESPONSABILE..di..TUTTO..!..buoni e cattivi..!
Santoro scaricato dagli Italiani..?
Non è ancora..passato prossimo..!
Sono in trepidante attesa..alla 7 e a SKY..!
luigi75
Un grazie a Santoro per tutto quello che mi ha fatto vedere con le sue trasmissioni.
Pagando con i nostri soldi sono riusciti a toglierselo di torno, bravi, voi non mi date più la possibilità di guardare ciò che mi interessa e io invece che guardare altri programmi spazzatura della Rai o di Mediaset, visto che posso farlo, butto via la TV così vediamo chi ha vinto.
E BRAVI!!!
Buongiorno o, forse no. Ho letto alcuni commenti, intelligenti e, a mio parere, apprezzabili. Chiunque legga il mio, lo prego di notare che da dopo Scajola, Libero e IL Giornale, Parlano una lingua diversa. Pare quasi che “critichino” questo governo, senza troppo Battere sul Capo.Personalmente, penso che Feltri e Belpietro siano due “Venduti”, ma e’ solo un mio pregiudizio forse.Quanto ai “denari” di Santoro, -non e’ aver denaro che conta ma , come lo si usa.Non credo che Santoro, Corromperä la gente con i soldi. Attenti alle parole…..non diventiamo anche noi “padani”. Giulio, emigrante
I soldi ipoteticamente offerti al dr. Santoro sono strameritati. In caso di vertenza per mobbing, la Rai andrebbe sicuramente incontro ad un maxi risarcimento. Tutti quelli contro Santoro sono soltanto dei pusillanimi ed invidiosi. Ricordo che tutta la redazione (quasi) è stata minacciata di morte dalla mafia collusa con il potere politico o viceversa. Quindi invece di abbaiare fate i bravi cagnolini scodinzolando al vostro padrone. Tanto di cagnolini è piena l’informazione che hanno coinvolto in questa merdata anche spettatori ignoranti. Forza Santoro e non firmare clausole vessatorie. certa gente meriterebbe di vivere in paesi dittatoriali. Il nostro ormai è sull’orlo.
Perchè essere sempre ipocriti ?????
Trascrivo una parte dell’intervento di Santoro:
“….che s’incazzi l’Italia dei Valori che sono esperti di OPERAZIONI IMMOBILIARI ma pochissimo esperti di prodotto televesivo io lo trovo abbastanza grave….”
Perchè non mettete sul sito questo pezzo di video come fate sempre per gli altri?
Continuate così, attaccate Santoro e poi ritrattate, fate le conferenze stampa con Calderoli, ecc., ma non vi lamentate se poi Berlusconi governa per altri 20 anni.
Forse mi sono perso qualcosa, ma sinceramente non ho capito il passaggio citato da Marco Pernici | 21.05.10 11:05 del discorso di Santoro: a quale incazzatura di Italia dei Valori si riferiva, visto che ADP in questo post mi pare abbia preso nettamente le sue difese?
Per quanto riguarda Santoro, dalle dichiarazioni di molti degli uomini di Papy, emerge che è una voce da temere che ha colpito sempre nel segno, Emblematico è come il Papy si è adoperato non poco attraverso gli appoltronati del CdA della RAI di Stato, e di altri Organismi di controllo, nei falliti tentativi per oscurarlo prima e quindi estrometterlo.
Il perchè? Uno solo, La verità sulle vicende inaccettabili, spesso indecenti, che attanagliano l’Italia, infastidisce il Palazzo, ovvero l’artefice!
Lo sanno bene artisti come la Guzzanti, Luttazzi, Fini, estromessi a suo tempo dalla Rai, con il famoso Editto Bulgaro, per non parlare dell’ultimo protervio affondo contro il programma di Rai3 condotto dalla Dandini.
Questi Nominati del P.d.L. che altro non fanno che utilizzare il Parlamento per sfornare leggi e leggine per evitare i processi al Papy, mantenersi la Poltrona e sopratutto soddisfare le pretese del Senatur di Pontida, dovrebbero tacere, sarebbe cosa buona e saggia.
Infatti come non ricordare il dlg sul Leggittimo Impedimento, il Lodo-Alfano Costituzionale, le Intercettazioni, Il sopito Lodo-Conso, tutte leggi assolutamente inutili, quando necessitano dlg. ha sostegno socio-economico dell’Italia, roba da matti,
Comunque, vista l’attuale fase, una frase, sempre più attuale, apre qualche speranza al cambiamento:
Potrete ingannare tutti per un po, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre!
E’ di un certo Abramo Lincoln!
..più che pernici direi che pernicioso.
Non calcolatelo .
Io credo che santaro sia dalla parte giusta è la RAI che su ordine del pdc lo vuole cacciare per zittire l’unica voce che non ubbidisce al padrone. Anche io se fossi al suo posto se il mio datore di lavoro mi volese cacciare cercherei di ottenere il massimo del rimborso… Caro Santoro perchè non vai su Europa7 e insieme a Di Stefano facciamo finalmente una televisione che possa competere con il duopolio raiset.
In un momento di grande crisi come questa , dove gli operai fanno fatica ad andare avanti ed i politici se ne infischiano, dove i manager di una televione pubblica pagata con i soldi dei cittadini sperperano tanto danaro (si dice €10.000.000) per rescindere il contratto di Michele Santoro, obbedendo cosi al volere del Duce Berlusconi. Una vergogna totale. In Olanda dove io abito sarebbe inammissibile tutto questo. Santoro non sei grande ma sei grandissimo un ottimo giornalista. Grazie Michele
ITALIANI SVEGLIATEVI LA LIBERTA E AGLI SGOCCIOLI
dico questo perche dall estero le cose si vedono meglio
Tommaso
Olanda
Caro Di Pietro, basta parole. Cinque minuti fa ho cancellato questo sito dal mio Segnalibri.
appurato che Santoro va via che vogliamo fare ora piangere per i prossimi dieci anni ?
Io direi che sarebbe più utile darsi da fare per cacciare gentaglia come minzolini.
Il painto è inutile e tipico delle popolazioni ignoranti e sottomesse e amche mafiose
…anche su ordine di dalema,statene certi.
Agostino ti sei perso l’intervento di Santoro.
Prorio per questo post ho tacciato di ipocresia l’IdV.
più che pernici direi che pernicioso.
Non calcolatelo .
…anche bugiardello pare !
Caro Di Pietro, basta parole. Cinque minuti fa ho cancellato questo sito dal mio Segnalibri.
BRAVO !!!!!!
Un cre….no di meno in giro per il web !
Pier Paolo Bovio in berlusconi
Leandro, accetto il “pernicioso” ma non ti permetto il “bugiardello” perchè c’è la registrazione e se vuoi te la mando.
Proprio per persone come te che ci troviamo in questa situazione da repubblica delle banane, sorvoliamo sempre su tutto, anche con Biagi abbiamo pianto pochi giorni.
Bravo, continua così.
Io non ho commentato la sua decisione,perchè qualsiasi decisione prende,la rispetterò,ringraziandola a vita.Oggi vi vogliono tappare la bocca.A Travaglio e giornalisti onesti e veritieri,vogliono togliere la loro penna d’oro.Ormai la RAI è diventata,S.P.A.Quindi queste persone oneste e sincere,sono scomode. Abbiamo molta fiducia in voi.Avete il vero Dio nell’anima e nella coscenza.Noi non crediamo al dio denaro della chiesa.Se le offrono quel denaro,lei l’ha quadagnato onestamente.GRAZIE A TUTTI VOI.
un bell’OT per chi è informato (reserved confidential)
questa volta la politica prendi tutto vuole a tutti i costi il satellite, il giocattolo piace e come,e interconnesso con i sistemi di 4° generazione civili e militari.
Valtellina telecomunicazioni non molla.
cosa ci stà a fare valtellina telecomunicazioni in Campania?
cosa vuole a Casalnuovo di Napoli?
i tecnici valtellina vogliono competere con world wide.
La ditta parlamento
Lui che è per il fare continua con il fare le riforme
Intanto vediamo come stanno andando quelle già avviate.
Prendiamo il parlamento.
Riformato, è il caso di dirlo, con la legge calderoli, va avanti bene.
Si, ogni tanto c’è qualcuno che non soffre di dover dire sempre “Signorsì!”
In questo caso lui interviene e dice a chi non ci sta a reggere il moccolo che se non se la sentono più si va alle elezioni.
Perché?
Loro sanno che la legge elettorale gli dà la possibilità di mettere in parlamento chi più gli piace. I parlamentari debbono ubbidire a lui.
Li ha messi lui. Con le nuove elezioni tutti a casa.
Non importa se vince di nuovo o perde. Alle prossime elezioni chi non è d’accordo ora è praticamente licenziato!
Sì, dopo il partito ditta, da un po’ siamo al parlamento ditta.
Qui non ci sono i sindacati.
Ora l’aula è il bivacco.
Un grazie alla lega è doveroso.
2010 tela cm 80×90
Se fosse stato Vespa ad andarsene col gruzzoletto sai te? (ma morto il nano e per ipotesi remota con la sx al governo se ne andrà…eccome!) Santoro è un’ottimo giornalista ma anche a lui vale il “pecunia non olet” come tutti!
La Forleo è d’accordo con il bavaglio..avevano ragione è na Matta.,non per niente Grillo l ha scaricata.Pure quell’altro, la smetta con sta pippa dei suoi problemi personali..ma che è sta piazzata?..tutti abbiamo i problemi e nemmeno siamo Eurodeputati..tanti giri di parole per dire che ha Bruxelles ha trovato la fi.. “glia del contadino”.e questo lo ha messo in difficoltà a casa(è normale,in genere le corna urtano)..ebbasta non ce frega niente..abbiamo altri pensieri.
@ Marco Pernici
Guarda che l’ho visto ieri sera Annozero; perciò ribadisco di non capire a cosa si riferisse Santoro parlando di incazzatura dell’IDV. Forse c’è stata una dichiarazione di accusa nei confronti del conduttore, da parte di qualche esponente del partito, dato che tu accusi di ipocrisia ADP?
“Cosa prevedeva questo accordo maledetto? Prevedeva che, siccome ho 6 anni di contratto mi davano 3 anni di modo che io me ne andassi. In più mi davano prodotto da fare. Quelli che si dovrebbero incazzare sono quelli della Rai che potrebbero dire: “ma perché non ci teniamo Santoro e questo prodotto non lo facciamo noi?” questo lo capirei. Ma che si incazzino quelli di fuori che non sanno nemmeno cosa vuol dire questo, che si incazzi l’IDV che sono esperti di operazioni immobiliari ma pochissimo esperti di prodotto televisivo io lo trovo abbastanza grave. Voglio dire, faccio un prodotto e costa tanto. Questo costo è esagerato? No, è al disotto dei costi medi di produzione della rete in cui viene collocato”
….
Chiaro il concetto oppure serve l’interprete?
Postato da: Dario Erre | 21.05.10 08:28 |
Dario non mi serve l’ interprete penso, invece, che a te serva un contabile.
Santoro ha un contratto di 700 mila euro l’ anno.
Se moltiplichiamo 700 per sei anni arriviamo a 4.200.000 in totale ,mancano 12 milioni di euro, Spiegamelo tu a che titolo gli viene corrisposta questa ENORME cifra e se io non posso permettermi di affermare che è una cosa vergognosa da qualunque parte la si guardi.
Un caro saluto.
TV: DONADI (IDV) “SU SANTORO SCELTA VERTICI RAI GRAVE E IMMORALE”
(IRIS) – ROMA, 19 MAG – “La notizia che la Rai avrebbe versato 10 milioni di euro per rescindere il contratto con Michele Santoro è di straordinaria gravità e immoralità. Che i vertici della Rai gettino denaro pubblico al solo scopo di stare tranquilli ed evitare che giungano loro le puntuali telefonate di Berlusconi per fermare Annozero, sostituendolo con un giornalista più malleabile e rispettoso degli ordini di scuderia , risponde solo agli interessi politici di questa maggioranza e non a quelli giornalistici ed economici della Rai”.
Lo ha dichiarato l’on. Massimo Donadi, capogruppo di IDV alla Camera.
“Quanto a Santoro comprendiamo le ragioni del giornalista, che avrà fatto le sue opportune valutazioni personali ed economiche. Ci rammarica profondamente, però, che da settembre si spegnerà una delle ultime voci di pluralismo dell’informazione in questo Paese”, conclude Donadi.
Queste sono le dichiarazioni di Donadi, quelli di Di Pietro sono nel post, vorrei capire Santoro cosa ha letto per prendersela con IDV.
Per i resto mi fanno proprio pena quelli che scrivono su questo blog con la bava alla bocca e pieni di rabbia contro chi è rimasto solo a combattere un sistema fatto di corruzione, puttane, sniffate, accordi sotto banco con la criminalità senza usare quel minimo di cervello che madre natura gli ha dato.
Postato da: gianluca angelini | 21.05.10 08:47
Concordo in pieno con le sue valutazioni.
Per quanto riguarda il blog esso è rimasto nelle mani di alcuni sceriffi dalla pistola facile, di ayatollah pronti ad impiccare e ghigliottinare tutti quelli (secondo il loro inappellabile parere) fuori linea. Più che un blog pare un ritrovo di black block pronti a dare fuoco a tutto pur di dimostrare la loro insana ideologia.
x Sante Marafini per essere precisi
Donadi ha anche scritto nel suo sito a proposito di Santoro “….Capiamo che anche i più strenui paladini della libertà di fronte a cifre del genere vacillano. Una cosa è certa. Tutti gli attori in commedia di questa vicenda, per opposte ragioni, sono soddisfatti. In questa storia, tutti si fanno gli affari loro, a rimetterci sono come sempre solo i cittadini contribuenti onesti. ” Trovo che queste frasi sono un insulto a un bravo e onesto giornalista ed è forse per queste dichiarazioni che il conduttore vi ha replicato in modo offensivo . Certo Donadi ha criticato il comportamento dei dirigenti della rai ma non doveva accusare Santoro di essere venale in fondo, il suo programma ha portato alla rai molti profitti ed il mercato è libero (Bonolis prese 1milione per sanremo) . Mi auguro che Di Pietro possa chiarire e ricucire questo strappo con Santoro .
…a sante…pensa ai ladracci del partito tuo.
in quanto ai professorini con la puzza al naso che emigrino pure,non ne sentiremo la mancanza.
Il medico pietoso fa la piaga puzzolente,l’intellettuale la penisola pezzente
Postato da: Sante Marafini | 21.05.10 13:03 |
Caro Sante, il problema è sempre lo stesso, pretendiamo, giustamente, ONESTA’ e SCHIENA DRITTA da chi non la pensa come noi, (Vespa, Minzolini, Feltri, Belpietro), e che anzi palesemente mercifica la propria morale e dignità per i soliti “30 denari”.
Questa volta che lo ha fatto Santoro non è possibile, per onestà debbo dire che ho apprezzato il giornalista, insieme a tutto il suo staff, per gli argomenti scottanti che ha cercato di portare all’attenzione dell’opinione pubblica, ma non posso far finta che nulla sia successo a fronte di quanto si dice abbia avuto come “benefit” per togliersi dalle palle.
Il denaro è sicuramente importante, ma non è tutto, Lui era assurto al ruolo di riferimento per tutti quei cittadini, che non possedendo le Sue doti di “investigatore giornalista”, aspettavano il giovedì sera per “respirare” un poco di verità….PECCATO, ha ragione Berlusconi il danaro può tutto.
Per fortuna qualcuno, pagato molto meno e pagando con la vita, ha mantenuto la SCHIENA DRITTA, leggi Falcone e Borsellino e con loro, quale esempio, tutte le vittime che si sono opposte alle strategie mafiose e nel caso delle scorte per meno di 1.500 euro al mese….altro che decine di milioni…!!!
Un caro saluto
ora non ci resta che sapere come cacceranno Augias
vorrei vedere voi se tutti i giorni vi minacciano,se sapete che tanto vi cacciano,se sapete che non avete difensori a parte pochi,e quì donadi deve spiegare perchè ha detto una grossa idiozia.
Fare l’eroe ? Per chi per gli italioti buoi che lo applaudono nelle case,al chiuso,per poi rinnegarlo sia prima che dopo che il gallo(il nano o il mafioso del borgo)ha cantato tre volte ?
Ha fatto benissimo Santoro.
Invece di fare i moralisti andate a protestare sotto la rai,non la guardate più…meno chiacchiere e più fatti
Fare l’eroe ? Per chi per gli italioti buoi che lo applaudono nelle case,al chiuso,per poi rinnegarlo sia prima che dopo che il gallo(il nano o il mafioso del borgo)ha cantato tre volte ?
Ha fatto benissimo Santoro.
Invece di fare i moralisti andate a protestare sotto la rai,non la guardate più…meno chiacchiere e più fatti
Postato da: Leandro Renzi | 21.05.10 13:44 | HAI RAGIONE ! ma vacci piano qui sono tutti fenomeni da _ paradiso terrestre- o meglio dell’armiamoci e partite – che stiamo comodi dietro il pc.—- sono stato in giro per l’italia alle piazzate ; viola .blu, rosse, csm , la forleo. ma di questi a parte quel pancione di paolo e un paio di volte l’ingegnere e il dottore di firenze non ho visto altri.
VERIFICATE
relazioni e informazioni che finora non riusciva a dominare.
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l’Italia prende a modello la Cina, la Birmania e l’Iran.
Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati la rivista specializzata “Punto Informatico” e il blog di Grillo.
Fatela girare il più possibile per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perché dove non c’è libera informazione e diritto di critica la “democrazia” è un concetto VUOTO.
documentazione diffusa da
Coordinamento degli Enti Locali per la Pace e i Diritti Umani
http://www.perlapace.it/
Interessante….ma…Presidente!
Come mai oggi San Toro spara a zero su IdV…???
Ciao M.Travaglio.
Michele Santotro è un grande giornalista,autore e mediatore nel caso specifico di Annozero.
Ma il problema della trasmissione eri tu che con la tua esposizione dei misfatti commessi in Parlamento con leggi ad pesonam,castam e chi più ne ha ne metta,stavi minando le coscienze immacolate dei telespettatori.(sms).
Il Dott. DI Pietro confessa onestamente che TUTTI possono sbagliare.
************
21/5/2010 (13:28)
”
Se è capitato che qualche volta Santoro ci abbia criticato, come è successo anche ieri, ben vengano queste critiche poichè sono un monito per migliorare.
”
**********************
http://www.lastampa.it/redazione/
cmsSezioni/politica/201005articoli/55251girata.asp
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Per vedere la realtà, senza fregature, visitate il sito:
http://www.anakedview.com/
Troverete articoli di psicologia, comunicazione politica, riflessioni sulla società e molto altro…
Vi suggerisco di leggere l’ultimo articolo che ho scritto: parla dell’autoreferenzialità nei sistemi sociali. Cerco di illustrare i meccanismi dei sistemi chiusi, come la Chiesa o il parlamento senza controlli esterni (conflitto d’interessi)
Buona Lettura
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
@Postato da: Sante Marafini
allora ho proprio paura che ti serva l’interprete perché la risposta la trovi nelle parole di Santoro che ho postato qui sul blog. Trattasi di una trattativa che si articola, secondo quanto detto dal giornalista, su due voci:
1) liquidazione e buono uscita (così come riconosciuto dal contratto)
2) “In più mi davano prodotto da fare” “Voglio dire, faccio un prodotto e costa tanto. Questo costo è esagerato? No, è al disotto dei costi medi di produzione della rete in cui viene collocato”
Chiaro il concetto ora? Quanto costa un prodotto televisivo? Io non lo so, se vuoi ti dico quanto costa un kg di calamari ma, stando sempre alle dichiarazioni di Santoro la sua offerta, ripeto, “è al disotto dei costi medi di produzione della rete in cui viene collocato”.
In pratica la RAI si impegna ad acquistare la produzione futura di Santoro per un prezzo pattuito di x euro da sommarsi alla liquidazione e al buono uscita. Chi parla di liquidazione di 10 milioni di euro o è stolto, o è disattento, o è in malafede. Che su questo si incazzino gli addetti ai lavori i quali potrebbero ottenere la produzione di Santoro all’interno della RAI è comprensibile, ma che la punta alla matita venga fatta da chi non sa nemmeno cosa sia un prodotto televisivo…
Troverete articoli di psicologia, comunicazione politica, riflessioni sulla società e molto altro…
ANCORA TRATTATI SUL NULLA ?
NO GRAZIE,sappiamo pensare da soli,per questo non votiamo silvio e compagnia……ma nemmeno bersani
Per quanto riguarda il blog esso è rimasto nelle mani di alcuni sceriffi dalla pistola facile, di ayatollah pronti ad impiccare e ghigliottinare tutti quelli (secondo il loro inappellabile parere) fuori linea. Più che un blog pare un ritrovo di black block pronti a dare fuoco a tutto pur di dimostrare la loro insana ideologia.
Postato da: info | 21.05.10 13:21
———————————
Notoriamente non deriva buona fortuna, dal fare di ogni erba un solo “fascio”.
A proposito di “fascio”, non mi sembra che il berlusconismo, con il suo ritorno al “chi non e’ con noi, e’ contro di noi” lo abbia inventato l’ IDV. Semmai Di Pietro, alleandosi con Prodi prima, con il PD poi, puo’ avere il torto di averlo assecondato.
ora parliamo di vauro…nessun pettegolezzo sulla sua posizione di ieri ?
@ rosemarie bovani | 21.05.10 13:34 |
Beh, insomma, anche Santoro però a fronte della dichiarazione da te riportata di Donadi, poteva evitare di fare la verginella scandalizzata: in fondo i presunti 10 o 17 milioni che siano se li prenderebbe in caso di conclusione del contratto e di questi tempi le parole di Donadi nei suoi confronti non mi sembrano così offensive o fuori luogo.
…a sante…pensa ai ladracci del partito tuo.
in quanto ai professorini con la puzza al naso che emigrino pure,non ne sentiremo la mancanza.
Il medico pietoso fa la piaga puzzolente,l’intellettuale la penisola pezzente
Postato da: Leandro Renzi | 21.05.10 13:35
@ Leandro
Se ancora non hai capito di che partito sono non ci posso fare niente. Spesso spari a casaccio.
Postato da: Dario Erre | 21.05.10 14:56
Caro Dario penso che tu non abbia capito che “il prodotto da fare” è un modo come un altro per tentare di giustificare la liquidazione milionaria.
Poi, da te che continuamente chiedi a Di Pietro e l’ IDV di rinunciare a parte del loro stipendio mi sarei aspettato, che, di fronte ad una cifra VERGOGNOSA, ti saresti indignato anche tu.
@ Amedeo
Come puoi notare in tanti giustificano l’ assurdità dei soldi che saranno dati a Santoro.
Un saluto a tutti.
Barbato in diretta da piazza Montecitorio e altri nella diretta contro il bavaglio
http://tv.repubblica.it/home
Postato da: Un amico di GIANFRANCO CHIARELLO | 21.05.10 14:36
Un saluto al mio amico virtuale.
Tre mesi fà scrissi sul Blog di Beppe Grillo che il governo sarebbe caduto e che avrei votato IDV.
Mancano ancora tre mesi alla mia scadenza.
Fate voi i conti.
FLORINDO CROCE ISCRITTO 1025 IDV DI VASTO
SANTORO SBAGLI! SE ACCETTI I TRENTA DENARI (FORSE UN PO’ DI PIU’), PER TRADIRE IL TUO POPOLO; ANCHE SE A VOLTE HO PENSATO DI TE CHE FORSE SEI UN TANTINO FAZIOSO, L’ITALIA DEMOCRATICA HA BISOGNO DI TE; TU DA GUERRIERO CHE SEI ( O FORSE DON CHISCIOITTE), TI SENTI NEL TUO SPAZIO TELEVISIVO,
COME IN UNA TRINCEA, DA DOVE, NELLA CALMA PIATTA DI UNA OPPOSIZIONE INESISTENTE, DA SOLO, COMBATTI UNA STRENUA LOTTA E DA VERO GUERRIERO MENI COLPI A DESTRA E A MANCA.
IN UNO SCENARIO TELEVISIVO FATTO DI BALLI, DI VELINE, DI TRONISTI, DI QUELLI DAL SESSO INCERTO,ORGOGLIOSAMENTE SBANDIERATO,E DI PUTTANE ELEVATE AGLI ODORI DELLA SANTITA’, SEI L’UNICO CHE FA RIFLETTERE SU DI UNO STATO CHE CERCA DI ADDORMENTARE LE COSCIENZE; NON IMPORTA SE SULLA TUA PELLE SI LEGGERANNO FERITE INFERTE DA QUELLI DI DESTRA E DA QUELLI DI SINISTRA; PER CARITA’!!!
A NOME DEI MOLTI DON CHISCIOTTE DI QUESTO PAESE, NON MOLLARE! VAI AVANTI E RESISTI PERCHE’ SEI L’ULTIMA VOCE
LIBERA DI QUESTO POVERO PAESE (ASSIEME A QUALCHE ALTRO).
Postato da: rosemarie bovani | 21.05.10 13:34
La precisazione di Donadi è qui sotto e corrisponde a quello che penso anch’io:
“Non ho mai detto, perché non lo penso, che Santoro sia immorale. Non spetta certo a me dare patenti di moralità o immoralità a questo o a quello. Io ho detto chiaramente che ad essere immorali sono i dieci milioni di euro che i vertici Rai avrebbero deciso di dargli come buonuscita. Una cifra scandalosa che, come ha detto anche Lucia Annunziata, toglie il fiato, soprattutto se si pensa al grave momento di crisi economica che il paese sta attraversando e che tocca l’azienda Rai stessa. Immorale è la decisione della Rai di privarsi di 10 milioni di euro, che avrebbero fatto meglio ad impiegare in modo più proficuo e di un giornalista di punta lasciando Rai2 sguarnita, non per motivi giornalistici o editoriali ma per ragioni politiche. Perché il direttore generale Masi non ne poteva più di ricevere le puntuali telefonate del presidente del Consiglio Berlusconi che gliene diceva di tutti i colori. Di immorale c’è il fatto che la censura a Santoro ce l’hanno fatta pagare a tutti noi. L’ha pagata la Rai, che si ritrova con 10 milioni di euro in meno, senza un giornalista di razza, quindi ridimensionata brutalmente, a tutto vantaggio di Mediaset. Questo si, lasciatemelo dire, è immorale! Quanto alle future decisioni che Santoro assumerà, andarsene o rimanere, non ci permettiamo di dirgli cosa debba o non debba fare per il suo futuro. Gli diciamo soltanto che la sua testimonianza di libertà in Rai e la sua resistenza vale molto di più dell’impegno di mille politici”.
Lascite perdere Santoro.
Concentratevi sulle cose serie.
“Il ministro dell’Economia Tremonti, stretto dall’esigenza di far quadrare il bilancio, non ha esitato a replicare con una drammatica dichiarazione e a mettere sul tavolo le dimissioni: “La crisi è peggiore di quello che si pensa – avrebbe detto – domani vado a Bruxelles, la Germania potrebbe addirittura minacciare l’uscita dall’euro, la manovra va fatta in unica soluzione: 24 miliardi e con un unico provvedimento. Prendere o lasciare”.
Prepararsi al botto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In Parlamento c’è un personaggio che tempo fa con la sua TOGA ha fatto tremare tutti i biricchini della prima repubblica.
Ora. Se in noi c’è il desiderio di combattere i biricchini della seconda repubblica gli vogliamo dare una possibilità di farlo,in Parlamento a casa loro?.
@ Gianni R.
Per favore mi vuoi dire dove hai letto tutte ste cose?. Grazie
Lo sappiamo benissimo chi sono i padroni del TG1 caro capezzoli ruffiani.
Non ti sembra una cosa seria il fatto che stanno facendo scappare tutti quelli che non la pensano come loro e che non si mettono a 90°?
Fresca fresca di giornata, la Busi lascia il TG1 si e stufata e al TG2 sono insofferenti!
Per il botto, sono già pronto da anni, siamo durati anche troppo, come può un paese vivere sopra le proprie possibilità per decenni, continuando ad infischiarsene?
Il botto? Ma quale botto?
Se fino ad un mese fa andava tutto bene!!!!!!!
@sante
La Lettizzeto per dire 4 tagate percepisce 1 milione e 800 mila euro. Immorale anche lei? Andiamo avanti. Luca Zingaretti 400 mila euro a puntata. Per quanto riguarda le mini-serie sono pagati parecchio bene anche Gigi Proietti, Lino Banfi, Sabrina Ferilli, Christian De Sica e Raoul Bova ( 250.000 Euro a puntata), Giorgio Tirabassi (200 mila euro a puntata), Terence Hill per le mini serie chiede 150 mila euro a puntata e come lui Alessio Boni e Elena Sofia Ricci. Attorno ai 120 mila euro, Beppe Fiorello e Veronica Pivetti.
Nel 2007, la Rai ha investito nelle fiction 268 milioni di euro, il costo medio a serata per una serie lunga 13 episodi costa alla Rai 510 mila euro all’ora, circa 850mila euro a puntata. Per le serie da 4 a 6-8 episodi, 1 milione 300mila euro a puntata, orca 780mila euro all’ora e una miniserie in due puntate, costa 1.450.000/1.500.000 a puntata, circa 870- 900 mila euro all’ora. Ora, dati alla mano, continuiamo pure a sparare boiate. Lo scandalo tutto italiano, per chi vuole capire, sta nel fatto che nessun consigliere di maggioranza (c’era da aspettarselo visto che sono al soldo della concorrenza) e di opposizione (idem)abbia chiesto a Santoro di restare in Rai per ottenere una produzione interna a tutto vantaggio della Rai TV. Visto quanto costa il prodotto? Il fatto che “il prodotto da fare” sia un modo come un altro per tentare di giustificare la liquidazione milionaria è una tua libera interpretazione non supportata dai fatti.
Paolo Bonolis per Sanremo = 1 milione di Euro
Fabio Fazio che nel 2008 è riuscito a strappare al Cda Rai un contratto da due milioni di euro all’anno per tre anni, insomma ben sei milioni di euro, ma Donadi ha altro per la testa a cui pensare per denunciare lo scandalo.
Barbarossa, kolossal fanta-storico da 30 milioni di dollari coprodotto da Rai Fiction e Rai Cinema, ma anche in questo caso Donadi alla denuncia preferisce l’accordo demaniale.
Se la «suocera» di Gianfranco Fini viene pagata dalla Rai un milione e mezzo di euro, la moglie di Italo Bocchino, il vicepresidente del gruppo Pdl alla Camera che si è dimesso ieri, ne guadagna sei. E ne riceverà anche di più se un altro progetto andrà in porto. La consorte del finiano «rissoso», Gabriella Buontempo, è titolare di una società, la Goodtime Enterprise, che da tempo lavora per la Tv di Stato, producendo fiction, ramo d’oro dell’azienda. L’ultimo contratto ottenuto riguarda una serie in sei puntate intitolata La Narcotici, fiction d’azione che racconta le gesta di una squadra di polizia che lotta controla droga e la corruzione (regia di Michele Soavi, nel cast Ricky Memphis). La serie, attualmente in produzione, andrà in onda in autunno su Raidue. Budget, in linea con i costi della fiction per la seconda rete, circa sei milioni: un milione a puntata per sei puntate.
Nel paniere della Goodtime ci sonoaltre serie come Il grande Torino, andata in onda nel 2005 con successo d’ascolti, Le ali e La stagione dei delitti. E per l’autunno, come abbiamo raccontato nei giorniscorsi, la moglie di Bocchino era in procinto di ottenere la realizzazione di un altro programma importante: uno show ideato da Baudo. A metà tra fiction e intrattenimento, doveva raccontare in quattro puntate di prima serata i grandi fatti della cronaca (dagli amori ai gialli) attraverso delle docufiction. Insomma, Baudo, per illustrare meglio le sue storie avrebbe usato dei filmati, un po’ come faceva Santoro. Quando il direttore di Raiuno Mauro Mazza ha visto il progetto di Pippo, lui (finianodoc) ha pensato di girare l’incarico alla Buontempo, che di fiction se ne intende. La società della moglie di Bocchino in un primo tempo aveva proposto un pacchetto chiavi in mano di tutto il programma, si dice a un costo, di mercato, di circa 800mila euro a serata: alla fine si era convenuto che sarebbe stato meglio produrre internamente lo show (visto che la Rai è assolutamente in grado di farlo) affidando alla Goodtime la realizzazione delle sole docufiction. Ora, dopo la bufera finiana, non si sa se questo progetto andrà in porto: in un primo tempo è stato spostato da settembre-ottobre a novembre-dicembre e ora chissà.
La famiglia più vicina alla terza carica dello Stato è quella di Elisabetta Tulliani, compagna di Fini. La società intestata alla mamma di Elisabetta, Francesca Frau, come abbiamo detto con grande evidenza l’altro ieri, realizza per il pomeriggio di Raiuno una parte del programma Festa italiana condotto da Caterina Balivo. Ma, come abbiamo dimostrato, attraverso un intreccio di società (tutte domiciliate in viale Mazzini 114, cioè a pochi passi dalla sede centrale della Rai), dietro la signora Frau c’è il figlio Giancarlo, fratello di Elisabetta. L’aspetto particolare, in tutto questo,è che le società sono sorte da pochi anni, più o meno da quando la signora Tulliani si è fidanzata con Fini. Altra anomalia è che nessuno nella famiglia ha esperienza nel campo della produzione televisiva (Elisabetta ne ha come showgirl). Tra l’altro Festa italiana fino all’anno scorso veniva realizzata tutta internamente alla Rai, senza esborsi per società esterne.
Donadi!!!! Dov’è Donadi? Forse impegnato a flirtare con Fini? Che immoralaccio questo Santoro.
Fare l’eroe ? Per chi per gli italioti buoi che lo applaudono nelle case,al chiuso,per poi rinnegarlo sia prima che dopo che il gallo(il nano o il mafioso del borgo)ha cantato tre volte ?
Ha fatto benissimo Santoro.
Invece di fare i moralisti andate a protestare sotto la rai,non la guardate più…meno chiacchiere e più fatti
Postato da: Leandro Renzi | 21.05.10 13:44 | HAI RAGIONE ! ma vacci piano qui sono tutti fenomeni da _ paradiso terrestre- o meglio dell’armiamoci e partite – che stiamo comodi dietro il pc.—- sono stato in giro per l’italia alle piazzate ; viola .blu, rosse, csm , la forleo. ma di questi a parte quel pancione di paolo e un paio di volte l’ingegnere e il dottore di firenze non ho visto altri.
Postato da: luciano -b.c. | 21.05.10 14:18 |
Tornando a leggere il blog trovo questi due commenti, probabilmente scaturiti dal mio postato, ma come al solito mai risposte dirette vero?? Vorrei quindi dire a Leandro Renzi che postare:”Invece di fare i moralisti andate a protestare sotto la rai” e quell’ANDATE che la dice lunga sulla tua voglia di partecipare. Seconda cosa: ” gli italioti buoi che lo applaudono nelle case” vedo che usi a sproposito anche i termini, visto che chi segue, o meglio seguiva Santoro, ha una idea ben precisa della Società in cui vorrebbe vivere…a proposito, in qualche vecchio post mi sembra di aver letto che non vivi nemmeno in Italia, quindi associandomi a Sante dico che speso spari veramente a casaccio, ed aggiungo senza titolo.
Per luciano b.c. il discorso è diverso , in quanto quasi sempre ho condiviso le Sue opinioni, questa volta per quanto riguarda questa asserzione:”ma vacci piano qui sono tutti fenomeni da _ paradiso terrestre- o meglio dell’armiamoci e partite – che stiamo comodi dietro il pc.-”, voglio dirgli in prima battuta che anche lui sta dietro un P.C., anche se come affermato presenzia nelle Piazze, ma non è certo la piazza a certificare l’autenticità dei soggetti, visto che poi un popolo più silenzioso che è quello delle urne conferma, purtroppo, Berlusconi.
Raz Degan, poverello, si deva accontentare di appena 570 mila euro ( un milardo e cento milioni lire ), mentre Barbara De Rossi balla per soli 240.000 euro , peggio è andata a Lorenzo Crespi che con i suoi 184.000 euro è quasi fanalino di coda. Ma Donadi è troppo occupato con Santoro per denunciare lo scandalo.
Federica Granbassi : solo 96.000 euro! Poverina.
Una stella come Ron Moss va pagata, e pagata bene, ma non vi sembrano eccessivi 900mila euro per un solo ballerino in una trasmissione che a stento tiene il passo con Io Canto?
Costicchiano un po’ questi prodotti, meglio investire in immobili, pane duro pane sicuro.
Carlo Conti 7/8000 mila euro per ogni puntata de L ‘eredità.
Max Giusti tra i 10/12000 euro per ogni puntata di Affari Tuoi.
Simona Ventura ha un guadagno lordo di 2 milioni di euro all’anno.
Antonella Clerici 1 milione e mezzo all’anno.
Milly Carlucci 1 milione e 200 mila euro all’anno.
Ma Donadi questo non lo sa.
Forse Sante ci vuole ripensare…magari ciò che ha detto Santoro, visto il MERCATO, non è poi così fuori dal normale. Devo continuare?
SANTORO SI E’ SFOGATO COME UNA VECCHIA
ZITELLA E QUELLI DELL’ITALIA DEI VALORI,
FANNO FINTA DI NIENTE, E GLI FANNO UN POST
IN ONORE!
CHISSA’ COSA HA VOLUTO DIRE:
QUELLI DELL’ITALIA DEI VALORI SONO BRAVI
IN AFFARI IMMOBILIARI ……!
PROBABILMENTE GLI HA RISPARMIATO,
ESSENDONE OBBLIGATO, UNA BELLA PUNTATA
SU QUESTI BENEDETTI AFFARI IMMOBILIARI!
x santa merafini
Prendo atto del chiarimento di Donadi ma devo dire che la frase “….Capiamo che anche i più strenui paladini della libertà di fronte a cifre del genere vacillano..” soprattutto la contraposizione fra le parole “paladini ” e “vacillano” mi ha un pò disturbato perchè mi viene in mente la parole “si vendono”. Dovrebbe spiegare Santoro perchè se la prende con l’idv , spero soltanto sia un fraintendimento
x Sante Marafini
scusa per avere stroppiato il tuo nome
Incollo un pezzo di Antonio Bertinelli
…… La strada di chi non intende fare marchette è ormai lastricata di chiodi. Non essendo avvezzi ai paradigmi dell’ipocrisia dobbiamo riconoscere che, in alcuni casi, l’attività giornalistica è scaduta nel sensazionalismo pruriginoso o è stata asservita al protagonismo mediatico di chi ha le spalle coperte. Comunque le norme scritte dal ceto regnante non servono a tutelare la riservatezza degli Italiani, al cui mandato “plebiscitario” si rimanda ogni azione di governo, ma molto più semplicemente servono solo ad oscurare i misfatti del Palazzo………
http://culex.ilcannocchiale.it/2010/05/21/e_venne_la_notte.html
Voglio dire a ALBA KIARA e ENZO LUZI che la mia è stata un’esternzione nei confronti di un Paese dove dire e fare è sempre più difficile, il mio senso di democrazia è ascoltare leggere e dire, so’ che DEMOCRAZIA è POPOLO è GOVERNO DI POPOLO, ma so’ anche che noi Italiani siamo e resteremo confusi sul vero significato e continueremo a sentirci democratici ognuno a proprio modo. Il mio scrivere delusa è solo per sottolineare che ancora una volta i pezzi buoni ed utili per una informazione , per me trasversale, se ne andrà, Santoro, nel suo discorso , a me è sembrato molto chiaro, ha colpito tutti, destra sinistra e la chiesa, non ha avuto timore, e se mi permettete , per me , ieri , è stata una serata di parole aperte al confronto , nella mia democrazia desidero poter guardare quello che voglio e non quello che mi viene imposto. Posso dire e voglio gridare viva la democrazia, ma tutta a trecentosessantagradi, ma se il nostro Paese continua democraticamente a mandare sms per far vincere i concorrenti dei reality allora……..delusa, delusa delusa delusa.
Una bella rivoluzione !?!
Lasciate perdere Santoro.
Concentratevi sulle cose serie.
“Il ministro dell’Economia Tremonti, stretto dall’esigenza di far quadrare il bilancio, non ha esitato a replicare con una drammatica dichiarazione e a mettere sul tavolo le dimissioni: “La crisi è peggiore di quello che si pensa – avrebbe detto – domani vado a Bruxelles, la Germania potrebbe addirittura minacciare l’uscita dall’euro, la manovra va fatta in unica soluzione: 24 miliardi e con un unico provvedimento. Prendere o lasciare”.
Prepararsi al botto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Gianni R. | 21.05.10 16:10 | Segnala commento inappropriato
Postato da: rosemarie bovani | 21.05.10 13:34
La precisazione di Donadi è qui sotto e corrisponde a quello che penso anch’io:
“Non ho mai detto, perché non lo penso, che Santoro sia immorale. Non spetta certo a me dare patenti di moralità o immoralità a questo o a quello. Io ho detto chiaramente che ad essere immorali sono i dieci milioni di euro che i vertici Rai avrebbero deciso di dargli come buonuscita. Una cifra scandalosa che, come ha detto anche Lucia Annunziata, toglie il fiato, soprattutto se si pensa al grave momento di crisi economica che il paese sta attraversando e che tocca l’azienda Rai stessa……
….CONDIVIDO..in..TOTO…MA..aggiungo..:
..la..PORCATA..più DISONESTA rimane questo GOVERNO di..TECNICI. .A F F A R I S T I . .intrallazzatori e..L A D R I , che dopo avere negato..disonestamente..la crisi e avere fatto ..LE CICALE,..si presentano..il PEDOLADROPORNOpremierBERLUSCONI in testa..,per chiedere..LACRME e SANGUE e..minacciare..le dimissioni di..TREMONTI..e..la cacciata dall’EUROPA..e l’uscita dall’EURO !
BERLUSCONI..e..Giorgio NAPOLITANO..l’INUTILE e DORMIENTE..di TIME..che continua a fare ..RIDERE..il..MONDO..!
MESSAGGIO a RETI UNIFICATE ,..col PREMIER e TREMONTI..e..IMPEACHMENT..per ..tutti..i..T R E !
..impeachment..e..galera!
..in..GALERA..!
..IN..ITAlia..?..” la crisi e’..gia’ passata..!non c’è..mai stata..siamo stati i meglio in Europa!
..non metteremo le mani nelle tasche degli Italiani !..30MILIARDI..entro il 2012… di..manovrina..con..risparmi..e..studi per combattere l’EVASIONE..nel 2020?!
b u f f o n i …..e..delinquenti..!..Giorgio..Silvio..e..Giulio..!!
luigi75
Sempre e comunque con Michele, qualsiasi cosa decida di fare! Uno dei migliori giornalisti d’Italia messi in condizione di non lavorare… Schifo, disprezzo e vergogna per tutti i servi, gli schiavi di questo sistema infame e corrotto che osano perfino schizzargli m***a addosso per i soldi…
La tv italiana (RAIMAFIASET) non è da riformare: è da disinfettare col NAPALM, studio per studio.
Chiuso Santoro, vorrò proprio vedere chi in futuro proporrà inchieste come quella di ieri sera, sui preti porconi… Che classi dirigenti infami che abbiamo in Italia!!!
@ Dario
Si, sono tutti IMMORALI!!!!!
Ciao.
Buonasera sono Alessia vorrei proporre a tutti gli spettatori di Anno zeroe non
una mobilizzazione davanti alla sede Rai per evitare che Santoro firmi l’en
nesimo Editto Bulgaro..sono sicura che con la nostra forza e unione ci riuscire
mo.
Questa è la mia idea…passate parolae fatemi sapere cosa ne pensate!Alessia
@ Dario
Si, sono tutti IMMORALI!!!!!
Ciao.
Postato da: Sante Marafini | 21.05.10 19:50 |
Certo, Sante, condivido il tuo punto di vista. Un saluto.
X Dario Erre.
Bhe tutto sommato visto cosa pagano i ballerini, Santoro è a buon mercato.
cmq dopo aver visto quanto hanno la manica larga nel pagare “i vari Artisti” e per allontanare chi non gli va a genio, ho capito perché poi trasmettono da maggio a settembre i fondi di magazzino visti 3/4/5 volte.
7 mesi di mediocrità e 5 di doppioni, eccetto qualche trasmissione da contare con le dita di una mano.
MA POSSIBILE CHE DOBBIAMO PAGARLA ANCHE SE NON VOGLIAMO VEDERLA STA RAI DEL ……….
Devo cambiare la Tv è la volta buona che non cambio nulla e disdico il canone.
La Busi lascia la conduzione del Tg1, Minzolini: non è epurazione
DOVETE CACCIARE A CALCI NEL SEDERE IL CDA E MINZOLIN.PUNTO
@Postato da: Sante Marafini
Certo Sante, come darti torto, sono tutti immorali ma forse la trattativa privata tra Santoro e la Rai comprensiva di liquidazione, buono uscita e prodotto da realizzarsi non è poi così fuori mercato come volevano farci credere. In altre parole, la cifra, sebbene a primo acchito esorbitante, si giustifica attraverso la vendita del prodotto, lo share e la relativa raccolta pubblicitaria. Finora, parlando di Santoro (ma non possiamo dire la stessa cosa per molti suoi colleghi ben più pagati), per la Rai posiamo soltanto parlare di utili.
Questo vuol dire che Santoro è un professionista che conosce molto bene lo strumento televisivo.
Per quanto riguarda i giudizi morali possiamo spaziare a 360 gradi: è forse morale per la Fiat licenziare e chiudere gli stabilimenti quando contemporaneamente si mettono 80 mil. di euro per comprare dei giocatori di pallone? E’ forse morale pagare la benzina 1.50 al litro e contemporaneamente pagare l’allenatore dell’Inter 9 milioni di euro? E’ forse morale chiudere lo stabilimento della Yamaha in Italia e contemporaneamente pagare Rossi 35 milioni di euro? La risposta è no, non è morale. In fine, è morale percepire il finanziamento pubblico per i partiti ed investirlo in immobili? Neanche questo secondo me è morale e allora, caro Sante, facciamo pure un bel discorso generale che esuli dal solo Santoro evitando facili speculazioni che poco o nulla hanno a che vedere con la realtà.
Ciao
Aspetto che a giugno parta, finalmente, EUROPA 7. Sogno in essa Santoro Direttore dell’informazione e tutti i giornalisti de “IL FATTO” nello Staff.
Sapete perchè il ministro TREMONTI tiene sempre le mani dentro le tasche della giacca?
Perchè dentro le tasche basse dei (pantaloni) cioè di quelli che lavorano i soldi li à già raschiati tutti, ed adesso e costretto a raschiare dentro le tasche più alte, le tesche delle giacche grigie, di quella fascia eversiva ed impunita dello stato che lo ha votato.
Il guaio per l’Italia e per il nostro governo dei furbi, è che i Tedeschi hanno compreso che stavano barando, ed ora vogliono con cipiglio verificare come mai in Italia certa gente nei soldi ci sguazza, vogliono sapere come mai le nostre finanze sono così disastrate, mentre il nostro potere del danaro mafioso ed impunito, si è così espanso nel mondo. E la Merkel non à problemi con le procure, ne scheletri da nascondere, ce da immaginare che almeno lei, e gustamente, voglia vederci chiaro prima di chiedere sacrifici ai tedeschi che così degnamente rappresenta.
RIGONI GIUSEPPE
Amici di IDV,
io non ho mai condiviso pienamente l’approccio di Santoro ai servizi giornaalistici presentati da lui in TV, ma si tratta di un giornalista capace e coraggioso che ha sempre combattuto per la libertà di espressione.
VERGOGNA invece per i servi della RAI che hanno fatto da braccio ai voleri del PADRONE.
Sui grandi dibattiti sul compenso che gli dobrebbe essere riconosciuto io vorrei invece conoscere i compensi dei SERVITORI e conoscere in dettaglio le mansioni.
Sarebbe una bella bomba giornalistica che in questo tempo di crisi e sacrifici scatenerebbe una reazione adeguata e fortissima tra i cittadini.
proviamo a scoperchiare questo coperchio?
Postato da: Dario Erre | 21.05.10 17:29
Non è una buona logica di ragionamento: se pagano in maniera scandalosa gente che non vale granché non vuol dire che i soldi tratosferici per Santoro siano giusti. Non è giusto niente: la RAI è pubblica, pretende un canone, trasformato in TASSA DI PROPRIETA’ del televisore per imporlo (altro abuso), e usa dunque soldi pubblici. Non può sperperare quando il Paese rischia grosso sul piano economico. Fare i “distinguo” è infantile. Siamo alle solite: beccano uno che ruba, malversa il denaro pubblico e subito qualcuno punta il dito e dice: “Eh! Ma pure quello ha rubato, e pure quell’altro eppure non l’hanno messo sotto processo.” Allora facciamo TANA LIBERA TUTTI e lasciamo libertà di furto! Ogni volta che la polizia becca in flagranza di reato un ladro dovrebbe lasciarlo libero perché “tanto non è l’unico”! Applicando la logica che lei propone si arriva a questo. Estremizzando un concetto si testa la debolezza del ragionamento che lo produce.
Certo che ha avuto un bel coraggio, e grande capacità, per dare voce ai derelitti, cassaintegrati, licenziati, estracomunitari e simili. Ma poi, con le sue trasmissioni cosa è riuscito a fare in favore degli stessi?
Non uinnalziamolo agli altari, che scheletri nell’armadio li aveva anbche lui.
epc.alCasoxOccasionalVideoMAKER[CivilImPeGNo]
”””””””””””””””””””””””’
ComeSiSuolDiRe: “NonPropriamente avvantaggiati”
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Rif. http://www.alfacoop.eu/# °*°*°#http://it-it.facebook.com/?compose&id=100000589774894&sk=messages#!/?sk=messages&tid=1131285457742
===================================
Trying to use facebookstyle x [MiniTypical]OnlusAddress..onWeB…
^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
En passant, citabile URL:
http://www.youtube.com/user/sc1942
Si tratta di possibile esempio di uso di Digital Camera [tipic.FE-200 Olympus] & VideoEditingSoftware [tipic.Premiere Elements 8 Adobe,149 euro, v.MondadoriInformaticaCenter - near "laRinascente",MI] per quick&easyfilmati Do-It-Yourself [i.e. Fai..Da..TE...]
Amichevolmente, Sergio Conegliano (p.i.elettronico/g.pubblicista ..quantomai apprezzante vs.InIzIaTiVa di Commendevole Impegno per PEOPLE – a vario titolo – non propriamente..”aVVantaGGiatoOo”.!..!…!
Postato da: Dario Erre | 21.05.10 23:34 |
Egr Dario,
credo si stia perdendo di vista una visione logica delle cose.
Il problema, secondo me, non è rappresentato dai soldi (pochi o molti).
Il vero problema è: perchè glieli danno ? Io penso, credo come tutti, che il motivo è tappargli la bocca. Un contratto si può rescindere: ti pago come se tu avessi lavorato, e siamo pari.
In questo caso, Santoro sarebbe libero di fare ciò che più gli aggrada. Quindi i 2,1 milioni, come da contratto, spettano a Santoro. Lo strano, nasce dagli altri 8 milioni per “prodotti” nei prossimi 3 anni, che , guarda caso, sono quelli che dovrebbero portarci alle elezioni. Mi sembra ovvio che dietro ci sia una condizione; altrimenti questi “prodotti” potrebbero essere degli Annozero sotto falso nome. Ciò vorrebbe dire che la Rai quintuplicherebbe il compenso per Santoro; non mi sembra plausibile.
La condizione che invece, mi pare più plausibile: a patto che i “prodotti” non si occupino di politica e, al massimo, possano spaziare tra “ciak si suona” e “ il grande cugino”.
Cioè a patto che Santoro si autoimbavagli
In questa ipotesi, il grande Santoro, si sarebbe venduto. Se decidesse di prendere solo i 2,1 milioni, e continuare, libero da compromessi, la sua “missione”, nessuno potrebbe accusarlo di niente. E’ il compromesso dei “prodotti” che lo fa apparire, almeno ai miei occhi, venduto.
Comunque la situazione credo sia più complessa di quanto sembri.
Trovo molto strano sha ADP, prenda le difese di Santoro, ed invece quest’ultimo, lo attacchi pubblicamente, quasi come una sorta di ammonimento: bada che scopriamo gli altarini.
Postato da: Dario Erre | 21.05.10 23:34 |
Ma è possibile che continuate a non capire una mazza di quanto ci ha riferito lo stesso Santoro nell’ultima puntata di Anno Zero? Che continuate a parlare solo di soldi? Ascoltatelo e capirete che i soldi non centrano un cavolo! Lui si è giustamente incazzato quando ha visto che anche chi doveva appoggiarlo l’ha silurato! Ossia una parte del c.d.a. della Rai riferita al PD-Elle. Lui continuerebbe anche a fare la trasmissione purchè glielo chiedessero!!! Popolo BUE
@Giuseppe e Rita Coltellese
Ho inserito la lista dei compensi affinché fosse ben chiaro su che mercato ci si muove.
Volendo realizzare dei prodotti televisivi questa è la realtà. Per fare un esempio potremmo dire di voler allestire una squadra di pallone per il campionato di serie A e pretendere di pagare i giocatori con il contratto dei metalmeccanici. 10 mil di euro sono molti se paragonati a quanto guadagna una persona normale, non destano scandalo se parliamo di prodotti televisivi. Che la Rai volesse zittire Santoro mi pare non ci siano dubbi, lo scandalo evidenziato dal giornalista sta nell’atteggiamento dei consiglieri in quota al PD. Su “Il Fatto Q.” di oggi c’è un’intervista esaustiva rilasciata da Santoro a Marco Travaglio che affronta la questione senza troppi giri di parole. Vale la penna di leggerla e di risentirci su questo blog. La mia nota critica sull’Idv era riferita al fatto che, volendo denunciare i compensi scandalosi dei protagonisti di quella scatola maledetta chiamata TV, c’è soltanto l’imbarazzo della scelta. Il problema non nasce con Santoro ma i sig. dell’Idv ogni volta sembrano arrivare da Marte per scoprire l’acqua calda. Se denuncia ha da esserci essa deve riguardare l’intero fenomeno dei compensi e non soltanto il singolo episodio che peraltro, per chi capisce di TV, non desta nemmeno scandalo.
Se denuncia ha da esserci essa deve riguardare l’intero fenomeno dei compensi e non soltanto il singolo episodio …..
Postato da: Dario Erre | 22.05.10 17:58
_________________________________________
Infatti io ho scritto: “Non è giusto niente”.
Il paragone con la squadra di calcio di serie A è calzante: chi rende quei giocatori miliardari? Quei poveretti (mi dispiace ma li ritengo tali) che spendono i loro scarsi soldi per osannare 11 uomini che gettano una palla dentro una porta a rete. Questi idoli del nulla sono ricchi grazie alla follia di tanti che non si rendono conto che la loro vita non cambia se la loro squadra vince o perde.
Così Santoro, l’imbonitore, che fa i conti in trasmissione sulle paghe scandalose di altri e non guarda la trave nel suo occhio. Finché ci saranno torme plaudenti ai calciatori come agli imbonitori, disposti a tutto per loro, quelli si faranno ricchi. Solo che allo stadio posso scegliere di NON andare e che se li paghino pure i loro miliardari, Santoro, invece, si pretende che io lo paghi con la TASSA DI PROPRIETA’ del TELEVISORE, impropriamente ed ipocritamente chiamata CANONE di ABBONAMENTO: quando gli abbonamenti si possono disdire, invece la tassa la debbo pagare oppure debbo buttare il televisore e non posso nemmeno vedermi la cassette registrate. Grillo, un altro che parla a vanvera, suggerisce la procedura per disdire il canone (che poi si sà qual’è) : fa ridere (d’altra parte è un comico), provate a farla e fatemi sapere.
Caro Antonio Di Pietro quei 10 milioni sono una GRANDE VERGOGNA per tutti coloro che in questo momento si trovano in cassa integrazione, mobilità o contratti a termine, e questo indipendentemente da tutti i ragionamenti che si possono fare sulle vessazioni subite da Santoro. E questo perchè chi pagherà quei 10 milioni non è la RAI ma, tra gli altri, proprio quei signori che sono in CIG, mobilità e precari. Se lei è una persona diversa dagli altri politici, come ritengo che sia, deve opporsi in qualche modo a questa transazione immorale. Piuttosto quei 10 milioni dovrebbero essere pagati dal suo collega Gentiloni: se avesse riformato il sistema radiotelevisivo in maniera equa adesso non ci troveremmo di fronte a questo ricatto. E invece non ha fatto un bel niente, probabilmente perchè era stato messo lì proprio per questo. Colgo l’occasione allora per ricordare a TUTTI le GRANDI RIFORME FATTE DAL GOVERNO PRODI E LA SINISTRA: oggi raccogliamo i frutti anche di questo.
Non guardo più RAI uno, adesso non guarderò più RAI due. Michele Santoro con tutti i suoi attuali collaboratori troveranno sicuramente un’ottima collocazione sono bravissimi.Siamo in pieno regime vedi bavaglio alla stampa, alla rai Minzolini & compagni vogliono farci vedere un’Italia che non esiste si vede che la Petruni va a mirabilandia a raccogliere le notizie Giorgino è felice quando racconta le favole al TG1.A MRIA LUISA BUSI brava e coraggiosa giornalista va la mia stima e solidarietà.
Postato da: Dario Erre | 22.05.10 17:58
Egr Dario,
Forse viaggiamo su due binari paralleli, oppure io non riesco a spiegarmi. Cerco di farlo meglio:
non ho niente in contrario a che Santoro prenda tutti quei soldi; o meglio, ce l’avrei, ma solo come ce l’ho con tanti altri personaggi televisivi o del mondo del calcio ecc; sarei molto più contento se quei soldi li prendesse gente che lavora per il bene di tutti.
Io, anche se per principio, come sopra detto, non sarei d’accordo, ho anche detto che sarebbe giusto che gli venissero rispettati i 2,1 milioni come da contratto.
Quello che non ritengo giusto è l’extra, rappresentato dagli 8 milioni per i “prodotti”, che , a mio giudizio, rappresentano il prezzo del suo silenzio.
E’ chiaro che questa è una mia personale opinione.
@ Francesco Toro
Come ho già avuto modo di scrivere: chi glielo dovrebbe chiedere? Quelli che hanno deciso di tappargli la bocca?
E che senso avrebbe?
Noi mi pare che glielo abbiamo già chiesto, e a gran voce; però non possiamo dargli tutti quei soldi. Capisco però che i soldi valgano molto di più delle nostre esortazioni. Quello che non capisco, è quando si cerca di difendere l’indifendibile.
Quand’anche fosse vero quello che scrivi in merito alla parte del c.d.a. della Rai riferita al PD- elle, pensi sia giusto che per far dispetto a loro tradisca i suoi fans. Io comunque continuo a pensare che è solo per i soldi.
@Postato da: Giuseppe
Eregio Sig. Giuseppe.
Lei è libero di pensare ciò che vuole ma, stando ai FATTI, qualora Santoro lo facesse soltanto per i soldi sarebbe un po’ scemo o quantomeno ritardato…nel senso che ci arriva dopo gli altri. E si! Perché di gente che ha fatto denaro a palate alla corte del potentato di turno ce n’è a bizzeffe. Basta l’imbarazzo della scelta. Tanto per intenderci, qualora Santoro fosse rimasto a Mafiaset, avrebbe guadagnato il doppio. Che stolto questo Santoro!
Ma io non sono qui per fare l’avvocato di parte, ho semplicemente affermato che quei 10 milioni di euro, considerato il mercato televisivo (da qui gli esempi portati), non sono nulla di trascendentale. Fossi al suo posto, ne chiederei almeno il doppio. C’è un’azienda, c’è un dipendente e ci sono delle convenienze. Domanda: chi è preposto a fare in modo che le convenienze ricadano sulla Tv PUBBICA? Santoro oppure i consiglieri venduti alla politica? Lo schema è questo, amico mio. Ci sono dei ruoli che non possono essere invertiti. Santoro rappresenta il professionista (presto libero ma sempre professionista…stando agli conti) e l’Azienda rappresenta tutti noi che paghiamo il canone. Ho detto San Toro, non San Franceso altrimenti, se facesse parlare gli animali, sarebbe da Costanzo e guadagnerebbe i almeno il triplo.
@Rita Coltellese
Mi pare tu abbia le idee un po’ confuse. Cosa dovrebbe fare Santoro?
Il paragone è calzante ma lei non l’ha capito.
Chi rende i calciatori miliardari? Risposta: gli sponsor.
Chi rende i conduttori televisivi miliardari? Risposta: gli sponsor.
Stai a vedere che la televisione è uno strumento di massa. E chi l’avrebbe mai detto.
E io che pensavo che le trasmissioni fossero l’intrattenimento tra uno spot e l’altro.
Smetta di comprare la pasta Barilla, la colomba Melegatti e la scheda ricaricabile Omnitel ad avrà risolto il problema. Se vogliamo contestare il Sistema possiamo anche farlo partendo da Santoro, quell’imbonitore che, mannaggia, ci fa vedere pure i disoccupati e poi chiede 10 milioni di euro per continuare a farceli vedere. Ma così, a pelle, dovendo partire da qualcuno, preferirei concentrarmi su quelli che ne prendono 20 per farmi vedere zinne e chiappe e che mi ripetono ad ogni occasione che VA TUTTO BENE. Mi sono spiegato?
Letta l’intervista?
Postato da: Dario Erre | 23.05.10 00:44
Egr Sig Dario,
lei parla di FATTI, ma non lo sono; sono solo interpretazioni.
Lei dice:
“ho semplicemente affermato che quei 10 milioni di euro, considerato il mercato televisivo (da qui gli esempi portati), non sono nulla di trascendentale. Fossi al suo posto, ne chiederei almeno il doppio”.
Ma il doppio in cambio di che cosa?
Della vendita della libertà?
Santoro, come giustamente dice Lei, è un professionista, e come tale è legato da un contratto, che deve essere rispettato da entrambe le parti.
Non è, come erroneamente dice Lei, un dipendente che avrebbe diritto ad una buonuscita.
Anche i calciatori sono professionisti, solo che il loro contratto non consente di giocare in più squadre contemporaneamente.
E’ per questo che esiste la clausola rescissoria.
Il contratto di Santoro non penso sia strutturato allo stesso modo; altrimenti non avrebbe potuto fare Raiperunanotte.
Quindi la Rai, potrebbe chiudere Annozero, e dovrebbe solo rispettare a Santoro i 700 mila euro l’anno, per altri tre anni.
Solo che, in questo caso lui sarebbe libero di fare tutte le raiperunanotte che vorrebbe. E la Rai o CHI per lei, non avrebbe risolto niente, visto che lo scopo è tappargli la bocca.
E’ per questo che gli hanno offerto tutti quei soldi., e lui sembra li voglia prendere.
Vedrà che il nuovo contratto avrà sicuramente criteri di esclusività, e pertanto sarà la Rai a decidere cosa mandare in onda senza che lui lo possa fare altrove.
Non so se potrebbe chiedere di più, può darsi; ma la contropartita sarebbe sempre la vendita della libertà d’informazione. Niente a che vedere col suo lavoro che in questo momento vale solo 2,1 ml.
Questa è la mia opinione, capisco che la Sua è diversa; comunque nei prossimi mesi, i FATTI ci diranno la verità.
Tenga presente che, qualora avessi ragione io, anche se fosse vero che non sarebbe rimasto a Mediaset per un anelito di libertà ( io non so i veri motivi e, suppongo neanche Lei), è anche vero che alla fine ha ceduto al richiamo delle sirene. E’ umano, posso anche capirlo; l’importante è non ergersi a paladini della libertà.
Buona Domenica.
Caro On.Di Pietro,
Santoro avrà lt sue buone ragioni da difendere. Ma la frecciata contro Idv “che sono esperti di affari immobilari”, presa a prestito da una squallida campagna del Giornale, sia quele contro Ezio Mauro ed il Corriere, non mi è piaciuta affatto.
Dove sono tutti questi attachi contro il “generale Custer” da parte della sinistra? A che si riferisce, a parte la contestazione sulla cifra che la RAI pagherà per la sua buonuscita? Olre a questo blog, c’è stata pure una manifestazioni in piazza a suo sostegno.
Non escludo, viste queste premesse, che ritornerè a Mediaset.
L’”editore più liberale del mondo” prenderebbe tre piccioni con una fava: 1) si libera di una trasmissione scomoda, 2) porta in casa un anchorman che comunque fa audience, 3) affossa la RAI per la quale, guarda un po’, ha già previsto che molti smetteranno il canone.
Se questo succederà, ci sono poche giustificazioni:: Santoro è venduto, e si è venduto bene. A pensar male si fa peccato ma molte volte ci si indovina.
Saluti
“Quindi la Rai, potrebbe chiudere Annozero, e dovrebbe solo rispettare a Santoro i 700 mila euro l’anno, per altri tre anni.” Infatti Santoro trasmette in virtù di una sentenza che impedisce appunto di chiudere il programma. Arriviamo quindi all’accordo, bisoggna essere almeno in 2, mi pare: il professionista e l’azienda. Ogni parte è chiamata a far valere i propri interessi. Siccome l’Azienda è pubblica, sono i consiglieri che siedono nel Cda a dover occuparsi degli interessi di noi tutti, non certo Santoro il quale, stando alle regole del libero mercato (che valgono per tutti), ha il pieno diritti di pensare agli affaracci suoi. Se l’Azienda è mal rappresentata, finanche da quelli che all’occorrenza non finiscono mai di ripeterci quanto sia importante il pluralismo e la libertà di espressione (salvo poi dimenticarsene un secondo dopo) mi pare che il bersaglio da colpire non sia il professionista. Questa è l’enorme contraddizione che Santoro ha scatenato in senno al PD (tanto per essere chiari). Ora sta a loro di decidere se sia meglio un concordato al rialzo o dei profitti per la Rai. Se profitto ha da esserci, Santoro non chiede altro di poter lavorare senza lacciuoli o quantomeno che non sia lui soltanto ad occuparsi di questa battaglia. Basta un segnale da parte di quelli che alla parola CONCORDATO si sono immediatamente espressi per il SI. Quindi, se io fossi in Santoro, chiederei almeno il doppio per sputt.anare ulteriormente questi abusivi al soldo dei partiti.
Mi spiace caro Di Pietro ma stavolta proprio non sono d’accordo con te.
I 10 milioni di euro di “bonus” a Santoro (20 miliardi di lire) li paghiamo noi, noi cittadini con le pezze al sedere per colpa della crisi, noi che non arriviamo a fine mese ma che per legge dobbiamo pagare il canone da cui prendono i soldi da dare a Santoro.
E’ una vergogna che voi politici (ed i giornalisti) che fate un mestiere estremamente gratificante per il quale tanti sarebbero disposti a lavorare gratis, riceviate tutti quei soldi: dovreste farlo alla stessa paga di un metalmeccanico, e ringraziare il cielo che fate il vostro bel lavoro invece di stare in una catena di montaggio a mandar giu’ cuscinetti con un martello tutto il giorno.
Fosse per me darei a tutti voi un aggancio automatico alla media delle paghe degli italiani: quando fate bene il vostro lavoro e gli italiani stanno meglio guadagnate di piu’ anche voi, quando gli italiani stanno male anche voi guadagnate meno.
La politica deve tornare ad essere una missione: paga da operaio se la si vuol fare, altrimenti avanti gli altri. Ti assicuro che c’e’ pieno di gente onesta, preparatissima e capace che non riesce a trovare uno straccio di lavoro in questo Paese e sono sicuro che queste persone ci rappresenterebbero in Parlamento ed al Governo molto meglio di voi e che sarebbero disposti a farlo per una paga “da comune lavoratore”. Vergognatevi tutti, Santoro compreso.
Caro Travaglio condivido tutto ciò che ai scritto su Santoro. Non mi aspettavo tanta cattiveria nei suoi confronti,un professionista serio, onesto che a sempre lottato per poter fare al meglio il suo lavoro.Ci mancherete molto ,le vignette di vauro esilaranti , intelligenti,i tuoi interventi puntuali preparati con grande professionalità .Tutta la squadra degli inviati da Ruotolo in testa ci fanno vedere L’Italia vera questa Italia che io, impegnata nel volontariato, incontro e vivo tutti i giorni che certo non è l’Italia che fa vedere Minzolini
Postato da: Dario Erre | 23.05.10 00:59
No, non ho le idee confuse: le ho diverse dalle sue. Non è che quando uno la pensa diversamente da lei e fa un’analisi diversa della realtà è necessariamente “uno che non ha capito niente”. Se questo è il suo modo di pensare ha dei limiti non indifferenti. Io non compro la pasta Barilla perché fa la pubblicità in televisione, io compero la pasta che costa meno. Sono libera da condizionamenti. Certo capisco che invece c’è una massa che si fa imbonire dalla pubblicità e si indebita per comperare quello che non è indispensabile e così fa crescere il compenso al giornalista imbonitore che fa ascolti. Certo capisco che la massa non pensante non trovi contraddittorio che il ricco giornalista punti il dito sarcasticamente sui grossi compensi altrui difendendo però con le unghie e con i denti il suo compenso milardario. Capisco tutto e non mi sta bene che questo signore venga pagato così tanto con soldi pubblici. Questo signore che tanto ha in schifo Berlusconi ha lavorato per Mediaset ed i suoi soldi non gli facevano schifo. Stiamo argomentando di cosa? La gente che lo difende è patetica: parla di valori! Me ne infischio della logica di mercato! Anche sui compensi esagerati dei politici ci sono argomentazioni a giustificazione. Non esistono giustificazioni al sacco dei soldi pubblici, non esistono sofismi! La plebe difende i nobili ed è contenta di essere sfruttata! Hanno diritto alle “brioches” secondo lei!
Sono appena rientrato da un viaggio all’estero e solo ora ho appreso dell’ennesima pugnalata alla schiena a Santoro e di tutta l’informazione in genere. Oltre alla “cacciata” del giornalista c’è anche il ddl sulle interecettazioni. E’ una vergogna che non solo l’opposizione non dicegranchè, ma addirittura solo Sky e non anche la Rai o LA7 facciano ricorso a Bruxelles ( non cito Mediaset per pietà) per contrastare l’ennesima arroganza di una Maggioranza parlamentare e di un Governo sempre più arroccati su posizioni conservatrici e oscurantiste. Che dire poi del Presidente Rai Garimberti che non ha nemmeno il coraggio di dimettersi dal proprio incarico!! Un segno forte di protesta. Oppure del presdiente della commissione vigilanza Rai che ha taciuto anche di fronte all’oscuramento delle trasmissioni solite(Annozero,Report,Ballarò) in occasione della campagna elettorale. ma cosa ci stanno a fare?! Eppure sono persone che stimo per la loro cultura e la loro professionalità. Tuttavia non li capisco.
Spero cmq nei cittadini e nella ns.capacità di non tacere di fronte a questo ulteriore tentativo di “bavaglio”.
Ma era ora che il Michele Santoro venisse eliminato dalle reti televisive. Una persona cosi’ sfacciatamente di parte aveva proprio rotto le palle. Non e’ mai stato un giornalista imparziale. Il suo compito era quello di demolire in qualsiasi modo l’attuale governo aiutato dal signor Travaglio. Andate A SCRIVERE SULLA CARTA STAMPATA e poi vedremo chi vi leggera’. Anche 10 milioni di euro di buonuscita bisogna regalargli . Alla faccia di tutti quelli che faticano ad arrivare alla fine del mese
@Postato da: stefano d’avanzo
Se ti sembra che Santoro faccia strumentalmente la trasmissione Anno Zero per demolire l’attuale governo significa che riconosci che lo stesso governo è composto da: mafiosi, ladroni, lecca culo, escort, fascisti, bugiardi e quanto di peggio possa esistere. Anno Zero è un programma di approfondimento su fatti realmente accaduti e innegabili. Hai voglia di dire castronerie che tanto non ti ascoltiamo!
caro tonino,ormai unico cardine della politica italiana e uno tra i pochi politici non pregiudicati,ti invito ad avere grinta e a renderti visibile affinche’ la parte rinsavita dell’italia ti segua per riportarci a quel poco di dignita’ che potremmo preservarci,ti saluto con stima
gabriele cavuoti
hai sentito frattini mandalo acasa.
Il giocattolo, ufficiosamente, era rotto.
Ora si sta rompendo ufficialmente.
Berlusconi, il zozzo, non riesce più
a fare “populismo” sostenibile
e Tremonti minaccia dimissioni
perchè non ha più margini per coprirlo.
Preparatevi a vedere la fuga del nano
preparatevi a “giustiziare” i suoi ruffiani
perchè qui li lascerà, dopo aver salvato
la FAMIGGHIA e Mediobanca, la sua cassaforte, trasferita alle Caiman,
con la figlia alla Presidenza.
Italiani imbecilli ma quanto vorrete farvi ancora
prendere per il cu..lo???
Il decreto delle intercettazioni non esclude
MAFIA E TERRORISMO…..
ma tutte le PORCHERIE della CASTA si!!!