Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Oggi vi parlo di me. Lo faccio perché ritengo doveroso informare l’opinione pubblica di un fatto che mi riguarda e di cui, lo scorso mese di giugno, tutti gli organi di informazione avevano dato notizia con ampie aperture in prima pagina. Ora, invece, a vicenda conclusa, in molti fanno finta di non sapere.
Ricordate? Il mese scorso tutti gli organi di informazione dettero la notizia che la Procura della Repubblica di Roma aveva aperto un’indagine nei miei confronti per truffa e falso. Questo a seguito di una denuncia in cui si sosteneva che io avrei truccato le carte per intascare i rimborsi elettorali che il partito “Italia dei Valori – Lista Di Pietro” aveva ricevuto a titolo di rimborso elettorale.
La notizia dell’iscrizione del mio nome nel registro degli indagati era vera e, pertanto, hanno fatto bene i giornali e le TV ad informare l’opinione pubblica. Altrettanto bene hanno fatto i magistrati a mettermi sotto inchiesta: ero stato denunciato ed era – per loro – doveroso accertare come stavano in realtà i fatti. Meno bene hanno fatto alcuni specifici organi di informazione (mi riferisco soprattutto ai giornali berlusconiani) che hanno “sparato” la notizia in prima pagina dando per scontato che io avessi davvero commesso le cose per cui ero accusato. Tutto questo senza riferire che si trattava di una denuncia sul cui contenuto già altre volte, ben tre volte, il giudice penale aveva disposto l’archiviazione per totale insussistenza dei fatti.
Ma, ripeto, ad un uomo politico e ad un personaggio pubblico – quale io sono – può capitare sia di finire sui giornali che di dover rendere conto alla magistratura ed all’opinione pubblica del suo operato e ciò è capitato anche a me (in questa come in molte altre occasioni). Non me ne sono fatto un cruccio, quindi, né mi sono messo ad imprecare contro i magistrati che mi avevano messo sotto inchiesta né ho sparato al vento accuse di complotti o ritorsioni. Anzi, dissi subito – e lo ribadisco anche ora – che sono ancora pronto a stringere la mano ai miei accusatori di ieri e di oggi qualora essi – almeno ora, alla luce degli accertamenti svolti dalla magistratura – ne accettino le conclusioni.
Ma quali sono le conclusioni a cui è pervenuta la Procura di Roma? Nessuno lo sa perché nessun organo di informazione, ad eccezione de ‘Il Fatto Quotidiano’, ne ha dato notizia. Lo faccio io, allora: l’inchiesta si è conclusa ed il Pubblico Ministero ha richiesto l’archiviazione del procedimento penale, anche questa volta per totale insussistenza dei fatti.
Le accuse erano due ed a questo punto – per capire bene di cosa stiamo parlando – è doveroso riepilogarle:
- a dire dei denuncianti, io avrei dichiarato il falso (in violazione dell’art. 479 del codice penale) davanti al notaio di Roma il 1.12.2003, affermando che il codice fiscale n. 900245590128 fosse riferibile al partito dell’Italia dei Valori mentre esso farebbe capo ad una associazione privata avente lo stesso nome del partito ma del tutto diverso da esso;
- sempre a dire dei denuncianti, io avrei dirottato (in violazione dell’art. 640 del codice penale) a questa asserita associazione privata i contributi elettorali ricevuti nel periodo 2004 – 2007 dal partito IDV a titolo di rimborso elettorale per le elezioni al Parlamento europeo del 2004.
Trascrivo qui di seguito cosa ha riscontrato al riguardo la Procura della Repubblica di Roma, rinviando alla lettura integrale della richiesta di archiviazione qui allegata, per un migliore approfondimento (scarica e leggi il pdf – 1 Mb):
“dalla informativa della Guardia di Finanza e dalla documentazione acquisita è emerso che le quote elettorali maturate dall’anno 2004 all’anno 2007 sono state regolarmente versate sul c/c bancario acceso presso la Banca di Credito Bergamasco sito in Bergamo ed intestato al partito Italia dei Valori-Lista Di Pietro. Non appare configurabile, di conseguenza, una non trasparente gestione di tali fondi, atteso che gli stessi risultano depositati presso il conto corrente bancario intestato al partito, circostanza questa che non consente di ritenere ipotizzabile il delitto di cui all’art. 640 c.p. per assoluto difetto degli elementi oggettivi e soggettivi”. Il P.M. dice anche di più: “dalla documentazione acquisita emerge che i fondi erogati e depositati sul conto corrente di IDV non risultano poi essere transitati su altri conti intestati a diverse persone giuridiche”;
“dalla documentazione acquisita risulta che il codice fiscale è stato attribuito con provvedimento del Ministero delle Finanze al partito IDV: non può pertanto ritenersi falsa l’affermazione resa davanti al notaio di Roma in data 1.12.09 in quanto realmente quel numero di codice fiscale è stato attribuito al partito Italia dei Valori con provvedimento del Ministero delle Finanze fin dall’anno 2003. Si deve pertanto escludere l’esistenza di quelle condotte censurabili che si evidenziano nell’esposto, con conseguente insussistenza del reato di cui all’art. 479 c.p.”.
Questi sono i fatti, così come riscontrati dall’Autorità giudiziaria. Le conclusioni a cui essa è giunta mettono una pietra tombale sulle mille illazioni che sono state fatte circolare a proposito della gestione finanziaria dell’Italia dei Valori.
Invito tutti ad avere fiducia nella magistratura e ad affidarsi ad essa per far valere le proprie ragioni. Ah, dimenticavo: questa strada possono sceglierla solo coloro che sanno di non aver commesso nulla di male. Gli altri preferiscono la scorciatoia della denigrazione dei giudici e delle leggi ad personam! Ma questo dimostra che, appunto, non tutti i politici sono uguali.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Illuminante conclusione della vicenda.
Come si può fare per recapitarla sul grugno dei direttori prezzolati? (Feeeltriiii … Belpietroooo …. cu cuuu) e all’opinione pubblica tutta?
Tonino, stai a fare due palle con ste menate sul tuo voler apparire come la Madonna Immacolata!
Ma che ti frega: magna tu che magno io, no? Siamo in Italia, mica nella Mongolia Esterna!
Abboffiamoci tutti finché si può… Come si dice: “Finché ce n’è, W il Re, quando non ce n’è più, W Gesù!”.
Ma dico: ci vuole tanto a capirlo? eccheqazzo!
Tuo Peppino
Il Financial Times invece ha parlato di Berlusconi e Bersani, la cui leadership ha detta loro è totalmente inefficace: “Se questo è tutto quello che il capo dell’opposizione riesce a dire allora sarebbe meglio chiamare al suo ruolo il primo che passa per la strada.”
http://carloruberto.blogspot.com/2010/07/financial-times-bersani-inefficace.html
La prova di stress per verificare la tenuta delle banche europee nell’ipotesi di scenari ancora avversi ha promosso, come era largamente atteso, il sistema bancario italiano che ha partecipato con le sue prime cinque banche. In Europa, sulle 91 banche testate, solo 7 non hanno superato il test.
Ma hanno evitato di dire che le banche italiane che hanno superato il test ,fanno il cento per cento perchè erano solo quelle cinque ad essere testate.Confronti con gli altri,vedi spagna dove erano il novantacinque per cento vero,non sono quindi fattibili.
Ma l’italiano,si sa,è ignorante e di matematica elementare ne mastica poca.
Alle elementari dei mie tempi,accadeva che un paio di volte l’anno,tradizione fascista da libro e moschetto,si presentasse sindaco e un ispettore del ministero.Il maestro incaricato di selezionare gli alunni per rispondere alle domande,sempre sceme,dei due,ovviamente sceglieva innanzitutto il figlio del sindaco,se c’era,o comunque un figlio dei papà di allora che erano sicuramente meno ladri delle persone importanti di oggi.Spesso era il secchione della classe,il bambino coatto con gli occhiali che non capiva nulla ma aveva una memoria di fero.All’eppoca le varie sezioni,dove c’erano,erano fatte per censo,parolaccia di quei tempi.Quindi è ovvio che l’ispettore,secredente colto,veniva portato nelle classi dove c’erano,almeno sulla carta,i bambini più educati.
Per fortuna che,anche da bambini,non eravamo tutti scemi.
Un poco quello che fanno i politicanti di oggi nel presentare e pubblicizzare i loro,inesistenti,risultati.
Ovvio che nelle scuole di certe regioni non si faceva o si faceva solo in poche scuole,primo perchè erano regioni più povere e meno dotate,non per colpa loro all’epoca ma oggi sì,secondo perchè da quelle parti,per ottenere una risposta,ci voleva già all’epoca la tortura.
E’ una notizia , che giustamente va diffusa soprattutto per chi preferisce pensare un Di Pietro non “immacolato”, identico, dunque, ai disonesti, faccendieri, corrott, Chi accomoda la propria cattiva coscienza e quindi il conseguente pessimo comportamento trincerandosi dietro lo scudo morale “tanto così fanno tutti” preferirebbe un Di Pietro diverso! Chi difende strenuamente l’idea che alla grande abbuffata non sia possibile resistere, sarebbe tantoi felice di sapere che Di Pietro è più o meno come tutti! E’ comprensibile! Chi passa la vita a fare il furbo, a rubare, a corrompere, a trafficare alle spalle dei fessi non può accettare che esista anche una realtà diversa.
Di contro alle persone oneste non dispiace affatto che si sottolinei anche la loro esistenza rappresentata da un uomo politico onesto, con le idee chiare su ciò che è giusto e ciò che non lo è, che possiede il coraggio di puntare su qualcosa che non è affatto impossibile: la politica con le mani pulite. Vera rivoluzione!
@ fiorenza
Mi spiace sinceramente deluderti (dovresti aver capito quanto io ti rispetti), ma purtroppo questo Parlamento e’ pienamente legittimato ANCHE A MODIFICARE LA COSTITUZIONE. E’ quello che sto cercando di dire da mesi. L’ opportunita’ politica e civile? Ma sai quanto glie ne frega tanto a TUTTI loro, quanto ai “poteri forti”?
……………………………………….
@ Chiesa Cristiana Cattolica Apostolica Romana
Da appassionato di cose orientali mi vedo obbligato a informarti che il “reperto”, da te correttamente e intelligentemente ipotizzato, e’ stato in Cina gia’ da tempo identificato. Ne sono la prova vivente (?) 1.300.000.000 di cinesi tenuti in schiavitu’ (nel senso che ancora stanno peggio di noi – in futuro, vedremo).
……………………………………….
@ vari
Alcuni problemi di sopravvivenza dell’ umanita’ non possono essere risolti, se non da un governo globale (inquinamento, fame, guerre ecc.), il che ovviamente comporta una gestione globale anche del risparmio.
Sara’ un governo Democratico? Solo se avremo imparato a esserlo FEDERANDO A LIVELLI SEMPRE MAGGIORI piccole democrazie locali che si rispettino l’ una con l’ altra, sulla base di un forte patto federativo.
L’ alternativa? Estinzione o dittatura globale, travestita da democrazia bipolare, mediante l’ uso di “personaggi carismatici” (burattini nelle mani dei “poteri forti”, che li compensano lautamente per i loro servigi). Provate a fare ipotesi su cosa “tira” di piu’ in ambiente “Bilderberg”.
daccordo o no,la matematica parla chiaro e le previsioni autorizzano a pensare che la cosa si ripeta.
Se l’italia votasse per tre governi separati avremmo(dati di ora e non futuri o ipotizzabili),un governo della lega in piemonte,lombardia e veneto;uno di sinistre varie(con idv,ma anche senza)in emilia romagna,toscana,marche,umbria,ma non con quelli del pd romano tanto è vero che in queste regioni i candidati alle elezioni varie scelti da roma sono stati tutti trombati,a parte due o tre.E un berlusconi saldissimo al sud,dove la puglia subirebbe la maggior popolozione campana e siciliana.Difficile dire per la liguria,in sospeso la basilicata,ma per il resto tutto chiaro..
Sarebbe comunque una buona soluzione,magari con la puglia a fare da quarta autonomia.
bene, mi fa moltissimo piacere sapere di questo e della sua determinazione vieppiù manifesta.
ho letto le sue comunicazioni news letter come sempre e trovo che la sua idea di una coalizione sulla legalità sia un pò particolare, vista da uno psichiatra, in quanto penso che vi metterebbe in posizione di verità,insostenibile, contro altri partiti che potrebbero sembrare etichettati non della legalità..qualcuno va beh, lo sappiamo bene…ma altri…come il PD…mah.. non sono un politico e può darsi invece che la sua idea sia politicamente vincente..anche se non ne sono così certa…
personalmente vedo meglio scelte attive sul campo, certo nella legalità…
adesso, dopo anni di quasi silenzio, scoppia la questione operaia,ma trovo senza molte idee..
poi c’è la scuola,l’università, la sanità…e adesso pure il nucleare, con medici che prendono certe posizioni…
ecco, vedrei meglio azione, dura , ma azione.
piuttosto che un partito nuovo o una nuova coalizione …
buon lavoro.
bravissimo Tonino.
Continua così che questi durano poco, hanno già fatto troppo danno tutto e a tutti!
Non cera bisogno che desse nessuna spiegazione, penso che sulla Sua moralità non ci siano dubbi.
Sergio Marchionne cerca di scaricare la responsabilità sull’unico sindacato che non si è sottomesso: dice che all’estero farebbero ponti d’oro alla sua azienda.E puntuale ecco a scendere in campo il nuovo Dio della globalizzazione a senso unico Americano-Inglese-Israeliano-Vaticano che con la sua autorevolezza esalta le grandi capacità manageriali della Fiat,la quale ha salvato le industrie automobilistiche americane e mondiali dalla crisi.
Venerdì 30 Barack Obama visiterà gli stabilimenti Chrysler e Gm in Michigan e Illinois.Tutto questo rimarca che noi Piemontesi siamo fortunati di avere in casa la migliore imprenditoria politica che il mondo ci invidia.Quindi Cota ha ragione di usare tutte i mezzi disponibili per salvare le elezioni taroccate Piemontesi da quei giudici rompiscatole che hanno osato ficcare il naso negli affari della grande famiglia politica.Ha ragione il Messia che i magistrati devono essere sottomessi al volere politico e non dovranno più capitare casi come con Cason-De Mgistris-ecc.
Il Piemonte con la grande mamma Fiat trainerà la ripresa globale dell’auto,quindi dobbiamo aggiungere questo merito al Messia che ci ha resi i migliori.Infatti noi abbiamo Banche solide,siamo fuori dalla crisi ed il nostro bravo ministro non ha dovuto intaccare i privilegi della casta,cioè: dimezzare i parlamentari,sopprimere le auto blu,le comunità montane,i piccoli comuni,gli enti inutili e fare la repubblica federale presidenziale.
Non avevo dubbi, sei il solo a cui credo.
Vai avanti
Allego E-Mail trasmessa alle Redazione del “IL GIORNALE” e “LIBERO” GIORNO 21/07/10 alle 12:28 avente per oggetto: “NON SIAMO SMEMORATI”
“Spett.le Redazione,
un essere umano fu colpito selvaggiamente e ridotto in fin di vita.
Passò un credente politico e giornalista della sinistra, lo vide, passò avanti facendo finta di nulla.
Passò un credente politico e giornalista della destra, lo vide, passò avanti facendo finta di nulla.
Passò un credente politico e giornalista del centro, lo vide, passò avanti facendo finta di nulla.
Passò un ateo, miscredente, apolitico, giornalaio, lo vide, s’interessò di lui, finchè non fu guarito.
Chi di questi dimostrò al di là dell’etichetta di appartenenza le qualità migliori del genere umano?
Nulla sfugge al tempo in quanto la verità ne è figlia.
Avete cercato con titoli in prima pagina di offuscare a livello nazionale l’immagine dell’On. Di Pietro e non è la prima volta.
Ma come al solito avete ancora di nuovo bagliato.
Non sarebbe deontologicamente corretto dedicare in prima pagina lo stesso titolo e spazio, dicendo che vi siete sbagliati?”
Il tempo, il vissuto, il passato, i comportamenti, della persona e non le false accuse aleatorie restano le evidenze e le prove di chi si sforza e si è sempre sforzato di agire in buona fede se vogliamo dare un buon servizio ai cittadini.
CRISTO AVEVA UN GIUDA NON UNDICI GIUDA, QUINDI L’ERRORE E’ POSSIBILE MA
CHI CI RAPPRESENTA DEVE SFORZARSI DI ESSERE COME DELLA LA MOGLIE DI CESARE.
ha fatto bene a scrivere questo articolo… anche se personalmente non ho mai avuto nessun dubbio… continui a lavorare così, On. Di Pietro!!
Super, poco da commentare o niente è tutto chiaro, MA…. spero che dalle prossime elezioni l’ IDV inizia a candidare lavoratori e addetti nel sociale, del Volontariato, a cercare candidati nelle aziende, ci sono gia troppi potenti nelle altre liste, IDV dovrebbe differenziarsi anche nelle candidature politiche e locali.
Sono con Lei e felice per Lei, Onorevole Di Pietro, l’ultimo appiglio a un pianeta politico veramente deprimente. E’ dai tempi di Mani Pulite che Lei e i suoi ex-collaboratori siete i miei miti. Peccato solo che non abbiate potuto andare avanti, ce ne sarebbe stato veramente un gran bisogno. Forse, a quest’ora, saremmo stati messi dfecisamente meglio, senza P3 e senza cricche.
Vabbè, Le auguro di poter andare avanti almeno Lei.
achille.
Convengo anch’io che il problema è: i lettori dei soliti giornali zerbino, e ne conosco molti, non avranno alcuna smentita delle precedenti notizie loro propinate, ossia che era solo diffamazione senza fondamento, e inizieranno le solite discussioni con l’affermazione ” Quel delinquente di Di Pietro…”. Nel mio piccolo non gliene lascio passare una, ma non è il caso di operare una controinformazione su più vasta scala? E’ campata in aria la proposta di tappezzare i luoghi pubblici con fulminanti comunicati dell’IDV? Il nano che se ne intende usò i tabelloni pubblicitari per sfacciati slogan al’insegna del: come ti indoro la pillola per avvelenarti meglio, e c’è riuscito. Non credo che temiate di inasprire in tal modo il confronto, dato che questo è il momento giusto, in assenza di altre voci di opposizioni che non siano timidi balbettii. Penso che noi sostenitori se occorre saremmo pronti anche a contribuire economicamente… Forza Tonino, fatti sentire!
Questo potrebbe essere il momento di Gianfranco Fini, affinchè ponga rimedio a tutto il male da lui fatto.
Aggiungo ancora che molto spesso il fine giustifica i mezzi.
E noi dobbiamo ASSOLUTAMENTE uscire dalla palude in cui attualmente ci troviamo.
Se Fini è la soluzione, ben venga!
Altrimenti ci teniamo Berlusconi e il suo sistema a vita.
Un abbraccio
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 25.07.10 11:49
Si potrebbe dire che “IL FINI” giustifica i mezzi.
Un ladro ruberà ancora..
Un infedele tradirà ancora..
Un omicida ucciderà ancora..
Fini, porrà rimedio alle malefatte?
Il lupo perde il pelo…
Ossequi
MA NON E’ POSSIBILE FAR PUBBLICARE DAGLI STESSI GIORNALI CON LO STESSO CARATTERE
NELLA STESSA POSIZIONE, L’ESITO DELLA DENUNCIA, CON TANTO DI SCUSE E RICHIEDERE I DANNI D’IMMAGINE ALL’EDITORE.
UTILIZZANDO IL RIMBORSO PER FARE UNA CAMPAGNA D’INFORMAZIONE.
ESEMPIO STAMPANDO MIGLIAIA DI VOLANTINI RIPRODUCENDO LA PAGINA DEI GIORNALI DENIGRATORI.
Il tuo commento:
“La Costituzione? Italioti, e’ gia’ tardi perche’ vi svegliate, ma meglio
tardi che mai.
Postato da: Enzo LUZI | 25.07.10 11:45
Ancora tu non mi sorprende lo sai
ancora tu ma non dovevamo vederci più?
Sei ancora tu per giunta l’UNICO,
Ancora tu, l’incorreggibile,
MA CAMBIARMI NON E’
POSSIBILE!
NO,
CAMBIARMI NON E’
POSSIBILE!
Disperazion del blog e mia
NON sarò MAI tua sapendo che sarà follia
Ancora tu?
L’incorreggibile
MA CAMBIARMI NON E’
POSSIBILE!
NOOOOO,
CAMBIARMI NON E’
POSSIBILE!
PS:Dura lex, sed lex!
Bravooooo Di Pietrooo!!!!!!!
Io non avevo alcun dubbio,vai avanti ti seguirò
sempre. ( SEI GRANDEEEEEE )Ma adesso
questi leccaculo………del
nanerottolo PIDUISTA perchè non pubblicano il
risultato dell’inchiesta????????
( IN PRIMA PAGINA NATURALMENTE….)
Perchè sono dei VIGLIACCHI….
NON HANNO IL CORAGGIO DI
RICONOSCERE L’ERRORE…..
(FATTO VOLUTAMENTE….)
VIVA DI PIERTRO!!!!!!!! VIVA IDV
Sono contento che ancora una volta si sia dimostrata l’assoluta infondatezza delle accuse. L’aria pulita fà sempre bene e infonde ottimismo. Sono meno contento che tutti i giornali ad eccezzione del buon Travaglio abbiano taciuto sulla notizia. Ma quando finiranno di comportarsi così? Ormai non ne compro più neanche uno. Che vadano a lavorate tutti a picco e pala.
On Di Pietro,
grazie!!!
Saluti,
Gianluca Visca
sin dall’inizio ero sicura dell’innocenza di di pietro. ne aspettavo solo la conferma per i diffamatori che si sa sono pronti a infangare gli innocenti e ad ignorare ostentatamente le malefatte di cesare e co. di cui sono ossequenti cortigiani.
Postato da: achille pennellatore, Sanremo | 25.07.10 14:05 |
Forse, a quest’ora, saremmo stati messi dfecisamente meglio, senza P3 e senza cricche.
Vabbè, Le auguro di poter andare avanti almeno Lei.
achille.
FORSE…
Per il nuovo governo:
1)-persone con fedina penale e civile di MASSIMA PULIZIA, ONESTI E QUINDI NON RICATTABILI DA NESSUNO !!!
2)-stipendi massimi di 5000€ mensili
3)- nessun privilegio
4)- nessuna pensione
5) -nessuna auto blu, prendano i mezzi pubblici o la LORO AUTO, o SI PAGHINO un taxi
6)-NESSUN TIPO DI IMMUNITA’, chi “sbaglia” in malafede, si fa comprare o corrompere, tradisce in qualche modo il proprio schieramento: IN GALERA E CONFISCA DI TUTTI, MA PROPRIO TUTTI I BENI SIA FINANZIARI CHE IMMOBILI E/O DI ALTRA NATURA, e quando esce di galera sopravvivere con la social-card da 40 euro al mese!!!!!!!
7)-nessuna doppia o tripla carica, quindi nessun doppio o peggio triplo stipendio.
GLI ITALIANI ONESTI VOGLIONO UN GOVERNO ONESTO, PULITO VERAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!
Dal sito: http://www.ilfattoquotidiano.it/ Maurizio Viroli, docente universitatio a Princeton scrive rivolgendosi ai politici: ” “dove eravate voi quando il cavaliere Silvio Berlusconi costruiva e rafforzava il suo potere devastando la libertà di tutti ? ….. I casi sono due: o questi signori non capirono per difetto di sapienza politica, ….; o capirono perfettamente e, gli alleati, decisero egualmente di sostenere Berlusconi, l’opposizione, di non combatterlo, allora sono tutti complici e, a maggior ragione, dovrebbero lasciare il posto ad altri che sappiano parlare un linguaggio davvero alternativo a quello berlusconiano e sappiano far seguire alle parole azioni coerenti…… ,l’emancipazione dal sistema berlusconiano non avverrà quando al governo ci saranno vecchi alleati insieme ad accomodanti oppositori, ma quando a guidare la Repubblica ci saranno donne e uomini che, alla domanda “dove eravate voi?”, potranno rispondere “dall’altra parte. Sempre!”
Anche Norberto Bobbio, scrisse che Forza Italia era un partito eversivo.
Vale la pena lire tutto l’articolo maturato da il ricordo del 25 luglio 1943 quando il Gran consiglio del fascismo sfiduciava il Cavalier Benito Mussolini.
Cosa risponderanno Fini e Bersani a quella domanda:voi dove eravate….?
Le rettifiche le pretendono entro 48 ora dai blog che si affannano a correre dietro alle vergognose verità di questi delinquenti cialtroni e ignoranti. Ma quando dovrebbero rettificare sui giornali di Berlusconi, i tirapiedi prezzolati fanno orecchie di mercante.
O meglio, si rintanano nelle fogne da dove provengono.
grande tonino!!!!
enrico
Mentre ADP posta oggi la sua “innocenza” sul rimborso elettorale(con tanto di sentenza archiviata), qualcuno che la politica la fà VERAMENTE nel rispetto dell’espressione popolare(referendum)in ItARGHia ancora c’è … ma la COERENZA in politica è come la verginità di una ministra ex velina con tanto di calendario … una MERA UTOPIA …
http://www.listabeppegrillo.it/index.php?option=com_content&view=article&id=244:la-nostra-rettifica-alla-stampa-qimprecisa-ad-arteq&catid=25:bologna&Itemid=72
On. Di Pietro, io non ho letto l’archiviazione, come se già sapevo la risposta della procura. Lei fa bene ad informarci e metterci in guardia dai giornalini diretti da certi lecca lecca, al soldo del barzellettiere bidonaro. Fate attenzione, perchè, aspettano una vostra mancanza di legalità per potervi tartassare. Andate avanti e diteci eventualmente come dobbiamo sostenervi. Pensate ai finanziamenti della scuola statale.
Etica & Coerenza BEHAVIOUR..
vs.
Conclamati..[i.e.circoscritti#concreti]FaTTi…
^°^*^°^*^°^*^°^*^°^*^°^*^°^*^°^*^°^*^
Nell’udir intriganti “tOpOI#Modalità eSPReSSiVe”
di PeCuLiAr Comunicadùur ..&
+/- SODALI#EMULI …
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
sarebbe interessante
everyday & momentoxmomento
……………………………………
puntuale analisi sulla base del classico
°POWERofWORDS di StuartChase:
“Cerca il Referente/../Un fatto NON è una
Deduzione#Una deduzione NON è un Giudizio di Valore”etc.etc.etc.
Distinti Saluti, Sergio Conegliano (p.i.elettronico/g.pubblicista)
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Extratesto#extratesto#Extratesto…
°Book occasionalmente scorto
in multidisciplinare libreria Dr.GiorgioLanzillo
[figlio d’arte – con padre citato.. fra l’altro.. da Montanelli in suoi
Volumetti a tema “Storia d’Italia”in parte scritti in tandem – se non erro –
emerito Dr.Mario Cervi]
#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@
http://www.facebook.com/…/Sergio-Conegliano/100000482903370
http://www.youtube.com/user/sc1942
http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-varie
http://twitter.com/#search?q=Sergio%20Conegliano
Io penso che la priorità sia di mandare a casa questo governo ma un’ altra cosa molto importante e da fae subito è una nuova legge elettorale.
Personalmente io sono per il proporzionale con voto di preferenza in quanto basato sulla democraticità e rappresentatività e permette di fotografare la situazione reale del Paese e una rappresentanza parlamentare che rifletta in maniera meno distorta possibile la reale situazione politica di un paese, con una significativa tutela delle minoranze. Inoltre abolirei il premio di maggioranza (credo che sia usato in pochi paesi) con il quale ci troveremmo in una situazione come quella di oggi in cui le leggi vengono approvate con il ricorso alla fiducia e inoltre no allo sbarramento del 4%per entrare in parlamento (tutti hanno diritto di essere rappresentati).
Nelle liste elettorali per i candidati deve essere indicati anche i carichi pendenti per evitare di ritrovarci al governo e in parlamento gente poco affidabile.
Alcuni stralci dalla Repubblica di oggi: “Berlusconi contribuisce al restauro delle guglie con un milione di euro .Spero che la reverenda Fabbrica del Duomo di Milano possa e sappia rifiutare perche’ quel milione non e’ frutto di onesto lavoro, ma dell’attivita’ di un Presidente del Consiglio che le indagini pregresse e quelle fresche di giornata descrivono al centro di un comitato di malaffare che sta percorrendo il paese,isole comprese, alla velocita’ della luce e prego la Madunina e, buon peso, anche la Madonna della Guardia, che liberi l’Italia da questa sciagura di Berlusconi che e’ peggio della peste”……”Scaiola, da ex dc cambiata casacca, e’ salito sulla corruzione pura di cui Berlusconi e’ sempre incinto “A nordest Bossi, il moralista della politica quello di Roma ladrona , dopo avere sostenuto il ladrocinio per eccellenza, consacra i figli a suoi successori naturali, nella pura tradizione mafiosa”…….”Stalin il piccolo padre di Putin a 70 anni rendeva l’umanita eternamente felice, l’altro il piccolo tout-court conduce il paese verso il futuro di una societa solidale fondata sull’amore che a sua volta si fonda sulla sentina, sulla corruzione,sui ricatti,sulla faccia tosta.In altre parole:e’ l’inizio della fine e io ho il cronometro in mano”. Firmato Don Paolo farinella.
Tonino, eroe senza paura e SENZA MACCHIA!
Berlusconi avrebbe voluto mangiarsi pasta e carne, riguardo tale notizia, ma purtroppo si deve accontentare del magro. E’ una sua prerogativa far si che vengano scredidate persone che gli scoprono gli altarini per cui una volta che è sul pezzo cerca di ridurlo a pezzi. Ma il concussore il falsificatore il vero truffatore è lui e continua a rimanre impavido al suo posto mostrando la sua faccia di bronzo e sparando cavolate. A proprosito della figlia. Appena laureate al S. Raffaele gli hanno dato la cattedra. Premesso che il S. Raffaele è una sua creatura, il messaggio che passa è che un presidente del consiglio può abusare del suo potere favorendo figli e nipoti fino alla settima generazione. Ai figli di nessuno seppur bravi e meritevoli viene tolta la borsa di studio, come sta succedendo all’università di Perugia. Ogni giorno che passa i misfatti vengono compiuti sulla pelle dei nullatenenti e degli indigenti che devono essere eliminati. Altro che giovani e loro futuro. Il futuro è solo per i loro figli mentre i sudditi non possono che abbassare la testa e ubbidire pagando tasse e svenandosi per uno Stato che li ha impoveriti togliendogli tutto.
Mio buon Di Pietro …. Non poteva essere diversa la sentenza, che per ARCHIVIAZIONE su questo non avevo il minimo dubbio.
Mi congratulo per l’archiviazione del rimborso elettorale non dovuto. Non avevo dubbi nemmeno io. Concordo con l’On.Di Pietro nell’avere sempre fiducia nella Magistratura in quanto Istituzione fondamentale della ns.Repubblica. Un po’ meno in taluni suoi rappresentanti e nelle Procure e anche al CSM. Ciò non di meno sono fiducioso.
Quanto al commento del Sig.Roberto Gianantoni, dico che anch’io sarei favorevole al sistema elettorale “propoezionale con voto di preferenza”, ma attenzione perchè senza uno sbarramento o un prenio di maggioranza, si ottengono risultati di cui la così detta “Prima Repubblica” era piena. Cioè era impossibile Governare dal momento che nessun Partito o Coalizione otteneva una Maggioranza tale da portare a termine una Legislatura, Tant’è che all’epoca i Governi venivano definiti “balneari” proprio perchè al massimo duravano alcuni mesi.
Si tratta di stabilire uno sbarramento accettabile e, direi che il 4% può esserlo. Altrimenti si rischia che nelle coalizioni o accordi di Governo, un minuscolo Partito, magari con una rappresentanza da prefisso telefonico ( 0,001%) può decidere l’esito di una votazione o la tenuta di un Governo.
Quindi necessita anche un Premio di maggioranza che bisognerà stabilire quando darlo. Per esempio la “Legge Truffa di Tambroni” nel 1953 se non ricordo male. attribuiva il “premio” al Partito che avesse raggiunto almeno il 50% dei consensi.
Si tratta di stabilire quale “percentuale” si debba raggiungere per poterne usufruire!!
Egregio Presidente
non avevo dubbi sulla sua correttezza , mi auguro che nel partito la correttezza e la lealtà verso il partito prevalga su tutto .
Cordialmente
Andrea Bagaglio
Postato da: Enzo LUZI | 25.07.10 13:28 |
”@ fiorenza Mi spiace sinceramente deluderti (dovresti aver capito quanto io ti rispetti), ma purtroppo questo Parlamento e’ pienamente legittimato ANCHE A MODIFICARE LA COSTITUZIONE….”(Enzo Luzi)
—-
Ancora una volta ENZO LUZI scrive FALSE VERITA’,travisando il contenuto del post e facendo sfoggio dell’abituale INCOMPETENZA.
Questo Parlamento non PUO’ CAMBIARE la Costituzione:è una funzione che dovrebbe essere svolta da una nuova ASSEMBLEA COSTITUENTE. Può,invece,MODIFICARLA (è previsto dala Carta)con apposite Leggi Costituzionali. Tuttavia l’approvazione di queste Leggi richiederebbe un numero di voti ben più alto (2/3 in seconda votazione obbligatoria) di quello disponibile dalla maggioranza governativa.Quindi quando Silviocchio afferma che CAMBIERA’ (o modificherà ) la Costituzione,mente ‘sapendo di mentire’.Gli serve il contributo dell’ Opposizione.
FIORENZA ha RAGIONE,perchè ha scritto CAMBIARE; Luzi replica con MODIFICARE. Quando si dice ‘capire fischi per fiaschi’ ! Dovrebbe rileggersi il post,per comodità lo riporto:
”La Costituzione la può cambiare solo una nuova ASSEMBLEA COSTITUENTE eletta con il proporzionale puro senza sbarramenti…..questo Parlamento non è LEGITTIMATO a TOCCARLA!!!! Postato da: fiorenza | 24.07.10 20:33 |”
Un minimo di precisione,da un ‘matematico’,non guasterebbe !
Piccolo intermezzo publicitario:
Non dimenticate di farvi un bel piatto di spaghetti
con tonno CON…SORCIO.
Che tu sia una brava persona non ho MAI dubitato, dubito invece dei politicanti che pure ci sono nella segreterie del Partito. Antonio, controlla bene, gli arrivisti ci sono anche nell’IDV
Caro DiPietro , non avevo dubbi e sono contento del risultato finale . E’ x me fondamentale che il partito a cui do il voto sia pulito .
Non altrattanto purtroppo posso dire della ” periferia ” di IDV . Ho incoraggiato mio figlio . fresco laureato in legge , ad impegnarsi in IDV . L’ho visto lavorare con impegno ed entusiasmo . Ha creato un circolo IDV di quartiere ecc ecc ecc
Ad un anno di distanza ha mollato il tutto x ” lo schifo ” incontrato , per aver trovato tutte quelle caratteristiche che , a livello nazionale , IDV critica negli altri partiti
La poltrona inanzitutto , pacchetti di voti in arrivo da personaggi molto discutibili ……
Inutile dire la delusione di entrambi e la difficoltà nel non voler assolutamente accettare la trita e ritrita ” son tutti uguali ”
Continuo a sognare che qcuno possa essere diverso .
Maurizio Scaglia
Caro Di Pietro,ma nessuno poteva avere dubbi sulla falsità di certe accuse. Il premier delinquente è semplicemente ossessionato da chi dice la verità. E’ una patologia di cui soffre dalla nascita e per combattere la quale si è circondato di lacchè e lestofanti della sua stessa risma. Ha creato addirittura un carrozzone che ha chiamato PdL nel quale lui spadroneggia. Tollera tutto purchè non si discuta la sua leadership. Se qualcuno però gli fa notare che c’è qualche delinquente di troppo (mafiosi e camorristi) lui lo manda via. Invece di curare la malattia ammazza il medico. Forza Tonino il carrozzone sta per frantumarsi. Chi semina vento raccoglie tempesta e lui ha seminato tantissimo……..il raccolto lo seppellirà !!!!!!
Okay Tonino, che finisse così ne eravamo certi, ma adesso che ne Veltri, ne Occhetto possono Fregarci i NOSTRI SOLDI, come intendiamo utilizzarli ?
MICA vorrai farli Marcire sul conto corrente ?
Facci sapere !!!
maria carmen aura rossi | 25.07.10 13:11
L’essere vivente”intelligente” si adatta all’ambiente in cui vive per poter sopravvivere. Questo più o meno insegna Darwin. La corruzione esiste in tutti i Paesi: è solo un fatto di quantità. Se nelle nazioni nordiche si aggira, diciamo, intorno ad un 10%, sei obbligato ad essere “non corrotto” se vuoi sopravvivere. Tieni presente che l’Italia è un Paese corrotto al 90% (parlo solo dell’Europa… lascio stare il resto del Mondo), con corrotti equamente divisi in tutti i partiti politici. Una recente statistica dimostra come in Europa i Paesi più corrotti sono quelli che si definiscono Cristiani Cattolici e Cristiani Ortodossi. C’è anche una spiegazione, ma è lunga e lascio perdere.
Io fino ad ora ho dato il mio voto a Di Pietro (decido, da libero pensatore, di volta in volta) in quanto “intelligente”, almeno dal punto di vista darwiniano: le sue menate sulla legalità non mi interessano un fico secco, tanto non governerà MAI!
Intelligente perché, al contrario di Falcone e Borsellino, quando seppe che sarebbe saltato in aria, lasciò la toga e, invece di fare l’avvocato, come fanno tutti i magistrati che abbandonano la Magistratura (ADP conosce bene i propri limiti grammaticali, sintattici e dialettici, e questo è un altro merito che ha), ha fondato un Partito che dà di che vivere molto agiatamente a sé ed alla sua famiglia: chiamalo fesso!
Sforzandoti un po’, e sempre ragionando “darwinianamente” devi convenire che Berlusconi è intelligentissimo, se è riuscito a fare miliardi di € dal nulla (“Pecunia non olet” diceva Vespasiano).
Tieni presente che anche Joseph P. Kennedy fu uomo intelligentissimo, avendo fatto soldi a palate durante il Proibizionismo contrabbandando alcool! Fessi invece i due figli John e Bob, che morirono “quasi” gratis (quando si fanno promesse alla Mafia, sia essa, italiana, sia americana, sia cinese o giapponese, queste vanno mantenute, altrimenti ci si fa molto male.
Non so se hai capito. Se sì, va bene; se no va bene lo stesso! Ora ho da fare. Bai.
Caro Antonio, non avevo dubbi sulla tua onestá una delle ragioni per cui ti ama tanto la gente. Quello che ti vorrei proporre se non l’hai giá fatto é di farti pagare oltre alle spese processuali sostenute per difenderti dai tuoi accusatori anche i danni recati alla tua immagine che per qualche tempo fin tanto che non si ha provato prova contraria é stata visibilmente danneggiata, cosí avrai trovato un’aiutino per portare avanti le spese inevitabili del tuo partito grazie ai soldi di quei fessi che s’inventano accuse perché non sanno piú che pesci pigliare per farti del male.
Un minimo di precisione,da un ‘matematico’,non guasterebbe !
Postato da: Il Pedagogo | 25.07.10 16:31
—————————————-
In cuor mio gia’ temevo che per l’ Italia ci fossero pochissime speranze; un ulteriore elemento lo fornisce un sedicente pedagogo.
Io scrivo che questo PARLAMENTO e’ legittimato a cambiare la Costituzione (ancorche’ la cosa non sia auspicabile); il sedicente pedagogo risponde che l’ attuale MAGGIORANZA PARLAMENTARE non raggiunge i due terzi (che non sarebbero comunque necessari, in caso di referendum confermativo). Che c’ azzecca?
Io scrivo che il Parlamento puo’ CAMBIARE la Costituzione; il sedicente pedagogo eccepisce che non puo’ CAMBIARLA, ma solo MODIFICARLA: contento lui!
Il bello e’ che richiama me a un po’ di “matematica” precisione!
Con simili pedagoghi, per forza i nostri figli sono smarriti!
L’ unica speranza, per il Paese, e’ data dal fatto che temo di ben sapere chi possa nascondersi dietro tale “firma” (come pure dietro la “firma” “La Costituzione Italiana”); se fosse soltanto e sempre LUI …
cosa devo dire…sono un elettore dell’italia dei valori!
Il vero problema Italia per quanto riguarda corruzione ed evasione fiscale trae origine dall’assenza di leggi severe che puniscano severamente i corrotti e gli evasori. Se anche Di Pietro avesse distratto denari del partito (come fanno tutti) che gli sarebbe successo ? Niente di rilevante, a chi evade milioni di euro magari truccando i bilanci che gli accade ? Niente. Colpevoli o non colpevoli è lo stesso, questo è il problema.
Pace e bene
Augusto
Sono contenta che ci sia stata l’archiviazione; ero certa che l’accusa fosse infondata.ma di questi tempi….non si sa mai!
Ora bisogna pubblicizzare la notizia alla barba di feltri,minzo e tutti gli altri berluscones.
PER Peppino il mariuolo.
Se ho capito bene lei ammira chi ruba e quindi credo che la sua è vera apologia al reato ed al malaffare.
E poi la sua firma dice tutto.
Lei come sta con il malaffare?
Postato da: Il Pedagogo | 25.07.10 16:31 |
Egr Pedagogo,
non per difendere Luzi, che se vuole, sa farlo benissimo da solo, ma esclusivamente per farti notare le tue inesattezze;
Quando Fiorenza (che stimo tantissimo e saluto) scrive:
”La Costituzione la può cambiare solo una nuova ASSEMBLEA COSTITUENTE eletta con il proporzionale puro senza sbarramenti…..questo Parlamento non è LEGITTIMATO a TOCCARLA!!!! Postato da: fiorenza | 24.07.10 20:33 |”
dice una grande verità: “la Carta non può essere cambiata”;
ma dice anche una mezza verità: “questo parlamento non è legittimato a toccarla”, in quanto toccarla equivale a modificarla, e pertanto, ha ragione Luzi, la cosa è possibile, almeno da un punto di vista legale; diverso è il discorso da un punto di vista morale.
Purtroppo, quasi tutti,tendono a confondere legalità e moralità ritenendoli sinonimi, ma così non è.
Berlusconi, quando usa il leg. imped, fa una cosa perfettamente legale; ha invece fatto una cosa assolutamentee immorale quando, legalmente, l’ha introdotto.
D’Alema , quando è stato accusato di immoralità da Sallusti a proposito dell’affitto, si è difeso dicendo che tutto era perfettamente legale, e l’ha mandato a quel paese; però non c’era niente di morale in quel che aveva fatto.
Di Pietro, quando produce le sue carte a proposito di rimborsi, compravendite e affitti vari, dimostra tutta la legalità delle proprie azioni; però su quanto possa essere morale fregare i compagni di viaggio, preoccupandosi di farlo legalmente, io nutro moltissimi dubbi. Questa comunque è una mia personale opinione.
Tornando alla Costituzione, Berl per poterla toccare (modificare) avrebbe almeno bisogno dell’appoggio di Bersani, pertanto non dovrebbero esserci problemi; mi sarei preoccupato di più se fosse bastato l’appoggio di Casini o di Di Pietro.
Per finire, mi auguro che il tuo intervento non sia stato dettato dalle solite antipatie personali.
Cordialità
Dice il Vangelo:
“Beati quei miserabili che moriranno sfracellati sulla A1, la A14 o la SA-RC mentre saranno in viaggio per passare le loro squallide vacanze, perché loro sarà il Regno dei Cieli”
(Luca, detto Scifoni il Cassamortaro, 1, 17).
Di Pietro leader della sinistra,…dell’opposizione…insomma ..di chi ci sta.
Per l’ennesima volta, l’on. DI PIETRO ha dimostrato che “chi ha nullla da temere” va innanzi ai giudici sottoponendosi al loro giudizio…”la facesse almeno una volta mister berlusconi….” Io ritengo che la colpa,di tutto cio’ che stiamo passando ,sia degli italiani”povera gente”,perchè “ignoranti”nel vero senso del termine,egoisti e arraffoni,intenti a guardare esclusivamente al loro “orticello”…..e on DI PIETRO,mi creda non riesco a vedere” la luce in fondo al tunnel”perchè i GIOVANI di oggi(sono un’insegnante e ho a che fare ogni giorno con loro)non sono e non vogliono essere migliori dei loro genitori che votano” BERLUSCONI”".Comunque vada avanti e CERCHIAMO INSIEME DI COINVOLGERLI ED INTERESSARLI DI PIU’ ALLE CAUSE GIUSTE DI QUESTO POVERO PAESE…IMPRESA TITANICA,MA VALE LA PENA DI PROVARE……..GRAZIE TAMARA
“Beati quei miserabili che moriranno sfracellati sulla A1, la A14 o la SA-RC mentre saranno in viaggio per passare le loro squallide vacanze, perché loro sarà il Regno dei Cieli”
(Luca, detto Scifoni il Cassamortaro, 1, 17).
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 18:09 | Segnala commento
@@@@@@@@@@@@@@@@@
Sia benedetto colui che ti spacchera’ la testa a bastonate…e ci piscera’ dentro!
Meno male che gli Italiani non so tutti come te…stronzo di merda!
augustoromano | 25.07.10 17:33
Se ti studi per benino la Storia d’Italia degli untimi 1700 anni, non puoi non essere d’accordo con questo signore:
“Pochi italiani conoscono quale centro di coordinamento e di guida delle forze più reazionarie è il Vaticano, e quale fattore di corruzione esso costituisce nella nostra vita pubblica, con la sua morale gesuitica, con la continua pratica del doppio gioco, con l’insegnamento della cieca obbedienza ai governanti… Prima di mettermi a studiare il tema che ho sviluppato in questo libro (*), neppure io avevo consapevolezza del pericolo che il Vaticano rappresenta per la democrazia in Italia”.
Ernesto Rossi, 30 dicembre 1957
—-
(*) “Il manganello e l’aspersorio”.
Finché sopravvive quella nefasta minidittatura nel cuore dell’Italia, mai nulla cambierà! I tuoi connazionali si dichiarano “cattolici” (anche se la quasi totalità non conosce il significato di questo aggettivo, né sa in cosa crede precisamente!) per l’87%! Quindi, NON C’E’ SPERANZA: METTITELO BENE NELLA CAPOCCIA!
—-
P.S. Ti faccio una domanda: perché in passato la Chiesa scomunicò i poveri operai “comunisti” e non pensa lontanamente di scomunicare i “credentissimi mafiosi”? Non ci vuole un Q.I. da Nobel per darsi una risposta! Bai!
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 18:09
Maledetto bastardo!!!!
Caro Tonino a noi non devi spiegare niente:lo sappiamo chi sei e come ti comporti.
Piuttosto quel verme dei piccolo cesare con il suo verminaio si è mai presentato in Parlamento a rendere conto ai rappresentanti dei cittadini(noi :
i dei suoi sudditi del popolo dei ladri) le sue come lechiama? marachelle?
Dice il Vangelo:
“Beati quei miserabili che moriranno sfracellati sulla A1, la A14 o la SA-RC mentre saranno in viaggio per passare le loro squallide vacanze, perché loro sarà il Regno dei Cieli”
(Luca, detto Scifoni il Cassamortaro, 1, 17).
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 18:09 |
Uitati, omul de nimic sau de pula, care mereu are in gura, a intors aici. Cred ca el insusi nu sa aiba obtinut licenta cum zice, gandesc ca este mai usor ca “omul” acesta sa fie un sarac, care nu a futut vreodata, si pentru motiv acesta este aici a rupe pula, cu frazele sale de cacat. PROSTULE, DU-TE IN PULA!!!!!
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 18:09
Maledetto bastardo!!!!
Postato da: stefano a.r. | 25.07.10 18:25 | Segnala
@Stefano a. r.
Caro amico….visto che gente esiste in questa italietta!
Un abbraccio fraterno
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 18:09
Maledetto bastardo!!!!
Postato da: stefano a.r. | 25.07.10 18:25 | Segnala
@Stefano a. r.
Caro amico….visto che gente esiste in questa italietta!
Un abbraccio fraterno
Postato da: mario gb | 25.07.10 18:33
Carissimo Mario….così è! Un abbraccio fraterno anche a te.
@ Enzo LUZI Post h 17:21
RILEGGI con attenzione il post di FIORENZA e poi la tua RISPOSTA.
1-FIORENZA scrive:”La Costituzione la può cambiare solo una nuova ASSEMBLEA COSTITUENTE eletta con il proporzionale puro senza sbarramenti…..questo Parlamento non è LEGITTIMATO a TOCCARLA!!!! Postato da: fiorenza | 24.07.10 20:33 |”
2-Enzo LUZI risponde”@ fiorenza Mi spiace sinceramente deluderti (dovresti aver capito quanto io ti rispetti), ma purtroppo questo Parlamento e’ pienamente legittimato ANCHE A MODIFICARE LA COSTITUZIONE….”Postato da: Enzo LUZI | 25.07.10 13:28 |
FIORENZA ha RAGIONE,perchè ha scritto CAMBIARE; Luzi replica con MODIFICARE.
————————————————————————————-
POSSIBILE che TU non sappia che la PROCEDURA per CAMBIARE (o riscrivere,o riformare) la Costituzione è diversa da quella per MODIFICARLA ?Nel primo caso, una nuova ‘Assemblea Costituente’,nel secondo l’iter delle Leggi Costituzionali di modifica. Perchè hai replicato in modo risentito? Se non vuoi essere contraddetto neanche quando sbagli,sicuramente non hai una mentalità liberale e democratica…
stefano a.r. | 25.07.10 18:25 + mario gb
E bravi i soliti ipocriti e piangenti/fottenti italioti! Vi fate carico “a parole soltanto” di problemi che non sono vostri, ma al momento opportuno ve ne strafregate! Quegli Euro che da semimorti di fame avete messo da parte per andare a passare qualche giorno in una squallida pensioncina per essere trattati a pesci in faccia e per mangiare vere e proprie schifezze, potete devolverli a beneficio di chi ne ha veramente bisogno: disoccupati, cassintegrati, licenziati, gente che non arriva a fine mese ecc.
No problem: la vicina di casa continuerà a NON credervi quando, come ogni anno, direte che avete passato una vacanza “fantastica”!
State a casa e siate solidali nei fatti, non col solito chiacchiericcio da lavandaie ignoranti! In caso contrario: CHE DIO VI FULMINI!
Non hai tempo di accendere il computer che ti imbatti nel solito blasfemo multiforme rompicoglioni!E se non vuoi essere volgare, non lo puoi evitare, visto che la rabbia generata da queste cazzate è totale. E si vanta pure della sua intelligenza, della sua cultura, ma chi tanto dice poco è! E così tiriamo fuori il vecchio proverbio istriano: CO LA MERDA MONTA IN SCAGNO, O LA PUSA O LA FA DAGNO!E confido in un intervento anche dell’ Osservatore Attento e del Sociologo, che ci illustrerà cosa pensa di questo caso.
SAPETE CHE VI DICO ?
Che mi sono proprio rotto di scrivere sul Blog, almeno di scrivere con l’illusione di Proporre per cambiare qualcosa.
Certo non lo abbandono definitivamente il blog … uno scritto così, di tanto in tanto, per mantenere la fiammella accesa con i tanti amici ..e poi perchè scrivere utilizzando al massimo 1.500 caratteri, rappresenta un ottimo esercizio per la Scrittura.
Diciamocelo!… la Settimana dell’Appello inascoltato, mi ha fatto proprio girare i “Ministri dell’Interno”, al confronto, i Crapari, sono Maestri di Galateo, ma il fatto più fastidioso, è stato che questo comportamento ha Dimostrato che il Progetto dei Manifesti è effettivamente Fattibile.
Spiego…innanzi tutto è impossibile che di tutto l’Apparato di IDV, nessuno si sia accorto dell’Appello, per cui è certo che sia stato letto e commentato.
Quindi, se fosse stato troppo costoso, qualcuno avrebbe detto “non si può fare per questo motivo”, se il Progetto si doveva meglio valutare, ci avrebbero detto “Stiamo valutando vi faremo sapere” e poi avrebbero dovuto per forza farci sapere, con numeri e dati sui quali discutere, fatto evidentemente rischioso per loro.
Resta quindi l’unica Ipotesi realistica che, siccome il Progetto è Sostenibile e comporta una spesa sotenibile con il Rimborso, spesa che Evidentemente non si vuol fare, meglio tacere, lasciarli sfogare per un po’, tanto si dimenticano..e la Cassa è Salva!
Antonio..come utilizzerai i Nostri Soldi del rimborso?
Illuminaci!
Non preoccuparti, non faccio parte di questa categoria, che comunque va rispettata…. E non provare a giustificarti! Ti vanti del tuo egoismo e della tua posizione sociale, che a noi non può fregare di meno! E vieni qui ad esternare le tue nefande frasi! vergognati! Che ne sai tu di noialtri? Non è nel mio stile, ma ti giro l’augurio! Tu sos dome un piarsolar, ca davans a fares tant di che sbitaradis ca a metat a sares di dì vonde….! Prova a tradurre, se ci riesci, vista la tua sapienza!!!!
Beati quei miserabili che moriranno sfracellati sulla A1, la A14 o la SA-RC mentre saranno in viaggio per passare le loro squallide vacanze, perché loro sarà il Regno dei Cieli”
(Luca, detto Scifoni il Cassamortaro, 1, 17).
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 18:09 |
Dice il saggio:
Beato COLUI che, mentre gli altri andranno anno in vacanza a divertirsi,
resterà a casa SOLO,poichè le ESCORT che spesso frequenta saranno anch’elle partite per le ferie,non gli resterà altro passatempo che lo squallore dell’onanismo..data l’età PERIRA’ nel suo letto per ANEURISMA dell’aorta addominale,ma NESSUNO,nemmeno a pagamento,verserà una lacrima al suo funerale.
Guten tag
Antonio..come utilizzerai i Nostri Soldi del rimborso?
Illuminaci!
Postato da: Tom Joad | 25.07.10 19:11 | Segnala commento inappropriato
@Tom
Non puo’ risponderti…e in cerca di un nuovo appartamento…visto che ci sono altri soldini in arrivo.
POVERA ITALIA
NON MI STUPISCO PIU’ DI NULLA !!!
CON ATTI FALSI FATTI E LASCIATI FARE DAL P.M.(Pubblico Ministero) Dr.BOZZOLA MARIO NEL GIUGNO 1990, AD ASTI, CON IL NUOVO CODICE DI PROCEDURA PENALE (entrato in vigore 24 ottobre 1989 –Guinnes dei primati–) SONO STATO CONDANNATO ALL’ERGASTOLO !!!!!!PROFESSANDO SEMPPRE LA MIA INNOCENZA E DI ESSERE PERSEGUITATO DA ATTI FALSI.-
NEL 1992 ASSOLTO E PASSATO INGIUDICATO NEL 1994 DOPO 8 GRADI DI PROCESSO DI CUI 3 CASSAZIONI.- SOLO NEL 2004 SENZA INTERRUZIONE NELLA RICERCA, HO TROVATO I FALSI FATTI DI POLIZIA GIUDIZIARIA E PERIZIE CHE HANNO FATTO APPOSTA PER “”INCASTRARMI”” 8 (OTTO) FARABUTTI ARRIVISTI DI CUI UNO, QUELLO CHE HA CONDOTTO LE INDAGINI ASSIEME AL P.M. BOZZOLA E’ ATTUALMENTE I° DIRIGENTE AI VERTICI (oggi-luglio 2010) DEL DIPARTIMANTO ANTIMAFIA DI TORINO………..!!!!!
MI SONO SEMPRE DOMANDATO E MI DOMANDO ANCORA???…….. SE A ME HANNO FATTO QUESTO, AL BERLUSCONI O A “”PERSONAGGI SCOMODI”” COSA POSSONO FARE O NON FARE ???????……. C’E’ DA AVERE PAURA VERAMENTE!!!!!!
L’HO SERVITA, L’HO AMATA E L’AMO ANCORA….. MA………POVERA ITALIA!!!!!!!!!
Facilito chi vorrebbe farmi querela :
Sono, mi chiamo e mi firmo nell’articolo precedente messo in rete in Asti :
Pietro Boero, nato ad Asti il 06/03/1953 residente in Mongardino (AT)Via Tiglione nr. 3 – PER…… 28 MESI ERGASTOLANO… Oggi di professione investigatore privato–
State a casa e siate solidali nei fatti, non col solito chiacchiericcio da lavandaie ignoranti! In caso contrario: CHE DIO VI FULMINI!
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 19:01 | Segnala commento
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ma va a cagare brutto imbe.cille!
ANZI….SUICIDATI, E FA TESTAMENTO A FAVORE DEI CASSINTEGRATI.
Tom Joad | 25.07.10 19:11
“Nulla salus extra Ecclesiam!” (“Al di fuori della Chiesa non v’è salvezza!”).
Antonio Di Pietro NON ti legge e NON ti vede, ma DIO SI’!
Fai benissimo ad abbandonare questo Blog di poveri illusi perdigiorno! Pensa a salvare la tua anima, piuttosto! Pregare, Pregare, Pregare!
In merito alla Sua totale estraneità dei fatti addebitategli Le esprimo la mia profonda stima e solidarietà. Non avevo dubbi in merito. GlieLo dico anche se non sono un Suo elettore (sono iscritto al PD) ma spesso ammiro la Sua tenacia e soprattutto la Sua capacità di esprimere le proprie idee evitando il politichese tanto abusato da altri.
stringere la mano? ….calci nel sedere!!!
Buonasera a tutti i naviganti. Un moto di spirito mi porta ad una sensazione di pena, intravedendo un collega con zattera e lanternino, ma il peggio è che le incursioni all’acido solfidrico sono a tradimento fatte, e poi fa sempre un tentativo per dire che è in ragione…. Deh, collega che la Cina ami ma l’abito porporato indossi, non farmi rispolverare i vecchi trattati!Ti dicesti nababbo, pensionato e senza famiglia a carico, alla Cina aneli…e che stai a fà nell’italico suolo? Ma sai quanto meglio staresti a Shangai! Ma nel suolo oriental le tue fialette non potresti lanciar, e quindi vieni qui, con in bocca quel coso per fare pipì! Ma basta, combatti l’insoddisfazion, nella patria di Mao vai, e là rimani, trovati pure una cinese così non verrai a tediarci con l’idrogeno solforato che la Pitonessa sballò! Auguri
DISONORANZE FUNEBRI”MORTACCI TUA”
—-
Ignorante:
“anch’elle” leggi “anch’esse” (“elle” è lemma arcaico).
“onanismo..” leggi “onanismo…” (i “puntini di sospensione” sono rigorosamente “tre”).
Si vede che sei della Scuola Dipietrista in quanto a lingua italiana!
Infermierucolo da 4 soldi pensa a quanti ani sozzi di feci hai pulito ed a quanti ne pulirai ancora, prima di andare in pensione, se ci andrai… Perchè proprio un aneurisma aortico addominale e non dell’arco? A te un ottimo glioblastoma!
..Un pò d’IGNORANZA..in..meno..e un pò ..di CULTURA..in..più!
..Dopo..MUSSOLINI..(statista)..ANDREOTTI..( statista)..PRODI..( statista)…BERLUSCONI..(imprenditore..per caso..e..NON STATISTA!)
Con..Mussolini…NO..MAFIA!
Con..Andreotti…MAFIA A GOGO’..( doc)..USA garantita e vaticano protetta!..fino al 1990..!
con..Calogero Vizzini..e..Genco Russo..!..veri..professinisti e ..VERI..MAFIOSI..!..mai morti ammazzati tra MAGISTRATI..FORZE dell’ORDINE..nè..ISTITUZIONI..!
Andreotti..prescritto ..per quella mfia e ..assolto..dalla MAFIA..quaquaraqua di BERLUSCONI….da Riina a Provenzano..a..Dell’UTRI e ..ALFANO…(papà)..a ..Mannino..e..Cuffaro!
Lo statista Andreotti..come lo Statista..PRODI…MAI..dico..MAI..con i mafiosi..da poco..come BERLUSCONI..
Solo fino alla morte di Genco Russo di Mussomeli e..Calogero Vizzini di Villalba..(CL)..
Solo..Craxi e Berlusconi….!..con..la feccia della MAFIA della malavita italiana..loro..PARI..!
MUSSOLINI..lo..STATISTA..Mussolini..come il suo successore..ALMIRANTE nel SUD..ITALIA..MAI..con.LE MAFIE!
E..il suo ..pupillo FINI..aveva imparato anche bene..benissimo..!
Fino allo sputtanamento con Berlusconi..mai..amico dei malavitosi del..SUD!…MAI..!
mai condiviso con chicchessia quell’elettorato..malavitoso!
..ne..MAFIA..nè..NDRANGHETA..nè..CAMORRA!
Era un EX FASCISTA..e tanto..bastava!..onore al merito!
Mai in Sicilia col suo Larussa o Nania..cedimenti alla malavitosità!
Dopo FIUGGI..di tutto e di più!
Ha concesso il suo dignitosissimo elettorato a BERLUSCONI e ha accettato il suo schifosissimo..malavitoso..dell’utriano!
PECUNIA NON OLET..!
..il..PREZZO dello ..SDOGANAMENTO da FASCISTA..dalla..LEGALITA’!..dalla..DIGNITA’..MUSSOLINIANA..!
..ripeto dalla dignità dello STATISTA..benemerito per la Sicilia..Benito MUSSOLINI..!..che aveva ..smantellato..completamente ..la..MAFIA e la MALAVITA e dato dignità a moltissimi..Siciliani ONESTI!
Silvio BERLUSCONI..è..NIENTE di tutto questo!
..Nè..come Andreotti…nè..come lo Statista..DITTATORE..MUSSOLINI..!
E’ solo un modestissimo..colluso con la peggiore malavita italiana ,..e..succube dei suoi mediatori..siciliani..calabresi..pugliesi..e..campani!
Un povero..QUAQUARAQUA che fanno credere ..un..DUCE..ma..che non è nemmeno degno..di..PROVENZANO..come di BUSCETTA..e BADALAMENTI..veri MAFIOSI..dopo vizzini e Russo..degni anche di ANDREOTTI..!
Napolitano e D’alema..con MANCINO..non sarebbero stati degni di ..loro!
luigi76
lo scenario mondiale sta cambiando in modo vorticoso…i paesi poveri vogliono diventare ricchi…i paesi ricchi devono cedere i propri privilegi economici diventando più poveri…lo sfruttamento della terra diventerà totale…il consumo dell’acqua e dell’enegia sarà privilegio dei più forti…l’inquinamento arriverà a livelli insopportabili…e noi italiani stiamo qui a dividerci ancora tra quelli di dx e di sx…come i romani del basso impero che nel circo massimo si dividevano tra verdi e rossi mentre Alarico si accampava fuori nei pressi della porta salaria!
Postato da: tenente parker | 25.07.10 19:03
Gent Ten Parker,
suppongo tu ti riferisca al post del sedicente amorth; d’altronde da quando gli pseudo preti hanno invaso il blog, il cattivo gusto è aumentato molto.
l’osservatore attento, che ha deciso di non intervenire più, qualora dovesse farlo, potrebbe solo condannare e deprecare l’intervento in questione. Non lo fa perchè poi, si incazzerebbe da morire qualora il suo intervento non venisse osteggiato come lo sono stati i similari contro post pari se non peggiori di quello sopracitato.
Non si possono usare due pesi e due misure.
L’osservatore attento non lo fa e non lo ha mai fatto.
Buona serata.
“La realtà che potrebbe cambiare le cose in Italia è un’altra e cioè
riportare al voto quel 35% di astensionisti…purtroppo mancano uomini ed
idee per poterli attrarre (in senso buono e leale).
Buona giornata
Postato da: Amedeo Moretti | 25.07.10 09:27
state sempre a fare i conti sul “previsto” … sul “probabile” …
dimenticate spesso di guardare il REALE .. !! Con questo sistema
massonico-vaticaneggiante-mafioso-confindustriale-politico che vada sù il
NANO o che vada sù un qualsiasi ALTRO(incluso il portapagnotta
molisano)saranno SEMPRE loro a comandare. Vi lamentate che oltre un terzo
non và più a votare .. come se fosse una colpa NON credere più a NESSUNO
di questi SUINI(nel senso di PORCI)di CASTA elittaria che ci comanda .. !!
E’ sempre colpa di CHI non li và più a votare da decenni oramai … MAI
di quelli come VOI che COLPEVOLMENTE continuate a VOTARLI(quindi a dare
LORO il potere affinchè vi COMANDINO). Farsi un esamino di coscienza pare
troppo brutto … evidentemente ..
Postato da: Blogger Solitario | 25.07.10 11:52 |
Capisco che la lingua italiana sia molto complessa ed io non sia un
linguista, però il mio post mi sembrava abbastanza chiaro, certo, è vero
che non avevo preso in considerazione il giudizio di chi non vota più.
Proprio oggi, sotto l’ombrellone, stavo rileggendo il libro “Ciao Enrico”
pubblicato in occasione della SUA morte, ed era ad UOMINI COME QUESTI cui
facevo riferimento
“purtroppo mancano uomini ed idee per poterli attrarre (in senso buono e leale)”
“state sempre a fare i conti sul “previsto” … sul “probabile”"
Qualcuno Ti ha mai detto che dai “numeri” scaturisce la democrazia???
*************************
“Farsi un esamino di coscienza pare troppo brutto … evidentemente ..”
Credo che l’esamino di coscienza debba farselo chi non va a votare e poi
vuole anche il diritto di replica…troppo comodo!!
Io voto, magari turandomi il naso, perlomeno spero di aver dato un voto
contro (nel caso specifico contro Berlusconi). Un voto non espresso
equivale ad un voto assegnato a chi ci governa.”
Egregio Onorevole,
ero certo della sua innocenza, anche se anche la magistratura, non sempre c’azzecca, come dice Lei. Nella sua posizione non si può permettere errori, anzi deve stare attento che non si inventino qualcosa per accusarla ingiustamente.
Ciò che mi preoccupa è che ormai non esiste una morale valida per gli italiani e che la giustizia che dovrebbe essere un mezzo estremo per il diritto dei cittadini sia invece l’unico strumento, non sempre perfetto per non soccombere al male
Carissimo Di Pietro
hai fatto benissimo a scrivere la storia…….ma ora cerca di andare avanti con la tua solita autentica grinta…….sei una persona onesta e questo nessuno può dire il contrario……..pertanto lascia la cattiveria in bocca ai dementi e prosegui per la tua strada……magari stai attento a non fermarti con qualcuno a stringere la mano…….non si sa mai che qualche fotografo dei giornali di Berlusconi non abbozzi l’idea di sputtanarti ancora.
Sono felice di scrivere ad una grande persona come te
Auguri………HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMANDANTE ANTONIO
MASSIMO LORENZATO VENEZIA
CARO DI PIETRO,
LEI NON DICE SE HA SPEDITO L’ARCHIVIAZIONE A BEL PIETRO E A FELTRI CON LA PRETESA DI FARLA PUBBLICARE?
Se non vuoi essere contraddetto neanche quando sbagli,sicuramente non hai una mentalità liberale e democratica…
Postato da: Il Pedagogo | 25.07.10 18:51
—————————————-
Continuo a avere la sensazione di ben conoscere la mano che arma contro di me la firma “il pedagogo”.
Secondo costui, io sbaglierei perche’, a fiorenza, la quale dichiarava non essere il Parlamento LEGITTIMATO a TOCCARE la Costituzione, io rispondo che il Parlamento (anche l’ attuale) e’ assolutamente (purtroppo?) LEGITTIMATO a modificarla.
Secondo il sedicente pedagogo, la mia osservazione e’ sbagliata perche’ il Parlamento e’ LEGITTIMATO a “modificare” la Costituzione, non a “cambiarla” (?). Sempre secondo il sedicente pedagogo, LEGITTIMATA a cambiare la Costituzione sarebbe una nuova “Costituente”.
Domanda per il “pedagogo”: quale LEGGE VIGENTE legittimerebbe (secondo te) una nuova “Costituente” (o qualsiasi altra Istituzione o entita’ qualsivoglia, Dio escluso) a CAMBIARE la Costituzione?
Poveri i nostri figli, affidati a simili “pedagoghi”.
6-0; 6-0; 6-0. Fine dei giochi.
^^^
@ Il PEDAGOGO
Per quanto riguarda la Costituzione,hai fatto bene a rimarcare la differenza tra cambiare/riscrivere e modificare/revisionare. Dal momento che moltissimi, e non solo LUZI,tendono ad usarli come sinonimi,è stata una precisazione necessaria,soprattutto per le differenze di procedura che comporterebbe un’eventuale ‘manomissione’…
@ GIUSEPPE Dal punto di vista legale,nessuno riuscirà mai ad intrappolare Di Pietro.E penso anche che sia una persona fondamentalmente onesta,privo di diplomazia,che non concede nulla all’immagine,al contrario del damerino di Arcore.So che ha dovuto fare dei compromessi per arrivare al suo 8% stabile, e ti garantisco che un partito può mantenersi puro solo se non supera il 4%,andando oltre, si scatenano gli appetiti degli arrivisti che si propongono con una dotazione elettorale ‘sicura’(imprenditore e dipendenti,un nome famoso di richiamo ecc.).Per il momento non vedo altro antidoto al ‘berlusconismo’… poi si vedrà..
@ TOM JOAD Come hai potuto constatare anche dai nostri conti approssimati,il costo dei manifesti era alquanto esorbitante.Ti dirò di più,anche in periodo elettorale ADP è alquanto parsimonioso sulle spese cartacee …Ho conosciuto un paio di ‘aspiranti’ a cui Di Pietro aveva concesso di candidarsi senza promettere alcuno contributo elettorale,i quali poi,ne dicevano peste e corna per non aver ricevuto i rimborsi. Comunque voglio darti un input su questo argomento.Si vocifera che Tonino,la moglie e la Mura abbiano contratto mutui e stipulato fideoiussioni per le sedi e l’attività di partito,quindi…a buon intenditor,poche parole…
Amedeo Moretti scrive:
“Torna a leccare il culo al tuo padronbanano (licenza poetica da marinaio) e non romperci più i coglioni.”
Non sapevo che quelli della sinistra radicale retriva e becera che frequentano questo forum erano anche dei maleducati che usano un linguaggio da caserma:-))
Postato da: Claudio Guarnieri | 24.07.10 21:02 |
Il post si ripete:
Amedeo Moretti scrive:
“Torna a leccare il culo al tuo padronbanano (licenza poetica da marinaio) e non romperci più i coglioni.”
Non sapevo che quelli della sinistra radicale retriva e becera che frequentano questo forum erano anche dei maleducati che usano un linguaggio da caserma:-))
Postato da: Claudio Guarnieri | 25.07.10 20:02 |
Allora vuoi rompere proprio i coglioni, sei solo un povero stronzo senza argomenti.
Egr.io Antonio sono uno di quello che ha sempre avuto piena fiducia in te anche quando cercarono di attaccarti durante mani pulite fai attenzione agli inserimenti nelle liste locali.
saluto
..Un pò d’IGNORANZA..in..meno..e un pò ..di CULTURA..in..più!
..Dopo..MUSSOLINI..(statista)..ANDREOTTI..( statista)..PRODI..( statista)…BERLUSCONI..(imprenditore..per caso..e..NON STATISTA!)
Con..Mussolini…NO..MAFIA!
Con..Andreotti…MAFIA A GOGO’..( doc)..USA garantita e vaticano protetta!..fino al 1990..!
con..Calogero Vizzini..e..Genco Russo..!..veri..professinisti e ..VERI..MAFIOSI..!..mai morti ammazzati tra MAGISTRATI..FORZE dell’ORDINE..nè..ISTITUZIONI..!
Andreotti..prescritto ..per quella mfia e ..assolto..dalla MAFIA..quaquaraqua di BERLUSCONI….da Riina a Provenzano..a..Dell’UTRI e ..ALFANO…(papà)..a ..Mannino..e..Cuffaro!
Lo statista Andreotti..come lo Statista..PRODI…MAI..dico..MAI..con i mafiosi..da poco..come BERLUSCONI..
Solo fino alla morte di Genco Russo di Mussomeli e..Calogero Vizzini di Villalba..(CL)..
Solo..Craxi e Berlusconi….!..con..la feccia della MAFIA della malavita italiana..loro..PARI..!
MUSSOLINI..lo..STATISTA..Mussolini..come il suo successore..ALMIRANTE nel SUD..ITALIA..MAI..con.LE MAFIE!
E..il suo ..pupillo FINI..aveva imparato anche bene..benissimo..!
Fino allo sputtanamento con Berlusconi..mai..amico dei malavitosi del..SUD!…MAI..!
mai condiviso con chicchessia quell’elettorato..malavitoso!
..ne..MAFIA..nè..NDRANGHETA..nè..CAMORRA!
Era un EX FASCISTA..e tanto..bastava!..onore al merito!
Mai in Sicilia col suo Larussa o Nania..cedimenti alla malavitosità!
Dopo FIUGGI..di tutto e di più!
Ha concesso il suo dignitosissimo elettorato a BERLUSCONI e ha accettato il suo schifosissimo..malavitoso..dell’utriano!
PECUNIA NON OLET..!
..il..PREZZO dello ..SDOGANAMENTO da FASCISTA..dalla..LEGALITA’!..dalla..DIGNITA’..MUSSOLINIANA..!
..ripeto dalla dignità dello STATISTA..benemerito per la Sicilia..Benito MUSSOLINI..!..che aveva ..smantellato..completamente ..la..MAFIA e la MALAVITA e dato dignità a moltissimi..Siciliani ONESTI!
Silvio BERLUSCONI..è..NIENTE di tutto questo!
..Nè..come Andreotti…nè..come lo Statista..DITTATORE..MUSSOLINI..!
E’ solo un modestissimo..colluso con la peggiore malavita italiana ,..e..succube dei suoi mediatori..siciliani..calabresi..pugliesi..e..campani!
Un povero..QUAQUARAQUA che fanno credere ..un..DUCE..ma..che non è nemmeno degno..di..PROVENZANO..come di BUSCETTA..e BADALAMENTI..veri MAFIOSI..dopo vizzini e Russo..degni anche di ANDREOTTI..!
Napolitano e D’alema..con MANCINO..non sarebbero stati degni di ..loro!
luigi76
@..BLOGGERS.!
Caro Tenente Moretti, divertito leggo che Claudio Guarnieri ci dà prima degli analfabeti, e poi il signorino pretende che lo trattiamo con i guanti! Ma quali guanti, Comandante, può pretendere il nauta venuto dal Michigan? Chè forse pretende un unilaterale rispetto, quando così ci tratta e ci dà dei paleolitici; deh, Claudio Guarnieri, cosa c’è di più preistorica dell’avidità cui il capitalismo esaltazione dà? Io il libro nero del comunismo lessi, ma anche quello del capitalismo, e mi è ignoto se chi beve liberismo con il seltz altrettanto fatto abbia! Ed è anche saggio ciò che sul voto dici: noi contro birkemaier votiam, e non ci pentiamo di farlo, ma chi a casa sta imparziale è, non si può dire che padronbanbano caldeggi, ma nemmeno il contrario, parlando di effetti; anzi, levando la sua presenza padronbanano favorisce, se la scheda non rende non valida!Auguri.
..CON..FINI..BOSSI..BONINO..
VENDOLA .
…assolutamente…SI..ma..con..CASINI..RUTELLI..MASTELLA..LOMBARDO..e..soci…assolutamente..NO..!
Casini e soci..non sanno più..nemmeno..grammaticalmente..cosa sia la ..LEGALITA’..!
sono ..compagnucci..a..D’Alema..Fassino…Bersani…Finocchiaro..Veltroni..e..l’inutile..N A P O L I T A N O..!
Loro con e PRO ..BERLUSCONI…ieri..oggi..e..DOMANI..per ..salvare..il..K..u..*lo..dalla ..GALERA!
..VATICANO..assistiti..!
..ma..ci vuole così..tanto a capirlo..?
Lo IOR è un ombrello..che copre solo..i..PORPORATI..!
..gli altri..BERLUSCONI..compreso..devono..emigrare..latitanti..ad..HAMMAMEHT..!
Il guru..A.FAZIO..consuma..OSTIE..consacrate!
luigi76
Postato da: Sannita f. | 25.07.10 20:45 |
Visto che da queste parti si stravede per Travaglio, riascoltatevi il suo intervento ad annozero sui rimborsi elettorali.
PD 18 Mil Spesi 180 Mil incassati
IDV 4 Mil Spesi 21 Mil Incassati
Non mi dire che con questi soldi si fa la fame.
I Manifesti Politici godono di molte agevolazioni sui costi di Affissione.
Quelli che avevo in mente io erano tipo (contenuto ovviamente diverso), quelli che sono comparsi a Napoli a Sostegno di Cosentino, che mi pare siano costati 1.300 euro.
domenica 25 luglio 2010…”PUTIN AL RADUNO HARLEY CI VA IN TRICICLO,…
Il primo ministro Vladimir Putin non se ne perde una. Non tanto di cerimonia ufficiale, quanto di esibizione goliardica. Putin si è fatto fotografare in ogni umana attività che contenga traccia di avventura, nel tentativo di tenere la sua immagine nel solco dell’uomo duro, che sfida il pericolo, che si nutre del rischio. Un esempio, almeno nelle intenzioni, di identità forte per un Paese, la Russia, che invece l’identità l’ha persa.
Ecco però che fa un pasticcio. Si fa fotografare a un motoraduno a Sebastopoli, in Crimea, su una Harley insieme con un compagno di viaggio, che ricorda molto da lontanto Easy Rider, quindi Peter Fonda e Dennis Hopper. Molto da lontano, però. Perché l’Harley su cui viaggia il primo ministro Putin è un triciclo. Sarà pure una delle leggendarie H.D. ma ha tre ruote ed è così carica che sembra un’Ape. ..
..a quando il nostro PRIMO MINISTRO..il..NANO…^VIGLIACCO^..super scortato..BLINDATO..su triciclo..MOTOAPE..blindato..made in ITALY..?
Il nosto..quaquaraqua..BERLUSCONI..ha..PAURA di MORIRE..ammazzato..!
Sa imitare ..emulare il suo amco e putaniere..PUTIN..in..TUTTO..o..quasi..ma ..non in CORAGGIO..!
BERLUSCONI è sempre stato..UN.
.C O N I G L I O ..e..vigliacco.!
Fa vedersi..sbruffone..spaccone..e..arrogantemente tracotante..ma..scortato..e..deresponsabilizzato..!
DEVONO..PAGARE..sempre gli altri per LUI..anche in caso di attentati.!
..le sue CONTROFIGURE!
la
CARA ITALIA DEI VALORI,
- BERLUSCONI E’ UN EMERITO INCAPACE, HA ROVINATO L’ITALIA E DEVE ANDARE IN GALERA SUBITO!
- ANCHE I SUOI AMICI DEVONO ANDARE IN GALERA SUBITO COME GIANNI LETTA,
BONAIUTI, CICCHITTO, GHEDINI, BOSSI, DELL’UTRI, GASPARRI, LUPI, SGARBI,
ECC.
- ANCHE I SUOI SOSTENITORI DEVONO ANDARE IN GALERA SUBITO COME MOLTISSIMI IMPRENDITORI CORROTTI, LADRONI ED EVASORI FISCALI, LA MAFIA, LA CAMORRA E LA NDRANGHETA, LA MASSONERIA P1, P2, P3, IL VATICANO,
COMUNIONE E LIBERAZIONE, ECC.
- ANCHE I SUOI SOCI DEVONO ANDARE IN GALERA SUBITO COME AMERICAN
AIRLINES, FORD, JEROMES & J, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, ECC.
- DOBBIAMO NOMINARE IL NOSTRO LEADER COME PRODI, BERSANI, DI PIETRO,
FRANCESCHINI, EPIFANI, VENDOLA, ECC.
- DOBBIAMO FARE TANTI SCIOPERI GENERALI E TANTE MANIFESTAZIONI DI PROTESTA NON SOLO A ROMA MA IN TUTTE LE CITTA’ D’ITALIA DOVE POSSONO ANDARE TUTTI ED ORA SIAMO COSTRETTI A TIRARE FUORI NUOVAMENTE LA LOTTA DI CLASSE: LAVORATORI E PROLETARI CONTRO IMPRENDITORI E CAPITALISTI !
- LO STATO DI ISRAELE E GLI EBREI STANNO MASSACRANDO I PALESTINESI:
DOBBIAMO BOICOTTARE CIOE’ NON COMPRARE TUTTI I PRODOTTI DI ISRAELE E
RICORDARE LORO LE FIGURE DI ADOLF HITLER E DEL NAZISMO!
- A VENEZIA CI SONO MOLTI ABUSIVI E MOLTE LOBBY, CORPORAZIONI, MONOPOLI COME I TAXI ACQUEI CHE BLOCCANO E DANNEGGIANO LA CITTA’ E NON PAGANO LE TASSE: BISOGNA ELIMINARE SUBITO TUTTE QUESTE LOBBY ILLEGALI!
CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 19:53
(frequentatore anale esperto)
FASCISTA, MEDICASTRO E SPERGIURO.
1)”Mi asterrò dal recar danno e offesa..”
2) “di evitare, anche al di fuori dell’esercizio professionale, ogni atto e comportamento che possano ledere il decoro e la dignità della professione”
3)”di attenermi nella mia attività ai principi etici della solidarietà umana contro i quali, nel rispetto della vita e della persona, non utilizzerò mai le mie conoscenze”
4)” di perseguire la difesa della vita, la tutela della salute fisica e psichica dell’uomo e il sollievo della sofferenza, cui ispirerò con responsabilità e costante impegno scientifico, culturale e sociale, ogni mio atto professionale”
5) E’ questo il tuo codice deontologico?
> Infermierucolo da 4 soldi pensa a quanti ani sozzi di feci hai pulito ed a quanti ne pulirai ancora, prima di andare in pensione, A te un ottimo glioblastoma!
> Beati quei miserabili che moriranno sfracellati sulla A1, la A14 o la SA-RC mentre saranno in viaggio per passare le loro squallide vacanze, perché loro sarà il Regno dei Cieli”
(Luca, detto Scifoni il Cassamortaro, 1, 17).
PS: Tu andrai in pensione, io vado in Hotel.
Gute nacht
Quelli che avevo in mente io erano tipo (contenuto ovviamente diverso), quelli che sono comparsi a Napoli a Sostegno di Cosentino, che mi pare siano costati 1.300 euro.
Postato da: Tom Joad | 25.07.10 21:31 |
Caro Tom mi piacerebbe tanto conoscere il contenuto di qualche suo manifesto; potrei darne qualche breve commento, se lo desidera.
Io abito a Napoli, e ho visto i manifesti per Cosentino. Erano elementari e semplici, di sostegno incondizionato al parlamentare del PdL, senza alcuna motivazione, quasi misteriosi. E’ stato il segno di una identificazione di individui, di numero più o meno ampio, nella vita politica e nella contestata vicenda di un personaggio politico.
Il fatto della affissione è stato, a mio parere, importante dal punto di vista emotivo di quanti hanno partecipato alla affissione; l’aspetto politico è riferibile soprattutto al gioco tra le correnti sorgenti nel PdL.
L’effetto sulla cittadinanza media è stato quasi irrilevante.
Spero che i suoi possano avere effetti diversi e produttivi dal punto di vista politico.
@ TOM JOAD Come hai potuto constatare anche dai nostri conti approssimati,il costo dei manifesti era alquanto esorbitante.Ti dirò di più,anche in periodo elettorale ADP è alquanto parsimonioso sulle spese cartacee …Ho conosciuto un paio di ‘aspiranti’ a cui Di Pietro aveva concesso di candidarsi senza promettere alcuno contributo elettorale,i quali poi,ne dicevano peste e corna per non aver ricevuto i rimborsi. Comunque voglio darti un input su questo argomento.Si vocifera che Tonino,la moglie e la Mura abbiano contratto mutui e stipulato fideoiussioni per le sedi e l’attività di partito,quindi…a buon intenditor,poche parole…
Postato da: Sannita f. | 25.07.10 20:45 |
@..caro..SANNITA,
confidenza per confidenza..”a buon intenditor,poche parole…”,,IdV..avrà anche il suo DIO uno e trino..ma..l’ONNIPOTENZA e l’immortalità..non l’ha ancora..conquistata!
Se i MANIFESTI costano..molto..e i volantini..costano meno..e..i giornali di PARTITO..o..i CARTACEI dei BLOG possono essere finanziati dalla POLITICA..probabilmente..il nostro TONINO..potrà continuare a sottoscrivere e contrarre mutui e..fideiussioni..ma..anche Gesu’..CRISTO..morì..in..CROCE..tra due ladroni..!
In tempo di di ROGNA..bisogna grattare e grattarsela..ma..ci sono ..poi..infine..anche le..CURE!
luigi76
“anch’elle” leggi “anch’esse” (“elle” è lemma arcaico).
“onanismo..” leggi “onanismo…” (i “puntini di sospensione” sono rigorosamente “tre”).
Si vede che sei della Scuola Dipietrista in quanto a lingua italiana!
Infermierucolo da 4 soldi pensa a quanti ani sozzi di feci hai pulito ed a quanti ne pulirai ancora, prima di andare in pensione, se ci andrai… Perchè proprio un aneurisma aortico addominale e non dell’arco? A te un ottimo glioblastoma!
Postato da: Padre Gabriele Amorth | 25.07.10 19:53
Ma quant’è forbito questo signore, che prende il nick dal famoso esorcista, e che passa da una conoscenza linguistica impeccabile alla medicina che con tutta probabilità è il suo campo professionale! Peccato che tali doti siano messe in terzo piano dal comportamento, che tradisce una certa carenza dal punto di vista umano. Dei dubbi possono poi sorgere anche a livello di intelletto: essere colti, “studiati”, “imparati” può scatenare il morboso desiderio di essere “radical-chic”, ma non è indice di un elevato QI. Uno può venire anche rintracciato e querelato, soprattutto quando “verba volant, scripta manent”; poi non lo fanno, ma è un altro discorso.
Postato da: LA SIGNORINA ROMPI | 25.07.10 21:51 |
Se va indietro con i post a 14 gg fa e poi avanza per tutta la Settimana, ne troverà a bizzeffe, non solo miei, ma anche di altri Bloggers.
Abbiamo fatto un Casino, ma nessuno ci ha Cag… pardon, Considerati, forse nell’Apparato di IDV, erano tutti impegnati a cercar casa.
- DOBBIAMO NOMINARE IL NOSTRO LEADER COME PRODI, BERSANI, DI PIETRO,
FRANCESCHINI, EPIFANI, VENDOLA, ECC.
Postato da: Franco Rinaldin | 25.07.10 21:45
Posso comprendere l’enfasi, ma come diceva il GRANDE PRINCIPE ANTONIO DE CURTIS (in arte TOTO’): “Ogni pazienza ha il suo limite. Perdidirindina!!
- PRODI = BOLLITO!!
- BERSANI = chi…???
- DI PIETRO = NO, PER SUA STESSA AMMISSIONE
- FRANCESCHINI = TROPPO SOLO E DEMOCRISTIANO
- EPIFANI = sindacalista come bertinotti
- VENDOLA = LEADERSCHIP LIMITATA ALLA REGIONE CHE RAPPRESENTA
VEDETE CHE NOMI RAPPRESENTATIVI DELLA SINISTRA, PER QUANTO UNO SI SFORZI, NON ESCONO??…spero che qualcuno non se ne esca con…PERO’ FINI…!!!
…”CARA ITALIA DEI VALORI,
- BERLUSCONI E’ UN EMERITO INCAPACE……
……
BISOGNA ELIMINARE SUBITO TUTTE QUESTE LOBBY ILLEGALI!
CORDIALI SALUTI.
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 25.07.10 21:45 |
..@..caro FRANCO..rinaldin…
d’accordo su TUTTO..in..TOTO..ma..NON..sull’INIZIO..!
“BERLUSCONI E’ UN EMERITO INCAPACE..!
proprio..NO..!
è..un..gran ..figlio..di..P..T..A…!
luigi76
Visto che si straparla di garantismo ( purtroppo solo ad personam), perche’ non si fa’ una legge in cui i giornalist, qualora lo chieda la “vittima, debbano pubblicare nello stesso modo o in modo equipollente la conclusione della vicenda di cui avevano precedentemente dato notizia?… Questo e’ garantismo, non di certo non parlare della notizia fino alla conclusione del procedimento
Gruppo su facebook “Non condivido cio’ che dici ma darei la vita affinchè tu possa dirlo”
Poveri i nostri figli, affidati a simili “pedagoghi”.
Postato da: Enzo LUZI | 25.07.10 20:41 |
Io, ed i miei articoli affidati a te,
saremmo messi MOLTO peggio!
Tranquillo……io non avevo dubbi………
Postato da: LA SIGNORINA ROMPI | 25.07.10 21:51 |
Se va indietro con i post a 14 gg fa e poi avanza per tutta la Settimana, ne troverà a bizzeffe, non solo miei, ma anche di altri Bloggers.
Abbiamo fatto un Casino, ma nessuno ci ha Cag… pardon, Considerati, forse nell’Apparato di IDV, erano tutti impegnati a cercar casa.
Postato da: Tom Joad | 25.07.10 22:01 |
Potrei farlo, con inevitabile perdita di tempo.
Speravo che ne avesse fatto un archivio; e poi mi interesserebbero i suoi, senza offesa per gli altri.
E poi una limatura, dei perfezionamenti venuti in mente nel frattempo potrebbero averli migliorati, secondo le sue esperienze.
VEDETE CHE NOMI RAPPRESENTATIVI DELLA SINISTRA, PER QUANTO UNO SI SFORZI, NON ESCONO??…spero che qualcuno non se ne esca con…PERO’ FINI…!!!
Postato da: Amedeo Moretti | 25.07.10 22:02 |…@..AMEDEO..
mi dispiace..ma sei una..FRANA!
…- PRODI = BOLLITO!!
- BERSANI = chi…???
- DI PIETRO = NO, PER SUA STESSA AMMISSIONE
- FRANCESCHINI = TROPPO SOLO E DEMOCRISTIANO
- EPIFANI = sindacalista come bertinotti
- VENDOLA = LEADERSCHIP LIMITATA ALLA REGIONE CHE RAPPRESENTA
mi dispiace..ma sei una..FRANA!
ma..perchè non scrivi di cose che sai e che conosci..?
hai mai sentito..bertinotti ed epifani..confrontarsi?
hai mai ..conosciuto..i..BOLLITORI..di..PRODI?
..sei..dalemiano..mariniano..rutelliano..?
tralascio il resto..è..PENOSO..!
..ma dove vivi..cosa mangi..di cosa ti alimenti..!?
..ma suvvia
vattene al cinema!
luigi76
..mi dispiace..pensavo fossi ..leggermente..migliorato!
Postato da: LA SIGNORINA ROMPI | 25.07.10 21:51 |
Questa e una tro..una tro..una troll!!
Postato da: LA SIGNORINA ROMPI | 25.07.10 21:51 |
Questa e una tro..una tro..una troll!!
Postato da: L’Esperto | 25.07.10 22:19 |
Ma il sig. Esperto intende discutere di cose politiche, etiche, estetiche, … o vuole starsene tranquillo sulla poltrona e commentare solo i commenti degli altri ?
..mi dispiace..pensavo fossi ..leggermente..migliorato!
Postato da: lewisaugel76/34 | 25.07.10 22:13 |
E’ una sensazione che ci accomuna, io te lo avevo anche scritto, ma vedo che perseveri nel yuo “autismo autoreferenziale”..leggi Marchese del Grillo…”Io so io e voi….”
Posso anche andare al cinema.tu non ne hai bisogno visto che i film te li fai da solo!!
Rassegna(ta) stampa:
(da la Repubblica). Umberto Bossi: “Togliere la parola secessione dal nostro Statuto? Noi nel nostro Statuto ci mettiamo quello che vogliamo”.
Statutto.
(da l’Unità). Caso Granata, La Russa: «Chieda scusa oppure lasci il partito».
(da l’Unità). Roma, uccide il datore di lavoro dopo un litigio. Temeva di essere licenziato.
(da blitz quotidiano). Grazie al Piano casa della Regione Sardegna, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi potrà realizzare nuovi bungalow abitabili nel complesso di Villa Certosa.
(dal sito del Governo italiano). Il ministro Matteoli, sul Piano casa: “Mi riferisco ai nuclei familiari e alle giovani coppie a basso reddito, agli anziani in condizioni sociali o economiche svantaggiate, agli studenti fuori sede, ai soggetti sottoposti a procedure esecutive di rilascio, agli immigrati regolari”.
(dal sito del Governo italiano). Il ministro Fitto, sul Piano casa: “I fondi servono, infatti, a far fronte all’emergenza abitativa per le famiglie che versano in stato di bisogno”.
(da blitz quotidiano). Il custode del Cimitero Britannico di Napoli l’aveva pensata in grande: con tanto di carta intestata (falsa) del Consolato del Regno Unito e firma autografa (vera) in calce, ha venduto per almeno tre anni loculi non suoi e spazi cimiteriali.
Inghil(sotto)terra.
(dal blog). (Circa la richiesta di archiviazione della Procura della Repubblica di Roma che aveva aperto un’indagine nei confronti di Di Pietro per truffa e falso) Di Pietro: “Nessun organo di informazione, ad eccezione de ‘Il Fatto Quotidiano’, ne ha dato notizia”.
È vero. Però su il Giornale c’era la notizia che segue:
(da il Giornale). Intervista con Michela Brambilla: “… Nella villa del ministro del turismo c’è anche una coppia di asini. Il maschio si chiama Ugo e s’è convinto che la Brambilla sia la sua fidanzata. Le viene incontro adorante. «Uuugo, amore mio!». Si baciano teneramente”.
Vuoi mettere?
On. Di Pietro, io non la giudico, sappi soltanto una cosa, spero che MAI, e ribadisco, “MAI” ci dia motivo di doverla odiare e disprezzare come tanti altri politici, in particolare uno, ci fidiamo di lei, tanto del male a noi ce lo fa fino ad un certo punto, se uno si comporta nel modo ingiusto il male prima di tutto se lo fa per se stessi, io so soltanto che
>
Postato da: Sannita f. | 25.07.10 20:45 |
Caro Sannita,
a rischio di farti infuriare ancor di più, ti dirò quanto segue:
chi ha delle responsabilità nei confronti di chi lo ha aiutato ad arrivare dov’è, non può rapportarsi a chi ha fatto peggio; uno che ha fatto una rapina, non può, a sua giustificazione, dire che vallanzasca ne ha fatte di più; pertanto i raffronti con i vari damerini, di arcore o no, non sono accettabili.
Chi si vuole fregiare di appartenere al mondo dei puri, tale deve essere. Purezza non vuol dir abilità nel farla franca; se questo fosse il metro, nessuno potrebbe togliere la palma di nr uno al berlusca.
Per quel che riguarda il Pedagogo, non credo che il suo intento fosse chiarire il punto da te citato, cosa che, anche se inutile, potrebbe essere lodevole; penso che piuttosto, come sempre, volesse attaccare Luzi; cerchiamo di essere onesti.
Per quanto riguarda i costi di un’eventuale campagna d’informazione alternativa, credo ti abbia già risposto lo stesso Tom, con il suo post delle ore 21,31.
I soldi incamerati sono tanti, basterebbero solo gli interessi a finanziare qualsiasi campagna; ma evidentemente il nostro, da buona formichina, preferisce tenerli sotto la mattonella.
Saluti.
@ ENZO LUZI
”Domanda per il “pedagogo”: quale LEGGE VIGENTE legittimerebbe (secondo te) una nuova “Costituente”….6-0; 6-0; 6-0. Fine dei giochi.” (Enzo LUZI)
Ma come,prima mi rivolgi una domanda e poi decreti la ‘Fine dei giochi senza aspettare la risposta’ ? Sono queste le tue facoltà logico-matematiche ? Secondo me, SEI un CREATIVO…Datti all’arte,che è meglio…TU giochi la partita,TU sei l’avversario,TU assegni i punteggi e ti decreti vincitore…Non solo creativo,ma anche un tantino… egocentrico ?
- I PRIMI12 articoli della Costituzione non possono essere modificati,anche se il cnd ne avrebbe l’intenzione.Potrebbe anche farlo,ma sarebbe,ufficialmente,un colpo di stato e l’opposizione ,nonchè il PdR,potrebbe richiedere l’intervento del potere giudiziario.Un’Assemblea Costituente,quindi, potrebbe formarsi con l’approvazione di una Legge parlamentare largamente condivisa anche dall’opposizione (il proporzionale,come ipotizza Fiorenza),oppure in caso di secessione,di plebiscito,di cambio di forma di governo,di vuoti di potere…Dipende dalla situazione storica che ci troveremo a vivere.
- Le altre parti della Costituzione,sono modificabili, seguendo un preciso iter legislativo.Nel corso degli anni sono già state effettuate numerose revisioni.
* Un procedimento di modifica non può cambiare i 12 principi fondamentali, se fosse così ci sarebbe bisogno di una nuova Costituente.Per quanto riguarda le altre parti della Costituzione, possono essere modificate (come è avvenuto in passato riguardo il titolo V sulle competenze regionali), ma c’è bisogno della maggioranza prima di 2/3, poi assoluta di entrambi i rami del Parlamento.
Poi deve passare al vaglio della Corte Costituzionale, e in secondo luogo nel caso in cui la legge costituzionale sia stata approvata con una maggioranza inferiore dei 2/3 dei componenti in 1 o in entrambe le camere, se entro 3 mesi dalla pubblicazione, ne facciano domanda 1/5 dei membri di una Camera o 500mila elettori o 5 Consigli Regionali la Legge è sottoposta a referendum. FONTI :Studi di Diritto Pubblico *
Studia LUZI,studia…BUONA NOTTE.Passo e chiudo. IL PEDAGOGO
…….in parole povere: compiacere sè stessi, accreditarsi da solo, fare un discorso autoreferenziale significa esprimersi a favore di sè stessi e quindi in maniera a sè favorevole..
…a u t o r e f e r e n z i a l e
Il termine «autoreferenziale» è adoperato soprattutto in logica e serve a indicare un enunciato che, in qualche modo, si riferisce già a sé stesso (si pensi, ad esempio, al paradosso di Epimenide, cretese, il quale dice: «tutti i cretesi sono bugiardi» – la dimensione “autoreferenziale” permette di individuare il paradosso, secondo il quale lo stesso enunciato «tutti i cretesi sono bugiardi» andrebbe considerato a sua volta come una bugia etc. Ma si pensi anche alla dimostrazione di Gödel, il quale, senza la dimensione “autoreferenziale”, forse non avrebbe potuto afferrare il proprio assunto…). È stato impiegato poi in linguistica per individuare un aspetto importante del linguaggio, in particolar modo da Jakobson in poi…
…autismo
[au-tì-ʃmo]
s.m.
PSICOL Fenomeno psicopatologico per cui l’individuo perde ogni contatto con la realtà che lo circonda concentrandosi in una proprio universo personale
..ma..@..AMEDEO,..
di tanto in tanto..leggo i tuoi impegnatissimi POST.
Recentememente qualcuno era condivisibile , secondo una logica..comune!
..ma..talvolta..sei..irrecuperabile..specialmente con i ..paroloni..difficili!
scusami..mi dispiace..ma..riflletti un po di più!
luigi76
Dr. Di Pietro Lei ha prprio ragione: ci sono politici e POLITICI; lei fa parte della seconda categoria. Rimanga cosi ed avrà (per quel che conta) sempre la mia ammirazione…
..Un pò d’IGNORANZA..in..meno..e un pò ..di CULTURA..in..più!
..Dopo..MUSSOLINI..(statista)..ANDREOTTI..( statista)..PRODI..( statista)…BERLUSCONI..(imprenditore..per caso..e..NON STATISTA!)
Con..Mussolini…NO..MAFIA!
Con..Andreotti…MAFIA A GOGO’..( doc)..USA garantita e vaticano protetta!..fino al 1990..!
con..Calogero Vizzini..e..Genco Russo..!..veri..professinisti e ..VERI..MAFIOSI..!..mai morti ammazzati tra MAGISTRATI..FORZE dell’ORDINE..nè..ISTITUZIONI..!
Andreotti..prescritto ..per quella mfia e ..assolto..dalla MAFIA..quaquaraqua di BERLUSCONI….da Riina a Provenzano..a..Dell’UTRI e ..ALFANO…(papà)..a ..Mannino..e..Cuffaro!
Lo statista Andreotti..come lo Statista..PRODI…MAI..dico..MAI..con i mafiosi..da poco..come BERLUSCONI..
Solo fino alla morte di Genco Russo di Mussomeli e..Calogero Vizzini di Villalba..(CL)..
Solo..Craxi e Berlusconi..!..con..la feccia della MAFIA della malavita italiana..loro..PARI..!
MUSSOLINI..lo..STATISTA..Mussolini..come il suo successore..ALMIRANTE nel SUD..ITALIA..MAI..con.LE MAFIE!
E..il suo ..pupillo FINI..aveva imparato anche bene..benissimo..!
Fino allo sputtanamento con Berlusconi..mai..amico dei malavitosi del..SUD!…MAI..!
mai condiviso con chicchessia quell’elettorato..malavitoso!
..ne..MAFIA..nè..NDRANGHETA..nè..CAMORRA!
Era un EX FASCISTA..e tanto..bastava!..onore al merito!
Mai in Sicilia col suo Larussa o Nania..cedimenti alla malavitosità!
Dopo FIUGGI..di tutto e di più!
Ha concesso il suo dignitosissimo elettorato a BERLUSCONI e ha accettato il suo schifosissimo..malavitoso..dell’utriano!
PECUNIA NON OLET..!
..il..PREZZO dello..SDOGANAMENTO da FASCISTA..dalla..LEGALITA’!..dalla..DIGNITA’..MUSSOLINIANA..!
..ripeto dalla dignità dello STATISTA..benemerito per la Sicilia..Benito MUSSOLINI..!che aveva..smantellato..completamente ..la..MAFIA e la MALAVITA e dato dignità a moltissimi..Siciliani ONESTI!
Silvio BERLUSCONI..è..NIENTE di tutto questo!
..Nè..come Andreotti…nè..come lo Statista..DITTATORE..MUSSOLINI..!
E’ solo un modestissimo..colluso con la peggiore malavita italiana,..e..succube dei suoi mediatori..siciliani..calabresi..pugliesi..e..campani!
Un povero..QUAQUARAQUA che fanno credere ..un..DUCE..ma..che non è nemmeno degno..di..PROVENZANO..come di BUSCETTA..e BADALAMENTI..veri MAFIOSI..dopo vizzini e Russo..degni anche di ANDREOTTI..!
Napolitano e D’alema..con MANCINO..non sarebbero stati degni di ..loro!
luigi76
@..BLOGGERS.!..FINI.?
Postato da: LA SIGNORINA ROMPI | 25.07.10 21:51
Gent.ma Sig ROMPI,
faccia meno la spiritosa; lei conosce benissimo il contenuto dei manifesti proposti; sono perfettamente d’accordo, anche se lei subdolamente non lo dice, che i contenti erano puerili, ma ciò non toglie che l’idea di promuovere una campagna d’informazione, oltre ad essere buona, non è stata promossa solo da Tom, ma anche da tanti altri, che non sono caduti nell’errore di voler dare la traccia.
Il silenzio da parte delle competenti autorità pertanto non è stato causato dai contenuti, bensì dalla volontà di non voler aprire i cordoni della borsa.
L’assurdo in tutto ciò, sta nel fatto che i cosiddetti aficionados, non vogliono prendere atto di come effettivamente stanno le cose.
Contenti loro…..
Se va indietro con i post a 14 gg fa e poi avanza per tutta la Settimana, ne troverà a bizzeffe, non solo miei, ma anche di altri Bloggers.
Abbiamo fatto un Casino, ma nessuno ci ha Cag… pardon, Considerati, forse nell’Apparato di IDV, erano tutti impegnati a cercar casa.
Postato da: Tom Joad | 25.07.10 22:01 |
Ho rintracciato un primo post che riporto
–
PRENDIAMO UN MAFIOSO, FIGLIO DI UN RICICLATORE DI SOLDI MAFIOSI GRONDANDI DI SANGUE, AMICO DI MAFIOSI E CHE E’ DIVENTATO L’UOMO PIU’ RICCO D’ITALIA CON I SOLDI DELLA MAFIA.
PRENDIAMO UN SOGGETTO DEL GENERE E FACCIAMOLO DIVENTARE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
CHE TIPO DI LEGGI PENSATE CHE FACCIA !?
—
Il lettore medio non avendo alcun riferimento esplicito ad alcun personaggio potrebbe associare il testo all’idea abbozzata di uno sceneggiatore di un film americano tipo ‘gangster’ dei primi anni del novecento.
Il lettore smaliziato, più colto, giudicherebbe in funzione della propria idologia: quelli di centro sinistra penserebbero che il manifesto dice una ovvietà, quelli di centro destra, avendo deciso a suo tempo di fare diventare PdC un individuo con tali caratteristiche negative, già note o mormorate per certe, penserebbero che il manifesto è una offesa alle loro capacità di valutare le situazioni pubbliche e i propri interessi.
Gli ideatori del manifesto otterrebbero risultati coerenti con i loro obiettivi solo se rivolgessero i loro testi a individui distaccati dalla realtà umana, ovvero ad extraterrestri, ignari delle modalità, dei limiti e delle imperfezioni dell’agire umano.
Un effetto da non trascurare sarebbe anche quello della possibile denuncia da parte delle forze politiche riferibili al personaggio o da parte del personaggio stesso, descritto così duramente e nei termini ‘sanguinari’ del testo.
Caro Antonio Di Pietro,
non la chiamo più Presidente perché, nonostante io abbia affidato la mia scheda di iscrizione ed i miei soldi all’Avv. Filippo Mevi a febbraio 2010 e nonostante, a seguito di detta iscrizione, lo stesso Avv. Filippo Mevi (oggi Consigliere comunale IdV nel Comune di Grottaferrata (RM)) mi ha chiesto di essere inserita nella lista elettorale di IdV come iscritta al partito, oggi il buon Ivan Rota mi scrive che non risulto iscritta, quindi non posso votare al Congresso Provinciale (ormai tenutosi ieri) né ai successivi. Dunque lei non è più il mio Presidente e lei nel 2011 avrà una tessera in meno, giacché a cosa serve iscriversi se poi si smarriscono le iscrizioni? Quale garanzia ha chi si iscrive? Il buon Ivan Rota si è comportato bene, scrive tra l’altro:”… senza voler addossare colpe o responsabilità ad alcuno (con i tanti aderenti può accadere qualche disguido),,,” Beh, ma se accade chi ha avuto scheda e soldi dovrebbe perlomeno scusarsi. Ma l’Avv. Filippo Mevi per ora non l’ha fatto, nonostante telefonate ed e-mail egli è scomparso. Anche il buon Ivan Rota gli ha inviato le e-mail, ma il Filippo si è nascosto in qualche posto dove non legge più la posta elettronica: né la mia né quella di Ivan Rota. Dunque arrivederci Antonio Di Pietro, sono un’altra che se ne va e, in questi tre anni, da quando ero rientrata nel suo partito, ora pieno di rimborsi dello stato, dopo esserci entrata quando era un Movimento senza soldi, ho visto tante uscite deluse.
^^^
Postato da: TOM JOAD | 25.07.10 21:31
1)’I Manifesti Politici godono di molte agevolazioni sui costi di Affissione.’
Sulle Tasse comunali di affissione,non sui costi manuali di attacchinaggio…
2)’Quelli che avevo in mente io erano tipo (contenuto ovviamente diverso), quelli che sono comparsi a Napoli a Sostegno di Cosentino, che mi pare siano costati 1.300 euro.’
OK,TOM, 1.300 euro,ma solo per NAPOLI.Nelle altre 100 (circa) province italiane NIENTE INFORMAZIONE ? Con quale cadenza ?Annuale 130.000 euro, due volte all’anno 260.000….
^^^
@ GIUSEPPE
‘Caro Sannita,
a rischio di farti infuriare ancor di più…’
Perchè dovrei infuriarmi ? Hai scritto quello che pensi e puoi agire nel modo che ritieni più opportuno… Trovami un politico ‘batteriologicamente’ puro ed io lo voterò.
Nel frattempo fra il Piduista di Arcore e il Contadino molisano,non ho dubbi sulla scelta…
Postato da: Rita Coltellese | 25.07.10 23:50 |
Ma prima di “andarsene” di solito ci si parla, o no ?
E poi, c’è un denominatore comune per quanto riguarda le delusioni che hanno provocato “tante uscite” dall’IdV ?
Giusto per tentare di capire, mica per altro.
Se va indietro con i post a 14 gg fa e poi avanza per tutta la Settimana, ne troverà a bizzeffe, non solo miei, ma anche di altri Bloggers.
Abbiamo fatto un Casino, ma nessuno ci ha Cag… pardon, Considerati, forse nell’Apparato di IDV, erano tutti impegnati a cercar casa.
Postato da: Tom Joad | 25.07.10 22:01 |
Ne ho rintracciato un altro.
—-
PENDOLARE…TI BRUCIA IL CULO PER L’AUMENTO DELLE AUTOSTRADE ?
PURTROPPO SERVONO SOLDI !
…MICA VORRAI CHE IL PRES. BERLUSCONI, AUMENTI IL COSTO DELLE FREQUENZE, (Che sono le Autostrade dell’Etere), A MEDIASET ?
ONESTAMENTE…PUO’ UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO TOGLIERE UN PRIVILEGIO AD UNA SUA AZIENDA ?
SE UN CULO DEVE BRUCIARE E’ MEGLIO CHE SIA IL TUO…PENDOLARE DI MERDA, CHE MAGARI LO HAI PURE VOTATO…TIE’ !!!
—
In questo testo l’interlocutore appartiene ad una particolarissima categoria di individui, I PENDOLARI utilizzanti mezzi pubblici o mezzi privati
Studenti, lavoratori stranieri comunitari o no, pochi impiegati spesso del settore lavorativo pubblico sono i componenti prevalenti di quanti usano i mezzi pubblici; professionisti, addetti ai servizi, commercianti usano in prevalenza i mezzi propri e pertanto le autostrade.
Proprio a quest’ultimi è dedicato il richiamo a riflettere sull’aumento dei pedaggi autostradali ( di misura poi non eccessiva rispetto alle spese già affrontate dagli interessati ).
Ad essi ci si rivolge con tono spigliato, diretto, direi brutale per ricordargli che la fiducia data al governo, colpevole dell’aumento dei pedaggi, è stata mal riposta.
Considerato che le utenze deell’autostrade potrebbero ben rivalersi su altri soggetti per il recupero dell’aggravio subito, peraltro non elevato, penso che l’effetto del messaggio potrebbe essere quello di indispettire ancora di più le utenze interessate nei confronti della parte politica che avesse elaborato i testo in esame.
Quindi l’effetto potrebbe essere controproducente.
Altro discorso se un manifesto fosse rivolto alle utenze dei mezzi pubblici.
In questo caso dovrebbe porsi attenzione anche alle responsabilità degli enti locali, sindacati ed amministratori delle aziende di trasporto.
Ce ne sarebbe per quasi tutti, con differenze anche tra nord, centro e sud.
@ Tom Joad
@ Albakiara
Questione manifesti.
Date un’occhiata su:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90109,00.html
http://www.fiumicino-online.it/Politica/fortiniqattacchinaggio-selvaggio-un-danno-per-le-casse-del-comuneq
http://www.facebook.com/group.php?gid=117108911654263&ref=mf
A questo si aggiunga l’antieconomicità della strategia, intesa quale bassa resa in funzione dell’investimento.
Se poi, come sembra, la questione non è tanto quella dei manifesti ma quella dell’uso dei finanziamenti pubblici da parte di IdV, credo che dovreste trattarla diversamente.
Postato da: tenente parker | 25.07.10 19:03 |
Il Sociologo sull’argomento quota Osservatore Attento.
Del resto facciamo entrambi pipì e, per evidente sillogismo, siamo la stessa entità. Il nostro pensiero non può divergere.
Lei, tenente, ha le radici giudaico cristiane o a tubero?
@pulicessi di gran bretagna
Ad offendere mamme, mogli, figlie e nipotine siamo capaci tutti, ma non tutti ci abbassiamo a tale livello di feccia animale. La differenza tra te e me risiede in questo. Non nel fatto che tu effettivamente lavi i cessi. C’è chi spala merda e in confronto a te è un principe.
Postato da: LA SIGNORINA ROMPI | 25.07.10 21:51 |
Se va indietro con i post a 14 gg fa e poi avanza per tutta la Settimana, ne troverà a bizzeffe, non solo miei, ma anche di altri Bloggers.
Abbiamo fatto un Casino, ma nessuno ci ha Cag… pardon, Considerati, forse nell’Apparato di IDV, erano tutti impegnati a cercar casa.
Postato da: Tom Joad | 25.07.10 22:01 |
Eccone un altro:
—-
SE HAI UN FIGLIO DISABILE E TI HANNO RIDOTTO LA PENSIONE, NON LAMENTARTI,
PENSA CHE COSI’ RISPARMIERANNO 33 MIL DI EURO,
ALLO STATO SERVONO SOLDI,
RICORDATI CHE SOLO BERLUSCONI PER GLI AEREI CHE SERVONO A PORTARE LE ZO CC OLE IN SARDEGNA SERVONO 38 MIL DI EURO.
—
Il tema è triste. La presenza della figura del disabile e del pensionato, con ridotte capacità di spesa, si presterebbe ad analisi più costruttive.
La riduzione delle pensioni non è ancora all’ordine del giorno sulla scena politico ed economica italiana. I valori bassi in talune fasce sociali realmente creano problemi a famiglie colpite da diverse disgrazie; anche se i fenomeni diseducativi di falsi invalidi e lavori al nero di dipendenti o pensionati non fanno maturare una coscienza netta e consapevole delle questioni in oggetto.
Quindi la non chiarezza del problema in sé provoca, a mio parere, l’estensione di un messaggio incompleto nella realtà dei fatti nella prima parte del messaggio stesso.
Il riferimento ai viaggi personali in Sardegna aspirerebbe a rinforzare il messaggio, fornendo l’idea che il privato cittadino sperperebbe soldi privati-pubblici senza porre attenzione a questioni sociali.
L’effetto potrebbe essere efficace, a mio parere, per persone sensibili, di animo semplice, di buoni sentimenti, influenzabili sul piano emotivo.
Ma le stesse persone al momento del voto sotto l’effetto di quali altri eventi, messaggi, fatti esprimerebbero il loro voto ?
Il voto non dovrebbe essere maturato e ragionato anche per tali persone, in qualunque momento ?
P.S.
Finisco qui per il momento.
Vado a dormire.
Giusto per tentare di capire, mica per altro.
Postato da: Neocortex | 26.07.10 00:06
Caro Neocortex,
vedo che anche tu fai appello all’ironia.
Ma tu conosci la Signora Cortellese? Sicuramente no.
Altrimenti sapresti che Lei è stata una delle più grandi sostenitrici di Di Pietro. Io stesso 5 o 6 mesi fa, me la ritrovai a contestare certi miei dubbi su ADP; il tutto fatto con grande garbo, ma con molta determinazione. Se tu fossi stato un attento osservatore ( mi scusi il titolare del nick, tanto lui non posta più; e chi ci crede?) ti saresti accorto che, via via sempre più, la Sig Rita, si è sfiduciata, fino ad arrivare allo sfogo attuale.
Pertanto abbi rispetto per le delusioni altrui.
Grande Tonino, uno dei pochissimi a cui offrire totale fiducia. Non avevo dubbi che la cosa si sarebbe risolta nella solita e classica bolla di sapone ma bene ha comunque fatto a darne notizia almeno nel suo sito….
Ottimo, Di Pietro.
Questa è una notizia importante per tutti gli italiani e merita la pubblicità più ampia.
Ad esempio cominciando proprio da qui l’iniziativa dei manifesti proposta da tempo da Tom Joad e altri, CHIESTA A GRAN VOCE DA MOLTI SIMPATIZZANTI O ISCRITTI DI ITALIA DEI VALORI.
QUANDO COMINCIAMO ??
Di Pietro, Lei ha ignorato per troppo tempo questa proposta e l’unica risposta che ha dato (o -spero- fatto scrivere da qualche imbranato della redazione) E’ UN CAPOLAVORO DI CHIACCHIERE SENZA CONTENUTO.
La proposta è davvero valida ed efficace !! Riempiamo l’Italia di manifesti, gestiti da una persona o un piccolo gruppo IDV in ogni città .
Poche frasi ben visibili .
I SOLDI CI SONO E VANNO SPESI PER LA CONTROINFORMAZIONE !!!
Questa notizia deve essere divulgata, E’ L’OCCASIONE DA NON PERDERE per cominciare l’era dei Manifesti IDV.
Di PIetro, BASTA CON LE CHIACCHIERE E PRESE IN GIRO proprio a noi di IDV
Questa volta l’argomento LA riguarda direttamente, NON PUò ESIMERSI dal cominciare la controinformazione dei manifesti in ogni città !!
SI RILEGGA LE NUMEROSE RISPOSTE NEI GIORNI SCORSI
BASTA CHIACCHIERE.
Questa archiviazione delle denunce contro di Lei sia il primo argomento,
Il secondo argomento dovrà essere la notizia dei 98,5 miliardi di euro evasi con giochi elettronici.
Ricorda che proprio Lei -dopo tante nostre richieste- ne parlò in Consiglio Ministri Governo Prodi il 12 Settembre 2007 ? QUANDO COMINCIAMO CON I MANIFESTI ??
Postato da: LA SIGNORINA ROMPI | 25.07.10 23:38
Sorry,
Ma lei parla di politica o fa l’archiviatore/trice,
per poi attaccare gli altri i bloggers?
Usasse il solito nick voyeristico tanto
si capisce ugualmente chi scrive anche se celato.
@ Sociologo,
I pulicessi al tuo confronto sono un casato nobiliare intero,la tua volgarità non ha eguali, certo, ti servi di altri nick,per poi far la morale ad altri ma sei ugualmente identificabile, scurrile e viscido cassamortaro!
Tonino Di Pietro vs megalomane di Arcore 1-0 !
E vai Tonino ! Non perdi un colpo eh?
con mussolini no mafia ?
per forza era lui il capo della mafia.
Benito,il criminale,finì appeso per i piedi.
Andreotti morirà di morte naturale.
Berlusconi finirà appeso per i testicoli
Quelli che inneggiano al criminale nero e al bassotto imprenditore,vedremo uno ad uno che fine fargli fare,ma senza farli fuori:non è civile ed è troppo misericordioso !
Da prestigiacomo a tutto il governo italiano,si stanno dando da fare per consentire alla BP di cominciare a trivellare il golfo della sirte e mare limitrofo.
E’ azzardato pensare che un domani,qualche ebreo di passaggio,combini qualche guaio per dare la colpa ai palestinesi ?
Sapete vero cosa sarebbe del mediterraneo se accadesse qualcosa del genere messivcano.
Fra gheddafi rimbambito,berlusconi e sionisti vari,anche questo ci preparano.
Per fortuna che anche la francia è da queste parti e che il suo attuale presidente,retrogrado e pure estracomunitario,sarà caciato,di certo,alle prossime elezioni,anche se,pure in francia,le attuali sinistre fanno pena.
La prova di stress per verificare la tenuta delle banche europee nell’ipotesi di scenari ancora avversi ha promosso, come era largamente atteso, il sistema bancario italiano che ha partecipato con le sue prime cinque banche. In Europa, sulle 91 banche testate, solo 7 non hanno superato il test.
Ma hanno evitato di dire che le banche italiane che hanno superato il test ,fanno il cento per cento perchè erano solo quelle cinque ad essere testate.Confronti con gli altri,vedi spagna dove erano il novantacinque per cento vero,non sono quindi fattibili.Ma l’italiano,si sa,è ignorante e di matematica elementare ne mastica poca.
Alle elementari dei mie tempi,accadeva che un paio di volte l’anno,tradizione fascista da libro e moschetto,si presentasse sindaco e un ispettore del ministero.Il maestro incaricato di selezionare gli alunni per rispondere alle domande,sempre sceme,dei due,ovviamente sceglieva innanzitutto il figlio del sindaco,se c’era,o comunque un figlio dei papà di allora che erano sicuramente meno ladri delle persone importanti di oggi.Spesso era il secchione della classe,il bambino coatto con gli occhiali che non capiva nulla ma aveva una memoria di fero.All’eppoca le varie sezioni,dove c’erano,erano fatte per censo,parolaccia di quei tempi.Quindi è ovvio che l’ispettore,secredente colto,veniva portato nelle classi dove c’erano,almeno sulla carta,i bambini più educati.
Per fortuna che,anche da bambini,non eravamo tutti scemi e ci rendevamo conto,già da piccoli,come camminava il mondo dalle nostre parti.Come per le banche,le scuole del sud,più sfortunate per atavica inefficienza,mancanza di collegamenti stradali,povertà e mafia,quella non è mai mancata,venivano visitate molto meno.A sud nascevano,è vero,fior di insegnanti,ma dovevano emigrare,anche perchè se un maestro era intelligente dava fastidio al don locale e infiltrava il nuovo nella cultura ristretta e padronale.La scuola,a sud,doveva essere timorosa di dio,rappresentata dal pretaccio del posto,e dell’autorità rappresentata dal capomafia del posto;il gregge doveva crescere così,tant’è che ancora oggi cresce così,quando a scuola ci va.A questi si potrà sempre raccontare che cristo è morto di epatite virale,così come raccontano all’italiano medio che il cento per cento delle banche italiane è a posto.
Se l’italia votasse per tre governi separati avremmo(dati di ora e non futuri o ipotizzabili),un governo della lega in piemonte,lombardia e veneto;uno di sinistre varie(con idv,ma anche senza)in emilia romagna,toscana,marche,umbria,ma non con quelli del pd romano tanto è vero che in queste regioni i candidati alle elezioni varie scelti da roma sono stati tutti trombati,a parte due o tre.E un berlusconi saldissimo al sud,dove la puglia subirebbe la maggior popolozione campana e siciliana.Difficile dire per la liguria,in sospeso la basilicata,ma per il resto tutto chiaro.
Difficile dire che strada prenderebbero le regioni non menzionate.
Sarebbe comunque una buona soluzione,magari con la puglia a fare da quarta autonomia.
Una cosa è certa:berlusconi domunerebbe da roma in giu;ci spiace per loro ! Gli faremmo,comunque,tanti auguri.
Ma non sarebbe ora di cambiare l’argomento di testa ?
Chi non dubitava era certo dell’innocenza di di pietro.
Chi dubita è rimasto della sua opinione.
L’informazione non ne ha parlato.
Solito copione di sempre.
Sarebbe invece più interessante che,anche su questo blog,si cominciasse a riflettere sulla grande utilità della candidatura di Vendola,unico presentabile che possa recuperare i voti delle ex sinistre andati a bossi o all’astensionismo.
Di Pietro ha,in parte,corretto la su dichiarazione;ora è necessario che sia chiaro cosa fa.
Anche alla luce del no secco dato alle sue proposte,soprattutto dal pd,deve dirci se vuole affogare con bersani e grilli vari,o tentare di vincere per prendere tutto il potere e per governare;senza commissioni,senza maggioranze allargate e senza le solite burattinate alla dalema
La LEGALITA’!?
..rispettare le LEGGI e perseguire..REI..e..reati l’anti BERLUSCONI
..Dopo..MUSSOLINI..(statista)..ANDREOTTI..( statista)..PRODI..( statista)..BERLUSCONI..(imprenditore..per caso..e..NON STATISTA!)
Con..Mussolini…NO..MAFIA!
Con..Andreotti…MAFIA A GOGO’..( doc)..USA garantita e vaticano protetta!..fino al 1990..!
con..Calogero Vizzini..e..Genco Russo..!..veri..professinisti e ..VERI..MAFIOSI..!..mai morti ammazzati tra MAGISTRATI..FORZE dell’ORDINE..nè..ISTITUZIONI..!
Andreotti..prescritto ..per quella mfia e..assolto..dalla MAFIA..quaquaraqua di BERLUSCONI..da Riina a Provenzano..a..Dell’UTRI e ..ALFANO..(papà)..a..Mannino..e..Cuffaro!
Lo statista Andreotti..come lo Statista..PRODI…MAI..dico..MAI..con i mafiosi..da poco..come BERLUSCONI..
Solo fino alla morte di Genco Russo di Mussomeli e..Calogero Vizzini di Villalba..(CL)..
Solo..Craxi e Berlusconi..con..la feccia della MAFIA della malavita italiana..loro..PARI..!
MUSSOLINI..lo..STATISTA..Mussolini..come il suo successore..ALMIRANTE nel SUD..ITALIA..MAI..con.LE MAFIE!
E..il suo ..pupillo FINI..aveva imparato anche bene..benissimo..!
Fino allo sputtanamento con Berlusconi..mai..amico dei malavitosi del..SUD!..MAI..!
mai condiviso con chicchessia quell’elettorato..malavitoso!
..ne..MAFIA..nè..NDRANGHETA..nè..CAMORRA!
Era un EX FASCISTA..e tanto..bastava!..onore al merito!
Mai in Sicilia col suo Larussa o Nania..cedimenti alla malavitosità!
Dopo FIUGGI..di tutto e di più!
Ha concesso il suo dignitosissimo elettorato a BERLUSCONI e ha accettato il suo.. schifosissimo..malavitoso..dell’utriano!
PECUNIA NON OLET..!
..il..PREZZO dello ..SDOGANAMENTO da FASCISTA..dalla..LEGALITA’!..dalla..DIGNITA’..MUSSOLINIANA..!
..ripeto dalla dignità dello STATISTA..benemerito per la Sicilia..Benito MUSSOLINI..!..che aveva ..smantellato..completamente ..la..MAFIA e la MALAVITA e dato voce a moltissimi..Siciliani ONESTI!
Silvio BERLUSCONI..è..NIENTE di tutto questo!
..Nè..come Andreotti…nè..come lo Statista..DITTATORE..MUSSOLINI..!
E’ solo un modestissimo..colluso con la peggiore malavita italiana..e..succube dei suoi mediatori..siciliani..calabresi..pugliesi..e..campani!
Un povero..QUAQUARAQUA che fanno credere..un..DUCE..ma..che non è nemmeno degno..di..PROVENZANO..come di BUSCETTA..e BADALAMENTI..veri MAFIOSI..dopo vizzini e Russo..degni anche di ANDREOTTI..!
Napolitano e D’alema..con MANCINO..non sarebbero stati degni di ..loro!
DUCE.NO.MAFIA!
luigi76
Con mussolini no mafia ?
Per forza era lui il capo della mafia.
Benito,il criminale,finì appeso per i piedi.
Andreotti morirà di morte naturale.
Berlusconi finirà appeso per i testicoli
Quelli che inneggiano al criminale nero e al bassotto imprenditore,vedremo uno ad uno che fine fargli fare,ma senza farli fuori:non è civile ed è troppo misericordioso !
Il Partito della LEGALITA’..contro..quello dei berluscones..dell’illegalità..!
..ma..nel centro sinistra..ancora..troppi..berluscones!
..in attesa di CONDONI..INDULTI..e..IMPUNITA’..
..”con mussolini no mafia ?
per forza era lui il capo della mafia.
Benito,il criminale,finì appeso per i piedi.
Andreotti morirà di morte naturale.
Berlusconi finirà appeso per i testicoli..”
..lecito avere opinini del passato non omologate , ..ma..( mi auguro) ..approfondendo i fatti..noti..e..storicizzati.!
Al SUD..dallo sbarco del luglio 43..in Sicilia a Gela ,..le mafie..sono riapparse dai confini..e..con i la chiesa dissenziente emarginata ,..hanno occupato il potere ..vaticano/assistite!
..lo sanno anche ..a..Lampedusa!
A CASINI non piace la legalità di Di Pietro.!
..preferisce la legalità..dalemiana!
la nuova ^legalità^..con Vendola..Fini..Bonino..PD..IdV..OSL(libere)..imprese (libere)..non evasori..!
..arriveremoal 50,001%?
luigi76
Postato da: Giuseppe | 26.07.10 00:50 |
La mia domanda era, e rimane, sui motivi della rottura.
Quali sono stati ?
Giusto per capire, mica per altro.
@ Tom Joad
@ Albakiara
Questione manifesti.
Date un’occhiata su:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90109,00.html
http://www.fiumicino-online.it/Politica/fortiniqattacchinaggio-selvaggio-un-danno-per-le-casse-del-comuneq
http://www.facebook.com/group.php?gid=117108911654263&ref=mf
A questo si aggiunga l’antieconomicità della strategia, intesa quale bassa resa in funzione dell’investimento.
Se poi, come sembra, la questione non è tanto quella dei manifesti ma quella dell’uso dei finanziamenti pubblici da parte di IdV, credo che dovreste trattarla diversamente.
Postato da: Neocortex | 26.07.10 00:25 |
..il costo maggiore , non penso sia, l’attacchinaggio secondo legge.
La STAMPA e la distribuzione in ogni regione , per l’affissione.
Oltre alla periodicità ,é la scelta dei temi di carattere il più generale ed efficace possibile. il problema e la difficoltà maggiore.
Il COSTO e la sostenibilità della spesa con i soli contributi elettorali dello STATO.!
Bisognerà ricercare altre entrate..abituali , legali e continue..( imprenditori..associazioni..sostenitori..simpatizzanti..).
I fogli/giornale di informazioni e notizie , a diffusione locali si reggono su tanta pubblicità..e..occorrono strutture redazionali..garantite!
Il PROBLEMA rimane fondamentale ,..ma le risorse necessarie di mezzi e di braccia sono ..tante!
luigi76
Per che fosse interessato a inviare delle E-Mail al drettore e alla redazione dei quotidinai “IL GIORNALE e “LIBERO”
direttoreweb@ilgiornale.it
redazione@libero-news.eu
Fini è stato e rest un fascista.
Di Pietro sbagli.
Inoltre Fini abbaia ma non morde.
vedrete che non farà nulla se non abbaiare alla luna.
Unica alternativa è vendola,con lui è anche possibile vincere.
Con lui il pd quasi sparirà dall’agone politico,o meglio,politicante.
Io preferisco sempre un’italia diversa,con indipendenze quasi totali,federata o federalista non importa.
Ma se si va al voto col pd,allora berlusconi resta dove sta anche dopo morto.
L’italia non è tutta uguale e non va bene che un maroni governi un napoletano o che un mastella governi un torinese:mogli,ladri,buoi,piduisti e mafiosi,meglio dei paesi tuoi.
Io, ed i miei articoli affidati a te, saremmo messi MOLTO peggio!
Postato da: La Costituzione Italiana | 25.07.10 22:09
—————————————————–
Di questo puoi essere sicura.
Non c’ e’ niente di personale, ma, in quanto nata in maniera impura, cioe’ da una pseudo-guerra-civile, imposta dalle armi anglo-sion-americane, anziche’ da una profonda presa di coscienza popolare, hai certamente sancito la fine del fascismo, ma hai ormai fatto il tuo tempo.
Se dipendesse da me, salverei pressoche’ integralmente i tuoi principi fondamentali e la tua parte prima, sostituirei pressoche’ integralmente invece la parte seconda.
Tu moriresti, ma forse l’ Italia riuscirebbe a rinascere.
Senza rancore. Lo faccio SOLO per i nostri figli (anche le mie ultime vicende personali confermano che l’ Italia probabilmente non mi fara’ penare ancora per molto). Perche’ non abbiano a che fare con Istituzioni ormai totalmente inaffidabili (oltre che con pedagoghi deleteri, probabilmente nominato tali dalle medesime istituzioni).
Postato da: lewisaugel76/34 | 26.07.10 09:30 |
“…ma le risorse necessarie di mezzi e di braccia sono …tante!”
——————————————————————————————-
Esatto lewisaugel.
E sono gli strumenti migliori per la vascolarizzazione politica di un territorio.
Stia attento perché di persone “permale”, che si comportano in modo scorretto, ce ne sono tante dentro il suo partito. La gente lo vede da vicino e non ci crede più. Non si può contare su persone sempre nuove, che rimpiazzano quelle che se ne vanno deluse. Così diventerete “il partito dei flussi”: chi vede da vicino certe cose opache se ne va, altri ancora inconsapevoli entrano pieni di ideali… poi se ne andranno delusi… e così via. Così non cresce un partito. Rimangono solo quelli che ci sono entrati con il solito scopo che con i Valori ha ben poco a che fare.
Postato da: Rita Coltellese | 26.07.10 00:08 |
Ciao Rita,
sai che ho sempre apprezzato i tuoi post, sia per i toni che per i contenuti, siamo di fronte ad una conclusione: politici (come io sostengo e si evince da un mio recente post in risposta a Clara) onesti al 100% non ne esistono, sono i personaggi però che fanno il partito e non viceversa, questi omuncoli che si nascondono dietro un simbolo, usando gli elettori come merce di scambio per i loro sporchi interessi e non per un ideale, vanno isolati, con PROVE e FATTI alla mano però, in caso contrario abbaiamo alla luna.
Buona giornata.
@ Neocortex
Grazie per i link ne ho preso atto..a onor del vero, la ns idea era quella che, i manifesti li avrebbe dovuti far affiggere IDV, con i proventi dei rimborsi elettorali, noi avremmo invece provveduto al “volantinaggio,” almeno nei quartieri di residenza o tra amici e conoscenti.
Mi sono basata, su di uno scritto recente, del Sig. Mascarino -Rio della Plata,- il quale, ne affermava la legalità, scrivendo anche gli articoli di legge (che non ricordo).
Una buona giornata anche a te, estesa al blog.
“state sempre a fare i conti sul “previsto” … sul “probabile”"
Qualcuno Ti ha mai detto che dai “numeri” scaturisce la democrazia???
*************************
“Farsi un esamino di coscienza pare troppo brutto … evidentemente ..”
Credo che l’esamino di coscienza debba farselo chi non va a votare e poi
vuole anche il diritto di replica…troppo comodo!!
Io voto, magari turandomi il naso, perlomeno spero di aver dato un voto
contro (nel caso specifico contro Berlusconi). Un voto non espresso
equivale ad un voto assegnato a chi ci governa.”
Postato da: Amedeo Moretti | 25.07.10 19:56
il tuo post era rivolto più a coloro che NON vanno a votare che a criticare/giudicare l’operato di coloro che FINGONO di opporsi al regime del NANO .. quindi ti ripeto la domanda:” un bell’esamino di coscienza per quelli che ANCORA vanno a votare questa pletora di ladri-massoni-mafiosi-farabutti-clericali-famigli e smignottamenti al seguito” … par brutto lamentarsi DOPO senza domandarsi PRIMA “ma IO che li vado ancora a votare sono un COLLABORAZIONISTA o no”?!
Questo era il senso … CHI non li vota più da tempo(TUTTI … NESSUNO ESCLUSO)ha tanto diritto quanto chi li vota ad esprimere una sua opinione su FATTI(risultati di questi ultimi governi) .. o son sempre gli altri a “sbagliare” quando portano l’eurino e mettono la crocettina sulle schede PRESTAMPATI coi SOLITI NOTI marcati sopra?! Fate vobis .. dipietristi …
Chi non va a votare non dovrebbe nemmeno parlare.
Astensione uguale vigliaccheria e forse anche connivenza.
Il non fare è peccato anche per la chiesa,quella seria ovviamente,non quella romana.
In ogni caso chi non vota ha soli il diritto di respirare;io gli leverei anche quello,tanto è una pesona inutile,o mafiosa,o sionista.
Chi non vota è come gli evasori fiscali:nemico del popolo e di se stesso.
Fini è stato e resta un fascista.
Di Pietro sbaglia nell’invitarlo.
Inoltre Fini abbaia ma non morde.
vedrete che non farà nulla se non abbaiare alla luna.
Unica alternativa è Vendola,con lui è anche possibile vincere.
Con lui il pd quasi sparirà dall’agone politico,o meglio,politicante.
Io preferisco sempre un’italia diversa,con indipendenze quasi totali,federata o federalista non importa.
Ma se si va al voto col pd,allora berlusconi resta dove sta anche dopo morto.
L’italia non è tutta uguale e non va bene che un maroni governi un napoletano o che un mastella governi un torinese:mogli,ladri,buoi,piduisti e mafiosi,meglio dei paesi tuoi.
Studia LUZI,studia…
Postato da: I.P. | 25.07.10 23:04
———————————
Prendo atto del fatto che, dopo una serie di parole pressoche’ inutili, in quanto esclusivamente volte a fare confusione, hai confermato quanto da me sostenuto: NON C’ E’ UNA SOLA LEGGE VIGENTE A LEGITTIMARE UNA “COSTITUENTE” che “cambi” la Costituzione; anche se lo stesso Parlamento la approvasse, sarebbe anticostituzionale.
Nessuno puo’ invece proibire al Parlamento di creare una “Costituente” con funzioni consultive, in quanto il testo da essa eventualmente formulato dovrebbe comunque subire l’ “iter” parlamentare previsto per le leggi di modifica della costituzione.
Quando la palla ricade, senza che tu sia riuscito a ribatterla, accetta sportivamente (e civilmente) la sconfitta. Un quarto 6-0 non e’ necessario.
Chi non va a votare non dovrebbe nemmeno parlare.
Astensione uguale vigliaccheria e forse anche connivenza.
Il non fare è peccato anche per la chiesa,quella seria ovviamente,non quella romana.
In ogni caso chi non vota ha soli il diritto di respirare;io gli leverei anche quello,tanto è una pesona inutile,o mafiosa,o sionista.
Chi non vota è come gli evasori fiscali:nemico del popolo e di se stesso.
Postato da: civiltà e progresso | 26.07.10 10:03
premesso che nessuno ti aveva chiesto un parere(per altro INUTILE), TU Renzi(Leandro non il sindaco di Firenze)sei un inutile spreco di risorse per il pianeta … inutile e deleterio per gli altri(mondo animale e vegetale in toto). Poi se anche ogni tanto, non dico sempre … ma ogni 2 per 3 ad esempio, ti facessi un tantinello di c. tuoi quando nessuno ti ha interpellato, non sarebbe poi tutto sto male .. è tempo sprecato parlare di NULLA con una NULLITA’ quale TU sei .. un caso “umano” INSIGNIFICANTE come la tua esistenza(presenza)sul blog .. ad majora .. collaborazionista del NANO e Co.(l’altra faccia del sistema).
…Fini è stato e rest un fascista.
Di Pietro sbagli.
Inoltre Fini abbaia ma non morde.
vedrete che non farà nulla se non abbaiare alla luna.
Unica alternativa è vendola,con lui è anche possibile vincere.
Con lui il pd quasi sparirà dall’agone politico,o meglio,politicante..
Una COALIZIONE di PROGRAMMA e di UOMINI..che condividono e sostengono!
Se la LEGALITA..è il collante..solo questo..non basta.
Come con Romano PRODI..^tre^anni di elaborazione..proposte..mediazioni..condivisioni..impegni e..sottoscrizioni..!
POI..è..bastato..D’Alema..Bertinotti..Marini..e..NAPOLITANO..per riconsegnare l’Italia a Berlusconi..!
Oggi,..abbiamo..anche VENDOLA..FINI..le loro socialità e la lororo..LEGALITA’..!
Per il 50,001%..che si raggiunga e duri e..non come per PRODI..che si dissolva..per i soliti NOTI..vaticano..compreso..!
La LEGALITA’..è un collante..difficilissimo..per durare!
Il PARTITISMO e il NON VOTO di PREFERENZA..fanno il resto..!
..il..berlusconismo..cresce..si diffonde..si espande..e conquista..gli Italiani..non sempre..^BRAVA GENTE..!^
Per questo..FINI..ex fascista..Vendola..ex comunista..ma senza D’Alema..e..soci..soliti opportunisti del ^PECUNIA NON OLET..!^..potrebbero convivere.
Contro..il..berlusconismo..senza..più..BERLUSCONI..l’ITALIA..dovrebbe .CAMBIARE!
L’EUROPA..così come siamo..non ci vuole!
Manca il LEADER.?
Ce ne sono TROPPI.?
..è..indispensabile..IL VOTO DI PREFERENZA..per liberarci dei COOPTATI..per sempre!
..e con vere PRIMARIE..si può!
Postato da: Neocortex | 26.07.10 00:06
Postato da: Giuseppe | 26.07.10 00:50
Ringrazio il Sig. Giuseppe per le belle parole. Quanto al commento del blogger Neocortex la domanda sarebbe legittima se non fosse che i fatti esposti, nudi e crudi, dovrebbero essere di per sé sufficienti a capire.
Come si può iscriversi, essere richiesti di stare nella lista elettorale come iscritta e poi scoprire a ridosso dei congressi territoriali che la
tessera è sparita e l’iscrizione non risulta? Allora come ho fatto a stare in lista come iscritta e non come indipendente? Pure un bambino capisce che
non c’è chiarezza. E come si fa a parlare con chi non si fa trovare? Io non inseguo nessuno. Ho quasi 64 anni, sono funzionario dello stato, ho
tre figli laureati e fior di professionisti, cinque nipotini, sono revisore dei conti in un Consorzio, e faccio molte altre cose… Insomma a me il
partito non serve e, se gente come me non serve al partito, arrivederci. Ma in questo partito c’è qualcosa di opaco in molti posti: non so se
qualcuno ricorda l’Ing. Tommaso Giunti della sede di Firenze, era entusiasta e se ne è andato. Sono stata in contatto con altre sedi e sembra che, nonostante le segnalazioni delle opacità, Di Pietro non fa niente. Dove sono allora i Valori? E’ l’unico partito di cui ho preso la tessera. Ne ho un’altra soltanto: quella del Circolo di Legambiente di Sabaudia e debbo dire che
lì è tutto molto chiaro e limpido. Certo non tutti sono come loro….
con mussolini no mafia ? per forza era lui il capo della mafia.
Postato da: civiltà e progresso | 26.07.10 08:02
————————————————
Non voglio ne’ “romperteli”, ne’ difendere “Benito”, ma e’ IMPRESCINDIBILE per l’ Italia comprendere chi VERAMENTE sia l’ alleato storico della mafia.
Mussolini inizialmente “sponsorizzo’” l’ azione “fuori dalle righe” che il prefetto Cesare Primo MORI aveva gia’ in precedenza condotto contro la mafia. Nel 1924 lo rimando’ in Sicilia, con responsabilita’ e poteri crescenti.
Quando Mori viene richiamato dalla Sicilia, dove stava ottenendo grossissimi risultati? Nel 1929. Cosa accadde l’ 11 Febbraio di quell’ anno?
Fate ora 2 + 2, rispolverando anche Costantino (l’ imperatore), Carlo Magno, i Vespri Siciliani, lo “IOR”, Andreotti.
Come ho sempre scritto, il male cher il vaticano ha fatto all’ Italia e’ incalcolabile. Mussolini con la mafia non c’ entra, anzi!
Ha (come spesso accade) ragione Luigi (che saluto).
Postato da: Enzo LUZI | 26.07.10 10:08 |
mi associo ad un altro avventore del blog che ti esorta a studiare di più e meglio il tema a te tanto caro, quello della modifica della Costituzione…per ora al volo ti saluto e insieme a te saluto anche i pochi amici che ho su questo blog…. a breve ti contatterò su facebook.
un caro saluto anche all’”amico” che ha ricordato un po’ di tempo fa in questo spazio , ai curiosi, ( ed io sono molto curiosa) che in sicilia usano sciogliere nell’acido quelli che indagano troppo sugli affari di certe famiglie poco commendevoli.
saluti,
fiorenza
….PROVE e FATTI alla mano però, in caso contrario abbaiamo alla luna…..
Alba Kiara
Mia cara,
mi sembra che ci sono i nomi nel mio post che troverai qui sotto alla data di ieri, circa alle h. 23 e qualcosa. Non sono certo una che abbaia alla luna, al contrario sono molto pragmatica. D’altra parte mi ha risposto il gentilissimo On. Ivan Rota sul tema ed ha inoltrato la nostra breve corrispondenza a tutti gli interessati che, per ora, non si sono fatti vivi. Non è mio compito né potere isolare nessuno: il Presidente di IdV dovrebbe guardare meglio dentro il suo partito. Chi dissente con certi atteggiamenti e scelte ho visto che, invece, rimane inascoltato e alla fine se ne va. Questa è la mia esperienza.
il Presidente di IdV dovrebbe guardare meglio dentro il suo partito. Chi dissente con certi atteggiamenti e scelte ho visto che, invece, rimane inascoltato e alla fine se ne va. Questa è la mia esperienza.
Postato da: Rita Coltellese | 26.07.10 10:49
Postato da: Rita Coltellese | 26.07.10 10:30
Di Pietro non fa niente. Dove sono allora i Valori? E’ l’unico partito di cui ho preso la tessera. Ne ho un’altra soltanto: quella del Circolo di Legambiente di Sabaudia e debbo dire che
lì è tutto molto chiaro e limpido. Certo non tutti sono come loro….
Scusa Rita,
forse sono stata un pò distratta nel leggere i post, nel secondo, sei stata anche più esplicita, e lo condivido al 100% il mio pensiero è questo:
quando si arriva ai vertici, si perdono di vista (anche per mancanza di tempo) molte, troppe cose che, alla lunga poi si scontano in termini di elettorato..nel caso di ADP, o non controlla trovandosi oberato, o, visto il risicato potere politico in base alla percentuale (circa 8%) che non porta da nessuna parte,la difficoltà a “costruire” nuove alleanze, e molto scontento, tanto vale approfittarne con le conseguenze che sappiamo…”carpe diem” per capirci. Nel frattempo sto alla finestra..il 2013 è lontano ed avrò tempo per verificare e decidere a chi dare il mio voto od astenermi.
Ciao
Congratulazioni!
l tuo post era rivolto più a coloro che NON vanno a votare che a criticare/giudicare l’operato di coloro che FINGONO di opporsi al regime del NANO ..
Questo era il senso … CHI non li vota più da tempo(TUTTI … NESSUNO ESCLUSO)ha tanto diritto quanto chi li vota ad esprimere una sua opinione su FATTI(risultati di questi ultimi governi) .. o son sempre gli altri a “sbagliare” quando portano l’eurino e mettono la crocettina sulle schede PRESTAMPATI coi SOLITI NOTI marcati sopra?! Fate vobis .. dipietristi …
Postato da: Blogger Solitario | 26.07.10 09:52
Se hai letto, qualche volta, i miei post dovresti sapere come la penso a proposito della “dirigenza” della “pseudo opposizione”…e quel “turandomi il naso” era riferito proprio a loro nella speranza che nuove leve li scalzino via (molto improbabile).
“Fate vobis .. dipietristi ”
Chiarisco una volta per tutte:
Sono un comunista convinto (e qui ci sarebbe molto da discutere con chi assimila i comunisti a come li definisce Berlusconi) che per una volta ha votato Di Pietro (uomo sicuramente non di sinistra) pensando di dare un voto utile, ai fini delle percentuali e quindi di “rappresentanti” nei rami del Parlamento.
Visti i risultati me ne tornerò a votare il mio Partitello del 2,….%; non otterrò niente, perlomeno dormirò sonni tranquilli condivisi anche dalla mia coscienza.
Inv a Sonia Alfano oggi 26 luglio domenica 2010 ore 15 e 15 circa
Leggi qui per favore è una lettera che scrivo ad un altro possibile benefattore:
Caro ….., sei venuto a trovarmi perchè mi volevi guardare negl’occhi!
Cosa hai visto nei miei occhi?
Ti scrivo perchè dopo 50 giorni che sono costretto a fare dormire mia moglie per terra e altresì forzato a tenere mio figlio ospite in altra casa, beh insomma….
E’ inutile girarci intorno, qui in questo paese non mi vogliono… perchè come dice Grillo potrei essere un virus per l’amministrazione comunale e non solo.
Tutte le mezze promesse fatte, compreso quella della signora neo Assistente alle Politiche Sociali Stefania Malvasio che, si era offerta di anticipare i tre mesi di pigione… , di un benefattore che aveva detto che si sarebbe volentieri auto tassato per pagarmi l’affitto, cercando altri del paese……..
Oggi, adesso la signora assessore Stefania Malvasio accampa scuse ai messaggini di mia moglie con i quali le ha, recentissimamente, chiesto, esplicitamente d’incontrarsi e per di più non risponde ai miei sms nei quali indico la casa libera, vuota, quella sopra le suore….
http://teo13.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=1
Postato da: Neocortex | 26.07.10 09:13 |
Caro Neocortex,
ti rispondo per non lasciare inevaso il tuo post.
La risposta credo te l’abbia già data la Sig Coltellese nel suo post delle ore 10,30.
Anch’io, come Lei, pensavo che quanto esposto fosse più che chiaro; è per questo che ti ho accusato di fare ironia. Se, come sembra, mi sono sbagliato, ti chiedo scusa.
Cordiali saluti.
Caro Antonio… sono felice
non so cos’altro dire (forse perché sta diventando routine?) se non “adesso spero che il Giudice stabilisca un congruo risarcimento (almeno 500.000€)” 
Complimenti, uno dei pochi a cui l’appellativo “ONOREVOLE” sta a pennello.
Pulizia, trasparenza e tenacia, di questo dovrebbe essere fatto ogni VERO politico.
Ancora una volta il nostro Antonio ha dimostrato la sua onestà.Purtroppo sono sicuro che,data la scarsa informazione dei giornali sulla conclusione dei magistrati,molti italiani sono ancora fermi a quanto è stato strombazzato solo circa l’avviso di garanzia.I collegamenti ad internet purtroppo sono ancora troppo pochi in Italia.
Egregio Onorevole Di Pietro (che bello poter utilizzare a proposito l’appellativo “Onorevole”),
non voglio essere cattivo, ma ci dia i nomi di chi ha fatto l’esposto che ha determinato la sua iscrizione nel registro indagati…..!!!
E’ chiaro che è stato un’esposto strumentale; quindi trovo giusto che detti lestofanti siano spernacchiati a dovere………povero bel paese, se lo lasci dire da chi è parecchi anni che ha deciso di lavorare altrove.
con stima
speranza da lontano
Dott. Di Pietro non ho mai avuto alcun dubbio sulla sua onestà, io le credo a prescindere. Chi in parlamento denuncia il malaffare compiuto da colleghi o dal capo del governo senza alcun timore non può avere scheletri nell’armadio. Io ammiro la sua tenacia, da anni sta portando avanti una lotta immane, non è facile in un paese dove la corruzione è dilagante parlare di legalità. mi ricordo all’inizio della sua entrata in politica pochi avrebbero scommesso nella sua ascesa, adesso il suo partito è il quarto in Italia. Ancora per poco, vedrà che in poco tempo sarà il primo. La gente si sta rendendo conto che senza legalità al governo non può esserci benessere economico, libertà ed equità sociale. L’Italia ha molte risorse che non devono essere espropriate ai cittadini da pochi sciacalli insaziabili.
Cara Albakiara e gli altri Amici : Visto che ti sei ricordata di ciò che ho scritto [ Mi sono basata su di uno scritto recente del Sig. Mascarino -La Plata- il quale ne affermava la legalità, scrivendo anche gli articoli di legge (che non ricordo). - Postato da: AlbaKiara | 26.07.10 09:51 | Lettera di ADP "a proposito di me" ]
– Io parto dal fatto che credo (direte che è facile dirlo da lontano) che ognuno e tutti gli iscritti e simpatizzanti dell’IdV sono/siamo disposti a mettere qualcosa di tasca propria.
– Quindi si dovrebbero far stampare non grandi manifesti, ma volantini di dimensioni tipo fogli A4
(può anche darsi che si trovino degli stampatori disposti a fare prezzi a buon mercato
o addirittura stampatori dipietristi che lo faranno gratuitamente),
da mettere sotto le porte delle case del rione e attaccare personalmente sui luoghi autorizzati
(non è proibito, e una sentenza costituzionale ha disposto che non è necessaria autorizzazione alcuna).
Ti riporto i dati che ci sono riguardo alla legalità dell’affissione gratuita :
Caro Tonino
Quanta ipocrisia nelle tue parole.
Sono tre anni che sai di Formisano che è un corrotto ed ha preso le “mazzette”, cosa hai fatto?
Niente , e allora?
Sei ipocrita come tutti e certamente non puoi parlare di “MORALITA? ed ETICA”.
Chi credi di prendere in giro.
A proposito come finì la vicenda con Pacini ?
Vai ancora in giro con la sua auto ?
Saluti da A. Picaro
Antò… non c’è bisogno di leggere il PDF, …sei credibile sulla parola, …sei un uomo onesto e corretto; hai la mia fiducia …e …PASSO PAROLA !!!!!!!!!