Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Riporto una mia intervista pubblicata oggi sul quotidiano “Il Resto del Carlino“.
Antonio Di Pietro: «Le spiegazioni di Fini sono tardive e anche insufficienti. Se le stesse cose le avesse dette il primo giorno avrebbe evitato una brutta figura e un mese di gogna mediatica. Allora magari erano sufficienti. Ma oggi non possono certo bastare…»
Il Resto del Carlino: Cos’è che non la convince, onorevole Di Pietro?
Antonio Di Pietro: «Credo nella sua buona fede, credo che la ricostruzione sia plausibile, ma proprio per questo è necessario che Fini chiuda il cerchio: è impensabile che ancora oggi dica di non sapere chi è l’italianissimo proprietario di quella società schermo che ha acquistato l’immobile».
Il Resto del Carlino: Quindi secondo lei Fini sapeva a chi era venduto l’immobile.
Antonio Di Pietro: «Se anche non sapeva, e ammettiamolo pure, se anche è stato raggirato, e può capitare, una volta che la vicenda è finita sui giornali e Berlusconi che l’ha usata per attaccarlo, di certo Fini avrà chiamato la compagna e il cognato e avrà preteso di sapere subito chi c’è dietro quella società. Lo deve dire pure a noi..».
Il Resto del Carlino: Perchè lei afferma che il proprietario è italianissimo?
Antonio Di Pietro: «Perchè non siamo nati ieri. E poi non è stato lui stesso a dire che la società offshore gliela ha presentata il Tulliani? E andiamo, chiudiamo il cerchio e poi potremo fare una valutazione del suo comportamento…».
Il Resto del Carlino: Secondo lei si possono ipotizzare responsabilità penali?
Antonio Di Pietro: «Da ex pm direi che da un punto di vista penale non c’è niente. Certo in ipotesi c’è da valutare se quello nel contratto è il prezzo effettivamente pagato dalla finaziaria, perchè se fosse stato incassato un prezzo più alto senza poi denunciarlo nel bilancio di An si potrebbe far scattare l’ipotesi di finanziamento illecito».
Resto del Carlino: Resta il problema politico. Quanto reggerà la maggioranza?
Antonio Di Pietro: «Poco, è chiaro. E il Pd si tolga dalla testa l’idea di pensare a governi tecnici e alleanze improbabili. Sarebbe cecità strategica. Se anche mettessero in piedi un governo tecnico che portasse avanti la legislatura otterremmo il solo risultato di ridare un pò di fiato agli epigoni della Balena bianca della Prima Repubblica e regalare a Berlusconi una nuova vittoria. E’ la premessa che è errata. Fini non è un alleato potenziale. Fini per definizione non si potrà mai alleare alla sinistra. Vuole solo logorare Berlusconi, mettere il crisi la sua leadership per prendere il suo posto. Lui non glielo permetterà e, dato che non ci sono i numeri, si andrà ad elezioni. E noi invece di cincischiare dovremmo cogliere al volo le contraddizioni insite nelle destre e presentarci davanti agli elettori».
Il Resto del Carlino: Anche con questa legge elettorale?
Antonio Di Pietro: «Vorrei tanto ma tanto andare a votare con una legge elettorale diversa e con una legge che garantisca la pluralità di informazione. Ma Berlusconi non lo permetterà mai. E allora invece di sognare l’impossibile, scelgo di battermi».
Il Resto del Carlino: C’è spazio per una nuova alleanza tra voi e il Pd?
Antonio Di Pietro: «Purchè scelga. Noi siamo contrari alle ammucchiate, agli amori di gruppo. Noi siamo alternativi ai figli della Balena bianca. Se ne facciano una ragione. Se sarà così, al momento in cui si andrà al voto, le intese si troveranno…»
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
È ora che finisca la stagione dei furbi. È una campagna mediatica contro fini?non cade ora proprio a caso?e chi se ne fotte! se Fini non ha fatto nulla di male che chiarisca, altrimenti è solo uno sporco affarista come colui che lo sta perseguitando (certo cmq mai ai suoi livelli) e anche lui se ne vada fuori dalle palle!
http://carloruberto.blogspot.com/2010/08/libera-satira-in-libero-stato-inediti.html
Ma la legge elettorale non è certo in cima ai pensieri del presidente della Camera, in queste ore. Dalla vacanza blindata di Ansedonia, nei pochi contatti avuti, Gianfranco Fini lascia filtrare l’intenzione di proseguire il mandato, nessuna intenzione di dimettersi. “Se Berlusconi le pretende davvero, le chieda personalmente, anziché farlo attraverso i Capezzone” è lo sfogo riferito dai suoi. A quel punto, lo scontro non sarebbe solo politico, si farebbe “istituzionale”. Ma quel che turba la cerchia più stretta dei finiani, adesso, è il sospetto rivelato da Carmelo Briguglio: un coinvolgimento poco chiaro di ambienti dei servizi nell’operazione mediatica lanciata in queste settimane, in concomitanza con lo strappo alla Camera. Di più, gli uomini più vicini al presidente, di fronte al fuoco incrociato in corso, si chiedono se a questo punto non sia il caso di lanciare loro il contrattacco, “dichiarare aperta la crisi e chiedere il voto: che senso ha, ormai, proporci la fiducia su questo e quell’altro punto”. La crisi, va da sé, sarebbe crisi al buio. Anche perché ci si arriverebbe dopo che dal quartier generale di Futuro e libertà verrebbe scagliata l’arma fine-di-mondo. Non solo la legge sul conflitto di interessi, ma anche tutta una serie di nodi rimasti oscuri e irrisolti: “L’acquisto della casa di Arcore, con Previti mediatore – elencano – le ripetute visite di Berlusconi a Gheddafi, forse non solo per interessi di Stato, infine le incognite rimaste aperte sul caso Noemi”.
“L’acquisto della casa di Arcore, con Previti mediatore – elencano – le ripetute visite di Berlusconi a Gheddafi, forse non solo per interessi di Stato, infine le incognite rimaste aperte sul caso Noemi”.
Allora perché avete taciuto finora?
È ora che finisca la stagione dei furbi. È una campagna mediatica contro fini?non cade ora proprio a caso?e chi se ne fotte! se Fini non ha fatto nulla di male che chiarisca, altrimenti è solo uno sporco affarista come colui che lo sta perseguitando (certo cmq mai ai suoi livelli) e anche lui se ne vada fuori dalle palle!
http://carloruberto.blogspot.com/2010/08/libera-satira-in-libero-stato-inediti.html
Postato da: carlo ruberto | 10.08.10 12:34
Hai pienamente ragione, anche quando dici che non è comunque a livelli del banana, imbattibile in questo campo…però Fini chiarisca!
ovviamente dopo Giorgiana Kossiga fu sommerso da uno tsumani di propaganda becera
Postato da: marco aurelio | 10.08.10 09:32
(seconda e – fortunatamente – ultima parte)
——————————————
In merito all’ assassinio di Giorgiana Masi, c’ e’ una foto ormai famosa (la trovi anche su Wikipedia, alla pagina dedicata alla memoria di quella povera ragazza, COLPITA MORTALMENTE ALLE SPALLE, CIOE’ MENTRE FUGGIVA).
In tale foto si notano due uomini delle forze di Polizia, entrambi in “borghese”; uno di essi e’ vestito con giacca, pantaloni, camicia e cravatta: la divisa pretesa allora da qualsiasi datore di lavoro, Stato compreso, per i propri dipendenti che non indossassero altre piu’ specifiche divise.
L’ altro invece, pistola in pugno, indossa pantaloni tipo “jeans”, maglione “casual” a giro collo, senza camicia, e come scarpe sono pronto a scommettere che ne indossasse di tipo “clarke”; a completare il suo camuffamento da “contestatore”, il borsello a tracolla, tipo “vera Tolfa”, autentico “tocco di classe”.
E’ la prova di come Kossiga non fosse un millantatore, quando si vantava di aver represso la contestazione, facendo superare il suono delle sirene della polizia da quello delle sirene delle ambulanze, dopo aver “giustificato” il tutto agli occhi del popolo elettore, cogl.ione e sistematicamente disinformato, facendo infiltrare provocatori tra le fila dei contestatori, si’ da ottenere che gli effetti delle manifestazioni raggiungessero livelli intollerabili.
In altre parole, non mi meraviglierei se un giorno si scoprisse che il “colpo” che uccise il predetto sottufficiale dei Carabinieri, fosse partito proprio dall’ arma di un “infiltrato da Kossiga”.
Sono tendenzialmente contrario alla pena di morte. Se posso pero’ avere qualche dubbio in merito all’ esecuzione di persone che siano state regolarmente riconosciute colpevoli di reati gravissimi, non posso in nessun caso accettare un’ uccisione AL DI FUORI DELLA LEGGE.
Kossiga, come Mussolini, si e’ reso responsabile morale di un assassinio (per lo meno); Mussolini se ne assunse la responsabilita’ (almeno questo), Kossiga no. Preferisco Mussolini a Kossiga. Il peggior “becero” e’ stato lui: se la veda con Dio (se esiste); io non intendo versare una lacrima.
Un saluto.
P.S. Non discuto minimamente la figura di Kossiga costituzionalista, “picconate” comprese, ma quello E’ UN ALTRO “paio di maniche”.
ovviamente dopo Giorgiana Kossiga fu sommerso da uno tsumani di propaganda becera
Postato da: marco aurelio | 10.08.10 09:32
(prima parte – scusate, ma la questione e’ VITALE)
——————————————
No.
Scrissi giorni fa, frainteso da alcuni, della mia minor disistima nei confronti di Mussolini, che dei politicanti dei nostri giorni (Kossiga con Andreotti, Berlusconi e Dalema nel plotoncino “in fuga” verso il primato … negativo), per essersi Mussolini ufficialmente assunto la responsabilita’ delle malefatte del fascismo, responsabilita’ da lui poi pagata, ma in maniera assolutamente barbara (qui faccio i miei complimenti a Dalema).
Ricordo bene gli “anni di piombo”: sono un ex-sessantottino (ovviamente vicino alla sinistra, anche se piuttosto a quella ufficiale, che all’ “autonomia”).
Tutto usci’ di controllo con la morte, INGIUSTIFICATA E INGIUSTIFICABILE, di Pinelli. Che di quella morte non sapremo mai la verita’, e’ dimostrato dal fatto che gli uomini in divisa presenti nella stanza al momento del fatto (incidente? assassinio? chissa!) per loro stessa ammissione falsificarono i verbali (atto pubblico) del fatto, ma non furono condannati NEPPURE per questo.
Da cio’ due considerazioni:
1°) Non e’ vero che Pinelli si suicido’ (perche’ altrimenti 4 “falsi” su 4?)
2°) Le ragioni della classe dominante quel giorno dimostrarono di avere preso il sopravvento sulle ragioni del popolo Italiano
Moro e le BR? L’ assassinio di Moro (e forse l’ intera vicenda BR) c’ entra con le ragioni della “sinistra”, come Babbo Natale con i regali ai bambini (se vorrai, potremo al riguardo aprire un discorso a parte).
Hai ragione, quando dici che in quegli anni barbarie si sussegui’ a barbarie. Hai ragione quando dici che l’ assassinio non punito di Giorgiana Masi segui’ l’ altrettanto assassinio non punito di un sottufficiale dei Carabinieri (per la cronaca), il quale seguiva l’ ancora impunito assassinio di un altro studente …
Quando contesto a Robespierre e a altri di voler fare la rivoluzione ALLA CIECA, cioe’ senza neppure essersi chiariti PRIMA che tipo di Italia vogliamo avere DOPO, lo faccio anche in ricordo di quei terribili anni.
C’ e’ pero’ un “PERO’” grosso quanto l’ intera Cordigliera delle Ande. LO STATO, per essere degno dell’ appellativo di “civile”, NON PUO’ abbassarsi a adottare metodi idonei a una guerra, senza neppure averla dichiarata.
(segue nella seconda e – fortunatamente – ultima parte)
Gentile Antonio Di Pietro, sono d’accordo con ciò che hai scritto: non ci possiamo fidare di Fini perchè a lui interessa solo il Potere (almeno così ha dimostrato fino ad oggi). Peraltro le forze di opposizione non sono pronte per elezioni immediate, anche perchè manca un leader. Finora avete sempre pensato a leader uomini e non avete mai considerato la grandissima potenzialità delle donne. Ma, nella vasta area del centro-sinistra e della sinistra, c’è una donna totalmente onesta e coraggiosa? Non è difficile trovarla perchè la numero uno è SONIA ALFANO. Il Regime sarebbe impreparato di fronte a un “uragano” come Sonia. Berlusconi è abituato alle donzelle sottomesse e non saprebbe affrontare una donna dal carattere così forte. Certamente, Sonia prenderebbe molti voti al Sud e anche al Centro (sul Nord bisogna lavorarci, ma le prospettive sono buone). Però attenzione: Sonia ha grandissime potenzialità, ma è ancora poco conosciuta. Proprio per questo motivo non siamo pronti per elezioni immediate: occorre il tempo necessario per far conoscere questa donna straordinaria agli italiani.
”8100 GAZEBO PER SPIEGARE QUANTO FATTO” – “Dovremmo riuscire a collocare in ogni piazza degli 8100 comuni della nostra Italia un nostro banchetto, un nostro gazebo e nostri sostenitori che spieghino quanto il Governo è riuscito a realizzare in due anni di appassionato lavoro”, è un passaggio del saluto indirizzato dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ai sostenitori dei Club della Libertà.
Questa è un’ occasione da non perdere.
Si dovrebbe fare campagna informativa sulla vera storia del COSO, sulle leggi ad personam, sulle cose vrgognose fatte dal governo con volantinaggio nei pressi dei loro gazebo.
I beneficiari sono gli stessi che dovrebbero monitorare gli elevatissimi stipendi dei dirigenti degli enti previdenziali.
Postato da: Al Padano | 10.08.10 10:28
————————————–
Sono i “vantaggi” derivanti da una Costituzione che assegna pressoche’ tutto il potere a un’ unica “casta” politica.
Ma questo discorso a qualcuno NON piace.
Gentile Di Pietro, l’ammiro e la voto, ma non sono tanto convinto di andare a votare senza prima che la legge elettorale venga cambiata. Sicuramente sarà difficilissimo farlo, ma non impossibile e lei e tutta l’opposizione deve provarci.
Ha mai pensato cosa accadrebbe se B (esclusi ovviamenti FLI) & company vincessero le prossime elezioni, cosa probabile visto lo sciame di burattini al seguito, le televisioni ed i giornali in mano a B e la porcata della legge elettorale?
Vedremo la carta costituzionale stracciata, sfilze di leggi ad personam e ad aziendam, trasformazione dell’Italia in repubblica presidenziale con B presidente, impunità di tutti coloro che siedono al governo, ecc, ecc, ecc…da rabbrividire!!! Vuole veramente correre questo rischio???
La Repubblica scrive:
“Al più grande ‘porta a porta’ di cui parla Berlusconi noi Verdi risponderemo con una contro-campagna per le case ‘de-berlusconizzate’ – ha detto oggi il presidente dei Verdi Angelo Bonelli, che annuncia la distribuzione di un adesivo con su scritto ‘Porta a porta Berlusconi? ‘No grazie’ da esporre sulla porta di casa.
Postato da: Sante Marafini | 10.08.10 12:55 |
La latrina del nano (Gazebo) ed a fianco il Gazebo (Gazebo) di IDV…E VEDIAMO COME VA A FINIRE.
Beppe Grillo è contro le elezioni, ha fatto una amara e tragica analisi se, con ogni probabilita vincesse. B. Il cancro B invaderebbe il paese per altre due generazioni perchè gli epigoni di B ne proseguirebbero l’opera.Nemmeno i nostri nipoti si salverebbero. Antonio, pensaci
Premetto che non ho alcuna simpatita verso gli ex MSI, tuttavia vorrei spiegare dove si trova l’appartamento: Bl. Charlotte è una strada trafficatissima che traversa Monaco da un tunnel all’altro: per chi la percorre in direzione Nizza è già Beausoleil, dove vivono i portoghesi e i filippini che sono “a servizio” presso gli evasori italiani o greci, tanti. Boulevard Charlotte non vede il mare perché soffocato dai grattacieli, è inquinato, ha basso valore commerciale. Tuttavia mi chiedo come si possa ottenere la residenza nel Principato tax-free. Le campagne del Giornale e di Libero sono chiaramente eterodirette, ma nemmeno il Dottor Di Pietro l’ha capito.
La feroce campagna di stampa che il menestrello Feltri sta cantando per il suo “proprietario” non è indice di forza ma di debolezza. E’ chiaro che Fini sta facendo paura a chi per decenni ha cercato copertura nelle istituzioni e che ora il Presidente della Camera, non so perché, non è più disposto a dargliene.
La seconda cosa che si può dedurre è che nell’archivio del Giornale si siano esauriti gli argomenti contro Fini visto che Feltri da un po’ di tempo sta battendo sempre sullo stesso chiodo e rischia di andare in muffa.
COMINCIO VERAMENTE A CREDERE CHE DI PIETRO viva di anti BERLUSCONISMO e l’ipotesi di una sconfitta del NANO lo terrorizi. Non si spiega diversamente la miopia nel non capire che con questa legge elettorale B vincerà anche con un semplice 30% dei voti raggiungendo per legge il 51%. Cosa impedisce che tutte le opposizioni creino un governo lungo SOLO il tempo per cambiare la legge e poi TUTTI AL VOTO?
Caro Di Pietro… tu sei più furbo che bello, ma attento che gli elettori dell’IDV son sono degli invasati fanatici come i BerlusCLONI d’Italia. Girarti le spalle è un attimo. PENSACI e soprattutto prova a pensare cosa saprai dare a questo paese come politico di governo e non solo di OPPOSIZIONE!!!!
Di Pietro ha ragione (come sempre), e sono d’accordo con la filosofia del cimentarsi nell’agone elettorale a prescindere da quale legge elettorale ci sia, ma pensiamo all’ipotesi molto reale di una nuova vittoria berlusconiana. Il nostro Paese cadrebbe nell’oscurantismo più profondo, ed a quel punto, solo una (improbabile) sollevazione popolare potrebbe ridarci la democrazia. Credo si debba fare ogni sforzo per trovare una solida alleanza elettorale ed un leader seriamente condiviso, prima di tuffarci nel buio. L’ipotesi avanzata nel corso di questo commentario, di proporre un leader donna, non è peregrina, potrebbe mettere d’accordo tanti. Speriamo di poter trovare la soluzione a questa situazione “bestiale”.
Cosa impedisce che tutte le opposizioni creino un governo
Postato da: Alain Lacroix | 10.08.10 13:57
——————————————
Altro intervento molto interessante, a opera di una “firma” che non ricordo in precedenza: benvenuto!
Penso anch’ io che, finche’ esistera’ Silvio, sara’ molto facile convincere gli italiani a tuffarsi nel fenomeno del “berlusconismo”, cioe’ quel “muro contro muro”, dove piu’ dei cervelli sono le “pancie” a dettare i comportamenti.
In questo Berlusconi e’ REALMENTE il miglior alleato di Di Pietro: finche’ Berlusconi esistera’, Di Pietro non dovra’ certo faticare per raccogliere consensi. Un po’ come la Lega, la cui fine sarebbe dettata dalla CONCRETA REALIZZAZIONE DI UN SERIO FEDERALISMO.
Non a caso da mesi sono tra coloro che invitano Di Pietro a DARSI UN CHIARO E CONVINCENTE PROGRAMMA, al quale chiamare l’ adesione di chi vorra’, anziche’ cercare il DUCE-ANTIDUCE, comportamento che definitivamente ci affossa nel berlusconismo. Quale e’ stato il massimo momento del berlusconismo? certamente l’ accordo “Veltrusconi”, con il quale i due “contendenti-compari” hanno tentato (in parte riuscendoci) di “far fuori” tutte le altre formazioni politiche.
Altre sono, a mio avviso, le motivazioni della mancata formazione di un governo di transizione (possibile, ma solo sulla carta).
Gli elettori di Fini (e probabilmente anche quelli di Casini) difficilmente perdonerebbero ai loro “ducetti” un’ alleanza con Di Pietro, da quelle parti vissuto con altrettanta demonizzazione, come avviene per Berlusconi da queste parti.
Forse l’ UNICA cosa che gli elettori di Fini e Casini permetterebbero ai loro “ducetti” di fare ASSIEME A DI PIETRO, sarebbe una legge elettorale che, abrogando il “porcellum”, consentisse all’ elettore una maggior scelta del personaggio dal quale essere rappresentati.
Riusciranno i nostri “eroi” … ? Sarebbe necessario che i “ducetti” in questione, compreso Di Pietro, avessero un’ improvviso rigurgito di ardore democratico.
La vedo male: hanno gia’ TUTTI (come previsto) cominciato a accampare scuse, palleggiandosi la responsabilita’ dell’ impossibilita’ dell’ accordo; sembra resuscitato il periodo del governo Prodi!
Diciamoci la verita’: il governo di transizione potrebbe SOLTANTO rifare la legge elettorale, ed e’ proprio per questo che non hanno NESSUNA INTENZIONE di farlo. Di Pietro e’ il solo “onesto” (?) a non alimentare soverchie illusioni.
COSA STATE FACENDO?!?!?!
Antonio! Io (con voi) ho subito 15 anni di governo all’insegna del malaffare, io (con voi) per 15 lunghissimi anni ho sostenuto la causa della giustizia. Perchè? Perchè non voglio vergognarmi di essere italiano, per la democrazia, per la costituzione. Ora dopo 15 anni, un gruppo della maggioranza si dissocia dal berlusconismo, PROPRIO PER LE STEMME MIE RAGIONI e voi PUNTATE IL DITO SU QUESTE PERSONE?!?!?!?!?!
QUESTA STORIA NON MI PIACE AFFATTO. AFFATTO.
Questi parlamentari stanno difendendo una giusta causa, e sono completamente isolati, NON SI E?’ ALZATO ALCUN CORO DI SOLIDARIETA’, da nessuna parte politica, ne dal PD, de dal Quirinale, MA NEMMENO DALL’IDV!? che fa della giustizia il perno della sua politica.
LA POSIZIONE DELL’IDV IN QUESTA STORIA E’ S.C.A.N.D.A.L.O.S.A.
Un vostro affezzionato elettore (forse fino ad oggi).
il sig “iscariota” ha probabilmente commesso illecito amministrativo, ma i partiti non sono enti statali, bensì privati. Dunque, l’illecito, è solo immoralità e interessi privato, ma non in atto d’ufficio, ciò è ben diverso dal caso scajola o d’altri appartenenti al PDL.
Iscariota deve essere colpito ha deciso il piccoletto, ha sgarrato, è in cerca della sua collocazione post piccoletto stesso… deve essere punito.
Iscariota è appoggiato dai compari con la kippah ma non basta, casini e i suoi voti non bastano, lombardo e i suoi appoggi non bastano, spero che il PD, per dignità, non si allei. Il terzo polo forse sorgerà ma non decollerà, forse adombrerà un quarto polo che non basterà, e sempre il piccoletto, non perché capace e intelligente come si vuole lasciar credere, ma solo perché ricco e capace d’acquisti, continuerà, sino a che morte non lo colga, a romperci i cosiddetti.
YTALYA=COLONYA=PAESE IN DECLINO SOTTO OGNI ASPETTO.
SOLO GLI ITALIANI, ORMAI ASSAI POCHI MA CON CREDO FERREO, POTREBBERO SALVARLA MA NON HANNO NEMMENO UNA PICCOLA EMITTENTE TELEVISIVA CHE LI APPOGGI… E ALLORA… MALA TEMPORA CURRUNT, MALA TEMPORA!
KIRIOSMEGA
Purtroppo l’amico Di Pietro mi ricorda molto la “”contraerea Italiana”" in tempo di guerra. Spara e spara, non guarda nemmeno dove, si sente obbligato, ogni giorno, a dire cose un po’ sciocche all’indirizzo di questo o quello. In questo caso, faccio notare che, IN QUALUNQUE momento e qualsiasi cosa avesse detto, sarebbe stato comunque attaccato senza via di scampo. Secondo, forse era meglio che ancora tacesse, terzo, partendo dal fatto che si tratta di un ATTACCO PERSONALE DI BERLUSCONI al “”soggetto Fini e Compagni”" non sarebbe stato male che, si facesse notare come, nella peggiore delle ipotesi, LUI, non c’ha guadagnato niente, Due, si tratta di una questione INTERNA alla A.N., niente a che vedere con le ipotesi di ruberie e tangenti del caso Scajola e/o Verdini e men che meno, le evasioni, elusioni, falsi e corruzioni di Berlusconi. Senza voler minimizzare, la BISCHERATA detta da DI PIETRO sul prezzo REALE della vendita, faccio notare che, in un PAESE, (Italia) dove la stragrande maggioranza delle COMPRAVENDITE, e NON SOLO IMMOBILIARI, vengo registrate ad un prezzo ASSOLUTAMENTE inferiore al REALE, (con la COMPLICITA’ dei NOTAI che, OLTRETUTTO, incassano gli ONORARI sul prezzo REALE evadendo di fatto il pagamento di MILIARDI ANNUI di tasse LORO, e di chi COMPRA e CHI VENDE, parlare di eventuali responsabilità penali, non solo E’ RIDICOLO, ma totalmente ipocrita. (certo, siete POLITICI ITALIANI) e questo Vi sfugge.
@d Enzo Luzi
A proposito di Giorgiana Masi:
“E poi primavera, e qualcosa cambiò
Qualcuno moriva, e su un ponte lasciò
Lasciò i suoi vent’anni e qualcosa di più”…
Molti anni dopo la stessa fine toccò a Carlo Giuliani, purtroppo questi sono i nostri politici, hanno spesso le mani sporche di sangue, per questo quando la fine tocca a loro, IO NON POSSO provare neppure un pizzico cordoglio.
Egregio Dottor Di Petro,
da una parte lei ha ragione perchè sotto certi aspetti è inutile fare un governo di transizione, non potrebbe affrontare i VERI problemi italiani, ma sarebbe UTILISSIMO solo e solatnto per modificare la legge elettorale. In proposito, come ITALIANO mi sento preso in giro visto che avremmo dovuto fare un REFERENDUM, di cui anche lei è stato paladino. NESSUNO ne parla più. Allora perchè non riproporre l’espletamento della volontà del POPOLO ed andare a votare per il REFERENDUM che dovrebbe abrogare l’attuale legge elettorale?? Penso, però, che anche la vittoria dei referendari non risolverebbe per cui votiamo e se si vincesse sia fatto un ‘GOVERNO A TERMINE’ per la riforma del sistema elettorale e poi si vada subito alle votazioni, sperando che gli italiani questa volta non si lascino abbindolare e che, soprattutto LE OPPOSIZIONI SI RIUNISCANO E FACCIANO UN PROGRAMMA SERIO e REALIZZABILE CHE PORTI AD UNA REALE PEREQUAZIONE TRA LA GENTE E CHE NON SIA AD USO E CONSUMO DEI POTENTATI DI TURNO.
B. si è rivelato come il POLITICO dell’ ODIO e non dell’AMORE perchè dare ordini di espellere FINI solo perchè dice cose giuste: una visione della politica più corretta , a tutti sembra BRUTTO ! B. ha proprio sbagliato !
Molti anni dopo la stessa fine toccò a Carlo Giuliani, purtroppo questi sono i nostri politici, hanno spesso le mani sporche di sangue, per questo quando la fine tocca a loro, IO NON POSSO provare neppure un pizzico cordoglio.
Postato da: AlbaKiara | 10.08.10 15:28
————————————–
Vedi, almeno al riguardo di Carlo Giuliani e della sua uccisione, si puo’ invocare la circostanza che e’ stato ucciso nel tentativo di scagliare un estintore addosso a un Carabiniere in servizio.
L’ omicidio ci fu anche in quel caso, ma l’ assassino non fu certamente il carabiniere ausiliario (cioe’ ventenne appena arruolato) Mario Placanica.
Giorgiana Masi fu colpita alle spalle, mentre fuggiva. COME SI SPERA DI GIUSTIFICARE LA FIGURA DI CHI HA VOLUTO CIO’?
Quanto poi al giudizio sulla classe politica attuale, agli occhi di chi, come te, mi segue da tempo e quindi ha capito il mio essere un “integralista” della DEMOCRAZIA, il fatto che sia arrivato a preferire Mussolini dovrebbe dirla tutta.
Ho ancora una parentesi aperta, un punto interrogativo, sospeso su IDV, a partire da Di Pietro. Ho fondati motivi per sperare che nelle prossime settimane, presumibilmente al ritorno dei piu’ dalle vacanze, riusciro’ a avere finalmente quel momento di chiarezza per cui mi sono iscritto. Faro’ di tutto per farvi sapere.
P.S. Se vuoi avere la sicurezza di sapere cio’ che penso, senza possibili censure, fai come qualcun altro ha gia’ fatto: raggiungimi su FB.
2^ parte
Se il mondo perde il senso del bene comune
…. lo sciagurato”federalismo demaniale”che, trasferendo agli enti locali beni importantissimi, mette questi beni nella condizione di poter essere più agevolmente destinati a usi mercantili o privatizzati o comunque destinati”a far quadrare i conti”.E proprio questa eventualità mostra la debolezza dell’argomento,usato per l’acqua,secondo il quale basta che un bene rimanga in mano a un soggetto pubblico perché venga salvaguardato.Non è questione di etichette.È la natura del bene a dover essere presa in considerazione,la sua attitudine a soddisfare bisogni collettivi e a rendere possibile l’attuazione di diritti fondamentali.I beni comuni sono”a titolarità diffusa”,appartengono a tutti e a nessuno,nel senso che tutti devono poter accedere ad essi e nessuno può vantare pretese esclusive.Devono essere amministrati muovendo dal principio di solidarietà.Incorporano la dimensione del futuro, e quindi devono essere governati anche nell’interesse delle generazioni che verranno.In questo senso sono davvero “patrimonio dell’umanità”.
Nel pensare il mondo,e le sue dinamiche,non possiamo sottrarci alla “ragionevole follia”dei beni comuni.Questo ossimoro,che dà il titolo a un bel libro di Franco Cassano,rivela un compito propriamente politico,perché mette in evidenza il nesso che si è ormai stabilito tra beni comuni e diritti del cittadino.Un bene come l’acqua non può essere considerato una merce che deve produrre profitto.E la conoscenza non può essere oggetto di “chiusure”proprietarie,ripetendo nel tempo nostro la vicenda che,tra’600 e ’700,in Inghilterra portò a recintare le terre coltivabili, sottraendole al godimento comune e affidandole a singoli proprietari.Per giustificare quella vicenda lontana si è usato l’argomento della crescita della produttività della terra.Ma oggi il nuovo, sterminato territorio comune, rappresentato dalla conoscenza raggiungibile attraverso Internet, non può divenire l’oggetto di uno smisurato desiderio che vuole trasformarlo da risorsa illimitata in risorsa scarsa,con chiusure progressive,consentendo l’accesso solo a chi è disposto ed è in condizione di pagare.La conoscenza da bene comune a merce globale?
Così i beni comuni ci parlano dell’irriducibilità del mondo alla logica del mercato,indicano un limite, illuminano un aspetto nuovo della sostenibilità…
http://eddyburg.it/article/view/15635/
PS
Ma la CASTA non ha il senso del bene comune: solo privilegi per sè!
Se il mondo perde il senso del bene comune
10.08.2010 di Stefano Rodotà
La lotta per la difesa e la conquista dei beni comuni (dall’acqua alla conoscenza)è il centro nevralgico della politica dei nostri anni,in Italia e nel mondo.
Pochi giorni fa l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che riconosce l’accesso all’acqua come diritto fondamentale di ogni persona.L’anno scorso il Parlamento europeo ha parlato di un diritto fondamentale di accesso ad Internet. Apparentemente lontane,queste due importanti prese di posizione di grandi istituzioni internazionali si muovono sullo stesso terreno, quello dei beni comuni,attribuiscono il rango di diritti fondamentali all’accesso di tutti a beni essenziali per la sopravvivenza(l’acqua) e per garantire eguaglianza e libero sviluppo della personalità(la conoscenza).
Nell’ottobre del 1847,4 mesi prima della pubblicazione del Manifesto dei comunisti,Alexis de Tocqueville gettava uno sguardo presago sul futuro,e scriveva:«Ben presto la lotta politica si svolgerà tra coloro che possiedono e coloro che non possiedono:il grande campo di battaglia sarà la proprietà».Quella lotta è continuata ininterrotta e il campo di battaglia,che per Tocqueville era sostanzialmente quello della proprietà terriera,si è progressivamente dilatato. Oggi sono appunto i beni comuni–dall’acqua all’aria, alla conoscenza,ai patrimoni culturali e ambientali–al centro di un conflitto davvero planetario,di cui ci parlano le cronache, confermandone la natura direttamente politica, e che non si lascia racchiudere nello schema tradizionale del rapporto tra proprietà pubblica e proprietà privata.
Tra India e Pakistan è in corso una guerra dell’acqua;in Italia la questione dell’acqua è divenuta ineludibile dopo che un milione e quattrocentomila persone hanno firmato la richiesta di un referendum;il parlamento islandese ha deciso che Internet debba essere il luogo di una libertà totale,uno sterminato spazio comune dove sia legittimo rendere pubblici anche documenti coperti dal segreto.Il tema dei beni comuni segna davvero il nostro tempo,e non può essere affrontato senza una riflessione culturale e politica.
Un misero esempio italiano di questi giorni ci mostra l’inadeguatezza degli schemi tradizionali e i rischi che si corrono.Da poco dichiarate dall’Unesco patrimonio dell’umanità,le Dolomiti sono oggetto di una mortificante contabilità,che sarebbe ridicola se dietro di essa non si scorgesse ….segue
1^ parte
“Quando il gioco si fa duro, bisogna rispondere con una “mossa durissima” .
E Fini ce l’ha pronta!
E’ il Conflitto di interessi,
l’arma finale di Futuro e Libertà
Il presidnete della Camera ai suoi: non è tempo di colombe, ma non rispondere colpo su colpo
di AMEDEO LA MATTINA
Per raffreddare i bollori politici d’agosto,Fini ieri ha fatto un’immersione al largo dell’Argentario. E una volta tornato a galla aveva le idee chiare su come affrontare il nemico di Arcore. Futuro e Libertà è pronto a sganciare la bomba atomica; un ordigno nucleare con su scritto «conflitto di interessi», quello che da anni da sinistra viene rinfacciato a Silvio Berlusconi. E’ la mossa dirompente che verrà fatta se dovesse continuare la «massacrante e ossessiva campagna mediatica» del Giornale e delle televisioni che sono di proprietà del premier. Una campagna di «delegittimazione personale» che ha portato il portavoce del Pdl, Daniele Capezzone, a chiedere le dimissioni del presidente della Camera.Capezzone non è stato smentito dal Cavaliere e nemmeno dal vertice del partito: quindi per Fini siamo di fronte a un’ulteriore frattura che rischia di essere insanabile, di chiudere ogni confronto programmatico.Apre anzi un vero e proprio conflitto istituzionale che vede il presidente del Consiglio attaccare la terza carica dello Stato con tutti i mezzi a sua disposizione, quelli che controlla sia direttamente per vincolo familiare e proprietario sia indirettamente attraverso la politica.
Ecco perché in Parlamento a settembre potrebbe essere sollevato il conflitto di interessi. Fini ha fatto sapere alle truppe parlamentari che non intende arretrare di un millimetro,che non ha alcuna intenzione di dimettersi.E’ il momento di andare all’attacco, di non farsi intimidire.«E a Berlusconi che chiede la mobilitazione contro i personalismi e i disfattisti-osserva Italo Bocchino-vorrei ricordare che il vero disfattista è lui: ha sfasciato un partito per antipatia personale».Quando il gioco si fa duro,le risposte devono essere durissime.A Fini non sono piaciute alcune dichiarazioni dei cosiddetti moderati come Silvano Moffa che ha parlato di «eterogeneità di posizioni» attorno a Fini, aggiungendo che sono controproducenti le posizioni dei falchi di entrambi gli schieramenti:
«La spaccatura-sostiene Moffa,coordinatore dei gruppi parlamentari di Futuro e Libertà-è un fatto personale,…segue
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201008articoli/57492girata.asp
ONOREVOLE DI PIETRO SONO UN SUO ELETTORE ….MA QUESTE CONTINUE USCITE SU GIANFRANCO FINI E SUL FATTO CHE SI DEBBA ANDARE A VOTARE SENZA CAMBIARE LA LEGGE ELTTORALE DANDO QUASI CERTAMENTE LA VITTORIA IN MANO A BERLUSCONI UN ALTRA VOLTA,,MI FANNO DOMANDARE……MA LEI A CHE GIOCO STA GIOCANDO????? PERCHE DARE DI NUOVO LA VITTORIA A BERLUSCONI SU UN PIATTO D’ ARGENTO???? IN FONDO SI POTREBBE FARE UN GOVERNO CHE MODIFICHI LA LEGGE ELTTORALE E POI SI VA A VOTARE ..PERCHE LEI NON LO VUOLE COSA CI NASCONDE????? MI SEMBRA QUASI CHE FACCIA IL GIOCO DI BERLUSCONI….RISPONDA AI SUOI ELETTORI SU QUESTO SUO COMPORTANENTO AMBIGUO
Frammentazione?Colpa del Pd fermo
di Lina Palmerini
Il campo della sinistra che si sfalda,in un tutti contro tutti per rastrellare i voti degli scontenti del Pd.Prima Di Pietro,poi Vendola,ora Grillo:una tenaglia che stringe intorno al perimetro dei Democratici.
*Ad Antonio Padellaro,che dirige”Il Fatto”,basta una domanda per spiegare il nuovo smottamento a sinistra:«È normale che un partito di opposizione,in una situazione di crisi della maggioranza,non chieda il voto?E se non ora, quando?».
L’annuncio di Grillo di candidarsi alle politiche è una nuova lacerazione a sinistra?
Non definirei Beppe Grillo un esponente di sinistra,lo stesso Grillo–credo–non sarebbe contento di sentirsi definire tale.Lui è uno strano personaggio che ormai fa parte dello scenario politico nella versione di essere contro tutto e tutti.E adesso critica anche Di Pietro ma lo fa avendo deciso di scendere in campo:ha capito che l’elettorato dell’Idv è un buon serbatoio di voti.
Ma insidia anche il Pd?I grillini hanno già creato problemi al Pd in Piemonte.
Grillo non prende i voti ideologici di sinistra, prende quelli persi dal Pd per le battaglie che non fa più.Come è accaduto con i No Tav.Lui ha la capacità di intercettare voti per lo spazio libero che il Pd non coltiva.Non è lui il problema del centro-sinistra,è il Pd.Mi chiedo:ma se il partito di opposizione non approfitta della crisi della maggioranza per vincere le elezioni,quando lo fa?
Non si aspettavano la rapidità della crisi.
Il partito è fermo e in politica questa è la colpa più grave.Mi considero un elettore del Pd–anche se a fasi alterne–ed è imbarazzante vedere il primo partito di opposizione terrorizzato dalla prospettiva del voto.È chiaro che sanno di non avere consensi.E la ragione è evidente:non convincono il linguaggio,la proposta e i leader. Perfino Chiamparino,bravo sindaco e uomo del fare,parla di”agenda”,un politichese improponibileLa soluzione è Vendola?
Non mi entusiasma ma esprime un’energia che il Pd non ha. È sugli scudi perchè ha vinto, ha un eloquio interessante–magari delle volte non chiarissimo–esercita un fascino su una parte di elettorato ma non passerà.Perchè c’è solo una cosa che funziona nel Pd:gli apparati.E questi mantengono un alto potere di interdizione sul rinnovamento che servirà a conservarli nel breve ma,nel medio periodo periodo,rischia di portarli all’estinzione.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-08-04/frammentazione-colpa-fermo-080226.shtml?
E’ KAOS
La vicenda di Fini ha sicuramente aspetti opachi.
Tuttavia i colonnelli mediatici di Berlusconi ci hanno fatto vedere a che cosa è ridotta la libertà di stampa.
I reati di Berlusconi vengono derubricati mentre per il ‘nemico’ Fini si chiedono a gran voce le dimissioni anche se la sua vicenda non sembra avere risvolti penali.
X E.LUZI; MARIA ROSA; ROSEMARIE;e per quanti vorranno leggere:
Carissimi,ieri ho postato riguardo al sistema economico sociale in cui noi tutti siamo immersi(riferendomi non solo all’Italia,ma ahimè,al mondo intero)un sistema basato sul Dio denaro,gestito sapientemente,furbamente,e tenacemente,da(come le chiama N.Chomsky)Irresponsabili Tirannie Private e cioè Capitalisti/Imprenditori/Banche,ecc.
Un sistema la cui ragione primaria,è quella di accrescere i profitti,ad ogni costo.
E questo (il profitto)a danno di Ambiente,Diritti Civili,Territorio,Vite Umane.
Posto questo Link,solo per far capire come con la tecnica dei “derivati”(comprati anche dai nostri comuni)si sia fatto morire milioni di persone per fame.
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=33531
Per chi a letto di N.Klein,”La Schok Economy”sa che queste crisi sono fatte ad arte,per instaurare un nuovo ordine di cose,e di governi.
Chomsky,dice:”Il governo è “l’ombra proiettata dagli imprenditori sulla società”così che le modifiche all’ombra,non modificano ciò che la proietta”.
Finchè ci occuperemo “dell’ombra”,e non di chi o cosa la proietta,faremo sempre e solo un…buco nell’acqua.
Di Pietro,Vendola,Grillo,tutto sommato cosa vogliono? Secondo me ..un Capitalismo Responsabile. Ovverossia,una SocialDemocrazia,che viene vista da noi tartassati,bastonati,stuprati nei loro diritti,..Italiani,come un ..Oasi nel deserto.
Insomma in tempi di guerra si accetta di tutto,basta che finisca la guerra.
(continua)
(2a parte)
Gli uomini entrano in rapporti scambievoli determinati, necessari, indipendenti dalla loro volontà.
K.Marx
Personalmente ho votato IdV,come difesa della Costituzione.
Ma chiediamoci,.perchè quei valori costituzionali non sono mai stati interiorizzati(tranne cha da una minoranza)dalla maggioranza degli Italiani?
Non illudiamoci,finche impererà il Capitalismo,che ci considera”Consumatori”,e non “Cittadini”,saremo sempre sudditi,schiavi,di minoranze tiranniche,che si servono di una “Propaganda Mediatica”mostruosa(Berlusconi docet)per soggiogarci,e in sostanza “Ideologizzarci”.
Sono il primo a volere che si dia una spallata a questo governo(e anche un calcio in culo)ma siamo consapevoli che sa da cambiare il “sistema”?
Siamo consapevoli che bisogna rispolverare una “Lotta di Classe”?
I Lavoratori tutti(anche i disoccupati ovviamente)
hanno bisogno di un ..Avanguardia,che li guidi in una transizione in cui non ci sia più lo sfruttato e lo sfruttatore.
Non abbiamo scelta,non ci resta altro,il tempo stringe,stanno distruggendo Uomo e Natura,sacrificati in nome del Profitto.
L’Italia,è solo una democrazia molto più malandata di altre,ma il problema “sistemico”coinvolge tutti,e sottolineo tutti i paesi del mondo.
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=33429
Siamo accerchiati,non se ne esce cambiando come molti si illudono gli uomini al posto giusto.
(continua)
(3a Parte)
Tonino,ha tutta la mia simpatia,ma è sbagliato delegare solo e semplicemente ad una persona il cambiamento.(anche se come ho detto,Tonino vuole responsabilizzare il sistema,ma il male non si può responsabilizzare)
Dobbiamo essere consapevoli,che un cambio di sistema,comporta necessariamente,una “trasformazione culturale”.
Altrimenti saremo sempre della selvaggina per i “predoni” di cui sotto.
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=32929
Non basta volere, ma soprattutto occorre sapere: come funziona questo sistema in cui tutti (e scrivo tutti) siamo immersi e quindi le soluzioni che occorrerebbe trovare e mettere in atto.
Forse su come funziona molti lo hanno capito,ma sulle soluzioni?
Sulle soluzioni noto sempre una …riedizione del vecchio.
Un cambiare le cose Gattopardescamente,affinchè tutto resti uguale.
Ritornerò sul Blog tra 1a settimana(leggerò in giornata le eventuali risposte) faccio i migliori saluti a voi tutti.
Ciascuno di noi troverà nell’avvenire quel tanto che vi avrà messo di se stesso.Solo chi si arrende ai fatti non vi troverà
nulla,perchè vi avrà messo nulla.
G.Salvemini
@Luigi(napoli)
Ti ringrazio per la segnalazione;erano dati ed osservazioni che molti di noi bloggers solleviamo in maniera disordinata ma conforme, anche se video + testo ne mettono in evidenza tutte le strategie di un potere che ormai è nelle mani di poche classi privilegiate e di vere e proprie corporazioni che si stringono in un patto di alleanza per la tutela del proprio benessere garantendosi sempre di più compensi stratosferici incomparabili con il resto della popolazione che nonostante gli sforzi di accrescere sapere e competenze si vede continuamente precaria a vita e senza un futuro sicuro-nonostante Tremorti abbia detto che il posto fisso è la cosa migliore(per lui ed i suoi compari,sicuramente!).Ma con questa legge elettorale sono proprio loro a garantirsi un posto fisso in politica e nei diversi incarichi e consulenze che si spartiscono senza vergogna, nel disprezzo totale del senso e del valore del denaro che per loro aumenta sempre,mentre per le masse diminuisce impoverendole sempre di più nel potere d’acquisto.
Ormai il familismo regna sovrano:
-Bertolaso con cognato e moglie,
-Mastella con moglie e figli,
-Figli-e,sorelle e fratelli,nipoti e figliastri, suocere comprese,ne traggono beneficio.
Perfino la signora D’Alema può vantare un incarico memorabile dal Venerabile maestro :
Che dire se viene considerata una delle migliori archiviste che vanta la nazione tale da fregiarsi questo storico incarico,lautamente pagato,che potrai scoprire da te stesso, se ancora non ne sei a conoscenza.
http://italia.forumszone.com/topic.aspx?topic_id=93023
C’è un altro atteggiamento che si è andato consolidandosi nel tempo,proprio a causa dei troppi scandali e dei troppi privilegi acquisiti con il Conflitto d’interessi,mai rispettato nè risolto, proprio perchè interessa molti a cominciare da parlamentari con doppi e tripli incarchi,per finire con veri e propri conflitti stridenti che sono stati tollerati e nel tempo si sono consolidati,al punto che…perfino Bertinotti,da presidente della Camera,alla denuncia che più Parlamentari dichiaravano di avere un portaborse senza documentarne l’esistenza,e pagandoli invece da precari,se ne uscì con questa risposta:
-”Faremo accertamenti.Se i parlamentari trattengono parte della somma erogata per i portaborse,vuol dire che ne hanno bisogno.In fondo i nostri stipendi sono di molto inferiori a quelli dei dirigenti d’azienda!”
BERTINOTTI!
Postato da: maria rosa 10.08.10 07:48
La mia risposta
Basta con questa storiella del governo a termine per fare solo la legge elettorale!!! Lo sanno tutti che non si può fare! Un governo che ha fatto tutti i passaggi istituzionali non può essere più sciolto a meno che non lo voglia la maggioranza di chi lo ha voluto.E voi ce lo vedete un capo del governo e i suoi ministri che si suicidano per andare a elezioni? Purtroppo non esiste altra strada di andare a elezioni con questa legge e poi magari chi vincerà la cambierà, anche solo con la propria maggioranza, come ha fatto B.
di Lina Palmerini
il problema del centro-sinistra,è il Pd
Postato da: maria rosa | 10.08.10 16:56
—————————————
Non sono passate ere geologiche, da quando su questo “blog” in molti dubitavano di me, per avere, forse per primo, denunciato che il maggior problema del Paese non e’ Berlusconi.
Fortunatamente il tempo e’ galantuomo.
Peccato che a me probabilmente non ne rimanga molto.
RAPPORTI TRA STATO e MAFIA
Ho acquistato il libro “Don Vito” di Massimo Ciancimino e l’ho trovato un documento molto interessante per comprendere i rapporti tra stato e mafia. L’ho fatto perchè ho saputo che è stato recepito negli atti degli inquirenti e che dopo aver ricevuto una busta con un proiettile il Ciancimino lo vuole ritirare dal commercio.
Un appunto: sicuramente Berlusconi non vorrà mai garantire il pluralismo dell’informazione, ma con un governo tecnico Berlusconi sarebbe tagliato fuori e si potrebbe quindi finalmente approvare una seria legge contro il conflitto d’interessi.
P.S. per fortuna qui sono sicuro che quello che scrivo verrà pubbligato, sul sito del Corriere invece spesso i miei commenti vengono cestinati…
Peccato che a me probabilmente non ne rimanga molto.
Enzo LUZI | 10.08.10 17:23 |
Sign Enzo,non voglio essere indiscreto, ma in che senso non gli rimane più molto tempo?
Grazie per l’eventuale risposta.
Saluti
Tanto perchè si sappia che per me andrebbe bene comunque vada.
CARI AMICI DI QUESTO BLOG, TENGO A DIRVI CHE IO NON O BISOGNO DI LAMENTARMI DEL MIO STATO ECONOMICO, perchè usufruisco di due pensioni : Italiana e Svizzera che non spendo neppure la metà. Perciò quello che scrivo mi è dettato dalla mia esperienza vissuta e dalla mia coscenza, di non vedervi ingannati da questi voltagabbana che si credono furbi. E non posso sentire vedere credere chi vi siano tante persone che votano questi individui incapaci nullafacenti, che chiaro come il sole curano soltanto i propri interessi al servizio di un degno rappresentante che: Trovandosi in difficoltè con la giustizia, ha tollerato l’altro che scopriva e diffondeva il tanto:
—-
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
—-
E l ‘altro, assieme alla sua degna compagnia, come se nulla avesse mai scritto, nè diveniva poi, acceso sostenitore. Il risultato di questa accoppiata è la sintesi che , fortunatamente non potrà mai essere negata. Il ridicolo che si era diffuso nel pianeta: Che questa povera Italia dovra subire ancora, se questa commedia continuasse. Tutto questo lo si può osservare nell’ormai noto filmato che nè descrisse il giudizio negativo in un’Aula internazionale, tutt’ora diffuso nel Pianeta
—-
http://video.google.com/videoplay?docid=4385752140695253961#
—
Che altro occorre per farvi capire in che mani siete caduti?
Sig, Di Pietro,
benchè,approvi in larga parte le sue idee non sono concorde,in questo caso:di comportarci come si sta comportando BERLUSCONI.
Lui lo fa per portare i mass media e tutti a tralasciare e dimenticare tutti i problemi e le frodi di cui non abbiamo mai spiegazioni in cui lui è coinvolto.
Lasciamo stare queste chiacchiere da bar,e madiamo a quel paese il CAVALIRE, per poi tutti cercare di fare qualcosa per risalire da questa crisii in cui siamo piombati
Mi creda non abbocchi,il problema dello stato è un altro e a me come penso a tanti altri interessi solo di ritrovare posti di lavoro e piu’ sicurezza nel futuro ns e dei ns figli.
Sulle soluzioni noto sempre una …riedizione del vecchio.
Un cambiare le cose Gattopardescamente,affinchè tutto resti uguale.
Postato da: Luigi(napoli) | 10.08.10 17:06
——————————————
Persino la neurofisiologia ci avverte: i cambiamenti sono faticosi! E’ piu’ agevole ripercorrere le strade gia’ battute.
I motivi per i quali in 60 e passa anni di Repubblica si sono succeduti soltanto pessimi governi (circa 50), a me risultano chiarissimi. Ci sono motivi storico-culturali (oltre duemila anni senza democrazia, ma sotto dominazioni varie, massimamente quella dell’ accoppiata mafia-vaticano) incrociatisi alla perfezione con una Costituzione piena di falle (e forse tale incrocio non e’ stato casuale).
Come se ne esce? O cambiando la cultura di 60.000.000 di Italiani, o convincendoli a cambiare la Costituzione, con un’ altra che non si limiti, come l’ attuale, a enunciare ottimi principi di democrazia, ma che ne permetta effettivamente l’ attuazione, tramite Istituzioni idonee (come le attuali hanno dimostrato di NON essere). Tale cambiamento avrebbe anche l’ effetto di indurre nel popolo italiano una crescita (faticosa) del senso civico.
Purtroppo e’ evidente che il NEMICO, esattamente quello che tu stesso identifichi, e’ in agguato; trattandosi di un nemico agguerritissimo, e’ QUANTO MENO OPPORTUNO impedirgli di ripetere il “colpo” riuscito alla perfezione nel 1993, quando gli italiani, lasciatisi guidare ciascuno dal pifferaio magico di sua scelta, si lasciarono indurre in massa a approvare non uno, ma addirittura due referendum CHE ERANO PALESEMENTE SUICIDI.
Occorrerebbe pertanto che si formasse una VASTA consapevolezza di come il nostro Paese andrebbe riorganizzato, perche’ e’ l’ UNICO modo efficace per evitare di ritrovarselo tra poco organizzato come vuole Berlusconi (l’ agente del NEMICO attualmente attivo in Italia).
Ho provato a farlo capire su questo “blog”; ho cozzato contro un MURO quasi compatto (qualche mente ha capito – poche, come poche furono quelle che nel 1993 capirono di dover avversare i referendum-suicidio).
Anche a te rivolgo lo stesso invito che ho rivolto a AlbaKiara e ad altre persone: cercami su FB; vedro’ di inviarti, se ti puo’ interessare, le linee-guida di una mia idea su come sarebbe opportuno riorganizzare il Paese. Non e’ il caso che io le proponga su questo “blog”: chi ha deciso di non volerne sapere, ha diritto a un minimo di democratico rispetto.
(1 di 2) Cari UTENTI e lettori IDV di A. Di Pietro, dopo che avrete visionato e letto ‘descrizioni’ e ‘annotazioni’ alla seguente playlist:
h t t p : / / t i n y u r l . c o m / 3 9 u u d b a
Mi dovrete pagare l’onorario della “Lezione di Sapienza” SEMPLICE, di Lit. 100 miliardi, impartita a tutti gli amati connazionali in 7 anni, dal 1994 al 2000 (quando vissi una storia kafkiana in un profondo abisso di dolore).
Tranquilli, non abbiate paura!
Usufruirete della ricca franchigia da me istituita, sin dal 13/06/1994, di Lit. 6.000.000.000.
Così vivrete con i vostri genitori e i figli dei vostri figli, una vita serena, gioiosa e in toto appagati della vita terrena, poi si vedrà nell’aldilà quando sarà.
Risulterò io IL PADRONE DEL MONDO, servo unico INCORRUTTIBILE di uomini e donne (capolavoro del nostro meraviglioso Creatore).
Con l’immensa ricchezza sapientemente guadagnata, si procederà a:
1) Annullare il “Debito pubblico”.
2) Annullare la disoccupazione in Italia, senza + indennità e ammortizzatori soc.
3) Istituzione del “Reddito di cittadinanza”, x tutti i cittadini maggiorenni, di Euro 500 mensili, sufficienti a garantire il “Livello Essenziale di Esistenza” a chi non può o non piace lavorare.
4) Si lavorerà 3-4 ore al massimo, con 6-8 turni nelle 24 ore.
La vita sarà davvero BELLA per tutti.
Questi sono gli effetti di chi ha la Verità ASSOLUTA. Verità che è benefica per l’intera umanità.
Chi è l’uomo + ignorante e spaventosamente ingenuo esistente al mondo? (cont.)
(1 di 2) Cari UTENTI e lettori IDV di A. Di Pietro, dopo che avrete visionato e letto ‘descrizioni’ e ‘annotazioni’ alla seguente playlist:
h t t p : / / t i n y u r l . c o m / 3 9 u u d b a
Mi dovrete pagare l’onorario della “Lezione di Sapienza” SEMPLICE, di Lit. 100 miliardi, impartita a tutti gli amati connazionali in 7 anni, dal 1994 al 2000 (quando vissi una storia kafkiana in un profondo abisso di dolore).
Tranquilli, non abbiate paura!
Usufruirete della ricca franchigia da me istituita, sin dal 13/06/1994, di Lit. 6.000.000.000.
Così vivrete con i vostri genitori e i figli dei vostri figli, una vita serena, gioiosa e in toto appagati della vita terrena, poi si vedrà nell’aldilà a tempo debito.
Risulterò io IL PADRONE DEL MONDO, servo unico di uomini e donne (capolavoro del nostro meraviglioso Creatore).
Con l’immensa ricchezza sapientemente guadagnata, si procederà a:
1) Annullare il “Debito pubblico”.
2) Annullare la disoccupazione in Italia, con indennità e ammortizzatori sociali.
3) Istituzione del “Reddito di cittadinanza”, x tutti i cittadini maggiorenni, di Euro 500 mensili, sufficienti a garantire il “Livello Essenziale di Esistenza” a chi non può o non piace lavorare.
4) Si lavorerà 3-4 ore al massimo, con 6-8 turni nelle 24 ore.
La vita sarà davvero BELLA per tutti.
Questi sono gli effetti di chi ha la Verità ASSOLUTA. Verità che è immensamente benefica per l’intera umanità.
Chi è l’uomo + ignorante e spaventosamente ingenuo esistente al mondo?
Che Berlusconi sia un grande ricattatore è ormai noto, le sue informazioni segrete ,grazie ad un nutrito gruppo di infiltrati nelle istituzioni gli creano quel potere che va’ oltre il suo patrimonio economico. Lui deve comunque, tutelarsi affinche’ certe verità non vengano fuori, ha mezzi di informazione che possono sputtanare il nemico, in questo caso Fini, ma anche Marrazzo è caduto grazie al filmino che Silvio teneva nel cassetto e fatto uscire al momento giusto. La sua ricchezza è nata misteriosamente, e misteriosamente le banche gli concedevano prestiti favolosi, poi deve essere successo qualcosa, vi ricordate Sindona? da lì, il cavaliere ha iniziato la sua grande carriera alle spalle di Craxi, poi da lì si consolidò il suo enorme potere con l’amico di infanzia Dell’Utri. sembra quasi che abbia fatto un accordo di fratellanza, di sangue, perchè come per magia tutto gli si è aperto, la sua grande fortuna però lo obbliga ad un comportamento sospettoso verso quei personaggi che potrebbero nuocere alla sua incondizionata e favolosa vita da dittatore.
Gente che non si ferma davanti a niente pur di salvare se stessi, anche Ciancimino è stato messo all’angolo, Berlusconi deve salvarsi da quegli amici che non ammettono traditori, altrimenti un’altro al posto suo se ne andava dall’Italia a fare la bella vita, e lui la vita la vuole vivere..sa’ che non sarebbe al sicuro in nessun posto perchè i segugi lo troverebbero
Un governo che ha fatto tutti i passaggi istituzionali non può essere più sciolto a meno che non lo voglia la maggioranza di chi lo ha voluto.
Postato da: claudio | 10.08.10 17:18
————————————
Ti chiedo scusa, ma non e’ DEL TUTTO esatto.
L’ art. 94 della Costituzione stabilisce:
“Il Governo deve avere la fiducia delle due Camere.
Ciascuna Camera accorda o revoca la fiducia mediante mozione motivata e votata per appello nominale.
(omissis)
La mozione di sfiducia deve essere firmata da almeno un decimo dei componenti della Camera e non può essere messa in discussione prima di tre giorni dalla sua presentazione.”
In considerazione di cio’ e dei “numeri” che sono apparsi alla Camera dei Deputati in occasione della recente mozione di sfiducia, MATEMATICAMENTE parlando la caduta del governo POTREBBE ESSERE POSSIBILE.
Altre sono le considerazioni circa l’ opportunita’ POLITICA di far cadere il governo. Non a caso Mr. B. E’ IL PRIMO che grida: “al voto, al voto”, onde consolidare nelle menti degli elettori PDL la sensazione che LUI sia nel giusto, e gli altri siano i “traditori”.
Se Fini facesse cadere il governo, convaliderebbe questa tesi; Fini, che e’ tutto, fuorche’ poco intelligente, non abbocca.
Aggiungi l’ evanescenza di un PD (senza L) sempre piu’ “blob”, mostruosa entita’ capace di inglobare e annullare anche le migliori intenzioni.
Ecco perche’, alla fine, Berlusconi rimarra’ in carica ESATTAMENTE TUTTO IL TEMPO CHE VORRA’.
E’ da pazzi pensare di andare alle elezioni adesso. Dobbiamo aspettare che il potere di Berlusconi sia logorato (=appoggio incondizionato a Fini) e che quindi il suo potere mediatico sia ridimensionato. In questo modo forse la futura informazione elettorale potrebbe essere almeno un pò equilibrata.
Sono tutti uguali, il più sano ha la rogna. Ha ragione Beppe Grillo nel volere solo due legislature e non che diventi una professione, il potere li fa sentire degli intoccabili e credono che tutto gli sia lecito.
Sign Enzo,non voglio essere indiscreto, ma in che senso non gli rimane più molto tempo?
Postato da: Luigi(napoli) | 10.08.10 17:36
——————————————
Sono una “bestia” “sui generis”, pertanto ti avviso: saro’ indotto a non risponderti piu’, se non la smetti di chiamarmi “signore” e di darmi del “lei” (richieste che mi sembrano legittime, soprattutto vista la nostra almeno apparente vicinanza di sensibilita’).
Ti riassumo brevemente quello che i “vecchi” sanno: non sono giovanissimo e ho problemi di salute che, coniugati con le disfunzioni del nostro sistema sanitario, mi hanno fatto essere ufficialmente in pericolo di vita durante un recente (Giugno-Luglio) ricovero in ospedale. E non e’ sicuro che sia finita.
Comunque grazie per l’ interessamento.
Karl Marx fu un grande, le sue analisi sulle dinamiche economiche fecero e fanno tuttora scuola, anche ai capitalisti, ma è passato un secolo in cui la rivoluzione industriale e le scoperte scientifiche hanno fatto passi che in precedenza venivano fatti in parecchie decine di secoli.
Marx pose la centralità sull’uomo ma ne trascurò la diversità di talento.
Il comunismo elaborò una società che avrebbe dovuto livellare le classi ma mortificò il talento individuale.
Se in una società fosse premiato il merito, garantendo a tutti la sopravvivenza, si starebbe sicuramente meglio di adesso in quanto capita regolarmente di dover dipendere da raccomandati incompetenti che coprono vicendevolmente le proprie malefatte.
Per merito si intende quello etico.
Se si prende ad esempio una organizzazione qualsiasi si evince che il merito consiste nella capacità di fatturare, non importa come, l’importante è evitare di procurare troppe grane all’organizzazione.
Attualmente i cittadini non sono consumatori, ma polli da spennare.
…..”la legge elettorale, perchè non la vuole cambiare Di Pietro?” Certo che c’è gente o che ci è o che ci fa, in questo blog! Non hanno ancora capito se “ci è”, e però questo è molto strano, che il coltello dalla parte del manico ce l’ha Berlusconi, e a quello di una legge elettorale più democratica di quella attuale non glie ne può fregare di meno! O pretendono costoro che Di Pietro debba scendere a patti con il “diavolo” per fargli cambiare la legge elettorale, ed in cambio di cosa? I patti col diavolo non si possono fare in alcun modo. Che poi il diavolo assume le vesti del Pd non cambia nulla per chi lo sa riconoscere. La strada più giusta in questo momento è quella che porta più immediatamente alle elezioni, cioè all’unica possibilità che offra un minimo di probabilità di interrompere democraticamente al più presto la carriera di Berlusconi. Tutto il resto sono vaghe speranze. Non credo che chi dice di non capire questo sia in buona fede, ma se lo è e come lui ce ne sono tanti , siamo ancor più rovinati.
A liggi è uguali pi tutti ma cu av’i picciuli si nni futti.
Sono perfettamente di accordo che il primo problema italiano è liberarsi di Berlusconi. Per raggiungere l’obiettivo è necessaria un’alleanza la più larga possibile: ciò si può ottenere anche con un governo di transizione a guida Casini: governo di un anno avente per obiettivo una nuova legge elettorale che permetta ai cittadini di scegliere i parlamentari e libertà di informazione.Altrimenti si rischia di andare alle elezioni e di riconsegnare il Paese a Berlusconi.
Per raggiungere l’obiettivo di liberarsi di Berlusconi è necessario trangugiare qualche rospo.
Coltrinari Ennio
Carissimo e stimato On.Di Pietro,
è impossibile a suo avviso che Pd, IdV, Udc, Api, e Mpa si mettano d’accordo su un governo di transizione che approvi, in nome della tanto sbandierata legalità:
- una nuova legge elettorale
- una legge sul conflitto d’interesse
- abolizione di alcune leggi ad personam
un’armistizio che poi, approvati questi 3 punti, cesserà e ci si affronterà lealmente su riforme politiche vere?
E’ possibile?
Se Fini facesse cadere il governo, convaliderebbe questa tesi; Fini, che e’ tutto, fuorche’ poco intelligente, non abbocca.
Aggiungi l’ evanescenza di un PD (senza L) sempre piu’ “blob”, mostruosa entita’ capace di inglobare e annullare anche le migliori intenzioni.
Ecco perche’, alla fine, Berlusconi rimarra’ in carica ESATTAMENTE TUTTO IL TEMPO CHE VORRA’.
Postato da: Enzo LUZI | 10.08.10 18:12
..@..ENZO…
..certamente..NO..e..meno male..!
E..bisogna essere testoni.o.K.o.ni..o..testoni..per fare cadere BERLUSCONI..nel momento più critico e difficile della legislatura..per gestire e rimediare a tutte le sue malefatte e rimediare a suoi debiti..senza ..prima..averlo..mortificato..distrutto..umiliato..e mandato..finalmente in TRIBUNALE..!
Il Centro Sinistro e in esso compreso IdV,..non sono ancora nemmeno capaci di concordare..10 PUNTI su cui martellare e umiliare ..BERLUSCONI..!
Il nostro..Tonino..vorrebbe ..mandarci a VOTARE..incassare il lauto compenso elettorale..e..col capo cosparso di cenere..dirci e spiegarci…:..^dopo..^..
“CAZ*ZO..mi sono sbagliato..non siamo riusciti a
fare una legge elettorale..con..PREFERENZA e PRIMARIE..!..non siamo stati..in..maggioranza!
..PAZIENZA..ci proveremo..la prossima volta..!
….PAZIENZA..un..CAZ*ZO..!
Senza PRIMARIE e PREFERENZE..I O..non andrò..mai PIU’..a..VOTARE..!
..BASTA..FURBETTI e..COOPTATI..!
luigi76..incaz*zatissimo..!
Eì RARO TROVARE PERSONE ONESTE
FORSE SOLO IL CAV. LO E’ ???????
- una nuova legge elettorale
- una legge sul conflitto d’interesse
- abolizione di alcune leggi ad personam
Postato da: Roberto Comparini | 10.08.10 18:32 |
Aggiungerei una riforma radiotelevisiva che impedisca l’attuale monopolio di fatto.
Ci sarebbe pure una riforma sostanziale della politica economica, ma qui l’accordo è impossibile. Non tanto perché mancherebbe l’accordo sui contenuti ma perché mancano i contenuti.
Presidente Di Pietro, se perseguirà l’idea delle elezioni, perderà il mio voto. Crederò che in fondo anche a lei conviene questa legge elettorale che fa diventare i capi di partito dei veri e propri padroni con facolta di scegliere i servi piu fedeli. Rinunci pure lei a questo smisurato potere ed si attivi con tutte le sue forze per formare un governo tecnico che si attivi per ridare potere ai cittadini, come vuole la Costituzione
Cosa pensavate,dopo la strumentalizzazione del simbolo della Croce che ha addossato tutte le colpe dei malgoverni sugli immigrati,omosessuali,mussulmani,zingari,pillola abortiva,fine vita,ecc, che la nomenclatura ammettesse il suo fallimento?Con la 2° repubblica,grazie alla finta sinistra si è innalzato il nuovo Messia,quindi è stato adottato un nuovo Vangelo,dove viene premiato il più furbo,chi ha più soldi e fa carriera chi riesce a corrompere di più.Ci sarebbero da scrivere almeno mille libri per poter elencare tutti i fedeli della nuova filosofia che hanno usufruito del nuovo vangelo e che continuano a lavorare senza sentire la crisi.Vedrete che dopo queste prese di posizioni,la nomenclatura manterrà il potere per i prossimi 56anni.Per questo motivo sono tutti compatti con l’aiuto di mamma chiesa a screditare Vendola e Di Pietro che sono gli unici veri oppositori.Chi pensava che cambiasse qualcosa dopo la finta commedia era solo un illuso,infatti la casta non è stupida perché,se crolla un mattone,crolla tutta la piramide della seconda repubblica e vengono alla luce i mandanti delle stragi.La casta dopo aver fatto governare la finta sinistra,si è rafforzata ed ha trasmesso gli ideali della nuova filosofia tra i creduloni dei pecoroni.
Allarme: Democrazia ad altissimo rischio!
In questo caldo (non solo meteorologicamente) agosto 2010, spiccano due notizie che , seppure diversissime tra loro e non paragonabili per presenza mediatica, portano entrambe alla stessa amarissima ed allarmante conclusione: la nostra fragile e giovane democrazia rischia di scivolare rapidamente nell’area melmosa di un regime parafascista, populista e con indissolubili legami con la mafia.. La prima notizia riguarda Gianfranco Fini, attuale presidente del Senato, un passato politicamente discutibile, un presente caratterizzato dal tentativo più o meno nobilmente motivato di prender le distanze dal “ducetto di Arcore”; ebbene , la guerra mediatica annunciata (“ci vuole il trattamento Boffo”) e scatenata sui tanti quotidiani del “presidente” , sta dando i suoi frutti: da alcuni giorni le notizie su quella casa a Montecarlo sono, per i nostri tg (tutti purtroppo..) in prima pagina, insomma l’intera informazione nazionale ha ubbidito allineandosi alla linea editoriale del quotidiano di Arcore..! La seconda notizia è forse ancora più inquietante e, paradossalmente, per il motivo opposto: solo poche righe per riferire che Ciancimino (il figlio dell’ex sindaco palermitano cerniera tra stato e mafia) dopo “l’avvertimento” mafioso spedito al figlioletto ha, giustamente, deciso di non parlare più..: la mafia a vinto, a Palermo e sopratutto a Roma! Buone vacanze.
Sono tutti uguali, il più sano ha la rogna. Ha ragione Beppe Grillo nel volere solo due legislature e non che diventi una professione, il potere li fa sentire degli intoccabili e credono che tutto gli sia lecito.
Postato da: manlio r. | 10.08.10 18:16 |
°°°
D’accordissimo, devono tornare ai loro lavori precedenti, è da molto che sostengo questa logica, in modo che vi sia un turnover di uomini e quindi di idee, cambiare politici per cambiare il Paese, via le cariatidi arroccate sulle loro posizioni, go home.
Onorevole Di Pietro, ritengo corretta la sua analisi sia per quanto riguarda l’Onorevole Fini sia perquanto riguarda la necessità di andare alle elezioni subito; d’altronde dopo così lungo travaglio e tante malefatte gli italiani dovrebbero aver capito di che pasta è fatto il PDL; qualora invece la maggioranza degli italiani decidesse di perseverare allora si tratterebbe di ricominciare dall’abc su come intendere la democrazia! Certamente non si trascuri l’iniziativa da attivare un’informazione “porta a porta”, non a caso ci sta già pensando la dirigenza del P.D.L. Mi chiedo: ma è mai possibile che si arrivi sempre dopo?
On. Di Pietro, un suggerimento: si trovi il modo da non far sostenere costi (di qualunque natura) a chi volesse var valere un suo diritto, magari con l’assistenza legale compresa! Non occorre che glielo ricordi, ma sa quanto tempo e denaro occorre per attivare una controversia? Non tutti dispongono di un legale a costo zero! anche l’iniziativa (che ho trovato navigando in Internet)della “denuncia facile” è facile a dirsi, ma un po’ meno da attivarsi! Non so se si tratta di ingenuità, ma cerchiamo di capire quanti abusi, viltà, prevaricazioni ecc. ecc. affliggono l’uomo comune? Credo che sappia quanti vorrebbero osare, alzare la testa e guardare negli occhi il prevaricatore, ma devono desistere?
Per ultimo un appello pro lettura più utile e costruttiva; oggi volevo acquistare un suo libro
costava troppo non l’ho fatto, cosa Le dice? Grazie, ennio.
dulcis in fundo disgustati dei giochi sporchi per il trofeo italiano ” poltronissima 2010″
oggi anche famigghia cristiana affonda il forcone rovente nella piaga.
il giornaletto religeau cita:
Un Paese maturo, che deve mirare allo sviluppo e alla pacifica convivenza dei cittadini, non può continuare con uomini che hanno scelto la politica per ‘sistemare’ se stessi e le proprie ‘pendenze’.
ragazzi che fine faremo?
il vaticano non gioca in politica?
occorre moralismo vittoriano per combattere l’invasione della penisola ,operata dai calli ultra sessantenni.
Molti condividono l’opinione che le elezioni avvantaggerebbero Berlusconi. Tranne Di Pietro.
Il suo ragionamento è lineare: Pd, Idv, Sel e movimenti vincerebbero le elezioni. Un governo di transizione dovrebbe dare troppo spazio ai centristi e a Fini (prima un alleato potenziale, ora fuori tempo massimo. Dove l’ho già sentita?).
Spera che la coalizione che lui indica abbia un’affermazione almeno del 20% maggiore della somma delle parti, ovvero che un numero di elettori pari ai suoi consensi attuali si riversi a sinistra.
Perché dovrebbe? Berlusconi perderebbe i suoi voti ad esclusivo vantaggio della Lega. Li prende dagli astenuti? Credo che questi, se si andassero a votare, aumenterebbero soltanto. Li prende dal Pd? Buono per lui, ma è una partita di giro, direbbero i ragionieri.
Queste cose le ha valutate? Ma certo. Conta sui rimborsi elettorali? Sarebbe meschino e non ci voglio credere.
Allora perché vuole le elezioni? Secondo me non ci crede. Però è un argomento che si può giocare al tavolo della trattativa di un governo di transizione. Il messaggio è banale: senza di me non si fa niente.
I voti, come disse Schiller, non si contano, si pesano, evidentemente.
E l’idea non è neanche troppo peregrina.
Non sono daccordo nel far cadere il governo berlusconi proprio in questo momento di grande confusione .I politici non hanno le idee chiare sulle alleanze e verrebbe fuori un governo raffazzonato.Prima le leggi e poi le nuove elezioni e che i politici abbiano la consapevolezza di quel che fanno .Siamo caduti troppo volte dalla padella alla brace ,non vorrei che si ripetesse .
“La vergognosa campagna scatenata contro Fini, colpevole solo di non
condividere la linea del partito-azienda, la dice lunga sulla pericolosità
di questo delinquente che governa il paese. Cosa vuole dimostrare, che
tutti hanno uno scheletro nell’armadio ? Bene, allora vadano via tutti e
diano spazio alle persone per bene se ce ne sono.”
Queste cose le ha valutate? Ma certo. Conta sui rimborsi elettorali? Sarebbe meschino e non ci voglio credere.
Allora perché vuole le elezioni? Secondo me non ci crede. Però è un argomento che si può giocare al tavolo della trattativa di un governo di transizione. Il messaggio è banale: senza di me non si fa niente.
I voti, come disse Schiller, non si contano, si pesano, evidentemente.
E l’idea non è neanche troppo peregrina.
Postato da: Mario Ricca | 10.08.10 20:09 |
….@..caro..Mario..a volte..l’incredibile ..è l’unica verità!
” LA POLITICA .E’..FORSE L’UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !”..stevenson
Don Mariano in “Il giorno della civetta”:
“L’umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz’uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà… Pochissimi gli uomini; i mezz’uomini pochi, ché mi contenterei l’umanità si fermasse ai mezz’uomini… E invece no, scende ancora più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandi… E ancora più in giù: i piglianculo, che vanno diventando un esercito… E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, ché la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre…”
Postato da: Val Z | 11.01.10 09:49
..oppure..come diceva la signora Veronica..”E’ molto malato e chi gli sta vicino lo dovrebbe consigliare..!”
..ma di chi parlava..?
..Luigi..Sonia..Massimo..Felice..Leoluca..tutti..già..in..vacanza?
luigi1934
..poveroluigi76
Se Fini facesse cadere il governo, convaliderebbe questa tesi; Fini, che e’ tutto, fuorche’ poco intelligente, non abbocca.
Aggiungi l’ evanescenza di un PD (senza L) sempre piu’ “blob”, mostruosa entita’ capace di inglobare e annullare anche le migliori intenzioni.
Ecco perche’, alla fine, Berlusconi rimarra’ in carica ESATTAMENTE TUTTO IL TEMPO CHE VORRA’.
Postato da: Enzo LUZI | 10.08.10 18:12
..@..ENZO…
..certamente..NO..e..meno male..!
E..bisogna essere testoni.o.K.o.ni..o..testoni..o..K..o..ni..o..per fare cadere BERLUSCONI..nel momento più critico e difficile della legislatura..per gestire e rimediare a tutte le sue malefatte e rimediare a suoi debiti..senza ..prima..averlo..mortificato..distrutto..umiliato..e mandato..finalmente in TRIBUNALE..!
Il Centro Sinistro e in esso compreso IdV,..non sono ancora nemmeno capaci di concordare..10 PUNTI su cui martellare e umiliare ..BERLUSCONI..!
Il nostro..Tonino..vorrebbe ..mandarci a VOTARE..incassare il lauto compenso elettorale..e..col capo cosparso di cenere..dirci e spiegarci…:..^dopo..^..
“CAZ*ZO..mi sono sbagliato..non siamo riusciti a
fare una legge elettorale..con..PREFERENZA e PRIMARIE..!..non siamo stati..in..maggioranza!
..PAZIENZA..ci proveremo..la prossima volta..!
….PAZIENZA..un..CAZ*ZO..!
Senza PRIMARIE e PREFERENZE..I O..non andrò..mai PIU’..a..VOTARE..!
..BASTA..FURBETTI e..COOPTATI..!
luigi76..incaz*zatissimo..!
Postato da: lewisaugel76/34 | 10.08.10 19:11
..ma come non capire..!
..sono ancora..TUTTI..lì..a comandare..!
…..NAPOLITANO…!
D’Alema…!
Marini…!
Bertinotti..!
Rutelli…!
Bersani….!
Franceschini…!
Veltroni…!
..come sciacalli..affamati..come..Jene..come ..ai tempi della cacciata a calci in cu*lo di Romano..PRODI..!
Tutti..sempre..lì..con..BERLUSCONI e..il..VATICANO..!
..e che..CAZ*ZO..!
luigi76..arcisuperincazzatissimo..che..tanto..ormai..NON..VOTA..!
Postato da: Blogger Solitario |
Mai letto tante banalità messe così bene insieme…tu blogger sei il custode dei rumors e degli slogan più noiosi della vecchia sx trombata….e di molti residui vaganti a lei appartenenti…ma gladio amore era un’organizzazione europea legittima della NATO che avrebbe dovuto intervenire in una temuta invasione dell’armata rossa…se in itaglia poi qualcuno se ne è servito per altri scopi non risulta che kossiga ne sia stato coinvolto…tant’è che naturalmente esisteva anche la gladio rossa lagata al patto di varsavia…sai niente a proposito?magari cossiga potrebbe saperlo….ma non so se farà in tempoa parlarne!
…FINI..la sua compagna..la sua amante..il cognato..il..fratello..la..RAI..la ..mamma..la suocera..di prima..di..dopo..l’appartamento..SI..?..NO..?..forse..!?
..ma chi CAZ*ZO..se ne ..FOTTE..?
..abbiamo problemi più seri e importanti su cui scrivere e confontarci per salvare…l’Italia!
..altro..che..veline..miss Italia..sottile..nania..V.E. II di Savoia..Emilio Fede..Farnesina..e..mign*otte e tra*ns..diversi..e..non solo di MARRAZZO..!
..meditate..meditate..gente..!
..esplosivi ad..orologeria..!
POVERA..ITALIA2010
LA POLITICA .E’..FORSE L’UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !”..stevenson
Postato da: Val Z | 11.01.10 09:49
lewisaugel76/34 | 10.08.10 20:28
formula di stevenson valida per società prive di memoria culturale socioeconomica
in Italia funziona ancora per questioni di tornaconto patriottico finalizzato allo spolpo del pecorone Italico.
comunque resta per me una teoria del PISELLO
Signor Antonio Di Pietro.
Spesso l’ho elogiata per il suo fervore e dinamismo per l’abbattimento di questo regime didattoriale che ha preso il sopravvento in Italia, ma oggi non condivido affatto la sua reazione contro fini; la considero oltremodo irruenta e controproducente politicamente. Si è forse dimenticato del vecchio adagio che dice:”meglio tardi che mai”? Fini merita attualmente rispetto e riconoscenza per il coraggio dimostrato e lei indisponendolo non ne trarrà alcun vantaggio, compresa l’intera opposizione. Tutti coloro che si ribellano al caimano dovrebbero stringere un patto di alleanza, che è l’unica speranza per abbatterlo. Accidenti, ci vuole tanto a capirlo?!
Caro Di Pietro ,
Come sempre , analisi perfetta ! Lei ha fotografato la situazione in modo chiaro e unequivico. Mai e poi mai sara` possibile una alleanza tra PD , Casini , Fini e Rutelli . Bersani se lo scordi . Questi personaggi sono opportunisti il cui unico interesse e`quello di conservare il proprio seggio in parlamento e allearsi con quello che offre di piu`, Quindi , Bersani se ha un minimo di buon senso , cerchi piuttosto alleanze con l`IDV , Grillo e la sinistra tutta.
Chi non capisce la situazione e si illude di poter fare alleanze politiche a largo raggio ,
vive fuori dal mondo o non capisce molto di politica. Scusatemi ma e` la sacrosanta verita`
Saluti
Domenico
Postato da: marco aurelio | 10.08.10 20:39 |
Hai visto mai un politico coinvolto in crimini, o stragi con tanto di prove provate? Mai! Depistano, insabbiano e pagano sicari per chiudere per sempre la bocca a chi potrebbe fare nomi e cognomi.
Inutile far finta che tutto ciò non esista per mancanza di prove concrete, quelle non si troveranno mai.
Postato da: Al Padano | 10.08.10 10:28 |
@ Al Padano
Ogni partito cerca di “RUBARE e TRUFFARE” come sa e come può.
Ecco le truffe per non pagare le quote latte
I pm: “Così la banca della Lega le copriva”
L´istituto di credito fu salvato dal fallimento da Fazio in cambio del sostegno politico
Il fratello del relatore Azzollini, che ha introdotto lo stop alle sanzioni, era in Antonveneta
http://parma.repubblica.it/cronaca/2010/07/27/news/ecco_le_truffe_per_non_pagare_le_quote_latte_i_pm_cos_la_banca_della_lega_le_copriva-5858190/
PAOLO GRISERI
in Italia funziona ancora per questioni di tornaconto patriottico finalizzato allo spolpo del pecorone Italico.
comunque resta per me una teoria del PISELLO
Postato da: Maverick | 10.08.10 20:50 |
..@..Mave…
..proviamo a ragionarci su lo stesso !
La teoria del PISELLO..!
La teoria del pe*ne..del..caz*zo..della ..merda o del pisello..!
..non so se valga la pena di scomodare..FREUD..
..scomodae – L’EQUIVOCO DEL PENE- Psicoterapia cognitivo-emotivo …
La teoria dell’invidia del pene..e similari..!
E’..un fatto..e non da poco..che..in ..Italia di POLITICI..anche Capi Partito che..si autodeterminano..autoreferenziano..e..( parlar forbito a parte..) si autoproclamano..leader..( ovviamente con seguito..ma..^per esempio..in Francia..non potrebbero senza presentare un ^ pedigree di scuola di pubblica amministrazione^..fare ..nemmeno..il consigliere di quartiere!
..in..Francia..medici..avvocati..magistrati..ingegneri….” NO MARTINI..NO..PARTY..!”
..teoria del PISELLO..?
luigiarcistrasuperincazzatissimo..76
Comment · Like … PER QUESTO E’ MEGLIO INIZIARE UNA SERIA PREPARAZIONE SE SI VUOLE AMMINISTRARE LA COSA PUBBLICA IN MANIERE EFFICIENTE E SENZA PENALIZZARE I CITTADINI. … Destinatari: specifico per candidati e staff politici …
……..
..LA POLITICA .E’..FORSE L’UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !”..stevenson
Postato da: Val Z | 11.01.10 09:49
lewisaugel76/34 | 10.08.10 20:28
formula di stevenson valida per società prive di memoria culturale socioeconomica
in Italia funziona ancora per questioni di tornaconto patriottico finalizzato allo spolpo del pecorone Italico.
comunque resta per me una teoria del PISELLO
Postato da: Maverick | 10.08.10 20:50 |
…@..NATI..^IMPARATI..!!^
..avanti..così..fino..alla meta..!
..IGNORANTI..e..presuntuosi..!
..a scuola..di..italiano..e..di pubblica amministrazione..!
…questa..è…( o dovrebbe essere)..la..regola..!
..in un paese..NORMALE..!
..NO..MARTINI..NO..PARTY..!
luigi76
Mai letto tante banalità messe così bene insieme…tu blogger sei il custode dei rumors e degli slogan più noiosi della vecchia sx trombata….e di molti residui vaganti a lei appartenenti…ma gladio era un’organizzazione europea legittima della NATO che avrebbe dovuto intervenire in una temuta invasione dell’armata rossa…se in itaglia poi qualcuno se ne è servito per altri scopi non risulta che kossiga ne sia stato coinvolto…tant’è che naturalmente esisteva anche la gladio rossa lagata al patto di varsavia…sai niente a proposito?magari cossiga potrebbe saperlo….ma non so se farà in tempoa parlarne!
@marco aurelio | 10.08.10 20:39
il bello dei tuoi postati è che i cospirazionisti son sempre i rossi .. i massoni MAI!! la cosa non mi sorprenderebbe neppure tanto se uno di questi giorni ti dovessi trovare a spiegare cosa “sai” o “dici di sapere”.
Per il momento i FATTI ci dicono: rapimento moro – cossiga ministro degli interni – ala oltranzista DC che non volle trattare decretandone la condanna a morte(come riportato dalla vedova moro recentemente scomparsa e dalla figlia). cossiga presidente della repubblica, tangentopoli, crollo del vecchio sistema affarista e dei partiti con lo sponsor(le tangenti) .. svolta della bolognina della sx(con il più tonto del gruppo a dirigerla) .. il NANO entra in politica e vince le elezioni(ricordiamo come cossiga definiva il leader del primo partito di opposizione – lo zombi – lanciato verso il successo elettorale) .. è Storia sai ..
CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI, I SUOI AMICI COME BOSSI, GIANNI LETTA, BONAIUTI, TREMONTI, CICCHITTO, GHEDINI, DELL’UTRI, GASPARRI, SGARBI, FELTRI, PORRO, BELPIERO, SALLUSTI, ECC. I LORO ELETTORI, I LORO SOSTENITORI COME MOLTISSIMI IMPRENDITORI, ECC. I LORO SOCI COME AMERICAN AIRLINES, FORD, JEROMES & J, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, GLI EMIRATI ARABI, ECC. DEVONO ANDARE SUBITO TUTTI VIA PERCHE’ HANNO ROVINATO IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA!
INOLTRE CON TUTTA QUESTA GENTE NON DOBBIAMO AVERE NULLA A CHE FARE, NESSUN RAPPORTO DI NESSUN TIPO, NESSUN DIALOGO.
ORA DOBBIAMO USARE LE MANIERE FORTI E FARE TANTI SCIOPERI GENERALI E TANTE MANIFESTAZIONI DI PIAZZA NON SOLO A ROMA MA IN TUTTE LE CITTA’ D’ITALIA COSI’ CHE TUTTI I CITTADINI POSSONO PARTECIPARE. A QUESTO GOVERNO BERLUSCONI DOBBIAMO DARE LA SPALLATA FINALE E BUTTARLO GIU’ E PER SEMPRE COME SI MERITA!
FACCIAMO TUTTI SUBITO COSI’ E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!
franco.rinaldin@libero.it
VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
franco.rinaldin@libero.it
Credo che un proverbio siciliano si adatti a chiarire la situazione in relazione alle forze elettorali se si andasse all’elezioni. “Du` su` i putenti, cu avi assà e cu nun avi nenti” Ovvio che Di Pietro ha molto più di niente, ma se si va a fondo del senso di questo vecchio detto popolare, si scopre che il “niente” di Di Pietro fa paura all’altro potente. Io sono convinto che l’altro potente (chiaro di chi si parla) abbia in pugno tutti gli altri, da Fini…fino al Pd, attraverso tortuosi giochi e scambi di potere. L’altro potente è chi è solo e non si allea…con quelli dalla parte dell’altro potente. Il tentativo di Berlusconi è quello di smontare Di Pietro, e non tanto forse per convincere gli elettori italiani, ma visto che siamo in Europa e siamo prossimi al default per debito pubblico, di convincere gli altri Europei., della propria pulizia. Sta usando Fini che parla bene e razzola male, chissà cosa darebbe per poter usare Di Pietro per questo scopo, il politico italiano più famoso al mondo per essere “pulito”.
Secondo me se Di Pietro si presentasse da solo alle elezioni, in questo momento poterbbe avere la maggioranza relativa, battendo tutte le altre formazioni politiche. Ed è questa eventualità che Berlusconi sta cercando di scongiurare, muovendo sulla sua schacchiera tutte le pedine che può muovere, ovviamente mascherando questa paura con un pò di fumo come al solito. La vera partita e quella che è iniziata con Tangentopoli tanti anni fa …segue
Ciao Marco.
Kossiga il Boia della Repressione al servizio del Sistema Reazionario, colui che infiltrava i servizi nelle manifestazioni giovanili per fare danni per poi avere il pretesto per reprimere le manifestazioni stesse, il massone collegato a Gladio e ai poteri forti. Uno dei peggiori Presidenti della Repubblica Italyota Antifascista.
Pertini? Va be, preferisco non commentare
@Daniele B | 10.08.10 11:14
Pertini … il Presidente Pertini ha SEMPRE fatto quello che DOVEVA … punto. Dopo di LUI l’abisso(sia politico che morale)delle classi dirigenti ITALIOTE … dal pentapartito al bipolarismo, passando per Craxi e il NANO, dagli utili ID.IO.TI dirigenti komunisti ai “riformisti” alla Uolter il PERDENTE Ueltroni, allo skipper baffino – pierino il fessino – bersanetor e kompagno Berty detto cachemire .. chi LADRO e FARABUTTO .. chi INETTO e INUTILE intellettuale radical chic filosionista e confindustriale .. !! Pertini è stato l’UNICO padre della Patria che la Storia repubblicana abbia conosciuto fino ad oggi … ONORE e GLORIA a Sandro Pertini .. !!
Dopo di Pertini … passeranno altri 1000 anni prima di avere un altro presidente della repubblica che sappia ricoprire quel ruolo altrettanto degnamente.
Grazie presidente Pertini … sei SEMPRE nei ns cuori …
Caro Di Pietro,
temo che lei stia commettendo lo stesso errore del 2001: come il PD sta ripetendo l’errore di allora. Quello sbaglio lo paghiamo da dieci anni: uno nuovo ci costerebbe la democrazia. Attenti, non c’è spazio per sbagliare di nuovo.
Augusto Marinelli
onorevole Di Pietro credo che sarebbe oppurtuno tenere in evidenza il ruolo del giornale di famiglia libero.e del ruolo che ora più che mai in virtù del presidente del consiglio quale proprietario possa avere notizie riservate dettate dai servizi come l’allora vicedirettore e ora libero opinionista sempre del suddetto giornale nome in codice betulla fu radiato dall’ordine dei giornalisti con legge 801 del 1977. sembra proprio che facciano tesoro di dossier particolari da tirare fuori al momento più opportuno per loro.a questa persona ora fa parte del pdl
…Europei., della propria pulizia. Sta usando Fini che lo critica e ci sta assieme bene, chissà cosa darebbe per farsi fotografare a cena assieme a Di Pietro, il politico italiano più famoso al mondo per essere “pulito”.
Secondo me se Di Pietro si presentasse da solo alle elezioni, in questo momento potrebbe avere la maggioranza relativa, battendo tutte le altre formazioni politiche. Ed è questa eventualità che Berlusconi sta cercando di scongiurare, muovendo sulla sua schacchiera tutte le pedine che può muovere, ovviamente mascherando questa paura con un pò di fumo, come suo solito. La vera partita e quella che è iniziata con Tangentopoli tanti anni fa, credo che stiamo assistendo alle battute finali di un processo storico, che dovrebbe concludersi con il processo a Berlusconi, meglio con la sua condanna
lewisaugel76/34 | 10.08.10 21:46
augel sei forte nei tuoi cripto-post
teorie a parte
prima ci si libera dell’equipe ASINARA
prima veremo a galla
premesso che il settendrione deve ritornare dietro il maltolto al meridione
…Sta usando Fini che lo critica e ci sta assieme bene, chissà cosa darebbe per farsi fotografare a cena assieme a Di Pietro, il politico italiano più famoso al mondo per essere “pulito”.
Secondo me se Di Pietro si presentasse da solo alle elezioni, in questo momento potrebbe avere la maggioranza relativa, battendo tutte le altre formazioni politiche. Ed è questa eventualità che Berlusconi sta cercando di scongiurare, muovendo sulla sua schacchiera tutte le pedine che può muovere, ovviamente mascherando questa paura con un pò di fumo, come suo solito. La vera partita e quella che è iniziata con Tangentopoli tanti anni fa, credo che stiamo assistendo alle battute finali di un processo storico, che dovrebbe concludersi con il processo a Berlusconi, meglio con la sua condanna.
Di Pietro fai sempre più pena, pensa a organizzare il CLN con tutti, dai verdi all’UDC, non pensare che se l’opposizione riesce anche a perdere le elezioni anticipate, berlusconi va al quirinale e tu magari aumenti i voti. Partito di irresponsabilissimi, pensate al CLN se non lo fanno gli altri.
Postato da: Processo Breve
Prendo spunto da te per esprimere un mio modesto parere.
Se IDV si candidasse da sola, prederebbe ben più del 10%, ma la maggioranza relativa non la vedrebbe neanche dal cannocchiale…
Serve quindi il PD…, ma il PD fa di tutto per assicurarsi una sconfitta…., basterebbe poche per toglierci dalle bip, Mister B. Un PD con una posizione chiara, il parlare chiaro e deciso,un programma di sinistra ma non troppo (Almeno sufficientemente di sinistra da distinguerlo da quello del PDL o Di Casini) ed un cambio vero, ma non non necessariamente esagerato di nomi al vertice…
Inutile dire che il Pd fa tutto il contrario !!!
Quindi ?!?!?
Semplice per quanto Berlusconi s’impegni a sputtanarsi o mal governare, Il PD raddoppierà gli sforzi per perderà…
Vincere senza il PD ?!?!
Pura follia… a sinistra senza il partito che ha più del 20% non si vince… Quindi anche se il PD s’impegna ad arrivare al 15%, IDV senza il PD non ha speranza (La si vota solo per avere un vero partito d’opposizione, visto che il PD non lo è..)
Postato da: Mission from Mars | 10.08.10 23:17
L’unica cosa irresponsabile è credere che si possa battere Berlusconi tirando su una coalizione blob, un grande carrozzone con chiunque pur di vincere…
Quello è il modo sicuro per perdere. È il modo sicuro per dare al Berlusconi un facile appiglio per dimostrare che l’unico partito che si candida facendo politica e con un programma è il suo… il resto un gruppo di disperarti animati anti berlusconismo.
Per vincere ci vuole un miracolo, ovvero che il Pd manda a C-bip-re i suoi vecchi leader e facci il partito serio. IDV ed un PD serio vincerebbero a mani base, senza difficoltà.
Tutto il resto è fantascienza…. anzi fantasy
sei forte nei tuoi cripto-post
teorie a parte
prima ci si libera dell’equipe ASINARA
prima veremo a galla
premesso che il settendrione deve ritornare dietro il maltolto al meridione
Postato da: Maverick | 10.08.10 22:24
@..Mave..
criptopost a parte..non ho capito la ^finesse^..del settenDRione..!..e dell’ASINARA..ma che..è..na scola per SUB..?
…LA POLITICA .E’..FORSE L’UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !”..stevenson
Postato da:…..( Val Z | 11.01.10 09:49 )
lewisaugel76/34 | 10.08.10 20:28
” LA POLITICA .E’..FORSE L’UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !”..stevenson
Don Mariano in “Il giorno della civetta”:
“L’umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz’uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà… Pochissimi gli uomini; i mezz’uomini pochi, ché mi contenterei l’umanità si fermasse ai mezz’uomini… E invece no, scende ancora più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandi… E ancora più in giù: i piglianculo, che vanno diventando un esercito… E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, ché la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre…”
Postato da: Val Z | 11.01.10 09:49
..conosci..le..anatre?
luigi76
Postato da: Mission from Mars | 10.08.10 23:17
Postato da: Maverick | 10.08.10 22:24
Postato da: Luca D. (Sa) | 10.08.10 23:27
Postato da: Processo Breve | 10.08.10 22:26 |
Postato da: Processo Berlusconi | 10.08.10 22:18
Postato da: marco masi | 10.08.10 22:18 |
Postato da: Augusto Marinelli | 10.08.10 22:17
Postato da: Blogger Solitario | 10.08.10 22:17
Postato da: Domenico Branchina | 10.08.10 21:23
..ecc…
@..Maria Rosa ,..
ma..STEVENSON a parte…con i voti..di..CHI..si cambierebbe la Legge ELETTOTALE..per..^ PREFERENZE..e..PRIMARIE..?^..e..quando..prima..o..dopo..avere..VOTATO..con..Di Pietro..?
..per potere riprendere..a VOTARE..?
luigi
Postato da: PROCESSO BREVE | 10.08.10 22:26 ”La vera partita e quella che è iniziata con Tangentopoli tanti anni fa, credo che stiamo assistendo alle battute finali di un processo storico, che dovrebbe concludersi con il processo a Berlusconi, meglio con la sua condanna.”
Finalmente un’interpretazione corretta degli eventi! Di Pietro ha le sue fonti di informazione e non ha mai perso il ‘fiuto’ del magistrato.E, se perfino Casini ha preso le distanze dal Nano, la fine di tutto è prossima.Non è salutare fare un governo tecnico con chi,SOLO ADESSO,sta abbandonando la nave in procinto di affondare. Quindi DISSOCIAZIONE dai centristi e dai finiani.Di Pietro ha ragione da vendere: al VOTO !
E se la Magistratura dovesse prendere decisioni importanti su Mr B, per il cn/sinistra la vittoria sarebbe CERTA.Speriamo che Bersani lo capisca:Casini è zavorra,Fini dovrebbe rabberciare gli avanzi della destra,Bossi farebbe l’Asso Pigliatutto al Nord.
Alcuni bloggers sospettano che di Pietro voglia le elezioni perchè mira ai rimborsi elettorali: SI VERGOGNINO ! Se quest’uomo,a suo tempo, avesse voluto ‘vendersi’,non sarebbe andato contro tutti e tutto,sul filo del rasoio delle calunnie subite e degli attacchi reiterati nel tempo.
Secondo me per vincere ci vorrebbe una coalizione di centro sinistra con a capo Montezzemolo. Si potrebbe così battere quello che cerca solo il potere per pararsi il culo e per il suo ego. Non sarebbe certo una coalizione anti casta come la stiamo aspettando da dopo tangentopoli, ma potrebbe fare da passaggio a qualcosa di decente per il futuro. Magari finalmente si farebbe una legge sul conflitto di interessi, qualcosa per il rilancio economico ed una legge elettorale decente. Sò bene che non è certo di sinistra, ma appunto farebbe da collante credibile fra sinistra e ” nuovo centro”, e poi è una persona tutto sommato in gamba a parer mio.
L’attuale sistema economico mondiale è basato sul sistema bancario a riserva frazionaria che consente a dei privati di creare denaro dal nulla.Il denaro creato viene dato in prestito ai privati o agli stati che si impegnano a ripagarlo.Il sistema bancario non ha il denaro che presta.Il debito cumulativo supera di varie volte il PIL del pianeta Terra.Ripagare l’interesse richiede una crescita continua dell’economia reale. L’economia reale e` un’attivita di trasformazione della materia, cioe` delle risorse primarie del pianeta,non rinnovabili(minerali)e rinnovabili,entro certi limiti(prodotti della biosfera).Tale trasformazione richiede enormi quantità di energia fossile da idrocarburi(non rinnovabile). Siccome l’interesse,cioè il debito,essendo un’astrazione,cresce esponenzialmente all’infinito mentre l’economia reale ha ovvi limiti fisici,quando questi ultimi vengono superati la “crisi” diventa irreversibile.Il meccanismo mostruoso che ho brevemente descritto, unito alla crescita esplosiva della popolazione favorita dalla disponibilità di energia(ogni anno la popolazione mondiale cresce di 80 milioni di anime)sta portando all’esaurimento delle risorse del pianeta e al disastro climatico.Il modello economico corrente si e` radicato nella mente della gente come una“religione”del mercato, della crescita,del consumo.Infatti ci definiamo “consumatori”anziche` persone o cittadini.I diritti del“consumatore”prevalgono sui diritti dell’uomo.
(CONTINUA)
2a Parte
La religione e`accettata dalla maggioranza.Si parla di“crisi”come se fosse un evento nefasto mandato da dio e non come una situazione da noi stessi collettivamente creata. Data la situazione catastrofica del pianeta,la attuale crisi è irreversibile.Raggiunti i limiti, esaurite le risorse,devastato il clima il sistema puo`solo collassare.Il collasso sara`traumatico perche`nessuno è disposto a cambiare i presupposti sui quali il sistema si basa.
A cominciare dalle banche,origine prima del male
Il comunismo elaborò una società che avrebbe dovuto livellare le classi ma mortificò il talento individuale.
Al Padano | 10.08.10 18:24
Purtroppo questa affermazione,è una sciocchezza,corroborata dalla “Propaganda Mediatica Capitalistica”nei secoli,amen.
Ed aggiungo,che il materialismo storico di Marx,è più che mai…attuale, visto che il sistema capitalistico per forza di cose sta esaurendo la sua carica.
Basti pensare che l’impronta ecologica dell’attuale trend di consumi mondiali delle risorse terrestri,è cinque volte superiore alla capacità della terra di rigenerare la risorse consumate.
Speriamo solo di arrivare in tempo a fermare questa ..follia.
Cordiali saluti
per me non ha senso storcere il naso.
nessuno si fida di Fini e del nouvo centro.
ma in questo momento bisogna ragionare, trattando e facendo politica.
è Fini che ha bisogno di soccorso, perché è l’anello più debole della catena. quindi è opportuno offrire questo soccorso, alzando adeguatamente il prezzo.
capisco bene che sia difficile realizzare un governo provvisorio per la modifica della legge elettorale e per il conflitto di interessi, ma rinunciare da subito con chiusure a priori è sintomo di depressione e di debolezza.
ma..STEVENSON a parte…con i voti..di..CHI..si cambierebbe la Legge ELETTOTALE..per..^ PREFERENZE..e..PRIMARIE..?^..e..quando..prima..o..dopo..avere..VOTATO..con..Di Pietro..?
..per potere riprendere..a VOTARE..?
Postato da: lewisaugel76/34 | 10.08.10 23:45 |
@ Luigi
Carissimo,
prima di pensare a ,,,,
“con i voti..di..CHI..si cambierebbe la Legge ELETTOTALE..per..^PREFERENZE..e..PRIMARIE..?^
io mi domanderei con CHI fare coalizione per fare una legge elettorale che ..
1) sia rispettosa del diritto di scelta degli elettori nei confronti dei candidati-che non dimentichiamo sono sempre scelti dai partiti(ma non vincolati e /o cooptati),e quindi con voto di preferenza,ben esplicitato e sancito dalla Costituzione,
2)Non dobbiamo dimenticare che in questi ultimi anni e specialmente in questo periodo in MOLTI dei leader di partito hanno invocato ed auspicato una”NUOVA e DIVERSA Legge elettorale” perchè dicono che “la politica dei 2 Poli è FALLITA!”,
L’unico che ci crede,è Berlusconi ed il suo entourage,molti dei quali hanno cambiato idea, e tra questi quelli che…un tempo di An-colonnelli in primis-saltavano barca per “gonfiare le vele” dell’ESSERCI ed APPARIRE!”
-L’IdV lo sostiene da tempo,(non dimentichiamoci della raccolta firme per quel referendum boicottato e fallito con Guzzetta e Segni, al quale partecipò anche il sig.FINI e molti di An!)
In queste foto potrai vedere molti di coloro che condividevano un Cambio delle Legge elettorale:
-La Russa,Alemanno,Bocchino,Fini,Parisi,Di Pietro,Guzzetta e Segni,….
-mentre CONTRARI erano Baccini,Pezzotta, Tabacci e Casini che con Bassanini si accanirono contro questo referendum,gli unici, nel fronte del no,
Un po’ di Storia
http://www.dazebao.org/news/images/stories/archivio37/promotori.jpg
http://aurora86.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/33037/REFERENDUM-CONSULTA.jpg
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/referendum-firme/fini-berlusconi/fini-berlusconi.html
xxxxx
La situazione attuale è Mutata in parte:
-1) Antonio Di Pietro ha affermato che bisogna cambiare la legge elettorale per RIDARE/ Restituire un diritto al cittadino,aderendo all’APPELLO di LeG
“Mai più alle URNE con questa legge elettorale”
http://www.libertaegiustizia.it/2010/06/21/mai-piu-alle-urne-con-questa-legge/
2) Altrettanto ha fatto Bersani,ma individualmente!
3) Casini non ne parla più:sempre INCERTO!
4) FINI mi pare la Voglia.
BOH!
E la COERENZA????
In Italia il problema cardine da estirpare e risolvere è quello del
“CONFLITTO d’INTERESSI”… per TUTTI!
Sovrintendente dei musei veneziani
Corte dei Conti ferma incarico a Sgarbi
I magistrati contabili bloccano il provvedimento del Ministero dei Beni Culturali. Mossi rilievi sulla procedura e sulla compatibilità della nuova nomina con la carica di sindaco di Salemi. Il dicastero di Bondi: risponderemo alla Corte entro 30 giorni
ROMA – La Corte dei Conti blocca la nomina di Vittorio Sgarbi a sovrintendente del polo museale di Venezia. Lo comunica la Uil dei Beni Culturali, spiegando che i magistrati contabili hanno opposto una serie di rilievi sulla candidatura di Sgarbi, a cui il ministero dei beni Culturali dovrà offrire chiarimenti entro 30 giorni. In particolare, la Corte dei Conti contesta la procedura “non comprensibile” seguita dal ministero per la nomina, e chiede inoltre se l’incarico a Sgarbi sia compatibile con la sua carica di sindaco di Salemi. Dal dicastero guidato da Sandro Bondi fanno sapere che la Corte dei Conti avrà le sue risposte entro i termini richiesti. Dal ministero si sottolinea, inoltre, come rilievi di questo tipo rientrino di fatto nella “normalità del dialogo tra l’amministrazione e la Corte dei Conti”. Se il ministero non dovesse rispondere entro 30 giorni il provvedimento sarà deferito alla Sezione del Controllo.
I rilievi della Corte. La magistratura contabile ricorda che al momento della nomina, Sgarbi era un funzionario in aspettativa del ministero, senza qualifiche dirigenziali. Certo, la legge prevede che la qualifica di dirigente possa essere ugualmente attribuita “a persone di particolare e comprovata qualificazione professionale non rinvenibile nei ruoli dell’Amministrazione”. Ma questo non sembrava il caso del Mibac, che aveva accertato al suo interno la disponibilità di due dirigenti ritenuti dal direttore generale in possesso “di un ricco curriculum”.
Per la Corte, questo dettaglio non è trascurabile e costituisce un vincolo per l’amministrazione, “salvo il ricorrere di validi motivi non palesati” . Per cui “non appare comprensibile l’operato della amministrazione che, discostandosi dalla procedure seguita e dai risultati conseguiti, si risolse ad attribuire l’incarico ai sensi dell’articolo 19 comma 6″. “Il provvedimento – conclude la Corte – appare privo del presupposto indispensabile” per attribuire l’incarico a personale non dirigente dei ruoli dell’amministrazione”.
10 agosto 2010
“sua bassezza”…è FINI-ta!
“Quando il gioco si fa duro,bisogna rispondere con una“mossa durissima” .
E Fini ce l’ha pronta!
E’ il Conflitto di interessi,
l’arma finale di Futuro e Libertà
Il presidente della Camera ai suoi:non è tempo di colombe, ma non rispondere colpo su colpo
di AMEDEO LA MATTINA
Per raffreddare i bollori politici d’agosto,Fini ieri ha fatto un’immersione al largo dell’Argentario.E una volta tornato a galla aveva le idee chiare su come affrontare il nemico di Arcore.Futuro e Libertà è pronto a sganciare la bomba atomica; un ordigno nucleare con su scritto «conflitto di interessi»,quello che da anni da sinistra viene rinfacciato a Silvio Berlusconi.E’ la mossa dirompente che verrà fatta se dovesse continuare la «massacrante e ossessiva campagna mediatica» del Giornale e delle televisioni che sono di proprietà del premier.Una campagna di«delegittimazione personale» che ha portato il portavoce del Pdl,Daniele Capezzone,a chiedere le dimissioni del presidente della Camera.Capezzone non è stato smentito dal Cavaliere e nemmeno dal vertice del partito: quindi per Fini siamo di fronte a un’ulteriore frattura che rischia di essere insanabile, di chiudere ogni confronto programmatico.Apre anzi un vero e proprio conflitto istituzionale che vede il presidente del Consiglio attaccare la terza carica dello Stato con tutti i mezzi a sua disposizione,quelli che controlla sia direttamente per vincolo familiare e proprietario sia indirettamente attraverso la politica.
Ecco perché in Parlamento a settembre potrebbe essere sollevato il conflitto di interessi.Fini ha fatto sapere alle truppe parlamentari che non intende arretrare di un millimetro,che non ha alcuna intenzione di dimettersi.E’ il momento di andare all’attacco, di non farsi intimidire.«E a Berlusconi che chiede la mobilitazione contro i personalismi e i disfattisti-osserva Italo Bocchino-vorrei ricordare che il vero disfattista è lui: ha sfasciato un partito per antipatia personale».Quando il gioco si fa duro,le risposte devono essere durissime.A Fini non sono piaciute alcune dichiarazioni dei cosiddetti moderati come Silvano Moffa che ha parlato di «eterogeneità di posizioni» attorno a Fini, aggiungendo che sono controproducenti le posizioni dei falchi di entrambi gli schieramenti:
«La spaccatura-sostiene Moffa,coordinatore dei gruppi parlamentari di Futuro e Libertà-è un fatto personale, segue
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201
SU! CORAGGIO!!!
Il PARADOSSO “tutto Italiano”
un VIRUS, un CANCRO, per TUTTI!
http://video.google.com/videoplay?docid=4385752140695253961#
….”sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto. Lo dice una legge dello Stato – art.10 legge elettorale n. 361 del 1957- che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse economico. Sappiamo anche che quasi nessuno ha mosso un dito per impedirlo, anzi non se ne parla proprio più.
Eppure fino a qualche tempo fa l’argomento ogni tanto veniva ancora trattato: D’Alema, il 15.9.2000 alla Festa dell’Unità di Bologna aveva dichiarato che “Berlusconi, concessionario dello Stato, era ed è ineleggibile per incompatibilità; la decisione della Giunta per le elezioni è stata una finzione”.
Governava ancora il centrosinistra e il cuore dei legalitari si era aperto alla speranza. Ma quando, qualche mese più tardi, gli è stato chiesto perché non si era risolta la questione, ha incredibilmente risposto “abbiamo rispettato il voto di tanti milioni di italiani”.
Ho detto una volta che quando la Giunta per le elezioni ha interpretato quella legge sostenendo che concessionario delle TV era Confalonieri e non Berlusconi, in un attimo la Patria del diritto si è trasformata nell’Ospizio della idiozia. Quando D’Alema dice che Berlusconi è legittimato dal voto degli italiani deve essere reso consapevole che sta assicurando il profitto della vincita ad un baro.
Se un centometrista- come dice Moretti- parte 20 metri avanti agli altri viene squalificato anche se vince e lo stesso avviene se un atleta viene trovato positivo all’antidoping.
Soltanto nel nostro Paese è stato consentito al titolare del conflitto di interessi di dire di avere fatto lui una legge per risolverlo. Perfino in Thailandia, dove aveva vinto il clone di Berlusconi, la gente è andata in piazza e lo ha costretto a dimettersi.
Ci sono leggi in tutto il mondo che stabiliscono un limite al possesso delle televisioni, ma (dice Giuliano Ferrara) non sempre esistono leggi che stabiliscono che chi possiede una TV non può assumere cariche politiche. Non ci sono perché non servono, perché bastano il buon senso e le regole della democrazia.
E noi dobbiamo ascoltare costui, che possiede tre Tv e fa abusivamente politica da 12 anni usandole come un randello sugli oppositori, quando evoca lo spettro di leggi punitive e di inammissibili vendette? E dobbiamo davvero discutere tra noi se potrebbe essere sufficiente togliergl
La sinistra (e quando parlo di sinistra parlo di PD)è messa molto male se confida in una alleanza con Fini voltafaccia e trasformista della prima categoria.Governo tecnico?sono le cose che piacciono a D’Alema e che è cambiato con un governo tecnico negli anni passati??niente, gli impicci ci sono sempre stati anzi sono aumentati
..I..DOSSIER..!
Ce n’è..per tutti..
Dopo BERLUSCONI..marrazzo..scajola..brancher..cosentino..letta..bertolaso..dell’utri..matteoli..d’alema..fassino..ruini..formigoni..marcegaglia..vaticano..di pietro..e altri minori..l’Italia è in ansia per l’estate.
..senza nuovi scandali fino ad ottobre.?
Preconfezionati..predisposti e organizzati..con forti quantità di sesso droga..e..a f f a r i..!
In estate le ex veline e putt*anelle..oggi ministro..si spogliano si denudano..si offrono e tornano al loro originario mestiere.!
Meno male..l’estate è salva..tra calendari..cu*li..te*tte..nudi rubati..amplessi appassionati e goderecci..è rimasto quasi..solo..BERLUSCONI a leccarsi le ferite e a trombonare col MAFIOSO..^padano^..umberto..DIMISSIONI..per FINI..che..si è occupato..di affari personali..anzichè..pensare agli elettori..agli..italiani..agli altri..come BERLUSCONI..la..zoccola..troia..SILVIO!
..FINI..la sua compagna..la sua amante..il cognato..il..fratello..la..RAI..la ..mamma..la suocera..di prima..di..dopo..l’appartamento..SI..?..NO..?..forse..!?
..ma chi CAZ*ZO..se ne ..FOTTE..?
..abbiamo problemi più seri e importanti su cui scrivere e confontarci per salvare…l’Italia!
..altro..che..veline..miss Italia..sottile..nania..V.E. II di Savoia..Emilio Fede..Farnesina..e..mign*otte e tra*ns..diversi..e..non solo di MARRAZZO..!
..meditate..meditate..gente!
..esplosivi ad..orologeria!
poveri..noi!
lewisaugel76/34|10.08.10 20:49
napolitano ?..OZIA!
..I..DOSSIER..!
Ce n’è..per tutti..
Dopo BERLUSCONI..marrazzo..scajola..brancher..
cosentino..letta..bertolaso..dell’utri..matteoli..
d’alema..fassino..ruini..formigoni..marcegaglia.
.vaticano..di pietro..e altri minori..l’Italia è in ansia per l’estate.
..senza nuovi scandali fino ad ottobre.?
Preconfezionati..predisposti e organizzati..con forti quantità di SESSO droga..e..a f f a r i..!
In estate le ex veline e putt*anelle..oggi ministro..si spogliano si denudano..si offrono e tornano al loro originario mestiere.!
Meno male..l’estate è salva..tra calendari..cu*li..te*tte..nudi rubati..amplessi appassionati e goderecci..è rimasto quasi..solo..BERLUSCONI a leccarsi le ferite e a trombonare col MAFIOSO..^padano^..umberto..DIMISSIONI..per FINI..che..si è occupato..di affari personali..anzichè..pensare agli elettori..agli..italiani..agli altri..come BERLUSCONI..la..zoccola..troia..SILVIO!
..FINI..la sua compagna..la sua amante..il cognato..il..fratello..la..RAI..la ..mamma..la suocera..di prima..di..dopo..l’appartamento..SI..?..NO..?..forse..!?
..ma chi CAZ*ZO..se ne ..FOTTE..?
..abbiamo problemi più seri e importanti su cui scrivere e confontarci per salvare…l’Italia!
..altro..che..veline..miss Italia..sottile..nania..V.E. II di Savoia..Emilio Fede..Farnesina..e..mign*otte e tra*ns..diversi..e..non solo di MARRAZZO..!
..meditate..meditate..gente!
..esplosivi ad..orologeria!
poveri..noi!
lewisaugel76/34|10.08.10 20:49
napolitano ?..OZIA!
Di Pietro almeno però provaci a far cambiare la legge elettorale… Fai una proposta di legge… Poi te la bocceranno… Ma pubblicizza la cosa…
La porcata rischia di far instaurare una dittatura…
Almeno provaci… Non servono governi tecnici ma una proposta ….
..d’accordo con Valzer 11.08.10: IDV presenti una proposta di legge per nuova legge elettorale alternativa alla “porcata” e ci faccia una battaglia!
Francesco Torrisi
Concordo con “varzer” :
Di Pietro almeno però provaci a far cambiare la legge elettorale… Fai una proposta di legge… Poi te la bocceranno… Ma pubblicizza la cosa.
Gli italiani devono sapere che il nano non vuole cambiare la “porcata”, lo devono sapere perchè è una porcata, lo devono sapere che IDV vuole eliminare questa porcata.
Fai una proposta e pubblicizzala al massimo.
La porcata rischia di far instaurare una dittatura…
CHIAREZZA
Egregio Onorevole
ho condivise molte delle sue battaglie ma ora non comprendo perchè non sia disponibile per un Comitato di Liberazione Nazionale , composto da partiti di centro, destra e sinistra prima di nuove elezioni, che provveda a fare poche leggi indispensabili tra cui quella elettorale.
Poi è ovvio che ciascuno riprende la propria posizione in parlamento.
Mi chiedo pertanto, se il Presidente della Repubblica affidasse un incarico in questo senso se Lei votasse contro. In tal caso si assumerebbe la responsabilità di impedire la nascita di un governo provvisorio.
CHIEDO UNA RISPOSTA CHIARA A ME E A TUTTI I SUOI ELETTORI IN MERITO.
Io credo che Fini abbia già chiarito, c’era un bene donato al partito, è stato venduto, non credo che l’abbia venduto Fini, ma chi cura l’amministrazione di AN avranno valutato le offerte e venduto. Un parente della moglie l’ha preso in affito, dal leggittimo proprietario. Non ci vedo scandali e nemmeno il fatto
che Fini debba giustificarsi più di tanto. C’è un mal costume generalizzato. C’è differenza tra chi dovendo affittare una casa, la da’ ad un suo parente e chi approfittando della sua posizione politica, fa eleggere
figli, mogli, amanti, veline, escort, cognati ecc. in Parlamento, nei Comuni, Province,Regioni, ecc. Tutto è marcio. Berlusconi deve chiarire molti punti oscuri di tutta la sua fortuna economica e non penso proprio che abbia titolo per chiedere spiegazioni.
Vedere la pagliuzza negli occhi degli altri e dimenticare non i travi ma la foresta dei suoi mi sembra molto, ma molto di più che ipocrisia.
Di Pietro, sono un suo elettore dal 2001 ed un inscritto a IdV e le chiedo:
MA E’ IMPAZZITO? La legge eletorale LA POTETE FARE INSIEME A FINI CASINI ED IL PD:
Lei invece lo sclude aprirori.
MA E’ IMPAZZITO?
Che gliene frega se Berlusconi non lo permetterà? La legge elettorale la si fa senza e CONTRO BERLUSCONI, affrontando la guerra mediatica e NON che Berlusconi farà.
Sia chiaro che in caso di alleanza PD-UDC pur di non far vincere il caimano (anche se rivincerà) io non darò il voto a chi ha l 8 per cento.
Il PD non ha fatto opposizione, ma certo nello scontor definitivo col Caimano CON QUESTA LEGGE ELETTORALE, votare un partito con l’8 per cento nzichè una coalizione che parte dal 30 mi sembra uno schifo
Perchè i giornali del Cavaliere non si preoccupano di spiegare ai propri lettori di come avvenne l’acquisto di Villa Arcore, dall’allora più giovane Silvio con l’aiuto di Previti?
@antonio f
” CHIEDO UNA RISPOSTA CHIARA A ME E A TUTTI I SUOI ELETTORI IN MERITO.”
La risposta chiara di cosa vogliono farne loro dell’Italia bisognerebbe chiederla a Berlusconi, D’Alema, Casini, e via di “seguito” qualcuno sta cercando di pararsi il…cu…lo in questo momento e questo non è certo Di Pietro,non ne ha bisogno e neppure di allearsi con qualcuno per pseudo governi tecnici inciuciati! (Liberazione nazionale!!!! Ma mi faccia il piacere!!!! Quelli con quella bocca possono dire ciò che vogliono che non gli si crede ormai per principio, qualsiasi cosa dicano, perchè predicano bene e razzolano male. Quando lo spirito è marcio, è marcio tutto quello che ne consegue.
Sono d’accordo sul fatto che non ci sia alternativa alle elezioni e a vincerle. Penso che vincerle sia determinante, perchè quello attuale non è uno scontro politico normale . E’ uno scontro tra il Berlusconismo la tendenza al regime più esplicita che mai da una parte e dall’altra la democrazia e la costituzionalità. Ha senso proporre un’alleanza a tutto campo per la difesa della costitizionalità ,della libertà poltica e della legalità. Bisogna mettere da parte le differenze politiche e proporre una legislatura di ripristino delle isituzioni democratiche e della giustizia, altrimenti non ci sarà comunque più spazio per la politica. Tutti quelli che capiscono che lo scontro è tra la grande banda italiana del malaffare, che vorrebbe instaurare un regime liberticida piduista, e le forze che si riconoscono nei valori costituzionali, dovrebbero mettere da parte , temporaneamente, le differenze e unirsi : l’onestà e la democraticità devono diventare patrimonio comune della destra, come della sinistra. E su queste basi si deve promuovere la più larga alleanza elettorale. La battaglia contro la corruzione delle istituzioni e la corruzione della vita pubblica è anche la migliore politica economica, che si possa fare, talchè si riporterebbero nelle casse dello stato , ai fini pubblici, decine di miliardi di euro, che sono accaparrati dalla gestione corrotta del potere.
LE ULTIME SULL’ETICA E SULLA MORALITA’
IN DIRITTURA D’ARRIVO A GIORNI!
IDV e firme false
il partito del trebbiatore molisano che si vanta di essere il partito degli onesti e ci fa la predica tutti i giorni è incappato in una disavventura elettorale con una valanga di firme false a Mantova. Tonino ma facce ride
http://forum.panorama.it/f16/idv-e-firme-false-t19643/
SEGUONO DENUNCIA E INDAGINI DELLA PROCURA,
SINO AD OGGI
Firme false per le liste: patteggiamenti e richieste di rinvio a giudizio
L’inchiesta sulle sottoscrizioni fasulle è giunta alla fase conclusiva.Secondo il procuratore Condorelli alcuni imputati sarebbero intenzionati a concordare la pena, per altri verrà chiesto il processo
http://gazzettadimantova.gelocal.it/cronaca/2010/08/10/news/firme-false-per-le-liste-patteggiamenti-e-richieste-di-rinvio-a-giudizio-2245106
Invece di chiedere spiegazioni a Fini, bisogna chiedere con insistenza le dimissioni dell’ Al Capone ITALIOTA Silvio berlusconi P2ista e CORRUTTORE PATENTATO (leggi Mills & C.).
- IO SONO IO
- E IO SONO PURO
- NO, IO SONO PURO !
- MA IO MI CHIAMO PURO !
- PIU’ PURO DI ME NON C’E’ NESSUNO !
- AH, BASTA LA PAROLA !
Commento:
(… ma il più pulito ha la rogna ! )
Antonio, lo vogliamo alzare un bel polverone o no?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/11/quei-100-milioni-da-berlusconi-alla-mafia/49464/comment-page-1/#comment-556563
Quei 100 milioni da Berlusconi alla mafia Il quotidiano di via Solferino rivela: Massimo Ciancimino ha consegnato ai giudici un ‘pizzino’ del 2001 del padre Vito che documenterebbe passaggi di contante da distribuire ai vertici di Cosa Nostra
Alcuni bloggers sospettano che di Pietro voglia le elezioni perchè mira ai rimborsi elettorali: SI VERGOGNINO ! Se quest’uomo,a suo tempo, avesse voluto ‘vendersi’ …
Postato da: Custodia cautelare subito | 10.08.10 23:52
——————————————————
Tonino ha un merito SICURO e uno PROBABILE
Merito sicuro: e’ l’ UNICO capo-bastone dell’ attuale politica a aver innalzato la bandiera del rispetto delle regole; come ho gia’ ricordato altre volte, non io, ma la STORIA ha chiarito che le societa’ VINCENTI sono quelle che puntano soprattutto sulla CERTEZZA DEL DIRITTO.
Merito PROBABILE: e’ l’ unico dei capi-bastone suddetti che, ancorche’ continuamente bersagliato di denunce all’ autorita’ giudiziaria, NON E’ MAI STATO SORPRESO “CON IL SORCIO IN BOCCA”, a parziale dimostrazione della sua coerenza nel volere il rispetto delle regole.
Questo pero’ non deve indurre in errore nel giudicarlo: Tonino e’ ben lungi dall’ essere la reincarnazione di Francesco d’ Assisi (il quale presumibilmentre non sarebbe riuscito a sopravvivere 15 anni nell’ ambiente della politica italiana).
Tonino, da buon trattorista molisano, e’ molto attento all’ aspetto economico della vita: la vicenda dei rimborsi elettorali, contesi dagli altri attori IDV e invece “monopolizzati” dal buon Tonino, ne e’ dimostrazione lampante. Tonino, nell’ occasione, non ha commesso alcun illecito: la magistratura lo ha gia’ sentenziato ripetutamente. Lasciatemi dire che IO mi sarei forse comportato in maniera diversa.
Nonostante cio’, ritengo tuttora che sia opportuno fornirgli il massimo appoggio politico, in considerazione dei due meriti con i quali ho iniziato questa esposizione.
Dovrei VERGOGNARMI perche’ penso di aver capito realmente chi e’ Tonino? Scordatene. Tu piuttosto comincia a far cadere qualcuna delle tue ILLUSIONI. In caso contrario, dovrai presto fare i conti con AMARE DELUSIONI.
Fini ha gettato la maschera e non è più credibile, avrebbe potuto far cadere il governo, se avesse votato contro Caliendo e non si fosse astenuto, non l’ha fatto, perchè? cosa glie l’ha impedito? Aveva il raffreddore per caso? Un legittimo impedimento anche lui? Insomma è tutta un bleff con questi sedicenti nuovi antiberlusconiani, e nuovi moralisti. Come si può pensare che Fini, Casini, D’Alema, e compagnia bella, dopo aver sostenuto e/o favorito il regime per vent’anni o giù di lì ora diventino all’improvviso dei ligi servitori dello stato. Ma di quale alleanza stiamo parlando? E’ un puro inciucio di vecchio stampo mafioso che qui molti vogliono auspicare, per il bene del paese. Ma va la!
Di Pietro se si va all’elezioni e non ti “annacqui il tuo vino docg, farai il nuovo partito di maggioranza relativa di origine controllata e garantita.
Intendo dire che la dittatura l’abbiamo già sperimentata in questi ultimi anni, e la dittatura ha una causa ben precisa, è dovuta a queste prerogative:
- Soglia di sbarramento 4%
- Nomina dei parlamentari da parte del segretario di partito
=
DITTATURA
NON FACCIAMO FINTA COME AL SOLITO DI NON SAPERLO!!!! SE SIAMO IN UN REGIME STAMPO CORTE DEL RE SOLE LE RESPONSABILITA’ CI SONO!
Elezioni eventuali con queste premesse sono elezioni antidemocratiche.
Quindi elezioni taroccate
NON SI POSSONO FARE ALTRE ELEZIONI CON QUESTA LEGGE ELETTORALE!
SAREBBE GIA’ LA TERZA VOLTA, CHE CI TOCCA SUBIRE LO SCANDALO DELLA PORCATA!!!
PROPORRE UNA NUOVA LEGGE ELETTORALE, ALMENO PROVARCI!!!! SIAMO GIA’ IN DITTATURA GRAZIE ALLA PORCATA!
QUESTA SAREBBE LA NOTIZIA PIU’ LETTA SUL SITO DEL CORRIERE DELLA SERA! A QUESTO PUNTO IO NON CI CREDO!!!!!
Scoppia tubetto di colla, una donna
ha le dita incollate da una settimana
Non esiste un solvente in grado di scollarle le dita senza danneggiarle irriperabilmente la pelle
È accaduto ad una 35enne di Varazze (Savona)
Scoppia tubetto di colla, una donna
ha le dita incollate da una settimana
Non esiste un solvente in grado di scollarle le dita senza danneggiarle irriperabilmente la pelle
SAVONA – Una donna di 35 anni di Varazze (Savona) è da una settimana con le dita della mano sinistra incollate tra loro dopo che il tubetto di colla che stava aprendo si è aperto all’improvviso. È in cura all’ospedale di Savona ma i tempi appaiono lunghi: interpellato anche il centro antiveleni di Pavia, non esiste un solvente in grado di scollarle le dita senza danneggiarle irriperabilmente la pelle.
A QUESTO PUNTO DUE SON LE POSSIBILITA’: O IL CORRIERE DELLA SERA RACCONTA BALLE SULLA CLASSIFICA DELLE NOTIZIE, O GLI ITALIANI SONO DEGLI IMBECILLI MATRICOLATI: DITEMI VOI
SAVONA – Una donna di 35 anni di Varazze (Savona) è da una settimana con le dita della mano sinistra incollate tra loro dopo che il tubetto di colla che stava aprendo si è aperto all’improvviso. È in cura all’ospedale di Savona ma i tempi appaiono lunghi: interpellato anche il centro antiveleni di Pavia, non esiste un solvente in grado di scollarle le dita senza danneggiarle irriperabilmente la pelle.
Postato da: G G M | 11.08.10 01:22
Postato da: G G M | 11.08.10 01:23
———————————-
QUOTO, SOTTOSCRIVO E RILANCIO: l’ umanita’ sta costruendo la propria estinzione (non illudiamoci, non manca molto: se continua questo “andazzo”, ritengo, DA NATURALISTA SPECIALIZZATO NELLO STUDIO DEGLI ECOSISTEMI, che mio figlio non riuscira’ a morire di vecchiaia).
Fin qui l’ umanita’ e’ sempre riuscita a fermarsi in tempo. Ne saremo capaci anche questa volta, visto che quanto sta accadendo NON HA ALCUN PRECEDENTE NELLA STORIA DELL’ UOMO? Spero di si, per il bene di mio figlio.
Una sola cosa del tuo scritto non condivido, cioe’ l’ addossare il massimo della responsabilita’ alle banche. Pur convinto, come da messaggio evangelico, che il denaro non e’ altro se non lo strumento con il quale Lucifero agisce sulla terra, pur convinto di conseguenza che le banche sono la “tana” di Lucifero, ritengo che la principale responsabilita’ della nostra corsa all’ auto-estinzione sia da addossare alle nostre tre tendenze autodistruttrici: l’ avidita’, la stupidita’, l’ egocentrismo arrogante.
Per chi avesse frainteso, NON SONO CREDENTE. Ho soltanto GRANDISSIMA stima nei confronti degli insegnamenti biblici: basta sostituire a “Lucifero” la parola “diavolo” (gli studiosi di greco sanno meglio di me che essa significa “cio’ che non ci fa essere uniti”) e il gioco e’ fatto: l’ insegnamento biblico e’ assolutamente esatto!
P.S. Dell’ insegnamento biblico fa parte anche l’ Apocalisse, dove si prevede la fine dell’ umanita’ all’ incirca ai nostri tempi, a causa di nuove pestilenze e dell’ inquinamento … scherziamoci poco.
Caro, Di Pietro, sono un tuo fedelissimo sosternitore ed è per questo che mi permetto di suggerire un mio consiglio. Bisogna in tutti i modi cercare di fare un governo di transizione per modificare la legge elettorale, proponendo il Proporzionale e la scelta dei candidati da votare. Se non ci si riesce allora si va alle elezioni. Un canditato Premier ideale per me, sarebbe Giuseppe Civati l’ho visto un paio di volte e mi sembra la persona giusta. giovane, simpatico, parla bene, sa mantenere il controllo delle situazioni, per me potrebbe entrare nelle grazie di molte persone. Certo ce ne saranno altri ma non abbiamo il piacere di conoscerli perchè non li vediamo in TV. Poi ti inviterei a riflettere sulla possibilità, per mandare a casa B. di analizzare la proposta che oggi Europa pubblica relativa all’unione PD Fini Casini con Casini Premier. Se dovesse essere appoggiata anche da te da Vendola e dai grillini finalmente potremmo sbarazzarci di Berlusconi e della sua truppa. Fate eeil bene dell’Italia.
Grazie per l’attenzione.
Complimenti anche a Donati, persona che stimo molto e che potrebbe anche lui essere un canditato ideale Premier.
Tonino, da buon trattorista molisano, e’ molto attento all’ aspetto economico della vita: la vicenda dei rimborsi elettorali, contesi dagli altri attori IDV e invece “monopolizzati” dal buon Tonino, ne e’ dimostrazione lampante. Tonino, nell’ occasione, non ha commesso alcun illecito: la magistratura lo ha gia’ sentenziato ripetutamente. Lasciatemi dire che IO mi sarei forse comportato in maniera diversa.
Nonostante cio’, ritengo tuttora che sia opportuno fornirgli il massimo appoggio politico, in considerazione dei due meriti con i quali ho iniziato questa esposizione.
Dovrei VERGOGNARMI perche’ penso di aver capito realmente chi e’ Tonino? Scordatene. Tu piuttosto comincia a far cadere qualcuna delle tue ILLUSIONI. In caso contrario, dovrai presto fare i conti con AMARE DELUSIONI.
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 12:40
Scusa Enzo, ma la penso come “custodia cautelare subito”.
Di Pietro se avesse voluto oggi poteva essere ricco e benestante e senza il bisogno di stare ancora a rischiare in politica.
Ti faccio solo un esempio: durante mani pulite, il COSO, per procurasi prove e testimoni (D’ Addario-Pacini) investi qualcosa come 40 miliardi di lire. Non pensi che bastava accordarsi con il COSO, cedere alle sue offerte e avere quei 40 miliardi e forse di piu?. Se solo volesse ancora oggi, potrebbe arricchirsi prendendo accordi con chi ha orrore di lui.
Quindi basta criticare Di Pietro sui rimborsi elettorali come se li prendesse solo IDV.
Se i rimborsi elettorali ci sono non vedo perché IDV dovrebbe rinunciarci. Critichiamolo per quando sbaglia politicamente (voto al federalismo fiscale e demaniale al buio senza essere consapevole dei costi e dei benefici) e non per i rimborsi elettorali solo per attaccarlo a prescindere.
Un saluto.
Il comunismo elaborò una società che avrebbe dovuto livellare le classi ma mortificò il talento individuale.
Al Padano | 10.08.10 18:24
……………………..
il materialismo storico di Marx,è più che mai…attuale
G G M | 11.08.10 01:52
————————————-
Personalmente ritengo vere entrambe le affermazioni.
Come conciliarle?
Da una parte suggerirei di abbandonare la visione “religiosa” del marxismo in senso comunista: le contraddizioni insostenibili denunciate da Marx (e verissime) si possono risolvere meglio non gia’ abolendo i PADRONI, bensi’ abolendo i “non-padroni”.
Questo ovviamente richiede una REDISTRIBUZIONE DELLE RICCHEZZE, che cozza contro l’ egocentrismo arrogante, perno del capitalismo, contro l’ avidita’, per cui il capitalista vuole TUTTO PER SE (guardate Berlusconi) e contro la stupidita’ dei capitalisti, piu’ contenti di andare tutti all’ estinzione, pur di non rinunciare a qualcosa.
L’ antica saggezza orientale, come la Bibbia, non sbaglia pressoche’ mai.
Riusciremo a sviluppare la saggezza e venirci incontro, anziche’ arroccarci nel “muro contro muro” del berlusconismo (e estinguerci)?
‘Berlusconi finanziava Provenzano’
Il Corriere rivela: nelle mani dei pm un pizzino in cui si parla di 100 milioni di lire dati dal Cavaliere al boss dei boss nel 2001. A trovarlo tra le carte di famiglia è stata la vedova di don Vito Ciancimino
http://www.ilfattoquotidiano.it/
NON SI POSSONO FARE ALTRE ELEZIONI CON QUESTA LEGGE ELETTORALE!
SAREBBE GIA’ LA TERZA VOLTA, CHE CI TOCCA SUBIRE LO SCANDALO DELLA PORCATA!!!
PROPORRE UNA NUOVA LEGGE ELETTORALE, ALMENO PROVARCI!!!! SIAMO GIA’ IN DITTATURA GRAZIE ALLA PORCATA!
Postato da: Valzer | 11.08.10 12:44 |
@ Valzer
Provarci almeno!
Trovare con ..CHI…fare una coalizione per cambiare la Legge ELETTORALE che . .
1) sia rispettosa del diritto di scelta degli elettori nei confronti dei candidati-che non dimentichiamo sono sempre scelti dai partiti(ma non vincolati e /o cooptati),e quindi con voto di preferenza,ben esplicitato e sancito dalla Costituzione,
2)Non dobbiamo dimenticare che in questi ultimi anni e specialmente in questo periodo in MOLTI dei leader di partito hanno invocato ed auspicato una”NUOVA e DIVERSA Legge elettorale” perchè dicono che “la politica dei 2 Poli è FALLITA!”,
L’unico che ci crede,è Berlusconi ed il suo entourage,molti dei quali hanno cambiato idea, e tra questi quelli che…un tempo di An-colonnelli in primis-saltavano barca per “gonfiare le vele” dell’ESSERCI ed APPARIRE!”
-L’IdV lo sostiene da tempo,(non dimentichiamoci della raccolta firme per quel referendum boicottato e fallito con Guzzetta e Segni, al quale partecipò anche il sig.FINI e molti di An!)
In queste foto potrai vedere molti di coloro che condividevano un Cambio delle Legge elettorale:
-La Russa,Alemanno,Bocchino,Fini,Parisi,Di Pietro,Guzzetta e Segni,….
-mentre CONTRARI erano Baccini,Pezzotta, Tabacci e Casini che con Bassanini si accanirono contro questo referendum,gli unici, nel fronte del no,
Un po’ di Storia
http://www.dazebao.org/news/images/stories/archivio37/promotori.jpg
http://aurora86.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/33037/REFERENDUM-CONSULTA.jpg
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/referendum-firme/fini-berlusconi/fini-berlusconi.html
La situazione attuale è Mutata in parte:
-1) Antonio Di Pietro ha affermato che bisogna cambiare la legge elettorale per RIDARE/ Restituire un diritto al cittadino,aderendo all’APPELLO di LeG
“Mai più alle URNE con questa legge elettorale”
http://www.libertaegiustizia.it/2010/06/21/mai-piu-alle-urne-con-questa-legge/
2) Altrettanto ha fatto Bersani,ma individualmente!
3) Casini non ne parla più:sempre INCERTO!
4) FINI mi pare la Voglia.
BOH!
E la COERENZA dei politivi,dov’è???
Me lo chiedo e ce lo chiediamo in molti.
Ma mai una risposta ferma e certa.
chiunque avrebbe preso la palla al balzo per tentare di interloquire con fini come fa il pd, meno male che c’è qualcuno con gli occhi bene aperti e soprattutto che continua per l’unica strada possibile per l’Italia: quella della lotta-vera al berlusconismo ed a tutti i suoi compari passati presenti & futuri; arrivato il momento di unificare nuovamente le forze del centro-sinistra, ecco i soliti noti defilarsi con qualsiasi scusa pur di non prendersi la responsabilità di un’opposizione dura sia per chi la subisce che per chi la mette in atto… va bene così se ne andassero pure a mare, da emeriti Fantozzi quali sono!
pur di non far vincere il caimano (anche se rivincerà)
Postato da: Massimiliano Barontini | 11.08.10 10:52
—————————————————
Spero veramente che gli italiani incomincino presto a capirlo in massa (in caso contrario, non sara’ possibile alcun miglioramento): IL MOTIVO PER IL QUALE BERLUSCONI VINCE sono esattamente gli elettori che fanno la scelta qui illustrata da “Massimiliano Barontini”.
In tal modo vanno al governo accozzaglie incoerenti di politicanti, come quella che ha sostenuto (? – bel modo di sostenere!) l’ ultimo governo Prodi, rendendogli impossibile praticamente qualsiasi azione politica, SALVO LA SPARTIZIONE DEI PROVENTI derivanti da “19 capitoli di spesa ingiustificabili”, come denuncio’ lo stesso allora ministro delle infrastrutture, Tonino Di Pietro.
Sosteniamola un’ altra bella accozzaglia “Brancasinistra”! Se nel frattempo la destra avra’ sostituito Berlusconi con Fini (come si accingono a fare, non appena il trauma sara’ assorbibile dall’ elettorato), Fini rimarra’ al governo per i 50 anni successivi.
Se la sinistra PD (senza L) non riesce a darsi connotati credibili, ha ragione Tonino il trattorista molisano (scarpe grosse, cervello fino): meglio elezioni che sanciscano l’ ennesima vittoria di Mr. B., con conseguente probabile decesso del PD senza L.
Non serve un governo tecnico.
Serve un consesso internazionale che fissi le regole su legge elettorale e informazione.
I caschi blu che sorveglino le elezioni.
Siamo un pericolo di contagio internazionale !!
Se la notizia del finanziamento del Nano a Provenzano è vera allora è proprio urgente !!!
Basta con gli indugi, a quest’ora anche all’estero hanno capito tutto.
Sveglia !!
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 13:47
quella dell’accozzaglia del centro-sinistra è una semplice leggenda metropolitana diventata verità grazie a tv & giornali… Di Pietro parlava di accozzaglia trans-para-ideologica (centro-sinistra + fini + casini), del resto la magia dell’onnipotenza mediatica ci ha convinto dell’assoluta omogeneità della coalizione di governo, che considerando il partito del berlusca, quello degli eredi di Almirante insieme ai nipoti dei Druidi avrebbe dovuto da tempo far interrogare gli inflessibili critici del governo-prodi
Antonio a volte sembri un infiltrato.
Continua così e ci guadagnamo tutti.
Per l’attuale Governo sei un vitalizio.
Per prendere sonno raccomandavo al mio nipotino di contare solo le pecore nere.
Lui mi diceva che sono in più quelle bianche.
Gli rispondevo….è più facile contarle perchè appunto sono di meno…
Tu intanto continua a contare i cavalli…
Di Pietro apre ad un governo tecnico. Di sicuro sulla sua nuova decisione hanno influito le nostre richieste di ieri ad evitare lo sbando attuale e futuro delle elezioni. Grazie Tonino, combatti per cambiare la legge elettorale e per la pkuralita nell’informazione. Si deve togliere terreno da sotto i piedi di b
Di Pietro se avesse voluto oggi poteva essere ricco e benestante
Postato da: Sante Marafini | 11.08.10 13:07
——————————————-
Buongiorno anche a te, carissimo Sante.
Nella mente di Tonino la legalita’ SEMBRA abbia effettivamente grande rilievo. Cio’ di cui tu parli, lo avrebbe costretto all’ illegalita’ (se scoperto, sarebbe stata la sua FINE politica).
Da buon “trattorista molisano”, ha preferito saggiamente non fare il passo piu’ lungo della gamba.
Completamente diverso e’ il discorso circa la sua sensibilita’ al “peculio”, quando si rimane NELLA LEGALITA’. L’ aver fatto PREVENTIVAMENTE firmare ai suoi compagni di campagna elettorale la liberatoria, grazie alla quale non e’ oggi perseguibile per avere trattenuto l’ intero ammontare dei premi elettorali, la dice lunga: l’ “affaire” e’ stato assolutamente premeditato.
Nonostante cio’, in forza del suo rispetto (almeno questo risulta a tutt’ oggi) della LEGALITA’, Tonino rimane il mio politicante preferito: insidie a tale primato potendo provenire SOLO dall’ interno di IDV.
Ho letto della sua disponibilità ad un goveno tecnico che modifichi legge elettrale
E’ UNA BUONA NOTIZIA PER ME.
Fini vorrebbe anche una legge sul conflitto di interessi. Prendete l’occasione (sperando che Casini ed il PD ci stiano
Fate queste due leggi!!!
ORA O MAI PIU’
Metteteci De Luca a candidato premier che sicuramente le stravincete le politiche. Coniglio dei valori!!!!!
quella dell’accozzaglia del centro-sinistra è una semplice leggenda metropolitana diventata verità grazie a tv & giornali…
Postato da: Ciccio C. | 11.08.10 13:58
————————————–
Infatti e’ verificabile dagli atti delle Camere che durante i cinque (?) anni dell’ ultimo governo Prodi, i politici di centro-sinistra hanno quotidianamente dedicato la loro attenzione alla fedele realizzazione delle 281 pagine del programma concordato (?).
Non riesco neanche a riderne.
Cosa ci ricorda spesso il nostro preziosissimo Luigi 76, in merito ai maiali e alle ali?
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 12:40
Postato da: Sante Marafini | 11.08.10 13:07
@ Sante @d Enzo
Carissimi,
per capire chi è veramente nell’animo e nella strategia “distruttiva ” dell’altro , pur di raggiungere il suo scopo, in tutti i campi, vi basterà leggere alcune pagine del libro:
NESSUNO MASS MEDIA PARLA DI UN LIBRO, “INTRIGO DI STATO”, CHE RACCOGLIE L’AGGHIACCIANTE DOCUMENTAZIONE DEL CASO SILVIO-VIRGINA SANJUST
- L’ANNUNCIATRICE RAI CHE, SECONDO IL MARITO FEDERICO ARMATI, INTRECCIò UNA RELAZIONE CON IL PREMIER…
Interrogatorio di Virginia Sanjust Teulada del 26 ottobre 2006 – Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma
- Tratto da “Intrigo di Stato” (Kaos Edizioni)
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/-img-border-0-class-cimgffz-src-http-www-dagospia-com-img-icone-05-2009-23172-jpg-Intrigo-/D8592528.html
E a seguire … tutte le pagine documentate !
http://anglotedesco.myblog.it/archive/2009/05/26/intrigo-di-stato-uno-scandalo-dove-c-e-in-mezzo-silvio-berlu.html
PS
Ma sono in pochi a saperlo!
Il Giornale della Famigghia su questo ha sempre taciuto! insieme ai Mass media.
ONOREVOLE DI PIETRO IERI AVEVO POSTATO UN COMMENTO DICIAMO A SUO SFAVORE …MA NON AVEVO DUBBI NEL SUO RIPENSAMENTO ED ACCOLGO CON FAVORE LE SUE APERTURE PER UN GOVERNO TECNICO CHE CAMBI LA LEGGE ELETTORALE LA RINGRAZIO INFINITAMENTE
SIiiiiiii!!!!!!
Di Pietro ha capito!
Di Pietro apre al governo tecnico
Bersani: “Strategia comune dell’opposizione”
Il leader dell’Idv si dice disponibile a un esecutivo di transizione con un mandato chiaro.
“Alle urne disposti ad allearci anche con il diavolo”.E il segretario Pd rilancia:”Occorre una strategia comune per l’opposizone”
ROMA – Un’apertura condizionata a un governo di transizione. In vista di un ritorno alle urne in cui, pur di battere Berlusconi, sarebbe accettabile anche un’alleanza con il “diavolo”. Antonio di Pietro dice la sua sul momento delicato del governo e sugli scenari futuri. Il leader dell’Idv, pur ribadendo la preferenza per un rapido ritorno alle urne, apre per la prima volta anche all’ipotesi di un “governo tecnico di emergenza”. A patto però che abbia un “mandato chiaro”: cambiare la legge elettorale per andare a votare . Infine una battuta sulla vicenda della casa a Montecarlo che coinvolge il presidente della Camera: “Se non dà spiegazioni chiare Fini è finito”.
Una apertura rilanciata da Pierluigi Bersani che chiede a tutta l’opposizione una strategia comune e risponde a Berlusconi: “Noi difendiamo le Istituzioni e pretendiamo che il premier venga in Parlamento per dire cosa intende fare in questo marasma che lui stesso ha provocato”.
Alleanza con il diavolo. “E’ inutile”, afferma Di Pietro, “perdere tempo. E’ in atto una gravissima crisi che investe il paese sul piano economico, istituzionale e politico, con lo sfaldamento di una maggioranza i cui componenti ormai giocano allo sfascio, rinfacciandosi vicende scabrose di cui sono protagonisti. Noi dell’italia dei valori ci battiamo affinché si vada al più presto alle urne, anche in autunno, e siamo disposti ad allearci perfino con il diavolo pur di ridare al paese una speranza per il futuro”.
Governo tecnico per legge elettorale. “Siamo anche disponibili”, prosegue Di Pietro, “semmai ciò fosse possibile, a lavorare affinché il Parlamento dia al paese una nuova legge elettorale e una legge che garantisca realmente il pluralismo e la correttezza dell’informazione. Ma, in questo caso, vogliamo dal Presidente del Repubblica una data certa e un mandato chiaro per evitare che, come al solito, un governo tecnico di emergenza divenga governo di lunga durata, pur non avendo alcun consenso elettorale”.
Serve regista coalizione. Il leader dell’Idv traccia anche l’identikit del candidato da contrapporre a Berlusconi se si dovesse andare alle urne.
repubblica.i
IO SONO IO
- E IO SONO PURO
- NO, IO SONO PURO !
- MA IO MI CHIAMO PURO !
- PIU’ PURO DI ME NON C’E’ NESSUNO !
- AH, BASTA LA PAROLA !
Commento:
(… ma il più pulito ha la rogna ! )
Postato da: IO E PURO | 11.08.10 12:13 |
Difatti ti sta corrodendo il cervello, invece di scrivere caxxate concentrati e scrivi qualcosa di sensato con l’unico neurone rimasto anch’esso magagnato!
Sono felice che Di Pietro abbia capito!
Secondo me non è estranea a questa scelta la riflessione sull’ articolo di Paolo Flores d’ Arcais sul Fatto Quotidiano di oggi. BRAVO!
Carissimo on. Di Pietro
Ho sentito della tua apertura ad un governo di transizione che possa sistemare la legge elettorale e il sistema di informazione. GRAZIE… GRAZIE DI CUORE PER LA TUA DIMOSTRAZIONE DI GRANDE SENSO DI RESPONSABILITA’… ALLA FACCIA DEI PIDUISTI DELINQUENTI!
Francesco Cagliari
Ripensare, riflettere e cambiare idea è delle persone sagge. Bravo Di Pietro dimostri di non essere arroccato su posizioni nette. Il tuo cambiamento apre nuovi scenari politici
Onorevole Di Pietro,
sul sito dell’Ansa (http://ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/08/11/visualizza_new.html_1879895920.html) dite che “Tutti noi in questo momento dobbiamo fare squadra”, ma non dite con chi, che sarebbe la cosa più importante da sapere: chi sarebbero i Vostri compagni di squadra? I gruppi d’interesse di sinistra o di destra? Io al posto Vostro sarei pronto a combattere con una squadra di persone oneste e fisse su pochi, semplici principi comuni che a sinistra mi sembra non siano mai stati calcolati, se non per interesse.
Spero possiate trovare in quel gruppo di ‘dissidenti’ di Fini e compagni la forza propositiva, l’impulso del FARE che questa sinistra ha già ucciso in gruppi come la Rifondazione Comunista, che pure aveva i suoi casini.
Inoltre, più che centravanti di sfondamento, mutando il paragone nello sport del rugby, vi vedo terza linea.
In bocca al lupo
Enzo LUZI | 11.08.10 13:03
Sign:Luzi, spiacente di contraddirla,ma il senso profondo dei miei Post,lei non l’ha azzeccata.
Secondo Hegel”se è vero che non ci sono eventi casuali nella Fisica,ma tutto risponde a leggi che si possono indagare e conoscere,per Hegel anche il mondo dello spirito(il mondo dell’uomo)il mondo delle costruzioni umane ha una sua logica:sarebbe ben strano pensare che il mondo naturale,che è inferiore a quello spirituale in cui si è sviluppata l’autocoscienza,presenti razionalità e leggi,mentre il mondo dello spirito,il mondo dell’uomo,che è più nobile,invece paradossalmente funzioni in base al caso e non presenti razionalità”
Marx non ha fatto altro(si fa per dire)che dare una”sistematicità scientifica”(certo non lo scientifico delle leggi fisiche)al “mondo dell’Uomo,e delle costruzioni umane(MATERIALISMO STORICO)
Le Banche,sono solo lo strumento per legarci mani e piedi,ed essere schiavi di una minoranza,Imprenditori,Capitalisti/Banchieri,e il denaro,è il mezzo per tenerci schiavi.
La Bibbia,non c’entra un bel niente,dal momento che tali strumenti(banche/denaro)sono nati come lei ben sa,nel 300-400D.C.
Lei insiste come altri su questo Blog,su una SocialDemocrazia,in cui i controlli e partecipazioni dello Stato siano maggiori.
Tutto inutile,si veda gli USA,in cui le notevoli istituzioni democratiche,comunque soccombono ad una minoranza di cui sopra.
“Karl Marx,ovvero lo spirito del mondo”di Jacques Attali,è un libro che le consiglio,a lei e Al Padano
Fini non lo sopporto da dopo Fiuggi quando tradì la base militante e i principi della Terza Via per approvare il liberismo e rinnegare il Fascismo. Trovo strumentale le sue ultime uscite su legalità, questione morale visto che per 15 anni ha taciuto su Previti, DellUtri e sulle leggi pro-Berlusconi. Detto questo da antiFiniano e Forzanovista riconosco che il problema della casa a Montecarlo non ha nulla a che vedere con quanto fatto da Berlusconi che ha invece ha corrotto giudici, testimoni in processi per giurare il falso, ha avuto rapporti con la mafia accertati negli anni ’70, ha dato tangenti a Craxi per avere la concessione a tramettere con le tv ecc.
…si però vedetevi prima il video su Repubblica e non estrapolate sensi che non esistono dalle parole di Di Pietro, a meno che non vi convenga perchè vi pagano magari o che siate con la testa fra le nuvole. Di Pietro ha parlato della “luna nel pozzo” a cui non crede, e non ha affatto cambiato la sua posizione, il suo è ancora una volta un appello a far cadere il governo al più presto (non a voler temporeggiare con un governo tecnico) insistendo persino a credere che Fini possa essere davvero diventato un oppositore interno di Berlusconi ( ma gli crederebbe, sono convinto, solo per quel “battito d’ali”) una volta al voto può ben sperare nel voto da solo stavolta , qualunque sia la legge elettorale . Piuttosto bisognerebbe far controllare i seggi dai caschi blu dell’Onu, quello si.
Per il resto, meno male che non ho creduto ai” te l’avevo detto” dei bloggers che Di Pietro si sarebbe ricreduto sugli inciuci per un governo tecnico, lui non si è “ricreduto” ma continua a non crederci perchè sa che quelli ti chiedono il dito per fregarti la mano.
Dovrei VERGOGNARMI perche’ penso di aver capito realmente chi e’ Tonino? Scordatene. Tu piuttosto comincia a far cadere qualcuna delle tue ILLUSIONI. In caso contrario, dovrai presto fare i conti con AMARE DELUSIONI.
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 12:40
Ciao Enzo,
tu non hai nulla di cui vergognarti, altri invece si.
La tua analisi è perfetta, ma sul sorcio in bocca tieni presente che non basta camminare a filo con la legge per essere onesti.
Per essere onesti, il sorcio non bisogna addentarlo.
Altrimenti dovremmo dire che berlusconi non fa niente di disonesto quando usa il leg imped; c’è la legge (almeno per ora) Ma noi tutti siamo concordi che non è così.
Tu continua a guardare la partita da sportivo e lascia perdere i commenti di chi la guarda da tifoso e continua ad appellare l’avversario con epiteti vari; perchè questo, ad onta di quanto si vorrebbe far credere, è sintomo di grande inciviltà, oltre che di frustrazione.
Anzi, se posso permettermi, ti suggerirei di non scadere anche tu in simili atteggiamenti; talvolta ti capita; non so se lo fai per piaggeria, perchè credo non sia nel tuo dna.
Per quanto riguarda l’appoggio a dp, non credo sia una buona idea;
come ho già detto, nel mio prec post, i suoi distinguo su vendola, la sua smania di andare a votare, la sua falsa rassegnazione ad andare a votare col porcellum nonostante i proclami dell’ultimo periodo, la dicono lunga sulla sua buona fede.
Forse sarebbe meglio convincerlo a farsi da parte, e lasciare il partito in mani più democratiche. Campa cavallo….
Io invece penso che abbia deciso di raschiare il fondo del barile,e gli ultimi eventi, a cui tanti plaudono, lo dimostrano.
Un cordiale saluto.
Completamente diverso e’ il discorso circa la sua sensibilita’ al “peculio”, quando si rimane NELLA LEGALITA’. L’ aver fatto PREVENTIVAMENTE firmare ai suoi compagni di campagna elettorale la liberatoria, grazie alla quale non e’ oggi perseguibile per avere trattenuto l’ intero ammontare dei premi elettorali, la dice lunga: l’ “affaire” e’ stato assolutamente premeditato.
Nonostante cio’, in forza del suo rispetto (almeno questo risulta a tutt’ oggi) della LEGALITA’, Tonino rimane il mio politicante preferito: insidie a tale primato potendo provenire SOLO dall’ interno di IDV.
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 14:09
Enzo, pure tu con questa storia. Di Pietro si è affidato alla Magistratura e ne è uscito pulito.
Il P.M. dice anche di più: “dalla documentazione acquisita emerge che i fondi erogati e depositati sul conto corrente di IDV non risultano poi essere transitati su altri conti intestati a diverse persone giuridiche”;
“dalla documentazione acquisita risulta che il codice fiscale è stato attribuito con provvedimento del Ministero delle Finanze al partito IDV: non può pertanto ritenersi falsa l’affermazione resa davanti al notaio di Roma in data 1.12.09 in quanto realmente quel numero di codice fiscale è stato attribuito al partito Italia dei Valori con provvedimento del Ministero delle Finanze fin dall’anno 2003. Si deve pertanto escludere l’esistenza di quelle condotte censurabili che si evidenziano nell’esposto, con conseguente insussistenza del reato di cui all’art. 479 c.p.”.
Lascia perdere quello che dice Veltri foraggiato dal COSO (Il Giornale) che sono stati costretti a pagare 250.000 euro per calunnie.
Dobbiamo essere convinti che Di Pietro è un politico anomalo (non ruba) e non ha scheletri nell’ armadio. Con tutte le inchieste, le denunce e le calunnie che su di lui si sono abbattute dal 92 ad oggi, pensi che non lo avrebbero incastrato?
Un saluto.
@Maria Rosa
Scusi Maria Rosa, ma dove ha letto o sentito che Di Pietro abbia detto “Alle urne disposti ad allearci anche con il diavolo”? La prego, se è in buona fede, come credo e spero, non stravolga la realtà. Per far cadere il governo ed andare alle elezioni al più presto, Di Pietro ha detto di essere disposto ad allearsi con il diavolo, non alle urne. Lui ha parlato “di battito d’ali”, vuol dire altro da ciò che ha capito e sta facendo credere nel blog.
sig. Di Pietro, informandola che alle ultime europee ho votato per de magistris e quindi x il suo partito, la invito a non chiedere di andare subito al voto.
comprendo che per l’IDV sarebbe positivo perchè i sondaggi danno un aumento di consensi x il partito ma non lo sarebbe per l’italia.
se si vota, vince nuovamente berlusconi e questa volta senza fini, distruggera l’italia e arriverà dove vuole, cioè ad un governo presidenziale con lui come presidente.
bisogna rifare la legge elettorale e subito. dobbiamo batterci tutti x questo. promuova iniziative su questo con Grillo, raccogliamo firme, scendiamo in piazza, ma tutti dobbiamo chiedere di cambiare e subito, prima di votare, la legge elettorale.
saluti
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 14:09
Enzo, pure tu con questa storia.Di Pietro si è affidato alla Magistratura e ne è uscito pulito.
Il P.M. dice anche di più: “dalla documentazione acquisita emerge che i fondi erogati e depositati sul conto corrente di IDV non risultano poi essere transitati su altri conti intestati a diverse persone giuridiche”;“dalla documentazione acquisita risulta che il codice fiscale è stato attribuito con provvedimento del Ministero delle Finanze al partito IDV: non può pertanto ritenersi falsa l’affermazione resa davanti al notaio di Roma in data 1.12.09 in quanto realmente quel numero di codice fiscale è stato attribuito al partito Italia dei Valori con provvedimento del Ministero delle Finanze fin dall’anno 2003. Si deve pertanto escludere l’esistenza di quelle condotte censurabili che si evidenziano nell’esposto, con conseguente insussistenza del reato di cui all’art. 479 c.p.”.
Lascia perdere quello che dice Veltri foraggiato dal COSO (Il Giornale) che sono stati costretti a pagare 250.000 euro per calunnie.
Dobbiamo essere convinti che Di Pietro è un politico anomalo (non ruba) e non ha scheletri nell’ armadio. Con tutte le inchieste, le denunce e le calunnie che su di lui si sono abbattute dal 92 ad oggi,pensi che non lo avrebbero incastrato?
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini 11.08.10 16:15
@ Sante
L’ultimo che ha cercato di incastrarlo è stato Corn-Elio Veltri ed è rimasto scornato perchè il fascicolo è stato ancora una volta archiviato.
Non c’è nessuna legge,al di fuori dello Statuto interno dell’IdV-che è stato ed è rispettato, secondo quanto convenuto dai firmatari, che generalizzi il modo con cui debbano essere gestiti i finanziamenti ai partiti,al di fuori della Corte dei Conti che ne verifica la correttezza.
Se lo Statuto prevede una certa gestione dei finanziamenti e delle quote degli iscritti,fino ad ora mi pare che in molti abbiano tentato di mettere Di Pietro in difficoltà,ma non ci sono riusciti.
Ha vinto più di 4/5 processi con Vittorio Feltri e il Giornale,ed altri ancora:”sua bassezza”ha cercato di incastrarlo in tanti modi,ma non ce l’ha fatta!Adesso BASTA!
Per ora S.B. si occupa di FINI e guarda a Montecarlo!
Penso anche che su Fini non ci sia nulla di penalmente rilevante perchè non è stato lui ad occuparsi della cessione dei beni e dei lasciti ad An.Se poi ne ha beneficiato il cognato e ci sono stati dei privilegi ai familiari…sarebbe ora di FINIRLA per TUTTI!
G G M | 11.08.10 15:39 |
Chiedo scusa.
ERRATA CORRIGE:
La Bibbia,non c’entra un bel niente,dal momento che tali strumenti(banche/denaro)sono nati come lei ben sa,nel 300-400D.C.
Volevo scrivere 1300-1400.
Saluti
Lei insiste … su una SocialDemocrazia,in cui i controlli e partecipazioni dello Stato siano maggiori.
si veda gli USA,in cui le notevoli istituzioni democratiche,comunque soccombono ad una minoranza di cui sopra.
Postato da: G G M | 11.08.10 15:39
———————————-
Punto primo: LEI chi? Non certo io!
Battute a parte, in IDV e’ di prammatica il “TU”, visto che dovremmo essere tutti orientati verso un unico obiettivo; pertanto prendo l’ iniziativa in tal senso anche nei TUOI confronti; se non TI sta bene, mandami pure a quel paese (magari senza esagerare).
Sono uno che ha sempre gradito mettere il naso un po’ dappertutto; questo, se mi mette in condizione di non essere NESSUNO (per esempio, come umanista Mario Ricca mi da’ un’ intero giro di pista, come legale qualcun altro fa la stessa cosa, come economista qualcun altro ancora e cosi’ via), mi mette pero’ in condizione a volte di vedere CONNESSIONI che possono altrimenti sfuggire.
Il comportamento umano deriva da quello animale, del quale e’ la naturale evoluzione; purtroppo l’ uomo (e, sembra, solo lui) ha la CONOSCENZA RAZIONALE di cio’.
Essendo noi quindi derivati degli scimpanze’ (piu’ probabilmente di quel “ramo” degli scimpanze’ che sono i bonobo), e’ PERFETTAMENTE INUTILE che Marx ci mostri quante contraddizioni matematiche ci siano a causa della pretesa umana di essere PROPRIETARI: l’ uomo da questo orecchio NON SENTE. E’ questo che ha fatto crollare il muro di Berlino, molto piu’ dei colpi di piccone degli operai.
Altrettanto inutili risultano spesso i richiami dei filosofi; ancorche’ possano dire cose giustissime, se non pagano almeno un minimo di tributo alle “pancie”, rimangono inascoltati, quindi potenzialmente inutili.
E’ imprescindibile trovare un compromesso tra le verita’ matematico-scientifico-economico-religiose e l’ istinto ancestrale, necessariamente bestiale.
Quanto agli USA (e getta), pur essendo messi meglio di noi, essi sono realmente vicini alla vera DEMOCRAZIA soltanto nella gestione locale dei piccoli centri (Mario Ricca saprebbe illustrare questa realta’ meglio di me). Non a caso Washington e’ sempre sotto pressione da parte della mafia americana, che sovente riesce a prenderne il controllo (altrimenti si limitano a assassinare il presidente e sostituirlo con uno “fidato”). Questo proprio sfruttando quei “buchi” nella democraticita’ della loro Costituzione, che sono stati da noi fedelmente ricopiati nel 1993.
Un saluto.
Postato da: Battito Dali | 11.08.10 16:16 |
@ Battito D’ali
Anteprima:
Di Pietro apre al governo tecnico Bersani: “L’opposizione si unisca”
Il leader Idv: “Esecutivo di transizione per una nuova legge elettorale. Pronti a allearci anche col diavolo” (video). Il segretario Pd: “Strategia comune, il premier deve venire in Parlamento”.
Articolo:
Di Pietro apre al governo tecnico
Bersani: “Strategia comune dell’opposizione”
Il leader dell’Idv si dice disponibile a un esecutivo di transizione con un mandato chiaro. “Alle urne disposti ad allearci anche con il diavolo”. E il segretario Pd: “Berlusconi venga in Parlamento”. “Voto Casini”: il leader Udc in spiaggia con una maglietta che è un annuncio di campagna elettorale
http://www.repubblica.it/politica/2010/08/11/news/di_pietro_apre-6219353/?ref=HREA-1
Lo trova qui, assieme al video.
“Alleanza con il diavolo.
“E’ inutile”, afferma Di Pietro, “perdere tempo. E’ in atto una gravissima crisi che investe il paese sul piano economico, istituzionale e politico, con lo sfaldamento di una maggioranza i cui componenti ormai giocano allo sfascio, rinfacciandosi vicende scabrose di cui sono protagonisti. Noi dell’italia dei valori ci battiamo affinché si vada al più presto alle urne, anche in autunno, e siamo disposti ad allearci perfino con il diavolo pur di ridare al paese una speranza per il futuro”.
Postato da: Daniele B | 11.08.10 15:47
Caro Daniele, sono d’accordo con te: ammesso che Fini abbia sbagliato con la storia dell’appartamento affittato al cognato, non c’è confronto con quanto fatto da Berlusconi.
Tuttavia, rimane lo sconforto nel constatare che davvero non si salva nessuno.
Ma quello che fa impressione è il volerci prendere in giro con l’”insaputite” diventata acuta e diffusa: “A mia insaputa”.
Meglio una sana e dura verità ad una penosa bugia.
Qui ha ragione Di Pietro: “Non lo sapevi? Bene: chiedilo a tuo cognato adesso e dillo chiaramente anche a noi.”.
Non puoi continuare a non sapere e a non parlare.
Pena l’esclusione dalla vita politica.
Aggiungo che è adesso chiaro come la RAI, servizio pubblico, sia diventata la “mangiatoia” dei politici: hai una moglie, un’amante, un cugino o un cognato da sistemare?
No problem: c’è la RAI.
E io pago…
Angela Vita
@ ANGELA VITA
si hai perfettamente ragione.
Rai luogo per raccomandati, amici, parenti e servi di partito (Minzolini docet).
Che schifo!
ps sono contento che si possa parlare su cose condivisibili pur essendo tu di centrosinistra e io di destra
Altrimenti dovremmo dire che berlusconi non fa niente di disonesto quando usa il leg imped; c’è la legge (almeno per ora) Ma noi tutti siamo concordi che non è così.
Postato da: Giuseppe | 11.08.10 16:08
————————————-
Ciao, Giuseppe, ben trovato: e’ sempre piacevole confrontarsi con te.
Facendola breve, se fosse realmente IL POPOLO italiano a stabilire A MAGGIORANZA ASSOLUTA E IN PIENA LIBERTA’ DI DECIDERE (condizioni entrambe che attualmente non si verificano) che l’ opera di statista di Mr. B. e’ piu’ importante che mandarlo in galera, io, da vero democratico, sarei pronto a chinare il capo.
Non perdo pero’ di vista la circostanza che l’ Italia (o Itarghia, come qualcuno insinua, forse non a torto) NON E’ un paese democratico; pertanto le leggi “ad personam” e le prescrizioni impediscono di porre le assoluzioni di Berlusconi sullo stesso piano di quelle di Di Pietro: Di Pietro cerca (almeno apparentemente) di rimanere nell’ ambito della legalita’, Berlusconi se ne infischia altamente. Se scoperto, ha letteralmente assoldato (a nostre spese) una maggioranza parlamentare, per non dover “pagare” nei modi previsti dalla legge.
Tu parli di onesta’. Cos’ e’ l’ onesta’, secondo te? Quello che mi e’ senbrato di capire dal tuo scritto, somiglia molto di piu’ alla “pietas” romana (temine intraducibile, se non con “probita’” – termine non a caso ormai desueto).
Nel panorama dei nostri politicanti Di Pietro rimane (per ora) il mio capo-bastone favorito. Penso che potrei cambiare tale mia posizione soltanto in due casi:
1°) cambiamento della presidenza di IDV, con ascesa al potere di qualche figura nuova, tipo De Magistris, che aumenti il grado di democraticita’ INTERNA di IDV (e magari, per coerenza, anche quella ESTERNA);
2°) scoperta di IDV come nient’ altro che IL PIU’ ATROCE DEGLI INGANNI (e’ uno dei miei peggiori incubi), per essere IDV in realta’ soltanto l’ ennesimo “burattino” che si esibisce in quel teatrino, messo su dalla “cupola”, che gli italiani insistono a chiamare “politica”.
E’ sconsigliabile, nella presente situazione, tenersi stretto “Tonino il trattorista molisano”, anche se non e’ precisamente un “santo”?
Un caro saluto.
P.S. Sul mio scadere, prevalentemente in una ben precisa occasione, so che hai ragione. Ti ringrazio. Vorrei sperare di non “cascarci” piu’, ma onestamente non so se posso prometterlo. Certamente i messaggi come il tuo mi aiutano in questo.
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 12:40 |
quoto sottoscrivo e rilancio questo tuo commento.
anche io riconosco a tonino il merito di aver lanciato con forza il tema della legalità
Ora critico il fatto che IDV è retto dall’identica filosofia del PDL che si può riassumere così:il Capo ha sempre ragione anche quando ha torto perchè.?, perchè è il “meglio fico del bigoncio”…(la spiegazione non è scientifica ma, credo, rende l’idea.)
Seconda questione IDV: il tessuto del partito, ossia l’insieme dei militanti. Ebbene io vedo una grande somiglianza con la tessitura dell’UDEUR di mastelliana memoria: il paesello, gli amici, i parenti, le famiglie nelle province a guidare il partitello.
Ho ancora in mente la relazione di “Pancho” al finto congresso di febbraio contro il familismo di IDV, e ricordo come sia stata sbeffeggiata e ignorata da tonino. Il senatore ha ingoiato il rospo e zitto zitto è ritornato al suo scranno, fischiettando.
Propongo per le elezioni prossime la separazione tra mastelliani e innovatori in IDV così come auspico che l’amalgama mal riuscito del PD si scomponga nelle due componenti: democristi inciucisti e socialisti riformisti.
In sintesi IDV e PD sono entrambi formati da componenti che marciano in direzioni opposte…è bene che si faccia chiarezza al più presto.
SCIOGLIMENTO dei due partiti e rapida costituzione di una nuova formazione con un progetto chiaro….RIVOLTO AL PARTITO DEL 35% CHE PER LO SCHIFO NON VOTA PIU’.
Saluti.
Postato da: Enzo LUZI | 11.08.10 18:12
Caro Enzo,
è chiaro che non c’è paragone tra le malefatte di berl e le presunte malefatte di dp; il mio era un paragone, un po’ paradossale, messo lì quasi come una provocazione; tra l’altro l’avevo detto anche nel mio precedente post.
Però ripeto anche che, pur se l’obiettivo primario rimane quello di catturare il rapinatore sanguinario, ciò non ci autorizza ad assolvere il ladro ordinario.
Anche se plausibile, penso che nessuno possa dire: meglio essere derubato piuttosto che rapinato.
Non dialogo su quanto da te esposto a proposito delle leggi “ad personam”, perchè in quel caso andremmo a parare nei pressi di: ma perchè la Carta perfetta glielo ha permesso?
E su questo argomento, pur essendo molto vicino al tuo pensiero, ritengo sia ancora presto per poterne parlare.
Nell’art successivo ho lanciato una proposta che potrebbe sembrare assurda; mi piacerebbe conoscere il tuo pensiero al riguardo.
Per adesso un sincero saluto.
@Maria Rosa
Le sarei grato se potesse darmi il link del video a cui si riferisce. Grazie
di pietro voglio sottoporti, a nome di tantissime persone, un quesito, e per una volta tanto dovresti rispondere visto che siamo in tanti ad esigere una risposta.
Perchè andiamo a fare una guerra in Afganistan quando i terroristi hanno le loro cellule in Italia e quando una volta presi, anche dopo anni di indagini, vengono rilasciati dai nostri magistrati perchè ritenuti “guerriglieri” e non terroristi? Non sto parlando del clamoroso caso della Forleo ma di quello di un magistrato di venezia che l’anno scorso ha azzerato una indagine di anni e anni grazie alla quale era stato individuato un imam di padova implicato in un atto terroristico avvenuto in Iraq che costò la vita a molti innocenti. L’imam gira tranquillo per Padova. La notizia non è manco apparsa sui giornali nazionali e probabilmente altri casi simili saranno successi in altri tribunali d’italia.
SIAMO ALLA PAZZIA COMPLETA!
TI PREGO DI RISPONDERE ALTRIMENTI QUESTI BLOG NON HANNO ALCUN SENSO
scusa lo pseudonimo (sono uno storico e ho usato il nome del primo doge di venezia)ma credo che comprenderai appieno il motivo.
PIL record per la Germania!
Ma il pinocchio non aveva detto che eravamo messi meglio di loro?
DREAMER!
Chido scusa, ma non capisco. Le spiegazioni che Fini dovrà dare, saranno, semmai agli Ex AN. E’ una questione eminentemente interna all’Associazione AN e ai suoi membri. Fini non può essere paragonato a Brancher, Scajola, Bertolaso o altri: questi hanno pesantemente coinvolto le istituzioni, i soldi di tutti noi. Fini non ha fatto nulla di tutto questo. Essere ligi sulla legalità, intransigenti, non significa cadere nella rete di Feltri e Berlusconi: bisogna fare una contropropaganda per cercare di far capire agli italiani che un conto è mettere in ballo le istituzioni, i soldi pubblici; altro è (semmai Fini abbia fatto ciò) escogitare un sistema per “sistemare” un amico nella compravendita di un immobile di un soggetto privato. Fini, semmai, ne risponderà rispetto agli ex AN e dal punto di vista giuridico.
Giorni scorsi ho letto la seguente “forbita” affermazione di una “politica d.o.c.”, Iva Zanicchi, indirizzata al presidente Fini: fuori dalle palle! Complimenti alla sig.ra per l’elegante scurrilità che ormai è di moda nelle parole e spesso anche nei comportamenti dei personaggi pubblici, politici e/o cosidetti famosi. Politicamente parlando non sono affatto un sostenitore di Fini ma apprezzo il Suo operato, seppur tardivo, a sostegno della legalità e del buon senso. Faccio notare alla sig.ra, se non avesse ancora capito o fingesse di non capire, che Fini stà semplicemente contrastando il continuo degrado della politica che è ormai palese a tutti tranne ai sostenitori del P.D.L. Degrado metodicamente perpetrato dal “novello Cesare e dai suoi peones” che operano palesemente e sfacciatamente a loro esclusivo vantaggio, senza preoccuparsi minimamente degli effettivi problemi che affliggono gli Italiani. Tradotto in “volgare”, Fini è finalmente saturo di turarsi il naso in questa maleodorante palude Stige della politica berlusconiana che risponde alle critiche solo gettando fango su chi non è allineato. La storia insegna però che chi sparge fango prima o poi viene sommerso dallo stesso. Auguriamoci che i sostenitori dell’unto del Signore aprano finalmente le narici e gli occhi e siano più accorti alle prossime elezioni, ovviamente auspicabili solo con una nuova e giusta legge elettorale.
Per quel che concerne il Pres. Fini eviterei di fare altre illazioni, farei solo il gioco del nemico, che se ne occupi la Magistratura stop. quanto meno è da dare atto a Fini ed ai suoi collaboratori di aver avuto il coraggio di intraprendere una strada diversa, di aver preso le distanze dal marciume del Cavaliere, dalla sua silente progressiva dittatura mettendo con l’aiuto della mafia, i suoi prezzolati nei posti chiave del potere. Abbiamo assistito al disfacimento del Potere legislativo, all’attacco al potere giurisdizionale ora finalmente(in senso negativo) sotto controllo del Cav. con la nomina del vice presidente del CSM, il potere esecutivo è in mano sua, anche se condizionata dai colpi di testa del populista BOssi.Ora tocca a Napolitano si vedono infatti attacchi continui all’unica istuzione ancora fortunatamente in piedi : il Capo dello Stato. I mezzi di informazione pubblica,tranne RAI tre ma precaria, sono diretti da cavalier serventi ………viscidi veramente.
Comunque Fini è un assertore del bipolarismo che possiamo concepire in progressisti ed in conservatori, ambedue essenziali per una sana vita politica ove le altre idee comunque indipendenti, diciamo partiti, vi convergono indipendenti ma coese ove la loro affermazione viene dal consenso e soprattutto dai risultati raggiunti. Basta con le ideologie comunista e fascista hanno portato solo guai, in sostanza due facce della stessa moneta.
Mi permetto di collegarmi al postato del signor senzacore!sono daccordo per quanto riguarda Fini della posizione presa anche se tardiva,nonstante che io non nutro tanta fiducia nei confronti suoi e dei tranta che lo stanno seguendo,perchè la loro intenzione non è di rompere con Berlusconi,ma tornare all’ovile come umili servetti tipo la russa e gasparri,e poi perchè i mezzi di acquisto del nano sono molto più potenti di quelli di Fini.Per quanto riguarda la Zanicchi,lo stimata nel passato come cantante,ma la schifo come posizione politica,che non è il suo mestiere ma servendo il nano ha molte possibilità di lavoro.In riguardo alla scurrilità non mi meraviglio più di tanto!visto che nel p.d.l.alle donne in politica non si impartiscono lezioni di politica,ma lezione di conoscenza di palle e altri attributi,vedi la Santanchè che sa riconoscere benissimo le palle vere da quelle false.Perciò non meravigliamoci di niente.