Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Sul Fatto Quotidiano di ieri, Paolo Flores d’Arcais ha scritto un appello diretto a me e Nichi Vendola, in cui ci chiedeva di lavorare per un governo di transizione che mettesse mano al conflitto di interessi e alla legge elettorale (scarica la lettera).
Riporto di seguito la mia risposta, pubblicata oggi su Il Fatto Quotidiano.
Caro Flores,
rispondo all’appello che hai rivolto a me e a Vendola. Tu condividi con noi la necessità di andare al più presto alle urne per mandare a casa Berlusconi e il suo governo. Giustamente, però, fai notare che se non si realizzano prima “due condizioni minime” (parole tue), ovvero “modificare l’attuale legge elettorale “porcata” e togliere a Berlusconi il controllo totalitario dell’informazione”, sarà molto difficile, se non impossibile, poi, vincere le elezioni.
Tu stesso, inoltre, fai notare che, fino a quando Berlusconi sarà al governo e avrà una maggioranza che lo sorreggerà, è inimmaginabile che il Parlamento possa emanare una nuova legge elettorale e una regolamentazione più democratica e plurale dell’informazione pubblica e privata.
L’utopia e la lotta
Tu stesso, quindi, per sfuggire a questa ferrea morsa, proponi l’avvento di un “governo provvisorio” o “governo di lealtà istituzionale” (come lo chiami tu) composto da personalità non della politica (e quindi non parlamentari e non appartenenti a partiti) che si sostituisca all’attuale governo berlusconiano ed emani leggi che soddisfino le suddette due “condizioni minime” per andare alle elezioni.
Tu stesso, infine, ti sei accorto che la proposta da te avanzata è a tal punto “utopistica” (ancora parole tue) da ritenere che l’unica strada praticabile ora sia, in realtà, “una proposta di lotta” (sei sempre tu a parlare), ovvero “una grande manifestazione nazionale per fine settembre che chieda elezioni democratiche, fuori Berlusconi, governo di pluralismo televisivo, nuova legge elettorale”. Insomma, un’altra manifestazione come quella del 2002 a Piazza Navona con Nanni Moretti o quella del 2009 per il “No B. day”.
Tutto qui? Mi verrebbe da dire.
Sia chiaro, sono d’accordissimo con te: sia per quanto riguarda l’analisi che la proposta. Sono a tal punto d’accordo con te che mi impegno qui per iscritto, nero su bianco, ad essere anch’io, e tutti noi dell’Italia dei Valori, della partita, pronti a mobilitare tutte le nostre strutture organizzative (e i due milioni ed oltre di firme raccolte per i tre referendum – acqua, nucleare e legittimo impedimento – stanno lì a dimostrare la forza della nostra organizzazione). Siamo pronti a tappezzare il Paese con manifesti per denunciare le nefandezze berlusconiane (cosa che, peraltro, stiamo già facendo). Siamo pronti a investire ulteriormente nella comunicazione in Rete (da settembre partirà una Web Tv dell’Italia dei Valori). Siamo pronti a girare (lo sono anche io personalmente e col megafono in mano), per tutte le piazze e i mercati d’Italia per “chiamare alle armi” il popolo democratico per una nuova grande manifestazione.
Sogno e realtà
Detto questo, però – e con il rinnovato impegno a farlo per davvero – scendiamo entrambi dalle nuvole e rimettiamo i piedi per terra:
Non esiste, e non potrà mai esistere, una maggioranza parlamentare che in questa legislatura abbia il coraggio di smarcarsi da Berlusconi per varare le due “condizioni minime” di cui tu parli;
Non esiste, e non esisterà mai, una maggioranza parlamentare disposta a dare la fiducia ad un governo di “lealtà istituzionale” formato da altissime personalità tecniche non provenienti dalla politica. Piaccia o non piaccia è così e non sarà certo una manifestazione pubblica in più a far cambiare idea ai mestieranti della politica che infestano il Parlamento.
Non esiste, e non può esistere, la possibilità che si realizzi un’inedita coalizione politica elettorale che veda insieme la destra di Fini e la sinistra del Partito democratico. Gli elettori di entrambi gli schieramenti li manderebbero a quel paese. La storia è storia e non si può scherzare con formule e formulette, calpestando i ricordi e le sofferenze;
Non esiste, e non può esistere, che l’attuale classe dirigente del Partito democratico si unisca a noi dell’Italia dei Valori, o alla Sinistra e Libertà di Vendola, per fare squadra insieme. Lo ha ripetuto Letta l’altro ieri e lo ha ribadito D’Alema ieri. I maggiorenti del Pd vedono me e Vendola come fumo negli occhi e, se potessero, ci farebbero fuori prima e peggio di Berlusconi. Il Pd sta lavorando per costruire una nuova coalizione con l’Udc e con la resuscitata “balena bianca”, e ha già risposto picche alla mia proposta di costruire con l’IdV la coalizione del centrosinistra. A Vendola faranno di peggio: renderanno un inferno la sua attività di governatore della Puglia, anche se, ovviamente, negheranno e smentiranno sdegnati. Senza contare quel che hanno fatto e faranno a Luigi De Magistris che non considerano della famiglia del centrosinistra solo perché ha fatto il suo dovere fino in fondo.
Così stando le cose, non ci resta altro da fare che rimboccarci le maniche e intanto partire da soli nella costruzione di un’inedita coalizione.
Oggi va bene anche una nuova manifestazione di piazza, ma per domani dobbiamo unire “le forze dei non allineati”, quelle della società civile, della Rete, magari anche dei “grillini”, soprattutto dobbiamo parlare al “popolo” – sia della sinistra che della destra – per far capire che la loro classe dirigente li sta tradendo e li sta usando. Dobbiamo far sapere che Fini e i finiani non sono credibili perché hanno rotto con Berlusconi in nome della legalità e poi si sono alleati con Cuffaro e Lombardo e non hanno votato la sfiducia a Caliendo. Dobbiamo far sapere che i maggiorenti del Pd, pur di non aver tra i piedi me o Vendola, si stanno “accasando” con Casini, Cuffaro, Lombardo e una miriade di altri personaggi impresentabili per la loro storia personale e politica. Dobbiamo parlare anche al popolo del Nord per denunciare la grande truffa mediatica dei dirigenti della Lega che i fine settimana fanno i gradassi a Pontida e durante la settimana, a Roma, si spartiscono le poltrone e le prebende come e peggio della Prima Repubblica.
Le regole e il gioco
Insomma e in conclusione: è inutile cercare di cambiare da dentro le regole del gioco (legge elettorale, conflitto di interessi o pluralità dell’informazione). Non lo faranno e non ce lo faranno fare. Meglio attrezzarci da subito con una “coalizione alternativa” di nuovo conio per essere pronti ad affrontare le elezioni quando ci saranno, anche a costo di andarci con le attuali “regole capestro”, piuttosto che sognare coalizioni di “lealtà costituzionale”, come utopisticamente e genuinamente le hai chiamate tu, o di “responsabilità nazionale”, come furbescamente le ha definite Casini con il chiaro scopo di andare lui al governo al posto di Berlusconi, cosa che molti del Pd sembrano già disposti a barattare, come hanno fatto per Vietti al Csm.
Per intenderci, caro Paolo, questa coalizione è già nei fatti.
E del Pd che ne facciamo, dirai tu. Non tutto è perduto. I maggiorenti del Pd conoscono solo la legge del più forte e noi dobbiamo sfidarli proprio su questo campo. Lavoriamo da subito alla costruzione di questa “coalizione alternativa” e vedrai che la “paura” di essere affiancati e superati da forze più fresche e più risolute li porterà a più miti consigli. Anche loro sanno, come tutti noi dobbiamo sapere e avere ben presente, che è prioritario, per il bene del Paese, liberarci del clan piduista che fa capo a Silvio Berlusconi. Quindi dobbiamo tutti rassegnarci a convivere tra noi per arrivare all’obiettivo. Alla fine, arriveranno, speriamo non a tempo scaduto, anche i pachidermi del Pd.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Amici di IDV,
il PD non si rende conto dell’opportunità che ha adesso se inizia una politica decisa di pressione contro PDL.
E’ il momento di abbandonare i tatticismi, le chiacchere di bassa politica e bisogna spingere nel fosso Berlusconi ed i suoi servitori sciocchi e le cricche che lo attorniano.
Viva Tonino!
Da quando ho scoperto cosa hanno barattato tradendo il loro elettori (vedere dichiarazione alla Camera di Violante nel 2003 su Youtube), il PD non avrà mai più il mio voto.
Se non sono in mala fede, sono come minimo da interdire in tribunale!
Bene,
Tonino sono perfettamente allineato con te,
i sogni dell’ottimale per la democrazia e la realtà divergono.
Spacciare i sogni e l’ottimale per la democrazia come obiettivi di lotta è un vecchio giochetto che fa la fortuna del PD
Dubito molto delle persone che in queste condizioni politiche reali invece che picchiare duro lanciano appelli come questo con visioni stupefacenti che drogano il corteo e lo conducono al burrone!
Non credo neanche alla buona fede, dopo tante esperienze se non si vince mai è grazie anche a personaggi simili.
Picchiare duro senza sognare, i sogni li faremo dopo quando saremo al governo.
Per il momento auspico quello che auspichi anche tu, andare senza il pd con tutti quelli che vorranno starci.
Mi costa ammettere che hai ragione, dopo deluca mi costa accostare il mio pensiero con il tuo e mi porta a riflettere, però che non ci sia mai più un altro caso deluca altrimenti diventerebbe insopportabile il sentirmi vicino a te.
Ci aspettano tempi duri ma noialtri siamo capatosta, se non ci saranno altri deluca ce la faremo, fa in modo che non ce ne siamo mai più.
E ora la lavoro per una società migliore.
Ciao.
Di Pietro, spero che tu abbia finalmente capito che è ora di mollare ste mummie del Pd!!! Vogliono solo le poltrone e hanno paura di andare alle elezioni subito xke sono perfettamente consci della loro impopolarità.
http://carloruberto.blogspot.com/2010/08/crisi-politica-dicono-di-noi.html
Ho letto anch’io l’articolo di D’Arcais e lò trovato interressante. Ora dopo aver letto il suo mi si aprono gli occhi e penso sii più giusto andare al più presto alle elezioni. Noi siamo Re-pubblicani e
Demo-cratici in più amanti della GIUSTIZIA e votiamo Idv. Vedo però in Vendola un oratore col carisma anche più trascinante di B perciò con questa legge elettorale a mio parere Vendola dovrebbe essere il perno della coalizione vincente.
Gentile on. Di Pietro
La prego di considerare il fatto che votando , come sarebbe giusto fare, ma con questa legge elettorale voluta dal dittatore , non si farebbe altro che consolidare la dittatura ..
La invito dunque , da suo decennale elettore, a riflettere…
Meglio adeguarsi ,seppur schifati ,alla linea Bersani (e De Magistris) che rinsaldare la dittatura….
Un cordiale saluto
Sergio Verona
Caro Tonino, cari amici, da soli non si può andare: siamo in pochi, credo. Grillo non vuole apparire in prima persona, ma al parlamento saprebbe dire le sue! e tonino non sarebbe più il solo “incavolato-urlatore”
De Magistris è al confino.. grande uomo con vere palle…….
che dire?
uno non ci vuole essere, uno non lo vogliono in prima fila…io lo vorrei !!!!
fosse per me De Magistris Grillo Tonino e via..partiamo! (ci vuole un ricambio, fanno bene in america..)
camilla
mrrcll@live.it
Voglio proprio vedere cosa ti risponderanno, ora che gli hai spiegato per filo e per segno, con disegnino incorporato, che due piu’ due fa quattro…
Il buongiorno si vede dal mattino e ormai abbiamo visto bene cos’è il PD. Fare delle alleanze con questa gente non porterà mai a niente di buono, nè oggi, nè domani nè mai.
Tu dici: Non esiste e non esistera’ mai una maggioranza parlamentare in grado di dare la fiducia ad un “governo di lealta’ istituzionale…… “Io dico che sarete Voi una volta aggregati provvisoriamente a darVi la Fiducia, abbattendo il governo in carica, per l’unica cosa importante dichiarataall’origine da fare nel nuovo governo tecnico: la nuova legge elettorale. Subito dopo dimettersi ed ognuno sara’ libero di andare a nuove elezioni secondo il proprio desiderio. E’ una ipotesi imossibile? Usiamo i mezzi impropri che usa l’attuale maggioranza e cerchiamo di non essere egoisti per il bene dell’Italia.
Carissimo On. Antonio Di Pietro,
Concordo in pieno su tutto quello che ha scritto in risposta a Flores D’Arcais.
Il Pd fa, tanto per cambiare, un (uso un eufemismo) errore enorme nel preferire l’alleanza con l’Udc rispetto ad una con l’Idv (in realtà sospetto che non si tratti di un errore, ma che la mossa sia frutto di uno dei soliti ragionamenti salva-poltrona-in-ogni-caso: i partiti sempre pronti al compromesso stanno bene insieme. Lei, On. Di Pietro, pesta troppi piedi e turberebbe troppi inciuci!).
La mia previsione è che il Pd la pagherà cara alle elezioni. Chiaramente, però, non sarà la sola a rimetterci: il prezzo di questi magheggi, tanto per cambiare, lo pagheremo di nuovo noi cittadini.
Uno scenario triste, ravvivato solo dalla speranza accesa dalla Sua coerenza e dalla Sua insofferenza nei confronti del marciume della politica italiana e di compromessi non dignitosi.
Per questa speranza ringrazio di tutto cuore sia Lei che i membri del Suo gruppo nel Parlamento italiano e anche in Europa. Continuate così!
Con grandissima stima,
Irene
Il PDL è proprietà di Berlusconi, il PD è proprietà delle Cariatidi del PCI ed entrambi stanno prendendo per il c..o i rispettivi elettori.
Se venisse data agli italiani la possibilità di votare gente nuova, il partito degli astensionisti potrebbe trovare una ragione per tornare a votare.
ed i paròamentari sono disposti a votazioni anticipate con iò rischio di non essere rinominati come candidati dai bos in carica compreso Di Pietro,
Comunque mi sembra di aver capito che anche se si fa fuori Berlusconi, l’ Italia sarà allo sbando, perchè a parte l’ IDV gli altri partiti non hanno un’ idea chiara di cosa vogliono fare! FINI, CASINI, BERSANI, RUTELLI, non riusciranno mai ad andare d’ accordo. C’è bisogno di volti nuovi nella politica, perchè questi che ci sono adesso sono vecchi e stufati….
Io credo che il Governo transitorio debba avere un tempo limitato per provare a cambiare almeno la legge elettorale per restituire ai cittadini la dignità del voto.
Tutti si vogliono liberare di berlusconi ma questa volta per sempre dalla scena politica. Quindi se un Governo di transizione serve anche per far scemare quella possibile reazione del popolo di centro destra alla fuori uscita di Fini proviamo. Io non sono assolutamente di destra ma c’è il rischio che questa mossa di Fini, se non assimilata bene, possa essere un boomerang per lui ma di conseguenza anche per noi e per tutto il centro sinistra. Si potrebbe addirittura rafforzare il PDL, riducendo Fini alle vecchie percentuali del MSI, perchè ora come ora il popolo di centro destra si riconosce molto nel PDL e nella Lega al nord. Non diamo una minima possibilità. Se poi il tutto serve per mettere in piazza le lotte per scegliere il miglior leader del CS allora accomodatevi e andiamo subito al voto ed a massacrarci con le primarie. Ma poi non domandiamoci come mai dal 1994 il popolo scegle berlusconi.
Sono una elettrice dell’on De Magistris
ritengo che occorra fare ogni sforzo per cercare di non andare a votare finchè c’è questa legge elettorale accettando ogni compromesso possibile e immaginabile
ritengo infatti che un nuovo voto in queste condizioni sancirebbe l’instaurarsi stavolta di una dittatura ancora piu’ ferrea col tiranno al Colle..
ricordiamoci che c’è voluta una guerra per superare la precedente (seppur diversa perchè in tempi storici diversi) dittatura
e nel cln siedevano democratici,liberali e comunisti
On. Di Pietro si turi il naso e pensi a noi cittadini, io elettrice convinta del suo partito
Fermate tutti insieme il tiranno….
Votando in queste condizioni fate solo il suo interesse
Cordiali saluti
Repetita iuvant [...]
Postato da: gianfranco chiarello | 05.08.10 20:14 | Segnala commento inappropriato
Repetita juvant UN BEL PAIO DI PALLE.
Se fossi prodi ti avrei già querelato da un’ora e 26 minuti esatti.
E in ogni caso berlusconi ha fatto il giullare sulle barchette MOLTO tempo prima dei fatti che MISTIFICHI.
La faccenda telekom-serbia, poi, può continuare ad essere sbandierata solo da destroidi rimbambiti.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 05.08.10 21:40 |
E’ grazie a persone come Lei, che Berlusconi ha avuto una lunga carriera politica.
Però forse devo ammettere di aver sbagliato.
Non è Prodi ad essere marcio, ma di marcio in Italia c’è sopratutto la stupidità di moltissime persone da Lei ben rappresentate.
carissimi amici,
ho letto con interesse sia la lettera di Paolo Flores D’Arcais che la risposta di Antonio Di Pietro e debbo confessare che come al solito sono ambedue convincenti anche se apparentemente alternative nelle loro proposte. Mi verrebbe di scendere col megafono insieme ad Antonio e di scrivere a getto con Paolo. Purtroppo la cosa PRIORITARIA da evitare non sono monopolizzazione dei media E ELEZIONI NON DEMOCRATICHE, cosa cui si andrebbe incontro in caso di elezioni immediate, ma la cristallizazione dell’attuale assett politico dell’asse Berlusconi-Bossi che probabilmente avrà la capacità di perpetuarsi con poche modifiche di faccia per altri sedici anni. Pensiamoci!!!!!
) http://www.altraconsapevolezza.it/?p=130
2)http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27225
Postato da: maria rosa | 06.08.10 08:23 |
@ maria rosa
..ANDARE..a..VOTARE..?
..siamo..PAZZI..COGLI*ONI..o..i soliti..FURBETTI..?
Senza..VERE PRIMARIE e..VERO..VOTO..ELETTORALE..^CON PREFERENZA^,..è..la solita ..TRUFFA dei soliti..PARTITI..nessuno..escluso..!
..Tanti soldi..per ..RIMBORSI..e..il solito..POTERE..nelle loro..MANI..!
..e..col capo cosparso di cenere e..il volto contrito..(vaticanista)..dopo avere fatto finta di averci provato..la LEGGE rimane com’è e si torna a VOTARE..!
Tutti felici e contenti..e..CONTENTI e GABBATI..!
..MAI PIU’..a..VOTARE..!..mai..mai..mai..PIU’ !
..non ci sono..CI FANNO..KOGLIO*NI..!
e..lo siamo..stati e lo saremo ancora..!
Nel MONDO CIVILE..tra i Paesi Democratici..davvero..con cittadini..normali e non collusi con GOVERNANTI DISONESTI..dove..delinquere..è..normale e..i..c.d. GARANTI..svolgono un RUOLO..INUTILE.di CONNIVENZA..compiacente..e..collusionale..( parlo del nostro inutile..NAPOLITANO..il^PEGGIORE^..e..il più ridicolizzato..al MONDO..!
Time..lo ha collocato al 70°..posto..ma lo ha anche definito..”INUTILE E IMPOTENTE”.
E tale è stato..è..e..rimane..e..rimarrà..finchè..servirà gli interessi di D’Alema , BERLUSCONI e berluscones..similari..!
E’ partito in vacanza ..come un ladro..latitante..mentre..nella sua REPUBBLICA..si consumava..la..DEMOCRAZIA!
Se non fosse un REATO..meriterebbe un bel..”B U F O N E ..!”
E..adesso..come dicono a Reggio Calabria e Palermo..i..malavitosi e mafiosi..^AR RESTATECI..o..AMMAZZATECI..tutti..!^
Abiamo la PEGGIORE..maleodorante..malata..anormale..DEMOCRAZIA ..d’EUROPA..i..PEGIORI..GOVERNANTI e Parlamentari..i..PIU’..P A G A T I ..al..MONDO..in Italia e in Europa..siamo ridicoli nel..MONDO..siamo ^etichettati^..MAFIA..PIZZA..MANDOLINO..e..berlusconi..!
Siamo..diretti e garantiti da un ..IMPOTENTE..^costituzionale^..dormiente quando gli fa comodo..e..rischiamo la galera se lo diciamo e/o lo scriviamo..
..E..vogliono ancora mandarci a VOTARE..per la GLORIA di..NAPOLITANO..per la ..^sua^..TERZA..volta!..
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 08:47
…E’..INCOSTITUZIONALE..anti ..Europea..e..anti..DEMOCRAZIA!
..Giorgio NAPOLITANO e..la CORTE COSTITUZIONALE..su iniziativa del QUIRINALE che..DEVE..chiedere..formalmente un PRONUNCIAMENTO FORMALE..devono spiegare chiaramente e ..giuridicamente..agli Italiani.
IDV ha l’occasione per differenziarsi dagli altri partiti ma differenziarsi veramente significa copiare il programma del movimento a 5 stelle specialmente per quanto riguarda i privilegi della casta politica e la giustizia sociale per adesso non ho visto battaglie e iniziative per rinunciare agli odiosi e ingiusti privilegi……
Presidente, sei grande.
Gregorio Fontana Valle Susa – IDV
…E’..INCOSTITUZIONALE..anti ..Europea..e..anti..DEMOCRAZIA!
..Giorgio NAPOLITANO e..la CORTE COSTITUZIONALE..su iniziativa del QUIRINALE che..DEVE..chiedere..formalmente un PRONUNCIAMENTO FORMALE..devono spiegare chiaramente e ..giuridicamente..agli Italiani..perchè..in..Italia..non è più possibile..ELEGGERE..^nominativamente^..come è ovvio e indiscutibile..il proprio rappresentante in Parlamento per essere..^rappresentato^..!
PERCHE’ ?
..perchè..è stata votata una legge..delinquenziale..per fare solo e sempre..quello che..C A Z * Z O ..pare e piace ai Partiti..a i loro Segretari e al Capo dello Stato..eletto..anche ^lui^con questa LEGGE!
..CONNIVENZA..o..solita..finta..dormienza..?
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 07:50
..Condizione indispensabile affichè si ripristini il voto democratico è il cambiamento della legge elettorale ,accordando nuovamente al cittadino la
possibilità di scelta di chi dovrà andare in Parlamento!!!
” CHIARO????!!!!”
Postato da: Libero Giusto | 06.08.10 02:35
..@Libero Giusto..
..e..quindi..il..PARTITO..deve prendere atto che..senza necessariamente ..porre VETI..o..Ostracismi..si di scute con chi ci sta..per ..^IN PRIMIS^..la LEGGE ELETTORALE..”VERA” ..e non a parole..come fino ad oggi..e..subito dopo..PROGRAMMI..PRIORITA’..e..CONTIAMOCI..da..^maggiorenni^..contro..l’incostituzionalità di questa legge..TRUFFA..porcata..?CARA^ a tutti i Partiti e Segretari..nessuno escluso..fino ad ieri!
..I NOSTRI,,GIURISTI..tutti..contro NAPOLITANO e la Corte Costituzionale..!
CONTIAMOCI e ..non raccontiamo ..solo..chiacchiere!
Lo ha detto l’Europa e il resto del Mondo Civile..:
^Con questa Legge si mandano in parlamento delinquenti e mafiosi..per delinquere e rubare..come vogliono i PARTITI e..le varie ..ReD ..&..C…!
L’INCOSTITUZIONALITA’..del VOTO..senza PREFERENZA ..è..NON DEMOCRAZIA..ma PARTITOCRAZIA..e..ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE..PARLAMENTARE..ma..INCOSTITUZIONALE.!
PER..QUESTO..MAI..PIU’..AL..VOTO..così..caro..Antonio Di Pietro..&..C..!
…CHIARO…!!..e..assolutamente d’accordo con..
“Postato da: Libero Giusto | 06.08.10 02:35 ”
luigi76
a: lewisaugel76/34- 06.08.10 07:39
..NON..andare.. a VOTARE..senza una nuova.LEGGE ELETTORALE !
..é..un..SUICIDIO.!
..e..dopo un pò di esercizio di fantasia,..partecipiamo a ricercare una MAGGIORANZA per il 51%..!
..IDEE..PROGRAMMA..e..^ricordiamoci^ senza tante puzze sotto il naso..che abbiamo ancora un programma PRODI..VITTORIOSO !
CHIARO ?
Posso dare un consiglio che farebbe guadagnare voti ad IDV alle possibili prossime elezioni?
RINUNCIATE AI RIMBORSI ELETTORALI e fatene pubblicità in ogni maniera.
L’elettore è molto attento a queste cose.
RODAN
Ora chi chiede la caduta del Governo X andare al voto perde sicuramente !!Quindi x gli Italiani,la situazione attuale presente alla Camera dei Deputati,è la migliore. Le leggi saranno + eque e+ ponderate. Fini(e non Bersani) è l’unico politico che può difendere la Costituzione dai ripetuti attacchi dei “Furbi” Berlusconiani.
- Vuoi votare con la vecchia legge elettorale ?
- Voglio elezioni subito !
- Vuoi un governo nuovo e democratico dell’informazione ?
- Voglio elezioni subito !
( Ops dimenticavo )
- Vuoi evitare il default finanziario ?
- Voglio elezioni subito !
Commento:
Tanto peggio tanto meglio !
Tanto i rimborsi elettorali aumenteranno per tutti i partiti !
Soprattutto se aumentano gli elettori e.. se monta la polemica… preelettorale.
Io non ho capito NIENTE! A me sembra che diciate le stesse cose! Non potete fare un riassunto chiaro e schematico? Che cavolo vuol fare Di Pietro (visto che è d’accordo su tutto col PD?) Non si capisce, veramente! Parlare chiaro! Con chi vuokle allearsi, chi sono le forze fresche, cosa pensa di fare senza i’pachidermi’ Pd. …. Boh! Certo che se continuate così, è peggio dell’enigmistica!
L’ultima parte della lettera è la più confortante… spero che davvero Di Pietro abbia in mente una nuova coalizione e un leader carismatico e credibile, perché se davvero, come dice qualcuno, andando subito alle urne B. rivincesse, non avremmo più scampo.
Caro Presidente, mentre tu giri, come una trottola, per tutta l’Italia per portare il messaggio di democrazia e di legalità per una convivenza civile, nel PD c’è gente
che, pur di rimanere su una poltrona, cerca di demolire il tuo operato. Il destino di queste persone è segnato perchè i cittadini di buon senso hanno già capito con chi hanno a che fare, come pure le trovate opportunistiche di Casini che tenta di salvare i condannati del suo partito.
Presidente, vai avanti come sempre perchè molte persone apprezzano il tuo sincero impegno nella politica.
Un affettuooso saluto.
Tindaro Musarra
Il problema, caro Di Pietro, è certamente quello individuato con la sua frase “… è prioritario, per il bene del Paese, liberarci del clan piduista che fa capo a Silvio Berlusconi”.
Purtroppo, come lei ben sa, quel clan è potentissimo perché può contare anche su almeno la metà dei deputati e dei senatori del PD – con D’Alema in testa – che in quanto MASSONI tengono neppure tanto nascostamente bordone a Berlusconi!
Sono loro, i Massoni al parlamento e al senato, la vera maggioranza trasversale a tutti i partiti!
una domanda:
Ma quando un gruppo di persone (finiani) si dissocia dal partito a cui aderivano e la percentuale dei dissociati non supera il 4% secondo la legge elettorale non potrebbero stare in parlamento ??
Riguardo ad una nuova legge elettorale (prima cosa da fare), oltre a rimettere le preferenze non sarebbe giusto fa votare i 18enni anche per il senato. Che senso ha che possano votare solo per i deputati.
Inoltre nella nuova legge eliminare il premio di maggioranza (dov’è che esiste ??)
Posso dare un consiglio che farebbe guadagnare voti ad IDV alle possibili prossime elezioni?
RINUNCIATE AI RIMBORSI ELETTORALI e fatene pubblicità in ogni maniera.
L’elettore è molto attento a queste cose.
RODAN
Postato da: RODAN | 06.08.10 11:09 |
Non vorrei sbagliare, ma credo che Di Pietro (avvicinando la sua mano alla fronte) le risponderebbe:
-e chè, c’ho scritto Jo Condor-
Postato da: angelo arata | 06.08.10 11:13 |
- Non vuoi votare ?
- Vota e fai votare Fini !
Commento:
Non si vuole oggi quello che si chiederà domani, ovvero il voto ( … e i rimborsi – tu quoque figlio mio )
..ma..finiamola..con..DIOGENE..che ..riscopre..PROVENZANO..vestito..da..D’ALEMA/Napolitano..!berlusconizzati!
..il..GOVERNO..tecnico..!
…Ma come è possibile..col KU*LO..per terra..in braghe di tela..in mutande..vuoti..senza idee..senza leaders degni di questo nome..litigiosi..perdenti..guidati..da corrotti..incapaci..o..don chisciotte..circondati da corrotti e corruttori..con..alfano alla giustizia(ìnefficiente per volere di tutti i politici..)escorts in molti ministeri..immoralità…latrocinio quotidiano..mafia padana..disquisiamo e perdiamo tempo..appresso a telcom..serbia..e..alla cirio o all’Alfa Romeo..!
Ma è possibile che no si sia ancora capito che abbiamo perso la guerra e..L’America..specilamente dei BUSH e similari sono come e peggio di berlusconi..!
Ma possibile che ancora non si capisca che MAFIA..VATICANO..e..GOVERNANTI..post Liberazione..sono stati e sono ancora succubi..?
..Romano..PRODI..anche per telecom..come per altre cose..ha dovuto..chinare il CAPO..dire..di SI..!
Ma possibile..che non sia ancora chiaro che Romano PRODI..rimane l’unico STATISTA..con la schiena..^quasi^ diritta..^quasi^..e anche in Europa..con..GWB..ha dato filo da torcere..?
Ma possibile che non sia chiaro che R.PRODI era da Obama..mentre Berlusconi era a putt*ne durante l’insediameto?
Possibile che Romano PRODI e gli organismi bancario/finanziari..italo europei erano arrivati in rotta di collisione?
Possibile che non si sia ancora capito che..Romano PRODI..non era e non è..DC.?..e vaticanista?
Possibilr che scriviamo da mesi su MAFIA e politica..e non si sia ancora capito..PRODI?
..POSSIBILE?
ci manca..PRODI ! ..e abbiamo ancora..NAPOLITANO..D’ALEMA..BERTINOTTI..MARINI..RUTELLI..RUINI..LETTA..BERTOLASO..DRAGHI..A.FAZIO..DELL’UTRI..CASINI..ANDREOTTI..VELTRONI..!
ma..insomma..!
..è..CHIARO..?
luigi76
IL CAVALIERE COME LA MONNEZZA A NAPOLI NON PUO’ STARE
Complimenti Presidente!
Analisi lucida e netta, direi cinica (ma secondo me è così che si deve ragionare in politica)!!
) http://www.altraconsapevolezza.it/?p=130
2)http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27225
Postato da: maria rosa | 06.08.10 08:23 |
@ maria rosa
..ANDARE..a..VOTARE..?
..siamo..PAZZI..COGLI*ONI..o..i soliti..FURBETTI..?
Senza..VERE PRIMARIE e..VERO..VOTO..ELETTORALE..^CON PREFERENZA^,..è..la solita ..TRUFFA dei soliti..PARTITI..nessuno..escluso..!
..Tanti soldi..per ..RIMBORSI..e..il solito..POTERE..nelle loro..MANI..!
..e..col capo cosparso di cenere e..il volto contrito..(vaticanista)..dopo avere fatto finta di averci provato..la LEGGE rimane com’è e si torna a VOTARE..!
Tutti felici e contenti..e..CONTENTI e GABBATI..!
..MAI PIU’..a..VOTARE..!..mai..mai..mai..PIU’ !
..non ci sono..CI FANNO..KOGLIO*NI..!
e..lo siamo..stati e lo saremo ancora..!
Nel MONDO CIVILE..tra i Paesi Democratici..davvero..con cittadini..normali e non collusi con GOVERNANTI DISONESTI..dove..delinquere..è..normale e..i..c.d. GARANTI..svolgono un RUOLO..INUTILE.di CONNIVENZA..compiacente..e..collusionale..( parlo del nostro inutile..NAPOLITANO..il^PEGGIORE^..e..il più ridicolizzato..al MONDO..!
Time..lo ha collocato al 70°..posto..ma lo ha anche definito..”INUTILE E IMPOTENTE”.
E tale è stato..è..e..rimane..e..rimarrà..finchè..servirà gli interessi di D’Alema , BERLUSCONI e berluscones..similari..!
E’ partito in vacanza ..come un ladro..latitante..mentre..nella sua REPUBBLICA..si consumava..la..DEMOCRAZIA!
Se non fosse un REATO..meriterebbe un bel..”B U F O N E ..!”
E..adesso..come dicono a Reggio Calabria e Palermo..i..malavitosi e mafiosi..^AR RESTATECI..o..AMMAZZATECI..tutti..!^
Abiamo la PEGGIORE..maleodorante..malata..anormale..DEMOCRAZIA ..d’EUROPA..i..PEGIORI..GOVERNANTI e Parlamentari..i..PIU’..P A G A T I ..al..MONDO..in Italia e in Europa..siamo ridicoli nel..MONDO..siamo ^etichettati^..MAFIA..PIZZA..MANDOLINO..e..berlusconi..!
Siamo..diretti e garantiti da un ..IMPOTENTE..^costituzionale^..dormiente quando gli fa comodo..e..rischiamo la galera se lo diciamo e/o lo scriviamo..
..E..vogliono ancora mandarci a VOTARE..per la GLORIA di..NAPOLITANO..per la ..^sua^..TERZA..volta!..
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 08:47
…E’..INCOSTITUZIONALE..anti ..Europea..e..anti..DEMOCRAZIA!
..Giorgio NAPOLITANO e..la CORTE COSTITUZIONALE..su iniziativa del QUIRINALE che..DEVE..chiedere..formalmente un PRONUNCIAMENTO FORMALE..devono spiegare chiaramente e ..giuridicamente..agli Italiani.
- Vorrei votare subito, ma non posso
- Allora preparati al voto al voto per la scadenza naturale
- Ma passa troppo tempo, il nemico si organizza al meglio
- Preparati anche tu al meglio, cerca alleati, studia soluzioni politiche, confrontati con tutti i possibii amici
- Lo farò !
Commento:
Mentre il medico studia, l’ammalato muore e …
si fanno i CONTI senza l’ OSTE.
Repetita iuvant [...]
Postato da: gianfranco chiarello | 05.08.10 20:14 | Segnala commento inappropriato
Repetita juvant UN BEL PAIO DI PALLE.
Se fossi prodi ti avrei già querelato da un’ora e 26 minuti esatti.
E in ogni caso berlusconi ha fatto il giullare sulle barchette MOLTO tempo prima dei fatti che MISTIFICHI.
La faccenda telekom-serbia, poi, può continuare ad essere sbandierata solo da destroidi rimbambiti.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 05.08.10 21:40 |
E’ grazie a persone come Lei, che Berlusconi ha avuto una lunga carriera politica.
Però forse devo ammettere di aver sbagliato.
Non è Prodi ad essere marcio, ma di marcio in Italia c’è sopratutto la stupidità di moltissime persone da Lei ben rappresentate.
Postato da: gianfranco chiarello | 06.08.10 10:57 | Segnala commento inappropriato
Sono una elettrice dell’on De Magistris
ritengo che occorra fare ogni sforzo per cercare di non andare a votare finchè c’è questa legge elettorale accettando ogni compromesso possibile e immaginabile
ritengo infatti che un nuovo voto in queste condizioni sancirebbe l’instaurarsi stavolta di una dittatura ancora piu’ ferrea col tiranno al Colle..
ricordiamoci che c’è voluta una guerra per superare la precedente (seppur diversa perchè in tempi storici diversi) dittatura
e nel cln siedevano democratici,liberali e comunisti
On. Di Pietro si turi il naso e pensi a noi cittadini, io elettrice convinta del suo partito
Fermate tutti insieme il tiranno….
Votando in queste condizioni fate solo il suo interesse
Cordiali saluti
Postato da: Elisa | 06.08.10 10:56 |
@..BLOGGERS..per cacciare via ..a CALCI..senza se e senza ..ma..BERLUSCONI e i berluscones..E’ NECESSARIO..il ..51%..e per governare..serve una COALIZIONE senza se e senza ..ma..con un..LEADER..con le palle..e senza..tanti..luigi..sonia..gianfranco..pierferdi..cuffaro..cesa..mastella..massimo..walter..dario..francesco..arturo…a..tanti..ANTONIO..con le palle..come..ROSY..e..senza don CHISCIOTTE..come..pierluigi…!
e..similari..!
Chi..abbiamo..?
Cosa..abbiamo..?
..NAPOLITANO..e..BERLUSCONI..!
altro che chiacchiere su Montecarlo e Telecom..Serbia!
luigi76
Grande Tonino!!!! TI VOGLIAMO SEMPRE COSI’!!!
Utopia! perchè parlare di utopia quando abbiamo da vent’anni un…u mi viene l’aggettivo!
Utopia! ma se gli italioti votano solo per avere qualche canale tv in più!
On. Di Pietro si è mai domandato di quanti elettori del PD siano passati a Lei, al Movimento di Grillo, oppure, ritornando sulle parole di ieri, non è andato più a votare?
On. Di Pietro, non faccia come il PD, non abbia paura del nome VENDOLA,oggi alcuni estremismi sono necessari, la verità va detta e NICHI, è parte di una verità che i burocrati mal digeriscono.
Quale, la menzogna migliore di quella del PD?
Non ho la verità in tasca, le mie sono sensazioni che sento ascoltando persone che come me, sono stanche di questa paralisi politica, che non ha niente di politica.
Il protagonismo eccessivo, di troppi inconcludenti ,ci ha trascinato nel letamaio di quell’altri , la metamorfosi, l’ideale abbandonato.Rimango dell’idea, ammirandola, che VENDOLA è necessario a questa politica che non esiste.
On. Di Pietro, mi faccia un favore, piccolo piccolo, si riascolti l’intervento di VENDOLA; in piazza a Roma il 13 Marzo, non ho avuto la sensazione, ascoltandolo, di avere davanti un terrorista, un guerrafondaio, ha detto la verità, quella verità di persone normali che vogliono essere considerate delle PERSONE
….Romano..PRODI..?
e..similari..?
CHI..!
come scrive il mio caro..ENZO..il “MENO PEGGIORE..dei..PEGGIORI..?!”
..oppure..!?
..TREMONTI..?..l’avvocato..tributarista..fiscalista..più ricco del VENETO..locomotiva d’italia e d’Europa ..per EVASIONE..FISCALE..?
..Gianni LETTA..il vaticanista?
..Massimo..D’ALEMA..il..napolitaniano..del..1994..il PRESIDENZIALISTA/berlusconiano..in cerca di impunità..perenne..per carichi..pendenti..!?
..FORMIGONI..il..vaticanista..della..P3?
@..caro..Enzo..LUZI..io sono d’accordo a riformare la COSTITUZIONE per riportare l’ITALIA alla NORMALITA’..ma..CON..CHI?..!
..soltanto con Antonio DI PIETRO..e..i..rimborsi..elettorali..?
suvvia..!
contiamoci..ancora..ogni..giorno..fino al 51%..uniti e con un vero..nuovo..LEADER..!
..BINDI..MARINO..Bonino..e..CASINI..?..e..FINI..?..e..LOMBARDO..?
luigi76
..ricominciamo..a contarci..!
E’ giunto il momento delle decisioni drastiche. Prendendo come esempio i finiani che hanno avuto il coraggio di svincolarsi dal “padrone” anche Lei onorevole Di pietro scarichi quei vecchi pachidermi inutili del PD. Loro, che hanno contribuito allo sfascio della nostra Italia, non accetteranno mai una coalizione che (spero) farà della LEGALITA’ il punto principale del programma elettorale. Sappiamo tutti che mister baffettino, è lui il titolare nascosto del PD, colui che in passato, ma anche adesso (barattando la presidenza del copasir con qualche inciucio bicamerale ??) ha sempre dialogato con coloro che stanno facendo naufragare il nostro paese. Ho letto con attenzione la sua risposta al D’arcais, fare una neocalizione progressista e con un vero leader carismatico credo possa contrastare quella inettitudine della sinistra, ma anche canalizzare i giovani esponenti del PD non legati alle logiche di partito verso il salto di qualità. Sarà un compito arduo, personalmente credo che se si farà questa coalizione non avrà una vita facile ma bisogna provarci, e non da domani sarebbe già troppo tardi, bisogna darsi da fare e subito. Per questo Onrevole Di pietro forzi la mano e scarichi subito il PD. Liberiamoci di tutti i parassiti.
….MAI..PIU’..mai..più..AL VOTO..!
…..Gli ITALIANI..ONESTI..se..Giorgio NAPOLITANO ci manderà al VOTO..senza PRIMARIE e VOTO di PREFERENZA..tutti gli Italiani ONESTI e i PARTITI che li rappresentano..denunzieranno all’Europa e all’ONU..la fine della DEMOCRAZIA in Italia..perchè andranno a votare solo i BERLUSCONES..il 51% degli Italiani e i BERLUSCONES,,GOVERNERANNO..democraticamente..col..100% dei VOTI dei VOTANTI..NAPOLITANO..in..TESTA!
luigi76
Per fare una nuova legge elettorale NON serve un nuovo governo ma basta semplicemente un PROPOSTA DI LEGGE.
Perchè On Di Pietro non presentate una nuova proposta di legge che modifichi la legge elettorale in modo MINIMO per soddisfare le esigenze di TUTTI I NON Berlusconi (abbassare soglia x premio maggioranza e reintrodurre preferenze e STOP)? secondo me Finiani Casini e altri sarebbero tutti daccordo.
Io ne presenterei anche un’ altra sempre MINIMA per modificare il conflitto di interessi o concentrazioni dei Media. Basterebbe sondare le nuove posizioni a riguardo. Non penso proprio che FINI e Finiani siano contenti delle BASTONATE che stanno prendendo dai media unificati del regime.
La cosa più importante per me e che siano modifiche CHIARE e SEMPLICI comprensibili a tutti e senza tante pretese di fare vere riforme, ma capaci di incidere profondamente nello strapotere di questo regime.
Accetto e sottoscrivo la posizione di Antonio Di Pietro. E’ vergognoso il tentativo di Rutelli di uscire dalla porta e rientrare dalla finestra..
Però abbiamo bisogno, a breve, di una seria, credibile, incedibile posizione.
Stiamo gridando che ci vuole una classe politica coraggiosa, in grado anche di rompere gli schemi. Questo è un punto fermo. Il resto viene di conseguenza.
Il PD dice che vincere è un conto, andare a braccetto con IDV un altro ? Bene. Ciascuno per la sua strada.
Possiamo andare con Grillo e Vendola ? Bene, ma senza poi avere paura di arretrare. Chi ci sta bene,..
Due facce non si possono piu’ avere. sta venendo il momento in cui gli Italiani dovranno scegliere da che parte stare..
I corrotti, i mariuoli, i manager incapaci, i boiardi, i magliari, i buffoni, gli incapaci, i figli di papà, i mafiosi, i camorristi, i baroni, sappiamo già da che parte stanno.
Gli altri pero’ sono diventati diffidenti. Troppe volte sono stati presi per i fondelli da una politica inconcluente, quella dei proclami senza costrutto, el fumo senza arrosto, della ciambella fatta solo di buco.
Questo tira e molla con il PD ha usurato la pazienza di tutti. Quindi se Rutelli dice al PD “o noi o Di Pietro”, sarà bene che IDV torni un attimo sul suo aventino, facendo quella politica “senza compromessi” che tanto fastidio da a tante maggioranze capeggiate dal PD.
ANALISI INECCEPIBILE!
SCELTA OBBLIGATA E COERENTE!!
…E I TIEPIDI E LE ANCELLE AVRANNO TEMPO E MODO DI PIANGERE SU SE STESSI E SULLE LORO PUSILLANIMI SCELTE!!
PECCATO SOLO CHE IN TUTTO QUESTO CHI CI PERDERA’ (MAGARI PER ANNI ANCORA) SARA’ L’ITALIA E NOI TUTTI!!!!!!
Bravo Tonino, concordo!!!Ti abbraccio e non stancarti mai!!! Nevia
Dottore, lei ha fondalmente ragione, ma pensiamo un attimo se in un paese economicamente lacerato come questo sia il caso di indire nuove elezioni. La gente non saprebbe per chi votare. Cerchiamo una soluzione che consenta di governare ma possa anche far capire chi ha davvero a cuore gli interessi di questo paese bello e disgraziato.
Antonio, anche stavolta condivido parola per parola tutto quello che hai scritto.
sono d’accordo su tutto fuoche’ sul fatto di minimizzare il pericolo di andare alle elezioni con l’attuale conflitto di interessi di berlusconi e questa legge elettorale.
berlusconi trovera’ tutti i trucchi possibili (e di trucchi ne conosce milioni, e’ grande maerstro in truffe) per oscurare chi lo minaccera’ veramente, e c’e’ la possibilita’ di una vera e propria strage di democrazia mediatica da cui berlusconi ne trarra’ il massimo profitto.
e se questa volta berlusconi vincera’, dopo avere quindi disinnescato anche il pericolo fini, saremo rovinati. fara’ veramente quello che vuole, cuocera’ l’italia non piu’ a fuoco lento ma a tutta fiamma.
grande pericolo, attenzione.
e non sopravvallutare, tonino, tu e beppe, la rete.
mi associo quindi a quello che ha scritto flores d’arcais che stimo e reputo persona molto intelligente e ottimo stratega politico.
Condivido la Tua analisi, non condivido la conclusione.
Sia chiaro, non è “”CON BERLUSCONI CHE NON SI VA DA NESSUNA PARTE”", E’ con tutta la classe politica attuale,composta dai Ladri ed EX Ladri del PD. e che occupano incarichi “”totalitari”" nel partito, CON I SACCHEGGIATORI CHE COMPONGONO IL PDL. E con quella roba che compone l’UDC. CON QUESTA gente, squalificata e BEN al di fuori della legalità, (basta partire dal “”Capo dei Capi”" libero grazie alle leggi che si è COSTRUITO , e, Giu’ a scendere, per rendersi conto che, con queste persone, (in qualche maniera li devo indicare no? persone, chiamiamole così) non si FARA’ MAI NIENTE DI POSITIVO PER IL PAESE. ALLORA: CONCLUSIONE, se andiamo alle elezioni, giustifichiamo, sia la DITTATURA POLITICA imperante che la LEGITTIMITA’ di un secondo Governo Berlusconi + “”Nazisti di Bossi”", (vincente sicuramente) per altri CINQUE anni, se invece, si tenta la strada “”immorale e indecente ma necessaria”" del “”Governicchio”" per due o tre riforme, può darsi che qualche tipo di raggruppamento meno indecente, si possa trovare. Sia chiaro, se Vuoi fare una “”Rivoluzione CIVILE”", ti capisco e ti auguro buona fortuna, ma se pensi davvero che le elezioni siano la miglior soluzione, SEI FUORI TESTA.
Caro Di pietro, ti chiedono inciuci di transizione, fai bene a rifiutare, hai un buon olfatto. Ti proporrei un nome per un eventuale soggetto politico per le vicine elezioni “forza Europa” credo abbastanza provocatorio della coscienza storica. Proporrei altresi, dato che i governi nazionali europei non fanno un granchè per darci una mano con i nostri guai di regime, di cercare il modo di sensibilizzare di più l’opinione pubblica delle altre nazioni, affinchè facciao pressione sui loro governi. Affiderei inoltre la guida della nuova coalizione antiregime non a Vendola ma a Prodi. Con stima
Se ho capito l’intervento di Di Pietro, Idv correrebbe quasi da solo se ci fossero elezioni prossime venture e il Pd non muti radicalmente le sue posizioni.
Unico alleato indicato è Vendola.
Megafoni e web tv convinceranno gli elettori a votare giustamente.
Quanti? Se Vendola e Di Pietro raddoppiassero i consensi si arriverebbe a disporre del 24%. Se li triplicassero si disporrebbe del 36%, se li quadruplicassero del 48% (Lega+Pdl, 40%, oggi).
Si può fare.
p.s.: per avere la maggioranza, senza il Pd o i centristi, basta convincere la metà di chi si è astenuto dal voto a darlo all’ Idv e a Sel, convincere metà degli elettori Pd a fare lo stesso e raddoppiare i consensi attuali, togliendo un quarto dei voti alla maggioranza e ai centristi.
p.p.s.: nel nostro blog nessuno, qualunque sia la tecnica usata, dal ragionamento sottile all’ingiuria, è riuscito a convincere un altro della correttezza delle sue posizioni, se quello non le condivideva già.
sono convinto che ai ben lavorato fino ad adesso pur non essendo un tuo elettore,però ora sostenendo di andare alle elezioni io credo che stai facendo un grosso sbaglio,ciò può portarti molti voti ma non risolviamo il problema della legge elettorale che è favorevole a silvio e vincerebbe di nuovo.fai un esame di cocienza e per il bene di tutti rinuncia a tale pretesa
saluti remato
Analisi lucida e concreta:Adesit pavimento anima mea.Mi convinci sempre di più Di Pietro ,e se Bersani si rendesse conto di quanti a sinistra si interessano a te,inizierebbe perlomeno a parlarti!! che abbia l’intelligenza Vendola di farlo???
Caro Di Pietro,
Devo riconoscere di essere d’accordo con la tua analisi, che trovo lucida e molto profonda: è utopico pensare di riparare il Porcellum ed il conflitto di interessi con questo parlamento.
Ma se anche si andasse a nuove elezioni da cui uscisse una coalizione in grado di riparare queste due (e magari anche altre) porcate, che succederebbe poi?
…la coalizione “correttiva di porcate” uscita dalle nuove elezioni dovrebbe dimettersi appena rimediato alle porcate; essa sarebbe infatti stata eletta con il sistema porcata e anti-democratico che doveva smantellare…
…e nuove elezioni anticipate…
E in tutto questo i cittadini si sentono sempre più presi in giro, e l’astensionismo cresce…
Davvero non c’è un altro modo per eliminare il Porcellum ed il conflitto di interessi?
Alberto
Non riesco a capire il perché il PD non fa il partito unico con il Messia dopo che i loro giochi li hanno capito anche i cretini come me.Cosa servono ancora queste scenate?Servono a rendere credibile la sceneggiata farsa dell’altro ieri alla Camera?In Campania,Piemonte,ecc.,si sono scambiate le poltrone mantenendo al potere tutti gli ex?Lo sono,solo in Puglia non sono riusciti a realizzare la farsa dell’alternativa,grazie a Vendola-Di Pietro con l’IDV,il Popolo Viola e l’intelligenza dei Pugliesi che non sono caduti nella trappola dei burattinai.Non dimentichiamo se non c’erano gli Ex Comunisti-Democristiani-Liberali-Socialisti-Repubblicani-Radicali ora PD non si sarebbe realizzata la profezia del nuovo Messia.Nel governo di Berlusconi non ci sono dei personaggi chiave che erano prima con la finta sinistra considerati dei Santi ?On. Di Pietro -IDV-Vendola-Popolo Viola non lasciatevi incantare dalle sirene del PD,perché sarebbe la fine di tutte le speranze per un domani migliore.La sceneggiata alla Camera deve servire di lezione per non ripetere gli errori di mani pulite.La finta sinistra non ha fatto niente per togliere il segreto di stato sulle stragi,anzi hanno concentrato l’attenzione sulle guerre di occupazione per no far emergere la verità sulle stragi e sulle trucidazioni di Ghinnici-Falcone-Borsellino.Si sono limitati a fare cerimonie per commuovere l’opinione pubblica,cercando la notorietà.Avevano il potere in mano e lo hanno usato per salvare la Cast. 1° repubblica.
Ma non lo fanno sapere e non estendono ancora il sistema sul mercato.
PERCHE’?
Postato da: maria rosa | 06.08.10 08:23
—————————————
Carissima,
la tua domanda e’ palesemente retorica; la mia risposta fara’ finta di non essersene accorta.
Il VERO potere e’ quello della cupola AFFARISTICO-MAFIOSA CHE CONTROLLA ORMAI L’ INTERO MONDO.
I cosiddetti “politici” delle cosiddette “democrazie” sono solo “pappagalli dal bell’ eloquio”, scelti per raccogliere il consenso degli “elettori” (elettori “‘sta minchia” – scusa la volgarita’); questo un po’ in tutto il mondo, essendo RARISSIME le situazioni che “odorano” di autentica Democrazia (forse Di Pietro potrebbe essere l’ eccezione, ma non lo ha ancora dimostrato).
Con questi presupposti, ci faranno sapere della possibilita’ di risparmiare petrolio solamente quando:
1°) il medesimo comincera’ a scarseggiare;
2°) l’ alternativa al petrolio sara’ stata “inquadrata” come nuovo “business” per la cupola.
Il bene dell’ umanita’? Ma da parte di chi dovrebbe provenire la ricerca, da parte di QUELLI? O dei “pappagalli”, loro asserviti?
C’ e’ una e UNA SOLA uscita (a meno di un intervento divino): la Democrazia.
Quella vera, non quella cosa poco definibile che c’ e’ in Italia e nella massima parte dei cosiddetti paesi democratici.
Un caro saluto.
P.S. Altro che il “leader” necessario per mandare Berlusconi dove merita.
A questo punto apriamo a Vendola e a tutta la sinistra. In questo modo dimezziamo il PD che ha rotto i cog…. con la sudditanza al COSO.
La gente aspetta chiarezza, non ci vogliono e noi non vogliamo loro. Abbiamo tutto da guadagnare.
Rivincerà il COSO, è quasi certo, ma il PD non arriverà nemmeno al 15%.
Poi il COSO cadrà subito dopo per sommossa popolare.
Forza Di Pietro, diventiamo un vero partito aggregante. Non facciamo più la ruota di scorta del PD che ci avversa.
Posso dare un consiglio che farebbe guadagnare voti ad IDV alle possibili prossime elezioni?
RINUNCIATE AI RIMBORSI ELETTORALI e fatene pubblicità in ogni maniera.
L’elettore è molto attento a queste cose.
RODAN
Postato da: RODAN | 06.08.10 11:09 |
Non vorrei sbagliare, ma credo che Di Pietro (avvicinando la sua mano alla fronte) le risponderebbe:
-e chè, c’ho scritto Jo Condor-
Postato da: gianfranco chiarello | 06.08.10 11:34 |
————————————————-
No, signor chiariello.
Questa non è una questione di essere Jo Condor o meno.
La questione dei rimborsi elettorali è molto sentita tra la gente, soprattutto in questo periodo di crisi.
Andare nuovamente ad elezioni ed incassare per la terza volta nel giro di pochi anni una vagonata di soldi è un cazzotto sui denti, piuttosto che uno schiaffo, agli elettori, dopo che la politica ha scaricato nel cesso un referendum contro il finanziamento ai partiti, con un 90% di consenso popolare.
No, caro signor chiariello.
Questa sarebbe proprio una mossa geniale.
Dire – e chè, c’ho scritto Jo Condor – metterebbe IDV d’un colpo solo alla pari con gli altri partiti, dopo una vita a cercare di distinguersi.
RODAN
Due prospettive queste di Flores D’Arcais e di Di Pietro ampiamente condivisibili.
In una nota http://www.facebook.com/Maurizio07#!/note.php?note_id=478743450619
descrivo più in dettaglio la mia analisi, ma per brevità qui basti dire che le due posizioni non sono per neinte in contrasto tra loro, anzi credo siano una parte del più ampio scenario da sondare per impostare le future mosse per tornare ad un anormalità sociale ta molti ormai auspicata.
Bisogna lavorare attivamente perchè questo auspicio diventi azione concreta, bisogna aggregare intorno a queste azioni il consenso necessario purtroppo a dimostrare quale sia oggi la reale identità dell’idema dominante nel Paese reale.
Purtroppo oggi con questa regola elettorale ci è negato di esprimere una scelta personale ci è negato di concedere il consenso a chi riteniamo volere attribuire la nostra personale preferenza per dargli mandato di curare gli interessi di tutti.
Il senso di base dal mandato è stato stravolto e bisogna ripristinarlo e forse proteggerlo dalle derive etiche.
Per fare tutto questo bisogna essere ovviamente leggittimati da un ‘mandato’ e questo deve essere condivisio il più ampiamente possibile.
Non credo ai paraventi che taluno agita addebitando crisi istitizionali o economiche alle eventuali consultazioni elettive.
L’azione deve accompagnare la consapevolezza delle coscienze.
Di Pietro assomiglia ai generali felloni della grande guerra che mandavano al macello i soldatini contadini contro le mitragliatrici austriache per conqustare qualche inutile metro di pietraia… senza pensare ad alcuna strategia alternativa…andare alle elezioni non ci si toglierà mai di dosso il berluska….alle elezioni ci si dovrà comunque andare perchè i generali austriaci bossi e nano)lo vogliono dal momento che sanno che vinceranno….allora almeno non fare il Cadorna!…. Tonino!
Pdl: se voti per me non voti per la sinistra.
Lega: se voti per me faccio il federalismo.
Idv: se voti per me non voti per Berlusconi.
Udc, Api, Pli, Rgp, Maie, Mpa,…: lo sapete perché votate per me.
Pd: se non ti sei astenuto e non hai votato per nessun altro, hai votato per me.
Di PIetro, hai fatto centro e stai seguendo la via giusta. Il problema infatti in questo momento é di far girare l’ao dlla bussola elettorale, cercando di distogliere l’elettoratoincerto e tiepidamente PD dallo sprecare il voto con alleanze che ci riporterebbero alla vecchia DC con Andreottti,Craxi e Co.
Il cuneo spacca il legno più grosso,anche se all’inzio e solo una punta!Bisogna battere e battere ebattere sempre di più e sempre in più. Forse allora ce la faremo. MA con i tromboni del PD non c’é alcun futuro se nonl AVANTI NEL PASSATO.
E’ grazie a persone come Lei, che Berlusconi ha avuto una lunga carriera politica.
Però forse devo ammettere di aver sbagliato.
Non è Prodi ad essere marcio, ma di marcio in Italia c’è sopratutto la stupidità di moltissime persone da Lei ben rappresentate.
Postato da: gianfranco chiarello | 06.08.10 10:49 | Segnala commento inappropriato
Se fossi stupido, voterei per berlusconi.
Quoto, e invito tutti a rileggere, le stronzate che hai scritto.
berlusconi governa GRAZIE A 3 (pardòn, CINQUE) tv a SUA DISPOSIZIONE, a un esercito EDITORIALE (e il controllo esclusivo della mondadori l’ha avuto GRAZIE ALLA CORRUZIONE. CORRUZIONE. CORRUZIONE) di fascisti mimetizzati (carino il busto del duce che tiene feltri…) e GRAZIE AI VOTI DELLA MAFIA.
E grazie alla STUPIDITA’ DI CHI LO VOTA, NATURALMENTE.
E chi lo vota: evasori fiscali (liberi professionisti, esercenti, popolo delle partite iva), stronzi in attesa di qualche condono, mafiosi, delinquenti, imbecilli, zoccole. Un buon 30% dell’intera popolazione italiana insomma. Questa MINORANZA (MINORANZA, MINORANZA, MINORANZA) grazie al fattore di moltiplicazione dei pani e dei pesci (il premio di maggioranza) ce l’abbiamo al governo… E lui pontifica di rappresentare “il volere del popolo”.
Ora vattene affanculo.
Bravo, bravo, bravo. Analisi perfetta ma che purtroppo ci lascia in braghe ti tela, in teoria ma solo in teoria un governichhio di transizione che provvedesse alla soluzione dei tre problemi enunciati sarebbe l’ideale, invece di rigettarlo in partenza vedrei fino in fondo, Napolitano permettendo, fino all’ultimo barlume di possibilità e poi……..
Pace e bene
Augusto
Postato da: RODAN | 06.08.10 13:14 |
Sig. Rodan,
io non ho inteso contestare la sua proposta (anzi), ho solo cercato di sintetizzarle (con una battuta) il pensiero di Di Pietro.
Se sarò smentito, prometto che chiederò l’immediata beatificazione di Antonio Di Pietro.
Credo di avere più probabilità io ( 52nne pelato e cecato) di essere eletto miss Italia, rispetto alle probabilità che Di Pietro prenda in considerazione la sua proposta.
Leggendo i post e gli incipit introduttivi degli argomenti, scritti da Di Pietro (Staff??), ne esce fuori un quadro sconfortante in quanto un giorno Vendola è il migliore, il giorno dopo…però Fini…!!! ed ancora..se Casini..!!! e poi…Caro Bersani….!!!.
Come potete pretendere che gli italiani abbiano le idee chiare sul da fare, se voi per primi non sapete che pesci pigliare??
L’unica differenza è che l’italiano sta affondando nella merda, e voi, tutti nessuno escluso (i politici ovviamente), sguazzate nell’oro dei rimborsi elettorali, stipendi da favola, case a prezzi stracciati…oltre a tutto quello che vi rubate.
come è possibile una alleanza Fini/Casini ? Uno è assertore del bipolarismo l’altro nettamente contrario..
Postato da: Carlo Senzacore | 06.08.10 08:17
——————————————–
Il bipolarismo fa comodo a chi ricopre posizioni estreme: alternativamente stara’ una volta all’ opposizione, ma anche una volta AL POTERE, mentre con il “proporzionale” rischierebbe l’ emarginazione perenne.
Il “proporzionale” e’ gradito ai “centristi”, i quali, una volta con gli uni, una volta con gli altri, STANNO SEMPRE AL POTERE, mentre con il bipolarismo starebbero alternativamente una volta al potere, ma l’ altra sarebbero condannati a restare FUORI DAI GIOCHI.
Tutto cio’, ovviamente, con il “correttivo” del “grande inciucio”.
Fini si e’ (sapientemente e faticosamente) costruito una nuova “figura” di “uomo degli equilibri”: un “centrista”, appunto, figura ben ben diversa da quella di “figlio del fascismo”.
Gli ideali? Il bene del Paese? “Ma mi faccia il piaciere”, avrebbe detto il grande Toto’.
P.S. Da quando in qua le parole pronunciate dai pappagalli traducono il loro effettivo pensiero?
..Per..RICORDARE e..NON DIMENTICARE..!
Romano..PRODI..a..Bologna..nella..FABBRICA del PROGRAMMA..ha ..elaborato..in TRE ANNI di durrissimo ..lavoro e compromessi..IL PROGRAMMA..SCRITTO..SOTTOSCRITTO e RATIFICATO..col quale..dopo avere..CREATO la COALIZIONE..ULIVO/Partito Democratico ,..averla..compattata e impegnata..ha affrontato..PRIMARIE ed ELEZIONI e ..HA..V I N T O ..su BERLUSCONI e i berluscones..non per moltissimo..ma..HA V I N T O ..!
Ha VINTO e cominciato a GOVERNARE..finchè il VATICANO..d’intesa con NAPOLITANO..D’Alema..Berlusconi..Rutelli.
.Veltroni..Letta..Ruini..Marini..Bertinotti,.
.Dini..Mastella..Finocchiaro..Draghi..Gelli,.
.Provenzano..Fazio..GWB..Fassino…e
altri similari che non meritano ..il..nominativo..citato..
confindustria e sindacati..compresi.
.NON HANNO DECISO..di ritornare al
GOVERNO dei DELINQUENTI..vaticanizzati..e riportare il meglio della illegalità ..malavitosità..e ..vaticanità.
.al POTERE!
Tra Delinquenti e ..KOGL*IONI.
.il NAPOLITANO ha fatto il pieno e.
.fortissimamente collaborato da MARINI..( VIGLIACCO e traditore)..complice Bertinotti ,
ha fatto credere che NON si sarebbe andato
a votare senza una nuova LEGGE ELETTORALE..ma..in verità..mentiva
sapendo di mentire..perchè..VATICANO..BERLUSCONI.
.FINI e D’ALEMA,,PRETENDEVANO e hanno avuto ..ancora un PARLAMENTO di COOPTATI..!..e..il solito generoso rimborso elettorale..!..con..PENSIONI ASSICURATE e impegno di RICONFE
Tutti d’accordo e anche DI PIETRO..con loro.
.mi pare di ricordare.
Tutti felici e contenti ,..pensioni assicurate per tutti ..e..impegno alla RICOOPTAZIONE..per ..meritevoli..bisognosi..e DELINQUENTI di RANGO e di CRICCA!
DI PIETRO..?..non mi ricordo..bene!
NAPOLITANO..gongolante ed ecco
BERLUSCONI e i BERLUSCONES..e..PRODI,..finalmente
cacciato..via acalci..preso per il KUL*O..lui.
.gli iyaliani che lo avevano votato e.
.soprattutto accontentato..GWB/berlusconi!
L’Europa..contava ancora poco e stava sulle.
.pa*le pure lei a GWB.!
..CHIAGNERE e FOTTERE..!
BERLUSCONI e D’alema..quindi..lanciatissimi
verso la Repubblica Presidenziale e ..l’IMPUNITA’..a..VITA..!
Napolitano..il solito..insignificante e impotente.
.e il solito ..in giro per ..Capua..Capri..Vulcano..Stromboli…Lipari.
.e..vicoli della ..MONNEZZA..a..Napoli..!
ovviamente..nella costituzione..oltre
a tutto il resto..è sempre previsti il
DELITTO di LESA MAESTA’..e..IMPEACHMENT..!
..credo..per governati..e..GOVERNANTI
luigi1934
Va bene la coalizione con Grillo e Vendola.
Grillo perchè è sempre stato contrario alle illegalitrà nella politica, Vendola perchè incarna un modo di vedere nuovo nella sinistra, più vicino alle gente che agli apparati del pd.
.FINI e D’ALEMA,,PRETENDEVANO e hanno avuto ..ancora un PARLAMENTO di COOPTATI..!..e..il solito generoso rimborso elettorale..!..con..PENSIONI ASSICURATE e impegno di RICONFERMA e di supporto quirinalesco.
Tutti d’accordo e anche DI PIETRO..con loro.
.mi pare di ricordare.
Tutti felici e contenti ,..pensioni assicurate per tutti ..e..impegno alla RICOOPTAZIONE..per ..meritevoli..bisognosi..e DELINQUENTI di RANGO e di CRICCA!..e..non solo berluscones!
DI PIETRO..?..non mi ricordo..bene!
NAPOLITANO..gongolante ed ecco
BERLUSCONI e i BERLUSCONES..e..
..finalmente..PRODI,..finalmente
cacciato..via a calci..preso per il KUL*O..lui.
.gli italiani che lo avevano votato e.
.soprattutto ..accontentato..e..riconoscente..GWB/berlusconi!
L’Europa..contava ancora poco e stava sulle.
.pa*lle pure lei a GWB.!
..CHIAGNERE e FOTTERE..!
BERLUSCONI e D’alema..quindi..lanciatissimi
verso la Repubblica Presidenziale e ..l’IMPUNITA’..a..VITA..!
Napolitano..il solito..insignificante e impotente.
.e il solito ..in giro per ..Capua..Capri..Vulcano..Stromboli…Lipari.
.e..vicoli della ..MONNEZZA..a..Napoli..!
..ovviamente..nella costituzione..allora..come..oggi..oltre
a tutto il resto..è sempre previsto il
DELITTO di LESA MAESTA’..e..l’IMPEACHMENT..!
..credo..per governati..e..GOVERNANTI
luigi1934
..povero..luigi!..che brutta pensione!
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 14:15
Ora vattene affanculo.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 06.08.10 13:32
Mi creda, Lei non deve dare altre prove.
Lei è decisamente il rappresentante ideale, di quell’esercito di stupidi, che popolano le nostre città.
Complimenti
On.Di Pietro,
non credo che le elezioni immediate siano una valida soluzione, oltre che per i 2 motivi da lei già citati (informazione-legge elettorale), anche perchè al momento manca una vera alternativa all’asse Pdl-Lega. Il pd, come ha fatto negli ultimi 4 anni, continua ad inseguire Casini, e ultimamente ha aggiunto addirittura pure Fini alla lista dei potenziali alleati. Insomma, il partito che punta ad essere il principale partito di sinistra, continua a guardare alla sua destra.
Pertanto, noi dell’Idv siamo ancora una volta isolati da chi tenta i soliti inciuci, e non mi pare che lei guardi con tanto favore Vendola come Premier (almeno da quello che ho letto in alcune dichiarazioni).
Pertanto, le elezioni immediate mi sembrano solo un’ennesima inutile ingente spesa per le nostre già dissestate casse pubbliche.
Speriamo comunque che il Pd si ravveda e non continui a fare il gioco del Cavaliere, come da 14 anni a questa parte.
Luca
SALVO CHE GLI INTERESSI DI PARTE NON PREVALGANO sul rispetto verso noi elettori ( che li capiamo perfettamente .. e poi determiniamo di conseguenza ).
Postato da: Angelo De Luca | 06.08.10 09:50
——————————————-
E come, se lecito?
Con la nostra Costituzione, dopo gli “aggiustamenti” portati dal “maggioritario”, perfezionati dal “porcellum” e portati a compimento dall’ accordo scellerato Veltroni-Berlusconi, NOI ELETTORI NON CONTIAMO PIU’ UN CA.ZO, esattamente come illustrava il compianto “Albertone”.
Attualmente l’ unica forma di protesta (QUASI completamente sterile – e’ pero’ un chiaro segnale politico) e’ rappresentata dai voti non espressi; soprattutto da chi NON E’ NEPPURE ANDATO A VOTARE.
Oppure possiamo tutti tuffarci da un trampolino, nel buio di una notte senza luna, in una piscina semivuota: votiamo M5S! Peccato sia appunto il “tuffo” appena descritto.
Rimane un’ altra possibilita’. La “base” IDV sta premendo, ispirata soprattutto da De Magistris, per una maggiore democrazia interna. Da li potrebbero nascere fiori veramente insperabili in altre situazioni, anche se Di Pietro rimanesse alla presidenza, come mi sembra comunque auspicabile.
Presidente del Consiglio………. Nichi Vendola (SEL)
Economia……………………………Pierluigi Bersani (PD)
Infrastrutture e Trasporti…..Antonio Di Pietro(IDV)
Esteri………………………Romano Prodi (Indipendente)
Interni…………………………….Dario Franceschini (PD)
Difesa………………………………………Arturo Parisi (PD)
Giustizia…………………………Luigi De Magistris (IDV)
Ambiente e Foreste……….Grazia Francescato (SEL)
Polit.Agricole-Alimentari..Loredana DePetris (SEL)
Pol.Giovanili-PariOpportunità….D.Serracchiani(PD)
Turismo e Beni Culturali………..Walter Veltroni (PD)
Lavoro………………………………Franco Giordano (SEL)
Salute…………………………………………Rosy Bindi (PD)
Welfare……………………………Emma Bonino (Radicali)
Enti Locali e Federalismo………….Filippo Civati (PD)
Istruzione-Università-Ricerca..Ignazio Marino (PD)
Pubblica Amministrazione……….Silvana Mura (IDV)
Presidente Camera……………Massimo Donadi (IDV)
Presidente Senato……………..Anna Finocchiaro (PD)
FATELE le ricerche su internet,
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 06.08.10 12:47
————————————————
Ben lungi dal voler insinuare che quella di Berlusconi sia una figura “limpida”, io le MIE ricerche le ho fatte (faticosamente) anni fa e SO QUELLO CHE AVEVO BISOGNO DI SAPERE: anche la figura di Prodi non e’ “limpida”; almeno non quanto ne avrei bisogno io (nonche’ l’ Italia).
Poiche’ si tratta di ricerche abbastanza faticose e non essendo come maria rosa, la quale, secondo me, SI ANNOTA TUTTO con pazienza certosina, dovrei rifare una fatica che ho gia’ fatto PER EVITARE A TE DI DOVERLA FARE?
P.S. L’ essere invitato a andare dove sono stato invitato a andare, per aver scritto quello che ho scritto (o, meglio, perche’ qualcun altro ha scritto altre cose), mi fa fare dentro di me le considerazioni che sto facendo.
NO..PREFERENZA?..NON VOTO!
“Va bene la coalizione con Grillo e Vendola.
Grillo perchè è sempre stato contrario alle illegalitrà nella politica, Vendola perchè incarna un modo di vedere nuovo nella sinistra, più vicino alle gente che agli apparati del pd.: fabio | 06.08.10 14:20
@..e..perchè..NO ?
..sono meglio Casini..Mastella..Rutelli..Dini..Lombardo..& C..similari…?
..ma..come la mettiamo col baffino che con..MARINI..BERTINOTTI..e..forse..Bersani..non amano..in PUGLIA–altro..DIO..CHE..?
…”Il “proporzionale” e’ gradito ai “centristi”, i quali, una volta con gli uni, una volta con gli altri, STANNO SEMPRE AL POTERE, mentre con il bipolarismo starebbero alternativamente una volta al potere, ma l’ altra sarebbero condannati a restare FUORI DAI GIOCHI…”
@..Enzo non sono sicuro d’avere capito..mi sto documentando..ma ..non mi pare proprio..così..almeno nel resto del mondo!
..”Bravo, bravo, bravo. Analisi perfetta ma che purtroppo ci lascia in braghe ti tela, in teoria ma solo in teoria un governichhio di transizione che provvedesse alla soluzione dei tre problemi enunciati sarebbe l’ideale, invece di rigettarlo in partenza vedrei fino in fondo, Napolitano permettendo, fino all’ultimo barlume di possibilità e poi……..
Pace e bene
Augusto
Postato da: augusto guidotti
..@..proviamo fino alla fine..!
..TREMONTI o D’ALEMA..ma..per fare cosa e con..CHI?
per volere di Napolitano ..che non conta..un.c..e..che..ama quieto vivere..vacanze..e D’alema?
luigi1934
Postato da: gianfranco chiarello | 06.08.10 14:23 | Segnala commento inappropriato
Io sono il rappresentante ideale dell’ANTIBERLUSCONISMO. E di questo v’è solo da esserne FIERI.
..CON..NAPOLITANO e D’alema..al VOTO..?
…..NO..PRIMARIE..NO..PREFERENZZA..NO..VOTO..!
..NON VOTANO..non votiamo..!
il MONDO deve sapere..!
BERLUSCONI e i berluscones..100% di voti..come in BULGARIA..e..n.2 contrari..Giorgio e..Massimo..
luigi1934
..povero..luigi76!
Ci aspettano tempi duri ma noialtri siamo capatosta, se non ci saranno altri deluca ce la faremo, fa in modo che non ce ne siamo mai più.
Postato da: Luciano in rete | 06.08.10 10:14
——————————————–
Perche’ accada quello che tu auspichi, che poi e’ quello che auspico anch’ io, occorre che gli equilibri interni di IDV, oggi condizionati da una linea di pensiero post-democristiana, cara a molti dei personaggi influenti e non disdegnata neppure dal Presidente Di Pietro, “accostino” sulla rotta caldeggiata da De Magistris e da altri della “base”.
Per la cronaca, non conosco personalmente “lu bello guaglione”, ne’ ho alcunche’ in comune con lui, se non una certa convinzione della necessita’ di democrazia IN OGNI SEDE.
P.S. Non so se ce la faremo senza i “De LUca” vari che circolano in Italia. So che, nonostante l’ ottima (almeno apparentemente) opera del sindaco di Salerno, non e’ quello il modo in cui, a mio avviso, l’ Italia puo’ effettivamente tornare a posizioni di vertice (e tanto mi basta).
..NON VOTANO..non votiamo..!
il MONDO deve sapere..!
BERLUSCONI e i berluscones..100% di voti..come in BULGARIA..e..n.2 contrari..Giorgio e..Massimo..
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 14:59
Concordo completamente.
L’unico modo per farglielo capire chiaro e tondo è NON VOTARE IN MASSA!
Il 35% di non votanti non è ancora abbastanza?? Sembra che i professionisti della politica non lo vogliano capire che l’unica arma che ci è rimasta è NON VOTARE.
IO non ci vado a votare, se l legge elettorale non cambia.
IO non sarò complice affinchè un qualsiasi politico ottenga un rimborso elettorale grazie al mio voto.
Se la fo t tano tra loro, si votino tra collusi, cooptati e mafiosi.
IO non ci sto.
FATELE le ricerche su internet,
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 06.08.10 12:47
…PLURIPARTITISMO…BIPOLARISMO..o..BIBARTITISMO..!
..coalizioni..aggregazioni…accordi di programmi..tripartitismo..!
….maggioritario o proporzianale..?
Italia..Francia..Germania..Svezia..Europa..!?
..Europa Orientale..!?
Democrazie emergenti..!?
..LEGALITARISMO..o..malavitosità!
..preferenza o..COOPTAZIONE..?
liste..bloccata..semi bloccate..parzialmente ..prporzionalizzate..vincolo di mandato..ineleggibilità..conflitto d’interessi..( ma a che serve..?)..incandidabilità..no finanziamento pubblico..solo 500 parlamentari..emolumenti al 50%..privilegi,,a ZERO..( mangiare questa minestra o saltare dalla finestra..)stipendi e privilegi..come la media europea..VATICANO..come in Europa..( Libera Chiesa in libero stato e viceversa..)..TASSE e LEGGI uguali per TUTTI..!
..@…ARCIBALDO..e..perchè..NO..?
luigi1934
…povero luigi76
….NO PRIMARIE..NO..PREFERENZA..N O …V O T O ..!
…NO..MARTINI..NO..PARTY..!
luigi1934
..poveroluigi76
….I O ….
…da…OGGI..fino a..PRIMARIE e PREFERENZA…NON..VOTO..!
luigi1934
….povero luigi76
cerchiamo di non essere egoisti per il bene dell’Italia.
Postato da: Riccardo Rescigno | 06.08.10 10:31
———————————————-
Campa, cavallo!
Scusa lo sfogo, ma facciamo un po’ di conti, esattamente come LORO LI FAREBBERO.
Berlusconi il “porcellum” lo ha voluto.
La Lega ha da tempo deciso che per lei va benissimo.
Bersani ancora la notte non riesce a dormire: appena chiude gli occhi, sogna di ritrovarsi Bertinotti come vicino di banco a Montecitorio; poveretto, c’ e’ da capirlo: quelli che ha, come vicini di banco, gli sono gia’ piu’ che sufficienti.
Di Pietro, grazie anche a De Magistris, sta raccogliendo voti (= SOLDI) che in precedenza andavano ai post-comunisti.
Gli unici forse favorevoli a una nuova legge elettorale rimarrebbero Casini e, dopo i fatti degli ultimi giorni, Fini.
Un po’ poco, per sperare.
Non vorrei sbagliare, ma credo …
Postato da: gianfranco chiarello | 06.08.10 11:34
————————————————-
Io invece vorrei proprio sbagliare, ma temo …
Se uno a caso dell’opposizione o quasi chiamasse i giornalisti e dicesse:
“Signori, abbiamo fatto un patto elettorale e politico. Pd, Idv, Udc, Sel, Fli, quelli del gruppo misto hanno concordato un’unione su 3 punti:
a. battere Pdl e Lega,
b. lotta spietata all’evasione fiscale,
c. miglioramento drastico dell’efficienza dello Stato”.
ci sarebbero proteste a non finire.
Perché con quello, sono troppi, sono pochi, fuori gli (ex)fascisti, manca Prodi, c’è Prodi, senza D’Alema, Veltroni, Di Pietro, Casini, Vendola, con D’Alema, Veltroni, Di Pietro, Casini, Vendola, non è mai stato affidabile, è un servo del Vaticano, dei s i o n i s t i, degli antisionisti, degli asionisti, dei vegetariani, dei nuclearisti, degli antinuclearisti, degli anuclearisti, degli Americani, dei comunisti, degli anticomunisti, degli acomunisti, ha svenduto lo stato, è inquisito, ruba, è corrotto, non è nessuno, è sempre lì, prega, bestemmia, soffre d’insonnia, dorme troppo, dorme il giusto, non legge, legge troppo, legge male, scrive, non scrive, fa i soldi, è povero, ha fatto il grande fratello, non ha fatto il grande fratello, è bona, non lo è, è g a y, non è g a y, ride poco, ride molto, parla male l’italiano, non conosce l’inglese, lo conosce, non è laureato, è laureato, è giovane, è vecchio, è compromesso con la vecchia politica, con la nuova, fu alleato del Pdl, è meridionale, è settentronale, è del centro, delle isole,…
La politica è la scienza dell’impossibile.
..è..CHIARO..?
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 11:36
——————————————–
Caro Luigi,
come sai, sul “dopo i Romani (Prodi compreso), il vuoto” la Storia ha gia’ sentenziato.
Il guaio e’ che, tra una “chinata” di capo e l’ altra, Prodi (o meglio i governi che lui ha accettato di presiedere) ci ha regalato ben dieci anni (due piu’, due meno) di governi Berlusconi.
Il quale, solo con tali governi, ha gia’ governato molto piu’ del Romano massimamente a Te caro (altrimenti, oltre che “massimamente”, direi anche “comprensibilmente” – forse).
I conti non tornano: stegosauro.
Traduco: la soluzione va cercata IN NULLA DI CIO’ CHE E’ OGGI NOTO (Vendola? Chissa’, ma incontrerebbe forti resistenze, sia dai “centristi”, che dagli ex-PCI – che bello!).
Mentre il medico studia, l’ammalato muore
Postato da: IO E PURO | 06.08.10 11:53
————————————–
Hai PERFETTAMENTE ragione, ma quando la medicina non c’ e’, si puo’ solo sperare che il malato resista fino al suo arrivo …
Sono d’accordo col comment di VANNI MALTONI ad ore 14,47. Sono d’accordo sulla sua idea di fondo: una coalizione che presenti già un governo ombra, manuale Cencelli alla mano: il modo migliore per impiegare correttamente il patrimonio di esperienza della attuale nomenclatura del centrosinistra, tutte persone molto intelligenti e capaci. Queste devono accettare un passo indietro per il bene del paese: rinunciare a candidarsi premier ed accontentarsi, si fa per dire, di fare il ministro, ed affidare il ruolo di premier a una persona capace di stabilire una “connessione sentimentale col popolo”. Quindi bene l’idea alla base, e bene anche la gran parte delle scelte indicate; ma mi sembra prematuro l’aver già proposto queste scelte, senza discuterle e condividerle.
Non sono d’accordo invece sulla assenza di due fondamentali premesse: 1) l’ iniziativa deve partire dalla base, e tutti i cittadini si devono sentire coinvolti nella proposta. 2) le primarie per il premier sono lo strumento fondamentale e insostituibile; una rosa di nomi tra non politici o, se di politici, di persone capace di suscitare emozione ( Vendola, Renzi, Bonino, Chiamparino, e altri ….. è la base che deve scegliere. SE LA NOMENCLATURA DEL PD NON CI STA, occorre rivolgersi direttamente alla sua base.
io sono d’accordo a riformare la COSTITUZIONE per riportare l’ITALIA alla NORMALITA’..ma..CON..CHI? …
..ricominciamo..a contarci..!
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 12:07
——————————————–
Gia’ questa sarebbe un’ idea nuova, visto che lo “sport” nazionale e’ quello di far finta che gli altri non esistano (o al massimo che servano per calpestarli).
Come sempre, caro Luigi, complimenti vivissimi.
Un caro saluto.
P.S. Altro che il”leader”necessario per mandare Berlusconi dove merita.
Postato da: Enzo LUZI 06.08.10 13:11
@d Enzo
Carissimo,
ho lasciato a proposito quel “PERCHE’ “così sospeso,affinchè fosse da stimolo per le riflessioni e gli interventi e /o risposte adeguate sul Blog.
E’ chiaro che tale invenzione così deflagrante sul risparmio dei consumi,”tocca”molti interessi, in primis quello dei petrolieri,altrimenti i pozzi petroliferi,che ci stanno a fare?
Ma questa,come tante altre cose,vengono accuratamente tenute ben secretate per non far PENSARE troppo le menti del POPOLO che ha votato”sua bassezza”che devono essere sempre tenute sopite ed addormentate dal gossip di belen e di corona, oltre alle serate canterine con le cene concluse con il profitterol al cioccolato-il dolce preferito da silvio.
In merito al resto,io sono FERMA su 4 punti inderogabili ed imprescindibili che devono essere definiti prima di andare al voto:
1°- Una Legge elettorale che restituisca ai cittadini il diritto di scegliere i candidati,fermo restando che le liste restano sempre definite dai partiti,ma senza la COOPTAZIONE forzata.
2°- Legge sul Conflitto d’interessi nel rispetto delle Disposizioni in tema di ineleggibilità alle cariche elettive parlamentari e di incompatibilità con le cariche di Governo e la carica di Presidente della Repubblica.
“In tal senso l’articolo 10,primo comma,numero 1), del testo unico delle leggi recanti norme per la elezione della Camera dei deputati,di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361,dispone che non sono eleggibili«coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni,oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica,che importino l’obbligo di adempimenti specifici “..
3°- Abolizione della Prescrizione e sanzione per i magistrati che ritardano l’espletamento/conclusione dei processi in tempi ragionevoli-art.111 della Costituzione,
4°-Non candidabilità di persone condannate.
PS
Non m’importa come e chi realizzi questo,ma sarebbe un buon presupposto prima di indire Nuove elezioni, per la legalità e l’avvio ad un processo di conoscenza dei principi che regolano la Democrazia,a partire dalla scuola dell’obbligo per poi realizzare una vera e propria EDUCAZIONE PERMANENTE,presupposto per cominciare a”fare gli Italiani”.
D’accordo con Sergio Verona. Caro Tonino, ho notato su G.I. che la stragrande maggioranza ha messo la “legalità” al primo posto ed ha superato per esse gli steccati passati. Noi sappiamo quello che è stato fatto a questo paese in 20 anni ed inimmaginabile per il futuro. Dobbiamo cogliere quest’occasione per provare a ristabilire le regole, Esecutivo limitato di transizione: legge elettorale e televisioni! Sante (sempre d’accordo con te) cerca di capire quanto è grave la situazione. Saluti a tutti
Caro Antonio,
non perdere tempo con il PD,non ti vuole,ha paura di te,piuttosto cerca di interessarti più approfonditamente dei problemi dei dipendenti pubblici, ed in particolar modo dei militari e dei poliziotti, vedrai che tanta gente ti voterà, anche perchè se si andrà a votare ,questo PD non ha nessuna possibilità di farcela così come è frammentato.
COSA PENSO DI VENDOLA
Non avrei problemi ad affidargli le chiavi di casa mia, ma penso che sia stato più fortunato che bravo.
La prima volta che è stato eletto, il centrosinistra, avrebbe vinto con qualsiasi Candidato, Vendola, ebbe la fortuna che i centristi ed i DS, sottovalutarono la partecipazione alle Primarie, e lui, Candidato di Rifondazione, beneficiò del Bliz che i militanti fecero, presentandosi in massa al voto.
Con sorpresa e stupore le Primarie le vinse lui ed il Centrosinistra lealmente lo sostenne durante la Campagna Elettorale, facendolo diventare Governatore della Puglia.
La seconda volta, è stato doppiamente fortunato, primo perchè l’altro Candidato, Boccia, era sostenuto da D’Alema, quindi vittoria assicurata alle Primarie, secondo perchè per beghe interne al Centrodestra, i Centristi hanno corso da soli, togliendo voti al centrodestra…e quindi, strada aperta per la seconda rielezione.
Sulla Bravura avrei molto da dire, perchè uno bravo si accorgerebbe subito che il suo Assessore più importante, quello alla Sanità, traffica fra Tangenti e Zoccole, se per accorgerti di questo devi aspettare che te lo dica la Magistratura, dopo 5 anni che ci campi gomito a gomito, io sulla tua bravura, HO MOLTI DUBBI…per restare nel campo della buona Fede e non sconfinare nella MALAFEDE.
Poi c’è la provenienza, la Scuola è quella di Bertinotti, Distinguo, Narcisismo, presunzione di purezza e chi se ne fotte delle coalizioni…e questo mi preoccupa ancor di più.
Non riesco a capire il perché il PD non fa il partito unico con il Messia dopo che i loro giochi li hanno capito anche i cretini come me.
Postato da: agostino nigretti | 06.08.10 13:11
———————————————-
Perche’ ci sono cretini molto ma proprio molto ma molto piu’ cretini di te (che non mi sembri affatto tale – n.d.a.).
E sono molti.
E votano.
E’ uno dei mali della democrazia, reso pressoche’ incurabile dalla falsa democrazia, cioe’ da quello che stiamo vivendo a livello quasi mondiale.
Se non vuole andare a “caccia di nuvole”, se il governo Berlusconi dovesse cadere, l’unica soluzione realistica sarebbe un governo “tecnico” guidato da Mario Draghi che cambi la legge elettorale con una proporzionale, ma che includa la coalizione di appartenenza.(Oltre a impedire speculazioni contro l’Italia)
Altro non potrà fare. Spetterà poi a un nuovo governo, sorto dalle elezioni, se ne avrà la forza,di affrontare il conflitto d’interesse.
Andare alle elezioni ora favorirebbe la Lega e Berlusconi e anche se l’IDV guadagnasse voti e non è sicuro, poco potrebbe fare. L’impazienza della gatta fa nascere gattini ciechi.
Se uno a caso dell’opposizione o quasi chiamasse i giornalisti e dicesse:
“Signori, abbiamo fatto un patto elettorale e politico. Pd, Idv, Udc, Sel, Fli, quelli del gruppo misto hanno concordato un’unione su 3 punti:
a. battere Pdl e Lega,
b. lotta spietata all’evasione fiscale,
c. miglioramento drastico dell’efficienza dello Stato”.
ci sarebbero proteste a non finire.
………”omissis”….
La politica è la scienza dell’impossibile.
Postato da: Mario Ricca | 06.08.10 15:44 |
@ Mario
Tutto O.K. !
E mi stanno bene anche i 3 punti + …….
-Una Legge elettorale che restituisca ai cittadini il diritto di scegliere i candidati,fermo restando che le liste restano sempre definite dai partiti,ma senza la COOPTAZIONE forzata.
-Legge sul Conflitto d’interessi nel rispetto delle Disposizioni in tema di ineleggibilità alle cariche elettive parlamentari e di incompatibilità con le cariche di Governo e la carica di Presidente della Repubblica.
“In tal senso l’articolo 10,primo comma,numero 1), del testo unico delle leggi recanti norme per la elezione della Camera dei deputati,di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361,dispone che non sono eleggibili«coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni,oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica,che importino l’obbligo di adempimenti specifici “..
- Abolizione della Prescrizione e sanzione per i magistrati che ritardano l’espletamento/conclusione dei processi in tempi ragionevoli-art.111 della Costituzione,
-Non candidabilità di persone condannate.
A CHI affidare il mandato?
Ad uno-a che non hai ancora nominato!
(Non accusatemi di essere una femminista!)
ma all’ ” Emma Bonino! ”
Perchè no?
PS
No fucilatemi! Per favore.
ONOREVOLE DI PIETRO SONO D’ ACCORDO CON LEI QUETSA RISPOSTA NEL COMMENTO E’ LA PIU’ AZZECCATA SE CI SARANNO ELEZIONI ANTICIPATE VADA DA SOLO NON FACCIA ACCORDI CON IL PD= PARTITO DORMIENTE…LEI E’ L’UNICO CHE HA IL CORAGGIO REALE DI DIRE LE COSE COME STANNO E LO HA SEMPRE FATTO DA QUANDO ERA MAGISTRATO…E’ L’UNICO CHE RAPPRESENTA ORMAI L’ ITALIANO ONESTO…E DA QUEGLI ITALIANI SARA VOTATO….NON SO SE SRANNO MOLTI O POCHI..MA E ‘ CERTO CHE IL SUO PARTITO DOPO LE ELEZIONI RAPPRESENTERA UN VOTO DI PERSONE ONESTE….IL PD NON E’ COMPOSTO DI POLITICI ONESTI LO LASCI PERDERE CI SONO TANTE ALTRE POSSIBILITA’NOI SAREMO SEMPRE CON LEI..IO PREFERISCO UN IDV AL 20% ALL’ OPPSIZIONE MAGARI DI BERLUSCONI SE DOVESSE RINVICERLE CHE UN IDV ALL’8% MAGAR AVENDO VINTO CON IL PARTITO DMEOCRATICO EVENTUALI ELEZIONI E QUINDI SOTTOSTARE HAI GIOCHI DI PALAZZO PERCHE MAGARI CON POCHI RPARRESEBNTANTI IN PARLAMNETO..INSOMMA ONOREVOLE DI PIETRO NON CERCHI PIU’ ALLEANZE CON IL PD CREDO CHE IL SUO PARTITO CON UN BUON LAVORO SUL TERRITOTRIO ABBIA TUTTE LE CARTE IN REGOLA PER RAGGIUNGERE OTTIMI RISULTATI…LA RINGRAZIO INFINITAMENTE PER QUELLO CHE CONTINUA A FARE PER L’ ITALIA INTERA…
Postato da: Vanni Maltoni | 06.08.10 14:47
Non si può rimanere indifferenti alla proposta del tuo governo ideale visto che lo riproponi da due giorni e passa…..un governo mostruoso…nel senso che il pd e i suoi alleati….a quanto pare rifondaroli….dovrebbero vincere a mani basse e operare come se il resto dell’italia ex-democrista ed ex-socialista non esistesse neppure….fra l’altro un governo composto dai soliti noti e qualche ministro rifondarolo di lotta e di governo…se questo è il nuovo che avanza ci meritiamo il berluska!
Maria rosa, ancora una volta d’accordo con te! Sono punti prioritari, obbligati. Vengono prima del lavoro, dell’economia, delle ideologie… Se non ci togliamo queso incubo, non potremo mai affrontare i gravi problemi del Paese. A mario ricca: bisogna crederci. Con stima
oltre a tutto quello che vi rubate.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.08.10 14:10
——————————————-
Ecco perche’ amo (in senso cristiano, sia ben chiaro) il Comandante Moretti, nonostante la sua nota ruvidezza (per le abrasioni, in farmacia ci sono ottime pomate).
La sua onesta’ gli ORDINA di parlare sempre chiaro e lui, da buon militare, obbedisce.
Vai avanti cosi’, Amedeo. Non sei perfetto? E chi lo e’!
P.S. per Osservatore attento. Anche io, come ben sai, ho avuto i miei momenti di tensione con Amedeo; essendo entrambi persone oneste, con un po’ di buona volonta’ ne siamo usciti. Poiche’ vi considero entrambi persone molto positive, vi auguro sinceramente che vi accada altrettanto.
Caro Di Pietro, lei ha ragione, Flores ha ragione e noi siamo nei guai. C’è poco tempo, anche se si vota a primavera prossima, per deberlusconizzare la gente. Per il Pd credo non ci sia speranza. Casini premier mi sembra proprio una presa in giro (eufemisticamente). Lei però si allei sul serio con Vendola, per dare il buon esempio, e contatevi: anche aggiungendo i gruppuscoli di sinistra, quanti sarete?
Non resta che sperare che Fini mantenga le sue promesse (ora non poteva far cadere subito il governo!) e che Bossi si stufi di aspettare invano il federalismo e gli volti le spalle.
In ogni caso so che lei combatterà con coraggio.
Sono con lei
A. D.
L’allarme della Corte dei Conti
“Debiti dei Comuni alle stelle”
…e per premio gli doniamo anche i beni demaniali.
Dico…si può essere più stronzi ?
non sono sicuro d’avere capito..mi sto documentando..ma ..non mi pare proprio..così..almeno nel resto del mondo!
Postato da: lewisaugel76/34 | 06.08.10 14:54
——————————————–
Come spesso accade, con le persone intelligenti, non c’ e’ bisogno di darti la risposta: ne hai trovata gia’ una piu’ che sufficiente.
Comunque, il gioco del “centrista-put.ana” non e’ noto solamente in Italia (e non solamente in Italia e’ specialita’ dei partiti integralisti: i cretini sono gli stessi in tutto il mondo).
Finalmente una proposta concreta e fattibile, lasciamo perdere il PD la metà di loro sono sporchi come quelli del PDL, solo che aggregarsi con il Grillini giustamente bisogna rinunciare al rimborso elettorale, cosa che potrebbe ritornare utile come propaganda elettorale, ma credo che questo non sia fattibile rinunciare a qualche migliaio di euro… vero Antonio.
La politica è la scienza dell’impossibile.
Postato da: Mario Ricca | 06.08.10 15:44
—————————————-
Soprattutto quando alla democrazia, basata sulla conoscenza della verita’ e sulla sua valutazione razionale (ancorche’ a volte sbagliata), si sostituisce la demagogia (cara all’ oligarchia populista), basata sull’ inganno dell’ immagine, da valutarsi a cura dei “deretani”: “che bel discorso ha pronunciato X”.
Sei sicuro che non valga la pena di pagare il prezzo (sicuramente necessario) di un cambiamento epocale?
L’allarme della Corte dei Conti
“Debiti dei Comuni alle stelle”
…e per premio gli doniamo anche i beni demaniali.
Dico…si può essere più stronzi ?
Postato da: Tom Joad | 06.08.10 17:07 |
@Tom
Questi i soldi se li fregano appena arrivano..e quando non ce ne saranno piu’, si venderanno anche i portaceneri…e quando non ci sara’ piu’ nulla da rubacchiare lasceranno tutte le poltrone puzzolenti…per cominciare un’altra avventura con i prossimi governanti.
RUBAR TACENDO!
Ecco il nuovo motto da coniare.
Non m’importa come e chi realizzi questo,ma sarebbe un buon presupposto prima di indire Nuove elezioni, per la legalità e l’avvio ad un processo di conoscenza dei principi che regolano la Democrazia,a partire dalla scuola dell’obbligo per poi realizzare una vera e propria EDUCAZIONE PERMANENTE,presupposto per cominciare a”fare gli Italiani”.
Postato da: maria rosa | 06.08.10 16:16
—————————————
Come sempre, indichi strade luminose.
Come spesso, temo che tu sia troppo ottimista. Come si fa a prescindere da CHI dovrebbe realizzare un determinato piano, ben sapendo che la realizzazione di quel piano potrebbe coincidere con la fine delle sue fortune personali?
Dr. Di Pietro, io credo che Lei debba assolutamente incamminarsi verso un’alleanza dei veri oppositori a questo Governo, così che al momento delle elezioni la gente onesta si possa riconoscere in questo nuovo e meraviglioso movimento. Io credo che questa alleanza dovrebbe comprendere Lei, Vendola, Grillo e coloro che nel PD non si sentono rappresentati da quell’inutile carrozzone che il partito democratico è diventato. Sarà difficile convincere Grillo, ma so che Lei può riuscirci, parlandogli e facendogli capire che, pur lasciando i partiti separati, può nascere un grande movimento di legalità. Il leader candidato Premier secondo me dovrebbe essere una persona al di fuori di voi tre, ma che ispiri fiducia e soprattutto onestà. Se poi è giovane, alla Zapatero o Obama, meglio. La saluto
Finalmente una proposta concreta e fattibile, lasciamo perdere il PD la metà di loro sono sporchi come quelli del PDL, solo che aggregarsi con il Grillini giustamente bisogna rinunciare al rimborso elettorale, cosa che potrebbe ritornare utile come propaganda elettorale, ma credo che questo non sia fattibile rinunciare a qualche migliaio di euro… vero Antonio.
Postato da: Silverplated | 06.08.10 17:19 | Segnala commento inappropriato
@Placcato d’argento
Tu ti sei fissato co sti rimborsi elettorali…come se fosse solo Di Pietro a prenderli…va a chiedere al tuo nanopadrone che cosa ci ha fatto con i suoi rimborsi..conoscendone la pessima reputazione che gode…sono andati tutti a.. PUT T A N E!
Egr. Onorevole,
non si può non essere d’accordo con Lei se si è guidati da un sano ottimismo. Purtroppo la realtà del mondo politico è meno prevedibile di quanto Lei ottimisticamente prevede.
Immaginiamoci cosa potrà accadere nei due mesi precedenti le elezioni con questo governo in carica. Credo che anche la più fervida fantasia non può immaginare cosa si possano inventare i nostri governanti pur di non lasciare la poltrona.
Forse è molto meglio un governicchio senza pretese che anche se non riuscirà a fare le riforme previste avrà comunque tolto il potere dalle mani degli attuali governanti.
Proviamoci almeno per non pentirci in seguito.
Tonino sono d’accordo – l ‘italia nn e’ + un paese x
persone oneste e civili ! Ma ti scrivo ora ( da un ifon-cioe molto faticosamente )ke nn trambusto ci stiamo dimenticando ke nel frattempo gli intenti del cav. vanno avanti – tipo l ‘ idea
di sorvgliare la rete -nn importa
come. Ad es noto ke certi articoli importanti nn mi riesce di
aprirli-l ‘ ultimo quello tuo Spatuzza Abbandonato . Appena lo tocco finisce nel cestino.
Dopo varie riesumazioni me lo sono spedito ma nn e’ detto ke riuscirò a leggerlo.Un difetto dell ‘ ifon?o lo zampino
di qualcuno ? Che ne pensi ?
Un’analisi chiara ,lucida,realistica e concreta quella dell’On. Di Pietro nella lettera a Paolo Flores. La conta degli onesti in politica e nella vita non è poi così numerosa come si crede. Quando ci si renderà conto che la disonestà produce un benessere più apparente che reale. La cementificazione selvaggia,la distruzione dell’ambiente,la perdita del lavoro,il mancato rispetto delle persona umana con pesanti ricadute anche sui figli dei disonesti che dovranno pagare il conto dell’operato dei loro padri. Quando ci si renderà conto una volta giunti al fondo del barile, che nelle mani dei massso-mafiosi il Paese sprofonda nella violenza e nella legge del più forte e i cittadini si divideranno, in senso verticale, tra quelli che comandano ed a loro tutto è concesso e quelli che obbediscono diventando servi tenuti all’obbedienza ed il numero di questi ultimi diverrà cospicuo; allora forse, sarà il momento della risalita e del recupero dei valori democratici contenuti nalla Carta Costituzionale che fu scritta dopo che quanto anzidetto è evvenuto già una volta. Ma la memoria si è persa! Nella TV.
domenico gangemi da Messina
Cari amici,
il problema è, come sempre, l’orticello.
Voglio dire: se si pensasse di più al bene del Paese e non al proprio orticello, forse si capirebbe che perdersi dietro insignificanti distinguo fa solo il gioco del Cavaliere.
Andare a votare adesso è mooooolto rischioso:
Primo, perché in questo momento Berlusconi appare al suo elettorato, ancora piuttosto consistente, come la vittima di un “traditore” (Fini);
Secondo, perché la Lega non molla l’osso del federalismo, che comunque dava e dà come cosa fatta e Berlusconi è per questo la loro assicurazione; quindi gli darebbe il suo pieno appoggio;
Terzo: qualora Berlusconi dovesse vincere (e in siffatte condizioni vincerebbe di sicuro), non avremmo scampo; o, meglio, la nostra democrazia non avrebbe scampo.
Ricordiamoci che la gatta frettolosa fece i gattini ciechi.
E noi invece questi gattini li vogliamo belli, vispi e sani.
Quindi, non rimane che un governo di transizione, che modifichi l’attuale legge elettorale e risolva il conflitto d’interesse.
Per Tremonti ho parecchie riserve: la manovra di cui va tanto orgoglioso, anche se sappiamo guidata dagli input berlusconiani, è quanto di più iniquo si sia visto, considerato che per la crisi i ricchi non pagano neanche un euro.
E questo obbrobrio porta comunque la sua firma.
In ogni caso, è un suo ministro e, come dice Bossi, vuole molto bene a Berlusconi.
Io non so se gli vuole bene come un mal di pancia o effettivamente sono al bacio con lingua in bocca.
So però per certo che non farebbe niente per nuocergli e per eliminare il conflitto d’interessi.
Quanto alla candidatura di Vendola, potrebbe essere cosa buona e giusta se non fosse avversata dalla stessa dirigenza della sinistra, che gli metterebbe i bastoni fra le ruote.
Senza contare che anche il nostro Di Pietro non la vede di buon occhio.
Io continuo a sostenere che, se fosse vero il dietrofront di Fini, ma soprattutto se facesse seguire alle intenzioni e alle parole i fatti, potrebbe essere lui a guidare una coalizione, che, per quanto mista e frammentaria, dovrebbe mirare al bene del Paese.
Bene del Paese che si può raggiungere solo attraverso una pulizia profonda nelle Istituzioni; il rispetto della legalità; l’equità sociale.
Sì, lo so che è solo un sogno.
Ma allora non svegliatemi, per favore!
Angela Vita
Una modesta proposta, visto che è ricominciato il giochetto:
Ministro dell’Economia: Giovanni Carosio (DG Bankitalia),
Ministro della Cultura, dell’Università, della Ricerca e dell’Istruzione: Enrico Bellone (ordinariodell’Università degli Studi di Milano ex direttore de Le Scienze),
Ministro dell’Interno: Raffaele Cantone (giudice del processo ai casalesi),
Ministro dell’Industria, Infrastrutture e Trasporti: Leonardo Del Vecchio (presidente Luxottica),
Ministro degli Esteri: Riccardo Sessa (ambasciatore italiano in Cina),
Ministro della Difesa: Arturo Parisi,
Ministro dell’Ambiente, Foreste, Politiche Agricole e Alimentari: Grazia Francescato,
Ministro del Turismo e Spettacolo: Carla Fracci,
Ministro della Salute e Welfare: Ignazio Marino,
Ministro della Giustizia: Anna Finocchiaro,
Ministro del Lavoro: Susanna Camusso (segretaria confederale CGIL),
Enti Locali e Federalismo: Vincenzo De Luca.
Presidente del Consiglio: Nichi Vendola.
Gli altri a inciuci, alleanze e s c e m e n z e per politici.
Postato da: Angela Vita | 06.08.10 17:43 |
Ciao Angela. Mi dispiace, ma continuo a sostenere ciò che Sante, Mario ed altri blogger dicono su Fini: non è assolutamente affidabile, come non lo è Casini. E dargli la leadership di un centrosinistra, sinceramente, lo trovo molto fuori luogo. Io rispetto le tue opinioni come quelle di chiunque, ma mi baso su due fatti: il primo, quello eclatante ed evidente anche a chi di politica non è assolutamente ferrato, è quello da molti rimarcato, cioè l’appoggio che ha sempre dato a Berlusconi nelle leggi ad personam, un voto che non è mai mancato, sebbene ci siano state da parte dello stesso critiche, che non si sono, con puntualità, mai concretizzate. Il secondo fattore è che è e rimane un uomo di destra, sicuramente un fatto legittimo sul quale non discuto: se già abbiamo avuto le nostre gatte da pelare con i centristi, ti immagini cosa verrebbe fuori da un’operazione neo-milazzista del genere?
Un saluto, anche a Sante e a Mario GB.
Il rischio, Onorevole Di Pietro, è che a sinistra manchino i numeri per governare.
Il rischio si chiama astensionismo, che fino ad ora ha penalizzato il centrosinistra e che, se anche stavolta fosse un dato impazzito, ci farebbe fare la fine dei topi in gabbia.
Se per colpa del conflitto di interesse e le tivù allineate con il malefico di Arcore, loro dovessero vincere ancora, quel maledetto lo vedremmo prima come capo di governo e poi con le sue leggi ad personam, anche come presidente della repubblica.
E’ per questi motivi che, con questa legge elettorale infame e le numerose incognite che vi stanno dietro, preferirei stavolta dare ragione a D’Arcais e chiedere un governo di tecnici che non abbiano pendenze verso destra, a cui venga affidato un mandato con pochi punti programmatici per permettere di cambiare la legge elettorale, fare quella sul conflitto di interesse ed abrogare le leggi ad personam di quella banda di puttanieri che ci sgoverna da quindici anni a fase alternata.
Dopodiché,ben vengano le elezioni!
In questo momento la paura che quel 33% di elettori di cdx, valga come la maggioranza, perchè c’è un 40% di elettori di sinistra che non capisce il rischio di quel che può succedere e non va a votare, è troppo alto!
Postato da: Angela Vita | 06.08.10 17:43 |
Fini, ma soprattutto se facesse seguire alle intenzioni e alle parole i fatti, potrebbe essere lui a guidare una coalizione.
—
Mi piacerebbe sapere perché Di Pietro è (talvolta) ostile a Vendola. Tom suggerisce che il fatto che non si sia accorto per anni di avere una serpe in seno depone male.
Ma cattive frequentazioni, in politica, sono un rischio che va corso. Conta la reazione all’errore. D’altra parte abbiamo visto Di Pietro con Calderoli e ricordiamo tutti il brutto momento di co-voto con Mastella e Forza Italia contro l’inchiesta sul comportamento delle forze dell’ordine al G8. Succede.
Ma Vendola, almeno, è uno (quasi) nuovo.
Coraggio, cambiamo tutto, perché tutto non rimanga come prima.
Si potrebbe andare tutti quanti allo scontro elettorale.
Vengo anch’io. No, tu no.
Per vedere dove stanno le bestie feroci
e gridare aiuto, aiuto è finito il governo,
e vedere di nascosto l’effetto che fa.
Vengo anch’io. No, tu no.
Vengo anch’io. No, tu no.
Vengo anch’io. No, tu no.
Ma perché? Perché no!
Si potrebbe andare tutti quanti al suo funerale.
Vengo anch’io. No, tu no.
Per vedere se la gente poi piange davvero
e capire se per tutti è una cosa normale
e vedere di nascosto l’effetto che fa.
Vengo anch’io. No, tu no.
Vengo anch’io. No, tu no.
Vengo anch’io. No, tu no.
Ma perché? Perché no!
Sì, lo so che è solo un sogno.
Ma allora non svegliatemi, per favore!
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 06.08.10 17:43 |
Mi permetto di intervenire perchè ho trovato nel Suo post tutte le contraddizioni che ho scritto nel mio postato delle 14:10 e che rimetterò in chiusura.
Se non ricordo male Lei è stata candidata nelle liste IDV del Lazio, quindi mi permetta di consigliarLe di non “sognare”, non ci riusciamo più noi elettori, quindi a chi fa politica non può essere concesso che pensare COSE CONCRETE PER IL BENE DEL PAESE.
Ho parlato di contraddizioni in quanto Lei dice:
“Quanto alla candidatura di Vendola, potrebbe essere cosa buona e giusta se non fosse avversata dalla stessa dirigenza della sinistra, che gli metterebbe i bastoni fra le ruote.
Senza contare che anche il nostro Di Pietro non la vede di buon occhio.”
Di Pietro nel corpo dell’argomento dice:
“Il Pd sta lavorando per costruire una nuova coalizione con l’Udc e con la resuscitata “balena bianca”, e ha già risposto picche alla mia proposta di costruire con l’IdV la coalizione del centrosinistra. A Vendola faranno di peggio: renderanno un inferno la sua attività di governatore della Puglia, anche se, ovviamente, negheranno e smentiranno sdegnati”
e poi ancora:
“I maggiorenti del Pd vedono me e Vendola come fumo negli occhi e, se potessero, ci farebbero fuori prima e peggio di Berlusconi.”
Mi sembra che in qualche modo lo difenda e si accomuni a Lui, oppure vuol recitare in coppia, astenetevi dl fare battute in base alle propensioni sessuali, la parte dell’agnello sacrificale??
Il post che avevo scritto sulla confusione che regna sovrana (nell’opposizione) è quello che segue:
Leggendo i post e gli incipit introduttivi degli argomenti, scritti da Di Pietro (Staff??), ne esce fuori un quadro sconfortante in quanto un giorno Vendola è il migliore, il giorno dopo…però Fini…!!! ed ancora..se Casini..!!! e poi…Caro Bersani….!!!.
Come potete pretendere che gli italiani abbiano le idee chiare sul da fare, se voi per primi non sapete che pesci pigliare??
L’unica differenza è che l’italiano sta affondando nella merda, e voi, tutti nessuno escluso (i politici ovviamente), sguazzate nell’oro dei rimborsi elettorali, stipendi da favola, case a prezzi stracciati…oltre a tutto quello che vi rubate.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.08.10 14:10
Un saluto
anche oggi il tonino fà la sua propaganda nel vano tentativo di sollecitare l’inkazzatura generale(e generalizzata)del PO”PP”OLO inebetito da veline e scandali che si consumano come drinks all’happy hour .. forse lo fà perchè ci crede davvero … più probabile che sia la solita retorica politicante che ha appreso da bravo mestierante dedito ai rimborsi elettorali. Il PD poi lo ha da tempo scaricato per far spazio a piercasinando e all’ex fascista(c’è chi giura che NON lo sia MAI stato)presidente della camera … quello convertito al SIONismo … come tanti prima e dopo di lui. La via della RETE al tonino non gli passa neanche per l’anticamera del cervello(lui lo usa solo per fare i conti dei rimborsi) .. abolizione(o per lo meno evitare di accaparrarseli in maniera famelica – leggi: partitica)è una idea che NON piace a lui e ai suoi tirapiedi(di ogni ordine e rango) … far scegliere ai simpatizzanti o magari alle RETE chi candidare da qui a un anno … nemmanco!! Troppa libertà e i MILITONTI prima o poi si ceppalonizzano altrove … e il tonino lo sà … quindi allineati&coperti nella demagogia del giustiziere con le tasche piene … le sue.
Postato da: Blogger Solitario | 06.08.10 18:43
è qual’è la via della rete? le ridicole petizioni? gli assembramenti patetici che nemmeno scalfiscono il mafioso per antonomasia? continua pure nella tua insolenza tra il cinico ed il finto-disallineato: qualcuno il berlusca lo combatte davvero & da vent’anni, tutto il resto sono solo chiacchiere di noiosi keyboard-addicted, con simpatia…
…Con questa classe dirigente? e’ meglio le urne.
Fuori gli inciucioni dal parlamento ed anche dal PD.
La mia sensazione è che Di Pietro davanti a Bersani (ohhhhh!) mostri la faccia cattiva e ntransigente e dietro si lasci andare all’implorazione guzzantiana “ricordati deli amiciiiii”….Di Pietro sa benissimo che non può fare a meno del PD per contare qualcosa a elezioni eventualmente vinte(seeeeeee)….non è stupido Tonino….le tigri che cavalca e che fanno tanto paura a Bersani sono addomesticate!!(ohibò)
Sì, lo so che è solo un sogno.
Ma allora non svegliatemi, per favore!
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 06.08.10 17:43
Non si preoccupi Sig.ra Angela Vita, se qualcuno solo si azzardasse a svegliarla, gli faremo fare una pessima fini.
Continui pure a sognare, anche perchè noi, di problemi, ne abbiamo già abbastanza.
Sogni d’oro
Esprimere un giudizio fare delle riflessioneè plausibile giusto e aiuta a crescere.
Il fatto di preoccuparsi, e Di pietro lo dice da molto tempo, per cercare di trovare un nuovo leader che riesca a coalizzare a rispecchiare la volonta’ elettorale di chi non vota berlusconi mi sembra giusta e lungimirante.
Non a cas gia molto tempo fa Di Pietro invitaca la sinistra a darsi da fare e mi sembra che tutto sommato non sembra aver torto.
Io personalmente, viste le continue indecisioni del PD, le continue lotte interne non lo votero’ mai più.
Di Pietro attualmente, non solo da adesso, incarna la battaglia del quotidiano per cercare di cambiare l’attuale realta’ politica, poi i sospetti le illazioni rimangono chiacchiere e immobilismo.
Chi fa puo’ anche sbagliare, ma chi non fa predica soltanto e di predicatori ne abbiamo le tasche piene speriamo che qualcuno ci metta le mani in tasca per toglierci tutti questi predicatori.
Camillo
Postato da: marco aurelio | 06.08.10 19:32
un ragionamento che si può applicare anche al buon Bersani ed a maggior ragione: oltre che sul piano dei numeri, in merito a credibilità & coerenza il Pd ha interesse a tenersi la vera opposizione ben stretta
Carissimo “compagno” Antonio.
Non mi vergogno e non ti devi vergognare se ti chiamo compagno.
Si tratta di una definizione nata fra persone oneste, che condividevano lavorando e sudando 18 ore il giorno per portare il pane nelle proprie famiglie, che lottavano assiduamente nei campi e nelle officine per portare più giustizia, più libertà, più serenità per un migliore futuro, che beccavano manganellate ed il carcere al fine di spingere i governi e i loro rappresentanti ad adoperarsi per un mondo milgiore, un futuro fecondo e pacifico per i propri figli, e che rimisero la vita per la liberazione e la costituzione di una democrazia, quella che oggi è governata invece certamente non da “compagni”, non da persone oneste, non da uomini di buona volontà, piuttosto insozzata da pregiudicati ed imprenditori, gli stessi che manganellavano, gli stessi che rubavano alle spalle della povera gente, e che continuano nel loro perenne malaffare, a braccetto con la mafia, ed i poteri deviati dello stato, seguendo quell’arcana guida tutt’oggi ancora presente che si chiama P2, del venerabile incappucciato.
Per me tutti siamo compagni, in questa valle di lacrime!
Chi è migliore oggi, coloro che si indignano se sentono la parola “compagno”, oppure quelle persone che hanno lasciato sul campo il proprio sangue in nome della libertà e della ns. costituzione?
E’ per questo che ti chiedo, vi chiedo, di continuare da “onesti compagni” di unirvi per la vittoria. Un abbraccio. Franco
Postato da: Ciccio C. | 06.08.10 19:25
Ciccio ti si vede poco ma ciò che dici è conciso e sensato…se graffi lo fai con gentilezza…quasi sorridendo. grillo è un comico geniale che ha il merito di avere capito tra i primi l’importanza di internet e ne ha preso il possesso….ha messo in circolazione notizie..opinioni e anche cultura…il suo uso…cioè di internet nel controllo della politica è certamente utile….ma il suo tono(di lui)… oracolare è insopportabile…spesso i suoi giudizi sulle persone sono bece.ri..tutti sono coglion.i o ladri (secondo lui) e tranne lui…(secondo lui)…ma così diffonde il falso e il falso in politica c’è già troppa gente che la diffonde…e c’è già troppa gente presuntuosa in giro che crede di incarnare il bene…come fa lui! e così sono i suoi grillini dalla puzza sotto il naso…at salut!
tonino ha una paura fottuta che cambi il meccanismo che regola i partitini azienda fondati sul profitto elettorale dei rimborsi.
tonino ha una paura fottuta che l’attuale vergognosa incostituzionale legge elettorale venga cancellata.
tonino finge di non sapere che invece, se ci fosse un’idea chiara sui meccanismi delle leggi elettorali, ora, in parlamento si potrebbe trovare anche lo spiraglio per farla approvare.
tonino sa, perchè pure lui è nelle stesse condizioni, che con questo branco di nominati che ignorano aspetti elementari del funzionamento della macchina statale, non si può fare nulla di sensato.
tonino sa che ormai nei territori sanno che idv predica bene e razzola male e che l’idv è un partitello composto in massima parte da legalitari che hanno un anima da leghisti o da post fascisti o da democristiani, vagamente omofobi, e maschilisti.
tonino stesso sa di appartenere a quest’ultimo segmento: è democristiano dentro …… e come il berlusca vorrebbe fare pure il donnaiolo….tristissima la battuta l’altra sera con la Costamagna sul numero di telefono, esplicativa della vera natura da furbetto di tonino il contadino…..
tonino il tuo trattore nuovo fiammante ti aspetta…a montenro di bisaccia e poi cristiano ha bisogno di una mano per la sua villetta in costruzione!
Marco,
ti ringrazio davvero, anche se sono sicuro che non ti sono sfuggite varie mie intemperanze, invece se devo essere sincero tu mi fai proprio incazzare :), non si sa chi voti e nel complesso la bilancia pende troppo spesso a favore di una certa denigrazione verso Di Pietro, che alla luce dei fatti risulta essere una delle pochissime figure del paese (considerando non solo i politici ma tutti i personaggi pubblici), sempre inflessibile nel combattere un despota ben più pericoloso dello stesso duce, in quanto a Grillo: gli siamo tutti debitori, è riuscito a creare un minimo di consapevolezza ambientale & civile, in un paese di mammoni & papponi viziati all’inverosimile: la feccia dell’occidente (DICIAMOLO!)!
Postato da: fiorenza | 06.08.10 20:02
Tonino invece non a niente da perdere in nessun caso, una bella fetta di gente poco incline a farsi sodomizzare per una tartarughina dal sedicente casanova istituzionale, sempre lo seguirà, siete voi a temere l’imprevisto, ad essere obbligati a continui calcoli che spesso si traducono nelle cantonate che vi fanno preferire: obbedire a scegliere
- Permette, una domanda ?
- Prego, dite
- Scusi è una semplice domanda.
- Dite pure.
- Per andare dove dobbiamo andare per dove dobbiamo andare. E’ una semplice domanda.
- Se volete andare al manicomio, vi accompagno io.
Commento:
Non ha capito la domanda.
Ho letto alcuni commenti di critica accesa verso Di Pietro.Ci stà tutto,però vorrei dire una cosa a coloro che poco credono alle possibilità ed alle qualità dell’IDV:la critica distruttiva nei confronti dell’unico movimento che fino ad ora ha fatto reale opposizione,mi pare esagerata.Se in aggiunta si afferma che il PD é oramai intenzionato ad allearsi con ciò che si stà formando al centro e che per questo le possibilità di battere il centro dx,sono poche,beh allora non ci stò.Perché se non si considerano validi i dirigenti PD invece di rassegnarsi non si guarda a ciò che stà nascendo a sx,Vendola ,Grillo..??Oppure avete davvero tutti paura di cambiare e pensate che questi ultimi citati siano peggio di ciò che ora ci governa??Il problema di noi Italiani é sempre lo stesso cambiamenti pochi e solo quando riescono ad intortarci ben bene:salvo poi svegliarci,con mooolta calma e vedere che ancora una volta siamo stati presi per culo.Dimenticavo,spesso ci và bene cosi..
fiorenza | 06.08.10 20:02 |
ma perché sei sempre così acida?
Tutti devono fare i conti con l’IDV e chi ha fatto male i conti e’ la mafia.
tonino il tuo trattore nuovo fiammante ti aspetta…a montenro di bisaccia e poi cristiano ha bisogno di una mano per la sua villetta in costruzione!
Postato da: fiorenza | 06.08.10 20:02 | Segnala commento inapprop
@fiorenza
Sta attenta fiorenza!
Nell’attraversare la strada, guarda bene a destra e a sinistra…potresti finire sotto un trattorenuovo fiammante.
@ Amedeo Moretti, lei scrive:
L’unica differenza è che l’italiano sta affondando nella merda, e voi, tutti nessuno escluso (i politici ovviamente), sguazzate nell’oro dei rimborsi elettorali, stipendi da favola, case a prezzi stracciati…oltre a tutto quello che vi rubate.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.08.10 14:10″
Ho 22 e sono “un politico”, precisamente consigliere comunale per Idv: visto che nel suo commento generalizza le porto la mia esperienza; l’oro in cui sguazzo é un gettone di presenza che non supera mai i 100€ al mese, l’affito l’ho ancora a prezzo stracciato xke sono costretto a vivere con i miei genitori. Nel mentre rubo tempo alla mia vita, alla mia ragazza, ai miei amici per studiare tutto quello che andrò a votare, per perdere sabati e domeniche ai banchetti a cercare di far capire alla gente che il nucleare é letale, che se la legge non é uguale per tutti vince sempre il più forte, che se privatizzano l’acqua pagheranno molto i più per un servizio peggiore! Saró fortunato ma tutti i “politici” che militano con me sono nelle mie stesse condizioni. Sarebbe ora che tutti, anche lei lo puó fare, scendano in piazza con noi a sensibilizzare la gente.
Cordiali saluti
E’ Prodi il vero antagonista di Berlusconi, vedi il fango che gli ha riversato addosso con i suoi giornali e televisioni due anni fa, sarà Prodi a batterlo per la terza volta, stavolta definitivamente. Tutte le forze politiche oneste in Italia facciano in modo di riacquistarlo alla guida della coalizione. L’esperienza di Prodi è insostituibile, ed anche la sua popolarità. Gli italiani negli ultimi 15 anni hanno visto alternarsi alla guida Berlusconi e Prodi, hanno fatto esperienza dell’uno e dell’altro a sufficienza per confrontarli. Se non sono troppo fessi, stavolta tra Prodi e Berlusconi, dovrebbero riuscire a scegliere quello giusto finalmente, e con numeri sufficienti stavolta. Convincete Prodi ad accettare l’incarico.
Io continuo a sostenere che, se fosse vero il dietrofront di Fini, ma soprattutto se facesse seguire alle intenzioni e alle parole i fatti, potrebbe essere lui a guidare una coalizione, che, per quanto mista e frammentaria, dovrebbe mirare al bene del Paese.
Postato da: Angela Vita | 06.08.10 17:43
°°°
Signora Vita,
se il dietro-front di Fini fosse autentico,
lo avrebbe dimostrato votando la sfiducia
a Caliendo e non astenendosi.
Questi sono i fatti.
Il resto lo lasciamo ai parolai.
Buonasera a tutti i naviganti. Dottor Mario Ricca, come Birkemaier un po’ esprimendomi le dico: mi consenta di sostenere quanto la sua frase sulla politica ottima sia, e come l’impossibile si realizzò spesse volte. Pensando alla contemporanea presenza di democristiani e radicali in entrambi gli schieramenti già un’idea si può avere, il tutto ed il contrario del tutto. E a chi di Fini è ammiratore, metaforizzando e sull’attività onirica discorrendo, ognuno conosce l’importanza della stessa, ma in politica è meglio non coltivare sogni, chè saggio non è, e Gianfranco non potrà nemmeno in un sogno di una notte di mezza estate essere a capo della flotta avversa alla gran bananiera, sulla cui scia ancora è nella sua imbarcazione! Auguri
^^^
- UN TUFFO DOVE IL MARE è più BLU – LA SOGLIOLA non la MANGIO PIU’ -
Staccare con la politica è cosa giusta e sacrosanta. In Italia ci sono tanti posti dove andare, anche per un sol giorno o per un week end ‘mordi e fuggi’.Vediamo quali sono le Regioni che hanno conquistato più BANDIERE BLU per la qualità delle spiagge.Gli indicatori si sono basati sulla balneabilità e sui servizi rispettosi dell’ambiente…
* LIGURIA-In testa alla classifica con ben 17 Bandiere Blu
* MARCHE e TOSCANA – 16
* ABRUZZO – 13
* CAMPANIA – 12
* EMILIA ROMAGNA e PUGLIA – 8
* VENETO – 6
* LAZIO – 5
* SICILIA e CALABRIA – 4
* FRIULI e SARDEGNA – 2
* MOLISE e BASILICATA -1 (http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo481302.shtml)
L’equilibrio ecologico marino è sempre a rischio.Occorrono politiche responsabili per tutelarlo e pressioni sugli amministratori locali affinchè facciano il loro dovere.Questa è una cosa che possiamo fare TUTTI nell’ambito del nostro COMUNE di residenza…
- ALLERTA nel TIRRENO – Allarme sogliole tossiche nel Santuario dei Cetacei, lo spazio protetto di mare che dalla Toscana arriva in Francia: a lanciarlo è un nuovo rapporto di Greenpeace.Le analisi, commissionate da Greenpeace al Dipartimento di Scienze Ambientali dell’ Università di Siena, sono state effettuate su 31 esemplari prelevati in 5 aree al largo di Civitavecchia, Viareggio, Livorno, Lerici (La Spezia) e Genova. Fra i risultati più preoccupanti c’é il dato sul mercurio trovato oltre il limite di legge nel 25% dei campioni. La concentrazione più alta di mercurio – riferisce Greenpeace – è stata registrata in un campione pescato al largo di Civitavecchia: 10 volte il massimo consentito dalla legge…(http://www.primocanale.it/news.php?id=74347)
* Non mangiate SOGLIOLE ! Accontentatevi della solita ‘fettina panata’. *
Caro Tonino, sposo in toto il tuo ragionamento. Credo anche io che una coalizione alternativa possa smuovere fasce consistenti di elettorato. Cerchiamo di portare dentro anche i movimenti civili ed i grillini, e sopratutto andiamo alle primarie per questa coalizione con spirito collaborativo, senza le lotte intestine che caratterizzano il partito democratico. Come dici tu, una tal coalizione che possa sparigliare le carte potrebbe pure convincere il PD a piú miti consigli. Certo é che se pur loro andassero al centro, la coalizione di sinistra potrebbe puntare ad un non-utopico 20%. Sognare non costa nulla, é anzi un dovere, come rimboccarsi le maniche in questo momento fondamentale.
Postato da: marinaio | 06.08.10 21:03 |
Gianfranco non potrà nemmeno in un sogno di una notte di mezza estate essere a capo della flotta avversa alla gran bananiera…
—
Fini, se ci riuscirà, si metterà a capo di una formazione di destra, più o meno democratica, un po’ moderna, un po’ europea, non si sa quanto laica.
Avrà l’appoggio del grande capitale, che ritiene pericolosamente impresentabile Berlusconi, appena dimostrerà di avere i numeri, e quindi l’appoggio del Corriere e la non avversione di Repubblica.
Formerà, se gli va bene, una destra come quella inglese, francese, spagnola o tedesca.
Se fosse così andrebbe bene anche alla sinistra che perderà comunque lo stesso.
Perderà perché non riesce a vincere e convincere in una situazione in cui le sinistre europee, invece, vincerebbero a mani basse, da cappotto, da 6-0, 6-0, senza nessun set all’avversario.
Figuriamoci con una destra credibile, poco corrotta, con un programma più o meno politico e un leader che non si circonda di troppe di evanescenze esilaranti e giullari di corte.
Il problema, diventerà evidente, è la sinistra.
C’è poco da cambiare. Bisogna aspettare una generazione nuova.
Non so neanche dire se sarà la prossima, ma come dice Angela Vita, posso almeno sognarlo.
Postato da: Ciccio C. | 06.08.10 20:14 |
Io non denigro Tonino che mi è simpaticissimo….il ruolo che s’è scelto di tribuno del popolo e difensore assoluto della legalità e della giustizia mi ricorda tanto il giacobismo aurodistruttivo di Robespierre( ma Robespierre era un’intellettuale paranoico) che nella foga di tagliare teste di sospetti antirivoluzionari s’è tagliato la propria…ma questa è una mia impressione…forse il confronto è eccessivo..la mia impressione è che Di Pietro si veda costretto dal ruolo a saltellare un pò dapertutto e di agire poi alla fine più per un riflesso condizionato dettato dal ruolo a cercare i vantaggi più per il suo partito che per il paese…e poi per chi voto….non sono un militante….vorrei una sx deideologizzata(impossibile in “itaglia”)…la lega è troppo cafona anche se vive la politica con rigore…manca di cultura però ed è importante…la dx finiana di ora s’è scrollata di dosso il berlusconismo da cui era imprigionata e parla di riforme condivise anche con la sx…mi pare..interessanante però…ma io non sono di dx…sono un agnostico della politica che come suoi riferimenti ha come filosofo Lucio Battisti….ideologo Federico Fellini e come religione la sacra dea italia in cui fieramente sono nato…non so se mi spiego!
Fini. .amola con sto Fini, è stato smascherato con Caliendo, ed il cerino si è bruciato, ora non è più credibile, si pensi ad altro. Non c’è più la possibilità del battito d’ali auspicato qualche giorno fa, cosa si continua a ripetere a pappagallo quello che Di Pietro diceva il giorno prima delle votazioni sulla sfiducia a Caliendo, auspicando ed allo stesso tempo volendo mettere alla prova, l’autenticità delle intenzioni democratiche di Fini. E’ acqua passata ed è servito allo scopo secondario di smascherare il finto democratico. Da qui si va avanti, e non si rimescola nella m..erda fatta dagli altri che tale resta. Sarebbe potuto cadere il governo, così non è stato. Perchè pensare ancora a Fini? Per farsi prendere ancora per i fondelli da Berlusconi tramite lui, il suo finto avversario interno? La fantasia non è stravaganza!
Postato da: Riccardo Amici | 06.08.10 20:54 |
Ero pienamente cosciente che al mio post avrebbe risposto un uomo perbene che dalla politica ricava le briciole. Non era certamente a Lei che mi riferivo nel mio post ma ai politici di alto rango, riconosco che la Sua condizione non è quella da me descritta, mi “conscenta” comunque di dirLe che Voi “piccoli consiglieri comunali” siete la linfa vitale per i “parassiti nazionali” che stanno dissanguando il Paese.
Ricambio con cordialità i saluti.
Nell’attraversare la strada, guarda bene a destra e a sinistra…potresti finire sotto un trattorenuovo fiammante.
Postato da: mario gb | 06.08.10 20:34 |
come volevasi dimostrare….
usi e costumi mafiosi e/o fascisti quelli praticati dai difensori del Capo….ottimi segnali per capire chi sta dentro IDV!!!
@ciccio,
non sono acida, valuto con attenzione le mosse dei vertici del partito. Ho conosciuto l’ambiente, dall’interno.
Postato da: gianfranco chiarello | 06.08.10 19:34
Ciao Gianfranco,
pensavo di esser stato “acido e cattivo” ma Tu con poche parole sei stato “perfido”.
Un caro saluto.
Caro Di Pietro,
non so se non capisci o se fai finta di non capire.
E’ chiaro che, con Berlusconi al governo le cose minime necessarie (legge elettorale, ecc.) non si faranno mai (mica è scemo Berlusconi!).
E’ assai chiaro che Paolo Flores D’Arcais quando parla di un governo di transizione non intende un governo a guida Berlusconi, ma un altro governo, sostenuto da una nuova maggioranza (PD, IDV, FLI, UDC, …), di questa legislatura (semmai si riuscisse a formare), che dovrà fare le cose minime necessarie per ripristinare un minimo di democrazia.
E’ TANTO DIFFICILE QUESTO CONCETTO!!???
Te lo stiamo dicendo in tutte le salse e tu fai finta di non capire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
caro amico ora la sinistra siamo noi e fieri di esserlo..il PD ha buttato la maschera..e quindi ci ritroviamo a tirare la carretta degli abbandonati,sia dal governo che parte dell’opposizione un bel numero di orfani..dobbiamo raccogliere il loro dissenso non cè molto da dire..basta ricordargli come li hanno o ci hanno ridotti.;senza soldi.lavoro.dignità.con eversione vigliacca non punibile visto che la perpetuano in parlamento sputando sulle tombe dei morti..(duce,,duce,,e il saluto fascista del despota)le case valgono meno il che non è male, i salari sono ridotti del potere di acquisto sempre più ridotti anche essi, il diritto al lavoro .è diventato una supplica..ci tolgono le aziende.per toglierci la sopravvivenza ,ci ricattano ,si prendono i nostri soldi per costruire le loro aziende e poi minacciano di chiuderle se non pieghiamo la testa al loro volere e questi sono i nuovi padroni auto referenziati imprenditori ma sono degli aguzzini autorizzati da un governo dedito alla corruzione e non a governare,,non hanno partorito altro che corruzione in aumento vertiginoso..il governo berlusconi ha aumentato le tasse per mantenersi la corruzione basta guardare il rapporto raccapricciante di draghi del 31/03/di questo anno..come vedi caro amico di pietro non è difficile,,facciamo capire bene che il pd li ha e ci ha abbandonati per sedere al tavolo dei commensali per spartirsi le fette della torta amara per che priva di dignità .noi non saremo al tavolo con loro fini cioè con chi ha condiviso e permesso questo disastro..avvertendo in ritardo il puzzo dell’infamia,,per paura di perdere la faccia di fronte a i propri elettori..visto che qualche parlamentare a creduto di non sopportare l’immondizia oltre ogni limite,,la colpa di questi tardivi ravveduti..è che se la merda era un po meno continuavano a spandercela addosso fiduciosi che noi l’avremmo mangiata tutta…ci so molte persone oneste ,,sono i cittadini elettori..la fiducia va riposta a loro.. assieme a intellettuali onesti .personaggi pubblici .sempre con noi nelle piazze che rifiutano questo schifo– ci sono movimenti,come le agende rose.il popolo viola, il movimento di grillo che raccoglierà molto di più di quello che si pensa e parte di quella sinistra non parlamentare che aspettano il riscatto–questi sono gli alleati che ci porteranno a governare un paese più giusto .LA RESA NON E’ NEL NOSTRO CREDO
ci so molte persone oneste ,,sono i cittadini elettori..la fiducia va riposta a loro.. assieme a intellettuali onesti .personaggi pubblici .sempre con noi nelle piazze che rifiutano questo schifo– ci sono movimenti,come le agende rose.il popolo viola, il movimento di grillo che raccoglierà molto di più di quello che si pensa e parte di quella sinistra non parlamentare che aspettano il riscatto–questi sono gli alleati che ci porteranno a governare un paese più giusto .LA RESA NON E’ NEL NOSTRO CREDO
Postato da: vezio | 06.08.10 22:43 |
Caro amico svegliati da questo “sogno” irrealizzabile “democraticamente”.Te lo dice uno “di quella sinistra non parlamentare che aspettano il riscatto”, ed aggiungo anche che il riscatto non lo aspettiamo noi ma, ribaltando l’asserzione, aspettiamo che l’Italia si riscatti da questo merdaio in cui si è cacciata.
CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI, I SUOI AMICI COME BOSSI, GIANNI LETTA, BONAIUTI, TREMONTI, CICCHITTO, GHEDINI, DELL’UTRI, GASPARRI, SGARBI, FELTRI, PORRO, BELPIERO, SALLUSTI, ECC. I LORO ELETTORI, I LORO SOSTENITORI COME MOLTISSIMI IMPRENDITORI, ECC. I LORO SOCI COME AMERICAN AIRLINES, FORD, JEROMES & J, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, GLI EMIRATI ARABI, ECC. DEVONO ANDARE SUBITO TUTTI VIA PERCHE’ HANNO ROVINATO IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA!
INOLTRE CON TUTTA QUESTA GENTE NON DOBBIAMO AVERE NULLA A CHE FARE, NESSUN RAPPORTO DI NESSUN TIPO, NESSUN DIALOGO.
ORA DOBBIAMO USARE LE MANIERE FORTI E FARE TANTI SCIOPERI GENERALI E TANTE MANIFESTAZIONI DI PIAZZA NON SOLO A ROMA MA IN TUTTE LE CITTA’ D’ITALIA COSI’ CHE TUTTI I CITTADINI POSSONO PARTECIPARE. A QUESTO GOVERNO BERLUSCONI DOBBIAMO DARE LA SPALLATA FINALE E BUTTARLO GIU’ E PER SEMPRE COME SI MERITA!
FACCIAMO TUTTI SUBITO COSI’ E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!
franco.rinaldin@libero.it
CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI, I SUOI AMICI COME BOSSI, GIANNI LETTA, BONAIUTI, TREMONTI, CICCHITTO, GHEDINI, DELL’UTRI, GASPARRI, SGARBI, FELTRI, PORRO, BELPIERO, SALLUSTI, ECC. I LORO ELETTORI, I LORO SOSTENITORI COME MOLTISSIMI IMPRENDITORI ECC. LA MAFIA, LA CAMORRA, LA NDRANGHETA, CORONA UNITA, LA CRIMINALITA’ COMUNE, LA MASSONERIA P1, P2, P3, IL VATICANO , COMUNIONE E LIBERAZIONE, ECC. I LORO SOCI COME AMERICAN AIRLINES, FORD, JEROMES & J, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, GLI EMIRATI ARABI, ECC. DEVONO ANDARE SUBITO VIA COME SI MERITANO PERCHE’ HANNO ROVINATO IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA!
INOLTRE CON TUTTA QUESTA GENTE NON DOBBIAMO AVERE NULLA A CHE FARE, NESSUN RAPPORTO DI NESSUN TIPO, NESSUN DIALOGO
ORA DOBBIAMO USARE LE MANIERE FORTI E FARE TANTI SCIOPERI GENERALI E TANTE MANIFESTAZIONI DI PIAZZA NON SOLO A ROMA MA IN TUTTE LE CITTA’ D’ITALIA COSI’ CHE TUTTI I CITTADINI POSSONO PARTECIPARE. A QUESTO GOVERNO BERLUSCONI DOBBIAMO DARE LA SPALLATA FINALE E BUTTARLO GIU’ MAGARI PER SEMPRE COME SI MERITA!
FACCIAMO TUTTI SUBITO COSI’ E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!
franco.rinaldin@libero.it
Sono d’accordo con franco rinaldin per quello che dice nel suo commento. Io auspicherei un’ intesa con Vendola e Grillo, e con tutte le forze sane della società civile, altro che con quei baccalà del pd, solo con la chiarezza e la coerenza si può riportare quella parte di elettorato (giustamente schifata!) alle urne. E vedrai che anche molti elettori del pd ci seguiranno, come ho fatto io due anni fa. saluti
A malincuore, in caso di voto anticipato – senza che la legge “porcata” sia
stata sostituita da un’altra che mi permetta di SCEGLIERE chi dovrà
rappresentarmi – molto probabilmente io non andrò a votare.
Questa mi sembra l’unica “arma” che ho (che abbiamo) per fare pressione sui
politic(ant)i, specialmente del centro-sinistra (ma non solo), che hanno
permesso e tollerato l’esistenza di: 1) anticostituzionalità (nomina dei
parlamentari al posto di elezioni dirette); 2) privilegi abnormi (in primis
le pensioni dopo 2 anni e mezzo di legislatura, ecc…); 3) conflitti
d’interessi (presenza di partiti nella TV pubblica, presenza di
plurimiliardari proprietari di TV private (e non solo) nel governo della
“Cosa pubblica”.
E’ chiaro che lasciare le cose come stanno conviene anche al
centro-sinistra. Intanto, però, il voto anticipato servirebbe certamente
solo a rafforzare il Governo in carica, con il rischio di una dittatura non
più “dolce” ma “amara e triste”.
Forse, togliendo la certezza del voto da parte di coloro che stanno votando
da anni “turandosi il naso” – sia a destra che a sinistra – credo che
qualcuno dovrà ingegnarsi per cercare di votare in modo più
costituzionale e democratico.”
E’ Prodi il vero antagonista di Berlusconi, vedi il fango che gli ha riversato addosso con i suoi giornali e televisioni due anni fa, sarà Prodi a batterlo per la terza volta, stavolta definitivamente. Tutte le forze politiche oneste in Italia facciano in modo di riacquistarlo alla guida della coalizione. L’esperienza di Prodi è insostituibile, ed anche la sua popolarità. Gli italiani negli ultimi 15 anni hanno visto alternarsi alla guida Berlusconi e Prodi, hanno fatto esperienza dell’uno e dell’altro a sufficienza per confrontarli. Se non sono troppo fessi, stavolta tra Prodi e Berlusconi, dovrebbero riuscire a scegliere quello giusto finalmente, e con numeri sufficienti stavolta. Convincete Prodi ad accettare l’incarico.
Postato da: forza Europa | 06.08.10 20:54 |
Caro Luigi,
come sai, sul “dopo i Romani (Prodi compreso), il vuoto” la Storia ha gia’ sentenziato.
Il guaio e’ che, tra una “chinata” di capo e l’ altra, Prodi (o meglio i governi che lui ha accettato di presiedere) ci ha regalato ben dieci anni (due piu’, due meno) di governi Berlusconi.
Il quale, solo con tali governi, ha gia’ governato molto piu’ del Romano massimamente a Te caro (altrimenti, oltre che “massimamente”, direi anche “comprensibilmente” – forse).
I conti non tornano: stegosauro.
Traduco: la soluzione va cercata IN NULLA DI CIO’ CHE E’ OGGI NOTO (Vendola? Chissa’, ma incontrerebbe forti resistenze, sia dai “centristi”, che dagli ex-PCI – che bello!).
Postato da: Enzo LUZI | 06.08.10 16:01 |
..@..ENZO..
“ci ha regalato ben dieci anni (due piu’, due meno) di governi Berlusconi.”
“..oltre che “massimamente”, direi anche “comprensibilmente” – forse).
I conti non tornano: stegosauro(*).”
“..(*)..con un cervello piccolo o con due cervelli..?
..comunque..ho la sensazione ce su Romano Prodi..hai fatto scorpacciate di letteratura e relata fuorvianti..!
..faresti bene a pensarci bene e ad indicarmene qualcuno alternativo..di..OGGI..!
..per,..l’ieri..lASCIAMO PERDERE.!
@..forza Europa | 06.08.10 20:54 |…
…ovviamente sono assolutamente..d’accordo-
..ma..al momento..secondo me..”TROPPE SCORIE ancora in giro..!..sta meglio..in..AFRICA..molto..meglio..e..fa anche..BENE!
luigi1934
..povero luigi76
Una proposta di legge.
Sostegno ai redditi, almeno per i prossimi 2-3 anni.
Il pd non potrebbe dire di nò e neanche fini, se vuol diversificarsi anche come destra sociale, infine la lega non credo che potrà dire di no, dato che anche nel nord è pressante molto il problema della disoccupazione.
Intanto cominciamo a far arrivare i sostegni poi quello in più sarà possibile recuperarlo da capitoli di spesa diversi come l’evasione fiscale.
Alcuni dei sussidi si possono trasformare in progetti di ricerca, e altro ancora. Si sospendono gli incentivi alle imprese, che sarebbero già avvantaggiate dalla ripresa dei consumi.
Antonio, tu parli di una “coalizione alternativa”, io dico “stupendo, con chi?”. Poi parli di Vendola ma non di un’alleanza con lui.
1. Vuoi fare una coalizione con Sinistra e Libertà? Triplamente stupendo, ma strano visto che fino a poco tempo fa avevi detto che Vendola doveva restare in Campania. Ma non importa, mi piace.
2. Credi davvero che tu e Vendola insieme, meno i voti del Pd, farete meglio di Pdl-Lega? Ne dubito
3. Vendola si è candidato alle primarie del Pd, quindi si vede che vuole correre con loro
4. Secondo me per farcela, l’unica e andare alle elezioni tutti insieme con un solo leader, quello che verrà fuori dalle primarie (quanto spero che non sia Bersani!)
detto questo, ben venga l’alleanza con Vendola, sempre se era quello che intendevi dire.
Egr. On. Di Pietro, la fiducia che le ho dato, (lo sottolineo) “me pare” ca se sta a vedè sbajata
Vorrei far presente che Lei era uno di quelli che si oppose a questa legge “porcata” che toglieva al cittadino il “diritto di eleggersi il rappresentante” adesso se ne viene cacchio cacchio , tomo tomo , a dirci che bisogna rivotare con questa legge, e con nomi che Lei e il suo “staff dirigenziale” (visto ca un avete ancora fatto nu congresso ca se pote chiamà tale) come del resto le altre ali parlamentare decide , me pare che quanto a coerenza, se comincia a vedè a differenza, Grillo mi pare più coerente di Lei, o me sbajo? Adesso me faccia capì, ma o partito padronale nun era quello da abbatte?
Ci spieghi anche quali sono i segnali che favorirebbero una caduta della pdl tale da poterla mandare all’opposizione definitivamente, e quale dovrebbe essere la coalizione che garantirebbe un futuro a questa nazione bistrattata, o pensa veramente, che l’IDV vada alle elezioni e raccolga il 51% ? e crede che Vendola possa essere il Grande Statista (che penserebbe alle prossime Generazioni , che questa Nazione meriterebbe)? o sta cercando di far rientrare l’ala di “sinistra” in parlamento per le prossime elezioni ?
Con minor stima un suo elettore
Pierluigi Bersani – Ministro dell’Economia. Perchè?
Se Nichi Vendola è il trascinatore, quello che deve dare una spinta di rinnovamento nella società italiana, alle sue spalle ci vuole comunque un grande economista. Una figura autorevole e rappresentativa, con esperienza del ruolo.
Essere Ministro dell’Economia (accorpando l’attuale ministero dello Sviluppo Economico) con la crisi che stiamo vivendo è un ruolo di importanza fondamentale.
Bersani “ne sa a pacchi” in questo senso, ovvio che dovrà avere dei validi collaboratori ma in ogni caso da segretario PD per passare a fare il ministro deve avere un incarico di primo piano visto che per la presidenza c’è Vendola.
I miracoli non li fa nessuno, ma Bersani in Economia è molto abile ed esperto.
Antonio Di Pietro – Ministro Infrastrutture e Trasporti.
Nel settore delle infrastrutture e dei grandi eventi si annida una grossa fetta di corruzione. Dopo l’Economia è il ministero con le più grosse responsabilità e vi è strettamente legato. C’è anche una motivazione di continuità, non si può più vedere il politico tuttologo che passa da un ministero all’altro con disinvoltura. Di Pietro ha ricoperto questo ruolo con grande efficacia, perchè cambiare?
Romano Prodi – Ministro degli Esteri. Perchè?
Prodi è il nostro politico (ormai ex) che gode di maggior prestigio all’estero. Ha contatti dappertutto, figura autorevole patrimonio del centrosinistra che non si può dilapidare così a cuor leggero. E poi gli piace, conta anche questo.
Dario Franceschini – Ministro degli Interni. Perchè?
Il ruolo richiede una certa determinazione e un linguaggio chiaro, doti che a Franceschini non mancano.
Rispetto però ad un pitbull come Maroni è preferibile un pastore tedesco come il Dario.
Ci vuole fermezza, ma anche etica, e ci vuole cuore perchè gli immigrati sono esseri umani esattamente come lo sono gli italiani. Bene quindi che a ricoprire il ruolo sia anche una persona di fede, non sbandierata continuamente come fanno Formigoni e Giovanardi per i quali Lucifero ha già il forcone pronto.
Franceschini sarebbe un’ottimo Ministro degli Interni, ne sono convinto. Viene da una città pulita, ordinata e accogliente come Ferrara, vedi mai che riesce a portare qualcosa della sua città nel resto d’Italia?
Arturo Parisi – Ministro della Difesa. Perchè?
Innanzitutto per la continuità, riprendere in mano quello che si è lasciato 2 anni prima a metà percorso con la conoscenza di quel che si trova.
La Difesa va riformata e il budget molto ridotto. Un folle come La Russa è una disgrazia per il nostro paese proprio in quel ruolo lì. Niente guerrafondai please, Parisi ha la dote della pacatezza.
Grazia Francescato – Ministro Ambiente e Foreste
Perchè?
Questo ministero va dato all’ex-segretaria dei Verdi ora confluita in SEL. Sull’importanza dell’ecologia nel nostro paese credo non ci sia neanche da discutere, questo ministero deve avere più poteri e una funzione di controllo sugli altri per l’impatto ambientale.
Loredana de Petris – Ministro Politiche Agricole e Alimentari
Altra ex-esponente di primo piano dei Verdi che milita in SEL. La De Petris segue sempre con molta attenzione la vicenda relativa agli OGM, che l’Europa ha cacciato dalla porta e che stanno rientrando dalla finestra. Il settore Agroalimentare sta andando in crisi ed è trainante in molte nostre regioni, anche qui c’è da lavorare sodo per garantire una sana alimentazione e per salvaguardare il marchio Made in Italy.
Luigi De Magistris – Ministro della Giustizia. Perchè?
Cari mafiosi, cari corrotti di tutta Italia, intrallazzatori, faccendieri… Avete brindato vero quando De Magistris è stato tolto di mezzo e avete potuto riprendere a farvi i caxxi vostri? Bene, fine del brindisi. Adesso armatevi di buoni avvocati e tutti in fila a rispondere dei vostri crimini davanti a colui che sa bene dove mettere le mani. E le manette.
Walter Veltroni – Ministro Beni Culturali e Turismo
Perchè?
Oddio, non è che io straveda per Veltroni, anzi. Però questo lo sa fare e gliene va dato atto. Il cinema, il teatro, l’arte in generale versano in conizioni di grandissima sofferenza. Veltroni è appassionato, è questo il lavoro giusto per lui, e si salvaguardano un po’ di equilibri di coalizione.
Rosy Bindi – Ministro della Salute. Perchè?
Perchè l’ha già fatto e perchè è una persona buona. Nella sanità si annida molta corruzione e a carico di Rosy non è mai emerso in anni di onorata carriera politica nemmeno il furto di una penna.
Ho visto che qualcuno ha commentato le mie proposte sui nomi del Governo dei miei sogni, le spiego una per una.
Nichi Vendola – Presidente del Consiglio. Perchè?
Perchè Vendola è l’unico che sappia scaldare i cuori, perchè potrebbe riportare al voto tantissimi elettori di sinistra delusi, perchè anche se magari non è competente come Di Pietro ha più carisma. E infine:
- Dicono che è un poeta. Agli italiani manca la poesia.
- Dicono che è un affabulatore. In realtà usa un linguaggio colto. Gli italiani ormai si esprimono a grugniti.
- E’ ga.y. Qualcuno potrebbe dire che non siamo pronti per un premier g.ay. E’ ora di diventarlo.
In buona sostanza Nichi Vendola rappresenterebbe una candidatura che invece di essere tessuta sulla misura della pochezza del popolo italiano, rappresenterebbe una sfida di apertura e modernizzazione. Il solo fatto stesso di candidare Vendola, anche se non assicura la vittoria, potrebbe far fare un notevole passo avanti in termini di modernità alla società italiana.
Qualcuno ha scritto che Vendola in Puglia ha vinto perchè il centrodestra era diviso. Sono 15 anni che vince chi si unisce e perde chi si divide in Italia, non mi sembra una gran novità. E comunque le prossime elezioni vedranno in campo gli stessi identici schieramenti della Puglia, e il PD sta tentando la stessa manovra tentata in Puglia ad opera dello stesso dirigente.
Nichi Vendola non finge, non dice di essere altro da quello che è. Nel paese dell’ipocrisia ci vuole uno come lui.
Franco Giordano – Ministro del Lavoro. Perchè?
Per la difesa dei diritti dei lavoratori che sono stati gravemente lesi dal governo on carica e da Confindustria ci vuole uno di sinistra e poche storie.
L’ex-segretario di Rifondazione è l’uomo giusto, nella legislazione 1996-2001 (Prodi, ribaltone, D’Alema, bicamerale) Giordano è stato prima alla commissione parlamentare sul Lavoro e poi a quella delle Finanze. Quindi ha anche la giusta esperienza alle spalle.
Emma Bonino – Ministro del Welfare. Perchè?
La Bonino in quanto a pensiero economico è una filocapitalista che mi fa un po’ orrore, però non si può dire che non sia una che si batte per aiutare i più deboli, ha una storia alle spalle in questo senso. E’ solo che non riesce a fare quel semplice collegamento e a capire che è il capitalismo la causa… Il welfare è importante, va ripristinato e i soldi devono essere distribuiti con molta attenzione.
Filippo Civati – Ministro Enti Locali e Federalismo.
Uomo del Nord, giovane, apparentemente onesto, profondo conoscitore delle dinamiche leghiste. Sarebbe il massimo fare il federalismo che la Lega non è riuscita a fare in più di 20 anni di sproloquio. Ve lo immaginate? Se il centrosinistra fa il federalismo la Lega scende al 2% in una settimana. Altro incarico: abolire le provincie e accorpare i comuni.
Deborah Serracchiani – Ministro Politiche Giovanili e Pari Opportunità
E alla brava Deboruccia un ministero non glielo vogliamo dare? Dai, se lo hanno dato alla Carfagna!
Ignazio Marino – Ministro per l’Istruzione, l’Università e la Ricerca. Perchè?
Altro ministro di alto profilo, starebbe bene anche alla Salute ma oltre ad essere un medico è anche un ricercatore ed un professore universitario. Sulla scuola si è espresso in varie occasioni, sempre con grande competenza e rigore morale.
Silvana Mura – Ministro per la Pubblica Amministrazione. Perchè?
Raccogliere i cocci del post-Brunetta non sarà facile per nessuno, sia chiaro. L’IDV è un partito con poche dirigenti donne, ammettiamolo, e non sarebbe male se questa cosa cambiasse. La Mura organizza il suo partito sul territorio, dovendo dare un altro ministero all’IDV e volendo mettere un’altra donna di possibilità non ce n’erano molte. Lei è la donna nr.1 di IDV, ma viene dopo troppi uomini.
Massimo Donadi – Presidente della Camera
Poco da dire, Donadi mi piace troppo e ogni volta che apre bocca vado in brodo di giuggiole. Ha 2 attributi come pochi, già me lo vedo a intimare il silenzio a gentaglia come Borghezio…
Anna Finocchiaro – Presidente del Senato
L’altra camera va per forza al PD, e ci vuole una donna. La Finocchiaro non mi fa impazzire, ma conosce molto bene le dinamiche e le insidie della camera alta.
Fine. Fateci un pensierino…
PS: Quello che doveva essere il primo commento (su Vendola) è scivolato indietro. Non me lo aveva fatto postare per la presenza della parola ga.y… Ma come, è una parolaccia? E tutti gli insulti che volano su questo blog?
Postato da: marco aurelio | 06.08.10 16:42 |
Con un governo come quello dei miei sogni alle persone come te verrà voglia di emigrare, e questo è già un segnale incoraggiante che siamo nella giusta direzione. Del resto sono 15 anni che abbiamo voglia di emigrare noi.
I rifondaroli ci sono perchè questo è un governo di centrosinistra di stampo socialdemocratico, ambientalista e legalitario. Non vedo perchè bisognerebbe cercare il compromesso e la linea morbida quando Berlusconi non fa altro che prenderci a calci in cu.lo dal giorno in cui è entrato in politica.
Male che vada perderemo ancora, ormai ci siamo abituati e ce ne faremo una ragione anche stavolta. Ma con i compromessi al ribasso basta, già presentarsi insieme a questo PD lo è a sufficienza.
“I rifondaroli ci sono perchè questo è un governo di centrosinistra”
Postato da: Vanni Maltoni | 07.08.10 08:59 |
Utilizzare un termine come “rifondaroli”, usato come dispregiativo dai più, non è certamente un buon segnale per una alleanza…ma che dico alleanza, all’Armata Brancaleone servono solo i voti le idee e gli uomini sono prevalentemente PD e quindi poco cambia rispetto a Berlusconi.
Bene del Paese che si può raggiungere solo attraverso una pulizia profonda nelle Istituzioni; il rispetto della legalità; l’equità sociale.
Sì, lo so che è solo un sogno.
E sogno resterà!
Se Fini fosse pro legalità,
avrebbe sfiduciato Caliendo…
ma si è astenuto.
Questi sono i fatti.
Il resto lo lasciamo ai parolai.
non sono un militante….vorrei una sx deideologizzata(impossibile in “itaglia”)…la lega è troppo cafona anche se vive la politica con rigore…manca di cultura però ed è importante…la dx finiana di ora s’è scrollata di dosso il berlusconismo da cui era imprigionata e parla di riforme condivise anche con la sx…mi pare..interessanante però…ma io non sono di dx…sono un agnostico della politica che come suoi riferimenti ha come filosofo Lucio Battisti….ideologo Federico Fellini e come religione la sacra dea italia in cui fieramente sono nato…non so se mi spiego!
Postato da: marco aurelio | 06.08.10 21:49
intellettuale radical chic … filo SI0Nista … già sapevamo. Un “kompagno” radical berty … circ0nciso! Più spaventato di perdere la testa(magari la sedia?)che interessato alle sorti di un paese alla deriva(culturale prima che socioeconomica)da decenni(c’è chi dice dalla costituente del ’46).
Che brutta gentaglia che gira nella sinistra(qualunque cosa vogliate significare con SI-NI-STRA) … sarà per questo che perde da sempre le elezioni(quando le ha vinte era una minoranza nella pletora di politicanti affaristi e vaticaneggianti che rappresentava l’accozzaglia prodiana). Il ciccio invece è un MILI-TON-TO doc .. lo ha espresso chiaramente nei suoi post di commento alla RETE ed al MoVimento 5 * .. ecco a dire il vero CHI prende ordini(forse nemmeno impartiti … se li autoinfligge)e ciecamente obbedisce al DIODUCEMESSIAH … fate proprio un bel trio voi due ..
Certo é che se pur loro andassero al centro, la coalizione di sinistra potrebbe puntare ad un non-utopico 20%. Sognare non costa nulla, é anzi un dovere, come rimboccarsi le maniche in questo momento fondamentale.
Postato da: manolo | 06.08.10 21:31
———————————–
E io rilancio:
^) se tale coalizione smettesse con le “nostalgie” post-comuniste, ma mettesse i piedi a terra, riconoscendo i meriti di chi ha avuto le idee vincenti, senza abbandonare la difesa del principio che TUTTI coloro che hanno dato la loro disponibilita’ alla realizzazione dell’ idea, hanno diritto a una vita dignitosa
^) se tale coalizione si liberasse del devastante matrimonio con i sindacati nazionali = politicizzati, privilegiando i soli sindacati aziendali
^) se tale coalizione mettesse in programma la riforma del sistema fiscale, attualmente basata sulla penalizzazione del lavoro distribuito (cosa che invita a NON distribuire lavoro), sostituendola con un sistema fiscale che incidesse sugli utili, come auspicato dalla Costituzione (non si puo’ dire ordinato, vista la generale inefficienza della medesima)
^) se tale coalizione mettesse in programma la riforma dei codici di procedura giudiziaria, tanto penale che civile, attualmente mirati all’ arricchimento degli avvocati, ottenedo cosi’ finalmente la GIUSTIZIA veloce
^) se tale coalizione mettesse in programma la riforma della sicurezza del territorio, attualmente mirata principalmente alla sicurezza dei “pappagalli”
^) se tale coalizione mettesse in programma la riforma del sistema penitenziario, che attualmente pone il ladro di polli arrosto (ne ho visto personalmente uno in azione) a diretto e incontrollato contatto con il killer professionista, creando le premesse per la propagazione della malavita organizzata
^) se tale coalizione mettesse in programma una riforma dello stato in senso democratico e quindi di federalismo solidale, togliendo alla Lega l’ esclusiva di tale vessillo e “costringendola” a cambiare alleato
^) se tale coalizione fosse credibile, nell’ aver messo in programma tutto cio’
allora una simile coalizione potrebbe sommare a quel 20% non solo i consensi di attuali elettori “PDL”, ma anche di MOLTI di coloro che attualmente sono stanchi di andare a votare, realizzando cosi’ un successo elettorale senza pari, almeno nella storia della repubblica.
A Di Pietro (se e’ veramente cio’ che vuol sembrare) l’ arduo (ma sulla carta non impossibile) compito.
Il problema, diventerà evidente, è la sinistra.
Postato da: Mario Ricca | 06.08.10 21:35
—————————————-
Un saluto, carissimo Mario.
Una delle cose che mi lasciano sbigottito e’ il fatto che apparentemente non lo sia gia’ (evidente).
Apparentemente, perche’ non so quanti di coloro che si pronunciano in senso contrario, siano realmente in buona fede, o non partecipino piuttosto alla spartizione della “grande torta” marchiata “PD”.
Ma forse e’ solo un problema “religioso” (nel senso che la fede, come disse qualcuno, inizia la’ dove il cervello smette di pensare – ho incontrato un “religioso” che giura si trattasse proprio di Agostino – sai documentare qualcosa al riguardo?).
Forse ci sarebbe bisogno di piu’ numerosi interventi del tuo “bisturi”. O forse sarebbero comunque inutili. Non so, non riesco a capire.
Ciao.
Caro amico svegliati da questo “sogno” irrealizzabile “democraticamente”.Te lo dice uno “di quella sinistra non parlamentare che aspettano il riscatto”, ed aggiungo anche che il riscatto non lo aspettiamo noi ma, ribaltando l’asserzione, aspettiamo che l’Italia si riscatti da questo merdaio in cui si è cacciata.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.08.10 22:55
temo che farete a tempo a mo ri re extra parlamentari prima che ciò avvenga … o voi genti di “sinistra”(nostalgici e ideologizzati). La riscossa di un paese passa dalle coscienze delle sue genti … chi si sente orgogliosamente italiano o è di destra(quindi sogna il reich e l’uomo solo e forte al comando)o è stato costretto alla macchia e/o all’esilio(come accaduto ai patrioti partigiani durante il nazifascismo) .. ma vallo a spiegare agli intellettuali radical chic … quelli con la puzza sotto il naso e il compromesso(spartizione) massonico – vaticaneggiante – si0nista sempre pronto nel cassetto .. finchè si saranno questi a fare da burattinai di stolti e di ignavi(televiosionati e propagandati) … l’Italia resterà una mera utopia.
Illùminism0 e rivoluzione francese hanno soltanto lambito di striscio il “belpaese” … finito l’effetto oltralpe finito tutto … l’ITALIOTA medio(cre)ha bisogno come l’aria del DIODUCEMESSIAH da adorare e seguire ciecamente … l’ITALIOTA è fascista nel cuore …
Perchè pensare ancora a Fini?
Postato da: il braccio lungo della legge | 06.08.10 22:17
———————————————————
Fini non sta facendo il gioco di Mr. B.: sta facendo IL SUO, che e’ quello di ottenere il maggior numero di consensi personali, quando ci saranno elezioni.
Se Fini avesse sfiduciato Caliendo, provocando cosi’ la caduta del governo, i suoi attuali elettori NON glie lo avrebbero perdonato: lo avrebbero abbandonato, in favore di Mr. B.
Molto probabilemnte Fini si propone di rassicurare gli elettori di destra, dimostrando che lui non intende in alcun modo favorire la sinistra, per prepararsi a subentrare a Berlusconi nel ruolo di “leader” di una destra finalmente (?) “seria”.
Se questo accadesse, mentre la sinistra fosse con le “pezze al c.lo”, come e’ adesso, non ci sarebbe neppure bisogno di contare i voti.
MA QUALE CRISI ?
MA QUALI ELEZIONI ?
MA CHE STATE A PENSARE COSE CHE NON SIETE VOI A DECIDERE !
Fini ha ottenuto ciò che voleva: portare Berlusconi alla vera discussione interna sui punti fondamentali che lo stesso premier ieri ha elencato .QUINDI , ILLUSI DEL TERZO POLO, LA REALTA’ E’ CHE SI STA LAVORANDO PER UNA DESTRA DIVERSA , NON PER UN NUOVO CENTRO.
E’ PER QUESTO CHE DiPIETRO SA DI NON POTER CONTARE SU NESSUNO DELL’OPPOSIZIONE DI FINI PER CAMBIARE LA LEGGE ELETTORALE O I CONFLITTI D’INTERESSE , SEMPLICEMENTE PERCHE’ TRATTASI DI OPPOSIZIONE INTERNA ALLA DESTRA.
DiPIETRO E’ IL PRIMO AD AVER CAPITO CHE NON C’E’ DA ILLUDERSI NE PER ELEZIONI ANTICIPATE CHE EVITERANNO DI FARE , NE PER COALIZIONI COMPROMETTENTI E IMPROPONIBILI TRA TUTTI E DI PIU’.
DiPIETRO E’ L’UNICO AD AVERE SEMPRE I PIEDI APOGGIATI SALDAMENTE A TERRA.
CHIEDO SOLO UNA COSA AL MIO IDOLO SE DOVESSE LEGGERE QUESTO MIO UMILE INTERVENTO:
PROPONGA UNA MOZIONE PARLAMENTARE PER MODIFICARE SUBITO , ORA , COL GOVERNO ATTUALE , LA LEGGE ELETTORALE .
UNA PROVOCAZIONE , NON SO SE CI SIA LA POSSIBILITA’ PER FARLA , MA VERIFICHEREBBE TUTTO CIO CHE STA IPOTIZANDO DI FARE IL PARTITO DEMOCRATICO CON LA IPOTETICA COALIZIONE CONTRO BERLUSCONI.
UN VOTO PER CANCELLARE LE LISTE DALLA LEGGE ELETTORALE COME SI IPOTIZZAVA PER IL REFERENDUM.
UN VOTO PER MODIFICARE LA LEGGE ELETTORALE CHE SE TROVASSE LA MAGGIORANZA CON I FINIANI FAREBBE CADERE IL GOVERNO E NELLO STESSO MOMENTO MODIFICHEREBBE LA LEGGE.
Antonio caro, vorrei valutassi la proposta, qualora si andasse alle elezioni, di “TAGLIARE COMPLETAMENTE I RIMBORSI ELETTORALI AI PARTITI” (se ce ne saranno), a causa della drammatica situazione fallimentare dell’Italia. Si tratta di moltissimi milioni che farebbero comodo per iniziare a risanare i devastanti debiti che una certa politica, ormai dannosa e vecchia, ci ha procurato. E’ un segnale forte e una rinuncia che, ad esempio, ha già fatto (almeno così sembra) il Movimento 5 Stelle. Non ti nascondo che li sto osservando con molto interesse e con me credimi tanta altra gente, soprattutto quella che non vota. Sarebbe un gesto senza precedenti se presentassi una proposta del genere, vista la gravissima situazione in cui ci troviamo. Credo sarebbe molto apprezzato da parte degli elettori, che vedrebbero per la prima volta un vero “Cambio di rotta” politico-sociale. E si saprebbe chi la vota, anche perché oggi più che mai la politica dimostra di essere apertamente e arrogantemente ancorata a modelli affatto edificanti, visti i continui scandali, le sempre più numerose indagini per corruzione, appropriazione indebita, collusioni mafiose. Anzi se non delinqui sei uno sfigato.
Sarò senz’altro brusco e maleducato nel PRETENDERE sul tuo blog un approfondimento di quanto ti chiedo, ma lo faccio in virtù del fatto che lo chiedo ad una persona come te che a diverse manifestazioni a Roma l’ho avuto accanto ad ascoltare i relatori, senza alcun timore di confrontasi con la gente.
Attento Tonino alle alleanze “mio malgrado”Poi si litiga dopo e siamo punto e a capo. Ricordiamo tutti i governi Prodi, i litigi interni. il crollo. I pachidermi del PD non puoi lasciarli fuori,? loro non ti vogliono e tu speri in loro?
E io rilancio:
^) se tale coalizione smettesse con le “nostalgie” post-comuniste, ma mettesse i piedi a terra, riconoscendo i meriti di chi ha avuto le idee vincenti, senza abbandonare la difesa del principio che TUTTI coloro che hanno dato la loro disponibilita’ alla realizzazione dell’ idea, hanno diritto a una vita dignitosa…
..se tale coalizione fosse credibile, nell’ aver messo in programma tutto cio’
allora una simile coalizione potrebbe sommare a quel 20% non solo i consensi di attuali elettori “PDL”, ma anche di MOLTI di coloro che attualmente sono stanchi di andare a votare, realizzando cosi’ un successo elettorale senza pari,almeno nella storia della repubblica.
A Di Pietro (se e’ veramente cio’ che vuol sembrare) l’ arduo (ma sulla carta non impossibile) compito.
da: Enzo LUZI | 07.08.10 10:01 |
@..Enzo . il metodo è questo e bisogna contarsi ogni giorno..
..e..leggere..molto..quanto è stato già scritto e sperimentato..”
“.oltre che “massimamente”, direi anche “comprensibilmente” – forse).”
..leggo..rileggo..confronto e copio..dalle^mie^281 pagine..”distillato” di ..CENTRO e Sinistra..
..hanno VINTO..potrebbero aiutare a vincere ancora e..finalmente..GOVERNARE..!
La rissa permanente..la competizione per il proprio orticello , in ogni coalizione..distruggono..i ^leaders^..e regalano all’opposizione..!
G.F. Fini , a mio avviso,..in autunno , ritornerà una stella cadente ancora dominata dal nano e e da troppa..^prosopopea^.
luigi76
Te lo stiamo dicendo in tutte le salse e tu fai finta di non capire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Angelo | 06.08.10 22:24
———————————–
Conosci il rituale dello “schiaffo del soldato”?
Con la legge elettorale e’ lo stesso. Da quando (1993) i partiti sono stati scollegati dalla “base” e sono diventati autentiche “imprese” della politica, i “capi-bastone” non soltanto hanno BISOGNO di circondarsi di elementi fidati (questo accadeva anche prima), ma ne hanno anche il POTERE.
Il risultato e’ che la legge elettorale TUTTI quelli dell’ opposizione dicono che a non volerla cambiare sono gli altri. Come nello “schiaffo del soldato”; cosi’ come nello “schiaffo del soldato” il risultato e’ che comunque sono TUTTI daccordo nel “suonarcele”.
Tutto nasce dal suicidio di massa del 1993. E’ difficile da capire?
Postato da: Vanni Maltoni | 07.08.10 08:59
No guarda Maltoni non te la prendere se ho criticato la tua formazione di governo….semplicemente è una formazione che praticamente abbiamo già visto all’opera e con Prodi allenatore stava facendo unbuon campionato…i giocatori di lotta e di governo però assomigliavano troppo a quello scapestrato di Balotelli che dopo ogni sostituzione minacciava di lasciare la squadra….non mi parlare di formazioni…anch’io avrei in mente quella del Milan…se avessi qualche miliardo mi comprerei la squadra…manderei in pensione il berluska…e farei la spesa a madrid e a barcellona non trascurando anche di pescare nel vivaio rossonero….saluti!
Alfano dice:
“…. PROPONE UN GOVERNO GUIDATO DA CHI HA PERSO LE ELEZIONI CONTRO CHI HA VINTO LE ELEZIONI.
Riguardatevi con attenzione e riflettete. Chi ha vinto le elezioni come il soggetto dice. E quello che, stranamente, le vinse, come venne considerato nel lontano 2003, da tutto il parlameno Europeo e di conseguenza poi, diffuso in tutto il Pianeta. Quello è il vero quadro della ridicola situazione italiana con questi rappresentanti che nè offendono la Storia.
Solo a vederli in viso, senza ascoltare le cretinate che sputacchiano in serie, dette soltanto per accontentare il soggetto che presente in Aula, ascolta felice. Povera Italia!
Riguardatevi ìl ridicolo che rimarrà nella storia
—-
http://video.google.com/videoplay?docid=4385752140695253961#
—-
Scusate il ripetere. Ma noi teniamo molto difederci da chi crede che tutti siano dei cretini e che puoi raccontare le palle che vuoi.
..faresti bene a pensarci bene e ad indicarmene qualcuno alternativo..di..OGGI..!
..per,..l’ieri..lASCIAMO PERDERE.!
..povero luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 07.08.10 00:48
——————————————–
Caro Luigi,
con te c’ e’ gusto: tu vai diritto al nocciolo dei problemi!
Sul povero luigi76, sai bene di avere la solidarieta’ della MAGGIORNZA ASSOLUTA degli Italiani (non so dirti che alta percentuale di elettori PDL da me conosciuti sia SCONTENTA di Berlusconi, ma senza alcuna intenzione di “virare” per andare “in bocca” al “c-sx”).
Per il resto ti rispondo con una domanda, necessariamente un po’ articolata:
non pensi anche tu che il governo “Prodi 2006″ sarebbe tuttora in carica e con ottime prospettive di riconferma nel 2011, se si fosse limitato a mettere rigorosamente in atto le “281 pagine”, senza dividersi su temi come i “pacs” e la “TAV”, senza escogitare sostegni alla FIAT che, per normativa europea, si sono dovuti estendere a TUTTI i fabbricanti di auto (in quanto Paese “ricco”, era doveroso che, con le nostre tasse, aiutassimo i Paesi europei piu’ “poveri”: Germania, Svezia, Inghilterra, Francia …) e soprattutto senza concentrarsi a pensare COME SPENDERE IMMEDIATAMENTE IL “TESORETTO”? E magari anche togliendo la “monnezza” da Napoli e Palermo, anche se questo significava rinunciare a qualche ricca “tangente”?
La gente non sempre dimentica. L’ “ieri” NON PUO’ essere ignorato.
Quanto a indicarne qualcuno oggi, quelli “maturi” sono “velenosi” e quelli forse non “velenosi” (come De Magistris e Vendola; forse anche lo stesso Di Pietro) non sono “maturi” … Non e’ colpa mia. Non a caso io indico STRADE COMPLETAMENTE DIVERSE.
Un caro saluto a un “grande”.
Intanto cominciamo a far arrivare i sostegni poi quello in più sarà possibile recuperarlo da capitoli di spesa diversi come l’evasione fiscale.
Postato da: s p | 07.08.10 01:21
——————————–
In questo impersonale messaggio (provate voi a capire cosa puo’ esserci dietro la firma “s p”), si propone una cosa intelligente, cioe’ il sostegno ai redditi piu’ poveri, e ci si pone intelligentemente il problema essenziale: la copertura delle spese.
Il guaio e’ che la “coperta” e’ gia’ stata “tirata” in tutte le direzioni: E’ FINITA.
In tutte le direzioni, tranne una: la fine dello sperpero politico del denaro ITALIANO.
Tale sperpero produce danni valutabili come non molto distanti dai 500 miliardi di euro l’ anno, buona parte dei quali finiscono nelle banche di Paesi compiacenti.
Da essi potrebbe derivare un recupero di circa 30.000 euro l’ anno a famiglia.
Chissa’ perche’, ma quei “pappagalli” che insistiamo a chiamare “politici” questo “tasto” non lo “battono” mai (lo fece, a parole, Berlusconi nella campagna elettorale vittoriosa del 1994 – da allora silenzio di tomba, soprattutto a “sinistra”, e soprattutto NESSUNA AZIONE CONCRETA).
Non so come porgere i miei saluti all’ autore dell’ intervento preso a spunto.
..ARIA..nuova per il futuro..partendo dal pantano dell’^OGGI^..!
Ricevo e leggo le NEWS di Ignazio Marino , che avevo condiviso e sostenuto alle primarie nel PD.
E’ stimolante e significativamente..^nuovo^ per noi disabituati ad una certa ^normalità^..internazionale.
..guardare..ai giovani..alla ricerca..alla moralità e alla legalità ..come valori..^naturalmente normali^, ma ..in Italia..sembrano concetti e realtà di quasi impossibile attuazione quotidiana.
Anche ^lui^ come del resto lo stesso E.Letta , attirato nella spirale dalemiana,..un anno dopo ..come del resto la stessa ^pasionaria^..Rosy..diventano..troppo duttili..possibilisti..arrendevoli..fino al cambiamento.
Per questo il solo ^ottimismo ^..della speranza o della disperazione..deve essere..quotidianamente supportato..dalla..”CONTA”.
E fino al 51%..nella rinnovata speranza di ..durare..durare..e..RESISTERE..alla ..ANORMALITA’..naturale..italiana !
..@..Enzo..resisti..e pensa a Romano..senza..SME Cirio e Telecom..piegato dalla politica nella sua competenza e apprezzamento..mondiale..!
..altro che ..Berlusconi..Marini..Bertinotti ..Rutelli e Veltroni.!
luigi76
..Ignazio..M A R I N O ..
per conoscerlo un pò meglio e saperne di più..!
..Sembra un uomo..nuovo..è..un..NORMALE..del..mondo!
http://mailbeta.libero.it/cp/ps/Main/login/Authenticate?trsId=1368033&rndPrx=0.7215019738755034
luigi76
Rosy Bindi – Ministro della Salute. Perchè?
Postato da: Vanni Maltoni | 07.08.10 07:52
——————————————
Ho molto apprezzato i suoi (per me potremmo anche usare il TU, ma un certo “distacco” nello stile di stesura degli interventi mi rende “prudente”) articoli; dimostrano che le candidature non erano semplici “boutades”.
Su ciascuna pero’ si potrebbe dire anche qualcosa di contrario (e’ il bello della democrazia). Prendiamo a esempio proprio la “sceriffa”, uno dei pochi democristiani che non mi facciano direttamente vomitare appena li vedo.
Quando era ministro della salute, fu uno dei piu’ fermi oppositori alla sperimentazione del “protocollo Di Bella”, al punto che tale sperimentazione fu alla fine condotta, quando non se ne pote’ piu’ fare a meno, in maniera talmente dilettantesca, da autorizzare sospetti di deliberato sabotaggio.
Recentemente il “protocollo Di Bella” e’ stato POSITIVAMENTE dibattuto in un congresso internazionale di medicina (se non erro a Hong Kong).
Nel frattempo molti malati di cancro sono morti.
In compenso le multinazionali fabbricanti dei presidi chemioterapici hanno fatto affari letteralmente d’ oro.
Con i soldi nostri, cioe’ dei vicini a coloro che sono morti di cancro.
Come per Scajola, non so se e’ peggio se sapesse o se non sapesse: NON PUO’ FARE IL MINISTRO.
Un saluto rispettoso a una persona che ha comunque dimostrato la propria intelligenza.
Ringrazio a chi mi ha dato dello stegosauro, fa già piacere sentirsi parte della storia figuriamoci della preistoria…Comunque riguardo alla preistoria di Prodi da oppore alla preistoria di Berlusconi, non ho cambiato idea. Si tratta solo di misurare le forze in campo obiettivamente e se si vuol chiudere un capitolo della storia o preistoria in cui l’Italia vive rispetto ai paesi moderni, qualcuno che chiude la porta ci dovrà pur essere.
Fatevi venire in mente un nome qualsiasi di candidato premier….fatto? ora confrontatelo in mente con la figura di Prodi, se risulta più adatto fatemelo sapere, che andrà bene anche a me.
Berlusconi eroe italiacano
http://www. daniele martinelli. it/2010/08/06/berlusconi-eroe-italiacano/comment-page-1/#comment-25751
Noi italiani siamo un popolo a maggioranza di ignoranti opportunisti e paraculi. Siamo invasati di televisione berlus-piduista e di gioco d’azzardo.
L’ignorante italiano non può avere coscienza critica perché non conosce gli insegnamenti della storia. Ignorare il corso della storia rende arduo prevedere il proprio futuro. Infatti, quando l’ignorante italiano è costretto a scegliere, non sa mai cosa fare perché solitamente crede che la sua sorte dipenda dalle volontà di qualcun altro: spesso sconosciute entità spirituali più o meno maligne sulle quali scaricare cause e conseguenze, che invece dipendono solo e soltanto dalle sue scelte di ignorante, reo di non spegnere la tivù e aprire i libri per migliorare la propria conoscenza, quindi la propria libertà.
L’ignorante italiano ama definirsi cristiano senza osservarne la dottrina perché crede di paracularsi il paradiso. E’ solitamente un credulone che non sopporta il peso delle responsabilità perché non si sente in grado di affrontarle. Deluso dagli spiriti maligni e dalla vita “che ce l’ha con lui“, l’ignorante italiano spera sempre di migliorare la sua sorte per intercessione di qualcuno che pensi al suo posto. Sogna l’amico che lo mantenga tanto al chilo o che gli presenti la strafica. Che parli per lui, ignorante italiacano in grammatica e pure in geografia, che della storia è un riflesso.
Ringrazio a chi mi ha dato dello stegosauro, fa già piacere sentirsi parte della storia figuriamoci della preistoria…Comunque riguardo alla preistoria di Prodi da oppore alla preistoria di Berlusconi, non ho cambiato idea. Si tratta solo di misurare le forze in campo obiettivamente e se si vuol chiudere un capitolo della storia o preistoria in cui l’Italia vive rispetto ai paesi moderni, qualcuno che chiude la porta ci dovrà pur essere.
Fatevi venire in mente un nome qualsiasi di candidato premier….fatto? ora confrontatelo in mente con la figura di Prodi, se risulta più adatto fatemelo sapere, andrà bene anche a me.
Caro DP,
il tuo atteggiamento intransigente è politicamente rischioso, ma lo condivido.
Con un po’ di fortuna anche il PD tra un po’ potrebbe essere costretto a seguirti su questa strada.
Tutto dipende da come l’opinione pubblica reagirà alle inaccettabili proposte politiche che verranno prossimamente presentate dai soliti noti con l’unico scopo di spartirsi il potere.
Liberiamoci di Berlusconi, di Cosentino, di Dell’utri, di Verdini e della cricca massonico-affarista che occupa le Istituzioni.
Dopo aver fatto questo, liberiamoci anche di un centrosinistra impresentabile che ha già malgovernato questa italietta al pari del centrodestra italyota.
Liberiamoci dei Bersani, dei Vendola, dei Di Pietro, delle Bindi ecc. tutti pronti a fare l’assalto e a fregarsi le mani non appena il berlusconismo cadrà per accaparrarsi i posti.
Della serie cambiare tutto per non cambiare nulla
MAFIA: CIANCIMINO, CONOSCO IL NOME DI ‘FRANCO’ E RIFERITO A MAGISTRATI
” – Cortina, 5 ago – ”Conosco il suo nome e l’ho gia’ riferito alla Magistratura”. Lo ha detto Massimo Ciancimino, intervenendo a Cortina InConTra, riferendosi al ”Signor Franco”, il misterioso uomo dei servizi segreti che avrebbe fatto da ‘pontiere’ tra Stato e Mafia. ”Non tutte quello che emerge dai giornali – ha continuato Ciancimino – corrisponde al contenuto delle mie dichiarazioni. Ho dato volto e nome a questo personaggio. Stiamo lavorando insieme alla magistratura, io in qualita’ di teste, per mettere a fuoco il personaggio. Stiamo cercando di dare un’identita’ al personaggio, non solo un volto e un nome”.
..Davide GIACALONE..editorialista di Libero e il Tempo ,..ha fatto di tutto per farlo apparire poco credibile.
Il Cavaliere NANO..e..il colto..^latinista^..Marcello Dell’UTRI..hanno paura della VERITA’..degli anni delle stragi di MAFIA!
…http://www.asca.it/news-MAFIA__CIANCIMINO__CONOSCO_IL_NOME_DI__FRANCO__E_RIFERITO_A_MAGISTRATI-940581-ORA-.html
Nella Sicilia di ..allora..con Dell’Utri e Pubblitalia ,..Berlusconi ha costruito il ^REGNO^ elettorale del malaffare..vaticano assistito..!
..E..questo..rimane il .problema dei problemi..!
..Chiesa e Stato..e stato e CHIESA..dopo..CRAXI..!
luigi76
l’ITALIOTA medio(cre)ha bisogno come l’aria del DIODUCEMESSIAH da adorare e seguire ciecamente … l’ITALIOTA è fascista nel cuore …
Postato da: Blogger Solitario | 07.08.10 10:19
———————————————-
(Purtroppo) non e’ la prima volta che mi trovo a essere daccordo con “blogger solitario” (che saluto con simpatia).
Purtroppo, perche’ e’ anche un lui un VERO DEMOCRATICO (e ce ne sono troppo pochi).
Purtroppo, perche’ la fondatezza delle sue considerazioni puo’ sfociare in due sole posizioni: o la determinazione guerriera a riscrivere questo Paese (a partire dalla Costituzione), o la piu’ amara rassegnazione al peggio (che deve ancora venire).
Si puo’ solo scegliere.
..leggo..rileggo..confronto e copio..dalle^mie^281 pagine..”distillato” di ..CENTRO e Sinistra..
..hanno VINTO..potrebbero aiutare a vincere ancora e..finalmente..GOVERNARE..!
La rissa permanente..la competizione per il proprio orticello , in ogni coalizione..distruggono..i ^leaders^..e regalano all’opposizione..!
Postato da: lewisaugel76/34 | 07.08.10 10:38
——————————————–
Scopro ora con piacere (ma dovrei dire confermo) che tra persone ragionevoli l’ accordo e’ sempre possibile: leggi il mio intervento “Postato da: Enzo LUZI | 07.08.10 11:11″ (brutta ora), scritto quando ancora non avevo letto questo tuo …
Ancora un saluto, caro Luigi
Liberiamoci di Berlusconi, di Cosentino, di Dell’utri, di Verdini e della cricca massonico-affarista(aggiungo IO … SION-VATICANEGGIANTE)che occupa le Istituzioni.
Dopo aver fatto questo, liberiamoci anche di un centrosinistra impresentabile che ha già malgovernato questa italietta al pari del centrodestra italyota.
Liberiamoci dei Bersani, dei Vendola, dei Di Pietro, delle Bindi ecc. tutti pronti a fare l’assalto e a fregarsi le mani non appena il berlusconismo cadrà per accaparrarsi i posti.
Della serie cambiare tutto per non cambiare nulla
@Daniele B | 07.08.10 12:01
eh già … Daniele(appro: un saluto)da quanto tempo lo andiamo dicendo anche su questo muro del pianto … eh Daniele?! Ma si sà i MILITONTI e gli aficionados del DIODUCEMESSIAH trattorista molisano ci saltano alla giugulare appena glielo fai presente … appena appena muovi una critica o proponi una alternativa(le coscienze sporche non le lavi col sapone … l’essere sudditi è recondito nell’ITALIOTA MEDIO-CRE) .. !! Tutto inutile .. l’ITALIOTA ha bisogno del DIODUCEMESSIAH … sennò gli tocca di INFORMARSI e di RESPONSABILIZZARSI nelle “scelte” di tutti i giorni(dal supermercato alle urne .. anche quelle delle primarie dei SOLITI NOTI) … sia MAI .. ma che lo dicamo a fare … TU sei un FASCISTA … IO sono un GRILLINO(così dicono da queste parti) … solo buoni a bastonare(chi con olio di ricino)e SFANKULARE(chi con i V-DAY) … così siam descritti dalla PROPAGANDA e dai PROPAGANDATI!! Goebbels docet ..
Gaucci all’attacco di Elisabetta Tulliani
“Stava con me solo per i soldi”
…ma onestamente, per quale altra ragione, una bella femmina doveva mettersi con te ?
…e santa madonna, uno poi deve pure misurarsi.
G.F…FINI..è..comunque..con BERLUSCONI..!?
Donna Assunta Almirante ammette che lei Fini «non l’ha mai trattato malissimo.
…panico..di..mamma..orsa..per..^il CUCCIOLO..in..TRAPPOLA..!
È la prima volta che lo faccio, in passato ho sempre cercato di attutire gli scontri perché la ponsabilità della sua elezione è anche mia.
Ero convintissima che un giovane dovesse succedere a mio marito. Ma adesso, l’unica cosa che dovrebbe fare è andarsene a casa. Fini ha tradito la volontà dei missini che non volevano che venisse cambiato il simbolo da Msi ad An. Io ero d’accordo sul fatto che dessero i voti a Berlusconi ma sapevo che sarebbe successo questo casino. Gli avevo suggerito: fate l’accordo esterno come la Lega, ma tenetevi la vostra casa. Non sarebbe successo niente. Adesso a mio avviso dovrebbe andarsene a passeggio. E pregherei il presidente Berlusconi di non ricominciare il discorso dell’alleanza. Avendo tante legislature e avendo possibilità di poter stare bene economicamente, Fini potrebbe andare a passeggio. Perché gli italiani non gli credono più. Il popolo italiano non lo segue più. L’unica persona che ancora penso possa essere credibile è Ignazio La Russa».
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4SKPB_itIT340IT341&q=donna+assunta+mamma+almirante
Postato da: Blogger Solitario
Ciao Marco è da tanto che non vengo qui. Come stai?
Si, i soliti politicanti e ci sono italyoti che li credono “alternativa”(?!?!)
Guarda il catto-progressista radical-chic Vendola ad esempio.
Ha nominato assessori indagati e arrestati per corruzione nella sanità, ha nominato Tedesco come assessore in evidente conflitto di interessi, usa il suo ruolo per farsi pubblicità( s)governando la Puglia. La responsabilità penale si intende è degli accusati ma quella politica è tutta sua avendoli nominati lui.
Vendola è il sottoprodotto di una sinistra impresentabili, politicamente morta e rappresenta tutte le caratteristiche dei sinistroidi:presuntuoso, egocentrico, falso moralista.
Postato da: Enzo LUZI | 07.08.10 12:15
Ciao Enzo…come al solito sei una pasta di uomo….blogger solingo ha solo il vizio di voler guardare dentro le mutande degli interlucutori per vedere se giammai fossero circoncisi…ma anche lui è un bravo ragaazzzo…tutti noi vogliamo un paese libero…democratico…illuminato…il nostro paese come dice Bono è sacro…solo che sta passando un brutto momento…diciamo dalla seconda metà dei favolosi sessanta…Paoli aveva già scritto il cielo in una stanza e Fellini aveva donato al mondo due capolavori la dolce vita e 8%…gli itagliani erano ancora buoni…magari ingenui ma buoni…mannaggia quel 68! ha rovinato tutto….ha disinluso la stupefazione di un popolo contadino che scopriva il piacere del benessere…della cultura trasmessa dalla tv….lascia e raddoppia…le grandi commedie…certo non era tutto oro ciò che luccicava…quello che ha detto blogger sugli italiani già l’aveva detto Flaiano negli anni 50……non montiamoci la testa…il cammino verso la noiosa normalità è per fortuna lontano…rifacciamo intanto gli stadi nuovi e vedrai che rinascerà il rinascimento….ci scommetto!!
Purtroppo, perche’ e’ anche lui un VERO DEMOCRATICO(e ce ne sono troppo pochi).
Purtroppo, perche’ la fondatezza delle sue considerazioni puo’ sfociare in due sole posizioni: o la determinazione guerriera a riscrivere questo Paese(a partire dalla Costituzione), o la piu’ amara rassegnazione al peggio(che deve ancora venire).
Si puo’ solo scegliere.
@Enzo LUZI | 07.08.10 12:15
Enzo,
se sono o meno un “vero” democratico non stà a me dirlo … certo per come stanno le cose OGGI, la democrazia stento a riconoscerla. Sarà pure il male minore, ma oggi come oggi credo che l’Italia e il PO”PP”OLO ITALIOTA(la maggioranza dei villici abitanti la penisola italica)di certo NON se la MERITA .. non perchè NON la conoscono, ma perchè NON la capiscono … la democrazia è un altra FORMULA per dare a POCHI il POTERE e ai TANTI l’opportunità di farsi SERVI. Allora come direbbe Daniele B., tanto vale averne UNO solo al COMANDO … e gli altri MUTI, OBBEDIRE!! Un mio vecchio maestro mi diceva sempre:” sai perchè i popoli nativi nord amerikani – quelli erroneamente chiamati dai colonialisti cristiani massoni dei tempi di Colombo – indiani, avevano una struttura collettiva – sociale, militare, politica e religiosa – efficiente e adattabile alle situazioni ambientali e politiche? Perchè era una società basata su POCHI capi e TANTI indiani!! Ognuno aveva il SUO ruolo nella società e faceva SOLO ed ESCLUSIVAMENTE quello .. per il BENE della COLLETTIVITA’ ..”. Ti pare che sia così da noi .. OGGI?!
Fatevi venire in mente un nome qualsiasi di candidato premier….fatto? ora confrontatelo in mente con la figura di Prodi, se risulta più adatto fatemelo sapere, che andrà bene anche a me.
Postato da: Stegosauro 58 | 07.08.10 11:51
——————————————
Sono talmente daccordo che non a caso, fin dal mio primo apparire sul “blog”, ho proposto di adottare ben altre strategie, che la ricerca del “DUCE” (questo significa “leader”).
Come ho scritto poco fa, il panorama propone solo frutti ormai ammuffiti (Prodi), velenosi (non faccio nomi, ho gia’ abbastanza problemi) o immaturi (Vendola, De Magistris, lo stesso Di Pietro, Marino solo per citarne alcuni).
Oppure c’ e’ Berlusconi.
Ribadisco: mi associo ASSOLUTAMENTE all’ appello di “Blogger Solitario” per un mutamento epocale. E’ l’ UNICO modo per chiudere un’ epoca veramente infelice.
Ciao Marco è da tanto che non vengo qui. Come stai?Si, i soliti politicanti e ci sono italyoti che li credono “alternativa”(?!?!)
Guarda il catto-progressista radical-chic Vendola ad esempio.Ha nominato assessori indagati e arrestati per corruzione nella sanità, ha nominato Tedesco come assessore in evidente conflitto di interessi, usa il suo ruolo per farsi pubblicità( s)governando la Puglia. La responsabilità penale si intende è degli accusati ma quella politica è tutta sua avendoli nominati lui.
Vendola è il sottoprodotto di una sinistra impresentabili, politicamente morta e rappresenta tutte le caratteristiche dei sinistroidi:presuntuoso, egocentrico, falso moralista.
@Daniele B | 07.08.10 12:34
fisicamente ed eticamente .. bene! sono stati mesi impegantivi tra lavoro e matrimonio di un mio parente stretto … adesso mi stò organizzando un pò di ferie e forse presto una trasferta all’estero(sono ancora alla ricerca di una via di fuga da questo ridicolo paese di cialtroni e vaticaneggianti convertiti al sionismo). per il resto concordo solo in parte: vendola non lo voterei perchè NON è abbastanza laico e liberale per la mia visione … l’essere g.ay lo ostacola più che avvantaggia, ma è ancora TROPPO legato a quella feccia che regna in vaticano per potermi rappresentare. La sinistra(qualunque cosa voglia significare)ha già terminato da secoli la sua funzione storica .. adesso sono rimasti solo i rigurgiti e le incrostazioni politiche legate alle sedie .. come ricordato.
L’ignorante italiano ama definirsi cristiano senza osservarne la dottrina perché crede di paracularsi il paradiso. E’ solitamente un credulone che non sopporta il peso delle responsabilità perché non si sente in grado di affrontarle. Deluso dagli spiriti maligni e dalla vita “che ce l’ha con lui“, l’ignorante italiano spera sempre di migliorare la sua sorte per intercessione di qualcuno che pensi al suo posto. Sogna l’amico che lo mantenga tanto al chilo o che gli presenti la strafica. Che parli per lui, ignorante italiacano in grammatica e pure in geografia, che della storia è un riflesso.
Postato da: Blogger Solitario | 07.08.10 11:55
———————————————-
Per definirlo “perfetto”, mi manca un solo particolare:
chi ha sfruttato per millenni questa situazione, fino a portarla all’ attuale livello di “incancrenimento”? Perche’ probabilmente chi ha sfruttato tale situazione, sono gli stessi enti che per millenni l’ hanno “guidata”, e che continuano a volerla guidare.
Ti agevolo il compito: suggerisco vaticano e mafia; con il “concorso” della massoneria.
Non ti saluto: oggi ritengo di averlo gia’ fatto abbastanza e con vero piacere.
BLOGGER SOLITARIO
Cmq Marco ho avuto modo di riflettere in questo periodo. Sono e rimango fascista in quanto ne condivido valori, la concezione di Stato, la visione della Terza Via che concilia Capitale e Lavoro nel Sistema Organico-Corporativo, l’Idea Sociale ecc.
Detto questo il Popolo Italiano è un Popolo immaturo, che come dice tu non sa prendersi responsabilità, non sa usare senso critico e bovinamente va dietro qualcuno e soprattutto è vile e opportunista.
Quanti Italyoti furono fascisti prima per riscoprire anti dopo? quanti fecero il Risorgimento mentre la maggioranza fu indifferente al fenomeno? Su questo aveva ragione l’antifascista Piero Gobetti, siamo un Popolo immaturo incapace di evolversi e indifferente verso tutto cio’ che ci circonda ad eccezione di una minoranza di Italiani
Rassegna(ta) stampa:
(da Giornalettismo). Mons. Babini (Pontifex.it): “la violenza sulle donne: certo, una cosa mostruosa e volgare ma alcune donne provocano ed eccitano gli uomini, e forse se le cercano”.
Lo scippo? Certo, una cosa mostruosa e volgare ma alcune donne portano le borsette al braccio, e forse se lo cercano.
(da Giornalettismo). L’Antitrust: Nessuna violazione della legge sul conflitto di interessi da parte del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi per la decisione di investire “la quasi totalità” del budget destinato alla pubblicità istituzionale “sulle televisioni private e, in misura largamente prevalente, sulle Tv di proprietà di Rti”.
Cassa e bottega.
(da Leggo.it). Bersani: “Dobbiamo liberarci di Berlusconi”.
(da Leggo.it). Alfano: “Sono inaccettabili e di inaudita violenza le parole pronunciate da Bersani”.
(Berlusconi, accompagnando l’insulto con un gesto della mano, mentre il presidente emerito Scalfaro denuncia in Senato il «servilismo» della politica estera del suo governo nei confronti degli Usa sull’Iraq, 27/9/2002): “Ma v a f f a n c u l o!”.
(da Ansa). L’ad della Hewlett -Packard (HP) si è dimesso dopo essere stato accusato di molestie sessuali.
(da il Corriere della Sera). Abruzzo, 25 aprile. La voce del premier Silvio Berlusconi risuona nitida tra le macerie di una chiesa: «Posso palpare un po’ la signora?».
(dal il Tempo). Donna Assunta Almirante: “L’unica persona che ancora penso possa essere credibile è Ignazio La Russa“.
Maîtresse à penser.
rifacciamo intanto gli stadi nuovi e vedrai che rinascerà il rinascimento….ci scommetto!!
Postato da: marco aurelio | 07.08.10 12:39
——————————————
Chi mi conosce bene, sa che NON SCHERZO, quando dico che, se dovessi credere che la democrazia e’ quello che stiamo vivendo, auspicherei la resurrezione di Benito!
Ma sono DEMOCRATICO, non per scelta religiosa, ma per conclusione scientifica.
Il popolo Italiano ha contratto (politicamente, socialmente e civilmente parlando) la “malattia del sonno”? Gli stadi, gli anni del “boom”, in una parola i PALLIATIVI non possono risolvere il problema; piu’ tempo passa senza l’ adozione delle giuste terapie (se esistono), piu’ la malattia si aggravera’, fino alla morte della stessa ITALIANITA’ (riflettici, non e’ una “sparata”).
In questo caso la terapia esiste, ancorche’ dolorosa.
Lunedi’ sono stato sottoposto a un piccolo intervento chirurgico; tale intervento comporta una ventina di giorni (!) di terapia successiva, discretamente dolorosa. L’ alternativa e’ un ulteriore intervento, molto piu’ distruttivo: io sopporto il dolore e attuo la terapia dolorosa, pur sapendo che non c’ e’ neppure la SICUREZZA al 100% che funzioni.
La terapia per l’ Italia (dolorosa, come ben ha capito Mario Ricca gia’ da alcuni mesi) esiste: si chiama “bagno di democrazia”.
A noi decidere se accettarne la dolorosita’, in considerazione degli enormi benefici che porterebbe, una volta terminate le “medicazioni”.
Un simpatico saluto. Ovvio che estendo a te e a “Blogger Solitario” quanto gia’ espresso nei confronti del Comandante Moretti e di “osservatore attento”.
Se si va subito al voto, in queste condizioni, quello vince ancora e alla grande: non ce lo toglieremo più dai piedi. Capisco che non è facile, ma un tentativo di cambiare la legge elettorale ed attenuare il controllo che ha sull’informazione, personalmente, lo farei.
Postato da: Mario Ricca | 07.08.10 13:09
—————————————-
Grazie.
Purtroppo per il momento ci sto capendo sempre meno (il religioso – cattolico – di cui sopra era in carne, ossa, “clergyman” e parlava con forte accento iberico).
Probabilmente dovrei cominciare a leggere almeno un po’ di tutto quello che hai letto tu (il mio dubbio su te e la macchina per la moltiplicazione del tempo non si e’ dissolto).
Nel frattempo tu hai fatto quello che fa un buon amico: del tuo meglio per aiutarmi; e’ per questo che ti sono riconoscente.
Quanti Italyoti furono fascisti prima per riscoprire anti dopo? quanti fecero il Risorgimento mentre la maggioranza fu indifferente al fenomeno? Su questo aveva ragione l’antifascista Piero Gobetti, siamo un Popolo immaturo incapace di evolversi e indifferente verso tutto cio’ che ci circonda ad eccezione di una minoranza di Italiani
@Daniele B | 07.08.10 13:18
faccio il parallelo: e quanti erano komunisti per POI divenire berluscones o legaioli? E quanti erano cristiani popolari per poi divenire democristi vaticaneggianti(ciellini – opus dei – compagnia delle opere)?! E ancora quanti erano liberali e radicali(Stato LAICO .. libertà di culto in LIBERO Stato)e son finiti attaccati ai sottanoni dei travestiti pedofili d’oltretevere o lobbisti confindustriali e confratelli massoni?! Basterebbe questo a definire l’opportunismo e l’ipocrisia della politica politicante ITALIOTA … ma qui c’è ancora TROPPA gente che si incapponisce nel GIUSTIFICARE ciò che andrebbe ESTIRPATO alla radice … per il BENE della nazione(e NON mi riferisco alla Patria, concetto rinascimentale abusato e che ha perso significato da oltre 200 anni .. subito dopo la nascita degli Stati Moderni e le “moderne” democrazie liberali).
PS: il Fascismo e il SUO vate li ha già giudicati la Storia e così per il Komunismo di stampo sovietico e le dittature sud amerikane a matrice CIA e lobbies SIONiste yankees .. il resto è revisionismo da clerical-fascisti vaticaneggianti e confraternite di incappucciati ..!!
siamo un Popolo immaturo
Postato da: Daniele B | 07.08.10 13:18
————————————–
Entro a gamba tesa in una discussione altrui? Scusate, cerchero’ di non fare del male.
Sarei curioso di un tuo commento a “Postato da: Enzo LUZI | 07.08.10 13:29″ (credo di conoscere, ancorche’ per sommi capi, l’ opinione al riguardo di “Blogger Solitario”). Non commento ulteriormente, perche’ mi piacerebbe il commento piu’ genuino da parte tua.
Un saluto.
Si dovrebbe andare a votare in una situazione come questa?… con un debito pubblico alle stelle una situazione di crisi economica sempre più grave con una marea di disoccupati e di gente in cassa-integrazione…posso capire che al voto ci voglia andare Berlusconi a cui interessano solo i suoi interessi personali ,per salvarsi il culo dai processi e certissimo che le elezioni lo incoronerebbero nuovamente capo del governo e senza alcuna opposizione interna…ma gli altri?solo per prendere un 2 % in più?
Sarebbe questa la responsabilità di persone che si candidano a governare un paese?
Io questa volta a votare non ci vado me ne sto a casa!!!
ENZO LUZI
La “democrazia” di stampo illumista, liberale e massonica che abbiamo oggi non ha nulla a che vedere con una vera democrazia nel vero significato della parola.
Diceva bene Mussolini quando alludeva alle “democrazie plutocratiche”: la nostra non è altro che un’oligarchia che impone un pensiero unico dove i governi sono alle dipendenze e fantocci delle lobby economico-finanziarie, dei circoli massonici, delle banche e del grandi potentati.
Il concetto di “dittatura” nel Fascismo anche se esteso per 20 anni era da considerare comunque come fattore temporaneo dettato dalla tutela delle esigenze popolari e degli interessi nazionali.Infatti poi con la RSI avremmo avuto una Vera e propria Democrazia Partecipativa con l’elezione del Capo del Governo ogni 5 anni e dei rappresentanti delle categorie lavorative, eletti dai lavoratori stessi che avrebbero poi fatto parte della Camera del Lavoro pronta a lavorare a fianco dell’esecutivo per approvare leggi in campo sociale.
Democrazia Partecipativa, Organica, Corporativa al contrario di questa Assembleare, Partitica al servizio della Cupola Plutocratica Internazionale e dell’Usurocrazia Apolide
Chi mi conosce bene, sa che NON SCHERZO, quando dico che, se dovessi credere che la democrazia e’ quello che stiamo vivendo, auspicherei la resurrezione di Benito!
Questa affermazione…però caro Luzi..implica un dibattito complesso tra gente armata di sincerità disarmante e ingombra da luoghi comuni e sterpaglie ideologiche…….che cos’è la democrazia potremmo chiederlo a coloro che vivendo un un regime totalitario vero è stata prelevata di notte da rudi energumeni e spedita in un campo di concentramento o in un gulag per aver espresso critiche al regime stesso…..per il resto possiamo discutere ma illuminati da realismo pragmatico e non da ideologismo mediterraneo! ciao!
Democrazia Partecipativa, Organica, Corporativa al contrario di questa Assembleare, Partitica al servizio della Cupola Plutocratica Internazionale e dell’Usurocrazia Apolide
@Daniele B | 07.08.10 14:06
già, peccato però che la dittatura fascista e quella nazifascista susseguitasi avesse di fatto bandito la libertà di associazione e la democrazia partecipativa, imponendo il PENSIERO UNICO del PARTITO UNICO del LEADER ASSOLUTO(DIODUCEMESSIAH???)e impedendo di fatto la rappresentatività SOCIALE e parlamentare .. un pò come vorrebbe il NANO e ogni altro dittatore e/o oligarca di ogni posto e tempo(così come riportato nella Storia).
Ecco perchè NON credo che il fascismo possa essere una soluzione al problema(al di là degli uomini e delle formule consociative adottate), ma SOLO l’ennesima ILLIBERALE e ANTISOCIALE formula di CONTROLLO sociodemografico.
Forse sarebbe ora di RIVALUTARE le formule associative e “responsabilizzarle”(civilmente e PENALMENTE), siano esse partiti politici, lobbies massoniche, associazioni culturali o religiose, federazioni sindacali o padronali, come era stato FATTO e PREVISTO sin dai tempi della “comune parigina” .. l’embrione della Rivoluzione Francese ispirata dall’ illùminism0 LAICO e NAZIONALISTA voltairiano … i francesi l’hanno fatto .. e messo in Costituzione!!
IO SONO convinto che per togliersi definitivamente dalle palle il nano pedofilo, bisogna farlo governare ancora, è questo un concetto che ho espresso in altre occasioni, quindi non mi dilungo.
Bene, allora andiamo alle elezioni, subito, tanto così come siamo combinati non le vinciamo, però possiamo raggiungere un sacco di obiettivi positivi:
1°) Il nano vince, quindi governa, fa un casino con l’Economia, manda l’Italia a putt ane, la gente si incazza e lo impicca una volta per tutte.
2°) Di Pietro raggranella qualche punto percentuale in più e svariati milioni di euro da aggiungere sul conto corrente (che mai utilizzerà per i manifesti), ed è contento.
3°) Il PD perde le Elezioni per l’ennesima volta e magari qualcuno, da quelle parti, si rende conto che la Classe Dirigente del Partito non è altro che Braccia sottratte all’agricoltura ed agisce di conseguenza.
4°) Noi tutti piombiamo nella Mezzanotte più nera..e siccome “più nera della Mezzanotte non può essere”, potremo cominciare ad immaginare un futuro migliore!
Di Pietro…Per ragioni opposte alle tue, dico ELEZIONI SUBITO !!!
Democrazia Partecipativa, Organica, Corporativa al contrario di questa Assembleare, Partitica al servizio della Cupola Plutocratica Internazionale e dell’Usurocrazia Apolide
Postato da: Daniele B | 07.08.10 14:06
————————————–
Innanzi tutto grazie per aver risposto.
Vedo con piacere che, in merito all’ attuale cosiddetta democrazia, la pensiamo esattamente allo stesso modo: meglio Benito.
Non sono pero’ daccordo con te nel fermare a quel punto la ricerca di soluzioni. Un mio maestro, ritenendomi un allievo valido, mi insegno’ un “trucco” del mestiere:
“quando hai identificato una soluzione valida, descrivila bene, in modo da essere sicuro di non dimenticarla. Successivamente riponi il tutto in un cassetto E METTITI ALLA RICERCA DI SOLUZIONI ALTERNATIVE.”
L’ elezione diretta del Capo ha senso in una famiglia di 25 umani; continua a avere senso in una tribu’ di duecento pelle-rossa (non lo ritengo necessariamente dispregiativo): Gia’ con una comunita’ di 5-6 mila abitanti comincerebbe a mostrare la corda, troppo complessi essendo i problemi di una simile comunita’, per non doverne eleggere un “consiglio direttivo”.
Le Corporazioni e la camera del lavoro? Certamente un grossissimo progresso, rispetto alla situazione precedente. La storia ha da tempo pero’ insegnato che non e’ con la “cristallizzazione” (necessario corollario delle corporazioni) che si affronta l’ imprevedibile dinamismo della vita.
Non condanno “in toto” il Fascismo (che, staticamente parlando, continuo a pensare migliore della situazione attuale), ma resto profondamente convinto dell’ IMPRESCINDIBILITA’ della Democrazia. Che per non diventare scemocrazia, abbisogna di essere QUELLA VERA, quella effettivamente partecipata, non solamente partecipativa, quella con poteri sovrani e contrapposti. In conclusione, quella possibile solo tramite un “patto federativo” tra PICCOLE comunita’, analogamente a quanto avvenuto (con risultati secondo me invidiabili) nella Confederazione Elvetica.
Un saluto.
PURTROPPO, Tonino, HAI RAGIONE TU! Piacerebbe a tanti che l’utopia potesse, inverosimilmente, trasformarsi in realtà, ma i fatti recenti (P3 e Cricche di Stato) e quelli meno recenti (Cricche piduiste dalle cui ceneri hanno preso vita la P3 ed il becero berlusconismo della casta dominante) lasciano poche speranze che ciò possa avvenire.
LAVORIAMO A UNA NUOVA FORMAZIONE che ponga AL CENTRO DELLA LOTTA POLITICA UN NUOVO PROTAGONISMO DEL POPOLO SOVRANO. Senza retorica!!!
No, no e no: alle urne con queste regole non solo non cambierebbe nulla, ma potrebbe addirittura peggiorare. Di Pietro, non sopravvaluti le forze anti-PDL… a meno che non voglia consacrare Berlusconi le regole DEVONO cambiare prima di poter ridare al popolo la sovranità che gli spetta.
Navigando in internet mi sono imbattuto sugli stipendi politici.Una esagerazione nella crisi in cui ci troviamo.Purtroppo questo problema(gli stipendi) andrebbe risolto quanto prima.Tutto quello che si potrebbe ridurre(migliaia e migliaia di euro al mese,troppi servizi…)andrebbe sicuramente in aiuto a tutti noi che ogni giorno ci imbattiamo nella vita reale,e doverci sempre e di piu’ rivolgere a finanziarie per sopravivere mese per mese.Io sono sicuro che un giorno a tal proposito IDV potra’ fare molto ed è per questo che ho sempre piu’ fiducia….Arrivare anche a gudagnare 1000 euro al mese non è facile…bollette,affitto,passare il mantenimento,…ecc.grazie per l’attenzione e buon lavoro
o Avrò fiducia nella classe politica quando vedrò scritto in un programma di governo l’eliminazione di TUTTI i privilegi, delle auto blù, l’abbassamento di almeno il 50% dei loro stipendi e che i parlamentari facciano SOLO I PARLAMENTARI.
Chi si batterà con forza per i punti sopra descritti dimostrerà ai cittadini di avereveramente a cuore gli interessi del Paese.
Ho avuto modo di constatare che ciò attirerebbe al voto tutti quei cittadini che ormai da anni si astengono dal voto.
D’accordo che questa legge elettorale non sia proprio ‘veritiera’, d’accordo che il monopolio della (dis)informazione del potere governativo è strumento di manipolazione delle coscienze, ma ciononostante io credo nel’partito degli astenuti’
che se non erro di recente ha raccolto tantissimi
aderenti. Credo che costoro non abbiano dato alcuna preferenza per sfiducia generale verso òe
istituzioni e chi le rappresenta, ma credo anche che, di fronte ad una realtà così palese, che ha
lanciato strali contro Magistratura, Corte Costituzionale, stampa italiana e straniera e persino il Presidente della Repubblica, i sintomi di risveglio che ‘l’Italia s’è desta’ non dovrebbero mancare. Se a questo si aggiunge la spaccatura in cui versa oggi la destra proprio per la questione morale, ebbene credo proprio che si possa rischiare il voto alle urne, oltretutto tenuto conto di quello che c’è da perdere…..