Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Negli ultimi 10 anni, secondo il rapporto Cgil sulla crisi del salari, i lavoratori dipendenti italiani hanno perso 5.453 mila euro di potere d’acquisto.
E’ un dato preoccupante. L’ennesimo degli ultimi mesi. Gli italiani sono più poveri. Perdere quasi 5.500 euro in dieci anni aggrava la già deprimente condizione dei lavoratori dipendenti italiani, al 23° posto nell’area Ocse in quanto a salari, peggio di Irlanda e Grecia.
La disoccupazione galoppante colpisce un giovane italiano su tre e i contratti nazionali del lavoro di molte categorie non vengono rinnovati con puntualità. E se dall’economia reale emerge un dato così negativo sul potere d’acquisto, significa che non solo i Ccnl non vengono aggiornati e rinnovati, ma è come se i salari fossero stati oggetto di downgrade.
In una situazione così grave, alle porte di un autunno caldissimo per l’economia italiana a causa della scadenza degli ammortizzatori sociali, il Governo si prende il lusso di fare a meno di un ministro dello Sviluppo Economico da ben 146 giorni. Certo, non sono affatto convinto che un ministro nominato da Berlusconi possa risolvere le cose. Anche perché al momento gli unici provvedimenti varati da quel ministero sono serviti ad agevolare Mediaset. Insomma, altro che interessi del Paese, il premier si fa le leggi ad uso e consumo personale. Per questo sono convinto che l’unica speranza è mandare a casa tutto il governo. E in fretta.
L’economia italiana deve cambiare passo, perché glielo chiede quella globale. Il sistema produttivo va ridisegnato, perché è ormai impossibile pensare di competere con i Paesi in forte espansione come India e Cina. Il debito pubblico italiano presto raggiungerà quota 200 miliardi di euro. Viviamo in una Nazione che non è più nostra.
Per salvare la vita ad un paziente disperato come il Paese Italia, è necessario allontanare “dracula-Berlusconi” dal pronto soccorso. Questo Governo, alle prese con un enorme conflitto d’interessi, ha ingessato la Nazione su 4-5 leggi. Nessuno si occupa più dei lavoratori, dei ceti medi sempre più a rischio povertà, dei giovani che non hanno un futuro.
Dopodomani, alla Camera, c’è un’occasione unica: possiamo mandare a casa questo Governo. Sono alla canna del gas e lo si evince dal loro comportamento e dal ricorso alla solita tecnica: la confusione mediatica, cioè alzare i toni sul nulla per spostare l’attenzione. Così siamo costretti a sorbirci gli insulti di Bossi, quando il vero insulto è lui, biologicamente parlando, o i dossieraggi su Fini.
Chi dopodomani gli voterà ancora la fiducia sarà solo un suo complice. E tanto basta per appartenere a quella cerchia di politici che se ne infischiano del Paese.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Questo governo e questo parlamento sono marci e alla mercè di un P2ista brigatista mafioso che si fa gli affari suoi e della sua “onorata” famiglia.
Non si può salvare niente di questo parlamento perchè ormai le metastasi tumorali berlusconine sono diffuse dappertutto e l’ unica cura è disinfettare il tutto cacciando le metastasi tumorali berlusconine e il focolaio del tumore Silvio Berlusconi.
E’ l’ unico modo per cercare di salvare l’ Italia e per cercare di ridare un futuro ai giovani prima di arrivare ad una nuova guerra civile per salvare il Paese dal disastro imminente.
…..tuttavia il grillino di piazza non si sporca mai le mani….il compito lo lascia agli altri…verso coloro che se la sono cercata!
Postato da: marco aurelio | 27.09.10 15:16 |
Mi scuso da subito con marco aurelio.
Prendo il suo post come avrei potuto prenderne altri, simili, di dileggio dei cosiddetti grillini.
L’acredine che traspare ricorda quelle zitelle che criticano le giovani in minigonna ipotizzando, in mancanza anche della minima prova, di chissà quali promiscuità ed ignobili frequentazioni; un pò come quello che diceva “non lo conosco ma non mi piace”.
Si può essere prevenuti ma oltre una certa misura si cade nel ridicolo e se non si ha niente da dire è meglio tacere.
Smettiamola di dare un valore assoluto alle decisioni dei Giudici.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 15:21
°°°
Caro Gianfranco,
mi piacerebbe sapere la fonte di chi mette la nostra Magistratura al 148° posto…so che tu hai avuto problemi e da allora credo tu sia (magari a ragione) prevenuto verso la giustizia..la politica nella Magistratura c’è come e quanto nelle altre sedi della COSA pubblica, così come la corruzione..io però sono FERMAMENTE CONVINTA che facendo la RIFORMA, (ultimo atto del Piano di Rinascita Democratica della P2) separando le carriere dei Giudici, ponendo la Magistratura (che ora è un organo autonomo) sotto l’EGEMONIA dell’ESECUTIVO non potrà che peggiorarne gli effetti..con questo risultato:
più “longa manus” della politica e più ingerenza nella giustizia condizionandola, ponendola alla MERCE’ di questo o di quel politico o partito…
ANZI chiedo al blog:
CHI E’ D’ACCORDO PER LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE DEI MAGISTRATI o Riforma della Giustizia?
Sarebbe interessante sapere NUMERICAMENTE
in quanti sono d’accordo o meno..
La mia domanda è rivolta a TUTTI…
GRANDI assenti inclusi.
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 18:30 |
Tralascio la gestione economica dell’IDV e le intercettazioni telefoniche di Suo figlio, ma Ti chiedo di comprendere chi non ha la Tua stessa fede.
Detto questo, io giudico quello che di buono ADP farà per il Paese, sul suo passato io ci ho già messo una pietra sopra, poichè è quasi impossibile che in Italia, ci possa essere un politico senza macchia!
Almeno questo è il mio pensiero.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 17:37
Gianfranco, certo che comprendo chi non ha la stessa mia fede e spero di averlo dimostrato con i miei post di questi anni. Quello che non comprendo, lo ripeto, è il qualunquismo per il gusto di distruggere tutti , buoni e cattivi.
Sui fatti poco puliti attribuiti a Di Pietro si sono versati fiumi d’ inchiostro ma la sostanza è che è stato sempre scagionato da tutto e alcuni di essi sono stati archiviati perché inventati di sana pianta.
Sulla gestione economica ci sono sentenze e risarcimenti per danni morali.
Per quanto riguarda le intercettazioni telefoniche sul figlio ti riporto solo il comportamento di Di Pietro in quell’ occasione:
«Non c’è figlio che tenga – aggiunge il leader dell’Idv – e siccome non ho nulla da temere, non ho niente da nascondere e quindi posso dire solo “buon lavoro” ai magistrati». Non so se questo telefilm, che non ha nè capo nè coda, sia stato fatto uscire oggi ad arte. Ma cosa importa? Non mi unirò, come in molti speravano, alla politica paludata che se la prende con i magistrati e chiede la riforma delle intercettazioni. Anzi dico: benvengano le intercettazioni e la pubblicazione sui giornali quando non sono coperte dal segreto di istruttoria. L’informazione -conclude Di Pietro- faccia il suo dovere e informi tutti su tutto. I magistrati facciano il loro dovere e indaghino su tutto».
Non concordi con me che Di Pietro è moralmente e politicamente una spanna sopra gli altri?
Ciao, un caro saluto.
Postato da: Sante Marafini | 27.09.10 18:27
2000 miliardi di euro. purtroppo sono 2000.
Il bananissimo ci ha dato dei c.oglioni, adesso il senatur insulta i capitolini
Postato da: marinaio | 27.09.10 17:08
————————————-
Carissimo dottor “vetusto nauta”,
la mia domanda e’ semplice, nulla affatto semplicistica:
“Cosa sono il bananissimo e il senatur”?
Alla tua raffinatezza non puo’ sfuggire come io NON abbia chiesto CHI sono, ma COSA …
Se la tua risposta e’ quella che spero, si impone immediatamente una successiva domanda:
“Perche’ gente seria, come te e me mi sembra siamo, dovrebbe occuparsi di entita’ simili”?
Se anche qui la tua risposta e’ quella che spero, cioe’: “perche’ vincono le elezioni”, la mia risposta-domanda e’:
“Perche’, anziche’ berciare contro simili entita’, non ci attiviamo per far si’ che venga alla luce una proposta alternativa, tale da far si’ che le prossime elezioni non le vincano”?
Nei giorni scorsi ho visto timidi tentativi in tal senso, accompagnati da una prosecuzione di berciamenti (quelli contro Fini), il cui effetto e’ solo quello di aumentare le possibilita’ che il banano sia sempre piu’ il padrone assoluto della destra.
Forse il fatto che il banano sia sempre piu’ padrone della destra potrebbe rafforzare Di Pietro, ma non mi sembra nell’ interesse del Paese.
Mi sembra invece che l’ interesse del Paese sia nella direzione dei timidi tentativi dei quali facevo cenno prima: una linea politica nuova e condivisibile.
Perche’ non incoraggiamo Di Pietro quando fa questo (cioe’ l’ interesse del Paese), anziche’ quando si mette alla guida di quei berciamenti, il cui effetto e’ rafforzare padronbanano?
Un caro saluto.
Postato da: info | 27.09.10 18:33
Caro Info…ciò che penso di grillo l’ho già detto altre volte…niente acredine nei suoi confronti…figurati che cacchio me ne frega….soltanto che avverto..pur riconoscendo in lui ottime ragioni…. che non è sufficente averne…ma il modo e il metodo con cui le espone….non c’è differenza tra la teatralità dei suoi spettacoli e le sue uscite in piazza…sono la stessa cosa e questo mi rende perplesso…comunque non mi venga a dire nè di dx e nè di sx anzi sopra…sopra che? solo un ingenuo non capisce che i grillini sono ciò che erano i no-global e hanno preso il loro posto…ma sono molto.ma molto a sx…basta leggere ciò che dicono i suoi simpatizzanti sul suo blog…specialmente sulla politica estera.ciao! saluti
CHI E’ D’ACCORDO PER LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE DEI MAGISTRATI o Riforma della Giustizia?
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 18:34
————————————–
Carissima,
cosi’ facendo cadi con tutte le scarpe nel trabocchetto aperto da Berlusconi.
Iniziamo dicendo che al 148° posto del mondo e’ stata valutata la nostra funzione giustizia, della quale la magistratura e’ solo una componente.
Ricorda bene: io sono quello che sostiene che l’ Italia va male non per colpa dei politici, ma della Costituzione, cioe’ delle regole che li governano.
In maniera che trovo perfettamente coerente, a mio avviso la Giustizia in Italia va male, ma non per colpa dei magistrati (ancorche’ Gauss imponga che qualche mela bacata si trovi anche tra loro), bensi’ soprattutto per le regole che governano il loro operato, a incominciare dai Codici di Procedura (Penale e Civile, ottimi entrambi per i dinosauri), via via fino agli articoli della Costituzione che riguardano il CSM.
In tale contesto, perdonami, la tua domanda “che c’ azzecca”?
In un Paese effettivamente democratico sarei strafavorevole alla separazione tra magistratura inquirente (che senso ha chiamarla “requirente”?), che anzi a mio avviso andrebbe esaltata nella sua indipendenza anche dal CSM, e magistratura giudicante.
Purtroppo l’ attuale Costituzione non offre margini per tale manovra, ma offre solo la possibilita’ di inquadrare i PM come sottoposti ai prefetti … con tutto quel che segue.
Hai capito perche’ la tua domanda e’ proprio quello che il “bananissimo” spera?
Un caro saluto.
L’econmia è degenerata, indipendentemente dalla crisi mondiale, per incapacità dei governi degli ultimi 15 anni ed anche per l’illusione degli industriali (ammesso che a loro interessi) di poter competere con gli asiatici. Le uniche soluzioni di Confindistria e dei sindacati UIL e CISL tendono alla rincorsa dei costi del lavoro asiatici.
Ecco da dove viene la perdita secca in potere d’acquisto dei lavoratori: non hanno adeguato i loro stipendi alla inflazione ed ai tempi.
Ma questa è una cosa tutta italiano: in Germania gli stipendi sono al doppio.
Responsabile di questa caduta è in primo luogo questo governo che nulla fa ed ha fatto in passato. Il debito pubblico dimostra tutto.
Questo governo si è preoccupato di salvare Berlusconi dai tribunali e basta. Il resto bazzecole: i lavoratori lo faran sentire presto.
Ma i più loschi e più disonesti sono i KAPO leghisti.
Criticano tutti, anche i loro alleati, rifiutano le statistiche e gli studi economi, si atteggiano ad intelligentoni, ma sono catastrofici per gli italiani, lavoratori ed imprenditori.
L’Italia non ha mai visto un disastro a senso unico, appoggiato anche inconsciamente dagli elettori leghisti illusi di un nord più ricco del sud : bella soddisfazione (a vantaggio di chi è da dimostrare !, forse dei soliti appollaiati alle amministrazini ?).
La Lega ha fatto un gran favore ai vari LADRONI DI STATO della P3 e godono scherzando sull’inno di Mameli o si beano dello scempio di Adro.
BOSSI E LE APPROPRIAZIONI INDEBITE
C’era una volta “Va Pensiero” cantato in ogni Scuola Elementare d’Italia, assieme all’Inno dei Mameli”…
Bossi se ne è appropriato associandolo a quel putridume di sostanze organiche che si chiama Lega, nella Totale indifferenza.
C’erano una volta delle Regioni d’Italia che grazie all’operosità di tutti gli abitanti, raggiunsero un elevato livello di sviluppo, Bossi, che sul piano del Lavoro è Tecnicamente un “Fallito e Fannullone”, e quel putridume di sostanze organiche che si chiama Lega, si sono assunti la rappresentanza pur essendo una minoranza, nella totale indifferenza.
Chi come Vi scrive, è un appassionato di motori, considera Monza, un Tempio, un circuito che appartiene all’Umanità motoristica, come Le Mans, come Indianapolis, come il percorso delle Madonie, come Siverstone…tutto di ciò appartiene anche a me, come appartiene anche Jack Vattelapesca di Kansas City ed anche Jean Paul di Parigi ed a tutti quelli che allo sport motoristico riconoscono la fusione tra il Coraggio e l’eccellenza tecnologica che si raggiunge con lo studio ed il lavoro.
Bossi non è degno… NON E’ DEGNO neanche di pronunciare la parola “Monza”, perchè un miserabile ignorante ladro, capoclan di una accozzaglia di vaccari tonti, alcolizzati e provinciali, non ha la min. sensibilità per comprendere l’Universalità di Monza.
Potrei parlare per ore con chi non parla mia lingua, di automobilismo e motociclismo e ci capiremmo…è questa l’Universalità
Ormai prego ogni notte perchè questo governo pietoso se ne vada a casa…
I lavoratori piangono ma restano al loro posto Verdini, Branche, Cosentino ec ecc.
Oggi, per colpa della Lega, gli operai non han più voce in capitolo: molti votano Lega. Gli operai non contano niente più.
Da 10 anni gli operai non hanno successi, solo adeguamenti diabolici.
Vengono ricattati, sfruttati licenziati col consenso di Bossi e sindacati asserviti a Berlusconi che può comprare tutto, anche l’anima della gente.
Il rimedio è CHIEDERE LA RIDUZIONE IMMEDIATA DELL’IRPEF AL 5% PER TUTTIIREDDITI SOTTO I 20000 EURO.
Il resto vien da se cioè il recupero del gettito che deve essere rimpiazzato da chi fin’ora ha sempre rubato o ha approfittato come Bossi a Roma e Berlusconi alle Bermuda (off shore) e amici vari.
Se dopodomani questo governo sarà ancora al suo posto per l’italia sarà la fine e l’affossamento di ogni speranza. Game Over. Non credo sia di consolazione pensare che, tanto, nel 2013 poi le cose cambieranno.
Le cose devono cambiare ORA e ADESSO.
Vedremo un pò, tra l’altro, se fini & c. voteranno la fiducia… in caso affermativo significa che è un mammalucco debosciato al quale berlusconi può fare e dire DI TUTTO che abbasserà sempre la testa.
u sei ovviamente liberissima di fare i discorsi che vuoi, ma le conseguenze dipenderanno dai discorsi che hai fatto e da quelli che non hai fatto (nulla rimane senza conseguenze, neppure le omissioni). Se Di Pietro si convince che la sua attuale linea politica e’ la migliore, perche’ gli porta il massimo consenso per lui possibile, molto probabilmente siamo tutti spacciati.
ALLEGRIA.
Quanto al discorso di keke, una volta preso lo spunto che ne ho preso, con tutto il rispetto passo oltre …
Postato da: Enzo LUZI | 27.09.10 18:22 |
Il commento del blogger era quel che era. Razzista.
Le omissioni sono le tue che non gli hai fatto una bella ramanzina. Hai omesso di dirgli quello che meritava.
Lui che ha scritto quello che ha scritto, non lo prendi in considerazione, e, a me invece fai la lezioncina.
Una lezioncina di civiltà la dovevi fare al leghista, ne aveva proprio bisogno, e non a me, che ho detto che Di Pietro ha sbagliato a dire si, al federalismo fiscale e demaniale.
C’è un altro modo per dirlo?
Il federalismo fiscale e demaniale, fatto da certi soggetti della lega, non mi ispira nessuna fiducia. NESSUNA FIDUCIA.
Questo era il discorso, poi giri di qua, giri di la, non si capisce più nulla.
@ Massimo B.
Il 31 settembre è la data giustaaaaaa!!!!!!!!!!!
Tom Joad sono pienamente d’accordo con Te!
Non concordi con me che Di Pietro è moralmente e politicamente una spanna sopra gli altri?
Ciao, un caro saluto.
Postato da: Sante Marafini | 27.09.10 18:27 |
Lui politicamente ha la potenzialità x eseere una spanna sopra gli altri, ma deve rivolgersi a tutto il popolo italiano. Schierandosi da una parte (centro/sinistra), ha automaticamente sancito che il marcio è solo dall’altra parte (centro/destra).
Però, visto che sia Tu che io sappiamo perfettamente che il sistema politico italiano è marcio, sia a destra che a sinistra, non trovi che sia stata incomprensibile la scelta di ADP, di volersi schierare?
Inoltre voglio chiederTi :
l’IDV è nata per sconfiggere la corruzione in Italia, o per riportare il centro/sinistra al governo?
un caro saluto anche a Te.
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 18:30
Ciao AlbaKiara,
ora Ti comunico il dato della graduatoria mondiale sulla Giustizia:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/01/cassazione-inaugurazione-anno-giudiziario.shtml
sul resto, nei prossimi giorni, cercherò di chiarire il perchè il sistema giudiziario italiano è inefficiente e politicizzato.
Aspetto con trepidazione che Gianfranco Chiariello ci dia una lezione di giurisprudenza, ma che dico: DI DOTTRINA.
Bravo Gianfranco, si vede che la sai lunga.
Intanto il Vs. padrone scrive:” Così siamo costretti a sorbirci gli insulti di Bossi, quando il vero insulto è lui, biologicamente parlando, …”
Ma biologicamente parlando, Zì Pietro s’è mai visto allo specchio?
Saluti.
Ricorda bene: io sono quello che sostiene che l’ Italia va male non per colpa dei politici, ma della Costituzione, cioe’ delle regole che li governano.
Postato da: Enzo LUZI | 27.09.10 18:59
Enzo, sul sistema giudiziario inefficiente, la colpa è principalmente dei politici.
Diamo a Cesare quello che è di Cesare.
un caro saluto
NON POSSO CHE CONDIVIDERE L’ARTICOLO di DI PIETRO E LA SOLUZIONE ATTUALE E’ UNICA: CACCIARE BERLUSCONI E GLI ALTRI SUOI COMPLICI CIOE’ TUTTO IL GOVERNO CON I SUOI NON PIU ‘ITALIANI MA CHE MANGIANO SULLE TASSE DI NOI ITALIANI.
Wè giovanotti sveglia, ma di quale consenso parlate, Zì Pietro se gli va bene oggi non prende il 7%.
State con i piedi per terra.
Votate PdL, c’è più soddisfazione.
Saluti.
Mi scuso da subito con marco aurelio.
Prendo il suo post come avrei potuto prenderne altri, simili, di dileggio dei cosiddetti grillini.
L’acredine che traspare ricorda quelle zitelle che criticano le giovani in minigonna ipotizzando, in mancanza anche della minima prova, di chissà quali promiscuità ed ignobili frequentazioni; un pò come quello che diceva “non lo conosco ma non mi piace”.
Si può essere prevenuti ma oltre una certa misura si cade nel ridicolo e se non si ha niente da dire è meglio tacere.
Postato da: info | 27.09.10 18:33 |
Questo commento è stupendo!!!!!!!
ahahahahah Troppo forte.
Postato da: marco aurelio | 27.09.10 18:55 |
……………………………………
Non so dove hai letto che siamo sopra. Non siamo nè sopra nè (tantomeno) sotto. Siamo semplicemente avanti.
Avanti è la parola giusta.
Ma hai sostanzialmente ragione. Il grillino non si sente nè di destra nè di sinistra nel senso che non si mette il paraocchi dell’ideologia ma cerca soluzioni moderne e prospettive future guardando al nocciolo della questione.
Ma la cultura che sta alla base del pensiero grillino è inequivocabilmente di sinistra.
L’attacco a Fini da parte di B. va visto, credo, nel tentativo di diventare padrone di tutte le istituzioni:
governo, senato, camera e un po’ per volta magari in modo più o meno latente anche della magistratura che, in alcuni organi rappresentativi (ma per fortuna solo in alcuni, ancora), lascia a mio avviso un po’ troppo fare l’ambiente berlusconiano.
Sono altresì convinto che, Fini o non Fini, un certo gruppo di persone oneste la destra (anche quella attuale) parlamentare lo stia offrendo, a difesa (anche se in altri tempi sarebbe sembrato assurdo) della democrazia.
Ed ecco, allora, che se questa mia lettura dei fatti corrisponde al vero la carica parlamentare di Fini va difesa comunque, nel senso che è comunque anche il male minore per l’attuale situazione del Paese.
Cioè la partita democratica non è ancora perduta finchè c’è ancora chi fa da muro.
Sarà anche un “muro di gomma” quello di Fini e dei suoi, nel senso che troppe gliene hanno fatto passare a mr. B. (e si spera che si fermino qui, che siano politicamente rinsaviti, che abbiano capito che al peggio non c’è fine (direi anche … Fini).
La domanda è se i Finiani saranno in grado di resistere agli attacchi.
L’altra domanda è se essi (o qualcuno di essi) sono ricattabili.
L’impressione è che purtroppo facciano il paio con certi atteggiamenti più o meno recenti (ma non solo) del PD, visto che di là da tempo anche questi si muovono molto , forse troppo, “prudentemente”.
Ovviamente è una impressione personale, motivata non da sospetti ma da domande che ci si pone ogni volta che Berlusconi sta per “cadere” politicamente e sempre una “manina santa” gli arriva proprio dal PD, non dimenticando nemmeno l’ampio spazio lasciato al non risolto conflitto di interessi, causa ancora di molto di ciò che sta accadendo nella politica e nella economia del nostro Paese.
Insomma, sono stati in tanti come in una guerra di trincea, ma comodi nelle retrovie, “dormienti” (o forse meglio ubriachi di potere), direttamente o indirettamente complici di quanto di squallido è accaduto, lasciando IDV sola di vedetta e “fuori trincea” a tamponare i panzer mediatici di mr. B, e famiglia.
Ora si accorgono che “forse” c’era da combattere anche prima; però destarsi dal porpore è dura, si è persa la cognizione di dove sono le “armi” persino, sono appesantiti dai loro personalissimi “ozi di Capua” e ho la netta impressione che non ce la faranno a fare da baluardo, soprattutto con questa criminogena legge elettorale.
Se di pietro prende il 7 per cento, uno dei partiti più puliti in parlamento il problema è che ci sono tanti massimi loria che hanno in testa due bacarozzi che giocano a morra
Molti italiani sono più poveri, qualcuno è più ricco e le mele marce continuano a stare dappertutto. Saluti. Sauro
Se di pietro prende il 7 per cento, uno dei partiti più puliti in parlamento il problema è che ci sono tanti massimi loria che hanno in testa due bacarozzi che giocano a morra
Postato da: carlo | 27.09.10 19:51 |
Ahahahahahah!, questa è pura verità, ma mi sa tanto che su ‘sto qua mi sbagliavo, perchè tenta di imitare ARC ma ci riesce a malapena, lo sento poco frizzante, quasi stanco, finto…
Carissimi,
non facciamo con i Grillini come fece il PD con i partiti alla sua sinistra alle ultime politiche!
E’ un suicidio sparlarsi e non capire che occorre essere comunque alleati !
Nelle guerre mondiali se tutti si fossero posti la domanda: “siamo americani, francesi, inglesi ecc.., perchè aiutare quelli che non sono del nostro popolo ? ci facciamo i fatti nostri ..”
Se avesser fatto così, altro che stare oggi davanti ad un pc raccontarcela e fare di tutto per migliorare le cose; saremmo tutti, TUTTI (anche mr. B e accoliti) cenere da camino o schiavi in qualche miniera del Terzo Reich.
Qui o si vince tutti o si perde tutti.
Postato da: Sante Marafini | 27.09.10 16:30
Ad Antonio Di Pietro rimproverano l’eloquio impulsivo e non da “fine dicitore”, a Bossi quelli del PDL fanno passare tutte le porcate (a proposito del termine porci) che gli escono dalla bocca. E’ un insulto all’intelligenza degli italiani, quelli che NON votano Lega e sono tanti. Parla con lo “gnocco” in gola, tronfio e populista e dice volgarità ed insulti di ogni genere che quelli del PDL minimizzano a bagatelle. Che triste teatrino, penoso, ridicolo, però anche infame quando vogliono far passare per facezie gli insulti alla bandiera con cui il Bossi, non dimentichiamolo, ha detto di pulirsi il c….
Ma che gente è chi vota un simile partito tanto orgoglioso del proprio leader che così bene lo rappresenta?
Postato da: Rita Coltellese | 27.09.10 16:59 |
Normalmente chiamo COSO l’ altro suo compare ma, questa specie strana di uomo politico, credo che possa essere chiamato COSACCIO.
E’ grazie a lui e a Fini che un personaggio squallido e pericoloso si è insediato ai vertici del governo e ha portato il Paese a questa situazione drammatica: politicamente, istituzionalmente, economicamente, moralmente, legalmente….. insomma, un disastro.
Bossi ormai non riesce più a proferire una parola intera, emette solo suoni gutturali che i suoi devono tradurre per dare alle sue frasi insensate una parvenza di senso compiuto .
Quest’ uomo è colui che ha detto le peggiori cose del suo alleato ma che, si vociferò (è scritto nell’agenda del 2004 dell’ex giornalista Guglielmo Sasinini), 70 miliardi di lire gli fecero cambiare opinione e giurare fedeltà assoluta al COSO.
Poveri noi, come ci hanno ridotto personaggi che in altri Paesi sarebbero stati cacciati a calci in c..o da un bel pò.
Un saluto.
I miliardi di debito sono 2000 e non 200
Postato da: Massimo Della Loira | 27.09.10 19:34
Sig. Della Loira, io a stento mi esprimo in italiano, figuriamoci se posso dare lezione ad altri.
Però ho una buona memoria e mi sforzo di essere, il più possibile, coerente.
La coerenza per me è ancora un valore.
Per quanto concerne il mio eventuale padrone, l’unico che avrei voluto avere, è morto il 28/04/1945.
“Al campeggio ieri sera alle 11 dormivano tutti, con un silenzio, un cinguettio di uccellini… Il massimo della depravazione erano chinotti e succhi di frutta”.
Come cambiano in fretta i costumi dei giovani..nella vera woodstock i figli dei fiori..canne,acidi e tette al vento..la generazione grillina è invece fatta di giovani del tipo un pò comunione e liberazione e un pò centri sociali katanga autogestiti(infatti non mancava uno dei loro padri spirituali dario fo)..gran consumo di succhi di frutta e chinotti..proibita la coca cola perchè capitalista e troppo u.s.a..poi alle 11 tutti a nanna tra un cinguettio di “uccellini”..che bello il mondo di grillo..tutto colori dell’arcobaleno..paesaggi coi mulini a vento come negli spot della barilla..un popolo pacifico che tuttalpiù quando è incazzato non va al di là di qualche candelotto fumante..è chiaro che chi se lo becca in testa se l’è cercata..tuttavia il grillino di piazza non si sporca mai le mani..il compito lo lascia agli altri..verso coloro che se la sono cercata!
@marco aurelio | 27.09.10 15:16
ti BRUCIA il BOMBARDONE .. eh marcaurè!!
che commenti ACIDO come un Umilio Fido in diretta dal G8 di Genova … e invece no .. TUTTO è andato bene, senza scontri e tafferugli .. senza cariche della polizia(VOI che siete per il metodo KoSSiga) .. pure il prato dell’ippodromo era PIU’ PULITO di PRIMA dell’evento .. oltre 100000 persone in 2 gg .. una CIVILTA’ da paese scandinavo .. la Svizzera .. chissà la gastrite .. :-)!!
“L’economia italiana deve cambiare passo, perché glielo chiede quella globale.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… spiegati meglio!… stai forse dicendo che l’Italia deve assecondare la *globalizzazione*?! .-|||
2^ parte
Se le banche diventano padane
E se oggi ubbidisce al popolo che chiede banche è perché gli preme l’avvenire di tutti i compagni di ventura e di lor parentele che già sognano sportelli.
Convince la sua politica sportiva gustosamente messa in atto,durante l’ultimo campionato mondiale, sotto la specie dell’istruttivo paradosso.Se tifava contro l’Italia non è,come qualche malevolo sprovveduto andava cianciando,per disamore o disprezzo verso il nostro paese,ma perché egli voleva scuotere gli ignavi, pungolare i neghittosi, spronare gli infingardi che allignavano nella squadra condotta dal toscano mollaccione.Fedele, ancora una volta a un altro principio baudelairiano(Baudelaire è il suo Virgilio)secondo il quale“en politique,le vrai saint est celui qui fouette et tue le peuple pour le bien du peuple”,[in politica il vero santo è colui che sferza il popolo e uccide il popolo per il bene del popolo]egli ha strigliato e biasimato il popolo azzurrino,bamboccione e pappamolle,perché si riscattasse.e ritrovasse l’antica dignità.
Convince la sua politica linguistica,quel suo diuturno combattimento in favore del dialetto, stigma indelebile dell’uomo all’uscir dal “pappo e ‘l dindi”.Già me li vedo il Borghezio e il Calderoli,il Castelli ed il Salvini,membri eletti del circolo linguistico della Val Brembana(che nulla ha da invidiare al circolo di Praga),dar nuovo lustro al dialetto del paese dove son nato. E ciò sarà fatto con filologico rigore per cui saranno salvaguardate,in prima istanza, quattro delle varianti di questa nobile parlata: quella dei“piasaroi”(abitanti del centro),quella dei “contadinanti” (abitanti del contado) quella dei “marinoti”(abitanti del delta) e infine quella dei “mazornanti”(abitanti di un borgo lontano e selvatico).Si penserà più tardi ad altre varianti minori come quelle legate all’età del parlante, al sesso(normale o deviato), al censo, al grado di cultura e, infine,al connotato di autoctono o di immigrato.
Convince ed esalta infine l’oraziano“modus”(ah, gran virtù di Bossi latinista!)che porta i leghisti tutti a fare della sobrietà, della misura,del garbo e del pudore i loro principi di vita prediletti.Che se poi c’è tra di loro qualcuno che invita a schernire il bongo bongo,a impallinare l’ospite abbronzato,a coprir di guano il barbuto musulmano,a misurar lo proprio con l’altrui arnese, questo lo fa per celia,per illuminare di sorrisi un modo troppo greve di cause e di fini.
PS
Se Roma è ladrona, la Lega FREGA!
A proposito del movimento 5 Stelle di Grillo.
Vi ricordate ,in un tempo non molto lontano che anche l’italia dei valori era un MOVIMENTO?
Qualcuono , io non sono in grado, faccia sapere a Grillo che un movimento può esistere fino ad un certo punto, poi deve strutturarsi come è successo ad italia dei valori di Dipietro.
Mi ricordo che fino ad un paio d’anno fa non era possibile avere la tessera dell’IDV .
Ps.
Speriamo che Grillo, per le prossime competizioni elettorali , si convinca a convergere nel partito di Di PIetro – IDV.
Bossi traduce Baudelaire in lumbard, SPQR vuol dire “Sono Porci Questi Romani”, la nazionale indosserà la maglia verde agli ordini di un ex interista, ex milanista, ex bresciano, forse bergamasco… Il circolo linguistico della Val Brembana non ha nulla da invidiare al circolo di Praga
Se le banche diventano padane
27-09-2010- di Gino Spadon
“Facci sognare! Vai!”: così Massimo D’Alema rispondeva nel luglio 2005 a Giovanni Consorte, numero uno di Unipol, che gli annunciava l’imminente acquisizione del “70 per cento della Bnl”. “Abbiamo una banca!”, commentava con minore slancio onirico, ma con uguale becero compiacimento l’allora segretario DS Piero Fassino parlando al telefono con lo stesso Consorte. Oddio! Oddio! quale ingenua rozzezza di questi dilettanti di sinistra di fronte alla britannica flemma di un Bossi che dopo essersi fatto le ossa con la CrediNord (fallita sì, ma per oscuri maneggi) proclama oggi, al colto e all’inclita, con infinita grazia e discrezione: “A noi gli istituti di credito, il popolo ce lo chiede”. E se il popolo chiede, non c’è Profumo o Draghi o Tremonti istesso che possano obiettare.
Mente eletta, mente sopraffina quella del Bossi, la cui politica può solo trovare il plauso di chi ha a cuore il bene della Patria.. Convince innanzitutto, il suo richiamarsi, da persona colta qual è, al principio baudelairiano secondo il quale il primo articolo di qualsiasi Costituzione dovrebbe statuire “le droit de se contredire”, cioè il diritto di ogni cittadino di contraddirsi. E’ in nome di questo sacrosanto diritto che egli può legittimamente pulirsi il culo con l’italico vessillo in Val Brembana mentre in Roma, da quel dì non più ladrona, egli può lucrar giuste prebende giurando fedeltà alla Repubblica italiana su quello stesso vessillo..
Convince la sua politica della famiglia intesa nella sua accezione più vasta. Basterà appuntare lo sguardo dalle parti della Commissione europea, della Camera dei Deputati, della Commissione attività produttive della Camera, del Sistema fieristico Lombardo,del Ministero dell’Economia,delle Regione Piemonte,delle Province di Brescia e Vercelli,delle Tramvie bergamasche,dei comuni di Varallo Sesia, Azzano Decimo,Borgosesia e si vedrà con quale sollecitudine il nostro celtico duce ha provveduto e provvede all’avvenire di figli,parenti e sodali.E se oggi ubbidisce al popolo che chiede banche è perché gli preme l’avvenire di tutti i compagni di ventura e di lor parentele che già sognano…
1^parte
Buonasera a tutti i naviganti. Saluto innanzitutto Maria Silva ed il dottor Enzo Luzi, con cui mi sono inteso benissimo anche se al mio amico devo dire: dottor Enzo Luzi, quindi convergi con me quando dico “coi leghisti mai”, con voce un po’ roca, da bluesman, non come il senatur ma nemmeno troppo lontana. Caro Gianfranco, sappiamo che a destra stai ma sei molto in gamba a combattere il padronbananismo, tanto che lo pseudo-colonna ha detto che si attende da te una lectio magistralis, che gli potresti anche dare ma che per umiltà non dai, giustamente le proprie conoscenze bisogna darle a pochi e non al primo che capita. A proposito, mi consenta di dirti che hai ragione sulla magistratura, come hai detto anche alla mia amica, la Nobile Alba che saluto pure. Ma ora al tenente che istriano dicesi voglio rivolgere la parola e dire: deh, tenente Parker, la tua osservazione sul marò padronbananista non so se giusta od errata sia, fattosta che lo stesso un nome dulciacquicolo si è scelto, e la sua zattera non va un granchè bene, essendo lento e poco appassionante, d’altronde il tempo passa e non si può sempre pretendere di avere vent’anni, e poi sai com’è, le formule talvolta mostrano una certa usura, chè codesti discorsi sono sterili, le polveri dell’archibugio sono bagnate tanto che non senti nemmeno il “bum!” da quanto tedioso e soporifero è il suo stil! Auguri
..tuttavia il grillino di piazza non si sporca mai le mani….il compito lo lascia agli altri…verso coloro che se la sono cercata!
@marco aurelio | 27.09.10 15:16 |
Mi scuso da subito con marco aurelio.
Prendo il suo post come avrei potuto prenderne altri, simili, di dileggio dei cosiddetti grillini.
L’acredine che traspare ricorda quelle zitelle che criticano le giovani in minigonna ipotizzando, in mancanza anche della minima prova, di chissà quali promiscuità ed ignobili frequentazioni; un pò come quello che diceva “non lo conosco ma non mi piace”.
Si può essere prevenuti ma oltre una certa misura si cade nel ridicolo e se non si ha niente da dire è meglio tacere.
@info | 27.09.10 18:33
no no non ti scusare .. il “filosofo” radical chic del blog lo conosciamo bene … LUI è per gli inciuci da skipper baffino – NANO di hardcore … anzi il NANO dice di osteggiarlo .. si vede che non gli garba come faccia le cose alla luce del sole(a volte) .. forse preferisce che certi “affari” si conducano in ambienti di confratelli col cappuccio .. o magari nei salottini buoni della “società” .. come faceva il kompagno cachemere. I grillini gli stanno sull’anima e si vede che gli dispiace(che abbia cominciato a fiutare l’aria anche lui?)che gli incontri del MoVimento si svolgano lisci come l’olio .. senza incidenti e con un grado di civiltà inusuali per l’ItARGHia e per i benpensanti come lui .. non ci sono abituati .. non sanno come relazionarsi al nuovo secolo .. non ancora almeno.
“Viviamo in una Nazione che non è più nostra.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… allora… andiamo tutti a richiedere il permesso di soggiorno?! .-)))
Postato da: Gualtiero Regalia | 27.09.10 19:24
…secondo te dire che l’Anello di Alta Velocità è l’equivalente della Cappella Sistina è un azzardo ?
Penso che …
-se tutto dovesse andare a “tarallucci e vino”… ripetendo ipocritamente la “necessità di “tornare a governare” per il bene del Paese, dopo che per mesi e mesi siamo stati immersi di NON notizie, ma insultati perfino con le immondizie e portati all’esasperazione con l’argomento della casa a Montecarlo, usata per far credere che ” siamo tutti un po’ pro-fittatori”…
-se tutto dovesse “FINI-re” con un “abbracciamoci-non è successo nulla”, torniamo a prendere in giro il Paese, dimenticando che dobbiamo liberarci del cattivo esempio per “bassezza”del “manovratore” per eccellenza, privo di dignità e di rispetto umano,
-se si dovesse tornare in Parlamento con i FINI-ani a 90°, dopo che hanno denunciato di aver subito tutte le leggi ad personam, un costo troppo alto per l’illegalità e l’immoralità del paese, pur di essere al Governo con un “cattivo esempio” -diventato il vero Cancro ormai metastatizzato, che ha pervaso il paese con la malapolitica, la malasanità,la malagiustizia,
..non basta una ….
… “Grattatio pallorum omnia mala fugat”..
….non servirebbe a NULLA ed è pure REATO!
L’animo audace, subdolo, mutevole, simulatore e dissimulatore di “sua bassezza”per qualunque cosa, desideroso del potere, sperperatore del denaro pubblico e ardente nei piaceri, non può più restare al governo di un paese in disfacimento morale.
Non privo di eloquenza, ma di poco giudizio, l’indole insaziabile del cavaliere nero che desidera cose smodate, incredibili, al di sopra di tutto e di tutti.
Si sappia che :
“Grattatio pallorum omnia mala fugat” dicevano i saggi latini! Ma da oggi non lo possiamo più fare, almeno in pubblico. La Cassazione ha infatti dichiarato che il gesto è “un atto contrario al decoro e alla decenza pubblica”. Il discorso vale anche se il fine del gesto è uno scongiuro.
A scatenare il caso, è stato un operaio 42enne di Como, condannato a 200 euro di multa e ad altri mille da destinarsi alla cassa ammende. L’uomo si era grattato le parti basse probabilmente “per sistemare la tuta indossata”, ha spiegato la difesa.
Invece “sua bassezza” lo fa in pubblico !
Che indegno e che schifo!
http://3.bp.blogspot.com/__gfmtkiShMc/SSAeqINwqhI/AAAAAAAABSQ/fHDW-HM6gtk/s400/berlusca+si+tocca+i+coglioni1.jpg
“INDEGNO”:in Europa e nel mondo ci ha fatto e continua a farci fare figure di C.CCA!
Proprio come questo discorso generico ed istrionesco!
Epistula non erubescit.
@marco aurelio | 27.09.10 18:55 |
……………………………………
Non so dove hai letto che siamo sopra. Non siamo nè sopra nè (tantomeno) sotto. Siamo semplicemente avanti.
Avanti è la parola giusta.
Ma hai sostanzialmente ragione. Il grillino non si sente nè di destra nè di sinistra nel senso che non si mette il paraocchi dell’ideologia ma cerca soluzioni moderne e prospettive future guardando al nocciolo della questione.
Ma la cultura che sta alla base del pensiero grillino è inequivocabilmente di sinistra.
Postato da: Lambruschino | 27.09.10 19:49
Paul non farti tirare dentro in sterili polemiche .. il “filosofo” radical chic del blog è arcinoto a chi posta qui .. è come il kompagno cachemere, parla parla, teorizza e pontifica ma conclude NULLA … proprio come quell’altro. Da conformista e profondamente filoSIONista rappresenta l’idea del secolo scorso … ancora al secolo attuale fatica a comprenderne le ragioni .. è un pò come la roba vecchia dalla quale fatichiamo a distaccarci .. LUI è un esperto di cinematografia(come Uolter il perdente) .. ma di andare in Africa ancora non c’è dato sapere se e quando .. vero marcaurè?!
PS:adesso mi fermo che per stasera ti ho “motivato” abbastanza … poi ti illudi che penso sempre a te .. e la cosa non è buona e giusta .. oltre che veritiera :-)!!
CHI E’ D’ACCORDO PER LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE DEI MAGISTRATI o Riforma della Giustizia?
Sarebbe interessante sapere NUMERICAMENTE
in quanti sono d’accordo o meno..
La mia domanda è rivolta a TUTTI…
GRANDI assenti inclusi.
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 18:30
Non sono d’ accordo.
Più che un traguardo, la separazione delle carriere sembra la tappa intermedia di una lunga marcia destinata a concludersi con la trasformazione del pubblico ministero in “avvocato della polizia”. Un “avvocato” destinato a mettere le sue competenze tecniche al servizio di una accusa preconfezionata in uffici di polizia operanti alle dipendenze dell’esecutivo. Sarebbe una soluzione gradita a larga parte del mondo politico; ed infatti il COSO non ha mai fatto mistero di perseguirla. Ma sarebbe anche la soluzione migliore per il semplice cittadino? Credo proprio di no.
In realtà è utile solo ai politici perchè in italia vi sono più gradi di giudizio quindi per i poveri cristi non cambia nulla, a chiunque venga assegnato il caso…
Mentre il politico può (se lo desidera) bloccare subito il tutto al primo grado di giudizio.
Decisamente no anche perché in contrasto con l’ art. 104 della Costituzione.
Ciao.
PS
Se Roma è ladrona, la Lega FREGA!
Postato da: maria rosa | 27.09.10 20:40
o più verosimilmente: LEGA LADRONA a ROMA(e in MEDIOBANCA)hai la POLTRONA .. !!
buona sera prof. Maria Rosa .. i miei più cordiali saluti
Saviano:Così funziona la macchina del fango”
Lo scrittore con i lettori:quella linea che congiunge il caso Caldoro alle calunnie a Boffo, agli attacchi a Fini:”Vogliono dimostrare che tanto sono tutti uguali per coprire i veri scandali, farli passare per normalità.E chi dissente deve temere”
ROMA-Caldoro in Campania,il caso Boffo,e ora l’attacco a Fini.Ecco,la macchina del fango è in piena attività.Roberto Saviano riflette a Repubblica Tv sugli avvenimenti di questi giorni , in diretta con i lettori collegati in un forum,nella prima giornata di trasmissioni(sul web e sul digitale terrestre)nella fascia serale dell’emittente di Republica.
E il caso Fini viene usato dallo scrittore come un paradigma del meccanismo di minaccia e ricatto che rischia di paralizzare la società italiana.La macchina del fango va avanti a meraviglia.
Roberto Saviano unisce tutti gli elementi e traccia la linea dello stesso Paese che racconta, ogni giorno,appena possibile.”La macchina del fango è un sistema di estorsione e costituisce ormai una minaccia per la democrazia perché ormai tutti hanno paura.Anch’io,che sento di vivere in un clima di grande ostilità.E’ una macchina mortale”.
Per lo scrittore è un meccanismo perfetto, funziona sempre,puntuale,è “un congegno fatto di giornali e cronisti che funziona così:tu scrivi o dici quello che vuoi ma poi la paghi.Le storie di Boffo e di Caldoro e Cosentino ne sono un’altra testimonianza”,spiega.E’ un meccanismo che unisce dossier e intercettazioni,il lettore viene attratto, spinto,la sua attenzione deviata.
Solo il cittadino,solo il lettore ha l’antidoto per bloccare la macchina del fango:”Può interromperne la diffusione a macchia d’olio, riprendendo la propria capacità di giudizio”.
“Studiando questa macchina, quando mi sono occupato del caso delle intercettazioni del sottosegretario Cosentino che tentava di screditare Caldoro,mi sono reso conto che ha un potere impressionante.Ci sono affinità tra quel caso e quanto accaduto a Boffo o a Fini.Dietro c’è un metodo.E un fine:quello di voler far credere che siamo tutti sporchi,tutti uguali a prescindere da quello che facciamo”.
Intellettuali,politici,cittadini,”siamo tutti legati, dobbiamo avere lo sguardo basso perché siamo in un momento in cui a vincere è il più scaltro,la macchina del fango ci rende tutti attaccabili”,ha continuato.
http://www.repubblica.it/politica/2010/09/27/news/saviano_repubblica_tv-7493316/
PS
ADP ne è venuto fuori INDENNE:era PULITO!
Forza Tonino grida piú forte fatti sentire ora o mai piú! Basta con questa macelleria sociale, ormai l´Italia é alla frutta, una vera Banana Republic!
ADP ne è venuto fuori INDENNE:era PULITO!
Postato da: maria rosa | 27.09.10 21:13
Si, gridiamolo: ADP E’ PULITO!!!!!
“Sono alla canna del gas e lo si evince dal loro comportamento e dal ricorso alla solita tecnica: la confusione mediatica, cioè alzare i toni sul nulla per spostare l’attenzione.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… se il loro ricorso alla “solita” tecnica ti fa dedurre che “sono alla canna del gas”… allora “si evince” pure che *solitamente* non riescano a suicidarsi… solo *gasandosi*! .-(((
Per quanto concerne il mio eventuale padrone, l’unico che avrei voluto avere, è morto il 28/04/1945.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 20:22 |
°°°
Quindi Mussolini..che strazio!
A Salvatore Pivvolo, che saluto anche se non ci si conosce:
No, il movimento/partito di Grillo non deve “convergere”.
Stai facendo (scusa il tu) lo stesso errore di Veltronicus orbus.
Ognuno deve fare la strada che è in grado di fare.
L’importante è fare strade parallele, non “convergere”.
Sono per un “matrimonio libero”, se così possiamo dire.
DEVI dare alla gente la facoltà di scegliere.
Anche all’interno del migliore dei partiti o dei movimenti non è detto che sia sempre tutto rose e fiori.
Se, come persona, ci si mette davanti allo specchio e ci si continua a dire “quanto sono bello, quanto sono bello” è un errore gravissimo.
C’è sempre qualcuno più “bello” di te e poi la scala della bellezza non sono é uguale per tutti.
Non solo.
Devi concentrare l’attenzione della gente su di te e nulla di meglio che confrontarsi, discutere con chi NON E’ COME TE; farsi conoscere.
Da soli non ci si parla molto bene, non ci si fa capire bene!
Chiarisco:
se ci si pensa bene, è il gioco delle parti che da anni il PDL sta facendo con la Lega, per avere sempre qualcosa di cui fare parlare i giornali!
Si chiama pubblicità.
E da solo non riesci mai a farla bene!
Lo stesso “caso Fini” dimostra che oggi si parla solo di PDL e Lega !
E ciò “frega” gli altri sotto l’aspetto comunicazione.
In sintesi: l’esempio sarà banale, ovviamente andrebbe detto molto di più.
Sarebbe ottimale un patto elettorale con una scelta intorno ad un tavolo dei candidati ottimali in base alla città, alla provincia ecc..
Scontenterà qualcuno, ma è la soluzione (credo) di migliore “interazione” tra le potenzialità che, oggi come oggi, vedo come parallele.
Non c’è nessuna probabilità seria che tutti i “migliori” vengano in IDV o che, dall’altra parte, vadano nel movimento di Grillo!
Ecco quindi perchè scegliere “fior da fiore”, anche perchè l’importante è “farcela”, non farsi fregare da terzi (peggiori per definizione) a causa delle divisioni, il che, ripeto, è stata una delle motivazioni con cui Veltroni è diventato.. un … piccolo Veltrini.
Governo, Per Bersani il tempo è scaduto: Ammettano la crisi
Ecco un classico errore di Bersani, egli pretende che loro ammettano la crisi, ma chi mai lo farebbe ?
Ponendo l’invito ad ammettere la crisi, intrinsecamente offre una possibilità di diversa interpretazione all’avversario.
Bersani deve, quando parla dare per scontato che sono in crisi, come in effetti è.
Deve per esempio, dire così: “La crisi irreversibile della maggioranza ha portato il Paese alla tragedia !
…CACCIAMOLI !!!
Detto così è tutto più semplice, comprensibile ed efficace !
E’ vero l’analisi sul reddito è puntuale, e non solo, anche quella sulla disoccupazione tra i giovani, la cassa integrazione, etc.
Non vorrei insegnare nulla, ma è una speranza comune che l’IDV possa associare al quadro generale delle sue proposte, una VISIONE economica innovativa, alternativa al capitalismo familiare italiano ormai decotto.
Il programma dovrebbe essere socio-economico. L’economia viene in contemporanea, alla lotta per la giustizia sociale, alla corruzione, agli interessi privati, etc. La sussistenza è un ‘sine qua non’ per tutti gli esseri viventi.
Dovremmo sviluppare un chiaro programma economico, che non è solo un elenco di punti, ma una VISIONE culturale, morale, sociale e scientifica dell’economia.
L’economia serve a garantire una vita dignitosa a tutti i cittadini assicurando le cosiddette Minime Necessità per l’esistenza, che per l’attuale teoria economica, purtroppo, sono solo gli alimenti.
Per la teoria economica PROUT e la Carta Universale dei Diritti Umani sono 5: Alimenti, Vestiario, Abitazione, Cure mediche, Educazione.
Che tipo di economia può garantire queste minime necessità? Un’economia più sociale, partecipata?
Certo la missione dell’IDV, è di portare alla realizzazione dei valori esistenziali + elevati e la lotta contro l’ingiustizia, la corruzione, etc.
Ma credo potrebbe avere un’impatto globale se si dotasse di un SISTEMA economico in antitesi col capitalismo familiare italiano. Di una VISIONE economica, innanzitutto e di una strategia per realizzarla.
Guardiamo il Centro, sostiene la Dottrina Sociale della Chiesa, la sinistra sostiene l’ormai defunta teoria comunista; la destra il capitalismo elitario, alcuni movimenti la teoria della Self-reliance, che ha pure dei limiti…
Quindi un partito come l’IDV, se si dotasse di una visione alternativa, sarebbe considerato un solido piedestallo su cui porre la propria fiducia, per un definitivo cambiamento socio-economico.
In questo, se servisse, potremmo dare una mano.
Adesso vediamo sti benedetti Romani cosa faranno per cancellare l’onta subita!
Mica faranno come i napoletani dopo che salvini li aveva insultati?
Cioe’…zitti e mosca!
ALL’INFLAZIONE AGGIUGI CHE L’INTRODUZIONE DELL’EURO HA DIMEZZATO GLI STIPENDI!
CIAO
GIUSEPPE
Postato da: Tom Joad | 27.09.10 21:37
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tom…
conseguentemente tu non diresti mai a Bersani…
«Il tuo tempo è scaduto!… ammetti la tua incapacità!»…
ma… dando per scontato che lui sia un incapace… dovresti dire…
«L’incapacità di Bersani nel parlare a/di questa maggioranza… che ha portato il Paese alla tragedia… è un’altra tragedia!»! .-)))
Una delle più gravi colpe politiche di Berlusconi quella di avere fatto crescere a dismisura la lega ben oltre i loro, diciamo, “meriti”.
Ed è anche la colpa del PD, d’altra parte, per non essere mai saltato sulla sedia davanti alle dichiarazioni e agli atti leghisti degli anni scorsi, perchè il tutto va avanti da tempo ormai immemorabile !
Ora ne stanno loro per primi pagando in qualche modo elettoralmente le conseguenze, ma ovvamente da questo punto di vista, nell’immediato, il peggio tocca al PD.
Poi anche i deputati e senatori PDL si accorgeranno che il loro “posto sicuro” da parlamentari e da ministri è, nel futuro, ormai minacciato da una parte dai “favori” da fare alla lega, dall’altra da fare ai transfughi UDC e altri, e, non ultima, alle veline, letterine ecc.. da “premiare” ancor di più, per meriti politici, ovviamente.
Insomma: cari parlamentari PDL state tirando la volata agli altri che vi stanno togliendo la sedia da sotto senza farvene accorgere !
E vi posso dire che ve la siete proprio cercata con un padrone così.
Tutti quelli come lui, infatti, (e in giro ce ne sono ad iosa) fanno lo stesso gioco: vi spremono per i loro scopi, poi vi buttano via come strofinacci.
A meno che non vi mettete a strisciare in una maniera da fare invidia ai vari direttori giornalisti-tv che ben conoscete.
Ma a quei livelli bisogna esserci proprio “portati”.
In fondo, una carica qui, una là, finchè dura, si trova sempre.
Basti vedere i vecchi onorevoli DC: sono inaffondabili; non si si vede più in tv (spesso perchè ormai impresentabili) ma qualche incarico da sindaco o da amministratore o presidente di società si trova sempre da omaggiare loro per i servigi forniti, magari a qualche “organizzazione locale” anch’essa impresentabile .
Postato da: marinaio | 27.09.10 20:43
@ marinaio,
un sincero saluto ed una buona rotta.
Non ho conoscenze giuridiche da poter esternare, ma conosco perchè la Magistratura italiana è stata politicizzata.
Dopo il primo Governo De Gasperi, davanti al più grande Partito Comunista dell’occidente, la Democrazia Cristiana, ha pensato di voler bilanciare il suo potere esecutivo/legislativo, concedendo al P.C.I., la possibilità di ricoprire con Magistrati a loro vicini, ruoli di comando all’interno della Magistratura italiana.
Per questo oggi l’associazione dei Magistrati, è organizzata in correnti, esattamente come avveniva ed avviene nei partiti politici.
Questo è un male, per chi crede nella Giustizia e nella Sua imparzialità.
Dal 1960 al 1994, davanti ad una Democrazia Cristiana che pensava solo a governare indisturbata, il P.C.I., ha sempre cercato (con successo) di incrementare l’autonomia dei Magistrati, ottenendo dai governi dell’epoca, Leggi sempre meno chiare e da interpretare, così da concedere ai Magistrati la più ampia discrezionalità.
Anno dopo anno, legislatura dopo legislatura, il Codice Rocco (questo sì giudicato un capolavoro giuridico) è stato stravolto con una serie di modifiche, ad usum delphini !
Poi dal 2000 ad oggi, con i governi Berlusconi, abbiamo assistito alle Leggi ad peronam, che hanno finito per far sprofondare il nostro sistema giudiziario.
@ AlbaKiara
l’italia è al 148mo posto nella Giustizia, non per un caso, ma per le sciagurate scelte politiche, fatte dal 1945 ad oggi.
La mia vicenda personale, chiaramente incide sulla mia serenità, ma le cose che dico e scrivo oggi, le pensavo anche 30 anni fà.
Posso essere d’accordo con Te sul fatto che una tale riforma, non possa mai essere fatta da Berlusconi, ma prova a chiederti perchè la sinistra italiana, si è sempre opposta ad una vera riforma della Giustizia?
Se hai qualcuno nel campo giudiziario di Tua fiducia, fatti spiegare come il C.S.M. promuove o trasferisce i Magistrati.
Fatti spiegare cosa significa mettere a capo di una Procura, una persona sponsorizzata, che magari rimane lì per decenni.
Berlusconi sicuramente non ha titoli per parlare della Magistratura, però ha certamente ragione quando dice che la Magistratura in Italia, ha un potere abnorme.
Questo è un gravissimo problema per un Paese Democratico, molto peggiore di quanto possa esserlo quello di Berlusconi.
@ Enzo
@ Gianfranco Chiarello
Ecco che cosa potrebbe succedere con la riforma della Magistratura, così tanto voluta dal PDL qui sotto c’è un esempio che se non sbaglio ho già postato tempo fa..non ricordo perciò la fonte:
Molto interessante il caso del Portogallo perché all’inizio, in origine le carriere dei giudici e dei PM erano separate, poi il dittatore Salazar le ha riunificate perché gli faceva comodo averle tutte nello stesso ordine per metterci le mani sopra, quando è arrivata la rivoluzione dei Garofani nel 1974 e ha liberato il
Portogallo dal regime, ha subito separato i giudici e i PM , che separati gli uni degli altri, separati i PM dai giudici, i PM sganciati dalla cultura dell’imparzialità che deve avere il giudice sono diventati delle iene, delle specie di mastini ferocissimi, un po’ giustizialisti come si direbbe in Italia, popolarissimi perché
sono quelli che mettono dentro la gente e poi se quella gente viene scarcerata o assolta dicono: eh, avete visto, noi li ficchiamo dentro e poi arriva il giudice e li mette fuori, quindi sono diventati un pericolo pubblico anche per i politici che pensavano che separando le carriere avrebbero indebolito i PM, in realtà li
hanno rafforzati, hanno creato una casta di mastini, di persecutori, quasi, perché? Perché non avevano più la cultura comune con quella dei giudici.C’è una raccomandazione del Consiglio d’Europa del 30 giugno 2000, che chiede agli Stati di fare come in Italia, gli Stati ove il loro ordinamento giudiziario lo
consente, adottino misure per consentire alla stessa persona di svolgere le funzioni di PM e poi di giudice e viceversa e questo per la similarità e la complementarità delle due funzioni, quindi non è vero che il resto d’Europa va in controtendenza, il resto d’Europa va verso il modello italiano e l’Italia che può
vantare una volta nella vita di avere inventato qualcosa di buono, sta cercando da anni di abbandonare questo sistema.
E’ una VERGOGNA lascair ancora parlare il sig. Bossi.
L’italia si dovrebbe indignare ,e non più accettare che Ministri della
Repubblica Italiana usino termini volgari, offensivi ,contro la repubblica,
contro il tricolore, contro gli italiani tutti, come quelli che usa il sig.
Bossi e non onorevole della repubblica italiana.
E’Una VERGOGNA che il capo del Governo ed il governo tutto non si indigni
ed adotti provvedimenti contro tale comportamento.
E’ Una VERGOGNA che il Capo dello Stato non si indegni e destituisca questo
ministro che ha giurato davanti a lui FEDELTA’ ALLO STATO ITALIANO.
E’ una VERGOGNA che nessuno in italia si ricordi del reato di VILIPENDIO.
ps.
Se i padani ridono di ciò l’italia davrebbe piangere.
Per le ragioni globali,della perdita di acquisto del potere salariale,si veda il seguente Link:
N.Chomsky (lotta di classe)
Conferenza al MiT di Boston.
IMPERDIBILE.
E’ vero che siamo tutti più poveri, però tiriamo cinghia e andiamo avanti lo stesso, magari senza case a Montecarlo e Ferrari in garage. Però gli unici a non tirare cinghia sembrano essere i partiti politici, grassi come porcellini grazie ai contributi statali milionari sul finanziamento pubblico abolito per legge e rinato il giorno dopo sotto altro nome. Predicare bene e razzolare male non è il massimo della correttezza nei nostri confronti. E’ troppo chiedere che quei soldi vadano invece per nuove case pubbliche, scuole, ospedali, e ricerca sulle malattie? Detto questo, faccio un’altro buco alla cintura dei pantaloni e vado avanti lo stesso.
”
Così siamo costretti a sorbirci gli insulti di Bossi, quando il vero insulto è lui, BIOLOGICAMENTE PARLANDO.
”
postato da ANTONIO DI PIETRO
Una spiegazione di tale frase dovrebbe essere doverosa.
Che significa “essere insultante” da un punto di vista BIOLOGICO ?
Se la frase fosse stata detta da un comune cittadino, o da un “popolano” che frequenta un qualsiasi Blog e che spesso s’erge a giudice dei comportamenti di ogni individuo, importante o meno, che intende sanzionare, reprimere o elogiare, il tutto si perderebbe nel mare magnum dello spazio virtuale, lasciando traccia solo nei server del gestore del Blog e dei motori di ricerca.
Ma… la frase è scaturita dalla penna del Dottore Onorevole Antonio di Pietro, ex poliziotto, ex, magistrato, ex docente, ex ministro della Repubblica, attualmente Portavoce di un “partito politico”, ed aspirante a diventare forza determinante per il cambiamento della gestione della res pubblica nei prossimi mesi o anni.
SPERO CHE IL 29 SETTEMBRE 2010 SIA TRAMANDATO AI POSTERI COME IL GIORNO DELLA LIBERAZIONE DALLA DITTATURA DI UN FOLLE FANATICO CHE ERA A UN PASSO DAL FAR CADERE L’ITALIA NEL BARATRO, TRAVESTITO DA FALSO DEMOCRATICO, SOGGIOGATORE PER TROPPI ANNI DEL POPOLO SOVRANO. E ALLORA: “VA PENSIERO SULL’ALI DORATE….”
Berlusconi sicuramente non ha titoli per parlare della Magistratura, però ha certamente ragione quando dice che la Magistratura in Italia, ha un potere abnorme.
Questo è un gravissimo problema per un Paese Democratico, molto peggiore di quanto possa esserlo quello di Berlusconi.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 22:09
°°°
Se la Magistratura avesse QUEL potere ABNORME come dice Berlusconi, a quest’ora sarebbe già in GALERA, il POTERE (abnorme) ce l’ha solo Lui che fa DI TUTTO per evitarsela (la galera), comprando, insabbiando, spostando i processi a suo piacimento, facendosi leggi e leggine AD PERSONAM, tenendo “occupato” il Parlamento da anni per queste cose, e intanto il Paese è allo sbando, MA COME SI FA a dar ragione ad un delinquente?
CARA ITALIA DEI VALORI,
VI MANDO UN GRANDE ALLARME: ATTENTI AL COLPO DI STATO!!!
ATTENTI MOLTO PERCHE’ ORA LA SITUAZIONE E’ DAVVERO MOLTO PESANTE ED ANCHE MOLTO ESPLOSIVA!!! VI RACCOMANDO STATE ATTENTI, MOLTO ATTENTI: BERLUSCONI E BOSSI HANNO DETTO CHE HANNO PRONTI NASCOSTI DA PARTE MOLTI FUCILI PER SPARARCI ADDOSSO E NOI IDV E DEMOCRATICI DA PARTE NOSTRA DOBBIAMO TENERE PRONTI PER DIFENDERCI MOLTISSIMI MITRA!!!
MI RACCOMANDO, LA SITUAZIONE E’ DAVVERO MOLTO PESANTE E MOLTO ESPLOSIVA, NON FACCIAMOCI TROVARE IMPREPARATI MA STIAMO SEMPRE MOLTO ATTENTI TUTTI E DAPPERTUTTO, OCCHI APERTI SEMPRE!!!
E POI SE VEDETE COSE STRANE DOVETE RIFERIRE SUBITO A DI PIETRO E A TUTTA IDV A TUTTI I LIVELLI E A TUTTE LE CARICHE!!!
MI RACCOMANDO FASTE COSI’ OCCHI APERTI SEMPRE DAPPERTUTTO, VIVA LA DEMOCRAZIA E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it
Aiuti: servirebbe test psichiatrico e anti droga. «Le dichiarazioni di Bossi sono al di fuori della normalità per una persona che ricopre tale carica istituzionale e vanno scusate per questo – dichiara il professor Fernando Aiuti, consigliere Pdl dell’assemblea capitolina – Indipendentemente da questo è auspicabile una legge di iniziativa parlamentare che per la nomina di alte cariche istituzionali stabilisca obbligo di esame psicologico e psichiatrico in aggiunta ai test antidroghe. Insomma, chi ci governa deve essere in condizioni di salute perfette».
Bossi, caro prof. Aiuti del PDl, non deve essere scusato per nessun motivo. Si sapeva che non era in grado di essere all’ altezza di fare il Ministro della repubblica per le precarie condizioni di salute in cui era quando è stato nominato dal capo del PDL.
Deve essere cacciato per INDEGNITA’.
Un Ministro rappresenta la Nazione nel suo complesso, non una parte (la meno degna) di essa.
Alcune battute su Bossi: qualcuno si chiede, riferendosi a Umberto da Giussano, “Quo usque tandem abutere patientia nostra?” (per quanto potrai ancora abusare della nostra pazienza?”), qualcun altro risponde “Su su, non drammatizziamo per la battuta, dobbiamo concentrarci sui veri problemi del paese: immunità e processo breve”…….
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.09.10 22:23
………………………………………….
significa che è uno s —– o= escremento
Come già qualcuno ha scritto il debito pubblico italiano viaggia verso i duemila miliardi, direi 1.850 se lo contestualizziamo ai nnss. giorni.
C’è però un’altra notizia: se è vero che il debito statale è su questo ordine è altrettanto vero che quello privato -persone fisiche e società- non è inferiore e quindi è tutto il Sistema Italia ad essere indebitato: persone, famiglie, ditte, enti comunali e statali. L’unica differenza è che quello statale è socializzato in quanto si finanzia con emissioni pubbliche mentre quello privato è nei meandri delle banche e delle finanziarie.
Queste, ben più di altri, hanno in mano il destino del Paese e dei suoi cittadini.
”
BERLUSCONI E BOSSI HANNO DETTO CHE HANNO PRONTI NASCOSTI DA PARTE MOLTI FUCILI PER SPARARCI ADDOSSO E NOI IDV E DEMOCRATICI DA PARTE NOSTRA DOBBIAMO TENERE PRONTI PER DIFENDERCI MOLTISSIMI MITRA!!!
”
Postato da: Franco Rinaldin | 27.09.10 22:27 |
Si presenta “bene” il neo BOSSI in versione “democratica”.
Se la Magistratura avesse QUEL potere ABNORME come dice Berlusconi, a quest’ora sarebbe già in GALERA, il POTERE (abnorme) ce l’ha solo Lui che fa DI TUTTO per evitarsela (la galera), comprando, insabbiando, spostando i processi a suo piacimento, facendosi leggi e leggine AD PERSONAM, tenendo “occupato” il Parlamento da anni per queste cose, e intanto il Paese è allo sbando, MA COME SI FA a dar ragione ad un delinquente?
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 22:26
Alba, stavo per scriverlo io.
Il COSO attacca la magistratura con una strategia ben precisa, non far dubitare che essa possa favorirlo sfacciatamente come sta avvenendo da tantissimi anni.
E’ stato assodato che ha corrotto diversi giudici, quindi non ha titolo per parlare di persecuzione giudiziaria.
Si, come si fa a dar ragione ad un DELINQUENTE?
Quindi Mussolini..che strazio!
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 21:26
@AlbaKiara
questo è un argomento difficile da trattare in un blog, ma cercherò lo stesso, in maniera molto sintetica, di chiarire il mio pensiero.
Dal 1925 al 1936, Benito Mussolini, ha messo in pratica, una delle più grandi rivoluzioni proletarie, che siano mai avvenute al mondo.
Questo avvenne in un periodo come il primo dopoguerra, dove l’italia esisteva solo sulla carta.
In quei dodici anni l’Italia, sotto la giuda di Mussolini, ha vissuto uno dei momenti di maggior progresso ed aggregazione della sua storia.
Le più grandi riforme sociali, avvennero in quel periodo (case, pensioni, lavoro, scuole, agricoltura,ect.).
Fino ad allora non esisteva nessuna grande fabbrica di armi.
Dal 1938 in poi, con l’avanzata di Hitler, tutto è precipitato, il resto è noto.
p.s.
accetto sin da ora, passivamente, tutte le Tue giuste contestazioni.
Questo è un gravissimo problema per un Paese Democratico, molto peggiore di quanto possa esserlo quello di Berlusconi.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 22:09
……………………………………….
Esiste un modo semplicissimo per azzerare il potere della magistratura.
Non commettere reati.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.09.10 22:23
significa che è uno s —– o= escremento
Postato da: astimelusa | 27.09.10 22:39 |
Mi dispiace, il chiarimento dovrebbe essere dato dall’ideatore della frase.
Il significato da lei dato alla stessa frase è una sua personalissima “interpretazione”.
Se la Magistratura avesse QUEL potere ABNORME come dice Berlusconi, a quest’ora sarebbe già in GALERA, il POTERE (abnorme) ce l’ha solo Lui che fa DI TUTTO per evitarsela (la galera), comprando, insabbiando, spostando i processi a suo piacimento, facendosi leggi e leggine AD PERSONAM, tenendo “occupato” il Parlamento da anni per queste cose, e intanto il Paese è allo sbando, MA COME SI FA a dar ragione ad un delinquente?
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 22:26
Alba, stavo per scriverlo io.
Il COSO attacca la magistratura con una strategia ben precisa, non far dubitare che essa possa favorirlo sfacciatamente come sta avvenendo da tantissimi anni.
E’ stato assodato che ha corrotto diversi giudici, quindi non ha titolo per parlare di persecuzione giudiziaria.
Si, come si fa a dar ragione ad un DELINQUENTE?
Postato da: Sante Marafini | 27.09.10 22:45 |
Berlusconi è e fà il delinquente, solo perchè dall’altra parte ci sono delinquenti come Lui.
Visto che Berlusconi è al governo dal 2000, mi volete spiegare chi ha voluto che la Giustizia italiana, diventasse un colabrodo?
Mi sapete spiegare perchè la sinistra non ha mai voluto fare una “seria” riforma della Giustizia?
Infine, mi sapete spiegare come è stato possibile che uno come Berlusconi, sia potuto arrivare a fare il P.d.C. in Italia?
Se prima del 1994, avesse funzionato la Giustizia, Lui non sarebbe mai potuto scendere in campo!
Smettiamola di addossare a Berlusconi, tutte le responsabilità dello sfascio italiano!
Così si continua solo a fargli dei regali!
Ma veramente speriamo di riuscire a sfiduciare il governo Berlusconi?Vedrete che VALIDA VIENE UNA MANO DAL CIELO(FINI) CHE IN PIU’ SPIRABILI AREE PIETOSA LO TRASPORTERA’ e tutte le nostre speranze finiranno nel castello di Dracula.Dio mio come siamo caduti in basso(ITALIA)
Rassegna(ta) stampa:
(la Repubblica). Bossi: “Basta con Senatus Populusque Romanus, ‘il Senato e il popolo romano’, io dico ‘sono porci questi romani’”.
Tifasse per l’Inter?
(da blitz quotidiano). La Othman, interlocutrice dell’Onu per gli alieni quando sbarcheranno sulla Terra: “Immagino che possano vivere in navi enormi, avendo esaurito tutte le risorse del loro pianeta natale”.
Le hanno esaurite per fabbricare le navi enormi.
(da Leggo). “Pezzo di m… non è un insulto”. Così Vittorio Sgarbi, tramite i suoi legali, sta cercando in questi giorni di difendersi nel processo dovuto alla denuncia ai suoi danni per diffamazione da parte di Marco Travaglio.
Sgarbi è un pezzo di m… E peccato che non lo ritenga un insulto.
(dal blog di Beppe Grillo). Siamo vivi, vivi!
(da Terminator). Kyle Reese a Sarah Connor: “Vieni con me se vuoi vivere! “.
(dal sito del Ministro per l’attuazione del programma di governo). Berlusconi è la migliore risorsa per l’immagine dell’Italia all’estero.
(da il Mattino). Un’applicazione installata su iphone, ipod e ipad identifica l’Italia con pizza, mafia e scooter.
(da Libero). Ghedini: “Il mio compito è far sì che il premier non sia sotto processo”.
Ghedini: “Che vita di m…”.
(dalla telefonata di Berlusconi a don Gelmini). “Carlo Giovanardi non ha mai tradito, non ha mai cambiato bandiera”.
Giovanardi, deputato Dc e poi con Casini fino al 2007, fonda il movimento Popolari Liberali per confluire nel Pdl nel 2008.
(dal sito di Scanderebech). Alle prossime elezioni del 28 e 29 marzo, scegli la coerenza e l’onestà, vota Scanderebech.
(da la Repubblica). Il piemontese Scanderebech, primo dei non eletti, nominato Vietti (Udc) al Csm, gli subentra in Parlamento ma si iscrive al gruppo del Pdl. Dopo due mesi passa di nuovo all’Udc.
Postato da: lambruschino | 27.09.10 22:48
Lei ha ragione, ma la storia ci ha insegnato che il male esiste, per questo a noi è stato insegnato che chi sbaglia, deve pagare,
Possiamo soprassedere sul fatto che una piccola percentuale di chi commette dei reati, la faccia franca, ma è immorale sapere che,per colpa di un sistema giudiziario marcio come il nostro, solo il 5% dei reati, arriva ad una sentenza definitiva.
E’ ancora più immorale sapere che solo il 2% dei politici indagati, arriva ad una sentenza definitiva.
LE ISTITUZIONI,..ITALIANE..consapevoli..e..COMPLICI..!?
Un notorio..e..clamorosamente noto fuorilegge e delinquente abituale..affarista..non ..POTEVA e ..NON DOVEVA essere candidato..e se eletto..doveva essere…COSTITUZIONALMENTE..dichiarato…INELEGGIBILE..!..e..rimandato a casa o..in..PRIGIONE !
..esattamente..avete capito benissimo..parlo..di..Silvio..B E R L U S C O N I..!
..e..non..POLITICAMENTE..ma…GIUDIZIARIAMENTE…dalla CORTE di APPELLO..in..su..fino al Presidente ella REPUBBLICA !..di allora e di oggi..!..e..per ben..TRE VOLTE!
..e se così..non è stato ..dobbiammo..inquiisire e ricercare..i..VERI..RESPONSABILI..non..^ soltanto^ il..DELINQUENTE che l’ha fatta..^franca^..!
..troppo facile..oggi..stracciarsi le vesti e..rincorrere gli avvocati..dell’IMPUNITO..PREMIER!
..candidato..eletto..rieletto..rieletto..e..PREMIER..un ineleggibile e non solo per ^conflitto di interessi!^
..le CORTI di Appello..le..PROCURE GENERALI..la..CASSAZIONE i Presidenti della Repubblica!..?..tutti..conniventi..?..commissione parlanentare compresa?
lewisaugel76/34 | 27.09.10 11:21
?dovrebbero fare cosi’: siccome sembra che alla camera ma e’ possibile anche al senato gli antiberlusconiani almeno sulla carta siano in maggioranza, e siccome le leggi le fa il parlamento che, come detto sopra, sulla carta dovrebbe avere una maggioranza antiberluscones, non hanno bisogno di sfiduciare il governo attuale, cosa che creerebbe scompiglio nelle finanze italiane e che porterebbe probabilmente a nuove elezioni nelle quali, con questa legge e questi media potrebbe rivincerle berlusconi, con gravissimi danni per l’italia, dovrebbero fare fronte comune e far passare quelle leggi ad es sui media, nuova legge elettorale, etcetc. su cui berlusconi basa il suo potere e nello stesso tempo naturalmente imperdire che altre leggi volute da lui ad es lodo alfano bis etcetc. passino.
poi per le elezioni, se ne riparla quando avremo leggi veramente democratiche in fatto di media etcetc.
quindi penso che di pietro non faccia benissimo a pretendere la sfiducia del governo berlusconi, se prima non dice cosa si fa dopo e ripeto, andare subito ad elezioni potrebbe essere la mossa finale deleteria che incasina l’italia.
berlusconi adesso va cotto a fuoco lento, cosa che sarebbe ancora piu’ devastante per lui e gli farebbe perdere la testa avvantaggiando cosi’ ancora di piu’ le opposizioni.
da: francesco pace | 27.09.10 11:19
..^ne dubito fortemente!^
luigi76
(ASCA) – Roma, 27 set – ”Bossi e’ un uomo malato, cui va la nostra umana comprensione, ma non e’ in condizione di fare il ministro. Abusa del turpiloquio in molte circostanze pubbliche e ufficiali per una difficolta’ ad esprimersi correttamente. La sua attivita’ di ministro e’ pressoche’ inesistente, surrogata da Calderoli”. Lo afferma in un comunicato Pierluigi Mantini (Udc), della commissione affari costituzionali della Camera. ”E’ certo in grado di impegnarsi in politica ma non di svolgere il ruolo istituzionale di ministro. Bossi – conclude l’esponente Udc -dovrebbe dare le dimissioni, il premier dovrebbe suggerirgli questa scelta o ritirargli le deleghe”.
Quello della CGIL mi sembra un dato sciocco poichè non dice quanto ha perso il lavoratore in media.
Inoltre in 10 anni il sindacato ha concordato varie angherie a danno dei lavoratori.
PS:adesso mi fermo che per stasera ti ho “motivato” abbastanza … poi ti illudi che penso sempre a te .. e la cosa non è buona e giusta .. oltre che veritiera :-)!!
Postato da: Blogger Solitario | 27.09.10 21:04
Ma caro blogger spero non ti sia venuto un coccolone alla fine di questa tua maratona denigratoria nei miei confronti per amore del tuo DIODUCEMESSIAH grillo che ipnotizza le folle dei giovani (meglio del nostro conterraneo “fiasco” Rossi) e che vengono da lontano perchè così buoni..perchè così puliti…perchè così diversi e che bevono solo chinotto e si preparano con entusiasmo con un semplice click ad invedere il parlamento e renderlo finalmente pulito che più pulito non si può…….vacci anche tu blogger…se mi dai le dritte ti voto volentieri…lo sai che in fondo ti voglio bene blogger! notte!
Per quanto possa sembrare strano è proprio la legge che protegge questi delinquenti al potere, è un paradosso, la presunzione di innocenza ed i vari gradi di giudizio, presupposti della civiltà, hanno permesso che al potere potesse insediarsi la massima espressione di inciviltà e barbarie. “Quisque praesumatur malus, donec probetur bonus”. Ogni accusatore si presume essere in errore finchè non abbia dimostrato il contrario, e a chi viene accusato basta impedire che l’accusatore dimostri di aver ragione, per non subire condanne per i suoi misfatti. Per un politico eletto questo si tradurrebbe nel fatto che finchè i suoi oppositori non dimostreranno alla fine del suo mandato che le loro accuse sono giuste, queste accuse si presumono essere false fino ad allora. Qui si vede che un principio di pratica utilità nella giustizia non ne può avere alcuna nella politica perchè un paese non può attendere che si dimostri il suo sfacelo totale prima che venga ammesso, ma deve intervenire a fermare il danno quanto prima possibile. Nel nostro caso si sono intrecciati i diversi principi di giudizio essendo l’accusato politico anche accusato di reato, e quasi all’insaputa di tutti si dà al politico la garanzia che è prevista per l’imputato di reato, così il politico imputa alle accuse di reato, false fino a prova contraria, l’impedimento al suo operare politico, e mantenedo il potere che gli dà la sua carica può agire a piene mani contro l’accertamento delle prove a suo sfavore.
@AlbaKiara
questo è un argomento difficile da trattare in un blog, ma cercherò lo stesso, in maniera molto sintetica, di chiarire il mio pensiero.
Dal 1925 al 1936, Benito Mussolini, ha messo in pratica, una delle più grandi rivoluzioni proletarie, che siano mai avvenute al mondo.
Questo avvenne in un periodo come il primo dopoguerra, dove l’italia esisteva solo sulla carta.
In quei dodici anni l’Italia, sotto la giuda di Mussolini, ha vissuto uno dei momenti di maggior progresso ed aggregazione della sua storia.
Le più grandi riforme sociali, avvennero in quel periodo (case, pensioni, lavoro, scuole, agricoltura,ect.).
Fino ad allora non esisteva nessuna grande fabbrica di armi.
Dal 1938 in poi, con l’avanzata di Hitler, tutto è precipitato, il resto è noto.
p.s.
accetto sin da ora, passivamente, tutte le Tue giuste contestazioni.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 22:45
Ciao Gianfranco.Nostalgico di Mussolini ma immagino che in quel periodo tu non esistevi ancora,che tu non eri ancora nato come me.Certo,alcuni meriti bisogna riconoscerli ma non credo che Mussolini sia diventato un dittatore con l’ascesa di Hitler.L’omicidio Matteotti non ti dice niente?La frase detta ai suoi “fatelo tacere” e Matteotti fu fatto tacere non denota un atteggiamento dittatoriale per cui nessuno doveva contrastarlo o denunciare corruzioni?E parliamo del 1924,quindi molti anni prima dello scoppio della seconda guerra mondiale.Oppure vogliamo parlare di Gramsci che passò molti anni in carcere fino al 1937 sotto il regime fascista?Sono solo due esempi.Sarà che quando c’era lui,caro lei,i treni arrivavano in orario ma a me i manganelli e l’olio di ricino non sono mai piaciuti.
Lui che ha scritto quello che ha scritto, non lo prendi in considerazione, e, a me invece fai la lezioncina.
Postato da: gegia | 27.09.10 19:22
———————————-
Quando i soldati in trincea vedono avvicinarsi un assalto nemico, se hanno abbondanza di munizioni iniziano a sparare appena possibile; se invece le munizioni scarseggiano, aspettano di avere il nemico a tiro, per non sprecarle.
Noi “maschietti”, quando siamo giovani, tendiamo a essere non troppo selettivi nella scelta di una compagna, in special modo se e’ la compagna di un breve periodo, come ad esempio le vacanze; con il passare dell’ eta’ sappiamo che e’ preferibile “risparmiare le forze” …
Secondo te, se avessi risposto a “keke”, kekavolo avrei ottenuto? Pensi veramente che il suo fosse un intervento mirato al dialogo costruttivo? Probabilmente avrei solo permesso, a chi dice che scrivo troppo, di ribadirlo.
Tu invece sei una persona che mi sembra possa essere utile per il Paese: con te il confronto ha senso.
Alla mia eta’ sono molte le forze che si tende a risparmiare per le occasioni giuste.
Enzo, sul sistema giudiziario inefficiente, la colpa è principalmente dei politici.
Diamo a Cesare quello che è di Cesare.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 19:35
————————————————-
Come credo tu ormai sappia, sostengo che l’ unica via indicata dalla Costituzione sia quella verso la caduta.
E’ vero che i nostri pappagalli fanno di solito gara nel percorrerla di corsa, e che questo non va a loro merito, ma la strada sempre in discesa rimane …
Un caro saluto, a te e a gegia, che ho omesso di salutare poco fa.
Una spiegazione di tale frase dovrebbe essere doverosa.
Che significa “essere insultante” da un punto di vista BIOLOGICO ?
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.09.10 22:23
Un “essere insultante” biologicamente e zoologicamente è il lama.
Sputacchia senza preavviso.
Anche Bossi sputacchia senza preavviso….
Per quanto ho detto in precedenza ritengo dunque di secondaria importanza che questo signore la stia facendo franca avesse commesso qualsiasi atroce misfatto, il fatto che abbia portato un paese di 60 milioni di abitanti allo sfascio è comunque il più grave e la condanna per questo reato non può prescindere dal fatto che immediatamente gli venga impedito di continuare nella sua opera di distruzione.
convergi con me quando dico “coi leghisti mai”
Postato da: marinaio | 27.09.10 20:43
————————————-
Vuoi la verita’?
Se fosse realmente disponibile a aderire a un progetto serio di riforma dell’ Italia, in senso democratico, federale e solidale, nonche’ se fornisse credibili garanzie in tal senso, sarei disponibile a allearmi persino con Toto’ Riina.
Come sai, credo molto piu’ nelle regole, che nelle persone.
Certo che, conoscendoli, non spero molto ne’ in Toto’ Riina, ne’ negli attuali esponenti leghisti …
Un salutone.
E’ ancora più immorale sapere che solo il 2% dei politici indagati,arriva ad una sentenza definitiva.
Postato da:gianfranco chiarello 27.09.10 23:16
@ gianfranco
Eh,già,perchè la maggior parte dei procedimenti finisce con la Prescrizione =il Reato dei Reati.
Se veramente si vuole fare la Riforma della giustizia,la PRIMA cosa da fare è quella di:-Abolire la PRESCRIZIONE.
Prescrizione non è sinonimo di assoluzione,anzi è il contrario:quando il giudice prescrive il reato, vuol dire che il reato c’è stato e l’indagato l’ha commesso,ma non può piú essere sanzionato.Il prescritto,dunque,non è un innocente:è un colpevole miracolato.E chi non vuole uscire dal processo con la scappatoia della prescrizione può rinunciarvi (come del resto all’amnistia) e chiedere di essere processato e assolto nel merito.Ma,per farlo,conviene essere innocenti.
La PRESCRIZIONE:un ABUSO,cioè un REATO!
Chi commette un reato deve poter essere raggiunto dalla giustizia sempre, la prescrizione è una truffa,è falsa democrazia, è tipica giustizia all’Italiana,è lo sfottò dei delinquenti,è l’uovo di colombo dei politici,è la manna degli avvocati intrallazzoni,è la scusa migliore di Andreotti e Berlusconi.
La prescrizione rende la magistratura debole e la espone a feroci critiche;se sei parte lesa ti nega giustizia… prescrivere un reato è il reato!
E’ ormai noto il problema dell’eccessiva durata dei procedimenti giudiziari in Italia.
La“Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali” riconosce che ogni persona ha diritto ad un’equa e pubblica udienza entro un termine ragionevole.
In seguito alle numerose richieste di risarcimento presentate alla Corte europea dei
diritti dell’Uomo(CEDU)di Strasburgo,lo Stato italiano ha già subito numerose condanne,con risarcimenti di circa 15.000 euro per ogni violazione.
Dal 1998 al 2003(5 anni)le prescrizioni si sono TRIPLICATE:da 84.000 sono diventate 240.000(Berlusconi docet!)..e dal 2003 ad oggi,con l’indulto si sono QUINTUPLICATE.
I magistrati che si lasciano convincere dagli avvocati a concedere rinvii per arrivare alla prescrizione sono^COMPLICI CONSAPEVOLI^ di chi dovrebbe essere da loro giudicato per i REATI commessi.
L’uso della prescrizione è sconosciuto negli altri Stati Europei:il commissario per la Giustizia la ritiene un deformazione tutta Italiana e condanna l’Italia a costanti moratorie.
Della Prescrizione ne beneficiano in gran parte, uomini politici ed AMICI.
Berlusconi sicuramente non ha titoli per parlare della Magistratura, però ha certamente ragione quando dice che la Magistratura in Italia, ha un potere abnorme.
Questo è un gravissimo problema per un Paese Democratico, molto peggiore di quanto possa esserlo quello di Berlusconi.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.09.10 22:09
————————————————-
Scusa, gianfranco,
non mi trovo d’ accordo con queste due tue frasi.
La democrazia ha un fondamento: un uomo, un potere.
Ovviamente questo nelle moderne societa’ e’ irrealizzabile, per cui si realizzano concentrazioni di potere in alcuni individui, a danno di altri.
Perche’ tale fenomeno produca il minimo dei danni, oltre al concetto di elezione (per cui in teoria chi e’ al potere lo e’, perche’ scelto dai suoi concittadini), e’ da applicare il concetto di separazione dei poteri.
Le moderne democrazie identificano quattro poteri, come fa anche la nostra Costituzione: legislativo, esecutivo, giudiziario, di garanzia.
Falla della nostra Costituzione e’ il non aver reso tali poteri paritetici, cioe’ indipendenti, in quanto tutti derivanti da separate investiture popolari.
Ammesso che il rapporto tra magistratura e politica sia viziato da interessi non dichiarati, questo non significherebbe comunque mai che il magistrato abbia troppo potere, solo perche’ vuole mettere in galera un politico.
Che il magistrato metta la gente in galera E’ LA FUNZIONE DEL MAGISTRATO; se si tratti di politico o meno NON DEVE INTERESSARE.
Se poi un particolare magistrato, o un gruppo di essi, agisce per motivazioni non istituzionali, questo deve SOLO far riflettere sull’ opportunita’ di rivedere le regole di governo della magistratura, MA MAI PER SOTTOMETTERLA A ALTRI POTERI.
Quella si’, che sarebbe una scelta contro la democrazia; guarda caso, chi e’ a sostenerla …?
Un saluto.
il resto d’Europa va verso il modello italiano
Postato da: AlbaKiara | 27.09.10 22:10
————————————–
Cara Alba,
al matrimonio di un mio amico, celebrato con il rito cattolico, il prete officiante nella sua predica “prese una toppa”; comincio’ a cercare di porvi riparo, ma riusci’ solo a “prendere toppe” sempre piu’ grosse, finche’ non comprese che era opportuno chiudere il discorso.
Ho elogiato pubblicamente alcuni aspetti della moralita’ dei “gotici”, intransigenti al punto di essere spesso autointransigenti; ti risulta anche un solo mio scritto, nel quale elogio il sistema politico di qualche Paese della UE?
Al massimo posso aver elogiato il sistema elvetico, ma la Svizzera mi risulta tuttora fuori della UE.
Se la democrazia fa acqua, come fa acqua in tutta Europa, perche’ meravigliarsi, se non si trova il modo di avere una magistratura soddisfacente? Non mi risulta che i magistrati siano esseri superiori ai loro concittadini …
Solo le regole della vera Democrazia potranno migliorare questo stato di cose. In democrazia (e non in demagogia) i magistrati, in quanto individualmente nominati dagli stessi cittadini che saranno personalmente chiamati a giudicare, avranno ottimi motivi per adottare comportamenti giusti; i cittadini a loro volta giudicheranno l’ operato dei loro magistrati …
Purtroppo tale situazione e’ talmente lontana dai nostri ricordi, che non riusciamo piu’ neppure a ipotizzarla …
Un caro saluto.
Una spiegazione di tale frase dovrebbe essere doverosa.
Che significa “essere insultante” da un punto di vista BIOLOGICO ?
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.09.10 22:23
*
Un “essere insultante” biologicamente e zoologicamente è il lama.
Sputacchia senza preavviso.
Anche Bossi sputacchia senza preavviso….
Postato da: Toffee | 28.09.10 00:22 |
**
Divertente.
Ma…
quanti lama girano nel circo politico italiano ?
PS
Inoltre il chiarimento dovrebbe essere dato dall’ideatore della frase.
Il significato da lei dato alla stessa frase è una sua personalissima, anche se divertente, “interpretazione”.
Egregio Enzo Luzi, benissimo il suo concetto di democrazia e
perfetta la sua spiegazione | 28.09.10 00:58 |- Cordiali saluti. Carlo Mascarino
LE ISTITUZIONI,..ITALIANE..consapevoli..e..collusamente…COMPLICI..!?
Un notorio..e..clamorosamente noto fuorilegge e delinquente abituale..affarista..non ..POTEVA e ..NON DOVEVA essere candidato..e se eletto..doveva essere…COSTITUZIONALMENTE..dichiarato…INELEGGIBILE..!..e..rimandato a casa o..in..PRIGIONE !
..esattamente..avete capito benissimo..parlo..di..Silvio..B E R L U S C O N I..!
..e..non..POLITICAMENTE..ma…GIUDIZIARIAMENTE…dalla CORTE di APPELLO..in..su..fino al Presidente ella REPUBBLICA !..di allora e di oggi..!..e..per ben..TRE VOLTE!
..e se così..non è stato ..dobbiammo..inquiisire e ricercare..i..VERI..RESPONSABILI..non..^ soltanto^ il..DELINQUENTE che l’ha fatta..^franca^..!
..troppo facile..oggi..stracciarsi le vesti e..rincorrere gli avvocati..dell’IMPUNITO..PREMIER!
..candidato..eletto..rieletto..rieletto..e..PREMIER..un ineleggibile e non solo per ^conflitto di interessi!^
..le CORTI di Appello..le..PROCURE GENERALI..la..CASSAZIONE i Presidenti della Repubblica!..?..tutti..conniventi..?..commissione parlanentare compresa?
lewisaugel76/34 | 27.09.10 11:21
berlusconi adesso va cotto a fuoco lento, cosa che sarebbe ancora piu’ devastante per lui e gli farebbe perdere la testa avvantaggiando cosi’ ancora di piu’ le opposizioni.
da: francesco pace | 27.09.10 11:19
..^ne dubito fortemente!^
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 27.09.10 23:25 |
…”QUIS custodet custodes ?”..CHI..controlla i controllori..!
scriva ^ripetutamente^..MariaRosa,..”LA PRESCRIZIONE é un ABUSO !”..
Il non procedere..il non perseguire..ireati..il REATO di un altro magistrato..di un Organo della Magistratura..è..” OMISSIONE di ATTI e DOVERI d’ufficio”..ed..é..MAFIOSO..!
Chi e quali MAGISTRATI e Organi Giudiziari e politico/amministrativi..hanno permesso che un NON CANDIDABILE..un..NON ELEGGIBILE..divenisse..PADRONE d’ITALIA..!
CHI..?..CHI..?
CHI..CSM..CHI..PdR..?
LE leggi..ci sono..esistono..per i soliti poveri diavoli!
Scrive ancora ..MariaRosa,..^solo il 2% dei politici ..arrivano a fine processi!
..TUTTI..prescritti..!?
..PECUNIA…avvocati..e/o ..magistrati..COLLUSI..?
..BERLUSCONI..è..il..TOP..offLIMITS!
luigi76
Egr. Antonio di pietro
sulla vicenda sviluppo economico e ministrello oltre all’agevolazione mediaset son convinto che ci sia dell’altro sotto.
Il passaggio sfrenato verso il digitale terrestre usando un broadcast americano o forse spagnolo -),forse di una persona-) osservando il percorso con occhio tecnico nasconde seri misteri,oltre una corsa contro il tempo.
Una possibile risposta alla lunga attesa della nomina ministro puo’ essere la seguente:
Un nuovo ministro che non rispecchi le qualità ricercate dal’imbroglione governante equivale scoprire il broglio attuato(furto) insomma dal dire al fare accade il male
Questa storia puzza di bruciato,puzza di più delle precedenti,secondo me il solito furto Nc’è SA , furto pluriripetuto silente intelligente , telecom e fastweb sono complici del furto………….. e la lega beneficia.
Postato da: Anna Mignogna | 28.09.10 00:06
@ Anna,
nessuna dittatura, può mai essere accettata, neanche il ventennio fascista.
Ci sono certamente altre responsabilità, da addebitare a Mussolini ma , probabilmente, chi ci ha governato negli ultimi 60 anni, a parte l’enorme corruzione, si è macchiato di molti più omicidi, di quelli che sono stati imputati a Mussolini.
Se chi ti governa è un dittatore, nessuno potrà mai imputarti l’uso delle armi per combatterlo.
Ma se vivi in una falsa Democrazia, bene che ti vada, ti faranno passare per un terrorista.
PS:adesso mi fermo che per stasera ti ho “motivato” abbastanza … poi ti illudi che penso sempre a te .. e la cosa non è buona e giusta .. oltre che veritiera :-)!!
@Blogger Solitario
Ma caro blogger spero non ti sia venuto un coccolone alla fine di questa tua maratona denigratoria nei miei confronti per amore del tuo DIODUCEMESSIAH grillo che ipnotizza le folle dei giovani (meglio del nostro conterraneo “fiasco” Rossi) e che vengono da lontano perchè così buoni..perchè così puliti…perchè così diversi e che bevono solo chinotto e si preparano con entusiasmo con un semplice click ad invedere il parlamento e renderlo finalmente pulito che più pulito non si può…….vacci anche tu blogger…se mi dai le dritte ti voto volentieri…lo sai che in fondo ti voglio bene blogger! notte!
@marco aurelio | 28.09.10 00:02
lo sai BENE che NON sono un politico(confucio diceva:”l’uomo che ha fallito in tutto nella vita è quello che si dedica alla politica”), nè tanto meno un adoratore del DIODUCEMESSIAH e di CHIUNQUE propagandi la SOLUZIONE assoluta.
Grillo è per il MoVimento un megafono(l’ha più volte detto e ripetuto) .. il MoVimento è fatto da cittadini LIBERI dove OGNUNO vale UNO(NON c’è il DIODUCEMESSIAH .. nè tanto meno i PROFETI e i SACERDOTI del MoVimento). Gli ELETTI sono VOTATI dai SINGOLI e ogni 6 mesi passano alla cassa e portano i CONTI del lavoro fatto .. per un EVENTUALE secondo mandato … un ALTRA visione della politica .. concordi o discordi dal dato di FATTO?!
…”QUIS custodet custodes ?”..CHI..controlla i controllori..!
scriva ^ripetutamente^..MariaRosa,..”LA PRESCRIZIONE é un ABUSO !”..
Il non procedere..il non perseguire..ireati..il REATO di un altro magistrato..di un Organo della Magistratura..è..” OMISSIONE di ATTI e DOVERI d’ufficio”..ed..é..MAFIOSO..!
Chi e quali MAGISTRATI e Organi Giudiziari e politico/amministrativi..hanno permesso che un NON CANDIDABILE..un..NON ELEGGIBILE..divenisse..PADRONE d’ITALIA..!
CHI..?..CHI..?
CHI..CSM..CHI..PdR..?
LE leggi..ci sono..esistono..per i soliti poveri diavoli!
Scrive ancora ..MariaRosa,..^solo il 2% dei politici ..arrivano a fine processi!
..TUTTI..prescritti..!?
..PECUNIA…avvocati..e/o ..magistrati..COLLUSI..?
..BERLUSCONI..è..il..TOP..offLIMITS!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 28.09.10 07:47 |
@ Gianfranco Chiarello
Il post di
Anna Mignogna | 28.09.10 00:06 |
contiene anche il mio pensiero, ciao.
@ Enzo
Io e te siamo come 2 linee parallele (non si incontrano mai)
@ Sante
Quando si crede negli stessi valori, negli stessi ideali è facile avere lo stesso pensiero, a me è successo più di una volta di voler scrivere il TUO (pensiero) o di Amedeo (che saluto) ma anche di altri del blog, per questo vi chiamo spesso “amici” perchè siamo legati da un’unico filo conduttore.
PS: Amedeo e Sannita f. quando la finirete di stare nel “sottobosco?” C’è bisogno di voi qui..
o devo venir di persona a stanarvi dalle vostre “magioni?”
Una buona giornata a tutti..qui piove (governo ladro)
Ammesso che il rapporto tra magistratura e politica sia viziato da interessi non dichiarati, questo non significherebbe comunque mai che il magistrato abbia troppo potere, solo perche’ vuole mettere in galera un politico.
Postato da: Enzo LUZI | 28.09.10 00:58
@ Enzo, il Magistrato ha il dovere di mettere in galera tutti coloro che commettono reati. Questo è un corretto potere che hanno i Magistrati.
Quello che non va bene è il fatto che i Magistrati, davanti a moltissime migliaia di provvedimenti, decidano autonomamente chi deve essere indagato e chi no (Procuratore della Repubblica) oppure, vista la loro enorme discrezionalità, chi deve essere condannato e chi invece o viene assolto oppure viene accompagnato alla prescrizione.
Questi sono poteri abnormi! sopratutto se questo avviene in un Paese corrotto come il nostro.
I Magistrati devono tornare a svolgere un ruolo da burocrati. Nessuna discrezionalità. Totale autonomia dalla politica. Nessuna corrente politica al proprio interno.
Certo che per arrivare a ciò, occorrono delle riforme da fare: depenalizzazione dei reati minori; diminuire al minimo il numero delle Leggi, e renderle di facile interpretazione e non più da essere lasciate alla discrezionalità del Giudice; informatizzazione di tutto il sistema giudiziario; sospensione di tutti i benefici concessi a chi delinque; ect.
Fatto prima tutto questo, possiamo poi anche parlare sulla separazione delle carriere oppure sulla eleggibilità dei Magistrati
Una buona giornata a tutti..qui piove (governo ladro)
Postato da: AlbaKiara | 28.09.10 08:58 |
Lo è anche se c’è il sole.
un saluto anche a Te ed al camerata nonchè romanista Amedeo Moretti.
moltissime migliaia ????????????
Ma perchè i partiti che si professano onesti (PD e IDV, e cioè Bersani o Di Pietro) non sfiduciano Fini?
Dopo il suo monologo alla TV ce n’è abbastanza per capire che Fini è dentro la società Off-shore e che con tutta probabilità la stessa è riconducibile a lui.
Non è forse lo stesso caso di Scajola? (“Non so cosa mi succede attorno…sono solo il capo…!!!”)
Ed il cognato? Un 30enne che si rifiuta di dire a Fini come stanno realmente le cose?? E chi dà i soldi al 30enne per la Ferrari e la vita a Montecarlo? Dai, non pigliamoci per c…
BADATE BENE CHE LA CASETTA A MONTE CARLO POTREBBE ESSERE SOLO LA PUNTA DI UN HICEBERG DI BEN ALTRI BENI OCCULTATI IN PARADISI FISCALI.
FINI non può uscirne indenne, senza aver chiarito nulla, e continuare a fare il Presidente della Camera. SFIDUCIATELO, SIATE SERI!! LA GENTE VI APPREZZERA’ PER QUESTO. DIMOSTRATE COERENZA.
N.B: Mi dispiace, ma la vedova nera del Berlusca è stato ancora una volta il più furbo. Per poterlo attaccare e sperare di uscirne vivi bisogna essere immacolati.
Egregio Enzo Luzi, benissimo il suo concetto di democrazia e
perfetta la sua spiegazione | 28.09.10 00:58 |- Cordiali saluti. Carlo Mascarino
Postato da: Carlo Mascarino, La Plata, Argentina | 28.09.10 06:25
………………………………………………………..
@ Enzo
Io e te siamo come 2 linee parallele (non si incontrano mai)
Postato da: AlbaKiara | 28.09.10 08:58
……………………………………………………
I Magistrati devono tornare a svolgere un ruolo da burocrati.
Postato da: gianfranco chiarello | 28.09.10 08:59
…………………………………………..
Questo e’ cio’ che chiamo prove di democrazia.
All’ espressione di un parere da parte di un “blogger”, seguono in rapida successione tre diverse risposte, delle quali le prime due pressoche’ diametralmente opposte.
IL TUTTO SENZA IL BENCHE’ MINIMO INSULTO, ANZI!
Perche’ tutto questo possa diventare il BELLO della democrazia, occorrono pero’ ancora due passi, dei quali il primo e’ il piu’ importante (il secondo finirebbe per seguire).
1°) e’ necessario non avvinghiarsi alla propria posizione, ma spiegarla, con argomenti che vadano nel territorio degli argomenti usati da chi NON la pensa come noi. Altrimenti, se rimaniamo a sostenere la NOSTRA tesi con i NOSTRI argomenti, resta un dialogo tra sordi. La difficolta’ da superare e’ quella di vedere la propria tesi demolita dalle argomentazioni del nostro interlocutore (cioe’ il fatto di avere torto), senza per questo “metterla sul personale”, ma accettando il confronto CIVILE (qui di asini caduti ne ho vista un’ ecatombe)
2°) supponendo che alla fine di tale confronto sia finalmente venuta alla luce un’ opinione condivisa, NON ACCETTARE CHE IL POLITICO SE NE DISCOSTI.
In caso contrario, tanto vale continuare a insultarci: e’ persino piu’ divertente …
Un carissimo saluto a tutti e tre.
P.S. I magistrati DEVONO rimanere burocrati. I parlamentari DEVONO rimanere burocrati. I governanti DEVONO rimanere burocrati. Il PdR e i membri della Corte Costituzionale DEVONO rimanere burocrati. In caso contrario NON siamo in democrazia (come non ci siamo), ma in un moderno (?) feudalesimo … Di chi ne e’ la responsabilita’ (mi viene voglia di scrivere “colpa”)?
chi ci ha governato negli ultimi 60 anni, a parte l’enorme corruzione, si è macchiato di molti più omicidi, di quelli che sono stati imputati a Mussolini.
Postato da: gianfranco chiarello | 28.09.10 08:28
Che bel commento da fa.sci.sta e re.visioni.sta.
Batte Daniele B. 1-0.
da: gianfranco chiarello | 28.09.10 08:59
” Il MAGISTRATO BUROCRATE e con troppi ..o..^troppo^ POTERE..!
Il potere DOVERE di inquisire..perseguire e indagare..per offrire e affidare al GIUDICE ( normalmnte ^collegiali^..il potere DOVERE di assolvere o condannare..?
Io continuo a considerare i PROCURATORI della Repubblica..i loro sostituti e la Polizia giudiziaria..una funzione ( dello Stato)..delegata e attribuita con piena responsabilità..a..magistrati..che preparati e competenti..devono garantire..cittadini..offesi e rei..allo stesso modo.
Se il politico cittadino sfugge a ciò…il magistrato non è più tale ..perchè..REO..se complice colluso e in malafaede..!
..altro che BUROCRATI..!
..ovviamente..in un sistema..organizzato e normale!
..dove..il medico..il commercialista..l’ingegnere,..il prete..il maestro..l’operatore ecologico..l’imprenditore..il..POLITICO..il..magistrato..fanno..normalmente il loro..DOVERE/mestiere!
luigi76
Ma perchè i partiti che si professano onesti … non sfiduciano Fini?
Non è forse lo stesso caso di Scajola?
Postato da: Antonino | 28.09.10 09:18
————————————-
Anche volendo prescindere da eventuali aspetti penali, tuttora esclusi per Fini, c’ e’ tra Fini e Scajola una differenza abissale, che fortunatamente gli Italiani percepiscono, magari solo istintivamente.
Scajola e’ stato sorpreso a “cadere dalle nuvole” in una vicenda che riguardava il suo incarico Istituzionale.
Fini e’ stato sorpreso a “cadere dalle nuvole” in una vicenda che riguarda esclusivamente il suo “privato”.
In parole povere, se hanno male amministrato, Scajola ha male amministrato soldi MIEI, Fini no.
La profonda verita’ del velenosissimo attacco a Fini, palesemente ispirato da un delinquente molto probabilmente abituale, e’ che si tenta di togliere a Fini il consenso del SUO elettorato, facendo affermare l’ idea che abbia consapevolmente tradito proprio loro …
Se tale operazione la conducesse un De Magistris o una Sonia Alfano, potrei persino accettarlo, ma che a condurla sia proprio il pluridelinquente Berlusconi …
Gli elettori di IDV si contraddistinguono per un diffuso amore per cio’ che e’ giusto: paragonare Fini a Scajola NON lo e’, quindi perche’ insinuarlo?
Una buona giornata, magari su altri lidi …
Il potere d’acquisto dei lavoratori dipendenti ha cominciato a calare col governo craxi, che abolì la scala mobile. Nel tempo le cose sono peggiorate sempre più perché l’adeguamento avviene mi pare, ogni due anni (troppo tardi) e sulla base dell’inflazione programmata, che viene volutamente sottostimata dai nostri governi di destra (pd e pdl sono di destra tutti e due).
Il tutto col beneplacito della nostra pessima classe imprenditoriale e dei sindacati (cgil esclusa) che si sono prostrati alla confindustria, incuranti dei diritti dei lavoratori e dell’ovvia considerazione che, se la massa ha poco potere d’acquisto, comprerà meno e il problema ricadrà anche sulle imprese stesse e sui lavoratori che restano senza lavoro.
O si adeguano i salari, facendoli aumentare più dell’inflazione per recuperare il maltolto, o l’economia non ripartirà più.
“Così siamo costretti a sorbirci [...] i dossieraggi su Fini.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… ti segnalo questo interessante articolo su »Blitz quotidiano»… intitolato…
«Dossier contro avversari politici la patria del fango sono gli Stati Uniti»!…
ecco il link…
http://www.blitzquotidiano.it/politica-mondiale/macchina-fango-usa-dossieraggio-democratici-564073/
.-)))
……. il Presidente degli industriali, intervistata sul futuro di Pomigliano, risponde: molto dipende dalla responsabilità dei lavoratori!. Ora, considerando che un operaio in Germania prende circa 2400/2600 euro al mese; probabilmente avrà pensato che quando si vive già con 1200 euro al mese, è semplicemente inutile chiedere altri diritti; a che servirebbero?!>>. Ad ogni modo devo ammettere di non essere proprio una mente eccelsa, perchè non capisco neanche questa visione proprietaria della politica, forse è il caso che mi rilegga la Costituzione, o nel caso……., sottopormi ad “analisi!”.
chi ci ha governato negli ultimi 60 anni, a parte l’enorme corruzione, si è macchiato di molti più omicidi, di quelli che sono stati imputati a Mussolini.
Postato da: gianfranco chiarello | 28.09.10 08:28
Che bel commento da fa.sci.sta e re.visioni.sta.
Batte Daniele B. 1-0.
Postato da: Toffee | 28.09.10 10:08
———————————–
Peccato che sia molto probabilmente vero.
Mentre le vittime del fascismo sono UFFICIALMENTE (ciao, marco aurelio) affermate e sbandierate (giustamente), quelle dell’ attuale regime sono UFFICIALMENTE negate (ovviamente); la loro morte viene sempre fatta cadere su altre cause …
Forse l’ esempio piu’ eclatante e’ quello di Sindona, Calvi e della segretaria di quest’ ultimo … o magari quello di Gardini … o Mino Pecorelli … o il generale Dalla Chiesa, con contorno dei giudici Falcone e Borsellino … o Giorgiana Masi, con Carlo Giuliani, e magari anche l’ anarchico Pinelli, con salsa di commissario Calabresi … o i 15 testimoni di Ustica “misteriosamente” deceduti nel corso delle indagini … o il pilota dell’ aereo libico, del quale i servizi segreti provarono intensamente a depistare l’ indagine sulla morte …
C’ E’ AMPIA SCELTA.
Le vittime del fascismo ci furono, eccome, ma se soltanto avessimo l’ onesta’ di ammettere che da 60 anni siamo governati ininterrottamente dalla mafia …
Il tutto da antifascista …
Alla televisione bisogna saper riconoscere le pubblicita’ occulte. TUTTE.
Ne va della democrazia …
W il dossieraggio!…
Si tratta di uno *strumento* ormai indispensabile per poter scegliere i candidati alla guida di un paese!… specie se venisse ripristinata la preferenza *positiva* o introdotta… come in Lettonia… anche quella *negativa*!…
Senza i dossier contro Berlusconi… lui non avrebbe mai perso un’elezione! .-|||
P.S.!…
Ogni tanto è bene ricordarlo…
http://www.webarchia.org/leggi/Preferenza-perfetta-(positiva-e-negativa)-4.php
.-)))
Bongiorno a tutti i naviganti. Caro Gianfranco, è vero che non esistono dittature accettabili. Ma è anche vero che, nel computo delle vittime di un determinato regime vanno messi i caduti in guerra, sia quelli della parte cosiddetta nemica che i propri, includendo anche dissidenti politici, deportati, e via dicendo, quindi altro non aggiungo dal momento che ci siamo capiti, ne sono convinto. Al mio amico dottor Enzo Luzi sorridendo cito un proverbio triveneto, SE GAVESSI LE RODE SARIA UNA CARIOLA, per dire che ho capito perfettamente cosa vuoi dire, ma che ogni trattativa è imprescindibile dai soggetti che ti trovi di fronte. buona rotta ad entrambi, un saluto alla Nobile Alba ed anche al nostro Comandante, che senz’altro ci legge. Auguri
………….Scajola ha male amministrato soldi MIEI, Fini no.
Enzo Luzi.
Allo stato attuale conosciamo soltanto ipotesi, ma se fosse vero che Fini ha truffato il suo partito a beneficio di un parente, si tratta sempre di truffa anche se ad essere truffato non è Enzo Luzi.
In base al codice etico cattolico Fini ha messo in atto la parabola dell’amministratore lungimirante, quello che stornava a favore di altri i crediti da lui amministrati, per garantirsi ospitalità futura.
Nel caso della casa di Scajola e della villa di Arcore si parla dei beneficiari dell’azione truffaldina; anche se nel caso di Arcore c’è un solo truffato si tratta sempre di truffa.
Vista da altra angolatura, se la cosidetta truffa ad AN fosse finalizzata a promuovere diversamente la causa della destra, corrisponderebbe al volere della donatrice: la donazione era finalizzata alla causa della destra.
Noi parliamo di affari, qui FORSE si tratta di politica raffinata.
Quella zoc.cola della mussolini, sulla 7 ha difeso sia gheddafi che bossi, ed anche salvini.
Io non capisco come mai una mussolini possa stare in parlamento invece che in esilio PERMANENTE.
“Anche volendo prescindere da eventuali aspetti penali, tuttora esclusi per Fini, c’ e’ tra Fini e Scajola una differenza abissale, che fortunatamente gli Italiani percepiscono, magari solo istintivamente.”
Caro Enzo Luzi come fai ad essere così sicuro di ciò che percepiscono gli italiani? Rappresenti la massa? La maggioranza?
“Scajola e’ stato sorpreso a “cadere dalle nuvole” in una vicenda che riguardava il suo incarico Istituzionale.Fini e’ stato sorpreso a “cadere dalle nuvole” in una vicenda che riguarda esclusivamente il suo “privato”. ”
A mio parere stai parlando del sesso degli angeli.
Quando si parla di pubblico e privato di un Presidente della Camera, TUTTO ricopre la medesima importanza e NIENTE va sminuito o attenuato. Fini ha amministrato male i soldi di chi l’ha votato PER INTERESSI PERSONALI, non perchè incapace, e ciò è interesse di tutti quando si parla di un Presidente della Camera
La profonda verita’ del velenosissimo attacco a Fini, palesemente ispirato da un delinquente molto probabilmente abituale, …
Beh, in politica mi sembra del tutto normale. Il problema è riuscirci, nel caso di Di Pietro, ad es., non ci sono ancora riusciti..
“Gli elettori di IDV si contraddistinguono per un diffuso amore per cio’ che e’ giusto: paragonare Fini a Scajola NON lo e’, quindi perche’ insinuarlo?”
Ancora una volta ti arroghi il diritto di pensarla a nome di tutti. A me, come a molti, importa inceve ONESTA’ e TRASPARENZA di chi sta in Parlamento.
Postato da: Anna Mignogna | 28.09.10 00:06
Buonasera sig.ra Anna.
Mus.s.olini con il d.e.litto Ma.tteo.tti non c’entrò nulla. Fu orc.hestrato da ambienti dell’estr.em.ismo fasc.ista coll.usi con la m.ass.one.ria e pezzi de..vi.ati dello Stato. M.att-e.otti e l’ho già detto piu’ volte stava per de.nun.ciare la tr.uf,fa di Re V.it.torio Ema.nuele I.I.I che stava per diventare a-z.ion.ista di una grossa mu.lti.naz.ionale U.S.A in Li.bia che aveva scoperto il petrolio, questo senza dire nulla al Popolo Italiano. Mat.teotti che era m.a,ss.one, lo scoprì da una l.og.gia m.as,sonica lon.d.ine.se e si apprestava a denun.ciare tutto ciò in Parlamento. Poi M.uss.olini stava per aprirsi a “sinistra” con l’ingresso nel suo esecutivo di uomini socialisti e della C.G.I.L. Questo dava fastidio a molti. Quindi l’obiettivo era far fuori Mussolini ad.dit.andolo come m,an.dante per int.e.rromp.ere così il riscatto so.ciale e na.zi.onale che stava promuovendo il F.as..ci.smo. Muss.olini si assunse la respon.sabilità morale, storica e politica delle vi,ol.enze squ.a.dr.iste non della morte di M.atteo.tti. Anni dopo (siamo nel 1943) un ex socialista Carlo S.ilv.estri che fu tra i piu’ ac.c.a.niti ac.cusa.tori di Mu-sso.lini ai tempi, lo difese pubblicamente e quando fu preso il M.us.solini a Dongo, nelle borse poi fatte sparire vi era una documentazione sul del.itto Matteotti.
Ricordo poi che il figlio di Matteotti, Matteo si disse convinto che Mu..ssolini fosse est.raneo alla mo.rte del p.adr.e
QUARANTAQUATTRO MILIARDI
IL BOTTINO DI BERLUSCONI
A DANNO DEGLI OPERAI
Quello che inizialmente si era classificato come “il Presidente operaio”, ora semplicemente Presidente, che doveva portare la classe operaia in Paradiso, quello borghese e libertario, odorante di socialismo craxiano, oggi, è documentato, con la sua politica ha drenato oltre quaranta miliardi di euro, in dieci anni, dalle tasche degli operai, per passarlo ai ceti medi, agli ecclesiastici, all’alta finanza, che poi come quelli della Parmalat, se li usano non sapendo che farne come carta da gabinetto, alla faccia dei risparmiatori.
Quaranta miliardi è un conto economico semplice, se poi si ci mettono gli altri costi della politica Tremontiana, non risanatrice delle finanze, ma solo tamponatrice temporanea per non incappare nelle ire dei creditori, i costi dell’agricoltura e del latte dei leghisti truffaldini, delle industrie decotte,del malaffare e della mafia protetti a livello istituzionale,(es. Dell’Utri) il costo della difesa giudiziaria del Presidente dirette ed indirette, le escort pubbliche e private, le rapine dei fondi FAS, i costi di una guerra non dichiarata, i costi usurari derivati dalle amicizie con Tripoli, la Russia di Putin, e forse anche l’Albania, si può avere un quadro, appena obiettivo, dell’enorme affare (si proprio affare) che Berlusconi rappresenta restando al governo con il consenso anche delle sue vittime.
Certo che uno come Fini che conosce dall’interno ciò che il suo capo rappresenta trema e chiede suppliche per se e i suoi amici e forse, anche coscienti di questo enorme scia di fango odoroso di denaro che da Andreotti va a Berlusconi, gli stessi progressisti fanno fatica a trovare le parole giuste per i loro elettori, anche per il fatto che, loro, rappresentano la coscienza storica della nuova Italia dal dopoguerra ad oggi.
x Enzo Carraro: dottor Enzo Carraro, mi consenta una riflessione. “Biologicamente” parlando viene interpretato in tal modo da Astimelusa che saluto, va bene, in altre maniere si potrebbe dire ma alla fine penso che psicanaliticamente l’interpretazione della splendida fanciulla non sia fallace, e questo è un parere sull’interpretazione suddetta. Ma però ritengo molto grave l’interpretazione del SPQR fatta dal Senatur, chè se fossi romano me girerebbero parecchio, e lo stesso lo fanno, chè comunque la Lega è diventata in tutto e per tutto un partito de Roma, e mi pare che qualcuno sputi nel piatto in cui, appunto, mangia. Questa è la mia personale interpretazione. Auguri
O si adeguano i salari … o l’economia non ripartirà più
Postato da: Brera 81 | 28.09.10 11:00
……………………………….
un operaio in Germania prende circa 2400/2600 euro al mese
Postato da: Ermete Sestili | 28.09.10 11:13
…………………………………….
I “pappagalli”, TUTTI, di destra, sinistra, centro, avanti, indietro, sopra e sotto, su una sola cosa sono concordi: nel depistare gli Italiani circa le vere cause del dissesto del Paese.
Come esposi qualche tempo fa, il frutto del lavoro degli abitanti di un normale Paese moderno non va ripartito tra lavoratore e imprenditore, ma tra lavoratore, imprenditore e STATO, cioe’ politica.
Ipotizziamo che due Paesi concorrenti producano lo stesso bene, da collocare quindi sullo stesso mercato.
Per entrambi il costo di produzione e’ 100, da ripartire in entrambi i casi in 50 all’ impresa, che deve anche provvedere all’ acquisto dei materiali e delle strutture, e 50 al lavoratore.
Sul prodotto finale lo Stato pretende la sua parte.
Ipotizziamo che lo Stato “A” (Germania ?) imponga un ulteriore costo di 25, mentre lo Stato “B” (Italia ?) impone un ulteriore costo di 50.
Il prezzo di vendita sul mercato sarebbe di 125 per il prodotto tedesco, 150 per quello italiano.
Il prodotto italiano NON SI VENDE.
I “pappagalli” sono inattaccabili, per di piu’ spesso collusi; ne va delle loro laute prebende, raramente legali. In cambio offrono all’ imprenditore l’ appoggio dei loro “media” per una sottile opera di convincimento della pubblica opinione (e magari anche la “celere” e l’ esercito …).
All’ imprenditore non resta che minacciare i lavoratori di portare altrove la produzione, se non si accollano i costi della malapolitica.
Gli operai, minacciati dalla globalizzazione, hanno due sole vie per evitare la disoccupazione: cedere a Marchionne o sbarazzarsi dei “pappagalli”.
Purtroppo i lavoratori, ignoranti quando non peggio, non riescono proprio a sbarazzarsi del loro “pappagallo” preferito, da loro scelto in base al colore: rosso, bianco, azzurro, verde, nero, variopinto …
Pensano sempre che il “pappagallo” del quale ci si deve sbarazzare sia quello degli altri; invece sarebbe proprio il LORO!
Almeno finche’ uno dei “pappagalli” non comincera’ a intonare il canto della VERA democrazia …
Fini e Scajola fanno parte della medesima realtà. Entrambi sono stati scoperti con le mani nella marmellata. Da chi sono stati scoperti? Da nessuno fuori dal PDL.
E’ una guerra tra bande all’interno del PDL stesso,
una faida interna tra boss che vuole un vincitore e che in questo caso è Berlusconi, più furbo e spietato tra i due.
Noi non ci possiamo fare niente, tranne stare a guardare e cercare appena possibile di toglierli entrambi dalla sala dei bottoni.
Fini ne uscirà perdente, è già storia.
IDV deve essere coerente e condannare FINI per assenza di trasparenza. Al momento invece spera che FINI possa tornare utile per far cadere il governo, e questo non fa parte di una politica sana e onesta, ma è una strategia politica dei ladri di formaggio che non porterà a niente.
Di Pietro, bisogna avere pazienza e costruire bene, non avere fretta, fai il tuo dovere, dimostrati coerente con i tuoi ideali e vedrai che l’Italia prima o poi ti ripagherà.
Saluti
Postato da: Anna Mignogna
CONTINUA…
Seconda questione elencata, in quale “dittatura” un avversario politico (Gramsci) viene liberato, amnistiato e fatto curare in una clinica privata a spese dello Stato quando è in grave malattia?
Gramsci, come disse il giudice del Tribunale Speciale che lo condannò, faceva piu’ comodo dentro ai suoi Compagni che ai fascisti.
Togliatti rifiutò uno scambio di progionieri mediato dal Vaticano con Mussolini d’accordo che avrebbe consentito la sua liberazione. Gramsci era trotzkista e antistalinista cosa che la stragrande maggioranza dei comunisti compreso Togliatti non erano. Le sue lettere dal carcere vennero censurate o manipolate da Togliatti per compiacere Stalin e Gramsci si attirò nel carcere di Trani gli odi dei suoi Compagni.
ps Poi vabbè io ad Antonio preferisco il fratello Mario per questioni ideologiche, ma è giusto dire le cose come stanno
@ marinaio
Ricambio volentieri.
Ciao, un caro saluto. Grazie per le belle parole di ieri
Un saluto al “comandante” Moretti se mi legge
Magari domani il Governo se ne andasse a casa…! Ma ormai non mi illudo più. Ogni volta che si presenta un’occasione simile, succede qualcosa di fortemente deludente e viene voglia di fare piazza pulita di TUTTI!!! Io non voglio più pensare e sperare positivo, non ne ho più la forza di rimanere poi gravemente amareggiata. Esulterò quando li vedrò sfilare sotto i loro palazzi tra la gente onesta! In balia del popolo! Io sarò lì!!!
un grazie e complimeti ADP per tutti i suoi interventi fatti in questi giorni, sempre chiaro e preciso.
io ora quando mi presento negli uffici, anzichè dire buongiorno ora dico “FORZA DI PIETRO” provate anche voi vedrete che soddisfazione vedere le varie facce.
ma una cosa, con tutti i soldi illeciti che sembrano che girono in Italia e sempre attraverso le banche, come mai quest’ultime non vengono mai coinvolte nelle varie responsabilità? eppure ci fanno compilare tanti di quei moduli antimafia e altri…………..
Prevedo che… prima del discorso di Berlusconi… Fini si dimetterà! .-|||
Al mio amico dottor Enzo Luzi sorridendo cito un proverbio triveneto, SE GAVESSI LE RODE SARIA UNA CARIOLA, per dire che ho capito perfettamente cosa vuoi dire, ma che ogni trattativa è imprescindibile dai soggetti che ti trovi di fronte
Postato da: marinaio | 28.09.10 11:33
————————————-
Carissimo, vetusto, saggio “nauta”,
come al solito, “Ti g’ ha razon” (credo si dica cosi’).
Permettimi solo di rilevare che, in assenza di almeno una ruota, tentare di scorrere sulla via porterebbe solo profonde escoriazioni …
Sarebbe meglio procurarsela, quella ruota; o no?
Un caro saluto.
ATTENZIONE… FINI STA PER DIMETTERSI! .-|||
PS: Amedeo e Sannita f. quando la finirete di stare nel “sottobosco?” C’è bisogno di voi qui..
o devo venir di persona a stanarvi dalle vostre “magioni?”
Una buona giornata a tutti..qui piove (governo ladro)
Postato da: AlbaKiara | 28.09.10 08:58 |
Cara AlbaKiara,
per una volta non sono d’accordo con Te sul fatto che ” C’è bisogno di voi qui..”.
Il Blog non ha bisogno di me ne di nessun altro, mi sto rendendo conto, purtroppo, che ben presto il Paese avrà bisogno di noi e li si vedranno uscir fuori le pal…..
Il Blog come punto di incontro e scambio può farTi capire che esistono molte persone perbene e degli STUPIDINI (ai quali non puoi dire STRONZI, ndr Funari, perchè riconosceresti loro una consistenza ancorchè putrescente e maleodorante), che scaricano il loro malanimo e le loro frustrazioni senza dare un minimo contributo o fare proposte, io non ne ricordo nessuna.
E’ per questo che non posto (qualcuno dirà: “E questo cosa è?”, Crepa) ed è solo per rispetto che Ti dedico questa risposta.
Un abbraccio esteso anche al Komunista/Laziale di Gianfranco Chiarello, a Daniele B. ed a Marinaio che con grande mancanza non ho inserito nei saluti del post precedente, oltre ovviamente ai soliti amici NOTI.
Gli Imprenditori? Brutta razza. Certo c’è anche qualche persona pulita, c’è sempre in qualsiasi “categoria” ma, quella non fa testo.
Gli imprenditori, se potessero…ci ruberebbero anche l’anima.
E, forse, sono riusciti ad avere anche quella, visto quante persone, lasciano la vita sul lavoro.
Non si era detto, che la classe operai poteva andare in paradiso? Ecco, ci sta andando…con la complicità di molti.
Il resto sono chiacchiere, fatte da chi, ha il sederino coperto, e, non sa che certe persone, oggi, hanno gli stessi diritti che avevano gli schiavi. Esattamente gli stessi.
se fosse vero che Fini ha truffato il suo partito a beneficio di un parente, si tratta sempre di truffa anche se ad essere truffato non è Enzo Luzi
Nel caso della casa di Scajola e della villa di Arcore si parla dei beneficiari dell’azione truffaldina; anche se nel caso di Arcore c’è un solo truffato si tratta sempre di truffa.
Noi parliamo di affari, qui FORSE si tratta di politica raffinata.
Postato da: Aldo | 28.09.10 11:35
———————————
Chiedo scusa, ma, NEL MIGLIORE DEI CASI, si tratterebbe comunque non di politica (la Politica e’ regole, non chiacchiericcio), ma di POLLITICA.
A chi ormai mi conosce, e’ nota la mia posizione: non voglio sapere chi siano le persone. Pretendo di stabilire democraticamente regole, e che esse vengano rispettate. Fini non risulta che ne abbia violate.
Tanto Fini che Scajola sono sospettati di aver male amministrato soldi: pubblici l’ uno, privati l’ altro. Se non c’ e’ stato reato (e per Fini e’ per ora stato ufficialmente escluso), si tratta SOLO di sapere se sono idonei a ricoprire gli incarichi che hanno.
Scajola ha un PUBBLICO incarico di amministratore; se non sa amministrare, e’ bene che non lo faccia.
Ammesso che Fini non sappia amministrare, potrebbe per questo essere oipportuno che non amministri; il Presidente della Camera sostanzialmente NON LO FA.
O, visto che non sa amministrare, vogliamo anche revocargli la patente di guida? E magari anche la tessera da tifoso?
Tonino, se fosse onesto e lungimirante, dovrebbe proprio dire : “che c’ azzecca?” …
Purtroppo temo che, incapace di discostarsi dal giustizialismo banale e miope, abbia paura di subire la concorrenza di Gianfranco e di Beppe …
Un saluto.
P.S. Ho tralasciato di parlare della villa di Arcore; non perche’ non mi renda conto che si tratta del PRIMO ministro (cioe’ del potenziale primo ladro), ma perche’ credo che se ne rendano conto tutti, persino quelli che lo votano …
Enzo Luzi, sostieni con convinzione delle cagate pazzesche! Ti prego di parlare a nome personale e non a nome degli Italiani o degli appartenenti a Italia dei Valori.
Grazie.
Per quanto riguarda Fini: dire che ha agito per leggerezza o incapacità anzichè per INTERESSE PERSONALE è ancora tutto da dimostrare, e lui ad oggi non lo ha fatto.
ATTENZIONE… FINI HA DECISO DI CONVOCARE UNA CONFERENZA STAMPA NELLA CASA DI MONTECARLO… DOVE ANNUNCERA’ LE PROPRIE DIMISSIONI!…
SEGUIRA’ UNA CENA PER TUTTI I GIORNALISTI… DURANTE LA QUALE VERRA’ GIRATO UNO SPOT PUBBLICITARIO DALLA PREMIATA DITTA SCAVOLINI! .-)))
Leggete e inorridite!!!
ROMA – A proposito di calciomercato. Non c’è solo l’acquisto plateale e smaccato del deputato in carica, alla vigilia di un voto decisivo. Ci sono accordi e garanzie, sistemi e metodi tali da assicurare il presente e anche il futuro della pedina che si rende disponibile. Non necessariamente un seggio, magari un contratto ad personam. Con soldi sonanti. Tanti. Un tot al mese. Poco meno di quanti la pedina ne avrebbe guadagnati da parlamentare in carica. Di un paio di quei contratti Repubblica adesso è venuta in possesso.
Qual è il metodo? Quale il sistema? Come funziona il mercato da Transatlantico nel reame di Silvio Berlusconi, laddove tutto ha un prezzo, tutto una ricompensa? Lo ricostruiamo attraverso la storia di due oscuri peones, ligi ex onorevoli del Nord-Est. Transitati dalla Lega al gruppo misto nella passata legislatura, alla fine del 2006, nel pieno del biennio ballerino del governo Prodi. Quando ogni singolo senatore diventa determinante per la tenuta dell’esecutivo e in tanti vengono contesi, corteggiati, lusingati. In qualche caso forse convinti con ragioni a cinque zeri. Dopo aver rotto con la Lega in Friuli per beghe locali, Marco Pottino, allora deputato, classe ’74, e Albertino Gabana, allora senatore, classe ’54 (entrambi di Pordenone) dopo un anno di navigazione a vista nel gruppo misto, vengono “convertiti” a fine 2007 al credo berlusconiano. Per essere acquisiti infine al gruppo forzista. Sono le settimane in cui l’esecutivo del Professore già vacilla. E il senatore Gabana in più di un’occasione vota con quella maggioranza, in un Palazzo Madama trasformato ormai in una casbah. Poco influente Pottino a Montecitorio, ma strategico Gabana per tentare la spallata. I due però camminano insieme. Inseparabili. I messi del Cavaliere sanno che il “pacchetto” va acquisito in tandem. Entrambi vengono avvicinati, lusingati, compiaciuti. Elio Vito, attuale ministro dei Rapporti con il Parlamento – rivela in particolare Pottino nel colloquio telefonico con Repubblica – è il più convincente.
Ammesso che Fini non sappia amministrare, potrebbe per questo essere oipportuno che non amministri; il Presidente della Camera sostanzialmente NON LO FA.
O, visto che non sa amministrare, vogliamo anche revocargli la patente di guida? E magari anche la tessera da tifoso?
Tonino, se fosse onesto e lungimirante, dovrebbe proprio dire : “che c’ azzecca?” …
Purtroppo temo che, incapace di discostarsi dal giustizialismo banale e miope, abbia paura di subire la concorrenza di Gianfranco e di Beppe …
Un saluto.
P.S. Ho tralasciato di parlare della villa di Arcore; non perche’ non mi renda conto che si tratta del PRIMO ministro (cioe’ del potenziale primo ladro), ma perche’ credo che se ne rendano conto tutti, persino quelli che lo votano …
Postato da: Enzo LUZI | 28.09.10 12:51
Enzo ti devo riprendere perché quello che dici in questo post, scusami, lo ritengo una cosa enormemente sbagliata.
Attacchi Di Pietro e difendi Fini e Scajola.
Fini per quello che ha fatto (lo ha fatto senza alcun dubbio) dovrebbe lasciare la carica che ricopre e ritirarsi a vita privata, altro che essere lasciato in pace.
Scajola almeno ha avuto il buon senso di lasciare e anche lui dovrebbe ritirarsi dalla scena politica.
Di Pietro, l’ unico che dice cose sensate sulla vicenda di Fini, secondo te, è il giustizialista (che comunque è un complimento mentre lo fate passare come un insulto) che sbaglia.
No Enzo, non ci siamo. Non giustifichiamo tutto e tutti e critichiamo l’ unica persona degna di parlare e accusare chi compie cose illegali.
Un saluto, però cerca di non attaccare Di Pietro sempre e comunque.
Caro Comandante Moretti, un abbraccio anche a te, lieto di risentirti, sebbene ciò sia molto raro ultimamente. Un caro saluto anche a Daniele B, e al dottor Enzo Luzi al quale dico: Enzo, si, si dice così, “te ga razon” si scrive o “ti ga razon” se siamo a Trieste, altra città di mare assai cara al vetusto nauta. Carissima Gegia, se per imprenditori scartiamo i piccoli, che navigano spesso in acque perigliose senza mai essere stati agevolati da nessuno, nè dal centrosinistra, purtroppo, che da quelli della gran bananiera per i quali rappresentano solo un serbatoio di voti (ma penso siano stufi e abbiano capito l’antifona) devo dire che hai ragione. La cricca ha sempre tutelato gli interessi della grande imprenditoria, senza porre limitazioni al trasferimento di fabbriche nel terzo mondo ( per un bianco e un nero hai l’importazione del prodotto finito sfruttando la manodopera dei paesi dove vanno). Buona rotta anche a te. Auguri
http://www.repubblica.it/politica/2010/09/28/news/calearo_apre_al_governo_saprei_fare_il_ministro-7498725/?ref=HREA-1
A me questa sembra un’intervista surreale, quasi da film di Stanley Kubrick…
Soprattutto il passaggio:
D: Quindi col suo sì a Berlusconi lavora per l’alternativa a Berlusconi.
R: “Il mio sì concede tempo a coloro che devono organizzare un’idea di governo differente da questo”.
Anche questo tale Calearo ha capito COME GIRA IL MONDO eh?
sicuro di ciò che percepiscono gli italiani?
nel caso di Di Pietro … non ci sono ancora riusciti
A me, come a molti, importa … ONESTA’ e TRASPARENZA
Postato da: Gino | 28.09.10 11:37
———————————
Precisiamo: persino gli istituti specializzati in sondaggi, i quali si sforzano di randomizzare al meglio il loro campione, riescono talvolta a “toppare alla grande”.
Le affermazioni collettive che ho fatto riguardano il MIO personale campione di indagine, cioe’ le (poche) persone con le quali ho dialogato (un campione significativo dovrebbe non solo essere rigorosamente randomizzato, e le mie conoscenze per definizione non lo sono, ma dovrebbe comprendere qualche migliaio di intervistati …).
Vedo comunque che probabilmente hai fatto la stessa cosa …
Io NON la penso come te.
Secondo me chiunque, nel suo privato, e’ libero di fare tutto cio’ che vuole e che non e’ contrario alla legge. Io sono libero di scegliere se farmi rappresentare da lui (= assumerlo, con un ben preciso CONTRATTO) o no. E’ stato deciso.
Non risulta, in quanto esplicitamente escluso dagli inquirenti, che Fini abbia violato la legge.
Quando Marrazzo andava a divertirsi a SUO modo, per me aveva il pieno diritto di farlo. Quello che non gli potro’ mai perdonare e’ l’ aver usato l’ auto di servizio. Il MIO servizio …
Cosa vogliamo fare, per stabilire se Fini possa essere un valido Presidente della Camera, controllare come presiede o verificare quante corna possa mettere alla compagna?
Fini, quale Presidente della Camera (il ruolo per il quale ha “democraticamente” ottenuto la mia fiducia), non amministra i MIEI soldi, se non in percentuale ridicola, rispetto a quelli che amministrava Scajola: se, uscito dalla Camera, va in birreria, sono AFFARI SUOI E DEGLI ALTRI AVVENTORI …
Un’ ultima, risolutiva considerazione, la quale mi fa pensare che tu non abbia le idee chiare, circa gli stessi valori ai quali dici di fare riferimento.
Se proprio dovessi essere moralista, mi interesserei MOLTO di piu’ su come Di Pietro amministra i soldi del partito: quale iscritto e come tale pagante, sono molto piu’ MIEI di quelli della casa di Montecarlo; a te questo sembra sfuggire …
NON VOGLIO parlare di Di Pietro; quello che fa potrebbe anche starmi bene: non stuzzicare il cane che dorme, se hai veramente a cuore gli interessi dell’ Italia (e non solo di quella dei Valori).
O siamo sempre al discorso dell’ occhio e della trave?
Questi vogliono che facciamo la guerra tra poveri, che ci ammaziamo l’uno con l’altro per un posto di lavoro. E’ un piano organizzato da diversi anni e se voi avete capito dovete evitarlo. In questo progetto di distruzione, sono collusi molti politici, compreso il vaticano. besti pensare a quanti stranieri hanno fatto entrare.
x Gino: Gino, hai utilizzato un giusto termine per definire la crisi all’interno del PDL: faida. Gianfranco evidentemente aveva delle mire ben precise, in caso contrario avrebbe mantenuto l’indipendenza di AN seppure all’interno del Polo delle Libertà, fondendosi è passato da alleato a suddito. E con la sua epurazione in senso sovietizzante non è che si sia trasformato in nemico dello stesso: dopo tutto questo polverone, tornerà ad essere complice del sistema, il miglior alleato di padronbanano. Vedremo domani: tutto tornerà come prima. Auguri
x Enzo Luzi: non entro nella tua polemica con Gino, ma ribadisco la mia sfiducia nei confronti di gianfranco di bologna, per motivi indipendenti dalla casa di montecarlo ma quasi aprioristici, e non sto ad elencarli chè sono risaputi. x Arcibaldo Monocolao: così è, se vi pare. Io di Calearo e di altri sulla sua falsariga non mi sono mai fidato. Auguri
x Enzo Carraro: mi consenta una riflessione. “Biologicamente” parlando viene interpretato in tal modo da Astimelusa che saluto, va bene, in altre maniere si potrebbe dire ma alla fine penso che psicanaliticamente l’interpretazione della splendida fanciulla non sia fallace, e questo è un parere sull’interpretazione suddetta.
…
postato da marinaio | 28.09.10 11:52 |
(
Per i disattenti
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.09.10 22:23
significa che è uno s —– o= escremento
Postato da: astimelusa | 27.09.10 22:39 |
)
La frase di AdP circa il carattere insultante di Bossi “da un punto di vista BIOLOGICO” mi ha colpito sinceramente.
Non credo che essa possa rientrare nella dialettica “politica”; ma che essa sia stata espressa per “accarezzare il pelo”, seguire la tendenza e gli umori stanchi e vendicativi di tanta parte dell’”opinione pubblica” della rete.
Insomma, penso che sia un sintomo di una volontà di cavalcare la moda popolana, si potrebbe dire “populista alla Bossi”, sul versante opposto a quello di Bossi.
Insomma mettersi sulle barricate delle parole e mostrare gli “attributi” nella gara di una “verace”, genuina e fondamentale rappresentanza del “popolo”.
Le mie considerazioni, forse sofisticate, trovano conferma nel Domenicale del sole24ore del 27-9-2010 ed in particolare nell’Abbecedario di Serena Danna, rintracciabile in
http://www.ilsole24ore.com/art/cultura/2010-09-26/parole-neovocabolario-150214.shtml?uuid=AYQQDtTC.
( v. anche D. Bellasio)
Ne consiglio la lettura anche ai temporanei frequentatori del Blog di AdP, in generale di qualsiasi Blog.
Per comodità ne estraggo le voci seguenti:
”
Qualunquismo
Il populista contemporaneo è pazzo di slogan. Che riguardino politici e manager da mandare in galera, immigrati clandestini (e non) da cacciare, confini territoriali da salvaguardare, sono le rivendicazioni e le accuse a trionfare su cartelloni e palchi dei comizi
”
”
Siti internet
Nel mare magnum di informazione e disinformazione della Rete, il populista contemporaneo – che può muoversi nell’anonimato assumendo di volta in volta il ruolo di liberale, conservatore o monarchico – riesce a trovare conferma a ogni sua tesi. Grazie a social network, blog e siti Internet rivela la sua anima populista.
”
PS
Se le capita di passare con la sua nave presso le isole dell’arcipelago Chagos provi a visitarle. Le auguro di trovarvi ancora qualche traccia della popolazione dei Post, oramai estinta.
ULTIME SUL FRONTE DELLA MONNEZZA
Stamani in una intervista ho ascoltato il Sindaco di Terzigno a dieta (mangerà non temete), che con parole semplici ha spiegato quale sia il suo concetto del vivere civile.
Ha detto che bla bla bla loro hanno già una discarica…che bla bla bla, se aprono l’altra sarà la più grande d’Europa, che bla bla bla, il loro è un parco naturale (compreso l’abusivismo, naturale anche quello), che bla bla bla la monnezza di Napoli e Prov. la devono portare (parole sue) nel Salernitano, nel Beneventano, nell’Avellinese e nel Casertano, cioè in tutti gli altri posti tranne che nel Napoletano dove piccolo irrilevante particolare, la monnezza è stata prodotta, perchè a suo dire, non hanno spazio.
Bene premesso che per quanto mi riguarda il Sindaco può tranquillamente morire di fame..dico:
Di Terzigno non me ne frega una mazza
Se una Provincia è la più o tra le più popolose d’Europa, è normale che abbia la Disc. più grande d’Europa, che di SPAZIO PER COSTRUIRE CENTRI COMMERCIALI ne trovano a bizzeffe e allo stesso modo SI TROVASSERO LO SPAZIO PER UNA DISCARICA.
MA COME DIAVOLO SI PERMETTE QUESTO STRONZO E PEZZO DI MERDA DI PRETENDERE LA DISPONIBILITA’ DI TERRITORI CHE NON SONO I SUOI ?
La scusa dello spazio E’ UNA BALLA COLOSSALE, posso dimostrarlo con i FATTI E GLI ESEMPI
Morale della favola, secondo il Sindac e tanti altri, a loro il vantaggio di produrre monnezza senza neanche differenziare, agli altri il disagio di tenersela.
BELLO EH !?
Gli imprenditori, se potessero…ci ruberebbero anche l’anima.
Postato da: gegia | 28.09.10 12:46
———————————-
Risposta provocatoria: per fortuna.
Una risposta seria e’ piu’ lunga, e si articola in tre tronconi.
Il primo e’ quello, gia’ esposto, di come le responsabilita’ dei politicanti e dei sindacalisti siano ben piu’ gravi di quelle degli imprenditori ANCHE NELLE VICENDE DELLE MORTI SUL LAVORO.
Il secondo l’ ho intravisto come gia’ fatto da “marinaio”: l’ imprenditoria (?) Italiana e’ stata devastata da 60 anni di convivenza (?) con una politica corrottissima: sono rimasti tendenzialmente solo i peggiori, i migliori imprenditori se ne sono andati!
La terza parte consiste in una diversa ipotesi circa la suddivisione delle responsabilita’.
Alcuni decenni fa vivevo in un condominio di circa 500 unita’ abitative; vi abitavano circa 2000 persone: un piccolo Comune!
Come e’ ovvio, l’ amministratore fu presto additato da alcuni condomini come “profittatore”.
Io, che con l’ amministratore avevo in comune soltanto la bolletta della rata condominiale, proposi ai miei condomini di modificare il regolamento del condominio, onde mettere sotto piu’ stretto controllo l’ amministratore, chiunque egli fosse.
Questo non soltanto in sede dell’ assemblea conclusiva, ma con un’ azione di sensibilizzazione portata avanti per mesi.
Nel corso di tale azione, operata anche con volantinaggi e riunioni informali, cercai di spiegare ai condomini che un amministratore scaltro, ma sotto rigido controllo, e’ da preferirsi a un amministratore onesto, ma fesso.
L’ assemblea dei condominioti, con mia sorpresa, boccio’ la mia proposta di modifica del regolamento e nomino’ amministratore il caporione degli insorti, il quale, come tutti i suoi accoliti SI ERA SEMPRE SOTTRATTO A UN PUBBLICO DIBATTITO CON ME.
L’ imprenditore E’ BENE che sia squalo; compito ben preciso della democrazia e’ porre un freno alla sua squalaggine, mediante opportune leggi e scelte politiche, consentendogli pero’ gli imprescindibili guadagni.
Un caro saluto.
P.S. Per la cronaca, il caporione degli insorti, diventato amministratore, e’ poi finito in galera … Era semplicemente OVVIO, ma ci sarebbe voluto il cervello, per capirlo.
Stavo leggendo di Calearo, il capolista in Veneto per il Pd poi passato con Rutelli, che pare in procinto di votare domani per Berlusconi. Una sua affermazione: “Parliamoci chiaro: qui non esiste neanche l’ombra dell’opposizione. Non esiste l’ombra di una alternativa. Se facciamo cadere Berlusconi c’è il buio fitto” mi ha fatto comprendere quale sia la logica che spinge molti a tenere comunque in piedi l’attuale governo.
Se la tesi di Calearo è giusta, e francamente non mi pare campata per aria, qui rischia di tirare aria di Weimar e di cadere dalla padella alla brace. Forse prima di segare il ramo su cui siamo converrebbe almeno avere non dico il piede intero ma almeno l’alluce appoggiato su qualcosa.
Calogero Mannino, Saverio Romano, Giuseppe Drago, Giuseppe Ruvolo, tutti e quattro eletti in Sicilia e il campano Michele Pisacane “passano” con Berlusconi, come previsto.
Commento:
Bene, abbiamo trovato altri che decidono, accontentandosi delle solite lentucchie del biblico Esau, di tradire la Sicilia e il sud in generale visto che comunque ormai Berlusconi non fa un passo che la Lega non voglia e che è ragionevole pensare che comunque la “campagna acquisti” continuerà e che il sud, sempre e comunque, ormai peserà come il due di coppe nella politica nazionale salvo quando gli devono scrivere le leggi ad personam per il capetto
x Enzo Carraro: peccato che io non sia nè liberale, nè conservatore, men che mai monarchico ma sia all’opposto un socialista, non di certo in senso bettiniano. Nè qualunquista, nè populista, nè cerchiobottista e via dicendo. Più che la frase di Di Pietro che ha agito di “rebound”, mi va di sottolineare che un ministro della Repubblica Italiana possa insultare cittadini della repubblica stessa, e il tutto venga definito “battuta, goliardata”. Inoltre, lo stesso invitò a Venezia una gentile signora a buttare nel cesso la nostra Bandiera; un rebound è sempre contingente e mai aprioristico, comunque con questo esprimo una mia modesta opinione. Riguardo alle isole da lei indicate, mi consenta, trovo molto più interessanti, anche dal punto di vista psicanalitico, navigare sulle pur non sempre limpide acque italiche. Buona rotta. Auguri
Enzo Luzi, sostieni con convinzione delle cagate pazzesche!
Postato da: gino | 28.09.10 13:02
———————————
Se fossi un INCIVILE COME TE, ti risponderei che il motivo per il quale ti sembrano cagate le cose che sostengo, e’ che non hai ancora capito qual’ e’ la testa e quale il culo: quello dal quale escono le scorreggie che posti e’ il culo! Scorreggie, perche’ prive di qualsiasi consistenza, se non il rumore che fanno e la puzza che emanano.
Io NON SONO UN INCIVILE COME TE, che mi accusi di sostenere cagate pazzesche SENZA NEPPURE FORNIRE AL RIGUARDO ALCUN ELEMENTO CONSISTENTE E RISCONTRABILE (qualora avessi gia’ provveduto all’ inversione: i tuoi convincimenti personali NON sono elementi di per se consistenti, soprattutto se non riscontrabili …).
NON ESSENDO UN INCIVILE COME TE, ti invito a sostenere, se ne sei capace, delle singole tesi, fornendone gli elementi a sostegno: elementi, non chiacchiere.
Ti anticipo che, fino a PROVA del contrario, quelle che avanzi su Fini sono soltanto ILLAZIONI, TUE E DI CHI VUOLE METTERE TUTTA LA DESTRA NELLE “AMOREVOLI” BRACCIA DEL “CAIMANO”, nonche’ di Bossi. Sei forse uno di loro?
Postato da: Tom Joad | 28.09.10 14:02
Giusto! Ad ognuno la sua monnezza.
De Luca è nato in Basilicata.
La famosa eccezione alla regola.
Quella zoc.cola della mussolini, sulla 7 ha difeso sia gheddafi che bossi, ed anche salvini.
Io non capisco come mai una mussolini possa stare in parlamento invece che in esilio PERMANENTE.
Postato da: mario gb | 28.09.10 11:36 |
°°°
A volte ritornano..anzi quasi sempre..(vedi i fratelli Craxi una schierata da una parte e l’altro da quella opposta, così mal che vada sarà un successo..anche loro dovrebbero essere permanentemente esiliati ed invece…!
@d Amedeo
Mi pare che di proposte qualcuna da questo blog parte (vedi Giuseppe e Mario Ricca) è più facile cmq criticare che proporre, ad ogni modo mi fa molto piacere averti letto e sapere che “ce stai.”
Un abbraccio ad entrambi.
Postato da: AlbaKiara | 28.09.10 14:36 |
Hai mal interpretato, non mi riferivo certo ai nomi che hai fatto, rileggi con più attenzione il post.
Postato da: Enzo LUZI | 28.09.10 14:26 |
ti risponderei che il motivo per il quale ti sembrano cagate le cose che sostengo, e’ che non hai ancora capito qual’ e’ la testa e quale il culo: quello dal quale escono le scorreggie che posti e’ il culo! Scorreggie, perche’ prive di qualsiasi consistenza, se non il rumore che fanno e la puzza che emanano.
Io NON SONO UN INCIVILE COME TE
Ah no? Lo hai appena dimostrato!
#############
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino )
Siti internet
Nel mare magnum di informazione e disinformazione della Rete, il populista contemporaneo – che può muoversi nell’anonimato assumendo di volta in volta il ruolo di liberale, conservatore o monarchico – riesce a trovare conferma a ogni sua tesi. Grazie a social network, blog e siti Internet rivela la sua anima populista.
”
PS
Se le capita di passare con la sua nave presso le isole dell’arcipelago Chagos provi a visitarle. Le auguro di trovarvi ancora qualche traccia della popolazione dei Post, oramai estinta.
#######
Anche Lei lo fa spesso, (naturalmente con i nomi più disparati) nonostante lei creda il contrario, non può certo criticare tantomeno dare lezioni di stile.
PS: Speriamo che marinaio trovi anche i suoi resti (ossa) alle isole Chagos.
”
Più che la frase di Di Pietro che ha agito di “rebound”, mi va di sottolineare che un ministro della Repubblica Italiana possa insultare cittadini della repubblica stessa, e il tutto venga definito “battuta, goliardata”.
”
Cerco di capire, marinaio:
Il termine rebound, usato nella clinica medica per indicare “una recrudescenza od una iperespressione dei sintomi di una malattia dopo che un trattamento farmacologico è stato sospeso” , è ora da lei usato in modo traslato per indicare, presumo, una condizione psicologica di qualcuno ( AdP ? ) successivamente a qualche variazione ambientale, relazionale, .. o altro, alla quale l’individuo è stato sottoposto.
In ogni caso è una reazione che ritengo inappropriata a un personaggio politico di rilievo, che intende assumere la guida di un Paese.
Riguardo all’espressione SPQR di Bossi, essa non è né una battuta, né una goliardata.
Rientra nel gioco delle parti: ovvero di chi vuole assumere il ruolo di rappresentante più popolano, più vicino anche ai frequentatori di Bar con alto grado alcoolico nel proprio sangue, più “verace” nelle espressioni dirette, anche volgari, senza inutili e sovrastrutturali giochi di parole.
A tali personaggi, e mi auguro che AdP si allontani da essi, interessano i VOTI del ceto POPOLARE. Di volta in volta assumono toni diversi, anche contraddittori nel tempo, ma esclusivamente tesi a richiamare l’attenzione del “POPOLO”.
Saluti
Caro Enzo Luzi, se tu sei di IDV, credo che debba farti un approfondito esame al cervello, perchè Di Pietro le tue bestialità non le sostiene proprio!!
(te lo dico io, tu al massimo sei un grillino o un travagliano!!)
Allora, vediamo di capirci:
TRASPARENZA
Probabilmente è una parola che hai letto molte volte ma non ne comprendi ancora appieno il significato.
FINI davanti ad un attacco del genere aveva solo una possibilità per uscirne indenne, dimostrare con i fatti la sua estraneità alla questione. Ad oggi non lo ha fatto. QUESTO mi basta per non volerlo più al governo.
Lo stesso a suo tempo per MARRAZZO, che tra coca e trans, da sposato con figli non mi pare che abbia dimostrato TRASPARENZA, perlomeno nei confronti dei propri cari.
ED IO NON AFFIDO IL GOVERNO, I MIEI SOLDI E IL POTERE DI FARNE CIO’ CHE VUOLE, ANCHE SE AGENDO INDIRETTAMENTE SU PERSONE DI POTERE, A CHI RITENGO NON ESSERE TRASPARENTE.
Fine del discorso.
Parliamo invece del caso Fini-Berlusconi. Bisogna ammetterlo, Berlusconi è stato più furbo.
Ha annientato AN, attirando Fini nella sua rete, col miraggio di poter un giorno essere il suo successore, lo ha messo in una posizione innoqua e per regolamento “neutrale”, gli ha tolto tutti i primi livelli e colonnelli, nominandoli ministri e ha preso tutte le decisioni principali con Bossi. Fini se ne è accorto troppo tardi ed ha iniziato, con il suo stalliere Bocchino a distruggere il governo dall’interno. FINE 1a parte – CONTINUA
Enzo ti devo riprendere … Attacchi Di Pietro e difendi Fini e Scajola
Postato da: Sante Marafini | 28.09.10 13:21
——————————————-
Premetto: con una persona CIVILISSIMA, come mi risulta che tu sia sempre stato, e’ un piacere parlare, anche quando SEMBRA che siamo animati da Fini (!) diversi.
Permettimi pero’ di fare un po’ d’ ironia, alla quale e’ finalizzato lo stralcio che ho operato dal tuo scritto.
A QUANDO GLI STRISCIONI DA ESPORRE IN CURVA?
E I PETARDI E I BASTONI, DOVE LI NASCONDIAMO?
Torniamo nel pienamente civile. Non da oggi, ma da sempre sostengo la tesi della ricerca delle regole (legalita’), anziche’ quella moralistica e demagogica delle “persone virtuose”.
Ho scritto poco fa a gegia cosa accadde a un condominio, che si era voluto illudere di poter fare il contrario (PERFETTO SPACCATO DELL’ ITALIA).
Non accetto una visione “tifosa” della politica, propria del “maggioritario”.
Quando Scajola sosteneva di essere stato raggirato (cosa che credo possibilissima …) fui il primo a scrivere che in tal caso il problema sarebbe stato forse anche peggiore: posso difendermi da un ministro disonesto, mentre sono totalmente indifeso nei confronti di un ministro kog-lio-ne!
Fini? Condanniamolo per il male che ha fatto al Paese: l’ appoggio dato alle leggi-vergogna (fino a ieri), ma non lasciamoci strumentalizzare dal “banano” a fare i suoi interessi contro quelli del Paese, che sicuramente non puo’ che trarre giovamento dal moltiplicarsi di richiami al rispetto delle regole (Berlusconi ne conosce una sola: la SUA!).
Quanto a Di Pietro, l’ ho gia’ detto “tra le righe”, ora cerco di esplicitarlo: conosco bene la differenza tra legge e morale. La legge e’ quel qualcosa che TENDE asintoticamente alla morale; la legge e’ pero’ CERTA, mentre la morale e’ soggettiva.
Risultato: se si vogliono avere risultati CERTI, bisogna affidarsi SEMPRE alla legge e MAI alla morale e alla moralita’ delle persone.
Sulla legalita’ di Di Pietro a tutt’ oggi non sembra sia emerso nulla in contrario; NON STUZZICHIAMO IL CANE DELLA SUA MORALITA’: se ne potrebbero giovare SOLO I DUE PD, cioe’ (visto che trattasi in realta’ solo delle loro dirigenze) il peggio del Paese …
Sono proprio contento che Fini, molto coraggiosamente, ne sia uscito, come sono MOLTO contento che IDV abbia proclamato un proprio gruppo parlamentare, diverso da quello del relativo PD …
Un carissimo saluto.
x Enzo Carraro: in realtà la traslazione del termine medico era intesa come “reazione, rimbalzo”. Auguri
Hai mal interpretato, non mi riferivo certo ai nomi che hai fatto, rileggi con più attenzione il post.
Postato da: Amedeo Moretti | 28.09.10 14:45
°°°
“Nun ce semo capiti!” O forse “non sono stata spiegata” so benissimo che non ti riferivi alle persone citate da me nel post precedente, in mezzo agli “stupidini” ce stanno anche delle persone meritevoli, una di queste certamente sei TU e Sannita f. per questo dovreste tornare a postare, per AUMENTARE la percentuale delle persone PERBENE.
Spero di averti commosso.
Ciao.
x Uno che osserva ancora più attentamente: stai pure tranquillo, o Nauta, che sono più interessato al sistema nervoso che non all’apparato scheletrico, chè già negli studi di Anatomia Umana mi piaceva ben poco, ma l’Osteoartrologia è un “must” in certi tipi di studi e non ho potuto esimermi dall’affrontare un argomento che più che volentieri mi sono lasciato alle spalle. E riguardo alle isole Chagas, non è che mi muova molto all’estero, la mia imbarcazione non è poi così potente e il carburante costa assai. Auguri
”
Anche Lei lo fa spesso, (naturalmente con i nomi più disparati) nonostante lei creda il contrario, non può certo criticare tantomeno dare lezioni di stile.
PS: Speriamo che marinaio trovi anche i suoi resti (ossa) alle isole Chagos.
”
Postato da: Uno che osserva ancora più attentamente | 28.09.10 14:51 |
Sentirsi osservato ed in più con “raffinatissime tecniche”, ignote a me, ( spero non informatiche, ma solo concettuali o culturali ), provoca una modifica del mio comportamento, come avviene in tutti i fenomeni naturali, fisici e relazionali tra soggetti dotati di sensibilità.
Chiedo a me stesso:
Ma chi osserva ( più o meno attentamente ) gli altri, godrà nel proprio intimo di qualche maturazione in senso psichico, intellettuale, che lo possa ricompensare dello sforzo , penso immane dato l’attività incessante, metodica e tesa ad una pretesa oggettivazione delle proprie osservazioni ?
Spero di si.
Altrimenti sarebbe un semplice meccanismo, per quanto sofisticato, un registratore di eventi, di episodi e di pensieri altrui.
Postato da: Toffee | 28.09.10 14:35 |
…goditi Cesaro ! …stronzo!!!
Parliamo invece del caso Fini-Berlusconi. Bisogna ammetterlo, Berlusconi è stato più furbo.
Ha annientato AN, attirando Fini nella sua rete, col miraggio di poter un giorno essere il suo successore, lo ha messo in una posizione innoqua e per regolamento “neutrale”, gli ha tolto tutti i primi livelli e colonnelli, nominandoli ministri e ha preso tutte le decisioni principali con Bossi, invitandolo a cena nella sua villa e lasciando fini a casa. Fini se ne è accorto troppo tardi ed ha iniziato, con il suo stalliere Bocchino a distruggere il governo dall’interno. FINE 1a parte – CONTINUA
2a PARTE
Il fine di FINI (!!) era sempre quello di riprendersi un posto da leader al governo e di succedere a Berlusconi.
Con fughe alquanto strane di notizie (manovrate da Bocchino) ha minato il governo dapprima sputtanando la Cricca di Lunardi – Bertolaso, poi ha decretato la fine di Scajola con la casa al colosseo, poi la loggia massonica P3.
Allorchè Berlusconi, stufo di questi attacchi dall’interno ha voluto togliere il guasto e lo ha fatto in tempi rapidi e con precisione chirurgica.
Non è stato difficile per Berlusconi, con tutti gli ex colonnelli di Fini al suo fianco, scoprire una magagna che potesse distruggerlo.
E’ così…
niente di più semplice ed evidente,
dobbiamo ammetterlo, questa volta ha vinto ancora il Berlusca, perchè più furbo.
Noi però continuiamo per la nostra strada e pretendiamo quello che sosteniamo da sempre: Onesti al governo, Faccendieri a casa.
Postato da: AlbaKiara | 28.09.10 15:11 |
Albakiara, sei Tu o qualcuno che usa il tuo nick???
Ho postato questo:
“e (congiunzione) degli STUPIDINI (aperta parentesi) (ai quali non puoi dire STRONZI, ndr Funari, perchè riconosceresti loro una consistenza ancorchè putrescente e maleodorante), che scaricano (loro, gli stupidini) il loro malanimo e le loro frustrazioni senza dare un minimo contributo o fare proposte, io non ne ricordo nessuna.
Quindi dando a me ed a Sannita dello “stupidino” mi hai assimilato, spero per errore, a quelli di cui sopra.
ribadisco la mia sfiducia nei confronti di gianfranco di bologna
Postato da: marinaio | 28.09.10 13:37
————————————-
Scusa, ma che pensi? Che mi accinga a votare Fini?
Di Pietro mi sembra il meno peggio della sinistra (per cui al momento delle elezioni lo voto, nel frattempo lo attacco).
Da tempo immemore sostiene la delinquenza di Berlusconi: NON RIUSCIRA’ A PORTARGLI VIA ALTRI VOTI.
Fini puo’ riuscirci; Fini E’ CREDIBILE, nei confronti del popolo della destra.
Non a caso Berlusconi lo attacca proprio in questo: la sua credibilita’ agli occhi dell’ elettorato della destra, PRIMI FRA TUTTI GLI ISCRITTI!
Continuando a attaccare Fini, che mi sembra il meno peggio della destra, facciamo il gioco di Berlusconi, non quello della sinistra.
O ci illudiamo che, orfani di Fini, gli elettori di Berlusconi si precipitino in massa su Di Pietro? Chi voleva farlo, lo ha gia’ fatto!
Io non voglio ne’ illudermi, ne’ tantomeno aumentare il potere personale di Berlusconi: chiunque gli faccia la guerra, lo preferisco a lui (piu’ o meno – magari non mi ci alleo, ma NON LO COMBATTO, A FAVORE DI BERLUSCONI).
Un carissimo saluto.
P.S. Se il mio discorso ti convince, dammi una mano: credo proprio siano attivi sul “blog” un certo numero di “berluscones” …
La secessione der somaro
(ellekappa-trilussa)
Un ciuccio attempatello e scarcagnato
-che ar cambio ormai nun vale più ‘na sega-
er socio der Sovrano Re Patacca,
(quello che cià er pendaglio raggrumato
ma core appresso a tutte le patonze)
se ne sortì, grattannose la panza,
cò na frasetta pè alliscià la Lega:
“li romani,sò porci,sò ladroni e sò magnaccia!”
Pè scaccolasse via ‘sta vijaccata
ed allustrasse er popolo indignato,
li servi der Patacca fanno er coro:
ma nun è gnente,è solo ‘nà frescaccia,
‘na cosa detta senza la malizzia
da chi nun sa tenesse un cecio in bocca!
Ce vole propio tanta cattiveria
pè penzà che er somaro raja il vero.
Anzi, er ciuccio,a ripensacce mejo,
-informeno i scagnozzi der Magagna-
è solo un martire der libbero penziero.
E quanno torna ne la Capitale,
ve la fa vede lui Roma Capoccia,
cor fatto che ha inventato la padagna
-la gran cuccagna fonte di bisboccia
je svòta la saccoccia e se la magna.
Se va a rubbà la trippa puro ai gatti
e fa er federalismo cò l’abbacchio.
Ma li romani a ‘sti buffoni a cacchio
che calano da loro a cercà rogna
ar massimo je fanno ‘na scafetta,
e pe risponne ar ciuco ed ar suo rajo
-romani sì,ma mica sò cornuti-
je fanno con il voto un ber cucchiaio
e poi con carma-tranquilli,nun c’è fretta-
li vonno vède all’arberi pizzuti.(al cimitero!)
(28 settembre 2010)
http://www.repubblica.it/rubriche/elle-kappa/2010/09/28/news/la_secessione_der_somaro-7507525/?ref=HREC1-3
GRANDE!!
Enzo Luzi, così tu dici che è meglio un amministratore scaltro sotto rigido controllo che uno onesto ma fesso, ma non è detto che uno scaltro sia per forza disonesto. Comunque, negli USA Al Capone è stato beffato dal sistema fiscale, in Italia ciò non è possibile, nel senso che il controllo frega il basso, chè i pesci piccoli sono vulnerabili, i grossi mica tanto, e con il sistema che abbiamo, appunto, gli squali ingrassano a dismisura. Auguri
Spero di averti commosso.
Postato da: AlbaKiara | 28.09.10 15:11 |
Lo stile drammatico ti dona.
BELLO EH !?
Postato da: Tom Joad | 28.09.10 14:02
————————————-
Caro Tom,
non sono di quelle parti, per cui posso sbagliare, ma mi sembra tanto un tentativo di coprire o promuovere un accordo tra bande di camorristi …
Un caro saluto anche a te.
x Enzo: ho capito il tuo discorso, infatti quello che volevo esporti è il concetto seguente: secondo me gianfranco di bologna non abbandonerà la gran bananiera. Non mi convince, neanche un poco se devo essere sincero. Se si staccasse e facesse un’alleanza con pierferdinando, per la matematica diminuirebbero i consensi di padronbanano, ma se il divorzio non venisse ufficializzato come la mettiamo? Ti ricordi gianfranco d’angelo cosa metteva in bocca a gianni de michelis in “drive in”, a metà degli anni ottanta? “se vive una volta sola ma se governa per tuta la vita”! Non penso che gianfranco di bologna rinuncerebbe all’essere in maggioranza e, inequivocabilmente, l’unica chance per lo stesso ha solo un unico nome: padronbanano. Che poi qualcuno pensi che tu sia gian-franchista, dai discorsi che fai non credo proprio che emerga, dal momento che propendi per un’ipotesi alla quale, appunto, credo poco. Un caloroso saluto anche a te. Auguri
Enzo LUZI | 28.09.10 12:51 |
Enzo Luzi, sostieni con convinzione delle cagate pazzesche! Ti prego di
parlare a nome personale e non a nome degli Italiani o degli appartenenti a
Italia dei Valori.
Grazie.
Per quanto riguarda Fini: dire che ha agito per leggerezza o incapacità
anzichè per INTERESSE PERSONALE è ancora tutto da dimostrare, e lui ad
oggi non lo ha fatto
gino | 28.09.10 13:02 |
*****************************
Mi inserisco nella polemica.
Ritengo che il post di Luzi sia logico.
Per come ha presentato la questione non gli si può dare torto. Almeno non
limitandosi ad affermare che lui scrive cagate.
E’ ovvio che Luzi scriva a titolo personale, come credo tutti in questo
blog.
Non so se Fini abbia agito per leggerezza o per interesse personale, ancora
non è stata dimostrata l’una o l’altra cosa.
Più che un attacco, quello rivolto da Luzi a Di Pietro, mi sembra una
semplice critica.
Il cardine del post di Luzi, a mio parere, è il seguente :
“Ammesso che Fini non sappia amministrare, potrebbe per questo essere
oipportuno che non amministri; il Presidente della Camera sostanzialmente
NON LO FA.”
Tutte le considerazioni che Enzo Luzi fa, mi sembrano coerenti con questo
postulato.
E’ un postulato falso?
Postato da: Enzo LUZI | 28.09.10 15:40 |
…mi riferivo alle parole di un sindaco…anzi di uno stronzo vestito da sindaco, almeno in questo i camorristi non c’entrano.
Chi prendera’ il posto di fini alla presidenza della camera?
Sicuramente un’altro delinquente in odore di galera.
5 Siciliani nel gruppo misto?
Altri 5 mafiosi alla corte del nano.
A’ Toni’!
Prova a dire SO TUTTI PORCI STI PADANI!
Vediamo cosa succede!
Tra Berlusconi e Fini è solo gioco delle parti non succederà nulla. Berlusconi andrà avanti con le sue leggi per i suoi interessi personali, con le nuove P2 composte da suoi uomini che andranno avanti a destabilizzare le Istituzioni, con il suo egocentrismo mentre il Paese sprofonda nella crisi piu’ totale con imprese che chiudono zenza che vengano aiutate oppresse dalla crisi, con i tagli scellerati all’istruzione pubblica, con i precari che rimarranno sulla strada e con l’aumento dei disoccupati.
Fini non è credibile per niente e solo dopo 15 anni parla di etica pubblica, di legalità e questione morale puramente per opportunismo: vuole cavalcare questi temi sentiti da una fetta importante di Italiani per poter accreditarsi anche agli occhi degli elettori di centrosinistra come “nuovo” e come “leader di una destra moderna” per poter prendere così il posto di Berlusconi un domani.
Rifiuti, Sindaco di Boscoreale sospende lo sciopero della fame
…che vi dicevo ? ..eccolo che ha ripreso a mangiare.
p.s. nel mio post delle 14,02 avevo confuso il sindaco di di Terzigno con quello di Boscoreale.
Rifiuti, Sindaco di Boscoreale sospende lo sciopero della fame
…che vi dicevo ? ..eccolo che ha ripreso a mangiare.
p.s. nel mio post delle 14,02 avevo confuso il sindaco di di Terzigno con quello di Boscoreale.
Postato da: Tom Joad | 28.09.10 16:10 | Segnala commento
@Tom
Non e colpa sua, lui ha l’abitutine di mangiare in orario, quindi mangia senza appetito…lo sciopero continua mangiando, diman die penz!
E UNO SCIOPERO PLATONICO!
Bisogna ammetterlo, Berlusconi è stato più furbo.
Ha annientato AN, attirando Fini nella sua rete, col miraggio di poter un giorno essere il suo successore, lo ha messo in una posizione innoqua e per regolamento “neutrale”, gli ha tolto tutti i primi livelli e colonnelli, nominandoli ministri e ha preso tutte le decisioni principali con Bossi, invitandolo a cena nella sua villa e lasciando Fini a casa. Fini se ne è accorto troppo tardi ed ha iniziato, con il suo stalliere Bocchino a distruggere il governo dall’interno.
Il fine era sempre quello di riprendersi un posto da leader al governo e di succedere a Berlusconi.
Con fughe alquanto strane di notizie (manovrate ad arte da Bocchino, naturalmente) ha minato il governo dapprima sputtanando la Cricca di Lunardi – Bertolaso, poi ha decretato la fine di Scajola con la casa al colosseo, poi la loggia massonica P3.
Allorchè Berlusconi, stufo di questi attacchi dall’interno e per evitare il disfacimento totale del suo governo ha voluto togliere il guasto della mela e lo ha fatto in tempi rapidi e con precisione chirurgica.
Non è stato difficile per Berlusconi, con tutti gli ex colonnelli di Fini al suo fianco, venire a conoscenza di una magagna che potesse distruggerlo e non ci ha messo molto ad utilizzarla a suo favore.
Grande Berlusca, bisogna ammetterlo, è il migliore!!
E’ in atto la strumentalizzazione di Bossi…degli infami gli fanno le domande.
Il problema di Enzo Luzi è che è impantanato nella logica del “meno peggio” purchè si faccia fuori Berlusconi e che anche ladri e faccendieri siano sopportabili purchè rubino con moderazione o tenuti sotto stretto controllo in posizioni scelte appositamente. Ma non comprende che anche quando non si gestiscono direttamente soldi magari si gestisce potere e controllo e tutto questo noi non lo possiamo sapere se non grazie alle “spifferate” di qualche nemico ben peggiore e pronto a prendere il suo posto.
Non dobbiamo sperare che non si rovisti troppo nel privato di Di Pietro per non far cadere l’ultimo barlume di speranza di vincere Berlusconi. Dobbiamo invece pretendere che Di Pietro sia pulito, altrimenti la fiducia che abbiamo riposto in lui verrà irrimediabilmente meno, e senza nesuuno sconto. I suoi detrattori hanno già come principale obiettivo la sua distruzione e se Di Pietro è ancora lì è perchè ad oggi non hanno trovato niente ed ha risposto con estrema trasparenza o perchè aspettano il momento buono per tirarlo fuori. Io comunque ricordo che per mesi e mesi Panorama ha attaccato Di Pietro, fallendo miseramente.
@ Enzo Luzi
Mi correggo:
Imprenditori, sindacalisti, politicanti, brutte razze.
Tutti? Certo che no…..
Ed intanto, per colpa di questo e di quello, sono sempre gli stessi a pagare il prezzo più alto.
Io parlavo degli imprenditori che guardano il dipendente, non come una persona, ma, come una macchina. E che, anche quando possono investire, ad es. sulla sicurezza non lo fanno. Risparmiano su tutto, non perchè non hanno disponibilità, ma, perchè vogliono guadagnare il massimo.
Io penso che oltre al guadagno, giustissimo, il capo dovrebbe rispettare la dignità del proprio dipendente. Il rapporto diretto è principalmente, fra questi soggetti.
L’imprenditore non è un benefattore, lo so, è uno che investe, e vuole avere i suoi utili……ma, questo che c’entra, con il fatto che, molti di loro si puliscono le scarpe sui loro dipendenti?
Loro i guadagni, i dipendenti uno stipendio giusto e…………il rispetto dalla persona.
E’ chiedere molto? Per questo parlavo di schiavi, o il dipendente, per guadagnarsi un misero stipendio deve rinunciare a tutti i suoi diritti, come avviene oggi?
Io per farti un es.conosco una paio di questi “signori” , uno in particolare non può manco essere descritto come persona, perchè nel vocabolario della lingua italia, non c’è ancora un termine che lontanamente si avvicini alla descrizione del soggetto in questione.
E mentre anche tu analizzi chi ha le colpe maggiori, la gente è alla disperazione.
Ed è sempre la stessa…la stessa di sempre.
Questo era il concetto principale del mio commento. Una costatazione, un dato certo.
Le cause le lascio a chi, ha più capacità di me, di fare analisi sulla questione. Agli specialisti del settore.
Non sono brava come te, con le parole, (leggi Complimento) e quindi per una volta, ti chiedo di lasciare il mio commento senza risposta. Lascia che voli libero nel blog…….
un saluto.
Quindi dando a me ed a Sannita dello “stupidino” mi hai assimilato, spero per errore, a quelli di cui sopra.
Postato da: Amedeo Moretti | 28.09.10 15:23
°°°
Sono io Amedeo…
ma come puoi pensare che io possa darVi degli stupidini? Allora sono stata troppo Alba e poco Kiara? Vi annovero invece tra le persone MERITEVOLI che con i vostri post potreste alzare la percentuale delle persone PERBENE, esistenti nel blog..volevo commuoverti ed invece sono riuscita a fare un casino..spero di essermi espressa Kiaramente questa volta..o no?
Un abbraccio, ciao.
LA RBBIA E’ VEDERE I CITTADINI NON REAGIRE
io continuo a pensare che Di Pietro farebbe bene a non parlare di economia,lavoro e conti pubblici,perchè ogni volta che lo fa,scrive un po’ di fesserie.A parte che magari saranno 2000 e non 200 miliardi il debito pubblico:))…dopodichè,sul documento CGIL sulla perdita di potere d’acquisto,bisognerebbe andare a fondo,perchè io ho letto la presentazione presente sul sito,e ci sono alcune cose che non mi convincono,vorrei leggere il documento completo e soprattutto la metodologia:é chiaro che la CGIL ha tutto l’interesse a dimostrare che ci sarebbe stata questa perdita di potere di acquisto e quindi non é imparziale,vorrei uno studio di qualche ricercatore ed esperto che sia imparziale.Faccio un esempio:nella tabella a pag 31,si dice che c’é stata una perdita di potere di acquisto pari a 3384 euro dal 2000 al 2010 ma non si capisce quale sia stato il calcolo fatto e cosa si intenda per potere di acquisto.Usando i tassi d’inflazione e i tassi di crescita dei salari indicati in quella tabella,a me risulta che il potere di acquisto sia aumentato,visto che l’inflazione in quei 10 anni ha determinato un aumento dei prezzi pari ad un 1,297526 (che significa che un prodotto che costava 100 nel 1999,nel 2010 costa 129,7526),a fronte di un aumento dei salari di un 1,330609,quindi un aumento cumulato superiore all’aumento cumulato dell’inflazione.Basta fare due piccoli calcoli sui tassi dell’inflazione e sui tassi di crescita delle retribuzioni,capitalizzandoli.Per non dire altro…
“Così siamo costretti a sorbirci gli insulti di Bossi, quando il vero insulto è lui, biologicamente parlando”…e poi Di Pietro si lamenta degli insulti altrui…e questa sua affermazione cos’è?Mi pare di cattivo gusto tanto quanto l’insulto di Bossi rivolto ai Romani…
Italia..come una nave senza capitano sta andando contro un eisberg..inevitabile che affondi! E questo lo sappiamo di già.. Ma non è detto che non trascini con se tutta l’Europa,vista elevata interconnessione economica tra i paesi membri.!! Temo che i tempi di emigrazione di massa verso il Canada ed Australia sono vicini!!
@ Albakiara
Brava, hai indovinato.
Visto che insisti, puoi partire da questo commento e seguendo le risposte, magari riuscirai a capire cosa volevo dirti. Non mi è facile spiegarti alcuni pensieri……..mi scappano via..
“17 commenti a firma Luzi (1/4 sul totale)
15 risposte (dovute) sempre a Luzi (un poco di meno di 1/4, qualcuno,
grazie a Dio, lo ha ignorato)
“strusciamenti nel web” tra Massimo B. e gegia
Questo blog sta diventando un merdaio.
Postato da: Constatatore | 24.09.10 20:47
Su questo blog c’è di tutto, c’è chi fa proposte, chi critiche, chi scrive sciocchezze, chi fa una battuta e ti strappa un sorriso, chi stacca un attimo dai tanti problemi quotidiani, e, pochissime volte, scherza un pò. Io, ad es.
Diciamo che c’è di tutto e di più, e meno male, altrimenti, sai che noia!!!!
Poi ci sono anche gli “stupidini”………pensa un pò.
Io mi trovo qui, perchè voglio capire alcune cose, voglio capire se alcuni dubbi che ho da tempo, hanno fondamenta solide, o se sono io, che sono troppo esagerata nel chiedere trasparenza e coerenza.
Di questi tempi, forse, solo una pazza può chiedere tanto o no? Magari, bisogna adeguarsi all’andazzo, per uscire da questa situazione stagnante…che ne so…
ps
Il consiglio provinciale di idv, della mia zona, ha fatto pena. De Magistris ha dato una spiegazione dettagliata di quella …farsa.
Ciao, grintosa Albakiara
Ma no! Quale malapolitica?
Se riusciamo a capire di chi è la casa di Montecarlo molti dei problemi che affliggono il paese potranno essere risolti rapidissimamente.
Vergogna per certi giornali, vergogna per certa politica, vergogna per certi politici!
semplicemente fantastico il tuo disocorso..!! grandeeeeee.. sei il mio idolo..!!
egr. sig. Di Pietro, ho appena ascoltato il comizio di berlusconi a milano, ma come è possibile che dica tante fandonie tutte insieme .con quale coraggio?
ma non sarà che sta diventando veramente pericoloso?
facciamo una grande manifestazione trasversale noi non ne possiamo più
saluti con grande stima
gianni
UNA POESIA-SFOGO di qulche tempo fa. Ancora valida. Amor Patrio
Amor Patrio
Ti vedo o madre di nero vestita.
Chi piangi per sua dipartita?
Qual delitto sacrilego ha osato
di dolore ammantarti,
e il materno sembiante,
in sì pianto dirotto mutarti!?
Cosa ti hanno fatto!
Come ti vedo!
Abito senza foggia ne colori;
tessuto trasformato in ragnatela,
da governanti pieni di dolori:
malati di viltà.
Della comune fede:
carpendo la filiale lealtà,
dopo che eretti si sono a servitori,
ahimè si sono resi traditori.
Oh sangue che issò la tua bandiera,
per scrivere la tua pagina di pace:
qual sacro scempio or vedi.
Su quella magna carta di diritti,
si scrisse di lavoro casa e pane;
su quella dei doveri:
comune impegno di risorse sane
Ahimè! Qual vana attesa.
Ma cosa attendi o pianto!
I dotti segretari; eletti nunzi;
giudici di corte e onorari:
oh no!
Essi non si danno pena di asciugarti.
Le sedie intorno al letto di chi soffre,
non sono, per chi tradisce e malattia cagiona,
ma per chi ama e brama risanare.
Or venga la giusta potatura,
alla tua vigna senza vignaiolo:
ostaggio di sciacalli,
dannati all’agguato senza posa.
Al bando traditori!
Vestiti da pupi e sermonai,
che hanno fatto scempio di giustizia;
che hanno sporcato il nome della sposa.
Patria!
Dov’è la tua bandiera
e dove i suoi custodi.
Siam giunti alla fermata qui si scende.
Non vedo più né scorta né cocchiere,
e i tuoi cavalli bianchi,
non battono criniera e sono stanchi.
Vedo intorno una gran confusione,
che per denaro, ha venduto,
anima sposa e religione.
Ho ricevuto di recente la notifica di una violazione delle norme del Codice della strada, in pratica si dice: lasciava il veicolo in zona di sosta fuori dagli spazi previsti dalla segnaletica, indicando il giorno e l’ora dell’infrazione; solo che io quel giorno a quell’ora ero su un treno a lunga percorrenza e la mia macchina era in garage. Mi sono informato circa la possibilità di contestare la multa davanti al giudice di pace, ma mi rendo conto di avere esigue possibilità di dimostrare la mia innocenza non disponendo più del biglieto ferroviario e della prenotazione della cuccetta. Se poi si considera che in tribunale la parola del vigile ha un peso maggiore rispetto alla parola di un semplice cittadino, mi rendo conto che è meglio soccombere di fronte a questa ingiustizia, pagare la multa e stare zitto, e meno male che si tratta di una multa per parcheggio e non di qualcosa di peggio come è successo al povero Enzo Tortora. Ad ogni modo visto che la cifra della multa è pressochè pari o inferiore alle spese processuali in caso ricorso, bisogna veramente credere nella giustizia o essere degli idioti per contestare la multa ricevuta. Ciò va a vantaggio di quelle amministrazioni comunali disoneste che con la compiacenza dei vigili urbani spradroneggiano ai danni dei cittadini erogando multe false.