Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Berlusconi afferma che vuole riformare la giustizia. Mi chiedo come sia possibile che un uomo con tanti procedimenti giudiziari a suo carico, trascorsi e in corso, possa occuparsi della giustizia di una nazione.
Berlusconi è l’esempio più chiaro di come un cittadino onesto non debba comportarsi. Il presidente del Consiglio vuole riformare la giustizia a sua immagine e somiglianza. Se ciò accadesse sarebbe una sconfitta preoccupante per l’intero Paese.
Per questo mi auguro che Fini abbia un momento di resipiscenza operosa e, dopo il discorso di Mirabello, sia coerente staccando cosi la spina al governo. Se continuasse a prestare il fianco al Presidente del Consiglio, come del resto ha fatto negli ultimi sedici anni, lancerebbe un messaggio molto chiaro e cioè che fra lui e Berlusconi non ci sono differenze.
Fini e Futuro e libertà, dando ancora l’appoggio al governo Berlusconi, sconfesserebbero loro stessi e diventerebbero complici di questa azione scellerata che sta portando avanti Berlusconi. Il Presidente del Consiglio continua a chiamarla riforma della giustizia ma, in realtà, è solo una serie provvedimenti che nulla ha a che fare con una vera riforma.
Riformare la giustizia significa far camminare più veloce tutto il settore, con l’impiego di più mezzi, più uomini e più risorse. Berlusconi e il Pdl, invece, propongono l’impunità per se stessi e la garanzia che i magistrati non tocchino le persone del potere. Più che di riforma, allora, parlino di deroga alla giustizia prevista per Berlusconi e per i suoi amici delle cricche e delle lobby.
L’Italia dei Valori si opporrà fermamente a questo massacro della democrazia. E mi auguro che la presa di coscienza dei finiani sia reale, non solo uno specchietto delle allodole utile a costruire un nuovo partito.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Antonio,
ma di che ti meravigli? Non abbiamo un ministro dell’istruzione che dopo aver preso il treno ed essere andata a Reggio Calabria a sostenere l’esame di Stato, torna ed dice di voler portare merito e professionalità nella scuola italiana.
Però smettila di parlare fai qualcosa.
@
ma di che ti meravigli? Non abbiamo un ministro dell’istruzione che dopo aver preso il treno ed essere andata a Reggio Calabria a sostenere l’esame di Stato, torna ed dice di voler portare merito e professionalità nella scuola italiana.
Però smettila di parlare fai qualcosa.
Postato da: Un cittadino
In una repubblica “parla-mentare” si può solo parlare per dirimere questioni e conflitti….purtroppo, credo che Di Pietro non disponga di altri mezzi, e li usi al massimo della loro efficacia. Oltre a questo, si esce dalle regole della democrazia.
Berlusconi se avesse mantenute le promesse fatte in campagna elettorale sulle riforme con un contratto verbale con gli elettori,non saremo in questa fogna e il popolo lo avrebbe assolto da tutti i problemi che ha con la giustizia.Invece ha sprecato oltre due anni di governo senza una vera opposizione per fare leggi a personam salva Casta.Per questo non si può nemmeno paragonarlo a Mussolini perché lui aveva fatto il concordato,la legge agraria,le pensioni e tante leggi sono ancora attuali adesso.Queste cose le ha sempre denunciate Almirante dicendo:con la politica che fanno i politici attuali porteranno l’Italia al baratro. Aveva ragione.Quello che mi stupisce è stato fini che aveva la possibilità di fare la Repubblica Federale Presidenziale,dimezzare i parlamentari,sopprimere le auto blu,le province,le comunità montane,gli enti inutili,ha assecondato il sistema fino ad essere travolto.E’ inutile che la Casta sbandieri i miracoli di Tremonti che non fanno altro che allungare l’agonia.Se non si fanno quei cambiamenti radicali e si pone fine alle guerre mascherate non usciremo mai da questa fogna,dove solo i politici con i loro famigliari si godono la vita.Se Berlusconi manteneva le promesse con le riforme,avrebbe dimezzato il debito pubblico e risparmiato tre finanziarie,invece ha fatto tutto il contrario per questo ha fallito e con lui la finta opposizione ora PD-UDC che lo ha elevato a nuovo DIO!
Postato da: Antonio | 19.10.10 15:34 |
Egregio Sig. Antonio,
non è assolutamente vero quanto asserisce in quanto mi riferisco proprio alla democrazia e alla nostra Costituzione artt. 50 e 71.
La cosa che non si capisce è perché ADP raccolga centinaia di migliaia di firme per il nucleare, acqua, ecc. e non raccoglie mai firme per una petizione o disegno di legge come prevede appunto la nostra Costituzione.
Proposte di legge che ovviamente eliminerebbero il problemi alla radice, vedi ad esempio l’evasione fiscale che è il male peggiore di questa Paese, perché dietro a questa c’è tutto il marcio che quotidianamente vediamo.
ARIASPETTA e ARISPERA.
L’unico fatto degno di nota sarebbe che fossero processati e ingabbiati come e per il tempo che meritano senza condizionali o domiciliari vari.
Ma questo non accadrà:l’italia sta implodendo e forse sarà il caso di pensare a come ripartire,magari con uno stato diverso,anche nei confini e nella struttura,ma senza dubbio svecchiato.
Non è questione di federalismi o di bossiane secessioni:lo stato è composto dai cittadini e questi non ci sono ormai più.
Tutto crolla;guardate la rai;censura dopo censura ormai fa ridere e senza bisogno di comici
Ma no, Tonino, cosa hai capito? B. intende riformare quella giustizia che gli corre dietro da ormai un ventennio. la vuole proprio eliminare, a costo di rendere impuniti la maggior parte dei malfattori. Vuole cambiare la Costituzione ma nella nostra Carta non c’è nulla che sia da cambiare: per gli onesti, ovvio.
On Di Pietro,
Ah, Ah..che mattacchione questo Psiconano!!!
E’ come chiedere al lupo di salvare le pecore dall’orso..
Saluti,
Gianluca Visca
Però smettila di parlare fai qualcosa.
Postato da: Un cittadino
In una repubblica “parla-mentare” si può solo “parlare” e votare per dirimere questioni e risolvere conflitti e problemi. Di Pietro usa al massimo della loro efficacia, questi mezzi. Oltre a questo, si esce dalle regole di una repubblica democratica.
ora lo vuole da fini, ogni tanto ne caccia fuori una.
nemmeno il conflitto d’interessi sei stato buono a fare, che ci facevi al governo?
E’ evidente che vuole riformare la giustizia proprio per avere l’impunità dalle sue malefatte.- Lo hanno capito tutti.-
Detto questo, ci sarebbe comunque da mettere mano alle modalità di lavoro della magistratura , ai suoi privilegi , alle ferie dei magistrati , ai loro stipendi , ai loro sistemi di casta , alle loro spese, alla loro responsabilità civile (loro una certa impunità l’hanno sempre avuta).-
Travaglio l’ho sempre seguito con interesse, l’ho sempre visto come una delle poche voci libere, come un giornalista vero.
Ma su “farsopoli” è disinformato totalmente o è in malafede (per i suoi rancori personali con Moggi) e questa non è una virtù per un giornalista. La sua posizione in merito mi ha lsciato sgomento.
Io sono Juventino è vero, ma qui non c’entra nulla la fede calcistica è in ballo la giustizia penale del Ns Paese.
Un PM che dice che non ci sono intercettazioni sull’Inter e poi viene smentito è degno di indossare la toga caro Travaglio?perchè non parli di questo? ti sembra possibile che tutto ciò sia venuto fuori solo perchè Moggi con soldi e investigatori ha fatto una controinchiesta?Non deve per LEGGE essere il PM a valutare a 360 gradi tutti gli elementi anche in favore dell’imputato?
Qui si mina lo Stato di Diritto e significa che i PM possono fare quello che vogliono ad un cittadino che se non ha mezzi per fare da SOLO controinchieste, si trova con il cappio al collo!
Poi, Facchetti che va da Bertini prima di Cagliari-Inter e gli dice “veniamo da 4 vittorie, 4 pareggi e 4 sconfitte dobbiamo fare bene” non è una forma di pressione?Facchetti che chiede a Mazzei di truccare di fatto i sorteggi mettendo arbitri non sorteggiabili per far uscire quello a lui comodo non è illecito sportivo?I rapporti Bergamo-Moratti con regali annessi sono trasparenti?
Moggi è stato condannato per violazione dell’art 1 della giustizia sportiva
CONTINUA…
Ripropongo un post interessante:
Sono un dipietrista della prima ora, arrabbiato , anzi no, prima ero arrabbiato ora sono Incaz…..to nero. Dopo aver visto report non ho più commenti da fare. Il nano passa da malaffare in malaffare e nessuno lo ferma. E chi lo fermerà? Di pietro nemmeno il conflitto di interessi, nemmeno una seria legge sulle Tv hai saputo mettere nell’agenda politica quando sei stato al governo. E che ci sei stato a fare? Certe leggi erano , sono, una priorità, sono valori indisponibili, come direbbe il papa sulla vita. L’agenda politica del governo che fu doveva avere tali argomenti al primo posto. Di pietro hai fallito. Che ci torni a fare al governo tu, per primo, e i soliti con te, quando poi vi scordate di restituire al paese almeno una patina di dignità, se non proprio quella legalità di cui si sente bisogno come l’aria.
Grillo ha ragione, siete tutti vecchi, antiquati, obsoleti, anche tu Di pietro. Non basta non fare del male, bisogna fare del bene. E tu non l’hai saputo fare. Il bene del paese non ti è chiaro, non sei in sintonia con il paese. Ora gridi al lupo al lupo, ma quando il lupo lo potevi mettere nel mirino, e tirare il grilletto, perchè non l’hai fatto?
Il tuo tempo è passato.
S. Ugas
UNA SANTA VERITA’ CHE TUTTI DOVREBBERO GRIDARE IN FACCIA A zì pietro:
Ora gridi al lupo al lupo, ma quando il lupo lo potevi mettere nel mirino, e tirare il grilletto, perchè non l’hai fatto?
W GRILLO W IL M5S
…CONTINUA
perchè si poteva supporre che i contatti con designatori e arbitri avrebbero potuto influenzare i risultati a favore della Juventus. Solo per teoremi non per fatti accertati! Sull’inter invece abbiamo avuto insabbiamenti per 4 anni e fatti accertati come il tentativo di truccare i sorteggi.
Ultima cosa Travaglio, per l’art 10 della Giustizia Sportiva all’Inter dovevano essere annullate TUTTE le partite giocate da Milito quest’anno (trattato da Moratti con Preziosi, soggetto inibito) e quindi revocate di fatto Champions, Scudetto e Coppa Italia!
Avevo molta stima ed ammirazione ripeto per Travaglio ma se disinforma su processi calcistici e penali in questo modo, se racconta verità parziali omettendone altre su questo tema, allora non è credibile nemmeno quando parla di altri temi.
Avrò sempre il sospetto che farà prevalere la sua faziosità all’informazione corretta come in questo caso.
AleRobeColo, sei iuttosto superficiale. Con dini e mastella ed altri franchi tiratori quel governo non avrebbe potuto approvare nemmeno la costruzione di una pensilina.
Ripigliati, AleRobeColo.
Totna fra i dipietristi.
@La cosa che non si capisce è perché ADP raccolga centinaia di migliaia di firme per il nucleare, acqua, ecc. e non raccoglie mai firme per una petizione o disegno di legge come prevede appunto la nostra Costituzione.
Proposte di legge che ovviamente eliminerebbero il problemi alla radice, vedi ad esempio l’evasione fiscale che è il male peggiore di questa Paese, perché dietro a questa c’è tutto il marcio che quotidianamente vediamo.
Ho rettificato il mio pensiero che era gravemente incompleto, tuttavia pur incompleto voleva solo esprimere i limitati mezzi a modificare tutto e subito lo stato delle cose da parte dell’opposizione parlamentare, per questo la vera realistica speranza sta nella caduta del governo per il venir meno della sua maggioranza, per sperare che gli italiani alle prossime elezioni si esprimano per eleggere meno “marciume” nelle istituzioni.
certo che silviovuole riformare la giustizia, come dice lui , mica come dovrebbe essere riformata in
favore dei cittadini, a modo suo , lui i magistrati quelli non della sua parte, ma quelli che fanno il suo lavoro democraticamente li brucerebbe tutti,meno male che è democratico altrimenti li scioglirebbe nell’acido.
Da De Mita in qua i nostri governanti non sono mai stati onesti. Che Berlusconi governi e che cerchi di salvarsi dalle magagne di gioventù è naturale. E’ grave per chiunque avere in mano tre reti televisive così importanti. Condivido quasi tutte le tue battaglie, tranne che la magistratura possa arrestare i parlamentari, perchè quel giorno che sia dalla parte di chi comanda come è capitato nel ventennio e anche dopo, saranno guai seri. Non condivido la tua posizione per il nucleare che doveva essere riflessiva nel terreno dell’energia che nell’avvenire significa sopravvivenza. Quanto alle battaglie di tutti contro Berlusconi che sta governando decisamente male, in parecchi sperano che non siano vittoriose, perchè potrebbe finalmente capire il da farsi e lo saprebbe fare e temono il diluvio dopo di lui. Anch’io sono in ansia. C’è abbastanza solidarietà nel combattere il nemico ma di come dare lavoro alle imprese che è l’unica maniera per creare veri posti di lavoro non ne parla nessuno. E neanche di come eliminare gli sprechi: le famose siringhe della Lombardia e della Calabria e i 25.000 dipendenti della regione Sicilia contro i, non pochi, 3500 della Lombardia. Per eliminare queste mostruosità ci può riuscire anche meglio uno stato centralizzato, non servirebbe il federalismo, basta fare in fretta: non c’è tempo da perdere!
UNA SANTA VERITA’ CHE TUTTI DOVREBBERO GRIDARE IN FACCIA A zì pietro:
Ora gridi al lupo al lupo, ma quando il lupo lo potevi mettere nel mirino, e tirare il grilletto, perchè non l’hai fatto?
W GRILLO W IL M5S
Postato da: AleRobeColo | 19.10.10 16:22 |
Quanto sei finto, A. Roberti colonna, che pure nel blog di Grillo insultavi la gente inneggiando al tuo padron BANANO! Pensi che non ce lo ricordiamo?
VA A FARTI UN TUFFO IN MARE!
Bisogna lavorare a miglioirare la coscienza civica degli italiani, aiutandoli a staccarsi dal cordone ombelicale della famiglia di provenineza per partecipare e sentirsi responsabili per la famiglia nazionale quella europea e quella dell’umanità. Qui stà il vero impegno politico, perchè altrimenti voteranno sempre per un padre padrone, che si chiami Mussolini o Berlusconi.
La cosa che non si capisce è perché ADP raccolga centinaia di migliaia di firme per il nucleare, acqua, ecc. e non raccoglie mai firme per una petizione o disegno di legge come prevede appunto la nostra Costituzione.
Proposte di legge che ovviamente eliminerebbero il problemi alla radice, vedi ad esempio l’evasione fiscale che è il male peggiore di questa Paese, perché dietro a questa c’è tutto il marcio che quotidianamente vediamo.
Postato da: Un’altro di passaggio | 19.10.10 15:46 |
Lei ha semplicemente ragione!
Ma perchè la sua considerazione, non viene fatta da tutti?
Non vorrei che (a distanza di oltre 60 anni) ancora oggi qualcuno possa ritenere pericoloso far esprimere direttamente il popolo (cioè senza il filtro dei Parlamentari).
Buon Giorno a tutti, On. Di Pietro, ho visto la sua intervista, mi fà molto piacere che lei abbia iniziato a parlare di punti concreti del suo programma, ottima cosa quella di porre fine all’illegalità di non pagare nei tempi stabiliti per legge i propri creditori da parte dello stato, come dice bene lei stesso questo ricade soprattutto sui lavoratori che devono sempre rincorrere per saldare i debiti.
Dott. Di Pietro nessuno parla di TERSIGNO, ci sono Uomini,Donne, Bambini che soffrono, perche li stanno avvelenando, non possiamo restare inermi di fronte ad uno stato fuori dalla legge che vuole imporre ai cittadini un sopruso di tal genere.
Si dovrebbero aiutare a crescere nel territorio degli opifici di trasformazione dei rifiuti in materie prime questo insieme ad una raccolta differenziata seria risolverebbe quasi totalmente il fenomeno.
Signor Di Pietro continui a proporre soluzioni concrete per cambiare davvero le cose, lasci le chiacchiere agli altri, lei insieme ad i suoi dite chiaramente quali sono i vostri programmi nel concreto, fatelo settore per settore, facendo vedere che un futuro diverso si puo costruire.
Buona Serata a tutti.
Quanto sei finto, A. Roberti colonna, che pure nel blog di Grillo insultavi la gente inneggiando al tuo padron BANANO! Pensi che non ce lo ricordiamo?
VA A FARTI UN TUFFO IN MARE!
Postato da: antonio banano | 19.10.10 16:33 | Segnala commento inappropriato
@Antonio
Magari con una grossa pietra legata al collo!
AleRobeColo, sei iuttosto superficiale. Con dini e mastella ed altri franchi tiratori quel governo non avrebbe potuto approvare nemmeno la costruzione di una pensilina.
Ripigliati, AleRobeColo.
Totna fra i dipietristi.
Postato da: antonio tt | 19.10.10 16:23 |
No, non lo è stato mai, e non ne abbiamo di certo bisogno!
“AleRobeColo, sei piuttosto superficiale. Con dini e mastella ed altri franchi tiratori quel governo non avrebbe potuto approvare nemmeno la costruzione di una pensilina.” antonio tt .
Concordo con antonio tt .Cosa può fare Di Pietro in parlamento se è il solo a denunciare e a proporre soluzioni . Propone referendum, partecipa alle manifestazioni, gira l’Italia incontrando lavoratori,..Non mi sembra che Grillo abbia fatto di più. E poi io non stimo molto chi, un giorno ha votato Di Pietro ed ora lo lascia con una scusa qualsiasi perchè è apparso il M5S.
Ecco la “giustizia”che”assicurerà l’IMPUNITA’ a Silvio I°.
Giustizia,l´ultima mossa di Alfano un Csm sotto il controllo dei partiti-Liana Milella
ROMA–Mancano poco più di due ore al plenum del Csm con il Guardasigilli Angelino Alfano, quando da via Arenula trapela un nuovo brandello della futura riforma della giustizia.E riguarda proprio palazzo dei Marescialli,o meglio quello che ne resterà in futuro,se effettivamente il ddl andrà nella direzione anticipata.Non più uno,ma due Csm,e questo si sa da tempo.Non più la sezione disciplinare dentro il Csm, ma fuori, un´Alta corte per “punire” tutte le magistrature, e pure questo è noto. Ma il colpo di grazia, che pare fatto apposta per guastare l´incontro del ministro,è l´ipotesi che sia rivoluzionata rispetto a oggi la composizione del Consiglio.La politica prenderebbe il dominio di quello che oggi è l´organo di autogoverno delle toghe.Alle quali resterebbe di poter eleggere“solo”un terzo dei componenti,mentre gli altri due verrebbero votati dalle Camere.Un forte ribaltamento,visto che oggi i magistrati contano su 16 rappresentanti, mentre il Parlamento sulla metà.Certo, il «turbinio di bozze»,come lo chiama la pd Donatella Ferranti,è continuo ed la riprova «della confusione della maggioranza»,ma due Csm così, uno per i giudici e uno per i pm, non avrebbero certo la forza di contrastare la politica, poiché sarebbero essi stessi una sorta di Terza Camera.Consigli da cui non verrebbero fuori, com´è successo ieri nell´attuale,i rapidi passi avanti fatti,in prima commissione,sulla pratica a tutela di Fabio De Pasquale,il pm dei processi di Berlusconi,ancora verbalmente aggredito dal suo imputato.I due relatori,il presidente della commissione Guido Calvi(laico Pd)e Roberto Rossi (Area),lavorano per chiudere la prossima settimana.
L´indiscrezione sul futuro del Csm,forse ancora ignota, non ha turbato il primo incontro tra Alfano e il nuovo Consiglio.Sarà per il duplice savoir faire, quello del ministro che punta a sminare possibili ostacoli sul cammino della sua riforma, e quello del vice presidente del Csm Vietti,che da buon centrista dice quello che deve dire ma misurando i toni.Il Guardasigilli gioca in queste ore la sua più grande scommessa.Fare la riforma, senza far cadere il governo sulla giustizia.Tant´è che oggi vedrà i presidenti delle Camere,di mattina Schifani,di sera Fini.Ma è il secondo l´appuntamento più atteso,per questo preceduto da numerosi contatti tra….
http://www.libertaegiustizia.it
Quanto sei finto, A. Roberti colonna, che pure nel blog di Grillo insultavi la gente inneggiando al tuo padron BANANO! Pensi che non ce lo ricordiamo?
VA A FARTI UN TUFFO IN MARE!
Postato da: antonio banano | 19.10.10 16:33 | Segnala commento inappropriato
@Antonio
Magari con una grossa pietra legata al collo!
Postato da: mario gb | 19.10.10 16:37 |
O anche senza, Mario, che in fin di conti si mena per il culo da solo!
mario g.b. ecc.ecc. ma il problema lo ignorate? preferite parlar d’altro, il problema è il fallimento di zì pietro, è stato al governo, DOVEVA FARE LA LEGGE SUL CONFLITTO D’INTERESSI. questo è il problema, non le accuse da rivolgere ad altri.
DOVEVA CON LA LEGGE RENDERE INELEGGIBILE IL NANO. !
PERCHE’ NON L’HA FATTO?
Parliamo del fallimento di zì pietro. solo così liberando l’ITALIA da chi l’inganna potremo migliorarla.
Siete come i dittatori e gli omuncoli.
1) le cose vanno male? riprendiamoci le Maldive
2) le cose vanno male? Prendiamocela con i Rom
3) zì pietro ha fallito? prendiamocela con un altro
da REPUBBLICA del 19/10/10:
-Corruzione, allarme Corte dei Conti: “Dilaga e mina prestigio istituzioni”.
-Propaganda Fide e corruzione: la Camera salva Lunardi.
Ragazzi, è evidente che in italia qualcosa non và, cosa ne dite? Ed è altrettanto ovvio che finchè ci sarà al governo un porco puttaniere corruttore evasore fiscale -un’autentica bestia che col suo fido cane -previti- non ha esitato a gettarsi su un’orfana minorenne per derubarla di tutto- l’italia sarà sempre più una fogna.
Inchiesta su corruzione
la Camera salva Lunardi
ROMA – La Camera ha negato l’autorizzazione a procedere nei confronti di Pietro Lunardi. L’exministro delle Infrastrutture, oggi deputato del Pdl, è indagato per corruzione insieme all’arcivescovo di Napoli, Crescenzio Sepe, con l’accusa di aver acquistato da Propaganda Fide, nel 2004, al prezzo di favore di 3 milioni di euro un intero palazzo di cinque piani – valutato 8 milioni di euro – in via dei Prefetti, nel centro storico di Roma, in cambio del finanziamento pubblico di 2 milioni e mezzo di euro per la ristrutturazione di un immobile in piazza di Spagna.
Il parere della giunta per le autorizzazioni, che stabiliva la restituzione degli atti al collegio per i reati ministeriali del tribunale di Perugia, è stato approvato con 292 voti a favore, 254 contrari e 2 astenuti.
Dopo avere acquistato l’immobile, con la mediazione di Angelo Balducci, Lunardi avrebbe fatto ottenere alla congregazione della Santa Sede un finanziamento di 2 milioni e mezzo di euro per la realizzazione di un museo nella sede della Congregatio pro Gentium Evengelizatione, in piazza di Spagna. Nell’inchiesta sono coinvolti anche l’imprenditore Diego Anemone e l’architetto Angelo Zampolini.
Quando ci faremo giustizia da soli?
I ladri salvano i ladri.
Perché il PDL non lo ribattezzano Partito Dei Ladri?
Siamo quelli del gratta e vinci, il sogno, il grande sogno ci ha anestetizzato, sarebbe necessario svegliarsi, rendersi conto che le parti non si possono invertire, Antigua, cavolo!!una meraviglia, ma…c’è sempre un ma!I soldi?, favolosi guadagni rubati alle persone normali, quelle che lavorano,che pagano le tasse, che le banche sbeffeggiano, siamo il loro salvadanaro, il surrogato della nuova politica sbruffona, nemici del vicino di casa, l’egoismo degli ultimi anni ci ha fatto deventare un italietta, parliamo a monosillabi, l’ignoranza pari all’ignorare ci ha spinto nell’angolo dell’analfabetismo, con l’unica speranza di trovare la tessera buona, quella del gratta e vinci, l’unica cosa che abbiamo imparato. Siamo quelle tessere che la politica gratta, il banco vince sempre.
DAI FATTI ALLE PAROLE..I fatti di DI Pietro Saddam Ussein Benito Amin Dadà NON DEPONGONO CERTO A SUO FAVORE…SPIEGHI TANTO PER CAMBIARE QUALE GIUSTIZIA HA USATO PER VALORIZZARE CHI LO HA SEGUITO FIN DALLA PRIMA ORA ?? CON QUALE GIUSTIZIA HA GIUDICATO LE CHIACCHERE E NON I FATTI DEI MOLTI CHE LO HANNO LASCIATO AL SUO DELIRIO DI ONNIPOTENZA ?? CON QUALE GIUSTIZIA HA GIUDICATO GLI ULTIMI SALITI SUL SUO CARRO FACENDOLI DIVENTARE I PRIMI ??
CON QUALE GIUSTIZIA HA GIUDICATO I MERITI E LE CAPACITA’ DEI SUOI ACCOLITI DEPUTATI E SENATORI ?? CON QUALE GIUSTIZIA HA ASCOLTATO CHI SI E’ PERMESSO DI DISSENTIRE DAL SUO OPERATO?? FACCIA I FATTI A COMINCIARE DAL SUO ORTICELLO CHE SI SVUOTERA’ PIANO PIANO DEI SUOI FRUTTI CATTIVI.. A PROPOSITOI SE I FRUTTI SONO PESSIMI NON SARA’ ANCHE COLPA DEL CONTADINO ?? Come sempre a testa alta con la fierezza dei primi Dipietristi, ma con la consapevolezza di aver sbagliato molto ad aiutare l’uomo che voleva salvare l’Italia, ma ha aiutato solo lui e i suoi amici. MEDITATE GENTE E SE QUESTA E’ L’ITALIA PENSATE DI PIU’ ALLA NOSTRA CITTA’.
Eligio CECCANEI
mario g.b. ecc.ecc. ma il problema lo ignorate? preferite parlar d’altro, il problema è il fallimento di zì pietro, è stato al governo, DOVEVA FARE LA LEGGE SUL CONFLITTO D’INTERESSI. questo è il problema, non le accuse da rivolgere ad altri.
DOVEVA CON LA LEGGE RENDERE INELEGGIBILE IL NANO. !
PERCHE’ NON L’HA FATTO?
Parliamo del fallimento di zì pietro. solo così liberando l’ITALIA da chi l’inganna potremo migliorarla.
Siete come i dittatori e gli omuncoli.
1) le cose vanno male? riprendiamoci le Maldive
2) le cose vanno male? Prendiamocela con i Rom
3) zì pietro ha fallito? prendiamocela con un altro
Postato da: AleRobeColo | 19.10.10 16:45
Ma chi pensi di prendere in giro? con chi stai veramente? Prima inneggi a berluscone e adesso lo chiami “nano”? Dì chiaramente da che parte stai!
Postato da: Daniele B | 19.10.10 16:17
Ciao Daniele,
una cosa è la “giustizia” sportiva, un’altra è la “giustizia” penale/civile.
Sul campo sportivo, in base alle responsabilità oggettive, la Juventus andava radiata, poichè le responsabilità dirette di alcuni suoi tesserati/dirigenti, erano passibili del massimo della sanzione. Per non prendere un decisione drastica (ed ingiusta per i moltissimi tifosi) è stato usato un metro meno penalizzante per tutte le altre squadre coinvolte.
Sul processo penale, è stato smentito dai periti la versione ricavate dall’intercettazioni, secondo le quali si imputava a Facchetti la richiesta di ottenere uno specifico arbitro (Collina). I periti hanno dichiarato che il nome di Collina, era stato fatto da Pairetto.
Per quanto concerne Travaglio, Lui è da sempre, che racconta solo una parte della verità. Se raccontasse i fatti a 360 gradi, non riscuoterebbe il consenso dei beoti.
p.s.
chiaramente Ti rispetto molto, per non considerarti uno dei beoti!
un saluto
a. banano SICURAMENTE STO CONTRO zì pietro.
ma perchè non l’avevi capito?
lo combatterò sempre, perchè rappresenta il peggio di quell’Italia arruffona, dozzinale che si nutre di promiscuità e che pensa al tornaconto personale spacciandosi per “democratica” “civile” costituzionale” e via dicendo secondo la bisogna.
RIVENDICO IL MIO DIRITTO DI ATTACCARE zì pietro QUI E DOVUNQUE.
e lo farò.
A me di Berlusconi non me ne frega nulla.
Ma mi frega tantissimo che venga fatta la riforma totale della giustizia e della magistratura.
SOPRATTUTTO PER UN FATTORE UMANO!
Io sono totalmente incensurato, non ho mai avuto nulla a che fare con la giustizia e quindi, come dice Di Pietro, ho il diritto di chiedere che venga riformata la giustizia.
Divisione completa delle carriere,
Responsabilita’ civile e penale per i magistrati.
Processo (si fa per dire) breve senza retroattivita’.
Indagini alle forze di polizia direttamente in contatto con i giudici Gip e Gup.
Il futuro Pm si deve interessare solo di curare l’accusa.
Depenalizzazione di moltissimi reati cretini.
Carcere solo in flagranza di reato grave.
Annullamento del carcere preventivo, se non in flagranza di reato grave, ed uso del braccialetto elettronico.
Proibito l’appello per l’accusa.
Orari di lavoro per i magistrati come gli altri statali.
A casa non devono lavorare. Li’ c’e’ anche la televisione e distrazioni varie.
Proibito entrare in politica per i giudici.
Proibito fare dichiarazione pubbliche per i giudici.
Uffici dei giudici lontanissimi da quelli dei Pm.
Proibito partecipare a talk show in televisione per i giudici.
I giudici devono essere anonimi, obiettivi, sconosciuti, giusti e imparziali.
Mai dichiarare a nessuno per chi votano.
Caro Di Pietro, per via di Berlusconi non possiamo riformare la giustizia e annullare finalmente questa supercasta che sta dilaniando l’Italia, provocando centinaia di suicidi nelle carceri, applicando con noncuranza carcere preventivo a migliaia di sucessivi innocenti.
ALLORA IO DICO:
FACCIAMO LA RIFORMA ESCLUSO PER BERLUSCONI!
MA FACCIAMOLA E SUBITO.
Non dimentichiamo che per quanto riguarda la magistratura siamo al 157esimo posto al mondo dopo il Burundi!
Vogliamo continuare cosi’?
SOLO PERCHE’ C’E’ BERLUSCONI?
Ma va la’ Ghedini! (Antonio DP)
x Uno cittadino incazzato
stasera c’è pier camillo davigo su LA7 a 8e1/2
proprio come auspicavi tu.
mentre tonino cazzeggia il caro b va avanti nella sua distruzione
ROMA – La commissione Affari costituzionali ha approvato con 15 voti a favore e 7 contrari l’emendamento del relatore Carlo Vizzini al lodo Alfano in base al quale “i processi nei confronti del presidente della Repubblica o del presidente del Consiglio, anche relativi a fatti antecedenti l’assunzione della carica, possono essere sospesi con deliberazione parlamentare”.
Hanno votato a favore 13 senatori del Pdl e Lega più il senatore finiano Maurizio Saia e il senatore dell’Mpa.
L’opposizione ha detto che con questo emendamento si è creato un mostro giuridico.
sempre più impunito
e l’opposizione sempre più inutile
Nel vocabolario di questo governo la parola “riforma” ha un preciso significato,una connotazione negativa, non quella comune. La Corte dei Conti ha appena ricordato che con la crisi sono andati persi 130 MILIARDI del Pil e 70 MILIARDI di entrate; ha confermato anche la corruzione e la dissipazione del denaro pubblico. E noi dobbiamo star dietro ai problemi personali di un unico cittadino!In Francia sono al sesto giorno di uno sciopero generale, per motivi assai meno gravi e pesanti dei nostri, che si fanno ogni giorno più gravi. I Francesi non hanno la nostra macro-evasione fiscale, la loro destra è una destra liberale ed europea, ben diversa dalla nostra, il loro welfare è quello di un paese progredito e civile, i loro giudici non ricevono bazooka, la loro stampa è ancora libera,..In Italia .a settembre i lavoratori in cassa integrazione erano 640 mila, con tagli di reddito per 3,5 MILIARDI. I numeri non sono opinioni, vanno rispettati.I consumi delle famiglie sono crollati: -516 euro l’anno, con un calo totale di 12,6 MILIARDI. Quella della Cgia di Mestre è una vera denuncia, come anche quella della Corte dei Conti. E quello di Di Pietro è un disperato appello, di fronte al quale non si può girarsi dall’altra parte.
Leggete la notizia ANSA:
La commissione Affari costituzionali ha approvato con 15 voti a favore e 7 contrari l’emendamento del relatore Carlo Vizzini al lodo Alfano in base al quale ”i processi nei confronti del presidente della Repubblica o del presidente del Consiglio, anche relativi a fatti antecedenti l’assunzione della carica, possono essere sospesi con deliberazione parlamentare”.
Di quale Fini state parlando?
Postato da: gianfranco chiarello | 19.10.10 17:05
Caro gianfranco, l’Inter invece si è salvata grazie alla prescrizione della giustizia sportiva (5 anni) e grazie ai loro uomini nella FIGC (Rossi docet).
Ora sono uscite le loro intercettazioni ma grazie alla prescrizione la faranno franca.
Hanno violato l’art 1 della Giustizia Sportiva e anche l’ART 6.
Per questo la juve è finita in B dopo una gogna mediatica incredibile.
Travaglio dice falsità quando afferma che le intercettazioni di Facchetti non sono rilevanti.
Moggi faceva quello che in un mondo dove girano soldi, interessi e potere facevano tutti ma ha pagato anche per gli altri mentre chi faceva pressioni, illeciti, regali, falsificava passaporti, andava nel prepartita a trovare arbitri ci ha fregato la scudetto e se l’è cucito sulla maglia come simbolo di “Onestà”
Voglio confidare come moltissimi, credo, che nel programma di questa opposizione ci sia anche il punto che, in caso di vittoria alle prossime elezioni, quantomeno, dico ‘QUANTOMENO’, preveda di sistemare nelle patrie galere il capo e tutta la sua associazione a delinquere
a. banano SICURAMENTE STO CONTRO zì pietro.
ma perchè non l’avevi capito?
lo combatterò sempre, perchè rappresenta il peggio di quell’Italia arruffona, dozzinale che si nutre di promiscuità e che pensa al tornaconto personale spacciandosi per “democratica” “civile” costituzionale” e via dicendo secondo la bisogna.
RIVENDICO IL MIO DIRITTO DI ATTACCARE zì pietro QUI E DOVUNQUE.
e lo farò.
Postato da: AleRobeColo | 19.10.10 17:15
Mi pare sia evidente il tuo odio verso Di Pietro, ma la domanda che ti ho fatto è non CONTRO chi stai, ma CON chi stai!
Saluti
@marinaio | 19.10.10 13:53 del Blog precedente
Marinaio caro, la moderna Psichiatria si sta orientando verso la non esistenza delle “nevrosi”: la quasi totalità delle amenità affermate dalle varie Psicologie sta passando nell’ambito della Filosofia, e a ragione secondo me! Sono finiti i bei tempi dei film merikani in cui lo psicanalista guariva anche le emorroidi (ma non col “transfert”, invenzione tra l’altro di Santa Madre Chiesa, ma anche [© W.V.], Giudaica, e non di Sigmund Cocain Freud, eccheccavolo!]*.
Che tu mi creda o no, su altro Blog, ho di persona constatato la comparsa, nello spazio di pochi mesi, di patologie psichiche in individui da “età della ragione”, con tanto di studi superiori!
Uno dei “segreti”, secondo molti, per non “sfarfallare”, è quello di cercare di NON prendersi sul serio in ambito virtuale! Cosa che io faccio regolarmente: il virtuale per sollazzo, il reale per sollazzissimo e serissimo! Questo post è naturalmente un’eccezione: sono serio!
E SONO PURE INDIGNATO (FELICE XDDD!)!
P.S. Freud, e, spegialmente Jung hanno scritto ottimi saggi di Antropologia. Adler… lasciamo perdere!
L’Aula di Montecitorio ha negato l’autorizzazione a procedere per l’ex ministro delle Infrastrutture, indagato insieme all’arcivescono di Napoli, Crescenzio Sepe, con l’accusa di aver acquistato, dalla congregazione della Santa Sede, un palazzo a Roma a un prezzo di favore
——————————————————————————–
Ne hanno salvato un’altro.
MALEDETTI DELINQUENTI!
Caro Antonio Di Pietro fatica sprecata,
AZZERI tutto!
Con le 2 perle odierne:
immunità per Lunardi ( con voti FLI)
e Commissione voto favorevole su Lodo Alfano
IMMUNITA’ passata-presente-futura per SILVIO
(con voti FLI)
Tutti sono contenti e soddisfatti perchè Tremonti è riuscito a convincere Francia e Germania che il debito del Paese và considerato nel suo totale e cioè Debito Pubblico e Debito Privato messi assieme. Facendo i conti in questo modo, risulta che l’Italia è solvibile (potrà pagare i suoi debiti).
Io invece non sono nè contento nè soddisfatto.
Ho l’impressione che con questo accordo, Tremonti abbia detto a Francia e Germania: non preoccupatevi del Debito Pubblico italiano tanto se lo Stato non ce la farà a pagare, preleveremo l’occorrente dai privati che possono pagare perchè sono poco indebitati.
Cari concittadini, aspettatevi una Patrimoniale.
Chi ha i capitali ai Caraibi, non pagherà un cent. Come al solito.
Bene !sono felice che il problema oggi sia il processo sportivo, forse vedere Del Piero deporre nell’aula di tribunale, ha svegliato il clima che si respira tra interisti e juventini, io sono interista e non me ne frega niente di questo processo, forse i signori giocatori non meritano nemmeno tutto questo polverone mediatico, fatto ad arte per ,secondo me, alterare i bollori di taluni offesi per scudetti persi,utili solo a tifosi oggi si dice politicizzati Chiaramente da tifosa sono felice quando la mia squadra vince, ma leggo sul giornale che il LODO ALFANO sarà retroattivo, quindi, magari!!! il PDC potrà prendersi la poltrona del Quirinale , che la camera ha salvato Lunardi,ex ministro delle infrastrutture, non verrà effettuato nessun procedimento a suo carico, magari ma solo per caso! sono più preoccupata di una giustizia sociale, quella di tutti i giorni, quella che appena la mattina ti alzi sei già arrabbiato perchè sai che sicuramente persone al di sopra , come dice Grillo si pre/occupano di te in pratica ti fregano.
…e l’opposizione sempre più inutile. Ivo
Cosa può fare l’opposizione? Non ha i numeri in parlamento, soltanto se un pezzo della destra vota con loro le cose possono cambiare ma fini fa solo chiacchere ma non farà mai cadere b., Secondo i sondaggi, l’opposizione non hai i numeri neanche fuori dal parlamento.
Ultima notizia : in commissione giustizia è statovotato (da pdl incluso un finiano) il lodo alfano retroattivo per il presidente del consiglio e quello della repubblica. ” Dura anche la reazione dell’Italia dei Valori. «Così si prepara la strada dell’immunità per Berlusconi se andrà al Quirinale» afferma Pardi. Secondo i Antonio Di Pietro, «è stato smascherato anche il finto ritorno alla legalità di Fli che al primo passaggio vero ha appoggiato una norma che garantisce l’impunità al premier». «Siamo alla caduta – afferma Di Pietro – della democrazia e dello stato di diritto. Facciamo un ultimo appello a Fini perché in Aula dica ai suoi parlamentari di non cedere al ricatto». “
Postato da: Uno cittadino incazzato | 19.10.10 17:21
La riforma della giustizia bisogna farla in questi termini:
Aumentare il personale (mancano circa 1200 magistrati)
Munire la magistratura di materiale lavorativo:
Sostituire i Pc e stampanti non funzionanti minire il personale di CARTA e tutto quanto possa essere utile allo smaltimento delle pratiche, ecc, ecc,ecc, ecc.(sono cose risapute)
In Italia non si investe nè sul sapere (scuola)
nè sulla sanità (diritto alle cure) men che meno sulla Giustizia queste tre categorie che sono importantissime per un paese civile e che si professa democratico, sono allo sfascio totale.. ci sarà più di un motivo?
1) Scuola vogliono che “sappiano” solo i figli della casta e di altri pochi eletti (classi abbienti)
2) Vogliono una sanità privata ed i soci occulti di questa saranno esclusivamente quelli dell’attuale casta o di una futura (di qualsiasi colore politico)
3) Infine una magistratura non più indipendente sarà più controllata e controllabile e sottomessa ai voleri delle solite note CASTE.
Ragionaci e lascia perdere le classifiche..la lente di ingrandimento viene posta non sui problemi REALI del paese, ma sull’inefficienza della COSA PUBBLICA per far credere al cittadino che il problema numero uno del paese derivi da lì.
NON E’ COSI’
Un poco di storia fa sempre bene ricordare.
—-
IL 15 FEBBRAIO 1983 LA BANCA RASINI SALE AGLI ONORI DELLA CRONACA, PER VIA DELL’”OPERAZIONE SAN VALENTINO”. LA POLIZIA MILANESE EFFETTUA UNA RETATA CONTRO GLI ESPONENTI DI COSA NOSTRA A MILANO, E TRA GLI ARRESTATI FIGURANO NUMEROSI CLIENTI DELLA BANCA RASINI, TRA CUI LUIGI MONTI, ANTONIO VIRGILIO E ROBERTINO ENEA. SI SCOPRE CHE TRA I CORRENTISTI MILIARDARI DELLA RASINI VI SONO TOTÒ RIINA E BERNARDO PROVENZANO. ANCHE IL DIRETTORE VECCHIONE E PARTE DEI VERTICI DELLA BANCA VENGONO PROCESSATI E CONDANNATI, IN QUANTO EMERGEVA IL RUOLO DELLA BANCA RASINI COME STRUMENTO PER IL RICICLAGGIO DEI SOLDI DELLA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA.
-IL GIORNALE INGLESE “THE ECONOMIST” CITAVA RIPETUTAMENTE:
LA BANCA RASINI
….BERLUSCONI ABBIA EFFETTUATO TRANSAZIONI ILLECITE PER MEZZO DELLA BANCA. È STATO INFATTI ACCERTATO CHE SILVIO BERLUSCONI HA REGISTRATO PRESSO LA BANCA VENTITRÉ HOLDING COME NEGOZI DI PARRUCCHIERE ED ESTETISTA. ANCHE PER FARE CHIAREZZA SU QUESTI FATTI NEL 1998. L’ARCHIVIO DELLA BANCA FU STATO MESSO SOTTO SEQUESTRO.
—-
Ora, la storia la si puo’ estrarre in sintesi, come da sopra una piccola parte è descritta.
—-
Totò, diceva all’ora: Acca nisciuno è fesso.
Oggi chissà se lo ridicesse.
masterkey (Bari) | 19.10.10 17:34
Se sei barese d.o.c., penso tu ti riferisca, come “associati” alla D’Addario e molti componenti dell’attuale, ma anche (© W.V.), vecchio, Consiglio Regionale e Comunale.
Come sai, solo di altra Provincia e mi astengo dal nominare le varie Provincie (tutte fornite regolarmente di associati malavitosi: è l’Italia, bellezza!).
Non replicare in quanto sto per incontrare amici per andare a cena a “La Pignata”, circolo esclusivo di Emiliano, D’Addario, Vendola, Don Luigi Verzè (Santo Subito!), ecc. ecc., non ultimo il Berluska (quando può, e “a tua e sua insaputa”).
Non so per chi voterò! Sicuramente per chi mi permetterà di fare gli affari che più ritengo convenienti… magari nella Sanità, visto che ho una certa esperienza…
“Ciola tosta”, sempre, mi raccomando!
Postato da: niccoletta fontanelli | 19.10.10 17:55
Lo so che i veri problemi sono altri. Detto questo ho semplicemente detto una mia opinione su un processo basato sul nulla come disse anche Enzo Biagi e sulle gr.avi omissi.oni da parte di un PM.
Sul voto a Lunardi: non mi stupisco dell’atteggiamento dei finiani.
Fini e i suoi uomini attraverso la ATL.AN.TIS hanno fornito coperture e messo in atto la piu’ grande truf.fa ai danni dello Stato con le sl.ot ma.chines (evasione fiscale da 31 miliardi di euro) in combutta con la ma.fia e la finanza s.io.n.ista.
Quindi non potevano votare diversamente oggi
Finchè ci saranno gli ignoranti sia culturalmente che civilmente dovremo sobbarcarci questo deliquente. E’ un gran dolore che , come dice Saviano, possiamo eliminare andando via da questo paese.
Postato da: Daniele B | 19.10.10 17:32
In un Paese corrotto come il nostro, era scontato che il calcio non poteva rimanerne fuori.
Ora vorrei darti la mia versione per quello che è avvenuto prima di “calciopoli”.
Credo che sia esistito un sistema di potere, che si reggeva su tre gambe:
- una prettamente sportiva, dove Moggi era il principale manovratore;
- una che si occupava dei diritti televisivi, dove è chiaro che Mediaset (Milan) aveva gli intreressi maggiori;
- una, invece, era prettamente finanziaria, capeggiata da Capitalia (Carraro), che regolava le fideiussioni ed altri movimenti economici nel mondo del calcio.
Fra tutti questi responsabili, trovo ingiusto che a pagare sia stato ( o sarà) solo Moggi, anche se Lui, oltre ad essere colpevole, ha sbagliato nel tenere dei comportamenti ( a volte) troppo sopra le righe.
LA GIUSTIZIA DI FORUM, im una TV di Berlusconi, mi sembra un’esempio della migliore giustizia per molti casi. Certamente non per tutti.
@ Carlo Nicoletti:
andare via da questo Paese vuol dire dargliela vinta, consegnarglielo, cosa che non mi sembra molto furba
Er Re Leone fece uscì un editto
indove c’era scritto
chi sparlerà del re de la foresta
sarà mannato ar tajo de la testa
doppo sto manifesto è naturale
ch’ogni animale rimaneva zitto.
una gallina chiese ar cane- e tu ?
come la pensi?-eh- dice-su per giù
io credo che la penso come te…
allora er cane fece – coccodè!..
e la gallina je strillò – bubbù!
un pollo solamente non capì
e cominciò a cantà – chicchirichì!
ma da quel giorno,nun s’intese più.
Trilussa
Caro Antonio Di Pietro fatica sprecata,
AZZERI tutto!
Con le 2 perle odierne:
immunità per Lunardi ( con voti FLI)
e Commissione voto favorevole su Lodo Alfano
IMMUNITA’ passata-presente-futura per SILVIO
(con voti FLI)
On. Di Pietro, la privatizzazione è la più grande rapina fatta a gli Italiani. Gli operai, pagano i debiti fatti da tutti i partiti negli anni passati. Soltanto voi dell’IDV e 5 Stelle, siete arrivati troppo tardi, per poter aggiustare le cose. Andiamo al voto, forse c’è una speranza.
Postato da: gianfranco chiarello | 19.10.10 18:17
Posso condividere in parte, si.
Detto questo io ho criticato Travaglio per aver omesso alcune questioni, per aver detto che i comportamenti degli altri erani irrilevanti, per aver letto le intercettazioni solo a metà (che nell’interezza avevano un significato opposto).
Questo è fare disinformazione e mi dispiace perchè Travaglio l’ho sempre stimato, mi è sempre piaciuto il suo stile ironico ma pungente e l’ho sempre visto come un uomo libero.
Sul processo di Napoli invece ha detto tante falsità e cose errate quindi come faccio ora a sapere se sarà credibile su altri argomenti?Potrebbe usare lo stesso metro di giudizio.
Sul Calciopoli quello piu’ informato tra lui e Capezzone e che ha detto la verità è proprio quest’ultimo!
Però smettila di parlare fai qualcosa.
Postato da: Un cittadino
In una repubblica “parla-mentare” si può solo parlare per dirimere questioni e conflitti….purtroppo, credo che Di Pietro non disponga di altri mezzi, e li usi al massimo della loro efficacia. Oltre a questo, si esce dalle regole della democrazia.
Postato da: Antonio | 19.10.10 15:34 |
“………..si esce dalle regole di una repubblica democratica.”
Postato da: Antonio | 19.10.10 16:12 |
0000000000000000000000000000000000
Egregio Sig. Antonio,
non è assolutamente vero quanto asserisce in quanto mi riferisco proprio alla democrazia e alla nostra Costituzione artt. 50 e 71.
La cosa che non si capisce è perché ADP raccolga centinaia di migliaia di firme per il nucleare, acqua, ecc. e non raccoglie mai firme per una petizione o disegno di legge come prevede appunto la nostra Costituzione.
Proposte di legge che ovviamente eliminerebbero il problemi alla radice, vedi ad esempio l’evasione fiscale che è il male peggiore di questa Paese, perché dietro a questa c’è tutto il marcio che quotidianamente vediamo.
Postato da: Un’altro di passaggio | 19.10.10 15:46 |
Vista la differente muscolatura politica fra il vero dittatore e il nostro aspirante a dittatore vitalizio, è un peccato che i loro cognomi non siano stati MUSSOLONI e BERLUSCHINI.
Postato da: Daniele B | 19.10.10 18:25
Su Travaglio credo di averti già rispoto.
Travaglio non racconta mai tutta la verità, estrae dai fatti, solo quello che ritiene più opportuno per le sue teorie.
In parole povere, le tesi di Travaglio, valgono esattamente come quelle di tutti gli altri.
Siamo noi che soggettivamente diamo credibilità ai vari Travaglio.
P. S. per “masterkey (Bari) | 19.10.10 17:34″
Fra gli “associati malavitosi” assidui frequentori del noto ristorante, ho dimenticato Massimo D’Alema il Perdente&Prescritto e Nicola Latorre detto “Pizzino”, porca Santa Patrizia D’Addario da Bari e Carbonara!
So che quando si riuniscono tutti insieme, a fine pasto cantano: “E sempre sia lodato quel fesso che ha pagato…”. Ovviamente si riferiscono al Popolo Turco e NON a quello Italiano :-)))
Quindi, possiamo stare tranquilli!
@ Neo-Machiavelli | 19.10.10 18:19
Guarda che Adam Smith (uno con 2 palle così!), considerava Machiavelli alla stregua di un “delinquente” o giù di lì! Leggi con occhio critico le sue opere, e non potrai non dare ragione allo Smith!
O, per fare prima… cambia nick!
anche oggi l’ultima beffa, Berlusconi non si giudica. Lunardi non si tocca. I finiani parlano bene ma alla fine piegano la schiena. Non ne possiamo più.
Postato da: Antonio | 19.10.10 16:25 |
“Ho rettificato il mio pensiero che era gravemente incompleto, tuttavia pur incompleto voleva solo esprimere i limitati mezzi a modificare tutto e subito lo stato delle cose da parte dell’opposizione parlamentare, per questo la vera realistica speranza sta nella caduta del governo per il venir meno della sua maggioranza, per sperare che gli italiani alle prossime elezioni si esprimano per eleggere meno “marciume” nelle istituzioni.”
00000000000000000000000000000000000
Gentile Antonio,
quello che Lei auspica è certamente condivisibile non fosse altro che per le figuracce che ci fanno fare all’estero.
Però anche con la caduta dell’attuale governo, poco potrà cambiare se non cambiamo noi cittadini.
Nei sette anni che ha governato il centrosinistra c’erano certamente meno scandali da parte dei rappresentanti del governo, ma per i cittadini-lavoratori-pensionati, non è che fosse stata migliorata la loro situazione.
Tra l’altro in quegli anni nessuno a risolto per esempio il conflitto d’interessi. Allo stesso modo nessuno ha dato la possibilità che venissero fatti i processi all’attuale premier.
Ancora nessuno ha risolto il problema vergognoso dell’evasione fiscale che poi permette di portare i soldi nei paradisi fiscali.
Sarà forse, come più volte ha detto Armando Cossuta, che i finanziamenti illeciti ai partiti li prendevano tutti? Non credo che ora con la cosiddetta seconda Repubblica nessuno prenda finanziamenti illeciti o “mazzette” che dir si voglia (le cronache lo dicono dicono).
E poi è possibile che in 64 anni di Repubblica nessuno sia riuscito a risolvere, o almeno far sì che non sia così vergognosa la nostra evasione fiscale. Siamo forse un popolo di incapaci? Non credo.
Sa la cosa assurda di tutto questo è che proprio che colpendo l’evasione, oltre avere i soldi per rilanciare il Paese, si eliminerebbero tutte le cose di cui stiamo parlando.
Giovanni Falcone ebbe i suoi (e nostri) successi indagando sul tracciato dei soldi, o ricordo male?
Evidentemente se l’hanno eliminato vuol dire che era sulla strada giusta, non crede anche Lei?
Se non ci fosse evasione fiscale, non si potrebbe corrompere, “comprarsi” politici, e un’altra serie di reati, per il semplice fatto pagando la corruzione con soldi leciti questi sarebbero tracciabili.
Buona serata.
p.s. certo che se aspettiamo di avere al governo persone che vogliono risolvere i problemi aspetteremo altri 64 anni
QUANDO LA GENTE CAPIRA? BOH
Lodo Alfano retroattivo!!!!!
W Fini, il più grande qua…raquà della storia d’ Italia.
È una vergogna, ora devono spiegare». Dura anche la reazione dell’Italia dei Valori. «Così si prepara la strada dell’immunità per Berlusconi se andrà al Quirinale» afferma il senatore Idv, Francesco ‘Pancho’ Pardi. Secondo il leader Idv, Antonio Di Pietro, «è stato smascherato anche il finto ritorno alla legalità di Fli che al primo passaggio vero ha appoggiato una norma che garantisce l’impunità al premier». «Siamo alla caduta – afferma Di Pietro – della democrazia e dello stato di diritto. Facciamo un ultimo appello a Fini perché in Aula dica ai suoi parlamentari di non cedere al ricatto». «Sulla norma che prevede la sospensione anche di quei processi cominciati prima del conferimento del mandato – spiega dal canto suo il finiano Saia – Fli è assolutamente d’accordo. Lo abbiamo già detto una ventina di giorni fa, lo abbiamo confermato con il voto». Giulia Bongiorno, Presidente Fli della Commissione Giustizia della Camera, dice di non condividere «le polemiche sulla retroattività del lodo Alfano».
CHE SCHIFO!!!!!!
Il COSO deve andare in galera!!!!!!!
Fini, sotto ricatto per la vicenda Montecarlo e per quella delle sl.t mac.ines approverà ogni porc.ta facendo finta, subito dopo, di prendere le distanze.
Ecco a chi dobbiamo la permanenza al potere del COSO, al PAROLAIO.
TONINO REFERENDUM SUBITO
a proposito di lodo alfano II, oggi è il giorno della “vergogna ……….che non c’è”. Questo fenomeno che ai più appare solo una sfumatura della sfacciataggine, come nota di carattere per così dire della tipologia del birboncello, può essere in realtà un fenomeno piuttosto grave ; esso è l’espressione di una connotazione piuttosto specifica di alcuni individui . Intendo dire che non è affatto una semplice sfumatura ma una connotazione specifica di una modalità di comportamento che può manifestarsi del pari nei modi più estremi ed inpensabili. Non è quindi dalla valutazione deduttiva che se una cosa viene proposta da tizio (che è uomo d’autorità..) è perciò autorevole; piuttosto valga il metodo induttivo che se siamo di fronte ad una azione non pensabile il soggetto autore di quell’azione di certo può fare cose impensabili. Secondo alcuni il punto di vista è speculare secondo altri è evidente la realtà. Scusate le divagazioni…..tornando al lodo alfano bisogna dire che vi è in esso una certa ambiguità; tale provvedimento nella sua prima espressione è stato approvato nell’estate del 2009 nell’atmosfera dei cittadini a bagno maria soporosi per il sole cocente. soddisfatti del loro pezzetto di mare (magari inquinato mentre c’è chi fa i bagni in una delle piscine…) bocciato dalla consulta nell’autunno del 2009. Il governo sta rischiando gravemente e le elezioni sono alle porte questo nuovo proposito di sberleffo del popolo non sarà accettato ne dalla piazza ne dal vertice.
gianfranco chiarello: a proposito di travaglio hai perfettamente ragione, in più pappagallino-travaglio oltre a ripeter la solita solfa sullo stalliere, da quel suo quadernetto mette insieme tante di quelle cose, e delle più disparate, che ad un certo punto non puoi seguirlo senza aver davanti il testo scritto con le relative note a margine. poi santoro dice che masi e compagnia non capiscono nulla di televisone, ma mandare in onda il pappagallino che ad un certo punto parla solo per se è davvero l’antitesi di una trasmissione che dovrebbe informare, fare giornalismo con la G Certo se uno è partigiano e capisce solo che si parla male di BERLUSCONI egli va bene così…………..
Non si modifica la giustizia facendo leggi ad personam oppure prescrivendo reati che altri paese fanno valere..si vuole riformare la giustizia?Bene..E tutto il paese che ha bisogno di una riforma..Iniziamo a farlo con tutti i processi che partono dal 2011 e non retroattivamente..Diamo più risorse..Copriamo i tanti posti vacanti nei palazzi giudiziari..Con questi piccoli aggiustamenti questo paese inizia ad avere le sembianze di un paese normale in cui la giustizia funzioni.
Buonasera a tutti i naviganti. Caro dottor Nicola, già il DSM III, ma ancor più il DSM-IV si orientano in una redistribuzione delle sintomatologie che la vecchia scuola attribuiva alla nevrosi, e su questo penso si sia d’accordo. Quello che volevo dire è che non vedo l’insorgere di ben precise patologie a carico di nauti, quanto più un fenomeno che spesso è proprio anche del vetusto nauta chiamato “scrotociclosi”, che patologia non è ma un ben preciso stato psico-fisico indotto anche dalla presenza nell’italico suol di una determinata classe dirigenziale. Per quanto poi riguarda i trattati antropologici, la mia preferenza a livello di autore si orienta verso il caro vecchio Carl Gustav, senza alcun dubbio.
Ma ora la parola rivolgo all’Imperatore, al quale dico: deh, Marco Aurelio, so che il termine “socialdemocrazia” ti è tanto caro, e io dico che non è male, pensando in primis alle terre scandinave. Ma qui, mio caro Imperatore, Svezia non è, e mi pare che chi il danè detiene cerchi, giorno per giorno, di indebolire fuori misura la classe lavoratrice, al punto di proporre il baratto tra diritti acquisiti nel corso del tempo e posto di lavoro. Continuo a sostenere che cisl e uil in maniera ben poco operaista e molto padronista si sono comportate. Il pericolo di una sinistra barricadera nell’italico suolo non c’è, e se ciò ci fosse da imputar sarebbe ad una corda un po’ troppo tesa da parte di chi il capital detiene: c’è lavoro e dignità nel lavoro, ed altro non dico. Al Nauta senza nome invece dico: carissimo Nauta, la tua considerazione sul “messia politico” è carica di amara ironia, chè una situazione del genere non dovrebbe essere, e lo sappiamo. Auguri
P R O V A !!!
@ Sante Marafini | 19.10.10 19:16
@antonio da messina | 19.10.10 19:26
…eccetera eccetera…
Figliuoli e figliuole, scusate se ardisco intromettermi nelle vostre disquisizioni sdegnate ed adiranti! Un suggerimento sia pure non molto originale (cui non aderisco perché ho paura delle “totò”, ahimè!):
PERCHÉ NON FATE LA RIVOLUZIONE INVECE DI STARE A LAGNARVI OGNI SANTO GIORNO CHE IL BUON DIO CREA?
Vi lascio per le orazioni prima di cena. Pregherò anche per voi! Vi benedico tutti!
Vostro Aff.mo Don Abbondio.
x GPS: ottimo post, bravo! x Sante: carissimo Sante, c’è poco da fare e noi da tempo lo diciamo: padronbanano è alimentato da gianfranco di bologna, il quale senza il gran banano vedrebbe arenare la sua barca nelle italiche secche, ed oggi, quando ho appreso la notizia riguardante il lodo, ho detto “nulla di nuovo nell’italico suolo”. Ma è illuso chiunque spera in un allontanamento del vicebanano e del mpa dalla gran bananiera, chè senza l’equipaggio di questa al governo non sarebbero ne’ saranno, e ciascuno deve prendere atto di questo. Auguri
Onorevole DiPietro,
penso che ciò che è successo oggi abbia rappresentato un chiaro esempio della politica che da anni sta governando il nostro paese. Abbiamo difatti infilatto una “bella” tripletta a partire dal “lodo Alfano retroattivo”, passando per la mancata autorizzazione a procedere per Lunardi, fino alla sospensione del riconteggio delle schede riguardante il Presidente Cota. Questo ci da un’idea molto chiara del modo in cui si sta comportando la nostra classe dirigente. A mio avviso è sconcertante infatti che un manipolo di persone si stia arrogando il diritto di prendere, decidre e gestire ogni cosa a proprio piacimento in barba al popolo e alle sue necessità solo per accumulare privilegi e gestire i propri interessi.
Caro Onorevole, credo sia proprio il momento di cambiare.
Berluconi presiede un’ associazione a delinquere che ha occupato governo, parlamento. Istituzioni Pubbliche.
L’ Italia è diventata una repubblichetta delle banana governata da una marmaglia di malfattori.
Lodo Alfano bis , anzi peggio !!
Mamma mia che schifo .
Ma cosa deve fare ancora Berlusconi affinche` gli italiani capiscano che razza di persona abbiamo come presidente del consiglio . Roba da vergognarsi ogni mattina pensando che in questo paese c`e` ancora della gente che difende e vota quest`uomo. Che Berlusconi cerca in tutti i modi e con tutti i mezzi di salvarsi il ….. e` comprensibile ma che ci sia gente che permetta e approvi tutto questo e`veramente vergognoso e indecente . E che dire di Fini e dei Finiani , sono veramente delle” Nullita`” che non meritano rispetto . Parlano , parlano e poi si vendono anche loro per un piatto di lenticchia o per una poltrona . VERGOGNATEVI !!
L`unica residua speranza resta Di Pietro . Ma e` solo contro tutti . Che delusione !
@ gegia
………………..
Innanzi tutto ti ringrazio.
Ovviamente estendo anche a te l’ invito fatto a altri. Il “Blog” non mi sembra lo strumento pensato per intrattenere rapporti di amicizia; Facebook lo e’.
Se lo pensi anche tu, cercami: mi troverai facilmente.
Quanto alle motivazioni della mia presenza su un “blog politico”, esse erano appunto politiche; nel momento in cui si sono trasformate in uno scambio di insulti, piu’ o meno velato, la finalita’ del “blog” e’ stata tradita: come minimo, e’ una mancanza di rispetto nei confronti di Di Pietro.
Non intendo collaborare al tradimento, soprattutto perche’ non c’ e’ neppure un motivo che lo possa controbilanciare: per gli amici, come gia ribadito, c’ e’ FB.
Ovviamente, anche per te un carissimo saluto, davvero, oltre al suddetto invito.
LUZI, non te ne andare, sei il nostro PARAFULMINE.
Se te ne vai tu, chi sarà il prossimo bersaglio di vigliacchi e psicopatici??
Postato da: Massimo B. | 19.10.10 12:40
—————————————
Per caso, hai anche tu, come me, il sospetto che potresti essere TU? In fondo, avevano gia’ cominciato …
Anche per te, salutissimi e invito a raggiungermi su FB.
marinaio | 19.10.10 19:51
Ciao, Marinaio… dovrei chiederti un incontro “reale” per parlare a lungo delle mie esperienze virtuali, ma anche (© W.V.), reali, in poco più di un anno di frequentazione di Blog e Social Rincojonal Network… ma non te lo chiederò mai: mentre trovo “normale” il passaggio “reale —> virtuale”, trovo del tutto “anormale” il contrario! Giusto un accenno: due persone di sesso ♀ sono venute (da lontano!) a trovarmi: una, addirittura “a mia insaputa” (non scherzo!).
Attualmente mi interesso molto meno di Psichiatria (anche se fino a qualche mese fa avevo accanto a me il DSM-IV-TR + altro), mentre mi sto dando all’Antropologia Culturale ed alla Storia della Medicina.
Pensa che sono in contatto una persona molto importante che lavora al “BURGHÖLZLI”, dove lavorò Jung e dove fu coniato il termine “schizofrenia”…
Beh, è quasi ora di cena! Buon appetito e, se incontri quel pièzz”e mmjèrd di Don Abbondio, mandalo aff… da parte mia :-)))
x Domenico Branchina: così è, Domenico, uno schifo. La retroazione dell’effetto del lodo, poi…that’s a shame! Auguri
Postato da: marinaio | 19.10.10 20:00
Caro marinaio Gianfranco da Bologna mi fa semplicemente schifo.
Preferisco chi si accuccia al COSO che chi inganna la gente volendo far credere di prendere le distanze da lui imentre è il suo cane da guardia.
Oggi in questo povero Paese, che ormai possiamo chiamare tranquillamente Berlusconia, abbiamo collezionato ben TRE PERLE: il Lodo retroattivo, la mancata autorizzazione a procedere per Lunardi e la bocciatura della sentenza del TAR in Piemonte per il riconteggio delle schede.
Ormai non c’ è più speranza, chi si era illuso con Gianfranco di Paraculonia deve ricredersi e fare mea culpa.
Sedici anni di servilismo non si cancellano con qualche presa di posizione a parole.
La casa di Montecarlo non è una cosa da poco come non lo è l’ affare delle sl.t mac.ines in cui sembra che il Paraculino sia molto implicato.
Per lo Staff: “perché non si può scrivere sl.t mac.ines”? Misteri della fede!
Non ho capito.
Perché ho capito che lasci il blog perché non sei riuscito, per qualunque motivo, a coinvolgere un numero significativo di utenti alle tue teorie. Sembrerebbe che l’unico fine che ti proponevi, partecipando al blog, fosse quello di diffondere con successo la tua idea di democrazia diretta e che, inattuato il fine, diventi inutile rimanerci.
La disponibilità a prendere in esame il problema c’è stata. La questione della riscrittura della Costituzione è stata affrontata un po’ da tutti e l’esito è stato: va bene così.
Postato da: Mario Ricca | 19.10.10 14:48
°°°
Allora anch’io come te non ho capito perchè ho capito…(come credo anche altri) che non riuscendo nell’intento lascia.. era questo il suo obiettivo fin dall’inizio? Sembrerebbe chiaro..(e antitetico alla linea politica IDV).. può darsi che io sia in errore (la diffidenza per dna fa parte del popolo al quale appartengo da sempre) a pensare male si fa peccato ma…………………………………..
@ Sante Marafini
in molti in questo blog (al momento mi sfugge chi) non hanno MAI creduto alla redenzione di Fini tra questi figuriamo certamente io e te..mi piacerebbe sapere che cosa ne pensa Angela Vita che tempo fa era quasi convinta di tale redenzione..(non è una provocazione la mia) ora Fini ha gettato la maschera del tutto, chi seguiterà a dargli fiducia è ^COMPLICE CONSAPEVOLE^ (M.Rosa docet) del Partito dei Ladri, della feccia, del peggio del peggio.
Una buona serata a tutti.
No comment
Oggi:
Impunità per Lunardi (con voti dei FINIANI)
Parere favorevole Lodo Alfano con voti FINIANI per RETROATTIVITA’ pro Berlusconi
(praticamente impunità INFINITA GARANTITA)
Pare che come si prevedeva , i finiani continuino a salvare il culo al capo ,daltronde si sapeva , dopo tante chiacchiere hanno salvato anche il loro culo , sulle sedie di Montecitorio . BRAVI.
Non potevano attendere anche il responso di tale magistratura primna di farci spendere soldi inutilmente?), forse è chiedere troppo, oppure si divertono a prenderci per il culo?, a scusate mi ero dimenticato, basterà alzare la tassa regionale e comunale e far pagare i soliti stronzi e tutto si risolve.
Poi sento al TG che la suprema magistratura blocca gli scrutini delle schede in piemonte
Bene, a questi politici di merda
che ci ritroviamo non posso che augurare che questo popolo di stronzi continui a guardare il grande fratello e tutte le porcate che ci propinano le reti mediasedt e rai tipo TG1 e il Vespa, perchè se un giorno decideranno di svegliarsi questa gente potrà tornare al loro vero lavoro , magri a raddrizzare banane nel congo , così smetteranno di fare danni.
Aldo
che gioco fa Fini? ma gli Italiani,oltre che entusiasmarsi per il GF o intervenire in trasferta nei luoghi di orrendi delitti (delitto di Avetrana buon ultimo) non sentono necessità di andare in trasferta al Parlamento e al Senato??? Non si accorgono che gli indecenti ns.governanti piegano lla legge solo per i propri affari ? dove sono coloro che ne subiscono le piu’pesanti conseguenze? Vogliamo trovarci tutti a dormire senza casa in auto?a non avere lavoro? Pensando che succeda ad altri non giustifica il menefreghismo ci può essere un risveglio traumatico ,ma troppo tardi!
@ Sante Marafini
in molti in questo blog (al momento mi sfugge chi) non hanno MAI creduto alla redenzione di Fini tra questi figuriamo certamente io e te..mi piacerebbe sapere che cosa ne pensa Angela Vita che tempo fa era quasi convinta di tale redenzione..(non è una provocazione la mia) ora Fini ha gettato la maschera del tutto, chi seguiterà a dargli fiducia è ^COMPLICE CONSAPEVOLE^ (M.Rosa docet) del Partito dei Ladri, della feccia, del peggio del peggio.
Una buona serata a tutti.
Postato da: AlbaKiara | 19.10.10 20:28
Cara Alba quello che più mi manda in bestia è che a questo servo è stato sufficiente dire qualche parole di dissenso, (costretto dalle circostanze) per far avere a FLI, secondo i sondaggi, il 7% di elettori mentre l’ unico uomo politico, Di Pietro, che si batte veramente contro il COSO, ci mette la faccia e rischia in prima persona deve essere sempre e comunque criticato.
Basta leggere i post su questo blog per rendersene conto. Molte critiche e pochi consensi.
Ciao, viva Di Pietro!!!
Va in onda il suicidio di Fini & C.
Oggi:
Impunità per Lunardi (con voti dei FINIANI)
Parere favorevole Lodo Alfano con voti FINIANI per RETROATTIVITA’ pro Berlusconi
(praticamente impunità INFINITA GARANTITA)
x Albakiara
x Sante
x Angela
Generazione Italia in rivolta sul Blog
Tranquilli, faremo la cosa giusta-dice Granata-
Questi i post
http://www.generazioneitalia.it/2010/10/19/tranquilli-faremo-la-cosa-giusta/
Claudio C scrive:alle 20:22
On. Granata, l’ho ascoltata con interesse e stima nei mesi scorsi. Se ora lei non parla chiarissimo su questo voto in commissione sulla retroattività del “lodo” Alfano non lo farò più. E se non vedrò qualcosa in aula o sui giornali, non guarderò mai più il sito di GI.
NINO scrive: alle 20:11
Avevo sperato, adesso scordatevi il mio voto, veramente deluso. Futuro e libertà per chi?
Basta chiacchiere o lo mandate a casa o dopo oggi non ci sarà ne futuro ne libertà. Rifate i sondaggi domani e vedrete
tonia picarelli scrive: alle 20:07
delusione, questo sarebbe il nuovo? la giustizia non è uguale per tutti, vergogna. in italia non c’è speranza.meglio andare via da questo schifo
bl4ckbenny scrive: alle 20:03
ALLA FACCIA DELLA COSA GIUSTA!
er6n1980 scrive: alle 19:59
BUFFO.NI
Leo scrive: alle 19:58
Onorevole Granata oggi in un colpo solo avete salvato Lunardi e approvato il lodo retroattivo.D’ora in poi farò zapping ogni volta che in una trasmissione politica daranno la parola ad uno di FLi
Matteo M. scrive: alle 19:58
Tante parole spese sulla legalità e poi votate il lodo Alfano… Per favore non deludete pure vuoi le persone oneste che ancora nutrono una speranza in una classe dirigente nuova con dei principi ben saldi. Che dimostrazione sarebbe regalare l’impunità.. Avete ragione quando dite che ha il diritto di governare, ma la retroattività proprio non la capisco. Pensateci bene…
maurizio scrive: alle 19:57
ma state scherzando! con questo emendamento votato vi condannate e avete perso completamente di credibilità avevo creduto in fini e mi sono promesso l’avrei votato perchè mi piaceva quello che stava facendo ma dopo questo voto, mi sono assolutamente ricreduto, questa è solo una lotta di potere altro che legalità!
mara scrive: alle 19:54
Salvacondotto anche per lunardi…PERCHE’,PERCHE’,PERCHE’???!
Andrea Benzi scrive:alle 19:53
Ma vi rendete conto che state spianando la strada a Berlusconi Presidente della Repubblica?
Voi non vi state accorgendo di che cosa sta succedendo nel paese e dell’aria che tira.
Ho grande fiducia in Fini, ma se si continua così, la vedo male. Qui arriva un 3,5% ed andrete tutti a casa…SI A FUTURO E LIBERTA’. PER L’ITALIA E PER I GIOVANI.
LODO ALFANO RETROATTIVO!!!!
======================
Credo, ma sopratutto spero, che la misura sia colma.
La politica deve cedere il passo.
In un Paese dove l’opposizione non è credibile, Bersani e la Finocchiaro parlano di VERGOGNA, ma non hanno fermato questa deriva totalitaria quando essendo al governo del Paese ne avevano ogni diritto e possibiltà.
Nel prevedere, Casandra docet, un periodo di BOMBE, se avrò dimostrazione di serietà nell’intento SARO’ DELLA PARTITA.
Non lo faccio per me, ma per consegnare uno Stato di cui andare fieri ai miei nipoti.
Prima che il solito “benpensante” faccia la morale su quanto detto, voglio dirgli che il Blog trasuda di queste mie ESPLICITE PAROLE fra le righe..su uno scatto di orgoglio ..per una volta nella vita UOMINI!!!!!
@ Albakiara
Il primo a contestare Angela Vita per le Sue “Posizioni Finiane” (non parlo di Kamasutra), e quindi la non credibilità del Presidente della Camera, forse,e dico forse, è stato il sottoscritto.
@ GV
Rambo è Rambo!!!(nel bene e nel male)
@Luzi
Gli attacchi personali di cui sei stato vittima sono gratuiti ed ingiustificabili. In particolar modo quelli che tiravano in ballo tua moglie.
Aldilà di qualsiasi astio prersonale, i familiari devono essere esclusi. Sempre.
Non posso certo annoverarmi tra i tuoi fans.
Come ho avuto modo di scriverti non condivido le tue tesi e non mi piace il tuo modo di scrivere.
Tuttavia ritengo che una presenza fuori dal coro possa aiutare a discutere, a sollevare temi diversi, a vedere le cose da un punto di vista altro. Sarà nostra (mia e di chi non condivide le tue tesi) dimostrare che quello che dici è errato, in parte o totalmente.
Una tua presenza più discreta, non centrata sui temi della riscrittura della Costituzione, e il rispetto verso chi non la pensa come te (italioti, etc etc ) sono le basi per una convivenza civile all’interno del blog. Se rispettarli, come richiesto a gran voce e da più parti ti è impossibile, gli attriti divengono insostenibili e il blog, nella sua interezza, ne soffre.
La decisione è solo tua. In ogni caso, in bocca al lupo.
P.S:
Io e Massimo su chi faremo le battute? Il reparto cazzeggio e relax ne soffrirà indicibilmente.
Va ORA in onda il suicidio poltico di Fini & C.
Oggi:
Impunità per Lunardi (con voti dei FINIANI)
Parere favorevole Lodo Alfano con voti FINIANI per RETROATTIVITA’ pro Berlusconi
(praticamente impunità INFINITA GARANTITA)
x dr. Nicola: caro Nicola, vedo che sei in buona compagnia in entrambi i sensi, sul piano personale e su quello scientifico. Eh, il Burgholzi…Zurich, molto prestigioso…Don Abbondio? Mi è un po’ familiare, penso lo sia anche per te….buona cena.
x Sante: caro Sante, ribadisco che hai ragione. Gianfranco di Bologna ha a lungo abbaiato, e mai concretizzato nulla, ma io dico: come può concretizzare una cosa che non c’è? Si, perchè la sua è sempre stata finta ribellione, il “bau bau” deriva dal fatto che come giustamente osservi egli è il cane da guardia della gran bananiera, e più che mai dentro il cargo è, e con la tripla vergogna spero che anche il più ingenuo e credulone degli elettori capisca l’inaffidabilità del fascistello, come lo chiama il giovin nauta, in tal caso senza sbagliare. Auguri
NUOVO ACCORDO BERLUSCONI/ FINI / BOSSI
- approvazione del lodo alfano, per immunità presente e futura di berlusconi ( prossimo presidente della republica );
-portare questa legislatura al termine del mandato;
- futuro presidente del consiglio fini;
- attuazione del federalismo così come lo vuole bossi .
SINTESI: RITORNO DEL FASCISMO IN PIENA REGOLA!!!
x MRwoman: carissima, è logico che la base sia in rivolta, su quella, sine duda, forse possiamo azzardare un “spes ultima dea est”. Se io fossi un finiano, col c…. che i gian-franchisti padronbananisti più che mai il mio voto avrebbero…mi unisco ancora una volta agli amici e a tutti coloro che si dicono sdegnati per questa ennesima vergogna. Auguri
Postato da: Il fratello di Felice Indignato | 19.10.10 18:49
Guarda che Adam Smith (uno con 2 palle così!), considerava Machiavelli alla stregua di un “delinquente”.
—
In effetti è molto severo, e non senza ragione, il giudizio che dà Adam Smith della moralità di Machiavelli quando commenta il trattatello di Machiavelli ‘Descrittione del modo tenuto dal Duca Valentino nello ammazzare Vitellozzo Vitelli, Oliverotto da Fermo, il Signor Pagolo e il duca di Gravina Orsini’.
Non può fare a meno di notare che la freddezza e l’atteggiamento ammirato dell’autore del ‘Principe’ per l’efferato gesto denota cinismo e mancanza assoluta di sensibilità, ammirazione per il potente e spregio per i più deboli.
Ma in ‘Lectures on Rhetoric and Belles Lettres’ afferma che ‘di tutti gli storici moderni è il solo che ha ben chiaro lo scopo principale della Storia, la connessione degli eventi con le cause, senza parteggiare per l’uno o per l’altro’, riconoscendo la grandezza del metodo storico di Machiavelli.
x Carmine D’Agostino: Carmine, come prospetti lo scenario lo stesso è inquietante, ma probabilmente è lo sbocco più logico dove il trio vuole arrivare. Si, chiamiamolo fascismo, oppure bananismo, con le frasi “buon padronbanano” e “saluti bananisti” e le “bananissime” leggi. Altro che scrotociclosi ti viene! Auguri
@ Mario Ricca
————-
Sono un orso.
Ho pochissimi amici, magari da oltre trenta anni: quelli che hanno resistito al mio caratteraccio, forse.
Di solito sono persone di grandi capacita’; guarda caso, chi non solo mi chiede di rimanere (e io ringrazio), ma cerca addirittura di aiutarmi a farlo, e’ uno che non trova nulla da ridire, circa il fatto che io rimproveri al “blog” di parlare di Antigua e di Maurizia Paradiso, molto piu’ che di idee.
C’ e’ un dettaglio, che forse sottovaluti.
Non mi sento di essere colui che ha letteralmente insozzato il “blog”, ne’ di avere la maggiore responsabilita’ in merito.
Poiche’ l’ essere in questione (e non parlo di ARC, ovviamente) ha qualcosa di personale contro di me, dubito che rinuncerebbe alle sue provocazioni, menzogne, insulti, qualsiasi cosa io potessi scrivere.
Su una cosa hai ragione: non sono molti, quelli che hanno capito di cosa io parli. In realta’, al 100 % non lo hai capito neppure tu: lo so, perche’ ricordo che alcune delle obiezioni che muovesti, non potevano essere riferite al mio modello.
Questo significa chiaramente due cose:
1°) che io non sono stato capace di spiegarlo: Anna Mignogna ha avuto difficolta’ a capire anche un fascicolo di una decina di pagine, contenente un numero di dettagli molto superiore, figuriamoci tu che hai dovuto desumere dai brevissimi cenni fatti da me sul “blog”
2°) che quello che hai capito, ti e’ sembrato sufficiente per bocciare il progetto.
Benissimo (si fa per dire); qualcuno ha un’ alternativa? Perche’, vedi, che il capitale sta portando l’ umanita’ verso una rapida estinzione E’ VERO, checche’ ne dicano presunti Soloni, probabilmente addomesticati (o realmente incapaci: oggi, in una banca, ho scoperto l’ esistenza delle garanzie unilateralmente revocabili …).
L’ idea mia non va bene, un’ altra, idonea a essere replicata su scala mondiale non viene neppure proposta; stiamo a parlare di Antigua e di Maurizia Paradiso?
No, grazie. Anche io so apprezzare la buona musica, un bel libro, una pineta sulla scogliera, una bibita fresca e un buon panino; certamente piu’ di insulti basati su falsita’ (oltre un certo livello, non credo piu’ alla mancata comprensione, neppure da parte di “quello”).
Per gli amici c’ e’ FB; almeno potremmo parlare di valori universali, senza che nessuno protesti: la tastiera su cui pigiare e’ la stessa.
Un carissimo saluto: spero di ritrovare presto tanto te, che il tuo “allievo” (credo) …
2^ parte
L’opportunista Fini …ovvero
FINI, l’opportunista!
Dunque non crede vi sia autenticità nelle prese di posizione di Fini? Eppure le immagini dello Yas Vashem, quando bollò il fascismo come male assoluto , lo mostrano come qualcuno che dice quello che pensa, senza riflettere sulle conseguenze.«E infatti, subito dopo, mandò a tutti quelli di An una lettera nella quale in sostanza spiegava che il significato delle parole varia a seconda del luogo in cui sono pronunciate..E’ l’abitudine del doppio linguaggio.
La categoria dell’autenticità, comunque, non appartiene alla politica»
A Genova Fini ha diviso il mondo in laici e clericali, non citando mai la categoria del laicismo, e ha anche detto di non essere un credente.«Fatico a pensare che Fini abbia mai creduto fino in fondo in-qualcosa. E’ di uno scetticismo estremo, e si muove con un relativismo estremo. E questo, in politica, è un forte vantaggio.
Se ha consiglieri? L’ultima volta che l’ho incontrato è stato due anni fa.
Mi ha detto:-Ascolto chi voglio, e faccio come mi pare.Credo sia proprio così
»…
PS-
Per conoscere meglio l’ECTOPLASMA -Fini materializzatosi Filosofo e FINI dicitore, conoscitore del male assoluto che aiuta il cavaliere nero a”sconfiggere il male!”
Il Male per Silvio? – La Giustizia!
L’opportunista Fini …ovvero
FINI, l’opportunista!
Intervista a Marco Tarchi-: “Gianfranco? Non ha fede in nulla. E’ uno scettico estremo”
di Rampino Antonella
ROMA L’amico politologo-Il centrosinistra plaude perché, carente com’è di linea politica,si concentra su speranze offerte da altri.E lui è l’uomo giusto al posto giusto…».Lui,Gianfranco Fini,Marco Tarchi lo conosce da quando insieme militavano nelle fila dell’Msi,e lo studia da politologo dell’università di Firenze e per l’Osservatorio sulle trasformazioni dei partiti. – Professore,come giudica la marcia trionfale di Fini nel campo dell’opposizione?La sua innovazione culturale è progressista,o semplice e comune buon senso?«E’ stata una marcia trionfale per via dell’oggettiva condizione del centrosinistra,ma sono anni che Fini ha messo a punto una tattica e una strategia precisa.Direi almeno dal 1989,che per lui è l’anno della sconfitta dell’Elefantino,il rassemblement maggioritarista che fece con Mario Segni.Da allora,Fini ha capito di non poter contare su una legittimazione certa nel centrodestra,che in quel campo non sarebbe mai stato egemone.E da allora punta a farsi legittimare dagli avversari. Siamo in un punto culminante- di questo percorso:cerca il consenso bilaterale,si pone come affidabile per una carica come quella di capo dello Stato.Le cose che dice certo sono-di comune-buon senso,per i valori della Prima Repubblica.Ma viste con gli occhi dell’elettorato di centrodestra sono progressiste,se non addirittura di sinistra».
Immigrazione, bioetica,diritti civili,perfino le gabbie salariali lo pongono in rotta di collisione con il Pdl,per ora.
C’è un punto,in questo percorso,in cui le parole di Fini possono aiutare a fondare quella famosa destra moderna di cui si parla al congresso di Fiuggi?
«Fini sta solo costruendo un percorso personale. I valori di Fiuggi sono nel limbo,sono rimasti lettera morta,non c’è in Fini e nemmeno in Alleanza nazionale la tensione a creare una politica e una cultura di riferimento,ma solo un colpo al cerchio e uno alla botte,e una logica di convenienze ed interessi.Quello di Fini è appunto la costruzione di un proprio percorso personale. Almirante lo preferì ad altri:per la successione, proprio,per l’estrema freddezza,perché aveva le antenne dritte,-e intuiva cosa dire,e quando era il momento giusto per dirlo».
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2009082813560995-1
1^ parte
Antigua non è forse un problema dell’Italia o meglio di tutti gli italiani onesti che vogliono trasparenza negli organi di governo?
Postato da: Uno dei tanti Pasdaran | 19.10.10 14:55
—————————————————
Vogliono?
La volonta’ e’ qualcosa di assoluto; poiche’ tale, si realizza.
Anche il bambino dice “voglio”; a quelli bene educati, viene a quel punto insegnato che “l’ erba voglio non cresce neppure nel giardino del re …”"
Poi pero’ il bambino dovrebbe crescere. A quel punto bisognerebbe insegnargli la differenza tra “volere” e “desiderare”.
Il desiderio si riferisce a qualcosa che deve provenire dall’ alto: “de sidereo”; non, quindi, ottenuta mediante il proprio impegno di lotta senza quartiere, ma solo per benevola concessione di un potere superiore e incontrollabile.
Gli italiani, nei confronti dei loro cosiddetti rappresentanti, “vogliono” o “desiderano”?
Il “blog” e’ la conseguenza di questo.
Io proponevo di cambiare tutto cio’.
P.S. per gegia. E’ vero: non ho resistito; l’ occasione era troppo ghiotta (per chi lo capisce).
Postato da: Enzo LUZI | 19.10.10 21:09 |
Caro Enzo,
non puoi spostare su FB il “Tuo pensare”, in quanto essendo frequentato da giovani troveresti molto prima, rispetto a quanto è accaduto nel o sul Blog, qualcuno che Ti dica: “hai rotto i c.o.g.l.i.o.n.i”
Anche io Ti chiedo di rimanere, possibilmente meno prolisso, e di postare, se ci credi, COSE CONTRO….non è più tempo di filosofi e temporeggiatori.
DIRETTO E SINCERO come il mio saluto.
Il primo a contestare Angela Vita per le Sue “Posizioni Finiane” (non parlo di Kamasutra), e quindi la non credibilità del Presidente della Camera, forse,e dico forse, è stato il sottoscritto.
Postato da: Amedeo Moretti | 19.10.10 20:50 |
°°°
Ciao Rambo,
non ti ho citato perchè non ricordavo chi altro avesse aderito alla previsione..mi ricordavo per certo Sante..ciò che importa cmq e che “c’azzecchiamo” se azzeccassimo allo stesso modo anche il Superenalotto…
@ Sante
sempre WiWa! (In questo momento lo sto vedendo a Ballarò)
@ MR woman
grazie delle tue sempre tempestive e preziose
informazioni..ti leggo poco ultimamente e questo mi dispiace.
Ciao.
Buona sera On. Di Pietro, se vanno avanti con questa pseudo riforma si potrebbero raccogliere le firme per un referendum; ci pensi lei io da parte mia posso dare purtroppo solo il sostegno morale perchè a causa di un ictus non sono più autossufficiente come una volta
cordialità e buon lavoro, comunque spero che prima o poi cambi questa maggioranza che ci sta governando speriamo che gli elettori lo capiscano. Oreste Vitelli.
Non perdere mai il Tuo “entusiasmo”.
Postato da: gianfranco chiarello | 19.10.10 15:34
————————————————-
Puoi scommetterci.
Provero’ infatti a spostare il tiro: quello che avremmo potuto fare tutti insieme nei confronti della “casta”, provero’ comunque a farlo da solo: spiegare a qualcuno di loro i vantaggi che potrebbero ricavare da questa mossa.
Solo che, trattandosi di persone che fanno gia’ parte della “casta”, c’ e’ la seria possibilita’ che decidano di non correre rischi, e di cercare esclusivamente di conservarsi il loro posticino …
Ovviamente, l’ invito a raggiungermi su Facebook e i carissimi saluti valgono anche per te.
Postato da: Enzo LUZI | 19.10.10 21:09 |
—
Anch’io sono suscettibile agli insulti. E mi pare di averlo mostrato. Però mi hanno fatto capire che il buono del blog consiste nei ‘buoni’ del blog.
Una notarella.
Non è necessario avere una proposta per criticarne una pronta. Così come non è necessario saper dipingere per criticare Giacomo Balla, saper scrivere per non apprezzare Baricco o saper dirigere un film per rifiutare Neri Parenti.
Avrai mostrato la tua proposta direttamente a persone che stimi. Ti avranno fatto dei rilievi, avranno notato dei limiti, avrai potuto direttamente chiarirli.
Qual è stato l’esito?
x il Tenente Amedeo Moretti: carissimo Comandante, ricordo molto bene la tua opposizione a gianfranco di bologna ed anche quella di Marione! Ma è bello vedere, navigando nel tratto di mare riservato ai simpatizzanti del vicebanano, che le simpatie per lo stesso stanno un po’ scendendo. Stanno in uno stato di scrotociclosi conclamata. Buona rotta. Auguri
Rassegna(ta) stampa:
(da la Repubblica). Masi, in merito alla trattativa relativa agli ospiti della trasmissione ‘Vieni via con me: “Non c’è alcuno stop ma soltanto un approfondimento portato avanti dagli uffici competenti in merito a richieste economiche. L’agente di Benigni: “Andrebbe anche gratis”.
Questo è il problema: andrebbe.
(da la Repubblica). Il nuovo presidente della Corte dei Conti, Luigi Giampaolino: “La crisi economica ha portato ad una perdita permanente di circa 130 miliardi di Pil e 70 miliardi di entrate fiscali”.
(da il Sole 24 Ore). In un anno, la ricchezza delle 640mila famiglie più ricche è salita del 19%, raggiungendo circa 882 miliardi di euro.
(da Giornalettismo). Clemente Mastella: “Non sono un appestato, non sono un bandito; la gente mi incontra e mi sorride”.
Clemente Mastella: “Non sono un appestato, non sono un bandito; la gente mi incontra e sghignazza”.
(da blitz quotidiano). Walter Fontana aveva comprato 40 mila metri quadri nel comune di Bosisio Parini per allargare l’azienda di famiglia. Ma dal 2000 l’amministrazione comunale non ha mai concesso “il passaggio ad area industriale per passare a nuovo impianto”. Allora lui ha deciso di spostare tutto in Romania, dove dice, “risolverei questi problemi in un giorno”.
Berlusconi non riesce a far passare il ‘processo breve’ e lui vuole fare una fabbrica…
(da Report). Sulla carta d’identità di Berlusconi è scritto: altezza 1,70.
(…)
Postato da: Enzo LUZI | 19.10.10 21:25 |
E’ vero: non ho resistito; l’ occasione era troppo ghiotta (per chi lo capisce).
MA ERA OVVIO! E CHI MAI AVREBBE CREDUTO IL CONTRARIO? UN PO’ DI SCENEGGIATA E TADAAA,TI SEI SUBITO REIMPOSSESSATO DEL BLOG CON DI NUOVO I TUOI SOFISMI E LE TUE PROLISSITA’, TU “VUOI” CAMBIARE LA COSTITUZIONE E SEI PRO-FEDERALISMO,NONOSTANTE IL BLOG TI HA ESPRESSO MILLE VOLTE IL PROPRIO DISSENSO, SEI UN BAMBINO DA RIEDUCARE DUNQUE?
SCAMBIO DI FAVORI
- fini al nano….tu mi dai una casa ad antigua, e io votero’ anche se fai ministro della giustiziaTOTO RINA!
-nano a fini…ok affare fatto, pero’ tu mi devi prestare la tua casetta a montecarlo per portarci qualche mia putt.anella…va bene?
-Ok pero’ devi dire al carissimo feltri di chiedermi scusa sul suo bel giornale.
- Va bene, ma ora sbrighiamoci perche’ e arrivato un furgone pieno di tarallucci pugliesi e vino dei
castelli…non vorrei far tardi se no i nostri compari si fregano tutto ..so na banda di ladri, meglio non fidarsi!
- bersani a silvio…se non estendete il lodo anche a noi…faremo barricate!
- casini incasinato…vaff.. ho fatto l’eroe adesso so rimasto fuori…quello stronzo di fini ha fatto fesso anche me…dove mi capita un’ccasione cosi per rubare qualche milioncino!
Adesso mi tocca stare con quello stronzo di rutelli!
- Romano…….caro silvio hai per caso sottomano un paio di ministeri liberi…sai ci sarebbe quel tal burtone che ha accoppato la rumena…ha solo vent’anni, non e giusto che finisce in galera!
Ah…poi ci sarebbe quel tal finanziere che si e tanto prodigato per la nostra causa….
-Va bene cerchero’ di accontentare anche loro, tra delinquenti bisogna sempre aiutarci.
************
UNA RIFLESSIONE
************
Non mi rsulta che sia stato trattato da parte dei frequentatori del Blog ( nè in modo diretto dall’On. Di Pietro ) l’evento SCUOLA IDV CHIANCIANO di Ottobre 2010 per la nuova classe dirigente del partito.
Ascoltando e vedendo il filmato:
penso di comprendere il motivo della “messa in disparte” di tale evento da parte di tanti “rivoluzionari da tastiera”.
Se si dovessero seguire le legittime indicazioni fornite dall’On Di Pietro per i giovani aspiranti alla politica, il Blog in pratica si svuoterebbe.
La pratica politica della ricerca del consenso contro l’esercizio astratto, virtuale ed altamente “intellettuale” di un dialogo tra “aspiranti alla citazione”.
Complimenti all’On. Di Pietro.
era questo il suo obiettivo fin dall’inizio? Sembrerebbe chiaro..(e antitetico alla linea politica IDV)
Postato da: AlbaKiara | 19.10.10 20:28
————————————–
Non lo avevo affermato chiaramente?
Allora e’ proprio vero: non so scrivere.
Avevo anche provato a dichiarare apertamente di essermi iscritto a IDV, perche’ in disaccordo con la sua linea politica.
Ma se non so scrivere, che scrivo a fare?
Anche tu sei invitata a raggiungermi tramite FB, ovviamente, e con piacere.
TU (scusa, ma non credo ci sia bisogno di spiegarti …)
Bersani sperava che Fini facesse l’opposizione alla retroattività del lodo alfano come aveva annunciato…
Ora si sveglia? Và, PD, và dietro a Casini ( che qua e là ti schifa) e a Fini… Ma và, e sparisci, lasciaci in pace!!!
O.K., faccio autocritica! In effetti è vero quello che dicono in molti! Cioè che sono un guitto da 2 soldi, che per quanto riguarda i miei film, “visti 1 o 2 li hai visti tutti (sempre la solita solfa!)”, e che il pubblico bovino mondiale è obbligato ad apprezzarli in quanto sono un ossimorico “giudeo/ateo”…
…però, sto fucking BALLARÒ, è sempre la solita monotona aria fritta che, rompe le uallere puntata dopo puntata. Floris&Ospiti, andate a farvi fottere, eccheverga!
Postato da: Enzo LUZI | 19.10.10 21:25
“vogliono” o “desiderano”?
Il “blog” e’ la conseguenza di questo.
Io proponevo di cambiare tutto cio’.
Ribadisco il “vogliono” anzi PRETENDONO la trasparenza negli organi di governo che ci rappresentano e ne hanno il diritto SACROSANTO tu vorresti cambiare tutto questo, o meglio ANCHE QUESTO? Vorresti PRIVARE il cittadino onesto di QUESTO DIRITTO? Non ti sembra ora di finirla in tutti i sensi? Non ti sembra di aver blaterato abbastanza?Ah scusa è colpa mia, sono io che non capisco!
CARA ITALIA DEI VALORI,
DOBBIAMO FARE E DIRE SUBITO A MORTE LA MAFIA, LA NDRANGHETA, LA CAMORRA, LA MASSONERIA DEVIATA, I FARABUTTI, I LADRI, LADRONI, CORROTTI, CORRUTTORI CHE HANNO DISTRUTTO COMPLETAMENTE L’ITALIA!!!
QUESTO GOVERNO BERLUSCONI E’ INCAPACE SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA, NON HA FATTO NULLA DI BUONO, ANZI CI HA ROVINATI TUTTI, E’ INDEGNO DI GOVERNARE, DEVE ANDARE VIA SUBITO ANZI DEVE ANDARE IN GALERA TUTTO SUBITO CON LE BUONE O CON LE CATTIVE!!!
A MORTE IL GOVERNO BERLUSCONI SUBITO E PER SEMPRE E VIVA DI PIETRO E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
franco.rinaldin@libero.it
Io e Massimo su chi faremo le battute? Il reparto cazzeggio e relax ne soffrirà indicibilmente.
Postato da: lettore-bis | 19.10.10 20:51
—————————————-
Credo sia chiaro che non sono le battute “cazzeggio e relax” quelle che mi disturbano.
C’ e’ pero’ una questione di fondo.
Anni fa mi trovai di fronte a un serio problema lavorativo.
Un’ azienda, che per avermi come consulente e strapparmi alla concorrenza aveva fatto follie, mi incarico’ di collaborare alla riuscita di un loro impegno contrattuale; impegno a rischio di non poter essere rispettato.
Presa visione della reale situazione, riferii al responsabile del progetto che la soluzione classica, che lui intendeva adottare, non avrebbe mai permesso di rispettare i termini di consegna.
Esisteva pero’ un’ altra via, e io ne avevo personalmente disegnato le linee e ne avevo controllato la fattibilita’ di massima.
Mediante tale via sarebbe stata sicuramente risolta la massima parte degli obblighi assunti; quelli che, in sede di alfa-test, si fossero scoperti come non risolti, sarebbe stato possibile risolverli comunque con il metodo tradizionale ENTRO I TERMINI DI CONSEGNA.
Il responsabile di progetto NON VOLLE NEPPURE PRENDERE VISIONE DELLA MIA PROPOSTA.
Il fallimento annunciato si verifico’; l’ azienda in questione pago’ non so bene che razza di penale.
Io fui allontanato.
Perche’ dovrei accettare di parlare di Antigua, quando SO che il problema e’ irrisolvibile, se non si cambia strada? Per recitare fino in fondo il ruolo di Cassandra?
No, grazie.
Per gli amici, FB si presta anche a qualche bisticcio.
Lontani dagli psicopatici.
CARA ITALIA DEI BASVALORI ABBIAMO TANTO DA IMPARARE
PER ESEMPIO:
La Cgt annuncia blocco aeroporti francesi contro riforma pensioni……………….
Si è conclusa intanto l’ultima giornata di manifestazioni nazionali in francia prima del voto definitivo della legge in Senato, alle quali secondo i sindacati hanno partecipato tre milioni e mezzo di persone, il triplo rispetto alle stime della polizia. A causa delle agitazioni il paese è praticamente rimasto a secco di carburante.
CON QUESTA AZIONE I FRACESI LANCIANO MESSAGGI SECCHI E NETTI SU CHI LA COMANDA LA NAZIONE.
iTALIONZI IMPARIAMO A FAR TREMARE CRICCA E LACCHE’
Caro Enzo,
non puoi spostare su FB il “Tuo pensare”,
Postato da: Amedeo Moretti | 19.10.10 21:25
——————————————-
Caro Comandante,
sono poco esperto di FB; forse per questo non ho proprio capito di cosa parli.
Il mio invito a raggiungermi su FB, e’ legato all’ unica cosa di FB che ho capito persino io: consente di scambiarsi messaggi con amici, senza divulgare il proprio indirizzo e-mail …
Ciao, e grazie comunque per l’ invito.
Ner modo de pensà c’è un gran divario:
mi’ padre è democratico cristiano,
e, siccome è impiegato ar Vaticano,
tutte le sere recita er rosario;
de tre fratelli, Giggi ch’er più anziano
è socialista rivoluzzionario;
io invece so’ monarchico, ar contrario
de Ludovico ch’è repubbricano.
Prima de cena liticamo spesso
p è via de ‘sti principî benedetti:
chi vò qua, chi vò là… Pare un congresso!
Famo l’ira de Dio! Ma appena mamma
ce dice che so’ cotti li spaghetti
semo tutti d’accordo ner programma.
Trilussa
Postato da: Enzo LUZI | 19.10.10 22:35 |
Lontani dagli psicopatici.
Sempre gli altri lo sono?
State bboni
Fini
non ve deluderà de sicuro
però nun rompete
nun mettete fretta
nun state lì sempre a criticà le azioni sue
fidateve pè dio
tenetevelo bbono
abbiate un pò de pazienza
perchè se no
ve troverete el nano
a benedirve pure
nel giorno
deli mortacci vostri!
a. banano SICURAMENTE STO CONTRO zì pietro.
ma perchè non l’avevi capito?
lo combatterò sempre, perchè rappresenta il peggio di quell’Italia arruffona, dozzinale che si nutre di promiscuità e che pensa al tornaconto personale spacciandosi per “democratica” “civile” costituzionale” e via dicendo secondo la bisogna.
RIVENDICO IL MIO DIRITTO DI ATTACCARE zì pietro QUI E DOVUNQUE.
e lo farò.
Postato da: AleRobeColo | 19.10.10 17:15 |
Lo abbiamo capito,lo abbiamo capito bene che stai contro Di Pietro.E’ una vita che lo attacchi.Non sei il vero AleRobeColo.Credi che non è evidente?E credi che chi frequenta da tempo il blog non abbia capito chi sia tu realmente?Per quanto ARC era detestabile aveva un solo pregio:postava una o due volte al giorno e non tutti i giorni e mostrava nei suoi postati una cultura che a te manca.Sei rozza nell’esposizione,ti appropri di frasi che non sono tue.E smettila che non sei apprezzata.Se proprio non ne puoi fare a meno firmati col tuo vero nome che conosciamo.
Sempre gli altri lo sono?
Postato da: Uno dei Pasdaran | 19.10.10 23:03 |
e che c’entrano gli altri?…
marco aurelio | 19.10.10 23:31
Aurè stai fuori …
fini?????
manco morto……….
Enzo LUZI | 19.10.10 22:35
Sai quante potrei raccontartene io? L’Italia DEVE andare così, e non da ora: da decenni e decenni, se non secoli!
Mi congedo augurando buona notte a tutti con questo “dogma”:
“Non bevetevi le storielle sulla “malasanità” odierna! C’è dietro tutta una strategia per passare dal pubblico al privato! E molti medici pubblici non si rendono conto di fare la loro parte di utili idioti… Anzi non fanno la parte, lo sono tout-court!
Se vi sarà l’occasione vi parlerò della “vera malasanità”: quella di quando cominciai io a prestare la mia opera (anni ’70)!
I signori finiani sono usciti allo scoperto,dopo aver incassato le conferme alle presidenze (vedi Bongiorno) qualcun’altro gli è stato promesso qualcosa,ed ecco che la questione morale di Fini è sparita,e ritorna all’ovile.Il nostro Fini avrà avuto il silenzio sulla casa del cognato,ed ecco appoggiato il loro capo.Il solito Casini che si astiene e sarebbe un altro appoggio al nano.Ho avuto sempre ragione ad invitare il P:D: in questo blog in tempi non sospetti,a non correre appresso a questi due personaggi,perchè falsi e servili.Il primo perchè lo faceva per scopo politico,e appena gli hanno saltato addosso si è calato le braghe e non ha ancora chiarito la casa di Montecarlo,intanto i giornali del capo non ne parlano più.con i suoi il mercato della vacche è andato a buon esito.Il secondo è il solito duefornista,ma la sua testa è sempre quella di tornare a servizio di berlusconi.Al p.d. dico cento volte meglio Vendola e Di Pietro che questi personaggi di m…a.
Sul voto a Lunardi: non mi stupisco dell’atteggiamento dei finiani.
Fini e i suoi uomini attraverso la ATL.AN.TIS hanno fornito coperture e messo in atto la piu’ grande truf.fa ai danni dello Stato con le sl.ot ma.chines (evasione fiscale da 31 miliardi di euro) in combutta con la ma.fia e la finanza s.io.n.ista.
Quindi non potevano votare diversamente oggi
Postato da: Daniele B | 19.10.10 18:09
Daniele,
i miliardi son ben di più dei 31 “ufficialmente” contestati .. e pure Travaglio(che conobbi ed ebbi l’occasione di stringergli la mano ai funerali di E. Biagi)è un baciapile di Israe.le .. e udite udite .. pure Saviano(quello con la Mondadori come editore)che piange miseria perchè in RAI non gli vogliono lasciar fare lo show con F. Fazio(a suon di $$$$ pubblici). TUTTI questi “paladini” della legalità(spesso CONFUSA con la “sinistra”)sono indipendenti dai poteri massoni come un Littorio InFeltrito-”ratface”Sallusti-PorroPorro .. IO ti ABORRO dal NANO!! allo STESSO IDENTICO MODO come i SERVI di padron banano questi qui appaiono agli occhi dei più SPROVVEDUTI(l’ITALIOTA MEDIO-CRE)come
se fossero veri e propri “antagonisti” .. o per lo meno diciamo degli “scassaba.lle” degli “affari” loschi mafiosi e piduisti del NANO .. ma CHI potrebbe essere interessato a rompere le uova nel paniere al progetto di Gelli se NON una mafia-massoneria(SI.ON .. per caso?)altrettanto interessata a papparsi se non TUTTA ma almeno una parte della torta?! Alla facciccia dell’ITALIOTA MEDIO(CRE) ..
Postato da: Enzo LUZI | 19.10.10 21:09 |
—
Anch’io sono suscettibile agli insulti. E mi pare di averlo mostrato. Però mi hanno fatto capire che il buono del blog consiste nei ‘buoni’ del blog.
Una notarella.
Non è necessario avere una proposta per criticarne una pronta. Così come non è necessario saper dipingere per criticare Giacomo Balla, saper scrivere per non apprezzare Baricco o saper dirigere un film per rifiutare Neri Parenti.
Avrai mostrato la tua proposta direttamente a persone che stimi. Ti avranno fatto dei rilievi, avranno notato dei limiti, avrai potuto direttamente chiarirli.
Qual è stato l’esito?
Postato da: Mario Ricca | 19.10.10 21:44 |
Scusa Mario,prendo il tuo post per aggiungere alcune considerazioni che andrebbero fatte.Enzo a volte non si rende conto che offende (è involontaria la cosa? Mah! Nutro dei dubbi.).Anche nel postato di oggi,quando dice che io non ho capito un fascicolo di dieci pagine,non è che aggiunge forse l’ho scritto male visto che Anna mi riferiva che notava una confusione e una difficoltà applicativa delle sue proposte,ma lo dice con una frase come a dire che io sono stupida da non capire quelle dieci pagine che mi ha inviato,figuriamoci gli altri che sono più stupidi.La percezione che ho avuto da quella frase è appunto ciò che ho scritto.Intendeva dire altro?E perchè non lo dice nel modo corretto che non dia adito a fraintendimenti?
All’inizio della sua comparsa sul blog gli feci l’invito di postare di volta in volta le sue idee.L’invito glielo ripropongo: Posta a “puntate” ,visto che di tempo ne hai,anche se impieghi una settimana,pagina per pagina il materiale che mi hai inviato e così puoi ascoltare il giudizio di tutti.Magari altri,intelligenti e non stupidi come me,capiranno di più e dare valutazioni diverse dalla mia.
Il problema non è la Costituzione, ma tutte quelle persone che non rispettandola, fanno leggi che vanno contro la nostra Carta.
Non va cambiata, perchè sappiamo, che ogni cambiamento sarà solo peggiorativo, l’abbiamo già visto, non abbiamo bisogno di altre prove.
Ribadisco fino alla noia, che se fosse stata applicata, non ci troveremmo a questo punto.
Ogni volta che parlano di cambiamenti, è solo per toglierci qualche diritto. Fra un pò, non potremo scegliere più nulla. Però, potremo annuire e battere le mani, questo si.
@ Postato da: gegia | 19.10.10 12:40 |
”Oltre la doppia mandata
Grazie, per non aver interrotto quel magnifico momento…….”
Grazie anche a te. Spero che qualcun altro lo faccia al mio posto quando io non lo farò più. La prosa trasmette concetti ; la poesia crea atmosfere.Entrambe sono vie di Conoscenza, ma è quest’ultima la mia preferita…
—
@ Postato da: marco aurelio 19.10.10 18:23
”Er Re Leone” Hai postato l’ottimo Trilussa… ed anche in tema con l’argomento di oggi…Bene.
@ Anna
Luzi ha scritto:
“”
io non sono stato capace di spiegarlo: Anna Mignogna ha avuto difficolta’ a capire anche un fascicolo di una decina di pagine , contenente un numero di dettagli molto superiore, figuriamoci tu che hai dovuto desumere dai brevissimi cenni fatti da me sul “blog”
“”
Alcune frasi sembrano effettivamente sminuire Anna, ma credo che sia molto importante ricondurre tutto alla prima frase:
“non sono stato capace di spiegarlo”
… tanto che persino Anna, che è intelligente, nonostante si trattasse di 10 pagine soltanto, ha avuto difficoltà a capire. Figuriamoci tu (l’altro interlocutore)…
Non so se ho interpretato bene…
Ribadisco fino alla noia, che se fosse stata applicata, non ci troveremmo a questo punto.
Ogni volta che parlano di cambiamenti, è solo per toglierci qualche diritto. Fra un pò, non potremo scegliere più nulla. Però, potremo annuire e battere le mani, questo si.
Postato da: gegia | 20.10.10 00:51 |
Ciao…gegia! Molti di noi la conoscono bene la Costituzione ed è per questo che la difendiamo così com’è.Alcuni cambiamenti si possono anche discutere,cambiamenti a beneficio della collettività e non del singolo noto.Nel caso di Enzo,lui vuole riscriverla,cambiarla ex-novo con l’idea di una partecipazione collettiva di tutti i cittadini alla vita politica con decisioni importanti che devono decidere i cittadini e non delegare i politici.Fin qui ci sono arrivata,sono le sue linee guida che mi lasciano perplessa e che non scongiurano alcuni mali che al momento sono presenti nel nostro Paese,come la corruzione o la presenza mafiosa in determinate strutture,che lui chiama municipalità.Altre critiche le ho sollevate sul come lui vorrebbe fossero scelti i magistrati e su come si dovrebbero evadere le varie cause,scegliendo le cause che necessitano di urgenza di volta in volta.Chi deciderà quale causa è più urgente?Se Enzo vuole postare di volta in volta le sue linee guida potremmo discuterne tutti assieme.
- Vele sull’ Oceano -
Le nostre piccole
barche
issano le vele su
un Oceano
sconosciuto
e,nel farlo,
abbiamo
timore.
Ma Noi facciamo
parte del miracolo.
Il Mare luccica
di meraviglie,
il cielo è punteggiato
di stelle…
E Noi siamo
lì, vivi, in mezzo
a loro.
( Pam Brown – 1928 )
Ma perche` sorprendersi se Fini e quelli di Futuro e Liberta` hanno votato a favore ? Era scontato! Noi dobbiamo capire una cosa, credo molto importante: Se aspettiamo che il megalomane di Arcore cada da solo, dovremo aspettare 150 anni, per il semplice motivo che pur traballando lui ha sempre le stampelle,(Fini e Bossi) che lo sostengono. Bene ,a questo punto dobbiamo essere noi, la societa` civile ha farlo cadere. C`e`, a mio avviso un solo modo per ottenere questo risultato: scendere in piazza con i forconi e piazzare a catena scioperi generali in tutte le categorie , dai metalmeccanici a trasporti, dalla scuola alle forze di polizia, dalla sanita` alla pubblica amministrazione,ecc.! In fondo, tutte le categorie di lavoratori sono stati “toccati” in negativo !
Non so se ho interpretato bene…
Postato da: Massimo B. | 20.10.10 01:18 |
Hai ragione Massimo,grazie per avermelo segnalato.Avrò letto in fretta il post e non avevo notato la premessa.Chiedo scusa ad Enzo per aver male interpretato.Ciao e buona notte.
Anna Mignogna | 20.10.10 01:39 |
Buonanotte a te… e anche a gegia
Postato da: Anna Mignogna | 20.10.10 01:22 |
Molti di noi la conoscono bene la Costituzione
—
Al di là dei problemi connessi al modello che Enzo propone, mai affrontati e da risolvere sul campo, c’è il grave problema della mancanza degli organi di controllo.
È tutto (quasi, l’assemblea nazionale, se ho capito bene è delegata dalle 100 assemblee regionali di 1000 membri ognuna) eletto dal popolo, giudici e organismi di controllo compresi, revocabili per votazione in qualunque momento.
Questo vuol dire che la costituzione proposta ha un valore relativo, giudicando il popolo, volta per volta che cosa sia costituzionale o no.
La certezza del diritto evapora, soggetta al ghiribizzo del momento, della propaganda più efficace e del controllo più accorto dei media.
Enzo è convinto che, per sopravvivere, il popolo sarebbe in grado di trovare da solo i correttivi, e ammette che il processo possa essere terribile.
E, se non ci riuscisse, si meriterebbe il regresso alla barbarie.
Questo vuol dire che la costituzione proposta ha un valore relativo, giudicando il popolo, volta per volta che cosa sia costituzionale o no.
La certezza del diritto evapora, soggetta al ghiribizzo del momento, della propaganda più efficace e del controllo più accorto dei media.
Enzo è convinto che, per sopravvivere, il popolo sarebbe in grado di trovare da solo i correttivi, e ammette che il processo possa essere terribile.
E, se non ci riuscisse, si meriterebbe il regresso alla barbarie.
Postato da: Mario Ricca | 20.10.10 01:48 |
E’ tutto giusto quello che paventi.Quando leggevo il file inviatomi provavo a figurarmi le sedute mensili che Enzo proponeva delle muncipalità fatte nel palazzetto dello sport,come lui suggerisce,l’ordine del giorno,le votazioni da mandare poi alle province da qui all’assemblea nazionale ecc.Migliaia di persone che partecipano alle sedute,settimanalmente!, ma siamo sicuri che tra questi non siedono anche malavitosi che daranno direttive con l’inganno?come controlliamo?Questo è stato il primo e più grave problema che ho segnalato ad Enzo.
Come Amedeo anch’io non consiglio A Enzo di agganciare persone su fb per la sua proposta,glielo dissi tempo fa.Su fb ci sono gruppi agguerriti che difendono la Costituzione e non saranno morbidi nei suoi confronti. A ri-buonanotte a tutti.
Gentile Dott. Di Pietro,
forse è il caso che Lei rilasci una dichiarazione in merito al prossimo congresso IDV della Sardegna.
Io ci spero sempre,
Francesco
http://www.jusprimaenoctis.net/?x=entry:entry101020-001416
Ma fermiamo il paese intero non se ne può più di tutte queste leggi per un delinquente , facciamo uno sciopero generale ad oltranza finche non si dimette questo governo con tutti isuoi delinquenti che usano il parlamento per scopi solo personali e affaristici
Il paese ha bisogno di essere governato e non continuamente defraudato
Fini L’uomo politico più insulso di questi ultimi tempi fa una guerra per la questione morale e poi si toglie le mutande pensavo fosse un uomo, hanno ragione le donne gli uomini non esistono più,
Cari leghisti creduloni, il vostro capo con la scusa di darvi il federalismo si stà vendendo per salvare delinquenti, e voi tutti zitti bravi, fate onore ad un paese di ignoranti, politicamente parlando
Il Paese ha bisogno di crepare e basta!
Ed anche Fini ha calato la maschera. Fino a che si parla di cose astratte si fanno grandi battaglie e si citano la libertà di pensiero e la Costituzione, quando si entra nella pratica ci si comporta esattamente come coloro che si sono criticati sino ad un minuto prima.
I partiti ed i personaggi di questa Repubblichetta si somigliano tutti: un po’ di scena per autoreferenzialità, qualche battibecco giusto per darsi un senso, interviste di fuoco e contemporanei accordi sottobanco. Dalla Lega al Pd, dal Pdl all’Udc. Di Fini si è già detto sopra.
Rimane, parzialmente, fuori l’IdV anche se alcune candidature e l’affare De Luca lasciano molti dubbi.
Resta la piccola soddisfazione di vedere che anche nel centrodestra non c’è spazio per fare politica con un minimo di etica e quindi di credibilità. Ma è una soddisfazione ben da poco, di quelle che rasentano una nascosta disperazione.
E’ stato votato il LODO ALFANO con grande serenità per il Sig.Silvio Berlusconi.
Un requiem per il defunto ART.3 della Costituzione(… Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso….).Grazie Bersani &Soci,Evviva BERLUSCONI!!!!
E’ il Potere ed il DIO Denaro che detta legge nella Società Italiana,questo è il messaggio che arriva ai nostri giovani laureati e disoccupati….il futuro? “Grande Fratello”,”La pupa e il secchione” I Programmi di Maria de Filippi e della bella Barbara D’Urso. E ci domandiamo ancora perchè “la Gente” si allontana dalla politica e non va più a votare? E’ rimasto solo Di Pietro con il suo IDV!!!!
All’Itaglia chiedo solo tre cose:
- La giustizia giusta
- La verità vera
- La pasta al dente
Se le prime due non sono possibili, almeno la terza (ma NON la De Cecco, che è una vera porcheria).
cola francesco | 20.10.10 08:00 |
A noi non frega niente del voto e di chi ci governa, basta che se magna!
“Fini si sta “giocando” il suo futuro.”
-O è una”mossa”per”cuocere”il nano a fuoco lento,
-oppure aspettano Tempi Migliori.
°°°
Intanto la protesta di Generazione Italia “MONTA” e TRACIMA.
http://www.generazioneitalia.it/2010/10/19/tranquilli-faremo-la-cosa-giusta/#comments
Simone:alle 08:17
E questq per voi e’legalita’?La legge per voi in realta’NON E’UGUALE PER TUTTI.FATE LETTERALMENTE SCHIFO!!!!!
gabriella:alle 08:16
“La coerenza nei comportamenti parlamentari su “temi sensibili”come legalità e giustizia: quindi una chiusura netta a qualsiasi ulteriore legge ad personam e un impegno a viso aperto per rendere operative immediatamente rigorosissime norme anticorruzione e antimafia.”
QUALE SAREBBE LA COERENZA DI CUI QUI SI PARLA? QUELLA DI APPOGGIARE L’ENNESIMA LEGGE AD PERSONAM DI BERLUSCONI
Come ho scritto nei commenti di un altro articolo
così non siete più credibili e rischiate di rappresentare la più grossa delusione per chi iniziava a credere in FLI.
daniela:alle 07:58
L’appoggio al lodo Alfano è un messaggio molto negativo che fa naufragare le speranze di chi, come me, sperava davvero in un cambiamento di rotta guidato proprio da Gianfranco Fini.
Peccato!I grandi cambiamenti hanno bisogno di grandi uomini!
gino:alle 06:11
Non stracciamoci le vesti per l’approvazione (ancora lunga da venire)del lodo Alfano.Si sapeva fin dall’inizio dell’appoggio dei finiani ad una norma che tutelasse le maggiori cariche istituzionali per tutta la durata del loro mandato. Non e’ una novità il voto di ieri.Vi è la sospensione dei processi in corso e la sospensione della prescrizione, così come già si sapeva. La prova dei fatti si avrà con la riforma della giustizia ed il processo breve. In quella sede vedremo se i finiani(deputati e senatori, intendo) manterranno i loro impegni.
annibale:00:51
@ alessandro*.
Luca dice: verranno tempi migliori. Ma cosa dobbiamo aspettare che il nano ceda in modo naturale? E’ possibile che un parlamento o una forza politica determinante in Italia non voglia riportare giustizia e legalità nel nostro paese? Sono stufo di dire che gli elettori si aspettano un segnale, anche piccolo di cambiamento ed un cambio di rotta, anche un no non determinante e tutto questo casino non sarebbe successo.
Viste le dichiarazioni che gli esponenti di FLI hanno reso per salvare il nano, non ho fiducia nel loro operato, anche io mi aspetto una inversione di rotta.
Non tutti comprendono i vari passaggi parlamentari.
Sono incazzato ma uso la “analisi logica”
(a differenza di chi tifa senza logica)
Se il Parlamento ha potuto cambiare la Costituzione nel 1994, togliendo l’immunita’ parlamentare, e quindi scatendando i Pm contro la politica (per fare politica), nello stesso modo oggi puo’ cambiare la Costituzione per dare alle alte carica l’immunita’ TEMPORANEA.
In altre parole si ritorna, anche se parzialmente purtroppo, alla lungimiranza dei padri costituenti, che avevano previsto la assoluta necessita’ di un equilibrio tra la magistratura e la politica.
Il resto dei ragionamenti e’ solamente tifo politico per sostenere la propria “squadra”:
i berlusconiani e gli antiberlusconiani.
Lodo Alfano retroattivo, è scontro
Bersani: vergognoso, faremo le barricate
Anche i finiani votano sì. L’Idv: golpisti. Casini: niente veti
Il Qurinale: estranei a discussione Camere
vergogna fini
mai fini al potere
fini uguale silvio
L’italia si è trasformata in una società passiva,accetta, subisce in silenzio tutte le violazioni che si possono effettuare sulla propria persona indirette e dirette.
Quattro mangiafoglie dalle zucche cave al governo hanno costretto il sistema italia a indebitarsi sempre di piu’ senza alternative ,costringendo la popolazione a correre dietro ai soldi per poter vivere.
abbiamo tanto da imparare dalle altre nazioni, per esempio:
sulle pensioni la Cgt annuncia blocco aeroporti francesi contro riforma pensioni, infatti ieri si è conclusa l’ultima giornata di manifestazioni nazionali in francia prima del voto definitivo della legge in Senato, alle quali secondo i sindacati hanno partecipato tre milioni e mezzo di persone, il triplo rispetto alle stime della polizia. A causa delle agitazioni il paese è praticamente rimasto a secco di carburante.
le reazioni del popolo francese nette e serie impongono ai governicchi il “chi la comanda sul loro territorio e le loro teste e il loro futuro ”
Un popolo sano di mente dovrebbe chiedere l’arresto di certe persone e il sequestro dei capitali e epparati rubati, invece assistiamo passivamente alla benedizione tra lodi e prescrizioni.
Stiamo diventando ridicoli davanti alla comunità internazionale.
Mi meraviglio della meraviglia! Cosa sta facendo da quindici anni a questa parte il servant de chambre? Niente altro che un appoggio continuo alle nefandezze dell’impunito, e il lodo al- fono retroattivo e’ la degna continuazione. Al servant de chambre non interessano il bene delle istituzioni, il rispetto della legalita’ e l’applicazione della Costituzione; egli semplicemente si e’ voluto smarcare cercando di riprendersi quel “potere contrattuale” che con AN riusciva ad avere,e che lo strapotere della lega aveva soffocato. Ieri ,non ricordo in quale occasione erano seduti in prima fila al-fono e il servant de chambre.Al-fono a un certo punto ha dedicato un sorriso smagliante e riconoscente al Servant come un qualcuno che si sente beneficiato quasi miracolosamente quando ormai si trovava con l’acqua alla gola! E gli articoli del giornale, la casa di Montecarlo che fine hanno fatto? Comunque parlando di cose serie pare da fonti accreditate che il cavaliere abbia commissionato a Gheddafi la costruzione di una piramide mausoleo nel deserto libico con circa un milione di cactus intorno e il solito vulcano artificiale. Sono previsti posti per tutti i suoi fedelissimi, ma solo in piedi, dati i costi. E per Fini? Se fa il bravo e si rimette del tutto in riga e’ previsto il ruolo di parafulmine, chiaramente un compito del tutto inutile nel deserto, ma hai visto mai!
“Le ville di Berlusconi ad Antigua sicure
grazie ai lampioni pagati dai milanesi”
Sul sito del governo caraibico l’accordo siglato con Letizia Moratti per finanziare i lavori nell’isola
Niccolò Ghedini, l’avvocato del premier, dice che è tutto regolare. Silvio Berlusconi ha dichiarato al fisco i milioni di euro spesi per acquistare ad Antigua le sue cinque ville. Ma i misteri dei Caraibi sono altri. Non si sa chi siano i reali proprietari della Flat Point, la società con personale italiano da anni impegnata nel realizzare la lottizzazione di lusso a Emerald Cove (articolo di Marco Lillo). E soprattutto non si capisce perché l’illuminazione delle strade intorno alla collina “del presidente” sia stata realizzata a spese dei contribuenti milanesi: un accordo formalizzato nel 2008, l’anno in cui il premier denunciava al fisco l’acquisto dei terreni, prevede che Palazzo Marino finanzi varie opere (articolo di Davide Vecchi). Dall’illuminazione nell’isola alla costruzione di un campo da calcio, da borse di studio riservate agli universitari del paradiso fiscale a progetti per tutelare la barriera corallina. Sul sito del Governo compaiono anche le foto di Letizia Moratti con l’ambasciatore di Antigua all’Onu, “sorridenti” dopo aver raggiunto l’intesa. Ma oggi il sindaco cade dalle nuvole (video di Franz Barragino) e davanti alle telecamere del fattoquotidiano.it dice: “Io non ne so niente”. Intanto nei Caraibi infuriano le polemiche politiche e, come in Italia, tra opposizione e maggioranza si scambiano accuse di corruzione e brogli elettorali (articolo di Giulia Alliani)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/19/milano-illumina-le-strade-delle-ville-del-premier-ad-antigua/72525/
°° °° °°
I lampioni della Letizia, pagati dai milanesi, allietano il Villaggio di Antigua di Silvio.
“FIAT LUX AETERNA in ANTIGUA TERRA “
Buongiorno a tutti i naviganti. Qualcuno dice “Francia o Spagna, purchè se magna” già citato da Indro, io rispondo: vedremo quando comincerà a scarseggiare il cibo. Comunque così da queste parti almeno parzialmente è sempre stato, e oltre non vado. Riguardo a Gianfranco di bologna, cari Carlo ed Info, mi pare che la situazione fosse chiara già dall’inizio, niente da dire: generazione italia serviva per levare acqua dalla stiva della gran bananiera, ma però rischia di imbarcarne altra, visto che chi a destra manifestava quantomeno un po’ di colite-parlo della base-forse adesso è in preda a qualche crampo addominale in più, ma forse con un po’ di joscina N-butilbromuro qualcuno può resistere, come quando Indro si turava il naso, classico fenomeno che si osservava al tempo della balena bianca: i vari malgoverni non servivano ad allontanare l’elettorato dai bi-,tri-, quadri- e pentapartiti vari. Ergo, dal momento che tutto cangia per non cangiare mai, forse così è anche ora, e il comportamento che ha avuto il centrosinistra nei confronti di padronbanano sicuramente ha agevolato lo stesso.
Parlando del giovin nauta, la nausea causata dai colpi d’archibugio dello stesso è forte, ma lo è di più il fatto che un pacifico nauta sia costretto alla pugna con lo stesso, che neanche ciò merita. Al nauta che con perspicacia dice all’uomo del fiume “tu non sei il vero Colonna” voglio dire: anch’io come te penso, ma chi lo può sapere, se non lo staff? Ma ad esso sta la possibilità di censura: non lo fa? Forse perchè l’IP e l’e-mail sono diversi; ma a questo punto, mio malgrado, dico “me ne frego” e lascio che la sua zattera navighi, tanto più di tanto ottenere non può: ripeto, sia diritto di tutti il fare “Bum!”, chi vuole replichi, io cercherò da ora in poi di ignorare l’individuo, XX o XY egli sia. Volevo poi rivolgere la parola al dottor Enzo Luzi e dirgli: carissimo dottor Enzo, non fidarti di FB, lì la navigazione rischia veramente di spostarsi su acque perigliose, ascolta il consiglio dei nauti che con te condividono questo limpido tratto di mare. Auguri
altro inciucio ALL’ITALIANA
Il ricorso contro il riconteggio era stato presentato dall’attuale presidente della Regione, il leghista Roberto Cota
Il Consiglio di Stato ha accolto questa sera il ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo regionale del Piemonte di ricontare i voti delle ultime elezioni regionali, sospendendo dunque la sentenza del Tar
I SOLITI CORROTTI CHE DANNO RAGIONE AD ALTRI CORROTTI….L’ITALIA E IL PIEMONTE FANNO PROPRIO SCHIFO. LA SOLUZIONE PIU’ LOGICA ERA RITORNARE AL VOTO, SE COTA AVESSE RAGIONE NON DOVREBBE TEMERE
SIAMO RIDICOLI NEL QUADRO INTERNAZIONALE
Basta qui si deve far qualcosa.
Cerchiamo di trovare le soluzioni ai problemi e non trovare altri problemi.
Tanto le cricche fanno quello che vogliono e noi dobbiamo trovare il modo di risolvere le anomalie.
Come non lo so, ma dobbiamo farlo, discuterne ed attuare.
Sabato alla manifestazione ho visto un fiume di gente e tantissima e’ stata quella che si e’ avvicinata a Di Pietro, per salutarla e per far la foto ricordo, ma in tantissimi li ho visti ringraziare per essere quasi l’unica vera opposizione. Tra wuesti cerano persone di tute le eta’, vecchiette avvicinarsi e chiedere un cappellino ….. non erano piu’ disponibili, ma non ci ho pensato due volte, mi son tolto il mio e l’ho consegnato alla signora felice come una bimba. Sabato anziche’ essere dietro allo striscione al fianco di Di Pietro, saremmo dovuti essere in mezzo al corteo e chiedere alla gente cosa succedeva dalle loro parti. Dobbiamo parlare con loro, sapere cosa succede nelle fabbriche, nelle famiglie e nei comuni lontani da noi. E non perche’ letto o sentito da altri, ma perche’ hciesto e sentito di persona. Si deve andare porta a porta, perche’ tanto gli altri hanno la televisione che con l’inondazione di cavolate ci mettono anche le lo facce e fanno credere che va tutto bene.
La proposta di Dario Fo’ di qualche mese fa’, dove si e’ arenata?. Perche’ non la si porta avanti?
Un argomento a settimana da risolvere.
20 novembre 2010, in piazza per Nino Di Matteo
Scritto da Salvatore Borsellino e la Redazione 19luglio1992.com
“Noi resistiamo perché crediamo nella Costituzione sulla quale abbiamo giurato”. (Nino di Matteo, 13 giugno 2010)
Dopo l’inaccettabile attacco del ministro Angelino Alfano, attraverso gli uffici del ministero della Giustizia, al pm antimafia Nino Di Matteo, il Movimento delle Agende Rosse e le Scorte Civiche invitano tutte le Associazioni e i singoli cittadini ad un sit-in in difesa del sostituro procuratore di Palermo.
Il 20 novembre, alle ore 10, vi aspettiamo davanti ai Tribunali di Palermo, Roma, Firenza e Milano per manifestare il nostro sostegno a Di Matteo a a quei magistrati che lavorano ogni giorno per rendere migliore questo Paese.
http://www.19luglio1992.com/
°° ° °°
Quell’ immunità abolita a furor di Parlamento
Votarono sì Dc, Psi, Psdi, Pds, Msi, Lega, Verdi, Pri e Rifondazione Dieci anni fa solo il Pli si astenne. Il governo era guidato da Ciampi
MILANO – Votarono in massa a favore. I partiti di governo: Dc, Psi e Psdi. E quelli che al governo non erano: Pds, Msi, Lega Nord, Verdi, Pri e Rifondazione comunista. Solo il Pli, che appoggiava l’ esecutivo, decise di astenersi. Era il 28 ottobre 1993, 71° anniversario della marcia su Roma. Il Senato approvava in seconda lettura, e il Parlamento definitivamente, la legge costituzionale che modificava l’ articolo 68 della nostra Carta. In soldoni: l’ Italia, in piena temperie di Tangentopoli, aboliva l’ immunità dei suoi parlamentari. Da quel momento in poi i magistrati potevano indagare su di loro senza dover chiedere l’ autorizzazione a procedere della Camera di competenza.
Deputati e senatori non sospettavano allora che, quasi dieci anni più tardi, nel commentare la loro scelta il futuro presidente del Consiglio Silvio Berlusconi avrebbe parlato nella sua lettera al Foglio di «brutalità decisionale» che portò «all’ abolizione dell’ immunità parlamentare varata con la Costituzione repubblicana dai padri fondatori dell’ Italia moderna». E che quella decisione presa nell’ anniversario della marcia su Roma potesse trasformarsi nelle parole del premier nella marcia sul Palazzo della politica dei «magistrati politicizzati», accusati sempre nella lettera di giovedì sul Foglio di «logica golpista». A Palazzo Chigi, alla guida del suo governo tecnico-emergenziale, c’ era Carlo Azeglio Ciampi, continua..
http://archiviostorico.corriere.it/2003/maggio/03
x Maria Rosa: Nobile Professoressa, che il mare riservato a generazione italia sia agitato è vero, ma l’importante è che l’indignazione non si limiti appunto ad una colite o ad una gastrite acuta che poi passa; mi auguro che i giovani o meno giovani nauti ivi presenti si portino in acque più limpide, senza attendere l’attenuazione della sintomatologia. Buona rotta. Auguri
Il tempo passa ma la storia si ripete, perchè i tipi umani sono sempre gli stessi. Circa 2000 anni fa uno che voleva lavarsene le mani chiese alla folla cosa fare di un certo Nazareno. In occasione di questo impropriamente chiamato LODO abbiamo la stessa situazione (non come valore, ovviamente, ma soltanto come tipologia). E’ difficile attribuire i ruoli di Ponzio Pilato, Farisei e folla?
Il povero Granata si era illuso che il suo partito fli lottasse per la legalità, invece ha potuto scoprire che niente era cambiato, e che in nome delle poltrone fini ha salvato e salverà sempre berlusconi. Borsellino tanto invocato dai finiani si rivolta nella tomba quando vede un uomo, più che sospettato di rapporti con la mafia, governare un paese aiutato da fini e dalla disinformazione che regna in Italia . Come nel caso di Antigua, il fatto che tutto sembri regolare, non toglie che tutti i titolari della società flashpoint non siano conosciuti. Fini, tenendo conto dell’ignoranza della gente che è indifferente ai processi di berlusconi percepito come un perseguitato dai giudici si può permettere di derogare alla Costituzione (la legge è uguale per tutti). Ma i finiani salvando lunardi hanno fatto un passo falso ed è giusto che parlamentari come Granata insorgono contro questa incoerenza. Fini come sempre parla bene ma razzola male come ha fatto per tanti anni.
A pensare che elettori di sinistra avevano visto in Fini un difensore della legalità capace di rappresentarli ! Spero che a questo punto hanno capito che il solo partito che ha sempre lottato per la legalità è l’idv.
altro inciucio ALL’ITALIANA
Il ricorso contro il riconteggio era stato presentato dall’attuale presidente della Regione, il leghista Roberto Cota
Il Consiglio di Stato ha accolto questa sera il ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo regionale del Piemonte di ricontare i voti delle ultime elezioni regionali, sospendendo dunque la sentenza del Tar
I SOLITI CORROTTI CHE DANNO RAGIONE AD ALTRI CORROTTI….L’ITALIA E IL PIEMONTE FANNO PROPRIO SCHIFO. LA SOLUZIONE PIU’ LOGICA ERA RITORNARE AL VOTO, SE COTA AVESSE RAGIONE NON DOVREBBE TEMERE
SIAMO RIDICOLI NEL QUADRO INTERNAZIONALE
Postato da:Maverick 20.10.10 09:00
@ Maverick
Purtroppo questa decisione del Consiglio di Stato e tutto ciò che l’ha preceduta scredita le Istituzioni e la Validità delle leggi stesse che sono tra di loro in contrasto, o vengono applicate(?) -meglio interpretate e/o prese in considerazione- in modo tale da non fare chiarezza, sui tempi e sui modi di procedere, ponendo in RIDICOLO la Legge atessa e chi la USA”come ARMA”.
Penso che 2 sono i punti sui quali soffermarsi e riflettere:
-la CONTESTAZIONE avrebbe dovuto essere posta subito, prima che vi fosse la PROCLAMAZIONE del governatore della regione,
-Con la Proclamazione di Cota si è data UFFICIALITA’ alla Validità del Voto(nonostamnte le ellegalità provate ed accertate, ma solo DOPO!).
CUI PRODEST?
Sempre di più si screditano le LEGGI Italiane,
chi le fa e chi le dovrebbe applicare per farle rispettare.
SCREDITARE le Istituzioni è la strategia della distruzione dello Stato e della Democrazia: ovvero la P2, P3, P4 e Pn°…. di Licio Gelli e di tutte le varie Cricche, massonoche e di tutti i Poteri Forti che …” o di riffa o di raffa” la fanno sempre “franca”.
In Italia “IL DELINQUERE PAGA!”
Un saluto
maria rosa
Tanto per essere noiosi e monotoni ripetiamo un poco di storia:
Che, fa sempre bene ricordare.
—-
IL 15 FEBBRAIO 1983 LA BANCA RASINI SALE AGLI ONORI DELLA CRONACA, PER VIA DELL’”OPERAZIONE SAN VALENTINO”. LA POLIZIA MILANESE EFFETTUA UNA RETATA CONTRO GLI ESPONENTI DI COSA NOSTRA A MILANO, E TRA GLI ARRESTATI FIGURANO NUMEROSI CLIENTI DELLA BANCA RASINI, TRA CUI LUIGI MONTI, ANTONIO VIRGILIO E ROBERTINO ENEA. SI SCOPRE CHE TRA I CORRENTISTI MILIARDARI DELLA RASINI VI SONO TOTÒ RIINA E BERNARDO PROVENZANO. ANCHE IL DIRETTORE VECCHIONE E PARTE DEI VERTICI DELLA BANCA VENGONO PROCESSATI E CONDANNATI, IN QUANTO EMERGEVA IL RUOLO DELLA BANCA RASINI COME STRUMENTO PER IL RICICLAGGIO DEI SOLDI DELLA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA.
-IL GIORNALE INGLESE “THE ECONOMIST” CITAVA RIPETUTAMENTE:
LA BANCA RASINI
….BERLUSCONI ABBIA EFFETTUATO TRANSAZIONI ILLECITE PER MEZZO DELLA BANCA. È STATO INFATTI ACCERTATO CHE SILVIO BERLUSCONI HA REGISTRATO PRESSO LA BANCA VENTITRÉ HOLDING COME NEGOZI DI PARRUCCHIERE ED ESTETISTA. ANCHE PER FARE CHIAREZZA SU QUESTI FATTI NEL 1998. L’ARCHIVIO DELLA BANCA FU STATO MESSO SOTTO SEQUESTRO.
—-
Ora, la storia la si puo’ estrarre in sintesi, come da sopra una piccola parte è descritta.
—-
Saremo cretini , ma non al punto che questi credono!
I SOLITI CORROTTI CHE DANNO RAGIONE AD ALTRI CORROTTI….L’ITALIA E IL PIEMONTE FANNO PROPRIO SCHIFO. LA SOLUZIONE PIU’ LOGICA ERA RITORNARE AL VOTO, SE COTA AVESSE RAGIONE NON DOVREBBE TEMERE
SIAMO RIDICOLI NEL QUADRO INTERNAZIONALE
Postato da: Maverick | 20.10.10 09:00
@ Maverick
..lo..STATO..l’ANTISTATO..e..il, Consiglio di STATO dello STATO(corrotto) berlusconiano..!
..e..corrotto..per nomina servile e accondiscendente!
..e..bisogna fare ..presto..per fermare questa deriva..!
..quattro gradi di giudizio..tre gradi di giudizio amministrativo ,..sovrapposizioni..contrasti.
.contraddizioni..bianchi..rossi..neri..comunisti
..fascisti..socialisti..vaticanisti..laici..cattolici
..protestanti..islamici..
..il caso PIEMONTE è l’ultimo di una lunga
serie di ^ridicolaggine^..italiana!
..pagati e strapagati,..controllati e controllori..il CAOS..più..TOTALE!
..il MONDO ci guarda e..RIDE..e..NOI..nemmenom ci guardiamo attorno!
..COTA..Bresso…^MUSCOLI^..e..INCIVILTA’..e..non solo..giuridica!
luigi76
e..adesso..avanti con l’IMPUNITA’ e il LODO ALFANO..di..NAPOLITANO..e..BERLUSCONI..!
e..soprattutto..grande..COERENZA di Gianfranco..F I N I ..!
..bisogna..armarsi..!
in..italia..come in francia!
il Presidente della REPUBBLICA!
..ma..BERLUSCONI..ancora..NON LO E’..!
..bisogna..armarsi!
luigi 76
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@ Sante Marafini
… mi piacerebbe sapere che cosa ne pensa Angela Vita che tempo fa era quasi convinta di tale redenzione..(non è una provocazione la mia)…
Postato da: AlbaKiara | 19.10.10 20:28 |
______________________________
Cara Alba,
riporto ciò che aveva scritto Angela Vita su Fini e, ancora una volta, non vi leggo il significato che hai dato tu. E’ vero che spesso leggiamo velocemente ma una maggiore attenzione al concetto, in questo caso di Angela, che chi scrive cerca di esprimere mi sembra corretto e doveroso.
Un affettuoso abbraccio a te ed Angela.
Giovanna
“xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
La Magistratura mette a rischio la governabilità”
Così dice Berlusconi dalla Russia con amore.
Grazie al cadeau che Fini gli ha fatto, confermando un accanimento della Magistratura nei confronti del premier.
Eh sì, perché la casalinga di Voghera, ma anche quella di Canicattì sono portate a pensare: “Se lo dice Fini, che in questo momento è un nemico di Berlusconi, c’è da crederci.”.
E quindi dagli al magistrato, che, dice il premier, con accuse assolutamente infondate, gli impedisce di governare.
Grazie, Fini!
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 10.09.10 20:30 |
_____________________________________
Contrariamente a ciò che scrive albakiara, io non vedo nessuna favola nel concetto espresso molto chiaramemente da Angela. E neanche nel contenuto di tutti i suoi postati.
Ognuno di noi, spero, ha un suo credo e meta. C’è chi non rinuncia alla speranza, attivandosi concretamente, e chi invece preferisce considerarne l’inutilità di “provarci”.
Io ringrazio Angela per il suo positivo apporto alla nostra difficile causa. E’ auspicabile che, nel blog, ci sia più attenzione al concetto che chi scrive vuole comunicare.
Abbraccio tutti e vi prego ancora una volta: FACCIAMO!
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SCREDITARE le Istituzioni è la strategia della distruzione dello Stato e della Democrazia: ovvero la P2, P3, P4 e Pn°…. di Licio Gelli e di tutte le varie Cricche, massonoche e di tutti i Poteri Forti che …” o di riffa o di raffa” la fanno sempre “franca”.
In Italia “IL DELINQUERE PAGA!”
Un saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 20.10.10 09:26
…@..MariaRosa,
…COMANDA,..GOVERNA…e..non da poco tempo..!
..quando il DIVO giulio..pontificava del POTERE che..^LOGORA^..- gli italiani si dividevano..!
CHI CE L’HA ..o..CHI NON ce..L’HA?
..dopo i 100 anni lo capiremo..?
..ma..BERLUSCONI..speriamo..MENO!
io..affettuosamente..LO SPERO..!
e..a proposito delle ..P..1..2..3..temo il/un nuovo..68!
luigi76
ON. ADP , solo una rivoluzione culturale può redimere il paese dall’imbarbarimento delle regole e dell’etica politica, se la piazza dorme ciò è dovuta a molte viltà parlamentari( poltrone, rendite di posizione , buoni stipendi)- non siamo francesi come dimostrato per cui a voi la palla.
PANCHO VILLA s.r.l. – INFORMAZIONE PUBBLICITARIA
Siamo una Ditta di nuovissima fondazione altamente specializzata in organizzazione di:
- Rivoluzioni
- Sommosse
- Rivolte
- Risse
- Scåzzottate
- Alterchi da cortile
- Liti condominiali
- Indignazioni, singole e collettive, ecc.
PREZZI MODICI DA CONVENIRE
SEDE: Via Che Guevara, 48 – Roccacannuccia (Vaticalia)
“HASTA LA DERROTA SIEMPRE” e, accuorti a non farvi male!
luciano-b.c. | 20.10.10 09:51
Rivoluzione “culturale” in riferimento a popolo “rozzo e incolto”? Ma che, scherziamo? Bisogna menare le mani, altrochè! Voi preparatevi a menarle, all’organizzazione ci pensiamo noi: niente di più facile! Distinti saluti.
PANCHO VILLA s.r.l.
“Putin arruola Schroeder nelle fila di Gazprom
di Aurora Franceschelli – 16 dicembre 2005
La realizzazione del gasdotto nordeuropeo, un progetto crato dal gigante del metano Gazprom, non sembra avere un esclusivo carattere di operazione economica, ma rientra in modo evidente in una vera e propria strategia politica o, ancor meglio, geopolitica. L’energia è ormai divenuta un nodo fondamentale in grado di determinare gli orientamenti di politica estera dei paesi.
Schroeder: il conflitto di interessi
di Paolo Della Sala – 16 dicembre 2005
La nomina di Schroeder a capo del Consiglio che governerà il consorzio tedesco con la russa Gazprom, ad appena quindici giorni dal cancellierato, svela un conflitto di interessi non fresco di giornata, maturato attraverso accordi svolti quando il leader della Spd era a capo della Germania.”
“”BERLUSCONI VEDE PUTIN? BENE, AIUTA L’ITALIA
by Fulvio Scaglione Oct 23, 2009
D’accordo, bisogna fare una certa tara. Dimenticare i pettegolezzi (è andato a chiedere aiuto agli ex Kgb), le maldicenze (affari… personali) e anche gli equivoci che lui stesso riesce mirabilmente a generare (definire “privata” la visita a un altro premier con cui parla di scambi economici tra Stati) con una noncuranza per le forme che sfiora l’incoscienza del ruolo”"
PUTIN – BERLUSCONI
Non capita spesso di vedere alla RAI inchieste di portata internazionale che tocchino temi veramente “sensibili” per il paese e chi lo governa. E i temi “sensibili” (stranamente dimenticati da i leader di tutti partiti politici italiani) sono la politica estera e le forniture energetiche. Oggi come nel passato. Ed è del passato che lo speciale TG1 andato in onda il 19 settembre in tarda serata (ora meno pericolosa…) si è occupato, tracciando un quadro che mette insieme tre delitti eccellenti della nostra storia repubblicana:quello di Enrico Mattei (nel ’62), quello del giornalista palermitano Mauro De Mauro nel ’70 e quello di Pier Paolo Pasolini nel ’75. Il trait d’union:il petrolio,il “Nero Petrolio”, che ha anche dato il titolo alla puntata.
Enrico Mattei, al vertice dell’ENI, venne fatto fuori (su questo ormai non ci sono dubbi) per la sua politica di acquisto delle fonte energetiche direttamente dal produttore, senza intermediari, senza i buoni offici delle multinazionali del petrolio… allora le cosiddette “sette sorelle”.
.MATTEI..non è MORTO..RICCO!
PUTIN E BERLUSCONI.?.RICCHISSIMI!
..e…NAOLITANO..?legge i GIORNALI..?
luigi76
“Mi chiedo come sia possibile che un uomo con tanti procedimenti giudiziari a suo carico, trascorsi e in corso, possa occuparsi della giustizia di una nazione.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tpnino… eppure la risposta alla domanda (che solo tu ti fai!) è abbastanza semplice!…
Berlusconi è un «capostipite»!… e come progenitore o iniziatore di una stirpe è quasi sicuramente un «bastardo»!… e… *normalmente*… chi è in questa condizione non ha rivali nell’”occuparsi della giustizia di una nazione”! .-|||
Postato da: gegia | 20.10.10 00:51 |
Bravissima,
è proprio così, ecco perché qualcuno per mesi si è dannato sul blog per cercare consensi al cambiamento della Costituzione.
……………………..
Sai quante potrei raccontartene io? L’Italia DEVE andare così, e non da ora: da decenni e decenni, se non secoli!
Se vi sarà l’occasione vi parlerò della “vera malasanità”: quella di quando cominciai io a prestare la mia opera (anni ’70)!
Postato da: Nicóla da Cerignola | 20.10.10 00:03
————————————————
Questi sono gli interventi che MAGGIORMENTE mi fanno tornare la voglia di intervenire: ammettere con grande onesta’ che Mr. B. NON E’ la causa del dissesto del Paese …
Magari non ha fatto nulla per raddrizzarlo (che e’ quanto io speravo – ingenuamente? Forse) …
NESSUNO ha mai fatto qualcosa di serio per raddrizzarlo: una volta eletti, hanno “magnato” TUTTI alla stessa tavola …
Di Pietro non lo ha fatto? Forse, ed e’ proprio per questo che mi sono affacciato dalle sue parti …
Grazie, Nicòla (non trovo la “o” con l’ accento alla barese …).
P.S. Qualora avessi bene intuito, non sarebbe giusto mettere lo stesso accento anche a “Cerignola”?
P.P.S. Sono inguaribile …
Postato da: Enzo LUZI | 19.10.10 22:35 |
“…………….Il responsabile di progetto NON VOLLE NEPPURE PRENDERE VISIONE DELLA MIA PROPOSTA.
Il fallimento annunciato si verifico’; l’ azienda in questione pago’ non so bene che razza di penale.
Io fui allontanato………………..”
Lontani dagli psicopatici.
Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
“Il narcisismo è un disturbo della personalità e, in termini generali, l’amore che una persona prova per la propria immagine e per se stesso. Havelock Ellis introduce tale termine nel 1892 in un suo studio sull’autoerotismo, per indicare il tipo di perversione sessuale in cui l’individuo preferisce sessualmente il proprio corpo……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Una particolare forma di narcisismo è quella legata alle nuove tecnologie, ed al web, viene definita narcisismo digitale simile per certi aspetti all’egosurfing, che si caratterizzerebbe per uno smoderato culto della personalità, dell’apparire e di esibirsi sul web con i propri scritti, foto, video e messaggi; complici le applicazioni web 2.0 che consentono a qualsiasi utente di creare contenuti autoprodotti con estrema facilità. Per alcuni autori, come Andrew Keen (nel suo libro The Cult of the Amateur) il web partecipativo fatto di blog, video-audio-foto sharing (autoprodotti), twitter, mashup facilita la creazione di prodotti autoreferenziali, autocitazioni che vanno a gratificare appunto il narcisismo digitale. Il narcisismo individuale si connette spesso a quello culturale, Jean Baudrillard, così in una società consumata l’individuo tende a fuggire verso una consumazione della propria immagine, con forme di negazione dell’alterità affogondola in compiacimenti autoreferenziali. Questa definizione mi sembra affine con quella di Postmoderno, dove come Baudrillard, occorre che questa imago sia venduta per essere contentuto a rischio di patologie, mentre la scrittura narcisistica, può essere “scoperta” e quindi può essere recuperata come riparazione di ferite, di danni subiti, di oltraggi vissuti nel mondo reale dalle persone – dona attraverso questa piccola esposizione portatile, un’esperienza psicologica affine ad un prodotto diaristico in cui il soggetto può ritrattare, superare, riparare i traumi senza che questo debba divenire un prodotto feticistico: restituisce la ferita narcisistica al quadro della rielaborazione propria e creativa. Nell’organizzazione narcisitica della personalità è da considerare l’equipaggiamento interno del sogget
Tutta la disamina fra Freud e Jung fatta da DSM a che serve? a che ci serve? zì pietro ancora ieri sera a ballaro blaterava di conflitti d’interessi, e non si guarda mai allo specchio e non ci dice perchè non l’ha fatta lui la legge, quand’era al governo. Che ci frega di Freud und Jung, qui dobbiamo parlare della fondazione del partito dell’uccello, dell’affare de luca e di tutte le malefatte di zì pietro.
Non nascondete la verità di chi è , grazie a i vostri voti, all’ingrasso nella stalla di montecitorio. BISOGNA DEDIPIETRIZZARE il Paese.
Giusto, i discorsi filosofici e pscologigi non ci risovono nulla. z’ pietro deve spiegare al paese perchè quand’era al governo non ha preteso al prio punto del’agenda politica 1) il conflitto d’interessi 2) il riassetto radiotelevisivo
e non diamo la colpa a quelli che remano contro, tipo Mastella e altri. Il dovere di zì pietro era pretendere il rispetto del programma elettorale, e in breve decidere se non era il caso di abbandonare la barca delle complicità dei vari di sinistra.
Non l’ha fatto e se ben tenuto stretta la poltrona, fino all’ultimo giorno. E intanto Silvio ……
E lo votate ancora?
VERGOGNA.VERGOGNA.VERGOGNA.
“La verità è che, se Berlusconi non fosse entrato in politica, noi oggi saremo sotto un ponte o in galera”, Fedele Confalonieri, Repubblica, 25 giugno 2000.
Non c’è null’altro da aggiungere. Per evitare i processi si tenta di stravolgere l’ARCHITRAVE PORTANTE della nostra COSTITUZIONE,l’art.3 . Sono già cominciate le manovre per far rimandare la decisione della Corte Costituzionale sul legittimo impedimento, attesa per dicembre.Adolfo Palaia
Postato da: Amedeo Moretti | 19.10.10 20:50 |
@ GV
“Rambo è Rambo!!!(nel bene e nel male)”
00000000000000000000000000000000000
Caro A.M.,
non ci vedo assolutamente niente di male in Rambo, se non nel fatto che ce ne siano pochi.
NOI PENSIAMO CHE PERSONE CHE SI RITENGONO DEGNE DI RISPETTO, NON ACCETTEREBBERO MAI UNA CARICA CON UNA LEGGE CHE PREVEDE CHE IN CASO DI MANCATA FIDUCIA SIANO ESENTATE DA EVENTUALI PROCEDIMENTI.
Che metterebbero in dubbio la rettitudine e la dignità stessa della persona che accetta l’incarico.
Una persona sicura di se stessa, non accetterebbe mai questa protezione: Che rinunciando nè aquisterebbe più onore e fiducia e prestigio! Distaccandosi così, da eventuali correlazioni.
E Noi aspettiamo, ingenuamente, che qualcuno lo faccia ….!
Eccoli qua, rivenuti allo scoperto
i difensori della moralità
quelli che in quindici anni hanno votato tutto
siete ridicoli, voi come i vostri elettori
pieni di retorica, sull’onore , sulla patria, sullle bombe, sugli eroi
sugli angeli afghani.
Ma fateci il piacere.
Ladri di parole.
Fomentatori e ingannatori.
E’ vero ” la legge NON è uguale per tutti”.
Voi che dovreste applicare alla lettera la nostra Costituzione, siete miserevoli.
nel mio piccolo mi sento superiore a voi e come me molta altra gente.
Mi fate riempire la bocca di schiuma.
La mente si contorce sui vostri problemi, sulle vostre inutili giustificazioni.
Non vi credevo prima e non vi crederò mai!
ma siete riusciti ad accendere in me la vergogna,
l’ennesima rivolta delle mie cellule cerebrali,
che cerco invano di mantenere calme e lucide, per riflettere,
per rimanere umano.
Mi fate pena, sporchi delle vostre menzogne,
il vostro puzzo mi toglie il respiro.
Indegni.
Enrico Mattei, al vertice dell’ENI, venne fatto fuori (su questo ormai non ci sono dubbi) per la sua politica di acquisto delle fonte energetiche direttamente dal produttore, senza intermediari, senza i buoni offici delle multinazionali del petrolio… allora le cosiddette “sette sorelle”.
.MATTEI..non è MORTO..RICCO!
PUTIN E BERLUSCONI.?.RICCHISSIMI!
..e…NAPOLITANO..?..legge i GIORNALI..?
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 20.10.10 10:07 |
..insisto nel richiamare NAPOLITANO,come chiunque altro al QUIRINALE!
Un CONTROLLORE..controllato o da verificare dagli Italiani!
Ho raccontato dei DIARI di C.A. CIAMPI,..e..dei suoi MERITI..più che demeriti.!
..ma..NAPOLITANO..basterebbe ..leggesse i GIORNALI..italiani ed esteri..!
..e..quando all’estero..in mezzo alla gente..per sentire..e verificare..di persona..!
La sua carica dal 2006..al..2013!
Di seguito, riportiamo il totale degli stanziamenti per la Presidenza della Repubblica, in milioni di euro:
140 nel 2001..già €uro!
167 nel 2002
183 nel 2003
195 nel 2004
210 nel 2005
217 nel 2006
228 nel 2010
L’ex presidente Carlo Azeglio Ciampi, alla conclusione del settennato, ha chiesto una riduzione di tali stanziamenti per il triennio fino al 2008
..dal 2006..da..210..a..228..!
e..MANCANO i soldi..!
..ma..se..almeno..se li guadagnassero..utilmente!
..servirebbe..l’ESEMPIO..!
..ma..Massimom D’Alema..non lo permette?
luigi76
Abbiamo visto ieri la coerenza di Fini, caro Tonino. Restate solo tu (con De Magistris e Sonia Alfano), Vendola e Grillo, in cui l’ Italia può sperare. Per il resto è solo inciucio e marciume.
Tutta la disamina fra Freud e Jung fatta da DSM a che serve? a che ci serve? zì pietro ancora ieri sera a ballaro blaterava di conflitti d’interessi, e non si guarda mai allo specchio e non ci dice perchè non l’ha fatta lui la legge, quand’era al governo. Che ci frega di Freud und Jung, qui dobbiamo parlare della fondazione del partito dell’uccello, dell’affare de luca e di tutte le malefatte di zì pietro.
Non nascondete la verità di chi è , grazie a i vostri voti, all’ingrasso nella stalla di montecitorio. BISOGNA DEDIPIETRIZZARE il Paese.
Postato da: Alessandri Roberto Colonne | 20.10.10 10:50 |
Avanti, Alessandri Roberto, indica a tutti la strada maestra, la via da costruire per liberarci dalla cricca, ma fallo una volta per tutte senza tenerti sul generico disfattismo, tutti possiamo essere “anti”, “contro”: su, proponi qualcosa di costruttivo e non distruttivo!
Avrai mostrato la tua proposta direttamente a persone che stimi. Ti avranno fatto dei rilievi, avranno notato dei limiti, avrai potuto direttamente chiarirli.
Qual è stato l’esito?
Postato da: Mario Ricca | 19.10.10 21:44
—————————————-
Ti chiedo scusa per il ritardo nella risposta: non so come, ma il tuo messaggio mi era sfuggito.
Debbo anzi ringraziare Anna Mignogna: e’ un suo intervento, che me lo ha fatto capire.
Ho parlato diffusamente della mia idea con tre persone (che stimo, ovviamente; altrimenti, che “orso” sarei?).
Di esse, una non e’ attendibile: e’ intelligentissima, ma non sufficientemente esperta, data l’ eta’ (venti anni non ancora compiuti).
Se stai pensando che la persona in questione e’ mio figlio, e che sarebbe assolutamente d’ accordo con me, hai fatto centro.
I due attendibili, a mio avviso, sono mia moglie e un ingegnere, titolare di una piccola impresa di costruzioni.
Mia moglie e’ perplessa.
L’ ingegnere e’ favorevole.
Potra’ dipendere dal fatto che anche mia moglie e’ donna del Sud, e che, di conseguenza, la sua scala di valori e’ probabilmente diversa da quella di uno (spietato? ma no, non banalizziamo) imprenditore?
Il campione non e’ sufficientemente ampio e randomizzato, per poter rispondere alla domanda …
Non credo di dire una sciocchezza, se dico che la risposta puo’ essere condizionata dalla scala di valori di chi la esamina … sempreche’ sia stato sufficientemente intelligente, per capire tanto i benefici che POTREBBE portare, tanto i costi che POTREBBE portare …
Sono “inguaribile”? Forse; ma tu pensi onestamente che TUTTI coloro che hanno manifestato la loro opposizione alla mia proposta, abbiano anche solo sufficientemente capito di cosa parlassi? Dai, sii onesto … ti confermo ancora una volta che al 100% non sono riuscito a spiegarlo neppure a te …
Ciao; so gia’ che tornero’ a scriverti piu’ tardi (assieme a Massimo B e Anna Mignogna).
P.S.
Questo “taglio del cordone ombelicale” proprio non mi riesce. Avesse ragione gegia?
Postato da: Enzo LUZI | 20.10.10 11:26 |
“…………..Ciao; so gia’ che tornero’ a scriverti piu’ tardi (assieme a Massimo B e Anna Mignogna).
P.S.
Questo “taglio del cordone ombelicale” proprio non mi riesce. Avesse ragione gegia?”
00000000000000000000000000000000000
NO HA RAGIONE S.I.M.!
Postato da: S.I.M. | 20.10.10 10:44 |
x il dottor Enzo Luzi: caro Enzo, il vetusto nauta apprezza il fatto di intravedere ancora la tua imbarcazione in questo limpido tratto di mare. Auguri
Postato da: giovanna | 20.10.10 09:46
Cara Giovanna,
intanto permettimi di ringraziarti per la tua appassionata e giusta difesa delle mie convinzioni, che intendo comunque chiarire ancora una volta.
Non ho mai pensato che Fini si fosse redento.
Ci ho sperato, che è ben altra cosa.
Ho sempre parlato di riscatto, che nella fattispecie significa liberarsi di un passato poco nobile, cercando di fare cose positive nel presente e nel futuro.
Il fatto che lui batta il tasto su “legalità e giustizia” lo mette in una luce diversa rispetto a prima.
Certo, l’approvazione del lodo Alfano fa a pugni con i principi sopracitati.
Tuttavia, bisogna riconoscere che è coerente, purtroppo, con quanto sia lui che i suoi hanno sempre dichiarato, e cioè che è necessario uno scudo per permettere a Berlusconi di governare, purché questo non sia di danno ad altri cittadini.
Ho scritto “purtroppo” e spero che si capisca che non sono d’accordo.
Per come la vedo io, Fini, da quell’opportunista che è, non può disconoscere del tutto l’appoggio offerto a suo tempo a Berlusconi, perché s’illude così di evitare il marchio infamante di “traditore”.
In ogni caso, poiché mi preme che Berlusconi vada via, chiunque, e dico chiunque può in qualche modo dare un contributo a questo è il benvenuto.
Un abbraccio a Giovanna e a tutti gli altri
Angela Vita
Sig. parker |(lei è americano?) io la strada l’ho sempre indicata e da tempo. DEDIPIETRIZZIAMO il Paese. Liberiamoci di zì pietro.
Luzi, stai ancora qua. ancora qui. Ma allora sei un tossico, sempre a sniffare(bloggare)?
SAN PATRIGNANOOOOOOOOOOoooooooooooo
Fini non staccherà mai la spina al governo berlusconi, non ha il coraggio e gli manca la stoffa dello statista.. è inutile che lui e i suoi adepdi continuino a professarsi paladini della legalità!!! i voti di ieri sul lodo alfano e sull’autorizzazione a procedere per lunardi sono la chiara conferma.. non ci libereremo di questo schifo..
Onorevole Di Pietro,
mi è dispiaciuto vederla ieri sera a Ballarò così teso e rosso in viso contro quel verme di Sallusti. La sua salute ci sta a cuore. Noi che ci incazziamo difronte alla manipolazione della realtà dobbiamo mantenere la calma per conservare la salute: non sarebbe giusto rimetterci pure la pelle per questi inqualificabili personaggi.
Quanto sta accadendo è terribile e prevedibile.
Fini che si ergeva a nuovo tutore della legalità alla prima occasione dimostra tutto l’opposto.
Un mio amico che ci azzecca sempre l’aveva previsto, diceva:
Tutta la storia della casa di Fini a Montecarlo è solo l’inizio di una serie di dossier che Berlusconi ha nel cassetto, pronto a renderli pubblici se Fini vota contro.
Aveva ragione, Berlusconi ha altre storie da raccontare su Fini e su chi fa opposizione.
Fini deve stare zitto e trovare scuse per non scomparire.
UN CORRETTIVO alla legge sui vari lodi che stanno preparando sarebbe quella di prevedere che chi si AVVALE DI LEGGI PER NON FARSI PROCESSARE ALLA FINE della legislatura non possa ricandidarsi fino a quando i processi non sono completati.
Questa proposta non l’ho ancora vista (a meno che mi sia sfuggita) presentate da nessuno.
Sarebbe il caso che qualora gli altri tentativi di bloccare questa legge oscena vadano a vuoto, DI PIETRO la proponga.
@ Blogger Solitario
Si si io mi riferivo a quanto deve l’ATL.ANTIS allo Stato Italiano cioè 31 miliardi di euro.
Nel 2004 assieme ad altre 9 società ha avuto la concessione delle slo.t mach.ines da parte del Governo Italiano. Su 40.000 s.lot si scoprì che fu pagato solamente quanto dovuto sulle giocate di sole 26.800 macchinette, mentre sul resto ci fu evasione fiscale per un totale di 88 miliardi di euro (cifra stabilita dalla Corte dei Conti).
La concessione alla Atla.ntis di Francesco Corallo ( figlio di un colluso con la m.afia a sua volta indagato per traffico di stupefacenti e riciclaggio) e Walfenzao (cittadino israeliano che creò anche la Printemps, società off-shore che si occupò della (s)vendita del famoso appartamento di Montecarlo), fu decisa da una cena ai Caraibi nel 2004 tra Fini e Laboccetta, responsabile di AN in Campania e amministratore della At.lantis in Italia.
Ora abbiamo ben chiari quindi i rapporti che legano Fini e i suoi uomini con la mafia e la finanza si.onista internazionale.
Sul sito di Generazione Italia,visti i troppi post del Bloggers in rivolta per il comportamento dei finiani,….LI HANNO RIMOSSI!
Coda di PAGLIA!
Tranquilli,faremo la cosa giusta-dice Granata-
Questi i post
http://www.generazioneitalia.it/2010/10/19/tranquilli-faremo-la-cosa-giusta/
Claudio C:alle 20:22
On. Granata,l’ho ascoltata con interesse e stima nei mesi scorsi.Se ora lei non parla chiarissimo su questo voto in commissione sulla retroattività del “lodo”Alfano non lo farò più.E se non vedrò qualcosa in aula o sui giornali, non guarderò mai più il sito di GI.
NINO:alle 20:11
Avevo sperato, adesso scordatevi il mio voto, veramente deluso. Futuro e libertà per chi?
Basta chiacchiere o lo mandate a casa o dopo oggi non ci sarà ne futuro ne libertà. Rifate i sondaggi domani e vedrete
tonia picarelli: alle 20:07
delusione, questo sarebbe il nuovo? la giustizia non è uguale per tutti, vergogna. in italia non c’è speranza.meglio andare via da questo schifo
bl4ckbenny : alle 20:03
ALLA FACCIA DELLA COSA GIUSTA!
er6n1980 : alle 19:59
BUFFO.NI
Leo : alle 19:58
Onorevole Granata oggi in un colpo solo avete salvato Lunardi e approvato il lodo retroattivo.D’ora in poi farò zapping ogni volta che in una trasmissione politica daranno la parola ad uno di FLi
Matteo M. : alle 19:58
Tante parole spese sulla legalità e poi votate il lodo Alfano… Per favore non deludete pure vuoi le persone oneste che ancora nutrono una speranza in una classe dirigente nuova con dei principi ben saldi. Che dimostrazione sarebbe regalare l’impunità.. Avete ragione quando dite che ha il diritto di governare, ma la retroattività proprio non la capisco. Pensateci bene…
maurizio : alle 19:57
ma state scherzando! con questo emendamento votato vi condannate e avete perso completamente di credibilità avevo creduto in fini e mi sono promesso l’avrei votato perchè mi piaceva quello che stava facendo ma dopo questo voto, mi sono assolutamente ricreduto, questa è solo una lotta di potere altro che legalità!
mara: alle 19:54
Salvacondotto anche per lunardi…PERCHE’,PERCHE’,PERCHE’???!
Andrea Benzi:alle 19:53
Ma vi rendete conto che state spianando la strada a Berlusconi Presidente della Repubblica?
Voi non vi state accorgendo di che cosa sta succedendo nel paese e dell’aria che tira.
Ho grande fiducia in Fini,ma se si continua così, la vedo male.Qui arriva un 3,5% ed andrete tutti a casa…SI A FUTURO E LIBERTA’. PER L’ITALIA E PER I GIOVANI.
Sig. parker |(lei è americano?) io la strada l’ho sempre indicata e da tempo. DEDIPIETRIZZIAMO il Paese. Liberiamoci di zì pietro.
Luzi, stai ancora qua. ancora qui. Ma allora sei un tossico, sempre a sniffare(bloggare)?
SAN PATRIGNANOOOOOOOOOOoooooooooooo
Postato da: Io solo Io | 20.10.10 12:14
Ma Alessandro, ma cosa mai vai dicendo? Non ti ricordi i nostri combattimenti la primavera scorsa, quando postavo i detti di Rovigno d’Istria? Ho l’impressione che tu non sia chi dici di essere, anche perchè non ne hai minimamente lo stile, ma un’altra persona. Saluti
x M. Mazzini se zì pietro avesse qualcosa da argomentare non si farebbe travolgere dal suo tratto collerico, di persona violenta, predisposta alla violenza. Vedevo la Champions e di sfuggita un attimo ho potuto ammirare l’ottimo SANDRO BONDI smontare tutta la trasmissione della galbanella.
E il punto è questo Silvio ha comprato, pagato e dichiarato. il fascistello ha praticamente regalato al cognatino un bene non suo, ma un bene sociale di AN.
cogliete la differenza?
sallusti ha detto che la proprietà di Antigua è anche nella dichiarazione dei redditi che ogni parlamentare deposita alla camera. Io non ho tempo. controllate voi. se è così, perchè non chiudete quella boccaccia che usate solo per insultare e chiamate un tecnico e vi fate sigillare la frequenza di rai3.
rai3 vi fa male , nuoce alla salute, solo quelli pensanti in proprio la possono vedere.
AUGURI!!!
M. Mazzini | 20.10.10 12:24 |
Ma no, Di Pietro si è accalorato solo quando, inaspettatamente , ha colto Sallusti in flagranza di reato…allora è uscito il PM che è in lui, con l’irruenza che gli è solita.
Quando quel grasso serpente di Bondi gli ha sparato contro il suo veleno, hai visto forse Di Pietro scomporsi?
E’ stato fin troppo controllato a non rispondergli su alcunché. E questo autocontrollo forzato sì che fa male alla salute!
Enzo LUZI | 20.10.10 10:44
Cerignóla: eccoti accontentato… semplice dimenticanza :-)))
ó = ALT e 162 (col tastierino numerico… se hai il portatile ti attacchi al tram…)
Per il resto… ostreghéta, come dicono a San Ferdinando di Puglia, per me è ora di spuntino e pennica obbligatoria!
Ci si riscrive. Gud èpitait tu óll!
ma come s può sperare di cambiare un sistema completamente marcio?
una cosa piccola piccola ma esemplare:
striscia lunedì ha fatto un servizio su quello di pericoloso che può entrare negli stadi comprando i biglietti dai bagarini.
Quello che mi ha schifato è che alcuni biglietti erano registrati a onorevoli o carabinieri…. bah….
Sono anch’io convinto che Fini non staccherà la spina al governo; il suo gioco mi pare quello di portar via una manciata di voti a Berlusconi, tentando, semmai, di prenderne un domani il suo posto, ma sempre nell’ambito di una coalizione fra le forze di destra.
Semmai, io sarei meno drastico e più possibilista verso le forze di centro (Casini, Rutelli, etc), anche perchè, se si vuole portare avanti la nuova strategia dell’ulivo, sarà bene di andare ad attingere voti nell’elettorato del vicino e non già di portarne via al PD, già potenziale alleato-
Per il principio dei vasi comunicanti 1 e 1/2 + 2 e 1/2 o 2 + 2 fa sempre quattro!!!
———-Error 404 – Non trovato———
Pagina rimossa sul sito di Generazione Italia dove i FILO-Finiani avevano manifestato il disappunto!
Tranquilli,faremo la cosa giusta-dice Granata-
Questi i post
http://www.generazioneitalia.it/2010/10/19/tranquilli-faremo-la-cosa-giusta/
Claudio C:alle 20:22
On. Granata,l’ho ascoltata con interesse e stima nei mesi scorsi.Se ora lei non parla chiarissimo su questo voto in commissione sulla retroattività del “lodo”Alfano non lo farò più.E se non vedrò qualcosa in aula o sui giornali, non guarderò mai più il sito di GI.
NINO:alle 20:11
Avevo sperato, adesso scordatevi il mio voto, veramente deluso. Futuro e libertà per chi?
Basta chiacchiere o lo mandate a casa o dopo oggi non ci sarà ne futuro ne libertà. Rifate i sondaggi domani e vedrete
tonia picarelli: alle 20:07
delusione, questo sarebbe il nuovo? la giustizia non è uguale per tutti, vergogna. in italia non c’è speranza.meglio andare via da questo schifo
bl4ckbenny : alle 20:03
ALLA FACCIA DELLA COSA GIUSTA!
er6n1980 : alle 19:59
BUFFO.NI
Leo : alle 19:58
Onorevole Granata oggi in un colpo solo avete salvato Lunardi e approvato il lodo retroattivo.D’ora in poi farò zapping ogni volta che in una trasmissione politica daranno la parola ad uno di FLi
Matteo M. : alle 19:58
Tante parole spese sulla legalità e poi votate il lodo Alfano… Per favore non deludete pure vuoi le persone oneste che ancora nutrono una speranza in una classe dirigente nuova con dei principi ben saldi. Che dimostrazione sarebbe regalare l’impunità.. Avete ragione quando dite che ha il diritto di governare, ma la retroattività proprio non la capisco. Pensateci bene…
maurizio : alle 19:57
ma state scherzando! con questo emendamento votato vi condannate e avete perso completamente di credibilità avevo creduto in fini e mi sono promesso l’avrei votato perchè mi piaceva quello che stava facendo ma dopo questo voto, mi sono assolutamente ricreduto, questa è solo una lotta di potere altro che legalità!
mara: alle 19:54
Salvacondotto anche per lunardi…PERCHE’,PERCHE’,PERCHE’???!
Andrea Benzi:alle 19:53
Ma vi rendete conto che state spianando la strada a Berlusconi Presidente della Repubblica?
Voi non vi state accorgendo di che cosa sta succedendo nel paese e dell’aria che tira.
Ho grande fiducia in Fini,ma se si continua così, la vedo male.Qui arriva un 3,5% ed andrete tutti a casa…SI A FUTURO E LIBERTA’. PER L’ITALIA E PER I GIOVANI
Postato da: PANCHO VILLA s.r.l. | 20.10.10 09:53
@@@@
Quando un post è “ironico e spiritoso” bisogna ammetterlo e debbo dire che il tuo mi ha fatto sorridere, chiunque tu sia.
La verità è che esiste uno scollamento ed uno scostamento abbissale fra l’Italia Mediatica e l’Italia del Popolo che quotidianamente bestemmia verso Berlusconi e la sua cricca di mafio-ladro-massoni perchè impotente davanti all’arroganza di questo “novello Pinochet”.
Il PDL non vuole andare a votare perchè teme, nonostante il “porcellum” di non farcela, è vero anche che l’alternativa non è delle migliori ma non si può più sopportare che questo essere soggioghi e sottometta un Popolo per i suoi infami privilegi.
Detto questo credo ci sia poco da scherzare su un risveglio delle coscienze e relative conseguenze.
Concludo con due riflessioni politiche:
1) Viviamo una politica del ricatto e solo chi non la vuol vedere può dire il contrario. Bossi pochi giorni fa disse: “Se perdiamo il Piemonte è finita”; il benpensante potrebbe dire: “Si riferiva ad una parte del nord a cui tiene”, mentre il vero significato era: “Berlusconi datti da fare a far bloccare la conta dei voti e la disamina della regolarità delle liste ALTRIMENTI E’ FINITA!!”. DETTO..FATTO!!
2) Il Lodo Alfano retroattivo
Il PdR, tramite la sua segreteria, fa sapere che nulla è stato concordato col Quirinale.
E da quando in qua, ed in quale Stato che si dichiara democratico, il CONTROLLATO CONCORDA CON IL GARANTE QUALCOSA???
SIGNOR PRESIDENTE LO CHIEDO CON IL MINIMO DEL RISPETTO, RISCATTI CON UN MOTO D’ORGOGLIO UNA PRESIDENZA CHE CERTO NON PASSERA’ ALLA STORIA COME ESEMPLARE E DI POLSO, LIBERANDO L’ITALIA DALLE GRINFIE DI QUESTA PIOVRA.
DOPO TUTTI I SOLDI CHE HA PERCEPITO IN UNA VITA POLITICA A SPESE DEL PAESE, ALMENO QUESTO GLIELO DEVE!!!
——
Sincere e sentite condoglianze all’on. Augusto Di Stanislao per la perdita della madre.
——
Quanto sta accadendo è terribile e prevedibile.
Fini che si ergeva a nuovo tutore della legalità alla prima occasione dimostra tutto l’opposto.
Un mio amico che ci azzecca sempre l’aveva previsto, diceva:
Tutta la storia della casa di Fini a Montecarlo è solo l’inizio di una serie di dossier che Berlusconi ha nel cassetto, pronto a renderli pubblici se Fini vota contro.
Aveva ragione, Berlusconi ha altre storie da raccontare su Fini e su chi fa opposizione.
Fini deve stare zitto e trovare scuse per non scomparire.
UN CORRETTIVO alla legge sui vari lodi che stanno preparando sarebbe quella di prevedere che chi si AVVALE DI LEGGI PER NON FARSI PROCESSARE ALLA FINE della legislatura non possa ricandidarsi fino a quando i processi non sono completati.
Questa proposta non l’ho ancora vista (a meno che mi sia sfuggita) presentate da nessuno.
Sarebbe il caso che qualora gli altri tentativi di bloccare questa legge oscena vadano a vuoto, DI PIETRO la proponga.
Postato da: Bruno | 20.10.10 12:34 |
Quello che sconforta ancora di più è che se si andasse a rivotare il centrodx vincerebbe di nuovo e tutto proseguirebbe come prima.Arrivare alla fine della legislatura serve a Berlusconi non per il bene degli italiani ma solo perchè,come dico da molto tempo,scade anche il mandato di Napolitano e sarà lui a salire al Quirinale ed ecco perchè serve l’immunità anche per il Presidente della Repubblica,per usufruirne ancora in altre vesti.Di Pietro potrà fare tutte le proposte che desideriamo ma se quelle rimangono nel cassetto e non vengono messe all’ordine del giorno serve a poco.Che fine hanno fatto le proposte di Grillo con le firme di tanti italiani?No! Non ce ne libereremo democraticamente di tutta la cricca.
Un post “a caso” sul Blog di Beppegrillo:
“Mi sa tanto che ieri sera,a seguito della discussione con Di Pietro,a Ballarò,dopo la trasmissione,Sallusti,si sia cambiato le mutande!
Grazie Tonino se non altro il giornalaio ha dimostrato di essere il vero servo di berlusconi!
Se gli Italiani non lo hanno capito neppure ieri sera…bhe….. allora c’è poco da fare! ”
oreste mori, la spezia
°°° °°°° °°°° °°° °°° °°°
Caro Oreste,
in effetti il pallore di Sallusti si è tramutato in sbiancamento, e quasi affossamento nella scomoda poltrona di cartone.
La bocca incartapecorita si chiuse e non profferì parola, specialmente perchè aveva capito di essere stato messo nel sacco raccontando un episodio che l’On.le Di Pietro conosceva bene…. e che , ancora una volta dimostrava come le notizie provengono spesso da CORVI al soldo di Al Tappone e dei suoi sodali giornalai, SERVI del Padrone.
Onore a Di Pietro!
Purtroppo la gente non sa e non è sufficientemente informata delle TRESCHE Losche del Capo dei Capi, del Manovratore assoluto che con gli annunci cerca di sedare le folle di un popolo BUE e Disinformato.
Povera Italia.
Spero che dopo la Protesta dei Pastori sardi, cominci quella delle Casalinghe di Voghera e di Treviso, ma anche quelle di Canicattì!
Il “Peggio del PEGGIO” lo stiamo vivendo o deve ancora venire?
maria rosa
@ Anna Mignogna
@ Massimo B.
@ Mario Ricca
(seconda e ultima parte)
————-
Veniamo a Mario.
Premetto: sulle conclusioni, hai assolutamente ragione: si tratta di un modello mai sperimentato prima (non esisteva la necessaria tecnologia …) e, come tale, passibile di grossi costi per la “messa a punto”.
D’ altra parte, devo ribadire che il quadro al 100% non lo hai; del resto, sei gia’ abbastanza “mostruoso” cosi’ come sei; se fossi riuscito a capire al 100%, visto il materiale a tua disposizione, cosa saresti stato?
Per esempio (e solo con riferimento al tuo ultimo intervento):
1°) non e’ esatto che non esistano organi di controllo; ciascuna collettivita’ puo’ decidere di nominare quelli che vuole; e’ vero che, COSTITUZIONALMENTE, tali organi e le loro “consulenze” sarebbero comunque soggetti alla collettivita’ che li ha nominati, al contrario di quanto avviene oggi (dove il parere di tali organi, spesso assai poco “augusto”, di solito e’ inappellabile …)
2°) a livello dei piccoli centri ritengo IMPRESCINDIBILE la nomina diretta degli eletti; invece, tanto a livello intermedio, che di totalita’ dello Stato, nelle mie note e’ specificato che ne intravvedo varie alternative, circa le modalita’, con le quali selezionare gli eletti, da investire dei ruoli previsti dai QUATTRO POTERI SEPARATI (e che tali DEBBONO rimanere).
Sul fatto che la certezza del diritto sia meglio garantita dall’ attuale sistema, o non piuttosto dal mio, DOPO IL PRESUMIBILE PERIODO DI ASSESTAMENTO, ho la mia idea, legata al mio concetto di democrazia e di diritto; similmente, per la possibilita’ di “regresso alla barbarie”: nella barbarie, a mio avviso, ci siamo ora … ne’ credo di doverti illustrare perche’ …
Sono d’ accordo con te, invece, quando dici che la riuscita non e’ garantita, pero’ …
Recentemente sono stato in pericolo di vita; i medici mi hanno praticato le terapie ritenute opportune, e non e’ stata precisamente una passeggiata: quelle terapie potevano esse stesse provocare il mio decesso …
Ciononostante, essendo le UNICHE terapie con speranza di successo, i medici le hanno praticate COMUNQUE, e e’ andata bene (per me, non per alcuni “bloggers” che, come vedi, non demordono …)
La vita E’ LA SEDE STESSA DELL’ INCERTEZZA; se non si vuole accettare il rischio, c’e’ la sicurezza: LA MORTE.
Un carissimo saluto a tutti e tre (e non solo … i destinatari in cuor loro sanno di esserlo …)
@ Anna Mignogna
@ Massimo B.
@ Mario Ricca
(prima parte)
————-
Ormai la cosa e’ chiara: io mi spiego male, cosicche’ NESSUNO (sembra) riesce veramente a capire cosa vorrei scrivere.
Massimo B., forse perche’ emotivamente non coinvolto (al contrario di Anna), ha fornito del mio scritto la chiave piu’ vicina al vero; neppure lui pero’ l’ ha interpretato correttamente al 100%.
I fatti che il mio scritto voleva sottolineare, erano la grossa quantita’ di indizi forniti a Anna, rispetto a quelli disponibili per Mario.
Anna li ha interpretati correttamente? Certamente no, pero’ …
Giorni fa scrivevo che una persona e’ tanto piu’ intelligente, quanto maggiore e’ il numero di indizi che riesce a riunire in un solo pensiero conclusivo.
Pensi, cara Anna, che, se non ti avessi ritenuta sufficientemente intelligente, ti avrei effettivamente inviato i miei appunti?
Resta il fatto finale, che comunque non sono stati sufficienti a farti capire al 100% (ti ribadisco che, se potessimo parlare diffusamente dell’ argomento, sono pronto a scommettere che anche tu alla fine ti convinceresti che le penetrazioni mafiose sono molto meno probabili con il mio sistema, che con l’ attuale).
Ma se, con le poche righe necessarie, sono stato capace di creare il malinteso attuale, nel quale tanto tu, quanto Massimo B. siete caduti IN MANIERE DIVERSE, cosa saro’ capace di combinare, con dieci intere pagine di concetti fitti fitti (tu, che li hai letti, sai quanto cio’ sia vero), per di piu’ necessariamente espressi con un linguaggio informale?
Nel caso attuale, Massimo B. c’ era andato piu’ vicino (non a caso giorni fa scrivevo che mi sembrava riuscisse a capirmi), ma al 100% non sono riuscito a spiegare neanche lui … e si trattava di una cosa minima …
Forse adesso sono riuscito a spiegarmi meglio, riguardo il malinteso attuale, ma guardate quante righe ho impiegato, per di piu’ guidato dai vostri rilievi. Quanto dovrei scrivere (e voi leggere), per riuscire a spiegare realmente quale sia NEL DETTAGLIO la mia idea?
Probabilmente non e’ proponibile (che io scriva tanto).
Altro esempio di malinteso: io penso che le cause debbono essere affidate, in ordine di iscrizione a ruolo, al primo magistrato che si e’ reso disponibile, per avere emesso sentenza sulla causa precedentemente a lui affidata; Anna ha capito che le voglio far affidare in ordine di importanza: mi sono spiegato bene un’ altra volta …
(segue nella seconda parte)
Da inviare al Governo Italiano. Condividete e Diffondete.
* *Collegatevi al sito:**
http://www.governo.it/scrivia/scrivi_a_trasparenza.asp
* *Compilate il modulo con i vs dati.**
Nome:
Cognome:Indirizzo:Email:Città :
Oggetto: Non voglio il libro “Due anni di governo”.
Testo:
Con riferimento all’annuncio del Presidente del Consiglio On. SilvioBerlusconi di inviare ad ogni famiglia italiana il libro “Due anni digoverno”, mi preme comunicarvi che non desidero assolutamente riceverlo,essendo un mio diritto in base al Decreto legislativo 30 giugno 2003, n.196, Codice in materia di protezione dei dati personali, nella fattispecie articolo 7 comma 4b, e che la spesa relativa che si risparmierà , vengamessa a disposizione del Ministero della Pubblica istruzione e/o delMinistero della Sanità.Ringraziando per l’attenzione porgo distinti saluti.
(Firma)
Invia
Ace Gentile, torino
°°° °°° °°°° °°°° °°°°°
Ma come si permette “sua bassezza e indegnità ” ad inviare un serie di bugie?
Meglio rifiutare i RIFIUTI che non sono stati adeguatamente organizzati per uno smaltimento differenziato.
Meglio Il RIFIUTO dei RIFIUTI di Silvio.
Quella timida speranza sorta con Fli ha invertito direzione in un battibaleno.
Così come una banderuola si eccita allo spirare del vento.
Similes cum similibus?
E’ difficile rassegnarsene.
Che ci sia un settore politicizzato che fa riferimento ad una certa sinistra e infiltrato da lobbbies massoniche etero-dirette dai Poteri Forti all’interno della magistratura è evidente. L’ Area a cui faccio riferimento ne sa qualcosa fino dal ’68 dove teoremi accusatori-repressione-processo mediatico hanno costretto Camerati a scappare e a nascondersi.
Detto questo Berlusconi è un corruttore certificato, ci sono prove, sentenze, prescrizioni e rappresenta quanto di piu’ schifoso ci possa essere (corruzione-p2-legami con Cosa Nostra ecc.) quindi altro che Lodo Alfano, dovrebbe stare a San Vittore.
Non è altro che una guerra tra poteri contrapposti, entrambi espressione del degrado morale della repubblichetta antifascista ITALYOTA.
Postato da: Enzo LUZI | 20.10.10 13:19 |
“…………….Pensi, cara Anna, che, se non ti avessi ritenuta sufficientemente intelligente, ti avrei effettivamente inviato i miei appunti?
Resta il fatto finale, che comunque non sono stati sufficienti a farti capire al 100% (ti ribadisco che, se potessimo parlare diffusamente dell’ argomento, sono pronto a scommettere che anche tu alla fine ti convinceresti che le penetrazioni mafiose sono molto meno probabili con il mio sistema, che con l’ attuale)………………………….”
MAGARI PENSA PURE DI AVERLE FATTO UN COMPLIMENTO? (ritenuta sufficientemente intelligente) (sufficienti a farti capire al 100%), LAUREATO A PIENI VOTI, SI DICE/SCRIVE: sufficienti a spiegarti OVVIAMENTE SE HAI RISPETTO DEL TUO INTERLOCUTORE
“………….1°) non e’ esatto che non esistano organi di controllo; ciascuna collettivita’ puo’ decidere di nominare quelli che vuole; e’ vero che, COSTITUZIONALMENTE, tali organi e le loro “consulenze” sarebbero comunque soggetti alla collettivita’ che li ha nominati, al contrario di quanto avviene oggi (dove il parere di tali organi, spesso assai poco “augusto”, di solito e’ inappellabile …)…………………..”
MA NON E’ QUELLO CHE SANCISCE LA COSTITUZIONE ATTUALE ??????????????
“……..Sul fatto che la certezza del diritto sia meglio garantita dall’ attuale sistema, o non piuttosto dal mio, DOPO IL PRESUMIBILE PERIODO DI ASSESTAMENTO, ho la mia idea, legata al mio concetto di democrazia e di diritto; similmente, per la possibilita’ di “regresso alla barbarie”: nella barbarie, a mio avviso, ci siamo ora … ne’ credo di doverti illustrare perche’ …”
MA DI QUALE TUA DEMOCRAZIA E DIRITTO SCRIVI ? SE NON SI D’ACCORDO CON TE, NEL CASO MIGLIORE, SIAMO PERSONE CHE NON CAPISCONO.
L’ex presidente Carlo Azeglio Ciampi, alla conclusione del settennato, ha chiesto una riduzione di tali stanziamenti per il triennio fino al 2008
Postato da: lewisaugel76/34 | 20.10.10 11:14
——————————————–
E perche’, per chiederla, ha aspettato la fine del settennato?
Non poteva chiederlo all’ inzio?
O magari a meta’?
Ah! gia’! prima non se ne era accorto …
In fondo, e’ stato proprio negli ultimi cinque anni del suo settennato, che la spesa e’ salita da 140 milioni di euro a 210
E’ un aumento del 50%, in cinque anni di depressione economica … chissa’ che ne pensano i “dipendenti”, rappresentati, si fa per dire, dai sindacati …?
Forse tutto cio’, perche’ prima ci “magnava” lui?
Bisognerebbe indagare, non credi?
Ciao.
Ora anche frattini(sempre dal fascismo viene),vuole rompere le reni alla Francia.
Il nano politico alza la voce !
Vuol sapere la verità sul ragazzo,non certo una brava persona,morto in galera colà.
Bien,direbbero i francesi;ma quando il signor frattini ci farà sapere le verità sui ragazzi ammazzati dalle forze dell’ordine quì da noi ?
Ai posteri l’ardua sentenza e a chi non è vigliacco il chiederglielo ora !
ho la mia idea, legata al mio concetto di democrazia e di diritto;
MA DI QUALE TUA DEMOCRAZIA E DIRITTO SCRIVI ? SE NON SI D’ACCORDO CON TE, NEL CASO MIGLIORE, SIAMO PERSONE CHE NON CAPISCONO.
Postato da: boh | 20.10.10 13:54
——————————–
Altra occasione VERAMENTE troppo ghiotta.
Se dico che la mia conclusione e’ legata alla mia concezione della democrazia e del diritto, non ti sembra di capire che ho gia’ ammesso che persone intelligenti, ma con diversa concezione della democrazia e del diritto, potrebbero arrivare a conclusioni diverse?
Fai solo finta di non aver capito, o NON HAI CAPITO VERAMENTE?
La risposta non mi interessa.
Come il tuo tentativo “camera-caffe’esco” di continuare a seminare malanimo in Anna nei miei confronti. Intendevo solo farti sapere che, intervenendo con la tua pretesa “lezioncina” al suo posto, hai confermato i tuoi veri scopi.
********
Venditori
di meloni
********
Vedendo il brano della trasmissione di Ballarò realtivo al confronto con Sallustri e ricordando quanto detto dall’On. Di Pietro ( alla scuola del partito IdV ) rintracciabile in
ritengo che AdP sia diventato padrone nel mestiere in oggetto.
A zì Pietro non par vero d’attaccà er Fini
per dì…io sogno pìù per a giustizzia dè lui
vedete?
er nano è robba mia e non de lui….
chè…… al tajo della testa son io el predestinato
e voi artri state al largo fini e finiani der cazz.o
a mannà er nano negl’inferi in eterno ce penso io….voi nun siete un cazz.ooooo!!!!
“………….1°) non e’ esatto che non esistano organi di controllo; ciascuna collettivita’ puo’ decidere di nominare quelli che vuole; e’ vero che, COSTITUZIONALMENTE, tali organi e le loro “consulenze” sarebbero comunque soggetti alla collettivita’ che li ha nominati, al contrario di quanto avviene oggi (dove il parere di tali organi, spesso assai poco “augusto”, di solito e’ inappellabile …)…………………..”
MA NON E’ QUELLO CHE SANCISCE LA COSTITUZIONE ATTUALE ??????????????
Postato da: boh | 20.10.10 13:54
Signor Boh,
potrebbe postare gli articoli che ne parlano?
Servirà a tutti noi, per un benfico ripasso della Costituzione.
Postato da: giovanna | 20.10.10 09:46 |
Carissima,
mi riferivo a periodi un pò più indietro nel tempo..e cioè quando “si vociferava” una possibile alleanza tra Fini e ADP, all’opporsi di alcuni bloggers (me compresa) convinti che Fini non fosse credibile in quanto parolaio e teatrante, Angela Vita mi pare abbia risposto a quel tempo pressapoco così: “potrebbe essere l’occasione per Fini di riparare tutto il male che ha fatto” l’alleanza per
fortuna non andò in porto, e Fini si è dimostrato per quello che è: parolaio, teatrante ed infido, abbiamo avuto ragione a diffidarne.. chiedo ad Amedeo se ricorda questo fatto o se sia possibile che io abbia preso un granchio..ho letto anche la risposta di Angela Vita, la quale sottolinea la differenza tra “pensare” e “sperare” in politica si fa presto a cambiare, sia le parole che tutto il resto.
Buona giornata.
Il nostro paese non ha mai brillato per essere all’avanguardia in nessun settore(se non in quello della pressione e dell’evasione fiscale) ma ora più che mai l’arretramento sociale e la parità dei diritti hanno fatto un salto nel tardo medioevo.
A breve la giustizia in Italia(nonostante i problemi gravissimi siano altri) sarà la peggiore del mondo, saremo l’unico paese in cui la legge non è uguale per tutti, chi ha potere può commettere reati e il giorno dopo crearsi uno scudo o depenalizzare i reati.
E’ la classica politica della diluzione: cioè invece di combattere l’inquinamento, si cerca di diluirlo credendo che tutto torni come prima.
E così una manica di ricattati e ricattabili sono pronti a chinarsi(ancora una volta) al volere di un pregiudicato, e i suoi scagnozzi addirittura inventano che il nano resti impunito anche per i reati precedenti, stando così le cose, mi aspetto che a brave posso diventare Presidente della repubblica Riina e premier Provenzano, tanto basterà un colpo di spugna per renderli di nuovo uomini d’onore.
Ma come in tutte le cose(e lo ripeto da sempre) la colpa non è di chi violenta le leggi ma di chi ce li manda!
Italiani, popolo di sodomizzati, non riesce a sentire la puzza di sterco neanche quando ci sta dentro!
Amen
Postato da: AlbaKiara | 20.10.10 14:52 |
Cara Alba,
ricordo, eccome, ma vedi come al solito c’è chi fa politica “cavalcando il cavallo del momento”, poco importa se ci crede o no, e chi non può ritenere un fascista (Daniele e Gianfranco non in..cazzatevi non è diiretto a Voi) degno di credibilità.
Fini è come tutti quei fascisti che alla caduta di Mussolini si sono “mimetizzati e riciclati” nella DC, alcuni nel PCI (Napolitano) per salvare i loro privilegi di PARASSITI.
Angela Vita è un po come Barbara D’Urso, cavalca l’onda emotiva e mi domando come farà, la seconda, a scusarsi con il Misseri dopo averlo definito “mostro” “stupratore probabile delle figlie” se venisse fuori la verità, come sta venendo che è stata la figlia e Lui si è accollato ogni SCHIFO pur di salvarla??
Altra domanda: “Ma come ha fatto Barbara D’Urso a diventare giornalista??” MISTERI DELLA SOR…TE!!!
Postato da: Enzo LUZI | 20.10.10 14:16 |
La risposta che devo darti è che sei un gran p……o, capace solo di cercare di girare la frittata.
Ma questo può riuscirti solo con chi ha un cervello come il tuo (minimo).
Visto che le tue caratteristiche sono queste e che sei disoccupato da oltre sei anni, perchè non vai sui mercatini rionali a fare il gioco delle tre carte?
Visto che le tue caratteristiche sono queste e che sei disoccupato da oltre sei anni, perchè non vai sui mercatini rionali a fare il gioco delle tre carte?
Postato da: boh | 20.10.10 15:12
——————————–
Ho sempre affermato di essere onesto (oltre che intelligente): il “gioco delle tre carte” non mi piace.
Sembra che tu questa possibilita’ non riesca neppure a concepirla. Come mai?
Per la serie: “Pur di non ammettere di aver preso una serie di grossissimi “granchi”, meglio continuare a insozzare il “blog”.
Ho commesso un errore.
Ho inserito due volte la stessa risposta.
Chiedo scusa ai “bloggers”.
I fatti che il mio scritto voleva sottolineare, erano la grossa quantita’ di indizi forniti a Anna, rispetto a quelli disponibili per Mario.
Postato da: Enzo LUZI | 20.10.10 13:19 |
Ci ho riprovato a sintetizzare, o a comprimere lo scritto di Enzo…sì, chiamatemi WinRar.
La frase riportata sopra, dopo il mio intervento, sarebbe BASTATA per spiegare tutto.
Invece Enzo ha proseguito…e, tra le altre cose, ha scritto un’altra frase del tipo di quella che aveva disturbato Anna, stavolta nei miei cofronti :-)))
“Massimo B. c’ era andato piu’ vicino …ma al 100% non sono riuscito a spiegare neanche lui … e si trattava di una cosa minima …”
Il senso è chiaro, ma si presta a fraintendimento. E voglio provare a spiegare perché.
Quel “si trattava di una cosa minima” si lega, anche in questo caso, a quella che Luzi stesso indica come una sua non sufficiente capacita di spiegarsi
(che non significa che si ritiene -o che sia- un incapace, così come, quando parla di sufficiente intelligenza, non indica la quantità di intelligenza di Anna, ma si riferisce solo a ciò che sarebbe sufficiente per capirlo, e in questo caso, si faccia attenzione, sufficienza potrebbe coincidere con grandissima…),
e non si riferisce alla capacità di capire dell’interlocutore.
Eppure, scritto com’è scritto, può, per un attimo, essere frainteso.
Può sembrare, cioè, anche se solo per un attimo, che si rifersica a chi non capisce, e non a chi non spiega bene
Tale reazione, da parte del lettore, è qualcosa che ha che fare, con i meccanismi dell’emozione, non con la capacità logica (essa può essere offuscata dall’impatto emotivo che suscita lo scritto).
Tutto ciò mi porta ad una conclusione inquietante quanto improbabile
Se una persona è cosciente che un certo modo di scrivere può, per un attimo, far capire il contrario di ciò che effettivamente ha scritto, tale persona potrebbe anche decidere di scrivere in questo modo proprio per insultare, senza ricorrere a modi espliciti, e neanche a modi impliciti, ma limitandosi a far capire, per un attimo, il contrario di quanto afferma, avendo poi la possibilità di negarlo
(il contrario, in questo caso sarebbe rappresentato dalla percezione del cambio del soggetto a cui si riferisce la considerazione “offensiva”)
Inutile dire che non credo che tale conclusione illustri le intenzioni di Luzi, ma siccome qualcuno potrebbe volerlo pensare…è meglio che lo dica..
PS: se pensate che non sia più il caso di chiamarmi winrar, posso comprendervi
Siccome il COSO dà di testa e straparla,
e con le sue parole danneggia il governo, allora bisogna”metterlo in sicurezza”,(al sicuro),..
perchè, come disse ER Cicoria,
“il COSO è un Bene dello stato
e va custodito e tutelato!”
Siamo NOI che non capiamo quanto
sia importante avere il suo esempio,
toccare con mano le sue virtù!
Stolti, RAVVEDETEVI!
°° °
Vietti:“Il Premier? Danneggia il Governo”
Il vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura(Csm),Michele Vietti,ha rilasciato questa mattina un’intervista al Corriere della Sera in cui ha parlato dell’ennesimo attacco sferrato dal presidente del Consiglio nei confronti dei magistrati.”Il gusto per le barzellette applicato alla giustizia-osserva VIetti-finisce per dare una rappresentazione caricaturale della magistratura,ma è grave perchè così il premier finisce per danneggiare la sua immagine e quella delle istituzioni”.
Secondo il vicepresidente del Csm,Berlusconi lavora molto d’immaginazione sostenendo che i magistrati tramino complotti nei suoi confronti:”Il presidente Berlusconi parla di complotti contro il capo del governo che coinvolgono non solo i”pm comunisti”ma anche i gip,i giudici di primo e secondo grado, la Cassazione,la Consulta.Come se ci fosse una sorta di Spectre che in realtà esiste solo nei film di 007.E per sconfiggere la Spectre si invoca perfino una commissione parlamentare d’inchiesta”.
A detta di Vietti, il comportamento tenuto da Berlusconi”danneggia innanzitutto la sua credibilità ma anche l’immagine del governo. Danneggia le istituzioni perché dà ai cittadini l’idea di uno Stato percorso da bande in lotta tra loro. Danneggia la magistratura perché accuse talmente generiche non consentono alcuna difesa. Non si può delegittimare la funzione fondamentale di chi è incaricato di garantire la legalità”.
Vietti torna poi sulla questione Lodo Alfano: “Sono stati persi sei mesi senza neanche l’approvazione in prima lettura della norma costituzionale. Non si può vivere nell’ansia di cosa farà la Consulta a dicembre e bene ha fatto il ministro Alfano a ribadire la sua fiducia nella Corte: non si vede perché si debbano sempre ipotecare le decisioni in anticipo. Se era importante mettere in sicurezza il presidente del Consiglio, la soluzione l’avevamo indicata: legittimo impedimento e norma costituzionale.E intanto torna il rumore di sciabole sulle intercettazioni,sul processo breve e, paradossalmente,sul processo lungo”.
Di Marcello Accanto
Se una persona è cosciente che un certo modo di scrivere può, per un attimo, far capire il contrario di ciò che effettivamente ha scritto, tale persona potrebbe anche decidere di scrivere in questo modo proprio per insultare, senza ricorrere a modi espliciti, e neanche a modi impliciti, ma limitandosi a far capire, per un attimo, il contrario di quanto afferma, avendo poi la possibilità di negarlo
(il contrario, in questo caso sarebbe rappresentato dalla percezione del cambio del soggetto a cui si riferisce la considerazione “offensiva”)
Inutile dire che non credo che tale conclusione illustri le intenzioni di Luzi, ma siccome qualcuno potrebbe volerlo pensare…è meglio che lo dica..
Postato da: Massimo B. | 20.10.10 15:26
—————————————
Caro Massimo,
il tuo quesito non fa una grinza.
Mi sembra, pero’, che per riuscirci si debba essere degli autentici “imperatori della comunicazione”.
Se cosi’ fosse, per sapere la risposta al quesito che tu poni, basterebbe decidere se mi si ritiene un “imperatore della comunicazione” …
Ciao.
P.S. per inciso, quel “si trattava di una cosa minima”, nel mio cervello era legato alle energie che avevo speso per spiegarla, vista la sua utilita’, marginale rispetto al problema di ristrutturare il Paese … pensa un po’ tu …
Per molti italiani l’attuale premier è un politicante, il più ingordo fra i politicanti, ma come alternativa c’è un insieme privo di consistenza con ideali ottocenteschi che perseguono la lotta di classe, cioè l’interesse di meno di un terzo dei cittadini…. forse. (riferito all’interesse).
Il provvedimento concordato nel governo non è un atto di giustizia ma un atto di governabilità: in un secondo tempo l’ingordo affronterà i processi, senza evitarli, per adesso gli si conceda di governare le problematiche, se ne è capace.
La destra potrebbe demolire bisantinismi che la sinistra non oserebbe affrontare.
Si continua a gridare IMPOSTORE ma non ci si preoccupa di elaborare un programma in grado di ottenere un consenso superiore al 30%.
Anzi, più oppositori si aggregano e minore è il consenso popolare dell’insieme.
Colui che finalmente si assumerà l’onere di governare dopo l’ingordo dovrà necessariamente tartassarci tutti, mantenendo un occhio di riguardo verso gli investitori, piochè solamente costoro potrebbero essere in grado di offrire nuove opportunità di LAVORO CONCRETO, poichè il lavoro fasullo comporta solamente debiti.
Questo concetto trova poco spazio nella sinistra e meno ancora nell’aggregazione di sinistra.
Postato da: lettore-bis | 20.10.10 14:50 |
Signor Boh,
potrebbe postare gli articoli che ne parlano?
Servirà a tutti noi, per un benfico ripasso della Costituzione.
Postato da: lettore-bis | 20.10.10 14:50 |
00000000000000000000000000000000000
Egregio Signore,
partendo dall’art.24 Tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi.
La difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento.
Sono assicurati ai non abbienti, con appositi istituti, i mezzi per agire e difendersi davanti ad ogni giurisdizione.
La legge determina le condizioni e i modi per la riparazione degli errori giudiziari. QUINDI, ESSERE CONTROLLORI DI CIO’ CHE AVVIENE CONTRO I PROPRI INTERESSI
Artt. 99-100-113-127-134
Le ricordo inoltre che, evidentemente, consetiti dalla Costituzione vi sono una miriade di Comitati dei Cittadini (ANCHE PER LE COSE PIU’ SVARIATE).
Inoltre, la Legge 241/91 diritto di accesso agli atti amministrativi, permette il controllo da parte di ogni singolo cittadino.
SE INVECE LEI INTENDE UN COMITATO DI CONTROLLO PRESIEDUTO DAL DOTT. LUZI, NO QUESTO NON C’E’ (MA FORSE E’ UN BENE).
Postato da: Enzo LUZI | 20.10.10 15:21 |
SEI INTELLIGENTE
SEI ONESTO
SEI COLTO
SEI SCIENZIATO
SEI ANALISTA
SEI STORICO
SEI ECC.
SEI MAGARI ANCHE BELLO
A FURIA DI DIRLO E SCRIVERCI CI CREDI PURE, INFATTI ANCHE IL TUO EX LEADER BERLUSCONI HA I TUOI DIFETTI, PENSA SI CREDE ANCHE ALTO.
INFATTI SE CI FAI CASO HA MESSO NEL GOVERNO TUTTE PERSONE DI BASSA STATURA (TRANNE QUALCHE RARA ECCEZIONE) PER CONVINCERSI DI QUESTO.
NON E’ CHE IN QUEI OTTO ANNI DI MILITANZA CON LUI SEI STATO CONTAGGIATO?
QUESTA DOMANDA TE L’HANNO POSTA PIU’ BLOGGERS, PROVO ANCH’IO: MA PERCHE’ SE SEI VERAMENTE COME DICI NESSUNO TI DA’ UNO STRACCIO DI LAVORO?
caro Antonio non c’è tanto ancora da dire quello che volevo dire l’hai detto tu nell’intervento in parlamento quando hai suscitato scalpore in CasinO Casini ero quello che avrei detto anche io se avessi avuto la possibilità e forse avrei detto ancore di più
Postato da: Enzo LUZI | 20.10.10 15:39 |
“Caro Massimo,
il tuo quesito non fa una grinza.
Mi sembra, pero’, che per riuscirci si debba essere degli autentici “imperatori della comunicazione”.
Se cosi’ fosse, per sapere la risposta al quesito che tu poni, basterebbe decidere se mi si ritiene un “imperatore della comunicazione” …
Ciao.
P.S. per inciso, quel “si trattava di una cosa minima”, nel mio cervello era legato alle energie che avevo speso per spiegarla, vista la sua utilita’, marginale rispetto al problema di ristrutturare il Paese … pensa un po’ tu …”
00000000000000000000000000000000000
NO, TU NON SEI UN IMPERATORE DELLA COMUNICAZIONE MA UN POVERO INFELICE, ED IO AVEVO VISTO QUESTO DAI PRIMI TUOI POSTATI (L’ARCHIVIO NON MENTE MAI).
“Fatevi un panino con la Divina Commedia”
Così si esprimeva il sig. Tremonti a seguito di una domanda postagli da una giornalista di Ballarò circa la riduzione del 10% in finanziaria per tutti i ministeri, quello Culturale compreso.
Ma l’attività più remunerativa dell’Italia non è sempre stato la Cultura, grazie al turismo? Qualcuno dei naviganti di codesto blog si è ac-corto o quanto meno ha ascoltato tale dichia-razione? e se lo ha fatto come mai non lo ha commentato?
“Fatevi un panino con la Divina Comnmedia”
Chiedo come mai il sig. Bondi si è giustificato ( o per lo meno ha cercato di giustificarsi) dicendo che non aveva partecipato a quel Consiglio dei Ministri. Poverino, non aveva collaboratori che lo informassero, perchè Lui non lo poteva sapere in anticipo. Aumentiamo i porta-borse tanto l’unico
filone che non si tocca e quello dell’Amministra-zione Statale.
“Fatevi un panino con la Divina Commedia”.
E la Ministra Brambilla?, cosa ne dice, o il pro-blema non la tocca? Intanto per entrare nelle chiese e dire una preghiera si paga minimo tre euro (Siena e San Gimignano) e questi soldi a cosa servono, ad aumentare l’8% o a supplire alle carenze dei Beni Kulturali? Comunque l’importante è il rinfresco a fine cerimonia del nuovo piano del Colosseo aperto al pubblico. E’ stato offerto dagli sponsor? Aspetto che i SOLONI navigatori di questo blog rispondano ad un povero cristo come me che, per principio, si è rifiutato di pagare per entrare in chiesa, casa di tutti.
UTOPIA :UN GRANDE PARTITO TRASVERSALE DAIVD PD FLI SEL ANCHE UDC CON UN UNICO IMPEGNO LAVORO EQUITA’ E GIUSTIZIA ECOLOGIA INFORMAZIONE, LIBERI DAL REGIME DI LADRICHE CI GOVERNA
giustizia lodi colpi colpetti di spugna verso l’amnistia?
il problema non è solo l’imprenditore/presidente del consiglio pro tempore ma anche tutti coloro che hanno bisogno delle sue proposte. e se fosse pronta già una amnistia? a mio avviso occorre mobilitarsi preventivamente e scriverla negli accordi di coalizione. buona vita