Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Domani saremo in piazza con la Fiom al fianco dei lavoratori metalmeccanici, degli studenti, dei lavoratori e delle lavoratrici precarie, delle associazioni democratiche e dei tanti cittadini che, come noi, sono preoccupati del crescente attacco ai diritti costituzionali da parte del governo Berlusconi. Un esecutivo che, anche ieri, ha creato allarmismi attraverso le parole del ministro Maroni e che invece dovrebbe garantire la piena sicurezza di una protesta legittima e democratica. Un governo che alimenta il conflitto per nascondere le ragioni del suo fallimento e che è stato incapace di fronteggiare la crisi.
Il sistema di relazioni sociali, infatti, è stato ridotto a un cumulo di macerie: accordi separati inefficaci, ridicoli e talvolta illegali, divisioni astiose tra le maggiori organizzazioni sindacali, la presidenza di Confindustria che non ha rapporto con gran parte delle imprese, piccoli e medi imprenditori lasciati soli a fronteggiare gli alti costi burocratici e le difficoltà di accesso al credito, migliaia di partite Iva e di artigiani costretti a chiudere le loro attività. A tutto questo si aggiunge un’intera generazione che è stata privata del proprio futuro dalla precarizzazione selvaggia, incoraggiata dalle scelte del ministro della disoccupazione e della precarietà Maurizio Sacconi. La verità è una: il governo Pdl-Lega ha fallito e i numeri lo dimostrano. Berlusconi, infatti, aveva promesso un milione di posti di lavoro ma, dall’inizio della crisi al secondo trimestre del 2010, ne abbiamo persi molti di più mentre il tasso di disoccupazione reale è arrivato all’11% se aggiungiamo gli inoccupati. Inoltre, presso il ministero dello Sviluppo Economico, lasciato irresponsabilmente per mesi senza titolare, sono aperti circa 200 tavoli di crisi; molte grandi imprese sono in amministrazione straordinaria o controllata e oltre 200.000 lavoratori non hanno prospettive certe per il futuro. Intanto, sono arrivati a 700.000 i lavoratori in cassa integrazione a zero ore e sta per scadere la cassa integrazione in deroga, in assenza di qualsiasi copertura prevista per il prossimo anno. Insomma, le promesse del centrodestra si sono rovesciate: la produzione ha subito un crollo del 25-30% e il fatturato si è ridotto mediamente del 40%.
L’Italia dei Valori conosce bene questa realtà perché in questi mesi ha attraversato in lungo e in largo il Paese incontrando chi ha perso il posto di lavoro, le tante donne licenziate perché precarie e le migliaia di giovani privi di sostegno e condannati ad un futuro incerto, causato da due decenni di politiche iperliberiste. Per questi motivi, domani, l’Italia dei Valori sarà ancora una volta in piazza: per difendere i diritti di chi non si rassegna, dalle partite Iva che non hanno voce a chi ha un lavoro mal pagato, precario e in molti casi pericoloso, come dimostrano i mille morti sul lavoro ogni anno. Una parola riassume le ragioni della nostra presenza in piazza, sia in questa occasione che in tutte quelle che ci saranno: Libertà. Libertà di lavorare in sicurezza, libertà di fare impresa fuori dall’illegalità, libertà di espressione, libertà di critica e di sciopero.
Antonio Di Pietro
Maurizio Zipponi
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Bravo Antonio,
ALLORA COGLI L’OCCASIONE PER RACCOGLIERE LE FIRME PER UNA LOTTA SERIA ALL’EVASIONE FISCALE, OLTRE 300.000.000.000 DI EURO, COI QUALI SI RISOLVEREBBERO TUTTI I PROBLEMI DI QUELLI CHE DOMANI ANDRANNO IN PIAZZA E MOLTI ALTRI MILIONI DI CITTADINI ITALIANI.
PER EMPIO: PER PERMETTER DI PORTARE IN DETRAZIONE L’I.V.A. DA PARTE DEI LAVORATORI DIPENDENTI ED AI PENSIONATI, CHE RISOLVEREBBE QUELLO CHE TU DAL 2001 CHIAMI CONFLITTO D’INTERESSE.
@..ENZO LUZI ,..
..carissimo ,..è cambiato POST e avevo dimenticato di scriverti che..per completezza di PENSIERO..che..sono molto PREOCCUPATO..per TE..!
Sei instancabile..ammirevole!?..ma..- amio avviso,- stai esagerando..!
Con la salute che..hai dichiarato,- non sempre ti aiuta,-RIGUARDATI e..RILASSATI..e..riposati..!
Una TREGUA!
Chiunque ti..retribuiisca per i tuoi..nobili!?..pensieri..RIGUARDATI..riposati..!
E..quando un POST non ti convince del tutto..NON INDUGIARE,,troppo!
Fingi di non averlo visto..letto..o..capito!
e..poi..i..DISTURBATORI..casualmente..anonimi..!
e..a proposito..il BLOG..cambierà..GESTIONE..dopo0..BERLUSCONI..?
..TU che sai tanto..TUTTO..!
luigi76
Postato da: Uno dei tanti | 15.10.10 11:29 |
TRANQUILLO,
CON LA COSTITUZIONE PROPOSTA DA LUZI SI RISOLVERA’ TUTTO! BASTA METTERE DEI CHERUBINI NELLA POLITICA E QUALCHE ANGELO CUSTODE.
@..ENZO..luzi,…
CORAGGIO..non te la ptrendere..!
La NUOVA..COSTITUZIONE..quella veramente..NUOVA..dopo BERLUSCONI..domani..la..scriverà..Romano P R O D I ..il..MIO..non..il..TUO..!
e..pazienza..la TUA..se sarà ancora ..diversa..dovrai..aspettare!
..non un’altro BERLUSCONI..che non ci sarà..ma..altri..TEMPI..!
..intanto..come dopo..MUSSOLINI..il giorno del giudizio..UNIVERSALE..^QUANTI^..in malattia..marcheranno VISITA!
..tutti..smemorati..distratti..!
e..mi raccomando..riposati e non affaticare molto..la..memoria!
luigi76
Tu gli eroi ritieni che debbano essere trattati in questo modo?
Mi sa che per te la curva di Gauss e’ solo un ghirigoro su un foglio di carta.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 00:25
Rimane sempre difficile se non impossibile portare giustizia là dove 10 diverse etnie che per ragioni politiche e religiose si sono odiate profondamente per secoli e quindi si sono scatenate l’un contro le altre con l’intenzione di eliminarsi a vicenda con massacri e genocidi vari…tu cosa avresti fatto Enzo? lo scudo umano solo per i serbi? e per gli altri? sul kossovo anch’io sono perplesso…evidentemente fu scelta la soluzione più raelista per non rimettere in moto quel meccanismo infernale che fece iniziare la guerra oppure una soluzione che potesse essere più agevolmente controllabile….d’altra parte nella storia ogni volta che finisce una guerra da parte dei vincitori quand’è che non furono prese decisioni territoriali per i paesi vinti ritenute ingiuste? noi italiani con molti altri ne sappiamo qualcosa!
@..ENZO LUZI ,..a proposito di nuova COSTITUZIONE..!
Il tuo illuminato..PARERE?
..La Repubblica PRESIDENZIALE..BERLUSCONI/DALEMIANA..nella tuam previsione..viene fuori ancora da un PARLAMENTO di COOPTATI ..e/o..da una elezione diretta di CITTADINI..^selezionati^ dai PARTITI..costutuzionali..democratici..che..continueranno a LEGIFERARE..in PARLAMENTO con i soliti..COOPTATI..!?
ENZO..spiegalo con chiarezza e senza giri o arzigogoli di parole e..infine..dicci se pensi che ..alle prossime elezioni..andremo a votare ..con PRIMARIE e PREFERENZE..o..NO??
e..ancora..oltrev alla MARMELLATA di MIRTILLI..ti piacerebbe anche una SENAPE PICCANTE..?
luigi76
Mi sa che per te la curva di Gauss e’ solo un ghirigoro su un foglio di carta.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 00:25
..@..ENZO
..ma..la CURVA di GAUSS??
..”Quando dobbiamo giudicare un evento possiamo descriverlo con la distribuzione dei suoi possibili valori. Se lancio una moneta il valore testa ha probabilità 0,5 e idem ne ha il valore croce. Avremo una distribuzione a due soli valori, ognuno dei quali ha probabilità 0,5. La somma dei valori possibili dà l’unità (cioè la certezza, o esce testa o esce croce: non si considera la possibilità che la moneta resti in piedi!).
Se analizziamo la distribuzione di un campione di persone che seguono un certo programma televisivo per decadi di età, magari otteniamo un grafico difficilissimo..!
….Le cose si complicano quando ho molti valori possibili, addirittura infiniti.
Supponiamo per esempio di effettuare tante misurazioni di una stessa grandezza con uno strumento; avremo risultati differenti, dovuti all’inevitabile imprecisione del nostro strumento e del nostro operato, che sono detti errori accidentali. Se rappresentiamo le misure ottenute su un grafico, se il numero di misurazioni è molto grande, al limite infinito, la curva che otterremo è proprio la curva di Gauss. ..??
..ma..ci..FAI?
..ma..per chi caz*zo..scrivi?
sei stanco..?
riposati!
luigi76
Speriamo solo che le sirene della finta sinistra con i sindacati venduti alla casta non riescano più a intrappolarli con il finto pietismo,come aveano fatto con i girotondi.Se siamo caduti così in basso senza valori,lo dobbiamo solo alla Casta politica della seconda repubblica che ha svenduto la Nazione Italia al nuovo Dio globale del terzo millennio Americano-Vaticano-Inglese-Israeliano,il quale ha usato la Nazione come base strategica dando il via alle guerre mascherate giocando sul pietismo-terrorismo-vittimismo.Per questo che la finta opposizione con Fassino è intervenuta in soccorso al governo per appoggiare la guerra in Afghanistan.Solo se il popolo è unito riesce a far sentire la sua voce per denunciare tutti gli intrighi e le porcherie della Casta,la quale finanzia le grandi aziende amiche come Alitalia-Fiat-ecc che poi portano la produzione all’estero ecc.,ecc.Di queste manifestazioni come e quelle del popolo Viola-Grillo c’è ne vorrebbero una al giorno per dire basta.
…”"La riforma dell’ignoranza” o l’ignoranza della riforma?!…
Tonino… se optiamo maggiormente per il tuo titolo… a prima vista potremmo chiederci come sia stato possibile che gli ignoranti abbiano prodotto una riforma… dato che la loro condizione più naturale è proprio quella del secondo caso… ovvero quella di ignorare soprattutto la possibilità di qualsiasi cambiamento o “riforma”!…”
@…CHIP en SAI..!
..sono d’accordo..ma..LUZI..sarà..d’accordo..?
luigi76
Pare che i miei commenti non siano graditi.
Infatti non li pubblicano più!
Anche questo partito è diventato come gli altri.
Che vergonga!!!!
è partita la campagna
«querelaci tutti, e vattene» (titolo chiaramente incompleto)
dall’Italia dei Valori (Donadi: «Ora Masi quereli se stesso e si dimetta») dall’Associazione stampa romana ad Articolo21.
…perché dire sempre le cose a metà?
Un esecutivo che, anche ieri, ha creato allarmismi attraverso le parole del ministro Maroni e che invece dovrebbe garantire la piena sicurezza di una protesta legittima e democratica.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… “Maroni” non è anche quello che doveva “garantire la piena sicurezza” a Marassi o non facendo svolgere la partita o acquisendo e diffondendo informazioni più precise per bloccare i facinorosi?!…
Ora… per “garantire la piena sicurezza” della manifestazione di domani… sempre lo stesso ministro dovrebbe impedirne lo svolgimento o… per non *creare* “allarmismi*… dovrebbe informare solo i servizi d’ordine della manifestazione?!… e… in questo secondo caso… se succedesse ugualmente qualcosa… chi glielo spiega ai parenti delle eventuali vittime che le informazioni… circa i rischi che correvano… dovevano essere riservate soltanto ad alcuni manifestanti e non a tutti?!…
Tonino… Maroni è un furbacchione e ha già pensato a *tutto*! .-|||
…perché dire sempre le cose a metà?
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 12:02 |
acc… credevo di aver cancellato quella frase, avendo già messo tra parentesi la mia osservazione…grrr
LUZI E’ QUESTO IL TUO FEDERALISMO?
DA VIRGILIO
Rischio ribaltone nel riconteggio, i timori della Lega
Umberto Bossi teme un attacco alla democrazia in caso di ribaltamento del risultato. La Bresso risponde a stretto giro, ma per la fine bisognerà attendere un mese
Non c’è ancora niente di definitivo nella lunga vicenda del riconteggio delle schede elettorali delle elezioni regionali. Cota si sente ora davvero in bilico e, anche se le operazioni necessitano ancora di un mese per concludersi, il suo partito inizia a far trasparire all’esterno un po’ di nervosismo.
Il clima teso si è manifestato dalle dichiarazioni di due attori piuttosto centrali nella vicenda. Nella giornata del 14 ottobre Umberto Bossi, a Roma, ha espresso i suoi timori sul possibile ribaltone elettorale. “Se vogliono far perdere Cota, si mette male” queste le parole del Senatur, che ha inteso lanciare un allarme sul rischio che corre la democrazia “C’è qualcuno che vuole annullare voti validi”.
Non si è fatta attendere la replica di Mercedes Bresso, la prima e più costante a proporre il riconteggio e sconfitta alle regionali per soli 9 mila voti: “Suggerisco a Bossi di informarsi. Quei voti sono già stati dichiarati non validi da una sentenza del Tar” rispondendo che, se davvero si mette male, è per il centrodestra “perché più avanza il riconteggio più i voti al centrodestra calano”.
Berlusconi indagato dalla procura di Roma per evasione fiscale nell’inchiesta sui diritti tv
I REATI RISALGONO ALL’ANNO DELLA SCESA IN CAMPO….. ECCO PERCHÉ GLI HANNO FATTO UN INTERVENTO ALLE MANI!!! ;-D
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-10-15/inchiesta-diritti-mediaset-procura-110617.shtml?uuid=AYSBMFaC
..L’ITALIA della QUERELE!
..anche alla RAI..^la NOSTRA..RAI^..non la berlusconiana!
con i nostri ..SOLDI del CANONE..IMPOSTA ERARIALE..^obbligatoria^..con sanzione finanziaria e penale!
e..ancora..!
In PIEMONTE..anche..LI’..querela?..DENUNZIA?..
..per fare decidere..ancora ai MAGISTRATI..KOMUNISTI..?
E adesso che..BERLUSCONI..^NON E’..PIU’..^chi..pagherà..le ministre..ESCORTS..chiunque..loro..esse..siano..!
Senza più..Villa CERTOSA..senza..Palazzo Grazioli..senza..ARCORE..senza..il..LETTONE di PUTIN..?
E BERTOLASO..con i suoi..DOLORI..?..e..CAMILLO..?
..il giorno del giudizio universali..QUANTI..ammalati..quanti..marcheranno..VISITA!
e..Emilio..FEDE..e..Bruno VESPA..e..Aldo FORBICE..e..MAVALA’..come..PREVITI..?
…mah..!
luigi76
Postato da: Uno dei tanti | 15.10.10 12:10 |
ORA CAPITE PERCHE’ VI HO ROTTO LE “SCATOLE” CON L’EVASIONE FISCALE?
SE ANCORA NON L’AVESTE CAPITO ALLORA MI ARRENDO.
Postato da: marco aurelio | 15.10.10 10:37
————–
Quando non si risolve un problema, non se ne sta affrontando la causa.
Io sto sull’ anima di vari “bloggers”.
Posso prendermela con loro, per la loro parte di responsabilita’ nella vicenda.
X e’ poco intelligente, e magari e’ vero.
Y e’ un ipocrita, che nasconde la sua intenzione di rubare soldi pubblici dietro la sua difesa della Costituzione, e magari e’ vero.
W mi usa, per danneggiare il “blog” di Di Pietro, e magari e’ vero.
Z mi odia visceralmente, e magari e’ vero.
NON TI NASCE IL DUBBIO CHE IO CI ABBIA MESSO QUALCOSA DI MIO? Che abbia ANCHE IO causato questo stato di cose?
Osserviamo.
La cosa che mette piu’ in allarme un animale e’ la minaccia di dover lottare contro un animale PIU’ “GROSSO”, cioe’ apparentemente piu’ potente!
Poiche’ le intenzioni dell’ altro animale saranno note solo in un secondo momento, LA SOLA COMPARSA dell’ animale che potrebbe essere pericoloso genera la predisposizione al combattimento o alla fuga.
Figuriamoci poi se tale animale e’ effettivamente piu’ grosso, e si comporta come tale.
I soli a non reagire MALE, sono quelli che si sentono sufficientemente potenti, da infischiarsene allegramente del nuovo arrivato.
IO NON HO MAI FATTO MISTERO DI RITENERMI UNA PERSONA MOLTO INTELLIGENTE.
Figuriamoci la reazione, soprattutto di chi ravvisi nelle mie azioni una possibile minaccia.
Figuriamoci la reazione di chi ravvisi nelle mie azioni una EFFETTIVA MINACCIA!
Da migliaia di anni i VERI “figli di Abramo” NON FANNO MISTERO DI RITENERSI PER DIRITTO DI NASCITA SUPERIORI AGLI ALTRI.
Sulle sponde del Giordano tale presunzione si e’ trasformata dal 1917 in sopruso; prima ipotizzato, poi minacciato, poi realizzato, poi ampliato a dismisura.
SI TRATTA DI AUTENTICI E PSICOPATICI PERICOLOSISSIMI PRESUNTUOSI.
I francesi, intorno al 1789, fecero stragere di quelli tra loro che si ritenevano, PER DIRITTO DI NASCITA, superiori AI LORO STESSI CONNAZIONALI.
Qui non c’ e’ neppure il “cuscino” della connazionalita’ …
Si vuole la pace in Palestina?
I “figli di Abramo” SMETTANO DI PENSARE AGLI ALTRI DALL’ ALTO IN BASSO, solo per essere “figli di Abramo”.
In caso contrario, l’ attenzione degli altri si focalizzera’ IMMANCABILMENTE sulle loro MADRI, anziche’ sul Padre Abramo …
E quelli della sponda Ovest del Giordano chiedano anche PROFONDAMENTE scusa agli arabi.
DOPO la pace comincera’ a essere possibile …
ORA CAPITE PERCHE’ VI HO ROTTO LE “SCATOLE” CON L’EVASIONE FISCALE?
SE ANCORA NON L’AVESTE CAPITO ALLORA MI ARRENDO.
Postato da: C.O. | 15.10.10 12:12 |
Come? Quando? Dove? Chi sei?
Buongiorno a tutti i naviganti. Un caloroso saluto a Lettore bis, e anche all’Imperatore e al dottor Enzo Luzi, che vedo in civile discussione. Carissimo dottor Enzo, c’è una risoluzione ONU mai applicata, come benissimo sai, che prevede uno Stato Palestinese sovrano. E per obiettività io dico che è una vergogna che ciò non sia stato applicato. Auguri
Ma non è che stride un pò la situazione economica dell’Italia con lo stip. dei politici che è il più salato d’Europa?
Ci stiamo avviando a marce forzate a diventare un paese in via di sviluppo, almeno così è dalla perdita di competitività delle imprese non riconducibile solo al “esosità” dello stipendio dei lavoratori ma ad un’insieme di congiunture, quali la ricerca, che è meglio non si faccia e l’innovazione da lasciare preferibilmente agli imperterriti ottimisti, tanto i soldi certi se li fanno arrivare sempre e comunque indipendentemente dalle condizioni della collettività, anzi più la collettività e messa al cappio e più facile sarà spemerle gli ultimi centesimi ed obbligarla alla prostituzione intelletuale e non come disse qualcuno.
Non comprendo perché ci si ostini a considerare quali interlocutori per l’istruzione e la cultura i ministri Gelmini e Bondi che sono semplicemente “teste di legno” del vero titolare dei due dicasteri, ovvero Giulio Tremonti, il quale in questi anni li sta di fatto trasformando in ministeri “senza portafoglio”!!
x C.O.: la tagliente ironia di Uno dei Tanti è la dimostrazione della comprensione di ciò che dici. Io aggiungo dicendo: tra tante cose che degli States non mi vanno, una gradita al vetusto nauta è assai, ed è il fisco. Lì. carissimo C.O., non gliela fai. Vorrei proprio vedere certi connazionali, che magari esaltan tanto l’America, se stessero là: un tintinnio non di monete, ma di manette sonanti. Auguri
Non mi rassegno finché non mi danno l’assegno, per D’Addario Vacca Sacra!
Postato da: marinaio | 15.10.10 12:34
Ciao,
ci potrebbe essere benissimo uno Stato/Territorio dove le varie comunità religione (cristiane, ebraiche, mussulmane) potrebbero convivere e autogovernarsi.
Ma da 60 anni c’è chi si ostina a dichiararsi “eletto” e fa politiche di espansione, apa.rt.heid, dep.ort.azioni, ge.nocidi ecc.
L’entità sio.nista autoproclamatasi “ST.ATO D’IS.RAELE” è illegale e sorge dove una volta c’erano 700.000 palestinesi poi espulsi dalle loro terre e abitazioni.
I Sio.nisti fecero attentati anche a funzionari O.N.U che denunciavano già dal ’47-48 le loro nefandezze.
Poi il resto è cosa odierna: dalle bo.mbe al fos.foro fino al muro in Cisgiordania.
I Sio.nisti sono fanatici e criminali.
Lo St.a.to d’Isr..aele è lo Stato dei Sio.nisti non Ebr,aico in quanto ci sono ebrei che sono anti-.sio.nis,ti.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 12:15 |
A dir il vero non vedo molta differenza sostanziale tra coloro che si ritengono il popolo eletto da dio rispetto a coloro che ritengono d’essere i rappresentanti unici dell’unica religione vera e autentica e la impongono ai così detti infedeli…vedi noi cristiani e i mussulman.i ad esempio. Ma tu pensi che un ebre.o occidentale inserito nella cultura della soci.età dove egli vive si ritenga eletto da dio?…certo la loro forza…cioè quella che ha permesso loro di sopravvivere in 2000 anni di tentativi di sterminio è quella di una granitica identità…e l’identità di un popolo è quella culturale e religiosa! Ma gli ebre.i sono stati perseguitati da subito come dei.cidi e il fatto che si dichiarassero popolo eletto non ha fatto che ridere a chi li massacrava o ghettizzava. Ora..il percorso sionist.a ha radici nelle loro scritture ma soprattutto nella loro disperazione……io non li sostengo se si rendono colpevoli di eccidi e reazioni scomposte alle provocazioni strategiche di chi li vorrebbe cancellare dalla faccia della terra…però vorrei che qualcuno condannasse anche tali provocazioni…per concludere..se .. se ne sono tornati là da dove sono venuti è perché la comunità internazionale l’ha permesso….giusto o ingiusto ormai le responsabilità sono di tutti…e tutti dovrebbero contribuire alla ricerca di una soluzione sostenibile per la Palestin.a..ma vallo a spiegare ad Ahmadinejad vallo!
LEGGETE COSA HA AVUTO IL CORAGGIO DI SCIVERE UN CERTO ANDREA DI SORTE B.ERLUSCONIANO DOC
Negli ultimi mesi abbiamo assistito ad una gara a gettare fango e m.e.r.d.a. nei confronti del Presidente B.erlusconi ma anche dei Club della Libertà. Le polemiche sulle affermazioni di Silvio Berlusconi registrate a sua insaputa durante l’incontro con alcuni ragazzi in occasione del suo compleanno stanno alzando un polverone. Si tratta di affermazioni che sono state pronunciate in un contesto privato ed evidentemente scherzoso e goliardico, come in qualsiasi festa di compleanno.
HA AVUTO IL CORAGGIO DI AFFERMARE CHE LE DICHIARAZIONI DI BERLUSCONI ERANO UNO SCHERZO GOLIARDICO….VI PREGO ANDATE SUL SUO SITO E SSMM..RDATELO PER BENE…IO GLI HO GIA SCRITTO IL MIO COMMENTO
il sito e’ http://www.andreadisorte.it
TOTALE appoggio e consenso alla FIOM,
Domani grande manifestazione, del sindacato della FIOM. Questo sindacat RAPPRESENTA LA PARTE più PRODUTTIVA DEL PAESE, ed è giusto che abbia un senso di responsabilità, verso i suoi iscritti e verso l’intero paese. Ciò non toglie che non debba essere libero di pensare, come associazione di categoria, che certe scelte di politica sindacale e politiche, siano appropriate o meno. La task force, dei poteri governativi, con Saccone in testa, si è intestata, una campagna di emarginazione, che tende a espellere dal circuito sindacale la FIOM come controparte, perchè dice il Saccone: LA FIOM, FA POLITICA E NON SINDACATO quindi bisogna emarginarla. LE SOLITE COSE DI ESTRADIZIONE NEOFASCISTA che trovano le loro radici nelle concezioni corporative e nella cultura di un ruolo gerarchico della classe operaia e quindi subordinato sul piano politico. Ma gli operai, sono la fonte dell’unica ricchezza che produce un reddito in Italia. Come si può pretendere che gli operai, messi alle strette, emarginati e posti dinanzi alla concorrenza di sindacati padronali o politicamente schierati a destra, stiano zitti e pensino solo al loro salario e non si preoccupino pure del loro futuro e del futuro dei loro figli, della società o della qualità della vita in questa società in cui dovranno vivere. (Questo diritto non lo può avere solo piersilvio o sua sorella).
Oggi si dice siamo in crisi, ma l’Italia è figlia di una crisi strisciante che l’ha percorsa dall’avvento dell’industrializzazione in poi, e di questa crisi perenne si è salvata o l’ha salvata, solo la classe operaia, con le sue lotte e i suoi caduti e le sue opere.Una classe dirigente governativa, che pare uscita, non si sa da quale sagrestia di provincia, figlia della malavoglia craxiana contro di lei, pensa di adottare scelte riduttive del ruolo operaio, forte di un consenso formale che gli viene dato in America e in parte anche in Europa condannando il nostro paese ad un ruolo subordinato ai soli interessi della borsa e della speculazione. Ma La dignità del lavoro non è una frase fatta per i dibattiti, essa s invera e invera la democrazia stimolando con il confronto e anche con lo scontro, scelte obbligate nella direzione del progresso di tutti. Quindi la prima cosa che deve risaltare domani è la grande attenzione con cui il popolo democratico deve seguire, questa manifestazione, per sottolineare come le lotte operaie s’identificono con la parte migliore del paese
I “figli di Abramo” SMETTANO DI PENSARE AGLI ALTRI DALL’ ALTO IN BASSO, solo per essere “figli di Abramo”.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 12:15 |
Abramo è venerato da tutte e tre le religioni monoteiste del Medio Oriente. A Hebron i palestinesi (Islam) da 2000 anni venerano la Tomba dei Patriarchi (Abramo, Isacco, Giacobbe) che dalla guerra dei sei giorni (1967) è accessibile anche agli ebrei. Il 25.2.94 il colono Baruch Goldstein massacrò col piombo 35 palestinesi che pregavano sulla Tomba a Hebron.
x Daniele B.: carissimo Daniele, secondo me ogni popolo ha diritto ad autogovernarsi. La piega che ha preso di certo non va (non passo la censura, devo dire così), comunque volevo chiederti una cosa: è veritiero, oltre che quello degli States, l’appoggio dell’Unione Sovietica ad Isr nel conflitto del 1948? Auguri
Postato da: marinaio | 15.10.10 13:25 |
In un primo momento lo appoggiarono ma poi vedendo la natura di quello Stato lo condannarono e misero fine alle relazioni anche se da parte loro è stato un gesto ipocrita essendo anche loro sanguinari
…e..adesso..che….BERLUSCONI..non..c’è..più..
….AVANTI..con..Antonio Di PIETRO
IGNAZIO MARINO..Rosy BINDI..NICHI VENDOLA..Tommasi Padoa SCHIOPPA,..e..CARLO AZEGLIO CIAMPI..e..finalmente..senza..Massimo D’alema!
..tornerà..Romano..PRODI..?
ci sarà posto anche per ..TREMONTI..e..La EMMA BONINO..!
e..l’ITALIA si salverà..!
COSTRUIRE..NUOVE..grandi..PRIGIONI..!
.e..nuovi..PATTI LATERANENSI..!
luigi76
x Daniele B.: historia docet…Buona rotta. Auguri
x Ivano: navigare in quelle acque dà la nausea, ma però potrebbe sortire anche una leggerissima ilarità. Bisogna non solo inumidire, ma anche parare il dedrè di padronbanano, e non c’è da stupirsi se qualcuno lo fa, dalla sua barchetta con motore obsoleto in adiacenza alla gran bananiera. C’è semmai da inviperirsi quando chi di dovere assolve il bananissimo cucùghepensimi da ogni peccato commesso. Chissà a questo punto, potrebbe anche ascendere al soglio pontificio, da papi a papa…deh, italico suol, che male sei messo! Auguri
Hahaianu Maricica, infermiera 32enne rumena, è in coma irreversibile.
Il Gip, Sandro di Lorenzo, ha deciso di concedere gli arresti domiciliari al criminale Alessio Burtone, pur essendo (costui) responsabile di altri due casi di violenza, commessi negli ultimi tre mesi.
Il Gip, poteva (per Legge) applicare la norma meno repressiva per l’imputato, ed è proprio per questo che mi auguro che le prossime vittime dei criminali, siano parenti stretti o di Magistrati oppure di Politici.
Solo così, questi porci, capiranno lo stato d’animo dei cittadini italiani!
“figli di Abramo” SMETTANO DI PENSARE AGLI ALTRI DALL’ ALTO IN BASSO, solo per essere “figli di Abramo”.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 12:15 |
@..ENZO..,
..ma..i figli di ABRAMO..!?
“Abramo aveva due figli con la moglie:
ismaele e isacco e con la
concubina: moglie di seconda categoria, a volte soggetta come schiava alla moglie legittima
Da Ketura, sua concubina, Abramo ebbe questi figli: Zimran, Ioksan, Medan, Madian, Isbak e Suach.”
..volevi dire figli..figli..o..figli..di..SANTANCHE’..?
luigi76
attribuendo al comportamento dei decere.brati ultras una valenza politica
Hai definito pappagalli-burattini, terminologia peraltro usata anche da altri bloggers, chi non sposa le tue tesi
motivo dell’intervento dell’ONU era stato una deliberata strategia politica dei serbi mirata a liberarsi delle minoranze, in primis musulmane, dal territorio della “Grande Serbia”.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 11:04
(seconda e ultima parte)
—————————————-
Questa terminolgia e’ ormai accettata da molti “bloggers”; alcuni addirittura l’ hanno adottata.
Forse perche’ descrive esattamente la realta’?
Pensa quanto ci avevi capito …
E PRESUMEVI di poterne parlare criticamente …
Circa la terza questione, se non ti basta osservare come:
1°) lo sgretolamento della Yugoslavia (sicuramente a egemonia serba, non mi illudo) NON sia cominciato dalle enclavi mussulmane, ma dalle cattolico-gotiche Slovenia e Croazia, con il loro riconoscimento da parte del Vaticano (cioe’ dell’ Italia) e della Germania, cioe’ di chi attacco’ i paesi balcanici durante la Seconda Guerra Mondiale …
2°) non siano stati fatti passi, per difendere i Serbi residenti su territori “nemici” dagli attacchi genocidi e terroristici portati dalle altre etnie, dimostratamente PRIMA dell’ episodio di Srebrenica, che motivo’ l’ attacco agli occhi della popolazione mondiale tvguidata …
3°) la difesa delle altre etnie, quando ancora l’ intervento militare colonialista non era stato deliberato, si e’ resa “sospetta” di cercare la strage …
4°) tale intervento militare ha portato al dominio degli USA nella ricca zona mineraria del Kosovo (ma, si sa, gli statunitensi sono piu’ poveri dei serbi …)
vuol dire che ragioniamo con logiche diverse; il che non mi sorprenderebbe: la democrazia lo prevede.
Aspetto di sapere quando riterrai che ci si possa salutare, da CITTADINI CIVILI, anziche’ tifosi della propria fazione (hai presente Genova … una partita non giocata …).
attribuendo al comportamento dei decere.brati ultras una valenza politica
Hai definito pappagalli-burattini, terminologia peraltro usata anche da altri bloggers, chi non sposa le tue tesi
motivo dell’intervento dell’ONU era stato una deliberata strategia politica dei serbi mirata a liberarsi delle minoranze, in primis musulmane, dal territorio della “Grande Serbia”.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 11:04
(prima parte)
—————————————-
Il messaggio che hai scritto e’ probabilmente destinato a fare presa sulle menti (degli stolti).
Peccato che ruoti intorno a tre affermazioni:
la prima incompleta (tendenziosamente? dimmelo tu)
la seconda dimostrabilmente falsa (ne sei consapevole? dimmelo tu)
la terza secondo me falsa (su quella si potrebbero scrivere, come tu dici, centinaia e centinaia di interventi, e non e’ detto che si arriverebbe comunque a concordare …).
Dettagliamo: secondo me nel comportamento degli “scatenati” (etimologicamente = liberati dalle catene – che forse sarebbe stato meglio lasciare?) di Genova, io ravviso certamente ANCHE una valenza politica, male espressa, perche’ controproducente. Cioe’ come il discorso di Di Pietro alla Camera …
I “pappagalli-burattini” nei miei scritti sono i politicanti.
“Pappagalli”, perche’ emettono suoni che noi crediamo di interpretare come allineati al nostro pensiero, e perche’ sono variopinti (si puo’ scegliere il proprio “pappagallo” del colore che si preferisce, entro ceri limiti). Peccato che sembra che i VERI pappagalli, quelli con le ali, abbiano imparato a emettere quei suoni, perche’ hanno capito che, emettendoli, controllano le azioni degli altri uccelli …
“Burattini”, perche’ essi SEMBRANO essere attori di rappresentazioni varie, sovente consistenti in scontri selvaggi, ma in realta’ fanno tutti capo allo stesso “burattinaio” …
Questa terminolgia e’ ormai accettata da molti “bloggers”; alcuni addirittura l’ hanno adottata.
Forse perche’ descrive esattamente la realta’?
Pensa quanto ci avevi capito …
E PRESUMEVI di poterne parlare criticamente …
(segue nella seconda e ultima parte)
Il 25.2.94 il colono Baruch Goldstein massacrò col piombo 35 palestinesi che pregavano sulla Tomba a Hebron.
Postato da: L. Berto | 15.10.10 13:19
Orribile massacro.
Ricordi cosa disse Ytzach Rabin al Knesset a proposito?
Successivamente Rabin venne ucciso…
…PALESTINESI e ISRAELIANI..?
CHI ha più..SOLDI?
CHI ha PIU’..PETROLIO..?
..CHI..è..più..GBW..?
..CHI..?
CHI..con..BIN LADEN..dopom l’11 Settembre?
CHI..PRIMA..?
CHI..con..SADAMHUSSEIN..prima e dopo..!?
CHI..con..PUTIN..?
CHI con GHEDDAFI..?
..CHI..con GORBACIOV..?
CHI con ..BERLUSCONI..?
..CHI..contro..l’EUROPA??
CHI..con la CINA..?
CHI..col Giappone?
CHI..con..Fr ancia..GHermania e Inghilterra..?
CHI..con..la SPAGNA?
Con..CHI..secondo..ENZO?..con..GWB..?o..con..Romano..P R O D I ..?
..tralasciamo..l’inutile..frattini..!
luigi76
Carlo Azeglio Ciampi
Carlo Azeglio CIAMPI-
” Presidente della Repubblica Italiana ”
Durata mandato
18 maggio 1999 – 15 maggio 2006
Predecessore Oscar Luigi Scalfaro
Successore Giorgio Napolitano
Presidente del Consiglio dei ministri
Durata mandato
28 aprile 1993 – 10 maggio 1994
Presidente Oscar Luigi Scalfaro
Predecessore Giuliano Amato
Successore Silvio Berlusconi
Governatore della Banca d’Italia
Durata mandato
1979 – 1993
Predecessore Paolo Baffi
Successore Antonio Fazio
——————————————————————————–
Ministro del Tesoro, del Bilancio e della Programmazione Economica
Durata mandato
17 maggio 1996 – 13 maggio 1999
Presidente Romano Prodi,
Massimo D’Alema
Predecessore Lamberto Dini (Tesoro);
Mario Arcelli (Bilancio)
Successore Giuliano Amato
——————————————————————————–
Senatore a vita
In carica
Inizio mandato
15 maggio 2006
« Si avvera il mio sogno europeo: uniti grazie ai valori condivisi. »
(Carlo Azeglio Ciampi in occasione della firma, a Roma nel 2004, della Costituzione Europea)
Carlo Azeglio Ciampi (Livorno, 9 dicembre 1920) è un economista e politico italiano, decimo presidente della Repubblica dal 18 maggio 1999 al 15 maggio 2006.
È stato governatore della Banca d’Italia dal 1979 al 1993, presidente del Consiglio dei ministri e ministro del turismo e dello spettacolo ad interim (1993-1994) e ministro del tesoro e del bilancio (1996-1999). Con la fine del suo mandato presidenziale è diventato senatore a vita. Primo presidente del Consiglio e primo capo dello Stato non parlamentare nella storia della Repubblica, Ciampi fu anche il secondo presidente eletto dopo essere stato governatore della Banca d’Italia preceduto da Luigi Einaudi nel 1948.
Dopo una militanza giovanile nel Partito d’Azione, Ciampi non ha più aderito ad alcun partito.[1][2
..PERCHE'..ai..VERI..GALANTUOMINI..non deve essere permesso di COMANDARE..anche OLTRE 90 e fino a 100..ANNI?
luigi76
Berlusconi indagato anche a Roma
“Ipotesi evasione fiscale e reati tributari”
L’iniziativa della procura riguarda anche il figlio e una decina di dirigenti nell’ambito di uno stralcio dell’inchiesta milanese Mediatrade-Rti. Ghedini: “Il premier e Piersilvio totalmente estranei ai fatti”
Perchè lo perseguitano cosi questo pover’ uomo?
Giudici Comunisti!!
Quando penserà di dimettirsi e farsi giudicare?
Anche il COSINO è indagato. E’ proprio una bella famiglia di…………..
Negli USA dove l’ evasione fiscale è il più orribile dei reati già sarebbero stati ammanettati. Qui invece passeranno per martiri, vittime di persecuzione giudiziaria.
COME HA GIUSTAMENTE DETTO LA MARCEGAGLIA “LA PAZIENZA SI E ESAURITA” INFATTTI NON BASTA PIU’ PROTESTARE PACIFICAMENTE: QUESTI BANDITI CONTINUERANNO A FARE I LORO PORCI COMODI APPROFITTANDO PROPRIO DI QUESTA VIRTU’. ORMAI E’ ORA DI PASSARE ALLE MANIERE FORTI! E’ L’UNICA SISTEMA PER FARCI SENTIRE!! E SE LA SARANNO CERCATA.
Masi deve sospendere santoro senza sospendere la trasmissione che va affidata ad un altro conduttore. Mica la trasmissione è proprietà di santoro.
Siamo tutti utili, ma nessuno è indispensabile.
OTTONE l’antidipietrista.
mi permetto di..andare anche oltre
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 10:21
——————————————–
Caro Luigi,
“andare oltre” e’ anche la mia speranza.
Puoi riuscirci, se sei solo? Se la risposta e’ “no”, ti servono altri, disponibili a lottare fino in fondo assieme a te.
Gli italiani dopo il 1993 hanno iniziato a svegliarsi.
Non che siano ancora svegli, ma hanno iniziato a capire di non potersi fidare fino in fondo DI NESSUNO.
Il “blogger” medio e’ tempestato di proposte.
C’ e’ il federalismo di Bossi, ma c’ e’ anche il mio …
C’ e’ il presidenzialismo a turno unico, o quello con ballottaggio …
C’ e’ la riforma elettorale di Mario Ricca, e le tue roncole …
Il blogger e’ dubbioso.
Non appoggera’ FINO IN FONDO nessuno, finche’ non avra’ le idee chiare.
Ecco perche’ continuo a parlare …
Ciao.
al solito non sai, ciampi aveva però la tessera della CGIL , caro lewisaugel76/34
studiate e poi parlate
ORA CAPITE PERCHE’ VI HO ROTTO LE “SCATOLE” CON L’EVASIONE FISCALE?
SE ANCORA NON L’AVESTE CAPITO ALLORA MI ARRENDO.
Postato da: C.O. | 15.10.10 12:12 |
*
Eh no caro amico, alla tua resa non ci sto!!
Dov’è finita la tua grinta e la tua generosità?
Devo dedurre che cominci ad accusare sintomi da calendario?
Sursum corda!Labor omnia vincit
*
@ Mario gb
Carissimo, ignora.. è solo un provocatore come tanti altri..sarebbe capace di negare anche l’esistenza del cielo o del mare pur di mettersi in mostra e fare il bastian contrario..credo che abbia diversi complessi, per questo ha bisogno dello schermo di un pc per sentirsi grande…anche la scelta del nick non è casuale..
“C’è chi non sa, ma crede di sapere: evitalo, perchè è un ignorante”
Ciao, un saluto agli amici del blog…ma dove sono finite le quote rosa?
@Luzi
L’eccessiva importanza politica che attribuisci alle azioni dei tifosi te la ribadisco.
Il pappagalli-burattini era riferito ai politici, d’accordo, ma, indirettamente anche a chi non crede, diversamente da te, che “siamo un paese sconfitto e dobbiamo ossequiare i vincitori (cosa che l’ 8 Settembre 1943 dimostra essere estremamente in linea con le nostre attitudini): siamo stati costretti a ubbidire!” Dal mio punto di vista, autorizzare l’utilizzo di basi italiane non significava obbedire a dei vincitori, ma evitare l’aggravarsi di una tragedia.
Per il terzo punto, la questione, come detto varie volte, è troppo complessa per essere trattata in maniera esaustiva in questa sede.
Per correttezza dell’informazione, riporto di seguito il tuo intervento che ha iniziato la discussione sull’argomento:- “Ieri sera era in programma un incontro sportivo, tra le squadre calcistiche “nazionali” di Italia e Serbia.[..]
Sembrano aver pensato che in Serbia TUTTI avessero digerito il rospo dell’ aggressione perpetrata dalla NATO, sia pure con l’ ipocrita copertura dell’ ONU, contro il loro Paese.
Come se le bombe e i colpi di cannone e di mitragliatrici delle forze NATO non avessero ucciso nessuno, i cui parenti sono tuttora in vita!
Come se gli aerei che quelle bombe sganciavano non fossero SISTEMATICAMENTE partiti dall’ Italia (la quale, da paese sconfitto, non puo’ che chinarsi ai vincitori, i padroni colonialisti del mondo)!
Certo, la reazione dei serbi nei nostri confronti sarebbe stata diversa, se i “pappagalli-burattini” avessero ammesso la verita’: siamo un paese sconfitto e dobbiamo ossequiare i vincitori (cosa che l’ 8 Settembre 1943 dimostra essere estremamente in linea con le nostre attitudini): siamo stati costretti a ubbidire!
Per fare questo, pero’, i “pappagalli-burattini” avrebbero dovuto gettare la loro stessa maschera; avrebbero, cioe’, dovuto smettere di fingersi uomini politici di un paese libero e democratico. [...]“.
Un saluto civilissimo.
da parte dei vincitori quand’è che non furono prese decisioni territoriali per i paesi vinti ritenute ingiuste?
Postato da: marco aurelio | 15.10.10 11:44
——————————————
Io mi farei un’ altra domanda.
“da parte dei vincitori quand’è che furono prese decisioni … per i paesi vinti … giuste?”
Perche’, vedi, nei tempi le convinzioni superficiali, basate sulle emozioni individuali, possono cambiare; la realta’ oggettiva no, e con essa i convincimenti razionali …
Se e’ stata fatta un’ ingiustizia, prima o poi verra’ riparata.
Magari col sangue di chi ha fatto l’ ingiustizia.
E il cane ricomincera’ a mordersi la coda …
Ciao.
.e..adesso che..BERLUSCONI..non c’è..più ,
toccando..palle per scaramanzia..!
” IL GIORNO del giudizio..chissà quanti..MORTI SI DARANNO..malati!
(r.gervaso)
” La PAZIENZA è AMARA..,ma il suo FRUTTO..è..DOLCE.! (rousseau!)
“Che ROUTINE..l’ETERNITA’! ( r.gervaso)
“Libera CHIESA in LIBERO STATO.(cavour)!”
” C’è una FINE per TUTTO..e..no è detto che sia sempre la MORTE..!” (g.gaber)
” Quando i ricchi..FURFANTI..hanno bisogno di quelli poveri ,..quelli POVERI..possono fare il PREZZO che VOGLIONO..!( w.shakespeare)
” Una CARATTERISTICA TIPICA DEI VERI AMBIZIOSI E’ QUELLA DI FARSI PORTARE DALLE ONDE..SENZA CURARSI DELLA SCHIUMA.” (c.de gaulle)
” L’ADULAZIONE è il cibo degli sciocchi , tuttavia, talvolta , gli uomini d’ingegno, condiscendono ad ASSAGGIARNE..!( j.swift)
” Si può essere più FURBO di un altro..ma..NON di tutti gli altri..!(f.della roche)
” Nelle democrazie,..i GOVERNANTI..raramente sono peggiori dei governati..???”( r. gervaso)
.di rousseau.: ” POPOLI..LIBERI..ricordatevi di questa massima..:” Si può CONQUISTARE la LIBERTA’..MA..NON SI RICONQUISTA!..!
” UN SOGNO non è mai soltanto..un..SOGNO!”( stanley kubrik)
” Quando voglio SAPERE cosa pensa la FRANCIA..di..ME..lo CHIEDO a ME STESSO..!( c. de gaulle)
” POTETE anche mettere le ALI ad un MAIALE..non ne faremo MAI..un’AQUILA”(b.clinton)
” La GIUSTIZIA è sempre GIUSTIZIA ,..anche se è fatta sempre in RITARDO ;..e..alla fine..è fatta solo pe.SBAGLIO.! (g.b.shaw)
luigi76
..”al solito non sai, ciampi aveva però la tessera della CGIL , caro lewisaugel76/34
studiate e poi parlate
Postato da: Ottone degli Ulivi | 15.10.10 14:22
“… partecipa al concorso che lo fa entrare come impiegato in Banca d’Italia, dove rimarrà per 47 anni (14 da governatore).
Nello stesso anno si iscrive anche alla CGIL e ne conserva la tessera fino al 1980.
@..al “SOLITO NON SAI..!..OTTONE..!?
pedalare..pedalere..!
luigi76/77/78/79/80
..”..e..allora..?
*
@..OTTONE DEGLI ULIVI..(mediterranei?)
Presidente della Repubblica ….ciampi..!
CULTURA..cultura..OTTONE!
“Il Presidente Ciampi durante il messaggio per la Festa del Tricolore del 2003.La sua candidatura viene avanzata da un vasto schieramento parlamentare e in particolare dall’allora Presidente del Consiglio D’Alema che ottiene, durante le trattative, il benestare dell’opposizione di centro-destra, anche se Ciampi, che non era iscritto in alcun partito, era molto vicino all’Ulivo. Considerato come figura fondamentale per l’entrata nell’Euro e come uno dei ministri più popolari del governo gode anche dell’appoggio del mondo economico e finanziario oltre che della stima dei dirigenti dell’Unione Europea. Il 13 maggio 1999 è stato eletto alla prima votazione, con larga maggioranza (707 voti su 1010), decimo presidente della Repubblica. In questa veste, egli ha cercato di trasmettere agli italiani quel patriottico sentimento nazionale che deriva dalle imprese del Risorgimento e della Resistenza e che si manifesta nell’Inno di Mameli e nella bandiera tricolore.
Ciampi è stato un Presidente che, analogamente a quanto avvenne con Sandro Pertini, ha riscosso sempre un alto indice di gradimento nei sondaggi fatti dai vari Istituti italiani, con una media oscillante tra il 70 e l’80% (il minimo si registrò con il 67% relativo al nord-est del Paese, ossia dove la Lega Nord è più forte). Rimanendo sempre, perciò, una delle figure nelle quali gli italiani riponevano la loro fiducia e rafforzando con la sua figura istituzionale lo stesso ruolo del Presidente della Repubblica.”
.-.dalla tua stessa FONTE..!
luigi76
P.S.-..se avrò voglia e tempo ti ^insegnerò^..qualcosa..su PRODI!
Cosa c’ entra la curva di Gauss con i recenti fatti di Genova (e non solo …)
==========================================================================
La curva di Gauss descrive, tra l’ altro, i fenomeni delle popolazioni umane.
Essa ci dice, indiscutibilmente, che i singoli membri di una popolazione, al riguardo di pressoche’ ogni considerazione, possono essere definiti come distribuiti attorno a un valore medio.
In altre parole, avremo sempre i “moderati” in maggioranza, ambo gli “estremisti” in minoranza …
MA DOBBIAMO PRIMA IDENTIFICARE IL VALORE MEDIO!
Senza l’ attacco NATO alla Serbia, in Serbia sarebbero COMUNQUE esistiti invasati nazionalisti.
A Genova, pero’, ce ne sarebbero andati forse una decina; magari neppure organizzati …
L’ attacco alla Serbia ha fatto si’, che praticamente TUTTI i Serbi aumentassero il loro livello di nazionalismo
Dove prima c’ erano 10 esaltati, adesso ce ne sono 1000.
Dove prima c’ erano milioni di persone disposte tranquillamente a cercare la pace e la collaborazione, adesso ci sono solo poche migliaia di loro, e forse anche meno …
E’ quello che succede in tutto il mondo arabo-islamico, da oltre un secolo nel mirino di quello colonialista-cristiano (cristiano? Boh!).
La pace si puo’ costruire solo con l’ onesta’ e la giustizia (Dio), non con l’ ipocrisia, l’ interesse, l’ inganno, le armi (Lucifero).
Salutatemi il contingente Italiano in Afghanistan, sotto comando USA (e getta).
P.S. Prima di chiedersi se l’ ALTRO voglia la pace, onesta’ (e anche Cristo – scusate se e’ poco …) vorrebbe che ce lo chiedessimo noi …
Ivan Bogdanov, dopo aver messo (insieme ad altri 300 persone) a ferro e fuoco Genova, rischia al massimo ( grazie a patteggiamenti o altri benefici) una condanna a due anni con la condizionale e la conseguente immediata scarcerazione.
Se lo stesso reato fosse avvenuto in Inghilterra, ci sarebbe stato un processo immediato, con una condanna (da scontare totalmente) che può variare fra i due e i cinque anni.
_____________________________________________
Davanti a fatti come questo o a quello dell’infermiera rumena, oppure a quello di mille altri casi simili, cosa fa Michele Santoro?
Bene, Lui grida al pericolo per la Democrazia, solo perchè gli sono stati (giustamente, anche se in maniera inopportuna) commutati dieci giorni di stop.
Qualcuno avvisi Santoro che è dal 1982 che conduce (liberamente) in televisione (Rai e Mediaset) programmi di informazione politica.
Certamente gli si può riconoscere una grande capacità e professionalità, così come, però, anche una grande furbizia.
Infatti Lui ha potuto godere di una carriera cosi lunga, solo perchè si è guardato bene dal fare inchieste su alcuni dei principali poteri forti, o su alcune delle dinastie familiari più in vista.
Lui sapeva bene che se lo avesse fatto, gli avrebbero fatto fare la fine di Beppe Grillo.
Poverino!
Adesso ci si mette anche la procura di Roma, che lo accusa di evasione fiscale per i diritti Mediatrade.
Non c’è pace per Silvio Berlusconi.
Poi dicono che non è vero che la Giustizia lo perseguita.
O non sarà lui che perseguita la Giustizia con le sue continue trasgressioni?
In ogni caso, non se ne farà niente.
Almeno per ora: il legittimo impedimento lo impedisce.
Dopo, forse ci sarà il lodo Alfano costituzionale.
Dopo ancora, ci sarà il giudizio divino.
Capirete: c’è quel secondo comandamento (Non nominare il nome di Dio invano), con quella bestemmia buttata lì…
Ma anche il settimo, l’ottavo, il nono e il decimo pendono sul suo capo.
Bisogna che si dia da fare per ottenere il lodo Ratzinger.
E, se non lo ottiene, vorrà dire che riformerà i Dieci Comandamenti.
Angela Vita
il BLOG..cambierà..GESTIONE..dopo0..BERLUSCONI..?
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 11:33
——————————————–
Dipende innanzi tutto da Tonino.
Se continuera’ a fare quello che ha fatto alla Camera due settimane fa, probabilmente si.
Vuoi scommetterci?
ENZO..spiegalo con chiarezza e senza giri o arzigogoli di parole e..infine..dicci se pensi che ..alle prossime elezioni..andremo a votare ..con PRIMARIE e PREFERENZE..o..NO??
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 11:50
——————————————–
Se Tonino non fara’ una seria conversione di rotta, INIZIANDO A IGNORARE BERLUSCONI E COMPLICI, e mettendosi finalmente a parlare di politica, PRIMA DI TUTTO LA RIFORMA DEL PAESE, non andro’ a votare: primarie e preferenze essendo SOLO GIOCHI DI POTERE ALL’ INTERNO DEI PARTITI.
Al massimo potrei prendere in considerazione M5S: non mi sembrano aver capito da dove occorra iniziare, ma almeno forse hanno buone intenzioni …
Precisato cio’, cioe’ che di primarie e preferenze NUN ME NE PO’ FREGA’ DE MENO (o quasi – ma e’ marginale), ritengo piu’ probabile il mantenimento del “porcellum”.
I cinque “capi-bastone” grazie a esso hanno il paese in mano (con l’ ovvia eccezione dei poteri forti, ma a loro STA BENISSIMO che i cinque capi-bastone abbiano in mano il resto del Paese).
Certo, chiunque dei cinque capi-bastone ha, al primo posto tra i suoi pensieri, il sogno di “fare lo sgambetto” agli altri quattro, si’ da aggiudicarsi il favore dei “poteri forti” (oltre a maggiori premi elettorali in milioni di euro …).
Non vedo pero’ quale di loro possa ritenere positivo “tagliarsi gli attributi”, per fare uno sgarbo agli altri …
Strano che TU mi faccia questa domanda, e che me la faccia in questi termini.
Masi deve sospendere santoro senza sospendere la trasmissione che va affidata ad un altro conduttore. Mica la trasmissione è proprietà di santoro.
Siamo tutti utili, ma nessuno è indispensabile.
OTTONE l’antidipietrista.
Postato da: Ottone degli Ulivi | 15.10.10 14:19
..ma@..OTTONE..sai quello che DICI?..Scrivi ciò che pensi..?
Sai quello che pensi e scrivi..?
..ma..sai..pensare e scrivere ciò che pensi..?
..pensi..prima di scrivere ..o..scrivi senza PENSARE E POI..LEGGI E PENSI..?
a COSA STAI PENSANDO..ora?
..QUESTA DI MASI DOVE L’HAI SENTITA..?
em questa di SANTORO..?
..hai visto ANNO ZERO..?..o..sei andato a trovare..BERLUSCONI..^impedito^??
sei un seguace di…di..?..di..?..Emilio..FEDE..?
luigi76
c’è una risoluzione ONU mai applicata … che prevede uno Stato Palestinese sovrano
Postato da: marinaio | 15.10.10 12:34
————————————-
Di risoluzioni ONU riguardanti la Palestina e non applicate dai “figli di Abramo” ce ne sono ben piu’ di cento.
Li’ nessuno mai ha tentato di agire con la forza.
Neppure quando sono stati attaccati in acque internazionali, cioe’ con azione piratesca e con vari morti, gli equipaggi di navi che portavano aiuti umanitari, come e’ stato poi verificato.
E ANCORA QUALCUNO PARLA DI GIUSTIZIA, CON RIFERIMENTO ALL’ INTERVENTO IN SERBIA?
Andate a cagare! almeno cosi’ un po’ di stronzate vi usciranno dalla parte giusta! (ovviamente, caro “nauta” , coloro che circa la Serbia non usano la parola “giustizia”, sono esentati dall’ invito …)
Ciao, un saluto agli amici del blog…ma dove sono finite le quote rosa?
Postato da: AlbaKiara | 15.10.10 14:33 |
ci sono, ci sono..e vanno alla grande….eheheh….(non equivochiamo…3a persona plurale eh!)
E ANCORA QUALCUNO PARLA DI GIUSTIZIA, CON RIFERIMENTO ALL’ INTERVENTO IN SERBIA?
Andate a cagare! almeno cosi’ un po’ di stronzate vi usciranno dalla parte giusta! (ovviamente, caro “nauta” , coloro che circa la Serbia non usano la parola “giustizia”, sono esentati dall’ invito …)
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 15:53 |
Non ricordo se l’ho usata la parola giustizia. Sono incluso nell’esortazione di andare a cagare?
Ti saluto sempre civilissimamente.
Una considerazione di stampo musicale. Cosa sono gli ottoni? E’ una categoria di strumenti a fiato, alla quale appartengono, ad esempio, le trombe, quindi anche i tromboni.
Ottone Degli Ulivi, quindi sai cosa sei?
UN TROMBONE!
Saluti
musicista | 15.10.10 16:02 |
Io direi che Ottone è solo una pernacchia non andata a buon fine.
(per i non addetti, per far suonare un trombone bisogna spernacchiarci dentro).
Non ricordo se l’ho usata la parola giustizia. Sono incluso nell’esortazione di andare a cagare?
Ti saluto sempre civilissimamente.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 16:01 |
Tutti zitti è l”ora… della cacca
..anzi no fate rumore.
Strano che TU mi faccia questa domanda, e che me la faccia in questi termini.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 15:42
..GLISSONS..come direbbe ..CRLA’!
..la domanda è semplice:ENZO”..spiegalo con chiarezza e senza giri o arzigogoli di parole e..infine..dicci se pensi che ..alle prossime elezioni..andremo a votare ..con PRIMARIE e PREFERENZE..o..NO??
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 11:50
..SI..o..NO..e..se..no..perchè..e se SI..perchè?
luigi76
musicista | 15.10.10 16:02 |
Io direi che Ottone è solo una pernacchia non andata a buon fine.
(per i non addetti, per far suonare un trombone bisogna spernacchiarci dentro).
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 16:08 |
Sei molto tecnico, e se l’altro giorno hai insegnato ad un blogger come si fa a votare, oggi dai una lezione basilare su come suonare lo strumento, ma nel caso di Degli Ulivi voglio essere clemente e farlo comunque appartenere alla famiglia degli ottoni, ma questo trombone a tasti è piuttosto stonato, le dinamiche non sono registrate, va revisionato.
perché la comunità internazionale l’ha permesso….giusto o ingiusto ormai le responsabilità sono di tutti…e tutti dovrebbero contribuire alla ricerca di una soluzione sostenibile per la Palestin.a..ma vallo a spiegare ad Ahmadinejad vallo!
Postato da: marco aurelio | 15.10.10 13:09
——————————————
Dando per ormai assodato e condiviso il discorso sulla “gaussiana”, SAI CHE SU POSIZIONI COSI’ SONO PRONTO A UNIRMI A TE.
Resta da capire a chi spetti fare i primi “passi indietro” …
Secondo me sarebbe opportuno che tali passi (non chiacchiere: PASSI) li facessero coloro che hanno la responsabilita’ di aver iniziato questa atrocita’; nell’ ordine: zyonisti, britannici, USA, ONU.
Pensa che razza di “scossa” di portata mondiale nascerebbe, se i “figli di Abramo” chiedessero scusa ai Palestinesi e si rimettessero alla loro clemenza …
Se tale atto venisse effettivamente fatto, penso che di colpo l’ intera comunita’ mondiale si affiancherebbe a loro, per chiedere clemenza ai palestinesi.
IO SAREI IN PRIMA FILA (probabilmente con i due “Giorgio Moscati” ai fianchi).
Sono anche pronto a scommettere che MOLTISSIMI arabi si unirebbero alla richiesta di clemenza.
Rimarrebbero i soliti estremisti jihadisti, ma sarebbero molto pochi, e malvisti dagli stessi Palestinesi: il problema non e’ quello.
Hai mai visto un zyonista IPOTIZZARE di chiedere clemenza a uno, da lui considerato figlio “illegittimo” di Dio?
Dove dovrebbe mettersi la sua supposta superiorita’?
Penso che “supposta” sia un termine esaustivo …
Con gli islamici non e’ ancora cosi’, ma lo diventera’, se non evitiamo di fare a loro lo stesso trattamento, fatto ai giudei nel Medio Evo …
Almeno quello era il Medio Evo: oggi pretendiamo di parlare di Era moderna …
Ciao.
musicista | 15.10.10 16:02 |
Io direi che Ottone è solo una pernacchia non andata a buon fine.
(per i non addetti, per far suonare un trombone bisogna spernacchiarci dentro).
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 16:08 |
Sei molto tecnico, e se l’altro giorno hai insegnato ad un blogger come si fa a votare, oggi dai una lezione basilare su come suonare lo strumento, ma nel caso di Degli Ulivi voglio essere clemente e farlo comunque appartenere alla famiglia degli ottoni, ma questo trombone a tasti è piuttosto stonato, le dinamiche non sono registrate, va revisionato.
Postato da: musicista | 15.10.10 16:17
Ma no, un trombone a tiro, che dà più l’idea della pernacchia, o anche della scorreggia, nel suo caso….
..DOMANI..in..PIAZZA con Guglielmo EPIFANI..ma( speriamo) senza F.Bertinotti e Massimo D’Alema,..non sarà come al G8 di Genova..!
SCAJOLA è quasi in galera!
De Gennaro..anche..lui..quasi!
G.F.FINI..è..^obnubilato^..!
..Maroni..è..INDIZIATO e gravemente..!
..Manganelli..farebbe bene a stare attento..con l’aria che TIRA!
BERLUSCONI..è..^IMPEDITO^!
..non c’è..GWB e i suoi..007/e dintorni!
..non..c’è..PUTIN..!
e..c’è..GUGLIELMO..con Antonio..DUE con le PALLE e che..PALLE!?
luigi76
..ignazio, maurizio,fabrizio,e..similari..guarderanno Cappuccetto ROSSO!
luigi76
I “figli di Abramo”
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 12:15
………………………………..
Abramo è venerato da tutte e tre le religioni monoteiste
Postato da: L. Berto | 15.10.10 13:19
————————————-
Ho scelto tale definizione, TRA VIRGOLETTE, perche’ la censura del “blog” non mi consente di utilizzare i corretti termini italiani. Magari un’ altro puo’, IO NO (salutatemi gli artt. 15 e 21 della Costituzione, in pieno sito di Di Pietro …).
In effetti, per essere esatto, avrei dovuto OGNI VOLTA scrivere “figli di Abramo, di Isacco, di Giacobbe e dei suoi 12 figli …) – troppo lungo …
Anche perche’, secondo l’ Antico Testamento – Genesi, siamo tutti figli di Adamo, siamo tutti figli di Noe’, ma NON CERTO DI ABRAMO … Vuoi mettere la differenza?!
Dopodiche’ essendo le religioni la negazione della ragione umana, tutto puo’ succedere, quando si decide chi venerare … Io, per esempio, tendo a venerare Konrad Lorenz …
Ci vuole tempo e pazienza, ma con la buona volonta’ si possono ottenere risultati insperati …
In un primo momento lo appoggiarono ma poi vedendo la natura di quello Stato lo condannarono e misero fine alle relazioni anche se da parte loro è stato un gesto ipocrita essendo anche loro sanguinari
Postato da: Daniele B | 15.10.10 13:31
————————————–
Puro Vangelo.
In effetti sui sovietici pende il sospetto che le loro azioni siano sta guidate da vari fattori, quale vendita di materiale bellico agli arabi in cambio di egemonia su di loro (= in cambio di petrolio)…
TUTTI ABBIAMO RAGIONE I PRECARI,I METAL MECCANICI,LE LE SCUOLE I POMPIERI,LA POLIZIA ED ANCHE I NETTURBINI E PURE GLI EXTRACOMUNITARI CHE SENZA AVERLI CHIAMATI NESSUNO ESIGONO I LORO DIRITTI.LA SINISTRA PROTESTA CHE L’ATTUALE GOVERNO NON FA LE COSE BENE IO MI DOMANDO ,MA LA SINISTRA ANDANDO AL GOVERNO SAPREBBE FARE MEGLIO,CHE IO SAPPIA NON LO HANNO MAI DIMOSTRATO STANNO FACENDO SOLO A LITIGARE E A DIRSELE SOLO PER CHI DOVREBBE ANDARE A SEDERSI MEGLIO,NON HO VISTO ANCORA SANE PROPOSTE DALLA SINISTRA E METTERSI DACCORDO CON IL GOVERNO AFFINCHE QUESTA BELLA ITALIA VADA AVANTI MA STANNO FACENDO DI TUTTO PER AFFOSSARLA.COME DISSE COSSIGA IN PUNTO DI MORTE – ” CHE DIO SALVI L’ITALIA” SI VEDE CHE LUI NE SAPEVA PIU’ DEGLI ALTRI.
luzi dopo aver scopiazzato su Wikipedia scrive:
Anche perche’, secondo l’ Antico Testamento – Genesi, siamo tutti figli di Adamo, siamo tutti figli di Noe’, ma NON CERTO DI ABRAMO …
Visto, avevo ragione io, siamo tutti figli dell stesso Padre, ma non dello stesso uccello. E men che mai dell’uccello idv, bestia immonda usa a cibarsi di carogne, nero corvo che falso idolo s’è fatto bianco di candor che non ha, di azzurre marine che non ha mai veduto.
Peccatori seguaci di questa setta del male, adoratori di uccelli, sodali di zì pietro pentitevi, i sondaggi aono al 5,00001% . il grillo vi s’avanza.
Masi, sei proprio con le gomme sgonfie. La vecchia Put……. santoro non aspettava altro che fare il martire. Lo devi sospendere, ma affidare la trasmissione ad un alto conduttore. La trasmissione non è di proprietà di santoro, può benissimo andare in onda con un altro conduttore, così da smontare i pretesti dei vari sodali del (san)Toro.
Vuoi vedere che con un altro conduttore si fanno ascolti anche migliori?
Prova masi, prova. Lasciati dare un consiglio per bene.
POPOLO ATTENTO A luzi.
AUGURI.
SONO INFEROCITA!
..DOMANI..in..PIAZZA con Guglielmo EPIFANI..ma( speriamo) senza F.Bertinotti e Massimo D’Alema,..non sarà come al G8 di Genova..!
SCAJOLA è quasi in galera!
De Gennaro..anche..lui..quasi!
G.F.FINI..è..^obnubilato^..!
..Maroni..è..INDIZIATO e gravemente..!
..Manganelli..farebbe bene a stare attento..con l’aria che TIRA!
BERLUSCONI..è..^IMPEDITO^!
..non c’è..GWB e i suoi..007/e dintorni!
..non..c’è..PUTIN..!
e..c’è..GUGLIELMO..con Antonio..DUE con le PALLE e che..PALLE!?
luigi76
..ignazio, maurizio,fabrizio,e..similari..guarderanno Cappuccetto ROSSO!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 16:26 |
..speriamo ci sia la..BINDI, la..SERRACCHIANI,MARINO,BONINO,TURCO,F I O R O N I.!!??NAPOLITANO!!??ovviamente tutta indistintamente la sinistra con Vichi ,che non ci sia..franceschini..veltroni..marini..finocchiaro..fessino..BERSANI..violante,.la torre,parisi,e..che..dall’AFRICA..in ^standing..ovation^si spelli le MANI..Romano PRODI..!..e..dal cielo..Luciano LAMA ed Enrico BERLINGUER!
luigi76
roberti colonna | 15.10.10 16:46
Notoriamente io sono un alcolista: non vi vergognate ad essere miei figli, porco Camita d’un Cam dellamadonna?
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 14:22 |
”Il blogger e’ dubbioso….
Ecco perche’ continuo a parlare …”
°
Ecco perchè è dubbioso…
Dal mio punto di vista, autorizzare l’utilizzo di basi italiane non significava obbedire a dei vincitori, ma evitare l’aggravarsi di una tragedia.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 14:36
—————————————-
E i serbi avranno sempre ragione di chiederti PERCHE’ hai chiuso gli occhi, quando erano loro a essere vittime di stragi nazionaliste …
Non si puo’ “giustificare” l’ ingiustificabile, SOPRATTUTTO DAVANTI ALLA VITTIMA: la fai solo inca…ttivire di piu’ …
Un saluto.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 15:19 |
La curva di Gauss descrive, tra l’ altro, i fenomeni delle popolazioni umane.
Essa ci dice, indiscutibilmente, che i singoli membri di una popolazione, al riguardo di pressoche’ ogni considerazione, possono essere definiti come distribuiti attorno a un valore medio.
—
Non è così. Almeno non sempre e per i fenomeni sociali e antropici quasi mai.
La curva di Gauss, detta anche curva degli errori accidentali, descrive la distribuzione degli errori di una misura, se la misura non è afflitta da errori ripetitivi o causali, come la staratura dello strumento o qualche causa propria che indirizza le misure. Esprime bene anche grandezze come l’altezza degli individui, ma non la taglia dei vestiti. È adatta per studiare il traffico ma non la diffusione delle malattie o gli errori tipografici in una pagina.
Già Pareto, ad esempio, studiando la distribuzione della ricchezza, notò che essa rispettava un principio che, sinteticamente, fu detto 80/20: il 20% della popolazione detiene l’80% della ricchezza.
La distribuzione simmetrica intorno alla media, in questo caso, non è un indicatore accettabile del fenomeno.
Le popolazioni umane sono tipicamente asimmetriche, per le loro caratteristiche più propriamente antropiche, mentre la curva di Gauss è perfettamente simmetrica. Proprio per questo alcuni scienziati (Pearson, Fischer e i loro allievi) elaborarono metodi più adatti.
MENO MALE SI COMBATTE
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 16:37 |
”la censura del “blog” non mi consente di utilizzare i corretti termini italiani. Magari un’ altro puo’, IO NO”
°
Tuttavia la censura del ”blog” ti consente di scrivere °un altro° con l’apostrofo.Accontentati.
FORSE DOMANI SCOPPIA LA PRIMA GRANDE RIVOLUZIONE ITALIANA!
La probabilità è la stessa che ha chi componendo a caso 10 numeri sul tastierino del telefono ascolti la voce del sottoscritto che dica: “Pronto!?”.
☺☺☺☺☺☺☺!
Non ricordo se l’ho usata la parola giustizia. Sono incluso nell’esortazione di andare a cagare?
Ti saluto sempre civilissimamente.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 16:01
—————————————-
In effetti no, ma devi ammettere che ci sei andato vicino.
Devo pero’ darti atto che la successione dei tuoi interventi dimostra come in un primo tempo tu non avessi approfondito l’ argomento; cosa che stai invece facendo ora, a riprova della tua onesta’.
Dopo miliardi di anni di evoluzione, la differenza tra il positivo e il negativo, tra il vincere e il perdere, spesso e’ affidata a particolari quasi impalpabili.
Nel 2006 Prodi, con la sua “Armata Brancasinistra” vinse le elezioni, con circa 22.000 voti di scarto.
Sarebbero bastati meno di 12.000 elettori che avessero votato per l’ altra sponda, e la storia d’ Italia non si sa che piega avrebbe preso.
12.000 elettori su 40.000.000 circa: poco piu’ di 1 ogni 4.000!
Il tutto perche’ Calderoli non era stato capace di scrivere il “porcellum” come l’ aveva pensato; se ci fosse riuscito, le elezioni le avrebbero vinte loro!
Io trovo una notevole differenza, tra affermare che NON SIAMO STATI CAPACI DI FARE GIUSTIZIA, E CI SIAMO ACCONTENTATI DI CAVARCELA FACILMENTE, INFISCHIANDOCENE DEI SERBI, e dire che quello era il modo GIUSTO di fermare le atrocita’!
Vuoi sapere se l’ invito era esteso anche a te? IO NON LO SO! Per poterti rispondere onestamente, dovrei sapere quale risposta darai DOPO ESSERTI RASSERENATO, alla domanda implicita nella mia precedente considerazione.
Ogni tanto, assumerci le NOSTRE responsabilita’ e’ il MIGLIOR veicolo di pace.
Di VERA pace; a cominciare da quella con la propria coscienza.
Un vero saluto (cioe’ un augurio di salute).
Ieri i notiziari di minzolini hanno riferito che nella bagarre di Marassi oltre ai serbi c’erano estremisti della destra austriaca, veneta e lombarda: estremismo europeo.
Uno potrebbe pensare ad uno sgarbo al presidente della camera se non fosse che quell’area ora appartiene a Berlusconi.
Non mi stupirei se il lapsus freudiano di Maroni fosse collegato alle nuove disponibilità.
Non ricordo se l’ho usata la parola giustizia. Sono incluso nell’esortazione di andare a cagare?
Ti saluto sempre civilissimamente.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 16:01
—————————————-
In effetti no, ma devi ammettere che ci sei andato vicino.
Enzo LUZI | 15.10.10 17:18 |
Sarà un modo elegante per dire che l’ha fatta fuori dal vaso…
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 15:42
………………………………..
..la domanda è semplice:ENZO”..spiegalo con chiarezza e senza giri o arzigogoli di parole e..infine..dicci se pensi che ..alle prossime elezioni..andremo a votare ..con PRIMARIE e PREFERENZE..o..NO??
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 11:50
..SI..o..NO..e..se..no..perchè..e se SI..perchè?
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 16:16
——————————————–
IL MISTERO SI INFITTISCE
Nel mio intervento, al quale fai riferimento, rispondevo proprio alla domanda che tu ora torni a porre inalterata.
Come mai?
Non hai letto il mio intervento e stai solo fingendo di averlo fatto? (semmai, perche’?)
E’ la tua giornata storta?
L’ eta’ comincia a mostrarsi?
Non so che pensare. Magari ripasso domani.
ANCORA QUALCUNO PARLA DI GIUSTIZIA, CON RIFERIMENTO ALL’ INTERVENTO IN SERBIA?
da: Enzo LUZI | 15.10.10 15:53 |
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 16:01 |
La guerra della Nato contro la piccola Jugoslavia serbo-montenegrina di Milosevic fu una guerra contro l’Europa. Le gigantesche basi militari Eagle di Tuzla (Bosnia) e Camp Bondsteel di Urosevac (Kosovo) sono esclusivamente USA.
Milosevic fu l’artefice della pace di Dayton la quale, nelle intenzioni yankee, doveva essere la sua trappola ed infatti fu presto stracciata a Rambouillet.
Lo stravolgimento della ragione imposto dagli yankee grida vendetta al cospetto di Dio. Alla Repubblica Srpska di Bosnia spetta il diritto di ricongiungersi con la Serbia propria perchè così sempre fu dalla preistoria e perchè il Kosovo fu smembrato dalla Serbia, la quale oggi è l’unico Paese multietnico nei Balcani ospitante 26 etnìe. Alla faccia del nazionalismo dell’eroe Slobodan e di una Grande Serbia purificata. In verità i serbi costituivano il cemento che univa la Federazione jugoslava come i russi erano il cemento dell’Unione Sovietica.
Nel 1999 gli strateghi della destabilizzazione globale riprodussero le stesse alleanze del 1941: gruppuscoli criminali nella cattolica Croazia, fra i kossovari e fra i musulmani di Bosnia si schierarono a fianco di Hitler esattamente come questi furono finanziati, armati e promossi propagandisticamente dall’impero americano nel 1999.
Comunque la gente comune era fiera di essere jugoslava
Tremonti sembra capace a proporci solo ‘l’economia dei tagli’.
In realtà bisogna tagliare la spesa pubblica, la corruzione e l’evasione – cose di cui Tremonti non parla mai.
E il paese non puo crescere se continua a penalizzare il lavoro e a gratificare le rendite passive.
C’è veramente un gran bisogno di invertire la rotta.
Mi auguro che la manifestazione del 16/10 rappresenti un segnale significativo nella direzione del cambiamento.
Postato da: Mario Ricca | 15.10.10 16:59
”Le popolazioni umane sono tipicamente asimmetriche, per le loro caratteristiche più propriamente antropiche….”
°
Concordo.Questo spiega anche perchè i regimi assoluti non durano.Prima o poi,alcuni tasselli si disincastrano dal puzzle.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 15:19 |
La curva di Gauss descrive, tra l’ altro, i fenomeni delle popolazioni umane.
Essa ci dice, indiscutibilmente, che i singoli membri di una popolazione, al riguardo di pressoche’ ogni considerazione, possono essere definiti come distribuiti attorno a un valore medio.
A proposito di Santoro.
Sospendere per sempre gli Scajola, i Caliendo, i Cosentino, i Bertolaso e tutti coloro che sono dediti alla carruzione e al malaffare.
Sospendere anche i gestori di un servizio pubblico (i Masi e i Minzolini) che vengono meno ai loro doveri di libera informazione per agire secondo il dettato del loro padrone.
Altro che sospendere Santoro!!!
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 17:50 |
Forse tu pensi che definire ai bloggers le caratteristiche della curva di Gauss
—
Le vicende sono recenti e stranote. I blogger hanno detto le loro opinioni e comprendono tutto il ventaglio di quelle possibili. In più ognuno le ha ribadite almeno un paio di volte.
Il tutto ha preso le mosse da un tipo serbo che intende il calcio come molti italiani, sudamericani e inglesi, fin quando qui non hanno deciso di intervenire con durezza ed efficacia. Se non mi sbaglio.
Non vedo collegamenti con le tristissime vicende balcaniche.
A riguardo che cosa posso dire? Che le guerre non devono essere fatte sennò muore la gente? Che il nazionalismo è l’amore che lega gli imbecilli di un paese? Che in guerra, come nelle discussioni, chiunque si ritiene legittimato ad intervenire?
Non te la prendere per una precisazione. È un intervento come un altro. D’altra parte non hai corretto proprio tu la metrica di una poesiola a un blogger? Lo trovato divertente, non poco politico.
“@Enzo Luzi
Ho approfondito dopo che, dietro mio invito, hai esplicitato di cosa tu stessi parlando, quantomeno con l’indicazione di nomi propri.
All’inizio il tuo discorso era nebuloso, vago, con contorni non ben delineati.
La giustizia, o ingiustizia, assoluta e universalmente riconosciuta come tale,non esiste. Ci saranno sempre due (nella migliore delle ipotesi) versioni dello stesso accadimento. Nel caso Serbia ribadisco che quella era
la sola che avrebbe potuto fermare il genocidio, a quel dato momento e in quelle condizioni. Ora ti ripongo la domanda. Sono incluso? (una semplice risposta si/no mi va bene).
Ti assicuro, ancora una volta, che io sono sereno e che le tue risposte non mi procurano nessuna alterazione psico-fisica. Le mie affermazioni, al contrario, ti mettono di cattivo umore. Lo hai pure scritto. Rilassati.
Un saluto rilassato.
@Massimo B.
:-)))
Un saluto anche a te.
Enzo LUZI | 15.10.10 17:50 |
il post di Luzi in 41 parole contro le 143 usate da Lui.
“tu pensi che io non abbia spiegato bene la curva di Gauss
io penso che la mia citazione fosse funzionale al mio discorso sui soprusi
ed è su quest’ultimo che mi sarei aspettato un tuo intervento.
W la democrazia
ciao”
PS: è solo uno scherzo
Postato da: Mario Ricca | 15.10.10 18:21 |
Lo trovato divertente, non poco politico.
—
E dai. “L’ho trovato divertente”, mannaggia al fine rigo.
Ufficio Interpreti | 15.10.10 17:16
Guaglione mio, tieni appresende che chist’è ‘o Blog ‘e Tonino ‘O Trattore,
e non d’ Accademia della Caniglia! Agnaduno scrive come cchjù cåzz’i pare e piace, samènd! Chi t’è muorto e stramuorto!
Mario Ricca | 15.10.10 18:25
“Dài” e non “dai”, ca sinnò “Ufficio Interpreti” d”o cåzz s’incåzz!
Arichill’è muorto e stramuorto!
Ciao, un saluto agli amici del blog…ma dove sono finite le quote rosa?
Postato da: AlbaKiara | 15.10.10 14:33 |
ci sono, ci sono..e vanno alla grande….eheheh….(non equivochiamo…3a persona plurale eh!)
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 15:54 |
@d AlbaKiara @ Massimo B.
Carissimi,
vi leggo , ma non ho più tanta voglia di postare in questa “bagarre” di troppi interventisti e presenzialisti a”tutte le ore!”.
Allora preferisco ritirarmi nel mio guscio come una chiocciola, ma stando sempre vigile ad osservare l’andamento della “curva di Gauss”
…analizzando la distribuzione di un campione di persone che intervengono costantemente in questo blog seguendo un certo argomento o rispettando quello proposto dal post di ADP, magari secondo una supposta età anagrafica, l’interesse e/o il disturbo arrecato al dialogo tra i bloggers.
A voi o a chi è in grado di fare il grafico della percentuale secondo la curva di Gauss.
Un saluto
E…..” state in campana!”.
maria rosa
Mi sa che per te la curva di Gauss e’ solo un ghirigoro su un foglio di carta.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 00:25
..@..ENZO
..ma..la CURVA di GAUSS??
..”Quando dobbiamo giudicare un evento possiamo descriverlo con la distribuzione dei suoi possibili valori. Se lancio una moneta il valore testa ha probabilità 0,5 e idem ne ha il valore croce. Avremo una distribuzione a due soli valori, ognuno dei quali ha probabilità 0,5. La somma dei valori possibili dà l’unità (cioè la certezza, o esce testa o esce croce: non si considera la possibilità che la moneta resti in piedi!).
Se analizziamo la distribuzione di un campione di persone che seguono un certo programma televisivo per decadi di età, magari otteniamo un grafico difficilissimo..!
….Le cose si complicano quando ho molti valori possibili, addirittura infiniti.
Supponiamo per esempio di effettuare tante misurazioni di una stessa grandezza con uno strumento; avremo risultati differenti, dovuti all’inevitabile imprecisione del nostro strumento e del nostro operato, che sono detti errori accidentali. Se rappresentiamo le misure ottenute su un grafico, se il numero di misurazioni è molto grande, al limite infinito, la curva che otterremo è proprio la curva di Gauss. ..??
..ma..ci..FAI?
..ma..per chi caz*zo..scrivi?
sei stanco..?
riposati!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 11:57 |
Enzo LUZI | 15.10.10 17:50 |
il post di Luzi in 41 parole contro le 143 usate da Lui.
“tu pensi che io non abbia spiegato bene la curva di Gauss
io penso che la mia citazione fosse funzionale al mio discorso sui soprusi
ed è su quest’ultimo che mi sarei aspettato un tuo intervento.
W la democrazia
ciao”
PS: è solo uno scherzo
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 18:22 |
maria rosa | 15.10.10 18:36
E chi t’è mmuòrto e stramuòrto pure a te!
E fammi bloccare pure st’indirizzo: ne apro a centinaia, strønzøna d’una vecchia racchi”e mmjèrd!!
@Massimo B. :-))) Un saluto anche a te.
Postato da: lettore-bis |
spero non troppo rilassato….
Tuttavia la censura del ”blog” ti consente di scrivere °un altro° con l’apostrofo.Accontentati.
Postato da: Ufficio Interpreti | 15.10.10 17:16
———————————————–
Come scrivevo poco fa a Mario Ricca, la DEMOCRAZIA si basa sul presupposto che ciascuno possa ritenere un particolare piu’ o meno importante di un altro.
A me sembrava che, sul “blog” personale del massimo paladino della nostra Costituzione, la possibile (in merito solo il magistrato puo’ esprimere certezze – io ho le mie …) violazione degli artt. 15 e 21 della nostra Costituzione, da parte di chi gestisce il “blog”, fosse piu’ importante del NON controllare l’ altrui ortografia.
Evidentemente per te non e’ cosi’.
C’ e’ una cosa che Mario Ricca sa molto bene, mentre forse tu la ignori: ogni popolo alla fine ottiene cio’ che ha meritato.
A noi attualmente spettano il “porcellum” e Berlusconi.
Hai il diritto di far risalire cio’ alle cause che ti sembrano piu’ probabili.
Postato da: maria rosa | 15.10.10 18:36 |
Hai ragione. Ci siamo imbarcati in un discorso poco in tema col post di Di Pietro.
Mi scuso con gli altri bloggers se ho esagerato col botta e risposta. A mia (parziale) discolpa, posso dire che in una discussione tendo ad andare sino in fondo, soprattutto se non farlo, lasciando in asso, potrebbe dare all’interlocutore l’erronea impressione che concordi con lui.
P.S:
Il tango del “mutatis mutando” mi ha fatto sbellicare. Grazie:-))
Postato da: roberti colonna | 15.10.10 16:46 |
Gli ho insegnato io ad andare su Wikipedia, e malgrado ciò a volte non capisce nemmeno quello che legge.
Però da quando ha lasciato Berlusconi ed è venuto su questo blog i suoi “orizzonti” si sono aperti parecchio.
CHE TU, LUZI, AVEVI CONFUSO COL “MATTARELLUM”, TI RICORDI, E CON DECINE DI POST DICEVI CHE LA COLPA DI QUESTO ERA DEL CENTRO SINISTRA E NON DE GOVERNO PRECEDENTE DI BERLUSCONI-BOSSI.
QUANTE COSE IMPARI CON NOI CHE DISPREZZI DALL’ALTO DEL TUO ESSERE SACCENTE.
“A noi attualmente spettano il “porcellum” e Berlusconi.
Hai il diritto di far risalire cio’ alle cause che ti sembrano piu’ probabili.”
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 18:52 |
A riguardo che cosa posso dire? Che le guerre non devono essere fatte sennò muore la gente? Che il nazionalismo è l’amore che lega gli imbecilli di un paese? Che in guerra, come nelle discussioni, chiunque si ritiene legittimato ad intervenire?
non hai corretto proprio tu la metrica di una poesiola a un blogger? Lo trovato divertente, non poco politico.
Postato da: Mario Ricca | 15.10.10 18:21
—————————————-
Forse a te sembrera’ strano, ma la stessa esistenza degli “imbecilli” dei quali parli, a mio avviso dovrebbe farti nascere il sospetto che non tutti abbiano la tua stessa chiarezza di idee in merito …
Ecco perche’ un tuo intervento in merito mi sembra gradito.
Vedo pero’ che hai elegantemente “dribblato” la domanda principale, che provo a riproporti in maniera piu’ semplice (o forse solo semplicistica):
“se un popolo fa soprusi nei confonti di un altro, e’ statisticamente probabile che nel popolo fatto oggetto di soprusi venga poi riscontrato un incremento della percentuale di nazionalisti esaltati? O (che e’ l’ equivalente) un incremento nel senso medio del nazionalismo di quel popolo?”
Circa la metrica di un’ altro blogger, hai ragione. Posso assicurarti che, quando l’ ho fatto, mi sentivo spiritualmente con lui solidale …
Quanto al correggere, non e’ quello che mi ha portato a replicare, e anche in maniera secca, ma lo “svicolamento”, circa un argomento che ha causato la morte di decine di migliaia di persone, e che scommetto volentieri che ne causera’ ancora, visto il modo in cui e’ stato affrontato dalla comunita’ internazionale (se modo dilettantesco o maligno, e’ da dimostrare quale dei due). Svicolamento magari involontario (nessuno e’ perfetto).
Caro LUZI,
dicci un po’ ma tu “maggiorenne” come hai potuto stare con Berlusconi per 8 anni (per tua ammissione sul blog 1994-2002)?
Secondo Te una persona dotata di media intelligenza può metterci 8 anni per capire chi è Berlusconi?
- LUZI autocelebrativo -
”IO NON HO MAI FATTO MISTERO DI RITENERMI UNA PERSONA MOLTO INTELLIGENTE ” Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 12:15 |
—
- LUZI eterolassativo -
” Andate a cagare! almeno cosi’ un po’ di stronzate vi usciranno dalla parte giusta! ” Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 15:53 |
I miei figli e nipoti sono agitati da qualche anno e quindi verranno.
La Rai deve sospendere Santoro per quando detto in diretta, ma non la trasmissione. Può benissimo andare in onda un altro conduttore, la trasmissione non è certo proprietà di Santoro. Così si potrebbe testare la vera popolarità di Santoro. Chissà gli indici di ascolto quali sarebbero. Masi dovrebbe percorrere questa strada come “sperimentazione” contro coloro che disattendono al detto: siamo tutti utili, ma nessuno è indispensabile.
Cordiali Saluti.
LUZI,
L’AVEVO GIA’ SCRITTO, COMUNQUE:
SEI MEGLIO DI GRILLO (COME COMICO NATURALMENTE).
“- LUZI autocelebrativo -
”IO NON HO MAI FATTO MISTERO DI RITENERMI UNA PERSONA MOLTO INTELLIGENTE ” Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 12:15 |”
—
luzi, e basta, non ti sei sput…..to abbastanza.
IGNORATELO.
luzi, e basta, non ti sei sput…..to abbastanza?
IGNORATELO.
A LUZI,
NON E’ IMPORTANTE QUELLO CHE PENSI DI TE, MA QUELLO CHE PENSANO GLI ALTRI.
“- LUZI autocelebrativo -
”IO NON HO MAI FATTO MISTERO DI RITENERMI UNA PERSONA MOLTO INTELLIGENTE ” Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 12:15 |”
—
All’inizio il tuo discorso era nebuloso, vago, con contorni non ben delineati.
La giustizia, o ingiustizia, assoluta e universalmente riconosciuta come tale,non esiste.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 18:22
—————————————-
Per cui non sbagliavo, quando ho affermato che hai acquisito NUOVE informazioni al riguardo DOPO l’ inizio del dibattito.
Tale azione di acquisizione ha senso, solo se si e’ spiritualmente disponibili a ammettere di avere forse sbagliato in precedenza.
Quindi, come vedi, quando ti ho dato della persona onesta, sapevo quello che scrivevo …
Forse la chiave e’ nella seconda delle tue frasi che riporto.
LA GIUSTIZIA ESISTE.
Noi non sempre riusciamo a coglierla; altre volte ce ne infischiamo, perche’ commettiamo un atto impuro, guidati non dalla logica del bene comune, ma da quella della convenienza personale immediata: le due cose NON sono equivalenti.
Un vecchio “adagio” proclama:
“e’ meglio un uovo oggi, che una gallina domani”;
personalmente sono disposto a sottoscrivere tale adagio, solo nel caso che l’ uovo oggi abbia per me una valenza risolutiva, della serie: “vivi o morti” (e forse neppure allora …); in qualunque altro caso, e’ saggio capire come sia meglio la gallina domani.
Questo pero’ implica l’ aver dato alla propria vita un valore piuttosto che un altro.
Ma chi da’ alla propria vita un valore ha ragione, chi glie ne da’ un altro ha torto.
Quale sara’ il valore giusto?
Possiamo ammettere di NON saperlo, e di lasciarci guidare da questo o quel modo di sentire, o ritenerci depositari di pericolosissime verita’ assolute.
Alcuni, depositari di verita’ assolute, sono pronti a giurare che quello in Serbia e’ stato l’ intervento giusto. E io LI MANDO A CAGARE. In nome delle decine di migliaia di morti e della poverta’ che ha provocato, e che continuera’ a provocare.
Altre, piu’ plausibili, sono pronti a ammettere che, NELLA SITUAZIONE CHE SI ERA VENUTA A STABILIRE, sarebbe stato estremamente piu’ difficile intervenire in maniera piu’ rispettosa per i Serbi, al punto da rendere difficilmente comprensibile persino COME si sarebbe dovuti intervenire, per rendere giustizia ANCHE a loro; io, pur dubbioso sulle motivazioni profonde, sono pronto a sottoscrivere tale affermazione.
Solo tu, in cuor tuo, puoi decidere in quale delle due posizioni ti riconosci.
Ancora un saluto.
Enzo Luzi,
o tu ci prendi in giro o sei anche un po’ masochista.
Nessun altro starebbe sul blo a fare queste figure di m…a come fai tu.
Mi pento di essere stato dipietrista.
W SILVIO.
PS: è solo uno scherzo
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 18:22
—————————————
Invece hai ragione.
Solo che io, di solito, non ci riesco.
NON mi suicidero’ per questo.
Ciao.
Io ho capito i miei errori e ho capito in realtà Di Pietro a cosa aspira veramente. Fate anche voi una riflessione critica su questi anni.
Credo che affidare IDV a De Magistris, e voltare pagina, sia l’unica cosa che ci resta da fare. Di Pietro ha altro per la testa. L’affare De Luca è giustamente un……. “affare”:
Postato da: Turco-Napoletano | 15.10.10 18:43
No, te lo faccio bloccare io,
che non sono nè vecchia nè racchia.
Te saludi
LUZI,
FINALMENTE GETTI LA MASCHERA. TU SEI SEMPRE STATO PER SILVIO, TUTTO QUELLO CHE SCRIVEVI PORTAVA A DECIFRARE QUESTO.
SEI VISSUTO SU QUESTO BLOG PRENDENDO IN GIRO LA GENTE (POCA) CHE TI VENIVA IN “SOCCORSO” DOPO CHE TU AVEVI USATO TATTICHE DI COMUNICAZIONI BANALI.
ORA CHE FARAI ANDRAI A PROVARE SU UN ALTRO BLOG?
“Mi pento di essere stato dipietrista.
W SILVIO.”
Postato da: Enzo Luzi | 15.10.10 19:45 |
La Rai deve sospendere Santoro per quando detto in diretta, ma non la trasmissione. Può benissimo andare in onda un altro conduttore, la trasmissione non è certo proprietà di Santoro. Così si potrebbe testare la vera popolarità di Santoro. Chissà gli indici di ascolto quali sarebbero. Masi dovrebbe percorrere questa strada come “sperimentazione” contro coloro che disattendono al detto: siamo tutti utili, ma nessuno è indispensabile.
Cordiali Saluti.
Postato da: Ottone degli Ulivi | 15.10.10 19:35 |
..Masi deve sospendere santoro senza sospendere la trasmissione che va affidata ad un altro conduttore. Mica la trasmissione è proprietà di santoro.
Siamo tutti utili, ma nessuno è indispensabile.
OTTONE l’antidipietrista.
Postato da: Ottone degli Ulivi | 15.10.10 14:19
..ma@..OTTONE..sai quello che DICI?..Scrivi ciò che pensi..?
Sai quello che pensi e scrivi..?
..ma..sai..pensare e scrivere ciò che pensi..?
..pensi..prima di scrivere ..o..scrivi senza PENSARE E POI..LEGGI E PENSI..?
a COSA STAI PENSANDO..ora?
..QUESTA DI MASI DOVE L’HAI SENTITA..?
em questa di SANTORO..?
..hai visto ANNO ZERO..?..o..sei andato a trovare..BERLUSCONI..^impedito^??
sei un seguace di…di..?..di..?..Emilio..FEDE..?
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 15.10.10 15:43 |
..ma sei tenace nei pensieri..per caso..a caso..!
io sono stufo di vedere i commenti agli articoli di ADP fatti da Enzo Luzi perchè si limitano a decine di botta e risposta con altri (i soliti) e non riguardano gli argomenti trattati
(cosa c’entra la curva di Gauss p.e.?)
Blogger hai ragione, sono proprio una M….
lewisaugel76/34 grande Str……. ma non hai nulla da argomentare? e allora taci, che se ti insulto io ti faccio sparire.
Indagati a Roma Berlusconi e figlio
Nell’indagine su compravendita dei diritti tv e cinematografici
(ANSA)-ROMA, 15 OTT – Il premier Berlusconi, il figlio Piersilvio e altri dirigenti Mediaset indagati a Roma per evasione fiscale e reati tributari. Si tratta di uno stralcio dell’inchiesta milanese sulla compravendita dei diritti tv e cinematografici Mediaset. In procura a Roma e’ stato precisato che al momento non ci sono inviti a comparire per quanto riguarda lo stralcio dell’inchiesta milanese. L’attivita’ della procura romana e’ iniziata in seguito all’invio di atti, per competenza territoriale.
.Povero SILVIO..!
ANNUS TERRIBILIS..!
questi maledetti magistrati..KOMUNISTI..!
luigi76
Secondo Te una persona dotata di media intelligenza può metterci 8 anni per capire chi è Berlusconi?
Postato da: Un’altro di passaggio | 15.10.10 19:16
————————————————–
Ogni tanto e’ giusto dare a chiunque un po’ di prosciutto (di montagna), per far spegnere la sua sete.
La verita’? L’ ho gia’ detto: ritengo di aver sopravvalutato Berlusconi, il quale SA BENISSIMO cosa bisognerebbe fare per raddrizzare il Paese, ma si guarda bene dal farlo.
L’ aver sopravvalutato Berlusconi E’ UN MIO ERRORE.
Nella mia vita professionale di errori ne ho commessi; piu’ d’ uno; benche’ mi sforzassi di evitarlo.
Peccato (per te) che in totale ne abbia commessi pochissimi … (ovviamente rispetto agli altri)
Raggiungi anche tu ARC.
LUZI,
NO FURBACCHIONE NON TRVISARE LA REALTA’ COME AL SOLITO, IO NON HO DETTO CHE SEI UNA M…A, MA CHE FAI FIGURE DI M…A.
PERSONALMENTE NON HO MAI OFFESO NESSUNO, SE NON DOPO ESSERE STATO INSULTATO PER DUE O TRE VOLTE E RISPONDENDO A TONO.
“Blogger hai ragione, sono proprio una M….”
Postato da: Enzo Luzi | 15.10.10 19:54 |
Ancora un saluto.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 19:44 |
Per oggi stipsi.
Ma qui ci si saluta ad ogni giro?
IDV FORZA CORAGGIO AVANTI SEMPRE
o tu ci prendi in giro o sei anche un po’ masochista.
Nessun altro starebbe sul blo a fare queste figure di m…a come fai tu.
Postato da: Blogger | 15.10.10 19:44
————————————
Ti annuncio con vero piacere che e’ fallito anche questo attacco.
Se non lo hai ancora capito, per me ci vuole ben altro.
Cosa vuol dire altro?
Mi vengono in mente, al volo, alcune “firme”, ma ho paura di dimenticarne qualcuna.
Diciamo che sono le firme con le quali abitualmente e piacevolmente scambio opinioni.
Magari attraversando anche momenti di tensione. Anche dura.
Alla fine, pero’, la stima riprende il sopravvento.
Quando c’ e’.
Se questo e’ il massimo che sei capace di dare, posso tranquillamente ignorarti.
lewisaugel76/34 grande Str……. ma non hai nulla da argomentare? e allora taci, che se ti insulto io ti faccio sparire.
Postato da: Ottone degli Ulivi | 15.10.10 19:56
..ma..@..signor OTTONE degli ULIVI del Mediterraneo..ma..Le sembta questo il modo di rivolgersi a me?
Mi dà dello STR….aniero..?
..o voleva darmi dello STR…ano…o..dello STR…avagante..o..dello Str…accione..o..guardandosi allo SPECCHIO e ..autodefinendosi..generosamente .. dello..STR..ONZO?
..STRONZO..può avere due o più..significati..!
Entrambi,-comunque,-non mi apprtengono..mentre penso che si adattino e si attanaglino benissimo alla sua gentile e rispettabile persona!
..STRONZO..di..KU*LO..o..STRONZO di ..MENTE di TESTA..!
Sarei imbarazzato ..quale scegliere per la sua persona che non conosco e che..come..VERME..non so nemmeno se si chiama..se ha un NOME o si chiama solo col..FISCHIO!
In tale caso, non La definirei CAGNOLINO..ma..cagnaccio..da..PORCILE..!
..da PORCILE..che..con la convivenza ..ha saputo assumere ..acquisire pure le sembianze..usi..costumi e abitudini !
Bravo..complimenti..e..si risparmi..”che se ti insulto io ti faccio sparire.”..le prestazioni di MAGIA!
Offra la sua collaborazione al ministro..CALDEROLI..!..il..ministro delle porcate e delle maialate..e da domani..anche delle STRONZATE..!
si risparmi
si risparmi….come il..”DELLA LOIRA”..!
luigi76
E NO LUZI,
QUALCUNO TI HA APPENA SCRITTO DI NON USARE BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE E TU RICOMINCIO DOPO AVER SCRITTO “VIVA SILVIO”?
TI SEI ACCORTO NEL 2002 DI AVER VALUTATO SILVIO, E VIENI SU QUESTO BLOG A PORTARE AVANTI I SUOI OBIETTIVI? IL CAMBIO DELLA COSTITUZIONE, IL FEDERALISMO, L’ABBOLIZIONE DEL TITOLO DI STUDIO, ECC.
MAI UNA PAROLA SENSATA SULL’EVASIONE FISCALE, CHE POI TRAVISANDO LA REALTA’ DICI DI AVER SOSTENUTO CON G.V.????????
OGGI L’ENNESIMA ISCRIZIONE DI S. B. NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, APPUNTO, PER EVASIONI E REATI TRIBUTARI.
GUARDA CHE LA GENTE DEL BLOG NON E’ STUPIDA COME TU HAI SCRITTO TEMPO FA SUL BLUG, E’ CHE QUALCUNO SI E’ IMPIETOSITO DI QUANTO TU AVEVI SCRITTO DELLA TUA SITUAZIONE PERSONALE (SE E’ VERA) USANDO BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE.
COMUNQUE, SPERO TU ABBIA UN MINIMO DI BUON SENSO DI NON COSTRINGERMI A RECUPERARE TUTTI POST DA TE INVIATI IN QUESTI MESI, ORA LO SANNO FARE ANCHE QUELLI CHE SI SONO IMPIETOSITI, CIOE’ ANDARE NELLA COLONNA DI SINISTRA E CLICCARE IL MESE RICERCATO.
“……..L’ aver sopravvalutato Berlusconi E’ UN MIO ERRORE………..”
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 20:03 |
AVVISO AI BLOGGERS ONESTI (e magari anche un po’ disattenti, o poco esperti)
===============================================
Qualcuno, presumibilmente il solito “buontempone”, ha iniziato a diffondere messaggi, simulando la mia firma.
Poiche’ non si firma “Enzo LUZI”, ma “Enzo Luzi”, non posso neppure protestare troppo: potrebbe invocare la casualita’ della cosa, che non avrebbe risvolti PENALI, non essendo dimostrabile il DOLO …
Gia’ un’ altra volta la cosa si era verificata (sembra proprio che io abbia colpito la sua mente – se ne ha una) ma l’ altra volta i risvolti PENALI c’ erano, anche se non mi sono dato pena di farli perseguire; i messaggi fraudolenti sono stati rapidamente cancellati dallo “staff”. Fine.
Qualcuno dei “bloggers” meno esperti e’ gia caduto nel tranello; ATTENZIONE.
L’ unco degli attuali messaggi che, a mio avviso, potrebbe dimostrare i risvolti PENALI, e’ proprio quello delle 19.54: lo stesso che ha indotto in errore “Blogger”.
Ho chiesto allo “staff” di rimuoverlo; bonariamente.
Non lo hanno ancora fatto.
STAFF, CI SIETE?
E NO LUZI,
QUALCUNO TI HA APPENA SCRITTO DI NON USARE BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE E TU RICOMINCIO DOPO AVER SCRITTO “VIVA SILVIO”?
TI SEI ACCORTO NEL 2002 DI AVER SOPRAVVALUTATO SILVIO, E POI VIENI SU QUESTO BLOG A PORTARE AVANTI I SUOI OBIETTIVI? IL CAMBIO DELLA COSTITUZIONE, IL FEDERALISMO, L’ABOLIZIONE DEL TITOLO DI STUDIO, ECC.
MAI UNA PAROLA SENSATA SULL’EVASIONE FISCALE, CHE POI TRAVISANDO LA REALTA’ DICI DI AVER SOSTENUTO CON G.V.????????
OGGI L’ENNESIMA ISCRIZIONE DI S. B. NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, APPUNTO, PER EVASIONI E REATI TRIBUTARI.
GUARDA CHE LA GENTE DEL BLOG NON E’ STUPIDA COME TU HAI SCRITTO TEMPO FA SUL BLOG, E’ CHE QUALCUNO SI E’ IMPIETOSITO DI QUANTO TU AVEVI SCRITTO DELLA TUA SITUAZIONE PERSONALE (SE E’ VERA) USANDO BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE.
COMUNQUE, SPERO TU ABBIA UN MINIMO DI BUON SENSO DI NON COSTRINGERMI A RECUPERARE TUTTI POST DA TE INVIATI IN QUESTI MESI, ORA LO SANNO FARE ANCHE QUELLI CHE SI SONO IMPIETOSITI, CIOE’ ANDARE NELLA COLONNA DI SINISTRA E CLICCARE IL MESE RICERCATO.
“……..L’ aver sopravvalutato Berlusconi E’ UN MIO ERRORE………..”
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 20:03 |
Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:26 |
E BASTA con questi giochini!
Luzi è raggiungibile su Facebook, vai che ti aspetta a braccia a perte e non rimpere ancora sul blog.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 18:52
” Postato da: Ufficio Interpreti 15.10.10 17:16……..
A noi attualmente spettano il “porcellum” e Berlusconi. Hai il diritto di far risalire cio’ alle cause che ti sembrano piu’ probabili.”
°°°
Vedo,come cause più probabili,tutti quelli che, COME TE hanno votato Berlusconi scartando il Male Minore, cioè lo schieramento di Prodi. Viva la Costituzione. Quella Vera, quella nata dalla Resistenza al totalitarismo e non il ‘budino informe’ che hai in mente TU. L’Ufficio è chiuso.
L’ unco degli attuali messaggi che, a mio avviso, potrebbe dimostrare i risvolti PENALI, e’ proprio quello delle 19.54: lo stesso che ha indotto in errore “Blogger”.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 20:31 |
sempre che sia stato davvero indotto in errore.
Caro Luzi, questo è il lato peggiore dei blog: non c’è limite all’imbroglio, o quasi…è troppo, troppo facile incasinare tutto, specialmente se lo staff non vuole o non è in grado di bloccare certi comportamenti
P.S:
Il tango del “mutatis mutando” mi ha fatto sbellicare. Grazie:-))
Postato da: lettore-bis 15.10.10 18:54
@ lettore-bis
Nessuno deve scusarsi se si intesse un discorso che coinvolge pochi frequentatori -vedo che uno è sempre onnipresente!-,ma lo si faccia per poco tempo, facendo ricorso ad altro sito,magari quello personale!
Meglio sarebbe se l’argomento del dialogo potesse riuscire a coinvolgere un maggior numero dei Bloggers,con un linguaggio semplice, comprensibile ai comuni mortali(è questo il pregio della dialettica dei Grandi!),accessibile a tutti,ma non limititato ad argomenti circoscritti e specifici,che possono suscitare solo curiosità, ma non attirano alcun coinvolgimento!
E si vede!
(Vuole essere solo un suggerimento!)
Trattasi di:
“Mutatis mutandis” = Cambiate tutto ciò che si deve cambiare e/o va cambiato”
(“In illo tempore”,quando un tale Giovanni V. frequentava il Blog da disturbatore,”un vero KILLER”di professione in stile segugi giornalai alla “Facci MECHES!”,spesso gli suggerivamo di”Cambiarsi le mutande”… e gli era stato dato l’appellativo di SMUTANDATO!).
Ma questo fa parte della “historia” del blog.
PS
Se ti ho fatto sbellicare,me ne compiaccio.
Purtroppo cantanti da Piano Bar-quasi un precursore, ma soprattutto,un FINE DICITORE- come Franco Nebbia,non ce ne sono più stati.
Da qualche anno l’ho scoperto ed apprezzato per la sua raffinatezza.
Travolgente,poi,la versione del TRIO Bramieri-Del Frate-Pisu.
A dopo
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:34 |
Guarda che io non rompo se poi tu non capisci cosa sta succedendo non è colpa mia.
Ma sono sicuro che se t’impegni forse ce la fai.
Per oggi stipsi.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 20:08
—————————————-
In altri casi sarei stato addolorato per te, ma per questa volta ti assicuro che DIFFICILMENTE POTEVI DARMI NOTIZIA MIGLIORE.
Come dovresti aver letto tra le righe, ci speravo molto.
Mi fa piacere sapere che siamo nuovamente sullo stesso autobus; magari su file diverse … poco male.
Per la cronaca, guarda un po’ cosa scrivevo, profeticamente, pochi minuti fa: alle 20 e 12 (il tuo messaggio e’ delle 20 e 08, ma l’ ho letto solo ora).
Qualcuno forse sosterra’ che in quattro minuti ho letto il tuo, valutato la situazione, scritto la mia risposta a “blogger”, inviata, confermata … il mondo e’ bello, perche’ AVARIATO!
Ciao: a me piace salutare; Mario Ricca non lo fa praticamente mai, ma la sua amicizia traspare dai toni; tu sei certamente libero (almeno in questo, EQQUEQUATSO).
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:34 |
Guarda che io non rompo se poi tu non capisci cosa sta succedendo non è colpa mia.
Ma sono sicuro che se t’impegni forse ce la fai.
Postato da: Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:45 |
Che tu rompa o meno non lo decidi tu, ma chi ti legge.
Sono allarmato per quanto sta succedendo in questo blog e che io non riesco a capire….sono molto allarmato….sono allarmaterrimo…
spero che non spunti all’improvviso Luzi alle mie spalle….
ai calli del blog
Ma vi siete resi conto che avete fatto Dù palle a tutti??!!!!
basta duetti
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 19:11 |
se un popolo fa soprusi nei confronti di un altro
—
Libero subito la questione dell’intervento e ti ricordo che anch’io ho fatto interventi di solidarietà nei tuoi confronti, nel modo modesto che posso.
Non so che dirti, circa i nazionalismi. Essi appaiono di solito durante la pace, lì si sviluppano e sono stati origine di guerre, per lo più.
Nel caso balcanico, tu proponi che si siano diffusi per la guerra. Sarebbe un caso raro, atipico ma possibile.
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:34
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:44
—————————————
Caro Massimo B.,
prima di tutto mi sento in dovere di ringraziarti per quello che sei: quello che fai ne e’ sicuramente la conseguenza.
Quanto al “blog”, esso e’ la fotografia di un sottoinsieme NON RANDOMIZZATO degli Italiani.
Le poche speranze possibili per il Paese passano forse proprio attraverso tale non-rappresentativita’ del campione …
Anche se mi piace sperare che in Italia ci siano tanti Mario Ricca, tante maria rosa, tante Anna Mignogna, tanti Sante Marafini … (dovrei elencare, come ripeto, tutti coloro con i quali e’ palese la mia inclinazione a confrontarmi, e sono tanti – purtroppo sembrano essere tanti anche QUEGLI ALTRI).
Un caro saluto. Speriamo in tempi migliori.
P.S. Il “blog” sarebbe migliorabile, potenziando lo “staff”, ma bisognerebbe spendere …
Massimo B. luzi è una spia spunta sempre alle spalle.
Ma questo fa parte della “historia” del blog.
Postato da: maria rosa | 15.10.10 20:45 |
Ehhhh!!!
;-)))
P.S:
il mutando non era casuale.
Mi permetto di coniare un neologismo, che sorge spontaneo:
“Masichismo” per indicare il masochismo applicabile oggi alla Rai, una azienda affidata (chissà perché.., già, chissà..) a dirigenti di tale “levatura”… disposti a rinunciare a cifre enormi in pubblicità pur di darla vinta … alla concorrenza (anche qui, perché?.., già, chissà..)
La Rai deve sospendere Santoro per quando detto in diretta, ma non la trasmissione. Può benissimo andare in onda un altro conduttore, la trasmissione non è certo proprietà di Santoro. Così si potrebbe testare la vera popolarità di Santoro. Chissà gli indici di ascolto quali sarebbero. Masi dovrebbe percorrere questa strada come “sperimentazione” contro coloro che disattendono al detto: siamo tutti utili, ma nessuno è indispensabile.
Cordiali Saluti.
Rassegna(ta) stampa:
(da la Repubblica). Una legge per punire chi nega la Shoah.
Si potrà sempre dire che c’è stata e hanno fatto bene.
(da la Repubblica). Per il ministro alla Cultura Sandro Bondi trasmissioni come Anno Zero “fanno male alla politica e alla democrazia italiana”.
Per il ministro alla Cultura Sandro Bondi trasmissioni come Anno Zero fanno incazzare Berlusconi.
(da Giornalettismo). “Solo perché puoi stare al potere, non significa che dovresti. Non è un complotto: Silvio, è ora che tu te ne vada. È questione di buon senso”. Parola di Newsweek.
Hanno (sparato a) Zero.
(da Giornalettismo). Lega, panico in Piemonte: forse Cota ha davvero vinto con voti falsi.
Cotati i voti, risulterebbe vincente Bresso.
(da Giornalettismo). Il giudice di Roma avrebbe invitato il presidente del Consiglio Berlusconi e suo figlio Piersilvio a comparire davanti al magistrato che indaga sulle irregolarità contabili del biscione. “La solita storia”, commenta Confalonieri.
Vero? Non impressiona più neanche me.
(da blitz quotidiano). Racconta il Riformista: “La Russa: ‘Berlusconi mi dica chiaramente che vuole farmi fuori. Se è così io me ne vado. Posso contare su 54 parlamentari. Faccio come Fini’. La reazione di Cicchitto è veemente: “Tu non hai capito un cazzο, pοrco D..”.
Conteostualizzando.
(da blitz quotidiano). Sgarbi: “C’è la concreta possibilità per Gheddafi di partecipare il 7 dicembre prossimo all’apertura della stagione al Teatro alla Scala a Milano”.
Gli piacerà, c’è il Don Carlo. Il buono e liberale Rodrigo, marchese di Posa, muore e vince l’assolutista Filippo II.
(da blitz quotidiano). Usa, elezioni. La repubblicana milionaria non sarà votata dalle donne del Connecticut. Dichiara Dolores Meehan che ogni volta che accende il televisore, eccola là, Linda McMahon, la milionaria, che inveisce contro il suo concorrente per l’ennesima volta.
Esportiamo la democrazia.
(da blitz quotidiano). I ragazzi incorrono in un nuovo disturbo psicologico, la dismorfofobia, e chiedono al chirurgo di ‘correggere’ i loro genitali, ingrandendoli.
Si comincia così, poi passi al parrucchino, alle scarpe con il rialzo, al fondo tinta…
Per lo STAFF.
Trovate una soluzione per postare su questo blog.
Almeno si potrebbe usare il sistema del blog di Grillo che prevede l’ autenticazione,.
Identificate coloro che si appropriano dei nomi altrui e denunciateli.
Cosi è diventato INDECENTE!
Nel caso balcanico, tu proponi che si siano diffusi per la guerra. Sarebbe un caso raro, atipico ma possibile.
Postato da: Mario Ricca | 15.10.10 21:03
—————————————-
Non so.
Il mio dubbio e’ che il nazionalismo covi in ogni essere umano, e che nel caso dell’ intervento militare ESTERNO E UNIDIREZIONALE nei Balcani, esso sia servito a rinfocolarli, spostando cosi’ tanto il valore medio individuale, che il numero di veri esaltati (per conseguenza).
Un intervento esterno che avesse schiaffeggiato ONESTAMENTE tutti i belligeranti, avrebbe, al contrario, fatto sorgere tra gli schiaffeggiati un sospetto di dover essere solidali tra loro.
Ma un simile intervento esterno non avrebbe agevolato la penetrazione degli interessi UE in quei territori …
Dove si conferma che confrontarmi con te mi piace, perche’ mi aiuti a ragionare su questi dubbi; purtroppo ogni tanto leggo interventi che mi fanno solo provare pena per l’ Italia.
So che, se alcuni si comportano cosi’, e’ ANCHE colpa mia e della mia aggressivita’, ma non riesco a provare stima per loro.
Ciao, una buona serata.
Staff corROTTO
staff militonzo alias giorgetto
chiediamo allo staff:
Massimo B equivale a Massimo Bucciero???
CONTRIBUTO DATO AL BLOG DAL SIG. MASSIMO B. NELLE ULTIME 52 ORE.
D’ALTRA PARTE PER UNO CHE APPOGGIA LUZI SI PUO’ SPERARE DI PIU
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:34 |
Guarda che io non rompo se poi tu non capisci cosa sta succedendo non è colpa mia.
Ma sono sicuro che se t’impegni forse ce la fai.
Postato da: Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:45 |
Che tu rompa o meno non lo decidi tu, ma chi ti legge.
Sono allarmato per quanto sta succedendo in questo blog e che io non riesco a capire….sono molto allarmato….sono allarmaterrimo…
spero che non spunti all’improvviso Luzi alle mie spalle….
ostato da: Massimo B. | 15.10.10 20:55 |
unco degli attuali messaggi che, a mio avviso, potrebbe dimostrare i risvolti PENALI, e’ proprio quello delle 19.54: lo stesso che ha indotto in errore “Blogger”.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 20:31 |
sempre che sia stato davvero indotto in errore.
Caro Luzi, questo è il lato peggiore dei blog: non c’è limite all’imbroglio, o quasi…è troppo, troppo facile incasinare tutto, specialmente se lo staff non vuole o non è in grado di bloccare certi comportamenti
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:44 |
Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:26 |
E BASTA con questi giochini!
Luzi è raggiungibile su Facebook, vai che ti aspetta a braccia a perte e non rimpere ancora sul blog.
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:34 |
Enzo LUZI | 15.10.10 17:50 |
il post di Luzi in 41 parole contro le 143 usate da Lui.
“tu pensi che io non abbia spiegato bene la curva di Gauss
io penso che la mia citazione fosse funzionale al mio discorso sui soprusi
ed è su quest’ultimo che mi sarei aspettato un tuo intervento.
W la democrazia
ciao”
PS: è solo uno scherzo
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 18:22 |
musicista | 15.10.10 16:02 |
Io direi che Ottone è solo una pernacchia non andata a buon fine.
(per i non addetti, per far suonare un trombone bisogna spernacchiarci dentro).
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 16:08 |
ORA CAPITE PERCHE’ VI HO ROTTO LE “SCATOLE” CON L’EVASIONE FISCALE?
SE ANCORA NON L’AVESTE CAPITO ALLORA MI ARRENDO.
Postato da: C.O. | 15.10.10 12:12 |
Come? Quando? Dove? Chi sei?
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 12:16 |
Laura Wolf, dove sei?…
Postato da: Massimo B. | 14.10.10 01:18 |
Ottima analisi.
Mi chiedo però, conoscendo tu il blogger che si firma “sempre io” , non ti aspettavi minimamente quanto è successo?
@gegia
a letto senza poesia!
Postato da: Massimo B. | 14.10.10 01:13 |
.
Angelino ALFANO..di AGRIGENTO..!
conoscente di amici..degli amici..di..Giovanni BONTATE,..di Roberta..BONTATE e di Stefano..BONTADE..il famoso..!..
Stefano Bontate (Palermo, 23 aprile 1939 – Palermo, 23 aprile 1981) è stato un criminale italiano, appartenente a Cosa Nostra. Il cognome Bontate (spesso riportato in taluni documenti come Bontade), è stato ribadito anche da una sentenza giudiziaria che lo riporta come Bontate. Stefano Bontate amava farsi chiamare pure “Principe di Villagrazia”, malgrado non vantasse alcun titolo nobiliare.
..Con Vittorio Mangano – nato a Palermo il 18 agosto 1940 e morto a Palermo il 23 luglio del 2000 – Marcello Dell’Utri è stato trascinato nell’arena siciliana, è stato processato, è stato condannato. Tutto per un “cavallo”. Un cavallo che (per i poliziotti) non era un vero cavallo: era una partita di droga.
Se un inizio c’è in questa storia, quell’inizio è in un pomeriggio piovoso del febbraio 1980. Vittorio Mangano, mafioso della “famiglia” di Porta Nuova, quello che negli anni a venire sarà conosciuto in tutta Italia come lo “stalliere” di Arcore, alloggia in una suite dell’Hotel Gran Duca di York di Milano. Verso il tramonto afferra il telefono e compone il numero 8054136 intestato a un tale Sergio Fava.
il signor ALFANO..ministro Guardasigilli..della GIUSTIZIA..aprresa con costernazione la notizia dell’indagine a CARICO del PADRONE BERLUSCONI..si è dichiarato.certo della sua estraneità e innocenza!
A Milano, dove il premier risponde di frode fiscale, il processo è sospeso in attesa che la Corte costituzionale decida sulla validità della legge sul legittimo impedimento.
Secondo l’avvocato di Berlusconi e deputato del Pdl, Niccolò Ghedini, Silvio e Pierslvio sono estranei ai fatti. “Dall’eventuale prosieguo delle indagini si potrà comunque agevolmente evidenziare – spiega Ghedini – come i prezzi dei diritti fossero assolutamente congrui e acquistati da società terze e che pacificamente il presidente Berlusconi e Piersilvio Berlusconi sono totalmente estranei ai fatti in oggetto, dovendosi quindi pervenire ad una pronta archiviazione”.
“Si tratta sostanzialmente di una duplicazione per anni diversi del medesimo processo pendente presso il Tribunale di Milano”. E’ quanto si legge in una nota con la quale Mediaset dichiara la totale estraneità di Piersilvio Berlusconi e degli altri dirigenti indagati.
.ma..l’avvocato..GHEDINI..è..MAVALA’..ma..ALFANO..è..il..MINISTRO.!.della REPUBBLICA ITALIANA.
luigi76
Masichismo
Postato da: rosario | 15.10.10 21:09
————————————
Masichismo!
Debbo stare molto attento: causa l’ eta’, rischio di pisciarmi addosso dalle risate da un momento all’ altro.
Masichismo!
Sei riuscito a trovare forse l’ UNICO modo, per ridere di una situazione COSI’ DRAMMATICA.
Masichismo!
Grazie. Di vero cuore.
Un’altro di passaggio | 15.10.10 21:21 |
ma credo che le mie battute siano già state… apprezzate abbastanza, non c’è bisogno che tu le riproponga.
ahahaha
bene!
grazie per lo spot
troppo premuroso..
E NO LUZI,
QUALCUNO TI HA APPENA SCRITTO DI NON USARE BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE E TU RICOMINCIO DOPO AVER SCRITTO “VIVA SILVIO”?
TI SEI ACCORTO NEL 2002 DI AVER SOPRAVVALUTATO SILVIO, E POI VIENI SU QUESTO BLOG A PORTARE AVANTI I SUOI OBIETTIVI? IL CAMBIO DELLA COSTITUZIONE, IL FEDERALISMO, L’ABOLIZIONE DEL TITOLO DI STUDIO, ECC.
MAI UNA PAROLA SENSATA SULL’EVASIONE FISCALE, CHE POI TRAVISANDO LA REALTA’ DICI DI AVER SOSTENUTO CON G.V.????????
OGGI L’ENNESIMA ISCRIZIONE DI S. B. NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, APPUNTO, PER EVASIONI E REATI TRIBUTARI.
GUARDA CHE LA GENTE DEL BLOG NON E’ STUPIDA COME TU HAI SCRITTO TEMPO FA SUL BLOG, E’ CHE QUALCUNO SI E’ IMPIETOSITO DI QUANTO TU AVEVI SCRITTO DELLA TUA SITUAZIONE PERSONALE (SE E’ VERA) USANDO BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE.
COMUNQUE, SPERO TU ABBIA UN MINIMO DI BUON SENSO DI NON COSTRINGERMI A RECUPERARE TUTTI POST DA TE INVIATI IN QUESTI MESI, ORA LO SANNO FARE ANCHE QUELLI CHE SI SONO IMPIETOSITI, CIOE’ ANDARE NELLA COLONNA DI SINISTRA E CLICCARE IL MESE RICERCATO.
“……..L’ aver sopravvalutato Berlusconi E’ UN MIO ERRORE………..”
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 20:03 |
Postato da: Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:34 |
Io direi che Ottone è solo una pernacchia non andata a buon fine.
(per i non addetti, per far suonare un trombone bisogna spernacchiarci dentro).
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 16:08 |
..ma..MAVALA’..OTTONE!
….
Masi dovrebbe percorrere questa strada come “sperimentazione” contro coloro che disattendono al detto: siamo tutti utili, ma nessuno è indispensabile.
Cordiali Saluti.
Postato da: Enzo Luzi | 15.10.10 21:10 |
..ma..MAVALA’..OTTONE!
..VERME..era..TROPPO.!
vermiciattolo..anche..per..LUZI!
luigi76
siamo tutti utili
Postato da: Enzo Luzi | 15.10.10 21:10
————————————–
e se per caso TU fossi l’ eccezione che conferma la regola?
Firmato da: QUELLO VERO.
Ma questo fa parte della “historia” del blog.
Postato da: maria rosa | 15.10.10 20:45 |
Ehhhh!!!
;-)))
P.S:
il mutando non era casuale.
Postato da: lettore-bis | 15.10.10 21:05 |
@ lettore-bis
Scusami!
Anche tu fai parte della “historia” del Blog.
Pensavo di esserlo io soltanto , visto che mi avevano classificata e definita “vecchia babbiona!”
“Non me ne curo!”
Anzi!…
A me , la parola “vecchia” non dispiace perchè quando abitavo in Veneto , ed a Venezia in particolare, ci si salutava con
…”ciao vecia!”…
…”come a va’, vecia mia!”…
ecc..
Era ed è un modo per farti sentire parte del territorio e parte di loro; altrimenti si è “foresti!”
In quanto a “Er Mutanda”…
Che ricordi,
che scontri,
che battaglie,
lettore-bis , mio!
Vado a prendere il caffè ed a risentirmi Michele.
A dopo!
maria rosa
”
Un esecutivo che, anche ieri, ha creato allarmismi attraverso le parole del ministro Maroni e che invece dovrebbe garantire la piena sicurezza di una protesta legittima e democratica. Un governo che alimenta il conflitto per nascondere le ragioni del suo fallimento e che è stato incapace di fronteggiare la crisi.
”
All’interno dell’attuale messaggio degli On. Di Pietro e Zipponi, sono stato colpito dalle affermazioni precedenti.
E’ vero che coloro che si trovano nelle posizioni di responsabilità dei governi ( di destra di sinistra, dell’Europa, dell’Oriente, dell’Occidente,…) spesso mirano a rappresentare davanti all’opinione pubblica generale i movimenti di critica anti-governativa. gli scioperanti, i manifestanti … in termini di pericolo, di minaccia per la stabilità economico-sociale.
E’ anche possibile che gli allarmismi preventivi possono precostituire alibi per qualunque operazione mediatica manipolatoria dopo eventuali casi violenti sorti nell’ambito o nei dintorni delle manifestazioni e proteste previste.
Ma affermare che il governo attuale ” alimenta il conflitto ” ( ciò è rafforzato da quanto detto dopo sulle relazioni sindacali ) mi sembra una esagerazione, accettabile solo se espressa per ragioni di retorica popolare.
Qualsiasi governo moderno tende a smussare le tensioni, a conciliare nei limiti delle capacità umane o delle possibilità materiali le spesso differenti esigenze della società.
Anche trascurando le attenzioni continue dell’opinione pubblica sugli atti e le deliberazioni governative, da non trascurare sono il legame forte e sempre più vincolante degli organismi internazionali ( Commissione CEE in primis ) sulle decisioni governative.
Gli atti governativi sono osservati, valutati e criticati in modo differenziato sul piano sociale, economico, finanziario in rapporto alla missione dell’organismo.
Non conosco alcun atto del governo che sia stato sanzionato quale atto che abbia alimentato il conflitto, e che sia considerato quale atto gravemente inefficiente per il superamento della grave crisi economica, sociale e finanziaria che è presente a livello globale.
Altro discorso sarebbe quello da fare: una nuova politica che possa far cambiare il passo all’Italia, fornendole nuovi mezzi economici, nuove risorse umane e nuove iniziative.
Sul fronte dell’opposizione, attualmente, si prevede la ricostituzione di alleanze arboree con prospettazioni di innesti difficoltosi di uomini, programmi e idee variamente scollegati.
Perché hai voluto rendere il tuo commento diverso dagli altri, e di proposito anche volgare?
Postato da: gegia | 14.10.10 23:00 |
L’argomento è la notarella su Masi. In effetti il linguaggio non è da educande dell’Istituto Cristo Re, ne convengo.
Era possibile mostrare la sfacciata volgarità del comportamento del dg della Rai, della soppressione tentata e piuttosto riuscita della annientamento del dissenso, dell’occupazione dell’informazione con la forza del danaro e con l’ipocrisia del rispetto formale di una legislazione adhocratica con un linguaggio che si rifaceva a Petrarca?
Sarebbe stato possibile criticare i comportamenti di un dg che le intercettazioni e la sua storia avevano dimostrato essere, come nella vignetta di Vauro, un servo del tiranno, in modo soffice e morigerato, lasciando ai soli argomenti, e non anche allo stile, il compito di rafforzare i concetti?
Certamente. Però, a mio parere, avrebbe perso quel tono colloquiale e forte, spontaneo e, perché no, violento che ti suggerisce la rabbia impotente del cittadino qualunque.
Ci resta la rabbia e la sua espressione. Un “attaccato a Berlusconi come il rettο al culο” vuole esprimere in maniera forte la criminosa convivenza, l’indissolubile complicità e l’ostinata volontà di perseguire gli stessi scatologici fini. E la furia impotente che questo accade e che nulla possiamo fare per impedirlo.
Senza il despota popolarlibertoso Masi farebbe tabelle dalla mattina alla sera in un ufficio illuminato da neon consunti, che impiega metà del tempo a calcolarsi la pensione, e la cui principale preoccupazione politica sarebbe stata la qualità del caffè e delle merendine confezionate che la macchinetta nel corridoio gli dà per mezzo euro.
Prossimamente Sandro Bondi.
ANNO ZERO? MA CHE TG SONO QUESTI
Scusate volevo conferme per sapere se è corretto quanto ritengo di aver ascoltato e cioè
ieri il TG1 serale comunicava che si coontinuava ad indagare sulla conguità del prezzo della casa di montecarlo mentre appena 30 minuti dopo il TG2 diceva che era accertato che il prezzo era congruo e che fini dichiarava l’inizio di tutte le opportune querele.
Al di là del fatto che della casa di montecarlo non ci frega nulla dato lo stato comatoso del paese, ma comunque se ho capito correttamente quanto sopra, siamo di fronte ad una strumentalizzazione sfacciata e di bassa lega, ma che paghiamo a fare questo canone RAI.
Invito tutti coloro che lo ritengono opportuno, a seguire il caso Santoro e ad appoggiorne l’iniziativa nelle modalità che ha detto di voler esporre nei prossimi giorni.
Penso che si debba cominciare a pensare di mettere anno zero in rete RINOMINADOLO e a proteggerlo da una RAI che adotta comportamenti di cui lascio ad ognuno l’esprimere il libero giudizio.
Ancora una volta mi ritrovo a scrivere ad un partito che non ho votato,ho infatti votato pd alle ultime elazioni,ed ancora una volta mi ritrovo deluso,sembra che il pd non sappia che pesci pigliare,forse il “maanchismo”di veltroniana memoria è davvero diventato il tratto distintivo di questo partito,mah….Comunque volevo dire che bisognerebbe ci fosse qualcuno,nei vari talk show,che rammenta a bonanni,che parla di democrazia,che lui e la sua organizzazione sindacale sono i primi ad essere antidemocratici,firmando accordi che riguardano migliaia di persone mentre la fim ne rappresenta una quasi insignificante minoranza,ed evitando accuratamente che tali accordi siano sottoposti a referendum nelle varie aziende,salvo naturalmente sbandierare come una grande vittoria il referundum di pomigliano,capirai….E comunque la rabbia più grande è sapere che domani a roma ci saranno migliaia di metalmeccanici del bresciano e del bergamasco che sono sì iscritti alla FIOM,ma che poi votano lega,perchè bossi difende i loro interessi,dicono loro….
CONTRIBUTO DATO AL BLOG DAL SIG. MASSIMO B. NELLE ULTIME 52 ORE.
D’ALTRA PARTE DA UNO CHE APPOGGIA LUZI SI PUO’ SPERARE DI PIU’
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:34 |
Guarda che io non rompo se poi tu non capisci cosa sta succedendo non è colpa mia.
Ma sono sicuro che se t’impegni forse ce la fai.
Postato da: Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:45 |
Che tu rompa o meno non lo decidi tu, ma chi ti legge.
Sono allarmato per quanto sta succedendo in questo blog e che io non riesco a capire….sono molto allarmato….sono allarmaterrimo…
spero che non spunti all’improvviso Luzi alle mie spalle….
ostato da: Massimo B. | 15.10.10 20:55 |
unco degli attuali messaggi che, a mio avviso, potrebbe dimostrare i risvolti PENALI, e’ proprio quello delle 19.54: lo stesso che ha indotto in errore “Blogger”.
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 20:31 |
sempre che sia stato davvero indotto in errore.
Caro Luzi, questo è il lato peggiore dei blog: non c’è limite all’imbroglio, o quasi…è troppo, troppo facile incasinare tutto, specialmente se lo staff non vuole o non è in grado di bloccare certi comportamenti
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:44 |
Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:26 |
E BASTA con questi giochini!
Luzi è raggiungibile su Facebook, vai che ti aspetta a braccia a perte e non rimpere ancora sul blog.
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 20:34 |
Enzo LUZI | 15.10.10 17:50 |
il post di Luzi in 41 parole contro le 143 usate da Lui.
“tu pensi che io non abbia spiegato bene la curva di Gauss
io penso che la mia citazione fosse funzionale al mio discorso sui soprusi
ed è su quest’ultimo che mi sarei aspettato un tuo intervento.
W la democrazia
ciao”
PS: è solo uno scherzo
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 18:22 |
musicista | 15.10.10 16:02 |
Io direi che Ottone è solo una pernacchia non andata a buon fine.
(per i non addetti, per far suonare un trombone bisogna spernacchiarci dentro).
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 16:08 |
ORA CAPITE PERCHE’ VI HO ROTTO LE “SCATOLE” CON L’EVASIONE FISCALE?
SE ANCORA NON L’AVESTE CAPITO ALLORA MI ARRENDO.
Postato da: C.O. | 15.10.10 12:12 |
Come? Quando? Dove? Chi sei?
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 12:16 |
Laura Wolf, dove sei?…
Postato da: Massimo B. | 14.10.10 01:18 |
Ottima analisi.
Mi chiedo però, conoscendo tu il blogger che si firma “sempre io” , non ti aspettavi minimamente quanto è successo?
@gegia
a letto senza poesia!
Postato da: Massimo B. | 14.10.10 01:13 |
E NO LUZI,
QUALCUNO TI HA APPENA SCRITTO DI NON USARE BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE E TU RICOMINCIO DOPO AVER SCRITTO “VIVA SILVIO”?
TI SEI ACCORTO NEL 2002 DI AVER SOPRAVVALUTATO SILVIO, E POI VIENI SU QUESTO BLOG A PORTARE AVANTI I SUOI OBIETTIVI? IL CAMBIO DELLA COSTITUZIONE, IL FEDERALISMO, L’ABOLIZIONE DEL TITOLO DI STUDIO, ECC.
MAI UNA PAROLA SENSATA SULL’EVASIONE FISCALE, CHE POI TRAVISANDO LA REALTA’ DICI DI AVER SOSTENUTO CON G.V.????????
OGGI L’ENNESIMA ISCRIZIONE DI S. B. NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, APPUNTO, PER EVASIONE FISCALE E REATI TRIBUTARI.
GUARDA CHE LA GENTE DEL BLOG NON E’ STUPIDA COME TU HAI SCRITTO TEMPO FA SUL BLOG, E’ CHE QUALCUNO SI E’ IMPIETOSITO DI QUANTO TU AVEVI SCRITTO DELLA TUA SITUAZIONE PERSONALE (SE E’ VERA) USANDO BANALI TECNICHE DI COMUNICAZIONE.
COMUNQUE, SPERO TU ABBIA UN MINIMO DI BUON SENSO DI NON COSTRINGERMI A RECUPERARE TUTTI POST DA TE INVIATI IN QUESTI MESI, ORA LO SANNO FARE ANCHE QUELLI CHE SI SONO IMPIETOSITI, CIOE’ ANDARE NELLA COLONNA DI SINISTRA E CLICCARE IL MESE RICERCATO.
“……..L’ aver sopravvalutato Berlusconi E’ UN MIO ERRORE………..”
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 20:03 |
Postato da: Un’altro di passaggio | 15.10.10 20:34 |
Per lo STAFF.
Trovate una soluzione per postare su questo blog.
Almeno si potrebbe usare il sistema del blog di Grillo che prevede l’ autenticazione,.
Identificate coloro che si appropriano dei nomi altrui e denunciateli.
Cosi è diventato INDECENTE!
Postato da: Sante Marafini | 15.10.10 21:11
@ Sante
Condivido in pieno le tue osservazioni.
Vedo che anche tu, come me, non posti come una volta.
E come si potrebbe ?
Provo disgusto e ritrosia nonostante sia stata sempre accuratamente attenta nel rispettare le regole e nel dialogare in modo corretto e proficuo verso tutti, anche con chi non la pensa come me.
Spero anch’io che lo STAFF prenda provvedimenti.
Ho fatto alcune segnalazioni indecorose , immotivate nella forma e nel contenuto, con un linguaggio offensivo e provocatorio , perfino con l’uso del turpiloquio.
Speriamo si provveda .
Un caro saluto.
maria rosa
Un’altro di passaggio | 15.10.10 21:38 |
sempre più commosso, ti ringrazio.
Bel lavoro di copia-incolla. Incorniciatelo.
troppo premuroso..
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 21:28
—————————————
Caro Massimo,
quando nei giorni scorsi ho ringraziato coloro che mi avevano dimostrato la loro solidarieta’, aggiungendo che lo avevano fatto a loro rischio e pericolo, avevo una mezza idea di cio’ che scrivevo.
Sul “blog”, come e’ ovvio, si aggirano anche autentici PSICOPATICI.
L’ incompleta esecuzione della legge Basaglia ha provocato anche questo.
Una buona serata.
”
Per questi motivi, domani, l’Italia dei Valori sarà ancora una volta in piazza: per difendere i diritti di chi non si rassegna, dalle partite Iva che non hanno voce a chi ha un lavoro mal pagato, precario e in molti casi pericoloso, come dimostrano i mille morti sul lavoro ogni anno. Una parola riassume le ragioni della nostra presenza in piazza, sia in questa occasione che in tutte quelle che ci saranno: Libertà.
Libertà di lavorare in sicurezza,
libertà di fare impresa fuori dall’illegalità,
libertà di espressione,
libertà di critica e di sciopero.
”
L’elenco finale delle libertà è in pricipio e sicuramente tutto condivisibile.
Nel contesto della situazione politico-economica che l’italiano medio vive gli obiettivi però potrebbero essere ridotti ai primi due.
Libertà di lavorare in sicurezza e libertà di fare impresa fuori dall’illegalità indicano mete essenziali per un contesto civile, libero dai condizionamenti politico-clientelare, camorristico-mafioso, burocratico-parassitario.
Finalità che dovrebbero essere al centro dell’attenzione di qualsiasi partito politico e di coalizione politica.
Il problema sorge quando spesso componenti dei partiti sono interessati a “gestire” le situazioni di lavoro e di impresa per ricavarne vantaggi per clienti, imprese amiche e gruppi elettori.
Postato da: Massimo B. | 15.10.10 21:46 |
CHE TEMPISMO CON LUZI, SCRIVETE DALLO STESSO COMPUTER?
Franco Rinaldin che scrivi MORTE AL DITTATORE, ce l’hai le palle per essere il nuovo bresci? e invece di agire perchè stai qui a blaterare come un rincoglionito?
Fai sch.I..f0
Postato da: Enzo LUZI | 15.10.10 21:50 |
INFATTI, LEGGI COSA HA SCRITTO IL TUO SOSTENITORE NELLE ULTIME 52 ORE.
D’ALTRA PARTE CON QUELLO CHE SOSTIENI E SCRIVI NON CREDO CHE TU POSSA AMBIRE A SOSTENITORI MIGLIORI.
Sono un Bast……do.
lewisaugel76/34 tu non esisti nemmeno
luzi i risvolti penali potrebbero rivelarsi anali
gente attenti/e a luzi
Prossimamente Sandro Bondi.
Postato da: sempre io | 15.10.10 21:35
Non vedo l’ora……..povero Bondi.
Non sono un’educanda, è solo, che il tuo commento era troppo diverso dal tuo solito “stile”, non mi sono scandalizzata, giuro. Adesso, che mi hai spiegato il motivo, posso dirti, che ho compreso alla perfezione.
Era della serie………. quando ci vuole.. ci vuole.
Bello il finale …..
Postato da: Un’altro di passaggio | 15.10.10 21:38 |
@gegia
a letto senza poesia!
Postato da: Massimo B. | 14.10.10 01:13 |
Un altro di passaggio….
Come ho già scritto diverse volte, io e Massimo B. ogni tanto scherziamo, lo facciamo velocemente, per non disturbare gli altri blogger.
Non possiamo mica parlare sempre degli stessi argomenti, per ore e ore, come non possiamo cambiare le cose, semplicemente.. ripetendole all’infinito.
Comunque, quella sera ho avuto la mia poesia, e l’ho ricopiata sulla prima pagina della mia agendina…..se a te, non dispiace.
Se a qualcuno da fastidio, che qui si parla anche d’ altro, può farsi un blog personalissimo.
A me, ancora, non mi hanno nè buttata fuori nè il proprietario si è lamentato. Siamo tutti ospiti o no?
Amo le poesie…….è un peccato grave? O è peccato postarle in un blog politico?…
La prossima volta, postane una tu, magari, ti sentirai meglio. Forse.
ps
povera me, c’è il correttore di bozze, ahahah
”
E’ surreale vedere lavoratori che guadagnano 400 e forse rotti € al mese che parlano dei loro problemi (in televisione, ndr) con persone che loro stessi stipendiano con ben 20 mila e rotti € al mese
”
Gian Franco Dominijanni del 14.10.10 ore 22:01
dal Blog di B-Grillo.
Passando per il sito di un oramai improbabile alleato dell’On Di Pietro, mi ha attratto l’argomento sulla funzione “parassitaria ” dei giornalisti e dei politici.
Anche se le finalità “anarchiche” del Movimento 5Stelle non mi convincono del tutto, sono stato attratto dalla citazione di Gian Franco Dominijanni del 14.10.10 ore 22:01.
Il rapporto tra lavoro reale (spesso mal pagato specie per i giovani ed in alcuni settori privati ) e lavoro di”rappresentanza” quale quello dei politici è un problema nel quale i valori di democrazia e di libertà si intrecciano fortemente.
Il politico ( di qualunque parte destra sinistra centro…) si sente investito di funzione salvifica e risolutiva dei problemi di vita e di lavoro di quanti svolgono quasi esclusivamente ruoli di dipendenza o di relativa autonomia di lavoro.
Nasce in questo rapporto di dipendenza spesso la questione della “gestione” interessata da parte dei politici della vita di tutti gli altri.
Gli “altri” o si adattano alla situazione e diventano clienti del politico di turno o si chiudono a riccio in realtà di autodifesa, innestandosi a volte in gruppi di illegalità, fuori dalle regole della comunità civile.
Alla luce del germe di B. Grillo indicato nel suo post il discorso degli On. Di Pietro e Zipponi sulle “Libertà di lavorare in sicurezza, libertà di fare impresa fuori dall’illegalità ” , sia pur accettabile, sembra astratto e avulso dalle dinamiche reali e dai conflitti di potere tra massa e elite politico-intellettuale.
L’atteggiamento di Silvio Berlusconi : ormai diventato il bufone Europeo. Paragonabile con il Venezuelano Chavez, il boliviano Evo Morales, il deceduto ruso Boris Yeltsin, il ugandesse Idi Amín Dada, il haitianno Jean-Claude Duvalier -Nene Doc-
Sandro Bondi
È figlio di operai, emigrato, ex comunista, laureato in filosofia. Quindi si può capire quello che è diventato. Certe cose lasciano il segno.
Cominciò alla grande. Fece una tesi su un padre agostiniano del suo stesso paese, Fivizzano, frate Leonardo Valazzana, il lettore della scomunica al Savonarola. Una statua funebre nell’ex convento degli Agostiniani e il libro da 13 euro di Bondi ne mantengono viva la memoria nel disprezzo dei posteri.
Ma Fivizzano, vittima di stragi naziste, devastata da un terremoto del 10 grado, ha avuto altre sciagure, oltre a queste, Bondi e frate Leonardo. Legati a Fivizzano c’è Giancarlo Cimoli, che, cappottate le Ferrovie dello Stato e fuggito con 6,7 milioni di buonuscita, fu messo da Berlusconi ad affossare l’Alitalia, da cui scappò con un altro bottino di 3 milioni. E, udite, udite, Denis Verdini, coordinatore nazionale del Pdl e vecchietto rimbambito della P3, secondo il leader popolarlibertoso.
Il fatto che Bondi divenne sindaco comunista di Fivizzano, città martire, non è strano, come non è strano che fu cacciato dai socialisti e dai dc, suoi ottimi attuali amici.
L’incontro foscoliano tra lui e il suo signore e padrone avvenne tra i sepolcri, quelli vuoti della residenza di Arcore che uno speranzoso Pietro Cascella si affrettava a completare. Divenne ministro della Cultura, dopo che aveva corretto l’ortografia delle lettere di sua mandrillità per qualche annetto.
Da allora poesie e meraviglie. Le poesie stavano affossando l’autopunitiva Vanity Fair. Le meraviglie cominciarono ficcando a capo della Direzione generale per i Musei, le Gallerie e la Valorizzazione nientedimeno che Mario Resca, una carriera esaltante tra i panini di plastica e ormoni della McDonald’s.
Con lui ministro della Cultura il termine ha un altro senso. C’era poco da scegliere, in fondo. Antonio Paolucci, rifiutato, rimediò solo la dirigenza dei Musei Vaticani. Non poteva aspirare ad altro essendo stato solo il sovrintendente dei Beni Culturali del Veneto e poi Sovrintendente del Polo Museale Fiorentino: una mezza sega, insomma.
Cattolico integerrimo, vive in concubinato con una priva di vista, olfatto e tatto, tale Manuela Repetti, deputata Pdl che in due anni di legislatura è intervenuta solo 16 volte e solo sul consenso informato. Naturalmente ha abbandonato la prima moglie dopo 13 anni e un figlio. La picchiava. Ma questo lo dice lei.
Frase preferita: “Un difetto di Berlusconi… Non so… Non riesco a trovarlo… “.
Postato da: gegia | 15.10.10 22:49 |
Carissima,
io non credo che qualche intermezzo simpatico possa disturbare..anzi..il disturbo è ben altro..e lascia che parlino pure, non te ne curare e vai per la tua strada che è quella giusta.
Ciao.
@ MR woman
Vedo che hai seguito alla lettera i consigli delle stelle..non esagerare però..tranquilla non solo stiamo in campana, ma quando occorre la suoniamo anche!
Ciao.
Amo le poesie…….è un peccato grave? O è peccato postarle in un blog politico?…
gegia | 15.10.10 22:49 |
Spero che abbia fatto nota di una mia.
Se ne vale la pena, le sarei grata se ne facesse qualche breve ( per rispetto dei “politici” ) commento critico.
veli a medusa
sull’anima color
rosso albastro
lamenti di corni
dall’orrizzonte….
gli unni appollaiati
su tozzi e fangosi cavalli
son giunti ormai
a venezia
di là,tu
serra di fiori parlanti..
di là
ti fai abbraccio
al mio pianto
marco aurelio
Le immagini del testo paiono tendere verso una minacciosa lotta mortale; e si sciolgono teneramente in un languido abbraccio amoroso.
Tensione e rilassamento sono ben introdotte dal misterioso velo dell’anima.
Spero che abbia fatto nota di una mia.
Se ne vale la pena, le sarei grata se ne facesse qualche breve ( per rispetto dei “politici” ) commento critico.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 15.10.10 23:04 |
@ Enzo
Dici davvero? Grazie per la fiducia, ma sono costretta a spiegare alcune cosette.
Amo le poesie, non certo tutte, amo quelle, che quando le leggo, mi provocano un’emozione….le leggo, e ne ricevo un messaggio che è solo mio…e che a parole non so spiegare. Anche quella sulla libertà mi è piaciuta tantissimo.
Comunque, le amo perchè non sono capace di scriverne….e sinceramente, non sono capace di criticarle.
Non amo i critici in generale, perchè di solito non capiscono una mazza, di un quadro, di una poesia..
ps
Io e te, non ci siamo mai “uniti”, ma il succo della tua poesia mi è arrivato lo stesso…………
Aggiungo…….
Per quanto riguarda il blogger ” sempre io” e la sua poesia………ecco, avrei voluto essere io, la donna che l’ha ispirato…….
Ho passato l’esame?
@d Albakiara
Presente! Sono qui.Ho un pò di problemi in questo periodo lo sai e solo la sera sul tardi leggo i commenti.Con fatica però,devo dire.Mi manca il “blog di una volta” dove si postavano le varie notizie e di esse si discuteva.E mi mancano i blogger di un tempo.Forse anche loro ritengono,come lo ritengo io da un pò di tempo a questa parte,che leggere il blog sta diventando un’inutile perdite di tempo,meglio andare a leggere i quotidiani on-line per intero,anche gli articoli che magari ti interessano poco.Gli insulti stanno diventando sempre più frequenti,come quel turco-napoletano che di napoletano ha ben poco visto come scrive il mio dialetto.Un essere che dovrebbe solo vergognarsi per le offese ed il turpiloquio postato.CHE SCHIFO!VERGOGNA! Propongo a Maria Rosa,a Sante e a tutti gli altri di riportare di nuovo gli articoli,le notizie come facevamo una volta e discuterne,pregando Enzo Luzi di moderare i suoi interventi.Enzo,niente di personale,ma eccedi troppo negli interventi.Sono convinta che molti hanno abbandonato il blog anche,se non soprattutto,per colpa tua.La cosa è voluta?Mi auguro di no,altrimenti vuol dire che non sono in grado di valutare le persone.Parli sempre di democrazia,lo scrivi in tutti i postati e tutti vogliamo che sia rispettata.Allora perchè se la stragrande maggioranza dei blogger ti chiede da settimane di non strafare con i tuoi postati,di non rispondere o riprendere tutti per una frase e subito a dire la tua ma passare oltre,dicevo se tutti o quasi te lo chiediamo perchè non ci rispetti?Se in democrazia vince la maggioranza perchè non ti attieni a ciò che ti viene chiesto?Nessuno vuole tapparti la bocca,io per prima e lo sai visto che più di una volta ti ho difeso ma per favore ascolta anche noi.
P.S. Albakiara,l’altra sera ho visto il film “Benvenuti al sud” con un bravissimo Claudio Bisio e Alessandro Siani.Mi sono divertita e conoscendoti piacerà anche a te.Te lo consiglio e fammi sapere.Ciao.
Per quanto riguarda il blogger ” sempre io” e la sua poesia
Postato da: gegia | 15.10.10 23:38 |
Era per te.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino
complimenti per la tua analisi critica da persona competente e sensibile……mi fa molto piacere averti scoperto tale. magari domani se ci incontriamo te ne propongo un’altra. ciao e buona notte!
@ gegia
”
La luce, penetrando
tra le nubi all’orizzonte,
ha scolpito la nostra unione
con l’oro della natura .
”
Enzo Carraro
Le altre non erano poesie, ma frasi di Kahlil Gibran, da me scritte in risposta “in codice” a signora “Oltre la doppia mandata”.
P.S.
La mia era l’immagine sintetica di un evento reale di tanti anni fa.
Grazie dell’attenzione.
Postato da: gegia | 15.10.10 22:49 |
Gentile Signora,
non mi riferivo certo a Lei, e mi scuso se si è sentita coinvolta. Il copia/incolla era stato fatto in risposta al sig. Massimo B. visto che si lagnava della mia rottura e correndo a difesa del Luzi senza capire la motivazione dei miei post (o avendoli capiti molto bene).
Quindi ho fatto vedere a chi avevo rotto le scatole e l’alto contenuto portato al blog nelle ultimi 52 ore dal sig. Massimo B.
Una felice notte
Era per te.
Postato da: sempre io | 15.10.10 23:56 |
Sono commossa, metterò il mio nome….avevo lasciato in bianco un piccolo spazio.
Grazie.
marco aurelio
Considerato le sue “discussioni ” con il cane Benedetto XVII riguardo a Goethe, le avevo chiesto di chiarirmi il senso della canzone della pulce
in:
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 12.10.10 23:34 |
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 13.10.10 00:04 |
Se vuole potrà discuterne in seguito.
Grazie dei giudizi sulle mie qualità.
Penso che ogni persona che è abituata a scrivere e a leggere, al giorno d’oggi, ha caratteristiche simili. Purtroppo si affermano nelle realtà moderne altre qualità poco legate alla scrittura ed alla analisi testuale, più vicine alle emozioni, alle impressioni ed ai momenti.
Arredi della Reggia di Caserta venduti all’asta pubblicata da XG1 Angelo Forgione il giorno venerdì 15 ottobre 2010 alle ore 14.18
scritto per napoli.com il 15/10/10
http://www.napoli.com/viewarticolo.php?articolo=35803
Il saccheggio delle Regge borboniche
di Angelo Forgione
I^ Parte
La spoliazione delle splendide Regge Napoletane, le Reali Delizie Borboniche, prosegue senza freno e in silenzio. Secondo la denuncia di Luigi Andreozzi, un collezionista e cultore di storia napoletano, alcuni arredi della Reggia di Caserta sarebbero stati venduti all’asta tra il 2002 ed il 2007 dalle case internazionali Christiès e Sotheby’s.
Andreozzi, è certo di aver individuato gli oggetti venduti: vasi in porcellana, piatti, e mobili di ogni genere. Tutti oggetti catalogati nei cataloghi d’arte venduti dalle librerie antiquarie. Le aste nelle quali sarebbero stati venduti gli oggetti si sono svolte a Milano nel novembre 2002 e nel dicembre 2006 ed a Londra nel marzo 2007.«Le porcellane appartengono alla Real Fabbrica Ferdinandea (1771-1806), come indicano le stesse didascalie dei cataloghi delle case d’aste – afferma Andreozzi – e come gli altri arredi erano destinati alla Reggia di Caserta. Parte degli oggetti venduti, secondo quanto riportato dai cataloghi, sarebbero appartenuti ad un collezionista di Milano. Non ci sono in circolazione solo oggetti provenienti da Caserta – aggiunge il collezionista – ma anche dalla Reggia di Portici, che negli anni è stata spogliata. Non si può continuare ad assistere a questo scempio, con il nostro patrimonio artistico che viene depredato e venduto all’asta».Uno scenario inquietante che confermerebbe quanto in realtà è sotto gli occhi di tutti. Le Regge Napoletane perdono pezzi e nessuno vigila. Non solo Caserta e Portici; su tutti il caso angosciante della Real Tenuta di Carditello che cade a pezzi dopo essere stata spogliata di tutti gli arredi e non si trova la soluzione per un suo recupero.
Dall’unità d’Italia in poi questo è il destino delle dimore borboniche. Furono proprio i Savoia ad inaugurarne il depauperamento trasferendo i più begli arredi di Caserta nelle regge sabaude. La prima a denunciarlo, a molti anni di distanza, fu la regista Lina Wertmuller in occasione della realizzazione del film “Ferdinando e Carolina”. «Quando verificammo le ambientazioni della Regge borboniche – disse la regista – le trovammo mal riarredate dai Savoia in maniera tardo-ottocentesca, gli arredi erano tutti…
segue…
2^ Parte
La prima a denunciarlo, a molti anni di distanza, fu la regista Lina Wertmuller in occasione della realizzazione del film “Ferdinando e Carolina”. «Quando verificammo le ambientazioni della Regge borboniche – disse la regista – le trovammo mal riarredate dai Savoia in maniera tardo-ottocentesca, gli arredi erano tutti cambiati rispetto alle testimonianze del periodo di Napoli Capitale. Per somma beffa ritrovammo gli arredi originali a Torino, nelle regge dei Savoia».
Persino il Quirinale è stato arricchito con pezzi del Real palazzo di Caserta. Su tutti il gruppo scultoreo del parco della Reggia di Caserta che i Savoia trasferirono nei giardini del palazzo romano, dando vita a quella che oggi è la “Fontana dei Bagnanti” anche detta, non a caso, “Fontana di Caserta”.
Le regge Napoletane perdono pezzi mentre Venaria Reale risplende e fa da cornice alle celebrazioni dei 150 anni dell’unità d’Italia. Eppure il Governo ha drasticamente tagliato i fondi per la cultura e la tutela del patrimonio artistico e monumentale è al collasso. I conti non tornano, e neanche gli arredi.
Postato da: AlbaKiara | 15.10.10 23:04 |
Principessa,
nessuno criticava la signora Gegia, ma come spiegato era stato riportato l’alto contributo data dal sig. Massimo B. che oltre a precipitarsi a difesa del Luzi, quello ha scritto nell’arco delle ultime 52 ore.
La mia risposta era rivolta al sig. Massimo B. che mi invitava a non rompere non avendo capito (o avendo capito molto bene) la mia questione con Luzi.
Il Luzi dice di essersi avveduto dopo 8 anni con Berlusconi di chi fosse questo, e poi viene su questo blog a propinarci ciò che voleva e vuole Berlusconi, cioè:
mettere mano alla Costituzione
introdurre il federalismo per ora fiscale (la fregatura che per ora si conosce per i lavoratori dipendenti ed i pensionati è stata è stata ampiamente spiegato in altri post)
abolizione del titolo di studio
Se i bloggers non capiscono non sono io che rompo. Non le pare principessa.
Esclusivo
Afghanistan, ecco la verità
di Gianluca Di Feo e Stefania Maurizi
I civili uccisi. Le battaglie dei parà che La Russa non ha mai rivelato. I feriti italiani tenuti nascosti. E poi le stragi di talebani, le azioni coperte degli 007, i tradimenti e i doppi giochi. Ecco il vero volto della nostra ‘missione di pace’. Nei file scoperti da Wikileaks e consegnati a L’espresso
(13 ottobre 2010)
I^ Parte
«Molti leader talebani nel distretto di Farah vogliono organizzare attacchi contro gli italiani. Gli abitanti sono favorevoli alle truppe della Nato e sostengono gli italiani perché si stanno impegnando per rendere sicura la regione. I guerriglieri hanno paura dei “veicoli neri” della Folgore mentre non temono le jeep color sabbia degli americani e delle forze occidentali. Il capo dell’intelligence locale ritiene che questo terrore nasca dalle perdite che la Folgore ha inflitto ai miliziani nelle ultime operazioni». Eccoli i due volti della guerra in Afghanistan. Quello che ci viene raccontato da anni, con i nostri soldati che lavorano per aiutare la popolazione e proteggerla dagli estremisti islamici. E quello che è sempre stato nascosto, con i reparti italiani che combattono tutti i giorni e uccidono centinaia di guerriglieri. Una sterminata serie di scontri, con raid dal cielo e anche tra le case dei villaggi. Ma anche una missione che deve fare i conti con traditori e doppiogiochisti, con militari afghani addestrati dalla Nato che invece aiutano i talebani, con sospetti sul destino di centinaia di milioni di euro di aiuti pagati anche dall’Italia per la ricostruzione del Paese e scomparsi nei ministeri di Kabul. Una cronaca di reparti con la bandiera tricolore che sparano migliaia di proiettili in centinaia di battaglie, sfidando le trappole esplosive e le imboscate, convivendo con il terrore dei kamikaze che rende ogni auto una minaccia, mentre gli elicotteri Mangusta esplodono raffiche micidiali, incassando spesso i razzi dei talebani.
“L’espresso” è in grado per la prima volta di ricostruire la guerra segreta degli italiani grazie ai nuovi documenti concessi da Wikileaks: l’organizzazione creata da Julian Assange che raccoglie atti riservati e li diffonde sul Web. Si tratta di oltre 14 mila rapporti dell’intelligence americana non ancora noti che il nostro settimanale presenta in esclusiva mondiale e che integrano i files divulgati due mesi fa: dossier che mostrano anche la lotta senza quartiere tra spie con una serie di…
segue..
2^ parte
…con una serie di episodi misteriosi. Funzionari italiani che sparano contro uomini dei servizi afghani e vengono poi arrestati da questi ultimi, un presunto terrorista prigioniero degli americani che viene consegnato al nostro governo e trasferito a Roma. Sono tutti documenti ufficiali, raccolti dai comandi Usa, in cui i reparti italiani spesso compaiono con i loro nomi di battaglia, Lupi, Fenice, Vampiri, Cobra, Tigre, Lince, o con gli acronimi delle loro Task Force, Center, North, South, TF45: resoconti in codice che raccontano l’orrore di battaglie e spesso anche la correttezza degli uomini che rischiano la pelle per non coinvolgere civili negli scontri. Un diario impressionante in cui sono elencate diverse centinaia di combattimenti, con decine di italiani feriti in modo più o meno grave di cui non si è mai saputo nulla. Il database parte dal 2005 e arriva fino al 31 dicembre 2009: “L’espresso” si è concentrato sulle informazioni dello scorso anno, quando rinforzi e nuove regole d’ingaggio hanno provocato l’escalation delle operazioni sotto bandiera tricolore.
Battaglie taciute
Tra maggio e dicembre la Folgore ha cambiato il volto della presenza italiana in Afghanistan. I parà, sostenuti da elicotteri da combattimento Mangusta e dai blindati dei bersaglieri, sono andati alla caccia dei talebani per riprendere il controllo di territori sperduti. E, altra differenza, hanno cominciato ad operare fianco a fianco con gli americani, oltre che con le truppe afghane. I files segnalano oltre 200 scontri in cui sono stati coinvolti i nostri soldati, ma è una raccolta parziale che contiene solo le notizie trasmesse agli Usa.
Uno dei combattimenti più discussi avviene il 31 maggio 2009 intorno alla base Colombus. Siamo a Bala Murghab sulla frontiera occidentale, il settore strategico per esportare l’oppio che finanzia i talebani. Un confine invisibile: i files segnalano inseguimenti che proseguono nel territorio turkmeno. Poco prima del tramonto, sulle postazioni italiane e su quelle degli alleati afghani cominciano a piovere razzi. I parà rispondono anche con i mortai pesanti da 120 millimetri, quattro granate potenti come cannonate. Poi arriva una coppia di elicotteri Mangusta, che spara almeno un missile Tow «neutralizzando gli avversari». Il primo rapporto del comando italiano sostiene che siano stati uccisi 25 guerriglieri: 20 dai mortai e cinque dal missile.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/afghanistan-ecco-la-verita/2136377
Un blog diventato un petulante condominio fa passare la voglia di scrivere, e di leggere.
Le chiacchiere in libertà vanno bene se sono di contorno a discorsi su temi seri ma quando il cazzeggio prende il sopravvento sino a diventare il 90% degli interventi…. beh allora è meglio usare il computer per giocare a dama o fare altre cose che impegnino almeno un po’ il cervello.
L’impressione è che ci sia gente che non ha niente altro da fare e scrive anche quando non ha nulla da dire.
Scrivo quindi esisto.
Meglio darsi da fare ora piuttosto che trovarsi nell’assoluta povertà per la corruzione e il disinteresse pratico di questo governo nei confronti degli italiani della medio-bassa società!
Postato da: Anna Mignogna | 15.10.10 23:44
——————————————
Cara Anna,
alle 21.03 ho inserito una mia riflessione, su come vorrei che fosse il popolo italiano.
In quella riflessione, a titolo di esempi, ho citato maria rosa, Sante Marafini, Mario Ricca e te.
Non che io abbia dimenticato tanti altri; costretto ora a pensare, mi si evidenziano; Massimo B., Daniele B. marco aurelio, Blogger Solitario, Angela Vita, AlbaKiara, Giuseppe I°, Amedeo Moretti, gegia, fiorenza, sempre io, vanni Maltoni, Stefano A.r., Mario gb, osservatore attento, niccoletta fontanelli, blackwolf, agostino nigretti, gianfranco dhiarello, Enzo Carraro e … boh? sono andato proprio all’ improvvisazione, e chissa’ quanti ne ho dimenticati.
Sono tutte persone con le quali ho avuto il piacere di confrontarmi; nel senso che, tranne momenti di frizione, ne ho ricavato un’ esperienza per me positiva.
Tralasciamo il “dettaglio” personalistico, per il quale secondo te dovrei rinunciare a un mio diritto costituzionale.
Tralasciamo pure l’ altro dettaglio, cioe’ che secondo me alcuni dei miei accaniti detrattori e’ in realta’ uno solo.
Anche ammettendo che effettivamente la maggioranza dei “bloggers” non gradisca la mia presenza, ti rendi conto che la concezione di democrazia che hai espressa, e’ la concezione sovietica? Cioe’uno dei motivi per cui Berlusconi vince le elezioni?
Se ti va, pensaci.
Ciao, senza alcun rancore; l’ averti messa tra i primi quattro che ho citato, deriva da una tale stima che ho per te, da non poter essere incrinata per cosi’ poco.
da vergognarsi per come l’avete ridotto | 16.10.10 00:52 |
i problemi del blog sono ben altri che il cazzeggio, che non mi sembra proprio abbia raggiunto il livello indicato dal Signor “da” (sperando di aver invovinato il Nome)
Mi sembra molto più serio il problema dell’ossessione che qualche blogger ha sviluppato nei confronti di Enzo Luzi.
Qualcuno ha scritto quanto segue
“Il Luzi dice di essersi avveduto dopo 8 anni con Berlusconi di chi fosse questo, e poi viene su questo blog a propinarci ciò che voleva e vuole Berlusconi, cioè:
mettere mano alla Costituzione
introdurre il federalismo per ora fiscale (la fregatura che per ora si conosce per i lavoratori dipendenti ed i pensionati è stata è stata ampiamente spiegato in altri post)
abolizione del titolo di studio”
E allora, cosa c’è di sconvolgente, di inaccettabile, e cosa rende impossibile una discussione?
Cosa c’è che rende Luzi non idoneo a esprimere liberamente le sue idee in questo blog?
Si è in completo disaccordo con quanto afferma?
Benissimo, possiamo dirlo e basta, possiamo discuterne, oppure possiamo ignorare e rivolgere la nostra attenzione ad altro. Dov’è il problema?
Tante volte, non leggo Luzi (come non leggo tanti altri), per questo, non so fino a che punto sono con lui o contro di lui, pensare che la mia difesa nei suoi confronti abbia a che fare con il condividere o meno le sue idee, è ridicolo.
Sono d’accordo con chi afferma che Enzo scrive con troppa frequenza, capisco chi lo esorta a contenersi, mi dispiace se la sua presenza eccessiva provoca l’allontanamento di qualcuno, ma non possiamo pretendere che lui si reprima.
Enzo Luzi è un personaggio discutibile (ma chi non lo è?) ma corretto.
E’ quest’ultimo il parametro che conta.
Chi non lo sopporta dovrebbe semplicemente ignorarlo, invece di abbandonarsi a fastidiosi comportamenti ossessivi attuati, per di più, in rigoroso e variegato anonimato.
Anche il Signor “da” che si è lamentato per come è diventato il blog oggi, (non ci sono più i blog di una volta…) lo ha fatto nella maniera peggiore possibile: anonimamente,.
Questo, e il fatto che indichi il cazzeggio, come causa del decadimento del blog, invece che la scorrettezza di alcuni comportamenti, o la ripetizione ossessiva di certi attacchi, gli toglie autorevolezza e credibilità.
PS per il raccoglitore dei miei post: mettici pure questo, e mi raccomando la cornice!
luzi resta nel blog, ti fai del male da solo, più scrivi più ti sputtani
AUGURI
Angelino ALFANO..di AGRIGENTO..!
conoscente di amici..degli amici..di..Giovanni BONTATE,..di Roberta..BONTATE e di Stefano..BONTADE..il famoso..!..
Stefano Bontate (Palermo, 23 aprile 1939 – Palermo, 23 aprile 1981) è stato un criminale italiano, appartenente a Cosa Nostra. Il cognome Bontate (spesso riportato in taluni documenti come Bontade), è stato ribadito anche da una sentenza giudiziaria che lo riporta come Bontate. Stefano Bontate amava farsi chiamare pure “Principe di Villagrazia”, malgrado non vantasse alcun titolo nobiliare.
..Con Vittorio Mangano – nato a Palermo il 18 agosto 1940 e morto a Palermo il 23 luglio del 2000 – Marcello Dell’Utri è stato trascinato nell’arena siciliana, è stato processato, è stato condannato. Tutto per un “cavallo”. Un cavallo che (per i poliziotti) non era un vero cavallo: era una partita di droga.
Se un inizio c’è in questa storia, quell’inizio è in un pomeriggio piovoso del febbraio 1980. Vittorio Mangano, mafioso della “famiglia” di Porta Nuova, quello che negli anni a venire sarà conosciuto in tutta Italia come lo “stalliere” di Arcore, alloggia in una suite dell’Hotel Gran Duca di York di Milano. Verso il tramonto afferra il telefono e compone il numero 8054136 intestato a un tale Sergio Fava.
il signor ALFANO..ministro Guardasigilli..della GIUSTIZIA..aprresa con costernazione la notizia dell’indagine a CARICO del PADRONE BERLUSCONI..si è dichiarato.certo della sua estraneità e innocenza!
A Milano, dove il premier risponde di frode fiscale, il processo è sospeso in attesa che la Corte costituzionale decida sulla validità della legge sul legittimo impedimento.
Secondo l’avvocato di Berlusconi e deputato del Pdl, Niccolò Ghedini, Silvio e Pierslvio sono estranei ai fatti. “Dall’eventuale prosieguo delle indagini si potrà comunque agevolmente evidenziare – spiega Ghedini – come i prezzi dei diritti fossero assolutamente congrui e acquistati da società terze e che pacificamente il presidente Berlusconi e Piersilvio Berlusconi sono totalmente estranei ai fatti in oggetto, dovendosi quindi pervenire ad una pronta archiviazione”.
“Si tratta sostanzialmente di una duplicazione per anni diversi del medesimo processo pendente presso il Tribunale di Milano”. E’ quanto si legge in una nota con la quale Mediaset dichiara la totale estraneità di Piersilvio Berlusconi e degli altri dirigenti indagati.
.ma..l’avvocato..GHEDINI..è..MAVALA’..ma..ALFANO..è..il..MINISTRO.!.della REPUBBLICA ITALIANA.
luigi76
..LE AGENDE ..del..P R E S I D E N T E..!
“”Carlo Azeglio CIAMPI ,”" ha consegnato al Capo dello Stato 30 AGENDE personali , sulle quali sono raccolti tutti i pensieri e le riflessioni di 30anni di vita pubblica del GRANDE PRESIDENTE ^GALANTUOMO^ .
Una lettura ..UTILE..per tutti gli Italiani..!!
lòuigi76
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 04:23 |
1^) LE GRANDI MENTI DISCUTONO DELLE IDEE.
2^) LE PERSONE COMUNI PARLANO DEI FATTI.
3^) LE PICCOLE MENTI PARLANO DELLE PERSONE.
Ecco, questo blog è passato in poco tempo dal tentativo della 1^ ipotesi ad essere il rappresentante per antonomasia della 3^.
Scriverci adesso è di fatto uno sputtanarsi in pubblico. Non a caso non mi firmo!
Postato da: Anna Mignogna | 15.10.10 23:44
Carissima, seguirò sicuramente il tuo consiglio, visto il film di Ipazia (anche se di tutt’altro genere) che avevi consigliato mi è piaciuto tantissimo..per il resto la risposta è si, molti se ne sono andati perchè pensano che Luzi si sia impadronito del blog e ti dirò che credono sia una talpa “in conto terzi”e stia qui anche per creare conflitti e confusioni tra gli aderenti, forse è questo vuole? Da come si
comporta verrebbe da pensarlo..in quanto propaganda idee politiche contrarie alla linea di IDV, gli è stato scritto e riscritto più volte, ma come dice Angela Vita è un testone e non ascolta i consigli di nessuno..ti accamperesti in casa di qualcuno sapendo che alla maggior parte degli occupanti sei sgradita? Conoscendoti direi di no..a meno che il tuo accamparsi non abbia un secondo fine, uno scopo ben preciso.
Buona giornata a tutti, qui piove (s)governo ladro.
MOLTA CONFUSIONE ? nel blog da tempo usato a sproposito ( piccoli orti personali di nessun interesse) , oggi la confusione nel paese e nelle piazze dimostrano iniquivocabilmente la necessità di ricostruire un tessuto filologico di pensiero che sia una via d’uscita . uscire … prendere aria rappresentarsi fisicamente nelle piazze vere per contarsi, può essere il primo antidoto all’impazzimento delle idee, coraggio oggi è un bel giorno per iniziare.
Postato da: da vergognarsi ….. | 16.10.10 09:48
2^) LE PERSONE COMUNI PARLANO DEI FATTI..
..è..un fatto che..per sfuggire alla giustizia e e al suo giudizio..il nostro PREMIER..^BERLUSCONI^..si è impegnato in politica e da oltre 15 anni..non pensa ad altro che a LEGIFERARE per se stesso e la sua impunibilità!
..Il..c.d. ^leggittimo impedimento^ vuole essere un salvacondotto e una ^legalizzazione^ di tutti i suoi ^REATI^..passati , presenti e futuri,per offendere e mortificare tutti i cittadini onesti che ^UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE^devono ..normalmente,.essere indagati..giudicati e,-CONDANNATI,- se colpevoli,..mentre ..LUI..il..PREMIER..continua a DELINQUERE e a GOVERNARE l’ITALIA.
“”LE PERSONE COMUNI PARLANO DEI FATTI.”"
..dice il PREMIER : Eletto dai cittadini..non può e non deve essere giudicato dalle LEGGI dello STATO.!
..è anormale e irragionevole , oltre che assurdo e arrogante questo modo di pretendere di DELINQUERE..non rispettare le LEGGI dello STATO..e..accusare i MAGISTRATI che scoprono e indagano tutti i REATI che il PREMIER continua a commettere..di essere..suoi persecutori e..KOMUNISTI.!
..è..un..FATTO..altrettanto ..ANORMALE..che..i cittadini italiani..malgrado ciò , dopo averlo votato continuino a VOTARLO e LUI..continui a..DELINQUERE..impunito!
..luigi76
caro onorevole si vuole fare la lotta ai cosi detti CRAVATTARIo STROZZINI ma quando un cittadino si trova in dificolta economiche L’azzzienda per cui la vora le finanziarie le banche gli girano le spalle a chi si deve rivolgersi un onesto cittadino? Fate qualcosa affinche le azziende le banche le finanziare siano piu elastche solo cosi si puo combattere i strozzini. IO CHE HO BISOGNO CHE DEVO FARE?Vi( scrive un padre di 3 figli due con figli a sua volta e e non anno lavoro) IO ho un lavoro ma per togliere dai quai mio figlio nessuno mi vuole aiutere .DEVO RIVOLGERMI AI STROZZINI?
SIAMO DIVENTATI COME IL BRASILE
POCHI MILIARDARI TANTI POVERI
Siamo alle solite…Luzi ha il torto di sostenere le proprie idee e di confrontarle con molti in modo civile anche se agressivo…..è vero che poi finisce spesso per essere invasivo forse per eccesso di protagonismo….ma la sua buona fede è lapalissiana….nonostante tutto intervengono i soliti complottisti psicotici frustrati che sospettano sia una talpa “in conto terzi”e stia qui anche per creare conflitti e confusioni tra gli aderenti,….magari pagato dalla cia che fa tanto antagonista….povera “itaglia” aveva proprio ragione Flaiano nel dire che dietro ad ogni italiano si nasconde un fascista! (dalla dx estrema all’estrama sx!!)
1^) LE GRANDI MENTI DISCUTONO DELLE IDEE.
2^) LE PERSONE COMUNI PARLANO DEI FATTI.
3^) LE PICCOLE MENTI PARLANO DELLE PERSONE.
Scriverci adesso è di fatto uno sputtanarsi in pubblico. Non a caso non mi firmo!
Postato da: da vergognarsi ………… | 16.10.10 09:48
°°°
Sono d’accordo in parte, è proprio per questo che le grandi menti dovrebbero mettere le loro idee a disposizione del blog..onde evitare che si verifichino i punti 2 e 3, ovvero chi non è in grado di interloquire tace..legge ed impara..ritengo cmq che ogni tanto una “pausa”fatta di “frizzi e lazzi” tra bloggers, sia a volte terapeutica..
Postato da: marco aurelio | 16.10.10 10:32 |
E’ arrivato il prezzemolino, anzi la gramigna!
Ehi grand’uomo vacci piano con gli insulti,
io non ho insultato, ne te e ne Luzi ok?
Psicotico e frustrato sarai tu, chiaro?
Ma guarda un pò!
Libertà. Libertà di lavorare in sicurezza, libertà di fare impresa fuori dall’illegalità, libertà di espressione, libertà di critica e di sciopero.
LIBERALIZZAZIONI.Le liberalizzazioni servono oggi all’Italia come l’acqua all’assetato nel deserto,le liberalizzazioni hanno creato dal nulla a costo zero migliaia di posti di lavoro(vedi parafarmacie)…perchè non si concede alle parafarmacie anche la vendita dei farmaci non mutuabili…
Ho una sola cosa da dire, per oggi.
Tutti quelli che criticano, perchè non postano le loro magnifiche idee, ammesso che ne abbiano.
E poi…visto che ci sono, ci dicano come risolvere i problemi del nostro paese, che non è in fin di vita, ma è morto…
Oggi mi riposo, ma, leggerò con piacere i pensieri dei grandi pensatori (zitelle acide)……seeeeee
una buona giornata a tutti.
10 e lode.
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 04:23 |
Egregio Massimo B.,
se Lei pone questi quesiti non capisco perché ha scritto di rotture da parte di chi crede di aver interpretato gli obiettivi di Luzi. Non Le pare?
Invece a mio avviso c’è da fare una riflessione in quanto: inserire in risposta ad ogni post inviato il bisogno di cambiare la Costituzione, riportando volutamente inesattezze e più gliele fai notare più Luzi replica, il bisogno di introdurre il federalismo anche qui con le stesse modalità sopra scritte, ed ora con l’abolizione del titolo di studio, porta la gente meno attenta a convincersi di questi bisogni (caso Vicenzo De Luca insegna).
Allora, se quanto propone Luzi coincide in modo straordinario con quanto vogliono Berlusconi e Bossi, e casualmente coincide anche coi punti chiave della P2, non crede che sia opportuna almeno una riflessione da parte di chi partecipa al blog?
Non crede che se gli obiettivi che professa Luzi coincidono in modo straordinario con quelli di Berlusconi e Bossi, sarebbe più opportuno che il Luzi andasse a postare sul blog del PDL o della Lega.
Se comunque la Sua buona fede la porta a scrivere che Luzi qui possa professare quello che ritiene, mi dà una spiegazione del perché non possa farlo io in difesa dei miei diritti (non intendo quelli del blog ma della vita nel mio Paese), di quelli dei miei congiunti, amici ed anche quelli dei Bloggers distratti etichettandomi come uno che rompe le scatole?
Sono sicuro che vorrà darmi gentilmente una risposta.
Grazie.
Certo che rimanere in questo blog diventa sempre più difficile, ho sempre pensato che gli insulti servono a poco, e meno ancora l’assenza di alcuni che invece portavano qualcosa. Credo nella necessità del confronto, certamente se questo è tipicamente costruttivo, non volendo difendere nessuno, penso che l’esprimere anche più volte quello che uno vuole dire non sia protagonismo ma più semplicemente la voglia di farsi capire, postare molto da parte di alcuni, per me significa “solo” che quella persona ha più tempo di altri, se la vogliamo mettere nel becero assoluto, allora significa per me, dare spazio all’incapacità volutamente cercata per alzare i toni e negare l’evidenza, stiamo diventando sempre più egoisti, i segnali ci sono tutti, ascoltare chi urla e basta ci rimanda indietro di anni. Da parte mia sono convinta che tutto questo sia sbagliato non porta a niente, se non nel continuo vagabondare con il cervello, evitare lo scontro significa maturità, se poi qualcuno esagera allora non c’è rimedio,chi offende generalmente si nasconde dietro nomignoli, la paura, la vigliaccheria è parte di questo povero paese, oggi una grande manifestazione a Roma, non buttiamo tutto alle ortiche, non diamo a Maroni l’alibi della ragione.
@@ SANDRO
Se posso, vorrei sapere, quale è la tua regione?
niente di personale, l’hanno chiesto anche a me e ho risposto.
un saluto a tutti,
Niccoletta
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 10:40
Albaskcura….preferisco chiamarti così perchè lo trovo più eccitante….io non ce l’ho con te e sopratutto non ce l’ho con nessuno…il mio riferimento ai complottisti era generico..cos’hai la coda di paglia? l’Enzo infiltrato nel blog perchè pagato da qualcuno per sabotarlo lo trovo sonoramente ridicolo….me non è ciò che pensi vero? l’hai riportato come detto da altri….e pensare che tu mi tratti male ma io sono segretamente innamorato di te…capita…..scriverò poesie a te dedicate..continua pure ad odiarmi….shob!
Gegia ma se il paese è morto perchè stai ancora qui e ti accanisci a scrivere.
Scrivi ora del decesso:….
e sparisci. sii conseguente.
leggo di dichiarazioni d’amore, ben, il blog è completamente sputtanato, luzi ha fallito la sua opera di indottrinamento. Amici del PdL impadroniamoci di questo blog, facciamone uno spazio dedicato a Silvio BERLUSCONI.
W MARCELLO DELL’UTRI.
….MANIPOLARE l’INFORMAZIONE..!
..Le dieci strategie di manipolazione mediatica.
-1)-La strategia della distrazione.
-2)-Creare problemi e poi offrire soluzioni.
-3)-La strategia della gradualità.
-4)-La strategia del differire.
-5)-Rivolgersi al pubblico come ai bambini
-6)-Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione.
-7)-Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità.
-8)-Stimolare il pubblico ad essere compiacente con la mediocrità.
-9)-Rafforzare l’autocolpevolezza.
-10)Conoscere gli individui meglio di come loro si conoscano.
http://www.vocidallastrada.com/2010/09/le-10-strategie-di-manipolazione.html
Postato da: gegia | 16.10.10 10:56 |
“Ho una sola cosa da dire, per oggi.
Tutti quelli che criticano, perchè non postano le loro magnifiche idee, ammesso che ne abbiano….”
Gentile Signora,
se Lei fosse stata più attenta avrebbe letto in questi anni che qualcuno continua a proporre anche su questo blog l’unica cosa sensata e fattibile che si possa fare, magari ora che le viene segnalato potrà constatare, che è l’unica cosa sensata di cui discutono i politici di tutti gli schieramenti (anche se ognuno la vuole attuare come gli è più conveniente) negli ultimi mesi.
Mi riferisco alla lotta all’evasione fiscale che risale ad una proposta inviata in migliaia di copie a tutte le autorità, politici, giornalisti, sindacalisti, ecc. a presente anche la manifestazione di CISL e UIL della settimana scorsa nella quale proponevano di fare una lotta seria all’evasione fiscale, diminuire il cuneo fiscale, ecc. Ebbene se lei avesse la voglia ed un po’ più di attenzione queste cose le potrebbe leggere nei post inviati in questi anni (fuori dal blog questa proposta ha cominciato ad essere inviata nel 1996. Nel blog a parte qualche rarissima eccezion non ho mai avuto riscontri, sono tutti distratti? O aspettano che ADP o il politico di turno la metta in qualche sezione per riflettere?
Qui, appunto, qualcuno dice parliamo di cose serie, appunto, parliamone, qualcuno le propone da anni, cioè: quanti soldi sono, come recuperarla facilmente e che fare con questi soldi col recupero di oltre 300.000.000.000 di euro di evasione fiscale non ci sarebbe bisogno della manifestazione di oggi, perché con questi si potrebbero dare 4.000.000 di posti di lavoro (si ha letto bene), con uno stipendio lordo di 75.000 euro, che darebbero nelle casse delle Stato circa 84.000.000.000 di euro di INPS, circa 60.000.000.000 di I.R.P.E.F., più il T.F.R., ecc. con i quali si chiuderebbe velocemente parte del debito pubblico e si rilancerebbe il Paese.
inoltre, si potrebbero evitare centinaia di suicidi l’anno per persone che hanno perso il posto di lavoro o per precarietà economica, circa 1400 morti sul lavoro, 6000/7000 all’anno sulle strade, e altre centinaia o migliaia per mala sanità, crolli di case e scuole di “burro”, esondazioni, frane, ecc.
SE LEI AVESSE QUALCOSA DI PIU’ CONCRETO DI QUESTO DA PROPORRE LO FACCIA PURE PERSONALMENTE GLIENE SAREI GRATO.
Non crede che se gli obiettivi che professa Luzi
Postato da: Un altro di passaggio | 16.10.10 11:15 |
Mi inserisco nel dibattito, che trovo serio, da “ex antiluziano”.
Potrei credere a una “pericolosità” di Luzi se le sue provocazioni, idee, stimoli, convincimenti creassero consenso.
In realtà mi sembra che stimoli al rafforzamento delle opinioni di ognuno, che trova sempre ottimi argomenti per opporvisi.
In questo senso ha una funzione benefica.
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 04:23 |
1^) LE GRANDI MENTI DISCUTONO DELLE IDEE.
2^) LE PERSONE COMUNI PARLANO DEI FATTI.
3^) LE PICCOLE MENTI PARLANO DELLE PERSONE.
Ecco, questo blog è passato in poco tempo dal tentativo della 1^ ipotesi ad essere il rappresentante per antonomasia della 3^. Scriverci adesso è di fatto uno sputtanarsi in pubblico. Non a caso non mi firmo!
Postato da: da vergognarsi ………… | 16.10.10 09:48 |
Mi sembra che il tuo post rientrasse proprio nel punto 3:
Tu hai parlato delle persone d i questo blog, già nella tua firma ti sei rivolto ad essi ed al loro modo di comportarsi.
Io ti ho risposto portando un esempio con nome e cognome. E l’esempio che ho portato mette in risalto proprio il punto 3. Il mio fastidio è nato proprio da questo.
Un blogger, per quanto stavo vedendo, non scriveva per argomentare a favore o contro un’idea, ma scriveva un post, anzi più post, per attaccare chi esprime le proprie idee.
Dunque, i tre punti da te indicati, sempre utili da ricordare, mi sembrano fuori luogo, nello specifico.
Inoltre, è troppo comodo affermare che scrivere su questo blog è sputtanarsi e, intanto, continuare a farlo in anonimato.
Sarebbe molto più coerente e ammirevole accettare lo sputtanamento come fanno gli altri blogger, o rinunciare del tutto a scrivere.
Un’altro di passaggio | 16.10.10 11:15 |
Sei libero di interpretare ciò che vuoi, ma se continui a MARTELLARE una persona dicendo, per esempio, che deve andare a scrivere da un’altra parte perché le sue idee sono di un certo tipo, devi anche accettare che qualcuno ti dica che rompi le scatole con il tuo martellamento.
Se con una persona non riesci a discutere, perché non la ignori?
Perché non ti limiti a scrivere post in cui esprimi idee diverse che possano controbilanciare le sue?
Questo tuo diritto è intoccabile ed io non te l’ho mai negato.
Non so se si è trattato di una persona o di tante persone, ma ad un certo momento della giornata, ieri, ci si è scatenati contro la PERSONA Luzi.
La cosa mi ha molto infastidito e sono intervenuto chiedendo di smetterla di rompere ( anzi di “rimpere”), riferendomi in particolare al cambio dei nick .
Mi sembra che tu stia facendo una tragedia personale di un’ espressione rivolta, ripeto, ad un comportamento ingiusto e reiterato ossessivamente.
Un’ ultima considerazione.
Se tra i blogger ci fosse un sostenitore di Berlusconi (e LUZI non lo è più) che volesse confrontarsi civilmente con gli altri (non so se esista…finora, non ne ho visti) perché dovremmo impedirglielo?
E’ così che pensi di difendere il Paese?
Postato da: sempre io | 16.10.10 12:01 |
“………..In realtà mi sembra che stimoli al rafforzamento delle opinioni di ognuno, che trova sempre ottimi argomenti per opporvisi.
In questo senso ha una funzione benefica.”
Quello che dice è sicuramente vero nel tempo, ma non lo è nell’attuale, mi spiego: richiamando ancora una volta la vicenda di Vincenzo De Luca (e mi scuso), come sappiamo è stata fatta nei confronti di questo una battaglia vergognosa anche sul blog, ed infatti ha perso le elezioni regionali, ora cosa può importare se come dice Lei a distanza di tempo (in questi giorni) si leggono cose interessanti sul blog di Blogger che, imparando a suo tempo ad andare in internet a leggersi le sentenze e le motivazioni, riportano fedelmente la sentenza e le motivazioni di De Luca per quanto ha fatto se non per ristabilire una verità? Le elezioni sono state perse da De Luca e dal centrosinistra.
Altro esempio, il federalismo fiscale certo ora Luzi viene contestato per il suo federalismo (fatto da cherubini), ma che importa è passato con decreto nei giorni scorsi, e c’erano stati anche esponenti del centrosinistra che per non farsi “perdere” l’opportunità del momento dicevano di essere favorevoli al federalismo fiscale???????
Ora noi abbiamo:
IL FEDERALISMO FISCALE CHE COME GIA’ SAPPIAMO IMPORRA’ AI LAVORATORI DIPENDENTI ED AI PENSIONATI CON REDDITO SOPRA I 28.000 L’ORDI DI PAGARE PIU’ TASSE (I.R.P.E.F.) LA MAGGIOR PARTE DEGLI IMPRENDITORI DICHIARA INTORNO AI 15.000 EURO, ED LA DECUPLICAZIONE DELLE TASSE LOCALI (COMUNI E REGIONI) CHE DALLO 0,3 A 3% VISTO CHE LUZI CI HAI MARTELLATO PER MESI CON LA TUA IDEA DI FEDERALISMO CI DA’ UN ESEMPIO PER I CITTADINI LAVORATORI DIPENDENTI E PENSIONATI?
Non voglio dire che è Luzi a far succedere tutto questo ma che lui concorre a divulgare un’idea che poi porta la gente a subire queste decisioni nefaste. Guarda caso propongo il quesito a Luzi e lui ovviamente non risponde ma non c’è nemmeno un blogger che su questa ennesima presa in giro scrive una parola.
Tanto è che ora ha preso ha scrivere di abolizione del titolo di studio, col suo solito giro di parole. Quando sarà realtà sul blog saremo qui a scrivere contro Luzi????????????????
Potrei credere a una “pericolosità” di Luzi se le sue provocazioni, idee, stimoli, convincimenti creassero consenso.
In realtà mi sembra che stimoli al rafforzamento delle opinioni di ognuno, che trova sempre ottimi argomenti per opporvisi.
In questo senso ha una funzione benefica.
Postato da: sempre io | 16.10.10 12:01 |
Mi sembra talmente evidente…
Scrissi la stessa cosa qualche mesetto fa…non ricordo chi fosse il mio interlocutore…
Mi sembra che il tuo post rientrasse proprio nel punto 3 …………
Dunque, i tre punti da te indicati, sempre utili da ricordare, mi sembrano fuori luogo, nello specifico.
Inoltre, è troppo comodo affermare che scrivere su questo blog è sputtanarsi e, intanto, continuare a farlo in anonimato……………
o rinunciare del tutto a scrivere.
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 12:14
Ho la presunzione di rientrare nella grande famiglia del gruppo 2. Ho infatti parlato del blog nel suo insieme (trattasi quindi di fatto) e non di individui (non ho citato alcun nome).
Sul discorso dell’anonimato avrei una miriade di eccezioni da fare sul tuo enunciato ma mi limito a dire che qui siamo tutti anonimi visto che non c’è alcuna verifica possibile ed inoltre non c’è alcuna iscrizione da effettuare per poter postare. Se vuoi d’ora in poi mi firmo “o’ piccirillo” oppure “Enzo B”, cambia qualcosa?
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 12:27 |
Un’ ultima considerazione.
Se tra i blogger ci fosse un sostenitore di Berlusconi (e LUZI non lo è più) che volesse confrontarsi civilmente con gli altri (non so se esista…finora, non ne ho visti) perché dovremmo impedirglielo?
E’ così che pensi di difendere il Paese?
SI MA NON RISPONDI ANCORA AL FATTO CHE LUZI VENGA SU QUESTO BLOG A PROPORRE IL PROGRAMMA DI BERLUSCONI.
E POI SEI COSI’ INTIMO PER SAPERE CHE LUZI NEL E’ PIU’ A FAVORE DI BERLUSCONI, PUR PROFESSANDO LO STESSO PROGRAMMA?
IO SONO SICURO CHE UNO NON SIA UN LADRO (SCUSATE L’ESEMPIO) NON PERCHE’ DICE DI NON ESSERLO PIU’, MA DOPO ESSERE STATO CON LUI TUTTO IL GIORNO TORNO A CASA COL MIO PORTAFOGLI.
Sul discorso dell’anonimato avrei una miriade di eccezioni da fare sul tuo enunciato ma mi limito a dire che qui siamo tutti anonimi visto che non c’è alcuna verifica possibile ed inoltre non c’è alcuna iscrizione da effettuare per poter postare. Se vuoi d’ora in poi mi firmo “o’ piccirillo” oppure “Enzo B”, cambia qualcosa?
Postato da: da vergognarsi ………… | 16.10.10 12:38 |
Se avevi una miriade di argomentazioni, hai scelto la peggiore.
E’ ovvio che non mi riferisca a nome e cognome VERI, altrimenti la prima cosa che farei, dopo un’affermazione simile è scrivere il mio nome e cognome.
Dico, molto più semplicemente e relativamente, che è bene, per il blog, avere un’identità riconoscibile, e che il contrario crea problemi.
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 12:14 |
Ma che fai t’insulti da solo?
Un’altro di passaggio | 16.10.10 12:46 |
Credevo di essere stato chiaro.
Per me LUZI può proporre ciò che vuole, anche il programma del PDL, basta che non sia prevaricante il modo con cui lo fa.
Sono talmente intimo di LUZI che non ho idea di chi sia realmente, non ho alcun contatto con lui al di fuori del blog, pur avendomi lui, gentilmente, invitato a diventare suo amico su facebook.
Ovviamente non posso provarti quanto affermo…come tu non puoi provare il contrario….che ne parliamo a fare?
E questo vale anche per la tua ultima domanda: Ma che senso ha?
Nessuno di noi può sapere con certezza, chi è l’altro, neanche se tornato a casa il portafogli ce l’hai ancora.
Buon Giorno a tutti, bene Di Pietro, bene De Magistris, fate bene a partecipare alle manifestazioni vicino alle persone che soffrono, continuate a dire le cose come stanno ed a proporre soluzioni alternative alle proposte criminali ed anticostituzionali proposte da questo governo, non vedo da tempo gli altri esponenti di IDV, Dott. DI Pietro, sarebbe una buona cosa se anche altri esponenti del partito dessero le proprie opinioni su questo blog, inviti i suoi a parteciparvi, penso che sarebbe tutto a suo vantaggio.
Dobbiamo fare attensione c’è in atto la strategia di mettere gli uni contro gli altri i lavoratori, non cadiamo nel tranello, se ci sono persone che per esigenze personali ritengono che “meglio poco che niente”, lasciamo che scendano a condizioni, la responsabilità, è dei vertici sindacali, che non hanno saputo proteggere i loro bisogni, ma questi prima o poi cambieranno.
Dott. Di Pietro, è vostro adesso il compito di coadiuvare la politica onesta ed i cittadini, dando loro uno spiraglio dal quale si intraveda un futuro, altrimenti il pericolo è la disperazione, ed è una brutta cosa. Un futuro diverso è possibile, basta solo volerlo, siamo di fronte ad una svolta tecnologica e sociale unica, tutti i paesi occidentali stanno investendo sulle nuove tecnologie, la Serbia ha un piano di sviluppo ecosostenibile che sta producendo tantissimi posti di lavoro, la stessa cosa in molti paesi dell’est Europa, per non parlare del nord europa, e noi facciamo le centrali nucleari
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 12:14 |
Ma che fai t’insulti da solo?
Postato da: Divertito | 16.10.10 12:53 |
qualcuno deve pur farlo
Incollo un pezzo di Antonio Bertinelli:
(…) Se Poi in Cina si verranno a trovare altri duecentocinquanta milioni di individui in grado di consumare saranno meglio assicurate le magnifiche sorti di chi ha deciso per tutti. Fatte le debite proporzioni, l’Italia, con i suoi otto e passa milioni di poveri e con il rischio di veder crescere ulteriormente il numero dei suoi “vagabondi”, non può rallegrarsi. Con la trasvalutazione dell’etica, l’uomo, svenduto al neo-liberismo, si è dissolto nel mercato. Come è pensabile, si chiede Joseph Stiglitz, costruire fabbriche, creare lavoro con capitali che entrano ed escono da un Paese nel volgere di poche ore (…)
copiato qui:
http://culex.ilcannocchiale.it/2010/10/16/a_buono_cavallo_nun_le_manca_s.html
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 13:01 |
MENTRE SEI PIENAMENTE CONVINTO CHE IO NON STIA FACENDO QUALCOSA DI UTILE MA SONO QUI A ROMPERE LE SCATOLE????????
NON TI SEMBRA DI ESSERE IN CONTRADDIZIONE COI TUOI PENSIERI?
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 13:01 |
MENTRE SEI PIENAMENTE CONVINTO CHE IO NON STIA FACENDO QUALCOSA DI UTILE MA SONO QUI A ROMPERE LE SCATOLE????????
NON TI SEMBRA DI ESSERE IN CONTRADDIZIONE COI TUOI PENSIERI?
Postato da: Un’altro di passaggio | 16.10.10 13:08 |
Ehm…no.
Ho la vaga e personalissima sensazione di essere stato abbastanza coerente nei miei postati.
Se non sei d’accordo, amen.
Con il tuo permesso, finirei qui la discussione
(e si udì un mormorio di sollievo nel blog…pare che qualcuno, guardando intensamente i nostri nick, abbia addirittura bisbigliato “ma che rottura!…)
@ Enzo Luzi
@ Massimo B
@ sempre io e altri
Sapevo che innescavo una discussione senza fine con quanto da me postato.Io sono convinta della buona fede di Enzo,abbiamo contatti anche su fb e ci scriviamo con e-mail e dunque lui sa cosa intendevo.Massimo e “sempre io” ,non intendevo assolutamente che Enzo si “reprima” ma che si contenga il che è diverso.Gli chiedevo semplicemente di non “agganciare” tutti quelli che postano,perchè in tal modo,ripetendo le sue convinzioni all’infinito,sembra non più volersi confrontare ma fare proselitismo,cosa che non gli riesce anche perchè noi,persone adulte,abbiamo le nostre convinzioni che con il quadro politico attuale non intendiamo rinunciare.E non mi sta bene essere definita “italiota” perchè la penso diversamente da Luzi e poi come tanti altri penso che non è il momento migliore per cambiare la nostra Costituzione.Enzo ha ripetuto più volte le sue idee per cui conosciamo a memoria ciò che propone,non solo noi ma anche chi semplicemente legge regolarmente il blog affacciandosi timidamente di tanto in tanto con qualche postato.Riepilogando sappiamo le idee di Enzo,diverse dalle nostre,è il caso di ripeterle in tutti i postati?Anche Daniele B,come Marco Aurelio e Gianfranco Chiariello hanno idee diverse dalle nostre ma non le postano in continuazione,dialoghiamo con loro anche su altri argomenti.Questo è tutto ciò che chiedo a Enzo,sperando che non fraintenda di nuovo.
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 13:15 |
Per risollevargli il morale potresti sempre postare quello che hai fatto nelle 52 ore precedenti e già inserito complessivamente nel blog
Sono dispiaciuto, ma non sconfortato
Noto, che questo Blog è volutamente depistato dalle sue funzioni che l’editore vorrebbe indicare.
Questo è il Blog del movimento dipietrista e non un salotto pubblico dove ognuno è libero di andare e venire senza alcun riguardo del suo ospitante. Si tratta di educazione e di civiltà.Se si vuole danneggiarlo basta che non si partecipi e si lasci in pace chi ha desiderio di potersi confrontare secondo un programma e una regola condivisa e spontanea. La sfacciataggine e la supponenza poi, denunciano il marchio di uno squadrismo telematico tipico di destra e si evince che ha anche un connotato di professionalità.(Cioè è un danno voluto e non si tratta di sicuro di interventi spontanei, forse manipolati da un solo soggetto)
Per questo consiglio la Direzione a prendere in mano la situazione per impedirne la squalificazione adottando una regolamentazione adeguata a costo magari, di qualche incomprensione..
Postato da: Anna Mignogna | 15.10.10 23:44
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 04:23
Postato da: da vergognarsi ………… | 16.10.10 09:48
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 10:02
(terza, breve e ultima parte)
————————————–
Per puro puntiglio, io credo che la demoCRAZIA sia da intendere rivolta al controllo delle AZIONI DELLA COLLETTIVITA; ivi compresa la legislazione in merito al controllo delle liberta’ individuali.
Quando pero’ arriviamo al punto dei limiti individuali, sono tra coloro che ritengono debba essere limitata la liberta’ di ciascuno, SOLAMENTE la’, dove tale liberta’ danneggia EFFETTIVAMENTE qualcun altro: per le ossessioni e le nevrosi c’ e’ lo psichiatra.
Massimo B. mi sembra aver chiaro e condividere tutto cio’; sugli altri che cito ho dei dubbi, nonostante la stima globale che ho e confermo per ambo le signore citate …
Postato da: Anna Mignogna | 15.10.10 23:44
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 04:23
Postato da: da vergognarsi ………… | 16.10.10 09:48
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 10:02
(seconda parte)
————————————–
Il guaio e’ che qualcuno, tra gli elettori, non solo accetta che il confronto non avvenga, ma vorrebbe imporre tale negazione anche agli altri.
Il libero confronto e’ invece la base stessa della democrazia vera; non di quella sovietica, identica in cio’ a quella berlusconiana (tanto e’ vero, che ha portato i russi dove li ha portati …).
L’ aver avuto negato il libero e paritetico confronto, e’ il motivo dell’ arretratezza del popolo Italiano, dopo duemila anni di oppressione; il Fascismo e’ stato solo il penultimo anello della catena …
TRA PERSONE SAGGE, le idee vengono discusse ESCLUSIVAMENTE PER QUELLO CHE SONO, non in base a chi le sostiene.
Vengono discusse, il che significa ne’ condivise ciecamente, ne’ osteggiate ciecamente; si adducono motivazioni (degne di questo nome – il riferimento all’ autore rimanendone quindi escluso) a sostegno delle proprie tesi.
Il modello sovietico (RIPRESO DAL PARTITO COMUNISTA ITALIANO, checche’ ne dicano loro) non prevedeva cio’ … o si era allineati, o fuori dal partito (e magari in un “gulag” – ma va a fa’ in gulag!).
La negazione della democrazia? LA “LEADERSHIP”!
Essa non e’ una delega di potere (fenomeno comunque esecrabile, ma in parte imprescindibile); la “leadership e’ un’ autentica DELEGA DI RAGIONAMENTO!
Siamo caduti nel tranello della “leadership” nel 1993, quando i “pappagalli-burattini” ci hanno (per molti dovrei precisare: VI hanno) indotti a gettarci nel precipizio del “maggioritario”, dalla quale bassezza potremo forse risorgere solo con una rivoluzione armata.
Evidentemente la lezione del 1993 NON E’ STATA SUFFICIENTEMENTE CHIARA, visto che qualcuno ancora ascolta il “leader” in quanto tale …
Non sono io che ho allontanato qualcuno dal “blog”.
Ne’ sento di avere la maggiore responsabilita’, se qualcuno mi giudica ingombrante: E’ UN SUO DIRITTO, ma le scelte successive sono SUA responsabilita’.
Ne’ sono io, che ho introdotto nel “blog” la modalita’ di intervento dialogante: andate a vedere quali sono i messaggi da me firmati, e controllate come il “dialogo” fosse una modalita’ affermatasi gia’ al momento del mio arrivo (Marzo di quest’ anno).
(segue nella terza, breve e ultima parte)
Postato da: Anna Mignogna | 15.10.10 23:44
Postato da: Massimo B. | 16.10.10 04:23
Postato da: da vergognarsi ………… | 16.10.10 09:48
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 10:02
(prima parte)
————————————–
La notte e’ spesso portatrice di idee MOLTO chiare.
“da vergognarsi” ha scelto di scrivere nell’ anonimato. Punto.
A mio avviso, un “blog” che fosse effettivamente finalizzato alle idee, anziche’ al narcisismo (maggiore o minore) di ciascuno di noi, NON DOVREBBE PERMETTERE UNA FIRMA IN CHIUSURA DI MESSAGGIO.
Basterebbe assegnare a ciascun messaggio un anonimo codice e, se si volesse un confronto sulle idee, si potrebbe tranquillamente fare riferimento a quello.
Ma questo sarebbe contrario alla linea politica di Di Pietro, il quale, moderno Diogene, cerca l’ UOMO, anziche’ l’ idea (e alcuni – pochi – elettori purtroppo lo seguono in cio’).
A volte viene anche a me la sensazione che Di Pietro si sia diplomato alle scuole serali, le quali COMUNQUE rilasciano titoli di studio LEGALMENTE RICONOSCIUTI.
Chiunque abbia fatto studi appena degni di questo nome, sa che la ricerca di Diogene (sempre che fosse stata effettivamente condotta) non produsse frutti!
Ma Tonino insiste, e alcuni di Voi lo seguono in questa, che qualcuno forse definirebbe “sciocchezza sesquipedale”; io, come sapete, al riguardo mi sono “chiamato fuori” da sempre.
Qui scatta la seconda riflessione, suggeritami da AlbaKiara (che, visto che si firma, comunque ringrazio, nella globalita’ dei suoi interventi) e da suo cugino (se ho ben capito), il quale ha deciso di non firmarsi, per cui non saro’ io a nominarlo in questa sede. Tanto, ho appena confermato di non ritenere importante la firma (forse qualcuno ricordera’ come, all’ inizio dell’ odissea nella quale suo cugino – ? – mi ha coinvolto, lo invitai piu’ volte a parlare di idee, non di ME: inascoltato).
La seconda riflessione concerne LA LINEA DEL PARTITO !!!!
E cos’ e’, un santuario? Cioe’ un luogo dove, istituzionalmente, IL CERVELLO DEVE, E SOTTOLINEO “DEVE”, ESSERE ABBANDONATO?
In democrazia, quella vera, CIASCUNO HA IL DIRITTO/DOVERE di propugnare le proprie idee, e l’ idea finale della collettivita’ (PARTITO INCLUSO) procede da tale confronto.
Questo NON AVVIENE in IDV. Almeno non nel senso di un metodico, istituzionale confronto di idee tra gli iscritti: quando cio’ avviene, e’ fortuito, o FORTEMENTE voluto da qualcuno.
(segue nella seconda parte)
Postato da: Anna Mignogna | 16.10.10 13:21 |
GRANDE SIGNORA ANNA MIGNONA!
ALLORA LA SPERANZA NON E’ PERDUTA.
Anna Mignogna | 16.10.10 13:21 |
Anna, non preoccuparti.
Tu sei una persona che ha una grande delicatezza nel rapportarsi con gli altri.
La parola reprimere, l’ho usata io e non tu. L’ho usata perché mi è sembrata la parola giusta che indicasse la condizione in cui potrebbe sentirsi Luzi.
Come ho già scritto, sono d’accordo che ognuno di noi debba contenersi, mi infastidisce persino chi invia volontariamente più volte lo stesso post, e mi sento sempre un po’ a disagio quando intervengo molte volte in poco tempo (oggi no però, chi non mi sopporta [incredibile a dirsi...] si metta il cuore in pace).
” TANTO PER RICORDARE IL VALORE DI QUESTO GOVERNICCHIO. COME DEVREBBE
COMPORTARSI SER-VILMENTE IL PRESCELTO MINISTRO:
Obbedienza assoluta, soltanto figura rappresentativa. E? l?offesa
fatta ad un popolo che dovrebbe passare da fesso da uno che si crede furbo.
Se uno di questi sentisse il dovere della propria coscenza, che è la
ragione, e si opponesse al suo volere, come fece questo povero Alfano:
Ministro solo titolato, che azzardò interromperlo con un:
“No, questo non so se lo possiamo fare”.
Il Bavagliere perde la calma e lo aggredisce: “Tu forse non hai capito
l’importanza della mia questione che stò affrontando. O noi risolviamo
questo mio problema subito, oppure tu te ne vai, perché sappi che ci sono
molti altri che possono fare il ministro della Giustizia al posto tuo”.
Lo disse chiaro che bisognava risolvere il suo problema!
Mandatelo a casa il più presto possibile questo ridicolo panciottello, che
fece ridere tutto il parlamento Europeo dimostrando quanta stima possa
godere questa povera italia in tali mani.
____
Riguardatevi il filmato della Ver-Gogna.
1^) LE GRANDI MENTI DISCUTONO DELLE IDEE.
2^) LE PERSONE COMUNI PARLANO DEI FATTI.
3^) LE PICCOLE MENTI PARLANO DELLE PERSONE.
Scriverci adesso è di fatto uno sputtanarsi in pubblico. Non a caso non mi firmo!
Postato da: da vergognarsi ………… | 16.10.10 09:48
°°°
Sono d’accordo in parte, è proprio per questo che le grandi menti dovrebbero mettere le loro idee a disposizione del blog..onde evitare che si verifichino i punti 2 e 3, ovvero chi non è in grado di interloquire tace..legge ed impara..ritengo cmq che ogni tanto una “pausa”fatta di “frizzi e lazzi” tra bloggers, sia a volte terapeutica..
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 10:35 |
@d AlbaKiara
Senza fatti concreti che le sostengano, le idee valgono ben poco…. e i fatti non avvengono senza le persone,con la propria storia, le proprie caratteristiche peculiari e il proprio vissuto.
Penso che i tre punti non possano essere separati e separabili:formano insieme un triangolo equilatero in cui angoli e lati sono equidistanti tra di loro,con la stessa posizione, le stesse caratteristiche e le stesse inferenze.
Sulle pause mi trovi concorde: un blog è fatto anche di momenti rilassanti…..,
ma la”colata lavica”onnipresente e travolgente dell’era “meso-enzo-zoica”di “luzi-ana”memoria, ha travolto tutto e tutti.
Lasciamo raffreddare la LAVA!
I primi vegetali presto troveranno humus sufficiente per germogliare e sarà un fiorire di gineste gialle come il sole!
A dopo!
maria rosa
Postato da: Enzo LUZI | 16.10.10 13:31 |
“………..A volte viene anche a me la sensazione che Di Pietro si sia diplomato alle scuole serali, le quali COMUNQUE rilasciano titoli di studio LEGALMENTE RICONOSCIUTI……….”
MA A TE CHE SEI LAUREATO A PIANI VOTI CHE E’ SERVITO, SE SEI DISOCCUPATO DA OLTRE 6 ANNI E NON RIESCI A LEGGERE, SE SEI IN BUONA FEDE, TRE PAROLE SEMPLICI DA SCUOLA DELL’OBBLIGO (E ANCHE MENO)?
Postato da: Enzo LUZI | 12.10.10 09:01 |
“Come sto cercando di spiegare da mesi, il problema e’ proprio qui: la Costituzione e’ pensata male, scritta peggio.
Intendiamoci, io sono convinto che tu abbia ragione, cioe’ che la corretta interpretazione del concetto di rappresentanza parlamentare sarebbe che IO scelga il mio rappresentante (per sottolineare questo aspetto, sono arrivato a sostenere che sarebbe legittima anche una rappresentanza parlamentare dei pedofili).
Purtroppo la Costituzione NON LO DICE (e il “porcello” gode)………….”
00000000000000000000000000000000000
ART. 56 “La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto.
Il numero dei deputati è di seicentotrenta, dodici dei quali eletti nella circoscrizione Estero.
Sono eleggibili a deputati tutti gli elettori che nel giorno della elezione hanno compiuto i venticinque anni di età……………………”
ART. 58 “I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il venticinquesimo anno di età.
Sono eleggibili a senatori gli elettori che hanno compiuto il quarantesimo anno.”
prendere aria rappresentarsi fisicamente nelle piazze vere per contarsi, può essere il primo antidoto all’impazzimento delle idee, coraggio oggi è un bel giorno per iniziare.
Postato da: luciano-b.c. | 16.10.10 10:09
—————————————–
In linea generale mi sembra un’ ottima idea.
Purtroppo a Roma oggi piove, e questo favorisce questo governo ladro (io sono il primo, a non essere andato in piazza per il maltempo).
Questa volta si puo’ proprio dire: PIOVE, governo ladro.
Per risollevargli il morale potresti sempre postare quello che hai fatto nelle 52 ore precedenti e già inserito complessivamente nel blog
Postato da: Un’altro di passaggio | 16.10.10 13:24 |
lo hai già fatto due volte tu, mi pare che basti…ti delizierò con roba nuova…
Penso che i tre punti non possano essere separati e separabili
maria rosa | 16.10.10 13:39 |
è solo un problema di bilanciamento
Una lettera recapita al capogruppo di Fli a Montecitorio con offese, minacce e insulti.
“Viva Silvio, abbasso Fini, l’infame e il traditore”
Colonna, ma allora non ti limiti a scriverlo solo qui?
E’ arrivato il prezzemolino, anzi la gramigna!
Ehi grand’uomo vacci piano con gli insulti,
io non ho insultato, ne te e ne Luzi ok?
Psicotico e frustrato sarai tu, chiaro?
Ma guarda un pò!
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 10:40
————————————–
Non voglio necessariamente difendere l’ autore del messaggio al quale rispondi, ma alcuni punti e’ necessario chiarirli.
Sospettare e’ legittimo, in qualche caso provvidenziale.
Esporre i propri sospetti, se fatto entro i limiti della buona educazione, e’ legittimo; se infondati (come nel caso) e’ comunque di pessimo gusto.
Voler imporre a altri comportamenti basati su propri sospetti (per di piu’ infondati), e’ quantomeno psicotico (non parlando degli aspetti da codice penale); ovviamente diverso sarebbe consigliare tali comportamenti, MA NON TUTTI LO CAPISCONO.
Il tuo sentirti legata a persone alle quali sei indiscutibilmente legata e’ comprensibile; tuttavia, in certi casi, potrebbe essere opportuno approfondire la propria sfera di conoscenza (“nous”, credo si possa trascrivere), onde non incorrere in comportamenti guidati da una conoscenza errata (para-nous, cioe’ PARANOIA).
Anna Mignogna non ha neppure un briciolo dei dubbi che tu, ERRONEAMENTE, nutri, ma lei ha avuto la felice e rispettosa idea di conoscere su di me tutto cio’ che poteva e le era stato offerto di conoscere.
Tu non lo hai fatto.
Succede, tra persone. L’ importante e’ riuscire a superare l’ incidente.
Per il resto, ripeto, sarebbe saggio rivolgersi a un professionista.
Postato da: Enzo LUZI | 16.10.10 13:31 |
“………..A volte viene anche a me la sensazione che Di Pietro si sia diplomato alle scuole serali, le quali COMUNQUE rilasciano titoli di studio LEGALMENTE RICONOSCIUTI……….”
MA A TE CHE SEI LAUREATO A PIANI VOTI CHE E’ SERVITO, SE SEI DISOCCUPATO DA OLTRE 6 ANNI E NON RIESCI A LEGGERE, SE SEI IN BUONA FEDE, TRE PAROLE SEMPLICI DA SCUOLA DELL’OBBLIGO (E ANCHE MENO)?
Postato da: Enzo LUZI | 12.10.10 09:01 |
“Come sto cercando di spiegare da mesi, il problema e’ proprio qui: la Costituzione e’ pensata male, scritta peggio.
Intendiamoci, io sono convinto che tu abbia ragione, cioe’ che la corretta interpretazione del concetto di rappresentanza parlamentare sarebbe che IO scelga il mio rappresentante (per sottolineare questo aspetto, sono arrivato a sostenere che sarebbe legittima anche una rappresentanza parlamentare dei pedofili).
Purtroppo la Costituzione NON LO DICE (e il “porcello” gode)………….”
00000000000000000000000000000000000
ART. 56 “La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto.
Il numero dei deputati è di seicentotrenta, dodici dei quali eletti nella circoscrizione Estero.
Sono eleggibili a deputati tutti gli elettori che nel giorno della elezione hanno compiuto i venticinque anni di età……………………”
ART. 58 “I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il venticinquesimo anno di età.
Sono eleggibili a senatori gli elettori che hanno compiuto il quarantesimo anno.”
Postato da: Incredulo | 16.10.10 13:45 |
@ Postato da: Un’altro di passaggio | 16.10.10 11:15 ”Allora, se quanto propone Luzi coincide in modo straordinario con quanto vogliono Berlusconi e Bossi, e casualmente coincide anche coi punti chiave della P2, non crede che sia opportuna almeno una riflessione da parte di chi partecipa al blog?
Non crede che se gli obiettivi che professa Luzi coincidono in modo straordinario con quelli di Berlusconi e Bossi, sarebbe più opportuno che il Luzi andasse a postare sul blog del PDL o della Lega… ”
°°°
Mi esprimo a SOSTEGNO di tutte le tue argomentazioni sottolineando che ,soltanto chi è in malafede,può contestarne la coerenza e la ragionevolezza. Quindi è inutile continuare a postare su questo Blog dove si fa quadrato intorno al Sig.LUZi rivendicando la sua libertà di propagandare le idee fondanti del Piano di Ri*nascita. Tuttavia la stessa libertà non viene concessa a chi CONTESTA queste idee perchè scatta l’accusa di ‘attacchi personali’. Io HO il DIRITTO di SAPERE se LUZI parla a titolo personale o come ISCRITTO ad IdV. In questo senso,i vertici del Partito mi dovranno delle spiegazioni sul perchè vengano imbarcati ex berlusconiani che mantengono le vecchie idee.
Chi non condivide il ‘verbo luziano’ è bene che abbandoni il Blog. Forse quando rimarranno in quattro gatti, qualcuno,’lassù’, comincerà a chiedersi perchè.
°°°
@ ALBAKIARA
Come puoi constatare questo’tratto di mar’ sta diventano ‘periglioso assai’. Invierò una missiva,entro domani sera.
In questo senso ha una funzione benefica.
Postato da: sempre io | 16.10.10 12:01
————————————–
Le riflessioni che tu proponi, indicano una persona molto acuta; la “firma” ne e’ solo la conferma.
Vista la tua acutezza, da me precedentemente negata e da te in qualche occasione rinnegata (entrambi SOLAMENTE PER FINALITA’ STRUMENTALI), ho voglia di proporti un quesito.
Se e’ vero che proporre argomenti affascinanti, a sostegno di tesi strumentali, e’ demagogico, anziche’ democratico, non e’ forse vero che rifiutare di concedere alle masse, cosi’ affascinate, la possibilita’ di conoscere gli orrori, causati dai loro stessi errori, e’ paternalistico, PERTANTO NON DEMOCRATICO?
Ti consiglio di non rispondere in fretta: la domanda non e’ semplicemente “marzulliana”.
Ieri, al XII Forum della Piccola Industria a Prato, Marcegaglia ha sostenuto che:
«Dagli ultimi rilievi sappiamo che i beni pubblici ammontano al 130% del Pil, ci sono 500 miliardi di euro in immobili di vario tipo che possono essere venduti».
Non conosco le fonti della leader confindustriale ma so per certo che, dagli ultimi dati disponibili del Luglio 2010, il debito pubblico italiano ammonta a 1.838 miliardi.
Fatte queste premesse riterrei opportuno che l’IdV si facesse promotrice di una valutazione dei dati sopracitati e di una successiva ed immediata proposta di una parziale dismissione di tali cespiti finalizzata alla riduzione del debito. Questo prima che qualche amministratore locale dalle fattezze antropologiche del sindaco di Adro faccia di una caserma la sede della Lega ed anche prima che qualche piduista con cariche governative svenda a cento quello che vale diecimila.
@ Postato da: maria rosa | 16.10.10 13:39 |
”ma la”colata lavica”onnipresente e travolgente dell’era “meso-enzo-zoica”di “luzi-ana”memoria, ha travolto tutto e tutti.
Lasciamo raffreddare la LAVA!
I primi vegetali presto troveranno humus sufficiente per germogliare e sarà un fiorire di gineste gialle come il sole!
°°°
Adoro questa donna ! L’immagine di Enzo LUZI ‘spargi humus’ è portentosa. A volte ci dimentichiamo che il letame più è puzzolente,più rende fertile il terreno.
LUZI VENGA SU QUESTO BLOG A PROPORRE IL PROGRAMMA DI BERLUSCONI.
Postato da: Un’altro di passaggio | 16.10.10 12:46
————————————————–
Temo che daro’ la stura alla tua ennesima “sventagliata”, ma a volte sento la necessita’ di una precisazione.
IO NON PROPONGO IL PROGRAMMA DI BERLUSCONI. Tutt’ altro, profondamente diverse essendo le mie finalita’.
Tra i due “programmi” ci sono alcuni punti in comune, allora? Tanto la 500 che la Ferrari hanno il volante dello sterzo!
Tu hai sicuramente il diritto di dire il contrario, io quello di dire che, se non riesci o non vuoi riuscire a cogliere le differenze, questo non ti consente di aver ragione automaticamente.
Qualcuno quelle differenze le coglie. Qualcuno lo ha anche pubblicamente e onestamente riconosciuto (non li ho pagati, tanto per provare a farti capire).
Questo dovrebbe darti motivo per riflettere, ma non ti da’ certo l’ obbligo di farlo.
Come è pensabile, si chiede Joseph Stiglitz, costruire fabbriche, creare lavoro con capitali che entrano ed escono da un Paese nel volgere di poche ore (…)
Postato da: gcu | 16.10.10 13:08
——————————–
A Joseph Stiglitz occorrerebbe rispondere che, pur essendo l’ origine della suddivisione del mondo in stati sovrani legata a ben altri motivi, l’ attuale mantenimento di tale suddivisione ha uno scopo ben preciso: permettere al capitale di entrare o uscire da un Paese nel volgere di poche ore …
Come ho scritto recentemente, nella lotta tra capitale e lavoro, ha vinto il primo; tale stato di cose potra’ cambiare solo con la DEMOCRAZIA (per essere tale, uniformemente estesa a una sola entita’ politica: la Terra), o con l’ estinzione dell’ umanita’.
Entro il secolo avremo la risposta; forse prima; forse MOLTO prima.
…In democrazia, quella vera, CIASCUNO HA IL DIRITTO/DOVERE di propugnare le proprie idee, e l’ idea finale della collettivita’ (PARTITO INCLUSO) procede da tale confronto.
————————————————
Questo può avvenire ,solo, in una società senza classi e non in democrazia.! Casomai io parlerei di opinioni e non di idee doverse, questo, in un partito, porterebbe alla divisione e non all’unità.
Se e’ vero che proporre argomenti affascinanti
Postato da: Enzo LUZI | 16.10.10 14:29 |
Mamma mia, per capirti…!
Qualunque argomento può essere strumentale o strumentalizzato. Il darwinismo, per chi si oppone, è “strumentale” all’ateismo, ad esempio. Quindi il confronto con il “paternalismo” non riesco a seguirlo.
Non metterei la democrazia in ogni salsa.
Postato da: Enzo LUZI | 16.10.10 14:47 |
ma che fai autopropaganda,
TU FAI CAPIRE, TU SPIEGHI, TU DICI CHE SIAMO ITALIOTI, ECC.
UNA VOLTA CI SCRIVEVI CHE ERI UN MATEMATICO, UN ANALISTA, ECC. QUALCUNO AVEVA PURE AGGIUNTO CHE ERI UN PURE ASTRONAUTA E UN PALOMBARO CICLISTA, ECC.
MA SPIEGACI PERCHE’ INTELLIGENTE COME SEI NON TROVI LAVORO DA OLTRE 6 ANNI. CHE I DATORI DI LAVORO ABBIANO PAURA DELLA TUA INTELLIGENZA?
UN GENIO COME TE NON DOVREBBE ESSERE RICERCATO DAI DATORI DI LAVORO?
ANCHE QUELLO CHE PROPONI PURTROPPO NON E’ FARINA DEL TUO SACCO:
CAMBIO DELLA COSTITUZIONE (BERLUSCONI-BOSSI), LUZI AGGIUNGE FATTA DAI CITTADINI COSCIENTI E PURI?????????????
FEDERALISMO (BERLUSCONI- BOSSI), LUZI AGGIUNGE METTENDO LE PERSONE ONESTE AL POSTO GIUSTO (I CHERUBINI)
ORA L’ABILIZIONE DEL TITOLO DI STUDI, QUI E’ UGUALE (BERLUSCONI-BOSSI-LUZI), METTERE I MERITEVOLI AL POSTO GIUSTO.
TU TI PROPONI TRA I MERITEVOLI POI HAI DIFFICOLTA’ A LEGGERE TRE RIGHE NEGLI ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE.
MA NON E’ CHE QUANDO TI PRESENTI PER I COLLOQUI DI LAVORO PROPONI INNOVAZIONI SIMILI AL TUO POTENZIALE DATORE DI LAVORO?
E’ arrivato il prezzemolino, anzi la gramigna!
Ehi grand’uomo vacci piano con gli insulti,
io non ho insultato, ne te e ne Luzi ok?
Psicotico e frustrato sarai tu, chiaro?
Ma guarda un pò!
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 10:40
hai fatto innamorare marcaurè con la prospettiva di diventare imperatrice. io se fossi in te ci farei un pensierino!
come tanti altri penso che non è il momento migliore per cambiare la nostra Costituzione
Postato da: Anna Mignogna | 16.10.10 13:21
——————————————
Cara Anna,
se il momento buono per cambiare una Costituzione non e’ quello, nel quale tale Costituzione sta mandando a picco il Paese, mi spieghi quale secondo te sarebbe?
Diverso e’ il discorso sul cambiare la Costituzione nel modo previsto dall’ attuale (e secondo me anche futura, grazie a NOI) maggioranza parlamentare.
Su questo tu, che mi hai detto di aver avuto la pazienza (si’, perche effettivamente ci vuole) di leggere le linee-guida della mia proposta, sai bene come essa non abbia praticamente NULLA in comune con quanto proposto da Berlusconi (tanto e’ vero, che non hai dubbi circa il fatto che io NON sia un suo infiltrato).
O ritieni anche tu che la mia proposta sia omologa a quella di Berlusconi?
Diverso e’ il discorso circa l’ opportunita’ per il Paese dell’ ordinamento da me proposto: li’ le opinioni sono fatalmente diverse.
Ma le SOLE opinioni in merito degne di rispetto, sono quelle di coloro che si sono effettivamente sforzati di capire, magari anche riuscendoci con poco, come fece Mario Ricca (il quale, guarda caso, non mi ha MAI accusato di essere un infiltrato di Berlusconi).
Il resto oscilla tra la demagogia e il narcisismo.
Un caro saluto, alla SOLA persona che abbia avuto la temerarieta’ di voler effettivamente conoscere la mia idea, per quanto possibile.
Daniela Santanchè.
In una novella di Chekhov una bruttissima signora trova uno specchio, appartenuto a una sua bruttissima nonna. Lo custodisce come la cosa più preziosa.
Il motivo lo scopre la nipote che, mentre la zia si specchiava, vede l’immagine riflessa. Lo specchio, modificando le fattezze attraverso la superficie deformata, trasformava gli orrendi lineamenti nell’immagine di una donna incantevole.
E la bruttissima signora si era convinta che quella fosse la sua immagine vera e che le voci circa la sua sgradevolezza fossero suggerite dall’invidia.
Lo specchio, ora, è nel beauty-case della Santanchè. La Daniela si muove così: è convinta di essere bella, è convinta di essere una politica, è convinta di avere carattere, è convinta di avere seguito, è convinta di essere convincente.
È nata nella schizofrenica Cuneo, che fa nascere lei e Bocca, Oddifreddi e Briatore, Giolitti e Raffaele Costa ed è difficile una sua biografia. Non ha combinato niente. Passare da Fini a Berlusconi, poi a Storace, poi a Berlusconi non è biografia è fisica del pendolo. Parlare dei suoi tacchi 18 non è raccontare la sua vita ma alpinismo.
Le sue frasi? Se si ripete che dice che Storace ha le palle e fa lo stesso (stesso!) commento per Verdini non è citare, ma orchismo. Ha dichiarato di piacere alle donne perché è un uomo ma siamo nel travestitismo. Affermò che al boss anorgasmico piacevano le donne orizzontali e lei era verticale ma stiamo tra una livella e un peso a piombo. Urlò che allo stesso non gliela avrebbe mai data, nonostante l’ossessione dell’ arcoresclerico, ma parliamo di trattativa.
In politica da 15 anni, dice di non averne bisogno, lo fa per vizio. Gira una sua foto con il dito medio alzato ed è l’unica in cui sorride: bisogna pur essere orgogliosi di qualcosa.
È ministra per l’Attuazione del Programma, che equivale a mettere su un terrazzo al 10mo piano le istruzioni d’uso per un suicida: inutile.
Fa a gara con Belpietro in prognatismo, l’unica cosa che sa di Mussolini, e la sua fama è tale che se annuncia di fare una testata con Feltri e Sallusti, si pensa alle capocciate.
Del suo primo marito, chirurgo plastico, le rimangono gli zigomi, che le arrivano al tupé. Il primo matrimonio fu annullato dalla Sacra Rota perché non consumato (non ci fu bisogno di particolari prove…), il secondo è andato a rotoli 3 anni fa e oggi frequenta Sallusti, bello quanto il suo giornale.
Frase preferita: “Non l’ho mai data”, cioè “non l’hanno mai voluta”.
………………………………………….
……………………………………….
………………………………….
…………………………..
……….. E L’ITALIA DEI VALORI SARA’ PRESENTE PER SPECULARE SULLA TESTA DEI LAVORATORI ITALIANI.
MA…. CON QUALI PROPOSTE?
…………
……L’IMPORTANTE E’ PARTECIPARE.
SALUTI
PIETRO
si lasci in pace chi ha desiderio di potersi confrontare secondo un programma
Postato da: antonio puglisi | 16.10.10 13:25
——————————————–
Con tanti saluti alla DEMOCRAZIA, come nella piu’ perfetta consuetudine sovietica.
Mi sembra di ricordare che il muro di Berlino furono costretti a abbatterlo.
Costretti, e non dalle armi: dalla MISERIA, nella quale si erano cacciati grazie al bolscevismo.
Permettimi di benevolmente maledirti, ma mi hai indotto a fare un altro discorso, dello stesso tipo di quelli che fa Berlusconi (accidenti a lui).
In QUESTO momento, non era proprio opportuno.
Un saluto.
P.S. circa il “programma” IDV e la democraticita’ del suo processo di formazione, ho gia’ detto, da iscritto, la mia opinione …
Postato da: Enzo LUZI | 16.10.10 15:21 |
“……..se il momento buono per cambiare una Costituzione non e’ quello, nel quale tale Costituzione sta mandando a picco il Paese, mi spieghi quale secondo te sarebbe?…………”
SE NON FOSSI EDUCATO TI DIREI CHE HAI LA FACCIA COME IL C..O, NON TI RICORDI LE DECINE DI POST DOVE SCRIVEVI CHE ERI MALE INTERPRETATO PERCHE’ TU INTENDEVI DOPO IL 2013, CON ALTRI GOVERNANTI E NON ORA?
SE NON TI RICORDI VAI ALLA COLONNA DI SINISTRA E INSERISCI MARZO APRILE 2010
@ Enzo Luzi
A volte ho l’impressione che sia proprio tu a non accettare il confronto.Ti parlo di un problema che è sorto sul blog,e cioè i tuoi numerosissimi interventi che i più non gradiscono più e tu cosa fai?Un enorme giro di parole e frasi per ripetere ciò che dici da mesi.Hai postato in tre parti le medesime cose che oramai sappiamo a memoria ma sullo scambio di opinioni su altri argomenti nemmeno un cenno.Vivi solo per cambiare la Costituzione o ci sono anche altri argomenti pure importanti che ti interessano?Che c’azzeccano i gulag o forme di squadrismo di destra se gentilmente ti chiediamo di parlare anche di altro?Non c’è nessuna proposta condivisibile da parte tua su altri problemi che ci sommergono se prima non si cambia la nostra Carta Costituzionale?Non credo che Massimo abbia detto ciò che riferisci,ho letto il suo postato,ma la tua tecnica è nota.Far dire agli altri ciò che non hanno scritto.Allora Enzo,sei tu che veramente esageri o siamo noi che complottiamo tutti contro di te?Io ho fatto la domanda e tu datti una risposta.Ma dattela da solo senza altri lunghi postati che ripetono ciò che hai già esposto.A stasera.Ciao.
se il momento buono per cambiare una Costituzione non e’ quello, nel quale tale Costituzione sta mandando a picco il Paese, mi spieghi quale secondo te sarebbe?
Postato da: Enzo LUZI
E daglie! Berlusconi che al momento ha una maggioranza mai vista al Parlamento aspetta solo che noi italiani gli diciamo di cambiare la Costituzione.O pensi che questa classe politica leggano le tue proposte e la cambieranno paro paro come la proponi tu?Sei ingenuo o vuoi far l’ingenuo?A stasera.
Senza fatti concreti che le sostengano, le idee valgono ben poco…. e i fatti non avvengono senza le persone
la”colata lavica”onnipresente e travolgente dell’era “meso-enzo-zoica”di “luzi-ana”memoria, ha travolto tutto e tutti.
Postato da: maria rosa | 16.10.10 13:39
—————————————
Ciao, impagabile,
il tuo intervento e’ ancora una volta condivisibile, nell’ insieme.
Io pero’ ci trovo un toro, e intendo prenderlo subito per le corna.
Se TUTTI si fossero comportati aderendo rigorosamente alla linea da te proposta, l’ uomo vagherebbe ancora nella savana e sarebbe interamente ricoperto di pelo.
Le idee migliori sono quelle INNOVATIVE, come tali non molto CORRELABILI con persone e fatti della realta’.
Se non per le riflessioni e le deduzioni che da tali fatti si possono ricavare (da cui, per te, la definizione di “impagabile”).
Alla fine, pero’, ci sara’ progresso SOLTANTO SE QUALCUNO PROPORRA’ E FARA’ AFFERMARE L’ IDEA NUOVA, quella che “rompe” con tutto cio’ cui siamo abituati, e che per questo ci mette, almeno inizialmente, in GROSSA difficolta’.
Non e’ la sede per dilungarsi in merito, ma la differenza tra seguire le consuetudini e violarle, magari per migliorarci, e’ STAMPATA NELL’ ANATOMIA DEL NOSTRO CERVELLO.
Non e’ possibile migliorarci, se non accettando di fare la fatica CEREBRALE necessaria.
Questa e’ una cosa che TU sai perfettamente; evidentemnte non avevi pensato di correlarlo a QUESTO aspetto, in omaggio al principio per cui nessuno di noi e’ perfetto; ancorche’ impagabile.
Ciao
P.S. So di essere ingombrante, ma non lo faccio intenzionalmente: nessuno e’ perfetto … io sono solo quello che sono.
Ufficio Casini Complicati | 16.10.10 14:21 |
Ho un rapporto talmente distaccato con la politica e con il blog, (e spero di mantenerlo, non è sempre facile) che leggere certe cose mi fa prima di tutto
sorridere…
Parli di malafede da parte di chi contesta le argomentazioni di qualcun
altro…se la tua affermazione è rivolta a me (essendo stato io, nelle ultime ore,
l’interlocutore del tizio in questione) sei talmente lontano dalla realtà
che non posso che sorriderne. Ma magari non ti riferivi a me.
Credo con più sicurezza che ti riferisca anche a me
quando dici che si fa quadrato attorno a Luzi.
E questa fa proprio ridere!.
E chi sarebbero ‘sti ?quadratisti??
Ma hai le traveggole?
Io leggo solo di persone che si esprimono criticamente nei suoi confronti. Non vedo lodi o ovazioni.
Se vuoi vedermi come un suo fan o suo complice (ma che mi tocca dire!)
fai pure, ma chi sarebbero gli altri che fanno quadrato?
si lasci in pace chi ha desiderio di potersi confrontare secondo un programma
Postato da: antonio puglisi | 16.10.10 13:25
——————————————–
Con tanti saluti alla DEMOCRAZIA, come nella piu’ perfetta consuetudine sovietica.
Mi sembra di ricordare che il muro di Berlino furono costretti a abbatterlo.
Costretti, e non dalle armi: dalla MISERIA, nella quale si erano cacciati grazie al bolscevismo.
Permettimi di benevolmente maledirti, ma mi hai indotto a fare un altro discorso, dello stesso tipo di quelli che fa Berlusconi (accidenti a lui).
In QUESTO momento, non era proprio opportuno.
Un saluto.
P.S. circa il “programma” IDV e la democraticita’ del suo processo di formazione, ho gia’ detto, da iscritto, la mia opinione …
Egr. Luzi,
se non sei virtuale, permettimi di dirti che è la tua anima berlusconiana a tradire le tue intenzioni di persona della conservazione, cioè un liberale, Il soviettismo non ha portato alla miseria i russi o i paesi satelliti, ma che invece li ha fatti uscire dal medioevo più oscuro e retrogrado. Il soviettismo non è la causa della povertà, ma la povertà è stata la causa del soviettismo! Casomai possiamo dire che il soviettismo non è stato in grado di condurre questi popoli allo sviluppo economico, che gli occidentali hanno raggiunto per motivi che hanno una storia lunga da trattare. Nelle condizioni di arretratezza e dei paesi orientali europei si poteva parlare di democrazia nel senso liberale, come te la immagini tu? Ecco la malafede berlusconiana in che cosa consiste? Infine i sistemi comunisti non sono stati abbattut,i come vuoi sottointendere tu craxianamente, ma sono crollati e si sono riformati dall’interno per loro scelta o convenienza, difattiEltisn ha decretato la fine dellURSS dall’interno della Duma e a maggioranza dei deputati russi. Quella miseria infine che dici tu è colpa del soviettismo, credi proprio che dopo vent’anni sia stata superata dal ruolo europeo oppure non credi che come al solito i paesi occidentali ne stiano per bene approfittando, non certo per portare ricchezza ma per rapinarla (Alias il costo del lavoro). Prima, del soviettismo, comunque c’erano in quei posti solo contadini analfabeti. Pertanto non semplificare e non credere di avere ragione storpiando la storia o mettendola a testa in giù.Infine una domanda chiara: perchè, hai snobbato fino all’esasperazione il tema corrente riempiendo di sproloqui questo blog? Per democrazia?
Postato da: antonio puglisi | 16.10.10 16:31
che bel giro di parole per non voler ammettere che il comunismo è stata un’esperienza disastrosa e fallimentare…..non c’è bisogno d’essere berlusconiani o craxiani per ammetterlo…..basta essere in buona fede…il problema è che nonostante il comunismo abbia fallito ovunque c’è ancora in italia chi lo ripropone facendolo apparire diverso ma sempre uguale…vedi come alcuni gruppetti che oggi la fiom s’è portata appresso e che le gironzolano intorno!
Prima, del soviettismo, comunque c’erano in quei posti solo contadini analfabeti.
Postato da: antonio puglisi | 16.10.10 16:31 |
Strano che si trovi del buono nel fascismo e niente nello spirito e nei risultati dei soviet.
Non credo che antonio puglisi abbia torto.
Non bisogna confondere i soviet con la degenerazione del sistema che ne diede Stalin.
Le paranoie di Stalin non furono generate dal comunismo. Nel dicembre del 1922, in una lettera al congresso del partito, Vladimiro Ilich (Lenin) scriveva:
“Il compagno Stalin si è attribuito un potere immenso e non sono affatto sicuro che egli sia in ogni occasione capace di farne uso con la necessaria prudenza. Stalin è troppo arrogante…
“Perciò propongo che i compagni esaminino la possibilità dì allontanare Stalin da tale carica e di sostituirlo con un altro uomo che, prima di tutto, si differenzi da Stalin per una sola dote, cioè una maggiore tolleranza, una maggiore lealtà, una maggiore gentilezza, una maggiore considerazione per i compagni, un temperamento meno capriccioso”.
La seconda parte è nel documento conosciuto come il “Testamento di Lenin” ed è un post scriptum alla nota precedente, del 4 gennaio 1923.
Purtroppo per i Russi, per il mondo, per il comunismo e per il marxismo, le cose andarono diversamente
Ogni tanto leggo cose sul comunismo, ci si riempie la bocca con una realtà che molti di noi non hanno vissuto, men che meno in Italia, di quale comunismo si parla? quale comunismo avrebbe fatto danni? mi risulta che questo governo sia il miglior alleato del compagno Putin, forse il comunismo ha fallito perchè da noi ha vinto la dittatura fascista, ma basta con questi discorsi gli estremi sono da tutte e due le parti , in quanto alla manifestazione di oggi non mi sembra di avere visto, almeno per ora bombe molotov, o altro, mi pare al contrario una manifestazione DEMOCRATICA.
he bel giro di parole per non voler ammettere che il comunismo è stata un’esperienza disastrosa e fallimentare…..non c’è bisogno d’essere berlusconiani o craxiani per ammetterlo…..basta essere in buona fede…il problema è che nonostante il comunismo abbia fallito ovunque c’è ancora in italia chi lo ripropone facendolo apparire diverso ma sempre uguale…vedi come alcuni gruppetti che oggi la fiom s’è portata appresso e che le gironzolano intorno!
Postato da: marco aurelio
————————————————-
…esperienza disatrosa, ma non fallimentare, come lo è l’Italia sull’orlo del fallimento dove la democrazia (sic) si è mangiata tutte le risorse e le ricchezze…democraticamente: esempio Berlusconi e la cricca depauperando lo stato . Il comunismo, come dici tu, ha lasciato un stato ricco di risorse e di intelligenze, anche se a soffrirne nè stato il popolo. Il comunismo è vero ha fallito,così come storicamente si è presentato, ma questo non significa che ha esaurito le sue funzioni, perchè a rimetterlo in vita ci pensa proprio ilcapitalismo con le sue contraddizioni e le sue logiche di sfruttamento, altrimente non si gustificherebbe la fissazione dello spauracchio dei conservatori berlusconiani . La buona fede poi la lascerei agli ingenui come te.
Se TUTTI si fossero comportati aderendo rigorosamente alla linea da te proposta, l’ uomo vagherebbe ancora nella savana e sarebbe interamente ricoperto di pelo.
Le idee migliori sono quelle INNOVATIVE,come tali non molto CORRELABILI con persone e fatti della realta’.
Ciao
P.S. So di essere ingombrante,ma non lo faccio intenzionalmente:nessuno e’ perfetto.. io sono solo quello che sono.
Postato da:Enzo LUZI 16.10.10 15:56
@d Enzo
Nei miei post non ho mai nè inteso nè preteso di”proporre alcuna linea”.
Il mio modo d’intendere e di frequentare il Blog non sarà dei migliori,ma è il BLOG stesso che ha e pone dei LIMITI oltre i quali ciascuno di noi poi si trova a”battere la testa”per risolvere i propri problemi con le proprie forze e con il proprio impegno.
Ciò che ritengo indispensabile ed utile di un blog è l’approfondimento di tematiche,fatti, esperienze,ricavate da eventi passati e presenti, che stimolano verso la conoscenza ed il sapere al punto da suscitare il desiderio di migliorarsi per colmare le lacune di ciascuno di noi e che ci permettono di superare l’IGNORANZA culturale a cominciare dalla CARTA Costituzionale che, come la Bibbia,pochi o pochissimi conoscono.
Solo la cultura,ovvero la conoscenza e la consapevolezza dei propri DIRITTI/DOVERI potrà liberarci dalla sudditanza dei diversi poteri che hanno reso l’*homo servus in*homo captivus(schiavo perchè PRIVO della legge e del sapere).
Quando l’UOMO prenderà coscienza dei propri diritti e la smetterà di pensare che ciò che gli spetta gli viene concesso da un”dominus” politicus-che controlla e specula sull’ignoranza dei semplici-allora non ci sarà più l’Olgarchia dei partiti e la sopraffazione della casta politica e le MAFIE verranno sconfitte.
L’homo civis deve crescere ed acquisire consapevolezza che i DIRITTI-DOVERI non sono il”favore”del potente che spadroneggia e tiranneggia solo perchè “SA COME GABBARE ed IMBROGLIARE la povera gente!”.
Non possono far passare per RIFORMA della Scuola un intervento fatto solo di TAGLI per RISPARMIARE sull’Istruzione e sull’Evoluzione di un POPOLO con:
-Meno Tempo scuola,
-Meno materie di studio,
-Meno risorse,
-Meno servizi,
-Meno Sicurezza,
perchè “la SCUOLA è un’AZIENDA che non produce nulla”.
I Programmi dell”85 della Scuola Elementare non dettero 3 insegnanti per Classe,ma 3 insegnanti su 2 Classi,per coprire un MONTE ORE di tempo scuola maggiore,con la copertura di Mensa,supplenze brevi e inserimento disabili!
MA!
Ho appreso che l’IdV appoggerà la richiesta dalla comunità ebraica italiana di punire legalmente i negazionisti ed i revisionisti dell’olocausto. Beh, allora consideratemi pure un ex elettore. Non posso votare chi stupra la Costituzione. Libertà di pensiero e di parola, sempre e comunque. E poche storie!
che bel giro di parole per non voler ammettere che il comunismo è stata un’esperienza disastrosa e fallimentare…..
Postato da: marco aurelio | 16.10.10 17:00 |
Non c’è niente di male ad essere anticomunisti. Basta essere coscienti di essere in malafede o, in alternativa, solo male informati.
Il comunismo, in senso lato, ha fallito clamorosamente in alcune realtà come la Corea di Kim Il Sung ma è riuscito a dare indipendenza e dignità solo qualche parallelo più in basso col Vietnam, che prima era uno stato feudale che gli occidentali (sia europei che nordamericani) avevano trasformato in un grande bordello.
Ha fallito parzialmente a Cuba ma è riuscito a sfamare e rendere una nazione la Cina che prima era un coagulo di miseria e sfruttamento al di fuori di ogni possibile immaginario (leggere le cronache degli anni ’20 e ’30 e quelle sull’occupazione giapponese).
E così via, gli esempi sarebbero molti ed i grigioscuri non sarebbero molto diversi da una scorsa sul capitalismo e sui suoi effetti.
Venendo all’oggi non mi pare che ci siano molti eserciti comunisti fuori dai propri confini, cosa che non si può dire degli Usa.
Ho ripensato alla mia premessa: lascio la sola opzione della malafede!
Postato da: antonio puglisi | 16.10.10 17:23
Forse dovresti un attimo riflettere piuttosto sulle esperienze socialdemocratiche moderne che hanno sostenuto le riforme sociali all’interno delle istituzioni liberal democratiche nel libero mercato e nel capitalismo….vedi l’esperienza tedesca…esperienze che i comunisti hanno sempre disprezzato per via del loro dogmatismo ideologico antiborghese e contrario alla propietà privata…poi non vedo dove vuoi arrivare mescolando berlusconi( che sarebbe meglio se ne andasse quanto prima) e i conservatori…se c’è una forza conservatrice questi è proprio il comunismo che tu proponi…esperienza drammatica e sanguinaria di cui non abbiamo proprio bisogno…saluti!
Postato da: Stefano Gesh | 16.10.10 17:31 | Ho appreso che l’IdV appoggerà la richiesta dalla comunità ebraica italiana di punire legalmente i negazionisti ed i revisionisti dell’olocausto……….
_________________________________________
Approvo e appoggio in pieno!!!!!!!!!!!!!!!
****************************************************************
Postato da: sempre io | 16.10.10 12:01 |
”Mi inserisco nel dibattito, che trovo serio, da “ex antiluziano”.
Potrei credere a una “pericolosità” di Luzi se le sue provocazioni, idee, stimoli, convincimenti creassero consenso.
In realtà mi sembra che stimoli al rafforzamento delle opinioni di ognuno, che trova sempre ottimi argomenti per opporvisi.
In questo senso ha una funzione benefica.”
***
Considerando le argomentazioni da TE addotte potresti anche definirti ‘ex antiberlusconiano’
E considerando le rivolte dei precari, dei disoccupati, dei giornalisti ecc. possiamo affermare che anche berlusconi ‘in questo senso ha una funzione benefica’
Vedere il ‘bene’ in tutto ciò che accade è frutto di una visione filosofica della vita e mi sta anche bene.La politica è un’altra cosa.
Il suo compito non è trovare il ‘bene’ anche negli eventi,o individui,negativi, ma evitare o limitare i fattori di negatività.
Il liberismo sfrenato o i movimenti anarchici creano un varco per le dittature. Una democrazia per poter sopravvivere deve porre dei veti sulla circolazione di alcune idee.
Una di queste è non permettere la violazione della libertà altrui.E non mi riferisco allo schiavismo,al sequestro di persona ma a qualcosa di meno ovvio.
Ad esempio CHI,in modo reiterato ed ossessivo, per mesi e mesi scrive che la Carta Costituzionale è la causa di tutti i mali sociali e politici del Paese non è uno psicopatico.E’ un manipolatore.
Un manipolatore non vuole confrontarsi,vuole convincere. Come ? Con la reiterazione degli stessi argomenti nello spazio che tu frequenti,in questo caso il Blog. Non ha rispetto per le tue idee, sei solo uno strumento per la realizzazione delle sue.
E se non riesce nel suo intento non ha dubbi:’non capiscono,sono italioti,lui è più intelligente e via dicendo…’ Io non trovo che questa tipologia di persone sia benefica, tutt’altro…
Ecco perchè, in antitesi alla tua affermazione iniziale, io sono e resterò ‘antiluziana’. Cioè contraria alle idee e alle proposte fin qui divulgate dal Sig.Luzi
Francamente non so dirti chi di noi due abbia visto giusto.Forse entrambi.Il tempo provvederà a sciogliere le riserve, oppure a collocare sulla scacchiera nuovi elementi di valutazione…
Nell’attesa ti saluto con simpatia. C.M.C.
****************************************************************
Postato da: ntonio puglisi | 16.10.10 17:23
Forse dovresti un attimo riflettere piuttosto sulle esperienze socialdemocratiche moderne che hanno sostenuto le riforme sociali all’interno delle istituzioni liberal democratiche nel libero mercato e nel capitalismo….vedi l’esperienza tedesca…esperienze che i comunisti hanno sempre disprezzato per via del loro dogmatismo ideologico antiborghese e contrario alla propietà privata…poi non vedo dove vuoi arrivare mescolando berlusconi( che sarebbe meglio se ne andasse quanto prima) e i conservatori…se c’è una forza conservatrice questi è proprio il comunismo che tu proponi…esperienza drammatica e sanguinaria di cui non abbiamo proprio bisogno…saluti!
Postato da: marco aurelio | 16.10.10 18:00 |
————————————–
Ma che intendiamo per comunismo?
…Definiamo comunismo …ogni tentativo di cambiamento della realtà ….Ecco che cosa è il comunismo è il cambiamento! Quindi bisognerebbe capire come può essere conservatore. Il comunismo teorizzato da Lenin non fece altro che sostituire lo zarismo, mentre la socialdemocrazia si arrese dinanzi al Kaiser, che la trascinò in guerra. Io non pretendo molto altro del comunismo e intanto dico che anche se avesse sbagliato su tutto il resto, in buona o mala fede, questo di per sè mi potrebbe bastare, perchè credo che oggi gli operai tedeschi, e quelli italiani o olandesi difficilmente si potrebbero mantenere uno stato sociale senza quel cambiamento, Il comunismo ha sbagliato , perchè la classe dirigente sovietica non è stata in grado di essere coerente con i suoi principi istitutori, ma i principi sono e restano il cambiamento, anche a costo di essere conservatori come in CINA. Come vedi quando ci rispondiamo in questi termini è come se l’uno fosse un alieno per l’altro, ma è solo una questione di dimensioni incommensurabili, che ci costringe a sembrare così. Questa incommensurabilità purtroppo deve essere appianata se vogliamo che la realtà non ci travolga e ci colga di sprovvista. La proprietà privata avrà la sua vita finchè Dio lo vorrà, ma ti inviterei a pensare quale proprietà privata la FIAT sta ormai difendendo, quando si sa che entro dieci anni potrà scomparire nel nulla o nel buco nero della concorrenza tra capitali? e i capitalisti americani salvati dallo stato? Parliamo forse della nostra casa,del nostro orticello, della nostra proprietà, ma queste cose il comunismo non li ha mai pensate, se non per estrema esigenza sociale.
Concordo, on Di Pietro. E aggiungo: è veramente VERGOGNOSO che il Partito Democratico non sia sceso in campo per questa mobilitazione!!! A parte Vendola, solo l’Italia dei valori è interessata a interloquire col mondo dei lavoratori e a dichiarare apertamente che la politica aziendale di Marchionne va nella direzione errata. Mi auguro che gli italiani aprano finalmente gli occhi e prendano atto che nel panorama politico italiano ci sono assai pochi movimenti che denunciano lo stato attuale delle cose e che propongono un’alternativa. Se ciò non accadrà, temo proprio che Berlusconi governerà almeno per un altro mandato e così porterà a termine il suo lavoro, cioè DISTRUGGERE l’Italia.
hai fatto innamorare marcaurè con la prospettiva di diventare imperatrice. io se fossi in te ci farei un pensierino!
Postato da: ag.matrimon.prezzemolino | 16.10.10 15:14
°°°
L’unico momento in cui lo adoro è quando porta il cane a far pipì.
hai fatto innamorare marcaurè con la prospettiva di diventare imperatrice. io se fossi in te ci farei un pensierino!
Postato da: ag.matrimon.prezzemolino | 16.10.10 15:14
°°°
L’unico momento in cui lo adoro è quando porta il cane a far pipì.
Postato da: AlbaKiara | 16.10.10 23:03 | Segnala commento inappropriato
Cara…il mio cane non è un cane qualsiasi….discendente di blondi…cane di hitler…i cui figli si rifugiarono in vaticano..il mio cane benedetto XVII fu il preferito dal papa connazionale odierno …cane di grande cultura teutonica…amante di goethe..beethoven e Schopenhauer…quando parla mi mette in soggezzione…in quanto al possibile matrimonio con te ci tenevo a dire che ne ho già avute abbastanza con Faustina mio consorte imperiale..la quale mi tradiva coi gladiatori…preferisco le amanti! ciao!
Caro Antonio Di Pietro, sono un tuo attivista già dal primo momento che sei entrato in politica. apprezzo il tuo lavoro ma sopratutto le tue idee dove io mi rispecchio molto ,ma dovresti far si che i tuoi collaboratori e capi consiglieri del partito piemontese svolgano il loro lavoro correttamente, oggi domenica 17/10/2010 al congresso che si svolgeva al teatro nuovo mi hanno chiamato sia come iscritto ma anche come servizio d’ordine per svolgere la mia mansione ,dopo avermi accreditato mi hanno detto che era meglio che io me ne andassi dal congresso perchè ero una persona scomoda cosi facendo non ho potuto esprimere il mio voto sia io che la mia conpagna ,in oltre si non si sono degnati neanche di farmi pervenire le tessere del partito perchè non si trovano più i versamenti che io ho fatto a gennaio. La tessera non mi e mai arrivata ne l’anno scorso ne quest’anno però come rappresentante di lista ho svolto il mio servizio come meglio ho potuto, adesso dimmi tu e questo il partito che desideri? Un iscritto che è rimasto deluso e compreso la sua famiglia da questo comportamento non consono spero che tu leggerai questa email e che prenda atto che in città di torino è in atto una guerra all’interno dell’IDV e che la gente onesta è scomoda perchè non vuole che succedano queste azioni e spera che tu possa intervenire e chiedere spiegazioni ai tuoi collaboratori .Porgo i miei migliori auguri per un partito fatto di personaggi veri e onesti e non quelli presenti sul campo.