Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Udite! Udite! Michele Santoro è stato sospeso per dieci giorni. Annozero, uno dei pochissimi programmi di libera informazione, non sarà trasmesso per una o due puntate. E’ una decisione inaccettabile, un’azione punitiva presa dal direttore generale della Rai, Mauro Masi. L’Italia dei Valori chiede le immediate dimissioni di questo signore. La sospensione è la conferma che l’ordine impartito da Palazzo Chigi sulle epurazioni delle voci libere e sulla censura nei confronti delle opposizioni definite “scomode” è arrivato a destinazione. Infatti, chi non ricorda quanto emerso dalle intercettazioni di Trani in cui il Presidente del Consiglio ordinava ai suoi sodali di chiudere Annozero e di cancellare l’Italia dei Valori? Tra l’altro, in quelle famose telefonate lo stesso Masi sostenne che certe minacce non si sentono neanche nello Zimbabwe.
Ma evidentemente il direttore generale non ha resistito ed ha obbedito diligentemente ai diktat del solito noto. E’ una situazione intollerabile, non degna di un Paese libero e democratico. L’articolo 21 della nostra Costituzione continua ad essere seriamente minacciato e calpestato. Il conflitto di interessi che fa capo a Berlusconi pesa come un macigno sul nostro sistema democratico, sul futuro di questo Paese. Ormai è chiaro a tutti che la lobby del Presidente per raggiungere il suo obiettivo ha bisogno di eliminare le notizie vere, e quindi scomode, e di mettere in campo conduttori addomesticati, trasmissioni frivole, clown e ballerine perché plagiano le menti e addormentano le coscienze. E’ questo il motivo per cui Annozero non “s’ha da fare”.
Il direttore generale della Rai ricordi che i contribuenti lo pagano profumatamente non per servire il suo padrone, ma per tutelare gli interessi dell’azienda pubblica e per garantire la libera informazione. L’audience e il budget pubblicitario che porta Michele Santoro con la sua trasmissione non ha eguali negli altri programmi della Rai. Un dato al quale Masi, evidentemente, non presta alcuna attenzione anche perché il suo unico intento è quello di compiacere il suo vero dante causa. L’Italia dei Valori chiede l’immediata convocazione della Commissione di Vigilanza Rai per audire Masi e difenderà in tutte le sedi competenti la libertà d’informazione e i giornalisti che non rinunciano al loro ruolo di cane da guardia della democrazia. Lo dobbiamo al Paese.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
E’ DAVVERO INCREDIBILE!
Non potevano bastare delle scuse riparatrici? Non potevano bastare sanzioni pecuniarie? Era proprio necessario negare a 5 milioni di cittadini di vedere Annozero? MA SIAMO MATTI? Masi è un burattino nelle mani del nano, va RIMOSSO QUANTO PRIMA!
…pare anche che Masi abbia dato una sanzione più che doppia rispetto a quella prevista per i casi a cui lui fa riferimento.
Mandiamo ‘sta gente vecchia e finita che pensa solo ai propri interessi a casa.
Io devo farmi “pilotare” il mio futuro da questi vecchi qui?? MAH!
Santoro non doveva attaccare la finta sinistra e il nuovo Dio in terra,perché hanno fatto quadrato con il motto dei moschettieri ” Uno per tutti-Tutti per uno” per salvare la Piramide del potere della seconda repubblica nata per salvare la prima da mani pulite.Quindi oltre a Santoro anche noi popolino dobbiamo inchinarci alla potenza del nuovo Dio in terra innalzato grazie ai governi della finta sinistra che appositamente non hanno approvato la legge sul conflitto d’interesse.Inoltre se cade Dio,ritornerà al potere la finta sinistra con i centristi e fra due anni ci ritroveremo al punto di partenza.Quindi tutti dobbiamo lodare le guerre di occupazione mascherate in missioni di pace e venerare il nuovo DIO!!! Amen!
Masi serrvo di Berlusconi a casa subito!!!!
E’ roba da guerra civile!!! L’ho già detto altre volte. Questo paese è democratico soltanto dalla parte dei cittadini che rispettano le leggi e pagano le tasse; per il resto è una dittatura. Cosa si può fare? Quelli che sanno in profondità le leggi e la costituzione facciano sapere quando e come si può passare alla lotta rivoluzionaria ….. Grazie.
domenico
RAI, la mossa non è solo punitiva, ma preventiva
Se si osa tanto, per due settimane sul piano dello spettacolo, questo vorrà dire , che qualcosa di grosso, potrà accadere in questo tempo.
Perciò è meglio che non ci siano camere a spiare ne telecamere a commentare.
Cosa potrà accadere? E’ difficile prevederlo, forse qualche forzatura sul piano della giustizia, sul piano dei rapporti tra i poteri della Repubblica? Comunque appare strano che il Presidente della Repubblica abbia avuto il bisogno di puntualizzare ciò che, per certi versi appare scontato in Italia, circa la lentezza della giustizia in Italia, è stato un modo di mettere avanti le mani verso qualcosa di brusco che si delinea all’orizzonte?
Forse è il caso di allertare la democrazia, in questo paese.
Esiste ancora la TV? Ma lo sapete che rincojonisce? Meglio un libro: se romanzo di Liala o Trattato di Fisica Quantistica non ha importanza alcuna, ecchefallo!
Un “accanito” bau-bau a tutti!
La Dittatura di questo governo colpisce ancora!!!!!!!!!quando prima noi italiani perderemo la pazienza!!!!!!Speriamo di no!!!!!!!Non si potrebbe ripetere l’esperienza di Bologna”Rai per un notte” ????
La questione è molto semplice, tutti quanti in massa a vedere La7 nella fascia in cui sarebbe stato trasmesso annozero.
Devono capire che la gente si è rotta i c@gli@ni di queste cose.
NESSUNA SOPRESA! tutto rientra nella filosofia di questi quattro delinquenti e burattini assoldati nelle file del fù pdl. non resta che andare sotto la rai cercare masi e spedirlo a calci nel sedere a tripoli nella nuova “sede” del partito. attendersi da questa feccia umana colpi di barlume di democrazia e da stolti se come confermato perfino fini e alemanno ex fascisti allevati nel culto delle dittature sentono impellente la necessità di prendere le debite distanze. ORA BASTA !! la misura e colma, sempre in disaccordo con le forzature di piazza tracima oggi la puzzolente melma a cui DOBBIAMO DARE UN MARGINE , PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI ed essere condannati a regimi coreani.
Servi dei Padroni,a pensare che paghiamo noi cittadini!!!!!!!Fanno Schifo
Concordo al 100% .-
Mi auguro che Santoro tiri fuori un nuovo bel coniglio dal suo cappello e mandi lo stesso , da una piazza (speriamo non piova) o da uno stadio o da un Palasport la sua trasmissione , magari via Sky o Internet.- Forza !
Michele, LASCIA LA RAI. I tempi sono maturi per fare il grande salto. Anche se guadagni meno vuoi mettere?? Spingi il popolo verso le nuove tecnologie. Vedrai che botto che farà Raiset. Ci manca poco, credimi
Caro Di Pietro, perchè non mette sul blog, una richiesta di fime per mandare via dalla RAI quel servo di Masi.
La rai ancora una volta serva del nano maledetto.Reagiamo a questi soprusi e difendiamo la libertà di pensiero e di stampa.La nostra democrazia sempre piu’ a rischio giorno dopo giorno.Svegliamoci!!!!!!!
E’ questo uno dei primi colpi di coda del belusconismo morente. Altri ne seguiranno, e peggiori. Mauro Masi è uno dei tanti lacchè al servizio del regime ed opera e decide solo su ordine del suo padrone. La commissione di vigilanza RAI a questo punto diventa di fatto una semplice virtuale sovrastruttura. Inutile ed inefficace. Il Potere, autoalimentato dai soldi di chi lo detiene, sconfina e tiranneggia in tutti i campi del vivere civile e distrugge (o tenta di farlo) chiunque e qualunque cosa lo contrasti. Soprattutto quando cio`che lo contrasta ha le caratteristiche di un’informazione non asservita e non parziale. Dobbiamo pervicacemente supportare coloro che questo Potere lo sfidano da anni con il coraggio delle proprie parole e delle proprie azioni, rischiando in proprio. E’ solo attraverso questi individui che si potrà riuscire ad eliminare dal nostro Paese quel cancro maligno che rispnde al nome di Silvio Berlusconi.
BASTA CON LA CENSURA A SANTORO! BASTA CON LA DITTATURA BERLUSCONIANA!!! Minzolini ne combina di tutti i colori al tg1 e Santoro viene bloccato… BASTA!!!!!
NON SI PUò PIU’ ANDARE AVANTI.
forza, antonio, lancia l’appello.
EPPURE…NON ABBIAMO IL VOTO, CHE FORSE NON ABBIAMO MAI AVUTO, MA UN MODO DI VOTARE ANCORA (PER POCO) LO ABBIAMO.
QUANDO ABBIAMO UN EURO IN TASCA, NOI , VOTIAMO.
con un euro in tasca ognuno di noi è un re.
e di quell’ euro può scegliere cosa fare, e spendendolo esprime un voto.
L’IDEA CHE LANCIO E’ QUESTA.
ieri la direttrice dell’unità lamentava che dopo il diktat di berlusconi siano spariti gli inserzionisti dal suo giornale.
ed è in effetti giusto e normale che gli industriali facciano fronte comune: il fine ultimo è mettere in tasca più grano possibile.
ORA, IO CREDO VALIDI I METODI DI BERLUSCONI E SEGUO LA SUA INDICAZIONE.
E DICO: anche se berlusconi dice di avere un gradimento dell’89% tendente al 95, i voti, pur ignorando brogli, scambi e quant’altro, dimostrano che circa meno di un italiano su 5 lo gradisca, visto che nel pdl molti sono elettori di an ecc…ecc…
a tutti coloro che non vogliono più berlusconi dico QUINDI:
seguiamo le mosse che berlusconi suggeriva agli industriali versus l’unità. berlusconi è in gamba, sicuramente è un buon consiglio.
ELIMINIAMO OGNI VISIONE DEI PROGRAMMI MEDIASET E RETI CONNESSE.
CAPISCO CHE QUALCUNO NON POSSA FARE A MENO DI UOMINI E DONNE, MA SI CHIEDE UNO SFORZO.
ELETTORI DI SINISTRA: ANNULLATE LA VISIONE ED EVITATE L’ACQUISTO DI PRODOTTI CHE AVETE VISTO PUBBLICIZZATI SU QUELLE RETI.
so che rischio la vita con questo appello ma sto usando il pc di un locale pubblico.
FACCIAMO A PEZZI LE LORO AZIENDE !!!
Il termine boicottaggio deriva dal nome del capitano Charles Boycott, un inglese del 1800, proprietario in Irlanda di molte terre e famoso per la sua prepotenza. Nell’estate del 1880, Boycott mandò i suoi affittuari a mietere l’orzo, ma invece di offrire la paga regolare, diede loro molto meno. Questi si rifiutarono di lavorare e la famiglia Boycott tentò di mietere il raccolto da sola, Dopo poco, però, si trovarono costretti ad implorare gli affittuari a riprendere il lavoro. La richiesta fu accolta, ma arrivò il foglio di sfratto. La reazione dei contadini fu immediata: decisero di interrompere qualsiasi rapporto con Boycott e la sua famiglia, resistendo agli assalti di reggimenti chiamati dal capitano Boycott. I contadini l’ebbero vinta. Fu allora che il giornalista americano Redpath coniò il verbo “boicottare”.
Il boicottaggio è un’azione straordinaria, consiste nell’ interruzione organizzata e temporanea dell’acquisto di uno o più prodotti e/o beni per forzare le società produttrici ad abbandonare certi comportamenti che creano ingiustizia, impoverimento ed inquinamento. Ogni volta che andiamo a fare la spesa, ricordiamoci che siamo potenti e che le imprese sono in posizione di profonda dipendenza dal nostro comportamento di consumatori. Noi, infatti, con i nostri acquisti abbiamo la possibilità di far salire e scendere i loro profitti. L’azione di boicottaggio è possibile quando molte persone, contemporaneamente, scelgono di non acquistare i prodotti dell’impresa in questione. Il boicottaggio strategico ha la finalità della vittoria e quindi viene intrapreso da gruppi organizzati affinché l’azienda subisca un calo delle vendite dal 2 al 5% circa in quanto questa percentuale è sufficiente a condizionare i comportamenti dell’impresa. E’ necessaria, ovviamente, la partecipazione di tante persone: ognuno di noi, con una giusta informazione, può contribuire ad allargare il “gruppo di amici” che si oppone alle ingiustizie!E allora nella situazione attuale visto e considerato che la lega vuol tagliare il sud, visto e considerato che lo stato è assassinato dall’interno, dai suoi nemici, visto che i cittadfini inermi sono visti alla stregua di consumatori ,essi in quanto tali cosi etichettati si devono difendere BOICOTTIAMO I PRODOTTI COMMERCIALI PUBBLICIZZATI SU MEDIASET , E I PRODOTTI DI TUTTE LE AZIENDE CHE SOSTENGONO LA LEGA NORD.
Il COSO non sa più come arginare il calo sei consensi verso di lui e usa tutti i mezzi illeciti a sua disposizione. Forse ha capito che anche il cervello di parte dei berluschini possa cominciare a funzionare e vedere che pe..o di ……
è colui che in tutti questi anni ha loro raccontato BALLE.
Masi se lo vedi t’ incaz.i.
non fà una grinza. il problema è di base. il pd e il pdl meno elle stanno colonizzando le tv da anni. da 1 lato mediaset e rai 1 e dall’altra rai2-rai3 e la7. in tutto questo nn tengono conto dei milioni di utenti della rete. x cui bisogna portare pasienza x almeno qualche anno, quando internet supererà le tv in fatto di ascolti e la musica cambierà totalmente. forza tonino
sembra che a masi gli sia comparso in sogno berlusconi e gli abbia detto: “in verità ti dico se continui a mandare in onda San Toro raggiungerai presto il paradiso” . ecco spiegato il motivo della sospensione
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Enrico Baroni, la ragione è con te. Si, dal momento che ci siamo letteralmente rotti gli zebedei di pagare il canone per una rai che, ogni giorno di più, evidenzia il suo completo asservimento ai lacchè di padronbanano; addirittura, contro il provvedimento, si è pronunciato qualche alto dirigente della stessa, nonchè Italo che nella gran bananiera ancora sta. Quando è troppo, è troppo. No, non possiamo andare avanti con questo disco, con questa musica, con questo nuovo che il professor Giovanni Spadolini definì saper tanto di “giovinezza, giovinezza!”. Mala tempora currunt. Auguri
Sappiamo tutti che è solo una PUERILE scusa per chidere una trasmissione che fa venire la bava alla bocca ai loro padroni.
Comunque se è vero che la sanzione è di 10gg e partirà da lunedì 18, Santoro dovrebbe saltare solo la puntata del 21 poiché dal 18/10 al 27/10 saranno 10gg e il 27 è mercoledì.
Non vi preoccupate perché questa gente che crede di essere padrona della cosa pubblica, si sta impiccando da sola.
“Il vaccino al virus berlusconi è berlusconi stesso: più tempo berlusconi rimane più il Popolo si vaccina” (Indro Montanelli).
Suggerimento: e se Santoro partecipasse come ospite affidando la conduzione a Marco Travaglio o aSandro Ruotolo o a Vauro o, meglio ancora a GIULIA INNOCENZI?
e’ ora che qualcuno spieghi a questi figuri che il fatto che sono a capo di enti e organizzazioni pubbliche non vuol dire usarli come fossero casa loro solo perche’ una parte del paese li ha votati – qui tutti pagano tasse e gabelle, non solo quelli di un certo partito. Il problema e’ trovare il modo di farglielo capire una volta per tutte, senza arrivare alla violenza ovviamente.
A quando ci verra imposto di vedre, leggere quello che questi quattro s……i vogliono. Ma perchè non censurano Vespa. Uno,cento , mille Santoro ci dovrebbero essre. IPIPIP urra x anno zero.
A me personalmente non è mai piaciuto ne piace Santoro e quindi quando non mi va quello che dice o fa giro canale e mi guardo altro. Ma da qui a dire che il Signor Masi, solo perchè messo in quella posizione da Berlusconi per fare danni alla RAI, faccia bene a sospendere SANTORO ce ne passa di acqua sotto i ponti . Il Signor Masi, visto che non lavora per chi lo paga, cioè anche i fruitori della RAI con il loro canone, dovrebbe essere così corretto da levarsi di torno e di andare a “cantare” da altri parti. La Rai ha bisogno di essere sostenuta, di avere programmi ad alto profilo, di fare lavorare la gente che ha voglia di lavorare e di dire le cose come stanno. Se poi qualche programma non piace a qualcuno beh quel qualcuno cambi canale e fine delle polemiche . Saluti.
Raiperunanotte 2!!!! Raiperunanotte 2!!!! Raiperunanotte 2!!!! Raiperunanotte 2!!!! Raiperunanotte 2!!!! Raiperunanotte 2!!!! Raiperunanotte 2!!!! Raiperunanotte 2!!!!
SAREBBE BELLO CHE OGNI VOLTA CHE QUALCHE BUONTEMPONE IN RAI, UTILIZZI QUALSIASI SCUSA PER NON MANDARE IN ONDA ANNOZERO, SANTORO FACESSE COME FECE A BOLOGNA IN OCCASIONE DELLO STOP AI PROGRAMMI DI APPROFENDIMENTO IN VISTA DELLE ELEZIONI.
Le 2 in cui Santoro non verrà trasmesso io non accendero’ il televisore per tutta la giornate
ORA BASTA !!! QUESTO E’ UN COLPO DI STATO !!! BISOGNA MUOVERSI !!! http://www.annozero.rai.it/dl/portali/site/news/ContentItem-8794f350-ba28-491e-804d-f904ec779e77.html
E’ il fascismo, bellezza!!!
Ma il signor Masi,quando ha prenotato quel pranzo faraonico per la Mostra di Venezia (naturalmente coi soldi nostri e di cui non si parla più) alla fine che conseguenze ha sùbito?Quel signore dovrebbe avere anche lui una sospensione,ma a vita!!
BOICOTTIAMO I PRODOTTI COMMERCIALI PUBBLICIZZATI SU MEDIASET , E I PRODOTTI DI TUTTE LE AZIENDE CHE SOSTENGONO LA LEGA NORD.
Postato da: emiliano varanini | 13.10.10 13:15
La sanzione a Santoro è indubbiamente un brutto segnale. La guerra contro ogni voce dissenziente, dall’innocuo Boffo sino a proseguire con gli attacchi a Fini e Marcegaglia, deve preoccupare chiunque abbia anche solo un po’ di sensibilità democratica ed un minimo di amor proprio.
Non mi piacciono le raccolte firme indiscriminate o gli appelli fatti a qualche carica istituzionale tanto per tacitare la propria coscienza ma ritengo che la deriva del ns. Paese rischi di sfociare, in modo incontrollabile, in qualcosa di veramente disastroso e difficilmente recuperabile.
A mali estremi, estremi rimedi.
Sostengo quindi la proposta:
BOICOTTIAMO I PRODOTTI COMMERCIALI PUBBLICIZZATI SU MEDIASET E I PRODOTTI DI TUTTE LE AZIENDE CHE SOSTENGONO LA LEGA NORD.
Se si consente in un Blog di venire meno a più di una delle seguenti regole imposte dallo stesso Blog:
1.messaggi inviati privi di indirizzo email valido
2.messaggi anonimi (o utilizzare più nickname)
3.messaggi pubblicitari
4.messaggi con linguaggio offensivo
5.messaggi che contengono turpiloquio
6.messaggi con contenuto razzista o sessista
7.messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
ed in modo particolare a 4,5,6,7, è chiaro che si crea un “clima” di tolleranza generale al quale si abituano e si adattano i frequentatori del Blog.
Questo è in parte tollerato in quanto il Blog è un luogo virtuale, nel quale si entra per disposizione e scelta personale; ma quando si passa a un dipendente obbligato da disposizioni di contratto e da regole deontologiche ( tipo 4 o 5 ) trascurate in un luogo pubblico reale, aperto alla generalità della popolazione, le cose cambiano.
E’ sbagliato parlare di libertà di stampa o di espressione conculcata o limitata; di conseguenza si dà luogo da parte del datore di lavoro a una contravvenzione ( previste dalle norme contrattuali ) in rapporto alle regole infrante.
Chi ha orecchi per intendere intenda.
F U O R I masi D A L L A T. V. P U B B L I C A.
Sono d’accordo con chi chiede le dimissioni di Masi.
Se Lei, On.le Di Pietro, si vorrà fare portavoce di tale richiesta, promuovendo una raccolta di firme in tal senso, già da ora mi dichiaro disposta a sottoscriverla!
La saluto con molta stima e La ringrazio per tutto quello che sta facendo.
Roberta
L’unica cosa seria da fare con la RAI è di privatizzarla.
Udite udite… Berlusconi non se la può accattare.
Presentato oggi un disegno di legge da Bocchino e Della Vedova.
Sono sicuro che l’IDV vorra dare il suo contributo in merito.
«Bruno Vespa lo dice da tanto tempo: la Rai, che è di proprietà del Parlamento, non va privatizzata, perchè il sistema dei partiti è più trasparente degli imprenditori privati, si sa chi fa le nomine e se ne assume la responsabilità».
fare chiarezza sanitaria
vi siete accorti che ci sono due titoli per una pagina.
ma entrambi non funzionano?
siamo nei quai se non ce ne siamo ancora accorti.
e non è il primo caso.
per governare ci vuole di più
2010
CONDIVIDO LE PROPOSTE DI MASI.
ANNOZERO FA SOLO DEMAGOGIA, ELIMINA IL RAPPORTO TRA MEZZI A DISPOSIZIONE E SCOPI DA RAGGIUNGERE.
CIRCOSCRIVENDO IL DIBATTITO POLITICO TRA BUONI E CATTIVI, ELIMINA L’ANALISI RAZIONALE DEGLI ARGOMENTI, OFFENDENDO I CITTADINI SOLO PER VISIBILITA’ MEDIATICA: NECESSARIA PER IMPINGUARE LE CASSE DEL SUO LAUTO PORTAMONETE.
SOTTO QUESTA LUCE, ANNOZERO E’ IL MIGLIOR ALLEATO DI BERLUSCONI.
DI CONTRO, DI PIETRO, CHE SI MUOVE
SENZA IDENTITA’ POLITICA, SI BUTTA SU QUALSIASI DIATRIBA.
……….. QUESTA E’ UNA DEGENERAZIONE POLITICA DEGNA DEI CASARI AGRICOLI…
SENZA PAROLE.
PIETRO
Non se ne può più, mister B. non riesce più a tollerare alcuna voce c ritica e i suoi cortigiani non fanno che eseguire…a quando un dossier su Santoro messo insieme dai segugi de “Il giornale”? ho pubblicato questo articolo sul mio profilo su Fb
Masi ha fatto bene,Santoro ha abusato della sua posizione di conduttore di un programma di servizio pubblico per farne un uso personale,ha fatto il suo pistolotto sulla sua situazione,ha insultato il direttore generale,anche se ha cercato furbescamente (ma vigliaccamente) di farlo con una metafora e con il vaffanbicchieri (e se lo ha fatto in quel modo,é stato proprio perchè sapeve benissimo che stava facendo una cosa che non doveva fare,altrimenti non avrebbe usato una metafora e quel modo…)…:)))… Annozero sarebbe un programma di libera informazione :)))…ma siete proprio comici…se per libera informazione si intende faziosità,ricerca della verità che interessa al conduttore,se si intende che il conduttore dice la sua opinione,che interrompa,guarda caso,sempre quelli del centrodestra,che spesso li irrida e faccia battute rivolte solo a loro e a quello che dicono loro…che inviti sempre gli stessi pesonaggi,che scelga gli invitati del centrodestra cercando quelli che sa essere o piu scaldati o meno capaci e preparati rispetto al tema di cui si parla…se per voi questa é libera informazione,allora si…ma io la intendo come libertà di disinformazione…la libertà di informazione é un altra csoa…Gente,cominciate ad essere coerenti e a pensare con la vostra testa,senza ideologie o facendovi annebbiare il cervello dall’antiberlusconismo…se la stessa cosa l’avesse fatta Vespa,ne avreste dette di tutti i colori e il commento di Di Pietro sarebbe stato il contrario.
A tutti gli uomini di buona volontà a tutti coloro che amano la democrazia ( quella vera ), a tutti coloro che vorrebbero un paese migliore , a tutti coloro che stanno a cuore i loro figli , a tutti coloro che hanno fatto dell’onestà la loro priorità di vita , a tutti coloro che credona in una prospettiva migliore per il nostro paese , a tutti coloro che disertano le urne perchè ( tanto sono tutti uguali )ecc..ecc.
Uniamoci , di qualsiaisi colore , di qualsiasi partito , se vogliamo una prospettiva migliore , spazziamo via questa gentalia , dal padrone ai suoi servi . Innanzi tutto cambiano questa porcheria di legge elettorale e poi si vada alle urne e vinca il migliore.
Santoro potrà anche sbagliare però vi è sempre stato il contradittorio nella sua trasmissione, ciò che non si verifica quando Berlusconi si reca dal lecchino Vespa e può navigare tranquillamente nel mare delle sue menzogne , senza che mai Vespa lo contraddica.
Aldo.
Stavolta non sono d’accordo con lei. Santoro è un dipendente RAI e non doveva permettersi di offendere il suo direttore a quel modo, per di più sulla tv nazionale. Non è che ora si può gridare alla “censura” per qualsiasi cosa. La libertà di espressione ha dei limiti e in questo caso Santoro li ha superati.
Ma ricordiamoci per un momento chi è michele santoro. santoro è ormai una star del sistema tv , che come tale fa i capricci e non gliena va bene una, perchè come tutti i mediocri assurti a popolarità credesi grande, grandissimo, insostituibile. Tralasciamo quando trovò comodo accomodarsi alla tavola di Silvio Berlusconi, e lautamente foraggiato stette per un po, come un maiale, all’ingrasso. E come non ricordare i suoi capricci elettorali, a far il paio con la gruber. questi prima chiedono il voto, s’impegnano su programmi e promettono, promettono, promettono, poi scoprono che il giocattolo non è più di loro gradimento, e come i bambini capricciosi lo rompono. Prima chiedono di farsi eleggere e quando stanchi si dimettono. ma il sig santoro non s’è mai chiesto che tanti sapendolo non l’avrebbero votato, e che si son visti al Parlamento Europeo, in sua vece un, semmai, non gradito sostituto?
il sig santoro vive per sua fortuna in un paese dove i magistrati fanno pure i palinsesti TV, e questo l’ha finito di montar la testa. Dove s’è mai visto un giornalista che ha diritto di scrivere sempre e solo in prima pagina, e un conduttore che ha diritto sempre e comunque alla prima serata? alla rai ci vorrebbe un po di cura Marchionne, a questi lottizzati gli vien troppo bene che i partiti infilati fin nei meandri li coprono. Anche per copri se stessi. E dico partiti, tutti i partiti. santoro che ci rompe le P… insieme a pappagallinotravaglio da una vita a dir sempre le stesse cose
CONDIVIDO LE PROPOSTE DI MASI.
ANNOZERO FA SOLO DEMAGOGIA, ELIMINA IL RAPPORTO TRA MEZZI A DISPOSIZIONE E SCOPI DA RAGGIUNGERE.
CIRCOSCRIVENDO IL DIBATTITO POLITICO TRA BUONI E CATTIVI, ELIMINA L’ANALISI RAZIONALE DEGLI ARGOMENTI, OFFENDENDO I CITTADINI SOLO PER VISIBILITA’ MEDIATICA: NECESSARIA PER IMPINGUARE LE CASSE DEL SUO LAUTO PORTAMONETE.
SOTTO QUESTA LUCE, ANNOZERO E’ IL MIGLIOR ALLEATO DI BERLUSCONI.
DI CONTRO, DI PIETRO, CHE SI MUOVE
SENZA IDENTITA’ POLITICA, SI BUTTA SU QUALSIASI DIATRIBA.
……….. QUESTA E’ UNA DEGENERAZIONE POLITICA DEGNA DEI CASARI AGRICOLI…
SENZA PAROLE.
PIETRO
Le speranze della Emma?..i..delocalizzatori?..con il PORSCHE E IL FERRARI..?..verginelle indifese!
“I giovani industriali dovettero raggiungere la sala passando per le cantine, di nascosto e alla spicciolaata. DI FATTO FU NEGATA A DEI CITTADINI L?ESERCIZIO DELLE LORO LIBERTA’ COSTITUZIONALI. E di fronte a bertinotti, che li giustificava, il signor ministro degli interni, assunse su di sé la responsabilità del mancato intervento delle forze dell’ordine, e dichiarò: La prossima volta, ovviamente, simili comportamenti non saranno tollerati.
Questo smidollato, doroteo, democristo, ancora inquina la scena politica. Di fronte ai neosquadristi, neofascisti, subito applicò la teoria del suo predecessore Virginio Rognoni. Volete che vi racconti anche quella? Popolo dell’uccello ti che sei tanto democratico e sei sempre pronto a morire per la Costituzione, cosa pensi di un ministro che agisce così?
Di questa gente il paese non ha bisogno. Non difendete, strumentalmente, l’indifendibile.
Postato da: Ottone degli Ulivi | 13.10.10 10:23
@..OTTONE..,
visto da destra e visto da sinistra..!
..premesso che:”..e..a scanso di equivoci , non sono nè amico..nè..parente..nè..fans di PISANU..!
..LA PENSO..così!”
..PISANU..con una saggezza e prudenza , che,-ovviamente- noto,- non condividi..ha fatto si che il convegno si svolgesse e ha avvertito..BERTINOTIT..& C.,..che..ecc.ecc.!
..e..^absit injuria verbis^..i muscoli fascisti , non giovano e non contribuiscono , quando si fanno certi mestieri..!
..a proposito del ^pavese^..rognoni,..che ho conosciuto e conosco ancora.,.,lascio alla magistratura indagare e giudicare i suoi comportamenti.
Troppo C.T. e giudici in Italia, spesso,..mi auguro in buona fede , non contribuiamo,,a migliorare al situazione.!
..ovviamente ..mi ririferisco..anche..a LEI..a..TE e a ME..!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 13.10.10 11:41 |
il Sig. Aldo scrive: spazziamo via questa gentalia …
GIUSTO, INIZIAMO IN ORDINE ALFABETICO.
A come ALDO
AUGURI.
Deve dimettersi anche il direttore generale della Rai, cioà il signor Garimberti in quanto viene meno ogni volta al suo compito di garantire i diritti dei cittadini, cioè di quelli che pagano il suo stipendio. Di questi Don Abbondio in do minore non abbiamo più bisogno. L’ ignavia di questo signore legittima tutte le porcherie del nano mafioso e della sua corte dei miracoli. Eliminiamo per chiarezza ogni possibile foglia di fico. Fuori il signor Masi e fuori anche il signor Garimberti.
lewisaugel76/34
capisci bene, Bertinotti stava con pisanu a porta a porta, e difendeva quei neofascisti dei centri sociali, pisanu, oltre a non ribattere, assunse su di se la responsabilità, con la scusa dell’ordine pubblico, e assicò che : La prossima volta…. ecc.ecc.
STOMACHEVOLE.
Ci risiamo: Berlusconi parla di cambiamenti nella Costituzione.
Il suo delirio di onnipotenza non gli fa prendere coscienza del momento: il PDL e lui stesso sono in caduta libera e lui “spara” grosso, vagheggiando cambiamenti nella Carta sacra.
Qualora ci riuscisse, non si fermerebbe di certo: sarebbe infatti capace di mettere mano anche ai Dieci Comandamenti.
Angela Vita
MI RICORDO CHE DI PIETRO, IMPARTENDO
LEZIONI DI ETICA AD ALTRI, INCORAGGIA LE
DIMISSIONI SEQUALCUNO FINISCE PER
ESSERE INDAGATO!
COME MAI CARO DI PIETRO, LA TUA
COORDINATRICE DI MANTOVA
BENEDETTA GRAZIANO, SI DIMETTE DALL’I.D.V.
SPOSTANDOSI NEL GRUPPO MISTO,
SENZA ANDARSENE A CASA A FARE DEI
SEMPLICI TORTELLI DI ZUCCA?
http://gazzettadimantova.gelocal.it/cronaca/2010/10/12/news/firme-false-si-dimette-la-coordinatrice-dell-italia-dei-valori-di-mantova-2509901
Masi e Minzolini fanno soltanto danni alla NOSTRA RAI.
Garimberti che ci sta a fare?
Ce la faremo ad ottenere una TV Nazionale veramente apartitica?
Brontolo2009
ewisaugel76/34 lascia alla magistratura indagare sul pavese rognoni? ma di che parli? sai cos’è la teoria rognoni? teoria? hai mai letto di simili cose?
sai che teorizzava rognoni, ricordando le disgrazie di tambroni? Non bisogna far nulla che possa far dispiacer ai comunisti.
CHIARO? Mi devo spiegare meglio?
Per rispondere a Massimo della Loira, direi che Santoro è andato al Parlamento Europeo, proprio perché cacciato dalla televisione da berlusconi (il minuscolo è voluto), o forse secondo Massimo sarebbe stato meglio facesse il disoccupato? E’ tornato perché ha vinto la causa, non perché è capriccioso e volubile. In quanto al “mangiare alla tavola di berlusconi”, oserei dire che è stato il contrario: berlusconi si cibava lautamente dagli incassi che il programma procurava a Mediaset. Che poi Santoro abbia deciso di andarsene dalla TV privata è evidente: lui vuole essere libero, non che gli si dettino le argomentazioni. Chiaro esempio ne è anche Mentana.
Infine, se Massimo è disgustato da Annozero, ha in dotazione una scatoletta magica che si chiama telecomando…. La usi. Ma probabilmente, non è il problema cambiare canale, il problema per Massimo è lo stesso di berlusconi: zittire chi non è d’accordo con lui
Noto con piacere che anche parecchi spasimanti di Silvio intervengono sul blog. Non cominciate a sentire le campane a morto per il governo del vostro Adorato? Ve ne dispiace? Vi dispiace così tanto che finalmente in Italia vada a governare una persona almeno un pò più seria del vostro Pagliaccio? Siete lì dal 94 a fare danni… Sedici anni…. Ce ne vorranno almeno sedicimila per mettere una pezza a tutte le $%$£? che avete combinato!!!
CARO DI PIETRO,
CONTINUI A PARLARE A VANVERA.
SAI BENISSIMO CHE SANTORO MILLANTA MA, NON AVENDO IL TUO MOVIMENTO UN PRECISO INDIRIZZO POLITICO, TI BUTTI IN TUTTE LE PROTESTE CON IL CAPO BASSO.
FREGANDOTENE ALTAMENTE DEL PARERE DEGLI ADERENTI AL PARTITO.
SECONDO IL MIO MODESTO PARERE….. COMINCI AD AVERE PAURA DI RIMANERE STRITOLATO TRA FINI E GRILLO.
IO…. DAL MIO PUNTO DI VISTA, SPERO SOLO CHE GRILLO NON SI FACCIA INGANNARE DALLE TUE LITANIE,
TESE,
SOLO,
A RECUPERARE UN ENNESIMO RIMBORSO ELETTORALE COME HAI FATTO CON CHIESA ED OCCHETTO.
SALUTI
PIETRO
La gestione “economica” della RAI (per quella qualitativa stendiamo un velo pietoso) è fallimentare. Si rinuncia ai guadagni pubblicitari e non (ricordiamoci del mancato accordo con Sky) e poi si parla di aumentare il canone. Spero che IdV sia ferma nel denunciare il fatto e riproporre il non pagamento del canone in caso di aumento. In questo sfascio del management Masi ha ancora il coraggio di “sospendere” un programma che porta soldi all’impresa pubblica; perchè il CdA non chiede a lui (e a Garimberti) di pagare di propria tasca il mancato guadagno?
fare chiarezza sanitaria
vi siete accorti che ci sono due titoli per una pagina.
ma entrambi non funzionano?
siamo nei quai se non ce ne siamo ancora accorti.
e non č il primo caso.
per governare ci vuole di piů
2010
Postato da: Scaglio Girolamo | 13.10.10 14:52
ESIMIO SIG. SCAGLIO,
NON LE SORGE IL SOSPETTO CHE VI SIA UNA PARTE CONSISTENTE DELL’IDV CHE NON CONDIVIDE LE SCELTE DI DI PIETRO?
NON LE SORGE IL SOSPETTO CHE SIA ARRIVATO IL MOMENTO DI CAMBIARE LEADER PER COLORO CHE CREDONO IN DETERMINATI VALORI?
SIG. SCAGLIO,
SPERO SOLO CHE ELLA LAVORI PRESSO QUALCHE SALUMERIA, PERCHE’ SOLO COSI’ SI GIUSTIFICANO GLI OCCHI FASCIATI DI PROSCIUTTO.
” Le giovani speranze della ..^grande^..Emma ,..i delocalizzatori..con..^il PORSCHE..e..il..FERRARI..!”
“I giovani industriali dovettero raggiungere la sala passando per le cantine, di nascosto e alla spicciolaata. DI FATTO FU NEGATA A DEI CITTADINI L?ESERCIZIO DELLE LORO LIBERTA’ COSTITUZIONALI. E di fronte a bertinotti, che li giustificava, il signor ministro degli interni, assunse su di sé la responsabilità del mancato intervento delle forze dell’ordine, e dichiarò: La prossima volta, ovviamente, simili comportamenti non saranno tollerati.
Questo smidollato, doroteo, democristo, ancora inquina la scena politica. Di fronte ai neosquadristi, neofascisti, subito applicò la teoria del suo predecessore Virginio Rognoni. Volete che vi racconti anche quella? Popolo dell’uccello ti che sei tanto democratico e sei sempre pronto a morire per la Costituzione, cosa pensi di un ministro che agisce così?
Di questa gente il paese non ha bisogno. Non difendete, strumentalmente, l’indifendibile.
Postato da: Ottone degli Ulivi | 13.10.10 10:23
@..OTTONE..,
visto da destra e visto da sinistra..!
..premesso che:”..e..a scanso di equivoci , non sono nè amico..nè..parente..nè..fans di PISANU..!
..LA PENSO..così!”
..PISANU..con una saggezza e prudenza , che,-ovviamente noto,- non condividi..ha fatto si che il convegno si svolgesse e ha avvertito..BERTINOTIT..& C.,..che..ecc.ecc.!
..e..^absit injuria verbis^..i muscoli fascisti , non giovano e non contribuiscono , quando si fanno certi mestieri..!
..a proposito del ^pavese^..rognoni,..che ho conosciuto e conosco ancora.,
lascio alla magistratura indagare e giudicare i suoi comportamenti.
Troppo C.T. e giudici in Italia, spesso,..mi auguro in buona fede , non contribuiamo,,a migliorare al situazione.!
..ovviamente ..mi ririferisco..anche..a LEI..a..TE e a ME..!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 13.10.10 11:41 |
..epperò..la..storia..non li ha ancora giudicati..^nè assolti..nè..condannati..!^..col porsche e col ferrari..!
Fra Masi e Minzolini sta distruggento la RAI per la gioia di Mediasette e di conseguenza LA Gloria di BERLUSCONI ,ALLA FACCIA DEGLI iTALIANI CHE ANCORA PAGANO IL CANONE RAI.
2 opinioni personali su due questioni di questi giorni:
1-condanna di quanto fatto dagli utras serbi ieri a Genova in quanto la violenza non giustifica una causa sacrosanta e soprattutto non era luogo nè modo per fare una protesta. Detto questo il Kosovo è una regione Serba!
E’ come se la comunità cinese di Prato si vuole distaccare dall’Italia con l’appoggio-ingerenza di un altro Stato (guarda caso sempre gli USA).
KOSOVO TERRA SERBA E CRISTIANA!
2- Michele Santoro non mi piace in quanto trovo il suo giornalismo fazioso, a tratti nauseante, orchestrato a colpire verso una sola direzione politica. Piaccia o non piaccia però è l’unica voce di libertà e informazione alternativa rispetto a quella dei mass-media berlusconiani allineati alle direttive del Padrone.
Il fatto poi che Berlusconi abbia telefonato a Masi è di una gravità inaudita per 2 motivi: pressioni esercitate dal potere politico per eliminare un’informazione scomoda e perchè soprattutto è un atto di invasione nella RAI da parte del proprietario della Mediaset.
M.A.I.
MOVIMENTO ANTISECESSIONISTA ITALIANO
ITALIA UNA ED INDIVISIBILE – BASTA CON LE PROVOCAZIONI LEGHISTE
IL TRICOLORE UNICO SIMBOLO DI UNITA’ D’ ITALIA
DALLE ALPI A LAMPEDUSA
4 NOVEMBRE 1918 – FESTA DELLA VITTORIA
7° RADUNO DELLE CAMICIE AZZURRE-FASCIA TRICOLORE
ADRO 6 NOVEMBRE 2010 – ORE 15
ORE 17 MARCIA SU PONTIDA
BASTA CON BERLUSCONI CHE PER SALVARE SE STESSO HA VENDUTO
L’ UNITA’ D’ ITALIA A BOSSI
PER ADESIONI TEL . 3891084649/717
….D O V R E B B E R O …!
…i..LADRI..i..DELINQUENTI..gli..inquisiti..i..PREGIUDICATI…i..CONDANNATI..i..CORROTTI..gkli..EVASORI..i..MALAVITOSI..i..FACCENDIERI….
…….D O V R E B B E R O …..
..stare in…GALERA..in..un..PAESE..NORMALE..e….invece…in…ITALIA..siedono..in..PARLAMENTO e nelle ..ISTITUZIONI..!
luigi76
@Pietro
Egr. sig. Pietro, il sig. Scaglio ha solo parlato male del governo, senza nemmeno nominare Di Pietro, e lei si permette di dirgli che ha il prosciutto sugli occhi? Cosa vuole, per caso portare IDV nell’area Berlusconi? E poi dà anche ragione a Masi….mr. Scaglio, you have spoken very well, this place is full of trolls. Saluti
Oggi dai telegiornali RAI, Canale 5 di Mediaset, ed il TG della 7 sono entrate in casa mia le stesse desolanti notizie da un’Italia sempre più
senza il senso della Vita e dell’Umanità: Genova devastata da bestie umane in cerca di pretesti per sfogare il proprio Odio per i propri simili,
perché incapaci di vivere, complessate e collassate nel prorio Nulla che cercano di riempire tatuandosi il corpo e ruggendo la propria violenza.
Questi erano Serbi, ma erano Italiani quelli che hanno quasi ucciso bestialmente il tassista per un cane non tenuto da loro a guinzaglio, come
la legge prescrive. E che dire dell’immagine che viene dalla Stazione Metro Anagnina di Roma: la gente che passa indifferente…. una donna a terra che nessuno soccorre… Dall’altra parte del Globo, invece, entra la Vita, la Vita fatta di Umanità, di emozione, di intelligenza e generosità al servizio dell’Uomo: che bella immagine il minatore che abbraccia la moglie del Presidente del Cile! E qui stiamo a parlare di Santoro, il tribuno miliardario…. Ci dobbiamo indignare per questo!
CONDIVIDO LE PROPOSTE DI MASI.
ANNOZERO FA SOLO DEMAGOGIA, ELIMINANDO A LIVELLO POLITICO IL RAPPORTO TRA MEZZI A DISPOSIZIONE E SCOPI DA RAGGIUNGERE DI FATTO CIRCOSCRIVE IL DIBATTITO POLITICO SOLO TRA QUELLI CHE LUI RITIENE BUONI E QUELLI CHE LUI RITIENE CATTIVI.
SANTORO NELLA INFORMAZIONE ELIMINA L’ANALISI RAZIONALE DEGLI ARGOMENTI, OFFENDENDO I CITTADINI SOLO PER VISIBILITA’ MEDIATICA: NECESSARIA SOLO PER RIMPINGUARE LE CASSE DEL SUO LAUTO PORTAMONETE.
BASTA! E’ GIUNTA L’ORA CHE SANTORO SIA CACCIATO DALLA RAI. PERCHE…..
SOTTO QUESTA LUCE, ANNOZERO E’ IL MIGLIOR ALLEATO DI BERLUSCONI.
DI CONTRO, DI PIETRO, CHE SI MUOVE
SENZA IDENTITA’ POLITICA, SI BUTTA SU QUALSIASI DIATRIBA.
……….. QUESTA E’ UNA DEGENERAZIONE POLITICA DEGNA DEI CASARI AGRICOLI…
SENZA PAROLE.
PIETRO
La RAI non è un ente privato,è pubblico mantenuto con i nostri soldi quindi libero!Sono d’accordo con Antonio cacciamo Masi!
Postato da: emerson | 13.10.10 15:22
SIG EMERSON,
I TROLLS NON HANNO CERVELLO, LAVORANO CON I PARAOCCHI E NON SANNO SVILUPPARE SENSO CRITICO: FORSE E’ QUESTO IL MOTIVO PER CUI SONO POCO INTELLIGENTI.
A QUESTO PUNTO MI CHIEDO CHI SONO I TROLLS? SONO COLORO CHE SVILUPPANO ASPRE CRITICHE OPPURE COLORO CHE SI GENUFLETTONO IN ACCONDISCENTENTE SUDDITANZA PSICOLOGICA?
……………………MBE QUALCHE DUBBIO IN PIU’ COMINCIO AD AVERLO SU TANTE PERSONE COME A SUO TEMPO AVEVO DUBBI SUGLI OSCURANTISTI PEDISSEGUI LECCHINI.
COMUNQUE, PER LA CRONACA, ….. AD UNA CERTA ETA’ UN POCO DI VERGOGNA NON GUASTA.
….D O V R E B B E R O …!
…i..LADRI..i..DELINQUENTI..gli..inquisiti.
.i..PREGIUDICATI…i..CONDANNATI..i..
CORROTTI..gli..EVASORI..i..MALAVITOSI..i.
.FACCENDIERI….di DESTRA.
.ma..anche di sinistra!..laici..e..NON..!
…….D O V R E B B E R O …..
..stare in…GALERA..in..un..PAESE..NORMALE..e….invece…in…ITALIA..siedono..in..PARLAMENTO e nelle ..ISTITUZIONI..!..laiche..e..NON.
.ad ogni..livello..!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 13.10.10 15:15 |
Libertà di espressione… io pago la RAI quindi voglio vedere anche chi parla contro il governo e chi tiene testa ai potenti, per cominciare sia che lo faccia al meglio che al peggio, rivoglio
Santoro e non è che se parla male di Masi me ne possa fregare un granchè, sono io che pago e non me ne frega niente che palazzo chigi non voglia voci scomode, non paga Berlusconi la RAi e non è la RAi una tv mediaset. Prima non si sapeva se Anno Zero lo facevano tornare in tv, poi hanno detto che tornava SAntoro senza TRavaglio e non ditemi che Travaglio quando parla non ha elementi convincenti. Poi si erano schierati anche contro il vignettista (inculo alla satira politica). Oscuriamo la RAI Berlusconiana non paghiamo più il canone se lo paghi Berlusconi.. IO LA PENSO DA ITALIANO LIBERO NON DA SERVO DELLA GLEBAGLIA….CHI E’ MASI PER ANNULLARE UN PROGRAMMA RAI CHE FA INCASSARE !!! POI MAGARI CI CHIEDONO ANCHE L’AUMENTO DEL CANONE. MI CHE RAZZA DI DIRETTORE E’ CHE SOPPRIME UN PROGRAMMA CHE FUNZIONA? COSTRINGENDOCCI A GUARDARE CANALE 5 V E R G O G N A passo a sky pur di non vedere le mediaset e le varie premium pagate dagli italiani, il digitale terrestre, notate che le reti mediaset sul digitale si vedono benissimo e la rai una chiavica?? ED IO PAGOOOOO
@Pietro
Signor Pietro, non è che criticare il governo significhi essere pedissequamente seguaci di Di Pietro. Ad esempio, io il voto sicuramente lo dò all’opposizione, ma non è che con certezza possa identificarmi in una formazione piuttosto che in un’altra, non detengo tessere politiche e mai le deterrò proprio per questa “autronomia di pensiero”. Una linea comunque bisogna averla, credo, e come minimo penso che bisogna essere riconoscenti a Di Pietro e all’IDV se possiamo disporre di un sito dove tutti possono postare e dire la loro, cosa che non può essere detta riguardo ai siti del PDL, essendo solo quello di GI veramente libero al confronto. Saluti
La cloaca al potere. L’Italia si sta involvendo. Leccaculi del Sultano, Puttane, Trafficanti, Truffatori, Assassini, Ladri, Mafiosi, Pedofili, Idioti, Raccomandati … sono al potere.
x Daniele B: carissimo Daniele, le tue riflessioni inducono anche quelle del vetusto nauta. Certo, la condanna del comportamento degli ultrà serbi è e dev’essere ferma; riguardo il Kosovo, la battaglia di Kosovo Polje del 1389 fa si che la città venga considerata, non a torto, un vero e proprio santuario dai serbi. Ma la questione Kosovo è estremamente complessa, tanto che ci sarebbero molte cose da dire a riguardo, e lo spazio a disposizione è molto scarso, almeno per quanto riguarda quello che vorrei dire. Sulla sospensione di Santoro, condivido in linea di massima il tuo punto di vista, essendo la sospensione indice di liberticidio e di intrusione. Un caro saluto e buona rotta. Auguri
Rita Coltellese ma ti sei andata a a scegliere proprio il Cile per denigrare l’Italia? Che bella immagine ha dato di se il Cile di Pinochet. L’ultima feroce sanguinaria dittatura vista sul pianeta.
Ed era ieri. Non 70anni fa come da noi.
Rita, rivedibile.
Questo mio commento è rivolto a coloro che si compiacciono della cacciata di Santoro ad opera di un leccaculo come Masi, un quaquaraccuà al soldo del Signor Berlusconi. Cari amici Santoro è tra i pochissimi giornalisti con le palle il quale osa criticare il potere berlusconiano. Lo fa a modo suo ed è apprezzato da milioni di telespettatori. In un paese democratico devono avere posto giornalisti come Fede, dio ce ne liberi, e come Santoro, perche solo così la democrazia è garantita. Di certo in un paese normale con cittadini normali non dovrebbe esserci un presidente del consiglio come Silvio Berlusconi. Se ciò è accaduto lo dobbiamo solo all’opposizione costituita da una masnada di imbelli e da qualche milione di imbecilli che lo votano. Forse fra questi ultimi ci siete anche voi che non avete capito che spegnendo la voce di Santoro vi siete giocati un pezzo della vostra libertà e di ciò dovete ringraziare Masi e Berlusconi. Vorrei ancora dire che l’oppressione che stanno vivendo milioni di cittadini da questa dittatura morbida non presagisce nulla di buono. Prima o poi scatterà la reazione e saranno cazzi amari per tutti
Baciamo le mani.
Vedo con rammarico che Tonino si comporta come gli altri politici, per non parlare delle sue malefatte si scaglia contro un ipotetico nemico esterno. Ora il nemico è Masi, che insultato in diretta da santoro, avrebbe dovuto secondo i soliti antiberlusconiani tacere e dimettersi.
Vedo che qui si applica il processo breve, anzi BREVISSIMO, tonino non credere che la questione de luca si possa risolvere con il distratto intervento domenicale. Guarda caso di domenica, fra gite, cinema, calcio, moto, automobilismo e altri impegni la gente era distratta…. ma forse pure questa è colpa di Berlusconi.
GENTE INCHIODIAMO ZI’ PIETRO ALLE SUE RESPONSABILITA’
ATTENTI/E a luzi.
Perche’ l’ Italia non riesce a innalzarsi?
(overossia c’ e’ sempre un lui in agguato)
(quinta e FINALMENTE ultima parte)
——————————————
Se prescindiamo dal POSSIBILE spirito che animava i costituenti, e ci atteniamo alla lettera della Costituzione, abbiamo il dettato di:
1°) suffragio: il “porcellum” prevede di votare – O.K.
2°) universale: il “porcellum” chiama a votare TUTTI coloro che la Costituzione vuole – O.K.
3°) diretto: gli elettori determinano DIRETTAMENTE la composizione del Parlamento, SENZA L’ INTERPOSIZIONE DI ALTRE STRUTTURE INTERMEDIE; non e’ come l’ elezione del PdR, che e’ scelto dagli elettori, ma solo MEDIANTE L’ INTERPOSIZIONE DEL PARLAMENTO: quella e’ elezione non diretta! – O.K.
Il “porcellum”, secondo la lettera della Costituzione, e’ O.K., ANCHE SE A ME NON PIACE (consultate pure l’ archivio al riguardo).
Questo e’ solo l’ ultimo e meno significativo esempio, di come la Costituzione italiana sia TUTT’ ALTRO che ottima: ha permesso tanto il “maggioritario”, quanto Berlusconi al potere e il “porcellum”, MA NON SI DEVE DIRE.
In caso contrario, qualcuno potrebbe finire per capirlo, e questo VA CONTRO I LURIDI INTERESSI DELLA CUPOLA E SOPRATTUTTO DELLA “CASTA”, che ne fa parte (della cupola).
Ecco perche’, quando trovo qualcuno che, come fa sempre lui, sistematicamente mi diffama, senza volere con questo insozzare il “blog”, preferisco sperare che si tratti di uno psicopatico …
Nel frattempo i soldati italiani continuano la guerra in Afghanistan, alla ricerca di nuovi “amici” per il nostro popolo, e la nostra polizia continua a essere quello che e’, come TUTTO IL RESTO DEL PAESE.
Tutto cio’ per volonta’ dei “pappagalli-burattini”.
Quelli che QUESTA COSTITUZIONE ci ha fatto avere.
P.S. Ringrazio sentitamente tutti coloro che mi hanno dimostrato la loro onesta apertura, quando anche in disaccordo con me; un ovvio ringraziamento particolare a coloro che si sono spinti al punto di dimostrarmi la loro solidarieta’, a loro rischio e pericolo.
Ma quante petizioni dovremo ancora firmare??
Voi tutti che state leggendo, IMPEGANTEVI!!!
Non è necessario fare la rivoluzione, basterebbe che ciascun cittadino “informato” parlasse e si impegnasse a far capire a 2 o 3 persone vicine a lui cosa sta succedendo nel nostro paese.
Io faccio già da molto tempo e sono riuscito a far aprire gli occhi a molti.
IMPEGNATEVI!!!
Perche’ l’ Italia non riesce a innalzarsi?
(overossia c’ e’ sempre un lui in agguato)
(quarta parte)
——————————————
Che importanza ha, se Polibio e Tito Livio hanno ricostruito gli aspetti tattici della battaglia di Zama meglio di un moderno generale in pensione (cosa che, tra l’ altro, mi sembra improbabile – ma e’ poco importante …)?
I destini politici del nostro Paese potranno dipendere da questo?
Vedo un solo caso, in cui cio’ sarebbe FORSE possibile.
Noi italiani siamo malati di personalismo. Una stessa cosa, se detta da Pinco, ha un peso; la stessa identica cosa, detta da Panco, ne ha un’ altro.
Gia’ questo e’ un tributo all’ umana stupidita’, ma il peggio deve ancora venire.
Poiche’ Pinco ha detto una cosa che si ritiene giusta, la prossima cosa che dira’ sara’ ritenuta giusta “A PRIORI”: e’ il fenomeno dell’ “autorevolezza”, forma di carisma!
E riteniamo anche di essere animali intelligenti!
Ecco perche’, se qualcuno sta iniziando a dire cose giuste, ma tuttora non ben comprese dalla massa, e’ indispensabile DIFFAMARLO fin che si e’ in tempo!
E’ quanto accaduto pochi giorni fa a Di Pietro, il quale, fra tutte le mie critiche HA INFILATO VOLONTARIAMENTE IL CAPO TRA LE FAUCI DEL COCCODRILLO; le mie erano critiche amorevoli, ma l’ hanno capito veramente in pochi, purtroppo.
Non illudiamoci: coloro che hanno apprezzato e approvato il discorso di Di Pietro, sono un’ esigua minoranza. Provate a chiedere in giro, in ambienti divrsificati.
Nella migliore delle ipotesi, vi diranno che si’, che ha detto cose vere, ma che non riesce mai a dire qualcosa di PROPOSITIVO.
LA DIFFAMAZIONE HA VINTO SU DI PIETRO.
La diffamazione si sta accanendo anche contro di me, che, qualora non si fosse capito, NON SONO DI PIETRO: che importanza potro’ mai avere IO, per qualcuno SANO DI MENTE?
Vedo una sola possibilita’: sto cercando di evidenziare da mesi le GRAVISSIME lacune della nostra Costituzione.
Ieri qualcuno insisteva a sostenere che l’ espressione “suffragio universale diretto” escluda il “porcellum”.
(continua nella quinta e FINALMENTE ultima parte)
Perche’ l’ Italia non riesce a innalzarsi?
(overossia c’ e’ sempre un lui in agguato)
(terza parte)
——————————————
La nostra polizia non e’ capace di fare simili e civilissimi interventi “chirurgici” (a Genova dal 2001 lo sanno MOLTO bene), ma al massimo riesce a mandare all’ ospedale, aggredendole, pacifiche signore cinquantenni, che stanno filmando le scene (Roma-Manchester di qualche anno fa e’ servita OTTIMAMENTE per creare ulteriore e motivatissimo disprezzo britannico nei nostri confronti).
Si e’ quindi scelto di non giocare la partita, lasciando gli scatenati ai loro posti.
Cio’ comportera’ NECESSARIAMENTE PESANTI sanzioni nei confronti della Serbia, sanzioni che verranno viste da quel popolo come ulteriore conferma dell’ inimicizia UE nei loro confronti, alla faccia del processo di pace …
Ne’ e’ ipotizzabile “lasciar correre”: l’ intero sistema del diritto calcistico internazionale crollerebbe, compromettendo gravemente gli interessi dei padroni delle TV, a pagamento o meno …
TUTTO QUESTO NON SAREBBE ACCADUTO, SE AVESSIMO UNO STATO DEMOCRATICO, CHE COME TALE ESPRIME POLITICI, ANZICHE’ “PAPPAGALLI-BURATTINI”.
La qualita’ della nostra polizia e’ solo l’ ultima delle conseguenze di cio’.
Un popolo profondamente democratico (cioe’ non il nostro), ancorche’ vinto, avrebbe dignitosamente e orgogliosamente accettato tale verita’, e magari anche l’ eventuale poverta’ da questo causata.
Il nostro inventarci che gli USA (e alleati sion-britannici) sono nostri amici, in cambio di qualche anno di apparente ricchezza, va definito con una sola parola: PROSTITUZIONE.
DI MASSA.
E’ di gran lunga piu’ dignitoso chi, come Daniele B., fa quello che hanno fatto i Serbi, popolazione naturalmente orgogliosa: mi arrendo, ma non mi illudo …
Prevengo il probabile, psicopatico rompicoglioni: non c’ entra il razzismo, c’ entra la storia dei Balcani; cosi’, se vorra’ COMUNQUE rompermi i “cabasisi”, dovra’ almeno iniziare dalla puntata successiva, alla quale comunque NON credo che rispondero’ …
Bravo, Daniele B.! (anche se poi, su come organizzare oggi il nostro Paese, mi sa che abbiamo idee diverse …).
E “sempre lui”, che c’ entra?
Egli e’ il campione dello spostamento d’ attenzione.
Grazie al suo intervento, vengono regolarmente PERSONALIZZATI e ingigantiti aspetti che, per il progresso del nostro Paese, sono assolutamente irrilevanti.
(continua nella quarta parte)
Perche’ l’ Italia non riesce a innalzarsi
(overossia c’ e’ sempre un lui in agguato)
(seconda parte)
——————————————
In uno degli arresti si ammalo’; le condizioni in carcere purtroppo non erano ideali (anche oggi accade spesso); in assenza di antibiotici, il ritardo di uno-due giorni nell’ inizio delle cure fu forse decisivo nel rendere la sua polmonite letale.
Cio’ basta, perche’ mia moglie, donna intelligentissima e generosissima (credetemi), non solo odi il fascismo (non e’, come me, razionalmente avversa: lo odia), ma neghi la stessa possibilita’ dell’ esistenza di una “destra illuminata”.
Ripeto: e’ morto oltre venti anni prima che lei nascesse, e in maniera quasi casuale …
Questi “geni” hanno organizzato una partita a pochi chilometri dalle case bombardate, tra i bombardati e i “bombardieri”!
A pochi anni di distanza, nel clima culturale gia’ descritto, cioe’ che noi italiani abbiamo consapevolmente e liberamente aiutato la NATO a uccidere i loro cari …
So gia’ che tutti i benpensanti insorgeranno, sostenendo ipocritamente che il motivo dell’ intervento fu il genocidio in atto.
Peccato sia appunto un’ ipocrisia, ben chiara a chi, avendo magari pianto il maggior dolore che la vita possa infliggerci, cioe’ la perdita di un figlio, hanno VERAMENTE RIFLETTUTO sulla natura e sui motivi di quell’ uccisione.
Uccisione magari di una persona totalmente innocente (le bombe “intelligenti” non distinguono le installazioni militari dalle ambasciate, figuriamoci se distinguono gli estremisti dai moderati, nel corso di una guerra contro un’ etnia …).
Non basta.
Gia’ nel pieno dell’ ipocrisia, sarebbe stato COMUNQUE possibile cercare di salvare il possibile (che arrampicata sugli specchi …) valore positivo dell’ incontro, cioe’ la mano che ora, con chissa’ quale intento, l’ UE sembra tendere alla Serbia, circondata e di fatto isolata.
Per fare questo, pero’, sarebbe stato necessario un intervento, operato da una polizia degna di questo nome, che ottenesse di isolare, arrestare, identificare gli scatenati, per poi consegnarli “diplomaticamente” alle autorita’ serbe, con tanto di fascicolo di prova degli eccessi da loro commessi.
Cio’ sarebbe anche andato, culturalmente, nel verso dell’ affermazione del principio della responsabilita’ individuale; non e’ stato ritenuto abbastanza importante: quanto accaduto DOPO la non-partita, ne e’ la conseguenza …
(continua nella terza parte).
Perche’ l’ Italia non riesce a innalzarsi?
(overossia c’ e’ sempre un lui in agguato)
(prima parte)
——————————————
Scusate: sara’ lunga, ma la situazione italiana e’ ancor piu’ grave, di quanto non temessi.
L’ Italia continua, anzi, forse intensifica il suo intervento in Afghanistan.
Ieri sera era in programma un incontro sportivo, tra le squadre calcistiche “nazionali” di Italia e Serbia.
Complimenti agli organizzatori.
Sembrano aver pensato che in Serbia TUTTI avessero digerito il rospo dell’ aggressione perpetrata dalla NATO, sia pure con l’ ipocrita copertura dell’ ONU, contro il loro Paese.
Come se le bombe e i colpi di cannone e di mitragliatrici delle forze NATO non avessero ucciso nessuno, i cui parenti sono tuttora in vita!
Come se gli aerei che quelle bombe sganciavano non fossero SISTEMATICAMENTE partiti dall’ Italia (la quale, da paese sconfitto, non puo’ che chinarsi ai vincitori, i padroni colonialisti del mondo)!
Certo, la reazione dei serbi nei nostri confronti sarebbe stata diversa, se i “pappagalli-burattini” avessero ammesso la verita’: siamo un paese sconfitto e dobbiamo ossequiare i vincitori (cosa che l’ 8 Settembre 1943 dimostra essere estremamente in linea con le nostre attitudini): siamo stati costretti a ubbidire!
Per fare questo, pero’, i “pappagalli-burattini” avrebbero dovuto gettare la loro stessa maschera; avrebbero, cioe’, dovuto smettere di fingersi uomini politici di un paese libero e democratico …
A mia moglie, quando suo nonno materno mori’, mancavano oltre venti anni per nascere. Ciononostante, poiche’ suo nonno fu una delle poche vittime del fascismo, ancorche’ si trattasse di vittima involontaria, nel suo giudizio sul fascismo non e’ serena; non riesce, cioe’, a vedere come il fascismo abbia fatto anche cose buone.
Io provo a dirle che il fascismo, secondo la storia, ha fatto SOPRATTUTTO cose cattive, ma per lei il tasto e’ intoccabile: “IL FASCISMO NON HA FATTO NULLA DI BUONO”.
Precisiamo: il fascismo, in occasione delle manifestazioni, quali visite di esponenti del regime in una regione, preventivamente arrestava e incarcerava, senza altra accusa che quella di essere un “sovversivo”, gli oppositori, salvo poi liberarli a manifestazione avvenuta, cioe’ dopo alcuni giorni (di solito tra i due e i cinque).
Il nonno di mia moglie era un “noto sovversivo”.
(continua nella seconda parte)
vaffan-bicchiere al censuratore di palazzo!minzolini andrebbe licenziato in tronco allora!!!?
Per l’INFORMAZIONE
La settimana passara ho ascoltato su RadioRadicale una riunione del Cda della Rai per esaminare”gli EQUILIBRI”dei presenti in merito all’appartenenza politica.
Il fatto che il Cda volesse”IMPORRE”la presenza di Sgarbi ad Annozero non è la sola proposta fatta a Santoro o che riguardasse solo lui e la sua trasmissione; tutt’altro,ne ho sentite veramente delle belle!
Nessuno si è chiesto COME Mai a IN MEZZ’ora , dall’ANNUNZIATA c’era anche l’incartapecorito Sallusti ?
Anche in quella riunione Lucia Annunziata è stata CRITICATA per i suoi ospiti che,si diceva” avrebbe incvitato circa 2/3 di un’area rispetto all’altra!Addirittura si sosteneva che qualcuno era stato ospite per ben DUE volte!
E senza CONTRADDITTORI!
E così, nell’ultima trasmissione i CONTRADDITTORI erano DUE!
-La Russa /Fassino
-Sallusti/Annunziata.
Sallusti ha fatto quasi scena muta,era lì come un PIANTONE,a guardia dell’Annunziata.
Ma che avrà da dire uno come Sallusti che insieme a Brachino(poi sospeso dall’ordine)si era”PRESTATO”a commentare e definire”stravaganti”i calzini azzurri del Giudice Mesiano,e viene mandato alle trasmissioni come un “segugio”a contrastare ed a disturbare.
Ma dopo le intercettazioni di PORRO (che puzza!)con che coraggio gli IMPRESENTABILI commenteranno il proprio operato minaccioso alla Marcegaglia e gli accertamenti sulle complicità degli appalti tra Verdini-Fusi-Letta zio?
Sucuramente il “polso” di Silvio è sceso in campo con una SCHIACCIATA!
“viva” il tuo federalismo.
Postato da: INDECISO | 12.10.10 14:42
————————————-
Veramente sei decisissimo nel voler confondere il federalismo di Bossi con il mio.
Se avrai l’ onesta’ di andare all’ archivio, verificherai che ho sempre affermato come il federalismo, se non correlato a una REALE democrazia, servira’ solo a aumentare i centri di spesa.
SPESA. Sai cosa significhi?
Significa che questo NON E’ il federalismo che voglio io.
Se tu non sei capace di cogliere la differenza, non prendertela con me.
Postato da: roberti colonna | 13.10.10 16:07
Ma cosa c’entra il Cile di Pinochet? Il Presidente del Cile, ora, oggi, è un uomo che sta vicino agli ultimi: i minatori. Non avrei voluto risponderle perché lei manca totalmente di logica.
Il mio commento non passa. Non è possibile, ti è stata inviata una e-mail di conferma
Dove, dove mi è stata inviata?????????????
Non so quale parola non passa, ma, non è possibile andare avanti così.
Che importanza ha, se Polibio e Tito Livio hanno ricostruito gli aspetti tattici della battaglia di Zama meglio di un moderno generale in pensione
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 16:24 |
Sarò psicolabile, ma la battaglia era quella di Canne (ricordi la tesina del liceo?).
PER NECESSITA’ REALE COSA INTENDE CHE AVREBBE DOVUTO LASCIAR SCATURIRE UNA EPIDEMIA PER POI PROCEDERE?
Postato da: Anonimo | 12.10.10 14:54
————————————
La nostra giustizia, non io, intende che De Luca deve provare di non avere avuto la possibilita’ di risolvere il problema in maniera diversa.
Se “gazzetta ufficiale” se la sentisse, questo potrebbe essere un buon momento per spiegare meglio di me una cosa, che evidentemente non tutti sanno
Basta parole, passiamo ai fatti concreti. Stop a rai uno, due, canale cinque,quattro e italiauno. Io in casa ci sono riuscito, parlando e ragionando con calma. L’unico telegiornale che ancora si ascolta è quello di Mentana. Dal prossimo anno addio a tv e sopratutto addio al canone (sperando che non tassino internet)
Spero che quanto segue sia letto direttamente o dai collaboratori a ciò deputati . Premetto che ogni azione avversa alle posizioni di Berlusconi mi trova (purtroppo partigianamente) favorevole ,tantopiù in questo caso che sa di azione mirata . Tuttavia ,il poter fare certi programmi in RAI non può essere trattato con tanta superficialità e sull’esistente . Prendo per il caso sia Santoro che Vespa enon escluso anche altri . Come si può dare tanto potere a una persona , a un giornalista la cui abilità principale è aver trovato la strada che permette ciò . Specialmente in RAI e comunque nel pubblico occorre un COMITATO DI GESTIONE che anche se pende ma leggermente politicamente dalla parte della maggioranza rientra nella regola accettata . Poi ,però, deve stabilire trasmissione per trasmissione l’argomento , il moderatore e gli invitati . SE QUESTO QUANTO DOVREBBE ESSERE , SIA CONFRONTATO CON QUANTO INVECE E’ .
Ma ha ragione MASI!!!!!!!!! Dio Santo, come fate ad essere così ciechi,. Santoro deve imparare da Paragone, quello si che è un giornalista, imparziale, distante dalla politica, non è assolutamente settario, libero di invitare quelli che vuole, e daiii quello è un vero programme di informazione politica
Se poi qualcuno non gradisce che la parola non l’ultima ma anche la prima sia sempre di esponenti del governo, che abbiano ragione solo esponenti del governo, che i sondaggi siano a favore solo del governo, che gli ospiti parlino bene solo del governo, allora siete illiberali, antidemocratici.
Su dai viviamo in un paese talmente democratico, che questo blog ne è l’esempio, quante bischerate vengono fatte passare?
Quante pecorelle al pascolo di Berlusconi!!!!
É veramente incredibile! E c’é ancora qualcuno che continua a pagare il canone rai per poi non poter vedere quello che piú interessa?
Io mi rifiuto di pagarlo, sono anni che lo faccio e non mi é successo un bel niente. Tutti voi che leggete dovreste fare altrettanto. Perché pagare per vedere la maggioranza di programmi che fanno schifo e in piú guadagnano anche inserendo pubblicitá come se non bastassero i soldi dei cittadini. Robe da matti!
apprendo da un post precedente le motivazioni delle doppie presenze a mezz’ora, in effetti, mi ero chiesto come mai?. ieri ho seguito ballarò e c’era il sottosegretario alla giustizia di cui non ricordo il nome; c’era anche Porro (che in fondo secondo una logica dermatologica se non ti da fastidio te lo tieni se no lo bruci con il laser). Il buon giornalista del giornale sembrerebbe un ragazzotto per bene ……………moderato………corretto……..che ragiona………………. sarà quell’aria di giovine con il ciuffo…………, purtroppo però è inspiegabile che appartenga ad un gruppo di cui fanno parte tipi come Sallusti e Feltri (o come diceva la Dottssa Concita De Gregorio) che non sembrano affatto ……………moderati………..In realtà dalla intercettazione fatta ascoltare sembra addirittura che stia comunicando per avvertire, se non a scopo ricattatorio, iuttosto per esprimere nascostamente un disaccordo con i vertici del suo giornale di cui infatti rivela così le linee direttive (……segugi spostati a mantova……..) quasi una azione di spionaggio si potrebbe pensare. Comunque lo stabiliranno i giudici che stanno li per questo (per fortuna e per caso). In realtà porro sarà ben più moderato di due estremisti come quelli. Dico estremisti non necessariamente in senso assoluto, ma in senso relativo; relativamente cioè a coloro che ben si guarderebbero dal difendere il governo. Il governo non va difeso va piuttosto osservato e seguito, mettete li i segugi.
Che importanza ha, se Polibio e Tito Livio hanno ricostruito gli aspetti tattici della battaglia di Zama meglio di un moderno generale in pensione
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 16:24 |
Sarò psicolabile, ma la battaglia era quella di Canne (ricordi la tesina del liceo?).
Postato da: sempre io | 13.10.10 16:41 |
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Siete TUTTI invitati a fare un TOUR ARCHEOLOGICO sul LUOGO della Battaglia di Canne.
Andiamo insieme a “CANNE della BATTAGLIA!”
http://www.terredelmediterraneo.org/itinerari/canne_ofanto.htm
CANNE DELLA BATTAGLIA E L’OFANTO
L’area archeologica di Canne,pur comprendendo un vasto territorio a sud-ovest di Barletta, per molti si identifica con il luogo in cui si svolse la famosissima battaglia tra Annibale e i Romani nel 216 a.C.,spesso dimenticando l’esistenza, pluristratificata nel corso dei millenni,dell’abitato di Canne.
Canne si trova su di un’altura,estrema propaggine dell’altopiano delle Murge,affacciata sulla piana dell’Ofanto:la notevole rilevanza strategica che caratterizza da sempre la sua posizione determinò da tempi lontanissimi la scelta dell’uomo di insediarsi in questi luoghi.
Di Canne ce ne sono state nella storia almeno quattro:la prima in periodo preistorico,risalente al periodo compreso tra il Neolitico e l’Eneolitico (IV–II millennio a.C.);una seconda daunio– apula (IV–III secolo a.C.);una terza romana, non lontana dai luoghi in cui si svolse la battaglia; una quarta ed ultima in periodo medievale(con una prima fase bizantina tra il VI e il IX secolo e una seconda normanno–sveva tra l’XI e il XIII).
In età preistorica, nell’Età finale della Pietra(IV– III millennio), il sito di Canne fu probabilmente abitato, come testimoniano le grotte con tracce di frequentazione neolitica,i resti di fondi di capanne, le tombe a fossa,alcuni tratti di mura megalitiche, numerosi reperti ceramici ascrivibili a questo periodo e un menhir,grande pietra piantata verticalmente nel terreno.In un periodo successivo, nell’Età del Bronzo (II–I millennio), in località Canne Fontanella, doveva esistere un esteso villaggio, probabilmente fortificato, utile al controllo degli altri numerosi insediamenti più piccoli disposti lungo il corso del fiume Ofanto.
Il decumano di Canne della Battaglia
Al periodo daunio–apulo,ed in particolare al IV– III secolo a.C., appartengono le tracce più importanti dell’abitato costruito …
PS
Le FONTI Storiche,prima di TUTTO!
non mi sembra offensivo e porta argomentazioni interessanti.
Postato da: Massimo B. | 12.10.10 16:35
—————————————
Caro Massimo B.,
non so quali fossero ESATTAMENTE le intenzioni di Vanni Maltoni (che comunque ringrazio al pari tuo, e per lo stesso motivo …)
Penso che Vanni si riferisse al buontempone che affolla da solo il “blog”: e’ la sua specialita’.
E’ il buontempone che mette in discussione la mia permanenza nel “blog”; “sempre io” al massimo e’ arrivato a sperare che io me ne vada, o poco piu’.
Per quanto riguarda l’ offensivo, trovo MOLTO piu’ offensivo il secondo.
Egli si limita a dire che cio’ che scrivo sono fandonie (grazie) o supersciocchezze sesquipedali (C.S.), persino a fronte di sue affermazioni che tu ti sei sentito in dovere di moderare …
Le parole che scrive il buontempone sono molto piu’ oltraggiose, ma egli non vuole colpire me, ma Di Pietro; come tale, al massimo mi aiuta a farmi quattro risate.
“Sempre io” odia ME, e fa ben poco per nasconderlo, visto che, come ripeto, tu stesso sei ripetutamente intervenuto, nel vano tentativo di indurlo alla moderazione.
Circa il fatto che porti argomentazioni interessanti, se non fossimo sul “blog” di Di Pietro, sarei piu’ disponibile a ragionarne con te. Se vuoi, puoi raggiungermi su FB; la’ saro’ lieto di darti tutte le delucidazioni per me possibili.
Un caro e grato saluto.
Che importanza ha, se Polibio e Tito Livio hanno ricostruito gli aspetti tattici della battaglia di Zama meglio di un moderno generale in pensione
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 16:24 |
Sarò psicolabile, ma la battaglia era quella di Canne (ricordi la tesina del liceo?).
Postato da: sempre io | 13.10.10 16:41
————————————–
Verissimo.
Magari sarai anche capace di spiegare ai “bloggers”, costretti a vedere tanto la tua precisazione, quanto questa mia risposta, come dalla tua precisazione dipendano i futuri destini del Paese (io non solo non riesco a capirlo, ma dubito persino che riuscirei a capire la tua spiegazione in merito)
Mauro Masi và denunciato per interruzzione di servizio pubblico. Và inoltre incoraggiato ad emigrare nello Zimbawe.
PER NECESSITA’ REALE COSA INTENDE CHE AVREBBE DOVUTO LASCIAR SCATURIRE UNA EPIDEMIA PER POI PROCEDERE?
Postato da: Anonimo | 12.10.10 14:54
————————————
La nostra giustizia, non io, intende che De Luca deve provare di non avere avuto la possibilita’ di risolvere il problema in maniera diversa.
Se “gazzetta ufficiale” se la sentisse, questo potrebbe essere un buon momento per spiegare meglio di me una cosa, che evidentemente non tutti sanno
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 16:41 |
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Caro Enzo,
se non erro, sicuramente ti riferisci a questo:
-” In DIRITTO vige il Principio del “neminem laedere”
E’ solo il mio contributo a chiarirsi.
Grazie e scusate il disturbo.
mar.
Quando si pensa alla Legge vengono di solito in mente frasi come La Legge è uguale per tutti o Dura lex sed lex, immaginando che siano questi i principi sui quali si fondano il Diritto e le Leggi; in effetti questi sono solo dei corollari dei veri principi che sono alla base del Diritto.
Per il nostro sistema giuridico i principi fondamentali sono quelli incisi sulla facciata del Palazzo di giustizia di Milano:
“Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.”
La sicurezza sociale è un bene primario che si tutela meglio insegnando a tutti che bisogna rispettare le leggi .
Il Diritto rende chiara a tutti la dignità dell’essere umano, del cittadino e indica a ciascuno come fare perché questa dignità sia sempre riconosciuta e rispettata, come fare per vivere in una società sicura ed ordinata: honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.
A questi principi si rifà la nostra Costituzione che, elencando i diritti dei cittadini, legittima le azioni esperibili per la loro tutela.
Honeste vivere non significa soltanto non commettere reati, significa rispettare tutte le leggi che regolano i rapporti fra i cittadini e fra questi e lo Stato, inteso anche come Pubblica Amministrazione (artt. 1 a 54 Costituzione).
Neminem laedere significa non soltanto non uccidere o non ferire, significa riconoscere l’altro come uguale, come portatore di esigenze, aspirazioni e diritti uguali ai nostri e, pertanto, rispettarne l’integrità fisica e morale, oltre che i beni (Codice penale).
Suum cuique tribuere non significa soltanto non sottrarre ad un altro le cose di sua proprietà ma, soprattutto riconoscergli tutti i suoi diritti.
http://www.pedagogia.it/index.php?p=News&o=displaynews&id=18
in verità credo che tutta la volgarizzazione della stampa derivi dal fatto che certi personaggi, per caratteristiche in parte del sistema ed in parte individuali, credono che essere giunti al vertice di una qualche struttura sia corrispondente ad aver compiuto una maturazione culturale e filosofica tale da garantire saggezza ed equilibrio superiori. Da qui tanto stupore nel disvelamento di comportamenti inadeguati. In realtà ciò che manca è la modestia di attribuire al proprio pensiero il giusto valore. C’è in giro una pericolosa grandiosità che priva i soggetti del senso autocritico e li investe di una passione critica nei confronti altrui. Credo per esempio che l’opinione dei giornalisti sia del tutto gratuita laddove di contro il loro compito sarebbe quello di fotografare la realtà attraverso la descrizione dei fatti ed il collegamento tra essi. La loro opinione espressa, in realtà diventa politica attiva. Spesso non ho potuto fare a meno di malsopportare i toni sibillini dei Direttori che in genere sono presentati con aura di onniscenza ed equilibrio. Poi ho capito che essi e le loro opinioni saranno importanti per i giornalisti che vi collaborano (e che ne subiscono la gerarchia evidentemente opprimente), ma perchè dovrebbero a priori essere autorevoli per i lettori od ascoltatori, perchè ricevere la loro parola come sacra? ebbene in verità la loro opinione vale quanto quella di un altro. Il reale valore del loro pronunciamento dipende dalla logica e dall’imparzialità.
SE LA TRASMISSIONE DI SANTORO E UNA TRASMISSIONE DI LIBERA INFORMAZIONE SOLO UN CACCIATORE DI RIMBORSI ELETTORALI COME TE LO POTEVA AFFERMARE…..TI SEI MAI KIESTO XKE NON VIENE INVITYATO IL PUBBLICO DI ALTRE ESPRESSIONE POLITICHE…CORREGGO GLI VIENE VIETATO….MA IO VORREI VEDERE QUEI CO…..KE TI VOTANO….COME FANNO A VOTARTI….?
Postato da: antonio da messina | 13.10.10 16:56 |
@d Antonio
Ma la domanda alla quale il sig. PORRO, spostatore di “SEGUGI” , da Montecarlo a Mantova, e scherzoso al telefono con il portavoce della Marcegaglia , non ha saputo rispondere, è stata quando a Ballarò il direttore Mieli gli ha chiesto…
-”come mai , dopo la telefonata di Confalonieri a Feltri e la “rassicurazione di quest’ultimo alla Marcegaglia che TUTTO era stato chiarito e sistemato” ….
…PORRO non avesse sentito il bisogno di richiamare il portavoce della Marcegaglia , tale Arpisella, spiegando il “malinteso(che non c’era proprio!) : ovvero che “la sua telefonata era e voleva essere solo scherzosa e NON INTIMIDATORIA , come invece era stata intesa dai più?
-SILENZIO di PORRO!(Prima)
E poi:- Ma non era il caso di chiarire: non era quella la nostra intenzione! Siamo stati solo fraintesi!
E chi se la beve questa risposta?
-Solo gli imbecilli, minus Habens, teleuTONTI, MILItonti, deneuronozzati, analfabeti ed incapaci di logica.
?Ma quando mai un giornalista se ha le FONTI e la documentazione a disposizione telefona e “minaccia” l’interessato a non fare “la Str..za?”(sic!)
PORRO? -Lo sai che PUZZI?
“INTELLIGENTI Pauca”.
PS
Ho cercato su Radioradicale la registrazione dei quella riunuine trasmessa in radio alla quale ha partecipato anche il senatore PARDI dell’IdV, ma non l’ho trovata sul sito. Peccato!
Un saluto, Antonio.
maria rosa
Godersi quattro minuti di relax
fantastico……saluti a tutti.
On.e Di Pietro tutti in famiglia l’abbiamo votata e fatta votare con il metodo Porta a Porta senza nessun interesse se non quello di avere una persona per bene in Parlamento, Le scrivo oggi per sapere se possiamo mobilitarci tutti a favore della trasmissione Anno Zero e mandare a casa il servo Masi.
attendiamo istruzioni e ancora grazie per quello che sta facendo per noi.
Patrizia Cernicchi
MA IO VORREI VEDERE QUEI CO…..KE TI VOTANO….COME FANNO A VOTARTI….?
Postato da: CAMPOBASSO FRANCO | 13.10.10 17:23 |
ti si deve dire tutto eh?
così: X
Mi raccomando, alle prossime votazioni una bella crocetta su Di Pietro ok?
x Giorgio Peruffo: nello Zimbabwe? Beh, c’è Robert Mugabe, il Ceausescu nero, quindi viste le attinenze è un posto da non sottovalutare. Auguri
C’era da aspettarselo,anzi credo proprio che la furbata non sia tutta lì.Perchè sospenderlo da lunedì e non da subito ? hai visto mai che Santoro,innervosito,nella puntata che pare andrà in onda domani,carichi e dia l’adito per cacciarlo ?
Vi invito a non guardare la rai per quei dieci giorni facendo calare l’ascolto.
I colleghi di santoro sono tutti in religioso silenzio.
Terranno famiglia si vede !
Cosa possiamo fare per mandare Masi a casa e far riaprire il programma: Caro Di Pietro perché non fare una petizione al Presidente della <repubblica per la libertà di stampa, di idee e di parola. Servirebbe?
Anna
RAI CONDIZIONATA
Il vaso è ormai colmo e trabocca. Non se ne può più. Il solo pensiero che il pagamento del mio canone contribuisce a pagare persone indegne di appartenere al genere umano, che occupano posti di rilievo in un’azienda che dovrebbe svolgere un servizio pubblico e che, invece, si rivela sempre di più privatissimo, non è più tollerabile. Se potessi proporrei intanto di fare una raccolta firme a favore di Annozero per tutto lo staff e, se fosse possibile, si dovrebbe trovare la soluzione per pagare soltanto quelli che ci aggradano, magari scegliendo la rete preferita. Sono sicura che, così facendo, sparirebbero tanti volti indegni, consentendo alle persone che meritano veramente di essere valutati. E’ una vera vergogna quello a cui stiamo assistendo in tutti gli ambiti della vita quotidiana. C’è da piangere!!!!
Francesca
Le parole che scrive il buontempone sono molto piu’ oltraggiose, ma egli non vuole colpire me, ma Di Pietro; come tale, al massimo mi aiuta a farmi quattro risate.
Circa il fatto che porti argomentazioni interessanti, se non fossimo sul “blog” di Di Pietro, sarei piu’ disponibile a ragionarne con te.
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 17:00 |
Quindi Di Pietro sarebbe Luzi. Quale mancanza di ambizione…!
Se non tu fossi sul blog? Perché il blog di Di Pietro ti obnubila?
Vedi Luzi, ora ti spiego perché ti marco stretto.
Tu hai l’abitudine di interloquire su tutto. Ti vuoi presentare come una “Treccani” diligente che precisa, corregge, rimprovera, emenda, aggiusta ogni opinione, ogni fatto.
La tua esperienza personale non vale un settemiliardesimo (siamo sette miliardi, no?), ma è archetipa. La storia non è quella dei testi ma la tua. La matematica va riscritta, i testi sacri neanche ne parliamo. La Costituzione è il frutto di un’associazione a delinquere. Di Pietro è bipolare, i meridionali sono per natura inclini alla mafia, l’unica democrazia è la tua,…
Lo stravolgimento delle cose e la loro sostituzione con l’opinione (nel caso la tua) è uno dei mali del nostro paese.
Ieri a Ballarò una de(im)putata del Pdl voleva spiegare perché Berlusmascalzoni non controlla (con 4/5 dell’editoria italiana, tre televisioni nazionali, due pubbliche, una radio nazionale, il dominio incontrastato del governo, la maggioranza parlamentare fatta di supplici) l’informazione.
Il metodo è il tuo: dimenticate i fatti, le fonti, i riscontri. Tutte balle! Vengo e vi spiego.
Siamo in democrazia, malata, parziale, patetica. Ma sufficiente a consentirti di comportarti come ti pare. Vale anche per me.
Forse sono psichicamente instabile, come i dissidenti che erano chiusi nei gulag; forse potrei, a fronte di una fandonia, dire “mi permetto di dissentire”. Ma “fandonia” non è “strοnzata”, come tu invece dici; mostrare la parte ridicola dei tuoi post non è accusarti di psico labilità (come tu fai); contestarti non significa “ti voglio cacciare dal blog”, né, per farlo, è necessario che incida sui destini del Paese. E correggere te non significa aggredire Di Pietro.
Ieri, sempre a Ballarò, Porro ha capito che vuol dire essere preso in mezzo. Tu lo fai da sempre con gli altri.
Che effetto fa?
Postato da: ANNA BECCHIMANZI
RISPOSTA:
TANTI
MANZI
BECCHI
:”Il comunismo per noi non è uno stato di cose che debba essere instaurato,un ideale al quale la realtà dovrà conformarsi. Nella società comunista,in cui ciascuno non ha una sfera di attività esclusiva ma può perfezionarsi in qualsiasi ramo a piacere,la società regola la produzione generale e appunto mi rende in tal modo possibile di fare oggi questa cosa,domani quell’altra,la mattina andare a caccia,il pomeriggio pescare,la sera allevare il bestiame,dopo pranzo criticare,così come mi vien voglia;senza diventare nè cacciatore,nè pescatore,nè pastore,nè critico”.
Postato da: G G M | 12.10.10 23:02
———————————-
Come ebbi modo di dire qualche tempo fa, condivido le obiezioni mosse da Marx alla societa’ capitalista, non le soluzioni che prospetta.
Il quadro da lui delineato, e’ molto simile a quello che si sarebbe probabilmente determinato, se l’ uomo non fosse uscito dal Paradiso Terrestre (con tutte le caratteristiche del caso, gia’ dai tempi di Adamo e Eva sgradite …).
Poiche’ ne e’ uscito, e non ieri, la selezione naturale ha interagito con il progresso tecnologico, imprigionandoci in un mondo, nel quale la quantita’ di produzione e’ chiave.
Pertanto la vita e’ oggi possibile, solo a fronte di produzioni sempre piu’ frenetiche (finche’ Gaya non decidera’ di espellerci).
Le produzioni frenetiche sono possibili solo a fronte di alti livelli di specializzazione …
L’ uomo deve ancora imparare a cercare la dignita’ della sua vita in cio’ che e’, anziche’ in cio’ che ha (come fanno i capitalisti) o in cio’ che fa (come fanno gli altri).
Un caro saluto.
…IO..non so..se..la..RAI..è finanziata ..pagata..dagli..ITALIANI..mediante il canone che si configura come,,,IMPOSTA..tassa,..tributo..ERARIALE..E..QUINDI..TUTTI COLORO CHE SONO PAGATI DALLA RAI SONO PAGATI CON I NOSTRI..SOLDI……..MASI….SALLUSTI…MINZOLINI..e..S A N T O R O ..annunziata…fessino…dalema…compresi..!!
..e..se..sono pagati con i nostri soldi.e..se non siamo considerati..completamente dei..KOGLIONI..o..IDIOTI..dovremmo..potere avere qualche diritto facoltò..di ..opinione e parola!..perchè..si tratta di un servizio che deve essere..fornito..da un..CDA..e..dai suoi TECNICI e giornalisti..!..a frronte di quanto paghiamo..!
Come il ritiro..della..MUNNEZZA!
Il solito…Presidente del Consiglio..PREMIER..BERLUSCONI..padrone di MEDIASET..propone e dispone..aspadroneggiando..con i nostri solti..anche in RAI..e..NESSUNO..osa contrariarlo contraddirlo..salvo che..la..GUARDIA di FINANZA pretende ed esige il pagamento del canone e gli..ITALIANI..come..CORNU*TI..e..KOGLI*ONI..devono pagare e tacere..e ospitare ..ad ANNOZERO..anche una bagascia e buttana come la SDANTANCHE”la SOTTOSEGRETARIA..che esrcita il DIRITTO DOVERE di dire e ricordare agli ITALIANI che nel SERVIZIO PUBBLICO..LEI..santanchè..per delega governativa..può..fare quel che..CAZZ*ZO..le PARE e PIACE..!
Finalmente dopo..MINZOLINI e SALLUSTI..giornalisti..anche..le..bagasce..e..buttane di GOVERNO..!
..intanto..il DG..MASI..presumo..ben PAGATO sia da RAI che da MAFIASET..dispone che i KOGLIO*NI..ITALIANI..devono..improvvisamente..rinuanziare ad ANNOZER e gli altrettanto..KOGLIO*NI del CDA e della SORVEGLIANZA E VIGLANZA..KOMUNISTI..anche..continuano ad essere..PAGATI..lautamente con i NOSTRI SOLDI..!
..E..NAPOLITANO..Presidente della REPUBBLIOCA..se ne ..FOTT*E..perchè..LUI..guarda..CAPPUCCETTO..ROSSO..!..nella sede..del COPASIR..con Massimo D’Alema..suo..plagiatore!
luigi76
…Porta a Porta,non la vedo mai.Ma questo video
l’ho visto. Tonino sei forte ! E’ esattamente come
dici. Non dobbiamo più rischiare vite umane per
questa guerra assurda.Ciao !
Maurizio Tesei
http://www.dongiorgio.it/pagine.php?id=2256
Postato da: Sante Marafini | 12.10.10 23:40
——————————————-
Caro Sante,
propongo di dedicare il messaggio da te segnalato, a tutti coloro che in buona fede non capiscono.
Non capiscono che e’ in atto da sempre solo la guerra dei poveri; oggi forse piu’ che mai, grazie (?) alla globalizzazione.
Non capiscono che tale stato di cose e’ legato alla sopravvivenza degli Stati sovrani, autentici feudi del terzo millennio per i vari rami della “cupola” mondiale.
Non capiscono che cio’ e’ legato alla generale carenza di democrazia.
Non capiscono che uno dei Paesi maggiormente colpiti dalla carenza di democrazia e’ proprio il nostro.
A coloro che non capiscono in buona fede quanto sopra, dedico la lettera che tu ci segnali.
Agli altri, a quelli che FANNO FINTA di non capire, dedico invece un augurio: CHE IL PROSSIMO FIGLIO A MORIRE IN AFGHANISTAN SIA IL VOSTRO!
Caro Sante, a te un carissimo saluto.
MICHELE SIAMO TUTTI CON TE.
LASCIA PERDERE QUESTE PERSONE STRISCIANTI……….
REGALACI ALTRE PUNTATE DI RAI PER UNA NOTTE
……….E MANDA AFFA………… UN BICCHIERE A TUTTI.
TI VOGLIAMO BENE.
NON LASCIARTI INTIMIDIRE.
LOTTA SEMPRE PER L’ONESTA’ COSI’ COME FAI DA SEMPRE.
A che punto siamo arrivati..è uno schifo!
Rai/ Zavoli: sospensione Santoro sproporzionata, gogna mediatica
13 ottobre 2010
Rai/ Zavoli: sospensione Santoro sproporzionata, gogna mediatica Commissione valuterà prossima settimana Roma, 13 ott. (Apcom) – Il Presidente Sergio Zavoli porterà le sanzioni del Dg Masi su Michele Santoro ed Annozero, da lui personalmente giudicate “gogna mediatica sproporzionata” alla valutazione della commissione di Vigilanza sulla Rai, nella riunione della prossima settimana dell’organismo di controllo parlamentare sulla Rai. “Il provvedimento del prof. Mauro Masi che, se avesse preso altre strade meno punitive non rappresenterebbe una sorta di gogna mediatica sproporzionata alla gravità del caso, al di là della inelegante pena pecuniaria – afferma Zavoli in una dichiarazione- finisce per investire impropriamente quella parte dell’utenza che si vede privata di due puntate del popolare programma. Quanto alla ‘trasgressione’ di Michele Santoro, era sì palese, ma espressa con il linguaggio non di rado urticante di un giornalista-autore che nei passaggi più ironici o polemici usa talvolta opinabili modalità espressive comunque senza cadere in sconfinamenti gravi, e quindi doverosamente riprovevoli”. Ma “con questo mio giudizio di carattere fondamentalmente professionale – conclude Zavoli – non intendo anticipare l’orientamento della Commissione che si riunirà la prossima settimana”.
Rai/ Belisario: Onorato da querela, Masi è fazioso
“Immeritato stipendio lo pagano italiani, no abitanti Zimbabwe”
Roma, 13 ott. (Apcom) – Il presidente dei senatori di Idv, Felice Belisario, si dice “onorato delle azioni legali che il direttore generale della Rai, ormai a corto di qualsiasi argomento logico, intende promuovere nei miei confronti”. “In tutte le sedi, dico tutte, non solo mi difenderò ma – commenta l’esponente dipietrista – lo attaccherò per il modo fazioso con cui sta gestendo il servizio pubblico che, lo ripeto, non è di proprietà del premier che lo ha messo lì. Il suo immeritato stipendio lo pagano gli italiani,non gli abitanti dello Zimbabwe”.
PS
Ma per chi ci prendono?
Va bene che con l’operazione al polso sarà in grado di fare più SCHIACCIATE possibili! Noi abbiamo capito che Santoro va FERMATO con qualsiasi motivazione forzata:
-pensate l’inchiesta su VERDINI-Fusi-Letta il Grande!
-E poi la faccenda della telefonata minacciosa alla Marcegaglia ed i segugi spostati da Montecarlo a Mantova?!
Possiamo andare avanti sotto la minaccia di un manovratore?
Masi e Minzolini: direttore della RAi l’uno e del TG1 l’altro. Uomini senza dignità, Servi sciocchi
di un padrone che un giormale francese chiama il buffone d’Europa?
Che cosa si aspetta a mandarli a casa a pedate nel c….lo
Masi facci un piacere, dimettiti!
@@Luigi 76
No, no Napolitano è proprio così, Lui è nato così, non ha mai voluto grane.
@@Luzi
non ti pensavo così cattivo!
un saluto
maria rosa | 13.10.10 18:46
Io sono INDIGNATO moderatamente ed a tempo determinatissimo (non più di 12″). Nel caso tu abbia voglia di INDIGNARTI alla grande, va’ su “Il Fatto Quotidiano”. Chi si INDIGNA sul Blog di ADP è un pivello rispetto ai “fattisti-quotidiani”! Bai.
P.S. Dimenticavo: su quel giornalucolo online NON E’ CONSENTITO IL COPIA/INCOLLA, ahitè!
CHE LA MADONNA DI SAN LUCA AIUTI SANTORO MICHELE E SANTAVACCA PATRIZIA D’ADDARIO!
carissimo michele santoro se il marcio vuole zittire vai in onda web tv.
RAI PER UNA NOTTE per mandare a fan@@
nano e mignacce
condivido le obiezioni mosse da Marx alla societa’ capitalista, non le soluzioni che prospetta.
La selezione naturale ha interagito con il progresso tecnologico.
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 18:23 |
Vedi? Siamo sempre lì. Quando discutesti di marxismo con “marxista” (che ero io, ma Marx è serio e fui composto) mostrasti un’incompetenza crassa, di terza mano sul marxismo. Ti suggerii, se non ricordo male, dei testi. Li hai presi, li hai letti? O ti sei limitato al “Bignami” o a “Wiki”? O neanche a quelli (ipotesi che accredito).
Quelle indicate dal blogger non sono le soluzioni ma il fine ultimo di una società marxista. Che sia raggiungibile o no si può discutere.
Lo sviluppo tecnologico potrebbe interagisce con la selezione naturale (Darwin, suppongo) solo con gli ogm o le mutazioni chimiche o radioattive indotte dell’inquinamento. I tempi sono tutt’altro. E non tirarmi fuori lo spinarello che ti citai, perché non c’entra niente con lo “sviluppo tecnologico”.
La selezione naturale e “la quantità di produzione” sono collegati come il tuo cervello alla tastiera, enti disgiunti. Lo so è cattiva, ma sono psichicamente instabile e mi darai le attenuanti.
La frenesia a produrre può cappottare il mondo, come può farlo un asteroide o una guerra nucleare: la selezione naturale non c’entra.
Purtroppo non avrebbe il tempo di metterci una pezza.
Comunque, se vuoi trovare un argomento, non inventare. Inconsapevolmente ti stai rifacendo a una semplificazione volgare delle teorie, superatissime, di Herbert Spencer. Vai in biblioteca e scoprilo.
Poscritto.
Augurare la morte di un figlio non è cattiveria. Infamia mi sembra più proprio.
Però se mi spieghi perché le colpe dei genitori ricadono così sui figli… Al limite fai morire il genitore se ti senti così atrocemente crudele. Sarebbe un’applicazione del principio della responsabilità personale e della pena di morte.
Ah, era per dire. Giusto. Bella battuta, divertentissima.
Il Dirigente MASI ha creato la questione, che ha indotto il giornalista Michele Santoro a rispondergli pubblicamente. Se la risposta l’ha data durante la sua trasmissione o l’avesse data durante qualche intervista, cosa sarebbe cambiato? Forse MASI non vuole rispondere con una Risposta ma con un’altra provocazione. Così si fa quando non si vuole assumere le responsabilità per cui è pagato da noi, compreso da me, il suo bel stipendio. Cosa dice per le cattive e viziate notizie date al TG1? Non ci sono due pesi e due misure? L’informazione deve essere libera, ma per tutti i giornalisti. Oggi Lui risponde solo a chi l’ha incaricato, pretendendo solo da Santoro, Travaglio, Floris, Annunziata, di essere pluralisti e non faziosi. Dove sta MASI quando Paragone, invece di fare il suo mestiere, durante la trasmissione “l’Ultima Parola” fa il politico, rappresentando nella TV pubblica il partito che in passato l’ha incaricato a dirigere il giornale la Padania o rappresentando l’attuale maggioranza? Sii senza peccato per scagliare la pietra. On. Di Pietro, continuate a pretendere l’onestà morale ed intellettuale da questi che prendono tanti soldi pubblici e danno retta solo al padrone.
X Massimo B: grande Massimo, che dimostri illimitata pazienza, oltre che fair play, ad insegnare ad esercitare il diritto di voto a chi ferrato in materia non è, ma tutti sanno che molti di là hanno una certa idiosincrasia nell’udire il termine “democrazia”, e danno dei co…agli altri, imitando un po’ padronbanano. x Sante Marafini: caro Sante, la lettera di papà Lucio postata nel sito di don Giorgio, come sottolineato dal nostro Enzo Luzi, deve farci riflettere su molte cose . We must leave that place!! Auguri
***
COPIA
&
INCOLLA
***
PASSATO
13-10-2010 ROMA Università degli Studi “La Sapienza” – Convegno in memoria dell’on. Prof. Antonio Ruberti
12-10-2010 ROMA Basilica di Santa Maria degli Angeli e dei Martiri – Intervento ai Funerali dei militari italiani caduti nell’attentato nella provincia di Farah in Afghanistan
12-10-2010 ROMA Palazzo Madama – Intervento alla cerimonia di commemorazione del Presidente Emerito della Repubblica, Francesco Cossiga
11-10-2010 ROMA Aeroporto di Ciampino – Intervento alla cerimonia di rientro delle salme dei militari italiani caduti nell’attentato nella provincia di Farah in Afghanistan
PRESENTE
13-10-2010 QUIRINALE Incontro con una delegazione dell’Assemblea Speciale del Sinodo per il Medio Oriente
12-10-2010 QUIRINALE On. Ignazio LA RUSSA, Ministro della Difesa
12-10-2010 QUIRINALE On. Giulio TREMONTI, Ministro dell’Economia e delle Finanze
11-10-2010 ROMA Auditorium dell’Antitrust – Intervento alla cerimonia per il 20° anniversario di fondazione dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
06-10-2010 QUIRINALE Dott. Guglielmo EPIFANI e Dott.ssa Susanna CAMUSSO,
05-10-2010 QUIRINALE Dott. Mario DRAGHI, Governatore della Banca d’Italia
05-10-2010 QUIRINALE On. Roberto Maroni, Ministro dell’Interno
FUTURO ?
11-10-2010 ROMA Auditorium dell’Antitrust – Intervento alla cerimonia per il 20° anniversario di fondazione dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
07-10-2010 QUIRINALE S.E. Signor Wen JABAO, Primo Ministro della Repubblica Popolare Cinese
06-10-2010 QUIRINALE Presentazione delle Lettere Credenziali dei nuovi ambasciatori di kenya, Corea, Honduras, India e Ecuador.
..
05-10-2010 QUIRINALE S.E. Gjorge IVANOV, Presidente dell’ex Repubblica Jugoslava di Macedonia
INTERVENTI E DISCORSI:
13-10-2010 Palazzo del Quirinale Intervento del Presidente Napolitano all’incontro con una delegazione dell’Assemblea Speciale per il Medio Oriente del Sinodo dei Vescovi
Eminenza Sandri,
Monsignori Beatitudini,
Vi ringrazio profondamente per aver voluto renderci visita e darci testimonianza di un evento molto significativo: possiamo forse dire, senza esagerare, di un evento di portata storica, quale è il Sinodo del Medio Oriente.
Avete voluto venire in questo Palazzo nel quale i Presidenti della Repubblica sono gli ultimi arrivati: siamo qui, io e i miei predecessori, soltanto da sessant’anni, dopo che per quasi tre secoli è stata residenza dei Papi.
…
Santoro dieci 10 giorni
Masi dieci 10 mesi
Michele, MANTIENI INTATTO IL TUO CARATTERE che ti ha portato ad un grandissimo successo professionale. NON PIEGARTI NEMMENO UN PO’ a certi loschi figuri. A 60 anni puoi fare tutto quello che vuoi, puoi perfino cavalcare le nuove tecnologie respirando aria buona e ritornare ragazzo. VAII
x il dottor Enzo Luzi: non entrando nella tua personale polemica con il nauta Sempre Io, devo tuttavia dire che la dipartita non si può augurare a nessuno dei nostri giovani, che devono rientrare a casa da quel paese al più presto, sani e salvi. Buona rotta. Auguri
Santoro
Santoro!
Santoro!!
Santoro!!!
Santoro!!!!
Santoro!!!!!
Santoro!!!!!!
Santoro!!!!!!!
E c’é ancora qualcuno che continua a pagare il canone rai per poi non poter vedere quello che piú interessa?
Io mi rifiuto di pagarlo, sono anni che lo faccio e non mi é successo un bel niente.
Postato da: Massimo S. | 13.10.10 16:54
————————————————-
Questa è disinformazione. La stessa che fa Grillo e che, purtroppo, Di Pietro pubblicizza sui siti IDV. Eppure girate tutti sul WEB e dovreste sapere che non è un canone, ma lo Stato furbo e contro i cittadini, che fa LEGGI SOLO PER FREGARCI, l’ha trasformato da tanto tempo in TASSA DI PROPRIETA’ dell’elettrodomestico chiamato televisore. Se lei è riuscito ad evadere tale tassa senza che l’abbiano beccata è solo perché è riuscito ad avere un televisore che, evidentemente, non compare a suo nome. Lo schifo per quel che trasmettevano a me è iniziato più di 30 anni fa, ho provato a non pagare per qualche anno ma poi mi hanno fatto pagare il pregresso con la mora di oltre Lit. 100.000 di allora. Altrimenti viene l’ufficiale giudiziario e pignora tutto. Questo è il nostro Paese e pure qualche altra cosa di peggio: ad esempio ci sono zone dove le società municipalizzate che gestiscono le acque fanno pagare il canone fognature pure se non ci sono. La gente subisce perché teme ritorsioni: tipo controlli ASL ecc..
C’è illegalità anche a livello delle istituzioni e Di Pietro dovrebbe saperlo.
Era strano che Santoro potesse lavorare con la sua altissima professionalità in pace e tranquillità. Nuova dimostrazione che al potere rappressentato da persone che sono sensibili al padrone dava fastidio. Io dico bene o male che fa Santoro in un paese libero deve continuare la sua trasmissione di denuncia. Spero che gli Italiani si rendono conto con l’ennesima provocazione da chi siamo amministrati. Spero che questa legislatura affondi con tutti i malversatori, faccendieri ed altro che di male si possa avere. Forza Santoro continua la battaglia che siamo in molti con te. Leonardo
PER NON PAGARE IL CANONE
http://WWW.UTELIT.IT
Ancora con la difesa di santoro? ma vogliamo continuare con i capricci di questo “divo” TV? ricordare la scorsa stagione quando voleva andar via dalla RAI, con un contratto milionario, per poi fare il trasmissioni da esterno, tipo vespa o angela?
perchè l’accordo è sfumato? Li Sordi erano pochi? Lo voleva da bersani, bersani , il pd , gli doveva dire se restare o firmare. Che sceneggiata, sempre per chi vuol ricordare. E, last but not least, come scrisse luzi, dando sfoggio di gran cultura(?) come non ricordare i bei capelli biondo grano. OH, manco uno svedese lo trovi biondo così. CHI K::::::: glielo suggerì di tingersi in un modo vistoso, volgare e da vero “provinciale”?
Luzi a proposito del last (non il detersivo)
ti domandai se conoscevi anche : time is but a stream.
Ma non lo conosci, per GEGIA che ama la poesia concludo:
Time is but a stream,
I go a fishing in
luzi, come stai messo ad inglese?
GENTE ATTENTI SIETE TUTTI SPIATI; IL BLOG E’ CONTROLLATO DA QUELLI.
Quelli……….
no al canone rai
http://WWW.UTELIT.IT
IL MIO COMMENTO L’HO PUBBLICATO SU fb MA INSISTO SULL’ARGOMENTO DEMOCRAZIA E SUL FATTO CHE IL SOTTOSCRITTO PAGA IL CANONE RAI DA MOLTI DECENN, E LEI “SIG” MASI è UN MIO DIPENDENTE NON PUò TOGLIERMI UN PROGRAMMA COME ANNO ZERO, UN PROGRAMMA CHE SEGUO CON INTERESSE COME TANTI ALTRI SIMILI.
VOGLIO ANNO ZERO PERCHè IO PAGO.
BENE, noto con piacere i dipietristi che fanno della legalità il loro cavallo di battaglia, poi praticare e incitare all’evasione del canone TV.
Ma questo fatto del non pagare il canone non lo dise già il Cavaliere? Scava , scava siete BERLUSCONIANI anche voi.
AH, ma la vostra si chiamerebbe disobbedienza civile, giusto. Cosa nobile. GIUSTO.
Mi domando perchè zì pietro, bersani e altri che hanno deprecato l’abolizione dell’ICI, non abbiano, prima loro, e poi chiesto ai loro elettori, di fare una grande campagna di disobbedienza civile. bastava pagare L’ICI dovuta come versamento volontario alla tesoreria del proprio comune. Così che i comuni potessero garantire quei servizi (asili, mense, ecc.ec..) che il cattivo TREMONTI non gli fa più erogare per colpa dei tagli iniqui. Chissà che successo avrebbe ottenuto tale campagna?
Io lo sò, e voi?
AUGURI.
…IO..non so..se..la..RAI.
.è finanziata ..pagata..dagli.
.ITALIANI..mediante il canone
che si configura come,,,IMPOSTA
..tassa,.
.tributo..ERARIALE..E
..QUINDI..TUTTI COLORO
CHE SONO PAGATI DALLA
RAI SONO PAGATI CON I NOSTRI..SOLDI……..MASI..
..SALLUSTI…MINZOLINI.
.e..S A N T O R O
..annunziata…fessino…dalema…compresi..!!
..e..se..sono pagati con i nostri soldi.e..se non siamo considerati..completamente dei..KOGLIONI..o..IDIOTI..dovremmo..potere avere qualche diritto facoltò..di ..opinione e parola!..perchè..si tratta di un servizio che deve essere..fornito..da un..CDA..e..dai suoi TECNICI e giornalisti..!..a frronte di quanto paghiamo..!
Come il ritiro..della..MUNNEZZA!
Il solito…Presidente del Consiglio..PREMIER..BERLUSCONI..padrone di MEDIASET..propone e dispone..aspadroneggiando..con i nostri solti..anche in RAI..e..NESSUNO..osa contrariarlo contraddirlo..salvo che..la..GUARDIA di FINANZA pretende ed esige il pagamento del canone e gli..ITALIANI..come..CORNU*TI..e..KOGLI*ONI..devono pagare e tacere..e ospitare ..ad ANNOZERO..anche una bagascia e buttana come la SDANTANCHE”la SOTTOSEGRETARIA..che esrcita il DIRITTO DOVERE di dire e ricordare agli ITALIANI che nel SERVIZIO PUBBLICO..LEI..santanchè..per delega governativa..può..fare quel che..CAZZ*ZO..le PARE e PIACE..!
Finalmente dopo..MINZOLINI e SALLUSTI..giornalisti..anche..le.
.bagasce..e..buttane di GOVERNO..!
..intanto..il DG..MASI..presumo.
.ben PAGATO sia da RAI che da
MAFIASET..dispone che i KOGLIO*NI..ITALIANI..devono.
.improvvisamente..rinunziare
ad ANNOZERO e gli altrettanto.
.KOGLIO*NI del CDA e della
SORVEGLIANZA E VIGLANZA.
.KOMUNISTI..anche.
.continuano ad essere..PAGATI.
.lautamente con i NOSTRI SOLDI..!
..si..parlo anche di..Sergio ZAVOLI..!
che aspetta la settimana prossima..per ..DIMETTERSI!
..E..NAPOLITANO..Presidente della REPUBBLICA.
..del..-piffero…se ne ..FOTT*E..e..strafotte..perchè.
.LUI..guarda..CAPPUCCETTO
..ROSSO..!..nella sede..del COPASIR
..con Massimo D’Alema..suo.
..scudiero..e…plagiatore!
lewisaugel76/34|13.10.10 18:28
..quando finirà questa farsa.
.tragicomica..?
quando..dalle parole ai fatti..non
serviranno più le parole e le
trasmissioni..TV..!
..le RONCOLE..e ..se a BALLARO.
.domani.
.venisse invitato..Michele.
.SANTORO..in una serata rivoluzionaria.
.con ..la bagascia..e..TONINO..?
la..RAI..?..di MAFIA..m a s i…r o m a n i..e
del mafioso..BERLUSCONI..!?
..
Postato da: Felice Indignato | 13.10.10 18:56 |
@ll’Indignato FeliX
Chissà come mai il sig. PORRO, al servizio del Padrone fratello dell’editore, che al telefono si definisce “burattinaio” di “SEGUGI” , da Montecarlo a Mantova, scherzoso al telefono con il portavoce della Marcegaglia , non ha saputo rispondere quando a Ballarò il direttore Mieli gli ha chiesto…
-…..”come mai , dopo la telefonata di Confalonieri a Feltri e la “rassicurazione di quest’ultimo, con la conferma di Confalonieri alla Marcegaglia che ..
…..”TUTTO era stato chiarito e sistemato” ….
…PORRO non avesse sentito il bisogno di richiamare il portavoce della Marcegaglia , tale Arpisella(non “Apicella!”-Feltri come il Fido/Fede- storpia i nomi!), spiegando il “malinteso(che non c’era proprio!) : ovvero che “la sua telefonata era e voleva essere solo scherzosa e NON INTIMIDATORIA , come invece era stata intesa dai più?
-SILENZIO di PORRO!(Prima)
E poi:- Ma non era il caso di chiarire: non era quella la nostra intenzione! Siamo stati solo fraintesi!
E chi se la beve questa risposta?
-Solo gli imbecilli, minus Habens, teleuTONTI, MILItonti, deneuronozzati, analfabeti ed incapaci di logica.
?Ma quando mai un giornalista se ha le FONTI e la documentazione a disposizione telefona e “minaccia” il portavoce dell’interessata a non fare “la Str..za?”(sic!)
PORRO? -Lo sai che PUZZI?
… di “porro”, naturalmente!
Che FETORE, PORRO!
“INTELLIGENTI Pauca”.
Nessuno si indigna per Minzolini che ha distrutto il Tg1. Come mai ? Forse perchè Minzolini offende gli italiani,non il direttore generale !!!!! Svergognati senza pudore. Ancora più grave perchè a decidere certe cose è il capo del governo, che è anche proprietario della concorrenza. Viva l’Italia !!!!!!!
ELIMINIAMO OGNI VISIONE DEI PROGRAMMI MEDIASET E RETI CONNESSE.
forza, antonio, lancia l’appello.
CAPISCO CHE QUALCUNO NON POSSA FARE A MENO DI UOMINI E DONNE, MA SI CHIEDE UNO SFORZO.
ELETTORI DI SINISTRA: ANNULLATE LA VISIONE ED EVITATE L’ACQUISTO DI PRODOTTI CHE AVETE VISTO PUBBLICIZZATI SU QUELLE RETI.
so che rischio la vita con questo appello ma sto usando il pc di un locale pubblico.
Postato da: antonio.tt | 13.10.10 13:15
—————————————
Quella di NON acquistare i prodotti propagandati dalle TV di Berlusconi mi sembra un’ ottima idea.
Se fosse stata messa in atto fin dai primordi, avrebbe evitato l’ insorgere stesso del fenomeno.
Purtroppo oggi e’ tardi: Berlusconi sopravviverebbe al crollo delle sue TV; ciononostante sarebbe per lui un durissimo colpo …
Mi viene un dubbio: se non guardo quelle emittenti, come faccio a sapere quali sono i prodotti da NON acquistare?
Allora faccio una proposta simile, ma che mi sembra ancor migliore: GUARDIAMO ATTENTAMENTE le TV di Berlusconi, prendiamo diligentemente NOTA dei prodotti che reclamizzano E EVITIAMO RIGOROSAMENTE DI ACQUISTARLI!
Consigliamo altresi’ di fare altrettanto ai nostri parenti, vicini e conoscenti, magari fornendo loro direttamente la lista dei prodotti da NON acquistare, senza troppo spiegare loro il perche’ (attenzione pero’ a non commettere reati, mentendo al riguardo – basta dire che si tratta di prodotti, il cui prezzo sicuramente supera di molto la qualita’, perche’ spendono molto in pubblicita’ …).
gentile on.di pietro pur ammettendo che santoro meritasse la sanzione discplinare, è legittimo che masi sospenda insieme a lui anche la trasmissione? di fatto questo significa che tutta la redazione e gli operatori televisivi saranno pagati per non lavorare,a mio parere, con due conseguenze: possibile ricorso alla corte dei conti per il discutibile utilizzo delle risorse pubbliche e eentuale reato di interruzione di pubblico servizio.Cioè per fare un esempio, è come se la sanzione disciplinare per un impiegato dell’anagrafe, comportasse la chiusura dello sportello e per 10 giorni i cittadini non potessero richiedere certificati. Santoro può essere anche sospeso,ma la trasmissione potrebbe anche essere condotta da travaglio o ruotolo, senza danno per milioni di spettatori eper gli inserzionisti.
Ci risiamo: Berlusconi parla di cambiamenti nella Costituzione.
Postato da: Angela Vita | 13.10.10 14:37
—————————————-
Il grave, a mio avviso, non e’ parlare di cambiamenti alla Costituzione.
E’ parlare di QUEI cambiamenti.
Andate a guardare l’ art. 41.
Dopodiche’ chiedetevi in cosa potrebbe essere cambiato.
A quel punto chiedetevi perche’.
Firmato: quello che vuole cambiare la Costituzione, ma in tutt’ altro senso.
toni guarino | 13.10.10 19:51
Ti accontento subito: mi INDIGNO IO per non più di 3″… e poi vediamo cosa succede! Sicuramente qualcosa di una gravità inaudita (© Tonino John Deere – Il Trattore Affidabile)!
NON replicare in quanto esco per cena con amici: l’unica cosa veramente importante e piacevole! Altro che Minzolini, Di Pietro, Fini, Berluska ed INDIGNAZIONI VARIE DEL CAVOLO!
VIVA IL NAZIONALSOCIALQUALUNQUISMO E MACCHERONISMO AL RAGU’ DI CINGHIALE!
maria rosa | 13.10.10 19:47 |
QUANTE VOLTE TE LO DEVO DIRE CHE “NON” LEGGO NE’ BLOG NE’ POST! GIUSTO QUALCHE RIGA QUA E LA’ PER SCRIVERE QUALCHE CAVOLATA CHE “MI DIVERTE”! IL VIRTUALE LO USO QUASI ESCLUSIVAMENTE PER “MIO” SOLLAZZO! PER LE COSE SERIE, PIACEVOLI O MENO, NON VEDO NULLA AL DI FUORI DEL “REALE”!
CI SIAMO CAPITI, SPERO!
LA TV “PRATICAMENTE” NON LA GUARDO! PREFERISCO LA LETTURA SU CARTA CON SCARSISSIMO INTERESSE PER LA POLITICA ITALIANA!
METTITI NEI MIEI PANNI PER FAVORE: “NON TENGO FAMIGLIA”, HO TUTTO QUEL CHE MI SERVE, ED UN EVENTUALE AIUTINO LO DO SOLO SU RICHIESTA INSISTENTE ED AD PERSONAM!
HO QUALCHE ANNO PIU’ DI TE ED IL SENSO DEL COLLETTIVO CHE AVEVO DA GIOVANE HO DOVUTO NECESSARIAMENTE PERDERMELO PER STRADA (ANCHE SE NON TUTTO!):COSI’ VOGLIONO DARWIN E DIO PADRE NATURA!
E QUANTE CAVOLE DI VOLTE LO SCRIVI STO “INTELLIGENTI PAUCA”? CE NE SONO TANTE ALTRE DI BELLE FRASI LATINE, ECCHEPENE!
Che cosa possiamo fare noi per Annozero? Qualcuno può fornire un’indirizzo e-mail a cui scrivere per protestare contro questa decisione fascista?
Perchè non si avvia una raccolta firme?
Grazie
Sandra
LA sanzione a santoro è solo l’ultimo delle porcate di schifosa delegittimazione della libertà di informazione , di libertà di conoscenza di cui il mer.da.iolo Masi e il suo basser ego il diversamente longilineo sono stati capaci.
ricordatevi della epurazione di Bertolini, Oliviero Bhea ( e qui anche la Berlinguer c’ha messo del suo) , l’ennesimo affondo su Freccero e ora Santoro. Ragazzi?
Finchè tutto si limita al blog nn si risolve niente!!
andiamo tutti in paizza a dimostraee il nostro sdegno, ovviamente nn chiamate le indegne telecamere di quella sopposviluppata forma di tiratore dic atene del cesso di Mionkiolini, ma chiamate la stampa espera, manifestiamo, ma con forza e veemenza.
organizziamo un sit in continuo, e mostriamo al pidduista fard, tacchi a spillo e parrucchino e alle sue mignot.te prezzolate che l’italia esiste ancora.
un corteo continuo,in tutte le città, una difesa della libertà di informazione e di indipendenza della italica coscienza.
nn serve a nulla piangerci addosso. questi devonoc apire che siamo stufi!!!
e stufi devono essere anche i dipendenti rai, così dentro il cu.lo s chifosamente smer.dato di Masi, da farsela addosso!!
riventicate il vostro orgoglio dipendenti rai!!
sollevatevi in massa contro questo ennesimo sopruso!
date il segnale che l’italia tutta si schiererà al vostro fianco.
per quel deficen.te di colonna che non sa di cosa parla, consiglio di andare nella fornita biblioteca del sorcio betrulla farina,del disgustoso feltrino
“Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.”
Postato da: maria rosa | 13.10.10 17:10
—————————————
Carissima impagabile,
probabilmente si’, ma per averne la sicurezza occorrerebbe l’ intervento chiarificatore di un credibile competente (o, in alternativa, anni di studi giuridici … – “gazzetta ufficiale”, dove sei?)
La massima, che tu citi, e’ effettivamente alla base del diritto Romano prima, del nostro (finche’ rispettata) poi.
Io mi riferivo specificamente al problema dello stato di necessita’, che la nostra giurisprudenza ha ripetutamente distinto dallo stato di necessita’ PUTATIVA.
Tale distinzione e’ molto meno filosofica di quanto non sembri.
Se, per salvare la mia vita, ho EFFETTIVAMENTE soltanto la possibilita’ di uccidere qualcun altro, lo posso fare.
Ma se, per esempio, sarebbe bastato un colpo di sterzo alla macchina che sto guidando, e non l’ ho capito solo per mia imperizia, e in tal modo ho ucciso qualcuno, sono comunque colpevole di omicidio colposo; eventualmente con l’ attenuante dell’ aver creduto di agire in stato di necessita’, benche’ non fosse vero.
Quale era la situazione complessiva di Salerno? Quali le norme cui De Luca avrebbe dovuto sottostare? Quali le possibili alternative alla soluzione da lui poi scelta?
In assenza di precise risposte a tali domande, se il suo avvocato, per tagliare la testa al toro, gli ha consigliato di avvalersi della prescrizione, non me la sento di condannare De Luca per averlo fatto.
E, notoriamente, io non ho grosse simpatie per il PD, tutt’ altro …
Un caro saluto.
QUESTA è L’ENNESIMA VOLTA!
GRANDE DIMOSTRAZIONE A VIALE MAZZINI 14 presso la sede RAI, per BRUCIARE I NOSTRI LIBRETTI DEL CANONE RAI. Come hanno fatto i CITTADINI NAPOLETANI che hanno BRUCIATO le SCHEDE ELETTORALI per DIMOSTRARE contro le DISCARICHE.
Santoro mette paura al nano, questa è la verità, mette paura più di tutto il PDmenoelle messo insieme. Santoro è il giornalismo d’inchiesta senza peli sulla lingua, il giornalismo che fa vedere agli italiani la vera italia senza censure, il giornalista tanto più pericoloso quanto più sono vicine le elezioni. Spero che Santoro faccia un’altra trasmissione al di fuori della rai.
Pace e bene
Augusto
ALLORA CHE FACCIAMO PER EVITARE CHE
QUESTO AVVENGA? MA CHE SIA QUALCOSA DI CONCRETO
CE NE SONO TANTE ALTRE DI BELLE FRASI LATINE, ECCHEPENE!
Postato da: Felice Indignato | 13.10.10 20:23 |
@ll’Indignato Felix
Se gradisci le frasi latine, qui non c’è che da fartene un’ABBUFFATA, in parole ed in musica!Non “strafogarti”.
“Vademecum tango”:
Mutatis mutandis,
absit iniuria verbis
temporibus illis
obtorto collo Tango
Rit. Ubi maior minor cessat
talis pater, talis filius
motu proprio, ad maiora
Ahi, vademecum tango
ad usum doelphini…
Ubi maior minor cessat
talis pater, talis filius
motu proprio, ad maiora
Ahi, vademecum tango
sed alea iacta est.
(parlato)
Memento audere semper !
Mala tempora currunt
(2a strofa)
Per aspera ad astra
parva sed apta mihi
orribile visu
sed ex abrupto Tango.
Ubi maior minor cessat
talis pater, talis filius
motu proprio, ad maiora
Ahi, vademecum tango
ad usum doelphini…
Ubi maior minor cessat
talis pater, talis filius
motu proprio, ad maiora
Ahi, vademecum tango
sed alea iacta est.
Ipso facto magna pars !!
Franco Nebbia – Passione Latina (Vademecum Tango) (1961)
E la versione dei mitici Bramieri-Del Frate-Pisu
Buon ascolto a qualsiasi ora!
cara maria rosa ti rileggo felice io ho la vaga impressione che il sign.r luziti stia corteggiando in un modo sconcio e sfacciato attenzione alla tua anima. a prescindere dico una cosa che io ho sempre avuta chiara nella mente, I PARTITI SONO SOLO DUE UNO è DEI RICCHI (NEI GENERIS) L’ALTRO è DEI POVERI. con le nostre battaglie civili e sociali avevamo eliminato tante ingiustizie non sono servite a nulla ci ritroviamo al punto di partenza bella delusione per chi si era illuso per avere partecipato nel suo piccolo alla crescita di coscienza di un popolo. daie IDV siete l’ultima frontiera. vorrei parlare di quello che è successo a marassi ieri sera i delinguenti la fanno sempre franca la serbia sarà condannata i delinguenti no. al colmo della vigliaccheria UEFA accusa l’italia ma facendo così si creano le mafie. condannare i mascalzoni a 10-20- anni di reclusione e non multare e condannare le federazioni,sarebbe una buona soluzione.odio i mascalzoni amo l’onestà
ORFEO.
@@Luigi 76
No, no Napolitano è proprio così, Lui è nato così, non ha mai voluto grane.
@@Luzi
non ti pensavo così cattivo!
un saluto
Postato da: niccoletta fontanelli | 13.10.10 18:52
..@..NICOLETTA..!
..MA..COME SARA’, MAI QUESTO NOSTRO PRESEIDENTE..?
..NON VUOLE GRANE..PERCHE’..RIMBAMBITO..?
..ma lo paghiamo ..per buono..per..normale.?
.o..per ..presidente..INUTILE?
..o..ci prende per i fondelli..con la sua ciurma ..di..KOMUNISTI?..capitanati..da..baffino..?pagato anche lui per..^buono^ e non per..AFFOSSARE ..l’ITALIA!?..e..tramare..col NANO..?
luigi76
Che effetto fa?
Postato da: sempre io | 13.10.10 18:18
————————————–
Non ha grossa importanza, in un “blog politico”.
Probabilmente hai notato che, mentre inizialmente provavo a risponderti nel dettaglio degli argomenti, da qualche tempo ho spostato il tiro: ti volevo esattamente qui, dove hai ammesso di essere.
Intendiamoci: questo denota molte tue caratteristiche assolutamente positive: nonostante le apparenze (se proprio vorrai condannare il “blog” anche a questo, potrei sempre spiegartelo) sei molto onesto, sei intelligente, istruito, probabilmente colto (nel senso che della tua istruzione hai fatto realmente veicolo per l’ effettuazione di scelte di vita il piu’ possibile equilibrate), essenzialmente altruista, persino nei miei confronti, benche’ sotto sotto (e neppure troppo) IO TI STIA VERAMENTE ANTIPATICO.
Tutto cio’ non mi spiega comunque la quantita’ di attenzione, cioe’ di energie, spazi, tempi, che hai sottratto a te stesso, a me e, soprattutto, a un “blog politico”, per “insegnarmi la buona educazione”. Non un messaggio generalizzabile, quindi …
Lo capirei, se io fossi uno dei famosi “leader carismatici”, ma non credo di essere tale (paranoia da parte tua? non so, non mi intendo di psicologia …).
Non so se qualcuno dei libri che hai letto te ne ha informato, ma uno che a 62 anni ha trovato una propria maniera di vivere, difficilmente la cambiera’ PER FARE CONTENTO TE (delirio di onnipotenza da parte tua? non so, non mi intendo di psicologia …).
Quanto alle obiezioni che mi muovi, ora che, a causa della tua profonda onesta’, sei stato costretto a ammettere pubblicamente di esserti comportato nei miei confronti in maniera strumentale (per cui disonesta), non mi serve piu’ dimostrare ai “bloggers” quali fossero, tra le mie e le tue, le argomentazioni tendenziose, quindi errate; chi non lo avesse ancora capito, non lo capira’ mai piu’.
Mi ricordi qualcuno, al quale stavo pure antipatico.
Questo qualcuno un certo giorno si rese conto che “convivere” significa cercare la possibilita’ di contemperare i propri difetti con quelli degli altri, trovando in buona fede e finche’ possibile gli accordi, non cercando strumentalmente sempre e soltanto la lite “tanto per mettersi in cattedra”.
Sei sicuro di voler dedicare la TUA vita (e questo “blog politico”), a fare il MIO moralizzatore personale?
Un saluto: da tempo sospettavo che ci potesse essere molto di buono in te.
RICORDATEVI CHE A QUESTI PERSONAGGI NON INTERESSA NIENTE DELLA RAI ANZI TENDONO A DISTRUGGERLA QUINDI STRAPPARE IL LIBRETTO DI ABBONAMENTO NON SEVIREBBE A NIENTE ANZI AL SIG. MASI GLI FACCIAMO UN FAVORE. CON QUESTA GENTE CI VOGLIONO LE MANIERE FORTI. E’ LA SOLA COSA CHE CAPISCONO
Maria Rosa, ma segui meglio le cose, Sallusti ha spiegato ad 8e1/2, sere fa, che la Marcegaglia aveva abboccato. PUNTO. Porro non può dire ora quello che sarà chiaro domani. Si vuole colpire qualcun altro, per colpire qualche altra cosa.
L’ho già scritto, ma tu forse non segui con attenzione.
MARIAROSA, non devi sentire tutto i discorsi che si fanno, devi solo “captare” poche parole, anche una sola, e tutto ti sarà chiaro.
Smettila di fare l’antiberlusconiana in carriera, pensa un po alla cellulite, è meglio.
VOTATE PdL c’è più gusto.
Auguri.
Non c’é oggi una categoria che sia una di cittadini, che possa dire di essere contenta delle risultanze pratiche del governo Berlusconi.
Ok, a ben guardare ci sono alcuni che sottobanco sono contenti: ad esempio super-evasori, delinquenti e mafie, “benificiati” dal padrone di turno.
Insomma chi si fa servo del padrone e chi si fa padrone del padrone!
Le persone normali difficilmente oggi sono soddisfatte.
Poi ci sono, a latere, i leghisti che sono contenti perchè hann lasciato loro mano libera in tante stoltezze e in tante bassezze.
Insomma tutta gente che si sente in “buona compagnia” con Berlusconi.
Guadiamo invece la società “normale”, quella che non vive nell’ombra delle protezioni o che non “protegge alla sua maniera”.
La società normale è in piena critica con chi si è messo alla guida, ma guida solo le sue cose, lasciando allo sbando le altre.
In certe realtà, come nel caso di quello che dovrebbe essere il “servizio pubblico” però non riescono a nascondere che di “servizio pubblico” non ne vogliano proprio fare, ma tengano solamente a fare i “servizietti privati” a chi comanda, quali allontanare le persone che la pensano diversamente o che credono ancora che Rai debba fare servizio pubblico e non servizietti nel sottobanco, quando non nei sottoscala.
Poichè non potevano cambiare tutto i personale, si sono limitati ad un cavallo di Troia e poco più, ma di cavalli di Troia ne hanno piazzati dappertutto in tante realto finanziarie ed economiche.
Occorre spalancare subito le finestre e fare uscire l’odore mefitico che sta ammorbando l’Italia con la puzza dei corrotti e dei servi che si credono padroni ma sono solo caporali della più squallida genìa.
DICEVA TOTO’ LA SERVA SERVE ED IN QUESTO CASO IL SERVO STA SERVENDO — ECCOME– !!!!!!!!!!!. INTELLIGENTI PAUCA DICEVANO I LATINI….. A CHI COMPRENDE BASTANO POCHE PAROLE………. METIDATE GENTE, METIDATE.
Egr. Sig. MARIO EURO, ci vuole spiegare quali sono le maniere forti, alle quali intende ricorrere?
Ma non eravate pacifisti?
E non violenti?
Non volevate il ritiro dall’Afghanistan?
Accozzaglia.
non ti pensavo così cattivo!
un saluto
Postato da: niccoletta fontanelli | 13.10.10 18:52
————————————————–
Molti hanno scambiato una certa mia pazienza, tolleranza, disponibilita’ al dialogo per bonta’.
Io non sono “buono”. Mi vengono in mente tanti altri “bloggers”, che sicuramente lo sono piu’ di me.
Io cerco di essere GIUSTO.
Per questo, di fronte a chi, mediante la propria ipocrisia, manda I FIGLI DEGLI ALTRI a morire in malo modo, e per di piu’ in terre lontane, mi vedi affermare e confermare lucidamente quello che ho scritto.
Magari perche’ anch’ io ho un figlio.
Ricambio volentieri il tuo saluto.
Antò mi sei piacciuto tantissimo.
Avanti così, non aggiungo altro.
“..MERD..E..=..MERD*A!”
“LA sanzione a santoro è solo l’ultimo delle porcate di schifosa delegittimazione della libertà di informazione , di libertà di conoscenza di cui il mer.da.iolo Masi e il suo basser ego il diversamente longilineo sono stati capaci.
ricordatevi della epurazione di Bertolini, Oliviero Bhea ( e qui anche la Berlinguer c’ha messo del suo) , l’ennesimo affondo su Freccero e ora Santoro. Ragazzi?
Finchè tutto si limita al blog nn si risolve niente!!
andiamo tutti in paizza a dimostraee il nostro sdegno,……”
da: Wiskas | 13.10.10 20:32
@..da: Wiskas | 13.10.10 20:32 ..ma..WISKAS..ancora in PIAZZA..ma..per farci vedere..da..CHI?..sentire..da..CHI..?
..dal PAPA..?..dai ..magistrati..?..quali..?
..NAPOLITANO..se ne ..FOTT*E..!
..SCHIFANI..?
..FINI..?
..l’ordine dei..GIORNALISTI..?
..I fabbricanti..di..RONCOLE..?..(*)
..di..VERNICI..?..(*)
..di ..ARMI..? (*)
..di..MERD*A..?.(*)
..di..olio di ricino..?.(*)
..( * )..non si ..potrebbe..non è..democratico..non è..CIVILE!..!?
…e..allora..?
…andiamo..TUTTI..a..^pregare^..o..a..fare..la..^PIPI’^..in piazzetta ..QUIRINALE..?..se..si..può!
luigi76
Postato da: sempre io | 13.10.10 19:08
————————————–
Dopo i miei due ultimi interventi, soprattutto quello a te dedicato, e considerato il tuo probabile grado di intelligenza, non credo ci sia bisogno che ti risponda ulteriormente.
Se proprio tu fossi di avviso contrario, fammelo sapere, ma preferirei la pace (di tutti).
Nell’ interesse soprattutto del “blog” e del Paese.
Potra’ sembrarti strano, ma sono incline a pensare che crederai all’ ultima mia affermazione precedente …
Ancora un saluto (per l’ eventuale “Ciao”, ho bisogno di conoscere la tua effettiva reazione).
luzi scrive: Io cerco di essere GIUSTO.
luzi ma hai inclinazioni messianiche?
DA NON CREDERE; SIAMO AL DELIRIO.
PURO DELIRIO.
..E BRAVI..FINALMENTE..!
..le..DUE..facce..da..K.U.L.O….!..e..che..kul*o!!
“….Udite! Udite! Michele Santoro è stato sospeso per dieci giorni. Annozero, uno dei pochissimi programmi di libera informazione, non sarà trasmesso per una o due puntate. E’ una decisione inaccettabile, un’azione punitiva presa dal direttore generale della Rai, Mauro Masi. L’Italia dei Valori chiede le immediate dimissioni di questo signore. La sospensione è la conferma che l’ordine impartito da Palazzo Chigi sulle epurazioni delle voci libere e sulla censura nei confronti delle opposizioni definite “scomode” è arrivato a destinazione. “”
luigi76
I media paragonano gli ultras serbi agli animali…a parte che da animalista la cosa mi fa’ un pò incazzare…non vorrei che poi alla fine si dimenticasse che gli ultras nostrani in quanto a intelligenza sono senz’altro inferiori agli animali e molto simili a quella degli ultras nipotini di milosevic!
devo tuttavia dire che la dipartita non si può augurare a nessuno dei nostri giovani, che devono rientrare a casa da quel paese al più presto, sani e salvi. Buona rotta. Auguri
Postato da: marinaio | 13.10.10 19:26
————————————-
Caro marinaio, consentimi di dire che se tornano tutti, va bene, ma se devono esserci dei morti, almeno che siano quelli giusti.
Se rileggi con attenzione, io ho solo detto che siano “I PROSSIMI”, non che debbano per forza essercene (e mi sento MOLTO buono per questo …).
MORTACCI LORO (e non dirmi che sono cattivo).
Un carissimo saluto.
Buonasera a tutti i naviganti. Caro Orfeo Balestri, sui vergognosi episodi di ieri sera ci sarebbe da riflettere, ed hai pienamente ragione a dire che chi paga dovrebbero essere i delinquenti. La vergogna risiede nel fatto che, seppure la polizia serba avesse fornito un ben preciso dossier sui pericolosi ultrà, Maroni non ha ritenuto di attuare le misure di sicurezza che un qualsiasi paese civile doveva invece prendere. Così abbiamo visto pochi poliziotti prodigarsi per contenere il vergognoso fenomeno, che poteva prendere una piega ben peggiore. E dopo padronbanano, roberto e quelli della gran bananiera esaltano un aumento della sicurezza che non c’è; e non potrebbe essere altrimenti, visti i tagli alle forze dell’ordine. Non siamo nati ieri, e questa è solo ed esclusivamente retorica, e nulla più.
Un saluto e buona rotta.
x Wiskas: 5 alla banda, Wiskas, e un apprezzamento per la giusta rabbia che manifesti nel tuo scritto; certo, in questo limpido tratto di mare non è che si possano cambiare le cose, occorre concretezza, manifestare come dici tu. A me pare che l’italico suol sia popolato da molti dormienti, ma la colpa non è solo nostra, ma anche di chi dovrebbe contestare in prima linea questa situazione. Sindacato (eccetto la fiom) e pidì sono latitanti da un bel po’ di tempo da un autentico rapporto con la gente. Riguardo al giovane marò dulciacquicolo plurinome, lascialo perdere, che tanto non raccoglie: i suoi sono “bum!” sterili che non meritano nemmeno di essere presi in considerazione. Poi magari si ribatte ai colpi d’archibugio di tuba mascherata, anche se non meriterebbero nemmeno quelli. Ma forse nemmeno lui è convinto di quello che sparano vittorio, maurizio, emilio e via dicendo. Un saluto, buona rotta. Auguri
Rassegna(ta) stampa:
(da la Repubblica). Sulla tragedia del 2 agosto 1980 a Bologna regna l’ignoranza, per più della metà degli intervistati l’esplosione fu causata dalle Brigate Rosse.
Bum! (che balla, non che esplosione).
(da la Repubblica). I misteri della lista Formigoni: “Quelle firme non sono nostre”.
Lista Formignoti.
(da Giornalettismo). Il gruppo di Futuro e Libertà è orientato a votare sì all’autorizzazione a procedere per una causa civile intentata a Silvio Berlusconi dal giudice Alessandro Nencini.
Nencini ha chiesto 10.000 euro. Altre 650.000 cause così ed è rovinato.
(da Giornalettismo). Dati Audipress: 389mila lettori per l’Unità, 79mila per Libero ma raccolta pubblicitaria dieci volte maggiore per quest’ultimo.
La pubblicità è l’anima del commercio delle anime.
(dalla telefonata di Masi a Innocenti): “L’unica cosa che può servire veramente e che se lui (Santoro, ndr) fa la pipì fuori dal vaso”.
(da Giornalettismo). Carlo Giovanardi, sui test antidroga: “Vedrete, farò fare pipì a Giovanni Floris e Michele Santoro, Mario Orfeo e Bianca Berlinguer”.
(da blitz quotidiano). Uno degli attori di punta di due delle più note case di produzione di film vietati ai minori è risultato positivo al test dell’Aids. Terrore sui set.
Ahids!
(da l’Unità). Berlusconi a ruota libera: “Ho difeso la libertà, la Carta non è un dogma”.
Berlusconi a ruota libera: “Ho difeso la mia libertà. Questo è un dogma, non la Carta”.
(da l’Unità). Wwf, avviso agli umani: nel 2030 servono due Terre, troppi consumi.
Consumi terra terra.
Masi:cacciatelo immediatamente,o ci propinerà le varie Maria de Filippi,Barbara D’urso,Fede,e spazzatura simile. Masi a casa !!!!!!!
”
…andiamo..TUTTI..a..^pregare^..
o..
a..fare..la..^PIPI’^..in piazzetta ..QUIRINALE..?..se..si..può!
”
Lei giustamente esclude delle azioni incivili…
Ma ascoltando il discorso ultimo del nostro PdR
”
13-10-2010 Palazzo del Quirinale Intervento del Presidente Napolitano all’incontro con una delegazione dell’Assemblea Speciale per il Medio Oriente del Sinodo dei Vescovi
Eminenza Sandri,
Monsignori Beatitudini,
Vi ringrazio profondamente per aver voluto renderci visita e darci testimonianza di un evento molto significativo: possiamo forse dire, senza esagerare, di un evento di portata storica, quale è il Sinodo del Medio Oriente.
Avete voluto venire in questo Palazzo nel quale i Presidenti della Repubblica sono gli ultimi arrivati: siamo qui, io e i miei predecessori, soltanto da sessant’anni, dopo che per quasi tre secoli è stata residenza dei Papi.
…
”
ritengo che per ottenere quanto da lei ( e da altri )desiderato si debba seguire la prima opzione, la via ecclesiastica, della preghiera, dell’ecumenismo religioso…
La continuità di potere dei luoghi, lo spirito internazionalistico ecumenico che ha sempre caratterizzato il PdR, l’ultradecennale pacifico convivere con tutte le contraddizioni umane fa bene sperare in una favorevole accoglienza di spiriti umilmente richiedenti ed imploranti.
ma questo “sempre io” se è vero che è così intelligente e acculturato perchè si diverte tanto a tormentare il povero luzi e a perseguitarlo.
forse magari perchè oltre che ad essere intelligente e acculturato è anche un sadico pervertito?
…MA..SAPETE..CHI COMANDA..in.
.RAI..?..con MASI e BERLUSCONI..?
..Paolo..GARIMBERTI..!.
.I N D I P E N D E N T E ..!!??
..Angelo Maria PETRONI..
..cane da guardia del NANO..!
..Giovanna Bianca CLERICI..(Lega)
..Alessio..GORIA..(PdL)
..Guglielmo ROSITANI..!(PdL)
..Antonio VERRO..(PdL)
..Nino Rizzo NERVO..(Margherita)
..Giorgio VAN STRATEN..(PdS)
..Rodolfo DE LAURENTIS..(Radicale)
…SERGIO..Z A V O L I ..! KOMUNISTA..!
..questi SIGNORI..si fa per ..DIRE..si..RUBANO..un mare di soldi..per non..FARE e NON..CONTARE..UN..C A Z * Z O ..!..chiaro..??
..come..al..COLLE..!
luigi76
Se rileggi con attenzione, io ho solo detto che siano “I PROSSIMI”, non che debbano per forza essercene
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 21:38 |
Scusami Luzi, mi sei simpatico quando non fai il saputello ma te li chiami.
Il tuo prossimo post è una sciocchezza madornale.
Ho detto “il prossimo”, non che debbano per forza essercene.
luzi scrive: Io cerco di essere GIUSTO.
luzi ma hai inclinazioni messianiche?
DA NON CREDERE; SIAMO AL DELIRIO.
PURO DELIRIO.
Postato da: Massimo Della Loira | 13.10.10 21:34
————————————————
Di solito ti ignoro.
Faccio come il barista: ti faccio pagare il conto di quando in quando.
Ora e’ “quando”.
Inclinazioni messianiche? Delirio?
Avresti ragione, se io avessi scritto: “Io sono giusto”.
Ma non l’ ho fatto; ho scritto: “Io CERCO di essere giusto” …
Non puoi farci nulla: per quanti nick tu possa cambiare, NON SEI AL MIO LIVELLO!
A cuccia!
P.S. So che farai finta di niente, ma so anche di averti fatto VERAMENTE male; mi dispiace, ma TE LA SEI VERAMENTE CERCATA!
x Enzo Luzi: dottor Enzo, ho capito, ma che non siano i figli a pagare questo scempio. Un carissimo saluto anche a te. Auguri
..E BRAVI..FINALMENTE..!
..le..DUE..facce..da..K.U.L.O….!..e..che..kul*o!!
“….Udite! Udite! Michele Santoro è stato sospeso per dieci giorni. Annozero, uno dei pochissimi programmi di libera informazione, non sarà trasmesso per una o due puntate. E’ una decisione inaccettabile, un’azione punitiva presa dal direttore generale della Rai, Mauro Masi. L’Italia dei Valori chiede le immediate dimissioni di questo signore. La sospensione è la conferma che l’ordine impartito da Palazzo Chigi sulle epurazioni delle voci libere e sulla censura nei confronti delle opposizioni definite “scomode” è arrivato a destinazione. “”
…MASI E BERLUSCONI..!..i..BRAVI del..vaticano..!
le due ..FACCE..da..K.U.L.O..!..da kul*o
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 13.10.10 21:36 |
Maria Rosa, ma segui meglio le cose, Sallusti ha spiegato ad 8e1/2, sere fa, che la Marcegaglia aveva abboccato. PUNTO. Porro non può dire ora quello che sarà chiaro domani. Si vuole colpire qualcun altro, per colpire qualche altra cosa.
L’ho già scritto, ma tu forse non segui con attenzione. (ELUCUBRAZIONI VUOTE!)
MARIAROSA, non devi sentire tutto i discorsi che si fanno, devi solo “captare” poche parole, anche una sola, e tutto ti sarà chiaro.
(Non occorre CAPTARE =da captivus=Prigioniero! Io sono LIBERA di Pensare!)
Smettila di fare l’antiberlusconiana in carriera, pensa un po’ alla cellulite, è meglio.
(La cellulite è il tio “chiodo fisso!” -Sarà perchè ti appartiene?)
VOTATE PdL c’è più gusto.
Auguri.
Postato da: Massimo Della Loira | 13.10.10 21:18
@l MASSIMO dell’IPOCRISIA
Dice Sallusti che “la Marcegaglia aveva ABBOCCATO”… a che cosa?
-Alla battuta “scherzosa”di Porro?
-Alla Minaccia di PORRO?
-All’ INTIMIDAZIONE di PORRO?
-All’ AVVERTIMENTO di PORRO?
-All’ AVVISO dello sguinzagliamento dei “segugi” da Montecarlo a Mantova?
-”Le parole sono come PIETRE”-ha detto la Marcegaglia al PM, e non si possono TRAVISARE nel loro SIGNIFICATO e SIGNIFICANTE!
Perciò:
-”Non faccia la STR..za!”- vuol dire solo quello!
-”Le faremo un C*LO così!-Vuol dire solo quello.
-”Sposteremo i nostri segugi da Montecarlo a Mantova “- vuol dire che i SEGUGI inviati dal GIORNALE per i TULLIANI, venivano spostati a Mantova, ma non per mangiare “Gnocchi di Zucca e Sbrisolona”, ma per tenere sotto controllo la Marcegaglia e/o farla sentire sotto scacco!
-”Sua bassezza”? E chi la sfiora? Non la voglio più nominare:
-”E’ un UOMO molto malato e lo consigliano male”-disse Veronica alla Nazione.
Se non lo conosci bene , vedi un po’ di avviciarti per sfiorare il suo abito: “E’ NUDO!”
26/05/2009
INTRIGO DI STATO–uno scandalo dove c’è in mezzo Silvio Berlusconi
http://anglotedesco.myblog.it/archive/2009/05/26/intrigo-di-stato-uno-scandalo-dove-c-e-in-mezzo-silvio-berlu.html
Buona Lettura.
@ Enzo Luzi
Ho dovuto fare una ricerca su Google per l’art. 41 della Costituzione, che ovviamente non ricordavo:
*L’iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. *
Allora una domanda sorge spontanea: oggi, persino l’iniziativa economica pubblica si svolge in contrasto con l’utilità sociale, spesso recando danno alla sicurezza, alla libertà e alla dignità umana.
C’è da stupirsi se fa altrettanto quella privata?
Perdonami, ma non seguiranno altri miei post riguardanti la Costituzione.
Sai già come la penso e oltretutto credo che i nostri amici ne abbiano piene le tasche.
Un caro saluto
Angela Vita
ma questo “sempre io” perchè si diverte tanto a tormentare il povero luzi
Postato da: perchè? | 13.10.10 21:51 |
Caro perché, perché offendi Luzi non leggendo con attenzione quello che scrive? Non è bello da parte tua. La tua disattenzione è colpevole e Luzi farà bene a sentirsi denigrato. Io do a Luzi mooolta più attenzione di te.
Luzi stesso ha scritto, di me:
al massimo mi aiuta a farmi quattro risate (postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 17:00 |)
luzi scrive: Io cerco di essere GIUSTO.
luzi ma hai inclinazioni messianiche?
DA NON CREDERE; SIAMO AL DELIRIO.
PURO DELIRIO.
Postato da: Massimo Della Loira | 13.10.10 21:34
————————————————
Di solito ti ignoro.
Faccio come il barista: ti faccio pagare il conto di quando in quando.
Ora e’ “quando”.
Non puoi farci nulla: per quanti nick tu possa cambiare, NON SEI AL MIO LIVELLO!
A cuccia!
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 21:53
Ahahah, mr. Luzi, excuse me if i’m laughing… you’re angry in this moment, but it’s justified ’cause troll is really painful, he must go out from this blog, he has broken our balls so hardly and for a very long, long time!
ROBERTI COLONNA GO HOME!
Ahahah!
io la penso cosi..
Per quanto riguarda la trasmissione di Santoro condannerei l’insulto in quanto non deve passare l’insulto ad un tuo superiore…puoi prendere il tuo superiore e mandarlo a quel paese quanto vuoi esprimendo quello che hai contro di lui…questo vale per tutti …pero’ condanno il fatto di sospendere la trasmissione alla mal parata due puntate le facevano condurre ad un altro.
per quanto riguarda i militari…a parte che condanno ogni forma di guerra e violenza pero’ mi spiace dirlo ma chi accetta un incarico del genero e’ retribuito al mese quanto prende un operaio in un anno…e in caso di morte il risarcimento allle famiglie e’ notevolissimo…quindi il gioco vale la candela????e’ una tua scelta nessuno te lo impone.Non so magari mi sbaglio ma io la pesno cosi’ e penso che NIENTE E NULLA POTRA CAMBIARE IN ITALIA FINCHE AL GOVERNO ARRIVI GENTE CON SMANIA DI POTERE E DENARO.Ciao Cinzia
x Maria Rosa: Nobile Professoressa, non sprecare il tuo tempo con chi non merita nemmeno un briciolo della tua attenzione, anche se però è giusto ribattere a certe cretinate. Un caro saluto. Auguri
..questi SIGNORI..si fa per ..DIRE..si..RUBANO..un mare di soldi..per non..FARE e NON..CONTARE..UN..C A Z * Z O ..!..chiaro..??
..come..al..COLLE..!
luigi76
..questi SIGNORI..si fa per ..DIRE..si..RUBANO..un mare di soldi..per non..FARE e NON..CONTARE..UN..C A Z * Z O ..!..chiaro..??
..come..al..COLLE..!
luigi76
..questi SIGNORI..si fa per ..DIRE..si..RUBANO..un mare di soldi..per non..FARE e NON..CONTARE..UN..C A Z * Z O ..!..chiaro..??
..come..al..COLLE..!
luigi76
..questi SIGNORI..si fa per ..DIRE..si..RUBANO..un mare di soldi..per non..FARE e NON..CONTARE..UN..C A Z * Z O ..!..chiaro..??
..come..al..COLLE..!
luigi76
Presidente, Paolo Garimberti: 350.000 euro lordi di indennita’ di carica piu’ 98.000 euro lordi come consigliere
..Consiglieri di amministrazione:
Nominati dalla Commissione parlamentare di vigilanza
Giovanna Bianchi Clerici (Lega Nord), Rodolfo De Laurentiis (UdC), Alessio Gorla (PdL), Nino Rizzo Nervo (PD), Guglielmo Rositani (PdL), Giorgio Van Straten (PD), Antonio Verro (PdL).
Nominati dal Ministero dell’Economia e delle Finanze:
Angelo Maria Petroni, Paolo Garimberti (Presidente)
98.000 euro lordi piu’ eventuali emolumenti per deleghe istruttorie.
..Direttore generale, Mauro Masi: 715.000 euro lordi..in..RAI e..altrettanto..in..MAFIASET..!
..RUBANO
..84milioni al mese a..Sergio ZAVOLI..!
..ma..vi rendete..conto..per NON FARE..un..CAZ*ZO..!
luigi76
Scusami Luzi, mi sei simpatico quando non fai il saputello ma te li chiami.
Il tuo prossimo post è una sciocchezza madornale.
Ho detto “il prossimo”, non che debbano per forza essercene.
Postato da: sempre io | 13.10.10 21:52
————————————–
Invece eccolo.
Adesso prova a dimostrare di non averla scritta tu, una sciocchezza madornale.
Io ulteriormente confermo: se ci saranno morti (non per questo me lo auguro), mi auguro che siano i figli di coloro che, con la loro ipocrisia, hanno causato tali morti.
Dovrei secondo te preferire che siano i figli di persone oneste?
Perche’, se ci saranno morti, qualcuno che pianga il proprio figlio dovra’ esserci per forza …
Sei proprio convinto che sia una sciocchezza madornale?
Mentre cerchi la maniera per rispondermi, vedi se riesci a considerare il messaggio che risulta inserito immediatamente prima del tuo, e magari scegli di non rispondere.
Io continuo a non avere alcun interesse a farti una guerra PERSONALE. Tu?
P.S. Io sono non convenzionale. Non anticonvenzionale, “inconvenzionale”. Se vuoi rapportarti con me (e, se lo farai veramente, non mi dispiacera’ affatto), sara’ meglio che cominci a assuefarti a questa mia realta’.
P.P.S. Da MOLTO tempo temo che il tuo nick sia una seconda “firma”, di un’ altra ben piu’ nota. Preferirei DI MOLTO sbagliare, ma anche se avessi intuito, significherebbe solo che NESSUNO E’ PERFETTO, e non dimenticherei per questo cio’ che penso dell’ altra “firma”.
io credo che anche altre scelte immorali della Rai avrebbero dovuto essere stigmatizzate dall’IDV, in particolare del gruppo donne IDV. Mi riferisco al caso Beln. 150.000 euro le saranno pagati per essere a sanremo. Perchè? Forse per fare capire alle ragazze italiane che crescere studiamdo e lavorando onestamente non paga, mentre le sue scelte rendono molto. Ha ammesso di aver fatto uso di droga, è la compagna di Fabrizio Corona che a dire di Lele Mora vive mantenuto da quet’ultimo con cui ha una relazione sessuale. Neanche la sua bellezza non è naturale perchè la stessa Belen ha ammesso di essersi rifatta. Aallora mi chiedo: la sua presenza a sanremo è educativa? Perchè paghiamo l’abbonamento rai per finanziare questi esemplari di degrado morale? E vorrei chiedere al sindaco di sanremo: perchè non ha voluto Morgan, che confessò , cosi come Belen, di aver fatto uso di droga mentre non contesta Belen? Due pesi e due misure. chi c’è dietro Belen? Il cda della Rai che censura Santoro per un’imprecasione? E le parolacce e le intemperanze di Sgarbi non sono peggiori? Eppure questo personaggio diseducativo è presente in tutti i programmi, addirittura anche come opinionista per la morte di Sara. Questa è la Rai?
“..MERD..E..=..MERD*A!”
“LA sanzione a santoro è solo l’ultimo delle porcate di schifosa delegittimazione della libertà di informazione , di libertà di conoscenza di cui il mer.da.iolo Masi e il suo basser ego il diversamente longilineo sono stati capaci.
ricordatevi della epurazione di Bertolini, Oliviero Bhea ( e qui anche la Berlinguer c’ha messo del suo) , l’ennesimo affondo su Freccero e ora Santoro. Ragazzi?
Finchè tutto si limita al blog nn si risolve niente!!
andiamo tutti in paizza a dimostraee il nostro sdegno,……”
da: Wiskas | 13.10.10 20:32
@..da: Wiskas | 13.10.10 20:32 ..ma..WISKAS..ancora in PIAZZA..ma..per farci vedere..da..CHI?..sentire..da..CHI..?
..dal PAPA..?..dai ..magistrati..?..quali..?
..NAPOLITANO..se ne ..FOTT*E..!
..SCHIFANI..?
..FINI..?
..l’ordine dei..GIORNALISTI..?
..I fabbricanti..di..RONCOLE..?..(*)
..di..VERNICI..?..(*)
..di ..ARMI..? (*)
..di..MERD*A..?.(*)
..di..olio di ricino..?.(*)
..( * )..non si ..potrebbe..non è..democratico..non è..CIVILE!..!?
…e..allora..?
…andiamo..TUTTI..a..^pregare^..o..a..fare..la..^PIPI’^..in piazzetta ..QUIRINALE..?..se..si..può!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 13.10.10 21:31
No, no Napolitano è proprio così, Lui è nato così, non ha mai voluto grane.
@@Luzi
non ti pensavo così cattivo!
un saluto
Postato da: niccoletta fontanelli | 13.10.10 18:52
..@..NICOLETTA..!
..MA..COME SARA’, MAI QUESTO NOSTRO PRESEIDENTE..?
..NON VUOLE GRANE..PERCHE’..RIMBAMBITO..?
..ma lo paghiamo ..per buono..per..normale.?
.o..per ..presidente..INUTILE?
..o..ci prende per i fondelli..con la sua ciurma ..di..KOMUNISTI?..capitanati..da..baffino..?pagato anche lui per..^buono^ e non per..AFFOSSARE ..l’ITALIA!?..e..tramare..col NANO..?
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 13.10.10 21:14
Come gli imperatori dell’antica Roma basta dare a quegli stupidi degli italiani “pane e circenses” (per chi non sa il latino “pane e giochi”) per tenerli buoni e instupiditi davanti alle trasmissioni come l’isola dei famosi ed il grande fratello in maniera tele che non pensino alle cose serie…se ne accorgeranno quando gli mancherà anche il pane purtroppo ma sarà…troppo tardi:l’imperatore sarà diventato dittatore.
Luzi stesso ha scritto, di me:
al massimo mi aiuta a farmi quattro risate (postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 17:00 |)
Postato da: sempre io | 13.10.10 22:04
————————————–
Caro “sempre io” (se per caso ho capito bene, cio’ che ti ho accennato nel mio ultimo P.P.S. a te rivolto, e’ proprio cosi’- e sarebbe comunque cosi’, anche se soltanto avessi fatto centro con il mio messaggio delle 21,16),
adesso ho la certezza che le tue intenzioni nei miei confonti non sono SOLO malevole; anzi, forse lo sono solo in percentuale minima …
Pero’ nel caso specifico, c’ e’ stato sicuramente un malinteso tra noi (che novita’ …).
Ha ragione “perche’”: quello che mi aiuta a farmi quattro risate, e’ il “buontempone” … che di quando in quando redarguisco …
A te, ti ho sempre considerato qualcosa di serio. Non ero sicuro (e proprio al mille per mille non lo sono ancora) di COME considerarti qualcosa di MOLTO serio …
Un saluto.
CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI VUOLE CHIUDERE LA BOCCA AD ANNOZERO E A SANTORO UNA DELLE POCHE VOCI LIBERE RIMASTE OGGI IN ITALIA!!!
BERLUSCONI E’ ANCORA DI PIU’ UN DITTATORE ED UN TIRANNO ED ALLORA DICIAMO MORTE SUBITO E NEL PEGGIORE DEI MODI AL DITTATORE ED AL TIRANNO!!!
MORTE SUBITO A TUTTI I DITTATORI ED A TUTTI I TIRANNI!!!
MORTE A TUTTI I DITTATORI ED A TUTTI I TIRANNI!!!
MORTE A TUTTI I DITTATORI ED A TUTTI I TIRANNI!!!
FACCIAMO COSI’ SUBITO E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: perchè? | 13.10.10 21:51 ”ma questo “sempre io” se è vero che è così intelligente e acculturato perchè si diverte tanto a tormentare il povero luzi e a perseguitarlo.
forse magari perchè oltre che ad essere intelligente e acculturato è anche un sadico pervertito?”
E tu credi che’ il povero luzi’ non sia forse altrettanto sadico e pervertito quando si ostina a voler sfasciare la Costituzione,rappresentare i pedofili, difendere il ‘pelatone’ di Predappio,abolire il valore legale del titolo di studio e parlarci del suo piede come fosse una sacra reliquia ? Lode a ‘sempre io’ nei secoli dei secoli. E così sia.
C’è da stupirsi se fa altrettanto quella privata?
Postato da: Angela Vita | 13.10.10 22:03
—————————————-
Da stupirsi probabilmente no, ma da inorridire all’ idea di cio’ che si sta preparando per i nostri figli?
Mi chiedo spesso: “ma questi ai propri figli non pensano”?
Non riesco a rispondermi.
Un carissimo saluto.
********
PREGATE,
PREGATE.
********
”
…andiamo..TUTTI..a..^pregare^..
o..
a..fare..la..^PIPI’^..in piazzetta ..QUIRINALE..?..se..si..può!
”
Giustamente si escludono azioni incivili…
Ma ascoltando il discorso ultimo del nostro PdR
”
13-10-2010 Palazzo del Quirinale Intervento del Presidente Napolitano all’incontro con una delegazione dell’Assemblea Speciale per il Medio Oriente del Sinodo dei Vescovi
Eminenza Sandri,
Monsignori Beatitudini,
Vi ringrazio profondamente per aver voluto renderci visita e darci testimonianza di un evento molto significativo: possiamo forse dire, senza esagerare, di un evento di portata storica, quale è il Sinodo del Medio Oriente.
Avete voluto venire in questo Palazzo nel quale i Presidenti della Repubblica sono gli ultimi arrivati: siamo qui, io e i miei predecessori, soltanto da sessant’anni, dopo che per quasi tre secoli è stata residenza dei Papi.
…
”
ritengo che per ottenere quanto desiderato si debba seguire la prima opzione, la via ecclesiastica, della preghiera, dell’ecumenismo religioso…
La continuità di potere dei luoghi, lo spirito internazionalistico ecumenico che ha sempre caratterizzato il PdR, l’ultradecennale pacifico convivere con tutte le contraddizioni umane fa bene sperare in una favorevole accoglienza delle richieste di spiriti umilmente richiedenti ed imploranti.
luzi tu sei il “MODERATORE” del blog, a questo rinaldin che leggo sopra il tuo ultimo post e che augura la morte a mezza Italia che rispondi?
Son questi i valori di IDV?
luzi,…………….
BASTA!!! Non se ne puó piú di questi servi del padrone che calpestano la democrazia italiana! Tonino FAI QUALCOSA DI CONCRETO ALMENO TU!!!
Come posso fare per dire al Sig. MAsi che voglio indietro i soldi che ho versato per l’abbonamento Rai? Seguo con interesse e non perdo una puntata di AnnoZero e un Sig.Direttore mi impedisce di essere libera , allora voglio indietro i miei soldi, li pretendo! Come si permette di decidere per me? Io sò cosa voglio vedere, io decido per me e non permetto che un pinco pallino una volta che gli girano le palle decide per tutti. Ora Basta !
E tu credi che’ il povero luzi’ non sia forse altrettanto sadico e pervertito quando si ostina a voler sfasciare la Costituzione,rappresentare i pedofili, difendere il ‘pelatone’ di Predappio,abolire il valore legale del titolo di studio e parlarci del suo piede come fosse una sacra reliquia ?
Postato da: Lode a sempre io | 13.10.10 22:35
———————————————
Con l’ eccezione del piede (che e’ proprio un mio sfogo personale), potresti avere colto nel segno, ma mi sembra che tu l’ abbia fatto per puro caso.
Forse ti e’ sfuggito il profondo spirito altruistico di “sempre io” nei miei confronti. Purtroppo ha scelto una strada impercorribile, ma la sua intenzione era quella di migliorarmi.
Anche io, con la riscrittura della Costituzione, la rappresentanza dei pedofili, la rivalutazione ONESTA del pelatone di Predappio e l’ abolizione del valore legale del titolo di studio INTENDO FARE DEL BENE AL PAESE.
Purtroppo, se la cosa non viene capita, significa che anche io ho scelto una via impercorribile.
Mi consola sapere che un certo effetto positivo le mie provocazioni lo hanno ottenuto. Qualcuno ha capito; magari ancora in maniera nebulosa, per cui non scende in campo a proclamarlo (giustamente).
E tu credi che’ il povero luzi’ non sia forse altrettanto sadico e pervertito quando si ostina a voler sfasciare la Costituzione,rappresentare i pedofili, difendere il ‘pelatone’ di Predappio,abolire il valore legale del titolo di studio e parlarci del suo piede come fosse una sacra reliquia ? Lode a ‘sempre io’ nei secoli dei secoli. E così sia.
Postato da: Lode a sempre io | 13.10.10 22:35
Aahahahaahah!!!
E il nonno di sua moglie con la polmonite (pace all’anima sua), dove lo mettiamo?
E il figlio in passeggino?
ARCHETIPI!!!
Lode a “sempre io”nei secoli.
non c’è niente da fare……”sempre io” è il sadico e luzi il masochista. una coppia perfetta!alleluja!
Anche io, con la riscrittura della Costituzione, la rappresentanza dei pedofili, la rivalutazione ONESTA del pelatone di Predappio e l’ abolizione del valore legale del titolo di studio INTENDO FARE DEL BENE AL PAESE.
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 22:52
Stasera sei esilarante.
Sfasciando la Costituzione, riabilitando Mussolini e mettendo i pedofili in Parlamento ci vuoi fare del bene…
Pensa se ci volevi male!!
Tempo fa c’era un infermiere…..
P.S
Se ti va, vuoi spiegarmi il motivo dell’abolizione del titolo di studio? Che per caso quel tuo figlio del passeggino non riesce a laurearsi?
Per il resto non mi spiegare, non riuscirai mai a convincermi.
E il nonno di sua moglie con la polmonite (pace all’anima sua), dove lo mettiamo?
Postato da: lettore-bis | 13.10.10 22:55
—————————————-
Tra le cose che servono per capire cosa e’ accaduto a Genova ieri sera.
Naturalmente non tutti sono nati per capire. Lo diceva persino Gesu’ Cristo …
Come gli imperatori dell’antica Roma basta dare a quegli stupidi degli italiani “pane e circenses” (per chi non sa il latino “pane e giochi”) per tenerli buoni e instupiditi davanti alle trasmissioni come l’isola dei famosi ed il grande fratello in maniera tele che non pensino alle cose serie…se ne accorgeranno quando gli mancherà anche il pane purtroppo ma sarà…troppo tardi:l’imperatore sarà diventato dittatore.
Postato da: ermenegildo di carne | 13.10.10 22:31
di “panem” in ItARGHia se ne trova sempre meno(FIAT docet) .. il “circenses” ci pensano gli hooligans ultranazionalisti serbi a farlo smettere(appro: ma LEPROTTO LEPORINO alias l’ex di Democrazia Proletaria ora ministro degli interni Maroni dov’era ieri sera con la SUA tessera del tifoso?!) .. si può tranquillamente convenire che son tempi duri per il basso(nel senso di più vicino alla contemporaneità)IMPERO birbonico dell’imperatore NANO da hardcore .. eppur(qualcosa)si muove .. e LORO RAGLIANO .. e quando la soma raglia .. CHIUDE Anno Zero .. fate vobis!!
Dalla faccenda della perquisizione al “Giornale” emergono diverse riflessioni
1) Il quotidiano non apparterrebbe al Berlusca, ma deve essere considerato iviolabile come tutto ciò che gli appartiene. Diversamente sarebbe riconducibile ai soliti attacchi personali al soprascritto.
2) Le notizie giornaliere corredate da foto fasulle, e ripetute per settimane con la richiesta di dimissioni da rilevante incarico, non costituiscono un dossier ma un mezzo come un altro per vendere giornali. Dopo le querele vedremo se il ragionameto reggerà. ( e forse avremo l’opportunità di vedere chi, come proprietario, metterà mano al portafogli).
3) Per zittire la Emma si coinvolgono fratello e padre, quindi lo scudo al soprascritto non serve se si possono coinvolgere fratello, figli, amanti, coordinatori, collaboratori, ecc. sarà opportuno far presente al Ghedì di prevedere uno scudo più largo.
4) Quando si è sicuri del fatto proprio non serve dimmettersi e correre dal giudice: chi ha acceso ed alimentato il fuoco non si è reso conto di essere finito sullo spiedo e ne è uscito quasi arrosto.
5) Fini, fascista convinto, si è liberato dei camerati che non volevano rinnegare la politica fascista degli anni ’40 e se li è fatti soffiare dal “pigliotutto” soprascritto. Adesso potrà pensare a far grande la destra.
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 22:14 |
P.P.S. Da MOLTO tempo temo che il tuo nick sia una seconda “firma”, di un’ altra ben piu’ nota. Preferirei DI MOLTO sbagliare, ma anche se avessi intuito, significherebbe solo che NESSUNO E’ PERFETTO, e non dimenticherei per questo cio’ che penso dell’ altra “firma”.
—
Chissà perché ho l’impressione che tu creda che sia io.
Naturalmente ‘sempre io’ non sono io, mi pare ovvio.
Non avrei nessuna difficoltà a interloquire con te come al solito. Anzi, ‘sempre io’, con i suoi interventi me lo impedisce.
Siccome so chi è e lo introdotto io al blog, mi sento pure in colpa.
Concordo con chi ritiene i suoi toni aspri e gli voglio suggerire di moderarsi. La giovane età lo spinge a intemperanze eccessive.
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 23:04 |
Ti prendi troppo sul serio.
Rilassati.
Comunque quello che tifa per la Serbia Cristiana sei tu. Io preferisco le minoranze.
Per favore,
postate l’ e-mail di Masi, Garimberti, Zavoli e del Cda della Rai.
E scriviamo che non vogliamo una RAI violentata e stuprata da personaggi copme Saccà, Masi.ed altri.
La Rai deve essere LIBERA!
MEMO:
Viale Mazzini Assemblea con i dipendenti. Caso Petroni al Consiglio di Stato il 4 dicembre
Petruccioli: la Rai è stata violentata Stupro brutale e non da uno solo
Il presidente ai lavoratori: come la Ciociara si è rimessa in piedi
Lo sfogo: «Il servizio pubblico non può essere appannaggio della maggioranza che governa»
ROMA – Claudio Petruccioli per difendere l’ azienda usa parole forti e cita il capolavoro di Vittorio De Sica: «La Rai è stata violentata in modo brutale e non da uno solo. Come la Ciociara si è rimessa in piedi e ha continuato a camminare. Capita purtroppo che per i benpensanti quella che ha subito violenza, proprio perché l’ ha subita, è una pu. tta. na e va trattata come tale. Un’ ignominia alla quale mi ribello». L’ invito dei sindacati al presidente (e ai consiglieri: ci sono Sandro Curzi, Nino Rizzo Nervo e Carlo Rognoni, il centrodestra è assente) non è rituale. E Petruccioli ricambia. Promette che sulle intercettazioni si userà il codice etico perché «fatti e comportamenti non corretti vanno sanzionati». Ancora: «Il servizio pubblico non può essere appannaggio della maggioranza che governa». Sollecita la base: «È bene che chi ha il potere di fare o non fare ciò che va fatto, senta la vostra voce. Alta e, se necessario, altissima». Chiede che il Consiglio di Stato sciolga (come dovrebbe, il 4 dicembre) il nodo del «nono consigliere»: cioè se dovrà restare Fabiano Fabiani o dovrà rientrare Angelo Maria Petroni. L’ assemblea si infiamma. Ma non solo sulle intercettazioni. Qui c’ è la base Rai che soffre per il ricorso sistematico all’ appalto esterno. «L’ 80% dei contenuti viene da fuori», grida Elio Matarazzo, iscritto alla Cgil Rai dal 1970. Anna Palomba, programmista regista di Raitre: «Mi ribello ad essere ridotta a una ragioniera per i prodotti esterni. Ormai si compra tutto da Endemol, da Magnolia… Così non si innova più. Raitre ancora si salva perché c’ è Paolo Ruffini. Ma anche da noi comincia ad essere così».È la conferma del teorema di Giovanni Minoli:il vero danno alla Rai è una privatizzazione strisciante con gli acquisti esterni(vedi Endemol ormai Mediaset, dice) e la riduzione della Tv pubblica a un guscio vuoto.”
E Petruccioli non venne più nominato dopo il caso Saccà.
E il caso Masi?
se il suo avvocato, per tagliare la testa al toro, gli ha consigliato di avvalersi della prescrizione
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 20:37 |
L’avvocato non può suggerire di rinunciare alla prescrizione. Il suo compito è evitare al cliente una condanna, non stabilire la “verità”, attività che spetterebbe ai pubblici ministeri e ai giudici.
La prescrizione assolve il compito.
Al contrario, se lo facesse e perdesse la causa, non ottempererebbe al disposto dell’art. 1176 del c.c. La questione è ribadita in Cassazione civile (sez. II, 14 novembre 2002, n. 16023 e 11 agosto 2005, n. 16846).
Non solo, ma ha l’obbligo, se il cliente si mostrasse propenso a rinunciare a “doveri d’informazione, di sollecitazione e di dissuasione,…, prospettando, anzi tutto, al cliente le questioni di fatto e/o di diritto,…, comunque produttive d’un rischio di conseguenze negative o dannose, …, sconsigliandolo, in fine, dall’intraprendere o proseguire la lite ove appaia improbabile tale positiva soluzione e, di conseguenza, probabile un esito sfavorevole e dannoso (Cass. sez. II Civile, 14 novembre 2002, n. 16023).
Per cui il cliente potrebbe essere legittimato a chiedere il risarcimento del danno patito perché c’è “l’affermazione della responsabilità professionale per condotta omissiva e la determinazione del danno in concreto subito dal cliente presuppongono l’accertamento del sicuro fondamento dell’attività che il professionista avrebbe dovuto compiere, e, dunque, la ragionevole certezza che gli effetti di quella sua diversa attività, ove svolta, avrebbe determinato l’esito vittorioso del processo (Cass. 5 giugno 1996, n. 6264)”.
La rinuncia, quindi, può venire solo dal cliente.
Relativamente alle questioni di merito la decisione spetta al giudice.
Posso solo osservare, ma è un parere personale, che la rimozione dei rifiuti rientra negli obblighi primari dell’amministrazione. I motivi, legati agli ovvi caratteri connessi all’igiene, sono evidenti.
Va deciso dal giudice se il sito scelto presentava, per la cittadinanza e per la salute pubblica, rischi uguali o superiori, alle strade della città stessa.
Se ti va, vuoi spiegarmi il motivo dell’abolizione del titolo di studio? Che per caso quel tuo figlio del passeggino non riesce a laurearsi?
Postato da: lettore-bis | 13.10.10 23:03
—————————————-
Posso provare, il che non significa che riusciro’.
Quanto alla tua maligna e gratuita insinuazione circa i motivi per i quali sostengo tale tesi, sappi che la sostengo dal 1975, quando ero collaboratore vicario del preside della scuola nella quale insegnavo. Mio figlio e’ nato nel 1990 …
Ecco perche’ sul fatto di riuscire a spiegarti nutro FORTI dubbi.
Cio’ che rende valida una persona non sono i suoi studi, ma quello che e’ diventato grazie a essi.
Quello che e’ diventato effettivamente, lo potra’ giudicare molto meglio il “campo”, che non qualunque commissione d’ esame, per questo imprescindibilmente parziale, quando non corrotta.
In altre parole, il valore legale del titolo di studio puo’ essere ingannevole, circa il valore effettivo della persona.
Il che non significa abolire i titoli di studio, ma, al contrario, permettere loro di assumere finalmente il loro vero valore, cioe’ quello di “parere consultivo” nei confronti dell’ utente finale delle prestazioni richieste al titolato; tale utente finale essendo l’ unico giustificato a giudicare le prestazioni medesime.
Va deciso dal giudice se il sito scelto presentava, per la cittadinanza e per la salute pubblica, rischi uguali o superiori, alle strade della città stessa.
Postato da: gazzetta ufficiale | 13.10.10 23:18
———————————————–
Innanzi tutto ti ringrazio per l’ intervento.
Poiche’ pero’ io non sono sicuro di saper tradurre dal linguaggio altamente qualificato che usi, ti chiedo, in soldoni:
“e’ giusto o no, proprio in considerazione dell’ ultima frase da te scritta e qui riportata, sospendere il giudizio morale su De Luca, visto che difficilmente potremo sapere cosa pensasse il giudice al riguardo delle strade di Salerno (e di simili, ignote altrnative)?”
Ciao e GRAZIE gia’ per la tua attuale precisazione; GRAZIE raddoppiato, se risponderai anche all’ ultima domanda …
Prima di tutto per questioni loro non esiste che interrompano l’informazione pubblica, secondo possibile che le ditte che fanno pubblicità al programma non possano chiedere una CLASS ACTION per danni al Sig. Masi in persona?
Si perchè solo le ditte possono chiedere una class action in questo paese! O NO?
Come abbonato mi sento gravemente danneggiato, possibile che nessun avvocato mi possa difendere, rispetto a questo mio danno?
Tra l’altro è danneggiata anche la RAI?
Perchè giovedi prossimo devo vedere i minzonieri incatenati che devono rallentare l’Italianità, avversa ai loro egoismi !!!
E’ segno che sono finiti e si porteranno dietro chi è loro vicino come uno che annega…
Le loro carte lo dimostrano come dice GRILLO sono all’11% e l’ITALIA non lo deve sapere…
Per combattere Berlusconi non dovete vedere più le reti fininvest. Ascolto 0 , il suo impero si sfalda.
Concordo con chi ritiene i suoi toni aspri e gli voglio suggerire di moderarsi. La giovane età lo spinge a intemperanze eccessive.
Postato da: Mario Ricca | 13.10.10 23:10 |
Perché mi dici questo? Luzi stesso, con te non è stato morbido.
Ho spiegato in un post i motivi e non voglio credere che tu non li possa condividere.
Il tuo metodo, davanti al quale mi tolgo il cappello, non è sempre il più efficace. Troppo sofisticato, per un blog. Per un blog, per le sue regole, non per i singoli blogger, sia inteso.
Starei a sentirti per ore ma un blog, a mio parere ha altre logiche narrative. Conta solo in parte la qualità dell’argomento, la sua sofisticazione.
Io lo vedo come un palco sul quale ci avvicendiamo e il colpo ad effetto, la parola forte, l’espressione arguta contano quanto il contenuto. Cabaret, più che tribuna.
Ricordi quella polemica che seguii con te sulla Sindone?
Quanti ti hanno seguito? Il tuo sistema era adatto a una conversazione di curiosi specialisti, non a un blog che si scorre in 5 minuti.
La dissacrazione, come fa Luzi, la provocazione forte, come fa Luzi, veicola il messaggio, suscita interesse.
La tua rassegna(ta) stampa è perfetta: pallottole sparate con la mitragliatrice.
Se tu la trasformassi in argomenti, ti immagini la noia?
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 22:39
”Mi chiedo spesso: “ma questi ai propri figli non pensano”? Non riesco a rispondermi.’
°°°
E tu a tuo figlio ci pensi ? Vai a lavorare invece di trastullarti sul blog !Potresti fare il magazziniere, il bidello,il portiere,il panificatore e cento altri mestieri dignitosi per i quali c’è richiesta. Ma forse ti senti vocato esclusivamente per la carriera accademica o politica e preferisci lo status disoccupato di lusso. Colpa della Costituzione,ovviamente ! Domani ti aspetto alle h07:30 per alcune proposte di lavoro equamente retribuite. Come dici? A quell’ora dormi ?Non ne dubitavo, come tanti altri nullafacenti…
“ma questi ai propri figli non pensano”? Non riesco a rispondermi.’ E neanch’io.
Chissà perché ho l’impressione che tu creda che sia io.
Postato da: Mario Ricca | 13.10.10 23:10
—————————————-
Sai che c’ e’? Che al mondo ne ho viste talmente tante, da sapere bene contemporaneamente due cose:
1°) quanto sia necessario avere delle certezze
2°) quanti errori si possano fare in questo.
Spero di non averti ULTERIORMENTE offeso. In effetti il soggetto dimostra grandi doti, capacita’ critica, sapere molto ampio, proprieta’ di linguaggio, onesta’ e altruismo. Come un’ altra persona che io conosco, e che tu conosci sicuramente meglio di me … cioe’ proprio te stesso.
Esamina i “bloggers”: quanti possono, almeno all’ apparenza, rivaleggiare persino con te? Probabilmente non vorrai ammetterlo, ma se il “blog” ti ha eletto a sua guida, i motivi ci sono.
La differenza tra te, per come ti conosco, e “sempre io”, la trovavo soprattutto nell’ assenza apparente di autocritica.
Poiche’ pero’ i suoi scritti, come ha onestamente confermato, erano (almeno per me) palesemente strumentali, la mancanza di autocritica poteva derivare da questo …
E forse mi crederai, quando ti confermo che da tempo subodoravo che il suo intento fosse quello di darmi una lezione.
Non capivo come TU potessi pensare di farlo in maniera proficua, vista la mia eta’, ma te l’ ho gia scritto: NESSUNO E’ PERFETTO …
Non mi sorprende che tu lo abbia introdotto al “blog”: e’ veramente una bella potenzialita’.
Ora che mi hai chiarito la sua giovane eta’, TUTTO QUADRA.
Scusa per l’ equivoco, ma le persone eccezionali in teoria dovrebbero essere tali …
Un carissimo saluto.
Domani ti aspetto alle h07:30 per alcune proposte di lavoro equamente retribuite.
Postato da: Ufficio Collocamento | 13.10.10 23:40
————————————————-
Visto lo stronzo di rara purezza che sei, mi tocca dirti che io sono iscritto al tuo ufficio da vari anni, e che non mi e’ mai arrivata alcuna tua richiesta.
Capisco perche’ nascondi il tuo nome. Persino gli altri stronzi si vergognano di essere associati a te.
e’ giusto o no sospendere il giudizio morale su De Luca?
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 23:27 |
Questa è una questione che come “gazzetta ufficiale” non posso affrontare.
Mi sono prefisso, in tale veste, di escludere, per quanto possibile, l’espressione di giudizi personali e di dare un mero contributo legale al blog.
Lo faccio nei limiti evidentissimi delle mie possibilità, per quanto attiene le questioni che sorgono e sulle quali mi sembra ci possa essere un interesse generale.
Comunque credo che il “giudizio morale” sia una questione molto personale.
Una buona informazione è auspicabile e questo è il mio compito.
Con altri abiti, ogni tanto, mi azzardo in questioni più varie.
Questa è una questione che come “gazzetta ufficiale” non posso affrontare.
Postato da: gazzetta ufficiale | 13.10.10 23:58
———————————————–
Per il resto, ti eri gia espresso chiaramente: inutile chiederti cosa avresti consigliato a De Luca, se fossi stato tu il suo legale …
Penso che il secondo “grazie” sia comunque meritato.
Ciao.
Oggi sono incappata nella censura, non sarà proprio censura, ma di sicuro è una seccatura.
Avevo scritto un commento su Santoro, ma non è passato, mi ringraziavano di averlo mandato, di confermare…..e poi il nulla.
Ho perso un sacco di tempo, a rivederlo, correggerlo, ma, non c’era nulla, proprio nulla.
Le uniche parole, che dopo ho aggiunto, perchè arrabbiata, e riferite a ciò che si vede in tv erano: kuli, tette e labbra siliconate. Le riposto per vedere, se queste parole passano………e quelle normali no, non si può mica censurare il contenuto, vero? O si può?
ps
è il momento della rissa? Bravi.
Dopo, postate una bella poesia, per piacere.
Qui c’è qualcuno che si diverte come un matto, mi sembra quasi di vederlo.
Onestamente, devo aggiungere, che fa divertire anche me.
Di Pietro sei un grande!
Postato da: sempre io | 13.10.10 23:40 |
Perché mi dici questo?
—
Le tue osservazioni sulle caratteristiche che deve avere un messaggio su un blog sono condivise. Ammetto una mia frequente incapacità ad usarne le potenzialità. Mi propongo poco proprio per questo.
Ma non sono sicuro che il punto sia questo.
Lo scopo lo hai chiarito ma è evidente una tua volontà principale rivolta al dileggio, non all’informazione.
Questa, l’informazione, è il mezzo che usi, l’ariete di sfondamento del tuo vero messaggio.
E così è stata colta, sia da Enzo sia dai blogger.
Qualcuno ti ha detto che sei informato ma nessuno ha mostrato interesse per le cose migliori che hai postato.
Ad esempio il riferimento al patto di non aggressione tra Germania e Polonia. Si erano gettati a decine a “dimostrare” a Enzo la responsabilità della guerra e l’unico argomento eccellente postato, il tuo (ringraziami per la segnalazione), non ha meritato un accenno.
Perché i blogger percepivano il tuo ipertesto: sfottere Enzo, non chiarire le cause della guerra.
Quindi se non si sopporta Enzo ti si legge volentieri. Ma per questo, non per le questioni che contesti.
Quindi se volevi entrare nel dibattito per chiarire il merito, alla fine, hai fatto la mia stessa fine: troppo specialista.
Se volevi prendere in giro bonariamente (?) Enzo sei stato perfetto.
Alla fine hai solo innervosito un blogger che, bene o male, partecipa con ardore al blog e che, premuto ossessivamente, non lo fa più con la stessa passione.
Cerca un modo efficace, spiritoso, svelto, non rinunciare alla notazione colta e ritenta.
A proposito. Le uscite sulla Rosa Bianca, in quel caso, erano da encomio. Lì erano postate con il modo che intendo: rivolte a chi lo meritava, secche, informate e senza scampo.
La prossima volta diciamocele tra noi queste cose. Non credo che i blogger siano interessati.
La prossima volta diciamocele tra noi queste cose. Non credo che i blogger siano interessati.
Postato da: Mario Ricca | 14.10.10 00:27
Ma noooooooo, io sono interessatissima.
Continuate pure….em
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 23:56 |
”Visto lo stronzo di rara purezza che sei, mi tocca dirti che io sono iscritto al tuo ufficio da vari anni, e che non mi e’ mai arrivata alcuna tua richiesta…”
°°°
Il lavoro proprio sotto casa non c’è. Dovresti lasciare la tua comoda poltrona per diverse ore al giorno e penso che questo sia scoraggiante. Ma possibile che, oltre a riscrivere la Costituzione e rappresentare i pedofli,TU non abbia attitudine a fare nient’altro ? Però,qualche speranza c’è…Fra qualche mese prevediamo vacante la Presidenza del Consiglio… chissà, potrebbe essere una buona occasione da cogliere al volo.Tieniti pronto!
Cerca un modo efficace, spiritoso, svelto, non rinunciare alla notazione colta e ritenta.
Postato da: Mario Ricca | 14.10.10 00:27 |
Sì, Māsṭara.
@ gegia
La campana suonava anche per te.
Oggi il ministro “cheduemaroni” ha detto che “si è evitata una strage”… evitando accuratamente di manganellare i serbi.
Beh, non mi risulta che tutta questa RESPONSABILITA’ entri in gioco quando c’è da annegare il dissenso o quando si tratta di PICCHIARE chi sta perdendo il proprio posto di lavoro… Anche al G8 si sono comportati con RESPONSABILITA’. Sì, responsabili di una strage…
Ma andate affanculo. Possa Odino fulminarvi seduta stante, figli di pu77ana.
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 23:19
Sono d’accordo sulla bontà di provare sul campo la qualità degli individui.
Mi sorgono grossi dubbi, invece, circa i reali effetti sull’ordinamento delle Università con l’abolizione del valore legale del titolo di studio.
Se le commissioni e, quindi, lo Stato non dovesse avesse il potere di attribuire i titoli di studio alla fine di un corso di studi, laurea ad esempio, verrebbe meno il dovere di salvaguardare una certa omogeneità di curriculum, standards, ordinamento etc tra le varie sedi. Tra Sud e Nord,
tra regioni ricche e povere. Secondo me assisteremmo ad una sorta di liberalizzazione non controllata, in cui le varie sedi si farebbero concorrenza, con il risultato che solo le più facoltose riuscirebbero a garantire standards
elevati e sfornare laureati immettibili sul mercato. Si aumenterebbero le
sperequazioni.
@gegia
Oggi ho riascoltato, per caso, Le deserteur di Boris Vian. In rete c’ è il testo italiano. Non lo riporto per problemi di spazio. Una bella poesia. Te la dedico.
Mario Ricca | 14.10.10 00:27 |
Ottima analisi.
Mi chiedo però, conoscendo tu il blogger che si firma “sempre io” , non ti aspettavi minimamente quanto è successo?
@gegia
a letto senza poesia!
Laura Wolf, dove sei?…
Hai il suono di un dolce bacio,
il verso angelico dell’usignolo,
il mormorio delicato della goccia,
il sapore intenso del miele,
gegia.
Resta così:
Suono morbido,
verso armonico,
mormorio suadente
sapore sublime.
Non farti mai vedere.
@gegia
…vabbè, ti è andata bene anche stasera…qualcun altro, in extremis, ti
ha dedicato un’altra poesia.
On Di Pietro,
intristisce sentire delle trasmissioni radiofoniche (La zanzara di Radio 24) in cui si ironizza sulle sue dichiarazioni. Certo, in Italia c’è la “democrazia”, ma a quanto pare non vale per tutti. Non è valsa per Luttazzi, per i Sabina e Corrado Guzzanti, e neanche per Santoro. E allora se lei afferma che Marchionne guadagna cifre astronomiche, beh, non sta tanto bene, e se lei si schiera dalla parte degli operai neanche. Chi tira le uova invece alla Cisl è un terrorista. Ecco la “democrazia” italiana cos’è: poter sentire sempre e solo la stessa campana. Per questo continuo a stare dalla sua parte, e credo invece che la sua strategia politica vada incontro alle reali esigenze del paese.
Postato da: sempre io | 14.10.10 01:23 |
bellissima……….
notte
PERCHE’ NON MANDIAMO TUTTI QUANTI DELLE EMAIL AL SIGNOR MAURO MASI COME HO FATTO IO, QUI’ DI SEGUITO VI DO’ L’INDIRIZZO:
m.masi@rai.it
_________________________________________
Trieste, 14 ottobre 2010
Egregio Signor Mauro Masi (Signor………………perchè io rispetto le persone meno il suo operato, ok)
“SE NE VADA”, lei e il “PADRONE” Silvio Berlusconi, e visto che ci siete portatevi dietro anche i vostri “FILISTEI” – Minzolini, ecc. ecc.
Siete la rovina dell’Italia, non toccateci la trasmissione di “ANNO ZERO”, ok, in quanto la televisione pubblica deve dare trasmissioni pluraliste, se devo assorbirmi i TG Manzoliniani che sono tutto meno che un TG serio ormai, tanto di più posso ascoltare le opinioni di Michele Santoro e compania, ok!
Le faccio presente che la Televisione, Italiana Pubblica non è di proprietà del suo Papi Silvio Berlusconi, ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andatevene prima che sia troppo tardi, rovina TV pubblica.
In fede Roberto Sustersich (Abbonato da 50 anni alla TV pubblica)
Postato da: Massimo B. | 14.10.10 01:13 |
non ti aspettavi minimamente quanto è successo?
—
Devo ammettere che le cose dette fanno un effetto diverso, quando le vedi scritte.
È connaturato alle discussioni, credo. Il tono si alza, i termini si calcano, le espressioni si infuocano.
Nessuno è veramente se stesso quando discute accanitamente. C’è qualcosa che ti prende la mano, ti esalta. Forse è questo l’ardore che coglie il combattente e lo estrae dalla realtà.
Oppure è lo spirito che cattura l’artista e lo stravolge nel superumanο. Oppure che si impossessa del vicino e lo trasforma nel killer inatteso. Oppure che ti fa scrivere paradossi in un blog.
Cioè ci lasciamo prendere la mano. Inaspettatamente.
° Io scrivo il tuo nome °
Su tutte le pagine lette
Su tutte le pagine bianche,
Pietra sangue carta cenere
Io scrivo il tuo nome
Sulle dorate immagini
Sulle armi dei guerrieri
Sulla corona dei re
Io scrivo il tuo nome
Sulla giungla e sul deserto
Sui nidi , sulle ginestre
Sull’eco della mia infanzia
Io scrivo il tuo nome
Sui prodigi della notte
Sul pane bianco dei giorni
Sulle stagioni promesse
Io scrivo il tuo nome
Sui campi, sull’orizzonte
Sulle ali degli uccelli
Sul mulino delle ombre
Io scrivo il tuo nome
Sull’assenza che non desidera
Sulla nuda solitudine
Sui sentieri della morte
Io scrivo il tuo nome
Sul rinnovato vigore
Sullo scomparso pericolo
Sulla speranza senza ricordo
Io scrivo il tuo nome
E per la forza di una parola
Io ricomincio la mia vita.
Sono nato per conoscerti
Per nominarti
Libertà.
(Paul Eluard)
Posso provare, il che non significa che riuscirò.
Postato da Enzo luzi | 13.10.10. h 23:19 |
Caro Enzo, ciò che tu definisci una insinuazione maligna in realtà; come hai dimostrato, è solo una insinuazione priva di fondamento. Quindi non te la prendere: d’altronde sai bene che non basta il titolo di laurea per garantire la conoscenza! Ciao!!
Mandiamo tutti una disdetta al canonne RAI con scritto in maiuscolo che varra’ come tale se Masi, nostro dipendente come Berlusconi (anzi B. in latino se non ricordo male e’ nostro primus minister = primo servo o servitore) non annulla immediatamente la sospensione di Santoro con un mea colpa, dato che e’ ottobre facciamo ancora in tempo a fare la raccomandata con ricevuta di ritorno per la relativa disdetta la canone (seguire le indicazioni su http://www.beppegrillo.it)…..
Purtroppo è la RAI di oggi! Io avevo già scritto una lettera molto dura quando, con la scusa delle elezioni amministrative di primavera, avevano sospeso Ballarò ed Annozero. Chiesi proprio se il canone lo pagavo alla RAI o a Berlusconi. Se si va a vedere i palinsesti dei tre canali storici della RAI, l’unico che si può definire ancora “autonomo” è la terza rete. Io ora guardo La 7 con il sempre ottimo Mentana e vari programmi d’informazione ben fatti e liberi.
La mia solidarietà a Santoro e a tutta la redazione di “Annozero”. Beh, uno come Santoro e Travaglio danno parecchio fastidio! L. B.
ON Di Pietro,
Ma l’avete vista la faccia di Masi???
Ha il baffo tipico da cane da lecco….pardon da leccaculo!!!
Saluti,
Gianluca Visca
Guarda caso, stavo per fare un analogo intervento!
Si può mettere a capo di una azienda che ci dovrebbe rappresentare un po’ tutti, come servizio pubblico, uno con la faccia da viveur?
Cioé, alla guida di gente che lavora mettere uno con l’aspetto per niente rasserenante, che fa pensare più ad altri ambienti che non quelli della cultura, della società civile, uno che al massimo sembra uno da salotto o da vacanze in montagna.
Certo, non si vogliono facce lugubri, ma Lombroso la sapeva lunga
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Lettore bis, all’interno della polemica con il dottor Enzo Luzi hai detto una frase che mi trova pienamente concorde: “Io personalmente tifo per le minoranze”, dal momento che anche il vetusto nauta da tempo immemore la pensa così. Bravo, Lettore bis. Ma ora voglio rivolgere la parola al nostro Gianluca Visca, e dire: Gianluca, cosa dobbiamo dire sui baffi di Mauro? A me sinceramente piacciono ben poco, io li tengo personalmente alla Jon Voight, piuttosto. Ma immagina se il logo abilmente costruito dallo staff fosse realmente trasmesso: da un certo punto di vista la direbbe lunga sulla realtà delle cose, chè il volto di padronbanano apparirebbe ovunque, cosa che penso non dispiacerebbe al gran banano; ma farebbe anche un certo effetto burlesco, burlesconesco, ad essere un po’ francesizzanti, lo stesso effetto più o meno che dà padronghepensimi a far cucù alla Angela, lì è come se facesse cucù all’intero popolo abitante l’italico suol. Ma di comico in realtà ci sarebbe molto poco. Buona rotta. Auguri
x Rosario: carissimo Rosario, sostieni che Mauro abbia una faccia da “vividor”? A me dà invece l’impressione di un volto anonimo, insignificante, ottimo esempio di prodotto della cricca, con quel baffetto antiestetico giustamente criticato dal nostro Gianluca Visca. Ma ciascuno si fa un po’ l’idea che vuole, anche su un volto, che ad una persona può apparire in una determinata tipologia, ad un altra all’opposto. Ma ciò non inficia assolutamente quello che hai detto: anche senza scomodare Cesare, emerge che il volto di Mauro è inadatto ad essere quello di chi dovrebbe capeggiare quell’Azienda che a sua volta dovrebbe rappresentare noi, ma che in realtà è prona e serva ai voleri di padronbanano e che naviga più che mai sulla scia della gran bananiera. Comunque, mi consenta di dirti che apprezzo molto i tuoi interventi. Un saluto e buona rotta. Auguri
Su radiouno c’è l’incontro Donadi vs. Reguzzoni. Auguri
PROBABILMENTE ANCHE MASI AVRA’ DA TEMERE QUANDO SCOPPIERA’ LA RIVOLTA.GIA’, PERCHE’ PREVEDO CHE CI SARA’ UNA RIVOLTA. GLI UOMINI DI POTERE ANCORA UNA VOLTA NON HANNO CAPITO LA DISASTROSA SITUAZIONE DEGLI ITALIANI, QUANDO ACCADRA’ SARA’ TROPPO TARDI.
IO MI AUGURO CHE CIO’ NON ACCADA, MA STANNO FACENDO DEL TUTTO PERCHE’ AVVENGA.
La svolta del Cavaliere
“Voglio i Tea party per aiutare il Pdl in crisi”
Berlusconi: “Il partito non basta” Le parole d’ordine: lotta agli immigrati e difesa della vita. Il premier pensa di utilizzare Daniela Santanché come la Sarah Palin italiana. E Mediaset come Fox.
“Se te ne andassi via non sarebbe meglio”?
“Noi faremmo tanti “Independence Day”.”
Postato da: sempre io | 14.10.10 00:48
Anche se la distanza non è poca, ho sentito i rintocchi..
La frase sulla rissa, non è mia, ma, del blogger “lettore” l’ho messa lì, perchè ci stava, non voleva essere un richiamo a smetterla, anzi.
Postato da: lettore-bis | 14.10.10 01:07
Ho letto la poesia, rafforza la nostra idea sulla guerra, era perfetta per le pagine precedenti.
Grazie, per il pensiero.
@ Massimo B.
Una poesia al giorno, toglie il medico di torno.
Ciao, numero 1
.
Una buona giornata a tutti
Trovo del tutto scorretto che molti di noi, comodamente seduti al posto di lavoro (si fa per dire ☺ ), di Ente pubblico o privato, più o meno ben pagati, un po’ perché non hanno voglia di fare un tubo, un po’ perché in effetti non c’è da fare un tubo, se ne stiano a scrivere sui vari Blog cavolate di una banalità inaudita (© ADP)!
Io per dimostrarvi la mia correttezza e onestà intellettuale, mi assento per pausa-caffè fino alle 12.50, così almeno NON MI INDIGNO e tutelo la mia salute psicofisica.
N.B. In caso di RIVOLUZIONE, ALTERCO, SCHIAFFEGGIATA, RISSA, BATTIBECCO, RIVOLTA, INSURREZIONE ecc. ecc., non contate su me in quanto proprio non ne ho voglia!”
..I T A L I A ..!
“”(dalla telefonata di Masi a Innocenti): “L’unica cosa che può servire veramente e che se lui (Santoro, ndr) fa la pipì fuori dal vaso”.
(da Giornalettismo). Carlo Giovanardi, sui test antidroga: “Vedrete, farò fare pipì a Giovanni Floris e Michele Santoro, Mario Orfeo e Bianca Berlinguer””
..in..Italia..
del..Presidente..NAPOLITANO..!.
della Repubblica Italiana..!
..il..PISCIATOIO..il..vespasiano..d’Europa e del mondo..!?
..grazie..Carlo..GIOVANARDI..! di P.F.CASINI..!
luigi76
quello che tifa per la Serbia Cristiana sei tu. Io preferisco le minoranze.
Postato da: lettore-bis | 13.10.10 23:13
—————————————-
Avevo deciso di lasciartela passare: come puoi verificare, avevo risposto ieri sera a molti messaggi successivi al tuo.
Ieri sera un essere, del quale non mi va di riferire neppure la natura, mi ha “colpito basso”.
Anche ARC, sotto vari “nick”, lo aveva fatto, ma lui riesce sempre a rivestire i suoi colpi con il guantone del grottesco, per cui e’ facile passarci sopra …
Anche “sempre io” lo aveva fatto, ma i suoi erano colpi che meritavano rispetto, per l’ estremo lavoro di arguzia nel metterli a punto che dimostravano.
Quello era un puro e stu.pi.do colpo basso, ribadito piu’ tardi (tra poco me ne occupero’).
Questo mi ha messo di cattivo umore.
Inoltre anche “marinaio”, stranamente, sembra aver sposato la tua tesi: di solito e’ forse l’ osservatore piu’ attento di tutto il “blog” (forse perche’ lo osserva dalla plancia …), ma stavolta il particolare sembra essere sfuggito anche a lui.
NON POSSO LASCIARTELA PASSARE.
Tu sei tifoso, e lo dichiari.
Io, e ho provato varie volte a farlo capire, no.
Tra il fatto che la Serbia fosse uno dei complici della situazione orrenda che si era creata, e il voler far passare la Serbia come l’ unico responsabile, c’ e’ all’ incirca la stessa differenza che c’ e’ tra la giustizia e il sopruso.
Nel motivare l’ intervento colonialista in Serbia con “scopi umanitari”, c’ e’ un’ altissima carica di ipocrisia: e’ stato un intervento colonialista; gli scopi umanitari sono serviti a mascherare (male) cio’.
Cio’ e’ dimostrato gia’ dalla totale assenza di interventi a fronte di ben piu’ gravi eventi in altre parti del mondo (scusate: la giustizia non e’ tale, in quanto uguale per tutti?): da una parte poche decine di migliaia di sfollati e l’ intervento, dall’ altra MILIONI di sfollati e l’ indifferenza ….
Inoltre c’ e’ l’ episodio di quell’ aeroporto serbo, occupato dai carri armati ONU inviati dalla Russia, che sono stati fatti allontanare e sostituire dai carri armati anglo-americani, sotto minaccia dello scoppio della terza guerra mondiale: che c’ entra con un intervento umanitario?
Se tu vuoi lasciarti menare per il naso, fallo pure: io non ti seguiro’.
Se tu vuoi tifare per le minoranze, fallo pure: IO TIFO PER LA GIUSTIZIA E PER LA VERITA’.
Un saluto, tanto a te, quanto al mio caro “vetusto nauta”.
è il momento della rissa? Bravi.
Postato da: gegia | 14.10.10 00:10
———————————-
A te, come a tutti gli altri “bloggers”, chiedo scusa: non a “quello”.
Per capire meglio perche’ io sia sceso cosi’ in basso, aspetta tra pochi messaggi …
Ciao.
“Umberto Bossi ne e’ convinto: presto l’Italia sara’ nuovamente chiamata alle urne. Il Senatur, nonostante la doppia fiducia incassata dal governo Berlusconi, prima alla Camera dei Deputati e poi al Senato, e’ certo che le elezioni anticipate si terranno. Con tutta probabilita’ arriveranno entro la prossima primavera, anche perche’ la situazione di governo e’ ancora molto delicata. Tutta la maggioranza e’ convinta che presto si andra’ alle urne e per questo ci si sta preparando per una campagna elettorale che si preannuncia gia’ molto bollente.
Daniela Santanche‘ come Sarah Palin: questo il progetto di Silvio Berlusconi in vista delle prossime elezioni politiche. Il Presidente del Consiglio sta escogitando un piano, per affrontare il calo della popolarita’ e le fratture interne al suo Popolo della Liberta‘: due fattori che potrebbero essere fatali al prossimo ritorno alle urne, che ogni giorno che passa si fa sempre piu’ vicino. Secondo il premier da solo il partito non basta per poter affrontare il sempre piu’ probabile voto che si terra’ nella prossima primavera. E allora cosa fare? Semplice, basta prendere a modello gli Stati Uniti d’America, proponendo agli italiani un nuovo modo di fare propaganda elettorale
..é..più forte di LUI..!
Senza ..bagasce e buttane..non sa fare né stare..in..POLITICA!..”
..e..al..VATICANO..piace..!
luigi76
…..é..più forte di LUI..!
Senza ..bagasce e buttane..non sa fare né stare..in..POLITICA!..”
..e..al..VATICANO..piace..!
luigi76
..”PARDON”..!
..”"ESCORTS”"…^absit jnjuria verbis!
..signora SOTTOSEGRETARIA ..daniela..!
Secondo Santoro, siamo arrivati allo “show-down” tra lui e masi. Quindi, o fuori lui o fuori masi.
Il lavoro proprio sotto casa non c’è. Dovresti lasciare la tua comoda poltrona per diverse ore al giorno e penso che questo sia scoraggiante.
Postato da: Ufficio Collocamento | 14.10.10 00:36
————————————————-
Quando si fa un’ affermazione pesante, come quella fatta da me ieri sera, occorre motivarla agli occhi di chi lo merita: gli altri bloggers (non tu).
Che tu lo sappia o no, sono storpio da quando avevo 14 anni; per tale menomazione, mi e’ stata riconosciuta un’ invalidita’ permanente al 35%.
Ciononostante ho fatto lavori da:
informatore commerciale
allenatore di basket
insegnante, nonche’ collaboratore vicario del preside
meccanico, di bassa levatura (nonostante i miei quasi due metri di statura)
elettricista (c.s.)
falegname (c.s.)
idraulico (c.s.)
manovale
trasportatore
venditore di libri “porta a porta”
idem, metodi di apprendimento delle lingue
idem, abbonamenti a periodici
rappresentante di vini
idem, alimentari
programmatore
analista tecnico informatico
analista di procedure
addetto a controllo di qualita’ “ISO 9001″
organizzatore di restauro di immobili
agente immobiliare (collaborando con mia moglie).
In tutto questo tempo, alla mia precedente storpiaggine si sono aggiunte:
frattura di una vertebra cervicale, con danneggiamento dei nervi di ambo le braccia
frattura della mano destra
schiacciamento delle vertebre lombari
una cardiopatia (fibrillazione atriale parossistica), lieve, ma non trascurabile
piastrinosi, cioe’ predisposizione a trombi e emboli, motivo per il quale e’ stato recentemente necessario un intervento chirurgico a un mio piede, per asportare il tessuto ormai necrotizzato (porzione di osso compreso).
Ciononostante proprio questa settimana sono riuscito a stabilire un contatto per un lavoro. Nonostante la mia eta’, la mia qualifica professionale elitaria aveva reso la cosa possibile: saputo che ero fermo da anni, mi hanno scartato.
Ho anche provato a chiedere lavoro a una pompa di benzina che cercava un addetto: non me.
Tu non riuscirai a capire quanto sei str..o, gli altri bloggers si.
E’ quanto ti compete.
Tu pensi che:
“Dovresti lasciare la tua comoda poltrona per diverse ore al giorno e penso che questo sia scoraggiante”?
Tu pensi?
Non illuderti: se fossi realmente capace di farlo, non ti saresti infilato in questa situazione.
Mi sorgono grossi dubbi, invece, circa i reali effetti sull’ordinamento delle Università con l’abolizione del valore legale del titolo di studio.
Se le commissioni e, quindi, lo Stato non dovesse avesse il potere di attribuire i titoli di studio alla fine di un corso di studi, laurea ad esempio, verrebbe meno il dovere di salvaguardare una certa omogeneità di curriculum, standards, ordinamento etc tra le varie sedi. Tra Sud e Nord,
tra regioni ricche e povere. Secondo me assisteremmo ad una sorta di liberalizzazione non controllata, in cui le varie sedi si farebbero concorrenza, con il risultato che solo le più facoltose riuscirebbero a garantire standards
elevati e sfornare laureati immettibili sul mercato. Si aumenterebbero le sperequazioni.
Postato da: lettore-bis | 14.10.10 01:07
————————————–
Trovo questa obiezione serissima, tanto da riportarla integralmente.
Non per questo la condivido appieno.
Credo sia anch’ essa figlia degli “schemi a nove punti”: la necessita’ di partire da basi illusoriamente considerate inamovibili e solide.
Gia’ oggi, per esempio, la gente del Sud, se abbiente, manda i figli a studiare al Nord: sono tutti in errore?
Si tratta di arrivare a far si’, che le persone ricevano incarichi di lavoro commisurati alle loro capacita’, anziche’ ai loro titoli (magari di partito o parentela …).
A questo puo’ riuscire solo il mercato, se fornito delle corrette informazioni, con la collaborazione della selezione naturale …
E’ uno dei tanti aspetti che distinguono la vera democrazia dalla situazione attuale …
In condizioni di reale meritocrazia, anche le universita’, se finanziate ESCLUSIVAMENTE sulla base del numero di laureati che successivamente hanno trovato lavoro coerente con il titolo ricevuto, dopo un po’ sarebbero costrette a fornire un prodotto di autentica qualita’, pena la morte (come giusto).
Ovviamente all’ inizio occorrerebbe fornire loro una piattaforma di base uguale …
Cosi’ per le scuole precedenti …
In tutto questo il RICONOSCIMENTO LEGALE dei titoli di studio non soltanto non c’ entra: rema contro, perche’ ottiene proprio l’ effetto contrario a quello auspicabile; esso infatti equipara laureati incapaci a quelli capaci …
Per non parlare della MAREA di persone che si reca sui luoghi di studio, non perche’ interessata agli studi, ma perche’ interessata al valore legale del titolo (con tutto cio’ che questo comporta di negativo).
Un saluto.
@@ Enzo Luzi
Quando una persona provoca con la cattiveria, vuol dire che questa non ha alternativa, nel senso che non sa’ cosa dire, più facile spargere polvere, sporcare. Se non esiste la possibilità di confronto significa attaccarsi alla banalità insulsa, non gli darei nemmeno lo spazio di una virgola come risposta.
Ci sono dei momenti che non condivido quello che dici, ma riconosco in te una persone che non si tira mai indietro, quindi con te c’è possibilità di scambio di idee e confronto senza arrivare all’insulto
un saluto
Firmato e controfirmato
Niccoletta
Scommettiamo che…..se la polizia avesse fermato gli ultras serbi prima dello stadio o in autostrada e ci fossero stati degli scontri con feriti o ci fosse scappato il morto sai te a quest’ora? i collegamenti con il g8 di genova…a iosa!
x Enzo Luzi: carissimo dottor Enzo, no, non è un attimo di distrazione bensì una sincera convinzione, che si chiama “tutela delle minoranze”. Il caso del Kosovo, come già dissi al mio amico professor Daniele B., è molto complesso, la già citata battaglia di Kosovo Polje è molto famosa e serve da chiave di lettura del problema, ancestralmente parlando: è un santuario senza ombra di dubbio per gli ortodossi. Comunque, prima dell’arrivo delle genti slave il Kosovo era popolato dagli Illiri, che altro non sono che gli antenati degli attuali albanesi, quindi anche dei Kosovari. La storia si fa molto complessa, serbi ed albanesi hanno convissuto qui anche durante l’Impero Ottomano, abbastanza tollerante dal punto di vista religioso, comunque il Kosovo è ritenuto dai serbi parte integrante della propria nazione. Sotto Josip Broz Tito le minoranze godevano di grande tutela, ma nel 1989, proprio a Kosovo Polje, Svobodan Milosevic iniziò con i propri strali ultranazionalisti a tuonare contro la popolazione albanese ivi residente. Un amico di Pristina mi disse che agli albanesi erano stati levati gran parte dei diritti, università compresa. E il seguito lo conosciamo: in poche parole, posso quotare quello che dici riguardo all’intervento della NATO, probabilmente ipocrita ed interessato, non dico di no. Ma non possiamo negare la strage di civili ed 800000 persone riparate in Albania. Vedi, caro Enzo, il discorso si fa qui ancora più complesso perchè, tornando indietro, potremmo accusare gli States di intervento ipocrita anche nella Seconda Guerra Mondiale: interessato lo era sicuramente, senza ombra di dubbio: sebbene gli armamenti degli yankee fossero più potenti, sia l’Unione Sovietica che l’Asse Berlino-Roma-Tokyo rappresentavano un grosso problema per gli americani, a livello anche di influenza della loro nazione. E poi, è una guerra: piatto ricco, mi ci ficco! O sbaglio? Ma se non ci fosse stato l’intervento americano a fianco dei russi, la svastica avrebbe sventolato nelle piazze di tutta europa, e noi italiani avremmo fatto una bruttissima fine, come dice il Collega Multinick, qui molto saggiamente. So che a te sarebbe piaciuta l’instaurazione di un’etica di stampo tedesco, convinto che il Fuhrer sarebbe prima o poi caduto; io invece non ne sono per nulla convinto, e sai perchè? Perchè, caduta la punta dell’iceberg, lo stesso non si scioglie. E’ lo stesso discorso che più di una volta abbiamo fatto su padronbanano. Un carissimo saluto. Auguri
..La..MERDE..!
“Mi sorgono grossi dubbi, invece, circa i reali effetti sull’ordinamento delle Università con l’abolizione del valore legale del titolo di studio.
Se le commissioni e, quindi, lo Stato non dovesse avesse il potere di attribuire i titoli di studio alla fine di un corso di studi, laurea ad esempio, verrebbe meno il dovere di salvaguardare una certa omogeneità di curriculum, standards, ordinamento etc tra le varie sedi. Tra Sud e Nord,
tra regioni ricche e povere. …”
da: lettore-bis | 14.10.10 01:07
..@..LETTORE-bis..!
..come diceva garcia lorca ,..” quando i nani..fanno ombre da sembrare..GIGANTI..è..l’ora del..TRAMONTO..!
..quando chi non ha meriti..^alcuno^..come la M.S.GELMINI..e diventa..^QUALCUNO^..per altri titoli..^non accademici^….ma..da..^marciapiede^..si..generano e producono..^POZZANGHERE..!^
..e..come dice la legge di ^miller^..”NON SI PUO’ DIRE QUANTO E’ PROFONDA UNA POZZANGHERA , FINCHE’ NON CI FINISCI DENTRO .”
..e..adesso che ci siamo..DENTRO..sentiamo anche la puzza di..MERD*A..!..tipica..berlusconiana..!
luigi76
Forse è questo l’ardore che coglie il combattente e lo estrae dalla realtà.
Postato da: Mario Ricca | 14.10.10 01:40
—————————————-
Da buon naturalista e a supporto della tua tesi, ti ricordo una cosa, che tu sicuramente gia’ sai.
Negli istanti che precedono tanto il combattimento, quanto la fuga, l’ equilibrio ormonale dell’ animale cambia.
Il tutto sotto il controllo dell’ ipofisi; ghiandola che, guarda caso, si trova a diretto contatto con il cervello …
Ciao.
Ma le tette e i culi delle tv del nano come sottocultura equivalgono ai vaffancul.o di Santoro? Ma tanto Santoro con la sx all’opposizione è in una botte di ferro…se mai le cose cambieranno quando la sx sarà al governo……via le tette e i culi ma vaffanculo a volontà…finirà che Santoro tornerà a Mediaset dopo ovviamente essere passato da Canossa!
Postato da: Ermete Sestili | 14.10.10 03:48
——————————————-
Non posso che ringraziarti.
Mi chiedo come mai una persona come te non intervenga piu’ spesso.
Probabilmente ha ragione Mario Ricca: e’ questione di temperamento; intervenire e’ una possibilita’, non un obbligo.
Cari saluti.
Carlo Levi scrisse che le parole sono pietre.
Se rileggi la mia frase, che peraltro riporti, ho scritto che io “preferisco” le minoranze. Le ragioni di questa inclinazione, che non e’ una regola ferrea, sono molteplici, una tra tutte il minor peso e potere che le minoranze posseggono.
Tu, invece, hai preso a pretesto, e dato una connotazione politico/sociale, ad uno scontro tra decerebrati tatuati durante uno stu.pido incontro di calcio. Il tutto per giustificare le tue opinioni sui conflitti della ex Jugoslavia. Per questo motivo ho scritto che “tifi”.
Le fosse comuni della ex-Yugoslavia, ampiamente documentate, testimoniano della strategia di sterminio della popolazione bosniaca e kosovara musulmana pianificata e perpetrata da parte delle truppe e dai paramilitari serbo-bosniaci.
Negarle, adducendo come pretesto lo strapotere sion-vatican-usa-yankee etc etc mi lascia pensare. Male.
Egregio Dottor Enzo Luzi,
capisco come qualcuno scriveva che continuando a leggere cose di altri e riportarle poi si perda la capacità di elaborare qualcosa di proprio, ma la risposta che dà ad Anonimo non è pertinente alla domanda postale per mesi, perché qui a parte Lei che “sentenzia” dall’alto del Suo essere saccente nessun altro lo vuol fare, si parlava in termini politici, cioè se era giusto dipingere Vincenzo De luca come fosse un delinquente.
Quindi il problema era: se a parte il reato De Luca ha fatto bene a fare quello che ha fatto, cioè nella sua ottica condivisa da molti doveva lasciar scaturire una epidemia per poi agire.
Tanto è che qualcuno tempo fa Le fece anche l’esempio limite di essere in una zona deserta e non potersi mettere in contatto col 118 o altro numero di emergenza, l’unica speranza veniva spiegato era una macchina posteggiata e se nel tentativo di salvare una vita colui che infrangeva il finestrino e si impossessava dell’auto per portare l’infortunato al pronto soccorso doveva essere giudicato un delinquente, questo al di là delle sentenze.
QUINDI NON FACCIA COME AL SOLITO LASCIANDO PASSARE ORE PER DARE LE SUE SOLITE RISPOSTE CHE LA FANNO APPARIRE UN “GENIO” E GLI ALTRI NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI DEGLI IGNORANTI.
PER NECESSITA’ REALE COSA INTENDE CHE AVREBBE DOVUTO LASCIAR SCATURIRE UNA EPIDEMIA PER POI PROCEDERE?
Postato da: Anonimo | 12.10.10 14:54
————————————
La nostra giustizia, non io, intende che De Luca deve provare di non avere avuto la possibilita’ di risolvere il problema in maniera diversa.
Se “gazzetta ufficiale” se la sentisse, questo potrebbe essere un buon momento per spiegare meglio di me una cosa, che evidentemente non tutti sanno
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 16:41 |
Tu pensi?
Non illuderti: se fossi realmente capace di farlo, non ti saresti infilato in questa situazione.
Postato da: Enzo LUZI | 14.10.10 11:01
Enzo, a volte bisogna passare oltre. Ci sono personaggi, nascosti dietro nick (che disapprovo sempre perché, chi esprime le proprie opinioni su un blog politico e aperto a tutti come questo, deve avere il coraggio di assumersi la responsabilità di quello che scrive) che non meritano tutta l’ attenzione che tu, pazientemente, riservi loro.
Colgo l’ occasione per esprimerti il mio dispiacere per i tuoi guai fisici con l’ augurio che la vita ti restituisca un pò di quello che ti ha tolto.
Un caro saluto.
Postato da: niccoletta fontanelli | 14.10.10 11:32
————————————————–
Un sentito ringraziamento anche a te.
La vita mi ha schiacciato, finche’ sono stato una persona mite: figurati che, nonostante i miei 197 cm per 108 kg. di atleta (ancorche’ storpio), il mio soprannome in comitiva era “cucciolo”.
Poi un grande uomo, Tonino Costanzo, da essere mio allenatore e’ passato a essere mio maestro: mi ha insegnato a COMBATTERE.
E’ stata la chiave della mia vita; come tale, mi e’ ormai entrata nel sangue.
A volte mi porta a combattere, dove non ce ne sarebbe necessita’ …
Ciao.
niccoletta fontanelli | 14.10.10 11:32
LA CATTIVERIA è un sentimento FORTE, la bontà (sulla cui esistenza vi sono forti dubbi) è una FETECCHIA di sentimento!*
* Chiedo venia per il termine poco scientifico, ma inconfutabilmente icastico!
PASSO E CHIUDO! NIENTE REPLICA, VO VIA!
Egregio Dottor Enzo Luzi,
capisco come qualcuno scriveva che continuando a leggere cose di altri e riportarle poi si perda la capacità di elaborare qualcosa di proprio, perché anche qui qualcuno mesi fa gli aveva spiegato per mesi che qualsiasi cosa Lei ritenesse (per lo più sbagliata) doveva smetterla di continuare a scrivere per mesi del voler cambiare la Costituzione con una federale come Lei voleva, qualcuno l’aveva pure pregata (si ricorda).
Perchè gli veniva spiegato che questo avrebbe contribuito a convincere gli indecisi o coloro che non hanno mai letto la Costituzione che cambiarla era necessario (vedi appunto il caso L’ELEZIONE DI Vincenzo De luca), e quindi farcendo il gioco dell’attuale governo.
Lei niente, ed ha ancora al coraggio di scrivere ora, sempre a distanza di ore n.d.r. tanto per cambiare, che Lei intendeva un federalismo giusto, ecc. (la prossima volta cosa ci scriverà che Lei intendeva tanti figli di Dio puri e casti che onestamente metteranno a posto le cose?).
Credo che a questo punto Lei faccia finta di non capire cosa Le viene evidenziato, perché altrimenti non sarebbe possibile che Lei venga a scriverci queste cose.
INTANTO COL DECRETO SUL FEDERALISMO VERRANO COLPITI COME AL SOLITO I LAVORATORI DIPENDENTI ED I PENSIONATI, SIA QUELLI SOPRA I 28.000 EURO DI REDDITO LORDO CHE GLI ALTRI I QUALI SI TROVERANNO A DOVER PAGARE LE TASSE LOCALI (COMUNI E REGIONI) FINO A DIECI VOLTE QUELLO CHE PAGANO ORA, CIOE’ DALLO 0,3 AL 3%, VISTO CHE GLI IMPRENDITORI DICHIARANO GENERALMENTE INTORNO AI 15.000 EURO DI REDDITO.
MA QUELLI CHE SUL BLOG LE DANNO RAGIONE SONO TUTTI LAVORATORI AUTONOMI O PROFESSIONISTI?????????
“viva” il tuo federalismo.
Postato da: INDECISO | 12.10.10 14:42
————————————-
Veramente sei decisissimo nel voler confondere il federalismo di Bossi con il mio.
Se avrai l’ onesta’ di andare all’ archivio, verificherai che ho sempre affermato come il federalismo, se non correlato a una REALE democrazia, servira’ solo a aumentare i centri di spesa.
SPESA. Sai cosa significhi?
Significa che questo NON E’ il federalismo che voglio io.
Se tu non sei capace di cogliere la differenza, non prendertela con me.
Postato da: Enzo LUZI | 13.10.10 16:36 |
Postato da: marco aurelio | 14.10.10 11:39
——————————————
Ossequi all’ Imperatore.
Perdona se te lo dico, ma anche tu stai dimostrando che, come me e come gli stessi dirigenti della polizia, non nutri fiducia nelle loro capacita’ di un intervento “chirurgico”.
L’ unico, cioe’, capace di fare effettivamente giustizia …
Mi sembra che questo sia un problema ITALIANO, ben piu’ importante quindi di tutte le polemiche su serbi e quanti altri …
Vogliamo avere una polizia “inglese”? Se no, perche’?
Ciao.
..La..MERDE..!
“Mi sorgono grossi dubbi, invece, circa i reali effetti sull’ordinamento delle Università con l’abolizione del valore legale del titolo di studio.
Se le commissioni e, quindi, lo Stato non dovesse avesse il potere di attribuire i titoli di studio alla fine di un corso di studi, laurea ad esempio, verrebbe meno il dovere di salvaguardare una certa omogeneità di curriculum, standards, ordinamento etc tra le varie sedi. Tra Sud e Nord,
tra regioni ricche e povere. …”
da: lettore-bis | 14.10.10 01:07
..@..LETTORE-bis..!
..come diceva garcia lorca ,..” quando i nani..fanno ombre da sembrare..GIGANTI..è..l’ora del..TRAMONTO..!
..quando chi non ha meriti..^alcuno^..come la M.S.GELMINI..e diventa..^QUALCUNO^..per altri titoli..^non accademici^….ma..da..^marciapiede^..si..generano e producono..^POZZANGHERE..!^
..e..come dice la legge di ^miller^..”NON SI PUO’ DIRE QUANTO E’ PROFONDA UNA POZZANGHERA , FINCHE’ NON CI FINISCI DENTRO .”
..e..adesso che ci siamo..DENTRO..sentiamo anche la puzza di..MERD*A..!..tipica..berlusconiana..!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 14.10.10 11:43
@ marinaio
ciao carissimo, un abbraccio e un saluto.
Sulla questione kosovara:
L’Italia ha riconosciuto l’indipendenza del Kosovo, la Spagna di Zapatero no (governo di cui non condivido l’operato ma almeno su questo tema è dalla parte della ragione).
Ora mi aspetto che qualsiasi altro Stato riconosca l’indipendenza della Val D’Aosta, del Sud-Tirolo e perchè no anche della Padania.
Così impariamo la prossima volta a farci gli affari nostri.
Kosovo je’ Srbija
Ripeto, è come se la Comunità Cinese di Prato diventa maggioranza in quella città e la dichiara propria con l’appoggio-ingerenza-invasione di un altro Stato (USA per il Kosovo).
E’ assurdo!
Pronti a sostenere Michele Santoro in ogni manifestazione e con ogni mezzo!
Enzo LUZI | 14.10.10 12:14
“A volte mi porta a combattere, dove non ce ne sarebbe necessita’ …”
Parole sante! E, siccome a me piace vincere, ben conoscendo l’armento a cui per puro caso appartengo, ritengo opportuno non combattere! E che l’italico popolo bue, vada a farsi fottere (© Massimo D’Alema)!
UTOPIA PER UTOPIA, VIVA L’ANARCHIA!
Un DISINDIGNATO ED ATARASSICO BUON APPETITO!
Il problema è sempre più serio.
Ma è sempre più serio anche perchè esiste sempre meno l’opposizione.
Ho visto l’altra sera Ballarò.
Come è ammissibile che un sindaco di Torino possa sostenere tesi del genere.
Non ci bastava d’alema?
Che siano berlusconiani travestiti mandati per destabilizzare l’opposizione?? Mah!!!!!
x Enzo Luzi:
Postato da: marinaio | 14.10.10 11:41
————————————-
O come, per poter dire cose realmente esatte e equilibrate (bentornato, dottor “nauta”), a volte si sia costretti a essere “prolissi”.
Avevi cercato di non esserlo, in omaggio ai non-lettori del “blog”, ma ti era costato il tuo tradizionale equilibrio …
Ora ti riconosco appieno: nel tuo discorso ci sono le basi per affermare che i Serbi, pur autori di gravi errori (come noi, ai tempi del fascismo), sono stati trattati ingiustamente (come noi, ai tempi del fascismo) da parte di ben precise potenze colonialiste (le stesse, tranne noi, dei tempi del fascismo …).
In entrambi i casi, i cannoni hanno sostituito “pelosamente” la diplomazia …
Le conseguenze si pagano, e si pagheranno ancora per chissa’ quanto tempo.
Ciao.
x Daniele B.: carissimo Daniele, come già dicevo la questione è molto complessa. x Enzo Luzi: carissimo Enzo, come ben sai nella storia spesso il serpente si morde la coda. La questione andava sistemata in altra maniera, ma il genocidio, Bosnia compresa, doveva essere fermato all’inizio. Riguardo al tuo popolo, sappiamo quante vittime abbia riportato nel corso della storia, anche sotto il nazismo.
Un abbraccio ad entrambi, buona rotta. Auguri
@Enzo Luzi
Il mio post : lettore-bis | 14.10.10 11:54 |
era in risposta al tuo : Enzo LUZI | 14.10.10 10:07 |
Negarle, adducendo come pretesto lo strapotere sion-vatican-usa-yankee etc etc mi lascia pensare. Male.
Postato da: lettore-bis | 14.10.10 11:54
—————————————-
Ti lascio come risposta non le mie parole, ma quelle di “Postato da: marinaio | 14.10.10 11:41″.
Magari condite con la risposta che gli ho inviato pochi minuti fa …
E non faccio battute (se non un piccolissimo campione …) sulle conseguenze di pensare male (che potrebbe essere vicino a non pensare proprio …).
ormai con un certo personaggio ke circola nelle primissime poltrone del potere dal lontano 94 non ci scandalizziamo piu’ di nulla si parla e si agisce SOLO PER LUI per i suoi cazzi.dobbiamo invece ringraziare ki l’ha messo li cioe’ ki non gli ha preparato un bel CONFLITTO DI INTERESSI come tutte le vere demo-crazie del mondo hanno.detto questosantor e’ uno secondo me,dei pokissimi gionalisti ke non si genuflettono a kikessia,oltre ad essere un giornalista bravo,preparato, serio.ha tutta la mia solidarieta’ .non dimentikiamoci inoltre ke l’avevano gia’ cacciato ps:kiedo al sig di pietro se non si ptrebbe prensentare un disegno di legge dove NON E’ POSSIBILE KIEDERE IL RITO ABBREVIATO SE SI E’ CERTI DELLA COLPEVOLEZA.mi riferisco a tante shifezze che stanno succedendo in italia dove delinquesti incalliti daccordo coi loro avvocati kiedono sistematicamente dopo aver commesso il delitto il rito abbreviato per appunto abbreviare la permaneza in carcere.suvvia le leggi garantiste devono essere fatte per le persone oneste ke sbagliano per la primissima e sola volta e non per i delinquenti incalliti post post scritum:stato laico stato libero.
Egregio Dottor Enzo Luzi,
Lei asseriva che sulla Costituzione non veniva sancita la scelta personale da parte del cittadino (Popolo sovrano) dei candidati alle Camere (EVIDENTEMENTE PER SOSTENERE IL SUO DISEGNO DI METTERE MANO ALLA COSTITUZIONE MIGLIORE DEL MONDO).
Pertanto Le è stato inviato un copia/incolla dei due articoli in questione ma Lei dall’alto della Sua cultura non ci ha ancora dato la definizione di tre semplicissime parole: “suffragio universale e diretto”. Vuole cortesemente illuminarci sul significato di queste tre parole.
La prego risponda subito senza lasciar passare alcune ore o addirittura andare su altra sezione, così i Suoi fan possano leggere le domande che Le vengono poste e le risposte che Lei dà.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
“Come sto cercando di spiegare da mesi, il problema e’ proprio qui: la Costituzione e’ pensata male, scritta peggio.
Intendiamoci, io sono convinto che tu abbia ragione, cioe’ che la corretta interpretazione del concetto di rappresentanza parlamentare sarebbe che IO scelga il mio rappresentante (per sottolineare questo aspetto, sono arrivato a sostenere che sarebbe legittima anche una rappresentanza parlamentare dei pedofili).
Purtroppo la Costituzione NON LO DICE (e il “porcello” gode)………….”
|Postato da: Enzo LUZI | 12.10.10 09:01 |
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
EGREGIO DOTTOR ENZO LUZI,
MA SIAMO ALLE SOLITE? SONO TRE PAROLE DA INTERPRETARE PER I DUE ARTT. 56 E 58:
” l’art”…. La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto…………”
SUFFRAGIO UNIVERSALE = CIOE’ TUTTI I CITTADINI SENZA DISTINZIONE DI CETO, SESSO, ECC. (SOLO ETA’ MAGGIORENNE PER I DEPUTATI E I 25 ANNI PER I SENATORI).
DIRETTO = CIOE’ IL CITTADINO DEVE SCRIVERE NOME O COGNOME DEL CANDIDATO PRESCELTO SENZA NESSUN FILTRO O LISTA CHE SIA.
QUINDI LA COSTITUZIONE LO DICE ECCOME, BASTA SAPERLO LEGGERE (ANCHE CON LA SCUOLA DELL’OBBLIGO).
Saluti.
Indeciso
Postato da: INDECISO | 12.10.10 09:53 |
Postato da: INDECISO | 12.10.10 14:31 |
Ti lascio come risposta non le mie parole, ma quelle di “Postato da: marinaio | 14.10.10 11:41″.
E non faccio battute (se non un piccolissimo campione …) sulle conseguenze di pensare male (che potrebbe essere vicino a non pensare proprio …).
Postato da: Enzo LUZI | 14.10.10 12:46 |
Condivido in toto l’intervento di marinaio, che saluto. Ho notato che siamo stati sulla stessa lunghezza d’onda, per dirla con le sue parole,
in diverse occasioni. Nella ex-Yougoslavia la situazione era complessa, i torti non erano da una sola parte, ma il genocidio non ammette giustificazioni di sorta e non è possibile considerarlo un piccolo incidente di percorso, controbilanciato in gravità dall’intervento NATO.
Su questo mi pare che marinaio sia concorde, ma che tu la pensi diversamente.
Guarda che quello che ha fatto del pensare male un autentico vessillo sei tu…
Quindi il problema era: se a parte il reato De Luca ha fatto bene a fare quello che ha fatto, cioè nella sua ottica condivisa da molti doveva lasciar scaturire una epidemia per poi agire.
Postato da: Incredulo | 14.10.10 11:57
————————————–
Il fatto di non fornire un preciso punto di riferimento a commenti di questo genere, rende difficile una risposta.
Io non ho mai detto che De Luca avrebbe docuto lasciare le cose come stavano; questa notte, grazie anche a “gazzetta ufficiale”, secondo me il punto e’ stato OTTIMAMENTE chiarito.
Se poi vogliamo fare apologia della radicalita’ (semplicisticamente), allora dico che De Luca, se costretto dalla situazione a commettere un reato, avrebbe dovuto scegliere tra commetterlo e poi risponderne al magistrato, o rassegnare le dimissioni.
OGNI ALTRA VIA ESSENDO DI NATURA INCIVILE.
Ma questo, nell’ Italia e per gli italiani, e’ solo un insignificante dettaglio …
E, a questo punto GIUSTAMENTE, Berlusconi vince …
Un caro saluto.
Postato da: Sante Marafini | 14.10.10 11:59
——————————————-
Ringrazio e ricambio con piacere; vorrei prometterti che faro’ tesoro delle tue raccomandazioni, ma dovresti aver letto poco fa la verita’ al riguardo …
PASSO E CHIUDO! NIENTE REPLICA, VO VIA!
Postato da: Antropologo | 14.10.10 12:16
—————————————-
Affrettati: probabilmente sei gia’ in ritardo …
x Lettore bis: carissimo, il nocciolo della questione sta proprio lì. Quando penso agli orrori di Sebrenica et al., mi si accappona la pelle. In ogni guerra sono gli indifesi e gli inermi a pagare lo scotto, e questo è intollerabile.
Beninteso che la stessa cosa, appunto, vale per ogni scacchiere. Un saluto, buona rotta. Auguri
“………………Cosi’ per le scuole precedenti …
In tutto questo il RICONOSCIMENTO LEGALE dei titoli di studio non soltanto non c’ entra: rema contro, perche’ ottiene proprio l’ effetto contrario a quello auspicabile; esso infatti equipara laureati incapaci a quelli capaci …
Per non parlare della MAREA di persone che si reca sui luoghi di studio, non perche’ interessata agli studi, ma perche’ interessata al valore legale del titolo (con tutto cio’ che questo comporta di negativo).”
Postato da: Enzo LUZI | 14.10.10 11:32 |
Piano di rinascita democratica
Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
“…………Sebbene la P2 sia stata scoperta, alcuni punti del piano sembra che abbiano comunque trovato realizzazione negli anni seguenti: a livello istituzionale, di assetto economico nel mondo imprenditoriale e soprattutto a livello mediatico.
Principali punti attuati o proposti:
• La nascita di due partiti “l’uno, sulla sinistra (a cavallo fra PSI-PSDI-PRI-Liberali di sinistra e DC di sinistra), e l’altra sulla destra (a cavallo fra DC conservatori, liberali e democratici della Destra Nazionale).” allo scopo di semplificare il panorama politico. Questi, a trent’anni di distanza, coinciderebbero rispettivamente con il……………..
• Controllo dei media. Il piano prevedeva il controllo di quotidiani e la liberalizzazione delle emittenti televisive (all’epoca permesse solo a livello regionale) allo scopo di controllarle, e in questo modo influenzare l’opinione pubblica; nonché l’abolizione del monopolio della …..
• Progetto Bicamerale del 1997 (Commissione parlamentare per le riforme costituzionali).”ripartizione di fatto, di competenze fra le due Camere (funzione politica alla CD e funzione economica al SR)”…………………………………………………….
• Riforma della magistratura: divisione tra ruolo del P.M. e del magistrato, responsabilità del CSM nei confronti del parlamento. Tema nell’agenda politica dalla fine della Prima Repubblica e tuttora attuale. ……………………………………………..potere legislativo, e quindi verrebbe meno la separazione dei poteri. ………
• Riduzione del numero dei parlamentari[5]
• Abolizione delle province. Trova corrispondenza nel programma elettorale di Forza Italia del 1994, 2001 e del Popolo delle Libertà del 2008, limitatamente alle province al cui interno vi sono “città metropolitane”; ma anche nel programma del Partito Democratico sempre per le elezioni del 2008[5].
• Abolizione della validità legale dei titoli di studio. Nel programma di Forza Italia del 1994[5]…………..”
il genocidio non ammette giustificazioni di sorta e non è possibile considerarlo un piccolo incidente di percorso, controbilanciato in gravità dall’intervento NATO.
Su questo mi pare che marinaio sia concorde, ma che tu la pensi diversamente.
Postato da: lettore-bis | 14.10.10 12:59
—————————————-
“Ecco il giudicio uman come spesso erra”.
Tra il sostenere che i Serbi sono stati trattati ingiustamente e il vedere in questo l’ approvazione dei genocidi e delle pulizie etniche da loro perpetrati, io colgo una certa differenza.
La stessa di chi pensa che forse De Luca avrebbe potuto risolvere i problemi della sua citta’ senza infrangere la legge (non so nulla al riguardo, ma l’ aver accettato la prescrizione induce questo sospetto).
In Serbia si sarebbe dovuti probabilmente intervenire; non come e’ stato fatto.
Per esempio, c’ e’ la strage di quell’ enclave che era sotto protezione ONU, e che fu abbandonata dal contingente ONU sotto le minacce serbe.
Sono proprio curioso di sapere cosa avrebbero fatto i miliziani serbi, se le truppe ONU si fossero comportate come la nostra “Folgore” a El Alamein.
Di fatto, ritirandosi e permettendo la strage, hanno convinto le pubbliche opinioni della necessita’ di un intervento radicale.
Come accadde con Pearl Harbour e, piu’ recentemente, alle Torri Gemelle?
Io spesso penso male, ma quando lo faccio nei confronti dei politicanti e degli affaristi di tutto il mondo, credo proprio di pensare BENE !
Un saluto.
x Marco Aurelio: deh, Imperatore, come già ieri dissi, la polizia serba un monito ben preciso diede a Maroni, che prese il tutto sottogamba, come pure il Prefetto di Zena. Ma si può? Conoscendo anche certe tifoserie, come si fa a lasciar girare indisturbati certi individui nelle nostre città? Deh, Imperatore, ma ti stupisci tu? Io no, per nulla. Ma una domanda è d’uopo: dove sta la sicurezza tanto sbandierata da padronbanano? Sono diminuiti gli sbarchi, si dice. Ma i pericoli non vengono dai gommoni, bensì dall’entroterra, che diamine! E di provenienza anche comunitaria, e ben tutti sanno ciò! Le statistiche parlano di un decremento dei reati? Ah, è tanto facile su certi reati tacer, chè la statistica, i bollettini si lascian fare, si lascian compilare!Ed è facile cambiar le carte in tavola, solo tacendo! Come diminuiscono poi i reati, diminuendo forse le forze dell’ordine? Auguri
Già alle solite Dottor Enzo Luzi,
Lei gira sempre intorno alle risposte, così ci propina il cambio della Costituzione come vogliono Berlusconi e Bossi, ma in forma diversa.
Casualmente ci propone l’abolizione del titolo di studio come proposto da Berlusconi ed anche nel Piano di Rinascità della P2, ecc. (vedi post. inviato da altri precedentemente).
Ma non è che in fondo in fondo Lei sia ancora Berlusconiano come era fino al 2002?
00000000000000000000000000000000000
“…………………Ma questo, nell’ Italia e per gli italiani, e’ solo un insignificante dettaglio …
E, a questo punto GIUSTAMENTE, Berlusconi vince …
Postato da: Enzo LUZI | 14.10.10 13:02 |
Postato da: ???????????? | 14.10.10 13:33
—————————————–
????????????
Per la serie:
“Se e quando avrai le idee chiare, e/o un argomento ben preciso da esporre, e/o una domanda precisa da fare, faccelo sapere. Spero, per quell’ epoca, di essere ancora vivo”.
1)Per esempio, c’ e’ la strage di quell’ enclave che era sotto protezione ONU, e che fu abbandonata dal contingente ONU sotto le minacce serbe.
2)Sono proprio curioso di sapere cosa avrebbero fatto i miliziani serbi, se le truppe ONU si fossero comportate come la nostra “Folgore” a El Alamein.
3)Di fatto, ritirandosi e permettendo la strage, hanno convinto le pubbliche opinioni della necessita’ di un intervento radicale.
4)Come accadde con Pearl Harbour e, piu’ recentemente, alle Torri Gemelle?
5)Io spesso penso male, ma quando lo faccio nei confronti dei politicanti e degli affaristi di tutto il mondo, credo proprio di pensare BENE !
6)Un saluto.
Postato da: Enzo LUZI | 14.10.10 13:38
Da quando ti leggo con abnegazione, ho rimarcato due costanti nei tuoi scambi botta e risposta: la tua irrefrenabile necessità di avere l’ultima parola ed il postato conclusivo pot-pourri. Immancabile infine, ma non sempre in posizione conclusiva, il due pesi-due misure che utilizzi nel giudicare lo stesso identico atteggiamento, a seconda che sia tu o altri ad adottarlo.
Sono pragmatico. Ho suddiviso il tuo intervento in modo da analizzare ogni tuo singolo pensiero.
1) mi sfugge, riporta un articolo o link.
2) non lo so. io sono curioso di sapere cosa sarebbe stato mio nonno, con due ruote. Un monopattino?(ti prego, non riportare la battaglia di El-Alamein)
3) si sono ritirati? e per quale motivo? io non lo so. Devi farmelo leggere da fonte autorevole. Una Reuter’s del tempo mi andrebbe bene.
4)A Pearl Harbour e Torri Gemelle, chi si è ritirato e permesso la strage? (parliamo di RITIRATA)
5)Non lo so. Sono tuoi convincimenti. Libero di farlo.
6)Ci incroceremo ancora oggi. Salutiamoci dopo.
no sguardo superveloce ai post e vedo che s’è creata la bega…?
Per stemperare il clima rissoso vi regalo questa “pillola” di buonumore..contenti?
Un giorno il Sole disse alla Luna:
“Come mai sei sempre così pallida?”
E la Luna rispose:
“Grazie o’ cazz a facc’ semp’io a nuttat!!”
Boooni bloggers state boooni..
Buona giornata agli amici del blog..
@ Gegia
Mi ricordi molto nello stile l’amica cal..ella che vive qui..
Postato da: Enzo LUZI | 14.10.10 11:01 |
”Che tu lo sappia o no, sono storpio da quando avevo 14 anni; per tale menomazione, mi e’ stata riconosciuta un’ invalidita’ permanente al 35%.
Ciononostante ho fatto lavori da:
informatore commerciale
allenatore di basket
insegnante, nonche’ collaboratore vicario del preside
meccanico, di bassa levatura (nonostante i miei quasi due metri di statura)
elettricista(c.s.)….. Tu non riuscirai a capire quanto sei str..o, gli altri bloggers si.”
°°°°
BENE.Alla fine è uscita fuori la verità.Perchè le mie provocazioni, in effetti, non miravano a dimostrare che sei un ‘fannullone’ ma che hai lavorato in vari settori, e magari ancora lavori, con l’agenzia immobiliare intestata a tua moglie, pur risultando,a tuo dire, ‘disoccupato’. Per carità liberissimo di farlo:chi ti proibisce di alternarti a lei negli orari di apertura o nel dare informazioni ai clienti?
TU non hai problemi finanziari,caro Luzi.
Non ti manca il ‘pane’,ma il companatico.
E’ il surplus, che ti serve. Di conseguenza
non tollero il facile vittimismo di cui ti ammanti
quando lamenti di essere ‘disoccupato da anni’.
La disoccupazione,quella VERA,
non ti permette di consumare ORE e ORE
di abbonamento internet al P.C.
A meno che non ci sia la possibilità di
scaricarne il costo su una piccola
impresa privata (un’agenzia? )….
ma questo aprirebbe un altro fronte,
vero LUZI ? Sicuramente non lo fai,
perchè essendo un ‘disoccupato di lusso’
puoi permettertelo…
In quanto ai problemi sanitari che hai minuziosamente elencato,sono comunissimi alla maggioranza degli over cinquantenni.Chi non ha le piastrine alte o un paio di vertebre schiacciate ? Chi non ha subito più di una frattura ossea nel corso del sua vita ?In quanto alla ‘storpiaggine’ chi ti ha visto riferisce che si nota a malapena. La tua piccola invalidità dovrebbe darti,nelle graduatorie,vantaggi e riserve rispetto ad altri concorrenti.
Pur di attirare l’attenzione su di te hai messo in ‘piazza’ il 70% della tua vita personale. Disposto anche a dissacrare pur di non essere ignorato.Tecniche comunicative dei piazzisti e dei ‘persuasori’ di professione. Come il liberista Berlusconi…L’Ufficio Collocamento è chiuso.Puoi continuare tranquillamente ad insultarmi e a dimostrare quello che sei. Ricordati che io non l’ho fatto, pur avendo ‘colpito basso’come sostieni tu…
Onorevole Di Pietro ho letto che Annozero non andrà in onda perchè è stato sospeso lo ritengo un fatto gravissimo perchè sospendere programmi di informazione significa che siamo arrivati alla frutta anzi all’ammazza caffè . Però non vedo la differenza tra il censurare una trasmissione ed alla non pubblicazione di una risposta a questa notizia, per essere chiari oggi vi ho inviato un mio commento per ben due volte e non mi è stata data risposta all’e-mail “ jack.star@email.it “ per inserirlo come mai? Contestate pubblicamente la censura e poi censurate chi scrive nel vostro blog? I casi sono due: o non vi è arrivata la mia e-mail cosa assai strana perchè ne ho inviate due o mi avete censurato. Gradirei una risposta.
Ufficio Collocamento | 14.10.10 14:27 |
GRANDE,
IO NON VOLEVO SCRIVERLO MA LO HAI FATTO TU. COSI’ SI SPIEGA ANCHE PERCHE’ IL DOTTOR LUZI PRENDENDO IN GIRO PARTE DEI BLOGER CONTINUA’ A PORTARE AVANTI LE STESSE COSE DI BERLUSCONI E BOSSI: FEDERALISMO, ABBOLIMENTO DEL TITOLO DI STUDIO, ECC.
SEPPUR DISOCCUPATO MAI HA SCRITTO UNA RIGA SULL’EVASIONE FISCALE, ANCHE SE CON IL RECUPERO DI QUESTA SI RISOLVEREBBE LA SUA SITUAZIONE DI
“DISOCCUPATO” E DI ALTRI MILIONI DI PERSONE.
MAI HA SCRITTO UNA PAROLA SULLE CENTINAIA DI PERSONE SI UCCIDONO TUTTI GLI ANNI, PER MANCANZA DI LAVORO O COMUNQUE PER PRECARIETA’ ECONOMICA, COME MAI HA SCRITTO UNA RIGA PER QUEI 1400 MORTI SUL LAVORO TUTTI GLI ANNI.
COMPLIMENTI ANCORA, SPERIAMO CHE ALTRI DEL BLOG SI ACCORGANO DELLE CONTRADDIZIONI DEL DOTTOR ENZO LUZI.
Esprimo viva solidarietà a Michele Santoro e a tutto
lo staf di Annozero che non abbassano la schiena di
fronte al padrone . Mi rivolgo al SERVO Masi di far
lavorare in pace le persone perbene. Io pago il canone e voglio essere informato. Sono io che deci-
do con il TELECOMANDO quale programma seguire.
Masi se ha le Sue idee politiche le lasciasse a casa e la smettesse di danneggiare la RAI, Santoro e
soprattutto il pubblico che segue tali programmi!!!!!!
volevo segnalare che la Costituzione italiana prevede l’uguaglianza tra tutti i cittadini.Per la rai invece tale principio non vale, infatti con il consenso del governo, continua a far pagare il canone in maniera uguale tutti i cittadini.Solo che si fa finta di niente dimenticando che alcune regioni (sicilia) pagano lo stesso canone della lombardia ma vedono e vedranno per 4 anni solo 2 o 3 canali invece delle centinaia dei lumbard.Signori questa si chiama TRUFFA e tutti fate finta di niente.
Sembra che qualcuno non abbia digerito molto bene ” la sera dei lunghi bicchieri di cristallo”, visto i dieci giorni di sospensione rifilati a Santoro. Ad ogni modo non capisco con quale autorità questo sig. Masi, (pagato con i soldi pubblici) si permette di sospendere la trasmissione di ANNO ZERO alla visione di milioni di telespettatori paganti?!. Io non voglio polemizzare oltre, tuttavia una cosa a detta: una decisione del genere meriterebbe l’immediata retrocessione a guardiamacchine di questo sig.X, ma capisco che in Italia le Xe le Y sono una costante dello stato di diritto!! Vergogna!; maledetti boiardi di stato!!!.
il problema più grosso della televisione è che è un mezzo di comunicazione alla portata di chiunque, indipendentemente dal suo grado di sviluppo intellettuale diventando così un facile strumento di manipolazione di massa per chi la controlla. Per questa ragione mina alla base la democrazia partecipativa ed il criterio costituzionale del suffragio universale. Per fortuna l’uomo è manipolabile fino ad un certo punto oltre, il quale nessuno strumento che non sia coercitivo arriva a coattarne la volontà.
Ma questo servo si rende conto che la RAI è pubblica e pagata da noi utenti?Se vuole fare il padrone lo faccia di tasca sua o del suo padrone,e non con soldi nostri.i servi in rai non servono,il signor masi il servo di b…ni lo può fare a villa certosa in cucina o in giardino se vuole,ma non in una RAi pubblica, che per compiacere il padrone affossa la stessa e ingrassa mediaset,tanto il padrone i posti buoni glieli troverà sempre.Egregio masi,con minchiolini,siete patetici e disgustosi.Andatevene voi che siete nulli e lasciateci anno zero e Santoro.Un invito agli utenti!facciamo tutti disdetta del canone.
Una tv nazionale non dovrebbe dire che l’Italia va bene quando i disoccupati aumentano e i soldi nelle tasche degli italiani sono sempre meno!
Ormai è chiaro a tutti come il gesto irriguardoso di Santoro sia stato un comodo pretesto per una ‘lezione’ da dare ai conduttori di un programma fra i più seguiti.
Non è dato sapere invece quale premio speciale sia stato assegnato a Minzolini, per avere letteralmente trasformato il tg1 rete nazionale in tg4 o tg5, reti di proprietà privata