Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Di seguito vi propongo l’intervista che ho rilasciato a Daniele Riosa e pubblicata oggi su Affaritaliani.it. Tema, gli ultimi sviluppi politici, con il Pd che ha annunciato la presentazione di una mozione di sfiducia al Governo, come noi dell’Italia dei Valori chiediamo da tempo, e la crisi di governo, che a me pare essere un gioco di Palazzo che non porterà a nulla.
Se Berlusconi dovesse cadere, sarebbe meglio un governo tecnico o andare a elezioni anticipate?
“Mi sto impegnando affinché gli altri partiti dell’opposizione, o quelli che il sabato e la domenica dicono che il governo Berlusconi non ha più le qualità tecniche e morali per stare al governo, lo sfiducino. La prima cosa da fare è questa. Fino a quando non si chiarisce chi fa il doppio gioco o chi fa sul serio è inutile parlarne. Ho l’impressione che si tratti di un gioco di Palazzo dove alla fine la montagna partorirà il topolino. Non vorrei che tutto questo bailamme che è stato fatto e il conseguente blocco delle attività istituzionale serva per una ridistribuzione dei posti di ministro all’interno del Centrodestra da parte di una forza politica che si sentiva sottorappresentata e che ha fatto tutto sto macello per avere qualche ministro in più”.
Il Pd ha deciso di presentare una mozione di sfiducia…
“Il Pd finalmente ha annunciato che la presenterà: per adesso è una mera dichiarazioni di intenti, per presentarla bastano 63 firme. Con questo voglio dire che poteva già depositarla stamattina. Altrimenti si tratta di una copertura mediatica che lascia il tempo che trova”
Fli la voterebbe?
“Non lo so. So solo che noi dell’Idv non possiamo presentarla visto che abbiamo 24 parlamentari e ce ne vogliono 63. La cosa importante è presentarla perché dobbiamo snidare quelli di Futuro e libertà per vedere se fanno sul serio o se ci marciano”.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
COL MIO L’AVREBBERO COMPLETAMENTA RADRIZZATA.
MA CON LA TESTA DI C…O CHE HAI NON POTRESTI MAI CAPIRE.
Postato da: G. V. | 10.11.10 22:43
==================================
Mentre facevi i calcoli ingegneristici, su come raddrizzare la Torre di Pisa, hai provato a fare ANCHE i calcoli economici, sulle perdite che avrebbe subito il turismo cittadino, a seguito di un totale raddrizzamento …?
Chissa’ perche’, ma scommetterei sul “no” …
Forse perche’ la tua incivilta’ emerge anche nei confonti di questo tale “MARAMALDO”?
E perche’ non riesco a avere grossa stima per gli incivili della tua risma?
Io sinceramente Di Pietro non lo capisco…o meglio…non voglio credere che egli sia per il “crepi Sansone e tutti i filistei”…ma comincio a crederlo…perchè mi chiedo: che senso ha abbattere il nano per ritrovarselo poi di nuovo al potere anche se indebolito dopo nuove inutili elezioni in un contesto catastrofico di ingovernabilità? ripeto..ma li legge Di Pietro i sondaggi? secondo me se ne frega…se ne frega anche della frammentazione cronica dell’opposizione che in caso di elezioni si accentuerebbe….nessun pertito dell’opposizione vede Di Pietro come alleato affidabile poichè è chiaro che a comandare e a decidere vuole essere lui soltanto….vuole rimarcare il suo ruolo di giustizialista del nano..ma dei giustizialisti intransigenti i partiti hanno paura come hanno paura di ogni radicalismo molto pericoloso in un periodo di crisi economica come questo!
Scusa Enzo, ma per Costituzione..come potresti obbligare il cittadino a “proporre” o andare a votare un refe.rend.um propositivo?
li vai a prendere a casa con la forza pubblica come al tempo delle camicie nere? E se non hanno una qazzo di idea di che cosa proporre, li obblighi ad avercela “per Costutuzione?”
Postato da: AlbaKiara | 10.11.10 23:32
======================================
Innanzi tutto, non c’ e’ veramente NULLA di cui tu debba scusarti.
Un’ obiezione CIVILISSIMA, quale quella che tu mi fai, e’ il MASSIMO che potessi ragionevolmente sperare, quando ho deciso di suscitare il vespaio che ho suscitato.
Credo che, per ottenere il risultato che auspico, si possano seguire varie strategie.
Quella da me identificata, consiste notoriamente in un sistema federale.
In esso, a ciascuna comunita’ viene reso disponibile un agile strumento (Internet-like …) per confrontare le proprie opinioni e le proprie proposte; un po’ come accade sul “blog”, ma con gli incivili che vengono penalmente sanzionati D’ UFFICIO.
Le opinioni, le proposte, le candidature che risultano aver riscosso il maggior successo nel “blog-like”, vengono periodicamente sottoposte a conferma ufficiale, in sede di votazione sulla singola proposta o candidatura.
Trattandosi di un “si-no” su argomenti gia’ dibattuti nel “blog-like”, sarebbe possibile e facile votare elettronicamente, in apposita sede, una serie rapidissima di decisioni.
Dopo di che, se la comunita’ non esprime la PROPRIA volonta’, dandosi le PROPRIE istituzioni e le PROPRIE regole, viene temporaneamente “commissariata dall’ alto”.
Cioe’ dall’ unione delle comunita’ circostanti …
Sono pronto a scommettere che lo spirito campanilistico impedirebbe un lungo protrarsi del commissariamento …
Posso sbagliare, ma almeno avrei provato a uscire dal pantano …
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 12:30 |
SAI COL MIO METODO POTEVI AVERE LA SCELTA, SE AVERLA DIRITTA O INCLINARLA A PIACERE (CERTO NON MOLTO FUORI AL SUO BARICENTRO IL TIPO DI STRUTTURA NON LO CONSENTE).
TU NON POTRESTI CERTO CAPIRE COME, E SE PER MIRACOLO LO CAPISSI, DIRESTI CHE SAREBBE UNA IDEA TUA.
IL PROBLEMA ERA NON FARLA CROLLARE ED INFATTI HANNO BLOCCATO LO SPROFONDAMENTO, ED IL METODO CHE HANNO USATO DERIVA DA QUANTO AVEVO IDEATO NEL 1988.
PENSA CHI HA PORTATO QUELLA IDEA NON ERA INGEGNERE, LA LAURA HONORIS CAUSA IN INGEGNERIA GLI E’ DATA PROPRIO PER IL PROGETTO E L’ATTUAZIONE DEL LAVORO.
p.s. SEI VERAMENTE SFIGATO, ORMAI PER IL CALCOLO DELLE PROBABILITA’, ALMENO UNA DOVRESTI AZZECCARLA.
PERCHE’ NON PROVI A TROVARTI UN LAVORO COME SCRITTORE DI GAG
Boh io pure non l’ho capito che deve fà Brasani… Dice che stanno preparando la mozione di sfiducia, ma se hanno i numeri perchè non l’hanno ancora depositata? Poi per quello che riguarda possibbili elezioni in tempi brevi (anche se secondo me è più facile che B. trovi una nuova maggioranza) secondo me bisognerebbe iniziare a pensare ad una federazione Pd-Idv-SeL scegliendo tutta la struttura con il metodo delle primarie. Ad ogni modo bravo Di Pietro, al momento sei il miogliore che abbiamo a sinistra!
“Sulla sfiducia il Pd sia dia una mossa”
Caro Tonino (scusa il confidenziale),
devi aspettare che la trattativa sottobanco di prebende e incarichi termini.
Se il PD otterrà ciò che vuole il caro berlusconi continuerà ad inguaiare questa Italia con buona pace dei “duri e puri” nonchè di quelli che credono in Bersani come “uomo del cambiamento” e non un burattino in mano a D’Alema.
Voglio concludere con un assurdo, in cui non credo io per primo:
“E’ più probabile che il governo cada per Fini che non per l’opposizione del PD”.
NON CAPISCO PERCHE’ TROVI TUTTE QUESTE DIFFICOLTA’
SAREBBE PIU’ SEMPLICE CHE TU DICESSI CHE NON TI CONVIENE CAMBIARE NULLA
A PAGARE SONO I LAVORATORI DIPENDENTI E PENSIONATI
PER QUANTO RIGUARDA L’I.V.A. DA PARTE DEI LAVORATORI DIPENDENTI E PENSIONATI NON OCCORRE AFFATTO UN REGISTRO I.V.A., MA BASTA CHE QUESTA VENGA EVIDENZIATA SULLO SCONTRINO O RICEVUTA FISCALE, E TENUTI IN COPIA COME ORA AVVIENE PER LE VISITE MEDICHE, AD ESEMPIO.
SE INVECE SI VUOL UTILIZZARE IL TESSERINO MAGNETICO CHE ORA USI PER L’AQUISTO DEI MEDICINALI MEGLIO ANCORA
MA POI TU ROMPI LE SCATOLE DA MESI PER LA TUA COSTITUZIONE PERFETTA DI DEMOCRAZIA DIRETTA, E ALLORA LASCIA DECIDERE AI LAVORATORI DIPENDENTI O AI PENSIONATI.
E TU COMUNQUE NON AVENDO INTERESSI, VISTO CHE SEI DISOCCUPATO E TUA MOGLIE UNA LIBERA PROFESSIONISTA, DI COSA TI PREOCCUPI SE UN LAVORATORE DIPENDENTE O PENSIONATO DEVE CONTEGGIARE L’I.V.A.?
PER QUANTO RIGUARDA QUELLA DI TUA MOGLIE SE NON VUOLE PORTARE IN DETRAZIONE L’I.V.A., QUELLA PER LE COSE PERSONALI INTENDO, NON LO FACCIA.
Postato da: G. V. | 11.11.10 00:06
==================================
Sospetto sempre piu’ che tu sia “fuori”.
1°) Che tu non capisca, non mi sorprende.
2°) Per te, sicuramente: avresti qualcosa di cui accusarmi; peccato non sia vero.
3°) Questa e’ una “balla” demagogica. I dipendenti e i pensionati NON PAGANO REALMENTE TASSE. Semplicemente li si illude di aver loro dato una retribuzione PIU’ ALTA di quella effettiva, salvo poi “fregarli” con la storia delle tasse: LE TASSE SONO STATE PAGATE DALL’ IMPRESA, che e’ la prima responsabile di questo ignobile trucco.
4°) Prova a dirlo alla GdF, quando ti fa un’ ispezione, o a calcolare i costi che l’ ispezione avrebbe, senza una tenuta di registri …
5°) Prova sempre a calcolare i costi della progettazione, realizzazione, installazione, gestione del sistema informatico che sarebbe necessario; dopo di che, se lo riterrai opportuno, suicidati
6°) Ho proposto, non imposto …
7°) Che io possa provare solidarieta’, nei confronti di quelli che continuano a fare la stessa cosa, che io ho fatto per decenni, proprio NO?
8°) Hai mai saputo che, per poter esercitare alcune attivita’, la tenuta del registro IVA e’ obbligatoria (e che devi pagare per questo migliaia di Euro l’ anno, prima ancora di sapere se hai guadagnato qualcosa?
MA CHI DI VOI E’ IN GRADO DI GOVERNARE
RIMPIANGO LA 1 REPUBBLICA
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Carissimo Tenente, non posso che condividere la tua frase ben poco assurda: forse il vetusto nauta sottovalutò il desiderio di ammutinamento di gianfranco, che certo a sinistra non è e mai andrà, ma la gran bananiera è in pessime acque, torbide come minimo. Ma, come da te detto, questo è dovuto ai gian-franchisti e nemmeno minimamente al pidì. Un caro saluto. Buona rotta. Auguri
RIMPIANGO LA 1 REPUBBLICA
Postato da: SALVO | 11.11.10 13:35 |
Non che fosse il massimo, ma c’erano meno dilettanti della seconda, fregavano gli italiani e frugavano nelle loro tasche anche allora, ma c’erano delle cose molto positive, a partire dallo stesso periodo, quando la gente era unita e se si doveva lottare era lotta. Adesso regna il torpore, spero che inizi il risveglio. Saluti
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 13:28
Sul punto 4
Quando scarichi i medicinali sul tesserino magnetico, tieni un registro ispezionabile dalla GdF?
Chiedo, non lo so, non li scarico ne’ ho tesserino magnetico.
Se Berlusconi cadesse la cosa migliore sarebbe un governo a tempo per fare una nuova leggge elettorale (anche tornare al mattarellum sarebbe sempre meglio che tenersi sta porcata qua) E PER RISOLVERE LA SPINOSA QUESTIONE SUL CONFLITTO D’INTERESSI. Queste cose le dice anche Di Pietro…. E il Pd invece, ha deciso cosa VUOLE FARE DA GRANDE?
L’ANAGRAMMA
Sfiducia al Governo: il PD si dia una mossa
SA, GIUDA DISSE: MA VA’, FACIL DIRLO, NON SI PUO’
E’ in atto una contaminazione della nostra linea
temporale da tempo immemorabile.
Le macchine che noi costruiremo nel futuro sono
qui già dal tempo dei Babilonesi e condizionano
gli eventi nella nostra dimensione grazie a una
sottospecie di uomini del tipo di Berluskoni.
Con l’uscuta di scena di Berluskoni non mi illudo
che si risolva il problema.
Morto un Papa se ne fa un’altro.
Levarselo dai piedi rimane comunque un’obiettivo
prioritario per il bene del genere umano.
Difficile da vedere, il lato oscuro è.
Postato da: osservatore attento | 11.11.10 09:59
che coraggio vorresti esiliare osservatore attento che, a differenza di te e di altri, ha sempre cambiato i suoi nick alla luce del sole?
Pensaci Giacomino.
PS: Un consiglio per il futuro. Non scrivere più sui muri: “incivile chi scrive sui muri”; se proprio non potrai fare a meno di scrivere, la frase giusta sarà: sono un incivile.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ti sbagli caro Brunetto, rivolti sempre la frittata a tuo uso e consumo:
io non ho scritto che vorrei esiliarti, ma ho chiesto soltanto se qualcuno del blog sapesse come mai accadeva, ma sai leggere? Sai mettere in connessione tra loro i tuoi neuroni ammesso che tu ne sia ancora in possesso???????
Concordo con questo post al 1000% al quale mi pare tu non abbia risposto, è ovvio che quando non sai che cosa dire o quando sei preso in castagna ti dai alla fuga o fai finta di niente.
Tanto ti dovevo.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ciò che a te appare contraddittorio è solo più complesso.
Dubitare fa bene…forse
Io non mento.
Credo che neanche tu menta, anche se la facilità con cui accusi gli altri di farlo, non aiuta a crederlo.
Tu ce l’hai sempre con tutti, persino con quelli che esprimono consenso nei tuoi confronti.
Ti lamenti sempre…e a lungo…
Il dramma, per il blog, è che invece di allontanarti dalle persone che disprezzi, le insegui per dire loro quanto le disprezzi.
Hai affermato più volte di voler andartene, (nessuno ti vuole cacciare) ma stai sempre qui a dire che stai per andare via.
Hai una spiccata tendenza a dare consigli e sparare giudizi su persone che credi di saper inquadrare.
Accusi altri di non essere moderati nel linguaggio, ma
neppure tu lo sei.
La moderazione è una cosa seria e, allo stato attuale, non ti appartiene.
Non appartiene nemmeno a me, e per questo evito di ergermi a moderato.
PS: il tuo senso dell’umorismo è pari a quello di un armadio.
Postato da: Massimo B | 10.11.10 15:45
SENTI O TU SEI QUI A PRENDERCI PER IL C..O CON UN OBIETTIVO PRECISO O SEI
COMPLETAMENTE FUORI COME UN BALCONE.
QUANDO ERI UN LAVORATORE, TANTO TEMPO FA VISTO CHE ORA SEI UN DISOCCUPATO CRONICO, QUANDO DOVEVI SCARICARE UNA VISITA MEDICA DAL 730 (E TU DI VISITE MEDICHE NE HAI FATTE SICURAMENTE MOLTE) COME FACEVI?
AVEVI UN LIBRO?
TIVENIVA LA FINANZA A CASA?
SMETTILA DI METTERTI IN RIDICOLO, NESSUNO TI CALCOLA NEL BLOG SE NON PER RISPONDERE ALLE TUE CAZZ..E, MA NON PUOI RISOLVERE IL PROBLEMA DELLA TUA DISOCCUPAZIONE ED ALLEGGERIRE LA TUA SIGNORA DAL SUO GRAVOSO COMPITO?”
Le occasioni spesso creano il problema. Non sono nè moralista nè bacchettone.
Postato da: mk | 11.11.10 09:30
===============================
E’ assolutamente vero.
Ne’ saro’ io a negarlo: conosco il proverbio “l’ occasione fa’ l’ uomo ladro” …
Ma la storia dimostra che, IN CARENZA DI DEMOCRAZIA, il proibizionismo si trasforma ESCLUSIVAMENTE in maggiori proventi per la mafia.
Nel caso che tu ipotizzi, mi viene subito in mente che verrebbero aperte delle case da gioco d’ azzardo, travestite (piu’ o meno bene) da case per giochi leciti.
Qualora poi la Forza Pubblica, in seguito a qualche errore, dovesse fare irruzione in qualcuna di tali case, se fosse tenuta dalle persone “giuste”, partirebbe immediatamente la telefonata, nella quale si spiegherebbe che il gestore della bisca e’ in realta’ il cognato di Gheddafi.
E magari sarebbe anche vero.
In mancanza di un’ autentica Democrazia, finche’, cioe’, il POTERE non sara’ nelle mani del popolo EFFETTIVAMENTE (e non a chiacchiere, come e’ nell’ attuale Costituzione) non c’ e’ nulla da fare, se non sperare nella presa di coscienza individuale: chi si e’ “risvegliato”, non gioca d’ azzardo …
1. A sancire che il “porcellum” non e’ DIMOSTRABILMENTE anticostituzionale, sono gli stessi suoi avversari.
2. Che tale sede sia la Corte Costituzionale, un consigliere di Cassazione dovrebbe saperlo
3. C’ e’ solo da leggere OBBIETTIVAMENTE pochi articoli della Costituzione, e quello so farlo benissimo, almeno fino a questo punto.
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 11:53 |
Non ho la minima intenzione di discutere con te di Costituzione. Né intendo inanellare una catena infinita di risposte e controrisposte, nella linea del blog. Per cui mi fermo a questa.
Solo posso osservare circa la correttezza degli argomenti.
Il primo che riporto presuppone che siano affidabili, costituzionalmente parlando, gli avversari del “porcellum”. Avendo gli stessi fatto una legge (il “mattarellum”) che ha gli stessi difetti di rappresentanza del “porcellum” (rappresentanti nominati dai partiti e maggioritario al 75% che sostituisce il premio di maggioranza) credo che non siano il meglio per lanciare la prima pietra.
Il secondo e il terzo argomento sono contraddittori. O è la Corte Costituzionale a decidere o chiunque sappia leggere (obiettivamente, che non significa niente. Ognuno afferma di esserlo) può esprimere un’opinione. Lo fai persino tu, che ignori, a giudicare dal tipo di osservazioni, tutto il corposo dibattito che si è creato in 60 anni intorno alla Costituzione.
Naturalmente, se ti ho capito, osserverai che se c’è il dibattito questo dimostra che la Costituzione non è chiara. Naturalmente non è così: è la società ad essere complessa. Il mancato rispetto della Costituzione è sempre dietro l’angolo. Chi ha fatto notare a Tremonti che la sua affermazione “Vado a farmi un panino alla cultura. Inizio dalla Divina Commedia” stride con l’articolo 9 della Costituzione (La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica)? Dovremmo dedurne che la legge finanziaria è anticostituzionale, se quello è lo spirito.
Può essere disagevole per il bilancio dello Stato curare la cultura, ma va fatto perché lo impone la Costituzione. Se non si è d’accordo la si cambi, non la si ignori.
La verità è che la Costituzione veramente non la si conosce. Chiunque sa leggerla ma capirla è un altro paio di maniche. Tu leggi la Costituzione come gli atei il Vangelo. Non ne capiscono il senso e cercano solo le contraddizioni. Il famoso dito che indica la luna.
Sulle raccolte firme, non sono d’accordo, non quelle fatte nei comuni, che come ha spiegato il bloggers “info” vengono rispettate, e si ottiene quello che si cerca.
Le altre farebbero la fine che hanno fatto quelle di Grillo. Se poi si aggiunge, che i nostri magnifici governanti, con una legge, cambiano addirittura anche il risultato di un referendum (leggi rimorsi elettorali) al momento è anche inutile parlarne.
Io la penso così, gli altri possono regalare la loro firma, a chi vogliono.
@ alessio jovine
Non sono convinto della bontà di un governo a tempo. Non avrebbe senso dare mandato solo per due leggi come dici tu (legge elettorale e conflitto d’interessi), chi ha la maggioranza deve governare, questo recita la costituzione. Se Berlusconi la maggioranza non l’ha più le cose sono due: o si trova un altra maggioranza in parlamento oppure si torna al voto. Non sono poi cosi convinto che con le elezioni anticipate Berlusconi vincerebbe di nuovo, Ormai e fritto dobbiamo solo dargli il colpo di grazia. Secondo me se il centro-sinstra si presenta compatto e con un proggramma credibile può farcela. A quel punto Di Pietro e il suo partito potrebbero avere il peso per costringere il nuovo governo a varare una legge sul conflitto d’interessi. Ricordiamoci che nella scorsa legislatura Idv aveva uno scarsissimo peso (il 2%) adesso le cose saebbero molto diverse!
quando asserisci:
“Tale messaggio fu, per me, una boccata di ossigeno. Mi confermava che almeno UNO tra i “bloggers” era capace di leggere con spirito critico.
E’ rimasto unico, a tutt’ oggi”.
sei quantomeno ingeneroso, per non dire irriconoscente.
Voglio sperare che si tratti solo di perdita di memoria, che se così non fosse, darebbe adito a pensare ad una TUA presa di distanze;
il che non ti farebbe certo onore; almeno ai miei occhi.
Non sto a spiegarti il perchè
°°°°°°°°°°°°°°°°°
Postato da: osservatore attento | 11.11.10 09:53
================================================
Non capisco perche’ tu dica cio’.
L’ UNICO blogger che dimostro’ in quel modo di saper leggere con spirito critico sei tu.
E, almeno con la chiarezza di quel messaggio, mi risulta che tu sia rimasto l’ unico a averlo dimostrato.
A me sembrava chiaro; probabilmente sbaglio.
O forse sono LONTANISSIMO dal capire cosa stai scrivendo, e una spiegazione potrebbe essere opportuna.
Un saluto a tutti,
vorrei una delucidazione per eliminare una mia lacuna.
Chiedo, a chi vuole e può rispondere, di conoscere le rivendicazioni di chi vuole il riconoscimento delle coppie di fatto.
Quali dovrebbero essere (per loro) i diritti ed i doveri.
Personalmente io sono per il riconoscimento sancito solo dal matrimonio. Chiaramente il matrimonio deve essere permesso anche a chi appartiene allo stesso sesso.
grazie
p.s.
non ricevendo più i postati di Di Pietro (spero che non si tratti di una censura definitiva), cercherò di leggere (impegnandomi di più) le vostre eventuali risposte.
“… dobbiamo snidare quelli di Futuro e libertà per vedere se fanno sul serio o se ci marciano”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… te l’ho già spiegato… quando usavi il termine “stanare” al posto di “snidare”!…
Comunque… te lo ripeto in un’altra forma…
Tana o nido che sia… sei sicuro che… una volta fuori del proprio nascondiglio… i finiani non ti sbranino?!… e che non sia più prudente aspettare… a debita distanza… che escano da soli allo scoperto oppure che tu li faccia *saltare* nel nido o nella tana?!…
Se… infatti… una volta allo scoperto… stessero ancora con Berlusconi… ovvero lasciassero che il governo continuasse… tu che vantaggio ne avresti avuto ad accelerare questa loro decisione… solo per il gusto di scoprire che “ci marciano”?!… e… viceversa… se facessero cadere questo governo… ovvero… “se fanno sul serio”… pensi davvero che loro si lascerebbero dettare da te i tempi e i modi della propria azione politica e che non vedrebbero con fastidio tutti i tuoi pungoli… non essendo immaginabile né per te né per loro una futura maggioranza che vi veda nello stesso governo?!…
Ti voglio confidare che a me… personalmente e politicamente… dà un tremendo fstidio che qualcuno mi dica di sbrigarmi a fare una cosa che ho deciso autonomamente di fare quando mi piace e… soprattutto… quando chi mi fa fretta nulla abbia a che spartire con me!… mi spiego meglio…
Fini non mi è proprio simpatico né di persona né politicamente… ma invidio la sua pazienza nei tuoi confronti… perché io… nelle sue condizioni… ti avrei già detto…
«Ma tu che ci azzecchi con me?!» (va bene l’eufemismo?!)!…
Tonino… ti stai agitando troppo!…
Considera che la vecchia maggioranza… due giorni fa… è sì andata sotto tre volte… ma… alla quarta votazione… è ritornata a cavallo!… mentre la nuova maggioranza… appena nata… è ritornata sotto!…
Col tempo e con la paglia maturano le nespole! .-|||
Il mattarellum aveva moti difetti, che non assolvono il porcellum dai propri. Il principale dei quali è proprio un premio di maggioranza potenzialmente assurdo, e certamente assurdo ove i poli in campo fossero più di due.
Modificare questa legge elettorale saebbe dunque una priorità. Il problema è che se mai nascerà il governo tecnico non si limiterà affatto a cambiare la legge per poi convocare le elezioni in un paio di mesi. tenterà di restare inc arica per due anni, facendo così a Berlusconi un regalo enorme. Dopo due anni di opposizione sarà molto più forte di quanto non sia oggi.
Roma, 11 nov. (Adnkronos) – Granata FLI se il premier non si dimette pronti a votare la mozione di sfiducia delle opposizioni
Perchè non fare una riforma elettorale e magari una legge sul conflitto di interessi senza fare cadere il governo. I numeri in parlamento ci sono, probabilmente anche qualche senatore leghista o pentito del PDL le voterebbero. In questo modo Berlusconi si troverebbe davvero alle corde.
caro chip en sai, col tempo e la pazienza le nespole maturano, ma poi se uno non le coglie marciscono. e la distanza della gente della politica è già maturato da un pezzo, vicinissimo al punto di non ritorno. da quel disgusto però uno che trae vantaggio c’è, ed è proprio berlusconi che sulla disaffezione degli italiani per la poltiica ci campa da un pezzo.
Della sfiducia a Berlusconi non ci frega un fico secco!
L’importante è che continuiate a comprare in nostri prodotti.
GALBANI VUOL DIRE FIDUCIA!
commento inappropriato all’articolo sopra.
A proposito invece di BORGHESI che vorrebbe cacciare DE MAGISTRIS da IDV (leggo su “Il Fatto”).
SONO ALLIBITO !
Spero che questo BORGHESI (leggo ex leghista”) venga lui immediatamente espulso dal Partito. diversamente NON VOTERO’ PIU’ (a malincuore) IDV.
Già mancano gli uomini in gamba se gettiamo le perle che ci sono siamo a posto.
Postato da: marco n. | 11.11.10 13:33 |
Immagino che questo signore, quando c’era da appoggiare De Luca, condannato e rinviato a giudizio, era nel gruppo delle persone che si son spellate le mani ad applaudire quella scelta.
Non entro nel merito dei processi vari, ma se uno è indagato è indagato. Non vedo perchè sempre il signore, non si è strappato i capelli anche in passato, quando il codice di idv, veniva messo da parte. Gridare al lupo al lupo, dopo che il quasi estinto animale, si è sbranato anche l’ultimo agnello, fa ridere anche i polli.
Postato da: francesca m | 11.11.10 16:07
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Cara Francesca… se… dopo la maturazione… uno non coglie le nespole… questo non vuol dire che debba rimediare alla propria trascuratezza cogliendole acerbe!… perché pochi frutti sono magiabili o saporiti se colti anzitempo!… e con Berlusconi è meglio essere più precisi possibile! .-|||
Sul pd?
La cosa che mi ha impressionata più di tutte, è il fatto che, tutti dicono che c’è un signore che non si vuol fare processare, e pochi dicono.. che ce ne sono altri che non solo, non si vogliono far processare, ma, che non accettano nemmeno un’indagine, anche a costo di emmmmmmm far spostare un magistrato, donna in quel caso.
Ma quella si sa, era esaurita……
Ricordo che le mie orecchie, hanno udito un tale, dire, che la persona in questione era un’ottima persona, ma, che il politico è un’altra cosa. Quindi dobbiamo guardare cosa fa il politico, se poi lo stesso politico, nel privato si comporta come si comporta che c’entra?……Il politico in quel caso, è una cosa, l’uomo un’altra. Due entità divise e molto separate.
Da tutto questo inimmaginabile casino, la mia pazza voglia, per le poesie………..
Non faccio nomi, chi vuol intendere……
buon proseguimento
TONINO,
Fai il moralista con gli altri ed in casa tua succede di tutto,ti permetti persino di fare pressioni nella politica della basilicata affinchè una tua pupilla,peraltro non eletta dal popolo,faccia l’assessere alle pilitiche giovanili o giu di li.
Quella stessa persona da te voluta con forza ha cambiato 4 partiti in due anni e sinceramente non merita proprio di rappresentarci.Inoltre proprio questi giorni,sembra che abbia avuto un’avviso di garanzia e quindi secondo il tuo statuto deve essere immediatamente dimessa dal suo incarico e per favore cerc,caro tonino di razzolare bene!! e sopratutto di darmi una risposta.
Postato da: gegia | 11.11.10 16:53
….ma che ti sei fumata!!!
Le motivazioni nella vita sicuramente possono essere aiutate dalla civiltà, ma non è detto che la stessa vada ad evitare l’instaurarsi di patologie legate alla depressione. Uno potrebbe deprimersi perchè ha tutto nella vita. Paesi Bassi e Svezia hanno un alto grado di civiltà, ma un alto numero di suicidi. Pertanto, la depressione è pure di casa nei civilissimi paesi del nord.
Postato da: mk | 11.11.10 13:06
===============================
Hai ragione: l’ impostazione diu una societa’ CIVILE non risolve il problema individuale di trovare motivi per la propria esistenza.
Ma, a parte considerazioni darwinistico-naziste che mi affiorano, sai dirmi cosa di MEGLIO potremmo fare, a livello politico (questo e’ definito “blog” politico … nonostante qualcuno che lo frequenta alla ricerca di nemici personali …)?
Saluti a te.
P.S. Quando ho parlato di considerazioni darwinistico-naziste non scherzavo.
Ah! dimenticavo…quello, per oggi era il mio ultimo commento e mi ero dimenticata di augurarvi….
una felice serata a tutti.
gegia | 11.11.10 16:20
Chip En Sai | 11.11.10 16:24
Grazie per la vostra sia pur indiretta pubblicità agroalimentare.
Coldiretti
00187 Roma – Via XXIV Maggio, 43
…ma che ti sei fumata!!!
Postato da: Bob Marley | 11.11.10 17:05 |
Stavo per chiudere, ma questo commento merita una risposta.
Mi sono fumata la verità, una cosa che tu, non conosci.
In un paese di ipocriti e falsi, la cosa non mi meraviglia.
Una felice serata anche a te, lecchino.
l’Italiano, stanco di lottare contro i mulini a vento, si e’ ritirato coltivare il proprio orticello, sperando di trarne quanti piu’ vantaggi possibili o , piu’ semplicemente, di tirare a campare. Cambiare forma di Costituzione non servirebbe a nulla.
L’Italiano continuerebbe a guardare il proprio orticello.
L’unico modo per ridare fiducia in chi ci governa ed emularne l’esempio in termini di correttezza e’ farsi governare da gente seria, non da mercenari. Come? Votando per i candidati, non per i COOPTATI dei partiti.
L’unica forma di protesta che ci e’ rimasta e’ una: niente preferenza? Niente voto.
Postato da: lettore-bis | 11.11.10 13:34
========================================
Ammettiamolo.
E poi?
Mi sa che non hai ben presente la REALE situazione italiana.
De Magistris (che NON mi vede tra i suoi estimatori assoluti) ha preso 500.000 preferenze personali, primo nel Paese dopo Berlusconi, alla sua prima uscita elettorale; prima uscita che ha coinciso, guarda caso, con il “balzo” dei voti IDV da circa uno a circa due milioni (ribadisco: di quel milione di consensi in piu’, mezzo milione sono stati ESPLICITAMENTE di preferenza personale per De Magistris).
Il risultato?
De Magistris e’ stato visto da molti, me compreso, come il possibile “leader” dell’ IDV, in alternativa a Di Pietro.
Il risultato?
Pressoche’ l’ intero “establishment” del partito e’ contro De Magistris, al punto che Borghesi gli ha esplicitamente chiesto di dimettersi, a causa di un processo pretestuoso che gli e’ stato intentato.
Finche’ le candidature, PREFERENZE O NO, saranno decise dai partiti, non saremo in democrazia, ma in partitocrazia.
Se la mer.da sia piu’ o meno marrone, non mi sembra risolutivo, per chi avrebbe bisogno di tirarsene fuori.
Ma con questa Costituzione, e con questi partiti, e’ ormai impossibile. L’ occupazione dei posti-chiave da parte di personaggi “fidati”, garantisce che I PROSSIMI personaggi, candidati a occupare i posti-chiave, siano personaggi “fidati”.
A meno di un FORTE, NUMEROSO, COESO movimento di pensiero popolare, dotato di idee chiare e di capacita’ di comunicazione interna.
Ma tale movimento puo’ nascere SOLAMENTE intorno a un’ idea, che possa essere REALMENTE risolutiva, e non l’ ennesimo “personalismo”.
Io ci ho provato.
Apparentemente ho fallito.
Eppure la mia idea era basata PRECISAMENTE sull’ attaccamento dell’ italiano per il PROPRIO orticello (federalismo) …
Postato da: gegia | 11.11.10 16:53
….ma che ti sei fumata!!!
Postato da: Bob Marley | 11.11.10 17:05 |
————————————————-
Sicuramente per “gegia” il politico non è un uomo, ovvero non possiede l’HUMANITAS dell’Homo sapiens e neppure di quello “sapiens -sapiens”, ma sono due aspetti SEPARATI della persona:
-”Homo politicus” in Parlamento, ovvero nella FUNZIONE Istituzionale che
svolge,
-”HOMO SUINUS” = ovvero MAIALE tra le mura domestiche del proprio porcile
di Arcore, anzi, delle Residenze (palazzo Grazioli e Villa Certosa)
trasformate in Postriboli di Stato, dovre svetta la bandiera tricolore!
Lo sostiene la stessa figlia Barbara Berlusconi:
-”Un politico non può distinguere tra vita pubblica e privata”
Roma – (Adnkronos) – Una delle figlie del premier:
- ”I rappresentanti politici sono tenuti a salvaguardare i valori della
comunità, possibilmente a elevarli”.
Sul caso Noemi: ”E’ una dimensione che non mi appartiene”.
http://www.sprintonline.org/news/attualita/554-barbara-berlusconi-un-politi
co-non-puo-distinguere-tra-vita-pubblica-e-privata.html
SUVVIA! Gegia!
Silvio/politico ha “ELEVATO o INFANGATO i valori della comunità italiana con il suo esempio?!
Dimostra che le tue facoltà mentali sono superiori a quelle della Santanchè e di tutte le gallinelle disposte a divaricare e scosciarsi
davanti al “mentore” che mostra il proprio “busto di marmo” e si circonda dei coretti delle ragazze-immagine.
CHE SQUALLORE!”
Il presidente della Juventus, Andrea Agnelli, ha perdonato Moggi, Giraudo e Bettega, ritirando la querela su i bilanci.
Gli avvocati degli ex membri della Triade hanno accolto con soddisfazione la decisione della società bianconera: “Ne siamo lieti. È la conferma che l’operato di Moggi è sempre stato nell’esclusivo interesse della società” ha detto Fulvio Gianaria, difensore di Luciano Moggi. Sulla stella linea Andrea e Michele Galasso, i legali di Giraudo. “l tempo è galantuomo e restituisce sempre la verità. Questa decisione certifica la correttezza che ha caratterizzato l’operato di Antonio Giraudo nel conseguimento di indiscutibili vantaggi non solo economici”.
La famiglia Agnelli, la corruzione ce l’ha nel DNA.
Ecco perchè Andrea Agnelli aveva, pochi giorni fa, esternato apprezzamento verso Luciano Moggi.
Fino a quando in Italia non ci sarà Giustizia, la merda sarà sempre al potere.
TU NON POTRESTI CERTO CAPIRE COME, E SE PER MIRACOLO LO CAPISSI, DIRESTI CHE SAREBBE UNA IDEA TUA.
Postato da: G. V. | 11.11.10 13:12
==================================
Veramente chi ha appena affermato di essere l’ ideatore del sistema per raddrizzare la Torre di Pisa sei solo TU.
Per cui, fino a prova del contrario, stai attribuendo a me i tuoi difetti.
Ti ricordi di quando tu, moltiplicatore di “nick” ormai sbugiardato, mi accusavi insistentemente di essere ARC …?
Qualcuno ti aveva persino dato credito …
Postato da: marco aurelio | 11.11.10 12:43
Sono d’accordo, Di Pietro sembra non conoscere la grande verità che si cela dietro la frase “siediti sulla riva del fiume e aspetta il passaggio del cadavere del tuo nemico”.
Più dura questo governo, meno voti prenderà B. alle prossime elezioni, anche se dubito sia possibile ipotizzare una qualunque forma di governabilità visto che i voti alle coalizioni attualmente sono circa 40-20-40 per le 3 coalizioni.
Chi vorrà governare si dovrà alleare con il polo di centro, che a sua volta però ha preclusioni verso SEL e IDV a sinistra e verso la LEGA a destra.
Un vero casino, fra 6 mesi circa sarà il momento migliore per gli speculatori finanziari per attaccare l’Italia.
Il default è vicino…
Da mesi ormai In ogni ora del giorno e della notte tutti i canali tv trasmettono all’unisono qualche dibattito sull’omicidio Scazzi….io non so se sia una specifica richiesta degli itarghiani che provano orgasmi multipli nell’interesse morboso verso i vizi privati delle famigghie apparentemente normali…però io sinceramente ho il bisogno fisico e morale di dichiarare ad alta voce CHE IL DELITTO SCAZZI MI HA ROTTO STI CAZZ.I!!
Feltri viene sospeso dall’Odg e il Pdl insorge
di Sabina Susta-11-novembre-2010
Il direttore de Il Giornale viene sanzionato dal Consiglio dell’Ordine dei giornalisti della Lombardia con sei mesi di sospensione e 78 parlamentari del Pdl lanciano un appello in suo favore
Roma–Due pesi e due misure.La libertà di informazione per il Popolo della Libertà diventa sacrosanta quando colpisce una firma a loro favorevole.Vittorio Feltri viene sanzionato con una sospensione di sei mesi dall’ordine dei giornalisti lombardo e per settantaquattro deputati del Pdl e 4 senatori,tra cui Maurizio Gasparri,il«danno inflitto alla libera circolazione delle idee sarebbe gravissimo tanto più in un momento così travagliato della vita del Paese».I parlamentari del Pdl hanno,difatti,sottoscritto un appello al Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti affinché la sospensione del direttore de Il Giornale non venga confermata.«Per questo, ci rivolgiamo ai componenti del Consiglio nazionale dell`Ordine perché non pratichi una censura preventiva–si legge in una nota scritta dai pidiellini–di fatto nei confronti di una firma prestigiosa del giornalismo, privando una larga fetta dell`opinione pubblica del diritto a vedere rappresentato il proprio pensiero da Vittorio Feltri».Chissà che cosa ne pensano Santoro, Floris e tutti gli altri giornalisti che sono stati attaccati in questi anni dal premier e dai membri del Pdl e della Lega.
«Fosse anche per un giorno sarebbe una ferita alla coesione sociale del nostro Paese oltre che all’articolo 21 della Costituzione–prosegue l’istanza lanciata dai parlamentari del partito di maggioranza–consegniamo questo appello pubblico ai consiglieri dell`Ordine invocandone il senso di responsabilità e la rinuncia ad odi di fazione o invidie per far prevalere il bene comune che oggi esclude possa essere estromessa dal libero gioco delle idee una voce,per di più così importante».Parole lodevoli spese per difendere un giornalista che è stato rinviato a giudizio,il 25 marzo scorso,per tre procedimenti disciplinari.Il primo e più importante riguardava il caso Boffo,ex direttore del quotidiano Avvenire,che è costata a Feltri la sospensione di 6 mesi.
Non è male ricordare che il 21.11.del 2000 Feltri venne radiato dall’albo dei giornalisti con delibera del consiglio dell’ordine dei giornalisti della Lombardia.Nel febbraio del 2003 l’ordine nazionale dei giornalisti annullò il provvedimento di radiazione e lo convertì in censura.
Oh, se ne va!
Strambata DI BASSA LEGA.
Si legge:
Nonostante questo Bossi, parlando con i cronisti, continuare a mostrare ottimismo. “C’è ancora spazio per la trattativa per non andare a una crisi al buio” dice il Senatur. E su questo Fini è d’accordo? “Abbastanza”. Ma Berlusconi potrebbe accettare di dimettersi avendo la garanzia del reincarico? “Altre volte – risponde Bossi – è avvenuto così. Il presidente del Consiglio è andato dal presidente della Repubblica per avere il reincarico”.
Categorico,invece,il giudiziosull’Udc: “Può andare al mare”.
RENDIAMOCI CONTO CHE QUESTO INCARICATO AGISCE PER CONTO DI COLUI CHE ALLO STESSO A GETTATO FANGO, ACCUSANDOLO DI MALAFFARE E DI INCOMPETENZA CON QUESTO GIUDIZIO:
Berlusconi …. e’ il capocomico del teatrino della politica.
FINI E TUTTI I SUOI ADERENTI DEVONO TENER CONTO DI QUESTE RIDICOLE E PUERILI TRASFORMAZIONI SFRUTTANDO L’OCCASIONE E LA FORTUNA DI CONOSCERE LA PASTA DI COME SONO FATTI: LA POLITICA è UNA COSA SERIA E NON è PER I COMICI E CAPOCOMICI! SALVATEVI: QUESTA è L’OCCASIONE DA NON PERDERE ! : RIPRENDETEVI L’ORGOGLIO PERDUTO CON QUESTI PERSONAGGI ALLA GUIDA DI QUESTA POVERA ITALIETTA!! COSì CONSIDERATA TALE!
Non perdete questa ennesima occasione di purificazione!
Postato da: marco aurelio | 11.11.10 18:01 |
Si chiamano “armi di distrazione di massa”, la politica ci va a nozze con ‘sta roba qua…
E gli italiani, popolo superficiale, rozzo e pecoreccio per eccellenza, abboccano sempre.
Resto allibita nel leggere sul “Fatto”:Borghesi accusa l’ex PM perchè è stato rinviato a giudizio,quindi deve rispettare il codice etico e sospendersi.
A mio parere perdere in questo momento una figura come De Magistris è davvero un errore madornale e imperdonabile;per l’IDV egli rappresenta una risorsa,sta svolgendo magnificamente il suo ruolo al Parlamento Europeo e proprio ieri , grazie a lui e a Sonia Alfano è arrivato a Bruxelles il Trani-gate tradotto in inglese e trasmesso in tutta Europa.
Consiglio quindi a Borghesi di non remare contro e di condurre altre battaglie….
Armi di distrazione di massa
Il rumore mediatico sembra essere l’arma migliore di questi tempi per manipolare l’opinione pubblica.
Questo tipo di strumento ha da sempre affiancato l’uso della forza fisica nell’esercizio del potere, ma in particolare da qualche anno, l’uso oculato dei media ha sostituito l’uso della forza fisica o perlomeno l’eccesso di uso della forza fisica sia per la sua maggiore accettabilità sotto il profilo sociale che per la sua maggiore economicità anche perchè a questa si unisce un inevitabile vantaggio di marketing.
Del resto l’uso della forza fisica e più in particolare il suo eccesso è stato bollato da più eminenti scuole sociologiche come uno stato di deflazione del potere.
Per spiegarci meglio facciamo alcuni esempi di tecniche che ho chiamato di” distrazione di massa”:
*Tecnica dell’ottimismo
– Riduzione degli spazi di informazione dedicati alla politica interna ed alla politica estera a favore di eventi in cui il governo (all’apparenza) non ha nessuna colpa come inondazioni, terremoti, omicidi passionali. Quiz preserali in cui i partecipanti combattono in qualche modo fra di loro invece di essere tutti solidali ed aiutarsi a vincere, questo è un tipico esempio di convenienza economica per chi esercita il potere perchè gli ascoltatori non si rendono conto che sono loro stessi a rimborsare il premio.
*Tecnica della paura ingiustificata
–Esempio principe è stata l’influenza aviaria in cui si paventava che il mondo civile potesse essere distrutto da un raffreddore dei polli.Meraviglioso esempio della sua spettacolarizzazione e sfruttamento nel tempo, fu il giornalista Lamberto Sposini che mangiava il pollo in diretta al TG per poi simulare di essersi sentito male nei giorni successivi.Il delitto di Cogne segue nel filone della cronaca nera seguito da altri esempi eccellenti sfruttati anche come prodotti secondari per propagare il messaggio che la magistratura è incapace ed allora ci vogliono avvocati famosi che entrano sulla scena, raccolgono la loro dose di popolarità e poi abbandonano il palcoscenico.
*Eventi periodici
–Dal campionato di calcio,al festival di Sanremo tutta una pletora di eventi che inflazionano il palinsesto nelle fasce orarie di maggiore ascolto e che distolgono lo sguardo del pubblico dalla cattiva amministrazione della cosa pubblica e dal proprio salario.
*Lo scaricabarile
*I dibattiti riciclati
http://ben.br1.net/2010/04/14/armi-di-distrazione-di-massa/
PS
Vespa è maestro!
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 13:28
Sul punto 4
Quando scarichi i medicinali sul tesserino magnetico, tieni un registro ispezionabile dalla GdF?
Chiedo, non lo so, non li scarico ne’ ho tesserino magnetico.
Postato da: lettore-bis | 11.11.10 13:45
========================================
Hai mai notato che lo stesso articolo ha un prezzo ben diverso, se lo acquisti in farmacia o al supermercato?
In parte la differenza di prezzo e’ legata al fatto che le farmacie sono state OBBLIGATE a dotarsi della struttura, necessaria per tale operazione …
Il costo attuale di un pagamento POS (ingigantito dalle banche) e’ mediamente intorno ai 3 euro per pagamento.
Anche se non ho lavorato personalmente ne’ al POS, ne’ al Bancomat, lavoravo per l’ azienda che li ha inventati, a contatto di gomito con le persone che li hanno ideati e realizzati.
Posso assicurarti che tale azienda non regalava i suoi prodotti.
Inoltre devi aggiungere il costo della linea telefonica dedicata (auspicabilmente), nonche’ quello della successiva elaborazione (i computers non vengono regalati, e gli addetti vogliono essere retribuiti a fine mese – guarda tu che pretese!).
Infine altro e’ la gestione dei soli medicinali, altro quella di TUTTI i pagamenti del Paese, dalle transazioni borsistiche all’ acquisto in cartoleria del singolo foglio di carta-protocollo per il compito in classe
Occorrono BEN ALTRI computers, per gestire una simile mole di dati. A quanto ne so, una delle massime aziende di telefonia del Paese ando’ recentemente in difficolta’, perche’ i suoi CED non riuscivano a elaborare nel corso delle 24 ore tutti i dati sul traffico telefonico, che si era svolto nelle 24 ore precedenti … e si’ che non avevano mica adibito alla cosa dei PC …
P.S. Te lo immagini dover aumentare di 3 euro il prezzo dell’ acquisto di un singolo foglio di carta-protocollo, perche’ per legge lo si deve pagare con il tesserino magnetico?
P.P.S. Nell’ ambito dell’ azienda, per la quale lavoravo, ho lavorato ANCHE al problema della trasmissione di dati sugli scambi di denaro tra banca e banca. Chi afferma le cose che afferma Giuseppe Vitali, lo fa solo per la propria incompetenza in materia.
P.P.P.S. E cosi’ Vitali mi ha persino costretto a prendere le difese della “casta” …
Grazie Veronica, i tuoi post sono molto interessanti.
Di Pietro ha appena detto che per lui vanno bene sia Bersani che Vendola come candidati alla Presidenza del Consiglio (si scegglierà con le primarie).
Direi che la coalizione PD-IDV-SEL può essere considerata oramai come cosa fatta, aggiungerei che i Radicali, Verdi e Socialisti si presenteranno probabilmente nelle liste del PD (i Radicali già lo fecero nel 2008, nelle liste del PDL c’erano i democristiani di Rotondi) e questo potrebbe portare al PD un 2% di voti in più.
Io mi sento un po’ più “a casa” con Vendola e con SEL, ma comunque credo sia ora di abbandonare le diatribe e dare fiducia a questa coalizione come ai suoi dirigenti.
Del resto alternative ne vedo poche, e il non voto mi sembra un’opzione assurda.
Mi piacerebbe una legge elettorale prevalentemente uninominale con un piccolo recupero (tipo il 10% dei seggi) dei candidati sconfitti all’uninominale che abbiano conquistato il maggior numero di voti.
Niente sbarramenti, niente proporzionale.
Si eleggano PERSONE e non PARTITI!
Mi piacerebbe una legge elettorale prevalentemente uninominale
Postato da: Vanni Maltoni | 11.11.10 18:41 |
Uninominale vuol dire che il partito propone una sola persona per collegio. Una sola e la sceglie il partito. E tu la voti. Puoi cambiare la persona se cambi partito. Niente preferenze.
Niente di male. Ma perché concludi dicendo
Si eleggano PERSONE e non PARTITI!
Lì, persona e partito, sono una cosa sola.
Il sistema è fortemente maggioritario, quindi non garantirebbe la rappresentenza delle minoranze, anche non minuscole. Però somiglia a una proposta di Di Pietro.
QUANDO DOVEVI SCARICARE UNA VISITA MEDICA DAL 730 (E TU DI VISITE MEDICHE NE HAI FATTE SICURAMENTE MOLTE) COME FACEVI?
AVEVI UN LIBRO?
TIVENIVA LA FINANZA A CASA?
Postato da: G. V. | 11.11.10 15:00
==================================
Per la serie: “ma come hai fatto a non cadere vittima della selezione naturale, visto quello che NON capisci?”.
A mia memoria, non ricordo di aver scaricato spese mediche.
Quando lavoravo, godevo di una salute di ferro (alla faccia tua …).
Da buon cittadino che pagava le tasse, prima io personalmente (quando ero “dipendente”), poi il mio commercialista (quando ero “autonomo”, e i problemi contabili si ingigantivano, grazie alla nostra normativa fiscale) abbiamo sempre custodito la documentazione contabile, a disposizione della GdF (che, se non lo sai, ha diritto di chiederla anche ai “dipendenti” …).
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 17:35
Uno dei tuoi difetti nel bel mezzo di una discussione di tipo politico, o di merito, basata su scambi di idee e’ che te ne esci con affermazioni tipo : “mi sa che non conosci la reale situazione italiana”,” io ci ho provato,
ma gli italioti non mi ascoltano”, l’unico che mi capisce e’ intelligente, tutti gli altri si lasciano guidare”.
Eppure, come hai affermato solo qualche postato fa, a meno che non sia matematicamente dimostrabile, siamo qui ad esporre opinioni, cercare di ascoltare e trovare punti d’accordo.
Quando ti parlo entro nel merito, non mi interessa se sei disoccupato, cosa
faccia tua moglie o i tuoi amici. Sinora ti leggo e ti rispondo, altrimenti smetto anche quello e te la canti e te la suoni. Quindi, parliamo di
argomenti, se entri ancora nel personale, aspettati il personale di ritorno. Per tornare a De Magistris, conosco benissimo la situazione
politica italiana, io stesso l’ho votato e non mi dispiacerebbe che assumesse un ruolo maggiore in IdV. Le candidature pilotate ci sono sempre
state, ma i risultati delle urne parlerebbero chiaro: i candidati non graditi non avrebbero voti. Ci sarebbe anche il metodo delle “spreferenze”
che Chip En Sai ha riportato varie volte. I metodi per farsi sentire ci sono. Non e’ necessario smantellare la Costituzione. Non ripongo nessuna
fiducia in questa classe politica, ne’ ora ne’ nel 2013 probabilmente.Quindi cerchiamo soluzioni democratiche alternative allo smantellamento della Costituzione. Dici che ci hai provato e hai fallito. Ma provato a fare che? A convincermi? a convincere il prossimo della bonta’ delle tue idee? Non vedrei come fallimento una discussione in cui l’interlocutore non condivide il tuo pensiero. Si chiama democrazia.
@gegia
Non ho ancora letto Il Fatto, non mi stupirebbe che la stessa claque di lecchini che ha acclamato De Luca con standing ovation vada contro De Magistris.
In questa querelle tra Borghesi e De Magistris che posizione prende Di Pietro?
Sarebbe interessante leggere qualcosa sul blog.
Domani un bel post su Berlusconi.
In Francia,Germania,Inghilterra,Spagna,Svezia,
Russia,America dei Presidenti o ministri,hanno dovuto rassegnare le loro dimissioni ed uscire dalla scena politica per dei sospetti di tangenti,mentre da noi la Casta Istituzionale si comporta esattamente al contario.Questo dimostra che noi Italiani siamo governati da politici senza scrupoli come ai tempi del Medioevo.Da noi quando uno viene condannato per tangenti,speculazioni,inciuci ecco pronta la Casta che fa quadrato e approva una legge che li Santifica per poi premiarli ad un incarico più prestigioso.Quindi è il sistema della seconda Repubblica con la sua Casta che è Marcio,per questo si deve rottamere il tutto,altrimenti non potremo mai avere nessuna speranza in meglio.Nemmeno nei paesi sottosviluppati una Casta potrebbe durare come da noi che è oltre 60′anni che sfascia lo stato con le clientele,il malgoverno,tangenti,ecc,dove avvengono stragi,trucidazioni di magistrati che hanno osato indagare negli affari della famiglia poltica-clero-mafia-servizi segreti che è ancora in piedi e venerata come fosse un DIO.Come vedete dagli avvenimenti la nomenclatura continua imperterrita nel recitare la loro parte nella commedia mentre noi popolino stiamo affogando nella M.da.In Italia chi ruba per fame una mela,viene condannato a tre anni di carcere,mentre i politici che rubano e provocano disatri nazionali vengono Santificati e protetti da Mamma Chiesa.
Fantapolitica
A chi convengono le elezioni?
Io dico a Berlusconi. E fa male ad opporsi.
Vediamo se convengono al Pd. No, perché è in caduta libera di consensi. In più, un patto che comprenda tutti, da Vendola a Fini non ha senso per questi due, quindi non si farà. In più Vendola e Di Pietro sono fuori da accordi possibili estesi all’Udc. Quindi Bersani non ha possibilità di compattare una maggioranza utile.
Vediamo Fini. Con chi si allea? Con il Pdl? Se si va alle elezioni sarebbe visto dal Pdl come Bertinotti e Mastella dai prodiani. Sarebbe fuori. Potrebbe unirsi all’Udc, ma ci troviamo nella situazione del primo punto.
Vediamo Berlusconi. Arriverebbe come la vittima della congiura di palazzo, un argomento che a destra suona bene. Perderebbe i finiani, ma potrebbe cooptare l’Udc. Ci sarebbe il problema della Lega. Ma questa prenderebbe un mare di consensi, potrebbe imporre il federalismo che le piace e trattare con Casini per il sud. Lombardo e Rutelli non vedono l’ora di arrivare a Roma. E poi potrebbero giocarsi la carta dell’unica maggioranza possibile. Infine Casini ha un nemico elettorale in Fini. Rischia di non superare lo sbarramento. Meglio entrare in una coalizione che gli garantisca l’accesso al Parlamento.
In questa ipotesi Berlusconi manterrebbe il premierato e potrebbe difendersi dai processi. Bossi e Casini sarebbero vice premier con mandato esteso. Berlusconi si libererebbe anche dell’ossessione di Tremonti, farebbe il primo ministro tranquillo, rappresentativo e senza poteri reali. Ha una certa età e non ne vede l’ora. Poi, fra 5 anni, purificato e se ancora vivo, può giocarsi la carta del Quirinale.
Casini? Solo se si mette nell’ipotesi di sopra gli conviene. Veramente potrebbe rimanere alla finestra, aspettare l’esito e buttarsi dove gli è più utile. Ma supererebbe lo sbarramento in una campagna che si radicalizzerà e con la concorrenza di Fini?
E se non andassimo alle elezioni?
Manca la maggioranza a destra e a sinistra. Un governo tecnico pre-elettorale non ha la legge elettorale. L’unica che gira in Parlamento è la riedizione del ‘mattarellum’ ma tutti hanno parlato di preferenze e quindi non va bene. Il Parlamento si bloccherebbe come con le leggi sulle intercettazioni e il lodo Alfano.
Maggioranza di destra senza Berlusconi, con Lega e finiani. Possibilissima. Ma Berlusconi finirebbe davanti ai giudici in un nanosecondo….
Dimostra che le tue facoltà mentali sono superiori a quelle della Santanchè e di tutte le gallinelle disposte a divaricare e scosciarsi
davanti al “mentore” che mostra il proprio “busto di marmo” e si circonda dei coretti delle ragazze-immagine.
CHE SQUALLORE!”
Postato da: veronica | 11.11.10 17:49
Sul pd?
La cosa che mi ha impressionata più di tutte, è il fatto che, tutti dicono che c’è un signore che non si vuol fare processare, e pochi dicono.. che ce ne sono altri che non solo, non si vogliono far processare, ma, che non accettano nemmeno un’indagine, anche a costo di emmmmmmm far spostare un magistrato, donna in quel caso.
Ma quella si sa, era esaurita……
gegia | 11.11.10 16:53 |
Cara veronica, ti chiamo così, anche so con quale nick posti di solito, dimostra che il tuo cervello è superiore al mio….sforzati, non fare la gallinella tonda.
La premessa parlava del pd…..in alto a sinistra…pd?
Che c’entra il b.,? ti risulta che abbia mai fatto spostare un magistrato donna? E quando è successo?
Dopo te lo posto con i nomi, se vuoi…visto che da sola non ci arrivi.
Nella seconda parte ho scritto che HO UDITO DIRE a un tale, non che l’ho detto io……
Bastava dire, non ho capito….ma è impossibile per chi, certi fatti li sa. E tu li sai benissimo, BENISSIMO amica finta tonda.
anche tu pretoriana?
allora dillo…..e che cavolo!!!!!!!!!
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 18:30 |
Non conosco i dettagli tecnici relativi al funzionamento del POS.
Di certo attualmente i supermercati hanno il POS, cosi’ come le farmacie, e praticano prezzi minori su prodotti simili. Di certo quindi il POS non influisce minimamente.
Credo che stiamo entrando troppo nel dettaglio, deragliando dal nodo centrale che era: far scaricare l’IVA a certe categorie di cittadini, tramite, ad esempio, l’uso di tesserrini magnetici.
Il metodo di funzionamento del POS e’ un deragliamento…
1)Puoi cambiare la persona se cambi partito. Niente preferenze.
2)Niente di male. Ma perché concludi dicendo
Si eleggano PERSONE e non PARTITI!
Lì, persona e partito, sono una cosa sola.
Postato da: elettore | 11.11.10 18:49 |
1) Questa in realtà è una prassi per i paesi a cultura maggioritaria. Il meccanismo nascerebbe un po’ malato in Italia, ma porterebbe nel tempo ad un meccanismo virtuoso: i partiti non potrebbero presentare persone impresentabili perchè verrebbero bocciate dall’elettorato. Secondo me è lì che dovremmo porci l’obiettivo di arrivare.
2)Vero, però non mi sembra che questo si eviti con il voto di preferenza. Il candidato resta sempre legato al partito che lo presenta, credo che si possano fare tutte le leggi elettorali del mondo ma questa cosa non cambierà.
Un autorevole personaggio pubblico potrebbe anche presentarsi come Indipendente all’uninominale, e vincere…
Per quanto riguarda le minoranze politiche… beh, non ci sarebbe un limite in questo senso.
Emma Bonino potrebbe presentarsi contro Fabrizio Cicchitto e contro Massimo D’Alema.
Credo che avrebbe serie possibilità di vincere il seggio quasi in tutta Italia.
Nessuna polemica, le tue obiezioni sono legittime ma a me piacerebbe questo titpo di meccanismo…
A me la polemica eterna tra Enzo LUZI e G. V. ha rotto i cοgliοni.
A me la polemica eterna tra Enzo LUZI e G. V. ha rotto i cοgliοni.
Postato da: blogger che non partecipa ma vi legge | 11.11.10 19:07 |
SEI UN GRANDE!
a me la polemica eterna tra Enzo LUZI e G. V. ha rotto i cοgliοni.
Postato da: blogger che non partecipa ma vi legge | 11.11.10 19:07 |
luzi la vuoi smettere di dar fastidio agli amici del blog? perchè non ti ritiri sui monti lattari come ha fatto morìa circa?
aria, ARIA, A R I A esci vatti a fare un giro.
Bravo Tonino, bravo.
Non ho la minima intenzione di discutere con te di Costituzione. Né intendo inanellare una catena infinita di risposte e controrisposte, nella linea del blog. Per cui mi fermo a questa.
Postato da: perplesso | 11.11.10 15:19
======================================
Mi dispiace molto: credo che le discussioni, del tipo di quella che tu hai appena iniziato, potrebbero essere l’ aspetto migliore del “blog”.
Fermandoci comunque a questa, mi fa piacere vedere che ammetti che anche il “mattarellum” aveva all’ incirca lo stesso livello di costituzionalita’ del “porcellum”; secondo me, anche TUTTE le altre leggi elettorali hanno interpretato la Costituzione allo stesso modo, relativamente alla questione elezione “diretta” dei parlamentari, che e’ l’ argomento del contendere.
A questo punto non capisco come potresti non condividere le mie perplessita’, di fronte a chi mi dice che siccome un avversario del “porcellum” e’ un ex-magistrato, devo smettere di pensare con la mia testa …
Quanto al secondo e terzo argomento, sono contraddittori SOLTANTO per chi ritiene anticostituzionale il “porcellum”, ma non ricorre all’ Istituzione preposta … la contraddizione e’ LORO, non mia.
Quanto poi alla mia presunta osservazione circa la chiarezza della Costituzione, sembra proprio che tu mi abbia perfettamente capito …
Infine, se il Parlamento stanzia un solo centesimo di Euro per la “cultura”, formalmente la Costituzione e’ rispettata; altro e’ il discorso, se vogliamo parlare del fatto che permettiamo ai nostri POLLIticanti di fare simili affermazioni …
P.S. per me, il fatto di leggere i Vangeli da agnostico e’ un vanto … mi preoccupa invece chi li legge da credente, sia nell’ esistenza di Dio, sia nella sua inesistenza …
Cadrà, ma prima tutti i “super pagati parlamentari dovranno ottenere la fatidica anzianità di 36 mesi, mi pare sia questa la permanenza minima per ottenere il vitalizio che lo Stato paga agli eventuali trombati elettoralmente!
A elezioni indette, se vuoi un ytalya più pulita VOTA E FAI VOTARE ALI’ BABA’, I LADRONI SARANNO SOLO 40 (QUARANTA)!
1) Il meccanismo nascerebbe un po’ malato in Italia, ma porterebbe nel tempo ad un meccanismo virtuoso
2) Il candidato resta sempre legato al partito che lo presenta
3) Emma Bonino
Postato da: Vanni Maltoni | 11.11.10 19:04 |
1) Al Senato i collegi sono uninominali ma non mi paiono, i senatori, più virtuosi dei deputati.
2) Vero, ma puoi scegliere.
3) Ha perso contro la Polverini. Che altro aggiungere?
O forse sono LONTANISSIMO dal capire cosa stai scrivendo, e una spiegazione potrebbe essere opportuna.
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 15:37
Dici che una spiegazione potrebbe essere opportuna, ed io, nel mio piccolo, cerco di dartela:
A me non sembra per niente chiaro che tu ti riferissi a me, parlando della boccata d’ossigeno, ma a Chiarello, e se vai a rileggere il tuo post ( quello in tre parti) te ne renderai conto.
Ma ciò poteva essere irrilevante: mica potevo pretendere che tu citassi anche me insieme a Chiarello.
Quello che mi ha lasciato perplesso, e stato il resto.
A me sembra che, con l’aria che tira sul blog, almeno per quel che mi riguarda, tu sia stato quantomeno indelicato o avventato a dare la sensazione, a chi non conosce i fatti, che Vitali avesse scelto il nick oss + att, per scimmiottare o prendere le distanze da me; anche perchè ciò, come ti ho già detto, non corrisponde al vero. E quand’anche lui dovesse confermare questa cosa, mi risulterebbe strano, in quanto post precedenti e
successivi tra me e lui dimostrerebbero il contrario, nonstante in quella occasione si polemizzò non poco (ma per via di una diversa interpretazione di una frase). Tra l’altro, successivamente ebbi modo di dirgli che inizialmente non avevo capito che c’era lui dietro il nick; che se l’avessi capito l’avrei chiusa prima (la polemica).
Il resto, compreso ciò che ho detto nel mio post precedente, è abbastanza intuibile, e tu sei troppo intelligente per non capirlo. Se poi, vuoi violentare la tua intelligenza, e far finta di non capire, richiedimilo ed io te lo chiarirò.
°°°°°°°°°°°
@@ x Mario Rossi? E Giacomino? O anche altri (ancora non ho avuto il tempo di leggere tutto) non vi ho dimenticati o eluso,mi sembrava doveroso dare la precedenza ad Enzo, avrete le vs risposte tra un paio d’ore (più o meno)
Rassegna(ta) stampa:
(da la Repubblica). Afferma Anna Finocchiaro, presidente dei senatori Pd: “La fase che si apre può essere una rischiosissima fase di palude che dobbiamo evitare assolutamente”.
Con mezza Italia allagata, il riferimento alla palude….
(da la Repubblica). Bersani: “Attenzione ai pannicelli caldi e a perdere tempo. Il Paese ha bisogno di organizzare una ripartenza e di ripristinare un confronto politico. La crisi va messa in chiaro e nessuno può perdere tempo”.
Giuro che non ho capito se parla del Pd o del governo.
(da la Repubblica). Ha chiarito il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, in merito alla sua frase sulle “prospettive limitate” del Governo: “Quella di ieri era solo una battuta”.
Una battuta senza sessο, gау e bestemmie? Ma fammi il piacere…!
(da la Repubblica). Gasparri: “Diciamo no a maggioranze ibride, perché il rispetto della volontà degli elettori deve essere la stella polare”.
Quindi con la Lega… Nord.
(da la Repubblica). Intervista a Annamaria Fiorillo, pubblico ministero del Tribunale dei minori: “E quando le hanno detto che Ruby era la nipote di Mubarak, lei cos’ha risposto?
«Non me la sono bevuta, non sono mica scema. “E io sono Nefertiti, la regina del Nilo”, gli ho detto».
Sfingeva.
(da Giornalettismo). Dal Time, sul crollo a Pompei: “Questo davvero potrebbe essere l’inizio della fine per alcuni dei siti più belli ed importanti del mondo? Se è così, è probabilmente meglio andare in Italia il prima possibile, prima che sia troppo tardi”.
È pubblicità, vero?
(da blitz quotidiano). Minzolini ha speso in un anno 66 mila euro, pari a 5.500 euro mensili con la carta di credito della Rai. 10 volte più di tutti i suoi predecessori.
Rai, di più, di tutti.
(l’anagramma). Sfiducia al governo: il pd si dia una mossa
SU, PROVACI ALFINE! SONDIAMO DISAGI AL SUD
Rassegna(ta) stampa:
l’anagramma). Sfiducia al governo: il pd si dia una mossa
SU, PROVACI ALFINE! SONDIAMO DISAGI AL SUD
Postato da: Mario Ricca | 11.11.10 19:36
ANCIORA STAI QUI A ROMPE lì kogl…oni
il vero anagramma sei tu
morìa circa non mario ricca
HAI STUFATO ah bello, ma chi t’ha chiesto stà stron…..ta della stampata, tu e luzi site perniciosi, sapete solo ripetere le stesse inutili cose.
UNITEVI AL FASCISTELLO, ne siete degni, secondo me come bocchino avete caratteristiche somatiche da ofide, poi bocchino con quegli occhiali sembra proprio il famoso cobra…..
Annate a festeggià
credete che sia giusto
pensate: peggio nun pò annà
presto ne scoprirete il gusto
W SILVIO.
(l’anagramma). facciamo in fretta
FA FINTA: “TEMO RICCA”.
Anch’io ero convinto che Fini bleffasse e che non si sarebbe spinto sino a chiedere le dimissioni del premier; ma, al punto in cui stanno le cose, mi sembrerebbe una pagliacciata troppo grossa quella di fare dietrofront, acontentandosi di qualche dicastero in più. E’ probabile che intenda
farla pagare al premier per gli attacchi da lui subiti e che pertanto voglia far sì che Berlusconi non abbia più protezioni contro la Magistratura.
In ogni caso, ho molto apprezzato l’intervento di Di Pietro a Firenze, quando ha auspicato che crescano parecchi Renzi… Se son rose…
@ Enzo LUZI e G.V.
ma perchè non fissate un appuntamento presso un centro di assistenza fiscale e fate assieme il 730? Scherzi a parte, avete proprio rotto i …..
Onorevole Di Pietro,
Francamente credo che da parte nostra IDV è cosa buona e giusta proporre una mozione di sfiducia al governo,è assolutamente lecita,anche se ho seri dubbi che andrà in porto.Purtroppo è un momento convulso L’FLI credo che non voterà a favore perchè a mia impressione stanno aspettando qualche tornacondo dal PDL appena FLI avrà risolto i suoi giochi di palazzo di cui nessuno immagina di cosa si possa trattare seguiranno a rimorchio PDL e lega ..il PD non si capisce cosa vogliono fare.. sembra quasi che abbiano il timore di tirar fuori la testa dalla tana per paura di essere fucilati quindi credo che non si esporranno mai più del dovuto anche perchè diciamocela tutta ma che speranze hanno da soli di vincere le “eventuali” prossime elezioni? L’ UDC…!!! i signori dell’ astensionismo? lorovogliono giocare a tennis seduti sulla rete tirano un po qua un po la.. quindi non mi aspetterei nulla di buono.Forse forse l’ API…PURTROPPO Io credo che per schiodare IL CULO DI MR B DALLA POLTRONA bisognia aspettare l’ esito del conflitto interno con FLI.
UNITEVI AL FASCISTELLO,
……………………………..
W SILVIO.
Postato da: facciamoinfretta | 11.11.10 19:45 |
Quindi si devono unire a te? Se ve ne andate tutti e 3 affanc. insieme credo che qua sul blog stapperemo tante bottiglie virtuali di spumante…
Solo lei Signor Di Pietro ha detto chiaramente di non fidarsi di Fini finché non farà un passo decisivo perbfar cadere Berlusconi.
Secondo me stanno facendo tutti i calcoli di quello che conviene loro fare e delle poltrone che potrebbero avere.
Contamo sulle nostre forze se si va al voto convinciamo coloro che si sono sbagliati votando male a votare meglio questa volta.
In ogni caso, ho molto apprezzato l’intervento di Di Pietro a Firenze, quando ha auspicato che crescano parecchi Renzi… Se son rose…
Postato da: leonardo salvemini | 11.11.10 20:04
Basta che non siano tutti come IL TROTA…
Tutti hanno il diritto di criticare. Questa è la democrazia. Però non è consentito rompere i c……i.
Poi sarebbe utile per i sopraindicati, imparare a scrivere in italiano .
In questa querelle tra Borghesi e De Magistris che posizione prende Di Pietro?
Sarebbe interessante leggere qualcosa sul blog.
Postato da: lettore-bis | 11.11.10 18:50
========================================
Credo che la migliore maniera per risponderti sia farti sapere cosa so al riguardo.
Non conosco l’ opinione di Di Pietro.
Ho pero’ parlato poche settimane fa “a quattr’ occhi” con un senatore (del quale, ovviamente, non posso fare il nome) che e’ molto vicino a Di Pietro.
Su De Magistris era molto poco positivo (per usare un eufemismo).
Come ti ho scritto, i posti-chiave, IN TUTTO IL SISTEMA-ITALIA, vengono affidati SOLO a persone fidate, che baderanno a fare emrgere solo persone fidate …
Questo e’ talmente radicato ormai nell’ italico costume, che non soltanto lo si riscontra in politica (sempre che quella attuale sia degna di tale nome), ma persino nel mondo del lavoro.
Sono i rilevantissimi costi, ai quali faccio spesso riferimento, indotti dalla corruzione politica, per poter nascondere le tracce della corruzione medesima: nei posti-chiave si mettono persone fidate, ancorche’ incapaci, e la produzione lo rispecchia …
Non sarei sorpreso, se alle prossime elezioni De Magistris NON fosse nelle liste IDV.
Tanto, Veltroni ha collaborato con Berlusconi per l’ estremizzazione delle conseguenze del “porcellum” … Tonino i premi elettorali dovrebbe prenderli comunque …
Io non credo che la cosa si possa risolvere, senza cambiare radicalmente il rapporto tra italiani e Istituzioni.
E, non potendo cambiare gli italiani, non resta che cambiare le Istituzioni …
Ho pero’ parlato poche settimane fa “a quattr’ occhi” con un senatore (del quale, ovviamente, non posso fare il nome)
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 20:41 |
Perché non puoi fare il nome? Ha un’identità segreta, come Batman? Forse è Bruce Wayne…
Postato da: osservatore attento | 11.11.10 19:36 |
Caro osservatore attento,
hai perfettamente ragione con te io ho avuto una piccola discussione per una interpretazione errata da parte mia perché mi sembrava inconcepibile che tu mi inserissi nello “zoccolo duro” che teneva in piedi la “politica attuale” comprendendo tutti i politici, visto che per anni avevo esortato e criticato tutta la classe politica.
E ancora, avevo polemizzato anche con ADP, pur votandolo ed avendo stima di lui perché secondo me non faceva quello che doveva.
In quella occasione ti dissi chi ero, ed il nick usato come osservatore più attento, che non aveva certo intenzione di offenderti o altro, ma era un modo scherzoso per dialogare, oltre che non firmarmi per non “intrecciare” post con Luzi, ma come credo tu sappia, mi ha intercettato anche quando per evitarlo usai come nick il nome di un serbo, INCREDIBILE VERO? Il Luzi mi rispose dicendo che lui era di origine serba.
Ricordo anche che scherzammo su un mio presunto “amore” nel blog, tu mi scrivesti che ti dovevo un caffé ed io ti risposi anche un pranzo o qualcosa del genere.
Purtroppo Luzi, non avendo seguito nel blog ora arriva anche a voler mettere discordia tra Blogger.
Un cordiale saluto.
On Di Pietro,
oggi ero all’Oratorio di Santa Apollonia di Firenze ad ascoltarLa.
Naturalmente condivido appieno tutto quello che ha detto..
Ma naturalmente la linea del’IDV deve essere unica e univoca che è il contrario di equivoca..
Cade il Governo???
Si và votare come in tutte le democrazie degne di questo.
Visto che la nostra, purtroppo, non è una democrazia degna di questo nome a causa di una legge elettorale IGNOBILE voluta dalla destra, tutta la destra non solo quella di Testa d’Asfalto, allora potremmo accettare di partecipare al governicchio tanto auspicato proprio per cambiare questa IGNOBILE legge eletterale.
MA SOLO PER QUESTO…fatta la nuova legge elettorale, come ha detto Lei in 90 giorni al massimo,
si và a casa e si indicono le elezioni politiche
generali.
Questa è la DEMOCRAZIA…altre soluzioni finiribbero per punire proprio quei partiti che le vorrebbero proporle.
E l’IDV non deve essere punita, anzi deve crescere il più possibile per contare sempre di più nello scacchiere politico italiano.
E il traguardo del consenso a 2 cifre sarà sempre più vicino..
Antonio di Pietro e IDV unica vera opposizione.
Saluti
Gianluca Visca
….E il traguardo del consenso a 2 cifre sarà sempre più vicino..
Antonio di Pietro e IDV unica vera opposizione.
Saluti
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 11.11.10 20:57
ammiro l’atto di fede…..ma la fede non trasforma uno striminzito 6% in una consenso a due cifre…siamo realisti per favore! saluti!
Di certo attualmente i supermercati hanno il POS, cosi’ come le farmacie, e praticano prezzi minori su prodotti simili. Di certo quindi il POS non influisce minimamente.
Credo che stiamo entrando troppo nel dettaglio, deragliando dal nodo centrale che era: far scaricare l’IVA a certe categorie di cittadini, tramite, ad esempio, l’uso di tesserrini magnetici.
Il metodo di funzionamento del POS e’ un deragliamento…
Postato da: lettore-bis | 11.11.10 19:03
========================================
Quando esci dalla farmacia, dove hai usato il tesserino magnetico sanitario, nessuno ti addebitera’ il costo del suo utilizzo.
Quando esci dal supermercato, dove hai usato il POS, la banca ti addebitera’ (in qualche modo, sono i maestri mondiali …) il costo del suo utilizzo.
Dal che si potrebbe ricavare che i gestori delle farmacie sono piu’ “fessi” di quelli dei supermercati …
Ma forse l’ errore e’ stato affermare che ci fosse un deragliamento, visto che il nodo centrale e’ che tale soluzione e’ impraticabile, a causa dei costi da essa indotti, per poter essere effettivamente generalizzata …
Per non parlare del fatto che non risolverebbe MINIMAMENTE i problemi della grande evasione, quella che si basa sui rapporti con l’ estero …
Ma la sinistra non ha mai fatto NULLA contro i grandi evasori … il suo obiettivo e’ demagogicamente accaparrarsi il consenso dei piu’ schiavi tra gli schiavi, mettendoli CONTRO i piccoli operatori economici, cioe’ quelli che permettono al Paese di stare ancora in piedi …
Non che la destra sia REALMENTE migliore …
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 18:49 |
“……(che, se non lo sai, ha diritto di chiederla anche ai “dipendenti” …)………….”
MA SE TI HO SCRITTO CHE IL DIPENDENTE O PENSIONATO FORNISCE LA COPIA, VUOL DIRE CHE SI TIENE L’ORIGINALE (ALMENO PER 5 ANNI)?????????????
SE INVECE LO FA CON IL TESSERINO MAGNETICO AUTOMTICAMENTE I DATI FINISCO IN ARCHIVIO ELETTRONICO, COME QUANDO ORA TU COMPRI LE TUE MEDICINE, E CREDO CHE TU NE COMPRA PARECCHIE.
TI PREGO, DA LAUREATO A PIENI VOTI, CREDENDO DI DIRE QUALCOSA D’INTELLIGENTE NON RISPPONDERMI CHE TE LE PRESCRIVE LA MUTUA (CHE IN OGNI CASO VENGONO REGISTRATE IN UN ARCHIVIO ELETTRONICO, SE NON ALTRO PER CONTROLLARE IL TUO MEDICO CURANTE E TUTTI GLIA ALTRI).
D’ORA IN POI NON TI RISPONDERO’ PIU’, ANCHE PER NON ROMPERE GLI ALTRI CON I QUALI MI SCUSO, ORMAI CREDO CHE TI ABBIANO INQUADRATO.
A me la polemica eterna tra Enzo LUZI e G. V. ha rotto i cοgliοni.
Postato da: blogger che non partecipa ma vi legge | 11.11.10 19:07
==================================================================
Sapessi quanto li ha rotti a me.
Banche, al G20 si parla di “too big to fail”
I negoziati sul “too big to fail”, (troppo grandi per fallire), sembrano essere in dirittura d’arrivo. il G20, infatti, si preparerebbe a stilare una lista di venti banche a RISCHIO SISTEMICO, il cui fallimento avrebbe delle ripercussioni a livello mondiale. tra queste anche le italiane Unicredit e Banca Intesa
lo scrive il Financial Fimes, spiegando che i grandi della terra inviteranno tutte le autorità di vigilanza del settore finanziario ad alzare il livello di attenzione. Nella lista secondo il giornale finanziario ci sarebbero una banca tedesca (Deutsche bank), alcune banche statunitensi (Bank of America-Merrill Lynch, Citigroup, Goldman Sachs, Jp Morgan chase, Morgan Stanley), alcune britanniche (Barclays, Hsbc, Royal bank of Scotland, Standard chartered), una canadese (Rbc)
tra le europee anche due spagnole (Santander, Bbva), alcune banche francesi (Bnp Paribas, societè generale), alcune italiane (Banca Intesa, Unicredit)
a rischio anche alcune giapponesi (Mitsubishi uf, Mizuho, Nomura, Sumitomo mitsui), una olandese (Ing) e alcune svizzere (Credit Suisse, Ubs)
ma la lista – scrive sempre l’autorevole quotidiano della city – potrebbe ancora subire variazioni
la notizia del Financial Times, uno dei quotidiani più critici con le iniziative prese dai governi per dare nuove regole alla banca e al sistema finanziario, sarebbe invece priva di fondamento secondo fonti del Financial Stability Board
°°°
Guai a far trapelare la notizia, meglio smentirla..ci si potrebbe regolare di conseguenza e “giocare” d’anticipo, ritirando i risparmi e “restaurare” la vecchia regola del materasso..a me questa notizia inquieta, anche se in parte ne ero preparata..non c’è mai fine al peggio..ed il peggio, secondo il mio modesto parere, deve ancora arrivare..era meglio un BIG BANG finanziario subito, che rosolarci a fuoco lento.
CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI, BOSSI E LA LORO BANDA HANNO BRUTALMENTE ROVINATO E DISTRUTTO L’ITALIA!!!
ORA DEVONO PAGARE TUTTI I DANNI CAUSATI FINO ALL’ULTIMO CENTESIMO COMPRESI I DANNI MORALI ED ESISTENZIALI !!!
POI NON DOBBIAMO FARE PRIGIONIERI E TUTTI QUESTI FARABUTTI DEVONO ESSERE PROCESSATI, MESSI IN GALERA MAGARI AL CARCERE DURO E POI DEVONO ESSERE IMPICCATI TUTTI AL PIU’ ALTO PENNONE DELLA CITTA’!!!
COSI’ DOBBIAMO FARE SUBITO ED INTANTO CORDIALI SALUTI A TUTTA ITALIA DEI VALORI!!!
franco.rinaldin@libero.it
Postato da: osservatore attento | 11.11.10 19:36 |
@@ x Mario Rossi? E Giacomino? O anche altri (ancora non ho avuto il tempo di leggere tutto) non vi ho dimenticati o eluso,mi sembrava doveroso dare la precedenza ad Enzo, avrete le vs risposte tra un paio d’ore (più o meno)
E ki kaxxo se ne frega delle tue squallide risposte????? Dei tuoi demenziali sermoni alla Luzi? Ormai ti 6 sput***ato fino in fondo, anzi potresti nickkarti ‘la serpe in seno al blog’ o ‘lo sbiellato’ oppure ‘lo psicopatico’ vedi te, io ho altro da fare, ho una escort brazileira che mi aspetta, non rispondermi tanto non ti leggerò.
Bai.
Postato da: Enzo LUZI | 11.11.10 21:09
Parlavamo di un metodo finalizzato a far emergere piccola evasione (l’avvocato che non ti rilascia ricevuta, medico che si fa pagare in nero, idraulico che ti fa lo sconto se lo paghi senza fattura etc etc…) e delle posssibili, ma non esclusive, modalita’ per renderlo fruibile.
Hai utilizzato tutto il tuo know how sulla trasmissione dati bancari per dimostrare che costerebbe troppo. In realta’ cosi’ non e’, ma non voglio deragliare. Poi, per confermarne l’inutilita’ hai ribadito che non risolverebbe la grande evasione e che nessun partito politico ha mai voluto risolverla.
Questo metodo effettivamente non risolverebbe la grande evasione, ma neppure la fame nel mondo e il problema del Darfur, ma credo che non ne abbia le intenzioni. Si tratta, se ho ben capito, di un metodo per ridurre la piccola evasione.
Postato da: Giacomino | 11.11.10 14:26 |
Ascolta giacomino, mi duole chiamarti così, perchè mi sembra di infangare la pur discutibile caratteristica del personaggio pirandelliano. Ascolta ti dicevo, se tu avessi avuto un minimo di amor proprio, prima di parlare a vanvera, avresti appurato se le scemenze che ti uscivano dalla bocca, pardon dalla tastiera, avevano una minima rispondenza al vero, almeno in parte. Invece, col cervello (eufemismo) sconnesso, hai fatto la figura del pirla davanti a tutti; certo non te lo diranno mai; figuret! contro di me poi. Certo, ancora trapianti di cervello non ne fanno, però potresti prenderti una badante a tempo pieno che ti eviti per il futuro di fare queste figure di m…
Sappi che io rispondo a tutti, anche alle nullità come te, e lo stesso ho fatto col tuo amico di cui hai riportato il post; o forse devo chiamarlo mentore, visto che hai preferito affidarti alle sue parole piuttosto che scriverne di tue; ma può anche essere che siate la stessa persona, e sei proprio il prof stiminchi; in effetti i voli pindarici, le arrampicate sugli specchi, nonché la saccenza e presupponenza delle tue parole, oltre al passare ( in incognito) da un nick all’altro, sono tipici del mentore in questione.
Tanto non ti dovevo, ma te l’ho dato lo stesso, perchè, ripeto, rispondo anche alle nullità, quando vengo stuzzicato; e rispondo con lo stesso tenore; pertanto bloggers che non volete che si insozzi il blog, esortate questi stupidini a non stuzzicare il cane che dorme, che io come ho più volte detto non cerco nessuno. Ho solo il mio alter che fa gli anagrammi e non disturba nessuna persona ragionevole.
O volete trasformarmi in un altro colonna, che non risponde a nessuno, però spara insulti e volgarità a raffica e nel mucchio?
Un cordiale saluto.
Postato da: G. V. | 11.11.10 20:51
Ciao Giuseppe,
ti ringrazio del post; mi ha fatto molto piacere.
Tutto vero qello che hai scritto.
Noto, con piacere che anche tu hai una discreta memoria.
Un cordiale saluto anche a te
Via il PDL ladro dal governo!
RAGAZZI NESSUNO DI VOI RICORDA O HA SOTTOVALUTATO QUANTO HA DETTO A SUO TEMPO L’EX MOGLIE DI BERLUSCONI “MI RIVOLGO AI SUOI AMICI AFFINCHE’ AIUTINO MIO MARITO CHE E’ MALATO”.
ORA NON CAPISCO PERCHE’ NESSUNO HA MAI VOLUTO INSISTERE PUBBLICAMENTE SU TALE GRAVE QUESTIONE PER UN CAPO DI GOVERNO.
IO CREDO CHE LA MALATTIA DI S. BERLUSCONI SIA LEGATO AD UNA FORTE ARTERIOSCLEROSI GALOPPANTE. NON SI SPIAGANO ALTRIMENTI I SUOI COMPORTAMENTI PUBBLICI E PRIVATI.
VI PREGO…..UN POCHINO DI PIETA’ PER IL NOSTRO LEADER HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
visti i recenti sviluppi della faccenda Ruby, propongo una mozione di sfiducia al nostro pomposo Ministro dell’Interno, che si permette di raccontare frottole in Parlamento nel patetico tentativo di salvare la faccia al nano…da cittadina bresciana quale sono vorrei dal Ministro in questione anche qualche chiarimento sulla faccenda di Brescia, su quella carica della Polizia su cittadini bresciani che manifestavano la loro solidarietà agli immigrati sulla gru…
E Celhoduro? Quel povero agnellino handicappato da un ictus che avrebbe potuto stenderlo, cosa dice, cosa fa? Poiché è lui che comanda a Roma, è lui l’ago della bilancia, é lui l’anima nera dell’attuale governo, lo stregone che insegna agli apprentis-sorciers della politica italiana. Ma cosa credete, perché Fini ha fatto tanto casino? Per via di una crisi di gelosia, se non d’invidia, nei confronti di Celhoduro, il vero cocchino della mafia italiana. Di Pietro, per piacere, chiama il bluff di Celhoduro, che dura ormai da dieci anni (ma si sa, i Lombardi sanno solo lavorare, non certo ragionare), chiama il suo bluff e proponi l’IdV come vessillifero del federalismo. Un federalismo di Regioni in concorrenza fra loro per fare dell’Italia il paese più giusto, più civile, più illustre al mondo. È vero che c’è il grosso rischio che tutti vogliano venirci a vivere, nelle regioni ragionanti e civili, a cominciare dagli onesti delle regioni mafiose, che saranno però subito seguiti dalle loro sanguisughe disoneste. “Sed,(come direbbero gli antichi romani pre-papalini,
CELHODURUM ET PATERI ARE DELENDA
locchi.centerblog.net
Postato da: lettore-bis | 11.11.10 21:37 |
Scusami Gentile lettore-bis,
il mio metodo non risolve la piccola evasione, ma parte dalla piccola evasione fiscale per arrivare alla grande. Ti ricordi che come esempio scrivevo della “piramide”? E’ appunto quello che identifica meglio il concetto, la base della “piramide” è formata da tutte quelle persone che contribuiscono a creare il consenso, cioè: i consumatori finali che per i numeri sono proprio i lavoratori dipendenti e pensionati, che credendosi furbi, non si fanno fare lo scontrino o la fattura convinti di guadagnare almeno l’I.V.A. che senza fattura o scontrino non viene fatta pagare (CHI HA LA PARTITA I.V.A. ABBIAMO HO GIA’ SCRITTO IN ALTRO POST, LE FATTURE SE LE FA FARE PROPRIO TUTTE, ANCHE QUELLE CHE NON GLI SPETTANO, PER ESEMPIO IL PROFESSIONISTA ARCHITETTO, INGEGNERE, GEOMETRA, ECC. FA FARE AL FIGLIO/A LA FATTURA SUI LIBRI TECNICI DI QUESTI, OVVIAMENTE SE FANNO UNA UNIVERSITA’ O ISTITUTO TACNICO PERTINANTE.
Altri titolari di partita I.V.A. si fanno fare anche la fattura quando comprano le lampadine per il lampadario di casa, tanto sono uguali a quelle dell’ufficio (POI TI RICORDI LA “COPERTA” ESCORT ATTUALI NEGLI HOTEL RIPORTATI ANCHE IN VECCHI FILM DI ALBERTO SORDI?).
Subito sopra la base ci stanno i piccoli imprenditori, ai quali è stato fatto credere che evadendo risolvevano il loro problema, poi gli si faceva chiudere, per esempio, il negozio aprendo lì vicino un ipermercato, però nel frattempo si creava consenso.
Via via salendo la “piramide” gli evasori fiscali erano sempre più “importanti” fino ad arrivare al vicino ed al culmine dove ci dove ci sono i grandi evasori che sono quelli che portano i soldi nei paradisi fiscali.
Il Luzi continua il suo “lavoro” nel blog per portare avanti le “sue” idee che sono la modifica della Costituzione con il federalismo e tanto altro peggio, e ogni volta che si vuole trattare con un minimo di serietà il problema evasione fiscale, da dove si creano i fondi neri delle società con i quali si può corrompere e comprare tutto o quasi, non ci vede più e comincia ad intervenire anche con cose che lo mettono in ridicolo.
VORREI SOLO FARTI NOTARE CHE: COSTITUZIONE, FEDERALISMO, EVASIONE FISCALE (CORRUZIONE, FALSO IN BILANCIO, EVASIONE FISCALE) SONO GLI STESSI OBIETTIVI CHE HANNO BERLUSCONI E BOSSI, INFATTI TUTTI I PROCESSI CHE INTERESSANO IL PREMIER GIRANO INTORNO ALL’EVASIONE FISCALE.
Penso che un merito Berlusconi lo abbia avuto ed è quello di aver fatto emergere tutto il marcio esistente in Italia, Ritengo che forse il cavaliere sia stato frutto della strategia politica dell’ex spero maestro venerabile Licio Gelli. Ora pur considerando l’ipotesi che il Berlusca, come ha asserito l’ex moglie, sia psichicamente malato non è certamente uno stupido e pertanto credo stia già pianificando la sua fuga all’estero.Spero che la Magistratura non consenta il ripetersi della penosa storia di Craxi facendone un martire della giustizia .
Bravo Tonino ! sei l’unico a parlare gli altri dicono solo fesserie per paura di essere ricattati ? di essere eliminati ?
…http://www.societacivile.it/blog
..E…O R A ..ci chiediamo..TUTTI e ci ..INTERROGHIAMO..!
..1°…il…COSO..!
..2°…IL..VOTO..!?!?
..3°…IL VOTO..come..!
..4°…IL VOTO..per..C H I ..!
..5..Il..VOTO..per..C O S A ..!
..6°..e..Massimo..D’ALEMA..?
..7°..e..NAPOLITANO..!?
..8°..e..la..DEMOCRAZIA..!
..9°..e..la..MONNEZZA..!?!?
.10°..e..il..VATICANO..!!
“Il grado di civilizzazione di una Società..si misura dalle sue prigioni..!”f.j.stevesky ”
“La PAZIENZA è amara ,..ma il suo frutto è dolce..!”
“rousseau..”
luigi76
leggete e..non dimenticate:
http://www.societacivile.it/blog
Postato da: lewisaugel76/34 | 12.11.10 08:35 |
no, cesare non vuole scappare all’estero, troppo orgoglioso, e nemmeno può, perchè ha ancora parecchi interlocutori che non scherzano. farà l’impossibile per restare in sella.
dopo , nonostante sembri grottesco, c’è una generale sensazione che lo mandino al quirinale.
e lo voterebbero pure a sinistra.
……CALMA….CALMA….non..farneticate..!
…Il..COSO..è..ancora…PREMIER..e…dispone di..tanti..tantissimi…MILIARDI..non suoi…^RUBATI^..!
..il..confronto con il COMPARE..ex….LATITANTE ed ESULE..BETTINO..non..VALE..!
..il..COSO..tra poche ore…convoca ..LO STATO MAGGIORE dei BERLUSCONES..FINI..COMPRESO..( i suoi MINISTRI)..il..VATICANO…LA MALAVITA.BNruno..VESPA…E. FEDE…lo STATO MAGGIORE dell’ESERCITO…LE ISTITUZIONI….COPASIR..e..QUIRINALE ..compreso..e..PRIMA di fare TESTAMENTO..IMPARTIRA’..i suoi ..ORDINI..e..APRIRA’..le..CASSEFORTI e i..DOSSIER..!”..su..:
…NAPOLITANO…!
..FINI….!
..BERTONE…!
…BAGNASCO…!
..RATZINGER..!
..BERSANI..!
CASINI..!
….REPUBBLICA..e..Corriere della SERA..!
..lo..aiuteranno….D’ALEMA( COPASIR)……W.PUTIN……(KGB)…..GWB…(CIA)…Benedetto XVI,,,( IOR)….DRAGHI…( Goldman SAHS)…..P2..(GELLI)…e..Ignazio La RUSSA..già..schierato..ai FORI IMPERIALI..per la sfilata MILITARE..!
..intanto..a..PALERMO….PROVENZANO..( Dell’UTRI)…a..ROMA…( La banda della MAGLIANA..)..vaticano+G.Letta..!
NAPOLITANO0o0o0o0o0!
luigi76
..REPUBBLICA..e..Corriere della SERA..!
http://idv-voghera.blogspot.com/2010/10/banda-armata-si-puo-fare-b-salva-i.html
di Enrico Fierro
Magia dei decreti “omnibus”. Quei carrozzoni affollati di norme che la maggioranza usa per stravolgere leggi e codici. L’ultimo scandalo l’ha sollevato Marco Travaglio nel suo editoriale di sabato sul nostro giornale (“Lodo Lega, la banda armata non è più reato”). Racconta dell’ennesimo decreto “omnibus” dal titolo impegnativo, “Codice dell’ordinamento militare”. Nella sue pieghe (ben 1085 norme), si nasconde la vergogna della cancellazione di un Dl del 1948 che puniva col carcere da 1 a 10 anni “chiunque promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni di carattere militare, le quali perseguono, anche indirettamente, scopi politici” e si organizzano per compiere “azioni di violenza o minaccia”. Insomma, si depenna un reato gravissimo spacciando il tutto con la suggestiva idea della “semplificazione” legislativa.
La verità è che la norma ha tutte le caratteristiche dell’ennesima legge studiata apposta per salvare da un processo politici della maggioranza . In questo caso della Lega di Bossi, che vede alcuni suoi dirigenti (36 in tutto, tra questi il sindaco di Treviso Giampaolo Gobbo e il deputato Matteo Bragantini), imputati nel processo che si sta svolgendo a Verona per la costituzione della “Guardia nazionale padana”, le camicie verdi di Bossi, l’esercito privato della Lega dal Veneto alla Lombardia passando per la Liguria. Una lunga inchiesta (il processo dura da 14 anni), portata avanti dal procuratore di Verona Guido Papalia, una scia di testimonianze e intercettazioni telefoniche nelle quali si parla spesso di armi, fucili e azioni militari.
IL PROCESSO , che vedeva tra gli imputati Maroni, Calderoli, Bossi, Speroni, Borghezio, il Gotha della Lega, è stato demolito pezzo per pezzo da altre depenalizzazioni: l’ultimo colpo è quello del decreto omnibus. Il tutto è passato nella distrazione generale del Parlamento, compresi i deputati dell’opposizione. È sabato pomeriggio, gli uffici della Camera sono chiusi e Roberto Zaccaria, vicepresidente della commissione parlamentare che si occupa della semplificazione normativa, prima di rispondere nel merito della questione vuole leggere gli atti, approfondirli. Ma il suo giudizio politico è netto: “Non mi meraviglio, con le modalità di produzione normativa di questi ultimi due anni può succedere di tutto. I tempi della discussione sono ridottissimi, non c’è pubblicità, si lavora in ……..”
oramai non mi illudo, prossimo governo:pres.del consiglio Fini, Vice pres.Letta e via così. Il nodo è solo questo, gli accordi erano: mezza legislatura a testa e forse qualcuno(B…) ha avuto paura dell’altro. La questione morale non si può risvegliare dopo 18 anni di convivenza, tranne che uno o l’altro non rispetti i patti.
oramai non mi illudo, prossimo governo:pres.del consiglio Fini, Vice pres.Letta e via così. Il nodo è solo questo, gli accordi erano: mezza legislatura a testa e forse qualcuno(B…) ha avuto paura dell’altro. La questione morale non si può risvegliare dopo 18 anni di convivenza, tranne che uno o l’altro non rispetti i patti.
Postato da: d.vittore | 12.11.10 12:44
gli accordi erano mezza legislatura a testa? si sono divisi la torta?ma chi?
Forse ci si dimentica che comunque le composizioni dei governi in un sistema democratico le decide il voto…..anche in un sistema elettorale di merda come questo sono i numeri a decidere……non tener conto di questo equivale ad una volontà di golpe..in emergenza la palla passa al presidente della repubblica…se non ci sono maggioranze per un governo di transizione si va al voto! il problema però è che le opposizioni non hanno le idee chiare…non è sufficente che la volontà di far fuori il nano sia comune…ci vuole ben altro…..la sensazione che ci sia molta improvvisazione è lampante.. e questo è molto grave..perchè i mercati sono molto suscettibili…quelli se ci incasiniamo ci sbranano…stanne certo! io sono preoccupatissimo!
certo che se ci fermassimo a pensare su quello che ha detto Fini, rimarremmo senza parole e senza pensieri. Non riesco a capire ma, quanti anni ha Fini? è un uomo adulto o un bambino? come fa a dire, dopo 60 anni di arroganza e prepotenza da parte di chi ha governato che, la legge deve essere uguali per tutti, come fa a dire che ci vuole l’abito mentale alla correttezza, all’onestà, per poter parlare di vera democrazia.
60 anni di arroganza e prepotenza personalmente li ho cuciti sulla mia pelle come anche e sopra tutto chi mi ha generato e messo al mondo, non penso che Fini sia molto più giovane di me.
In 60 anni, c’è stata e, continua ad esserci la persecuzione e lo sterminio civile di gente onesta e per bene per far posto a veri sciacalli, iene, onnivori che, hanno depredato tutto quello che potevano e non potevano depredare, con le buone o con leccative tramite leggi, decreti, provvedimenti e associazioni mafiose iperprotette.
Fini mi appare come uno scolaro che legge un bel compito, assegnato in classe dalla maestra, per avere un ottimo voto e, dopo per ricompensa continuare a giocare.
Ci vuole ben altro per estirpare il CANCRO ITALIANO.
Una proposta di legge per il prossimo Governo.
Distribuire la pubblicità delle tv ,in egual modo tra la rete pubblica e quella privata.Meglio ancora liberalizzarla.
In questo modo la tv pubblica potrà gradualmente fare a meno del canone.
In questomodo ancora si toglierà il vantaggio della pubblicità a favore delle reti mediast.
PS ,
Non più leggi a suo favore ma onesta competizione.
è un fatto vergognoso che un governo che non ha più la maggioranza insista a non andarsene.Probabilmente non è questione politica per il governo ma di altre cose.
Perché le più alte cariche Istituzionali intervengono solo adesso per dire che non si deve tagliare tutto?
Perché nessuno della Casta non alza la voce per dimezzare i parlamentari e fare la vera Repubblica Federale Presidenziale?Perché hanno innalzato Tremonti come il miglior economista mondiale,quando è stato capace solo di tagliare l’Istruzione,la Sanità,i Trasporti,le Spese Sociali e non ha intaccato i veri sprechi-favoritismi della classe politica?Perché non hanno soppresso le Province,le Comunità Montane,gli Enti Inutili ed almeno il 50% delle auto Blu?Perché,é sempre e solo il popolo che deve fare sacrifici,mentre la casta politica sperpera a destra e a sinistra senza problemi di risparmi come da articolo pubblicato sui giornali che la Brambilla ha speso 150milaeuro solo per andare ad inaugurare campi da Golf in Elicottero?
Perché nessuno può accusare i politici di spreco del denaro pubblico quando finanziano opere inutili e vanno al teatro,alla partita o a manifestazioni con l’auto Blu e autista solo per farsi pubblicità?Perché sono circa vent’anni di politica da circo con la Casta che continua nello spettacolo facendo soffrire il popolo senza che nessun Organo Istituzionale metta la parola fine a tali sconcerie?Abbiamo capito che Dio non esiste e noi popolo dobbiamo considerare la Casta come fosse il vero Dio,almeno i politi abbino pietà di noi e la piantino di fare le commedie dello scarica barile per farsi vedere che non vanno d’accordo; ormai più nessuno ci crede.
Sono anch’io dalla parte di De Magistris e Sonia Alfano essendo STATA ESPULSA DALLA GIUNTA REG. DELLA CAMPANIA dhe ha DISATTESO IL DIFENSORE CIVICO ED AVENDO IO TANTE STRANE SENTENZE fino ada arrivare ad una sentenza ERRATA in Cassazione SU CUI HO SPORTO DENUNCIA ALLA PROCURA DI PERUGIA ! Grazie Tonino che ptoteggi gli espulsi ! Ripulisci la giustizia! grazie !
CARA ITALIA DEI VALORI,
VEDO BERLUSCONI ABBASTANZA TRANQUILLO E FORSE HA QUALCOSA IN MENTE CHE LO PUO’ SALVARE. UN GRUPPO DI PARLAMENTARI CHE POSSA SOSTITUIRE QUELLI DI FUTURO ITALIA CIRCA 70 PARLAMENTARI E MI E’ VENUTO SUBITO IN MENTE I FAMOSI 70 PARLAMENTARI CHE HANNO FIRMATO CON VELTRONI!!! RICORDATE CHE STRANO FATTO QUESTO DOPO L’USCITA DI FINI DAL PDL E CHE STRANA COINCIDENZA???
PUO’ ESSERE BENISSIMO CHE VETRONI E QUESTI 70 PARLAMENTARI SIANO STATI “COMPRATI” DA BERLUSCONI COME FA SPESSO QUESTO FARABUTTO CORROTTO E CORRUTTORE E SE E’ COSI’ MI VIENE DA PIANGERE NON TANTO PER IL SUDDETTO FARABUTTO MA PER QUELLI CHE SI FANNO “COMPRARE” CHE SONO VERAMENTE INFAMI RIVOLTANTI DEGNI DELLA PEGGIORE PUNIZIONE AL MONDO ED INTANTO VI RICORDO UN ANTICO MOTTO ITALIANO “FRANCIA O SPAGNA NON IMPORTA PURCHE’ SE MAGNA”!!!
DOBBIAMO OPPORCI A TUTTO QUESTO CON FORZA E DETERMINAZIONE FINO ALLA VITTORIA FINALE IN CUI TUTTI QUESTI INFAMI VERRANNO DEFINITIVAMENTE ELIMINATI !!!
CORDIALI SALUTI A TUTTA IDV.
franco.rinaldin@libero.it
sfiducia al berlusca ma fiducia in Tonino
SISTEMA ELETTORALE espongo un pregio.
Con il proporzionale e sbarramento nazionale al 3 -4% non potendosi operare il cosiddetto “ricatto dell’utilità marginale” vorrei proprio vedere quanti deputati sarebbero disposti al salto della quaglia.
Vorrei che immaginaste cosa accadrebbe al deputato che decidesse di passare ad un partito dell’altro campo e/o schieramento. Sarebbe schifato dagli ex ed i nuovi non si fiderebbero. E……..tanti saluti agli opportunisti.
Daniele menna da Vasto
Postato da: Franco Rinaldin | 12.11.10 20:32
————————————
..mi hai fatto correre i brividi lungo la schiena..questi sono veramente capaci di tutto..
Sto con De Magistris ed Alfano. Bravi!
E lei Sig.Di Pietro sempre avanti.
Queste sono cavolate e finchè continuerà a dirle perderà voti! Ma quali doppi giochi! Se Lei e il PD aveste saputo fare ciò che ha fatto Fini saremmo a posto. Lei non ha capito nulla di Fini. C’è un’altra mentalità in giro, che veicola nuove idee: non esistono più i muri di destra o di sinistra ch portano solo a degli estremismi. esistono dei TEMI. E il futuro sarà quello di votare dei TEMI che di volta in volta qualcuno farà propri, e sarà giudicato sulla base della loro attuazione. Non sopporto nè la Alfano (non si diventa geni dlla politica solo perchè ti hanno ammazzato un familiare!) nè De Magistris, una serpe in seno che Lei farebbe bene a estirpare, mentre dovrebbe circondarsi con persone più preparate e moderate tipo Donadi,
AZZZZ Postato da: MCarla
De Magistris una serpe? questa dovevo ancora sentirla! Mi pari tu una serpe da come sputi.
Ma li hai sentiti mai i nostri bei ministri del PDL? Sputano veleno a più non posso! “Dobbiamo tornare a votare e dare voce al popolo”.
Il popolo? Il popolo serve solo per votare e niente altro. Ma questi l’hanno capito che non li sopportiamo più? Hanno paura del popolo per questo hanno le scorte massicce.
E’ già iniziata la campagna per accapparrarsi i voti, molti voti li comperano con dei buoni spesa o contanti o promesse mai mantenute
Andassero tutti a farsi un bicchiere!
mentre dovrebbe circondarsi con persone più preparate e moderate tipo Donadi,
Postato da: MCarla | 13.11.10 02:06 |
E’ qui che il dente duole perchè Donadi sarà pur una risorsa ma se perdesse il diritto di primogenitura … diventerebbe una serpe in seno.
Per sbarrare la strada all’elite plutocratica ci vuole De Magistris e altri neofiti della politica come lui. Via i servi di Sion, via i Saviano e i Fini sempre circondati dai gorilla di scorta (bella democrazia) i quali recitano il copione dettato da Washington – T.el A.viv.
Caro Antonio Di Pietro, l’enorme soddisfazione che provo, per la presa di posizione in favore di De Magistris e Sonia Alfano, mi fa credere che qualcosa di buono nel nostro partito è rimasto. Tuttavia il tuo roboante silenzio sulle questioni congressuali e il tuo atteggiamento da anguilla ci scoraggiano e ci demotivano. Non è sufficente affermare che ora siamo partito e quindi bisogna rispettare le regole. Le regole devono essere scritte per incentivare la partecipazione democratica e non per contrastarla.
Quando una figura carismatica come la tua, ignora le indicazioni di attivisti che ti allarmavano preventivamente e lascia che il partito cada nelle mani di politicanti che odiano il confronto e i metodi democratici, perchè privi di un progetto politico e intenti alla mera gestione del potere solo per una cinica spartizione di poltrone, vuol dire che qualcosa si è inceppato. Le cricche hanno occupato il partito e tu, piuttosto che schierarti dalla parte di chi ti ha difeso per tanti anni e aiutato a crescere fino al punto in cui siamo arrivati, preferisci il silenzio lasciando che le forze sane si allontanino dal partito perchè i “Valori” CHE TU VAI PROPAGANDANDO vengono quotidianamente coercizzati e villipesi.
Pino Delle Noci
Il gioco delle tre porte.
ci sono troppi contorni.
la gente si ferma a commentare le cose di poco conto. di quelle vere ed importanti che non conosce di cui dovrebbe sapere tutto non si parla.
i nostri politici che conoscono, o no?, il problema, non ne fanno mai menzione. ci si gira intorno e lo si ignora.
perché non raccontiamo loro delle nuove moderne porte del dazio? quelle tv con le quali lui tassa gli italiani standosi comodamente seduto in poltrona? O nel letto di qualche sua casa.
ogni volta che andiamo a fare la spesa dallo scafale prendiamo un oggetto qualsiasi, non importa di quale marca, che lui la pubblicità la fa per tutte le aziende produttrici mettendole in concorrenza tra loro. con quel gesto mandiamo a lui una piccola somma che insieme alle altre fa un fiume di denaro che arriva nelle sue tasche.
con tre concessioni tv, non una come si converrebbe, ma tre porte del dazio, realizza una vera tassa sulla spesa degli italiani.
perché non lo raccontiamo a tutti quelli che non lo sanno o non lo hanno ancora capito?
Il prosciutto lo mangi quando hai fame. Non aspetti che te lo dica la pubblicità.
Lo si è sempre mangiato anche quando non c’era la tv.
Anzi ne mangiavi di più perché costava di meno.
Lui al di là delle veline, non da niente, non produce niente, nemmeno la pubblicità che la fanno i pubblicitari, però si fa pagare la pubblicità che dalla porta passa e ci guadagna perché di porte ne ha tre.
poi il signore si fa bello ed intelligente.
Craxi a noi non ha regalato niente. E lui si è messo lì per evitare che qualcuno lo mandi via. O in italiano glie le tolga. Che sarebbe ora.
Di questo ringrazio Giuseppe Tirelli che si adopera a spiegare i fatti.
2010
Forza IDV,non permetta alla Casta dei registi Burattinai di continuare con le solite commedie farsa.La Lega a sostituito gli ex dc.
Perché la nomenclatura Regista Burattinaia ha voluto distruggere l’Italia,per poi giocare con politici attori per vent’anni sulla pelle del popolo bue pecorone torturandolo?A questo punto non era meglio una vera guerra subito che non quelle mascherate?Perché,dato che è visibile a tutti,che le commedie recitate servono solo a coprire gli affari della fmiglia politica,non la smettono di speculare sul pietismo e vittimismo?Perché non mettono subito il Dio Berlusconi Presidente della Repubblica ,spartendosi le poltrone alla luce del sole come hanno fatto con il CSM?Perché devono far soffrire così il popolo,per poi fare la solita poltica da prima Repubblica?In questo modo potrebbero fin da subito dividere l’Italia in due parti,quella del Nord Padania controllata dalla Lega ,perché ha politici molto preparati(es.la trota)molto bravi a governare.Quella del Sud agli Ex DC-PCI & C.
Basta questo spettacolo contro il Dio Berlusconi,perché è stata la stessa finta sinistra con i centristi ora PD-UDC che appositamente non hanno fatto la legge sul conflitto d’interesse per elevarlo al rango di DIO.Quindi se cade Dio,ritornano quelli di prima,perciò il sistema non cambia ed è sempre la solita musica.La Lega insegna.
DISCORSO DI PIERO CALAMANDREI 1950 —”Attenzione, amici, in questo convegno questo è il punto che bisogna di¬scutere. Attenzione, questa è la ricetta. Bisogna tener d’occhio i cuochi di questa bassa cucina. L’operazione si fa in tre modi: (1) ve l’ho già detto: rovinare le scuole di Stato. Lasciare che vadano in malora. Impoverire i loro bilanci. Ignorare i loro bisogni. (2) Attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private. Non controllarne la serietà. Lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare. Lasciare che gli esami siano burlette. (3) Dare alle scuole private denaro pubblico. Questo è il punto. Dare alle scuole private denaro pubblico! Quest’ultimo è il metodo più pericoloso. È la fase più pericolosa di tutta l’operazione [...]. Questo dunque è il punto, è il punto più pericoloso del metodo. Denaro di tutti i cittadini, di tutti i contribuenti, di tutti i credenti nelle diverse religioni, di tutti gli appartenenti ai diversi partiti, che invece viene destinato ad alimentare le scuole di una sola religione, di una sola setta, di un solo partito [...].
Che abbiate presentato la sfiducia mi sta piu’ che bene , se la voteranno gli altri ho qualche dubbio,
Casini non mi piace x niente, Fini penso che la firmera’ con qualche dubbio, x la legge elettorale ho molti dubbi, 1° di quale sistema , non vorrei che
ognuno la vuole a modo suo e gira e rigira si perde un sacco di tempo e non si risolve niente, andando a favore di silvio, è un grandissimo problema, mi auguro che vi mettiate daccordo alla svelta , ma penso che siano delle decisioni spinose.
…il vero problema….
Altro che sfiducia, se non si capisce che il vero problema del PD, e quindi del centro sinistra, è D’Alema non si andrà da nessuna parte. Attenti alla sua prossima mossa, metterà in atto qualche “diavoleria” per salvare il suo “protetto”.Bisogna scoprire qual’è lo scheletro che ha nell’armadio.Pensate fratelli, pensate:Arnaldo
Queste sono cavolate e finchè continuerà a dirle perderà voti! Ma quali doppi giochi! Se Lei e il PD aveste saputo fare ciò che ha fatto Fini saremmo a posto. Lei non ha capito nulla di Fini. C’è un’altra mentalità in giro, che veicola nuove idee: non esistono più i muri di destra o di sinistra ch portano solo a degli estremismi. esistono dei TEMI. E il futuro sarà quello di votare dei TEMI che di volta in volta qualcuno farà propri, e sarà giudicato sulla base della loro attuazione. Non sopporto nè la Alfano (non si diventa geni dlla politica solo perchè ti hanno ammazzato un familiare!) nè De Magistris, una serpe in seno che Lei farebbe bene a estirpare, mentre dovrebbe circondarsi con persone più preparate e moderate tipo Donadi,
Postato da: MCarla | 13.11.10 02:06 | Segnala commento inappropriato
La politica con la testa all’ingiù,
Vi sono sono metodi di giudizio politico, che usano il bilancino per stabilire il livello di congruità di una posizione, altri il giudizio amano esprimerlo con la testa all’ingiù,con il rischio di travisare, il giusto per l’ingiusto e il meritevole per l’opportunismo. Ora che Fini stia facendo una cosa meritevole, per gli interessi del paese, non significa che Fini sia un santo che lotta in maniera disinteressata, e non significa certo che sia un eroe che la classe operaia dovrà ricordare in eterno e annoverare fra i suoi rappresentanti. Una cosa è la dialettica politica e cosa diversa sono gli interessi di classe. Fini rappresenta il ceto borghese, cosi come non si stanca mai di sottolineare, che come obbiettivo pricipale ha di tenere la parte produttiva del paese sotto il suo governo, dove debbono valere le logiche borghesi, che alla fine hanno un comune denominatore:estorcere il profitto e incamerare quanto più ricchezza è possibile a scapito di chi lavora. La retorica nazionalista è il sudario che avvolge i benbensanti di qualsiasi ceto, per coinvolgerli in una patria che appartiene solo ai borghesi e che esclude da vivo quasiasi lavoratore in quanto tale. Quindi credo che quello che Fini sta facendo, se lo farà, lo fa nel suo interesse di uomo di parte e non certo nell’interesse della democrazia, anche se la democrazia dovrà riconosciergli il merito di avere sbloccato una situazione di stallo. Con lui come nel gioco dell’oca si ritorna al punto di partenza di un confronto che sembrava ormai perso per i democratici, ma gli operai non possono fare a meno, di riprendere la lotta per la loro democrazia.
In questi giorni viene portata avanti un’altra ipotesi:
per dimmettersi Berlusconi chiederebbe un salvacondotto, un colpo di spugna sulle sue malefatte.
Sarebbe la soluzione più assurda
Attualmente l’individuo ha un elenco talmente lungo e documentato di malefatte che si può ipotizzare l’esilio con la confisca totale dei beni: un piccolo ma incoraggiante toccasana per il debito pubblico.
Con il condono l’imbonitore si farebbe sbianchettare la fedina penale, condizione quasi indispensabile per aspirare alla presidenza della repubblica.
Ci sono delle persone che aprono la bocca solamente per dare aria ai denti. Chi non sà, non parli vanveara, tanto per dire qualcosa (tipo viva Donati , via Magistris). Allora queste persone è bene che TACCIANO.
a MCARLA Grandi intuizioni le sue scusi ma non ci avevamo pensato fortuna che esiste MCARLA.
E’ora che il PD, come l’IDV,tolgano al nano malefico l’appoggio parlamentare che gli fà avere la maggioranza “come a fatto (dopo 16 anni)quel cervellone di FINI. Sono troppo vecchio ed abbastanza educato per farle sapere cosa penso delle sue idee. ORFEO.