Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Illustri Signori,
anch’io, come milioni di altri cittadini italiani, ho avuto modo di leggere un interessante quesito che, da un po’ di tempo, state pubblicando quotidianamente su tutti i maggiori organi di stampa e televisivi e state reclamizzando attraverso una massiccia pubblicità in ogni luogo (anche nelle stazioni ferroviarie).
Mi riferisco all’ammiccante domanda che proponete ai lettori “e tu che posizione hai?, rispetto all’opzione “favorevole” oppure “contraria” alla produzione di energia nucleare.
Il tema è di indubbia attualità giacchè la maggioranza parlamentare che sostiene l’attuale Governo Berlusconi ha reintrodotto – con la legge 23 luglio 2009 n. 99 – la possibilità di permettere la realizzazione nel territorio nazionale delle tanto vituperate centrali nucleari.
Ho usato il termine “reintrodotto”, perché è bene ricordare che tale possibilità era già stata esclusa dal popolo italiano, chiamato nel 1987 ad esprimersi con un referendum abrogativo di una analoga legge che all’epoca pure era stata emanata dal Parlamento italiano.
La domanda “e tu che posizione hai?, rispetto alla installazione di centrali nucleari nel nostro paese sarà nel 2011 una domanda centrale nel dibattito politico, culturale e scientifico che caratterizzerà il tema della produzione energetica giacchè – nel silenzio quasi totale degli organi di informazione – l’Italia dei Valori questa estate ha promosso, raccogliendo ben oltre le prescritte 500.000 firme di elettori, un nuovo referendum abrogativo della legge che ha reintrodotto le centrali nucleari.
Orbene, il suddetto referendum certamente si farà e si dovrà obbligatoriamente svolgere entro il prossimo mese di giugno (salvo che nel frattempo non si torni a votare, nel qual caso si svolgerà l’anno prossimo). Infatti, il mese scorso la Corte di Cassazione ha sancito la regolarità della sottoscrizione delle firme da parte di quasi 800.000 cittadini che hanno promosso il nuovo referendum abrogativo e soprattutto perchè il prossimo 11 gennaio di quest’anno la Corte costituzionale è chiamata a valutarne l’ammissibilità (e difficilmente potrà negarla, atteso che il quesito del nuovo referendum è sostanzialmente identico a quello del precedente, pure dichiarato ammissibile).
La “partita” tra i “favorevoli” ed i “contrari”, dunque, è appena cominciata e – proprio per tale ragione – è bene fissare da subito i “confini” entro cui il gioco può essere aperto, superati i quali il gioco diventerebbe scorretto ed illecito.
La prima regola è “giocare ad armi pari”: come non si può pretendere che una squadra di calcio si porti in campo anche il suo arbitro di fiducia, così non si può accettare che – sotto le mentite spoglie di organismo indipendente dall’impegnativo nome “Forum nucleare italiano”, autoqualificatosi addirittura come “associazione no-profit – si celino le più importanti aziende interessate all’installazione di centrali nucleari ed alla produzione di energia nucleare (tra cui, in ordine alfabetico, Alstom Power, Ansaldo nucleare, Areva, E.ON, EDF, Edison, Enel, Federprogetti, GDF Suez, Sogin, Stratinvest Energy, Techint, Technip, Tecnimont, Terna, Westinghouse).
Non vorrei essere equivocato: le suddette società hanno tutto il diritto di far valere le loro ragioni (che sono appunto a favore delle centrali nucleari) ma allora uguale diritto deve essere dato anche a chi la pensa diversamente da loro, e ciò soprattutto ora che ci accingiamo ad iniziare una serrata campagna referendaria.
Invece per coloro che – come noi – sono contrari all’installazione delle centrali nucleari vi sono due grossi handicap da superare.
Innanzitutto noi non disponiamo delle stesse enormi risorse finanziarie messe a disposizione dai suddetti gruppi industriali per favorire la campagna informativa lanciata dal loro “Forum” (stiamo parlando di milioni di euro).
In secondo luogo, il quesito proposto dal “Forum” (tu che posizione hai, favorevole o contrario all’energia nucleare?) è solo apparentemente neutro ma in realtà è sostanzialmente ingannevole, giacchè finalizzato solo ad un sottile ma perverso “gioco comunicativo”: quello di invitare il lettore ad informarsi meglio attraverso il sito “www.forumnucleare.it”.
Ebbene, basta andare su tale sito, per rendersi subito conto che lì non si fa alcuna informazione indipendente, non si dà alcun sostanziale spazio alle diverse prospettazioni, ma semplicemente si reclamizza a più non posso la tesi della “lobby dei nuclearisti”: il “cittadino-lettore-futuro elettore” viene “portato per mano” verso una tesi precostituita (le centrali nucleari sono belle, sono sicure, sono produttive, non inquinano) mentre nulla di significativo (salvo qualche frase fatta, qua e là) viene illustrato a favore di coloro che non vorrebbero vedere installate nel nostro paese le centrali nucleari (che, ricordo ai sordi ed ai ciechi, in occasione della precedente consultazione referendaria erano la maggioranza dei cittadini italiani aventi diritto al voto).
Volete una riprova? Provare a cercare su quel sito se sia mai stata data qualche informazione circa l’esistenza del referendum abrogativo – promosso dal partito Italia dei Valori – della legge che ha reintrodotto le centrali nucleari. Non ne trovate traccia, eppure dovrebbe essere l’argomento di dibattito più in evidenza giacchè fra qualche mese ci potrebbe essere addirittura un referendum abrogativo e comunque in quanto se ne è di recente occupata la Corte di Cassazione ed a giorni se ne dovrebbe occupare la Corte Costituzionale.
Il dubbio, a questo punto, appare legittimo e da qui la lettera aperta che ora rivolgo a voi Illustri Signori del Forum: voi – che siete esperti del settore (e della comunicazione) – sapete benissimo dell’esistenza del referendum promosso dall’Italia dei Valori, voi sapete benissimo che esso è già stato dichiarato legittimo dalla Corte di Cassazione, voi sapete benissimo che anche la Corte Costituzionale lo dichiarerà legittimo ed ammissibile. Voi, allora vi state semplicemente premunendo con una sottile ma capillare “opera di orientamento preventivo” dell’opinione pubblica, per tentare di arrivare all’appuntamento referendario con la “partita già vinta in mano”.
Ma questo è un gioco scorretto e truccato se non viene data la possibilità anche agli altri giocatori di giocarsi la proprie chances .
Chiedo allora – a nome del Comitato referendario IDV per l’abrogazione della legge che ha reintrodotto la possibilità di installare le centrali nucleari – agli organismi direttivi del “Forum nucleare italiano” di poter partecipare (unitamente ad una delegazione scientifica di antinuclearisti) ai lavori, alle discussioni e soprattutto alla stesura dell’informazione che state diffondendo per tutto il paese e ciò al fine di garantire la correttezza del referendum e le pari opportunità di valutazione per tutti i cittadini.
Chiedo anche, ma questa volta, non ai componenti del Forum ma agli organi di informazione (e soprattutto alla Rai che, in quanto servizio pubblico, ha il dovere di corretta informazione) di garantire al Comitato referendario le stesse opportunità che si sono autoassegante le aziende del Forum nucleare.
Chiedo inoltre agli organi di garanzia (AGCOM e Commissione parlamentare di vigilanza in testa) di far rispettare la legge, almeno a partire dal prossimo 11 gennaio, qualora, come speriamo, la Corte Costituzionale dovesse auspicabilmente dichiarare ammissibile il referendum abrogativo della legge che prevede le centrali nucleari.
Chiedo infine al Presidente della Repubblica di far rispettare il dettato costituzionale che garantisce ai cittadini di poter esercitare la democrazia diretta attraverso il referendum.
Posso sperare in una risposta dalle SS.LL? Non per me, ma per quegli 800.000 cittadini che hanno promosso, tramite l’Italia dei Valori, il referendum!
Grazie e buon anno!
Roma 1 gennaio 2011
Antonio Di Pietro
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
basta zì pietro, scompari hai perso ogni credibilità, basta con luzi, marinaio, mario gb, moria cìrca ela solita cricca, W il PdL abbasso il fascistello gianbecchino.
avete notizie di bocchino?
felice 2011 a SILVIO.
LEGA..PdL..PSI..DC..PLI..PRI..PSDI..PCI..PdS..PD..
rigorosamente..vietato..a..I d V..!..M.DONADI..!
..in..VENETO…hanno..RUBATO..sempre..assieme..!
Carlo BERNINI..(morto oggi)..Gianni De Michelis…Maurizio Sacconi.
.Renato
Brunetta,..Luca ZAIA,..la Boniver..CICCHITTO..CRAXI.
.BISAGLIA..Cremonesi.G.ALAN.
.berlusconi….e..Antonio DI PIETRO..li.
.conosce..BENE.
.uno ad UNO..(vita..morte..passione..e..rapine..!)
..e..miracoli..!..ccome..San Gennaro a Napoli..!
..e..anche..felice..c a s s o n..!
..li..avrebbe..SFASCIATI..se..BERLUSCONI..
non ..avesse..TIRATO..FUORI.
.tanti..SOLDI..anche..VATICANI.
.malavitosi..denaro sporco.
.ecclesiastico..!..benedetto..non..XVI..ma.
.IOR..e..d’oltreoceano..!!..le..solite di..COSA NOSTRA..vaticana..!
..il..VENETO..terra di..patriarcato..!!!
..e..Di Pietro..è..EMIGRATO..con la valigia di CARTONE..in..POLITICA..!..dalla Lombardia e dal Veneto..!..e..casson..subito..dopo..!
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 01.01.11 18:34 |
sono aperte indagini da varie procure per far luce sulla fondazione dell’uccello e su come sono sparirti i soldi dei rimborsi elettorali
altri da idv stanno per approdare alla corte di SIVIO il MAGNIFICO
14 dicembre 2010 avete avuto un Ka….0 in Ku…0 non indifferente.
W MARCELLO DELL’UTRI
W MANGANO
W BERLUSCONI
ricorda………. 14 DICEMBRE 2010
RICORDA!!!
E ribadisco che:
…Come si è visto napoletani e napolitani non hanno capito nulla! Ci stendiamo sopra un velo pietoso in attesa che la lega faccia quel che oggi ha ripetuto bossi:o federalismo o governo a casa.
Io consiglio il federalismo,puro e senza solidarietà alcuna,altrimenti la vedo acida per lo stivaletto !
sono aperte indagini da varie procure per far luce sulla fondazione dell’uccello e su come sono sparirti i soldi dei rimborsi elettorali
altri da idv stanno per approdare alla corte di SIVIO il MAGNIFICO
14 dicembre 2010 avete avuto un Ka….0 in Ku…0 non indifferente.
W MARCELLO DELL’UTRI
W MANGANO
W BERLUSCONI
Postato da: fondazione | 01.01.11 18:47 |
..in
ITALIA..le..piccole..cifre..NON..ci..interessano..!
..se..non sono MILIARDI..di..€uros..NON li vogliamo..!
..conosco..molto..bene..MARCELLO..e..SILVIO..!
..98MILIARDI..di €uros..spariti e..SPARTITI..da ..DELL’UTRI..MANGANO..&..C . ..trovati..per ..caso..con la D.ssa Alemanno..ai..MONOPOLI di STATO..!
e..tutti..ZITTI..e..silenziosamente..rifocillati..TUTTI..!
DESTRA..CENTRO..e..SINISTRA..vaticano..compreso..!
..nella nostra ..Bell’ITALIA..sufficienti..anche..per il Secolo..XIX..di Genova..?
..98miliardi di euro!..n.4(quattro finanziarie)..SPARITI..con le macchinette delle LOTTERIE e mai più..ritrovati..nè..CERCATI..!
col il Vice ministro..VISCO..e..il.Geneerale della Guardia di Finanza..SPEZIALE..senatore..oggi..del..PdL..!
luigi76
per Lula avrei un augurio…che un criminale gli stermini la famiglia e che questo criminale poi si rifugi in Italia
(non lo dico io è chiaro,ma altri)
A questi altri rispondo che altri hanno avuto la famiglia sterminata dai neri.
A buon rendere(l’augurio fatto da questa gentaccia e chiaro),a loro estendo tutte le mie “aspettative” che certamente li colpiranno presto perchè la verità trionfa sempre
Grazie per l’informazione. Sempre puntuale!!!
Le Auguro Buon 2011.
Sono contro l’energia nucleare.
Anche a voi signori guari:perchè non andate altrove con i vostri commenti berlusconiani ? Guardate che se restate potreste incorrere in una delle disgrazie augurate,forse anche in due o tre.Vedete voi !
Abbiamo capito tutti che siete quì solo per contestare di pietro,che al vostro signore e padrone fa molta paura,proprio perchè lo si è capito,lasciate perdere,tanto non convincete nessuno.
Forse Vendola non risolve il problema dell’economia italica,mentre marchionne e i marchionnari sottomessi come voi risolveranno il loro di problema;quello di ingrassare porchescamente alle spalle dei disgraziati.A voi serve un paese medievale per esprimere fino in fondo la vostra incapacità di pensar civile e di vivere senza affamare,fare guerre e sfuttare.
Di pietro vi spaventa perchè sapete che vi metterebbe tutti dentro come meritano gli individui suddetti,ma poichè la verità viene sempre a galla,e una volta fatto,al contrario di una certa materia di cui siete fatti che galleggia da subito ma poi affonda definitivamente,non va più giù.Vedrete che accadrà anche stavolta !
AH! state attento alle buche e alle curve!
GIONATA
Anche a voi signori:perchè non andate altrove con i vostri commenti berlusconiani ? Guardate che se restate potreste incorrere in una delle disgrazie augurate,forse anche in due o tre.Vedete voi !
Abbiamo capito tutti che siete quì solo per contestare di pietro,che al vostro signore e padrone fa molta paura,proprio perchè lo si è capito,lasciate perdere,tanto non convincete nessuno.
Forse Vendola non risolve il problema dell’economia italica,mentre marchionne e i marchionnari sottomessi come voi risolveranno il loro di problema;quello di ingrassare porchescamente alle spalle dei disgraziati.A voi serve un paese medievale per esprimere fino in fondo la vostra incapacità di pensar civile e di vivere senza affamare,fare guerre e sfuttare.
Di pietro vi spaventa perchè sapete che vi metterebbe tutti dentro come meritano gli individui suddetti,ma poichè la verità viene sempre a galla,e una volta fatto,al contrario di una certa materia di cui siete fatti che galleggia da subito ma poi affonda definitivamente,non va più giù.Vedrete che accadrà anche stavolta !
AH! state attento
E riribadisco che:
…Come si è visto napoletani e napolitani non hanno capito nulla! Ci stendiamo sopra un velo pietoso in attesa che la lega faccia quel che oggi ha ripetuto bossi:o federalismo o governo a casa.
Io consiglio il federalismo,puro e senza solidarietà alcuna,altrimenti la vedo acida per lo stivaletto !
Potrà sembrare strano,ma la situazione dello stivale sfondato è chiaramente e in poche pagine spiegata su un giornale fatto da frati;quelli del famoso calendario.Nel loro ultimo numero c’è la verità sull’italietta,disastrosa per un paese europeo,ci sono tutte le motivazioni e l’unica soluzione possibile:il federalismo,che poi era l’idea originaria di italia.Non solo risolverebbe i problemi di incomprensione e ormai quasi di odio fra le tribù,ma risolverebbe cose come l’esistenza di berlusconi e del suo partito padronele,come l’inutilità del pd così come è fatto e la ingiustificata presenza in parlamento di partiti come l’udc,votato praticamente solo a sud e dai pretaioli e altri.Regionalizzando tutto sparirebbero i deputati e i senatori messi a roma da mafia,camorra e ndrangheta,sarebbero eliminati dai ministeri i figliocci e i picciotti,magari non tutti i ladri:quelli stanno ovunque.Gli attuali dirigenti pd sarebbero scavalcati da quelli veramente eletti localmente,che pare siano tutti migliori,il pdl,non più sorretto dagli imbrogli romani,crollerebbe e con lui tutte le inutilissime e fumose aziende del suo proprietario.Casini verrebbe relegato da roma in giù a fare l’amministratore localemente,affari di chi lo voterà,più complessa la questione mafie,ma anche quelle sarebbero duramente colpite.Lo srtesso preseidente dello stato federale,se sbagliato,finirebbe di fare danni seri.Facciamo quindi il federalismo che la lega propone,senza aggettivi all’italiana.
x Amedeo Moretti
Caro amedeo, non sapevo che eri cerebroleso altrimenti non avrei postato nulla perchè non si può certo ragionare con i tifosi, i fanatici, i pazzi, gli ubriachi e gli handicappati:-)))))
Postato da: claudio guarnieri | 01.01.11 13:52
Caro claudio, ciò che non sai è che un bell’ictus potrebbe renderti cerebroleso ed handicappato, anche se io personalmente non riscontrerei differenza fra il prima ed il dopo vista la testa di ca@@o con cui ragioni.
E ribadisco che:
…Come si è visto napoletani e napolitani non hanno capito nulla! Ci stendiamo sopra un velo pietoso in attesa che la lega faccia quel che oggi ha ripetuto bossi:o federalismo o governo a casa.
Io consiglio il federalismo,puro e senza solidarietà alcuna,altrimenti la vedo acida per lo stivaletto !
Postato da: Leandro Renzi | 01.01.11 19:03 | Segnala commento inappropriato
ricorda………. 14 DICEMBRE 2010
RICORDA!!!
Postato da: ricorda…….. | 01.01.11 18:49 |
.il..solito..STREMO..strEMO..strEMO..
..sce*mo+stron*zo
da ARC a L.RENZI..non..
cambia mai…e.a..minaccia..anche!ma..va..fa..un..bagno..!
..DEDICATO..allo..S T R E M O ..STRemo..strEMO..Leandro..R E N Z I ..!
La SICILIA dal VENETO
Non sono certo responsabilità di qualcun altro. Io ripeto che il Sud Italia ha enormi potenzialità, ma i cittadini del Sud devono sfruttarle LORO… E magari cominciare a denunciare il pizzo… Saviano stesso dice che la malavita non è una risorsa, ma tiene il sud in una morsa terribile
da: Val Z | 09.11.09
…VAL Z..Leandro n.2!
speravo che soltanto non sapessi scrivere!..ma nemmeno leggere e pensare!
Il VENETO!..dove non penso tu viva!..altrimenti non scriveresti come scrivi!
Ai tempi di ^MANI PULITE^..la balena bianca avava distribuito aiuti e protezioni a .pioggia!
De Michelis..Bernini..Cremonese!
http://archiviostorico.corriere.it/1992/luglio/07/successore_Bernini_alla_Regione_doroteo_co_0_9207074791.shtml
successore di Bernini alla Regione. doroteo con la passione degli affari
breve biografia di Gianfranco Cremonese, 52 anni, presidente della giunta regionale del Veneto, arrestato ieri nell’ ambito dell’ inchiesta sulla ” bretella d’ oro ” che collega l’ aeroporto di Venezia alla tangenziale di Mestre
TITOLO: Successore di Bernini alla Regione .Doroteo con la passione degli affari PADOVA . “Sono il tipico uomo medio del Veneto, non andro’ mai in Parlamento, Roma non fa per me. A me piace fare le cose concrete. Dobbiamo disinquinare Venezia e creare la terza corsia dell’ autostrada”.Cosi’ il presidente della giunta regionale Gianfranco Cremonese,52 anni, diceva di se stesso.
(segue)
luigi75:lewisaugel75/34 | 09.11.09 16:37 |Il VENETO ..non..come in Sicilia!segue
http://archiviostorico.corriere.it/1992/luglio/07/successore_Bernini_alla_Regione_doroteo_co_0_9207074791.shtml
Da giovane aveva bussato alla porta di Toni Bisaglia che a Padova gestiva l’ agenzia delle Assicurazioni Generali: anche Cremonese come Bisaglia ha messo in piedi un’ agenzia di polizze, la Padova Est Assicurazioni. Ufficio in piazzale Santa Croce lungo la circonvallazione della citta’ a due passi da Prato della Valle. Tra gli agenti, Franco Ferlin, braccio destro dell’ ex ministro Carlo Bernini. Ferlin e’ finito in manette un mese fa e sempre per la stessa storia: gli appalti della bretella autostradale e gli impianti di depurazione dell’ emergenza atrazina. Cremonese, con Ferlin, divide anche una residenza a Padova e sono soci di una grossa tenuta agricola, il “Filo’ delle vigne”. Sono due ottimi amici e Cremonese non l’ ha mai negato, .
sempre..la..LEGA!e.L.RENZI
..UN..BLOG..verso..la REPUBBLICA PRESIDENZIALE..leghista..dove..continua..a..battere..questo..Leandro..RENZI..!
..imperversa..e..non ci sarebbe niente di male..per stare..allegri con le sue..^sparate^..ma..di tanto in tanto..minaccia..pure e..c’è..chi lo ascolta..!
DI PIETRO..ma..quanto..lo paghi..o..ti..paga..?
..in..democrazia..si puà..permettere tutto..ma..EST MODUS in REBUS..!
luigi76
Viva Silvio e le ECORTS..ministre!
..per..liberarci..dei..BERLUSCONES.
.tenendoci..Silvio BERLUSCONI..basta..aumentare le..ESCORTS..al..GOVERNO..e con tante più..MINISTRE..senza più..BERLUSCONES..SILVIO..per..farsele.
.TUTTE.e..solo..lui..
.MUORE..di..ASTINENZA..!
luigi76
..io..ci sto..!
ma è possibile continuare a darsi la zappa sui piedi?ci sono in fnite sotanze inquinanti nocive cancerogene e c’è chi vuole addirittura aumentarle con il nucleare .Sono in notevole aumento tutte le malattie derivanti da tali sostanze e vogliamo portarcele in casa ?bisogna essere matti o speculatori,ma certa gente non pensa in che razza di posto faranno vivere i loro figli? io ho avuto la possibilità di installar epannelli fotovoltaici ,non sono tutte rose e fiori ma almeno non peggiorano l’ambiente ma aiutano a migliorarlo ,per svariati motivi non tutti possono farlo ma il nucleare non è la strada giusta.
Ho lavorato quasi 40 anni all’ ENEA e parlo con cognizione di causa. Riassumo le ragioni di fondo per cui il nucleare oggi è, semplicemente, una follia.
1. Resta insoluto, in tutte le nazioni del pianeta, il confinamento finale delle scorie generate dal funzionamento (combustibile) e dallo smantellamento delle centrali. Sarebbero richiesti siti geologici sicuri per milioni di anni e lasciarli in eredità alle future generazioni è pura follia;
2. L’uranio non è una risorsa né rinnovabile né sostenibile; è limitata nelle quantità e nel tempo. Se, con la bacchetta magica, moltiplicassimo per dieci il numero delle centrali esistenti al mondo, l’uranio si esaurirebbe ben prima del petrolio;
3. Il processo complessivo non è affatto senza emissione di CO2 perché ne viene prodotta per l’estrazione del combustibile (in particolare se si vorrà ricorrere ai Low-grade ores con meno dello 0,1% di uranio per la maggior parte delle quali occorrerebbe più energia per utilizzarle di quanto se ne ricaverebbe dai reattori);
4. Circa la sicurezza durante la gestione, preferirei vivere accanto a una centrale nucleare che non a un inceneritore. Per dire che, incidenti sempre possibili, non è la sicurezza della gestione il fattore critico;
5. Infine i costi: non è vero che il Kwh nucleare costa meno; se i calcoli comprendessero tutto il ciclo (dal minerale allo smantellamento e confinamento) i costi sono decisamente superiori.
Mauro Magini
E ribadisco che:
…Come si è visto napoletani e napolitani non hanno capito nulla! Ci stendiamo sopra un velo pietoso in attesa che la lega faccia quel che oggi ha ripetuto bossi:o federalismo o governo a casa.
Io consiglio il federalismo,puro e senza solidarietà alcuna,altrimenti la vedo acida per lo stivaletto !
Postato da: Leandro Renzi | 01.01.11 19:03 |
^^^^^^^^
Tranquillo Renzi! Anche oggi dopo 20 anni,dico dopo 20 anni e molti trascorsi nella maggioranza di governo,Bossi ha “urlato” : “o federalismo o non si fa niente”.Lui è disposto a lasciare la poltrona a Roma,a non arricchirsi più,è disposto a fare il bene dei legaioli padani e con lui tutta la combriccola adoratori del dio bacco.Lo sa il senatur che una volta ottenuto il federalismo dovrà lasciare Roma e tutti i privilegi che comporta perchè ha assunto alla sua funzione.Non è per il federalismo che è stato votato?Per chi sono queste sceneggiate di Bossi e dei leghisti,caro Renzi?Ma è ovvio!Per i cretinetti come lei.La smetta di sparare cazzate e la smetta con questo razzismo fondato solo sull’ignoranza.Studi,Renzi Leandro,studi.
Va in fumo l’asse Bossi-Berlusconi
La Lega contro il Colle. E apre al Pd
Berlusconi rassicura sulla tenuta del Governo, Napolitano auspica l’accordo. E Bossi gela
Rivoluzione a Capodanno. Nel giro di poche ore il quadro politico è cambiato completamente. Ed è calato il gelo tra il Quirinale, sede della Presidenza della Repubblica, e Via Bellerio, quartier generale della Lega Nord. Il tutto con una clamorosa frattura dell’asse tra il Cavaliere e il Senatùr. Ma andiamo con ordine. Poche ore prima del messaggio di fine anno di Giorgio Napolitano, il premier saluta i militanti del Popolo della Libertà e ripete il leit motiv delle ultime settimane, ovvero il no alle elezioni. Silvio Berlusconi intende andare avanti con il governo e con la legislatura fino al 2013, convinto di avere i numeri in Parlamento e di riuscire a rafforzare la maggioranza alla Camera. Il presidente del Consiglio teme il voto anticipato e nonostante il margine risicato con il quale ha vinto la sfida di metà dicembre contro Gianfranco Fini ritiene che la stabilità sia la priorità assoluta, forse anche per le incertezze che arrivano dai numeri dei sondaggi e non solo per il pericolo di scossoni sui mercati internazionali.
Dopo Napolitano, i giovani al centro del dibattito politico. Se lo meritano o ci sono altre priorità?
A dare una grossa mano al Cavaliere è arrivato il capo dello Stato, che dallo studio alla vetrata del Colle ha fatto appello alla responsabilità delle forze politiche. Non è entrato direttamente nel dibattito “elezioni sì elezioni no” ma il suo silenzio assordante cela un messaggio chiarissimo:l’Italia ha bisogno di crescita,di rilancio dell’economia e dell’occupazione,proprio come chiedono i giovani ai quali Napolitano si è rivolto.E quindi serve una stagione di riforme e il governo si deve impegnare ad andare avanti senza nascondere nulla agli italiani.Il richiamo alla glasnost-alla trasparenza-dunque,a quella verità che va sempre detta.Stabilità,perciò,è il segnale arrivato prima da Palazzo Chigi e poi dal Quirinale.Ma dal gelo di Ponte di Legno,nelle prime ore del primo giorno dell’anno sono arrivate le parole di Bossi.Un fulmine a ciel sereno sia per il Presidente sia per il premier.Il capo del Carroccio ha affermato senza mezzi termini che per fare le riforme occorrono i numeri. E senza i numeri non si va da nessuna parte.
http://affaritaliani.libero.it/politica/bossi_napolitano_berlusconi010111.html
PS
Se questo non è un vero e proprio CASINI!
Per i cretinetti come lei.La smetta di sparare cazzate e la smetta con questo razzismo fondato solo sull’ignoranza.Studi,Renzi Leandro,studi.
Postato da: cetti | 01.01.11 21:03
..@CETTI..,
..ma..STUDIARE..?
..ma..è..un..leghista..il..LEGHISTA..renzi..^non capiosce..NON PUò..,capire..!
..é..un..R E N Z I ..!un..ARC..!..e..altri!
…é…strEMO..!..STRemo..!
luigi76
idv, appecoronamento totale
ù
ANCORA UNA VOLTA, IL VECCHIO BALORDO, CHE SIEDE, INDEGNAMENTA, AL QUIRINALE, HA INSULTATO IL RESIDUO DI INTELLIGENZA DEL POPOLO ITALIANO. E’ STATO CAPACE DI AFFERMARE, IN MODO CONVINTO, IL CONTRARIO DI QUELLO CHE FA.
HA DETTO CHE BISOGNA PUNTARE SUI GIOVANI, QUANDO CON LA SUA SPEDY PENNA HA FIRMATO TUTTE LE LE4GGI CHE UMILIANO LE AMBIZIONI DEI GIOVANI, COMPRESA L’ULTIMA CHE AZZERA IL DIRITTO ALL’ISTRUZIONE PUBBLICA; ABBORRISCE I GIOCHI DI ALCHIMIA, QUANDO HA PARTECIPATO ATTIVAMENTE ALLA COMPRAVENDITA DI PARLAMENTARI PER MANTEMNERE IN VITA IL GOVERNO DEL SUO COMPARE. L’UNICA COSA DI CUYI NON E’ CAPACE QUESTO SOGGETTO, E’ QUELLA DI PROVARE UN PO’ DI VERGOGNA E RESTARE ALMENO ZITTO.
DA PARTE DELLA COSIDDETTA POLITICA, DI DESTRA? E SINISTRA?, IDV COMPRESA, APPECORONAMENTO TOTALE. QUANTO E’ GIUSTO E QUANTO E’ BRAVO!
Va in fumo l’asse Bossi-Berlusconi
La Lega contro il Colle. E apre al Pd
Berlusconi rassicura sulla tenuta del Governo, Napolitano auspica l’accordo. E Bossi gela …
..e..fonalmente..si..RICOMINCIA!
..CASINI..torna al GOVERNO..e..anchwe..Gianfranco..FINI..!
..FINALMENTE..!
ogni cosa al suo POSTO e un POSTO per OGNI COSA..!
..BOSSI..disoccupato..?
..D’ALEMA..con..FINI..CASINI e..BERLUSCONI..con..NAPOLITANO….EDIFICANO..la..REPUBBLICA..PRESIDENZIALE..!
..senza..PRIMARIE.
senza..PREFERENZA..
senza ..VINCOLO di APPARTENENZA..!
ancora e sempre..COOPTATI..!
come..piace..a NAPOLITANO….STANCO..A NAPOLI..SENZA ..monnezza,..?!
luigi76
..e..sempre..senza..GIUSTIZIA!
********
On Di Pietro,
ha scritto la
lettera per
ingenuità ?
o…per mettere
fin d’ora già
le mani…avanti ?
…
********
http://www.forumnucleare.it/wp-content/uploads/2010/09/statuto-fni-italiano.pdf
”
STATUTO DEL FORUM NUCLEARE ITALIANO
…
OGGETTO DEL FORUM NUCLEARE ITALIANO
4.1 L’Associazione è costituita come ente culturale, formativo, a carattere non lucrativo, estraneo a qualsiasi partito e movimento politico e religioso.
4.2 L’Associazione si propone, in particolare, di costituire un forum di discussione avente ad oggetto
^ LO SVILUPPO DELL’ENERGIA NUCLEARE ^
in Italia al fine di incentivare il progresso scientifico, tecnologico, industriale,economico e sociale del Paese.
4.3 Per il raggiungimento degli scopi sociali, l’Associazione si propone di:
a) operare in modo autorevole ed indipendente per la promozione di una cultura
innovativa sull’energia nucleare, contribuendo alla creazione di sinergie
costruttive tra i soggetti interessati;
b) promuovere l’informazione e il dibattito sull’energia nucleare, attraverso la
promozione di incontri, conferenze e seminari organizzati dall’Associazione,
^ IN MODO TALE DA INCREMENTARE IL CONSENSO ALL’UTILIZZO DELL’ENERGIA NUCLEARE ^
e da creare consapevolezza dei ^ benefici non solo in termini di indipendenza
energetica per l’Italia, di riduzione del costo dell’energia e di lotta al
cambiamento climatico, ma anche di opportunità nel campo dello studio, della
ricerca, dell’innovazione e dell’occupazione ^;
c) ^ sostenere il nucleare come una delle soluzioni possibili dell’equazione
energetica ^ ;
d) coinvolgere le realtà istituzionali, gli organismi e le autorità competenti
^ al fine di favorire il dialogo sul RILANCIO dell’energia nucleare in Italia ^;
e) promuovere studi e ricerche sul tema dell’energia nucleare e gestire la loro
successiva divulgazione e diffusione;
f) partecipare ad eventi ed iniziative dei mass-media per sviluppare
l’informazione e le conoscenze connesse all’utilizzo dell’energia nucleare;
g) organizzare mirate campagne di comunicazione e attività dirette ad accrescere
intese volte a sviluppare i rapporti con le istituzioni, le persone fisiche e
giuridiche;
h) promuovere e/o gestire ogni altra iniziativa, anche di carattere e natura commerciale, ritenuta idonea per il raggiungimento degli obiettivi sociali.
“
http://www.forumnucleare.it ??
bisogna chiuderlo subito
prima che lava la testa a tutti
Va in fumo l’asse Bossi-Berlusconi
La Lega contro il Colle. E apre al Pd
Berlusconi rassicura sulla tenuta del Governo, Napolitano auspica l’accordo. E Bossi gela …
..e..finalmente..si..RICOMINCIA!
..CASINI..torna al GOVERNO..e..anche..Gianfranco..FINI..!
..FINALMENTE..!
ogni cosa al suo POSTO e un POSTO per OGNI COSA..!
..BOSSI..disoccupato..?
..D’ALEMA..con..FINI..CASINI e..BERLUSCONI..con..NAPOLITANO….EDIFICANO..la..REPUBBLICA..PRESIDENZIALE..!
..la..3^ REPUBBLICA..!
..senza..PRIMARIE.
senza..PREFERENZA..
senza ..VINCOLO di APPARTENENZA..!
ancora e sempre..COOPTATI..!
come..piace..a NAPOLITANO..
..troppo..STANCO.
.di..firmare ..a..riposarsi..a NAPOLI..SENZA ..monnezza,..?!
..grazie..BERLUISCONI..!
Meno male che Silvio c’è!!
..o..president nna..monnezza!!
..e..che..ca..z..**zo!
luigi76
..e..sempre..senza..GIUSTIZIA!..sempre..!tutti..IMPUNITI..sempre..come vuole..massimino..!
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 01.01.11 21:22
magari quello della 500 era un miliardario e quello della ferrari era uno zingaro…..diciamo che i romani sono un poppolo de trucidi
Postato da: marco aurelio | 01.01.11 12:22
========================================
Perche’ non ammettiamo onestamente alcune cose?
Poiche’ e’ difficile credere che quello della 500 abbia bloccato il Ferrari, per poterne pestare il conducente, bisogna partire dall’ ipotesi contraria.
E tale ipotesi conduce a una sola soluzione: quello con il Ferrari e’ un DELINQUENTE.
Magari di quei delinquenti in smoking, che popolano Piazza Affari, o i palazzi-bene di Palermo, o alcune sinagoghe, come anche Piazza Monte Citorio o Via Veneto …
Ma sempre DELINQUENTE.
Diceva Cristo, che ben difficilmente un ricco attraversera’ le porte del Paradiso …
E ben difficilmente un povero percorrera’ il GRA su una Ferrari.
Per cui e’ da considerare assolutamente NORMALE che chi gira su un Ferrari sia in realta’ un DELINQUENTE, indipendentemente dalla sua posizione nella societa’.
E’ molto probabile, che quello con la 500 fosse un co…comero, di quelli che ostinatamente occupano la corsia di sorpasso, anche quando questo non e’ necessario.
Quando percorrevo quotidianamente il GRA per motivi di lavoro, di simili figuri arroganti ne incontravo TUTTI I GIORNI piu’ d’ uno …
Per la cronaca, la maggior parte di loro erano a bordo di grosse berline, soprattutto Mercedes …
Probabilmente quello con il 500 era un arrogante incivile.
Ma solo un individuo a sua volta arrogante VIOLENTO E DELINQUENTE reagisce in quel modo all’ arroganza del co…comero che si e’ accampato sulla corsia di sorpasso …
Pensi ancora di prendertela con la “trucidita’” di noi romani?
Domandina di riserva: in tutto cio’, le forze dell’ ordine dove stavano?
Berlusconi P2ista è inetto e inadatto a ricoprire la posizione che occupa perchè è un’ associazione a delinquere di cui lui è il boss. Berlusconi dovrebbe stare in galera e invece dopo 15 e passa anni è ancora presidente del consiglio; strano Paese un Paese che fa presidente del consiglio uno che dovrebbe stare in galera. Strano Paese un Paese ridotto ormai pressochè al lastrico rinnovi fiducia proprio a colui che lo ha portato alla rovina arricchendo lui e la sua marmaglia a dismisura e a spese dei cittadini.
Per quanto riguarda il nucleare il popolo Italiano già si espresse bocciandolo, non è cambiato nulla dal allora per poter far cambiare opinione.
con i media nelle mani e la politica dei ruffiani ,
forumnuclear ti lobomotizzerà
Fonte :
Repubblica delle banane ,loby e lavativi festeggiano il 2011 augurandosi che il popolo sarà sempre piu’ sordo e cieco.
..IO..sul ..NUCLEARE..preferisco..scrivere e pensare..a..ruota libera.
A CHI..giova..?
A CHI lo costruisce(tanti miliardi) e a CHI lo gestisce..( altrettanti miliardi).
A CHI..GIOVA..ancora?..a..TUTTI..se..l’energia fosse..pulita e costasse..meno.
Costa molto e non è PULITA..anzi è, sporca e PERICOLOSA.
L’URANIO sta per finire e costerà sempre ..più!
Le SCORIE..aumentano sempre più e non si sa più..dove buttarle e immagazzinarle.
Adesso le raccolgono e incassano..MILIARDI..RUSSI e..TEDESCHI..!..e..qualcosa..l’america..!
Dicono..le raccoglierà anche.l?TALIA..per immagazzinarle..in..KAZAKISTAN.
Le CENTRALI..nucleari sono sicure finchè funzionano bene purchè..costruite bene e gestite senza risparmio di costi e ..FORMAZIONE.permanente al personale.
I GUASTI..sono..pericolosissimi..e..normalmente..catastrofici.
Non solo CERNOBYL..ma..tutti.
Come sugli aerei in volo.^ TRIPLA sicurezzaa..tripli..comandi..tripli..controlli..ma..anche..DISASTRI.^.
CHI vuole il NUCLEARE..?
MARCEGAGLIA e il Vaticano..(C.L.).
poi..ovviamente..SCARONI e BERLUSCONI..!
Senza il NUCLEARE che..IO..NON..VOGLIO..è..preferibile…qualsiasi altra energia da ..SOLE..VENTO..e..ACQUA…INESAURIBILI..e..GRATIS!
Berlusconi..col nucleare deve arricchirsi e fare arricchire..PUTIN..SARKOZY..marcegaglia..e..GWBUSH.
luigi76
Dear Doctor House (e non Hause)
thank you for your comments.
Lei che è un grande medico spieghi agli amici nuclearisti cos’è e da dove viene il morbo di Hodgkin.
Best wishes.
”
Chiedo anche, ma questa volta, non ai componenti del Forum ma agli organi di informazione (e soprattutto alla Rai che, in quanto servizio pubblico, ha il dovere di corretta informazione) di garantire al Comitato referendario le stesse opportunità che si sono autoassegante le aziende del Forum nucleare.
”
POSTATO DA ANTONIO DI PIETRO
La legge della par condicio ?
o
La legge delle pari AUTOASSEGNAZIONI ?
La fantasia legislativa o delle interpretazioni legislative , in questa occasione, è veramente singolare !
”
Chiedo inoltre agli organi di garanzia (AGCOM e Commissione parlamentare di vigilanza in testa) di far rispettare la legge, ALMENO a partire dal prossimo 11 gennaio, qualora, come speriamo, la Corte Costituzionale dovesse auspicabilmente dichiarare ammissibile il referendum abrogativo della legge che prevede le centrali nucleari.
”
POSTATO DA ANTONIO DI PIETRO
Si può chiedere in anticipo il rispetto delle leggi ?
E in più a tempo ? da questo momento in poi !
Ripeto; la fantasia dell’On di Pietro è veramente singolare, in questa occasione.
onor. ADP .sono uno dei tanti italiani che votò contro il nucleare ( forse sbagliando?) non credo, pur se la penuria d’energia costa pesantemente sulle casse statali e dell’economia. ora rispetto al periodo del referendum molti e notevoli sono i cambiamenti intervenuti, CAUSATI DALLA VELOCITA DEL PROGRESSO INDUSTRIALE, ECONOMICO E SOCIALE di parti sempre maggiori del pianeta . la globalizzazione dei mercati e delle crisi di assestamento negli ultimissimi anni determinano condizioni di rischio per il pianeta causate dagli sfruttamenti delle risorse in numeri esasperati. i minerali e il petrolio che sono la base produttiva sono decisamente in riserva mentre il solo 20% del pianeta ne usufruisce a volontà, i sistemi di sfruttamento agricolo che sono il cibo della terra avvengono con base petrolio, l’acqua potabile e l’inquinamento sono in un equilibrio falsato e negativo ,per i prossimi 20\30 anni si prevedono che 2 miliardi di popolazioni non avranno acqua e…….. cibo. l’effetto serra non è una invenzione giornalistica, l’anidride carbonica è causa dello scioglimento dei ghiacci e la calotta polare arretra penosamente. noi italiani siamo parte del 20% che usufruisce delle risorse in modo esagerato, cosa vogliamo fare ? del nostro futuro ( non più limitato alla padania?). possiamo inventandoci altri 11 settembre dichiarare guerre e carestie e sperando di non scottarci le mani, magari un bel virus seminato in giro da multinazionali riconducibbili a j.p morgan,rokefeller, bus
”
Chiedo infine al Presidente della Repubblica di far rispettare il dettato costituzionale che garantisce ai cittadini di poter esercitare la democrazia diretta attraverso il referendum.
”
POSTATO DA ANTONIO DI PIETRO
Questo è il colpo di grazia finale !
Finora i cittadini non hanno potuto esercitare la democrazia diretta ?
Ci sono stati ostacoli alla raccolta dei quesiti referendari ?
L’On. DI Pietro ha subito pressioni di qualsiasi sorta al fine di impedirgli di promuovere i diversi quesiti liberamente scelti ?
Ripeto; la fantasia interpretativa dell’On Di Pietro delle leggi è originale, in questa occasione !
La Cina ha in programma la costruzione di quaranta centrali nucleari, l’India la Russia l’Iran e gli USA ne hanno in programma una dozzina ciascuno.
Si adopererà per lo più tecnologia russa e tutto nel quadro dello sviluppo della ‘green economy’ cioè dell’ottenimento di energia pulita.
Ahmadinejad nel suo discorso all’assemblea generale dell’ONU affermò che il nucleare è un dono divino perchè offre abbondante energia senza l’inquinamento dei combustibili fossili tra cui quei liquami e gas che stanno ancora fuoriuscendo dagli abissi profondissimi del Golfo del Messico disperdendo sostanze tossiche letali contrariamente alle false rassicurazioni di Obama e BP.
Non ci sono solo uranio e plutonio da sfruttare, c’è anche il torio e un domani forse qualche altro nuovo elemento.
Opporsi frontalmente al nucleare con iniziative politiche è demenziale. In Francia lungo la Loira e il Rodano sono in funzione decine di centrali nucleari le quali non consumano acqua ma la utilizzano per raffreddare i condensatori di vapore, elevandone così la temperatura tutt’al più di un grado. La quasi totalità dei cittadini italiani non ha gli strumenti intellettivi per valutare in un referendum l’eventuale opportunità del nucleare che è una scelta strategica di vitale importanza per la nazione.
MARCEGAGLIA e il Vaticano..(C.L.).
poi..ovviamente..SCARONI e BERLUSCONI..!
Senza il NUCLEARE che..IO..NON..VOGLIO..è..preferibile…qualsiasi altra energia da ..SOLE..VENTO..e..ACQUA…INESAURIBILI..e..GRATIS!
Berlusconi..col nucleare deve arricchirsi e fare arricchire..PUTIN..SARKOZY..marcegaglia..e..GWBUSH.
luigi76
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 01.01.11 22:07 |———————————-tutto ok luigi , ma che sia gratis acqua ,sole, vento, ? abbiamo fatto in cento anni danni pari agli altri duemila dell’era moderna, ci siamo mangiati mezzo pianeta, eil resto degli affamati 3,5 miliardi chi li ferma, chi fermera noi -i soliti ingordi-? onestamente non ho una risposta ne una fiducia illimitata. certo il peggio stà nell’impedire ricerca e studi appropriati qui da noi il popolo di inventori ( unico al mondo ad aver trasformato la monnezza in oro e in piattaforma politica per accedere al governo del paese).
Nel 1986 sullo sfondo della guerra fredda contro l’URSS si amplificò la dimensione dell’incidente di Chernobyl, forse fu sabotaggio, che causò sì l’evacuazione di 300.000 persone ma solo qualche decina di vittime nel corso degli anni successivi e una sofferenza della tiroide di 4000 bambini , rivelatasi letale solo nell’1 % dei casi.
Peraltro negli anni precedenti USA, URSS e Cina fecero irresponsabilmente brillare nell’alta atmosfera centinaia di ordigni atomici.
Lo stoccaggio delle scorie è possibilissimo, altrimenti la sterminata Federazione Russa è lieta di accoglierle per poterle eventualmente riprocessare. D’altronde nella vita di ogni giorno si ha a che fare con problemi di smaltimento di materiali altrettanto pericolosi che vengono poi alla fine trattati con estrema leggerezza e irresponsabilità.
Mi pare che solo per le nazioni a sovranità limitata si ponga il quesito sulla liceità della scelta energetica nucleare. Le minuscole Slovenia, Lituania e Slovacchia (dove l’Enel italiana possiede già due centrali nucleari) come pure Bulgaria, Romania e Ungheria gestiscono in proprio tali centrali da anni.
Il ruolo dei G. Fini e Rutelli è di asservire l’Italia non di farle intraprendere la propria strada in sovrana autonomia.
Vorrei scrivere tante cose, ma mi rompo le palle.
Dico solo un paio di cose:
Chiedere più energia, è come dire che quella prodotta viene utilizzata nel miglior modo possibile e non viene sprecato neanche un kWh, ma siccome sappiamo che non è così, non possiamo chiedere altra energia.
L’ENEL e colleghi, producono e vendono energia, questo è il loro mestiere, chi vende, ed una cosa normalissima, vuole vendere sempre di più, e nei fatti, boicotterà sempre qualsiasi azione che porta al risparmio.
Provate ad inculcare questi due semplici concetti nelle menti morte degli italiani e non il nucleare, ma già il forum sul nucleare apparirà per quello che è, cioè: UNA GRANDE STRONZATA!
ho letto i commenti al tuo post sul nucleare.
Ce ne fossero almeno il 20/30% che stiano sull’argomento, tra l’altro molto importante e che ci riguarda tutti, visto che la volontà del popolo si è già espressa una volta ed ora è ignorata dai cosiddetti nostri rappresentanti,
Comunque, complimenti per la tempistica e grazie x aver raccolto le firme di 800 mila cittadini non rappresentati che, come me, ritengono il nucleare la peggior soluzione al problema fonti energetiche, Buon 2011 e che questo sia l’anno della cacciata del nano da tutti i posti di potere. Galera o domiciliari (non ad Antigua)
Postato da: Enz LUZ | 01.01.11 21:50
Per me Roma è la città più bella e affascinante del mondo e il romanesco e Trilussa li adoro…i romani non sono tutti uguali…ci sono i trucidi, i gajardi,gli ntelligenti e i…. Verdone che io amo più di tutti….hai fatto una disamina seriosa su di un mio commento unicamente ironico…capita!
ONOR. adp , lei ricorderà certamente ( uno dei suoi pregi è la memoria) la serata passata davanti i cancelli della centrale del sabotino. mi permisi di dirle che il problema primario era svuotare il conflitto d’interessi di mediaset , a che lei mi rispose ora pensiamo al referendum preparando le firme. ora si comprende la difficoltà è del referendum che verrà ampiamente inevaso, boicottato e sensa possibilità di fornire risposte comunque. come crede si posizioneranno i media in proposito ? quanto crede saranno capaci d’informare e dare spazzi adeguati alle opinioni tutte e in particolare di esperti consolidati? ultima osservazione e domanda quanto ci costerà il giretto del referendum? credo oggi sia chiaro quanto peso abbia quel conflitto d’interessi e peggio quella opportunità sfumata ………… . sperando di non tediare ,la saluto cordialmente.
Postato da: L. Berto | 01.01.11 22:55
Il suo post cita dati privi di ogni credibilità.
Le attuali centrali in costruzione servono a sostituire, solo in minima parte, quelle attualmente in funzione ma destinate alla chiusura.
Infatti lei asserisce che India, Russia, Iran e Usa hanno un programma di costruzione di una dozzina di centrali ciascuna. I dati reali dell’Agenzia Internazionale dell’Energia Atomica dicono invece: RUSSIA 11, INDIA 4, IRAN 1, USA 1.
Cioè 17 invece delle sue 48.
In occidente invece l’abbandono del nucleare è oramai consolidato, sia per la mancanza di reperibilità di materiale arricchito che per la riluttanza sempre maggiore delle popolazioni. A ciò andrebbe aggiunto che l’energia nucleare è comunque di gran lunga la più costosa in assoluto se si tiene conto del sistema di difesa militare cui obbligatoriamente deve sottostare.
A parte il discorso stoccaggio scorie per millenni in siti che nessun paese ha ancora identificato in quanto non esistono studi e materiali che possano fornire garanzie in tal senso.
Si dirige verso Gorleben il convoglio di scorie nucleari, ma gli ambientalisti marcano ogni tappa del suo percorso. Decine di migliaia di persone manifestano contro quello che definiscono il carico più radioattivo al mondo, arrivato in territorio tedesco tra pause e cambi di tragitto forzati.
A Dannenberg, cittadina a circa 20 chilometri dalla destinazione finale, il fronte anti-nucleare ha cercato in ogni modo di denunciare il pericolo delle oltre 120 tonnellate di scorie – che concentrano – si sostiene – almeno il doppio della radioattività di Chernobyl. “Le proteste pacifiche fanno parte della nostra vita, ma ci sono limiti – ha detto Angela Merkel. Rimuovere la ghiaia dai binari non è una dimostrazione pacifica. È un reato penale” – ha aggiunto il Cancelliere, che rischia di uscire da questa vicenda ancora più indebolita.
La recente approvazione della legge che allunga la vita delle 17 centrali nucleari tedesche ha suscitato un enorme malcontento tra la popolazione tedesca. E a guadagnare terreno sono soprattutto i verdi. Il convoglio è partito dalla Francia, in Normandia, dove le scorie provenienti dagli impianti tedeschi sono state trattate. A Gorleben – ex miniera di sale trasformata in deposito di scorie nucleari alla fine degli anni Settanta – ad aspettarlo non ci saranno solo migliaia di poliziotti, ma anche una folla di ambientalisti in piena sfida alla politica nucleare di Berlino.
“Alstom Power, Ansaldo nucleare, Areva, E.ON, EDF, Edison, Enel, Federprogetti, GDF Suez, Sogin, Stratinvest Energy, Techint, Technip, Tecnimont, Terna, Westinghouse”
——-
Ammazza che elenco di mazzettari mafiosi, eccoli qua, praticamente una robusta rappresentativa dei ladri-industriali mandanti dei ladri-pollitici insediati (infognati) nella fogna parlamentare. Se uno volesse veramente sbaragliare la mafia, dovrebbe cominciare con una bella retata: tutti i ladri parlamentari UDC-PD-PDL + tutti i consigliori di amministrazione delle associazioni a delinquere sopracitate: in galera a vita.
Sono contro il nucleare perché pericoloso, perché più costoso e soprattutto per l’ ostacolo insormontabile delle scorie nucleari che nessuno sa come trattare….gli scienziati, e precisamente quelli del Massachusetts Institute of Technology, il famoso MIT, la cui competenza è indiscussa a livello planetario. In un recente rapporto, The Future of the Nuclear Fuel Cycle, il MIT prende atto che non esiste un sistema efficiente e definitivo per lo smaltimento delle scorie nucleari, che il confinamento sottoterra si è dimostrato impraticabile in tutti i Paesi del mondo, e nessuno ha un’alternativa definitiva. L’unica soluzione logica è quella di conservare le scorie in superficie, accumulandole finché qualcuno non trova una via praticabile. Così spiega Greenreport:
In definitiva, quella che propone la MIT Energy Initiative è un autentico cambiamento di paradigma culturale. Finora si è detto: il rischio scorie nucleari non esiste, perché abbiamo una soluzione definitiva, il deposito geologico. Da oggi, sostengono “quelli di Boston” occorre dire: riconosciamo che il rischio scorie esiste. Riconosciamo i nostri limiti nel gestirlo. Conviviamo con le scorie nucleari che non sappiamo come trattare. Certi che in futuro una soluzione affidabile sarà trovata.
In Italia, come ricorda sempre la Corte dei Conti, le scorie delle vecchie centrali (e sono compresi in questa categoria anche attrezzi e materiali utilizzati durante i processi produttivi bloccati) sono in «custodia protetta passiva » . Per altro l’operazione del d ec o mm i ss io n in g continua mentre il Governo ha già avviato al procedura per la costruzione di nuove centrali sicuramente a Caorso e Montalto ed è pressoché confermata la collocazione tra Latina e il Garigliano del deposito di scorie, per il quale fino ad oggi non si è riusciti a trovare un sito idoneo, soprattutto a causa della fortissima resistenza delle popolazioni limitrofe alle aree individuate. Per il futuro Le zone più coinvolte sono quelle a cavallo tra Basilicata e Puglia, tra Puglia e Molise, tra Lazio e Toscana. L’Alta Italia, fitta di case, fabbriche, ferrovie, è toccata in modo più marginale.
@ info
The nuclear agreement covered the building of two additional generating units at a nuclear power plant in the southern Indian state of Tamil Nadu, where Russia is already setting up TWO reactors, a joint statement said.
Energy-hungry India is one of the world’s biggest markets for nuclear technology with plans to reach a nuclear power capacity of 63,000 megawatts by 2032, from the current level of 4,560 megawatts.
Da 4560 MW a 63000 MW entro il 2032 in virtù di un programma di dodici centrali russe.
L’Iran ha un piano per sei ma ora addirittura l’Egitto, gli Emirati ne vogliono costruire un cospicuo numero. Se Ahmadinejad dice che il nucleare è un dono di Dio, energia pulita, io gli credo perchè è un ingegnere competente e non asservito, un grande leader coraggioso e saggio.
Per lo stoccaggio delle scorie basta scegliere un sito. Il fondo del Tirreno è già fottuto nonostante le minimizzazioni della Prestigiacomo e grazie alle confessioni degli esecutori pentiti.
Nel Golfo del Messico stanno fuoriuscendo liquami e gas letali provenienti da profondità di 10 km che forse uccideranno la vita in tutti gli oceani, contrariamente alle rassicurazioni menzognere di BP e Obama.
La Russia ha già varato centrali nucleari galleggianti.
http://phoenixrisingfromthegulf.wordpress.com/
Una centrale nucleare abbisogna di 10/15 anni di progettazione/costruzione, 20/25 è la sua durata ottimale, 25/35 anni i tempi di chiusura e smaltimento. La cosa simpatica è che per ammortizzarne i costi proibitivi alcuni governi hanno pensato di allungare il periodo di funzionamento a 40 anni: peccato che materiali e strutture siano stati progettati per molto meno tempo!
Il caso italiano è addirittura spassoso visto che partendo ora arriveremo a metterle in funzione giusto negli anni in cui il materiale fissile tenderà a scemare ed il poco che ci sarà costerà cifre folli.
Oggi le centrali nucleari sono solamente un elemento strategico per poter avere accesso ad armamenti nucleari, mentre dal punto di vista energetico non sono più tanto vantaggiose.
Per quanto riguarda i referendum, è sacrosanto il richiamo di Di Pietro a far valere la democrazia tramite le firme raccolte. Per esempio che fine hanno fatto le firme raccolte da Beppe Grillo nel V-Day del 2007? La democrazia vale solo per qualcuno e non per altri?
Se Ahmadinejad dice che il nucleare è un dono di Dio, energia pulita, io gli credo perchè è un ingegnere competente e non asservito, un grande leader coraggioso e saggio.
La Russia ha già varato centrali nucleari galleggianti.
Postato da: L. Berto | 02.01.11 00:28
Notizie di questa portata non ammettono replica.
La quasi totalità dei cittadini italiani non ha gli strumenti intellettivi per valutare in un referendum l’eventuale opportunità del nucleare che è una scelta strategica di vitale importanza per la nazione.
Postato da: L. Berto | 01.01.11 22:55
===================================
Meno male che ci sei tu, che pensi per tutti noi.
Chiedo scusa: mi avvisano in questo momento che non e’ cosi’; tu non pensi: coerentemente con i tuoi dogmi, ti limiti a riportare quanto affermato dal tuo DUCE!
hai fatto una disamina seriosa su di un mio commento unicamente ironico…capita!
Postato da: marco aurelio | 01.01.11 23:09
=========================================
Mi dispiace non aver capito che il tuo era un commento ironico.
D’ altra parte, neppure tu hai capito che la mia non era una disamina seriosa, ma serissima …
@ L. Berto
Giusto una precisazione.
Ahmadinejad è un ingegnere civile con un dottorato in pianificazione dei trasporti pubblici. Era anche leggermente fuori corso visto che è nato nel 1956 e si è laureato nel 1997.
Che poi dio lo abbia gratificato con una sapienza ulteriore è cosa apprezzabile e che certamente ci fornisce una garanzia ulteriore.
1) La quasi totalità dei cittadini italiani non ha gli strumenti intellettivi per valutare in un referendum l’eventuale opportunità del nucleare
2) che è una scelta strategica di vitale importanza per la nazione.
——-
Brauo, trattasi di vero capolavoro, teoria + immediata verifica sperimentale, Il punto 2) conferma pienamente la validita’ del punto 1). Complimentoni e saluti al NucleoDuce.
Nel Golfo del Messico stanno fuoriuscendo liquami e gas letali … che forse uccideranno la vita in tutti gli oceani
Postato da: L. Berto | 02.01.11 00:28
========================
Dato per assodato che il primo agente inquinante, quello che sta portando all’ estinzione l’ umanita’ e (forse) l’ intera vita sul pianeta, e’ il sovrappopolamento umano, passiamo a esaminare alcune questioni di dettaglio, come le singole forme di inquinamento.
Tutte le attivita’ lavorative umane, in quanto non previste dal piano dell’ evoluzione naturale, inquinano.
Le attivita’ industriali di piu’, perche’ attingono energia a fonti che, nel piano dell’ evoluzione naturale, non sarebbero dovute entrare in gioco.
Quelle che attingono all’ energia chimica (combustibili fossili) si limitano a inquinare da un punto di vista energetico e chimico.
Ma l’ impatto di tali forme di inquinamento sulla “carta costituzionale” degli ecosistemi e’ limitato, in quanto tale “carta costituzionale” e’ rappresentata dal DNA, che resiste abbastanza bene a tali forme di inquinamento.
Viceversa, il DNA e’ estremamente vulnerabile da parte delle radiazioni nucleari, le quali richiano DA SOLE di causare realmente l’ estinzione sull’ intero pianeta.
Riassumendo, la fuoriuscita di petrolio nel Golfo del Messico e’ un disastro, ma il fenomeno “vita” nel suo complesso resistera’, indipendentemente dall’ entita’ della fuoriuscita medesima.
Cio’ non avverra’, di fronte a una fuga di radiazioni di notevole entita’: gia’ l’ incidente di Chernobyl potrebbe aver scatenato la fine della vita sulla terra, anche se e’ presto per affermarlo (e’ ancora possibile, a quanto ne so, la “sindrome cinese”.
In compenso siamo serenamente in grado di affermare che lo stoccaggio nelle varie “miniere di sale” e’ solo uno scaricare il problema sui nostri figli … A tutt’ oggi, l’ unico FORSE POSSIBILE modo di smaltire tali scorie consisterebbe nel riuscire a seppellirle a grande profondita’ nelle zone di subduzione (vedi Wikipedia); peccato che ancora non si sappia come riuscirci …
Lo sfruttamento industriale delle fonti di energia non rinnovabili e’ un CRIMINE, commesso dai paesi piu’ potenti, ai danni di quelli piu’ arretrati; noi quindi siamo tra i criminali …
Ma, ancorche’ sempre criminale, il ladruncolo che ruba un pollo arrosto in una rosticceria e fugge NON E’ paragonabile a chi organizza lo sterminio di centinaia di migliaia di persone.
ATOMKRAFT? NEIN, DANKE!
Dove metterebbero le Centrali Nucleari..?
“Luoghi dove erano già presenti i vecchi impianti o dov’era stata avviata la costruzione di centrali quando arrivò, nel 1987, il referendum antinucleare che bloccò i lavori. Circolano da diversi mesi voci sui possibili siti dove dovranno sorgere le nuove centrali nucleari d’Italia, ma formalmente non è stata fornita ancora nessuna lista precisa.
Si ipotizza Trino vercellese, Caorso, Montalto di Castro, Latina e Garigliano e ancora Oristano, Palma (in Sicilia, Agrigento) e Monfalcone. Queste località sono state considerate idonee trent’anni fa, secondo parametri che, però, da allora saranno cambiati. Non sarà l’Enel a scegliere i siti ma potrà solo limitarsi a proporli all’Agenzia per la sicurezza nucleare che, però, deve ancora essere costituita.
E’ il Nord il luogo deputato alla realizzazione della prima delle quattro centrali previste dal piano, ma nessuno rivela dove: il sito non dovrebbe coincidere con quelli che hanno già ospitato un vecchio impianto atomico, per cui si escludono Caorso e Trino. Tra i siti possibili figura anche l’isola di Pianosa, sito che avrebbe però la controindicazione del costo esagerato, luoghi della costa adriatica, in particolare quella Friuli Venezia Giulia e il delta del Po, anche se la zona di Monfalcone è abbastanza congestionata, mentre il Polesine, a circa trenta chilometri da Chioggia, lo è molto meno.
Il governatore Giancarlo GALAN peraltro, si era già espresso a favore della localizzazione di una centrale atomica in Veneto”"
L’imprudente governatore GALAN..^lecchino^ del PdL . la metterebbe , sul Delta del PO, in Polesine.
Luca ZAIA non è assolutamentr d’accordo.
In Italia ,-forse,- si confermeranno i siti di Caorso e Montalto di Castro…^FORSE^.
….http://www.businessonline.it/news/9517/Liste-siti-per-centrali-nucleari-di-nuova-costruzione-Quali-sono-vere.html.
In Italia le Centrali le vogliono..solo..la..MARCEGAGLIA..il..VATICANO..e..la..MALAVITA.!
..APPALTI e SUBAPPALTI..!
si poterebbero costruire vicino alle VILLE/Abitazioni della Marcegaglia..e..Formigoni.., oltre che nei pressi di ARCORE e GEMONIO.!
NUCLEARE..1
il peggio stà nell’impedire ricerca e studi appropriati qui da noi il popolo di inventori ( unico al mondo ad aver trasformato la monnezza in oro e in piattaforma politica per accedere al governo del paese).
da: LUCIANO-B.C. | 01.01.11 22:58 |
@ LUCIANO-B.C…
..realisticamente , la materia ^nucleare^, è intensamente allo studio e affidata alla ricerca.
Dalla materia prima^URANIO^ al processo di trasformazione e uso ^dalla tecnologia all’automazione e controlli^ , le nazioni che si trovano già nel nucleare , hanno sospeso ogni nuova istallazione.
Qualcuno di questi paesi..francia,germania,russia,america, stanno crcando di vendere all’Italia( a Berlusconi..l’affarista degli scambi)..alcune tecnologie superate , etichettate di 2^..3^..generazione,..ma.mi risultano essere..^patacche^.
..segue-1-nucleare
Personalmente..dopo..ACQUA..SOLE..e..VENTO..preferisco ancora pensare alla…MON*NEZZA.!
INCENE*RITORI..o..termovalori*zzatori al PLAS*MA..ogni..MILIONE di abitanti..!
L’Italia li progetta e costruisce..già..per tutto il MONDO.!..credo ..proprio..la..FIAT.
Al NORD..al..CENTRO e al SUD..e..vicinissimi ai Centri abitati..come in tutto il mondo..!
luigi76
fine??????
Molto più realisticamente vedrei la opportunità di studiare e scegliere , tra i nuovi sistemi di ^smaltimento RIF*IUTI^..ad altissima tecnologia e temperature..^oltre 2000 gradi, con ^FIA*CCOLE al PLA*SMA^, con molti problemi in meno di scorie^comunque esistenti^ , ma comunque più opportune che il NUCLEARE ,che , mi pare,escluso da tutti i paesi con adeguata attenzione all’ambiente e ai cittadini abitanti.
Come per i contingenti militari in ORI*ENTE , sarebbe interessante , se i GOVERNANTI del mondo , di impegnassero a inviare innanzitutto , i loro FI*GLI e PARE*NTI.
In LA*ZIO..e..in..LOMBARDIA..nel manto*vano o nei pressi del Gar*gano,..per esmpio, si potrebbero ipotizzare alcuni..insediamenti di tipo,,^NUC*LEARE^..!
..Vedi ..Luc*iano ,.abitualmente , la ..^rob*accia^chi comanda e decide , la colloca , davanti la porta del vic*ino , che deve pure..^VO*TARLO^.
??????
il peggio stà nell’impedire ricerca e studi appropriati qui da noi il popolo di inventori ( unico al mondo ad aver trasformato la monnezza in oro e in piattaforma politica per accedere al governo del paese).
da: LUCIANO-B.C. | 01.01.11 22:58 |
@ LUCIANO-B.C…
..realisticamente , la materia ^nucleare^, è intensamente allo studio e affidata alla ricerca.
Dalla materia prima^URANIO^ al processo di trasformazione e uso ^dalla tecnologia all’automazione e controlli^ , le nazioni che si trovano già nel nucleare , hanno sospeso ogni nuova istallazione.
Qualcuno di questi paesi..francia,germania,russia,america, stanno crcando di vendere all’Italia( a Berlusconi..l’affarista degli scambi)..alcune tecnologie superate , etichettate di 2^..3^..generazione,..ma.mi risultano essere..^patacche^.
Molto più realisticamente vedrei la opportunità di studiare e scegliere , tra i nuovi sistemi di ^smaltimento RIFIUTI^..ad altissima tecnologia e temperature..^oltre 2000 gradi, con ^FIACCOLE al PLASMA^, con molti problemi in meno di scorie^comunque esistenti^ , ma comunque più opportune che il NUCLEARE , mi pare,escluso da tutti i paesi con adeguata attenzione all’ambiente e ai cittadini abitanti.
Come per i contingenti in ORIENTE , sarebbe interessante , se i GOVERNANTI del mondo , di impegnassero a inviare innanzitutto , i loro FIGLI e PARENTI.
In LAZIO..e..in..LOMBARDIA..nel man*tovano o nei pressi del Gargano,..per esmpio, si potrebbero ipotizzare alcuni..insediamenti di tipo,,^NUCLEARE^..!
..Vedi ..Luciano ,.abitualmente , la ..^CAC*CA^chi comanda e decide , la colloca , davanti la porta del vicino , che deve pure..^VOTARLO^.
Personalmente..dopo..ACQUA..SOLE..e..VENTO..preferisco ancora pensare alla…MONNEZZA.!
INCENERITORI..o..termovalorizzatori al PLASMA..ogni..MILIONE di abitanti..!
L’Italia li progetta e costruisce..già..per tutto il MONDO.!..credo ..proprio..la..FIAT.
Al NORD..al..CENTRO e al SUD..e..vicinissimi ai Centri abitati..come in tutto il mondo..!
luigi76
Certo che il concetto ENERGIA-STRUTTURE PRODUTTIVE-PROGRESSO non è ancora stato capito bene dai nostri governi o peggio snobbato.Ma che università hanno frequentato???l’ecle maternelle parigina dove insegnano solo stupidità ed egoismo e il tempo che detta il destino intanto mi godo i miei privilegi.L’umanità si può liberare dei suoi mali e risolvere le proprie emergenze che sono gravi solo con il progresso è come vedere una carriola al posto di una ambulanza che tenta di soccorrere un ferito a distanza di km e la sirena è lurlo di berlusconi e di marchione in bitonale “a morte gli operai” sono ancora nel menefreghismo ed egoismo assoluto del re sole infatti comprano di tutto gioielli case auto senza problemi e c’è chi li vota giurando che sono brave persone ignoranti lo sono di sicuro!!!!
La democrazia deve ancora rinascere e deve pensare a tutta l’umanità solo con questo concetto tutto si risolve hanno sputato sulla pace sulla fame del mondo sugli operai sui pensionati che novità certa gente è dura ad andarsene da questo pianeta non possono farsi incoronare su di un’altra galassia comunque chi ha creato le galassie con i miliardi di stelle che le compongono è sicuramente molto più intelligente di loro è tutto un insieme di particelle anche in fusione nucleare(la loro scuola pensa di averle create che svista)Ho letto un libro che offre la possibilità di produrre energia all’infinito con il 3% della superficie terrestre ma costa 100mila mld di euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A seguito della conclamata ingannevolezza mediatica dello spot della Campagna TV del Forum Nucleare Italiano che ci stanno inoculando prima, durante e dopo i pasti, soWWWersiva_Mente ha deciso di requilibrare appena un po’ il dibattito attraverso questo contro-spot ->
Buona mossa…
Certo che giornalisti politici e paperoni sono gli attuali despoti che aspettano un ricambio generazionale perchè loro sono incapaci di risolvere si sono dati ad una sorta di mistica moderazione dove non pensano niente se non fare soldi solo per loro si assecondano e forse si amano mai che si critichino tutto va bene!!!
Chi lavora li deve mantenere come al solito e forse è e sarà il vero protagonista di questo mondo.Spero tanto che i giovani invece che apettare i loro comodi stravolgano questa generazione di governanti pazzi fosse con più moderazione della loro lo spazio per farlo esiste dobbiamo sconfiggere il loro egoismo e la loro ignoranza UN GRANDE PARTITO MONDIALE DI CHI LAVORA CON UNA DITTATURA UMANITARIA L’OBBLIGO DI AIUTARE I PIU’ DEBOLI I PIU’ POVERI SOLDI PER TUTTI E TANTE FERIE DA FARE.
Solo così si producono 10.000 MILIARDI DI KILOWATTORA GIORNALIERE SENZA URANIO E SENZA PETROLIO IN 20 ANNI.
I lazzaroni attuali pensano a spendacciare e basta!!!
quando questi SIGNORINI DI LAUREATI capiranno che il problema nel problema sono loro che si credeno chissa come intelligenti!!??? tutto si risolverà.
Si stavano sostituendo al conforto di dio esistente prima della laurea sulla terra dove dio 4 miliardi di anni fa generò le prime forme di vita e ironia credono di averlo sostituiti.Penso che DIO se la rida di loro e del loro orgoglio e stia meditando di mandare un nuovo MESSIA un operaio nuovo culturizzato al punto che se ne accorga dei loro IMBROGLI e dei loro discosi televisivi al 100% falsi.
Pregiamo perchè questo avvenga IMMEDIATAMENTE così tutto proprio TUTTO verra risolto e vivremo LIBERI E FELICI TUTTI CON GLI STESSI DIRITTI COME ALL’INIZIO 14 MILIARDI DI ANNI FA ALLA CONCLUSIONE DEL BIG CRUNCH E ALL’INIZIO DEL BIG BANG.
DIO HA PRODOTTO CON LA FUSIONE NUCLEARE DI MILIARDI DI MILIARDI DI STELLE DELLA MEGA ENERGIA.
I nostri governanti si vantano di produrre 300 miliardi di KWO annui in italia UN PEZZETTINO DIradiazione solita inquinaqnte da centrale nucleare ELETTRONE IN CONFRONTO ALL’UNIVERSO.
Non trovano i capitali per produrre di più perchè sono tutti SPECULATORI dove trovano 100mila miliardi di euro??? per l’umanità??? se li trovassero se li PAPPEREBBERO TUTTI LORO questo è il destino solo dio e gli operai ci possono saqlvare speriamo bene comunque dove sorgeranno le centrali la gente riceverà un contributo per l’esposizione al cesio 137
DALLE ULTIME NOTIZIE DI PITRO PRESENTA DEGLI OPERAI NELLE PROSSIME LISTE ELETTORALI IL SONDAGGIO LO DA A 405 deputati e 301 senatori eletti nell’IDV abbiamo vinto tutto noi
Che porta l’Anno NUOVO agli EVASORI ?
Una bella CON-Ven-Zione!
Che bel regalo agli evasori/debitori di una grossa cifra alle carre dell’Ufficio delle Entrate, -che non è mai entrata e non entrerà Mai!- perchè dopo bel 4 anni dalla scoperta dell’ammanco delle tasse non versate sulle “macchine infernali mangiasoldi”(il vero nome non passa!), finalmente il sig. Tremorti metterà una “pietra tombale” e l’ERARIO, con una CONVENZIONE passata in sordina, sicuramente si accontenterà di molto meno.
Lo Stato in mano a questi ^consapevoli complici^ delle truffe dei loro amici, non reagiscono a far rientrare le somme dovute per gli incassi pecepiti, concedendo lauti introiti e grossi guadagni a spese nostre. Ecco come aumenta il debito pubblico sulle spalle dei cittadini.
E del richiamo di Napolitano se ne fanno un baffo, anzi, se ne impippano!
L’articolo sul FATTO Q. NON PASSA!
La cifra dei novanta + otto miliardi è TABU’.
La CONVENZIONE appena approvata è CENSURA!
Povera italia !
http://www.ilfattoquotidiano.it/
Che porta l’Anno NUOVO agli EVASORI ?
Una bella CON-Ven-Zione!
Che bel regalo agli evasori/debitori di una grossa cifra alle CASSE dell’Ufficio delle Entrate, -che non è mai entrata e non entrerà Mai!- perchè dopo ben 4 anni dalla scoperta dell’ammanco delle tasse non versate sulle “macchine infernali mangiasoldi”(il vero nome non passa!), finalmente il sig. Tremorti metterà una “pietra tombale” e l’ERARIO, con una CONVENZIONE passata in sordina, proprio in questi giorni( è il sistema FUDA!), sicuramente si accontenterà di molto meno.
Lo Stato in mano a questi ^consapevoli complici^ delle truffe dei loro amici, non reagiscono a far rientrare le somme dovute per gli incassi pecepiti, concedendo lauti introiti e grossi guadagni a spese nostre. Ecco come aumenta il debito pubblico sulle spalle dei cittadini.
E del richiamo di Napolitano se ne fanno un baffo, anzi, se ne impippano!
L’articolo sul FATTO Q. NON PASSA!
La cifra dei novanta + otto miliardi è TABU’.
La CONVENZIONE appena approvata è CENSURA!
Povera italia !
http://www.ilfattoquotidiano.it/
Postato da: maria rosa | 02.01.11 08:34 |
(Errata corrige)
” IO..quello..LO SFASCIO..! ”
LEGA..PdL..PSI..DC..PLI..PRI..PSDI..PCI..PdS..PD..
rigorosamente..vietato..a..I d V..!..a..M.DONADI..!
..in..VENETO…hanno..RUBATO..sempre..assieme..!
Carlo BERNINI..(morto oggi)..Gianni De Michelis…Maurizio Sacconi.
.Renato
Brunetta,..Luca ZAIA,..la Boniver..CICCHITTO..CRAXI.
.BISAGLIA..Cremonesi.G.ALAN.
.berlusconi….e..Antonio DI PIETRO..li.
.conosce..BENE.
.uno ad UNO..(vita..morte..passione..e..rapine..!)
..e..miracoli..!..ccome..San Gennaro a Napoli..!
..e..anche..felice..c a s s o n..!
..li..avrebbe..SFASCIATI..se..BERLUSCONI..
non ..avesse..TIRATO..FUORI.
.tanti..SOLDI..anche..VATICANI.
.malavitosi..denaro sporco.
.ecclesiastico..!..benedetto..non..XVI..ma.
.IOR..e..d’oltreoceano..!!..le..solite di..COSA NOSTRA..vaticana..!
..il..VENETO..terra di..patriarcato..!!!
..e..Di Pietro..è..EMIGRATO..con la valigia di CARTONE..in..POLITICA..!..dalla Lombardia e dal Veneto..!..e..casson..subito..dopo..!
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 01.01.11 18:34 |
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 01.01.11 18:47 |
e..luigi de magistris e finocchiaro e manto*vano e scalfaro e mancino e violante e frattini e d’ambrosio e vitalone e amendola e imposimato e parenti e ayala e tanti altri entrati e usciti , dopo avere SFASCIATO.
Di PIETRO ha continuato coerentemente a ..RIPULIRE sfasciando..cosche..cricche..consorterie malavitose e delinquenziali politico/religiose.
Ed è questo che lo fa ^DIVERSO^ , perchè legalitario….o..^GIUSTIZIALISTA^..come preferiscono..i..BERLUSCONES.
Se Di Pietro , non si trstullasse con rimborsi elettorali e appartamenti , cosa si inventerebbe il ^delinquente^ fabrizio CICCHITTO?
Il VATICANO , politicoeconomicofianziario , rimane una realtà da indagare e ^SFSCIARE^ , se vogliamo veramente tentare di venirne fuori.
..ma..la RELIGIONE..si ..OPPONE..!?
luigi76
..La POLITICA per ..DELINQUERE..IMPUNITI.
“Di PIETRO ha continuato coerentemente a ..RIPULIRE sfasciando..cosche..cricche..consorterie malavitose e delinquenziali politico/religiose.
Ed è questo che lo fa ^DIVERSO^ , perchè legalitario….o..^GIUSTIZIALISTA^..come preferiscono..i..BERLUSCONES.
Se Di Pietro , non si trstullasse con rimborsi elettorali e appartamenti , cosa si inventerebbe il ^delinquente^ fabrizio CICCHITTO?
Il VATICANO , politicoeconomicofianziario , rimane una realtà da indagare e ^SFSCIARE^ , se vogliamo veramente tentare di venirne fuori.
..ma..la RELIGIONE..si ..OPPONE..!?
luigi76″
é stato l’insegnamento di BERLUSDCONI e lo stimolo per i BERLUSCONES.!
..^DELINQUENTI^..politicizziamoci^..!
Delinquenti e potenziali delinquenti..VOTATECI.!
..^VI FAREMO PIU’..RICCHI se ci farete RICCHISSIMI..!^
un RUBA RUBA..di DESTRA e sinistra , dove anche i MAGISTRATI,,^SFASCIATORI^..possono e devono ADEGUARSI..!
E se qualcuno..non ci sta..é..GIUSTIZIALISTA..!
La COSTITZIONE e il QUIRINALE..,-in teoria,-
non dovrebbero starci , ma con il VATICANO, dovrebbero..garantire..PULIZIA e ORDINE..!
E se così non é..Antonio DI PIETRO..diventa..SOLO..o quasi..!
Nel 2011 la CORTE COSTITUZIONALE..come nel 2010 ..cim proverà,..ma..il.PARLAMENTO dei COOPTATI..^delinquenti^..farà un’altra LEGGE che il QUIRINALE firmerà..il Vaticano approverà..e..così per ..l’ETERNITA’!!
Cosi hanno previsto gli Astri.
.le Stelle..l’OROSCOPO.
..l’ITALIA..ha..ancora ..bisogno..di.. E R O I ..!
luigi76
..La POLITICA per ..DELINQUERE..IMPUNITI..!
“Di PIETRO ha continuato coerentemente a ..RIPULIRE sfasciando..cosche..cricche..consorterie malavitose e delinquenziali politico/religiose.
Ed è questo che lo fa ^DIVERSO^ , perchè legalitario….o..^GIUSTIZIALISTA^..come preferiscono..i..BERLUSCONES.
Se Di Pietro , non si trastullasse con rimborsi elettorali e appartamenti , cosa si inventerebbe il ^delinquente^ fabrizio CICCHITTO?
..il..sesso..o..le mercedes..?
Il VATICANO , politicoeconomicofianziario , rimane una realtà da indagare e ^SFASCIARE^ , se vogliamo veramente tentare di venirne fuori.
..ma..napolitano..?
..ma..la RELIGIONE..si ..OPPONE..!?
luigi76″
é stato l’insegnamento di BERLUSCONI e lo stimolo per i BERLUSCONES.!
..^DELINQUENTI^..politicizziamoci^..!
Delinquenti e potenziali delinquenti..VOTATECI.!
..^VI FAREMO PIU’..RICCHI se ci farete RICCHISSIMI..!^
un RUBA RUBA..di DESTRA e sinistra , dove anche i MAGISTRATI,,^SFASCIATORI^..possono e devono ADEGUARSI..!
E se qualcuno..non ci sta..é..GIUSTIZIALISTA..!
La COSTITZIONE e il QUIRINALE..,-in teoria,-
non dovrebbero starci , ma con il VATICANO, dovrebbero..garantire..PULIZIA e ORDINE..!
E se così non é..Antonio DI PIETRO..diventa..SOLO..o quasi..!
Nel 2011 la CORTE COSTITUZIONALE.
.come nel 2010 ..ci riproverà,..ma
..il.PARLAMENTO dei COOPTATI.
.^delinquenti^.
.farà un’altra LEGGE che
il QUIRINALE firmerà..
il Vaticano approverà..e.
.così per ..l’ETERNITA’!!
Cosi hanno previsto gli Astri.
.le Stelle..l’OROSCOPO.
..l’ITALIA….ha..ancora .
.bisogno..di.. E R O I ..!?
luigi76
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel
| 02.01.11 09:31
I..qudrunviri,..BERLUSCONI..FINI..CASINI.
.e..D’ALEMA..senza BOSSI..??.
.si preparano alla 3^ REPUBBLICA..la..PREDIDENZIALE.
.con Presidente alla FRANCESE.
.al posto di.
.DITTATORE PLUTOCRATICO..!
..non..un..nuovo..MUSSOLINI..!
la plutocrazia di..TV..PETROLIO.
.ESCORTS..e..IOR..!
..per i ..MAGISTRATI alla
..DI PIETRO..non..c’é..POSTO..!
..avanti..VATICANO..!
luigi
..l’ITALIA….ha..ancora .
.bisogno..di.. E R O I ..!?
luigi76
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel
| 02.01.11 09:31
I..quadrunviri,..BERLUSCONI..FINI..CASINI.
.e..D’ALEMA..senza BOSSI..??.
.si preparano alla 3^ REPUBBLICA..la..PRESIDENZIALE.
.con Presidente alla FRANCESE.
.al posto di.
.DITTATORE PLUTOCRATICO..!
..non..un..nuovo..MUSSOLINI..!
la plutocrazia di..TV..PETROLIO.
.ESCORTS..MALAVITA..e..IOR..!
..per i ..MAGISTRATI alla
..DI PIETRO..non..c’é..POSTO..!
..avanti..VATICANO..!..avanti
..Dell’UTRI..avanti..LETTA..!
luigi
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 02.01.11 09:49 |
Insiste ancora il
Bossi:
“Se il premier ha i numeri sono ottimista
ma la via maestra resta quella del voto”
—-
E NOI RIPETIAMO CHE SE IL BOSSI INSISTE CON QUEL CONTAPALLE, CHE FINGE L’AMICIZIA PER DISTRARLO CON LE LUSINGHEE, NON TORNA AD ESSESRE QUELLO CHE APERTAMENTE LE RACCONTAVA LA SUA VERA STORIA, PUÒ FARE A MENO DI INSISTERE DI ANDARE AL VOTO, PERCHE SÌ TROVERÀ UNA TRISTE SORPRESA.
Noi abitiamo a Milano da diversi anni sentiamo le campane. e con il cambiamento di rotta effettuato, molti dei suoi elettori, non andranno a votare, oppure le scaricheranno un voto contro. Quel petardo esploso nella loro sede, è stato opera dei delusi, che non sono quelli che lo attorniano per cogliere possibilità di benefici, ma il popolo vero leghista:. quello dell’idea originaria: Lontano da roma ladrona.
Questo era l’impegno!
Dal Blog di Beppe Grillo
Il Palazzo affonderà, su questo non ci sono dubbi. Se avverrà in modo traumatico, con gli elicotteri, o con una lenta agonia non lo so.
So che quando ci guarderemo indietro e vedremo questi leader ci chiederemo come abbiamo fatto a avere un Veltroni, un Fassino, un Gasparri, un Cicchitto o un La Russa a governare il Paese. Ci vergogneremo e non ci avremo spiegazioni per i nostri nipoti.
Questa classe politica ha fallito e deve andarsene in blocco prima che sia troppo tardi. I giovani devono prendere il controllo del Paese per servire il Paese, non per usarlo come hanno fatto questi farabutti. I cittadini devono auto organizzarsi come avvenne dopo la caduta del fascismo per salvare il salvabile e ripartire. Il MoVimento 5 Stelle fatto da incensurati, non iscritti ai partiti, è una possibilità di cambiamento, dell’ingresso del cittadino in prima persona in politica. Non abbiamo bisogno di leader, non esistono i leader, abbiamo bisogno di milioni di cittadini che facciano qualcosa per il loro Paese.
>Fino a oggi, dopo oltre 50 anni di esperienza in molte centinaia di centrali nucleari, le scorie non hanno mai causato un solo incidente di rilievo, al contrario di quello che accade con molti rifiuti speciali, che sono in quantità estremamente maggiore e non sono regolati da norme altrettanto rigide e sperimentate<
Questa è una delle TANTE FESSERIE riportate sul FORUM ITALIANO NUCLEARE.
REPORT (RAI 3 = servizio pubblico) ha ampiamente dimostrato che le scorie nucleari riversate sui fiumi e sulle spiagge del NORD EUROPA provocano LEUCEMIA.
BASTA CON QUESTA DISINFORMAZIONE. NO AL NUCLEARE !
…invece di piangere caro incapace, perchè non usi la rete, visto che la consideri così democratica? Evidentemente è un’altra delle tue mistificazioni. Perchè con i tuoi accoliti, Padellaro, Grillo, Travaglio, Santoro, Gomez e tutti gli altri uomini e donne inutili che ti sostengono, non fate un forum…a spese vostre, invece di invocare il Presidente Napolitano? Ma è ovvio…dovreste raccontare troppe bugie per cercare di contrastare la verità del sito a favore del nucleare…
A volte i films nella loro finzione anticipano i tempi, sto pensando a “Mad Max” una sorta di “day after” causato dalla cupidigia e dall’ottusità dell’uomo.
Il profitto è stato elevato a “rango divino”, nella Bibbia viene definito “mammona” (amore per il danaro), e questo fa si che questa classe dirigente deviata pensi all’immediato…ricchezza, tangenti, escort, cocaina, ville, barche..case ad Antigua!! senza occuparsi di ciò che lascerà in eredità alle generazioni future in termini di pura esistenza.
Le centrali nucleari, visti i costi di realizzazione, manutenzione , gestione forniscono grandi risorse (tangenti) a questi porci, e non serviranno referendum..anche perchè in tal senso il popolo si è già pronunciato…o sbaglio??
Tornando a “Mad Max”, qualora dovessimo arrivare a tanto, il lato positivo è che puoi giocarti la vita con un fucile a pompa al tuo fianco….perlomeno muori con dignità ed onore.
..dopo la Patrizia D’ADDARIO….Noemi..Ruby..e..le ormai..superate ..Carfagna..Gelmini..Brambilla ,
..Prestigiacomo..Mussolini..vuole.
.sopravvivere..la..SANTANCHE’..!
Non l’ultima ..ma..la..peggiore..!..e..non solo perchè..RIFATTA e recuperata..ma..perchè.
.senza originalità..!
..una ESCORT..in..politica ..e..basta.!
Le ..altre..fanno..LEGGI.. spettacoli..risse.
.scandali..si mostrano..si rinnovano,..con gli animali..o..il..NUCLEARE.la..volgarità…ma..la.
.SANTANCHE’..sempre e solo.
.rifatta e taroccata.
Alla BARBARA..berlusconi..non..PIACE..!
..e..se non piacerà più..nemmeno a Silvio..dovrà accontentarsi ..ancora di Gianfranco FINI..ritornato..all’ovile!
..la..meglio..rimane..la..MARA..carfagna..!
..si dimette e ritorna..tra la MONEZZA..COSENTINO..e..la.
.BARBARA..berlusconi..!
..a..NAPOLI..c’é..sempre .
.spazio per tutti..!
anche..per bassolino e jervolino..ormai..^incartapecoriti^..!
..e..anche per questo.
.per..NAPOLITANO..!
luigi76
Opporsi frontalmente al nucleare con iniziative politiche è demenziale. In Francia lungo la Loira e il Rodano sono in funzione decine di centrali nucleari le quali non consumano acqua ma la utilizzano per raffreddare i condensatori di vapore, elevandone così la temperatura tutt’al più di un grado. La quasi totalità dei cittadini italiani non ha gli strumenti intellettivi per valutare in un referendum l’eventuale opportunità del nucleare che è una scelta strategica di vitale importanza per la nazione.
Postato da: L. Berto | 01.01.11 22:55
°°°
Ogni volta che si deve salvaguardare un quasivoglia “INTERESSE” ecco che spunta un paladino a difesa, (prezzolato?)sperando (invano) di convincerci che quanto ci “propongono sia nell’interesse “DEL PAESE” e citando esempi di altre Nazioni..ma chi se ne frega di che cosa fanno gli altri..i Paesi più evoluti stanno sostituendo l’energia nucleare e noi INIZIAMO?
CHISSENEFREGA dell’IRAN che rispetto all’Occidente è indietro di 50 anni!
Sta sprecando il suo tempo QUI..
L’energia nucleare è costosa e NOCIVA e NON LA VOGLIAMO chiaro?
Se proprio ci tiene se ne faccia installare una sotto casa sua.
il..fenomeno..BERLUSCONI..GIGOLO’..PROSTITUTO..!
..ma..perchè..BERLUSCONI..ci tiene ad essere.
.più NOTO per le tante DONNE che gli
stanno attorno e vicino..?
..perchè..piccolo..brutto..goffo..rozzo.
.e..non..piacente..oltre che NON..POTENTE..?
..per dimostrare a se stesso e agli altri
che con i soldi..e il potere..del fuorilegge..si..può..TUTTO.?
E’..tipico..caratteristisco,
secondo i..^testi^..che
tutti i ranocchi aspirano
ad essere e sembrare..TORI..!
e..si gonfiano..si gonfiano..
..finchè..SCOPPIANO.!
Dopo la corte sostituzionale
e bondi..,abbandonato da bossi..,
l’abbraccio mortale di..FINI,
..CASINI e..D’Alema..!
..non gli resterà..più..nessuno..
nemmeno..
..la..GELMINI..!
..povero..NANO..!
luigi76
Il paradosso di tutta questa storia e’ che abbiamo Rubbia che aiutera’ l’India a costruire centrali nucleari basate sul torio e non sull’uranio.Di questo gli antinuclearisti non ne parlano perche’ sono contro il nucleare per principio, i nuclearisti perche’ abbiamo gia’ preso accordi con la Francia.
Qual’e’ la diffeenza con l’uranio? Solo che:
1)Il torio non puo’ essere usato per scopi bellici;2)Il torio e’ molto piu’ abbondante in natura rispetto all’uranio;3)Le scorie radioattive di centrali al torio decadono dopo 200-300 anni.E cosi’ l’India le realizzera’ e noi faremo la solita figura di m…a che un italiano ha realizzato qualcosa di grandioso ma all’estero.
p.s.
Su forumenucleare questo commento lo hanno cancellato, vediamo se lo cancella nache Di Pietro
UN MODESTO RICHIAMO, l’argomento in tema è di una complessità enorme , tradurne l’eventuali post in merito con battutine fuori luogo per schernire il pensiero non condiviso è sinonimo di scarsa propensione al dialogo e di carenza individuale per elettori idv o democratici consolidati. non considerando poi le estenuanti prove da filosofi del nulla spesso proposte , grazie…. e una sicura attenzione per tutti. ——OT, MA DECISAMENTE SENTITO, TORNA IL GIOVANE MIOTTO , dentro una bara di legno forse delle sue montagne. sento dolorosa una nuova sconfitta, perso un giovane con sani principi siamo più poveri. al padre l’invito a non cercare ulteriori verità dell’accaduto, restino solo e sole le motivazioni evidenziate dal figlio laggiù. decine di altre verità concentriche si eliderebbero inutilmente.
..Vedi ..Luciano ,.abitualmente , la ..^CAC*CA^chi comanda e decide , la colloca , davanti la porta del vicino , che deve pure..^VOTARLO^.
Personalmente..dopo..ACQUA..SOLE..e..VENTO..preferisco ancora pensare alla…MONNEZZA.!
INCENERITORI..o..termovalorizzatori al PLASMA..ogni..MILIONE di abitanti..!
L’Italia li progetta e costruisce..già..per tutto il MONDO.!..credo ..proprio..la..FIAT.
Al NORD..al..CENTRO e al SUD..e..vicinissimi ai Centri abitati..come in tutto il mondo..!
luigi76
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 02.01.11 02:57
..ENERGIA ELETTRICA e..niente..MONNEZZA!
..n.60..INCENERITORI..TERMOVALORIZZATORI..FIACCOLE..al..PLASMA..?
UNO..ogni milione di cittadini..in..mezzo alle CITA’!
luigi76
Discorso inutile.
Primo non ci sono i soldi per farle le centrali.
Secondo,anche senza i classici tempi italici ci vorrebbero una quarantina di anni prima che diventino convenienti.
Terzo,la solita storiella che ce ne sono tante vicine era valida anche prima e quindi non c’entra nulla.
Quarto sarebbero fatte con tecnologie vecchie e quando,se mai,entrerebbero a regime saranno superate,magari dall’antimateria.
La politica con la fisica non ha alcun legame:la fisica è seria e non modificabile dagli accordi e dai tradimenti.
Pensate piuottosto a napoli(da pulire),ai napoletani(da educare) e ai napolitani(da sostituire).Oggi poi a napoli c’è un poca di maneezza bipede in più !
In quanto al rapporto silvio/nucleare è come parlare di funzioni matematiche con un cercopiteco,magari il cercopiteco alla lunga le capisce.
Silvio ha parlato ultimamente di nucleare con i polacchi(non con i tecnici ma con i locali politicanti da operetta danzichese).Non c’è nucleare più vecchio e obsoleto di quello polacco.la polonia,comunque,produce già il 24 per cento di fabbisogno locale col vento e in dieci anni salirà al 45(pensate un poco che contrasto col medievelismo berlusconiano) !
NUCLEARE SI .. NUCLEARE NO .. e dire che la formula ce l’abbiamo sotto gli occhi .. è la stessa che è stata adottata da altre parti: REFERENDUM popolare .. poi in base al risultato(comprendendo le motivazioni dell’una e dell’altra parte .. anche se manipolate a dovere – in ENTRAMBI i sensi)del REFERENDUM si opterà in uno o nell’altro senso!! Imporlo il NUCLEARE, come vorrebbe fare quel testa di ca… di Chicco Testa(ex verde ecologista presidente di Legambiente oggi imbrancato con i nuclearisti – LUI ha interessi nell’affare – più accaniti)non sarebbe nè democratico nè tollerabile .. NON farlo nemmeno discutere a oltre 20 anni dal precedente REFERENDUM è come impedire al popolo italiano di CONFERMARE la scelta fatta allora .. o di RINNEGARLA e tornare alla scelta del NUCLEARE!! Ad ogni buon conto, il REFERENDUM sancirà COSA gli italiani pensano dell’energia NUCLEARE .. 20 anni dopo Chernobyl .. e se la scelta dovesse propendere per il SI al NUCLEARE .. allora la scelta dei SITI dovrà essere VOTATA dalle comunità che si candideranno ad ospitare le CENTRALI .. così anche l’effetto NIMBY è superato: vuoi la centrale NUCLEARE? Bon, fai votare la cittadinanza .. e se vincono i SI te la becchi con TUTTE le sue sfighe al seguito .. lo sai PRIMA quindi NON ti potrai lamentare se poi capita qualcosa sul TUO territorio(incluso chi è contrario che se ne dovesse andare per la scelta nuclearista). In Svizzera fanno così .. e LORO hanno decine di centrali nucleari .. idem in Francia ..
L’IDV è Di Pietro dipendente???
Chi le ha fatte le liste degli eletti alle ultime politiche??
Chi ha salvato il governo il 14 Dicembre 2010?
Perchè L’IDV: un movimento su cui orbitano tante brave persone deve morire così presto??
Buon 2 Gennaio 2011
Non c’è nucleare più vecchio e obsoleto di quello polacco.la polonia,comunque,produce già il 24 per cento di fabbisogno locale col vento e in dieci anni salirà al 45(pensate un poco che contrasto col medievelismo berlusconiano) !
Postato da: Leandro Renzi | 02.01.11 11:07 |
Con l’eolico e il fotovoltaico (energia incostante e pertanto inaffidabile) è in azione una mafia che sta drenando tutte le nostre risorse e le sovvenzioni facili. Sta inoltre devastando il panorama e l’ambiente. Ascoltiamo per una volta l’esperienza di Sgarbi sindaco di Salemi che si trova (a tempo di record) un parco eolico in assenza di vento e agrumeti sradicati.
Ci scommetto che quegli impianti eolici sono stati costruiti all’italiana, sono cioè finti o di pessima qualità come tutto quello che si realizza in Italia.
Chi parla di nucleare dovrebbe almeno aver superato un esame di fisica e Ahmadinejad oltre ad essere ingegnere è alla testa di un Paese produttore di petrolio, metano e uranio.
Ancor meglio di Ahmadinejad abbiamo il leader russo Putin, uno dei più dotti leader in materia di energia e di politica energetica, di armamento e di politica di pace nonostante l’accerchiamento della Nato in barba agli accordi stipulati con l’imbelle Gorbachev, di industria e di sviluppo economico.
Tutto il mondo va verso il nucleare ‘avanzato’ : Venezuela, Emirati, Saudiarabia, Egitto, India, Cina, Iran, Russia, USA, Brasile, Ucraina e altri.
La vera ‘green economy’ è il nucleare moderno
vuoi la centrale NUCLEARE? Bon, fai votare la cittadinanza .. e se vincono i SI te la becchi con TUTTE le sue sfighe al seguito .. lo sai PRIMA quindi NON ti potrai lamentare se poi capita qualcosa sul TUO territorio(incluso chi è contrario che se ne dovesse andare per la scelta nuclearista). In Svizzera fanno così .. e LORO hanno decine di centrali nucleari .. idem in Francia ..
Postato da: Marco B. | 02.01.11 11:18 |———-per MARCO , LINEARE E SEMPLICE ! se non fosse che qui siamo in italia –ITALIA – che bella questa parola. il “coso” ha già deciso( ?) detiene quasi interamente la macchina per surgelare i neuroni italici, escludendo coloro che non voteranno resta un risultato certo . sempre che si riesca ad andare al referendum ( probabilità poche) vorrei sbagliarmi.
UNA SOCIETA’ E’ FONDATA SUL LAVORO
LE 4 CENTRALI CHE BERLUSCONI COSTRUISCIE IN ITALIA SONO SOLO UNA BRICIOLA DI ENERGIA CHE SERVE E SERVIRA’
LA SUA MEDIOCRITA’ MASCHERATA DALLA SPETTACOLARITA’ DEL SUO AMBIENTE RITARDERA’ SOLO LA PRODUZIONE DELLA ENERGIA PER L’ITALIA E PER TUTTA L’UMANITA’ A SCAPITO DI UN PROGRESSO IMMEDIATO PER TUTTI GLI ABITANTI DELLA TERRA.
E’ UN CRIMINE O LA SUA SAGGEZZA PICCOLO BORGHESE???E’ UN AMBIENTE CHE SI E’ SEMPRE DISTINTO A DORMIRE SU TUTTE LE LORO RESPONSABILITA’ GODENDOSI OGNI TIPO DI PRIVILEGIO PIANO PIANO SIAMO ARRIVATI AD OGGI E COSI’ ANDREMO AVANTI SE NON CONTRASTATI SENSIBILMENTE.
PASSARE DA 1 A 5 MLD DI KWO PRO DIE SPENDENDO NON 5 MA 25 VOLTE IL COSTO DEL PETROLIO NON E’ DA LORO.
C’E’ IL SILICIO IN ABBONDANZA LA MANODOPERA DISOCCUPATA MA PER LORO NON E’ INTERESSANTE PREFERISCONO UN ARTICOLO 18 A 360° PER UMILIARE L’OPERAIO E IL LAVORO CHE HA LORO PENSARE E DIRE GLI RUBA IL MERITO DI COSTRUIRE QUESTO MONDO CHE NON PUO’ FARE A MENO DEI CAPITALI DI LORO PROPRIETA’ CHE SI DEVONO MOLTIPLICARE SENZA SCRUPOLI.
100 ANNI DI SPESE MILITARI CHE ANNO INFIERITO SULLE CARNI DI MILIONI DI PERSONE SONO 100MILA MLD DI EURO DI CAPITALI CRIMINALI PROBLEMA NON ANCORA RISOLTO PIANO PIANO PERCHE’ SONO IMBRANATI.COMUNQUE LE PERSONE CHE VERRANNO CONTAMINATE DAL CESIO 137 CONTAMINAZIONE FISIOLOGICA DELLE CENTRALI VERRANNO RISARCITE E VOMITERANNO SANGUE
Nessun paese al mondo ha esluso la necessità di ricorrere anche al nucleare …tuttavia a decidere alla fine a quali mezzi produttivi di energia ricorrere..non sono le posizioni ideologiche e settarie ma la necessità di sopravvivenza……biosgnerebbe intanto che il governo favorisse con leggi apposite impianti fotovoltaici in tutte le case a buon mercato…sarebbe già un primo passo….ma in cassa non c’è n’a lira!
La tanto citata Francia, punta di diamante del nucleare, è anche una importatrice di energia elettrica. Ciò a causa della rigidità delle centrali atomiche che hanno una produzione costante, a prescindere dalle richieste della rete elettrica.
Succede così che la Francia esporta ogni anno 80/90 Thw ma parallelamente ne importa 25/30 Thw, con la differenza sostanziale che vende a prezzo basso (in determinati periodi è in surplus di produzione e non potendo stoccarla la svende) e quando la richiesta interna eccede deve comperarla a prezzi molto più alti (anche dall’Italia).
http://www.greens-efa.org/cms/topics/dokbin/259/259489.audel_du_mythe@fr.pdf
A scanso d’equivoci la Francia è uno dei paesi europei col target più alto sulle rinnovabili, 23% nel 2020.
http://www.energy.eu/#feedin
Questo sitema solare con il pianeta e la vita che esso
ospita è una grande centrale che produce energia rinnovabile.
Praticamente tutto l’universo esiste solo in funzione di questo,
ospitare la vita come forma di energia rinnovabile.
La vita, intesa come scelta, movimento ed effetto
esisteva da molto prima ma si alimentava di
energia non rinnovabile che sarebbe esaurita presto.
Per ovviare a questo infausto evento, decidemmo
io e pochi altri di creare l’universo, le stelle, i pianeti eccetera.
La maggioranza delle entità che abitavano quello
stano mondo erano e restano contrarie alla creazione
della vita in quanto considerarono il lavoro troppo oneroso
e il suo prodotto poco consono alle loro aspettative.
Vivere comporta morire e la morte era per loro inconcepibile.
Quelle antiche teste di rapa stanno provando
in ogni modo a spingere l’umanità verso l’autodistruzione
da tempo immemorabile per ora con scarsi risultati.
L’unico risultato che hanno ottenuto è la completa
schiavizzazione dell’umanità in quanto è stato
stabilito sconveniente che l’uomo sia libero di agire
secondo il proprio sapere.
Difficile da vedere, il lato oscuro è.
E’ VERO COMUNQUE CHE SILVIO AI TEMPI DEL REFERENDUM SUL NUCLEARE ERA MOLTO AVVERSO A QUESTO OGGI SPARA A ZERO SU VERDI E COMUNISTI CHE L’HANNO BOCCIATO.PER FORZA LA GAZPRON E PUTIN GLI RUBANO TUTTI I SOLDI DEL METANO ALLORA DISSE: IL METANOE’ INESAURIBILE E IO SONO PIU’ AMICO DELLA RUSSIA DI VOI COMUNISTI E IL SUO SQUALLIDO AFFARE E’ CONCLUSO
Attualmente in Francia sono depositate 12.000 tonnellate di materiale irradiato, tra cui 50 tonnellate di plutonio. Non esiste alcuna assicurazione che copra i danni legati a danni nucleari sia per i cittadini francesi che ad altri Paesi e nel caso di un incidente o contaminazione si aprirebbe una querelle dai costi inimmaginabili.
Inoltre va valutato che parte dei costi del nucleare francese sono assorbiti dal bilancio militare, molto più alto di quello di Germania o Spagna o Italia, e quindi ripartiti sulla fiscalità generale.
Malgrado tutto ciò la Francia copre si i 3/4 del suo fabbisogno elettrico ma solo il 16% del suo fabbisogno totale di energia. Se poi si calcola il reperimento all’estero del materiale nucleare la sua indipendenza è sotto il 9%.
Ne vale la pena?
L’energia nucleare è costosa e NOCIVA e NON LA VOGLIAMO chiaro?
Se proprio ci tiene se ne faccia installare una sotto casa sua.
Postato da: AlbaKiara | 02.01.11 10:44 |
Le odierne centrali a carbone sparano nell’alta atmosfera gas contenenti radionuclidi che ricadono sull’insalata e sui campi.
Esse diffondono quindi più radioattività e morte delle centrali nucleari.
Il fotovoltaico qui da noi non funziona da novembre a febbraio, produce energia di giorno mentre un nucleo familiare ne abbisogna di notte.
L’eolico, quando c’è un vento gagliardo, deve posizionare le pale ‘a bandiera’ e restare inattivo per ragioni tecnico-costruttive.
In Scozia nei freddi giorni scorsi si è constatato che per riscaldare gli impianti eolici ci occorreva più energia di quanta essi ne producano in funzionamento a regime.
I MWatt installati con l’eolico e soprattutto col fotovoltaico sono solo ‘nominali’ e la loro resa effettiva e utilizzo sono solo una minuscola frazione di quel che si fa apparire nelle statistiche.
Ero anch’io avverso al nucleare, influenzato dalle colossali panzane propagandistiche diffuse in occasione di Chernobyl, ma oggi esso è una questione di vita o di morte, anche per sconfiggere le mafie ammanicate coi politici corrotti.
L’Enel italiana possiede il 66 % della Elektrarne Slovensko che gestisce due centrali atomiche entrambe situate a 100 km a est di Bratislava (Mochovce e presso Trnava).
Meglio attendere nuove soluzioni.
Se succedesse un incidente come quello accaduto a Cernobyl http://www.youtube.com/watch?v=h4jjZqrr7XA in una regione italiana si dovrebbe evacuare la regione stessa.
Vedetevi questo filmato in tutte le parti per rendervi conto dei rischi connessi all’utilizzo di centrali nucleari nel nostro paese.
In attesa che la ricerca sulla Fusione ottenga dei risultati che permettano questa forma meno rischiosa di utilizzo del Nucleare. http://www.youtube.com/watch?v=WK25z_h0eiE
Meglio investire sulle fonti alternative come le centrali fotovoltaiche,idriche,eoliche etc.
Lo scenario prossimo futuro potrebbe essere che le 50 tonnellate di plutonio francese insieme a quello della nato serviranno per un attacco non convenzionale nel deserto del shaara dove si sta investendo centinaia di mld in fotovoltaico.
ATTACCO per radere al suolo tutto ciò che circonda questi impianti per esserne i VERI padroni solo che le radiazioni assorbite non permettono più ai semiconduttori di funzzionare e il mondo cadrà nel crepuscolo TUTTI VERRANNO RISARCITI CI VORRANNO MLD DI TONNELLATE DI MALOX PER TUTTA L’UMANITA’ CHE VOMITA E UNA DURA PIOGGIA CADRA’ E LE MAMME PIANGERANNO I LORO FIGLI NATI MOSTRI PER LE RADIAZIONI
@ BERTO— il sitema produttivo dell’energia deve essere un sitema integrato. gridare faremo 18\20 centrali nucleari mette allarme sociale e propone un’ombrello alle leggi esistenti, mentre alcuni fanno affari d’oro con l’eolico il solare. risparmiare gas con il pannello singolo e accedere ai finanziamenti è un buon affare se restano in pochi a sfruttare il sistema (?). ci risiamo all’italianità. ho sempre sostenuto che un paio di centrali vanno messe in cantiere ti risparmio dove. il peggio l’abbiamo dal carbone. ma ben sai che il discorso è legato alle scelte europee e mondiali oppure discutiamo del nulla. il pianeta sta morendo(?) sotto i colpi inferti ovunque . ps. solo una prece, cita altri che non siano akm.jd e sgarbi, ne hai aiosa di migliori esempi.
il patetico tentativo di gruppi interessati alla divulgazione delle “ragioni del nucleare” è in fondo una campagna scadente di marketing, con qualche possibilità di successo solo a causa dell’abissale ignoranza degli italiani in termini di diritto dei consumatori e di fruitori di prodotti mediatici, non fossimo quei trogloditi che siamo, sarebbero costretti almeno a più sottili quanto rispettose tecniche di comunicazione
Caro berto,per quel che mi riguarda di fisica ne ho superati tanti di esami,ma non c’entra nulla con le stronzate che dicono in merito i politicanti.
Intanto la francia lasciatela stare che è un altro pianeta rispetto all’italia.Poi negli affari gaspetroliferi ci sono molti ladri che lucrano(sempre da noi è ovvio).La matematica resta matematica,le banalità e le bugie dei politici sono appunto favole;peggio per chi le crede !
la realtà al momento è che l’italia è allo sfascio e che così coem è al 2012 non ci arriva,anche perchè quelli della lega,che sono gli unici a parlare di cose reali al momento,lo hanno ripetuto anche ieri:o federalismo o governo a csa. Poi cosa pensate che accdrebbe ? Chi si è già messo in salvo se ne può infischiare,ma voi ?
Certo che acquistare 4 centrali franco russe che annoverano molti incidenti gravi e non gravi per i sporchi affari del cavaliere in luogo di quelle americane che sono più sicure mille volte e producono di più.E perche poi acquistare se l’Italia avesse investito nella ricerca oggi avrebbe le proprie centrali ma in Italia il malaffare politico e anche finanziario è tipico i nostri soldi non sono propio nostri masolo di pochi gestori che amministrano per tutti sordi alle critiche e a dispetto di molti.
E’ un fascismo risorto sulle ceneri di quello distrutto dalla guerra che pensa solo ai loro privilegi.
Tra 50 tutto sarà risolto di sicuro e verranno maledetti
Quando il nostro partito universale umanitario e dittatoriale avrà vinto le elezione nel 2020 con una leggina manderemo berlusconi e i suoi ministri a rompere le pietre in qualche penitenziario per crimini contro l’umanità e ruberie varie a 10 euro l’ora da dare alla comunità come risarcimento danni materiali
Tutto il mondo va verso il nucleare ‘avanzato’ : Venezuela, Emirati, Saudiarabia, Egitto, India, Cina, Iran, Russia, USA, Brasile, Ucraina e altri.
La vera ‘green economy’ è il nucleare moderno
Postato da: L. Berto | 02.01.11 11:51
°°°
Il fatto stesso che Lei si spenda così strenuamente in difesa del nucleare, apre la porta al sospetto..anche il suo nome (o nick).. non abituale ..a monte del nucleare vi sono INTERESSI (di capitale) enormi..quando intorno ad un determinato argomento “gira” troppa pubblicità, c’è da stare in guardia..(nel nucleare, come nella farmaceutica ecc. ecc.) di solito gli interessi del capitale DIVERGONO da quelli del cittadino..inoltre lei cita Nazioni che, a parte gli USA fino a pochi anni fa erano in sottosviluppo.. e gli States non hanno proprio NULLA da insegnare, visti i risultati della SUPERPOTENZA a posteriori!
!!!!!!TUTTI VERRANNO RISARCITI!!!!!!!
Di sicuro come semplici cittadini possiamo solo scherzare su questo e altri argomenti e’ uno sfogo innocente come una preghiera fatta al buon dio affinche veda le ingiustizie di questo pianeta creato 4 miliardi di anni fa da un ammasso di gas e polveri compreso l’uranio il silicio e l’oro l’oro l’oro
Il paradosso di tutta questa storia e’ che abbiamo Rubbia che aiutera’ l’India a costruire centrali nucleari basate sul torio e non sull’uranio.Di questo gli antinuclearisti non ne parlano perche’ sono contro il nucleare per principio, i nuclearisti perche’ abbiamo gia’ preso accordi con la Francia.
Qual’e’ la diffeenza con l’uranio? Solo che:
1)Il torio non puo’ essere usato per scopi bellici;2)Il torio e’ molto piu’ abbondante in natura rispetto all’uranio;3)Le scorie radioattive di centrali al torio decadono dopo 200-300 anni.E cosi’ l’India le realizzera’ e noi faremo la solita figura di m…a che un italiano ha realizzato qualcosa di grandioso ma all’estero.
p.s.
Su forumenucleare questo commento lo hanno cancellato, vediamo se lo cancella anche Di Pietro
Postato da: Mario 68 | 02.01.11 10:58 |
@ Mario 68
E non sarebbe la prima figura di M.E. .D.A che facciamo con il prof. Rubbia .
Un esempio clamoroso di quale era il sistema per assegnare le cattedre all’Università, anche se in altro campo, è il seguente: alcuni anni fa il prof. Rubbia partecipò al concorso per la cattedra di fisica all’Università di Lecce. Fu sonoramente bocciato. L’anno dopo al prof. Rubbia fu assegnato il premio Nobel per la Fisica. Chi può assicurare che quel sistema non sia ancora operante?
°°° °°°
Era il 18 luglio 2005
La ricerca in Italia è la ‘ricerca’ della poltrona migliore..
http://aralda.ilcannocchiale.it/?mm=7&yy=2005
°°° °°°
Poi ci fu il caso dell’ENEA.Via Rubbia, l’Enea commissariato dopo la denuncia del Nobel
La lettera aperta di Carlo Rubbia pubblicata su Repubblica:
La ricerca umiliata all’Enea
di CARLO RUBBIA
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/rubbia/polerubbia/polerubbia.html
PS
Leggere per credere:” Nemo profeta in Patria!”
Un saluto
maria rosa
Napolitano: La democrazia in scacco se non si investe sui giovani”. Se la partita è persa per loro, è persa per tutti”, ha affermato il capo dello Stato nel discorso di fine anno
Roma, 1 gen. (TMNews)
“Partita persa per tutti”?.Non si direbbe: per tantissimi la partita, allo stato attuale delle cose, la si sta vincendo e anche alla grande. Anzi, a costoro gli va così bene che fanno di tutto affinché nulla cambi!
Eccetto un piccolo manipolo di imprenditori e professionisti seri con la voglia di prosperare e di far prosperare la società e il paese, troviamo approfittatori e sfruttatori, speculatori finanziari e affaristi, capitalisti fasulli che “capitalizzano” sulle strutture pubbliche senza investire un euro di proprio, corporazioni o “cordate” di vario tipo e composizione che paralizzano e monopolizzano TUTTI i settori vitali dell’economia e che si guardano bene dall’introdurre innovazioni di qualsiasi genere per non destabilizzare i loro profitti.
La partita l’hanno già persa, eccome, invece, solo coloro che non hanno voce in capitolo o che non hanno santi in parlamento! Giovani e vecchi, disoccupati e pensionati, indistintamente!
Lo “scacco” alla democrazia?: anche questo si è già concretizzato da un pezzo, senza dover scomodare il futuro… E proprio da coloro che avrebbero dovuto vigilare affinché ciò non accadesse, cioè i partiti e relative baronie…Sì, perché le “Baronie” non esistono solamente nelle università e nella sanità pubblica, ma le “Baronie” delle baronie per eccellenza sono collocate nei partiti: da decenni questi ultimi non sono più espressione della volontà dei cittadini, ma sono a tutti gli effetti espressione di oligarchi inamovibili. Costoro si sono astutamente sottratti al placet degli elettori e si sono assicurati la gestione ad infinitum del partito,dell’economia e dello Stato, come dei padroni. Usurpatori che imperversano da decenni e che hanno stravolto i principi della rappresentanza popolare nei partiti fatti di accomunanza di idee e vedute e li hanno trasformati in comitati d’affari o in vere e proprie cosche per gestire gli appalti, per amministrare la cosa pubblica e per l’auto elargizione di privilegi, di prebende e nomine a cariche istituzionali e amministrative.
PRIMA DI QUALUNQUE ALTRE COSA, INVESTITE SUI GIOVANI ANCHE NEI PARTITI E NELLE ISTITUZIONI. LA DEMOCRAZIA E’ FATTA ANCHE DI SVECCHIAMENTO POLITICO. DOMANDIAMOCI IN QUALE ALTRO STATO DEMOCRATICO ESISTE UNA GERONTOCRAZIA SIMILE A QUELLA ITALIANA.
Per saperne di più…
Sulla COMTAMINAZIONE nucleare della CASACCIA-Lazio
Il pericolo delle centrali nucleari Documentario WWW OLOSCIENCE COM PARTE 1
°°° °°°
Rubbia e il nucleare (al torio)
°°° °°°
Le inchieste di Rai3-Milena Gabanelli
Report – scorie Nucleari
Report 29/03/09 L’inganno(Nucleare) 2-9 Convivere Con L’uranio
Uno spot per il nucleare (a volte ritornano)
Ve lo ricordate Chicco Testa, quello che voleva spaccare la faccia a Tozzi in diretta? Insomma, l’ex presidente di Legambiente diventato poi presidente del Consiglio d’Amministrazione di Acea, poi di Enel, e infine Managing Director del gruppo Rothschild e convinto nuclearista. Oggi ha messo su un blog dal titolo furbetto (Newclear.it, si pronuncia come “nucleare” ma è composto dalle parole “nuovo” e “pulito”) ed è a capo del Forum Nucleare Italiano
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/02/uno-spot-per-il-nucleare-a-volte-ritornano/84450
Chicco Testa .. da ecologista(Legambiente)a nuclearista convinto(da CHI? in cambio di COSA?) .. Chicco Testa(grossa) .. un altro saltimbanco della POLLItica-economica italiota .. un Capezzone/Della Vedova/Rutelli del sottoprodotto KULturale del sistema economico e educativo italico .. UNO di quelli che l’itARGHia ha contribuito a produrla così come la conosciamo ..
Volete sapere la verita’?:
Il nucleare come tante leggi ignoranti che circolano ultimamente tipo pensioni patente a punti lotta all’evasione ecc sono frutto di un asse multiplo roma parigi wascington berlino ecc quello che fa uno sta bene anche agli altri al di la’ della correttezza o l’utilità della legge o del provvedimento questo fenemeno apparso forse con berlusconi è alquanto demenziale e a corroso l’intelletto dei governanti infatti lui è nato in un puttanaio ed è scemo e non intelletuale.Questa causa perdente è la loro patata che scotta tra le mani e non hanno molto ancora da fare incalzati dal progresso frutto di molte persone di buona volontà che studiano e lavorano derisi in primis dal signor silvio un ibrido tra gli sforza e i savoia e come un gay con cui in citta usano il dialogo ma non dire in faccia a uno ti sbagli a essere scemo o culatone è un imbranamento annoso
Gorbaciov parla della battaglia di Cernobyl perchè quella fu veramente una battaglia dove si persero molte vite umane per salvare l’intero pianeta
The Battle of Chernobyl part 1
Chicco Testa(di c…)è al corrente di questa SUA performance in casa RAI(Frizzi e l’altra conduttrice facevano da comparsa quindi?)con il geologo Mario Tozzi ..
Chicco Testa(presidente del comitato pro nucleare)quando NON ha argomenti si rivolge agli SPOT(PROPAGANDA)e agli SLOGAN(energia sostenibile) .. poi nel CONCRETO il Chicco Testa è e rimane una testa di …. CVD!!
Ero anch’io avverso al nucleare, influenzato dalle colossali panzane propagandistiche diffuse in occasione di Chernobyl, ma oggi esso è una questione di vita o di morte, anche per sconfiggere le mafie ammanicate coi politici corrotti.
L’Enel italiana possiede il 66 % della Elektrarne Slovensko che gestisce due centrali atomiche entrambe situate a 100 km a est di Bratislava (Mochovce e presso Trnava).
Postato da: L. Berto | 02.01.11 12:33 |
@ L- Berto
Anche queste sono “panzane?”
Il Disastro di Chernobyl
°°° °°°
11/lug/2010
Mutazioni genetiche e altri orrori del Nucleare in Italia, tenute nascoste dai media!!
La seguente informazione, è stata tratta da un video posto su youtube di cui riportiamo il link, e anche il Video:
Antonio Ciano, per conto della prima telestreet italiana, nel 2003 intervistò l’avv. Marcantonio Tibaldi allora ottantacinquenne.
Fu un’intervista di Grande richiamo culturale, un’intervista di denuncia sui danni che aveva provocato la contaminazione nucleare nella zona del Golfo di Gaeta.
Quella telestreet, come altre 200, sono state chiuse dal Governo Berlusconi che ha immesso il digitale terrestre permettendo agli autorizzati di sestuplicare i loro canali. Tmo Gaeta trasmetteva senza fare pubblicità.
Per fare giornalismo ci vuole coraggio; TMO Gaeta aveva giornalisti dilettanti che ne avevano da vendere. Quando si tocca gli interessi di pochi contro la salute dei più, il giornalista deve mettere in gioco la sua faccia e la sua professionalità. In Italia non succede. In Italia, mentre danno molti milioni di euro agli Emilio Fede o ai Bruno Vespa di turno, i ragazzi di TMO Gaeta, veri appassioanti dell’informazione, oggi sono a spasso.
Coraggio ragazzi!!! C’è You tube!
Facciamo sapere al mondo cos’è successo, alla centrale nucleare del Garigliano.
http://denunceinrete.blogspot.com/2010/07/mutazioni-del-nucleare-casa-nostra.html
°°° °°° °°° °°°° °°°° °°°° °°°° °°°° °°°° °°°° °°°°
@ Marco B.
“Ti spacco la faccia” : Testa contro Tozzi, lite sul nucleare
Buona visione e revisione!
maria rosa
Riuscire a mettere in prima serata su una rete televisiva il documentario tradotto in italiano”The Battle of Chernobyl” visto che su You Tube non si trova più (Censura?)sarebbe sicuramente molto esaustivo ai fini del referendum.
Un dato sul nucleare però bisogna evidenziarlo…in nessun paese al mondo si è avuta una reazione di terrore talmente pesante dopo Cernobyl come in Italy da indire un referendum contro…così come alla vigilia della guerra del golfo in Itaglia si sono avuti moltissimi casi di incetta e accaparramento di viveri….cosa che neppure nei paesi limitrofi all’Iraq si sono sognati di fare. Forse è perchè siamo un paese particolarmente impressionabile ed emotivo!
Una centrale fotovoltaica da 1 mgw effettivi costa 10 mln di euro un milione di centrali 10mila mld di euro la produzione finale di energia in difetto positivo è di 5mld pro die di kwo(oggi 1 mld di KWO) UN elettrodotto est ovest risolverebbe il problema della mancanza di produzione notturna.
E’ la condanna di questo sistema economico lento che deve trovare i capitali per questa nuova energia la cosa più ignorante del mondo insieme ai governanti e loro seguaci
Le odierne centrali a carbone sparano nell’alta atmosfera gas contenenti radionuclidi che ricadono sull’insalata e sui campi. Esse diffondono quindi più radioattività e morte delle centrali nucleari.
Il fotovoltaico qui da noi non funziona da novembre a febbraio, produce energia di giorno mentre un nucleo familiare ne abbisogna di notte.
L’eolico, quando c’è un vento gagliardo, deve posizionare le pale ‘a bandiera’ e restare inattivo per ragioni tecnico-costruttive.
In Scozia nei freddi giorni scorsi si è constatato che per riscaldare gli impianti eolici ci occorreva più energia di quanta essi ne producano in funzionamento a regime.
I MWatt installati con l’eolico e soprattutto col fotovoltaico sono solo ‘nominali’ e la loro resa effettiva e utilizzo sono solo una minuscola frazione di quel che si fa apparire nelle statistiche.
nucleare… è una questione di vita o di morte, anche per sconfiggere le mafie ammanicate coi politici corrotti.
Postato da: L. Berto | 02.01.11 12:33
====================================
Disinformazione all’ attacco.
1°) La combustione dei “fossili” e’ contro natura; ma che essa diffonda piu’ radionuclidi di una centrale nucleare! la mia laurea in scienze naturali si ribella …
2°) Il mio impianto fotovoltaico domestico (5.8 Kw nominali) sta producendo in questi giorni una media di 100 Kwh la settimana; sta a me cercare di consumare maggiormente nei momenti di maggiore produzione … (fare il bucato in un giorno di pioggia e’ roba da … e’ roba da …). E di notte e’ forse preferibile dormire …
3°) Qual’ e’ la percentuale di giornate, nelle quali non e’ possibile utilizzare i “mulini” neppure dando alle pale un’ inclinazione minima? Soprattutto NEL NOSTRO BEL PAESE (altro clima, rispetto a Irlanda, Scozia, Cornovaglia …)?
4°) come sopra
5°) A fine anno sapro’, se i 5.8 Kw nominali del mio impianto avranno prodotto i 7.54 Kwh previsti (per un incentivo di oltre 3.000 euro l’ anno, con il quale ammortizzare le spese di realizzazione).
6°) la sconfitta dei politici mafiosi si avra’ SOPRATTUTTO se riusciremo a evitare il ritorno al nucleare.
E’ imprescindibile puntare sulle “rinnovabili”, fotovoltaico al PRIMISSIMO posto (e con l’ accorgimento di raccogliere l’ energia solare in punti privi di vegetazione, e consumarla il piu’ possibile nella zona di raccolta).
Solo cosi’ (oltre a vari altri accorgimenti) avremo qualche speranza di evitare l’ estinzione.
Espongo questo commento alla cortese attenzione dell’Italia dei Valori e dell’on. Antonio Di Pietro anzitutto il mio apprezzamento per l’impegno dimostrato nell’affrontare in questi anni i pessimi aspetti che riguardano la politica e i malcostumi in Italia. A proposito dell’energia nucleare condivido le tesi esposte e ciò che mi preoccupa di più riguarda il ciclo di smaltimento delle scorie radioattive esauste, dato che viviamo in un Paese in cui lo smaltimento dei rifiuti ordinari stenta a funzionare. Grazie per l’attenzione posta al mio breve e per mancanza di tempo poco esaustivo commento.
La norvegia producie l’energia elettrica unicamente con sistemi idroelettrici tolto il 2% di fotovoltaico ma producie l 80% del silicio impegnato nel fotovoltaico nei prossimi 10 anni raddoppierà la produzione di silicio da 50mila a 100mila ton questo è il consumo del mercato attuale che non consuma volentieri questo prodotto perchè costoso.
Comunque l’idroelettrico installato in italia non è trascurabile molto più interessante ricavare con un sistema di barriere sui grandi fiumi italiani molta energia più del nucleare cosa gia avverata in altre nazioni così da evitare piene e magre dei fiumi.In Italia è possibile con poco produrre centinaia di milioni di kw idroelettrici
CARE OPPOSIZIONI…avete le casse piene di soldi dei rimborsi Elettorali…UTILIZZATELI !!!
Loro i soldi li spendono, come per la Campagna Pro-nucleare spacciata per Forum aperto a tutte le idee.
I soldi del Forum sono soldi privati che vengono investiti in un progetto più complesso, che se gli va bene, riusciranno a spennarci e ad ammalarci per benino.
Bisogna riconoscergli, perlomeno il rischio che se gli va male perdono i soldi investiti.
VOI OPPOSIZIONI, non dovete sobbarcarvi neanche l’onere di trovare i soldi da rischiare, ve li ABBIAMO DATI NOI CITTADINI…quindi perchè non li utilizzate ?
QUANDO VI DECIDETE A FARE UN CONTRO FORUM? …A PRODURRE UNA CONTRO INFORMAZIONE FATTA BENE ?
Mi spiegate a cosa ca@@o servono dieci persone che la pensano quasi alla stessa maniera, che parlano sul blog, quando con i soldi in cassa dei rimborsi si potrebbero fare sfracelli coinvolgendo un Oceano di persone in più?
I soldi NON stanno bene sul conto, devono verir utilizzati !!!
Io come ingeniere non capisco niente di salute un mio collega medico vedendomi affranto mi consigliò degli esami da cui risulta contaminazione leggera da cesio 137 nausea dolori al fegato come una colica l’origine ho bruciato per un periodo della legna nel camino che ho in casa per quando fa molto freddo della legna proveniente dalla francia Belley nel dipartimento dell’Ain a 90 km di una centrale nucleare situata nella Drome il fatto certo che avendo ancora dei campioni di legna dopo esitazioni li analizzai erano radioattivi in minima parte ma se bruciata in gran quantità questa legna e’ pericolosa.
Nucleare una questione che dovrà prima pronunciarsi un comitato di saggi e di scienziati e non il governo di destra
Sul nucleare da noi, si è prima pronunciato, dando le sue direttive, la politica e il governo di destra in particolare con Scaiola ed ora con Romani, confermandone le direttive di massima, facendo un’opera di assoluta prevaricazione che emargina i dissenzienti al programma ed isolando gli scienziati con direttive alternative a quelli del governo stesso. Quindi, a questo comportamento manipolatorio del consenso operato dal governo di destra, la prima risposta democratica e valida sul piano delle scelte è fare esprimere il popolo attraverso il referendum portato avanti dall’IDV. Fatto ciò bisognerebbe proporre sul piano energetico una convention, che vede prima decidere sulle opzioni scientifiche un comitato di scienziati di fama internazionale, che confrontandosi, dovrebbero proporre scelte tecniche e economiche valide al paese e quindi alla politica stessa che poi gli rimarrebbe il compito di farle eseguire. Nella nostra storia corrente invece è successo tutto al contrario,come abbiamo detto in premessa, prima il governo di destra italiano e il governo francese di destra, hanno trovato un accordo, molto probabilmente questo accordo è avvenuto anche sul piano delle spartizioni di tangenti o favori aziendali, dopodiché si cerca adesso il consenso per legittimare un affare, che sicuramente non è nell’interesse della nazione se non per il10%, con il novanta percenovanta percento di rischi a suo carico. Essere per principio contro il nucleare può essere semplificativo, perché il problema è come risolvere la questione energetica che in Europa e non solo in Italia condiziona lo sviluppo e la nostra stessa vita individuale? Farne una battaglia pro o contro interessata solo sul piano partitico, sarebbe sbagliata, dato che le scelte che ne derivano sono consequenziali per tutti sia che si siano pronunciati per il si che per il no. Quindi sarebbe bene 1) che il governo smettesse di fare campagna pubblicitaria mistificatoria dell’argomento, 2) che il governo allargasse a tutte le rappresentanze dei cittadini la possibilità di esprimersi, in maniera diretta e non plebiscitaria, articolata delle loro opinioni in merito,
http://www.forumnucleare.it/index.php/homepage/in-evidenza
Andate sul forum e dite la vostra. Ho scritto la mia contrarietà. Se leggete i post sono in maggioranza contro il nucleare.
3) che le decisioni venissero portate avanti tenendo presente non gli interessi di parte o di determinati capitalisti che hanno fiutato l’affare,, bensì con il conforto del parlamento europeo e delle sue direttive in materia energetica 4) che si lasci le porte aperte a tutti gli scienziati e alla stessa ricerca nazionale ed europea di presentare progetti alternativi, visti però sul piano europeo e non nazionalistico5) che si finisca la diatriba tra nucleare, solare o eolico, perché è chiaro, che nessuno di queste soluzioni prese in sé possono essere risolutive per risolvere il problema, ma è chiaro che lo possono integrare con soluzioni adeguatamente localizzate. Infine permettere a scienziati come Rubbia etc., non schierati sul piano degli interessi governativi di fare parte dell’equipe di tecnici idonei ad esprimere una loro direttiva in materia di energia.
http://www.forumnucleare.it/index.php/homepage/in-evidenza
Andate sul forum e dite la vostra. Ho scritto la mia contrarietà. Se leggete i post sono in maggioranza contro il nucleare.
Postato da: Sante Marafini | 02.01.11 16:00
QUESTA VOLTA NON CASCO NELLA TRAPPOLA
VEDA MARAFINI, IL MONDO DI INTERNET E’ STRANO, TU SCRIVI UNA COSA E LO TROVI MODIFICATO ,CONVERTITO, SICURAMENTE SARANNO CAPACI DI TRASFORMARE IL MIO “NO” PER IL NUCLEARE IN UN MITICO “SI”.
Concordo con Tom Joad che stare qui a raccontarcela lascia il tempo che trova ed a questo punto occorra una campagna mediatica che contrasti questo scivolamento verso il nucleare.
Chi come noi usa quotidianamente il pc ed accede alla mole di informazioni sul web non si farà fregare facilmente ma alla gran parte dei nnss. concittadini vanno aperti gli occhi. Pagine di quotidiani e manifesti in giro per le città sarebbero il minimo da farsi.
Forse per Di Pietro sarebbe un esborso troppo impegnativo (non conosco i bilanci dell’Idv) ma potrebbe farsi carico di accordarsi con altre associazioni (Greenpeace, Grillo, Legambiente, etc) per fare fronte comune ed una campagna orchestrata di informazione e lobbing.
Come ho appena scritto dobbiamo tutti impegnarci contro il nucleare.
Ma non dobbiamo dimenticare che la partita di gran lunga più importante che si gioca in questo momento è quella tra Fiat e Fiom. Qui si gioca la visione del ns. Paese dei prossimi decenni: se vince Marchionne ci sarà un rapidissimo ritorno non agli anni ’50 ma agli anni ’20. I sindacati metalmeccanici della Cgil rappresentano l’ultimo baluardo a difesa di diritti inalienabili, se saltano questi sarà una Caporetto per i diritti dei lavoratori di ogni settore. Lo sciopero del 28 Gennaio sarà un giro di boa, comunque. Se viriamo dalla parte sbagliata anche tempi grami come quelli attuali ci parranno paradisiaci di fronte a quello cui andremo incontro.
x Vincenzo Ranetti
….bla, bla, bla…comunisti, comunisti, comunisti……(ho fatto il sunto del postato, troppo lungo da riportare integralmente)
Postato da: claudio guarnieri | 02.01.11 15:00 |
^^^^^^^^^^^^^^^
segue risposta “illuminata” che denota tutta l’intelligenza e sopratutto l’obiettività che contraddistingue lo scrivente:
A claudio guarnieri,
grazie per le sue parole ma con una precisazione.
La religione cattolica, se considerata non per i suoi aspetti esteriori ma per i suoi principi fondamentali di vita, è la religione dell’amore e della tolleranza.
Questo spiega anche perchè si sopportano e si “perdonano” i “clienti” di questo forum…
…..perchè spesso non sanno quello che dicono….amen.
Auguri.
Postato da: Vincenzo Ranetti | 02.01.11 15:59 |
Non rispondo a Guarnieri in quanto parlargli di significato sociale del comunismo è tempo sprecato.
A Vincenzo Ranetti dico, come Guarnieri ricorda i morti per il comunismo Russo, i morti che la Chiesa ha fatto nel mondo per “esportare” il suo credo fatto di:(sue parole)”i suoi principi fondamentali di vita, è la religione dell’amore e della tolleranza.”
La ringrazio anche per il “perdono ecumenico” dispensato che rivela, a livello psicologico, una sua arroganza che la autoeleva al di sopra degli altri tanto da farle usare, parafrasandole, le ultime parole di Cristo sulla croce:”Perdona loro perchè non sanno quello che fanno”.
Poveri noi che dobbiamo condividere il mondo con tali individui.
Il discorso subdolo, e quindi più pericoloso, sul nucleare, è quello che vuole far passare per “moderni” i favorevoli, e retrogradi i contrari. Questo può far presa su quei cittadini che non vogloiono sentirsi tagliati fuori, un po’ come succede nel discorso sull’alta velocità. Nella partita a scacchi dello spot pubblicitario sul nucleare, apparentemente neutro, gli scacchi bianchi sono quelli dei favorevoli, e quelli neri dei contrari. Un sottile gioco cromatico nella sempre valida convinzione che il nostro inconscio identifica il colore bianco con il “buono” e quello nero con il “cattivo”. Nell’insieme, uno spot alquanto sporco.
A STOCCOLMA SI STANNO MUOVENDO
Sembra che dopo la presa di posizione di Di Pietro sul nucleare a Stoccolma l’Accademia stia esaminando la possibilità di conferirgli il Premio Nobel per la fisica.
Se gli hanno dato la licenza e elementare e perfino la laurea perché non anche il Premio Nobel?
C’è poco da discutere,non centrano le correnti politiche ,ma vi rendete conto che se succedesse un incidente pari a quello successo a Cernobyl si dovrebbe evacuare una intera regione?ma volete proprio questo?quanta gente si è ammalata ed è morta negli anni subito dopo il disastro?
http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_%C4%8Cernobyl'#Bilancio_delle_vittime
Effetti e malformazioni genetiche.
Ad Anno zero quello che disse Prof. Rubbia sul nucleare.
Postato da: info | 02.01.11 17:04
Va bè che ti ritieni un marxista però vorrei sapere dov’è chei lavoratori perderebbero i loro diritti nelle proposte dello sfruttatore degli operai Marchionne…..nelle pause di riposo? nella ri-regolamentazione degli scioperi selvaggi? cioè nella possibilità che tre operai della fiom blocchino la produzione magari per una questione di principio? nel taglio degli stipendi quando mi risulta che siano in programma aumenti e investimenti? non ti risulta per caso che la Camusso e la cgil si stiano un pò stancando della linea intransigente e radicale della fiom? Marchionne pone un’alternativa molto semplice…nuove regole per aumentare la produzione o altrimenti la fiat sarà costretta a delocalizzare per sopravvivere……c’è sempre la possibilità però di mettersi a produrre delle pizze che nel mercato globale possono sempre avere successo!
Che fosse pubblicità ingannevole ce ne siamo accorti in molti. Purtroppo mi sembra utopistico chiedere alla Rai una corretta in formazione, così come chiederlo ai promotori di tale pubblicità ( che fra l’altro ha eliminato dalla pubblicità la parte in cui si parlava delle scorie nucleari e a cui non sapeva e non poteva dare una risposta), forse, e dico forse ( visto che sta firmando tutto, anche la legge sull’Università, nonostante abbia affermato che ci sono cose che non vanno) l’unica è rivolgersi al Presidente della Repubblica. C’era da aspettarselo che sarebbe partita una massiccia campagna pro nucleare, ce l’aveva promesso Berlusconi; intanto ha incominciato con questa che sembra neutrale, ma che fa credere che non ci siano alternative, poi arriverà quella più apertamente favorevole. E i contrari? Come possono far sentire la loro voce? Dobbiamo divulgare tutto quello di cui siamo a conoscenza tramite internet e fare rete.
visto che il governo è a favore, chi vota SI per una centrale nucleare e deposito radioattivo nella residenza ad Arcore del pluricondannato in sede definitiva, del pluriamnistiato (non si da all’innocente ma al condannato), del pluriprescritto (non si da all’innocente ma al condannato), del delinquente e pregiudicato, del massone piduista da scomunicare, del sovversivo Berlusdconi?
SI o NO
grillo nel suo post sostiene che la colpa del debito pubblico va ai politici che si aumentano gli stipendi…questo certamente fa incazzare che i politici si aumentino lo stipendio senza il permesso dei cittadini…ma il debito pubblico è la risultante di un costo esorbitante del sociale….pensioni sanità ecc..ecc..a fronte di entrate insufficenti..tasse evase sistematicamente….grillo parte dagli stipendi degli onorevoli e si ferma lì per coltivare ben bene l’odio per i politici…tutto indistintamente….grillo dilata verità finchè queste si trsformano in disinformazione…..la disinformazione in odio…utopie come l’autogoverno delle masse rimangono utopie…intanto…nel consiglio comunale di Torino i due rappresentanti di grillo vengono presi a calci in culo perchè autori di provocazioni meschine….vengono presi a calci un culo da quelli del PD….tanto per fare informazione.
IL GRANDE IGNORANTE ONNISCIENTE
Il furbo montanaro immobiliarista e talent-scout di deputati vaganti, nonché questurino in libera uscita, non contento di ignorare il diritto e la grammatica, ora si cimenta con la fisica nucleare.
Ci aspettiamo che dia ricette per la cura del cancro, formule per la quadratura del cerchio e risolva finalmente la questione omerica.
Certo,in italia fra terremoti,alluvioni,mafia,vaticano,governo incompetente,immondizia radioattiva,disoccupazione, schiavismo di poveretti e magari qualche eruzione vulcanica,ci mancano pure le centrali nucleari che (a parte il fatto che verrebbero costruite chissá con quali competenze nei sistemi di sicurezza e con larga distribuzione di denaro alle cricche)basterebbe una piccola scossa e addio mezza italia.
Per non parlare delle scorie,visto che il sud é giá colmo veleni senza avere neanche le centrali.
l’idroelettrico
Postato da: marone giuseppe | 02.01.11 15:11
==========================================
L’ idroelettrico e’ una grossa tentazione.
E’ pulito, economico …
Ma va trattato con ESTREMA prudenza. I disastri terrificanti del Frejus e del Vajont hanno dimostrato che non si deve scherzare con la Geologia, ne’ con la Geomorfologia.
Purtroppo troppi ingegneri e architetti non ne capiscono un … tubo, visto che parliamo di IDROelettrico …
Le centrali nucleari sono:
una rendita per i gestori ( proprietari) ;
una passività per la società tutta;
un pericolo per l’ambente;
Le centrali nucleari servono :
ad un esiguo numero di investitori;
ai Gestori che avranno un reddito per il periodo di attività
forse agli imprenditori che pagherebbero di meno l’energia ;
Le centrali nucleari non servono .
alla cittadinanza tutta;
all’ambiente in generale;
all’ambiente in cui è collogato l’impianto.
Da un’analisi qualità prezzo le centrali nucleari sono un investimento negativo per la cittadinanza;
Sono un investimento positivo per pochi investitori.
PS
NO AL NUCLEARE.
@ -Postato da: ENRICO FERMI | 02.01.11 17:54 |
Caro Enrico di certo non sei Fermi.
L’uomo saggio non ha bisogno di titoli accademici.
“Ho usato il termine “reintrodotto”, perché è bene ricordare che tale possibilità era già stata esclusa dal popolo italiano, chiamato nel 1987 ad esprimersi con un referendum abrogativo di una analoga legge che all’epoca pure era stata emanata dal Parlamento italiano.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… è passata quasi una generazione da quando il “popolo italiano” abrogò “una analoga legge”!… sai quanto a una nuova generazione non gliene potrebbe fregare di meno delle decisioni di una vecchia?!…
Ergo… non basta “ricordare”… anzi proprio *non* “è bene” farlo… se non alleghi almeno un dato in più a quello che stabilì la vittoria degli antinuclearisti!… ma…purtroppo… qui non hai presentato almeno la ragione più importante per convincere la nuova generazione ad attenersi alla decisione della vecchia!…
Vedi… anche Berlusconi dice sempre che “è bene ricordare” quell’abrogazione… ma allega contestuamente e *immediatamente* la sua ragione più importante per poter sostenere che il *vecchio* popolo italiano prese una decisione sbagliata!… i suoi argomenti sono così noti che ormai quasi nessuno avrebbe bisogno di ulteriore propaganda!…
Tonino… oltre a dire che un vecchio referendum aveva già abrogato una vecchia legge… tu cosa aspetti a dire qualcosa di più attuale per convincere un *nuovo* popolo italiano a confermare la scelta antinucleare?! .-|||
http://www.forumnucleare.it/index.php/homepage/in-evidenza
Andate sul forum e dite la vostra.Ho scritto la mia contrarietà. Se leggete i post sono in maggioranza contro il nucleare.
Postato da: Sante Marafini | 02.01.11 16:00
QUESTA VOLTA NON CASCO NELLA TRAPPOLA
VEDA MARAFINI, IL MONDO DI INTERNET E’ STRANO, TU SCRIVI UNA COSA E LO TROVI MODIFICATO ,CONVERTITO, SICURAMENTE SARANNO CAPACI DI TRASFORMARE IL MIO “NO” PER IL NUCLEARE IN UN MITICO “SI”.
Postato da: Maverick 02.01.11 16:24
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@ Sante @ Maverick
Caro Sante,
il tuo post, esattamente come il mio che ho postato qui,sono stati Cancellati!
La direzione del sito Web del CHICCO Testa di C…o NON APPROVA i Documenti e le interviste SGRADITE!
Ha ragione Maverick!
Ho provato a ripostare ed appena ho scritto lo stesso messaggio qui riportato è apparsa la scritta:
-IL TUO MESSAGGIO VERRA’ CANCELLATO!
ViVa la DEMOCRAZIA e l’INFORMAZIONE!
°°°
11/lug/2010
Mutazioni genetiche e altri orrori del Nucleare in Italia, tenute nascoste dai media!La seguente informazione, è stata tratta da un video posto su youtube di cui riportiamo il link,e anche il Video:
Antonio Ciano,per conto della prima telestreet italiana, nel 2003 intervistò l’avv.Marcantonio Tibaldi allora 85enne.Fu un’intervista di Grande richiamo culturale,un’intervista di denuncia sui danni che aveva provocato la contaminazione nucleare nella zona del Golfo di Gaeta.
Quella telestreet,come altre 200,sono state chiuse dal Governo Berlusconi che ha immesso il digitale terrestre permettendo agli autorizzati di sestuplicare i loro canali.Tmo Gaeta trasmetteva senza fare pubblicità.Per fare giornalismo ci vuole coraggio;TMO Gaeta aveva giornalisti dilettanti che ne avevano da vendere. Quando si tocca gli interessi di pochi contro la salute dei più, il giornalista deve mettere in gioco la sua faccia e la sua professionalità.In Italia non succede. In Italia, mentre danno molti milioni di € ai Fede o ai Vespa di turno,i ragazzi di TMO Gaeta,veri appassioanti dell’informazione,oggi sono a spasso.
Coraggio ragazzi!Facciamo sapere al mondo cos’è successo, alla centrale nucleare del Garigliano.
http://denunceinrete.blogspot.com/2010/07/mutazioni-del-nucleare-casa-nostra.html
°°°
Ti spacco la faccia”:Testa contro Tozzi,lite sul nucleare
nel consiglio comunale di Torino i due rappresentanti di grillo vengono presi a calci in culo perchè autori di provocazioni meschine….vengono presi a calci un culo da quelli del PD….tanto per fare informazione.
Postato da: marco aurelio | 02.01.11 19:07
========================================
Mi piacerebbe essere informato sui fatti, anziche’ solamente conoscere un giudizio al riguardo; a giudicare potrei sempre provarci io dopo …
In altre parole, non vorrei si trattasse di un’ altro caso-Ferrari, dove qualcuno vedeva implicata la “trucidita’” dei romani, mentre si trattava della OVVIA delinquenza di chi gira in Ferrari (nello specifico, erano anche noti pregiudicati).
Per essere piu’ chiari, io sono d’ accordo che il problema del debito pubblico NON e’ causato dalle retribuzioni dei POLLIticanti italici: mille parlamentari, a quattrocentomila euro l’ anno ciascuno, fanno qualcosa, il cui ordine di grandezza e’ delle centinaia di MILIONI di euro l’ anno: BRICIOLE.
Ma non e’ affatto vero che il deficit italiano dipenda da una eccessiva consistenza del “sociale”: siamo anche qui tra gli ultimi d’ Europa.
Il problema e’ che i POLLIticanti riescono a farci spendere, per quelle quattro “fregnacce” di “sociale” che ci forniscono, cifre da capogiro; in parole povere, DEVASTANO le risorse pubbliche, molto probabilmente allo scopo di intascarsene una consistente fetta ILLECITA.
Come scrivo da tempo, e nessuno sembra averlo capito, l’ Italia puo’ risorgere (e facilmente), SOLO se riuscira’ a recuperare i circa 400 MILIARDI (e non milioni) che i nostri POLLIticanti di TUTTI i colori devastano (quale piu’, quale meno).
Ma cio’ non potra’ accadere, se prima non ripristineremo la democrazia: quella VERA.
A qualcuno non piace? E’ vero lo stesso; vorra’ dire che preferisce tenersi i POLLIticanti ladri e il deficit …
Mi piacerebbe sapere perche’ …
@ Enzo
Stipendio giù del 10% per i consiglieri,ma a Palazzo Lascaris scoppia la rissa
Nell’ultima seduta dell’anno,il Consiglio regionale approva all’unanimità una legge che riduce l’idennità di carica.Ma il “no” alla proposta del Movimento 5 Stelle fa scattare la bagarre. Protesta dei”Grillini”:”Presi a calci e manacciati”
Momenti di tensione durante la seduta di Palazzo Lascaris
Il Consiglio regionale del Piemonte,nell’ultima seduta del 2010 ha approvato all’unanimità la legge che riduce del 10% l’indennità di carica dei consiglieri e dei componenti della Giunta regionale.La stessa legge rimanda ad una successiva delibera dell’Ufficio di Presidenza le modalità per l’accertamento dell’effettiva partecipazione dei consiglieri ai lavori di Commissione e di Aula,necessaria per maturare l’indennità prevista.
“Sono soddisfatto per l’ampia condivisione che l’Aula ha riservato alla proposta presentata dall’intero Ufficio di presidenza del Consiglio regionale-ha commentato il presidente dell’Aula, Valerio Cattaneo-questo provvedimento costituisce un importante segnale di sobrietà che il Consiglio vuole dare alla società piemontese. Si realizza così un doveroso contenimento dei costi della politica”.
*Sullo stesso tema erano state presentate altre due proposte di legge,sottoscritte dal gruppo Federazione della Sinistra e dal Movimento 5 Stelle,entrambe licenziate con parere negativo dalla Commissione competente,sulle quali l’aula ha deciso con un ordine del giorno di non procedere alla trattazione.
Il voto ha scatenato momenti di tensione.I consiglieri del Movimento 5 stelle Davide Bono e Fabrizio Biolè hanno lanciato alcune banconote false(con il marchio No Tav)per protesta contro un provvedimento ritenuto troppo blando rispetto alla proposta presentata dai ‘grillini’.La seduta è stata sospesa per qualche minuto dal presidente Cattaneo.Bono accusa il consigliere del Pdl Massimiliano Motta”di averlo perso a calci e minacciato di violenze fisiche”e il consigliere del Pd Nino Boeti di”avere apostrofato e minacciato di violenze”i 2 grillini.”Uno spettacolo indecoroso-commenta Monica Cerutti, capogruppo di Sel-che ha accompagnato il primo passo verso la riduzione delle indennità”.
Al termine è stato approvato all’unanimità un Ordine del giorno,presentato dai consiglieri Andrea Buquicchio e Tullio Ponso,entrambi esponenti dell’Idv che chiede all’Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale di predisporre un apposito regolamento sulle spese dei gruppi.
Postato da: marco aurelio | 02.01.11 18:18
Mi vedo costretto a ripetermi.
Il problema della Fiat non è il prezzo dell’auto. La manodopera incide per il 9% sul costo finale ed i risparmi di Marchionne circa il 10% sull’attuale contrattualistica (se facciamo 9% x 10% risulta lo 0,9%).
Tutto sto casino per risparmiare quanto? Meno dell’1% sul prezzo finale: lei comprerebbe una Fiat al posto di un’Audi se tutto si riducesse ad una differenza di listino dell’ 1%?
Anche l’aumento di produzione è un falso problema, di auto se ne fabbricano già di più di quelle che si vendono. Inoltre gli asiatici hanno sia i soldi per gli investimenti nelle economie di scala che la manodopera a prezzo bassissimo, quindi non riusciremmo comunque mai a produrre ai costi indiani o cinesi.
Le dò una notizia: Marchionne ha già deciso di delocalizzare e la sua strategia è quello di produrre negli Usa ed in sud America. Ovvio che in questo momento questo non si può dire e quindi si sfrutta l’occasione per rimodulare i rapporti sociali e sindacali.
NO AL NUCLEARE.
Postato da: Salvatore Piccolo – Sicilia | 02.01.11 19:50 |
°°°
Concordo con quanto scritto da Salvatore ed invito
i bloggers (qualora non lo abbiano già fatto)
a visionare di questo video:
http://www.altrainformazione.it/wp/la-bufala-del-nucleare/
Un saluto agli amici del blog.
Guardate che i Vvss. commenti sono stati tutti pubblicati su forumnucleare.it!
Mi piacerebbe sapere perche’ …
Postato da: Enz LUZ | 02.01.11 20:18 |
@ Enz LuZ
Qui troverai tutte le informazioni , ma Leggi tutto fino in fondo!
http://torino.repubblica.it/?ref=HRHL-1
Meno soldi ai consiglieri. ma è rissa a Palazzo Lascaris
Nell’ultima seduta dell’anno, il Consiglio regionale approva all’unanimità una legge che riduce l’idennità del 10%. Ma il “no” del Movimento 5 Stelle scatena la bagarre
* Guarda il video della bagarre in Consiglio regionale
*Striscioni Pd contro Cota: “Lottizzatore”
http://torino.repubblica.it/cronaca/2010/12/30/news/a_palazzo_lascaris_i_consiglieri_si_tagliano_lo_stipendio_del_10_-10723677/
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Da Lastampa.it
APPROVATO IL BILANCIO, EMENDAMENTI PER 322 MILIONI
Banconote false in faccia ai colleghi,i Grillini rischiano il linciaggio
- Sanità, Crosetto: “Hanno voluto imporre una brutta riforma con nomine deboli”
-Saitta all’incontro di fine anno: “Il 2011 sarà un anno ancora difficile per l’occupazione”
- Il bilancio non è in rosso è solo rosè
Due milioni in più per l’Edisu,
30 per l’edilizia sociale,
11,5 per la competitività
La buona notizia è che ieri il Consiglio regionale ha approvato il sofferto bilancio 2011, previo un accordo con le opposizioni: scongiurato il maxi-emendamento prospettato nei giorni scorsi dalla maggioranza, che avrebbe trasformato l’aula di Palazzo Lascaris in una specie di Vietnam. In compenso, l’approvazione della proposta di legge che taglia del 10% le indennità di consiglieri e assessori, di per sè positiva, ha scatenato la protesta dei «grillini», favorevoli a una riduzione più consistente: si sono messi a lanciare banconote false, rischiando il linciaggio da parte dei colleghi. segue…
http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/politica/articolo/lstp/381973/
grillo nel suo post sostiene che la colpa del debito pubblico va ai politici che si aumentano gli stipendi…questo certamente fa incazzare che i politici si aumentino lo stipendio senza il permesso dei cittadini…ma il debito pubblico è la risultante di un costo esorbitante del sociale….pensioni sanità ecc..ecc..a fronte di entrate insufficenti..tasse evase sistematicamente….grillo parte dagli stipendi degli onorevoli e si ferma lì per coltivare ben bene l’odio per i politici…tutto indistintamente….grillo dilata verità finchè queste si trsformano in disinformazione…..la disinformazione in odio…utopie come l’autogoverno delle masse rimangono utopie…intanto…nel consiglio comunale di Torino i due rappresentanti di grillo vengono presi a calci in culo perchè autori di provocazioni meschine….vengono presi a calci un culo da quelli del PD….tanto per fare informazione.
@marco aurelio | 02.01.11 19:07
altri hanno già risposto x quanto concerne il tuo commento, IO mi limito ad una osservazione: Grillo dice dei politici ESATTAMENTE ciò che la gente comune pensa(NON il contrario). Le persone comuni(quelle che i privilegi li PAGANO in contanti ogni volta che vanno a pagare una bolletta, un ticket, una imposta – diretta o indiretta)SANNO che i POLLItici non sono altro che CAMERIERI .. camerieri di quegli stessi PADRONI che li sponsorizzano e fanno “eleggere” .. da NOMINATI. TU confondi i post di Grillo(opinioni)con il pensiero largamente diffuso dei CITTADINI
Buonasera a tutti i naviganti. Carissimo Tenente Moretti, 5 alla banda innanzitutto: lessi della tua polemica con Claudio Guarnieri che all’insulto arrivò e tu ribattuto con il tuo fare sanguigno hai, e quindi altro d’aggiungere non ho se non ciò: deh, Guarnieri, tu pure come padronbanano il rosso aborri, sarai anche liberale ma non puoi insultare i compagni quali siamo io ed il Tenente. Se l’IDV sogni a destra tienti pure la tua attività onirica in tal senso, che tale è visto che certamente con padronbanano non andrà, ci mancherebbe altro, e nemmeno con gianfranco o pierferdinando che tranquillamente votare potresti: deh, Claudio, vedi quanta scelta c’è? Ma sempre nella gran bananiera o in chi là ci mangiò si ricade, ma lascia stare il SNC che competenza è di chi esso stesso studiò. Riguardo all’uomo del fiume, perchè mi nomini, colonna? Io non ti avrei mai più incrociato e ti metti in bocca il mio nome e quello del carissimo amico mio Marione, oltre che quello dei dottori Enzo e Mario, al quale auguro ogni bene per la sua carissima amica! Deh, Colonna, cambia disco, che il tuo repertorio è monocorde, su un accordo di la minore in metrica ternaria e improvvisazioni di trombone piuttosto stonate, ma che forse potrebbero allietare chi nella gran bananiera sta, anche se Bobo forse l’hammond sa manovrar, e confalonieri ottimo pianista è, così saresti anche lì considerato il nulla. Scansati, lascia passare la flotta, marò dulciacquicolo dei miei quaian! E a L. Berto mi rivolgo ora e dico: deh, Berto, perchè non dirotti la tua imbarcazione verso l’iran che a te piace tanto, o anche verso la corea del nord, dove potresti il culto del presidente eterno ammirar? Chè si sta bene a dire certe cose qui, chè da là possibile non sarebbe!E come allora dissi io ripeto, No nukes! E a chi Enrico Fermi si firma una risposta sensata diede Salvatore Piccolo, e di quelle buone, senza dubbio alcuno! Auguri
Corsera, oggi.
Lo statuto della Fiom vieta di firmare accordi «che contengano lesioni dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori sanciti dalle leggi e dai contratti». Dunque nessuno spiraglio per il documento di Fiat su Mirafiori: è questa la netta opinione sulla vicenda che arriva da Sergio Cofferati.
«A rendere impossibile la firma dell’intesa su Mirafiori da parte della Fiom, ancor prima del giudizio negativo espresso dagli organismi direttivi del sindacato dei meccanici sul testo conclusivo presentato dalla Fiat, sono i decisivi vincoli statutari». Secondo l’eurodeputato Pd infatti «il protocollo attuativo dello statuto della Cgil numero 4 (ripreso poi nello statuto della Fiom) vieta alle organizzazioni della Confederazione di firmare accordi che contengano lesioni dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori sanciti dalle leggi e dai contratti. Anche per questo una firma Fiom al testo di Mirafiori, come a quello di Pomigliano, non è possibile. Le grandi organizzazioni devono la loro credibilità e la loro autorevolezza anche al rigore con il quale rispettano le regole che loro stessi si sono liberamente date».
ho già potuto ascoltare il dibattito su radio 24 di un tizio favorevole al nucleare con nessuno a controbattere …
… oltre a giornali e televisioni vi lobotomizzano anche con la radio.
andatevi a sentire Patrizia Gentilini e i tumori infantili…
+ corruzione = +inquinamento = + tumori
non riescono neanche a togliere la spazzatura e le scorie nucleari sono ancora nelle vecchie centrali o nei paesini in montagna(vedi report)
…. ahhh lasciamo perdere…
Buon cancro a tutti
IL GRANDE IGNORANTE ONNISCIENTE
Il furbo montanaro immobiliarista e talent-scout di deputati vaganti, nonché questurino in libera uscita, non contento di ignorare il diritto e la grammatica, ora si cimenta con la fisica nucleare.
Ci aspettiamo che dia ricette per la cura del cancro, formule per la quadratura del cerchio e risolva finalmente la questione omerica.
Postato da: CONCITA MAGLIOCCO | 02.01.11 19:15 |
^^^^^^^
Voglio dire anch’io la mia: Detesto le persone stronze come questa. Ecco,come lei ha detto la sua ho detto anch’io la mia.
P.S. Se non ricordo male era il tuo papi che ha detto che sconfiggerà il cancro in 3 anni. E’ già passato più di un anno,puoi chiedere al tuo papi a che punto sono i suoi studi?
Postato da: voglio dire anch’io la mia | 02.01.11 21:08: “Se non ricordo male era il tuo papi che ha detto che sconfiggerà il cancro in 3 anni. E’ già passato più di un anno,puoi chiedere al tuo papi a che punto sono i suoi studi?”
Premesso che è più probabile che sia il TUO papi (vista la madre che ti ritrovi), ti faccio osservare che Berlusconi non era il medico, ma il malato.
Inoltre a me di B. non può fregare di meno. Io sto con De Magistris-Alfano contro i cialtroni come te e Di Pietro.
Postato da: Vincenzo Ranetti | 02.01.11 19:26 |
Signor Ranetti,
o lei ha preso un abbaglio oppure è un misero impostore che pur di postare una risposta mi attribuisce parole che non ho mai postato.
Mi smentisca e mi riferisca data/ora/topic in cui avrei asserito tali cose…attendo fiducioso.
Approfitto per rispondere anche ad un suo estimatore, Claudio Guarnieri:
Caro Claudio, non sei stao attento al contenuto del post, se lo avessi fatto non mi avresti dato del “cattocomunista”, ma semplicemente del COMUNISTA. credimi il “catto” non esiste proprio nel mio essere e non fare, volutamente, l’errore di associare i COMUNISTI, a dei miscredenti senza valori…magnapreti SI..atei (non vale per tutti) NO.
@marco aurelio
se vuoi(dato che 6 in regione, ma chiunque può farlo PUBBLICAMENTE in rete)ti puoi anche informare .. anche senza giornali e TV(i media dei SOLITI NOTI)
http://www.youtube.com/watch?v=RrHJ5fsMNLo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mtEng8s9jwk
per quanto riguarda i “fatti” del consiglio regionale piemontese .. beh, parlano i FATTI mi permetto di dire ..
Postato da: marco aurelio | 02.01.11 18:18
Mi vedo costretto a ripetermi.
Il problema della Fiat non è il prezzo dell’auto. La manodopera incide per il 9% sul costo finale ed i risparmi di Marchionne circa il 10% sull’attuale contrattualistica (se facciamo 9% x 10% risulta lo 0,9%).
Le dò una notizia: Marchionne ha già deciso di delocalizzare e la sua strategia è quello di produrre negli Usa ed in sud America.
Postato da: info | 02.01.11 20:36 |
Gli Elkann Fiat che sono ebr.ei hanno delocalizzato due stabilimenti a Auschwitz, più precisamente nei sobborghi Tychy e Bielsko Biala (Fiat Motori).
Già il produttore locale polacco (la FSO statale) produceva auto a Varsavia utilizzando le vecchie linee comprate da Fiat negli anni ’70.
La Fiat Zastava di Kragujevac fu invece bombardata dalla NATO nel 1999 e quindi, non foss’altro per ragioni geopolitiche, la Fiat ritornerà nella Serbia riportata all’ovile g.iudaico-cristiano, con incentivi che pioveranno da tutte le parti e sottrarrà anch’essa all’Italia il mercato e il know how appartenuto al popolo italiano.
Guardate che i Vvss. commenti sono stati tutti pubblicati su forumnucleare.it!
Postato da: info | 02.01.11 20:45
°°°
Ho letto..hanno citato Enzo e Salvatore……
se vedrò apparire il mio nick SCATTERA’ la
denuncia..mi rivolgo allo Staff:
bello il cambiamento di gestore, in Italia non
si cambia nulla se non in modo peggiorativo.
Il furbo montanaro immobiliarista e talent-scout di deputati vaganti, nonché questurino in libera uscita, non contento di ignorare il diritto e la grammatica, ora si cimenta con la fisica nucleare.
———
Chista e’ fisica scicuramente, ne’ paisa’. Mo’ c’ddice isse c’avimma fa’, zazaza. Ma quanta scienziata annuclearusi ca teneveme, e nun lo sapeveme.
Premesso che è più probabile che sia il TUO papi (vista la madre che ti ritrovi), ti faccio osservare che Berlusconi non era il medico, ma il malato.
Inoltre a me di B. non può fregare di meno. Io sto con De Magistris-Alfano contro i cialtroni come te e Di Pietro.
Postato da: CONCITA MAGLIOCCO | 02.01.11 21:19 |
^^^^^^^
Figuriamoci! A parte che mia madre detesta il papi ma lasciamo perdere.Io non ti ho chiamata figlia di p*ut*tana per cui le madri lasciamole tranquille.Tutti addosso a Di Pietro per ogni cosa che dice e che fa.Ma quando la smettete con commenti stupidi?
P.S. Come molte persone auspicano,io comincerò ad ammirare De Magistris se si candiderà a sindaco di Napoli.Fatti ci vogliono e non parole scritte su un quotidiano.Belle parole e bei propositi siamo in grado di scriverli tutti.Fatti.La Alfano la conosco poco.Perchè non è mai invitata ai dibattiti politici in tv?Non credo che sia Di Pietro ad impedirlo.
Iscusate, gentile poppolazione, ma ie vurrebbe aprire uno forumme nuclearo per dibbattero senza fanatismo su uno questiono controverso. Cioe’ sarebbo a diro ca nuie prupunimme di impiantaro le centralo nuclearo per risolvero il brobblema dell’inquinamente e dell’energio. Poio faremme anche il forummo sulla sovrappopolaziono, ca nuie prupinissime di mettero il velene dentro la tazzine al posto del caffe’ dinto a li bar de li te _r_run.cielli. Discutemo senza precuncetti e fanatismi, per piacero. Soprattutte li te r _run. cielli, cumpurtateve bbene e parlato pacatamento.
Guardate che i Vvss. commenti sono stati tutti pubblicati su forumnucleare.it!
Postato da: info | 02.01.11 20:45
°°°
Ho letto..hanno citato Enzo e Salvatore……
se vedrò apparire il mio nick SCATTERA’ la
denuncia..mi rivolgo allo Staff:
bello il cambiamento di gestore, in Italia non
si cambia nulla se non in modo peggiorativo.
Postato da: AlbaKiara | 02.01.11 22:03
Scusa Alba, forse ti stai arrabbiando per nulla.
Info credo che si riferisse ad un post di maria rosa che mi diceva che i post che avevamo scritto sul forum nucleare erano stati cancellati.
Effettivamente in quel momento non comparivano, poi sono ricomparsi.
Ciao.
@ Postato da: AlbaKiara | 02.01.11 22:03
Cara AlbaKiara ti posso assicurare , almeno per il mio messaggio che sono stato io a pubblicarlo nei due Blog.
Pensavo che potesse essere attinente ai due blogs.
Salvatore Piccolo – Sicilia
Mi piacerebbe sapere perche’ …
Postato da: Enz LUZ
@ Enz LuZ
Qui troverai tutte le informazioni , ma Leggi tutto fino in fondo!
http://torino.repubblica.it/?ref=HRHL-1
Postato da: maria rosa | 02.01.11 20:46
=====================================
Raramente “maria rosa” non tiene fede al suo appellativo di “impagabile”: grazie!
A quanto ho potuto vedere, le “meschine provocazioni” dei “grillini” consistevano nel lancio in aria, chiaramente sprezzante, di alcune banconote false.
Ad esso e’ seguita una vera e propria aggressione, da parte di alcuni membri dei due PD, ancora una volta “stranamente” solidali tra loro, contro uno dei “grillini”.
In tale aggressione si distingue per essere passato a vie di fatto un “consigliere” (io mi guarderei bene, dal seguire i consigli di un delinquente), proveniente dai banchi della destra, nonche’ le frasi pronunciate con atteggiamento chiaramente intimidatorio di uno della “sinistra” (?).
Morale: a un atteggiamento poco signorile, ma al massimo illecito, dei grillini sono seguiti atti delinquenziali da parte di membri dei due PD; con quello del PD con la L che e’ ricorso alla violenza (forse la L in piu’ da’ loro forza … o l’ illusione di essere autorizzati a usarla, vedi L…arussa …).
Quando parla dei due PD, ha ragione Beppe Grillo.
La segregazione dei diritti del lavoratore a favore del mero profitto d’impresa, si chiama semplicemente apartheid, tutti gli aggettivi con cui si riempiono la bocca politici, manager, industriali, economisti, intellettuali, giornalisti, non è altro che una ipocrita menzogna per nascondere una demoplutocrazia conclamata, da una improbabile democrazia esercitata.
A che cosa servono i bei discorsi del Presidente della Repubblica quando il 60/70% della ricchezza reale del Paese è in mano ad un pugno di famiglie!?.
1) Uno stato che fa sparire 60 MLD l’anno dal proprio bilancio, può essere considerato democratico?
2) Uno stato che si permette di licenziare la depenalizzazione del falso in bilancio, può essere considerato democratico?
3) Uno stato che affama i lavoratori attraverso il prelievo coatto delle imposte esercitate direttamente sulle buste per recuperare ciò che viene evaso, può essere considerato democratico?
Insomma, potrei andare avanti per intere pagine, ma alla fine non otterrei nulla se non capiamo che la democrazia non è solo un insieme di regole e di leggi, ma è l’espressione più intima di ognuno di noi.
Sta alla nostra volontà far si che essa cresca nelle nostre coscienze liberandole da scrupoli, pregiudizi, e dogmi …………, solo in questo modo si può pensare di liberare il Paese da questa insulsa classe politica.
Raramente “maria rosa” non tiene fede al suo appellativo di “impagabile”: grazie!
A quanto ho potuto vedere, le “meschine provocazioni” dei “grillini” consistevano nel lancio in aria, chiaramente sprezzante, di alcune banconote false.
Morale: a un atteggiamento poco signorile, ma al massimo illecito, dei grillini sono seguiti atti delinquenziali da parte di membri dei due PD; con quello del PD con la L che e’ ricorso alla violenza (forse la L in piu’ da’ loro forza … o l’ illusione di essere autorizzati a usarla, vedi L…arussa …).
Quando parla dei due PD, ha ragione Beppe Grillo.
Postato da: Enz LUZ | 02.01.11 23:42 |
@ Enz LUZ
Ho consigliato un’attenta lettura della cronaca dei fatti, specialmente per comprendere le ragioni del gesto dei “grillini”, avente un duplice significato.
1°) i grillini avevano presentato 2o 3 proposte per la riduzione delle ^”indegnità”^superiori a quella del 10% presentata dal Pd ed accordata con il PdL,ma nessuna delle loro proposte è stata messa in discussione:ESCLUSE a-Priori(ovvero:non se ne parla proprio!)
Si racconta che :
“In compenso, l’approvazione della proposta di legge che taglia del 10% le indennità di consiglieri e assessori,di per sè positiva, ha scatenato la protesta dei«grillini»,favorevoli a una riduzione più consistente: si sono messi a lanciare banconote false, rischiando il linciaggio da parte dei colleghi”.
Ovvero a significare che:
-Pur di far sapere che vi siete decurtate le INDEGNITA’,vi limitate a farlo solo del 10%; non siete in grado di rinunciare a qualcosa di più?!
Allora, se non siete in grado di rinunciare ad una percentuale maggiore,tenetevi pure questi soldi( falsi!)
2°) Le nomine della LOTTIZZAZIONE della Sanita’
Crosetto:”Hanno voluto imporre una brutta riforma con nomine deboli”
Tensione in Consiglio regionale,proteste del Pd sulla sanità
La sanità affidata a 16 manager
Cota:”Con questa riforma il Piemonte arriva primo”Il sottosegretario alla Difesa(Pdl)affonda il piano sanitario di Cota
«Non ho apprezzato alcuni metodi e non ho capito alcune scelte. Soprattutto, mi sfuggono alcuni collegamenti: il confronto con i territori non vale solo in campagna elettorale».Guido Crosetto sottosegretario alla Difesa in quota Pdl,entra a gamba tesa sulla riforma sanitaria approvata dalla giunta-Cota. Il tono è pacato ma dalle parole traspare una forte irritazione.
http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/politica/articolo/lstp/381957/
PS
Buona Notte
Parole,parole,parole…
io ne dico poche.
NUCLEARE=HODGKIN! MUTAZIONI GENETICHE! NEONATI SENZA BRACCIA E/O GAMBE!!!
NO NUKES!!!
CIAO COMPAESANI,
IO SONO IN AUSTRALIA, E UN PAIO DI GIORNI FA O INCONTRATO SU LAUTO BUS UN GRUPPETTO DI GIOVANI DI MILANO,
QUANDO O VISTO CHE PARLAVANO IN ITALIANO LE O PARLATI,
E DOPO UN PO’ UN DI LORO MI A CHIESTO SE QUA A SYDNEY CE’ LA MAFFIA,
E SUBITO LORO ANNO DETTO CHE A MILANO SI STA MALE
PERCHE ANNO SCOPERTO CHE A MILANO CE’ LANDRANGHETA CHE COMANDA TUTTO,
NON ABIAMO AVUTO TROPPO TEMPO DI POTERE DIRE LORO CHE A MILANO LA MAFFIA CE’ SEMPRE STATA,
..2011..CI..SIAMO..o..QUASI..?
BOSSI con TREMONTI..e..BERLUSCONI..con..CASINI..RUTELLI..e..G.F. FINI.!
FINALMENTE..il..COSO..al tramonto.!?
E..il..PD..di..BERSANI..?
..come al solito..nel pallone..finchè..DìALEMA..non..costringerà..napolitano..ad..abdicare..a..berlusconi.
Se potessimo..in un colpo solo liberarci di queste palle al piede.??
..e..porre un aut..aut..alla sinistra e ignazio marino..!
Con Di PIETRO..grillini e..CHI ci sta..^CONTIAMOCI..!^
..PRODI..non ci sta..e..quindi..scgliamo..per..PRIMARIE..!
..CON..CHI..e..per fare..COSA..per..VINCERE e tornare a..GOVERNARE..!
..senza ..mai più..D’ALEMA..& C.!
..DIFFICILE..lo..so..ma..indispensabile,..altrimenti..dopo le elezioni..teniamoci..i..BERLUSCONES..fino ..al..2016..e..con la REPUBBLICA PRESIDENZIALE..!
..e..lo..pretende..il..VATICANO.!
luigi76
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Claudio Guarnieri, mi consenta di esporre il mio pensiero, cioè che il lavoro ed i diritti devono marciare di pari passo, chè la relazione tra gli stessi dev’essere biunivoca. Ti dirò che posso capire quanto sia arduo per un piccolo imprenditore continuare l’attività nell’italico suolo, chè nessun governo ha fatto mai nulla per i piccoli, come pure non ha fatto nulla mai per risolvere il problema del precariato. Ma un’altra cosa dico: che ci sia gente che all’estero va chè è costretta è un dato di fatto, ma a me sta sugli zebedei che siano le grosse aziende a fare ciò, producendo un qualcosa per un bianco e un nero e rivendendolo nel nostro paese come fosse prodotto qui. No, Claudio, abbiam visto cosa fece Nicholas con la Renault, e io dico ciò che anni fa il senatur propugnava: imposizione dei dazi doganali. Nessuno, dico nessuno, mi smuove dalla mia idea, ne sono pienamente convinto. Dopo, che lo stato debba favorire l’imprenditoria non lo metto in dubbio, chè il vetusto nauta sarà si comunista ma di certo non filosovietico o filomaoista.
Ciò detto, mi rivolgo al/la nauta che si firma come “Voglio dire anch’io la mia” dicendo: mi consenta di complimentarmi con te per la signorilità nella risposta a Concita, e permettimi anche di dire che Luigi dovrebbe candidarsi come sindaco partenopeo. Ma ora a Max Trentini rivolgo la parola, dicendo: Bravo Max, No Nukes!!! Buona rotta. Auguri
Ma sono spariti i post sia di Vincenzo che di Claudio. Auguri
Indagini sull’appalto del marito della Finocchiaro del PD. E nessuno parla di questione morale
iI..CITTADEINI..hanno..il..DIRITTO di SCEGLIERE e DECIDERE.
..Basta ..DITTATURAQ dei PARTITI..o..tutti..AL..MARE!
..2011..CI..SIAMO..o..QUASI..?
BOSSI con TREMONTI..e..BERLUSCONI..con..CASINI..RUTELLI..e..G.F. FINI.!
FINALMENTE..il..COSO..al tramonto.!?
E..il..PD..di..BERSANI..?..e..le..ELEZIONI..?
..come al solito..nel pallone..finchè..D’ALEMA..non..costringerà..napolitano..ad..abdicare..a..berlusconi…e..al BAFFINO..!
Se potessimo..in un colpo solo liberarci di queste palle al piede.??
..e..porre un aut..aut..alla sinistra e ignazio marino..!
Con Di PIETRO..grillini e..CHI ci sta..e..^CONTIAMOCI..!^
..PRODI..non ci sta..e..quindi..scegliamo..per..PRIMARIE..!
Segretario..Presidente e..DIREZIONE.
..CON..CHI..e..per fare..COSA..per..VINCERE e tornare a..GOVERNARE..!
..senza ..mai più..D’ALEMA..& C.!
..DIFFICILE..lo..so..ma..indispensabile,..altrimenti..
dopo le elezioni..teniamoci..i..BERLUSCONES..fino ..al..2016..e..con la REPUBBLICA PRESIDENZIALE..!
..perchè..lo..pretende..il..VATICANO.!
luigi76
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 03.01.11 07:01 |
A me sembra che il FORUM ITALIANO con la sua campagna sia solo IN APPARENZA teso ad un dibattito.
L’OBIETTIVO E’ secondo me UN ALTRO.
Convincere la popolazione che i rischi sono accettabili, che la sicurezza è elevata, che conviene. A che pro qualcuno INVESTIREBBE MILIONI IN PUBBLICITA’ per un semplice dibattito?
iI..CITTADINI..hanno..il..DIRITTO di SCEGLIERE e DECIDERE.
..Basta ..DITTATURA.. dei PARTITI..o..tutti..AL..MARE!
.nel..2011..CI..SIAMO..o..QUASI..?
BOSSI con TREMONTI..e..BERLUSCONI..con..CASINI..RUTELLI..e..G.F. FINI.!
FINALMENTE..il..COSO..al tramonto.!?
E..il..PD..di..BERSANI..?..e..le..ELEZIONI..?
..come al solito..nel pallone..finchè..D’ALEMA..non..costringerà..Napolitano..ad..abdicare..a..Berlusconi…e..al BAFFINO..!
Se potessimo..in un colpo solo liberarci di queste palle al piede.??..finalmente..!
..come..?..per..PRIMARIE..?
..e..porre un aut..aut..alla sinistra e ignazio marino..!
Con Di PIETRO..grillini e..CHI ci sta..e..^CONTIAMOCI..!^..o…??..abbiamo..scherzato..!?
..PRODI..non ci sta..e..quindi..scegliamo..per..PRIMARIE..!?
Segretario..Presidente e..DIREZIONE..?..e..LINEA..!?
..CON..CHI..e..per fare..COSA..per..VINCERE e tornare a..GOVERNARE..!?
..senza ..mai più..D’ALEMA..& C.!
..DIFFICILE..lo..so..ma..indispensabile,..altrimenti..
dopo le elezioni..teniamoci..i..BERLUSCONES..fino ..al..2016..e..con la REPUBBLICA PRESIDENZIALE..!
..perchè..lo..pretende..il..VATICANO.!?
…o…facciamo..finta di..NIENTE..e..ci teniamo quello..che..D’ALEMA..decide..?
luigi76
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 03.01.11 07:01 |
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 03.01.11 09:10 |
…DI PIETRO..preferiswce..il..CENTRO..??
..Di PIETRO..preferisce..LA SINISTRA..?
DI PIETRO..preferisce..la..DESTRA..?
…gli..IDV..vorrebbero..essere chiamati a decidere..per..PRIMARIE..?..o..NO..??
..o..con..DE MAGISTRIS..o..con..DONADI..o..CON..DI PIETRO..?..??
..o..TUTTI..con..D’ALEMA..come..pecoroni..e..con..BERLUSCONI..D U C E ..?
…@…BLOGGERS..?
…..TUTTI..al…M A R E..?
..o…P R I M A R I E..??
..per…VINCERE..e..GOVERNARE..??
luigi76
…NonsolosudItaliaLewisauel.
Caro Luigi76, siamo messi veramente male. Non vedo coesione, e la bussola del vetusto nauta ora come ora è orientata al pessimismo, se devo essere sincero. Nel momento in cui padronbanano non cadde a causa del tradimento di chi sappiamo, doveva nelle opposizioni scaturire uno spirito di revanches: invece, l’effetto è stato paradossalmente ipnotico, più una somministrazione di barbiturici piuttosto che di benzodiazepine, per di più. Comunque, condivido il punto di vista delle primarie, nella misura in cui c’è poco da fare, conditio sine qua non per sperare in qualcosa è che certa gente se ne vada in pensione, anche se ahimè con congruo vitalizio, stando così le cose. Buona rotta. Auguri
basta dare un’occhiata a questa analisi per capire che lo spot non invita semplicemente ad informarsi, ma suggerisce una scelta http://italianimbecilli.blogspot.com/2010/12/lingannevole-spot-favore-del-nucleare.html
(ANSA) – ROMA, 3 GEN – ”Aiuti in cambio di diritti”: i contributi dell’Unione Europea ”a quei Paesi che non collaborano” nel proteggere i cristiani e nel prevenire le stragi ”vanno diminuiti se non eliminati”: lo ha detto il ministro degli Esteri, Franco Frattini. ”L’Italia non puo’ essere sola e isolata nella grande battaglia nel mondo perche’ i cristiani non siano perseguitati”, ha aggiunto il titolare della Farnesina.
STATO LAICO O CONFESSIONALE?
Ma che fa l’Italia rappresentata da un governo conservatore, ha perso ogni freno inibitorio? Un pò di diplomazia non guasterebbe per uno stato, che vuole essere laico e globalizzato, invece Frattini e La Russa, per fare il controcanto al Papa e ai sentimenti piccolo borghesi di certi strati sociali, minacciano quasi guerra a mezzo mondo, oltre a emettere ruggiti sguaiati e ridicoli. Viene da chiedersi se questi signori siano all’altezza dei loro compiti, se ogni difficoltà che si incontra in politica estera debbano fare dichiarazioni, pretestuose, istintive e da propaganda da piccolo regime . Si capisce che questo loro atteggiamento è controproducente per i nostri interessi e per l’autorevolezza del nostro paese sul piano internazionale, ma è evidente che queste cose vengono dette e gridate per compiacere un elettorato interno, conservatore e bigotto, sapendo che sul piano delle conseguenze sono del tutto inefficaci.
Anche questi comportamenti da dilettanti allo sbaraglio sono la conseguenza negativa di un governo che affonda le sue radici, in una ideologia di destra e clericale che ha trasformato il nostro stato in un antistorico stato confessionale
A cercare il lato positivo della situazione si può affermare che non stanno puntando sull’astensione, grande avversaria degli abrogazionisti.
STRANEZZE ITALIANE PER IL NUCLEARE. mentre impazza il totonucleare qui da noi, nel forum per promuoverlo con i progetti del governo del “fare” mi limito a fotografare una realtà indiscutibile a favore di chi vuole dati certi e meno fumose “stuolate” di parole. nella zona in cui vivo ai margini di una pianura fronte mare esiste una centrale dismessa , mentre su alcune terrazze di stabilimenti sono ben funzionanti i soliti pannelli fotovoltaici bidirezionali( girano in caccia del sole), pannelli che sono in alcuni terreni funzionanti e in altri sono in realizzazione , aree recintate di terreno agricolo lungo la fascia costiera . centinaia e centinaia di kwh immessi nella gigantesca rete enel presente. affari notevoli in denaro e riqualifcazione dei terreni agricoli che alcune società realizzano, non possiedo conti in merito ma sono certo che non sono opere a fini benefici. quindi osservo; mentre si parla di nucleare in giro al sud una vera ondata di fonti alternative checche ne dica sgarbi massacrando il territorio ( piantagioni di frutta) ( certamente rubacchiando italianamente) vengono realizzati (vedi report) , al centro si muovono decisi ad andare oltre, qualcosa non torna ma credo di sapere perche ( non vogliono concorrenza?). personalmente risparmio elettricità e una notevole quantità di gas ( propano)con un sistema integrato pannello solare e caldaia a legna ( usufruendo di notevoli finanziamenti governativi 55% e 33% dele spese sostenute) sarà propio li il nodo ?
Postato da: marinaio | 03.01.11 10:10 |
Carissimo marinaio buongiorno,
leggo il Tuo post carico di amarezza e delusione sul comportamento delle opposizioni, ma come Tu ben sai il mare di padrobanano e pieno di bettoline condotte da “monnezzari”, Razzi, Scilipoti & co., che fanno il lavoro sporco rendendo più agevole il passaggio nel nano in mezzo al mare di merda in cui sta, o meglio stava, navigando. Poi ci sono le navi appoggio (Casini, Vari DS, Finiani pentiti) che riforniscono, di contrabando, la nave di padronbanano per continuare a navigare (votazioni a scrutinio segreto).
Un saluto e un abbraccio in attesa di incrociare ancora i nostri “barchini di pasdaran” che sono piccoli ma possono rompere i cabasisi.
http://www.greenpeace.org/italy/news/mochovce-enel
Greenpeace che intasca anche il 5 per mille dei creduloni italiani è un’emanazione di Rockefeller USA. Qui si preoccupa della nostra centrale ENEL di Mochovce (Slovacchia) di cui i primi due reattori sono concepiti con tecnologia sovietica.
Si alimenta avversione antisovietica e russofobica e nel 2007 si faceva pressione su Prodi per abbandonare la progettata implementazione del 4. reattore.
Chernobyl si verificò perchè i tecnici di laboratorio disattivarono i tre livelli di sicurezza della centrale nel quadro di lassismo dell’URSS di Gorbachev ormai infiltrata e sabotata dal nemico occidentale, agli ordini di quei bolscevichi telecomandati e finanziati da Wall Street che nel 1917 cospirarono per una Russia (Trotzky) e un’Europa (1918: Rosa Luxemburg e Liebknecht a Berlino, Bela Kun a Budapest, Ana Pauker a Bucharest, Leon Blum a Parigi) assoggettata ai si.onisti.
Da quando mai la politica si sporca le mani con le scelte energetiche di cui non capisce una ma.za? Putin e Gazprom, Mochovce e nucleare.
La politica si opponga alle guerre imperialistiche, alla guerra dell’Italia in Afganistan, all’esclusione dei giovani da un progetto di vita.
Io qui sto dando un contributo conoscitivo e mi dispiace che IdV abbia investito così tanto solo per ottenere visibilità nella raccolta firme.
x Amedeo Moretti: Carissimo Tenente, 5 alla banda e mi consenta di dirti che hai pienamente ragione! Ricambio l’abbraccio ed il saluto. Buona rotta. Auguri
LA PAURA DEL NUCLEARE E’ INSITA NELLA SPAVENTOSA FORZA SPRIGIONATA DALL’ATOMO, forza distruttiva di cui abbiamo il ricordo giapponese mai sopito interamente e nel recente “incidente ” a cernobyl . la cappa di piombo delle armi nucleari brandite in giro per il modo sono poi nell’immagginario collettivo sinonimo di terrore da rimuovere. ulteriormente dobbiamo temere i cosidetti danni collaterali dovuti nelle lavorazioni per la produzione di energia nucleare e per il gravoso dilemma delle scorie e della loro conservazione ‘sicura’ nei secoli a venire. un numero pesante di vittime ha corollato l’uso di questa difficile energia ovunque. abbiamo convivenze non meno pesanti con produzioni molto discutibbili; l’amianto, la plastica, l’enichem. l’ilva di taranto, ravenna , porto gruaro ecc ecc . solo centinaia di migliaia di vittime consapevoli o meno paiono dimenticati?
Postato da: antoniopuglisi | 03.01.11 10:53
Il fatto che abbiamo un governo banano dovrebbe secondo te farci accettare supinamente qualsiasi presa per il cul.o e rimanere indifferenti di fronte alla mattanz.a di cristiani nei paesi mussulmani magari giustificandoli perchè i cristiani hanno invaso l’Iraq? e dovremmo ringraziarli accogliendoli col benvenuto e con tanti minaret.i a loro disposizione?io sono incazzat.o per questo governo ma anche per la presa per il kul.o-battisti e inorridito dall’indifferenza e dalla cristianofobia di chi si erge a difensore di giustizia….io penso semplicemente che tale atteggiamento è significativo di mancanza di identità culturale e religiosa e questo sia il passo finale della decadenza di un popolo.Io non sono un cattolico praticante nonchè agnostico..ma m’incazz.o lostesso…e molto.saluti!
Sul sito forumnucleare.it stanno cancellando la maggior parte dei commenti negativi al nucleare,
al sottoscritto ben 3 di opinione contraria, dove esponevo garbatamente la mia opinione.
Bella democrazia in questo paese.
x marinaio
“Caro Claudio Guarnieri, mi consenta di esporre il mio pensiero, cioè che il lavoro ed i diritti devono marciare di pari passo”
Senti marinaio, il tuo pensier non lo devi spiegare a me ma vallo a dire a quei milioni di lavoratori in nero senza diritti o ai giovani disoccupati. Poi vedrai dove te li ficcano i tuoi diritti.
Stammi buono, paisà.
è vero: censurano le migliaia di commenti contrari al loro scopo.
eh eh… la Rete non perdona!!!
Andate sulla pagina di facebook a scrivere commenti, lì non li cancellano, ma neppure vi rispondono. La cosa mi puzza. Come mai non controbattono punto su punto? come mai una campagna così morbida?cosa aspettano a bombardarci di tesi nucleariste(come aveva richiesto berlusconi in persona)?
La Cina vende cellule di silicio a noi e per se stessa sviluppa una tecnologia atomica che le assicura 3000 anni di autonomia.
WorldChina says mastered nuclear fuel reprocessing
19:23 03/01/2011© RIA Novosti
China to use own uranium resources to meet growing nuclear demand
Russia, China sign oil, gas, nuke agreements.
Russia, China see nuclear power as a priority in economic ties.
More Russian nuclear technology in China.
Chinese scientists have developed own technologies for reprocessing spent nuclear fuel, which could increase the country’s power supply dramatically, state television reported on Monday.
Scientists have been working on the reprocessing technology for 24 years, he added.
The country has enough fuel to last up to 70 years, but the breakthrough could yield enough extra fuel to potentially extend that to 3,000 years, the TV report said.
Grazie Di Pietro!
Pur essendo militante nel PDL, la rignrazio per questa battaglia contro la reintroduzione del nucleare che, per quanto posso percepire e’ molto trasversale. Penso infatti che siamo in tanti elettori del centrodestra a sostenere questa posizione. Spero che arrivi il giorno di una mobilitazione generale apartitica, oppure con tutte le bandiere, dalla destra alla sinistra, per far capire a chi ci governa che questa sceltadel ritorno nucleare sara’ una vera ipoteca sul nostro futuro energetico.
Michela
Il minimo che ci si possa aspettare da un FORUM è che vi si possa lasciare una propria riflessione.
Ci ho provato e riprovato, visitando tutte le sezioni del sito…
NON C’E’ MODO DI LASCIARE UN COMMENTO!!!
Alla faccia della democrazia, “la tua opinione conta”… ma non la puoi scrivere!!!
Un modo di lasciare commenti c’è: http://www.newclear.it/?p=2525.
Io ho lasciato il mio: un bel “NO al NUCLEARE!”.
DISASTRO NUCLEARE
Guardate cosa ‘ successo in Niger l’11 dicembre e in italia è passato sotto silenzio, guardacaso il sito è gestito dalla società francese AVERA, cointeressata al nucleare in Italia.
A seguito della conclamata ingannevolezza mediatica dello spot della Campagna TV del Forum Nucleare Italiano che ci stanno inoculando prima, durante e dopo i pasti, soWWWersiva_Mente ha deciso di riequilibrare appena un po’ il dibattito attraverso questo contro-spot
Buona mossa a tutti
Caro Me. An.
ci siamo permessi di girare uno spot col tuo simpaticissimo post.
Spero che non ti dispiaccia, se mi dai i tuoi estremi ti inserisco tra i credits.
Scrivi pure a idvolanda@gmail.com
A)risposte semplici a domande semplici??
1) che cosa è il periodo di dimezzamento,nei materiali radioattivi??
2)quale è il periodo di dimezzamento dell’uranio utilizzato nelle centrali??
3)3) perchè contenitori fatti per durare migliaia di anni , DOPO appena trenta anni si rompono??
4)perchè si tace sul fatto che recentemente Mr. Obama ha stracciato il contratto per la costruzione di una centrale nucleare, uguale a quella da costruirsi in Italia.??
5)perchè nei vari comunicati pro…!! non esiste il contradditorio con persone esperte, (non finti contrari).??
B) studi sulle radiazioni sono stati fatti negli anni cinquanta negli usa.
1) perchè non si porta a conoscenza delle variazioni genetiche ??
2) perchè nessuno ne parla??
3) perchè DOPO questi studi si sono progressivamente abbandonate, le politiche militari della bomba H.??
esiste già il sito che è la controparte neutrale del forum nucleare. si chiama http://www.forum-nucleare.it (con il trattino) e si possono votare i sondaggi senza filtri. Il sito si arricchirà di contenuti ma per aver davvero successo ha bisogno di tutti (in particolare con le condivisioni via facebook e twitter).
Un sito da 8 euro contro uno da 6 milioni di euro! Il miracolo è possibile!
Qualche risposta (in termini semplici):
1) che cosa è il periodo di dimezzamento,nei materiali radioattivi??
Ogni atomo (dovrei dire nucleo, per essere preciso) è instabile. In principio, escluso l’idrogeno, ogni elemento è radioattivo. Dopo un certo periodo di tempo (che può essere una frazione piccolissima di secondo, o corrispondere a molte vite di universo) un atomo (nucleo) si trasforma in un altro atomo (nucleo), emettendo della radiazione. Questo tempo rappresenta una media (in media, un atomo (nucleo) di un certo elemento si trasforma dopo questo periodo di tempo).
2)quale è il periodo di dimezzamento dell’uranio utilizzato nelle centrali??
La vita media dell’uranio 238 è di qualche milione di anni. Quella dell’uranio 235 è poco meno di un milione. In entrambi i casi, il risultato è un atomo (nucleo) di torio, ed una particella alfa con energia di pochi MeV.
3) perchè contenitori…
4) perchè si tace…
5)perchè nei vari comunicati…
Sono un fisico nucleare, non un politico. Non spetta a me risponderle. Ho certo una mia idea, ma immagino valga quanto la sua.
1) perchè non si porta a conoscenza delle variazioni genetiche ??
Le centrali nucleari non rappresentano un rischio in questo senso.
3) perchè DOPO questi studi si sono progressivamente abbandonate, le politiche della bomba H?
Falso. Gli arsenali nucleari di USA e Russia sono composti quasi esclusivamente da testate termonucleari (ovvero la bomba H).
Cordiali saluti,
dott. Riccardo Bevilacqua
Non si può che condividere le preoccuazioni dell’Onorevole Di Pietro.
Poichè la Confindustria è alle strette cerca con il nucleare, sostenuta dalla lobby internazionale che certo non farà mancare ad aziende e partiti il proprio apporto economico, di ingrassarsi qui in Italia (coi soldi dei contribuenti), visto che FIAT e compagnia hanno più convenienza in paesi del sud America e dell’est europeo dove la mano d’opera costa la metà!
Dicevo Confindustria sistema un bel gruppetto di imprenditori con in testa l’anti nuclearista Chicco Testa ora nuclearista convinto (potere dei soldi della cricca nucleare) e naturalmente il Prof. Veronesi che in qualità di “esperto” e dirigente della clinica dei tumori a Milano, promuove la via del nucleare in Italia, siamo al paradosso. Sarebbe come se i Vigili del Fuoco facessero pubblicità ai piromani.
Al Senatore Veronesi ho mandato questi da leggere:
http://onaocn-finanzaetica.blogspot.com/2010/02/la-follia-del-nucleare-civile.html
http://onaocn-finanzaetica.blogspot.com/2010/08/nucleare-lepr-un-disastro-finanziario-e.html
http://onaocn-finanzaetica.blogspot.com/2010/01/laltre-faccia-del-pianeta-del-nucleare.html
Il referendum dell’IDV sarà esaminato dalla Camera di consiglio della Corte Costituzionale il 12 Gennaio, ricordo che gli italiani si erano espressi contrari al nucleare già nel referendum del 1987, infatti gli “esperti” in 20 anni non sono riusciti a risolvere il problema delle scorie radioattive, e vogliono costruire nuove centrali?
Ringrazio della risposta perchè è un momento di crescita-
sono attonito per le risposte ricevute.
Postato da: Riccardo Bevilacqua | 08.01.11 00:14
La spiegazione che dà, riguarda il DECADIMENTO degli atomi radioattivi,che va da alcuni millisecondi a miliardi di anni; la domanda era sul periodo di dimezzamento!! che è una cosa molto diversa!!per il U. 235 quattro miliardi e mezzo di anni.
La domanda sui contenitori che decadono,( riguarda la coesione molecolare), l’ho fatta perchè riguarda direttamente il tipo di centrale che si vuole costruire in Italia,(raffreddamento pressurizzato) che purtroppo non ha buoni risultati, in nessuna parte del mondo.??
Per quanto riguarda le testate nucleari, è vero che ne esistono più di duemila, tra russia e america, è anche vero che sono state ridotte del 70% circa, prima erano 6.000, e la ricerca è indirizzata su bombe a protoni veloci, più che termonucleare, esiste il problema politico, che è contingente al momento che viviamo!! compito dei cittadini, è informarsi, discutere, indirizzare i politici,(premiandoli con il voto), pechè essi siano rappresentanti delle nostre necessità, e non il contrario.
Purtroppo ora non è così.!!??
Tutto è cominciato guardando lo spot sul referendum nucleare su Yuo Tube, provando ad inserire un commento ho visto che tale funzione era stata disabilitata. Così sono andato direttamente al sito del FORUM NUCLEARE ITALIANO per inserire la mia opinione … sorpresa delle sorprese, non sono riuscito a capire come fare per esprimere la mia opinione (alla faccia del forum!)!
Meno male che esiste Di Pietro! … Così sono finito qui.
Non sono favorevole al nucleare, non chiedetemi perché, ma sono maggiorenne e se posso votare, direi sicuramente di NO!
Ancora grazie a Di Pietro per aver sollevato la questione.
Sicuramente verrò bollato come pessimista ma penso che in fondo il mondo non è mai cambiato. I poveri e gli oppressi sono sempre esistiti, basta guardare la storia…qualcuno disse: “Omo omini Lupus”, qualcun altro a me più affine: “Nedum nobis natis sumus”.
Anch’io ho notato la falsità delle comunicazioni costosissime del FORUM e da tempo scrivo contro la realizzazione di centrali nucleari con l’attuale tecnologia che non risolto il problema delle scorie. esse saranno “regalate” alle parti più “deboli” del Paese. Se i media trasmettono maggiormente le idee utili agli obiettivi commerciali del finanziatore o dell’editore, tali trasmissioni costituiscono un pericolo, perché in questo modo crescono e vivono le idee di chi ha più mezzi e più soldi e non le idee più sagge e più vantaggiose per la società. ( Vedi l’articolo LA TV E LA LOGICA http://www.ildialogo.org/cEv.php?f=http://www.ildialogo.org/ambiente/riflessioni_1281263422.htm ).
Però il video ha centrato la questione impostando il problema come una partita a scacchi, che si sa, finirà con lo scacco matto al re. Bianco o nero che sia non importa. Qui per scacco al re si deve intendere scacco all’umanità, all’ambiente, alle future generazioni. In questa partita non ci sarà un vincitore e un vinto, ma due perditori: l’ambiente così come lo conosciamo e la società così come si è evoluta.
Oltretutto hanno messo la parola forum per ingannare.. uno pensa che si possa discutere invece ti devi sorbire le loro posizioni
Unknown message
Amici di IDV,
io potrei anche essere d’accordo per l’energia nucleare se il nostro paese fosse come la Svezia o la Francia o la Finlandia, nazioni molto serie sotto il profilo dei comportamenti.
Purtroppo in un Paese come l’Italia doce si trova il cemento a bassa compattezza per i furti delle aziende legate alle mafie ed altri intrallazzi, preferisco andare avanti con la òlegna dei miei boschi.
Vergogna e tutti qquesti corrotti alla GHIGLIOTTINA senza tanti discorsi.
Sono una persona costantemente impegnata contro il criminale progetto del ritorno al nucleare, e sono anche in contatto con esponenti politici che la pensano come me; ho reso noto altresì documenti e filmati che in Italia non sarebbero mai stati visti e ho pure scritto il mio dissenso anche sul “Forum” di Chicco Testa.
Proprio su questo Forum, i miei interventi, dopo l’inserimento, non se ne trova più traccia; quindi andrebbe aperta un’inchiesta onde verificare la corretta imparzialità di questo sito. Rimane comunque il fatto che su questo Forum circa 8 commenti su 10, per quel poco che permangono, sono contrari a vario titolo al nucleare. I contrari partono dalla mafia fino alle scorie, e infatti molti di essi, come sta succedendo per il ponte di Messina dove la mafia ha allungato le sue mani (da un documento del console americano uscito su Wikileaks proprio adesso) credono che la stessa cosa avverrebbe anche col nucleare, con gravissime ripercussioni sulla sicurezza di ognuno di noi. Ricordiamoci bene che noi NON siamo in Finlandia, Svezia, Germania e così via, dove la mafia non esiste o quasi, dove chi governa pensa anche al benessere della popolazione e dove i lavori vengono eseguiti allo stato dell’arte. Areva, la ditta che propone gli EPR, sta subendo smacchi notevoli in tutto il mondo che considera il suo progetto troppo costoso, insicuro e con tempi troppo lunghi di realizzazione. Buona giornata a tutti
UN ALTRO GRANDE PINOCCHIO NUCLEARE: tutte le bugie del PROF. UMBERTO VERONESI. Vi sarà capitato in questi giorni di leggerle sui giornali o sentirle in TV le sparate nucleari dell’illustre Professor Veronesi. Una delle tante, per esempio, è quella sul fatto che si potrebbe dormire con scorie nucleari in casa. MA PENSATECI BENE. Se per assurdo gli italiani seguissero il Professore avremmo 250mila TUMORI fatali anno! ((Quanti Veronesi servirebbero xcurarli tuttI?!?))
NO AL NUCLEARE, SI AGLI INVESTIMENTI PER LE ENERGIE RINNOVABILI
spesso vengono messe in contrapposizione le fonti rinnovabili a quella nucleare, in realtà si tratta di fonti di energia complementari e non antagoniste.
Le fonti rinnovabili sono di fondamentale importanza e il loro utilizzo va sostenuto e incoraggiato, tuttavia un impianto eolico produce energia solamente quando c’è il vento, il fotovoltaico quando c’è il sole.
Spegnere l’illuminazione pubblica, chiudere le fabbriche, fermare i treni e togliere l’energia agli ospedali nelle giornate nuvolose, o dopo il tramonto, o quando non c’è vento, non mi sembra una soluzione civile, quindi sono comunque necessari altri impianti, da affiancare alle rinnovabili, che garantiscano la produzione di energia in ogni momento rispondendo alle necessità (petrolio, carbone, gas, nucleare).
Tra questi, gli impianti nucleari sono gli unici che non producono emissioni in atmosfera, permettendo di limitare l’inquinamento, di raggiungere i limiti di emissioni stabiliti negli accordi internazionali e di evitare le multe che lo stato (noi cittadini) altrimenti dovrà pagare in caso di mancato rispetto di tali accordi.
risposta a Paolo Frosini (post del 13/01) e Roberspierre (post del 12/01)
Capisco perfettamente le preoccupazioni legate al rischio di infiltrazioni mafiose o di scarsi controlli, sono preoccupazioni che derivano da problemi reali della nostra storia recente.
Tuttavia, per nostra fortuna, le centrali nucleari (a differenza di case, palazzi, ponti e impianti industriali di varia natura) sono impianti di interesse sovranazionale, poiché, in caso di problemi, le radiazioni non si fermano certo alla frontiera e sicuramente Svezia, Finlandia, Francia e Germania non sono felici che esistano, in altri paesi europei, delle centrali non sicure.
Le centrali nucleari non sono costruite e gestite di nascosto, esistono organi internazionali di controllo che intervengono in ogni fase: progetto, costruzione, funzionamento, smantellamento e, soprattutto, smaltimento delle scorie, effettuando gli stessi controlli che fanno in Finlandia, Svezia, Francia, Germania.
In alternativa al forum nucleare, dove sfortunatamente non è possibile esprimere le proprie opinioni è nato il forum alternativo http://www.forum-nucleare.it .
Non sono stati spesi milioni di euro per la pubblicità ma è di sicuro un punto di incontro libero per tutti i dibattiti sul nucleare.