Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Oggi sono intervenuto in Aula alla Camera sulla situazione che si è creata in Libia, questi il video e il testo del mio intervento.
Innanzitutto mi sia concesso deplorare l’assenza del presidente del Consiglio da questo incontro con il Parlamento. Piaccia o non piaccia, stiamo facendo un’azione di guerra. Chiamiamola pure “azione di pace”, ma è fatta con armi e bombe, e il fatto che il presidente del consiglio non senta il dovere di venire in Parlamento e assumersi la responsabilità davanti al Paese di quello che stiamo facendo dimostra che è un coniglio.
Ciò premesso, l’Italia dei valori si riconosce nella risoluzione 1973 dell’Onu perché per la prima volta, in un’azione di guerra effettiva, c’è stata una decisione dell’unico riferimento di governo mondiale che abbiamo. Se riconosciamo l’importanza dell’Onu, abbiamo il dovere di seguirne poi le disposizioni. Per la prima volta l’Onu ha deciso direttamente, e quindi c’è una legittimazione giuridica. Però c’è anche un compito circoscritto che l’Onu ha indicato: salvare vite umane. Questo e solo questo è il compito: non andare ad ammazzare Gheddafi oppure tifare per l’una o l’altra parte della popolazione. Noi dobbiamo tifare per tutta la popolazione, sia che sia pro Gheddafi o che sia contro Gheddafi. Nessuno deve essere ammazzato se non per salvare molte altre vite umane.
Che ci siano indubbie ragioni umanitarie per rendere obbligatorio l’intervento dell’Onu mi pare che sia sotto gli occhi di tutti. Ricordo cosa disse Gheddafi poche ore prima dell’intervento. Aveva deciso di distruggere una parte del suo popolo. Aveva scagliato i suoi soldati contro il suo popolo. Aveva ordinato loro di andare a massacrare Bengasi e una parte della Libia. Di fronte a tutto questo non si può retare a guardare. E’ vero che ci sono molti altri interessi, anche non confessabili, per cui si è voluto andare in Libia, ma senza dubbio le ragioni umanitarie c’erano e per questo c’è anche la legittimazione.
Qualcuno dirà, e anche noi lo diciamo, “ma allora perché non in Ruanda, cambogia, Yemen?”. La domanda è appunto questa: “Perché no?”. Ma non è che siccome non interveniamo mentre ammazzano da altre parti ciò rende legittimo l’ammazzare da questa parte! Il fatto che non si debba ammazzare da nessuna parte non giustifica il fatto che si debbano chiudere gli occhi sempre. Semmai bisogna aprirli anche per le altre regioni in cui ci sono situazioni di questo tipo.
Ma qual è il merito della risoluzione Onu? Ha stabilito che non bisogna permettere agli aerei di Gheddafi di andare a bombardare, che bisogna proteggere Bengasi e la popolazione, che bisogna intervenire anche con embargo e blocco dei beni, che bisogna stabilire un corridoio umanitario. Queste e solo queste sono le ragioni che hanno indotto noi forze dell’opposizione responsabili a sottoscrivere una risoluzione unitaria. Abbiamo ascoltato le accorate parole del capo dello Stato. Lui sì che ci ha messo la faccia, come avrebbe dovuto fare il presidente del Consiglio che invece, coniglio, è scappato.
Cosa chiediamo? Chiediamo un cessate il fuoco immediato. Chiediamo una mediazione politica immediata. Chiediamo una corte internazionale dell’Aja per Gheddafi. Ma non è che dobbiamo radere al suolo tutto ciò che è sua proprietà per sfogare i nostri istinti più barbari.
Nel governo regna la confusione. Mi permetto di evidenziare alcune anomalie. Maroni, ministro degli Interni: “Minaccia terrorismo”. Frattini, ministro degli Esteri: “In Italia nessun pericolo terrorismo”. Il cavaliere. “Sono stato informato poco e male”.
Potrei dilungarmi su questo tema molto di più. Certo è che il governo è passato da un eccesso all’altro. Soprattutto Berlusconi, che prima si è messo a fare il giullare, a fare il guascone, a giocare alle gheddafine e adesso dice che è un criminale. Prima non lo aveva visto. Berlusconi gioca con il suo ruolo. Non ha il senso della responsabilità del suo ruolo di presidente del Consiglio. Pensa che sia come stare nel sottoscala di Arcore a fare il Bunga Bunga, e questa è una cosa vergognosa.
Berlusconi ha scelto il cavallo sbagliato, ma anche Lei lo ha fatto, ministro Frattini. Lei, il 18 gennaio 2011, ha indicato Gheddafi come modello del riformismo arabo. Alla faccia del modello di rifomismo! Ma Lei fa il ministro degli Esteri o fa il giullare insieme a Berlusconi?
(Frattini esce dall’aula)
E lei, signor ministro, non fugga via! Si assuma le sue responsabilità! Il Paese deve sapere che mentre una forza dell’opposizione esprime in Parlamento le sue idee sul comportamento di questo governo, il presidente del Consiglio non c’è, il ministro degli Esteri Frattini, dopo averci recitato una poesia, se ne scappa via e il ministro della Difesa La Russa viene qui solo a ripetere pari pari il discorso fatto al Senato, scambiando i deputati per i senatori. Ecco qual è il rispetto che hanno del Parlamento questi signori del governo! Lo sappiano gli italiani: questo è un governo che non c’è, un governo che gioca con la pelle degli altri. E anche con la nostra.
Per questo noi chiediamo che il governo si assuma almeno una responsabilità: che non chieda ma pretenda dagli altri Paesi europei che i flussi migratori siano distribuiti equamente. Avremmo voluto dire al ministro Frattini, se non fosse scappato, anche lui come un coniglio dopo Berlusconi, che non deve giocare con i flussi migratori. Ci sono due flussi migratori: una cosa sono i profughi, altra cosa sono gli immigrati. Quindicimila immigrati in arrivo dalla Tunisia non devono essere usati per giustificare quel che accade a Lampedusa dicendo che sono profughi. E’ solo una furbata di questo governo che cerca di far passare in secondo piano quel che sta facendo in Libia.
Noi riteniamo che il trattato di amicizia fra Libia e Italia debba essere sospeso. Vede, ministro-Frattini-che-non-c’è-più, lei ha detto che a norma dell’art. 103 dell’Onu il Trattato non vale più. E’ vero. A norma dell’art. 103 non vale più, ma questo deve essere notificato. Deve essere presa una posizione diretta. Noi chiediamo che il Parlamento approvi una mozione che dica che noi sospendiamo la validità di questo Trattato con il governo libico.
Il fatto che voi non vogliate che ci sia una risoluzione con cui il Parlamento impegna il governo a notificare al governo libico che non vuole averci più niente a che fare dimostra una cosa sola: il recondito pensiero di mantenere con quel governo un filo per continuare, semmai Gheddafi dovesse rimanere al potere, a farci affari.
In tutti questi anni Berlusconi, sia da privato cittadino sia da rappresentante del governo, ha legittimato il criminale Gheddafi.
E proprio in relazione al fatto che sulla crisi libica non riesce ad avere una posizione unitaria, il governo, a nostro avviso, non ha più alcuna possibilità di restare davvero in carica. Prima va casa, meglio è.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
BRAVISSIMO PRESIDENTE !!
Concordo pienamente con quanto lei ha affermato durante il suo intervento. Organizzi manifestazioni e presidi includendo tutti i precari e tutti gli studenti e iricercatori. Un presidio fisso per chiedere la presenza di Belusconi nei processi e le dimissioni del presidente e di tuti gli indagati.
Grazie
Oggi alla camera avete approvato,voi italici,di tutto e il contrario di tutto:incredibile.Unico discorso serio quello dei conigli di di pietro.BRAVO !
Frattini ha detto che non siamo i libia per fare la geuerra.Silvio che sentiva per radio ha capito,giustamente,che allora siamo lì per fare l’amore.ha subito chiamato lele e ordinato una trentina di babyescort !
usciamo dall’ipocrisia……..
Una semibuona notizia è che meno del cinquantacinque per cento degli italiani è contrario alle operazioni di pulizia in libia.Pensavo fossero di più conoscendoli.Trasversalmente ci sono quelli che direttamente o meno hanno affari,mai puliti comunque,con gheddafi,con lui non con la libia come dicono.Si,perchè al popolo libico di questi affari non va nulla.Un trenta per cento di questi è rappresentato da coloro che votano silvio,quindi amico lui del matto camellato,amici anche loro,incondizionatamete;ne vediamo alcuni anche sul blog e tutti sappiamo cosa dicono e cosa valgnono umanamente.Nulla!Fra questi non troviamo intellettuali non perchè quelli di destra siano guerrafondai,ma più semplicemente perchè un intellettuale di destra sarebbe come un boletus edulis in un prato di amanite virdis.I restanti sono equamente divisi fra pretaioli sempre pronti a porgere l’altra guancia,basta che non sia una delle loro,intellettuali,appunto,di sinistra pretarati e legaioli.Questi ultimi sono i meno ipocriti perchè non nascondono i veri motivi della loro amicizia col matto.Di nuovo trasversalmente troviamo tanti che appena parli di arabi vedono le barbe talebane,in genere concentrati fra legaioli e cattocristodisantaromanachiesa.Tutta gente di scarto in ogni caso.C’è anche una piccola parte di amici di zio a cui i dittatori,colà,facevano molto comodo per vari motivi.A tutta questa gentaccia si è finalmente opposta la civiltà anglofrancese.
Io e la mia famiglia siamo con Lei, che ha il coraggio di dire la verità..se tutti gli italiani capissero staremmo bene grazie e continui così
Anche la merkel è riuscita finalmente a dire una cosa seria.Embargo totale del petrolio ! Ma non si farà,vallo a dire ai moratti vari !
Precisazione,poco fa,necessaria da parte francese.
Se serve manderemo anche truppe di terra.
Vive la France,viva la legione……………………….
Legionari siete tutti noi ! Alè.alè,alè……….
@ maria rosa e agli altri bloggers
VIDEO DA VEDERE
LA BIMBA CHE ZITTI’ IL MONDO PER 6 MINUTI :
http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=1759096910474&oid=132996503433425&comments
P.S. In Italia quando un minore salì sul palco a Milano per dire la sua i media del regime lo derisero,lo sbeffeggiarono…
Postato da: Rossana | 24.03.11 12:35 |
Credo che il Tuo paragone sia decisamente fuori luogo.
Una cosa è denunciare (all’ONU) le nefandezze degli adulti, un’altra è far fare ad un bambino di 13 anni (Palasharp di Milano), un discorso “politico” contro Berlusconi.
Non possiamo, non dobbiamo, non vogliamo giustificare tutto.
Precisazione,poco fa,necessaria da parte francese.
Se serve manderemo anche truppe di terra.
Vive la France,viva la legione……………………….
Legionari siete tutti noi ! Alè.alè,alè……….
Catturare gheddafi,condannarlo e poi processarlo !
Agli amichetti suoi si penserà più in la !
SUL GIAPPONE…..
Il costo del sisma supera i 300 miliardi di dollari : un cataclisma che ha fatto oltre 23mila vittime accertate finora, forse 30mila nel triste conto finale. il costo economico, ha dichiarato ieri il governo, supererà i 300 miliardi di dollari: una cifra che ancora non esclude i danni in arrivo dalla radioattività che si diffonde nell’ambiente e negli alimenti.
°°°
No nuke (forever)
@ Sante
Carissimo, sulla Libia ci raccontano balle stratosferiche, trasmettendo programmi dedicati no stop..pieni di esperti (de che?) che “sparano” c….
a raffica, gli unici che veramente sanno – forse – cio’ che accade
veramente sono i reporter, gli inviati..qualcuno di loro afferma che è difficilissimo, anche in loco, capire come si svolgano davvero i fatti.
PS: Intanto qualche pilota aereo smentisce le voci che negano il
coinvolgimento dell’Italia nelle operazioni (leggi sgancio bombe)..
Buona giornata, ciao.
Postato da: AlbaKiara | 24.03.11 13:46 |
i discorsi contro silvio vanno sempre bene..è poi credete che a tredici anni uno sia scemo ?
Non avete capito nulla !
Postato da: info | 24.03.11 13:49 |
Quando parlo di ONU, mi riferisco ad un “esercito” composto da rappresentanti di tutte le Nazioni.
Il comando delle operazioni, può anche essere lasciato alla Nato, oppure ad un numero ristretto di Paesi, ma le decisioni politiche ed economiche, dovranno essere lasciate sempre all’ONU.
un semi – @n@lf@bèt@ ciuchino molisano che dà del “cir.co ‘ n ‘ ci-so” ad un NOTO filo US-rae.l SIO.Nista ministro .. e questo scappa a gambe levate dall’aula del NULLA ASSOLUTO(a parte gli esorbitanti COSTI per mantenerlo in vita) .. è proprio da RIDERE .. degna del circo MERD.iatico rappresentato nella repubblichetta bananiera ITALIOTA(che speriamo finisca con una guerra IN-civile e una nuova colonizzazione straniera .. come la Storia ci ha spesso insegnato).
W Di Pietro!
Carissimo, sulla Libia ci raccontano balle stratosferiche, trasmettendo programmi dedicati no stop..pieni di esperti (de che?) che “sparano” c….
a raffica, gli unici che veramente sanno – forse – cio’ che accade veramente sono i reporter, gli inviati..qualcuno di loro afferma che è difficilissimo, anche in loco, capire come si svolgano davvero i fatti.
PS: Intanto qualche pilota aereo smentisce le voci che negano il
coinvolgimento dell’Italia nelle operazioni (leggi sgancio bombe)..
Buona giornata, ciao.
Postato da: AlbaKiara | 24.03.11 13:46
Cara Alba mi piacerebbe che qualcuno dei favorevoli alla guerra mi spiegasse come e in che modo si sta rispettando la risoluzione 1973, compreso il signor Napolitano che continua a dire che si lo si fa. (Napolitano non è nuovo a sparare balle…..Nel 1956, all’indomani dell’invasione dei carri armati sovietici a Budapest, mentre Antonio Giolitti e altri dirigenti comunisti di primo piano lasciarono il Partito Comunista Italiano, mentre “l’Unità” definiva «teppisti» gli operai e gli studenti insorti, Giorgio Napolitano si profondeva in elogi ai sovietici. L’Unione Sovietica, infatti, secondo lui, sparando con i carri armati sulle folle inermi e facendo fucilare i rivoltosi di Budapest, avrebbe addirittura contribuito a rafforzare la «pace nel mondo»…
No fly zone non è una frase dalla interpretazione ambigua o particolarmente complessa. E’ già stata messa in atto con successo nel Kurdistan irakeno per evitare che l’aviazione di Saddam Hussein bombardasse i civili curdi. E funzionò perfettamente.
Allora, mi domando, perchè i “mirage” francesi mitragliano a bassa quota le colonne militari, distruggono carri armati, bombardano Tripoli scambiata per un obiettivo strategico? La stessa domanda devono essersela fatta anche gli alti comandi militari americani, dopo aver lanciato bordate di missili tomawak verso aeroporti, postazioni militari, depositi di armi. E quando un missile colpisce, fa danni. Anche, anzi spesso, ai civili.
Per quanto riguarda le dichiarazioni degli esperti in TV è qualcosa di vergognoso. Abbiamo la guerra alle soglie di casa, costoro ne parlano come se fosse un gioco. E’ orribile. Inutile che qualcuno mi risponda che è necessario questo intervento con le armi che di umanitario non ha niente ma soltanto sporchi interessi in gioco.
Nessuno mi convincerà che oltre la guerra non ci sono soluzioni alternative.
Chi ne uscirà con le ossa rotte, comunque vada, sarà l’ Italia.
Saluti.
“Il fatto che non si debba ammazzare da nessuna parte non giustifica il fatto che si debbano chiudere gli occhi sempre. Semmai bisogna aprirli anche per le altre regioni in cui ci sono situazioni di questo tipo.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… è inutile che ti nascondi dietro un dito!… “gli occhi” hanno visto da tanto tempo tutto quello che c’era da vedere!… e il fatto che all’ultimo momento cominciano ad ammazzare qualcuno sotto casa tua non giustifica che tu ti decida solo in quel momento ad intervenire… mentre potresti cominciare a farlo precipitandoti di gran carriera presso qualche isolato più in là… dave sai che da tempo stanno ammazzando con più ferocia!…
Vedi… Tonino… tu hai appena definito “coniglio” chi non si presenta o chi scappa di fronte alle tue espressioni… quando… su questa questione… i tuoi argomenti sono tanto contorti e così a zig zag… che meglio non saprebbe fare una *lepre*! .-|||
@ Rossana
Questo il mio modestissimo parere sul nucleare.
Se paragoniamo il”SISTEMA che produce energia nucleare”ad una macchina composta da diversi pezzi,ciascuno dei quali serve per il funzionamento dell’intero Sistema Automobile dove i diversi componenti hanno una propria funzione e struttura,in più godono di una certa sicurezza garantita da un pronto ricambio e/o sostituzione in caso di rottura o di guasto di un opezzo o parte del tutto,..
“di che cosa andiamo disquisendo”se i diversi componenti del sistema Macchina del Nucleare non sono provvisti di un pronto ed adeguato Sistema di intervento ingrado di intervenire e di porre rimedio di fronte ad eventuali guasti, incidenti e cattivo funzionamento dovuto a pericoli prevedibili?
Finchè non sarà studiato e si sarà provveduto a GARANTIRE la sicurezza in caso di guasto, cattivo funzionmento o incidente,a cominciare dalla soluzione del Problema”smaltimento SCORIE”,penso che non ci sia nè 3^,4^,5^e 6^generazione che tenga se non si potrà garantire la sicurezza per gli abitanti del territorio.
O NO?
Postato da: maria rosa 23.03.11 13:27
°°°°
@ Gianfranco
“Giovanni,una volta sul pulpito,ha scandito uno dopo l’altro,i suoi tanti perché,intervallandoli,di tanto in tanto,con un colpettino di pugno sul leggio.«Perché il presidente del Consiglio pensa a fare solo i festini ad Arcore,mentre c’è gente povera e gente come lui che nuota nell’oro?… Perché il premier e il governo se ne fregano dell’Italia?…Perché della scuola pubblica ci si occupa solo per tagliare i costi?».
«È STATA UNA SUA IDEA»-Pochi minuti che hanno fatto finire Giovanni sulle pagine dei giornali.E su YouTube,dove il video del suo discorso ha già ricevuto numerosi clic e commenti.
Chi lo ha citato in un suo editoriale,Chi l’ha preso di mira:«Salviamo questo bambino dagli anti-Cav».«Sarebbe meglio-ha scritto il quotidiano diretto da Maurizio Belpietro-tenere fuori i minorenni dall’odio politico».E pensare che era stato proprio Giovanni a insistere per poter dire la sua al Palasharp.«Non è stata un’idea della famiglia,ma solo di Giovanni»,assicurano da Libertà e Giustizia.La madre del tredicenne avrebbe anzi esitato un po’ prima di dare il suo placet.«Dopo aver parlato dal palco era strafelice e oggi sarà a scuola fiero del suo discorso al Palasharp».Forse,il piglio dell’oratore consumato ha lasciato spazio all’ingenuità dei suoi tredici anni”.
PS
Entrambi gli interventi sono sentiti e veri: BEN VENGANO!
E pensare che era stato proprio Giovanni a insistere per poter dire la sua al Palasharp.«Non è stata un’idea della famiglia,ma solo di Giovanni»,assicurano da Libertà e Giustizia.La madre del tredicenne avrebbe anzi esitato un po’ prima di dare il suo placet.
PS
Entrambi gli interventi non sono spontanei, ma BEN VENGANO!
Postato da: maria rosa | 24.03.11 14:25 |
@Maria Rosa,
se dobbiamo credere a quella versione dei fatti, allora dobbiamo anche accettare la versione che Berlusconi, fosse realmente convinto, che Ruby era la nipote di Mubarak.
Non era in discussione la spontaneità degli interventi (non lo potevano essere), ma il contesto (luogo) e le loro finalità.
Berlusconi sulla Libia: “L’Italia non entrerà in guerra. Gheddafi si fermi, poi mediazione”
ROMA – Gheddafi ordini il cessate il fuoco e poi si aprirà una fase di mediazione. In ogni caso l’Italia non è in guerra e non ci entrerà. E’ il messaggio del premier Silvio Berlusconi, in un colloquio con il Corriere della Sera, nel quale il PRRResidente del Consiglio afferma: ”siamo tutti tesi a chiedere a Gheddafi un vero cessate il fuoco, la fine delle ostilità da parte del Colonnello è la condizione sine qua non per ogni mediazione. Dopo si potrà aprire la fase della diplomazia”.
Quanto agli obiettivi della missione, Berlusconi sottolinea che ”era già tutto chiaro da sabato, quando la missione è stata decisa. Ne ho parlato con il premier inglese, David Cameron e con il segretario di stato americano Hillary Clinton ed erano perfettamente d’accordo”. Rispetto all’affidamento del coordinamento delle operazioni alla Nato, il presidente del Consiglio parla di ”assunzione piena di responsabilità”.
”Ripeto, sono tutti d’accordo – prosegue Berlusconi – c’è solo qualche resistenza da parte francese”. Il capo del governo si dice poi soddisfatto dell’accordo trovato nella maggioranza sulla risoluzione che impegna il governo italiano nella crisi libica e parla di condizioni come quella ”sul ritorno più rapido possibile ad uno stato di non conflittualità”, oltre che ad un possibile ”pattugliamento del Mediterraneo” con l’impegno dell’Unione Europea
Capito Tonì .. ma TU sei ciuccio .. !
“CONIGLI” Hahahaha… bè, se lo fanno dire scusa eh! Di Pietro parla, si alzano e se ne vanno. Oltre a disertare dai propri doveri deontologici (se doveri deontologici possono avere) dimostrano maleducazione radicale! Il bello che poi dicono; – Ah, ma noi siamo sempre disposti al dialogo e ad una comparazione con le opposizioni -
Caro Di Pietro, gliel’ho scritto sempre, ma chi gliel’ha fatto fare ad andarsi ad impegolare in parlamento? E’ una guerra persa, l’Italia è un paese di panzoni, magnano, e fin quando magnano va tutto bene.
A volte mi chiedo; come kaz.. ho fatto a votare questo governo in questi anni? Il bello che se poi uno va in piazza si deve sentire dire Comunista, ecco i comunisti che inneggiano contro la civiltà. Non è che pensano; ah, guarda quanta gente che ci invaida contro, chissà quanti nostri elettori li in mezzo. No, questo non lo dicono, tendono sempre a distorcere la verità o ad annebbiarla.
Sono un cittadino confuso, quasi arreso, quasi. Ma ancora, la tessera elettorale ce l’ho, non l’ho strappata.
Buon lavoro Onorevole Di Pietro, e speriamo in un futuro migliore per noi e i nostri cari anche se il presente è proprio arrivato alla frutta!
Chi è il nuovo ministro dell’Agricoltura
«Io al governo non entro dalla finestra, entro dalla porta». Spavaldo di carattere, Francesco Saverio ROMANO, nato alla vigilia di Natale di 46 anni fa, siciliano di Belmonte Mezzagno, ha annunciato mesi fa ad amici e sodali che il suo posto da ministro non è in discussione.
All’Agricoltura, un bel dicastero di spesa e un ricordo per così dire affettivo: il ruolo fu occupato negli anni Ottanta da Calogero MANNINO, il suo maestro, quando Romano ventenne muoveva i primi passi in politica. Toccante pensiero, specie ora che Romano, come si usa nelle migliori tradizioni, ha fatto fuori il vecchio tutore e si è messo in proprio.
(…) L’ultimo arresto di un suo uomo, il deputato regionale Fausto Fagone, risale a novembre. Eletto per la prima volta nel 2001 nel collegio di Bagheria, Romano è dal 2003 sotto inchiesta per concorso esterno in associazione mafiosa. Si cominciò con le registrazioni ambientali del boss Giuseppe GUTTADAURO che parlava di Romano in termini entusiastici: «Voglio incontrarlo», spiegava a un interlocutore. «Dimmi tu quando devo venire. Pure in mezzo alla strada lo posso incontrare: avvocato è».
Colloqui in cui il capomafia si lasciava andare anche ad altre considerazioni: «BERLUSCONI non può pensare solo a lui, ai suoi processi, deve risolvere anche i nostri problemi».
Più gravi ancora le rivelazioni del pentito Francesco Campanella, il prototipo del neo-mafioso che si inserisce nella politica, candidandosi alle elezioni e inserendosi nelle istituzioni. Campanella ha raccontato che durante un pranzo romano in un ristorante presso Campo de Fiori Romano gli chiese i voti in termini ultimativi: «Siamo della stessa FAMIGGHIA». Il deputato siciliano non ha smentito, data la presenza di altri testimoni, si è limitato a precisare: «Intendevo dire la stessa famiglia politica, veniamo entrambi dalla Dc».
..uno di Andreotti..come..Angiolino ALFANO.!
Se..SAREMO..FORTUNATI..dopo..GHEDDAFI..toccherà..a.”.l u i .”!
l sipario sul GUASCONE
A meno di un anno dal famoso baciamano a Gheddafi, e a un mese esatto dall’altrettanto celebre “non voglio disturbarlo“, siamo entrati in guerra con la Libia, violando tra l’altro un trattato mai formalmente denunciato: tant’è che che campeggia ancora sul sito del nostro ministero degli Esteri.
Dove si dichiara orgogliosamente che «il nostro Paese ha costantemente sostenuto Tripoli nel processo di progressiva normalizzazione dei rapporti con l’Occidente e rappresenta per la Libia il principale Paese di riferimento», mentre più avanti si esalta «la prima storica visita in Italia del Leader libico Gheddafi».
Parole che oggi fanno un po’ impressione – stiamo attivamente e strategicamente sostenendo i bombardamenti – e che pure sono ancora lì,nel sito del Mae,a testimoniare quanto rapido sia stato il nostro voltafaccia.
Il che,ovviamente,ha fatto tornare a molti in mente la peggiore tradizione italiana in politica estera,dal Patto di Londra all’8 settembre, e quel modo di dire che ci portiamo dietro da settant’anni,‘to badogliate’.
Tutto vero,purtroppo.
Ma questa volta,con un ingrediente in più.
A fallire, in modo fragoroso e imbarazzante, questa volta è anche se non soprattutto una concezione della politica estera basata sulla superficialissima pretesa di essere amici di tutti, tanto basta una battuta e un abbraccio,una barzelletta e un gesto delle corna per far ridere, più un cucù per rompere il ghiaccio.
E non lo dico io:lo dice lui,che era tutto così. Quando spiega di aver baciato la mano a Gheddafi perché è un simpatico «guascone», quando sostiene (sosteneva?) che «la politica estera è anzitutto un fatto di rapporti personali» e rivendica (rivendicava?) la diplomazia del cucù perché «un motteggio o una barzelletta servono per creare simpatia fra gli statisti e poi si lavora meglio».
Era evidente che era una puttanata, perché la vita è un po’ più complessa di così:ma per anni – anni!–i più seri vessilliferi del premier, Giuliano Ferrara in testa,hanno lodato questa «lungimiranza» parlando di «leadership pop e postmoderna» e sfottendo gli «accigliati censori» che osavano mettere in dubbio l’utilità di raccontare barzellette sulla Bindi a Lukashenko.
Adesso si vede dove ci hanno portato le guasconate,gli abbracci a tutti,le storielle ai vertici,le “ciulatine con la cameriera”.
Siamo al punto più basso di sempre di credibilità internazionale.
Vedi… Tonino… tu hai appena definito “coniglio” chi non si presenta o chi scappa di fronte alle tue espressioni… quando… su questa questione… i tuoi argomenti sono tanto contorti e così a zig zag… che meglio non saprebbe fare una *lepre*! .-|||
Postato da: Chip En Sai
Tonino non è un filosofo sofista, quello che dice è funzionale a qualcosa di concreto che lui porta avanti, lo si può criticare ma è facile, di fatto lui si assume le sue responsabilità di fronte a tutti, gli altri scappano e si nascondono….chi va criticato di più o meglio chi va “criticato” ? Criticare tutti significa non criticare nessuno …capisca a me!
Per capire la Libia
I giornalisti avrebbero dovuto fare subito, all’inizio delle ostilità, la cosa più semplice, o forse più complicata: verificare i costruttori delle armi. E raccontarlo.
Cosa che possono fare anche ora.
Solo così potremo capirne di più.
Se vogliono dircelo.
Noi europei non vogliamo che si scontrino tra loro.
Preferiamo andare noi.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
..se dobbiamo credere a quella versione dei fatti, allora dobbiamo anche accettare la versione che Berlusconi, fosse realmente convinto,che Ruby era la nipote di Mubarak.
Non era in discussione la spontaneità degli interventi (non lo potevano essere),ma il contesto(luogo)e le loro finalità.
Postato da:gianfranco chiarello 24.03.11 14:59
@ gianfranco
In quel contesto si parlava di COSTITUZIONE e di diritto allo studio nella Scuola di Stato,aperta a tutti e non come si sta facendo con la soluzione/riforma Gelmini-Tremorti nel considerare le scuole”paritarie”alla pari anche per le sovvenzioni,-senza oneri per lo stato!dice la Costituzione-mentre dovrebbero essere “PARI”solo per il riconoscimento e la validità del titolo di studio=pari a quello statale.
Indubbiamente le frasi del tredicenne erano”personalizzate”e rivolte a B.,cosa che sarebbe stato meglio non fare,o aggirare in maniera più generalizzata.
Ma i ragazzi rielaborano spesso il”punto di vista” della famiglia;in questo caso è la Famiglia che”inculca”l’idea del problema”scuola”e il ragazzo l’ha sviluppata di conseguenza, presentandola come sua personale, anche se, in questo caso,sarebbe stato meglio intervenire per non farla apparire predisposta.
I ragazzi di oggi già a 10/11anni hanno le proprie idee,a volte caotiche a volte confuse:vanno dipanate come da una matassa e accuratamente discusse,spiegate e riavvolte,altrimenti pensano di sapere,ma in verità NON SANNO in modo completo.
Ruby? Altra storia!
FAST-NEUTRON reactors are considered to be more environmentally-friendly as they leave insignificant amounts of spent nuclear fuel and do not require uranium enrichment, the Russian president Medvedev said.
RIA – Novosti 24.03.2011
REATTORI NUCLEARI A NEUTRONI VELOCI
La ricerca nel campo del nucleare è d’importanza capitale. C’è anche il torio, c’è il riprocessamento cinese dell’uranio che garantisce alla Cina 3000 anni di autarchia energetica.
Ci sono le centgrali nucleari galleggianti. Le rinnovabili sono una frode.
Tonino non è un filosofo sofista,ma soprattutto non è sce…missimo come chi lo definisce lepre!
Arrampicarsi sugli specchi è uno sport da rimbambiti !
Ora vado a stappare una bottiglia di champagne per festeggiere l’abbattimento di un caccia libico.
Vive la france e chi ha il coraggio delle proprie azioni !
La bomba al neutrone (detta anche bomba N) è un’arma nucleare che affida il suo potenziale distruttivo non ad effetti termici o meccanici, come la bomba atomica o la bomba all’idrogeno bensì ad un enorme flusso di neutroni.
…….e oltretutto non fa eccessivi danni alle cose,quasi nulla !
Lavora bene anche nei bunker !
qualche settimana fa ho visto al tg un ministro giapponese che per aver ricevuto 2000euro di finanziamento illecito ha fatto l’inchino alla bandiera si è scusato con tutti e si è dimesso, e mi sono quasi commosso per quel senso dell’onore che è nella cultura giapponese. Avrei voluto supplicarlo di venire a fare il primo ministro in questo paese dove l’onore di un politico è un concetto che non esiste più
CARISSIMO ANTONIO DI PIETRO la prossima volta in aula tira un uovo marcio in faccia da parte mia
a quel mafioso puttaniere che con così tanti processi e prove a carico, invece di dimettersi
in un periodo come questo di crisi e di guerra continua a tenere occupato il parlamento per fare leggi vergognose per salvarsi dai processi.
Brava la Francia, Viva L’America e vergogna questo governo inadeguato incapace ambiguo che se fosse stato per quell’essere spregevole “che non voleva disturbare il colonnello” la voglia di libertà dei libici sarebbe stata già sepolta insieme a migliaia di morti.
La verità è solo una.Silvio non voleva che sitoccasse l’amichetto suo,ma soprattutto hanno paura,non solo silvio,che se il camellato lo beccano vivo possa raccontare qualche porcata fatta assieme.
In quanto alle missioni diplomatiche ben vengano,ma solo agheddafi eliminato. e solo per dare la libia,o quel che neresterà,a chi ci vive e far decidere loro cosa fare.
Poi ci dedicheremo agli altri dittatori,uno alla volta!
Agli ipocriti pacifisti chiedo cosa farebbero se avessero loro un governo che li prende a cannonate perchè protestano,oddio in italia ci siete vicini !
meglio una palla di cacca caro tony,ma anche a quelli che lo sostengono sul blog non farebbe male.
Su,tiriamo palle di cacca virtuali anche a questi !
Vorrei avvertire l’Onorevole Di Pietro che, se non la smette di offendere con epiteti ingiuriosi e diffamatori il nostro Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, mi vedrò costretto a denunciarlo presso la Procura della Repubblica in quanto offende una Istituzione che mi rappresenta e rappresenta tutti gli italiani. Vorrei sapere dall?Onorevole Di Pietro cosa potrebbe succedere se gli stessi epiteti offensivi fossero rivolti da un semplice cittadino ad un semplice Vigile Urbano.
Inoltre, faccio presente all’Onorevole Di Pietro che, con quello che sta accadendo alle porte di casa nostra con la Francia che si è lanciata in una guerra “lampo” contro la Libia per conquistare una colonia nel terzo millennio (!!!)cavalcando una rivolta popolare che appare fomentata dalla stessa Francia (vorrei sapere chi ha dato ai rivoltosi le numerose bandiere e le armi), sarebbe auspicabile che rivolgesse la sua attenzione alla difesa degli interessi dell’ENI e dell’Italia in Libia con la quale l’Italia aveva faticosamente stabilito, nonostante i reciproci tristi avvenimenti storici del 20° secolo, un rapporto di reciproco rispetto e non un rapporto di sudditanza coloniale come probabilmente farà la Francia che dopo la sua guerra imporrà al futuro governo fantoccio libico filofrancese la sostituzione dell’ENI con Total, e non rivolgere la sua attenzione esclusivamente al tentativo “sfasciare” Sivio Berlusconi che dura ormai dal
1994 che interessa solo la sua personale ambizione.”
Avete mai visto un neutrone? nemmeno io,ma devono essere bellissimi!
Quello che neanche Saviano riesce a trovare il coraggio di dire.
(ANSA) – WASHINGTON, 24 MAR – Un terremoto di magnitudo 7 ha colpito un’area fra Thailandia, Birmania e Laos. Lo riferisce l’Istituto geologico americano (USGS) sul suo sito. Il terremoto si è verificato 69 miglia a nord di Chiang Rai, nel nord della Thailandia, al confine con Birmania e Laos. Il tremito è stato sentito anche nella capitale del Vietnam.
Speriamo che se ci sono italiani colpiti siano quelli che vanno colà per il turismo sessuale minorile,anzi pedofilo e non fate finta,o voi bempensanti,di non saperlo!
la giustizia degli dei a volte fa veramente giustizia.
Continua il processo di lobomotizzazione Italico alias plebe Italiana dalla lana soffice, coloro che pensano con neuroni propri vengono sistematicamente autocollocati in ghetti psichiatrici,bollandoli” scemi ,pagliacci,nullatenenti,dementi”
La guerra è guerra ,quindi, inutile far filosofia sull’evento.
La francia corre in Libia per scambi economici futuri,uno dei tanti è: nucleare a te, gas o petrolio a me.
L’Italia non ha le cosidette pa@@e ,toccava a noi prendere il comando per ragioni storiche di dominio sul territorio libico.
Sappiamo bene che non abbiamo personaggi politici autorevoli attuali,capaci di dare una dritta globale al clan golpista planetario.
Banche, multinazionali, cemento, armi,metalli sono l’unica cosa che l’uomo pensa .La quiete dei popoli è cosa non gradita dall’attuale format politico del globo, lo dimostrano gli avvenimenti degli ultimi anni, G20 e portantini non sono la salvezza del mondo.
La globalizzazione sarà la rovina dei popoli
Il nucleare ..peggio.
Che la sciagura del Giappone sia l’inizio dell’inizii??
Mi rivolgo ai fantapaperoni del mondo:
I soldi non vi salveranno.
che mi rappresenta e rappresenta tutti gli italiani……………
rappresenterà te.
Sai come stanno tutti a tremare davanti alla tua minaccia…………………..
ma vai a………..
Piuttosto credo che sarai querelato tu per minnacce,in pubblico e via intermnet sono ancora più gravi.
Ora lo avvso Di Pietro(a lui sia gloria e at e sventura)
Postato da: Antonio Scalera | 24.03.11 16:26 |
Sono in parte daccordo, in questo momento (interessi di Berlusconi a parte) chi porta avanti gli interessi dell’Italia in campo petrolifero?
La Francia e l’Inghilterra i fatti propri li sanno fare benissimo e a spese dell’Italia.
Noi siamo in prima linea, da noi arriva di tutto (speriamo non i missili) e gli altri paesi dell’unione di noi se ne fregano.
Non è il momento caro Di Pietro di incursioni barbare, adesso bisogna essere compatti nella difesa degli interessi italiani.
Non dia il calcio dell’asino (di fedriana memoria) a questo governo, deluderebbe parecchi, anche quelli che non votano per Berlusconi.
La verità è solo una.Silvio non voleva che sitoccasse l’amichetto suo,ma soprattutto hanno paura,non solo silvio,che se il camellato lo beccano vivo possa raccontare qualche porcata fatta assieme.
Leandro Renzi | 24.03.11 16:22
sicuramente…
uno che entra in unicredit e calcio avrà fatto qualche regalo al governo del fare.
La libia cosa controlla nell’ambito delle telecomunicazioni?
Una parte degli italiani, è sempre un passo indietro!
In Giappone, nessuno dei nostri senatori e deputati, avrebbe i requisiti morali, per poter fare il Ministro o anche il semplice Parlamentare.
Se non riusciamo nemmeno a capire questo, come possiamo sperare in un futuro migliore?
Reputare Di Pietro, migliore di altri politici, è un limite imperdonabile!
Non è il momento caro Di Pietro di incursioni barbare, adesso bisogna essere compatti nella difesa degli interessi italiani.
Non dia il calcio dell’asino (di fedriana memoria) a questo governo, deluderebbe parecchi, anche quelli che non votano per Berlusconi.
Postato da: M. Mazzini | 24.03.11 16:39
Perché no?
L’ intervento di Di Pietro è ineccepibile, anche quando dà del coniglio a chi non si presenta in aula e a chi scappa.
Non c’ è niente di cui possiamo essere fieri di questi personaggi. Non ne hanno azzeccata una.
Di Pietro è l’ unico, purtroppo, che le dice queste cose, ecco perché sembra un marziano da cui tutti vogliono prendere le distanze, chi viene attaccato da lui e chi non ha il suo stesso coraggio.
Bisogna incoraggiare chi parla come di Pietro, altro che scoraggiare.
Questi governanti non sanno quello che fanno, dicono tutto e il contrario di tutti. Sono deboli, malvisti e poco credibili a livello internazionale.
I soldi non vi salveranno.
Postato da: Maverick.Italiano | 24.03.11 16:34
Però aiutano!
Chi non li ha, sta un pochino peggio.
Reputare Di Pietro, migliore di altri politici, è un limite imperdonabile!
Postato da: gianfranco chiarello | 24.03.11 17:02
Gianfranco, io lo ritengo migliore degli altri pur con tutti i suoi errori e contraddizioni.
Sono limitato? Forse.
Anche nel male c’ è sempre il male minore.
Classificare tutti indistintamente sullo stesso piano, questo si che fa danno e permette di avere la peggiore classe politica al mondo.
Troppa gente pensa che sono tutti uguali.
Come possiamo paragonare ed equiparare Berlusconi a Di Pietro? Tanto per fare un esempio.
Cari saluti.
mi vedrò costretto a denunciarlo presso la Procura della Repubblica in quanto offende una Istituzione che mi rappresenta e rappresenta tutti gli italiani.
Postato da: Antonio Scalera | 24.03.11 16:26
Sig. Scalera,
è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che la “casta” della Magistratura, condanni Di Pietro, per un qualsivoglia reato.
In Italia, la Legge dovrebbe essere uguale per tutti, ma, molto spesso, non lo è.
p.s.
invece di perdere il suo tempo, per difendere le Istituzioni (che sono, oltretutto, indifendibili) o per denunciare Di Pietro ( il quale gode di una totale impunità), la invito a manifestare più spesso (in questo oppure in altri blog) le Sue opinioni.
Postato da: Sante Marafini | 24.03.11 17:15
@Sante,
quello che ci divide, è il nostro punto di osservazione.
A me sembra che Di Pietro, nell’attuale sistema politico italiano, si muova con grande abilità e con fare molto spregiudicato.
Gli stessi atteggiamenti, si erano manifestati, nella sua ex attività di Magistrato.
Tu hai certamente ragione, nell’affermare che al peggio , esiste anche il peggiore (Berlusconi), ma io ho il dovere, di combatterli entrambi.
D’altronte, anche prima del 1994, i politici erano personaggi come Andreotti, Craxi, D’Alema, Cirino Pomicino, Nicola Mancino, Bassolino, Iervolino, Fini, Oscar Luigi Scalfaro, ect. ect.
Le loro responsabilità (colpe), potevano non essere tutte della stessa gravità, ma di certo avevano perso tutti , la fiducia dei cittadini.
Come possiamo paragonare ed equiparare Berlusconi a Di Pietro? Tanto per fare un esempio.
Cari saluti.
Postato da: Sante Marafini | 24.03.11 17:15
Sante,
basta guardare i rispettivi partiti AZIENDA .. CHI e COME vengono fatte le nomine(NESSUNO è ELETTO) .. e ti sei già risposto sulla somiglianza.
In merito al RAGLIO quotidiano di ADP .. se NON siete ancora stanchi di farvi prendere per il ku.lo .. questo temo sia affar vostro(e purtroppo ANCHE nostro che subiamo le VOSTRE scelte) .. tanto per parlare chiaro così che ci si capisca(il VOSTRO idolo giustizialista a corrente alternata direbbe:” parlare a mammeta per fott.ersi a soreta”).
Un saluto
“Il fatto che non si debba ammazzare da nessuna parte non giustifica il fatto che si debbano chiudere gli occhi sempre. Semmai bisogna aprirli anche per le altre regioni in cui ci sono situazioni di questo tipo.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… è inutile che ti nascondi dietro un dito!… “gli occhi” hanno visto da tanto tempo tutto quello che c’era da vedere!… e il fatto che all’ultimo momento cominciano ad ammazzare qualcuno sotto casa tua non giustifica che tu ti decida solo in quel momento ad intervenire… mentre potresti cominciare a farlo precipitandoti di gran carriera presso qualche isolato più in là… dave sai che da tempo stanno ammazzando con più ferocia!…
Vedi… Tonino… tu hai appena definito “coniglio” chi non si presenta o chi scappa di fronte alle tue espressioni… quando… su questa questione… i tuoi argomenti sono tanto contorti e così a zig zag… che meglio non saprebbe fare una *lepre*! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 24.03.11 14:31
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino non è un filosofo sofista, quello che dice è funzionale a qualcosa di concreto che lui porta avanti, lo si può criticare ma è facile, di fatto lui si assume le sue responsabilità di fronte a tutti, gli altri scappano e si nascondono….chi va criticato di più o meglio chi va “criticato” ? Criticare tutti significa non criticare nessuno …capisca a me!
Postato da: Antonio Giuseppe | 24.03.11 15:46
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Antonio Giuseppe… sono perfettamente d’accordo che «criticare tutti significa non criticare nessuno»!… e infatti… su questo concetto… io non ho niente da capire da te!… e tu non hai nessun elemento per affermare che io critichi tutti!… qui mi rivolgo sempre soltanto a lui e qualche volta anche a chi mi critica in sua difesa!…
Paradossalmente… rispetto all’intento della tua difesa di Tonino… io potrei fornirti elementi di prova più che sufficienti per farti ammettere che a criticare tutti sia sempre e solo lui!… e infatti è quasi sempre politicamente isolato!… dico quasi sempre… perché oggi ha potuto vantare un sorrisetto di sostegno da parte di Fini!…
Contento lui di cercare di apparire un cuor di leone con il culo degli altri…
La verità è solo una…
Gheddafi non ha l’atomica!… se soltanto l’avesse… Tonino forse non arriverebbe a dire che è un democratico… ma si guarderebbe bene dal criticare lui e anche qualche suo *amico*! .-|||
E’ ufficialmente iniziata la caccia grossa al Portogallo. La speculazione finanziaria ha deciso di mettere all’angolo i lusitani sperando di trascinare nel vortice la ben più appetitosa Spagna.
Il gioco è il solito: alcuni articoli nei giornali che contano con grida di “Al Lupo, al lupo”, le agenzie di rating che declassano il debito sovrano, i tassi dei bond in precipitoso aumento e…zac: in 24/36 ore un Paese che viaggiava nello standard viene, coram populo, declassato a capretto sacrificale. Nel caso in questione il capretto se ne trascina dietro un altro a breve distanza, visto che 1/3 del debito pubblico portoghese è nelle casse di istituti spagnoli.
Ma fino a quando dovremo sopportare questi giochetti che arricchiscono i pochi Warren Buffett ed affamano milioni di persone?
Credo che il Tuo paragone sia decisamente fuori luogo.
Una cosa è denunciare (all’ONU) le nefandezze degli adulti, un’altra è far fare ad un bambino di 13 anni (Palasharp di Milano), un discorso “politico” contro Berlusconi.
Non possiamo, non dobbiamo, non vogliamo giustificare tutto.
Postato da: gianfranco chiarello | 24.03.11 13:48
Caro Gianfranco,
più volte sei stato prodigo di consigli nei miei confronti, e di ciò ti ringrazio a prescindere; stavolta voglio dartelo io uno: è inutile che stai a sgolarti (si fa per dire) su quello che potrebbe essere eticamente giusto o no; questi non lo capiscono.
Loro, avendo ( come tanti ) mal interpretato il pensiero del Machiavelli, pensano che il fine giustifichi i mezzi in assoluto; e, su questo, non pongono limiti alla decenza.
Tu dici che non c’è nulla di etico nello strumentalizzare un bambino di 13 anni (potrei aggiungere anche la ragazzina che, chissà come, ha fatto un video degno dei migliori registi per portare una lettera a berlusconi) ma parli al vento; questi, accecati dall’odio, nonché usati dal loro mini-berlusconi, sarebbero disposti anche a calpestare i cadaveri delle loro madri, pur di raggiungere lo scopo.
Che poi non si capisca bene quale sia “lo scopo”; è un discorso che abbisognerebbe di approfondimenti più vasti; forse nell’ordine della psicologia se non addirittura della psichiatria.
Un sincero saluto.
PS: E’ inutile che continui a dialogare con la maestrina: quella continua a credere di avere a che fare con i suoi scolaretti, che può plasmare come meglio crede.
Cerca di propinarci sempre la sue stantie e stereotipate lezioncine: mamma rosa e lo schiaffo (8745 volte), bossi e la sua moglie agrigentina (7545 volte), il significato ed il significante, il predicato e il predicante, con la variante: il giudicato ed il giudicante ( un miliardo e 850.000 volte) ecc etc.
Non ha ancora capito di aver a che fare con adulti che, giuste o sbagliate che siano, hanno le loro idee.
PPS: Non so se leggerai questo post; io. al momento, riesco a leggere solo metà pagina.
Per leggere
i post
copiare dal margine in alto
a sinistra
fino al nome del postante
e incollare
su una pagina word
o sulla finestra di invio
azionando l’anteprima! .-|||
“Caro on. Di Pietro,
ho ammirato il tuo intervento poco fa a Ballarò.
Bravo,bravo, bravo. Però agiamo anche con i fatti concreti.Tiggi.”
Ieri leggendo questo post ( di cui ometto l’autore) nel quale si approva quello che ha detto DP e lo si esorta ad agire, mi son detto: vuoi vedere che l’unica volta che DP, anziché il solito monocorde attacco a Ber, ha fatto delle proposte concrete, me lo sono perso?
Pertanto, avendo notato che in quanto esposto nell’argomento del giorno, non vi fosse nulla che mi facesse propendere verso questa direzione, sono andato sul sito rai per vedere per intero la puntata di ballarò.
Purtroppo le mie aspettative sono andate deluse: niente proposte innovative, sempre le solite tiritere.
Anzi non proprio; come ho più volte sostenuto, chi bara prima o dopo, o si tradisce, o viene scoperto; e questo è ciò che è successo al nostro pinocchietto.
Dico ciò perchè, se andate a vedere dal minuto 1:40 in poi, vi accorgeret che il nostro eroe, stuzzicato sul fatto che potrebbe assieme agli altri restare deluso dai prossimi risultati elettorali, così come successo nei precedenti, ha pensato bene di dire: io ho sempre raddoppiato (chissà perchè questa parte l’ha esclusa dal suo riassuntino pubblicato sul blog).
Nel dire ciò, a mio avviso, ha assunto un’espressione come per dire: e chi se ne frega degli altri, io i miei voti li faccio sempre.
A me non ha detto nulla di nuovo; io l’ho sempre sostenuto, oggi confortato anche dalle dichirazioni di Tranf, che lui pensa solo ai voti che per lui vogliono dire soldi.
Però la sua frase mi ha fatto pensare allo “chemin de fer”; ovvero il più azzardoso dei giochi con le carte.
Anche lì si va sempre al raddoppio, però, proprio perchè l’azzardo è grande, il gioco consente di ritirarsi in qualsiasi momento.
Se il pinocchietto ne prendesse atto, non sarebbe male; giusto perchè chi troppo vuole nulla stringe.
Onorevole, il Suo intervento oggi alla Camera, come in altre occasioni, è stato perfetto, coinvolgente, sincero e appassionato e soprattutto veritiero.
I suoi elettori la seguiranno. Non ascolti i tanti infiltrati che ormai frequentano questo blog.
Franco
Avvenire: la speculazione sul dolore altrui.
Essendo in dirittura d’arrivo il ddl Calabrò sul fine vita e quindi la normativa sul Testamento biologico che già tanti Comuni hanno istituito il giornale della Cei ha pensato bene di cominciare a giocare pesante per far quadrato sulle loro tesi.
Avendo ben pochi argomenti a disposizione Avvenire ha rispolverato il caso Eluana Englaro riuscendo a far scrivere ad un proprio adepto (tal Pino Ciociola nell’articolo apparso a pag. 16 della edizione di “Avvenire” del 19 Marzo u.s.) che ”Eluana Englaro a Udine venne sedata pesantemente“ e che tale “pesante sedazione” neppure “bastò” a lenire le sofferenze della donna: lo testimonierebbero “le ferite provocate nel palmo delle sue mani dalle sue stesse unghie, perché le aveva strette tanto forte da entrare nella pelle”.
Peccato che il rapporto dei periti autoptici evidenzia (pag. 90) che “sulla superficie della mano destra sono lievi depressioni cutanee arciformi come da impronta ungueale”. Tali impronte, per gli esperti, sono compatibili con lo stato di tetraplegia spastica di cui era affetta la signora Englaro, come più volte riportato nelle cartelle cliniche di degenza della donna, dove tra l’altro si legge: “La paziente presenta una tetraplegia spastica con atteggiamento in flessione delle dita e dei pugni (…)”, una postura dovuta al grave danno midollare riportato 17 anni prima a seguito dell’incidente automobilistico di cui fu vittima.
Insomma, i nnss. gerarchi ecclesiastici quando c’è da speculare a fini politici non vanno tanto per il sottile e ben poco loro importa di fornire informazioni false e di una bassezza indicibile. D’altra parte speculare sui cadaveri facendone mostra continua sino ad ora ha portato loro fortuna (e fortune).
Osservatore attento,
non riesco e non voglio rispondere nella forma e nel contenuto alle minghiate che hai appena scritto ma ti voglio solo dire con tutte le mie forze, MA V.A.F.F.A.N.C.U.L.O.
Noi dici un c/a/zz/o ogni volta che spingi i tasti della tua tastiera.
A quelli come te su questo blog io li cancellerei. I vostri messaggi non aggiungono nulla di costruttivo.
Siete dei mentecatti e se la gente si allontanata dallo scrivere qui, e’ per colpa vostra che siete tutto il giorna a fare un C.A.ZZ.O, pagati da chi sappiamo, e a rompere chi ha voglia di dire qualcosa che possa contribuire a migliore questo paese completamente nellacacca.
Io prego quei pigri che stanno a controllare questo blog, di incominciare a cancellare i commenti di questi dementi pagati da chi sappiamo noi.
CAPITO
Postato da: Chip En Sai | 24.03.11
Grazie a Chip per la sua
segnalazione.
Tra l’altro, con la sua grande
intelligenza, l’ha scritta solo
nella parte che risulta
visibile.
Sei un geniaccio sprecato.
Un saluto.
******
Tanto RUMOR
per NULLA
******
Dietro i toni concitati, diciamo così, del Dott. Di Pietro non c’è praticamente nulla.
Nella sostanza il Dott. DI Pietro chiede:
”
che non si chieda ma si pretenda dagli altri paesi europei che i flussi migratori siano distribuiti equamente
”
”
una cosa sono i profughi, altra cosa sono gli immigrati
”
”
E’ vero, il trattato italo-libico a norma dell’art. 103 dell’Onu il Trattato non vale più.
”
Con l’ultima frase, da maldestro “zappatore”, si lancia la zappa sui piedi.
non riesco e non voglio rispondere nella forma e nel contenuto alle minghiate che hai appena scritto ma ti voglio solo dire con tutte le mie forze, MA V.A.F.F.A.N.C.U.L.O.
Noi dici un c/a/zz/o ogni volta che spingi i tasti della tua tastiera.
A quelli come te su questo blog io li cancellerei. I vostri messaggi non aggiungono nulla di costruttivo.
Siete dei mentecatti e se la gente si allontanata dallo scrivere qui, e’ per colpa vostra che siete tutto il giorna a fare un C.A.ZZ.O, pagati da chi sappiamo, e a rompere chi ha voglia di dire qualcosa che possa contribuire a migliore questo paese completamente nellacacca.
Io prego quei pigri che stanno a controllare questo blog, di incominciare a cancellare i commenti di questi dementi pagati da chi sappiamo noi.
CAPITO
Postato da: Carmine Federico
Vediamo di andare per ordine:
innanzitutto, se proprio volevi
aprire l’orifizio pseudo facciale,
visto che non eri stato interrogato,
avresti fatto meglio
ad entrare nel merito; capisco
che è difficile, ma non avendolo
fatto, AF.F.ANCU.LO ci vai tu.
Quanto alla gente che si allontana,
ti sei mai chiesto se non lo fa
perchè non capisce quelli, che come
te, scrivono in ostrogoto?
Quanto ai dementi pagati da
chi sapete voi, mi potresti spiegare
voi chi?
I carmini?
I federici?
I costruttori?
O le teste di C.A.ZZ.O come te?
PS: Minchiate si scrive con la c;
dovresti saperlo visto che sei
avvezzo a scriverle.
PPS: Mettiti la coda tra le gambe
e non insistere; la prossima volta
potresti impietosirmi meno.
A me l’intervento di Antonio Di Pietro é piaciuto. Si infervora, fa confusione (perché ci mette passione) ma le cose le dice. Eccome!
Berlusconi non é un politico, non é uno statista, non é neppure un coniglio: é un border line, un caso psiachiatrico.
Purtroppo é anche il Presidente del Consiglio.
Osservatore del c…
O meglio “piece of shit”
Ripeto, confermo, sottoscrivo quello che ho detto.
Se tu avessi un minimo di dignita’ ti firmeresti con il tuo vero nome come le persone degne fanno su questo blog.
E’ evidente che tu sei l’autore di diversi messaggi con diversi IDs, e che la tua occupazione quotidiana e’ di perdere tempo a rompere le scatole pagato da chi sappiamo noi….
Considerato che anche quei mentecatti di amministratori di questo Blog non ti vogliono cancellare i messaggi del ca…o che quotidianamente scrivi, io a nome mio voglio invitare un vermiciattolo come te che non si firma e come un vermiciattolo viscido scappa quando non vuole farmi riconoscre o pestare, io dicevo, ti invito ad andare a quel paese e a portarci tutti i tuoi IDs, del ca..o.
E se non capito queste semplici e umili parole, diamoci un appuntamento faccia a faccia che te le spiego meglio.
Ci siamo capiti
C’e’ un limite alla liberta’ di pensiero agli esseri viventi di questo globo , ai vermi (come te) non e’ concessa.
Smamma, che e’ meglio per te.
Capito?
E firmati con il tuo vero nome, idiota!
Grande DiPietro !!
Per nostra fortuna c’è qualcuno che di fa sentire.
Avanti così.
Diamoci da fare per i referendum.
Grazie Onorevole.
Grande Antonio Di Pietro ! Siamo con te !
Che poi non si capisca bene quale sia “lo scopo”; è un discorso che abbisognerebbe di approfondimenti più vasti; forse nell’ordine della psicologia se non addirittura della psichiatria.
Postato da : osservatore attento
Si sa che i malati di mente non ammettono mai la loro patologia e sono soliti dare del paz*zo agli altri.Questo ne è un tipico esempio.
P.S. Se siamo così orrendi che ca x x o scrivi a fare su questo blog? Ognuno firma i suoi postati,se alcune firme o nick non ti garbano puoi sempre saltarli. Avessi trovato un giorno un tuo post interessante,costruttivo,propositivo e vuoi sentirti superiore e fare critiche?Non ne hai i requisiti. Per me tu sei da visita geriatrica,bisogna fare una diagnosi differenziale tra arteriosclerosi e alzheimer,ma può trattarsi anche semplicemente di deme*nza senile.I sintomi ci sono tutti.
Sei indagato per mafia? Hai tecnicamente un “carico pendente” quindi non puoi fare concorsi pubblici per Esercito,Marina,Aeronautica,Carabinieri,Polizia,Polizia Penitenziaria,Corpo forestale,Vigili del fuoco,Vigili Urbani ecc… Ma ancor di più non puoi partecipare ad appalti e gare pubbliche,non puoi aprire una tabaccheria,non puoi conseguire il porto d’armi, non puoi neanche lavorare in una sala bingo. Ma non perderti d’animo! Puoi ancora fare il ministro dell’ agricoltura! Il neo-nominato Ministro siciliano Saverio Romano non è imputato, ma indagato.
Non c’è niente che possa impedirgli di assumere l’incarico che gli è stato dato, c’è però una questione di opportunità politica che, in un contesto così compromesso come quello attuale, non sorprende.
Il ministro dell’ agricoltura è indagato per “Concorso esterno in associazione mafiosa” un reato non codificato che si ottiene dal combinato degli articoli 110 e 416 bis. del codice penale.In pratica è il reato di chi non è intraneo all’ associazione mafiosa perchè manca il cosiddetto “rito della punciuta” ma ne favorisce i fini ed i componenti partecipando anche ad i benefici economici.
Chiunque si trovi nella sua posizione,sebbene non imputato ma solo indagato, si vedrà diniegato (giustamente) il porto d’ armi anche solo per uso sportivo o da caccia, il “certificato antimafia”, sarà considerato dalla Polizia Giudiziaria “persona di interesse operativo”.
Ma la legge non era uguale per tutti? Così è scritto in ogni aula !!!!
Postato da: Carmine Federico | 24.03.11 20:42
Senti carmelina,
o preferisci che ti chiami zoccolina?
Che c’è?
C’è brutto tempo e non hai voglia di andare a lavorare?
E vieni a fare la voce grossa con me?
Sai che paura che mi hai messo con le tue minacce?
Quasi quasi non posto più.
Se lo faccio mi perdoni?
Mi prometti che non mi picchi più?
Sai la scarpetta col tacco a spillo che usi per battere fa male.
Però ti vorrei consigliare una cosa: se proprio non puoi farne a meno, perchè non picchi il tuo protettore?
Come? Hai paura che ti gonfi?
Ma dai, coraggiosona come sei.
Mica sarai una coniglietta anche tu?
Stai attenta che al tuo padrone i conigli non piacciono; lui preferisce le pecore e i pecoroni.
PS: Scusa se te lo dico in Italiano, ma io, non battendo al porto come te, non ho dimestichezza con le lingue; tu invece con tutti quei marinai poliglotti cheti fai; comunque sei una MERDA.
Postato da: Alfredo S. | 24.03.11 21:07
Toh! Un’altra “signorina” che non vuole andare a lavoare.
Questa però ha cognizioni mediche;
Che sia un’infermiera di notte?
Perchè non provi col berlusca?
A lui sembra che i camici lo attirino.
Dai provaci invece di darla via per 20 o 30 euro.
**********
UNA MODESTA PROPOSTA
**********
A quanti, periodicamente, si lamentano degli interventi (ritenuti aprioristicamente critici dei Post o della politica del Dott. Di Pietro) inoltrati da alcuni frequentatori del blog, offro la seguente proposta.
Si presentino, nella forma più motivata possibile dallo strumento Blog, considerazioni personali mirate a convincere i lettori della bontà, in generale, della politica del partito Idv.
I dati da utilizzare a questo proposito sono innumerevoli; la rete, esperienze personali, proposte ragionevoli, confronti con altre proposte politiche,…
Se non si riuscisse a intraprendere una tal via “costruttiva” a favore del partito di riferimento e se ci si limitasse, quasi esclusivamente, ad una difesa “d’ufficio”, in generale, dello stesso partito, le “lamentazioni” di cui sopra rischierebbero di rivelare solo la presenza di sentimenti di fedeltà ai valori del partito, ma scarsa capacità di influenzare e modificare le convinzioni degli interlocutori.
Continua per me Di Pietro.
Chi ne uscirà con le ossa rotte, comunque vada, sarà l’ Italia.
Saluti.
Postato da: Sante Marafini | 24.03.11 14:26
°°°
Pare che così sia..
Io non voglio entrare nel merito della “risoluzione” non sarei la persona adatta e finirei come gli esperti (de che?) con aggiungere stupidaggini a quelle già dette, il mio pensiero è che nessuna guerra sia giusta, a meno che un Paese non venga aggredito da un altro.
Di nuovo un saluto.
X osservatore attento
Il pedo-nano sta cercando un osservatore che controlli le sue feci ogni mattina, ti abbiamo proposto, non sei contento? Finalmente potrai osservarti da vicino, e non avrai piu’ voglia di osservare gli altri.
IdV e’ stata COERENTE nell’atteggiamento con la Libia. Io non sono per la coerenza assoluta perche’, per seguire gli Ideali di Giustizia e Liberta’, qualche volta occorre cambiare idea. Ma verso Gheddafi il massacratore riconosco che IdV ha avuto un atteggiamento sempre di opposizione ed oggi i fatti danno ragione a IdV, che voto’ CONTRO lo scellerato patto Italia-Libia. Motivo in piu’ per votare in massa IdV alle prossime imminenti elezioni!
Toh! Un’altra “signorina” che non vuole andare a lavoare.
Questa però ha cognizioni mediche;
Che sia un’infermiera di notte?
Perchè non provi col berlusca?
A lui sembra che i camici lo attirino.
Dai provaci invece di darla via per 20 o 30 euro.
Postato da: osservatore attento | 24.03.11 21:38 |
Valgono le considerazioni di prima. Chi ha problemi personali non li ammetterebbe mai,anzi li addossa agli altri.Non ci importa cosa fai di notte,tientelo per te,non pubblicizzare nemmeno cosa ti piacerebbe fare col berlusca.
Strada cosa avrebbe detto quando Hitler invase la Polonia? Se Strada può dire ciò che vuole liberamente lo deve a coloro che sono morti per combattere il nazifascismo! se no col cazz.ooooo!!
Ma il Colle……..?? Il giuramento di un neo- ministro “indagato” un certo Romano ;una Lega assente ai festeggiamenti dei 150 anni dell’Unità d’Italia; un Berlusconi -mi pare- indagato un poco qua e un poco la che non ha tempo di occuparsi della pre-crisi libica ( ripeto pre-crisi allo scopo di tutelare gli interessi italiani, ma quelli che importa…. tanto lui vuole le centrali nucleari)
Basta! Ecco io credo che esista un piccolo problema a monte: proprio al Colle del Quirinale!! Non vorrei che vi fosse “un’anatra zoppa” a causa di un passato cosiddetto da “comunista”. Per me può essere stato anche super-comunista ma non me ne importa nulla. Non vorrei che vi fosse un senso di impaccio o soggezione nel prendere delle particolari decisioni. Sensazione non provata dal sottoscritto quando decisioni ” forti” venivano adottate dal Quirinale ai tempi di Scalfaro. Non capisco come mai il Colle senta la necessità di esprimere solo delle vaghe censure per azioni o comportamenti che meriterebbero ben altro. Esprimo quindi la mia insoddisfazione nell’operato del Colle, per manifesta eccessiva cautela, usata dal Presidente della Repubblica,nel trattare le gravi problematiche poste dell’attuale Governo da lui nominato !
Siria, almeno cento i morti a Daraa
Ventimila persone in piazza per i funerali
Il presidente Assad annuncia riforme alla vigilia di nuove proteste, ma l’opposizione le respinge.
Adesso andremo in missione anche in Siria?
Credo di no, non ci sono giacimenti di petrolio che fanno gola ai “volenterosi”missionari.
Ipocriti, vogliono prenderci in giro con la difesa dei civili mentre sono sempre e soltanto “volenterosi” di accaparrarsi l’ oro nero.
BRAVO DI PIETRO E TUTTO L’IDV. SIETE GLI UNICI CHE DICONO AGLI ITALIANI E AL MONDO COME STANNO LE COSE. A CASA TUTTI COMPRESI I FASCISTI IN CAMICIA VERDE, IGNORANTI, BIFOLCHI, BECERI. IDV E PD E TUTTA L’OPPOSIZIONE NON ANDATE PIù IN PARLAMENTO LASCIATELI SOLI, COSI’ CADE IL GOVERNO SENZA COLPO FERIRE.
Il pedo-nano sta cercando un osservatore che controlli le sue feci ogni mattina, ti abbiamo proposto, non sei contento? Finalmente potrai osservarti da vicino, e non avrai piu’ voglia di osservare gli altri.
Postato da: Lettore ter | 24.03.11 23:14
Valgono le considerazioni di prima. Chi ha problemi personali non li ammetterebbe mai,anzi li addossa agli altri.Non ci importa cosa fai di notte,tientelo per te,non pubblicizzare nemmeno cosa ti piacerebbe fare col berlusca.
Postato da: Alfredo S. | 24.03.11 23:20
Ecco lo sapevo, si è di nuovo riempita la fossa e cominciano a riemergere gli st.ron.zi. Bisogna chiamare quelli dell’espurgo.
Vedrai che fra un po’ torna anche il refuso col suo collega cromosomico.
Allora: cominciamo da te zoccola ter; capisco che il tuo è un mestiere ereditato da mamma (suppongo che lei era zoccola seconda e la tu nonna zoccola prima); però perchè non ci mandi quella zoccola II di mamma tua ad osservare le feci del berlusca? Sai lei, avendo cresciuto te , è molto più esperta di merda.
Però fai presto, prima che arrivino quelli dell’espurgo che vi porteranno in cloaca.
Stavolta stai ferma, non ti muovere; che più lo fai più fetore emani; ci penso io a scrivere per te:
Ecco questo è osservatore attento; bannatelo, bannatelo, BANNATELO…
Veniamo a te alfredo: che tu sia quello della traviata? No, non direi; ti mancano i bollenti spiriti; e poi c’è la s che sicuramente sta per st.ro.nzo.
Ma è molto più probabile che anche tu sia una zoccolona.
Te lo voglio dire cosa faccio di notte: faccio il bunga bunga, alternandolo con tua sorella (quella giovane) e con tua figlia.
Sei contenta?
Per entrambi: però si vede che fate parte della stessa partita di letame; tutt’e due parlate al plurale; o devo pensare che parlate a nome di tutti?
Beh, se così fosse, la partita di letame sarebbe in quantità industriale. Vedremo quanti faranno sentire il loro olezzo.
Berlusconi presidente del Coniglio!!!!
Fini presidente della Camera degli Imputati!!!
e tu non hai nessun elemento per affermare che io critichi tutti!…
@Postato da: Chip En Sai
Con “tutti” intendevo ovviamente entrambe le parti…gli uni e gli altri; che tu critichi solo Di Pietro mi era già risultato chiaro da un pezzo , si ma da che parte stai allora? O la tua critica vorrebbe essere costruttiva? E cosa suggeriresti a Di Pietro magari di allearsi con Berlusconi per un suo più quieto vivere? Non ho capito in definitiva le tue critiche a quale parte intendano portare acqua….
IL LINGUAGGIO SCATOLOGICO ADOPERATO DA QUALCUNO E’ UN SEGNO QUALIFICANTE DEL LIVELLO CULTURALE DEL PARTECIPANTE AL …DIALOGO!!COMPLIMENTI PER LA…FANTASIA E L’ORIGINALITA’ …
invece di perder tempo qui vi consiglio
http://WWW.XVIDEOS.COM
per lui, per lei, ed anche per i gay
VOTA SILVIO, c’è più gusto.
^ Dopo Grecia e Irlanda^..l’ITALIA.?
Chi ne uscirà con le ossa rotte, comunque vada, sarà l’ Italia.
Saluti.
@: Sante Marafini | 24.03.11 14:26
°°°
Pare che così sia..
Io non voglio entrare nel merito della “risoluzione” non sarei la persona adatta e finirei come gli esperti (de che?) con aggiungere stupidaggini a quelle già dette, il mio pensiero è che nessuna guerra sia giusta, a meno che un Paese non venga aggredito da un altro.
Di nuovo un saluto.
@: AlbaKiara | 24.03.11 21:56
..”E’ ufficialmente iniziata la caccia grossa al Portogallo. La speculazione finanziaria ha deciso di mettere all’angolo i lusitani sperando di trascinare nel vortice la ben più appetitosa Spagna.
Il gioco è il solito: alcuni articoli nei giornali che contano con grida di “Al Lupo, al lupo”, le agenzie di rating che declassano il debito sovrano, i tassi dei bond in precipitoso aumento e…zac: in 24/36 ore un Paese che viaggiava nello standard viene, coram populo, declassato a capretto sacrificale. …
@: info | 24.03.11 18:45 |
..sono dati di fatto..^speerimentati^ e..fatalmente..previsti e verificati.
Non siamo abbastanza ^attenti e intelligenti^..da capire che così non può e non deve più continuare.
Non è Tremonti con i suoi..^malavitosi^..condizionamenti che può preservarci e ^AGIRE^.
La dipendenza..^gravemente succube^..da vaticano e ^marcegaglia^..annullano i suoi apparenti sforzi.
Con l’Europa e nel Mediterraneo ,-a mio avviso,-può trovarsi una risposta possibile al pericolo incombente.
Ma soprattutto , è indifferibile ritrovare quel minimo di unità di intenti , nella dialettica ..^governo-opposizione^..per evitare una disfatta..ben peggiore di Grecia e Irlanda.
Siamo ormai un Paese oggetto di appetiti imperialistici e senza scrupoli , a cui gli attuali nostri governanti si prestano per ^vili^..interessi personali e di ^cricca^.
Confindustria e OSL..in combutta con Vaticano , rappresentano le quinte colonne più pericolose e insidiose.
Abbiamo perso ^Padoa Schioppa^..ma..abbiamo ancora Romano Prodi..per fronteggiare..Tremonti..la..LEGA..Merkel..Sarkozy..e Camerun.
Poi..dovranno essere ricollocati..Obama..Putin..Cina..India..Giappone..(il Gheddafi di turno)..e.il…MEDITERRANEO.!
Nei prossimi 50 anni ,-a mio avviso,-per non essere invasi..in Italia e in Europa..bisogna sapere programmare e gestire..il..^MEDITERRANEO^.
Colui che si autodefinisce “EDUCATO” solo perchè ha frequentato delle scuole private e che pertanto snobba sia chi frequenta le scuole pubbliche che tutto il mondo della cultura (perchè, come suol dirsi, di lui e della sua concezione della politica e della sua sottocultura non vuole sentire neanche l’odore) ..
Ecco, vorrei proprio sapere cosa intende per “educazione” uno che NON HA RISPETTO PER I MASSIMI ORGANI ISTITUZIONALI.
C’è forse qualcosa di molto PROFONDO in certi atteggiamenti?
Ci sono motivazioni sociali?
Il dubbio viene.
Ci sono persone che in Sicilia vengono definiti con l’appellativo di “pidocchiu arrinisciuto”; sono coloro che crescono economicamente in modo inatteso e travolgente e si trovano poi ad affrontare un mondo per il quale sono impreparati, quel mondo che un tempo si diceva il “bel mondo”
Il cosidetto “bel mondo” oggi, grazie ai mezzi di comunicazione, lo vediamo: mostra tutte le proprie miserie umane.
Ma è, per costoro, ad “ALTRO LIVELLO” sia per cultura, sia intrinsecamente come STRUTTURA MENTALE e SOCIALE di riferimento.
Non importa il livello di partenza del “pidocchiu arrinisciuto”, ma è l’IMPREPARAZIONE UMANA e CULTURALE ad affrontare una diversa impostazione della propria vita e del proprio mondo rispetto a questi ambienti comunque DIVERSI.
Ma NON E’ necessariamente questione di CENSO.
Spesso è la STESSA SENSAZIONE che prova chi sa di essere IGNORANTE, di NON AVERE MAI STUDIATO abbastanza, di chi sa di essere sempre passato avanti per il rotto della cuffia o perchè … ha fatto certe scuole a pagamento ma NON HANNO PRETESO CHE STUDIASSI VERAMENTE.. ( e CE NE SONO DI COSTORO IN GIRO…)
e poi si trova improvvisamente lanciato in un consesso di PREMI NOBEL, o anche di semplici scienziati o, ancor meno, di semplici PERSONE DI BUON LIVELLO CULTURALE.
Ecco, è “normale” che uno così poi si butti su prostitute, si circondi di personaggi poco raccomandabili, frequenti con trasporto personale persone senza ritegno alcuno.
Costoro trovano delle forti similitudini nel proprio “cammino umano” con gente simile e NON PUNTANO verso una SOCIETA’ MIGLIORE ma solamente verso un PROPRIO ACCRESCIUTO BENESSERE, diventato SCOPO UNICO DELLA PROPRIA VITA.
Al di là di come si “vendono” al pubblico di chi li vede, al di là della immagine che vogliono proiettare di se, sono e saranno sempre quelli che erano prima dell’esploit di arricchimento.
Come è bello giocare la schedina del totocalcio conoscendo anteprima i risultati. E’ vero ci sono i conigli ma anche i conigli anagrammati ossia i co…..che non perdono occasione di dimostrare le loro relative qualità. Bene ha fatto Frattini ad andarsene dall’aula. In un momento delicato di politica estera con la guerra alle porte di cass si sceglie i momenti meno opportuni per stupide polemiche.
Unita è l’Italia e orgogliosa di essere Italia. ma dove sono gli italiani in coloro che ci rappresentano? Non ci possono essere se lo stesso Presidente del Governo è assente dalle aule parlamentari.
Mi chiedo che cosa ne pensano coloro che hanno creduto in lui e nelle sue promesse.
Dove sono? Dov’è la loro voce?
Io al loro posto mi sentirei profondamente delusa e offesa perché ha sfruttato la mia buona fede per i suoi affari personali e non per il benessere mio in quanto cittadino italiano e della mia Italia.
Sono d’accordo con Di Pietro non per amore della polemica, non per amore della frammentarietà, ma perché è questo il comportamento di colui che regge le sorti dello Stato, del nostro Stato e quindi delle nostre vite.
Mi chiedo: “E’ davvero possibile che nessuno desideri uno Stato migliore dove vivere in modo migliore?”.
Non sono i soldi che cambiano la vita, ma la dignità con cui la portiamo avanti.
Allora, dov’è la dignità degli italiani che sarebbero meglio rappresentati dal Leprotto Bisestile di “Alice nel Paese delle Meraviglie” piuttosto che da un uomo del quale si può dire “non è nato con un cuor di leone”.
Dove sono i giovani che hanno lottato col cuore pieno di amor di Patria sacrificando le loro semplici ma degne vite?
Il mio pensiero va a noi tutti e a quella Identità Italiana che è stata sempre per noi un valore di cui essere DAVVERO fieri.
Bravo! In questa fase storica, in cui mi sento annichilito, sia come individuo, sia come appattenente a un gruppo sociale, sei rimasto l’unico a esprimerti con chiarezza e chiamare cose ed individui per nome e cognome.
On Di Pietro,
grazie per tutto quello che fà per il nostro paese.
Ma se io fossi un coniglio mi offenderei ad essere
paragonato al mafioso grosso e al suo lacchè..
Si è messo a ridere persino il Presidente della Camera..
Comunque…
Antonio di Pietro e Idv UNICA VERA OPPOSIZIONE.
Saluti,
Gianluca Visca
DA IL FATTO QUOTIDIANO DI OGGI:
L’assoluzione di Luigi De Magistris a Salerno…
L’assoluzione di Luigi De Magistris a Salerno dall’accusa di abuso d’ufficio, peraltro prevedibile vista la fumosità del caso, è una notizia come tante e meriterebbe, in un paese normale, poche righe in cronaca. Invece in Italia è quasi un affare di Stato e come tale va trattata.
Ai nemici interni di De Magistris nell’Idv non era parso vero di sfruttare il suo rinvio a giudizio per intimargli di farsi da parte e accusarlo di incoerenza perché non lo faceva.
E questo giornale scrisse che De Magistris avrebbe fatto bene ad autosospendersi dal partito, com’è buona regola per i rinviati a giudizio: oggi che è stato assolto, la sua posizione sarebbe uscita ancor più forte. Ma non è questo il punto.
Qualche giorno fa una delle indagini da lui avviate a Catanzaro, detta “Toghe lucane”, è stata archiviata dal gip su richiesta del nuovo pm che l’aveva ereditata dopo il suo trasferimento forzato a Napoli da parte del Csm.
Anche quella era una normale notizia: capita che certe indagini vengano archiviate e altre vadano a giudizio: i processi si fanno apposta per sapere se uno è colpevole o innocente.
L’anomalia, semmai, è che De Magistris si fosse visto scippare tutti i fascicoli prima di portarli a termine: “Poseidone” glielo sfilò il suo capo; “Why Not” glielo levò il Pg (ora indagato per corruzione giudiziaria); “Toghe lucane” glielo fregarono il Csm e Alfano, trasferendolo in anticipo a Napoli proprio mentre scriveva la richiesta di rinvio a giudizio. Ora…
segue…
DA IL FATTO QUOTIDIANO
seguito
… Ora, siccome De Magistris non ha potuto portare davanti al gip nessuna delle sue tre indagini, quel che è accaduto dopo non compete più a lui, ma ai successori. I quali, per Why Not e Poseidone, hanno ottenuto ora condanne, ora rinvii a giudizio, ora assoluzioni, ora archiviazioni.
Per Toghe lucane, tutto in archivio. Un fatto fisiologico. Invece Corriere, Riformatorio, Giornale, Libero e Ferrara si scatenano contro De Magistris, che dovrebbe pentirsi non si sa di che, scusarsi non si sa con chi, ?pagare? non si sa che. Una tesi da malati di mente: se l?imputato viene assolto, non vuol dire solo che l?imputato è innocente, ma pure che il pm è colpevole.
Naturalmente non vale sempre, ma solo quando il pm è sgradito a lor signori. Ferrara è come il suo datore di lavoro: lavora ad personam. Infatti ieri s?è ben guardato dal parlare dell?assoluzione di De Magistris e dal chiedere severe punizioni per i pm che l?avevano indagato.
Né oggi lo faranno Pompiere, Riformatorio, Giornale e Libero. I quali, del resto, non hanno mai sostenuto che i pm di Brescia che hanno aperto 90 indagini su Di Pietro e gli altri pm di Mani Pulite senza strappare non dico una condanna, ma uno straccio di rinvio a giudizio, fossero degl?incapaci politicizzati da punire.
Eppure molte di quelle indagini erano davvero fondate sul nulla (le denunce degl?imputati). Come lo era quella di Salerno contro De Magistris (nata dalle denunce in serie di un commerciante che accusava i pm di Lecce, Potenza e Catanzaro di avercela con lui).
Quelle di De Magistris invece non nascevano dai deliri di un querelomane o dai rancori di un imputato, ma da fatti gravi e oggettivi: le ruberie accertate dalla Corte dei conti sui depuratori mai costruiti in Calabria (Poseidone), le manovre di una super-lobby per arraffare fondi pubblici (Why Not), le collusioni di vari magistrati (Toghe lucane) con politici e potenti del luogo denunciate a Catanzaro da ben quattro magistrati potentini (Woodcock, Iannuzzi, Pavese e Montemurro). Tutti fatti su cui De Magistris era obbligato a indagare.
Indagò bene o male? Non lo sapremo mai. Sia perché gli hanno impedito di arrivare in fondo. Sia perché, se anche ci fosse arrivato e avesse ottenuto condanne, Ferrara&C. avrebbero detto che i condannati erano innocenti. Perché l?innocenza e la colpevolezza non la decide il giudice. La decidono loro. È la riforma epocale della Giustizia.
Parole sagge ma preciso
-….”perchè l’intervento in libia e non in Ruanda etc…” perchè in libia c’è il petrolio!!!
- …..”governo coniglio….” certo, siamo cosi’ anche per la comunità europea, paghiamo le multe e ci teniamo quello che loro non vogliono!
-aggiungerei “…un governo di zingari….” che chiede l’elemosina per curare il popolo (vedi i due euro al n.455…) e ruba al popolo per pagare i giullari; la cultura è sacra ma se resta inattiva in un momento difficile non muore di fame!
gilberta
^ Dopo Grecia e Irlanda^..l’ITALIA.?
Chi ne uscirà con le ossa rotte, comunque vada, sarà l’ Italia.
Saluti.
@: Sante Marafini | 24.03.11 14:26
°°°
Pare che così sia..
Io non voglio entrare nel merito della “risoluzione” non sarei la persona adatta e finirei come gli esperti (de che?) con aggiungere stupidaggini a quelle già dette, il mio pensiero è che nessuna guerra sia giusta, a meno che un Paese non venga aggredito da un altro.
Di nuovo un saluto.
@: AlbaKiara | 24.03.11 21:56
..”E’ ufficialmente iniziata la caccia grossa al Portogallo. La speculazione finanziaria ha deciso di mettere all’angolo i lusitani sperando di trascinare nel vortice la ben più appetitosa Spagna.
Il gioco è il solito: alcuni articoli nei giornali che contano con grida di “Al Lupo, al lupo”, le agenzie di rating che declassano il debito sovrano, i tassi dei bond in precipitoso aumento e…zac: in 24/36 ore un Paese che viaggiava nello standard viene, coram populo, declassato a capretto sacrificale. …
@: info | 24.03.11 18:45 |
..sono dati di fatto..^speerimentati^ e..fatalmente..previsti e verificati.
Non siamo abbastanza ^attenti e intelligenti^..da capire che così non può e non deve più continuare.
Non è Tremonti con i suoi..^malavitosi^..condizionamenti che può preservarci e ^AGIRE^.
La dipendenza..^gravemente succube^..da vaticano e ^marcegaglia^..annullano i suoi apparenti sforzi.
Con l’Europa e nel Mediterraneo ,-a mio avviso,-può trovarsi una risposta possibile al pericolo incombente.
Ma soprattutto , è indifferibile ritrovare quel minimo di unità di intenti , nella dialettica ..^governo-opposizione^..per evitare una disfatta..ben peggiore di Grecia e Irlanda.
Siamo ormai un Paese oggetto di appetiti imperialistici e senza scrupoli , a cui gli attuali nostri governanti si prestano per ^vili^..interessi personali e di ^cricca^.
Confindustria e OSL..in combutta con Vaticano , rappresentano le quinte colonne più pericolose e insidiose.
Abbiamo perso ^Padoa Schioppa^..ma..abbiamo ancora Romano Prodi..per fronteggiare..Tremonti..la..LEGA..Merkel..Sarkozy..e Camerun.
Poi..dovranno essere ricollocati..Obama..Putin..Cina..India..Giappone..(il Gheddafi di turno)..e.il…MEDITERRANEO.!
Nei prossimi 50 anni ,-a mio avviso,-per non essere invasi..in Italia e in Europa..bisogna sapere programmare e gestire..il..^MEDITERRANEO^.
..il..NOSTRO..mediterraneo..!
..e..anche,LAMPEDUSA!
Postato da: NonsolosudItaliLewisaugelstyka*zzy!. |
E lì un paese è stato aggredito da un altro.Una tribù beduina con il suo capo(gheddafi)ha aggredito il popolo della cirenaica che non voleva sottostare a lui.Comunque sia tutte le guerre contro i prpotenti,aggerssione o meno che ci sia,sono giuste,anzi ne sono state fatte poche di queste fino ad oggi.La civiltà ha non il diritto,ma il dovere,di essere in guerra permenente contro i prepotenti.
Anche quelli che vogliono essere”diversi”dagli altri che loro governano andrebbero fermati con le armi se non la capiscono con le buone.Non si tratta di esportare modelli e sistemi,si tratta solo di mettere tutti nelle condizioni di poter scegliere.Se la libia,ad esempio,scegliesse di dividersi cosa c’è di male?Perchè una tribù deve dominare tutte le altre?In quanto all’italia,anzi al governo dei conigli,che io chiamerei sorci,col rispetto dovuto ai topi,un più bel regalo di quello che gli fate voi pacifisti non poteva sperarlo.Masochismo ? Si,con una buona doste di stupidità da intellettuali.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Chi non si sente rappresentato da Di Pietro per quale contorto e strumentale motivo scrive sul suo blog? Quanta poca stima in se stessi può indurre a farlo? E con quali toni!
Con molta perplessità.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Perchè all’europa del ruanda frega molto meno della libia,mi pare chiaro.Le prediche spettano ai religiosi,gli stati,non sarà bello ma è così,hanno altre cose a cui pensare.Credere in un mondo di angioletti è oltere che stupido,privo di ogni possibilit,almeno in questo secolo.La stupidità di crederci serve solo ai potenti che fra balle e promesse di pace,tengono buoni i sudditi stupidotti:spesso fanno più gli esempi che i fatti.La cacciata e l’eliminazione di gheddafi potrebbero anche indurre qualche aspirante dittatore(l’italia ne sa qualcosa)a ripensacrci.
..Mai..parola..più..AZZECCATA.!
..CONIGLIO..conigli..!
FORTI con i deboli..DEBOLIi..con i forti.!
..e..VIGL*IACCHI..p a u r o s i..come tutti i ^QUAQUARAQUA’^..che vogliono sembrare..UOMINI.!
..Palazzo Grazioli..anzichè..Palazzo..CHIGI..per..P A U R A. delle intercettazioni e ..sorveglianza..vera.!
…Villa..SMERALDA.!
…MA….chi..paga..?
..body/gard..PRIVATI E PERSONALI..E..NON..POLIZIA DI STATO..COME TUTTE LE SCORTE..PER..P A U R A..DI..morire.!
…per..congiura..!
..Video..conferenza..e..non..PRESENZA..per..P A U R A..di..FISCHI e ATTENTATI..!
..Uomini di PAGLIA en ricattabili..ovunque..per..P A U R A di ESSERE e APPARIRE..in..PRIMA PERSONA.
..PUT*TAN+E..e..ominichhi..( camuffati da PORTAVOCE)..per dire e non dire..per..P A U R A ..di sbagliare.!
..SBRUFFONI..esibizionisti..ma..consapevoli dei loro limiti e incapacità..complessati..e..P A U R O S I ..ma..apparentemente..coraggiosi.!
..INCAPACI..di..autogovernrasi e autogestirsi..ma..tanto..RICCHI..ricchissimi..di tanti..soldi..non guadagnati..ma rubati.!
..come..GHEDDAFI..solo..APPARENZA…ignoranza..e..camuffata da ..spavalderia..solo…P A U R A .
. P A U R A.
.P A U R A..da..C O N I G L I..!
…conigli..come tutti..i..BERLUSCONES..in..fondo..KO+GLI*ONES.!
..ripensateli..tutti..uno ad uno..^buon ultimo^..SCAJOLA..e..GASPARRI…CICCHITTO..CAPEZZONE..ecc..!
…….C O N I* G L I…vestiti..da…leoni.!
luigi76
Il coniglio è un animale mite che non fa del male a nessuno,berlusconi e il suo governo invece di male ne fanno molto a tutto e a tutti,moralità compresa.Lui,il grande capo è quel che sappiamo,i suoi solo dei servi indegni anche del titolo di uomini.
Sempre col rispetto dovuto agli animali userei il termine topi(di cloaca).Se li disegnasse walt disney li farebbe appunto coì,denti sporgeti(due),artigli e occhi gialli,espressione di cupisigia.Dovremmo essere tutti più gatti,o meglio,linci!
“Il fatto che non si debba ammazzare da nessuna parte non giustifica il fatto che si debbano chiudere gli occhi sempre. Semmai bisogna aprirli anche per le altre regioni in cui ci sono situazioni di questo tipo.”
Trovo questo argomento molto giusto !
Come sempre cio’ che dice Di Pietro e’ perfettamente azzeccato, esattamente uguale a come la penso io !
E’ giusto,anzi doveroso,eliminare le cose e le persone dannose.
Gli uomini hanno il dovere di fermare chi fa danni con ogni mezzo,i conti,poi,ognuno li farà col suo dio,se ne ha uno!
Chi non ha questo coraggio non ha dignità
e tu non hai nessun elemento per affermare che io critichi tutti!…
@Postato da: Chip En Sai
Con “tutti” intendevo ovviamente entrambe le parti…gli uni e gli altri; che tu critichi solo Di Pietro mi era già risultato chiaro da un pezzo , si ma da che parte stai allora? O la tua critica vorrebbe essere costruttiva? E cosa suggeriresti a Di Pietro magari di allearsi con Berlusconi per un suo più quieto vivere? Non ho capito in definitiva le tue critiche a quale parte intendano portare acqua….
Postato da: Antonio Giuseppe | 25.03.11 03:58
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Antonio Giuseppe… beato te che sei riuscito a capire da che parte sta Tonino!…
L’unica cosa che si capisce è che lui dice di collocarsi in modo diametralmente opposto a Berlusconi… ed è proprio qui che viene il bello e… cioè… che nessuno ha ancora capito dove sta Berlusconi… che proverbialmente sembra sempre dire tutto e il contrario di tutto!… nessuno… ovviamente… eccetto Tonino… che ha capito che Berlusconi si collocherebbe in un luogo diametralmente opposto a quello in cui starebbe loo stesso Tonino!…
Tuttavia… questa contrapposizione… in certi casi… appare verosimilmente come un gioco di prestigio ovvero qualcosa che nasconde sempre un trucco!… e la questine libica è tra questi il caso più emblematico!…
Da che parte sta Tonino?!… è per la pace o è per la guerra?!… è per un Kg di pace ogni due Kg di guerra o viceversa’!… spiegamelo tu!… o… perché me lo spieghi da solo… basterebbe che risolva questo problema sostituendo il suo nome con quello di Berlusconi?! .-|||
Gli attuali ministri non sanno nemmeno per quale ministero dicono di lavorare. Frattini rilascia dichiarazioni che sarebbero di competenza della difesa, La Russa dichiara nel suo elenco, come italiana, Aviano, quando anche gli italiani della caserma contigua devono chiedere permesso agli Americani, prima di entrarvi. Rimpasti ed avvicendamenti ministeriali creano solo confusione e ritardi. Berlusconi che si dice “addolorato” per Gheddafi…. Brambilla che fa dichiarazioni per tutti gli altri dicasteri, ma non per il Turismo! Prestigiacomo, agli inzi della vicenda giapponese, dichiara che il programma nucleare italiano va avanti come programmato, salvo poi, dopo pochi giorni, il Governo applica una battuta di arresto…. Ovviamente questo governo non è interessato minimamente ad incentivare fonti di energia alternative come avviene in altre nazioni europee.
La mia opinione in merito all’intervento armato sulla Libia è il seguente:Chissà perchè ci impietosiamo per le popolazioni della Libia sotto un dittatore assassino e nessuno al mondo si interessa o interviene per altre parti del mondo dove le dittature sono altrettanto feroci e forse oltre.Non sarà perchè in libia ci sono risorse naturali che altri discraziatamente non hanno?Oltre agli interessi per gli investimenti fatti in Libia che tutti vogliono proteggere indipendentemente da chi governa il Paese?Non sarebbe stato più logico aiutare i rivoltosi a vincere la loro guerra contro Gheddafi fornendogli mezzi , armi e istruttori per combatterlo ad armi pari?Ogni lotta la deve fare chi ci tiene al proprio Paese che preferisce morire combattendo piuttosto che trucidato dalle forze preponderanti del dittatore?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Chi non si sente rappresentato da Di Pietro per quale contorto e strumentale motivo scrive sul suo blog? Quanta poca stima in se stessi può indurre a farlo? E con quali toni!
Con molta perplessità.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 25.03.11 09:09
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Giovanna… davvero pensi che nel suo blog debba scrivere soltanto chi «si sente rappresentato» da Tonino?!… e che… chi non rispetta questa tua regola… lo farebbe per «un contorto e strumentale motivo»?!… e che a ciò si sarebbe anche indotti da «poca stima in se stessi»?!… . e che… quantomeno… da parte di chi lo critica si dovrebbero misurare i «toni»?!…
Beh… allora non mi meraviglia la tua «molta perplessità»! .-)))
@ Sante Marafini, Albakiara, Lewisangel
Irlanda, Grecia, Portogallo, Spagna
E Libia?
Manovre internazionali diverse ma sempre guerra.
E Italia? Non c’era anche lei? ce la siamo cavata?
2011 Alberto Ragazzi edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Io, Berlusconi, lo definirei e lo paragonerei più ad un serpente che ad un coniglio.
I denti velenosi per mordere alle spalle li ha, anche se evita vigliaccamente il confronto diretto per mancanza di “leciti” argomenti.
E Italia? Non c’era anche lei? ce la siamo cavata?
2011 Alberto Ragazzi edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
@: alberto ragazzi | 25.03.11 10:52 |
..Alberto ,
la Libia..nel Mediterraneo, rappresenta per l’ITalia..una ex sua colonia..ricca di risorse..e..nazione ..Amica,..NON..ALLA..BERLUSCONI..ma..all’Enrico..MATTEI.
Come per le altre Nazioni Africane..oggi..in..rivolta..Enrico MATTEI e i governi della sua epoca..fino all’avvento di CRAXI e i suoi..^BANDITI^hanno rappresentato un esempio di gestione e rapporti..ineguagliabile!
Risorse e compartecipazioni , con Governanti e popolo!
..Oil…for ..thecnology..and..sociality!!
..Mattei..tanto odiato da America..e Francia..ha insegnato al mondo come gestire il Mediterraneo..e non solo..!
Russia..Cina e ..terzo mondo..!
..E..per ..questo..è..morto..giovane e ammazzato.!
La STORIA..STA PER SVELARNE..LA..VERITà..MOLTO SCOMODA..!
..America..Vaticano..malavita..e..poteri forti..e..non solo..SETTE SORELLE.!
..Mattei ..morto il 27 Ottobre 1992..a BASCAPE’..!
La procura di ..Pavia e di Torino..hanno riaperto..le..INDAGINI..!
..La FRANCIA….SA..!
..la..RUSSIA…SA..!
..L’AMERICA..SA..!
..IL..VATICANO..SA..!
..ANDREOTTI…SA..!
..KOSSIGA..sapeva..!
..GELLI…SA..!
..BERLUSCONI..SA..!
..PUTIN..SA..!
..SARKOZY..SA..!
..MORO ..ZACCAGNINI..sapevano..!
..Giovanni Paolo..I..sapeva.!
..Giovanni Paolo II..sapeva..!
..BENEDETTO..XVI..SA??!!
anch’io..CREDO!
luigi76
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Chi non si sente rappresentato da Di Pietro per quale contorto e strumentale motivo scrive sul suo blog? Quanta poca stima in se stessi può indurre a farlo? E con quali toni!
Con molta perplessità.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 25.03.11 09:09
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Giovanna… davvero pensi che nel suo blog debba scrivere soltanto chi «si sente rappresentato» da Tonino?!… e che… chi non rispetta questa tua regola… lo farebbe per «un contorto e strumentale motivo»?!… e che a ciò si sarebbe anche indotti da «poca stima in se stessi»?!… . e che… quantomeno… da parte di chi lo critica si dovrebbero misurare i «toni»?!…
Beh… allora non mi meraviglia la tua «molta perplessità»! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 25.03.11 10:44
__________________________________-
Mi sembra ovvio che non mi riferivo a chi fa critica costruttiva.
Forse bisognerebbe porsi alla lettura con più voglia di comprendere invece di strumentalizzare qualsiasi argomento.
Entrare in casa d’altri solo per insultarli ( e con che toni!) non è certo indice di rispetto per la propria Persona.
Sono ancora più perplessa che abbia dovuto spiegare l’ovvio.
Saluti.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Per entrambi: però si vede che fate parte della stessa partita di letame; tutt’e due parlate al plurale; o devo pensare che parlate a nome di tutti?
Beh, se così fosse, la partita di letame sarebbe in quantità industriale. Vedremo quanti faranno sentire il loro olezzo.
Postato da: osservatore attento | 25.03.11 02:06 |
Provo solo tanta pena e compassione per te. Un individuo che si esprime in simil modo,volgare e squallido,deve aver avuto una vita infelice,allontanato da tutti.Non preoccuparti osservatore attento,continueremo a provare pietà per te, però ogni tanto sforzati di essere meno bestia rancorosa.
On. Di Pietro, sentire i suoi interventi mi rimette al mondo. Dopo tante notizie dove il mondo, ed in special modo l’Italia, va all’incontrario, finalmente mi si ricompongono i reali valori, con la giusta dimensione e collocazione.
Bene, bravo, bis!!!
Grazie della forza che ha anche per me.
Onorevole Di Pietro; fintantoché Lei tratterà in questo modo le BLATTE che infestano il Parlamento, le quali, accesa la LUCE, vanno a nascondersi, io sarò dalla Sua parte. La informo che purtroppo credo che Lei sia l’unico VERO Onorevole rimasto a combattere in quel ricettacolo di pidocchi, vermi, traditori, amici di Gheddafi, leccapiedi più o meno “responsabili”, DEGNI RAPPRESENTANTI di un Popolo ormai in avanzato stato di putrefazione! Purtroppo da una simile congrega di ignavi, lazzaroni e fans della Mafia e della Camorra, non c’è da aspettarsi che flatulenze a oltranza. Ma lotteremo fino all’ultimo per sostenere ciò che rimane della nostra Patria, oggi in mano a chi LA ODIA E LA RENDE DEVASTATA E NUDA!
Postato da: giovanna | 25.03.11 11:39
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Giovanna… vedo che anche tu hai avuto poca voglia di comprendere… perché io mi riferivo in modo esplicito (più che ovvio!) in modo particolare alla tua «perplessità»!…
Così ora mi confermi che non sia proprio scontato da parte tua l’attribuzione… proprio al termine «perplessità»… del significato più comune!…
Ma… con maggior voglia (per farti contenta!)… farei subito un ulteriore sforzo per comprendere!… e adesso soltanto riesco a capire che tu parlavi di «perplessità» per modo di dire ovvero in forma retorica!…
Saluti! .-|||
Dr Di Pietro, quello che è successo in Parlamento non mi farà certamente cambiare l’alta opinione che ho di Lei.Lasci che scappino, non importa.I loro sbagli però ricadranno sempre su noi Italiani, eppoi certa gente li vota lo stesso e questo per me resterà un mistero, un grande mistero.La saluto sperando d’incontrarLa in Alessandria.Francesca Siravo
due ministri talmente fuori posto in tempo di pace, che erompono in tutta la loro grottesca imbecillità, quando più gravi figure necessiterebbero agli interessi del paese,
il termine conigli quasi li assolve (la paura fa 90), ciucci&presuntuosi sembra calzare meglio
On.Tonino , tu sì che sei la voce di noi italiani forte e sincera,
solo una cosa voglio correggerti, a dare del coniglio a quella gente è un offesa per i conigli, quella è gente sporca e vigliacca e non merita niente, nemmeno i fischi .
Mandiamola via al più presto han fatto fin troppi danni all’Italia ed a noi italiani, VIA VIA VIA.
Grazie e saluti
Adriana
Oh Tonino!!!Siamo sempre di più e sempre più aggueriti,al Tuo fianco:nella lotta contro la più infame specie d’umano,che abbia mai abitato:la faccia della terra!!!Ma soprattutto:CONTRO LE MASSE DI VOLGARITA’,CHE LA MAFIOPOLITICA DI MR BE(LìN)CI FA’ INGURGITARE OGNI Dì!!!… MA ORA,STà A VOI A FERMARLO!!CON UN PICCOLO ED ULTIMO sforzo…!GRAZIE!Ciao né?S’andrhò
Udite,udite…….
Stamattina 25 marzo ascoltando la trasmissione radiofonica”prima pagina”,sono rimasta sconcertata dal penultimo intervento di un radioascoltatore il quale si dichiarava scandalizzato per l’atteggiamento in Parlamento dell’on.Di Pietro , per la sua veemenza e per l’appellativo di “coniglio” diretto a Frattini e a Berlusconi,sempre l’ascoltatore definiva il Parlamento un” mercato del pesce” in quanto in quella sede è obbligatorio tenere un comportamento irreprensibile.Vorrei ricordare all’ascoltatore e al giornalista che in questa settimana conduce la trasmissione che il Parlamento si è trasformato in “mercato del pesce”e , aggiungo io, in” mercato delle vacche”da quando Berlusconi è entrato in politica.Vorrei ricordare il caos che avveniva quando Prodi era al governo,l’opposizione di allora pretendeva che egli ogni giorno andasse a riferire in Parlamento:i virtuosi di oggi saltavano sugli scranni,Bossi e compari con il dito medio ripreso dalle televisioni,spumante e mortadella quando Prodi ha dovuto dare le dimissioni.Chiedo quindi all’ascoltatore perchè non si indignava davanti a quello spettacolo indegno?
E’ chiaro che oggi chi fa veramente opposizione è esasperato:la Nazione è allo sbando,chi ci governa è spudorato,così come sono spudorati i suoi servi nel difendere l’indifendibile.
Ma senti senti…Dario Fo…l’amichetto di Stalino giulietto chiesa noto guru del complottismo a senso unico…quello che quando parla degli americani ha gli occhi che lampeggiano come i lampeggianti delle autoambulanze ha detto che i francesi hanno fatto bene ad intervenire per fermare il massacro che gheddafi stava perpetuando nei confronti del popolo libico…ma se fosse stata la NATO per prima il Dario FO si sarebbe messo a strillare..statene certi..non è che poi lo troviamo sabato alla marcia di Strada? no perché allora….
Berlusconi non e’ un coniglio, che sarebbe oltraggioso per questo mite animale, ma un furbacchione matricolato che non vuole esporsi fintantoche’ la situazione libica non e’ piu’ chiaramente definita.
La caduta di Gheddafi non e’ un evento certo e pertanto non ritiene di esprimersi contro rischiando di pagarne le conseguenze nel momento che lo stesso Gheddafi dovesse tornare eventualmente in auge.
Non e’ una novita’ che Berlusconi “governa con i trucchi”, fidando su una scarsa capacita’ cognitiva degli italiani!
Dicosubito e senza remore che sono d’accordo con Di Pietro quando sputtana questa accozzaglia di delinquenti. Gente che vanno in televisione a farsi incensare da pseudo-giornalisti venduti e asserviti al potere. Rispondono a domande concordate e danno del Paese una veraione che non esiste. Bravo Di Pietro, c’è bisogno di qualcuno che gli dica in faccia ciò che sono,infatti non a caso scappano……
1) Gheddafi fu accolto dal Berlusca con tutti gli onori baciamano e escort compresi.
2)Moltiplico’ tra l’altro diversi accordi sottobanco facendo storcere il naso francesi agli americani e agli inglesi.
3)In Libia scoppia la rivoluzione ” Pane e liberta’ ” sulla scia dell’Egitto e della Tunisia dove i dittatori tagliano la corda.
4) Gheddafi invece contro reagisce massacrando il suo popolo che non lo desidera piu’ , i libici chiedono aiuto ma particolare Italia sta a guardare preferisce che se la cavino da soli.
I massacri continuano, sono alle porte di Bengasi.
5) Usa, Francia e Inghilterra decidono per evitare ulteriori massacri iniziando a bombardare l’armata di Gheddafi dopo la riunione dell’ONU.
Il Berlusca e’ preso in castagna per incapacita’,
vuole ora partecipare , vuole il comando delle operazioni a Napoli, offre tutte le basi militari, forma il ministero della guerra, ma nessuno gli da’ retta conoscendo l’uomo,
6)Sentendosi boicottato, minaccia la chiusura delle nostre basi ,chiede che intervenga la Nato cosi puo’ partecipare lui ufficialmente. Entra in conflitto con la lega che non vuole sbarchi clandestini.
Questo governo e’ la vergogna dell’Italia nel mondo. Sono 15 anni che la lega comanda e vedremo cosa sara’ capace di fare.
NEGLI ANNI 80 SONO STATI RACCOLTI UN SACCO DI MILIARDI PER AIUTARE LAFRICA
QUEI MILIARDI I POLITICI ITAIANI ANNO GIOSTRATO DI MODO E MANIERA CHE PRIMA DI ARRIVARE IN AFRICA SI ERANO FINITI
I POLITICI ITALIANI ANNO IMPARATO IL MONDO INTERO COME FARE A RUBARE
IO MI RICORDO CHE NEGLI ANNI 80 I POLITICI ITALIANI DICEVANO IN TELEISIONE CHE IL MODELLO POLITICA ITALIANA PIACEVA A TUTTI
E CHE DEVONO COPIARE DAI POLITICI ITALIANI PER FARE LE COSE
E MI RICORDO CHE PIU’ DI TUTTI PIACEVA A SHIRAK IL PRESIDENTE FRANCESE
E POI ABIAMO VISTO COME SONO ANDATE LE COSE
PURE CHE A SHIRAK PAGAVANO LE MAZZETTE ALMENO FACEVANO I LAVORI FATTI BENE
PERCHE LA NON DOVEVANO SPARTIRE CON LA MAFFIA COME IN ITALIA
IN ITALIA ERA IL 15% AI POLITICI
IL 10% ALLA MAFFIA
E POI PICCOLI BUSTARELLE AGLI AMMINISTRATORI LOCALI
30 ANNI FA NON C’ERANO TANTI DITTATORI IN GIRO
ADESSO COME SI APRE IL TELEGIORNALE DA PERTUTTO SI PARLA DI DITTATORI
DOVE MANDANO I POPOLI ALLA MISERIA MENTRE LORO DIVENTANO MOLTO RICCHI
NON PARLIAMO SOLO DEL’AFRICA
IN ITALIA IL POPOLO SEMBRA ESSERE PIU’ IGNORANTE CHE DEGLI AFRICANI
BASTA VEDERE LAGENTE CHE SI VENDE PER 10 20 EURO
LAGENTE NON CAPISCE CHE CON UN PACCO DI SIGARETTE SI METTONO LA CORDA PIU’ STRETTA AL COLLO
LA COSA PIU’ STUPIDA CHE VEDO ADESSO E SENTIRE LE PERSONE CHE DICONO CHE SONO DI SINISTRA
PERO’ SENTONO IL NOME DI DI PIETRO E DICONO CHE NON LE PIACE
NON CAPISCE LA GENTE CHE DI PIETRO E LUNICO POLITICO
E LUNICO CHE VUOLE VERAMENTE CAMBIARE L’ITALIA
NON PRIMA REPUBLICA E SEC
A verità in faccia bisogna trattare questa gente!!!
Grandissimo Di Pietro