Oggi alla Camera ho prima chiesto al ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo che rendesse conto della strategia nucleare del governo, anche alla luce di un’Europa, e di un mondo, che vanno nella direzione opposta. Subito dopo ho risposto al Governo, che ha rigettato la richiesta di un election day, unendo referendum e amministrative, con scuse ridicole. La realtà è che hanno paura.
Il nucleare dev’essere cancellato
Signori del Governo, gli italiani, anni fa, hanno detto no al nucleare come fonte di approvvigionamento energetico e come vedete ci avevano visto giusto, perché si ripropone spesso il tema della sicurezza, tanto che il Commissario all’Energia della Ue, Guenther Oettinger, ha definito “apocalisse atomica” quanto sta avvenendo in Giappone. Sempre la Commissione europea ha detto che ci sono almeno quattro centrali nucleari in Europa nelle stesse condizioni di quelle nipponiche, due in Spagna e due in Svizzera. E proprio la Svizzera ha dato disposizioni di bloccare la produzione di energia nucleare, così come è avvenuto anche in Lituania e in Germania che ha fermato ben sette centrali. Quindi, mentre nel mondo (espandi | comprimi) si sta sviluppando una forma di energia alternativa, le chiedo: in Italia c’è proprio bisogno di ricorrere a questa soluzione distruttiva per l’uomo, pericolosa per la salute e per l’ambiente o possiamo, invece, sfruttare il sole e il vento che ne abbiamo in abbondanza? Ministro Prestigiacomo, si possono non condividere le opinioni ma i fatti vanno riferiti correttamente. Lei ha detto una bugia clamorosa e le cito testualmente cosa, invece, ieri ha dichiarato il Commissario all’Energia della Ue, Guenther Oettinger, dopo la riunione con tutti i ministri competenti: “Dopo gli eventi giapponesi l’Unione europea deve pensare a un’opzione zero per il nucleare”. L’esatto contrario di quello che lei, ministro, ha voluto far credere oggi agli italiani. Allora il quesito è uno e uno solo: conviene il nucleare? Ci sono dei disastri naturali cui resisti non potest, non è possibile fermare il terremoto, ma possiamo evitarne alcune conseguenze e tutti quei disastri che sono causati dal comportamento dell’uomo. E allora mi chiedo, il gioco del nucleare ne vale la candela? Io dico di no perché oggi come oggi, rispetto a quando gli altri Paesi che lei ha citato hanno costruito le centrali nucleari, la moderna tecnologia produce un sistema di approvvigionamento energetico diverso, più qualificato, più qualificante e più pulito, meno dispendioso, meno pericoloso per i prossimi 20-100 mila anni. Nessuno, infatti, racconta agli italiani dove andranno a finire le scorie nucleari né dove saranno collocate le centrali. Proprio ieri un sottosegretario del vostro Governo ha detto che gli impianti non si faranno se non nelle Regioni che sono d’accordo, ma la maggior parte delle Regioni, pure quelle governate dalla maggioranza, hanno detto che non vogliono il nucleare sul loro territorio. In una situazione di questo genere, sul piano economico non è vero che si risparmia, anzi si spende di più, non è vero che la materia prima è meno cara perché l’uranio è esauribile e bisogna acquistarlo dall’estero, mentre sole e aria in Italia ce l’abbiamo in abbondanza. Allora chiediamo a tutti voi e al ministro dell’Interno si vada al referendum, che l’Italia dei Valori ha promosso, si dia la parola agli italiani e si chieda: siete voi disposti a rischiare la vita con il nucleare oppure volete un’energia pulita, come il fotovoltaico e l’eolico?
——————————————————————————————
Hanno paura dei referendum
Signori del Governo ho ascoltato adesso il parere contrario di un vostro rappresentante che dice che non si può fissare il voto dei referendum lo stesso giorno delle amministrative. Io lo chiamo un gesto di codardia, perché nel 2009 c’è già stato l’accorpamento con la motivazione che voi giudicate “eccezionale” e noi invece riteniamo secondo legge e Costituzione, ovvero facilitare il diritto di voto dei cittadini, evitare spese suppletive a carico dell’erario, permettere agli italiani di esprimere il loro parere su quattro quesiti importanti. Stiamo, infatti, parlando di decidere se possono bere tutti o soltanto quelli che hanno i soldi, se l’acqua deve rimanere un bene pubblico o divenire bene privato. Non è un quesito dell’Italia dei Valori ma che ha proposto il Forum per l’acqua pubblica, (espandi | comprimi) un’associazione apartitica, traversale, che si rivolge a tutti i cittadini e non solo a quelli che condividono una determinata ideologia politica. Io esprimo gratitudine a questo forum per l’acqua pubblica che ha proposto ben due quesiti referendari per far sì che sia applicato il principio di uguaglianza, in base al quale se siamo tutti uguali alla legge, benedetto il Signore, anche un bicchier d’acqua non deve essere negato a nessuno. Non è un principio comunista questo, ma di buon cristiano perché anche Gesù Cristo diceva di dar da bere agli assetati. L’altro referendum che noi chiediamo sia accorpato alle elezioni amministrative è molto semplice: è ciò di cui si discute in queste ore perché, come dice il Commissario per l’Energia dell’Unione europea, stiamo assistendo a “un’apocalisse atomica” in Giappone e se dovesse scoppiare quella centrale nucleare ci sarebbe un disastro più grande della stessa Chernobyl. Allora noi chiediamo agli italiani: volete davvero queste centrali nucleari? In realtà gli italiani hanno già detto con un referendum di non volerle, di preferire l’energia rinnovabile. Abbiamo, infatti, la possibilità di produrre energia con materie prime che si trovano nel nostro Paese, come il sole e il vento, invece dovremmo andare a comprare l’uranio dall’estero, una materia prima esauribile, utilizzabile forse tra 20-30 anni, non disponibile sul nostro territorio ed estremamente pericoloso. Vedete, i disastri naturali non si possono prevenire ma si possono contenere ed evitare gli effetti che sono conseguenza dei comportamenti dell’uomo. Quindi bisogna far attenzione alle scelte che incidono sulla salute, sull’ambiente e sull’esistenza della stessa umanità, che portano appunto a “un’apocalisse”, come purtroppo stiamo vedendo in questi giorni. Rispetto a tutto questo non si può dire che la percentuale che esploda una centrale nucleare è bassa, perché non possiamo sapere se un disperato un giorno faccia con un aereo come l’11 settembre a New York oppure se si scateni un terremoto come tanti che avvengono nel nostro Paese.
L’altro referendum riguarda il legittimo impedimento. Dopo che il Governo Berlusconi ha proposto una riforma costituzionale che mette al primo posto la non funzionalità del sistema giustizia, la rottura del patto democratico, mettendo il giudice sotto il controllo del Parlamento e contraddicendo il principio della divisione dei poteri. Rispetto a tutto questo, il quesito referendario chiederà ai cittadini: vuoi che questo Governo continui a farsi le leggi per conto suo, senza pensare agli interessi del Paese, oppure vuoi dirgli basta?
Io credo che dobbiamo creare le condizioni affinché i cittadini possano davvero andare a votare. Caro sottosegretario e voi tutti del Governo, avete detto un sacco di bugie poco fa quando avete dichiarato che non si può accorpare il voto del referendum con quello delle amministrative perché secondo voi il non voto è l’espressione di una volontà positiva di mantenimento della legge. Niente di più falso perché chi non va a votare non si esprime né in un modo né in un altro. Una cosa sbagliata in questa legge è proprio il quorum di ammissibilità del referendum, perché non è possibile che per modificare la Costituzione basta il quorum semplice, ovvero la maggioranza dei votanti, mentre per far passare un referendum è necessario che la maggioranza degli aventi diritto al voto si rechino alle urne, compresi i tre milioni cittadini all’estero e quelli nati nel 1860. In una situazione di questo genere, strumentalizzare i cittadini che si astengono e dire che votano a favore del Governo ci sembra un artificio, un raggiro, un trucco, una truffa politica ed elettorale. Ecco perché noi siamo convinti più che mai di richiamare l’attenzione dell’opinione pubblica sull’atteggiamento di questo Governo che si comporta come un prete spretato che invita i fedeli a non andare a messa, in questo caso invita i cittadini a non andare a votare, oppure rende loro difficoltoso l’esercizio del diritto di voto. Il sottosegretario ha detto che non si spenderebbero 300 milioni di euro in più ma soltanto 50 milioni, alla faccia! Sono niente 50 milioni? Dateli alla ricerca, alla cultura, alle persone che sono diversamente abili. Ecco perché io dico che il Governo si è arrampicato sugli specchi per giustificarsi, dicendo che ci sarebbero troppe schede. Però sulle schede c’è scritto a cosa servono. Considerate i cittadini degli scemi? Pensate che gli elettori siano incapaci? Questa è la vostra grande arroganza, pensate che gli italiani non capiscano che cosa vanno a votare e li trattate come bambocci. Voi dite anche che siccome i cittadini ci impiegherebbero troppo tempo nel seggio, sarebbero disincentivati a votare. Io penso che sia peggio costringerli a recarsi alle urne per tre week end di seguito, soprattutto in un periodo già di ferie, nel quale le scuole sono chiuse. Allora diciamo le cose come stanno signori del Governo. Le ragioni dell’accorpamento che noi sosteniamo sono diverse: ci sono quelle costituzionali – bisogna agevolare il diritto del voto e non renderlo difficoltoso -, ci sono motivi di buon senso – perché portare a votare i cittadini due volte quando potrebbero farlo una sola volta? -, ci sono quelli economici – saranno 300 milioni, 50 milioni, ma anche soltanto un euro, voi avete il dovere di non sprecarlo -, e ce ne sono molte altre che voi non volete dire. In realtà avete paura del risultato elettorale, perché sapete che in tema di acqua, di nucleare e di giustizia state attuando una politica contro il popolo, contro i cittadini e contro gli elettori. Voi vi chiudete nel vostro bunker e pretendete di governare senza avere il consenso. Il presidente del Consiglio ha detto che ha il consenso del popolo, allora vada dal popolo a chiederlo, altrimenti si chiuda nella sua casa di Arcore.
Egr. On.le Di Pietro,
ho seguito il suo intervento e mi pare che la ministra Presti_giacomo non abbia dato alcuna risposta o quantomeno nessuna proposta in merito ad una REVISIONE del programma nucleare intrapreso irresponsabilmente dal governo italiano,che si sta distinguendo per una posizione difforme da quella adottata dagli altri paesi europei.
Peccato non ricordare,oltre ai risultati del referendum precedente sul nucleare dove la popolazione italiana si è già espressa negativamente,che…in FRancia ..
In Francia 100 incidenti nucleari all’anno25/07/2008
Dopo il terzo incidente in 15 giorni i francesi cominciano a preoccuparsi.Le autorità cercano di minimizzare,ma poi ammettono che si verificano circa 100 incidenti all’anno di questa portata
L’incidente avvenuto nell´impianto nucleare di Tricastin in Francia,il 23 luglio,e che ha causato la contaminazione di un centinaio di lavoratori, è il terzo in 15 giorni sul territorio francese. L´Autorité de sûreté nucléaire si è immediatamente precipitata a classsificare”provvisoriamente”l´incidente a livello zero.Uno zero che si traduce,secondo l´Edf,in 39 persone che presentano tracce radioattive inferiori alla soglia di analisi et 61 che presentano«delle deboli tracce di irraggiamento,inferiori quattro volte al limite regolamentare».
Ora in Francia ci si chiede se davvero tre incidenti in una settimana siano una cosa così rara e se siano davvero incidenti di tipo 1 o 0.E se l´Autorité de sûreté nucléaire(Asn)dice che incidenti di questo tipo se ne contano in Francia almeno 100 all´anno,perché vengono fuori solo ora e con tanto clamore?E perché fino ad oggi tutto è passato sotto silenzio?
Quel che si comincia a capire e che l´immagine”sicura”del nucleare francese è in realtà frutto di una politica che manca di trasparenza e di un´opacità dell´informazione di lunga data. segue http://www.aamterranuova.it/article2368.htm
Quattro incidenti nucleari in Francia in due settimane -di Enrico Pascucci -25 luglio 2008
Dal primo incidente alla centrale nucleare francese di Tricastin, che ha riversato 75 kg di uranio nelle acque del fiume,con grandi ritardi nella gestione dell’emergenza e grossi problemi per le popolazioni lungo il fiume(divieti di irrigazione,pesca e balneazione),il nucleare francese sembra incapace di tornare alla normalità . segue http://www.appuntidigitali.it/2083/quattro-incidenti-nucleari-in-francia-in-due-settimane/
°°°
Governo di IRRESPONSABILI e INDEGNI!!!!
The EU’s energy chief Guenther Oettinger has said that in the coming hours “there could be further catastrophic events, which could pose a threat to the lives of people on the island”. He told the European Parliament the Fukushima nuclear site was “effectively out of control”. “The cooling systems did not work, and as a result we are somewhere between a disaster and a major disaster.” Bbc news live
Oettinger, ha detto che nelle prossime ore potrebbero verificarsi ulteriori eventi catastrofici tali da mettere in pericolo le vite degli abitanti. Ha riferito al Parlamento Europeo che la centrale di Fukushima e’ in pratica fuori controllo, Il sistema di raffreddamento non funziona, per cui siamo tra un disastro ed uno ancora maggiore.
Di cosa parla ancora la Presty, che la cosa piu’ scientifica che ha fatto e’ una torta? (Crozza)
@Rosel Betti,
sono impegnato nel fotovoltaico, figurati se non ho interesse nell’incentivazione delle energie rinnovabili.
Oggi, però, viviamo in un mondo così globalizzato, da non poterci permettere più una decisione autonoma (ed isolata).
Le Tue preoccupazioni, come quelle di Info, di Sante e di tutti gli altri, sono sacrosante, ma non possiamo più dipendere, in maniera eccessiva, da altri Paesi.
Il giorno in cui, ci sarà una moratoria internazionale sulle centrali nucleari, allora anche l’Italia si adeguerà.
Visto, però, che nessun capo di Stato (in primis Obama) ha dichiarato di voler rinunciare alle loro centrali nucleari, sarebbe da stupidi continuare così.
p.s.
un saluto carico di energia pulita (sole e vento) per il nostro Marinaio.
Postato da: gianfranco chiarello | 16.03.11 17:57 |
E’ dal 1979 che gli Usa non costruiscono più una centrale nucleare ed il fatto che Obama abbia garantito un piano finanziario per costruirne due significa che non vanno nemmeno al ricambio di quelle a fine vita (direi che sono una trentina su 104 i reattori che devono chiudere entro il 2015).
E se oggi il nucleare rappresenta il 20% dell’energia elettrica statunitense è facile immaginare che andrà sempre più a calare nei prossimi anni.
Giustissimo dire di no al nucleare, il fatto che gli altri stati europei si interroghino è positivo solo l’Italia deve fare diversamente. Dato che c’è un problema energetico da risolvere in Italia ma non solo, bisognerebbe che l’europa cominciasse a discutere per delle politiche energetiche comunitarie (le PEC), le chiamo così perchè esistono le PAC (politiche agricole comunitarie), cominciando inoltre a creare un ente per l’energia elettrica europeo per fare in modo che il prezzo dell’energia sia uguale in tutti i paesi della zona Euro. In modo tale da non essere succubi dell’ENEL che fa sia il bello che il cattivo tempo.
Il perchè della domanda fatta in precedenza stà nel fatto che questi Signori, posti nella cabina di comando dell’ITALIA, non si curano dell’Italia stessa e degli Italiani, anzi, se ho ben capito, desiderano la secessione del nord da Roma ladrona, salvo che poi. Roma ladrona, serve per la “loro” pagnotta (stipendio) raccimolato dalle tasse degli Italiani, ed a me non va giù….! Scusatemi lo sfogo!!!
Postato da: gianfranco chiarello | 16.03.11 17:57
Se non vogliamo dipendere dalle altre nazioni, a maggior ragione dovremmo impegnarci nell’utilizzare solo le fonti energetiche che produciamo autonomamente. Sole e vento, ad esempio.
Se insistiamo col nucleare adducendo come motivo l’affrancamento da altre nazioni e poi siamo obbligati all’acquisto di uranio dai paesi che fanno cartello, che affrancamento e’?
Con le nostre belle centrali tutte italiane non pagheremo l’energia elettrica alla Francia, ma pagheremo l’uranio al Niger o alla Namibia.
Io francamente preferisco avere una centrale oltre le Alpi, che una a tiro di schioppo.
La comunità Amish dell’Illinois, chiede al suo membro più illustre (Leandro Renzi) di ritornare da Loro.
Per agevolare questo rientro, la comunità permetterà al Renzi, di utilizzare il computer una volta al mese.
Renzi torna, non farti condaminare dagli stupidi!
A lavar la testa all’asino si spreca acqua e sapone; così dicevano gli avi.
Aggiungo oggi io: cercar di ammansire il cane idrofobo è ancor peggio; forse sarebbe meglio eliminarlo subito.
Oggi disteso sul sofà ascoltavo alla radio i lavori (?) in parlamento, presiedeva la bindi; evidentemente, vista la solita solfa, mi ero appisolato; a svegliarmi di soprassalto ci ha pensato il solito cane rabbioso col suo abbaiare a tutto spiano.
Ma c’è sempre qualche cinofilo che scrive:
“Ho seguito la diretta..Sei stato Bravissimo Presidente !
Quello che non capisco è perchè non abbia continuato a fare il pm, visto che questa è la sua natura; ovvero avventarsi come un cane sull’osso contro chi, a torto o ragione, considera nemico da abbattere.
E questo, qualora fosse necessario, è un motivo in più per distinguere nettamente pm e giudici.
A tal proposito, al blogger che scrive:
“Come dire, con la riforma della giustizia, che l’assassino della tredicenne avrebbe lo stesso trattamento della vittima.”
vorrei far notare che il “presunto” assassino, prima che sia ritenuto tale, dovrebbe essere giudicato da un giudice imparziale che ne decreti intanto la colpevolezza, valutando su prove a carico (pm) e a discarico (av dif) e nel far questo non dovrebbe essere condizionato dall’avere interessi in comune col pm, a cui, magari per motivi di carriera o di prestigio, poco importa della verità; e che, in questo caso, è ben peggiore del “presunto” colpevole.
Solo dopo aver assodato la reità, bisognerebbe valutare pro e contro per capire come e dove debba essere punita. Nella fattispecie io sarei
per la morte, dopo pari tortura subita dalla vittima.
E’ così che fanno nei paesi civili; prima colpevole o innocente da giuria terza; dopo, nello specifico, si tratta della pena.
Al blogger che ha trovato:
“Esilarante stasera come al solito crozza a ballarò!
Vorrei far notare che a rendere il suo intervento disgustoso basta solo la battuta a proposito della limitata esperienza alla torta della prestigiacomo.
Ma già, poiché era rivolta al nemico, tutto fa brodo; chissà quali sarebbero stati i commenti se la stessa battuta fosse stata rivolta alla concita dalla parte avversa? Non oso immaginarlo.
Stupisce che la bindi, sempre pronta a sostenere le “donne non solo ai fornelli”, non abbia detto nulla.
La verità è che molti, alimentati dal loro odio, hanno perso di vista la giustizia.
Io francamente preferisco avere una centrale oltre le Alpi, che una a tiro di schioppo.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 18:30 |
No! credo che questa Tua considerazione, sia sbagliata.
Così avresti solo gli aspetti negativi del nucleare.
Bravi, No all’Election day per un voto
Un radicale salva il governo
Pare anche qualcuno dell’ Idv.. bravi, molto bravi..
e noi? con chi ce la prendiamo ora? Chi non era presente alla votaione?
Le brutte notiie pare che con questa opposizione non finsicono mai.. bravi, grazie per la bella serata
Michele
*****
Election day, il governo
si salva per un solo voto
*****
La votazione è finita con 276 voti contrari e 275 a favore: è stata respinta per un solo voto. Se il radicale eletto nel Pd avesse votato con l’opposizione il risultato si sarebbe ribaltato.
Non hanno partecipato al voto sei deputati Responsabili: Giuseppe Gianni, Maurizio Grassano, Paolo Guzzanti, Michele Pisacane, Saverio Romano, Giuseppe Ruvolo. Assenti anche gli esponenti del gruppo Misto Luca Barbareschi, Antonio Gaglione, Calogero Mannino e Francesco Nucara e i due Mpa Roberto Commercio e Ferdinando Latteri.
Ventotto in tutto gli assenti tra le file del Pdl (13 in missione e 15 non partecipanti al voto).
Numerosi gli assenti dell’opposizione, al momento del voto mancavano anche otto deputati di Fli: Giulia Bongiorno, Giorgio Conte, Giulia Cosenza, Francesco Divella, Chiara Moroni, Enzo Raisi, Mirko Tremaglia e Adolfo Urso; due deputati Idv: Gabriele Cimadoro e Gaetano Porcino; dieci democratici: Cinzia Capano, Pasquale Ciriello, Olga D’Antona, Gianni Farina, Piero Fassino, Marco Fedi, Sandro Gozi, Marianna Madia, Angela Mastromauro, Marilena Samperi; tre Udc: Francesco Bosi, Angelo Cera e Domenico Zinzi. Nel Pdl 15 deputati non hanno partecipato al voto: Giuseppe Angeli, Stefania Craxi, Ida D’Ippolito, Niccolò Ghedini, Ugo Grimaldi, Ugo Lisi, Pietro Lunardi, Gianni Mancuso, Barbara Mannuncci, Antonio Martino, Luigi Muro, Alessandra Mussolini, Adriano Paroli, Denis Verdini, Santo Versace.
—
La spiegazione di Beltrandi non tarda ad arrivare: «Il mio dissenso è politico, figuriamoci se intendo passare in maggioranza. Il dissenso dal gruppo ci può essere ed invece il Pd, in una riunione lunedì sera, ha avuto una reazione verso di me che mi ha colpito negativamente», spiega il deputato radicale. «Ritengo – spiega Beltrandi – che finchè c’è il quorum l’abbinamento delle due date è un escamotage per raggiungere il quorum ma se si crea questo precedente, vuol dire che ogni governo potrebbe abbinare le date per pilotare l’esito del referendum. Il pd non mi ha convinto ma io penso che debba essere consentito votare in dissenso ed invece il Pd si è indignato con me anche se in questa legislatura 22 parlamentari hanno lasciato il gruppo, alcuni si sono portati via pure le poltrone ma non ho visto la stessa reazione». http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/393718/
PS
E’ la folle volontà del governo o il Parlamento che decide ?
No! credo che questa Tua considerazione, sia sbagliata.
Così avresti solo gli aspetti negativi del nucleare.
Postato da: gianfranco chiarello | 16.03.11 18:42
Gli aspetti negativi del nucleare sono: rischio di contaminazione, erosione del territorio, produzione di scorie di difficile stoccaggio. Spiegami tu perche’, se una centrale e’ all’estero, risparmiandomi i tre problemi sopracitati , avrei solo gli aspetti negativi. Citami tu tre aspetti positivi comprovati (che l’energia costera’ meno al cittadino non e’ un dato di fatto, ma solo una speranza) e mettiamoli sul piatto della bilancia.
@Osservatore Attento
A me, da donna, la battuta di Crozza sulla torta e’ piaciuta. La Presty ha una laurea triennale in gestione aziendale, non una del MIT. Proviene da una famiglia di industriali di Priolo, che hanno infranto le leggi ambientali, che cavolo ci sta a fare al MInistero dell’Ambiente? Meglio un corso Cordon Bleu.
complimenti al piddì(menoL)ed in particolare al “radicale”(la rosa nel ku.lo)messo in lista per contribuire all’accozzaglia(dai democristi ciellini stile Renzi – il sindaco di Firenze – e TOY-lettiani nipoti di cotanto ZIO – Binno – ai SION.isti amici di Pannella e Bonino – Confindustria)lobbistica e affaristica(dalle banche alle coop passando per il calcestruzzo e l’editoria) .. ma complimenti ANCHE a ADP per i SUOI tirapiedi che contribuiscono al RAGLIO collettivo dell’opposizione che SOSTIENE questo governo di NANI e … signorine attaccate ad un palo .. poi nominate ministre .. !! Complimenti ai “mancanti” in aula oggi .. giorni e mesi di RAGLIATE sull’Election Day .. poi quando serve .. TUTTI(o quasi)a fare altro ..
Poi c’è CHI contribuisce a RAGLIARE di qualunquismo e disfattismo quando la gente STANCA di tutta questa presa per il KU.LO immonda si organizza FUORI dai partiti e COMANDA un RESET .. che NON tarderà ad arrivare .. come uno tsunami dopo un terremoto .. più di una esplosione nucleare ..
RESET .. UNICA(ed EFFICACE)VIA .. !!
@Osservatore Attento
A me, da donna, la battuta di Crozza sulla torta e’ piaciuta. La Presty ha una laurea triennale in gestione aziendale, non una del MIT. Proviene da una famiglia di industriali di Priolo, che hanno infranto le leggi ambientali, che cavolo ci sta a fare al MInistero dell’Ambiente? Meglio un corso Cordon Bleu.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 19:01
Che a te la battuta fosse piaciuta, l’avevo notato visto che l’hai riportata; anzi ti posso dire che nel mio post originale avevo anche scritto: no comment per il blogger che l’ha riportata; poi prima di inviarlo decisi di cancellarla perchè mi sembrava gratuitamente provocatoria nei tuoi confronti; non ho considerato invece provocatorio riportare le altre frasi in quanto mi servivano per esprimere il mio pensiero.
Comunque al di là dei meriti o demeriti della presti, che tra l’altro mi sta cordialmente antipatica per la sua prosopopea, l’ho trovata disdicevole perchè rivolta alla donna e non alla persona; se avesse parlato di la russa stai pur certa che non avrebbe fatto riferimento ai fornelli. E non mi dire che se il contesto fosse stato un altro, non avresti criticato il luogo comune donna=fornelli.
Colgo l’occasione per dire che, come tra l’altro avevo già detto, condivido al 100% quanto detto da beltrandi e riportato dal rosso mandrino.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 19:01
Degli aspetti negativi, noi non avremmo soltanto lo stoccaggio.
Per quanto concerne gli aspetti positivi, credo che, non dipendere totalmente da altri Paesi, sia un motivo più che valido.
Detto questo, spero (sinceramente) che qualcuno mi dimostri la possibbilità di poter soddisfare il nostro fabbisogno, utilizzando solo le energie rinnovabili.
Questo sarebbe la soluzione a tutti i nostri problemi.
p.s.
cerco sempre di esprimere dei concetti, ma che spesso sono solo delle domande.
RESET .. UNICA(ed EFFICACE)VIA .. !!
Postato da: Bl.og.ger in Sol.it.ar.ia | 16.03.11 20:10 |
@ Marco
Forse non te lo ricordi,Ma. Sì, sì, era proprio sempre Lui.
Marco Beltrandi ha spiegato le ragioni del voto con cui ha affossato la mozione del Pd per accorpare amministrative e referendum in un unico giorno. “Ho votato in dissenso dal Pd perchè sono contrario al quorum e perchè penso che l’election day sia un sotterfugio per aggirare la legge”, ha spiegato il deputato radicale. “I miei compagni radicali lo sanno: io sono ferocemente contrario all’abbinamento amministrative e referendum. Lo ritengo un escamotage per raggiungere il quorum”, ha insistito: “Il mio dissenso è politico, figuriamoci se voglio passare in maggioranza”. Non solo. “C’erano molti assenti anche tra i Democratici.
Inoltre il gruppo ha perso 22 deputati e non ho mai visto questa reazione”, ha ricordato.
Dal canto loro, i deputati radicali hanno confermato di essere a favore dell’election day. Quanto al caso Beltrandi è sempre la pattiglia Radicale alla Camera a ricordare se che qualcuno ha ‘salvato’ il governo oggi in Aula non è stato certo il ‘soldato Beltrandi’. “Riguardo al risultato di oggi e al voto in dissenso del Radicale Beltrandi, cui si attribuisce la responsabilità di avere salvato il governo, facciamo notare che nel gruppo Pd erano assenti due deputati, due nell’ Idv e otto in Futuro e Libertà”, spiegano.
Ma il Pd non ci sta e per bocca di Franceschini annuncia provvedimenti nei confronti di Beltrandi: “E’ inaccettabile e incomprensibile quello che ha fatto Beltrandi – ha detto il capogruppo del Pd alla Camera – il suo voto è stato determinante. Non si è trattato di un no qualsiasi visto che con l’election day si sarebbe votato insieme sul legittimo impedimento, sul nucleare e sull’acqua” perciò Franceschini intende convocare “l’ufficio di presidenza” per decidere quali provvedimenti assumere nei confronti del deputato radicale. Alla votazione sulla mozione per L’election day che ha quasi mandato sotto il governo non hanno partecipato 10 deputati del Pd, tutti giustificati dal gruppo.
Per la Storia e per la Cronaca
11 feb 2010 … Questa mattina, ai microfoni di Radio Radicale, Marco Beltrandi, …. Par condicio, la Rai propone palinsesto simulato …. RAI: par condicio, stop a talk show politici per un mese …. La Commissione di Vigilanza RAI ha approvato, nella nottata di ieri, il nuovo regolamento della par condicio in tempi elettorali…
Gentile Onorevole Di Pietro mi permetta di rigraziarla per la battaglia che sta conducendo sui referendum ed in particolare su quello per il nucleare: era da tantissimo tempo che non mi sentivo più rappresentata da un politico, era da ancor più tempo che la politica non si occupava più di cose davvero importanti. Sul nucleare alla fine la scelta è filosofica ed esistenziale: io credo che il nucleare applicato alla produzione di energia sia qualcosa che attualmente è al di là delle umane possibilità perchè il mondo non è un laboratorio di fisica nucleare, attualmente l’uomo non è in grado di controllare una reazione nucleare che sfugga al controllo e non è neppure capace di evitare di perderne il controllo, inoltre come si fa a pensare di poter controllare le scorie per periodi di migliaia di anni?
Non è rilevante cosa facciano le altre nazioni, noi abbiamo il dovere di fare scelte alternative, è una questione di coraggio. Potremmo anzi, se davvero iniziassimo a muoverci seriamente costituire un esempio per gli altri, potremmo creare un nuovo settore d’eccellenza per la nostra industria, potremmo iniziare a pensare all’energia in maniera diversa. E’ difficile ma non è un’utopia, siamo italiani possiamo farcela.
Buonasera a tutti i naviganti. Carissimo Gianfranco Chiarello, ti mando un abbraccio e fai buona rotta, ti saluto che devo rivolgermi a Rosel Betti: carissima Rosel, mi piaci, hai stile. Al mio amico Gianfranco ti rivolgi mettendo in evidenza non solamente la triplice negatività dei rischi connessi al nucleare, ma pure il fatto che se non è zuppa è pan bagnato. Se non è un paese è un altro, insomma, fatto sta che sempre prona l’italica nazion essere deve e ciò un male è, sine dubio. Ti mando un saluto e ti dico, mi consenta, di andare avanti così. Ora argomento cangiato va, a proposito dell’election day, und mitt brendennere sorge mi tocca dir che qualcosa là sotto mi gira assaje! Si, caro Michele Bonante, già, caro Stefano Console: certa gente sta facendo un pessimo gioco. Deh, ciò che si diceva essere sudamericano italico è, mezzeca, e ciò veramente una pena è, un emerito schifo: mai assistito abbiam dal dopoguerra a certi fenomeni come in questa legislatura, nella quale l’opposizion ha avuto bisogno, per ringalluzzirsi un po’, dell’ammutinamento dei gian-franchisti dalla gran bananiera, chè se fosse stato per il pidì le mani sui capelli avremmo dovuto metterci, e ciò nonostante c’è sempre qualche giacintofilo o qualche astensionista dei miei stivali ad agire pro domo padronbanani! Ma stiamo scherzando? Deh, o nauti, purtroppo qualcosa cade là sotto e ogni volta, ma però finchè la calderulata sopravviverà continueremo ad assister a cotanto scempio, con un governo bunga bunga da una parte e dall’altra un’opposizione nelle cui file milita gente che citar ti fa il vecchio detto, dagli amici mi guardi Iddio che dai nemici ci penso io!Il mio amico Django direbbe quindi: ce rusine, baieti! O vi saludi, mandi. Auguri
x Marco B.: deh, carissimo Marco, sorbole, quando senti certe cose in orbita rischio di andar con gli zebedei, anzi quasi quasi potrei andare in acqua per fare del moto vorticoso degli stessi motore aggiunto, ma non vo chè la velocità troppo elevata sarebbe e la mia imbarcazione con difficoltà reggere potrebbe. Tecum sum, chè è ora di finiamola e rabbia viene a veder che chi dovrebbe essere unito contro padronbanano a parole lo è ma nei fatti poi non è e nel dedrè l’Italia intera lo ha. Divertito per un momento il vetusto nauta è per ciò che hai detto dell’erreennepì, che in realtà erreennecì tu chiami con ironia e senza torto alcul, pardon, alcun! Ad ogni modo fai buona rotta a favore di vento. At salut! Auguri
Leghisti dimettetevi per rispetto delle vostre idee, dagli incarichi Istituzionali della Repubblica Italiana, voi che non siete italiani, voi che non vi sentite italiani, voi che siete Padani e restate nella vostra terra che non c’è, e fatevi pagare gli stipendi dalla nazione Padania, la nazione che non c’é.
Art. 67 della Costituzione
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Chi siede in Parlamento ha il DOVERE di onorare con la sua presenza la festa della Nazione.
Chi invece la deride con frasi come questa: “domani è più importante la mia presenza sul territorio” dovrebbe essere costretto a rassegnare le dimissione per INDEGNITA’ a ricoprire un ruolo istituzionale.
Fuori argomento, ma …..
SCUSATE SE NON SIAMO AL CORRENTE DEL NUOVO SISTEMA: VEDERE QUÌ A MILANO IL TELEGIORNALE DELLA REGIONE PIEMONTE, E QUELLO DELLA REGIONE LOMBARDIA DELLO STESSO GIORNO, CHI LO VEDE?
Oppure qualche intelligentone attuale, ormai di moda, a pensato che per risparmiare, a turno dovevano essere trasmessi in tutta italia come un comune telegiornale
per diffondere poi le notizie riguardanti le stesse Regioni, per le quali erano nate?
Scusate l’ignoranza, ma c’e qualcuno che possa spiegarci se nello stesso orario Tele Lombardia viene trasmessa, e chi la vede?
Come è logico questo vale per tutte le regioni.
—-
E scusate ancòra la nostra età che ci impone scrivere fantasie!
Dal momento che si sono raccolte le firme bisogna vincere il referendum perchè è divenuto un tema di schieramento politico.
Da http://www.liberazione.it
Cina: grazie a riciclo combustibile nucleare energia per 3000 anni
Pechino – Gli scienziati cinesi hanno messo a punto una tecnologia innovativa di riprocessamento del combustibile nucleare che, riciclandolo, potrebbe assicurare per i prossimi 3000 anni energia sufficiente per tutti gli impianti di Pechino. Dopo decenni di sperimentazioni condotte nel deserto del Gobi, la Corporazione nucleare cinese, organismo statale, è riuscita a sviluppare un procedimento di riutilizzo del combustibile esaurito, estraendo da esso uranio e plutonio. A darne notizia è la televisione centrale cinese, secondo cui “le risorse di uranio della Cina dureranno soltanto dai 50 ai 70 anni” ma, applicando in grande scala la recente scoperta, il periodo di copertura si allunga fino a 3000 anni. La tecnologia sviluppata nei laboratori cinesi costituisce un importante passo avanti nel programma voluto da Pechino per l’incremento delle energie ALTERNATIVE: il Dragone, infatti, mira ad ottenere per il 2020 il 15% della sua produzione energetica dalle rinnovabili.
La green economy in Cina, come negli USA di Obama, comprende il nucleare.
E’ importante coltivare il know how nucleare. L’Italia aveva l’Ansaldo Meccanico Nucleare, la Nuova Pignone (svenduta a Westinghouse).
Con le nostre belle centrali tutte italiane non pagheremo l’energia elettrica alla Francia, ma pagheremo l’uranio al Niger o alla Namibia.
Io francamente preferisco avere una centrale oltre le Alpi, che una a tiro di schioppo.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 18:30 |
…forse ti farà piacere sapere che per noi, comperare energia elettrica dalla Francia è un grande affare.
Noi abbiamo un contratto di fornitura credo di 8.000 Megawatt, 24 h su 24, 365 giorni all’anno, la paghiamo una fesseria e non abbiamo oneri di smaltimento scorie, rischi di contaminazione ed altro.
Come mai tutto ciò?
Innanzi tutto, abbiamo visto purtroppo come sia complicato spegnere una centrale nuc. se non ne hai bisogno, perchè queste devono viaggiare a tavoletta, per cui quella in eccesso, comunque la devi consumare, poi in Francia, i costi accessori (stoccaggio scorie etc.), sono a carico dello Stato, cioè di tutti i Cittadini, praticamente ce la danno sottocosto…meglio di così !?
p.s. …quel radicale andrebbe impalato!
eviterei di rispondere nel merito (a questo punto), sui vari aspetti del pensiero nucleare dell’area berlusconiana, si rischia di farsi invischiare da soggetti che nulla hanno a che vedere con qualsiasi dibattito socio-politico,
meglio trincerarsi in un più dignitoso & belligerante SILENZIO!
E non mi dire che se il contesto fosse stato un altro, non avresti criticato il luogo comune donna=fornelli.
Postato da: osservatore attento | 16.03.11 20:18 |
Le donne non sono categorie protette. Se le considerassimo ( e ci considerassimo) tali, si vanificherebbero decenni di lotte per la parita’.
Se una ministro donna non sa fare il suo lavoro, e si merita una battuta, che ben venga. Si trattava infatti di una battuta non relativa al suo ruolo generico di donna nella societa’, ma di Ministro dell’Ambiente che parla di cose di cui non capisce un’acca e ripete a pappagallo. Ti assicuro che avrei reagito alla stessa maniera se destinataria della battuta fosse stata una donna di sinistra, nella stessa posizione della Presty.
Apprezzo la tua delicatezza nel non voler accendere una polemica. Sono d’accordo anch’io con rosso Mandrino, marinaio ed altri sulla votazione di oggi. CIMADORO e l’altro…dove erano?
@marinaio
Buon vento a te, marinaio
Ildastro nucleare è molto peggio del terremoto perché distrugge per sempre, non si può cominciare a ricostruire il giorno dopo.
Ma per chi ragiona con il portafogli bisogna anche dire che l’energia che compriamo oggi ci costa molto meno di quella che potremmo produrre domani. Non siamo schiavi dei paesi produttori di petrolio, siamo schiavi del bisogno di energia, se viene dalla Francia a buon prezzo non la definirei dipendenza da un paese straniero. Non siamo in Europa? D’altronde le nubi tossiche non si fermano ai confini, ma meglio fuori dai confini… peraltro ben difesi dalle Alpi!
meglio non addentrarsi in un dibattito tecnico (o pseudo-tale), altrimenti domani ti dimostreranno come lo spegnimento automatico è oramai realtà, eliminando (/a ragione), ogni dubbio residuo,
molto meglio un muro d’acciaio:
il nucleare è out in termini di sicurezza al 100 % e in un ottica di evoluzione di rinnovabili,
un governo genitore di corruttela su Protezione Civile, padrino acclarato di ogni cosca, sodomizzatore di minorenni & devoto alla COCA
non potrà avere mai autorità alcuna a legiferare in ambiti così letalmente delicati
****
Europa: Solo Debiti e Costi per Vecchiaia ?
****
“
Agreement on measures to strengthen economic governance http://www.consilium.europa.eu/
uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/119888.pdf
…
Per determinare se il rapporto debito / PIL è sufficientemente in decrescita verso la soglia del 60% del PIL, un punto di riferimento numerico dovrebbe essere introdotto.
Un rapporto % debito / PIL superiore al valore 60% dovrebbe dunque essere considerato in diminuzione in misura sufficiente, se la differenza tra il valore % del debito /PIL rispetto al valore di riferimento del 60% diminuisce nel corso degli ultimi tre anni ad un tasso annuale di 1 /20.
Tuttavia, una decisione di sottoporre un paese ad una procedura per i disavanzi eccessivi non si baserebbe solo sul sopradetto parametro di riferimento numerico, ma dovrebbe anche tener conto di altri fattori rilevanti, come ad esempio
• le passività implicite relative al debito del settore privato
• i costi per l’invecchiamento della popolazione.
• Dovrebbe anche essere considerato il costo netto di attuazione di riforma delle pensioni.
…
“
I principi di rafforzamento delle politiche economiche-finanziarie dei paesi europei per sostenere le sfide della competizione internazionale ridurranno di anno in anno l’autonomia delle politiche economiche e sociali dei singoli paesi della Comunità Europea.
Quanto si deciderà a tale proposito nelle sedi comunitarie ( Commissione e Parlamento ) influenzerà la vita di cittadini europei in molti campi.
Esplicitamente già si prevede che i RISPARMI PRIVATI e le SPESE SANITARIE, ASSICURATIVE e PENSIONISTICHE, riferibili alle persone anziane europee, saranno messi in conto per giudicare della bontà delle politiche dei singoli paesi.
E le politiche ENERGETICHE ?
E le scelte NUCLEARI ?
E le EMIGRAZIONI delle popolazioni giovani ?
Quanto egoismo e miopia nei politici europei !
Ah… ( dice il democratico ingenuo) : ci sono i Parlamentari Europei !
In verità, sembra che molti parlamentari italiani eletti al Parlamento Europeo utilizzino lo scranno Europeo solo come … trampolino di lancio per le loro carriere … ( giornalistiche, politiche,… ) nazionali !
CIMADORO e l’altro…dove erano?
@marinaio
Buon vento a te, marinaio
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 21:38 |
@ Rosel Betti
Tenuto conto della passione che caratterizza l’on.le CIMADORO, si può supporre che egli potesse essere al….
-“2° Caccia alla volpe 2011” – 1°tappa 17/04/2011
Nome: “Caccia alla volpe 2011” – 1°tappa
Organizzatori: Volpi del Deserto
Luogo: Laveno Mombello (VA)
Ambientazione: Boschivo
OPPURE
-In qualche località dove veramente si organizza un Torneo,alla maniera molto INGLISH, addirittura per un intero PONTE Festivo.
PS
A pensar male, forse s’indovina.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Buon Compleanno, Fratelli e Sorelle d’Italia.
“Non spegniamo le 150 candeline
ma lasciamo che illuminino tutta la strada ,
che ancora c’è ,
per diventare veramente un popolo unito”
Lo invio così come l’ho ricevuto da un amico.
maria rosa
nella metà del numero di anni necessari a costruire il bidonazzo transalpino (3° nemmeno quarta generazione), ti proporranno un qualche sensore solare di mezzo metro quadro da paura,
a quel punto tuo nipote sputando in faccia alla foto della tua lapide non commetterà alcuna sbavatura (ne ideologica o sostanziale)
La casta politica che elargisce rassicurazioni sul nucleare è la stessa che alle prime scosse di terremoto rassicurava gli aquilani. Gente di cui non ci si può fidare e che dovrebbe stare in galera per omicidio colposo plurimo invece di stare al governo.
Se l’ultima parola spetta alle singole regioni non hanno scampo, qui “italia” centrali atomiche non se ne faranno tutti hanno detto NO ,quei pazzi la’ si devono rassegnare.Oltretutto l’Uranio sta’ finendo…sembra quasi che lo fanno apposta…ci vogliono rovinare,quando sono troppo vecchi bisogna toglierli…abbasso l’ARTERIO SCLEROSI!
Una domanda: da comune cittadino che paga le tasse fino all’ultimo centesimo, posso citare in giudizio il ministro maroni per danno erariale o altro? In fondo, quelli che sta buttando via, sono soldi anche miei…
In questo momento voglio rivolgere un pensiero a quei 50 eroi che, pur sapendo che non ne usciranno vivi, si sono offerti di rimanere nella centrale a tentare l’impossibile.
naturalmente ai 50 è stato garantito un vitalizio per la famiglia più che dignitoso, niente che i nostri uomini di industrie tossiche obsolete nn facciano già xmoltomeno
… sarebbe difficile infatti, immaginare un eroe più cristallino di un operaio dell’Ilva di Taranto (prima in europa per diossina, ignorata da tutti salvo che da un certo Beppe), nella totale indifferenza nazionale (non europea che conosce il dramma, ma che come col cancro mediatico berlusconiano, non osa intromettersi)
Adesso abbiamo anche il federalismo energetico!! Comunque anche il fisico teorico Parisi ha detto che preferisce le rinnovabili (non sufficienti per un Paese industrializzato) e che l’energia atomica per fissione è superata. Il fatto è che la fusione è ben lungi dal venire… Auguri ai posteri.
Postato da: Rita Coltellese | 16.03.11 19:35 |
@ Rita Cortellese
Buona sera Sig. Rita.In questi giorni si sta dicendo di tutto ed il contrario di tutto.Volevo consigliarle di leggere questa nota di Marinelli Andrizzi che un tempo scriveva le sue opinioni anche su questo blog.Lei,come altri,sicuramente la ricorderà.
” Fusione fredda è realtà. A Bologna ci sono riusciti!” http://www.facebook.com/profile.php?id=100001717400885#!/notes/marinella-andrizzi-sinibaldi/la-fusione-fredda-%C3%A8-realt%C3%A0-a-bologna-ci-sono-riusciti/208858435793702
P.S. Ricordo di aver letto un articolo simile a questo mesi fa.
Un cordiale saluto.
Il nucleare non lo vogliamo. Deve essere indetto un referendum, casomai. Il governo non può sentenziare e ordinare un qualcosa che a molti non sta bene.
Caorso ha insegnato che la stupidità e l’arroganza degli uomini ha un prezzo da pagare.
Rammento inoltre che le scorie di Caorso, perlopiù liquide e NON smaltibili, giacciono ancora abbandonate in capannoni di cemento, in centinaia di fusti.
Spero vivamente che si faccia un referendum e che vengano prese tutte le contromisure e gli accorgimenti per evitare ogni manipolazione delle votazioni e dei risultati.
Ad ogni modo prima del nucleare c’è l’emergenza lavoro e del sociale. Il governo non perde mai tempo per distogliere l’attenzione sui problemi urgenti: prima il ponte sullo stretto, poi il nucleare… perchè non una sfinge davanti al quirinale o una piramide?
La gente non ha il lavoro, il nucleare non interessa a nessuno, come per il ponte e tante altre amenità partorite dalle menti di questo governicchio.
Piegata dalla natura prima e dall’atomo poi, la terza potenza economica del mondo si trova anche a lottare contro la speculazione; ma che ca@@o di mondo stiamo costruendo?!. Un aluto a tutti
..segue..NUCLEARE..?..NO..grazie.
per la SICUREZZA..TOTALE.!
..http://violapost.wordpress.com/2011/03/14/ecco-la-lista-segreta-del-governo-dei-45-siti-nucleari-in-italia/
..25. la zona costiera ionica vicino alla foce del Neto (Crotone) a nord di Crotone (Marina di Strongoli, Torre Melissa, Contrada Cangemi, Tronca).
26. la zona costiera ionica in corrispondenza di Sella Marina, tra il fiume Simeri e il fiume Alli (Catanzaro)
Molise
27. la zona costiera meridionale alla foce del Biferno (Termoli)
Puglia
28. zona costiera al confine con la Basilicata (Taranto)
29. zona costiera a nord del promontorio del Gargano in prossimità di Lesina (Foggia)
30. zona costiera del Golfo di Manfredonia (Foggia)
31. la zona costiera ionica a nord di Porto Cesareo (Lecce)
32. la zona costiera ionica a sud di Gallipoli (Lecce)
33. la zona costiera adriatica a nord di Otranto (Lecce) vincoli naturalistici
34. la zona costiera a sud di Brindisi (Lecce) vincoli naturalistici
35. la zona costiera in corrispondenza di Ostuni (Brindisi)
Basilicata
36. tutta la costa ionica della regione
Sardegna
37. foce del Flumendosa (Cagliari)
38. costa orientale a sud del Golfo di Orosei (Nuoro)
39. costa orientale a nord del Golfo di Orosei (Nuoro)
40. zona costiera sud tra Pula e Santa Margherita di Pula (Cagliari)
41. costa occidentale zona costiera a nord e sud del Golfo di Oristano (Oristano)
Sicilia
42. zona costiera intorno al comune di Licata (Agrigento)
43. la zona costiera tra Marina di Ragusa e Torre di Mezzo (Ragusa)
44. la zona costiera intorno a Gela (Caltanissetta)
45. la zona costiera a sud di Mazara del Vallo (Trapani).
..Tutti insieme ad Antonio Di PIETRO..con Romano PRODI..e..L’ONU..con..l’EUROPA.
…FINE.
luigi76
Postato da: NonsolosudItalialewisaugel76/34 | 15.03.11 08:02 |
NUCLEARE..?
..NO..grazie.!
La SICUREZZA TOTALE..INTEGRALE..esiste.!
..E’..planetaria..mondiale..ed è compito e dovere dell’ONU.!
Intanto..per L’Italia..ci pensi..l’ITALIA e L’EUROPA.!
..NO..AL NUCLEARE..^PRESENTE..PASSATO..e..FUTURO.!
..Mentre ..Antonio Di Pietro,..continua a
metterci la..ìfaccia^..dopo..Bondi..chiediamo le DIMISSION I..per la PRESTIGIACOMO..e.
.l’IMPEACHMENT.
.per..BERLUSCONI e
NAPOLTANO.!
NO..AL NUCLEARE..e..SI VOTI..a..MAGGIO..!
..In Italia..basta..MAFIA..CONFINDUSTRIA..MARCEGAGLIA..e..V A T I C A N O .!
Non lasciamo Di Pietro..SOLO..!
..Per la SICUREZZA dell’ITALIA.!
Nel SUD del Giappone..come..nel..SUD..dell’ITALIA.!
..Ci DEVE aiutare ..anche..Romano PRODI..all’ONU..per l’ITALIA e L’AFRICA..!
…CESSI..NUCLEARI..MONDIALI..!
..e..FRATTINI..?..(Dimissioni..e..non solo per questo.!)
..e.
Ecco la lista:
Piemonte
1. la zona lungo il Po, da Trino a nord di Chivasso (Vercelli).
2. la zona intorno alla Dora Baltea a sud di Ivrea (Biella)
Lombardia
3. la zona a nord di Voghera lungo il Po (Pavia)
4. la zona a sud di Mantova lungo il Po
5. la zona a sud di Cremona lungo il Po
Veneto
6. la zona a sud di Legnago fra Adige e Po (Rovigo)
7. la zona del delta del Po (Rovigo)
8. la zona della foce del Piave (Venezia)
9. la zona costiera al confine con il Friuli (Venezia)
Friuli Venezia Giulia
10. la zona costiera al confine con il Veneto (Udine)
11. la zona lungo il Tagliamento tra Spilimbergo e Latisana (Udine-Pordenone)
Emilia Romagna
12. La zona costiera a nord (Ferrara e Ravenna) e la meridionale fino a Rimini
13. La zona a nord di Fidenza fra Taro e Po (Parma) Toscana
14. Isola di Pianosa (Livorno)
15. la zona costiera a nord di Piombino fino a Cecina (Livorno)
16. la zona a sud di Piombino fino a Follonica (Grosseto)
17. la zona costiera di Grosseto e la zona a nord e a sud del Monte Argentario (Grosseto)
Lazio
18. la zona costiera di Montalto di Castro (Viterbo)
19. l’area di confluenza tra Nera e Tevere tra Magliano Sabina e Orte (Viterbo)
20. l’area costiera di Borgo Sabotino (Latina)
Campania
21. Foce del Garigliano (Caserta)
22. Foce del Sele (Salerno)
Calabria
23. area costiera di Sibari (Cosenza)
24. la zona costiera tra il fiume Nicà e la città di Cosenza.
25. la zona costiera ionica vicino alla foce del Neto (Crotone) a nord di Crotone (Marina di Strongoli, Torre Melissa, Contrada Cangemi, Tronca).
Segue..Nucleare ..?..NO grazie
Postato da: NonsolosudItalialewisaugel76/34 | 15.03
MA POSSIBILE KE SI POSSA CREDERE KE IN UN PAESE DOVE LA MAFIA LA FA DA PADRONA CON IL CEMENTO….( VEDI SCUOLE KE CROLLANO PONTI KE SI SCIOLGONO CON UN PO DI ACQUA IN PIU’)SI DEBBA CONSENTIRE LA COSTRUZZIONE DI UNA CENTRALE?
NON SCKERZIAMO IL NUCLEARE E’ FATTO X GENTE SERIA E NOI NON LO SIAMO!!!!
Ed oggi si festaggia! Cosa continuo a non capirlo,ma si sa che il sottoscritto da tempo non crede in questa italia siffatta.Ma chi ci crede,o almeno dice di crederci o è fesso e non vede o è ipocrita e fa finta di non vedere.I fatti.Iniziano quelli di confindustria con lo spettro del giorno di lavoro perso,quando tutti sanno che a loro un giorno in meno fa piacere.Seguono i governatorucoli vari a dire che non è il caso,il vaticano non alcun dovere essendo uno stato estacomunitario secondo me ingiustamente ospitato nella penisola e quindi invasore,ma il carichetto sopra ce lo mette ricordando i papi re(dei delinquenti in massima parte).Poi la lega in lombardia,ma già,quello non è un consiglio regionale visto chi lo compone dal formigone ciellino e papaiolo alle persona da strada.Poi oggi alla camera e senato.Minomizzano quelli di silvio.Già a lui la lega serve per stare in sella e non finire dove dovrebbero stare quelli come lui.Non si minimizza però il fatto che un gruppo di autodefinitisi “responsabili” oggi festeggi un paese dove loro stessi,apertamente,tengono un comportamento mafiocamorrista.Il ricatto:voto contro poltrone promesse.C’è sempre stato direte,già,ma almeno lo facevano di nascosto,anche se si sapeva.Questi lo fanno apertamente e silvio si fa apertamente ricattare.Ora che quest’uomo non sappia cosa sia la dignità è noto,ma era meno noto che un presidente della repubblica accettasse supinamente queste cose comportamdosi,anche lui,da ipocrita;come credere in un presidente suffatto ?Provate ad immaginare un Pertini in questa sitazione:aveva riempito le galere.Pensare poi che il popolo berlusconiano capisca è come chiedere di spiegare la relatività ad un barbagianni.Sperare quindi che l’italia regga su bandiere che sventolano e su cerimonie fatte sul nulla è come credere a babbo natale.E poi,cosa insolubile,sperare che pretame e gente del sud,ogoismi valligiani ed evasori furbi capiscano cosa è un popolo è da dementi costituzionali.La soluzione?Speriamo che gli immigrati sostituiscano presto gli indigeni;vuoi scommettere che oltre a fare uno stato serio diventerebbero anche patriotticamente osservanti della bandiera ?!
Il pietismo rinnova il cannibalismo degli sfruttatori.
Che i giap tutti vedano da chi sono governati e che tutto il mondo capisca che gli interessi economici se ne fregano delle vite altrui.Quei cinquanta sono dei fessi asserviti,non eroi ! I santi non servono a nulla,gli eroi ancora meno che a nulla ! Personalmente non canbierei la vita di cento giapponesi(che si sono scelti il rischio),con quella di un libico che muore per la libertà(e non si sono scelti il dittatore).Piangere per chi è colpevole del suo suicidio e non dire nulla per chi ha chiesto aiuto e nemmeno si data risposta è da esseri indegni di vivere.
Il problema sta a monte rispetto alle discussioni tecniche ed economiche. Con questa classe dirigente e con questa gestione degli appalti e degli organismi di controllo, al massimo gli facciamo fare il caffè com la Moka e stando a guardare perchè non si rubino sul caffè, sul gas e sulla macchinetta del caffé. Altro che centrali nucleari. Si devono essere già divisi gli appalti. Io sono favorevole alla ricerca e allo sviluppo di nuove tecnologie energetiche in ambito nucleare, attualmente in Italia con questa gente è improponibile. Al referendum per puro senso di responsabilità anche verso gli altri, vado a votare anche in ginocchio. Grazie DP, hai fatto la cosa giusta.
Essendo ateo non credo ci sia un dio. Ma se ci fosse avrebbe dato un segnale ineccepibile di come il suo disegno sia fallito. Se siamo noi la sua massima espressione, il prodotto ultimo della creazione … beh, direi che peggio di così non poteva andare. La stupidità umana ha raggiunto l’apice con un popolo, come quello giapponese, che messo sul territorio più sismico del mondo ha deciso di riempirlo con delle macchine infernali che si sa come accendere ma non fermare; che di fronte a elementi radioattivi con una vita di centinaia e migliaia di anni fa fronte coi secchi e con gli idranti, affidandosi a cittadini che devono andare incontro a morte certa per ottenere poco o niente.
Un popolo, oltretutto, che aveva avuto la disgrazia di provare cosa significasse l’olocausto nucleare e non ne ha fatto tesoro, una società priva di emozioni e quindi di reazioni: un esempio negativo di un’organizzazione che fa dell’apparenza la massima espressione sociale.
Non appena mi sono svegliato e ho sentito questa ridondanza e sfarzo di retorica delle grandi occasioni – tutta forma e niente sostanza – letteralmente traboccante di sillogismi, di chiose , di ossimori, di didascalie, di epifonemi, di encomi, di iperbole, di figuralismi, di iperbati, di ipallage, di figure etimologiche, di iterazioni sinonimiche, di litote, di metacronismi, di metafore, di metonimi, di aforismi, di adnominatio, di prosopopeie….ho spento tutto!!
Riaccenderò stasera alle 20,30 per ascoltare il Nabucco di G. Verdi, una grande opera, di un grand’uomo, che parla di patria e di amore per essa.
Anche se molto spesso ci si domanda del perché questo suolo sia così pieno di cialtroni e di infami.
Celebrazioni per il 150° anniversario dell’unita’ d’Italia ? Cosa c’è da festeggiare ?
i 5 mln. di disoccupati ?
i 6 mln.(un decimo della popolazione,circa due mln. e mezzo di famiglie) alla “canna del gas” ?
gli oltre 1.000 morti all’anno sui posti di lavoro ?
Lamafia ? la camorra ?
i 2.000 mld. di deficit pubblico ?
mah…….
senza considerare che, sino a due giorni fa, se qualcuno attaccava il tricolore alla finestra, veniva considerato un fascista……..
Non so a quanti italioti è stato consentito di sentire quanto detto da Rosy Bindi sulla festa di oggi.
Quello è un discorso da residente della repubblica.Il resto è tutta cacca travestita da fiori,ma la puzza resta !
Chi siede in Parlamento ha il DOVERE di onorare con la sua presenza la festa della Nazione.
Chi invece la deride con frasi come questa: “domani è più importante la mia presenza sul territorio” dovrebbe essere costretto a rassegnare le dimissione per INDEGNITA’ a ricoprire un ruolo istituzionale.
Postato da: Sante Marafini | 16.03.11 20:48 | —————-E NOI LI SOPPORTIAMO? non solo ne paghiamo stipendi e vergognosi privilegi, ma c’è da chiedersi sempre : sono loro i peggiori i più nauseabondi del letamaio “romano”..no e non lo dico per difenderli ( i miei mezzi parenti) ma solo nella convinzione che il peggio del peggio è altrove- da berlusconi e la sua cricca ai scillipoti all’ultimo infame radicale. tutto sopportiamo da noi ben peggio del giappone, uno tsunami di liquami fetidi cala dalla politica ma da attitudini prone non ci si emancipa facilmente .viva e sopravviva il nostro amato paese al fondo della fogna ormai prossimo, potremmo solo risalire pur nelle macerie del nuovo disastro democratico e civile che lascerà nel tempo quella oribbile massa di vermi colorati d’azzurrro cielo marziano.a te agli amici e alle stupende donne del blog offro orgogliosamente il mio brindisi con del vino d’italia.
Non so a quanti italioti è stato consentito di sentire quanto detto da Rosy Bindi sulla festa di oggi.
Quello è un discorso da presidente della repubblica.Il resto è tutta cacca travestita da fiori,ma la puzza resta !
La stupidità umana ha raggiunto l’apice con un popolo, come quello giapponese, che messo sul territorio più sismico del mondo ha deciso di riempirlo con delle macchine infernali che si sa come accendere ma non fermare; che di fronte a elementi radioattivi con una vita di centinaia e migliaia di anni fa fronte coi secchi e con gli idranti, affidandosi a cittadini che devono andare incontro a morte certa per ottenere poco o niente.
Un popolo, oltretutto, che aveva avuto la disgrazia di provare cosa significasse l’olocausto nucleare e non ne ha fatto tesoro, una società priva di emozioni e quindi di reazioni: un esempio negativo di un’organizzazione che fa dell’apparenza la massima espressione sociale.
Postato da: info | 17.03.11 10:12
Meglio non potevi dirlo. Si sono scavati la fossa da soli. Prima o poi le altri centrali presenteranno problemi. La stupidità umana non ha limiti. Impensabile costruire questi mostri per un benessere momentaneo già sapendo che produrranno danni all’ infinito soprattutto con le scorie radiottive che non sanno come gestire.
Si parla di riflessioni sul nucleare, mentre si dovrebbe immediatamente pensare ad uno STOP immediato alla costruzione di centrali e programmare, nel giro di qualche anno, la chiusura di quelle in essere.
Postato da: info | 17.03.11 10:12
no! non dirmi questo! l’unico popolo stupido purtroppo è il nostro…quello giapponese lasciamolo stare…..sono un vero popolo che si sente tale..che ha un’identità profonda..e questi popoli non perderanno mai…saranno sempre in grado di rialzarsi…stanne certo…..del nostro diviso e cialtrone dubito sia in grado!
Gli ultimi Hibakusa, i superstiti della Bomba, chiedono
la rinuncia al nucleare:
«E’ un’energia disumana»
ILARIA MARIA SALA
HIROSHIMA
Hiroshima conosce la forza del nucleare. Prima città al mondo ad essere bombardata con l’atomica, il 6 agosto del 1945, è da allora diventata il simbolo del potere distruttivo di quest’arma. Le fotografie aeree di quei giorni la mostrano appiattita, una manciata di edifici soltanto rimasti ancora in piedi in un vasto, desolato paesaggio di macerie minute come fiammiferi, che si estende da tutti i lati. Ancora oggi, 66 anni dopo, quelle foto così famose lasciano increduli: un solo ordigno, e una devastazione tanto capillare. Da allora, Hiroshima ha saputo ricostruirsi davvero dal nulla, diventando oggi una città molto piacevole, vivace e prospera, con abitanti che uniscono alla proverbiale gentilezza giapponese un fare amichevole, aperto e disponibile.
E’ un energia disumana!!!!
Aggiungo che alla luce di quello che sta succedendo in Giappone è anche INCONTROLLABILE.
Basta con nucleare!!!|!|
Un caro saluto a Luciano.
Gli ultimi Hibakusa, i superstiti della Bomba, chiedono
la rinuncia al nucleare:
«E’ un’energia disumana»
ILARIA MARIA SALA
HIROSHIMA
Hiroshima conosce la forza del nucleare. Prima città al mondo ad essere bombardata con l’atomica, il 6 agosto del 1945, è da allora diventata il simbolo del potere distruttivo di quest’arma. Le fotografie aeree di quei giorni la mostrano appiattita, una manciata di edifici soltanto rimasti ancora in piedi in un vasto, desolato paesaggio di macerie minute come fiammiferi, che si estende da tutti i lati. Ancora oggi, 66 anni dopo, quelle foto così famose lasciano increduli: un solo ordigno, e una devastazione tanto capillare. Da allora, Hiroshima ha saputo ricostruirsi davvero dal nulla, diventando oggi una città molto piacevole, vivace e prospera, con abitanti che uniscono alla proverbiale gentilezza giapponese un fare amichevole, aperto e disponibile.
Per noi hibakusha quello che sta succedendo a Fukushima è assolutamente terribile!», esclama: «Dopo la tragedia del terremoto, nessuno poteva immaginare che si sarebbe aggiunto qualcosa di così spaventoso e terribile. Io non sono mai stata per l’energia nucleare, perché è evidente che si tratta di qualcosa di molto, molto pericoloso, e questo che vediamo ora ogni giorno in televisione è un incubo tremendo, davvero tremendo». Scuote la testa, allargando gli occhi, e poi respinge le lacrime dicendo: «Penso alle persone che sono lì vicino, esposte al pericolo delle radiazioni, e ho una paura tremenda per loro». Per Haruko Moritaki, direttrice dell’Alleanza di Hiroshima per l’abolizione delle armi atomiche, la questione è molto semplice: «Dalla nostra umile esperienza di Hiroshima, è ovvio che gli esseri umani non possono convivere con la potenza nucleare», dice…..
E’ un’ energia disumana!!!!
Aggiungo che alla luce di quello che sta succedendo in Giappone è anche INCONTROLLABILE.
Basta con nucleare!!!|!|
Un caro saluto a Luciano.
IL MIO COMMENTO NON E’ ATTINENTE AL POST SUL NUCLEARE MA ALLA RECENTE “QUERELLE” DEL COMICO GRILLO CONTRO LUIGI DE MAGISTRIS. RIPORTO QUI SOTTO DUE SOLE RISPOSTE DI SONIA ALFANO AD UNA INTERVISTA RILASCIATA A SKY:
D: Si sarà data una spiegazione di questo atteggiamento di Grillo.
R: Credo la sua sia una campagna fine a se stessa, per dire sempre di no e distruggere tutto. Ma così aiuta semplicemente il populismo e l’antipolitica. Quindi aiuta Berlusconi.
D: Grillo rinfaccia anche a De Magistris di aver detto che mai avrebbe abbandonato l’incarico ricevuto in Europa prima della fine del mandato, “per coerenza”.
R: La scelta di candidarsi a Napoli per Luigi non è stata certo semplice: gli pesa e non sarà una passeggiata di salute. Ma di fronte all’emergenza non poteva tirarsi indietro. A Grillo dico: c’è stato, lui, a Napoli a spasso nei quartieri a rischio criminalità? Non basta fare delle comparsate davanti alle discariche quando esplode la questione dei rifiuti.
SONIA E LUIGI SONO PERSONE CHE DI PIETRO HA FATTO BENISSIMO A CANDIDARE. TESSERATI O MENO ERANO A VASTO ENTRAMBI UNITI AL PARTITO.
GRILLO E’ E RIMANE UN ESTREMISTA, SPESSO DICE COSE ASSURDE SENZA DOCUMENTARSI, PECCANDO DI SUPERFICIALITA’.
Schiller diceva che contro la stupidità gli stessi dei lottano invano e Einstein e Bertrand Russell sostenevano che la stupidità è l’unica cosa infinita nell’universo.
Senza dover ricorrere al Giappone che la sta pagando molto cara basterebbe guardare la grande parte della ns. classe politica per averne certezza e sapere che se siamo governati dai Trota e dalle Minetti e dai Scilipoti anche noi stessi non ne siamo immuni.
Chiudo il post con la citazione testuale non di uno scienziato o di un filosofo ma di Frank Zappa:
Alcuni scienziati affermano che l’idrogeno, proprio perché così abbondante, è il mattone fondamentale dell’universo. Io dico che nell’universo c’è più stupidità che idrogeno.
Allora? Un commento sulle votazioni di ieri per election day? I nomi di chi in IDv non ha votato e farli fuori dal partito immediatamente…
tante parole, quando poi arrivano i fatti, qualcuno in Idv non ha votato ( e che anche nel pd non qualcuno non abbia votato.. questi sono fatti loro.. anche se i problemi ricadono su noi tutti )
Michele
no! non dirmi questo! l’unico popolo stupido purtroppo è il nostro…quello giapponese lasciamolo stare…..sono un vero popolo che si sente tale..che ha un’identità profonda..e questi popoli non perderanno mai…saranno sempre in grado di rialzarsi…stanne certo…..del nostro diviso e cialtrone dubito sia in grado!
Postato da: marco aurelio | 17.03.11 11:33 |
So che noi italiani siamo verso il fondo della classifica ma mi accorgo che sta montando in me un sottile piacere. Mi accorgo che se visti più da vicino anche gli altri non sono poi tanto meglio: i cinesi si stanno autoeliminando in una corsa frenetica e senza scampo verso un capitalismo che rasenta la pazzia, i giapponesi fra un po’ arriveranno coi barconi dopo avere abbandonato un’isola resa invivibile dalle radiazioni, gli americani hanno una cultura personale media ben inferiore la nostra e vivono di innovazioni fatte dai cervelli importati, etc. etc.
Cribbio, stiamo risalendo rapidamente posizioni nella classifica… o no?
Postato da: Rossana | 16.03.11 23:55
Gentile Rossana,
di quell’esperimento abbiamo già parlato su questo blog ed io, dopo aver parlato con dei Fisici, ho appreso che l’esperimento era dubbio perché non è stato esplicitato il COME…. Si sono nascosti dietro alla motivazione che c’era il segreto per il “brevetto”… Chi fa ricerca vera, nelle Università, negli Istituti di Ricerca, sa che questo può reggere fino ad un certo punto… Gli esperimenti debbono essere ripetibili, Galileo docet, e una scoperta come la Fusione Fredda non rimane certo nel cassetto per un segreto di brevetto!! E’ una scoperta epocale che farebbe ricco chi l’ha brevettato e dunque, poi, sarebbe patrimonio dell’umanità!
I giap avranno pure una identità,ma questo non li classifica automaticamente fra i popoli seri;anche le cavallette hanno una identità e un concetto di branco,ma nulla centra con la civiltà,anzi spesso è il contrario.Quello italico di popolo nemmeno esiste,quindi di che parliamo !
Invece pare che il governo giap,lo dicono gli usa,non abbia detto tutta la verità e quaesto è quel che conta.
Io ritengo che sia giusto che paghino con una punizione esemplare,che serva da monito a tutti,le loro colpe.Ricordo che sbagliare quando è in gioco l’umana progenie non è consentito In quanto a questi dubito che abbiano capacità di apprendere.Una lezione l’hanno già avuta ma non è bastata!l
A chi confonde l’identità nazionale con la presunzione di superiorità della razza ricordo hitler,i militari del tora,tora,tora,i popoli eletti da dio,i talebani e così via.
Non si capisce perchè fra tanti disonesti che stanno in parlemento le colpe siano tutte dei disonesti di idv.
Gli ominicchi si servono dei partiti per i loro bassi e sporchi interessi,si sa,e sono ovunque.capacità di un partito è individuarli e cacciarli a cazzotti in bocca.Questo,quando li becca,idv lo fa,altri no,pd compreso,anzi li salvano dal tribunale,aripd compreso !
Postato da: info | 17.03.11 11:58 |
NO! In un edificio pubblico dove 1000 giapponesi sono ricoverati perché senza casa i bagni sono e restano immacolati…prova te a vedere cosa succederebbe se questi 1000 fossero italiani…hai mai visto i bagni delle stazioni e degli aereoporti italiani? questo particolare apparentemente banale è significativo ….da la misura del grado di civiltà di un popolo!
NO! In un edificio pubblico dove 1000 giapponesi sono ricoverati perché senza casa i bagni sono e restano immacolati…prova te a vedere cosa succederebbe se questi 1000 fossero italiani…hai mai visto i bagni delle stazioni e degli aereoporti italiani? questo particolare apparentemente banale è significativo ….da la misura del grado di civiltà di un popolo!
Postato da: marco aurelio | 17.03.11 12:15
Anche i tedeschi del Terzo Reich erano ordinati e tutto girava a meraviglia, persino i lager.
Sulla civiltà, da non confondersi col senso civico, ti invito a leggere qualcosa sui comportamenti dei giap nei territori che conquistavano.
La Cina sospende il proprio piano di sviluppo nucleare.
La situazione in Giappone, definita da fonti cinesi “fuori controllo”, ha spinto il governo di Pechino a bloccare il maxi-piano di sviluppo nucleare.
Postato da: info | 17.03.11 12:26
Esiste qualcosa che si chiama coerenza….anche nell’errore o nell’orrore…..un popolo coerente che sappia ricavare dall’errore il bene è un popolo superiore…è quello che alla fine sopravvive e a cui gli altri popoli fanno riferimento…un popolo come il nostro senza identità e che sputa e orina sulle sue ricchezze storiche e culturali…un popolo ignorante non ha futuro! dovremmo essere un po tedeschi o giapponesi per salvarci……
SONIA E LUIGI SONO PERSONE CHE DI PIETRO HA FATTO BENISSIMO A CANDIDARE. TESSERATI O MENO ERANO A VASTO ENTRAMBI UNITI AL PARTITO.
GRILLO E’ E RIMANE UN ESTREMISTA, SPESSO DICE COSE ASSURDE SENZA DOCUMENTARSI, PECCANDO DI SUPERFICIALITA’.
Postato da: Rita Coltellese | 17.03.11 11:45
Ho scritto sul suo blog criticandolo per l’ attacco insensato a De Magistris.
Grillo spara su tutto e tutti ma, in modo mirato, sugli oppositori dell’ omino di Arcore sempre quando costui è in difficoltà.
giapponesi per salvarci ? Chi lo sostiene ho è ubriaco o è un pazzo !
E poi che cosa vogliamo salvare ? la penisola dai suoi abitanti ? Allora concordo.Ma ci vuole un commissario non italico !
Inoltre sarebbe fondamentale deportare tutti quelli che sostengono il nano e i nanerottoli associati,via mare;hai visto mai che le navi affondino !
Alcune cose:
1-leggo con sconcerto che la mozione non è passata 276-275 (moolto sotto il quorum teorico). Il ‘Radicale libero’ ha fatto il danno (sono i migliori amici di B.), ma i due dell’IDV??? Anche col milleproroghe (passato per soli 300 voti) c’erano due IDV assenti. Ohhh, quando la smettiamo di aiutare il Caimano??
2-I Giapponesi non è che si sono divertiti col nucleare: l’hanno DOVUTO scegliere se volevano risorgere dalle macerie della guerra. E per quasi 70 anni ha funzionato. Quindi chi parla a sproposito, e sono tanti qui, stesse zitto.
3-Renzi, tu sciaquati la boccuccia prima di parlare dei pompieri giapponesi. Non si stanno immolando per se stessi o la famiglia, non avranno nemmeno la medaglia d’oro che da noi si da a manciate, ma lo fanno per salvare il loro Paese, come già successe nel ’99. Non pretendo che tu capisca.
4-I Giapponesi hanno molti problemi di corruzione, MA, se dicono ‘facciamo gli edifici antisismici’, li fanno e funzionano. Da noi anche un sisma 7 fa danni (ospedale Aquila), abbiamo Impregilo e Italcementi, che pretendiamo di costruire? Castelli di sabbia??
5-La battuta sulla Prestigiacomo NON è antifemminista. Considerando quel che dice quell’automa, è già tanto accreditarla della capacità di fare torte, lei industriale TOSSICA come ministro dell’ambiente! Quella che usava la carta di credito del ministero per fare shopping!! Se ci fosse stata la Hack Crozza non avrebbe fatto certo quella battuta. Ma siamo nella mignottocrazia, no?
I giap nei bagni ? Chissà se basta azionare lo sciacquone per mandarli via.
Un italiota pronano che critica se stessso o è brillo o è proprio fesso !
Postato da: Leandro Renzi | 17.03.11 13:08
ma smettila di sniffare trielina!!
2-I Giapponesi non è che si sono divertiti col nucleare: l’hanno DOVUTO scegliere se volevano risorgere dalle macerie della guerra. E per quasi 70 anni ha funzionato. Quindi chi parla a sproposito, e sono tanti qui, stesse zitto.
Postato da: s.m. | 17.03.11 13:23 |
Anche noi ci siamo dovuti risorgere dalla guerra ed eravamo messi molto peggio dei giapponesi. Il nostro territorio è stato oggetto di bombardamenti e guerra campale, si è combattuto dalla Sicilia sino al nord con in più una guerra civile e tanto per non farci mancare nulla un cambio radicale da monarchia a repubblica. In tutta Europa c’è stata una guerra sanguinosissima e con danni nemmeno lontanamente comparabili a quelli del Giappone.
I giapponesi hanno scelto la scorciatoia del nucleare ed ora pagano, semplicemente, una scelta sbagliata.
Le tentano tutte pur di entrare nelle Grazie del Cainano: SERVI, solo SERVI!
E Paniz è il PIU’ SERVO!
1°) Conflitto di attribuzione
La Cassazione dà una lezione a Paniz
Il gup non deve trasmettere gli atti al tribunale dei ministri. L’avvocato-parlamentare del Pdl: “Non mi sorprende” http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/04/conflitto-di-attribuzione-la-cassazione-da-una-lezione-a-paniz/95314/
2°) Prescrizione BREVE, anzi BREVISSIMA!
PRESCRIZIONE in Regalo per Silvio di Liana Milella http://milella.blogautore.repubblica.it/2011/03/16/prescrizione-in-regalo-per-silvio/?ref=HRBP-5
°°°
Non STOP all’INDIGNAZIONE!
Marco Paolini
“A noi Italiani l’indignazione dura meno dell’orgasmo e dopo viene sonno.
Se invece l’indignazione non te la dà,forse ti dura il cervello acceso più a lungo,
l’interesse più a lungo, perché mai le storie finiscono quando noi decidiamo che sono finite.
Serve un residuo di energia in più,una resistenza che duri un po’ di più.
Ecco perché queste storie lunghe,costano, maledizione, perché poi a seguire restano in tre” http://www.vajont.info/processo1Udine09PCiv.html http://www.vajont.info/donCassol2010.html
Art. 28 della Costituzione:
«I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili,secondo le leggi penali,civili e amministrative,degli atti compiuti in violazione di diritti.In tali casi la responsabilità civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.»
Postato da: info | 17.03.11 13:50
vorrei ricordarti che gran parte dei nostri guai economici sono dovuti all’esorbitante costo della nostra energia importata…..questo non significa che con ciò che è successo in Giappone non sia motivo di profonda riflessione sulle scelta nucleare…tuttavia il peso del costo dell’energia schiaccerà orribilmente ogni nostro tentativo di ripresa….siamo destinati ad una caduta economica progressiva…anche se dovessimo intraprendere la via alle energie pulite…costosissime anche loro e ancora comunque aleatorie! che dio ci salvi!
Processo breve,arriva il nuovo testo
prescrizione più corta per gli incensurati
Si riducono i tempi massimi per prescrivere e si introduce l’obbligo della segnalazione del magistrato che sfora i tempi del processo.
L’Idv:”Un giochetto pro premier”.
Il Pd:”Caduta la maschera,è la norma chiesta dalla difesa di Berlusconi”
ROMA-Il relatore del testo sul processo breve Maurizio Paniz ha presentato ora in commissione Giustizia della Camera un emendamento che di fatto riscrive completamente il progetto di legge. E’ stato presentato un emendamento col quale si modificano i tempi di prescrizione per gli incensurati.
“Non è giusto che un incensurato sia trattato come un recidivo”,spiega Maurizio Paniz.”L’interruzione della prescrizione per gli incensurati-spiega-può comportare l’aumento di più di un sesto del tempo necessario a prescrivere”, di un quarto per i recidivi. Attualmente, il tempo della prescrizione è pari alla pena massima prevista per un reato. Ma in presenza di atti interruttivi (come ad esempio l’interrogatorio)questo tetto massimo viene aumentato di un quarto.Ora per gli incensurati l’aumento sarà, invece,di un sesto.
Ironica la reazione dell’Idv Li Gotti: “Se questa modifica verrà approvata ad esempio al processo Mills il reato di corruzione in atti giudiziari, invece di prescriversi in 10 anni, si prescriverà in 9 anni e quattro mesi, cioè a giugno”. “E siccome fino a giugno i legali hanno programmato le udienze – prosegue Li Gotti-diventa chiaro il giochetto…”.
L’altra novità è nella riscrittura dell’articolo 5 del provvedimento e riguarda l’obbligo di segnalazione al ministro della Giustizia e al procuratore generale della Cassazione,da parte dei capi dell’ufficio giudiziario,del magistrato che non ha concluso il processo nei tempi stabiliti dalla legge.
Durissima la reazione dell’opposizione.Il Pd spiega:”E’ caduta la maschera,il processo breve era solo il titoletto per nascondere all’opinione pubblica le vere intenzioni della maggioranza:far scappare Berlusconi dai suoi processi. L’emendamento Paniz è sconcertante perchè attraverso un cavilloso meccanismo interviene per ridurre i termini massimi della prescrizione del reato per gli incensurati.Guarda caso, proprio quello che chiedeva il collegio difensivo del presidente del Consiglio”.
Ma nell’ufficio di presidenza del Pdl Berlusconi insiste sulla riforma della giustizia e spinge il partito a impegnarsi:”La priorità è la riforma della ..SUA GIUSTIZIA!
Repubblica.it
X Info: i Giapponesi non avevano altra scelta s e volevano ripartire dal dopoguerra. E se pensi che loro fossero ‘al nostro livello’ nel 1945, allora non hai capito una cippa della Storia, e dimostri soltanto quanto sei ignorante. Basti dire che Giappone e Germania non hanno avuto per circa 10 anni delle forze armate, mentre noi siamo ripartiti praticamente da subito. Quanto alle centrali nucleari, informo che oltre al Giappone (che ha il torto di averle costruite di più e meglio di tanti altri) ce le hanno anche in Svizzera e Spagna. Ce le avevamo anche noi, ma eravamo troppo cialtroni per fare un programma nucleare serio. Quindi di che li si accusa? DI non avere previsto un sisma magnitudo 9?
On. Tonino grazie per quello che ha detto in tv riguardo al nucleare , è così che si parla , chiaro e tondo !
Inoltre quel giornalista servo che difendeva il padrone e voleva zittire le Sue parole dovrebbe cambiare mestiere .
Grazie ancora
cordialmente Adriana Moro
Ogni quanto dovremo fare un nuovo referendum sul no al nucleare ??!! Non era già stato fatto??!
Comunque qualcuno (politico) dovrebbe promuovere una variazione legislativa affinchè i referendum fossero indetti, magari elevando il numero dei firmatari proponenti, e che si abolisse il “quorum” del 50% degli aventi diritto per la sua validità. Deve valere la maggioranza, ma per qualsiasi numero di votanti. Come del resto in tanti altri organi democratici e in altre nazioni civili. Ad esempio chi governa non ha vinto le elezioni sul numero degli aventi diritto, bensì sui votanti. Ettore fasciano
Al governo abbiamo dei prepotenti che se ne infischiano della volontà espressa dal popolo.Noi avevamo già votato contro il nucleare,ma questo governo va avanti come se niente fosse.Parlano sempre di maggioranza,ma quale maggioranza?Più di un terzo della popolazione non va a votare e questo significa che non è d’accordo col governo,e, gli altri, sono in buona parte di sinistra.La maggioranza è scomparsa,presidente Berlusconi.In due anni gli italiani hanno avuto modo di capire che razza di governo è il suo.
E in quanto ai siti dove collocare le centrali nucleari,stia tranquillo.Nessuno li vuole ma la Prestigiacomo metterà a disposizione la Sicilia.
Mancano i soldi per la scuola, mancaqno i soldi per la siocurezza, la sanità la culutra ecc., ecc.
Ma non mancano i soldi per le case di Scajola e per le scorte ai vari Fede, Belpietro, Sallusti, ecc.
On. Di Pietro,
confido nelle sue buone intenzioni nonostante lo spettacolo indegno che la politica ci offre ogni giorno. Ritengo il non accorpamento del referendum un atto di irresponsabilità oltre che di mancanza di rispetto nei confronti degli elettori. Auspico fin da subito una imponente campagna per la diffusione dei quesiti referendari. E’ un’occasione imperdibile per dimostrare, stavolta per davvero, cosa pensa il Paese.
Come sempre in democrazia la maggioranza vince e governa.In più c’è una opposizione che è fuori dal tempo storico(altro che rottamazione!!!) O si cambia la dirigenza dell’opposizione(ed anche nell’IDV molti personaggi dovrebbero fare un passo indietro come,per non fare nomi,il signor Piffari) o si soccombe e si subisce l’arroganza della maggioranza.Non so neanche se questi commenti vengano letti dai dirigenti oppure(come si faceva nel fascimo)vengono letti solo quelli di “yes man” Onorevole Antonio Buona Giornata!
On Di Pietro,
Io l’ho vista la faccia della ministra, pardon minestra!!, dell’Ambiente l’altra sera in TV.
Ma vi sembra una faccia da prendere sul serio..??
Non si capiva niente di quello che diceva e nemmeno lei forse capiva quello che stava dicendo.
Un discorso senz’anima, vuoto e insignificante, come sono vuoti e insignificanti, tutti quei pochi atti d governo che questo governo di malfattori stà facendo.
Il nucleare è morto prima di nascere, in barba
a quegli altri 2 dementi di nome Chicco Testa e Umberto Veronesi..
Ma questi 2 son proprio 2 rincoglioniti nò??
ANTONIO DI PIETRO E IDV UNICA VERA OPPOSIZIONE..
Saluti,
Gianluca Visca
Caro On. Di Pietro
Ho saputo che non è passata la mozione sul referendum per un voto. Alla votazione mancavano anche due dell’IDV !!!!! . come si fa a non essere presenti ad un appuntamento cosi importante ? Ora mi piacerebbe conoscere i nomi di questi deputati e capire se anche l’IDV comincia ad avere dei problemi oppure se la responsabilità è dovuta alla solita scelta sbagliata delle persone. In una recente trasmissione televisiva su Rai TRE , Corrado Augias ti ha definito ” Un disastro come Direttore del Personale” . Temo che abbia avuto ragione. Uno come te dovrebbe dimostrare un minimo di lungimiranza (vedi Scilipoti, Porfidia , Aleffi iscritto alla P2 , De Gregorio). Saluti Boris
In relazione a quanto deciso dal governo e in particolare dai ministri Romani e Prestigiacomo desidero fare alcune considerazioni:
• L’Italia dipende, per l’energia, dall’estero per circa il 87% con un costo pari a circa 50 Miliardi di Euro ogni anno.
• La Germania ha circa 19.000 Mwp di impianti fotovoltaici già istallati e continua ad incentivare le nuove istallazioni. Ha deciso, nelle scorse settimane, di arrivare a 52.000 Mwp entro il 2020.
• La Germania è riuscita a far sviluppare, negli anni, una nuova industria.
• Per l’Italia (ministri Romano e Prestigiacomo) , invece, 8.000 Mwp sono un buon traguardo e i due ministri hanno deciso di cambiare le regole appena 2 mesi dopo l’entrata in vigore del nuovo conto energia (1/1/2011).
In pratica hanno deciso di distruggere il nascente settore delle rinnovabili.
Il ministro Romani è un incompetente e non è in grado di svolgere mansioni come responsabile dello Sviluppo Economico!
PROPOSTE OPERATIVE:
Ciò che propongo è quindi di licenziare Romani e Prestigiacomo.
Non voglio spendere i miei soldi per pagare lauti stipendi a due sprovveduti o finanziati da lobby di potere.
Devono andare a casa! Il decreto deve essere semplicemente cancellato!
Più di 100.000 persone perderanno il posto di lavoro a causa di due somari.
E’ più utile che due somari stiano a casa e 100.000 persone continuino a lavorare!
Quindi mandiamo 100.000 lettere di licenziamento ai due ministri!
Penso anch’io che hanno paura, e preferiscono fare elezioni e referendum in giorni diversi confidando nella stanchezza degli italiani. Speriamo che il popolo capisca e sappia cosa scegliere.
Anche a me piacerebbe sapere il come mai molti parlamentari dell’opposizione non erano in aula per una mozione cosi’ importante! Mi ha molto deluso questo fatto, soprattuto per i 2 dell’Idv in cui io facevo affidamento…
Scrivi un commento
-->
Clamoroso
Di Pietro svela l'imbroglio dei rimborsi elettorali
100 ambasciatori per cambiare il Paese
Il Paese non ne può più di organizzazioni verticali, dove i cittadini non contano niente, e di apparati che sono fatti apposta per garantire l'immobilismo e la sopravvivenza dei gruppi dirigenti. C'è bisogno di un ricambio qualitativo e generazionale. C'è bisogno di mettere al lavoro le energie migliori di questo Paese: tutte quelle capacità e professionalità a cui sinora la politica ha evitato di rivolgersi e che sono, invece, la sola risorsa che può salvare l'Italia. Abbiamo individuato 100 ambasciatori dell'Italia dei Valori non sono politici di professione. Sono cittadini che hanno deciso di mettere la loro esperienza, le loro capacità e il loro impegno al servizio del progetto di ricostruzione dell'Italia.
Egr. On.le Di Pietro,
ho seguito il suo intervento e mi pare che la ministra Presti_giacomo non abbia dato alcuna risposta o quantomeno nessuna proposta in merito ad una REVISIONE del programma nucleare intrapreso irresponsabilmente dal governo italiano,che si sta distinguendo per una posizione difforme da quella adottata dagli altri paesi europei.
Peccato non ricordare,oltre ai risultati del referendum precedente sul nucleare dove la popolazione italiana si è già espressa negativamente,che…in FRancia ..
In Francia 100 incidenti nucleari all’anno25/07/2008
Dopo il terzo incidente in 15 giorni i francesi cominciano a preoccuparsi.Le autorità cercano di minimizzare,ma poi ammettono che si verificano circa 100 incidenti all’anno di questa portata
L’incidente avvenuto nell´impianto nucleare di Tricastin in Francia,il 23 luglio,e che ha causato la contaminazione di un centinaio di lavoratori, è il terzo in 15 giorni sul territorio francese. L´Autorité de sûreté nucléaire si è immediatamente precipitata a classsificare”provvisoriamente”l´incidente a livello zero.Uno zero che si traduce,secondo l´Edf,in 39 persone che presentano tracce radioattive inferiori alla soglia di analisi et 61 che presentano«delle deboli tracce di irraggiamento,inferiori quattro volte al limite regolamentare».
Ora in Francia ci si chiede se davvero tre incidenti in una settimana siano una cosa così rara e se siano davvero incidenti di tipo 1 o 0.E se l´Autorité de sûreté nucléaire(Asn)dice che incidenti di questo tipo se ne contano in Francia almeno 100 all´anno,perché vengono fuori solo ora e con tanto clamore?E perché fino ad oggi tutto è passato sotto silenzio?
Quel che si comincia a capire e che l´immagine”sicura”del nucleare francese è in realtà frutto di una politica che manca di trasparenza e di un´opacità dell´informazione di lunga data. segue
http://www.aamterranuova.it/article2368.htm
Quattro incidenti nucleari in Francia in due settimane -di Enrico Pascucci -25 luglio 2008
Dal primo incidente alla centrale nucleare francese di Tricastin, che ha riversato 75 kg di uranio nelle acque del fiume,con grandi ritardi nella gestione dell’emergenza e grossi problemi per le popolazioni lungo il fiume(divieti di irrigazione,pesca e balneazione),il nucleare francese sembra incapace di tornare alla normalità . segue
http://www.appuntidigitali.it/2083/quattro-incidenti-nucleari-in-francia-in-due-settimane/
°°°
Governo di IRRESPONSABILI e INDEGNI!!!!
Ho seguito la diretta..Sei stato Bravissimo Presidente !
The EU’s energy chief Guenther Oettinger has said that in the coming hours “there could be further catastrophic events, which could pose a threat to the lives of people on the island”. He told the European Parliament the Fukushima nuclear site was “effectively out of control”. “The cooling systems did not work, and as a result we are somewhere between a disaster and a major disaster.” Bbc news live
Oettinger, ha detto che nelle prossime ore potrebbero verificarsi ulteriori eventi catastrofici tali da mettere in pericolo le vite degli abitanti. Ha riferito al Parlamento Europeo che la centrale di Fukushima e’ in pratica fuori controllo, Il sistema di raffreddamento non funziona, per cui siamo tra un disastro ed uno ancora maggiore.
Di cosa parla ancora la Presty, che la cosa piu’ scientifica che ha fatto e’ una torta? (Crozza)
@Rosel Betti,
sono impegnato nel fotovoltaico, figurati se non ho interesse nell’incentivazione delle energie rinnovabili.
Oggi, però, viviamo in un mondo così globalizzato, da non poterci permettere più una decisione autonoma (ed isolata).
Le Tue preoccupazioni, come quelle di Info, di Sante e di tutti gli altri, sono sacrosante, ma non possiamo più dipendere, in maniera eccessiva, da altri Paesi.
Il giorno in cui, ci sarà una moratoria internazionale sulle centrali nucleari, allora anche l’Italia si adeguerà.
Visto, però, che nessun capo di Stato (in primis Obama) ha dichiarato di voler rinunciare alle loro centrali nucleari, sarebbe da stupidi continuare così.
p.s.
un saluto carico di energia pulita (sole e vento) per il nostro Marinaio.
Ma quelli della Lega, sbaglio o hanno giurato fedeltà all’Italia davanti al Presidente della Repubblica quando si sono insediati al governo…..?
Postato da: gianfranco chiarello | 16.03.11 17:57 |
E’ dal 1979 che gli Usa non costruiscono più una centrale nucleare ed il fatto che Obama abbia garantito un piano finanziario per costruirne due significa che non vanno nemmeno al ricambio di quelle a fine vita (direi che sono una trentina su 104 i reattori che devono chiudere entro il 2015).
E se oggi il nucleare rappresenta il 20% dell’energia elettrica statunitense è facile immaginare che andrà sempre più a calare nei prossimi anni.
Giustissimo dire di no al nucleare, il fatto che gli altri stati europei si interroghino è positivo solo l’Italia deve fare diversamente. Dato che c’è un problema energetico da risolvere in Italia ma non solo, bisognerebbe che l’europa cominciasse a discutere per delle politiche energetiche comunitarie (le PEC), le chiamo così perchè esistono le PAC (politiche agricole comunitarie), cominciando inoltre a creare un ente per l’energia elettrica europeo per fare in modo che il prezzo dell’energia sia uguale in tutti i paesi della zona Euro. In modo tale da non essere succubi dell’ENEL che fa sia il bello che il cattivo tempo.
Il perchè della domanda fatta in precedenza stà nel fatto che questi Signori, posti nella cabina di comando dell’ITALIA, non si curano dell’Italia stessa e degli Italiani, anzi, se ho ben capito, desiderano la secessione del nord da Roma ladrona, salvo che poi. Roma ladrona, serve per la “loro” pagnotta (stipendio) raccimolato dalle tasse degli Italiani, ed a me non va giù….! Scusatemi lo sfogo!!!
Postato da: gianfranco chiarello | 16.03.11 17:57
Se non vogliamo dipendere dalle altre nazioni, a maggior ragione dovremmo impegnarci nell’utilizzare solo le fonti energetiche che produciamo autonomamente. Sole e vento, ad esempio.
Se insistiamo col nucleare adducendo come motivo l’affrancamento da altre nazioni e poi siamo obbligati all’acquisto di uranio dai paesi che fanno cartello, che affrancamento e’?
Con le nostre belle centrali tutte italiane non pagheremo l’energia elettrica alla Francia, ma pagheremo l’uranio al Niger o alla Namibia.
Io francamente preferisco avere una centrale oltre le Alpi, che una a tiro di schioppo.
La comunità Amish dell’Illinois, chiede al suo membro più illustre (Leandro Renzi) di ritornare da Loro.
Per agevolare questo rientro, la comunità permetterà al Renzi, di utilizzare il computer una volta al mese.
Renzi torna, non farti condaminare dagli stupidi!
A lavar la testa all’asino si spreca acqua e sapone; così dicevano gli avi.
Aggiungo oggi io: cercar di ammansire il cane idrofobo è ancor peggio; forse sarebbe meglio eliminarlo subito.
Oggi disteso sul sofà ascoltavo alla radio i lavori (?) in parlamento, presiedeva la bindi; evidentemente, vista la solita solfa, mi ero appisolato; a svegliarmi di soprassalto ci ha pensato il solito cane rabbioso col suo abbaiare a tutto spiano.
Ma c’è sempre qualche cinofilo che scrive:
“Ho seguito la diretta..Sei stato Bravissimo Presidente !
Quello che non capisco è perchè non abbia continuato a fare il pm, visto che questa è la sua natura; ovvero avventarsi come un cane sull’osso contro chi, a torto o ragione, considera nemico da abbattere.
E questo, qualora fosse necessario, è un motivo in più per distinguere nettamente pm e giudici.
A tal proposito, al blogger che scrive:
“Come dire, con la riforma della giustizia, che l’assassino della tredicenne avrebbe lo stesso trattamento della vittima.”
vorrei far notare che il “presunto” assassino, prima che sia ritenuto tale, dovrebbe essere giudicato da un giudice imparziale che ne decreti intanto la colpevolezza, valutando su prove a carico (pm) e a discarico (av dif) e nel far questo non dovrebbe essere condizionato dall’avere interessi in comune col pm, a cui, magari per motivi di carriera o di prestigio, poco importa della verità; e che, in questo caso, è ben peggiore del “presunto” colpevole.
Solo dopo aver assodato la reità, bisognerebbe valutare pro e contro per capire come e dove debba essere punita. Nella fattispecie io sarei
per la morte, dopo pari tortura subita dalla vittima.
E’ così che fanno nei paesi civili; prima colpevole o innocente da giuria terza; dopo, nello specifico, si tratta della pena.
Al blogger che ha trovato:
“Esilarante stasera come al solito crozza a ballarò!
Vorrei far notare che a rendere il suo intervento disgustoso basta solo la battuta a proposito della limitata esperienza alla torta della prestigiacomo.
Ma già, poiché era rivolta al nemico, tutto fa brodo; chissà quali sarebbero stati i commenti se la stessa battuta fosse stata rivolta alla concita dalla parte avversa? Non oso immaginarlo.
Stupisce che la bindi, sempre pronta a sostenere le “donne non solo ai fornelli”, non abbia detto nulla.
La verità è che molti, alimentati dal loro odio, hanno perso di vista la giustizia.
Io francamente preferisco avere una centrale oltre le Alpi, che una a tiro di schioppo.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 18:30 |
No! credo che questa Tua considerazione, sia sbagliata.
Così avresti solo gli aspetti negativi del nucleare.
Bravi, No all’Election day per un voto
Un radicale salva il governo
Pare anche qualcuno dell’ Idv.. bravi, molto bravi..
e noi? con chi ce la prendiamo ora? Chi non era presente alla votaione?
Le brutte notiie pare che con questa opposizione non finsicono mai.. bravi, grazie per la bella serata
Michele
*****
Election day, il governo
si salva per un solo voto
*****
La votazione è finita con 276 voti contrari e 275 a favore: è stata respinta per un solo voto. Se il radicale eletto nel Pd avesse votato con l’opposizione il risultato si sarebbe ribaltato.
Non hanno partecipato al voto sei deputati Responsabili: Giuseppe Gianni, Maurizio Grassano, Paolo Guzzanti, Michele Pisacane, Saverio Romano, Giuseppe Ruvolo. Assenti anche gli esponenti del gruppo Misto Luca Barbareschi, Antonio Gaglione, Calogero Mannino e Francesco Nucara e i due Mpa Roberto Commercio e Ferdinando Latteri.
Ventotto in tutto gli assenti tra le file del Pdl (13 in missione e 15 non partecipanti al voto).
Numerosi gli assenti dell’opposizione, al momento del voto mancavano anche otto deputati di Fli: Giulia Bongiorno, Giorgio Conte, Giulia Cosenza, Francesco Divella, Chiara Moroni, Enzo Raisi, Mirko Tremaglia e Adolfo Urso; due deputati Idv: Gabriele Cimadoro e Gaetano Porcino; dieci democratici: Cinzia Capano, Pasquale Ciriello, Olga D’Antona, Gianni Farina, Piero Fassino, Marco Fedi, Sandro Gozi, Marianna Madia, Angela Mastromauro, Marilena Samperi; tre Udc: Francesco Bosi, Angelo Cera e Domenico Zinzi. Nel Pdl 15 deputati non hanno partecipato al voto: Giuseppe Angeli, Stefania Craxi, Ida D’Ippolito, Niccolò Ghedini, Ugo Grimaldi, Ugo Lisi, Pietro Lunardi, Gianni Mancuso, Barbara Mannuncci, Antonio Martino, Luigi Muro, Alessandra Mussolini, Adriano Paroli, Denis Verdini, Santo Versace.
—
La spiegazione di Beltrandi non tarda ad arrivare: «Il mio dissenso è politico, figuriamoci se intendo passare in maggioranza. Il dissenso dal gruppo ci può essere ed invece il Pd, in una riunione lunedì sera, ha avuto una reazione verso di me che mi ha colpito negativamente», spiega il deputato radicale. «Ritengo – spiega Beltrandi – che finchè c’è il quorum l’abbinamento delle due date è un escamotage per raggiungere il quorum ma se si crea questo precedente, vuol dire che ogni governo potrebbe abbinare le date per pilotare l’esito del referendum. Il pd non mi ha convinto ma io penso che debba essere consentito votare in dissenso ed invece il Pd si è indignato con me anche se in questa legislatura 22 parlamentari hanno lasciato il gruppo, alcuni si sono portati via pure le poltrone ma non ho visto la stessa reazione».
http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/393718/
PS
E’ la folle volontà del governo o il Parlamento che decide ?
No! credo che questa Tua considerazione, sia sbagliata.
Così avresti solo gli aspetti negativi del nucleare.
Postato da: gianfranco chiarello | 16.03.11 18:42
Gli aspetti negativi del nucleare sono: rischio di contaminazione, erosione del territorio, produzione di scorie di difficile stoccaggio. Spiegami tu perche’, se una centrale e’ all’estero, risparmiandomi i tre problemi sopracitati , avrei solo gli aspetti negativi. Citami tu tre aspetti positivi comprovati (che l’energia costera’ meno al cittadino non e’ un dato di fatto, ma solo una speranza) e mettiamoli sul piatto della bilancia.
@Osservatore Attento
A me, da donna, la battuta di Crozza sulla torta e’ piaciuta. La Presty ha una laurea triennale in gestione aziendale, non una del MIT. Proviene da una famiglia di industriali di Priolo, che hanno infranto le leggi ambientali, che cavolo ci sta a fare al MInistero dell’Ambiente? Meglio un corso Cordon Bleu.
Di Pietro, dov’erano i due dell’IDV che non sono andati a votare sull’election day? sarebbe questa l’unica opposizione?
complimenti al piddì(menoL)ed in particolare al “radicale”(la rosa nel ku.lo)messo in lista per contribuire all’accozzaglia(dai democristi ciellini stile Renzi – il sindaco di Firenze – e TOY-lettiani nipoti di cotanto ZIO – Binno – ai SION.isti amici di Pannella e Bonino – Confindustria)lobbistica e affaristica(dalle banche alle coop passando per il calcestruzzo e l’editoria) .. ma complimenti ANCHE a ADP per i SUOI tirapiedi che contribuiscono al RAGLIO collettivo dell’opposizione che SOSTIENE questo governo di NANI e … signorine attaccate ad un palo .. poi nominate ministre .. !! Complimenti ai “mancanti” in aula oggi .. giorni e mesi di RAGLIATE sull’Election Day .. poi quando serve .. TUTTI(o quasi)a fare altro ..
Poi c’è CHI contribuisce a RAGLIARE di qualunquismo e disfattismo quando la gente STANCA di tutta questa presa per il KU.LO immonda si organizza FUORI dai partiti e COMANDA un RESET .. che NON tarderà ad arrivare .. come uno tsunami dopo un terremoto .. più di una esplosione nucleare ..
RESET .. UNICA(ed EFFICACE)VIA .. !!
@Osservatore Attento
A me, da donna, la battuta di Crozza sulla torta e’ piaciuta. La Presty ha una laurea triennale in gestione aziendale, non una del MIT. Proviene da una famiglia di industriali di Priolo, che hanno infranto le leggi ambientali, che cavolo ci sta a fare al MInistero dell’Ambiente? Meglio un corso Cordon Bleu.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 19:01
Che a te la battuta fosse piaciuta, l’avevo notato visto che l’hai riportata; anzi ti posso dire che nel mio post originale avevo anche scritto: no comment per il blogger che l’ha riportata; poi prima di inviarlo decisi di cancellarla perchè mi sembrava gratuitamente provocatoria nei tuoi confronti; non ho considerato invece provocatorio riportare le altre frasi in quanto mi servivano per esprimere il mio pensiero.
Comunque al di là dei meriti o demeriti della presti, che tra l’altro mi sta cordialmente antipatica per la sua prosopopea, l’ho trovata disdicevole perchè rivolta alla donna e non alla persona; se avesse parlato di la russa stai pur certa che non avrebbe fatto riferimento ai fornelli. E non mi dire che se il contesto fosse stato un altro, non avresti criticato il luogo comune donna=fornelli.
Colgo l’occasione per dire che, come tra l’altro avevo già detto, condivido al 100% quanto detto da beltrandi e riportato dal rosso mandrino.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 19:01
Degli aspetti negativi, noi non avremmo soltanto lo stoccaggio.
Per quanto concerne gli aspetti positivi, credo che, non dipendere totalmente da altri Paesi, sia un motivo più che valido.
Detto questo, spero (sinceramente) che qualcuno mi dimostri la possibbilità di poter soddisfare il nostro fabbisogno, utilizzando solo le energie rinnovabili.
Questo sarebbe la soluzione a tutti i nostri problemi.
p.s.
cerco sempre di esprimere dei concetti, ma che spesso sono solo delle domande.
RESET .. UNICA(ed EFFICACE)VIA .. !!
Postato da: Bl.og.ger in Sol.it.ar.ia | 16.03.11 20:10 |
@ Marco
Forse non te lo ricordi,Ma. Sì, sì, era proprio sempre Lui.
Marco Beltrandi ha spiegato le ragioni del voto con cui ha affossato la mozione del Pd per accorpare amministrative e referendum in un unico giorno. “Ho votato in dissenso dal Pd perchè sono contrario al quorum e perchè penso che l’election day sia un sotterfugio per aggirare la legge”, ha spiegato il deputato radicale. “I miei compagni radicali lo sanno: io sono ferocemente contrario all’abbinamento amministrative e referendum. Lo ritengo un escamotage per raggiungere il quorum”, ha insistito: “Il mio dissenso è politico, figuriamoci se voglio passare in maggioranza”. Non solo. “C’erano molti assenti anche tra i Democratici.
Inoltre il gruppo ha perso 22 deputati e non ho mai visto questa reazione”, ha ricordato.
Dal canto loro, i deputati radicali hanno confermato di essere a favore dell’election day. Quanto al caso Beltrandi è sempre la pattiglia Radicale alla Camera a ricordare se che qualcuno ha ‘salvato’ il governo oggi in Aula non è stato certo il ‘soldato Beltrandi’. “Riguardo al risultato di oggi e al voto in dissenso del Radicale Beltrandi, cui si attribuisce la responsabilità di avere salvato il governo, facciamo notare che nel gruppo Pd erano assenti due deputati, due nell’ Idv e otto in Futuro e Libertà”, spiegano.
Ma il Pd non ci sta e per bocca di Franceschini annuncia provvedimenti nei confronti di Beltrandi: “E’ inaccettabile e incomprensibile quello che ha fatto Beltrandi – ha detto il capogruppo del Pd alla Camera – il suo voto è stato determinante. Non si è trattato di un no qualsiasi visto che con l’election day si sarebbe votato insieme sul legittimo impedimento, sul nucleare e sull’acqua” perciò Franceschini intende convocare “l’ufficio di presidenza” per decidere quali provvedimenti assumere nei confronti del deputato radicale. Alla votazione sulla mozione per L’election day che ha quasi mandato sotto il governo non hanno partecipato 10 deputati del Pd, tutti giustificati dal gruppo.
Per la Storia e per la Cronaca
11 feb 2010 … Questa mattina, ai microfoni di Radio Radicale, Marco Beltrandi, …. Par condicio, la Rai propone palinsesto simulato …. RAI: par condicio, stop a talk show politici per un mese …. La Commissione di Vigilanza RAI ha approvato, nella nottata di ieri, il nuovo regolamento della par condicio in tempi elettorali…
Gentile Onorevole Di Pietro mi permetta di rigraziarla per la battaglia che sta conducendo sui referendum ed in particolare su quello per il nucleare: era da tantissimo tempo che non mi sentivo più rappresentata da un politico, era da ancor più tempo che la politica non si occupava più di cose davvero importanti. Sul nucleare alla fine la scelta è filosofica ed esistenziale: io credo che il nucleare applicato alla produzione di energia sia qualcosa che attualmente è al di là delle umane possibilità perchè il mondo non è un laboratorio di fisica nucleare, attualmente l’uomo non è in grado di controllare una reazione nucleare che sfugga al controllo e non è neppure capace di evitare di perderne il controllo, inoltre come si fa a pensare di poter controllare le scorie per periodi di migliaia di anni?
Non è rilevante cosa facciano le altre nazioni, noi abbiamo il dovere di fare scelte alternative, è una questione di coraggio. Potremmo anzi, se davvero iniziassimo a muoverci seriamente costituire un esempio per gli altri, potremmo creare un nuovo settore d’eccellenza per la nostra industria, potremmo iniziare a pensare all’energia in maniera diversa. E’ difficile ma non è un’utopia, siamo italiani possiamo farcela.
Buonasera a tutti i naviganti. Carissimo Gianfranco Chiarello, ti mando un abbraccio e fai buona rotta, ti saluto che devo rivolgermi a Rosel Betti: carissima Rosel, mi piaci, hai stile. Al mio amico Gianfranco ti rivolgi mettendo in evidenza non solamente la triplice negatività dei rischi connessi al nucleare, ma pure il fatto che se non è zuppa è pan bagnato. Se non è un paese è un altro, insomma, fatto sta che sempre prona l’italica nazion essere deve e ciò un male è, sine dubio. Ti mando un saluto e ti dico, mi consenta, di andare avanti così. Ora argomento cangiato va, a proposito dell’election day, und mitt brendennere sorge mi tocca dir che qualcosa là sotto mi gira assaje! Si, caro Michele Bonante, già, caro Stefano Console: certa gente sta facendo un pessimo gioco. Deh, ciò che si diceva essere sudamericano italico è, mezzeca, e ciò veramente una pena è, un emerito schifo: mai assistito abbiam dal dopoguerra a certi fenomeni come in questa legislatura, nella quale l’opposizion ha avuto bisogno, per ringalluzzirsi un po’, dell’ammutinamento dei gian-franchisti dalla gran bananiera, chè se fosse stato per il pidì le mani sui capelli avremmo dovuto metterci, e ciò nonostante c’è sempre qualche giacintofilo o qualche astensionista dei miei stivali ad agire pro domo padronbanani! Ma stiamo scherzando? Deh, o nauti, purtroppo qualcosa cade là sotto e ogni volta, ma però finchè la calderulata sopravviverà continueremo ad assister a cotanto scempio, con un governo bunga bunga da una parte e dall’altra un’opposizione nelle cui file milita gente che citar ti fa il vecchio detto, dagli amici mi guardi Iddio che dai nemici ci penso io!Il mio amico Django direbbe quindi: ce rusine, baieti! O vi saludi, mandi. Auguri
x Marco B.: deh, carissimo Marco, sorbole, quando senti certe cose in orbita rischio di andar con gli zebedei, anzi quasi quasi potrei andare in acqua per fare del moto vorticoso degli stessi motore aggiunto, ma non vo chè la velocità troppo elevata sarebbe e la mia imbarcazione con difficoltà reggere potrebbe. Tecum sum, chè è ora di finiamola e rabbia viene a veder che chi dovrebbe essere unito contro padronbanano a parole lo è ma nei fatti poi non è e nel dedrè l’Italia intera lo ha. Divertito per un momento il vetusto nauta è per ciò che hai detto dell’erreennepì, che in realtà erreennecì tu chiami con ironia e senza torto alcul, pardon, alcun! Ad ogni modo fai buona rotta a favore di vento. At salut! Auguri
Leghisti dimettetevi per rispetto delle vostre idee, dagli incarichi Istituzionali della Repubblica Italiana, voi che non siete italiani, voi che non vi sentite italiani, voi che siete Padani e restate nella vostra terra che non c’è, e fatevi pagare gli stipendi dalla nazione Padania, la nazione che non c’é.
Art. 67 della Costituzione
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Chi siede in Parlamento ha il DOVERE di onorare con la sua presenza la festa della Nazione.
Chi invece la deride con frasi come questa: “domani è più importante la mia presenza sul territorio” dovrebbe essere costretto a rassegnare le dimissione per INDEGNITA’ a ricoprire un ruolo istituzionale.
Fuori argomento, ma …..
SCUSATE SE NON SIAMO AL CORRENTE DEL NUOVO SISTEMA: VEDERE QUÌ A MILANO IL TELEGIORNALE DELLA REGIONE PIEMONTE, E QUELLO DELLA REGIONE LOMBARDIA DELLO STESSO GIORNO, CHI LO VEDE?
Oppure qualche intelligentone attuale, ormai di moda, a pensato che per risparmiare, a turno dovevano essere trasmessi in tutta italia come un comune telegiornale
per diffondere poi le notizie riguardanti le stesse Regioni, per le quali erano nate?
Scusate l’ignoranza, ma c’e qualcuno che possa spiegarci se nello stesso orario Tele Lombardia viene trasmessa, e chi la vede?
Come è logico questo vale per tutte le regioni.
—-
E scusate ancòra la nostra età che ci impone scrivere fantasie!
Dal momento che si sono raccolte le firme bisogna vincere il referendum perchè è divenuto un tema di schieramento politico.
Da http://www.liberazione.it
Cina: grazie a riciclo combustibile nucleare energia per 3000 anni
Pechino – Gli scienziati cinesi hanno messo a punto una tecnologia innovativa di riprocessamento del combustibile nucleare che, riciclandolo, potrebbe assicurare per i prossimi 3000 anni energia sufficiente per tutti gli impianti di Pechino. Dopo decenni di sperimentazioni condotte nel deserto del Gobi, la Corporazione nucleare cinese, organismo statale, è riuscita a sviluppare un procedimento di riutilizzo del combustibile esaurito, estraendo da esso uranio e plutonio. A darne notizia è la televisione centrale cinese, secondo cui “le risorse di uranio della Cina dureranno soltanto dai 50 ai 70 anni” ma, applicando in grande scala la recente scoperta, il periodo di copertura si allunga fino a 3000 anni. La tecnologia sviluppata nei laboratori cinesi costituisce un importante passo avanti nel programma voluto da Pechino per l’incremento delle energie ALTERNATIVE: il Dragone, infatti, mira ad ottenere per il 2020 il 15% della sua produzione energetica dalle rinnovabili.
La green economy in Cina, come negli USA di Obama, comprende il nucleare.
E’ importante coltivare il know how nucleare. L’Italia aveva l’Ansaldo Meccanico Nucleare, la Nuova Pignone (svenduta a Westinghouse).
Con le nostre belle centrali tutte italiane non pagheremo l’energia elettrica alla Francia, ma pagheremo l’uranio al Niger o alla Namibia.
Io francamente preferisco avere una centrale oltre le Alpi, che una a tiro di schioppo.
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 18:30 |
…forse ti farà piacere sapere che per noi, comperare energia elettrica dalla Francia è un grande affare.
Noi abbiamo un contratto di fornitura credo di 8.000 Megawatt, 24 h su 24, 365 giorni all’anno, la paghiamo una fesseria e non abbiamo oneri di smaltimento scorie, rischi di contaminazione ed altro.
Come mai tutto ciò?
Innanzi tutto, abbiamo visto purtroppo come sia complicato spegnere una centrale nuc. se non ne hai bisogno, perchè queste devono viaggiare a tavoletta, per cui quella in eccesso, comunque la devi consumare, poi in Francia, i costi accessori (stoccaggio scorie etc.), sono a carico dello Stato, cioè di tutti i Cittadini, praticamente ce la danno sottocosto…meglio di così !?
p.s. …quel radicale andrebbe impalato!
eviterei di rispondere nel merito (a questo punto), sui vari aspetti del pensiero nucleare dell’area berlusconiana, si rischia di farsi invischiare da soggetti che nulla hanno a che vedere con qualsiasi dibattito socio-politico,
meglio trincerarsi in un più dignitoso & belligerante SILENZIO!
E non mi dire che se il contesto fosse stato un altro, non avresti criticato il luogo comune donna=fornelli.
Postato da: osservatore attento | 16.03.11 20:18 |
Le donne non sono categorie protette. Se le considerassimo ( e ci considerassimo) tali, si vanificherebbero decenni di lotte per la parita’.
Se una ministro donna non sa fare il suo lavoro, e si merita una battuta, che ben venga. Si trattava infatti di una battuta non relativa al suo ruolo generico di donna nella societa’, ma di Ministro dell’Ambiente che parla di cose di cui non capisce un’acca e ripete a pappagallo. Ti assicuro che avrei reagito alla stessa maniera se destinataria della battuta fosse stata una donna di sinistra, nella stessa posizione della Presty.
Apprezzo la tua delicatezza nel non voler accendere una polemica. Sono d’accordo anch’io con rosso Mandrino, marinaio ed altri sulla votazione di oggi. CIMADORO e l’altro…dove erano?
@marinaio
Buon vento a te, marinaio
Ildastro nucleare è molto peggio del terremoto perché distrugge per sempre, non si può cominciare a ricostruire il giorno dopo.
Ma per chi ragiona con il portafogli bisogna anche dire che l’energia che compriamo oggi ci costa molto meno di quella che potremmo produrre domani. Non siamo schiavi dei paesi produttori di petrolio, siamo schiavi del bisogno di energia, se viene dalla Francia a buon prezzo non la definirei dipendenza da un paese straniero. Non siamo in Europa? D’altronde le nubi tossiche non si fermano ai confini, ma meglio fuori dai confini… peraltro ben difesi dalle Alpi!
meglio non addentrarsi in un dibattito tecnico (o pseudo-tale), altrimenti domani ti dimostreranno come lo spegnimento automatico è oramai realtà, eliminando (/a ragione), ogni dubbio residuo,
molto meglio un muro d’acciaio:
il nucleare è out in termini di sicurezza al 100 % e in un ottica di evoluzione di rinnovabili,
un governo genitore di corruttela su Protezione Civile, padrino acclarato di ogni cosca, sodomizzatore di minorenni & devoto alla COCA
non potrà avere mai autorità alcuna a legiferare in ambiti così letalmente delicati
****
Europa: Solo Debiti e Costi per Vecchiaia ?
****
“
Agreement on measures to strengthen economic governance
http://www.consilium.europa.eu/
uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/119888.pdf
…
Per determinare se il rapporto debito / PIL è sufficientemente in decrescita verso la soglia del 60% del PIL, un punto di riferimento numerico dovrebbe essere introdotto.
Un rapporto % debito / PIL superiore al valore 60% dovrebbe dunque essere considerato in diminuzione in misura sufficiente, se la differenza tra il valore % del debito /PIL rispetto al valore di riferimento del 60% diminuisce nel corso degli ultimi tre anni ad un tasso annuale di 1 /20.
Tuttavia, una decisione di sottoporre un paese ad una procedura per i disavanzi eccessivi non si baserebbe solo sul sopradetto parametro di riferimento numerico, ma dovrebbe anche tener conto di altri fattori rilevanti, come ad esempio
• le passività implicite relative al debito del settore privato
• i costi per l’invecchiamento della popolazione.
• Dovrebbe anche essere considerato il costo netto di attuazione di riforma delle pensioni.
…
“
I principi di rafforzamento delle politiche economiche-finanziarie dei paesi europei per sostenere le sfide della competizione internazionale ridurranno di anno in anno l’autonomia delle politiche economiche e sociali dei singoli paesi della Comunità Europea.
Quanto si deciderà a tale proposito nelle sedi comunitarie ( Commissione e Parlamento ) influenzerà la vita di cittadini europei in molti campi.
Esplicitamente già si prevede che i RISPARMI PRIVATI e le SPESE SANITARIE, ASSICURATIVE e PENSIONISTICHE, riferibili alle persone anziane europee, saranno messi in conto per giudicare della bontà delle politiche dei singoli paesi.
E le politiche ENERGETICHE ?
E le scelte NUCLEARI ?
E le EMIGRAZIONI delle popolazioni giovani ?
Quanto egoismo e miopia nei politici europei !
Ah… ( dice il democratico ingenuo) : ci sono i Parlamentari Europei !
In verità, sembra che molti parlamentari italiani eletti al Parlamento Europeo utilizzino lo scranno Europeo solo come … trampolino di lancio per le loro carriere … ( giornalistiche, politiche,… ) nazionali !
CIMADORO e l’altro…dove erano?
@marinaio
Buon vento a te, marinaio
Postato da: Rosel Betti | 16.03.11 21:38 |
@ Rosel Betti
Tenuto conto della passione che caratterizza l’on.le CIMADORO, si può supporre che egli potesse essere al….
-“2° Caccia alla volpe 2011” – 1°tappa 17/04/2011
Nome: “Caccia alla volpe 2011” – 1°tappa
Organizzatori: Volpi del Deserto
Luogo: Laveno Mombello (VA)
Ambientazione: Boschivo
OPPURE
-In qualche località dove veramente si organizza un Torneo,alla maniera molto INGLISH, addirittura per un intero PONTE Festivo.
PS
A pensar male, forse s’indovina.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Buon Compleanno, Fratelli e Sorelle d’Italia.
“Non spegniamo le 150 candeline
ma lasciamo che illuminino tutta la strada ,
che ancora c’è ,
per diventare veramente un popolo unito”
Lo invio così come l’ho ricevuto da un amico.
maria rosa
nella metà del numero di anni necessari a costruire il bidonazzo transalpino (3° nemmeno quarta generazione), ti proporranno un qualche sensore solare di mezzo metro quadro da paura,
a quel punto tuo nipote sputando in faccia alla foto della tua lapide non commetterà alcuna sbavatura (ne ideologica o sostanziale)
esplicito ed essenziale come sempre.. Grande Tonino!!!
La casta politica che elargisce rassicurazioni sul nucleare è la stessa che alle prime scosse di terremoto rassicurava gli aquilani. Gente di cui non ci si può fidare e che dovrebbe stare in galera per omicidio colposo plurimo invece di stare al governo.
Se l’ultima parola spetta alle singole regioni non hanno scampo, qui “italia” centrali atomiche non se ne faranno tutti hanno detto NO ,quei pazzi la’ si devono rassegnare.Oltretutto l’Uranio sta’ finendo…sembra quasi che lo fanno apposta…ci vogliono rovinare,quando sono troppo vecchi bisogna toglierli…abbasso l’ARTERIO SCLEROSI!
Una domanda: da comune cittadino che paga le tasse fino all’ultimo centesimo, posso citare in giudizio il ministro maroni per danno erariale o altro? In fondo, quelli che sta buttando via, sono soldi anche miei…
In questo momento voglio rivolgere un pensiero a quei 50 eroi che, pur sapendo che non ne usciranno vivi, si sono offerti di rimanere nella centrale a tentare l’impossibile.
naturalmente ai 50 è stato garantito un vitalizio per la famiglia più che dignitoso, niente che i nostri uomini di industrie tossiche obsolete nn facciano già xmoltomeno
… sarebbe difficile infatti, immaginare un eroe più cristallino di un operaio dell’Ilva di Taranto (prima in europa per diossina, ignorata da tutti salvo che da un certo Beppe), nella totale indifferenza nazionale (non europea che conosce il dramma, ma che come col cancro mediatico berlusconiano, non osa intromettersi)
Adesso abbiamo anche il federalismo energetico!! Comunque anche il fisico teorico Parisi ha detto che preferisce le rinnovabili (non sufficienti per un Paese industrializzato) e che l’energia atomica per fissione è superata. Il fatto è che la fusione è ben lungi dal venire… Auguri ai posteri.
Postato da: Rita Coltellese | 16.03.11 19:35 |
@ Rita Cortellese
Buona sera Sig. Rita.In questi giorni si sta dicendo di tutto ed il contrario di tutto.Volevo consigliarle di leggere questa nota di Marinelli Andrizzi che un tempo scriveva le sue opinioni anche su questo blog.Lei,come altri,sicuramente la ricorderà.
” Fusione fredda è realtà. A Bologna ci sono riusciti!”
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001717400885#!/notes/marinella-andrizzi-sinibaldi/la-fusione-fredda-%C3%A8-realt%C3%A0-a-bologna-ci-sono-riusciti/208858435793702
P.S. Ricordo di aver letto un articolo simile a questo mesi fa.
Un cordiale saluto.
Il nucleare non lo vogliamo. Deve essere indetto un referendum, casomai. Il governo non può sentenziare e ordinare un qualcosa che a molti non sta bene.
Caorso ha insegnato che la stupidità e l’arroganza degli uomini ha un prezzo da pagare.
Rammento inoltre che le scorie di Caorso, perlopiù liquide e NON smaltibili, giacciono ancora abbandonate in capannoni di cemento, in centinaia di fusti.
Spero vivamente che si faccia un referendum e che vengano prese tutte le contromisure e gli accorgimenti per evitare ogni manipolazione delle votazioni e dei risultati.
Ad ogni modo prima del nucleare c’è l’emergenza lavoro e del sociale. Il governo non perde mai tempo per distogliere l’attenzione sui problemi urgenti: prima il ponte sullo stretto, poi il nucleare… perchè non una sfinge davanti al quirinale o una piramide?
La gente non ha il lavoro, il nucleare non interessa a nessuno, come per il ponte e tante altre amenità partorite dalle menti di questo governicchio.
PERCHE’ DOBBIAMO GUARDARE AL PASSATO PER TROVARE LA LEADERSHIP DI OGGI?
Piegata dalla natura prima e dall’atomo poi, la terza potenza economica del mondo si trova anche a lottare contro la speculazione; ma che ca@@o di mondo stiamo costruendo?!. Un aluto a tutti
..segue..NUCLEARE..?..NO..grazie.
per la SICUREZZA..TOTALE.!
..http://violapost.wordpress.com/2011/03/14/ecco-la-lista-segreta-del-governo-dei-45-siti-nucleari-in-italia/
..25. la zona costiera ionica vicino alla foce del Neto (Crotone) a nord di Crotone (Marina di Strongoli, Torre Melissa, Contrada Cangemi, Tronca).
26. la zona costiera ionica in corrispondenza di Sella Marina, tra il fiume Simeri e il fiume Alli (Catanzaro)
Molise
27. la zona costiera meridionale alla foce del Biferno (Termoli)
Puglia
28. zona costiera al confine con la Basilicata (Taranto)
29. zona costiera a nord del promontorio del Gargano in prossimità di Lesina (Foggia)
30. zona costiera del Golfo di Manfredonia (Foggia)
31. la zona costiera ionica a nord di Porto Cesareo (Lecce)
32. la zona costiera ionica a sud di Gallipoli (Lecce)
33. la zona costiera adriatica a nord di Otranto (Lecce) vincoli naturalistici
34. la zona costiera a sud di Brindisi (Lecce) vincoli naturalistici
35. la zona costiera in corrispondenza di Ostuni (Brindisi)
Basilicata
36. tutta la costa ionica della regione
Sardegna
37. foce del Flumendosa (Cagliari)
38. costa orientale a sud del Golfo di Orosei (Nuoro)
39. costa orientale a nord del Golfo di Orosei (Nuoro)
40. zona costiera sud tra Pula e Santa Margherita di Pula (Cagliari)
41. costa occidentale zona costiera a nord e sud del Golfo di Oristano (Oristano)
Sicilia
42. zona costiera intorno al comune di Licata (Agrigento)
43. la zona costiera tra Marina di Ragusa e Torre di Mezzo (Ragusa)
44. la zona costiera intorno a Gela (Caltanissetta)
45. la zona costiera a sud di Mazara del Vallo (Trapani).
..Tutti insieme ad Antonio Di PIETRO..con Romano PRODI..e..L’ONU..con..l’EUROPA.
…FINE.
luigi76
Postato da: NonsolosudItalialewisaugel76/34 | 15.03.11 08:02 |
NUCLEARE..?
..NO..grazie.!
La SICUREZZA TOTALE..INTEGRALE..esiste.!
..E’..planetaria..mondiale..ed è compito e dovere dell’ONU.!
Intanto..per L’Italia..ci pensi..l’ITALIA e L’EUROPA.!
..NO..AL NUCLEARE..^PRESENTE..PASSATO..e..FUTURO.!
..Mentre ..Antonio Di Pietro,..continua a
metterci la..ìfaccia^..dopo..Bondi..chiediamo le DIMISSION I..per la PRESTIGIACOMO..e.
.l’IMPEACHMENT.
.per..BERLUSCONI e
NAPOLTANO.!
NO..AL NUCLEARE..e..SI VOTI..a..MAGGIO..!
..In Italia..basta..MAFIA..CONFINDUSTRIA..MARCEGAGLIA..e..V A T I C A N O .!
Non lasciamo Di Pietro..SOLO..!
..Per la SICUREZZA dell’ITALIA.!
Nel SUD del Giappone..come..nel..SUD..dell’ITALIA.!
..Ci DEVE aiutare ..anche..Romano PRODI..all’ONU..per l’ITALIA e L’AFRICA..!
…CESSI..NUCLEARI..MONDIALI..!
..e..FRATTINI..?..(Dimissioni..e..non solo per questo.!)
..e.
Ecco la lista:
Piemonte
1. la zona lungo il Po, da Trino a nord di Chivasso (Vercelli).
2. la zona intorno alla Dora Baltea a sud di Ivrea (Biella)
Lombardia
3. la zona a nord di Voghera lungo il Po (Pavia)
4. la zona a sud di Mantova lungo il Po
5. la zona a sud di Cremona lungo il Po
Veneto
6. la zona a sud di Legnago fra Adige e Po (Rovigo)
7. la zona del delta del Po (Rovigo)
8. la zona della foce del Piave (Venezia)
9. la zona costiera al confine con il Friuli (Venezia)
Friuli Venezia Giulia
10. la zona costiera al confine con il Veneto (Udine)
11. la zona lungo il Tagliamento tra Spilimbergo e Latisana (Udine-Pordenone)
Emilia Romagna
12. La zona costiera a nord (Ferrara e Ravenna) e la meridionale fino a Rimini
13. La zona a nord di Fidenza fra Taro e Po (Parma) Toscana
14. Isola di Pianosa (Livorno)
15. la zona costiera a nord di Piombino fino a Cecina (Livorno)
16. la zona a sud di Piombino fino a Follonica (Grosseto)
17. la zona costiera di Grosseto e la zona a nord e a sud del Monte Argentario (Grosseto)
Lazio
18. la zona costiera di Montalto di Castro (Viterbo)
19. l’area di confluenza tra Nera e Tevere tra Magliano Sabina e Orte (Viterbo)
20. l’area costiera di Borgo Sabotino (Latina)
Campania
21. Foce del Garigliano (Caserta)
22. Foce del Sele (Salerno)
Calabria
23. area costiera di Sibari (Cosenza)
24. la zona costiera tra il fiume Nicà e la città di Cosenza.
25. la zona costiera ionica vicino alla foce del Neto (Crotone) a nord di Crotone (Marina di Strongoli, Torre Melissa, Contrada Cangemi, Tronca).
Segue..Nucleare ..?..NO grazie
Postato da: NonsolosudItalialewisaugel76/34 | 15.03
Ieri ho sentito alla radio che l’11 maggio a Roma ci sarà un terremoto, sarà vero?
MA POSSIBILE KE SI POSSA CREDERE KE IN UN PAESE DOVE LA MAFIA LA FA DA PADRONA CON IL CEMENTO….( VEDI SCUOLE KE CROLLANO PONTI KE SI SCIOLGONO CON UN PO DI ACQUA IN PIU’)SI DEBBA CONSENTIRE LA COSTRUZZIONE DI UNA CENTRALE?
NON SCKERZIAMO IL NUCLEARE E’ FATTO X GENTE SERIA E NOI NON LO SIAMO!!!!
Ed oggi si festaggia! Cosa continuo a non capirlo,ma si sa che il sottoscritto da tempo non crede in questa italia siffatta.Ma chi ci crede,o almeno dice di crederci o è fesso e non vede o è ipocrita e fa finta di non vedere.I fatti.Iniziano quelli di confindustria con lo spettro del giorno di lavoro perso,quando tutti sanno che a loro un giorno in meno fa piacere.Seguono i governatorucoli vari a dire che non è il caso,il vaticano non alcun dovere essendo uno stato estacomunitario secondo me ingiustamente ospitato nella penisola e quindi invasore,ma il carichetto sopra ce lo mette ricordando i papi re(dei delinquenti in massima parte).Poi la lega in lombardia,ma già,quello non è un consiglio regionale visto chi lo compone dal formigone ciellino e papaiolo alle persona da strada.Poi oggi alla camera e senato.Minomizzano quelli di silvio.Già a lui la lega serve per stare in sella e non finire dove dovrebbero stare quelli come lui.Non si minimizza però il fatto che un gruppo di autodefinitisi “responsabili” oggi festeggi un paese dove loro stessi,apertamente,tengono un comportamento mafiocamorrista.Il ricatto:voto contro poltrone promesse.C’è sempre stato direte,già,ma almeno lo facevano di nascosto,anche se si sapeva.Questi lo fanno apertamente e silvio si fa apertamente ricattare.Ora che quest’uomo non sappia cosa sia la dignità è noto,ma era meno noto che un presidente della repubblica accettasse supinamente queste cose comportamdosi,anche lui,da ipocrita;come credere in un presidente suffatto ?Provate ad immaginare un Pertini in questa sitazione:aveva riempito le galere.Pensare poi che il popolo berlusconiano capisca è come chiedere di spiegare la relatività ad un barbagianni.Sperare quindi che l’italia regga su bandiere che sventolano e su cerimonie fatte sul nulla è come credere a babbo natale.E poi,cosa insolubile,sperare che pretame e gente del sud,ogoismi valligiani ed evasori furbi capiscano cosa è un popolo è da dementi costituzionali.La soluzione?Speriamo che gli immigrati sostituiscano presto gli indigeni;vuoi scommettere che oltre a fare uno stato serio diventerebbero anche patriotticamente osservanti della bandiera ?!
Il pietismo rinnova il cannibalismo degli sfruttatori.
Che i giap tutti vedano da chi sono governati e che tutto il mondo capisca che gli interessi economici se ne fregano delle vite altrui.Quei cinquanta sono dei fessi asserviti,non eroi ! I santi non servono a nulla,gli eroi ancora meno che a nulla ! Personalmente non canbierei la vita di cento giapponesi(che si sono scelti il rischio),con quella di un libico che muore per la libertà(e non si sono scelti il dittatore).Piangere per chi è colpevole del suo suicidio e non dire nulla per chi ha chiesto aiuto e nemmeno si data risposta è da esseri indegni di vivere.
Il problema sta a monte rispetto alle discussioni tecniche ed economiche. Con questa classe dirigente e con questa gestione degli appalti e degli organismi di controllo, al massimo gli facciamo fare il caffè com la Moka e stando a guardare perchè non si rubino sul caffè, sul gas e sulla macchinetta del caffé. Altro che centrali nucleari. Si devono essere già divisi gli appalti. Io sono favorevole alla ricerca e allo sviluppo di nuove tecnologie energetiche in ambito nucleare, attualmente in Italia con questa gente è improponibile. Al referendum per puro senso di responsabilità anche verso gli altri, vado a votare anche in ginocchio. Grazie DP, hai fatto la cosa giusta.
..e il resto che volevo dire lo ha detto con eleganza il signor Galletti.Io sarei stato molto più violento !
Essendo ateo non credo ci sia un dio. Ma se ci fosse avrebbe dato un segnale ineccepibile di come il suo disegno sia fallito. Se siamo noi la sua massima espressione, il prodotto ultimo della creazione … beh, direi che peggio di così non poteva andare. La stupidità umana ha raggiunto l’apice con un popolo, come quello giapponese, che messo sul territorio più sismico del mondo ha deciso di riempirlo con delle macchine infernali che si sa come accendere ma non fermare; che di fronte a elementi radioattivi con una vita di centinaia e migliaia di anni fa fronte coi secchi e con gli idranti, affidandosi a cittadini che devono andare incontro a morte certa per ottenere poco o niente.
Un popolo, oltretutto, che aveva avuto la disgrazia di provare cosa significasse l’olocausto nucleare e non ne ha fatto tesoro, una società priva di emozioni e quindi di reazioni: un esempio negativo di un’organizzazione che fa dell’apparenza la massima espressione sociale.
Non appena mi sono svegliato e ho sentito questa ridondanza e sfarzo di retorica delle grandi occasioni – tutta forma e niente sostanza – letteralmente traboccante di sillogismi, di chiose , di ossimori, di didascalie, di epifonemi, di encomi, di iperbole, di figuralismi, di iperbati, di ipallage, di figure etimologiche, di iterazioni sinonimiche, di litote, di metacronismi, di metafore, di metonimi, di aforismi, di adnominatio, di prosopopeie….ho spento tutto!!
Riaccenderò stasera alle 20,30 per ascoltare il Nabucco di G. Verdi, una grande opera, di un grand’uomo, che parla di patria e di amore per essa.
Anche se molto spesso ci si domanda del perché questo suolo sia così pieno di cialtroni e di infami.
Celebrazioni per il 150° anniversario dell’unita’ d’Italia ? Cosa c’è da festeggiare ?
i 5 mln. di disoccupati ?
i 6 mln.(un decimo della popolazione,circa due mln. e mezzo di famiglie) alla “canna del gas” ?
gli oltre 1.000 morti all’anno sui posti di lavoro ?
Lamafia ? la camorra ?
i 2.000 mld. di deficit pubblico ?
mah…….
senza considerare che, sino a due giorni fa, se qualcuno attaccava il tricolore alla finestra, veniva considerato un fascista……..
Non so a quanti italioti è stato consentito di sentire quanto detto da Rosy Bindi sulla festa di oggi.
Quello è un discorso da residente della repubblica.Il resto è tutta cacca travestita da fiori,ma la puzza resta !
Chi siede in Parlamento ha il DOVERE di onorare con la sua presenza la festa della Nazione.
Chi invece la deride con frasi come questa: “domani è più importante la mia presenza sul territorio” dovrebbe essere costretto a rassegnare le dimissione per INDEGNITA’ a ricoprire un ruolo istituzionale.
Postato da: Sante Marafini | 16.03.11 20:48 | —————-E NOI LI SOPPORTIAMO? non solo ne paghiamo stipendi e vergognosi privilegi, ma c’è da chiedersi sempre : sono loro i peggiori i più nauseabondi del letamaio “romano”..no e non lo dico per difenderli ( i miei mezzi parenti) ma solo nella convinzione che il peggio del peggio è altrove- da berlusconi e la sua cricca ai scillipoti all’ultimo infame radicale. tutto sopportiamo da noi ben peggio del giappone, uno tsunami di liquami fetidi cala dalla politica ma da attitudini prone non ci si emancipa facilmente .viva e sopravviva il nostro amato paese al fondo della fogna ormai prossimo, potremmo solo risalire pur nelle macerie del nuovo disastro democratico e civile che lascerà nel tempo quella oribbile massa di vermi colorati d’azzurrro cielo marziano.a te agli amici e alle stupende donne del blog offro orgogliosamente il mio brindisi con del vino d’italia.
Non so a quanti italioti è stato consentito di sentire quanto detto da Rosy Bindi sulla festa di oggi.
Quello è un discorso da presidente della repubblica.Il resto è tutta cacca travestita da fiori,ma la puzza resta !
La stupidità umana ha raggiunto l’apice con un popolo, come quello giapponese, che messo sul territorio più sismico del mondo ha deciso di riempirlo con delle macchine infernali che si sa come accendere ma non fermare; che di fronte a elementi radioattivi con una vita di centinaia e migliaia di anni fa fronte coi secchi e con gli idranti, affidandosi a cittadini che devono andare incontro a morte certa per ottenere poco o niente.
Un popolo, oltretutto, che aveva avuto la disgrazia di provare cosa significasse l’olocausto nucleare e non ne ha fatto tesoro, una società priva di emozioni e quindi di reazioni: un esempio negativo di un’organizzazione che fa dell’apparenza la massima espressione sociale.
Postato da: info | 17.03.11 10:12
Meglio non potevi dirlo. Si sono scavati la fossa da soli. Prima o poi le altri centrali presenteranno problemi. La stupidità umana non ha limiti. Impensabile costruire questi mostri per un benessere momentaneo già sapendo che produrranno danni all’ infinito soprattutto con le scorie radiottive che non sanno come gestire.
Si parla di riflessioni sul nucleare, mentre si dovrebbe immediatamente pensare ad uno STOP immediato alla costruzione di centrali e programmare, nel giro di qualche anno, la chiusura di quelle in essere.
Postato da: info | 17.03.11 10:12
no! non dirmi questo! l’unico popolo stupido purtroppo è il nostro…quello giapponese lasciamolo stare…..sono un vero popolo che si sente tale..che ha un’identità profonda..e questi popoli non perderanno mai…saranno sempre in grado di rialzarsi…stanne certo…..del nostro diviso e cialtrone dubito sia in grado!
Gli ultimi Hibakusa, i superstiti della Bomba, chiedono
la rinuncia al nucleare:
«E’ un’energia disumana»
ILARIA MARIA SALA
HIROSHIMA
Hiroshima conosce la forza del nucleare. Prima città al mondo ad essere bombardata con l’atomica, il 6 agosto del 1945, è da allora diventata il simbolo del potere distruttivo di quest’arma. Le fotografie aeree di quei giorni la mostrano appiattita, una manciata di edifici soltanto rimasti ancora in piedi in un vasto, desolato paesaggio di macerie minute come fiammiferi, che si estende da tutti i lati. Ancora oggi, 66 anni dopo, quelle foto così famose lasciano increduli: un solo ordigno, e una devastazione tanto capillare. Da allora, Hiroshima ha saputo ricostruirsi davvero dal nulla, diventando oggi una città molto piacevole, vivace e prospera, con abitanti che uniscono alla proverbiale gentilezza giapponese un fare amichevole, aperto e disponibile.
E’ un energia disumana!!!!
Aggiungo che alla luce di quello che sta succedendo in Giappone è anche INCONTROLLABILE.
Basta con nucleare!!!|!|
Un caro saluto a Luciano.
Gli ultimi Hibakusa, i superstiti della Bomba, chiedono
la rinuncia al nucleare:
«E’ un’energia disumana»
ILARIA MARIA SALA
HIROSHIMA
Hiroshima conosce la forza del nucleare. Prima città al mondo ad essere bombardata con l’atomica, il 6 agosto del 1945, è da allora diventata il simbolo del potere distruttivo di quest’arma. Le fotografie aeree di quei giorni la mostrano appiattita, una manciata di edifici soltanto rimasti ancora in piedi in un vasto, desolato paesaggio di macerie minute come fiammiferi, che si estende da tutti i lati. Ancora oggi, 66 anni dopo, quelle foto così famose lasciano increduli: un solo ordigno, e una devastazione tanto capillare. Da allora, Hiroshima ha saputo ricostruirsi davvero dal nulla, diventando oggi una città molto piacevole, vivace e prospera, con abitanti che uniscono alla proverbiale gentilezza giapponese un fare amichevole, aperto e disponibile.
Per noi hibakusha quello che sta succedendo a Fukushima è assolutamente terribile!», esclama: «Dopo la tragedia del terremoto, nessuno poteva immaginare che si sarebbe aggiunto qualcosa di così spaventoso e terribile. Io non sono mai stata per l’energia nucleare, perché è evidente che si tratta di qualcosa di molto, molto pericoloso, e questo che vediamo ora ogni giorno in televisione è un incubo tremendo, davvero tremendo». Scuote la testa, allargando gli occhi, e poi respinge le lacrime dicendo: «Penso alle persone che sono lì vicino, esposte al pericolo delle radiazioni, e ho una paura tremenda per loro». Per Haruko Moritaki, direttrice dell’Alleanza di Hiroshima per l’abolizione delle armi atomiche, la questione è molto semplice: «Dalla nostra umile esperienza di Hiroshima, è ovvio che gli esseri umani non possono convivere con la potenza nucleare», dice…..
E’ un’ energia disumana!!!!
Aggiungo che alla luce di quello che sta succedendo in Giappone è anche INCONTROLLABILE.
Basta con nucleare!!!|!|
Un caro saluto a Luciano.
IL MIO COMMENTO NON E’ ATTINENTE AL POST SUL NUCLEARE MA ALLA RECENTE “QUERELLE” DEL COMICO GRILLO CONTRO LUIGI DE MAGISTRIS. RIPORTO QUI SOTTO DUE SOLE RISPOSTE DI SONIA ALFANO AD UNA INTERVISTA RILASCIATA A SKY:
D: Si sarà data una spiegazione di questo atteggiamento di Grillo.
R: Credo la sua sia una campagna fine a se stessa, per dire sempre di no e distruggere tutto. Ma così aiuta semplicemente il populismo e l’antipolitica. Quindi aiuta Berlusconi.
D: Grillo rinfaccia anche a De Magistris di aver detto che mai avrebbe abbandonato l’incarico ricevuto in Europa prima della fine del mandato, “per coerenza”.
R: La scelta di candidarsi a Napoli per Luigi non è stata certo semplice: gli pesa e non sarà una passeggiata di salute. Ma di fronte all’emergenza non poteva tirarsi indietro. A Grillo dico: c’è stato, lui, a Napoli a spasso nei quartieri a rischio criminalità? Non basta fare delle comparsate davanti alle discariche quando esplode la questione dei rifiuti.
SONIA E LUIGI SONO PERSONE CHE DI PIETRO HA FATTO BENISSIMO A CANDIDARE. TESSERATI O MENO ERANO A VASTO ENTRAMBI UNITI AL PARTITO.
GRILLO E’ E RIMANE UN ESTREMISTA, SPESSO DICE COSE ASSURDE SENZA DOCUMENTARSI, PECCANDO DI SUPERFICIALITA’.
Schiller diceva che contro la stupidità gli stessi dei lottano invano e Einstein e Bertrand Russell sostenevano che la stupidità è l’unica cosa infinita nell’universo.
Senza dover ricorrere al Giappone che la sta pagando molto cara basterebbe guardare la grande parte della ns. classe politica per averne certezza e sapere che se siamo governati dai Trota e dalle Minetti e dai Scilipoti anche noi stessi non ne siamo immuni.
Chiudo il post con la citazione testuale non di uno scienziato o di un filosofo ma di Frank Zappa:
Alcuni scienziati affermano che l’idrogeno, proprio perché così abbondante, è il mattone fondamentale dell’universo. Io dico che nell’universo c’è più stupidità che idrogeno.
Allora? Un commento sulle votazioni di ieri per election day? I nomi di chi in IDv non ha votato e farli fuori dal partito immediatamente…
tante parole, quando poi arrivano i fatti, qualcuno in Idv non ha votato ( e che anche nel pd non qualcuno non abbia votato.. questi sono fatti loro.. anche se i problemi ricadono su noi tutti )
Michele
no! non dirmi questo! l’unico popolo stupido purtroppo è il nostro…quello giapponese lasciamolo stare…..sono un vero popolo che si sente tale..che ha un’identità profonda..e questi popoli non perderanno mai…saranno sempre in grado di rialzarsi…stanne certo…..del nostro diviso e cialtrone dubito sia in grado!
Postato da: marco aurelio | 17.03.11 11:33 |
So che noi italiani siamo verso il fondo della classifica ma mi accorgo che sta montando in me un sottile piacere. Mi accorgo che se visti più da vicino anche gli altri non sono poi tanto meglio: i cinesi si stanno autoeliminando in una corsa frenetica e senza scampo verso un capitalismo che rasenta la pazzia, i giapponesi fra un po’ arriveranno coi barconi dopo avere abbandonato un’isola resa invivibile dalle radiazioni, gli americani hanno una cultura personale media ben inferiore la nostra e vivono di innovazioni fatte dai cervelli importati, etc. etc.
Cribbio, stiamo risalendo rapidamente posizioni nella classifica… o no?
Postato da: Rossana | 16.03.11 23:55
Gentile Rossana,
di quell’esperimento abbiamo già parlato su questo blog ed io, dopo aver parlato con dei Fisici, ho appreso che l’esperimento era dubbio perché non è stato esplicitato il COME…. Si sono nascosti dietro alla motivazione che c’era il segreto per il “brevetto”… Chi fa ricerca vera, nelle Università, negli Istituti di Ricerca, sa che questo può reggere fino ad un certo punto… Gli esperimenti debbono essere ripetibili, Galileo docet, e una scoperta come la Fusione Fredda non rimane certo nel cassetto per un segreto di brevetto!! E’ una scoperta epocale che farebbe ricco chi l’ha brevettato e dunque, poi, sarebbe patrimonio dell’umanità!
I giap avranno pure una identità,ma questo non li classifica automaticamente fra i popoli seri;anche le cavallette hanno una identità e un concetto di branco,ma nulla centra con la civiltà,anzi spesso è il contrario.Quello italico di popolo nemmeno esiste,quindi di che parliamo !
Invece pare che il governo giap,lo dicono gli usa,non abbia detto tutta la verità e quaesto è quel che conta.
Io ritengo che sia giusto che paghino con una punizione esemplare,che serva da monito a tutti,le loro colpe.Ricordo che sbagliare quando è in gioco l’umana progenie non è consentito In quanto a questi dubito che abbiano capacità di apprendere.Una lezione l’hanno già avuta ma non è bastata!l
A chi confonde l’identità nazionale con la presunzione di superiorità della razza ricordo hitler,i militari del tora,tora,tora,i popoli eletti da dio,i talebani e così via.
Non si capisce perchè fra tanti disonesti che stanno in parlemento le colpe siano tutte dei disonesti di idv.
Gli ominicchi si servono dei partiti per i loro bassi e sporchi interessi,si sa,e sono ovunque.capacità di un partito è individuarli e cacciarli a cazzotti in bocca.Questo,quando li becca,idv lo fa,altri no,pd compreso,anzi li salvano dal tribunale,aripd compreso !
Postato da: info | 17.03.11 11:58 |
NO! In un edificio pubblico dove 1000 giapponesi sono ricoverati perché senza casa i bagni sono e restano immacolati…prova te a vedere cosa succederebbe se questi 1000 fossero italiani…hai mai visto i bagni delle stazioni e degli aereoporti italiani? questo particolare apparentemente banale è significativo ….da la misura del grado di civiltà di un popolo!
NO! In un edificio pubblico dove 1000 giapponesi sono ricoverati perché senza casa i bagni sono e restano immacolati…prova te a vedere cosa succederebbe se questi 1000 fossero italiani…hai mai visto i bagni delle stazioni e degli aereoporti italiani? questo particolare apparentemente banale è significativo ….da la misura del grado di civiltà di un popolo!
Postato da: marco aurelio | 17.03.11 12:15
Anche i tedeschi del Terzo Reich erano ordinati e tutto girava a meraviglia, persino i lager.
Sulla civiltà, da non confondersi col senso civico, ti invito a leggere qualcosa sui comportamenti dei giap nei territori che conquistavano.
La Cina sospende il proprio piano di sviluppo nucleare.
La situazione in Giappone, definita da fonti cinesi “fuori controllo”, ha spinto il governo di Pechino a bloccare il maxi-piano di sviluppo nucleare.
Chicco Testa folgorato (no, non in quel senso, non siamo ancora così fortunati) sulla via di Damasco.
http://www.corriere.it/cronache/11_marzo_17/Serve-una-Pausa-per-Imparare-dagli-Errori_0c2f6ada-5070-11e0-9bca-0ee66c45c808.shtml
E noi sembravamo emotivi e scemi solo fino a qualche ora fa!
Postato da: info | 17.03.11 12:26
Esiste qualcosa che si chiama coerenza….anche nell’errore o nell’orrore…..un popolo coerente che sappia ricavare dall’errore il bene è un popolo superiore…è quello che alla fine sopravvive e a cui gli altri popoli fanno riferimento…un popolo come il nostro senza identità e che sputa e orina sulle sue ricchezze storiche e culturali…un popolo ignorante non ha futuro! dovremmo essere un po tedeschi o giapponesi per salvarci……
SONIA E LUIGI SONO PERSONE CHE DI PIETRO HA FATTO BENISSIMO A CANDIDARE. TESSERATI O MENO ERANO A VASTO ENTRAMBI UNITI AL PARTITO.
GRILLO E’ E RIMANE UN ESTREMISTA, SPESSO DICE COSE ASSURDE SENZA DOCUMENTARSI, PECCANDO DI SUPERFICIALITA’.
Postato da: Rita Coltellese | 17.03.11 11:45
Ho scritto sul suo blog criticandolo per l’ attacco insensato a De Magistris.
Grillo spara su tutto e tutti ma, in modo mirato, sugli oppositori dell’ omino di Arcore sempre quando costui è in difficoltà.
Lo capite chi è grillo si ?!
giapponesi per salvarci ? Chi lo sostiene ho è ubriaco o è un pazzo !
E poi che cosa vogliamo salvare ? la penisola dai suoi abitanti ? Allora concordo.Ma ci vuole un commissario non italico !
Inoltre sarebbe fondamentale deportare tutti quelli che sostengono il nano e i nanerottoli associati,via mare;hai visto mai che le navi affondino !
mi è scappata una “ACCA” in più.PROFESSORINI TACETE !
I giap nei bagni ? Chissà se basta azionare lo sciacquone per mandarli via.
Un italiota pronano che critica se stessso o è brillo o è proprio fesso !
la tv jap ha fatto vedere l’accaparramento,non proprio ordinato,di generi di prima necessità.L’animale vien sempre fuori nel momento della pappa!
Alcune cose:
1-leggo con sconcerto che la mozione non è passata 276-275 (moolto sotto il quorum teorico). Il ‘Radicale libero’ ha fatto il danno (sono i migliori amici di B.), ma i due dell’IDV??? Anche col milleproroghe (passato per soli 300 voti) c’erano due IDV assenti. Ohhh, quando la smettiamo di aiutare il Caimano??
2-I Giapponesi non è che si sono divertiti col nucleare: l’hanno DOVUTO scegliere se volevano risorgere dalle macerie della guerra. E per quasi 70 anni ha funzionato. Quindi chi parla a sproposito, e sono tanti qui, stesse zitto.
3-Renzi, tu sciaquati la boccuccia prima di parlare dei pompieri giapponesi. Non si stanno immolando per se stessi o la famiglia, non avranno nemmeno la medaglia d’oro che da noi si da a manciate, ma lo fanno per salvare il loro Paese, come già successe nel ’99. Non pretendo che tu capisca.
4-I Giapponesi hanno molti problemi di corruzione, MA, se dicono ‘facciamo gli edifici antisismici’, li fanno e funzionano. Da noi anche un sisma 7 fa danni (ospedale Aquila), abbiamo Impregilo e Italcementi, che pretendiamo di costruire? Castelli di sabbia??
5-La battuta sulla Prestigiacomo NON è antifemminista. Considerando quel che dice quell’automa, è già tanto accreditarla della capacità di fare torte, lei industriale TOSSICA come ministro dell’ambiente! Quella che usava la carta di credito del ministero per fare shopping!! Se ci fosse stata la Hack Crozza non avrebbe fatto certo quella battuta. Ma siamo nella mignottocrazia, no?
I giap nei bagni ? Chissà se basta azionare lo sciacquone per mandarli via.
Un italiota pronano che critica se stessso o è brillo o è proprio fesso !
Postato da: Leandro Renzi | 17.03.11 13:08
ma smettila di sniffare trielina!!
2-I Giapponesi non è che si sono divertiti col nucleare: l’hanno DOVUTO scegliere se volevano risorgere dalle macerie della guerra. E per quasi 70 anni ha funzionato. Quindi chi parla a sproposito, e sono tanti qui, stesse zitto.
Postato da: s.m. | 17.03.11 13:23 |
Anche noi ci siamo dovuti risorgere dalla guerra ed eravamo messi molto peggio dei giapponesi. Il nostro territorio è stato oggetto di bombardamenti e guerra campale, si è combattuto dalla Sicilia sino al nord con in più una guerra civile e tanto per non farci mancare nulla un cambio radicale da monarchia a repubblica. In tutta Europa c’è stata una guerra sanguinosissima e con danni nemmeno lontanamente comparabili a quelli del Giappone.
I giapponesi hanno scelto la scorciatoia del nucleare ed ora pagano, semplicemente, una scelta sbagliata.
http://informarexresistere.fr/la-lista-segreta-del-governo-dei-45-siti-nucleari-in-italia.html
ci devono SOLO provare ad autorizzare alla costruzione di centrali nucleari e siti di stokkaggio delle scorie .. li andiamo a prendere a casa uno a uno .. come nel ’43 – ’47 ..
RESET .. UNICA VIA ..
Le tentano tutte pur di entrare nelle Grazie del Cainano: SERVI, solo SERVI!
E Paniz è il PIU’ SERVO!
1°) Conflitto di attribuzione
La Cassazione dà una lezione a Paniz
Il gup non deve trasmettere gli atti al tribunale dei ministri. L’avvocato-parlamentare del Pdl: “Non mi sorprende”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/04/conflitto-di-attribuzione-la-cassazione-da-una-lezione-a-paniz/95314/
2°) Prescrizione BREVE, anzi BREVISSIMA!
PRESCRIZIONE in Regalo per Silvio di Liana Milella
http://milella.blogautore.repubblica.it/2011/03/16/prescrizione-in-regalo-per-silvio/?ref=HRBP-5
°°°
Non STOP all’INDIGNAZIONE!
Marco Paolini
“A noi Italiani l’indignazione dura meno dell’orgasmo e dopo viene sonno.
Se invece l’indignazione non te la dà,forse ti dura il cervello acceso più a lungo,
l’interesse più a lungo, perché mai le storie finiscono quando noi decidiamo che sono finite.
Serve un residuo di energia in più,una resistenza che duri un po’ di più.
Ecco perché queste storie lunghe,costano, maledizione, perché poi a seguire restano in tre”
http://www.vajont.info/processo1Udine09PCiv.html
http://www.vajont.info/donCassol2010.html
Art. 28 della Costituzione:
«I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili,secondo le leggi penali,civili e amministrative,degli atti compiuti in violazione di diritti.In tali casi la responsabilità civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.»
Postato da: info | 17.03.11 13:50
vorrei ricordarti che gran parte dei nostri guai economici sono dovuti all’esorbitante costo della nostra energia importata…..questo non significa che con ciò che è successo in Giappone non sia motivo di profonda riflessione sulle scelta nucleare…tuttavia il peso del costo dell’energia schiaccerà orribilmente ogni nostro tentativo di ripresa….siamo destinati ad una caduta economica progressiva…anche se dovessimo intraprendere la via alle energie pulite…costosissime anche loro e ancora comunque aleatorie! che dio ci salvi!
Processo breve,arriva il nuovo testo
prescrizione più corta per gli incensurati
Si riducono i tempi massimi per prescrivere e si introduce l’obbligo della segnalazione del magistrato che sfora i tempi del processo.
L’Idv:”Un giochetto pro premier”.
Il Pd:”Caduta la maschera,è la norma chiesta dalla difesa di Berlusconi”
ROMA-Il relatore del testo sul processo breve Maurizio Paniz ha presentato ora in commissione Giustizia della Camera un emendamento che di fatto riscrive completamente il progetto di legge. E’ stato presentato un emendamento col quale si modificano i tempi di prescrizione per gli incensurati.
“Non è giusto che un incensurato sia trattato come un recidivo”,spiega Maurizio Paniz.”L’interruzione della prescrizione per gli incensurati-spiega-può comportare l’aumento di più di un sesto del tempo necessario a prescrivere”, di un quarto per i recidivi. Attualmente, il tempo della prescrizione è pari alla pena massima prevista per un reato. Ma in presenza di atti interruttivi (come ad esempio l’interrogatorio)questo tetto massimo viene aumentato di un quarto.Ora per gli incensurati l’aumento sarà, invece,di un sesto.
Ironica la reazione dell’Idv Li Gotti: “Se questa modifica verrà approvata ad esempio al processo Mills il reato di corruzione in atti giudiziari, invece di prescriversi in 10 anni, si prescriverà in 9 anni e quattro mesi, cioè a giugno”. “E siccome fino a giugno i legali hanno programmato le udienze – prosegue Li Gotti-diventa chiaro il giochetto…”.
L’altra novità è nella riscrittura dell’articolo 5 del provvedimento e riguarda l’obbligo di segnalazione al ministro della Giustizia e al procuratore generale della Cassazione,da parte dei capi dell’ufficio giudiziario,del magistrato che non ha concluso il processo nei tempi stabiliti dalla legge.
Durissima la reazione dell’opposizione.Il Pd spiega:”E’ caduta la maschera,il processo breve era solo il titoletto per nascondere all’opinione pubblica le vere intenzioni della maggioranza:far scappare Berlusconi dai suoi processi. L’emendamento Paniz è sconcertante perchè attraverso un cavilloso meccanismo interviene per ridurre i termini massimi della prescrizione del reato per gli incensurati.Guarda caso, proprio quello che chiedeva il collegio difensivo del presidente del Consiglio”.
Ma nell’ufficio di presidenza del Pdl Berlusconi insiste sulla riforma della giustizia e spinge il partito a impegnarsi:”La priorità è la riforma della ..SUA GIUSTIZIA!
Repubblica.it
GRANDIOSO CRIPTONITE….SMERDALI TUTTI STI BUFFONI…
X Info: i Giapponesi non avevano altra scelta s e volevano ripartire dal dopoguerra. E se pensi che loro fossero ‘al nostro livello’ nel 1945, allora non hai capito una cippa della Storia, e dimostri soltanto quanto sei ignorante. Basti dire che Giappone e Germania non hanno avuto per circa 10 anni delle forze armate, mentre noi siamo ripartiti praticamente da subito. Quanto alle centrali nucleari, informo che oltre al Giappone (che ha il torto di averle costruite di più e meglio di tanti altri) ce le hanno anche in Svizzera e Spagna. Ce le avevamo anche noi, ma eravamo troppo cialtroni per fare un programma nucleare serio. Quindi di che li si accusa? DI non avere previsto un sisma magnitudo 9?
On. Tonino grazie per quello che ha detto in tv riguardo al nucleare , è così che si parla , chiaro e tondo !
Inoltre quel giornalista servo che difendeva il padrone e voleva zittire le Sue parole dovrebbe cambiare mestiere .
Grazie ancora
cordialmente Adriana Moro
Ogni quanto dovremo fare un nuovo referendum sul no al nucleare ??!! Non era già stato fatto??!
Comunque qualcuno (politico) dovrebbe promuovere una variazione legislativa affinchè i referendum fossero indetti, magari elevando il numero dei firmatari proponenti, e che si abolisse il “quorum” del 50% degli aventi diritto per la sua validità. Deve valere la maggioranza, ma per qualsiasi numero di votanti. Come del resto in tanti altri organi democratici e in altre nazioni civili. Ad esempio chi governa non ha vinto le elezioni sul numero degli aventi diritto, bensì sui votanti. Ettore fasciano
Al governo abbiamo dei prepotenti che se ne infischiano della volontà espressa dal popolo.Noi avevamo già votato contro il nucleare,ma questo governo va avanti come se niente fosse.Parlano sempre di maggioranza,ma quale maggioranza?Più di un terzo della popolazione non va a votare e questo significa che non è d’accordo col governo,e, gli altri, sono in buona parte di sinistra.La maggioranza è scomparsa,presidente Berlusconi.In due anni gli italiani hanno avuto modo di capire che razza di governo è il suo.
E in quanto ai siti dove collocare le centrali nucleari,stia tranquillo.Nessuno li vuole ma la Prestigiacomo metterà a disposizione la Sicilia.
Mancano i soldi per la scuola, mancaqno i soldi per la siocurezza, la sanità la culutra ecc., ecc.
Ma non mancano i soldi per le case di Scajola e per le scorte ai vari Fede, Belpietro, Sallusti, ecc.
On. Di Pietro,
confido nelle sue buone intenzioni nonostante lo spettacolo indegno che la politica ci offre ogni giorno. Ritengo il non accorpamento del referendum un atto di irresponsabilità oltre che di mancanza di rispetto nei confronti degli elettori. Auspico fin da subito una imponente campagna per la diffusione dei quesiti referendari. E’ un’occasione imperdibile per dimostrare, stavolta per davvero, cosa pensa il Paese.
Come sempre in democrazia la maggioranza vince e governa.In più c’è una opposizione che è fuori dal tempo storico(altro che rottamazione!!!) O si cambia la dirigenza dell’opposizione(ed anche nell’IDV molti personaggi dovrebbero fare un passo indietro come,per non fare nomi,il signor Piffari) o si soccombe e si subisce l’arroganza della maggioranza.Non so neanche se questi commenti vengano letti dai dirigenti oppure(come si faceva nel fascimo)vengono letti solo quelli di “yes man” Onorevole Antonio Buona Giornata!
On Di Pietro,
Io l’ho vista la faccia della ministra, pardon minestra!!, dell’Ambiente l’altra sera in TV.
Ma vi sembra una faccia da prendere sul serio..??
Non si capiva niente di quello che diceva e nemmeno lei forse capiva quello che stava dicendo.
Un discorso senz’anima, vuoto e insignificante, come sono vuoti e insignificanti, tutti quei pochi atti d governo che questo governo di malfattori stà facendo.
Il nucleare è morto prima di nascere, in barba
a quegli altri 2 dementi di nome Chicco Testa e Umberto Veronesi..
Ma questi 2 son proprio 2 rincoglioniti nò??
ANTONIO DI PIETRO E IDV UNICA VERA OPPOSIZIONE..
Saluti,
Gianluca Visca
Caro On. Di Pietro
Ho saputo che non è passata la mozione sul referendum per un voto. Alla votazione mancavano anche due dell’IDV !!!!! . come si fa a non essere presenti ad un appuntamento cosi importante ? Ora mi piacerebbe conoscere i nomi di questi deputati e capire se anche l’IDV comincia ad avere dei problemi oppure se la responsabilità è dovuta alla solita scelta sbagliata delle persone. In una recente trasmissione televisiva su Rai TRE , Corrado Augias ti ha definito ” Un disastro come Direttore del Personale” . Temo che abbia avuto ragione. Uno come te dovrebbe dimostrare un minimo di lungimiranza (vedi Scilipoti, Porfidia , Aleffi iscritto alla P2 , De Gregorio). Saluti Boris
In relazione a quanto deciso dal governo e in particolare dai ministri Romani e Prestigiacomo desidero fare alcune considerazioni:
• L’Italia dipende, per l’energia, dall’estero per circa il 87% con un costo pari a circa 50 Miliardi di Euro ogni anno.
• La Germania ha circa 19.000 Mwp di impianti fotovoltaici già istallati e continua ad incentivare le nuove istallazioni. Ha deciso, nelle scorse settimane, di arrivare a 52.000 Mwp entro il 2020.
• La Germania è riuscita a far sviluppare, negli anni, una nuova industria.
• Per l’Italia (ministri Romano e Prestigiacomo) , invece, 8.000 Mwp sono un buon traguardo e i due ministri hanno deciso di cambiare le regole appena 2 mesi dopo l’entrata in vigore del nuovo conto energia (1/1/2011).
In pratica hanno deciso di distruggere il nascente settore delle rinnovabili.
Il ministro Romani è un incompetente e non è in grado di svolgere mansioni come responsabile dello Sviluppo Economico!
PROPOSTE OPERATIVE:
Ciò che propongo è quindi di licenziare Romani e Prestigiacomo.
Non voglio spendere i miei soldi per pagare lauti stipendi a due sprovveduti o finanziati da lobby di potere.
Devono andare a casa! Il decreto deve essere semplicemente cancellato!
Più di 100.000 persone perderanno il posto di lavoro a causa di due somari.
E’ più utile che due somari stiano a casa e 100.000 persone continuino a lavorare!
Quindi mandiamo 100.000 lettere di licenziamento ai due ministri!
Segnalo un link sulle energie rinnovabili che puo’ interessare i lettori:
http://www.greenme.it/informarsi/energie-rinnovabili/4061-wwf-energia-pulita-rinnovabile-entro-il-2050-
–
Mister_NixOS
http://www.genteepersone.it
Penso anch’io che hanno paura, e preferiscono fare elezioni e referendum in giorni diversi confidando nella stanchezza degli italiani. Speriamo che il popolo capisca e sappia cosa scegliere.
Anche a me piacerebbe sapere il come mai molti parlamentari dell’opposizione non erano in aula per una mozione cosi’ importante! Mi ha molto deluso questo fatto, soprattuto per i 2 dell’Idv in cui io facevo affidamento…