Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Tutte le altre realtà con un passato nucleare, come la Germania, vanno oltre; noi andiamo all’indietro. L’energia atomica è di grande attualità, ma noi le firme contro il ritorno al nucleare le abbiamo raccolte l’anno scorso. Questa la mia intervista a La Stampa sul tema.
Onorevole, dal centrodestra invitano a non fare sciacallaggio…
Si vorrà dare atto a questo partito spesso bistrattato, l’Italia dei Valori, che, avendo disposto la raccolta delle firme l’anno scorso, dimostra che non c’è nessun sciacallaggio sui fatti di oggi. Non siamo approfittatori ma semmai preveggenti.
Il vostro è un no tout court al nucleare o un no a questo piano del governo?
E’ un no che deriva dall’evoluzione tecnologica dell’energia eolica, solare, geotermica, delle biomasse. E’ una falsa verità anche dire che col nucleare si risparmia, visto che non abbiamo in Italia un grammo di uranio o plutonio.
Al referendum dell’87 lei come votò?
Votai contro il nucleare. Oggi ne sono convinto più che mai perchè non solo resta il pericolo, ma, appunto, ci sono sistemi alternativi più puliti, sicuri ed economici.
Sono sufficienti? Non c’è il rischio di restare troppo dipendenti dall’estero?
L’Idv ha presentato anche varie proposte di legge per creare incentivi alla produzione industriale e abitativa di energia alternativa. Faccio notare che la Germania prevede di produrre l’80 per cento dell’energia dal sole e dal vento, il 15 per cento dal petrolio e solo il 5 dal nucleare.
Ma su un tema così tecnico, su cui gli stessi specialisti sono spesso divisi, non c’è il rischio che il popolo faccia scelte di corto respiro sull’onda dell’emozione?
Proprio perchè è una questione tecnica, c’è l’evidenza che non c’è sicurezza nel nucleare e si è invece sviluppata la produzione di energia alternativa, più sicura, più economica e meno pericolosa, i cittadini ragionano non di pancia, ma per quello che dicono gli scienziati: si può trovare di meglio.
Fatto sta che il referendum sul nucleare potrebbe ‘trascinare’ il quorum anche di quello contro il legittimo impedimento…
Quello che io chiedo è che i partiti facciano i preti e non gli spretati. Il fedele ha tutto il diritto di andare o non andare in chiesa, ma sarebbe una violazione quella di un prete che invitasse a non andare a messa. Rispetto chi è per il nucleare, ma trovo biasimevole il politico che invita a non andare a votare, e quel ministro che trucca le carte rendendo difficile l’esercizio di voto: perchè il referendum non lo si fa il 15 maggio con le amministrative, o al limite il 29, e invece si buttano 300 milioni di euro? Questo sì è sciacallaggio.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Fukushima, reattore n°3 .. altro BOTTO .. !!
Dove sono i nuclearisti convinti oggi .. da quel testa di skroto di Chicco Testa a quel’altra testa di minkia di Forbice(RAI2)all’ex ministro(in fase di rientro)Scajola, dal NANO puzzolente a Bersanetor(nuclearista di 4° generazione)e CANCRONESI(prossimo presidente della commissione nucleare) .. ai vari IM-PRENDITORI del cemento(Marcegaglia, Caltagirone, Ligresti, IMPREGILO)con parentado e generi mani in pasta in POLLItica attiva(PierPirla in Casinando ad esempio) .. DOVE SONO OGGI questi coraggiosi innovatori .. ?! Magari ci facessero vedere OGGI quanto è sicuro il LORO fottu.tissi.mo NUCLEARE SICURO .. una bella gita in Giappone .. con LAMPADA inclusa .. e gratuita !!
NO NUKES .. !! FU*K THE NUKES .. !!
Postato da: Bl.og.ge.r in Sol.it.ar.ia | 14.03.11 11:04
La fusione è in atto, secondo fonti statunitensi – The associaded Press – .
Il contenitore, in zirconio, ha un punto di fusione a 1.200 gradi C., la temperatura avrebbe già raggiunto i 2.200 gradi. Quindi le barre di uranio hanno cominciato a sciogliersi, come del resto aveva sostenuto un funzionario del governo di Tokyo. Le pareti del reattore sono spesse 15 centimetri, acciaio inox (fusione 1435 gradi circa), perciò perforabili dal materiale fuso che sarebbe già quindi a contatto con l’ambiente. Se entra a contatto con l’acqua – dicono gli esperti – potenzialmente potrebbe avvenire un’altra esplosione con le debite conseguenze. Speriamo non sia così. Certo che mettere in funzione 55 reattori nucleari in uno dei paesi a più alto rischio sismico del mondo potevano farlo solo dei kamikaze.
*
Giappone: portaerei USA sospende assistenza per alti livelli radioattivi
ultimo aggiornamento: 14 marzo, ore 10:30
Tokio, 14 mar. – (Adnkronos/Dpa) – La portaerei americana ”USS Ronald Reagan” ha sospeso l’attivita’ di assistenza alle vittime del terremoto in Giappone e lasciato l’area in cui era stata dislocata dopo la misurazione di alti livelli di radioattivita’ nell’atmosfera, provenienti con ogni probabilita’ dalla centrale di Fukushima. Lo conferma l’agenzia di stampa Kyodo. Il New York Times aveva denunciato che il personale della portaerei era stato esposto in una sola ora alla quantita’ di radioattivita’ considerata massima per un mese. Un elicottero americano ha effettuato misurazioni, rilevando presenza di cesio 137 e iodio 121 a cento chilometri dalla centrale, indicatori di contaminazione estesa.
morti che camminano parlando di nucleare ..
http://www. beppe grillo .it/listeciviche/liste/emiliaromagna/2011/03/ritornano-le-balle-nucleari-di-fabio-aistan-filippi-pdl.html
ma il MoVimento c’è .. !! NO PASSARAN .. !!
PS: IdV in Regione Emilia Romagna è ALLINEATO&COPERTO con il piddì(menoL) .. sulal linea del NUCLEARE SICURO di 4° generazione che il consigliere regionale del M5S, Giovanni Favia(meno di 30 anni)spiega BENE non esistere .. essere una fantasia nelle MENTI BAKATE dei POLLItici nominati all’assemblea regionale .. NO NUKES .. UNICA VIA .. !!
Sono d’accordo come quasi sempre con Antonio DI Pietro, voglio solo aggiungere che l’Italia è un paese in cui non si riescono a smaltire i rifiuti, è un paese in cui per costruire si usa la sabbia invece del cemento, è un paese in cui non si è capaci di affrontare le catastrofi, un paese in cui la mafia è dappertutto. Il nucleare è un grande affare per i nostri pescecani al governo. Paola R.
Siamo in un paese in cui tutto può essere contraddetto.
Se abbiamo già votota no al nucleare, perchè lo si ripropone?Se abbiamo votato no alla Monarchia, dobbiamo aspettare una legge che la introduce?Intanto nel frattempo i fondi per le energie alternative sono stati bloccati, sarà un ulteriore segnale?
Il referendum asfalterà i nuclearisti d’occasione!
Tutti a votare!
«E’ arrivato il tempo di cambiare radicalmente il sistema energetico mondiale e le analisi del ciclo di vita così come l’economia verde sono delle condizioni indispensabili per pensare la politica del futuro.
Le attività umane in materia di energia devono essere sviluppate in maniera da non avere un impatto radicale sulle terre, le acque e l’aria. Tutte le opzioni in materia di energia per il futuro devono basarsi sull’energia sostenibile e su dei materiali di costruzione per principio riciclabili o sostenibili».
CARLO RUBBIA.
energia pulita
a tomica
eolica
fossile
geotermica
idrocarburi
marina
energia pulita?
Una sole
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
L’alternativa gia’ esiste:
http://22passi.blogspot.com/2011/01/bolognia-14111-cronaca-test-fusione_14.html
http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/RossiECatPortal.shtml
***AIUTIAMO IL GIAPPONE, DIFENDIAMO L’ITALIA***
Con il cuore rivolto al popolo giapponese che ha subìto distruzione e morte a seguito del terribile terremoto, non posso evitare di fare alcune riflessioni che coinvolgono noi italiani.
Il terremoto è una disgrazia alla quale il Giappone è abituato ed è attrezzato più di qualunque altra nazione al mondo, addirittura fa parte della loro cultura (viene “insegnato” a scuola). Difatti la tremenda scossa di magnitudo 8.9 da sola avrebbe provocato danni relativamente contenuti – mentre un evento simile in Italia avrebbe raso al suolo intere città (qui costruire “antisismico” è una chimera) – ma l’epicentro era talmente vicino alle coste che i disastri più grandi sono stati provocati dal terribile “tsunami”, con migliaia di vittime.
Però l’uomo, che sfida la natura e non vuole farsi mancare nulla, aggiunge alla tragedia un incubo creato con le sue stesse mani: le centrali nucleari.
Penso a quei poveri giapponesi che al lutto causato da un evento terminato (sisma+tsunami) devono sommare l’angoscia incombente per una grave fuga radioattiva che potrebbe segnare per sempre il loro destino. Un disastro, questo sì, “epocale”, infinito.
Ecco, grazie alle scelte del governo B., l’Italia si appresta ad entrare nel “club del nucleare”, copiando (tra tutto quello che di buono c’è nel mondo da imparare) proprio questa “schifezza”.
(segue)
Andando avanti di questo passo i Maya non avranno la soddisfazione di vedere avverata la loro profezia del 20/12/2012, probabilmente moriremo prima.
Uno solo si salverà “l’highlander berlusconi”, che in mezzo a tutte queste emergenze…Nord Africa…Giappone…Afghanistan…Iran…Nord Corea….+scontenti e guerriglie varie, continua imperterrito a farsi i ca@@i suoi…ma quanto pensa, realmente, di campare??
Probabilmente un giorno, grazie ad investimenti nella ricerca e attente valutazioni di carattere economico tra costi e benefici, esisterà un nucleare “sicuro”; cosa che adesso non c’è, contrariamente a quanto sostiene chi ha interessi nel settore, quindi spesso in malafede (con “le mani in pasta” osano dire “sciacalli” agli altri), magari facendo leva sul “giochetto” del tipo di tecnologia: centrali di seconda, di terza generazione, ecc. Ma si basano tutte sullo stesso principio, pure rinforzando il guscio o apportando alcune modifiche.
Ad oggi, secondo me, le persone di buon senso dovrebbero rifiutare il nucleare anche per diversi altri motivi.
Innanzi tutto perché esiste già l’alternativa: basterebbe puntare in maniera decisa sull’energia solare e sulle altre fonti rinnovabili di cui è ricco il nostro paese. Sfruttando i milioni di metri quadri di superficie a disposizione sui tetti degli edifici (a partire da quelli pubblici) ed incentivando impianti piccoli ma diffusi capillarmente, avremmo comunque una spesa PUBBLICA inferiore rispetto a quella causata dalla costruzione e dalla successiva gestione dei siti atomici. E se sulle pale eoliche “ci mangia la mafia”… si combatta quella non l’eolico (vero Sgarbi?).
L’eventuale ritorno al nucleare costringerebbe invece l’Italia a diventare “schiava” anche dei paesi produttori di uranio, materia prima costosissima ed esauribile come e più del petrolio dal quale attualmente dipende la nostra economia.
(segue)
Perciò non ci sarebbe NESSUN risparmio sulle bollette dei cittadini, anzi queste aumenteranno, come riferiscono Greenpeace ed altre associazioni.
Inoltre c’è il problema delle scorie, con tutti i rischi annessi e connessi per la nostra salute: trattamento, smaltimento, trasporto, stoccaggio… nemmeno paragonabile al ciclo della “comune” spazzatura, che comunque non siamo ancora in grado di far funzionare.
Per tutte queste ragioni occorre ribadire nel referendum di giugno che siamo fermamente CONTRARI AL NUCLEARE IN ITALIA, orgogliosi di rimanere un’oasi denuclearizzata. E vado oltre: per combattere il diffondersi di questo pericoloso “virus” intorno a noi, è ora di chiedere una MORATORIA INTERNAZIONALE che bandisca almeno le centrali più obsolete e più pericolose presenti NEL MONDO! Che siano americane o giapponesi, francesi o modello Scajola-Berlusconi non importa…
I pannelli solari/fotovoltaici verrebbero forse spezzati dal terremoto o portati via dallo tsunami… Fine! Punto! Niente radiazioni! Niente incubi aggiuntivi!
Niente “business” per le cricche. Solo lavoro per per le piccole imprese, gli artigiani e benefici per i cittadini/consumatori. Svegliamoci!
Cordiali saluti.
Quanto prioima tornerete a baciare la mano a gheddafi felici e contenti.Ma gli aumenti,spacciati come causa della storiella libica,ormai sono acquisiti e vedrete che fra poco vi faranno pagare quelli dovuti al giappone,di cui,ribadisco,nulla dovrebbe calerci.
Comunque per voi italioti sarebbe meno dannoso un incidente nucleare che il governo berlusca.
Anche il plutonio,alla lunga,decade;silvio no ! I suoi danni vi resteranno nei geni fino alla fine dei tempi ! Speriamo che l’italica stirpe si estingua presto !
“L’uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo al mondo costruirebbe una trappola per topi.” (Albert Einstein)
“Il problema oggi non è l’energia atomica, ma il cuore degli uomini.” (Albert Einstein)
“Dovrebbero VERGOGNARSI gli uomini che si servono senza alcun riguardo delle meraviglie della scienza e della tecnica e non ne hanno compreso mentalmente più di quanto la mucca abbia compreso la botanica delle piante che mangia agiatamente. ” (Albert Einstein)
Propongo queste frasi come slogan contro il nucleare….
E perchè aiutare il giappone ?! I giapponesi sapevano tutti e non hanno scuse.
Ognuno pianga se stesso quando sbaglia !
Certi aiuti finiscono sempre per salvare i colpevoli e per consentire loro di continuare !
Nucleare, l’Italia al referendum ancora una volta dopo un grave incidente
si riapre in Italia il dibattito sul nucleare
nel 1987 gli italiani decisero, attraverso un referendum abrogativo, di non fare ricorso al nucleare come fonte di energia. il referendum venne istituito dopo il grave incidente di Chernobyl, avvenuto nel 1986. 25 anni dopo torneremo a votare per un referendum sul nucleare, con gli incidenti in Giappone che minacciano di degenerare. si riapre il dibattito in vista del 12 giugno
nel 2009 il governo Berlusconi ha di fatto annullato la volontà espressa dagli italiani nel 1987, reintroducendo il nucleare in Italia. mentre le regioni, sia di destra che di sinistra, si sono sommate al coro del “nel mio territorio no”, i progetti vanno avanti e i prossimi siti nucleari sono già statio individuati
per questo il comitato promotore “fermiamo il nucleare” ha raccolto le firme necessarie per votare ancora una volta contro le nuove centrali. il quesito referendario è stato fissato dal consiglio dei ministri per il 12 giugno e dal comitato erano arrivate lamentele in proposito
il comitato infatti aveva richiesto di accorpare il referendum alle elezioni di maggio. ma la decisione del consiglio dei ministri non aveva accolto la richiesta e, secondo alcuni, si trattava di una maniera non troppo dissimulata per far fallire l’iniziativa. la motivazione era del resto chiara: perché spendere altri soldi per due appuntamenti elettorali nel giro di un mese, quando si potrebbe risparmiare accorpandoli?
a questo punto però le cose potrebbero cambiare. con i gravi incidenti in atto in Giappone, questo referendum rimasto nell’ombra torna di colpo alla ribalta. quello di Fukushima potrebbe infatti essere il terzo incidente più grave della storia e di ora in ora le notizie sulla situazione delle cantrale sono sempre peggiori
per il comitato contro il nucleare è la prova evidente che la sicurezza assoluta in materia è solo un mito dietro cui si nascondono gli interessi delle compagnie elettriche.
°°°
Ora piu’ che mai dobbiamo convincere i nostri amici parenti, colleghi di lavoro, vicini di casa ecc. ad andare a votare CONTRO il nucleare..la mappa sismica dell’Italia la dice lunga del resto su eventuali e possibili DISASTRI come l’ultimo made in Japan.
Non facciamoci piu’ ingannare da parolai del capitale!
NO NUKE!!!!
Un saluto a G G M ed una buona giornata agli amici del blog.
Terza bannata del mio post sulle case che il governo di quel paese che non puoi nominare nemmeno quando la notizia vienne dall’ansa!
Ilpaese sappiamo quel è e ribadisco la mia concordia con ala e poi chiara in merito.
E’ evidente che nel blog c’è qualche zelante che forse di pietro dovrebbe,appuno,invitare a recarsi in quel paese.
Non ti illudere o zelante collaborazionista:le idee passano sempre;il nulla delle menti nulle no !
Postato da: Rossana | 14.03.11 12:40 |
Ottimi spunti di riflessione. Premetto, giusto per ricordarlo, che neanch’io mi fido di quell’uomo. Qualsiasi azione abbia intrapreso ha mostrato solo un interesse personale come scopo. La necessita’ di una riforma della giustizia viene sentita da tutti i cittadini perche’ tutti sappiamo che, se hai a che fare con il Tribunale, sai quando entri non sai mai quando ne uscirai…
Avevo sollevato un dubbio sull’inutilita’ di contrastare anche la responsabilita’ personale del magistrato. Come fai giustamente notare, ci saranno delle assicurazioni di categoria, che forniraranno la copertura necessaria. E allora perche’contestarla? Rita Coltellese nell’argomento precedente faceva giustamente riferimento ad un referendum (ignorato) in cui i cittadini si sono gia’ espressi in merito. Quale sarebbe il problema per un magistrato di pagare la sua bella polizza e coprirsi in caso di errore? I magistrati guadagnano bene, se lo possono permettere. Un calcolista, sapendo che potrebbe risponderne personalmente, ci pensa prima di apporre una firma su dei calcoli di cemento armato, anche se ha una polizza di responsabilita’ civile di svariati milioni.
Sarebbe piu’ produttivo per la sinistra mostrare di aver ragionato sugli argomenti sollevati, piuttosto che essere contro a prescindere. Accettarne alcuni, respingerne altri, chiedere di migliorarne altri ancora. Questa e’ politica. Altrimenti sono solo slogan in liberta’.
Per gli altri due punti che hai sollevato, sono d’accordo con te, ma e’ necessario conoscerne i dettagli.
@Leandro Renzi
Tu non fai parte dell’italica stirpe? Oriundo, ma di italica stirpe?
E mmò attendiamo la quarta di esplosione ?
Il nucleo fonde ? Mi auguro di no,ma non per i padroni di casa(ognuno paga per i suoi errori),ma per quelli che non hanno colpe nei dintorni.
certo che l’europa non corre rischi immediati,ma futuri chi può escluderli a priori ?Quanto ci costerà lo sfascio dell’economia nippocapitalmassonica?!Chi pagherà ? Ovvio,i soliti,mentre certi arricchiranno ancora di più.
le risate………………..
Scrive un blogger a proposito del porcellum:
“C’era anche durante il governo Prodi. Ma nessuno si è accorto della pericolosità di una simile legge. Prodi non ha mai usato la legge come la usa questo qui.
Morale, i candidati sporchi li mette lui.”
Tutti sanno su questo blog quanto io aborrisca il porcellum, però non posso esimermi dal notare quanto segue.
Quello che rende poco credibili questo tipo di bloggers, è la loro manifesta tendenza a dire bugie; non si può dire a priori se lo facciano in malafede o per ignoranza, o per che altro; sta di fatto che, come si evince dal link di seguito riportato e da molti altri che prima di metter bocca tanti dovrebbero consultare, la sua affermazione è una clamorosa bugia.
Ecco il link più uno stralcio da esso tratto.
http://www.riforme.info/editoriali/132-porcellum-vs-cost
Sono state svelate anche le ipocrisie di chi ha sempre
fortemente criticato l’attuale legge elettorale.
E’ quanto mai curioso, infatti, che la Presidenza del Consiglio,
nella Persona di Prodi, e il Ministro dell’Interno
nella persona del costituzionalista Giuliano Amato, abbiano sentito l’esigenza di difendere il tanto disprezzato
Porcellum nei confronti del ricorso di questi elettori
chiaramentete finalizzato ad ottenere il riconoscimento di una
banale tutela costituzionale: il pronunciamento della Consulta.
Tanto più che sono di questi giorni le dichiarazioni del Ministro
Amato che giudicano i criteri per l’assegnazione del premio di
maggioranza peggiori di quelli contenuti nella legge Acerbo
di fascista memoria.
Non sarebbe stato più corretto non opporre alcuna difesa,
rimettendosi per intero alle decisioni dei giudici
(il Presidente del Consiglio D’Alema in occasione dei referendum
radicali del 2000 decise di non opporre memorie difensive),
evitando all’Avvocatura dello Stato di sprecare risorse per difendere il tanto da loro disprezzato Porcellum?
Verrebbe da dire: già, a proposito di sprechi per la tornata referendaria. Santa coerenza.
PS: Faccio notare, per quanti fossero distratti, che di quel governo faceva parte anche il vostro eroe antisprechi, ed aggiungo che nel link è anche riportata una riflessione di Zagrebelsky, che tanti su questo blog sembrano stimare, e che la dice lunga sulla questione.
Purtroppo ne faccio parte(e me ne vergogno),poi vai a sapere per quali incroci,sto solo,riuscendoci,tentando di guarire.Gli oriundi italici sono quasi tutti sudamericani,spesso falsi nello sport,e non è che siano migliori.Infatti guarda quali popoli soffrono di endemica dittatura !
Chi di gallina nasce in terra ruspa…ma si può guarire,ve lo garantisco,ma prima bisogna riconoscerlo !
IdV in Regione Emilia Romagna è ALLINEATO&COPERTO con il piddì(menoL) .. sulal linea del NUCLEARE SICURO di 4° generazione ..
Postato da: Bl.og.ge.r in Sol.it.ar.ia | 14.03.11 11:16
Marco, potresti dare maggiori informazioni su questo punto?
Se anche a proposito del nucleare c’e’ il predico bene razzolo male…
Le Borse europee, solitamente un po’ (solo un po’, intendiamoci) più serie di quella italiana, hanno dato un segnale sul nucleare.
Alla Borsa di Parigi il titolo del colosso nucleare francese Areva perde il 9,5%, ed Edf (Energie de France) scivola del 4,6%. A Francoforte E-on e Rwe, che controllano la maggior parte delle centrali nucleari in Germania, scendono di oltre il 3%.
Infatti il dato che sta emergendo è che essendo le centrali sempre più vecchie e non costruendosene di nuove si ventila l’idea di cominciare a fare delle verifiche (se si controlla ogni due anni un’auto sarebbe bene fare altrettanto dove c’è dell’uranio). Probabilmente gli investitori cominciano a dubitare che alcune centrali abbiano tutti i crismi di passare uno stress-test.
Il nano è uscito pochi minuti fa ad incontrare i sindacati della polizia che protestavano sotto casa sua ad arcore(paese da decontaminare in futuro).Nessuna inquadratura alla guancia sinistra…io che son maligno………..dai jap notizie che si smentiscono una con l’altra..e io…che son maligno…….
Le risateeeeee……………………………
IdV in Regione Emilia Romagna è ALLINEATO&COPERTO con il piddì(menoL………….
NON RISULTA. C’è solo la posizione di uno che è da stabilire quali rapporti abbia con idv.
Prima di scrivere frescazze prezzolate pensateci,ma poichè i prezzolati ci sono,lasciategkiele scrive ma non caf…..teveli
“Le dichiarazioni del viceministro alle infrastrutture Castelli in merito alla volontà dei Leghisti di riaprire il sito di Caorso per fornire energia pulita alla Lombardia, ci suonano quasi come un pesce d’aprile. Peccato che siamo a fine ottobre. La fantasiosa teoria che spinge i Lumbard ad avallare questa decisione rasenta il tragi-comico: le centrali nucleari sono perfettamente sicure e generano energia pulita, quindi le costruiamo a casa vostra, ma l’energia prodotta andrà a noi. Assolutamente geniale, un discorso che non fa la minima piega. Evidentemente i signori del Carroccio pensano che gli emiliano romagnoli siano un branco di idioti a cui poter propinare tesi che rappresentano un insulto all’intelligenza per ogni individuo pensante” Questo dichiara Liana Barbati, Presidente IDV in Regione: “Noi di Italia dei Valori – continua Barbati – vorremmo solo ricordare al viceministro smemorato Castelli che la Regione Emilia Romagna ripudia con forza l’energia nucleare. Tra l’altro, la scorsa estate IDV ha raccolto, lavorando giorno e notte per diversi mesi, oltre 740.000 mila firme che sono ora al vaglio della Cassazione contro questa follia che la maggioranza di Governo continua a chiamare “energia sicura”. Ma soprattutto, se è così sicura, perché non le costruite a casa vostra le centrali?”
“Italia dei Valori ha sottoscritto una Risoluzione che impegnerà la Giunta regionale a tutelare e proteggere il nostro territorio, impedendo la riapertura o la costruzione ex novo di qualsiasi centrale nucleare in Emilia Romagna e incentivando lo sviluppo della green economy e delle energie rinnovabili. Invitiamo caldamente il Consigliere Manfredini a intervenire visto che saremmo molto interessati e desiderosi di ascoltare il suo punto di vista in merito all’argomento”
Raffaele Brogna
Filippo Bonazzi
Comunicazione e Ufficio Stampa IDV Regione Emilia Romagna
Oggi, nessuno ne parla, ma presto vedremo rivolte anche negli Stati Uniti, molto presto gli statunitensi, che fino ad ora erano i più ricchi del pianeta, avranno problemi di fame ed inevitabilmente i morsi della fame conducono alle rivolte, alle esplosioni sociali.
I dati, aggiornati al mese di dicembre del 2010, sugli statunitensi che usufruiscono dell’assistenza alimentare del governo, sono 44.082.324 gli statunitensi sopravvivono grazie agli aiuti, e rispetto all’anno precedente sono aumentati di oltre il 13% e nell’ultimo mese la crescita dei bisognosi di assistenza è stata dell’1,1%..quasi il 15% della popolazione USA sopravvive grazie all’elemosina del governo o meglio.. il governo riesce ad impedire le esplosioni sociali grazie a questi aiuti.
Queste esplosioni non potranco essere contenute per molto tempo ancora e gli aiuti, che ammontano a decine di miliardi al mese, contribuiscono ad alimentare il deficit.
Sostanzialmente il deficit è coperto in due modi: i titoli del debito pubblico USA sono acquistati per il 70% dal Banco Centrale USA, (FED) ed il restante 30% dalle banche centrali di altri paesi: Regno Unito, Giappone, Cina, Canada e Brasile; questi cinque Paesi detengono quasi il 60% di tutto il debito estero USA, negli ultimi sei mesi hanno contribuito ad acquistare l’85% delle necessità USA, coperte attraverso la vendita all’estero dei titoli del debito publico.
Ma il Giappone, che negli ultimi sei mesi aveva contribuito ad acquistare il 20% del debito estero USA, a causa del recente terremoto, non potrà più permettersi di trasferire agli USA quei soldi, che ovviamente servono alla ricostruzione.
La Cina, che nel mese di febbraio, e per la prima volta in sette anni, ha avuto un deficit commerciale di oltre 3 miliardi, invece di trasferire i soldi agli USA, li utilizzerà, sotto forma di aumenti salariali, per stimolare la domanda interna.
Il Canada è un altro dei paesi occidentali in crisi che diffícilmente potrà continuare a sostenere il debito USA nella misura attuale;
se oggi, il 15% della popolazione USA vive di assistenza e si evita la sua esplosione grazie a questi aiuti, nei prossimi mesi con l’incremento dei bisognosi, ed i necessari tagli che il governo dovrà fare, assisteremo inevitabilmente ad esplosioni sociali anche negli USA sullo stile di quelle che stiamo vedendo nel nord Africa.
Recentemente, anche il Wall Street Journal ha cominciato a parlare della fine dell’era del dollaro.
LA COSTITUZIONE
La costituzione questo pezzo di carta che tutti santificano o demonizzano a seconda della convenienza del momento
La costituzione che di fatto dice: se il popolo non vuole un referendum, basta che non vada a votarlo e lo rende invalido
La costituzione che appunto per questo non prevede che un referendum si possa accorpare ad altre elezioni, perchè ciò quantomeno darebbe ai responsabili di seggio la possibilità di interferire nelle scelte dell’elettore, sopratutto se più debole (gli basterebbe invogliarlo a prendere la scheda). E tutti sappiamo quanto tanti si sentano intimoriti dentro un seggio elettorale
La costituzione che chi l’ha scritta magari pensava fosse indispensabile dare al popolo tutta l’informazione possibile sul quesito referendario e non limitarsi ad invitarlo a dire si o no a seconda della casacca.
La costituzione che oggi qualcuno vorrebbe stracciare per quel che riguarda il quorum
La costituzione che quelli che l’hanno stracciata andrebbero subito a riincollarla se il referendum lo proponesse una parte avversa
La costituzione che bisogna eliminare berlusconi che impunemente la calpesta
La costituzione che se di pietro la calpesta è cosa buona e giusta
La costituzione che, per quanto detto, tutti tradiscono
La costituzione che, pur con i suoi difetti, non vi meritate
perchè dovreste tornare ad esser schiavi.
Non che adesso non lo siate, ma ancor di più.
Anche se questa pare essere la vostra più grande aspirazione
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ora, il nostro eroe antisprechi, non contento che la disgrazia
giapponese abbia dato una grossa mano al suo business referendario, anziché tirare fuori i quattrini per fare una corretta informazione, continua a voler sfruttare le elezioni amministrative per portare acqua al suo mulino.
Eh già, i soldi non sono tanti; solo 500 mila euro; se dovesse spenderli per fare la campagna informativa, dove starebbe il business?
PS: Secondo me i referendum, proprio per la loro natura, non dovrebbere neanche essere accorpati tra loro; giusto per evitare che si possano trainare l’un l’altro; cosa che, di fatto, ne svaluterebbe il principio.
Anch’io voglio fare un pò di catastrofismo….comunque vada a finire questa questione dell’energia per noi in italy….nucleare o no…eolica o solare che sia…con tutte quelle teste di cazz.o che abbiamo sia a dx che a sx finiremo per non avere più energia per poter scrivere le nostre cazzate su internet!!per noi… la nostra prossima era sarà un bel pò di medioevo!
Vorrei raccontare una barzelletta indovinello sui pannelli solari: sapete chi guagagna sul business? In piccola parte gli installatori, in parte rilevante le banche con i loro prestiti ed in ultimo i fabbricatori di pannelli solari ossia la Cina. Continuando a raccontare la favola ai piccolo sciacalli della tipologia IDV si sappia che il pannellismo infine solo con il 2 (due) dico 2% al fabbisogno nazionale di energia. Il dramma è che non è una barzelletta ma sono dati reali. Ergo: ancora una volta gli sciacalli non perdono occasione per starsene zitti.
E certo ! Se mancasse l’energia di stron..zate ne scrivereste meno.
Ma a voi manca già:quella che serve ai neuroni.
In quanto ai pannelliveramente efficaci li fabbrica principalmente una azienda svedese,il resto è robaccia a basso costo e bassa resa.A questo signore auguro una bella ricaduta radioattiva sulla casa e che trapassi presto con le sue balle.
avete visto si ! Anche la giusta punizione ai giap serve a questa gentaccia per inveire e rivoltar frittelle !
Non so quale azienda svedese produca i pannelli solari ma quelli usati in Italia sono principalmente made in China.
Per quanto riguarda le stronzate scritte è veramente arduo stabilire che ha il copyright. Sicuramente quelle scritte dagli sciacalli d’occasione sono molto più radioattive di quelle fuoriuscite dalle centrali.
@Postato da: osservatore attento | 14.03.11 13:50
io ho scritto questo sulla legge elettorale vigente:
” All’inizio sembrava una semplice modifica per ridurre i tempi delle consultazioni o, come hanno detto, per impedire alla mafia di guidare eventuali candidati sporchi.
C’era anche durante il governo Prodi. Ma nessuno si è accorto della pericolosità di una simile legge. Prodi non ha mai usato la legge come la usa questo qui.
Morale, i candidati sporchi li mette lui.
eccetera …”
non credo che sia facile dimostrare il contrario.
grazie per l’intervento osservatore attento.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Postato da: AlbaKiara | 14.03.11 14:31 |
http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=439×629773
In Wisconsin sono più numerosi e più ostinati che al Cairo. E’ ormai lotta di classe di cui i media mainstream ci lasciano all’oscuro.
Le loro guerre di rapina non sono minimamente intese per condividere il bottino col popolo subalterno.
SIGNOR DI PIETRO ; SULLE CENTRALI NUCLEARI SON D’ACCORDO PER FARE UN REFERENDUM PERCHE DAL 1987 E’ PASSATA UNA GENERAZIONE. BISOGNEREBBE INFORMARE BENE GLI ITALIANI SUL COSTO DELLE ENERGIE RINNOVABILI (PANNELLI SOLARI DURANO CIRCA 20 ANNI ) ,SUL PREZZO CHE PAGHERANNO AL KW , E POI SPIEGARE AGLI ITALIANI CHE SPECIALMENTE AL NORD , I CITTADINI VIVONO A CIRCA 200 KM DALLE CENTRALI SVIZZERE ; 300 KM DALLE CENTRALI FRANCESI ( 4 TRA LIONE E ARLES ) IN VENETO SONO A CICA 200 KM DALLA CENTRALE SLOVACCA. E QUESTI CITTADINI NON HANNO DIRITTO DI SAPERE COME SON STATE COSTRUTE E NON HANNO IL DIRITTO DI VERIFICAZIONE… ALLORA PERCHE NON COSTRUIRLE IN ITALIA? ? MI DIA UNA RAGIONE VALIDA…
Postato da: Elio Rocco | 14.03.11 17:20 |
…una domanda semplice semplice:
Secondo te è meglio vivere a 200 km da una centrale nucleare, magari con in mezzo una bella catena montuosa, oppure viverci a 200 metri ?
…un’altra domandina semplice semplice:
Secondo te è meglio doversi preoccupare di trovare un posto sul proprio territorio dove custodire per decine di migliaia di anni le pericolosissime scorie radioattive, oppure non avere nessun motivo per preoccuparsi di trovare il suddetto posto ?
L’incubo nucleare spaventa l’Europa:
la Germania chiude le vecchie centrali
In Svizzera stop procedure per nuovi impianti. La Ue valuta misure. In Italia l’opposizione attacca: no al ritorno all’atomo.
Giappone, allarme nucleare a Fukushima
Si lotta per evitare una nuova Cernobyl.
Nella centrale barre d’uranio scoperte, rischio fusione.
La settima flotta americana ha deciso di allontanare le sue navi e i suoi aerei dalla zona più vicina all’impianto nucleare di Fukushima dopo aver rilevato un certo livello di contaminazione radioattiva. Lo riferisce la Bbc sul suo sito. La portaerei Ronald Reagan, arrivata ieri nelle acque nordorientali del Giappone, si trovava a 160 km dalla costa quando la sua strumentazione ha rilevato la presenza di radiazioni in una colonna di fumo e povera che si sollevava dall’impianto di Fukushima. Secondo fonti ufficiali, comunque, la quantità di radiazioni era più o meno equivalente a quella che si accumula normalmente nell’ambiente in un mese.
Un elicottero americano ha effettuato misurazioni, rilevando presenza di cesio 137 e iodio 121 a cento chilometri dalla centrale.
Credo che Cernobyl sarà superata. Non dicono la verità.
NO NUCLEARE!!!!!!
Morale, i candidati sporchi li mette lui.
eccetera …”
non credo che sia facile dimostrare il contrario.
Postato da: alberto ragazzi | 14.03.11 15:59
Direi che c’è poco da dimostrare, se su 43 eletti nell’idv, 9 sono andati via per interessi personali; ciò la dice lunga su chi ha messo i candidati sporchi.
Se poi uno vuole chiudere gli occhi, e rifiutarsi di guardare la realtà, beh, questi sono affari suoi.
Se poi qualcuno volesse andare a documentarsi su wikipedia, di quanti abbiano cambiato casacca solo in questa legislatura, si renderebbe conto che c’è poco da stare allegri; ma chi difende a spada tratta quelli che, non so perchè, ritiene a lui vicino, beh direi che son proprio ca.x.x.i suoi.
Quanto alla pericolosità della legge, tutti l’avevano capita; ma, stringi stringi, faceva comodo a tutti i capi e loro accoliti; perchè, come dicono gli antichi: comandare è meglio che fott.ere.
Prodi e C, dopo aver avuto il colpo di c.lo di vincere grazie a quella porcata, si sono convinti che avrebbero potuto risfruttarla, e tutti assieme (compagni di merende, compreso dp) hanno fatto di tutto per mantenerla, anche se, come emerso, ufficialmente la denigravano. E hanno lottato contro gente che giustamente la osteggiava.
Quello che non riuscirò mai a capire è perchè voi “affezionati” tendiate ad escludere dalle nefandezze i vostri “protetti o supportati”.
E’ malafede o assoluta necessità di trovare un capo a cui
sottomettersi?
E’ per questo che in un mio post vi definivo aspiranti schiavi.
Se così non fosse, non parlereste solo di defenestrare berl, ma direste: andiamo in parlamento ( magari coi forconi) quando ci son tutti, e cacciamoli via a calci nel cu..lo; primo dp, secondo berl, terzo bersani, e via via tutti gli altri.
Se ne avessi il potere, dopo averli espropriati di tutti i loro beni (ingiustamente acquisiti) li manderei ai lavori forzati; giusto per fargli capire cosa vuol dire faticare un giorno intero per guadagnarsi una pagnotta.
Grazie anche a te per avermi permesso questo sfogo.
…ALLORA PERCHE NON COSTRUIRLE IN ITALIA? ? MI DIA UNA RAGIONE VALIDA…
Postato da: Elio Rocco | 14.03.11 17:20 |
Per l’ennesima volta: il kw prodotto dal nucleare è il più costoso in assoluto!
Oltre al mero costo industriale vanno aggiunti gli ammortamenti per le decine di anni della chiusura e dello smaltimento della centrale (non meno di 30 anni al momento) oltre a quelli di stoccaggio per migliaia di anni coi relativi costi della sicurezza del sito. Basterebbe questo a fare un calcolo che porta il nucleare fuori mercato ma poi occorre aggiungere la difesa durante l’esercizio che prevede obbligatoriamente una squadriglia di intercettori aerei h24 e truppe di terra in quanto una centrale nucleare è un obiettivo strategico.
Non mi pare occorra una mente superiore a comprendere ciò!
x elio rocco
ultima ora : la germania ha deciso di chiudere immediatamente 2 centrali e deve decidere per le altre , l’austria che non ha centrali chiede il controllo di tutte le centrali nucleari europee. l’italia per il pericolo terremoti non ne deve proprio costruire anzì deve essere la prima a chiedere la chiusura degli impianti nucleari europei . Un esempio semplice: supponiamo che il tuo vicino di casa custodisce una decina di bombole a gas per il suo uso personale, che fai ? Lo imiti o protesti per il pericolo che ti fa correre e tenti di farlo desistere ?
Non mi fido di quell’uomo,non ha mai fatto nulla per i cittadini e queste riforme che vuole ad ogni costo stanno preparando la strada anche a quando diventerà PdR,perchè così sarà nel 2013.Lui dal più alto colle controllerà tutte le Istituzioni
Postato da: Rossana | 14.03.11 12:37 |
°°°
Ecco perchè sono CONTRO la riforma della Giustizia…si vuole una Magistratura ad personam..asservita e controllata, niente piu’ autonomia per il potere giudiziario.. e pensare che c’è gente che crede nella riforma sperando che tutto cambi in favore del cittadino..che illusi!
PS: La Giustizia, così come la Scuola, è stata accompagnata volutamente alla deriva, onde avere poi, le motivazioni per riformarla..l’ultimo atto del Piano di Rinascita Democratica P2 sta per compiersi…rien ne vas plus…ora toccheremo con mano e vedremo se la giustizia sarà piu’ equa, piu’ snella ecc. io non ci credo.
Ciao.
L’ottimismo disinformato dei gonzi e dei nuclearisti interessati, e’ stato azzerato dai fatti (purtroppo per il Giappone).
Ci vuole l’ipocrisia e la vergogna di questo governo per sostenere che “si va avanti col nucleare” come se nulla fosse. Che cosa deve succedere ancora perche’ gli italiani si rendano conto di quanto sono corrotti e folli?
Grazie all’IDV che le cose le vede in anticipo.
Nucleare in Italia, la Prestigiacomo: la linea del governo non cambia.
…ecco il pensiero (…ovvero l’assenza di pensiero) di una cre..tina monocorde!
A questi bas…tardi dobbiamo spaccare il c…ulo con il referendum…è veramente questione di vita o di morte!
In der Slowakei sind in Jaslovske BOHUNICE und MOCHOVCE jeweils zwei Atomreaktoren in Betrieb. Gemeinsam kommen sie auf eine Leistung von insgesamt 1760 Megawatt. Zwei weitere Reaktoren sind in Mochovce in Bau und sollen bis 2012 bzw. 2013 fertiggestellt werden.
Queste due centrali atomiche della Slovenské Elektrarna sono di proprietà al 62 % dell’ENEL italiana.
Meltdown alert in Japan. (Bbc news)
Sembra sia ufficiale.
E’ solo questione di quando, non se.
La Prestigiacomo, ennesimo ministro che fa piu’ figura con la bocca chiusa, vada in missione a Fukushima, per dimostrare che non c’e’ pericolo col nucleare.
“Zu Öl und Gas gibt es nur eine reale starke Alternative: Das ist die Atomenergie”, hatte Putin einmal gesagt. Alles andere seien “Spielereien”. Bis zum Jahr 2030 sollen in Russland 26 Atomreaktoren gebaut werden. Der Anteil des Atomstroms soll von derzeit 16 Prozent auf etwa 33 Prozent wachsen. Als nächstes soll im Gebiet Kaliningrad – rund um die frühere Stadt Königsberg – mit Hilfe des deutschen Konzerns Siemens ein Atomkraftwerk gebaut werden.
Putin mantiene i suoi programmi per costruire 26 nuove centrali atomiche. L’alternativa agli idrocarburi è il nucleare, tutto il resto sono cazzate, ha detto.
Certo che si terrà conto di quel che succede in Giappone.
E’ strarisaputo che l’enel fuori dal paesello fa centrali nucleari e ne è compartecipe:nulla di nuovo sotto il sole.
Invece vedo che nello stivaletto si esalta la compostezza del popolo jap.A me sembra pecorismo elevato alla massima potenza,quasi uguale a quello italico.L’esperto poi ci dice che i jiap non hanno il concetto di natura;i mie gatti lo hanno e lascio a voi le conclusioni.
ma poichè ognuno è libero di vivere,se può,come vuole,nulla da dire sulla cultura del sol levante,a parte qualche vecchia storia di superiorità della loro razza:tora,tora,tora.
Chi sbaglia prima o poi paga,come anche tutti noi pagheremo.Ma per ora assistiamo alle punizioni altrui.Il concetto di natura puoi averlo o meno,ma la natura ti schiaccia sempre se la tocchi !
Giustizia..o..nucleare..o..informazione..o.
.costituzione,..il..problema é
sempre lo stesso !
Con chi..e..assieme a chi ..fare le
LEGGI o fare l’opposizione.
..Sempre ..con i ^COOPTATI^?..senza vera ..democrazia parlamentare.?
Con un colpo di ^mano^..di destra..
centro e sinistra ,..i PARTITI..ci hanno
scippato il VERO DIRITTO al VOTO..
hanno trovato l’utile IDIOTA che
ha dato pure il nome alla legge..^CALDEROLI^..e..non se
lo sognano nemmeno di restituircelo.!
Col Varicano succube..consenziente
interessato , OGGI..il Centro Destra
ha trovayo il modo di essere
MAGGIORANZA e..GOVERNARE..
e..tutti i PARTITI..mentre si fingono
interessati alle nostre laganze e
proteste ,m proseguono e procedono..TRANQUILLI e
INDISTURBATI,,nella gestione..
-OGNUNO..-del proprio ,POTERE e
nella coltivazione del proprio..
^orticello^.
Un Capo dello Stato come..Napolitano..COMPLICE e causa
prima..ha ^gradito^ la caduta
del Governo..Prodi..e..la nascita..
del governo Berlusconi..
D’Alema protetto.
CAUSA di tutti i mali fondamentali
della nostra Repubblica ,..
se mai riusciremo a riconquistare ..
^IL VOTO DI PREFERENZA^..mai..
.potremo.
.nemmeno…illuderci di ..essere e
vivere in VERA DEMOCRAZIA e LIBERTAì!
Riformare il Concordato Vaticano.
.e la Legge elettorale..con l’introduzione
di un sistema di primarie..quasi..istituzionale..^forse^..
potrà..ridarci..fiducia e speranza..che ..
.anche.le nostre ^diatribe^ sul BLOG..non..rimangano..ARIA..FRITTA..!
luigi76
I pannelli cinesi sono quelli utilizzati dagli arretrati.
Quelli di cui parlo producono in tutta la gama luminosa e subluminosa,ne utilizziamo parecchi e vanno benissimo;se volete vi indico alcuni impianti(privati e comunisti)anche nella penisoletta che li usano,così potete andare a vederli e mandarci i cre..tini che vogliono raccontare balle.Semmai,nella penisoletta,il problema è poterli mettere,perchè fra verdi fissati,bustarelle da pagare,assessori che vogliono la percentuale e mafie che ti dicono da chi comprarli,l’impresa diventa controproducente.Certo non sono la soluzione,ma l’italico proegetto delle megacentrali solari è quanto di più stupido si possa progettare.Il sistema va bene se si parla di produzioni mirate e non abbisognanti di trasferimenti a lunga portata(se lo sapete fare calcolatevi quanta energia si perde ogni metro di conduttore in rame(se lo avete il platino va meglio) e poi moltiblicate per la distanza:ecco,così la resa è minima.Non un centarlone,ma piccoli e diffusi impianti;vedrete che ve ne avanza da vendere.
Una cosa insopportabile tra le motivazioni nucleariste è quella che “Visto che le abbiamo a 200 km tanto vale farle anche qui” che è un mix di stupidità, pressapochismo, mancanza di argomenti, masochismo.
Ma possibile che occorra dire e ripetere delle informazioni che sono banali e basterebbe il cervello di un bambino di otto anni per comprenderle. A questa gente, fossimo in un Paese normale e veramente democratico, andrebbe semplicemente strappata la tessera elettorale, così come si toglie la patente a chi può essere pericoloso a sè e agli altri.
L’alternativa agli idrocarburi sarebbe sprecare meno e ridurre i guadagni degli sfruttatori.
per fare questo sarebbe necessario rifondare il pianeta eliminando tante cose e tanta gentaccia.Vi pare possibile ? A me no ! Quindi ci affidiamo al fato che provvederà a liberare gli onesti dal giogo dei disonesti !
Viva le apocalissi !
E questo dovrebbe dimostrare a tutti che vi raccontano balle.
Ai nuclearisti per lecchinismo a silvio auguro di assistere e di provare di persona come si schiatta per la radioattività:loro e le loro famiglie;poi ne riparliamo !A quelli non lecchini di pensarci su !
(ANSA) – BRUXELLES, 14 MAR – Il commissario Ue per l’energia Guenther Oettinger ha chiesto all’Agenzia internazionale per l’energia atomica (Aiea) di convocare una riunione d’emergenza dei Paesi membri dell’organizzazione. Lo scopo e’ quello di avviare una riflessione sulle possibili implicazioni degli eventi giapponesi sulla sicurezza degli impianti nucleari. Il Giappone intanto, ha ufficialmente chiesto all’Aiea l’invio di un squadra di esperti. Lo ha detto il direttore generale dell’Aiea, Yukiya Amano.
Il ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo. “La linea italiana rispetto al programma nucleare chiaramente non cambia – ha detto in una conferenza stampa in occasione del Consiglio dei 27 ministri dell’Ambiente definendo strumentale e macabro speculare sugli eventi del Giappone.
Strumentale e macabra è la volontà di andare avanti senza porsi almeno una domanda semplice: “alla luce di quanto sta avvenendo in Giappone, forse è il caso di riflettere sul piano nucleare e vedere come ovviare ad esso”. Invece questi cialtroni, privi di etica e cervello continuano, con una sole voce, a ripetere pappagallescamente: ” per noi non cambia niente”.
INFORMIAMO chi non sa. NO NUCLEARE!!!
Cara IDV,
sono molto deluso dal tuo comportamento in materia di nucleare.
Pensavo che IDV fosse un partito che si limitasse a considerare ciò che dice la scienza e ciò che è meglio per tutti.
Invece hai deciso di salire sul carrozzone del no al nucleare, alimentando paure che non hanno ragione di esistere poiché basate sul nulla.
Sono davvero molto deluso.
Un saluto,
Dino
come pretendere d’altronde passi avanti, quando a guidare la barracca è quell’abominio umano & civile di Don Pompetta!
Ho aperto gli occhi e ho visto il nano mafioso per quello che realmente è, LA SUA VERA NATURA CATTIVA, quando in occasione della TAV in Val di Susa, inviò la polizia a picchiare i manifestanti che cercavano di difendere senza armi, una popolazione, dall’amianto che volevano scavare dalle montagne e stoccare a cielo aperto, in barba agli allarmi urlati da tutti gli organi della salvaguardia dell’ambiente. Era tardi ma considerando il fatto che ancora oggi esistono tra i cittadini, tanti perdenti che gli bacerebbero il deretano, era l’alba. Ei continuò a perseverare contro l’ambiente, non soddisfatto del puzzo napoletano, attaccando la volontà popolare degli anni 80 contro le centrali, con la voglia di dimostrare la propria onnipotenza a tutti i costi… ma Dio dal Giappone gli rispose: “L’onnipotente sono io e ti assicuro che centrali nucleari in Italia non ne costruirai MAI!”.
Avevo sollevato un dubbio sull’inutilita’ di contrastare anche la responsabilita’ personale del magistrato. Come fai giustamente notare, ci saranno delle assicurazioni di categoria, che forniraranno la copertura necessaria. E allora perche’contestarla? Rita Coltellese nell’argomento precedente faceva giustamente riferimento ad un referendum (ignorato) in cui i cittadini si sono gia’ espressi in merito. Quale sarebbe il problema per un magistrato di pagare la sua bella polizza e coprirsi in caso di errore? I magistrati guadagnano bene, se lo possono permettere. Un calcolista, sapendo che potrebbe risponderne personalmente, ci pensa prima di apporre una firma su dei calcoli di cemento armato, anche se ha una polizza di responsabilita’ civile di svariati milioni.
Sarebbe piu’ produttivo per la sinistra mostrare di aver ragionato sugli argomenti sollevati, piuttosto che essere contro a prescindere. Accettarne alcuni, respingerne altri, chiedere di migliorarne altri ancora. Questa e’ politica. Altrimenti sono solo slogan…
Postato da: Rosel Betti | 14.03.11 13:46 |
@ Rosel Betti
Cercano di abbindolare i cittadini.Cercano di far esprimere gli elettori con “la pancia” come si suol dire,per far votare,se ci fosse un referendum,in toto la loro riforma.Quanti avranno avuto sentenze sfavorevoli che non accettano e vorrebbero che i magistrati pagassero per questo errore,qualora si riuscisse a dimostrare?Ma attenzione,le assicurazioni hanno fior fiore di avvocati che hanno un solo ruolo:quello di dimostrare che il danneggiato ha torto…
@ Tom Joad
In qualche postato fa ti avevo segnalato un link dell’auto che va ad aria compressa: 100 km al costo di 77 cent.Se non l’hai visto ti riposto il sito:
Prestigiacomo con il nucleare, Gelmini con l’istruzione, Frattini con gli esteri, La Russa con al difesa, Garfagna con le pari opportunità, ecc, ecc…. tante belle statuette senza poteri e portafoglio che fanno solo da frontespizio e paravento a dei pensieri maturati altrove e concepiti da altri “ministri consigliori”. Come i “notari” nelle commedie, questi devono apporre solo la loro firma e fare la loro bella figura…….e intanto il debito viene costantemente aumentato per continuare a mantenere n piedi un sistema che consuma e sperpera più di quanto possa produrre, ergo condannato al collasso in un futuro non troppo distante, ma che nel frattempo continua a premiare e ad arricchire le caste, le mafie e le “bande di ladri” come da definizione di una stessa ministra…
i “valorosi” giornalisti italiani sposteranno presto il dibattito su vecchie e nuove centrali, invalidando qualsiasi obiezione (Mannoni Tg3 avant’ieri): INUTILE ILLUDERSI ANCHE DOPO LE MACROSCOPICHE TRAGEDIE ODIERNE!!
C i vorrano 4-5 anni per ricostruire in Giappone!
Quanto lo ha saputo berlusconi, e andato su tutte le furie.
-Se lasciano fare a me faro’ un’altro miracolo come ho fatto all’Aquila, ricostruiro’ il tutto in due mesi, ho gia’ preso contatto con le fabbriche di CARTONE per ricostruire case ed edifici, ed anche le centrali nucleari!
Mi aspetto da un momento all’altro che il nostro dittatore faccia una dichiarazione tipo:
-Niente paura da noi non ce alcun pericolo che le centrali nucleari subiscano danni in caso di terremoto.
- Ormai lo sanno tutti che l’Italia non e mai stata zona sismica.
Stefania..PRESTIGIACOMO.
Il ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo. “La linea italiana rispetto al programma nucleare chiaramente non cambia – ha detto in una conferenza stampa in occasione del Consiglio dei 27 ministri dell’Ambiente definendo strumentale e macabro speculare sugli eventi del Giappone.
“Poi ultimamente è arrivata Stefania PRESTIGIACOMO. Una che sull’ambiente la sa lunga, non fosse altro per il fatto che con le leggi ambientali ( e anche con le denunce, sanzioni e condanne relative) la sua famiglia di imprenditori in quel di Priolo ha avuto a che fare non poco negli ultimi decenni.
Perché Stefania Prestigiacomo prima di diventare ministra è stata – e per quanto ne sappiamo lo è tuttora – imprenditrice e figlia di imprenditori nella azienda di famiglia – la COEMI – ma non è tutto : il nostro attuale ministro dell’ambiente è’ titolare del 21,5% della Fincoe di Casalecchio di Reno (BO), quota che detiene anche sua sorella Maria Pia e il papà Giuseppe, vicepresidente di Confindustria a Siracusa col 10%. I 3 insieme hanno la maggioranza assoluta dell’azienda, holding di famiglia con radici a Bologna ma interessi in Sicilia. La Fincoe è proprietaria al 99% della Coemi Spa di Priolo (SR), la Coemi controlla il 60% della “Vetroresina Engineering Development” (Ved) di Priolo (SR), il 22,5% della Ved appartiene al Gruppo “Sarplast s.p.a.” di Priolo (SR) di cui Giuseppe Prestigiacomo ha il 6,5%.Per inciso :la Sarplast è fallita nel 1997 e, a causa di un’inquietante serie di incidenti e malattie dei dipendenti,dal 2000 è al centro di un’indagine della Procura di Siracusa:il fascicolo parla di lesioni colpose. 3 operai hanno avuto figli con malformazioni congenite,altri operai non fumatori si sono ritrovati dopo 10 anni polvere nei polmoni, un dipendente morì cadendo da un traliccio,pochi mesi prima un altro dipendente rimase gravemente ferito.Un’irruzione della Polizia nelle aziende dei Prestigiacomo rilevò una serie di violazioni
La procura di Siracusa indaga sul fallimento della Sarplast poiché sono venuti a galla ammanchi di diverse decine di miliardi di vecchie lire sottratte alle casse della società madre e di quelle controllate,attraverso numerose operazioni illecite. Alle grane che riguardano salute e la sicurezza dei dipendenti delle aziende dei Prestigiacomo,si deve aggiungere la grana del crack Sarplast e le pendenze col fisco per 6 miliardi di vecchie lire accumulate in un triennio.
Con BERLUSCONI..si delinque!
luigi76
Tomiri
invece ti dirà: lo sanno tutti che quelle centrali erano obsolete, le nostre sono “il futuro” (fottendoti allagrande)
..Dopo..il..VOTO di PREFERENZA ..
liberiamoci..di questo..VATICANO..^italiano^..!
Non se ne può..più!
E’ sempre più..un..covo di vipere..di..serpi..affaristi..
delinquenti e opportunisti.!
Hanno..^la scorza^..religiosa..moralisteggiante..
caritatevole..e..virtuosa..!
E..come..tutti..^lodicono..Bagnasco
e Bertone^..e..lo diceva.Camillo Ruini..
qualche mela, marcia..non guasta
tutte le mele buone.!
Ma..ormai ..dal fascismo in poi..
troviamo..la chiesa ^temporale^..
dei vescovi e dei parrocci..ben
supportati dai cardinali,..sempre pronti..a..curare..prima delle anime..
GLI AFFATI..LORO.!
Col concordato..e..l’appoggio ai
POLITICI che comandano..dopo
averli aiutati a conquistare..il
POTERE..della maggioranza..
spadroneggiano e ..impongono..
il loro predominio.!
Oppressiva..CHIESA in succube Stato..!
Con Bettino Craxi è stato compiuto il
capolavoro revisionistico del concordato!
Con ..BERLUSCONI..il ..PEGGIO.
.del suo uso e attuazione.!
…Ma..quanti..VOTI..al..BERLUSCONISMO..!?!
luigi76
In Italia l’uranio c’è , in Lombardia , bisogna solo estrarlo.-
Bene andiamo avanti cosi’, continuiamo a comperare elettricità da Francia e Svizzera , francesi e svizzeri ci faranno applausi e ci compatiranno.- E continuiamo a comprare pannelli solari in Cina .- Diamo lavoro a tanta gente in quei paesi !
E diventeremo sempre più poveri e disoccupati . . ….
“valorosi” giornalisti italiani sposteranno presto il dibattito su vecchie e nuove centrali, invalidando qualsiasi obiezione (Mannoni Tg3 avant’ieri): INUTILE ILLUDERSI ANCHE DOPO LE MACROSCOPICHE TRAGEDIE ODIERNE!!
Postato da: Ciccio C. | 14.03.11 20:28 |
Io credo invece che i valorosi giornalisti italiani sposteranno presto il dibattito su qualche nuova fidanzatina di B. in eta’ da prima comunione, magicamente sbucata dal nulla. Guardare dal buco della serratura incanta le masse piu’ di un noioso dibattico di matrice tecnico-scientifica e, pro o contro non importa, tutti possono disquisire sul tema, senza timore di non essere all’altezza. Meglio passare per vecchio po.rco che rischiare di perdere l’occasione ghiotta di far soldi a palate. E ci ricadranno tutti di nuovo in pieno. E’ triste ma e’ cosi’.
Al governo Italiano non deve proprio andare giù che una semplice centrale giapponese rischi di mandare all’aria tutti i bei piani per riempire anche il nostro territorio di centrali analoghe. E poi anzichè usare benzina per le auto si possono coltivare cereali e farle andare ad alcool come fanno già in molti altri paesi dellamerica latina. Anzichè investire miliardi di euro in centrali nucleari, investiamo la stessa cifra in pale eoliche e pannelli solari, in incentivi veri per isolamento termico degli edifici e in geotermia. Sarebbe tutto lavoro e manodopera che si moltiplica. Ma tanto, finchè c’è un governo del genere che cacchio scrivo a fare!
Postato da: Rossana | 14.03.11 20:19 |
…a naso l’auto ad aria compressa è una bufala, perche per avere l’aria compressa devi utilizzare comunque un’altra forma di energia, termica con un motore a scoppio o elettrica, perdendoci nella trasformazione il calore (che è energia) prodotto dal lavoro di compressione, quindi è meglio utilizzare direttamente la primaria forma di energia, a meno che non ci troviamo in estate e possiamo avere in auto l’aria condizionata utilizzando il calore latente che l’aria assorbe durante l’espansione, oppure se recuperiamo a monte per altri usi il calore di compressione.
Comunque, anche con questi recuperi… ci perdiamo lo stesso, a causa degli attriti che il lavoro di compressione produce.
Grazie per la segnalazione del link
Salutoni.
Rosel Betti
anyway meglio non contare sull’apporto di questa categoria infame (nessuno escluso), “niente di personale” giusto la ovvia rassegnazione di dover sorbirsi certe scorie
Il disastro nucleare di Chernobil è successo perchè la centrale era vecchia, ora che è successo in Giappone hanno detto che la centrale era vecchia… In Italia verranno costruite solo centrali nuove… ma.. non sarà mica che ci stanno prendendo per i fondelli? Siccome ci vogliono decenni per costruirla… una volta che è finita è già vecchia? CERCASI KAMINKAZE.
In Italia politici e cosiddetti esperti del nucleare continuano con dichiarazioni idiote che minimizzano ciò che sta accadendo.
Perchè? Gli sciacalli hanno un piano: far fuori le rinnovabili per fare largo al nucleare.
Ecco il “piano degli sciacalli” in tre punti:
> Ieri: con un decreto fermare la corsa delle energie rinnovabili in Italia, uno dei pochi settori economici in crescita in un Paese in ginocchio;
> Oggi: minimizzare i rischi del nucleare e fare finta che in Giappone tutto sia sotto controllo; sprecare 400 milioni di euro non accorpando il referendum nucleare alle amministrative di maggio;
> Domani: far pagare in bolletta a tutti gli italiani il conto (almeno 7 miliardi di euro a centrale) garantendo la copertura dei costi fuori mercato del nucleare.
Basta subire l’idiozia degli sciacalli! Il Referendum nucleare è una possibilità unica per fermarli.
La petizione che abbiamo lanciato per chiedere al Ministro Maroni di accorpare amministrative e referendum ha quasi raggiunto le 50 mila firme.
(Greenpeace Italia)
Per chi volesse firmare:
http://www.greenpeace.org/italy/…/nucleare/maroni-referendum-nucleare/ -
Comunque è chiaro che tutti i paesi occidentali avevano anche…ripeto anche programmi nucleari…Germania e usa compresi…evidentemente l’energia pulita da sola non è ancora sufficiente per far camminare da sola una paese industrializzato…non raccontiamoci delle frottole!!
star qui a polemizzare non serve ,,,,basta solo presentarsi al seggio nel prossimo referendum , dimostrare maturità e attenzione x non devastare il futuro delle prossime generazioni.
Postato da: Giampiero | 14.03.11 21:37
…dire che una centrale è vecchia, è un’offesa alle intelligenze, tranne che per gli elettori del PDL, perchè loro non avendo intelligenza…manca il corpo del reato.
Una centrale, a maggior ragione nucleare, deve mantenere inalterato lo standard di sicurezza, dal primo secondo di esercizio, fino all’ultimo secondo dell’ultimo minuto dell’ultima ora dell’ultimo giorno di esercizio, deve essere sempre perfettamente efficiente, come per gli aerei, come per tutti gli oggetti ed i sistemi dove una rottura porta ad un probabile disastro.
Economicamente, la vita operativa di tali sistemi ed impianti è determinata dal costo necessario per mantenerli efficienti ed i guadagni che producono, ma che si ragioni su un abbassamento dello standard di sicurezza per mantenere la convenienza, è un ragionamento criminale.
Addurre come giustificazione la vecchiaia, è una giustificazione fatta da ignoranti in mala fede nei confronti di ignoranti in buona fede.
caro onorevole, mi spiace, questa volta non sono concorde con lei.
buona lettura!
http://nonsolonapoli.blogspot.com/2011/03/tragedia-in-giappone-sciacalaggio.html
Comunque è chiaro che tutti i paesi occidentali avevano anche…ripeto anche programmi nucleari…Germania e usa compresi…evidentemente l’energia pulita da sola non è ancora sufficiente per far camminare da sola una paese industrializzato…non raccontiamoci delle frottole!!
Postato da: marco aurelio | 14.03.11 21:45
infatti sulle balle spaziali campano i benpensanti borghesucci e gli intellettualoidi radical chic che ammorbano i talkshow(e NON solo)di babbominkiate cerchiobottiste come questa.
Recenti studi hanno indicato il consumo planetario di energia in una quota che la SOLA energia solare irradiata sul pianeta, se convogliata e distribuita da reti diffuse(dalla casa del privato cittadino il sig. Rossi ai palazzi pubblici ai tetti dei capannoni industriali), coprirebbe di 3 volte il fabbisogno medio(i picchi si possono coprire installando altri sistemi energetici a impatto ambientale ANCHE inferiore del fotovoltaico)del pianeta .. ma è NOTO che le lobbies energetiche(carbone, petrolio, nucleare)e le MAGGIORI industrie(siderurgiche, automobilistiche e infrastrutture)dovrebbero RIDURRE drasticamente i loro profitti per un tempo medio-lungo al fine di RI-AMMODERNARE le metodologie e le produzioni e la DISTRIBUZIONE(NON più oligopolista)a TUTTO vantaggio dell’efficenza dei sistemi e delle TASCHE dei consumatori(volevo scrivere CITTADINI .. ma è una parola GROSSA e ancora di DIFFICILE comprensione per buona parte dell’umanità).
RESET(culturale) .. UNICA VIA .. !!
Non c’è da fidarsi delle rassicurazioni di questo governo. Sulle scosse sismiche che hanno preceduto il terremoto dell’Aquila questi “scenziati” davano rassicurazioni dicendo che si trattava di piccole scosse e che non c’erano pericoli. Abbiamo visto i drammatici risultati. Questa gentaglia oltre a fregarsene della vita delle persone è anche terribilmente incapace di fare valutazioni.
Giacchè ci sono, voglio dire un’altra cosa, la scusa addotta nelle prime ore successive all’incidente alla centrale…e cioè che l’impianto di raffreddamento è andato in crisi perchè è mancata la “corrente” e quindi le pompe hanno smesso di funzionare, per me è una “Ca zz ata Pazzesca”, il fatto che l’abbia citata Chicco Testa, mi da la certezza che lo sia.
In una qualsiasi attività industriale artigianale o commerciale dove il rischio di incendio rappresenta un pericolo per le emissioni che si possono sviluppare o per la velocità con cui si possa propagare, oltre al normale impianto antincendio, vengono richiesti i gruppi elettrogeni, se manca la corrente, e a volte depositi di acqua se dovesse mancare nell’acquedotto.
Sto parlando di depositi di carta, di plastica etc.
Ora in una centrale nucleare, questi sistemi sicuramente sono doppi o tripli, e non voglio neanche pensare che periodicamente non vengano attivati per verificarne l’efficenza…ci sono delle normative molto severe in proposito, ed in Giappone sono abbastanza seri, non credo che siano peggio di Omer Simpson che comunque vive in un cartone animato.
..quindi !?
Quindi credo che con la scossa si sia verificato altro, che adesso non so cosa sia, forse rottura di tubazioni, forse crepe con fuoriuscita di liquidi contaminati…non lo so, ma qualcosa che ha impedito volontariamente di attivare i sistemi di raffreddamento, qualcosa di grave, dal primo minuto…altro che le ca zz ate di Chicco Testa di min..
la propaganda di disinformazione yankees-SIO.N è partita subito al soccorso dei governati(corrotti)giapponesi a difesa degli interessi delle lobbies energetiche e nucleariste del sol levante
http://www.infowars.com/cia-sends-usaid-to-japan-to-manage-nuclear-disinfo-campaign/
il resto del mondo(dei media)ha fatto da eco globale a diffondere balle spaziali .. come suo solito .. ora le balle vengono fuori e i mercati puniscono i falsari e i loro tirapiedi con crolli in borsa e governi imbarazza(n)ti che tendono a non rispondere alle domande che girano in rete .. ancora una volta la censura è stata scavalcata dalla rabbia(non rassegnata)delle genti colpite e da coloro che NON ogliono prendere parte supinamente al gioco dei signori del mondo ..
dopo il terremoto e lo tsunami .. dopo le radiazioni e il botto delle centrali(sicure?)nucleari .. presto le sommosse degli oppressi e silenti che hanno deciso di riprendersi la libertà di decidere quale mondo vogliono per sè e i propri figli ..
RESET .. UNICA VIA .. GLOBALE!!
Per uccidere un uomo basta un microgrammo di plutonio. Attualmente, grazie ai riprocessamenti del combustibile nucleare, ne abbiamo accumulate 500 tonnellate. Il suo tempo di dimezzamento è di oltre 24.000 anni e quindi abbiamo ipotecato il futuro della ns. specie per oltre 250.000 anni.
La Nazione Mohawk dei popoli nativi americani aveva elaborato un proprio principio di precauzione in base al quale nessuna decisione poteva essere presa se non se ne conoscevano gli effetti sino alla settima generazione successiva.
Noi invece ci arroghiamo il diritto di decidere di lasciare già ai nnss. figli centinaia di migliaia di tonnellate di scorie radioattive (290.000 al 2007), cioè elementi letali per le prossime mille generazioni. Senza sapere come e dove racchiuderle ed in quali siti porle. Dimenticandoci, quando parliamo di luoghi sicuri in cui stivarli, che solo 25 mila anni fa l’Inghilterra era attaccata al continente.
X AlbaKiara:
Cara Alba,leggi questo link che ti segnalo sotto:
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/03/i-pro-e-i-contro.html
Buona notte carissima.
‘Ndrangheta a Milano, 35 arresti
Le indagini hanno permesso anche di ottenere il sequestro di beni per un valore di oltre due milioni di euro.
Operazione coordinata
dal pm Ilda Boccassini: i boss
avevano a disposizione uffici
negli ospedali e partecipavano
a cocktail elettorali. Uno di loro
era in contatto con Lele Mora
MILANO
La ‘ndrangheta inLombardia, anzi a Milano, la faceva da padrona: i boss usavano per riunirsi comodi uffici nientemeno che negli ospedali – preventivamente “bonificati” dal rischio di microspie. E i boss partecipavano a incontri elettorali. Non basta. Uno dei boss aveva contatti con Lele Mora. Sono dettagli emersi in un’inchiesta che ha condotto in carcere 35 persone. Hanno indagato il nucleo di Polizia tributaria della Guardia di Finanza di Milano e i Carabinieri del Ros, in collaborazione con la Polizia locale.
Milano ladrona, corrotta e mafiosa. Voglio la secessione.
Chicco Testa. Va bene testa, ma che testa, che tipo di testa? Si faccia una domanda e si dia una risposta. Io lo seppi.
marco aurelio | 14.03.11 21:45
evidentemente in Italia persino le menti migliori, preferiscono offrire al tiranno intimi sfinteri (anche se nn richiesti)
Postato da: Bl.og.ge.r in Sol.it.ar.ia | 14.03.11 22:04
In itaglia gli intruppati nella setta dell’antiplutonio sono molti e come al solito si fa del’ideologismo fanatico da invasati…si può un’attimo tentare di ragionare senza quello sguardo da pazzi con cui si cerca di fulminare chi mette in dubbio qualche articolo del catechismo pseudo ambientale? io non mi fido degli invasati….Renzi (da non confondere col ….. noto del blog) iniziava ieri una discussione sul giappone con…intanto i 10000 morti non sono morti per l’uranio ma per il maremoto!….poi adesso discutiamo sul nucleare….Renzi mi piace perchè è diverso dagli esagitati!!!
Ormai la cosa giapponese è passata e sarà quel che sarà;tanto nessuno può cambiare i fatti e il futuro di questi fatti.Io tornerei a preoccuparmi della gente che sta chiedendo libertà,democrazia non so,e di cui nessuno si occupa più,manco il terremoto fosse alleato dei dittatori.La democrazia non è esportabile,lo ha capito anche la clinton che è come dire il trota nostrano.Ma può e deve essere aiutata.Se per farlo serve l’uso delle armi ben vengano.Eliminare i dittatori e chi li spalleggia non è più peccato.Chi ha i mezzi e la mentalità dell’uomo libero ha tutto il diritto di usare la forza in tutti i modi necessari.Anche dio distrusse intere città per fare pulizia,almeno così dicono i bibbisti !Un esempio ?! prendiamo la libia;si mandano forze organizzate che si fanno strada con le cattive come e dove serve,strada facendo si prendono i criminali,si processano e si fa giustizia sul posto(cinque minuti a processo e magari giudizi collettivi ),perchè no ?
Azz…mi faccio apura da solo !
Postato da: G G M | 14.03.11 22:41
Lo farò senz’altro domani..buonanotte anche a te, ciao.
Ragassuoli, discutiamo con calma, non ci esagitiamo.
Innansitutto le scentrali nucleari sciono scicure. Esse producono energia dalla fuscione delle cellule (fonte Scilvio B. “Gli itagliani scio’ intelliggenti per cui adescio ci facciamo le scentrali nucleari” Ediz. Mafia. Sponsor: EDF, Chicco Testa, Caltagirone Azzurro e Costruzioni, Toto’ Riina e associati s.r.l. smaltimento scorie).
Assciodato che gli inscidenti non sciuccedono mai, come tutti possciono verificare, quand’anche poi dovesscero sciuccedere noi non sciamo al sciucuro lo stesso, perche’ per escempio sce sciuccede un inscidente in Franscia le radiassioni arrivano anche da noi.
Scusate, adesscio devo chiudere la finestra che mi affaccia sciulla centrale nucleare perche’ ho visto certi sbuffetti bianchi che i padroni della scentrale mi asscicurano non sono minimamente noscivi.
Discutiamo con calma, mi raccomando.
I dialoghi della centrale – opera comica.
A: che sci fa di bello oggi?
B: mah, niente di che, sci e’ rotto il raffreddamento della scentrale.
A: toh, ma disci sciul scerio?
B: sci, le risciate, sciapessi. Comunque adesscio ci divertiamo a pompare qualche migliaio di tonnellate di acqua di mare e poi vediamo il vapore che esce a sbuffi dal nocciolo
A: fico!
B: speriamo che non piova pero’, che so’ allergico al cesio.
A: ahahahahah, buona questa, adesscio la racconto asscieme a quella di Scilvio sulla topina e il merlo.
[Applausi]
Aldo Solimena, io mi sono stufata di sentire questa cazz… che se scoppia una centrale in Francia ci andiamo di mezzo anche noi! Bella scoperta!!! Questo non giustifica che dobbiamo RADDOPPIARE il rischio – a noi e a loro – costruendola anche qui!
Inoltre, la Francia non ha un rischio sismico come TUTTO il nostro territorio e ha molte vaste zone LONTANE dai centri abitati, avendo un territorio DOPPIO dell’Italia con quasi altrettanta popolazione (circa 65000000).
Poi nessuno spiega perchè la Germania (la Germania!) ha un mucchio di pannelli solari e noi no?
Tante sono le forme di energia alternativa: fotovoltaico, eolico, solare, idroelettrico … facilmente inseribili senza rischio nel territorio. PERCHE’ non iniziare incrementando quelli???
E poi, caro il mio Solone, le scorie te le prendi tu in cantina? E se al primo terremoto saltano fuori da dove le interrano??? E poi, noi che non riusciamo neanche a controllare i corsi dei fiumi, con delle alluvioni della madonna, riusciamo a costruire una centrale antisismica? e fino a che punto di rischio della scala Ritter? Ese, come è avvenuto in Giappone, la soglia prevista (che da noi è più bassa di quella giapponese) dovesse essere superata? Un idiota padano a Radio Padania diceva che tanto l’Italia sparirebbe con un forte terremoto. Va bene. OK. Ma se qualcuno sopravvive, comunque, perchè poi dve morire a causa delle contaminazioni? Così, tanto per essere solidali con quelli già morti nel terremoto? No Grazie!
In itaglia gli intruppati nella setta dell’antiplutonio sono molti e come al solito si fa del’ideologismo fanatico da invasati…si può un’attimo tentare di ragionare senza quello sguardo da pazzi con cui si cerca di fulminare chi mette in dubbio qualche articolo del catechismo pseudo ambientale? io non mi fido degli invasati….Renzi (da non confondere col ….. noto del blog) iniziava ieri una discussione sul giappone con…intanto i 10000 morti non sono morti per l’uranio ma per il maremoto!….poi adesso discutiamo sul nucleare….Renzi mi piace perchè è diverso dagli esagitati!!!
Postato da: marco aurelio | 14.03.11 23:41
te lo lascio TUTTO il Renzi(sindaco .. e blogger) .. il ciellino da assalto al barattolo di Nutella .. !! .. il “rottamatore” del piddìmenoL .. un sarcofago nucleare in cerca d’autore(il NANO?) .. fate un bel trio VOI due ..
Gentile On. Di Pietro l’attuale governo sta dimostrando ancora una volta la sua incapacità nel governare il paese questa riforma sulla giustizia non è altro che l’ennesimo scudo protettivo per proteggere Berlusconi e non per proteggere i cittadini, il parlamento si deve opporre con tutte le forze se no rischia di arenare l’elettorato che e veramente stufo di queste prese in giro. In sintesi spiego quello che l’On. Brunetta a detto ieri sera su sky tg 24, la giornalista sarah varetto ha intervistato l’On. Brunetta e gli ha sottoposto alcune domande sia sul nucleare che sull’economia, l’On. Brunetta sul nucleare a detto che l’italia deve adeguarsi anche perchè dice lui in alcune città d’italia non si è mai manifestato un evento sismico, mi rivolgo all’On. Brunetta gli eventi sismici nonostante la tecnologia avanzata per il rilevamento dei sismi non e prevedibile al 100%, poi per quando riguarda l’economia l’On. Brunetta dice che ci sono i famosi cretini e stupidini che non capiscono di economia, sempre con tutto il rispetto per l’On. Brunetta ma visto che lei e un esperto di economia come mai l’Italia e in crisi ? l’On. Brunetta prima di parlare deve contare fino a 10 inoltre non ha nessun diritto di chiamare gli altri cretini e stupidi e un Ministro e deve dimostrare anche di essere una persona che rispetta il prossimo non deve offendere le persone per cortesia un pò di moderazione.
VOLETE 4 CENTRALI NUCLEARE COSTRUITE “ALL’ITALIANA” ? NO ? ALLORA FERMIAMOLI ORA !
E LE SCORIE DOVE LE METTIAMO INSIEME ALLE ECOBALLE ?
MA STIAMO ATTENTI LA GENTE POTREBBE VOTARE NO CONVINTA DI VOTARE IL NO AL NUCLEARE ….
GRAZIE DI PIETRO IO VOTERO’ “SI”
UNA FACCIA COME IL C**O!!!!!
Il ministro dell’Ambiente contribuisce a distruggere l’ambiente rassicurando gli italiani sulla scelta nucleare. Gli avvenimenti recenti in Giappone sono solo una macabra speculazione e sullo stoccaggio delle scorie nucleari tranquilli poichè verranno stoccate in qualche altra parte del mondo, così roviniamo gli altri, (e chissenefrega), e non noi. Possiamo quindi dire che l’Italia è un Paese veramente evoluto nel metterlo nel c**o a tutti, italiani compresi:-D
Stefania..PRESTIGIACOMO..e Angela MERKEL.!
..mentre la GERMANIA congela e o raffredda il ^suo NUCLEARE^.!
Bravo..Tonino a Porta a Porta!
e.il.corrotto ROMANI.!
Il ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo. “La linea italiana rispetto al programma nucleare chiaramente non cambia – ha detto in una conferenza stampa in occasione del Consiglio dei 27 ministri dell’Ambiente definendo strumentale e macabro speculare sugli eventi del Giappone.
“Poi ultimamente è arrivata Stefania PRESTIGIACOMO. Una che sull’ambiente la sa lunga, non fosse altro per il fatto che con le leggi ambientali ( e anche con le denunce, sanzioni e condanne relative) la sua famiglia di imprenditori in quel di Priolo ha avuto a che fare non poco negli ultimi decenni.
Perché Stefania Prestigiacomo prima di diventare ministra è stata – e per quanto ne sappiamo lo è tuttora – imprenditrice e figlia di imprenditori nella azienda di famiglia – la COEMI – ma non è tutto : il nostro attuale ministro dell’ambiente è’ titolare del 21,5% della Fincoe di Casalecchio di Reno (BO), quota che detiene anche sua sorella Maria Pia e il papà Giuseppe, vicepresidente di Confindustria a Siracusa col 10%. I 3 insieme hanno la maggioranza assoluta dell’azienda, holding di famiglia con radici a Bologna ma interessi in Sicilia. La Fincoe è proprietaria al 99% della Coemi Spa di Priolo (SR), la Coemi controlla il 60% della “Vetroresina Engineering Development” (Ved) di Priolo (SR), il 22,5% della Ved appartiene al Gruppo “Sarplast s.p.a.” di Priolo (SR) di cui Giuseppe Prestigiacomo ha il 6,5%.Per inciso :la Sarplast è fallita nel 1997 e, a causa di un’inquietante serie di incidenti e malattie dei dipendenti,dal 2000 è al centro di un’indagine della Procura di Siracusa:il fascicolo parla di lesioni colpose. 3 operai hanno avuto figli con malformazioni congenite,altri operai non fumatori si sono ritrovati dopo 10 anni polvere nei polmoni, un dipendente morì cadendo da un traliccio,pochi mesi prima un altro dipendente rimase gravemente ferito.Un’irruzione della Polizia nelle aziende dei Prestigiacomo rilevò una serie di violazioni
La procura di Siracusa indaga sul fallimento della Sarplast poiché sono venuti a galla ammanchi di diverse decine di miliardi di vecchie lire sottratte alle casse della società madre e di quelle controllate,attraverso numerose operazioni illecite. Alle grane che riguardano salute e la sicurezza dei dipendenti delle aziende dei .
Con BERLUSCONI..si delinque!
luigi76
Dice Massimo Giannini su Repubblica che il Comitato per discutere il progetto nucleare in Italia, presieduto dal prof. Veronesi, non dispone ancora di una sede e si riunisce in un bar. Questa notizia da un lato provoca sollievo in chi è contrario al nucleare, dall’altro sgomento al pensiero che siamo alla mercé di un governo di ciarlatani megalomani. Vorrà dire che, in caso di incidente nucleare, ci rifugeremo tutti nella sala sotterranea della lap-dance ad Arcore.
..segue..i..SITI NUCLEARI in.ITALIA?
per la SICUREZZA..TOTALE.!
..http://violapost.wordpress.com/2011/03/14/ecco-la-lista-segreta-del-governo-dei-45-siti-nucleari-in-italia/
..25. la zona costiera ionica vicino alla foce del Neto (Crotone) a nord di Crotone (Marina di Strongoli, Torre Melissa, Contrada Cangemi, Tronca).
26. la zona costiera ionica in corrispondenza di Sella Marina, tra il fiume Simeri e il fiume Alli (Catanzaro)
Molise
27. la zona costiera meridionale alla foce del Biferno (Termoli)
Puglia
28. zona costiera al confine con la Basilicata (Taranto)
29. zona costiera a nord del promontorio del Gargano in prossimità di Lesina (Foggia)
30. zona costiera del Golfo di Manfredonia (Foggia)
31. la zona costiera ionica a nord di Porto Cesareo (Lecce)
32. la zona costiera ionica a sud di Gallipoli (Lecce)
33. la zona costiera adriatica a nord di Otranto (Lecce) vincoli naturalistici
34. la zona costiera a sud di Brindisi (Lecce) vincoli naturalistici
35. la zona costiera in corrispondenza di Ostuni (Brindisi)
Basilicata
36. tutta la costa ionica della regione
Sardegna
37. foce del Flumendosa (Cagliari)
38. costa orientale a sud del Golfo di Orosei (Nuoro)
39. costa orientale a nord del Golfo di Orosei (Nuoro)
40. zona costiera sud tra Pula e Santa Margherita di Pula (Cagliari)
41. costa occidentale zona costiera a nord e sud del Golfo di Oristano (Oristano)
Sicilia
42. zona costiera intorno al comune di Licata (Agrigento)
43. la zona costiera tra Marina di Ragusa e Torre di Mezzo (Ragusa)
44. la zona costiera intorno a Gela (Caltanissetta)
45. la zona costiera a sud di Mazara del Vallo (Trapani).
..Tutti insieme ad Antoni Di PIETRO..con Romano PRODI..e..L’ONU..con..l’EUROPA.
luigi76
NUCLEARE..?
..NO..grazie.!
La SICUREZZA TOTALE..INTEGRALE..esiste.!
..E’..planetaria..mondiale..ed è compito e dovere dell’ONU.!
Intanto..per L’Italia..ci pensi..l’ITALIA e L’EUROPA.!
..NO..AL NUCLEARE..^PRESENTE..PASSATO..e..FUTURO.!
..Mentre ..Antonio Di Pietro,..continua a
metterci la..ìfaccia^..dopo..Bondi..chiediamo le DIMISSION I..per la PRESTIGIACOMO..e.
.l’IMPEACHMENT.
.per..BERLUSCONI e
NAPOLTANO.!
NO..AL NUCLEARE..e..SI VOTI..a..MAGGIO..!
..In Italia..basta..MAFIA..CONFINDUSTRIA..MARCEGAGLIA..e..V A T I C A N O .!
Non lasciamo Di Pietro..SOLO..!
..Per la SICUREZZA dell’ITALIA.!
Nel SUD del Giappone..come..nel..SUD..dell’ITALIA.!
..Ci DEVE aiutare ..anche..Romano PRODI..all’ONU..per l’ITALIA e L’AFRICA..!
…CESSI..NUCLEARI..MONDIALI..!
..e..FRATTINI..?..(Dimissioni!)
..e.
Ecco la lista:
Piemonte
1. la zona lungo il Po, da Trino a nord di Chivasso (Vercelli).
2. la zona intorno alla Dora Baltea a sud di Ivrea (Biella)
Lombardia
3. la zona a nord di Voghera lungo il Po (Pavia)
4. la zona a sud di Mantova lungo il Po
5. la zona a sud di Cremona lungo il Po
Veneto
6. la zona a sud di Legnago fra Adige e Po (Rovigo)
7. la zona del delta del Po (Rovigo)
8. la zona della foce del Piave (Venezia)
9. la zona costiera al confine con il Friuli (Venezia)
Friuli Venezia Giulia
10. la zona costiera al confine con il Veneto (Udine)
11. la zona lungo il Tagliamento tra Spilimbergo e Latisana (Udine-Pordenone)
Emilia Romagna
12. La zona costiera a nord (Ferrara e Ravenna) e la meridionale fino a Rimini
13. La zona a nord di Fidenza fra Taro e Po (Parma) Toscana
14. Isola di Pianosa (Livorno)
15. la zona costiera a nord di Piombino fino a Cecina (Livorno)
16. la zona a sud di Piombino fino a Follonica (Grosseto)
17. la zona costiera di Grosseto e la zona a nord e a sud del Monte Argentario (Grosseto)
Lazio
18. la zona costiera di Montalto di Castro (Viterbo)
19. l’area di confluenza tra Nera e Tevere tra Magliano Sabina e Orte (Viterbo)
20. l’area costiera di Borgo Sabotino (Latina)
Campania
21. Foce del Garigliano (Caserta)
22. Foce del Sele (Salerno)
Calabria
23. area costiera di Sibari (Cosenza)
24. la zona costiera tra il fiume Nicà e la città di Cosenza.
25. la zona costiera ionica vicino alla foce del Neto (Crotone) a nord di Crotone (Marina di Strongoli, Torre Melissa, Contrada Cangemi, Tronca).
Per la SICUREZZA TOTALE.
Una cosa buona la giapvicenda l’ha fatta.Ha tolto dalla tv la povera vicenda dell’harem di silvio.Ma c’è un ma.Al suo posto l’italico schermo ci rifila una ridda di esperti che parlano chiaramente a nome e pro governo,perchè se non è così non sanno di cosa parlano;infatti colà o è l’una o è laltra.Fondono i nuclei o no ? Se fondono lo sapremo perchè si vedrà ad occhio nudo,altrimenti ce le racconteranno di tutti i colori.Unica speranza di verità è che i giornalisti usa siano andati sul posto e non ci raccontano,vigliaccamente come sempre,le cose all’italiana con giornalai chiusi nelle loro redazioni al sicuro.Ricordate il microfonatore lacchè del tg1 quando,chiuso nel bynker dell’hotel Al Rashid di bagdad rubava le immagini a Peter Arnet ?)
Dalla tv alla stampa troviamo quelli che,servilmente,aprono con la casa di fini e col traghetto rspinto.Un segnale all’amico gheddi che silvio lo ama(come farete a spiegarlo al mondo non so!).Di libero e il giornale che ne parliamo a fare ?
Parliamo invece del blog dove ti bloccano preventivamente i post,secondo qualche zelante,poco rispettosi del governo.Attenzione non sono calunnie o reati,ma constatazioni,e quì qualcuno che le osteggia c’è,ormai è sicuro.ma per tornare ai giornalai(non quelli rispettabili che li vendono),anche molti di area pd stanno razzolando male su questi argomenti,fateci caso come conducono certe trasmissioni sul sollevante e sulla riforma dell’ingiustizia padronale.
E’ anche vergognosa l’esaltazione dello spirito sollevantino.Molti commentatori lo lodano in quanto l’essere dominati dalla cultura che vede l’imperatore come padrone del popolo che è quindi una sola cosa con lui,provocherebbe,appunto,la loro compostezza.Sarà pure vero,ma a me puzza di formicaio,altro che esaltazione dell’essere umano!Anche in nordafrica sono stati composti pur nella legittima violenza dovuta alla ricerca della libertà.Il furto al museo si rivelò,ma non se ne è parlato,altra cosa.Anche lì non ci sono stati episodi che non siano nell’ordine del naturale.Già,ma quelli sono poveracci che,oltretutto osano chiedere la cacciata dei dittatori amici di silvio !
Sto facendo i copia incolla,così individuo meglio l’argomento che ti bloccano questi zelantoni !
Buongiorno a tutti i naviganti. Non posso non associarmi a chi “No nukes!” esclama, d’altronde al tempo la frase sancimmo con la consultazione referendaria, ma quelli della casta bunga bunga se ne fregano e quindi è d’uopo votare “si” in massa, difficile cosa visto che il referendum balneare è, e l’ignoranza e la disinformazione sovrane regnano. Pessimista sono, ma è d’uopo non disperare mai. E non ho nemmeno volontà di ribattere al ragazzo venuto dal Brasile che il nucleare russo esalta, “lascia perdere o vetusto nauta mi dico”, e invece dimenticando gli scontri a Claudio Guarnieri dico: per una volta sulla stessa onda della tua la mia imbarcazione sta, chè ratio tecum est e che l’italica nazion nel dedrè soprattutto dei figli suoi lo pone sine dubio, chè alla casta delle generazioni presente e future non gliene può fregar di meno. E poi, posta un’ipotetica sicurezza delle centrali che pure vicino al mio porto vorrebbero far, molte caratteristiche geomorfologiche et cetera vanificare la stessa farebbero, senza poi considerare un’altra cosa, vale a dir lo smaltimento delle scorie: deh, Claudio Guarnieri, tu dici che gli altri le smaltirebbero, io dico che quelli sono capaci di trattare le stesse come un qualsiasi rifiuto. Auguri
x Antonio Minardi: caro Antonio, sensatissima domanda hai posto sulle capacità di valutar l’economia da parte del piccoletto di Venexia, e io ne pongo di rimbalzo un’altra: se economista è ma tanto si potrebbe discuter, cosa vogliamo che sia, competente in geofisica? Auguri
La parola harem (scritta all’italiana,lo preciso per prevenire qualche professorinale intervento),di per se non significa nulla di male,poi ha assunto altri significati,tutti rifiutati in occidente.In italia,invece,è entrata a far parte del folklore da “merli mashi”.Dire che uno ha un harem,in fondo è parlarne goliardicamente bene.Dire che ha delle amanti pure.E’ un uomo di successo perchè se le può permettere,se poi la moglie fa lo stesso allora lei è una t…..o pu………nella migliore delle ipotesi.
Ecco perchè nel caso di silvio,per rendere bene l’idea all’italico merlo,invece della parola harem andrebbe usata quella più confacente:t..r…o…i…a…i..o.
NO al NUCLEARE
Le dichiarazioni dei politicanti italiani confrontate con quelle degli altri politici europei e mondiali ci danno ancora una volta la misura
-dell’ IRRESPONSABILITA’ di fronte a scelte nucleari che in questo momento richiedono riflessione e si rivelano inopportune e nocive
-dell’ INCAPACITA’di dimostrare la benchè minima serietà di fronte ad eventi che,seppur eccezionali,danno però la misura dell’impotenza umana di rimediare a disastri derivanti dalla forza distruttiva della natura,
-dei LIMITI umani nei confronti della scienza che seppur utile non ha previsto le difese.
-Possibile che si ritengano al di sopra di tutto e di tutti, garantendo la bontà delle loro scelte politiche in merito al nucleare?
-Possibile che non abbiano un briciolo di onestà ed umiltà intellettuale nel dichiararsi “garanti” di scelte , a qualunque “generazione” esse appartengano, ben sapendo che di fronte ad EVENTI disastrosi non prevedibili essi invochino scelte istituzionali che calpestano i diritti dei cittadini nel veder RISPETTATE le proprie scelte antinucleari?
-DEMOCRAZIA non è anche soprattutto rispetto dell’espressione popolare ?
E mentre tutto il mondo si spaventa, la Prestigiacomo parla di “macabre speculazioni”
Prestigiacomo: “Siete macabri ”
Vedi a Prestigiacomo:” Macabro è nucleare e chi mente”
”Macabri sono loro che insistono nel volerci far credere che le centrali nucleari sono ‘buone e fanno bene’ alla nostra economia affamata di energia. Macabri perché giocano sulla pelle di una intera nazione al solo scopo di promuovere interessi di parte (e di pochi) che sul nucleare puntano per il loro profitto. La tanto decantata sicurezza nel nucleare non esiste se non sulla carta e affidarsi all’opzione nucleare vuol dire andare incontro, nel tempo, a disastro sicuro. Scorie inseppellibili, alti costi d’impianto e alti costi di produzione sconsigliano vivamente l’opzione nucleare e per le ricadute economiche e per i rischi legati alla salute pubblica, già così tanto minacciata da un ambiente sempre più avvelenato e da deleteri stili di vita legati al consumismo sfrenato. Macabro è non voler cercare di assicurare ai nostri figli un futuro minimamente alternativo ad un sistema economico sempre più a pezzi e che sfrutta e impoverisce la gente. Macabro è vedere chi, come la Prestigiacomo, nasconde la testa sotto la sabbia ed è affetta da miopia acuta”
http://solleviamoci.wordpress.com/2011/03/12/nucleare-quelli-del-no-allattacco-prestig
…perchè imb….eci…..le rachitico non va bene ?!
Il rachitismo è una malattia non un insulto,se è solo fisico,ma se colpisce anche la mente,alllora………
Cattivo vero ?!
Sempre di più con questa gente dannosa!
Fukushima. AIEA; in FIAMME COMBUSTIBILE NUCLEARE nel bacino di stoccaggio del reattore 4. Rilascio diretto nell’ aria di RADIAZIONI NUCLEARI.
Terrore e fuga da Tokio.
Un’ altro olocausto è piombato sul Giappone e minaccia il mondo intero.
Per la CRONACA e per una completa informazione.
*In Francia 100 incidenti nucleari all’anno
Dopo il terzo incidente in 15 giorni i francesi cominciano a preoccuparsi. Le autorità cercano di minimizzare, ma poi ammettono che si verificano circa 100 incidenti all’anno di questa portata
http://www.aamterranuova.it/article2368.htm
*Quattro incidenti nucleari in Francia in due settimane di Enrico Pascucci
Dal primo incidente alla centrale nucleare francese di Tricastin, che ha riversato 75 kg di uranio nelle acque del fiume, con grandi ritardi nella gestione dell’emergenza e grossi problemi per le popolazioni lungo il fiume (divieti di irrigazione, pesca e balneazione), il nucleare francese sembra incapace di tornare alla normalità .
Nelle ultime due settimane si sono susseguiti altri incidenti, di lieve entità. Ancora perdite di uranio in un impianto di arricchimento a Romans sur Isere, che ha contaminato i terreni circostanti e la contaminazione di 15 dipendenti, in modo lieve della centrale di Saint-Alban/Saint-Mauric.
Ieri un nuovo incidente, di nuovo a Tricastin, nella centrale che ha aperto la serie, con cento dipendenti contaminati da cobalto 58, anche se secondo le notizie diffuse sembra che non vi saranno conseguenze per la salute dei lavoratori.
http://www.appuntidigitali.it/2083/quattro-incidenti-nucleari-in-francia-in-due-settimane/
PS
Solo l’INFORMAZIONE e la CONOSCENZA ci renderanno CITTADINI LIberi e consapevoli.
La Democrazia “di nome” va trasformata in Democrazia “di fatto”, concreta e consapevole, rispettossa dei DIRITTI alla Salute ed al Rispetto della Natura, che si attua solo attraverso la CONOSCENZA: l’IGNORANZA è la forza dei politicanti che tutelano i propri privilegi e dei propri interessi.
E’ vero che i 1000 son morti per lo tsunami,le radiazioni non potevano fare in tempo.Come si vede anche a tanti del pd piace la gnoc…perdon,il nucleare!Che poi,se ci pensate bene sono la stessa cosa in quanto fanno far soldi un poco a tutti quelli che hanno le mani in pasta.Purtroppo chi li usa,questi personaggi,per sparare sentenze è molto piu sce….mo di loro e con loro e paragoni che nulla ch’azzeccano credono di nascondere la loro pochezza mentale e morale.In quatso verdi al cetriolo e destri lecchini sono la stessa cosa!
Dovremo mandarli in siberia a scontare la loro inutilità!
Un’ altro olocausto è piombato sul Giappone e minaccia il mondo intero.
Chi è causa del suo mal………….
ma passata l’emergenza se lo ricorderanno ?
Da quelle parti hanno dimenticato le due bombe,figuriamoci questo!
In quanto allo stivale vedrete che fra qualche giorno,salvo catastrofi planetarie,si tornerà a parlare dell’età delle ragazzole.
Certo che a saperlo prima regalavo un soggiorno di un mese nel nipporeattore a qualcuno del blog.Che occasione persa!
Questi sono i rappresentatnti della Lega, ovvero, l’avvocato che ha difeso l’Umberto e i molteplici legaioli in tanti procedimenti giudiziari.
°°° °°°
Csm, commissione chiede decadenza consigliere Brigandì
ROMA – Il Consiglio superiore della magistratura dichiari la decadenza del laico Matteo Brigandì dalla carica di consigliere per non aver comunicato all’atto dell’elezione, di essere amministratore di una società legata alla Lega nonostante fosse una causa di incompatibilità. È la richiesta della Commissione verifica titoli di Palazzo dei marescialli, su cui ora si dovrà pronunciare il plenum del Csm.
La decisione è passata con il voto contrario del laico del Pdl Nicolò Zanon, che ha spiegato il suo voto contrario con la compressione del diritto di difesa di Brigandì, unita all’impossibilità per la Commissione verifica titoli del Csm di esaminare con completezza la vicenda che riguarda il consigliere. A favore hanno votato invece il presidente Nello Nappi (Movimento per la giustizia) e il togato di Magistratura Indipendente Tommaso Virga.
Brigandì era stato ascoltato due volte dalla Commissione e la sua tesi era stata che la società in questione, la Fin Group – dalla quale ha lasciato intanto ogni incarico – non ha scopi economici, mentre la legge sull’incompatibilità dei consiglieri del Csm fa riferimento ai consigli di amministrazione di società commerciali.
Su questa vicenda, la procura di Roma ha aperto un’indagine per falso a carico del consigliere e lo ha messo sotto inchiesta anche per la pubblicazione da parte del Giornale di atti del Csm su un procedimento disciplinare di venti anni fa a carico del pm di Milano Ilda Boccassini.
Se il plenum dovesse accogliere la richiesta della Commissione, si tratterebbe probabilmente della prima volta che viene dichiarata la decadenza di un consigliere del Csm.
°°° °°°°
PS
Paolo F.d’A. direbbe:
- Ah! Brigante! Ah! Brigante e mezzo!
- Ah! Brigandi’!
Si farebbe prima a dichiarare la decadenza della nazione intera,altro che un consigliere.
Commissariare l’italia urge !
Carissimo dott. Di Pietro, vorrei chiedere una cosa che non riguarda l’argomento nucleare, ma la persona che in Italia è la causa del rigurgito della volontà popolare attorno a tale argomento, il presidente del consiglio alla carica, e quando dico alla, ho reso anche l’idea. La domanda è questa: poichè è accertato che il soggetto in questione, sia coinvolto nientepopodimeno che in reati di prostituzione minorile e reati di traffico di droga (i 3 kg e rotti di cocacola nel cofano della vettura della Minetti, parcheggiata in alloggio del soggetto)… NON DOVREBBE SCATTARE LA CARCERAZIONE PREVENTIVA?
Altra domanda che vorrei fare a tutti i bloggers di questo mitico e assolutamente indispensabile Blog: avete notato che i libici stanno iniziando a baciare le immagini che ritraggono Gheddafi? non sarà mica che qualcuno ci ha buttato il suo zampino pieno di euri, in alcuni punti strategici?
Caro Onorevole,
noi paghiamo lo scotto di anni e anni di ideologia comunista che si è sedimentata nell’immaginario collettivo e che ha portato gli italiani a votare per Berlusconi.
B., di cui tutto si può dire tranne che sia un politico, è un furbo uomo d’affari che si è attorniato di fidi consiglieri di estrazione comunista (non a caso) per manipolare le corde sensibili dei delusi dalla politica. Pur essendo il leader degli anticomunisti viscerali, Berlusconi ha adottato con successo le stesse tecniche manipolatorie dei comunisti (individuazione dei nemici del popolo, fede nel progresso, fede nella libertà illimitata) e lo stesso fine (governo del popolo).
Amici di IDV,
non mi piace la sicurezza assoluta che mostra il Governo attuale sul nucleare, senza il minimo dubbio che oggi presentano tutti i Paesi europei.
Inoltre non mi fido degli italiani attuali, dei pasticci che possono fare le nostre imprese tese a fare ricchezza ad ogni costo.
Quindi mi oppongo al nucleare nazionale.
Compriamo pure l’energia dalla vicina Francia, intanto sono convinto che ci costerà meno.
Ho ascoltato l’intervento dell’ On. Di Pietro su Porta a Porta del 14 marzo e voglio intanto ringraziarlo per la sua benemerita campagna contro la follia nucleare.
Vorrei portare il mio contributo per cose non dette o non evidenziate o addiriuttura false:
ad es. non è vero che le 4 centrali italiane siano state tutte dismese causa il referendum del 1987; quella del Garigliano era già ferma dal 1978; Latina dal 1986; per Trino Vercellese era già stata programmata la dismissione; solo Caorso è stata effettivamente chiusa col “pretesto” del referendum (che non lo chiedeva!)
Gli Italiani dovrebbere anche sapere che tutti i 4 siti non sono stati bonificati perchè costa troppo e che comunque continuiamo a pagare conti salatissimi solo per meantenere lo status quo.
Sorvolando sui problemi di sicurezza di cui si è ampiamente parlato vorrei che fosse chiaro agli Italiani che il Giappone con i sui 55 reattori copre appena il 30% del suo fabbisogno globale; in Italia non basterebbero 40 centrali per darci l’indipendenza dal petrolio che comunque si trasformerebbe in dipendenza dall’uranio.
Ancora si dica forte e chiaro che anche l’uranio finirà… più o meno come il petrolio tra una cinquantina d’anni ed i costi da considerare non sono quelli attuali ma quelli che avrà tra 20 anni (per ora c’è una crescita esponenziale).
Non si è poi detto di una grande psosibilità di catturare l’energia solare con metodi assai più efficienti del pannello fotovoltaico; il solare termodinamico.
ve la immaginate la grande triplice ben alì 2(gheddafi),berlusconi,Bin laden…mancherebbe bush..e benedetto,e bleir…e bossi…e brunetta…una vera banda bassotti o un bestiario completo
Mando un messaggio conciso.
Va preso atto che la coerenza,almeno fino ad oggi è l’arma forte dell’Italia dei Valori.
Non tutti gli italiani dimenticano a comando(bombardamento televisivo) il celeberrimo ‘Contratto con gli Italiani’,quel contratto fittizio con il quale il venditore di aspirapolveri di Arcore,il Presidente del Consiglio abile come un agente Tecnocasa, ha riconsegnato il paese nelle mani della Loggia P2 e degli amici mammasantissima.
Io,come molti italiani,seguo con attenzione ogni mossa del dell’IdV e registro sempre e comunque coerenza con il programma dipartito.
Comprese la (purtroppo) attualissima lotta al nucleare.
Non dimentichiamoci che Di Pietro e l’IdV rappresentano l’UNICA compagine politica che HA FATTO OPPOSIZIONE al governo di sua bassezza.
Non a caso raddoppia il numero di voti ogni volta che si va ad elezioni.
Fabrizio
Vorrei poter dare il mio contributo sulla scelta delle energie alternative ma non sono in grado di farlo per una serie di considerazioni: la prima è senza dubbio la totale mancanza di fiducia nella politica e negli organi d’informazione, la seconda è che in ogni caso, gli interessi che ruotano intorno all’energia sono talmente enormi da impedirmi una seria e libera valutazione sul tema quindi, non mi esprimerò ne qui e ne al referendum.
Purtroppo fino a quando avremo al governo e nella opposizione persone degne solo di essere presi a calci nel culo, sarà difficile che io possa esprimermi con il voto su ciò che può essere più utile e giusto per noi; a che servirebbe…….???.
Oltre ai problemi della sicurezza, che già da soli basterebbero per dire no all’atomo, bisogna anche dire che la strada del nucleare sarebbe una strada provvisoria, in quanto pare che entro cinquant’anni non ci sarà più uranio, e dal costo eccessivo. Se si affidasse ad un ragioniere il compito di calcolare i costi per lo studio, la progettazione, gli espropri, la costruzione, la formazione del personale, lo smaltimento delle scorie e, visto che dopo trent’anni le centrali devono essere smantellate, la demolizione, ci si accorgerebbe che sarebbe più conveniente acquistare l’equivalente quantità di energia all’estero, risparmiando territorio, che in Italia non abbonda, e facendo meno danno all’ambiente.
Piuttosto che il nucleare, secondo il mio punto di vista, è sulla strada dell’eolico, ancor più che su quella del solare, che bisognerebbe proseguire. Devo dire che, purtroppo, la “cricca” ha messo le mani anche nelle energie rinnovabili. E’ mia grande speranza che presto i disonesti facciano una brutta fine, amen.
Stamattina alle 3:37 una Reuter di fonte francese annunciava che secondo la direzione dei venti, entro 10 ore le particelle radioattive sarebbero arrivate su Tokyo.
Le scuole sino ad un raggio di 120 km dalle centrali nucleari sono rimaste chiuse e le autorita’ chiedono ai cittadini di rimanere al coperto, dentro le abitazioni, per evitare il contatto diretto con le radiazioni.
Il governo chiede di mantenere la calma. (Sara’ umorismo giapponese)
Intanto la Cina ha chiuso tutti i voli diretti in Giappone, la Thailandia comincia i controlli di radioattivita’ sui prodotti agricoli importati dal Giappone, ed il resto del mondo si fa le se.ghe mentali Nucleare Si o No?
Voglio fortemente che l’Europa intervenga sul nucleare italiano,
perché se questi infami fanno fare davvero 14 centrali all’Impregilo e ci mettono dentro, come hanno sempre fatto, mafia, ‘ndrangheta e camorra, truffando non solo sui costi ma anche sui materiali e la fattibilità sul territorio (vedi la Tav o le discariche o la Salerno-Reggio Calabria o il ponte di Messina), e per di più su un territorio sismico come il nostro, ci garantiremo una fuoruscita radioattiva sicura che avvelenerebbe tutta l’Europa.
Veramente le notizie che vengono dallo stivale dicono che va rtutto bene;che i reattori 1,2 e 3 sono integri.Ma perchè questi comunisti continuano a dare notizie allarmistiche !
Ora,italioti cari,potete prenotare le spiagge;il referendum,come dimostrano i fatti,non serve !
Ormai é chiaro a tutti, anche ai bambini, che il nucleare non é sicuro, anzi é una bomba a termine per le scorie ma una bomba atomica sempre innescata,come Giappone ci insegna. Se i nostri “cretini” continuano ad andare avanti per la realizzazione delle centrali in Italia ne va della nostra vita e dei nostri figli e nipoti. Quindi,vita per vita, dobbiamo intervenire tutti,ma tutti con qualsiasi metodo,dal referendum all’occupazione dei siti scelti,fino al sabotaggio delle costruzioni se dovessero arrivare fino a tanto! Nessuno può esimersi dal lottare contro questo mostro che é il nucleare, anche perché abbiamo energie alternative meno care,più sicure e durature nel tempo! Asta la victoria siempre! E RICORDATEVI,ITALIANI, CHE CONTRO UN POPOLO UNITO NON POTRANNO AVVELENARCI IL FUTURO!
Ormai è chiaro che ci troviamo ad avere un AUTENTICO NEMICO IN CASA NOSTRA, nella stanza dei bottoni, che sorride, piange, incolpa di ogni guaio italiano i comunisti, mentre lui, come se non vivesse in questa nazione, come se in questa nazione non vivessero i suoi figli, porta avanti una politica di inquinamento a 360°: CORRUZIONE, PROSTITUZIONE MINORILE, INQUINAMENTO AMBIENTALE DI TUTTI I GENERI NESSUNO ESCLUSO. Ora, alla luce di questo noi potremmo dire senza tralasciarne neppure una, tutte le parole esistenti per definire, per illustrare, per spiegare, per capire ecc ecc. gli effetti di quanto questo autentico CANCHERO vorrebbe realizzare nel NOSTRO PAESE. Ma niente e nulla riescono a cavare da lui un bricciolo di buon senso, neppure un terremoto dell’ottavo grado con tsunami e gran finale di spettacoli pirotecnici nucleari. Insomma questo basta**0 è un’autentica catastrofe umana, un vero e proprio anticristo a capo della nostra società, un aticristo rassicurante e sorridente. Non guardate le sue televisioni ipnotizzanti non fatevi f0ttere come allocchi.
Continuo a stupirmi per l’assoluta determinazione a NON VOLER COINVOLGERE LE TV NELL’INFORMARE GLI ITALIANI SULL’IMPORTANZA DEL REFERENDUM anche da
parte dell’IDV! É una cosa sconcertante! Se non si ricorre ad uno SPOT ben fatto, breve, conciso,
efficace e RIPETUTO tutti i giorni sulle maggiori Reti, compresa RAI 1, NESSUNO ANDRÀ A VOTARE, semplicemente perché non conosce l’importanza dell’avvenimento. Uno spot a PAGAMENTO credo sia possibile chiederlo e ottenerlo! E se no, DOBBIAMO SAPERE PERCHÉ, dato che “pecunia non olet”. Sarebbe una ragione in più per coprire di letame la RAI. E c’è sempre RAI 3. COSA TRATTIENE DI PIETRO? Il fatto che l’IDV sia emarginato rispetto agli altri movimenti non può impedire di accedere alle TV PAGANDO! Non ci illudiamo! Internet non è sufficiente a scuotere le coscienze della massa degli italioti che pensa solo e soltanto alle avventure erotiche (?) del vecchio cajmano, all’ICI che non si paga, e a tutte le miserabili trappolette per minorati psichici che quotidianamente vengono innescate per tenere lontani quei traditori della Patria! E la cosa che mi dà ancora più da pensare è che non leggo mai appelli di questo genere tra i tanti messaggi, ma solo vane masturbazioni ideologiche che non servono A N-U-L-L-A. Capito?! NULLA, NIENTE, VUOTO, INERZIA, IGNAVIA… Scriviamo a Di Pietro TUTTI, invece di fare inutili danze della
pioggia e poemi scaramantici che fanno felice solo il cajmano!!!! Non vale la pena di impegnarsi quando NON C’É VOLONTÀ!
Caro On.Di Pietro le posso fare una domanda,ma dove è L’Italia dei Valori a Cagliari ,dove è L’Italia dei Valori in Sardegna? dove sono I Gazebo per la racolta delle firme per tutte le iniziative che proponete. Nell’isola non si riesce sentire e a vedere la vs.comunicazione con la gente sul ns.territorio dobbiamo ,affidarci alla tv che non sempre e il massimo oppure alla rete ma non tutti hanno questa possibilità.Fatevi vedere e fatevi sentire
Grazie
L’Agenzia nucleare francese sostiene oggi che il grado di pericolosità di ciò che sta succedendo in Giappone è da valutare a livello 6 e non 4 (su scala di 7). L’ambasciata italiana ha diramato una nota nella quale si consiglia di lasciare il Giappone mentre la Germania sta rivedendo il suo piano di chiusura delle centrali nucleari per anticiparlo e l’Austria chiede ufficialmente che la Comunità europea proceda ad una verifica dei reattori europei.
Quanto sopra è frutto di agitazione insensata o semplicemente ci si sta accorgendo del disastro cui stiamo andando incontro?
Ci dobbiamo fidare più della Prestigiacomo o della Merkel? Di Cicchitto o dell’Agenzia nucleare francese?
DELLE PAROLE DELLA PRESTIGIACOMO CHE NULLA SA DI NUCLEARE, NON CE NE PUO’ FREGARE DI MENO. VOLEVO RICORDARE A CHI E’ FAVOREVOLE CHE C’E’ GIA’ STATO UN REFERENDUM IN CUI L’80 PER CENTO DEI CITTADINI HA VOTATO CONTRO, MA SE NON SE LO RICORDANO PIU’ RINFRESCHEREMO LORO LA MEMORIA CON UN ALTRO COSI’ CHE SE LA POSSANO PRENDERE RICCAMENTE IN QUEL POSTO!!!! ORA VEDREMO SE VINCERA’ IL SI O IL NO!!!!!!!! A CASA, TUTTI A CASA E SUBITO!
PER TOM JOAD : SECONDO LEI LE NUBI RADIOATTIVE SI FERMANO SULLE MONTAGNE PERCHE NON HANNO IL PASSAPORTO IN REGOLA. PER . INFO.. LA INFORMO CHE NON E’ VERO CHE L’ELETTRICITA NUCLEARE E’ PIU COSTOSA DI TUTTE ; PENSI CHE IN FRANCIA IL 70 % DEL FABBISOGNO ELETTRICO E’ FORNITO DALLE CENTRALI NUCLEARI 2% IDRAULICO 6 % ENERGIA RINNOVANTE 22% DA PETROLIO, GAS , CARBONE .IL PREZZO DI 1 KWORA PER IL CONSUMATORE E’ EURO 0,13 CENTESIMI TUTTE TASSE COMPRESE . QUANTO COSTA IN ITALIA? PER MARIA ROSA : CON LE BOMBOLE DI GAS NON SI FA ELETTRICITA MA SE ESPLODONO FANNO DANNI INGENTI.
Ci si continua a domandare se l’energia nucleare è pericolosa o meno basandosi sempre su calcoli probabilistici e quindi aggiustandosi i numeri in base ai propri desiderata (o iteressi) ma perchè non si aprono siti (e quindi si fanno fatti) dove depositare le scorie radiattive che già abbondano nel mondo e che comunque, indipendentemente dai calcoli dei vari scienziati, ci inquineranno certamente finché vivremo noi e finché vivranno i nostri nipoti?
Non riusciamo a controllare l’inquinamento da plastica e da altre schifezze che già ci sommergono, figuriamoci da ulteriori immissione di scorie radioattive. L’unica soluzione è controllare i consumi in genere e di energia in partcolre. Quando e se avremo energia pulita (o quasi) potremo pensare a come andare avanti.
guardo il mondo intorno a me e vedo un paradiso semidistrutto da cellule tumorali con sembianze umane, ma che in verità sono in parte spietati business-men e in parte inconsapevoli collaborazionisti che contribuiscono ai loschi affari dei primi.
Gli umani ancora sani devono subire le stolte scelte di altri, ma almeno cercando di vendere cara la pelle. perciò muoviamoci tutti per stimolare quante più persone possibili ad andare a votare ai referendum che è solo una delle tante battaglie da combattere, ma molto, molto importante.
il mondo ci è stato dato in prestito dai nostri figli, dice un detto degli indiani d’america, e la sua svendita è la morte del genere umano… il che forse per il pianeta è un bene.
ma pensate sarebbe bello il mondo se l’umanità operasse scelte che vanno verso la vita.
mobilizziamoci tutti che non è mai troppo tardi.
all’idv e a tutti quelli che non si sono ancora arresi, tutta la mia gratitudine.
stefania
La mia paura più grossa non è il nucleare in se stesso, ma come saranno costrute, qui in ITALIA le centrali nucleari.
Appalti , subappalti e altri subappalti, questa è la mia paura.
Vedete cosa succede in Giappone, popolo molto retto quello che sta succedendo, pensate in ITALIA con le frodi che si sentono quasi ogni giorno.
A L’Aquila è caduta parte della casa dello studente con vittime, tramite un terromoto di molto minore intensità di quello del Giappone, perchè costruita male, pensate una centrale nucleare.
Il nucleare è poco economico, poco economico, non è vero che sia economico, se mettiamo nella bilancia tuti i costi reali, fra cui lo smaltimento delle scrie; è solo “DURATURO”, ma anche i rischi lo sono. Il problema principale, e sottovalutato, sono le scorie. Fra migliaia di anni avremmo un tale tasso di radioattività di fondo che la terra sembrerà un piccolo sole. Napoli e della “monnezza” ci sembrerà un paradiso perduto. Ho una maniera per evitare, almeno in Italia, una simie fine: obblighiamo i votanti del SI alle centrali a traferirsi a 200 metri dalle centrali stesse, loro ed i loro figli. Là devono vivere, e voglio vedere chi firmerebbe a queste condizioni.
Quando lor signori parlano del nucleare in Italia, omettono un dato di capitale importanza costituito dalla dislocazione della faglia europea e quindi dell’andamento della fascia di territorio ad alto rischio sismico che si sviluppa partendo dall’Africa Occidentale, attravesa il Mediterraneo tagliandoa trasversalmente l’Italia, proseguendo per la Grecia e L’Anatolia. Le altre zone Europe marginalmente interessate sono il Portogallo e parte della Spagna. Bella forza da parte di lor signori quando asseriscono che altre nazioni tipo Francia, Germania, posseggono centrali nucleari. Ma a memoria d’uomo non si riscontrano terremoti di rilievo in queste nazioni mentre altrettanto non puo dirsi per l’Italia e l’Aquila ne e’ l’ultima testimonianza e non sara’ l’ultima. Mi meraviglio pero’ che questa realta’ non emerga con chiarezza dale posizioni delle parti contrarie al nucleare. Ciononostante le citate nazioni, e alter, hanno la prevalenza del trasporto su rotaia anziche’ su gomma come da noi!
DT.PIETRO
la prestigiacomo ha scoperto di essere una esperta di cose nucleari,sarà stata al cepu, a scillipoti e compare è stata data la scorta, ma questo paese dove sta andando a finire. Il ferrara fa un ” programma” in tv vantandosi che quello era lo spazio di BIAGI, follia totale paragone inqualificabile e vergognoso.i poveri libici che si sono ribellati al tipo, vengono massacrati e bombardati intanto che la comunità internazionale continua a farsi le seghe mentali se intervenire o no,tra poco purtroppo non ce ne sarà più bisogno, inqualificabile tutto ciò.
Un genio del governo ha detto che bisognerebbe sospendere il fuoco, ammazzalo che pensiero profondo. La vera emergenza del nostro paese resta pero sempre la riforma della giustizia, bontà loro.
….IN FRANCIA IL PREZZO DI 1 KWORA PER IL CONSUMATORE E’ EURO 0,13 CENTESIMI TUTTE TASSE COMPRESE ………
Postato da: Elio Rocco | 15.03.11 15:10
—-
all’incirca il sovraprezzo che paghiamo noi, con relative tasse, per incentivare l’installazione di impianti ad energia alternativa.
Vi ricordate il ministro dalle brache rosse che doveva eliminare le leggi inutili? toglie le leggi che destinavano i vari sovraprezzi, ma lascia inalterati i sovraprezzi.
Anche con la Lega Roma è ladrona
come si fa a parlare ancora di nucleare dopo gli ultimi eventi in Giappone? e ancora, a prescindere dagli investimenti, le centrali potrebbero essere operative quando l’Uranio scarseggerà? e perché sottrarre fondi allo sviluppo delle rinnovabili che costituiscono un settore di traino?
Antonio Di Pietro dice il vero!
SONO UN ELETTORE DELLA LEGA NORD CHE SI SENTE PROFONDAMENTE PENTITO
DI AVER DATO FIATO PER L’ARIA SPORCA CHE SI RESPIRA, PER UNA DITTATURA NEL DECIDERE DELLA SORTE DEL NOSTRO PAESE,IL NUCLEARE CHE NESSUNO VUOLE.
MI SCUSO CON L’ITALIA
SONO PROFONDAMENTE DELUSO DEL MIO EX GOVERNO.E CHIEDO SCUSA A TUTTA L’ITALIA
NO AL NUCLEARE – MI VERGOGNO DELLA LEGA E BERLUSCONI.
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW BERSANI.
Buona sera On Di Pietro, concordo con lei, bisogna investire per l’energie alternative, penso che nessunovoglia correre il rischio che ci capiti quello che è capitato al giappone, non bisogna dimenticare che il nostro psese è ad alto rischio sism ico; continui le sue lottee mi auguro che quando si voterà per il referendum a dispetto di alcuni politici si raggiunga il quorum, cordiali saluti e buon lavoro
Oreste Vitelli.