Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Riteniamo necessario rendere note la posizione e l’azione dell’Idv in relazione alla manovra economica che il governo si accinge a presentare, e più in generale in relazione a una necessità generale del nostro Paese.
Vogliamo partire da un’esigenza reale: servono 40 mld per riportare i conti dello Stato, non dico in regola, ma almeno in una situazione tale da poter essere accettati dagli organismi della comunità europea a ciò preposti. Servono questi 40 mld, e allora un’opposizione seria e concreta non può limitarsi a dire tutto il male possibile di ciò che questo governo ha fatto di sbagliato o non ha fatto, oppure a esprimere tutte le critiche possibile rispetto alla manovra di questo governo, se questa dovesse andare in una direzione opposta rispetto alla doppia esigenza di far quadrare i conti e rilanciare lo sviluppo.
L’Idv vuole farsi carico di fare proposte, condividere preoccupazioni e anche aiutare a risolvere i problemi, cosa che fa storcere il naso a coloro che avrebbero preferito vedere in noi soltanto dei pierini della politica capaci di contestare ma non di proporre soluzioni. Abbiamo voluto presentare oggi questo documento di sintesi, perché è con questo quadro di riferimento che andremo a valutare le proposte governative. Nei giorni scorsi abbiamo assistito a una crocefissione continua del ministro dell’Economia Tremonti, sia a destra che a sinistra, senza che nessuno abbia ancora letto la sua proposta. Noi, se necessario, lo crocefiggeremo, ma prima vogliamo leggere la proposta. Vogliamo vedere se la proposta del ministro Tremonti, che mi pare sia in questo momento una realtà esterna al governo, possa trovare qualche punto in comune con la nostra, e laddove i punti in comune ci fossero, noi non diremo che abbiamo aderito alla proposta di Tremonti, ma prenderemo atto del fatto che Tremonti in qualche caso ha aderito alla proposta dell’Idv. Sarebbe assurdo che per far dispetto a lui noi dicessimo no a tutto, anche alle nostre proposte.
Stabilita questa filosofia d’azione e d’opposizione della nuova Idv. Passo sinteticamente a illustrare le nostre proposte: ovviamente dietro ogni rigo c’è un progetto esecutivo, fatto di disegni di legge, di interventi emendativi e di tutta una serie di emendamenti che proporremo al testo del governo.
Quando arriverà in Parlamento, la proposta del governo sarà per noi solo uno scheletro sul quale innestare con i nostri emendamenti la nostra controproposta. Salvo che ci siano corrispondenze, nel qual caso la voteremo.
Tre sono le linee sulle quali intendiamo sviluppare la nostra azione: riduzione dei costi della politica, riduzione delle spese ordinarie della pubblica amministrazione e misure fiscali.
Intendiamo intervenire sui costi della politica in modo drastico: eliminazione dei vitalizi ai parlamentari nazionali e regionali, dimezzamento del numero dei parlamentari, eliminazione dei rimborsi elettorali ai partiti, eliminazione delle Province, rivisitazione dei bilanci delle authority, che prendono i soldi da quelli che controllano ma li utilizzano solo per le casse dello Stato. Vanno rivisitate anche talune authority che producono più carta che controlli. Siamo per l’abolizione del credito. Ovviamente abbiamo sentito dire che nella manovra ci deve essere una forte riduzione delle auto e dei voli blu. Abbiamo sposato in pieno questa linea mettendo le stesse cifre della relazione Brunetta. Anzi, qualcosa in meno.
Nella nostra proposta c’è la riduzione dei livelli istituzionali: per intendersi comunità montane e consorzi vari, come anche la soppressione di diversi enti inutili.
Per quanto riguarda il blocco delle consulenze, noi vogliamo riportare l’attività della pubblica amministrazione all’interno della pubblica amministrazione, perché abbiamo scoperto che nel ‘99% dei casi le consulenze servono solo a sistemare qualche trombato e qualche trombone, o per fare uscire in modo formalmente lecito denaro dalla pubblica amministrazione e dall’erario.
Noi crediamo che la pubblica amministrazione abbia al proprio interno le competenze e le capacità per poter decidere cosa fare. E se non ce le ha, cambia le persone, trovando chi queste capacità ce le ha. Ma sempre al proprio interno. Noi, ad esempio, riproponiamo una cosa che io avevo proposto in modo forte e duro quando ero ministro delle Infrastrutture: l’eliminazione degli arbitrati.
Ho letto oggi che forse il ministro Tremonti oltre a ridurre le spese elettorali, che noi vogliamo eliminare e quindi certo non voteremo contro la riduzione, vuole stabilire anche un’altra incompatibilità, quella dei professionisti a fare i giudici tributari. La voteremo senz’altro. E’ nel nostro progetto. Non vogliamo che ci siano conflitti d’interesse a qualsiasi livello. Non vogliamo che ci siano più consulenze e incarichi esterni.
Per quegli enti territoriali che resteranno, dato che noi vogliamo eliminarne molti, invece dei 25mila addetti ai consigli d’amministrazione attuali, sicché in molti casi gli enti servono per produrre consigli d’amministrazione e degli attuali 4500 membri dei consigli sindacali, noi vogliamo fare l’amministratore unico. Almeno invece di 25mila ne abbiamo 1500.
L’idea che ogni Regione si fa il suo palazzetto di rappresentanza in giro per il mondo mi sembra un giochino allo sperpero. Quando mancano i soldi, bisogna pensare prima a sistemare le cose fondamentali. Quel che viene rappresentato come una promozione molte volte promozione non è. Domani sera a Bruxelles ci sarà una manifestazione al parlamento europeo per evidenziare la qualità degli ulivi della Puglia. E’ bello se ci va il presidente. Spero di poterci andare pure io. Se però questo si trasforma in 100 ulivi da portare in giro, io vorrei che di tutto questo ci fosse una forte riduzione. Non vogliamo eliminare la promozione, ma facciamola dentro al parlamento, come domani la si fa al parlamento europeo, non comprando un immobile e assumendo 50 persone come in altri casi è avvenuto.
Da questo impegno sulla riduzione dei costi della politica contiamo di risparmiare oltre 6 mld di euro. Abbiamo un forte impegno sulla riduzione della spesa della pubblica amministrazione che, piaccia o non piaccia, va fatta. Ora io non so come si comporterà questo governo. Però l’unica cosa che non accetteremmo sarebbe l’ipocrisia di dire “facciamo una manovra da 40 mld con impegni che partiranno nella legislatura prossima, quando o non ci saremo più noi, o se ci saremo non dovremo più rendere conto dopo pochi mesi agli elettori”. Questa furbata di non prendere impegni adeso per rinviarli a dopo le prossime elezioni è una furbata vetero-democristiana, da prima repubblica, che non possiamo accettare.
Abbiamo previsto anche la riduzione delle spese militari, delle spese per le missioni, perché abbiamo pensato di eliminare alcune missione e di ridurne altre. Anche questa idea che noi ancora oggi paghiamo per poter accedere alla Rete mi pare del tutto fuori dalla realtà.
Un grosso impegno dovrà esserci anche per le spese correnti della pubblica amministrazione. Noi vogliamo riportare il budget di palazzo Chigi al Tesoro. So che è una riforma fatta dal governo Prodi, ma non è una buona ragione per tenersela. E’ bene che quel budget lo controlli il Tesoro con la sua ragioneria dello stato e non sia fuori di ogni controllo come oggi.
Abbiamo intenzione di ampliare e anche obbligare l’unione tra comuni fino ai 20mila abitanti per tutto quel che riguarda i servizi.
Per quanto riguarda le misure fiscali, è possibile un grosso contrasto per l’evasine e l’elusione, che può essere fatto anche prevedendo un nuovo livello di redditometro come anche interventi sulla sanatoria per gli immigrati. Noi siamo certamente favorevoli a portare dal 12,5% al 20% la tassazione delle rendite finanziarie. Se il governo lo farà, noi saremo d’accordo. Anche per quanto riguarda il gioco va aumentata la tassazione. Tutto questo deve produrre anche un intervento sulle agevolazioni fiscali: vogliamo tenere indenni solo casa, famiglia, lavoro e pensioni.
Oltre a questa manovra economica che porta complessivamente circa 40 mld, noi abbiamo intenzione di intervenire a monte, sullo stock del debito. Fino a quando questo rimane a una misura tale per cui quel che incassa lo Stato non basta per pagare gli interessi passivi, è chiaro che non riusciremo mai a rilanciare lo sviluppo. Prevediamo un grosso intervento sulla cartolarizzazione dei ruoli esattoriali, circa 400 mld di euro di cartelle esattoriali non riscosse. Crediamo che la cartolarizzazione sia ormai ineludibile.
Vogliamo poi tornare alle dismissioni sia della partecipazioni statali, sia delle partecipazioni territoriali, sia di tutto quel che arriva agli immobili. Vogliamo tornare alle dismissioni anche rilanciando un grande piano per le liberalizzazioni. Il governo delle libertà di Berlusconi non le ha fatte. Alcune le avevamo fatte noi con Bersani e io vorrei continuare su quella via con interventi molto specifici: la privatizzazione delle camere di commercio, degli ordini professionali, la liberalizzazione dei servizi postali, tutta una serie di riforme sull’autotrasporto, un piano generale completo per quanto riguarda l’approvvigionamento delle energie, le gestioni stradali e aereoportuali.
Voglio fare una riflessione finale: 40 mld bisogna trovarli, non condividiamo l’idea di trovarli soltanto per finta e sulla carta e non possiamo accettare l’idea che a pagare siano le fasce sociali più deboli. Per questo abbiamo previsto un grosso impegno contro l’evasione fiscale, sulla speculazione finanziaria, sugli sprechi e sulla spesa pubblica corrente. Sappiamo che presto questo governo non ci sarà più. Tra 18 mesi o tra 18 giorni ci sarà un nuovo governo che dovrà assumersi la responsabilità di far quadrare i conti. Chi oggi sta all’opposizione deve sapere che può andare al governo da un momento all’altro e quindi non può illudere i cittadini soltanto con i no a tutto. Deve dire la verità: che per l’irrazionalità, per la schizofrenia, la irresponsabilità dei governi che si sono succeduti in questi anni oggi siamo in una situazione di pre-Grecia. Prima di cadere nel dramma della Grecia, chi ha il coraggio di assumersi la responsabiltià di governare deve avere anche il coraggio di tagliare le spese improduttive e di fare tutti quegli interventi che possono risanare il bilancio.
Questa è la posizione dell’Idv e con questa posizione ci accingiamo, nei prossimi giorni a valutare il provvedimento del governo. Senza sconti e senza preconcetti, men che meno nei confronti del ministro Tremonti che invitiamo fortissimamente a fare il suo dovere: far quadrare i conti senza fare sconti.
Leggi la manovra.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Manca un dettaglio molto importante.
ELIMINAZIONE DELLA PENSIONE PER TUTTI I PARLAMENTARI POLITICI IN GENERE SU TUTTO IL TERRITORIO NAZIONALE SINDACI GOVERNATORI ECC ECC. CON EFFETTO IMMEDIATO E RETROATTIVO.
IL PROBLEMA DEL DEBITO SAREBBE RISOLTO IN POCHI MINUTI OLTRE A QUELLO DELLA POLITICA RIMARREBBE SOLAMENTE CHI NON HA LA COLLA ALLA POLTRONA E AGISCE PER IL BENE COMUNE E NON PER I PROPI INTERESSI VERO BOSSI ?
TU CHE SEI L’EMBLEMA DELLA DISCESA IN CAMPO NON SEI SCESO IN POLITICA PER FAR SOLDI? E TI E’ ANDATA ANCHE BENE MA NON SOLO A TE ANCHE A MOLTI TUOI FAMIGLIARI VEDI IL TROTA E IL COGNATO!
Tremonti deve essere cacciato via per incapacità conclamata e per avere devastato i conti pubblici dello Stato.. Debito pubblico aumentato di quasi 300 miliardi in tre anni. Come si fa ad apprezzare uno cosi è un mistero. Ha varato uno scellerato scudo fiscale al 5% in perfetto anonimato per nascondere i nomi dei ladri di soldi pubblici (In altre nazioni hanno fatto pagare il 45-50o% senza anonimato, ha eliminato l’ICI prima casa a tutti, ha sperperato 4-5 miliardi di soldi pubblici per salvare l’Alitalia, ha varato continuamente manovre correttive che hanno danneggiato sempre le ipersone già in difficoltà. Nel frattempo gli EVASORI fiscali continuano a godersi sempre più tranquillamente (meno ganasce e minacce ai funzionari dello Stato che insistono troppo nel volerli scovare) 200-250 miliardi che rubano a tutti noi, per cui se quel santo protettore degli evasori, non fosse in malafede o incapace e riuscisse e recuperare solo la metà, non avremmo bisogno di manovre farlocche e si potrebbero abbassare le tasse per tutti. Per quanto riguarda la riforma fiscale delle tre aliquote e dell’aumento dell’IVA si capisce che è demenziale e che ancora una volta favorirà i più ricchi a danno dei più poveri.
Per la riduzione dei costi della politica, la proposta, è soltanto fumo negli occhi, come il litigio falso tra di loro. Non è vero niente. Tutto resterà immutato. Bisogna dimezzare il numero dei parlamentari, eliminare del tutto le auto blu e quelle di servizio di enti pubblici, ridurre gli sprechi, abolire il finanziamento ai partiti o almeno ridurlo del 50%, togliere tutti i benefit ai politici dopo esaurimento loro mandato……. e così per altre mille cose. Invece sarà una manovra inutile e dannosa per i ceti più deboli, come al solito.
E’ sempre lui ? Quello della SocialCardFregatura ? Quello della Robin Tax ? Quello che assieme al suo padrone diceva di non mettere le mani in tasca e che poi ha invece inserito un aspirapolvere per raccogliere anche le briciole rimaste ? Sono oltre 17 anni che governa e fino ad oggi ha fatto solo proclami e pubblicità. Di concreto non si è visto niente se non aumentare le tasse ai soliti noti mentre per gli evasori, i farabutti e le cricche ha fatto regalie a non finire.
Quello che mi manda più in bestia è che si continua ad elogiarlo per aver tenuto in sicurezza i conti. Non ho capito ancora quali visto che il debito pubblico è schizzato a 1900 miliardi.
Se io ho un debito di 100 e diventa di 200 sono somaro o no?
E’ un gran bel piano ma adesso vorrei commentare punto per punto, perchè non aprire un dibattito sui singoli punti ? come è stato fatto per il programma degli 11 punti ?
Io direi anche di inserire una cosa semplice ma fondaentale, la riforma della rai, con il taglio netto tra politica e tv. Una riforma che dia al cittadino la possibilità di riprendersi almeno uno dei 3 canali eliminando la pubblicità.
ANTONIO,
MA ALLORA, HAI VERAMENTE DEI COMICI COME CONSIGLIERI? TUTTA QUELLA TABELLA DI CONTI PER PORTARE NEL 2015 UN TOTALE DI RISPARMIO DI 177.818.000.0000, QUANDO COL RECUPERO DELL’AVASIONE FISCALE NE RECUPERERESTI 300.000.000.000 DI EURO IN UN ANNO????????????????
E POI NATURALMENTE PER IL RESTO DELLA VITA TUTTI GLI ANNI DA AVVENIRE.
ANTONIO, SE HANNO MINACCIATO TE O LA TUA FAMIGLIA DICENDO DI NON PARLARE PIU’ DI EVASIONE FISCALE DICCELO SAREMMO COMPRENSIBILI CON TE E VICINO A TE.
Con 300.000.000.000 di recupero evasione fiscale, CHE SICURAMENTE ANTONIO DI PIETRO VORRA’ RECUPERARE, si potrebbero dare qualcosa come 4.000.000 di posti di lavoro che darebbero di ritorno nelle casse dello Stato: 84.776.000.000 come I.N.P.S. e 47.176.000.000 come I.R.P.E.F. Inoltre ci sarebbero anche 40.500.000.000 come T.F.R.
E si metterebbero in circolazione 127.548.000.000 di euro che darebbero una spinta notevole al Paese.
300.000.000.000 / 4.000.000 = 75.000.000 (Stipendio lordo nuovi occupati)
75.000.000 – 13,5% T.F.R. = 10125 (singolo lavoratore)
75.000.000 – 10.125 = 64.875
64.875 – 32,67 (I.N.P.S.) = 64,875 – 21.194 = 43.681
43.681 – 27% (I.R.P.E.F.) = 43.681 – 11.794 = 31.887
43.681 – 11.794 = 31.887 (Stipendio netto)
21.194 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 84.776.000.000 (I.N.P.S. nuovi occupati)
11.794 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 47.176.000.000 (I.R.P.E.F. nuovi occupati)
10.125 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 40.500.000.000 (T.F.R. nuovi occupati)
31.887 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 127.548.000.000 nuove risorse per rilanciare il Paese.
MANOVRA CORRETTIVA TABELLA SINTETICA – Milioni di euro MISURE/ANNI 2012 2013 2014 2015
C-Misure fiscali
1-Ulteriori norme per il contrasto evasione e norme contro elusione/evasione società 1.600 2.600 3.600 4.600
2-Nuovo redditometro 500 1.000 3.000 3.000
3-Sanatoria immigrati 800 800 800 800
4-Rendite finanziarie al 20% (escl. titoli di Stato) 1.000 1.000 1.000 1.000
5-Riduzione deducibilità per banche 250 250 250 250
6-Aumento dei canoni di concessione 250 1.000 2.000 2.000
7-Aliquota unica per il PREU pari a 15% 1.500 1.500 1.500 1.500
8- Riduzione delle agevolazioni fiscali con l’esclusione di quelle relative a casa, famiglia, lavoro e pensioni 5.000 5.000 5.000 5.000
Totale maggiori entrate 10.900 13.150 17.150 18.150
TOTALE PERMANENTE 28.285 38.274 53.204 58.054
P.S. E QUALCUNO NEL BLOG DICE CHE BEL PIANO,
Tremonti sfida tutti: via l’irap e aumento dell’iva, altrimenti se ne va
al centro di attacchi incrociati da parte di esponenti del proprio schieramento il ministro dell’economia Tremonti ha presentato la tanto attesa bozza di riforma del fisco. sul piatto ci sono le tre aliquote irpef, l’eliminazione dell’irap e l’aumento dell’iva di un punto. da destra a sinistra tutti sono d’accordo: se la riforma non si realizza Tremonti tornerà a riproporla. da candidato a presidente del consiglio.
Quel che è certo è che la riforma del fisco, associata alla manovra correttiva da 45 milardi di euro, sarà il banco di prova del govern, . Tremonti infatti, non ha nessuna intenzione di cedere, ma attorno a lui si percepisce un clima di scontro, perché i tagli si ripercuotono direttamente sui ministeri, .Berlusconi inoltre, in picchiata elettorale, ha paura di perdere altri consensi
secondo il giornale libero, “il divino Giulio” vuole direttamente farsi buittare dal governo, per potersi ripresentare davanti agli elettori italiani come candidato a presidente del governo sulla sponda opposta, dalle colonne de l’Espresso, si dice all’incira la stessa cosa. Tremonti se ne infischia dei suoi colleghi di governo, perché ha l’appoggio dell’economia mondiale (o èlite)
Non occorrono maggiori strumenti, la Costituzione ce li mette già tutti a disposizione, bisogna far rispettare gli strumenti che abbiamo, partendo per esempio dagli artt. 56 e 58, cioè la votazione diretta dei parlamentari e dei senatori.
Postato da: ??????????11111111111 | 28.06.11 10:21
Sig. Giuseppe,
a parte l’uso inevitabile della violenza fisica, sa spiegarmi con quale altro metodo, possiamo ottenere il rispetto dei nostri diritti?
Se la politica ha stravolto gli equilibri, che la Costituzione aveva previsto, chi, oltre alla partitocrazia, li potrà ripristinare?
Se ancora oggi, una grossa fetta di elettori (di sinistra), agiisce solo su imput dall’alto (politici e giornalisti), come possiamo sperare in un movimento d’opinione “libero”.
p.s.
se la Costituzione è stata facilmente stravolta, probabilmente dobbiamo pensare anche a modifiche strutturali.
Postato da: gianfranco chiarello | 28.06.11 14:19 |
Scusami Gianfranco,
non dobbiamo toccare assolutamente niente in un momento come questo della Costituzione ma solo farla rispettare, di questo credo tu abbia letto parecchio dalla liti con Luzi.
Non riusciamo come scrivi a far rispettare i dettati della Costituzione da questi signori, e tu proponi di fagliela modificare???????????????
Se non riusciamo a farla rispettare prendiamo esempio dai francesi, che senza violenza, hanno bloccato il paese loro per mesi col problema dell’aumento di due anni dell’età pensionabile.
Se poi siamo incapaci di fare questo, non tocchiamo più niente che è meglio. Non credi?????????
ANTONIO,
MA ALLORA, HAI VERAMENTE DEI COMICI COME CONSIGLIERI? TUTTO QUELLA TABELLA DI CONTI PER PORTARE NEL 2015 UN TOTALE DI RISPARMIO DI 177.818.000.0000, QUANDO COL RECUPERO DELL’AVASIONE FISCALE NE RECUPERERESTI 300.000.000.000 DI EURO IN UN ANNO????????????????
E POI NATURALMENTE PER IL RESTO DELLA VITA TUTTI GLI ANNI AD AVVENIRE.
ANTONIO, SE HANNO MINACCIATO TE O LA TUA FAMIGLIA DICENDO DI NON PARLARE PIU’ DI EVASIONE FISCALE DICCELO SAREMMO COMPRENSIBILI CON TE.
Con 300.000.000.000 di recupero evasione fiscale, CHE SICURAMENTE ANTONIO DI PIETRO VORRA’ RECUPERARE, si potrebbero dare qualcosa come 4.000.000 di posti di lavoro che darebbero di ritorno nelle casse dello Stato: 84.776.000.000 come I.N.P.S. e 47.176.000.000 come I.R.P.E.F. Inoltre ci sarebbero anche 40.500.000.000 come T.F.R.
E si metterebbero in circolazione 127.548.000.000 di euro che darebbero una spinta notevole al Paese.
300.000.000.000 / 4.000.000 = 75.000.000 (Stipendio lordo nuovi occupati)
75.000.000 – 13,5% T.F.R. = 10125 (singolo lavoratore)
75.000.000 – 10.125 = 64.875
64.875 – 32,67 (I.N.P.S.) = 64,875 – 21.194 = 43.681
43.681 – 27% (I.R.P.E.F.) = 43.681 – 11.794 = 31.887
43.681 – 11.794 = 31.887 (Stipendio netto)
21.194 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 84.776.000.000 (I.N.P.S. nuovi occupati)
11.794 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 47.176.000.000 (I.R.P.E.F. nuovi occupati)
10.125 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 40.500.000.000 (T.F.R. nuovi occupati)
31.887 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 127.548.000.000 nuove risorse per rilanciare il Paese.
DI PIETRO
MANOVRA CORRETTIVA TABELLA SINTETICA – Milioni di euro MISURE/ANNI 2012 2013 2014 2015
C-Misure fiscali
1-Ulteriori norme per il contrasto evasione e norme contro elusione/evasione società 1.600 2.600 3.600 4.600
2-Nuovo redditometro 500 1.000 3.000 3.000
3-Sanatoria immigrati 800 800 800 800
4-Rendite finanziarie al 20% (escl. titoli di Stato) 1.000 1.000 1.000 1.000
5-Riduzione deducibilità per banche 250 250 250 250
6-Aumento dei canoni di concessione 250 1.000 2.000 2.000
7-Aliquota unica per il PREU pari a 15% 1.500 1.500 1.500 1.500
8- Riduzione delle agevolazioni fiscali con l’esclusione di quelle relative a casa, famiglia, lavoro e pensioni 5.000 5.000 5.000 5.000
Totale maggiori entrate 10.900 13.150 17.150 18.150
TOTALE PERMANENTE 28.285 38.274 53.204 58.054
P.S. E QUALCUNO NEL BLOG DICE CHE BEL PIANO???
ANTONIO,
MA ALLORA, HAI VERAMENTE DEI COMICI COME CONSIGLIERI? TUTTA QUELLA TABELLA DI CONTI PER PORTARE NEL 2015 UN TOTALE DI RISPARMIO DI 177.818.000.0000, QUANDO COL RECUPERO DELL’AVASIONE FISCALE NE RECUPERERESTI 300.000.000.000 DI EURO IN UN ANNO????????????????
Postato da: ??????????11111111111 | 28.06.11 14:12 |
………………………………………..
Tutto il suo (inutile) ragionamento è inficiato da un macroscopico errore di fondo.
I 300 mld ( in realtà un po’ meno) sono riferiti all’imponibile fiscale evaso, e non al recupero dall’evasione.
Se su tale cifra si ipotizza per difetto una aliquota fiscale del 20%, si ottengo “appena” 60 mld.
Magari la prossima volta, prima di lasciarsi andare, verifichi meglio le ipotesi iniziali.
..Un..POST…i n u t i l e.!
“Antonio Di Pietro..?
Ai tempi di MANI PULITE..si parlava poco..di Mafia..Drangheta e..Camorra.!
Mentre lo Stato..TRATTAVA..con Mafia Ndrangheta e Camorra..e..BOSSI..raccontava..di BERLUSCONI..con..Mafia..Ndrangheta e Camorra,..e..Mangano..sorvegliava e proteggeva la famiglia..Berlusconi..contro..Mafia..Ndranghera e Camorra..e..Di Pietro..per..non..^INDAGARE^..su Mafia..Ndrangheta e Camorra..é stato costretto a dimettersi dalla MAGISTRATURA..ad..ESPATRIARE..a–nascondersi..per..sfuggire..alla sentenza di ..MORTE..di..Mafia..Ndrangheta Camorra..
..imperante..Nicola MANCINO agli Interni..poi..Presidente del Senato..e..poi..Vice Presidente del C.S.M…organo di autogoverno della MAGISTRATURA.!
Ma..OGGI..Mafia..Ndrangheta e Camorra..dove..SONO..?
Schifani..è..al Senato..!
Maroni..agli..Interni..!
SCAJOLA..in..libertà.!
Alfano alla Giustizia e al PdL..!
BERLUSCONI..PREMIER..!
….MAPOLITANO ..al..QUIRINALE.!
…De MAGISTRIS..a..NAPOLI..!
Antonio Di PIETRO.?.^GIUSTIZIALISTA^..in IdV..!
luigi76ve
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel/stykazzy | 28.06.11 09:24 |
..per non dimenticare.!
Romano: da luglio ministri senza stipendio
“Una misura per dare il buon esempio”
Il ministro dell’Agricoltura dal vertice della maggioranza a Palazzo Grazioli:”C’è un ottimo clima.Tremonti non si dimette.Chi ha di più pagherà di più,a partire dalle banche”.Tra le anticipazioni della bozza,donne in pensione a 65 anni,blocco del turn over e la tassa per presentare ricorso alle commissioni tributarie
Il ministro dell’Agricoltura S.Romano
ROMA-”E’ probabile che i ministri,dal mese prossimo, non abbiano più lo stipendio”.Saverio Romano,lasciando il vertice di maggioranza in corso a Palazzo Grazioli sulla manovra,anticipa così una delle misure per’dare il buon esempio’. Il ministro dell’Agricoltura conferma che”da noi sono arrivate richieste in ordine a un maggior rigore nei tagli e nelle spese”.Quindi i responsabili dei dicasteri terranno”solo quello da parlamentare”.
La Corte dei Conti lancia l’allarme e critica la manovra definendola”ai limiti della sostenibilità”, con tagli non selettivi e il crollo della spesa per investimenti che “nel 2012 toccherebbe il valore più basso degli ultimi decenni”,le anticipazioni sulla la bozza lasciano intravedere cambiamenti su molti fronti.
http://www.repubblica.it/economia/2011/06/28/news/manovra_stipendi-ministri-18346565/?ref=HREA-1
Allarme Corte dei CONTI-”Manovra ai limiti della sostenibilità”-”Serve crescita”
I tagli alla spesa non penalizzino la ripresa economica,avverte l’organo di controllo nel giudizio sul rendiconto generale dello stato. Risanamento”gravoso e complesso”.Riforma fiscale non più rinviabile,urgente riduzione del debito pubblico.
ROMA-Sì alla riduzione della spesa pubblica, necessaria, ma basta con la logica dei tagli lineari,che non devono penalizzare la ripresa economica:è l’avvertimento della Corte dei conti nel giudizio sul rendiconto generale dello stato.”La realizzazione del necessario contenimento della spesa corrente propone scenari quantitativamente ai limiti della sostenibilità.I tagli necessari per raggiungere il pareggio di bilancio sarebbero di dimensioni inconsuete:tra il 2012 e il 2014 la riduzione in termini reali sarebbe dell’8%,al netto degli interessi”,
-Conti pubblici:risanamento gravoso e complesso
-Lotta all’evasione fiscale
-Meno tasse per dipendenti e pensionati
-Riduzione debito pubblico ormai”elevatissimo”.
-Prevenire l’erosione del potere d’acquisto,e conseguente diminuzione del reddito reale delle famiglia.
PS
TUTTO QUA?
E piangono già!
Postato da: Lambruschino | 28.06.11 14:42 |
Ci sarebbe anche da dire che l’economia di una nazione ha ed avrà sempre una quota in “nero” e che questa serve, in quota parte, a dare vita ad attività imprenditoriali che altrimenti non riuscirebbero ad iniziare. Inoltre essa ritorna sotto forma di tassazione indiretta sui consumi e quindi viene parzialmente recuperata.
L’ulteriore annotazione che possiamo fare sul post che ciclicamente viene proposto è che i posti di lavoro si strutturano su attività imprenditoriali e non crescono sotto i cavoli.
Questa valanga di pseudo nuovi occupati cosa produrrebbe? C’è qualche settore che lamenta carenza di manodopera?
Di lavoratori ce ne sono anche troppi, quelle che mancano sono le attività che dovrebbero occupare maestranze!
Ma a quando la riduzione al 60% del debito pubblico?
Si parla sempre del deficit e pochissimo di come arrivare al rapporto debito/pil del 60%. Ogni manovra di questi ultimi 20 anni ha soltanto ridotto il deficit.
Inoltre a quando la creazione di una commissione parlamentare per chiarire la genesi del debito e soprattutto chi ha deciso di indebitare noi cittadini e se lo hanno fatto per i nostri interessi o per qualcun’altro?
Ho avuto modo di ascoltare le parole pronunciate nella presentazione delle proposte di finanza pubblica.Concordo su quasi tutto ciò che ho ascoltato, ma ad un certo punto, è passato quasi sottotono la frase :”sanatoria per l’immigrazione….”. Perdonate, ma stride con quelle scritte delle proposte di programma IDV “gestione dei flussi migratori”,o si cerca di sistemare le cose o non si può continuare ad accettare l’illegalità e la legalità non la si può ottenere con una “sanatoria”. Mi spiace ma questi punti non mi convincono. Vorrei delle ulteriori spiegazioni.
Per quanto riguarda la privatizzazione delle camere di commercio: a che pro? ritengo che il fatto che restino di pubblico servizio faccia in modo che lavorino per l’utilità delle aziende, non che diventino una spa da mettere in borsa e quotare…
…….Considerato, difatti, l’Alto amor proprio del Nostro PdR, penso che Egli amerebbe che le notizie riguardanti titoli onorifici internazionali, a lui attribuiti, fossero al massimo grado pubblicizzati.
In merito alle spese del Quirinale, certamente eccessive, anche se in lieve descrescita in questi ultimi tempi, penso che la “tradizione curiale e burocratica” del potere romano costituiscano elementi negativi dal punto di vista economico che si fanno, purtroppo, ancora sentire nella gestione di tanti Palazzi.
Postato da: Enzo Carraro 28.06.11 14:05
No, caro Enzo Carraro!
Leggo spesso quanto lei scrive sul blog e sebbene non posso dire di condividere il tutto in quanto a contenuto ideologico (la diversità è il sale ecc, ecc,) apprezzo il suo stile e sapere.
Ma le chiedo: quante volte ha mai visto la stampa e i mezzi di informazione annunciare/divulgare visite di capi di stato / governo / attività di singoli parlamentari / impegni-obblighi di rappresentanti istituzionali ITALIANI all’estero? Quando si sente che tizio è andato qua, sempronio è andato là, non penso di essere l’unico che si pone la domanda: ma cosa c’è andato a fare?
Gente che svolazza dalla Russia alla Libia, dagli Usa alla Repubblica Ceca senza che i “Rappresentati” siano a conoscenza di cosa vadano a fare i loro“Rappresentanti”sotto le tende del deserto libico o negli ammuffiti palazzi del Cremlino? Vedo che lei spesso cita la stampa estera….per cui un paragone lo può fare in qualsiasi momento sul come, invece, vengono“ufficializzate”le visite negli altri stati che contano, con tanto di protocollo, di date e, last but not least, di cosa effettivamente vada a fare tizio o sempronio per giustificarne i costi.
Io invece penso che questo singolare comportamento generalizzato appartenga tantissimo, purtroppo, ai modi padronali poco rispettosi delle regole democratiche e dei cittadini rappresentati, da parte di una classe politica adusa a concepire il suo “status” come un qualcosa di astrattamente conferito, un potere di inoppugnabile ed incontestabile valenza e che fa e disfa a suo piacimento, senza nemmeno pensare di dover dare un rendiconto a chicchessia. E nel merito mi sono espresso nel passato anche nei confronti del nostro PdC.
PS: persino la Casa Bianca spende per il proprio “upkeep” un terzo di quanto non spenda il Quirinale. Fino a che cercheremo di giustificare partigianamente certi comportamenti non ne usciremo mai e saremo sempre i“laughing stocks” dell’Europa.
Cordialmente
Caro Di Pietro
La linea ferroviaria esistente in Val di Susa, trasporta annualmente 3 milioni di tonnellate di merci, ne potrebbe trasportare addirittura 20, inoltre, la nuova linea che si vuole costruire è solo per trasporto merci e non per passeggeri. si deduce che questa “GRANDE OPERA”è perfettamente inutile. Tralascio l’impatto ambientale catastrofico. E’ per questo motivo che la popolazione del luogo, e tanta parte degli italiani, non la vogliono. Mi chiedo: ma voi politici non vi informate? non studiate? non ascoltate il parere dei Cittadini e degli esperti? Pensate di sapere tutto di tutto e farla bere così alle popolazioni? ARROGANTI e DISINFORMATI (volutamente?) ecco cosa siete, ma purtroppo per voi, gli Italiani vi hanno smascherati.
Il governo berlusconi salvato da antonio di pietro.
Vogliamo scomettere ?
Ma a chi la raccontano,ma quale opposizione ?
Noi che in massa votammo per lui ora torneremo a votare per altri.
Come si sa fra gli ex elettori di sinistra,prima traditi dal pds oggi pd,poi dai turigliatti e dai bertinotti,molti votarono lega e forse torneranno a farlo;per noi comunisti veri la scelta è obbligata.
Per quanto riguarda me,in caso di coalizione dove ci sia anche il pd e idv la scheda sarà annullata.
Ed ora godetevi la manovra;ci sarà da ridere perchè a pagare saranno sempre gli stessi.
Dimenticavo, la prossima volta che il nano Le si avvicina dovrebbe ,secondo me, allontanarsi immediatamente e piantarlo in asso. Così, tanto per essere coerenti.
Buonasera a tutti i naviganti. Caro Sante, mi consenta, anch’io dico “ma mi faccia il piacere” ed in siffatta maniera il Principe emulo, a chi sostiene che la tramontiana manovra non toccherà le tasche dei cittadini meno abbienti, riducendo i costi della politica. Non per essere retorici, non per essere qualunquisti, ma è risaputo che, quando si tratta di magna magna, non esiste più opposizione se non rari casi. Certo, bisognerebbe dimezzare i parlamentari, et cetera, questo è indubbio, ma chi lo farebbe? A mio modesto parere, nessuno. Ergo, figurati se ciò può concepito essere nella gran bananiera! Sed ratio tecum est sine dubio, come già dissi, altro che Robin Tax, in friulano forse, chè “a robin” significa “rubano”. Si cade nel lapalissiano, ma così è, se vi pare. Ti saluto, chè a Sab Sab mi rivolgo dicendo: deh, Sab Sab, risaputo è che l’opinione dei cittadini, di fronte alle esigenze di mercato (chiamiamole così) o di determinate classi politiche non conta una pula, come in Romania si dice! Oltre alla faccenda TAV, abbiamo degli eclatanti esempi per quanto riguarda il tradimento della volontà popolare, e ne cito due: il nucleare, che ribocciato è stato, Deo gratias, ed il finanziamento pubblico dei partiti che bocciato venne. Per quanto concerne l’alta velocità ed il trasporto delle merci, sappiamo purtroppo che ciò stranezza non rappresenta, in quanto l’Europa unita concepita venne come dei popoli da qualche idealista, ma in realtà l’Europa dei mercanti è, e qui avanti non vado. Un saluto anche a te, e ad Info mi rivolgo: deh, Info, sappiamo benissimo che la piccola imprenditoria dovrebbe essere il motore della Nazion, ma nessuno per essa qualcosa ha fatto, nemmeno padronbanano, il senatur e i loro accoliti, che liberali si dicon, ma a parole e basta. Ciò normale è, a birkemaier gliene frega solo dei suoi interessi e del bungabunga, e i sottoposti si preoccupano di salvare il popò allo stesso, e nulla più, demagogici nel loro populismo sono in campagna elettorale, “faremo” dicunt, sed veritas non est, ed anche qui nello scontato si cade. Ti saluto, buona rotta. Auguri
Ed ecco che il bugiardo matricolato torna alla carica con un’altra bugia.
Cerco di adeguarmi allo stile dipietrese:
Pubblico una parte della manovra correttiva dell’idv (alias tonino ‘o gnuranton)
A- Riduzione costi della politica.
3-Eliminazione rimborsi elettorali ai partiti
100 ml 2012
100 ml 2013
100 ml 2014
100 ml 2015
Da questa si evince chiaramente che ‘o gnuranton è contrario ai rimborsi elettorali.
Pubblico adesso una parte di progetto di legge C. 3962 che il pisicchio, per conto di dp, ha portato in commissione il 31/5/11 e presso la quale sta seguendo l’iter assieme ad altri progetti truffaldini.
Si tratta del comma 4 dell’art 2
“ Allo svolgimento dell’attività di formazione svolta dalle fondazioni politiche riconosciute è destinato un terzo del rimborso elettorale riconosciuto al partito politico di riferimento della fondazione stessa.”
Per chi volesse leggerlo tutto, compresa la presentazione:
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/schedela/apriTelecomando_wai.asp?codice=16PDL0044980
Ora la domanda che ci si pone è la seguente (in dipietrese doc):
Checciazzecca destinare un terzo di un rimborso che si vuole abolire?
La risposta è semplicissima: non si vuole abolire un tubo.
Ora, tenuto conto che se, in quella ridicola manovra, non avesse messo i 400 ml dei rimborsi, non sarebbe cambiata di molto, ci si chiede perchè l’ha fatto?
Anche qui la risposta è semplice: lo ha fatto per pura propaganda, ben sapendo che i tonti, da domani giureranno che lui vuole abolire (cosa non vera) i rimborsi.
Assodato che questa è una balla, mi sembra logico che anche tutto il resto è una bufala propagandistica.
A pinocchio, guarda che pe’ cculo, puoi prender solo i gnuranton comm attè; che poi sono gli stessi che ti votano facendoti arricchire alle loro spalle.
x Sab Sab: molti nauti la stessa cosa dissero, me compreso. Ad ogni modo, gli eventi voglio aspettar, poichè a contare sono e devono essere i fatti. Certo che assistere ad un cambio di tono nei confronti di Padronbanano molti ha infastidito: diciamo che magari certi modi possono essere più pacati, ma la sostanza non deve cangiare mai, e votare delle leggi banane sarebbe comunque fare da stampella ad un governo il cui tramonto auspichiamo, sarebbe un levare l’acqua dalla stiva della gran bananiera, ancora una volta! Se ciò accadesse, ancora William scomodare dobbiamo! Auguri
L’intesa sulla manovra econominca sembra sia stata raggiunta, torna il tiket sanitario. Di Pietro si dichiara possibilista sull’appoggio di questa manovra, ma il bastone di Berlusconi non era il PD??
Per quel f.tente di osservatore attento.
La matematica non e’ un’opinione…
Di Pietro parla di una riduzione di 100 milioni di Euro all’anno dei rimborsi ai partiti. La legge di Pisicchio parla di un DI UN TERZO DEL RIMBORSO elettorale riconosciuto al partito politico di riferimento della fondazione stessa.
Quindi se elimini il rimborso al partito elimini anche il rimborso alla Fondazione.
La legge era per regolare la nascita e la sopravvivenza delle fondazioni. Elimini i rimborsi ed elimini lo spreco… a volte si cambia idea.
Comunque dalle elezioni del 2008 il rimborso ai partiti e’ di
468.853.675 euro….
Pensateci prima di dire che Di Pietro sta facendo una fesseria… Quante cose si potrebbero fare con quei soldi.
Percio’….
Considerato che tu sei un mistificatore attento, non sarai mai in grado di distinguere le cose buone da quelle cattive, per questo lecchi il c..o a Berlusconi.
Ma perche’ non te ne fai a quel paese imb…lle
La manovra è una barzelletta come chi l’ ha concepita.
Quella di Di Pietro non la leggo nemmeno perché è inutile visto che al governo non ci vuole andare.
Un’ altra stangata ai più poveri.
BASTARDI!!!!!! Ci vuole una rivoluzione per mandare a casa TUTTI i politici a cominciare da Di Pietro RESPONSABILE.
Mi chiedo soltanto se Scilipoti in realtà non sia stato mandato in avanscoperta. Vai avanti tu che a me viene da ridere!
Comunque per quanto riguarda le privatazzazioni… io non sono daccordo.. non lo so, ma dare in mano ai privati non risolve il problema ma lo trasferisce ad altri e i costi li pagherebbero solo i cittadini.
Si deve invece organizzare meglio i servizi eliminando tutti i raccomandati che ci lavorano dentro ee non sono in grado di fare un c…o
Questi mangiapane a tradimento hanno rubato il lavoro a chi lo meritava e a chi avrebbe fatto meglio di loro.
Ricordatevi che l’Italia sta nella cacca anche per l’inefficienza della gente che lavora nelle posizioni strategiche e che per pagare pegno a chi li ha fatti assumere seguono direttive esterne ….
pensateci
Se la manovra è quella che dicono le anticipazioni possiamo dire che è una non-manovra.
Nella scia dei vecchi governi democristiani-dorotei si è scelto di non fare nulla. Ma coi tempi che corrono non fare nulla equivale a farsi del male e nei prossimi giorni vedremo il solito balletto degli ammonimenti europei e delle varie istanze economiche. Tutto propedeutico a metterci in difficoltà ulteriori, tutto nella scia del progetto dell’euro a due velocità.
Chi sta lavorando per il Re di Prussia?
A mè , me pare na ST*NZATA!
-Nessun taglio ai parlamentari.
-Non tagliano le Auto Blu,
-Nessun taglio ai loro stipendi,
-SI’al TICKET alla sanità
La manovra pensata da Tremonti prevede
-l’abolizione dell’Irap gradualmente fino al 2014,
-sole 3 aliquote Irpef, al 20, 30 e 40% (invece delle cinque attuali),
ma anche
-l’aumento della tassazione sulle rendite finanziarie già dal 2012 con l’introduzione di un’aliquota unica al 20% per finanziare la riduzione delle tasse.
-C’è poi l’ipotesi di aumento di un punto dell’Iva, mentre
-dal disboscamento della selva di bonus e agevolazioni fiscali il governo
punta a incassare fino a un massimo di 16 miliardi.
Per Bersani,”siamo alla farsa drammatica”.Se la scaglionatura della manovra in vista del pareggio di bilancio, come sembra emergere dal vertice di
Palazzo Grazioli,concentrerà il grosso sul biennio 2013-2014,”è una presa in giro colossale per l’Italia” perché “significa esporre il Paese a un
messaggio privo di ogni credibilità”.”Se gli accordi sono questi,è chiaro che la Lega esce tranquilla!-conclude Bersani-Credo però che gli italiani devono essere un po’ meno tranquilli perché sono in mano a nessuno.Questa
è la situazione”.Una situazione in cui le elezioni anticipate sono “l’unico modo per fare chiarezza”.
Possibilista invece Di Pietro:”Noi esamineremo voce per voce la manovra di Tremonti e alla fine diremo un sì o un no.Se poi il ministro Tremonti
voterà i nostri emendamenti ne saremo ben felici…”.
E da Luca Cordero di Montezemolo arriva un monito:”Mi sembra semplicemente folle e irresponsabile il balletto, a cui stiamo assistendo in queste ore,tra le diverse “anime”del Governo, relativamente ai conti pubblici”.Il Terzo Polo, invece, è pronto a sostenere le misure del governo antideficit,ma a condizione che siano credibili ed efficaci”.
Postato da: Lambruschino | 28.06.11 14:42 |
Nessuno a mai parlato di imponibile ma tutti hanno sempre parlato di evasione fiscale, compreso quanto dichiarato dal governatore Draghi e quanto riconfermato dalla Corte dei Conti nel marzo dell’anno scorso, quando la stessa disse che alle dichiarazioni di Draghi dovevano aggiungersi altri 50/60.000.000.000 all’anno per corruzione e reati simili, si ricorda?????????? o anche questi sono imponibile?????????
E quand’anche fosse come dice Lei (ma non lo è), perché fa un conto così demenziale????????????Quelli che esportano valuta sono sicuramente ben oltre il 43 di aliquota, o no?????????????
l’aliquota minima dei lavoratori (manovali per intenderci) è al 23%??????????????????
E allora come fa a parlare del 20%????????????
Lei ritorna sempre sull’argomento, una volta coi conti errati, l’altra con l’imponibile, ecc. è per caso un imprenditore???????????????????
E per ultimo, in ogni caso, posso assieme ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati chiedere che in questo paese le tasse li paghino anche gli imprenditori ed i liberi professionisti???????????
Ancora, per il post sopra, anche per coloro che si mettono in proprio possono essere aiutati senza che debbano evadere il fisco, perché vede caro signore, questi piccoli che attualmente evadono il fisco per sopravvivere innescano i meccanismi per quelli in cima alla piramide, ossia i vari Lele Mora, ecc.
Ed anche per chi vuol cambiare le carte in tavola come Lei, nel 2000 l’evasione era stimata tra i 350.000.000.000.000 e i 500.000.000.000.000 di lire, con l’introduzione dell’euro senza controllo che ha permesso il raddoppio o il triplicarsi dei prezzi, anche un genio come Lei capisce che stiamo parlando ora di almeno 700.000.000.000 di euro, quidi come la vuol girara la giri, ma sempre almeno (minimo) di oltre 300.000.000.000 di euro l’anno di evasione stiamo parlando.
O Lei è un imprenditore (a questo punto anche incapace di far due conti, o crede ancora aBabbo Natale.
Postato da: Lambruschino | 28.06.11 14:42 |
Nessuno ha mai parlato di imponibile ma tutti hanno sempre parlato di evasione fiscale, compreso quanto dichiarato dal governatore Draghi e quanto riconfermato dalla Corte dei Conti nel marzo dell’anno scorso, quando la stessa disse che alle dichiarazioni di Draghi dovevano aggiungersi altri 50/60.000.000.000 all’anno per corruzione e reati simili, si ricorda?????????? o anche questi sono imponibile?????????
E quand’anche fosse come dice Lei (ma non lo è), perché fa un conto così demenziale????????????Quelli che esportano valuta sono sicuramente ben oltre il 43 di aliquota, o no?????????????
l’aliquota minima dei lavoratori (manovali per intenderci) è al 23%??????????????????
E allora come fa a parlare del 20%????????????
Lei ritorna sempre sull’argomento, una volta coi conti errati, l’altra con l’imponibile, ecc. è per caso un imprenditore???????????????????
E per ultimo, in ogni caso, posso assieme ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati chiedere che in questo paese le tasse li paghino anche gli imprenditori ed i liberi professionisti???????????
Per ultimo, per il post sopra, anche per coloro che si mettono in proprio possono essere aiutati senza che debbano evadere il fisco, perché vede caro signore, questi piccoli che attualmente evadono il fisco per sopravvivere innescano i meccanismi per quelli in cima alla piramide, ossia i vari Lele Mora, ecc.
Ed anche per chi vuol cambiare le carte in tavola come Lei, nel 2000 l’evasione era stimata tra i 350.000.000.000.000 e i 500.000.000.000.000 di lire, con l’introduzione dell’euro senza controllo che ha permesso il raddoppio o il triplicarsi dei prezzi, anche un genio come Lei capisce stiamo parlando ora di almeno 700.000.000.000 di euro, quindi come la vuol girare la giri, ma sempre almeno (minimo) di oltre 300.000.000.000 di euro l’anno di evasione stiamo parlando.
O Lei è un imprenditore (a questo punto anche incapace di far due conti, o crede ancora aBabbo Natale.
“La nostra manovra: tagli alla spesa dello Stato senza toccare il welfare”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… che ti devo dire?!… più che una “manovra” io la chiamerei una *manodopera* perfetta ovvero un *capolavoro*!…
Vai avanti… con decisione!… Sei sulla strada giusta!…
Il tuo discorso ha… innanzitutto… il pregio della chiarezza e della precisione!… esso è senz’altro uno strumento che sarà utile anche a chi mastichi poco di economia!…
La “filosofia d’azione e d’opposizione della nuova Idv” mi piace!… e questa tua *programmazione* sono proprio pronto a usarla come lente d’ingrandimento sulla manovra del governo!…
Ottimo lavoro!… Complimenti! .-|||
Postato da: Lambruschino | 28.06.11 14:42 |
Nessuno ha mai parlato di imponibile ma tutti hanno sempre parlato di evasione fiscale, compreso quanto dichiarato dal governatore Draghi e quanto riconfermato dalla Corte dei Conti nel marzo dell’anno scorso, quando la stessa disse che alle dichiarazioni di Draghi dovevano aggiungersi altri 50/60.000.000.000 all’anno per corruzione e reati simili, si ricorda?????????? o anche questi sono imponibile?????????
E quand’anche fosse come dice Lei (ma non lo è), perché fa un conto così demenziale????????????Quelli che esportano valuta sono sicuramente ben oltre il 43 di aliquota, o no?????????????
l’aliquota minima dei lavoratori (manovali per intenderci) è al 23%??????????????????
E allora come fa a parlare del 20%????????????
Lei ritorna sempre sull’argomento, una volta coi conti errati, l’altra con l’imponibile, ecc. è per caso un imprenditore???????????????????
E per ultimo, in ogni caso, posso assieme ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati chiedere che in questo paese le tasse li paghino anche gli imprenditori ed i liberi professionisti???????????
Per ultimo, per il post sopra, anche per coloro che si mettono in proprio possono essere aiutati senza che debbano evadere il fisco, perché vede caro signore, questi piccoli che attualmente evadono il fisco per sopravvivere innescano i meccanismi per quelli in cima alla piramide, ossia i vari Lele Mora, ecc.
Ed anche per chi vuol cambiare le carte in tavola come Lei, nel 2000 l’evasione era stimata tra i 350.000.000.000.000 e i 500.000.000.000.000 di lire, con l’introduzione dell’euro senza controllo che ha permesso il raddoppio o il triplicarsi dei prezzi, anche un genio come Lei capisce stiamo parlando ora di almeno 700.000.000.000.000 di lire, quindi come la vuol girare la giri, ma sempre almeno (minimo) di oltre 300.000.000.000 di euro l’anno di evasione stiamo parlando.
O Lei è un imprenditore (a questo punto anche incapace di far due conti, o crede ancora a Babbo Natale.
Per quel f.tente di osservatore attento.
La matematica non e’ un’opinione…
Di Pietro parla di una riduzione di 100 milioni di Euro all’anno dei rimborsi ai partiti. La legge di Pisicchio parla di un DI UN TERZO DEL RIMBORSO elettorale riconosciuto al partito politico di riferimento della fondazione stessa.
Quindi se elimini il rimborso al partito elimini anche il rimborso alla Fondazione.
La legge era per regolare la nascita e la sopravvivenza delle fondazioni. Elimini i rimborsi ed elimini lo spreco… a volte si cambia idea.
Comunque dalle elezioni del 2008 il rimborso ai partiti e’ di
468.853.675 euro….
Pensateci prima di dire che Di Pietro sta facendo una fesseria… Quante cose si potrebbero fare con quei soldi.
Percio’….
Considerato che tu sei un mistificatore attento, non sarai mai in grado di distinguere le cose buone da quelle cattive, per questo lecchi il c..o a Berlusconi.
Ma perche’ non te ne fai a quel paese imb…lle
Postato da: Carmine Federico | 28.06.11 19:14
Hai perfettamente ragione.
La matematica non e’ un’opinione…
Quella che invece è opinabile è la tua appartenenza al genere umano.
Direi che ignorante come una capra quale sei, non c’è dubbio che la tua famiglia è quella dei caprini; resta il dubbio se il genere è quello degli ovis, perchè pecorone lo sembri senz’altro.
Ritengo inutile spiegarti come e perchè con le fondazioni si stanno preparando tutti a darvi un’altra inculata, e come il tuo pecoraro faccia parte della combriccola; non lo capiresti mai.
D’altronde da quello che hai scritto chiunque capisce che il vero im.be.cil.le sei tu, che non hai capito ‘na mazza di quel che avevo scritto io.
Non ti dico quel che meriteresti sol perchè mi sono ripromesso di non rispondere a tono agli stupidi; però vedi di non tirare troppo la corda; potrei ripensarci.
Comunque sei la conferma di quanto da me detto: il pecoraro lo trova sempre qualche i.di.o.ta che crede alle parole anziché ai fatti.
La..MANOVRA.?..da 40 a 60 MILIARDI..?
..i..bruscolini..d’Italia!
..il..classico..TOPOLINO..nelle apparenze..ma solo per gli Italiani..!
In realtà, é l’ennesima dimostrazione e prova,-se ce n’era bisogno ,-che ai Governanti e ai PARTITI..e..non solo della ^maggioranza..^..non interessano i problemi ma solo i loro affari elettorali,.e..personali.!
Fino al 2013..bisogna barcamenarsi..fingere di fare di occuparsi..di impegnarsi..!
Maggioranza e opposizione..pensano alle elezioni..e a chi dovrà ..prima ^vincere^..e
poi..GOVERNARE.!..e..saranno..^cavolli^..amari
..per chi verrà.!
Ma,..a mio avviso..il..DIAVOLO..sotto le sembianze di GRECIA..PORTOGALLO e Spagna..ci stanno mettendo la ..c o d a ..!
..^D E F A U L T^..fallimento..bancarotta ,..sono queste le prospettive e la diffrerenza rispetto al PASSATO.!
L’..E U R O P A..!
..dove..FRANCIA e GERMANIA..non vedono..l’ora di ..cacciarci..VIA..!
Nè..la..^nullagine^ di Berlusconi..nè la ..arrogante furbizia e supponenza di ..TREMONTI..ci potranno salvare.!
..BERSANI..?..non ci mancheranno le battute..le barzellette e ..smorfie ..alla ^ballanzone.!
..Antonio Di PIETRO..ci sta provando.!
Ha elaborato una proposta di OPPOSIZIONE..per..emergere dalla ..^merd*a.^
–Ma..temo che nella ..MER*DA..siamo..e..nella CA*CCA..resteremo.!
..ovviamente..PRODI..rimane a guardare e scrivere sul MESSAGERO..ma..CHI LO ::LEGGE.?
luigi76ve
Leggendo i commenti trovo i soliti “guerrieri del virtuale” che danno sfogo alla loro indignazione con postati che riassumono le malefatte dei politici italiani (bada bene non ho detto solo quelli appartenenti al governo).
Lo volete capire o no che poche migliaia di persone tengono in scacco milioni di italiani, stando alle ultime stime 59.990.000!!! solo per mantenere i loro privilegi?? Hanno capito che magggioranza e/o opposizione poco conta ,basta consociarsi per mantenere tutti i privilegi..facendo finta di litigare.
Una domanda per i simpatizzanti leghisti:
“Il deputato europeo SPERONI è stato sorpreso a viaggiare a 316Km orari su una autostrada tedesca (i limiti di velocità non esistono), però vorrei mi spiegassero che ca@@o di macchina si è comperato a spese dei beoti padagni!!!
Altre braccia rubate all’agricoltura insieme a bossi e figlio, maroni, salvini, calderoli, borghezio, cota, lussana (più che braccia rubate all’agricoltura..fighe rubate ai casini(non UDC…chissa?? Sto pensando a Mele!!) )
Buonasera a tutti i naviganti. Carissimo Tenente Amedeo Moretti, una cosa che penso anch’io hai detto: e la riallaccio a ciò che prima dissi, quando si tratta di magna magna l’inimicizia non esiste, sono tutti nella stessa barca! Insomma, alla fine della fiera, che sia tutta una gran bananiera? Un caro saluto. Auguri
Un’ altra stangata ai più poveri.
BASTAR.DI!!!!!! Ci vuole una rivoluzione per mandare a casa TUTTI i politici a cominciare da Di Pietro RESPONSABILE.
@Sante Marafini | 28.06.11 19:15
QUANT’ E’ CHE LO DICO .. ?! BASTA DIO-DUC.EMESS.IAH con pletora di MI.LI.TO.N.TI bela.nti al seguito .. !!
Stavolta “a casa” NON BASTA .. occorre che restituiscano il MALTOLTO e se NON ce li hanno più .. gli toglieremo qualcosa d’altro ..
PS: stasera mentre cenavo sono malauguratamente incappato nel TG3 di “quella” Bianca che è lì SOLO per il cognome che porta .. un reggimicrofono intervistava gente a craxo davanti a Montecitorio .. passanti, netturbini e gli immancabili POLLItici .. le seconde e terze file .. gli IN.UTILI COSTI della democrazia .. tralascio i SOLITI NOTI e e cumuli di materiale organico anfibio comunemente detta ME… quando ecco apparire con look da perfetto TA.MAR.RO da spiaggia(capello lungo, volto e corpo abbronzato .. camicia sbottonata per lasciare intravvedere il petto .. mancava SOLO la catena d’oro con un crocefisso da 1kg e mezzo appeso) .. appare la scritta: on. Ev.angelisti – Italia dei Valori .. sbarro gli occhi stile ministra delle PA.PI OPPORTUNITA’ .. e penso:”ma COME c’è arrivato un CO.SO così in parlamento”? RISPOSTA: Tuni.ne o’gn.ura.ntò .. ecco spiegato TUTTO ..
R.E.S.E.T .. UNICA VIA ..
Lo volete capire o no che poche migliaia di persone tengono in scacco milioni di italiani, stando alle ultime stime 59.990.000!!! solo per mantenere i loro privilegi??
Postato da: Amedeo Moretti | 28.06.11 20:43
°°°
Quando hai tempo/voglia, se non hai ancora visionato questi video, segnalo sia a te che ad altri questo link, parla di come viene creato il debito e tanto altro ancora, molto interessante.
Ciao.
http://www.youtube.com/user/jeropasos1
Vince M | 28.06.11 17:20 |
Grazie per i suggerimenti relativi ad eventuali ricerche da svolgere nel campo delle spese di “rappresentanza”, etc.
PS
Per me è sempre un piacere “conversare”, sia pur in modo dilazionato e virtuale, con persone che trattano gli argomenti con stile elegante, sia pur con la franchezza richiesta.
Ricambio i cordiali saluti.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-3e776f25-b9d7-4eb4-904d-3bf40b394c4b-tg3.html
per CHI vuole vo.mitare … min. 10
errata corrige: Barbato .. cmq E.van.gelisti .. il discorso NON cambia .. i FATTI di Tunine o’gnurantò sono questi ..
bisogna mettere in moto l’economia del paese distrutta da Prodi e combriccola nel mettere l’euro moneta a 1936,27.
Quindi bisogna per prima cosa rivalutare l’euro moneta con l’attuale potere d’acquisto.Ad esempio per coloro i quali non vogliono capire:se il vecchio reddito procapite prima dell’entrata dell’euro moneta era di 1.800.000 mila lire ed oggi e’ diventato 900,00 euri,bisogna dare 1.800 euri altrimenti la barca affossera’ sempre piu’.Hai capito ON DI PIETRO o anche lei ed i suoi amici fate ancora gli ingnorri????se nelle piante non ci metti l’acqua le piante non crescono,quindi bisogna ridare i soldi ai 28.000.000 del ceto medio che sono diventati i nuovi poveri.Hai capito si o no???Pero’ voi lo stipendio vostro ve lo soete subito rivalutato da 15.000.000.di lire non vi siete presi 7.500 euri ma ve ne siete presi 15.000 euri e quindi siete stati furbi.Ma tutto cio’ lo pagherete a sangue amaro,perche’ tutto si sta mettendo contro voi.POVERI NOI,ed al solito non mi rispondi mai,perche’ giustamente siccome ho ragione non mi vuole dare questa soddisfazione.Quiundi se dovessi andare al governo e non metterai mano a tutto cio’ anche lei e’ come gli altri.
Gentile On. Di Pietro direi che in tutta questa situazione pagano sempre i poveri operai, vi racconto un fatto accaduto ha mio padre: mio padre è un pensionato è nonostante abbia pagato l’irpef l’ufficio delle entrate ha mandato una lettera intimidatoria in cui si dice che bisogna pagare il corrispettivo se no inviano la cartellazione avete capito bene l’ufficio delle entrate siccome non riesce ha riscuotere i corrispettivi di 400 mld di €uro dai cattivi pagatori allora cosa fà manda le cartelle esattoriali ha chi ha già pagato il corrispettivo e lo sapete perchè ? e semplice perchè sanno che gli operai sono indifesi quindi siccome non avranno il coraggio di andare da un avvocato ha difendere il loro diritto pagano e basta. Amici politici dalle mie parti si dice tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare, alla fine dei conti i tagli e le tasse li devono assorbire gli operai, i precari, e i disoccupati. Per voi e facile parlare non vi trovate nelle condizioni economiche che mi trovo io e milioni di italiani precari e disoccupati dobbiamo ringraziare i nostri genitori che ci sostengono, poi esce il Ministro di turno Brunetta e offende i precari dicendo che sono la peggiore Italia, ma io direi che la peggiore Italia sono quelle persone come il Ministro Brunetta ecc. che elaborano leggi ad personam è utilizzano la politica per i loro affari non certo per i cittadini, hai politici servono i cittadini solo per i voti finite le elezioni chi se ne frega.
Parlare di sacrifici e di lacrime e sangue, và bene a condizione di non toccare come sempre i più deboli. In una Italia da 1000 euro al mese quando ti và bene, che accidenti di sacrifici puoi chiedere a chi già non arriva a fine mese? I soldi ci sono, però leviamoli per legge alle aziende private e alle banche che pagano milioni di euro i propri manager ed aumentiamo così le buste degli operai, dimezziamo gli stipendi milionari dei manager pubblici e ridistribuiamoli ai dipendenti, leviamo una volta per tutte il finanziamento pubblico ai partiti e che vivano dei propri tesseramenti, e poi se non basta andiamo a vedere quanto guadagna il presidente della repubblica, il primo ministro e tutti gli altri della corte e chiediamo a loro le lacrime e sangue dimezzandosi subito lo stipendio. Ce ne avrebbero lo stesso per mangiare ostriche e champagne per un bel pò di anni. Pensate che lo faranno?
«Non voglio credere che le anticipazioni sulla manovra corrispondano alla realtà. Saremmo all’ultimo atto di irresponsabilità», dice il leader dell’Udc Pier Ferdinando Casini. «Questa manovra è un provvedimento che può essere firmato da uno Scilipoti, non da gente seria – aggiunge Casini a Otto e mezzo su La 7 – Se la manovra sarà così come è stata illustrata è inutile discutere se ha perso o vinto la linea di Tremonti: a perdere, è tutta l’Italia».
Devo riportare le parole di Casini che corrispondono al mio pensiero.
Quelle di Di Pietro: ” devo valutare”.
Ma che cavolo c’ è da valutare. E’ una farsa in cui c’ è sempre il solito finale, paga chi ha meno. La casta fa quadrato e non viene nemmeno scalfita, Di Pietro fa finta di fare una manovra che nessuno prenderà in considerazione visto che non è al governo e nemmeno all’ opposizione.
L’ Italia andrà in malora. Ci vuole gente seria in questo momento. Tremonti, berlusconi e bossi sono caricature. La stessa cosa sono quelli che dovrebbero contrastarli. Di Pietro è diventato la caricatura di sé stesso. Porca miseria, cosa sarà successo a chi mi ha fatto sognare e sperare per tanti anni?
*************
Opposizione
costruttiva
ovvero
Sfida a Tremonti
*************
E’ strano!
-L’On. Di Pietro propone una Manovra Alternativa ( sia pur sotto forma di Bozza ossia nella stessa forma – Bozza- indicata al momento da Tremonti e maggioranza parlamentare ), concretizzando in questo modo l’intenzione di sfidare il governo sulla linea del rigore e della sostenibilità sociale;
-l’On Di Pietro ( sia pur nei limiti dovuti alle risorse umane e parlamentari che hanno compilato la Manovra Alternativa ) intraprende un percorso “smart” di lancio politico pubblicitario per il nuovo partito IdV2, realizzando nell’occasione una forma di “filosofia d’azione e d’opposizione”, della quale l’acuto e sagace Chip En Sai si compiace, anche perché essa potrà essere utile quale “lente d’ingrandimento ” per giudicare la manovra del governo;
-l’On. Di Pietro si impegna a dare seguito alle affermazioni di essere PROPOSITIVO per il bene del Paese e di proporsi quale parte politica RESPONSABILE per la salvaguardia del futuro del Paese, in generale, e delle forze sociali più deboli che SEMPRE risentono in misura spesso devastante degli effetti delle crisi economiche e finanziarie;
e leggo sul Blog dell’On. commenti di grande perplessità, se non di assoluto disprezzo, (da parte di alcuni antipatizzanti del PdC) in merito alla linea politica dell’On. DI Pietro.
E’ strano.
PS
Mi riprometto, quando le proposte sia dell’On. DI Pietro, sia del Ministro Tremonti, saranno più precise e definite, di commentarle e metterle a confronto, pur nei limiti delle mie competenze di semplice cittadino.
Egregio On. Antonio Di Pietro,
poche parole: sono d’accordo con Lei.
Però tra i tagli da Lei pensati manca l’abolizione dei contributi statali distribuiti alla carta stampata, nonché privilegi a beneficio di chi ne fa parte. Toglierli a loro non sarà certamente un danno per la comunità, anzi molte famiglie La ringrazieranno perchè potranno avere un pezzo di pane in più da aggiungere al solito piatto di minestra.
Egregio On. Antonio Di Pietro,
poche parole: sono d’accordo con Lei.
Però tra i tagli da Lei pensati manca l’abolizione dei contributi statali distribuiti alla carta stampata, nonché privilegi a beneficio di chi ne fa parte. Toglierli a loro non sarà certamente un danno, anzi molte famiglie La ringrazieranno perchè potranno avere un pezzo di pane in più da aggiungere al solito piatto di minestra.
Gentile On. Di Pietro vede potete elaborare qualsiasi programma politico alla fine nessun politico lo rispetta questo e solo un trucco per estorcere i voti a milioni di cittadini come me che sperano in un cambiamentto ma invece la musica e sempre la stessa cambia solo il direttore d’orchestra, oggi ho assistito alla seduta parlamentare in cui si discuteva sulle quote rosa (le donne devono essere pari agli uomini in parlamento ecc), direi che mi sempra giusto le donne sono importanti e avvolte sono più competenti dei maschi, l’unica cosa che contesto e la presenza nella politica di donne come Nicole Minetti che ha già vissuto 3 vite: da valletta a igenista e oggi consigliere della regione lombardia domani chissà che mansione le sarà assegnata ? io amo la presenza in politica e in qualsiasi attività lavorativa di donne intelligenti che sanno fare il loro lavoro e non mescolano il lavoro con il piacere e in fine amo le donne umili che ottengono il lavoro e le promozioni per merito e non per rapporti sessuali avuti con il politico di turno oppure con il responsabile d’azienda, reputo quest’ultime pietose e arroganti che solo con prestazioni sessuali sono arrivate dove sono.
Da elettore dell’IDV sono incredulo della metamorfosi di ADP. Non posso credere che il malavitoso dopo anni di soccorso da parte di alcuni cosiddetti di sx ora venga
supportato dallo stesso che per oltre un decennio ha rappresentato l’unica vera opposizione.
Forse a mia insaputa è cambiato qualcosa in positivo nella figura di uomo di Stato da parte del pdc o è cambiato qualcosa in ADP (v/si ricatto).
Una notizia “AGGHIACCIANTE” che però è passata quasi nell’indifferenza.
Premessa:
Non molti giorni fa è morto a Napoli un Turista straniero per i postumi della caduta provocata dallo subito per sottrargli il suo Rolex.
Mi ricordo di un turista Americano che ha fatto la stessa fine per lo stesso motivo.
Non mi ricordo più di quanti pestaggi hanno subito i Turisti che hanno reagito allo “Scippo del Rolex” a Napoli.
Sorvolo sull’Indignazione che tali eventi producono.
E’ chiaro che gli scippi esistono anche perchè c’è gentaglia disposta ad acquistare la Refurtiva senza farsi tanti problemi di coscienza.
E’ altrettanto chiaro che il “Ricettatore” è colvevole quanto lo scippatore…se non di più.
Cosa abbiamo scoperto in questi giorni? …che facente parte di questa Gentaglia è addirittura un Parlamentare (ovviamente del PDL), Magistrato in aspettativa etc.
Per quel che mi riguarda questa Latrina Otturata di schifezza di uomo, ha superato ampiamente le Qualità per andare sulla “Sedia elettrica”.
Se ci sono problemi di coscienza a dare corrente, io sono disponibile a farlo.
Spero che almeno i Giornali Stranieri abbiano dato risalto alla notizia, perchè tutto il Mondo deve sapere che razza di Monnezza di Gentaglia il nano mette a fare il parlamentare.
On. Di Pietro, ecco quello che vi avete detto col nano plastico: Appoggio esterno sulla manovra economica e sulla legge bavaglio che presto approderà in parlamento. Diciamola una buona volta una verità, la politica italiana è allo sfascio, si arriva alla poltrona solo per fare soldi.. L’Italia potrà sopravvivere solo ad una condizione: LA POLITICA NON DEVE RUBARE – I POLITICI DEVONO FARE GLI INTERESSI DEL POPOLO – LE BANCHE DEVONO FARE ECONOMIA REALE E NON ESSERE DEGLI USURAI AUTORIZZATI DA VOI ALTRI – PRIVILEGGI PER I FAMILIARI E PARENTI PROSSIMI DEVONO FINIRE. Il popolo è allo stremo e se non fosse che l’italiano medio è un coniglio a quest’ora molti pseudo politici si sarebbero dati alla macchia.
Postato da: Tom Joad | 28.06.11 22:18 |
Non molti giorni fa è morto a Napoli un turista straniero per i postumi della caduta provocata dallo scippo subito per sottrargli il suo Rolex.
È altrettanto chiaro che il ricettatore è colpevole quanto lo scippatore… se non di più.
Cosa abbiamo scoperto in questi giorni?… che, facente parte di questa gentaglia, è addirittura un Parlamentare (ovviamente del PdL), magistrato in aspettativa etc.
…
Concordo con te. Le due notizie devono essere abbinate.
Quel Rolex, sporco di sangue, è sul polso di un vanesio che sta ostentando l’affare: ha trovato, come Papa, un ottimo acquisto.
E, pensa, stanno discutendo se consentirne l’arresto o meno (meno).
Arriva una nuova ministangata sulla benzina: da oggi sono salite di 4 centesimi al litro le accise sia sulla verde che sul diesel allo scopo di «fronteggiare lo stato di emergenza umanitaria nel territorio nazionale» dovuta «all’eccezionale afflusso di cittadini appartenenti ai Paesi del Nord Africa». Ma non finisce qui: già da venerdì primo luglio l’aumento salirà a quasi 4,2 centesimi, visto che scatterà il secondo scaglione di rincaro previsto per il finanziamento del Fondo unico per lo spettacolo (Fus).
M’ha stupito, impressionato e deluso constatare quanti di coloro che
scrivono su questo blog sono evidentemente completamente privi di
fantasia
logica. Se Berlusconi si è avvicinato a Di Pietro non può essere stato
che per la sceneggiata, sapendo benissimo di danneggiarlo perché Di Pietro
è l’unico uomo che, perché GIUSTIZIALISTA, può far paura a un
INGIUSTIZIALISTA come Berlusconi. E ci si è avvicinato dando per scontato
che Di Pietro, nel suo civismo, non l’avrebbe appunto menato. Possibile che
non ci sia nessuno sul blog abbastanza fantasioso, o se preferite
machiavellico, per immaginare un tale scenario? Pensano davvero questi
ingenui che Berlusconi si possa essere avvicinato a Di Pietro per parlare
del loro presunto inciucio. Una mente davvero machiavellica ha consigliato
un tale comportamento a Berlusconi, sapendo che i popolani della rete ci
sarebbero cascati come mosche col flit.
locchi.centerblog.net
Non so se la notizia è vera come riportato dai giornali,e cioè che Di Pietro appoggerebbe la manovra porcata d Tremonti,la bufala più colossale della storia del nostro paese.
Se ciò fosse vero,confermerebbe quel che scrivo da giorni:Di Pietro ha svoltato a destra,e di brutto.
Peccato,alla sinistra serviva u alleato,ne faremo a meno.
PD+SEL+Radicali+PSI+Grillo,arrivano al 43%.
Basta e avanza.
Tonino,perchè hai fatto questo?
Bravo Tonino, aiutiamo questo governo .. togliamogli le castagne dal fuoco, facciamolo durare fino alla fine della legislatura.
Anzi, vediamo di condividerne le responsabilità.
Complimenti per l’astuzia Tonino.
Tu si che sei furbo …
La..MANOVRA.?..da 40 a 60 MILIARDI..?
..i..bruscolini..d’Italia!
..il..classico..TOPOLINO..nelle apparenze..ma solo per gli Italiani..!
In realtà, é l’ennesima dimostrazione e prova,-se ce n’era bisogno ,-che ai Governanti e ai PARTITI..e..non solo della ^maggioranza..^..non interessano i problemi ma solo i loro affari elettorali,.e..personali.!
Fino al 2013..bisogna barcamenarsi..fingere di fare di occuparsi..di impegnarsi..!
Maggioranza e opposizione..pensano alle elezioni..e a chi dovrà ..prima ^vincere^..e
poi..GOVERNARE.!..e..saranno..^cavolli^..amari
..per chi verrà.!
Ma,..a mio avviso..il..DIAVOLO..sotto le sembianze di GRECIA..PORTOGALLO e Spagna..ci stanno mettendo la ..c o d a ..!
..^D E F A U L T^..fallimento..bancarotta ,..sono queste le prospettive e la diffrerenza rispetto al PASSATO.!
L’..E U R O P A..!
..dove..FRANCIA e GERMANIA..non vedono..l’ora di ..cacciarci..VIA..!
Nè..la..^nullagine^ di Berlusconi..nè la ..arrogante furbizia e supponenza di ..TREMONTI..ci potranno salvare.!
..BERSANI..?..non ci mancheranno le battute..le barzellette e ..smorfie ..alla ^ballanzone.!
..Antonio Di PIETRO..ci sta provando.!
Ha elaborato una proposta di OPPOSIZIONE..per..emergere dalla ..^merd*a.^
–Ma..temo che nella ..MER*DA..siamo..e..nella CA*CCA..resteremo.!
..ovviamente..PRODI..rimane a guardare e scrivere sul MESSAGERO..ma..CHI LO ..LEGGE.?
luigi76ve
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 28.06.11 20:27
..tre..o..quattro..firme..vere..criticano DI PIETRO..
che continua a rimanere..l’UNICO che..FA.!
^Punire i presenti e premiare gli assenti.!^
..LA VERA..^ OPPOSIZIONE^..e..non raccontiamo..CAX*ZATE.!
Discutiamo o contrastiamo le proposte..^che ci sono^..ma..contestualme..invitiamo BERSANI a presentare e proporre il suo schema..il suo progetto..la sua PROPOSTA.!
Da perfetti..ITALIDIOTI..rincorriamo le FARFALLE.!
..Se BERLUSCONI..^SCHIATTASSE^..come è molto probabile..presto e improvvisamente..vorrei..rileggere..molti POST..di IERI e di OGGI.!
luigi76ve
Sig. Locchi,nessuno ha pensato ad un inciucio,ma semmai alla totale mancanza di coerenza,che in politica,e specie in questa situazione,è fondamentale.
Non si parla,nemmeno di calcio,con chi solo a dicembre si è epitetato con mafioso,piduista,coniglio,e che se ne deve andare al più presto per il bene del paese.
No,non ci si parla,si evita.
Un minimo di coerenza e decenza politica.
Ma capisco che di Berlinguer non ne nasceranno più, e senz’altro si rivolterà nella tomba ad assistere da lassù a simili e squallidi spettacoli da circo equestre.
Mi permetto di rispondere a Sante Marafini al commento del 28 c.m.: L’On. Di Pietro come dice Lei non è al governo e nemmeno all’opposizione (quale?), però, dico io, i quattro Referendum hanno dimostrato inequivocabilmente che sta con i cittadini, per questo semplice motivo è stato premiato. Il Governo tira a campare illudendo gli italiani e l’opposizione (quale?)…….non mi viene nessun concetto su cosa possa fare, perchè non ha ancora espresso un programma degno della massima considerazione, sa solo tempestarci di Bunga Bunga ed altre nefandezze. Non basta salire sul carro dell’unico vincitore. Non basta neanche sbracciarsi le maniche della camicia per ottenere consensi, il PREMIO FINALE arriva quando veramente “tocchi” il cuore e i sentimenti dei cittadini, quando la tua coscienza si impadronisce dei disagi morali della povera gente che per guadagnarsi un pezzo di pane è costretta ad accettare qualsiasi lavoro, solo allora potrai gridare ai quattro venti l’opposizione c’è, quindi esiste.
La cialtronata di Tremonti che Di Pietro appoggerebbe,prevede di spalmare su 4 anni la manovra.
Peccato che per i primi due si parla di noccioline,mentre il grosso(40 miliardi) saranno nel 2013 e 2014,cioè quando questo governo di buffoni non ci sarà più!
E bravo Tremonti,furbacchione!
Inoltre la Cgia di Mestre,ha già fatto una stima:con le nuove aliquote,i redditi di fascia sui circa 25 mila euro,avranno un beneficio annuale(sic) di 350 euro,mentre quelli più bassi,intorno ai 18 mila euro,paheranno di più,circa 180 euro!
Capita la manovra?
E Di Pietro l’appoggia?
Ma qui siamo al ridicolo!!!!
Postato da: Giovanni Locchi | 28.06.11 22:57 |
Ma possibile Sig. Locchi,
è Lei a non avere un minimo di fantasia, o di attenzione, per capire che il seppur disdicevole colloquio con Berlusconi in fondo ci interessa poco.
Il problema è che dopo questo colloquio Di Pietro si sia accorto, DOPO 17 ANNI, che BERLUSCONI è UNA PERSONA SOLA ED E’ PRONTO A VOTARGLI LE RIFORME.
ORA CERCHI DI AVERE UN MINIMO DI FANTASIA E DI ATTENZIONE LEI: SE IL SUO SALUMIERE LE DICESSE PER 17 ANNI CHE UN PROSCIUTTO E’ QUELLO CHE DI PEGGIO CI SIA AL MONDO, E’ RANCIDO, NON SUBISCE CONTROLLI, E’ PRODOTTO IN UN ALLEVAMENTO POCO RACCOMANDABILE, ECC. E DOPO, APPUNTO, 17 ANNI LE DICESSE DI ACQUISTARE QUEL PROSCIUTTO PER MANGIARSELO, LEI CHE HA TANTA FANTASIA, CREDO, DIREBBE CHE QUEL SALUMIERE E’ PAZZO O NO??????????????
ECCO, QUI E’ PIU’ O MENO LA STESSA COSA.
p.s. Tralascio ovviamente anche il fatto di come abbia giudicato gli elettori del blog che per anni lo hanno votato, andando a fare dichiarazioni sul “Corsera” per nuovi elettori (improbabili).
Postato da: Raffaele Mercurio | 28.06.11 23:07
Infatti il Di Pietro che non riconosco è quello post-referendum. Credo che non posso essere tacciato di anti-dipietrismo perché l’ ho sempre considerato il miglior uomo politico in circolazione. Proprio perché sono un suo grande estimatore non sopporto la metamorfosi fatta. Non lo riconosco più. Mi sembra un Di Pietro diverso, somiglia a Casini. Un cerchiobottista.
Ho l’ impressione che abbia perso quello smalto, quella grinta che mi affascinava. Mi auguro, con tutto me stesso, di sbagliare nella mia valutazione.
Saluti e forza Di Pietro ante-referendum.
Postato da: Raffaele Mercurio | 28.06.11 23:07 |
Scusi Sig. Mercurio,
anch’io ci ho creduto in Di Pietro, anche se con lui sono stato sempre polemico, e purtroppo il tempo, credo, mi abbia dato ragione. Ma volevo chiderLe: in questi 17 anni di politica di Di Pietro Lei ha avuto qualcosa???????????? Paga meno tasse, ha più servizi, ha visto maggior giustizia sociale, giuridica e fiscale??????????NO, a meno che Lei non sia un imprenditore, allora????????
L’unica cosa che ha fatto Di Pietro è stata quella di cercare di portare Berlusconi in tribunale e poi buttarlo fuori dalla politica, invece?????????
Berlusconi si è sistemato quasi tutti i processi, ha sistemato le sue aziende cotte prima di entrare in politica (esempio L a Standa) , si è sistemato le tre reti che per la Corte Europea non doveva averne più di due e ci hanno condannato (lo Stato) ad una multa enorme e nessuno ne parla più.
Ora che Berlusconi sta per cadere e Di Pietro ci viene a dire che è pronto a votargli le riforme????????????????????????
siete ancora qui a difenderlo questo pusillanime, falso e voltagabbana degno di una cialtronata quale la “controlegge finanziaria”??!! Questo conigl.io che NON ha saputo nemmeno portare a termine quanto aveva incominciato da ex. PM(per paura di fare la fine di Falcone e Borsellino)?! Questo mentitore spudorato e ig.norante che per una sedia in parlamento è sceso a patti con i D’Alema(leggi:Gelli)facendosi notare nei panni dell’antiberlusconiano incallito quando era all’opposizione(parte in commedia)e antimastelliano incallito(quando i due sono gocce d’acqua putri.da della stessa FOG.NA)quando era al governo(la mattina perchè il pomeriggio era in piazza a RAG.LIARE contro le leggi che lui stesso votava in aula), per finire con la svolta centrista antireferendum DOPO aver contribuito a farli votare(il risultato deve aver sorpreso anche lui .. ecco perchè ha finto di NON volerci mettere il cappello sopra ..). E voi qui a farvi pipp.e su pipp.e per cercare di intravedere un disegno POLLItico che NON esiste e ha un SOLO obiettivo degno di tal nome .. mantenere in vita un partito AZIENDA che serve al g’nurantò SOLO per fare fatturato LUI e i SUOI tirapiedi .. come quelli che s’è portato in parlamento.
Mi spiace doverlo dire(SOLO per alcuni che conosco da anni) .. ma fate proprio pen.a .. peggio che pidiellini e piddinini tanto siete patetic.i .. adoratori del DIODUCEMESSIAH che manco sà parlare l’italiano .. bravi continuate a rovinare l’ItARGHia con la vs speranza del craxo ..
Caro Antonio
In riguardo alla tua proposta sui costi della politica, sarà sicuramente la proposta più gradita dalla maggioranza degli italiani, che attualmente non e quella di governo.
Che l’Italia abbia i conti in rosso lo sanno pure i bambini, però mi sà che a pagare saranno sempre gli stessi.
perchè l’abitudine secolare del nostro paese e che tu batti me e io batto l’asino, cosi sarà con l’iva cosi sarà per gli stipendi dei dipendenti pubblici e non.
Perchè tutta la manovra si ripercuoterà sulla spesa delle famiglie che già sono ridotte all’apnea, e questo non lo sa ne Tremonti e ne la maggior parte dei politici, perchè la spesa
gli arriva fin sotto casa.
PERO’ NESSUNO ANCORA HA NOTATO E FATTO NOTARE ,CHE IN ITALIA ESISTONO LE FAMIGLIE MONOREDDITO CHE INDIPENDENTEMENTE DAL NUMERO DEL NUCLEO FAMILIARE A STENTO ARRIVANO A FINE MESE.
VORREI DARE VOI TUTTI PARLAMENTARI LA PAGA MENSILE DI 1100 EURI, PAGARE LA PIGIONE DI 400 EURI , UNA MACCHINA DI PICCOLA CILINDRATA CON TUTTE LE SPESE CHE COMPORTA E QUALCHE SPESA MEDICA , CON UN NUCLEO FAMILIARE DI SOLO 2 PERSONE.
I NEGOZI LI VEDRESTE SOLO CON IL CANNOCCHIALE.
VI GARANTISCO SOLO UNA COSA CHE CHI HA FATTO LE PRIVATIZZAZIONI IN ITALIA SONO I DIPENDENTI CHE SI SONO PRIVATI
ANCHE DI VIVERE UNA VITA DECENTE.
PERCHE’CON TUTTI GLI AUMENTI CHE CI SONO STATI, IL BLOCCO DELLO SCATTO DI ANZIANITA’, SI PARLA NELLA FINANZIARIA DI BLOCCARE ULTERIORMENTE GLI STIPENDI. CONSUMI NON AUMENTERANNO MAI.
L’ITALIA E QUESTA QUA!!
no tonino non ci siamo.stai trattando l’attuale governo come un qualsiasi governo di maggioranza.
hai dimenticato il conflitto di interessi?il porcellum?gli attacchi alla magistratura?il legittimo impedimento?le leggi ad personam ed ad aziendam?gli editti bulgari in rai?i contrasti con il quirinale?la corruzione dei ministri?il rifiorire delle collusioni stato-mafia?la compravendita dei parlamentari?i privilegi dei parlamentari? l’incompetenza mostrata in più occasioni dal governo?i bunga bunga e le ministre veline?la spaventosa decadenza e arretratezza dell’italia dopo 20 anni di berlusconismo?
hai dimenticato cos’è la lega?quei cafoni decerebrati demagogici populisti ignoranti, nazisti moderni, che rovinano sempre più l’italia nonostante siano un piccolo partito di minoranza!
hai dimenticato i segnali lanciati dagli elettori con le elezioni di milano e napoli? e i referendum?
c’è voglia di cambiamento! tu prima rappresentavi tale cambiamento adesso non più!
ma perché vuoi salvare berlusconi?
perché non un governo tecnico di transizione?
così finiscono la legislatura e prendono pure il vitalizio, se questo è il problema, quei brutti porci schifosi che siedono in parlamento e a cui purtroppo ti stai adeguando anche tu tonino.
un governo tecnico sarebbe molto più utile al paese che non i battibecchi fra lega e pdl!
che cosa ti è preso tonino?
stai resuscitando berlusconi, stai condannando ancora una volta l’italia alla decadenza e all’arretratezza.
E così si sono COCCOLATI!
Rotondi dice no ai tagli dei privilegi
“La gente ci detesta, difendiamo la Casta”
Il ministro per l’Attuazione del programma, intervistato da Libero, si scaglia contro Tremonti e a Berlusconi suggerisce: se vuole far durare il governo deve coccolare i parlamentari
“Dobbiamo coccolare i parlamentari; se un giorno gli si dice che vanno dimezzati, il giorno dopo che gli si taglia lo stipendio, quello successivo l’auto blu, significa voler proprio far cadere il governo”. Il ministro Gianfranco Rotondi è contrario ai tagli dei privilegi a deputati e senatori. Anzi. I privilegi, dice, vanno tutelati. “Tanto, più impopolari di così”.
Il ministro per l’Attuazione del programma si arruola nell’esercito nemico di Giulio Tremonti. “Le misure contro i privilegi della politica le considero un insulto alla sua intelligenza”, dice. E suggerisce una ricetta tutta sua. “Forte del fatto che nessuno, neanche all’opposizione, vuole andare al voto, Berlusconi deve avere un’unica preoccupazione: coltivare i rapporti con Camera e Senato”. Come? “Teniamoci buoni i mille parlamentari”, dice Rotondi in un’intervista a Libero. “Non possiamo dargli l’aumento, ma almeno coccoliamoli, rassicuriamoli, non rompiamogli le palle se vogliamo arrivare al termine della legislatura. E nel frattempo cerchiamo di farci dimenticare. Perché, inutile negarlo, la gente ormai ci detesta”.
Secondo Rotondi, dunque, cosi il governo può arrivare alla sua scadenza naturale del 2013. Altrimenti rischia. “Se uno un giorno dice a deputati e senatori che vanno dimezzati, il giorno dopo che taglia loro gli stipendi, quello successivo che gli toglie l’auto blu, allora è un kamikaze, significa che vuole proprio farlo cadere questo governo”.
Una difesa della Casta. “Più impopolari di così. Il deputato oggi è uno sputtanato che va per la pagnotta, questo è il giudizio che ci siamo cuciti addosso, per merito dei comici, delle trasmissioni tv”, secondo Rotondi. Non per merito dei parlamentari. “Un tempo si accusava i politici di rubare, oggi gli si rimprovera solo di avere dei privilegi previsti dalla legge. Ma attenzione. Questa furia antipolitica finisce per essere antiparlamentare. e il Parlamento è come la salute: ti rendi conto che è importante solo quando non ce l’hai più”, dice Rotondi.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/28/rotondi-dice-no-ai-tagli-dei-privilegi-la-gente-ci-detesta-difendiamo-la-casta/128776/
La non-manovra fiscale è figlia dell’incerta sorte dell’attuale maggioranza. Portare in Parlamento una serie di misure draconiane, con l’aria che tira, sarebbe stato un autogol. Le defezioni di alcune correnti del Pdl e una Lega già con problemi interni avrebbero causato una crisi di governo. Non fare nulla, seguire un normale tran-tran, è stata la soluzione del meno peggio.
L’Opposizione non è messa meglio e di proposte reali non ne ha: quindi tutti contenti. Tolte le frasi di circostanza il succo è che siamo in stallo: politico, economico, finanziario. Idee non ce ne sono e quindi si naviga a vista.
E smettiamola di dare addosso a Di Pietro come fosse un traditore della patria, chi lo critica semplicemente lo aveva caricato di troppe aspettative. Non era un santo prima, non è il diavolo ora!
”
La spesa complessiva della gestione della tenuta ammonta a circa 13 milioni di euro, di cui 12 milioni a carico del bilancio del Segretariato generale, essendo la restante parte finanziata da contributi pubblici (500 mila euro a carico del Ministero dell’ambiente destinati alla riserva naturale e circa 200 mila euro a carico dell’Unione Europea destinati alla azienda agricola) e da entrate proprie (circa 300 mila euro derivanti dagli allevamenti e produzioni di agricoltura biologica certificata, realizzate peraltro a scopo prevalentemente scientifico e largamente destinate ad enti assistenziali).
”
fine
Insomma, il CONFRONTO tra spese di paesi quali Italia, Francia e Regno Unito è … COMPLICATO, e, pertanto, non lo facciamo!
La proclamata trasparenza dei bilanci del Nostro PdR si ferma … davanti alle differenziazioni di tanti parametri di spesa.
E’ dura… la vita del cittadino …. migliorista.
PS
E’ una svista la scomparsa della Villa Rosebery nella lista dei carichi economici da sopportare?
”
E’ inoltre proseguita l’impegnativa attività di manutenzione e restauro dei preziosi arredi (al Quirinale è custodita la più grande collezione di arazzi al mondo) e di recupero di mirabili pitture, da tempo non più visibili, nell’anticamera del Salone delle Feste e nella Sala Gialla della galleria di Alessandro VII: solo in quest’ultimo caso e per gli arredi che richiedano restauri particolarmente complessi è investita la Sovraintendenza, i cui interventi richiedono comunque la necessaria assistenza dell’amministrazione.
Per quanto concerne la tenuta di Castel Porziano, si tratta della gestione di un compendio territoriale di oltre 6.000 ettari finalizzata da un lato alla salvaguardia di un autentico parco naturale, ricco di fauna selvatica e di peculiari ecosistemi idrogeologici e ambientali, nonché di significative testimonianze archeologiche, e dall’altro alla più ampia fruizione del parco da parte del pubblico. La tenuta è stata infatti visitata nel corso del 2007 da circa 20.000 persone (in particolare studenti di ogni ordine e grado), ai quali è riservata un’accurata attività di accoglienza didattico-educativa, articolata su appositi percorsi, punti di osservazione e strutture museali.
La tenuta ospita anche convegni ed eventi attinenti alla sua realtà ambientale ed è spesso meta di visite specialistiche da parte di studiosi e ricercatori italiani e stranieri, che trovano sistemazione logistica presso un’attrezzata foresteria. Il territorio è infatti oggetto di ricerche e studi coordinati da una Commissione tecnico-scientifica e dall’Accademia delle scienze (cd. dei XL) presiedute dal prof. Giantommaso Scarascia Mugnozza, con la partecipazione di numerosi ricercatori e 24 enti tra Università e Istituti di ricerca, i cui dati sono raccolti da un apposito osservatorio. In questo quadro il Segretariato generale ha messo a disposizione dell’Autorità del bacino del Tevere e del Consorzio di bonifica, nell’ambito di indagini sui problemi di siccità del litorale romano, i dati relativi agli studi effettuati sulla falda acquifera; inoltre, insieme al XIII Municipio di Ostia, ha promosso un sistema integrato di difesa dagli incendi dell’intero sistema boschivo locale.
”
3^
”
Analoghe differenziazioni sono emerse relativamente alle modalità di erogazione dei trattamenti di quiescenza al personale in servizio presso le predette strutture (questione di particolare rilevanza in ragione della forte incidenza sul bilancio del Quirinale), a seconda dei regimi pensionistici previsti nei diversi ordinamenti.
b) la gestione dei beni della dotazione Presidenziale ( Palazzo del Quirinale, Villa Rosebery e Tenuta di Castel Porziano )
In base alle risultanze del bilancio funzionale si stima che gli oneri imputabili alla gestione, manutenzione e valorizzazione del patrimonio, immobiliare e mobiliare, della dotazione – unico al mondo sotto il profilo storico-artistico e naturalistico – ammonta a circa 34 milioni di euro ( pari al 14 per cento della spesa complessiva ): anche questo elemento deve essere tenuto presente nella comparazione con i bilanci delle analoghe amministrazioni di altri Paesi.
Al riguardo si osserva che la eventuale dismissione, prospettata in varie sedi, di tali beni della dotazione – per altro discutibile da un punto di vista storico e dell’immagine dell’Italia che viene offerta alle numerose autorità straniere, oltre che agli stessi cittadini italiani, che il Presidente della Repubblica riceve – risulterebbe affatto irrilevante per la finanza pubblica, limitandosi a spostare su altre amministrazioni l’onere della necessaria attività di gestione di un parco naturale di rilevanza europea, quale è Castel Porziano, e di un palazzo, quale è il compendio del Quirinale, la cui destinazione non potrebbe che essere museale.
Infatti, anche se costituisce sede di gran parte degli uffici del Segretariato generale della Presidenza della Repubblica, il Palazzo del Quirinale è già ora gestito anche come un museo. Come è noto, è aperto al pubblico, che può visitarlo quasi tutte le domeniche dell’anno nonché, in gruppi organizzati e previa prenotazione, in tutti gli altri giorni: nel 2007 sono stati registrati circa 64.000 visitatori, con grande affluenza di studenti di tutte le età.
Il Palazzo ospita numerosi eventi presenziati dal Capo dello Stato, aperti alla partecipazione delle più diverse e significative espressioni della società civile (circa 19.000 presenze nel 2007). Inoltre ospita mostre anche di rilevanza internazionale: nel solo 2007 ne sono state organizzate 5, con un’affluenza gratuita di visitatori che ha superato ampiamente le 200.000 unità.
”
2^
****************
Cominciamo dalla
TESTA
*****************
http://www.quirinale.it/elementi/
Continua.aspx?tipo=Comunicato&key=6694
”
Nota illustrativa del Bilancio di previsione per il 2008 dell’Amministrazione della Presidenza della Repubblica
Roma, 9 febbraio 2008
”
…
LA COMPARAZIONE CON I BILANCI DELLE OMOLOGHE AMMINISTRAZIONI DI ALTRE PAESI.
a) Nella più recente pubblicistica è ricorrente la comparazione tra il bilancio del Segretariato generale della Presidenza della Repubblica italiana e quelli di omologhe amministrazioni di altri Paesi.
Senonché, come è noto, la comparazione tra istituzioni di ordinamenti giuridici diversi, per essere corretta e significativa, presuppone l’assoluta omogeneità dei dati che si mettono a confronto.
A tal fine sono state effettuate prime analisi comparative dell’organizzazione delle strutture di supporto dei Capi di Stato di alcuni Paesi europei. Ne è emerso un quadro notevolmente differenziato, alla luce delle diverse funzioni attribuite sul piano costituzionale e legislativo nei singoli casi, e ampiamente parziale, in ragione delle difficoltà di accesso a dati complessi e solo in parte disponibili.
Le situazioni riscontrate, in particolare, riguardo alle amministrazioni dell’Eliseo e di Buckingham Palace si prestano ad interessanti approfondimenti.
A titolo di esempio, può qui essere ricordato come in Francia sia in corso un processo di razionalizzazione del bilancio dell’Eliseo, che punta a riportare in un unico quadro contabile voci di spesa fin qui imputate ai bilanci delle diverse amministrazioni che concorrevano, con proprie risorse umane e funzionali, all’attività della Presidenza della Repubblica. Rimangono inoltre da chiarire vari aspetti di imputazione di spesa tra i quali, ad esempio, quelli relativi alla gestione delle diverse Residenze a disposizione della Presidenza francese.
Per quanto riguarda il Regno Unito, i dati prevalentemente utilizzati da parte della pubblicistica (tratti dalla cosiddetta Civil List ) si riferiscono esclusivamente agli stanziamenti erogati dal Parlamento per coprire le spese relative alle funzioni ufficiali della Regina e del Duca di Edimburgo. Vanno inoltre considerati anche i fondi a vario titolo stanziati per la manutenzione delle diverse Residenze reali e per le esigenze connesse ai viaggi ufficiali di altri componenti della famiglia reale.
”
1^
Mi rifaccio al sig. Enzo Carraro (il rosso mandrino) che non era certamente un seguitore dell’On. Antonio Di Pietro, ma neanche lo aveva mai villanamente insultato, e dall’altro giorno, cioè da quando ADP ha ricevuto con urbano savoir faire in pieno parlamento la visita del presidente del consiglio, apprezza cavallerescamente, come pure il sig. Chip En Sai, il lancio della nuova fase del Partito, l’ «IDV2».
Così, una volta esaurita la lunga e pressocché solitaria azione di “centrattacco”, con il doveroso impegno di proporre al centrosinistra lo studio di un Programma Alternativo (= da applicare alla caduta del governo Berlusconi) coeso e condiviso per la rinascita dell’Italia, l’ADP di sempre, con gli ideali di sempre, con la sagacia di sempre ( altroché “ignorantun !) sa dare sempre il primo passo verso il futuro.
Aprite gli occhi, cari ex dipietristi delusi ! finitela con le vostre lagne ! !
Qui abbiamo bisogno di restare tutti uniti per fondare la nuova ITALIA ! ! !
Mille auguri !
Carlo Mascarino, da La Plata.
SI PUO’ CONCORDARE SU TUTTO TRANNE CHE SULLA CARTOLARIZZAZIONE DEI 100 MLD DI PRESUNTI CREDITI DELLO STATO, CHE INNESCHEREBBE UNA PERSECUZIONE FISCALE SENZA PRECEDENTI. INOLTRE, MI PARE CHE LA PROPOSTA DI IDV ABBIA COMPLETAMENTE DIMENTICATO IL SETTORE SANITA’. VOGLIAMO CONSIDERARE CHE LA SANITA’ OGGI COSTITUISCE IL PIU’ GRANDE AFFARE? HO SENTITO STASERA CHE TREMONTI HA REINTRODOTTO IL TICKET SANITARIO. MA VA? MA NON C’ERA GIA’? TREMONTI NON PENSA, MA NEMMENO IDV PENSA, CHE I COSTI DELLA SANITA’ VANNO RIDOTTI, NON RIDUCENDO I SERVIZI MA RIDUCENDO GLI ASSURDI COSTI DEI SERVIZI SANITARI E DEI FARMACI. CI SONO SPECIALITA’ MEDICINALI CHE CURANO L’IPERTENSIONE, MALANNO CERTO NON RARO MA DI GRANDE DIFFUSIONE NELLA POPOLAZIONE CHE INVECCHIA, CHE COSTANO ASSURDAMENTE, IN PROPORZIONE AL PESO DI TUTTE LE PILLOLE CONTENUTE IN UNA CONFEZIONE, ANCHE 10-20 VOLTE IL CORRISPONDENTE COSTO DELL’ORO FINO. CARO DI PIETRO, PARLIAMO DI SANITA’, O NON SI PUO’?
INOLTRE, VORREI RICORDARE CHE I SETTORI PRODUTTIVI NEI QUALI GLI UTILI RISULTANO PARI AI COSTI DELLA PRODUZIONE, SONO IL SETTORE DELL’ENERGIA E QUELLO DELLE COSTRUZIONI. BASTEREBBE CONSULTARE, PER ACCERTARSENE, LE TAVOLE DELLE INTERDIPENDENZE STRUTTURALI PRODOTTE DALL’ISTAT. PARLANDO DI LOTTA ALL’EVASIONE, E’ LI’ CHE BISOGNEREBBE ANDARE A CERCARE.
INFINE, PER UNA RAGIONE DI EQUITA’, VORREI CHE LE TANTE PENE PECUNIARIE PREVISTE DALLE NORME, FOSSERO MOLTIPLICATE PER IL RAPPORTO TRA REDDITO DEL PERCOSSO E IL REDDITO MEDIO DEI PARLAMENTARI.
CHE VERGOGNA SE UNO IN UN INCIDENTE RIMANE VIVO DEVE PAGARE IL TICKET A QUESTI “SIGORI” QUA.
RIDATECI LA PRIMA REPUBBLICA
Da Virgilio:
Economia
Manovra da 47 miliardi, torna il ticket sul pronto soccorso
Si pagherà per le prestazioni di assistenza specialistica e sui “codici bianchi”. Blocco delle assunzioni nella Pa
Pubblicato il 28/06/2011 da TMNews
FacebookTwitterWindows Live
Stampa
Roma, 28 giu. (TMNews) – L’entità della manovra economica sale a 47 miliardi di euro: 2 miliardi per il 2011, 5 miliardi per il 2012 e 20 miliardi rispettivamente per il 2013 e 2014. Lo riferiscono fonti presenti alla riunione a palazzo Grazioli di questo pomeriggio fra governo e maggioranza. Tra le misure economiche è compresa anche l’introduzione di un ticket sanitario a partire dal 2012. Se non interverranno altre proroghe, si tornerà a pagare il balzello da 10 euro sulle visite specialistiche e il pronto soccorso. E’ quanto prevede la bozza della manovra economica del governo. Per evitare l’introduzione del ticket nel 2011 verranno stanziati 486,5 milioni, ma a partire dal primo gennaio 2012 “sono confermate le disposizioni” della Finanziaria per il 2007 che istituiva un ticket di 10 euro per le prestazioni di assistenza specialistica ambulatoriale e di 25 euro per i “codici bianchi” di pronto soccorso. Nel testo presentato da Tremonti si parla tra l’altro di blocco delle assunzioni nella Pa, di innalzamento dell’età pensionabile per le donne (a 65 entro il 2020 e a 61 dal gennaio 2012), di innalzamento dell’Iva di un punto percentuale e di tagli agli stipendi dei manager. Nella lista di voci per arrivare al pareggio di bilancio entro il 2014 e rassicurare l’Europa sulla solidità dei conti italiani Tremonti ha inserito anche la privatizzazione della Croce Rossa, il blocco delle assunzioni nella Pa e il congelamento (proprio fino al 2014) degli aumenti di stipendio per i dipendenti pubblici. E poi una stretta contro i matrimoni di interesse volti a “sfruttare” le pensioni di reversibilità, tagli ad alcune voci di spesa della sanità e alla spesa per l’acquisizione di beni e servizi. Gab/Bat
Io ho votato la vecchia IDV, non quella che dialoga col cavaliere dei miei maroni.
Prima si mandano a casa questi idioti, poi si parla di manovre. Caro Di Pietro, acze al va mega ban!
Desidero ringraziare il sig. Enzo Carraro (il rosso mandrino) per la completa informazione sui preziosi beni, orgoglio italiano, della dotazione presidenziale (Palazzo del Quirinale, Villa Rosebery e Tenuta di Castel Porziano ), affidati alla sua gestione ed al suo bilancio.
Cordiali saluti, Carlo Mascarino, da La Plata.
C’avuto, ha avuto, c’ha dato, ha dato, scurdamoci u passatu, chissa è l’Italia paesaaa!
Chi lo sa di chi è la colpa se abbiamo questo debito pubblico mostruoso! Indubbiamente dell’italiani che hanno sempre vissuto al di sopra delle loro possibilità, e i poveri politici sempre costretti a doverli accontentare in tutto! Mischini!!!
E’ risultato da un censimento che L’Australia è al primo posto dove si vive meglio, L’Italia mi pare è al ventiquattresimo. L’ho sempre detto che all’estero sono invidiosi di noi.
Mi spiace per chi ci crdeva ma la manovra,che praticamente si farà,forse,dopodomani e non si sa da chi,prenderà qualcosa ,come sempre,dalle tasche degli affamati,per il resto nulla cambia,anzi.hanno abbaiato in tanti ma poi nessuno ha morso;e sapete perchè ? Semplice,se quel cinquantasette per cento di votanti aveva spaventato la maggioranza,ci ha pensato un tale a far passare la paura.Si,perchè erano tanti e sostenere la linea che ha portato quei tanti al voto rischiava per davvero di combinare qualche danno a silvio berlusconi;pertanto sconfessiamoci da soli.Non è vero che in italia c’è tanta brava gente.Se sembra esserci è solo perchè non abbiamo la possibilità e il potere di non esserlo;e i politicanti sono come noi:truffatori quando possono,sfruttatori e parassiti appena è possibileSenso dello stato e del sociale pari a zero.E invece si può anche essere imprenditori senza essere sfruttatori,richhi senza evadere e politicanti senza rubare.Non in italia ovviamente,dove,al massimo,puoi fare l’imprenditore onesto se sei tanto bravo e fortunato da non avere rapporti con la politica,gli enti e i mafiosi che gravitano attorno allo stato.Fare politica dovrebbe essere una passione e pertanto chi la fa dovrebbe continuare a guadagnare quello che guadagnava prima,quando lavorava,spese pagate naturalmente,ma non segreterie,macchine e put.ne.A una buona metà uno stipendio dignitoso andrebbe dato comunque perchè il -quando lavorava- non esiste,nel senso che mai hanno lavorato.Poi ci sarebbero gli ex liberi professionisti da pagare in base alla loro ultima dichiarazione dei redditi.Bene,avremmo un parlamnto vuoto.Insomma,cari politicanti il più pulito di voi ha la rogna,e anche voi,cari antipolitici,non siete da meno;ci mangiate abbondantemente sopra.Paradossalmente l’itlia senza di voi e dei vostri governi andrebbe meglio.Anche se si è comunisti,ma non scemi,queste cose si vedono,anche i comunisti che stanno dentro quelle sale del potere mangiano e non solo con la bocca..Poi ci sono coloro che appena si accorgono di aver troppo smosso,cambiano linea e si acquattano nello scranno,pappa e ciccia,a far finta di litigare.E noi fessi restiamo fessi.Loro sono i nostri proprietari,stesso concetto di silvio.Se li voti poi si prendono il tuo voto e ci fanno quel che vogliono.E si;quel cinquantasette non dovrebbe andarci più a votare.
Eccola!!! questa manovra mi piace sopratutto,i parlamentari e le auto blu,che se le paghino loro almeno per i prossimi anni a venire.Però non si è parlato dell’informatizzazione della giustizia.Cioe dare gli strumenti per poter fare il lavoro piu sbrigativo,per le cause.INsomma si pottrebbero fare di piu,quelli che hanno portato all’estero i soldi e dopo con tremorti li hanno riportati in italia,ci vorrebbe una retroattività, che piace tanto a berlusconi la legge retroattiva.E tremonti prenderlo a calci,io lo sputterei volentieri in un occhio.
Bisogna aasolutamente toccare il walfare se si vuole risanare lo stato, soprattutto quello della politica e tutti i magna magna che ci corrono a presso.
Io dico di non appoggiare il governo in nessun caso, di farlo cadere miseramente.
Dopo alzare le tasse a quelli che hanno per pagarle e che forse non l’hanno mai pagate, togliere tutti i privilegi partendo da voi politici che non vi rompete la schiena per aver tutto ciò.
Se l’Italia è allo sfascio, come altri governi di altri stati, è solo colpa dei politici che pur incapaci dicono di voler il bene del proprio paese ma non è altro che per il loro bene.
Mi sa che presto verremo a prendervi.
Il berluska è un uomo solo? A me non fa pena per niente.
Chi sceglie i soldi per comprarsi tutto non può pretendere di comprare anche l’amore, l’amore è l’unica cosa che non si compra, bisogna essere consapevoli delle proprie scelte.
I politici? Sono odiati, ancor di più da quelli che non vanno a votare
Chi diceva che tremonti era bravo? si a prendere in giro gli italioti!
On. Di Pietro: il Fratello P2 1816, quando le ha parlato nel famoso incontro alla Camera, le ha detto che fra le cose “d’interesse per l’Italia” che il governo ha fatto, ci sarebbero state anche le ENNESIME NORME AD PERSONAM infilate nella manovra finanziaria?? Siamo sicuri che IdV non sia andata a legittimare l’azione di un governo che PER IL BENE DELL’ITALIA dovrebbe andare a casa prima possibile? Adesso che tutti (comrpesa IdV) si sono rassegnati al fatto che questo gaglioffo tenga in ostaggio la Nazione per altri due anni, il gaglioffo si sente autorizzato a fare il porco comodo che gli pare. Io propongo di fare subito la raccolta di firme per abrogare le NORME VERGOGNA inserite nella manovra!
Il trio Berlusconi/Tremonti/Bossi ci hanno abituato a ‘manovre’ che, secondo loro, ‘non mettono le mani nelle tasche dei cittadini’. Una solenne bugia che ha fatto presa sui meno informati!
Nel frattempo si parla di re-introdurre i ticket sui farmaci ma non si parla di liberalizzazioni ivi compres le farmacie, non si parla di abolizione delle province, di eliminazione di enti inutili, di sprechi, di corruzione, di evasione fiscale e di quei lacci a laciuoli che assicurano rendite di posizione e matengono il paese fortemente arretrato.
Chi ha visto ieri otto e mezzo, a parte la conduttrice che reputo essere una gran bella donna, affascinante ma soprattutto brava, avrà sentito l’On. Casini quel che ha detto e cioè le condizioni in cui siamo, sull’orlo della bancarotta e quello che il governo si appresta a fare, scaricando l’incombenza a chi governerà dopo di loro mettendo a serio rischio i mercati che non vedono un cambiamento repentino, essendo piuttosto un tira a campare. Mi auguro che l’On. Di Pietro, ben cosciente del rischio che stiamo per correre, considerando che è l’unico sinora capace di fare una seria opposizione, non si lasci sedurre dalle voci suadenti provenienti dalle sirene e faccia come Ulisse, li ascolti ma rimanga legato ai suoi impegni con gli italiani.
La manovra del ministro Tremonti è una vera presa in giro per tutti; non serve allo sviluppo, non sistema i conti pubblici, non intacca i privilegi della casta, se non in misura ridicola e in futuro. Fa arrabbiare lo spostamento dei tagli più significativi dopo 2013: forse pensano che gli italiani siano tutti idioti. La vostra proposta è sicuramente migliore, ma urge raccogliere firme per liberarci al più presto da questo governo che non governa. La maggioranza dei cittadini ne ha abbastanza e il baratro si avvicina sempre più. Ovviamente sarà peggio per tutti noi che con questa legge elettorale non abbiamo potuto decidere chi ci avrebbe dovuto rappresentare. FACCIAMO PRESTO! Il vento è cambiato ma dobbiamo (DOVETE!) sfruttarlo.
Titolava l’Economist qualche giorno fa: ‘Berlusconi, l’uomo che fregò un intero paese’.
Chi va con Berlusconi impara a fregare il suo popolo ammesso e non concesso che ne abbia uno.
Su questo i simpatizzanti della lega dovrebbero riflettere anzichè abbandonarsi alle manifestazioni da stadio sul trasloco dei ministeri o una improbabile secessione.
……………………..VIA DA QUESTO SITO!………………….
Cominciamo a boicottare questo squallido personaggio in tutti i modi. Dobbiamo inondarlo di fischi (anche elettronici).
Considerate che, anche postando messaggi di disappunto
comunque garantiamo traffico internet, e quindi visibilita sui motori di ricerca a questo sito.
………..BASTA!!!…FINE DELLE TRASMISSIONI………..
..MI RIPETO..!
…ma..con quale ..FACCIA..si ripresenteranno agli Italiani per chiedere ancora il..VOTO.!
..Lo abbiamo detto..ripetuto..spiegato..dimostrato..ma..
..^ COSI’..E’.!^
Li hanno votati..li votano e li rivotano.!
..Berluscones e NON..hanno interesse a mantenerli..al..POTERE.!|
..Sono..^delinquenti^..spesso nel senso letterale della parola..che aiutano e favoriscono a delinquere..a RUBARE..a vivere da..fuoriLEGGE.!
..-Ma..dall’altra parte..^all’OPPOSIZIONE^..dopo avere cacciato via PRODI e Tommaso Padoa SCHIOPPA..che facevano il loro DOVERE..e..seriamente..per quadrare i conti..e combattere..l’EVASIONE..
..OGGI..dopo..tanti..anni di ..FINTA e SIMULATA..^o p p o s i z i o n e ^..questi..parassiti della politica e della c.d. SINISTRA PROGRESSISTA..come e cosa andranno a raccontare al loro ELETTORATO per farsi ..VOTARE.?
Che cosa hanno fatto..che cosa hanno proposto..come hanno contrastato i GOVERNANTI..con quali idee..con quali..PROPOSTE..oltre che con ^barzellette..frizzi..lazzi..e insulti.?^
Dopo ..PRODI..da Franceschini a Bersani..la OPPOSIZIONE di Centro Sinistra..si é dimostrata e mostrata UNITA..COMPATTA..e..DETERMINATA..solo..conto..VENDOLA.nichi e ..DI PIETRO antonio.!
..ma..soprattutto..genuflessa e PRONA a..NAPOLITANO VATICANO..
e al Giuda D’ALEMA.!..gli..
…UCCELLI..PADULI..d’ITALIA.!
..Il Centro Destra governerà..ancora per tantissimi..anni..ci porterà alla DITTATURA..e..
non con ..Antonio DI PIETRO..ma..con ..D’ALEMA..CASINI..FINI..
LOMBARDO..BOSSI..MAFIA..NDRANGHETA.
.e..CAMORRA.!..
finchè..NAPOLITANO..resterà..in..VITA.!
Poi..all’improvviso..con scatto di orgoglio e responsabilità..IdV..insorge..e comincia a muoversi per ..GOVERNARE..e..
…allora..APRITI CIELO..!..e.
.non solo su questo..BLOG.!
luigi76ve
Se si legge la proposta di manovra di Idv
http://www.italiadeivalori.it/images/documenti/CONTROMANOVRA%20-%20TABELLA%20BIS.pdf
occorre ammettere che finalmente qualcuno comincia a mettere nero su bianco molte delle cose che a parole tanti auspicano.
E’ vero che alcune sono futuribili ma se ci fosse la volontà di portarle avanti si potrebbero rispettare le scadenze in tabella, così come altre si potrebbero attuare da subito. Una volta tanto direi che c’è qualcosa di credibile e fattibile che varrebbe la pena discutere nel merito.
On. DI PIETRO,
a proposito di tagli non ha pensato che sarebbe il casi di tagiare il RIMBORSO ELETTORALE AI PARTITI DEL 400%? e lasciarlo al 100% ANCHE SE IO SONO DELL’IDEA CHE VA AZZERATO, ELIMINATO?
……………………VIA DA QUESTO SITO!……………………..
Andiamo sui social network, su Il Fatto, dove vi pare……Cancellate il sito di dipietro dai preferiti del vostro browser!….
……………….LASCIAMOLO ALLE RAGNATELE……………….
Fino ad oggi non ha dedicato un post alla spazzatura della Campania, problema ridondante per cause politiche.
Se qualche Campano gironzola su questo blog ,appello o adunanza per….
Bisogna rispondere alle provocazioni politiche.I cittadini pagano la tarsu,rispettiamo gli orari ,modalità di deposito e riceviamo continui aumenti per cause di cattiva gestione e per risultato ci ritroviamo in una pattumiera. Proposta!,per far sentire tutto il calore e la partecipazione del popolo Napoletano e per lasciare un messagg…io alle tv e giornali ,(servi dei servi politici) proporrei di indossare magliette con la scritta stampata:”Io la tarsu la pago ,la differenziata la eseguo,se questo non basta ,porto la spazzatura personalmente in discarica” .Altro consiglio per i Napoletani :chi lavora al cento direzionale può depositare il proprio sacchetto della spazzatura davanti all’ingresso del palazzo della Regione Campania,chi lavora nella zona di Santa Lucia idem, e cosi via, una bella montagna di sacchetti davanti ai palazzi istituzionali di Napoli e se qualcuno avesse voglia di lanciarlo in faccia a qualche politico, male non farebbe!.
Di Pietro, più scrive e più fa capire finalmente che non ha un programma. Va dietro ai movimenti, qualche volta c’azzecca (dipietrese) e altre no, ma che inporta, l’importante è essere POPULISTI. Sta riuscendo ad essere più populista di Berlusconi, l’ha sorpassato in questo, formidabile.Solo che dalle mie parti “populismo” è sinonimo di “presa per i fondelli”. Di Pietro è solo alla caccia di voti, perchè sa che neanche lui è più credibile dopo che ha regalato i “responsabili” a Berlusoni, dopo che ha imbarcato le lobby degli Ordini professionali, dopo che ha criticato i propri alleati in un momento delicato della politica italiana, così da rendere (Lui) il centrosinistra poco credibile e far dire alla destra ed agli osservatori internazionali che non c’è alternativa a Berlusconi. Insomma, Di Pietro RITIRATI. Stai facendo solo danni.
La DIS-onorevole SPUNTATA che Di Pietro contrasterà PUNTO per PUNTO!
La stretta alle loro spese?
Questa!
-Eliminazione dell’affrancatrice postale: l’addetta all’UMIDIFICATRICE!
-Qualche consulenza in meno della Camera dei deputato
-Taglio ai 10mila euro spesi ogni anno per «il programma di monitoraggio della eventuale presenza di gas radon all’interno degli immobili della Camera dei deputati»
-«il monitoraggio delle funzionalità e dell’adeguatezza normativa delle aree attrezzate per fumatori» (48 mila euro),
- «la verifica dell’ergonomia dei luoghi di lavoro» (19 mila euro),
-«il controllo della qualità di servizi di ristorazione» (126 mila euro).
-la «fornitura di agende e agendine» (400 mila euro l’anno),
-150 mila euro spesi in carta «speciale» (quella normale no?)
-16 mila investiti per «reggilibri e inserti di cartone»
-590 mila euro spesi nei corsi di lingue straniere:290 mila sono stati destinati alle lezioni di spagnolo e inglese per il personale e 300 mila per insegnare ai deputati il russo.
E le province?
Ancora là!
^e leggo sul Blog dell’On. commenti di grande perplessità, se non di assoluto disprezzo, (da parte di alcuni antipatizzanti del PdC) in merito alla linea politica dell’On. DI Pietro.
E’ strano.^
Io non ci trovo niente di strano dal momento che è soprattutto grazie a questi antipatizzanti che ha comprato un bel po’ di mattoni; ed è proprio a questi antipatizzanti che, per un anno intero, si è rivolto esortandoli a fare propaganda affinchè coi referendum si potesse cacciare via berlusconi; sarebbe strano se m’indignassi io che l’ho sempre detto che la vittoria dei referendum non avrebbe cambiato lo status quo; ma loro ci hanno creduto alle bugie che lui gli rifilava, ed è inevitabile che ora si sentano traditi; sono gli stessi antipatizzanti che quando io davo a dp del bugiardo perchè asseriva ciò, mi riempivano di insulti; mi sembra più che normale che siano incazzati, anche perchè loro non si sono consolati con i 520 mila euro dei rimborsi (che erano la meta principale) anzi qualcuno ha pure speso qualche lira scaricando e distribuendo volantini che il capoccia mandava per email (che non costa niente).
Adesso qualcuno vorrebbe parlare di lungimiranza; a questi io dico: ma perchè la stessa lungimiranza non c’è stata quando berl, dopo fini e prima del 14 dic, era alle corde e disposto a trattare?
La verità è che lui, e non solo lui, sta bene dove sta; come ha detto un blogger (intelligente) al governo non ci vuol proprio andare, la porcata non la vuole cambiare e i rimborsi se li vuole pappare; lo sa bene che se, per assurdo, dovesse risuccedere di andare al governo (anche da comprimario) per lui sarebbe l’inizio della fine; invece così come stanno le cose, anche con un 3-4%, fan sempre 15-20 milioni a quinquennio se tutto va male; oltre a regionali ed europee e magari qualche altro referendum come dessert.
Il fatto che molti “personaggi” di destra frequentino queste pagine é un buon segno. Io che sono un iscritto ci vengo poco perché ricevo le news dal “partito” ma ogni volta che ci ritorno é un piacere vedere che GLI SCHIAVI REPRESSI vengono qui a far baccano soprattutto dopo le SBERLE che solo un altro personaggio come calderoli riesce a riconoscere nel centrodestra. Hanno in Lupi e Capezzone i loro fari nelle tenebre ed infatti vanno a sbattere. Comunque vorrei dire a tutti coloro che hanno criticato ADP per la chiecchierata col premier, che di fatto l’appello lanciato a Bersani e Vendola per ritrovarsi e pianificare non ha avuto ancora risposta !!! Un polo antagonista con tre motori che vanno all’unisono non si é visto ancora. E lasciamo stare la 3a gamba con Casini dalle belle parole. Di Pietro é di fatto l’unico che cresce di continuo e che fa paura alla destra al punto che Berlusconi dopo averlo definito insieme ai suoi sciacquini : “orribile” , lo ritiene interlocutore più di Bersani. Diciamo che la mossa é stata anche strategica, ben sapendo che sarebbe successo quel che é successo !!! che tutti avrebbero gridato allo scandalo poiché Di Pietro da ex magistrato avrebbe “ascoltato” Berlusconi quale persona informata sui fatti per acquisire nuovi elementi, del tipo : ” …vediamo mo’ questo dove vuole arrivare…” alla Totò.
Si’ sono pienamente d’accordo, ma………..
NON ritengo giusto che l’attuale governo penalizzi il comparto Sicurezza Difesa diminuendo gli stipendi, ovvero non corrispondendo i dovuti aumenti contrattuali e gli assegni spettanti, per mantenere le missioni all’estero e per l’ammodernamento degli armamenti che sottraggono al bilancio dello stato diversi miliardi di euro l’anno.Per fare bella figura verso l’Europa non possiamo certo diventare straccioni. Tutto cio’ che e’ nelle intenzioni del governo attuale e’ di seguitare a fregare i cittadini. Comunque se Tremonti si adattera’ ai suggerimenti dell’ON:DI PIETRO avremo sicuramente trovato, non dico la soluzione, ma un buo inizio per migliorare l’economia Italiana. SALUTI.
Postato da: ma come si fa .. | 28.06.11 23:57 |
Eh no caro fagioli ( se indovini perchè “fagioli” vinci un premio) così non va.
Ma come si fa…. a fare il riassunto di tutto quello che ripeto da più di un anno e prendersi tutto il merito?
Non mi sembra proprio corretto; quantomeno mi devi le royalty; eccheccazz!!!!
Ooooooh! Mica siam qui a friggere le palle di neve!
Però non è vero che tutti lo difendono: alcuni si, ma sono gli appecoronati irreversibili; altri invece non si capacitano, pensano che sia cambiato, che abbia sbattuto la “crozza” (no, non il comico; la crozza come testa) che abbia preso un colpo di sole ecc ecc; qualcuno si auspica addirittura che torni quello dell’ante referendum.
Non hanno capito che non c’è stato nessun cambiamento; è solo successo che a furia di cercare di raschiare il fondo del barile (come segnalo da mesi) gli è caduta la maschera ed è venuta fuori una parte della sua spudoratezza e pusillanimità; ma non per intero, vedrai che ne vedremo ancora delle belle al riguardo.
Vedrai appena cominceranno veramente i dissapori col bell uaglione e C; a meno che non facciano un altro simposio di spartizione a base di biscottini e aglianico come quello di gennaio.
Ciao fag
Sono convinto che se si mettesse davvero mano a tutti gli sprechi, privilegi, inefficienza e ruberie, da sole basterebbero non solo a risanare il debito pubblico in brevissimo tempo, ma anche a diminuire le tasse riguardando meglio le sperequazioni che sono avvenute dopo l’entrata dell’euro a causa delle solite furberie all’italiana.
ho letto che nella nuova finanziaria il governo vule bloccare l’aumento delle pensioni superiori a 5 volte il minimo.ho lavorato per 40 anni e versato tanti contributi.sarei anche d’accordo su un provvedimento ingiusto anche se noi pensionati provvediamo a mantenere i nostri figli precari,ma non capisco il perchè non si fa una legge che punisce come negli stati uniti gli evasori fiscali o quanto meno a fare seri controlli su chi evade da una vita.lei che cosa ne pensa , gradirei una risposta.saluti e grazie. vittorio montanari
Per ragioni ovvie è opportuno eliminare dal vocabolario italiano la parola ONOREVOLE.
Troppi o quasi tutti non meritano di essere chiamati tali.
Questa è una proposta a costo ZERO.
Antonio, pensaci.
Come se il risultato del referendum non esistesse
Il Pd non abbandona il suo tentativo di privatizzare l’acqua e ripresenta, insieme al Terzo Polo, il suo ddl del novembre scorso (a firma di Della Vedova, Lanzillotta, Galletti, Lo Monte e La Malfa) per tener conto della normativa comunitaria. Nel ddl Bersani si legge che l’acqua può essere affidata a soggetti, pubblici, privati o misti, dunque la privatizzazione, che era uscita dalla porta, rientra dalla finestra.
E’ vero che l’UE è improntata a grezzi criteri neoliberisti per il solo lucro di multinazionali e grandi società e tiene in scarsa considerazione i bisogni e i diritti dei cittadini e chiede che i servizi pubblici siano privatizzati,ma i casi in cui il bene comune ha prevalso sul lucro delle multinazionali sono ormai moltissimi in Europa,e meglio avrebbero fatto Bersani e il Terzo Polo a fare come Parigi che ha imposto che l’acqua tornasse pubblica, riprendendola alla Veolia dopo che le bollette erano andate fuori controllo. E’ penoso vedere come il Pd si allinei alla linea di B e di Tremonti, o preferisca le direttive neoliberiste dell’UE senza nemmeno un tentativo per contrastarle fino a calpestare un chiarissimo referendum che ha detto NO alla privatizzazione dell’acqua col 97%. Tutto questo è spregevole
Dispiace per Di Pietro che, dopo tante battaglie giuste, ha visto i suoi voti in calo ovunque, e che ora sembra avvicinarsi al centro, ma se è questo che vuole diventerà spregevole anche lui.
Questo governo fa acqua da tutte le parti. Bene la manovra, dimostra che Idv continua a lavorare mentre gli altri dormono. Però adesso vorrei anche vedere un piano condiviso.
Forza Di pietro
leader del centro sinistra alle primarie
se un’impresa commerciale è in forte crisi finanziaria è ha tanti debiti il mercato la fa fallire e amen ai creditori.
lo stato italiano nel 2012 avrà 2000 miliardi di debiti con i banchieri e i ricchi uomini d’affari che invece di investire denaro sul mercato hanno prestato soldi allo stato facendoli triplicare in pochi anni a danno dei poveri fessi di operai italiani che devono sobbarcarsi le scelte finanziarie fatte da politici eletti a trucco dal popolo… ma voluti e scelti dai potenti creditori finanziari che mandano al parlamento e finanziano solo politici che faranno leggi pro ricchi e contro il popolo che dovrà sobbarcarsi i sacrifici per pagare gli interessi sul debito pubbico pubbico pubico = chù pilu pi tutti!!
cittadini!!!! lo stato indebitato deve fallire e i creditori prendersela nel bucho… che hanno già fatto tanta bella vita ALLE NOSTRE SPALLE!!!
LO STATO DEVE FALLIRE E POI SI RICOMINCIA DACCAPO CON IL DEBITO AZZERATO E DIPIETRO E DEMAGISTRIS LEADERS ANCORA INCONTAMINATI DALLA CORRUZIONE O ALMENO SI SPERA!!!!
L’Onorevole è colui che svolge con onore il proprio lavoro, rispettato ed amato dai cittadini, colui che va in giro con la scorta ed è odiato dalla maggioranza dei cittadini che onore ha, quello del sanguisuga che sta mandando a rotoli il paese ed impoverando i cittadini!!!
Mi sento di dire che l’unico vero colpevole di questa barca che affonda è solo ed unicamente il PDR, incapace di prendere qualsiasi decisione responsabile per il bene del paese.
Vorrei dire una parola in difesa di Di Pietro ed unicamente dettata dalla logica: vi sembra possibile che una persona che ha combattutto per anni contro una cosa, incassando anche dure critiche, tutto ad un tratto cambi orientamento per comodità? Sinceramente mi sembra un’accusa priva di fondamento. Dimentichiamo quante volte ha parlato in favore di temi cari alla gente e contro la corruzione? Dimentichiamo Mani Pulite? Se ha pensato che in questo momento è necessaria una valutazione allora forse non si meriterebbe un pizzico di fiducia?
di pietro sei complice del massacro in val di susa!
Questo governo ha partorito una manovra abbastanza decente, se non fosse che ha scaricato la maggior parte del peso su gli anni 2013 e 2014 quando B e soci non ci saranno più.
Tuttavia si può lavorare su questo testo e Di Pietro fa benissimo a cercare il dialogo, magari riusciamo ad inserirci qualche altro buon emendamento per ridurre le spese della PA e della politica.
Dobbiamo dimostrarci più maturi del PD perennemente in confusione e dei Comunisti alla Vendola, pronti solo a dire NO a qualsiasi azione.
Se vogliamo governare, dobbiamo imparare a governare ed a proporre soluzioni per il bene del nostro paese.
e adesso che il caimano ci ritenta con una legge ad personam in finanziaria per salvarsi il sedere abbreviando i processi? come la mettiamo tonino?
lo sai bene che se il nano non viene tolto dal suo scranno ne vedremo ancora di cotte e di crude!
perché non continui a combattere come prima?
non capisco le ragioni di tanta incoerenza?
mi sono fidato della persona sbagliata?
mi sa di si!
se è così non avrai mai il mio voto!
la mia proposta per salvare capra e cavoli è un governo tecnico! ma senza berlusconi!
che si deve dimettere! come dicevi anche tu fino a poco tempo fa! e com’è giusto che sia, visto il conflitto di interessi, non solo economico, ma anche con la giustizia!
tonino rinsavisci! la tua nuova posizione non è sostenibile agli occhi delle persone per bene e intelligenti!
Ripeto:
QUESTA SETTIMANA NON VEDO L’INTERVENTO DI TRAVAGLIO, PERCHE’?
ANCHE QUESTO E’ UN CAMBIO?
tonino, la tua nuova posizione, l’IDV2, sarebbe senzata se proponessi un’alternativa immediata a berlusconi, se proponessi un governo tecnico in cui l’IDV assumesse un ruolo più propositivo.
ma prima berlusconi e il suo governo devono dimettersi! non ha senso sostenere o convivere con un governo che cerca ancora di far passare leggi ad personam nascondendole nella finanziaria!
tutto ciò non è compatibile e coerente con le battaglie per la giustizia e la legalità che l’IDV ha sostenuto fino ad ora.
l’idea del governo tecnico è quella che può salvare capra e cavoli! allora si che la tua nuova posizione avrebbe senso e sarebbe coerente con le bataglie condotte! ma solo dopo le dimissioni di berlusconi!
Sono perfettamente concorde con Cittadino COmune. Solo l’ottuso rimane rigidamente ancorato alle proprie posizioni senza minimamente pensare di cambiarle, la persona umile, ma soprattutto intelligente ha il coraggio di cambiare opinione e fare quelle scelte che sono necessarie per raggiungere lo scopo, si spera positivo. Quindi bravo Antonio! Purtroppo ormai le persone equilibrate vengono tacciate come estremiste. Sta a noi riportare l’ago della bilancia dalla parte giusta.
x uca frangella
Da Repubblica:
“Che c’azzecca con la Manovra il processo breve per garantire l’impunità al presidente del Consiglio? Berlusconi e la sua maggioranza non hanno capito che 27 milioni di italiani hanno detto basta alle leggi ad personam? C’è un limite oltre il quale la politica diventa criminale e va fermata ad ogni costo, prima che sia troppo tardi”: Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei Valori, denuncia con rabbia l’inserimento della norme sul processo breve nella Manovra economica.
Ci auguriamo che prevalga il senso di responsabilità nei confronti del Paese e che questa maggioranza ritiri questa norma così vergognosa e da criminali”, conclude Di Pietro”. L’Italia dei Valori si opporrà a questo scempio della Costituzione”.
queste parole testimoniano che Di Pietro non è cambiato; , la sua “nuova” posizione è quella di non essere considerato antiberlusconiano sfegatato e giustizialista, ma vuole essere un leader con un programma di governo pronto al dopo berlusconi.
Val di Susa – Kabul
http://www. beppe grillo .it/2011/06/val_di_susa_-_kabul/index.html
600 uomini armati proteggono giorno e notte, a turno, il presidio della Maddalena in Val di Susa. In tutto sono dispiegati 2.000 uomini. Nei boschi circostanti sono stati posati blocchi di cemento che reggono reticolati alti due metri e mezzo. Le tende lasciate dai valsusini in fuga sulla montagna sono state tagliate. E’ un’azione di guerra contro la popolazione. Qual è la differenza con Kabul? Non si è mai vista un’operazione militare del genere neppure per i lavori sulla Salerno Reggio Calabria dove domina incontrastata la ‘ndrangheta. Le Forze dell’ordine occupanti vengono da altre regioni italiane, un valsusino non picchierebbe mai un suo amico o una vecchia signora che lo ha visto crescere. Il Parlamento rappresentato i poliziotti di Maroni/Tambroni è illegittimo, figlio della legge porcata del ridanciano Calderoli degno rappresentante della Lega voltagabbana di “Padroni a casa nostra” e di “Roma ladrona”. Dov’è l’opposizione? Dove sono Di Pietro, Bersani, Vendola? Per trenta denari, i famosi 600 milioni della UE, si è scatenato l’inferno in Val di Susa.
Fassino dove ti nascondi? Chi sono i tuoi referenti? Dopo “abbiamo una banca” ora sei passato a “abbiamo un cantiere”, uno di quelli così amati dalle cooperative rosse e rosé. Con il tempo, non ci vorrà molto, verranno fuori le vere motivazioni di un’opera senza alcuna base economica dal costo di 17 miliardi pagati dai contribuenti
Quelli che fumano.
Tra coloro che fumano, ci sono anche quelli che ricevono e leggono solo le news dal “partito”; penso che le virgolette stiano a significare che è proprio “andato”.
Però fanno male, perchè restano disinformati; o quanto meno acquisiscono LORO un’informazione da SCHIAVI REPRESSI.
Per esempio se seguissero altre fonti, saprebbero che un giudice di cassazione ha assolto un ragazzo per aver coltivato una piantina di “mariagiovanna” sul balcone di casa.
Se ne seguissero l’esempio, potrebbero evitare di fumare quella robaccia che gli vendono e che gli fa dire certe stronzate.
Sono un imprenditore che sta affrontando il quarto anno di crisi del suo settore. Avendo lasciato gli utili in azienda negli ultimi 20 anni ho una invidiabile liquidità che mi permette di investire in nuovi settori. Ma fino a che in Italia non si potrà licenziare un lavoratore professionalmente (in senso lato) scorretto, gli investimenti li farò in Romania. In questo paese posso far capire al dipendente che per vincere la concorrenza tutti si devono impegnare al massimo, altrimenti deve trovarsi un altro posto di lavoro. Nello stesso tempo mi sostituisco alla Stato, mettendo mano al mio portafoglio personale, quando il dipendente professionalmete serio non riesce a pagarsi le spese mediche. E’ questo tipo di rapporto di lavoro che bisogna instaurare in Italia, altrimenti l’ incremento del PIL ve lo inventerete voi politici, mentre i vostri colleghi Rumeni ringraziano gli imprenditori italiani che investono nel loro paese. Edoardo Borghi
Di Pietro cerca di essere come sei e di NON apparire,l’Opposizione fa l’Opposizione,come ha fattaola DX contro Prodi che nessuno in Parlamento è capace come Prodi,Responsabile e Onesto,se vogliamo dire cretinate,come la DX dicendo mortadella ecc.fate pure,ma se vogliamo dire cose serie e responsabili,(2+2=4 “SEMPRE”,non 5 o 3,come qualcuno vuol far credere,quindi Prodi è stato il MIGLIOR ECONOMISTA che abbiamo avuto,ha salvato dai debiti e siamo entrati in Europa,DX,INVECE,ci ha riempito,un’altra volta,DI DEBITI,chi Governerà dopo,dovrà far fare sacrifici,all’Italia INTERA,X colpa di IRRESPONSABILI,che hanno sprecato MILIARDI,regalandoli a loro amici.ORA Bisogna fare,non nel 2014,questo:Tagliare il N° Politici max 250 camera e senato,Un solo INCARICO e stipendio per Politico,eliminare ogni privilegio,eliminare porta borse,salvo pagarselo con il loro stipendio,tagliare province ,Comuni e addetti Politici,Eliminare Auto di Stato SOLO,tenerne solo per i TRE Presidenti e per Ministri in visite di Stato importanti,ma non per tutti,eliminare sprechi nell’amministrazione,diminuire le tasse ai Lavoratori max 10%,aiutare gli agricoltori fissargli prezzi Min.dei prodotti da incassare e max da vendere al consumatore,incentivare Il Fotovoltaico,Tassare le speculazioni finanziarie immobiliari e di Borsa dal 12,5 al 20%,rimettere l’ICI per le case di Lusso e la seconda casa,tassare i SUV e Barche che se lo possono permettere,NON aumentare le tasse ai titoli di Stato SOTTO ai 500/mila €.
Postato da: edoardo borghi | 29.06.11 15:49 |
Egregio Sig. Borghi,
perchè illuminato come è poi ciò che produce non lo vende agli operai con uno stipendio da fame in Romania????????????????????????
lei è solo fortunato perché in questo Paese abbiamo i governati che abbiamo ed un popolo di provinciali, in qualsiasi altro paese occidentale Lei avrebbe avuto un’altra “fortuna”.
Però, altri suoi colleghi imprenditori che si credevano forse furbi come Lei dal 2009 al 2010 si sono uccisi (o è stato così distratto da non averlo saputo) CON IL GOVERNO DEL FARE CHE CONTINUA A DIRE DI VOLER DIFENDERE GLI IMPRENDITORI.
Scusi se glielo faccio notare, un altro imprenditore non furbo come Lei ma forse più intelligente diceva: ” I miei operai li pago di più di quel che devo in modo che possano comprarsi le auto che producono……………….”, questo signore era Henry Ford e ha fondato un impero che è tuttora integro, O LEI SI CREDE SUPERIORE A LUI???????????????????
p.s. come ho sempre pensato in questo blog e partito ci sono molti imprenditori che vedono l’onestà e la giustizia solo per gli altri, forse unpo’ meno per se stessi.
Onorevole Di Pietro, sono sempre stata una sua accanita sostenitrice e ho votato IDV: ma adesso ho visto, non senza sconcerto, che Lei è passato dalla parte del Governo.
Non credo in una opposizione “morbida” o “responsabile”: o è opposizione o non lo è.
Penso che Lei avrà fatto i Suoi calcoli per questo cambio di strategia. Ignoro quali siano e le auguro ogni bene, ma di certo non avrà più né il mio voto né il mio sostegno.
I miei migliori auguri.
IdV deve anche essere un’alternativa di governo credibile non solo di saper fare opposizione. Trovo pertanto che la nuova politica sia un passo avanti, l’importante è rimanere ben saldi in una linea politica chiara, che non veda alleanze strane per la formazione di un governo. Il governo Prodi insegna, meglio non ripetere quelle esperienze, gli italiani non perdonerebbero, Preferibile non esserci.
FACCIAMO IL REFERENDUM PER ABOLIRE LE PROVINCIE.
CORAGGIO ON. DI PIETRO. QUESTO TIPO DI OPPOSIZIONE MOLTO CONCRETA E RISPONDENTE ALLE ATTESE DEI CITTADINI TI PORTA ALLA GUIDA DEL FUTURO CENTROSINISTRA. AUGURI
Quindi suggerisco agli elettori dell’IDV di stare tranquilli, la nostra belva non è stata addomesticata, ha solo imparato come intercettare queste faine del male affare. Un saluto a tutti
E’ questo tipo di rapporto di lavoro che bisogna instaurare in Italia, altrimenti l’ incremento del PIL ve lo inventerete voi politici, mentre i vostri colleghi Rumeni ringraziano gli imprenditori italiani che investono nel loro paese. Edoardo Borghi
Postato da: edoardo borghi | 29.06.11 15:49 |
Esimio Edoardo Borghi, francamente non ho capito un tubo di quello che ha scritto, tante sono le sue contraddizioni, ad ogni modo se lei è davvero un imprenditore, allora può andare anche in Cina ad investire i suoi soldi, non credo che la rimpiangerà nessuno, auguri!.
Scusa Tonino usa la logica.. quando Berlusconi è al governo, è tempo di opposizione forte e continua.. non è alternativa a tenere alta la guardia.. Puoi benissimo parlare di contro manovre economiche , ma non esimerti una dura opposizione per la quale sei stato votato aggiungo Facciamo tanti altri referendum visto che si sono mostrati un’arma vincente.. cosa aspettiamo aboliamo totto Facci firmare
…devo approfittare del tuo blog , Caro On Di Pietro per dire a lle testine di Sky di non interrompere Currente..conosco centinaia di persone e posso far interrompere l’ abbonamento a Sky a tante…Dato che le testine di Sky leggono sicuramente questo, …dato che non riesco a scrivere direttamente a Sky..io dico su con le orecchie Sky Italia fai già pietà con i tuoi telegiornali filo governativi..attento Sky…anche il calcio sta andando affanculo ( tua risorsa) non cancellare Current o ti costerà parecchio..!!!
On. Di Pietro, sono d’arccordo con Lei, però non leggo nella Sua contropoposta tagli e/o abolizione dei contributi (tantissimi) che lo Stato elargisce vergognosamente alla carta stampata e chi vi appartiene. Sicuramente i milioni di euro risparmiati potranno far felice tantissime famiglie, perchè potranno aggiungere un pezzo di pane in più alla solita minestra.
Se mi sia sfuggito questo particolare, Le chiedo scusa.
On. Di Pietro, sono d’accordo con Lei, però non leggo nella Sua contropoposta tagli e/o abolizione dei contributi (milioni di euro) che lo Stato elargisce vergognosamente alla carta stampata. Sicuramente non sarà un danno, ma farà felice tantissime famiglie che potranno aggiungere alla solita minestra un pezzo di pane in più.
governa berlusconi e tremorti e utilizzano la finanza creativa e sparano condoni fiscali, rientro di capitali dall’estero a quattro soldi di tasse e tagliano su scuola e sanità ma in modo indolore per l’utenza finale e dolorosissima per gli organici della scuola e della sanità… perdono le elezioni e arriva er Prodi che per sanare la situazione e farci restare in eu risistema i conti a botte di tasse e finanziarie dolorosissime…. e lascia intatte le televisioni al RE dei media italiani il popolo s’incassa per le tasse e rivota er Berlusca che ricomincia con la sua finanza creativa… è un ciclo che ormai dura da 20 anni e la sinistra ci casca come un pirla che vede per la prima volta u pilu….
morale = alle prossime elezioni la sinistra non deve neanche presentarsi così il berlusca si brucia definitivamente perchè dovrà trovare lui gli 80 miliardi che servono a tenere i conti a bada nei prossimi 5 anni… e se è bravo lo dovrà dimostrare altrimenti fuori di balll!!! ma per sempre altrimenti ce lo ritroveremo fino a 120 anni alla guida del paese al fianco di gheddafi attendadato ad arcore nel lettone di putin
E’ con grande amarezza che devo costatare come le ultime elezioni sono state una gran presa per i fondelli.!!.Si perche’ e’ di questo che si tratta..di un governo che sforna leggi a suo uso e consumo..che nonostante tutto ci sia stato un referendum per dire che^la legge e’ uguale per tutti^..ora si appresta a varare una manovra finanziaria ..dove dentro guarda caso c’e’ un’articoletto che gli fa’ le legine ad HOC…Penso che lei Dott Di Pietro se ne sia accorto e che non sia cosi’ sprovveduto…! UN governo che alla faccia delle proteste della gente , continua a varare leggi a suo piacimento, ad affamare le solite classi sociali, a deturpare l’ambiente per intascare soldi alla faccia del popolo sovrano, un governo che adesso tramite l’AGCOM varera’ pure la Censura sul web..e cosi’ via dicendo e facendo.!!..Proprio una bella vittoria di Pirro abbiamo conseguito… ma quello che piu’ mi fa’ meraviglia e’ come anche lei che fino a ieri si dava tanto da fare..ora e’ diventato cosi saccente verso un manipolo di governanti indecenti..!!.Pensateci bene comunque a quello che fate ..sappiate che il popolo vede e provvede..!E che tempo ci vorra’.ma prima o poi . ..nel silenzio di un’urna ..vi da’ il ^benservito^..! Sono indignata…distinti saluti..!
Spero che l’IDV si sia ripresa dall’eccitazione e dal fascino di Berlusconi che va a consolarsi con Tonino per i suoi guai. Spero che abbia capito che null di buono può venire dal un Berlusconi seppure in difficoltà. Spero che l’IDV si sia resa conto che questa sciocca posizione, che segue di pochi mesi quella di opposizione dura, gli farà perdere voti (compreso il mio) a favore di Vendola e del PD.
Spero che Tonino Di Pietro faccia pubblica ammenda e chieda scusa agli elettori.
E che riprenda a fare opposizione diventando finalmente un alleato fedele e credibile della sinistra.
Altrimenti faremo anche a meno anche del signor Di Pietro e dell’IDV come partito presente in Parlamento .. anche perchè a noi elettori della sinistra serve una coalizione coesa e non litigiosa- Tutti siamo utili, nessuno è indispensabile
Dal momento che avete indetto un referendum sul nucleare, sul leggittimo impendimento ecc. in quanto non eravate d’accordo e avete fatto decidere noi comuni mortali perche’ non fate anche un referendum sul fatto di cancellare ogni tipo di benefit che avete voi della casta. e per benefit intendo anche le pensioni date a gente che ha fatto 5 anni di legislatura e prende fior di soldi. Ma come a noi comuni mortali ci togliete la pensione di invalidita’ se pensate che non siamo piu’ idonei, bene anche Voi prendete la pensione solo quando sarete in possesso dei requisiti. Ma questi benefit devono essere cancellati da subito e a tutti colori i quali non abbiano almeno 60 anni e 40 anni di contributi, Non avete il coraggio di fare un referendum del genere. Perche tutti Voi parlate bene ma razzolate male.
Il grande debito pubblico dello Stato Italiano è stato generato da una classe politica disonesta e incapace che non ha mai rispettato le leggi di bilancio con l’avvallo di funzionari asserviti al volere politico (questo vuol dire leggi e provvedimenti amministrativi senza la prevista copertura finanziari)! per capirsi il debito allargato provincie regioni comuni e stato ha per le sole ” consulenze ” il 36% del bilancio di Stato contro il 12% per le spese del personale e il 14% per le pensioni che però sono pagate dall’INPS. Gli aiuti all’estero e le guerre travestite da missioni di pace costano all’anno più di mille euro a cittadino Italiano. Sono 60 anni di finanziarie di lacrime e sangue, 17 milioni di cittadini Italiani sull soglia di povertà: NON POTETE CHIEDERE ANCORA SACRIFICI!!!!
L’87% delle entrate fiscali proviene dalle miserabili pensioni salari e stipendi …. bisogna voltare pagina con un nuovo 8 settembre, tutti a casa per furbi magnaccioni ladri e disonesti vari compreso uno Stato inutile che ruba ai poveri per donare ai ricchi.
Il suo partito è l’unico a sostenere che la paga dei Parlamentari deve essere adeguata a quella degli altri paesi della Comunità Europea, e che i vitalizi cosi come sono regolamentari andrebbero eliminati o rivisti, perchè rappresentanto un’ingente cifra per le Casse dello Stato. Perchè non si fa promotore di raccogliere le firme per indire un referendum popolare . Sicuramente tutti gli italiani andrebbero a votare. Spero che questo accada al più presto, non è giusto che solo il semplice cittadino deve sempre fare sacrifici per salvare la PATRIA. penso che sia arrivato il momento di dare un buon esempio e ridare ai cittadini un pò di credibilità e la speranza di un futuro migliore.
Ha dimenticato di adeguare la pensione dei politici a quella di un qualsiasi cittadino, troppo facile andarsene in pensione alla fine di ogni legislazione e noi qui invece aspettare 40 anni di contributi e 65/70 anni.
Rimodulare l’Irpef e’ assurdo che una persona che guadagna 100.000 euro all’anno abbia una pressione fiscale cosi’ bassa.
Gent. Di Pietro, fino ai referendum sono sempre stata dalla sua parte e ancora oggi Le voglio credere e fidarmi di lei, fino a prova contraria. E’ apprezzabile il fatto che Lei sia forse l’unico a dialogare con noi in rete, questo è segno di trasparenza.
Parlando da cittadina normale quale sono, penso che lo Stato costi enormemente al cittadino, penso che abolendo tutti gli sprechi, abbassando gli stipendi stratosferici ed eliminando le varie agevolazioni, voi continuereste a stare benissimo perchè avreste comunque stipendi alti, e noi cittadini potremmo vivere dignitosamente, senza tagli e senza mandarci in pensione a 65 anni (se non moriremo sulla scrivania). Andando prima in pensione, i giovani potrebbero finalmente avere possibilità di lavoro e non più gravare sulle pensioni già precarie dei poveri genitori.
Sarebbe bello andare a far la spesa e acquistare cosa desideriamo mangiare senza doverci rinunciare ed acquistare le cose meno care o in offerta, perchè Di Pietro, le garantisco che è questo che accade nei supermercati, e non parlo di barboni, ma di famiglie “normali” che non possono nemmeno più sprecare 1 euro senza farsi ben bene i calcoli.
Tutto questo è disumano, se poi noi cittadini pensiamo a come vivete voi, a volte proviamo una rabbia che sicuramente Lei potrà immaginare.
Non ci resta che sperare in un miglioramento, voi già state benissimo, noi no.
Sperando che vorrà fare il massimo pensando agli italiani che la votano, la saluto cordialmente.
Se questa proposta non viene votata, e non verrà votata, raccogliamo le firme per indire un referendum. Di Pietro sono con te.
Ottimo programma ! Perchè non pressate questo governo allo sbando presentando un disegno di legge costituzionale per il dimezzamento , già dalla prossima legislatura , dei parlamantari . Se tutto sono d’accordo , come a parole affermano , non ci sarebbe bisogno nemmeno del passaggio al referendum popolare !
Il sig Di Pietro sa che in Italia non e’ possibile nessuna riforma seria, lo sa benissimo perché’ ha governato ed e’ stato pure ministro e di tutte queste cose che scrive non le ha mai fatte ne tanto meno proposte. Il sig Di pietro e’ furbo, molto furbo. E ci sono persone che ci cascano. Ha fatto abolire all’ultimo referendum, una legge che per anni aveva tentato di fare lui.
http://www.astrid.eu/Riforma-de2/Contributi/Firstonline_Bass_Acqua_10_giugno_2011.pdf
Coraggio.
Gentile Di Pietro,
mi piacce la sua proposta ma credo che il vento debba cambiare davvero. Se vogliamo che il vento cambi come è successo a Milano e a Napoli, è necessario fare interventi seri che ridiano fiducia agli italiani e forse lei è l’unico che può farlo. Gli italiani sono stanchi di tasse, di stipendi bloccati, di ticket, di età pensionabile che ogni 10 giorni cambia. Credo non sia nè sufficiente nè soddisfacente solo l’eliminazione dei vitalizi ai parlamentari nazionali e regionali, delle auto blu e dei voli, credo sia soddisfacente che ogni italiano possa godere degli stessi diritti. Pensione dopo 40 anni di lavoro e a 65 di età e non dopo una legislazione. Tutti i privilegi di cui godono i parlamentari devono essere assolutamente aboliti ( quale merito ha un parlamentare per meritarsi tutto ciò? NESSUNO!). Credo che con lo stipendio di parlamentare o di ministro chiunque possa pagare l,affitto, una visita medica per se e anche per la famiglia, possa pagare l’autostrada, la palestra, l’aereo, il cinema ecc. e chi più ne ha più ne metta. Gli italiani non sono più disponibile ad essere i soli a subire le conseguenze della crisi economica. I precari, i lavoratori del privato e i dipendenti pubblici sono stanchi di subire gli insulti del suo collega Brunetta che vuole mandare il medico fiscale al primo giorno di assenza dal lavoro. Ma a voi chi vi controlla? C’è un organo preposto a controllare il lavoro del parlamento? Gli italiani vorrebbero che anche i parlamenrtari tra cui Brunetta, fossero presenti tutti i giorni al lavoro, (in modo efficace ed efficiente, quindi senza dormire o giocare con l’Ipad ) e che di lavoro ne avessero solo uno, come richiedono alla maggior parte dei dipendenti degli enti locali, (faccio presente che con 1300 euro al mese si fa molta fatica a gestire la quotidianeità). Le chiedo per favore di dimostrare serietà e coerenza fino in fondo anche se immagino sia difficile rinunciare a così tanto, ma proprio per questo la gente la sosterrà con passione e fiducia
Grazie
Ho letto le proposte IdV per una manovra di finanza pubblica e mi complimento per la intrinseca chiarezza,
efficacia, semplicità di esposizione.
Ma cosa ne pensano i potenziali partiti alleati del Centrosinistra? Sarebbe interessante che venissero messi a disposizione dei cittadini i commenti che gli stessi partiti potrebbero fare su tali proposte.
Questo significa FARE POLITICA!
Fra li dire ed il fare ci passa in mezzo l’oceano, prima di poter riprendersi il potere del governo, c’è la porcata legge elettorele, dove gli elettori non eleggono più un tubo ma il tutto viene deciso dai padroni dei partiti, se al potere ci va il solito vecchiume, minestra riscaldeta, bisogna fare i conti con i vari Scilipoti , i vari Mastella, ecc… ecc…, la mia idea è una ed unica, dovete cambiare tutti mestire, chi governa non deve andare in giro con 30 uomini di scorta e macchinoni, comprati per giunta allestero fregandosene della crisi delle fabbriche italiane. Ho sembre saputo che il buon giorno viene dal mettino, un buon capo deve dare l’esempio, ma qui l’esempio è chi ruba di più chi spende di più per questo ormai non siete più credibili.
Rispondo a Giordano Bruno.
Se Lei non capisce o non vuole capire un messaggio così semplice come il mio non è cosa grave, l’ importante che lo capisca l’ Onorevole Di Pietro. Gli auguri glieli faccio
anch’ io perchè in Italia il futuro sarà nero per i lavoratori dipendenti ( non per quelli seri che lavorano nelle mie società).
Edoardo Borghi
Caro presidente lo sai che ti stimo, e proprio per questo voglio chiederti un favore,
saresti disponibile a far conoscere, alle persone che ti seguono come me, il pensiero del Prof.re di diritto all’università di Teramo Giacinto AURITI, l’unico italiano che ha avuto il coraggio di denunciare due governatori della banca d’italia?
Grazie e buon lavoro
Jonny
Bisogna tagliare contributi elettorali, quelli che con una definizione ipocrita hanno sostituito il finanziamento pubblico bocciato da un referendum. Tra il 1999 e il 2008 questa voce di spesa sul bilancio dello Stato è aumentata del 1.100 per cento: ogni cittadino italiano per mantenere i partiti spende 3,38 euro rispetto a 0,12 euro degli americani, in pratica, soltanto attraverso questa singola voce, la politica in Italia costa 30 volte in più che negli USA.
Anche il bilancio della Camera dei deputati, sempre più gonfio nelle voci che si traducono in uscite di cassa. le spese di Montecitorio continuano a crescere: non basta più 1 miliardo di euro del 2010, ma entro la fine della legislatura, nel 2013, si arriverà a 1 miliardo e 100 milioni di euro. Altro privilegio da eliminare o dimezzare è:
sono 1813 i deputati, o i loro familiari, che incassano un assegno previdenziale mensile, medio, di 6.352 euro. Molti di loro non hanno compiuto i sessant’anni.
Palazzo Chigi, anche qui ,l’aumento dei costi per lo staff, soltanto nell’ultimo anno, è stato del 26 per cento.
Poi abbiamo aereo di stato a gogò.
questo meccanismo chiamato “PAPPAPIL POLITICO ” è una vergogna.
Caro Antonio, a proposito dei tagli e precisamente quelli alla scuola e in particolare ancora agli insegnanti di sostegno, non ho sentito da parte vostra nemmeno un commento a difesa di queste categorie. Che fine faranno i nostri figli disabili? Fatevi sentire!
Vedo con “sommo piacere” che hanno ripensato la tassazione delle auto potenti con gli aumenti delle accise sui carburanti, così invece di colpire le mamme che portano i figli in piscina con il suv (magari targato ZA….) si colpisce nel mucchio dei lavoratori e di chi usa l’auto per BISOGNO.
Ha ragione Bossi quando dice “finiscono i soldi, finiscono anche le guerre” specie le missioni INUTILI degli ultimi 10 anni ma siccome il Nostro non vuole ritirarsi da queste missioni imperialiste (e che poi non hanno avuto ritorni economici come per altri paesi, ci hanno solo menato per il naso come sempre) ecco che lo Sceriffo di Nottingham continua a depredare le nostre misere riserve finanziarie.
L’aumento dell’imposta sul dossier titoli poi è una chicca veramente: impatta un tubo sui risparmi dei ricchi ed ammazza la vecchina con 2 lire di risparmi.
Mobilitazione DURA e PERMANENTE, questi SIGNORI hanno da andare a casa (e alcuni in galera….).
E questo vale anche per certi Sindacalisti che per 20 anni hanno retto il sacco dei vari Sceriffi mentre depredavano le tasche dei lavoratori.
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !!!
caro Antonio perchè non raccogliamo delle firm comsifaperireferendumper eliminare tuttii privilegi di una politica fortemente costosa.Sono d accordo sulla tua linea politica, bisogna farcela auguri Maria Cisternino
Egr. dott. Di Pietro,
le scrivo per dirle che dopo le affermazioni di lunedì sera a proposito dei manifestanti no-tav lei ha perso un elettore affezionato e convinto.
E’ incredibile che lei dipinga come violente delle persone spinte all’esasperazione da 22 anni di inutili tentativi di dialogo e che ora sono direttamente minacciate nella propria salute.
Come lei sicuramente sa, sto parlando di amianto, uranio e falde acquifere.
E’ troppo facile dire che la violenza non si giustifica mai, non è vero mio caro Di Pietro, e lei lo sa bene perché lo stesso codice penale la giustifica se esiste uno stato di necessità e qui lo stato di necessità è dato dall’imposizione brutale e menefreghista di logiche economiche deviate e corrotte che comportano rischi immediati e concreti per la salute di un’intera valle.
Dimenticando che la vera causa delle proteste è la legge obiettivo che consente di imporre decisioni in assenza di qualsiasi studio o analisi, lei si rende complice dei delinquenti che ci governano.
E lo fa con un fattivo contributo di disinformazione e confusione perché parla di trasporto di persone e merci pur sapendo che le merci su quella linea non possono viaggiare. Se, fino ad ieri, le persone dicevano “non so perché manifestano ma vedo che sono violenti”, da oggi aggiungeranno “lo dice anche Di Pietro”. Complimenti, bel servizio che ha reso all’Italia!
Augurandomi di non vederla mai nel ruolo di testimonial per una pubblicità di olio di ricino la saluto con cordialità.
Caro Di Pietro non ti faranno fare mai queste restrizioni ma apprezzo il tuo impegno e la tua dedizione. Tentar non nuoce!!!
Caro Tonino,
a proposito dei costi della politica ho una proposta:
vincolare le retribuzioni dei parlamentari a due parametri:
- rendimento dei titoli pubblici
- pressione fiscale
se il rendimento dei titoli pubblici scende il risparmio per i conti dello stato è enorme, e comunque fornisce una indicazione di quanto bene o male sia amministrato un paese.
e se i politici sono in grado di farlo riducendo la pressione fiscale significa che stanno aggredendo gli sprechi e le inefficienze, e non tartassando i cittadini.
Se state in parlamento per aumentare le tasse e far crollare la finanza pubblica, perchè dovrei pagarvi anche lo stipendio???
Io non sono d’accordo, sono convinto invece che le Province in quanto Enti molto vicini al territorio siano indispensabili, propongo invece di abolire le Regioni che sono solo dei carrozzoni (andatevi a leggere i dati della Regione Sicilia……da brivido) e molto lontane dai territori con l’esclusione dei capoluoghi, inoltre ci sono ancora Regioni a statuto speciale che non hanno più motivo di esistere (se ci sono dei motivi che qualcuno me lo spieghi). Proporrei poi di creare un Ministero per le Provincie che si adoperi a gestire tutto quello che oggi gestiscono per le Regioni. Le provincie a differenza di adesso potrebbero legiferare…altro che federalismo.
N° 322 SENATORI ci costano €. 6.865.352,34 al mese.
Nell’anno 2005 a tutto il personale dell’area della dirigenza degli enti regionali della Regione Sicilia, è stata complessivamente erogata una massa salariale di € 9.365.138,86, e sto parlando solo della Regione Sicilia e solo delle quote dirigenziali, moltiplicate poi per le altre 19 regioni, altro che chiacchiere.
Nel 2010 il solo costo per il funzionamento dei Consigli e Giunte Regionali è stato di circa 1,2 miliardi di euro, pari al 14,1% del gettito derivante dall‟Addizionale Regionale IRPEF.
Per le Province il costo per il funzionamento dei rispettivi Consigli e Giunte, come si ricava dai certificati consuntivi del 2008 (ultimo dato omogeneo pubblicato dal sito del Ministero degli Interni) è stato di circa 455 milioni di euro. Lascio a voi ogni considerazione, altro che abolizione delle provincie.
Caro antonio siamo un gruppo di amici del popolo delle liberta’ che si riconosce nelle tue parole e nel tuo nuovo modo di far politica,non pensi piu’a silvio,come il pd ma a cose piu’ serie,aiuta il popolo italiano a superare questo momento e vedrai che le prossime elezioni saremo con te’nelle urne crazie di cuore da un gruppo di persone padri di famiglia .
Sono molto dubbioso sul fatto che il Palazzo riuscirà a tagliare i costi della politica, anche i più minimi. Comunque andate avanti nella vostra battaglia, perchè certi privilegi, come i vitalizi, sono veramente vergognosi in un momento in cui il Paese è chiamato sempre più a fare sacrifici
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/22/%e2%80%9cil-patto-berlusconi-bossi-esiste-dal-notaio%e2%80%9d/122127/
Ieri in data 21 luglio 2011 ho letto la notizia che sono stati spesi 250.000.000 di euro per il fantomatico ponte sullo stretto. La notizia è vera? Lei Dott Di Pietro ne sa qualcosa? e se si chi si è intascato questi soldi? Vorrei sapere, notizia di oggi 22 luglio, se è vero che il PD ha fatto approvare una norma che impedisce la riduzione o la vendita in saldi dei libri scolastici. Confido in Lei per una risposta o comunque un chiarimento su questi argomenti. Grazie
Egregio On. Di Pietro,
mi consenta di definirLa “Egregio” giacchè La considero una persona seria e veramente “fuori dal gregge” !
Sono d’accordo con le Sue proposte e Le auguro di avere il successo che merita.
Ho letto che sul Web ci si sta attivando per promuovere un Referendum sull’abolizione dei privilegi della Casta ….
Posso chiederLe cosa ne pensa ?
Grazie.
Cordiali saluti
Giuseppina Battaglia
Con tutto il rispetto per gli altri rappresentanti dell’opposizione devo dire che soltanto Antonio Di Pietro va diretto al cuore del problema. Digliele sempre chiare Antonio chè soltanto così potranno capire anche gli ingenui.
Cinque proposte concrete:
1) iscrizione all’inps con versamenti e regolare p.iva per chi svolge l’attività di prostituzione.
Mestiere da svolgere in luoghi idonei e identificabili dal cliente.
Chi non rispetta la legalizzazione deve essere arrestato insieme al cliente che sfrutta il lavoro sommerso altrui frodando la comunità.
2) costo del lavoro maggiorato del 33% per chi assume in modo precario, per contro sconto fiscale del 33% sul costo del lavoro per chi assume a tempo indeterminato.
Chi assume in nero deve essere arrestato per sfruttamento e schiavismo e danno grave alla comunità onesta.
3) Un rappresentante in parlamento ogni 500.000 cittadini (collegio elettorale) pari a 110 parlamentari in un unica camera, con obbligo di dimissioni in caso di cambio di posizione politica in corso legislatura.
4) abolizione totale dei benefitt legati al potere (rimborsi spese/auto/telefono/viaggi/ pensione privilegiata/ agevolazioni varie) la politica deve essere una missione e non un mezzo per arrichimenti personali.
Stipendio dei parlamentari legato alle ore di lavoro e ai risultati conseguiti dal Paese nel corso della legislatura: debito pubblico / pil / disoccupazione / arresti e contrasto alla criminalità / welfare.
Revisione dei contratti dei dipendenti pubblici equiparandoli ai contratti di pari mansione del settore privato.
Responsabilità dei dirigenti pubblici sui budget di funzionamento loro affidati.
5) versamento a favore di magistratura e polizia giudiziaria del 50% di quanto confiscato alla criminalità, versamento del restante 50% a favore di iniziative a favore della popolazione vittima dei reati mafiosi costruendo asili / scuole / ospedali / centri anziani / comun ità di recupero disagiati e alloggi popolari sul posto dove avvengono i sequestri di denaro illecito.
ABOLIRE SUBITO LE PROVINCE E CAMBIARE LA LEGGE ELETTORALE IN VIGORE.
Marco
Avrei tre semplici idee per una manovra equa:
1) PATRIMONIALE/LOTTA ALL’EVASIONE
Tassazione “una tantum” sulla ricchezza “fresca”: chiunque abbia acquistato negli ultimi (ad es.: 36 ) mesi beni MOBILI REGISTRATI o immobili di lusso (auto sopra i 50.000 Euro di valore, imbarcazioni, abitazioni di lusso sopra i 500.000 Euro)
Una scansione di questa ricchezza potrebbe rivelarsi molto utile come traccia iniziale per la lotta all’evasione fiscale.
Tassare la proprietà statica immobiliare penalizza anche chi non produce un reddito (immoble sfitto ex crisi).
2) RIFORMA FISCALE
deduciblità totale deill’IVA sui consumi delle persone fisiche.
Un gioco a somma zero? Forse, ma questo riuscirebbe a far emergere, grazie al CONTRASTO DI INTERESSI, una enorme quota di nero. Inoltre pagare l’IRPEF anche sulla quota di reddito spesa in IVA sui consumi costituisce una “tassazione su imposte” ed è dunque illegale.
3)TUTELA DEL CREDITO
Ciò che più “ammazza” le imprese è l’impossibilità di rientrre dei prori crediti in caso di insolvenza di un cliente. La Giustizia ha tempi biblici . Nel fattempo le imprese, “strozzate” da FISCO E BANCHE, sono costrette a chiudere.
Poichè invece EQUITALIA ha strumenti coercitivi estremamente potenti ed efficaci proporrei alternativamente di dare alle imprese :
a) poteri di recupero crediti analoghi a quelli di Equitalia;
b) possiblità di CEDERE IL CREDITO a EQUITALIA dopo 60 giorni dal’insoluto, compensandolo eventualmente con i debiti verso la stessa.
per le pensioni mi piacerebbe tornare alla riforma dini, mi pare del 1995.
in pratica l’importo della pensione dipendeva dai contributi versati e dalla
vita media. quindi si poteva andare ad eta’ diverse, se si voleva una pensione
piu’ o meno alta. ma l’importante e’ che si riceveva indietro dall’inps quello che si era versato con i contributi. i sistemi attuali che si basano su somma di anni e contributi, oppure di eta’ fissate per legge, secondo me sono idee creative per fare cassa, cioe’ restituire al lavoratore con la pensione non i contributi versati, ma meno o molto meno, e tenersi (inps e stato) il rimanente,una tassa pesante ed invisibile.
Sono daccordo per far pagare pagare le tasse agli evasori. Se si vuole non è difficile. Basti pensare che un ristorante conosciuto e di quelli dove si celebrano i matrimoni, incassano dai 100 ai 200 euro a persona. Pretendono i soldi in contanti (approfittano del fatto che gli sposi sono in possesso “delle buste” ricevute dagli invitati) e se rilasciano ricevuta la rilasciano per un importo molto molto inferiore al dovuto. Numerosi in alcuni mesi dell’anno effettuano anche 4 – 5 cerimonie alla settimana. Per non parlare dei servizi funebri, premesso che hanno il monopolio nelle zone dove sono ubicate, prendono dai 3500 ai 7000 euro a “funerale”. I controlli non sarebbero difficili, poichè funerali e matrimoni lasciano tracce che non possono essere cancellate. Come anche i farmacisti, i dentisti, i medici e specialisti vari. Dico tutti, nessuno escluso rilascia ricevute e se le rilascia è sempre di importo inferiore. Sono anche daccordo per far pagare di più a chi ha usufruito dello scudo fiscale per il rientro dei capitali dall’estero, sicuramente ci sono tra di loro numerosi professionisti come quelli su elencati. Saluti Francy
Io e mio marito siamo due onesti lavoratori dipendenti. Il libro “Sanguisughe” scritto da Giordano ci ha fatto ulteriormente indignare. Pensioni date a chi ha fatto parte di un ente solo per tre mesi…ente che è stato poi disciolto, ed altre delinquenze ….fatti da far accapponare la pelle…siamo indignati e nello stesso tempo siamo fieri di essere onesti. Aspettiamo dall’Italia dei Valori una proposta concreta e coraggiosa di drastici provvedimenti contro l’evasione fiscale, il cancro dell’Italia, il nostro Bel Paese nel quale occorre rieducare le coscienze al senso delo Stato, ormai perso e sostituito da un cinico individualismo di moltissimi cittadini….ma l’esempio dovrebbe venire dall’alto!!!! Ci sembra che il Vostro partito dovrebbe essere più incisivo in questo senso: combattere l’evasione è quello che noi cittadini comprendiamo come la causa principale dei nostri mali, uno degli atti peggiori di quella consuetudine a delinquere che ormai pervade tutto il nostro tessuto sociale: dallo scontrino non rilasciato, all’appoggio di commercialisti corrotti…….e via via fino alla delinquenza mafiosa. E’ quell’arte di arrangiarsi e di imbrogliare che, con l’amarezza nel cuore, mi fa sollecitare i miei figli ad andarsene il prima possibile, con la speranza che possano poi ritornare in un Paese rinato e rinnovato….a questo dobbiamo mirare, tutti insieme cittadini e politici onesti: viva l’Italia, viva la Repubblica, onore agli uomini dabbene.
Salve, leggo tante cose complicate. Ma agli italiani piacciono le cose semplici, na che hanno un effetto strabiliante.
40 mld per riportare i conti dello Stato?
Altro che 40, io direi che con una semplice mossa di miliardi di euro ne entrano 1000 e tutti saremo felici e contenti.
Basta inserire poche parole nel codice penale:
CHIUNQUE EVADE LE TASSE RISCHIA LA RECLUSIONE DA 10 A 25 ANNI.
Con queste semplici e comprensibili parole, l’italiano delinquante che oggi evade, dall’indomani del precetto, ci penserà molto bene.
Immagini, Onorevole Di PIetro, senza fare un solo controllo il gettito fiscale salirà a dismisura.
Se avrà questo coraggio i dipendenti privati e pubblici, gli operai e quanti altri pagano le tasse regolarmente, saranno al suo fianco.
L’italiano se non lo minacci, ti frega!!!!!!!
Un commento alla manovra e alle paventate modifiche.
Evasione fiscale.
Si dementica, che sono evasori anche quei lavaroratori che fanno il doppio lavoro, quei pensionati che continuano a lavorare al nero, coloro che concordano buste paga al minimo riscuotendo il resto fuori busta coloro che fanno lavori irregolari (venditori estracomunitari, prostitute ecc.)
E’ con essi che mi confronto ogni volta che pago il ticket e loro no, quando pago il massimo della mensa o delle tasse universitario e loro no, quando non posso beneficiare di detrazione e assegni e loro si.
Cosa fare allora?
Una riduzione dell’IRPEF, un aumento dell’IVA ed una patrimoniale. Per gli onesti il tutto dovrebbe avvenire senza aumento del carico fiscale. Chi evade, invece, non potendo beneficiare di riduzione dell’IRPEF, pagherà un pò più tasse.
No all’aumento dell’età pensionabile. Tale ipotesi è ingiusta e non risolutiva dei problemi.
Ingiusta perche, se è vero che la vita media aumenta, è altresì vero che aumenta non perché si muore più tardi ma perché si muore meno da giovani.
Ingiusta perchè si muore a tutte le eta e protrarre la pensione può privare qualcuno del diritto di andarci.
Non risolutiva dei problemi perchè l’ipotesi di protrarre l’età pensionabile parte dal presupposto che un pensionato giovane sia solo un costo. Un pensionato giovane è una risorsa! Dove andranno a lavorare i ns. giovani se i padri non gli lasciano il posto? Chi farà volontariato? Chi assisterà i genitori ottantenni?
forse non si è capito che bisogna rifare l’italia!!!!!!
Avrei una proposta per risolvere con un solo articolo il problema del debito pubblico, del
calo del gettito fiscale, del calo del PIL, dell’ aumento degli oneri sociali .
Tassare del 10% tutti i prodotti venduti in Italia di aziende italiane che hanno chiuso
stabilimenti in Italia per trasferirli in paesei stranieri, per pagare meno contributi o meno salario.
Tassare del 10% tutti i prodotti venduti in Italia di aziende italiane che hanno chiuso società per trasferirli in paesi stranieri per pagare meno Tasse.
In questo modo otteremmo diversi risultati :
Faremmo pagare direttamente ai responsabili i costi sociali di migliaia di persone licenziate – contributi disoccupazione, cassa integrazione, mobilità, prepensionamenti e CALO del GETTITO FISCALE-
Porremmo un freno al fenomeno della delocalizzazione che tanto danno sta creando al paese:
diminuzione del pil , calo del gettito fiscale e calo della domanda interna.
Faremmo pagare indirettamente le tasse a chi sta tentando di evaderle.
Gettito:
- pensate alle centinaia di migliaia di Auto Fiat costruite in :Polonia, Brasile, Messico,Turchia e vendute in Italia ( dove hanno chiuso almeno 3 stabilimenti)
- pensate alle calze Omsa, Golden Lady prodotte in Serbia mandando a casa 300 persone in Lombardia
- Pensate alle Moka Bialetti o alle pentole Lagostina, fabbricate in Cina.
Ma il vantaggio non sarebbe solo per i cittadini normali, ma anche per gli imprenditori
nostrani ed europei: un mercato Ma il vantaggio non sarebbe solo per i cittadini normali, ma anche per gli imprenditori
nostrani ed europei: un mercato interno più ricco ( più persone che lavorano ) vorrebbe
dire più auto vendute, più mobili, elettrodomestici, biciclette, ecc.
Questo incremento di vendite porterebbe ad un aumento del gettito fiscale ( iva, irpef) con
una possibile riduzione delle aliquote.
In Germania e Francia lo hanno già capito , da noi purtroppo…..
TASSARE SUBITO E IN MANIERA CONGRUA GLI IMMOBILI SFITTI.
1 – ABBASSEREBBE DA SUBITO IL COSTO DEGLI AFFITTI (E QUINDI IL COSTO DELLA VITA)
2 – PRODURREBBE NUOVE ENTRATE PER I COMUNI
3- RIDURREBBE DRASTICAMENTE IL NERO E L’EVASIONE
MA PERCHE NON LO FANNOOOOOOOO???????
RICORDATE CHE IN ITALIA GLI AFFITTI SONO I PIU CARI D’EUROPA PERCHE I PROPRIETARI FANNO CARTELLO (E SONO QUASI TUTTI RICCHI PER QUESTO)
Il Sig. Bianchi ha perfettamente ragione,
diciamo che se pure questo tipo di manovra non dovesse riuscire a coprire il deficit di bilancio sarebbe comunque senz’altro, credo, un utile deterrente per coloro che esportano aziende, infischiandosene di contribuire così a mandare l’Italia a rotoli…Disoccupazione e incremento dei consumi e dell’economia non possono andare d’accordo, ad esportare fabbriche e filiere ci guadagnano solo i titolari di azienda, ma ci perde il paese intero…
Caro On.Di Pietro,
in linea di massima vanno bene gli 11 punti proposti. A mio parere manca una sola cosa fondamentale: come far pagare a tutti le tasse senza avere bisogno di grandi controlli.Come?
semplicemente, ma non semplicistico: dando la possibilità a tutti di detrarre dal proprio reddito, tutti le spese, per materiali e servizi, a partire dalla carta igienica, beni alimentari, visita medica a pagamento e fin’anco dei tiket per visite e medicinali, dalle scarpe alle cene in ristorante, alle rate di acquisto di beni vari, ai costi scolastici, ecc. ma tutti effettuati sul territorio italiano.
Ciò vale anche per le imprese, piccole o grandi che siano. Basta il controllo alla produzione per fare uscire il materiale, grezzo o finito, con la prima fatturazione comprensiva dell’iva in vigore; e se si tratta di materiali o beni finiti, provenienti con qualsiasi mezzo – navi – aerei – mezzi su gomma o su binari, da altri paesi effettuare un ferreo controllo all’entrata sul territorio italiano, che tutto sia accompagnato dalla fatturazione.
Divieto di incorporazioni per le società di capitali o di persone. Ogni società deve avere un proprio bilancio e gli utili vanno suddivisi ai soci o agli azionisti che saranno tassati unitamente agli altri redditi individuali con la tassazione, secondo il principio generale della progressività del reddito.
Tassazione che può andare dal 10% per reddito netto fino a 5000 euri, 15% fino a 15000, 20% fino a 30000 e 25% oltre 30000.
Fissare l’obbligo di conservazione del materiale cartaceo, sia di bilancio di società,che per privati, per tre anni e controlli a sorteggio, da parte degli uffici dell’entrate, dell’esattezza dei costi detratti.
Il resto viene da sè. A nessuno più conviene non farsi rilasciare la fattura o scontrino di acquisto, di beni o servizi. A condizione, però, che il mancato rilascio di fattura o scontrino comporti la chiusura dell’esercizio commerciale o professionale, per tre mesi per la prima volta e chiusura definitiva dell’attività, commerciale o di servizi se recidivo.
Per le società di capitali o di persone con obbligo di bilancio, il falso in bilancio và punito con l’arresto da 5 a 10 anni per l’amministratore delegato, del collegio dei revisori dei conti, laddove previsto, o del socio unico.
E’ di tutta evidenza che quanto sopra, fissati bene i paletti, và ordinato giuridicamente e regolamentato secondo le esigenze di mercato.
ma perchè si perde tempo a trovare soluzioni alla perenne insufficienza di entrate dello Stato rispetto alle uscite? basta una semplice ed equa ritoccatina alle norme fiscali: eliminare dalla deducibilità del reddito d’impresa tutti quei costi e quelle voci di spesa che rendono iniqua la tassazione dei cittadini. Mi riferisco alle possibilità concesse agli imprenditori di dedurre di tutto e di più (costi generali, godimenti,ammortamenti, oneri diversi, oneri finanziari, oneri straordinari, imposte ) . Tutte queste spese sono iscritte in bilanci che partono da volumi d’affari astronomici e arrivano a risultati d’esercizio quasi sempre in perdita; con imposte da versare nulle o a credito. Allora mi chiedo non sarebbe più giusto consentire agli imprenditori di dedurre dal loro reddito solo costi specifici (merci e materie, costi del lavoro) offrendogli una tassazione ridotta e dando modo al fisco di conoscere in tempo reale la realità della spesa (incrocio con i dati inps, doganali e degli elenchi clienti e fornitori). Immaginate cosa sarebbe l’Italia con una tassazione del reddito d’impresa pari al 5%, correrebbero da tutto il mondo ad investire in Italia. Eppoi addio alle forme più strane oggi esistenti di assunzione del personale se si rendessero deducibili solo i contratti a tempo indeterminato come avviene ai fini irap.
Vogliamo recuperare risorse? e allora recuperiamole da chi si è arricchito. Non parlo dei ricchi storici, ma di chi nel giro di un quinquennio è diventato
Mi trovo d’accordo con questa contromanovra e spero che le idee diventino realtà nel prossimo governo. Perché ciò avvenga, pero’, e’ necessario che il programma sia chiaramente condiviso con i futuri alleati: e’ necessario che non ci siano tentennamenti sull’abolizione di tutte le province, magari anche l’accorpamento di comuni… E’ fondamentale che i leader di partito si impegnino pubblicamente insieme!!! Altrimenti la gente si sentira’ presa in giro …
-legalizzazione e tassazione della prostituzione, visto che viene utilizzata soprattutto dai nostri parlamentari..che almeno portasse qualcosa nelle casse dell’Italia!
-tassazione delle attività economiche della chiesa, anche quelle nascoste sotto false finalità, e pagamento ici sui beni della chiesa
-drastica riduzione spese belliche
-prelievo percentuale su quelli che attualmente sono baby pensionati, visto che sono andati in pensione a 15 o 19 anni
-forte prelievo sui vitalizi già acquisiti dei parlamentari che nella loro vita lavorativa non abbiano versato tanti contributi quanto invece percepito
-pensione con calcolo contributivo per tutti i pensionati parlamentari,in base alle somme effettivamente pagate negli anni lavorativi
-possibilità per tutti di scaricare le spese mediche in forte misura, superiore alla percentuale attuale,affinchè diventi conveniente per tutti chiedere ai medici la fattura (la maggior parte dei medici chiede ai pazienti se hanno bisogno di fattura e pratica sconti del 20% per coloro che non hanno bisogno di fattura:quando si spendono dai 100 euro in su per 10 minuti di visita questo è inammissibile e deve cessare!)
-abolizione province
-tassazione che sia superiore per i dipendenti con contratti atipici a quella per i lavoratori a tempo indeterminato
dove mi giro trovo parole tagli e simili ma nessuno che abbia il coraggio di fare il vero salto di qualità. Tuuti sappiamo, VOI COMPRESI, che quanto percepite tra stipendi e pensioni è semplicemente offensivo ma il coraggio di tagliare non lo avete o lo rimandate ad altri anni, sicuri che gli italiani dimenticano. Eppure guadagnereste anche voiti e fiducia. Siete troppi, alcuni che neanche si conoscono, i soliti noti che parlano. Passate le giornate a chiedere le dimissioni. Io passo le giornate a trovare soluzioni per la mia azienda.
Avete trasformato la mentalità del paese in Imprenditore è uno da odiare. Bene sono un imprenditore, la mia azienda è all’estero, vivo all’estero, offro lavoro ad alcune famiglie e senza il bisogno del sindacato.. cosa vorrà dire? Che probabilmente senza le faziosità che giustificano la presenza di tanti esseri inutili, le cose si fanno ed anche bene.
La mia vule essere una critica costruttiva verso il paese, il mio paese. Forse una presa di coscienza forte vi farebbe comprendere che è ora che vi dedichiate a scrivere libri ma lasciar la sistemazione del Paese ad altri. Grazie per il vostro apporto ma avete dato.
Non offendetevi, non consideratemi un mostro. Come in una azienda bisogna lasciare la responsabilita ad altri se si vuole crescere e voi.. lo scettro non lo volete proprio lasciare.
Per favore, fatelo per il paese.
caro Segretario ANTONIO DI PIETRO, voglio che ( scusa se ti do del tu mi sento più a mio agio) vieni a conoscenza di un grande problema che succede in questi giorni. Sono un Insegnante di Venezia Tecnico Pratico (CUCINA) precario, insegno da 5 anni con nomine annuali, adesso con l’aggiornamento delle graduatorie di terza fascia d’istituto sono fuori dalla scuola senza lavoro con tutta la mia professionalità famiglia a carico monoreddito, perchè la riforma ha tagliato le ore di laboratorio, ( la famosa scuola professionalizzante che parla la ministra Gelmini) in più diversi colleghi dal sud si spostano al nord con punteggi più alti creando la guerra tra poveri
Caro Di Pietro,
è un momento di sacrifici PER TUTTI. Il debito è di tutti, e la società che tu vorresti difendere quando parli di macelleria sociale è quella che ha anche fatto sfondare il debito pubblico (vedi pensioni anticipate, assistenze sproporzionate o non dovute, dipendenti pubblici in servizi inutili, spesso costosi e improduttivi, etc).
Monti è la persona giusta: è un tecnico capace e non di parte; è sostenuto dal Presidente che gli italiani, me compreso, hanno grande stima. Se i politici (Di Pietro compreso) capiranno che è indispensabile ORA di appoggiarlo, i risultati saranno per tutti, anche per quelli che tu chiami della macelleruia sociale e dei loro figli.
Questa volta proprio non riesco a capire come mai Di Pietro non vuole appoggiare un eventuale governo Monti.
Le elezioni, con questa legge elettorale, potrebbero andare anche bene, ma potremmo ritrovarci di nuovoB. alla guida dell’italia; a pare il tempo perso per la campagna elettorale che sarebbe violentissima.
Un invito pressante all’On. Di Pitero ad appoggiare un governo di unità, tanto dovrebbe durare solo 15 mesi
basta con questo muro contro muro, non serve a niente e crea ancora più malumore nella popolazione che è l’unica che si sobbarca di volta in volta i sacrifici per portare fuori dalle acque stagnanti questo PAESE. una volta tanto cerchiamo di collaborare per il bene collettivo e non mettiamo dei veti insensati e non comprensibili.
NON sono d’accordo a non votare la FIDUCIA ad un eventuale, MAGARI, governo guidato da MONTI, in questo modo vi comportate come i PEGGIORRI politici che pensano alle proprie convenienze elettorali e non al PAESE,Esempio LEGA NORD e altri ancora peggiori,
se non ci sarà ripensamenti da parte vostra vorrà dire che IO mi sono sbagliato e perciò quando sarà di andare alle URNE SICURAMENTE NON VOTERO’ PIU’ per IDV
saluti
Caro Di Pietro hai visto giusto il monti é membro
del Bildenberg maggiore architetto dell´attuale crisi dell ´ Europa sará la tomba definitiva della sovranitá dell´Italia.
Vedi su youtube Bildenberg Rothschild e NWO.
Fallo per favore.
Grazie
Rudy
Preg.mo dott. Di Pietro in quest’ultimi tempi ho sempre condiviso la sua saggezza negli interventi politici, in quanto non solo quest’ultimi s’identificavano con il mio modo di pensare,ma gli stessi sembravano espressione di tutto il popolo.Per tale ragione avevo deciso di darle il voto alle prossime elezioni.Improvvisamente non so cosa le sia successo perchè decidendo di non appoggiare il governo di emergenza tutta la sua saggezza è venuta meno. Mentre l’Italia sta sprofondando come si fa a parlare di elezioni. La sua posizione o è una follia o un’ambizione ad allargare il suo partitto perchè ultimamente ha avuto dei consensi. Questa seconda eventualità la pone al livello dei politici che ha sempre combattuto. Lei non ama il suo paese e non ama neppure gli italiani. La sua scelta la ritengo cosi’ grave che non la voterò mai più nella mia vita.
Preg.mo dott. Di Pietro in quest’ultimi tempi ho sempre condiviso la sua saggezza negli interventi politici, in quanto non solo quest’ultimi s’identificavano con il mio modo di pensare,ma gli stessi sembravano espressione di tutto il popolo.Per tale ragione avevo deciso di darle il voto alle prossime elezioni.Improvvisamente non so cosa le sia successo perchè decidendo di non appoggiare il governo di emergenza tutta la sua saggezza è venuta meno. Mentre l’Italia sta sprofondando come si fa a parlare di elezioni? La sua posizione o è una follia o un’ambizione ad allargare il suo partitto perchè ultimamente ha avuto dei consensi. Questa seconda eventualità la pone al livello dei politici che ha sempre combattuto. Lei non ama il suo paese e non ama neppure gli italiani. La sua scelta la ritengo cosi’ grave che non la voterò mai più nella mia vita.
Anche io sono rimasto interdetto dal fatto che l’Idv non senta la responsabilità politica di appoggiare un governo Monti il quale sarebbe l’unica possibilità per l’Italia di salvarsi nell’immediato dalla speculazione e di poter avviare una svolta di risanamento, rinnovamento e di abolizione dei priviligi (tanto caro al vostro partito).
Finora mi sentivo sicuro di poter appoggiare il vostro partito in quanto in linea con i miei principi, ma quest’ultimo avvenimento mi ha aperto gli occhi di quanto alla fine l’Idv sia simile alla Lega: si cerca solo di racimolare voti cavalcando il disagio dei cittadini per poter fare poi i soliti propri interessi a discapito del Bene dell’Italia e dei suoi cittadini.
Spero in un vostro ripensamento per poter di nuovo contare su di voi per un nuovo e reale cambiamento del nostro Paese.
Tonino vai avanti, di questa gente non c’è da fidarsi. Unica possibilità x me di aderire a questo governo Monti è una garanzia x tutti i cittadini: Di pietro ministro della giustizia. Altrimenti meglio le urne!
Adesso basta con l’IDV, non se ne può più. Ho seguito l’IDV e Di Pietro sin dall’inizio ed ho continuato a tifare IDV nonostante le continue contraddizioni cui ci ha abituato negli ultimi anni Di Pietro. Avevo mal sopportato l’abbraccio con Vendola a Vasto ma adesso veramente chiudo con Di Pietro e con l’IDV e spero che siano in tanti d’accordo con me a spostarsi su il PD o sull’UDC. Di Pietro persegue solo interessi di partito, vuole patrimonializzare la crescita di consensi che viene attribuito all’IDV dai sondaggi e, pur di raggiungere questo obiettivo, è disposto a mandare alla rovina l’Italia. Altro che “Italia dei Valori”; ma quali valori !!! Mi auguro che Di Pietro e l’IDV cambino idea e non facciano mancare l’appoggio a Monti. Diversamente Di Pietro sarà duramente penalizzato alle elezioni che lui invoca presto.
SI PUO’ FARE UN REFERENDUM PER TORNARE ALLA LIRA ? GRAZIE
Onorevole un altro del PDl preso con il sorcio in bocca ? Il vice presidente della Lombardia.
E questi vengono a chiedermi i sacrifici a me ?
E questi cialtroni hanno anche il coraggio e la faccia di amianto di venire in tv a parlare di crisi e sacrifici , andate a lavorare , non mandatelo in galera , mandatelo a vivere come noi a 1000 euro al mese , lo provassero sulla loro pelle Questi sono peggio del’ex PSI Allora le chiedo i 2000 miliardi di debito chi li ha fatti ?
..
On sei l’ultimo baluardo rimasto a difesa dei pensionandi. mi immaggino che chiamerai, per la prossima settimana, a roma una manifestazione per far capire a colui, il sen. monti, che per varare la batosta sui soliti, ha preteso la nomina a senatore a vita ossi si si e messo al sicuro il suo . . . . ed a noi le bastonate
caro di pietro fatti sentire sei lunico che lo puoi fare sono tutti mensognieri non e giusto che paghiamo sempre noi sei l unico che meriti i miei voti. questa manovra fa voltare lo stomaco i soldi li devono prendere dalle cricche che hanno sbancato l italia grazie distinti saluti
Ho appena sentito su Tg3 il suo sfogo sulla modifica alla manovra. Ha una logica talmente evidente che solo un ( finto) sordo disattende.
Ma per i banchieri la regola matematica che dice
: Cambiando l’ordina degli addendi il prodotto non cambia. Valido solo se gli addendi sono i dipendenti ed i pensionati che privandosi molte volte anche del quotidiano hanno aperto un cc principalmente per l’addebito delle bollette.
Perchè non applicare un’unica aliquota di tassa dichiamo del 6% sui consumi (acquisti) e sui redditi (nessuno escluso: comprese indennità da quelle dei parlamentari a quelle di accompagnamento?). Scusate non è più semplice? L’Italia è sempre stato il Paese delle troppe eccezzioni e dei privilegi di qualcuno. Non è ora di cambiare finalmente?
La seguente proposta che cerco di illustrare può sembrare un po’ strana, anacronistica o inattuabile, ma io invece credo che attuandola si risolverebbero gran parte dei problemi dell’Italia legati alla “Evasione Fiscale”, alle “Mafia, Camorra e Ndrangheta”, alla “corruzione dei politici”, sono consapevole pure che ciò comporterebbe del disagio soprattutto per le persone anziane non abituate a usare determinati sistemi di pagamento ma che con una buona informazione e aiuto saprebbero superare.
La proposta è la seguente: – Ritirare dal mercato e rendere fuoricorso tutte le banconote superiori ai 10 euro, (questo per ora solo per l’Italia), da ogni conto corrente sia consentito il prelievo massimo di 300 euro al mese comprensivo dei prelievi bancomat con un importo massmo di 50 euro giornaliere, per consentire le piccole spese per i bambini e gli anziani; tutti i pagamenti avvengano tramite carte di credito, bancomat, assegni bancari non trasferibili, bonifici e prodotti bancari similari che consentono tracciabilità. Naturalmente il Governo dovrebbe negoziare con le banche e gli istituti che rilasciano le carte delle commissioni minime, che non debbano pesare sulle transazioni, considerando anche il fatto che queste transazioni si moltiplicherebbero in modo esponenziale.
Fatto questo non sto a elencare i tutti benefici che tale manovra provocherebbe, ma ad elencarne solo alcuni: – Non più mazzette per i politici, non più pizzo per le mafie, non più traffici di droghe, non più esportazioni di capitali in paradisi fiscali, non più evasione fiscale ….. .
Il reddito fisso con l’euro ha perso il 40% di potere d’acquisto e ora si trova penalizzato da una manovra organizzata dal governo e dai politici che l’hanno votata(PD-PDL-UDC).
Adeguando le pensioni fino a 1400 euro lordi premiano soprattutto agricoltori,commercianti,artigiani che hanno pensioni basse perche’ hanno conti correnti alti,vero Monti.
Sopra i 1400 euro lordi,invece,nessun adeguamento,per cui il monoreddito con moglie a carico che prende 1500 euro non ricevera’ nessun adeguamento al costo della vita,mentre due coniugi che prendono 1400 euro ognuno e quindi 2800 euro complessivi riceveranno l’adeguamento.
Non sarebbe stato meglio utilizzare il criterio del quoziente o
“split”.
Alla prossima tornata con l’aiuto del PD,Monti togliera’ anche la detrazione per coniuge a carico.
Sono convinto che con questa manovra Bersani si e’ guadagnato l’opposizione per i prossimi 20 anni.
A proposito di coerenza , si fa un gran parlare di equita’ , come è possibile che a livello regionale ( vedi ultime notizie sui vitalizi ad assessori o pseudo tali della regione Lazio ) ci siano ancora episodi di questa portata che oltre a gravare sulle spalle dei piu’ sfortunati sono anche fortemente diseducativi e tolgono alla Speranza L’unico sostegno che la tiene in vita : la Coerenza ??????? ( altro che senso della Patria …..purtroppo !!) penso che nel prossimo futuro dovremmo essere piu’ vigili ed intolleranti verso agli attacchi mirati ai Valori Cristiani che sono i soli su cui contare per ricostruire una reale equita’ sociale . Sogno un sindacato unico fondato solamente sui valori Cristiani e non sui diritti aquisiti , che rispetto perche’ sono diritti conquistati da tanti sacrifici e anche col sangue dei nostri padri , ma che ultimamente sono calpestati indegnamente da persone senza srupoli e senza morale .Un sindacato, dicevo , in grado di garantire il risoetto di ogni diritto democratico sulla quale contare fin dalla nascita : UTOPIA?
Grazie per l’ opportunita’
Alfonso Mastrapasqua
condivido la proposta di legge Borghesi. Tale proposta dovrebbe essere posta come un preciso impegno di Governo alle prossieme elezioni e adeguatamente diffusa e pubblicizzata. Credo che gran parte dei cittadini aderirebbe con il proprio voto all’impegno dell’Italia dei Valori.