Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Cari amici Viola,
vi ringrazio del confronto franco e trasparente che mi consentite di aprire, grazie alla lettera aperta che mi avete indirizzato dal vostro sito.
Innanzitutto voglio tranquillizzare voi e tutto il popolo della Rete: io ho il massimo rispetto di quello che state facendo e credo che il vostro contributo sia stato e sará fondamentale per cancellare il berlusconismo in Italia.
Sapete bene che noi dell’Italia dei Valori siamo stati sempre al vostro fianco e accanto ai giovani precari, alle donne indignate, ai lavoratori della scuola e a coloro che in questi mesi sono scesi in piazza per protestare a difesa dei loro diritti.
A questo proposito ho letto e apprezzato la vostra richiesta di sfiduciare individualmente il ministro Brunetta per le sue affermazioni su precari e disoccupati: sono convinto anche io che lui rappresenti la parte peggiore dell’Italia, ma l’azione che voi chiedete deve essere approvata dalla maggioranza dei parlamentari e noi siamo solo 22 deputati e 12 senatori. Comunque stiamo valutando con il resto dell’opposizione una azione condivisa. Vi terró informati.
Voi dite di non capire perché proprio oggi si dovrebbe rinunciare a chiedere le dimissioni di Berlusconi. E chi ci rinuncia? Io gliele ho chieste anche direttamente, in quel famoso colloquio che ha scandalizzato tanti. Però con questo Parlamento comprato e venduto mi pare difficile che quella richiesta venga esaudita.
Per una coalizione seria, che vuole governare il paese e non solo impedire che lo malgoverni qualcun altro, e per un partito come l’IdV, che ambisce a non essere solo la prima linea dell’antiberlusconismo ma anche a dare il suo contributo alla ricostruzione dell’Italia, non mi pare una buona idea passare i prossimi due anni solo a urlare inutilmente che Berlusconi si deve dimettere. Mi sembra più utile e più serio spenderli preparandoci alla sfida difficile che arriverà dopo quelle dimissioni.
Ma vi voglio rassicurare soprattutto sul fatto che, per noi, essere partito popolare e di massa non è ad excludendum ma piuttosto – permettetemi il dipietrese – ad includendum. Questo vuol dire che non abbandoneremo mai i temi che ci hanno guidato fin qui: risoluzione del conflitto di interessi, nuova legge elettorale, una giustizia per tutti, la difesa dei beni comuni, la diffusione delle energie rinnovabili e – soprattutto – la difesa delle libertá digitali e contro i bavagli ai giudici e alla stampa.
Del resto non abbiamo mai nascosto le nostre origini liberaldemocratiche ed è da queste che noi ripartiremo con l’Idv 2 per presentarci come forza non ideologica ma riformista e democratica.
Comunque sia, tutto il percorso che ci porterá agli Stati generali di ottobre sará democratico e fortemente partecipativo. Con il coinvolgimento dei movimenti e delle associazioni con le quali abbiamo collaborato in tutti questi anni e con la massima trasparenza, visto che utilizzeremo il web per raccogliere in questi mesi opinioni e per creare un vero dibattito che tenga conto dell’apporto della Rete: un punto di riferimento irrinunciabile per noi dell’Idv. E anche per la democrazia sostanziale che il berlusconismo ha demolito e che noi dovremo ricostruire, adeguandola alla modernità: cioè alle immense possibilità di partecipazione diretta che la Rete ci offre.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Grazie Antonio, sei l’uvnico a cui interessa la rete ed il suo popolo. Che dicanio e facciano pure resti l’unico che ci sostiene.!!!
Comincio a pensare che Di Pietro oltre ad essere stato un ottimo giudice sia anche diventato un ottimo animale politico.
Non c’è dubbio che le sue ultime mosse abbiano spiazzato non solo e non tanto i suoi sostenitori, ma anche e soprattutto quel consociativismo politico tra governo e opposizione su interessi divergenti, e tra padronato e lavoratori.
Insomma le alternative sono due: o ha deciso di farsi spazio in questo gioco criminale; cosa che escludo a priori, o ha deciso di rischiare il tutto per tutto scendendo in campo per ridare alla politica agibilità e legalità.
D’altronde ha capito anche che gli italiani non sono disposti al confronto sociale duro, ma sono comunque determinati a cambiare il sistema attraverso gli strumenti democratici, come hanno dimostrato le ultime elezioni!.
Quindi suggerisco agli elettori dell’IDV di stare tranquilli, la nostra belva non è stata addomesticata, ha solo imparato come intercettare queste faine del male affare, (V.P4). Un saluto a tutti
ho fiducia in Te, Carissimo Antonio…
Sempre al tuo fianco Antonio.
Mai dubitato di DI PIETRO..ma nel caso fosse cosi sprovveduto di cambiare bandiera.. la cabina elettorale e’ la mia unica arma .. per ora in attesa del grande web per una democrazia diretta e partecipativa.
Caro Di Pietro,
apprezzo moltissimo la schiettezza e trasparenza delle sue parole, coerenti con le azioni che finora ha portato avanti con Italia dei Valori, senza mettervi il cappello, a differenza di quanto hanno fatto altri partiti politici. Sono sicuro che da qui in poi ci sarà un gran lavoro da fare, soprattutto per uscire da certi schemi e steccati che caratterizzano parte dell’Italia. Fa benissimo, inoltre, a mantenere un rapporto vivo, fecondo, onesto e leale, con movimenti, associazioni, società civile. Secondo me, siamo su una buona strada.
Antonio,fa quello che vuoi,ma una cosa non la devi fare mai,metterti con i democristiani………………..
Zac zac…
questo partito implode. Abbandona gli iscritti, si consegna localmente ad amministratori discussi e discutibili, legati a doppio filo alla peggiore italia. L’unica soluzione e’ ZAC ZAC, tagliare la tessera e rimandarla indietro. Certo, sarebbe opportuno parlare, ma il dialogo chiesto tante volte e’ stato sempre negato. In lombardia, come altrove. Un anno senza parlare con gli iscritti, senza una riunione provinciale malgrado la provincia sia andata al voto e con il plauso dei coorinatori nazionali. Ma chi vogliamo prendere in giro. Antonino, sei una delusione. Peccato, ci avevo creduto. VIOLA! non preoccupatevi, noi continueremo a lavorare con voi, dentro o fuori un partito irriconoscibile. Anzi, fuori da un partito irriconoscibile.
oggi c’è bisogno di scelte coraggiose, e una tra queste è avvicinarsi alla piazza, alla gente, alla coscienza civile… penso che ti stai muovendo molto bene di pietro e presto il tempo ti darà ragione.. grazie perché ti spendi sempre con tutto te stesso per la causa comune e alla fine non fai come gli altri politici che fagocitano tutto
bene ma basta critiche agli alleati se no l’IDV viene mollata e il CS diviso fa vincere B per altri 5 anni
Gli Stati generali saranno un’importante occasione per capirsi meglio attraverso un confronto aperto. Per ora grazie, Di Pietro, per questo importante chiarimento, che fuga ogni dubbio circolato nei giorni scorsi riguardo alle sue intenzioni. Credo che proprio la sua onestà sarà vincente contro le mistificazioni che corrono al solo scopo di frenare un percorso di crescita democratica di cui lei è senz’altro il primo, vero artefice.
Sono lieta di aver letto questa risposta, solo di un punto sento la mancanza e non è un punto marginale: programma comune tra Idv, Pd e Sel costruito fuori dalle segreterie e dai congressi di partito, senza più personalismi ormai veramente intollerabili…grazie
Grazie, onorevole Di Pietro, per la precisazione. Temevamo che potesse aver fatto un’inversione di rotta incomprensibile. Adesso che sappiamo le cose possiamo essere ottimisti e andare avanti con l’entusiasmo e la fiducia di sempre.
Con tutto il rispetto , vorrei dire che la voglia di demolire berlusconi , vi fa dimenticare quello che maggiormente interessa i cittadini e i pensionati , ho letto attentamente la nota di cui sopra , e non ho visto niente di ciò che più interessa la gente , solo un’accanita guerra a Berlusconi , vuole cortesemente elencare cosa fareste per l’economia per uscire dall’incubo economico , per esmpio , non leggo mai che siete d’accordo sulla diminuzione dei parlamentari , della diminuzione dei vostri succosi stipendi , dei benefit ,portare a beneficiare della pensione dopo 40 anni , come tutti i cittadini e , Lei sa quante cose potrei ancora elencare , QUINDI ???????
A fianco di chi berlusconi sta affamando votando per il suo governo e rifiutando sel ?
Si;raccontalo ad altri.
Web, democrazia partecipativa, rapporti orizzontali, politica dal basso. Di Pietro, il suo discorso è chiarissimo e non fa una piega. Penso che tutti dobbiamo darci da fare per divulgare queste idee. Se c’è una possibilità di cambiare l’Italia, questa passa dal rapporto dei movimenti con l’Italia dei Valori.
Caro Di Pietro vorrei che imparassi da De Magistris come si fà a vincere le elezioni!!!!!! basta essere contro ogni ideologia perchè siamo tutti stufi bisogna parlare alla gente con un programma serio ed essere credibili con gente onesta !!!!! (senzai scilipotismi) la gente capisce perchè non è stupida. Infine de Magistris ha dimostrato che con questi ingredienti si può vincere anche da soli, senza il PD-L che è solo la brutta copia del PDL!!!! non so se ho reso l’idea…..
Sì,Di Pietro,
ma anche al fianco dei pensionati,degli statali a 1200/1300 di stipendio e di pensione,insomma di coloro che NON EVADERANNO MAI e che pagano tutto perchè gli viene sottratto alla FONTE e non hanno nè il SUV,nè la Barca,nè andranno in vacanza perchè hanno da mantenere agli studi i figli.
Possibile che non Le abbiamo sentito una sola parola sui RIMBORSI elettorali:
-Prendi 5 e paghi UNO!
Che ne pensa sui dati riportati dall’inchiesta dell’ESPRESSO?
La politica costa troppo
Dove si deve tagliare?
De Magistris ha dato il buon esempio con il ‘motorino blu’.
Le spese prioritare da abbattere?
Cominciamo da qui:
-Abolire le auto blu-Si!
-Abbassare gli stipendi dei parlamentari-Si!
-Eliminare le province-Si!
-Diminuire il numero degli onorevoli-Si!
E dei RIMBORSI?
-Nel 2008 i revisori di Camera e Senato, esaminando i rendiconti dei partiti sui “rimborsi elettorali” 2006,stabilirono che erano quasi tutti irregolari.Ma non accadde nulla e non pagò nessuno
Legalità, iniziamo dai partiti-di M.Travaglio
Nel nostro Paese non esiste una sola norma che regoli e controlli i miliardi di euro che i partiti si accaparrano con i cosiddetti ‘rimborsi elettorali’. Ecco:forse Fini potrebbe iniziare da qui(12.11. 2010)
Congresso di Futuro e Libertà
Come si finanziano i partiti?
E che uso fanno dei finanziamenti pubblici che intascano, mascherati da “rimborsi elettorali”, per un totale di 2,2 miliardi negli ultimi 16 anni? Nessuno può dirlo,visto che dal 1948 si attende una legge sulla responsabilità giuridica dei partiti (il primo a proporne una fu don Luigi Sturzo). Così, nella politica italiana, regna l’anarchia e ciascuno fa quel che gli pare.Il caso dell’alloggetto ereditato da An a Montecarlo, venduto a un’offshore e affittato al cognato di Fini, avrebbe potuto diventare una splendida occasione per risolvere la faccenda una volta per tutte.
Invece,quando la Procura di Roma ha scoperto che non c’era reato,il caso è finito nel dimenticatoio.Infatti una legge che obblighi i partiti a rispondere della loro gestione patrimonial-finanziaria e del rispetto della democrazia interna(tesseramenti,congressi, candidature,gruppi dirigenti,organi di garanzia), con regole severe e sanzioni efficaci,non conviene a nessuno.
Come dice Piercamillo Davigo,”le regole interne dei partiti italiani sono meno rigorose che in una bocciofila”..
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/legalitã-iniziamo-dai-partiti/2138109
NO!Predicare, dare l’ESEMPIO!
grande di pietro!!!!!!!!!!!!!!!
Il più grande peccato che un difensore delle libertà popolari possa fare è la creazione di ‘un’altro partito in campo’. E’ stato dimostrato che anche senza un vero partito il popolo può e deve avanzare le sue scelte e farle valere. Più utile di un partito sarebbe la modifica della legge referendaria e l’istituzione di un presidio permanente di ascolto delle opinioni di base, la lotta quanto meno pedagogica sulla sovranità monetaria e la progressiva eliminazione del potere bancario, la distruzione dell’ingerenza secolare chiesa-stato, la professinalizzazione ed il disarmo delle forze dell’ordine togliendole all’arbitrio dei partiti ed assegnandole alla difesa e sotto il comando del popolo sovrano (ossia ogni ordine anti-movimento-popolare venga considerato come lesa maestà ), eliminazione di tutte le manifestazioni verticali di potere, eliminazione di tutti i previlegi di persone con responsabilità popolari e riduzione dei loro appannaggi allo stesso livello delle pensioni base. Moltissime altre cose sono più importanti di un altro partito in campo che è proprio l’ultima cosa che serve al benessere del popolo.
Di Pietro ha dato l’esempio, sue e dell’Italia dei Valori le iniziative, votate solo da loro, per ridurre i benefici dei parlamentari. Si è sempre dimostrato coerente, l’unico, Di Pietro, a difendere gli operai della Fiat, quando tutti dicevano SI all’accordo truffa proposto da Marchionne. A Di Pietro non è mai mancato il coraggio, non gli è mai mancata l’onestà di fare una politica per la gente più debole. Non gli si può rimproverare nulla, è stato l’unico a promuovere i referendum credendoci fino alla fine e non incassando i meriti per garantire pari dignità a tutti i movimenti che si sono battuti per l’acqua pubblica e contro le centrali nucleari.
di pietro, devi essere tu il premier!!!
Grazie Tonino! Continua dritto per la tua strada e non guardarti indietro!
I progetti per una forza di governo ,anche se al fianco di un partito lottizzato da lobby imprenditoriali come il PD, sono un progetto a lungo termine di cui sicuramente parlare.
L’attualità ci impone una riflessione sugli eventi che sono precipitati in Val di Susa: la gente di quel luogo non ha partiti o forze politiche di riferimento, tutti interessati al progetto faraonico che porterà voti ai poartiti e soldi alle cricche e cosche.
Qual’è la posizione dell’IdV? E’ importante saperlo e importantissimo saperlo ADESSO! Tocca agire.
Gran parte dei commenti che leggo sulle pagine di facebook deprecano il tuo avvicinamento al centro: Casini, Rutelli e Fini non sono affidabili: aspirano ad una grande destra. Non cascarci!
On. Di Pietro,
in altri empi mi sarei rivolto a lei chiamandola familiarmente Tonino ma ora non mi pare più il caso. Lei era per me un punto di riferimento, le ho stretto la mano due volte, nel 2008 a Piazza Navona e nel 2010 al No B Day 2. Ma ora questo non sarebbe più possibile, non mi riconosco più nel suo partito e non la voterò alle primarie del centrosinistra qualora dovesse candidarsi. E come me non la voteranno i miei familiari e molti miei conoscenti. Lei ha ragione a dire che non si può più vivere solo di antiberlusconismo e che bisogna iniziare a costruire l’alternativa ma non si può dire che con le recenti sconfitte elettorali il berlusconismo è finito, anzi è più vivo che mai. Si sta tentando di far passare una nuova legge sulle intercettazioni e si sta tentando di sabotare il lavoro della giunta De Magistris per la ripulitura di Napoli. E lei invece che chiedere le dimissioni del governo parla di svolta liberale dopo che per mesi il suo partito è stato l’unica forza politica accanto ai precari e agli operai della Fiom ?
Io sono profondamente deluso e amareggiato, nonostante le sue rassicurazioni la frattura è ormai insanabile e come me la pensano moltissime altre persone che per anni avevano visto in lei l’unica libera voce di dissenso contro la dittatura mediatica di quello che lei ora chiama “un uomo solo”.
Cordiali Saluti
Fabio
Tutti possono fare errori e tu DP hai sbagliato con Scilipoti. Però anche San Pietro sbagliò, racconta il Vangelo. Hai fatto un sacco di cose buone in tanti anni e adesso che con i referendum hai vinto io mi aspetto un cambiamento forte in tutta Italia. Visto che il PDe SEL giocano ai soldatini, prendi tu le redini, perché il Popolo Viola e di qualunque altro colore sa di che pasta sei fatto e ha capito che se non c’eri tu all’opposizione avevamo un guaio dietro l’altro. C’è una nuova energia nel Paese e il popolo è con te, DP.
Di Pietro ha sempre combattuto le cricche. Grazie per quello che fai, Antonio, con la trasparenza e la purezza di sempre.
Lorenzo Bellonzi, Pistoia
questa lettera arriva al momento giusto, stavo iniziando a credere che Di Pietro non volesse dirci quale sarà il suo rapporto con la base. però devo ammettere che mi sono lasciata influenzare dal polverone alzato dalla stampa e dalla rete dopo l’avvicinamento di berlusconi. come si dice, “andare sempre alla fonte”. quindi non ho più dubbi. grazie, di pietro.
Onorevole è ora che inizi a prendere posizione riguardo a ciò che sta accadendo in Val di Susa.
Confido nella sua onestà intelettuale e che quindi i termini “centri sociali o facinorosi” non rientrino nei suoi discorsi.
Saluti
Non sono un iscritto a IDV nè un politico attivo, cerco solo, di fare un’analisi obiettiva. Un Leader, ha il dovere-diritto di cambiare strategia politica, se, lo ritiene utile per il Suo Partito. Di Pietro dovrebbe avere più credito sia dal Suo Apparato che dai suoi iscritti, in quanto, ha dimostrato di avere un “fiuto” poitico.
Al posto Suo per evitare tante “chiacchiere” indirei un Consiglio Nazionale o un Congresso e
discuterei in quell’ambito le mie idee e i miei propositi.
…Accusano Di Pietro di incoerenza solo perchè l’hanno visto parlare in parlamento con il volpone della destra… senza neanche sapere cosa se erano detti tutti sparavano addosso…!! l’incoerenza è di chi gli volta le spalle alla prima occasione come quando erano in agguato di questa occasione…. troppo facile scendere dal carro quando si è in salita… !! adesso che ha bisogno del nostro appoggio, lo accusiamo di essere venuto a compromessi con il nemico n°1 del popolo e dell’IDV…. io non sparo a zero se non conosco… non accuso senza confrontarmi con le idee che Di Pietro ha sempre difese… quelli che lo fanno son i vari Scilipodi nascoti dentro il grembo dell’IDV in aguato pronti alla prima occasione per infangare il partito buttando calunnie alla Berlusconiana maniera…. il sospetto viene spontaneo… saran mica infiltrati !!!??? pronti al sabotaggio???!!!!
Di Pietro vuole stare con i movimenti, di cui il Popolo viola è una parte importante. Bene. Di Pietro propone un percorso di partecipazione insieme alla società civile. Bene. Di Pietro informa e risponde sempre. Bene. Mi chiedo, allora, perché certi livori contro di lui, quando si moltiplica per denunciare abusi e violazioni, per difendere precari, università, operai e studenti? Forse perché a qualcuno non va giù che Di Pietro sia l’amico della gente comune, l’amico di tutti, il non politico per eccellenza. Forza, Tonino, dalla tu la svolta!
Caro Tonino,
prima, per me, eri il MEGLIO…
ora sei diventato il MENO PEGGIO…
Scusa, ma non riesco ad accontentarmi!
IL TEMPO PER I LADRI E’ FINITO
Vorrei fare un esempio:
In un paesino di poche anime, tutti sanno tutto di tutti. Sanno che quello là ruba le galline, quell’altro fà le corna alla moglie (o viceversa), che tizio ha fatto i soldi corrompendo caio.
Internet ha tasformato l’Italia e il mondo in un paesino dove tutti possono sapere tutto di tutti.
La vecchia politica degli inciuci politico-mafiosi volge al termine, non si possono più raccontare palle.
L’idea di destra e di sinistra non avrà più senso. Ci sarà un senso solo sull’operare bene e sull’operare male e Internet farà votare gli italiani con cognizione di causa. Finalmente!
Non sono d’accordo con la nuova linea.
Meglio non governare mai che scendere a patti con questi delinquenti.
Altro che moderazione, Tonino, siamo sull’orlo della guerra civile. E stare al centro mi sembra il posto più sbagliato.
elogi sperticati a manetta, ma che vi fumate? di pietro è un politico come tutti
W il M5S l’unico che cambierà l’Italia
Bravo!! Ci vuole trasparenza oltre alle mani pulite. Di Pietro è l’unico che ascolta e rispetta le istanze della rete!!
Signor Di Pietro ,
sono un cittadini Italiano che vive all’estero ( Germania) ma che segue le vicende Italiane come se fossi ancora nella mia amata Calabria.
Non ho mai dubitato della sua buona fede, ma il fatto che Lei abbia addirittura commentato , o meglio risposto, ai dubbi che stavano maturando nei suoi confronti, Lei ci ha dato un ‘ulteriore prova delle Sue capacità politiche e sopratutto confermato il rispetto che Lei ha per i cittadini , chiunque essi siano.
Le auguro ,e lo desidero fortemente, che questa Sua linea porti il successo meritato, anche perché ne beneficeremo tutti.
Cordiali saluti
Giorgio Riga
più chiaro di così di pietro non poteva essere
quoto
a di pie’, basta che nun ce manni quer tonto de bersaniiiiiiiii
On. Di Pietro, Lei asserisce che «Berlusconi è una persona”sostanzialmente sola” … dichiara inoltre, “I miei sentimenti sono di humana pietas per lui. E di rabbia per i cortigiani che di lui si approfittano, che ci mangiano, che umiliano ancora di più le istituzioni, coprendosi dietro la sua faccia».
Berlusconi ha tutto, usa le donne come oggetto per i suoi vizi e si concede anche le minorenni….Non è un ingenuo e tutto ciò che fa e che ottiene è solo in funzione di se stesso.
sono soddisfatta di leggere che tanti di noi hanno ritrovato la fiducia in Di Pietro, io non l’ho mai persa, in quanto una persona onesta , che difende costituzione, legalità, scuola pubblica, mondo operaio, ambiente,…. non può in un giorno rinnegare i principi di una vita; forse non si è fatto capire bene ed tanti hanno frainteso influenzati da giornali come reppublica o tv come rai3 tutti vicino al pd; sono sicura che Di Pietro vuole comunicare con tutti e con i fatti come i referendum che hanno visto partecipare gente di ogni pensiero politico
Forza Di Pietro facci sperare
credevo proprio che il contatto col Berlusca avesse indebolito le sue energie… non si sa mai quello è unto dal Signore!Allora coraggio, non perda di vista gli obiettivi condivisibili…. renda l’Italia un paese degno degli italiani!
E no! Io sono incazzato e mentre sono in guerra se qualcuno si alza e dice: “Cari nemici, basta con questa violenza”. E sopratutto se lo dice mentre la gente cade a terra, ferita nel corpo e nell’anima, io mi alzo in piedi e mi faccio sparare nel petto pur di difendere quelli che combattono con me.
Io no porgo l’altra guancia, anche perchè oramai ne ho una sola.
La VAL DI SUSA e’ il primo banco di prova. Sapra’ IDV essere categorica nel condannare l’iniziativa di oggi?
Secondo banco di prova il PORCELLUM. I GIOVANI IDV SONO FAVOREVOLI ALLA LEGGE, come sembra capire dal loro coordinatore?
HA RAGIONE ALBERIGO GIOSTRA.
a proposito del val di susa parole di Di Pietro:
Anche il leader dell’Idv, Antonio Di Pietro sottolinea l’importanza di investire nelle infrastrutture in Italia. Ma aggiunge: “Riteniamo altrettanto fondamentale e prioritario che le infrastrutture non si costruiscano con il manganello”. “Nella scelta tra fare le infrastrutture e farle a manganellate
noi – aggiunge – stiamo sempre senza se se senza ma dalla parte del rispetto dei diritti fondamentali delle persone”. “Preferiamo mille volte – conclude – andare con il mulo piuttosto che con il manganello sulle teste dei cittadini”.
Nel cercare di prendere i voti di quelli che si sono fidati del nano e che ora sono delusi non c’è niente di male. Tutto sta nel non perdersi per strada, in cambio, il consenso dei movimenti, del popolo della Rete e di chi contro il nano combatte sin dall’inizio. Per questo sono molto contento di quesdta lettera che dimostra che Tonino non ha perso affatto di vista i movimenti e la rete
Le tue battaglie sono sempre state lodevoli, DIPIETRO, ma proprio adesso ke siamo vicini alla coalizione ke possa surclassare l’attuale maggioranza, nn iniziate a dare segni di cedimento….per favore!
Per quanto riguarda la partecipazione, sei stato uno dei primi a favorire la crescita del web, e di questo ti va dato atto, GRAZIE! Cordialmente,
http://ilpicchioparlante.wordpress.com/2011/06/27/la-rete-e-la-caccia-alle-streghe/
Postato da: Sante Marafini | 27.06.11 10:2
Caro Sante,
Senza pretesa alcuna da parte mia, ti vorrei cmque segnalare il grandissimo cambiamento a cui volens nolens stiamo andando incontro: dal confronto ormai inevitabile tra il nostro sistema campanilistico, racchiuso ed elitario e la realtà mondiale, dove chi non fa gruppo e mette a buon frutto l’intelletto collettivo, ma intralcia le innovazioni del mercato è destinato a soccombere;al sistema oramai diventato
asfitticamente a-democratico per le continue interferenze e restrizioni imposte,nel campo economico e dei diritti civili, da un sistema burocratico che ha causato disuguaglianze e soprusi non più tollerabili; dalla non più sostenibile infiltrazione nei gangli istituzionali della illegalità e degli illeciti finanziari; dal fatto che siamo agli sgoccioli per quanto riguarda il contenimento/controllo del debito pubblico (paghiamo annualmente circa 80 miliardi di interessi ad investitori stranieri, tanto quanto lo stato esborsa per le pensioni) e non c’è più liquidità nelle casse pubbliche.
Non da meno,dal fatto che l’effetto delle ultime elezioni e referendum è andato ben oltre “lo schiaffo” lamentato da qualcuno, causando un vero e proprio “panico” fra i mestieranti della politica di professione: gli equilibri quasi immutabili della politica al cloroformio improvvisamente si stanno dissolvendo e urge trovarne dei nuovi, e questo con estrema urgenza, per ritrovare un po’ di credibilità.
Il tutto dipenderà dal tipo di credibilità che ciascun politico vorrà conseguire. Se dovrà essere una credibilità apparente, nell’intento di mantenere l’influenza e il potere, fregandosene di tutto il resto, oppure se il politico vorrà veramente ambire ad una società migliore di quanto non sia quella attuale, per quanto possa fare. In questo mondo di imperfezioni sarebbe impossibile pretendere di più. Nell’attuale fluidità della realtà, tutto è possibile: dalla dx che diventa sx o viceversa; all’istituzione di un governo tecnico onde evitare il default finanziario. Due fatti sono certi:
a)la traballante situazione finanziaria impone un cambio di passo,altrimenti..b) in un parlamento discreditato e fuori dalla realtà tutti tentano di giocare al meglio le loro carte, vuoi facendo sorrisi a taluni, vuoi gridare contro tal altri. Di certo io non me la prenderei per non avere voce in capitolo in un parlamento delegittimato, dove la singola voce viene soffocata dalla generale cacofonia di saltimbanchi e lenoni
Finalmente qualcuno si é reso conto che per cercare di vincere le elezioni tra due anni bisogna rimboccarsi le mani e preparare un programma quanto meno credibile . Insultare e chi ha votato PDL non é molto produttivo anche perché ci sono molti che si sono ricreduti e stufati di esser presi per i fondelli.
Vediamo se nasce qualcosa a sinistra di positivo … accettabile anche per chi proprio tanto di sinistra non é … bisogna guardare lontano e serve l’ aiuto di tutte le forze la sola sinistra non ce la farà mai da sola.
Di Pietro hai coraggio.
Eccolo qua il bugiardo matricolato.
Ammirate con quanta solerzia risponde agli amici viola.
Eh si cari amici viola, avete frainteso, quando ha detto quei quattro scalcagnati del web, non si riferiva a voi, ma a quei pecoroni che gravitano sul suo blog; tanto lo sa che quelli, qualsiasi stronzata faccia, ritornano sempre all’ovile; sono lo zoccolo duro che vota di pancia come da lui più volte detto.
Eh si cari amici viola, beccatevi anche voi un bel po’ di aria fritta:
“Questo vuol dire che non abbandoneremo mai i temi che ci hanno guidato fin qui: risoluzione del conflitto di interessi, nuova legge elettorale, una giustizia per tutti, la difesa dei beni comuni, la diffusione delle energie rinnovabili e – soprattutto – la difesa delle libertá digitali e contro i bavagli ai giudici e alla stampa.”
Peccato si sia dimenticato di aggiungere il link per andare a vedere questo progetto di legge elettorale (visto che ne parla dovrebbe averne uno, o no?).
Peccato anche che, nonostante le tante esortazioni sul suo blog, che non essendo viola non sono degne di considerazione, non dica una parola sulle truffe dei rimborsi.
Però in compenso sta pensando a come riciclarli; infatti, dal suo pisicchio, ha fatto presentare un progetto a proposito di fondazioni politiche, nel quale dice che 1/3 dei rimborsi verranno ad esse destinate.
Insomma, hanno ripreso il discorso di sposetti, ma non parlano dei 185 ml che questo vorrebbe sgraffignare; comunque l’iter è ancora aperto, e non si sa come andrà a finire; nella peggiore delle ipotesi, il lavaggio di 1/3 del furto-rimborso sarebbe assicurato.
Molti si sono chiesti come mai per pochi spiccioli aveva licenziato il buon tranfaglia; bene, ecco la risposta: cozzava con questi progetti in quanto lui già rappresentava la fondazione; mica poteva far firmare un foglio di rinuncia anche a lui; meglio defenestrarlo e, se del caso, sostituirlo con una testa di legno, amante, famile o compare, che ridarà indietro tutti i soldi dei rimborsi riciclati.
Eh si, è furbo il contadinotto; ma quando imparerete a smascherarlo?
gentile on. Dipietro,
la prego caldamente, avendo lei più facilità di incontrarlo, di rivolgere una preghiera al Letta del PD,quello più giovane…. diciamo il Lettino, di stare attento, quando la mattina si alza dal lettone, alle mensole che la moglie gli pianta nei muri di casa proprio ad altezza di tempia ed a sua insaputa.
Oggi è sicuramente incappato in una di dette mensole e, per l’evidente frastonamento mentale, è venuto fuori sull’Unità.it di oggi con l’affermazione veramente infame e calunniosa che ormai sarebbe assodato l’asse Berlusconi- Bossi-Dipietro!!!
Evidentemente, a causa del riposizionamento in un’area centrale del panorama politico da parte di IDV e la mensola di cui sopra, gli è andato in tilt ilcervello. Gli sfugge, l’analisi dello stesso guru del centrosinistra Eugenio Scalfari che attesta che IDV, sostanzialmente, si è riallineata nell’area politica del PD per passare ad una fase di costruzione più concreta dell’alternativa di governo, quindi una vittoria del PD , Scalfari dice. Ma evidente la accessiva vicinanza di IDV al sig Letta fa venire il solletico. Dopo aver boicottato la raccolta firme dei referendum ed aver tardivamente aderito per non perdere la faccia, gli da fastidio che IDV , promotore dei referendum vittoriosi, si collochi in area più adeguata per rispondere al popolo che a quei referendum ha dato il successo.
Non sono riuscito ad entrare nel sito di Unità.it per fare i commenti come sempre…chissà perchè.
vado a riprovarci
caro Antonio,noi di italia dei valori non possiamo non sentirci a fianco degli abitanti della val di susa che difendono la loro terra dalla devastazione di inutili opere e speculazioni.ti prego di sostenere quei valori che sono di gente onesta e pacifica ma determinata,che questa volta non deve essere abbandonata.
..Caro Onorevole Di Petro, ci sono in Piazza Colonna persone che stanno facendo lo sciopero della fame da ben 24 giorni, perchè non va a sentire le motivazioni e a dare supporto? Visto che è vicino alle problematiche della gente, oggi ha la possibilità di dimostrarlo recandosi presso il presidio, grazie.
Visto che si vuole perseverare nell’inganno e nella menzogna, è opportuno fare chiarezza sul caso del Ministro Brunetta.
Il Sig. Ministro Brunetta, può anche essere considerato colpevole, per non aver accettato un confronto pubblico, ma non si può affermare, che Lui abbia rivolto la frase “siete il peggio del Paese”, alla categoria dei precari.
Quella frase (per quanto inopportuna) era diretta a quella categoria di “disturbatori”, che da oltre un mese, lo avevano preso di mira.
Il Ministro Brunetta, ha subito un linciaggio mediatico (televisione, giornali e rete), per colpa di una strumentale macchinazione.
E’ stato insultato, con i peggiori epiteti razzisti, puntando principalmente sul Suo aspetto fisico.
On. Di Pietro, visto che Lei vuole cavalcare questa “squallida” macchinazione, presenti la mozione di sfiducia personale, verso il Ministro Brunetta, così la parte sana e migliore dell’Italia, capirà meglio il Vostro livello politico e morale.
p.s.
non sono contro una critica forte ed anche feroce, ma se motivata e correttamente distribuita.
Solo chi ha grandi limiti, può offendere sul piano fisico le persone.
********************
In Rete si trova di tutto.
La gente “seria” capirà.
********************
I criteri utili per una “classificazione” delle persone che utilizzano la ” Rete” possono essere di diverso tipo.
1) Possono fondarsi su fattori di tipo interattivo: la frequenza, la qualità, l’incidenza degli interventi in “Rete” all’interno del contesto delle relazioni stabilite,
2) Possono fondarsi su fattori di crescita personale dei partecipanti: interessi maturati, comprensione dei rapporti tra le diverse realtà oggetto dell’attenzione personale, consapevolezza della validità e/o della relatività di quanto discusso e/o partecipato.
Appare evidente che alla base della frase ” In Rete si trova di tutto. La gente seria capirà” sia agente, consapevolmente o meno, il criterio del secondo tipo: ovvero quanti abbiano già maturato un grado di coscienza salda, autonoma dalle influenze passeggere e divergenti ( proprio del mezzo della “Rete”, per natura dispersiva, soprattutto nelle menti giovanili o inesperte o “labili” ), essi e solo essi potranno essere in condizione di valutare correttamente e , in misura equanime, quanto dichiarato o fatto dall’On. DI Pietro.
Pur ritenendo che la frase
”
In Rete si trova di tutto.
La gente seria capirà.
”
sia sostanzialmente corretta su un piano ideale ed astratto, e debba essere apprezzata per la sua asciutta schiettezza, ritengo che essa riveli anche un animus elitario, una radice di insofferenza per quanti intervengono in “Rete”.
Resosi conto dell’errore “politico” di comunicazione interpersonale, l’On. DI Pietro è prontamente intervenuto per precisare che, ai fini della individuazione della futura linea politica di IdV2,
”
utilizzeremo il web per raccogliere in questi mesi opinioni e per creare un vero dibattito che tenga conto dell’apporto della Rete: un punto di riferimento irrinunciabile per noi dell’Idv.
”
Resta, però, il problema del criterio che dovrà essere utilizzato per classificare e, poi, “accogliere” le idee, i suggerimenti,… di quanti accederanno alla “Rete”.
Quanti funzionari, volontari, politici,… destinati alla selezione e raccolta degli interventi, potranno essere valutati “seri” ?
E da chi ?
La virtualità comincia a mordersi la propria coda ?
Il Sig. Ministro Brunetta, può anche essere considerato colpevole, per non aver accettato un confronto pubblico, ma non si può affermare, che Lui abbia rivolto la frase “siete il peggio del Paese”, alla categoria dei precari.
Quella frase (per quanto inopportuna) era diretta a quella categoria di “disturbatori”, che da oltre un mese, lo avevano preso di mira.
Postato da: gianfranco chiarello | 27.06.11 14:02
Concordo pienamente. Sin dal primo istante quando ho sentito che quella povera creatura “stuprata” da Brunetta era una certa Spena non ho avuto il minimo dubbio che fosse una provocazione. Fa comodo cavalcare questa nobile battaglia ma questi rompicocomeri devono sparire!!! Quanta gente in silenzio cerca di trovare un lavoro senza andare a rompere i convegni altrui? La SPENA HA AVUTO IL SUO BRAVO TORNACONTO. A me ha fatto solo aumentare l’avversione più completa e totale verso questi tipi di personaggi che rappresentano con quel modo di fare provocatorio la cloaca d’Italia.
Bravo DIPIETRO! L’unico che risponde sempre, prontamente a tutti gli interrogativi che gli vengono posti dalla rete. La differenza tra Di Pietro e Grillo: Di Pietro, quando chiamato in causa, risponde personalmente, dialoga, pubblica atti. Grillo quando è chiamato in causa comincia a sbraitare e manda avanti i casaleggio da sfondamento
leggetevi questo: http://forum.piemonte5stelle.it/viewtopic.php?f=30&t=1161&start=10
Sig. gianfranco chiarello | 27.06.11 14:02 |
La sua riflessione è da meditare attentamente, così come il riferimento al Ministro Brunetta dell’attuale Post dell’On. Di Pietro:
”
A questo proposito ho letto e apprezzato la VOSTRA RICHIESTA di sfiduciare individualmente il ministro Brunetta per le sue affermazioni su precari e disoccupati: sono convinto ANCHE IO che lui rappresenti la parte peggiore dell’Italia, ma l’azione che voi chiedete deve essere approvata dalla maggioranza dei parlamentari e NOI SIAMO SOLO 22 deputati e 12 senatori. Comunque stiamo valutando con il resto dell’opposizione una azione condivisa. VI TERRO’ INFORMATI.
”
Lo sforzo di distinguersi da qualsiasi area politica, SINISTRA, DESTRA, CENTRO, e, nell’ultimo periodo, l’intenzione di assumere una funzione autonoma, indipendente e, persino, RESPONSABILE ( almeno nelle dichiarazioni ufficiali ) nel contesto volatile della politica italiana sta, forse, spingendo l’On. a compiere brusche evoluzioni “politiche”, non del tutto comprensibili a rigore di logica.
Concordo, infine, con il suo giudizio in merito alla figura del Ministro Brunetta, anche se ritengo che un vero “politico” dovrebbe sapere rispondere elegantemente a qualsiasi forma di provocazione.
On. Di Pietro,
facendo io parte del Popolo Viola apprezzo che lei abbia risposto alla lettera aperta. Ma dopo aver letto la sua risposta e’ sorta una ENORME DELUSIONE. Di fatto non solo non ha risposto a tutti gli interrogativi che le erano stati posti, ma sta confermando anche che la “IdV 2.0″ nella sua impostazione quanto meno portera’ MIGLIAIA e migliaia di suoi elettori a NON votare piu’ IdV nella migliore delle ipotesi, oppure nella peggiore a contribuire alla FRAMMENTAZIONE del centrosinistra, fatto questo che e’ la CAUSA delle disgrazie del centro-sinistra e del Paese in generale.
Lei veramente pensa di aver guadagnato talmente tanta stima e voti per i referendum da poterseli “spendere” arrogandosi il diritto di decidere persino chi potra’ partecipare o non partecipare alle primarie? Ed alzare un polverone proprio adesso che e’ il momento invece di compattare le forze principali del centro-sinistra (PD, IdV e SEL), in polemica ormai continuativa con Bersani e Vendola, mentre con Berlusconi “chiacchiera”? Invece di dire a Bersani che deve decidere una volta per tutte se vuole stare con SEL e IdV o con Casini, forzando (questa volta si!) la sua mano e superare le differenze interne al centro sinistra?
Mi spiace, on.Di Pietro, se non cambia politica IMMEDIATAMENTE io non potro’ essere un suo elettore. E come me, faccia attenzione, ce ne sono tanti, ma TANTI come avra’ letto in rete!
Caro “osservatore attento”,
la rete è uno strumento democratico, e per questo ammette la sovrapposizione di voci, pensieri, linguaggi. Lei, mi pare, appartiene alla categoria di quelli che preferiscono l’approccio duro, piuttosto che quello colloquiale, premessa d’ogni confronto. Ho letto altre volte suoi commenti, ne ho riconosciuto stile, tenore e argomenti. Vede, ciò che mi differenzia, riservandole il debito rispetto, è che io sono un osservatore taciturno della politica. Preferisco, dunque, pronunciarmi considerando tutti gli elementi che la determinano, evitando, dunque, le ricorrenze ossessionanti tipo quella dei rimborsi. Per la sua via, “osservatore attento”, si potrebbe accusare Di Pietro di non occuparsi abbastanza della difesa del patrimonio culturale fiorentino, che è nazionale e ha una sua rilevanza per l’economia dello Stato. Qualche cosa in più dei “suoi rimborsi”, caro “osservatore attento”. Se lei usa spazi aperti del web per veicolare attacchi strumentali, non mi pare che ciò giovi alla sua causa, che assumo come collettiva. La politica ha tempi, logiche e percorsi che comportano battaglie e fermezza nel tempo. E sul punto non si può rimproverare Di pietro, che tenta di costruire, nonostante certe manifeste e faziose avversità in rete. Quando capiremo che la misura e la lungimiranza sono un merito e il perno delle trasformazioni sociali, non troverà più casa il dileggio.
Attenzione Di Pietro tu sei l’ unico che ha portato in parlamento candidati fasulli dai Scilipoti ai De Gregriori e
Razzi.Non cercare di avvicinarti al psiconano altrimenti il tuo partito scompare.Vedi l’ esempio di De Magistris a Napoli, il tuo partito non ha realizzato nemmeno il 8% dovuto solo al fatto che quegli elettori per dell’ IDV hanno votato non a te ma contro il PD e quindi hanno abbinato voto di lista a quello del sindaco. Attento non incanti con questo trasformismo e rischi di correre da solo alle nuove politiche, permettendo di allearsi il PD con Casini e SEL
Direi che le teorie economiche di info si stanno rivelando esatte.
Dopo le minacce di declassamento fatto da alcune agenzie di rating nelle ultime settimane i rendimenti si sono subito alzati. Sarei curioso di sapere se le banche che erano oggetto delle attenzioni di Moody’s & C. saranno anche quelle che si intascheranno i nuovi titoli senz’altro più appetibili.
E’ comunque triste osservare che basta un piccolo latrato per impaurire i mercati. Chissà cosa potrà succedere se la speculazione deciderà di giocare forte e declasserà effettivamente il rating del debito italiano.
http://www.repubblica.it/economia/2011/06/27/news/spread_italia_fondi-18283072/?ref=HREC1-1
Caro Di Pietro, ora dovrebbe incontrarsi con Bersani e con Vendola e iniziare a suonargli un po’ di rock. L’unità della sinistra permetterà a Bersani di svegliarsi e a Vendola di essere più concreto? Per alcuni il problema è lei, che suona sempre la campana e l’arpa. Ma di là non hanno orecchie per sentire né occhi per vedere.
karl | 27.06.11 14:40 |
Ci sono alcuni utenti della rete che sebra si siano bevuti il cervello… Mai sentite lette tante scempiaggini in un commento solo.
Quoto invece Rosario da Siena | 27.06.11 14:29 |
che posta questo interessante link http://forum.piemonte5stelle.it/viewtopic.php?f=30&t=1161&start=10
Vogliamo parlare di questo invece?! Sembra che qualcuno qui abbia interesse a rendere invisibile questo link…
Almeno avevamo una voce amica in Parlamento.
Oggi non più. Tonino si è autoescluso. La sua metemorfosi è per me inspiegabile e ingiustificabile. Non era questo il momento di farlo. Lo voglio vedere e sentire parlare in Parlamento quando il COSO presenterà la riforma fiscale che così come concepita sarà, ancora una volta, l’ ennesima mazzata ai soliti noti (rimodulazione irpef inutile e dannosa, la fascia numericamente più alta di redditi non avrà una lira in più mentre doveva essere la più premiata a scapito di quelle dei redditi superiori che invece avranno ulteriori benefici), sarà imbarazzato e imbarazzante.
Se non combattono gli sprechi e la piaga dell’ EVASIONE FISCALE sarà una manovra tardiva ed inutile. Ciao, sperando nel rinsavimento di Tonino.
@: Sante Marafini | 27.06.11 10:20
..ero indeciso se scriverti , ma, pur
rispettando al massimo il tuo pensiero,
permettimi di..dissentire.
Tonino , ormai , notoriamente e anche clamorosamente,constatava ogni giorno
di più la sua emarginazione,-di fatto,- dal PD che ..^decideva^.
In troppe occasioni di presenze contemporanee con Bersani e anche con la Bindi ,risultava sempre più evidente la tendenza a volerlo ^emarginare^.
E, del resto , anche NOI, sul BLOG lo abbiamo più volte incoraggiato ed invitato ad assumere..iniziative di relativa autonomia.
Dopo i fatti di Vendola e le recenti competizioni elettorali , e specialmente dopo i corteggiamenti al PD di Casini, Fini& , la posizione di IdV nel PD sta diventando poco chiara e piacevole.
Secondo me BENE..^benissimo^..ha fatto ad assumere questa posizione..con..clamore..e.risonanza internazionale , mentre il MONDO..ascoltava..e..vedeva.
A mio avviso. Antonio Di Pietro che ..non è nato..nell’intimo..^di sinistra^..deve cercare e trovare una sua strada alquanto autonoma ..e..a sinistra..senza rinnegare una sola virgola di quanto ha fatto e detto fino ad OGGI.!
Ricordati che..Tonino..ha smesso ..costretto..la..TOGA..e..ha rischiato la ^VITA^ come..BORSELLINO.!
Inteligenti..pauca.!
Anche se il Nano ..aveva provato a ..^comprarlo^ col Ministero degli Interni e/o della Giustizia ,il nostro ..^GNURANTUN^..è troppo scaltro per cascarci.
Ma..in politica..bisogna contarsi..e..VIA Romano Prodi..nel PD..con la sola Bindi non è facile.!
So bene che proprio questo è il punto su cui siamo( io e te) più in disaccordo,..ma..la penso così!
Nel PD.di D’Alema.Violante.Finocchiaro.Franceschini,Rutelli,Marini,Bertinotti,Veltroni,Letta,.e.Napolitano.
.NON VA.!
luigi76ve
Movimento 5 stelle: una per l’ipocrisia di Grillo, una per aver ingannato dei giovani, una per l’ombra della lobby che lo gestisce, una per come questa lobby trasforma la realtà e una per il regime che impone al movimento. Io voto Di Pietro, perché è chiaro, un contadino che sa come e dove tirare la zappa.
XRosario da Siena
Hai detto una cosa giusta, ma credo che vada approfondita.
Di Pietro ha un sano interesse politico nell’ascoltare la rete e le sue istanze in maniera corretta trasparente e moderata. Grillo invece ha un interesse malsano nella rete, anche perchè gli pemrette di guadagnare moltissimi soldi vendendo i suoi prodotti. A Grillo non frega nulla di ascoltare la rete, lui la vuole con con-trollare tramite la macchina casaleggio. Non serve fare ricerche troppo approfondite per scoprire chi sono i casaleggio. Io ritengo interessantissimo il link di roberto e invito tutti a commentare ttp://forum.piemonte5stelle.it/viewtopic.php?f=30&t=1161&start=10
Concordo, infine, con il suo giudizio in merito alla figura del Ministro Brunetta, anche se ritengo che un vero “politico” dovrebbe sapere rispondere elegantemente a qualsiasi forma di provocazione.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.06.11 14:33 |
Sig. Enzo Carraro ( il rosso mandrino),
infatti avevo scritto che il Ministro Brunetta “poteva anche essere considerato colpevole, per non avere accettato un confronto pubblico”.
Questo, per come Lei ha correttamente evidenziato, è stato il limite di Brunetta, anche se alcune cose, per poterle giudicare “bene”, uno le dovrebbe vivere in prima persona.
Un sincero saluto
Postato da: Sante Marafini | 27.06.11 10:20 |
Bravo Sante,
quante volte con altro nick ho scritto in questi sette anni su questo blog che ADP non voleva far niente di serio per l’evasione fiscale O NON GLIELO LASCIAVANO FARE, d’altra parte oltre 300.000.000.000 di euro all’anno di evasione sono un oceano di miliardi coi quali si potrebbero mettere a posto tutte le cose di questo Paese, invece che fanno lor signori??????????? passano il tempo a “rompersi” il capo per cercare di raggranellare qualche spicciolo tutti i giorni; COMUNQUE SEMPRE A DANNO DEI LAVORATORI DIPENDENTI E DEI PENSIONATI.
Spero con te ed altre persone oneste ed intelligenti, come Maria Rosa si possa fare qualcosa da partendo da questo blog per la “madre” di tutte le battaglie, cioè l’evasione fiscale con la quale si potrebbero dare milioni di posti di lavoro, pensioni decenti e servizi partendo dai ceti meno abbienti. INOLTRE, TIENI PRESENTE (MA SEI INTELLIGENTE E GIA’ LO SAI) CHE SENZA EVASIONE FISCALE SPARIREBBERO UNA SERIE DI REATI COME LA CORRUZIONE, IL COMPRARE CHIUNQUE ECC.
Un saluto.
Caro Antonio Di Pietro
Sarebbe bello se anche lei si unisse alla protesta dei cittadini della Valsusa contro la TAV: un’opera inutile, costosissima e a forte impatto ambientale.
La ringrazio per una sua presa di posizione.
mi fanno arrabbiare quelli che dicono: Di Pietro non ti voterò più, ho il dubbio che non lo hanno mai votato ; io non cambio idea se non ci sono motivi gravi e finora Di Pietro ha sempre gli stessi obbiettivi , anche oggi a proposito del val di susa pronuncia la stessa condanna di vendola e del M5S per l’uso della forza, il pd?; vorrei che qualcuno mi dicesse dov’ è la prova del passaggio di Di Pietro nella destra di berlusconi.
ho letto sul blog che solo scilipoti e razzi hanno tradito il loro partito, quando mai? il richiamo della sirena berlusconi ha funzionato con molti.
XRosario da Siena
Hai detto una cosa giusta, ma credo che vada approfondita.
Di Pietro ha un sano interesse politico nell’ascoltare la rete e le sue istanze in maniera corretta trasparente e moderata. Grillo invece ha un interesse malsano nella rete, anche perchè gli pemrette di guadagnare moltissimi soldi vendendo i suoi prodotti. A Grillo non frega nulla di ascoltare la rete, lui la vuole con con-trollare tramite la macchina casaleggio. Non serve fare ricerche troppo approfondite per scoprire chi sono i casaleggio. Io ritengo interessantissimo il link di roberto e invito tutti a commentare ttp://forum.piemonte5stelle.it/viewtopic.php?f=30&t=1161&start=10
caro di pietro risponda a questa domanda ,per favore:
la sua virata ,di fatto, favorisce Berlusconi o no ? e danneggia la coalizione pd/idv/sel che si stava costruendo o no ?
Di Pietro, vada avanti. I commenti dimostrano che sta facendo bene.
Postato da: cosimo | 27.06.11 13:28 |
non trovo più sull’Unità.it l’articolo che mi ha fatto scrivere il post sopra indicato.
Meglio così
Postato da: Sante Marafini | 27.06.11 10:20 |
Bravo Sante,
quante volte con altro nick ho scritto in questi sette anni su questo blog che ADP non voleva far niente di serio per l’evasione fiscale O NON GLIELO LASCIAVANO FARE, d’altra parte oltre 300.000.000.000 di euro all’anno di evasione sono un oceano di miliardi coi quali si potrebbero mettere a posto tutte le cose di questo Paese, invece che fanno lor signori??????????? passano il tempo a “rompersi” il capo per cercare di raggranellare qualche spicciolo tutti i giorni; COMUNQUE SEMPRE A DANNO DEI LAVORATORI DIPENDENTI E DEI PENSIONATI.
Spero con te ed altre persone oneste ed intelligenti, come Maria Rosa si possa fare qualcosa da partendo da questo blog per la “madre” di tutte le battaglie, cioè l’evasione fiscale con la quale si potrebbero dare milioni di posti di lavoro, pensioni decenti e servizi partendo dai ceti meno abbienti. INOLTRE, TIENI PRESENTE (MA SEI INTELLIGENTE E GIA’ LO SAI) CHE SENZA EVASIONE FISCALE SPARIREBBERO UNA SERIE DI REATI COME LA CORRUZIONE, IL COMPRARE CHIUNQUE ECC.
Un saluto.
Postato da: ??????????11111111111 | 27.06.11 15:06 |
…”"ho scritto in questi sette anni su questo blog che ADP non voleva far niente di serio per l’evasione fiscale O NON GLIELO LASCIAVANO FARE, d’altra parte oltre 300.000.000.000 di euro all’anno di evasione sono un oceano di miliardi “”
hai detto niente.!?
In POLITICA i GALLI..senza galline..non fanno..uova.!
Bisogna contarsi.! e..-a mio avviso..TONINO..è arrivato il momento di..CONTARE…^fare o rompere le uova.!^
Per contare..non basta..non sbagliare i CONGIUNTIVI e avere le PALLE..ma–bisogna ..^contarsi per contare.!
I signori attuali..PADRONI del PD..^istituzionalmente^..molto..saccenti e arroganti..sono convinti che..fatto fuori.Romano PRODI..col concorso di QUIRINALE..VATICANO..PD e MAGGIORANZA..(berluscones)..ormai si possa considerare..^QUADRATO IL CERCHIO!^
Quirinale e Vaticano consenziente..tacitati i KOGLIONI Italiani..si..va..senza PREFERENZE..senza ..PRIMARIE..senza..VINCOLO di MANDATO..con..FINANZIAMENTO a gogò..PRIVILEGI alla politica a gogò..IMMUNI/IMPUNITA’..a..gogò..GOVERNISSIMO…REPUBBLICA PRESIDENZIALE..a..gogò..N A P O L I T A N O ..a..gogò..e..Antonio Di Pietro fuori..dai..^KOGLIONI^..
sono convinti..che..BINDI E PRODI..non contano..più..un..CAX*X+XO.!
luigi76ve
@ Marino Broletto, parole sante, di grande senso della politica. In questa Italia alla deriva c’è qualcuno che analizza con obiettività la situazione politica nazionale e suggerisce la strada per superare beghe e inutili sfoghi su internet.
ANTO’, ALLORA HAI PRESO LA MALATTIA DI BERLUSCONI, DICI LE COSE E POI DICI CHE NON TI HANNO CAPITO, GUARDA SOTTO COSA HAI DICHIARATO AL CORRIRE DELLA SERA. DEI TUOI LE,TTORE CHE TI HANNO VOTATO PER ANNI. SEI RIUSCITO A DIRE CHE: ” Echi lo dice? I primi quattro che parlano così, tanto per parlare? InRetesi trova di tutto. La gente seria capirà. Io ora mi rivolgo ai lettoridelCorriere. E chiedo: cosa avrei dovuto fare?”
GUARDA COMUNQUE CHE VERONICA, FORSE, GLI AVEVA DETTO CHE AVEVA BISOGNO DI UN IGIENISTA MENTALE NON DENTALE COME LA SIGNORA MINETTI.
SOTTO LE DICHIARAZIONE DI ADP AL CORRIERE DELLA SERA:
“……….CON IL PREMIER MI FELICITAI PER LA FORZA CON CUI AVEVASUPERATOLA MALATTIA»«Berlusconi è una persona sola Se fa riforme vere lososterrò»Il leader Idv Di Pietro: «Lo sfido Attaccarlo non basta. Inpiazza lascio Bersani e Casini» Il popolo della Rete però l’ha presamale.«E chi lo dice? I primi quattro che parlano così, tanto per parlare?InRete si trova di tutto. La gente seria capirà. Io ora mi rivolgoailettori del Corriere. E chiedo: cosa avrei dovuto fare? Menarlo?Morderlo?Strappargli i capelli finti? Il presidente del Consiglio tiavvicina, inParlamento non in un sottoscala, e tu come reagisci? Loascolti. Tieni latua posizione. E lo…………”"
A me sembra che Dipietro stia lavorando per riposizionarsi, NON nel vecchio ed affollato centro, ma piuttosto nel baricentro del popolo che ha portato i referendum alla vittoria. Un popolo stanco di vedersi racchiuso in schemi superati. Quei referendum hanno cancellato il vecchio schema politico destra-centro-sinistra ed hanno mostrato un popolo nuovo che chiede nuova politica e nuovi programmi di sviluppo. Nei referendum c’è già la traccia di un grande programma di rinnovamento sociale e vince chi meglio sa interpretarlo, mostrandosi pacato, ragionatore ecumenico, bonario, ma deciso e decisissimo.
di pietro, tu hai i fatti dalla tua. lasciamo agli altri le chiacchiere da salotto virtuale.
Penso che al governo ci vogliano dei seri commercialisti e dottori tributari ce ne sono tanti in giro validissimi ma che non se ne tiene conto. un bravo commercialista sa come sistemare un bilancio e prendere in considerazione le evasioni fiscali non è da poco. Basta anche togliere gli sperperi: NO ai finaziamenti ai partiti, No ai finanziamenti ai giornali, No alle auto blu ai polititci, devono andare in bicicletta, No TAV, NO AL PONTE, controllo effettivo sui lavoratori pubblici chi lavora bene e molto gratifiche chi non lavora o spesso in malattia fuori..devo continuare con gli sperperi…
Mille volte grazie, Di Pietro, oggi pulito come ieri.
Antonio Di Pietro, snobbato dai colleghi per il suo linguaggio senza congiuntivi e i suoi modi da poliziotto, conosceva già bene il sistema della corruzione, per aver fatto altre inchieste (sulle patenti facili, sulle “carceri d’oro”, su Lombardia informatica, sulle tangenti Atm…). Lo aveva addirittura descritto, il sistema, un anno prima di pizzicare Mario Chiesa: nel numero del maggio 1991 di un piccolo mensile milanese, Società civile, aveva firmato un articolo in cui lanciava una formula destinata ad avere successo: “dazione ambientale”. Ricordava la distinzione, imposta dal codice penale, tra corrotto (il pubblico ufficiale che accetta la bustarella dall’imprenditore) e concussore (l’amministratore che la bustarella invece la pretende). Sosteneva però che questa distinzione è superata nei fatti: “Più che di corruzione o di concussione, si deve parlare di dazione ambientale, ovvero di una situazione oggettiva in cui chi deve dare il denaro non aspetta più nemmeno che gli venga richiesto; egli, ormai, sa che in quel determinato ambiente si usa dare la mazzetta o il pizzo e quindi si adegua”.
Un altro ingrediente: Di Pietro, quando arresta Chiesa, sa già tutto sul personaggio.
QUELLI CHE OGGI ATTACCANO DIPIETRO SONO……..
IN MALAFEDE!…………………….. DIPETRO E’ L’UNICO UOMO POLITICO CHE HA AVUTO IL FIUTO NECESSARIO A CAPIRE CHE ANDAVANO FATTI 3 REFERENDUM IMPORTANTISSIMI………….NUCLEARE……….LEGITTIMO IMPEDIMENTO…………ACQUA PUBBLICA……………COSUCCE DA NIENTE?………………ALLA FINE I REFERENDUM…………HANNO VINTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E POI DAJE SUBITO TUTTI A PROVARE A METTERCI IL CAPPELLO………..BERSANI…………VENDOLA………GRILLO……MA CHI HA PROMOSSO IL REFERENDUM, DANDO AL POPOLO ITALIANO (E NON PIU ITALIOTA DA DOPO IL REFERENDUM) L’OPPORTUNITA’ UNICA AL MONDO DI FREGARE LA CASTA? CHI HA RACCOLTO LE FIRME METRE GLI ALTRI ERANO GIA’ TUTTI SOTTO L’OMBRELLONE? ………………CREDEVO CHE DOPO IL REFERENDUM GLI UTILI IDIOTI, COMMENTATORI MERCENARI …………CAZZALEGGIARI LA PIANTASSERO CON LA PROPAGANDA STRISCANTE CONTRO DI PIETRO SULLA RETE. INVECE NON HANNO NEMMENO UN PO DI DECENZA: HANNO VINTO I 4 SI, ORA SI RIFA’ L’ITALIA, TUTTO QUESTO GRAZIE A DIPIETRO E IDV….. COSA AVETE ANCORA DA SPARLARE, VECCHIE COMERIE
Di Pietro, un Politico con la maiuscola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nessuno sarebbe stato così altruista!!!!!!!!!!!!!!!!!
“Per rispetto a quei cittadini, io ribadisco quanto detto prima del voto. Avevo detto: “Andate a votare perché non è una battaglia contro il governo o a favore dell’opposizione: è una battaglia per il futuro del Paese e soltanto se vanno a votare tutti i cittadini senza condizionamenti di partito si può essere tranquilli sul fatto che questi temi vengano affrontati nel merito. Per rispetto di tutti quei cittadini che sono andati a votare pur provenendo da un’area diversa dal centrosinistra, voglio mantenere la promessa. Noi continueremo a fare la nostra opposizione ferma, dura, determinata nei confronti del governo Berlusconi. Ma non sui temi referendari, perché quelli sono temi che prescindono dall’azione del governo.
E’ tanto vero che questi temi sono al fuori e al di sopra della lotta partitica che dei due quesiti sull’acqua uno riguardava una legge del centrodestra e l’altro una legge del centrosinistra. Quindi qui cappelli in testa, sul piano partitico, non ce li deve mettere nessuno, come non ce lo mettiamo noi dell’Idv che pure siamo stati i promotori dei referendum”.
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNTTTTTTTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEEEE MILIONI DI RINGRAZIAMENTI!!!!!!!!!!!!!
27.000.000 milioni di ringraziamenti
27milioni di ringraziamenti
DI PIETRO HAI VINTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CON LA TUA TENACIA E PULIZIA!!!!!!!!!!! ORA VAI TU A GOVERNARE E LIBERACI DAGLI IPOCRITI !!!!!!
FORZA TONINO!!!!!!!!!!
No Tav, battaglia in Val di Susa
le ruspe sbaragliano il presidio
All’alba il blitz delle forze dell’ordine nell’area che ospiterà il primo dei cantieri dell’alta velocità. Le ruspe scortate dagli agenti che si sono fatti strada con i lacrimogeni. Qualche tentativo di opposizione, poi manifestanti in fuga. Il campo diventerà l’area di controllo per il cantiere. Una trentina i feriti
Tunine detto G’NUR-ANTO’,
bella dichiarazione di NIENTE ASSOLUTO .. NOI di IdV(CHI? i 4 tirapiedi riciclati, trombati, massoni, famigli e smignottamenti al seguito che ti sei portato in parlamento?)siamo PER le infrastrutture(TAV, inceneritori, ponte ME-RC, etc.) .. ma NON per il manganello .. al manganello preferiamo il MUL.O ..
TUNINEEEEE .. o G’NUR-ANTO’ .. ma CHI credi di prendere ancora per il kul.o?! Mi sà che PRESTO al MUL.O ci torni .. hai voglia se ci TORNI .. TU che NON avresti MAI dovuto allontanartici dal MUL.O ..
NO TAV .. sarà DURA .. !!!!
A mio avviso. Antonio Di Pietro che ..non è nato..nell’intimo..^di sinistra^..deve cercare e trovare una sua strada alquanto autonoma ..e..a sinistra..senza rinnegare una sola virgola di quanto ha fatto e detto fino ad OGGI.!
Ricordati che..Tonino..ha smesso ..costretto..la..TOGA..e..ha rischiato la ^VITA^ come..BORSELLINO.!
Inteligenti..pauca.!
Anche se il Nano ..aveva provato a ..^comprarlo^ col Ministero degli Interni e/o della Giustizia ,il nostro ..^GNURANTUN^..è troppo scaltro per cascarci.
Ma..in politica..bisogna contarsi..e..VIA Romano Prodi..nel PD..con la sola Bindi non è facile.!
So bene che proprio questo è il punto su cui siamo( io e te) più in disaccordo,..ma..la penso così!
Nel PD.di D’Alema.Violante.Finocchiaro.Franceschini,Rutelli,Marini,Bertinotti,Veltroni,Letta,.e.Napolitano.
.NON VA.!
luigi76ve
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 27.06.11 14:52
Luigi, essere in disaccordo su qualche cosa è salutare e giusto. Il blog sarebbe sprecato se in ogni occasione avessimo lo stesso pensiero. Quasi sempre siamo stati uniti a difendere ADP che, nonostante le mie critiche di questi giorni, ancora lo ritengo il mio punto di riferimento sempre che svesta la parte del né carne né pesce.
Sul PD sono d’ accordo con te e ho sempre detto che è inaffidabile e la stampella di berlusconi. Però ogni cosa ha i suoi tempi e modi di attuazione.
Oggi c’ è l’ emergenza berlusconi che sta distruggendo il Paese e farà altri danni immensi se non lo si ferma.
L’ errore di Tonino è stato quello di sbagliare quei tempi e modi a cui mi riferivo sopra. Non doveva a referendum appena conclusi preoccuparsi di inviare il messaggio che essi non avevano alcun significato politico e non erano contro berlusconi.(perché tutta questa urgenza e questa bugia?)
Per un anno aveva continuato a dire che la spallata finale al governo e a berlusconi sarebbe avvenuta a referendum vinti.
Primo errore e presa in giro a chi gli aveva creduto e aveva votato prorio contro berlusconi.
Secondo errore, nel giorno della fiducia al COSO ha deviato il tiro da lui a Bersani e al PD (da fare in altre sedi e sicuramente prima come più volte richiesto).
Terzo errore ribadire in quel suo attacco a Bersani che lui non si riconosce nella sinistra ma è di destra…..
Questo comportamento non mi è piaciuto e ritengo che abbia fatto un assist gigantesco al COSO (applausi e plausi dal COSO stesso e da gentaglia del PDL…di per sé squalificante per Di Pietro)….Saluti. Ho finito i caratteri
Ma bravi cosi facendo la gente si stuferà e perderete pure le elezioni del 2013,nn v fate illusioni il berlusconismo nn e’ finito e berlusconi neanche purtroppo ha preso belle botte ma puo’ rialzarsi ancora.LA COALIZIONE DI CENTRO-SINISTRA senza l’udc ha tutte le possibilita’ di farcela ma ci vuole progettualita’ e chiarezza…per esempio sul rifinanziamento delle missioni all’estero,sulla laicita’ e sul lavoro sono tre temi in cui vedo molto lontana un unita’ di intenti e nn si puo’ rischiare di andare al governo e litigare dal giorno dopo su tutto ….bisogna trovare un punto d’incontro su temi fondamentali e soprattutto non raccontare favole sul fatto di avere ricette magiche che al momento nn ha nessuno xke’ nn esistono….. nn ce le ha Obama figuriamoci se le puo’ avere Bersani.Serve un programma di governo di pochi punti ma incisivi e realizzabili e meno litigiosita’. E che cavolo sono 17 anni che vi autoflagellate ora basta e’ arrivato il momento di fare i fatti
Visto che siamo in piena baillamme di riforma della fiscalità sarebbe bene che Di Pietro dicesse la sua.
La proposta governativa parla di tre aliquote 20-30-40, aumento di 1 punto iva, rendite finanziarie al 20%. Si potrebbe rimodulare l’irpef con scaglioni 12-24-36-48 con le rendite finanziarie da tassare al 30%. Un errore gravissimo aumentare l’iva, che andrebbe invece portata giù di due punti medi recuperando con tagli draconiani alle pensioni oltre i 75.000 euro/anno ed un’iva al 38% sui beni di lusso.
Se poi passasse l’idea di Tremonti di Eurobond è facile pensare ad un risparmio di almeno 1 punto percentuale sui tassi e quindi un risparmio da 17 miliardi anno, una mezza finanziaria.
………..caro di pietro risponda a questa domanda ,per favore:
la sua virata ,di fatto, favorisce Berlusconi o no ? e danneggia la coalizione pd/idv/sel che si stava costruendo o no ?
Postato da: alberto crespi | 27.06.11 15:24
…………………….
Ma di che coalizione parli?
Quando il barile è piccolo c’è poco da grattare: il contenuto sarà sempre scarso, mentre in Italia i non votanti sono in numero maggiore della tua supposta coalizione.
Quando gli operai non si identificano nel partito operaio, i padani nel partito padano, i gay nel partito gayo, i magnaccia nel magnaccia, significa semplicemente che c’è un deficit di rappresentanza.
Veltroni nominò un operaio della Tissen assieme all’imprenditore Calearo, ma sconcertò sia gli operai che gli imprenditori.
Chi saprà trovare un comune divisore che soddisfi i delusi avrà maggiori argomentazioni da proporre.
x ??????????11111111111
belle parole, lo sanno anche i gatti che con i soldi dell’evasione fiscale si potrebbe creare nuovi posti di lavoro , …il difficile è recuperare questi soldi come ?
- se la mentalità della gente non cambia , la vedo dura ,
- se i controllori sono pochi o cedono alla corruzione, la vedo dura
- se il reato di evasione fiscale non viene punito più severamente , la vedo dura
- se non si controllano i conti bancari ed il tenore di vita, ….
- se si continuano a fare condoni fiscali,….
ho lavorato in una ditta dove c’erano 2 conti bancari e una doppia contabilità: regolare e nero, le bolle d’accompagnamento venivano corrette, ,…
se un governo forte e coeso riuscirà a ingranare un mecanismo virtuoso, si potranno anche abbassare le tasse ; non penso che l’idv con i suoi 5% puo risolvere il problema, tocca al pd dire cosa vuole fare nella materia.
ps.: mi dispiace se le mie st….te la disturbano e se la mia lealtà (non cieca ma ragionata) verso Di Pietrola irrita, basta non leggere il mio commento
Bravo De Magistris e bravo al 5 stelle
http://www.giornalettismo.com/archives/131056/il-golpe-della-casaleggio-e-di-beppe-grillo-sul-movimento/
Forse l’argomento interessa a pochi caro Davide, ma per me vale la pena di approfondirlo.
Ho notato che in questo Blog, spesso montano le critiche verso Di Pietro nei momenti più delicati.
Ma quanto sono genuine queste critiche? E’ ovvio che in rete è molto difficile distinguere utenti reali dai Troll usati ad Hoc per cercare di screditare gli avversari in rete. Ecco, quando tu dici che Grillo, tramite la Casaleggio vuole controlare la rete centri in pieno il nocciolo del problema. Sò che un tempo erano i casaleggio a gestire il blog e sono abbastanza convinto che abbiano mantenuto un ..continua
———————————————
Postato da: Davide Borriello | 27.06.11 15:12
Hai detto una cosa giusta, ma credo che vada approfondita.
Di Pietro ha un sano interesse politico nell’ascoltare la rete e le sue istanze in maniera corretta trasparente e moderata. Grillo invece ha un interesse malsano nella rete, anche perchè gli pemrette di guadagnare moltissimi soldi vendendo i suoi prodotti. A Grillo non frega nulla di ascoltare la rete, lui la vuole con con-trollare tramite la macchina casaleggio. Non serve fare ricerche troppo approfondite per scoprire chi sono i casaleggio. Io ritengo interessantissimo il link di roberto e invito tutti a commentare http://forum.piemonte5stelle.it/viewtopic.php?f=30&t=1161&start=10
Postato da: Davide Borriello | 27.06.11 15:12
Caro “osservatore attento”,
Postato da: Marino Broletto | 27.06.11 14:36
2^ Parte.
Oggi invece il trend è diverso, ed i neo politicanti cercano altre strade o scorciatoie; es: mettersi in mostra come magistrati ( dp è il capostipite, ma altri l’hanno seguito) con fatti eclatanti, per approdare al vero business che è quello di rubare legalmente i soldi della comunità.
Più o meno come le veline o le “escort” varie, che anziché fare la trafila, vendendo chiappe, seni ed altro, bruciano le tappe.
Ora io, pur apprezzando il suo garbato post, avrei preferito che, oltre all’invito ad essere più soft, lei avesse confutato con argomentazioni quanto da me asserito; magari non cercando il dialogo, ma comunicando ai lettori il suo punto di vista; cioè esattamente quello che ho cercato e cerco di fare io da più di un anno.
Volendo è ancora in tempo; dimostri argomentandolo che, al di là della mia presupponenza, quel che ho detto è falso; non tanto a me, la qual cosa sarebbe difficile, quanto a coloro cui io potrei aver insinuato qualche dubbio.
Per quel che concerne l’ultima parte del suo post: quando lei dimostrerà, e non a me, ma in generale, che la lungimimiranza di dp non è quella del mattone, io sarò ben felice di prenderne atto.
Suppongo che a lei non siano bastati i caratteri, ma avendone io ancora qualcuno, la saluto.
Caro “osservatore attento”,
Postato da: Marino Broletto | 27.06.11 14:36
Caro “ Marino Broletto”,
concordo perfettamente con lei, nel dire che la rete DOVREBBE essere uno strumento democratico, pur con tutte le ambiguità che, l’essere virtuale, comporta; purtroppo i fatti mi dicono che, proprio su questo blog, di democrazia ne ho trovata ben poca.
Suppongo lei si sbagli quando mi attribuisce un non approccio al colloquio; vero è che, come ho sempre sostenuto, non cerco il dialogo, in quanto lo considero oneroso; però è anche vero che non mi sono mai sottratto ad esso; purtroppo nella maggior parte dei casi, ho ricevuto più insulti e turpiloquio che altro, ed a questi mi sono adeguato.
Per quel che riguarda la mia maniacale ossessione per i rimborsi elettorali, o per l’idiosincrasia per il porcellum, se lei facesse un’attenta disanima dei miei post (litigi a parte) si accorgerebbe che da più di un anno non faccio che ribattere sullo stesso chiodo.
Ad onor del vero, anche altri lo fanno; ma risposte non ne ricevono mai; il perchè credo di averlo detto nel mio precedente post.
Ciò perchè nella mia convinzione, magari errata, l’origine di tutti i mali della nostra malapolitica (anzi di più) degli ultimi vent’anni, nasce proprio dal grosso business che gira intorno ad essa.
Altri la pensavano come me, ma i guardiani del faro (per non usare termini più spregiativi) hanno provveduto ad allontanarli; potrei farle dei nomi, ma evito per correttezza nei loro confronti.
La mia modesta opinione è che nella cosiddetta 2^ repubblica, le cose siano peggiorate (sembra impossibile ma è così).
Mi spiego, o almeno ci provo.
I vecchi politicanti tipo dc (di cui, ad onta di quel che dice un blogger, idv è piena al 60%) si formavano facendo gavetta sin dai pantaloni corti (fini, casini, ecc) apprendendo giorno dopo giorno l’arte dell’ambiguità e dell’ipocrisia, esattamente come in galera si apprende l’arte della delinquenza.
(segue)
…@..MariaRosa..riposto per ..congratularmi..ancora del tuo..
^S F O G O ^
al quale mi associo..col cuore e col fegato!|
“”BASTAAAAAAA!!!!!!
“Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e conoscenza!”
VOI, Solo VOI!
PS
Mi scuso per questo SFOGO verbale,
ma il TROPPO è TROPPO!
Un saluto a tutti i cittadini onesti capaci di INDIGNARSI e RIBELLARSI.
“E’ BELLA,chi si RIbella!”
@da: maria rosa | 27.06.11 08:51 |
BRAVA..non è uno sfogo..è..un..saggio messaggio a chi vuole capire , finchè in tempo.!
MariaRosa , non immagini nemmeno le assurdità e le bestialità che ho ascoltato ad un dibattito ^tra esperti^..per la manovrina da 40/80 MILIARDI.!
Allucinante..di tutto e di più..da destra e da sinistra.!
Solo interessi di casta ed elettoralistici di bottega.!
Una vergogna , che non fa ben sperare per l’ITALIA.!
Dalla cifra ..ai settori da toccare e ai modi di intervenire.!
E dovresti sentire , l’arroganza , l’impertinenza e la supponenza con la quale hanno ascoltato i ^CITTADINI^..esasperati.!
Gli intoccabili..infallibili..!
..Non c’è molto da sperare.!..
Dobiamo cominciare a pensare alle roncole..da affilare e da usare.!
Se la P38..colpisce gli innocenti..assieme ai colpevoli..^purtroppo^..non vedo molte altre soluzioni.!
I PARTITI..la loro casta e i loro privilegi..non intendono fare un passo indietro.
luigi76ve
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 27.06.11 10:00 |
tre parole SINISTRA FORTE E COESA…
MA PERCHE’ OGNI VOLTA CHE BERLUSCONI SEMBRA AGLI SGOCCIOLI VOI DELL’OPPOSIZIONE VI FRAMMENTATE??VE LO CHIEDE ZIO SILVIO?SEMBRA DAVVERO UN BEL GIOCO!
http://www.giornalettismo.com/archives/131056/il-golpe-della-casaleggio-e-di-beppe-grillo-sul-movimento/
segue…
Accesso al Blog. Quindi mi pare evidente che l’attività di Casaleggio su questo blog sia mirata e lasciata per nulla al caso. A chi potrebbe sfilare voti Grillo? Di certo non al Pd e neanche a Sel e qui il cerchio si restringe. Ma Casaleggio, come tutte le altre Lobby ha un punto debole: essere una lobby. Per quanto provino a nascondere chi sono e da dove vengono alla fine la verità viene sempre a galla. Infatti la base del M5* è in rivolta e la “rete” spesso brandita a mò di clava da Grillo e Gianroberto Casaleggio potrebbe ritorcerglisi contro. Invito tutti a leggere quest’altro Post, chissà che non porti consiglio a qualcuno che magari smetta anche di trollare allegramente qua e la http://www.giornalettismo.com/archives/131056/il-golpe-della-casaleggio-e-di-beppe-grillo-sul-movimento/
ADESSO FARE OPPOSIZIONE E’ SEMPLICEMENTE RACCOGLIERE TANTE FIRME PER PORTARE A REFERENDUM TUTTE LE LEGGI PRO BERSLUSCONI E CONTRO I CITTADINI A PARTIRE DALLA FINANZIARIA IN GESTAZIONE CHE CI PORTERà A PAGARE ANCORA A NOI CONSUMATORI UN ULTERIORE 1% QUANDO IN TUTT EUROPA LE ALIQUOTE IVA SONO PIù BASSE
POI CONTRO LA TAV… VOI POLITICI SAPETE COME FARE A DISINNESCARE LE COSE VERGOGNOSE CHE QUESTA POLITICA CI HA ADDOSSATO
A NOI CITTADINI L’ONERE E LA SFIDA DI FIRMARE E VOTARE CONTRO LE LEGGI
IL R E F E R E D U M A O L T R A N Z A E’ L’UNICA OPPOSIZIONE
c’è crossa grisi tonino!
Postato da: rose marie | 27.06.11 17:39 |
Gentile Signora,
Lei come sempre sta solo attenta a quel che dice ADP o qualche altro politico, “esperto”, ecc. se prestasse un po’ di attenzione anche ai Suoi “colleghi” bloggers avrebbe letto dAi miei post che il metodo per prendere i soldi sarebbe ancora più semplice del conteggi dell’evasione e di cosa con questa si potrebbe fare.
LA COSA CONSISTE IN UN SEMPLICE PROVVEDIMENTO CHE PERMETTESSE AI LAVORATORI DIPENDENTI ED AI PENSIONATI DI PORTARE IN DETRAZIONE L’I.V.A. O UN SUO SINONIMO. I LAVORATORI SONO CIRCA 22.000.000 ED I PENSIONATI CIRCA 17.000.000 PIù I FAMIGLIARI DI QUESTI.
QUINDI IL CONTROLLO SAREBBE CAPPILLARE E NON SFUGGIREBBE PIU’ UN CENTESIMO. D’ALTRA PARTE ADP PARTENDO DALLA PROPOSTA CHE GLI AVEVO INVIATO NEL 2000 PER ANNI SI E’ SERVITO DI QUESTO CAVALLO DI BATTAGLIA ANDANDO A DIRE A DESTRA E A MANCA CHE LA SOLUZIONE STAVA NEL CREARE IL CONFLITTO D’INTERESSE TRA GLI ACQUIRENTI, MA SAREBBE MEGLIO DIRE I LAVORATORI DIP. ED I PENSIONATI VISTO CHE CHI HA LA PARTITA IVA GIA’ SI FA FARE LO SCONTRINO E LE RICEVUTE PER DETRARRE (ECCOME SE LO FANNO, SE LEI POI TENEVA LA CONTABILITA’ LO SA PERFETTAMENTE).
PURTROPPO, DOPO DUE ANNI E MEZZO NEI QUALI HO CERCATO DI FAR CAPIRE AD ADP E BERSANI CHE QUESTO METODO AVREBBE PERMESSO AGLI EVASORI DI REGOLARIZZARSI E CADUTO TUTTO.
ALLORA PERCHE’ NON PROPONE ADP E LA SINISTRA DI FAR PORTARE IN DETRAZIONE L’I.V.A. AI LAVORATORI DIP. ED AI PENSIONATI?????????????
SEMPLICE PERCHE’ CON L’EVASIONE FISCALE CI MANGIANO IN MOLTI E GLI INTERESSI SONO UN OCEANO DI INTERSSI ILLEGALI OLTRE 300.000.000.000 ALL’ANNO.
PENSI ANCHE CRAXI DICEVA, PER ESEMPIO, CHE TUTTI PRENDEVANO I FINANZIAMENTI ILLECITI, ARMANDO COSSUTA, CHE NON ERA CERTO L’ULTIMO DEI FUNZIONARI DI PARTITO DICEVA ANCHE LUI LA STESSA COSA. UMBERTO BOSSI APPENA ARRIVATO NEL PALCOSCENICO DELLA POLITICA FU CONDANNATO PER NON AVER MESSO A BILANCIO 200.000.000 DI LIRE.
COMUNQUE, VISTO CHE QUESTE COSE LE VADO SCRIVENDO SU QUESTO BLOG DA CIRCA SETTE ANNI, LA SMETTA DI FAR SEMBRARE LA COSA IMPOSSIBILE E QUINDI FAR VEDERE CHE ADP VORREBBE FARE, PERCHE’ CREDO CHE MOLTI ALTRI BLOGGERS, QUELLI PIU’ ATTENTI, SI SIANO ACCORTI DEI SUOI CONTINUI INTERVENTI SEMPRE CON LE STESSE DOMANDE CANDIDE.
BUONA SERA.
Visto che siamo in piena baillamme di riforma della fiscalità sarebbe bene che Di Pietro dicesse la sua.
La proposta governativa parla di tre aliquote 20-30-40, aumento di 1 punto iva, rendite finanziarie al 20%. Si potrebbe rimodulare l’irpef con scaglioni 12-24-36-48 con le rendite finanziarie da tassare al 30%. Un errore gravissimo aumentare l’iva, che andrebbe invece portata giù di due punti medi recuperando con tagli draconiani alle pensioni oltre i 75.000 euro/anno ed un’iva al 38% sui beni di lusso.
Se poi passasse l’idea di Tremonti di Eurobond è facile pensare ad un risparmio di almeno 1 punto percentuale sui tassi e quindi un risparmio da 17 miliardi anno, una mezza finanziaria.
Postato da: info | 27.06.11 17:21
Di Pietro è troppo impegnato a trovare il bandolo della matassa da lui stesso aggrovigliata.
Riguardo alle tre aliquote, se i scaglioni restano quelli attuali, sarà nessun beneficio per i redditi da 15 a 28 mila, un’ inezia di sgravio per quelli fino a 15 mila e un regalo ai redditi più alti. Per quanto riguarda l’ innalzamento dell’ IVA è una bestialità che solo un “genio” come Tremonti poteva pensare. Se così sarà è l’ ulteriore conferma che il Robin Hood italiano opera all’ incontrario, toglie ai poveri e dà ai ricchi.
Di combattere l’ Evasione Fiscale non se ne parla anzi stanno mettendo in atto misure per incentivarla, meno controlli con punizione ai funzionari solerti.
Concordo con le tue 4 aliquote.
Postato da: alessandro lo medico | 27.06.11 16:53 |
Caro Alessandro,
non è che berlusconi si rialza, il fatto che come sempre arriva qualcuno dell’opposizione a rialzarlo, prima D’Alema, ora Di pietro, ecc. e tanno è sempre la povera gente a pagare.
Caro Tonino
tutto giusto ma quel che preoccupa molti a sinistra(sconcertati di fronte alle sue ultime uscite) a parte la manovra Tremonti, è la sua attuale politica in rapporto alla coalizione ,daccordo l’intollerabile continuo rinvio del pd agli incontri per costruire l’alternativa, ma che c’entra Vendola ? voi dovreste teoricamente essere uniti per smuovere il pd delle caste , invece vi scontrate a distanza anche voi. Cosi’ caro Di pietro si rischia di sfasciare la coalizione ,soprattutto le parti migliori di essa quelli che hanno vito a Milano e Napoli.
Spero la sya sia solo una tattica temporanea altrimenti la vedo grigia.
Incontrattevi e chiaritevi faccia a faccia con responsabilitò
Il temppo dei personalismi è finito.
Postato da: Eugenio | 27.06.11 16:01 |
MA SEI PROPRIO SICURO CHE L’IDIOTA NON SIA TU:
” CREDEVO CHE DOPO IL REFERENDUM GLI UTILI IDIOTI, COMMENTATORI MERCENARI …………CAZZALEGGIARI LA PIANTASSERO CON LA PROPAGANDA STRISCANTE CONTRO DI PIETRO SULLA RETE. INVECE NON HANNO NEMMENO UN PO DI DECENZA: HANNO VINTO I 4 SI, ORA SI RIFA’ L’ITALIA, TUTTO QUESTO GRAZIE A DIPIETRO E IDV….. COSA AVETE ANCORA DA SPARLARE, VECCHIE COMERIE”
I REFERENDUM HANNO AVUTO UN ESITO CLAMOROSA, FORSE ANCHE DI PIETRO PENSVA CHE LA GENTE SE NE ANDASSE AL MARE, ED ORA CHE BERLUSCONI STA CROLLANDO DEFINITIVAMENTE, DI PIETRO SI ACCORGE CHE E’ UN VECCHIO UOMO SOLO???????????????????????????’
ALMENO D’ALEMA SE NE ERA ACCORDO ANNI FA.
Postato da: Sante Marafini | 27.06.11 19:38 |
Sempre più bravo Sante,
e per di più Tagliano L’I.R.P.E.F. ed un sacco di voci ora detraibili da 730, per caricarle sull’I.V.A., cocì chi ha la partita I.V.A., appunto, oltre che evadere potrà anche dedurre di più.
Mentre i lavoratori dipendenti e pensionati avendo meno voci detraibili e meno capienza avranno problemi a dtrarre i mutui e le spese mediche rilevanti come scrivevo giorni fa(tu eri un contabile se non ricordo male, vero?).
p.s. PER QUANTO RIGUARDA LA RIFORMA FEDERALE AVEVO SCRITTO SUL BLOG MESI PRIMA CHE VENISSE ATTUATA ED ORA SAPPIAMO, COME SAPEVAMO PRIMO, CHE LE TASSE ANCHE SU QUELLA LE PAGHERANNO I SOLITI. MA SEMBRA CHE DI QUESTO I PIU’ SI SIANO GIA’ DIMENTICATI, EPPURE E’ SUCCESSO QUALCHE MESE FA. BOH????????
IL R E F E R E D U M A O L T R A N Z A E’ L’UNICA OPPOSIZIONE
Postato da: paola f | 27.06.11 19:14
°°°
Mi permetta una piccola obiezione:
Il referendum più importante è quello propositivo, che però non è ammesso dalla nostra Costituzione.
L’altro referendum, meno importante del precedente, ma che comunque potrebbe avere un ruolo decisivo nella vita politica, è quello consultivo. Anche questo non è ammesso.
L’unico referendum ammesso da noi è quindi quello abrogativo, la cui utilità funzionale e strutturale, avendo cura di leggere la normativa vigente in una chiave costituzionalmente orientata, può essere sintetizzata come segue: non serve a una beneamata mazza.
Infatti una volta abrogata la legge, il Parlamento può sempre approvarne una non identica, ma di contenuto simile.
Un esempio fra i tanti:
Nel 1993 è stato abolito il finanziamento pubblico ai partiti. Il parlamento non ha battuto ciglio, e ha varato – nello stesso anno (non dopo 50 anni, ) – una legge per il “rimborso elettorale ai partiti”.
Per non parlare del referendum precedente a questo sul nucleare..che si è dovuto ripetere quest’anno, con tutto quel che ne consegue in termini economici in tempi di crisi.
Tenga presente che nonostante i molti dubbi, ho espresso il mio parere votando 4 sì, se gli esiti referendari non verranno rispettati neppure questa volta, la sottoscritta diserterà le urne negli eventuali prossimi referendum.
Saluti.
io e tanti familiari ed amici abbiamo votato idv xkè B vada in galera COME TUTTI QUELLI KE DELINQUONO perche non siano solo i proletari a pagare , le intercettazioni vanno bene solo per i poveri diavoli ? e ,adesso, cosa è tutto questo pissi-pissi questo timore reverenziale nei confronti di chi salva solo se stesso mandando in rovina la nostra PATRIA . Stendiamo 1 velo pietoso e spero che questi episodi non abbiano a ripetersi
Bersani ha duramente condannato quanto avvenuto in Val di Susa.Gli scontri sono «spiacevolissimi», ha detto il leader Pd, ma bisogna ammettere che ci sono «frange violente» nel movimento che vanno contrastate.«Sì alla riduzione dell’impatto dell’opera, ma no al blocco dei cantieri, è la posizione del segretario dei democratici.«Nel confronto si poteva far meglio, bisogna far di più, ma non possiamo consentire l’idea che il processo venga bloccato», ha spiegato.
Assai critico invece nei confronti dell’operato delle forze dell’ordine il segretario di PRC Ferrero, secondo il quale gli agenti hanno messo in pericolo l’incolumità dei manifestanti.«Ho immediatamente protestato con il prefetto per questa situazione assurda in uno stato democratico», ha detto Ferrero.«La polizia ha riempito di lacrimogeni l’area del piazzale dove oramai è concentrata tutta la gente.Un lancio di lacrimogeni senza senso, solo per gasare la gente», ha aggiunto il leader di PRC.
Antonio Di Pietro si schiera con i No Tav, colpiti dal blitz delle forze di polizia.«Sono fondamentali le infrastrutture e l’intermodalità – ha detto il leader dell’Idv – ma non pensiamo che bisogna imporle a manganellate, se bisogna usare il manganello allora meglio usare il mulo».
«Penso che sia inaccettabile l’idea che al dissenso legittimo delle popolazioni si debba rispondere con la violenza, con la repressione», è l’opinione del leader di SEL, Vendola.
TUNINEEEEEEE .. hai fatto la figura del .. IIIIIIIOOOOHH .. IIIIIIOOOOHH
«Lo Stato non può assolutamente arrendersi di fronte a dei protestatari», ha detto il ministro dei trasporti Altero Matteoli. «La Tav è considerata una priorità da parte dello Stato. I lavori inizieranno e andremo avanti», ha aggiunto.
Per il governatore Roberto Cota, «la Tav è un’opera assolutamente necessaria per il Piemonte e per l’intero sistema Paese. Non si può confondere – ha spiegato l’esponente leghista – la posizione della Val di Susa con l’azione di violenti facinorosi. Le forze dell’ordine stanno facendo rispettare la legalità e – ha concluso Cota – a loro va il mio pieno sostengo e solidarietà». Anche Emma Marcegaglia ha ribadito con forza che sostiene con forza che «la Tav è un’opera fondamentale per lo sviluppo dell’Europa e una infrastruttura importante per mantenere i collegamenti italiani a livello internazionale. Per la leader di Confindustria «un Paese come l’Italia, civile e democratico, non può permettersi la permanenza di un presidio come quello di Maddalena al di fuori della legalità».
Questi assieme a Pierino il Fessino(o fessacchiotto)prima o poi la dovranno pagare .. e senza lo sconto ..
No-Tav, corteo in Centro
fumogeni contro sedi Pdl e Pd
Il corteo si è spostato sotto la sede del Pdl in via dell’Umiltà al grido di “Berlusconi Boia”, è stato lanciato un fumogeno di fronte al portone dell’edificio, Poi sotto la sede del Pd a Sant’Andrea delle Fratte i manifestanti, al grido di “Fassino boia” hanno lanciato un fumogeno anche sotto la sede del PD.
Ormai ti credono solo i “tifosi” ma chi ragiona e …. ti conosce bene sanno che la tua demagogia è grande. Se ripensiamo alle parole contro Berlusconi “stupratore” … e quelle che dici oggi…” non mposso mica schiaffeggiarlo …” si nota una incoerenza di fondo. Fino ad oggi hai cavalcato tutte le tigri da destra e da sinistra oggi hai paura di confrontarti con Vendola …. ma che cosa è per te la democrazia ? Forse è democratico porre veti alle candidature delle primarie ? A proposito di scrivere il programma…Giusto. Ma allora perchè a venezia il programma sottoscritto da IDV diceva NO al MoSE ma tu lo hai fatto fare lo stesso ? Io conosco bene le tue incoerenze ma certo i “tifosi” no. Potevi lasciare il partito a De Magistris visto che tu credo sia al capolinea.
Visto che si è impegnato tantissimo per i referendum,perche non raccogliamo le firme per altri referendum che lo mandino a casa, e che non tocchi la nostra costituzione,ed anche sul lavoro ai precari.Grazie.Facciamolo
Trent’anni fa Lorusso e la Masi,oggi gli anti-TAV.
La polizia non si smentisce mai.
ma non vi potrebbe venir pensato che tutto questo dipietro l’abbia fatto proprio per stimolare la creazione all’alternativa di governo in vista delle elezioni, con lo scopo di sostituire l’attuale anacronistico antiberlusconismo?
il concetto si amplierebbe…invece no, voi del PD vi siete impermalositi…cercate di vedere la cosa da un altro punto di vista, un pò più “strategico”…..
NO TAV. “RICHIAMARE L’ITALIA SU MILITARIZZAZIONE TERRITORI
“Ci appelliamo con urgenza alla Commissione Europea affinché in Val di Susa cessi immediatamente la militarizzazione in atto per consentire alle imprese di iniziare i lavori di recinzione del Cantiere del ‘Tunnel geognostico della Maddalena’. Questo clima presto sfocerà in una rivolta sociale dalle conseguenze tragiche. La Commissione Europea faccia qualcosa e lo faccia subito”. Così gli europarlamentari dell’IdV Luigi de Magistris, Sonia Alfano e Gianni Vattimo, in una nota stampa condivisa, si rivolgono alla Commissione Europea per scongiurare gli scontri che il clima di tensione in Val di Susa sembra presagire, dopo il tentativo di installare il cantiere per il tunnel alla Maddalena di Chiomonte. “Il Governo italiano è tenuto a prendere atto del rifiuto del territorio riguardo ad una ‘grande opera’ del tutto inutile che avrà effetti devastanti in Val di Susa. Il governo Berlusconi non accetta le proposte di chi in quei territori ci vive perché troppo preso a compiacere le ormai note cricche. Sono necessarie la modernizzazione, la manutenzione e l’ottimizzazione delle linee ferroviarie già esistenti. Questa è l’unica alternativa sul piano ambientale e dei costi” hanno aggiunto i tre parlamentari europei. “Noi chiediamo l’immediato ritiro delle forze dell’ordine e un ristabilimento delle condizioni di un confronto ‘non militare’ attraverso un autentico dialogo con le istituzioni locali, Comuni e Comunità montana”.
NON votero mai lega ma con grande sorpresa ho constatato che MARONI i suoi maroni sono veramente duri un bravo e grazie
Postato da: danilo | 27.06.11 21:00
in un paese dove il più grande fiancheggiatore del despota (fini) cambia strada senza nemmeno scusarsi, e dove il più fedele dipendente dello stesso (mentana), si rifà una verginità nell’indifferenza generale, possiamo passare oltre questo ed altro verso chi ha combattuto a muso duro per 30 anni un tiranno che sembra non esistere nei sottili ragionamenti tuoi & dei tuoi pari
Neanche una parola sulla repressione al movimento no-tav, sulle cariche di polizia ed i feriti?
VERGOGNATI!
Postato da: Lukashenko | 27.06.11 21:40
GUARDA CHE NON SEI SUL SITO DI UN GIORNALE, CHIEDILO ALLA MAMMA BADANTE RUSSA SE NON CI CREDI (però bussa prima di entrare)
post del 27.06.11 15:24
però alla mia prima domanda non ha risposto!
Leggo che sono ricominciati i post “BRAVO DI PIETRO!!!”, in parte scritti dalle stesse persone che dopo il “dialogo” con berlusconi annunciavano la perdita dl voto, la delusione, il disincanto!!! (poetico).
Fate pace con il cervello perchè un elettorato come il vostro è in buona parte la causa di berlusconi al governo.
@ il B in S di BO
la militarizzazione del territorio abbiamo incominciato a viverla con l’avvento di berlusconi, forse per fidelizzare la russa e tutti i fascisti come lui, non dmentichiamo il G8 a Genova, tutte le manifestazioni pacifiche MILITARIZZATE CON POLIZIOTTI PROVOCATORI ALL’INTERNO, e comunque ogni rimostranza pacifica contro il governo (leggi b. quindi lesa maestà).
I poliziotti fanno il loro dovere, anche se purtroppo molti sono reclutati e ci credono (fascisti). Una lotta alla pari potrebbe essere quella di dotare i manifestanti di scudi, manganelli, armi e fumogeni oltre a blindati e sparaacqua per coprire le cariche…sicuramente questo stato di polizia al servizio del nano sparirebbe, purtroppo in maniera cruenta e non in maniera democratica come ancora una volta hanno provato gli italiani con il referendum..che credo sia servito a poco o niente.
Mah! Sarà ma c’è qualcosa che non quadra in questa sua nuova posizione nei confronti del grande corruttore, dell’uomo che ha fregato una nazione, la nostra Nazione. Sono molto, molto, perplesso.
*****
Il factotum
della Nazione
****
“
Luigi de Magistris quale primo firmatario insieme ad altri 6 deputati di 5 diversi Stati membri e appartenenti a 3 gruppi politici, nei giorni scorsi ha presentato un’interrogazione scritta alla Commissione europea per denunciare quanto sta accadendo in val di Susa.
“
http://www.luigidemagistris.it
Tutti lo vogliono, tutti lo cercano, è il factotum della Nazione…
Ma,… il Sindaco di Napoli è ancora parlamentare europeo ?
Oh, bella !
Forse le attrazioni… (politiche) nazionali ed “internazionali ” sono molto più forti dei canti melodiosi, ma locali… molto locali, della sirena … Partenope.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.06.11 21:49
come sono bravi a vivisezionare un capello immersi come sono nella cloaca della loro esistenza al servizio di Dio Pompetta!
“..dice un famosissimo..proverbio ..cinese.!
..non spazientirti.!..aspetta.!
..Siedi sula riva del fiume..e..pesca..!
E aspetta che..presto..passerà anche
..il..CADAVERE..
del tuo peggiore ..nemico.!
…@..MariaRosa..riposto per ..congratularmi..ancora del tuo..
^S F O G O ^
al quale mi associo..col cuore , col fegato..e..
con la cistifellea (detta anche colecisti o vescicola biliare) .
“”BASTAAAAAAA!!!!!!
“Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e conoscenza!”
VOI, Solo VOI!
PS
Mi scuso per questo SFOGO verbale,
ma il TROPPO è TROPPO!
Un saluto a tutti i cittadini onesti capaci di INDIGNARSI e RIBELLARSI.
“E’ BELLA,chi si RIbella!”
@da: maria rosa | 27.06.11 08:51 |
BRAVA..non è uno sfogo..è..un..saggio messaggio a chi vuole capire , finchè in tempo.!
MariaRosa , non immagini nemmeno le assurdità e le bestialità che ho ascoltato ad un dibattito ^tra esperti^..per la manovrina da 40/80 MILIARDI.!
Allucinante..di tutto e di più..da destra e da sinistra.!
Solo interessi di casta ed elettoralistici di bottega.!
Una vergogna , che non fa ben sperare per l’ITALIA.!
Dalla cifra ..ai settori da toccare e ai modi di intervenire.!
E dovresti sentire , l’arroganza , l’impertinenza e la supponenza con la quale hanno ascoltato i ^CITTADINI^..esasperati.!
Gli intoccabili..infallibili..!
..Non c’è molto da sperare.!..
Dobiamo cominciare a pensare alle roncole..da affilare e da usare.!
Se la P38..colpisce gli innocenti..assieme ai colpevoli..^purtroppo^..non vedo molte altre soluzioni.!
I PARTITI..la loro casta e i loro privilegi..non intendono fare un passo indietro.
luigi76ve
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel | 27.06.11 10:00 |
Postato da: masterkey | 27.06.11 21:49
essere perplesso è il primo segno del risveglio, anche se nel suo caso propongo anche una dose di anfetamina (conoscendola)
Non mi dispiace il cambio di direzione impresso al partito, tanto più che è sempre stato chiaro a tutti che l’idv non sia mai stato veramente di sinistra o centro-sinistra (ma in questi ultimi ventanni chiunque si sia opposto a Berlusconi è stato schiacciato a sinistra).
Trovo però davvero orripilante il termine “IDV 2″, mi da un senso di riciclato, che in politica non è un concetto positivo.
“Povero uomo” Ciccio C. | 27.06.11 21:52 |
“
come sono bravi a vivisezionare un capello immersi come sono nella cloaca della loro esistenza al servizio di Dio Pompetta!
“
A “lei” che s’arroga il diritto di giudicare, con la “raffinatezza” che di solito la contraddistingue, le analisi politiche di quanti spassionatamente commentano fatti, persone, eventi della politica e della società italiana, scegliendo ^liberamente^ i temi oggetto delle proprie valutazioni, chiedo:
Il compenso che l’On. De Magistris ottiene in qualità di parlamentare europeo potrà essere giustificato come contropartita per la firma sotto l’Appello alla Commissione Europea, teso in sostanza a bloccare i lavori per la Tav. ?
Comodo, molto comodo!
O demagogico ?
O utilizzo delle cariche … locali come lancio per una carriera Nazionale ( pro o contro Di Pietro ) ?
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino )
l’unica cosa rossa che possiedi è il tuo orifizioanale quando il vegliardo ti degna di qualche attenzione!
..De MAGISTRIS ALFANO e VATTIMO…:
..hanno chiesto.!:
“Il Governo italiano è tenuto a prendere atto del rifiuto del territorio riguardo ad una ‘grande opera’ del tutto inutile che avrà effetti devastanti in Val di Susa. Il governo Berlusconi non accetta le proposte di chi in quei territori ci vive perché troppo preso a compiacere le ormai note cricche. Sono necessarie la modernizzazione, la manutenzione e l’ottimizzazione delle linee ferroviarie già esistenti. Questa è l’unica alternativa sul piano ambientale e dei costi” hanno aggiunto i tre parlamentari europei. “Noi chiediamo l’immediato ritiro delle forze dell’ordine e un ristabilimento delle condizioni di un confronto ‘non militare’ attraverso un autentico dialogo con le istituzioni locali, Comuni e Comunità montana”.
All’INFEDELE di GAD LERNER..si racconta e si parla..di..CENTRI SOCIALI..MAFIA..NDRANGHETA..APPALTI TRUCCATI.!..oltre che di..OPERA..costosissima e inutile!
..COSTOSISSIMA..dicono..perchè..rispetto al versante ..francese..al Km…il costo..è
QUADRUPLICATO..!
Qualcuno su questo BLOG..conosce..la..VERITA’..vera..??
luigi76ve
Postato da: il B in S di BO | 27.06.11 21:14 |
l’unica cosa spassionata per un paranoico di tal fatta è immergere la dentiera nel bicchiere prima di dormire il solito sonno privo di sogni per i noti problemi mentali che la contraddistinguono da sempre…
il resto possiede sempre quel retro-gusto fortemente emozionale tipico del paranoide schizoide (non se la prenda il suo è un caso acclarato non doveva nemmeno venirne a conoscenza)
”
l’unica cosa spassionata per un paranoico di tal fatta è immergere la dentiera nel bicchiere prima di dormire il solito sonno privo di sogni per i noti problemi mentali che la contraddistinguono da sempre…
il resto possiede sempre quel retro-gusto fortemente emozionale tipico del paranoide schizoide (non se la prenda il suo è un caso acclarato non doveva nemmeno venirne a conoscenza)
”
Ciccio C. | 27.06.11 22:32 |
“Povero uomo” !
”
l’unica cosa rossa che possiedi è il tuo orifizioanale quando il vegliardo ti degna di qualche attenzione!
”
Ciccio C. | 27.06.11 22:28 |
“Povero uomo” !
Postato da: Enza 27.06.11 22:36
sei talmente pieno di tè che nemmeno comprendi la pochezza dei tuoi interventi, limitandoti a copincollare e aggiungere 1 patetiche nota: chi è il poveraccio? esprimiti almeno non farai la figura del coniglio saccente…
comunque prima del segno di punteggiatura non ci vuole lo spazio (mandarino senza semi)
*********
pover’omm
*********
A ciort ro pover’omm pur quann se facett a croce se cecaje n’uocchije!
Postato da: AlbaKiara | 27.06.11 20:07 |
Postato da: paola f | 27.06.11 19:14
Alba,
ho scritto fino alla nausea degli artt. 50 e 71 e tu ora scrivi che esiste solo il referendun abrogativo????????????????
ORA IL SOLITO PIERINO INVIERA’ FIUMI D’INCHIOSTRO DICENDO BLA, BLA, BLA
SEPPUR IN ALTRI TERMINI I DUE ARTT. DELLA COSTITUZIONE SOPRA CITATI RECITANO:
Art. 50.
Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità.
Art. 71.
L’iniziativa delle leggi appartiene al Governo, a ciascun membro delle Camere ed agli organi ed enti ai quali sia conferita da legge costituzionale.
Il popolo esercita l’iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli.
QUINDI, ANCHE CON L’ART. POSSONO ESSERE APPOSTE PIU’ FIRME NELLA PETIZIONE ( O PER IL SOLITO PIERINO DELLA SITUAZIONE, PIU’ PETIZIONI).
NEL SECONDO, L’ART. 71, SI POSSONO RACCOGLIERE LE FIRME, PERTANTO SE ANCHE PAOLA FORMALMENTE HA USATO UN TERMINE IMPROPRIO DI FATTO SI POSSONO FARE “REFERENDUM” PROPOSITIVI.
P.S. PER IL PIERINO DELLA SITUAZIONE NON PERDA TEMPO A PUNTUALIZZARE, PERCHE’ ORMAI CE L’HANNO MESSO COSI’ FINO IN FONDO CHE E’ ARRIVATO ALLA GOLA.
Postato da: Ciccio C. | 27.06.11 22:01
Non parlare con un idiota : quantomeno, rischi che la gente potrebbe non notare la differenza
”
comunque prima del segno di punteggiatura non ci vuole lo spazio (mandarino senza semi)
Ciccio C. | 27.06.11 22:42 |
sei talmente pieno di tè che nemmeno comprendi la pochezza dei tuoi interventi, limitandoti a copincollare e aggiungere 1 patetiche nota: chi è il poveraccio? esprimiti almeno non farai la figura del coniglio saccente…
Ciccio C. | 27.06.11 22:41 |
”
Cuppulone te voglio bene comm’ a cché,
guardate stu’ pover omm, ‘na pereta che po’ ffà,
pe’ ‘na femmena ca t’ leva ‘a libertà,
pe’ nu vas ‘ncoppa ‘a ‘na zizza,
pe’ stu cazz ca nun s’arrizza senza ‘e te.
allisceme stu bebbé.
Testo Cornutone
Pace, Bigazzi, Savio
Postato da: Amedeo Moretti | 27.06.11 21:47 |
Caro Rambo,
ed anche in quel caso Antoni Di Pietro non voto per la commissione di indagine sul G8, ti ricordi? Perché?
”
Non parlare con un idiota : quantomeno, rischi che la gente potrebbe non notare la differenza
Ciccio C. | 27.06.11 22:01
Postato da: masterkey | 27.06.11 22:45 |
”
Il numero dei pover’omm aumenta.
Si attende l’arrivo di altri… delusi del comportamento RESPONSABILE dell’On. Di Pietro.
*****
Il factotum
della Nazione
****
“
Luigi de Magistris quale primo firmatario insieme ad altri 6 deputati di 5 diversi Stati membri e appartenenti a 3 gruppi politici, nei giorni scorsi ha presentato un’interrogazione scritta alla Commissione europea per denunciare quanto sta accadendo in val di Susa.
“
http://www.luigidemagistris.it
Tutti lo vogliono, tutti lo cercano, è il factotum della Nazione…
Ma,… il Sindaco di Napoli è ancora parlamentare europeo ?
Oh, bella !
Forse le attrazioni… (politiche) nazionali ed “internazionali ” sono molto più forti dei canti melodiosi, ma locali… molto locali, della sirena … Partenope.
PS
Per i pover’omm!
REPETITA IUVANT
..La 7..una..rete intelligente.!
Il lunedì…” L’INFEDELE”..di Gad LERNER.!”
..Con..^Anno ZERO^..^Che Tempo che FA^ e ^Ballarò^..le trasmissioni più interessanti..dell’anno.
Questa sera hanno parlato di VAL SUSA e del caso TROSKAN..il..violentatore stupratore di cameriere..in America..ospite in un prestigioso albergo FRANCESE.!
Il famoso finanziere e..SOCIALISTA..sarebbe stato il CANDIDATO..avversario di Nikolas Sarkozy..all’ELISEO..con elevate probabilità di successo.!
Non tutti..sono disposti a scommettere sulla insopspettabilità dell’episodio..e..sulla possibile..cointeressenza all’episodio dei servizi segreti..^francesi^.
Si mormora di molti milioni di dollari ed €uro.!
E a proposito di GHEDDAFI..la Corte dell’AIA..finalmente dopo 100 giorni di GUERRA..scatenata contro la LIBIA da SARKOZY..
ha emesso mandato di cattura internazionale per crimini di guerra e contro l’umanità..commessi dal regime di GHEDDAFI..D O P O ..l’inizio della guerra scatenata dalla Francia.!
..ma..prima..cosa aveva fatto questo Capo di STATO..ossequiato e rispettato dal mondo e membro autorevole dell’ONU..nella COMMISSIONWE DIRITTI UMANI..?
..Ma contro la guerra ..ormai 100 giorni..e..migliaia di morti per i bombardamenti NATO/francesi..la corte dell’AIA..e contro SARKOZY..non sono previste..sanzioni.?
L’ENFANT PRODIGE di Francia..il..NANO di Francia..gode di IMPUNITA’..internazionale.?
Il Presidente NAPOLITANO che si è ostinato e sbracciato a catalogare la GUERRA alla LIBIA..missione di..PACE..come testimonierà all’alta corte dell’AIA..le migliaia di morti..provocati anche dagli aerei italiani..agli ordini di SARKOZY..?
Perchè..contro..GHEDDAFI…SI..?
..e..contro N. SARKOZY..NO..?
..Mandato di cattura internazionale e..PROCESSO..!?
..GHEDDAFI..mi sta diventando..SIMPATICO..!
luigi76ve
….toninooo, ma ti sei ammosciato anche tu??? oppure hanno semplicemente trovato il tuo prezzo???? fermate subito quel non senso che state facendo in val di susa altrimenti ci arrabbiamo per davvero!!!altro che mulo, quello che succede è illegale e anti democratico e lo sventoleremo al mondo
Rassegna(ta) stampa.
(da l’Unità). Di Pietro: “Possibile il sostegno al Governo se varerà delle riforme vere”.
(un deputato inglese dell’opposizione, comunicazione privata). “Se i Tory resuscitassero i morti, noi li prenderemmo a fucilate”.
Confronto di stili.
(da il Fatto Quotidiano). La Giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera ha rinviato a mercoledì prossimo l’esame della richiesta di autorizzazione all’arresto per il deputato Pdl Alfonso Papa.
(da l’Unità). La Corte penale internazionale ha spiccato oggi un mandato di cattura contro Muammar Gheddafi per i crimini contro l’umanità.
Facciamo a chi fa prima?
(da il Giornale). Ruby, rinvio a giudizio per Fede, Mora e Minetti. “Arcore un bоrdello”, è giallo sulla frase dei pm.
(Purgatorio, canto VI, grazie Peppe). Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma cene eleganti!
(da il Giornale). Scontri a Chiomonte tra forze dell’ordine e manifestanti contro l’apertura dei cantieri per dare il via ai lavori del tunnel della Maddalena. In totale sono 80 le persone rimaste ferite o contuse.
(da il Giornale). Il ministro dell’Interno, Roberto Maroni: “È andata bene. Le forze dell’ordine si sono comportate molto bene”.
(da Giornalettismo). Raccomandazioni per telefono da parte di Aldo Praticò, consigliere comunale del Pdl a Genova, al boss Domenico Gangemi su come votare.
(da Giornalettismo). 500 voti circa sui 2228 sono stati annullati avendo scritto il cognome Praticò accanto a quello di Biasotti e non accanto alla lista Pdl nella quale risultava candidato Praticò.
(da il Giornale). Sulla rilevanza delle intercettazioni ‘non penalmente rilevanti’, un lettore: “Però qualcosa di utile si trae. Ad esempio:
Confidereste un segreto alla Santanchè?
Dareste i soldi a Fede per pagarvi il mutuo?
Se foste il fidanzato della Minetti, la lascereste?
Vi fareste fare un test del QI dalla Prestigiacomo?”
(da un messaggio pubblicitario del Cepu). Accademia del volo Cepu: Vuoi diventare pilota?
D’improvviso vedo la Tav con occhi diversi…
Caro dott. Di Pietro ti ricordi spesso di tutto e di tutto meno che del popolo NO TAV che proprio stamani è stato attaccato in modo violento e inaudito dalle stesse forze di polizia che paga attraverso le tasse. Un esercito di 2000 uomini e più, atrmati di idranti, candelotti fumogeni e manganelli con l’apporto dell’artiglieria pesante tipo ruspe e scavatrici. Contro ch cosa? Non contro dei cittadini inermi, contro vecchi e bambini, donne e nonni…,ma contro l’idea stessa di quei sentimenti che da piccoli, e parlo solo di 50 anni fa’, ci avevano insegnato a scuola: libertà, uguaglianza, democrazia, giustizia, sentimento di popolo unito e solidale. Ebbene da Lei mi sarei aspettato molto di più specie dopo i brillanti risultati raggiunti dai referendum che ha coltivato…, invece è giunta l’ennesima delusione. Lei firmò all’epoca, come ministro, l’accordo TAV e mai lo ha sconfessato o rigettato come un episodio costrittivo; lei nonostante il suo affettuoso populismo non ha mai fatto parola pubblicamente della questione TAV e mai si è schierato da una parte o l’altra . Non ha mai preso posizione come se ciò l’avrebbe messo in imbarazzo.
Ebbene venga in Val di Susa a vedere lo scempio che faranno le Vostre ditte imprenditoriali/mafiose e pianga con noi se ancora ne sarà capace. Senza il pianto di coloro che dopo anni si roveranno problemi polmonari o tumorali come ben servito dalla vostra abietta incuria istituzionale. Mi spiace non ho più spazio per continuare…
mastekey & il mandarinetto si fanno un sessantanove ignari della propria palese inadeguiatezza a sostenere un qualsiasi ragionamento, non per niente il loro patetico contributo a qualunque discussione è zeppo di insulti, allusioni, ammiccamenti viscidi come la vescica berlusconiana che li ha generati come individui, al pari dei belpietro, sallusti e il ben noto stuolo di finti intellettuali più propensi ai 90° pecorecci di culo al premier che ad una schermaglia ad armi pari per la quale non sono stati più preparati del cocainaomane cerebroleso sgarbi
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.06.11 22:51
tanto per cambiare niente di tuo: almeno sei coerente con quel fesso di tuo padre
Mi permetto di dissentire dai “NO TAV” in quanto non è possibile che in Italia non si possa fare qualcosa perchè c’è sempre qualcuno che dissente. Bisogna ricordare che in democrazia, pur nel pieno rispetto di chi non è d’accordo, ad un certo punto la maggioranza avrà il diritto di prendere una decisione!! Ci sono anche altri cittadini che hanno dei diritti. Oppure dobbiamo fare un referendum ogni volta che c’è una contestazione?
Inoltre chi mi assicura che fra i NO TAV non ci siano anche degli irresponsabili che protestano solo per partito preso senza alcun interesse per l’eventuale bene del Paese?
Come mai La Lega non si pronuncia? Eppure governano l’intera Regione e la totalità dei capoluoghi di Provincia e moltissimi Comuni!! Perchè si contesta solo il Sindaco di Torino e non altri Sindaci??
Forse qualcosa non quadra e non vedo una vera difesa del proprio territorio.
COSA SI SONO DETTI BERLUSCONI E DI PIETRO?
Opzione 1.
SB:”dammi due-tre Scilipoti”
DP:”togliti dai piedi”
Opzione 2.
SB”Adorami e avrai bambine e cocaina in quantità”
DP:”togliti dai piedi”
Opzione 3.
SB”Borghezio Brunetta e Calderò”
DP:”tre dementi al TSO”
Opzione 4.
SB:”chissà adesso quante se ne diranno sul tuo blog”
DP:”hai ragione,ma comunque togliti dai piedi”
A voi la scelta.
In Val di Susa è guerra!
Scrivo a tutti coloro che mi hanno conosciuto, e che hanno conosciuto l’associazione Materya, e il suo impegno per l’ambiente.
In Val di Susa c’è una guerra. E nessun telegiornale sta dicendo la verità.
Una popolazione locale sta tentando di opporre resistenza alla costruzione di un’opera voluta da lobbies finanziarie, sostanzialmente inutile, destinata al trasporto delle merci (non è alta velocità.. per chi ancora non lo sapesse!), dal costo pari a tre volte il ponte di Messina.
TRE VOLTE il costo del PONTE DI MESSINA.
Cito inchieste del Politecnico di Torino e Milano, e dati estratti dalla trasmissione Report (Rai tre) e da una bellissima trasmissione andata in onda alcuni mesi fa su La 7.
Non mi dilungo sull’impatto ambientale, la collina di amianto (una stima di una ASL di Torino parla di 20.000 morti nei prossimi anni per la nube di fibre..) il tunnel di 54 km dentro una montagna già scavata dall’Enel perché ricca di Uranio, ma vi informo di questo:
I soldi destinati alla costruzione li metteranno le banche, ad un tasso del 6,2% ma la fidejussione a garanzia del prestito sapete chi l’ha messa? Voi! O se preferite lo Stato italiano! Entro 9 anni dovremo restituire 45 miliardi di debito alle banche che hanno finanziato l’opera.
45 miliardi sono quello che dovremo sostenere come costo per ridurre un pochino il nostro debito con l’estero per stare in Europa e il povero Tremonti non sa dove reperirli.
Siete pronti a pagare altri 45 miliardi per far viaggiare più veloce l’acqua minerale di Lecce verso la Norvegia, e far arrivare prima i biscotti inglesi sullo scaffale del vostro supermercato?
A proposito…non passeranno dalla Val di Susa le merci…Un noto docente del Politecnico dice che il costo del transito per un camion da questo valico non sarà competitivo con i costi degli altri tunnel che già esistono. Questa sarà davvero una cattedrale nel deserto.
Volevo solo informare tante persone che ancora non sanno..
Grazie del vostro tempo.. e chi di voi volesse aiutarci a fermare questo disastro divulghi questa mail.
Claudio Guerra
Per saperne di più http://www.notav.eu
esprimiti piccolo enzo, non aver paura ad esternare il tuo pur risibile intimo pensiero : non c’è più nessuno a vessarti (di certo non più la tua mamma che perse ogni speranza ad anni tre)
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.06.11 22:58
repetitaiuvant può andar bene ai frati del tuo colleggio para-fascista che ti hanno deflorato con tutte le scemenze che affligono il tuo spirito, dalle nostre parti se non capisci alla prima sei fregato… repetita juvant: dillo a tua moglie che ti ride in faccia!!
”
mastekey & il mandarinetto si fanno un sessantanove ignari della propria palese inadeguiatezza a sostenere un qualsiasi ragionamento, non per niente il loro patetico contributo a qualunque discussione è zeppo di insulti, allusioni, ammiccamenti viscidi come la vescica berlusconiana che li ha generati come individui, al pari dei belpietro, sallusti e il ben noto stuolo di finti intellettuali più propensi ai 90° pecorecci di culo al premier che ad una schermaglia ad armi pari per la quale non sono stati più preparati del cocainaomane cerebroleso sgarbi
Postato da: Ciccio C. | 27.06.11 23:51 |
tanto per cambiare niente di tuo: almeno sei coerente con quel fesso di tuo padre
Postato da: Ciccio C. | 27.06.11 23:58 |
esprimiti piccolo enzo, non aver paura ad esternare il tuo pur risibile intimo pensiero : non c’è più nessuno a vessarti (di certo non più la tua mamma che perse ogni speranza ad anni tre)
Postato da: Ciccio C. | 28.06.11 00:22
”
‘O pover’omm è ANCHE insonne !
********
REPETITA
IUVANT
********
”
repetitaiuvant può andar bene ai frati del tuo colleggio para-fascista che ti hanno deflorato con tutte le scemenze che affligono il tuo spirito, dalle nostre parti se non capisci alla prima sei fregato… repetita juvant: dillo a tua moglie che ti ride in faccia!!
”
Postato da: Ciccio C. | 28.06.11 00:29 |
Se ne è all’altezza, risponda piuttosto a quanto già chiesto”le”:
”
A “lei” che s’arroga il diritto di giudicare, con la “raffinatezza” che di solito la contraddistingue, le analisi politiche di quanti spassionatamente commentano fatti, persone, eventi della politica e della società italiana, scegliendo ^liberamente^ i temi oggetto delle proprie valutazioni, chiedo:
Il compenso che l’On. De Magistris ottiene in qualità di parlamentare europeo potrà essere giustificato come contropartita per la firma sotto l’Appello alla Commissione Europea, teso in sostanza a bloccare i lavori per la Tav. ?
Comodo, molto comodo!
O demagogico ?
O utilizzo delle cariche … locali come lancio per una carriera Nazionale ( pro o contro Di Pietro ) ?
”
PS
Per evitarle un ascesso… mentale, “le” consiglio di dormirci sopra e, poi, risponda con “mente” fresca, dopo una dormita ristoratrice per le sue “facoltà mentali, psichiche e fisiche”.
Non basta il coinvolgimento dei movimenti di base e delle associazioni, né basta appoggiare la partecipazione diretta offerta dalla Rete.
Occorre che su ogni legge o necessità sociale, i cittadini siano in grado di decidere loro tutti assieme con effetto esecutivo (vedi il grande successo dei recenti referendum quando il popolo può votare su problemi reali) in modo pieno, inalienabile, senza quorum e altre limitazioni burocratiche.
Dobbiamo batterci per ottenere il diritto fondamentale per tutti, ossia il referendum deliberativo con effetto vincolante, e non solo abrogativo come l’attuale (riduzione imposta dal PCI filostalinista del dopoguerra all’Assemblea costituente). Solo questa conquista, con l’aiuto dei movimenti e della Rete, può risolvere la frattura provocata dalle diseguaglianze sociali.
lEGA = MAFIA…vent’anni fà la lega prometteva di scrdinare Roma..adesso sono loro a difendere la mafia nuova padana attenzione veneti..cambiate voto..subito . qualsiasi voto ma non la lega….La lega ha avvallato tutte le leggi di berlusconi perchè…per chè cosa…non ha ottenuto niente..adesso in fretta e in furia..cosa combina….dare soldi immediati alle sue imprese pewr la TAV….far fare una manofra “fittizzia” finanziaria per calmare gli animi…ma è troppo tardi gli Italiani si sono svegliati in tanti modi..ma si sono svegliati e non sono più propensi a farsi prendere per il culo..
Mò che faranno…qualche danno lo faranno poi………..la tranquillità stratosferica ( PD escluso). Ci prenderemo il, merito di riportare noi l’Italia ad uno Stato normale e democvratico….è solo l’ inizio dell’era glacialòe..per loro!!!
CaroDi Pietro è troppo tardi gli Italiani si sono svegliati..in che modo..?? sorpresa!!!
tonino,mai allearsi con quelli di centro…è meglio correre da soli che male accompagnati.
ADESSO CHE ANTONIO DI PIETRO HA PRESO L’IMPEGNO DI AIUTARE I PRECARI, CON QUANTO SOTTO POTRA’ AIUTARE NON SOLO I PRECARI ITALIANI MA QUELLI DI TUTTA EUROPA.
Con 300.000.000.000 di recupero evasione fiscale, CHE SICURAMENTE ANTONIO DI PIETRO VORRA’ RECUPERARE, si potrebbero dare qualcosa come 4.000.000 di posti di lavoro che darebbero di ritorno nelle casse dello Stato: 84.776.000.000 come I.N.P.S. e 47.176.000.000 come I.R.P.E.F. Inoltre ci sarebbero anche 40.500.000.000 come T.F.R.
E si metterebbero in circolazione 127.548.000.000 di euro che darebbero una spinta notevole al Paese.
300.000.000.000 / 4.000.000 = 75.000.000 (Stipendio lordo nuovi occupati)
75.000.000 – 13,5% T.F.R. = 10125 (singolo lavoratore)
75.000.000 – 10.125 = 64.875
64.875 – 32,67 (I.N.P.S.) = 64,875 – 21.194 = 43.681
43.681 – 27% (I.R.P.E.F.) = 43.681 – 11.794 = 31.887
43.681 – 11.794 = 31.887 (Stipendio netto)
21.194 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 84.776.000.000 (I.N.P.S. nuovi occupati)
11.794 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 47.176.000.000 (I.R.P.E.F. nuovi occupati)
10.125 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 40.500.000.000 (T.F.R. nuovi occupati)
31.887 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 127.548.000.000 nuove risorse per rilanciare il Paese.
ADESSO CHE ANTONIO DI PIETRO HA PRESO L’IMPEGNO DI AIUTARE I PRECARI, CON QUANTO SOTTO POTRA’ AIUTARE NON SOLO I PRECARI ITALIANI MA QUELLI DI TUTTA EUROPA.
Con 300.000.000.000 di recupero evasione fiscale, CHE SICURAMENTE ANTONIO DI PIETRO VORRA’ RECUPERARE, si potrebbero dare qualcosa come 4.000.000 di posti di lavoro che darebbero di ritorno nelle casse dello Stato: 84.776.000.000 come I.N.P.S. e 47.176.000.000 come I.R.P.E.F. Inoltre ci sarebbero anche 40.500.000.000 come T.F.R.
E si metterebbero in circolazione 127.548.000.000 di euro che darebbero una spinta notevole al Paese.
300.000.000.000 / 4.000.000 = 75.000.000 (Stipendio lordo nuovi occupati)
75.000.000 – 13,5% T.F.R. = 10125 (singolo lavoratore)
75.000.000 – 10.125 = 64.875
64.875 – 32,67 (I.N.P.S.) = 64,875 – 21.194 = 43.681
43.681 – 27% (I.R.P.E.F.) = 43.681 – 11.794 = 31.887
43.681 – 11.794 = 31.887 (Stipendio netto)
21.194 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 84.776.000.000 (I.N.P.S. nuovi occupati)
11.794 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 47.176.000.000 (I.R.P.E.F. nuovi occupati)
10.125 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 40.500.000.000 (T.F.R. nuovi occupati)
31.887 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 127.548.000.000 nuove risorse per rilanciare il Paese.
INCANTESIMI E TRAPPOLE DELLA MANOVRA DA 40 + 3 MILIARDI
Berlusconi fascinoso come il mago Silvan, ha spiegato la ripartizione della manovra: 3 miliardi quest’anno, 5 miliardi nel 2012, 15 miliardi nel 2013 e 20 miliardi nel 2014.’Sim Sala Bim ‘ ed il gioco è fatto ! Con questo numero da avanspettacolo, il Presidente Prestigiatore dimostra al suo pubblico che il pareggio di bilancio può essere raggiunto.
Ma come tutti sanno il trucco c’è ,anche se non si vede.Tuttavia fra il pubblico che assiste, capita sempre qualcuno refrattario agli incantesimi che svela il tranello. La prima cosa da notare è lo scadenzario: finchè durerà il governo Berlusconi, cioè per i primi due anni della manovra ,ci sarà un taglio solo, corrispondente ad UN TERZO del totale..
Negli ultimi due anni, cioè quelli che, probabilmente, riguarderanno il prossimo Governo NON di DESTRA, verranno recuperati i DUE TERZI della somma: 35 miliardi di tagli in due anni significa bloccare la crescita del Pil italiano almeno di un punto percentuale all’anno. E naturalmente il gravoso impegno verrà caricato sulle spalle del prossimo Governo.
Lo schieramento che vincerà alle politiche del 2013 riceverà in premio il mandato di salassare i cittadini italiani con 35 miliardi di tagli. Se vincerà Berlusconi, o chi per lui, la colpa sarà dell’Europa oppure dei komunisti riottosi. Se, come sembra verosimile,il governo passerà al cn/sinistra,potremmo affrontare problemi simili alla Grecia di Papandréou.
Sui successori del Prestigiatore grava l’incantesimo della ‘legge di stabilità’: lui ha ‘scialato’ come le cicale, firmando mazzi di cambiali che i komunisti ,volenti o nolenti, dovranno farci pagare come la UE richiede. Giovedi prossimo dovrebbe essere varato il testo. Ladies and gentlemen, lo spettacolo continua!
NEL 2007 IL MINISTRO DI PIETRO CHIEDE ED OTTIENE IL FINANZIAMENTO PER LA TAV TORINO-LIONE
1-”18 LUGLIO 2007: il Ministro Di Pietro presenta alla UE il dossier di richiesta del finanziamento per la TAV Torino-Lione. Sul sito http://www.notav-valsangone.eu sono disponibili i documenti estratti dal Dossier presentato alla UE il 18/7/07 per richiedere il contributo finanziario sulla tratta internazionale: il tracciato in valle Susa (pdf-310KB), la descrizione complessiva (pdf-1,3MB), la lettera di accompagnamento dei 2 ministri (pdf-127KB). Anche se il dossier non rispetta assolutamente i requisiti posti dal bando (maturità del progetto, supporto di un piano finanziario nazionale definito, consenso delle popolazioni), si avverte il rischio che Bruxelles conceda ugualmente i soldi in base ad un “accordo politico” stretto con le lobby partitico-imprenditoriali italiane e francesi
2-”19 NOVEMBRE 2007 La Commissione UE propone per il TAV Torino-Lione un finanziamento di 671 milioni di Euro. La cifra è contenuta nel rapporto che la Commissione ha inviato oggi agli Stati membri sull’assegnazione dei fondi comunitari. Il commissario Jacques Barrot presenterà ufficialmente al Parlamento il documento di Bruxelles mercoledì 21 Novembre… Ad una richiesta italiana che non rispetta alcun requisito posto dal bando di gara (progetto maturo, stanziamento dei soldi, tempi certi, accordo delle popolazioni …) la UE ha dunque la faccia di rispondere sì, rivelando così la sua natura di “Lobby delle lobby”…Mentre Di Pietro esulta scompostamente, la concessione del finanziamento UE avrà l’effetto di ricompattare e rafforzare il movimento di opposizione all’opera.”
*
Trovate il resto (documentazione e date) su: http://www.notavtorino.org/documenti/cittadini-UE.htm
Credo che sia logico che Di Pietro voglia aggiustare il tiro politico per varie ragioni.
Principalmente perchè Berlusconi è più morto che vivo politicamente, ormai la gente in sostanza ha capito chi è e come sta la realtà, continuare a ribadire che si deve dimettere o che è disonesto o ecc.. sarebbe alquanto inutile, ormai sono argomenti che non feriscono + Berlusconi. Oggi berlusconi sopravvive grazie ai Sedicenti Responsabili, oltre ai Classici StruccaButon ( Per lo più Emeriti sconosciuti o quasi, che grazie alla legge elettorale Berlusconi si è scelto… ). Morale della storia ?!?!?!, nemmeno se tornasse invita per l’occasione Cicerore e desse vita a delle Berlusconiane ( Versione ad personam delle Filippiche o delle Catilinarie) quella Gente lo sfiducerebbe !!!
Oggi che è disposto a votare acora Mister B. lo fa dichiarando che : “ Non vede alternative ” o che “ Il centrosinistra non esiste ” ecc ecc…
Solo rispondendo a tali affermazioni si uccide in modo definitivo la storia politica di Berlusconi !!! Ma oggi a due anni dal Voto, non si ha ancora un programma di coalizione, ne una colazione, ne un leader di coalizione… Manca tutto e la gente dovrebbe votare qualcosa che nemmeno esiste !!!
Personalmente Credo che Di Pietro debba cogliere ogni occasione per chiarire che IDV è sempre lo stesso partito e che vuol cacciare a Calci Berlusconi, visto che la gente si sta preoccupando di questo ( Anche se è per me una paura infondata ), ma non togliere
Parte 2
Personalmente Credo che Di Pietro debba cogliere ogni occasione per chiarire che IDV è sempre lo stesso partito e che vuol cacciare a Calci Berlusconi, visto che la gente si sta preoccupando di questo ( Anche se è per me una paura infondata ), ma non togliere troppo spazio a quello che sta facendo ora intelligentemente, spronare Bersani a creare l’alternativa e Dimostrare che IDV fonde il vecchio e il nuovo ( il nuovo è la capacità d’essere un partito di governo, che sprona e stimola la coalizione e che ragiona come un partito che deve partecipare con un ruolo chiave ad una fase riformista del paese ).
………………….
In sostanza, Di Pietro deve tranquillizzare il suo elettorato, ma ora è il tempo anche di mostrare l’altra faccia di IDV ( Come ha saggiamente già compreso Di Pietro ). Rimanere Solo Dietro il vecchio schema politico, sarebbe controproducente e non farebbe altro che favorire Berlusconi e ridargli vita
Andando in giro per comuni a spiegare perchè idv non è affidabile,scopriamo che molti lo hanno già capito.
Questo è un bene.
Che lui stia tentando di fare retromarcia è chiaro,ma non abbocchiamo più.
” T A V ..”..Con questi..^nostri^..CHIARI di luna..!
…un’OPERA..INUTILE..?..criminale?
In Val di Susa c’è una guerra. E nessun telegiornale sta dicendo la verità.
Una popolazione locale sta tentando di opporre resistenza alla costruzione di un’opera voluta da lobbies finanziarie, sostanzialmente inutile, destinata al trasporto delle merci (non è alta velocità.. per chi ancora non lo sapesse!), dal costo pari a tre volte il ponte di Messina.
TRE VOLTE il costo del PONTE DI MESSINA.
Volevo solo informare tante persone che ancora non sanno..
Grazie del vostro tempo.. e chi di voi volesse aiutarci a fermare questo disastro divulghi questa mail.
Claudio Guerra
Per saperne di più http://www.notav.eu
Postato da: Sante Marafini | 28.06.11 00:21
..all’INFEDELE di Gad LERNER..é apparso evidente che ..come in Lombardia..Piemonte,..Liguria..Veneto..
..(insomma in PADANIA),..come per i Ponte sullo Stretto e il MOSE..tutto..é..pilotato e ..finalizzatop.!
^ MAFIA..NDRANHETA e CAMORRA a gogò..e..APPALTI..e..VOTO di SCAMBIO a gogò!
..Silvio Berlusconi..Santa Romana Chiesa..Guido Bertolaso..e..^camillo Ruini..che non guasta mai.!^
..con la legge OBBIETTIVO..la..LIBERTA’ di appaltare e delinquere.!
e..piace..piace molto..anche a..sinistra!?
luigi76ve
..”All’INFEDELE di GAD LERNER..si racconta e si parla..di..CENTRI SOCIALI..MAFIA..NDRANGHETA..APPALTI TRUCCATI.!..oltre che di..OPERA..costosissima e inutile!
..COSTOSISSIMA..dicono..perchè..rispetto al versante ..francese..al Km…il costo..è
QUADRUPLICATO..!
Qualcuno su questo BLOG..conosce..la..VERITA’..vera..??
luigi76ve
?..e..TONINO.?.tonino..”O.GNUR’ANTON!”,..che..
comunque..risponde..ancora.!
Postato da: Amedeo Moretti | 27.06.11 21:47 |
Caro Rambo,
ed anche in quel caso Antoni Di Pietro non voto per la commissione di indagine sul G8, ti ricordi? Perché?
Postato da: ??????????11111111111 | 27.06.11 22:52
Ciao,
io ho solo evidenziato un modo di agire e come vengono gestite le Forze dell’Ordine dal Potere Politico contro i cittadini che manifestano dissenzo.
Se Di Pietro non votò per la Commissione di Indagine sui fatti del G8 è assimilabile a tutti i Fini, Berlusconi, La Russa etc. e ne dovrà, per sempre, rispondere alla Sua coscenza, nulla può valere, a giustificazione, addurre una forma di “solidarietà” per essere stato “questurino” anch’egli.
Buona giornata g.v.
Qualcuno ha provato a chiedersi come chiudano i bilanci le banche?
Visto che non prestano più soldi (il loro mestiere), da dove provengono i ricavi per pagare i costi (enormi) di personale e strutture? Oramai campano sull’intermediazione dei titoli di Stato, sulle commissioni che freg… ai clienti.
Praticamente su operazioni che si potrebbero fare (cambiando con una leggina di pochi punti) in un qualsiasi ufficio dello Stato. Alle Poste ma anche, proporrei, all’Agenzia delle Entrate dove così in poco tempo si potrebbe avere un registro chiaro ed inoppugnabile di chi detiene titoli.
In più lo Stato guadagnerebbe le commissioni di cui sopra ed eviteremmo di aumentare l’Iva o altre amenità del genere. Basterebbe, ripeto, una legge di tre articoli e di colpo avremmo molti meno problemi.
Postato da: Amedeo Moretti | 28.06.11 08:55 |
Errata corrige:
DISSENSO…prima che qualcuno si scandalizzi.
ON Di Pietro,
fà piacere vedere che anche i Susini cioè gli ABITANTI DELLA VAL DI SUSA si son svegliati ed esibiscono il cartello PD=PDL …
Peccato che se ne accorgano solo ora..
Come dice Grillo, il PDmenoL, perchè di questo si tratta, è un partito senza anima o forse con più di
un’anima, magari una trentina o giù di lì..
Mi rendo che in politica i numeri contano, ma è saggio continuare a chiedere collaborazione ad un partito “senza anima o con 30 anime”??
Io penserei di nò..quindi lasciamo che le cose
si aggiustino col tempo senza stare troppo addosso al mancato interlocutore…tanto qualcosa prima o poi succederà..
Siediti in riva al fiume e guarda un corpo passare..
Di chi sarà quel corpo.???? Mah e chi lo sà..
Ai posteri l’ardua sentenza..
Saluti,
Gianluca Visca
Postato da: AlbaKiara | 27.06.11 20:07 |
Postato da: paola f | 27.06.11 19:14
Alba,
ho scritto fino alla nausea degli artt. 50 e 71 e tu ora scrivi che esiste solo il referendun abrogativo????????????????
ORA IL SOLITO PIERINO INVIERA’ FIUMI D’INCHIOSTRO DICENDO BLA, BLA, BLA
Postato da: ??????????11111111111 | 27.06.11 22:45
Albakiara ha scritto che, in pratica, non “esiste” neanche il Referendum abrogativo.
In questi ultimi anni, sono state depositate milioni di firme (proposte e petizioni) che, puntualmente, vengono lasciate a marcire, in attesa di non si sa che cosa.
Abbiamo ormai la certezza che, il Referendum abrogativo, anche quando raggiunge il quorum, non garantisce la volontà dei cittadini, perchè, o il Parlamento non ne tiene conto (responsabilità civile dei Magistrati, rinnovo non automatico della tessera sindacale), oppure lo raggira con una nuova Legge.
I cittadini oggi vogliono contare di più e per questo chiedono maggiori strumenti, così da poter arrivare ad una Democrazia sempre più “diretta”.
Antonio Di Pietro..?
Ai tempi di MANI PULITE..si parlava poco..di Mafia..Drangheta e..Camorra.!
Mentre lo Stato..TRATTAVA..con Mafia Ndrangheta e Camorra..e..BOSSI..raccontava..di BERLUSCONI..con..Mafia..Ndrangheta e Camorra,..e..Mangano..sorvegliava e proteggeva la famiglia..Berlusconi..contro..Mafia..Ndranghera e Camorra..e..Di Pietro..per..non..^INDAGARE^..su Mafia..Ndrangheta e Camorra..é stato costretto a dimettersi dalla MAGISTRATURA..ad..ESPATRIARE..a–nascondersi..per..sfuggire..alla sentenza di ..MORTE..di..Mafia..Ndrangheta Camorra..
..imperante..Nicola MANCINO agli Interni..poi..Presidente del Senato..e..poi..Vice Presidente del C.S.M…organo di autogoverno della MAGISTRATURA.!
Ma..OGGI..Mafia..Ndrangheta e Camorra..dove..SONO..?
Schifani..è..al Senato..!
Maroni..agli..Interni..!
SCAJOLA..in..libertà.!
Alfano alla Giustizia e al PdL..!
BERLUSCONI..PREMIER..!
….MAPOLITANO ..al..QUIRINALE.!
…De MAGISTRIS..a..NAPOLI..!
Antonio Di PIETRO.?.^GIUSTIZIALISTA^..in IdV..!
luigi76ve
La maggioranza vuole limitare l’uso e la pubblicazione delle intercettazioni. Sei d’accordo?
(Voti raccolti: 5311 dal 24/06/2011)
Sì
25,81 %
No
74,19 %
SONDAGGIO DI AFFARIITALIANI.IT, CHE NON E’ CERTO DI STAMPO COMUNISTA
FERRAIOLI (IDV): “SEI DI DESTRA O DI SINISTRA?”
Nell’eterno combattimento, ancora troppo spesso ideologico, che ha portato l’Europa ai grandi totalitarismi del secolo scorso si pone quotidianamente il dilemma di come dovrebbero essere affrontati i temi attuali dalla Politica e come si pongono ad essa coloro che sono preposti a indicare le strade giuste per la loro soluzione.
Quando pochi giorni fa un amico mi chiese “ma te all’interno di IdV, partito nella coalizione di centro sinistra, come ti senti realmente di destra o di sinistra?
La mia risposta fu la seguente:
“Se essere di destra vuol dire perseguire e diffondere la cultura della legalità, ricercare la Giustizia e la sicurezza per i cittadini, ambire all’ordine, conservare i grandi valori della famiglia e della Patria, allora sono un un uomo di destra” ma ” Se essere di sinistra vuol dire ricercare e combattere contro le diseguaglianze, per un sistema scolastico di livello per tutti, per un sistema sociale e sanitario di eccellenza per tutti i cittadini, ricercare di creare i presupposti per creare una società più equa e basata sulla solidarietà, lottare per conservare un ambiente sano da lasciare alle generazioni future, allora sono di sinistra”.
segue da precedente “Credo per concludere che tali valori dovrebbero essere intoccabili per ogni essere umano, per ogni cittadino ed a maggior ragione per ogni Donna o Uomo che si occupa di politica. Un politica fatto solo per l’interesse della società e dei Cittadini.Questa è la Politica con la “P” maiuscola che vorrei per il nostro amato Paese.”
Caro Presidente, per favore! Non deludere noi progressisti! Non deludere le aspettative della gente per bene! Lascia stare destra/sinistra, lascia stare il tuo essere cattolico, non ricercare il moderatismo di facciata! Lascia stare il terzo polo, con Casini a proteggere e favorire palazzinari ed imprenditori di regime; lascia stare Rutelli, che “gira e gira” non per irrequietezza ma per confusione d’idee. Bersani, Franceschini, Bindi, Letta saranno pure “lenti”, ma solo col PD assieme all’IDV possiamo sperare in un futuro migliore! Non ci deludere proprio a 10 km dal traguardo (leggesi 18 mesi dalle elezioni). Certi distinguo confondono la gente. Lo spazio ce l’hai e ce l’avrai, perchè sei persona per bene, capace e testarda! Ed ai ottimi compagni di cordata! Ti prego Di Pietro, non rovinare tutto il bel lavoro che tutti noi progressisti ti riconosciamo! E’ la squadra che vince, non un solo giocatore! E stavolta la partita è importantissima, perchè la squadra è l’Italia!
E’ vero che non si possono passare i prossimi due anni ad urlare e chiedere le dimissioni di Berlusconi (io comunque spererei in un tempo minore, 6 mesi massimo).
E’ vero che un’opposizione deve essere costruttiva, propositiva ed alternativa.
Però, a mio avviso, si possono fare entrambe le cose, e anche bene.
Caro Di Pietro, vorrei ricordarti che gran parte del tuo (meritato) consenso si è sempre basato sulla forte opposizione a questo centro-destra, ma anche e forse di più all’anti-berlusconismo che ha rovinato l’italia e rimbecillito tanti (troppi) italiani.
P.S. Il Tonino moderato mi piace meno, sembri Casini (scusa il paragone, ma ci sta).
Lo schieramento che vincerà alle politiche del 2013 riceverà in premio il mandato di salassare i cittadini italiani con 35 miliardi di tagli. Se vincerà Berlusconi, o chi per lui, la colpa sarà dell’Europa oppure dei komunisti riottosi. Se, come sembra verosimile,il governo passerà al cn/sinistra,potremmo affrontare problemi simili alla Grecia di Papandréou.
Sui successori del Prestigiatore grava l’incantesimo della ‘legge di stabilità’: lui ha ‘scialato’ come le cicale, firmando mazzi di cambiali che i komunisti ,volenti o nolenti, dovranno farci pagare come la UE richiede. Giovedi prossimo dovrebbe essere varato il testo. Ladies and gentlemen, lo spettacolo continua!
Postato da: Artemide | 28.06.11 02:00
Aggiungiamo anche che dovrebbe essere soppressa l’ IRAP che dà un introito di 40 miliardi ed ecco che si arriva a 75 miliardi. Tutto questo servirà solo a mettere un toppa al buco enorme dei conti dello Stato.
Postato da: gianfranco chiarello | 28.06.11 09:11 |
Gentile Gianfranco Chiarello,
c’è un errore di fondo in quello che Lei scrive: I “……..cittadini oggi vogliono contare di più e per questo chiedono maggiori strumenti, così da poter arrivare ad una Democrazia sempre più “diretta”.”
Non occorrono maggiori strumenti, la Costituzione ce li mette già tutti a disposizione, bisogna far rispettare gli strumenti che abbiamo, partendo per esempio dagli artt. 56 e 58, cioè la votazione diretta dei parlamentari e dei senatori.
Poi è mai possibile che tutte le volte che un cittadino come Paola propone qualcosa si facciano avanti, non i politici che ci stanno prendendo in giro (tutti), ma persone come Alba, Lei, ecc. dicendo che una richiesta/petizione di legge non si può fare, o è inutile fare perché non ne tengono conto, ecc.?????????????????????
Mi ricordo la mia prima lite sul blog con una signora che criticava in tutti i modi la mia proposta di raccogliere firme per un provvedimento di legge per l’evasione fiscale, i post continuarono per ore e quando feci notare alla signora che questa stava scrivendo da un inserto dove Di Pietro chiedeva la firma per i referendum, questa perse la testa e andò avanti ad insultarmi fino a notte fonda.
Cosa voglio dire con questo aneddoto? Che se a chiedere di raccogliere le firme è un politico qualsiasi tutti si fanno in quattro per farlo, se invece chiedere di raccogliere le firme è un cittadino, cioè uno di voi, subito a darle contro, ma è possibile tutto questo????????????????
Per esempio l’anno scorso in Francia, dove ci sono persone che hanno assimilato da secoli il fatto di essere cittadini, gli hanno bloccato per mesi il paese e questo in modo autonomo, cioè senza che politici o sindacalisti dicessero loro di scendere in piazza, perché volevano aumentargli due anni di i contributi per le pensioni. Da noi invece dal 1992 (riforma Dini) ad oggi dove quasi semestralmente c’è una innovazione, in senso negativo per i lavoratori, nessuno dice niente perché nessun politico prende posizione????????????????????????
Noi che siamo un popolo di provinciali non andiamo nemmeno in bagno autonomamente, SPERO CHE IL SOLITO PIERINO DELLA SITUAZIONE NON SCRIVA CHE LUI VA IN BAGNO SENZA CHIEDERE NIENTE A NESSONO, A PARTE LA MOGLIE, PERCHE’ LA MIA E’ UNA METAFORA, purtroppo siamo una massa di pecoroni che non sanno nemmeno cosa vuol dire essere cittadini.
D’altra parte la Costituzione dice che il popolo è sovran
Postato da: gianfranco chiarello | 28.06.11 09:11 |
D’altra parte la Costituzione dice che il popolo è sovrano, lo vediamo anche su questo blog che oramai a circa 7 anni, E’ MAI PARTITA UNA INIZIATIVA DA NOI?????????????????????NO, APPUNTO, ASPETTAMO CHE DUE TRE QUATTRO VOLTE AL GIORNO DI PIETRO CI DIA IL COMPITINO DA FARE (CIOE’ CI DICA DI CHE PARLARE) E NOI SUBITO AL LAVORO, E COME AVVIENE ORMAI DA CIRCA 7 ANNI ANCHE AD ARRIVARE A LITIGARE TRA NOI IN MODO ASPRO.
p.s. in altre parole siamo un popolo di def….nti e ci meritiamo i politici che abbiamo. Guardi ad esempio il federalismo fiscale, scrissi per settimane prima che fosse attuato, litigando con Luzi si ricorda? Ma visto che nessun politico ve ne parlava, tanto meno Di Pietro, ora stiamo vedendo gli aumenti (oggi sui giornali anche la RCA auto), ma nessuno di voi che abbia ripreso il discorso, perché???????????????????????? ORA CI SARA’ LA RIFORMA FISCALE CHE COLPIRA’ ANCORA I SOLITI LAVORATORI DIPENDENTI E I PENSIONATI, DI PIETRO DICE CHE LA VOTERA’, E VOI NIENTE??????????????????
BUFFO VERO CON OLTRE 300.000.000.000 DI EVASIONE L’ANNO.
caro Dipietro..com’è che non c’è una parola su cosa sta capitando in val di susa?come mai anche lei e’favorevole a questa porcata immane??
Che dolore constatare che pochi hanno capito che IDV non cambia e non cambierà mai, Di Pietro più DIPLOMATICO nella FORMA, NELLA SOSTANZA PIU’ INCISIVO.
Questo allargherà il consenso, zittirà i detrattori.
RIMANIAMO UNITI, CONTEREMO DI PIU’!
Postato da: mauri guanda | 28.06.11 10:49 |
Ma parli dei contenuti dei provvedimenti, cioè sel Lei come cittadino lavoratore dipendente o pensionato pagherà di più o di meno, O ANCHE LEI E’ UNO DEI SOLITI IMPRENDITORI CHE RUOTANO NELL’IDV (ANCHE ALLA CAMERA ED AL SENATO) CHE VEDE SOLO IL SENSO DI GIUSTIZIA E DI LEGALITA’ NEGLI ALTRI E NON IN SE STESSO????????????????????
Chi se ne frega se Antnio Di Pietro prenderà più o meno voti (credo molto meno a parte i sondaggio architettati che leggiamo e di cui ci sarebbe da chiedersi il perché) nelle prossime elezioni.
A me interessa se in questo Paese le tasse le devono pagare tutti o i soliti cre..ni dei lavoratori dipendenti e pensionati.
E TANTO PER ESEMPIO LELE MORA SPAVALDO RILASCIAVA INTERVISTE DICENDO CHE LUI FACEVA OPERAZIONI ESTERO SU ESTERO PER NON PAGARE TASSE E PORTARE/LASCIARE ALL’ESTERO
SOLDI CHE DOVEVANO ESSERE GRAVATI DA TASSE. E POI CI DICEVA CHE HA DATO 2 MILIONI A CORONA PER ANDARGLI ASSIEME.
EVIDENTEMENTE AD UN POPOLO COME IL NOSTRO SI POSSONO DIRE QUESTE COSE IN TELEVISIONE DERIDENDO I CONTRIBUENTI, CHE PER L’80% SONO, APPUNTO, LAVORATORI DIPENDENTI E PENSIONATI.
QUINDI, SE ALLE PROSSIME ELEZIONI VINCERA’ DI PIETRO, MAGARI DOPO AVER VOTATO LE RIFORME DI BERLUSCONI COME HA DETTO DI VOLER FARE, LEI FACCIA SALTI DI GIOIA.
Fatti concreti e non chiacchiere!!!
Bravo Di Pietro!! Vogliamo una Manovra Economica basata sui fatti e non sulle solite manfrine degli aggiustamenti del togliere un po’ qua e un po’ là ed in sostanza non fare nulla per pantalone, ma continuando a facilitare l’acquisto ed il mantenimento degli Yachts d’alto mare evadendo il fisco anche sul carburante ….
Postato da: Vince M | 28.06.11 11:10 |
Si ma: ” Bravo Di Pietro!!” è in senso ironico o cosa?
Di pietro ha lasciato portare avanti la riforma federalista della quale si sapeva mesi prima che avrebbe aumentato L’I.R.P.E.F. (qunidi facendo pagare ai soliti lavoratori dipendenti e pensionati, non c’è bisogni che Le spighi il perchè, vero?), a permesso che i contributi per gli enti locali passassero dallo 0,3 al 3% (quindi decuplicate, e pagate sempre dai soliti, perchè se evadi le tasse pagherai dieci volte nulla), La tassa di scopo, ossia l’ente dirà al cittadino, noi dobbiamo realizzare questa opera pubblica, e tu devi contribuire (ovviamente come sopra se dichiari niente contribuirai con niente, al lavoratore dip. ed il pensionato,non potendo evadere verrà chiesto tutto).
ora Di pietro dice che voterà le riforme di Berlusconi, si sa che gli scaglieni diverranno tre beneficiando sempre i soliti ( E POI UNA PERSONA CHE ABBIA UN BRICCIOLO DI BUON SENSO MI SOIEGA CHE COSA SI VUOLE RILANCIARE TOGLIENDO LE TASSE A CHI GUADAGNA CENTINAIA O MILIONI DI EURO????????????), verrà tolta l’I.R.A.P., verra ridotta l’I.R.P.E.F. PER METTERLA SULL’I.V.A., COSI’ CHI HA LA PARTITA I.V.A., SE GIA’ EVADE LE TASSE POTRA’ ANCHE DETRARRE DI PIU’.
Con questa finanziaria verranno toltte molte voci che ora sono detraibili dal 730, quindi, da una parte viene ridaotta l’L.R.P.E.F. (PER METTERLA COME DETTO SULL’I.V.A. CHE IL LAVORATORE DIPENDENTE ED I PENSIONATO NON POSSONO DETRARRE) così i lavoratori ed i pensionati, oltre a concellargli delle voci detraibili, gli viene ridotta la capienza dell’I.R.P.E.F. così avranno meno possibilità di poter portare in dtrazione mutio o spese sanitarie rilevanti.
Se qualcuno non capisce cosa ho scritto me lo faccia sapere che vedrò se possibile spiegarlo megio.
p.s. ANTONIO VISTO CHE CONTINUI A DIRE CHE VUOI AIUTARE LA POVERA GENTE TI CHIEDO: MA CHI HAI COME CONSIGLIERE AL POSTO DEI DE GREGORIO, SCILIPOTI E RAZZI, ECC. QUALCHE COMICO??????????????????
Postato da: Vince M | 28.06.11 11:10 |
Si ma: ” Bravo Di Pietro!!” è in senso ironico o cosa?
Di pietro ha lasciato portare avanti la riforma federalista della quale si sapeva mesi prima che avrebbe aumentato L’I.R.P.E.F. (quindi facendo pagare ai soliti lavoratori dipendenti e pensionati, non c’è bisogno che Le spighi il perchè, vero?), ha permesso che i contributi per gli enti locali passassero dallo 0,3 al 3% (quindi decuplicati, e pagati sempre dai soliti, perchè se evadi le tasse pagherai dieci volte nulla), La tassa di scopo, ossia l’ente dirà al cittadino: noi dobbiamo realizzare questa opera pubblica, e tu devi contribuire (ovviamente come sopra se dichiari niente contribuirai con niente, al lavoratore dipendente ed al pensionato, non potendo questi evadere verrà chiesto tutto).
ora Di pietro dice che voterà le riforme di Berlusconi, si sa che gli scaglioni diverranno tre beneficiando sempre i soliti ( E POI UNA PERSONA CHE ABBIA UN BRICCIOLO DI BUON SENSO MI SPIEGA CHE COSA SI VUOLE RILANCIARE TOGLIENDO LE TASSE A CHI GUADAGNA CENTINAIA O MILIONI DI EURO????????????), verrà tolta l’I.R.A.P., verra ridotta l’I.R.P.E.F. PER METTERLA SULL’I.V.A., COSI’ CHI HA LA PARTITA I.V.A., SE GIA’ EVADE LE TASSE POTRA’ ANCHE DETRARRE DI PIU’.
Con questa finanziaria verranno toltte molte voci che ora sono detraibili dal 730, quindi, da una parte viene ridotta l’L.R.P.E.F. (PER METTERLA COME DETTO SULL’I.V.A. CHE IL LAVORATORE DIPENDENTE ED I PENSIONATO NON POSSONO DETRARRE) così i lavoratori ed i pensionati, oltre a concellargli delle voci detraibili, gli viene ridotta la capienza dell’I.R.P.E.F. così avranno meno possibilità di poter portare in dtrazione mutio o spese sanitarie rilevanti.
Se qualcuno non capisce cosa ho scritto me lo faccia sapere che vedrò se possibile spiegarlo megio.
p.s. ANTONIO VISTO CHE CONTINUI A DIRE CHE VUOI AIUTARE LA POVERA GENTE TI CHIEDO: MA CHI HAI COME CONSIGLIERI AL POSTO DEI DE GREGORIO, SCILIPOTI E RAZZI, ECC. QUALCHE COMICO??????????????????
Postato da: Vince M | 28.06.11 11:10 |
Si ma: ” Bravo Di Pietro!!” è in senso ironico o cosa?
Di Pietro ha lasciato portare avanti la riforma federalista della quale si sapeva mesi prima che avrebbe aumentato L’I.R.P.E.F. (quindi facendo pagare ai soliti lavoratori dipendenti e pensionati, non c’è bisogno che Le spieghi il perchè, vero?), ha permesso che i contributi per gli enti locali passassero dallo 0,3 al 3% (quindi decuplicati, e pagati sempre dai soliti, perchè se evadi le tasse pagherai dieci volte nulla), La tassa di scopo, ossia l’ente dirà al cittadino: noi dobbiamo realizzare questa opera pubblica, e tu devi contribuire (ovviamente come sopra se dichiari niente contribuirai con niente, al lavoratore dipendente ed al pensionato, non potendo questi evadere verrà chiesto tutto).
Ora Di Pietro dice che voterà le riforme di Berlusconi, si sa che gli scaglioni diverranno tre beneficiando sempre i soliti ( E POI UNA PERSONA CHE ABBIA UN BRICCIOLO DI BUON SENSO MI SPIEGA CHE COSA SI VUOLE RILANCIARE TOGLIENDO LE TASSE A CHI GUADAGNA CENTINAIA DI MIGLIAIA O MILIONI DI EURO????????????), verrà tolta l’I.R.A.P., verrà ridotta l’I.R.P.E.F. PER METTERLA SULL’I.V.A., COSI’ CHI HA LA PARTITA I.V.A., SE GIA’ EVADE LE TASSE POTRA’ ANCHE DETRARRE DI PIU’.
Con questa finanziaria verranno tolte molte voci che ora sono detraibili dal 730, quindi, da una parte viene ridotta l’L.R.P.E.F. (PER METTERLA COME DETTO SULL’I.V.A. CHE IL LAVORATORE DIPENDENTE ED I PENSIONATO NON POSSONO DETRARRE) così i lavoratori ed i pensionati, oltre a cancellargli delle voci detraibili, gli viene ridotta la capienza dell’I.R.P.E.F. così avranno meno possibilità di poter portare in detrazione mutuo o spese sanitarie rilevanti.
Se qualcuno non capisce cosa ho scritto me lo faccia sapere che vedrò se possibile spiegarlo meglio.
p.s. ANTONIO VISTO CHE CONTINUI A DIRE CHE VUOI AIUTARE LA POVERA GENTE TI CHIEDO: MA CHI HAI COME CONSIGLIERI AL POSTO DEI DE GREGORIO, SCILIPOTI E RAZZI, ECC. QUALCHE COMICO??????????????????
effettivamente ci stiamo tutti interrogando, pronti a cambiare idea sui fatti.
Caro DiPietro, come le ho già più volte scritto auspico un suo diretto intervento sui costi della politica considerando quelli enunciati dal ministro Tremonti come paliativi e non come interventi concreti volti non solo ad una rieducazione della nostra disastrata ed ineffabile classe politica, ma anche volta ad un recupero della sua credibilità attraverso un riavvicinamento agli interessi generali del paese che non sono certamente quelli di mantenere una classe politica spendacciona, servile e inutilmente ciarliera.
D’altra parte la Costituzione dice che il popolo è sovrano, lo vediamo anche su questo blog che oramai a circa 7 anni, E’ MAI PARTITA UNA INIZIATIVA DA NOI?????????????????????NO, APPUNTO, ASPETTAMO CHE DUE TRE QUATTRO VOLTE AL GIORNO DI PIETRO CI DIA IL COMPITINO DA FARE (CIOE’ CI DICA DI CHE PARLARE) E NOI SUBITO AL LAVORO, E COME AVVIENE ORMAI DA CIRCA 7 ANNI ANCHE AD ARRIVARE A LITIGARE TRA NOI IN MODO ASPRO.
p.s. in altre parole siamo un popolo di def….nti e ci meritiamo i politici che abbiamo. Guardi ad esempio il federalismo fiscale, scrissi per settimane prima che fosse attuato, litigando con Luzi si ricorda? Ma visto che nessun politico ve ne parlava, tanto meno Di Pietro, ora stiamo vedendo gli aumenti (oggi sui giornali anche la RCA auto), ma nessuno di voi che abbia ripreso il discorso, perché???????????????????????? ORA CI SARA’ LA RIFORMA FISCALE CHE COLPIRA’ ANCORA I SOLITI LAVORATORI DIPENDENTI E I PENSIONATI, DI PIETRO DICE CHE LA VOTERA’, E VOI NIENTE??????????????????
BUFFO VERO CON OLTRE 300.000.000.000 DI EVASIONE L’ANNO.
Postato da: ??????????11111111111 | 28.06.11 10:27
Vedi caro Peppino,
quello che tu dici è più vero del vangelo.
Voglio però sottoporre alla tua attenzione un’altra questione, quantomeno anomala.
E’ stato formato un comitato per il referendum sulla abrogazione della legge elettorale.
http://www.referendumleggeelettorale.it/index.htm
Non so se la rccolta firme andrà a buon fine; non so se i quesiti saranno ammessi; non so se questi signori del comitato siano mossi dalla voglia di fare business.
Però so per certo che la stragrande maggioranza degli italiani vorrebbe abolire questa porcata.
Io, fino a ieri, sono stato convinto che un tale referendum non si potesse fare.
Se oggi qualcuno ci prova, può darsi che mi sbagliavo.
Alla luce di questi fatti, mi chiedo e chiedo a tutti: perchè dp non ha mai intrapreso questa battaglia?
Forse perchè era troppo impegnato a darci i compitini di cui tu parli?
O forse perchè, ad onta di quel che dice, non la vuole cambiare?
Eppure, nella mia ignoranza (chi sa mi smentisca) credo che un’abrogazione della legge avrebbe di fatto delegittimato il parlamento con questa eletto.
Ciao Peppì.
Non credo ai miei occhi? cosa state scrivendo.
avete bevuto di prima mattina?
vi ricordo che , ad ifferenza di altri leader di partito di pietro è l’unico a cuio si possa scrivere e dal quale si riceve sempre una risposta, almeno questa è la tesitmonianza mia e di altre persone che mi hanno confermato la stessa cosa. Credo che dalle nostre mail si sia ispierato pe diverse proposte parlamentari e ne dovremmo essre fieri. io mi baso su queste semplici cose per capire le buone intenzioni di un politico.
Postato da: osservatore attento | 28.06.11 12:02 |
Carissimo sei sempre attentissimo,
si condivido, anche perché qui non ci sarebbe nemmeno da abrogarla tramite referendum, ma cancellarla in quanti incostituzionale, vedi (ma non ce bisogno che lo dica a te) i due artt. 56 e 58 recitano:
Art. 56. [9]
“La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto………..”
Art. 58.
“I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il venticinquesimo anno di età…………………..”
Quindi, visto che la Costituzione non e altro (in parole povere) che la raccolta delle leggi fondamentali da cui tutte le altre devono discendere, detta TASSATIVAMENTE che la votazione deve avvenire senza liste o balzelli di ogni genere.
Evidentemente, nessuno dei politici pronuncia la parola incostituzionale perché altri menti dovrebbe spiegare il perché dal 2005 (data di promulgamento del “Porcellum) non abbiano mai fatto obiezioni a questa porcheria che toglie la sovranità al popolo.
Forse perché a tutti i segretari faceva comodo farsi una propria lista dei candidati????????????? SE FOSSE COSI’ ALLA FACCIA DELL’ONESTA’.
Un caro saluto.
http://youtu.be/2xkOvhb6Fzw
POVERA ITALIA
POVERA ITALIA
POVERA ITALIA
E POVERI GLI ITALIANI PER BENE
QUESTO E IL PEGIORE VIDIO CHE POTETE GUARDARE
Di Pietro è UN GRANDE!!!!
è inutile che state qui ad attaccarlo. cosa pensate di fare , volete appoggiare i nullafacenti del movimento a 5 stelle che non hanno raccolto una firma per nessuno dei tre referendum? sapete perchè siamo riusciuti ad abrogare la legge sul nucleare e il legittimo impedimento? l arisposta è DI PIETRO, m asul carro salgono tutti, il PD e Persino grillo. e voi cascate nella trappola mediatica fatta per i confusi. mi dipiace per voi
Bravo Di Pietro, questa è democrazia, la rete interroga il politico risponde. Dovrebbe essere sempre così!
Bravissimo Di Pietro. E così che dovrebbe essere, la rete interroga e il politico risponde. Ci vorrebbero solo Di Pietri in parlamento!
Menomale che cè di pietro! solo l’idv ha avuto il coraggio di proporre l’abolizione dello scandaloso vitalizio. L’UNICO. Grazie di pietro.
Chiamiamo in causa l’Unione Europea perchè consideri il dissesto sociale , territoriale, sanitario, cui andremmo tutti incontro. I consumi si restringeranno come pure gli scambi commerciali . che ci azzecca un tale progetto? Sarkozi??^Uhmmm, ma chi è , qual’è il suo passato?
in questi due anni utilizziaimo di nuovo lo strumento dei referendum che si è dimostrato vincente: aboliamo tutte le leggi ad personam
Voi, irriducibili della sinistra, vi consiglio di votare Vendola o Bersani, entrambi a favore della TAV e della legge bavaglio…!
L’IDV continuerà il suo percorso dopo che gli italiani hanno fatto sentire con il voto referendario non solo il proprio disagio e la propria preoccupazione, ma soprattutto hanno gridatoalla classe politica che la pazienza e il disincanto sono terminati! L’IDV è stato ed è il partito che ha fatto opposizione a questo Governo fin da subito. Nel modo più chiaro e diretto ha, spesso da solo, denunciato le leggi ad personam, lo svilimento del lavoro parlamentare, l’attacco alle istituzioni, alla magistratura, agli organi di controllo,l’uso privatistico dei mezzi di comunicazione… Per queste sua battaglie è stato spesso attaccato e tacciato di fare il gioco di B.
Ricordo bene che quando l’Idv ha promosso la raccolta firme per i referendum è stato deriso…a destra e a sinistra!
E ora Antonio Di Pietro giustamente sente la responsabilità politca di impegnarsi ancora di più per ripristinare la legalità in Italia e ridare un futuro al PAese! Di Pietro sta facendo qualcosa di importante per l’Italia. E gli altri? Che fanno? Stanno solo a criticare e guardare?
Volevo dire semplicemnete GRAZIE a Di Pietro per quello che sta facendo per l’italia.
grazie per averci fatto dire NO al nucleare. Ti ringrazio a nome mio della famiglia e di tutto il paese.
michela
FINO A QUALCHE MESE FA DI PIETRO CI DICEVA DI VOTARE IL REFERENDUM PER MANDARE A CASA IL PIDUISTA BERLUSCONI E LA MAFFIA DAL PARLAMENTO
ADESSO DICE CHE FIRMA ANCHE LUI LE LEGI DEL PIDUISTA BERLUSCONI
COSA E CAMBIATO ULTIMAMENTE
ONOREVOLE DI PIETRO
SI RICORDA ONOREVOLE DI PIETRO CHE
LITALIA DEI VALORI E NATO PER MANDARE A CASA LA MAFFIA DEL PARLAMENTO.
Antonio Di Pietro..?
Ai tempi di MANI PULITE..si parlava poco..di Mafia..Drangheta e..Camorra.!
Mentre lo Stato..TRATTAVA..con Mafia Ndrangheta e Camorra..e..BOSSI..raccontava..di BERLUSCONI..con..Mafia..Ndrangheta e Camorra,..e..Mangano..sorvegliava e proteggeva la famiglia..Berlusconi..contro..Mafia..Ndranghera e Camorra..e..Di Pietro..per..non..^INDAGARE^..su Mafia..Ndrangheta e Camorra..é stato costretto a dimettersi dalla MAGISTRATURA..ad..ESPATRIARE..a–nascondersi..per..sfuggire..alla sentenza di ..MORTE..di..Mafia..Ndrangheta Camorra..
..imperante..Nicola MANCINO agli Interni..poi..Presidente del Senato..e..poi..Vice Presidente del C.S.M…organo di autogoverno della MAGISTRATURA.!
Ma..OGGI..Mafia..Ndrangheta e Camorra..dove..SONO..?
Schifani..è..al Senato..!
Maroni..agli..Interni..!
SCAJOLA..in..libertà.!
Alfano alla Giustizia e al PdL..!
BERLUSCONI..PREMIER..!
….MAPOLITANO ..al..QUIRINALE.!
…De MAGISTRIS..a..NAPOLI..!
Antonio Di PIETRO.?.^GIUSTIZIALISTA^..in IdV..!
luigi76ve
Postato da: NonsolosudItaliaLewisaugel/stykazzy | 28.06.11 09:24 |
Postato da: robertone | 28.06.11 12:18 |
Bravo!
allora prova a scrivere a Di Pietro perchè ha lasciato cadere la proposta di recuperare l’evasione fiscale, 300.000.000.000 euro all’anno, i quali si potrebbero risolvere tutti i problemi di questo Paese, compreso quello dei precari che dice di voler aiutare.
Ricordagli se ce ne fosse bisogno che la lotta all’evasione fiscale è stato un suo cavallo di battaglia dal 2001 a qualche giorno fa, ora ha sposato la tesi che è meglio la patrimoniale che farà pagare le tasse sempre ai soliti, perché ad esempio Berlusconi ha comprato 27 appartamenti in un paradiso fiscale e quindi non pagherà un centesimo di tasse.
Altri, lo si sa da decenni intestano gli appartamenti alle società, e quand’anche fosse se pagassero qualcosa se quel qualcosa è ricavato dall’evasione fiscale, sempre i soliti lo pagherebbero.
Dopo aver provato ad avere una risposta su questi quesiti da Di Pietro ( la puoi pure pubblicare sul blog), potrai chiederti se sono gli altri a bere nella prima mattinata o tu.
Posso sapere perché questa settimana non è stato inserito il consueto intervento di Marco Travaglio?
Grazie.
Ho capito che avrei votato semrep IdV da quando ho visto che è stato l’unico partito a votare contrario all’indulto del 2007. da allora ho visto proporre solo leggi giuste, che avrebbero dovuto trovare il consenso da parte di tutti i partiti, m aho visto persino il pd opporsi riguardo ai rimborsi elttorali e alle mega pensioni. Allora mi vanto di poter dire che oggi sono più che mai Di Pietro é il mio leader politico!
Postato da: Salvo La Mantia | 28.06.11 12:49 |
Proprio per quello che scrivi,
Di Pietro ha combattuto Berlusconi da sempre, come magistrato prima di entrare in politica, senza per altro ottenere niente, visto che tutti i processi il cavaliere se li è sistemati.
Ora che sta cadendo rovinosamente Di Pietro si accorge che è un uomo solo ed è pronto a votargli le riforme??????????????????????????????
Visto che ti senti illuminato mi vorresti cortesemente spiegare, con parole tue, non quelle di Di Pietro, dove sta la logica????????????????
Grazie.
Postato da: enzo enzo | 28.06.11 12:55 |
Proprio per quello che scrivi,
Di Pietro ha combattuto Berlusconi da sempre, come magistrato prima di entrare in politica, senza per altro ottenere niente, visto che tutti i processi il cavaliere se li è sistemati.
Ora che sta cadendo rovinosamente Di Pietro si accorge che è un uomo solo ed è pronto a votargli le riforme??????????????????????????????
Visto che ti senti illuminato mi vorresti cortesemente spiegare, con parole tue, non quelle di Di Pietro, dove sta la logica????????????????
Grazie.
ma Lei in questi 17 anni di Di Pietro, paga per caso meno tasse (se è un imprenditore certi si), ha più servizi, vede più giustizia sociale, giudiziaria, fiscale, ecc.
Se si ci faccia sapere come, così tornerò anch’io ad inneggiare per Di Pietro.
Postato da: ??????????11111111111
Di Pietro è ad oggi l’unico punto di riferimento politico per tutti quelli che vogliono voltare pagina e mandare a casa tutta la gentaglia che siede comoda sulle poltrone di governo.
Allora ci dici per chi voti? quale fine hai nella’attaccare su questo Blog l’unico politico che decente che abbiamo in italia? ti pagano forse?
sei un grillino? quindi al ballottaggio speravi vincesse la moratti? sei del pd quindi sei contento che il tuo partito abbia votato contro l’abolizione del vitalizio dei parlamentari?
Ci son solo tre cose semplici da fare :
-riunione tra sel idv e pd al piu’ presto (EVITANDO POLEMICHE DISTRUTTIVE A DISTANZA)
-Costruire e stabilire nella chiarezza un progamma condiviso ed innovativo prendendo il meglio emerso da partiti di sinistra (grillini compresi n) e comitati civici .
-Fissare la data delle PRIMARIE di coalizione permettendo al popolo di decidere la leadership.
TUTTO I RESTO,lE STERILI POLEMICHER E CONFLITTI A DISTANZA , RISCHIA SOLO DI FARE UN FAVORE ALLE DESTRE E SFASCIARE LA COALIZIONE PRIMA ANCORA CHE NASCA!
Di Pietro è l’unico che ha capito quali sono i mali di questo paese. Gli altri partiti, compreso il PD, partito non meglio definito, o non lo hanno capito o da quegli stessi mali parte del loro apparato trae vantaggio. Oltre a piazzare il proprio logo all’entrata delle sedi, il PD non si sa bene cosa abbia fatto. Se invece di pensare a cosa ha fatto penso a cosa sono stati in grado di proporre i suoi più eminenti esponenti, dalla sensazione di nulla passo alla sensazione di vuoto. Ascoltando quei trascinapopolo di La Torre ed Enrico Letta l’idea più geniale che hanno saputo proporre è infatti quella che bisogna avere delle buone idee. In altre parole sono quattro anni che hanno l’idea di avere un’idea. Ora, si fa pure la morale a Di Pietro perché ha parlato con Berlusconi e perché ha provocato Bersani. Oltretutto non ci è dato sapere quante volte ci sono stati a cena D’Alema & Friends con Berlusconi & Friends. Per non parlare dei giovani yuppie di partito (non per questo nuovi!) predestinati, qualcuno dei quali va direttamente a cena ad Arcore, magari dopo essersi messo il grembiule e aver passato l’aspirapolvere! Trovo poi sacrosanta la sollecitazione fatta da Di Pietro a Bersani circa le alleanze e il programma del centrosinistra. Fra qualche mese il PD entra nel suo quinto anno di completo attendismo. Al suo interno gni tanto si sveglia qualcuno che non trova di meglio da fare che strizzare l’occhio alla Lega e all’UDC. Di Pietro, ci ripensi! Che nessuno li svegli!
*************
Opposizione
costruttiva
ovvero
Sfida a Tremonti
*************
Bisogna trovare 40 Miliardi ( circa ? ) di Euro ?
Il RESPONSABILE On. Di Pietro propone in una affollata conferenza stampa le idee costruttive di IdV per la prossima Manovra Economica, dichiarando al contempo di valutare senza pregiudizi anche le proposte del governo; in caso di necessità potrebbe concordare con le soluzioni governative.
E’ talmente costruttivo l’intento riformatore del partito IdV che l’On. Di Pietro ha già inviato la proposta del partito al Ministro Tremonti.
L’Italia dei Valori successivamente valuterà le singole voci della proposta governativa e potrebbe risolversi anche ad un giudizio positivo nei confronti dell’intervento governativo.
Questa è opposizione ( costruttiva )!
Postato da: robertone | 28.06.11 13:12 |
Robertone,
ma allora se vuole madare a casa Berlusconi perché dichiara che è disposto a votargli le riforme???????????????????????????????
Alla tua domanda per chi voti, ho dei seri problemi nel risponderti, dopo aver votato per decenni, turandomi fortemente il naso, sono passato a votare per Di Pietro credendo che volesse fare qualcosa di positivo per il Paese, ed anche per rispetto a quello che aveva fatto come magistrato (infatti troverai queste cose nell’archivio del blog alla tua sinistra).
Ma dopo 17 anni di Di Pietro, il quale da ex magistrato non ha saputo impedirgli di presentarsi alle elezioni politiche (Legge 361 del 1957, art. 10) il quale appunto per la Legge citata non poteva presentarsi.
Dopo 17 anni, nei quali diceva di voler mandare in tribunale e poi a casa Berlusconi ( mentre il sottoscritto lo supplicava di fare una legge sull’evasione fiscale, da quale traggono origine tutti i reati, se veri, di Berlusconi ) continuava a sistemarsi tutti i processi, sistemare le sue aziende ormai cotte nel 1994, ed arricchirsi sempre più, ora ci dici ( dopo 17 anni) ragazzi ora cambio strategia e voterò le riforme Berlusconi????????????????????
E tu chiedi a me per chi voto, tra persone normali dopo che uno fa una “guerra” ad una persona e dopo 17 anni dice di votargli le riforme, la prima cosa che ci sarebbe da chiedersi: ma a forse picchiato la testa da qualche parte??????????
Invece, no i fans ( come allo stadio) qualunque cosa faccia o dica va sempre bene, e Voi chiedete a quelli come me perché ponete domande??????????????????????
Come, credo, avrai visto già i post precedenti inviati ad altri, mi dici in questi 17 anni in cosa è migliorata la tua vita, se hai più servizi, se paghi meno tasse ( ameno che tu sia un imprenditore), se ahi visto più giustizia giudiziaria, sociale o fiscale nel Paese, ci sono più posti di lavoro, ecc.
Se la risposta è si hai sicuramente ragione tu e sono in torto io, se la risposta è non forse conviene anche a te cominciare porti delle domande. Non credi???????????????????
Ho appena sentito che il Presidente Napolitano sta per incontrare a Londra la Regina Elisabetta.
(Tutti questi nostri Rappresentanti che viaggiano in incognito come fossero dei loschi figuri che temono per la vita e delle di cui visite non si apprende alcunché né per quanto concerne il motivo della loro visita, né del programma in agenda: un comportamento molto “singolare” che si scosta alquanto dalla prassi usuale dei capi di stato europei, i quali, contrariamente, chiedono alla stampa di dare il più ampio risalto possibile ancor prima della visita a venire e della motivazione della stessa, se non altro, per motivi di correttezza istituzionale verso il popolo che rappresentano)
Si spera comunque che chieda direttamente alla Regina come abbia potuto mantenersi con il suo entourage, panfilo e tenute nel 2010 con un budget consolidato di circa 45 MILIONI DI EURO, di fronte ad un budget preventivato di 225 MILIONI DI EURO previsto per il Quirinale, per lo stesso periodo.
Tremonti deve essere cacciato via per incapacità conclamata e per avere devastato i conti pubblici dello Stato.. Debito pubblico aumentato di quasi 300 miliardi in tre anni. Come si fa ad apprezzare uno cosi è un mistero. Ha varato uno scellerato scudo fiscale al 5% in perfetto anonimato per nascondere i nomi dei ladri di soldi pubblici (In altre nazioni hanno fatto pagare il 45-50o% senza anonimato, ha eliminato l’ICI prima casa a tutti, ha sperperato 4-5 miliardi di soldi pubblici per salvare l’Alitalia, ha varato continuamente manovre correttive che hanno danneggiato sempre le ipersone già in difficoltà. Nel frattempo gli EVASORI fiscali continuano a godersi sempre più tranquillamente (meno ganasce e minacce ai funzionari dello Stato che insistono troppo nel volerli scovare) 200-250 miliardi che rubano a tutti noi, per cui se quel santo protettore degli evasori, non fosse in malafede o incapace e riuscisse e recuperare solo la metà, non avremmo bisogno di manovre farlocche e si potrebbero abbassare le tasse per tutti. Per quanto riguarda la riforma fiscale delle tre aliquote e dell’aumento dell’IVA si capisce che è demenziale e che ancora una volta favorirà i più ricchi a danno dei più poveri.
Per la riduzione dei costi della politica, la proposta, è soltanto fumo negli occhi, come il litigio falso tra di loro. Non è vero niente. Tutto resterà immutato. Bisogna dimezzare il numero dei parlamentari, eliminare del tutto le auto blu e quelle di servizio di enti pubblici, ridurre gli sprechi, abolire il finanziamento ai partiti o almeno ridurlo del 50%, togliere tutti i benefit ai politici dopo esaurimento loro mandato……. e così per altre mille cose. Invece sarà una manovra inutile e dannosa per i ceti più deboli, come al solito.
E’ sempre lui ? Quello della SocialCardFregatura ? Quello della Robin Tax ? Quello che assieme al suo padrone diceva di non mettere le mani in tasca e che poi ha invece inserito un aspirapolvere per raccogliere anche le briciole rimaste ? Sono oltre 17 anni che governa e fino ad oggi ha fatto solo proclami e pubblicità. Di concreto non si è visto niente se non aumentare le tasse ai soliti noti mentre per gli evasori, i farabutti e le cricche ha fatto regalie a non finire.
Quello che mi manda più in bestia è che si continua ad elogiarlo per aver tenuto in sicurezza i conti. Non ho capito ancora quali visto che il debito pubblico è schizzato a 1900 miliardi.
Se io ho un debito di 100 e diventa di 200 sono somaro o no?
La linea che ultimamamente ha preso l’IdV mi sembra conseguente ai risultati delle ultime elezioni amministrative. Lasciando da parte De Magistris e il voto di Napoli l’IdV è ridotto ai minimi termini in quasi tutte le province italiane (percentuali del 3 %). Visto che a sinistra i voti sono ormai fuggiti verso SeL e 5Stelle non resta altro che il centro. Ottima analisi post-elezioni e cambio improvviso della linea ma che reputo oltremodo tardiva e incoerente. Sarà difficile alle prossime politiche arrivare al 4%. Buona fortuna!
(Tutti questi nostri Rappresentanti che viaggiano in incognito come fossero dei loschi figuri che temono per la vita e delle di cui visite non si apprende alcunché né per quanto concerne il motivo della loro visita, né del programma in agenda: un comportamento molto “singolare” che si scosta alquanto dalla prassi usuale dei capi di stato europei, i quali, contrariamente, chiedono alla stampa di dare il più ampio risalto possibile ancor prima della visita a venire e della motivazione della stessa, se non altro, per motivi di correttezza istituzionale verso il popolo che rappresentano)
Vince M | 28.06.11 13:40
Penso che l’apparente singolarità da lei denunciata, sia dovuta soprattutto ai mezzi di comunicazioni di massa più che ad una specifica volontà del Nostro PdR di sottrarsi agli occhi ed alle osservazioni del popolo.
Sul sito del quirinale troverà in prima pagina che
”
Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, è arrivato ieri sera a Londra per una visita di due giorni che si concluderà il 29 giugno.
Questa mattina il Presidente Napolitano incontra a Buckingham Palace S.M. la Regina Elisabetta. Nel pomeriggio si trasferisce a Oxford dove all’Università avrà un incontro con i dottorandi e i docenti del Dipartimento di italianistica.
Domani, sempre all’Università di Oxford, verrà consegnato al Capo dello Stato il Degree of Doctor of Civil Law by Diploma nell’ambito dell’annuale cerimonia di “Encaenia”.
”
Considerato, difatti, l’Alto amor proprio del Nostro PdR, penso che Egli amerebbe che le notizie riguardanti titoli onorifici internazionali, a lui attribuiti, fossero al massimo grado pubblicizzati.
In merito alle spese del Quirinale, certamente eccessive, anche se in lieve descrescita in questi ultimi tempi, penso che la “tradizione curiale e burocratica” del potere romano costituiscano elementi negativi dal punto di vista economico che si fanno, purtroppo, ancora sentire nella gestione di tanti Palazzi.
Non occorrono maggiori strumenti, la Costituzione ce li mette già tutti a disposizione, bisogna far rispettare gli strumenti che abbiamo, partendo per esempio dagli artt. 56 e 58, cioè la votazione diretta dei parlamentari e dei senatori.
Postato da: ??????????11111111111 | 28.06.11 10:21
Sig. Giuseppe,
a parte l’uso inevitabile della violenza fisica, sa spiegarmi con quale altro metodo, possiamo ottenere il rispetto dei nostri diritti?
Se la politica ha stravolto gli equilibri, che la Costituzione aveva previsto, chi, oltre alla partitocrazia, li potrà ripristinare?
Se ancora oggi, una grossa fetta di elettori (di sinistra), agiisce solo su imput dall’alto (politici e giornalisti), come possiamo sperare in un movimento d’opinione “libero”.
p.s.
se la Costituzione è stata facilmente stravolta, probabilmente dobbiamo pensare anche a modifiche strutturali.
Movimento 5 stelle: una per l’ipocrisia di Grillo, una per aver ingannato dei giovani, una per l’ombra della lobby che lo gestisce, una per come questa lobby trasforma la realtà e una per il regime che impone al movimento. Io voto Di Pietro, perché è chiaro, un contadino che sa come e dove tirare la zappa.
Postato da: marianna | 27.06.11 14:55 |
…………………………………………….
Considerata la totale assenza di argomentazioni ipotizzo che lei si stia riferendo a questo articolo:
http://www.giornalettismo.com/archives/131056/il-golpe-della-casaleggio-e-di-beppe-grillo-sul-movimento/
Riporto un post dove è bene indicata la posizione nella quale si riconosce la maggioranza dei grillini bolognesi, incluso chi scrive.
Grillo è proprietario del logo che usiamo per le liste gratis
Grillo è proprietario del Blog che usiamo per le liste gratis
Grillo paga un professionista, Casaleggio, per gestire il blog che noi usiamo gratis.
Casaleggio, nello svolgimento del lavoro assegnatogli dal committente Grillo, ha ritenuto opportuno scegliere 4 persone per farsi aiutare. Persone che lo fanno gratis. Persone individuate per svolgere un ruolo tecnico organizzativo e non politico.
Casaleggio potrà avere le mani libere per sciegliersi i collaboratori che ritiene più opportuni? La mia opinione è si. Se no paghiamo noi Casaleggio così fa quello che vogliamo noi, oppure ci affranchiamo totalmente da Grillo e ci gestiamo in autonomia.
Avrei apprrezzato che Casaleggio in quella riunione avesse portato la questione in questi termini:
- c’è la necessità di organizzarci a livello nazionale
- abbiamo individuato quattro aree
- abbiamo pensato che queste quattro persone potrebbero essere i referenti per queste quattro aree
- che ne pensate?
Non è stato fatto, ma ripeto non credo che Casaleggio fosse “obbligato” a farlo.
La protesta ontro la TAV che ucciderebbe la valle sono iniziate 8 anni fa
Il Governo dice che se non apre il cantiere entro fine mese perde i fondi europei,ma è falso,perché lo dice da 8 anni
Dichiara che l’Italia perderà 600 milioni. Falso! Se ne parla da 8 anni e nessuno ha perso niente
Ma è falsa anche la cifra,perché è comprensiva anche della quota da dare alla Francia
Si dichiara che se non si fa questa linea si esce dall’Europa,cosa ridicola;se ci usciremo sarà per il malgoverno di Tremonti e non certo per la TAV
Inizialmente si è detto che la TAV portava merci,ma B vuol spostare tutte le merci su strada, ora dice che porterà passeggeri ma si può vedere che questa linea trasversale interessa pochissimi.Per la Lione Torino c’è già una linea ferroviaria semivuota che potrebbe essere rinforzata mentre per viaggi più lunghi i passeggeri preferiranno l’aereo
L’opera è inutile, non serve all’Italia né all’Europa,ma solo alle lobby che vedono la possibilità di colossali profitti
I geologi hanno detto che le montagne da traforare contengono amianto e uranio e si avrebbe un gigantesco inquinamento oltre a quello dovuto alle opere di smantellamento della Valle
Si dà a intendere che questa linea deve essere fatta assolutamente,ma è solo un’opera minore,una doppia linea secondaria Si poteva fare diversamente senza distruggere la valle. Questo traforo che B vuole assolutamente è solo una manna per i lADRI.
a casa anche antonio di pietro che ha deluso: è lo specchio di berlusconi,populista, arrogante, saccente e opportunista! e dire che l’ho votato!! MAI PIU’
Ci son solo tre cose semplici da fare :
-riunione tra sel idv e pd al piu’ presto (EVITANDO POLEMICHE DISTRUTTIVE A DISTANZA)
-Costruire e stabilire nella chiarezza un progamma condiviso ed innovativo prendendo il meglio emerso da partiti di sinistra (grillini compresi n) e comitati civici .
-Fissare la data delle PRIMARIE di coalizione permettendo al popolo di decidere la leadership.
TUTTO I RESTO,lE STERILI POLEMICHER E CONFLITTI A DISTANZA , RISCHIA SOLO DI FARE UN FAVORE ALLE DESTRE E SFASCIARE LA COALIZIONE PRIMA ANCORA CHE NASCA!
condivido pienamente,ma mi spiegate che ci azzecca strizzare l’occhio all’Unione Dei Carcerati?Già mi piaceva poco essere a rimorchio del Pd,che hanno sempre sfruttato le nostre battaglie e vittorie per farsi belli,ma ci hanno sempre contrastato per le critiche al nano,non hanno mai appoggiato i nostri canditati e quelli di Sel se non quando non avevano altra scelta,non hanno mai votato a favore di un autorizzazione a procedere in parlamento,……ma che hanno da spartire con noi?E ora addirittura mendichiamo voti dove capita capita,tutto fa brodo?
Ci vuole coerenza e i voti di chi vuole ridare un po’di onestà e dignità a questo paese,siano di destra di sinistra o di centro, arriveranno senza bisogno di venderci,anzi così ne perderemo e ben ci starà.Bisogna corteggiare il movimento a 5 stelle,il popolo viola,i ragazzi che manifastano per la leghalità nelle piazze,Vendola(se smette di tirarsela)….Questo mi sembra molto lontano dall’ l’IDV 2 qualsiasi cosa esso sia.
Tremonti
è li a fare quello che gli dice quell’altro.
Di suo c’è solo l’obbedienza nel cercare il modo di tener in piedi la baracca sperando che crolli più tardi possibile
Tremonti è il ragioniere che non conta.
Questo è il suo ruolo e le sue capacità.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Caro Di Pietro,
Noto che anche te sei a fianco dei precari, degli indignati, ecc.
Dicci che cosa proponi di fare in concreto.
Io quialche idea ce l’avrei: visto che l’evasione fiscale è da capogiro, la corruzione è gigantesca, il costo della politica è insostenibile e la spesa pubblica è fuori conrtrollo il paese non può crescere e senon cresce non dà lavoro nè ai giovani nè agli anziani.
Che cosa in concreto intendi fare su questi temi, Di Pietro? Come e quando?
Perchè non recuperare i soldi combattendo seriamente l’evasione fiscale?Perchè non incentivare l’agricoltura?Perchè non incentivare il turismo?Perchè introdurre l’ICI anche per ipreti?
LUNEDI’ 4 LUGLIO – H.10.00
POSSIBILE CHE DOPO TANTE ORE DA QUANTO ACCADUTO AI NOTAV, IDV NON ABBIA ANCORA SPESO UNA PAROLA SUI FATTI?
IDV NON E’ PIU’ CON I MOVIMENTI – IL RESTO SONO CHIACCHERE! SOLO CHIACCHERE.
IO STO CON L’ITALIA DEI VERI VALORI.
I precari, i disoccupati, i bassi salari e il paese che non cresce!
Può un paese crescere se ha 150 mld. di evasione fiscale, 60 mld. di corruzione, una macchina pubblica lenta, inefficiente, costosa?
Naturalmente la risposta è no!
Se non vengono rimosse le cause gli effetti (i precari, i disoccupati, i bassi salari, ecc.) entreranno in una spirale perversa e entreremo in una recessione.
Il freddo sta arrivando e anche per l鈥檌nverno 2012, Moncler ha lanciato la sua nuova collezione di piumini donna per l鈥檃utunno inverno 2012. Come sempre, lo stile di Moncler 猫 inconfondibile e per la nuova stagione non abbandona i materiali di qualit脿 ma si propone con nuovi modelli di piumini dallo stile sobrio e moderno.
[url=http://www.piuminomonclerit.com]moncler italia[/url]
Click obviously to understand to the drugs.com homepage.
[url=http://www.piuminomonclerit.com]Piumino moncler[/url]
L’evasione di massa e’ avvenuta durante la notte dopo una rivolta in cui i detenuti – e fra questi, anche criminali comuni – si sono impossessati di armi delle guardie carcerarie. Il numero degli integralisti islamici evasi viene definito "grande".