Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Presidente del consiglio, innanzitutto la ringrazio per ascoltare, questa volta, anche la voce dell’opposizione.
Ho ascoltato anch’io con attenzione il suo intervento questa mattina, e posso dire con serenità che lei ha delineato alcune fotografie che sono un dato di fatto da cui bisogna partire. Il Capo dello Stato le ha chiesto di venire qui a verificare se lei aveva ancora una maggioranza. Lei ha detto, e i fatti le danno ragione che la maggioranza di 317 deputati di ieri è più numerosa di quella di 314 voti del 14 dicembre. Quindi c’è una maggioranza in Parlamento, e questo Parlamento non è in grado, oggi, di offrire un alternativa per far uscire un governo diverso in questa legislatura.
Noi dell’Italia dei valori ci siamo battuti e ci battiamo perché cambi legislatura al più presto, ma sappiamo che la legge dei numeri è quella che è e da qui dobbiamo ripartire. Lei mi darà atto che noi dell’Idv abbiamo fatto e vogliamo fare un’opposizione durissima al suo governo, a cui una cosa rimproveriamo: l’aver creato “una nuova divisione del Paese”, ha detto il collega Tabacci, ma io dico una nuova divaricazione sociale nel paese. L’aver creato, cioè, un Paese dove pochi stanno troppo bene e troppi stanno troppo male. Quel che più le rimproveriamo è l’aver creato una nuova categoria di poveri, una nuova categoria di persone che non hanno speranza per il futuro.
Lei però ha detto oggi una cosa che deve far riflettere noi dell’opposizione. Il presidente del consiglio ha detto che ci sono secondo lui tre o quattro opposizioni, che non c’è una chiara identità di programma e che non riusciamo a esprimere una leadership in grado di proporci come alternativa. Bene, io credo che noi dobbiamo sfidarlo su questo campo, proprio perché altrimenti ci limiteremmo a chiedere il voto ai cittadini in forma di plebisicito positivo o negativo sull’attività di governo di Berlusconi.
Noi riteniamo che i cittadini abbiano già dato una risposta. La hanno data con le elezioni amministrative. La hanno data ancor più con i referendum. Hanno detto che, dopo l’illusione creata dal governo Berlusconi, oggi c’è una delusione. Lo hanno detto perché con i referendum hanno mandato tre messaggi precisi. Ventisette milioni di cittadini sono andati a votare nonostante fosse stato detto loro di non andarci e nel 95% dei casi hanno detto che vogliono che l’art. 3 della Costituzione sia uguale per tutti: per chi governa e per chi è governato. Quindi i cittadini hanno già detto che c’è una divaricazione tra la maggioranza numerica di questo Parlamento e la volontà della maggioranza reale del Paese.
Al massimo tra due anni ci saranno le elezioni. Io penso che ci dobbiamo battere perché siano il più presto possibile, ma dobbiamo partire da un dato di realtà: che difficilmente questo governo si schioderà prima di due anni. Quindi abbiamo due anni per costruire questa alternativa. Ma dobbiamo cominciare da subito.
I cittadini hanno già mandato a dire a questo governo che non condividono le politiche dell’illusione che sono state portate avanti in politica estera, nella politica economica, nelle scelte energetiche, nella politica giudiziaria. Hanno detto che vogliono riformare la giustizia? Ne parleremo. Ma certo hanno detto che non vogliono più leggi ad personam. Ma noi? Qual è il nostro programma? Qual è la nostra coalizione? Qual è il nostro modo per scegliere la leadership? E’ su questo che ancora oggi siamo in crisi. Ho sentito l’on. Martino chiedere, prima: “Voi cosa offrite in alternativa?”. Bene io lo devo dire davanti a tutti, pubblicamente: non lo so. Non lo so perché non ho ancora avuto una riunione con gli altri leader dei partiti dell’opposizione. Non lo so, e qui lo chiedo pubblicamente, davanti al Paese. Se c’è un partito di maggioranza relativa ha il dovere oggi di convocarci per vedere cosa fare. Non può aspettare più un minuto.
Ci è stato detto che dobbiamo fare le primarie. Su che cosa, per quale programma, con chi? Io non me la sento di chiedere ai cittadini di votare per un leader senza sapere per fare cosa e dove mi porta. Perché non me la sento di portare il Paese verso un oscuro premier che magari parla bene e affabula tanto, ma che poi, in concreto, non so se ha in capo un mondo liberale, un mondo fatto anche di economia basata sulla libera concorrenza, un mondo basato sulla meritocrazia, sull’efficienza del servizio pubblico…
Vorrei ricordare che l’Idv è un partito politico che fa parte dei liberaldemocratici a livello internazionale e nel Parlamento europeo, e io non ci sto più a sentir dire ogni volta che si parla dell’opposizione “la sinistra”. L’opposizione a questo governo è fatta non solo dalla sinistra. E’ fatta da forze politiche che mettono insieme e devono mettere insieme con grande responsabilità la solidarietà, della sinistra, la difesa delle fasce più deboli, della sinistra, la legalità, della destra sociale, la capacità di mettere insieme solidarietà e libero mercato in modo che anche la meritocrazia sia un valore e non diventi mero assistenzialismo.
Abbiamo dimostrato di saper fare opposizione. Se oggi stiamo discutendo di tre temi fondamentali come quelli dei referendum è grazie all’opposizione dell’Idv che su questi temi ha avuto il coraggio e l’umiltà di andare avanti fino in fondo. Oggi siamo qui e vogliamo discutere di un progetto e di un programma. Vogliamo sapere in che cosa consiste questo programma.
Ecco perché noi chiediamo a gran voce di dare una risposta concreta e positiva alla richiesta del governo. Dice che vuole vedere un’alternativa? Facciamogliela vedere. Dice che vuole dedicare i prossimi due anni ad alcun riforme su cui ha chiesto che l’opposizione dia una mano? Presidente del consiglio, io non so cosa voglia dire “dare una mano”, però la sfido.
Lei ha detto che vuole fare una riforma fiscale e tributaria. Porti domani mattina dal 12,5% al 20% la tassazione della speculazione finanziaria, e io gliela voto. Porti domani mattina un aumento delle risorse finanziarie e umane e delle strutture per far funzionare la giustizia e io sono pronto a discutere. Lei porti l’eliminazione del reato di immigrazione clandestina, che non c’entra niente con la sistemazione del problema dell’immigrazione, e noi lo discuteremo e lo voteremo. Lei rimetta in discussione la defiscalizzazione degli investimenti, anche con riferimento ai fondi Fas, e noi siamo pronti a discutere.
Lei ha chiesto all’opposizione di essere forte e coerente. Io la sfido, ma porti dei provvedimenti che servono al Paese. Non porti più leggi ad personam, perché ilPpaese le ha detto che quelle non le dobbiamo discutere più. Io non so se lei avrà il coraggio di farlo, ma una cosa è certa: che l’opposizione ha il dovere di proporre un’alternativa.
E allora amico Luigi Bersani comincia tu, perché a te spetta il dovere, l’onore e l’onere, di convocarci.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Sì sì, tutto bello.
Però ci devi dire cosa vi siete detti col nanerottolo quando parlavate fitto fitto.
Siamo elettori IDV inc.azzati e disgustati!!!
Vogliamo risposte, non domande.
Ma che cavolo di intervento hai fatto oggi alla Camera.E la foto che ti ritrae con il Berlusca……ma cosa stai combinando Tonino.Che delusione
Bravo Di Pietro, sono in sintonia totale con Lei!
On. di Pietro ho letto su Repubblica che ha dialogato a lungo con Berlusconi, se non avete parlato di cose prevate ci piacerebbe sapere di cosa avete parlato. La cosa mi ha lasciato quantomeno stupito.
“……………E allora amico Luigi Bersani comincia tu, perché a te spetta il dovere, l’onore e l’onere, di convocarci…………….”
DOPO 65 ANNI CHE PRENDETE IN GIRO I LAVORATORI DIPENDENTI ED I PENSIONATI CON LA STORIA DELL’EVASIONE FISCALE. POSSIAMO SPERARE CHE ORA FARETE QUALCOSA DI GIUSTO, VORREI PERFINO DIRE QUELLO CHE DETTA LA COSTITUZIONE SU CUI AVETE GIURATO PIU’ DI UNA VOLTA????????????????????
P.S. QUESTO SAREBBE UN MIRACOLO
Non so se essere deluso o soddisfatto, il discorso che hai fatto alla camera, caro antonio, è sicuramente dettato dal buon senso e dalla voglia di costruire un’alleanza che possa realmente opporsi per programmi, idee e politica sociale alla destra e quindi mossa,non solo, da un plebiscito pro o contro berlusconi che alla fine seppur potrebbe portare una vittoria numerica non risolve certo i gravi problemi del Paese. Sono invece deluso dal fatto che si propone una collaborazione, seppur su temi oggettivamente condivisibili, a questo Governo ed a questo Premier, e la mia preoccupazione nasce dal fatto che il Caimano da una parte concede e dall’altra vuole qualcosa in cambio, io onestamente sono per un’opposizione ferma e non collaborativa neanche su temi che alla fine potrebbero essere utili a tutti, il Governo si crogiola nel fatto di avere qualche deputato in più, bene che si approvi le leggi da solo senza chiedere aiuto a chicchessia, lasciatelo dire con affetto la politica dei 3 forni lasciala a casini che ad oggi nessuno sa da che parte veramente sia schierato, noi cerchiamo di non perdere l’identità di partito di protesta a questo Governo perchè se è pur vero che perdere qualche Scilipoti per strada non può far altro che rafforzare l’IDV vedere una foto dove Antonio Di Pietro e Berlusconi siedono vicini a dialogare è una coltellata alla schiena, almeno per me che ho sempre creduto in questo movimento di rottura con il passato.
caro di pietro assistere a quella chiaccherata in diretta con chi sta affossando una generazione e un’intera nazione mi ha profondamente turbato.
può darsi che abbia semplicemente assecondato un vecchietto che si sente solo ma di Lei mi piaceva un certo modo di porsi nei confronti di quell’uomo e di tutto quello che rappresenta.
dopo quello che ho visto oggi Lei caro di pietro per me è scomparso dalla scena politica.
è evidente che sta cambiando linea politica per essere più credibile ma sta ottenendo esattamente l’effetto contrario.
secondo me è come dice qualcuno ossia che con la decadenza del sovrano anche il suo principale nemico non ha più ragione di esistere.
Onorevole,
non riesco proprio più a seguirlo. Oggi poi il “parlottolio” con quello che Lei chiamava, in suo intervento alla Camera, parole testuali “spregiudicato illusionista, sono sedici anni che racconta frottole e che ha fatto solo leggi per risolvere i suoi guai giudiziari” e ben altro di ben più grave. Oggi lo vedo
dialogare con questa persona. Sono estrerrefatto e deluso dal Sua atteggiamento.
Franco
Sì sì, tutto bello.
Però ci devi dire cosa vi siete detti col nanerottolo quando parlavate fitto fitto.
Siamo elettori IDV inc.azzati e disgustati!!!
Vogliamo risposte, non domande
TU NON SI UN ELETTORE IDV….GLI ELTTORI IDV NON RAGIONANO COME TE….SEI SOLO RIDICOLO, DENIGRARE UNA PERSONA COME DI PIETRO SOLO PERCHE UN POVERO VECCHIO MALATO DI MENTE GLI SI SIEDE ACCANTO, QUANDO PARLI DI DI PETRO PRIMA SCIACQUATI LA BOCCA
Onorevole Di Pietro, esigiamo conoscere i contenuti della Sua conversazione con il presidente Berlusconi!
Subito!
beh direi che la risposta è arriva subito, tempestiva e completa, alla faccia di quanti dicono che i politici non ascoltano le istanze dlla gente.. e poi, se volevano incontrarsi in segreto, si incontravano in segreto non in parlamento, mi sembra un po’ psicotica sta scena che state mettendo su no?comunque bravo tonino, bel discorso!
ma questo discorso glie lo ha suggerito Berlusconi nel lungo colloquio che avete avuto? perchè lei non pensa al suo partito? lei dovrebbe intanto fare un partito VERO, dove si discute, dove lei non è LA VERITA’, dove la linea non muti in funzione del suo umore. Il PD, deve convocarla in quale ora? perchè lei è coerente solo nel criticare gli altri……
UN’ALTRA RIFLESSIONE OCCORREREBBE FARE, QUANDO VEDIAMO QUESTI DUE ASSIEME, SORRIDENTI SENZA LA MINIMA PREOCUPAZIONE DEL GIUDIZIO DI CHI VEDE E ASCOLTA, SU GLI INSULTI ED IMPERDONABILI ACCUSE CHE UNO RIVOLGEVA ALL’ALTRO.
…. Oggi Invece, tutto il branco assieme, dirigono un governo In che mani sieta caduti!!!
La dignità di un popolo dove … ?!
ahaha! “lungo colloquio”.. ma noi italiani ci beviamo qualunque cosa odori di gossip!? una foto di un colloquio durato pochi minuti prende la scenza invece del bel discorso in aula, mah…
C’è chi non capisce l’italiano o finge di non capire che Di Pietro ha lanciato un guanto di sfida a Berlusconi, finalmente su un piano concreto(come lo è stato con successo quello dei referendum) per la costruzine una buona volta di un’alternativa basata sulle cose da fare e non più su chi deve governare.
E mostrando di ben sapere come si realizza solidarietà, emancipazione, legalità, senza bisogno di etichette settarie di sorta: i nostri valori, i valori costituzionali consentono di essere più comunisti dei comunisti e più intransigenti dei “fascisti”, ma nella pacata applicazione di principi costituzionali uguali per tutti.
bravo tonino, bel discorso, che condivido. il passaggio sull’unione di diversi valori moderni per fare l’alternativa, penso sia stato un po’ frainteso dalla “sinistra”, guardate che è un bel messaggio, dice:
“prendiamo il meglio di ognuno di noi e mettiamolo insieme in un programma unitario”, e quindi rappresentanza, democrazia, diritti, solidarietà, libertà di impresa, concorrenza, legalità, meritocrazia… a me non è dispiaciuto affatto…
Lei però ha detto oggi una cosa che deve far riflettere noi dell’opposizione. Il presidente del consiglio ha detto che ci sono secondo lui tre o quattro opposizioni, che non c’è una chiara identità di programma e che non riusciamo a esprimere una leadership in grado di proporci come alternativa. Bene, io credo che noi dobbiamo sfidarlo su questo campo, proprio perché altrimenti ci limiteremmo a chiedere il voto ai cittadini in forma di plebisicito positivo o negativo sull’attività di governo di Berlusconi.
Che fai? Dai ragione al COSO. Attacchi l’ opposizione in aula? Parlatevi in privato con Bersani e Vendola. Al COSO niente sconti, MAI!
Ti stai berlusconizzando caro mio Tonino. Stai rovinando tutto, renditi conto.
La scenetta del COSO che ti parla mi ha mandato in bestia.
Oggi dovevi parlare delle malefatte del governo che sono infinite. Alzare la voce contro coloro con cui dovresti allearti non è stata una cosa opportuna.
Possibile che quando stai per decollare nell’ opinione pubblica commetti sempre qualche caz.zata?
Ma!!!! Mi rifiuto di capire.
VOI CHE INNEGGIATE CONTRO DI PIETRO PER UNA SEMPLICE FOTO INNCOENTE SIETE GLI STESSI CHE GLI DICEVATE MALE QUANDO APPOGGIO DE LUCA….AME VIENE IL SOSPETTO CHE SIETE O DEI GRILLINI MASCHERATI O DEI BERLUSCONIANI…DI PIETRO VOLA ALTO NON E MICA COME VOI…LUI NON HA CERTO BISOGNO DI VOTI COME QUELLI VOSTRI…..
nonostante la rapida smentita(Di Pietro che fa il NANO è proprio una comica .. quasi meglio di Crozza) .. auguri dipietrati(nel cervello) 
Postato da: IVANO | 22.06.11 19:37
infatti .. a LUI bastano quelli come TE a fargli fare fatturato .. belli appecoronati, sorridenti e .. plaudenti .. !! Chissà, dopo il Bossi che s’è venduto marchio e pletora al NANO .. il prossimo miglior offerente(nel mercato bovino di Montecitorio)potrebbe essere proprio il vate(r) TUO .. e la foto di oggi fa ben sperare ..
Io credo che Di Pietro abbia fatto la cosa più giusta e l’abbia fatta solo ed esclusivamente per il bene del nostro Paese..Dialogare, parlare, trovare delle soluzioni… Consideriamo che Silvio è stato eletto per volontà della stragrande maggioranza italiana nelle precedenti elezioni, dunque non è li per caso, lo hanno votato. Ciò posto,
ho stima di Tonino e se oggi dovessi votare, lo voterei perché è un simbolo di correttezze, moralità e legalità.. Quindi non stiamo qui a discutere se due colleghi si parlano, badiamo, invece, alla sostanza. O vogliamo sempre e comunque un Di Pietro che attacca a tutto campo? cerchiamo di ragionare ed essere riflessivi…
Ho stima di Antonio Di Pietro e mi fido di lui, lui agisce sempre secondo giusta coscienza.
Saluti
Salvo
RIPETITA JUVANT
Postato da: B S di BO | 22.06.11 18:43
La chiacchieratina cordiale con berlusconi e le risate (appena si sono spente le telecamere) mi hanno convinto a votare definitivamente per il Movimento 5 Stelle. Addio Di Pietro
Postato da: Andrea A | 22.06.11 18:26
Ma nooooooooo .. ma che vai a pensare .. è la NUOVA strategia POLLItica di Tunine o’gnuratò e accoliti AMICI suoi ..
“Cari Bersani, Vendola e Di Pietro, costruiamo l’alternativa” ADP
è l’alternativa che hanno in mente .. LORO(la CASTA dei POLLItici) vs .. il resto del paese .. i CITTADINI .. una bella riforma elettorale che ti dice PRIMA che LORO si eleggono da soli in parlamento(il kindergarden) .. e VOI(NOI)elettori ci dobbiamo recare alle urne perchè sennò LORO(i POLLItici)NON fanno più il LORO bel fatturato coi partiti ad personas e ad aziendam .. così il giochino dei SOLITI NOTI si potrà perpetuare come un reality che NON frega niente a NESSUNO ma di cui TUTTI i media devono parlare(pardon .. RAGLIARE).
Eeeeh .. Tunine è gnurantò .. ma mica c’ha scritto in fronte GIOCONDO(R) .. per quello c’ha i SUOI aficionados e MILITONTI .. che quelli NON mancan MAI all’appello .. sennò che gusto c’è
PS: è questa la vera faccia di Tunine o’gnurantò che per miopia POLLItica e limitate capacità cerebrali vi ostinate a NON voler vedere .. ?! De gustibus .. fate vobis .. IO di più NON posso fare x coloro che seguono il blog ..
DI PIETRO SEI GRANDE!!!
Di Pietro a Bersani:«Hai il dovere di convocarci per creare un’alternativa»
L’ex pm si appella anche a Vendola:«Qual è il nostro programma?»
E il leader del Pd:«Di riunioni ne faremo»
MILANO-Nel dibattito alla Camera sulla verifica di governo,il leader dell’Idv Antonio Di Pietro attacca il governo sfidando Berlusconi a smetterla con le leggi ad personam«che la gente non vuole più»e a fare provvedimenti«seri che interessano alla gente».Ma non risparmia critiche al segretario del Pd Pierluigi Bersani e lo invita a convocare al più presto una riunione di coalizione per dar vita ad una vera alternativa:«Incontriamoci oggi stesso per parlare di leadership e di alternativa.O siamo in grado di fare questo oppure non siamo neppure degni di criminalizzare Berlusconi.Dobbiamo farci vedere uniti».E ha lanciato un siluro anche all’indirizzo dell’altro aspirante leader Nichi Vendola.«Dobbiamo partire da una realtà:che di qui questo governo difficilmente si schioderà per i prossimi 2 anni,da qui dobbiamo partire.I cittadini hanno già mandato a dire che non condividono la politica dell’illusione,ma qual è il nostro programma,qual è la nostra coalizione, qual è il nostro modo di scegliere la leadership? È questo il nostro punto di crisi».
BOTTA E RISPOSTA-Il leader del Pd Bersani dopo qualche ora ha rilanciato: «È ora di liberare le energie nuove di questo paese,e ce ne sono tante come abbiamo visto alle amministrative. L’alternativa sta lì. E di riunioni ne faremo quante ne vorremo».Di Pietro non ha perso tempo:«Allora passiamo dalle parole ai fatti».
COSTRUIRE L’ALTERNATIVA-Di Pietro,che durante la sospensione della seduta ha avuto un colloquio in Aula con il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi,non ha usato contro il premier e il governo i toni duri che in passato avevano caratterizzato i suoi interventi, ma ha insistito molto sulla necessità di costruire un’alternativa, sollecitando in questo senso il Pd:
«L’opposizione-ha sottolineato l’ex pm-ha il dovere di proporre un’alternativa.E allora,amico Luigi,amico Bersani,comincia tu,perché a te spetta il dovere,l’onore e l’onere di convocarci». E ha proseguito:«Ho sentito l’onorevole Martino quando diceva”voi cosa offrite in alternativa”: bene, io lo devo dire qui davanti a tutti pubblicamente:non lo so,non lo so,perché non ho ancora avuto una riunione con gli altri leader dei partiti di opposizione.E qui lo chiedo pubblicamente davanti al Paese…segue
su Corriere.it
*”Costruire l’alternativa”*
Buonasera a tutti i naviganti. Alcuni nauti si lamentano del fatto di aver visto Padronbanano ed Antonio seduti a dialogar; vi dirò, ad essere sincero, che anche a me la cosa, a primo acchito, mi ha dato una sensazione come d’urto, o perlomeno mi è sembrata strana. Caro dottor Sante Marafini, mi consenta, anch’io come te e come i nauti sopracitati mi pongo molti dubbi, addirittura a prescindere dal fatto evidente, appunto il vedere seduti i due nemici assieme. Sinceramente, la cosa mi lascia un po’ perplesso; ma forse, tante altre cose mi lasciano in tal maniera. Il moderatismo, ad esempio: va bene, qualcuno può dire di moderare i toni, o ancora meglio che oltre a contestare bisogna iniziare a proporre: nulla da dire a riguardo, è d’uopo fare così. Ma io dico una cosa: dopo le vittorie rispettivamente dello schieramento centromancino e del popolo (date a Cesare quel che è di Cesare, onestà sempre bisogna avere) che comunque, come detto dal Cittadino che saluto si è rotto qualcosa sotto di codesto sistema, sarebbe ora di sferrare un costruttivo attacco alla gran bananiera. Invece, a me pare ci sia un tentativo di addormentare il tutto: e proprio da Antonio ciò dovrebbe avvenire? Mah, Sante, ti dirò di nuovo, perplessità aumenta in me. Un caro saluto. Auguri
contrada non lo sapevi chi fosse, ma berlusconi penso di sì
eh, caro tonino, c’è del marcio in danimarca!
ci mancava solo che ti mettesse il braccio intorno alla spalla, come faceva con previti, dell’utri, cosentino, come fa ora con bossi, cioè con tutti quelli che ha nelle sue mani, per dirlo in stile ‘cosa nostra’
Di Pietro, cosa ti ha promesso il berlusca?
dopo scilipoti e di gregorio fai attenzione che alla prossima non prendi manco piu’ un voto.
mettiti a lavorare per una seria alternativa e smetti di fare casino…
secondo me invece ha fatto bene. e non credo alle teorie complottiste, di pietro non è uno che si fa influenzare ADESSO da berlusconi dopo avergli resistito per tanti anni, non gli conviene e lo sa benissimo!
x Salvo: caro Salvo, comprendo pienamente quello che dici, ma mi pongo una domanda. Può esserci dialogo con chi sta mandando a picco il nostro paese? Purtroppo il vetusto nauta memoria ha riguardo un fatto: ogni volta che i nostri potevano far colare in saecula saeculorum a picco la gran bananiera, c’è sempre stato qualche fattore a rimetterla in rotta. E tali fattori cos’hanno portato? Ad esempio, qualche anno fa, a non fare la lex sul conflitto d’interesse, ed oltre non mi spingo. Insomma, io non ho mai mascherato le mie opinioni politiche, ma ti dico una cosa: con alcuni amici magiari oggi ero, ed abbiamo parlato riguardo alla nostra Nazion. Io, pur mancino, ho detto loro che la cosa prioritaria è approdare ad un concetto etico e morale dello stato, con schieramenti a sinistra, al centro e a destra che abbiano il suddetto concetto alla base. Ma la gran bananiera ciò non ha, ed arenata va: sennò, tutte le parole fin qui pronunciate cosa rappresentano? Aria fritta, forse? Con rispetto ti saluto. Auguri
Quanto rumore per un colloquio di pochi minuti alla luce del sole. Sulla integrità del Presidente non ci sono dubbi. Chi dubita è malato di dietrologia.
paragonare di pietro a scilipoti vuol dire non capire NIENTE!!! ascoltatevi per bene il discorso di di pietro, nessuno sconto a berlusconi e una giusta sferzata al PD, perchè poi accusato di pietro di non fare opposizione quando sono loro ad stare fermi?!
Postato da: Sante Marafini | 22.06.11 20:14
Ciao Sante,
sai che cosa frega, ed ha sempre fregato, le persone di “sinistra”??
- Il fatto di mettersi sempre in discussione.
- Nel caso specifico perchè ADP ha parlato con b. (cosa che ha dato fastidio anche a me, io lo avrei preso a calci nel culo).
- Perchè è un dato di fatto che la destra ha bisogno di un “padrone” o un “conducator” perchè sono un popolo di pecoroni, la “sinistra” definita ideologizzata e che a me piace definire masochista si maturba mentalmente, fino allo sfinimento, per stringere in mano un pugno di mosche.
Detto questo non è Bersani la soluzione e nemmeno Vendola, il “Popolo dei Referendum” deve scegliere una persona che possa far uscire dalla palude questa Italia, ed a questo punto non è Grillo e nemmeno Di Pietro……vedo all’orizzonte il NUOVO che avanza…BERLUSCONI!!!!!
Nota di Riguardo: I TG ci hanno scassato le palle con lo “sfidanzamento” Canalis/Clooney, disturbando per un parere quella mente eccelsa di Signorini…se questo è un Paese serio!!!
Un antico detto anglosassone diceva:
SE NON PUOI VINCERLI…UNISCITI A LORO!
Il fatto piu’ strano e, che ongni volta che Tonino prendeva la parola, i parlamentari del partito dei ladroni, abbandonavano l’aula.
Adesso addirittura vediamop Tonino seduto accanto al nanomafioso…come caz.zo ci e arrivato li?
Ho paura che scilipoti sia stato mandato in avanscoperta, per preparare il salto della quaglia del buon Tonino!
L’ho sempre detto…mai fidarsi dei politicanti, specialmente se sono Italiani.
Rassegna(ta) stampa.
(da la Repubblica, sui temi di maturità). La traccia nell’ambito socio-economico si sofferma sul rapporto fra scienza e alimentazione e pone l’interrogativo: “Siamo quello che mangiamo?” .
Lode dell’autofagia.
(dai temi di maturità). Tema di attualità: “Nel futuro ognuno sarà famoso al mondo per 15 minuti”. Andy Warhol.
Com’è che Scilipoti lo conoscono tutti e Grigorij Jakovlevič Perel’man nessuno?
(da la Repubblica). Il ministro degli Esteri Franco Frattini considera “necessaria” una “sospensione immediata delle ostilità “per consentire la creazione di corridoi umanitari in grado di aiutare la popolazione”.
Il ministro degli Esteri Roberto Maroni considera “necessaria” una “sospensione immediata delle ostilità “per consentire la creazione di corridoi umanitari in grado di aiutare la popolazione”.
(da la Repubblica). George Clooney ed Elisabetta Canalis non stanno più insieme.
(da la Repubblica). Il ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo ha seguito l’intervento alla Camera del presidente del Consiglio non dal banco del governo, ma dal suo scranno da deputato del Pdl.
(da Cinecittà news). Oliver Stone: il denaro non è più sеxy.
(da l’Unità), Bersani: “Non voglio fare alleanze con la Lega. Vorrei solo chiederle come faccia a stare ancora con il miliardario…”.
(dal Giornale). Berlusconi si è avvicinato al tavolo delle commissioni, ha salutato Di Pietro e si sono parlati a lungo. Tra i due anche qualche sorriso.
(da Giornalettismo). Di Pietro: “Il presidente del consiglio è una persona malata psichicamente, un terrorista politico ”.
(dal Corriere della Sera). Berlusconi: “Di Pietro? Mi fa orrore!”.
(da Ansa, oggi). Berlusconi: “Vedo che de Magistris non ce l’ha fatta in cinque giorni. Come sempre dovrò intervenire io”.
A Napoli si dice: “… stev’m scars’ a chiаviche”
Ha fatto bene Di Pietro a porsi in tali maniere, ricordiamoci che Bersani il giaguaro se l’è trovato già smacchiato di suo ! E insistere a inveire con eccesso verso il governo che ormai è manifestatamente arrivato agli ultimi colpi non ha senso ! Ci penserà il loro elettorato a dare il colpo di grazia se non ci sono risultati, come sta già avvenendo ! Perchè per vincere le elezioni occorre ricevere anche la fiducia di coloro che prima sostenevano i partiti divenuti maggioranza parlamentare, sennò non cambia nulla ! E per fare ciò ci vogliono Contenuti Idee Proposte…FATTI !
Avanti così !
Onorevole DiPietro, nel suo programma vi è la legalizzazione senza il requisito di partità iva, della possibilità di poter guadagnare tramite internet senza la necessità di avere un livello minimo di capitale, pagando ovviamente le tasse solo in base al profitto ottenuto l’anno precedente. Senza l’obbligo di versare altri contributi a commercialisti, irpef etc.
In modo da permettere ai giovani di poter guadagnare online serenamente senza la paura di incorrere nella illegalità.
E nel suo programma vi è la possibilità di un Social Political Network, in modo da permettere una partecipazione diretta del popolo Italiano alle scelte del governo nella presentazione, approvazione o abrogazioni delle leggi, non solo da parte degli elettori di sinistra ma anche quelli di destra e centro.
Sarà possibile trovare in Lei una figura di Leader che possa rappresentare il paese per intero e non per parte.
Sarà possibile trovare in Lei una figura che possa lanciare questo paese nell’oggi, nell’era di internet, delle telecomunicazione e cosi via.
Sarà possibile fare in modo che la conoscenza, internet, diventi un diritto di tutti.
Sarà possibile liberare in Italia Internet da qualsiasi tipo di censura, anche del p2p che è una tecnologia che va sviluppata poiché in futuro questa tecnologia potrà far risparmiare sui costi di mantenimento dei server.
Sarà possibile fare si che la legge sulla copyright venga riformulata in modo da non far cadere nell’illegalità se qualcuno (di solito i giovani) per esempio scarica un’opera coperta dal copyright, l’alternativa c’é ed è il common creative che tutela sia l’autore dell’opera che la divulgazione senza limiti dell’opera stessa.
Sarà possibile cancellare tutti i provvedimenti della Gelimini, che non hanno fatto altro che chiudere le porte per una professione migliore ai giovani.
Sarà possibile trovare in Lei una figura che possa diminuire gli stipendi dei parlamentari, perché oggi i partiti sono diventati una sorta di classe nobiliare che non rappresenta più il popolo, sembra che vivi alle spalle del popolo, i partiti sono diventati una classe privilegiata.
Questi privilegi vi erano stati dati affinché poteste fare politica per il paese senza pensare alle problematiche della vostra vita, in somma vivere per lavorare, mentre oggi i politici fanno il contrario lavorano, fanno politica, per vivere ancora meglio, ma tutto alle nostre spalle. Siamo stanchi.
Se la risposta è si allora avrà il mio voto
Postato da: maria rosa | 22.06.11 19:58 |
Ciao maria rosa,
il nick dalle mille incognite (???????????????) non Ti ricorda nessun vecchio blogger??
Come ho letto i suoi postati mi è balzato davanti l’unico possibile “clone”…colore ambrato, gusto chiaro, tono suadente…è Lui.
Ciao.
Certo che di paranoici in giro ce ne sono. Trovare scandaloso che due avversari politici si parlino (in pieno Parlamento alla mercè di telecamere e videofonini) è segno di manicheismo puerile. Le cronache poi raccontano che è stato Berlusconi a raggiungere il leader Idv e quindi non vedo cosa potesse fare Di Pietro: fuggire all’impazzata, sferrargli un pugno, chiamare i commessi, mimetizzarsi da banco parlamentare?
Quelli poi che dicono che solo per averlo visto dialogare col nemico gli negheranno d’ora in poi il voto dimostrano di essere individui dall’equilibrio fragile, degli Otello cui basta il sospetto per arrivare a conclusioni certe ed inappellabili. Novelle tricoteuses dal pollice verso facile.
Postato da: marinaio | 22.06.11 20:45
Vedo che anche tu la pensi come me.
Di Pietro dal dopo referendum sta inanellando una serie di autogol.
Pensa che nei giorni antecedenti ai referendum, discorrendo con i miei conoscenti avevo notato un crescendo di apprezzamenti per il “nostro” Di Pietro. Lui che ti fa? A referendum conclusi e vinti, invece di esultare non trova di meglio da dire, come primo commento a caldo,: ” voglio precisare che l’ esito di questi referendum non ha alcun significato politico e non sono contro berlusconi”.
Se lo avessi avuto a tiro lo avrei schiaffeggiato. per inopportuna e troppo celere comunicazione.
Insomma nel momento più bello degli ultimi anni Di Pietro raffredda gli entusiasmi di chi, credo la maggioranza dei votanti, con rabbia aveva votato per i referendum ma, soprattutto, contro berlusconi.
Oggi fa un discorso quasi pro-COSO, attacca i possibili alleati e, ciliegina sulla torta, si fa riprendere a parlare con l’ essere, da lui definito, più spregevole al mondo.
Diamine, un pò di coerenza!!!!
Per danneggiare la sua immagine ce la sta mettendo tutta.
A questo punto non so più cosa pensare di lui.
Mi arrendo alle stupidaggini che ogni tanto commette.
Ciao, speriamo in un suo rinsavimento.
precisiamo una cosa: è stato berlusconi ad avvicinarsi a di pietro.
precisiamo un’altra cosa: stiamo discutendo del nulla. NEI FATTI di pietro è l’unico che fa opposizione, porta avanti i referendum e LI VINCE, ancora stiamo a parlare di una foto pure fatta male?!
Si vede chiaramente che berlusconi stà cercando di venderti il suo denaro. Se ti compri il suo denaro vengo a Roma e ti sputo in faccia.
Scusa la franchezza
voi siete pazzi, criticare di pietro è da pazzi! è l’unica opposizione, e se attacca il pd lo sapete meglio di me lo fa a ragion veduta, perchè quelli sono MESI E MESI CHE NON FANNO NIENTE!! bisogna dargli la sveglia, ora saranno obbligati a fare qualcosa…
Penso che Di Pietro oggi abbia fatto uno dei suoi migliori interventi, chiaro e semplice. Il PD che cavolo aspetta? aspetta di prendere quei due voti dall’UDC solo perchè sa che con l’udc può inciuciare come vuole mentre con di pietro e vendola non si sgarra.
Complimenti Tonino
sono ormai un ex elettore.di pietro ha mandato in fumi un lavoro di mesi che ha dato i suoi frutti alle amministrative. mai più mi fiderò di chi ha come sua ragione sociale quello di opporsi ad un altra persona perché prima o poi si è invitati al suo bunga bunga
Certo che di paranoici in giro ce ne sono. Trovare scandaloso che due avversari politici si parlino (in pieno Parlamento alla mercè di telecamere e videofonini) è segno di manicheismo puerile. Le cronache poi raccontano che è stato Berlusconi a raggiungere il leader Idv e quindi non vedo cosa potesse fare Di Pietro
PS: qui a forza di perbenismo benpensante finisce che l’incontro NANO-ADP in parlamento NON è mai avvenuto .. già sono partiti lancia in resta i mezzi di distrazione di massa(divorzio Clooney-Canalis) .. e via con la musica .. l’iceberg a dritta NON esiste .. comandante del Titanic .. a tutto vapore!!
@info | 22.06.11 21:13
precisiamo un’altra cosa: stiamo discutendo del nulla. NEI FATTI di pietro è l’unico che fa opposizione, porta avanti i referendum e LI VINCE, ancora stiamo a parlare di una foto pure fatta male?!
@lucio g | 22.06.11 21:25
voi siete pazzi, criticare di pietro è da pazzi! è l’unica opposizione, e se attacca il pd lo sapete meglio di me lo fa a ragion veduta, perchè quelli sono MESI E MESI CHE NON FANNO NIENTE!! bisogna dargli la sveglia, ora saranno obbligati a fare qualcosa…
@galletto vallespluga | 22.06.11 21:26
ma nooooooooo .. ma cosa andate a pensar male .. signori miei … qui è evidente che il NANO è andato da Tunine o gnurantò per chiedergli se poteva fidarsi di Scilipoti .. se lui e Razzi erano gente affidabile .. e CHI meglio di Tunine o’gnurantò che li ha portati in parlamento gli poteva dare la garanzia di affidabilità ..
Postato da: ?????????????????? | 22.06.11 19:02 |
Gentile “INNOMINATO”,
se vuole a tutti i costi essere polemico e contestare il “MIO”modo di scrivere sul blog inserendo, citando, riportando le leggi elettorali , sappia che …
-il possedere o meno una laurea non è “CONDITIO SINE QUA NON” per il modo con cui ciascuno sceglie poi il modo di riferire di questa o quella legge : ognuno può scegliere ciò che ritiene più confacente e più comodo al momento ed alla situazione(spesso rispondere nel modo più veloce e semplice).
Le ho spiegato perchè ho preferito scegliere la lettera del giudice Norberto Lenzi.
Se non l’ho soddisfatta, mi dispiace.
Sappia, però, che altre volte ho citato e riportato il testo integrale della Legge in questione; altre volte ho fatto un riassunto.
Non trattavasi in quel caso di riportare delle OPINIONI, ma”rappresentare ” una situazione e in un contesto ben preciso nel merito di tale legge.
Tutto il resto riguardante le sue”esimie” considerazioni ed accostamenti, ritengo siano inappropriati, inopportuni ed eccessivi.
Salverei solo le sue osservazioni in merito alla ” ricetta di” tagliare: posti di lavoro, pensioni, incarichi, ecc. (sempre degli altri naturalmente mai i loro). Ed anche questo lo vado ripetendo da più parti ed in più occasioni anche sul BLOG.
Purtroppo il quesito che mi pone in merito a…
PS:
-” che sappia Lei con le persone “autonome” che frequentano il blog i bloggers sono mai riusciti a mettere insieme una proposta da far portare avanti ad IDV????????????????????
La risposta è :
-Qualche suggerimento l’abbiamo dato, ma non siamo stati ancora ascoltati!
Qualcosa, però, si sta muovendo.
Preferisco per il momento non divulgare il contenuto di un QUESTIONARIO al quale sono stata invitata a dare delle risposte e/o suggerimenti in merito a problematiche politiche.
Non ne conosco la portata , ma penso che la RETE avrà anche una maggiore considerazione da parte dell’Italia dei Valori.
Come diceva qualche saggio:-”di più nin so’!”
Nonostante i “SUOI” accostamenti a situazioni e persone che non mi appartengono e nei confronti dei quali mi considero DISTANTE e DISTINTA,
La saluto cordialmente.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 22.06.11 19:58 |
Antonio Di Pietro ha dimostrato in poche settimane di avere la lungimiranza di un politico di lungo corso, sapendo interpretare l’umore degli italiani – tutti – con coraggio ed umiltà, con le amministrative prima e poi con i referendum; è, però, negli ultimi giorni andato oltre, atteggiandosi da statista responsabile con lo sguardo sul futuro, che cerca di costruire quell’intesa che spinga gli italiani ad innamorarsi di una sinistra che possa essere in grado di ridare speranza a tutti.
Premetto che sono un ragazzo di 27 anni che non ha mai votato per l’Italia dei valori, perché generalmente più orientato verso sinistra, ma non posso non rilevare che l’atteggiamento di questo leader carismatico necessita di essere interpretato e soprattutto necessita della fiducia di chi vede nella condizione attuale del paese qualche cosa che debba essere velocemente archiviata.
Di certo, un colloquio con il Presidente del Consiglio non toglie i meriti e gli onori che fin qui Di Pietro ha dimostrato di avere.
In bocca al lupo.
discorso oggi perfetto: mette alle stresse berlusconi e sferza gli alleati a darsi una mossa. perchè nessuno ne parla e tutti a incaponirsi su una foto?!?!
carissimi, a me il discorso di di pietro di oggi è piaciuto. è dalla vittoria ai referendum che mi piace sempre di più, sta dicendo le cose giuste, non si accanisce sul nemico come loro farebbero con noi, perchè va spezzato finalmente il circolo chiuso delle ripicche, non siamo come loro!
Vorrei inviare un email nella speranza che possa venire letta personalmente dall’On. Di Pietro, ma con 1500 caratteri al massimo posso fare l’introduzione, è troppo ampia e troppo importante, chiedo un contatto email per inviarla a parte
Caro Di Pietro, non sono d’accordo sull’atteggiamento che hai tenuto oggi, nelle ultime elezione politiche ti ho votato perchè rappresentavi la vera forza politica d’opposizione, oggi devo ricredermi, non mi sei piaciuto per niente, incomincio a pensare che con la crisi del berlusconismo anche tu ti trovi in difficoltà. Hai fatto cose molto buone, i referenduum ne sono l’esempio più concreto, però stai attento a come ti muovi perchè i voti che hai preso fanno presto a ritornare da dove sono arrivati.
Infatti secondo me ha sbagliato a parlare con berlusconi, probabilemnte non ha detto nulla di rilevante, che non el solite cose o critiche, ma il messaggio a chi non si interessa sempre o poco di politica è che poi sono tutti amici e vince l’astensione, è un altro errore concordo, ma sarebbe poco in confronto ad latri più grossi , come per esempio quello di correre sempre e comunque dietro al pd, ed avere sudditanza a questo, dove non c’è stata questa scelta vedi napoli, idv ha avuto successo , ma antonio è testardo nello sbagliare, ed inoltre cerca di cambiare i vertici in campania se no il partito si sfascia
Postato da: info | 22.06.11 21:13
Caro info, vedere Berlusconi raggiungere Di Pietro e parlare con lui, se permetti, mi ha dato enorme fastidio e una sensazione strana.
L’ intervento di Di Pietro ne è la conferma.
Anche perché fa seguito a tutta una serie di dichiarazioni, dopo referendum, che erano state molto apprezzate da Cicchitto e Alfano.
Non gli tolgo il voto per questo ma lui non può ammosciarsi in un momento in cui il COSO potrebbe saltare.
Pur disprezzando quelli del PD, credo che il Di Pietro, post-referendum, tutto sta facendo meno che trovare un punto d’ intesa con loro.
Ho anche l’ impressione che non voglia la caduta di berlusconi.
grazie tonino, anche oggi grazie a te posso sentirmi rappresentato in parlamento. buon lavoro, ascolta le critiche ma continua così che vai bene!
**********
La risposta del
“succhiaruote”
**********
”
1- Qui c’è un nuovo Governo Berlusconi-Bossi-SCILIPOTI , di cui SCILIPOTI ha, diciamo, la golden share (Applausi dei deputati del gruppo Partito Democratico).
2 -il Paese si misuri davanti ad una prospettiva nuova e trovi la forza per affrontare i problemi, altrimenti questo tramonto troppo lungo – cari Berlusconi, Bossi e SCILIPOTI -porterà dei guai molto seri a questo Paese
(Applausi dei deputati dei gruppi Partito Democratico e Unione di Centro)
3 -Siamo al ribaltone, siamo a quello che lei definì ribaltone o ribaltino, siamo al teatrino, al Bagaglino. Voi campate non sul premio di maggioranza, ma sul premio di TRANSUMANZA (Applausi dei deputati del gruppo Partito Democratico )
”
La scelta del “succhiaruote” di assumere a simbolo dei “transumanti” parlamentari la figura dell’ On. SCILIPOTI , ex parlamentare di IdV, indica la precisa volontà del Leader del PD di sminuire, “squalificare” il ruolo nell’ambito dell’opposizione di centro sinistra ( senza trattino) del partito IdV.
La “supponenza” del “succhiaruote” si conferma infine nella frase detta in tono di sufficienza
”
le riunioni, Di Pietro, le faremo finché vorremo
”
PS
L’atteggiamento RESPONSABILE e coraggioso dell’On. Di Pietro, è stato ridimensionato, a mio parere, dal “succhiaruote” anche perché l’On. Di Pietro ha tenuto a precisare il ruolo di IdV in una area NON di sinistra; in essa dovrebbero esaltarsi i Valori del LIBERO MERCATO, DELLA LEGALITA’ della DESTRA SOCIALE, della MERITOCRAZIA e non solo del mero ASSISTENZIALISMO.
Insomma, al “succhiaruote”, più che la transumanza scilipotiana, non piace lo spostamento al Centro, se non al Centro Destra del partito IdV.
non penso abbiate afferrato il reale svolgimento dei fatti: di pietro è seduto in aula, si sta facendo i caxxi suoi, arriva berlusconi, gli si siede accanti, gli parla, di pietro gli dice che l’unica cosa buona che può fare per il paese e la cosa finisce lì.
come fate da questo a sostenere che di pietro ha sbagliato, io non lo so. TONINO oggi hai fatto un gran bel discorso, non ti curar di ste polemicucce da giornalino estivo!!
Lo so’ – e continuero’ a crederlo – che IdV ha dimostrato di saper fare l’opposizione meglio dei partiti storici: la miglior prova di cio’ e’ stata formita dai Referendum e dall’esito vittorioso. Pero’, On. Di Pietro, quel chiacchiericcio tra Lei e il Fratello P2 nr. 1816 non era opportuno. Magari e’ andata come Lei ha raccontato sul web… pero’ non e’ stato un gesto opportuno. In IdV continuo a crederci ed a votare. Ma an nano d’Arcore bisogna parlare dalle piazze e dalla tribuna del Parlamento di fronte a tutti, non a quattrocchi! Avanti con IdV!
Tonino… vederti parlare con lui … mette i brividi…
Non cadiamoci, non cadiamoci, NON CADIAMOCI!!!
Non cadiamo nel tranello teso dal sorrisetto di Berlusconi come a voler dimostrare che se vuole può conmprare anche Di Pietro. Che gli dica quello che vuole, il giudizio su un uomo deve essero formulato sulla base del suo comportamento, non da 5 minuti di conversazione. E Tonino ha la mia piena fiducia, perché è stato l’unico a difenderci in ogni momento in tutti questi anni.
Quindi non cadiamoci, teniamo la barra dritta, e andiamo avanti.
Nell’Armata Brancaleone che è questo governo ci stà il teatro, anzi è l’unica cosa che possono fare.
Ma sono pagliacci e lo si vede.
MAI PRENDERE SUL SERIO la mossa di un pagliaccio come il Berlusca che disperatamente tenta la mossa di screditare il suo più acerrimo antagonista agli occhi dei suoi sostenitori avvicinandoglisi e facendoci credere ad una sorta di accordo segreto. MAI, MAI.
Se fosse stato Di pietro ad avvicinarsi al quel deficiente allora sì, ma così è solo un teatro, un numero da circo a cui qualsiasi persona intelligente non può credere.
@ Sante
Di Pietro non è uno stratega raffinato. Adesso che vede il rapido declino di Berlusconi ha deciso di darsi un tono: non più il Masaniello agitatore di folle ma il politico accorto, quello disposto ad una transizione di testa e non di pancia. Meno colonnello Valerio e più Togliatti, per andare a tempi più truci.
Probabilmente al piduista premier è stato fatto notare il cambiamento e lui non ha perso tempo per l’approccio. Di Pietro ha fatto benissimo a dargli ascolto ed a suo onore va detto che l’ha fatto nel posto più istituzionale ed alla vista di tutti. Cos’altro potesse fare non so e mi pare da stolti accusarlo. Di cosa poi?
Ho più volte criticato la logica da Curva Sud di molti di questo blog ma vedo che i dogmi continuano ad essere preferiti al ragionamento.
Presidente, non ho nessun dubbio sulla sua correttezza e sul rispetto dei tanti elettori che credono in lei.La politica non è soltanto un duello infinito dove non ci si ferma fino a quando non si vede scorrere il sangue. L’importante è mantenere la schiena dritta e rifiutare ogni tipo di “offerta”. Ho fiducia in lei.
Siete tanto stupidi da non capire che l’unico modo per Berlusconi di danneggiare di pietro è parlargli in pubblico. Ed è quello che ha fatto! Il problema sarebbe un incontro segreto (e sucuramente ci ha provato e proverà, con tanto di Dagospia alla candid camera…)
Mi dispiace per chi crede che il problema sia Berlusconi e non Berlusconi al governo. Mi dispiace per loro ma Di Pietro è l’unico che ha osato ed osa fare vera opposizione per il bene dell’Italia e che dovrà sopravvivere alla fine vicina di Berlusconi.
Suvvia, non fatene un dramma o non tirate conclusioni affrettate. Io ipotizzo ma credo che molto spesso capita che 2 o più parlamentari di diverso pensiero si si parlino tra loro. Poi con quella mente malvagia che ha b. non mi sorprenderebbe che sia stata una bella montatura poi fare un video e farlo girare per mettere in discussione la buona fede del leader dell’idv.
Il nano pedofilo vorrebbe fare un figurone ancora una volta con i rifiuti a Napoli.
Per far ciò ha in mente di riaprire la discarica di Macchia Soprana a Serre in Provincia di Salerno.
Ovviamente a Serre hanno già dato …e dato anche troppo, quindi i Cittadini si preparano alle Barricate, perchè non si capisce il motivo che per “apparare” i guai di Napoli e Prov, ne debba pagare le conseguenze un Comune piccolo, virtuoso e che si trova a 150 km di distanza da Napoli.
Caro Antonio, certamente tu che SEI STATO IN PRIMA FILA A MANIFESTARE CONTRO LA DISCARICA A CHIAIANO, A TERZIGNO, A CASA DEL DIAVOLO…, CERTAMENTE SARAI IN PRIMA FILA A SOSTENERE I CITTADINI DI SERRE, MAGARI CON L’AUTOREVOLE PRESENZA DEL DOTT DE MAGISTRIS !!!
A me invece mi è piaciuto moltissimo lo scrollone al PD, la sincerità, l’onestà con cui Di Pietro dice a Bersani le stesse cose che TUTTI gli stanno dicendo da anni, e prima di lui a Veltroni.
E’ forse sbagliato ribadire al PD la sua inerzia, la sua mastodontica immobilità? E non è segno di coerenza e coraggio l’averlo denunciato apertamente? Per me è proprio di lì che si deve passare, dallo scrollare con forza un PD che arriva 100 anni dopo su tutto, dopo che altri hanno aperto la strada. E ammiro l’onestà di chi vuole veramente affossare questo governo muovendosi ora con forza, ora con cautela, come chi vuole veramente capire se il serpente velenoso che ha appena colpito è veramente morto o solo tramortito. .
E mi spiace per chi di voi non è d’accordo, ma per me è stato invece un segno di eleganza il non aver usato la vittoria referendaria come una vittoria su Berlusconi, semplicemente perché NON LA E’!!!! Non ancora, almeno: è solo una battaglia vinta, ma Tonino sa bene che l’obiettivo è vincere la GUERRA. Bisogna stare ancora vigili, ancora sul chi va là: e ben fa, perchè nel Dl Sviluppo di ieri è STATO RIBADITO ANCORA il pagamento del 7% in bolletta sull’acqua da dare ai privati, nonostante i referendum..
Allora la svegliata al PD, che invece dovrebbe denunciare questi abusi di un governo che gioca sporco, non vi sembra giusta? Giocano sporco, lo volete capire? Come il discorsino e l’atteggiamento amabile verso Di Pietro oggi, giusto per farci cadere i gonzi….
caro on.Di Pietro Le devo dire che oggi non mi e’ assolutamente piaciuto ne’ il suo parlottare con il caimano( attenzione agli abbracci mortali) ne’ il suo intervento alla camera….a volte mi chiedo da che parte sta…………
l
Dice:
“La vera anomalia è chiedere la caduta di un governo che più volte ha ottenuto la fiducia”.
Si, quella maggioranza ottenuta con promesse esca mai mantenute. Che oggi non hanno più potere politico in quanto ridotte al 4,3% su di un totale di voti espressi del 95,7%
Che sarebbero oggi vero giudizio di un popolo deluso, che alla prossima occasione manifesterà la Sua rabbia e Vi cancellerà definitivamente !
—-
Scusati ma questo e quello che prevediamo su ciò che ascoltiamo quì a Milano.
Siamo già nella bufera
Schricchiolii sinistri si avvertono da ogni parte del sistema. La barca affonda e i topi corrono impazziti. Il Parlamento sembra essere una nave in balia degli eventi che repentini cambiano e repentini sembrano trovare una loro quiete. Persino il Presidente, gironzolava disorientato e ammiccante a destra e a manca nell’aula di Montecitorio, senza una meta apparente. Cosa è che atterrisce i nostri politici? Paura della ingovernabilità, mancanza di risorse? distacco ormai giustificato da una opinione pubblica che con la sua estraneietà sembra avere emesso il suo verdetto. A Berlusconi non interessa nulla di tutto ciò che può succedere, lui sa che ciò che di male c’è oggi nel paese fa capo a lui, la sua governabilità sembra proprio una eversione scientifica per disumanizzare un paese e renderlo privo di anima e di coscienza. Più di cosi negativo cosa poteva fare un uomo pacificamente, democraticamente? Al suo confronto uno come Riina impallidirebbe, per la meschinità della sua ferocia.Ci vuole arte nell’essere reazionari cattivi e Berlusconi, in questi anni ha dato il meglio di sè, con l’appoggio dei benpensanti di professione. E’ evidente che del sistema restano solo macerie, checchè ne pensano i “responsabili” anche se sfacciatamente inaffidabili. Ora però è veramente tempo di pensare a se stessi, e decidersi se buttare via l’acqua sporca assieme alla bacinella. Dai partiti non potrà venire nessun aiuto concreto, quindi bisogna rassegnarsi a costruire tutto d’accapo con le proprie mani, se vogliamo restare nel novero dei paesi civilizzati.-
Pubblico qui un mio commentino sull’articolo de Il Fatto Quotidiano sul colloquio tra Di Pietro e Berlusconi:
Di cosa avrà parlato Di pietro con Berlusconi?
Sicuramente della munnezza napoletana, il cui merito della soluzione del problema potrebbe essere diviso fra De Magistris e lo stesso premier; d’altra parte lo stesso neosindaco di Napoli disse pubblicamente che avrebbe parlato anche con Berlusconi.
Poi potrebbero aver parlato di una nuova legge elettorale maggioritaria che andrebbe bene ad entrambi; uno per liberarsi del fardello Lega, l’altro per divenire il leader della coalizione del centrosinistra.
Tuttavia mi chiedo: sono già così lontani i tempi in cui, dichiarando il voto contrario alla fiducia al governo nel Dicembre scorso, Di Pietro diede giustamente del “CONIGLIO” a Berlusconi che lasciò l’aula pochi attimi dopo che lo stesso Di Pietro prese la parola?
Che fai? Dai ragione al COSO. Attacchi l’ opposizione in aula? Parlatevi in privato con Bersani e Vendola. Al COSO niente sconti, MAI!
Ti stai berlusconizzando caro mio Tonino. Stai rovinando tutto, renditi conto.
La scenetta del COSO che ti parla mi ha mandato in bestia.
Oggi dovevi parlare delle malefatte del governo che sono infinite. Alzare la voce contro coloro con cui dovresti allearti non è stata una cosa opportuna.
Possibile che quando stai per decollare nell’ opinione pubblica commetti sempre qualche caz.zata?
Ma!!!! Mi rifiuto di capire.
Postato da: Sante Marafini | 22.06.11 20:14 |
Ciao Sante. Per quanto mi riguarda ho visto il COSO che si è avvicinato a Di Pietro e ha parlato a lungo da solo senza che Di Pietro proferisse alcunchè. E se avesse parlato semplicemente di suoi problemi di minzione per cistite acuta? Certo è che la mossa del COSO è stata molto astuta, far vedere a tutti che con Di Pietro c’è un inciucio e molti pare che abbiano abboccato e ci stanno scrivendo sopra romanzi. E bene ha fatto Di Pietro ad attaccare in Parlamento e davanti alle telecamere il PD che da tempo non fa che corteggiare l’UDC. Non credi che in questo modo Tonino abbia rotto le uova nel paniere agli intrallazzatori? Ora il PD dovrà scoprire le carte e dire da che parte stare, Di Pietro non ci sta ad essere messo in un angolo come stanno provando a fare da tempo.
Un saluto a tutti anche a l’M di Bo che ringrazio per la sua tenacia a metterci in guardia da Di Pietro. Mi dispiace ma io “ancora non ho aperto gli occhi” e continuo a sostenerlo.
Non capisco assolutamente queste polemiche vuote sul fatto che l’onorevole DiPietro sia stato raggiunto dal Berlu e che si sia messo a parlare con lui; Io credo che Dipetro oltre ad essere una persona onesta intellettualmente, lo sia anche a livello politico; mi sembra del tutto fuori luogo accostare lui con la figura, ahimè dello Scilipoti; l’unica cosa che mi aspetto da DiPietro e dal suo movimento, sta in una profonda e radicalizzata pulizia e attenzione verso le persone che si portano in parlamento o ovunque esse si candidano.
Ho letto attentamente tutti i commenti, ovviamente dopo aver letto il post di di pietro e sentito il suo intervento alla camera. Beh, che dire, è stato un intervento accorato, ma duro. Deciso ma pasionale. Ora dai commenti che esortano a fare qualcosa di serio a prendere decisioni per gli italiani a fare risorme. Ma vi siete accorti che ancora comanda silvio?
Perchè mai poi non si dovrebbe parlare con lui, chi è di pietro per negare di ascoltarlo anche se meriterebbe di essere esiliato come i savoia?
Ragazzi non vi va mai bene nulla e siete sempre pronti a criticare, ma mai a fare qualcosa per il vostro paese o la vostra gente.
Facile parlare da dietro un computer e sparare sentenze, e facile criticare quello che fanno coloro che si mettono in prima fila.
Meditate gente
Ciao a lle prossime elezioni politiche.
Penso che con le critiche a Di Pietro si stia un po esagerando . Lasciamo perdere gli infiltrati Grillini e Berlusconiani , ma che tra questi ci siano anche abituali sostenitori di Di Pietro , mi lascia un tantino perplesso . Naturalmente anch`io preferisco il Di Pietro prima maniera ( rompiberlusconi per intenderci ) . Il suo atteggiamento post referendum e` comprensibile e in linea con quello che lui aveva detto prima del referendum . Avendo il timore di non raggiungere il Quorum , ha cercato di prendere i voti anche tra gli ellettori del PDL e della LEGA e quindi spronandoli a votare sui temi e non facendo una campagna elettorale basata soltanto sull`anti Berlusconismo . Questa mossa e` stata strategica e ha prodotto l`effetto desiderato portando al voto molti elettori del PDL . Quindi una volta vinto il referendum , Di Pietro non poteva , per coerenza , non proseguire sulla linea tracciata prima del referendum . Ma questo non cambia di una virgola la politica di Di Pietro contro Berlusconi . Anche il discorso di Di Pietro oggi alla camera , secondo me e´ stato un ottimo intervento in quanto non ha risparmiato critiche al governo Berlusconi e nello stesso tempo ha cercato di dare una scossa davanti al paese a quelli che dovrebbero essere i suoi futuri alleati ( in primis Bersani ) che e´ giunta l`ora di darsi una mossa e di prendersi la responsabilita` di creare una opposizione credibile con delle proposte . La foto con berlusconi ? Cosa avrebbe dovuto fare ? scappa
Caro Tonino.., lo so che non sei di Sinistra e non lo sei mai stato, e io che lo sono non ti ho mai stimato per questo.., ma come politico serio e coerente ti ho sempre apprezzato, soprattutto per le tue battaglie sulla legalità e la democrazia.., ma questa te la potevi proprio risparmiare..,
Il PD è un partito, certo sclerotizzato e incapace di prendere decisioni coraggiose.., ma tu non puoi deviare il tiro e invece di colpire il responsabile del malaffare colpisci l’opposizione, e al capo della cricca ti rivolgi dicendogli pure bravo…, facendolo diventare un leader normale..
Hai forse dimenticato il bunga bunga, la cricca, le speculazioni dell’Aquila, la mafia, la corruzione, le leggi at personam, l’evasione fiscale!
No Caro Tonino a queste giravolte non ci sto… non ti apprezzo più.., anzi mi fai un po’ schifo.., i D’Alema, i Fassino i Veltroni i Fioroni, i Letta non mi rappresentano e non mi rappresenteranno mai perche non vogliono cambiare una virgola in questo paese.. ma tu non puoi rivolgerti al PD facendo passare Berlusconi come un politico normale che ha i numeri…, e con quei numeri parlamentari può governare. Ma se quei numeri LI HA PAGATI e tu stesso lo hai denunciato TE NE SEI GIA’ DIMENTICATO??
A CHE GIOCO STAI GIOCANDO? ASPIRI A SOSTITUIRE IL TUO EX MILITANTE SCILIPOTI??
ma con che telefonino l’hanno scattata sta foto famosa?! maddai! comunque, che si siano parlati non vuol dire niente, che doveva fare tonino? maddai siamo seri, le cose importanti e che doveva dire le ha dette nel discorso che tutti abbiamo sentito, poi se vogliamo fare polemica allora è molto peggio bersani che sbraita alla camera ma poi non fa niente già ci siamo dimenticati che fino a un mese fa il pd boicottava i referendum1!!!
Gentile Di Pietro
il suo accorato appello all’opposizione in Parlamento mi è sembrato fuori luogo. Possibile che l’opposizione sia così masochista da farsi male da sola? Ci sono le interviste, i contatti diretti, i programmi tv per mandare segnali all’opposizione, invece il giorno in cui persino Bossi non dà più credito alle chiacchere di Berlusconi Lei gli offre la spalla dimenticando tutte le malefattte di questa persona dalla distruzione della scuola pubblica alla corruzione e all’intimidazione e epurazione dei giornalisti Rai. Riconosca che ha sbagliato e corregga il tiro altrimenti perde la sua credibilità.
I programmi degli occupanti rimarranno quelli consueti: la mungitura dello Stato fino alla fine.
(…) ancora in auge e soprattutto esiste un modus operandi che non è stato mai scalfito. Lo Stato continua ad essere considerato al servizio di poteri eversivi e comunque come un’entità da rendere funzionale all’upper class che si ritiene intoccabile. Il vecchio e mai dimenticato maestro (…)
ripreso a questo indirizzo:
http://culex.ilcannocchiale.it/2011/06/22/non_se_ne_sono_mai_andati.html
Postato da: maria rosa | 22.06.11 19:58 |
“……………….Qualcosa, però, si sta muovendo.
Preferisco per il momento non divulgare il contenuto di un QUESTIONARIO al quale sono stata invitata a dare delle risposte e/o suggerimenti in merito a problematiche politiche.
Non ne conosco la portata , ma penso che la RETE avrà anche una maggiore considerazione da parte dell’Italia dei Valori.
Come diceva qualche saggio:-”di più nin so’!………….”
GENTILE PROFESSORESSA NON CREDE CHE DOPO CIRCA 7 ANNI DI BLOG FREQUENTATO DA MENTI “AUTONOME” SIA POCO???????????????
DI QUESTO PASSO NON CI RESTA CHE SPERARE NELLA PROSSIMA VITA, NON CREDE?????????????????
IL GOVERNO HA AUMENTATO IL TASSO USURAIO DEL 80% !!!
Approvando il deCRETINO SVILUPPO, IL GOVERNO di Bossoli, Nanazzo, Treconti & Cacicchi, HA AUMENTATO IL TASSO USURAIO DEL 80% !!!
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !!!
Il PDmenoELLE, o l’altra destra che si spaccia per opposizione, non ha detto neanche una parola, confermando per l’ennesima volta la sua vocazione al tradimento dei lavoratori !
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !!!
Questo deCRETINO sviluppo ASSOLVE L’ILLEGALITA’ di tutta una serie di contratti già sottoscritti che erano oltre il tasso di usura !!!
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !!!
Questo deCRETINO sviluppo concede L’ENNESIMO DIRITTO DI PREDAZIONE IN FAVORE DELLE BANCHE E DELLE NUMEROSISSIME FINAZIARIE che imperversano indisturbate per il paese !!!
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !!!
da ORCOnanopoli, 22.06.2011
Ma possibile che alcuni di voi non capiscano che è un gioco sporco fatto da Berlusconi? Serve a mettere zizzanie tra i suoi stessi elettori…
Ma tutti questi anni di Governo Berlusconi non vi hanno insegnato proprio nulla? Vi prego di rimanere vigili e non farvi fregare dal Biscione… almeno voi rimanete con gli occhi aperti!
Basta vedere l’atteggiamento che ha avuto Berlusconi con i giornalisti: non ha detto nulla, ma ha abbozzato un sorriso per far credere chissà che. Voi credete a lui o a Di Pietro?
Adesso Di Pietro per giorni dovrà rispondere a continue domande su questa faccenda… stiamogli vicini e non facciamoci fregare!
Ok, adesso che si è sopita la tempesta nel bicchiere d’acqua dell’incontro del secolo, mi spingo a fare un’ipotesi.
Berlusconi che scemo non è ed ha capito che aria tira sta preparando una ritirata. La più indolore possibile. Con Bossi ha già concordato i tempi, il Pd non è un problema, Casini nemmeno. Resta il nemico giurato, il molisano tutto d’un pezzo; quello che non gli ha dato tregua nemmeno un secondo, quello che ha portato alla vittoria referendaria. Se anche Di Pietro accetta una transizione “morbida”, senza lanci di monetine insomma, la cosa si può fare. Immagino quindi che Berlusconi gli abbia sussurrato: “Agli altri sta bene, resti solo tu. Col tuo benestare la cosa si fa. Basta ipotesi Quirinale o altre simili amenità: mi ritiro in buon ordine e voi non ve ne approfittate, niente galera o rese dei conti da notte dei lunghi coltelli”.
Why not?
dopo settimane di telefonate, mesi di incontri e interviste, anni di manifestazioni, in cui di pietro cerca di parlare a bersani per fargli capire che devono muoversi a creare l’alternativa, e bersani non risponde, e il pd flirta con l’udc, PER UNA VOLTA che di pietro giustamente prova anche la provocazione in parlamento tutti a criticarlo! avesse bersani risposto prima alle giuste sollecitazioni sull’alternativa, sulle primarie, sul programma…. la misura, cari amici del pd, è colma, dovete svegliarvi!!
Caro Di Pietro, basta fare una cosa sbagliata per cancellare di colpo tante cose buone. Bene bene, adesso che il nonnetto pervertito si sta avviando sulla via dei cipressi ha proprio bisogno di un nuovo D’Alema che gli regali qualche anno ancora di vita.
Ma attenzione come dici tu ladro è chi ruba e chi para il sacco!
Leggo ancora commenti negativi sull’intervento di Di Pietro e le sue critiche al PD. Ma, scusate non è forse VERO che le opposizioni sono tutt’ora divise? Non sono forse 2 ANNI che Bersani promette fantomatici “programmi condivisi” di coalizione? Non è forse vero che sono le manie centriste del PD ad impedire al centrosinistra di ritrovare unità?
Di Pietro ha ragione: caro Bersani, il tempo delle chiacchiere è FINITO.
“……………E allora amico Luigi Bersani comincia tu, perché a te spetta il dovere, l’onore e l’onere, di convocarci…………….”
DOPO 65 ANNI CHE PRENDETE IN GIRO I LAVORATORI DIPENDENTI ED I PENSIONATI CON LA STORIA DELL’EVASIONE FISCALE. POSSIAMO SPERARE CHE ORA FARETE QUALCOSA DI GIUSTO, VORREI PERFINO DIRE QUELLO CHE DETTA LA COSTITUZIONE SU CUI AVETE GIURATO PIU’ DI UNA VOLTA????????????????????
P.S. QUESTO SAREBBE UN MIRACOLO
Ma come tonino confabuli con un delinquente????
Lo apostrofi con i peggiori titoli in aula e non ti fa schifo se si avvicina a te e viene a parlarti.
La prossima volta ti immortaleranno al bar a bere un caffe’ con lui.
Con la mia famiglia ti voto praticamente da quando sei sceso in campo.Continua ad essere sibillino come dopo il referendum e credo che indirro’ una riunione familiare e che forse perderai i nostri 4 voti.Pensare che credevo fossi l’unico politico che odiasse l’inciucio anche solo quello di parlare amichevolmente con l’avversario politico,quando lo si ritiene una persona squallida..
Ripeto, non doveva cadere nella trappola, non gli doveva rivolgere la parola, io la penso così, con gente come berlusconi non si parla, ho fiducia di antonio di pietro, ma sono un po’ perplesso per i continui errori, ha imbarcato in idv la peggiore specie, repubblicani, ex verdi, democristiani, faccio nomi, de gregori, ossorio, scilipoti, e molti altri che hanno cambiato subito bandiera, poi la destra sociale se la poteva risparmiare, preferisco il di pietro ruspante, non comprendo l’atteggiamento remissivo degli ultimi tempi, non mi piace la sudditanza al pd e poi in molte regioni deve cambiare i vertici, in campania via marrazzo e formisano, in idv c’è gran fermento se no ha coraggio di decisioni importanti rischia di far fallire molto di buono che ha fatto.
Condivido il discorso di Antonio di Pietro, il partito democratico deve scegliere e alla svelta! dopotutto le ultime amministrative sono state nettamente stra vinte dalla coalizione pd – idv – sel, addirittura a Napoli senza il pd! se Bersani intende quagliare con Casini diventerebbe automaticamente un partitino che a malapena riuscirebbe a raggiungere un numero a due cifre.
“E allora amico Luigi Bersani comincia tu, perché a te spetta il dovere, l’onore e l’onere, di convocarci.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Bel discorso ha fatto Silvio!… bel discorso hai fatto tu… Tonino (l’uno tira l’altro!)!… anche se alla fine io non avrei chiesto a Bersani di convocarmi (quale “dovere” da parte sua ti vai inventando?!)!…
Il Caimano… ormai… non esiste più!… Moretti lo ha costretto a cambiare *finale*!…
Grande Moretti!… se quello stupido Chaplin avesse fatto finire come si doveva “Il grande dittatore”… forse anche Hitler… per dispetto… si sarebbe davvero redento… in tempo! .-|||
Ok, adesso che si è sopita la tempesta nel bicchiere d’acqua dell’incontro del secolo, mi spingo a fare un’ipotesi.
Berlusconi che scemo non è ed ha capito che aria tira sta preparando una ritirata. La più indolore possibile. Con Bossi ha già concordato i tempi, il Pd non è un problema, Casini nemmeno. Resta il nemico giurato, il molisano tutto d’un pezzo; quello che non gli ha dato tregua nemmeno un secondo, quello che ha portato alla vittoria referendaria. Se anche Di Pietro accetta una transizione “morbida”, senza lanci di monetine insomma, la cosa si può fare. Immagino quindi che Berlusconi gli abbia sussurrato: “Agli altri sta bene, resti solo tu. Col tuo benestare la cosa si fa. Basta ipotesi Quirinale o altre simili amenità: mi ritiro in buon ordine e voi non ve ne approfittate, niente galera o rese dei conti da notte dei lunghi coltelli”.
Why not?
Postato da: info | 22.06.11 23:30
TUTTO è possibile con questa CASTA di POLLItici .. ahinoi lo sappiamo. Il NANO pensa alla ritirata .. e chiede a Tunine o’gnurantone di condividere l’accordo già preso da tempo col resto della pletora?! Il Tonino di 20(1992 – 2011) anni fa lo avrebbe preso per un orecchio(con forte rischio di staccarglielo)per condurlo al primo commissariato di Polizia .. il Tunine o’gnurantò di oggi.. probabilmente appagato dall’abboffata di denaro pubblico che gli hanno permesso di fare .. è più pericoloso di un D’Alema a piede libero in questo momento storico.
Ricambio il saluto della sig.ra mignogna
Caro Tonino, sono esterefatta sia per l’intervento che per che per la ricostruzione fatta circa il suo colloquio con B.
Per quanto riguarda l’intervento la sua “moderazione” e le sue aperture sono, a dir poco, inopportune e sospette (puzzano parecchio di inciucio)
La conseguenza diretta è dunque che, circa il colloquio con B., semplicemente non credo al resoconto che ne ha fatto. Che grande delusione!!! Avevo convinto parenti ed amici che Lei fosse tra i più credibili. Mi sono sbagliata!
Secondo me il papi bunga sta cercando un modo per uscirne indenne: abbandonerà il mondo politico ma niente processi e – soprattutto – aziende al sicuro..
@ Anna @ info…..e altri
Dal Pdl, intanto, arrivano i complimenti. «Di Pietro vi ha dato una lezione di strategia!», tuona il capogruppo alla Camera Fabrizio Cicchitto. Mentre Maurizio Lupi si alza dal suo posto e va a stringergli la mano. Anche il premier, secondo alcuni testimoni, si sarebbe complimentato con l’ex Pm, ma lui risentito smentisce: «Da lui nessun biglietto, quello che ho ricevuto» e che alcuni fotografi hanno immortalato, «l’ho ricevuto da Francesco Colucci!». Il Paese, conclude Di Pietro, si è già pronunciato bocciando, con 25 milioni di persone, la politica di questo governo. Ora, si rivolge ancora al segretario del Pd, sta a noi farci interpreti di questa protesta diventando noi stessi un’alternativa credibile.
Di Pietro non doveva attaccare l’ opposizione in un momento in cui il pregiudicato illusionista ( “Berlusconi pregiudicato illusionista”
Duro intervento del leader Idv che ha accusato il premier di essere uno “stupratore della democrazia” e di aver fatto solo “leggi ad personam in difesa dei suoi interessi”. ) è con l’ acqua alla gola.
Ricevere complimenti da Cicchitto e Lupi è la conferma dell’ errore fatto da Di Pietro anche se credo nella sua buonafede.
grazie tonino, bel discorso, da dopo i referendum a mio dire stai facendo le mosse giuste, come un vero uomo di governo! altro che i responsabili/disponibili!
B. sente che la fine si avvicina! e questo anche grazie a te, alla tua opposizione e ai referendum!!
Ciao novello Scilipoti:
http://www.pierferdinandocasini.it/2011/06/22/non-avete-ben-governato-avete-galleggiato/
Egregio Onorevole, innanzitutto Le rivolgo i miei piu’ vivi complimenti per i modi, gli attegiamenti costruttivi con i quali sta affrontando questa delicata fase politica; certamente questo modo di porsi di fronte all’interlocutore politico la fa apprezzare dalla maggioranza degli schieramenti e quindi credo verosimilmente dagli italiani.
Le pongo una domanda prendendo a prestito una delle sue simpatiche espressioni:
Se e’ vero come e’ vero che l’evasione fiscale in Italia equivale a 4-5 manovre da 40mld , non sarebbe meglio concentrare gli sforzi e le proposte per superare tale problema? Suggerimento: la proposta che fece Bersani tempo fa sulle transazioni elettroniche obbligatorie sopra i 100 euro( con l’intensificarsi dei controlli sull’evasore totale)mi sembra vada nella direzione giusta, non crede? Ha delle proposte su tale problematica? Grazie per la risposta.
Lorenzo Palestini
Avere colloquiato col Presidente del Consiglio appena prima del proprio intervento è un palese sbaglio tattico e strategico (quasi da principiante ). Avrebbe dovuto semplicemente alzarsi subito, allontanarsi e augurargli una buona giornata ( cioè che cadesse il Governo ).
Ha descritto un mondo che non c’è, mentre il paese reale ogni giorno manda in onda la sua protesta. Ha dato tutta la colpa all’eccessiva burocrazia, alla giustizia e all’evasione fiscale se la nostra economia non cresce come quella degli altri paesi europei. Ha parlato di una maggioranza coesa ma che in realtà non c’è, perché è rabberciata, comprata a suon di prebende e poltrone. Ha sostenuto che il suo governo è l’unico in grado di garantire la governabilità del Paese in un momento difficile. Peccato che siamo mesi, tanti, troppi, che non ci si occupa di un provvedimento serio in questo parlamento. E’ una settimana che discutiamo di spostare i ministeri al Nord, con la pantomima finale dello pseudo accordo raggiunto ieri in maggioranza, mentre il paese sta soffocando in una crisi senza precedenti. Ha annunciato un programmino, ino ino, senza futuro, né mordente, due o tre cosette giunto per sbarcare il lunario e sopravvivere qualche giorno in più: una riforma fiscale che non ci sarà mai, una riforma della giustizia che semmai dovesse conoscere la luce metterebbe in ginocchio la legalità in questo paese. Ha lanciato un osso di qua e uno di là, tanto per placare gli appetiti di chi si è venduto e non è stato ancora accontentato, per placare gli appetiti della Lega che abbaia, tanto, ma alla fine per ordine di Bossi non morde. Questo è il presidente del Consiglio andato oggi in onda a Montecitorio: un’assurda e patetica pantomima. Il problema non sono le incrinature tra Berlusconi e la Lega. Le spaccature tra i due maggiori partiti del centrodestra sono evidenti e non basteranno i giri e i ricami per ricucirle o metterci le toppe. Il problema è che Berlusconi e anche la Lega sono in rotta con il Paese. Tra elezioni amministrative e referendum hanno preso parecchie sberle e, come i pugili suonati, sono alle corde. Lo ha detto Bossi a Pontida: bisogna mandare giù i rospi perché se si va al voto oggi il centrosinistra vince. Chi dice che stare a palazzo Chigi non è un onore ma un grandissimo sacrificio, risparmi agli italiani ulteriori perdite di tempo. Mandateci a votare: l’alternativa c’è, lo ha detto Rosy Bindi oggi in Aula, e fa paura, aggiungo io! (Donadi-IDV)
A uno così, se ti si avvicina, si sputa in faccia.
Mai fidarsi di lui!!!!!
Caro Antonio ..
solo un dubbio: nel momento in cui il BOSS di Arcore ti si è avvicinato e ti ha parlato, per quale motivo non gli hai detto che avrebbe potuto parlarti di tutto quello che voleva solo se avesse cominciato a farla finita con l’ostracismo che ha messo in campo per Boicottare la riuscita di DeMAgistris ??
Caro Tonino, penso che hai fatto un intervento bellissimo e profondamente politico. Chi giudica ancora con i vecchi schemi non lo può capire. Il risultato referendario e delle amministrative, questo hai detto in sostanza, ha mostrato che la maggioranza reale del paese non coincide con quella che esprime questo parlamento. Ma, siccome il governo non si dimetterà, il centrosinistra e il leader del maggior partito del centrosinistra, hanno il dovere di lavorare all’alternativa e deve farlo davanti al paese, parlando di programmi e di leadership, ma con i cittadini, non tra le segreterie. Non capisco poi certe critiche: Berlusconi si è avvicinato per parlarti, cosa dovevi fare, gli dovevi menare? e quanto al fatto che hai riaffermato che l’Idv non è un partito della sinistra tradizionale, non si è sempre detto che il centrosinistra non può essere solo la vecchia sinistra? che occorre cercare una sintesi tra valori della sinistra, della liberaldemocrazia e, perchè no, anche di certi valori della destra? E magari quelli che ti criticano oggi sono gli stessi che inneggiavano a Fini come al Papa Straniero. Vai avanti sulla tua strada, Toni’, come hai fatto sui referendum che senza la testardaggine tua e dell’Idv non si sarebbero mai celebrati!
“……………E allora amico Luigi Bersani comincia tu, perché a me vien da ridere…………….”
Lasciamo fare prima la riforma fiscale al centro destra, così diminuisce l’I.R.P.E.F. e lo va a mettere sull’I.V.A. cancellando anche alcune voci di deduzione in modo che i lavoratori dipendenti ed i pensionati avranno meno voci di detrazione e comunque meno capienza per detrarre mutui, spese mediche, ecc. e pagando quello che crede gli sia stato detratto dall’I.R.P.E.F. sull’I.V.A. (anche L’I.R.P.E.F. detratta agli imprenditori naturalmente). Invece chi ha una partita I.V.A. detrae oltre ad evadere.
Oppure andiamo su noi e tassiamo le rendite, che se si parla di azioni, la borsa è ciclica e ogni 4 o 5 anni dà delle fregature tremende ai piccoli risparmiatori. Se invece si parla di proprietà andiamo a tassare chi ha ricevuto in eredità la casa dei genitori, o la seconda o terza casa se l’ha comprata per i figli che in banca per il mutuo li vogliono solo accompagnati dai genitori o dai nonni per l’avvallo, ed a volte nemmeno quello basta ed i genitori devono intestarsi la casa (per avere il mutuo che hai figli non viene concesso).
mentre i furbacchioni come il nostro amico premier si va a comprare 27 appartamenti su un’isola nei paradisi fiscali e non paga nemmeno un centesimo di tasse. Altri invece intestano le case alle società, così anche in questo caso pagheranno i soliti gonzi (leggesi lavoratori dipendenti e pensionati).
Poi ieri a Ballarò è stato fatto intervenire dalla sinistra il solito Giuliano Amato, bella idea, che propone ancora una tantum, come quella dell’82 che hanno pagato i soliti gonzi (poi ti spiego perché).
Non credo si possa provare ancora a parlare di permettere di portare in detrazione tutto quello che si compra, perché c’è il solito rompi.oglioni che ha spiegato per mesi che questo è un sistema di capitalizzazione che permetterebbe agli evasori di mettersi in regola senza pagare un centesimo. Indovina invece chi pagherebbe? I soliti cog..oni che sono in attesa di tutte le nostre balle.
L’importante comunque è non toccare l’evasione fiscale, e sai perché. Sarebbe finita la pacchia compresa quella dei finanziamenti occulti e della corruzione che come ha detto l’anno scorso la Corte dei Conti equivale tra i 50/60.000.000.000 l’anno.
Comunque, un modo per prendere per il culo ancora i lavoratori ed i pensionati lo troveremo, stanne certo, questi non si svegliano nemmeno con le cannonate.
GENTILE PROF… NON CREDE CHE DOPO CIRCA 7 ANNI DI BLOG FREQUENTATO DA MENTI “AUTONOME” SIA POCO??????????
DI QUESTO PASSO NON CI RESTA CHE SPERARE NELLA PROSSIMA VITA, NON CREDE?????????????????
Postato da: ??????????????| 22.06.11 23:21
@ll’ INNOMINATO
Ancora una volta,e per l’ultima,usando la mia consueta gentilezza e versaltilità al dialogo ed al rispetto verso i frequentatori di questo Libero e democratico Blog,nonostante le sue astiose e sprezzanti considerazioni per gli accostamenti a “L’AUREATI”di(F) fama-ti,forse le è sfuggito che in tempi molto sospetti la mia frequentazione del Blog fu perfino travisata ed interpretata come il mettermi in evidenza per ambire ad una ipotetica proposta candidatura,cosa alquanto improbabile.
Questo Le dimostra quanto sia disinteressato la mia partecipazione e quanto da parte ci sia sempre stata una certa”autonomia”di pensiero critico nei confronti della politica dell’Italia dei Valori e di Di Pietro.
Nè in questa nè nell’aldilà penso ci si debba aspettare gratitudine:se si partecipa credo sia opportuno essere e farlo in maniera disinteressata,e soprattutto essere sinceri e farlo con passione;ecco,quando intervengo sono pienamente consapevole di essere ONESTA. Infatti,come ha potuto constatare,sono disposta ad accettare di mettermi in discussione su eventuali interpretazioni “distorte”del mio modo di essere, motivandole con tranquillità,proprio perchè spontanee e sincere.
E’ quanto basta;il resto NON conta.
Caro Antonio Di Pietro In pochissimi giorni di vergogna ti sei giocato per sempre il mio voto, dopo anni di grandissima opposizione e di grande credibiltà che ti eri meritato.
berlusconi , purtroppo, ha sempre governato in maniera incivile, arrogante, senza il minimo rispetto per le opposizioni, è pieno di processi per reati vergognosi e infami e ha la faccia di bronzo di non dimettersi, ha ospitato in casa mafiosi come Mangano. La corruzione in Italia dilaga, il parlamento è il governo li usa per fare leggi per sfuggire alla giustizia , attacca continuamente in maniera vergognosa la magistratura che cerca di fare il suo dovere. – Ha rotto, oltre che con Casini pure con Fini che finalmente (anche lui) è passato all’opposizione di berlusconi, non dispone quindi di una maggioranza politica, e si compra i parlamentari Anche Napolitano dovrebbe muoversi , che cosa aspetta? altrimenti a cosa serve un presidente della repubblica? Occorre organizzare grandi manifestazioni di tutte te le opposizioni, fino a quando berlusconi non si dimette dalla vergogna, è spiegare a tutta Italia e a tutto il mondo che cosa è stato berlusconi e il berlusconismo.
È semplicemente inaccetabile dire come ha detto Di Pietro che ci sono momenti in cui si può decidere di non chiedere le dimissioni di berlusconi, con berlusconi è impossibile, il dovere di un politico onesto e quello di chiederle sempre le sue dimissioni
Credetemi,
non avevo visto ancora la scena del colloquio tra B. e Di Pietro, ma ho sentito solo l’intervento di ADP su Radioradicale.
Penso che Di Pietro abbia fatto bene a NON INFIERIRE sul CADAVERE del Caimano, politicamente inerme e senza nerbo(ci è bastato ascoltare i toni e l’assenza dei colpevoli di sempre:toghe rosse e comunisti ASSENTI per la 1^ volta dal suo discorso!)
Invece penso che ADP abbia fatto bene a”lanciare la sfida al Pd” spronandolo a
“costruire l’alternativa”,incalzando Bersani così:
-”a te onore e onere di convocarci per fissare
una linea condivisa”.Fino ad ora ancora non s’era capito con chi sta il PD:sta con Casini?o con l’IdV e Sel?
E così AdP ha indossato i panni del moderato e invitato Berlusconi a presentare proposte di legge legge utili al paese,anche sulla giustizia.In questo caso l’Idv sarebbe pronta a votarle.E poi lancia l’affondo contro gli alleati del Pd.
Pare che da «ben 6 mesi»che ADP mandi biglietti e che telefoni a Bersani senza ottenere risposta.Così alla fine si è deciso e in diretta Tv, durante il dibattito sulla verifica di governo,ha lanciato una provocazione al segretario dei democratici:Ma quand’è che convochi una riunione per mettere in piedi una vera alternativa di governo?Bersani,anche stavolta,non risponde e tra i banchi dei Democratici si notano gelo ed imbarazzo.Nè un applauso,nè un cenno di assenso.Solo un grido:«Ma che hai fatto un accordo con Berlusconi?».
PS
E questo NON era PIU’ DEROGABILE!
Postato da: maria rosa | 23.06.11 00:27 |
L’AUREATI”di(F) fama-ti,
Gentile Prefessoressa,
se era un modo per dire diffamati si sbaglia di grosso perché non è mia abitudine, o solo riportato quello che ormai è storia, il prof Modigliani dagli Stati Uniti parlava con Michele Santoro e proponeva la sua ricetta nel tagliare tutto, compreso i posti di lavoro degli altri naturalmente.
Padoa Schioppa dopo aver recuperato qualche soldo di evasione fiscale, magari partendo dalla mia proposta già in giro in migliaia di copie, ha pensato bene di dare i soldi alle aziende. Forse scordandosi da buon economista che il mercato è dettato dalla domanda e non dall’offerta.
Per Tremonti che nel primo anno di governo continuava a dire di stare tranquilli che in Italia eravamo a posto, tra l’altro senza accorgersi che il Paese ha retto grazie ai risparmi degli italiani e non alla sua bravura, credo non ci sia nemmeno da discutere.
Per quanto riguarda Brunetta credo sia sufficiente la scena coi precari e non ci sia bisogno di dire altro.
Spero, oltre alla memoria corta se diffamare intendeva verso quei professori, non creda di aver la laurea solo Lei magari la mia ha qualche esame più della Sua.
Felice notte.
p.s. però non ha risposto alla mia domanda, gliela pongo di nuovo: non Le sembra poco quello che questo blog pieno di menti “autonome” è riuscito a fare in sette anni?
p.s. però non ha risposto alla mia domanda, gliela pongo di nuovo: non Le sembra poco quello che questo blog pieno di menti”autonome” è riuscito a fare in 7anni?
Postato da: ????????????? 23.06.11 00:54
@ll’Innominato
Non ha compreso che nei confronti dei “L’AUREATI”di (F)Fama-ti (scritti in siffatto modo in quanto non li ritengo di FAMA!nè preferisco vengano accostati alla mia persona) nutro la stessa disistima che Lei ha dimostrato.
Non ci voleva molto per comprenderlo!
Rilegga la mia risposta e troverà che anch’io e molti altri la pensiamo esattamente come Lei:
-ADP ha considerato molto poco questo Blog,pur ricevendone risposte e proposte che non sono state quasi mai accolte.
-Qualche iniziativa è stata avviata,ma inascoltata.
Una riflessione mi preme fare:
-Non è facile giungere a risultati tali da coinvolgere più persone:si rischia sempre di essere fraintesi o di essere percepiti come interessati a fini reconditi per il conseguimento di quell’ambizione tendenziosa e volta far emergere risultati egoistici.
Molti di noi sono stati e si sono sentiti frenati da eventuali fraintendimenti.
Chiaro che da parte dei gestori del BLOG non c’è stata alcuna spinta coinvolgente nè alcuna esplicita richiesta e neppure alcuna risposta.
Eppure,mi creda,la frequentazione di persone degnissime e capaci è alta .
PS
Non sempre le risorse/capacità umane vengono utilizzate al meglio:anzi,spesso,vengono ignorate e rese sterili.
Gli SCILIPOTI qui non postano!
ma insomma, io non riesco a capire dov’è il problema! mi rivolgo a tutti quelli che criticano di Pietro, talvolta in modi offensivi. Spiegatemi una cosa : da quanto leggo Berlusconi si è avvicinato a lui intenzionalmente e si è messo a discutere con lui; che doveva fare? alzarsi e mandarlo a quel paese? perché no? io magari l’avrei fatto, come tanti altri, ma in fondo non c’è nessuna dietrologia da scatenare; si è ritrovato in una situazione sgradevole e ha fatto buon viso, se poi, come afferma, gli ha anche detto di andarsene per il bene del paese, tanto meglio! e per il resto del discorso all’opposizione, non mi sembra che abbia toppato, anzi : propone all’opposizione di riunirsi e di costruire un programma comune al più presto, e l’opposizione ha come maggioranza il PD, a cui spetta quindi il dovere di assumersi le sue responsabilità per preparare l’alternanza; quanto ha detto Di Pietro è assolutamente condivisibile, secondo me, per continuare sullo slancio delle amministrative e dei referendum, fino alla scacciata del vecchio porco e alla fine di tutti i danni sociali, economici e culturali che provoca questo governo! e per di più, io vengo su questo blog per la prima volta, poiché ho letto sul giornale, ma anche sull’unità e la repubblica che c’è lite a sinistra, ( e l’attuale maggioranza gode!), mentre io vedo solo un tentativo rispettabilissimo e necessario di costuire l’opposizione per vincere…. ripeto : dov’è il problema? chi mi aiuta a capire?
Qualcuno non capisce un caz*o e continua a non capire un caz*o! E molto probabilmente continuerà a non capire un caz*o! Ma dico io, il caimano si è avvicinato a Di Pietro, non si sono presi un caffè, non stavano giocando a carte o altro, il caimano si è avvicinato! Di Pietro gli ha risposto in faccia dicendo che se ne deve andare per il bene del Paese! ALMENO TONINO HA AVUTO LE PALLE DI RISPONDERGLI IN FACCIA, BERSANI COSA AVREBBE FATTO?? QUEL CHE HA FATTO MATTEO RENZI…
P.S= Potrebbe essere anche una tattica di Silvio per far perdere voti a Tonino…
Ciao novello Scilipoti:
http://www.pierferdinandocasini.it/2011/06/22/non-avete-ben-governato-avete-galleggiato/
Postato da: Gianluca | 22.06.11 23:56 |
@ Gianluca
Come ebbe a dire il “gobbetto”Divo Giulio:
-A pensar male ci s’indovina!
Da un trafiletto di Repubblica:
CASINI-
Sarà Alfano a trattare con Casini. Nel Pdl pensano di offrire al laeder dell’UDC la candidatura al Quirinale in cambio dell’alleanza nel 2013.
°°°°
Ci si vende sempre: dipende dal prezzo!
Altro che mercato e mercanteggio con Scilipoti. qui la vacche sono già esposte e a disposizione al Foro Boario.
°°°°
Pare che lunedì Lele Mora testimonia al processo di Ruby. Il timore del premier: dopo una settimana di carcere racconta tutto!
Postato da: maria rosa | 23.06.11 01:26 |
Gentile Professoressa,
io personalmente non ho mai pensato che Lei volesse ambire a qualcosa, anche se questo sarebbe stato nel Suo pieno diritto, e in molte occasioni sotto altro nick mi sono pure complimentato con Lei.
Quello che volevo significare col primo post è che mi sembra di constatare che in quasi tutti i post si leggono sole cose già riportate, mentre credo, anzi ne sono convinto, che se non cambiamo noi la nostra sorte non ci sarà mai un politico che vorrà farlo, perché dai nostri problemi derivano i loro privilegi.
Come avrà avuto modo di vedere sono molto polemico con Di Pietro, ma lo sono perché lo voto (non so fino a quando), e credo votandolo debba essere polemico con lui.
Lei nel Suo penultimo post scriveva che apprezza il fatto che ADP sia stato a “consolare” Berlusconi, io no per il semplice fatto che lo ha attaccato fino a ieri non giungendo a niente, ed ora lo consola pure????????????????
Si ricorderà quante volte ho scritto sul blog chiedendo perché ADP non abbia mai proposto una legge o un provvedimento contro l’evasione fiscale (non intendo nei proclami inutili), ma Berlusconi veniva attaccato per i suoi presunti reati di corruzione, falso in bilancio, evasione fiscale, ecc.
Allora, come fa un magistrato non fare niente per 16 anni per fermare un soggetto presunto tale?
Lo voleva portare in tribunale? sapendo e vedendo che non ci riusciva? Allora perché non ha proposto un provvedimento ha raccolto firme per tutto tranne che per un provvedimento contro l’evasione fiscale, mentre sappiamo tutti da anni che i soldi per corruzioni, falsi in bilancio, ecc. provengono tutti dall’evasione fiscale.
Ed ora, dopo averlo lasciato candidare, eleggere, arricchirsi lo consola pure e Lei è d’accordo???????????
Poi si offende se dico che Lei deve vedere, leggere, ecc. cose dal politico, giornalista, magistrato, ecc. di turno per decidere????????????
Ci rifletta e vedrà che il mio dubbio è più che legittimo, ed il fatto che in sette anni non si sia riusciti a far niente di nostro nel blog, deriva proprio dal fatto che i più aspettano il suggerimento dal politico, giornalista, ecc.
Nuovamente felice notte.
Complimenti per il discorso: parole chiare all’amico Bersani che ci volevano. Avanti cosi’!
Se non ci fosse l’IDV non andrei a votare. Sono gli unici che fanno attivita’ parlamentare che ammiro e sono coerenti. Non e’ piu’ necessario attaccare Berlusconi, bisogna andare avanti, e Di Pietro, con mia grande sorpresa, e’ il primo dei leader che lo ha capito e agisce di conseguenza.
B. si è avvicinato a Tonino, sapendo benissimo che questo avrebbe comportato un casino tra di noi. B.è un purtasfiga, non caschiamoci.
Tonino,perchè non hai tolto fuori le manette e lo hai arrestato???? Hai avuto un’occasione d’oro x farlo!!!!!
Antonio si sta comportando benissimo. Sono mesi che chiede a Bersani, invano, di creare un progetto programmatico da proporre in alternativa al governo attuale. Sono mesi che non si riceve una risposta positiva: solo lungaggini ed aria fritta. Anzi: si assiste ad una continua presa in giro, ed una lotta sottobanco,fatta di colpi bassi e di dichiarazioni velenose nei confronti di Antonio e del partito. Lo sa benissimo chi segue i giornalisti vicini al Pd, come i canali Rainews e Raitre che sono la cassa di risonanza di Bersani e compagni. Oppure le frecciate continue della Concita di Gregorio dell’Unità! Ogni iniziativa dell’Idv, è sempre ostacolata se non derisa: dalla raccolta di firme ( trattato come chi non capisce nulla ) in poi (ora ). Considerato, come ieri sera su Rainews, come se fosse un traditore della lotta contro Berlusconi. Soliti meschini, vergognosi e speculatori! Salvo, quando vedono che c’è l’osso da spolpare, come nel referendum, attivarsi al limite; e con la battaglia vinta, eccoci la sveltina di metterci il cappello sopra per accaparrarsi la vittoria. Hanno, finora, trattato Antonio e l’Idv, come estremisti: un alibi tattico per far la corte a Casini. Ignobile!!! Si parla di dimissioni di Berlusconi in modo demagogico, quando sanno benissimo, tutti, che ha una maggioranza solida in parlamento, anche se comprata. Quindi, ripeto: Antonio ha fatto benissimo a chiedere per l’ennesima volta, soprattutto in parlamento, al Pd, di andare sul concreto, incontrarsi per elaborare un’alternativa progettuale; e non fare lo gnorri! Invece assistiamo ad una speculazione becera, da parte di tutto l’apparato, sull’ennesimo atteggiamento patetico di Berlusconi, come ha fatto con Obama! Chi non capisce questo, non vuol capire! Ma, una cosa è chiara: che la maggior parte del parlamento italiano, da Berlusconi a tanta sinistra, la legalità è da combattere; non piace a nessuno!!!E la battaglia contro l’Idv, si è anche spostata a Napoli: buona parte del Pd dirigente, alleato con le forze “oscure”, stanno boicottando De Magistris per portarlo al fallimento.
Lei nel Suo penultimo post scriveva che apprezza il fatto che ADP sia stato a “consolare” Berlusconi, io no per il semplice fatto che lo ha attaccato fino a ieri non giungendo a niente, ed ora lo consola pure?
Si ricorderà quante volte ho scritto sul blog chiedendo perché ADP non abbia mai proposto una legge o un provvedimento contro l’evasione fiscale (non intendo nei proclami inutili), ma Berlusconi veniva attaccato per i suoi presunti reati di corruzione, falso in bilancio, evasione fiscale, ecc.
Allora, come fa un magistrato non fare niente per 16 anni per fermare un soggetto presunto tale?
Lo voleva portare in tribunale? sapendo e vedendo che non ci riusciva? Allora perché non ha proposto un provvedimento ha raccolto firme per tutto tranne che per un provvedimento contro l’evasione fiscale, mentre sappiamo tutti da anni che i soldi per corruzioni, falsi in bilancio, ecc. provengono tutti dall’evasione fiscale.
Ed ora, dopo averlo lasciato candidare, eleggere, arricchirsi lo consola pure e Lei è d’accordo?
Poi si offende se dico che Lei deve vedere, leggere, ecc. cose dal politico, giornalista, magistrato, ecc. di turno per decidere?
Ci rifletta e vedrà che il mio dubbio è più che legittimo, ed il fatto che in sette anni non si sia riusciti a far niente di nostro nel blog, deriva proprio dal fatto che i più aspettano il suggerimento dal politico, giornalista, ecc.
Nuovamente felice notte.
Postato da: ?????????????????? | 23.06.11 01:57 |
@ll’INNOMINATO
Buon giorno,
spero che la Luce del mattino le possa restituire la Vista che ieri sera è venuta a mancare.
Dove ha letto il termine “CONSOLARE”?
COSI’:
“Penso che Di Pietro abbia fatto bene a NON INFIERIRE sul CADAVERE del Caimano, politicamente inerme e senza nerbo…..
….che ADP ….a”lanciare la sfida al Pd”spronandolo a”costruire l’alternativa”
incalzando Bersani così:
-”a te onore e onere di convocarci per fissare
una linea condivisa”.Fino ad ora non s’era capito con chi sta il PD:sta con Casini?o con l’IdV e Sel?
AdP …. moderato e invitato Berlusconi a presentare proposte di legge utili al paese,anche sulla giustizia.In questo caso l’Idv sarebbe pronta a votarle.E poi lancia l’affondo contro gli alleati del Pd.
Da «ben 6 mesi» ADP manda biglietti… a Bersani..
..E questo NON era PIU’ DEROGABILE!
°°
PERO’ GLI HA DETTO DI ANDARSENE!
1°-ADP ha contrastato lo Scudo fiscale.
2°-L’IdV ha occupato il parlamento!
3°-Ha promosso i Referendum
Credo che il discorso di Di Pietro sia un giusto richiamo a Bersani a costruire una sola opposizione a Berlusconi, capace di costituire una seria alternativa.
Non condivido quindi le reazioni di quei fan che dichiarano che non voteranno più per Idv. Io continuerò a farlo, anche con più convinzione. E penso che i voti persi saranno compensati da quelli nuovi, guadagnati.
Bella questa ennesima zampata all’opposizione!
Ne avevamo bisogno.
Ma e’ pure una zappa sui piedi di IDV: improvvisamente Di Pietro si riscopre privo di idee? incapace di proporre (all’opposizione, non solo a Bersani!) un progetto possibile su cui far convergere le forze dell’attuale minoranza parlamentare?
Ma di cosa parla?
Caro Tonino, a meno che questa non sia una trovata per dare un ‘colpo di frusta’ all’opposizione perche’ si muova compatta, il discorso di ieri alla Camera ha messo in mostra tutta l’”italianita’” della tua posizione politica. E’ una cosa molto simile allo scilipotismo, ma con un’aggravante: Scilipoti ha rappresentato e rappresenta tuttora -a fatica- se’ stesso, tu rappresentavi l’Italia “pulita”, quella del fare e del fare bene, trasparente, legalitaria.
Deluso fino al midollo.
E tristissimo, fino allo sconforto.
Un Beppe Grillo bastava, perche’ una “modica quantita’” di rematori contro il centro-sinistra e’ fisiologicamente tollerabile; da oggi il “fuoco amico” ha raggiunto volumi preoccupanti, un po’ come sta succedendo in Libia (anche li’… ancora un po’ e gli insorti chiederanno a Gheddafi di proteggerli dalla NATO!!!!)
Bah…. dopo questo non mi aspetto piu’ niente di buono.
Dopo anni e anni di fiera lotta contro Berlusconi ed il berlusconismo, questo qui viene fresco fresco e mi dice “Sai…. in fondo Berlusconi non e’ poi malaccio: e’ un liberale, c’ha i numeri, puo’ gorvernare… e poi io sono di destra, oh!”.
Grazie!!
Non c’è peggior sordo, di chi non vuol sentire.
Non c’è peggior cieco, di chi non vuol vedere.
..E..non..penso di SBAGLIARE.!
..La giornata di ieri,..mercoledì 22 Giuigno 2011 , sarà una data che segnerà la POLITICA in Italia.
..E non solo per la ^sceneggiata^..Tonino Di Pietro ,..consolante o..^dante il colpo mortale al puttaniere..nano.!^..
In un colpo solo, IdV ha detto,-finalmente,- chiaro e tondo..UNITI a SINISTRA..per un vero CENTRO SINISTRA..o..^Chacun pour soi e..DIEU..pour tous!^.
Forse, il Pier Luigi e la sua corte , credevano e credono di tenere per le ^palle^.
.Antonio Di Pietro.
Il..^TUNIN^..ha capito benissimo..che..nell’imminenza della rottura con la Lega..e..il proposito ..per il PD..di allearsi con Casini..Rutelli e Montezemolo..per ..il GOVERNISSIMO di Massimo D’Alema..era arrivato il momento di rifondare un nuovo..PD..senza il BALANZONE di Napolitano..e con la ^Pasionaria^ e Nichi Vendola.!
Pe tornare a VOTARE..se..possibile o necessaro , ma..^intanto^..per raccogliere il messaggio chiaro di BERLUSCONI..^Datevi una mossa^..se volete ..succedermi..perchè..IO..IL NANO..sto..^SCIOGLIENDO..le..righe.!^
E Antonio Di Pietro ,le..cose non le vuole dette due volte.!
Prima che sia troppo tardi..a..destra..bisogna liquidare berlusconi e il berlusconismo..e..a..sinistra..BERSANI e il dalemismo..napolitaneo.!
la76ve
GRANDE TONINO!!!
Tutti scandalizzati per pochi minuti di conversazione con Berlusconi, io dico che è ora di finirla.
Non mi interessa minimamente sinistra o destra Berlusconi o Vendola ne le sceneggiate, l’unica cosa che conta, credo per la maggioranza degli italiani non per quattro esagitati, sono i fatti concreti leggi come l’abolizione delle province, la riduzione dei parlamentari e l’abolizione del vitalizio per gli stessi, legge elettorale diversa, politica energetica, leggi per i trust come telefonia energia carburanti banche assicurazioni e anche piccole caste come farmacisti notai etc.
Se deve parlare anche con il Diavolo in persona per ottenerle allora si accomodi.
In fondo io lo dico chiaramente la legge sulla scuola e università, essendo realisti fa schifo, ma non è del tutto sbagliata, i baroni sono una realtà cosi come lo stipendificio (Report).
Grazie per quello che ha fatto sin ora.
Leggo ancora commenti negativi sull’intervento di Di Pietro e le sue critiche al PD. Ma, scusate non è forse VERO che le opposizioni sono tutt’ora divise? Non sono forse 2 ANNI che Bersani promette fantomatici “programmi condivisi” di coalizione? Non è forse vero che sono le manie centriste del PD ad impedire al centrosinistra di ritrovare unità?
Di Pietro ha ragione: caro Bersani, il tempo delle chiacchiere è FINITO.
Postato da: Anna Mignogna | 22.06.11 23:39
Postato da: Anna Mignogna | 22.06.11 22:51
°°°
Hai tutta la mia approvazione.
Io con berlusconi non parlerei mai.Anzi gli starei proprio lontano.Le alternative non si fanno con gli accordi.E poi berlusconi è molto furbo:attenzione.
In ogni caso se ci fosse un accordo col pd io non potrei mai votare una coalizione con loro dentro;se poi ci fosse un sisteme proporzionale allora la cosa cambierebbe.Annullerò la scheda,anche se credo che al voto non ci arriviamo.
Antonio Di Pietro ha posto il problema: organizzarsi per vincere e governare bene dopo le prossime elezioni. Bisogna cominciare adesso, anche per fare una legge elettorale decente. Bisogna vedere con chi ci si allea e, importantissimo, un programma serio per il bene del Paese, per uno Stato più democratico e più funzionale.
considerando : 1) il lungo tempo del colloquio con B.prima che facesse l’intervento . 2)le richiesta al pd ,legittime, non dovevano essere esplicitate in quella sede.
3)il volume della voce nel rivolgersi a Bersani mi é sembrato volutamente esagerato ,non autentico.
di fatto e’ stato un intervento che ha danneggiato il centro sinistra, e favorito il centro destra.Oggi,caro DiPietro dopo quello che ha combinato,è meno affidabile.
Non credo che Berlusconi si sia seduto al fianco di Di Pietro, se la cosa non fosse precedentemente “organizzata” fra i due.
Di Pietro, ha capito che l’asse D’Alema/Bersani/Casini (terzo Polo), vuole arrivare ad una modifica della Legge elettorale, che preveda il ritorno al Proporzionale, così da far (di nuovo) nominare solo alla partitocrazia, il Premier e la maggioranza che lo dovrà sostenere.
Questa ipotesi, è vero che non è gradita a Berlusconi, ma, oltre ad andare contro i cittadini, che si sono espressi a favore di un loro maggior coinvolgimento (anche legislativo), farebbe ritrovare Di Pietro, ai margini dell’eventuale prossimo Governo di centro/sinistra.
Leggo ancora commenti negativi sull’intervento di Di Pietro e le sue critiche al PD.Ma,scusate non è forse VERO che le opposizioni sono tutt’ora divise? Non sono forse 2 ANNI che Bersani promette fantomatici”programmi condivisi” di coalizione?Non è forse vero che sono le manie centriste del PD ad impedire al centrosinistra di ritrovare unità?
Di Pietro ha ragione: caro Bersani,il tempo delle chiacchiere è FINITO.
Postato da: Anna Mignogna | 22.06.11 23:39
Postato da: Anna Mignogna | 22.06.11 22:51
°°°
Hai tutta la mia approvazione.
Postato da: AlbaKiara | 23.06.11 08:15 |
@d Anna
@d AlbaKiara
Siamo sulla stessa linea d’onda.
Ci siamo dimenticati i continui contrasti all’IdV ed a Di Pietro in persona sia nel momento della candidatura alle primarie, sia durante gli interventi e le proposte in Senato ed alla camera.
Quante sono le correnti interne al PD?
ne cito solo alcune:
•Riformisti e Democratici/Dalemiani.
•Democratici Davvero/Bindiani.
•Associazione 360°/Lettiani.
•A Sinistra. La corrente rivendica la continuazione della tradizione del Partito Comunista Italiano e del Partito Socialista Italiano promuovendo l’entrata del partito nel Partito del Socialismo Europeo nell’Internazionale Socialista. Il gruppo è guidato da Livia Turco.
•Cristiano Sociali.
•Democrazia e Socialismo.
•Area Democratica
•Franceschiniani.
•Fassiniani.
•Semplicemente Democratici.
•Veltroniani.
•Fioroniani.
•Democratici Rinnovatori e Coraggiosi .
•Ecologisti Democratici.
•Liberal Pd.
•Teodem.
•Mariniani. Sono il gruppo eterogeneo e non organizzato che ha sostenuto la candidatura di Ignazio Marino alle primarie del 2009 ottenendo il 13% dei voti.
•Ulivisti. È l’area più vicina a Romano Prodi e alla sua idea di Partito Democratico. Gli Ulivisti enfatizzano molto l’apertura del PD alla società civile e la democrazia interna al partito e al congresso non hanno appoggiato alcuna mozione. L’area si ispira al cristianesimo sociale e alla socialdemocrazia.
•Insieme per il Pd. Nata nel 2009
INSOMMA:una BOLGIA infernale.
Provate voi a dialogare e/o metterli d’accordo.
°°
Riportando la celebre frase di Moretti:
-”Con questi dirigenti non andremo da nessuna parte”che risuona in piazza Navona.Una linea meta-politica,di quella sinistra intellettuale che si oppone con virulenza alla presenza di Berlusconi sulla scena pubblica,
elitaria e disillusa,ma poi incapace di costruire un’alternativa”degna di questo nome”.
…La ..^MAGGIORANZA c’E’..FORTE E COESA..!^
..e..la..maggioranza dei ^berluscones^..finchè..
il NANO..metterà mano al portafoglio e ..spenderà il tanto denaro..RUBATO..la..maggioranza non mancherà..MAI..!
Perchè..non solo..uno SCILIPUOTI..ma..cento SCILIPUOTI..non mancheranno mai,.!
E finchè un inutile Presidente..^GARANTE?^..del niente ,..resterà al QUIRINALE,..BERLUSCONI..governerà..all’infinito..fino al GOVERNISSIMO e alla Repubblica PRESIDENZIALE alla FRANCESE.!
Dopo il..VATICANO..anche il QUIRINALE..^secondo me ..e me ne
assunmo paternità e responsabilità..^..
l’Italia..è..a rischio..P38..!
E gli Italiani devono sapere..fin da ora..PERCHE’.!
..Hannio VOTATO..RIVOTATO..DETTO..RIDETTO..
manidfestato..civilmente e democraticamente.ma..il TRIO..NAPOLITANO..BERLUSCONI e..D’ALEMA..
…..NON..MOLLANO
la76ve
ho sempre votato la destra ma ormai mi sentivo una naufraga in balia delle onde tanto da sprecare la mia possibilita di scelta disegnando tonni nelle schede elettorali grazie a lei ho ritrovato i remi. finalmente mi sento dinuovo rappresentata da lei e non certo da bersani anzi, le consiglio di non illudersi buon lavoro e grazie
Buongiorno On. Di Pietro,
Le Sue parole di ieri in aula trovano in me pieno appoggio. La sola strada da percorrere è quella di creare un’alternativa forte e credibile al sistema berlusconiano alias governo.
Mi permetta però di aggiungere che, a mio parere, la scelta di ascoltare un si tal esempio di Presidente del Consiglio non Le ha giovato. Al Suo posto mi sarei alzata indignata e gli avrei detto a gran voce: dimettiti! Questo si che non avrebbe dato adito a illazioni. Troppa educazione verso certe figure – abituate a giochetti e tiri mancini – non è mai cosa buona e giusta… in fin dei conti noi giovani per si tal persona stiamo pagando caro giorno dopo giorno.
A Lei va comunque e ancora la mia piena fiducia.
Buon lavoro
M.P.
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro dottor Sante Marafini, anch’io credo della buona fede di Antonio ma, come già dissi ieri, vederlo seduto con padronbanano un effetto negativo crea in me, ma ribadisco che non è questo il punto. Più imbarazzante è, semmai, il fatto che Tonino da colui che una strega assomiglia e dal ciellino riceva i complimenti: ed è imbarazzante assaje, diciamolo sine problema. Che la gran bananiera abbia al suo interno un equipaggio prono ai voleri dell’ammiraglio birkemaier lo sappiam, ed utilizzano un sottile metodo di sabotaggio: si, il lodare il nostro tattica pura è, ed effettivamente qui non dobbiamo cadere nel tranello. Però ribadisco ciò che ieri dissi: a prescindere dalla legittima opinione di ciascuno, l’Italia va debananizzata, quindi nessuna trattativa ci dev’essere con quelli di padronbanano, nunc et semper! E questo per una questione di pura coerenza, o sbaglio, caro dottor Sante? Ma ora voglio entrar nel merito dei numeri, ed abbiamo visto che la maggioranza c’è ancora, e su questo, ahimè, dubbi non nutrivo. Forse qualcuno s’illuse vedendo i gesti del senatur a Pontida, ma gli stessi dove possono essere classificati, se non all’interno di un discorso di stampo demagogico? Si, chè a Roma ce sta una gran poltrona, e chi di lor al lusso garantito dalla stessa rinuncerebbe? A chi ciò credesse, sarebbe giusto emulare il Principe e dir: Ma mi faccia il piacere! Ergo, una strada sola è percorribile, e seppure con ridondanza mai dimenticata va la stessa: programmi seri e condivisibili, conditio sine qua non per andare avanti e sperare in un futuro politico meno peggiore. In caso contrario, banana boat forever. Auguri
E’ un ragionamento corretto, va costruita con serietà un’alternativa. Purtroppo ancora una volta il PD non accoglierà le richieste di Di Pietro, forse hanno manie di protagonismo, forse non vogliono davvero cambiare le cose…
concordo pienamente con l’analisi riguardo lo stato dell’opposizione.
riguardo al colloquio privato, dopo che le è sparito il portafoglio ha almeno ritrovato i documenti?
Qualcuno, o quasi tutti, tirano in ballo in Partito Democratico per giustificare Di Pietro. Cosa centra. Noi che siamo stati simpatizzanti o elettori ci siamo sentiti presi in giro, e personalmente sono profondamente deluso. Non si può cambiare opinione su una persona che veniva considerata quasi un delinquente, e un piccolo dittatore in quindici giorni.
Ho sempre partecipato a tutte le manifestazione dell’IDV anche a Roma e permettetimi di essere amareggiato per quello che considero, forse sbagliando, un voltafaccia.
Franco
NON DIMENTICHIAMOCI I VARI NOMI CHE NÈ DESCRISSERO LE GESTA.
Come:
….TRA IL 1990 E IL 1991 PRESSO L’ABITAZIONE DI GIROLAMO GUDDO AD UN INCONTRO CON RAFFAELE GANCI E CON SALVATORE BIONDINO. IN QUELLA OCCASIONE RIINA AVREBBE ORDINATO DI
RIVOLGERSI A VITTORIO MANGANO E DI DIRGLI CHE DOVEVA METTERSI DA PARTE
RISPETTO A BERLUSCONI.
RIINA CONSIDERAVA IL RAPPORTO CON BERLUSCONI “UN BENE PER TUTTA COSA NOSTRA.
—-
Tanto per ricordare una piccola parte della sua complicata storia
E fuorii da questa Italietta, continuano a ridere !
E Noi che vi abbiamo vissuto e lavorato anni, rispettati e considerati, vorremmo riacquistare il Nostro Orgoglio perduto.
Ripetiamo fino alla noia, come veniamo considerati:
OGGI CON LA RABBIA DEI TANTI EMIGRATI CHE NE’ SUBISCONO L’UMILIAZIONE.
RIVEDETEVI
LE FIGURACCE CHE DOBBIAMO SUBIRE PERCHè SIETE VOI CHE LO AVETE VOTATO.
—-
Combattere politicamente un avversario non vuol dire odiarlo a morte e non poterci scambiare neanche una parola. Non è questa la politica.
Anzichè perdere tempo a commentare una foto, perchè non sosteniamo con forza il nostro Presidente che si sta offrendo come un’unica vera alternativa a questo governo? E poi, nessuna critica al PD che prende solo tempo ma che non sa che fare?
forza Tonino!
SVEGLIAAAAAAAAAAAA! Ma perchè dobbiamo fare i populisti e attaccare fermandoci solo all’apparenza. Non è forse questo uno dei problemi della politica italiana? Le critiche a Tonino partono da una fotografia…poi nessuno si è fermato a riflettere che forse non è così assurdo che un leader d’opposizione parli con il premier. Ci farà pure schifo B. come capo di governo (e credo che Tonino sia il primo a dirlo) ma è pur sempre a palazzo chigi e che una sua firma può far precipitare ancor di più questo paese. Quindi non credete che il dialogo in qualche modo serva? Poi fa bene Tonino a dare una svegliata agli avversari…DORMONO!!!!
Ancora una volta Di Pietro ha detto una cosa giustissima, ma purtroppo la sinistra è da sempre incapace di essere un’alternativa e il meglio che sanno fare è dare a Tonino del traditore per aver colloquiato con B..
ho sentito il suo discorso alla camera, caro Antonio.
Un discorso ottimo, non di svolta, ma di forte accelerazione di una azione politica per costruire l’alternativa. Molto pragmatico nel riconoscere che il governo reggerà o che comunque non sarà questa opposizione ad avere la forza per farlo cadere, salvo impreviste implosioni interne. Constatato questo, lei tenta di non far passare questi due anni facendo una sterile, anche se dura, opposizione. Lei propone una opposizione che, non potendo fare altro, stimoli il governo a scelte opportune nell’interesse del paese. Credo che meglio di così non poteva parlare.
Ottime anche le parole rivolte al PD per spingerlo a costruire da subito una seria alternativa di coalizione e di programma.
Gesto di serietà la chiamata a Bersani per fargli prendere l’iniziativa. Chiamata che ha un implicito riconoscimento della leaderchip del segretario del maggiore partito di opposizione, una vera investitura a candidato premier.
Molto intelligente anche la precisazione sulla collocazione d’area di IDV che, pur allocandosi nel centrosinistra, cerca uno spazio diverso e non eccessivamente concorrenziale con l’area di Vendola. Uno spazio nuovo,che, pur nella coerenza dei principi di IDV, sia più accogliente verso quelle sensibilità deluse dal centrodestra, con i nostri stessi principi, ma li allocate per pura incompatibilità ideologica con la sinistra. Un tentativo di contribuire meglio alla crescita del consenso per l’alternativa. Complimenti
Postato da: Elio Pavesi | 23.06.11 02:55 |
“…………..Non e’ piu’ necessario attaccare Berlusconi, bisogna andare avanti, e Di Pietro, con mia grande sorpresa, e’ il primo dei leader che lo ha capito e agisce di conseguenza”
DOPO CIRCA 16 ANNI DI PIETRO HA CAPITO, BEATO LEI CHE NE E’ FELICE.
A ME SEMBRA UNA COSA PARADOSSALE PER UNA PERSONA NORMODOTATA MENTALMENTE.
Presidente:ottima strategia
Per mettere in pratica le proprie idee bisogna stare al potere e non più sparare a destra e a manca perchè alla fine poi si rimane soli con un mucchio di mosche in mano. Quindi bravo Di Pietro che ha dato una svegliata al centrosinistra e nello stesso tempo ottimo il cambio di strategia . B. é furbo ma Antonio ne sa una più del diavolo. La parlata con B. sta a dimostrare il cambio di tendenza di IDV.Secondo me il vero obbiettivo di ADP in questo momento è l’UDC da sempre contraria ad una eventuale alleanza con IDV, in quanto troppi giustizialisti e antiberlusconiani per natura. Con lo scambio di confidenze con il cavaliere si vuole sfatare tale passato e quindi un prossimo un avvicinamento all’ UDC. Per rovesciare questo governo e far ripartire il paese serve una coalizione forte e duratura. PD, IDV,Sel e UDC. quello che in effetti
è nei programmi di Bersani. Come si vede i conti tornano. Un saluto da sorrento, Salvatore Caccaviello.
Vergogna, non lo voterò mai più.
Postato da: maria rosa | 23.06.11 07:25 |
“……..Buon giorno,
spero che la Luce del mattino le possa restituire la Vista che ieri sera è venuta a mancare.
Dove ha letto il termine “CONSOLARE”?
COSI’:
“Penso che Di Pietro abbia fatto bene a NON INFIERIRE sul CADAVERE del Caimano, politicamente inerme e senza nerbo…..
BUOGIORN A LEI PROFESSORESSA (SPERO NON CON LAUREA IN LETTERE).
COME PUO’ LEGGERE IL TERMINE CONSOLARE E’ VIRGOLETTATO, QUINDI E’ UNA MIA INTERPRETAZIONE, COMUNQUE NON DISTANTE DALLA REALTA’,LEI SCRIVEVA:
“Penso che Di Pietro abbia fatto bene a NON INFIERIRE sul CADAVERE del Caimano, politicamente inerme e senza nerbo….. ”
QUINDI, SE NON IFIERISCE SUL “CADEVERE” E POI GLI SI METTE A PARLARE CON TONO PACATO E CONSOLATORIO (VEDASI FOTO E FORSE FILMATI), NON E’ FUORI LUOGO DEFINIRE CONSOLATORIO IL TERMINE CHE HO USATO.
EVIDENTEMENTE ABBIAMO UN PERCORSO FORMATIVO DIVERSO, LEI PIU’ VICINO A QUELLO DEL DOTTOR LUZI, CHE CONTINUAVA A FARE CHILOMETRI DI POST, PER TROVARE UNA PAROLA FUORI POSTO, MA NON AZZECCANDONE UNA (VEDASI GLI ARTT. 56 E 58 DELLA COSTITUZIONE AD ESEMPIO).
IO EVIDENTEMENTE IMPOSTO LE DISCUSSIONI DIVERSAMENTE, INFATTI NELLE MIE TEORIE NON C’è MAI QUELLO CHE HANNO DETTO ALTRI, SE NON RICHIAMI DOCUMENTALI.
COMUNQUE, DEVO CONSTATARE CHE A LEI LA NOTTE NON HA PORTATO NESSUN GIOVAMENTO.
BUONA GIORNATA
Che brutto discorso: anzichè attaccare il governo hai distrutto l’alternativa di centrosinistra, quella che ha vinto a Milano, a Napoli, a Torino, Bologna ecc.ecc. C’è un dubbio che mi affligge da un pò di anni.
Il continuo ripetere ” noi italia dei valori…”, il parlare di se stessi in terza persona “Di Pietro dice, fa…”, sono sintomi di uso di farmaci d’abuso. Spero che nel suo caso sia solo il così detto Dipietrese. Perchè agli occhi di chi conosce questi sintomi…potrebbe pure passare per un utilizzatore di cocaina. Mi auguro di sbagliarmi, certo ai tempi di mani pulite era diverso, più pacato, più serio…chissà?
se posso darle un consiglio, caro tonino, io che da sempre la voto: lasci fare a banana e al suo corteo di nanetti e ballerine questa finanziaria da 40 miliardi “lacrime e sangue”.
per l’opposizione non muoversi , ma lasciarli implodere su questo nodo terrificante è la migliore delle soluzioni.
ci pesni: il governo cade, si fa un governo di unità nazionale per la mega-manovra e già i berluscones e i suoi giornali attaccano a man bassa tutto e tutti. troopo bello per banana. lasciamolo sulla graticola.
saluti
EIH! Ragazzi! Ma dico io, non vi siete accorti che Dipietro stava seduto nel suo banco e che era Berlusconi ad andare da lui? Non era mica nella villa di Arcore a pranzare e complottare come un qualsiasi rottamatore fiorentino!
On. Di Pietro, che succede?
Ieri ho aspettato tutta la giornata davanti al televisore per ascoltare il suo intervento, e Lei cosa fa?
Quasi quasi tesse, tranne qualche piccolo passaggio, le lodi del nostro comune nemico.
Invece attacca per quasi tutto l’intervento Bersani e il suo partito con argomenti (secondo il sottoscritto, fuori luogo) per i quali il nano gongolava dalla gioa e tanto che riceveva anche i complimenti dei vari cicchitto e soci.
Io sono avanti negli anni e nei lunghi tempi passati ho dovuto togliere il “saluto” a molti uomini politici per le delusioni che mi provocavano. Non vorrei togliere il “saluto” anche a Lei per avermi dato codesta grossa delusione, aumentata dal colloquio a quattro occhi avuto col nano.
Non Le è passato per la mente che ciò (voluto dal nano con premeditazione) ha segnato un punto a favore del nano madesimo?
Lei mi chiede “cosa dovevo fare?” ed io Le rispondo “che dopo il saluto, dato per educazione, SI DOVEVA ALZARE ED ALLONTANARSI”.
Ora, se vuole riacquistare la credibilità che ieri senz’altro ha perso, ci dica, PER FILO E PER SEGNO, tutto quello che Le ha detto il nano.
E guardi che non basterà ripetere le poche parole che dice nelle varie interviste per i fattacci avvenuti.
Giuseppe
l’ho sempre ammirata per la sua determinazione
per l’ardore e il cuore che metteva in tutti i suoi
interventi ,per la coerenza ,la sincerità ,di tutti i suoi atti tanto da augurarmi che lei diventasse il leader del centrosinistra..
ora non più . sono amareggiato e deluso , quello che ha detto e fatto (siparietto con B.) mi ha completamente prostrato ..non doveva ,non doveva ..
“AI SAGGI BLOGGERS DEL BLOG,
MA INVECE DI STARE DA ANNI A FAR DUSCUSSIONI SU TUTTO CIO’ CHE DICONO I POLITICI, MEDIA, ECC. NON SAREBBE IL CASO DI FARE UNA COSA SEMPLICE,SEMPLICE, OSSIA FARCI E RISPONDERE A:
E’ VERO CHE CI SONO OLTRE 300.000.000.000 DI EVASIONE L’ANNO (SI)?lo ha confermato Draghi nel marzo scorso e la Corte dei Conti qualche giorno dopo lo ha confermando dicendo che si dovevano aggiungere altri 50/60.000.000.000 di euro l’anno per corruzioni,ecc. (tutti, per ovvie ragioni, derivanti da evasione fiscale).
E’ VERO CHE LA CORRUZIONE E LE “MAZZETTE” DERIVANO DALL’EVASIONE FISCALE (SI)? E’ EVIDENTE PER IL FATTO CHE LA CORRUZIONE SENZA FONDI NERI (EVASIONEFISCALE) COSTEREBBE IL DOPPIO E POI SAREBBE COMUNQUE
TRACCIABILE (GLI SPOSTAMENTI DI SOLDI). E’ VERO CHE TUTTI I POLITICI DI DESTRA E SINISTRA CONTINUANO A PRENDERCI IN GIRO, DICENDO CHE NON SI POSSONO DARE POSTI DI LAVORO, SERVIZI, ECC.PERCHE’ MANCANO I SOLDI (SI)? AVETE MAI VISTO IN 65 ANNI DI REPUBBLICA FARE UN PROVVEDIMENTO SERIO (CHE NON CI METTA ANCHE ALLA BERLINA AI PAESI DEL TERZO MONDO) SULL’EVASIONE FISCALE (NO). ALLORA MI CHIEDO MA CHE SERVE ESSERE QUI SU QUESTO BLOG A LITIGARE DA SETTE ANNI PER COSE DETTE O FATTE DAI POLITICI???????????????????????
300.000.000.000 DI EURO ALL’ANNO DI EVASIONE FISCALE SONO UN OCEANO DI MILIARDI COI QUALI SI POTREBBERO DARE MILIONI DI POSTI DI LAVORO (CONTEGGIODA V° ELEMENTARE GIA’ INVIATO IN CENTINAIA DI POST), ALLORA MI DITE PERCHE’INVECE DI LITIGARE SUI PROPOSITI DI DI PIETRO, BERSANI, ECC. NON FACCIAMO QUALCOSA DI PIU’ INTELLIGENTE CHE LITIGARE????????????
ABBIAMO A NOSTRA DISPOSIZIONE GLI ARTT. 2, 53, 50, 71 DELLA COSTITUZIONE, APPLICHIAMOLI E SMETTIAMOLA DI FARCI PRENDERE IN GIRO DA TUTTI I POLITICI CHE CI VENGONO A RACCONTARE BARZELLETTE. MOSTRIAMO DI AVERE UN BRICCIOLO DI BUON SENSO.
PER LA COSTITUZIONE NOI DOVREMMO ESSERE IL “POPOLO SOVRANO” E NON ASPETTARE LE COSE CHE CI DANNO DA TRATTARE I POLITICI ED I MEDIA, FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE.
SO CHE PER UN POPOLO COME IL NOSTRA SIA UNA COSA DIFFICILE, MA ALMENO PROVIAMOCI, IN FRANCIA L’ANNO SCORSO, AD ESEMPIO, GLI HANNO BLOCCATO IL PAESE PERCHE’ VOLEVANO AUMENTARE DI DUE ANNI L’ETA’ PENSIONABILE, E LA GENTE E’ ANDATA IN PIAZZA SPONTANEAMENTE, QUI DA NOI NON ANDIAMO NEANCHE AL BAGNO SE QUALCUNO NON CI DA’ IL “PERMESSO”.
EPPURE CI SONO CIRCA 10.000 MORTI CHE SI POTREBBERO EVITARE CON LE RISORSE ECONOMICHE SOPRA ESPOSTE, INVECE INGRASSIAMO I LADRI, ECC.
Postato da: antonio | 23.06.11 11:34 |
“………….EIH! Ragazzi! Ma dico io, non vi siete accorti che Dipietro stava seduto nel suo banco e che era Berlusconi ad andare da lui? Non era mica nella villa di Arcore a pranzare e complottare come un qualsiasi rottamatore fiorentino!”
HEI RAGAZZI MA NON VI SIETE ACCORTI CHE DI PIETRO NON AVEVA UNA DELLA SOLITE CRAVATTE PER LE OCCASIONI SPECIALI, QUINDI SE NE HA MESSA UNA NON BELLA VOLEVA DIRE CHE NON ERA FELICE DEL COLLOQUIO CON BERLUSCONI!
MA COSA STAI A SCRIVERE? E CHI SE NE FREGA SE E’ ANDATO BERLUSCONI A SEDERSI VICINO A DI PIETRO E NON VICEVERSA.
MA NOI VOGLIAMO CAMBIARE IL PAESE????????????????????????????
Postato da: antonio | 23.06.11 11:34 |
“………….EIH! Ragazzi! Ma dico io, non vi siete accorti che Dipietro stava seduto nel suo banco e che era Berlusconi ad andare da lui? Non era mica nella villa di Arcore a pranzare e complottare come un qualsiasi rottamatore fiorentino!”
E POI VEDI ANCHE MALE PERCHE’ DI PIETRO SIEDE IN UNO SCRANNO PIU’ ALTO E ALL’ASTERNO DELLA FILA!
Che brutto discorso: anzichè attaccare il governo hai distrutto l’alternativa di centrosinistra, quella che ha vinto a Milano, a Napoli, a Torino, Bologna ……………
A torino forse,ma durerà poco.
A bologna ha vinto il candidato del pd locale,non quello romano,subito e non scelto.
A milano e napoli il p d non c’entra proprio un tubo.
L’attacco a bersani è giusto,perchè non fanno altro che salvare silvio e unvitare ora questo,ora quello,ma non amano nè idv,nè sel;quindi è giusto attaccarli:decidano.
A me non è piaciuto l’incontro col berlusconi perchè,per me,da quello bisogna stare lontani,siamo troppo abituati ad essere fregati.Se poi la coalizione dovesse essere col pd e a guida pd io non la voterei,quindi per me almeno il problema è risolto.Tanto se la votiamo riarrivano i veltroni a sfasciare tutto;meglio berlusconi indebolito che berlusconi rinforzato.
Onorevole DI Pietro noto con dispiacere che molti frequentatori del blog non hanno abbastanza facoltà intellettive per capire…… Continui così, non ha niente da dimostrare, ha già dimostrato e fatto tanto per questo paese e io sò che lei sà quel che bisogna fare. Berlusconi ormai conta come il due di picche: è sconfitto, e lei, onorevole lo ha capito priam degli altri. Dobiamo intervenire per costruire una vera alternativa, e l’ IDV è l’ unico partito in grado di farlo.
Buon Giorno a tutti, sono molto soddisfatto, del discorso dell’On. Di Pietro in parlamento, in un momrnto di emergenza come questo, l’on. Bersani parlava come Crozza, non credo si possa fare alleanze serie con persone come lui. On. Di Pietro continui la sua strada, il vertice del PD tranne qualche eccezzione,( vedi la Bindi, e pochi altri ), è MARCIO,
Si muova in maniera trasversale, oltre i partiti, ovunque c’è del buono.
Avanti cosi.
Buon Giorno a tutti.
Sta a vedere che Napoli è stata una vittoria di Pirro! Se De Magistris non si dà una mossa in fretta qui ci giochiamo la credibilità, insieme, di Idv e del centrosnisitra.
A parte la stupidata di dire che in cinque giorni si risolveva il problema ora occorre chiedere misure speciali (il Prefetto conta più dei sindaci) e l’intervento dell’Esercito. I soldati devono servire a presidiare il territorio 24 ore su 24 e gestire la raccolta ed il trasporto in siti non distanti, così da potere tenere anche questi sotto controllo.
O c’è il coraggio di misure estreme o tanto vale richiamare Bertolaso.
Caro Di Pietro,
nessuno di noi, credo, volesse vederla schiafeggiare B. e anzi avevamo apprezzato ultimamente i toni più moderati, ma non era certo quello il momento e il luogo per “arringare” la Sua stessa parte politica facendo un grosso favore ai cortigiani del PDL che continuano, loro (sich!), a sostenere che la sinistra non è unita e scoraggiando gli elettori che vorrebbero un’Italia migliore.
fermi tutti
è vero anche io ho criticato di pietro per aver ascoltato berlusconi, ma la mia è solo una opinione secondo me avrebbe dovuto allontanarsi e scansarsi, l’avrei fatto io.
Ma per onore del vero resta che l’unica opposizione vera l’ha fatta antonio di pietro e idv , i referendum si sono fatti grazie a idv e dipietro, non scordiamocelo mai, proprio perchè voto idv da tanto tempo e l’ho visto nascere , imploro , supplico, cambia i vertici campani, via tutti i coordinatori, per il bene di napoli e della campania, se non cambia il partito si sfascia.
Complimenti Antonio, finora l’unico politico che bada al sodo e non alle chiacchiere di cui la politica è inflazionata!!!
Poi condivido a pieno la posizione del partito: meritocrazia, mercato libero, legalità, solidarietà e dignità del lavoro!
Pieno sostegno ad Antonio Di Pietro (per quello che dice e che fa e non per quello che è)!
caro Antonio , ricevo continuamente e-mail da voi ,che mi chiedono di aderire al tuo programma.
ma il programma è quello tuo oppure del tuo scelto SCILIPOTI”””
con berlusconi non si discute,ancora qualcuno gli da retta?cinico,bugiardo,compratore delle persone e delle loro anime,ancora qualcuno cerca di tenere conto della sua presenza? gente come in tutto il nord africa….solo cosi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sono molto deluso,uno che dice che vuole costruire un eventuale governo insieme a sel,idv,e partito democratico e poi in continuazione attraverso i mas media televisivi attacca in continuazione il maggiore partito dell’opposizione proponenedosi lider assoluto dell’opposizione.PENSO CHE NON SI COSTRUISCE COSìil futuro governo .credo che la tua linea politica prima o poi si incontrerà con scilipoti.
Sono incavolato e anche disgustato!!!
Avevo votato e fatta campagna per te.
Dovevo alzarti subito e salutare, niente altro che questo.
Antonio sono totalmente d’accordo con te.
Il PD non ha mai preso una decisione perche’ non e’ in grado di prenderla. Vogliono essere con due piedi in una scarpa, da una parte il terzo polo dall’altra SEL e IDV. Cio non e’ possibile.
Dovrebbero fare un atto di fiducia negli elettori di centro-sinistra e dichiarare senza se e senza ma una coalizione con SEL e IDV e nessuna apertura al terzo polo.
Infine, dov’e’ il programma del PD ? Che vogliono fare per il lavoro ? per l’evasione fiscale ? scuola pubblica / privata ? Ad oggi non e’ dato di sapere.
Il PD continua a dire che hanno qualcosa, ma che ci stanno ancora lavorando. Sono da 3 anni all’opposizione ed ancora stanno lavorando ad una proposta alternativa ????? Non avrete mai il mio voto. Forza Antonio sono con te.
Grande Tonino: charo negli intenti e chiaro nelle parole. Dicendo quello che hai detto dimostri ancora una volta d’essere un uomo di Stato, molto più di tutti gli altri messi insieme. T’ho votato una volta anni fa, la prosima volta prenderò in considerazione la scelta dell’IDV molto seriamente.
GRANDE TONINO!!!!Che qui hai preso a tirare fuori…GLI ARTIGLI PIU? ACUMINATI!!!Per dare una bella sberla….:alla cricca che osa ancora governarci ora!!!Ma che,assai presto…:
FINIRA’ PER CALARSI LE BRAGHE!!O per dirla più semplicemente…:PER FAR CADERE IL GOVERNO,CON TUTTO L’ATTUALE DIRETTIVO!!!E allora sì che lo voglio vedere,mentre se ne và a farsi consolare,da qualcuna delle sue….BATTONE DI REGIME!!!!
MA PORCA PALETTA,e qualcos’altro!!! S’andrhò
Onorevole, è più che legittimo spronare, richiamare, criticare un alleato nei cui confronti si provi una certa insoddisfazione. Per cui nulla da dire nel merito. Ma il luogo e il momento? Possibile che non vi sia la possibilità di scambiarvi le stesse comunicazioni senza esibirvi nell’aula della Camera? Era proprio indispensabile dare questa soddisfazione agli avversari che non perdono occasione di descrivervi come un’armata Brancaleone separata e lacerata al proprio interno? Lei è l’ultimo arrivato temporalmente nel campo del centro sinistra, ma sembra aver già mutuato i peggiori difetti dell’area: attaccare con più gusto gli alleati che gli avversari. A meno che non abbia fatto sua la parola d’ordine del presidente Mao: far fuoco sul quartier generale. Non credo che in questo modo si riuscirà a sostituire Berlusconi in un futuro prevedibile. Cordiali saluti
Sono perfettamente d’accordo con l’intervento di ieri (rif. sollecito al PD).
Per quanto riguarda il tet a tet….mah….forse si poteva anche evitare, no?
pertfetta trasparenza di tonino.
non ho nessuna e dico nessuna voglia di avere un governo di sinistra che dopo qualche mese è magari già pronto a cadere, così poi magari si rivota a destra. questo, a differenza di molti altri, tonino lo sa bene, e per questo sollecita la sinistra a fare un programma serio che non si è ancora visto.
E’ incredibile come alcuni, in questo blog, fanno fatica a capire l’ importanza politica del discorso di Antonio. Un discorso di grande valore che dimostra, ancora una volta, una capacità politica che si dimostra sempre più alta. Una sfida a tuttocampo, atto a sollecitare con grande forza, l’opposizione, alla creazione di un progetto alternativo al governo attuale e che dia fiducia ai cittadini. E, nello stesso tempo, sfida il governo ad un impegno concreto verso l’applicazione di riforme, sempre annunciate ma mai realizzate! Un intervento che incalza l’opposizione ad uscire dai giochi di palazzo. Una strategia che pone il suo partito al centro della proposta politica, permettondogli di uscire dall’isolamento politico, cui è stato continuamente “confinato”, dalla morsa Vendola-Bersani-Casini”. Una mossa tattica, che, inevitabilmente, una opposizione seria, deve raccoglierne la sfida: uscendo dalla paralisi improduttiva, fatta di battute demagogiche e populistiche, ma che non sottengono nulla di concreto!
Bravo Antonio!
mi sono vergognato io per Lei, complimenti Tonino, ha fatto il peggior autogol della storia e chi si complimenta con Lei è la solita destra populista a cui continua a fare da sponda. Incredibile
Il discorso di Di Pietro è apprezzabile nei contenuti ma secondo me non opportuno in quel momento, nel quale si doveva dare solamente un giudizio sul governo. Di Pietro pone però un problema fondamentale di credibilità per chi vuole candidarsi a governare e che non si potrà risolvere se non si affrontano da subito queste questioni: con chi? (coalizione), come?(con quale programma). Secondo me l’IDV per acquistare ulteriore credibilità deve fare un pò di chiarezza anche al suo interno, affrontando e risolvendo alcune questioni lasciate a torto cadere, come la selezione della classe dirigente a livello territoriale, l’abbandono del leaderismo e della scritta “Di PIetro” sul simbolo, il radicamento sostanziale nei territori, ecc.
Caro Di Pietro,
il suo intervento mi ha sconvolto e ho fatto inizialmente una gran fatica ad elaborare un giudizio sulle sue parole, tanto contrastanti sono state le senzazioni che mi hanno provocato. Da un lato l’incredulità nel vederla “cedere” proprio nel momento in cui si poteva dare il ko a questo governo, dall’altro la presa di coscienza che il nostro obiettivo non è il ko a Berlusconi, ma il bene comune, l’avvio di una fase totalmente nuova per la politica, nella quale persone illuminate si impegnino in maniera trasversale sulla base di valori quali legalità, giustizia sociale, solidarietà, sviluppo sostenibile. Non possiamo permettere che partiti-pachidermi rallentino questo movimento cosi nuovo e sorprendente esploso negli ultimi mesi. Per questo caro Di Pietro la ringrazio perchè ha preso in mano il parlamento prendendo una posizione non facile, le chiedo però di rimanere inflessibile di fronte alle sfide lanciate all’attuale governo, e di mantenere questo rispetto ed equilibrio nei confronti del PD, rispetto dimostrato riconoscendo la leadership di Bersani.
Grazie e buon lavoro !!!
Lorenzo
C’è poco da commentare, i fatti mi dicono che dopo le vittorie alle amministrative e ai referendum, Antonio di pietro ha assunto una linea molto morbida direi sulla falsa linea dell’UDC . Adesso caro Tonino siamo arrivati al punto invece di dare un giudizio sul Governo a sollecitare il PD su di un argomento che non centrava niente in quel momento. Per questo siccome io guardo i fatti e no le tue interpretazioni o giustificazioni,hai avuto fatti i complimenti da tutto il PDL con il nano e Cicchitto in primis. Se posso darti un consiglio da amico e elettore (fino ad adesso) ritorna te stesso , altrimenti arrivederci le strade si dividono , abbiamo fatto un tratto di strada insieme.
Per stare hai fatti come tu dici sempre, cosa pensi dei complimenti che hai avuto dal Pdl con il nano e CICCHITTO IN Primis ? Era necessario attaccare il PD in quel momento invece di dare un giudizio sul governo? Dopo le vittorie alle amministrative e Referendum hai assunto una linea cosi morbida verso la maggioranza che è praticamente uguale a quella dell’UDC. Un cosiglio da amico ed elettore,ritorna te stesso altrimenti vorrà dire che avremmo fatto un tratto di strada insieme.
Al signor Lorenzo.
Mi spiega come si potrebbe dare il ko attualmente a questo governo, dal momento che ha la maggioranza in parlamento? Strillando demagogicamente? E non sarebbe invece, e forse meglio, come sostiene Di Pietro, organizzare un progetto politico e programmatico alternativo alla maggioranza? Perchè, allora,invece di essere scettico su Di Pietro, non si chiede come mai Bersani e tutto il Pd, si rifiutano in continuazione di creare un incontro con gli altri oppositori, per creare un programma alternativo? Per accontentare Casini e tutta la propria parte interna che non vogliono una politica basata sulla legalità? Non lo so, ma queste sono le domande da porsi. E se, in un momento di crisi cosi forte, Il governo, dovesse varare delle riforme altamente positive, logica vuole di un legittimo sostegno. Non dimentichiamoci che stiamo andando a rotoli!
il discorso alla camera secondo il mio punto di vista non faceva una grinza. tonino può parlare quanto vuole con B. (figurarsi che Renzi, pd, ci va persino a cena a casa), ma ricordiamoci di chi si è speso per la campagna referendaria, di chi nei discorsi a montecitorio ha dato sempre addosso a B. e con toni non di certo amichevoli. Non so che cosa abbia convinto gli italiani ad indicare nei sondaggi IPSOS Bersani come leader dell’opposizione!! quanto al programma dell’IDV, beh quello è a disposizione di tutti sul sito internet ufficiale e mi pare quantomeno fantascientifico inquadrare il partito come fosse di estrema sinistra! non so sinceramente cosa ci si aspetti di più da te, tonino. vai così e non farti influenzare da questi giudizi negativi.
Al Signor Nestore del boccio,
la maggioranza ormai è molto fragile e il feroce attaccamento alla poltrona dimostrato da molti pidiellini ormai non basta per dire che si arriverà tranquillamente al 2013. La forte pressione dell’opinione pubblica sta creando crepe evidenti nel centro destra e Di Pietro è stato sempre in prima fila guidando la contestazione di un numero sempre crescente di persone. Come si fa a dare il ko al governo ? Evidentemente continuando nella denuncia e facendo crescere questa nuova coscienza popolare, non tutti i politici saranno sempre disposti ad appoggiare un governo che continua a perdere consensi. Ad ogni modo non è questo il fulcro del mio precedente messaggio, mia intenzione principale era ringraziare Di Pietro, perchè l’antiberlusconismo fine a se stesso può accecare e non farci sfruttare un momento così cruciale. Per questo riflettendo ho apprezzato molto il suo coraggio, la sua determinazione nel sollecitare un confronto costruttivo per dar vita ad una valida alternativa, che sia capace di mettere da parte particolarismi e divisioni per il bene del paese.
Andiamo avanti Signor Nestore, insieme !
E’ senz’altro giusto quello che sostiene Di Pietro. Il PD anche se ha la maggioranza dell’opposizione fa ben poco. Chi fa davvero è l’IDV. L’unica preoccupazione è che se Di Pietro diventa “moderato” la sinistra perde un altro pezzo e a quel punto, di diventare maggioranza anche nel Paese se lo sogna…ma perchè a sinistra non fanno che offendersi tra di loro e a fare scissioni autolesioniste?
Onorevole Di Pietro, io sono un Radicale da sempre che probabilmente morirà Radicale, tuttavia ho anche da sempre simpatia per lei e l’IDV. Oggi pero’, dopo questa “mossa” del colloquio con Berlusconi, credo di capire che lei è uomo di grande abilità politica , e spiego perchè lo penso. In effetti fino ad oggi, come dice lo stesso Ferrara, Berlusconi ha preso molti dei suoi voti facendo l’imputato e lei, da oppositore che aveva capito tutto, ha fatto la parte del suo PM. Ora pero’ che il Presidente del Consiglio ha smesso di fare l’imputato (credo capisca non gli conviene piu’ in termini elettorali, P4 permettendo) trovo assolutamente interessante la sua nuova veste di leader moderato, anche perchè nei panni di un Vendola non ce la vedrei e nemmeno lo auspicherei, malgrado il rispetto che porto per quest’ultimo. Dico cio’ perchè un programma di governo orientato alla falce e al martello farebbe vincere di nuovo le destre e non credo che tale eventualità sarebbe un bene per il nostro paese. Infine, Di Pietro premier ? Perchenno’…… magari in ticket con Emma Bonino.
Signor Lorenzo, la pressione Antonio la esercita ugualmente, ma con una posizione diversa. Adesso ha un taglio più da uomo di stato che si preoccupa delle sorti del Paese. In tal modo, porta il partito ad allargare lo spazio di riferimento, non più ristretto ad un angolo, schiacciato dai grillini, vendoliani, pidiani; ma sottraendosi alle botte e sarcasmi dall’estrema sinistra fino a Casini. E questa nuova intelligenza tattica e strategica,fa paura a questi soggetti: possibili e naturali alleati. Antonio ora, ha capovolto la posizione mettendosi al centro, rivendicando la sua posizione liberaldemocratica, in seno al parlamento europeo.Quante volte è stato deriso e vilipeso, come soggetto violento, rozzo e giustizialista, non adatto ad una coalizione di governo?Anche con Prodi, dovette sopportarsi un Mastella alla Giustizia! Ora, con questa manovra, ha tolto ogni possibilità di alibi ai suoi detrattori. Il pragmatismo di Antonio, miscela di praticità contadina con la sintesi di un operatore giudirico,non è ben accetto da parte di chi ha sempre concepito la politica come prassi del dire e del non dire, o chi ai programmi ha sempre preferito gli intrighi e i giochi di palazzo. Tutto questo polverone mediatico, che stanno cercando di mettere in atto,serve a screditare il “nostro” e renderlo più debole,essendo, tra l’altro, il vincitore morale dei referendum. Ma credo che non sarà molto facile, se la gente non cadrà nel tranello!!! Saluti.
“Parte 1 di 2.
Caro presidente, l’altroieri ad ultima ora, prima di vedere il suo intervento attuale «ché altro dovevo fare ? » postai quanto segue, e lo reitero oggi (come sempre a ultima ora per ragioni di salute). Forse, se voglio che qualcuno mi legga, dovrò postare di nuovo.
@ ai quattro (li cataloga cosí anche ADP) OFFESI dal colloquio che il satrapo aspirante a dittatore vitalizio, ha cercato con l’On. Di Pietro, pur essendo stato da lui distrutto e affossato, mi domando come fate a cambiare opinione tanto facilmente ; così sagaci vi credete ? Avete avuto mai accesso alla psicologia ? Avete mai pensato che forse il satrapo voleva danneggiarlo facendovi credere che era riuscito ad ammaliarlo ? e voi non ci sareste caduti.
E sapete qualcosa del sindromo di Stoccolma (Stockholm) ? vi si parla di persone che pur essendo cadute nelle mani di qualcuno più potente, sviluppano un sentimento di adesione per colui, al punto di dichiarare a suo favore nel caso di un processo. Avete da scegliere … ma abbandonare Di Pietro, poi …
@ ai soliti PROVOCATORI, come sempre voi guardate da un’altra parte, e, pur essendovi accorti da tempo che Di Pietro non è né IGNORANTUN né sciocco, volete far credere (ma a chi ?) che sia ambedue le cose.
Invece avete capito benissimo che egli è l’unico vero causante del cambio «trasversale» di tanti italiani, prima ammaliati dal satrapo, ed è, pur essendo liberale, la principale COLONNA del centrosinistra.
Segue parte 2 di 2.
Qualcuno ritiene i bipolarismo un fallimento.. Io dico che esso è fallito solo ed esclusivamente a causa della presenza di Berlusconi, troppo teso a risolvere i suoi problemi processulai (e questo non da ora…) e che quindi avrebbe fatto fallire anche un vecchio governo pentapartito! Perché l’IDV non promuove un referendum per “abrogare” la prescrizione dei reati, in modo che tutti coloro che tendono ad ottenerla si tolgano per sempre il tarlo dalla mente ? Dovrebbe essere sancito il sacrosanto diritto per la parte lesa di essere sempre tutelata dalla legge e dalle istituzioni. Pensate a quanti giudizi aperti e portati avanti solo nella speranza della prescrizione verrebbero chiusi!
Qualcuno ritiene i bipolarismo un fallimento.. Io dico che esso è fallito solo ed esclusivamente a causa della presenza di Berlusconi, troppo teso a risolvere i suoi problemi processulai (e questo non da ora…) e che quindi avrebbe fatto fallire anche un vecchio governo pentapartito! Perché l’IDV non promuove un referendum per “abrogare” la prescrizione dei reati, in modo che tutti coloro che tendono ad ottenerla si tolgano per sempre il tarlo dalla mente ? Dovrebbe essere sancito il sacrosanto diritto per la parte lesa di essere sempre tutelata dalla legge e dalle istituzioni. Pensate a quanti giudizi aperti e portati avanti solo nella speranza della prescrizione verrebbero chiusi!
Tonino,che bel trabocchetto che ti anno preparato,siccome eri più a sinistra di Bersani anno pensato questa mossa per incasinare il Centro Sinistra e da come leggo sui giornali anno fatto centro.Chi non conosce Berlusconi e qualche falco del cento sinistra è uno sprovveduto. le tue proposte non fanno una grinza te lo dice un militante della Federazione della sinistra che mastica politica da quarant’anni.
ciao e avanti così
Tonino, aiuta i no-tav!! Lo so che sull’argomento ne sai mille volte più di me, lo so che sei circondato da 100 persone che a loro volta ne sanno mille volte più di me, ma te lo chiedo perché sono di Genova: io di certo non sarò toccato dai lavori in Val di Susa (se non in quanto contribuente, ma di questo poco mi importa, tanto i soldi me li prenderanno / prenderete lo stesso); ma quella di chi osteggia la costruzione è una causa giusta, e negletta dallo stesso PD!! Dai dignità alla loro rivolta, vedrai che ti verremo dietro in tanti. Con affetto. Tieni duro. Filippo
Egregio dott. DI PIETRO,vorrei portare alla sua attenzione un problema che coinvolge 12,500 lavoatori ex lsu scuola.Dopo 6 anni di precariato lsu (lavori socialmente utili)nel 2001 siamo stati stabilizzati nelle scuole con contratto a tempo indeterminato ,tramite consorzi che fanno a capo delle ditte.Nel 2003 un decreto legge riservava alla nostra categoria il 30% dei posti ATA ,cosa che nel corso di tanti anni non è avvenuta,visto i grossi interessi di CGIL CISL UIL (nei consorzi sono azionisti).Ora,la gelmini deve fare tagli alla scuola ,aveva emanato una direttiva,la 103 ,prevedeva che i lavoratori venissero gestiti dai dirigenti mandando via le ditte e quindi risparmiare sui costi.i sindacati ci hanno utilizzati con scioperi ,paventando in noi lo spettro che ci avrebbero dimezzato ore e stipendio.in un incontro a roma i confederali hanno occupato una sala del ministero insieme alle ditte (non con i lavoratori)cosa molto strana.il 14 giugno 2011 si è firmato una proroga per 2 anni con le ditte e il risparmio lo faranno sulla nostra pelle ,nel 2011 con 65 ore di cassa integrazione a 0 ore, nel 2012 saranno 87 ma con una riduzione di orario ,passeremo dalle 35 settimanali a 31 .poi nel 2013 passeremo con la CONSIP .il 22 a roma durante una manifestazione un senatore dell’IDV, STEFANO PEDICA ha detto che avrebbe seguito la vicenda,chiedo pertanto anche a lei che lotta contro il precariato di prendere a cuore e unirsi a noi ,la ringrazio anticipatamente per quanto potrà fare
Caro onorevole, il sottoscritto ha sempre, da quando é nato il partito IDV, sempre votato per voi, ma colpisce, specie adesso nella manovra finanziaria, che quando si colpisce lo stipendio dei parlamentari, anche di quelli nullafacenti, c’è il veto totale, da parte di tutti i partiti, di ridurlo. Per il sottoscritto, sembra, e non solo sembra, che a pagare le tasse siano sempre i cittadini imbecilli di turno. Gradirei gentilmente una risposta, considerando,che forse molti parlamentari non sanno quante tasse paga normalmente un cittadino italiano. Cordiali saluti. Sono anche su Facebook.