Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Di seguito l’intervista che ho rilasciato a Luca Telese, pubblicata oggi su Il Fatto Quotidiano.
Onorevole Di Pietro, è vero che sta pensando di scendere in campo alle primarie? “È possibile”. Allora è di questo che parlava con Berlusconi, a Montecitorio? (ride) “Ma sei impazzito? Guarda che l’intervista finisce qui!”. Ma non l’abbiamo nemmeno incominciata… “Appunto”. Antonio Di Pietro è in un momento particolare. Ha sfruttato la dichiarazione di voto, nel dibattito alla Camera, per mandare un messaggio in bottiglia a Pier Luigi Bersani e agli altri leader del centrosinistra. E sta riposizionando la sua immagine con un cambio di passo dichiarato, e poi messo in pratica, dalla protesta alla proposta. Ha perso qualche consenso, ma ha conquistato con l’Italia dei Valori la guida della più importante città del Sud grazie al miracolo di De Magistris. Adesso stupisce ancora, lanciando un allarme alla sua stessa coalizione.
Allora, la spieghiamo bene, questa cosa della foto con il premier?
Ecco, il bello è questo. Non c’è nulla da spiegare. Io ero al telefono, in aula. Lui si è avvicinato.
Forse per intercettarti…
Macché! Si è avvicinato e ha iniziato a ripetermi, paro paro, quello che aveva già detto in aula. Che questo governo ha fatto tante cose, ha fatto miracoli…
E Di Pietro cosa ha risposto?
Risposto? Era un monologo. Ho aspettato che finisse, rispettosamente, perché eravamo in Parlamento e poi gli ho detto che già che c’era poteva fare un’altra cosa importante per il Paese.
Quale?
Dimettersi.
E lui?
Non ha risposto.
Caspita. Troppo poco per ricevere migliaia di messaggi di protesta.
Ma santoddio, io a volte la gente non la capisco. Che cosa diamine dovevo fare, secondo loro? Picchiarlo, sodomizzarlo? Mettergli due dita negli occhi per provare ad accecarlo?
Qualcuno dei suoi elettori avrebbe sofferto meno.
Eh, ma io allora non ci posso fare nulla. Se c’è qualcuno che non capisce cosa sia il dovere istituzionale di un leader, io non posso fare nulla per convincerlo.
Quindi nessuna abiura.
Ma ci mancherebbe! È parte del nostro percorso di crescita spiegare alla gente che c’è un galateo istituzionale che va rispettato.
È il nuovo Di Pietro, che spesso stupisce.
Guarda, noi l’opposizione dura in questi anni l’abbiamo fatta davvero. Adesso che ci arrivano anche gli altri, con grande ritardo, aggiungo, possiamo permetterci di chiederci: ma possiamo chiedere di tornare al governo solo con l’antiberlusconismo?
Detto così sembra una critica velata a Bersani.
Ma per l’amor di dio! È una critica esplicita a lui, e a tutti quelli che nel centrosinistra ancora non capiscono che dobbiamo iniziare a dire quello che vogliamo fare.
Non è un po’ irrituale fare questo discorso agli alleati durante un voto di fiducia?
(ride) Non è un po’ irrituale fare questo discorso agli alleati per mesi e non ricevere nessuna risposta? Sono mesi che dico a Bersani: e riuniscici, santa pazienza!, facciamola questa coalizione!
Ovvero?
Mettiamoci intorno a un tavolo, io, lui e Vendola, e iniziamo a parlare del programma e di come ci presentiamo agli elettori, no?
Ma se l’invito non lo fa Bersani, lo può fare anche lei, no?
Mica è la fidanzata, che gli telefono e gli dico: ‘Andiamoci a mangiare una pizza!” Io sto chiedendo di parlare di contenuti.
Vendola chiede da un anno le primarie.
In parte ha ragione, in parte no.
Ovvero?
Se non decidiamo chi fa parte della coalizione e quale dovrebbe essere il programma, a che serve scegliere un leader?
Il leader sceglie il programma e poi si candida, o no?
Io non sono d’accordo nemmeno su questo cesarismo. Il programma si decide insieme. Sull’acqua pubblica che cosa dobbiamo fare lo hanno già detto gli elettori. È possibile che ora Bersani dice: metà pubblico e metà privato? La gente ha già detto, 27 milioni di volte, acqua pubblica!
Lei aveva detto che avrebbe veduto di buon occhio la candidatura di Bersani, ha cambiato idea?
No, io non ho cambiato idea. È lui che non mi ha ancora detto quale sarebbe la sua idea.
Lei ha detto che avrebbe rinunciato a correre e avrebbe fatto squadra dietro le quinte.
Ho provato a farlo fino a ieri. Visto che non succede nulla sai qual è la novità? Mi candido pure io, così dovremo parlare dei programmi che l’Idv vuole portare al governo del Paese.
Non teme che diventi una candidatura di bandiera?
(ride) Allora: se Tonino Di Pietro si candida da qualche parte è solo per un motivo: gioca per vincere.
Lei ha detto anche che non vuole essere considerato “opposizione di sinistra”.
Ma qui non c’è nulla di nuovo: noi apparteniamo a una famiglia europea che si definisce liberale, e non intendiamo ghettizzarci nell’opposizione di sinistra.
Sta aumentando il suo tasso polemico contro il Pd?
Veramente sono loro che devono decidere che fare da grandi: un giorno Pier Luigi vuole parlare alla Lega, un giorno corteggia l’Udc. Se scegliesse che fare sarebbe meglio per tutti.
E con Vendola come va?
Vendola sa parlare bene, e fa dei bei discorsi. Ma che programma abbia ancora non l’ho capito.
Cosa sta accadendo fra di voi? Dovreste essere più uniti.
Semplice: il Pd non vuole fidanzarsi in casa. Non vuole dire con chi sta fino a un minuto prima delle elezioni per tenere le mani libere. Ma se si fa così si perde.
La sua ricetta, invece?
È finito il tempo di stare seduto sull’antiberlusconismo e vedere che succede. L’abbiamo fatto noi, meglio di tutti. Adesso bisogna proporre programmi al Paese. Io propongo di fare questo.
Intanto c’è una Finanziaria da 40 miliardi che incombe, e si parlerà di unità nazionale…
Nooo!
No?
Io lavoro per mandare questo governo a casa e votare. Con me non c’è spazio per nessuna maggioranza inciucista. Zero spazio.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Lungo capello…
corto cervello!
.-|||
Per dare una dimensione di quanta malafede ci sia nelle reazioni scomposte di tutti questi bei provocatori che si stanno spellando le dita a forza di scrivere bestialità sul blog, basti analizzare il fatto che tutti – incredibilmente – parlano di “sorrisi” e chiacchiere “amabili” e “amichevoli”, fino addirittura ai “compagni di merende”.
Quel che si vede in video e foto, invece, è un Di Pietro a braccia fermamente conserte (tipico di chi è sulla difensiva o sull’irremovibile, se ci fosse bisogno di scomodare il “body language”) e con l’espressione corrugata e attenta, quasi guardinga, e un Berlusconi che predica con fare da cane bastonato.
Ho letto la tua intervista al corriere con Cazzullo.
Finalmente qualcuno di cui possa sottoscrivere totalmente le dichiarazioni,complimenti.
Continua così, i liberali e moderati veri ti seguiranno.
Soprattutto non mollare sul bipolarismo, anzi spingi per il maggioritario puro a turno unico, è quella l’unica strada per fare pulizia, non lasciamoci infinocchiare dai ritorni partitocratici e proporzionalistici di Casini e Vendola. Questo è il vero rischio per il futuro dell’Italia.L’abbiamo già fatto un referendum in materia, forse ci siamo scordati?Dobbiamo rifarne un altro?
Continua così.
antonio tu sei anni luce avanti. ma come fa bersani a sbilanciarsi su una posizione se nel suo partito ce ne sono almeno 20??? bersani tira a campare sperando nell’effetto pre-elezione “tutti insieme appassionatamente”. era ora che qualcuno gli dicesse chiaro nelle orecchie, dopo averglielo già detto in faccia centinaia di volte in tutte le salse, che l’armata brancaleone ha fatto il suo tempo. se è tanto innamorato di casini se lo sposasse. così perdiamo un’altra volta e buonanotte. ma siamo proprio sicuri che in fondo non è proprio questo che vuole il pd?
ATTENZIONE ONOREVOLE DI PIETRO
NON FACCIAMO LA FINE DI BOSSI
A RACCOLTO LE FIRME PER MANDARE A CASA IL SUO COMPAGNO DI BANCO,
ADESSO DICE DI APROVARE SE FA PROPOSTE BUONE PER IL PAESE,
NON SI BUTTA NELLA MISCHIA
LORO DEVONO DARE CONTO
PERCHE ANNO ROVINATO
L’ITALIA
Sarà,ma io non abbocco.
La fiducia è cosa seria.
Ce ne hanno date tante di fregature questi signori che una più una meno..
Pochi hanno capito che il referendum ha dato una grande lezione politica: per vincere serve uno spostamento di voti da destra a sinistra, e se si propongono i temi giusti questo spostamento è possibile.
Il PD preferisce inseguire vergognosamente i politicanti del terzo polo e della lega, uccidendo gli ultimi residui di personalità politica di sinistra che eventualmente alberghino ancora in lui.
Di Pietro è stato invece l’unico ad avere l’intelligenza politica di fare suo l’insegnamento del referendum in vista delle prossime politiche: quello che sta dicendo agli ELETTORI – NON AI POLITICI – di centro-destra è che il regime Berlusconiano è al crepuscolo e si può votare a sinistra trovando una sintesi su grandi temi che stanno a cuore a tutti, senza snaturarsi e senza timori di rivalse fratricide.
Il problema è che molti, su questo blog, questa stessa intelligenza politica non ce l’hanno.
E almeno altrettanti, qui, sono miserabili provocatori che scrivono ignobili idiozie al solo scopo di seminare scompiglio e far perdere d’occhio l’orizzonte.
Caro Tonino, ho letto la tua intervista oggi sul Corriere.
Massimo rispetto a te, e soprattutto alla tua persona.
Ma più passa il tempo e più mi convinco che un partito con “un uomo solo al comando”, non è una buona cosa.
Con stima,
Girolamo
Dire che appoggerai le proposte positive fatte da Berlusconi è come sostenere che se l’azienda di un mafioso produce un buon prodotto è lecito comprarlo.
Tonì mi hai deluso. Ma tanto, tanto. Lui è un brigante, tu non appoggiarlo. Mai.
Angelo
Io mi fido, condivido il Suo pensiero sul percorso politico da intraprendere, temo solo l’atteggiamento inconcludente del PD
All’origine dei tempi, era DP a incalzare Bearl.
Tutti lo irridevano, lo canzonavano, lo sfottevano, lo pigliavano per il Ku.lo.
Negli anni a venire, coloro che vedevano un pericolo per le loro poltrone a causa del DP che raccoglieva consensi con l’antibearlusconismo, si mostrarono antibearlusconiani dell’ultima ora rosicchiando percentuali di voto a IdV.
DP, vedendo rosicchiati i suoi voti, si ritirò sul monte Sinai col suo trattore…e meditò.
“Cosa faccio” ? chiese al rovo infuocato.
La risposta arrivò: “se continui a gridare in parlamento e fuori, mantieni il tuo povero 3-4 %, tant’è vero che Vendola ti sta sottraendo voti.
Casini e Bersani ti stanno mettendo all’angolo perchè facendo anche loro antibearlusconismo attirano i moderati ai quali sta sulle balle.
I comunisti già non ti votano . Con quelle percentuali, visto che Lega e PD inciuciano, se mettono lo sbarramento rischi di rimanere fuori.
A che serve DP se partiti “moderati” come UdC e PD urlano adesso al posto suo ? sei ingombrante per loro…e pericoloso, troppo pericoloso per il loro potere. Hai sempre avuto coerenza nel dire che vuoi andare “oltre” gli schieramenti e che se il governo propone leggi giuste , le voti. Hai anche detto una cosa di sinistra, che bisogna togliere il reato di immigrazione clandestina e che bisogna essere solidali, ma i farisei di questo blog ti sputeranno addosso minacciando di toglierti il loro voto.
Hai detto ciò che era giusto dire al PD.
Misero paese questo.
Forza IdV!
Bene, caro Di Pietro.
Ti lascio un promemoria: ricordarsi di inserire nel programma che i parlamentari tutti, nessuno escluso e i ministri di governo non avranno più diritto a vitalizi facili, privilegi di casta e aliquote irpef castomizzate.
Durante il “servizio civile” a Montecitorio, Palazzo Madama e palazzo Chigi verranno riconosciuti i soli contributi mensili che verranno regolarmente versati a integrazione dei versamenti previdenziali in corso.
Per quanto riguarda il max di due legislature consecutive e fuori gli indagati dal parlamento mi sembra che le idee sia rimaste ben chiare.
Inutile ricordarti che sarebbe opportuno eliminare i contributi statali ai partiti che avete magicamente trasformato in rimborsi. Se non fosse possibile, onde evitare la clamorosa bancarotta dell’80% delle vostre società per azioni, sarebbe almeno auspicabile ritrovaste il pudore nel ridimensionare notevolmente gli emolumenti.
Così da togliervi definitivamente dall’imbarazzo e dal disagio di averli aumentati del 1100%.
Cordialmente.
Antonella
Signor Antonio Di Pietro vorrei porgerle i miei piú colorosi complimenti. Sono sempre piú convinto che lei é la persona adatta per prendere le misure giuste a fare migliorare l’Italia. La sua esperienza di emigrante, come me, la abilita ha avere delle visioni piú differenziate delle soluzioni da prendere, perché il suo spazio intellettuale va oltre a quello di politici ottusi ed egoisti ad oltranza. Mi dica per favore in che modo potrei esserle utile. Le auguro sinceramente ogni bene.
Si vergogni, se crede davvero che la gente creda a questa sua ricostruzione è veramente ridicolo.
lo chiamava hitler sino a 2 giorni fa, e quando lei parlava, il signor berlusconi si alzava e sene andava…
resti in parlamento sino al 2013 insieme a tutta la compagnia, che sino al giorno prima chiama va usurpatori.
E’ l ultimo giro di giostra. si diverta, il vento è cambiato. i movimenti la società civile, una sinistra unita, che è quello che vi fa paura, si riprenderà il loro elettorato.
Grazie per la bella edunica opposizione fatta in parlamento.
Chi non vuole dare il proprio voto a IdV può liberamente decidere di affidarsi a partiti migliori.
C’è il PDL, la Lega, il PD con le sue “correnti” veltroniane, mariniane, dalemiane, che ispirano stabilità come l’oceano in tempesta, poi l’UdC che mette sondini gastrici e tubi rettali anche se non lo volete, c’è Vendola che abbraccia i fratelli rom, c’è chi vuole legalizzare le droghe e chi si deve fare il segno della croce se porta la macchina con la famiglia dentro e spera che qualche tossico non gli vada addosso, magari ubriaco.
Con tutto questo popò di scelta venite a minacciare o dichiarare di non votare più IdV ?
se un programma televisivo non mi piace, cambio canale.
Dovete solo cambiare canale.
Potete addirittura scegliere di non accendere la TV (non votare), tanto gli altri ci andranno lo stesso e il comunismo, il socialismo, il fascismo, l’onore, l’etica e tutte le minkjyate possibili ed immaginabili finiranno nel cesso della politica comprata e scambiata con un posto di lavoro e di una speranza di una casa popolare.
E tutto perchè uno si è avvicinato a DP per dire caz.zate senza essere stato chiamato.
Siete i migliori alleati di Bearl.
Siete come quelle vecchie signore che leggono i giornali di gossip (editi da Bearl).
Bene DP che richiamerà anche i voti di area finiana e dei delusi del PDL.
A me interessano programmi adesso, già si parla di innalzare l’età pensionabile a 67 anni, cosa kaz.zo fa il PD ? e Vendola ? e Grillo ?
Caro Tonino, continua sulla tua linea: ascoltare rispettosamente tutti, ma fare ciò che ritieni più giusto, indipendentemente dalle critiche e dagli
elogi. Solo così – almeno io – sarò sicuro di aver riposto bene la mia fiducia. Vai avanti così, con coraggio e sincerità. GRAZIE
Ho letto l’intervento di Di Pietro e trovo tutto perfettamente regolare.
Condivido appieno.
Questi non se ne andranno…e allora cosa fare?
Staniamo il nano e vediamo se fa le riforme.
Come si può solo per un minuto pensare che Di Pietro voglia fare l’inciucio con B.????
Dai….
siate più intelligenti!
Caro Antonio, purtroppo Bersani e PD non hanno ancora deciso se allearsi con te e Vendola, o con Casini. Ma Casini, Fini e Rutelli vorrebbero costituire il terzo polo. A questo punto Bersani dovrebbe capire che l’alleanza con IDV e SEL, è un obbligo per il PD. Invece perde tempo. Nel 2012 si voterà, in quanto questo governo non farà ciò che vuole la Lega e quindi Bossi sarà obbligato a lasciare Berlusconi al suo destino.
L’unica è fare una legge elettorale su due turni, con scalino d’ingresso al 3%, dove al primo turno si vota il proprio partito ed al secondo si vota la coalizione che nel frattempo si è costituita, ma con obbligo di apparentamento, altrimenti si perde. Qualcosa di simile ai Comuni.
Che di pietro non fosse un estremista lo sapevamo tutti.
ma che ora si dichiari non di sinistra,non antiberlusconiano e liberale non lo si sapeva.
Essere di sinistra vuol dire essere illiberali ?
Lo dice lui. Nelle sue dichiarazioni odierne,poi,a tutti noi di sinistra e illiberali che abbiamo creduto in lui,ci ha dato dei fessi.
Bene,faremo i conti alla prima tornata elettorale.
Se ne capita una subito voto per berlusconi;se devo essere preso per i fondelli perferisco che a farlo sia un mio nemico e non un falso amico.
Una schiefezza isomma,ma se così è ne prendiamo atto.
So di persone di idv in giro che stanno lasciando il partito,e credo che qualche abbandono ci sarà anche dalle sue parti a roma,se così non sarà vuol dire che rischiavamo di passare da un populista all’altro;meglio averlo scoperto ora.
Caro Di Pietro,
ho sempre guardato con simpatia al suo movimento e mi sono ritrovato spesso in sintonia con i suoi sostenitori.
A dire il vero ho nutrito molti dubbi sulla sua capacità di selezionare le persone giuste (l’ultimo esempio Scilipoti) e sulla fermezza delle loro posizioni ideali.
Temo che il tarlo del dubbio si debba ora applicare anche a Lei e la osserverò d’ora in poi con grande attenzione.
Speriamo bene per Lei e per il nostro paese.
Carlo Brusadelli
SENTITE DI PIETRISTI
E GIUSTO PREVENIRE
PERO’ NON ALLARMIAMOCI COSI IN FRETTA
PENSIAMO SE BERLUSCONI LO A FATTO A POSTA
PER ELIMINARE DI PIETRO
BERLUSCONI SA CHE SE ELIMINA DI PIETRO
LUI NON CIA’ PIU’ PROBLEMI
ASPETTIAMO E VEDIAMO PURE COSA ESCE ADESSO CON LA MAFFIA P4
DI PIETRO NON E STUPIDO
MAGARI E STATO CURIOSO DI VEDERE COSA LE VUOLEVA DIRE IL NANO
ORAMAI TUTTI I POLITICI SI DEVONO METTERE IN TESTA CHE IL POPOLO SI E SVEGLIATO
IL POPOLO ITALIANO E ARRIVATO ALLA FAME
COME A SEMPRE DETTO DI PIETRO
BERLUSCONI A PORTATO POCHI PERSONE CHE STANNO MOLTO BENE E
59 MILIONI SU 60 CHE STANNO MOLTO MALE.
NESSUNO ALTRO CHE DI PIETRO A AVUTO CORAGIO DI SCIOGLERE LA PRIMA REPUBLICA
abiamo pazienza ancora per un po’
prima di fare guerra fra noi.
*****************
GHE PENSI MI
****************
ovvero
***********
‘Nce penz’io
***********
”
Quanto a Vendola, lui vuole le Primarie, ma per fare cosa? Per capire cosa farebbe il candidato Vendola, potrei guardare in Puglia. Ma cosa sta facendo? Niente. O comunque nulla di rivoluzionario.
”
”
Non conosciamo le basi di un programma minimo sul piano sociale, economico, della giustizia, della politica estera… se non si muovono loro ( PD ndr) , mi muovo io
”
”
Io non voglio morire di inedia in attesa che il Terzo polo decida che fare.
”
Ed infine
”
Noi siamo una realtà liberaldemocratica che vuole dialogare con la sinistra ma non essere ghettizzati ideologicamente a sinistra. Lo Stato sociale va difeso ma il libero mercato non è un nemico da abbattere. Difendiamo i lavoratori, ma senza imprese i lavoratori non ci stanno. L’assistenzialismo fine a sé stesso non porta da nessuna parte».
”
http://www3.lastampa.it/politica/
sezioni/articolo/lstp/408572/
PS
L’occasione irripetibile di un grande successo politico alle amministrative ( anche se non elettorale ) e, poi, alle consultazioni referendarie ha spinto l’On. Di Pietro lungo una traiettoria RESPONSABILE al presente e nel prosssimo futuro.
Egli, difatti, intende mettersi al CENTRO dello schieramento politico in una area NON di sinistra, nella quale si esaltino i Valori del LIBERO MERCATO, DELLA LEGALITA’ della DESTRA SOCIALE, della MERITOCRAZIA e non solo del mero ASSISTENZIALISMO; tutto in vista delle prossime elezioni e al fine di raccogliere i voti di tutti gli italiani, delusi dall’esperienza di Centro Destra e, soprattutto, i voti dei CONSERVATORI sia della Sinistra tradizionale, sia “movimentista”, alla Vendola o alla Grillo.
…
Chi ha orecchi per intendere intenda.
Carissimo Di Pietro hai fatto bene a dare un sferzata a questa sinistra che……dorme! Continua così ma senza inciuciarti! Vittorio
Aggiungo: lascia stare sto PD vecchio come il cucco e trova un accordo con il movimento Se non ora quando….
RINNOVAMENTO!
Basta con queste solite facce!
LE DONNE, ci voglione LE DONNE.
Era meglio la Bindi che Bersani come candidato premier.
Errata Corrige al precente commento
PS
L’occasione irripetibile di un grande successo politico alle amministrative ( anche se non elettorale ) e, poi, alle consultazioni referendarie ha spinto l’On. Di Pietro lungo una traiettoria RESPONSABILE al presente e nel prosssimo futuro.
Egli, difatti, intende mettersi al CENTRO dello schieramento politico in una area NON di sinistra, nella quale si esaltino i Valori del LIBERO MERCATO, DELLA LEGALITA’ della DESTRA SOCIALE, della MERITOCRAZIA e non solo del mero ASSISTENZIALISMO; tutto in vista delle prossime elezioni e al fine di raccogliere i voti di tutti gli italiani, delusi dall’esperienza di Centro Destra e, soprattutto, quelli di Sinistra “distanti” dai CONSERVATORI sia della Sinistra tradizionale, sia “movimentista”, alla Vendola o alla Grillo.
…
Chi ha orecchi per intendere intenda.
Caro Di Pietro.
Preciso; Non ho mai votato IDV, sono un ex elettore di A.N, ho sempre votato a destra e ci tornerò a votare quando ci sarà una destra vera e credibile in questo paese.
Non per questo mi estraneo dalla politica,e devo ammettere di essere stato sorpreso, ma non più di tanto della Sua ultima mossa , che sorprende a farà discutere, coloro che non Le hanno mai riconosciuto fiuto politico e coerenza di posizioni.
Forse Lei ha capito che in Italia la “sindrome di Piazzale Loreto” non è mai morta, ma al contrario è lo sport nazionale per eccellenza.
Forse Lei ha capito il gioco dei Suoi compagni di viaggio, e cerca di smarcarsi per non finire come l’eterno gregario di una coalizione che in realtà non esiste oggi e non si formerà domani.
Easaurito il collante dell’anti Berlusconiso, ne vedremo delle belle tra i vari, Bersani-D’Alema, Vendola, Veltroni,Casini, e gli ex Popolari eternamente afflitti da mal di pancia.
Lei forse è l’unico che ancora crede di poter fare qualcosa per il cittadino qualunque, e forse si è anche accorto di quanto sia impossibile toccare qualunque direttrice necessaria di riforme.
Complimenti per la posizione sulla Libia, la condivido al 100% checchè ne dica Napolitano, che in proposito mi ha profondamente deluso.
Vada diritto verso le Sue intuizioni, che sono poi quelle che hanno reso la Sua IDV componente politica visibile ed importante.
Cordiali saluti.
Sergio Bettolini
*************
‘Nce Penz’io
*************
”
Io Berlusconi lo voglio sfidare. Porti in Parlamento la riforma fiscale, l’aumento delle imposte sulle aliquote finanziarie e il taglio di quelle sul lavoro, l’abolizione delle Province, e noi non ci tireremo indietro.
Continuerò a incalzare il governo e la sinistra. Presenterò un piano energetico nazionale. E sull’acqua il Pd non pensi di far passare il suo progetto.
Apprezzo il modo in cui Maroni difende il suo ministero. E intendo aiutarlo a trovare soldi e mezzi per proteggere i suoi uomini e metterli in condizione di lavorare per lo Stato e per la nostra sicurezza
”
http://www.corriere.it/politica/11_giugno_24/berlusconi-un-uomo-solo-io-lo-sfido-sulle-riforme-aldo-cazzullo_73ac9baa-9e28-11e0-b150-aadf3d02a302.shtml
La politica d’attacco, all’interno di una strategia RESPONSABILE, dell’On. Di Pietro si manifesta sia al presente sia per il prossimo futuro.
Chi ha orecchi per intendere intenda.
PS
Le frasi seguenti siano prese ad esempio da alcuni suoi “aficianados” “trinariciuti”; in esse si rivela una grande sensibilità umana, rispettosa dell’avversario politico, qualunque esso sia.
”
Berlusconi oggi è una persona sostanzialmente sola, che cerca di comprare una felicità che non ha. I miei sentimenti sono di humana pietas per lui. E di rabbia per i cortigiani che di lui si approfittano, che ci mangiano, che umiliano ancora di più le istituzioni, coprendosi dietro la sua faccia
“
Quello che le donne non dicono (e spesso anche gli uomini).
Questo è il De Magistris, che ha meritato la fiducia del popolo italiano:
Sono sempre stato criticato, per aver assimilato i vertici della Magistratura italiana (C.S.M. ed A.N.M.), al peggio della politica e della imprenditoria nazionale, della finanza (anche Vaticana) della massoneria, dei servizi segreti, dei vertici delle forze armate e della Guardia di Finanza, della triplice sindacale, del giornalismo, ect.
In pratica, non è stato mai preso sul serio, il fatto che, le categorie sopra citate, avessero (da almeno 40 anni) costituito in Italia, un sistema di potere parallelo (e spesso anche superiore) a quello del Governo ufficiale.
Peccato che questo segreto di pulcinella, i “grandi” giornalisti italiani, lo hanno quasi sempre ignorato.
Nel filmato sopra citato, siccome a Gad Lerner non interessava precisare alcuni concetti espressi da De Magistris, voglio ricordare a Voi tutti che, le inchieste di De Magistris, hanno riguardato (in buona parte) politici del centro/sinistra ed i loro legami (anche) con personaggi come Luigi Bisignani.
“…………..Qualcuno dei suoi elettori avrebbe sofferto meno.
Eh, ma io allora non ci posso fare nulla. Se c’è qualcuno che non capisce cosa sia il dovere istituzionale di un leader, io non posso fare nulla per convincerlo…………….”
APPUNTO CARO ANTONIO,
IL DOVERE ISTITUZIONALE DI LEADER, O DI UN QUALSIASI ALTRO POLITICO, DOVREBBE
ESSERE QUELLO DI TUTELARE I CITTADINI.
PURTROPPO, ANCHE DA QUANDO SEI SCESO IN POLITICA CENTINAIA DI PERSONE SI UCCIDO TUTTI GLI ANNI PER LA PERDITA’ DEL POSTO DI LAVORO O COMUNQUE PER PRECARIETA’ ECONOMICA,
1400 CIRCA SUL POSTO DI LAVORO, 6000/7000 SULLE STRADE, ALTRE CENTINAIA O MIGLIAIA, SECONDO L’ANNO, PER TERREMOTI IN CASE E SCUOLE DI “BURRO” (VEDI l’AQUILA), SMOTTAMENTI, ESONDAZIONI, MALA SANITA’ ECC. E VOI POLITICI CI DITE PERCHE’ MANCANO LE RISORSE ECONOMICHE, CON OLTRE 300.000.000.000 DI EURO DI EVASIONE FISCALE???????????
IN QUESTO TUO INSERTO NON SI MUOVE NULLA DALL’OPPOSIZIONE DICI? MINACCIA DI PROMUOVERE LA RACCOLTA DI FIRME PER FAR PORTARE IN DETRAZIONE L’I.V.A. AI LAVORATORI DIPENDENTI ED AI PENSIONATI. VEDRESTI CHE POI TI VERREBERO A CERCARE.
PER CERCARE INTENDO PROPRIO PER IMPEDIRTELO DI FARE (IN QUALSIASI MODO).
NON LASCIARE SEMPRE CADERE IL DISCORSO DELL’EVASIONE FISCALE PERCHE’ E’ VERO LA GENTE DORME, MA SE SOLO UN POLITICO SI METTESSE A PARLARNE SERIAMENTE, QUELLI CHE ORA TACIONO SCENDEREBBERO IN STRADA COI FORCONI.
SALUTI.
Sta aumentando il suo tasso polemico contro il Pd?
Veramente sono loro che devono decidere che fare da grandi: un giorno Pier Luigi vuole parlare alla Lega, un giorno corteggia l’Udc. Se scegliesse che fare sarebbe meglio per tutti.
dall’intervista –
Ben detto, on.le Di Pietro.
C’è un immobilismo miope che non promette alcuno spiraglio e neppure una benchè piccola apertura per far cominciare a squarciare la nebbia di una sola proposta per il futuro.
D’alto canto, che cosa si può sperare in un PD dilaniato dalle correnti immobili e sedute comodamente per salvaguardare la propria poltrona?
Chi è il portavoce di tutte queste correnti del PD?
Ne cito solo alcune:
•Riformisti e Democratici/Dalemiani.
•Democratici Davvero/Bindiani.
•Associazione 360°/Lettiani.
•A Sinistra.La corrente rivendica la continuazione della tradizione del Partito Comunista Italiano e del Partito Socialista Italiano promuovendo l’entrata del partito nel Partito del Socialismo Europeo nell’Internazionale Socialista.Il gruppo è guidato da Livia Turco.
•Cristiano Sociali.
•Democrazia e Socialismo.
•Area Democratica
•Franceschiniani.
•Fassiniani.
•Semplicemente Democratici.
•Veltroniani.
•Fioroniani.
•Democratici Rinnovatori e Coraggiosi .
•Ecologisti Democratici.
•Liberal Pd.
•Teodem.
•Mariniani.Sono il gruppo eterogeneo e non organizzato che ha sostenuto la candidatura di Ignazio Marino alle primarie del 2009 ottenendo il 13% dei voti.
•Ulivisti. È l’area più vicina a Romano Prodi e alla sua idea di Partito Democratico. Gli Ulivisti enfatizzano molto l’apertura del PD alla società civile e la democrazia interna al partito e al congresso non hanno appoggiato alcuna mozione. L’area si ispira al cristianesimo sociale e alla socialdemocrazia.
•Insieme per il Pd. Nata nel 2009
INSOMMA:una BOLGIA infernale.
Provate voi a dialogare e/o metterli d’accordo tutti.
°°
Riportando la celebre frase di Moretti sempre attuale:
-”Con questi dirigenti non andremo da nessuna parte”che risuona in piazza Navona.Una linea meta-politica,di quella sinistra intellettuale che si oppone con virulenza alla presenza di Berlusconi sulla scena pubblica,
elitaria e disillusa,ma poi incapace di costruire un’alternativa”degna di questo nome”.
°°°°°
Questa è proprio FRESCA FRESCA di OGGI:
“Loro si tengono le province noi invece i tagli”
E l’Italia dei valori resta SOLA a chiederne l’Abolizione.di Chiara Paolin-da Il Fattoquotidiano di Chiara Paolin-da Il Fatto
Credo che la “casta” della Magistratura, fra non molto tempo, presenterà il “conto” a Luigi De Magistris, per quanto da Lui dichiarato alla trasmissione “L’Infedele” di Gad Lerner.
De Magistris, ancora non vuole capire, chi veramente comanda in Italia.
p.s.
scommetto che nessun politico (fra tutti gli schieramenti e partiti), giornalista, o esponente della cosidetta società civile, scenderà in campo a prendere le difese di De Magistris.
Il commento di Antonella G. è il migliore e condivisibile di quelli pubblicati fino ad oggi.
Non sottovaluti le capacità trasformiste dei possibili compagni di viaggio che vale ricordarlo, sono : D’Alema-Bersani ( ovvero la sua voce) i quali in casa hanno un avversario come Veltroni, poi c’è Vendola , e poi probabilmente i magnifici 3, Casini-Fini-Rutelli, dei quali basta ripercorrere le tappe della loro vita politica , per provare un senso di repulsione totale.
Casini che sbraita contro l’attuale legge elettorale che LUI HA VOLUTO PIù DI OGNI ALTRO MINACCIANDO L’USCITA DAL GOVERNO BERLUSCONI SE NON FOSSE STATA APPROVATA…..è il simbolo del trasformismo più spinto.
Rutelli non ne ha azzeccata una nemmeno per sbaglio, il suo peso politico è sotto l’1% giustamente.
Fini se avesse capacità pari alle sue ambizioni sarebbe un fenomeno, in realtà è un poltronaio con scarsa dignità, diversamente avrebbe da tempo rassegnate le dimissioni dal suo attuale incarico, personalmente ho smesso di votarlo già dal 2008, dopo una vita di voti in quella direzione.
Tutta questa gente nella loro vita hanno fatto solo politica, non hanno mai avuto un posto ed una professione nella loro vita sociale.
Il loro mestiere è la politica, l’inciucio , la gestione del loro piccolo o grande potere raggiunto.
Loro dovrebbero cambiare l’Italia dopo averla distrutta? Quante occasioni hanno avuto per fare una legge sul conflitto di interessi???? Se Berlusconi sta dove sta, chi deve ringraziare????
Bravo Di Pietro:” Intercettare il voto di destra”, ovvero dar si che chi ha permesso a Berlusconi di vincere le elezioni per i propri porci comodi di BOTTEGA possa continuarli a fare grazie a Lei. Perfetto, si fa pagare bene dalle corporazioni dei poteri forti italiani? Da quali privati prende i soldi il suo partito e soprattutto alcuni dei suoi deputati? Abbiamo dimenticato che i voti per restare in piedi a Berlusconi provengono dal suo partito? Di Pietro…a chi vuol darla a bere? Ho notato che si sta sforzando di non parlare di se in terza persona, continui così…ma il sospetto resta…(??)
“…………..Qualcuno dei suoi elettori avrebbe sofferto meno.
Eh, ma io allora non ci posso fare nulla. Se c’è qualcuno che non capisce cosa sia il dovere istituzionale di un leader, io non posso fare nulla per convincerlo…………….”
APPUNTO CARO ANTONIO,
IL DOVERE ISTITUZIONALE DI LEADER, O DI UN QUALSIASI ALTRO POLITICO, DOVREBBE
ESSERE QUELLO DI TUTELARE I CITTADINI.
PURTROPPO, ANCHE DA QUANDO SEI SCESO IN POLITICA CENTINAIA DI PERSONE SI UCCIDO TUTTI GLI ANNI PER LA PERDITA’ DEL POSTO DI LAVORO O COMUNQUE PER PRECARIETA’ ECONOMICA,
1400 CIRCA SUL POSTO DI LAVORO, 6000/7000 SULLE STRADE, ALTRE CENTINAIA O MIGLIAIA, SECONDO L’ANNO, PER TERREMOTI IN CASE E SCUOLE DI “BURRO” (VEDI l’AQUILA), SMOTTAMENTI, ESONDAZIONI, MALA SANITA’ ECC. E VOI POLITICI CI DITE PERCHE’ MANCANO LE RISORSE ECONOMICHE, CON OLTRE 300.000.000.000 DI EURO DI EVASIONE FISCALE???????????
IN QUESTO TUO INSERTO NON SI MUOVE NULLA DALL’OPPOSIZIONE DICI? MINACCIA DI PROMUOVERE LA RACCOLTA DI FIRME PER FAR PORTARE IN DETRAZIONE L’I.V.A. AI LAVORATORI DIPENDENTI ED AI PENSIONATI. VEDRESTI CHE POI TI VERREBERO A CERCARE.
PER CERCARE INTENDO PROPRIO PER IMPEDIRTELO DI FARE (IN QUALSIASI MODO).
NON LASCIARE SEMPRE CADERE IL DISCORSO DELL’EVASIONE FISCALE PERCHE’ E’ VERO LA GENTE DORME, MA SE SOLO UN POLITICO SI METTESSE A PARLARNE SERIAMENTE, QUELLI CHE ORA TACIONO SCENDEREBBERO IN STRADA COI FORCONI.
SALUTI.
—————————-
«Berlusconi è una persona sola Se fa riforme vere lo sosterrò»
Il leader Idv Di Pietro: «Lo sfido Attaccarlo non basta. In piazza lascio Bersani e Casini»
———————————
MA SCUSATE DA QUALE PARTE DEL MONDO VENITE?????????????????????
LA RIFORMA CHE HA ANUNCIATO IL CENTRO DESTRA E’ QUELLA DI TAGLIARE L’I.R.P.E.F., ED ALCUNE VOCI DI DETRAZIONE, PER METTERLE SULL’I.V.A., E VOI SIETE CONTENTI?????????????????????
SULL’I.V.A. POTRANNO DETRARRE SOLO QUELLI CHE HANNO LA PARTITA APPUNTO, CHE SOLITAMENTE FANNO PARTE DELLA SCHIERA DEGLI EVASORI.
SEI SICURO CHE DI PIETRO HA DETTO QUESTO??????? SE E’ COSI’ NON STO NEANCHE PIU’ A PERDERE TEMPO CON VOI.
SALUTI
Mi dispiace, ma il successo Le ha dato alla testa. Invece di cooperare all’unità del centrosinistra, Lei fa il possibile per distinguersi polemicamente dal PD. Il tono del Suo intervento alla camera non mi è piaciuto. Non voterò più per l’IdV.
Non insistiamo,lasciamolo solo.
Ci ha truffato.
Con questa intervista Di Pietro si mostra per quel che è, per quello che non ha mai nascosto di essere.
Oppositore senza se e senza ma di Berlusconi, politicamente di area centrista, conscio che occorre elaborare un progetto comune con gli alleati per mostrarsi credibili. Mi verrebbe da dire, dopo le scomposte reazioni delle ultime 24 ore, molto meglio del suo elettorato.
Complimenti per il tuo nuovo amico (ma forse siete sempre stati amici)!
Mah!
Caro Tonino, nessun indulgenza con il cainano. So che è difficile, anche quando è il tuo peggior nemico, scansarsi quando il tuo peggior nemico ti porge la mano ‘amichevolmente’. Quest’uomo, se fossi cattolico, è il diavolo in persona, non ha morale, è teso solo al potere, ai soldi e al piacere. Di noi e dell’Italia non gli frega proprio niente. Quindi, nessuna indulgenza. Quando si è avvicinato avresto dovuto scansarlo, avresti rimarcato la differenza. Che sia solo o meno non ci interessa. Troppo male ha fatto e sta facendo a noi e l’Italia. Danni irreparabili alla morale, all’economia, all’immagine del nostro Paese, all’informazione, alle donne e via cantando. La prossima volta evita.
Dai Tonino!!! Candidati alle primarie!!!
Di Pietro è coerente con tutto ciò che ha sempre dichiarato: non sono nè di destra, nè di sinistra ma sto con i deboli ed emarginati, difendò la Costituzione e la legalità (ho spesso fatto denunce alla magistratura sul malaffare) , voterò leggi giuste per i cittadini ed il paese a prescindere di chi le propone, voglio costruire un’alleanza basata su un programma comune per sostituire il governo berlusconi (ma non fra 20 anni, subito); Di Pietro non ha mai criticato la piazza ma vuole anche agire politicamente nelle istituzioni per incidere di più sul miglioramento del paese, non dimentichiamo i referendum cavalcati poi da bersani. Non guardiamo soltanto le apparenze ma i fatti : non interessa se il gatto è nero o bianco, basti prendi il topo (Confucio).
Di Pietro non mi ha deluso , continuerò a votarlo come prima, più di prima; chi lo insulta fa il gioco di b,b e b (bersani)
Ah Tonino, dimenticavo…
Sulle intercettazioni e su quello che vogliono fare questi piduisti ti voglio scatenato come ai bei tempi! Mi raccomando!!!
http://media2.corriere.it/corriere/content/2011/pdf/costi-della-politica.pdf
QUESTA SARA LA PROPOSTA DI TREMONTI PER I TAGLI A LLA POLITICA NON CREDO CHE AVRA’ VITA LUNGA
Postato da: catone | 24.06.11 14:41
”Non insistiamo,lasciamolo solo.
Ci ha truffato.”
E c’è chi pensa ancora che ADP non sia strategico ! A furia di contestare Berlusconi ne ha assimilato il ” know how”. Adesso i voti provenienti dalla sinistra delusa non gli interessano più: che importa se perderà questa consistente percentuale ? Che importa di fronte al ricco mercato degli ex votanti di Berlusconi ? Non gli fanno certo schifo quei voti…
La cosa più rivoltante è che finora ha vivacchiato cavalcando i temi della protesta di sinistra,ma ora lui si sente ”arrivato”,in piazza con i precari non ci va più, ci lascia la premiata ditta” Bersani & Casini” e se Berlusconi fa le riforme giuste, le approverà !
Segua il percorso On.ADP: —————-> e scenda al VFC terminal. E’ questo il suo capolinea. VENDOLA un ottimo programma ce l’ha ed è pubblicato su SEL, ma non è abbastanza di destra per i suoi gusti; lei non sa più a cosa appigliarsi per cambiare schieramento.
Postato da: rose-marie | 24.06.11 15:33 |
APPUNTO GENTILE SIGNORA,
E’ DA 2006 CHE SCRIVO SU QUESTO BLOG CHE CI SONO CENTINAIA DI PERSONE CHE SI SUICIDANO TUTTI GLI ANNI PER MANCANZA DI UN LAVORO O PER PRECARIETA’ ECONOMICA, 1400 CIRCA SUL LAVORO, 6000/7000 SULLE STRADE, CENTINAIA O MIGLIAIA, SECONDO L’ANNO, PER TERREMOTI IN CASE O SCUOLE DI “BURRO” VEDI L’AQUILA, PER FRANE, SMOTTAMENTI, ESONDAZIONI, MALASANITA’, ECC (QUELLE DECINE DI MIGLIAIA CHE RIMANGONO INVALIDI CIVILI GLIELI RISPARMI0), CHE FANNO LA TRISTE SOMMA DI CIRCA 10.000 PERSONE ALL’ANNO.
I POLITICI, TUTTI, CI DICONO CHE NO SI PUO’ FARE NIENTE PERCHE’ MANCANO LE RISORSE, CON OLTRE 300.000.000.000 EURO DI EVASIONE TUTTI GLI ANNI.
MA VOI PERSONE NOBILI, ONESTE ED INTELLIGENTI DELL’IDV PERCHE’ NON SCIVETE O DITE UNA PAROLA SU QUESTO???????????????????????????
TUTTI COME AL SOLITO DIETRO UN POLITICO O L’ALTRO, COMPLIMENTI.
A me interessano programmi adesso, già si parla di innalzare l’età pensionabile a 67 anni, cosa kaz.zo fa il PD ? e Vendola ? e Grillo ?
@Pierooo !!! | 24.06.11 12:22
Pierino delle berze,
il Tunine o’gnurantò che cerca di cambiare linea POLLItica nel tentativo di attirare i voti dei finiani e dei delusi del NANO(credo pochini dato che il SUO elettorato con Tunine o’gnurantò c’azzecca come i komunisti con D’Alema leader)è un passo che gli porterà il fatturato del partito azienda dal 4,5% a ben più misere percentuali(1 perchè i finiani sono uno spu.to nel cdx, 2 perchè Tunine ò gnurantò per sostituirsi a Fini dovrebbe andare in USreal, mettersi il copricapell.a e scuotere la testa davanti al muro del pianto .. NON gli basta fare l’ex fascista ora liberale cattolico moderato). Ma facciamo pure l’ipotesi che riesca a smarcarsi dal csx e che il NANO perda .. diciamo un 10-15% di voti per i motivi che TUTTI conosciamo .. ma che davvero credi che Tunine o’gnurantò sia questa irresistibile calamita per quei cittadini che si identificano in una reale liberal democrazia(mi ci metto pure IO nella lista) .. di quelli alternativi alla sinistra e alla destra populiste?! Ma dove credi di abitare? In Svizzera o in Inghilterra .. ?! O magari negli U.S.A. .. ancora NON ci siete arrivati che QUI siamo nell’Italia del VATICANESIMO PROGRAMMATICO e MASSONICOMAFIOSO .. ?! Ma davvero pensate che ci sia spazio per un altro Fini da Montecarlo .. ?! Mr. Magoo dal naso storto è già FINITO .. da mò.
Postato da: il S in S di BO | 24.06.11 15:54 |
CREDO CHE SE NON CAMBIERA’ CONSIGLIERI TONITNO COME LO CHIAMI TU PRENDERA’ ANCORA MENO VOTI DI QUELLI CHE IPOTIZZI, ANCHE SE SIAMO UN POPOLO DI PECORONI.
http://www.corriere.it/politica/11_giugno_24 … -
CON IL PREMIER MI FELICITAI PER LA FORZA CON CUI AVEVA SUPERATO LA MALATTIA»
«Berlusconi è una persona sola
Se fa riforme vere lo sosterrò»
Il leader Idv Di Pietro: «Lo sfido Attaccarlo non basta.
In piazza lascio Bersani e Casini»
Il popolo della Rete però l’ha presa male.
«E chi lo dice? I primi quattro che parlano così, tanto per parlare? In Rete si trova di tutto. La gente seria capirà. Io ora mi rivolgo ai lettori del Corriere. E chiedo: cosa avrei dovuto fare? Menarlo? Morderlo? Strappargli i capelli finti? Il presidente del Consiglio ti avvicina, in Parlamento non in un sottoscala, e tu come reagisci? Lo ascolti. Tieni la tua posizione. E lo inviti a seguire il tuo intervento».
CHE VERGOGNA TRATTARE COSI’ CHI PER TE E’ ANDATO A RACCOGLIERE FIRME PER PORTARE AVANTI LE TUE AZIONI E FARTI AVERE PIU’ VOTI, QUANDO ANCORA NON ERI NESSUNO.
EPPURE C’E’ QUALCUNO CHE NEL BLOG DA DEL CR…NO A QUELLI CHE HANNO AVUTO QUALCHE PERPLESSITA’ PER IL TUO COLLOQUIO CON BERLUSCONI,
Postato da: il S in S di BO | 24.06.11 15:54
Ciao Marco, guarda qui :
http://anglotedesco.myblog.it/tag/nicola%20nichi%20vendola%20mario%20draghi%20l%27espresso%20panfilo%20britannia%20g
che ne pensi?
Uno di Noi, Di Pietro uno di Noi,
Uno di Noi, Di Pietro uno di Noi!
Attento Sig. Catone, con i comunisti, non avremo nessuna pietà!
eheheh eheheh
Personalmente, considero intelligente/furba, la mossa di Di Pietro.
Visti i risultati dell’IDV alle ultime amministrative e sapendo (anche) che molti voti arrivati, fino ad ora, da elettori di sinistra, sono solo voti di protesta, ha elaborato l’idea che il suo bacino elettorale, da oggi in poi, si potrà incrementare solo fra gli elettori del centro/destra.
Antonio Di Pietro, non era un santo prima e non diventerà un diavolo oggi.
Il problema, invece, sta solo in Voi elettori della sinistra italiana.
Voi non riuscite mai, ad elaborare una “autonoma” riflessione.
Siete sempre a rimorchio di imput, che vi arrivano dall’alto.
….Postato da: ??????????????????
Di Pietro ha sempre denunciato tutto quello che dice lei e manifestato contro l’incapacità del governo , lui vuole mandare a casa berlusconi e sostituirlo per porre rimedio ai problemi che affligono il paese, certo se il pd e sel non si danno una mossa. Io nel mio comune ho agito insieme ad altri genitori per dotare la scuola elementare di mio figlio di uscite di sicurezza, di maniglioni antipanico ,…rimozione eternit,… sono anche sensibile agli incidenti sul lavoro visto che mio padre è morto in fondo ad una miniera di carbone,..Come si dice le parole le porta via il venti, i fatti parlano per noi . Mi sembra che Di Pietro si dia da fare più degli altri leaders d’opposizione
Caro onorevole Di Pietro,
non bisogna mai dimenticare che nel PD oltre alla sinistra di un tempo ci sono anche degli ex-democristiani che hanno fatto della politica l’arte del galleggiamento per fini personali e che della gente comune, cioè noi cittadini, interessa fino a un certo punto cioè fino a quando gli conviene. Ecco spiegato il comportamento di Bersani che è la punta dell’iceberg di tutti questi interessi egoistici. Personalmente sono fiero che in Italia ci siano persone del tuo calibro senza peli sulla lingua e coraggiosi, lo dobbiamo anche alla memoria dei giudici “Comunisti” Falcone e Borsellino che i politici “Mafiosi” continuano a commemorare impunemente! Sei e saremo anche in pochi ma io sono con te!… VAI AVANTI COSI’! La gente capirà… Grazie Antonio
P.S. – Riguardo allo stacchetto di Berlusconi alla camera con te, va detto che è una persona viscida e subdola e sa come usare i media per mettere zizzania. Ricordiamoci cosa ha fatto con Obama in conferenza contro i giudici politicizzati. (Non siamo stupidi).
Ciao Marco, guarda qui :
http://anglotedesco.myblog.it/tag/nicola%20nichi%20vendola%20mario%20draghi%20l%27espresso%20panfilo%20britannia%20g
che ne pensi?
Postato da: Daniele B | 24.06.11 16:00
Daniele,
penso ciò che vado dicendo da quando ero ancora un ragazzino .. il CAMBIO di regime lo possono fare SOLO i CITTADINI CONSAPEVOLI, dotati di SENSO CRITICO e disposti a INFORMARSI al di fuori della PROPAGANDA dei POLLItici e della POLLItica .. i seguaci(uso questa parola perchè prende dentro TUTTI .. dai MILITONTI agli AFICIONADOS .. dai CREDENTI ai SOSTENITORI e ASSERVITI)di questo o quello .. DIODUCEMESSIAH .. prima si tolgono dalle balle(spontaneamente)e MEGLIO è per il paese e per chi è COSTRETTO a viverci .. perchè altrove conterebbe ancora di MENO che in questa ridicola ITALIETTA(ItARGHia)dei NANI e dei gnurantoni che fanno POLLItica SOLO ed esclusivamente per i LORO sporchi affari e quelli dei LORO PADRONI veri .. che NON sono certo i CITTADINI e i CONTRIBUENTI.
PS:l’ALTERNATIVA da qualche tempo c’è .. lasciamoli RAGLIARE contro Grillo .. intanto entriamo nel PALAZZO e DISINFETTIAMO l’ambiente .. i “grandi” della politica sono quelli che quando MENO te li aspetti ..
@ Anna Mignogna, su Massimo Polledri che a una deputata del Pd, nella trasmissione Agorà, ha detto: “Bella deputata sotto le mutande ho una sorpresa per te”.
Ho pensato di scrivere direttamente a Polledri, per chiedergli ragione del suo linguaggio. Massimo mi ha risposto. Solo che la sua mail risultava illeggibile, contaminata com’era da fenomeni di prostesi, sincope e vani tentativi di rendere per iscritto le palatizzazioni e le lenizione delle consonanti occlusive sorde intervocaliche.
Per fortuna lo psichiatra che lo ha in cura, interpellato, me l’ha tradotta, buttata e riscritta. E La riporto fedelmente:
“Alessandro Manzoni, insoddisfatto della prima versione dei ‘Promessi sposi’, nel 1827, si recò a Firenze, per ‘risciacquare i panni in Arno’. Non osando ripetere le orme del grande Milanese, più modestamente, noi leghisti abbiamo risciacquato i nostri stracci nella fognа più vicina.
“I nostri campioni di linguaggio non sono nati dal nulla. Per esempio ‘cаzzo’ si innesta in un’antica tradizione che origina da Machiavelli che, riferendosi all’Ariosto, si dolse che l’avesse ‘lasciato indreto come un cаzzo’, fino a Leopardi, che si vantava di ‘non aver usato un cаzzo di medicamenti’.
“A tale lezione si riferisce Borghezio, parlando di Napoli (‘se la prenda pure qualcun altro! Noi manco per il cаzzo!) o degli immigrati (‘Quegli islаmici di merdа -vedi poi- e le loro palandrane del cаzzo!).
“Analogo discorso per ‘culо’. La frase di Borghezio, un fine linguista, ‘Noi ai clandestini bаstardi gli diamo il mille per mille di calci in culо’, non è avulsa da riferimenti letterari. Chi non ricorda Dante (‘Ed egli avea del cul fatto trombetta’) oppure Cellini (‘Pensi che io gli possa soffiare nel culо e renderlo vivo?’) o, ancora, Giusti (‘Non si sa quando gli si fa piacere o quando gli s’entra nel culо’).
“Persino ‘merdа’: Iacopone (‘Vita mea,…, sogliata en merdа lutosa’), Salvini, eurodeputato (‘Napoli merda’); Dante (‘vidi un col capo sì di merdа lordo’), Borghezio (‘banda di cоrnuti islаmici di merdа’).
“Poi ci sono quelli come me, Massimo Polledri che, quando parlano in quel modo, lo fanno solo perché sono strоnzi”.
Di Pietro non deludermi. Ricora sempre che quello che ha avvelenato i pozzi ò il bunga bunga
Postato da: rose-marie | 24.06.11 16:12 |
GENTILE SIGNORA,
FORSE LE SI E’ ROTTO L’OROLOGIO, SONO PASSATI 17 ANNI DA QUANDO DI PIETRO E’ ENTRATO IN POLITICA.
IN MERITO AL RECUPERO DELL’EVASIONE COME SOSTENGO DA SEMPRE, SE ANTONIO RACCOGLIESSE LE FIRME PER UN PROVVEDIMENTO SERIO RACCOGLIEREBBE ALMENO 20 VOLTE LE FIRME CHE HA RACCOLTO PER IL REFERENDUM SUL NUCLEARE E COMPANI, VISTO CHE I LAVORATORI DIPENDENTI SONO CIRCA 22.000.000 E 17.000.000 CIRCA SONO I PENSIONATI, PIU’ OVVIAMENTE I LORO FAMIGLIARI.
MA IL PROBLEMA EVASIONE NON LO VUOLE RISOLVERE NESSUNO PER GLI INTEREAAI SONO UN OCEANO DI INTERESSI, E POI DOPO 65 ANNI DI REPUBBLICA NON E’ STATO ANCORA RISOLTO CI SARA’ UN MOTIVO.
CERTO CI SONO GLI IMBECILLI (NOI CHE PAGHIAMO) MA CI SONO ANCHE TANTI DISONESTI.
QUINDI, SE DI PITRO NON PUO’ FARLO PERCHE’ NON GLIELO LASCIANO FARE CE LO DICA.
E POI DOPO AVERE ATTACATO BERLUSCONI PER 17 ANNI E VOLERLO GIUSTAMENTE PROCESSARE (REATI PER FALSO IN BILANCIO, CORRUZIONE, ECC. QUINDI TUTTI LEGATI ALL’AEVASIONE), ORA CHE FA ???????????????? E’ PRONTO A VOTARE UNA RIFORMA FISCALE CON BERLUSCONI?????????
SCUSI SE LE SEMBRO INDELICATO, MA SE DA SEMPRE COME IN TUTTI I PAESI CIVILI AVESSERO FATTO ASGARE LE TASSE, CON LE RISORSE DISPONIBILI E QUINDI MAGGIOR SICUREZZA SUO PADRE PROBABILMENTE SAREBBE ANCORA VIVO O MORTO DI VECCHIAIA.
Caro Tonino, quando ti sento parlare mi si pare il cuore. Sono con te senza se e senza ma.
Avanti così!
ricodatevi che da soli non faremo nulla.
Dobbiamo essere uniti per mandare il bunga a casa
E nato il club dei TRENTA DENARI.
Ho solo capito che in italia devi farti gli affari tuoi efregartene di tutto e di tutti.
Una schifezza così nemmeno il più pessimista la poteva immaginare.
Chissà quale poltrona gli daranno.
x ??????????
in Italia i referendum sono abrogativi non propositivi , si raccolgono le firme per cancellare una legge; in parlamento sono state depositate tante proposte di legge dell’idv ma cosa può fare un piccolo partito se gli elettori non gli danno forza e continuano a votare il pd che spesso in segreto inciucia con berlusconi ; inoltre non vedo perchè se la destra propone una legge favorevole agli operai e ai pensionati l’opposizione non la deve votare ma come dice Di Pietro stando attento che non ci sia la fregatura (Di Pietro non voterà mai una riforma fiscale che danneggi i più deboli ne sono sicura) .; bisognerebbe informarsi bene su quello che dice Di Pietro e non soltanto estrapolare frasi senza il contesto
Solo una considerazione.
Di Pietro che l’altro giorno “limonava” con Berlusconi,e che ha attaccato Bersani davanti a tutti(telefonargli dopo,no?), è lo stesso che il 14 dicembre ha fatto un discorso pesantissimo contro SB da far uscire dall’aula tutta la maggioranza?
E’ lo stesso che ha detto a SB,dove scappa,coniglio piduista? Se è lo stesso,qualcosa non torna,sorry.
Ma i complimenti fatti a Di Pietro dal nano, Cicchitto e tutto il PDL nei vari interventi televisivi e radiofonici,come li commentiamo ?
perchè dopo le vittorie ai referendum e amministrative Di Pietro ha fatto in parlamento un discorso piu moderato di Casini ? Non vedere che ò cambiato qualcosa è da orbi altro che la chiacchierata col nano plastificato
Postato da: rose-marie | 24.06.11 17:08 |
SA GENTILE SIGNORA,
LA COLPA E’ MIA CHE SONO QUI DA ANNI A CERCARE DI AIUTRVI, CREDO AQUESTO PUNTO, CHE ABBIAMO RAGIONE I POLITICI A PRENDERVI IN GIRO.
SI LEGGA IL DISCORSO DELLE FIRME, ART. 71, E COMUNQUE ANCHE PER IL 50 lEI LO PUO’ PRESENTARE A FIRMA UNICA O CON PIù FIRME.
BUONA SERA E AUGURI.
P.S. A VOI NON VI PUO’ SALVARE NEMMENO SALVO D’ACQUISTO
Art. 50.
Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità
Art. 71.
L’iniziativa delle leggi appartiene al Governo, a ciascun membro delle Camere ed agli organi ed enti ai quali sia conferita da legge costituzionale.
Il popolo esercita l’iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli.
1)Amici non più giovani del blog, ricordate La Malfa (padre) e Malagodi? Erano di centro-sinistra e di centro-destra, ma avevano senso delle Stato e spirito liberale.
2)Berlusconi ha sempre parlato a due categorie di persone: chiaro agli evasori fiscali e, con slogan, alla gente semplice.
3)Di Pietro rispondeva rivolgendosi alla gente semplice con un linguaggio popolare. Ho capito che era La Malfa e Malagodi insieme, solo quando l’ho sentito parlare alcuni anni fa ad Agrigento (io che sono di Torino), da ministro, ad un pubblico colto di un congresso nazionale di ingegneri: ho scoperto una persona moderata nei toni e preparata nei contenuti.
4)Perché allora La Malfa/Malagodi ha promosso i referendum? Semplicemente perché quei provvedimenti erano illiberali, prima ancora che dannosi.
5)Ora che Berlusconi si è bruciato da solo agli occhi della gente semplice, non è più necessario il linguaggio popolaresco, restano lo spirito liberale ed il senso dello Stato.
E’ così semplice!
On, Di Pietro lei sostiene che se Berlusconi fa delle riforme serie “LEI” lo sosterrà…..questa sua affermazione mi lascia sconcertata, credo che non sia giusto che anche Lei sostenga o voglia veramente aiutare questo governo. Lei, On. dichiara che Berlusconi è un uomo solo, ha mai pensato alla solitudine degli italiani? ha mai pensato quanti sacrifici facciamo? invece di adottare un uomo che ha fatto tutto il contrario di tutto adotti noi, in questo blog c’è di tutto, ognuno di noi ha le proprie idee, bianco o nero non ha importanza perchè alla fine dei giochi quello che conta è che sostanzialmente riconosciamo la necessità di cambiare. Quando potremo andare in pensione? ci arriveremo? quando verranno ritoccate le vostre pensioni, quando veramente le pensioni saranno giuste ?Perchè non posso andare in pensione???Perchè non posso lasciare il mio posto ad un altro??????Quanto ancora volete da noi?Perchè non vi occupate seriamente dell’evasione fiscale?
On. Di Pietro le sue ultime affermazioni non hanno di certo chiarito i miei dubbi, anzi se mi permette penso che abbia sbagliato, magari non a parlare con il PDC ma a sparlare dei suoi..a questo punto ipotetici alleati, infatti non mi sono stupita delle parole di Enrico “Letta”, in qualche maniera ha fatto capire che …..non se ne parla o se ne parlerà pochissimo, zero!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Di Pietro appoggerá Berlusconi se fa le riforme
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
“Berlusconi è una persona sola, se fa riforme vere lo sosterrò”. queste le parole del leader dell’IDV Antonio di Pietro in un’intervista al Corriere della Sera. “mi hanno colpito molto gli interventi alla Camera di Bersani e Casini: Berlusconi fa il male dell’Italia, Berlusconi se ne vada, ma sono le stesse parole che dissi io in Piazza Navona tre anni fa, all’inizio della legislatura. Allora Bersani e Casini
dicevano che ero troppo antiberlusconiano, e così facendo aiutavo Berlusconi. l’hanno ripetuto anche quando mi sono inventato i referendum. ora che 27 milioni di italiani hanno detto no a Berlusconi, loro hanno preso coraggio; io cerco di essere anche questa volta un passo avanti. dire no a Berlusconi non è più sufficiente. dobbiamo costruire un’alternativa. per questo voglio parlare a tutti gli italiani” ha detto Di Pietro
(da il corriere.it)
Sarà vero? E su quali riforme appoggerà il Premier? Se questa notizia è attendibile, un po’ sono…basita.
@ Gianfranco:
chi compie atti illegali approfittando di cariche istituzionali va perseguito, a qualsiasi colore e schieramento politico appartenga, senza pietà.
Un saluto che estendo a tutto il blog.
Correva il 31 luglio 2007
Primarie del Partito Democratico
Tra i candidati anche ADP!
“Antonio Di Pietro,escluso dalle primarie del PD”.
Pannella e Di Pietro non potranno correre alle primarie del Partito democratico.Che avrebbero voluto ma che sono stati stoppati.
“Volete correre per il nuovo partito? Sciogliete i vostri” si sono sentiti dire dal comitato che, regolamento alla mano,decide le candidature per la corsa alla segreteria della costituenda formazione politica.
E l’ex pm attacca: “Il Pd ha perso un’ottima occasione per potersi qualificare tale.Un partito, per potersi definire davvero democratico deve essere aperto e pluralista altrimenti semplicemente non è”.La motivazione con cui è stato escluso è semplicemente “un furbo espediente per non avere tra i piedi un concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri precostituiti”.Ma il ministro va anche oltre:”Con il tempo e a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego(che,in realtà,sono molto gravi e per certi versi inconfessabili)e trarne le inevitabili conseguenze, anche sulla opportunità di restare o meno in una coalizione che di fatto ci respinge!”.Tra i motivi, l’ex pm non esclude “la posizione che ho assunto sulle intercettazioni” che hanno travolto il vertice dei Ds.Di Pietro ha detto che “Prodi si è molto rammaricato per l’esclusione dell’Italia dei valori dalla Costituente del Pd”.
In casa radicale c’è fermento.L’esclusione di Pannella non è stata ancora digerita e oggi, Emma Bonino,insiste:”Il problema,più che tecnico, è tutto politico”.Contesta le motivazioni, l’esponente radicale,parla di “arroccamento”di Ds e Margherita.E promette battaglia:”Questa decisione dimostra che si tratta della mera fusione di due oligarchie.Noi useremo le possibilità di ricorso,sperando che le nostre ragioni, che poi dovrebbero essere le loro, facciano breccia”.
*Ricorso che Di Pietro non farà.Non nascondendo,però,le conseguenze politiche della sua esclusione:”Con il tempo-dice il leader dell’Idv-bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego e trarne le inevitabili conseguenze.Per ora una cosa è certa: chi non ci vuole non ci merita!”.
http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=2384
PS
Dare giudizi negativi su Di Pietro in questo particolare momento,significa insultare la logica e buttare a mare ogni prospettiva di alternativa politica.
Quello che mi fa arrabbiare leggendo alcuni commenti in questo Blog , e` la scoperta di tanti nomi nuovi di gente che mai prima aveva scritto qualche cosa e che adesso tutti a scrivere commenti contro Di Pietro , tipo ( hai perso il mio voto , hai perso la mia fiducia , e cosi via .. ) .
Queste persone non sono altro che dei miserabili infiltrati elettori del PDL , della LEGA odel PD , Che in questo modo cercano di creare zizzania e malcontento negli elettori dell `IDV . Le persone con un minimo di intelligenza spero che abbiano scoperto il giochino ed evitino di rispondere a questa gentaglia ! Ognuno e` libero di votare o no Di Pietro ,di crederci o no , ma smettetela di rompere!! Io leggendo i commenti di questa gente mi rafforzo nell`idea che purtroppo l`italia non si merita gente come Di Pietro! Che si tengano pure q Berlusconi ” la macchietta d`europa ” almeno cosi` facciamo ridere tutto il mondo e l`italia andra` a picco.
Caro Antonio,
se è destino che sia tu a dover cambiare
lle cose in Italia -come abbiamo visto nel 92
e quest’anno- , allora vai pure avanti con le tue idee senza curarti dei nostri amatissimi amici
della sinistra che, accecati dall’antiberlusconismo, stanno brancolando
nel buio,
In bocca al lupo.
Raffaele Coppola
Ma cos’e'?
All’improvviso in questo blog mi sembrano tutti un gruppo di deficienti. Ci sono persone che accusano, che giudicano chi e solo ha fatto la vera opposizione.
Ci sono tanti nomi nuovi e questo puzza un po.
Se siete belusconiani pagati per rompere i co… allora siete pagati e fate il vostro mestiere ma se siete pure convinti di quello che dite, allora l’Italia non ha scampo. Affondera’ con tutta questa massa di pecoroni.
Guardate, non so se Berlusconi lo ha fatto apposta ad avvicinarsi a Di Pietro, ma considerando quello che sta succedendo mi sa che sembra un po tutto preparato… Vedere Di Pietro parlare con Berlusconi non mi scandalizza, anzi e’ pure simpatico e mi fa venire voglia di dire le barzellete…. In Quella situazione, il meschino era Berlusconi non Di Pietro, e se non avete capito neanche questo, vi meritate Berlusconi per altri 20 anni,
Dott. Di Pietro, da diversi anni ho lasciato il PD a causa di un’opposizione blanda che in alcuni casi ha aiutato parecchio il sig. berlusconi e la sua corte a portare allo sfascio l’intero paese e a renderci ridicoli davanti a tutto il mondo. Ho avuto delle forti perplessità e dubbi a considerarmi uno dell’IDV dopo il suo ultimo intervento in aula. Spero che anche Lei non tradisca il popolo che la segue e che spera di liberarsi di questo governo che, ha permesso di far posto nel parlamento a ladri, , farabutti e losche figure. NON tradisca il suo elettorato.
x ???????
ha ragione “La legge di iniziativa popolare è un istituto legislativo mediante il quale i cittadini possono, presentare al Parlamento (o a un ente amministrativo locale, come la Regione) un progetto di legge, affinché questo sia poi discusso e votato” ; anche Grillo ha depositato 350 mila firme per un progetto di legge (parlamento pulito) ma dopo 3 anni sta ancora aspettando che sia messo in discussione ; in conclusione è evidente che la volontà popolare non viene rispettata dal parlamento ; cosa fare ???????
Egr Domenico Branchina,si sbaglia di grosso!
Io sono di SEL,mi piace Vendolama stimavo,Di Pietro.
Dico stimavo,perchè il tempo del cerchiobottismo speravo fosse finito.
Ripeto:perchè il 14 dicembre Tonino ha pesantemente attaccato SB,dandolgi del piduista,e del coniglio quando è scappato,e di colpo si scopre moderato,anzi,ci fa quasi l’amore metaforico?
Ma scherziamo???
Premetto: Io ritengo l’opposizione ed anche l’ostruzionismo contro Berlusconi ed i suoi lacché un DOVERE MORALE, lo stesso dovere che dovrebbe avere ogni cittadino onesto, perché il Boss di Arcore non è altro che un delinquente senza scrupoli che ha corrotto la politica molto più di quanto sia mai stata in passato.
Detto ciò poi, per risultare credibili e tentare di oltrepassare la sua Macchina mediatica, si devono avere anche Credibilità e progetti per il Governo, per questo è un bene ogni tanto smarcarsi dall’antiberlusconismo.
Al Signor DiPietro chiedo, però, che la prossima volta non attacchi di nuovo il PD (cosa non necessariamente sbagliata) ma si concentri più sui problemi Reali; ad esempio avrebbe potuto sfruttare la diretta televisiva per rinfacciare al Governo la disonesta del suo ostruzionismo su NApoli, che stà di nuovo mettendo in ginocchio un’Intera Città. — Spero di sentirla più combattivo, su questo argomento, nei prossimi giorni, perché oltre ad essere un’urgenza fa capire a molti che gente ci governa; ad esempio su Napoli, il Governo sembra perseguire gli stessi intenti della Camorra, perché non sottolinearlo ???
Vai Tonì
Potrei consigliare come candidato premier un nome che secondo me rappresenta un’ottima sintesi tra idv-pd-sel? La Finocchiaro, mi dà fiducia, è preparata e quando parla non ha timore di nessuno. Sarebbe la prima donna a capo dl governo (“se non ora quando”)……cosa ne pennsate?
x salvo
non sapevo che essere moderato significa stare con berlusconi ; a milano, il discorso di vendola dopo la vittoria era fuori posto perchè toccava a pisapia ( un moderato) parlare per primo; inoltre se vendola avesse detto queste parole prima del voto, non so se pisapia vinceva ; Di Pietro vuole sconfiggere berlusconi più di tutti perchè cerca di spronare i leaders di pd e sel a discutere su un programma condiviso ma loro si trastullano perchè disprezzano l’idv ; non capisco la gente che li vota si accontentandosi dei discorsi e non guardando i fatti.
W DI PIETRO
Rosemarie,scuis,ma Di Pietro è moderato da 3 giorni?
Ma se in tutti i programmmi tv ha dato a SB del mafioso,piduista,tiranno,che se ne deve andare senza se e senza ma,e concordo in pieno,ora che è successo?
Ma cosa avrebbe detto lei se fosse stato Vendola il 14 dicembre scorso a dare a SB del coniglio piduista che “scappa” a Berelusconi?
non confondiamo le 2 cose:
la svolta liberal democratica ha senso politico,
1) a sinistra è nata SEL e M5S che gli tolgono spazio e voti
2) se il PD ricerca l’accordo con il Terzo Polo , rimane fuori
ma non così bruscamente
Forse sarebbe il caso che noi di sinistra smettessimo di essere fedeli a un partito fino al beghinismo e cominciassimo a domandarci quale partita sta giocando il PD.
Il PD pare sia diventato il primo partito italiano, ma nemmeno ora ha la capacità, o l’intenzione, di liberarci di quella fetenzia di Berlusconi che sta distruggendo il Paese e ci sta rendendo ridicoli agli occhi del mondo.
Nemmeno ora che il nano è in caduta libera e i suoi servi si stanno scannando, lega compresa.
Mi domando quali motivi abbiano le persone di sinistra a rimanere “fedeli” a un partito del genere, che fa melina da anni e che non ha ancora deciso cosa fare da grande, mentre il tempo passa e il Paese va allo sfascio.
Credo sia arrivato il momento di guardarsi intorno e cercare qualcuno che possa rappresentarci meglio e abbandonare le fedi di partito.
Circa il colloquio tra Di Pietro e Berlusconi, forse sarebbe il caso di non cadere come beoti nelle trappole del nanetto, che ha già usato questi sistemi per compromettere altre persone (vedi Renzi) sgradite ai quadri del PD.
Credo sia molto più importante l’invito chiaro che Di Pietro ha fatto al PD in parlamento di decidersi a fare UN PROGRAMMA. Perchè dopo l’antiberlusconismo, ci vuole un programma per governare, cosa che il PD non fa, lacerato dalle sue beghe interne.
In definitiva: se il PD non ha la forza, la capacità o l’intenzione di liberarci di Berlusconi e delle varie cricche, lasci spazio a chi questa intenzione ce l’ha.
Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che questo blog sia diventata una variante a Lampedusa.
Di Pietro non attaccare Bersani, non fare il gioco del bunga e dei suoi dipendenti. Loro ne godono, non darli questa soddisfazione
Pannella ha ragione…però non parli di amnistia!!! Sarebbe un’altro ( peggio ) indulto!!!!
La gente è stufa di vedere i carcerati che non scontano la pena…una pena, però che deve essere scontata in un carcere degno di un esser umano enon come quelli che ci ritroviamo. Forse lo fanno apposta per nonb carcerare la gente???
Governo..ma vaffanculo!!!!!!!
Cambiando discorso..allle prossime politiche oltre alla Lega che ci ha fatto solo soffrire avvallando tutte le lefggi di Belrusconi…va fatto fuori anche ed egualmente il PD grande partito di opposizione che di opposizione non ha fatto niente, ha solo giocato alla sopravvivenza..Il PD che quando algoverno , non ha fatto un cavolo, non è degfnop di una pur minima nostra riconoscenza…a casa!!!!!!
Saluti a tutti noi!!
Egregio Sig. Salvo ,
Ho l`impresssione che lei non capisca o non voglia capire . Quindi e` inutile cercare di convincere gente come lei che volutamente distorce la realta`.
Cerchi di spiegarmi il ” cerchiobottismo ” di Di Pietro .
Credo che le sue argomentazioni sono ridicole e di parte . Anch`io stimo Vendola , pero` penso che oltre a parlare bene in un fluente perfetto italiano gli saremmo grati se oltre a pensare di essere lui il ” Dogma ” e il Leader predestinato della coalizione ” si siedesse ad un tavolo con Di Pietro e presentasse il suo programma e ne discutesse insieme a lui sul da farsi . Anche Vendola allora e` un ” cerchiobottista ” a Napoli ha appoggiato il PD e poi quando ha perso , non restandogli altra scelta ha appoggiato De Magistris . Quindi forse sarebbe meglio se oltre al fumo ci fossero anche fatti concreti !!! Cordialmente Domenico
x salvo
Di Pietro secondo me era moderato anche quando dava del “mafioso,piduista,tiranno ” a b. poichè nei fatti s è sempre stato corretto, diciamo che era un pò impetuoso ; si è reso conto che gli altri partiti di sinistra lo criticavano facendolo apparire come un “estremista” ed intanto vendola con due discorsi poco a poco ha attratto a sè alcuni elettori dell’idv ; Di Pietro avrà pensato che qualcuno sfruttava il suo modo schietto di parlare e che partiti come il pd hanno messo il cappello sui referendum e così ha cambiato comportamento nell’apparire ma nella sostanza rimane sempre il vero oppositore di berlusconi
Di Pietro = Lobby; Di Pietro=Lobby=interessi dei ricchi camuffati per interesse dei poveri disoccupati. Il problema è che gran parte della disoccupazione in Italia è data dalle lobby, cioè da quel sistema di protezione dei fatturati dati dai monopoli concessi a pochi privati. Sono le caste che bloccano il lavoro anche chi non vorrebbe chiedere nessun aiuto allo Stato, ma solo di essere lasciato libero di fare ciò per cui si è preparato ed ha i titoli per fare. Di Pietro si è messo di travesrso alle liberalizzazioni (che non c’entrano con l’acqua ed il nucleare per i quali anch’io ho votato SI) divenendo il PROTETTORE di interessi di parte che oggi fuggono dalla destra perdente. Di Pietro lui si deve dare risposte a queste accuse e non le da, nel frattempo incalza il PD che invece le risposte le ha date da tempo e che da tempo ha un programma serio per il Nostro Paese. Di Pietro VERGOGNATI!!!!
Che l’Italia abbia perso la bussola sul come si debba, e si deve, fare politica non avevo dubbi, il problema non è tanto per le nuove generazioni che hanno avuto la disavventura di crescere e maturare con gli insegnamneti di berlusconi e della sua cricca, la preoccupazione più forte che mi attanaglia è che persone sessantottine come me, e peggio ancora uomini e donne che hanno subito il fascismo si sono lasciati, e si lasciano, ancora abbindolare da questo venditore di tappeti.
Ho fatto questa premessa per rispondere a tutti coloro che tacciano di “moderazione” Di Pietro, secondo me l’errore sta nel fatto di aderire mentalmente ad una politica “gossippara” quale ci ha insegnato berlusconi e non alla politica di confronto (non è il caso berlusconi/ Di Pietro) che contraddistinse il GRANDE Enrico Berlinguer, ne cito una su tutte “la questione morale”…aveva visto nel futuro???
Branchina,vorrei fare un dialogo costruttivo,se vuole.Io,dato che abbiamo visto cos’è la politica oggi,cambiano casacca come cambaire cravatta,trovo fuori luogo e controproducente,dato l’avversario feroce SB, l’improvvisa moderazione di Di Pietro.
Poi,scusi,chi le dice che è Vendola che non vuole dialogare con Di Pietro? Supposizioni,suvvia.
Guardi che io stimo Di Pietro,ma quell’uscita in parlamento mi puzza:posso???
Poi sgridare Bersani davanti al PDL e lega che non aspettavano altro per sghignazzare!
Ma scusi,parlarne al cell o in altra sede,era un problema?
Rosemaroe,concordo.
Di Pietro è impetuoso nei modi ma moderato nei contenuti,
Ciò non toglie nulla al fatto che non mi convince,se posso.
Perchè ha cambiato atteggiamento in 24 ore?
A chi giova?
Io volevo fortemente una coalizione PD+IDV+SEL,lasciando perdere i Casini e compagnia bella.
Ma se il buongiorno si vede dal mattino,addio sinistra unita!
Possibile che debbano sempre litigare? E Brsani che apre alla lega(inutile negarlo),Vendola che lo sgrida e Nersni corregge,ora Tonino che fa il buonista col ferocissimo nemico,dai!
Ha sempre detto che SB se ne deve andare,cosa gi è preso?
(RPT)
DI PIETRO E’ CADUTO NEL TRANELLO , STUDIATO AD ARTE DAL MAFIOSO DI ARCORE, PER DIMOSTRARE CHE ANCHE LUI E COME TUTTI GLI ALTRI.
—-
Ma l’azione fatta, ha dimostrato ancor piu’, l’inafidabilita’ di questo personaggio,
CHE, SIA CON LA LEGA CHE ALLE TANTE ALTRE MEZZEFIGURE, MOBILITATO IN SEGRETO, CHE SI SONO POI PRESTATE PER REALIZZARE UN GOVERNO CHE FA RIDERE TUTTO IL PIANETA, UNICO SCOPO VERO, IL SUO PIANO DI DIFESA, DI FRONTE ALLA LEGGE.
Il tentare di compromettere Di Pietro lo ha fatto pubblicamente, per discreditarlo, avvicinandosi a Lui e sedersi a suo fianco, sapendo gia’ che quella azione avrebbe provocato cio’ che oggi si legge.
Certo che in quel caso, per la vittima era il dovere alzarsi, e con una parvenza di scuse andarsene lasciando solo il provocatore. Invece: Sorpreso, caduto nel tranello, oggi deve sorbirsi le critiche !
Finalmente ti sei deciso a candidarti per le primarie. Quanto ce n’è voluto! Come se non avessi le qualità per dirigere il Paese. Ora bisogna dettare le regole al PD e soci: o si cambia radicalmente ciò che loro intendono per POLITICA o vanno da soli. Basta con la collusione con i poteri forti, basta nominare i dirigenti della sanità, delle sociètà municipalizzate e partecipate, basta con questo numero abnorme di parlamentari, basta con i vitalizi e stipendi d’oro della casta ad ogni livello, abolire subito le province, basta con i parlamentari condannati, max 2 legislature ai parlamentari, reitrodurre subito il voto di preferenza, basta con gli stipendi di alcune caste di dipendenti pubblici (Banca d’Italia, Senato, Camera, Presidenza del Consiglio, ecc.), introdurre il reato penale per gli evasori fiscali come negli USA, riformare il codice penale e civile eliminando tutte le garanzie assurde per la difesa che allungano a dismisura i tempi della giustizia, ecc. ecc. ecc. Ma soprattutto, se si va da soli alle elezioni, fare una guerra all’ultimo sangue al PD che non avrà voluto cambiare politica…
ora che 27 milioni di italiani hanno detto no a Berlusconi, loro hanno preso coraggio; io cerco di essere anche questa volta un passo avanti. dire no a Berlusconi non è più sufficiente. dobbiamo costruire un’alternativa. per questo voglio parlare a tutti gli italiani” ha detto Di Pietro
(da il corriere.it)
Sarà vero? E su quali riforme appoggerà il Premier? Se questa notizia è attendibile, un po’ sono…basita.
@ Gianfranco:
chi compie atti illegali approfittando di cariche istituzionali va perseguito, a qualsiasi colore e schieramento politico appartenga, senza pietà.
Un saluto che estendo a tutto il blog.
Postato da: AlbaKiara | 24.06.11 17:58 |
@AlbaScura,
partiamo da un punto fermo:
Berlusconi, anche con la nomina di Alfano, ha già (quasi) ufficializzato, che alle prossime politiche non si candiderà.
Non essendo MAI stato un uomo di sinistra, Di Pietro, capendo i limiti di crescita nel bacino della sinistra (da sempre minoranza in Italia), ha deciso di giocarsi le Sue carte, all’interno del centro/destra, in prima persona.
Spero che questa notizia, non ti procuri un forte malumore, anche perchè (per la Tua felicità) ADP era ed è ancora oggi, il braccio politico della “casta” della Magistratura.
Poi su chi compie atti illegali, sappiamo che paga solo chi è inviso alla Magistratura.
Se hai visto (e sentito) De Magistris lunedì da Gad Lerner, puoi dirmi cosa ne pensi?
p.s.
forse solo oggi, qualcuno rivaluterà quello da me scritto più volte in questo blog:
quando ADP lasciò la toga di Magistrato, andò da Berlusconi ed accettò l’incarico di Ministro della Giustizia.
Quando il Procuratore Borrelli seppe la notizia, convocò ADP ed alla presenza di Gherardo Colombo, “convinse” Di Pietro a rinunciare all’incarico di Ministro, altrimenti…………
TERZO POLO,GRANATA (FLI): “APRIAMO A DI PIETRO: LUI E FINI POSSO SCRIVERE LA NUOVA STORIA DEI MODERATI-CATTOLICI ITALIANI”.
Partigiani del Terzo Millennio.
(AGENPARL) – Roma, 24 giu – “Gianfranco Fini e Antonio Di Pietro,con sfumature diverse,hanno rappresentato e rappresentano due leader in grado di costruire,insieme a altre culture politiche cattoliche e riformiste ,un area nazionale,legalitaria e costituzionale in grado di mettere definitivamente in crisi il bipolarismo grigio e fallimentare nel quale moltissimi italiani,specialmente giovani e non garantiti,non possono piu’ identificarsi”. Lo scrive nel suo blog l’on.Fabio Granata, V.Presidente della Commissiona Nazionale Antimafia ed esponente della Direzionale nazionale di Fli. “Per questo,dopo la straordinaria affermazione nei referendum,dei quali solo Di Pietro può realmente intestarsi politicamente la vittoria e dopo il suo recente e contestatissimo intervento in Parlamento, penso sia naturale che tutta l’area dell’opposizione al declinante e malconcio asse Pdl Lega, che non si riconosce nell’egemonia culturale e politica della sinistra italiana,debba,con lungimiranza e generosità,aprire una nuova fase e verificare la possibilita’ di un Polo che sia sempre meno ‘di centro’ e sempre piu’ innovativo,legalitario e patriottico”.
“Serve uno sforzo e una capacita’di sparigliare le carte- scrive Granata-: ma la costruzione di una alleanza e in prospettiva di un Partito della Nazione”.
AH AH AH .. makkiseloinkulaqquesto ..
Gad Lerner sul suo Blog-Il Bastardo
così scrive su Di Pietro.
Di Pietro vuole peggiorare le primarie
venerdì, 24 giugno 2011
Credo che Antonio Di pietro stia commettendo un errore, proteso com’è in una lotta per la sopravvivenza politica di natura quasi esclusivamente personale. I referendum che ha felicemente portato al successo -onore al merito, e alla fortuna- lo hanno illuso di poter azzardare una manovra spericolata dopo che invece tutta la primavera del cambiamento aveva fatto emergere nuovi soggetti protagonisti dell’opposizione al berlusconismo, ridimensionando il suo ruolo.
Solo che la sua manovra spericolata, ripeto, il suo azzardo di virare al centro distinguendosi da una cultura di sinistra che non gli era mai appartenuta, come sempre si manifestano con spregiudicato personalismo. Ha costruito un partito di personaggi simili a lui, cioè devoti alla furbizia e convinti di dover sempre fregare gli altri per non essere fregati.Guarda caso poi ci scappa uno Scilipoti di tanto in tanto,anzi,piuttosto spesso.Disgrazie inevitabili,visto qual è il modello del leader.Guarda caso poi ci scappa uno Scilipoti di tanto in tanto,anzi,piuttosto spesso. Disgrazie inevitabili,visto qual è il modello del leader.
Ora Di Pietro sta solo cercando un nuovo spazio per competere in solitudine alle primarie del centrosinistra.Sa di non poterle vincere ma le vuole usare per ricavarsi un potere ministeriale successivo. La sua scelta rischia di peggiorare la competizione delle primarie.Io continuo a sperare che non si riduca a una scelta fra Bersani, Vendola e Di Pietro.Confido nell’emergere di figure politiche di per sè innovative rispetto al contesto italiano,capaci di replicare su scala nazionale l’esperienza milanese di Giuliano Pisapia.
Se affermo che Di Pietro sta commettendo un errore, è perchè secondo me lui non riesce a percepire il rigetto crescente,pure fra i suoi simpatizzanti,….segue,
ma sono interessanti i commenti.
http://www.gadlerner.it/2011/06/24/di-pietro-vuole-peggiorare-le-primarie.html#comments
°°°
Che cosa dice Rosy Bindi su Di Pietro.
Faccia a faccia con Rosy Bindi
(24 giugno 2011)
Lo sprint del Pdl sulle intercettazioni, i risvolti politici dell’inchiesta P4,il caso Di Pietro e le sue aperture a Berlusconi,la nuova stagione che chiede l’Italia.Massimo Giannini intervista la presidente del Pd Rosy Bindi.
http://tv.repubblica.it/palinsesto/2011-06-24/10209
PS
Bersani non ha carisma: è una lagna, OKey?Okey?
“Serve uno sforzo e una capacita’di sparigliare le carte- scrive Granata-: ma la costruzione di una alleanza e in prospettiva di un Partito della Nazione”.
| 24.06.11 20:23
p.s.
AH AH AH .. makkiseloinkulaqquesto ..
Postato da: ha fatto la battuta ..
eeeeh mi sà che c’è kisseloinkulaqquesto ..
forse solo oggi, qualcuno rivaluterà quello da me scritto più volte in questo blog:
quando ADP lasciò la toga di Magistrato, andò da Berlusconi ed accettò l’incarico di Ministro della Giustizia.
Quando il Procuratore Borrelli seppe la notizia, convocò ADP ed alla presenza di Gherardo Colombo, “convinse” Di Pietro a rinunciare all’incarico di Ministro, altrimenti…………
Postato da: gianfranco chiarello | 24.06.11 20:10
c’è SEMPRE qualcuno col bigo.lo in tiro .. altro che viag.ra ;-P .. altro che campagna acquisti .. qui è una vera e propria ANTOREIDE .. appena un pezzo degli scacchi si muove il resto della scacchiera si posiziona subito .. ;-P .. e chissà QUANTI militonti e aficionados CREDULONI dovranno ANCORA UNA VOLTA battersi i cog..oni allo spigolo del tavolo per aver VOLUTO credere oltre il limite della comprensione umana ..
Ho fatto questa premessa per rispondere a tutti coloro che tacciano di “moderazione” Di Pietro, secondo me l’errore sta nel fatto di aderire mentalmente ad una politica “gossippara” quale ci ha insegnato berlusconi e non alla politica di confronto (non è il caso berlusconi/ Di Pietro) che contraddistinse il GRANDE Enrico Berlinguer, ne cito una su tutte
“la questione morale”…aveva visto nel futuro???
Postato da: Amedeo Moretti | 24.06.11 19:23 |
Ciao Amedeo,
forse Berlinguer, aveva semplicemente capito che, il futuro della politica italiana, sarebbe finito nelle mani di Andreotti, D’Alema e Fini.
Questa mattina, Cirino Pomicino, è stato ospite al programma “Omnibus” “la 7″.
Ha parlato della Goldman Sachs e di quanti esponenti della politica e della finanza italiana, hanno collaborato con Loro.
Si va da Gianni Letta a Prodi, da Draghi a collaboratori di Tremonti, ect.
Il 16 aprile 2010 Goldman Sachs è stata inaspettatamente incriminata per frode dalla SEC, l’ente governativo statunitense preposto alla vigilanza della borsa valori. Al centro dello scandalo vi sarebbe il titolo Abacus 2007-AC1, un complesso sistema, attraverso il quale la banca d’affari avrebbe di fatto truffato i propri clienti, tra i quali figurano anche grandi istituzioni finanziarie internazionali.
Oggi, la Goldman Sachs in Italia, sta acquisendo grosse fette di potere, probabilmente non nell’interesse del popolo italiano.
Rassegna(ta) stampa.
(da l’Unità). Bersani: “Il Pd deve essere un partito di iscritti ed elettori, nazionale e autonomista, plurale e unitario, laico ma non agnostico, federale e patriottico”.
Che smacchia e macula i leopardi…
(da l’Unità). Giancarlo Pajetta è scomparso venti anni fa, l’11 settembre 1990.
(28 giugno del 1990, a Piazza del Pantheon). Giancarlo Pajetta: “Se Berlusconi andrà al governo l’Italia finirà in ginocchio e ci vorranno almeno 50 anni prima che si possa riprendere”.
(da la Repubblica). Berlusconi: “Non è un Paese civile quello in cui non c’è garanzia dell’inviolabilità delle conversazioni telefoniche che poi appaiono sui giornali senza che abbiano un risvolto penale”.
(da il Corriere della Sera). Rinvio a giudizio per Paolo Berlusconi per la pubblicazione sul Il Giornale di un’intercettazione telefonica tra Piero Fassino e Giovanni Consorte.
(da la Repubblica, oggi). Il commissario europeo ai Trasporti Siim Kallas al ministro Matteoli: “Se i lavori della Tav non partono entro il 30 giugno l’Europa toglierà i soldi che ha destinato all’opera”.
(da Sky, 31 dicembre 2008). Il ministro Matteoli: “La tav si farà, nessuno bloccherà i lavori”.
(da l’Unità, oggi). Eni sotto inchiesta per tangenti in Medio Oriente.
(da il Fatto Quotidiano, 9 dicembre 2010). l’Eni patteggia 150 milioni di dollari con le autorità nigeriane che l’accusano di corruzione.
(da libero news, 7 luglio 2010). Il gruppo Eni pagherà al Dipartimento di Giustizia Americano 240 milioni di dollari e alla Sec 125 milioni di dollari per violazione di norme sulla corruzione.
(da dorsogna.blogspot.com, 26 Febbraio 2010). Una corte kazaka ha multato l’Eni di 210 milioni di dollari per danni ambientali.
(da current news, 17 luglio 2008). È di un miliardo e 900 milioni di Euro la multa comminata all’Eni per il danno ambientale dello stabilimento di Pieve Vergonte.
(da Rainews24, 11 maggio 2007). L’Unione europea ha avviato una procedura antitrust contro il gruppo Eni: rischia una multa fino a 8,6 miliardi di euro.
(dal Corriere della Sera, 15 marzo 1995). Tangenti Eni: scomparsi seicento miliardi dall’86 al ’92.
(dal sito Eni). Utile operativo adjusted del primo trimestre 2011: € 5,13 miliardi (+18,4%).
Il delitto paga.
(la rubrica, suggeritela a Berlusconi). Una signora al guardiano dello zoo, indicando uno scimmione: “È vero che è così simile agli umani che può avere un rapporto sessuale con una donna?”.
Il guardiano: “Chi, questo?… ma se non c’ha ‘na lira…!”
Vorrei rispondere un po’ a tutti quelli che dicono che Di Pietro ultimamente appare un po’ corruttibile:
Lui in parlamento e fuori ha sempre detto quello che pensava e questo è quello che conta. Il parlamento non è un ring di pugilato ne tanto meno un palcoscenico per far bella o brutta figura, è l’opportunità che viene data a chi rappresenta la volontà di una parte dei cittadini di esprimere le loro idee, vedute e bisogni. Le poche cose che sono state fatte dall’opposizione in parlamento le ha fatte lui e Fini con la promozione dei referendum, la denuncia dell’illegalità del presidente del consiglio che continuava a farsi le leggi per pararsi il culo e Fini addirittura dissociandosi per questo dal partito che lui stesso aveva coofondato (PDL) scusatemi se è poco, se un piccolo teatrino montato ad arte da un manager televisivo basta per non farvi vedere queste cose devo dire che siete proprio cechi oppure ben addestrati da anni di qualunquismo!
Quello che conta veramente è riuscire a dare una svolta sostanziale a questo stato di cose e non solo discutere ed è quello che dice anche Di Pietro.
Ma Vendola si sciacqua la bocca con parole inutili, Bersani con tutto il PD è latitante alla prova dei fatti per questo è stato chiamato in causa in parlamento da Di Pietro e lo capisco sono anni ormai che non voto più per il PD.
Un’ultima cosa vorrei vedere voi in parlamento a fronteggiare Berlusconi e il suo esercito di zombi, morti risorti dai vecchi partiti e neo-prezzolati?
Saluti
Postato da: gianfranco chiarello | 24.06.11 20:44
Ciao Gianfranco,
accetto sempre il dialogo con Te perchè nonostante il nostro vivere agli opposti i sentimenti (politici), gli umori, le idee, le convinzioni abbiamo lasciato spazio al dialogo civile.
Sai che per me Berlinguer è qualcosa di politicamente inarrivabile per questa sinistra becera, complottista e consociativa, e l’esempio che Tu mi porti può avere valenza solo per Andreotti, visto che D’Alema era uno sbarbatello senza voglia di lavorare inserito nel collettivo “Piramide/Ostiense” insieme a Veltroni e Ferrara, Fini era solo un apprendista stregone di Almirante.
Passando oltre credo che citare il pensiero di Cirino Pomicino abbia la stessa valenza di chiedere alla Franzoni un parere sul maltrattamento su minori!
Un caro saluto
Passando oltre credo che citare il pensiero di Cirino Pomicino abbia la stessa valenza di chiedere alla Franzoni un parere sul maltrattamento su minori!
Un caro saluto
Postato da: Amedeo Moretti | 24.06.11 21:00 |
E’ vero Amedeo, ma tutti e due, nel “loro” campo, sono degli “esperti”.
Ricambio il Tuo caro saluto
Volevo uscire dal blog schifito dal signor di pirtro,ma resto fin quando non sarò cacciato dalla loro censura,che arriverà statene certi.Era una finta e ci siamo cascati in tanti,ma alla prima occasione faremo campagna contro di lui per punirlo..
certo che di delusi ne ha fatti tanti e lo saprete al sondaggio consueto di lunedì prossimo su la sette.
Vedrete che crollo;cui prodest non mi interessa;io vado avanti benissimo con o senza di pietro,con o senza berlusconi,con o senza l’italia.
ovvio che,con massima soddisfazione degli inutili come il signor chiarello,frequenterò molto poco
COSA C’ENTRANO LA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA E I SERVIZI SEGRETI CON LA MUNNEZZA? ASCOLTATE QUESTO VIDEO REGISTRATO DI NASCOSTO MENTRE PARLA WALTER GANAPINI, ASSESSORE ALL’AMBIENTE DELLA REGIONE CAMPANIA:
La lega si mette di nuovo di traverso per non consentire il trasferimento dei rifiuti in altre regioni. In questo articolo è chiara la motivazione:
http://ondapazza.wordpress.com/2011/06/21/il-legittimo-sospetto-sulla-gente-di-munnezza/
Vogliono la guerra?
L’altro ieri noi napoletani abbiamo inondato di mail la Presidenza della Repubblica e Napolitano ha fatto il suo monito al governo, ma tutte queste lotte interne contro la salute di noi cittadini devono finire al più presto. I napoletani non vogliono più subire e lo dimostreranno ancora una volta.
@ Mario
Ho letto il tuo articolo su Massimo Polledri e sui leghisti. Per un attimo ho pensato che alcuni di loro li accostavi ai grandi scrittori e pensatori dei secoli scorsi, ma hai ragione tu, di questi hanno solo preso alcune frasi o parole giuste per i loro squallidi discorsi. Alla fine su Polledri poi è arrivata:”… è solo uno s t r o n z o!” Condivido.
P.S. Intervistato oggi ha ribadito ciò che ha detto ieri, aggiungendo che lo ha fatto per rivendicare il suo orgoglio di maschio… Perchè Vianello, dopo questa frase infelice, non lo ha fatto accomodare gentilmente fuori? Ma questi conduttori hanno tanta paura? Ciao.
Bravo Di Pietro tutta la mia approvazione. in politica bisogna parlare con tutti..ci mancherebbe ..anche col nano pelato se è il caso.
Caro Di Pietro, i doveri istituzionali non l’hai avuti quando hai infuriato contro Belusconi in aula, dicendo il Presidente che non c’è o il Presidente se ne va. Allora, al momento in cui Berlusconi si è avvicinato a Lei, sarebbe stato meglio che avessi iniziato tu il discorso dicendogli : “io non capisco cosa voglia da me dopo tuto quello che le ho detto sul suo conto. Qundi qualsiasi cosa mi dirà è inutile. e perdita di tempo. Prima si dimetta e poi venga a parlare con m”e.
Stare li zitto era una offesa per l’IDV. Io penso che Berlusconi l’abbia fatto apposta per metterti in difficoltà e c’è riuscito. Caro Antonio ci sei cascato come una pera matura. Ricordati che Berlusconi non fa nulla senza un motivo e non doveva essere quello di convincerTI che ha FATTO TANTO PER IL PAESE. Mi piaqcerebbe avere il tuo pensiero.
Volevo uscire dal blog schifito dal signor di pirtro,ma resto fin quando non sarò cacciato dalla loro censura,che arriverà statene certi.Era una finta e ci siamo cascati in tanti,ma alla prima occasione faremo campagna contro di lui per punirlo..
certo che di delusi ne ha fatti tanti e lo saprete al sondaggio consueto di lunedì prossimo su la sette.
Vedrete che crollo;cui prodest non mi interessa;io vado avanti benissimo con o senza di pietro,con o senza berlusconi,con o senza l’italia.
ovvio che,con massima soddisfazione degli inutili come il signor chiarello,frequenterò molto poco
Postato da: catone | 24.06.11 21:29
@@@@
Come al solito la tua presunzione ti fa ritenere degno di CENSURA, sei solo una merdaccia carica di presunzione a cominciare dal dichiararti COMUNISTA. Anche in questo post, nonostante le varie smentite ti riveli renzi/catone residente all’estero. Rimanici e non rompere più i co..glio..ni come promesso nel finale del tuo postato (“frequenterò molto poco”…sarebbe meglio niente!!)
caro Tonino!!!! mi domando se devo ancora sotenere l’IDV con il mio voto? L’intraprendenza di SB al tuo tavolo alla CAMERA mi ha dato fastidio. Non mi permetto di insegnarti niente. Forse se solo con una stupida scusa ti fossi azato ed allontanato lasciando solo il il Tuo INTERLECUTORE avresti avuto molti piu’ consensi che, essere stato ad ascoltare passivamente immobile(non e’ il tuo stile) il SB
Vedrete che crollo;cui prodest non mi interessa;io vado avanti benissimo con o senza di pietro,con o senza berlusconi,con o senza l’italia.
chiarello sarebbe il primo a dispiacersene .. facciamo così .. NESSUNO ti caccia .. TU posti un pò meno str…amberie .. e quando lo fai eviti di offendere il prossimo(solo Tunine o’gnurantò) .. dai che son convinto che ce la puoi anche fare .. nonostante i paletti del komunismo alla TUA maniera .. sottinteso .. 
ovvio che,con massima soddisfazione degli inutili come il signor chiarello,frequenterò molto poco
Postato da: catone | 24.06.11 21:29
ma nooooo … ma daiiiiiiii … CATcojon .. il blog senza le tue “perle” di saggezza .. senza i tuoi anatemi e makumbe .. senza l’ideologo del komunismo forkaiolo e … diciamolo .. culturalmente antagonista alla conoscienza .. ekkekappero .. vuoi lasciare orfano il blog di cotanto accume e splendore intellettivo ..
Finalmente l’On. Di Pietro ha capito! basta proteste ora proposte ,è quello che tanti Italiani indecisi vogliono.Vogliono sentire quali sono le soluzioni proposte per ridurre o azzerare i nostri problemi,altro che lamentarsi sempre del berlusca .Solo così si può farlo cadere ,lui e il suo amico padano fallito.A comicaset parlano di ribaltoni,di passaggi dell’idv a destra ,di alleanze con berlusconi,no conla lege ,però forse con casini ma contro bersani,FAVOLE i problemi veri vengono prima di tutto ,con uno o con l’altro basta che finalmente l’Italia si liberi da corrotti corruttori pduisti pquattristi e quantaltro.
Non c’è dubbio che l’Italia è un vero Paese di artisti, anche se d’almeno due secoli produce solo croste e falsi, ma il problema più grosso è che noi stiamo ancora qui a ragionare su questa roba ormai impresentabile anche nei Paesi del magreb.
Abbiamo una visibilità istituzionale da risultare praticamente invisibile.
1) Sappiamo per averlo sentito più volte da tutti i partiti che le tasse sulle rendite dei titoli di stato non saranno toccate che voglio ricordare, sono le più basse in Europa di almeno 7/8 punti percentuali.
2) Abbiamo un debito pubblico di 1900 MLD di € senza considerare quello delle regioni, comuni, provincie, enti statali, parastatali, etc.
3) Abbiamo le retribuzioni da lavoro dipendente che sono al penultimo posto tra i Paesi della zona euro.
4) Abbiamo una burocrazia che ci invidiano tutti i regimi del terzo e quarto mondo.
5) Una tassazione che ormai ha superato di gran lunga quelli delle monarchie del 700.
6) Una evasione fiscale diretta e indiretta pari ad un terzo del PIL.
7) Abbiamo una pletora di lobby partitocratriche e consociative che ci costano quanto il PIL della Grecia.
Capisco che tutto questo metterebbe paura anche hai più coraggiosi, ma santa pupazza non possiamo solo notare e annotare, bisogna pur far qualcosa che ci coinvolga di più e più direttamente altrimenti questi cialtroni ci divorano ancora vivi!.
Al contrario del PD che ha la reattività di un bradipo appena sveglio il buon tonino ha capito che siamo in una nuova fase, berlusconi ormai è (politicamente) un moribondo, pochi hanno ancora il coraggio di difenderlo, quindi la nuova strategia è delegittimare l’opposizione, ormai un tutte le trasmissioni che vedo il ritornello è sempre lo stesso “non c’è un alternativa a berlusconi” e purtroppo hanno ragione, quindi ora bisogna pensare a organizzarsi, idv e sel mi sembra che abbiano le idee chiare, attendiamo di sapere cosa vuole fare il PD, ancora sono indecisi,non sono bastate le vittorie di Vendola, di Pisapia,di De Magistris e dei referendum per far capire loro cosa vuole il paese, non ci arrivano proprio, fategli un disegnino.
Mi sono battuto in tante manifestazioni, in tante iniziative dell’idv anche al fianco di ADP,ho raccolto le firme per il referendum ho convinto molti miei conoscenti ed amici ad andare a votare ho creduto in ADP ma negli ultimi due anni mi faceva rabbia il fatto certo che se non fosse stato per ADP l’opposizione sarebbe morta e sepolta,ed oggi dopo la “Nostra”( ed in primis di ADP) vittoria dei referendum vedere il Pd e Bersani stesso che vogliono salire sul carro dei vincitori addirittura insieme al terzo polo mi fà vomitare. Grande Presidente Di Pietro ottima intuizione adesso ti ammmiro e stimo di più non farti usare da nessuno potremo perdere qualche amico perchè non capirà mai o non vorra capire mai ma di sicuro daremo lunga vita a IDV. Con stima. Doriano Fieramonti
Ben detto! E’ ora che smettiamo di assecondare e di farci usare a loro comodo da quei “rintronati” del Pd (non ho capito fino a che punto lo sono e fino a che punto lo fanno)..Smettano di dare un calcio al cerchio e uno alla botte,decidano quel che vogliono e siano chiari e costanti possibilmente.Come al solito i loro dirigenti non hanno capito o se ne fregano delle indicazioni sortite dal voto delle amministrative e dei referendum:pd -idv-sel,senza corteggiamenti ridicoli e senza speranza( per fortuna) con udc e lega.
Ciao a tutti
certo ieri è stato un bel casino più di 600 commenti postati la notizia è stata ripresa dalla stampa:VIVACE PROTESTA DEI SOSTENITORI DI DI PIETRO SUL SUO BLOG.
Siamo “spiati” dai mass media io ho postato esemplare:
ho consigliato a Di Pietro un alleanza con…..visti i tempi che corrono potremmo combinare qualcosa di concreto magari con qualche ministero ma è difficile…..
Spendere centinaia di post sul nulla (vicenda Berlusconi Di Pietro) è indubbiamente un buon segnale: gli italiani hanno un sacco di tempo che non sanno come usare. Certo peccano un po’ nella valutazione dei problemi visto che sono attratti più dal gossip parlamentare che non dal mondo che va a rotoli, ma questo è ciò che da anni insegnano i mass media ed è quindi naturale adeguarvisi.
Oggi le banche italiano hanno subìto un altro bel scossone ma l’argomento interessa ben poco, idem per Napoli sull’orlo della guerra civile, stessa cosa per l’attacco micidiale e concentrico di Moody’s e Fitch al sistema Italia. D’altra parte è faticoso dover ragionare su temi reali sui quali è difficile bluffare, molto più facile il gossip dove tutti -stolti e intelligenti- hanno le stesse chances.
Caro Di Pietro,al posto tuo il Berlusca lo avrei lasciato parlare da solo,sai che figura avrebbe fatto,per la futura coalizione basterebbe dire a Bersani che cosa vuole fare da grande,se vuole tenere le mani libere fino alle elezioni(corteggiando il terzo polo)devi dirgli chiaro e tondo che ITALIA dei VALORI non ci sta e cosi sarà chiaro a tutti che NON HA CAPITO UNA MAZZA del voto amministrativo e referendario e si perderà ancora.
cara di pietro… sono pienamente d’accordo sui doveri istituzionali e sul fatto che sia stato berl. a venire da lei…mi ricordo però che in occasione di svariati suoi interventi alla camera, il governo si è bellamente alzato ed allontanato in barba al rispetto istituzionale,poteva fare lei lo stesso, anche perchè l’unico motivo per cui berl. le si è avvicinato è per farla cadere in cattiva luce nei confronti del suo elettorato ( ha fatto lo stesso con renzi e bocchino).
io credo che come minimo lei sia stato ingenuo a cadere in un trappolone visto e rivisto…gie che ci siamo..non sono per niente d’accordo sull’opportunità di votare riforme proposte da berlusconi , per buone che siano… per dirla alla di pietro vecchia maniera…1° se ne deve andare…2° se berlusconi propone qualcosa, la prima cosa da chiedersi è …dove è la fregatura???. perchè sicuramente c’è e lei lo sa… o forse lo sapeva…non cado nel tranello per cui lei diventa qualcosa di altro solo per aver parlato con berl….però non le nascondo che visto lo schifo della politica attuale… un po preoccupato lo sono… saluti da uno dei primi elettori idv.
Ciao a tutti. Quei 600 post di ieri mi hanno fatto un pò sorridere. Perchè? Vi faccio un esempio:
uno di voi lavora in ufficio c’è un collega che tutti lo odiano però un bel giorno si avvicina per parlare e tu cosa fai lo mandi a quel paese? Non è educato. Lo lasci parlare e poi finito di parlare gli dici quello che pensi.
Ecco qui, mi sembra strano che non lo abbiano percepito. E poi il nano sta facendo forse il gioco delle tre carte? Mah! Ditemelo voi se è così. Ciao
*************
FOURTH ASSIST
a TREMONTI
*************
Moody’s Investors Service has today placed on review for possible downgrade the covered bonds issued by five Italian programmes:
[Mortgaged backed covered bonds programmes]:
- Banca Carige S.p.A. Covered Bonds Programme
- Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. Covered Bonds (MPS Covered Bond SRL)
- Banco Popolare-Italian Covered Bonds Programme
[Public-sector backed covered bonds programmes]:
- Cassa depositi e prestiti S.p.A. Covered Bond Programme Public Sector
- Intesa Sanpaolo – Public Sector Covered Bonds
The rating actions on public-sector backed deals follow both the reviews of the issuers supporting these programmes and the REVEW OF THE ITALIAN SOVEREIGN BOND RATING. The assets in the cover pools backing these programmes consist of Italian public-sector loans; the credit quality of these public sector loans are expected to be adversely affected by ANY NEGATIVE RATING ACTION ON THE SOVEREIGN.
”
Per conoscere le ragioni leggere http://www.moodys.com
….
E ci si è arrovellati (?) sull’Oggetto di conversazione “forzata” tra l’On. Di Pietro e il PdC !!
”
Un conto è la mia nuova linea politica. Un altro è la chiacchierata con Berlusconi. Io sono sempre rimasto al mio banco. Stavo telefonando. È stato lui a sedersi vicino a me, scherzando sul fatto che voleva intercettarmi. Mi ha ripetuto che il governo ha fatto molto, che con questo DEBITO PUBBLICO non poteva fare di più.
”
http://www.corriere.it ( intervista con A. Cazzullo)
La parolina Key è uscita ! : DEBITO PUBBLICO.
Il RESPONSBILE On. DI Pietro, con la sua rinnovata sensibilità politica e nazionale, ha BEN inteso e, consapevole del DURO destino riservato agli Italiani, si è offerto RESPONSABILMENTE per la soluzione quanto prima ed al meglio, dei problemi sociali, economici, finanziari.
Chi ha orecchi per intendere intenda.
Hai ragione a chiedere chiarimenti al Pd ma Berlusconi fino alla sua uscita deve essere trattoto per quello chee è e che rappresenta, sopratutto adesso. Non diamogli tregua per non farlo rinascere. Se le pensioni dei parlamentari sono uno scandalo nazionale perchè non adeguarle al resto del mondo lavorativo abrogrando la legge( se c’è ) con un refererendum Saluti
Leggo post allucinanti!
Di Pietro era o no quello che disse a SB che aveva STUPRATO la democrazia?Si?
Era quello che lo ha definito coniglio?Si?
Allora di che parlate?
Moderazione?Con Berlusconi la moderazione?
Significa andare al governo tra 10 mila anni!
Sveglia!
Se l’IDV è di sinistra(ma lo è?) non remi contro,cerchi un dialogo con PD e SEL,e non conceda nulla al nemico.
Se è di destra,come inizio a sospettare,lo dica che ne facciamo a meno,ma stiamo scherzando?
Dialogare con SB?
Ma fa ridere?
Ecco la proposta Tremonti sui tagli dei costi della politica:
auto blu non oltre i 1600 cc di cilindrata, nessun benefit mantenuto quando scade la carica, riduzione del finanziamento ai partiti, consultazioni elettorali e referendarie accorpate.
Chi sarà d’accordo e chi meno?
Per chi volesse leggere i 7 articoli della proposta:
http://media2.corriere.it/corriere/content/2011/pdf/costi-della-politica.pdf
Napoli: e se dalle donne partisse un appello alle associazioni ambientaliste?
I^ PARTE
Abbiamo tutti sotto agli occhi la situazione di Napoli. Perfetta sintesi del ricatto del malaffare che non intende lasciare il passo a una politica etica e trasparente. Perché solo una vera democrazia partecipata può smantellare il sistema di connivenze c…he tiene in piedi tutto questo, creando l’impenetrabile melma che rende impotenti le istituzioni. Infatti avete presente la storiella del pistolero che, nel deserto, si sentiva al sicuro dagli animali grazie alla sua arma? Aveva ragione, se pensava ai leoni. Ma quando fu aggredito dalle formiche la sua pistola non servì proprio a niente. Il concetto è proprio questo: la nostra forza sta nell’essere FORMICHE. E’ questa energia, la fiducia che ne scaturisce, che ha fatto volare e ancora sostiene il nostro nuovo sindaco. Le sfide che ha davanti sono serie: ma tenendo alta questa partecipazione – noi lo sappiamo- ce la potrà fare. Perciò questa forza bisogna alimentare anche a Napoli; come chiede giustamente anche questa pagina: https://www.facebook.com/savecampania E allora che fare? Per esempio.. forse si potrebbe chiedere alle associazioni ambientaliste italiane di organizzare una manifestazione nazionale “Puliamo Napoli”: una giornata del volontariato in cui tante persone, provenienti da tutta Italia, si mettano a disposizione dell’Azienda della nettezza urbana. Perché, al di là del contributo portato nel concreto, questo avrebbe l’effetto ben più importante di far sentire ai napoletani la solidarietà di tutti; di nutrire la fiducia nel fatto che uniti contiamo, che così (e solo così) ce la possiamo fare: possiamo essere le formiche capaci di aver ragione delle terribili armi dei potenti. Suscitare la gioia di un progetto comune è la sola chiave che sarà capace di sciogliere nodi tanto grandi. A Napoli è stato istituito un “Presidio permanente contro il boicottaggio al piano di De Magistris”; lo trovate qui: https://www.facebook.com/event.php?eid=169647399765298 Qui le donne napoletane potrebbero portare questo appello, magari tramite la Rete Se non ora quando/Napoli > QUI il gruppo fb: https://www.facebook.com/home.php?sk=group_210943562271869&ap=1 E se tutte noi le sostenessimo rilanciando la loro proposta, credo che ne parlerebbero anche i giornali e il progetto potrebbe avere successo. Donne per Milano, 23 giugno 2011 SINERGIE: • Vi ricordiamo anche di partecipare all’evento “lettera al …
segue
Postato da: Anna Mignogna | 24.06.11 21:33 |
Ho letto il tuo articolo su Massimo Polledri
…
Credevo l’equivoco possibile e perciò ho messo il preambolo dello psichiatra. Sono, quelle del mio post, le motivazioni ‘colte’ e ‘logiche’ che, in un modo o nell’altro, senti e leggi in giro per giustificare l’ingiustificabile. Ma sono frutto di menti contorte che violentano tutto il violentabile, che creano uno schermo abbagliante che dovrebbe offuscare la questione.
Sgarbi si difese in tribunale, denunciato da Travaglio che aveva appellato “merdа tutta intera” e con il quale aveva già perso una causa per analoghi motivi, facendo l’elogio agreste del letame.
In Parlamento, per un’altra questione che riguardava sempre Sgarbi, allora deputato, ci furono 56 (cinquantasei) interventi per discutere se dare o no (no) l’autorizzazione a procedere contro la migliore intelligenza della destra che aveva urlato ai poliziotti “mi avete rotto i cogliоni!”.
L’impressione è che il linguaggio si sia adeguato ai tempi. Tempi corrotti, linguaggio corrotto. O, forse, è il contrario.
Polledri è specializzato in neuropsichiatria infantile. Per una volta sono contento che faccia il parlamentare. Immaginalo vicino a un bambino con problemi, magari affetto da coprolalia compulsiva…
p.s.: anch’io ho ceduto all’uso di termini scurrili. Magari per condannarne l’uso. Ma questo non mi giustifica e ti chiedo scusa.
II^ PARTE
Mostra altro
Vi ricordiamo anche di partecipare all’evento “lettera al Presidente per aiutare Napoli e De Magistris”: https://www.facebook.com/event.php?eid=137647862980188 • Vi segnaliamo anche la proposta per una CAMPAGNA STAMPA di sostegno uscita sul gruppo DEB (il 24 giugno): https://www.facebook.com/home.php?sk=group_210943562271869&view=doc&id=221942354505323 UPDATE: 1. oggi, 24 giugno, è partito anche l’evento “TUTTI A ROMA IL 28 GIUGNO CONTRO L’EMERGENZA RIFIUTI PER LE ALTERNATIVE” – andate e partecipate! per aderire cliccate qui: https://www.facebook.com/event.php?eid=210690222307027 2. la Rete Se non ora Quando/Napoli sta discutendo entrambe le proposte citate in questa nota (giornata nazionale ambientalista di volontariato a Napoli + campagna stampa) e l’orientamento è di FONDERLE in un’unica iniziativa. Vediamo che succede! stay tuned
Di: Donne per Milano
P.S: Chiediamo aiuto a tutti gli italiani. Scendete in piazza anche voi per sostenerci. Se ci affossano del tutto, quello che sta succedendo a noi potrebbe in futuro succedere anche nelle vostre città, basta ad esempio “non far funzionare” gli inceneritori…e il balletto comincia anche per voi.
signor moretti lei è un povero disgraziato,spero che trapassi presto e sa perchè ? Mi fa schifo.
certo avete vinto voi,i berlusconani e men strafotto.mi fa solo schifo aver creduto in idv
Dr. Di Pietro
il mio dubbio circa il suo pseudo colloquio con Berlusconi è il seguente: è pur vero che è venuto Lui vicino a Lei , ma scopo che quel vecchio volpone l’ha fatto è il seguente ; Antò, rivolto a Lei Dr Di Pietro, tu la smetti di rompermi le uova nel paniere ed io faccio subito il decreto rifiuti su Napoli, Sei d’accordo? Antò tu hai detto sì. questa è la mia verità. Per l’IDV perdere la reputazione su Napoli è come la sconfitta di Waterloo ecco perchè tutto si sta muovendo nella giusta direzione REALPOLIT ANTO’
ho fiducia in Di Pietro che si è rivelato essere una persona onesta, sincera , disponibile , chiara nel motivare le sue scelte , attivo nel denunciare e promuovere iniziative come i referendum ; non sarà la mossa furbesca di berlusconi mirata ad imbarazzarlo a farmi cambiare idea ; c hi invece gli ha ritirato il voto non ha capito nulla e non ha ascoltato le sue parole .
Non mi leggerai mai, caro Di Pietro, e me ne dispiace. Me ne dispiace, perchè vorrei che tu sapessi che questo “tuo passo in avanti” mi dispiace! Mi dispiace perchè è …un passo indietro! E’ una mossa avventata, come quando giochi a scopone, ed il tuo compagno ti butta un sette, che regolarmente uno degli altri due avversari se lo prende, magari facendo scopa! E da quel momento ti sommergono di scope, una dietro l’altra! Presidente fermati! non rovinare proprio adesso con una “nota più forte” quel delizioso “crescendo rossiniano” che a fatica si sta cucendo contro Berlusconi. Oggi non è più questione di antiberlusconismo! Oggi il nano se ne deve andare! Senza se e senza ma!
Caro Onorevole Di Pietro , non l’ho mai amato politicamente, sono un uomo di Destra smarrito come lei ( diciamociolo francamente lei non è mai stato di Sinistra e mai lo sarà). Apprezzo, nella speranza che continui, il suo nuovo corso. il grande problema dell’Italia ??? l’opposizione che dice sempre no!! un opposizione seria è responsabile deve essere costruttiva e propositiva, altrimenti Berlusconi c’è lo terremo a vita. Bersani non sarà mai un leader, Vendola lasciamolo perdere, perchè non si candida lei alla guida di un vero centrosinistra serio , moderato, e costruttivo???
Caro Antonio.
Ma e possibile mai che questi signori che stanno al governo, stanno mettendo i dipendenti con le spalle al muro economicamente parlando. ogni anno una riforma delle pensioni, prima 30, poi 35 e adesso 40 anni di contributi per avere la pensione, adesso tra poco ci vogliono minimo 67 anni.lo dicano apertamente che ci vogliono rubare i contributi, si rubare e la parola esatta! e non vadano a dire stronzate che le aspettetive di vita sono più di settant’anni, pure il più stupido degli italiani che legge gli annunci funebri si rende conto che non si arriva nemmeno a settant’anni.
Allo stesso tempo veniamo a sapere che ex partiti che non esistono più, sia di governo che di opposizione, pigliano ancora milioni di euro alle spalle degli italiani, e che i signori deputati e senatori, con qualche anno di legislatura ha diritto al vitalizio vita naturaldurante, con quale coraggio si permettono di chiedere sacrifici al polpolo dei lavoratori? con quale autorità si sono permessi di bloccare gli scatti di anzianita nel pubblico impiego che per guadagnarsi 30-40 euro al mese, già dovevano aspettare la bellezza di sei anni.
Per non parlare degli oltre 200.000 mila dipendenti della scuola tagliati nagli ultimi tre anni, e a quelli che taglieranno ancora quest’anno, e del precariato a vita di quelli che sono nelle graduatorie.
PERCHE’ UNA PERSONA NON SI DOVREBBE VERGOGNARE DI ESSERE CITTADINO ITALIANO?
QUI ORMAI SI VIVE A STENTI! BASTA…!
SALUTI CARMINE.
“Postato da: rose-marie | 24.06.11 18:06 |
GENTILE SIGNORA, LEI MI CHIEDE COSA FARE? SONO ANNI CHE SPIGO COSA FARE, COMUNQUE PER PRIMA COSA, PARTIAMO DALL’A,B,C, INVECE DI ANDARE A VEDERE CHE ANCHE GRILLO HA PRESENTATO UNA PROPOSTA DI LEGGE, VISTO CHE UN SUO “COLLEGA” BLOGGER LO SCRIVE DA ANNI SU QUESTO BLOG, DOVEVA QUANTO MENO ANDARE A VEDERE GLI ARTT.50 E 71 CHE RIPORTO DA ANNI.
INVECE, COME LA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI MEDI, LEI VA A VEDERE SE L’HA FATTO O QUALCHE POLITICO O ALTRI PERSONAGGI NOTI.
COSA VOGLIO DIRE, CHE LEI COME CITTADINA DEVE ESSERE PROTAGONISTA DI SESTESSA, NON ASPETTARE CHE QUALCHE POLITICO O ALTRI LE SPIEGANO COSA DEVEFARE. EPPOI, MI SCUSI, MA SARA’ PIU’ FACILE CHE A SPIEGARLE QUALCOSA DI UTILE SIA UN SUO”COLLEGA” CHE LO PRENDE IN QUEL POSTO INSIEME A LEI O QUELLO CHE CE LOMETTE IN QUEL POSTO E SI DIVERTE?????????????
SCUSI IL LINGUAGGIO CHE NON MI APPARTIENE, MA DOPO SETTE ANNI LEI ED ALTRI L’UNICA COSA CHE SAPETE FARE E’ QUELLA DI VEDERE O SENTIRE IL POLITICO DI TURNO CHE VI DICE CHE FARE, COSA DIRE, ECC. SI RICORDA I COMPITINI DI DIPIETRO????????????????
DOPO 7 ANNI SU QUESTO BLOG DI ILLUMINATI, DOPO CHE VI SI E’ STATO SPIEGATO, E COME SCRITTO AVRESTE AVUTO TUTTA L’OPPORTUNITA’ ( ANZI IL DOVERE) DI VERIFICARLO CHE CI SONO OLTRE 300.000.000.000 DI EURO L’ANNO DI EVASIONE, COI QUALI SI POTREBBERO DARE MILIONI DI POSTI DI LAVORO, CHIUDERE IN BREVE TEMPO IL DEBITO PUBBLICO, RILANCIARE IL PAESE E SOPRATTUTTO EVITARE CHE 10.000 PERSONE ALL’ANNO MUOIANO INUTILMENTE PER MANCANZA DI RISORSE????????(SPIEGATO PER SETTE ANNI), LEI E LE MENTI BRILLANTI COME LA SUA SI CONGRATULANO SE DI PIETRO VOTERA’ LE RIFORME DI BERLUSCONI CHE SONOL’ENNESIMA PRESA IN GIRO DEI LAVORATORI DIPENDENTI E PENSIONATI. BRAVA CONTINUI COSI’.
AVREI PREFERITO CHE QUALCUNO MI SCRIVESSE: COG…NE DI QUALI 300.000.000.000 STAI PARLANDO? COSI’ ALMENO SI POTEVA DIALOGARE ED EVENTUALMENTE UNA VOLTA CONVINTI CHE CI SONO PRETENDERE CHE VENGANO PRESI COME AVVIENE IN TUTTI I PAESI CIVILI DOVE LA GENTE SA DA SE COSA FARE, INVECE TUTTI A LAMENTARSI DI QUESTO O DI QUELLO, O FARE IL TIFO PER UN POLITICO O PER L’ALTRO.
BUONA NOTTE
p.s. ADESSO NON VADA A CERCARE QUALCUNO, POLITICO OD “ESPERTO”, IN INTERNET O ALTROVE CHE ABBIA DETTO QUALCOSA CHE SI AVVICINI A QUELLO CHE HO SCRITTO, MA PENSI CON LA SUA TESTA CHE SICURAMENTE VERRA’ AD UNA CONCLUSIONE INTELLIGENTE (SOLO GLI INCAPACI HANNO BISOGNO DI QUALCUNO CHELE DICA LORO CHE FARE O CHE DIRE).
EGREGIO ON. DI PIETRO,
IO SONO SEMPRE STATO DALLA SUA PARTE, L’HO SEMPRE VOTATO SOPRATTUTTO PER DIFENDERE LA LEGALITA’ E LA DEMOCRAZIA NEL NOSTRO PAESE!!!
LEI CI DICEVA SEMPRE DI DIFENDERE INNANZITTUTTO LA LEGALITA’ E MI RICORDO CHE NON VOLEVA CHE NESSUNA PERSONA INQUISITA, INDAGATA O CONDANNATA VENISSE CANDIDATA O PEGGIO ELETTA NEL NOSTRO PARLAMENTO!!!
INVECE IERI L’HO VISTA IN TV BEL BELLO CHE CHIACCHIERAVA CORDIALMENTE ADDIRITTURA CON L’INFAME BERLUSCONI. HO PENSATO SUBITO AD UN SUO MALORE O PEGGIO AD UNA SUA GRAVE MALATTIA MENTALE PERCHE’, E SE LO SCRIVA BENE DA QUALCHE PARTE PER NON DIMENTICARLO MAI, BERLUSCONI PER ORA E’ UN PRURINDAGATO, PRLURINQUISITO E PLURIPRESCRITTO DALLA NOSTRA MAGISTRATURA ED INOLTRE BERLUSCONI E’ IL CAPO DELLA MAFIA IN ITALIA ED ANCHE NEL MONDO!!!
A QUESTO PUNTO O LEI FA MARCIA INDIETRO E CHIEDE SCUSA A TUTTI QUELLI CHE L’HANNO VOTATA COME IL SOTTOSCRITTO OPPURE LMI SENTO DI DIRLE CHE LEI E’ UN EMERITO BUFFONE PAGLIACCIO OD UN POLITICO FARABUTTO!!! ASCELGA LEI!!!
LEI HA PRESO VOLGARMENTE E SPUDORATAMENTE IN GIRO TUTTI I SUOI ELETTORI, , SI VERGOGNI , FACCIA MARCIA INDIETRO, CHIEDA SUBITO SCUSA SE NO SONO SICURO CHE LEI COME BERLUSCONI FARA’ UNA BRUTTA FINE POLITICA!!!
SI VERGOGNI, POLITICO INDEGNO!!!
ANTONIO,
COMUNQUE PER LA PRECISIONE NON TI TROVAVI NEL TUO BANCO COME HAI DETTO, PERCHE’ IL TUO BANCO E’ PIU’ IN ALTO E SEI SULLO SCRANNO ESTERNO, COME SI VEDE BENISSIMO NELL’INSERTO
“22 Giugno 2011
Non possiamo aspettare oltre”
ma va la per essere credibile la tua spegazione deve essere accompagnata daaudio altrimenti….
Gentile On. Di Pietro dal mio punto di vista sia Bersani che Vendola attualmente non hanno un progetto politico da presentare hai cittadini perchè sono indecisi, vede quando assisto alle sedute parlamentari in tv noto che si parla sempre delle stesse cose ossia critica ha Berlusconi e basta, intanto i cittadini stanno paganto un prezzo troppo alto, dovete iniziare a proporre un piano strategico per risollevare l’economia, l’Italia ha la fortuna di avere alla BCE il Prof. Mario Draghi grande esperto in materia bancaria ed economica ora più di prima dovete mettere da parte i rancori e collaborare tutti insieme per ripristinare questa enorme lacuna economica.
Rinaldin , e datte na calmata !
Non lo sai che urlare (cioè mettere il maiuscolo ) è maleducazione ? Tu sei uno di quelli che si fa abbindolare dalla TV, e da un singolo evento invece di guardare i contenuti di anni di attività.Ma tu chi sei per chiedere delle scuse ? Tu hai fatto neanche un unghia di quello che ha fatto Di Pietro in questi anni contro BErlusconi e la mala politica..
Grazie Antonio , per tutta l’attività di denuncia che hai fatto in questi anni,e se qualcuno se ne dimentica ,per una chiacchierata in parlamento di 5 minuti,e cambia bandiera per questo,,wurllo di andarsene ,personalmente , per me è un gran regalo !
Parte 2 di 2.
@ a luisella duclos |23.06.11 13:33
Guardi che Di Pietro non ha detto che Bersani non abbia un programma, ma che gli chiede di convocare tutti i leader della coalizione per presentare un programma messo da tutti assieme (=democraticamente, con tutti alla pari).
Aggiungerei anche che all’interno del PD forse non tutti sono d’accordo su chi dovrebbe essere il leader della nuova coalizione, per esempio, perchè non le eccellenti deputate signore Rosy Bindi e/o Anna Finocchiaro ?
Con i migliori auguri,
Carlo Mascarino, da La Plata.
Poi, aprendo oggi (per me) giovedí 23 giugno, l’articolo «Ché altro dovevo fare ?» trovo che ci sono 453 commenti. Ancora critiche, ho pensato. E invece no, la maggior parte, mi sembra, son in sua difesa in quanto alla sua decisione di ascoltare e in quanto alla sua pubblica insistenza nel criticare Bersani come lo merita, data la sua assoluta priorità nella demolizione del satrapo su amministrative e referendum, che Bersani, prima irridente, ha avuto la faccia tosta di cercar di cavalcare una volta accortosi della trasversale voglia di cambio degli italiani esclusivamente da Lei indotta.
Anche il rosso mandrino si rivolge a Lei con rispetto.
Quindi Bersani ha meritato il pubblico rimbrotto di ADP. Che se ne avvantaggino le signore deputate.
Anche l’articolo di oggi raccoglie comprensioni a non finire.
Non c’è bisogno di altri auguri.
Carlo Mascarino, da La Plata.
Parte 1 di 2.
Caro presidente, l’altroieri ad ultima ora, prima di vedere il suo intervento attuale «ché altro dovevo fare ? » postai quanto segue, e lo reitero oggi (come sempre a ultima ora per ragioni di salute). Forse, se voglio che qualcuno mi legga, dovrò postare di nuovo.
@ ai quattro (li cataloga cosí anche ADP) offesi dal colloquio che il satrapo aspirante a dittatore vitalizio, ha cercato con l’On. Di Pietro, pur essendo stato da lui distrutto e affossato, mi domando come fate a cambiare opinione tanto facilmente ; così sagaci vi credete ? Avete avuto mai accesso alla psicologia ? Forse il satrapo voleva danneggiarlo facendovi credere che lo aveva ammaliato – e voi ci sareste caduti. E sapete qualcosa del sindromo di Stoccolma (Stockholm) ? vi si parla di persone che pur essendo cadute nelle mani di qualcuno più potente, sviluppano un sentimento di adesione per colui, al punto di dichiarare a suo favore nel caso di un processo. Avete da scegliere … ma abbandonare Di Pietro, poi …
@ ai soliti provocatori, come sempre voi guardate da un’altra parte, e, pur essendovi accorti da tempo che Di Pietro non è né IGNORANTUN né sciocco, volete far credere (ma a chi ?) che sia ambedue le cose.
Invece avete capito benissimo che egli è l’unico vero causante del cambio “trasversale” di tanti italiani, prima ammaliati dal satrapo, ed è, pur essendo liberale, la principale COLONNA del centrosinistra.
Segue parte 2 di 2.
Postato da: alessndro T | 25.06.11 01:49 |
IL MAIUSCOLO NON E’ DA MALEDUCATI, MA SIGNIFICA CHE E’ IN CORSO UNA DISCUSSIONE O POLEMICA SE PREFERISCI.
(LINGUAGGIO DA COMPUTER)
PRIMA IL COLLOQUIO CON ”B” E POI LA REPRIMENDA AGLI ALLEATI
1) Dopo la sparata di Di Pietro ” Il Pd non applaude. Il vicepresidente della Camera Maurizio Lupi, al termine dell’intervento, si alza e va a stringergli la mano…” (da Il Messaggero)
2)” la sparata di Di Pietro arriva qualche minuto dopo un lungo e quanto mai insolito colloquio tra i banchi della Camera con Berlusconi… il Cavaliere si è avvicinanto al tavolo delle commissioni… e ha salutato Di Pietro … si sono messi vicini all’estremità del tavolo e si sono parlati a lungo…” (da Il Giornale)
3)Cicchitto rivolto a Bersani:” L’onorevole Di Pietro le ha dato una lezione di strategia politica”(da Il Messaggero)
4)” Dai banchi del Pd ad un silenzio di imbarazzo iniziale è seguito un mormorio sempre più netto: qualcuno ha anche gridato a Di Pietro: «Hai fatto l’accordo con Berlusconi?», riferendosi al lungo colloquio che il leader dell’Idv e il presidente del Consiglio hanno avuto in aula subito prima che iniziasse il dibattito conclusivo sulla verifica.” (da Il Corriere)
5)”Ad annuire, invece, nei passaggi del discorso di Di Pietro, è stato lo stesso Silvio Berlusconi…nel momento in cui il leader dell’Idv stava “sfidando” Bersani ad avviare la costituzione di una “vera opposizione”. Il discorso di Di Pietro è stato accolto positivamente dal parlamentare dell’Udc, Amedeo Ciccanti: “Per la prima volta ho visto e sentito un altro Di Pietro di fronte a Berlusconi…” (da Repubblica)
6)”Il Premier si è seduto accanto al leader dell’Idv in aula…Gli ha pure inviato un bigliettino di complimenti…” (da Il Fatto quotidiano)
7)Dopo il colloquio con Berlusconi,Di Pietro inveisce contro gli alleati:”.. E non finisce qui. Si narra di alcuni biglietti di congratulazioni indirizzati al leader dell’Idv per il suo intervento provenienti da Reguzzoni, Cicchitto e, udite udite, Berlusconi…” (da t-mag)
E DOPO LA REPRIMENDA LE CONGRATULAZIONI DELLA MAGGIORANZA !
On.Di Pietro, per pensare che lei non abbia fatto un qualsiasi tipo di accordo con il Bassotto ci vuole un vero e proprio atto di fede.Continuo a pensare che lei si sia adoperato per accelerare il Decreto sulla trasferenza dei rifiuti di Napoli. Ovviamente ha dovuto contraccambiare con un ‘assistit’,sia pure indiretto, al Governo. Una prassi normale nella politica italiana. A questo punto mi chiedo in che cosa lei sia diverso da un Casini o un D’Alema…Meno male che Vendola c’è.
“Parte 2 di 2.
@ a luisella duclos |23.06.11 13:33
Guardi che Di Pietro non ha detto che Bersani non abbia un programma, ma che gli chiede di convocare tutti i leader della coalizione per presentare un programma messo da tutti assieme (=democraticamente, con tutti alla pari).
Aggiungerei anche che all’interno del PD forse non tutti sono d’accordo su chi dovrebbe essere il leader della nuova coalizione, per esempio, perchè non le eccellenti deputate signore Rosy Bindi e/o Anna Finocchiaro ?
Con i migliori auguri,
Carlo Mascarino, da La Plata.
Poi, aprendo oggi (per me) giovedí 23 giugno, l?articolo «Ché altro dovevo fare ?» trovo che ci sono 453 commenti. Ancora critiche, ho pensato. E invece no, la maggior parte, mi sembra, sono in sua difesa in quanto alla sua decisione di ascoltare e in quanto alla sua pubblica insistenza nel criticare Bersani come lo merita, data la sua assoluta priorità nella demolizione del satrapo su amministrative e referendum, che Bersani, prima sarcastico, ha avuto la faccia tosta di cercar di cavalcare una volta accortosi della trasversale voglia di cambio degli italiani esclusivamente da Lei indotta.
Anche il rosso mandrino si rivolge a Lei con rispetto.
Quindi Bersani ha meritato il pubblico rimbrotto di ADP. Che se ne avvantaggino le signore deputate.
Anche l’articolo di oggi raccoglie comprensioni a non finire.
Non c’è bisogno di altri auguri.
Carlo Mascarino, da La Plata.
Giustissimo.
Non si puo’ vivere solo di antiberlusconismo, non si puo’ vivere CONTRO, ma bisogna proporre e convincere…. solo cosi’ si cresce e si diventa forza di governo… situaizoni tipo lega con formazioni di pretesta e governo insieme, come un’altra volta dimostrato, non funzionano…. e alla lunga (e nemmeno tanto lunga) portano allo sfacelo della formazione politica e a nessun beneficio per la comunita’ (che poi dovrebbe essere il fine ultimo)
Mi piacerebbe sapere se Di Pietro sarebbe disposto a riformare l economia è giusto criticare berlusconi ma anche i suoi ministri come tremonti e altri .
A Lui lo fatto notare spesso manca di protagonismo di quello con i piedi per terra che nota bene i problemi reali sopratutto a livello internazionale.
Una riforma economica per trovare risorse economiche e finanziarie in concerto con i paesi industrializzati risolverebbe molto sono decenni che viene auspicata.
Serpico che poi sarebbe il supercomputer del ministero delle finanze non è ancora programmato sebbene gia possibile da tempo ma quale programma dargli? in funzione di quale legge?potrebbe avere la capacità di scovare evasione e speculazione ma per ora fa poco.
Tutte le varie emergenze aspettano……..
non sono ancora sentite come tali ma un decorso di tempo secondo i benpensanti ci vuole prima di risolvere…….bene.
Sono crimini basati sull’applicazione di leggi economiche antiche e superate ma per alcuni cervelli ancora molto valide.
Antonio Lei lo vuole pagare il debito pubblico? per come e quando? vuole applicare ad un concetto di debito prticolare tutti i cavilli imparati all univrsità sul reato si insolvenza che risale alle prime civilta a 12 miliardi di anni dal big bang.
Voi politici vi salverebbe un po di dinamismo intelletuale.
Un emergenza importantissima nel mondo è qella energetica infatti bisogna produrre molta più energia per fare progresso…….serve molto denaro o altre regole.
Rifiuti, il Carroccio blocca il governo
Pdl spaccato: “Votiamo contro la Lega”
Alcuni indagati per epidemia colposa
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
In merito al RIFIUTO della Lega , giusto per ROCAMBIARE; RICORDIAMO che:
“Già otto anni fa una commissione parlamentare
ne accertò l’arrivo a Pianura. Un disastro ancora da quantificare
Anche i fanghi dell’Acna di Cengio tra i veleni sepolti sotto quella collina-di CARLO BONINI
QUALI veleni nasconde Pianura? E quei veleni che storia e quali responsabilità raccontano? Perché, per dodici anni, di quella discarica nessuno ha più voluto sentir parlare? Massimo Scalia è tornato a insegnare Fisica all’università di Roma “La Sapienza”. È stato parlamentare dei Verdi. Tra il 1998 e il 2000 ha presieduto la commissione di inchiesta sui rifiuti. Di quel che sa, la politica sembra possa fare volentieri a meno.
Dice: “Otto anni fa, nel nostro lavoro di indagine, accertammo in modo incontrovertibile che a Pianura erano finiti sicuramente i fanghi velenosi dell’Acna di Cengio. Un quantitativo rilevante, che purtroppo non riuscimmo a definire con esattezza perché buona parte della documentazione che riguardava i trasporti o era andata distrutta o era incompleta. Quei fanghi, ovviamente, sono ancora lì, a Pianura. E se nessuno metterà mano continueranno ad avvelenare la terra e l’acqua. Per sempre”. (22 gennaio 2008)
Per saperne di più.
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/cronaca/rifiuti-4/veleni-pianura/veleni-pianura.html
Perchè NON Parlarne?
http://intercciperversi.blogspot.com/2005/10/pianura-e-cengio.html
http://www.lorenzoc.net/index.php?itemid=1949
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenbic/39/2004/0318/s030.htm
Sul sito INGV vengono illustrati i trrremoti in tempo reale dicono che i sismografi riflettono l’elletroencefalogramma del cervello o viceversa certo che i finanziamenti alla ricerca tarsano grazie all idv per l impegno!GRAZIE
Molti dei post, compreso l’argomento precedente (600 ndr., era una vita che non si vedeva un tale contributo), a firma di nick che non molto tempo fa inneggiavano a Di Pietro come il Salvatore della Patria, oggi dichiarano il loro…sgomento…smarrimento…delusione….qualcuno abbozza la incoronazione di un nuovo leader “meno male che Vendola c’è”.
Anche se è vero che non scambierei queste persone con i depensati che votano berlusconi…pensate quante occasioni b. ha dato a queste persone di ripensarci ed invece ha ottenuto un “effetto calamita”, le ha attratte ancora di più a se, vuoi con i soldi, vuoi con le televisioni con i giornali ed i pretoriani ma è successo.
Di Pietro per uno scivolone, che anche io non ho gradito, viene crocifisso e gli viene giurata perdita di sostegno, si insinua che si sia venduto a berlusconi..etc.
Quindi la domanda:
“Potrà mai l’Italia voltare pagina se berlusconi può contare su elettori decerebrati e la sinistra (ma è sinistra??) avere degli ipercritici “duri e puri” che alla prima difficoltà ti voltano le spalle??”
Buona giornata a tutti.
x ?????????
non ho mai detto che Di Pietro deve votare la riforma fiscale di berlusconi perchè poi penso che al cainano preoccupi sopra tutto quella della giustizia ; mettiamo per assurdo che il governo proponga una legge per aumentare le pensioni minime o tassare le grosse rendite, che deve fare Di Pietro ? A questo si riferiva quando lui diceva che non si può fare l’opposizione a prescindere, alla cieca; sull’evasione fiscale Di Pietro ha fatto delle proposte ben precise ed il governo Prodi ha tentato di legiferare ma non ha fatto in tempo perchè i Bertinotti, D’Alema, Marini, Mastella, Veltroni,.. lo hanno silurato; ora cosa vuole ? Di Pietro non governa e da solo il suo partito può fare poco ma nel suo piccolo ha già fatto molto come si è visto con i referendum .
non si preoccupi, io ragiono con la mia testa ma non ho i paraocchi : tante persone tuonano contro l’evasione fiscale ma quando vanno dal dentistanon si fanno rilasciare la fattura per risparmiare
Ha mai letto tutte le proposte di legge dell’idv o il programm?
caro Antonio questa intrapresa è la strada giusta, perchè la partita si vince a centro.Non fa niente se perderai qualke fan, ma son sicuro che ne acquisarai molti di più. Ricordati che l’Italia non è mai stata di sinistra e mai lo sarà….quindi con le tue idee vira a centro( non quello di Fini e Casini, quelli usano il partito x restare attacati alla poltrona). Un caro saluto.
La maggior parte degli italiani non è stupida, soltanto segue la politica con svogliatezza e, essendo persone di parola, crede agli annunci dei politici. Crede cioè che i politici mantengano quello che dicono. Ora, questa maggior parte di italiani, si è accorta che agli annunci roboanti dei politici fà seguito il nulla. 27 milioni che vanno a votare, non sono andati solo a votare contro il nucleare o contro Berlusconi, sono andati a votare contro la politica, questa politica.
On Di Pietro, come lei dice, sono gli uomini che portano avanti un’Idea, non i partiti (vedi Scilipoti o D’Alema o Fassino).
Qiundi stia attento al PD. Pochi nel PD stanno portando avanti un’Idea e molti antepongono i loro interessi. Non mi sorprenderebbe se nelle future elezioni il PD facesse la fine del partito di Bertinotti.
ANTONIO,
COMUNQUE PER LA PRECISIONE NON TI TROVAVI NEL TUO BANCO COME HAI DETTO, PERCHE’ IL TUO BANCO E’ PIU’ IN ALTO E SEI SULLO SCRANNO ESTERNO, COME SI VEDE BENISSIMO NELL’INSERTO
“22 Giugno 2011
Non possiamo aspettare oltre”
Postato da: ?????????????????? | 25.06.11 01:18
Credo non sia stato un incontro occasionale.
Credo, invece, che sia stato un incontro organizzato in precedenza e che doveva avere la più grande e la più simbolica delle platee.
A mio modestissimo parere, il messaggio che doveva arrivare chiaro a tutti, era che Di Pietro, avrebbe ostacolato il ritorno al Proporzionale, tanto caro a Casini e Bersani/D’Alema.
Di Pietro, non vuole farsi emarginare da Casini/D’Alema ed intende giocarsi a pieno le Sue carte, per approfittare del possibile smarrimento, che vivranno gli elettori del centro/destra, con l’uscita di Berlusconi dalla politica (ormai sempre più vicina).
LA LEGA BLOCCA IL DECRETO RIFIUTI PER LA CAMPANIA.
SI GIOCA AL BRACCIO DI FERRO.VOGLIAMO INDIETRO IL FONDO FAS SUD, RUBATO DALLA LEGA PER COPRIRE MULTE LATTE E C.I.G.S..
IL FONDO FAS SUD POTRA’ SERVIRE PER RISOLVERE IL CICLO INDUSTRIALE RIFIUTI SENZA TERMODISTRUGGERE TUTTO.
INTERCETTATE TUTTO ,SBATTETELI IN GATTABUIA STI QUATTRO ZOZZI DESTROSINISTR.
Intanto Bersani è diventato più possibilista sulla legge bavaglio. Ma che gioco sta facendo? Nemmeno lui vuole che la gente venga a conoscenza di fatti, anche se a volte non hanno rilevanza penale, che ci mostrano il basso profilo di alcuni politici ed i loro intrallazzi. Forse anche a Bersani piace che la popolazione viva in uno stato catatonico ed acritico.
Postato da: Carlo C. | 25.06.11 09:07
Sentiamo puzza di naftalina nei loro armadi.
Abbiamo il sentore che a telecamere spente ,tutti insieme, appassionatamente i destrosinistr (incluso terzo polo)giochino con il pallottoliere abbinato al monopoli.
Spartitoria totale e nel massimo silenzio cercano di comprare il silenzio dei giornalisti e cyberspazio .
Rientro solo per confermare la mia stima nei confronti di Antonio di Pietro, sempre attaccato a destra e a manca, nonchè all’ interno. Il tempo, finora gli ha dato sempre ragione. Anche ora sta dimostrando di saper cambiare quando è il momento; non si può attaccare a testa bassa SEMPRE, non si può fare politica SOLO contro. Quanto al colloquio con Berlusconi (non lo chiamo più nano perchè al momento Grillo mi sta sullo stomaco), stiamo sfiorando il ridicolo.
In tutta sincerità a me personalmente Di Pietro mi sta bene tutto sommato nota che esiste l emarginazione ne parla e a volte si impegna sinceramente.
Ma tutta la dinamica dell impegno si ferma in italia e forse è condizionata da altri partiti alleati per cui deve usare le doti che è molto evidente non gli mancano su questo non ho il minimo dubbio per emergere come protagonista.
Berlusconi ha del protagonista è indubbio ma vale zero di intelletto segue la sua vita la sua ottica non ha prospettive è un grande menefreghista gli sta bene questo sistema di banche speculazioni imprenditori evasori e…..sfruttatori di tutto ovvio legale.
Di Pietro se fosse dotato di un aspirazione al protagonismo più determinata porterebbe l idv ad un partito di maggioranza relativa
Forse temporeggia…..il mondo aspetta personi simili pratiche e determinate…nel 2011 produciamo come mai è stato fatto mikioni di mc di calcestruzzo milioni di ton. di acciai ecc…… ma tutto è a se senza programma in una libertà che in effetti è un gran casino.
Ho offerto a Lui come ad altri un aiuto ma non ricevo risposta è mistero…..valgo o valiamo quel tanto per potere parlare di fatti o misfatti….
FACCIAMO UN PARTITO NOI CON L AIUTO DELL IDV UNA VOLTA FATTO COLLABORIAMO!!!!!!!
Onorevole tocca a Lei se c’è batta un colpo…. dove sarà mai???
Sinceramente m’ero stupito dopo aver letto le sue dichiarazioni sul Corriere…non riuscivo a credere che da un minuto all’altro, una persona con la sua tempra potesse aver cambiato idea.
Sarebbe davvero una grande delusione perchè pur non apprezzando certi suoi metodi ho sempre pensato che l’Italia sarebbe scivolata sempre più in basso senza il Pool di Mani Pulite e mi son detto anche: Possibile? Anche lui come gli altri? Certo una scossa bisogna darla al pD e ha fatto bene a dire quello che ha detto…Di Pietro: non deluda anche lei per favore…siamo così assetati di legalità e giustizia che sarebbe davvero un delitto che anche Lei si adeguasse all’andazzo…ASuguri comunque.
“Potrà mai l’Italia voltare pagina se berlusconi può contare su elettori decerebrati e la sinistra (ma è sinistra??) avere degli ipercritici “duri e puri” che alla prima difficoltà ti voltano le spalle??”
Buona giornata a tutti.
Postato da: Amedeo Moretti | 25.06.11 08:32
Comandante,
potrà avvenire SOLO ed ESCLUSIVAMENTE quando i CITTADINI INFORMATI e CRITICI con il SISTEMA che viene loro FORZATO decideranno di RIBALTARE la PIRAMIDE .. ogni RIVOLUZIONE parte da una MASSA CRITICA .. poi purtroppo ci sono i Richelieu e i Gelli che manovrano dietro perchè ciò avvenga .. e i NANI e Bersanetor davanti a fare da leaders rivoluzionari(DIODUCEMESSIAH) .. vanificando ogni possibile cambiamento(reale).
PS: il TUTTO è possibile grazie alla MASSA di POPOLO che VUOLE(DESIDERA ARDENTEMENTE)il gran capo in COMANDO .. servi nel DNA .. prima che uomini(e donne).
Veramente quando sento elogi a Di Pietro e critiche al PD che non avrebbe un programma…resto sbigottito. Il programma di Di Pietro è tutto fumo, quello che ha saputo dire fino ad ora (parlando di se in terza persona) è solo NO. Qualche suo senatore ha proposto ottime leggi e lui gliele ha fatte ritirare.
PD: Lavoro, stabilizzazione dei precari, LOTTA ALL’EVASIONE FISCALE e di conseguenza aiuti a piccole e medie imprese, LIBERALIZZAZIONI, abolizione delle caste e dei privilegi.
Di Pietro: ????
Allora al PD (e lo dico da chi è stato profondamente deluso da Di Pietro da ex-elettore) occorre riconoscere che è un poartito radicato nel territorio, non è un partito Televisivo come l’IDV, L’IDV non c’è nei territori, è a Roma. L’Italia ha tanti piccoli problemi per i quali va anche concordata una soluzione caso per caso ed in questo solo un partito radicato nel territorio e capace di mediazioni è in grado di risolvere. Mi piacerebbe leggere verità in questo blog, non spot.
Veramente quando sento elogi a Di Pietro e critiche al PD che non avrebbe un programma…resto sbigottito. Il programma di Di Pietro è tutto fumo, quello che ha saputo dire fino ad ora (parlando di se in terza persona) è solo NO. Qualche suo senatore ha proposto ottime leggi e lui gliele ha fatte ritirare.
TU SEI LA CLASSICA DIMOSTRAZIONE DI QUELLI CHE VENGONO QUI SOPRA SOLO PER DENIGRARE, SE GUARDI IL BLOG IN ALTO ALLA TUA SINISTRA C’ E’ IL PROGRAMMA DELL’ IDV, PRIMA DI SCRIVERE ALMENO SOFFERMATI AD OSSERVARE IL BLOG…
Egr. Onorevole, a mio parere la mossa di B. era finalizzata ad instillare il dubbio su di Lei e da quello che stà emergendo c’è proprio riuscito. Lei già lo saprà, ma si ricordi che il popolo italiano è volubile e con una “cultura politica” che si stà formando solo ora, così giovane da essere facilmente spazzata via. La prego vivamente di valutare bene le Sue parole e comportamenti e non lasciare spazio a dubbi o facili attacchi strumentali, è un momento molto delicato e le piantine devono essere ancora concimate.
Caro Tonino, è inutile che tu chieda a Bersani che il PD si schieri, perchè non è lui che comanda nel PD.
Chi comanda nel PD????????
Non si riesce proprio a capire, probabilmente comanda D’Alema che altro non è che l’alter ego di Berlusconi, visto che l’ha più volte salvato dall’oblio politico per poi ricevere il giusto premio che, per fortuna, l’Europa ha stoppato. Tutte le scelte del PD sono state un fallimento, vedi Milano e Napoli, per poi saltare sul carro vincente, ed anche a livello nazionale la scelta del candidato premier che ancora non riescono a fare, sarà un fallimento.
E’ stato giusto spronarli a decidersi, ma credo che sarà stato inutile, ci sono troppe anime nel PD.
Per quanto riguarda il tuo teatrino con Berlusconi, pur giudicando normale un colloqui tra leader di pertiti, non sei piaciuto; non sei piaciuto perchè sembravate due vecchi amici a vino e tarallucci.
E con Vendola come va?
Vendola sa parlare bene, e fa dei bei discorsi. Ma che programma abbia ancora non l’ho capito.
Tra colleghi c’è l’imbarazzo della scelta nel capire i vostri programmi. Bersani sta cercando di emularvi!!!
il popolo italiano è volubile e con una “cultura politica” che si stà formando solo ora, così giovane da essere facilmente spazzata via. La prego vivamente di valutare bene le Sue parole e comportamenti e non lasciare spazio a dubbi o facili attacchi strumentali, è un momento molto delicato e le piantine devono essere ancora concimate.
@Adriana Becchetti | 25.06.11 10:03
è un pò tardi per pensarci .. NON trova sig.ra Becchetti??!!
Ricapitoliamo: 10 anni di POLLitica attiva, 2 volte ministro della repubblica, voti CONTRARI in parlamento al momento della discussione in aula sebbene presenti e chiaramente indicati nel programma della coalizione(Ulivo prima e Unione poi), parlamentari che NON avrebbero avuto la benchè MINIMA speranza di entrare nel palazzo, spintaneamente portati in lista poichè portatori di voti(leggi: $$$$$$$$$ dei rimborsi TRUFFA elettorlai), scandali nei comitati di gestione sul territorio, partito AZIENDA fatto di tirapiedi, riciclati, consociati, massoni, trombati, falliti e famigli con smignottamento al seguito .. la peggio FECCIA riciclata da altre formazioni POLLItiche fallimentari come idee e come personaggi che manco le forze extraparlamentari avrebbero più il coraggio di esibire .. e LEI viene a dire a Tunine o’gnurantò che l’ITALIOTA MEDIO(CRE)è deboluccio in spirito critico nello “scegliersi” i rappresentanti??!!
Tunine o’gnurantò c’ha fatto la sua fortuna su questo .. c’ha fatto i MILIARDI su questo .. ma ci faccia il piacere .. sig.ra Becchetti
OOOOOH. Grazie IVANO, allora tu mi sai dire la posizione dell’IDV sulle LIBERALIZZAZIONI di farmaci,benzina, professioni… Ricordo che sono liberalizzazioni che significano Lotta alle caste ed ai privilegi, le così dette rendite di posizione. E’ una lotta di eguaglianza sociale per molti cittadini ed anche di rilancio dell’economia e di aiuti alle famiglie (abassamento dei costi) con un colpo solo ed a costo ZERO per lo Stato.
Perchè dal “programma” che c’è qui nel blog (sarò stupido io?può essere) ma non c’è nulla su questo e, ripeto, è tutto FUMO.
“È parte del nostro percorso di crescita spiegare alla gente che c’è un galateo istituzionale che va rispettato.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… come ti capisco!… ma da questo “percorso di crescita” la “gente” aveva capito un solo tipo di “galateo”… e non si tratta di quello antico ovvero “istituzionale”… ma di quello più recente ovvero il *dipietrese*!…
Insomma… è come se a un cristiano all’improvviso dicessi che “c’è” un Vecchio Testamento “che va rispettato” e che la Buona Novella a un certo punto diventa secondaria rispetto a quello!…
Devi… perciò… ammettere che da parte tua c’è stato (quantomeno!) un errore *didattico*!… e… dopo aver chiesto scusa a tutti coloro che se ne sentono danneggiati… promettere che la prossima programmazione *educativa* ne sarà totalmente emendata!…
Molti dei tuoi vecchi sostenitori sicuramente non accetteranno alcuna scusa… ma non vedo altro modo per sostituirli con dei nuovi e di maggior consistenza numerica!…
“È parte del nostro percorso di crescita” anche questa *consapevolezza*! .-|||
Caro Di Pietro, va bene l’umana pietas ma poichè berlusconi non è un fragile vecchietto chiuso in un pensionato per anziani ma quello che ha rovinato l’Italia e può proprio distruggerci, non è il caso di commuoversi tanto sul suo destino. Non dico che bisogna conntinuare a fare politica sul berlusconismo ma proprio superarlo, non dargli neanche la sensazione di cadere nella sua pania. Lui è quello di sempre l’IDV 2 resti a fare opposizione senza tentennamenti.
Molti dei tuoi vecchi sostenitori sicuramente non accetteranno alcuna scusa… ma non vedo altro modo per sostituirli con dei nuovi e di maggior consistenza numerica!…
“È parte del nostro percorso di crescita” anche questa *consapevolezza*! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 25.06.11 10:27
NON PENSO PROPRIO: L’IDV NEL SUO STATALISMO SARA’ SOSTITUITO DA SEL (MOLTO PIU’ CREDIBILE) E A DESTRA DAL FLI. I MODERATI TORNERANNO NEL PD. L’IDV STA TENTANDO UNA MERA OPERAZIONE DI SOPRAVVIVENZA. E’ VERAMENTE L’UNICO PARTITO SENZA UN PROGRAMMA VERO SE NON QUELLO (CONDIVISIBILE) DI MANDAR VIA BERLUSCONI.
Caro On. Di Pietro,
quello lì è un pubblicitario, e dispone di sceneggiatori sia per gli sketch televisivi che per le sit. com.
Come questa di cui si discute oggi.
Ed il copione prevedeva che si avvicinasse proprio a Lei ( non Bersani , Bindi o altri, dotati solo di denti da latte), con il preciso scopo di mettere zizzania nella sinistra.
Non a caso ha scelto il più pericoloso, che poi tanto gli altri (D’alema, Veltroni, etc. ) se li è sempre mangiati in un boccone , conservando lo scontrino.
Non dimentichiamo le tecniche per vendere un prodotto:
- il colore della scatola
- immagini idilliache e spensierate sull’etichetta
- ostentata sicurezza
ed il prodotto nella scatola? . . . ah, già , . . . chi se ne frega.
Nel far west potrebbe vendere l’elisir di lunga vita agli indiani.
. . . . A proposito, gli indiani sono quelli che lo comprano . . . . NOI ! !
“I buoi sono scappati dalla stalla, serve una legge sulle intercettazioni prima della pausa estiva”. “Si approvi finalmente il ddl”. “Ci muoveremo nella stessa direzione dello scorso anno”. Dichiarazioni rilasciate oggi, nell’ordine, dal ministro degli Esteri Franco Frattini, dall’avvocato-deputato Pdl Maurizio Paniz e dal ministro della Giustizia Angelino Alfano. Mentre il premier Silvio Berlusconi rincara la dose: “C’e’ la possibilità che si riprenda dal testo Mastella” del 2007. Insomma, a meno di un anno dal naufragio della cosiddetta “legge Bavaglio” (il ddl Intercettazioni che nel giugno del 2010 passò al Senato per poi essere di fatto stoppato alla Camera), il Popolo della libertà torna alla carica. Lo scandalo P4, che si sviluppa ancora una volta attorno a colloqui intercettati tra diversi esponenti del governo e buona parte dei manager dei grandi gruppi economici, attraverso la mediazione del lobbista Luigi Bisignani, sta svelando trame che, dal punto di vista degli esponenti della maggioranza, devono restare segrete. O quantomeno non essere raccontate sui giornali.
Le priorità del governo!!!. Bersani se ne può parlare.
Di Pietro che farà? Non ho letto sue dichiarazioni.
E’ interessante vedere cosa sta succedendo nella finanza: si nomina Draghi e contemporaneamente si attacca l’Italia, i tremebondi titoli di Stato viaggiano bene ovunque mentre le Borse vanno a picco, si fanno titoloni sul rischio Europa ma il vituperato euro veleggia tranquillo ad oltre 1,4 sul dollaro.
Addirittura il petrolio, che nel 2008 arrivava a 160 usd /barile, malgrado il caos che c’è ora in quell’area arriva a malapena sopra i 90 usd.
A confronto dei mercati finanziari e delle relative campagne di stampa persino Berlusconi pare uno sincero e coerente. Quindi stiamo ben attenti a non farci irretire e valutiamo sempre con oggettività e comparazioni quello che sentiamo e/o leggiamo.
Bene, vediamo di analizzarla con un paio di commenti questa intervista a telese.
E Di Pietro cosa ha risposto?
^Risposto? Era un monologo. Ho aspettato che finisse, rispettosamente, perché eravamo in Parlamento
Qualcuno dei suoi elettori avrebbe sofferto meno.
^Eh, ma io allora non ci posso fare nulla. Se c’è qualcuno che non capisce cosa sia il dovere istituzionale di un leader, io non posso fare nulla per convincerlo.
Quindi nessuna abiura.
^Ma ci mancherebbe! È parte del nostro percorso di crescita spiegare alla gente che c’è un galateo istituzionale che va rispettato.
[ Ma tutto 'sto rispetto per il parlamento, 'sto dovere istituzionale, 'sto galateo istituzionale, checciazzeccano col suo atteggiamento ante-referendum, quando la parola più pudica che ha rivolto a berl è stata “coniglio”? IN PARLAMENTO]
Lei ha detto che avrebbe rinunciato a correre e avrebbe fatto squadra dietro le quinte.
^Ho provato a farlo fino a ieri. Visto che non succede nulla sai qual è la novità? Mi candido pure io, così dovremo parlare dei programmi che l’Idv vuole portare al governo del Paese.
[ Questa la riscrivo alla “rassegnata stampa”]
Mi candido pure io, così dovremo parlare dei miei programmi immobiliari per l’Idv che voglio portare al governo del Paese.
°°°°
Vediamo adesso la mia chiave di lettura.
Lei, caro pinocchietto furbacchione, dopo aver contribuito in larga misura ad azzoppare prodi, ha preso la sua bella canna, ed è andato a pescare nel bacino della sinistra un po’ (anzi parecchio) deluso dai comportamenti dei sinistri che lei aveva contribuito ad affossare; piano perfettamente riuscito: raddoppio del pescato ad ogni tornata (cosa della quale lei si è MODESTAMENTE più volte vantato).
Ma, come spesso accade, i laghetti prima o poi si spopolano di pesci, in particolar modo se non si applicano politiche di ripopolamento (cosa che lei non ha fatto, pensando sopratutto a riempire la sacca quanto più possibile).
Adesso, archiviata con successo la pratica dei 520 mila euro referendari, ed essendosi reso conto che, tolto lo zoccolo duro ( per intenderci, quello che l’anno scorso al congresso ha definito voto di pancia) tutti gli altri pesci tendono a dileguarsi (i più moderati verso bersani, i più estremisti verso vendola) lei tende ad orientarsi verso un altro bacino, addirittura antitetico al primo. Certo lo scopo è sempre quello: lo stesso bisogno di raggranellar quattrini “per qualche mattone in più”.
PS al post precedente.
Dubito che la cosa possa riuscirle perchè, mentre lo zoccolo duro, dopo qualche borbottio per essere stato definito “voto di pancia”, altrettanti borbottii per le varie vicende delucascilirazzesche ed altre craxate varie, ritorna all’ovile, gli altri mica sono fessi.
Pertanto cominci a pensare all’ex orticello diventato tenuta, e faccia su questa i suoi futuri programmi.
Mi riservo con calma di spulciare qualche commento.
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/iosostengo/documenti/11punti.pdf
Liberalizzare i servizi pubblici locali: apertura al mercato, avvio delle privatizzazioni, ad
esclusione dei servizi essenziali (come l’acqua)
VISTO CHE CONTINUI A NON LEGGERE BENE VAI AL PUNTO DUE SI PARLA DI PRIVATIZZAZIONI A 360 GRADI ESCLUSA L’ ACQUA…
OOOOOH. Grazie IVANO, allora tu mi sai dire la posizione dell’IDV sulle LIBERALIZZAZIONI di farmaci,benzina, professioni… Ricordo che sono liberalizzazioni che significano Lotta alle caste ed ai privilegi, le così dette rendite di posizione. E’ una lotta di eguaglianza sociale per molti cittadini ed anche di rilancio dell’economia e di aiuti alle famiglie (abassamento dei costi) con un colpo solo ed a costo ZERO per lo Stato.
Perchè dal “programma” che c’è qui nel blog (sarò stupido io?può essere) ma non c’è nulla su questo e, ripeto, è tutto FUMO.
Postato da: maurizio s | 25.06.11 10:22 | Segnala
Ecco…infatti sarebbe ora di cominciare a parlare di programmi. Della coalizione non me ne può fregar de meno, men che meno di chi si candida alle primarie (ma spero che non vinca Bersani…). Alla gente di Berlusconi in quanto tale non gliene frega niente. Nè dei suoi teatrini, nè delle sue arti amatorie, nè delle sue amicizie particolari: l’importante è che chiunque vada al governo, sia veramente un rappresentante del popolo italiano. “Rappresentante” – dico – che metta mano ai problemi e cerchi, trovandole, le soluzioni.
Chi critica le “svolte” dipietriste dovrebbe tenere conto di un dato.
Dopo anni di battaglie Di Pietro si ritrova con un partito che alle ultime elezioni ha perso il 40% dei voti rispetto alle regionali di un anno fa, è quindi normale che provi a cambiare passo.
INFO
VA A FARTI NA CACATA VA
DI PIETRO NON A PERSO VOTI E NON NE PERDE
CERTO DEVONO TENERE CONTO CHE 2 SETTIMANE FA SI E VOTATO PER LA LEGE BAVAGLIO
COME LA CHIAMAVA DI PIETRO
MA A QUANTO PARE GIA GASPARRI A FATTO LA PRIMA PROPOSTA PER NASCONDERE LA MAFFIA 4
SE DI PIETRO NON REAGISCE QUA SI VEDE CHE
NELLA P 4 CE’ DESTRA SINISTRA E CENTRO,
E MAGARI TOCCA ANCHE DI PIETRO,
IO PENSO CHE QUELLO E ANDATO A DIRE BERLUSCONI A DI PIETRO,
CI A DETTO GUARDA CHE QUESTA VOLTA CI SEI ANCHE TU.
PERO’ DEVONO TENERE CONTO DEL POPOLO ADESSO
PERCHE QUELLI CHE ANNO VOTATO IL REFERENDUM NON STANNO PIU’ ZITTI.
INFO PER IL BENE TUO CERCA DI DIRE QUALCOSA DI BUONO
SE TI INTERESSA VERAMENTE L’ITALIA.
A chi parla di vangeli e provvidenze consiglio questa lettura:LA TEORIA DEL QUASI TUTTO diRobert Oerter ede. torino ;è una quasi spiegazione esistenziale un trionfo non celebrato della fisica moderna dove le particelle “vivono” sempre immutate da 14 miliardi di anni.
Farebbe bene sopratutto ai governanti chiusi nel loro lessico mediocre che li ha portati in stallo.
Storie di evoluzioni e particelle anno reso l uomo che le ha riconosciute molto intelligente e determinato ad amare l umanita nel suo contesto di diversità ad amare la natura e gli animali con cui siamo vincolati nell evoluzione avvenuta.
Meno odio e più amore verso di noi da parte dei governanti risolverebbe moltissimo;per loro siamo ancora un po irresponsabili non meritiamo un sistema più libero meglio con più denaro perchè secondo loro siamo potenziali lazzaroni.L uomo comunque sin dalla preistoria si è sempre responsabilizzato anche più del dovuto al lavoro.
Quando crederanno in questo dio ufficiale fatto di tutto risolveranno molto all università lo hanno appreso e poi………..
“A fronte del silenzio complice del Governo, che non muove un dito per risolvere la situazione proprio per lasciare tutto sulle spalle di un sindaco che certo non può avere gli stessi mezzi e lo stesso potere di un esecutivo, ci auguriamo – concludono Alfano e Cavalli – che gli “amici” di Luigi e tutti i big del centrosinistra che lo hanno sostenuto al ballottaggio, facciano tutto quello che in loro potere attraverso gli strumenti istituzionali e parlamentari, e che lo facciano prima che la situazione degeneri e che de Magistris paghi a caro prezzo una mala-amministrazione ventennale”.
Tre interviste in un giorno per spiegare il testa a testa con berlusconi. Nemmeno un accenno al boicottaggio verso De Magistris se non questa dichiarazione: “De Magistris ha peccato d’ingenuita’, purtroppo ci sono persone che lavorano per fotterti come se fare danno a lui non e’ fare danno anche ai cittadini”. Lo dice Antonio Di Pietro alla trasmissione radiofonica ‘Roma Anch’io’ in onda su RadioIes.
Liberalizzare i servizi pubblici locali, ad eccezione di quelli essenziali come l’acqua
Questo dice tutto e niente. E’ la prova della “fumosità” del programma di Di Pietro che inoltre si scontra con la realtà: una legge di liberalizzazione sui farmaci del Sen Lanutti che ha dovuto ritirare. Dopo di che basta sentire il sen. Lapalagiano (IDV-medico pare con parentele strettissime con titolari di farmacia) responsabile sanità dell’IDV, che è contro le liberalizzazioni. Io non dico che questo non sia possibile, ci mancherebbe, ma non prendiamo in giro gli elettori, diamo un programma PRECISO punto per punto!
Ho seguito con simpatia l’ascesa politica dell’ex Magistrato di “Mani Pulite” anche se ho avuto perplessità nel metodo di scelta dei candidati al Parlamento. Da De Gregorio ai responsabili, ha collezionato una serie di piccoli profittatori senza alcun senso dello Stato. A questo punto resto perplesso dalla conversione di Di Pietro.L’antiberlusconismo non basta, ma questa immprovvisa decelerazione e l’attenzione verso il “terzo polo” già affollatissimo di leader, non mi convince. Capisco che trovare un accordo con il Pd non sia una delle cose più facili, purtroppo non vedo alternative che non tradiscano quanto gli elettori si aspettavano. Un accordo Idv, Sel, Pd, è in questo momento l’unica strada percorribile, perchè anche l’aritmetica ha le sue regole. Un Pd al 30% e gli altri due partiti sopradetti, possono essere maggioranza. Siccome la politica è l’arte del dialogo, restando ancorati a principi, sono certo che valga la pena insistere non per avere visibilità, ma per dare un servizio al Paese.
Amici,
questa è opposizione vera e tenace, non i soliti balbettii con frasi fatte e ritornelli consumati.
Bravo Tonino. Noi seguiremo te ed i tuoi parlamentari , tutti bravi!
Postato da: rose-marie | 25.06.11 08:45 |
GENTILE SIGNORA,
PURTROPPO LEI LEGGE, APPUNTO, SOLO QUELLO CHE DICE DI PIETRO, ECC. SE RAGIONASSE CON LA SUA TESTA E DESSE UN MINIMO DI RISPETTO A QUELLI CHE NON SONO NOTI, AVREBBE LETTO NEL CORSO DI QUESTI ANNI ANCHE LE MIE CONSIDERAZIONI SULLA PROPOSTA DI DI PIETRO.
LA “BATTAGLI DI DI PIETRO” SULL’EVASIONE FISCALE NASCE DOPO CHE IL SOTTOSCRITTO HA INVIATO ALLO STESSO LA PROPOSTA DI LEGGE SULL’EVASIONE (GIA’ IN MIGLIAIA DI COPIE ALLORA IN CIRCOLAZIONE AVENDO INIZIATO NEL 1996) RACCOMANDATA DEL 21 AGOSTO 2000, N° 115512908846, E IL QUALE MI CONFERMO A MILANO (AL PARCO DI TRENNO) CHE CON LA MIA PROPOSTA AVEVA PRESENTATO UNA INTEROGAZIONE AL PARLAMENTO EUROPEO (ALLORA ERA EURO DEPUTATO), LEI CHE E’ COSI’ “BRAVA” A LEGGERE TUTTO QUELLO CHE DICE DI PIETRO VADA A VEDERE SE PRIMA DI QUELLA DATA ADP PARLAVA DI EVASIONE FISCALE, DIVENUTA POI IL SUO SECONDO CAVALLO DI BATTAGLIA.
MA PURTROPPO, QUESTO SUO SECONDO CAVALLO DI BATTAGLIA E’ VENUTO MENO COME E’ VENUTO MENO IL PRIMO, CIOE’ CHE SE UN PREMIER FOSSE “DELIQUENTE” NON DOVREBBE ESSERE IN PARLAMENTO, QUESTO FINO A TRE GIORNI FA, ORA CI SI PUO’ PARLARE E METTERSI D’ACCORDO PER LE RIFORME?
INOLTRE, QUELLO CHE PROPONEVA ADP SULL’EVASIONE FISCALE ERA DI FARE DETRARRE TUTTO A TUTTI, CAPITALIZZAZIONE COM AVVIENE NEGLI U.S.A. DOVE I POVERI SONO SEMPRE PIU’ POVERI ED I RICCHI SEMPRE PIU’ RICCHI, E CON UNA COSA DEL GENERE AVREBBE “REGOLARIZZATO” GLI ATTUALI EVASORI E AGEVOLATO I CETI MEDI (LO TRVA SCRITTO DA QUALLE ANNI NEI MIEI POST NELL’ARCHIVIO ALLA SUA SINISTRA IL PERCHE’), QUANDO SI E’ RESO CONTO CHE AVEVO INVIATO CENTINAIA DI LETTERE A TUTTI SULL’ARGOMENTO HA LASCIATO CADERE LA COSA. IL CONFLITTO D’INTERESSI POTEVA FARLO FACENDO DETRARRE L’ I.V.A. AI LAVORATORI DIP E AI PENSIONATI, INVECE NO, PERCHE??
QUINDI, LA SMETTA DI DIRE STUPIDATE ” E SE IL PREMIER PENSASSE DI SUMENTARE LE PENSIONI”??? MA E’ GIA’ IN CIRCOLAZIONE DA IERI L’ALTRO (L’HO INSERITO IO DA VIRGILIO) CHE VOGLIONO AUMENTARE L’ETA’ PENSIONABILE A 67 ANNI, LEI MI SCRIVE SE AUMENTA LE PENSIONI, MA CAPISCE CIO’ CHE SCRIVE O HA BISOGNO CHE QUALCHE POLITICO LE SPIEGHI CHE AUMENTANDO L’ETA’ PENSIONABILE EQUIVALE AD SVER RIDOTTO LE PENSIONI?
POI MI SCUSI, LEI E’ PER CASO QUELLA SIGNORA CHE MESI FA SOPO DIVERSI POST ANALOGHI A QUESTI, PER ULTIMO MI SCRIVEVA CHE SE L’ESPONENTE DI IDV DEL SUO COMUNE NON SVREBBE FATTO QUELLO CHE LEI (QUINDI COSA PERSONALE) CHIEDEVA, NON AVREBBE PIU’ VOTATO DI PIETRO
mi rifiuto di credere che un elettore idv che segue e conosce le posizioni di di pietro, faccia tutto ‘sto can-can per l’episodio che ha visto tonino accostato da berlusconi pubblicamente e in parlamento.
anche obama allora doveva schizzare via al suo avvicinarsi?
e ghandi secondo lor signori non avrebbe dovuto parlare con gli inglesi?
possibile che basta un titolo su qualche giornale per determinare un gregge di replicanti?
preferisco credere che il tutto sia stato confezionato a regola d’arte per attaccare ancora una volta l’unico leader che berlusca tema davvero.
così come con obama, quando il fotografo è stato allertato preventivamente.
Al neoeletto Presidente della BCE commendatore illustrissimo MARIO DRAGHI(dragone x gli amici)
Cosa bolle in pentola? Le solite cose di interessi decimali su eurobond e la gestione noiosa della banca centrale europea?
oppure una virata auspicata di una politica monetaria interessata alle emergenze,
Il pil mondiale nel 2010 si è assestato ufficialmente su circa 30.000 mld di euro tutto vero e non frutto di fantasia o speculazioni come in passato;riuscirà l Italiano a immetere liquidita in qualche modo per far fronte alla produzione del lavoro o solamente x accontentare le speculazioni che sono diventate un fatto di ordinaria amministrazione.
Speriamo bene al Signor Draghi tanti auguri.
Postato da: osservatore attento | 25.06.11 10:49 |
Bravo Osservatore attento,
l’avevo inserito anch’io due o tre volte l’intervista che compare anche sul corriere on line.
Praticamente da dei cretini a chi lo ha votato sino ad ora (e forse ha ragione, purtroppo l’ho votato anchi’io), e poi fregandosene di questi va a vedere di raccogliere nuovi elettori sul “Corsera”
LEGGERE SOTTO
“………….CON IL PREMIER MI FELICITAI PER LA FORZA CON CUI AVEVA SUPERATO LA MALATTIA»
«Berlusconi è una persona sola
Se fa riforme vere lo sosterrò»
Il leader Idv Di Pietro: «Lo sfido Attaccarlo non basta.
In piazza lascio Bersani e Casini»
Il popolo della Rete però l’ha presa male.
«E chi lo dice? I primi quattro che parlano così, tanto per parlare? In Rete si trova di tutto. La gente seria capirà. Io ora mi rivolgo ai lettori del Corriere. E chiedo: cosa avrei dovuto fare? Menarlo? Morderlo? Strappargli i capelli finti? Il presidente del Consiglio ti avvicina, in Parlamento non in un sottoscala, e tu come reagisci? Lo ascolti. Tieni la tua posizione. E lo inviti a seguire il tuo intervento»…………”
Comunque è Di Pietro che si è messo nella posizione di farsi criticare.
1°) Chi come ha seguito in qusti anni molti disegni de legge, proposte, non parla per TG ma da dentro le notizie, le informazioni sono andato a prendermele quasi come un giornalista.
2°) Oggi Di Pietro anzichè affossare un governo ormai alla frutta, critica il centrosinistra, perchè non ha un leader. Non si è ancora reso conto che il leaderismo è finito. La gente seguirà qualcuno di credibile che porti avanti una IDEA del Paese che vuole la gente, non seguirà più chi vuole IMPORRE la sua idea ai cittadini. Il Leaderismo è finito! Forse Di Pietro ha ancora la mente un pò offuscata. L’unica cosa dove Di Pietro ha veramente le idee chiare è sulla giustizia (e le condivido tutte), come esce dal suo campo…è alla mercè di chiunque. Lo dimostra anche la sua grande capacità di “selezione” dei suoi parlamentari.
Faccio seguito al mio post delle 10:49.
Vede caro pinocchietto, da quando sposetti presentò il progetto C. 3809 relativo all’art 49, ho deciso di seguirlo passo passo, compresi gli altri progetti che gli sono stati accorpati; ultimo il progetto C. 4194 di veltroni; per intenderci, parlo di quel progetto che il suo stanislao, probabilmente su suo ordine, aveva prima controfirmato per poi ritirare la firma addossando la colpa alla segreteria (in pratica fece come quando saviano, per acquisire popolarità, firmò a favore di battisti; salvo poi ritirare la firma quando si accorse che invece portava impopolarità) e che si trova in commissione affari costituzionali.
Come mai lei non ne parla?
Come mai in commissione nessuno dei suoi prende parola?
State alla finestra ad aspettare che gli altri portino avanti la truffa dei rimborsi per le fondazioni?
Magari per poi spartirvi i frutti (sarebbe più giusto dire furti) dicendo che eravate contrari?
O forse lo dice, sempre a PAROLE, solo a berlusconi che è disposto a votare le buone leggi da qualsiasi parte vengano?
Comuque, quella di veltroni, in attesa che veniate spazzati via tutti quanti, magari per sostituirvi con una classe politica onesta che venga veramente designata dal popolo, mi sembra un’ottima proposta, visto che al momento di abolire rimborsi e porcellum non ne parlate nemmeno.
L’ultimo intervento in commissione il 22/6 è stato di mantini dell’udc, che, ladroni come sono, hanno messo dei distinguo osteggiandola.
Ma l’idv, in attesa di abolire rimborsi e porcellum, che a PAROLE condanna, cosa ne pensa di istituire le primarie per tutti i collegi uninominali facendolo a spese del 10% dei rimborsi, come proposto da veltroni?
E cosa ne pensa della proposta da me fatta di togliere la designazione delle candidature alle segreterie ed affidarla al popolo previa raccolta di almeno 5000 firme per candidato?
E cosa ne pensa di dimezzare i rimborsi a quelli che le primarie non vogliono farle?
Non è che anche lei, come gli ha più volte detto, fa come il pdc e fugge come un coniglio, o ancora peggio, sta in agguato come un avvoltoio aspettando che altri finiscano la preda?
Dopo essermi complimentato (per la prima volta) con l’ex(?) populista Di Pietro per aver messo giustamente alle corde il PD, ora leggo che vuole mettere voti ai candidati alle primarie (leggasi: no Vendola). E chi sarebbe lei per porre veti al rappresentante di una forza che ha scelto il candidato vincente a Milano, è politicamente e culturalmente molto più preparato di lei, ed viene dalla stessa storia politica di quelli che appoggiano il suo sindaco a Napoli? Populista, demagogico ed ora, per aver sostenuto dei referendum, anche pieno di boria e spocchia, sembrerebbe. È ora ovvio come lei stia facendo lo stesso gioco di tutti quelli che puntano a diventare il leader della futura coalizione. Capisco che per lei Vendola possa risultare estremista, ma vietarne la candidatura? Vedo che ci ha messo poco a diventare lei il Berlusconi Bis. Seriamente, lei il phisique du role del primo ministro, non ce l’ha, nonostante la sua vantata moderatezza. È un bravo politico,si direbbe onesto, ma ha dimostrato non meno ipocrita di altri. Vorremmo una persona che oltre ad essere brava, sia davvero preparata, colta, che sappia guardare davvero avanti, non l’ennesimo capo popolo che già si mostra tronfio di boria e calcolatore.
Postato da: Amedeo Moretti | 25.06.11 08:32 |
“Potrà mai l’Italia voltare pagina se berlusconi può contare su elettori decerebrati e la sinistra (ma è sinistra??) avere degli ipercritici “duri e puri” che alla prima difficoltà ti voltano le spalle??”
Buona giornata a tutti…”
No caro Rambo,
l’Italia non potrà purtroppo cambiare mai, finché la gente non riuscirà a ragionare col proprio cervello.
Come puoi vedere anche in questa ultima vicenda nessuno si pone delle domande semplici come: ma dopo 17 anni di “persecuzione” (giusta) di Di Pietro nei confronti di Berlusconi, questi all’improvviso cambia idea e dice che è un uomo solo e pronto a votargli le riforme che farà????????????????
Mi sembra di rivedere un vecchio film già visto, ossia quello della vecchia sinistra (e sai che sono di sinistra) che per quaranta anni ci abbiamo dovuto discutere, anche con gente che moriva nelle piazze, perché doveva essere tutto pulito e lindo, poi nel 92 con mani pulite, cioè quando sono stati presi anche loro con le mani nella marmellata, la soluzione fu: ” tanto rubavano tutti, perché noi no?”, e se tu provavi a chiedere perché per 40 anni mi avete fatto due maroni così con la storia dell’onestà e della rettitudine, eri, nella migliore delle ipotesi per gli “illuminati”, uno che non capiva???????????????
come dici tu siamo veramente un Paese di “decerebrati” e quindi non cambierà mai niente.
Un caro saluto.
Di Pietro puoi benissimo con la tua IDV (Italia Dei Volontari), sostituire la IDR/IDD (Italia dei Responsabili/Italia Dei Disponibili). Tanto Scilipoti e Razzi da dove vengono? Mi sa tanto che tu soffra della sindrome di Stoccolma! In poche parole: SENZA DI LUI CHI SEI?
Postato da: stefania.acacia | 25.06.11 12:32 |
Gentile Signora,
nelle Sue osservazioni critiche lle manca di riferire che mentre Berlusconi eri in piedi in attea (come uno scolaretto delle scuole materne) per parlare con Obama, tutti gli altri capi di stato si guardavano increduli per quanto stava capitando, e i cronisti ci hanno riportato le immagini ed i loro commenti.
Ecco, noi non “illuminati” come Lei, ci chiediamo per analogia quello che si sono chiesti i vari sarkozy.
Purtroppo, in aggiunta lo stesso Di Pietro nelle interviste ha detto di Berlusconi che è un uomo solo e che voterebbe le sue proposte. E non contento, va s cercare nuovi elettori sul Corriere della Sera (post precedente), dicendo in sostanza che quelli sul suo blog che per anni lo hanno sorretto e votato che sono degli imbecilli (purtroppo forse ha ragione visto che lo abbiamo votato per anni).
Saluti.
p.s. la invidio per la Sua illuminante capacità di critica
Sentiamo puzza di naftalina nei loro armadi.
Abbiamo il sentore che a telecamere spente ,tutti insieme, appassionatamente i destrosinistr (incluso terzo polo)giochino con il pallottoliere abbinato al monopoli.
Spartitoria totale e nel massimo silenzio cercano di comprare il silenzio dei giornalisti e cyberspazio .
Postato da: Maverick | 25.06.11 09:16
Oltre che al sentore, direi che abbiamo anche la “certezza” che costoro, appassionatamente…..
Dopo le “sberle” al centrodestra, ma che comunque anche la sinistra ha malamente recepito (DeMagistris?) anche Bersani non può più permettersi questa posizione “attendista”, e deve scoprirsi un po’ di più….ma solo quel tanto che basta per rimestare il fondo del calderone, per intorbidire la brodaglia oramai diventata troppo trasparente….ma il concetto è chiarissimo: continuare a trattare il cittadino come utile idiota che produce ricchezza per terzi e che consuma.
Non bisogna neanche andare troppo lontano per trovare un esempio lampante del “pensiero dominante” che regna incontrastato nelle menti volpine del PD: prova ne è il loro nuovo manifesto: una belloccia che tenta di tenersi giù la gonna…..Il pensiero dietro a questa immagine è veramente desolante e scialbo in tutte le sue accezioni….
Mi meraviglio che le “ragazze” del blog non abbiano ancora commentato questo sciatto e banale pensiero che il PD mostra di avere verso i suoi elettori….
Postato da: Robespierre | 25.06.11 12:17 |
Si partendo da Scilipoti, Razzi, Pedica, Zazzera, ecc.
Ti seguremo fino alla morte come gridavano al Duce, fino al 24 aprile 1945, quaranta milioni di italiani.
Poi il 26 aprile 1945 (un giorno dopo per sicurezza) sono scomparsi tutti come neve al sole.
Cosa recente capitata anche a Berlusconi con il referendum
Postato da: ??????????????????
io non sono la signora “che non avrebbe più votato Di Pietro se….”, io non cambio opinione perchè qualcuno cerca con tutti i pretesti possibili (scilipoti, berlusconi,..) di affossare Di Pietro; votare è scegliere ( per me a sinistra) fra pd, sel e idv , dopo avere valutato le idee e le iniziative di tutti hoscelto Di Pietro ma quando hodissentito con lui ( es: Di Luca) , gli ho scritto che nonostante capissi le sue ragioni non mi piaceva la sua scelta; comunque non gli ho tolto il mio voto.
può anche arrabbiarsi e distorgere le parole di Di Pietro per calunniarlo non mi farà cambiare idea
ps: perchè non si firma con nome
Caro Antonio,
nonostante considero le sue istanze buone e giuste, penso che continuare ad avere un orecchio verso la gente sia corretto. Stia con Vendola, si faccia influenzare dalla sua abilità retorica e da come affronta i problemi. Siete il futuro della sinistra e dovete collaborare di più.
…Militonti..ItalIDIOTI…Kogliones..o.
..B E R L U S C O N E S ..?
..Stiamo perdendo TEMPO a chiedere a Tonino..quello che ha detto o si sono detti..con..BERLUSCONI..!
..Ma..abbiamo..paura o ..non siamo CAPACI..O FACCIAMO FINTA DI non AVERE CAPITO E SENTITO..QUELLO CHE IL ..GRANDE..GRANDISSIMO..TONINO..HA DETTO AL PICCOLO..PICCOLISSIMO..
..PIERlUIGI..B E R S A N I ..al..PD..al Partito Democratico..e..a D’alema e a ..NAPOLITANO..!..
..Mi sono..R O T T O ..di..VOI..tutti..e..di questo inutile Partito Democratico..Bersaniano..dalemiano..e..napolitaniano.!!
..ma..soprattutto..^UDITE..UDITE..!!..di questa..ILLEGALITA’..ANORMALITAì..che VI fa comodo..e..non volete o non sapete affrontare.!
Perchè..QUESTO ha detto Antonio Di Pietro..ed é di questo che dovremmo discutere.!
A gran parte dell’Italia..Antonio Di Pietro..sta sui..KOGLIONI..perchè..LUI..vuole ..^VERAMENTE^..reinstaurare la LEGALITA’..e la NORMALITA’..che..non fa comodo e non vuole..nei fatti..NESSUNO..o..quasi!
Altro che solo..BERLUSCONI.!
Almeno..TRE..Presidenti della Repubblica..(VATICANISTI)..hanno definito..pubblicamente..Antonio Di Pietro..^G I U S T I Z I A L I S T A.!^
..Scalfaro..Cossiga..(marginalmente Ciampi)..e..NAPOLITANO..il PEGGIORE dei peggiori.!
Non parliamo dell’infame giuda..corrotto..affarista..e..delinquente..Piquattrista..D’ALEMA..con Fassino La Torre e..& C.!
trascuro..volutamente per ^spazio^ i soliti NOTI..del..PD..!
Rimarrebbe il ..VATICANO..!
..ma..la STORIA oltre che la cronaca..illuminano la DELINQUENZIALIA’ della CHIESA Italiana.
Ogi ci sorprendiamo per Manuela Orlandi..De Pedis..IOR..Calvi..MORO..Mattei..Falcone..Borsellino..Sindona..Dalla Chiesa..solo per ricordarnealcuni..ma ..che dire..di Papa Giovanni Paolo I..morto..improvvisamente e..senza ..AUTOPSIA..!
Antonio Fazio in Vaticano.!
Mario Draghi in Europa..e..l’indagine sullo IOR..^dispersa!^
L’Abruzzo..il..terremoto..Bertolaso..Ruini..Comunione e Liberazione..Giulio Andreotti..Angelo SCOLA..SEPE..Massimo Cacciari..Don VERZE’..Nichi VENDOLA..Formigoni..SCARONI..il Ponte sullo Stretto..il..MOSE..il..NUCLEARE..ecc..ecc..!
E’ l’ITALIA che DI PIETRO..V U O L E ..LEGALE..NORMALE..che..sta sui KOGLIONI..a..NAPOLITANO..!
e ai BERLUSCONES..come..molti dei suoi amici più..fidati e intimi.!
Cosa FARE..?
..MARCIARE..ancora per poco..DEMOCRATICAMENTE e CIVILMENTE..con..DE MAGISTRIS..C O N T R O ..l’ILLEGALIA’..e..perchè..NO.?..anche..CONTRO..NAPOLITANO..di NAPOLI..e..l
Non ci siamo. Di Pietro propone un incontro tra lui, me e Bersani in una stanza chiusa. Sarebbe questa l’alternativa? Vorrebbe dire non aver capito nulla di quello che l’Italia ci ha chiesto in queste settimane.
Firmato Nichi Vendola
Credo che questo valga 1000 post
Inoltre non è importante quello che si son detti Berlusconi e Di Pietro, ma quello che poi Di Pietro ha detto nel suo discorso…penoso!!!
Ciò che sta avvenendo a Napoli è a dir poco vergognoso ma quello su cui si sta discutendo nei palazzi governativi è molto, molto, peggio.
C’è un’urgenza segnalata anche dal Capo dello Stato, sotto gli occhi di tutti i napoletani e di tutti gli italiani che l’inerzia di questo governo, induce le menti di chi guarda incredulo, al legittimo sospetto che il prendere tempo non sia dovuto ad un impedimento ma ad un gioco delle parti voluto e finalizzato a mettere in difficoltà e a far fallire i propositi di soluzione dell’esponente del l’IDV votato quale nuovo Sindaco della città di NAPOLI.
Questa ritorsione da parte di chi le elezioni le ha perse, è la prima cosa che viene in mente all’italiano che in questi giorni assiste a questa ulteriore farsa del centrodestra a cui manca l’appoggio dell’alleato Lega che non vuole la spazzatura e che di conseguenza non vota il decreto legge. E l’opposizione non vota il D.L.? Se lo vota , che bisogno c’è della Lega?
Provate solo a chiedervi : se a sindaco di Napoli fosse stato eletto Lettieri del centrodestra , secondo voi, la Lega questo decreto legge lo boicottava?
Coraggio De Magistris , te lo dovevi aspettare da parte di questi vili omuncoli che ci governano e tra le cui fila , c’è chi tifa per la camorra. Sono certa che non sei tipo da arrenderti alle prime difficoltà. Siamo tanti in Italia che ti sosteniamo moralmente.
Elisa
Onorevole Di Pietro, ammiro la sua politica da tempo, e per ora continuo a farlo. Detto questo, nel caso abbia l’occasione di leggere queste righe, vorrei fare il punto.
1) I panni sporchi si lavano in famiglia. Se ci sono dei problemi nell’alleanza, fate come volete, riunitevi in stanza chiusa, in strada, al parco, via cellulare, ma per favore evitate sceneggiate in piazza, che ne abbiamo abbastanza
2) Io sono un elettore di centro-sinistra, questo c’è lo chiarissimo. Se poi c’è un partito che mi corrisponde tanto meglio, altrimenti smetto di votare. Non so che intenzioni abbia lei, dopo la premessa fatta in Parlamento dove ha evidenziato la sua non appartenenza al gruppo Socialista Europeo, ma io ho chiaro che vorrei evitare un altro Rutelli in Centro sinistra. Chi è di centro, se ne vada con Fini. Niente di male, ma giusto per coerenza e chiarezza.
Grazie mille.
Ma BASTA! NON è successo NIENTE! State facendo il gioco di Berlusconi che l’ha fatto con premeditazione (vedi anche i plausi dai suoi)per scatenare questo caos!
Di Pietro si era troppo rinforzato con i referendum, e questo bisognava fermarlo.
O per vendetta, così come sta facendo per Napoli. E l’aveva detto: “Vedrete cosa succederà con De Magistris!”
Forza Tonino!
Onorevole Di Pietro,
la prossima volta che mister B. le si avvicina faccia “No” con la testa in modo che se verra’ filmato, il suo punto di vista risultera’ inequivocabile.
La prima volta si puo’ essere sorpresi, la seconda ci si puo’ difendere…
??????????????????????????? delle 14.50
Benito amilcare andrea mussolini.classe 1889 è morto a Giulino di Dongo il 28.4.1945 e non il 26.4.1945.
Primo ministro e ministro degli interni dal 1922 al 1943 espulso dal PSI per idee militariste.
Ci lamentiamo dei nostri governi che durano poco
però sono democratici.
Una curiosità ha avuto moltlepici “amanti” e 4 figli accertati illegittimi,ci lamentiamo dei nostri politici democratici almeno sono piu’ furbi hanno le amanti ma non figli…..
Non rilevo scandalo nel colloquio con B. potrebbe essere equivalente a quello con OBAMA.Resto alla finestra in attesa di nuovi sviluppi. A riguardo delle sollecitazioni rivolte al PD in aula le ritengo giuste nel merito ma sbagliate nel metodo. Da una sinistra che chiede il mio voto per rappresentare istanze condivise mi aspetto che non richieda atti di fede ma consenso informato per cui sollecito questa area politica a pubblicizzare le sue idee sulla gestione della cosa pubblica non per slogan semplificativi ma nel dettaglio di programma, consentendomi così di scegliere,alle primarie di coalizione, il candidato premier più allineato alla mia ottica politica. In questo programma vorrei evidenziata la ineleggibilità di persone non ineccepibili moralmente,la loro disponibilità a dimettersi qualora dovessero perdere questo prerequisito e, qualora volessero esercitare il diritto di cambio di opinione invece di passare allo schieramento opposto o al gruppo misto dovrebbero avere l’umiltà di dimettersi e sottoporsi nuovamente al giudizio dei loro elettori per degnamente rappresentarli nel nuovo ruolo. Credo che questa sarebbe la parte più semplice del programma, basta togliere la vergogna del vitalizio a fine quinquennio!!! Auguri a DI PIETRO poichè voler dialogare con il PD equivale a dimostrare la profondità intellettuale di Gasparri oScilipoti.
Ammettiamolo: di un po’ di cesarismo e di sindrome da prima donna è malato anche l’on. Di Pietro. Giusto per fare un esempio banale: da quand’ è che non si svolge un congresso nazionale in Idv? Come si scelgono le sue classi dirigenti a livello provinciale, regionale e nazionale?
non sono un elettore del Pd, ma in linea di principio non ci vedrei nulla di strano se il segretario del maggior partito del centro sinistra sia anche il candidato presidente del centro sinistra. eppure, ritengo che le primarie per una coalizione democratica vadano fatte, almeno per decidere chi sia il laeder. che poi oltre al candidato ci vuole pure il programma è una cosa scontata.
da elettore di sinistra e di centro sinistra, però, ho solo un invito per i laeders maximi: non litigatevi proprio adesso. voi non lo so, ma la vostra base (noi) di berlusconi al governo siamo davvero stanchi….
Onorevole Di pietro ma che diavolo sta combinando?
Ho votato per l’IDV alle amministrative,fiducioso non solo nel suo radicale antagonismo al berlusconismo come malattia mortale per la democrazia ma anche per il suo nuovo modo,rilassato e compreso,di fare proposte:Che diamine significa l’appeasement con B. e soprattutto l’antagonismo esplicito verso Vendola e <Bersani(personaggi che certamente non amo) ma che servono per una ricostruzione dopo le macerie del reame?Capisco che,come scriveva Marx nella “critica al programma di Gotha”,sia lecito apparentarsi anche ad alleati incerti ma nella chiarezza delle proprie proposte,ma il suo mi sembra un gioco autolesionistico.Spero per Lei che gli elettori non puniscano i suoi virtuosismi:Con cordialità,Le auguro di rientrare in sè.Grazie per avermi ascoltato.
SI PUO’ PENSARE LIBERALE…..
…..SENZA CADERE NELLE IDEOLOGIE!
La cultura economica e l’ideologia passano per canali diversi. Altrimenti se c’è un legame nasce una profonda cpnfusione. Come possiamo uscire dalla profonda crisi in cui siamo caduti e quali strategie possiamo applicare per recuperare la crescita (mi pare l’obiettivo per
l’on Di Pietro è salvare il Paese)?
Che oggi appare debole e stentata. la cultura
economica passata presenta modelli economici di tutto rispetto. Perchè non scegliere un modello ottimale per sconfiggere il fallimento del mercato?
E sì che la teoria schumpeteriana ci offre spunti e idee a quantità. il corretto funzionamento del mercato può portare al rielequilibrio delle forze in campo. La crisi del 2009 è avvenuta proprio perchè il mercato ha funzionato e a un certo punto
ha drasticamente respinto gli strumenti finanziari
costruiti sulla sabbia. Si vede che lo struzzo ha preferito far vedere la testa piuttosto che tenerla nascosta sotto la sabbia.
Se lo Stato dettava alcune regole poteva limitare
gli eccessi della finanza che ha arricchito alcuni,…. la maggioranza invece ridotta al lastrico.Vedi il mercato dei mutui e dei tassi che ha costretto i richiedenti mutui a rinegoziare
gli stessi prolungando la loro scadenza di 10-20
anni e più. A vantaggio delle banche per il bagaglio di interessi passivi prodotti da questa formulazione. Voglio dire interessi passivi a carico dei richiedenti mutui.
E questo è il pensiero liberale?
Credo che il PD abbia da molto tempo un idea di alleanza diversa da quella attuale, un alleanza con l’attuale terzo polo con la candidatura di Montezemolo come salvatore della Patria; Ovviamente di questo programma non farebbero parte ne Di Pietro che è sempre stato mal sopportato (e non sarebbe spendibile con Casini) e ne Vendola che onestamente in caso di primarie vincerebbe a mani basse e come potrebbe mai capacitarsene D’alema(che a mio parere in Italia è un problema come Berluconi, anche se in maniera silenziosa). Bene ha fatto Di Pietro ad uscire allo scoperto, inutile aspettare gli eventi inesorabili. Poi si vedrà, tanti elettori con sensibilità di sx come me potrebbero stufarsi di questi giochi a tavolino e cercare altre soluzioni politiche.
SI PUO’ PENSARE LIBERALE……
…..SENZA CADERE NELLE IDEOLOGIE!
2° Parte
Ci vuole dunque un certa chiarezza per ridurre
il problema: cercare un equilibrio opportuno
tra le esigenze prioritarie di libertà
dell’individuo e la necessità, più o meno ampia,
di una regolazione e di una redistribuzione.
Cancelliamo la crescita dell’invadenza (quella
berlusconiana), chiediamo l’efficenza dello Stato.
E’ pur vero che non esiste un metodo sicuro o ricetta facile e condivisa, esiste, però, un processo che può avere come stella polare
la fiducia nelle capacità delle persone di proporre
scelte che procurino armonia ai singoli individui
e alla società.
Al via dunque ad un forte ruolo dello Stato e l’onestà individuale che procurino quella sana concorrenza di mercato che si chiama “premio di efficienza”, condita pure da una spontanea ricerca
di solidarietà.
Postato da: ?????????????????? | 25.06.11 14:25
Ciao,
come da segnalazione a “maria rosa” …colore chiaro…etc. è Lui!! Ti avevo individuato.
Il Tuo post molto pessimista, e come darti torto, mi fa ritornare alla mente un mio post di molto tempo fa duramente criticato da Giuliano Ferrari, il quale asseriva che sul blog di un ex poliziotto, poi Magistrato ed ora Parlamentare non potevano scriversi certe scempiaggini (non è il termine esatto, forse quello usato era, se possibile, peggiore). Dicevo questo:
“Se vogliamo cambiare le cose in Italia dobbiamo andare a Montecitorio, durante una seduta plenaria, e tagliare la testa a tutti i presenti, senza distinzioni di colore ed appartenenza politica. Fatta questa prima doverosa azione chiamare dei rimpiccilitori ed imbalsamatori di teste del Borneo per fare una collana di teste da appendere fuori dalla Camera, dal Senato, da Palazzo Chigi, dal Colle, con la scritta: “QUESTI HANNO GOVERNATO PRIMA DI VOI!!”
Forse avremmo dei governanti, se non timorati di Dio, sicuramente più timorosi!!!
Un abbraccio.
Siamo disorientati e increduli, pensiamo che ci hai sempre presi in giro.Non c’è da meraviglaisi in fondo Scilipoti era un tuo degno collega di partito.Non ci sorprenderemmo se fossi stato tu a spedirlo nella braccia del tuo amico Berlusca per salvarlo in extremis!!Che pena!!!!!!!!!!!
Di Pietro, perchè non vuoi le primarie? Con le primarie scegliamo noi cittadini e non i vertici. Vedi Napoli e Milano. Sono molisano e mi sembra che con Berlusconi stai cominciando a fare quello che hai sempre fatto con Iorio: finta opposizione! Purtroppo in Italia non lo sanno, ma cercheremo di informarli. Salutami Di Gregorio e Scilipoti, e pure quel consigliere regionale di Venafro passato a destra (ho rimosso il nome).
“TORNA TRA NOI TONINO!! TONINO NON SI TROVA PIÙ?. Esattamente dal 13
giugno scorso. L’ultimo ad averlo visto è un suo compagno di partito che
ha festeggiato con lui la vittoria ai referendum. Poi il nulla, il
silenzio. Nessuna notizia. Vestiva con una giacca grigia e una camicia
bianca. E armeggiava felice una bottiglia di spumante.
?ADESSO AL SUO POSTO C?È UN SOSIA?. Fisicamente uguale
all’originale, ?MA GENETICAMENTE DIVERSO?. Che azzecca i congiuntivi.
Che rimane con serafico aplomb ad ogni interruzione nei dibattiti
televisivi. Che parlotta in Parlamento con BERLUSCONI, e un paio di volte
sorride anche. Che non vuole dare spallate al governo e non ne chiede
nemmeno le dimissioni. Che non vuole polemizzare o mettere i bastoni tra le
ruote a nessuno. Anzi, vuole essere “propositivo” e “lungimirante”. Due
vocaboli estranei al Tonino di un tempo.
Chiunque lo abbia visto o dovesse ritrovarlo è pregato di farcelo sapere.
Anche solo in forma anonima. Almeno sapere se sta bene, se è un trucco,
una strategia. Anche Bersani è preoccupato e vuole sapere che fine ha
fatto il vecchio combattente di un tempo, proprio ora che erano pronti ad
allearsi per sconfiggere il Caimano. Ed invece Tonino ha voluto tagliare la
corda, come uno Scillipoti qualunque.
?TORNA A CASA, TONINO, NON CI FA? PENARE?.
QUALUNQUE COSA TI ABBIA PROPOSTO BERLUSCONI, LASCIA STARE!!
“
Postato da: rose marie bovani | 25.06.11 15:25 |
“……………Può anche arrabbiarsi e distorgere le parole di Di Pietro per calunniarlo non mi farà cambiare idea
ps: perchè non si firma con nome…………………………..”
CREDO CHE LEI VIVA NELLA SUA REALTA’, PROVI A LEGGERSI QUI SOTTO LE DICHIARAZIONI DI DI PIETRO AL “CORSERA”, SE NON RIESCE SE LE FACCIA SPIEGARE DA QUALCUNO, POI MI DICA DOVE AVREI CALUNNIATO DI PIETRO ( LA CALUNNIA CONSISTE NELL’ATTRIBUIRE UN REATO AD UNA PERSONA.
EVIDENTEMENTE COME GIA’ SCRITTO LEI NON SA NEMMENO COSA SCRIVE).
«E chi lo dice? I primi quattro che parlano così, tanto per parlare? In Rete si trova di tutto. La gente seria capirà. Io ora mi rivolgo ai lettori del Corriere.
QUINDI QUANDO SCRISSI
CHE PRENDE PER CRETINI COLORO CHE LO HANNO SEMPRE VOTATO E’ QUELLO CHE E’ (SE POI IL SINONIMO CRETINI NON LE VA BENE USI PURE UN ALTRO SINONIMO).
“………….CON IL PREMIER MI FELICITAI PER LA FORZA CON CUI AVEVA SUPERATO LA MALATTIA»
«Berlusconi è una persona sola
Se fa riforme vere lo sosterrò»
Il leader Idv Di Pietro: «Lo sfido Attaccarlo non basta.
In piazza lascio Bersani e Casini»
Il popolo della Rete però l’ha presa male.
«E chi lo dice? I primi quattro che parlano così, tanto per parlare? In Rete si trova di tutto. La gente seria capirà. Io ora mi rivolgo ai lettori del Corriere. E chiedo: cosa avrei dovuto fare? Menarlo? Morderlo? Strappargli i capelli finti? Il presidente del Consiglio ti avvicina, in Parlamento non in un sottoscala, e tu come reagisci? Lo ascolti. Tieni la tua posizione. E lo inviti a seguire il tuo intervento»…………”
be’h..la realta’ e’ che di pietro potrebbe essere stato avvicinato dal berlusca e magari si sia fatto incantare dalle sue chiacchiere..siamo abiutati ai politici che mentono, anzi mentire e’ la loro naturale normalita’. di dipiero mi sono fidato e l’ho votato ma adesso sono mooolto scettico, considerando anche che due idv sono passati dall’altra parte!! comunque i fatti dicono che di pietro non chiede piu’ le dimissioni del nano, spesso e’ accomodante ultimamente, abbozza e non incide come tempo , e mi sembra molto meno incisivo nei confronti di berlusconi…speriamo che non si sia fatto incantare da quel malefico personaggio!! intanto sto alla finestra..se anche di pietro dovesse deludere allora davvero e’ proprio tutto uno skifo!! comunque a me sembravano molto vixcini in quelle immagini e questo mi ha molto ma molto sorpreso!! spero di sbagliarmi..valutero’!!
che delusione, negli ultimi anni ho votato idv e non più pd.
ora questa scenetta con berlusconi, che come dice lei è stato un monologo del berlusca.in realtà il berlusca l’ha fregata, ha parlato con lei e ha instillato il dubbio nei suoi elettori….poi lei il giorno dopo se ne esce con appoggerò berlusconi se farà le riforme….è da 15 anni che è al potere e non fa una riforma e proprio ora fa la riforma e lei lo appoggia..proprio ora che è alle corde, che perde voti e alleati, lei lo appoggia lo salva…sono sbigottito…poi questo litigare con bersani e vendola è una cosa che non sopporto,sembra beppe grillo che spara su tutto e tutti senza costrutto.che dire sono profondamente deluso da lei la credevo un politico nuovo, ma in realtà è uguale a tutti i politic che siedono in parlamento.saluti un suo ex elettore
Gli infiltrati di questo blog la devono smettere di scrivere cazzate su IDV e Di Pietro…
Bene ha fatto a mettere in guardia Bersani su questo tergiversare su quale programma e con chi allearsi il PD. E’ inutile, come fa’ il PD, chiedere le dimissioni del governo senza prima avere fatto alleanze di contenuto e di partito. Se berluska fosse furbo metterebbe in seria difficoltà il PD, in quanto maggior partito di opposizione, andando ad elezioni anticipate perché NON ci sarebbe una unione con programma condiviso perché sinora NON si è parlato di programma. Allora posso pensare che:
A) si fa’ finta di volere le elezioni anticipate.
B) NON si faranno le primarie per mancanza di tempo.
Risultato: una puttanata pazzesca e si perderà perché la gente NON andrà a votare perdendo così ancora una volta la possibilità di riscatto ad un periodo così buoio della nostra Repubblica.
Insisto, Di Pietro ha fatto bene a chiedere, per l’ennesima volta a Bersani, di darsi una mossa, di incontrarsi e stabilire:
A) con chi allearsi e il programma comune con cui andare a chiedere il voto ai cittadini.
B) se si devono fare le primarie è un motivo in più per riunirsi con i potenziali alleati.
Mi ricordo un Dalema che qualche anno fa’ si faceva beffe dei girotondini…
Devo pensare allora che non vogliono tra le palle i vari movimenti tipo popolo viola, movimenti delle donne, società civile?
Riusciranno anche stavolta a schiacciare la voglia di cambiamento radicale di questa classe politica.
Gentile Di Pietro, sono esterrefatto dal suo comportamento post elezioni e referendum. Ho fatto parte nella mia città dei comitati promotori per i referendum sull’acqua, e posso assicurarle che se il quorum fosse dipeso dagli sforzi dell’idv sul legittimo impedimento staremmo più che freschi. Se è vero che il vento è cambiato, ció non è certamente merito suo. È merito di centinaia di migliaia di persone che hanno deciso di non essere più sudditi, ma di essere cittadini ogni giorno, e dar vita così ad una rivoluzione dal basso. Di fronte a questa immensa sollevazione popolare, lei non trova di meglio che, nell’ordine:
- sedersi a discutere amabilmente con la persona su cui ha”sputato” fino al giorno prima
- attaccare duramente il pd alla camera, al fine di dimostrare cosa credo non sia chiaro neanche a lei
- attaccare anche Vendola, forse per Par condicio.
Tutto ció mi ha ricordato quanto di basso livello sia parte della classe politica che tenta di contrapporsi a Berlusconi.
A me, e credo anche a tantissimi italiani, non frega niente dei sui interessi di bottega, non frega niente che l’idv prenda lo 0,005% o il 48%. Vorrei solo vedere una classe politica che per una volta si interessi veramente all’Italia. Con spirito di servizio, con coerenza, con volontà, con il bene della res pubblica come faro guida. Non so se lei ne sarà mai in grado. Fino ad allora il mio invito è quello di riflettere cento volte prima di aprir bocca.
Saluti
PROPOSTA PER LA GUIDA DEL CENTRO SINISTRA:
- DEBORA SERRACCHIANI
PARLAMENTARE EUROPEO – 40 ANNI – DONNA – RISPONDE ALLE DOMANDE CON CHIAREZZA E COMPETENZA – SAREBBE UN VOLTO GIOVANE E NUOVO PER LA NOSTRA POLITICA – AVVOCATO – COME PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON AVREBBE CHE INTERESSE DI DIMOSTRARE DI ESSERE CAPACE DI ASCOLTARE E DECIDERE.
Onorevole Di Pietro,
spero non stia coltivando inciuci con il ‘banana’.
Sarebbe un gravissimo errore e non avrebbe dove mettere la faccia, proprio come un ex IDV: Scilipoti.
buon lavoro
Forse sarò stupida ma io Le credo, credo a quello che dice in questa intervista. Sperando però che legga Lei o qualcuno per Lei questo blog per poi riferirLe, Le dico che l’acqua pubblica NON VA BENE se si comporta come ACEA ATO2 che, pur sapendo che in certe zone non sono mai state costruite le fognature, mette in fattura DEPURAZIONE FOGNATURE + IVA 10%: Lei sa chi è il Vicepresidente del Consiglio di Amministrazione di ACEA ATO2? Gli chieda, visto che è uno che fa di mestiere solo il politico e lì ci sta grazie ad Italia dei Valori, perché il C.d.A. di cui fa parte fa fatturare una cosa simile, contro ogni legge. Le ricordo che il Suo è il partito della legalità: dico è il Suo perché, grazie alla constatazione che mettete nelle municipalizzate delle Acque gente che lascia che si perpretino tali abusi sui cittadini, io da quest’anno non ne faccio più parte.
Salve,
non so se leggerà mai la mia mail, ma provo lo stesso a dimostare il mio disappunto a quanto sta accadendo in questo partito.
Nei mesi passati abbiamo assistito a persone dell’IDV che non erano pulite, che si sono vendute per sbarcare dall’altra parte.
Abbiamo lottato per andare a votare. Ma dopo la vittoria dell’Italia le cose sono cambiate.
Parla con Berlusconi in maniera amichevole. Fino a 20 giorni fa era il nemico numero uno del popolo Italiano e ora?
per non parlare delle critiche nei confronti di Vendola. Ma quello che propio non digerisco è questo passaggio centrista.
Fin’ora i voti della sinistra erano buoni, invece adesso non servono più?
Dov’è la coerenza che fino a pochi giorni fa si professava?
Ho pensato fino all’ultimo che Lei, insieme al partito, avrebbe potutto cambiare il sitema.
Dov’è il suo spirito battagliaro? Rivoglio il vero Di Pietro. Il Di Pietro che si è battuto per dare un cambiamento. Il Di Pietro che ha avuto la mia fiducia nel votarlo.
L’Italia s’è desta(Benigni) e noi dopo tanti anni di lotte cominciamo ora con gli inciuci per prendere voti a chi?All’unione del carcerati?Al Pdmenoelle?Complimenti mossa “astuta”.