Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Il mio intervento di ieri sera alla festa del Fatto Quotidiano. A il video integrale della serata, con Antonio Padellaro, Francesca Fornario, Luca Telese, Gianni Mattioli e Massimo Scalia.
Vediamo di ragionare un po’. C’è un problema nei referendum: il quorum. Bisogna raggiungerlo sapendo che non è del 50 ma del 60%. Questa volta, infatti, ci troviamo in una situazione delicatissima provocata da questo governo. Ci sono tre milioni e mezzo di italiani all’estero che hanno già votato sull’altro quesito referendario, quello modificato ieri dalla Corte di Cassazione. Il risultato è che noi, per stare tranquilli, dobbiamo superare abbondantemente il 50%, perché altrimenti son pronto a scommettere che il ministero degli Interni farà il possibile per non conteggiare i voti degli italiani all’estero.
La Corte Costituzionale è già stata chiamata a esprimere la proprie valutazioni su questo punto, abbiamo già sollecitato la Corte di cassazione, ma, alla dipietrese: non rischiamo! Raggiungiamo abbondantemente il quorum e siamo a posto.
Faccio qui un appello ai politici e agli organi di informazione: non commettiamo l’errore di politicizzare il referendum e soprattutto di ascriverlo a qualcuno di noi, partiti o coalizioni. Un errore gravissimo! Questo non è un voto in cui vince il centrodestra o il centrosinistra. Sono tre temi, acqua aria e legalità, che non hanno colore e che riguarderanno la vita delle persone anche quando Ivd, Pdl ecc. non esisteranno più.
Lo dico a suocera per farlo capire a nuora, perché ho visto che qualche politico di primo piano ha detto che con questo referendum dobbiamo dare la spallata a Berlusconi. Ma a dare la spallata a Berlusconi ci pensano i vari Cicchitto, specie se Cicchitto lo fanno ministro della Giustizia. Ormai dobbiamo lavorare pensando a ricostruire il paese, perché siamo alla fine dell’impero. Io vedo la situazione italiana quasi uguale a quella che c’è stata in Libia. Fino al giorno prima tutti ballavano e ridevano. Ora si sono resi conto di come stanno i fatti.
Per evitare che succeda in Italia quello che è successo in Libia, cioè che si passi alla rivolta sociale, dobbiamo dare una speranza ai cittadini facendogli vedere che un’alternativa c’è. Ma non lo dobbiamo fare con i referendum, altrimenti tutti coloro che politicamente non la pensano come noi per partito preso non vanno a votare. A questi cittadini che non hanno votato per il centrosinistra noi dobbiamo far capire che non devono comportarsi come il marito tradito, che per far dispetto alla moglie si taglia il braccio.
L’Idv ha parlato con il Pd, l’ho fatto anche io personalmente: le piazze referendarie devono essere unitarie, e nel caso in cui il Pd ritenesse di dover organizzare una sua piazza saremmo noi ad andare sotto il suo palco.
Su legittimo impedimento, tutti dicono che non c’è più bisogno del referendum perché la Corte costituzionale lo avrebbe già cancellato. Non è così. La legge, inizialmente, era fatta da due parti. La prima diceva: “Siccome io sono io, voi non mi potete processare finché sono presidente del consiglio, poi potrò fare il ministro, o il presidente della Repubblica”. La Corte costituzionale gli ha detto: “Non puoi fare così. Puoi dire di essere impedito solo quando hai un impegno di governo”. Il problema è che questo può funzionare in un Paese normale, non nel Paese del marchese del Grillo. Perché il marchese del Grillo che fa? Dice: “Siccome l’agenda degli impegni me la faccio io, mi trovo un impegno ogni volta che mi chiamano”.
Berlusconi sta andando alle udienze solo perché c’è il referendum. Volete scommettere che da dopo il referendum, se il legittimo impedimento non passa, non ci andrà più? Mica è scemo: deve scegliere tra palazzo Chigi e san Vittore!
Sull’acqua ha raccolto due milioni di firme il Forum dell’acqua, e gli va reso onore e merito per questo. L’acqua è come l’aria: è di proprietà nostra perché siamo nati. Pagarla per creare profitto è un’offesa alla mia esistenza. I beni primari sono miei e non li devo pagare.
Allora cosa dobbiamo fare nei prossimi giorni? Incontrare più persone possibili, ma senza bandiere di partito. Sennò siamo fregati.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
le opere pubbliche e alfano
lui prende i soldi dalle nostre tv che manteniamo, ma che dice sue dato che le usa lui e incassa pure, e con quei soldi si fa bello, spende di qui, spende di lì,
lo sport, le mogli, le case, le feste con gli amici, le ragazze …
per le opere pubbliche crede che sia la stessa cosa: prendere i soldi di qui e metterli di lì.
ma non è come con quelli delle nostre tv, qui i soldi vengono dalle tasse e se le tasse dici che non le vuoi pagare, i soldi non ci sono e non puoi fare niente.
Questo, lui e la gente a cui parla, nel senso che racconta le sue fandonie e lo vota, non lo hanno capito.
E le opere pubbliche le inizia, inaugura la posa della prima pietra, e poi inaugura la posa della prima pietra di un’altra che è più pratico che finirne una.
Per finirle ci vogliono i soldi.
Però fa contenti i suoi che lo vedono inaugurare sempre e non tassare mai. E gli danno il voto. Lui è bravo.
È quello del fare.
Infatti da un sondaggio risulta che i suoi elettori sono i più fatti del mondo.
Adesso ha tolto alfano da ministro della giustizia e lo ha messo a segretario del partito.
Tutti dicono che è una promozione.
I fessi.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
L’INIZIATIVA dell’APPELLO a NAPOLITANO
Legge elettorale, mobilitazione in rete
“Basta Porcellum, ridateci la democrazia”
Riparte con un appello a Napolitano la campagna web di Libertà e Giustizia e Valigia blu. Già raccolte 150mila firme, adesso le associazioni chiedono ai cittadini di scrivere al Quirinale: “Ci aiuti presidente”. ……
———————————-
Ieri ho ascoltato parte del discorso del Presidente, poi mi son messo ad ascoltare un po’ di buona musica….
….una sfilza di proclami massimalisti e di pronunce assolutiste che spaziavano dal “volemmoce bene universale :” l’Italia farà la sua parte, perché avanzi nel mondo la causa della pace, dei diritti umani, della democrazia, di un equilibrato, equo, sostenibile sviluppo economico e sociale globale”,
al: “la fiducia che l’Italia merita per il lungo corso della sua storia di Paese democratico, di soggetto responsabile della comunità europea, atlantica e internazionale”,
al: “Nella sua lunga storia l’Italia unita ha fatto un lungo cammino e straordinari balzi in avanti, ma non sottovalutiamo il peso di problemi di fondo non risolti, di contraddizioni non superate, di squilibri e tensioni persistenti nel tessuto economico e sociale del Paese”.
Mi dispiace, ma queste espressioni di valenza generale, prive di riferimenti a fatti e luoghi specifici, di fatti veri che toccano la nostra gente, le nostre istituzioni e il nostro declino civile dovuto alla strisciante obliterazione delle regole democratiche e dei diritti dei cittadini da parte di una casta politica a dir poco meschina, mi ha lasciato di stucco. Capisco che di fronte al mondo intero bisogna stare sul generico, ma perdiana, un po’ di senso della realtà ci vuole!!! Non dico di fare nome e cognomi, ma degli appelli così vaghi non hanno senso!! Un discorso pieno di vis retorica e di passione destinato a lasciare il tempo che trova per mancanza di sostanza
Gradiremmo vedere il nostro Presidente intervenire con Sue azioni personali anche nel campo istituzionale come il voler riportare la nostra democrazia, ora pericolosamente intaccata, ai livelli europei, rivolgendo la Sua attenzione ai casi specifici come la petizione suindicata……
In questa volta vi siete ascritti la politicizzazione dei referendum per cui pur condividendo le ragioni nel votare contro il legittimo impedimento non andrò a votare perchè non è mia intenzione nè votare l’IDV nè intendo sostenere Berlusconi. Propongo anche un referendum sull’abolizione dell’uso della lingua italiana considerato che è diventata una lingua sconosciuta…….. ed ascritta in questa volta come il latino.
berlusconi e diventato scemo e cosi a fatto tutta la sua squadra di governo scemi.
adesso dice che fa ancelino alfano segretario del partito Dellamore.
perche dopo tanti anni e cresciuto e pure un polito giovane.
adesso tutti avete visto come e cresciuto angelino alfano.
voi tutti avete visto quante cose buone a fatto per il paese.
ma berlusconi non lo vuole capire che il popolo ella more con le minorenne e oramai finito.
come finito e il partito di lusenatur.
e guai a chi recicla qualche maffioso di questi due partiti in altre partiti.
questa magioranza di ladri deve andare tutta a casa.
BERLUSCONI SE LEGI QUESTO MESSAGIO TU E TUTTA LA TUA SQUADRA DI GOVERNO.
DOVETE SAPERE CHE SIAMO ANDATI IN UNA NUOVA POLITICA. VOI DOVETE ANDARE TUTTI A CASA O IN GALERA.
BERLUSCONI PORTATI BOSSI CON TE’.
NON VI VUOLE NESSUNO ORAMAI.
GLI ITALIANI SIAMO STUFFI PURE DI VEDERVI .
lettore di questo post ascoltate questo vidio e vi rendete conto che pure i bambini lo anno capito
chi e don silvio con la sua squadra di governo.
http://youtu.be/G8qbCbpMWTo
Anche le ultime elezioni confermano un dato su Idv: pur presente in mille battaglie e non oscurata dai mass media, visto che Di Pietro non di rado appare in tv, il partito non riesce a smuoversi da percentuali francamente basse di elettorato.
Come appare l’Italia dei Valori al grande pubblico? In tv al 95% con Di pietro e sul web con questo sito. Ambedue hanno limiti oramai evidenti, Di pietro in quanto non adatto a raccogliere il voto della frangia giovane (18-30 anni) e tanto meno quella con una scolarizzazione superiore (lavoratori intellettuali ed imprenditori) e questo blog certamente non aiuta a raccogliere i consensi (basta che uno legga due/tre giorni di post per comprendere l’aria da riunione condominiale spesso imperante).
Prima se ne prende atto, e si adottano le necessarie misure, meglio è.
Gradiremmo vedere
il nostro Presidente intervenire con Sue azioni personali anche nel campo istituzionale come il voler riportare la nostra democrazia, ora pericolosamente intaccata.
da Vince
@ vince
Sarebbe stato utile vedere e sentire Scalfaro dire al nostro piccolo vecchio artefatto brianzolo che il suo nome non poteva essere messo nelle liste elettorali perché contrario ai dettami della costituzione.
Lui da fuori legge è lì a fare il PdC.
2011 Alberto Ragazzi
Sui referendum
*GIOCHIAMO*
a carte scoperte
La teoria dei giochi è anche utilizzata per analizzare le scelte economiche o i comportamenti sociali di individui o gruppi di persone.
Il dilemma del prigioniero potrebbe, forse, utilmente essere adottato come strumento per descrivere le VIRATE di molti partiti, se non tutti, in vista delle elezioni referendarie il 12 e 13 Giugno.
”
Il dilemma può essere descritto come segue. Due criminali vengono accusati di aver commesso un reato. Gli investigatori li arrestano entrambi e li chiudono in due celle diverse impedendo loro di comunicare. Ad ognuno di loro vengono date due scelte: confessare l’accaduto, oppure non confessare. Viene inoltre spiegato loro che:
se solo uno dei due confessa, chi ha confessato evita la pena; l’altro viene però condannato a 7 anni di carcere.
se entrambi confessano, vengono entrambi condannati a 6 anni.
se nessuno dei due confessa, entrambi vengono condannati a 1 anno.
Questo gioco può essere descritto con la seguente bimatrice:
————— confessa—– non confessa
confessa—— (6,6)——— (0,7)
non confessa- (7,0)———- (1,1)
La miglior strategia di questo gioco non cooperativo è (confessa, confessa). Per ognuno dei due lo scopo è infatti di minimizzare la propria condanna; e ogni prigioniero:
confessando:
rischia 0 o 6 anni
non confessando:
rischia 1 o 7 anni
La strategia non confessa è strettamente dominata dalla strategia confessa. Eliminando le strategie strettamente dominate si arriva all’equilibrio di Nash, dove i due prigionieri confessano e hanno 6 anni di carcere. Il risultato migliore per i due (“ottimo paretiano”) è naturalmente di non confessare (1 anno di carcere invece di 6), ma questo non è un equilibrio.
Supponiamo che i due abbiano deciso di non confessare in caso di arresto. Sono ora rinchiusi in due celle diverse, e si domandano se la promessa sarà mantenuta; se un prigioniero non rispetta la promessa e l’altro sì, allora è liberato. C’è dunque un dilemma: confessare o non confessare. La teoria dei giochi ci dice che c’è un solo equilibrio (confessa, confessa).
”
Da wikipedia
PS
Per analogia, i partiti hanno come ricompensa (payoff) un credito o prestigio sociale.
La questione, a mio parere, sul “confessa” o “non confessa” riguarda la “sincerità” o “non sincerità” delle dichiarazioni.
Le scelte fatte dai partiti sono guidate dalle valutazioni che gli stessi compiono sulla supposta propria sincerità.
A POST = Comment =
Postato da: info | 03.06.11 12:12
Allora: il “confronto” che spesso viene rappresentato con toni non consoni ad una discussione pacifica, è derivante da alcuni atteggiamenti manifesti di qualche blogger che non ama IdV.
Premesso che ognuno possa avere le proprie idee e che le stessa vadano rispettate, non ritengo giusto essere definito “militonto” o con altri epiteti.
Ci sono “grillini” che puntano il dito su IdV dicendo che non c’è democrazia in questo partito, ma all’interno dei loro meetup i problemi ci sono eccome !
poi ci sono i”pseudo-intellettuali” che vengono a sputare sentenze sugli elettori di IdV denigrando colui che votano e offendendo di fatto le loro idee.
Accettare o far passare come poco intelligente le critiche, a volte aspre, verso questi soggetti, vuol dire essere menefreghisti e non si aiuta lo scambio di idee.
Se voglio trattare un tema, non mi devo ritrovare degli stupidi che invece di portare motivazioni pro o contro, stanno a scrivere contro IdV e DP (e se osservate bene, solo questo fanno).
Vi ricordate Blogger Solitario ?……il grillino estremista.
Daniele B.? il deluso della destra.
E non credo affatto che IdV non prenda voti perchè io a altri rendiam pan per focaccia a certi soggetti (ti ricordo che qui si arrivava a scrivere in 200 post e recentemente si arrivava a 49).
Adesso c’è di nuovo qualcuno che ringrazia IdV e DP sul blog per ciò che fa, e a certi elementi DA’ MOLTO FASTIDIO !
@ tom Jodd
Tom,
Ti chiesi se avessero votato anche te.
Non ho trovato la tua risposta.
Non ti hanno votato perché sei un artista che fa il buffone.
Loro credono solo nei buffoni veri.
soprattuto se fuorilegge.
Ciao
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Postato da: info | 03.06.11 12:12
Demopolis, ad Aprile dava IdV al 5,2 %,
EMG a Maggio dava IdV al 5%.
IPSOS conta un 5,1 %.
Considerando che SeL ha tolto voti e che Grillo ha “ripudiato” De Magistris, i conti sono fatti.
Prova a pensare che io ero già contento del 4,4%,
ma il 4% mi faceva paura.
Pieroo
ma chi ti ha chiesto niente. sei pregato di non citarmi senza motivo grazie
Hai ragione Presidente ! Io faccio così da mesi ovunque vado..parlo anche con gli sconosciuti partendo da una scusa e poi vado sui Referendum..come si suol dire “Sparo a pallini !”
Le opere pubbliche e Kunfusoshima
Alcuni vogliono le opere pubbliche, che servono.
Anche per le centrali nucleari vi è grande interesse di tutti per la nuova fonte di energia che permetterebbe all’Italia di migliorare la condizione economica generale dei cittadini.
Pochi si chiedono come venga attuato il programma di fornitura energetica: come cercare e trovare i finanziamenti per costruire le centrali, come gestirle, come dividere gli eventuali guadagni.
Questa parte il cittadino medio non la conosce e non se lo chiede nemmeno.
Però sappiamo come funziona per altre strutture pubbliche: le autostrade.
Da quanto si capisce le autostrade sono dello stato che le controlla attraverso l’iri.
Lo stato per de statalizzare vende le opere pubbliche a cordate finanziarie private.
Le autostrade sono finite in mano a Benetton.
Quello che Sgarbi diceva che dichiarava di reddito quello che lui pagava di tasse: 600 milioni di lire all’anno.
Quando Benetton le ha acquistate con 600 milioni ci comprava 300 metri.
Nessuno si è chiesto come potesse averle tutte insieme.
Quando ADP ministro si trovò ad occuparsi dell’ampliamento dell’A4 Milano Bergamo, risultò che in cassa non c’èrano soldi per fare la quarta corsia.
I soldi li hanno tirati fuori gli utenti che avrebbero dovuto usarla in futuro.
In italiano la siamo pagando noi che andavamo avanti ed indietro prima e lo facciamo ora.
Così è saltato fuori, si è capito, che Benetton non aveva comprato le autostrade, ma aveva comprato solo la cassa.
Tanto che dopo un po’ si era pure stancato di stare sempre lì a contare soldi e tentò di venderla, la cassa, agli spagnoli, ma il governo italiano si oppose.
Siamo una specie di “TUTTI I CO GLIONI UNITI”.
E con le centrali come sarà?
C’è qualcuno che ce lo può spiegare?
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Prima se ne prende atto, e si adottano le necessarie misure, meglio è.
Postato da: info | 03.06.11 12:12 |
………………………….
Giusta l’analisi ma sbagliati i presupposti (cambiando le condizioni al contorno cambia anche la soluzione).
La domanda giusta è: come viene vista IDV sul territorio dove opera? E’ qui che i nodi stanno venendo al pettine. Prima se ne prende atto e meglio è.
@info
In qualche modo, hai ragione, è vero l’IDV, non riesce a trovare quel consenso elettorale, che invece, rimane ancora incollato alla vecchia tradizione di un partito, con molte colpe, come il PD.Del resto, c’è da dire che se non ci fosse stato Di Pietro, forse, non ci sarebbe stato tutto quel rumore tale da far risvegliare il buon “Bersani”, da riconoscere, però ,il successo di
De Magistris, che anche se dell’IDV, appare distante da Di Pietro e quindi più amato. La rudezza del linguaggio, colpisce negativamente anche chi di politica non capisce niente, Di Pietro non appare come signore da salotto, e nemmeno sembra un ex magistrato, questo il suo limite, a torto o a ragione. Pisapia, seppur, di sinistra è apprezzato “anche ” per i suoi modi, gentili e garbati,(ricordati il rimbrotto che ha fatto a Vendola) c’è chi mangia con gli occhi e c’è chi invece preferisce assaggiare prima di rimanere avvelenato, viviamo in un mondo buffo e gli italiani non sono da meno.
@giustiziere
più che giustiziere ti dovresti chiamare masochista, il tuo post rimane per me senza senso
@ Lambruschino
A livello locale come opera Idv? Boh. Sono tre gatti ed è difficile comprendere cosa possano fare, essendo minimali in ogni contesto politico. L’idea nella “pubblica opinione”, insisto, la fanno i media; cioè i contatti con milioni di persone di Porta a Porta, Ballarò, Annozero, etc. Di Pietro per questo modo di comunicare è sorpassato, una 127 (macchina onesta e volenterosa) al salone di Ginevra del 2012.
@ Pierooo
Quelli che scrivono militonto hanno la stessa propensione allo scambio di idee di quelli che dicono che gli avversari sono senza cervello. Due modi per denunciare la propria pochezza di argomenti e gli slogan fatti piattaforma politica. E’ il vecchio “Credere Obbedire Combattere” traslato nei tempi attuali.
Postato da: niccoletta fontanelli | 03.06.11 16:34
Senza Di Pietro saremmo ancora nelle mani di D’Alema e Veltroni, Berlusconi navigherebbe a gonfie vele con davanti un mare tranquillo e pescoso e non ci sarebbero ne referendum ne i nuovi sindaci di Milano e Napoli.
Ora però serve un cambio di passo. Come nelle aziende dove il fondatore, quello dalle mani callose ed i modi sbrigativi, viene fatto presidente onorario del CdA ma chi gestisce l’operatività deve conoscere i congiuntivi e non confondere l’Everest con l’Himalaya. Di Pietro ha dei limiti culturali e caratteriali che nel gioco di identificazione tra leader e partito rischiano di essere negativi per la crescita elettorale dell’IdV.
A CARE SCOPERTE????????????
Già nella giornata di ieri si erano avute le prime avvisaglie, poi da questa mattina il blocco totale e da qualche minuto è ripreso un funzionamento a singhiozzo. Dal ministero della Giustizia fanno sapere di aver risentito delle disfunzioni della rete, ma di non sapere ancora quali siano le cause del problema “ancora da accertare”.
In questi giorni Repubblica ha rivelato il progetto del governo, che vuole creare una “cancelleria nazionale virtuale”. Sul progetto, hanno preso posizione i membri togati del Csm in rappresentanza di tutte le correnti: “”Notizie di stampa e le dichiarazioni di alcuni colleghi – rilevano – evidenziano la necessità di acquisire chiarimenti sulle modalità di raccolta, gestione e conservazione informatica dei dati processuali delle procure della Repubblica e la salvaguardia delle esigenze di riservatezza dell’attività istruttoria e del loro esclusivo controllo da parte autorità giudiziaria procedente”.
Dunque, “al fine di garantire al tempo stesso efficienza al sistema e la tutela principio dell’autonomia e indipendenza della giurisdizione – concludono – si chiede l’apertura pratica presso la Sesta Commissione per gli opportuni approfondimenti”. Un saluto a tutti
Postato da: alberto ragazzi | 03.06.11 14:50
…son mancato per circa un mese e sono all’oscuro dei fatti a cui ti riferisci.
Se potessi ricostruirli anche sinteticamente, potrei risponderti.
Ciao
“Sui referendum giochiamo a carte scoperte”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… allora abbi il coraggio di non lasciare *coperto* il mio commento delle 16:53… del quale ho riprodotto copia qui…
http://www.facebook.com/note.php?created&¬e_id=231469323536637#!/notes/chip-en-sai/commento-a-sui-referendum-giochiamo-a-carte-scoperte-di-antonio-di-pietro/231469323536637
Vi ricordate Blogger Solitario ?……il grillino estremista.
Daniele B.? il deluso della destra.
E non credo affatto che IdV non prenda voti perchè io a altri rendiam pan per focaccia a certi soggetti (ti ricordo che qui si arrivava a scrivere in 200 post e recentemente si arrivava a 49).
Adesso c’è di nuovo qualcuno che ringrazia IdV e DP sul blog per ciò che fa, e a certi elementi DA’ MOLTO FASTIDIO !
Postato da: Pierooo !!! | 03.06.11 14:34
tu sei malato .. Pierinooo delle barze .. fatti curare e da uno bravo .. dammi retta :-)!!
PS: pensi di essere il primo militonto ad oltranza che entra nel blog, trolleggia qualche mese, per poi sparire nella fognatura della rete come un comunissimo str.onzo?! sei fuori strada se lo pensi .. te ne accorgerai prestissimo di chi è lo stupidin.o del villaggio globale .. stai sereno .. poveretto(cerebralmente parlando) ..
Postato da: niccoletta fontanelli | 03.06.11 16:34
Senza Di Pietro saremmo ancora nelle mani di D’Alema e Veltroni, Berlusconi navigherebbe a gonfie vele con davanti un mare tranquillo e pescoso e non ci sarebbero ne referendum ne i nuovi sindaci di Milano e Napoli.
Ora però serve un cambio di passo. Come nelle aziende dove il fondatore, quello dalle mani callose ed i modi sbrigativi, viene fatto presidente onorario del CdA ma chi gestisce l’operatività deve conoscere i congiuntivi e non confondere l’Everest con l’Himalaya. Di Pietro ha dei limiti culturali e caratteriali che nel gioco di identificazione tra leader e partito rischiano di essere negativi per la crescita elettorale dell’IdV.
Postato da: info | 03.06.11 16:53
Info, concoirdo con la prima parte ma non con la seconda. Sbagliare i congiuntivi o confondere una catena montuosa con un monte, secondo me, ha poca importanza.
Quando parla Di Pietro, a parte qualche inceppamento per la foga , è di una chiarezza che altri politici non hanno.
Non dimentichiamo che Di Pietro è stato tra i primi ad usare l’ informatica nei processi quando,solo accendere un computer, era una cosa ostica alla maggior parte della gente.
Perché non cresce, in questo momento il partito?
Ci sono varie cause: scilipoti e razzi, il movimento di Grillo, SEL, la nascita del terzo polo e, soprattutto, la rincorsa continua al PD.
Ritengo Di Pietro il migliore in circolazione e colui a cui, in questi maledetti anni di berlusconismo, bisogna attribuire la speranza rinata in questi giorni di liberarci del COSO.
Ciao.
“… non commettiamo l’errore di politicizzare il referendum e soprattutto di ascriverlo a qualcuno di noi, partiti o coalizioni.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… quello che dici non ha senso!… come non ha senso un voto referendario che non abbia un valore politico!…
Chi ha firmato per modificare le leggi varate da questo Parlamento inevitabilmente conta politicamente… sia che ci riesca sia che fallisca!…
Quello che tu indichi non sarebbe un “errore” ma solo un mettere le mani avanti… per evitare che… in caso di insuccesso… esso ricada politicamente sui partiti che hanno organizzato il referendum!…
Insomma… hai lanciato la pietra e… prima che essa arrivi a bersaglio… nel dubbio… stai cominciando a nascondere mezza mano!… così… se fallisci… basta poco a nasconderla tutta!… e… se fai centro… fai anche in fretta a rimostrarla tutta e meglio degli altri… per rivendicare il maggior merito del bel *colpo* (vedi “asso nella manica”… con il quale hai ingannato i tuoi colleghi e la Corte Costituzionale!)!…
Vedo che hai imparato bene le furbizie berlusconiane!… sennonché… il diavolo fa le pentole… ovvero vorresti dire che anche il quesito sul legittimo impedimento non si dovrebbe “ascriverlo” a te… “partiti o coalizioni”?!… e allora vorresti forse condividerne il merito anche con i capri berluscones… ai quali poi… una volta che… su tuo invito… si siano castrati da soli… non avresti altro da proporre che continuare a starsene nel proprio recinto per trovarsi un altro loro capo-capro da sacrificare alle tue future furbizie?!…
Buona pastorizia! .-|||
Postato da: alberto ragazzi | 03.06.11 11:30
…il gioco delle tre carte della politica italiana.
Un saluto.
@ Sante Marafini
Carissimo Sante, che Di Pietro sia la persona che in qualche modo ha sviluppato questa rivoluzione negli altri partiti ne sono convinta, Vendola è rinato, e io dico bene ok, il M5S all’inizio ha percorso un tratto di strada insieme a di Pietro e poi Grillo ,il personaggio, gli ha dato un calcio, tanto che oggi il patron del movimento si è barricato per l’ennesima volta dietro insulti demenziali nei confronti dei vincitori. Il problema dell’IDV è senz’altro lo sbaglio delle valutazioni che Di Pietro ha avuto nei confronti di alcuni suoi ex collaboratori “responsabili”ma anche quell’appassionata parlantina che in alcuni momenti lo mette nei guai , sai meglio di me, che per molti elettori “purtroppo, è importante anche il designer, è mediocre e irresponsabile ma …..c’è anche questo! A suo favore, Di Pietro ha il merito di avere dichiarato di fare un passo indietro, pur di fare una alleanza che contrasti la maggioranza, sono convinta della sua genuinità politica, felice di vedere fuori dai giochi il carrozzone carnevalesco con D’Alema Veltroni ecc ecc.
Un’altro motivo quello più semplice, molti votano per il PD convinti di votare ancora PCI, credimi è così!parla con gli anziani del paesello che vanno a giocare a carte nel bar del partito
Quando parla Di Pietro, a parte qualche inceppamento per la foga , è di una chiarezza che altri politici non hanno.
Non dimentichiamo che Di Pietro è stato tra i primi ad usare l’ informatica nei processi quando,solo accendere un computer, era una cosa ostica alla maggior parte della gente.
Perché non cresce, in questo momento il partito?
Ci sono varie cause: scilipoti e razzi, il movimento di Grillo, SEL, la nascita del terzo polo e, soprattutto, la rincorsa continua al PD.
Ritengo Di Pietro il migliore in circolazione e colui a cui, in questi maledetti anni di berlusconismo, bisogna attribuire la speranza rinata in questi giorni di liberarci del COSO.
@Sante Marafini | 03.06.11 17:50
Sante,
qualche inceppamento? qualche inceppamento? diciamo qualche frase fatta senza ingallonarsi in rutti&scorreggeorali .. diciamo che se la gioca con l’ubriacone padagno a .. comunicazione!
L’informatica il MONDO(non l’ITALIOTA MEDIO-CRE)la utilizzano dagli anni 80 .. te lo dice uno che è nel settore. Tonine o’gnuranton ha informatizzato(ah ah ah)un mondo che dai primi anni 90 era già arrivato ai PC e alle reti private(tribunali e cancellerie) .. diciamo che tra l’anal.fabe.ta(informatico)medio, lui era una scimmi.a un pò più elevata da quelle del SUO branco a caccia di vermetti sotto il muschio .. a tanti “passi” ancora dall’homo abilis.
Il partito NON può più crescere perchè ha da ANNI dimostrato di essere un partito AZIENDA nella mani di un solo PADRON BANANO inadatto.
Marco Revelli: “Liquidare D’Alema e Veltroni”
Silvia Truzzi-Il Fatto-3 Giugno 2011
Lo storico:basta protagonismi,la sinistra impari ad ascoltare
Le urne“in movimento”hanno sfornato un dissenso nuovo:B. a picco,assieme agli apparati.“Ha vinto una parte dell’opposizione combattiva nei confronti di Berlusconi,ma anche nei confronti di un’opposizione composta da partiti non-governanti, più che da veri oppositori”,ha detto Barbara Spinelli al Fatto.Ma definirla,per indirizzarla verso nuovi progetti e altre vittorie è operazione complicata.Marco Revelli,storico e politologo dell’Università del Piemonte Orientale, manda un avviso ai dirigenti della sinistra:cambiare formula, e non in superficie.Ascoltare,non litigare.Riscoprire la pratica dell’umiltà,non è più tempo di protagonismi.Esordisce così:“Il segnale di liberazione è che la macchina narrativa di Berlusconi si è rotta.È stato sconfitto uno stile politico,un tipo umano.Giuliano Pisapia ha imposto,assieme al programma,uno stile personale fatto di ironia e sorriso.Che risponde alle grida berlusconiane con i sussurri e la pacatezza dell’Italia civile.Vorrei aggiungere: con la gentilezza”.
Si è detto: hanno perso le nomenklature.
A Napoli e Milano, non c’è dubbio, si è trattato di vittorie personali. Nelle quali in primo piano ci sono i candidati e molto, molto indietro, gli apparati.
Che nel caso di Napoli poi sono stati addirittura sconfitti.Tra l’altro per Napoli eleggere un magistrato,un pm,è stata una rivoluzione copernicana.
Bersani,Vendola,Di Pietro:sono anche“apparati”. Sapranno cambiare l’abitudine del loro agire politico?
Devono anteporre la logica dell’ascolto a quella del protagonismo.Se la dimensione personale si esprime nella pratica dell’umiltà,anziché in quella del narcisismo,siamo sulla strada giusta.
Il battibecco tra Pisapia e Vendola è una spia?
Mi sembra sia stato molto ben ricomposto.
È la nemesi del 2007-08,quando venne avanti un’idea di bipartitismo egemonico,di cui erano protagonisti Berlusconi e Veltroni:predellino contro Lingotto.ORRENDO!
I referendum sono un altro banco di prova: lo sforzo che i partiti di sinistra faranno nella campagna elettorale sarà ripagato in termini di consenso?
La prossima consultazione può essere la dimostrazione che i cittadini riescono a prendere in mano il proprio destino su questioni essenziali. Per 17anni gli italiani si sono dimenticati dei propri interessi,in un totale oblio del bene comune.
http://www.micciacorta.it/
Il partito NON può più crescere perchè ha da ANNI dimostrato di essere un partito AZIENDA nella mani di un solo PADRON BANANO inadatto.
Postato da: il B. in S. di BO | 03.06.11 18:33
Marco, checché tu ne dica e pensi, ADP è una spanna sopra gli altri per legalità, per correttezza, per trasparenza, per genuinità e per la passione con cui fa politica.
Non è premiato dagli italiani come dovrebbe perché, non dimenticare, sono quasi 20 anni che ha contro l’ armata berlusconiana che lo ha attaccato in tutti i modi leciti e illeciti (quasi sempre illeciti). Nonostante ciò non si è mai arreso e ha combattuto, DA SOLO, diventando un continuo incubo per berlusconi e soci.
E’ a lui che dobbiamo la rinata speranza di veder concludere il ciclo di berlusconi.
Chi non riconosce questo è in malafede e attacca Di Pietro per partito preso.
Immagina, per un attimo, se non ci fosse stato lui in Parlamento in che situazione staremmo.
Perché la città ha rivotato a sinistra dopo gli anni catastrofici della sinistra degli affari?Per la speranza annunciata di un magistrato il cui coraggio è stato soffocato dalle cupole di una certa magistratura ma acclamato dagli elettori. Affronta un’eredità terribile, le immondizie ne sono solo il simbolo:”Quel tutti assieme possiamo farcela” resuscita laNapoli che non si vuole arrendere
De Magistris non è Masaniello: vuol “solo” liberare Napoli dalle caste in concorrenza (o in amicizia) con la camorra- 31-05-2011
di Alessandra Riccio
Masaniello è tornato?Alle orecchie dei napoletani, di quel 50% che è andato a votare, questo stereotipo risulta irritante.È stato eletto sindaco un outsider,un giovane ex magistrato che ha dimostrato di saper combattere e di non aver paura quando ha esercitato a sua delicata professione;per aver osato troppo è stato castigato,ha lasciato la magistratura,è entrato in politica con l’unico partito che gli ha dato una mano quando gli crollava addosso il suo progetto di vita in magistratura.È stato eletto deputato europeo ed ha lavorato né troppo in silenzio né facendo molto rumore.Da ragazzo studioso,si è formato su quegli scanni.
È napoletano ed è giovane,due qualità che legittimano la sua candidatura a sindaco di Napoli quando i grandi partiti sguazzavano negli inciuci e il PD metteva in scena le primarie più grottesche viste fino ad ora,in cui una manifestazione di democrazia dal basso si trasformava in una farsa di bassissima lega. L’audace candidatura sostenuta dell’Italia dei Valori ha disturbato il principale partito di opposizione che lo ha tenuto in non cale e ha tirato fuori un candidato poco o per niente noto nella città nella quale non aveva neanche la residenza.Anche al Sel di Vendola è mancato il coraggio di fare quanto aveva fatto altrove,e si è accodato alla sorda strategia del PD,perdendo una bella occasione.
Mentre i partiti facevano i loro giochetti,chiusi nelle loro sedi, la città era portata allo stremo non solo dai lunghi anni di governo del PD e dei suoi alleati ma soprattutto dalla pratica di commistione di interessi,di intrecci di alleanze spurie,dalla non volontà di affrontare a viso aperto gli antichi mali di questa città o dall’impossibilità di farlo.Per colmo di ironia,tutte le colpe ricadevano su noi cittadini,incapaci di badare alle nostre immondizie,privi di senso civico,pericolosamente inclini alla malavita, abusivisti congeniti. Segue
http://domani.arcoiris.tv/de-magistris-non-e-
lasciando da parte motivi, forse anche validi, relativamente al mancato decollo dell’ IDV, non dimentichiamo quello che a tutti gli effetti ne è stata la causa principale:
- in tutti questi anni ADP è sempre stato ostracizzato e avversato in tutti i modi sia dalla destra, ma ANCHE dalla sinistra, in quanto portatore di idee “pericolose” per il “sistema”. Un partito, il suo, da dover ostacolare in qualsiasi modo per evitare che possa far saltare le connivenze esistenti fra i partiti “istituzionalizzati”.
- e così non gli è mai stato permesso di entrare “nei salotti buoni” della finanza e della politica ( avverso ai compromessi e troppo poco ricattabile )
- l’attuale detentore del monopolio sulle televisioni private e pubbliche non solo ha fatto di tutto per oscurarlo, anche perché attaccato pesantemente, ma ha fatto sì che ADP e il suo partito fossero tacciati dai media come “giustizialisti”, “estremisti” e quant’altro. E quando tutti i media, assieme, propagandano la stessa dottrina, un qualche effetto riescono ad ottenerlo nell’influenzare l’italica mente (Si pensi al berlusconismo).
- i cosiddetti fondaroli del bipolarismo , con specifico riferimento “all’opposizione”, in tutti questi anni hanno cercato sempre e comunque di rovinargli le tantissime iniziative col non aderire alle proposte avversative sensate che una “normale” opposizione dovrebbe mettere in pratica, ma criticandole anche o addirittura contrastandole. Ed è solamente in questi ultimi mesi, quando anche i “deus ex machina” del PD hanno capito che avrebbero perso qualsiasi credibilità rimasta e che non v’è alternativa se non quella di fare una VERA opposizione, che si sono avvicinati alla linea di ADP.
- così non è stato, a mio avviso, con il movimento di Grillo: comico e farfallone qual è, lo hanno lasciato abbaiare alla luna con le sue proteste e le sue contestazioni le quali, non avendo nulla di traducibile in fatti concreti in quanto campate per aria, anche se condivisibili, non destano timori.
INOLTRE, come succede spesso anche a livello comunale, il suo movimento-partito esercita, come si è visto alle ultime elezioni, una validissima funzione di disturbo sulla falsariga delle liste “civetta” escogitate appositamente a livello locale, in quanto attira a sé voti di protesta, sottraendoli così al vero avversario, quello che veramente potrebbe far deragliare l’attuale “sistema” ; o come dicono gli inglesi “il gravy train”, ovverossia il treno dell’ abbondanza.
Non è premiato dagli italiani come dovrebbe perché, non dimenticare, sono quasi 20 anni che ha contro l’ armata berlusconiana che lo ha attaccato in tutti i modi leciti e illeciti (quasi sempre illeciti). Nonostante ciò non si è mai arreso e ha combattuto, DA SOLO, diventando un continuo incubo per berlusconi e soci.
E’ a lui che dobbiamo la rinata speranza di veder concludere il ciclo di berlusconi.
Chi non riconosce questo è in malafede e attacca Di Pietro per partito preso.
Immagina, per un attimo, se non ci fosse stato lui in Parlamento in che situazione staremmo.
@Sante Marafini | 03.06.11 18:52
Sante,
Tunine o’gnuranton gli italiani hanno già avuto modo di conoscerlo e pesarlo .. ed è stato trovato FALLACE .. come un capo d’abbigliamento sartoriale dove il sarto era un pò imbriaco quando tagliava la stoffa e imbastiva le cuciture .. fattene una ragione ..
senza di LUI(il NANO)manco Tunine o’gnuranton sarebbe mai esistito .. magari ora era giudice di corte suprema .. immaginati che DANNO che avrebbe potuto fare un personaggio alla stregua di Tonine o’gnuranton nel giudicare l’ammissibilità dei referendum.
e chiudo: se facciamo un CONTO di quanto è venuto a costare Tunine o’gnuranton alle tasche degli italiani in questi ultimi 10 anni(tralascio i costi da PM per ottenere un mezzo risultato .. anche lì) .. beh, ci vuole proprio un PREVENUTO per non definire la situazione societaria(paese ItARGHia)da fallimento totale .. indovina grazie ANCHE a CHI ..
ATTENZIONE!
Le schede per i referendum NON VANNO SOVRAPPOSTE, hanno la caratteristica della carta carbone.
METTENDOLE UNA SOPRA L’ALTRA SI CORRE IL RISCHIO DI ANNULLARE LE ALTRE MENTRE SI VOTA LA PRIMA.
12 e 13 giugno VOTA 4 SI per la DEMOCRAZIA, UNA SCHEDA ALLA VOLTA!
PASSAPAROLA!
2^ parte
B. se la cava sempre:indagati risultano sempre gli altri!
Paolo Berlusconi, come si legge nell’avviso di conclusioni indagini firmato dal pm Maurizio Romanelli, è indagato dunque non solo per ricettazione e millantato credito ma anche per concorso in rivelazione e utilizzazione del segreto d’ufficio. Dall’avviso di chiusura delle indagini emerge inoltre che il contenuto della conversazione telefonica intercorsa tra Piero Fassino e Giovanni Consorte e intercettata nel corso dell’inchiesta sul tentativo di scalata a Bnl da parte di Unipol, venne rivelata anche da Paolo Berlusconi quando era ancora coperta dal segreto d’ufficio “in favore” del fratello e presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
Il premier favorito dal fratello, ma non indagato
Silvio Berlusconi non è indagato nell’inchiesta appena chiusa dal pm di Milano Maurizio Romanelli. Secondo quanto si legge nell’avviso di conclusione, Roberto Raffaelli, l’imprenditore che era capo della Research Control System, società che forniva alla Procura le attrezzature per le intercettazioni, avrebbe rivelato il contenuto della nota intercettazione ad altre due persone (ora indagate), tra cui l’imprenditore Fabrizio Favata.
Una “pen drive” consegnata a Paolo Berlusconi
Queste, a loro volta, avrebbero rivelato la conversazione a Paolo Berlusconi che, ricevuto il nastro della telefonata su una “pen drive”, secondo quanto si legge, lo avrebbe affidato “al quotidiano Il Giornale”.Secondo la ricostruzione del pm,la rivelazione del segreto, così determinatasi,sarebbe avvenuta in favore di “Silvio Berlusconi,presidente del Consiglio in carica”.
Il premier”parte lesa”per un tentato ricatto
Nell’avviso di conclusione delle indagini- conclude l’Ansa-il premier risulta parte lesa per il tentativo di estorsione messo in atto dall’imprenditore Fabrizio Favata,che “mediante contatti telefonici e personali con l’avvocato Ghedini Niccolò”e con un collaboratore del suo studio,minacciato”di denunciare all’Autorità Giudiziaria”o”di riferire a testate giornalistiche” la vicenda del “passaggio di mano”del nastro,in cambio di denaro.
PS
Pagano sempre gli altri per lui che ne trae sempre beneficio e..perfino diventa”parte lesa!”
E poi vorrebbe fare la legge contro le Intercettazioni e gli abusi dei quali proprio lui si è servito e ne ha beneficiato.
Mentos y negos!
http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Intercettazione+Fassino-Consorte%2C+Paolo+Berlusconi+a+giudizio&idSezione=8583
B. se la cava sempre:indagati risultano sempre gli altri!
E disse:”La FAMIGGHIA TI SARA’ GRATA”
Intercettazione Fassino-Consorte,Paolo Berlusconi a giudizio
Ancora guai per la famiglia Berlusconi. Paolo, il fratello del presidente del Consiglio,è stato rinviato a giudizio dal Gup di Milano,Stefania Donadeo,con le accuse di ricettazione, millantato credito e concorso in rivelazione del segreto d’ufficio.
La vicenda riguarda la pubblicazione dell’intercettazione fra Piero Fassino e Giovanni Consorte in cui l’ex segretario dei Ds, relativamente all’acquisizione di Bnl, chiedeva:”Abbiamo una banca?”.
Il processo inizierà il 4 ottobre,alla IV^sez. del Tribunale di Milano.
“Allora abbiamo una banca!”:la frase detta da Piero Fassino,all’epoca segretario dei Ds, all’amministratore dell’epoca di Unipol,Consorte, impegnato nella scalata alla Bnl, e finita prima sul Giornale e poi su tutti i media italiani,ha portato all’apertura di un’indagine della magistratura di Milano su Paolo Berlusconi, editore del quotidiano diretto oggi da Alessandro Sallusti.
L’accusa è di ricettazione e di rivelazione di segreto istruttorio, ma a essa è collegato anche un altro filone di indagine.
Paolo Berlusconi è accusato di aver favorito-con la pubblicazione delle intercettazioni di Fassino-la campagna elettorale del fratello Silvio,conclusasi con la sua vittoria.
Un’intercettazione coperta dal segreto istruttorio
In”qualità di editore del quotidiano Il Giornale”- chiarisce una nota dell’Agenzia Ansa-il 31 dicembre del 2005 Paolo Berlusconi pubblicò la conversazione intercettata tra Fassino e Consorte(“Abbiamo una banca”)nonostante fosse ancora coperta da segreto istruttorio.
Per questo il fratello del presidente del Consiglio è indagato per concorso in rivelazione e utilizzazione del segreto d’ufficio.
La Procura di Milano ha chiuso le indagini: 4 indagati
La Procura di Milano ha chiuso le indagini, in vista della richiesta di rinvio a giudizio,nei confronti di quattro persone tra cui l’ex titolare della Research Control System,Roberto Raffaelli, l’imprenditore Fabrizio Favata,e il fratello del presidente del Consiglio Paolo Berlusconi,per la vicenda del”passaggio di mano” dell’intercettazione Fassino-Consorte ai tempi delle indagini sul tentativo di scalata di Unipol a Bnl.
Concorso in rivelazione e utilizzazione del segreto d’ufficio
Paolo Berlusconi,come si legge nell’avviso di conclusioni indagini firmato dal pm Maurizio Romanelli…segue
1^ parte
@ Sante
Penso che Tu ed io viaggiamo sugli stessi binari. Non ho difficoltà ad ammettere di essere più cinico (lo so, non è una qualità) ma se si fa politica, credimi, un po’ di cinismo è essenziale.
Di Pietro ha tanti meriti ma ha anche limiti che, allo stato delle cose, rischiano di essere deleteri per la sua organizzazione politica.
…che tu ci creda o no mi sento, molto presuntuosamente, due palmi sopra a gente come te.
Postato da: Amedeo Moretti | 03.06.11 13:31 |
Abbiamo metri di misura diversi…
Il signor osservatore non si smentisce mai.
ma che vogliamo fare;chi non ha nulla da dire la butta sempre in lite,almeno ci prova.
Però lo fa sempre nascosto dietro a qualcosa o qualcuno,mai vis a vis.
Dante diceva quel che voleva;io la chiamo vigliaccheria.
Il vigliacco,ricordatelo,è sempre enche traditore.
Postato da: catone | 03.06.11 10:56
NO COMMENT
SAREBBERO PAROLE SPRECATE
@ Chip En Sai
SERNZA PUNTUALIZZARE SE: E’ corretto o no.
Qualsisi cosa si lagga o si scriva, purchè serva a mandare questo mangiacaccole e la sua ridicola ciurma larussiana, fuori dalle palle: E che l’Italia riesca a recuperare la sua dignità perduta.
—-
GUARDATE COME CONSIDERANO QUESTO INDIVIDUO:
—-
Tanto per: RivedeteVi !
—-
—-
—- http://www.youtube.com/watch?v=cGYMkci4aOk&feature=related
@ Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) 03.06.11 11:12
Quello che a me spiace è che lei, seppur intelligentissimo, sia caduto nella trappola della cosa che si firma con vari nick: albakiara, xy, ares, (°|°), ecc per finire con “uno a cui fa schifo oa”. D’altronde, forse lei non l’ha notato, ma non è la prima volta che cerca di mettere zizzania tra di noi. Ciò deriva dall’odio smisurato che nutre nei miei confronti da quando più di un anno fa la smascherai mentre postava offendendo e usando nick diversi. Si immagini che sull’altare di quest’odio ha anche sacrificato la sua “grande amicizia” con Moretti che tanto l’aveva difesa quando s’infilava in storie complicate, alle volte anche con me stesso. Essa invece si è ritrovata ad offenderlo, sotto mentite spoglie, sol perchè aveva fatto un’osservazione, che io ritengo sacrosanta, ma che in un certo senso mi favoriva; anche se sarebbe più esatto dire che rendeva giustizia.
Ora io non ho molto gradito, nonostante il “comunque la saluto” il suo mezzo sermoncino. Diciamo che mi è parso, nella sua salomonicità, un po’ di parte; quasi a voler dar ragione alla cosa che l’ha citata, ma che sotto l’altro nick aveva generato il tutto con la sua volgarità.
Comunque, se a lei da fastidio che di tanto in tanto la cosa, con uno dei suoi disparati nick, la tiri in ballo asserendo che è uno dei
pochi che dialoga con me (cosa peraltro non vera tranne sporadici
casi) bene, si dissoci apertamente, magari addossandomi colpe che non ho; per me non sarà un motivo di litigio, ma solo un incentivo ad ignorarci più di quanto già non facciamo.
Se viceversa vuol cercare di capirne di più (non so perchè dovrebbe farlo; forse per senso di giustizia) allora cerchi l’origine delle cose; si accorgerà, almeno secondo me, che questa storia ( così come tutte le altre che l’hanno preceduta) ha avuto origine dal post della cosa, che col suo gergo da bordello mi ha insultato; è inutile che lo riposti, tanto l’ho fatto rivolgendomi al “tomiri” degno compare della cosa, se non essa stessa.
Le chiedo venia se ho abusato della parola cosa, ma non riesco proprio a definirla diversamente quella lì. So bene che lei reagirebbe in modo molto più signorile (lo ha già dimostrato tante volte) ma ciascuno ha il suo carattere; il mio me lo tengo.
Detto questo, continuerò a ribattere chiodo su chiodo e offesa su offesa, e sarà sempre rapportata a quelle ricevute; magari un tantinello più su, visto che io non cerco scontri.
La saluto, senza comunq
Azz…., pure esperto matematico.
Dai su, non prendertela così. Hai sbroccato un pò…
pensavo che tu avessi più savoir faire, più charme, più drakkar noir,….
Fa una cosa,…salutami Catania,… caruso.
Postato da: Pierooo !!! | 03.06.11 11:55
Ascolta, qui se c’è qualcuno che ha sbroccato sei proprio tu, e non solo un po’, ma tanto assai assai.
Quanto allo charme ed al savoir faire pensa a vedere dove hai lasciato i tuoi, se mai li hai avuti.
E siccome io parlo sempre con i fatti, ti do una mano riportandoti l’elenco dei post che ci hanno riguardato da quando il 24/5, non richiesto, hai voluto dare il via a questa diatriba.
Rileggili con calma e ti renderai conto (forse) di quanto sei stato meschino.
Postato da: Pierooo !!! | 24.05.11 11:50
Postato da: osservatore attento | 24.05.11 13:37
Postato da: Pierooo !!! | 24.05.11 14:06
Postato da: Pierooo !!! | 24.05.11 14:24
Postato da: osservatore attento | 25.05.11 14:50
Postato da: Pierooo !!! | 25.05.11 14:58
Postato da: Pierooo !!! | 25.05.11 15:08
Postato da: Pierooo !!! | 25.05.11 15:25
Postato da: osservatore attento | 25.05.11 16:43
Postato da: Pierooo !!! | 25.05.11 17:11
Postato da: osservatore attento | 26.05.11 12:56
Postato da: Pierooo !!! | 26.05.11 13:13
qui è dove mi hai fatto girare le palle con la storia dell’ortica ripresa dal deficiente di turno ed hai preso i primi insulti
Postato da: osservatore attento | 26.05.11 14:51
Postato da: Pierooo !!! | 26.05.11 16:32
Postato da: Pierooo !!! | 26.05.11 16:47
Postato da: osservatore attento | 27.05.11 09:21
Postato da: Pierooo !!! | 27.05.11 10:15
Postato da: osservatore attento | 27.05.11 11:48
Postato da: Pierooo !!! | 27.05.11 12:12
qui, come ti dissi nell’ultimo mio post, ti abbandonai al tuo destino.
Ma ecco che oggi sei riapparso
Postato da: Pierooo !!! | 03.06.11 09:38
Postato da: osservatore attento | 03.06.11 11:04
Ma chi ti ha mai cercato? Se vuoi commentare quello che io scrivo, è un tuo diritto, ma fallo senza rivolgerti a me, e sopratutto senza insultare; altrimenti avrai sempre pan per focaccia.
Se poi volevi far lo spiritoso, credo che hai scelto il momento sbagliato.
Postato da: uno a cui fa schifo osservatore attento | 03.06.11 12:59
Da quello che scrivi confermi la tua doppia identità di nick, visto che in maniera circostanziata ricordi, con precisione, quello che è accaduto fra me ed osservatore e credo anche di aver capito chi c’è dietro il nick”uno a cui…”, ma anche se ci avessi preso poco combierebbe, che tu ci creda o no mi sento, molto presuntuosamente, due palmi sopra a gente come te.
Postato da: Amedeo Moretti | 03.06.11 13:31
Ti ribadisco il mio dispiacere per il tuo coinvolgimento, ma come vedi, non tutti i mali vengono per nuocere; almeno hai qualche certezza in più; avresti dovuto, oltre ai dettagli che parlano da soli, ricordarti delle virgole, quelle di xy.
Comunque abbiamo scoperto che anche il catone ogni tanto ( ma tanto assai) scrive una cosa vera:
Il vigliacco, ricordatelo, è sempre anche traditore.
Postato da: neutrale | 03.06.11 13:40 |
La ringrazio moltissimo delle sua lezioncina, a prescindere;
però le faccio notare che sapevo benissimo che il senso delle frase che Dante mette in bocca a Virgilio ha un significato sostanzialmente diverso da quella detta da Sciesa.
Solo che nonostante il nick, non mi è parso di leggere nl suo scritto una neutralità; peraltro poiché lei paragonava gli ignavi (da disprezzare) ai neutrali, mi è parso stupido che si firmasse come tale; per cui, parafrasando l’eroe ho detto : tiremm innanz, giusto per non ripetere la sua citazione.
Nessuna pretesa di tradurla, anche se in fin dei conti entrambe si possono semplificare con: andiamo avanti.
Comunque, faccia meno il neutrale e cerchi di essere più oculato nei suoi giudizi; o quantomeno si documenti prima di esternarli.
Nucleare, l’Enel: rubato pc
con l’analisi dei siti
La fatidica mappa dei siti per la realizzazione delle centrali nucleari l’Enel non l’avrebbe comunicata «neanche sotto tortura», come dichiarato un paio di anni fa dall’amministratore delegato del gruppo elettrico, Fulvio Conti.
Ma a poco più di una settimana dal referendum, gli studi e le analisi dell’azienda, impegnata in prima linea con Edf nel contestato programma di rientro dell’Italia nella tecnologia atomica, sono spariti da una delle sedi romane della società, quella di Tor di Quinto, che ospita l’ ‘area nuclearè del gruppo.
Al ritorno al lavoro dopo la festa del 2 giugno, l’Enel ha scoperto e denunciato al commissariato di Ponte Milvio il furto di un computer «contenente documenti aziendali relativi a studi e analisi preliminari, privi di risvolti operativi, sulle caratteristiche di siti per impianti nucleari in Italia e all’estero».
Per l’azienda un fatto «davvero singolare» visto che un colpo «così mirato» è avvenuto «proprio a pochi giorni dalla tornata referendaria».
Questa è una balla colossale inventata di sana pianta.
Se così non fosse sarebbe la dimostrazione in che mani sarebbe la gestione delle centrali nucleari e a quali pericoli aggiuntivi si andrebbe incontro.
Alle ultime elezioni amministrative, i cittadini hanno inviato un chiaro messaggio, per il cambiamento dell’attuale classe politica italiana.
Sordi, come al solito, alle richieste degli elettori, il PD ha rispolverato i vari Bersani/D’Alema, Prodi, Bindi, ed ha affermato che questa sarà la classe dirigente, che si presenterà (con Bersani candidato premier) alle prossime elezioni politiche.
Inoltre, in maniera arrogante, ha voluto mettere il suo cappello (a danno di chi lo ha voluto e ne ha raccolto le firme) sul prossimo voto referendario, dimostrando, inoltre, la mancanza di una vera e coesa alternativa.
E’ proprio uno strano modo, per chiedere al popolo di mobilitarsi ed andare a votare.
Postato da: gianfranco chiarello | 03.06.11 08:52
Postato da: gianfranco chiarello | 03.06.11 08:52
Postato da: gianfranco chiarello | 03.06.11 20:28 |
@ Gianfranco
Per ribadire e confermare quanto hai e
Marco Revelli:“Liquidare D’Alema e Veltroni”
Silvia Truzzi-Il Fatto-3 Giugno 2011
Lo storico:basta protagonismi,la sinistra impari ad ascoltare
Le urne“in movimento”hanno sfornato un dissenso nuovo:B. a picco,assieme agli apparati.“Ha vinto una parte dell’opposizione combattiva nei confronti di Berlusconi,ma anche nei confronti di un’opposizione composta da partiti non-governanti, più che da veri oppositori”,ha detto Barbara Spinelli al Fatto.Ma definirla,per indirizzarla verso nuovi progetti e altre vittorie è operazione complicata.Marco Revelli,storico e politologo dell’Università del Piemonte Orientale, manda un avviso ai dirigenti della sinistra:cambiare formula, e non in superficie.Ascoltare,non litigare.Riscoprire la pratica dell’umiltà,non è più tempo di protagonismi.Esordisce così:“Il segnale di liberazione è che la macchina narrativa di Berlusconi si è rotta.È stato sconfitto uno stile politico,un tipo umano.Giuliano Pisapia ha imposto,assieme al programma,uno stile personale fatto di ironia e sorriso.Che risponde alle grida berlusconiane con i sussurri e la pacatezza dell’Italia civile.Vorrei aggiungere: con la gentilezza”.
Si è detto: hanno perso le nomenklature.
http://www.micciacorta.it/home/naviga-tra-le-categorie/46-sinistre/3773-marco-revelli-liquidare-dalema-e-veltroni.html
2°Bersani e il mistero buffo dell’acqua pubblica
Guarda il video
Dopo aver boicottato il referendum, non aver aderito alla raccolta firme e, soprattutto, aver spalancato le porte alle privatizzazioni dell’acqua e lottizzato società di servizi in mezza Italia, pensiamo alle varie Hera (Emilia-Romagna) e Iren (Torino-Genova-Emilia occidentale), il Pdmenoelle ora cavalca il “SI” al referendum sull’acqua. E’ un mistero buffo. Considerano i cittadini un branco di pecore da tenere disinformate per poterle ingannare e guidare. Lo fanno ancora con un parte di popolazione grazie alla loro continua propaganda ideologica tramite tv e giornali (assistiti con le nostre tasse). Se sarà raggiunto il quorum e vinceranno i SI, i consiglieri comunali e regionali del Movimento 5 Stelle in tutte le città d’Italia dove sono eletti (e dove non sono ancora presenti verranno presentate mozioni d’iniziativa popolare) presenteranno mozioni perché l’acqua ritorni pubblica, scorporandola dalle varie Hera ed Iren
…che tu ci creda o no mi sento, molto presuntuosamente, due palmi sopra a gente come te.
Postato da: Amedeo Moretti | 03.06.11 13:31 |
Abbiamo metri di misura diversi…
Postato da: uno a cui fa schifo osservatore attento | 03.06.11 19:58 |
Ti rispondo per l’ultima volta.
Sicuramente abbiamo metri di misura diversi, ma ancor più diversa dignità. Riporto le tue parole:
“Tutti ne sono stati vittime,anche lei e per di più in modo molto più offensivo perchè si sa che chi scrive sul blog non è una b*attona e se trattasi di un uomo non ha la madre che fa quel mestiere mentre nel suo caso colui che vuole osservare la feriva in modo vergognoso su un problema reale ,e dice che non è successo nulla? Contento lei!”
Adesso passiamo alle differenze:
o.a. in un post offese la condizione di mio figlio ed io non gli risposi perchè la ritenni una bassezza tale da non meritare risposta, anzi come mio solito in un post successivo gli dissi che se ne avessi avuto l’opportunità lo avrei amm..azzato, e non era un modo di dire. Per tutta risposta ricevetti le scuse di o.a. e l’ammissione di aver esagerato nell’offesa.
Quello da te fatto, cercare di girare il coltell.o nella piaga per portare acqua al tuo mulino lo trovo bec.ero e vigl.iacco:
“la feriva in modo vergognoso su un problema reale ,e dice che non è successo nulla? Contento lei!”"
Pensi possa essere tu a capire ciò che io provo??
Pensi che io sia l’imbe..cille (Contento lei!) che subisce “prono”??
Si vede che non mi conosci, mentre qualcuno dei blogger che mi ha visto ha detto: “Non ti facevo così grosso”…nel virtuale nulla può essere preso come offesa personale, bisogna trovarsi faccia a faccia e non dare nulla per scontato.
Ti saluto perchè penso di aver avuto scambi più cordiali con te…ma nulla è per sempre!!
Postato da: maria rosa | 03.06.11 20:40
@ Maria Rosa,
sarebbe un bel segnale, che dai movimenti e dalla “società civile”, venisse fuori un invito chiaro verso la rottamazione del vertice PD.
E’ vero che le manifestazioni, vengono sempre organizzare e pagate dalla CGIL, ma un tentativo si dovrebbe fare.
@
E’ un mistero buffo. Considerano i cittadini un branco di pecore da tenere disinformate per poterle ingannare e guidare. Lo fanno ancora con un parte di popolazione grazie alla loro continua propaganda ideologica tramite tv e giornali (assistiti con le nostre tasse). Se sarà raggiunto il quorum e vinceranno i SI, i consiglieri comunali e regionali del Movimento 5 Stelle in tutte le città d’Italia dove sono eletti (e dove non sono ancora presenti verranno presentate mozioni d’iniziativa popolare) presenteranno mozioni perché l’acqua ritorni pubblica, scorporandola dalle varie Hera ed Iren
Postato da: maria rosa | 03.06.11 20:40 |
Sei davvero grande!!, sono d’accordo con le tue logiche riflessioni
Postato da: Amedeo Moretti | 03.06.11 21:09
Non era per mettere il coltello nella piaga.Sono del parere che sul web,nascosti dietro un nick,si è senza freni inibitori,la persona scrive esattamente ciò che pensa.Le false scuse dopo servono a poco…
per ermete
vorrei farti notare che le “logiche riflessioni” sono di Beppe Grillo e non di Maria Rosa
…sarebbe un bel segnale,che dai movimenti e dalla “società civile”,venisse fuori un invito chiaro verso la rottamazione del vertice PD.
E’ vero che le manifestazioni,vengono sempre organizzare e pagate dalla CGIL,ma un tentativo si dovrebbe fare.
Postato da: gianfranco chiarello 03.06.11 21:22
@ Gianfranco
Ma il segnale è già avvenuto con Pisapia a Milano,con DE Magistris a Napoli,con Zedda a Cagliari;basta saperlo pubblicizzarlo e far capire che “SI PUO’!”…spazzare via una classe di BUROCRATI che hanno scelto di fare i POLITICI a VITA solo perchè non spevano fare altro e qualcuno gliel’ha permesso;ed anche perchè non saprebbero fare un altro mestiere.
E poi bisogna partire dall’IDEA principale che :
-Colui che viene scelto ed accetta di avere una carica pubblica lo fa”per il BENE COMUNE”e non per mantenere privilegi e prebende varie,oltre alle pensioni dopo pochi mesi o pochi anni.
Che tornino a lavorare:la carica pubblica va espletata”a tempo”-massimo 2 incarichi-e poi VIA!A Casa.
Invece:Privilegi per la Casta!
La vergogna delle pensioni dei parlamentari
di: J.A. Brady
Il 21 Settembre 2010 l’on. Antonio Borghesi (IdV)–nell’ambito della discussione parlamentare per il conto consuntivo del bilancio 2009–ha presentato una mozione per rapportare la pensione dei parlamentari a quella di tutti gli altri lavoratori italiani.Questo è stato l’esito della votazione:
Presenti 525,votanti 520,astenuti 5, maggioranza 261.Hanno votato sì 22, hanno votato no 498.La Camera respinge.
Giusto per rendersi conto della situazione pensionista degli ex parlamentari,qua si può prendere visione dell’elenco completo dei 1.377 ex deputati e degli 861 ex senatori che percepiscono il vitalizio parlamentare.La ricerca può essere effettuata complessivamente,per nome e cognome, per anni di contribuzione o per l’importo dell’assegno percepito.L’elenco non tiene contto degli oltre mille vitalizi di riversibilità erogati ai familiari dei deputati e senatori deceduti.Qua sotto l’intervento dell’on. Antonio Borghesi e l’esito del voto.
http://minitrue.it/2010/10/la-vergogna-delle-pensioni-dei-parlamentari/
°°°
Le cariche politiche devono essere vissute come una MISSIONE per il BENE COMUNE:è questa la vera realizzazione della Democrazia.Ciò che stiamo vivendo in Italia,ed adesso è diventato un”cancro”,è un’OLIGARCHIA di partiti che si è rafforzata con la legge”Porcata elettorale”,molto simile alla Legge Acerbo del 1924-con premio di maggioranza.
Postato da: osservatore attento | 29.05.11 16:29
Postato da: osservatore attento | 29.05.11 20:50
Postato da: osservatore attento | 29.05.11 21:15
L’osservatore attento peggiora ogni giorno di più. I congiunti,che l’hanno
scaricato come un sacco di letame nel primo ospizio disponibile,devono
essere perseguiti per violazione di raccolta differenziata. Avrebbero
dovuto sottoporlo al trattamento previsto per i rifiuti nocivi e smaltirlo
senza rischi per la collettività.
L’accanimento delirante nei riguardi dei benemeriti centri sociali è il
sintomo premonitore del fascio-ictus che lo colpirà a breve. Anche il
berluscuore sta perdendo colpi ed il nocciolo incomincia a fondere. La
fusiome immetterebbe nell’ambiente quantità enormi di stronzio e merdio
radioattivi, tali da pregiudicare la vita sul pianeta.
L’osservatore attento va raffreddato con liquidi idonei,ma i consanguinei
sono irreperibili. Occorrono volontari che agiscano subito anche a rischio
della vita. Sembra che gli unici a darsi da fare siano gli aderenti ai
centri sociali che stanno facendo la fila per orinare in un’autobotte con
cella frigorifera.
Quando l’autobotte sarà riempita del tutto con il prezioso liquido,
l’osservatore ne sarà abbondantemente cosparso dalla testa ai piedi. A
refrigerazione completata sarà trasportato al deposito delle scorie.Qui,
i generosi ragazzi dei centri sociali, hanno preparato un cartello di
commiato: VFC OSSERVATORE DI MER.DA !
P.S.E ricordati che questo post è stata la replica ai tuoi commenti sui centri sociali.
@ Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) 03.06.11 11:12
Quello che a me spiace è che lei, seppur intelligentissimo, sia caduto nella trappola della cosa che si firma con vari nick: albakiara, xy, ares, (°|°), ecc per finire con “uno a cui fa schifo oa”. D’altronde, forse lei non l’ha notato, ma non è la prima volta che cerca di mettere zizzania tra di noi.
Postato da: osservatore attento | 03.06.11 20:05 |
A dire la verità è lei che sta mettendo zizzania tra Albakiara e Amedeo. AlbaKiara non c’entra nulla. Non riesce ad accettare che possano esserci più persone che detestano la sua volgarità e che farebbero volentieri a meno dei suoi postati disgustosi. Lei potrà dire di non leggerli,ma in genere la firma si legge alla fine e nel frattempo si è letto una serie di oscenità. Le confido una cosa: i suoi postati, dopo alcune righe, passo oltre, perchè visto l’ incipit il resto lo si può immaginare, nulla di interessante o valido per una discussione civile sul blog come era tanto tempo fa.
O.A.” Ehi pezzo di merda militonto, guarda che repellente sarai tu.Non è che ti ha fatto male tutto il piscio che ti hanno fatto bere per birra quelli dei centri sociali?”Postato da: osservatore attento | 03.06.11 10:08
E.G. Ormai sei proprio fuori controllo se non ti accorgi di tutte le oscenità che vomiti sulla tastiera e che provocano le GIUSTE REAZIONI dei rispettabili lettori di questo blog;lo sono tutti ad eccezione di due o tre che sono di bocca buona se riescono a digerire le tue bufale in SALSA ANTIDIPIETRISTA. In quanto al ”piscio dei centri sociali”,che per te sarebbe acqua benedetta e miracolosa,mi sembra che sono stato io,per primo, a sottoporti al benefico trattamento.Ripubblicherò il post,così ripasserai la lezione. Sei anche capace di RUBARE LE IDEE AGLI ALTRI e farle passare per tue !Questo indica povertà di mente e probabilmente di portafoglio.
O.A.”Siete così bugiardi e meschini da fare schifo; degno gregge del vostro pecoraio. Capisco che vi rode che le canti al pecoraio che da pecore vi tratta e vi riempie di bugie.Solo che fino a quando questo blog lo lascia aperto a tutti, le sue bugie le dice a tutti, non solo a voi pecoroni; e se voi siete così co.gli.oni da abboccare, io non lo sono e lo sputtano, facendo un favore a quelli che leggono” Postato da: osservatore attento | 03.06.11 10:08
E.G. TU ”sputtani ” CHI ? Il ”pecoraio” ? Dovresti piuttosto chiamarlo il ”buon pastore” considerando la lungimiranza delle sue iniziative: battaglie referendarie, De Magistris sindaco di Napoli ecc. Successi che sono altrettante bastonate per il mafio/nano di cui sei al soldo.Perchè un fatto è certo:la denigrazione che metti in atto nei riguardi dell’On.Di Pietro,è troppo sistematica per non essere remunerata. VENDUTO !
O.A.”Comunque io, a differenza di te che sei il vero vigliacco, rispondo a tutti quelli che mi provocano; ed ognuno riceve risposte adeguate alla sua provocazione. L’ho già detto più volte, io non cerco dialogo con nessuno; voi non provocatemi ed io mi limiterò a sputtanare il vostro padronpecoraio.” Postato da: osservatore attento | 03.06.11 10:08
E.G. E ci credo che rispondi a tutti ! Sei pagato per farlo ! Fai dossieraggio dei sostenitori di Di Pietro,denigrandoli come militonti,ma non ottieni nessun risultato,se non quello di suscitare un sentimento di difesa nei riguardi dell’ottimo Di Pietro.Sarebbe meglio che il tuo non ”pecoraio” e raffinato padrone provvedesse a sostituirti.
Ahi!Questa lettura “brucia”e fa tanto male a B.
°
Le elezioni viste dalla stampa europea
La stampa europea ha seguito con particolare interesse i risultati delle elezioni amministrative italiane.Forse proprio per la valenza politica–una sorta di referendum sulla sua persona e sulla sua azione di governo–datagli dallo stesso premier.
Il giudizio sul risultato elettorale è univoco in tutta la stampa continentale:Berlusconi ha subito una dura sconfitta.Ecco una piccola rassegna della stampa europea.
La BBC,a firma di Gavin Hewitt,scrive che:«Da qualsiasi parte la si guardi Berlusconi è il grande sconfitto delle amministrative in Italia.La sua coalizione ha perso Milano,la città dove lui ha costruito il suo impero.Perdere Milano era, nella sua ottica,“impensabile”Questo sembra essere il momento in cui gli italiani hanno espresso la loro stanchezza verso gli scandali sessuali,le gaffe,lo scontro senza fine tra il primo ministro e i giudici».
Rimanendo nel Regno Unito,il Guardian,ha così titolato«Berlusconi umiliato a Milano,gli elettori sostengono il candidato di sinistra»,mentre il fondo prosegue con:«Berlusconi ha cercato di trasformare il ballottaggio in un voto di fiducia sulla sua vita privata e sul suo governo: i risultati suggeriscono un disastroso errore di giudizio».
Lapidario il giudizio del Telegraph:«Silvio Berlusconi ha subito una umiliante sconfitta».
Non molto diverse le parole del Wall Street Journal nella sua versione continentale:«La coalizione di centro-destra del primo ministro Silvio Berlusconi ha subito una clamorosa sconfitta alle elezioni locali in tutta Italia,tra cui la sconfitta,senza precedenti,nella città natale del premier,Milano».
In Francia,l’autorevole quotidiano,Le Monde scrive che:«Gli italiani,dunque,sembrano avere infine voltato le spalle a Berlusconi,troppo abituato a salvare anche la situazione più compromessa».
Il tedesco Der Spiegel così annuncia la vittoria del centrosinistra:«Gli italiani imbarazzati schiaffeggiano Berlusconi»aggiungendo che«nonostante i lifting e il trapianto di capelli sia troppo vecchio,troppo ossessivo,troppo imbarazzante.I connazionali di Berlusconi si vergognano sempre di più, anche i suoi elettori. Si vergognano dei suoi festini a base di sesso, delle battute da“vecchio giovane”che propina alle conferenze internazionali,del fatto che mezzo mondo rida quando si parla del loro primo ministro.Così gli italiani hanno portato il loro ex idolo ad una sconfitta drammatica».
per Ermete
vorrei farti notare che le “logiche riflessioni” sono di Beppe Grillo e non di Maria Rosa
Postato da: roberto p. | 03.06.11 21:52 |
@ roberto p.
Mi dispiace non esser riuscita ad inserire la “FONTE” cosa che faccio di frequente: solo per carenza di spazio.
Contavo che ci si potesse arrivare ugualmente visto che si parlava “il 1^ persona” del “modus agendi et operandi” dei rappresentanti già eletti del Movimento5 Stelle.
Lo faccio adesso inserendo il sito web… di Beppe Grillo …
—ma mi viene RESPINTA!
PS
Chi mi conosce sa quanto le mie riflessioni siano molto obiettive e concordi quando sia Beppe Grillo, sia il Movimento 5 Stelle “toccano” certi temi e certi modi di trarre profitto dalla politica degli altri.
E su questo,lasciatemi”spezzare una lancia”a favore di Antonio Di Pietro:
-Comodo per il PD”appropriarsi del risultato dei REFERENDUM”,senza aver dato una sola mano alla raccolta delle FIRME(almeno così mi consta!)
Dice il prof, M.Revelli:
D.-I referendum sono un altro banco di prova:lo sforzo che i partiti di sinistra faranno nella campagna elettorale sarà ripagato in termini di consenso?
R.-La prossima consultazione può essere la dimostrazione che i cittadini riescono a prendere in mano il proprio destino su questioni essenziali. Per 17anni gli italiani si sono dimenticati dei propri interessi,in un totale oblio del bene comune.
PS
Non tutti i Partiti di sinistra hanno contribuito con le FIRME.
” per quanto riguarda l’attrezzo, possibile che tua figlia non ti abbia detto niente? Eppure era così entusiasta.” Postato da: osservatore attento | 03.06.11 10:03 |
OH… OH… OH… OH… OH… OH… ! Tu mi’ fijia nun hai manco fatto in tempo a vedella chè t’ha sputato prima all’occhio Destro,che è quello che te guida, e poi a quello Sinistro che è quello che te dole.E te fa dole assai il Sinistro ! Damme retta e vattelo a cavà…EH…EH… EH…EH… ! La mejo figura la fai da fascio orbo… Il bipolarismo nun te s’è addice proprio…. IH… IH… IH… IH… IH… IH… ! Me stai a mette ‘na allegria che te vojo pure bene…
Dunque…il piano della Fincantieri, che prevedeva 3.000 esuberi è stato ritirato.
Ma come è possibile !? …fino a ieri, ieri nel senso letterale, non c’era lavoro per ben 3.000 persone, oggi, dopo 24 ore, il lavoro di botto è tornato per 3.000 persone.
Era una bufala il piano di 24 ore fa, oppure è una bufala quello di oggi?
Cosa è accaduto nella nottata che ha fatto ricomparire il lavoro per tutta questa gente?
…e se hanno la capacità di fare questi miracoli, per quale motivo hanno portato la situazione al punto in cui era arrivata?
Sarebbe bastato anticipare il miracolo di una Settimana e non ci sarebbe stato nessun problema.
Secondo me non è stato risolto un bel niente…ed alla fine sarà la solita fregatura per il Contribuente.
Nucleare, Enel denuncia: “Rubato pc con studi preliminari sui siti nucleari italiani”
…quindi non si può fare più il nucleare.
..ma..il..VECCHIETTO..dove..lo..
…..METTIAMO..?
..Adesso è tutto molto più..chiaro.
Il..vecchietto..fintotonto..d’accordo col nano e col ..baffino..devono creare le condizioni ..di..NECESSITA’..e..consenso..necessariopo..per la fase istituzionale/costituzionale..affidata ad un..GOVERNISSIMO condotto..dall’IMMUNE..finalmente.D’ALEMA.!
..l’ammucchiata..con tutti..tutti..meno
..Di Pietro e ..VENDOLA.!
Con FASSINO..LA TORRE e Finocchiaro..assisstiti dal magistrato..VIOLANTE(ANM)..si va verso la REPUBBLICA PRESIDENZIALE..con..-mini proporzionale,..miniPREFERENZA..mini..DEMOCRAZIA..ma..finalmente..REPUBBLICA PRESIDENZIALE alla FRANCESE..rigorosamente..senza..Di PIETRO..VENDOLA e..PRIMARIE..!
.e…^ TUTTI VISSERO FELICI e CONTENTI..!^
e..forse..sparirà anche la..MONNEZZA..napoletana..con..NAPOLITANO..pensionato..e..BERLUSCONI..al..QUIRINALE…
….ovviamente..IMMUNE..!
E i BERLUSCONES..come sempre di destra e sinistra…
…..a….DELINQUERE..!
come sempre!
..il..FINTOTONTO..vecchietto..ex..KOMUNISTA.!
e..non..vuole..o..non..può
….capire..che..non lo vuole..più..NESSUNO..!!?
luigi76davenezia
Postato da: NonsolosudItaliLewisaugelstyka*zzy!. | 03.06.11 10:20
NOI CHE CADEMMO A 20 ANNI
Fummo una zolla
qualunque al taglio
del vecchio aratro
che il nuovo trattore
ferisce in pianto,
sudore e lavoro…
Ora ascoltiamo i sospiri
di neri e snelli
cipressi dipinti
da soffi di sole in chicchi
di riso azzurrino che
l’acre piovasco flagella.
Viviamo in bellezze
di morte fra pioppi
inclinati sul rio
E siamo la gialla
pannocchia che nutre
la fame del povero che
accende la fede nell’uomo
Siamo promessa di pace
che tesse tovaglie d’altare
e bianchi lini di sposa
per alta promessa di vita
………………………………..
noi che cademmo a vent’anni
nel sogno sublime dei liberi.
( Giuseppe Bartoli )
In difesa della libertà di scelta che questo
governo vorrebbe toglierci
Postato da: (°|°) | 03.06.11 22:46
°°°
Scusi, per cortesia potrebbe scrivere pubblicamente che il nick con cui si firma non mi appartiene?
Perchè mi sono stancata di prendermi degli insulti a torto…magari lei si diverte (anche alle mie spalle), ma io no.
Grazie.
tu sei malato .. Pierinooo delle barze ..
Postato da: il B. in S. di BO | 03.06.11 17:42
…esercizio abusivo della professione medica….
mi sembri uno di quelli che vengono sgamati da Striscia la Notizia.
Hai visto che sono riuscito a farvi uscire dai gangheri a te e quell’altro (O.A.) ????
Prima vi atteggiavate a cultori del sapere, pretendavate di “insegnare” come si risponde, come si vota, …ma alla fine vi siete rivelati per quello che siete….NULLITA’ !
E vi siete pure “abbassati” ad usare toni minacciosi, insulti, sproloqui.
Dei veri signori,…con le pezze al sedere !
Da questo momento non raccoglierò più le vostre provocazioni, credo di avervene cantate abbastanza e che ve le teniate come debito pubblico sul groppone.
Non annoierò più gli altri bloggers con queste discussioni.
Volevo far vedere COSA ( e non CHI) foste,….e credo di esserci riuscito.
@ Postato da: MARIA ROSA | 03.06.11 22:26
PS Non tutti i Partiti di sinistra hanno contribuito con le FIRME.
*
Hai ragione,MARIA ROSA. Antonio DI PIETRO è il vero padre biologico dei Referendum ma, l’adozione da parte del PD ed altri schieramenti, si rende necessaria per ottenere la più ampia convergenza dei consensi ai fini del Quorum. E chissà se sarà sufficiente. Abbiamo bisogno anche di una quota proveniente dalla destra ed è bene che ADP, l’antiberlusconiano, rimanga dietro le quinte.Il tempo e la riflessione storica provvederanno,poi, a dare onore al merito…
con i referendum la diga pdl può crollare dopo i colpi del derby napoli milano ( politicamente un derby casareccio, idv-sel, chi ha ottenuto di più?). troppo grosso il rospo da ingoiare nel pdl dopo le mosse avventuristiche sul nucleare ( anche sul resto del fronte in cui si sono calati giosi, haime noi tapini!).il terremoto giapponese ha assestato un colpo micidiale ai progetti nuclearisti sul pianeta, ma sarà bene andarci cauti anche da noi dopo avere possibilmente sistemato il “coso” , la fame d’energia può rapidamente portare a repentini dietrofront micidiali e scatenare pericolosi scenari. oggi la nostra fetta di nucleare la ciucciamo dalla francia e dalla svizzera ma poi? davvero diverremo parchi consumatori e abili inventori? chi vivrà vedrà. dopo mesi di astinenza voluta riaffacciarmi in piazza mi è doveroso per un saluto ai molti conosciuti o meno qui presenti……. particolari per maria e sante.
@
per Ermete
vorrei farti notare che le “logiche riflessioni” sono di Beppe Grillo e non di Maria Rosa
Postato da: roberto p. | 03.06.11 21:52 |
Ciao roberto, ti ringrazio per la tua precisazione, è stata colpa della mia disattenzione e non un errore di maria rosa che, ringrazio per i suoi puntuali e trasparenti interventi. UN saluto
dopo mesi di astinenza voluta riaffacciarmi in piazza mi è doveroso per un saluto ai molti conosciuti o meno qui presenti……. particolari per maria e sante.
Postato da: lachit1 | 03.06.11 23:54
Un saluto anche a te Lu….O. Sei tu, vero?
Hai visto che sono riuscito a farvi uscire dai gangheri a te e quell’altro (O.A.) ????
Prima vi atteggiavate a cultori del sapere, pretendavate di “insegnare” come si risponde, come si vota, …ma alla fine vi siete rivelati per quello che siete….NULLITA’ !
E vi siete pure “abbassati” ad usare toni minacciosi, insulti, sproloqui.
Dei veri signori,…con le pezze al sedere !
Da questo momento non raccoglierò più le vostre provocazioni, credo di avervene cantate abbastanza e che ve le teniate come debito pubblico sul groppone.
Non annoierò più gli altri bloggers con queste discussioni.
Volevo far vedere COSA(e non CHI)foste,….e credo di esserci riuscito.
@Pierooo !!! | 03.06.11 23:47
tu sei malato .. Pierinooo delle barze .. fatti curare e da uno bravo .. dammi retta :-)!!
PS: pensi di essere il primo militonto ad oltranza che entra nel blog, trolleggia qualche mese, per poi sparire nella fognatura della rete come un comunissimo str.onzo?! sei fuori strada se lo pensi .. te ne accorgerai prestissimo di chi è lo stupidin.o del villaggio globale .. stai sereno .. poveretto(cerebralmente parlando) ..
@ il B. in S. di BO | 03.06.11 17:42
perdonate la ripetizione ma il portatore di handicap mentale recentemente acquisito dal blog si ripete come un certo tizio che TUTTI ben conosciamo e già abbiamo valutato e PESATO a suo tempo .. poichè il metodo piede vs terga dello sventurato ritardato sembra NON sortire effetto .. vi invito ad humana pietas per il meschino soggetto ..
CARE AMICHE E CARI AMICI,
PER I PROSSIMI REFERENDUM DEL 12-13 GIUGNO PROSSIMO DOBBIAMO DIRE IN GIRO DAPPERTUTTO CON FORZA DI CROCIARE QUATTRO “SI’” COME SEGUE:
- SI’ PER CANCELLARE LA LEGGE CHE VUOLE L’ENERGIA NUCLEARE;
- SI’ PER CANCELLARE LA LEGGE CHE VUOLE PRIVATIZZARE L’ACQUA PUBBLICA;
- SI’ PER CANCELLARE LA LEGGE CHE VUOLE GUADAGNARE NELLA GESTIONE DELL’ACQUA PUBBLICA;
- SI’ PER CANCELLARE LA LEGGE CHE VUOLE SALVARE DAI PROCESSI IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ED IL SUO GOVERNO.
DICIAMO SI’ FORTE DAPPERTUTTO E CORDIALI SALUTI A TUTTI.
Hai ragione,MARIA ROSA. Antonio DI PIETRO è il vero padre biologico dei Referendum ma, l’adozione da parte del PD ed altri schieramenti, si rende necessaria per ottenere la più ampia convergenza dei consensi ai fini del Quorum. E chissà se sarà sufficiente. Abbiamo bisogno anche di una quota proveniente dalla destra ed è bene che ADP, l’antiberlusconiano, rimanga dietro le quinte.Il tempo e la riflessione storica provvederanno,poi, a dare onore al merito…
Postato da: Artemide | 03.06.11 23:51 |
@d Artemide
Di Pietro lo sta già facendo, …ma …
c’è già qualcuno del PD che fa sentire la sua voce,nonostante finora sia stato cautamente in silenzio,propronendo ciò che più DELETERIO e NOCIVO si possa INTRODURRE in un momento delicato proprio per il risultato che ci si aspetta dai REFERENDUM,per misurare la partecipazione vera ed attiva dei Cittadini che finalmente potranno sentirsi partecipi e motivati delle proprie scelte,dopo che sono stati estromessi da tempo dalla politica a seguito della legge PORCATA,che andrebbe IMMEDIATAMENTE cambiata se non altro per far AVVICINARE una buona parte di coloro che si sono allontanati e disinteressati.
E costui dovrebbe solo TACERE!
D’Alema:Berlusconi lasci,rimpasto o elezioni
ROMA 03 GIU–Il risultato delle amministrative segna una svolta nel Paese.A questo punto o si è in grado di dar vita a un governo di fine legislatura capace di fare ciò che serve all’Italia, cioè una manovra economica equa e una riforma della legge elettorale o si va al voto anticipato. Lo afferma a Repubblica D’Alema,presidente del Copasir,sottolinenando che nell’uno e nell’altro caso,la condizione necessaria è che Silvio Berlusconi si faccia da parte.
Indichino loro una persona che puo' realizzare la manovra e la legge elettorale; in pochi mesi suggerisce D’Alema,noi possiamo prenderci anche una quota di responsabilità, aggiunge spiegando che senza opposizione non si fanno grandi riforme.Intanto,osserva,allarmante l’idea di un governo che vuol resistere altri due anni, non si sa bene a fare cosa.Non certo le riforme, secondo D’Alema.La riforma fiscale – dice -? E con quali soldi? La riforma costituzionale della giustizia?In queste condizioni sarebbe spazzata via dal referendum.
Il presidente del Copasir ed ex premier afferma inoltre che la sinistra è pronta per governare con Pierluigi Bersani candidato premier.Ovunque il leader del maggiore partito è il candidato alla guida del governo.
http://www.blitzquotidiano.it/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/03/nucleare-enel-denuncia-rubato-pc-con-studi-preliminari-sui-siti-nucleari-italiani/115768/
Ok, l’hanno rubato.
Ma a chi poteva interessare l’ubicazione o le caratteristiche idro-geologiche dei siti ?
Risulta infatti che in Italia ci siano ancora scorie da smaltire, o meglio, depositate in un luogo sicuro.
E’ vero che il referendum, se vince il SI, vieterà installazioni nucleari, ma vieterà anche i depositi di scorie precedenti ? dove finiscono i residui della medicina nucleare, quelli cioè che hanno bisogno di qualche centinaio d’anni per essere degradati ?
Allora, se io potessi conoscere i siti e volessi appropriarmi dei terreni che , probabilmente, diverranno sede dei rifiuti nucleari, potrei fare qualcosa .
Su questo link c’è una seduta del consiglio comunale di Ispra:
http://www.lesanelcuore.com/
In questo comune stanno smantellando un sito nucleare e nella seduta si indica chiaramente che si è in attesa di un sito definitivo dove far affluire tutte le scorie italiane.
Chi si appropria di quei terreni ove, potenzialmente, verranno costruiti i depositi fa BUSINESS !
Qualcuno potrebbe obiettare che nell’esproprio ci si perde nei valori economici dei terreni.
Errore ! Perchè la Corte Europea dei diritti dell’uomo (CEDU) riconosce l’obbligo di indennizzare tutti i beni espropriati secondo il loro pieno valore di mercato e l’obbligo di indennizzare anche altri beni, diritti ed interessi non tutelati dalla legge
italiana.
Se fosse come artemide dice,sembrerebbe che i fessi sono la stragrande maggioranza.Pecoroni al seguito di questo o di quello.bel popolo davvero,di destra o di,si fa per dire,sinistra,sempre pecore sarebbero.Forse artemide si sente pecora;io no.
In quanto al’indebita appropriazione di vittorie non sue da parte del pd e dei rifondaroli,tutto ciò non fa che accrescere la mia avversione,anzi lo schifo,nei loro confronti.E siamo in parecchi a penarla così.Di fronte ai soldi da rubare alla nazione anche tanti piddini diventano silvi.Controllare per credere.
L’italia cialtrona e pezzente non si smentisce.
Per tornare sui fessi guardate la,secondo loro,vittoria degli operai fincantieri.Cosa gli fanno fare visto che il lavoro non c’è.Sinacalisti venduti hanno fatto l’ennesima messa in scena.Unica cosa certa i danni che subiranno quei pochi siti fincantieri dove ancora lavoro c’è.Che fine hanno fatto i piani del maglioncinato sedicente manager fiat ? Ahh,saperlo sarebbe bello.Un altro referendum non lo si poteva fare,si perdeva stavolta;allora cosa fare per evitare rogne al governo in un momento in cui è in crisi ? Chiedere ai bonanni vari,loro lo sanno cosa fare,grazie ai fessi.Un accenno ai fessi aficionados del calcio va fatto:tutti truffatori e ndranghetosi e loro lì a sbavare dietro questa narmaglia.
A carte scoperte va bene;però caro di pietro non le vedi quelle del pd che non ha mai amato questi referendum ? La nota piddina signora gruber non riesce nemmeno a mascherare la sua avversione di scuderia.La serpe in seno grillo tace e bersani e c,per non paralre dei veterorifondaroli,si impossessano di vittorie non loro.Con queste carte,caro di pietro,il tressette si rischia di farlo col morto.
Di fronte a sua santità pecunia tanti sinistri si convertono,non date per scontato il contrario.Mica tutti sono stupidi alla scilipoti.Questi lo fanno con furbizia.
Lei signor Tom si pone domande a cui c’è una risposta chiara.
Ripeto chedere ai sindacalisti capigregge.
Non bisogna essere filosofi(!)per capire che trattasi di bufala atta a far passare il mese,meglio se l’estate.Perchè,se passano quattro si,molta gente che aveva già messo in bilancio gli incassi,tutti sulla carta grazie alla contabilità fantasiosa di cui avete già dimenticato l’esistenza,,si troverebbe in guai seri.Forse sarà inutile,per i suddetti,ma meno protesta e scontento c’è più si fottono i pecoroni.Ci pensi e vedrà che un bel nesso c’è.
Di Pietro, tutti i problemi della politica dipendono dal sistema finanziario sovranazionale. Togliete alla BCE il potere di stampare euro e stampiamoceli noi Stato. Il valore all’euro lo diamo noi che lo accettiamo non chi lo stampa.
Questa truffa, conosciuta da tutti i politici e magistrati, non viene eliminata.
Diversamente litigate pure tra voi chi deve occupare la poltrona…è cosa vostra che non ci riguarda.
Non è secondario ricordare ai votanti per il referendum che, come per le amministrative, anche in questo caso sono previsti e applicati rimborsi per i viaggi in treno affrontati per andare a votare nel proprio comune di residenza. Rimando al sito delle ferrovie dello stato.
cordialità
Luisa Novellino
“E’ SABOTAGGIO”
Dobbiamo renderci conto che le “parole di B. non corrispondono ai fatti”.
Dice che “i referendum sono inutili” e poi tente ancora una volta di BLOCCARE il Nucleare ricorrendo alla CONSULTA!
Sarebbe questo il “rispetto verso i cittadini” da parte di B. e del Pdl.
E proprio la mancanza di rispetto e tutti gli insulti che sono stati rivolti agli italiani definiti :
-c*glioni,
-senza cervello,
-con un Q.I. pari ad un ragazzino di I^ media,
-quasi sottosviluppati e pecore,
dobbiamo avere un “sussulto di orgoglio” dimostrando che siamo capaci di decidere.
Il governo ricorre alla Consulta
“Referendum inammissibile”
L’avvocatura dello Stato ha ricevuto il mandato di intervenire all’udienza della Corte Costituzionale sul nucleare con l’intento di bloccare la consultazione. Martedì la decisione
di S.BUZZANCA
ROMA-Silvio Berlusconi con una mano giura di voler rispettare il verdetto popolare sui referendum, soprattutto quello sul nucleare.Ma con l’altra lavora ancora al”sabotaggio”del quesito.Il governo,infatti,il primo giugno,con una lettera firmata da Gianni Letta,ha chiesto all’Avvocatura generale dello Stato, di”intervenire”all’udienza della Corte costituzionale sull’ammissibilità del nuovo quesito sul nucleare dopo il via libera dato dall’Ufficio per il referendum della Cassazione. Con il mandato chiarissimo di “evidenziare l’inammissibilità della consultazione”.
Dunque gli avvocati dello Stato martedì chiederanno che ai cittadini sia impedito di votare sul nucleare.Mentre il premier giura in tv che “i referendum sono inutili e fuorvianti”,ma che”il governo si rimetterà alla volontà dei cittadini;l’esito del referendum non ha nulla a che vedere con il governo:se i cittadini non vorranno il nucleare,il governo ne prenderà atto”.Inutili?”, chiede Pierluigi Bersani:”Credo-dice-che quello del referendum sia un voto utilissimo”.Gli avvocati nella loro memoria di fatto sollevano anche un conflitto di attribuzione “mascherato” su chi debba”verificare la permanenza dell’originaria intenzione del legislatore”.E sostengono che il potere non spetta alla Cassazione.Nel merito,i legali di Palazzo Chigi spiegheranno ai giudici che non si deve andare a votare perché il referendum”avrebbe a questo punto un oggetto del tutto difforme rispetto al quesito in base al quale sono state raccolte le firme”.Il quesito inoltre sarebbe inammissibile perché non sarebbe di tipo abrogativo, ma consultivo o propositivo.
http://www.repubblica.it
Secondo me non è stato risolto un bel niente…ed alla fine sarà la solita fregatura per il Contribuente.
Postato da: Tom Joad | 03.06.11 23:11
Anche secondo me, e si continuerà a buttare SOLDI VERI rubati alla comunità lavorativa da un sistema di tassazione rapace ed insaziabile per mantenere in piedi dei baracconi in passivo.
Postato da: (°|°) | 03.06.11 22:46
°°°
Scusi, per cortesia potrebbe scrivere pubblicamente che il nick con cui si firma non mi appartiene?
Perchè mi sono stancata di prendermi degli insulti a torto…magari lei si diverte (anche alle mie spalle), ma io no.
Grazie.
Postato da: AlbaKiara | 03.06.11 23:41
La consulta degli osservatori attenti riunitasi in seduta plenaria per valutare la rishiesta in oggetto, delibera quanto segue:
La richiesta così come formulata non può trovare accoglimento, in quanto non basterebbe un anonimo disconoscimento a rendere giustizia.
Affinchè il disconoscimento abbia valore legale dev’essere accompagnato da contemporaneo atto di riconoscimento.
Ciò soprattutto per il fatto che appare acclarato che la faccetta (da Moretti) o fallo capovolto (da o. a.) ha ampiamente dimostrato di essere soggetto postante anche sotto altro nick; cosa che si evince dai suoi postati.
In via extragiudiziale la consulta suggerisce, ai fini della riabilitazione del blogger richiedente, che la stessa cosa venga fatta dai vari pseudo-blogger: xy, ares, uno a cui fa schifo o.a, oltre agli altri svariati falsi nick con cui sono stati portati attacchi
volgari e gratuiti a questo istituto causando la sua altrettanto volgare reazione.
La consulta ha certezza di quanto esposto; certezza derivante dall’aver constatato dagli atti , che qualora i nick di cui si parla corrispondessero ognuno ad un’entità fisica diversa, questo blog avrebbe una densità ben maggiore.
Si auspica che i suddetti vigliacchi, qualora fossero in tanti e non uno o due, raccolgano quel briciolo di onore che ancora gli rimane (?) e liberino l’innocente poveretta che ha presentato l’istanza, dal fastidio arrecatole con il loro indegno comportamento.
In assenza di tali elementi probatori, i reati resteranno ascritti alla richiedente
La consulta, per via di precedenti impegni di lavoro, invoca il legittimo impedimento per giusta causa e chiude qui la seduta, ma si riserva, scusandosi, di rispondere al più presto a tutti gli altri imbe.cilli che hanno fatto richieste varie.
E’ Vero non centra nulla con la politica l’ essere di destra o sinistra…purtroppo ….ci entra nella convenienza economica…e dove passano i soldi …c’è corruzione caro amico mio
Ma Dalema lo fate ancora parlare???????
Il mio è un caso dove se la gestione dell’acqua fosse affidata ad un privato, pagherei notevolmente di meno.
Il comune di Pescorocchiano fa pagare l’acqua a consumo minimo. Tradotto in poche parole, fattura 110 mc annui a prescindere dall’effettivo utilizzo, che equivalgono ad euro 159/50.
Quindi per me che consumo a malapena 20 mc annui, una gestione privatistica dell’acqua in questo caso mi andrebbe favorevole.
Ciò non toglie, però, che per il referendum voterò SI.
Con questo voglio dire che il business dell’acqua non è solo dei privati, ma anche dei comuni che la gestiscono.
Quindi, pubblico o privato, sempre schifo fanno.
..ma..il..VECCHIETTO..dove..lo..
…..METTIAMO..?
..Adesso è tutto molto più..chiaro.
Il..vecchietto..fintotonto..d’accordo col nano e col ..baffino..devono creare le condizioni ..di..NECESSITA’..e..consenso..necessariopo..per la fase istituzionale/costituzionale..affidata ad un..GOVERNISSIMO condotto..dall’IMMUNE..finalmente.D’ALEMA.!
..l’ammucchiata..con tutti..tutti..meno
..Di Pietro e ..VENDOLA.!
Con FASSINO..LA TORRE e Finocchiaro..assisstiti dal magistrato..VIOLANTE(ANM)..si va verso la REPUBBLICA PRESIDENZIALE..con..-mini proporzionale,..miniPREFERENZA..mini..DEMOCRAZIA..ma..finalmente..REPUBBLICA PRESIDENZIALE alla FRANCESE..rigorosamente..senza..Di PIETRO..VENDOLA e..PRIMARIE..!
.e…^ TUTTI VISSERO FELICI e CONTENTI..!^
e..forse..sparirà anche la..MONNEZZA..napoletana..con..NAPOLITANO..pensionato..e..BERLUSCONI..al..QUIRINALE…
….ovviamente..IMMUNE..!
E i BERLUSCONES..come sempre di destra e sinistra…
…..a….DELINQUERE..!
come sempre!
..il..FINTOTONTO..vecchietto..ex..KOMUNISTA.!
e..non..vuole..o..non..può
….capire..che..non lo vuole..più..NESSUNO..!!?
luigi76davenezia
Postato da: NonsolosudItaliLewisaugelstyka*zzy!. | 03.06.11 23:17 |
Di Pietro e la sua incongruenza nell’appoggio al referendum acqua.
La IDV, facente parte della giunta di centrosinistra della Prov. di La Spezia, varò nel Giugno 2005 la prima privatizzazione dell’acqua in tutti i comuni della suddetta. Questa fu affidata a certa Oasi Srl di Deiva Marina che alzò le tariffe di oltre il 300%. Successivamente nell’Ottobre 2010 la gestione è stata affidata alla Acam Spa di La Spezia. Entrambe le società carrozzoni per affiliati,adepti dei partiti di centro sinistra ed IDV ! Presunzione di spartizione dei profitti ??? Quindi non solo incongruenza ma vera e propria disonestà morale.
Saluti
..ma..il..VECCHIETTO..dove..lo..
…..METTIAMO..?
..Adesso è tutto molto più..chiaro.
Il..vecchietto..fintotonto..d’accordo col nano e col ..baffino..devono creare le condizioni ..di..NECESSITA’..e..consenso..necessariopo..per la fase istituzionale/costituzionale..affidata ad un..GOVERNISSIMO condotto..dall’IMMUNE..finalmente.D’ALEMA.!
..l’ammucchiata..con tutti..tutti..meno
..Di Pietro e ..VENDOLA.!
Con FASSINO..LA TORRE e Finocchiaro..assisstiti dal magistrato..VIOLANTE(ANM)..si va verso la REPUBBLICA PRESIDENZIALE..con..-mini proporzionale,..miniPREFERENZA..mini..DEMOCRAZIA..ma..finalmente..REPUBBLICA PRESIDENZIALE alla FRANCESE..rigorosamente..senza..Di PIETRO..VENDOLA e..PRIMARIE..!
.e…^ TUTTI VISSERO FELICI e CONTENTI..!^
e..forse..sparirà anche la..MONNEZZA..napoletana..con..NAPOLITANO..pensionato..e..BERLUSCONI..al..QUIRINALE…
….ovviamente..IMMUNE..!
E i BERLUSCONES..come sempre di destra e sinistra…
…..a….DELINQUERE..!
come sempre!
..il..FINTOTONTO..vecchietto..ex..KOMUNISTA.!
e..non..vuole..o..non..può
….capire..che..non lo vuole..più..NESSUNO..!!?
luigi76davenezia
da: NonsolosudItaliLewisaugelstyka*zzy!. | 03.06.11 10:20
.Non facciamoci prendere dal panico , ma di tempo ce n’é..POCO.
I 4 REFERENDUM..tutti da votare..^ S I ^..devono abolire..leggi e situazioni..INIQUE e
di arrogante PREPOTENZA.!
Nascondono affari LOSCHI..illeciti guadagni e TRAFFICI..truffaldini.e sempre dei soliti noti..di destra e sinistra.
Ed é per questo che ..votare ai REFERENDUM è per curare e garantire i nostri intereressi contro chiunque voglia approfittarne.
Non andae a votare equivale ad un ^SUICIDIO CIVILE ^ della DEMOCRAZIA.
Rinunziare alle proprie libertà e diritti ed essere correi con chi vuole approfittare di noi e della nostra buona fede.
In DEMOCRAZIA non esrcitare il DIRITTO DI VOTO- specialmente -nei REFERENDUM.è un delitto e un atto di VILTA’ come pochi.
Chi ci invita ad andare al mare , o ci dice di non volerci influenzare o consigliare , per il no o per il si..è..certamente in..^MALA FEDE^.!
Spera di continuare a delinquere, approfittando di NOI.!
VOTARE e VOTARE..SI..4 SI (quattro) è ,un DOVERE di ..CIVILTA’.!
da:NonsolosudItaliLewisaugelstyka*zzy!. | 02.06.11 16:08
il NANO.é.un.BUONO!
.A..Napoli..^consegnare^..alla..CAMORRA.?
..Lettieri..SI.!
..CARFAGNA.NO.!
e..come al solito..^i giornalisti^..i..comunisti..i..Giornali di De Benedetti.!.i.soliti
Ma non bisogna dire che è fuori di testa e malato!
…c’é..ancora..QUALCUNO.?
Postato da: (°|°) | 03.06.11 22:46
°°°
Scusi, per cortesia potrebbe scrivere pubblicamente che il nick con cui si
firma non mi appartiene?
Perchè mi sono stancata di prendermi degli insulti a torto…magari lei si
diverte (anche alle mie spalle), ma io no.
Grazie.
Postato da: AlbaKiara | 03.06.11 23:41
La consulta degli osservatori attenti riunitasi in seduta plenaria per
valutare la rishiesta in oggetto, delibera quanto segue:
Postato da: osservatore attento | 04.06.11 09:12 |
Addirittura tanti osservatori attenti? Caspita! Pensavo che uno volgare e disgustoso bastava e avanzava e invece ci sono anche i cloni… Non lo vuole proprio accettare che siamo in tanti a contestarla? Lei lo sa benissimo ma le fa comodo gettare tutta la colpa su AlbaKiara per illudersi che tutti gli altri la rispettano.Albakiara ignora questa sottospecie della razza umana che si firma osservatore attento. Per un attimo voglio scendere al suo livello e dirgli: ma osserva attentamente ‘sta minchia!
@ Chip En Sai
SERNZA PUNTUALIZZARE SE: E’ corretto o no.
Qualsisi cosa si lagga o si scriva, purchè serva a mandare questo mangiacaccole e la sua ridicola ciurma larussiana, fuori dalle palle: E che l’Italia riesca a recuperare la sua dignità perduta.
[...]
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 03.06.11 20:03
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tommaso… se ometti di PUNTUALIZZARE… allora cosa vuoi leggere o scrivere?!… con l’inganno e l’”asso nella manica” (altro che “carte scoperte”!) come puoi sperare che l’Italia riesca a recuperare la sua dignità perduta (puntualizza almeno fino a quando la ha mantenuta!)!…
Se pur di abbattere il proprio nemico…. tutto ci si concede anche di usare i suoi stessi sotterfugi e inganni (per di più vantandosene!)… allora un giorno possiamo giustificarci che lo facciamo per il bene comune… ma il giorno dopo lo faremo anche per quello di pochi!… e… se non sarà il giorno dopo… con quel sistema arriverà sempre un giorno in cui non ci converrà star lì a controllare se il *comune* si è ridotto a *pochi*!…
Così fece… per stare a un esempio *classico*… Bettino… il quale giustificò la sua *prassi* con l’interesse del partito… e il suo partito… che nel nome doveva contenere implicitamente il bene comune ovvero la sua rappresentanza… non aveva bisogno di aggiungere altro!…
Tonino ha giocato con l’asso nella manica contro i suoi avversari politici… che… se anche a suo giudizio politico non rappresentano gli interessi della maggioranza popolare… questo non può dirsi certo un dato acqisito da parte di organismi istituzionali… i quali (deducendolo da quanto si è vantato di aver fatto Tonino stess9!) hanno stabilito che il referendum sul nucleare si deve fare… non già perché il Parlamento lo abbia avallato in piena coscienza ma per quello che si configura come un errore materiale!…
Insomma… Tonino… ingannando i suoi colleghi ha di fatto anche ingannato la Corte che si è espressa non tanto ripettando la volontà della maggioranza parlamentare ma prendendo per buono un errore rilevabile con la diligenza e la capacità dell’uomo medio!…
Distinti saluti! .-|||
Un adagio letto sul “lunario” di Padre Pio:
Quando arriva la minestra non c’è più sinistra o destra…..
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-06-04/referendum-governo-pronto-battaglia-102151.shtml?uuid=Aaa2k7cD
Referendum, governo pronto alla battaglia davanti alla Consulta. Martedì la decisione.
Ha assicurato che il Governo «prenderà atto della volontà degli elettori» laddove dai referendum emergesse una bocciatura del nucleare. Ma intanto Silvio Berlusconi è pronto a dare battaglia in vista della consultazione del 12-13 giugno e ha incaricato l’Avvocatura dello Stato di presentare una memoria alla Consulta che sarà chiamata, il prossimo 7 giugno, a esprimersi sull’ammissibilità del nuovo quesito sul nucleare dopo il via libera della Cassazione.
segue sul sito del Sole…
MEMENTO , MEMENTOTE!
Bisogna sempre fare il contrario di quello che dice e dichiara B.
Adesso dichiara che i Referendum sono INUTILI!
Ma così non è, altrimenti che senso avrebbe avuto
-varare un DECRETO di momentanea sospensiva e/o ripensamento-STOP di un anno-per poi proseguire nel progetto nucleare, …
-e tantomeno , dopo il ricorso alla Cassazione fatto dall’Idv ad opera dell’avv.to Alessandro Pace, con esito di legittimità Referendaria, ..
-ricorrere perfino alla Consulta , nella speranza che il la New entry del consigliere Quaranta-(DX) possa annullare il Quesito refendario?
Possibile che B. debba ricorrere a questi mezzucci ad ogni costo per contrastare la VOLONTA’ POPOLARE, proprio lui che ha fondato il partito del POPOLO della Libertà.
Ma sappiamo che B. va in cerca solo della “sua” libertà da sicura “OPERA”Hotel de la ville.
MENTOS Y NEGOS, sempre!
Postato da: (°|°) | 03.06.11 22:46
°°°
Scusi, per cortesia potrebbe scrivere pubblicamente che il nick con cui si firma non mi appartiene?…magari lei si diverte (anche alle mie spalle), ma io no..
Postato da: AlbaKiara | 03.06.11 23:41
A pupa bella è chiaro che tu commè nun c’entri. io so’ trasteverino e genuino come er vino. Osservatò tha preso in ostaggio come un delinquente e dice ”se non uscite fora le faccio un buco ner cervello”Come facevano inazzisti.Te conviene denunciallo,te basta ‘na segnalazionea ala polizia postale, oppure risponneie a tono a ‘sto burino falloppone.
Anvedi t’ha puro processato e condannato,il gallinaccio spennacchiato…Ma scrivigli un vaffanculo ar giorno chè è la mejo cosa che poi fa’ pe lui !
Postato da: (°|°) | 04.06.11 12:57 |
Tu sei trasteverino come io so “padagno”.
Nun scimmiottà er romanesco te viene assai male, l’unica cosa che te posso dì è che cià ragione o.a., la tua nun è na faccetta stilizzata ma un ca@@o moscio che penne verso le palle…palle che nun c’hai artrimenti avresti preso le difese de na donna dichiaranno chi sei ar monno intero.
Scusa ho scritto in romanesco, spero tu lo capisca..è facile e semprice!!!
Albakiara, nonostante il “tarlo”, so essere una persona bella e pulita, la verità, secondo me, sta nel fatto che molti “tiratori scelti” oramai sicuri dell’impunità scrivono ogni possibile offesa nei confronti di o.a. tanto sanno che verrà scaricata su Albakiara. Siete solo dei vigliacchi e sputarvi in faccia servirebbe solo ad improfumarvi.
A pupa bella è chiaro che tu commè nun c’entri. io so’ trasteverino e genuino come er vino. Osservatò tha preso in ostaggio come un delinquente e dice ”se non uscite fora le faccio un buco ner cervello”Come facevano inazzisti.Te conviene denunciallo,te basta ‘na segnalazionea ala polizia postale, oppure risponneie a tono a ‘sto burino falloppone.
Anvedi t’ha puro processato e condannato,il gallinaccio spennacchiato…Ma scrivigli un vaffanculo ar giorno chè è la mejo cosa che poi fa’ pe lui !
Postato da: (°|°) | 04.06.11 12:57 |
Traduzione originale:
A pupa bella e chiaro che tu CO’ ME nun c’entri, io so trEsteverino e PURO genuino come er vino.
L’OSSERVATORE T’HA preso in ostaggio come ‘N delinquente e dice: “se NUN ‘SCITE fora JE faccio ‘N buco IN DER cervello” Come FACEVENO LI nazzisti. Te conviene DA denunciallo A LA POLIZZIA postale, OPPURO RISPONNEJE a tono a ‘sto burino FROLLOCCONE.
Anvedi t’ha puro processato e condannato ER gallinaccio spennacchiato…ma SCRIVEJE un ber VAFFA ar giorno ch’è la mejo cosa che je poi fà.
Se fossi stato tresteverino più o meno l’avresti scritta così.
SE IL MINISTERO DEGLI INTERNI NON CONTEGGERA’ I VOTI DEGLI ITALIANI ALL’ESTERO SARA’ L’ENNESIMO ATTO ANTICOSTITUZIONALE di questa compagine governativa : NEGARE IL SACROSANTO DIRITTO DI VOTO! Il nostro voto deve esser ritenuto valido in un modo o nell’altro delle schede perché é COMUNQUE UN’ESPRESSIONE DI VOLONTA’ POLITICA E CIVICA ED IN QUANTO TALE GARANTITA DALLA COSTITUZIONE.
VORRE INVITARE TUTTI GLI ITALIANI ALL’ESTERO CHE LEGGONO QUESTO POST DI INVIARE SUBITO UN E-MAIL AL MINISTERO DEGLI INTERNO RICORDANDOGLI CHE SIAMO CITTADINI E VOGLIAMO CHE IL NOSTRO VOTO ,QUALUNQUE ESSO SIA, VENGA RISPETTATO!
Da qualche giorno tutte le azioni i questo governo mettono in evidenza in modo esplicito la volontà di impedire al popolo di esprimersi democraticamente. Pertanto chi fino ad oggi non aveva capito chi fosse B. avrà modo di ricredersi e di considerare tra sè e sè ( questa volta ad occhi aperti ) quali vantaggi concreti ha avuto da questo governo,, e guardandosi intorno potrà toccare con mano le macerie di una Italia che fu , di una Italia culla dell’arte , della cultura , della democrazia. Andiamo tutti a votare 4 si per mettere fine a questo scempio.
Grande Di Pietro!
e che ne dici di quanto è successo, ieri 09/06/2011, a Otto e Mezzo della Sette?
Riporto le parole esatte di Vespa a Formigoni:
«Ogni lunedì mattina Silvio Berlusconi mi chiama e mi detta la scaletta degli ospiti della settimana, compresa quella della puntata di Avetrana, la prossima volta gli caldeggerò un invito per lei, così gli ascolti di Porta a portA risaliranno e il Pdl trionferà alle prossime elezioni»
Ed io, povero cittadino, offeso da Brunetta ad Anno Zero dovrei continuare a pagare il CANNONE Rai per sentire queste cose? E non vedere più Santoro?
ANDIAMO A VOTARE!!!
vorrei segnalare che a londra sono state recapitate schede referendarie prive di timbri.