Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Ieri il Parlamento ha legiferato sul testamento biologico. O per meglio dire, contro il testamento biologico: a noi tutti verrà imposto di morire senza dignità. Non abbiamo chiesto la luna, soltanto di poter scegliere come andarcene. E la cosa peggiore è che l’hanno fatto nel nome di un travisamento storico e religioso del messaggio cristiano. Nemmeno Gesù Cristo pensava e ha mai pensato di imporre la sua scelta.
Io non credo, per come ho letto il Vangelo quando ero in seminario, che Gesù Cristo fosse un violento. Anzi ne sono sicuro. Invece in questo Parlamento, ancora una volta ci si comporta come uno gnorri. Fa finta di non capire, di non vedere, di non sentire per alzata di mano. Per partito preso e per ipocrisia manifesta.
E comunque la si veda, seppure si possano avere interpretazioni diverse dell’insegnamento cristiano, qui il punto fondamentale è che lo Stato deve essere laico, a tutela di tutti i cittadini.
Questa volta hanno legiferato fuori dal vaso. E l’hanno fatto pure malamente, aggirando la Costituzione – e quindi negandone i principi: l’articolo 32 sancisce che sono vietati i trattamenti sanitari obbligatori nel rispetto della dignità umana. E che cosa sono l’idratazione e la nutrizione artificiale se non trattamenti terapeutici?
Per questo io credo che su un tema importante come il fine vita, sia necessario lasciare libertà di coscienza ai cittadini. Coloro che decidono di poter essere alimentati e idratati fino alla fine, devono poter essere liberi di farlo.
Quel che è certo è che non si può impedire, per legge, di pensarla diversamente. Quello che hanno approvato ieri invece dice proprio questo: che io ho il diritto di scegliere e godo dei miei diritti solo fino a quando sono cosciente. Se invece non potrò più esprimermi perchè un incidente o quantaltro mi avrà privato di questa facoltà, saranno altri a scegliere per me. Io penso che la decisione sul momento finale deve essere solo mia, o affidata a qualcuno scelto da me, che mi conosca e di cui mi fido. Si truffano i cittadini facendo vedere che ci si occupa della vita, ma in realtà è una maniera di occupare e imbrigliare la vita degli altri, specialmente nel momento più importante, quando si chiudono gli occhi.
La scelta è un valore prezioso e per noi dell’IDV, che fondiamo la nostra esistenza sui valori, la libertà di coscienza è fondamentale.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Sono circa 25 gli emendamenti alla manovra presentati dalle opposizioni (Pd, Idv e terzo polo) in Commissione Bilancio del Senato. Tra le proposte di modifica figurano
1)I VITALIZI PARLAMENTARI: gli uffici di Presidenza delle due Camere adottano sistemi previdenziali basati sul metodo di calcolo contributivo, prevedendo requisiti anagrafici e contributivi per l’accesso ai trattamenti corrispondenti a quelli applicati ai lavoratori dipendenti, ai sensi della disciplina pensionistica vigente.
2) I TICKET SANITARI:si proponep l’esenzione in relazione alla situazione economica del nucleo familiare.
3) LE RENDITE FINANZIARIE:innalzamento delle aliquote dal 12,5% al 20%, escludendo i titoli di Stato. Al contempo l’imposta sul conto corrente bancario scende dal 27% al 20.
4)LE QUOTE LATTE:un’altra proposta di modifica cancella l’articolo sulle quote latte. L’articolo incriminato toglie a Equitalia il compito di riscuotere le multe di chi ha sforato le quote e lo attribuisce all’Agea, che non ha gli strumenti della riscossione coatta. Di fatto un condono… (un piacere fatto alla Lega ?)
5) RIDUZIONE STIPENDI SENATORI, DEPUTATI e MINISTRI: scatta dal 2012 e non dalla prossima legislatura, come prevedeva il primo articolo della manovra. Inoltre è introdotta l’impossibilità di cumulo con altri stipendi.
6) ALTI DIRIGENTI PUBBLICI: le retribuzioni non potranno superare quelle del Primo Presidente della Corte di cassazione. Rigide anche per loro le regole per le auto blu e i voli di Stato.
Il testo integrale degli emendamenti presentati dalle opposizioni, dal titolo ”Emendamenti dell’Opposizione alla manovra” (A.S. 2814), lo trovate nel link a seguire :
http://beta.partitodemocratico.it/doc/213238/emendamenti-dellopposizione-alla-manovra-as-2814.htm
Postato da: Ernesto G. | 13.07.11 16:48 |
E le gerarchie ecclesiastiche ringraziano… cosìccome quando il governo taglia i fondi alle scuole pubbliche ma non a quelle private/cattoliche…Povero Gesù Cristo, non so se avrebbe sacrificato la sua vita se avesse saputo cosa la chiesa ha fatto nei secoli (ed ancor oggi) in suo nome……
L’Italia non è mai stato uno stato laico!
fuori tema !
*************
Ernesto G. | 13.07.11 16:48 |
*************
All’egregio Ernesto G. dedico il mio commento, per aver fornito il sito ( http://beta.partitodemocratico.it/doc/213238/emendamenti-dellopposizione-alla-manovra-as-2814.htm ) dal quale ho fatto la seguente cernita: fior da fiore.
”
Art. 40-bis.
(Commissione per la valutazione, la trasparenza e l’integrità delle amministrazioni pubbliche e la valutazione delle pubbliche amministrazioni e nuove norme in materia di retribuzioni dei dirigenti pubblici)
6. A decorrere dal 1 gennaio 2012, è fatto divieto di attribuire aumenti retributivi di qualsiasi genere ai dipendenti di uffici o strutture che siano stati individuati per grave inefficienza, improduttività, o SOVRADIMENSIONAMENTO dell’organico.
7. Dall’attuazione del presente articolo devono derivare risparmi per 250 MILIONI di euro a decorrere dall’anno 2012. I risparmi devono essere conseguiti da ciascuna amministrazione secondo un rapporto di diretta proporzionalità rispetto alla consistenza delle rispettive dotazioni di bilancio
”
”
Art. 20
3. Per i dirigenti delle pubbliche amministrazioni, la componente della retribuzione legata al risultato deve essere fissata in una misura NON INFERIORE al 30 per cento della retribuzione complessiva.
6. A decorrere dal 1 gennaio 2012, è fatto divieto di attribuire aumenti retributivi di qualsiasi genere ai dipendenti di uffici o strutture che siano stati individuati per grave inefficienza, improduttività, o SOVRADIMENSIONAMENTO dell’organico.
7. Dall’attuazione del presente articolo devono derivare risparmi NON inferiori a 800 MILIONI di euro a decorrere dall’anno 2012
”
Emendamenti dell’Opposizione alla manovra (A.S. 2814)
FINOCCHIARO, BELISARIO, D’ALIA, LEGNINI, AGOSTINI, CARLONI, DE ANGELIS, GALIOTO, GIARETTA, LUMIA, LUSI, MASCITELLI, MERCATALI, MILANA,MORANDO, PISTORIO
Alla confezione del vestito di ARLECCHINO si prestano anche i sarti:
FINOCCHIARO, BELISARIO, D’ALIA, LEGNINI, AGOSTINI, CARLONI, DE ANGELIS, GALIOTO, GIARETTA, LUMIA, LUSI, MASCITELLI, MERCATALI, MILANA,MORANDO, PISTORIO
PS
STRANAMENTE, MOLTO STRANAMENTE emendamenti in merito ai COMPENSI ELETTORALI ai partiti sono ASSENTI nel testo che si legge sul sito in premessa.
La fine dei tracchi!
( Ovvero scoppi, luci scintillanti variopinte per tutto l’aere … ed alla fine fumo per gli … spettatori )
uNA COMMISTIONE PARTITOCRATICA SI FA SCUDO DELLE DIFFICOLTà DEL PAESE
Alla partitocrazia oligarchica che ci rappresenta in Parlamento, non c’è modo di rimediare. Per questo l’Italia resta un paese che può sperare solo nelle sue difficoltà. Ai guasti perpetrati da dopoguerra fino alla scomparsa della DC neanche il cosidetto rimedio maggioritario è stato in grado di sanare una situazione che vista dall’esterno sembra proprio allucinante. Io immagino cosa possono pensare di noi ,tedeschi, inglesi, e per certi versi anche francesi. Non tanto per gli scandali, forse unica cosa che si può dire soffrano tuttii governi spesso per le debolezze umane dei suoi componenti; anche se quelli italiani hanno spesso una marcia in più di essere espressioni di comitati più o meno d’affari. Siamo in crisi,di “sistema” ma con la leggerezza dell’incoscienza del potere formale si fa finta di niente,quasi che si volesse esorcizzare il male con gli scongiuri di un comportamento solo paranoico. Ma oprattutto non si ha più nessuna vergogna ufficiale della immoralità politica per giungere alla più assoluta indifferenza di un comportamento di un Ministro (ultimo ascaro cooptato al governo, eletto dal popolo!), che rinviato a giudizio di un Tribunale della Repubblica, per appoggio esterno alla mafia, si permette di dire non mi dimetto…(dal governo). Sono gesti insani di disprezzo per le istituzioni, che diffondono nell’opinione mondiale, l’idea che il nostro è realmente tutto un paese di immorali pubblici!Ciò vuol dire che per noi non esistono regole e che le regole sono quelle della cultura mafiosa,che si basa sui rapporti di forza contornati dalla violenza. E’ questo convincimento internazionale che soprattutto a noi per ora ci sta procurando tanti guai, forse , non necessari,se fossimo guidati da governi più sani anche tenuto conto della nostra situazione di crisi. Ma perchè è così difficile accettare un comportamento più consono alle loro funzioni pubbliche, più trasparenti e più coraggiose, dalla parte delle nostre classi dirigenti? Innanzitutto credo una visione sbagliata della politica, intesa come carriera d’affari.Un malcelato disprezzo verso quello che si dovrebbe intendere come servizio al paese e non soprattutto come opportunità carrieristica. Poi il legame indissolubile e non contingente con i centri occulti del nostro potere che si alimenta solo ed esclusivamente di un conservatorismo della rendita parassitaria,che va dalle lobby finanziarie,imprenditor
“Quello che hanno approvato ieri invece dice proprio questo: che io ho il diritto di scegliere e godo dei miei diritti solo fino a quando sono cosciente.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… ben ti sta!… così impari a rimanere sempre “cosciente” ovvero a non sciegliere più per quando tu non lo fossi più!… perché… quando tu non lo fossi più… non saresti più tu!…
Ergo… per allora… lascia ora completa libertà di decisione all’*incosciente* che dovesse prendere il tuo posto o a chi per lui!…
Ti faccio un esempio semplice semplice!…
Supponi che tu ti accorga che piano piano e in modo *naturale* stai cambiando sesso!… cosa fai… immaginando sofferenze psicofisiche insopportabili… decidi subito se sia il caso di continuare a vivere o aspetti di diventare donna… per meglio valutare la nuova condizione?!…
Più in generale… da un punto di vista strettamente giuridico… devi considerare che ognuno può disporre incondizionatamente solo di ciò che possiede senza confine!… ma di ciò che ha un confine… sulla sua linea… non è solo lui a poter dire come essa debba essere tracciata! .-|||
REFERENDUM!!
REFERENDUM!!
REFERENDUM!!
RESISTERE!!
RESISTERE!!
RESISTERE!!
Con una manovra vergognosa, sicuramente suggerita dall’Eminenza Grigia Gianni Letta, b. ha provato a migliorare i rapporti con il Vaticano logorati dalle sue continue pu..tta..na..te facendo approvare una legge che ci ESPROPRIA del diritto di porre fine alla nostra vita, o meglio dare disposizioni su come il medico si deve contenere in caso di “vita vegetativa” visto che la legge in questione “delega” solo al medico il diritto di stabilire il da farsi, SENZA TENERE CONTO DELLA VOLONTA’ DEL SOGGETTO UNICO PROPRIETARIO DI QUELLA VITA!!!!
Più volte è stato discusso che non si può legiferare su temi che riguardano le coscenze dei singoli, ma la sfacciataggine di questi politici non ha limite.
Credo che anche in questo caso una racolta firme per un referendum a due quesiti, abrogativo (per il mostro creato) e propositivo (per come gli italiani vorrebbero gestire la propria morte), sia necessaria.
Postato da: Amedeo Moretti | 13.07.11 07:52
Quanto sopra lo avevo postato, come O.T., nell’argomento precedente, visto che ora si propone la discussione specifica lo ripropongo con una piccola aggiunta:
“Spero che coloro che hanno votato questa legge commettendo uno SCIPPO alle coscenze del singolo, possano provare sulla loro pelle, in prima persona ma anche attraverso i loro cari (figli, mogli, padri, madri, fratelli e sorelle), cosa significa avere un congiunto in coma vegetativo ed irreversibile, e questo per molti..tanti anni, e voglio sentirli professare sempre il medesimo credo e voglio vedere nei loro occhi lo stesso AMORE che Beppino Englaro ha avuto per la Sua Eluana curandola ed assistendola fino all’ultimo giorno, fino a che è riuscito a far rispettare la volontà della Figlia.”
Oggi Presiedente, parla di unita’ e di momento difficile.
—-
E INUTILE PERDERE TEMPO CON QUESTI LEGHISTI E DEL RICATTATO, INTRAPPOLATO DA QUESTI FURBACCHIONI CHE NE ERA LA VITTIMA PRINCPALE CON ACCUSE A NON FINIRE.
OGGI CORTEGGIATO CON MINISTRI, BENEFICIARI DI RICCHE MENSILITA’ E SARA’ DI PENSIONI, DI QUELLO STATO CHE QUESTI NON PEDONO OCCASIONE PER DISPREZZARE, COME STATO OCCUPANTE, MA FACENDO IL DOPPIO GIOCO, FINGENDO NEI CONFRONTI DEI LORO SOSTENITORI VOTANTI CHE VERAMENTE CREDONO FEDELMENTE, MA CHE INVECE QUESTI APPROFITTANO FIN CHE DURA, L’OCCASIONE, DELL’INGENUITA’ DI QUELLA MASSA DI CAMICIE VERDI FESTANTI NEL REALIZZARE IL SOGNO DI: UNA PADANIA LIBERA DA ROMA LADRONA.
Altro che ridicola situazione: E abuso, vigliaccheria.
Oppure ignoranza totale!
Provvedere, prima che il danno peggiori!
Tanto per non dimenticare i motivi del ridicolo diffuso.
—-
http://forum.giovani.it/pdl/110959-cavalier-berluskaz-mafioso-fascista-citazioni-dai-discorsi-umberto-bossi.html
Dichiarazione importante Presidente !! Hai ragione, lo Stato deve essere laico per rispetto di tutti. la religione è una questione strettamente personale . Bravissimo !!
Alla confezione del vestito di ARLECCHINO si prestano anche i sarti:
FINOCCHIARO, BELISARIO, D’ALIA, LEGNINI, AGOSTINI, CARLONI, DE ANGELIS, GALIOTO, GIARETTA, LUMIA, LUSI, MASCITELLI, MERCATALI, MILANA,MORANDO, PISTORIO
PS
STRANAMENTE, MOLTO STRANAMENTE emendamenti in merito ai COMPENSI ELETTORALI ai partiti sono ASSENTI nel testo che si legge sul sito in premessa.
La fine dei tracchi!
( Ovvero scoppi, luci scintillanti variopinte per tutto l’aere … ed alla fine fumo per gli … spettatori )
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 13.07.11 17:46
Egr Sig Carraro, anch’io ho notato la stessa anomalia; nessun emendamento all’art 6 che tratta dei rimborsi, nonostante abbiano fatto la grande ammucchiata per presentarli.
A tal riguardo le vorrei chiedere, se vuole rispondere, da dove ha reperito la lista di cui al suo post del | 13.07.11 00:23 |
Dalle mie ricerche risulta che la percentuale del 30% dei rimborsi è menzionata da tremonti nella manovra
http://www.senato.it/documenti/repository/dossier/studi/2011/Dossier_301_I_1.pdf
Art 6 comma 1 a pag 81.
Però, come potrà notare, si riferisce ad una diminuizione del 10% che accorpata ad altre già effettuate porterebbe a quel 30%.
In tutti i casi, si riferisce, eventualmente, alle future elezioni (se nel frattempo non le aboliranno).
Grazie e buona serata.
A quando una raccolta di firme per introdurre il testamento biologico?????????????????
Qui si chiacchiera molto, ma si pratica poco e niente……!!!!!
Su tutti i sondaggi, volano i favorevoli…
************
Osservatore
dis…attento
************
”
Egr Sig Carraro, anch’io ho notato la stessa anomalia; nessun emendamento all’art 6 che tratta dei rimborsi, nonostante abbiano fatto la grande ammucchiata per presentarli.
A tal riguardo le vorrei chiedere, se vuole rispondere, da dove ha reperito la lista di cui al suo post del | 13.07.11 00:23 |
”
Ecco servito:
http://www.italiadeivalori.it/bastacasta/1/6552-manovra-questi-i-nostri-emendamenti-contro-i-privilegi-della-casta
—-
Mi incuriosisce l’inciso ” se vuole rispondere”.
Mi sforzo di seguire i commenti che mi riguardano ( sono, come quasi tutti i frequentatori del Blog, “leggermente” narcisista) e solitamente cerco di soddisfare le questioni eventualmente postemi.
Buona sera.
PS
La questione dei rimborsi elettorali è veramente strana.
La “manovra” governativa prevedeva di annullare i correlati rimborsi in caso di interruzione della legislatura.
La “MANOVRA” del partito dei VALORI prevedeva la cancellazione, “Sic et simpliciter”, dei rimborsi dal 2012.
La MaNoVrA, frutto della “collaborazione forzata” tra la maggioranza e l’opposizione non prevede, allo stato attuale, nulla se non quello già preventivato dalla “manovra” governativa.
Fuochi pirotecnici d’Alta … classe
l’UNICA SOLUZIONE per il PROBLEMA Vaticano è quella PROPOSTA di SEMPRE .. da Mazzini a Napoleone, dal Marxismo al NAZIfascismo:
MILITARIZZAZIONE dell’area circostante e costruzione di un SARCOFAGO di CEMENTO e PIOMBO, come per il reattore n°3 di Chernobyl .. !!
i POLLItici Cattolici(i VATICANEGGIANTI per l’appunto)DEVONO essere RIDOTTI in NUMERO e LIBERTA’ di AZIONE .. a partire dai ciellini-opusdei-compagniadelleopere .. MEGLIO se impossibilitati a procreare(lascio alla vostra IMMAGINAZIONE i metodi per conseguire il RISULTATO).
I CITTADINI ELETTORI di fede Cattolica potranno esprimere il LORO PERSONALE e INDIVIDUALE consenso all’accanimento terapeutico e al sondino nasogastrico in caso di coma irreversibile(LORO), PREVIO una LORO dichiarazione CERTIFICATA e PUBBLICA effettuata in VITA .. i COSTI per il mantenimento VEGETATIVO del loro corpo saranno TOTALMENTE e INTEGRALMENTE a carico LORO e PRIVILEGIATI nel RIVALERSI sul LORO patrimonio PERSONALE(così riduciamo le DONAZIONI in extremis alla CHIESA).
I CITTADINI che vorranno sottoscrivere il proprio TESTAMENTO BIOLOGICO lo potranno fare davanti ad un pubblico ufficiale nel proprio comune di residenza e GRATUITAMENTE .. il comune, la regione e lo stato PROVVEDERANNO al RISPETTO INSINDACABILE e INVIOLABILE(SACRO)delle VOLONTA’ espresse dal CITTADINO .. SENZA che la MAGISTRATURA o le FORZE dell’ORDINE costituito possano DIRE o FARE alcuna AZIONE CONTRARIA nei confronti del CITTADINO DICHIARANTE.
RESET .. UNICA VIA ..
Giusto un anno fa nel mio Comune è stato istituito il Registro delle Dat (Dichiarazioni anticipate di volontà), più comunemente Testamenti Biologici. In molte città esiste questo servizio ma molti cittadini non ne sono a conoscenza e varrebbe la pena che ci si informasse e, nel caso si fosse residenti in uno di questi Comuni, si provvedesse a compilare il proprio Tb e depositarlo.
Ciò serve ora più che mai visto che si arriverà presto alla ratifica del Ddl da parte del Senato ed anche se il disposto prevedesse la forzosità dell’alimentazione (cosa praticamente certa) si avrebbe un’arma in più, e che arma!
A supporto di ciò faccio il seguente esempio inerente l’ipotesi di essere ricoverati, ma in stato di non coscienza:
A) individuo senza Tb depositato
B) individuo con Tb depositato e custodito in Comune.
Ovviamente il caso A è in completa balia dei Curanti ed i famigliari possono ben poco mentre il caso B ha l’equivalente di un atto notorio in cui si certifica in modo inoppugnabile che quando era perfettamente in possesso delle proprie facoltà aveva deciso di non sottoporsi a determinati trattamenti e nominato un fiduciario.
Come si comporterebbe il medico in questo caso? Diciamo con molta più attenzione (per usare un eufemismo) e con la consapevolezza che il suo comportamento è in contrasto con gli artt. 2,13,32 della Carta costituzionale nonchè al Titolo 1 art. 3 della Carta dei Diritti dell’Unione europea ed anche agli artt. 35 e 38 del nuovo Codice di deontologia medica (tali enunciati sono parte integrante del modulo del Testamento biologico e quindi il medico non potrà dire di non esserne a conoscenza).
Scommetto che nel “caso B” il medico sarebbe molto accondiscendente e/o comprensivo!
Il difensore della Tro.. pardon, della Minetti, al Processo Ruby, ha detto che fra il nano e la Troia c’era un rapporto “io ti do e tu mi dai”, pertanto al troia gli ha offerto tutti i buchi del suo corpo e lui gli ha dato il posto in consiglio regionale.
Quindi, adesso penso che sia consentito, alla luce del sole e senza timore che si minaccino querele, cosa hanno offerto le ministre del PDL per diventare tali…anche perchè alle dichiarazione del Difensore della Minetti, non è seguita alcuna presa di distanza delle ministre e delle parlamentari.
Essere attaccati ad un sondino o ad un respiratore artificiale o ad una macchina mentre non abbiamo più coscienza della nostra esistenza? Finché la Costituzione (che Berlusconi vuole cambiare per i suoi scopi privati e politici facenti capo all’Opus Dei) difenderà la libertà personale, ogni libero cittadino potrà dire di no alle cure mediche secondo l’art. 32. Finché saranno in vigore la convenzione di Oviedo, ratificata dall’Italia, e la legge sul servizio sanitario nazionale, si potranno rigettare le cure ed altri interventi “di sostegno vitale” compresa la trasfusione di sangue. A quel punto, il Vaticano può percorrere tre strade: 1) cercare d’imporre le sue visioni medievali all’Unità Europea; 2) far uscire l’Italia dal consesso federale; 3) smettere di blaterare su questioni di una Unione della quale non fa parte.
La Convenzione Europea di Oviedo è molto chiara al riguardo nell’art. 6, comma 3: “Allorquando, secondo la legge, un maggiorenne, a causa di un handicap mentale, di una malattia o per un motivo similare, non ha la capacità di dare consenso ad un intervento, questo non può essere effettuato senza l’autorizzazione del suo rappresentante, di un’autorità o di una persona o di un organo designato dalla legge” . È quello che ha fatto Beppino Englaro. È ciò che è stato applicato (dopo lungaggini da calvario) nel responso della Corte d’Appello di Milano. Ma i dittatori non ci stanno. http://alessiodibenedetto.jimdo.com/novita-2010/
Milanese/ Procura Napoli: Tremonti nè indagato nè sarà ascoltato
TITOLO DI http://www.wallstreetitalia.com/article/1168970/milanese-procura-napoli-tremonti-ne-indagato-ne-sara-ascoltato.aspx
”
In riferimento ad alcune notizie di stampa destituite di fondamento ribadisco, ancora una volta, CHE il ministro dottor Giulio Tremonti non risulta assolutamente iscritto nel registro degli indagati di questo ufficio E CHE debba essere ascoltato come persona informata sui fatti nei prossimi giorni
”
procuratore della Repubblica di Napoli, Giovandomenico Lepore
Comunicato del Ministro dell’economia e delle finanze, on. prof. Giulio Tremonti
http://www.mef.gov.it/ufficio-stampa/comunicati/?idc=27498
”
Prendo atto con molta soddisfazione di quanto comunicato questa sera dal dr. Giovandomenico Lepore, Capo della Procura della Repubblica di Napoli.
La notizia è per me molto positiva, tanto sul piano personale quanto sul piano istituzionale.
Ho, come sempre, fiducia nella giustizia.
”
PS
Il pensionando procuratore dice “A+B”
Il sito dice “A+non B”
Il ministro è soddisfatto.
I CITTADINI che vorranno sottoscrivere il proprio TESTAMENTO BIOLOGICO lo potranno fare davanti ad un pubblico ufficiale nel proprio comune di residenza e GRATUITAMENTE .. il comune, la regione e lo stato PROVVEDERANNO al RISPETTO INSINDACABILE e INVIOLABILE(SACRO)delle VOLONTA’ espresse dal CITTADINO .. SENZA che la MAGISTRATURA o le FORZE dell’ORDINE costituito possano DIRE o FARE alcuna AZIONE CONTRARIA nei confronti del CITTADINO DICHIARANTE.
RESET .. UNICA VIA ..
Postato da: l’M di BO | 13.07.11 21:03
A parte che condivido il tuo postato e che non riporto tutto per motivi di spazio, ma a parte il riequilibrare le aspettative di chi la pensa diversamente dai cattolici, nella parte che ho riportato dici che è possibile registrare il proprio TESTAMENTO BIOLOGICO presso un pubblico ufficiale e gratuitamente. La cosa che non mi quadra, ma qui dipende da me, come può un pubblico ufficiale far valere una volontà che è contra legem?? E’ una domanda seria.
e’ per questo, caro Di Pietro, che non deve passarti nemmeno per l’anticamera del cervello di stringere una benche’ minima alleanza con Casini, Rutelli e soci. Alla prima occasione dove siano coinvolti il padre, il figlio e lo spirito santo, vi trovereste come vi siete trovati ieri in quel trionfo di ipocrisia e dabbenaggine che e’ stato l’approvazione di questa porcata. Avanti verso la costituzione di un partito unico (IDV) levandosi dai maroni anche il PD. Ce ne vorra’ ma mi sa che non c’e’ alternativa!
Chi fosse interessato a scaricare un modulo di Testamento biologico può andare su
http://www.uaarmodena.it/wp-content/uploads/2011/04/TESTAMENTO_BIOLOGICO_ULTIMO.pdf
E’ bene sapere che il proprio Testamento Biologico (o Dat che dir si voglia) va consegnato al Comune in busta già chiusa e quindi ognuno può scrivere ciò che vuole visto che tale scritto non sarà oggetto di visione da parte di alcuno e quindi non censurabile.
Il modulo qui sopra citato può essere usato anche come traccia per compilarne uno olografo.
Postato da: Amedeo Moretti | 13.07.11 21:22
Penso che il Testamento biologico si possa depositare solo presso il Comune (eccezione Cagliari che mi pare di ricordare sia organizzato dalla Provincia) a patto di essere residenti in uno dei Comuni il cui Consiglio comunale ha deliberato l’istituzione del Registro dei Tb.
Ritengo che non esista alcuna figura di Pubblico ufficiale che possa sopperire a quanto sopra con l’eccezione di qualche notaio (pochissimi in tutta Italia) che accetti di mettere nel proprio repertorio tale documento. La gran parte dei notai non fa questo servizio in quanto non previsto dal notariato.
@ Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 13.07.11 17:49” …. ed alla fine fumo per gli … spettatori )”
Ah Carraro, Carraro… il celestiale ”malandrino”!Immagino che visitare il sito del PD le sia risultato così sgradevole da allontanarsene prima possibile. Solo in questo modo si spiega l’aver stralciato dal contesto dell’art.20 soltanto i punti 3-4-7 che possono indurre all’equivoco sugli incentivi consequenziali al RISULTATO OTTENUTO. Risultato legato al RISPARMIO di DENARO PUBBLICO,come si evince dalla globalità del testo. E’ pur vero che al momento non c’è traccia dell’eliminazione dei ”rimorsi elettorali”, ma non è detto che non ci si arrivi. Il vestito di Arlecchino,come lei lo ha definito,è un omaggio al panpalugo Tremonti che più di una foglia di fico non è riuscito a confezionare : aliquote 20 e 30 ,solo decine e niente unità, altrimenti da buon bottegaio deve togliersi il lapis dall’orecchio e far di conto.
Con immutata stima per la sua grande cultura e pungente ironia. Ernesto G.(uevara)
Postato da: info | 13.07.11 21:26 |
Grazie.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 13.07.11 20:37
Egr Sig Carraro,
innanzitutto la ringrazio per il link segnalatomi, mi torna utile per i miei test di coerenza; quanto alla dis…attenzione, essa è dovuta al fatto che a parte il blog, e le tante mail che mi arrivano, non vado sui siti dell’idv; già bastano questi a mettere a rischio il mio sistema gastroenterico.
Per quanto riguarda l’inciso, il fatto è che io, oltre ad essere, come lei, “leggermente” narcisista, sono anche “leggermente” polemico; quindi è in quest’ottica che, sulla scorta di precedenti, lo deve inquadrare; e visto che mi sono sputtanato, polemico per polemico, le restituisco il dis…attento: come mai non si è accorto che in calce al link segnalatomi ce ne stava uno che lo riportava direttamente alla raccolta degli emendamenti dell’opposizione ammucchiata?
Tra l’altro leggermente (?) in contrasto con quanto esposto nell’articolo.
Ancora buona serata.
ControPS
Si è tutto strano, ivi compreso il fatto che il comma secondo dove si parla di annullare i rimborsi in caso di cessazione della legislatura è di una sibillinità paurosa;
primo non dice niente rispetto al fatto che il 40% viene già erogato il primo anno, per cui è come quei telefoni con lo scatto alla risposta: questi li hai già persi di sicuro, dopo vedremo;
poi parlando di anni validi dice, o fa intendere, che anche un solo giorno, in quanto frazione d’anno, dev’essere conteggiato come tale. Su queste basi, se non fosse interesse di tutti i ladri non farli, ce ne sarebbero di emendamenti da presentare.
a parte il riequilibrare le aspettative di chi la pensa diversamente dai cattolici, nella parte che ho riportato dici che è possibile registrare il proprio TESTAMENTO BIOLOGICO presso un pubblico ufficiale e gratuitamente. La cosa che non mi quadra, ma qui dipende da me, come può un pubblico ufficiale far valere una volontà che è contra legem?? E’ una domanda seria.
@Amedeo Moretti | 13.07.11 21:22
Comandante,
quando ti sposi(ad esempio)in comune l’ufficiale celebrante ti legge gli articoli della Costituzione e il diritto di famiglia .. se accetti(dai il consenso)il matrimonio ha valore(da quel momento hai accettato dei DIRITTI e dei DOVERI) .. giusto??
Bene, la STESSA REGOLA si deve applicare al testamento biologico .. nel pieno delle TUE facoltà mentali, accetti di sottoscrivere un CONTRATTO che prevede dei DOVERI(da parte delle istituzioni)e dei DIRITTI(per il CITTADINO).
Il RISPETTO di questo CONTRATTO è tenuto ad essere ONORATO da chiunque ne abbia menzione e conoscenza(PUBBLICA), in QUALSIASI momento è ESIGIBILE e CESSA di essere ESIGIBILE al RAGGIUNGIMENTO(soddisfazione)delle PARTI CONTRAENTI. Premesso che NON sono un legale nè tanto meno un giurista, PROVA tu magistrato o tu POLLItico o tu chissiachisivoglia a RECARE danno ai CONTRAENTI(es: tenermi artificialmente in vita CONTRO la mia volontà) .. ti arriva una CAUSA se rimango in coma vegetativo che paghi la villa al mare ai miei parenti stretti e pure alla loro discendenza ..
Occorre LEGGIFERARE in tal senso ..
Il testamento biologico è il passaporto per la dignità, solo chi ha vissuto o vive il dolore , solo chi è costretto o stato costretto a contare i minuti di una lunga agonia può capire quanto sia terribile e disumano costringere un corpo a respirare.
Della mia vita decido io
Postato da: info | 13.07.11 16:33
Polemizzare civilmente è una cosa sana del blog.
Su Tremonti, purtroppo, siamo distanti come valutazione.
Anche oggi ha parlato tanto del niente come suo solito
Come sai il mio giudizio su di lui è negativo da sempre. Adesso con quello che sta uscendo sul suo “caro amico Milanese”, con lui da dieci anni, ho anche seri dubbi sulla sua integrità morale.
Saluti.
Il Testamento Biologico è divenuto il Testamento Biodegradabile.
Vaticano Maledetto.
Su Tremonti, purtroppo, siamo distanti come valutazione.
Anche oggi ha parlato tanto del niente come suo solito
Come sai il mio giudizio su di lui è negativo da sempre. Adesso con quello che sta uscendo sul suo “caro amico Milanese”, con lui da dieci anni, ho anche seri dubbi sulla sua integrità morale.
Saluti.
@Sante Marafini | 13.07.11 22:04
scusate l’intromissione,
ma stiamo parlando di quel TREMORTI lì .. ??!!
il commercialista degli EVASORI FISCALI che una volta diventato ministro gli ha SCUDATO i $$$$$$$$ ILLECITAMENTE portati all’estero .. ??!!
Etica .. morale uno così NON sà nemmeno dove stanno di casa ..
RESET .. UNICA VIA ..
Il testamento biologico è il passaporto per la dignità, solo chi ha vissuto o vive il dolore , solo chi è costretto o stato costretto a contare i minuti di una lunga agonia può capire quanto sia terribile e disumano costringere un corpo a respirare.
Della mia vita decido io
Postato da: niccoletta fontanelli | 13.07.11 22:03
Dici bene. solo chi ha vissuto il dolore di una triste e lunga agonia può capire quanto ci sia di sbagliato in una legge contro il Testamento Biologico.
Sono momenti che non si possono e dimenticare augurare a nessuno ma a quelli che continuano ad essere “pro-vita” ipocritamente e per partito preso dico: “possiate provarlo”.
L’ esperienza è maestra di vita.
Ernesto G(uevara) | 13.07.11 21:43 |
L’ammirazione per le persone che, come Guevara, hanno spesso tutte le proprie energie per un legittimo e giusto ideale di trasformazione della società è sempre presente in me.
Non mi risulta né gradevole né spiacevole la “visita” di qualsiasi sito. Ho utilizzato, MOLTO arbitrariamente, il testo offerto alla lettura per estrarne dei riferimenti che ho ritenuto originali, anche sul piano linguistico.
Se il dipendente che si trovi in strutture sovradimensionate è penalizzato in misura oguale a quello che risulti inefficiente o improduttivo:
“è fatto divieto di attribuire aumenti retributivi di qualsiasi genere ai dipendenti di uffici o strutture che siano stati INDIVIDUATI per grave inefficienza, improduttività, o SOVRADIMENSIONAMENTO dell’organico.
”
allora la capacità di discriminare non appare essere la dote precipua del legislatore.
Non mi sono dilungato, in verità, sul testo sia per il tecnicismo tipico dei testi parlamentari e di quelli emendativi, sia, soprattutto, per la “volatilità” delle posizioni dei politici ( di maggioranza e di opposizione), in particolar modo di questi tempi in cui VALORI – mobiliari, immobiliari, ideologici, politici,…- sono sottoposti a rapide ed imprevedibili tempeste.
Aspettiamo l’esito dei conciliaboli. dei “forzati” compromessi ispirati; venerdì 15, a Dio piacendo, si avranno le tabule scritte e sottoscritte dall’Alto.
Al netto delle fuorvianti affermazioni dell’una e dell’altra parte politica, si potranno meglio esaminare, a mio parere, le pezze dell’intero vestito d’Arlecchino.
E i sarti saranno stati tutti i parlamentari.
In stato vegetativo: la ditta ti licenzia
Il colmo: una donna è in stato vegetativo dal gennaio dello scorso anno (riuscendo 4 mesi dopo nonostante tutto a dare alla luce una bimba), e la licenziano dal lavoro per le troppo assenze. Non basta, nella causa di licenziamento si legge: “Crea intralcio all’attività produttiva”. Sembra incredibile ma è successo, la donna è tutt’ora ricoverata sempre nello stesso stato di vita, in un istituto apposito di Bergamo. Purtroppo da allora le sue condizioni non sono migliorate, e ovviamente non ha potuto riprendere il suo posto di lavoro, dove è dipendente da 16 anni, fino a quando non le è capitata questa disgrazia. Ora, denuncia la Cgil di Bergamo, l’azienda sita nella bergamasca le ha inviato una lettera di licenziamento nella quale si spiega: “ha effettuato 368 giorni di malattia”, superando “il periodo di conservazione del posto di lavoro”.
La bestialità dell’azione compiuta dalla ditta riferisce anche che la discontinuità della sua prestazione lavorativa crea “evidenti intralci all’attività produttiva, all’organizzazione del lavoro ed al suo regolare funzionamento, incidendo in modo negativo sull’equilibrio dei rispettivi obblighi lavorativi da contratto”. Pazzesco!!!
Addirittura degli articoli “ignobili” pubblicati dalla stampa locale scrivono “difendono l’azienda”; defininedo che in essa vige l’etica del lavoro; etica stupenda aggiungo, non usino la parola “etica” perchè è vergognoso usare una simil parola in un caso del genere. Il marito della signora in stato vegetativo ricoverata commenta che “l’etica con noi non e’ stata utilizzata. Chiedo rispetto per i diritti di mia moglie. Chiedo che se ne ha – come credo – diritto venga riassunta: nulla di più”. La famiglia della signora, è assistita dal’Ufficio vertenze della CGIL, chiaramente a dovere hanno impugnato il licenziamento.
Una vergogna, nessun politico si è fatto avanti per difendere la signora, nessuno dice niente, i media non condannano, anzi alcuni hanno lodato la produttività dell’azienda; quando in Italia abbiamo una marea di scaldasedie che rubano lo stipendio, e ad un caso del genere viene applicato il licenziamento.
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=4994522586666a35
Questa decisione è stata presa con estrema superficialità e affrontata con malizia da chi vuole sfruttare per calcolo una posizione ,confidando che l’opinione pubblica non sia in grado di capire la posta in gioco. La vita è indubbiamente sacra e quindi insopprimibile , ma per quanto riguarda la propria nessuno può decidere per gli altri. QUESTA AFFERMAZIONE deriva dalla necessità che ognuno deve poter esprimere il suo libero arbitrio di cui è responsabile in modo esclusivo. Solo il credente potrebbe, se lo fosse veramente, considerare coincidente quanto obbligato per legge, ma un ateo in queste condizioni, non avendo dalla sua una speranza possibile quale il miracolo, sarebbe veramente obbligato a vivere soffrendo senza motivo. proprio Gesù Cristo invita a dare a Dio quello che è di Dio e a Cesare quello che è di Cesare, significando che i due piani sono ben divisi e non vanno dunque confusi. La dignità dell’uomo non è in mano allo Stato. Inoltre tale decisione risulta anche anticostituzionale dimostrando ancora una volta come questo Governo non solo non governi,ma addirittura ponga in agenda parlamentare fuori tempo e luogo rispetto la manovra finanziaria, che vista l’urgenza avrebbe dovuto impegnare tutto il Governo nel campo economico. Con tali cecità appare veramente grave la situazione da affrontare a stretto giro di posta.
Se la legge passerà, auguro di cuore a TUTTI quelli
che l’hanno approvata di usufruirne il più a lungo
possibile( 20, 30 anni) e che gran bene gli faccia.
La mia più grande ammirazione va a M. Monicelli.
Postato da: Sante Marafini | 13.07.11 22:39 |
Sante, dato che non so come funziona, ti chiedo se in questi casi, alla sfortunata Signora, viene lo stesso dato lo stipendio.
Se così fosse, credo che sia ingiusto che una azienda privata debba farsi carico, seppure relativamente all’aspetto economico, di una situazione grave e particolare come quella che hai evidenziato.
@ Enzo Carraro ” SOVRADIMENSIONAMENTO dell’organico.”
Se, ad un Ufficio in grado di funzionare con due impiegati ne assegnamo quattro, le ore EFFETTIVE di lavoro dovrebbero diminuire per tutti.Credo sia questa la ratio del provvedimento. Comunque occorre tener presente che parliamo di TAGLI e non di RIFORME, cioè di provvedimenti che seguono la logica della semplificazione anzichè quella dell’equilibrio fra le parti.
Trovo alquanto priva di senso e soprattutto ipocrita l’idea di poter mandare un giovane in ottima salute a combattere, e se ha qualche difetto lo scartano pure, sapendo già che ha buone probabilità di essere ucciso, mentre poi ad un malato in stato vegetale gli si nega la possibilità di porre fine alle sue sofferenze.
@Sante
Ti dico quello che penso io
Maria Nella Manzoni, amministratore delegato della Società Nuova Termostampi, dovrebbe essere accusata di omicidio. Troppo? No assolutamente no!mi garberebbe sapere cosa pensa la Manzoni del testamento biologico, ma forse per lei il pensiero è un intralcio. Certo sarebbe opportuno inviarle tante lettere esprimendole la nostra totale antipatia
Un saluto e…speriamo bene!!
QUESTA PARTITOCRAZIA CORROTTA DI GOVERNO E DI OPPOSIZIONE
STA’ PRENDENDO IL PAESE PER IL COLLO.
SONO 16 ANNI CHE INCIUCIA E GOZZOVIGLIA
E ADESSO IN MODO BIPARTISAN CON QUESTA MANOVRA
COLPISCE ESCLUSIVAMENTE I LAVORATORI E I PENSIONATI
CHE SONO NELLA FASCIA DI SOPRAVVIVENZA ECONOMICA,
E CONTINUA A PROTEGGERE GLI EVASORI FISCALI E I BOIARDI DI STATO.
http://informazionedalbasso.myblog.it/archive/2011/07/13/inculata-bipartisan.html
caro di pietro e’ mai possibile che sti delinquenti che se avessero bisogno di farla finita se ne andrebbero all’estero debbano dire come e quando dobbiamo morire noi??bisogna fermare questo delirio di onnipotenza che poi dal pulpito di delinquenti truffatori mafiosi e malaffaristi e proprio spropositato. facciamo un referendum facciamo qualsiasi cosa per fermarli e cambiare st’ennesima legge del menga
Sante, dato che non so come funziona, ti chiedo se in questi casi, alla sfortunata Signora, viene lo stesso dato lo stipendio.
Se così fosse, credo che sia ingiusto che una azienda privata debba farsi carico, seppure relativamente all’aspetto economico, di una situazione grave e particolare come quella che hai evidenziato.
Postato da: Tom Joad | 13.07.11 23:10
Tom, il trattamento economico dipende anche dall’ anzianitè di servizio e se è una lunga malattia come nel caso in oggetto.
da 0 a 3 anni la retribuzione è questa: 2 mesi al 100% e 6 mesi al 50&;
da 3 a 6 anni : 4,5 mesi al 100% e 9 mesi al 50%;
da 6 anni in poi: 6 mesi al 100% e 12 mesi al 50%.
Se operaio è a carico dell’ INPS eccetto i primi 3 giorni, se impiegato e a carico dell’ azienda.
Ciao.
Una vergogna, nessun politico si è fatto avanti per difendere la signora, nessuno dice niente, i media non condannano, anzi alcuni hanno lodato la produttività dell’azienda; quando in Italia abbiamo una marea di scaldasedie che rubano lo stipendio, e ad un caso del genere viene applicato il licenziamento.
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=4994522586666a35
Postato da: Sante Marafini | 13.07.11 22:39 |
Immagino che quando il legaiolo Bossi ha avuto l’ictus il Parlamento ha gli abbia tenuto in caldo la poltrona e continuato a pagare stipendi favolosi e curato a nostre spese nonstante non poteva partecipare ai lavori Parlamentari e che,sicuramente, abbia usufruito di tutti i benefici. Sono certa che usufruisce anche dell’indennità di accompagnamento, quell’indennità che stanno togliendo anche ai malati gravi e che non hanno mezzi di sostentamento. Qualcuno riesce a saperne di più? Mi piacerebbe avere notizie al proposito: Bossi usufruisce dell’indennità di accompagnamento?
Un saluto a tutti o quasi,quelli antipatici no.
Scoppia il caso Brunetta
“Sprecati 200 agenti a nozze avvenute”
E’ polemica anche dopo il matrimonio del ministro a Ravello. Il sindacato di polizia Consap accusa: “Una vergogna mobilitare tanti uomini dopo la cerimonia mentre in cittá si tagliano i servizi”
di Fiorella Loffredo
• Non bastavano le “pugnalate alle spalle” giá denunciate dagli agenti della polizia di stato. Il ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, anche nel giorno – pardon, nella notte – del suo matrimonio, ha dimostrato una «imperdonabile mancanza di rispetto» nei confronti di chi è stato obbligato a rimanere fino alle due di notte in servizio in piazza Duomo, a Ravello. Per blindare delle nozze che in realtá c’erano giá state ma nessuno, neanche il questore Antonio De Iesu, ne era stato messo al corrente. GUARDA
• Filippo Di Muro, segretario provinciale della Consap, confederazione sindacale autonoma di polizia, si unisce alla protesta inscenata domenica pomeriggio davanti Villa Rufolo dal Coisp e ci va giù pesante contro le esagerazioni che si sono viste – perché pretese dal ministro – due giorni fa in costiera amalfitana quando per le strade sono stati schierati più di duecento uomini, tra poliziotti, carabinieri, vigili e quant’altro, in aggiunta alle guardie del corpo al seguito di ogni ospite vip di Renato e Titti.
• «Io ora mi chiedo: il conto chi lo paga?», questa la provocatoria domanda che si pone Di Muro all’indomani dell’evento. Soprattutto alla luce di quanto si è poi registrato nella tarda serata di domenica, quando si è diffusa la notizia che il matrimonio era stato celebrato ben 17 ore prima dell’orario prestabilito, e in totale segreto, in disprezzo a quanti erano stati finanche richiamati dalle ferie per dare man forte ai colleghi nel fronteggiare “l’assalto”, che si è poi dimostrato del tutto pacifico, del popolo degli “indignati”. Al quale, oggi, a quanto pare, si aggiungono parecchi di quei poliziotti che per tutta la giornata dell’evento hanno presidiato Ravello lasciando, come denuncia Di Muro, «una cittá come Salerno, dove sono tante le necessitá, completamente scoperta».
http://tiggilibero.altervista.org/?p=2203
Qualcuno riesce a saperne di più? Mi piacerebbe avere notizie al proposito: Bossi usufruisce dell’indennità di accompagnamento?
Un saluto a tutti o quasi,quelli antipatici no.
Postato da: Anna Mignogna | 14.07.11 00:04
Sicuramente si in quanto, per questa indennità, non ci sono limiti di reddito. Penso anche che dovrebbero essere introdotti togliendola a chi, come Bossi, guadagna cifre enormi. Il risparmio potrebbe servire ad alzare l’ importo dell’ indennità attuale che è sotto i 500 euro mensili.
Saluti anche a te.
KOGLIONI….KOGLIONI..e…KOGLIONI..!
Scoppia il caso Brunetta
“Sprecati 200 agenti a nozze avvenute”
E’ polemica anche dopo il matrimonio del ministro a Ravello. Il sindacato di polizia Consap accusa: “Una vergogna mobilitare tanti uomini dopo la cerimonia mentre in cittá si tagliano i servizi”
di Fiorella Loffredo
..Io ora mi chiedo: il conto chi lo paga?», questa la provocatoria domanda che si pone Di Muro all’indomani dell’evento
..@ da: Anna Mignogna | 14.07.11 00:17
..KOGLIONI…KOGLIONI..e..ancora..KOGLIONI.!
..ma non solo per il matrimonio di ..BRUNETTA..che ha fatto..^benissimo^..a sposarsi..finchè..ancora ministro..!
..ma tutti quelli come ..LUI..che..hanno..strombazzato e celebrato..qualsiasi altra cerimonia similare..a spese dello STATO..che..dicono..trovarsi in RISTRETTEZZE..!
.-.AEREI..AUTO…SCORTE…AUTISTI..SPESE ALBERGHIERE e di RISTORAZIONE..NOTE SPESE..tutte rigorosamente addebitate e
pagate sempre dallo stesso Stato..in..RISTRETTEZZE..!
Ripeto..KOGLIONI..KOGLIONI..e..ITALIDIOTI.!
Per ognuno di questi servizi..previsti..disposti..e..autorizzati.
.esistono..^DOCUMENTAZIONI^.
.scritte..motivazioni..giustificazioni.
.firme di autorizzazione e approvazione..di..SUPERIORI..gerarchici
..sempre dello stesso STATO in
RISTRETTEZZE.
Poi..ci sono gli organi di controllo..
sorveglianza e rendicontazione!
..altro che..DI MURO..^si pone la domanda^..!?..e..bla..bla..bla..!
E la corte dei CONTI..e le PROCURE..^interessate^..cosa
rispondono.
.a DI MURO..e.
..a..NOI..poveri..K O G L I O N I ..?
Non è molto importante evidenziare che il sig.MINISTRO BRUNETTA si fosse già..sposato il giorno..prima..perchè…^altrimenti^.
.niente da ECCEPIRE.?
…..KOGLIONI..KOGLIONI…KOGLIONI..!
Brunetta ..sta antipatico e sta sui.
.KOGLIONI..?
..Questo non centra!..ma….,passi..quando sono nel ruolo ed esercizio delle loro funzioni..
..ma..per simili cerimonie..^comunque^..PRIVATE.
.non esistono..le..Cooperative di
Vigilanza..private.?
..E gli ..AEREI..e..gli elicotteri..e.
.per pietà..non indaghiamo su CHI e con
quali soldi sono stati pagati..i
..LAUTI BANCHETTI.!
Tra poco..addebiteranno allo..STATO..anche..i.
.PRESERVATIVI/profilattici..utilizzati:.!
luigi76venezia
Rassegna(ta) stampa.
(dal post di maria rosa | 12.07.11 21:45 |). Ennio Doris, che da suo socio in Mediolanum e amico di famiglia lo conosce bene e gli vuole bene (a Berlusconi), gli consiglia di lasciare la politica: “Ci guadagnerà in salute e qualità della vita”.
Ennio Doris, che da suo socio in Mediolanum e amico di famiglia lo conosce bene e gli vuole bene (a Berlusconi), gli consiglia di lasciare la politica: “Ci guadagneremo in salute e qualità della vita”.
(da la Repubblica). Silvio Berlusconi: “Dobbiamo essere uniti e coesi”.
È a pezzi…
(da la Repubblica). L’avvocato del premier, Ghedini, sul maxi risarcimento di Fininvest a De Benedetti per il lodo Mondadori: “Aspettiamo con fiducia la Cassazione”.
(da la Repubblica, 14 luglio 2007). Lodo Mondadori, Previti condannato: la Cassazione conferma la sentenza d’appello.
(da la Repubblica). Il direttore generale della Rai, Lorenza Lei, cerca spiegazioni in grado di giustificare il calo degli ascolti del Tg1.
(da ‘Un giorno da pecora’, Rai 2). Minzolini: “Ero comunista”.
(da ‘La Zanzara’, Radio 24). Alessandra Mussolini: “Il problema della coppia Carfagna Mezzaroma è che nella nuova casa dovrà avere necessariamente soffitti alti, molto alti…altrimenti non vi potrà accedere”.
(da Quotidiano Net). Mara Carfagna: “La Mussolini è colei che in campagna elettorale disegnava le corna sui miei manifesti”.
Scontro tra titani.
(da Giornalettismo). Pierluigi Bersani: “Voteremo la manovra, ma poi il premier si deve dimettere”.
Pierluigi Bersani: “Voteremo la manovra”.
(da Quotidiano Net, oggi). Papa, Giunta vota sull’autorizzazione a procedere Pdl contrario, Bossi cauto: “Devo sentire i miei”.
(da Libero, 29 giugno). Alla domanda ‘voterete per l’arresto di Papa?’, Umberto Bossi replica: “Penso di sì”.
(da la Repubblica). Il ministro dell’Agricoltura, Saverio Romano, dopo il deposito della richiesta di rinvio a giudizio per concorso esterno in associazione mafiosa: “Continuo a non comprendere come non ci si scandalizzi di un corto circuito istituzionale e giudiziario che riguarda chi da un lato ha condotto le indagini e chi dall’altro le ha severamente sanzionate”.
Il ministro dell’Agricoltura, Saverio Romano: “Continuo a non comprendere come ci si scandalizzi che frequentavo Angelo Siino, Giuseppe Guttadauro, Domenico Miceli, Antonino Mandalà, Francesco Campanella, Giuseppe Acanto e la famiglia mafiosa di Villabate”.
Cari Connazionali ed Amici dell’Italia dei Valori,
mi chiamo Paolo Capomagi e vi scrivo da Osaka.
Oggi, dopo molto tempo che non lo facevo, sono andato in bicicletta alla Biblioteca Centrale di Osaka, percorrendo un lungo tragitto!
Per quanto riguarda le pubblicazioni in italiano, alla Biblioteca Centrale di Osaka c’e’ il Corriere della Sera (di circa 5 giorni prima), Panorama ed una rivista di Architettura.
Panorama non lo voglio piu’ nemmeno sfiorare perche’ ha spesso attaccato il nostro Leader Di Pietro, accusandolo di varie cose!
Io sfido Panorama a trovare le prove!
Loro debbono sapere che, a differenza degli “Avvocati del Diavolo” del PdL, noi dell’alternativa democratica saremo i primi a dissociarci dai nostri Leader se scoprissimo che fossero dei disonesti.
Io sfido Bel Pietro a fornire prove inconfutabili contro Di Pietro.
Chiusa la parentesi di Panorama, passo al Corriere della Sera.
Questo penso che sia un quotidiano autorevole e tutto sommato equilibrato.
Oggi ne ho letta per sommi capi una copia.
Ebbene, un articolo dava perfettamente ragione a Di Pietro e all’Italia dei Valori circa l’abolizione delle province!
In un altro articolo Chiamparino spiegava anche bene i perche’ tutti sono d’accordo a parole ma inconcludenti all’atto pratico ed invitava altresi’ il proprio partito (il PD), ad uno “slancio riformista”!
Spero che Chiamparino diventi il prossimo segretario del PD!
O che possa essere addirittura candidato come Premier della coalizione!
Buongiorno a tutti i naviganti. Non posso non condividere la posizione di Tonino e dell’IDV sul testamento biologico: laicità dello stato e libertà di coscienza devono essere infatti i pilastri di uno stato democratico, e mi pare non serva aggiungere altro. Ma però dall’argomento esulo, chè ho intravisto la mia amica Anna Mignogna: Nobile Anna, vergognoso è ciò che emerge dalle nozze del ba-nano di Venezia; a parte che il matrimonio al buio (“a si è sposat cul scur”, ciò accadeva ad esempio quando una ragazza rimaneva incinta, ma ciò è notorio e non è il caso di chi l’acido ed antipatico ministro ama) dà un senso di ridicolo e, nel contempo, la dice lunga su quanto il vassallo di padronbanano sia dalla gente amato, quello che è vergognoso è l’utilizzo di una scorta ingente, levandola appunto da altri compartimenti dove c’è effettivamente bisogno. D’altra parte, abbiamo visto tutti come il bananissimo governo sia il peggiore del dopoguerra, è agli occhi di ciascuno il fatto che tutto venga fatto ad personam et ad criccam; il guaio è che, come è risaputo, questi politicanti de pula sono sin verguenza, per dirla all’ispanica, inoltre molti cittadini si sono abituati a questo malcostume, il che è pernicioso. Anche se segnali di risveglio ci sono, come sappiam, mancano ancora quei lati che caratterizzano, ad esempio, gli islandesi e gli spagnoli (menati vergognosamente dalla polizia, peraltro): o meglio, forse deve peggiorare ulteriormente qualcosa per far scendere in modo serio la gente in piazza. Nobile Anna, invioti un caro saluto. Auguri
Tiket per tutti e in modo equo.Ossia dieci euro secchi al povero e al ricco.Questa sì che è equità.
Questo anche grazie a voi cari bersani e di pietro.
Davvero responsabili ! Ora regioni serie dove non si pagava dovranno,finalemnte dirà bossi,poter pagare i debiti dei ladri delle altre regioni.E quì stamattina leggiamo l’ameno articolo sulla laicità.Non si preoccupi caro di pietro,in molte parti d’italia il problema lo state risolvendo voi:la gente già muore di sanità malata,ora morirà anche di fame.Anche lei crede che siamo tutti fessi.
Comunque poichè ho qualche amico in giro,da oggi,se dovessero servirmi medicinali,li acquisterò all’estero.Ma ti costa di più direte ? Si,ma,oltre a quelli che già si prende giustamente,tremonti non avrà altri soldi miei.
A bersani e di pietro auguro di poterpartecipare attivamente al risanamento pagandone molti di tiket,anche se,non tutti lo sanno,i politicanti vanno tutti nelle cliniche-albergo cinque stelle dei preti a curarsi.Pagano ? Mica è detto,mi sa che paghiamo noi anche quello,magari in forma di favori fatti ai demoni vaticani.
certi giornalisti invece di pontificare nei loro blog si dovrebbero vergognare del loro MISERABILE giornale.
Se passa così mi pare sia più o meno la stessa manovra della grecia,cambiano le cifre ma di poco.
ma non stavamo messi meglio ? Si,perchè in rapporto,aivoglia quanto stiamo messi peggio.
Comunque il padrone della casetta in affitto mi ha consentito di far mettere in giardino un lungo palo per bandiera.Da poco,pur non essendo in francia,ci sventola una grande bandiera francese.
Sognare è lecito;no,non di essere francese,ma di essere uno degli operatori delle famose macchine a lama unica ma risolutiva
La nostra economia da illo tempore sta andando in rovina. Naturalmente , come se nulla stia accadendo,non ci preoccupiamo abbastanza del lavoro che manca ai giovani e ai meno giovani, l’importante è vivacchiare. La nostra società non è da oggi che sta andando in malora, ma da quando qualche grande economista della luiss-bocconi ha sostituito al lavoro, la finanza intelligente. Negli anni 80 c’è stata la teoria che per dare ossigeno all’economia occorreva espandere a dismisura il debito pubblico, creando ricchezza(inflazione). Addirittura chi sosteneva tale politica economica, diceva che ciò creava l’espansione dei consumi con un effetto benefico sull’economia del paese, che favoriva le classi medio basse. Dimenticando , che il prezzo di questo modo di pensare sarebbe stato pagato dalle generazioni future. Oggi aumenta il debito pubblico nonostante i tagli lineari dei grandi economisti , che colpiscono le classi medio basse, tagliando sempre di più i consumi. Se i politici continuano a tagliare sempre di più i consumi dei loro rappresentati, e contemporaneamente a ridurre sempre di più le opportunità di lavoro, incrementandole tasse solo a coloro che già le pagano, tutto si fermerà. Si è capito che i politici vanno avanti per tentativi ed errori, ed in particolare seguendo le teorie del libero arbitrio, e continuando si romperà la pace sociale. Credo che l’unica medicina per risolvere i problemi di questo paese sia il”LAVORO” , controllo e rigore nella spesa pubblica
In Italia i cattolici politicanti non sono religiosi, sono soltanto clericali e spesso sadici. Godono a veder soffrire chi rifiuta di pagare il pedaggio dela confessione.
..Da OGGI..in..Senato e poi alla Camera..sentiremo e vedremo..rappresentare e interpretare i COPIONI..della..^SCENEGGIATA POLITICA ITALIANA ^.
Maggioranza e opposizione , ^RISPETTOSI e OSSEQUIANTI ^..l’invito di Giorgio Napolitano..
..^la MORAL/SUATION..^
dibatteranno ^ all’ultimo sangue^..gli emendamenti e gli ^aggiustamenti^..alla FINANZIARIA.!
VOTERANNO..approveranno..^si inciuceranno^..manterranno
i loro privilegi. e le prebende..^QUIRINALE e VATICANO protetti^..e..POI..tutti al mare e ..in AUTUNNO..GOVERNISSIMO.!
CASINI..BERSANI..e..MALAVITOSI,..finalmente ancora insieme..per Il GOVERNISSIMO di D’ALEMA..la Repubblica PRESIDENZIALE.!
..e..NO..al LEGALTARISMO dipietrino!
I..CONTI..il..DEBITO..l’EVASIONE FISCALE..?
..nel 2014..al GOVERNO che verrà..!
.-.TREMONTI..se..ne..va..?..con..MILANESE.?
..tutti al mare..!..e..al ritorno..^SEMPRE..M E N O ..Antonio DI PIETRO..!
Loro sono ancora tanti e ..^berluscones^..e..con DI PIETRO..ancora in pochi.!
..Con..NAPOLITANO..e..il..VATICANO..
..solo..MANOVRE..e..m a f i o s i t à..
per la..POLTRONA.del vecchio..e.
.l’IMPUNITA’..di..baffino.!
..e..bastonare..i..bastonati.!
..degli..ITALIANI..e..l’EUROPA..?
..ma..CHI se ne..F.t.e..!
luigi76venezia
Cosa ci si poteva aspettare da una maggioranza che rappresenta l’involuzione della democrazia?!?! Quando si fanno entrare troppo dei principi religiosi, strumentalizzandoli, manipolandoli, vuol dire proprio che stiamo regredendo. Le religioni dovrebbero occuparsi dell’anima, non tanto del corpo ed il libero arbitrio datoci proprio dal Creatore, dovrebbe proprio essere il principio fondamentale della libertà di scegliere in base alla propria coscienza. Questa legge è proprio incivile.
QUESTA CLASSE DIRIGENTE TUTTO PUO’ ESSERE MENO CHE CATTOLICA, VISTO CHE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO HA DUE TRE O PIU’ FAMIGLIE, FREQUENTA MINORENNI, RUBA E DISTRUGGE TUTTI I VALORI FONDAMENTALI DEL CRISTIANESIMO, DELLA LAICITA’ DELLA MORALE PUBBLICA E DELLA COSTITUZIONE, I SUOI MINISTRI COME MINIMO SONO MAFIOSI O COLLUSI CON PERSONAGGI MOLTO EQUIVOCI (VEDI P2 P3 P4 ECC.), QUIDI DI COSA VOGLIAMO PARLARE???
ON Di Pietro,
E’ sempre più dura convivere con questo governo
e con la gang di mafiosi, fascisti, vaticanisti, leghisti, razzisti ecc…che lo compongono…
La Laicità dello Stato è sancita dalla Costituzione Repubblicana – tengo a precisare
Repubblicana del 1946 – ma se non basta, come appunto stiamo vivendo con queste situazioni, è necessario cambiare la Costituzione o meglio cambiare quel paragrafo della Costituzione chiamato Concordato..
Si faccia promotore di una iniziativa parlamanetare per la REVISIONE DEL CONCORDATO o addirittura per il suo ANNULLAMENTO.
La presenza delo Stato Vaticano sul territorio italiano certo non aiuta a risolvere questo annoso problema ma è sotto gli occhi di tutti la pericolosisima ingerenza del Vaticano negli affari interni di uno stato sovrano come l’Italia.
Invito tutti i lettori del Blog a guardare stasera
sul canale sattellitare Current il film inchiesta
“The Vatican Insider”…
E buona visione a tutti!!!
Saluti
Gianluca Visca
No….adesso sono 79 (i miliardi della manovrina), si può giocare al lotto e a chi la spara più grossa, tanto oramai la frittata è fatta ed è meglio farla più grossa possibile, intanto che ci siamo.
Quello che NON sono riusciti a togliere dalle tasche degli italiani finora, lo stanno machiavellando (il Machiavelli mi scuserà per l’uso improprio) in agenda adesso, per meglio memorizzarlo e per fissarlo in bianco e nero addirittura anche per i prossimi anni a venire, per far sì che non ci siano equivoci, poi.
Fatta questa “manovrina” potranno tranquillamente continuare a veleggiare ( si fa per dire, ora le ville galleggianti hanno motori da 40-50 nodi/h per sfuggire a qualsiasi controllo, con sistema radar e di difesa GPS) ed a pontificare che “i conti sono in ordine”, grazie alle loro insostituibili capacità di lìder. Già si sono uditi i primi spropositi arrivare da hardcore che “abbiamo sistemato i conti”…Bersani sparerà quelle solite due o tre battutine ad effetto “petardo bagnato”, Casini sarà contento perché ancora una volta è riuscito a mantenere in piedi il suo partito ad personam, Di Pietro griderà qualcosa, ma si sa, ad una sola voce fuori dal coro non si da peso…
E questo, con buona pace di tutti i partiti e partitini, avvocati, legulei vari e azzeccagarbugli ad personam e ad aziendam. Il codazzo dei beneficiati tirerà un sospiro di sollievo, le caste dovranno (forse) rinunciare al matinée domenicale fra i di loro amici fatto di pasticcini e liquori sopraffini, mentre i pied-à-terre e gli appartamenti di lusso di proprietà a basso costo o in affitto gratuito saranno per un po’ di tempo fuori moda.
Altrimenti, a South Forks non si cambierà più di tanto, a parte i soliti auspici per un buon tempo alla raccolta del cotone e la buona salute dei raccoglitori – che da buon selvaggi devono essere controllati a vista – e a parte l’avvicendarsi di qualche nuova donnetta per rallegrare le tediose serate d’estate.
Lasciate perdere cristo;lui non c’entra nulla con i maiali e con i demoni che dicono di rappresentarlo.
Pregate invece che i suddetti vengo prestissimo colpiti dalla giustizia divina e distrutti
ora le ville galleggianti hanno motori da 40-50 nodi/h per sfuggire a qualsiasi controllo…….
mica vero;le motovedette,se vogliono,corrono di piu se si vuole prenderli…
Comunque viva i nodi,soprattutto quelli tipici della marina.
Io ne conosco uno micidiale
Caro Di Pietro e amici tutti, mi sa che se questa legge sul testamento biologico verrà approvata in via definitiva, ancora una volta dovremo muoverci per un altro referendum. Quand’è che questo governo capirà che le sue leggi e decisioni vanno sempre a cozzare contro la volontà popolare?
Un saluto a tutti.
Marco Simoni
No….adesso sono 79 (i miliardi della manovrina), si può giocare al lotto e a chi la spara più grossa, tanto oramai la frittata è fatta ed è meglio farla più grossa possibile, intanto che ci siamo.
Quello che NON sono riusciti a togliere dalle tasche degli italiani finora,….
..@..VINCE..14.07.11 09:58
..i..FURFANTI..ben..protetti e spallegIati..da LAICI ^istituzionali^..e..PORPORATI..continueranno a ..PORTARCELO..VIA..DALLE SOLITE NOSTRE..TASCHE,.
..Non c’è..speranza..finchè..non li.
.^ABBATTIAMO^..come si fa con le statue dei ..PREPOTENTI..!
Loro..^simbolo^..QUESTI..^VIVENTI^..famelici.
.spregiudicati..impertinenti..impenitenti.
.arroganti..prepotenti..dilaganti..GOVERNANTI..!
e..per abbatterli..ormai..la..
DEMOCRAZIA..non..può..FARCELA.!
..servono..le..bastiglie..comunque..
..rappresentate.!
..FIAMME e RONCOLE..e..perchè..NO..P38.!
..Il PARLAMENTO..parassita..che non ^ SI RIFORMERA’.^..M A I ..!
..La destituzione..l’impeachment..
..sonop..peggio che le sanguisughe!
e sono..DELINQUENTI..INCALLITI..
..MALAVITOSI..e..MINISTRI..
.^ordinati^..e..CARDINALI.!
Gli UNI..peggio degli..ALTRI.!
..Senza ..GIUSTIZIA..nè.
.MAGISTRATURA..ormai..COLLUSA.!
..MANI PULITE..NON RITORNANO..!
..Di PIETRO..contro..tutti..?
..sembra..proprio..di..SI.!
..ci considerano e ci trattano..da..
….K O G L I O N I ..!
..e..forse..hanno..RAGIONE.!
..e..dopo le donne in..politica..(credevamo)
..l’ultima..speranza..-le abbiamo..
scoperte…BAGASCE..!.
.sottomesse….sottoposte..!
..adesso..aspirano..al quirinale..a chigi..a..S.PIETRO.!
luigi76venezia.
IDV proponga subito un referendum contro questa legge oscurantista e retrogada adottata per compiacere i successori di Torquemada (le gerarchie ecclesiatiche) che vogliono imporre le loro idee totalitarie con la forza, come hanno sempre fatto.
Ennesima Legge anticostituzionale,chiamata testamento biologico…Vergogna!
L’ennesimo soppruso di questa casta collusa col vaticano(e viceversa).
Per fortuna convivo felicemente da un quarto di secolo con una Compagna che saprà cosa fare,ed io lo stesso per lei.
Bella la galera,SE ha un significato.
x Vince M: caro Vince, la tua ironia me gusta mucho, bellissimo il passaggio su Pierluigi di Bettola con l’effetto “petardo bagnato”, come pure quello sulle donnine che allietano le tediose serate. Deh, Vince, un po’ di ironia non guasta mai, anche se, a dire il vero, più che da ridere c’è da incazzarsi, ed anche pesantemente. Un caro saluto ti mando, che alla signora Franca Sorbo rivolgermi devo: più che altro, cara signora Franca, si potrebbe applicare a padronbanano e alla sua cricca una frase che Muslèin disse, cioè “sono cattolico ma non cristiano”. Come Catone, che saluto, annota, Cristo nulla c’entra con certi prelati, che sappiamo sempre essere pronti a dare a birkermaier et amigos, anzi vassalli per essere più veritieri, un’absolutio ad personam, quindi poco importa se quelli là hanno due o tre o più famiglie et cetera, scuciono ai preti il danè e questo a certi porporati basta e avanza. Un saluto, buona rotta. Auguri
P4, la Giunta non vota su Papa. E il relatore ritira la sua proposta contro l’arresto
ONOREVOLEEEEEE DI PIETROOOOO MA COME C..ZZZO FA A FARE IL MODERATO CON QUESTI BANDITIIIIIII , NON E’ IL MOMENTO DI FARE IL MODERATO TORNI AD ESSERE IL DI PIETRO CHE TUTTI CONOSCIAMO, DEVE SATRGLI CON ILFIATO SUL COLLO QUESTI SONO PERICOLOSI
x Marco Simoni: purtroppo, caro nauta, a me sembra che al bananissimo ed alla propria servitù non gliene importi un fico secco di cosa la gente pensi, il governo è impopolare ma non per questo si dimette. Deh, sentii baffino skipper dire che la gran bananiera non è espressione della maggioranza degli italiani: potevate pensarci prima, io gli rispondo, che se padronbanano al timone è voi grosse responsabilità avete, skipper e soci! Chiusa questa parentesi, mi consenta, è risaputo largamente come ai politicanti prema solamente la propria tutela, ma ripetere sempre le stesse cose dà anguscia, anche se come Nicolò non sunt et non sumus, visto che talvolta necesse est. At salud! Buona rotta. Auguri
Responsabilità nazionale o irresponsabilità personale?
Questo è il dilemma dell’elettore nel valutare gli “eletti”, pazienza per i politicanti di destra, ma meno indulgenza per i parolai che stanno all’opposizione.
Noi si temeva che si mettessero di traverso chiedendo l’impossibile, ma non si immaginava minimamente che non ponessero nessuna condizione per distribuire il peso della manovra anche su chi governa.
Hanno la maggioranza sia alla camera che al senato, ma sanno che l’operazione è iniqua e vogliono l’avvallo di tutti.
Si può star certi che da Lunedì Cicchitto affermerà che la manovra non è criticabile da chi l’ha approvata.
Con questo non intendo affermare che non si doveva richiedere sacrifici al popolo, ma se sacrifici si devono fare, qualcosa lo devono pagare pure i “furbi”.
Da quando è entrato in politica, il cavaliere ha diminuito la percentuale di tassazione delle aliquote più alte, si poteva ripristinarla per il medesimo periodo in cui è stato bloccato l’adeguamento delle pensioni: si sarebbe mandato un messaggio di probabile equità.
Per non parlare delle multe sull’innosservanza dei limiti sulle quote latte: non dico di portargli via l’azienda, ma di fargli almeno restituire il maltolto, con gli interessi, altrimenti si manda il messaggio deleterio sull’impunità di chi cerca l’occasione per fare il ladro.
La Lega che ne tutela l’illecito dà l’idea di essere un’associazione a delinquere.
Questa sera alle 21 su Current: Vatican insider… Soldi soldi soldi potere potere potere: ecco la risposta al perchè di tutte le malefatte della casta e il popolo paga da vivo e anche da morto.
E cosi sia per tutti i secoli ed i secoli am… a meno che…
BELLISSIMA!!!!
“QUESTA VOLTA HANNO LEGIFERATO FUORI DAL VASO”!
BELLISSIMA, MOLTO APPROPRIATA E PER NIENTE METAFORICA!!
Caro Di Pietro, nel video qui sopra dell’ intervista a SKY tg24 parli bene ma hai agito male. Sapevi cosa era questa manovra, sapevi che non si risana alcun bilancio, sapevi che essa si scarica tutta sulle fasce più deboli perciò non regge l’ appecoronamento a farla passare per il Male del Paese. Così hai commesso solo sbagli irreparabili.
Sei complice di questa porcheria, non sai fare opposizione, ti sei preso parte della responsabilità dei danni che essa produrrà, hai favorito ancora una volta berlusconi e tremonti che dovevano essere lasciati SOLI di fronte al popolo.
Gridare adesso le vergogne che ci sono in essa dà solo fastidio e produce bile.
Chi cavolo volete prendere in giro? Vi autoproteggete a vicenda. Ognuno recita la sua parte e noi sempre più vessati e fatti fessi.
NO, COSI’ NON VA. Voi dell’ opposizione siete forse più responsabili del governo.
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stamattina ad Omnibus due marpioni che hanno contribuito ad indebitarci durante la prima repubblica, hanno ripreso la critica all’opposizione per aver fatto affossare la “liberalizzazione” dell’acqua.
Come controparte c’era Moccia, mancato governatore pugliese, il quale ha dato la netta impressione di dover difendere una tesi che non condivideva appieno.
Sig. Moccia, liberalizzare significa affidare alla concorrenza: il mercato premierebbe il miglior servizio.
Quando si parla di un prodotto di prima necessità gestito in regime di monopolio, come la distribuzione idrica, non si può parlare di concorrenza. Privatizzare l’acqua della rete idrica non significa liberalizzarla, significa trasferire il monopolio a un soggetto privato.
Restando sul tema “acqua” si può parlare di liberalizzazione solo per quella in bottiglia in quanto l’utente può decidere quale bere.
x Sante Marafini: deh, caro dottor Sante, come ben sai io economista non sum, ma però la manovra, così com’è, non può non ripercuotersi sul ceto medio-basso. Qualcuno va dicendo che, se la stessa non fosse stata approvata, l’italica Nazion in bancarotta sarebbe andata, ma non è che poi io sia convinto: una soluzione diversa doveva essere caldeggiata, e poi c’è un incoerenza riguardo alla frase “questa manovra è da buttare”. Insomma, quoque ego tecum sum e qualcosa là sotto gira pesantemente, in un’eventuale nudità attenzione bisogna prestar ad un moto vorticoso che come minimo sulla Luna, se non su Plutone, potrebbe fare molti arrivar! Deh, caro dottor Sante, quando si tratta di agire a propria tutela tutti paiono uguali, e pur essendo impopolare il governo va avanti, anche perchè, oltre ai traditori che noi conosciamo, le stampelle trovan sovente nello schieramento opposto, il quale forse, alla luce dei fatti, così opposto proprio non è! Auguri
Non è cattiveria (se non lo è la loro, non lo sarà neanche la mia!); auguro loro che questa legge si trasformi in AD PERSONAM!
E non finisce qui!!
Ma dai…..ma come si fa’, come è possibile che uno per uno, giorno per giorno diventino l’uno il riflesso dell’altro??ho letto stamani che Vendola non vuole più usare il termine “compagno”, ora non ci sarebbe niente di male ma onestamente ,lui, che ha fatto ritornare la voglia di sentire qualcosa di sinistra ad un elettorato spento, causato da qualcosa di sinistra che non c’era più, mi sembra assai paradossale.
Io mi sento una compagna, è più forte di me, sono nata così , continuo a pensare che rinnegare la propria data di nascita sia un errore, anche perchè “compagno/a”non significa essere “diversi”.Socialmente le cose sono cambiate e questo è un fatto ma porca miseria lasciatemi almeno la mia identità politica
Ecco come tagliano le lor pensioni…
============
prelievo 5-10% su pensioni d’oro: contributo di solidarieta’ fino al 2014 per le cosiddette pensioni d’oro, cioe’ superiori ai 90 mila euro annui. il contributo ammonta al 5% per la parte eccedente i 90.000 euro, e del 10% per la parte eccedente i 150.000 euro
============
Quando andiamo a prendere la Bastiglia
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Carissima Niccoletta Fontanelli, mi consenta, anch’io lessi a proposito, ergo tecum sum! Compagno pure io mi sento, ma qualcuno a me pare stia un po’ troppo inseguendo il centro, se non addirittura oltre: sappiamo che “amico” era una prerogativa soprattutto democristiana, anni addietro. Mah, perplesso sono assaje: che al cambio di saluto corrisponda pure una svolta liberista? Nulla più mi stupisce! Un caro saluto. Auguri
LIBERALIZZARE questo è il tema del momento; dopo aver tentato con l’acqua stanno introducendo sigle fino a ieri ritenute intoccabili perchè considerate “gioielli di famiglia” come ENI, ENEL, AGIP, ecc.
Sono settori strategici legati all’approvvigionamento di energia e attualmente la loro totale liberalizzazione sarebbe molto deleteria par vari motivi, primo fra tutti la mancanza di regole, tutta italiana, che tutelino il pubblico interesse anche negli atti fra privati.
La seconda grave carenza stà nel fatto che in Italia il valore di mercato di tali società è molto sottostimato per cui l’acquirente farebbe un affare se il giorno dopo l’acquisto se ne disfasse dopo averle ridotte a pezzi più commerciabili, o anche solo decurtando i dipendenti.
A ben valutare, tali società non si preoccupano degli interessi dei cittadini poichè i loro prezzi sono sempre alti rispetto alla media concorrenziale, però attualmente i benefici vengono in gran parte incassati dallo stato.
Tempo fa si parlava di Parmalat come azienda strategica, ma con un ministro dinamico non sarebbe un problema far crescere altre società che gli facciano libera concorrenza: si tenga presente che anche Parmalat paga il latte una cifra irrisoria e tramite intermediari poco affidabili, per venderla ad un prezzo tutt’altro che irrisorio.
E’ stato dimostrato che fissando regole ponderate per la produzione del vino si è rilanciato il settore con prodotti di maggior qualità.
ALLO STATO COMPETE FISSARE LE REGOLE
Il taglio alle agevolazioni fiscali sarà indistinto. Cioè riguarderà tutte le 483 voci di agevolazione attualmente previste. Il taglio sarà lineare e sarà del 5% nel 2013 e del 20% a partire dal 2014. Riguarderà, tra l’altro, i figli a carico, le spese per la sanità, i redditi da lavoro dipendente, gli asili, gli studenti universitari. Questo anche se – spiega il relatore Gilberto Pichetto Fratin – “il governo con successivi decreti potrà decidere di escludere alcune categorie”.
Tagli, Tagli, Tagli. Vorrei chiedere a Napolitano che c…o ha letto della manovra e perché riducendo alla fame chi già soffre si salva l’ Italia.
I “RESPONSABILI” dell’ opposizione con quale faccia giustificheranno questa loro resa ancora più vergognosa perché sanno che la manovra colpisce solo le fasce più deboli e non porta a nessun pareggio di bilancio visto che da qui al 2014 solo per gli interessi sul debito pubblico si pagheranno 30 miliardi di euro in più.
Sulla manovra governativa in atto direi che alla fatidica domanda “Chi paga?” la risposta è la medesima di sempre. Da Vanoni a Preti a Colombo a Tanassi a Formica a Visco a Tremonti direi che la risposta è stata sempre univoca.
Non a caso i costi della politica sono sempre costantemente aumentati a prescindere da quale fosse la maggioranza governativa, gli stipendi dei manager pubblici idem, le pensioni d’oro uguale. Se poi ci mettiamo le privatizzazioni, da Telecom alle Autostrade ad Alitalia, ed il proliferare dei mille consigli d’amministrazione inventati solo per piazzare i propri amici ci accorgiamo che tutti dicono di cambiare per non cambiare nulla.
Quanto sopra è l’analisi in generale, venendo al particolare -cioè chi ci ospita qui- continuo a pensare che Di Pietro e la sua piccola banda parlamentare siano gli unici su cui poter fare affidamento. Che poi anch’essi debbano sottostare a compromessi e possano anche fare errori ci può stare, sono tre gatti in un caravanserraglio di iene e più di tanto non si può pretendere.
Sul fine vita. Quella del parlamento verso i cittadini é violenza pura. Legalizzata. Da attento cristiano io pretendo dalla Chiesa di poter morire da cristiano e libero cattolico. Chi approva una simile legge in parlamento é indegno di una nazione nata dal Risorgimento e questo parlamento è da cambiare radicalmente. E’ tempo che cristiani e cattolici prendano coscienza e manifestino contro l’establishment ecclestiastico che fa mercato di uomini, valori, voti e potere. Non basta “resistere, resistere , resistere” é ora di dire “basta, basta, basta” è ora di agire per “cambiare, cambiare, cambiare”. Tutti e tutto. Si può essere più poveri ma non sudditi, schiavi, lerci di corruzione e senza dignità. Meglio morire come i giovani italiani che nell’ottocento sono morti per dare agli italiani la dignità di una nazione.
Il e il mio amico pensionato Gigi non pensavamo di essere due privilegiati con 2000 euro di pensione.Ne avevamo vago sentore, ma ora ne siamo certi. Nel migliore dei casi la nostra pensione non verra’ rivalutata per 3/4 anni; mi sembra giusto, i privilegi vanno colpiti. In un impeto di furore Gigi mi ha detto che andrebbe in Parlamento con un camion della differenziata: i ladri di qua, i corrotti di la’, i mafiosi giu’, i piduisti su! Gigi ha aggiunto che il trombone Berluscone non si fa vedere ora che ci stanno mettendo le mani nelle tasche. E’ bravo a mettere la propria faccia nella spazzatura quando c’e’ da dire che il problema della monnezza e’ risolto, ma quando c’e’ da colpire gaudenti pensionati, pericolosi anziani e statali fannulloni, delega ad altri, tipo Trombetta(per via della voce)-Tremonti o Brunetta(A proposito ora che si e’ sposato la moglie ha fatto una gaffe definendolo “la mia dolce meta’!”). Gigi ha saputo per vie traverse che qualche tempo fa tutti i parlamentari nessuno escluso si sono aumentati nottetempo di oltre 1100 euri lo stipendio nel silenzio generale. Gigi deve mantenere la figlia che lavora in un call center da determinata, la moglie e l’anziana suocera piu’ lo Stato fino a Giugno di ogni anno, come tutti coloro che pagano fino all’ultimo centesimo di tasse.Gli ho detto di pazientare in attesa che salga la sinistra con Dalema che non vede l’ora di calcellare le province e di aumentare il prezzo del pane e delle cipolle!
……………………
Quando andiamo a prendere la Bastiglia?
Postato da: Nicola | 14.07.11 12:42 |
……………………
Quando leggo di Bastiglia comincio a fremere.
Ma prima bisogna distribuire i forconi.
Teneteci informati.
L’Ugo di Romagna – Giacobino quanto basta
Sono contenta che sia stato approvato il testamento biologico in questa forma. Non so come si faccia a dichiarare che idratazione e nutrizione sono medicine!
Con questo concetto anche uno in dialisi, potrebbe pretendere di farlo morire.
Inoltre ogni ‘suicidio’ deve avere come responsabile un solo soggetto. Non è giusto mettere la complicità di questo gesto sulle spalle di medici e infermieri.
In quanto alle provionce vorrei chiedere; visto che i dipendenti non si possono licenziare, dove sta il risparmio??? Il lavoro delle province lo farà qualcun altro in Regione o comune e quindi????? Lasciate perdere! Meglio eliminare le province ridicole e fare degli accorpamenti. Per quella proposta firmerei, per questa no!
Carla non hai capito nulla sul testamento biologico.
L’idea del testamento biologico era che io dichiaro come voglio essere trattato in caso di evento che mi porto allo stato vegetativo (incidente o malattia) cioè se voglio o non voglio essere nutrito e idratato, e l’ospedale si attiene a quanto ho richiesto. Come vedi non esiste alcuna complicità di nessuno dato che l’ho sottoscritto io prima.
L’idratazione è con assoluta certezza un trattamento medico (ti ricordo che si fa per flebo), la nutrizione forzata richiederebbe un discorso più ampio per capirla.
Con l’attuale legge, ciò che tu hai richiesto come trattamento in caso di vita vegetativa non conta niente, poichè le cure (idratazione e nutrizione vengono definite così nel decreto) “possono essere interrotte SOLO in assenza di attività cerebrale” cioè quando sei già morto (ti ricordo che quando non c’è attività cerebrale si è dichiarati deceduti).
Sulle province il risparmio immediato sarebbe enorme poichè tutti gli eletti, decadendo, non percepirebbero più gli stipendi da favola che prendono quasi inutilmente allo stato attuale, i dipendenti sarebbero riorganizzati in altre sedi, si potrebbero lasciare edifici presi in affitto e così via, un risparmio veramente enorme su uffici che nessuno ha mai capito esattamente a cosa servano.
Carla, studiati meglio i problemi e non appoggiarti agli “opinionisti”.
Il testamento biologico
“TAGLI IGNOBILI .
nella “giornata del sollievo” è stata annunciata la chiusura del reparto per le cure del dolore dei MALATI TERMINALI all’ospedale Cardarelli di Napoli.
Quei poveretti dovranno morire tra atroci dolori perché il governo ha tagliato i fondi per la forniture delle medicine e cure. Orribile.
Tanto più se si pensa al ministro Rotondi che si oppone al taglio dei privilegi per i politici
Postato da: cosimo | 04.07.11 13:11 “
Dopo questa, la domanda sorge spontanea:
la legge ex Eluana quanto ci costerà?
A noi non a loro …
Loro, per prendere voti, non fanno mai i conti.
Potranno fare un testamento più ricco.
2011 Alberto Ragazzi
On Di Pietro ho letto con il cuore stretto in una morsa decine e decine di appelli disperati di gente ormai ridotta allo stremo delle forze sul profilo di spider truman. Situazioni come questa sono molto pericolose, possibile che la cosiddetta “casta” non se ne renda conto? A che gioco giocano? ma soprattutto, come impedire che tutta la rabbia che ho letto sfoci in qualcosa di terrificante per tutti? Seguo In Onda e il Tg di La7, leggo il Fatto Quotidiano, ma nonostante cerchi di capire, non ne riesco a venire a capo. Vedo gente ancorata ai porpri privilegi, cieca, sorda… ho letto pericolosi riferimenti alla rivoluzione francese, la nostra classe politica messa a confronto con la cecità dei reali di Francia e provo dolore per tutti quei cittadini che si sentono impotenti, traditi, presi in giro. Vorrei fare qualcosa, ma cosa? La ringrazio per aver avuto la pazienza di leggere il mio sfogo e se c’è qualcosa che noi cittadini possiamo fare, oltre alla partecipazione alle manifestazioni indette, alla firma della petizione per l’abolizione delle province, non esiti a fare appelli a tutti: la gente non aspetta altro, che seguire qualcuno che indichi uno spiraglio di luce, qualcuno degno di fiducia, pulito, per poter riprendere a sperare in un futuro per tutti. Le auguro un buon lavoro per il bene di questa nostra povera patria calpestata. Cinzia pizzi
E adesso vogliamo conoscere ANCHE tutti i privilegi di cui gode la Presidenza della Repubblica, caro Sig. Giorgio Napolitano…Sa com’è, non vorremmo venire a sapere che…