Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
E quattro. Non ce l’hanno fatta nemmeno stavolta. I brindisi di Berlusconi con lo champagne sono durati poche ore. Alla bontà di questa manovra non ci crede nessuno e così stiamo alla terza manovra da buttare a mare. Ma io mi chiedo: un governo che non riesce a fare una manovra economica nemmeno in una situazione d’emergenza estrema come questa, cosa ci sta a fare? Cosa aspetta a prendere atto che non ha più nessun senso e ad andarsene?
Nel merito, il governo era addirittura riuscito a peggiorare la manovra, e sì che non era facile. L’indignazione popolare li ha ora costretti a cancellare l’intervento sulle pensioni che era, oltre che iniquo e odioso, anche anticostituzionale, ma non era l’unico capitolo inaccettabile di una manovra che deve essere ripensata e riscritta dai fondamentali.
Oltretutto, con la manovra-ter, questo governo senza più né testa né capo né coda nemmeno trova più i soldi che invece sono necessari e che è possibile trovare senza prenderli a quelli a cui sono sempre stati presi.
Noi dell’Italia dei Valori abbiamo indicato come con la nostra contromanovra, e questo è il senso di responsabilità che giustamente si può e si deve chiedere all’opposizione. Non con un dialogo privato nelle abitazioni private del presidente del Consiglio, ma in Parlamento, come si fa in democrazia. Sempre che almeno stavolta il governo giochi secondo le regole democratiche e non metta la fiducia come fa solitamente. Cosa che sarebbe un insulto per il capo dello Stato, per la democrazia e per il senso della decenza.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Caro Tom,condivido con te il disappunto ma la tua profezia non si avvera:silvio non trapassa.
Si sta avverando la mia:fallimento !
Il capocomico comunque sta al quirinale,o a capri.
BERLUSCONI DOVREBBE ELIMINARE QUELLA LEGGE CHE HA FATTO SU MISURA PER SE, CHE GLI CONCEDE LA POSSIBILITÀ DI PAGARE SOLO 1% DI TASSE …….SOLO IN QUESTO MODO POTREBBE DIRE CHE NON METTE LE MANI IN TASCA AGLI ITALIANI…….DEVE PAGARE LE TASSE COME TUTTI GLI IMPRENDITORI…..! ! ! CHE ESEMPIO DA AGLI ALTRI IMPRENDITORI ? ? ? DI EVADERE AD OGNI COSTO…..SE LUI STESSO PENSA CHE LE ALIQUOTE FISCALI SIANO TROPPO ALTE PERCHÈ NON LE ALLEGGERISCE PER TUTTI COME HA FATTO PER SE STESSO ! ! ! ! ! ! QUELLA LEGGE È ANTICOSTITUZIONALE ARBITRARIA, MI DOMANDO PERCHÈ LE ASSOCIAZIONI CONSUMATORI E IMPRENDITORIALI NON NE PARLINO MAI…. MARCEGALIA DOVE SEI ? ? ? PERCHÈ NON DICI IL TUO PARERE IN PROPOSITO ? ? ?
Di Pietro dice che nella manovra mancano quattro miliardi. Ha torto.
Senza entrare nei dettagli sull’evasione, che ??????????11111111111 ha illustrato con dovizia, e tenendomi solo alle cifre della manovra, bisogna dire che nella manovra (nella versione precedente al summit di Arcore, quella a cui Calderoli ha partecipato in bermuda) mancano 7 miliardi all’anno, ovvero 21 miliardi fino al 2013.
Infatti negli schemi di Tremonti, allegati alla manovra stessa, viene indicata una crescita media del Pil del 1,7%. Le stime di Confindustria e della Bce riducono questo valore allo 0,7%. Manca un punto di Pil, ovvero circa 15 miliardi.
Siccome la manovra ha come scopo il pareggio di bilancio per il 2013, ci sarà un minore introito, rispetto a quello previsto, di almeno 7 miliardi all’anno, 21 per la durata della manovra. Quindi mancano, nel complesso, 25 miliardi.
La cosa ‘divertente’ è che ulteriori interventi del tipo fin’ora espresso, costituirebbero un ulteriore fattore depressivo per l’economia, con crescita ancora minore e introiti ancora più diminuiti e, perciò, aumento della pressione fiscale e dei tagli per tentare inutilmente di tenere dietro al pareggio. È la cosiddetta ‘spirale depressiva’. La Grecia è un buon esempio di come va a finire.
La soluzione tedesca è stata di ridurre il carico fiscale sulle imprese e aumentarlo sui redditi personali e sulle rendite da investimento finanziario. In questo modo c’è maggiore convenienza ad investire nelle aziende che nella finanza. Ciò porta a maggiore occupazione, rilancio dei consumi e crescita economica.
Sono pazzi questi tedeschi?
p.s.: naturalmente la Germania ha un impianto produttivo solido e competitivo, il nostro, più che alla frutta, è all’ammazzacaffè, anzi alla pennichella post prandiale. Ma comunque esportiamo il 35-40% del prodotto industriale. Quindi, forse, non è ancora troppo tardi. Io ci proverei…
Non marcegaglia,ma MERCEgallia.
Comunque trovare i cinque miliardi non è impossibile:basta utilizzare alcune parlaentari,alcune consigliere regionali e alcune escort di grido.
Fra anulare e vial monza aivoglia a incassi
Postato da: Mario Ricca | 31.08.11 13:49 |
… mancano 7 miliardi all’anno.
…
Errata corrige: leggi ‘mancano altri 7 miliardi all’anno’.
Ma (scusami ancora una volta) quando capirete che non c’è nessuno, politico o non, che si trova in questo Paese in una posizione di privilegio che farà qualcosa per coloro che dalle loro problematiche gli garantiscono
Postato da: ??????????11111111111 | 31.08.11 11:42
°°°
Credi che (a parte chi su questo blog fa del tifo da stadio per DP) gli altri non lo sappiano? Io leggo spesso commenti disincantati! Soprattutto da quando pare che DP abbia (sulla scia di Bossi e di Larussa), sistemato anche il proprio figlio. Io stessa pensi che non lo abbia capito che sbraitano e si scannano per mantenersi lo status acquisito? Tornando a Benettazzo non ho scritto che abbia ragione, ma il suo pensiero, giusto o sbagliato che sia. La soluzione qual è?
1) La piazza?
2) Inondare di mail o lettere di 5 o 6 del blog con l’illusione di una risposta?
Ma se in 16 anni nessuno ha preso in considerazione i tuoi sforzi, (anche in tv private) credi che ascolteranno i nostri?
3) O come scrive Sante armarsi di forconi?
4) Fare una rivoluzione?
Con quali mezzi? Pacifici come far applicare la C.I.? Quando in pochi la conoscono bene?
O armata?
E chi ci verrebbe,
44 gatti in fila per 6 col resto di 2, considerando l’ignavia della maggior parte dei cittadini italiani?
PS: La tua battuta era infelice, ma tutto sommato un po’ di colpa è anche mia..rileggendo il post, mi sono resa conto di essermi espressa in modo poco chiaro, lasciando spazio all’ equivoco, in realtà non ero intenzionata ad offendere nessuno.
” ………….L’indignazione popolare li ha ora costretti a cancellare l’intervento sulle pensioni che era, oltre che iniquo e odioso, anche anticostituzionale, ma non era l’unico capitolo inaccettabile di una manovra che deve essere ripensata e riscritta dai fondamentali……………”
ANTONIO, ANTONIO,
FINALMENTE UNA COSA PIENAMENTE CONDIVISIBILE, “L’INDIGNAZIONE POPOLARE”, ED IO COME HO SCRITTO NELL’ALTRO INSERTO SONO UNO CHE HA TELEFONATO IN DIRETTA A TRASMISSIONI TELEVISIVE SPIEGANDO CHE IL PROVVEDIMENTO SULLE PENSIONI ERA ILLEGALE ED INCOSTITUZIONALE, OLTRE LE SOLITE DECINE DI MAIL.
MA TU E GLI ALTRI DELL’OPPOSIZIONE DOVE ERAVATE??????????????????????????
LA TUA CONTRO MANOVRA E QUELLA DI BERSANI, CHE PER ALCUNI VERSI E’ PURE RIDICOLA PERCHE’, OLTRE LA STUPIDATA DI DIMINUIRE GLI ONERI SOCIALI (AI LAVORATORI DIPENDENTI CON CONTRATTO A TEMPO INDETERMINATO PER CONTRASTARE I CONTRATTI ATIPICI, CHE SE APPLICATA NON FAREBBE PIU’ NEMMENO SOGNARE LA PENSIONE AI GIOVANI LAVORATORI, PREVEDE ULTERIORI SCUDI FISCALI CON UN 30% PERCENTO DI TASSE, CONTRO IL 43,5% CHE GLI IMPRENDITORI DOVREBBERO PAGARE DI I.R.P.E.F.??????????????????????????
MA E’ COSI CHE VOLETE FARE LA LOTTA AGLI EVASORI???????????????????????
E A PROPOSITO DI EVASIONE FISCALE, DOVE E’ FINITA LA TUA LOTTA ALL’EVASIONE CON LA QUALE CI HAI TENUTI “LEGATI” PER DIECI ANNI??????????????
NON SAREBBE IL CASO CHE I VOSTRI POCHI E PREZIOSI NEURONI LI BRUCIASTE PER RECUPERARE ALMENO UNA PARTE DI QUEI OLTRE 300.000.000.000 ALL’ANNO DI EVASIONE FISCALE????????????????
PER QUELLI CHE FURBESCAMENTE VOGLIONO USARE LO STUDIO DELLA CCONFINDUSTRIA 200.000.000.000 DI EURO L’ANNO??????????????????????????
ANCHE CON META’ DEI 200.000.000.000 RECUPERATI SI RISOLVEREBBERO TUTTI I PROBLEMI DI QUESTO PAESE.
Sapete la differenza tra noi e i francesi?
I francesi con le loro rivoluzioni del 700 hanno combattuto tutti insieme e creato l’attuale identità della nazione!
Noi italiani non sappiamo nemmeno cosa significhi la parola rivoluzione ( guerre mondiali a parte), per questo non sappiamo ribellarci e accettiamo tutto quello che ci viene dall’alto.
Forse perchè l’italia nasce da una frammentazione di popoli e culture che ci hanno sempre diviso e per questo oggi ci manca quella coesione e l’unità tale da renderci forti e determinati contro i nostri governanti.
Ora basta, ragazzi è il momento di agire, riprendiamoci il nostro futuro, prendiamo esempio dai francesi, scateniamo anche noi una rivoluzione, è arrivato il nostro momento, ora o mai più, prima che sia troppo tardi.
Basta con le cricche, basta coi loro privilegi, basta con l’aumento delle tasse, BASTA!
Scendiamo in piazza coi forconi, facciamogli vedere chi siamo! Tutti insieme possiamo cambiare le cose!
Rosaria
Parte bene la gara per l’assegnazione alle compagnie telefoniche dell’etere liberato dalla tv digitale. Peccato però che lo Stato non incasserà un euro dalla “competizione gemella” destinata alle emittenti televisive. Il governo assegnerà gratis le frequenze. Anche a mediaset.
Sopratutto a mediasetPotevano incassare altri 4 miliardi una tantum e ridurre il debito pubblico.
Ma berlusconi ha preferito farsi un ennesimo regalo a spese dei contribuenti italiani ai quali sta chiedendo lacrime e sangue.
Postato da: AlbaKiara | 31.08.11 13:58 |
Alba,
se tu riporti un articolo presentando chi l’ha scritto come hai fatto (leggi sotto), la gente come deve interpretare quello che riporti come cosa da interpretare positivamente per la critica che fa??????????????
Come ti ho già scritto, è quello che ho scritto io per anni su questo blog, il problema grave è la conclusione che fa questo signore, cioè che ci aspetteranno periodi di lacrime e sangue. Le tecniche di comunicazione, ormai utilizzata da decenni, si basano proprio su questo: tu porti con un atteggiamento, una premessa, ecc. il tuo interlocutore a condividere i tuoi pensieri per poi portarlo sulla conclusione che tu vuoi, ed infatti non prevedeva nessuna soluzione alternativa (magari far pagare a chi finora ha sempre rubato).
Ora se tu hai recepito l’introduzione come ottima e veritiera la maggior parte delle persone (tu si vede sei un caso eccezionale) accetta anche le conclusioni della persona con la quale aveva stabilito un dialogo di fiducia.
Quindi, poi riportando la cosa il danno che si fa alla collettività si decuplica, quindi se non condividevi le conclusioni dovevi segnalarlo, se no chi legge le prende a sua volta per buone nel complesso.
Spero tanto di essere riuscito a spiegarmi e non dover girare intorno alla cosa per giorni come succede spesso nel blog.
Un saluto.
“…..A questo proposito vorrei farti conoscere l’opinione di Eugenio Benettazzo considerato il più autorevole saggista economico, una voce fuori dal coro in Italia, per il suo modo irriverente e dissacratore con cui analizza e racconta lo scenario macroeconomico contemporaneo………..”
”
Noi dell’Italia dei Valori abbiamo indicato come con la nostra contromanovra, e questo è il senso di responsabilità che giustamente si può e si deve chiedere all’opposizione.
”
POSTATO DA ANTONIO DI PIETRO.
E’ talmente forte l’ansia nell’On. Di Pietro di “apparire” Responsabile che le proposte di IdV “raddrizzanti” si perdono nella “piazza” delle declamazioni.
Spieghi, On. Dott. Di Pietro, come i 121 ( CENTOVENTUNO) emendamenti siano adeguati sul piano legale, costituzionale oltre ad essere sufficienti per la realtà socio-eonomica italiana e, soprattutto, sufficienti a “trovare” ( come lei dice) 4 MILIARDI di Euro.
Altrimenti… sono solo “proposte a chiacchiere”… come quelle dell’attuale maggioranza.
Postato da: nitto | 31.08.11 14:22 |
Caro Nitto,
il regalo a Berlusconi glielo fanno quelli che sono qui a vendere 121 provverdimenti (e quando passeranno??????????????) per raccogliere 4.000.000.000 che tu ricordavi.
Vedi, senza fraintendermi perché ne ho scritte taate su questo blog contro Berlusconi (nei fatti non a parole), ma Berlusconi puoi anche dire che è disonesto, ecc. ma fa i suoi interessi quindi non condividendolo lo capisci.
La cosa che non si può capire che gli interessi di Berlusconi li facciano coloro che dicono di volerlo combattere, o no??????????????????????????
Forza Di Pietro!
Appena il referendum per la cancellazione del Porcellun verrà approvato si assisterà ad una disgregazione della Casta dei nominati in Parlamento. Succederà ancor prima che venga fissata la data.
Maroni la proporrà tra il 25 e 26 Dicembre.
Fà niente, il quorum sarà raggiunto lo stesso. Anzi, forse meglio.
Postato da: rosaria de rossi | 31.08.11 14:06 |
Brava Rosaria,
ma cosa sta succedendo in questo blog questa mattina, continuo a scrivere bravo, brava alla gente. Non era mai successo prima.
Sono pienamente d’accordo e per anni ho scritto una cosa analoga proprio sull’esempio dei francesi, cioè che loro con la rivoluzione hanno interiorizzato il concetto di cittadino, noi purtropp siamo rimasti dei provinciali, con laurea o no (come scrivevo ieri).
Un saluto.
Postato da: giorgio peruffo | 31.08.11 14:50 |
Caro Giorgio,
speriamo il referendum passi (credo che passerà sicuramete), ma questo è stato l’ennesimo errore di Di Pietro, perché:
se per ipotesi non passasse il referendum quella Legge incostituzionale rimarebbe tale ( a meno di forzature gravose per il riesame alla Corte Costituzionale).
Quello che doveva fare Di Pietro e altri all’opposizione era quello di chiedere l’intervento della Corte Costituzionale prima, e in caso di un respingimento (non credo potesse respingerlo) rivolgersi ai cittadini per l’abolizione tramite referendum.
Come può leggerlo chiunque, lureato in legge o no, visto che la migliore Costituzione del mondo è pure scritta in modo semplice, semplice, addirittura in un italiano disarmante senza parole difficili per farla, appunto, comprendere a tutti.
“Art. 56. [9]
La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto.
Il numero dei deputati è di seicentotrenta, dodici dei quali eletti nella circoscrizione Estero.
Sono eleggibili a deputati tutti gli elettori che nel giorno della elezione hanno compiuto i venticinque anni di età…………”
“Art. 58.
I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il venticinquesimo anno di età.
Sono eleggibili a senatori gli elettori che hanno compiuto il quarantesimo anno.”
QUINDI, L’ELEZIONE DEVE AVVENIRE IN MODO GENERALIZZATO (TUTTE LE PERSONE ADULTE DEVONO VOTARE SENZA DISTINZIONE DI SESSO, CENSO, RELIGIONE, ECC.) E IN MODO DIRETTO
QUINDI, DIRETTO, CIOE’ SENZA LISTE DEI SEGRETARI ED ALTRO.
EVIDENTEMENTE (IPOTESI) PER NON DIRE NON ABBIAMO PARLATO PRIMA PERCHE’ PENSAVAMO CHE QUESTA LEGGE FOSSE CONVENIENTE ANCHE PER NOI DELL’OPPOSIZIONE, SI PREFERISCE IL REFERENDUM.
Oggi, sempre in attesa che ci ridiano “ho perso il trend” trasmissione radiofonica tanto cara al ns o vs o suo (di se) Augello, ascoltavo “con parole mie”; altra piacevole trasmissione (sopratutto per gli attempati come me).
Sorvolo sul fatto che ho l’impressione che gli autori leggano il blog; lo dico perchè, oltre ad aver introdotto il personaggio di giufà (da me più volte citato in questo blog) oggi hanno riproposto la gag di Gassman sul “pugile suonato” anche se non si trattava del CATcojon, a cui ho riservato questo “titolo”.
Certo se ne avessi la certezza, magari potrei chiedere un compenso; ma questa è un’altra storia.
Veniamo invece al punto: oggi giufà, dopo aver messo un condizionale al posto di un congiuntivo (presumo ad arte) si giustificava in questo modo: il congiuntivo per noi Italiani è una cosa così preziosa che bisogna cercare di risparmiarlo al massimo.
Per me, come per sauro sella via di damasco, è stata come una folgorazione: ho capito in un attimo perchè di pietro, “formichina” com’è, non lo usa mai.
Perdonino questa mia divagazione quelli che quotidianamente, con le loro proposte (?) ed i loro insulti a berlusconi (sic) impegnano le loro meningi per il bene del Paese.
Postato da: ossatt | 31.08.11 15:27 |
Ciao Amico,
un saluto
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 31.08.11 14:34
Egr Sig Carraro,
la presente per manifestarle il mio disappunto.
Lei non può ripetere concetti da me espressi utilizzando parole più semplici o, se vogliamo, terra-terra.
Capisco che lei, essendo un veterano del blog, conosca meglio i polli e pertanto cerchi di adeguarsi alla lora capacità di comprensione, ma almeno quando usa frasi tipo:
“Altrimenti… sono solo “proposte a chiacchiere”… come quelle dell’attuale maggioranza.”
potrebbe inserire tra “Altrimenti “ e “sono” un “come dice anche ossatt”.
Magari in un inciso.
Eccheccazz!!! Le royalty no, ma almeno una citazione sarebbe doverosa.
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Caro dottor GV, hai proprio ragione su Niccoletta Fontanelli, in gamba è sine dubio, ed un caro saluto a entrambi mando, come alla Nobile Alba. Eh si, vorrei proprio vedere i nostri politici negli States come verrebbero trattati, o meglio conciati, et non solo padronbanano, sed etiam molti altri: eh, GV, ratio tecum est anche quando parli dei politicanti che non hanno alcuna intenzione a dare battaglia contro il vizioso circolo dei privilegi, poichè ognuno balla con sua nonna, boia d’un guvern lader, e se pure all’opposizione bene stanno sullo scanno! E molto piace pure a me ciò che Sante dice, e da sempre: carissimo dottor Sante, veritas est in verba tua sine dubio, chè Pierluigi da Betula tentenna proprio per beccarsi i meriti, memento referendum, ad esempio, e ci rendiamo ben conto di ciò. Deh, Sante, grande responsabilità ha il pidì sulle italiche sorti, chè la gran bananiera agevola et in fin di conti nemmeno troppo cripticamente: d’altronde la frase di Mel Brooks sempre attualissima è, che è bello fare il re, e nella fattispecie a lor che gliene frega se padronbanano è al governo? Vai avanti tu che mi vien da ridere, loro dicon, chè alla cadreca pensano e chiaramente a stipendi, privilegi e vitalizi, e non di certo al popolo: io li manderei a lavorar la terra nunc et semper, chè voglio vedere se hanno realmente lavorato un solo giorno! Un caro saluto mando anche a te, et quoque a tutti quei nauti che si sono indignati per l’ennesima carognata del governo, alias il mancato riscatto ai fini pensionistici degli anni di studio all’università, che sudati ci siamo, e pure del periodo di leva, dal momento che, tra l’altro, non è stata nostra la scelta di prestare servizio: ergo, vobiscum sum! Auguri
Postato da: marinaio | 31.08.11 16:04 |
Un caro saluto anche a te Marinaio,
mah, speriamo che a furia di prendere legnate ci svegliamo tutti.
Alla prossima.
p.s. spero tanto anche di leggere il mio caro amico Rambo che è un po’ che non leggo, al quale se leggesse invierei un abbraccio
Oggi le comiche! Ricordate? Questo governo, se non fosse che fa piangere gli onesti lavoratori, è una barzelletta. Alla fine faranno come dissi tempo fa: tasseranno le paghette settimanali dei bambini.
Postato da: Anna Mignogna | 31.08.11 13:07
°°°
Cara Anna è pericoloso scrivere queste cose! Potrebbe essere un succulento suggerimento, ora che non sanno piu’ come fare per estorcere denaro sempre dalle stesse tasche.
@ ??????????11111111111 | 31.08.11 15:13
Non hai risposto alla seconda parte del mio post, ti sei limitato alla prima, per la tua propensione a volere sempre e a tutti i costi spaccare il capello. A differenza di te, non mi piace l’infinita polemica quindi non tornerò sull’argomento, se tu hai recepito un senso diverso, ciao mare.
PS: Una curiosità: perchè continui ad usare un nick in codice quando tutto il blog sa chi sei? A me sembra infantile, cmq contento te.
Governanti da operetta, politici da strapazzo, saltimbanchi, avevano risolto il problema poi si sono resi conto della coglionata ed hanno fatto marcia indietro, evidentemente durante il pranzo di Arcore avevano stappato qualche bottiglia di troppo e adesso per rimediare cosa faranno? Metteranno una supertassa sulle merendine? O aumenteranno l’iva sulle caramelle? Mi sembra di vedere Tremonti nella famosa scenetta alle prese con il pallottoliere ed i conti che non tornano!!!
Sfrattato morosita’viveva in auto,morto
Pensionato di 65 anni, stroncato da un malore
31 agosto, 14:22
salta direttamente al contenuto dell’articolo
salta al contenuto correlato
IndietroStampaInviaScrivi alla redazioneSuggerisci ()
Guarda la foto1 di 1
(ANSA) – TORINO, 31 AGO – E’ morto nell’auto che dallo scorso giugno, quando lui e la sorella erano stati sfrattati per morosita’, era diventata la sua casa. Silvio Garino, 65 anni, e’ stato stroncato da un malore la scorsa notte a Lanzo Torinese. I due fratelli, entrambi pensionati ma con un reddito molto basso, erano alla ricerca di una casa dopo lo sfratto che li aveva costretti a vivere nella Fiat Punto.
BASTA KLANDESTINI OGNI KLANDESTINO 40EURI AL GIORNO E SONO VENT’ANNI CHE PAGHIAMO PENSIAMO AI NOSTRI FIGLI PENSIAMO AI NOSTRI VECCHI
D I F E N D I A M O CI
ossatt | 31.08.11 16:04 |
”
potrebbe inserire tra “Altrimenti “ e “sono” un “come dice anche ossatt”.
Magari in un inciso.
Eccheccazz!!! Le royalty no, ma almeno una citazione sarebbe doverosa.
”
Att oss, ho preso l’impegno con me stesso di inviare un unico commento al Post, pressoché giornaliero, dell’On. Dott. Di Pietro.
I continui lanci di messaggi da parte dell’On. sottendono considerazioni e “proposte” che molto spesso si ripetono indefinitamente.
Pertanto, non vale la pena riflettere su quanto si dichiara in modo quasi meccanico, nonostante la presenza della solita foga “oratoria” del nostro On., sia pur allentata in questi ultimi periodi, probabilmente per l’ansia di “apparire” Responsabile. ( è la nuova moda dei “politici” italiani ).
Eccezionalmente spedisco un secondo commento, esclusivamente al fine di riconoscerle gli eventuali meriti che lei dichiara di avere in relazione ai concetti che, modestamente e brevemente, avevo in precedenza inoltrato in un mio commento.
La mia attenzione, in verità, è tutta concentrata a “comprendere” lo svolgersi della “politica” dell’On. Di Pietro; di conseguenza i diversi commenti dei frequentatori sono spesso da me velocemente letti.
Mi rammarico di non avere sufficiente tempo per leggere accuratamente tutti i commenti e trarne gli insegnamenti che spesso, in modo più o meno approfondito. impartiscono.
Cordiali saluti.
a proposito del refrendum, sono una cittadina di Brescia, sarebbe mio desiderio firmare per questa raccolta firme ma nella mia città pare che nessuno ne sappia nulla, come mai?
Ho provato a scrivere una mail al responsabile di Brescia ma non ho ricevuto nessuna risposta.
sono veramente delusa….
AlbaKiara
lo sà noi lo sappiamo
!!!!!!!!!!!??????????
è ezio luzi quello che tentato col nick patrizia b rivelando che è un femminniello dichiarando ora che è un servo del padrone spoa di padronantondipietro e spera semrep in un acandidatura e sta qui a far la spia
luzi fai s.c.h.i.f.o
enzo carraro:….Eccezionalmente spedisco un secondo commento, ,,,,
ENZO ma sei scemo? questo ci invia eccezionalmente un secondo commento
enzo ma vedi un pò di annartenee a FANN:CU:L:O
Postato da: ??????????11111111111 | 31.08.11 15:13
Caro Peppino,
su questa cosa credo che tu sia più disinformato di me; che, a mia volta, non sono al top.
Ti do comunque le mie frammentarie cognizioni, che se vorrai, potrai approfondire con ricerche sul web.
Qualcuno in passato ha cercato di coinvolgere la corte costituzionale, ma sembra che per cavilli risalenti addirittura a regi decreti, la cosa non potè avere seguito; anche perchè, e questo è documentato, prodi assieme ai suoi ministri (dipietro, bersani ecc ecc) incaricarono l’avvocatura dello stato per contrastare i vari ricorsi contro il porcellum.
Adesso loro, responsabili quanto gli altri, se non più, stanno a sbraitare per farsi propaganda.
Ma la verità è che sono una manica di delinquenti che approfittano sia dell’ignoranza, sia delle memoria corta degli Italiani; che nonostante tutto meritano la maiuscola, non foss’altro per la capacità di sopportazione che hanno e continuano a dimostrare.
Certo sarebbe bello se la perdessero, ma temo che in quel caso, viste le troppe angherie subite (DA PARTE DI TUTTI) il sangue scorrerebbe a fiumi.
Caro Tom,condivido con te il disappunto ma la tua profezia non si avvera:silvio non trapassa.
Si sta avverando la mia:fallimento !
Il capocomico comunque sta al quirinale,o a capri.
Postato da: catone | 31.08.11 13:44 |
…c’è ancora Settembre, ma purtroppo ci sono ancora gli italiani.
PS: Una curiosità: perchè continui ad usare un nick in codice quando tutto il blog sa chi sei? A me sembra infantile, cmq contento te.
Postato da: AlbaKiara | 31.08.11 16:29
AOH!!! Senti chi parla?
ares, giustizialista, ecc ecc perchè la lista sarebbe troppo lunga.
Ecccceeerto comunque; sarebbe infantile; però di certo non vigliacco come te che invece, acquattata nell’ombra, pensavi di farla franca. Che schifo che fai.
Postato da: Mariano Santojanni | 31.08.11 16:31 |
No caro Mariano,
ti sbagli. Quelli non hanno bevuto una bottiglia di troppo, purtroppo sono così al naturale.
Saluti
Postato da: AlbaKiara | 31.08.11 16:29 |
“……….PS: Una curiosità: perchè continui ad usare un nick in codice quando tutto il blog sa chi sei? A me sembra infantile, cmq contento te”
00000000000000000000000000000000000
Non è infantile, e se tu fossi attenta nel leggere i post lo capiresti da sola.
Egregio Onorevole Di Pietro, La invito a procedere, in coda alla denuncia per altro già attivata dal suo partito nel periodo maggio-2011, contro la manovra proposta per finanziare le attività dell’INVALSI anche per quest’anno scolastico. A parte lo sconcio che vede soppiantare l’intero sistema di valutazione nazionale con inique prove rabberciate, restano nel cassetto le numerose proteste sollevate contro l’INVALSI da Genitori e Docenti coscienti e presenti nel contesto di formazione dei giovani. Non sto a ricordare la storia ben descritta sul giornale “Repubblica” e su “Italia Oggi” il 4/5/2010 circa la condanna dell’INVALSI a risarcire con una somma di ben 924 mila euro la società “Postel Spa” alla quale era stata subappaltata l’intera commessa della valutazione per l’anno 2006. Ciononostante Essi INVALSI possono ritornare alla carica! Siamo stanchi di prevedere le possibili mosse da compiere per evitare ciò che diventa sempre più inevitabile: lo sfascio della pubblica istruzione. ATTENDIAMO UN PROVA IMMEDIATA DEL SUO INTERESSAMENTO altrimenti inutile e vano, perché con i lenitivi non si guarisce!
…121 emendamenti per raddrizzare la manovra…
..e..continuano a prenderci per i ..FONDELLI!
..VI spiego e dimostro..il..PERCHE!
..Il venduto ..BERSANI..col finto..incazzato e ri soluto DI PIETRO..sanno…BENISSIMO..che..il..GOVERNO BERLUSCONI..con i SUOI..COOPTATI..hanno..MAGGIORANZA a gogò!
Gli emendamenti..si..illustrano..si presentano..consentono di ESIBIRE i MUSCOLI..fare scena e sceneggiate..ma..al..momento del VOTO solo..PERNACCHIE.!
Giorgio NAPOLITAO sarà conteto perchè avrà dato prova e dimostrazione a BERLUSCONI..che..^COME DA SUO ORDINE^..impartito allo scudiero BERSANI..tramite il PRINCIPE..D’ALEMA..la c.d. OPPOSIZIONE..la comanda lui..il finto..GARANTE e il GIUDA D’ALEMA.!
DI PIETRO si sarà..guadagnato un posticino all’ombra senza farsi ostracizzare..e..la..MANOVRA..passerà e ..l’inutile..firmerà!
…mentre la SUSANNA CAMUSSO..costringera i suoi cigiellini anche ex COMUNISTI..a scioperare e perdere la lo paga..per la bella faccia del..parassita BERSANI..che continuerà..a BALLANZONARE in PARLAMENTO..trascinando..finalmente Antonio Di PIETRO.!
Anzichè dopo avere presentato in..sceneggiata gli emendamenti e dopo averne visto non accolti..^NESSUNO^..e dopo una telefonatina a NONNO GIORGIO..a n d a r e.. tutti ..compatti..rinunziando al voto..a..DEFECARE in QUIRINALE.!
Mentre gli scalmanati organizzano il lancio di cinque MOLOTOV..ai portoni..di..:
MONTECITORIO
PALAZZO MADAMA
PALAZZOCHIGI
VATICANO..(S.Pietro)
..e..Q U I R I N A L E..!
Un INNOCUO..tentativo..subito domato di INCENDIO..come..avvertiento!
..perchè..giorgino..deve capire..come dicono a NAPOLI.!
..” ACCA’…NISCIUNO..E’..FESSO..!!
..nè..VENDUTO..nella vera sinistra..di ieri non di OGGI
..con..BERSANI..D’ALEMA e NAPOLITANO.!
e..basta..prenderci per il..KU*LO.!
..seguirà..68′?
luigi76venezia
Postato da: lewisaugel | 30.08.11 22:52 |
Postato da: lewisaugel | 31.08.11 14:24 |
“Sempre che almeno stavolta il governo giochi secondo le regole democratiche e non metta la fiducia come fa solitamente.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Eh già… Tonino!… siamo di nuovo al solito bivio!… all’eterno *dilemma* tra “la fiducia” e “le regole democratiche”… le quali… di conseguenza dovrebbero produrre solo *sfiducia*!…
Insomma… poiché le “regole democratiche” sarebbero per te del tutto opposte alla “fiducia”… ne conseguirebbe… in termini più generali che chi si fida non ama la democrazia… mentre chi non si fida è il vero democratico!…
Ergo… non avrebbe più senso continuare a dire…
«Fidarsi è bene!… non fidarsi è meglio!»!… ma… stando ai veri principi democratici che si evincono dal tuo enunciato… bisognerebbe emendare lo stesso detto con…
«Fidarsi è pessimo!… non fidarsi è eccellente!»!…
ovvero…
«Fidarsi è antidemocratico… anticostituzionale!… non fidarsi è democratico… costituzionale!»!…
Purtroppo… in questa nuova visione del *nostro* mondo… c’è un piccolo problema!… cioè il fatto che la maggior parte dei cittadini come non ha mai avuto il tempo di ragionare sulle regole della propria dottrina religiosa… così (pure gli è capitato!) su quelle della propria dottrina politica!… e… alla fine della fiera… come c’è sempre qualche *fiducioforo* che chiede ai più una spiccia “fiducia” nelle sacre scritture evengeliche… così c’è sempre qualche *sfiducioforo* che chiede una altrettanto spiccia… ci aspetttreremmo… *sfiducia*… nelle sacre scritture costituzionali… senonché… anche per questo tipo più recente di *testo*… ironia del destino… a questo punto… d’incanto… trionfa miracolosamente ancora una volta la “fiducia”!…
Tonino… quando rigovernerai tu… per essere veramente democratici dovremmo tutti tentare continuamente di negarti la nostra fiducia?!… ma… prima di arrivare a quel punto… non dovremmo aver già capito (almeno con l’aito di un proprio *analista*!) che… se sappiamo dall’inizio che non dobbiamo fidarci di chi eleggiamo… allora l’unica cosa sana da fare è quella di non farci rappresentare da nessuno ovvero di metterci in grado di autoregolarci… senza essere né servi né padroni di nessuno?! .-|||
Rassegna(ta) stampa.
(da la Repubblica). Il centrodestra è dunque ancora in alto mare sulla manovra.
Approderà all’ultima spiaggia.
(da la Repubblica). Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi: “Sono molto, molto soddisfatto della manovra correttiva”.
(da blitz quotidiano). Wall Street Journal: “L’Italia ha i giorni contati”.
(da il Fatto Quotidiano). Financial Times: “Sulla manovra il governo fa confusione”.
(da la Repubblica). Anna Finocchiaro: “Quello che sta avvenendo sulla manovra sfiora la farsa”.
ComMediaset.
(da la Repubblica). Pedofilia, Don Mazzi shock: ”Aboliamo i seminari”.
Luoghi di cul(t)o.
(da Ansa). Il sottosegretario all’Economia, Luigi Casero: “La perdita del gettito derivante dalla non adozione della norma sulle pensioni, verrà compensata da un aumento della lotta all’evasione fiscale”.
(da blitz quotidiano). Non pagare le tasse “paga”: su 71 miliardi accertati, solo 8 recuperati.
(la rubrica, gli errori imperdonabili) Dal sito del Governo Italiano, 30 agosto 2010. Roma. In occasione della giornata dell’amicizia italo-libica, il Presidente del Consiglio dei Ministri, Silvio Berlusconi, ha incontrato a Roma il Leader della Rivoluzione, Muammar El Ghaddafi. Nella foto arrivo alla Casema dei Carabinieri Salvo D’Acquisto.
È scritto proprio ‘C a s e m a’: vergognoso, nel sito ufficiale della Presidenza del Consiglio…!
http://www.governo.it/Presidente/Fotografie/dettaglio.asp?d=59663
con la consapevolezza che non può essere una classe politica di settantenni, che ha portato al baratro l’intero paese ….
Postato da: AlbaKiara | 31.08.11 11:10
*****
Con tutto il rispetto che ho verso il saggista Eugenio Benettazzo, non sono d’accordo con lui riguardo un punto. Che alcuni nostri politici si siano fossilizzati nelle poltrone, bisogna ammetterlo, è vero, come anche il fatto che abbiano portato al baratro l’intero paese, ma da lì a dire che è colpa dell’età qualche condizionale la metterei, anche perché non mi risulta che chi è giovane non combina cazzate, vorrei vedere su alzata di mano, chi non ne ha fatte. La gioventù peraltro è nota per questo, se non si sbaglia, non s’impara, fatte salve debite eccezioni. Però, come si dice, il sangue non è acqua, cioè è il principio che muove tutte le cose. Di esempi a proposito ne potrei fare un’infinità, ma non voglio appesantire troppo il discorso perché converrete pure voi, che il vino cattivo inacidisce, mentre il buono invecchia, sclerosi e acciacchi a parte. Ho ritenuto necessario fare quest’appunto giusto: uno, per sfatare alcuni luoghi comuni e due, per togliervi dalla testa delle falsità che possono essere catastrofiche. I maggiori tiranni erano tutti giovani, Adolf Hitler, fa storia. Purtroppo, direi, che con il tempo si esauriscono tante voglie, tra questi, l’illusione di cambiare il mondo.
SEGUE:
erano bellissimi, anche se non spiegavano completamente quanto avevo suggerito di spiegare, quando inviai la prima raccomandata a Luciano Violante presidente, allora, della Camera. Oggi sono ritornati ancora perché qualcuno (un politico) ha fatto avere la mia vecchia proposta a Tremonti nel settembre dell’anno scorso. Vuoi vedere che la lite tra Tremonti e Berlusconi sulle tasse è per questa ragione?????????????????????????????????? E tanto altro ancora, ma non voglio parlare di me (da questo dovresti anche capire perché ormai non mi firmo più?
Come più volte ho scritto sono andato a mettere il naso in un oceano di interessi (molti dei quali illeciti), come pretendi che da solo possa risolvere completamente il problema?????????????????
Comunque dalle reti Tv delle quali ti avevo chiesto una mano con mail privata (ti ricordi????????? Ma non me l’hai data) tutti i giorni sono sempre più i telespettatori che telefonano per richiedere di risolvere il problema evasione fiscale e molti di questi richiedono esplicitamente di fare portare in detrazione l’I.V.A,. che ti devo dire voi state qui a piangerVi sopra o a riportare articoli e dichiarazioni di tizio piuttosto che di Caio. Come mi hai scritto???????????? Contenti Voi.
Ciao
Cara Alba,
la risposta l’avevo già data centinaia di volte ed anche questa mattina rispondevo ad un altro blogger.
Comunque, non c’è bisogno di una rivoluzione ma che la gente invece di stare su questo blog a piangersi sopra e sognare rivoluzioni (ovviamente sperando che le facciano altri), basterebbe che avessero coraggio di prendere carta e penna ed inondare il Parlamento, la PdR, e l’Alta Corte Europea nel chiedere una proposta di legge semplice semplice (artt. 50 o 71 della Costituzione) che consiste nel chiedere un provvedimento che permetta ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati di portare in detrazione l’I.V.A. in modo da portare allo scoperto l’I.R.P.E.F. (evasione fiscale) degli imprenditori.
Se non intervenisse il Parlamento interverrebbe l’Alta Corte Europea, per il semplice fatto che non c’è concorrenza leale, non solo tra gli imprenditori italiani, tra imprenditori e liberi professionisti italiani ed europei.
Visto che quando si vuole diventare cattivi ce la si mette tutta, come rispondevo a Luzi (punto 2 delle tue domande) tra tutte le cose che ha fatto comodo della mia proposta di Legge c’è appunto quello della concorrenza sleale, di cui gli “esperti” (quelli che piacciono al popolino che capiscono solo cose dette dall’onorevole tale dei tali) si riempiono la bocca.
Inoltre, tutti gli attenti osservatori che negli ultimi anni vedendo in televisione arresti eccellenti sull’I.V.A. che si mettono in tasca gli imprenditori delinquenti, è stata tratta dalla mia proposta di legge.
Visto che ho la presunzione anche di aver insegnato a qualcuno (non certo a tutti) di come si fanno ricerche su internet di trovare un qualcosa di ufficiale che parli di questi due ultimi punti.
poi c’è il tesserino sanitario che io proponevo per la raccolta dell’I.V.A. e qualche “genio” l’ha poi fatto diventare il tesserino sanitario anche per acquistare i medicinali che ora hai in tasca da diversi anni.
Tante altre cose ancora, dopo le prime raccomandate del 1996 eliminarono i tickets sanitari (poi rimessi), fu modificato lo scarico dei beni acquistati da parte di chi ha la partita I.V.A., il T.F.R. del quale suggerivo l’acquisto volontario delle azioni della propria società per una serie infinita di cose, non ultime l’attaccamento alla propria azienda e un utile a fine anno (poi l’hanno applicato come hanno voluto), gli spot pubblicitari su chi non paga le tasse, erano bellissimi, anche se non spiegavano completamente quanto avevo
SEGU
SEGUE
Visto che ho la presunzione anche di aver insegnato a qualcuno (non certo a tutti) di come si fanno ricerche su internet di trovare un qualcosa di ufficiale che parli di questi due ultimi punti.
OVVIAMENTE PRIMA DEL 1996, data della mia prima proposta di legge inviata
Postato da: Niro | 31.08.11 18:41
Credo che Benettazzo per giovane intendesse una fascia d’età tra i 45 ai 55 nè troppo giovani ma neppure decrepiti.
@ ??????111111111
1) Non ha senso non firmarsi quando tutti hanno capito chi sei.
2) Se avevi qualcosa da recriminare, visto che possiedi la mia mail, potevi farlo in privato, invece hai preferito fare il pallone gonfiato sul blog.
Per quanto mi riguarda la chiudo qui, non voglio che il blog si trasformi in una diatriba infinita tra me e te.
Stammi bene.
Postato da: Niro | 31.08.11 18:41
Credo che Benettazzo per giovane intendesse una fascia d’età tra i 45 ai 55 nè troppo giovani ma neppure decrepiti.
@ ??????111111111
1) Non ha senso non firmarsi quando tutti hanno capito chi sei.
2) Se avevi qualcosa da recriminare, visto che possiedi la mia mail, potevi farlo in privato, invece hai preferito fare il pallone gonfiato sul blog.
Per quanto mi riguarda la chiudo qui, non voglio che il blog si trasformi in una diatriba infinita tra me e te.
Stammi bene
Postato da: AlbaKiara | 31.08.11 21:16 |
“…………2) Se avevi qualcosa da recriminare, visto che possiedi la mia mail, potevi farlo in privato, invece hai preferito fare il pallone gonfiato sul blog………..”
UN PALLONE GONFIATO CHE PER NON METTERSI IN EVIDENZA NON USA NEPPURE IL SUO NOME???????????????????????????”
PALLONE GONFIATO PERCHE’ DOPO LE TUE DOMANDE CHE VOLEVANO RIDICOLIZZARMI PER LA MIA PROPOSTA TI HO RISPOSTO, PURE CONTRO VOGLIA????????????????????????????
MENO MALE CHE NON HO CONTINUATO NEL NARRARE COSA ALTRO E’ STATO ESTRAPOLATO DALLA MIA PROPOSTA.
COMUNQUE, QUANDO AVRAI UN PO’ PIU’ DI CALMA RILEGGITI TUTTO, FORSE CAMBIERARI OPINIONE.
STAI BENE PURE TU.
p.s. SE DOVEVI INTERVENIRE NELLA DISCUSSIONE CON PATRIZIA B. POTEVI FARLO ANCHE TU TRAMITE LA MAIL CHE CONOSCI, O FORSE ANCHE QUESTO TI E’ SFUGGITO.
No, caro presidente Di Pietro, Lei sa benissimo che loro non si dimetteranno mai e intanto il Paese affonda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sono piuttosto quelli come Lei, cioè tutta l’opposizione che dovrebbe dimettersi per costringere Napolitano a sciogliere le Camere.
E’ inutile fare centinaia di emedamenti per cambiare le cose in Parlamento perché sa benissimo che ogni volta che lo avete fatto siete stati ignorati da chi pensa che governare significhi comandare!!
Se vuole essere credibile faccia un gesto forte come questo e convinca il PD a fare altrettanto.
CI PROVIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!
Giuseppe Cavina
coord. IdV Osimo
Spett.le onorevole,mi può spiegare come fanno in Sicilia ad avere pensioni di €.1700 giornaliere.
Quanto hanno rubato per avere pensioni di €.
620000 annue?
Io dopo 45 anni di lavoro onesto percepisco €.
790 mensili.
Lei che indaga su tutto,ha mai chiesto all’IMPS
delucidazioni?
Siamo in tanti, indignati,che non arrivano a metà mese. Grazie