|
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Il blog di Antonio Di Pietro
Il blog di Antonio Di Pietro
 Italia dei Valori |
 Facebook |
 Twitter |
 YouTube |
 Biografia |
 Iscriviti |
 Scrivimi |
|
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Il cavaliere risponda
EZIO MAURO
Mentre il governo è assente di fronte ad una crisi finanziaria senza precedenti e Napolitano invita ogni italiano ad assumersi le sue responsabilità,dalle inchieste di Napoli e di Bari emerge un premier impegnato quotidianamente ad organizzare una rete di prostituzione di enormi dimensioni:una questione tutt’altro che privata,poiché le carte dimostrano che i fornitori vogliono essere pagati attraverso gli appalti e gli incarichi di Stato,quindi col denaro pubblico,mentre il capo del governo è oggetto di un ricatto permanente che gli costa tempo e denaro,lo rende disponibile a tutto e dunque lo priva della sua libertà.Invece di giustificare questa ragnatela di abusi che sta imprigionando B (dopo avergòi già tolto ogni autorità) B parla di “trappolone”, “spionaggio sistematico”, “aggressione” per arrivare a un “ribaltone”, e invita gli italiani alla rivolta annunciando “io non mollo”.
Sarebbe più utile che spiegasse agli italiani alcune cose: perché ha tanta intimità con delinquenti e trafficanti? Perché si nasconde dietro schede telefoniche peruviane, come qualsiasi malfattore? Perché ripara i suoi atti di beneficenza, se sono tali, dietro accordi segreti e misteriosi? Perché invita Lavitola a non tornare in Italia? Perché quel linguaggio da malavita per mascherare i pagamenti fatti dalla sua segretaria? Perché usa lo Stato per tacitare
i ricattatori, presentando Bertolaso a Tarantini e intervenendo sulla Finanza su ordine di Lavitola? Perché usa la Rai e i suoi dirigenti per ottenere favori da giovani donne in cambio di promesse di carriera nello spettacolo? Perché paga chi minaccia di metterlo “con le spalle al muro” invece di denunciarlo? Perché ha paura di essere interrogato dai magistrati di Napoli? Perché col Paese in crisi passa più tempo a parlare con Lavitola e Ghedini che con Trichet e Barroso? Il Paese attende risposte da chi confessa al telefono di fare il “Presidente a tempo perso”!
Premesso che non credo che in italia si voterà più,se c’è il pd io non li voterei comunque,tanto si sa che fine fanno.
Se poi ci fosse anche qualche transfuga rifondarolo,e purtroppo Vendola ne ha,allora la caduta sarebbe certa.
Inutile andare a votare.
Ma ribadisco:non credo ci saranno più elezioni italiane,salvo miracoli per cui forse non basta nemmeno il primario.
..manco fosse la stella cometa di betlemme !
Ma dalla polonia arrivano notizie di catastrofi.
Esagerate ? Ve ne accorgerete presto.
Mi son letto la lettera,ridendo ovviamente.
Poverino,ce l’hanno tutti con lui perchè è piccolo e nero……………………………….sti comunisti della stampa mondiale poi non lo sopportano proprio…….
E tutte quelle pu…….che lo accusano ?
Lui voleva solo aiutarle.
Ma al parlamento(dove ormai tacciono tutti)ci credono.
Povero silvio,solo e abbandonato anche dai fascisti
Bersani pare abbia preso i voti.
La notizia è che oggi ha benedetto l’ulivo.
Anche da prete fa figuracce ! L’ulivo si benedice la domenica delle palme e non prima .
Bersani .. CHI?! Ahhhh .. QUEL Bersani .. l’ex dirigente di COOP passato a fare il governatore della regione(la MIA)Emilia Romagna .. POI finito in parlamento a Roma come vice D’Alema .. quello che aveva Penati nella segreteria elettorale .. il piacentino(della provincia di)che NON è nè lombardo .. nè piemontese .. nè ligure .. nè emilianoromagnolo .. Bersanetor insomma:
Minority Bersani
http://www. beppe grillo .it/2011/09/minority_bersani/index.html
“Siccome ne sento di tutte le razze, delle fanfaluche incredibili, vorrei dire: se qualcuno invece di girarci attorno pensasse che io o qualcuno del mio partito ha fatto qualcosa di men che lecito lo dica esplicitamente e si becca la sua querela”. Pierluigi Bersani a proposito della vicenda Penati.
Lo penso o non lo penso? Ecco lo penso. E se mi querela? I miei avvocati saranno contenti. Al momento ho solo tre querele e anche loro devono lavorare. Ho deciso lo penso, vada come vada. Io penso che Penati i soldi non li abbia tenuti per sé e li abbia dati a qualcuno. E’ un’ipotesi più che plausibile che li abbia portati a qualche esponente del partito. Magari qualcuno con cui era in stretti rapporti, di cui si fidava, che lo aveva aiutato nella sua carriera politica. E’ un’ipotesi, per carità, ma come posso impedirmi di pensarlo? Il Comitato di Garanzia presieduto dal “precog” (colui che prevede i crimini prima che siano compiuti) Luigi Berlinguer condannerà chiunque pensi male di Bersani. Minority Report per un Minority PdmenoL
Faccio il premier a tempo perso in un paese di merda…
Attento Antonio all’abbraccio mortale del PD e della sinistra istutuzionale, attento alla loro doppiezza, attento ai loro inciuci e attento ai loro giornali.
Forza IDV ….
No PD meno L
On. Di Pietro, lei che è passato in politica dalle inchieste della magistratura e grazie al clamore di quelle inchieste (è un dato oggettivo), cosa intende fare da leader politico dell’alternativa democratica all’attuale maggioranza, da parlamentare, da ex pm in merito alla VERGOGNA che si è definitivamente consumata in queste ore di un processo che non ha visto imputato né chiamato a deporre il Presidente del Consiglio né è stato ostacolato da lodi o leggi ad personam e che tuttavia è finito in una FARSA?
Sto parlando di CASSIOPEA: una VERGOGNA TUTTA INTERNA alla macchina della giustizia campana. L’inchiesta sulla gestione illecita dei rifiuti cui attinse Saviano per il suo Gomorra.
Un procedimento penale che si è tramutato in qualcosa di RIDICOLO a causa non di Berlusconi o di Ghedini o di Alfano o di Schifani, ma grazie ad errori di notifica, rimpalli tra l’antimafia di Napoli e il tribunale di Santa Maria Capua Vetere, rinvii, astensioni dei penalisti che hanno portato dopo 8 anni al NON LUOGO A PROCEDERE per gli oltre 90 imputati.
E’ questa la giustizia che oggi indaga sui pruriti del Premier e dovremmo credere lo faccia non per amore delle telecamere? E’ questa la giustizia che dovrebbe difendere la legalità?
O non dobbiamo piuttosto, meglio!!, non credere più a nessuno?!
La Costituzione repubblicana è frutto della resistenza al fascismo!
Postato da: antonio puglisi | 16.09.11 20:40
********************************************
Magari fosse vero!
Iniziamo: la cosiddetta “resistenza al fascismo” non e’ mai stata storicamente importante (se lo legge mia moglie, che ha avuto il nonno ucciso dai fascisti, mi trucida …). Essa e’ stata il “vestito bello”, che le varie mafio-massonerie si sono date, per sfruttare l’ occasione, loro fornita dall’ invasione degli anglo-americani, e tornare ai massimi livelli del potere, dai quali il fascismo le aveva un po’ (solo un po’, purtroppo) allontanate.
C’ e’ inoltre da considerare, che raramente qualcosa di umano e’ frutto di generazione asessuata (partenogenesi compresa). Se e’ vero, come e’ vero, che tra i fattori della Costituzione ci fu la “resistenza” (in che percentuale? boh!), nessuno mi togliera’ dalla testa, visto il frutto del loro lavoro, che il PRINCIPALE scopo dei “padri costituenti” fosse quello, di aggiudicare a se stessi tutto il potere, una volta che la Costituzione fosse stata approvata. Come in effetti avvenne, cosicche’ oggi, sommando alla Costituzione il 1993 (anno del suicidio di un popolo: il nostro!) ci ritroviamo Berlusconi.
Padri costituenti? BEATI GLI ORFANI!
C’ e’ infine sempre da ricordare, che lo Statuto della “Regione Sicilia” fu approvato BEN PRIMA che la Costituzione fosse disegnata. In altre parole, e’ la Sicilia che ha deciso come dovesse essere l’ Italia, e non viceversa.
Certo: la Costituzione puo’ sempre essere peggiorata, e concordo PIENAMENTE con Puglisi, che e’ quanto i “fascistoidi” di varia natura stanno continuamente tentando di realizzare. Ma da qui, a incensare la Costituzione, il passo e’ veramente LUNGHISSIMO!
”E`indetto referendum popolare per deliberare l’abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori *** o cinque Consigli regionali ***” (Art. 75 della costituzione)
PD ed IDV sono insieme maggioranza in Basilicata, Emilia-Romagna, Liguria, Marche, Puglia, Toscana, Umbria, Trentino-Alto Adige e Valle d’Aosta.
PD ed IDV potrebbero indire qualunque referendum, ogni volta che lo vogliono, senza raccogliere alcuna firma.
Gianbattista Vico con i suoi “Corsi e ricorsi”,non si sbaglio’. Ecco ripresentarsi una fattispecie dell’Ulivo conseguenza della poca fantasia dei politici ed ecco rispuntare il solito opportunista che, per accaparrarsi il sostegno degli ultimi vetero-comunisti che ancora credono che la societa’ si divida tra proletari e capitalisti, riprende, come se niente fosse,una campagna contro le rendite finanziarie. Se ne frega se su questo argomento Prodi perse le elezioni e se ne frega se conseguentemente si apri’ la strada a Berlusconi come giustamente ha osservato Bersani. Se ne frega inoltre se qualche poveraccio ha un po di soldi da parte per gli imprevisti della vita, per aiutare i figli o per pagarsi il funerale che oggi costa un occhio della testa.Se poi per pura ipotesi andassero al governo, non farebbero altro che ingrossare la pubblica amministrazione con quegli elementi specializzati nella ricerca di occupazioni che gli garantiscono a vita una entrata senza faticare troppo e in barba ai giovani senza santi in paradiso.Sto parlando di Ferrero che molto furbescamente il TG1 ha mandato in onda ben sapendo l’effetto che crea sulla pubblica opinione.