Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
L’Europa non si fida di Berlusconi e del suo governo. Lo dimostrano i messaggi arrivati in questo weekend dai rappresentanti di Stato e dagli esperti di economia e finanza di mezzo mondo.
Il segnale più chiaro e più pericoloso per il nostro Paese, però, era arrivato ancor prima: il tasso al 6% dei nostri titoli di Stato registrato venerdì scorso, sarebbe un disastro comunque, ma il fatto che sia piovuto sull’Italia poche ore dopo la presentazione del piano d’intenti del governo, lo rende più catastrofico.
La sfiducia dei mercati nasce proprio dall’esperienza: un governo debole, come quello italiano, non può affrontare una sfida tanto difficile in pochi mesi. E il presidente del Consiglio italiano vorrebbe cavarsela, come sempre, facendo il furbo. Ma stavolta non si potrà tirare fuori dai pasticci con la furbizia. L’Europa ha ragione quando dice che dobbiamo mettere a posto i conti. Lo capiscono tutti, se una famiglia deve spendere i propri guadagni per pagare gli interessi dei debiti, non resta più niente per le cose che avrebbe bisogno di fare
Però tutti capiscono anche che, per fare lo sforzo utile a saldare i debiti, quella famiglia deve essere unita e consapevole che il suo sacrificio è necessario, utile e giustamente ripartito. L’unione della famiglia serve anche per controbattere con forza quando si ritenga che le sollecitazioni richieste dalla Ue siano inique e non servano alla risoluzione dei problemi.
Le misure che questo governo vuole proporre raggiungono l’effetto contrario. Infatti, le cifre diffuse dalla Cgia di Mestre certificano quali effetti avrebbero sull’occupazione, anzi sulla disoccupazione di massa. E ci dicono quanto sia socialmente pericoloso e generatore di conflitti il progetto illustrato nella lettera alla Ue. In una situazione del genere, raccontare che si metteranno a posto i conti pubblici in pochi mesi è una di quelle barzellette che piacciono tanto al presidente del Consiglio. Però il tempo delle barzellette è finito. E’ ora che a governare sia qualcuno di cui il mondo e i mercati si fidino e che possa rimettere a posto i conti con equità e giustizia. Anche perché senza equità e senza giustizia non ci si riuscirà mai.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
La modestia è l’abito della saggezza!
.-|||
Ciao Osservatore, mi riferivo sai a chi? Allo str.onzo del blog. Ti ho nominato? Abbiamo qualche contenzioso?
Postato da: tenente parker | 30.10.11 12:03 |
Figliuolo…ma gli str.onzi non sono forse due ?
Uno risponde pronto, l’altro si tace… Yawn…
è l’ora della pennichella…zzzz..zzzz . il sonno
mi concilia…ron..ron…yawnn.. il caro ossà…
non farci caso, tenente… sai, è l’età
ronf…ronf…roonnf,,,pfff….pffff !
zzzz………zzz….
Postato da: Santa pazienza | 30.10.11 15:43 |
Reverendo Padre, lei sicuramente sa però quanto di più mi abbia coinvolto colui che il vetusto nauta chiama marò dulciacquicolo. Ma un po’ pure vado a contestare il marinaio stesso, che per me più che di acque dolci si tratta di acque nere, parlo di fognature quindi: orine e feci imbrattano continuamente i suoi discorsi, ed anche il blog viene di conseguenza appestato dal volgarissimo e penosissimo blogger, sedicente torinese. Quando ha parlato di sesso, poi, ha toccato un vertice di miseria umana scioccante, e continua ad offendere il dottor Luzi, che ora sta subendo un sacco di attacchi da più fronti.
La saluto Padre
Mi senbrate come Matteo Renzi, tanti bla bla bla e di sostanza niente,
Postato da: niccoletta fontanelli | 30.10.11 14:51 |
@Nicoletta,
se la sostanza, è quella dimostrataci dai politici italiani, allora Matteo Renzi merita la nostra fiducia.
Per una volta che all’interno del PD, qualcuno si alza ed attacca frontalmente Don Rodrigo (Massimo D’Alema), invece di appoggiarlo, tutti vi ci scagliate contro.
Forse apprezzate di più dei soldatini come Rosy Bindi, Livia Turco, o Anna Finocchiaro.
p.s.
nessuno crede che Matteo Renzi sia un fenomeno, ma ha avuto il coraggio, all’interno della sinistra italiana, di fare una severa autocritica.
Chip En Sai
tu sei un bastardo un figlio di ZO_CCO_LA
Il Sig. oss att, onorandomi della sua attenzione nel post 29.10.11 21:01 dichiara quanto segue:
1-”Tu, massimo b.astardo, sei una mer.d.a in malafede. Probabilmente obietterai che tu non avevi usato parolacce; però non tieni conto che solo quelle meriti;”
Mi dispiace deluderla, ma io NON sono quel Massimo a cui si riferisce. Tuttavia ritengo che, se lei sente il bisogno di apostrofarlo sovente con l’appellativo di ”b.astardo”, deve essere una bravissima persona.
#
2-”..Però tu, me.r.d.a e disonesto come sei, non tieni conto che ad aprire le ostilità su questo terreno è stato il tuo cesso amico ZIC …(vedi Postato da: Niro |28.10.11 16:39).”
FALSO. E’ stato proprio lei ad aprire le ostilità con il Sig. Niro ben prima del post che cita. Se vuole superare i suoi problemi di socializzazione, la esorto ad emulare la pacatezza di questo blogger,colpevole solo di non aver subito i suoi toni intimidatori. In quanto alle amicizie,ritengo impossibile contrarle in un mondo fittizio come il virtuale.
#
3-”…Ma tu, me.r.d.a per come sei, nonché facente parte dei 3+1 nemici giurati di oss att, quando mai potrai capire ciò?…”
Lei NON HA nemici, che sono tali solo nella sua mente esaltata. Io leggo soltanto di persone che non accettano il suo modo prevaricatore di interagire e reagiscono secondo la stessa legge del taglione che lei si vanta di praticare. In quanto ai 3+1 non capisco a chi si riferisca, per cui dovrebbe aggiornare il conteggio a 3+2.
#
4-”….qualora fosse istitutito un nobel per la letteratura tra i postanti del presente bloggregge, io sarei senz’altro.. tra i papabili; tu, non credo…”
Se fosse ”istitutito”un Nobel, di sicuro lei risulterebbe vincitore per la categoria”turpiloquio e volgarità”: è un’ eccellenza che vanta un discreto numero di estimatori.
#
5-”(sempre l’archivio conferma) che siete voi me.r.d.e della cricca ad utilizzare questo metro; ometto al momento di fare i nomi, ma mi riservo di farlo ove lo rendeste necessario. Chissà che non cominci proprio da te o massimo b.astardo.”
Sta minacciando di violare la privacy ? Faccia pure.
#
6-”…voglio aggiungere che, a differenza tua, io ti ho abbondantemente offeso; pertanto, …tu si che puoi prendere i tuoi provvedimenti, o grande merdoso.”oss att | 29.10.11 22:08 |
NO, Sig. oss att, non mi sento insultato da ciò che ha scritto. Solo le persone a me care potrebbero offendermi, ma lei non appartiene a questa categoria.
Emendatio libélli
non ho capito un c_az_zo di quello che hai scritto ma secondo me tu sei uno dei peggior BA:STA;RDI di questo blog, solo luzi ti scavalca
MI rivolgo ai moderatori del blog, per favore fate in modo di non pubblicare i post dei seguenti che vi segnalo:
marinaio
mario gb
fontanelli
cinthia
rassegnatastampa
e soprattutto un certo LUZI
questa gentaglia si diverte ad infangare questo blog, che vive grazie all’On. Antonio Di Pietro, e all’impegno dei tanti che hanno fede e speranza nell’opera SUA.
Grazie.
Matteo Renzi sta alla novità politica come i nuovi prodotti Chrysler di Marchionne stanno al mercato dell’auto.
Buonasera a tutti i navganti. Caro Tenente Parker, è vero che il dottor Enzo Luzi è attaccato da diversi fronti; Gina, Oreste e Filippo ironici sono, e molto taglienti sine dubio poichè scatenano i loro scritti ilarità, e la menata per il dedrè c’è sine dubio. Poi pure FB e il dottor GV si scatenan contro, assieme al marò dulciacquicolo che tutti conosciamo, fiero della sua incontinenza e sempre più lercio, chiaramente. Ma nella considerazione sull’alito un po’ goliarda stato sei, chè m’amarcord del quesito di Ifigonia a Hiro Kito sull’eremita di Poggibonsi, et perdonami questo tuffo nel passato. Mo’ te saludo e mi rivolgo al dulciacquicolo: il mio amico Parker dice che di fogna sei, io non sono così cattivo e sempre da un corso d’acqua sei arrivato; ma devi fare gargarismi con ipoclorito di sodio prima di nominare Niccoletta et Gianfranco: o vil marò, come ti permetti di far ciò? A MARE BUTTATI! Auguri
Di Pietro, può controllare se l’attuale premier abbia fatto registrare le proprie dimore come sede distaccate della Presidenza del Consiglio? Se così fosse, esse verrebbero in buona parte scaricate dalla dichiarazione dei redditi, a spese dello Stato.
Se ne accerti, perché ormai Berlusconi è un lusso che gli Italiani non si possono più permettere.
ps
ebbene sì, lo scrivo fino a quando non legge., perché secondo me è importantissimo, quanto il RUBARE della prima cosiddetta Repubblica (cosiddetta è riferito a Repubblica)
Postato da: Emendatio libélli | 30.10.11 17:43
Mi onoro di congratularmi con Lei, Sg.Libélli. E’ una delle più belle risposte, concise e eloquenti, che io ho potuto leggere ultimamente.
Grazie.
Distintamente La saluto.
Lo Stato inteso nella sua interezza, composto dalle sue varie Istituzioni di qualsiasi ordine e grado, presuppone che chi le compone cioè le persone siano al di sopra delle parti e perseguano nobili fini nell’ intereresse della collettività, da dopo che è stata fondata la Costituzione della Repubblica Italiana per non andare troppo indietro, invece si sono via via inseriti individui in numero sempre maggiore che invece perseguono tutt’ altro.
Questo perchè ci vogliono leggi severe e non aggirabili, oltre che onestà intellettuale e vocazione per poter ricoprire qualsiasi carica pubblica che invece sono mancate e ci ritroviamo quindi nelle situazioni attuali.
Per avere Istituzioni affidabili ci vuole una accurata e severa selezione a priori, oltre che fare la gavetta per poter accedere a compiti più alti.
Le Aziende pubbliche e gran parte delle private vanno male perchè ci sono troppi nominati che creano esuberi e non posti di lavoro facendole poi inevitabilmente fallire.
I posti di lavoro devono essere dati in base a quello che un Azienda può produrre e per meritocrazia e non in base a spinte o spintarelle del Politico di turno.
Le Aziende vanno messe in un regime di liberalizzazione e non di monopolio come invece si è fatto finora così quando un Azienda vuole andare a fare i suoi affari altrove come ad esempio la Fiat si trova subito l’ Azienda che la rimpiazza e prende i lavoratori che perdono il posto.
” E’ finito il tempo delle barzellette ”
Ed ora iniziano con le comiche !
Prossimamente in cartellone
- ”Indiana Renzi contro i dinosauri”
- ” Angelino e la carica dei Diavolini”
- I Valsusini in :”L’Impero colpisce ancora”
- Maroni e i Poliziotti in: ”Pesto alla genovese per tutti”
- Il trota e il cavedano del Trigno in: ”Attenti a quei due !”
- Veronica Lario in ” C’eravamo tanto amati”
- Silvio Berlusconi protagonista de: ” Il viale del tramonto”
@ Tenente Parker: non sono un Reverendo ma
così anziano che tutti potrebbero essere miei figli
….ahhhh ! mi fanno male le ossat
uhhh….. roba da matt
x Fabio: bravo Fabio, tecum sum, et è noto come incontri internazionali nelle sue ville abbia avuto; da padronbanano tutto ci si può aspettar, e l’etat c’est moi egli sicuramente pensa. Ma molto bella è la foto con birkemaier alla lavagna che reitera la frase come fosse uno scolaretto. Auguri
ANTONIO
tu sei luzi sei un BA_sat-RDO cr.e.pa
Renzi è il vecchio della politica, l’incontro alla Leopolda è l’ennesimo suo teatrino ,a Lui piace la luce dei riflettori e questa non è buona plitica.Le barzellette le racconta già Berlusconi, non c’è bisogno di un’altro
E’ da un bel po’ che i governanti stranieri non si fidano più di Berlisconi e neanche della Lega (comperata in contanti 10 anni fa).
Lo sanno benissimo che non vuole mollare il Governo per non finire in galera ma pensavano, sbagliando, che gli fregasse qualche cosa dell’Italia.
Ora sanno com’è e prenderanno provvedimenti.
Ma è mai possibile che questo mollusco di Paese non sappia mai salvarsi da solo?
E’ ora che a governare sia qualcuno di cui il mondo e i mercati si fidino e che possa rimettere a posto i conti con equità e giustizia. Anche perché senza equità e senza giustizia non ci si riuscirà mai.
Onorevole Di Pietro io ho il nome e il cognome serve
MARIO MONTI
X Niccoletta e Gianfranco: alla rottamazione anteporrei un bel reset: caro Gianfranco, sicuramente Matteo si presenta meglio di Baffino o del trio da te citato, ma i dubbi di Niccoletta restano i miei. Non vorrei che si verificasse ciò che diceva Gaber, allora ai socialisti e che già postai: coi vostri uomini aggiornati, nuovi di fuori e vecchi di dentro. Un saluto cordiale ad entrambi. Buona rotta
Onorevole Di Pietro io ho il nome e il cognome serve
MARIO MONTI
Postato da: Giorgio Pirola | 30.10.11 18:42 |
Scegliere un iperliberista come Monti non mi pare una gran mossa.
Costui è stato il primo presidente del Bruegel, un think-tank composto e finanziato da 16 Stati membri e 28 multinazionali. È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs. Da Goldman abbiamo già avuto in regalo Draghi e direi che con Monti andremmo in overdose capitalista.
Nel PD sono una strana accozzaglia.
D’Alema se ne sta da parte a fare l’intellettuale, ma appena un “compagno” ha raggiunto la poltrona del comando, lui si presenta a capo di un drappello a dettare condizioni.
Veltroni si propone, ma a condizione che non ci siano concorrenti di un certo spessore.
La Bindi si propone sempre, ma non ha spessore.
Fassino non ha una banca.
Franceschini ha carattere ma non ha seguito, nemmeno la guardia del corpo.
Bersani dà l’impressione di avere idee, ma pure la certezza che assumere il potere in questo momento c’è da scottarsi.
E adesso arriva il Renzi che si propone non per le sue idee, ma per la sua età.
(io non escluderei che avesse anche la tessera di qualche loggia trasversale)
”
E’ ora che a governare sia qualcuno di cui il mondo e i mercati si fidino e che possa rimettere a posto i conti con equità e giustizia.
”
Concetti importanti, quali
1- FIDUCIA DEL MONDO E DEI MERCATI
2- METTERE I CONTI A POSTO
3- CON EQUITA’ E GIUSTIZIA
posti alla fine di un corrosivo Post sulle scarse possibilità per l’attuale maggioranza di soddisfarli in pieno, lasciano perplessi.
Se non si indicano puntualmente:
A- le forze parlamentari o politiche in grado di assumere l’onere di RI-METTERE I CONTI A POSTO
B- Gli strumenti finanziari pratici e le azioni incisive coerenti ed in linea con gli IMPEGNI già sottoscritti dall’attuale governo e ritenuti validi dagli organi sovranazionali europei, sia pur con il beneficio d’inventario
C- I provvedimenti che riescano a realizzare da un lato il rigore delle operazioni finanziarie da intraprendere e dall’altro lato a garantire che il peso per i ceti sociali più deboli sia il minimo possibile
si inducono i lettori a considerare tutte gli interventi politici in merito alla grave situazione economica-finanziaria italiana, nel complesso contesto dei MERCATI e del MONDO intero, solo espressioni rivelatrici di uno stato d’animo di politici in difficoltà e, in definitiva, di un sentimento d’insufficienza generale della classe politica.
Ad essa spetterebbe, a mio parere, dimostrare con proposte definite, con l’organizzazione di apparati di studio e di fattibilità quelle doti di competenza e responsabilità ritenute necessarie per i temi all’ordine del giorno.
senti un po ALDO solo uno str:ON:ZO come te può affermare che franceschini abbia carattere
ma dove ka:zz.o l’hai partorita stì odea del KA_ZZ_O?
franceschini uno che sfida bersani e dopo la sconfitat patteggia i KA_ZZ_I suoi e si fa nominare capogrupp e si allinea
Bindi una STR_ON_ZA matricolata che sfia bersani, perde e si fa nominare presidente del PD e s’allinea e la smette di afre opposizione inyerna per laa poltrona
Letta , un abas-sta.rdo far i più ba.sta.r.di che sfida bersani perde e si fa nominare……… che si è fatto nominare enrico letta?
s’è fatto nominare qualcosa e ha smesso di fare opposizione e s’è allineato al segretario
questo sarebbe un partito di governo? dove i dirigenti stan solo a pensare quale poltrona occupare?
Postato da: oss att | 30.10.11 12:28
Vedo che conservi i mie postati, complimenti!
Io dei tuoi nemmeno uno, anzi, ne traggo gran sollievo quando non li leggo.
Postato da: Niro | 30.10.11 15:00 |
Strano, non si direbbe, visto che ad ognun dei miei rispondi con due o tre, che nelle notti insonni stai a scrivere;
per giunta senza l’ausilio dell’insegnante di sostegno, con conseguenti inevitabili strafalcioni;
sembrerebbe quasi che tu non aspetti altro.
Però rassegnati, la cuccagna è finita, questo è l’ultimo.
Non far finta di gongolare miserabile i di ota, non ho detto che non posterò più; ho solo inteso dire che non perderò più il mio tempo a rispondere ad un essere inutile come te; a meno che tu non riesca ad inventarti un nuovo nick.
Se li è inventati topalba, puoi farlo anche tu; come QI siete più o meno pari.
Pertanto qualora decidessi di dar riscontro ad uno dei tuoi miserabili post, lo farei solo ripostando il presente, che conserverò in memoria per utilizzarlo alla bisogna.
Perchè questo post sia completo anche per l’avvenire, non posso fare a meno di completarlo con le filastrocche che ti riguardano.
Povera Italia di dolore ostello
perchè non cacci via questo monello
che come vedi è privo di cervello?
Comprender noi dobbiamo il poverello
che concepito è stato in un bordello
solo da un buco nacque sto pischello.
Risposemi così il bambinello
che stava in mezzo al bue e all’asinello
Séh! na guardata, séh…
Séh! na ‘mpressione, séh…
Chillo ‘o fatto è presto ritto
s’e bucato o palloncino
è rimasta sott’a botta
chilla povira mi gnotta
Va’ truvanno mo chi è stato
ch’ha cugliuto buono ‘o tiro:
chillo, ‘o fatto, è niro, niro,
niro, niro comm’a che!
VFC pischello. Ti auguro, in un estremo atto di bontà, che i porci possano provare schifo per i tuoi miseri resti.
Postato da: Emendatio libélli | 30.10.11 14:44
Anche per te ultimo post; a differenza tua il “lei” lo riservo a persone (amiche o no poco importa) degne di rispetto; ai cessi come te riservo il tu in senso spregiativo; purtroppo la mia lingua (la tua, quella dei b.astardi non so) almeno che io sappia, non comprende un pronome ancor più spregiativo.
Punto 1- Sei quel b.astardo e lo sai bene.
Punto 2- Quando e se avrai i soldi da mettere sul piatto (tanti, se no, non val la pena), nessuno ci impedirà di affidarci ad un arbitrato. Testimone unico ed inequivocabile l’archivio. Approfitterò dell’occasione per sputarti in un occhio; anzi in tutt’e due.
Punto 3- Può darsi che sia un 3+2, ma non per merito tuo che fai senz’altro parte del 3.
Punto 4- Troppo stupida per meritare una risposta; non a caso l’hai copiata dalla ZOC.
Punto 5- Che fai merdoso cerchi d’intimorire anche me? Ma sei proprio scemo! Se non ti è riuscito come “ufficio consulenze legali” di farlo con Giuseppe che al mio confronto è un agnellino, come speri di riuscirci con me?
Punto 6- Persone a te care? Ma di che ca.x.xo stai parlando? Si è visto come tu e la tua zoc..co.la amica vi siete comportati col vostro “amico fraterno”.
Quando mai potranno avere persone care gli zoccolbastardi come voi?
Giorgio Pirola
questo è luzi, è semrpe luzi che usa un altro nick
POPOLO attenti luzi è un delatore, uan spia di zì pietro
secondo te luzi-Giorgio Pirola la politica si deve fare ossequiando i mercati?
ma questo luzi-Giorgio Pirola è più STR_ON_ZO del solito luzi
ecco perchè stò blog stà rovinato se luzi ancora è lebro dis crivere e nessuno lo ferma, nessuno lo mette in manicomio, anche questo blog andrà a finire a PU_TTA_NE come tutto in questo paese.
luzi luzzi luzzio luzzetti l come KA-ZZo te chiami vedi un pò di annartene a FAN:KU_Lo tu e gli appunti ,
TE LI METTI NEL CE-SSO GLI APPINTI e xci asciughi al fi-ca di tua moglie quando torna dal marciapiede disoccupato di merda
luzi sei uan MER-DA SECCA non sei buono manco come letame nei campi
W DELL’UTRI E PREVITI
W BETTINO CRAXI
zì pietro ah firmato un patto scellerato con i komunisti , non ha indagato contro di loro e dalema e weltroni gli hanno assicurato la carriera politica
ma pagheret pagherete tutti maledetti io vi maledico
W OSSATT
ora scaglio una FATWA contro zì pietro e l’IDV
vi scomunico
vi consegno alle fiamme dell’inferno
VENDOLA FI_NO_CCHIO d’OTALIA spero che l’AIDS ti corroda tutto ti consumi e ti prti a morte precose, tu sei la rovina del paese, tu RI_CC:HI_ONE di MER-RDA devi crepare presto sei un essere puzzolente e nauseabondo
W QUAGLIARIELLO
W SACCONI
W la distruzinoe della CGIL e della FIOM
BASTA CON L’UNITA’ sindacale
W la P2 la KRIKKA la P3 la p4 W BISIGNANI
W PAPA
W MILANESE
E ikl PDL
W IL PDL
..BERLUSCONI e le sue..BALLE!..truffa!
“Le misure che questo governo vuole proporre raggiungono l’effetto contrario. Infatti, le cifre diffuse dalla Cgia di Mestre certificano quali effetti avrebbero sull’occupazione, anzi sulla disoccupazione di massa. E ci dicono quanto sia socialmente pericoloso e generatore di conflitti il progetto illustrato nella lettera alla Ue. In una situazione del genere, raccontare che si metteranno a posto i conti pubblici in pochi mesi è una di quelle barzellette che piacciono tanto al presidente del Consiglio. Però il tempo delle barzellette è finito. E’ ora che a governare sia qualcuno di cui il mondo e i mercati si fidino e che possa rimettere a posto i conti con equità e giustizia. Anche perché senza equità e senza giustizia non ci si riuscirà mai.”
..^Cgia Mestre: “Con le nuove norme sui licenziamenti 738mila disoccupati in più” ^
..Maurizio SACCONI..replica con la sua solita..faccia tosta e le..sue..MENZOGNE!
“«L’ipotesi del centro studi della Cgia di Mestre, guidato dal candidato del centrosinistra alla Presidenza della RegioneVeneto, è destituita di ogni fondamento». Come dire, è solo un attacco politico travestito da simulazione tecnica. Anche perchè quelle fatte a livello europeo, rileva Sacconi, hanno prodotto risultati opposti a quelli della Cgia. Inoltre – spiega una nota del ministero – la norma sui licenziamenti non viaggerà certo da sola, ma sarà inquadrata in un «consolidamento» del sistema di protezione sociale. Si legge nella nota: «Ciò che l’Unione europea chiede all’Italia è una combinazione di maggiore flessibilità nella risoluzione del rapporti lavoro e di maggiore protezione del lavoratore. Tutte le ipotesi di adempimento di questa richiesta sono quindi rivolte a consolidare il sistema di ammortizzatori sociali, a partire da tutte quelle situazioni nelle quali può essere conservato il posto di lavoro attraverso la cassa integrazione e gli accordi collettivi che è intenzione del governo ancor più incoraggiare». Per i sindacati i dati della Cgia sono solo una conferma, «dimostrano che con i licenziamenti non si crea nuova occupazione. .^
Maurizio SACCONI..l’ex socialista..ministro veneto..che..
BORTOLUSSI conosce molto bene!
Ha fama di impostore..e..venduto!
luigi77/34
Postato da: tenente parker | 30.10.11 15:13
Vede Sig Tenente,
io nulla ho da obiettare se lei, per se stesso, si ritiene in diritto di stabilire quale donna debba essere rispettata e quale no; è una cosa soggettiva; però considero anche mio diritto, criticare la cosa qualora non d’accordo.
Io, per esempio, su questo punto mi ritrovo d’accordo con quella tal Alba Chiara (?).
Se un individuo è cesso, che sia uomo o donna poco importa; sempre tale rimane; e come tale dev’essere trattato.
Mi consentirà (berlusconismo) che, parimenti a lei, io giudichi una z.. (scusi) donna di facili costumi, una che in dicembre, nascosta sotto un nick fasullo (ares) rispose ai miei auguri a Mario Ricca, esortandomi a non fare il buonista che tanto lei mi aveva battezzato crotalo?
E che per mesi così proseguì?
Fino ad essere scoperta e sputtanata.
Mi consentirà che io giudichi la stessa una bis z quando, avendo io fatto gli auguri (richiamando e bacchettando, anche bruscamente, quelli che avevano omesso di farlo) ad una persona che, secondo me se li aspettava, si è spacciata per questa per sfancularmi?
Mi consentirà che se uno, pur essendo detti fatti palesi, si ostina a definire nobile questa “cosa” io inevitabilmente l’associo ad essa?
Lei è liberissimo di criticarmi per questi miei giudizi, esattamente come io sono libero di criticare i suoi.
Poi, ammesso che lo siano, ognuno si tiene e difende la z, che più gli aggrada.
Per quel che mi riguarda, ho chiuso quì; buona serata.
PS- Il pacifista deve manifestare la sua indole a doppio senso; mai a senso unico; altrimenti rischia di diventare guerrafondaio.
30/10/2011 – LA POLEMICA SUI LICENZIAMENTI FACILI
..BERLUSCONI e..SACCONI..L I C E N Z I A N O . . !
Sacconi evoca il terrorismo
Bersani: “Spenga la miccia”
Il ministro: a 10 anni dalla morte di Biagi il clima è di nuovo simile,
temo che qualcuni torni a sparare
Camusso: non inquinare il clima
Il ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, parla di licenziamenti e paventa il rischio di tornare agli annibui del terrorismo.
Nel dibattito sui licenziamenti, dopo la lettera del governo all’Ue, si insinua così il fantasma degli anni di piombo e la memoria torna agli omicidi di Marco Biagi e Massimo D’Antona, i due giuslavoristi uccisi proprio per il loro impegno nel campo delle riforme del lavoro.
Ma il segretario del Pd, Pierluigi Bersani, non ci sta e rinvia al governo «lo invito a spegnere la miccia che ha acceso e mettersi a ragionare seriamente». No a «diversivi e alzate di ingegno che aggravano la situazione invece di risolverla». Intervengono anche i sindacati. Susanna Camusso, numero uno della Cgil, ribadisce l’intenzione di andare allo sciopero generale e dice no alle «invocazioni», «spero – aggiunge – che Sacconi parli perchè ha elementi per farlo e non per inquinare un clima già difficile». In ogni caso – rassicura Camusso – «la temperatura nelle fabbriche non sta salendo». Quindi al momento non ci sono rischi anche se occorre tenere gli occhi aperti perchè ci sono i «reclutatori».
Sacconi oggi spiega: «Ho paura ma non per me perché sono protetto. Ho paura per le persone che potrebbero non essere protette e proprio per questo diventare bersaglio della violenza politica che, nel nostro paese non si è del tutto estinta». Insomma «vedo una sequenza dalla violenza verbale, alla violenza spontanea, alla violenza organizzata che mi auguro non arrivi ancora una volta anche all’omicidio come è accaduto, l’ultima volta 10 anni fa proprio con il povero Marco Biagi nel contesto di una discussione per molti aspetti simile a quella di oggi». Oltre a Camusso arriva anche la risposta di Olga D’Antona: «Purtroppo il rischio c’è ma Sacconi farebbe bene a non evocare il terrorismo e a non creare spaccature che ha già creato nel mondo del lavoro con questa sua fissazione sui licenziamenti».
luigi77/34
..un..COMMENTO..?..F A R A B U T T I !
@Marinaio,
a volte bisogna avere il coraggio di guardare le cose per come sono.
Certo, possiamo sempre restare seduti sulla riva del fiume, ad aspettare……..
ma questo non è un Tuo problema, visto che navighi per mari infiniti.
Buona rotta
**********
PROGRAMMA DI GOVERNO
**********
http://www.consilium.europa.eu/
uedocs/cms_data/docs/pressdata/it/ec/125659.pdf
Accogliamo con favore i piani dell’Italia per le riforme strutturali volte al rafforzamento della crescita e la strategia per il risanamento di bilancio, come indicato nella lettera trasmessa ai presidenti del Consiglio europeo e della Commissione ed esortiamo l’Italia a presentare con urgenza un calendario ambizioso di tali riforme. Elogiamo l’impegno dell’Italia per
^
raggiungere il pareggio di bilancio entro il 2013 e un’eccedenza strutturale di bilancio nel 2014, che determini una riduzione del debito pubblico lordo al 113% del PIL nel 2014,
^
nonché
^
la prevista introduzione di una norma in materia di pareggio di bilancio nella costituzione entro la metà del 2012.
^
L’Italia attuerà ora le riforme strutturali proposte intese ad
- aumentare la competitività
- riducendo la burocrazia,
- abolendo le tariffe minime nei servizi professionali e -
- liberalizzando ulteriormente i servizi pubblici e le imprese di pubblica utilità a livello locale.
Prendiamo atto dell’impegno dell’Italia di
- riformare la legislazione del lavoro e in particolare le norme e le procedure in materia di licenziamenti e di
- rivedere il sistema di sussidi di disoccupazione attualmente frammentario, entro la fine del 2011, tenendo conto dei vincoli di bilancio.
Prendiamo atto del piano di innalzamento dell’età pensionabile a 67 anni entro il 2026 e raccomandiamo entro la fine dell’anno la definizione del processo per conseguire tale obiettivo.
Sosteniamo l’intenzione dell’Italia di rivedere i programmi relativi ai fondi strutturali ridefinendo le priorità dei progetti e concentrando l’attenzione su istruzione, occupazione, agenda digitale e ferrovie/reti allo scopo di migliorare le condizioni per un rafforzamento della crescita e affrontare il divario regionale.
Invitiamo la Commissione a fornire una valutazione dettagliata delle misure ed a monitorarne l’attuazione, e le autorità italiane a fornire tempestivamente tutte le informazioni necessarie per tale valutazione.
PS
Il programma di governo da attuare secondo scadenze già predefinite in parte dovrà essere realizzato da qualsiasi governo e perciò anche da quello eventualmente composto da:
PD + IDV + CENTRO + VENDOLA + VARI DISPERSI.
La coalizione si attrezza per mettere in atto tutto quanto già deciso nelle sedi comunitarie?
oppure si prepara a fare una NUOVA lettera?
*************
addendum importante
al commento precedente
*************
Tutti gli altri Stati membri della zona euro ribadiscono solennemente la
ferma determinazione ad onorare pienamente la propria firma sovrana, così
come tutti gli impegni assunti per conseguire una situazione di bilancio
sostenibile e attuare riforme strutturali.
I capi di Stato o di governo della zona euro sostengono pienamente la
determinazione in tal senso, perché la credibilità di tutte le loro firme
sovrane è un elemento fondamentale per assicurare la stabilità
finanziaria della zona euro nel suo complesso.
SALVE! SONO MATTEO RENZI, IL NUOVO CHE AVANZA…
Figlio di Tiziano, ex parlamentare della DC e grande intrallazzatore della Margherita e della Massoneria in Toscana. Primo exploit a 19 anni con Mike Bongiorno in uno dei tanti stucchevoli quiz a premi. Vinse 48 milioni di lire. Fra tanti milioni di persone, guarda caso scelsero proprio a lui e, sempre guarda caso, vinse! Se non fosse stato figlio di suo padre, lo avremmo mai visto da Mike Bongiorn…o. Sì, con una probabilità su 56 milioni (a quell’epoca l’Italia aveva ancora 56 milioni di abitanti).
Dalla metà degli anni ’90 suo padre controlla la distribuzione di giornali e di pubblicità in Toscana e rimesta a più non posso con la Baldassini – Tognozzi – Pontello S.P.A., ha buone entrature in Comunione e Liberazione ed è stato lo sponsor politico del figlio sin da quando faceva il segretario giovanile del PPI.!!!!
Questo sarebbe un volto nuovo e disinteressato?
E non è il solo. In pratica, in qualunque partito, sono tutti figli “d’arte”, eccetto qualche putt.ana e parecchi pregiudicati nel PDL.
Il nepotismo non sappiamo neanche cosa sia, no?
E questi farebbero gli interessi del popolo? Sì, del popolo massonico!
prova
E’ lampante la presenza di tanti personaggi che gravitano nella galassia Mediaset e Mondadori alla giornata conclusiva del Big Bang di Matteo Renzi all’ex stazione Leopolda di Firenze. La singolare concentrazione di partecipanti non sfugge. Il perché è politico più di quanto possa apparire a prima vista, e a vedere il parterre sembrano essere tanti ad aver abbandonato il premier. “Qui va per la maggiore il modello Marchionne”, sembra “una convention di centrodestra”, dicono alcuni partecipanti. E non sono voci isolate. Gli interventi di oggi, d’altronde, non sembrano frutto di un pensiero di sinistra.
Sorprendono soprattutto gli input che arrivano dal mondo dell’editoria, dai manager e dai comunicatori. Stupiscono le particolari scelte di campo di alcuni. Come quella di Martina Mondadori, nel consiglio di amministrazione dell’azienda di famiglia. Il suo messaggio è netto: “Voglio dare due spunti per quando Matteo sarà presidente del Consiglio”. Invita così il padre dei rottamatori a scendere in campo, spiazzando i presenti: “Matteo ora tocca a te”. Le ricette dell’imprenditrice? “Occorre agevolare l’investimento dei privati in cultura, è l’unico modo che abbiamo per salvarla. Creiamo una task force che se ne occupi”. “La mia generazione è disgustata dal fare politica. Si ha paura di rimanere in debito a vita con qualcuno. C’è necessità di cambiamento c’è voglia di impegnarsi per l’Italia”.
Renzi non mi piace anche se ha ragione quando dice che i vecchi del PD sono da rottamare.
Chi va a casa di Berlusconi di nascosto è inaffidabile. Ho l’ impressione che sia un cavallo di Troia.
PREDICARE BENE RAZZOLARE MALISSIMO:
Rispondere alle persone educate è dovere e un piacere, non quando si tratta di turpiloqui, allora è meglio ignorare. Se si ribatte bisogna essere peggio di loro.
Una buona giornata
Postato da: Niro | 29.09.11 03:26
###########################
pietro sei un uomo di m.e.r,d:a tu e tutti i dipietristi Postato da: gfgd uyjtj | 28.10.11 21:09 (Ossia luzzi)
Certo che di m.e.r,d:a tu te ne intendi! Con lei sei una cosa sola.
Postato da: Niro | 28.10.11 21:25 |
Il caso Renzi è solo la punta dell’iceberg dell’infiltrazione democristiana nel Pd, anzi nell’insieme della politica italiana.
Col nucleo più “duro e puro” rimasto nel fortino Udc (che non a caso ne riporta il logo) e le truppe da sbarco allungatesi nel Pdl e nel Pd, ma anche nella Lega delle cooperative come in Confesercenti e Cna, sono loro il vecchio che non ha mai smesso di avanzare. Complici la pochezza dei competitors e le sinergie con la Chiesa cattolica gli eredi dei Gava e dei Rumor sono oramai dappertutto. E così come sta facendo Pisanu nel Pdl così fa Renzi nel Pd, con le rispettive organizzazioni partitiche ridotte a brandelli non sarà difficile scalzarne gli attuali amministratori e fare piazza pulita. D’altra parte di là dal Tevere hanno già dato l’ok, prima sottovoce ed ora in modo forte e chiaro, e il cambiamento (quello gattopardiano, intendiamoci) è dietro l’angolo.
hanno condannato non solo Berlusconi e questo Governo ma l’ intero sistema politico
Per uscire ci vogliono le riforme strutturali che non possono più essere rimandate per interessi personali di corporativismi sia a livello Politico che Sociale degni di un Oligarchia non di una Democrazia
In sostanza ci vuole GIUSTIZIA,LEGALITA’ ED EQUITA SOCIALE A TUTTI I LIVELLI.
Postato da: ANTONIO | 30.10.11 11:09
************************************
Mi scuso, per il ritardo nella DOVEROSA risposta: mi sono allontanato da casa in mattinata e sono tornato solo da poco.
Sottoscrivo assolutamente le sue affermazioni, che ho riportato.
Mi consenta anche di rilevare, pero’, che tali considerazioni sono di ben altro livello, rispetto a quanto da lei scritto durante le “ore piccole” della notte scorsa …
Postato da: oss att | 30.10.11 20:00
Osservatore Att, io non darei mai ad una signora della zocc, nemmeno se avessi dei conti in sospeso; un gentiluomo deve sempre mantenere uno stile con il gentil sesso, così credo. Il Marinaio non ha calcato la mano con Alba chiara, l’ha buttata a mare dopo che ella gli ha dato del salamone, sempre se non sbaglio, ed è poco che la stessa alludesse ad un nick generico quando è noto che l’aggettivo “nobile” l’aveva dato lui ad AlbaKiara, e mi pare non solo a lei, ma potrei anche sbagliarmi.
Se invece lo scontro avviene tra appartenenti allo stesso sesso, anche qui si dovrebbe mantenere uno stile, ma non è sempre possibile; il caso del presunto ARC è emblematico, e sinceramente mi chiedo come mai lei non lo butti a mare quando ha tirato insulti pure a sua moglie. Che uno vada ignorato potrebbe anche starci, ma tutto ha un limite; e lui ha esagerato. Ma anche li uno è libero di reagire come si sente. Se però ritorniamo al caso Alba chiara, permetterà che io intervenga a favore di un blogger amico che ha beccato un’insolenza e che viene accusato di maschilismo, poichè teneva un atteggiamento cavalleresco non troppo distante dai miei standard? Lei pensa che essere protettivo sia sinonimo di superiorità? Io non ci credo. Questo è tutto, le auguro buona notte.
Credo che Renzi,non so con quanta piena consapevolezza, abbia perfettamente individuato il problema.
“Con il massimo rispetto verso Bersani, dico che il modello del Pd andava bene nel ’900″.
“Il centrosinistra non può dividere i lavoratori dagli imprenditori”.
Infatti, temo che pensasse più a Marchionne che ai piccoli imprenditori.
Comunque è un inizio. Scusate se mi ripeto.
Per la verità nel Novecento Peppone faceva il Sindaco di Brescello, pur essendo meccanico di professione.
E’ negli anni 80 e 90 che i Sindacati Unitari e Consociativi hanno smesso di pensare agli interessi dei loro rappresentati ed hanno cominciato a dare la caccia ai loro nemici giurati: gli imprenditori. Avere un nemico rafforza la propria identità!
Specialmente ai piccoli imprenditori, che sfuggivano alla loro sfera d’influenza, mentre coi grandi imprenditori comunque avevano modo di confrontarsi.
In questa opera di divisione sociale ben supportati dai Profeti Televisivi tipo “Mi mand Rai Tre” o mi manda quell’altro.
E tanti altri aristocratici e colti nipotini di Gramsci.
Il quale Gramsci non pensava affatto che la cultura dovesse essere usata come una clava nei confronti di qualcuno.
Non so quanta fortuna avranno le idee di Renzi nel Pd. Credo che se dovessero essere metabolizzate, il Centro dovrebbe correre velocemente ai ripari. L’idea di Renzi non è quella di corteggiare Casini, ma di prendersi direttamente una fetta degli elettori del Centro Destra. Si vuole vincere?
possibile che nella nostra Costituzione non ci sia un articolo che non permetta al fruttivendolo, furbo o disonesto, di rifilarmi sempre merce scadente quando non marcia.
Postato da: Gina | 30.10.11 11:04
*********************************
Egregia signora,
credo che lei non abbia preso in esame la risposta, da me data ieri a Filippo S.; egli aveva un problema molto simile al suo.
Cerchi nell’ archivio: non sarebbe giusto nei confronti degli altri “bloggers” ripetere un commento gia’ postato (anche se qualcuno lo fa …).
SALVE! SONO MATTEO RENZI, IL NUOVO CHE AVANZA…
Figlio di Tiziano, ex parlamentare della DC e grande intrallazzatore della Margherita e della Massoneria in Toscana. Primo exploit a 19 anni con Mike Bongiorno in uno dei tanti stucchevoli quiz a premi. Vinse 48 milioni di lire. Fra tanti milioni di persone, guarda caso scelsero proprio a lui e, sempre guarda caso, vinse! Se non fosse stato figlio di suo padre, lo avremmo mai visto da Mike Bongiorn…o. Sì, con una probabilità su 56 milioni (a quell’epoca l’Italia aveva ancora 56 milioni di abitanti).
Dalla metà degli anni ’90 suo padre controlla la distribuzione di giornali e di pubblicità in Toscana e rimesta a più non posso con la Baldassini – Tognozzi – Pontello S.P.A., ha buone entrature in Comunione e Liberazione ed è stato lo sponsor politico del figlio sin da quando faceva il segretario giovanile del PPI.!!!!
Questo sarebbe un volto nuovo e disinteressato?
E non è il solo. In pratica, in qualunque partito, sono tutti figli “d’arte”, eccetto qualche putt.ana e parecchi pregiudicati nel PDL.
Il nepotismo non sappiamo neanche cosa sia, no?
E questi farebbero gli interessi del popolo? Sì, del popolo massonico!
Postato da: chi bussa? | 30.10.11 21:41
Parole sante quelle tue, caro “chi bussa?”. Nepotismo sempre, usanza italiana. Io Matteo Renzi non lo conosco, dovrei stare a Firenze oppure comunque in Toscana, e forse potrei farmi un’idea. Niccoletta Fontanelli mi sembra sia proprio da quelle parti, e non ha dato un giudizio troppo entusiasta del giovane esponente del PD. Una cosa però ci è chiara: ci dev’essere un rinnovamento, la politica va svecchiata, e soprattutto è ora di limitare la presenza di un uomo politico a due legislatura, così sarebbero costretti a dare un giro di volta. “Chi bussa?”, anche a te buona notte.
Egregia signora,
credo che lei non abbia preso in esame la risposta, da me data ieri a Filippo S.; egli aveva un problema molto simile al suo.
Cerchi nell’ archivio: non sarebbe giusto nei confronti degli altri “bloggers” ripetere un commento gia’ postato (anche se qualcuno lo fa …).
Postato da: Enzo_LUZI | 30.10.11 22:42
WE’ STR:ON:ZO ti sei messo a fare consulenza non richiesta?
BAS:TA:R_DO ti do un calcio in culo con le scarpe a punta, ora rotto le koglie, vedi un pò di annartene AFFA_KU:LO
ALLE PRIMARIE VOTA PER L’ASINO DI BURIDANO
mangiando questi salami a mia moglie le si infiammano le emorroidi
Postato da: Armando C. | 30.10.11 10:22
…………………………………
avendo un membro abbastanza grosso, alcune dicono notevolmente grosso, non riesco a trovare preservativi
Postato da: Oreste | 30.10.11 11:20
***********************************
Egregi signori,
Gesu’ Cristo insegno’: “date a Cesare cio’, che e’ di Cesare; date a Dio cio’, che e’ di Dio”.
Tutta l’ umana legislazione (cioe’ Cesare), Costituzioni comprese (per cui anche quella Italiana) sono mirate, a risolvere i problemi tra un essere umano e l’ altro.
I vostri problemi mi danno TUTTA l’ impressione, di essere problemi tra voi (o le vostre mogli) e quel “quid”, quell’ assoluto superiore, quel principio di vita, quella legge universale di armonia, che secondo alcuni e’ da ritenere personificata e che da costoro viene chiamata Dio; Gesu’ Cristo era sicuramente tra questi.
A questo punto mi chiedo, rispetto a ciascuno di voi due: siete ignoranti (nel senso, che IGNORATE l’ insegnamento cristiano) o ritenete che io possa essere addirittura superiore a Gesu’ Cristo?
La prima delle due opzioni non deve scandalizzare: in Italia l’ ignoranza e’ MOLTO diffusa; la seconda, viceversa, sarebbe MOLTO preoccupante.
Perche’, vedete, anche se il mio narcisismo potrebbe sentirsi molto “stuzzicato”, dal sapere che qualcuno mi ritiene superiore a Cristo, la consapevolezza di quanto dovreste essere PARANOICI, per ritenere una cosa del genere, mi preoccupa veramente.
I miei saluti a entrambi, con un consiglio: scegliete pure tra la meditazione orientale e il pellegrinaggio al santuario della Madonna di Medjugorje, ma cercate la soluzione ai vostri problemi in QUELLE sedi … Per voi NESSUN essere umano puo’ fare molto: neppure uno psichiatra, temo.
……………………………….
@ Vittoria F., alias Filippo S., alias Armando C., alias Gina, alias Oreste, alias … IL SOLITO: SEMPRE LUI
Mi piacerebbe, invitarti sinceramente a CRESCERE: purtroppo so ormai che non ci sono speranze. Se non lo hai ancora capito, che non puoi riuscire, a “prendermi in castagna” (ci vogliono ben altri personaggi, ben altre intelligenze …), non posso che compiangere i “bloggers”.
luzi figlio di PU_TTA_NA
Chissà se tutti gli stronzoni che hanno votato il grande porco, stanno guardando Report della Gabanelli…? STRONZONI
Eppure sarebbe semplicissimo risolvere tutto, basterebbe scrivere nella Costituzione: Non vogliamo i ladri e i disonesti, e come dice Luzi non avremmo più ladri e disonesti in italia.
Postato da: F. B. | 30.10.11 12:21
**********************************
Mai detto, che sia semplicissimo. Mario Ricca, se fosse presente, potrebbe testimoniare, che ero ASSOLUTAMENTE d’ accordo con lui, quando, dopo che LUI per primo aveva capito abbastanza bene il modello di cultura, alla quale il mio progetto fa riferimento, mi faceva presenti le DIFFICOLTA’ che il nostro popolo avrebbe incontrato, per calarsi in quel modello.
Io gli ho replicato, che tali difficolta’ sarebbero state solo iniziali, e che comunque non vedo alternative, se si vuole risollevare il Paese. Da cui l’ IMPRESCINDIBILITA’ della revisione della Costituzione.
E’ comprensibile, che alcune (almeno due) fasce di personaggi italiani abbiano voglia di fare ironia sull’ argomento, ma e’ DISONESTO fare tale ironia, attribuendomi argomenti, che non ho mai sostenuto.
Ah! gia’! Dimenticavo: in Italia l’ onesta’ non e’ ben vista …
E questa mia ultima considerazione spiega anche il resto del suo commento.
Sei Luzi?
Postato da: oss att | 30.10.11 12:42
************************************
Non vorrei, essere scortese, ma proprio non capisco, come possa esserti venuto in mente.
Comunque, visto che questa e’ l’ Italia, per cui i tuoi dubbi sono QUASI comprensibili: no, non sono io.
Al massimo io non sono io, cioe’ a volte compaiono messaggi con la mia firma, il cui autore e’ ben altra persona (e forse, in un caso, anche un’ altra persona ancora …).
Puoi credermi, oppure no: non credo di poter fare PER TE altro, in questa occasione.
Il gioco del burattinaio.
Si sono ormai sprecati tonnellate di carta e quintali d’inchiostro purtroppo nessun risultato si e’ avverato.
come si soleva dire per battere e vincere il nemico devi usare la sua stessa arma.Vi ricordate negli anni venti quando Benito fece la marcia su roma?Uso i reduci della prima guerra perche’ il re non mantenne le promesse fatte ai soldati “Vinceremo la guerra e vita migliore vi sara’ data”La promessa delle terra il punto principale.
Oggi per convincere chi governa il modo piu’ semplice organizzare i milioni di pensionati e marciare Roma.
Vi ricordate negli anni venti quando Benito fece la marcia su roma?Uso i reduci della prima guerra perche’ il re non mantenne le promesse fatte ai soldati “Vinceremo la guerra e vita migliore vi sara’ data”La promessa delle terra il punto principale.
Oggi per convincere chi governa il modo piu’ semplice organizzare i milioni di pensionati e marciare Roma.
Postato da: antonio | 30.10.11 23:09
MA SEI SCEMO? secondo te questa è stata la marcia su roma del 28 ottobre 1922? solo i reduci delusi? ma dove hai studiato? studiato, dal verbo studiare, lo conosci? Se tu avessi letto Renzo De Felice non oseresti di menar vanto di tanta grassa ignoranza.
Allora già lo scrissi una volta e oggi lo ripeto, e non son parole mie, non mi faccio bello di ciò che non m’appartiene. E queato è quanto:
Se le sorti della guerra si decisero militarmente sul Piave, le sorti del dopoguerra s’erano già decise a Caporetto.
ORA SE NON CAPISCI NON E’ COLPA MIA, SE TU SEI UN DIPIETRISTA NON E’ UN CASO
Si può uscire dalla crisi e risollevare le nostri tristi sorti solamente se l’ attuale classe Politica trova volontà e forza e si coalizza sulla base di programmi e proposte largamente condivisibili per il bene della Nazione, lasciando da parte le ideologie sorpassate Destra,Centro,Sinistra, andando a cercare prima ciò che unisce e poi eventualmente ciò che divide ,lavorando per il bene comune,facendo riforme radicali e strutturali per l’ Italia e gli Italiani che siano veramente ispirate a Giustizia,Legalità ed Equità Sociale senza le quali qualsiasi Democrazia è vana,dei veri è propri eroi di stampo risorgimentale che combattano democraticamente in Parlamento questa Oligarchia di corrotti e corruttori senza nessuna dignità.
amici kompagni kamerati dopo
luzi luzzio luzzetti marinaio mario gb rasseganta stampa fontanelli cinthia e altra gentaglia varia abbiamo ora una NEW ENTRY, tale antonio
io credo sia il solito luzi che cambia nick, il solito verme codardo e vile, ma anche se fosse un nuonvo dipietrista questo ci rende ancor più orgogliosi di combattere zì pietro e il FRO_CI_O vendola come il male assoluto, un cancro da estirpare
SIGNORE DOMINE IDDIO perdonami ma mi sento di odiare il FI_NO_CCH_IO di puglia la che_cca vendola, che essere ributante malato pe.de.rasta schifoso e immondo lo immagino come pasolini aggiarrsi nei cessi pubblici a caccia di ragazzini da corrompere
W IL CAVALIERE SILVIO BERLUSCONI
W DELL’UTRI
W PREVITI
@ tenente Parker
@ marinaio
**************************
Vi ringrazio per la solidarieta’, che mi esprimete.
Spero di tranquillizzarvi: i due personaggi (perche’ due soli sono) che si divertono (poveracci) attaccandomi, non possono scucirmi neanche il tradizionale baffo.
Perche’ io possa offendermi, e’ necessario che io consideri persona valida chi mi offende.
Poiche’ da molto tempo e’ chiaro, che uno dei due e’ veramente un povero psicopatico, e anche l’ altro in realta’ potrebbe essere considerato tale, visto che ha sviluppato nei miei confronti una vera ossessione, per quanto facciano, non riescono a offendermi.
Al massimo riescono a DIMOSTRARE la loro veramente infinitesimale POCHEZZA, quando, nel vano tentativo di ferire me, offendono luridamente mia moglie. Ma tale e’ evidentemente il loro “spessore” umano (umano ?).
Diverso potrebbe essere il caso di un altro “blogger”. Ma di quel caso non ho ancora capito abbastanza …
Senza idee, si rischia di apparire in malafede.
Non Vi siete vergognati, quando la tessera n° 1 del PD, fu consegnata a Carlo De Benedetti.
Non Vi siete vergognati quando alla candidatura di Fassino e di Giuliano Pisapia, il primo finanziatore è stato Carlo De Benedetti.
Non Vi siete vergognati quando a Presidente del PD, è stato eletto Massimo D’Alema.
Non Vi siete vergognati, quando a segretario del PD è stato eletto un fedelissimo di Massimo D’Alema.
Non Vi siete vergognati quando politici vicinissimi alla segreteria di Bersani, sono stati indagati per gravi imputazioni di reato.
Quando l’ideologia, si tramuta in patologia, si perde la percezione della realtà.
Si può uscire dalla crisi e risollevare le nostri tristi sorti solamente se l’ attuale classe Politica trova volontà e forza e si coalizza sulla base di programmi e proposte largamente condivisibili per il bene della Nazione, lasciando da parte le ideologie sorpassate Destra,Centro,Sinistra, andando a cercare prima ciò che unisce e poi eventualmente ciò che divide ,lavorando per il bene comune,facendo riforme radicali e strutturali per l’ Italia e gli Italiani che siano veramente ispirate a Giustizia,Legalità ed Equità Sociale senza le quali qualsiasi Democrazia è vana,dei veri è propri eroi di stampo risorgimentale che combattano democraticamente in Parlamento questa Oligarchia di corrotti e corruttori senza nessuna dignità.
Postato da: ANTONIO | 30.10.11 23:31 |
DOMANDA: ma che vor dì?
str.on.zo levati dalle KOGLIE
SEMBRA CHE IL DEBITO ITALIANO SIA IN MANO AGLI STROZZINI E QUESTO È ILLEGALE.
QUINDI TUTTI I PAESI CHE SONO IN MANO AGLI STROZZINI USURAI DEVONO FARE ARRESTARE GLI USURAI STRO ZINI
Al massimo riescono a DIMOSTRARE la loro veramente infinitesimale POCHEZZA, quando, nel vano tentativo di ferire me, offendono luridamente mia moglie. Ma tale e’ evidentemente il loro “spessore” umano (umano ?).
POSTATO DA LUZI
lu<zi stai tranquiloo che tu e tua moglie vi offendere da soli
zozzo schifoso la costringi financo sul marciapiede a quela MI;GNO:TTA
fai schi.fo sei un essere abominevole, vieni fatti conoscere che ti PI:SCI:IO in faccia
Scusate , è la prima volta che scrivo a questo blog. Ho sentito in molti posti parlare degli appunti di luzi. Sembra che siano documenti di grand eimportanza, e che sono stati qui pubblicati. ma non tiesco a trovarli, è da circa un mese che giro qui sopra, ma non li reperisco. Qualcuno sa dirmi come posso fare per procurarmi i preziosi appunti di luzi?
Grazie.
P.S. li cerco perchè in casa è finita la scottex e con gli appunti di luzi mi devo nettare il buco del KU:Lo dopo avre (alla faccia di luzi) CA_GA_TO
luzi marinaio mario gb rassegnatastampa
io vi stramaledico e vi scagli contro una fatwa
fonatenelli cinthia
annate a pigliarvelo ner KU_LO
zì pietro ha sistemto la triglia a spese del contribuente
con i rimborsi elettorali si compra le case in bulgaria
OSSATT amico mio soccorrimi che son preda di questi malfattori di IDV
IDV referente della mafia dei corleonesi
leoluca capomafia
W BETTINO
W SILVIO
Dubbioso
solo tu puoi apprezzare quell’essere, qualla lesbica dalle spalle quadre, al galbanelli è peggio di galbani formaggi di pasta filata roba buona per la plebaglai quale tu appartieni
LA GENTE PER BENE VEDE SOLO PROGRAMMI MEDIASET
Buonanotte a tutti i naviganti. Al mio amico Gianfranco Chiarello mando un caro saluto: Gianfranco, ti ringrazio per la stima che è reciproca. Su Matteo Renzi mi avvicino a quanto esposto dal Tenente Parker e da Sante Marafini, ai quali pure un caro saluto mando: deh, Sante, quello che dici è denso di significato, e se pure Martina così si esprime, Shakespeare docet. Fermo restando, caro Tenente Parker, che la politica va ringiovanita, i nomi che ne escono dovrebbero essere veramente nuovi. Colgo l’occasione per dirti anche che la vicenda ACAE per me è archiviata, e senza rancori di sorta: continua a tenere la tua rotta senza cercar la pugna, la tua risposta ad OA mi pare pulita ed ordinata, e non dobbiamo mai perdere il filo di un discorso di costruzione, spesso sostituito da scontri che ci fan perdere le staffe e che impediscono, appunto, di elaborare idee e giudizi ponderati. Auguri
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appuntiluzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appuntiluzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appuntiluzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubblica i tuoi famosi appuntiluzi ti prego pubblica i tuoi famosi appunti
luzi ti prego pubbl
Mi ero ripromesso che non avrei più guardato Report. Stasera ci sono ricascato! Il mondo è in mano a dei grandissimi porci. In questo l’Italia primeggia. L’Islanda ha dato una lezione al mondo. Ma non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire(o non può,o non gli conviene). Uno scoramento totale! Che schifezza! Ribadisco che questo “stato” mi è nemico. Se dovessi scegliere tra un poliziotto e un blak bloc, sceglierei l’ultimo. E non mi piacciono i black bloc. Proprio per niente. Le èlite finanziarie mondiali, giocano a fare scommesse spudorate e vampiresche, e la gente che realmente produce i beni materiali, viene depredata,ingannata ed umiliata con la forza,quando occorre. Con la forza delle istituzioni, quelle che invece dovrebbero rappresentarci e “difenderci” dal resto del mondo. In questo concordo con Renzi, DEVONO SPARIRE TUTTI. Devono essere processati davanti ad una corte marziale, composta da comuni cittadini. Una nuova costituzione, sarebbe giusto farla. MA DOPO!! Questa gentaglia è peggio di uno sciame di cavallette per un campo di granturco. Vanno eliminati. Lo capisci o no? Vedi che faccio bene a difendermi da solo!?
Sante Marafini
tu sei il più ZO-ZZO di tutti i ZO-ZZI di questo blig, m’ero scordato di te, ma da oggi ti tengo puntato
LURIDO BAS:TAR_DO fdipietrista terzomondistia qualunquista vaffa_kul-ista sraai secondo nell’invettiva solo al solito luzi
xEnzo Luzi: caro Enzo, de nada! Ma il marò dulciacquicolo mi ha profondamente rotto questa sera: deh, malcapitato nauta che starebbe molto bene a navigare dalle mie parti, e precisamente nel tratto azoico dell’Aussa Corno, che vuoi parlar di fatwa, tu che odi gli islamici! Al massimo ti puoi scagliare la zappa sui piedi! E fatti i gargarismi con HCl 0.5 M prima di nominare il mio grandissimo conterraneo Pier Paolo! E le tue intime pulizie pertanto comincia proprio dalla bocca, visto che il Tenente Parker come l’eremita di Poggibonsi ti considera! Auguri
p.s.
nessuno crede che Matteo Renzi sia un fenomeno, ma ha avuto il coraggio, all’interno della sinistra italiana, di fare una severa autocritica.
Postato da: gianfranco chiarello | 30.10.11 16:13
Gianfranco,
Renzi a sinistra ci stà a dire quanto Fini a destra .. !! Renzi ha la stessa utilità di una valletta di Mike Buongiorno .. fà coreografia e ogni tanto lo fanno parlare per ricordare all’umanità a cosa serve una valletta .. Renzi ha iniziato a fare politica(sponsor il padre democristiano e concessionario di pubblicità in Toscana affiliato alla massoneria vaticana meglio nota come OPUS DEI – Comunione e Liberazione)e per sua stessa ammissione ha SEMPRE campato di POLLItica .. adesso che lo sai .. regolati come ti sei regolato con Fini .. destro avvisato ..
Il mio tentativo di crearmi un altro personaggio è fallito miseramente(e vergognosamente)….
luzi figlio di PU_TTA_NA
Postato da: yy das | 30.10.11 22:51
***********************************
Come ormai sai, non consento neppure a te, di mancare di rispetto ai morti (magari lo fossi tu, che sei il peggiore degli umanoidi comparsi sulla terra, anziche’ QUALUNQUE di loro …).
Visto che mia madre e’ morta da oltre cinquanta anni, e che e’ ormai la terza volta, che commetti questo errore, ti invito A VENIRMELO A DIRE IN FACCIA.
Dopo potremmo discuterne ben bene.
S.T.R.O.N.Z.O? No: merda informe!
@ Postato da: oss att | 30.10.11 19:51 |
E’ inutile perdere tempo con lei, quindi sarò breve. Mi attribuisca tutte le identità che preferisce e se ciò avesse la funzione di un canale di sfogo per le sue frustrazioni represse, ne sarò felice. Lei ha fatto della mistificazione il suo modus vivendi adottando il comportamento dell’uomo più spregevole d’Italia, cioè Silvio Berlusconi: mente sapendo di mentire. Lei ricorre all’insulto per replicare a chi non l’ha insultata,salvo poi, a distanza di qualche post, proclamare che sono stati gli altri ad iniziare le ostilità e che le sue reazioni sono legittime. BUGIARDO MATRICOLATO !Ovviamente la matricola è pidiellina.
######
” siete voi me.r.d.e della cricca ad utilizzare questo metro; ometto al momento di fare i nomi, ma mi riservo di farlo ove lo rendeste necessario. Chissà che non cominci proprio da te o massimo b.astardo.”(oss att 29.10.11 21:01)
” Sta minacciando di violare la privacy ? Faccia pure. ” (Emendatio libélli 30.10.11 17:43)
”Che fai merdoso cerchi d’intimorire anche me? Ma sei proprio scemo! Se non ti è riuscito come “ufficio consulenze legali” ( oss att 30.10.11 19:51 |
######
Oss att scrive: ” OMETTO AL MOMENTO DI FARE I NOMI, MA MI RISERVO DI FARLO OVE LO RENDESTE NECESSARIO. CHISSA’ CHE NON COMINCI PROPRIO DA TE …” e nessuno dei suoi sodali,o ”amici”, come mi ha suggerito di scrivere un blogger, SI DISSOCIA da quanto ha dichiarato ?
Ed ora Sig. oss att, i casi sono due: o lei sta bluffando ed usa la minaccia di rivelare i ‘’nomi’’ per dissuadere i bloggers dal contestarlo e sentirsi onnipotente, oppure dice la verità.Nel secondo caso potrebbe essere arrivato a rintracciare la vera identità dei postanti solo usando degli spyware. Nel primo caso sarebbe responsabile soltanto di intimidazione al fine di limitare la libertà personale, nel secondo di violazione della privacy. Secondo il mio parere nessun nome della sua” lista di proscrizione” ha da temere alcunchè, ma LEI se AVESSE SPIATO SENZA ESSERE AUTORIZZATO, non la farebbe franca. Spero che abbia vicino qualche persona che la esorti ad usar un briciolo di buonsenso. Sto per chiudere e non so cosa augurarle: forse una migliore conoscenza del suo sè interiore….ma è un processo che richiede umiltà e pazienza. Stia bene.
Qualcuno sa dirmi come posso fare per procurarmi i preziosi appunti di luzi?
Postato da: tito angelini | 30.10.11 23:40
******************************************
Come ho gia’ spiegato varie volte, raggiungendomi tramite facebook, dove il mio nome e’ in chiaro.
SALVE! SONO MATTEO RENZI, IL NUOVO CHE AVANZA…
Figlio di Tiziano, ex parlamentare della DC e grande intrallazzatore della Margherita e della Massoneria in Toscana. Primo exploit a 19 anni con Mike Bongiorno in uno dei tanti stucchevoli quiz a premi. Vinse 48 milioni di lire. Postato da: chi bussa? | 30.10.11 21:41
RENZI, ARjDACCE MIKE!!!!!!!
Luzi
perché non lo spieghi meglio?
il problema non è che questi nostri politici vanno in pensione con solo qualche anno di anzianità, ma che i lavoratori dopo aver lavorato quasi tutta la vita vengono licenziati alla soglia della pensione.
2011
Ci tenevo a precisare che non sono un sostenitore di Renzi. Concordo con lui sul fatto che vanno cacciati. Tutti. Lui compreso, ovviamente!
Per una perfetta democrazia, dovrebbe esistere una sola struttura, totipotente: l’ assemblea di tutti i cittadini. In uno stato di 60.000.000 di abitanti cio’ e’ impossibile, in quanto fisicamente inconciliabile con l’ esigenza di concludere qualcosa. Nasce quindi l’ esigenza di “scomporre” questa immensa piramide-stato, avente per base i 60 milioni di cittadini, in piramidi piu’ piccole, dalla cui aggregazione far rinascere lo Stato.
La nostra vigente Costituzione ha ritenuto di aggirare il problema, demandandolo in parte alle Istituzioni, in parte ai partiti politici. Secondo il progetto dei costituenti, questi ultimi si sarebbero dovuti auto-regolare, generando cosi’ ciascuno di essi un gruppo di sub-piramidi, date ciascuna da un parlamentare al vertice, dai suoi elettori alla base.
Bisogna riconoscere che correva l’ anno 1948, nel quale la tecnologia non sognava neppure di raggiungere lo sviluppo di quella attuale, e che in uscita dal fascismo qualsiasi cosa sarebbe sembrata migliore rispetto al passato “regime”.
Dopo 62 anni di esperimenti possiamo ben dire che la Costituzione ha fallito. Le cause di tale fallimento vanno ravvisate in vari aspetti; cerchiamo di riconoscerne almeno alcuni.
A garanzia del fatto che nessuno si riesca a porre al di sopra della legge, le Costituzioni di solito attribuiscono a istituzioni diverse i quattro poteri tipici dello stato (legislativo, esecutivo, giudiziario, di vigilanza sul rispetto della Costituzione medesima); le migliori, inoltre, fanno derivare il potere di ciascuna di esse direttamente dalla volonta’ dei cittadini. E’ in forza di tale derivazione diretta dai cittadini che un giudice “U.S.A.” ha recentemente citato a comparire presso la sua aula il Papa: i cittadini che lo hanno eletto cosi’ vogliono, e non c’ e’ potere al mondo in grado di impedirglielo (la citazione – quanto poi all’ effettiva comparizione in aula, staremo a vedere).
Da noi, lungi dall’ essere cosi’, a livello statale l’ unica istituzione che riceva un’ investitura quasi diretta da parte dei cittadini e’ il Parlamento; da esso deriva il Presidente della Repubblica, da costui e dal Parlamento derivano il Governo e il C.S.M. (che a questo punto viene a essere il classico “vaso di coccio”, non essendo la “componente togata” del C.S.M. dotata di alcun reale potere, ne’ di alcuna reale investitura popolare).
LA “MIA” COSTITUZIONE
Se almeno come sistema elettorale fosse rimasto il “proporzionale”, se non fossero state abolite le “preferenze”, ne’ introdotti gli “sbarramenti”, e se, soprattutto, i cittadini avessero da sempre preso parte in massa alla vita politica interna dei partiti, la situazione sarebbe forse stata salvabile. Purtroppo a una Costituzione che, come appena visto, gia’ aveva parecchi punti deboli, sono state aggiunte negli anni tutte le “falle” suddette, una delle quali (sistema elettorale maggioritario, in assenza di reali contro-poteri) prese consistenza a seguito di un “referendum” dal successo oceanico, motivo per il quale il popolo italiano passera’ probabilmente alla storia come il piu’ “fesso” di tutti i tempi.
Se, grazie a un intervento dell’ Essere supremo, i politicanti italiani si fossero comportati in maniera tale da difendere innanzi tutto l’ interesse del Paese, tutto quanto fin qui elencato non sarebbe forse mai emerso; l’ avere avuto, in oltre sessanta anni, circa cinquanta governi, l’ uno peggiore dell’ altro, DEVE far cadere qualsiasi speranza in materia: l’ Italia potra’ risorgere, soltanto se i suoi cittadini saranno lucidi e determinati nel volerlo.
Laddove occorrerebbero ben precisi interventi legislativi in materia di fiscalita’, giustizia, sicurezza, stato sociale, scuola, ammodernamento delle strutture, assistiamo a risse e malversazioni praticamente quotidiane.
Se aggiungiamo che tutto cio’ e’ “condito” con la corruzione, fenomeno ineliminabile quando, come in Italia, chi paga non e’ realmente in grado ne’ di verificare come siano stati spesi i propri soldi, ne’ di protestare realmente, in caso di palesi malversazioni, “la frittata e’ fatta”.
Come uscire da tale situazione?
LA “MIA” COSTITUZIONE
Perche’ il modello federale
Un vecchio proverbio recita: “l’ occhio del padrone ingrassa il cavallo”; nessuno puo’ avere a cuore gli interessi di un paese, piu’ del “padrone” di quel paese: il popolo che lo abita.
La piu’ piccola forma di comunita’ che il nostro codice civile ipotizza e’ la “comproprieta’” di un qualche bene (condomini ecc.) per tali casi e’ previsto che le decisioni importanti vengano assunte dall’ assemblea dei comproprietari (o comunisti …), tranne che per il caso di situazioni di grave necessita’, nelle quali l’ amministratore e’ autorizzato a decidere e agire su propria iniziativa. Sembra palese il richiamo alla democrazia diretta (o partecipata) dei nostri antichi predecessori: anche loro, nei casi di grave necessita’, nominavano un “amministratore”.
La domanda che sorge spontanea e’: perche’ non ribadire tale organizzazione anche per comunita’ di altra natura? La risposta implicitamente la possiamo trovare sempre nella normativa del codice civile, laddove, per condominii con meno di quattro condomini, non viene richiesta la nomina formale di un amministratore.
La democrazia diretta e’ possibile solo se si riescono a superare i problemi di natura organizzativa che essa pone. Due o tre “comunisti” possono interpellarsi e magari riunirsi facilmente anche a fronte di casi di grave necessita’; tale soluzione e’ IMPENSABILE quando a riunirsi dovrebbero essere circa 50.000.000 di italiani: in tal caso, come in quello della nomina dell’ amministratore, occorre “delegare”, cioe’ porre una persona. fisica (o un limitato gruppo di esse) al vertice della piramide organizzativa, dotandola di poteri che consentano di affrontare la quotidianita’ dei problemi con buone speranze di risolverli (democrazia rappresentativa).
Ovviamente la delega ottiene alcuni effetti sgraditi; tra essi i principali sono:
1. fa prendere le decisioni a qualcuno che non e’ il “padrone del cavallo” (se non in quota-parte): si aprono le porte della corruzione, cosa che non si puo’ invece verificare, quando a decidere e’ “il padrone”;
2. rende piu’ difficile per il “padrone” il “controllo” delle operazioni eseguite;
3. fornisce visibilita’ al delegato, che di conseguenza potrebbe “mettere radici” nella posizione privilegiata alla quale e’ pervenuto.
L’ Italia e’ un Paese formalmente unito da 150 anni; in realta’ deve ancora nascere. Ci troviamo di fronte a una ridda di regionalismi,
LA “MIA” COSTITUZIONE
E’ chiaro che, come chi impara a nuotare, di solito non lo fa tra le onde dell’ oceano, per chi deve imparare a gestire la democrazia, e’ opportuno iniziare da piccoli aggregati.
In base a queste considerazioni (e altre che vedremo poi), per riportare in Italia la democrazia e’ opportuno partire da piccoli centri di aggregazione. Ipotizziamo di dividere i 60.000.000 di italiani in 10.000 “municipalita’” (all’ incirca gli attuali comuni); ciascuna municipalita’ verrebbe ad avere mediamente 6.000 persone, delle quali circa 5.000 maggiorenni e, come tali, elettori; ne’ le municipalita’ dovrebbero discostarsi molto da tale numero ottimale, pena il “resuscitare” dei problemi stessi che si vorrebbero eliminare.
Se gestita con i metodi tradizionali, anche un’ assemblea di 5.000 persone verrebbe facilmente a essere paralizzata. Proviamo invece a ispirarci a moderni strumenti di confronto, quale ad esempio un “blog”: almeno alcuni di essi permettono di prendere in esame un argomento, avanzare proposte in merito, commentare (volendo) le singole proposte o limitarsi a esprimere su di esse un giudizio sintetico (voto). L’ identita’ dell’ autore potrebbe essere garantita, mediante l’ adozione di carte di riconoscimento magnetiche; il costo della produzione di tali carte potrebbe meglio essere ammortizzato, introducendone l’ uso anche per l’ identificazione da parte delle Forze dell’ Ordine: un simile documento sarebbe impossibile da falsificare, se il suo controllo fosse fatto in maniera incrociata tra il pubblico ufficiale e la base dati che ha emesso il documento medesimo; infine sarebbe possibile associare al documento un codice segreto, di proprieta’ del titolare, che, combinata con i giusti strumenti e le giuste procedure a tutela delle linee, renderebbe possibile la sua identificazione sicura anche a distanza.
Tanto per avanzare un’ ipotesi, su tale “blog” istituzionale potrebbero accedere in scrittura solo i membri della comunita’ che attorno a tale “blog” si riunisce (tutti i cittadini italiani dovrebbero poterlo fare in lettura); per due settimane tutti i membri della municipalita’ potrebbero proporre argomenti e votare (se vogliono) gli argomenti proposti dagli altri. Alla fine delle due settimane gli argomenti piu’ votati dovrebbero essere messi in discussione nel “blog” per un ulteriore periodo di due settimane, nel quale verrebbero in luce le proposte piu’ condivise (in maniera anonima? se ne puo’ parlare).
LA “MIA” COSTITUZIONE
Alla fine sarebbe necessaria una riunione per l’ espletamento delle formalita’ di voto: una assemblea dei 5000 cittadini, che si potrebbe tenere in maniera estremamente rapida e efficacie, grazie al precedente mese di riflessione. Quanto al locale ove tenere una simile assemblea, potrebbero essere riadattati, mediante l’ installazione di postazioni di voto elettronico segreto, i palazzetti dello sport e simili strutture; la rapidita’ con la quale potrebbero essere raccolti i voti (della loro validita’ potrebbe sempre garantire la solita tessera magnetica), consentirebbe probabilmente di far votare, nel mese, sessanta comunita’ diverse presso il medesimo centro (per non parlare di strutture come il Palazzo dello Sport di Roma, ove si potrebbero tenere anche tre diverse riunioni contemporaneamente)
Se non esistesse il problema mafioso, con conseguente ingigantimento del fenomeno del “voto di scambio”, sarebbe possibile, dopo essersi garantiti la protezione delle linee, anche il televoto, ma nessuno potrebbe garantire la liberta’ del votante, se non con costi impensabili,. Lo stesso fenomeno mafioso induce a ipotizzare di dichiarare nulle le consultazioni, alle quali avessero partecipato meno dell’ 80 % (circa) degli aventi diritto, come pure tutte le delibere (tranne, in alcuni casi, la scelta di delegati) che fossero state prese con una maggioranza di meno del 50 % + 1 degli aventi diritto al voto. Infine il fenomeno mafioso puo’ autorizzare gli organismi di livello superiore a intervenire (ma di cio’ vedremo piu’ avanti).
La comunita’ cosi’ organizzata potrebbe decidere in maniera veramente democratica, perche’ pienamente partecipata, tutto quanto la riguarda, dalle regole interne da darsi, a chi la dovrebbe amministrare, al suo giudice-capo (o allo “staff” di giudici), a chi dovrebbe, in prima battuta, tentare di dirimere gli inevitabili conflitti di competenze tra poteri (il caso Berlusconi – magistratura ne e’ un esempio lampante), senza dover necessariamente rimandare ogni volta il conflitto all’ assemblea dei cittadini del municipio in questione.
Tutte le decisioni prese dall’ assemblea, come tutti gli atti compiuti dai vari “delegati a agire” per conto della comunita’ DEVONO ESSERE TOTALMENTE PUBBLICI, nel senso che COME MINIMO debbono essere dettagliatamente visibili su Internet da parte di tutti gli appartenenti alla comunita’, magari nello stesso sito del “blog” di discussione, sul quale i cittadini
LA “MIA” COSTITUZIONE
potrebbero evidenziare ai loro concittadini quanto scoperto.
Ne soffrira’ la “privacy”? L’ alternativa e’ il sicuro malgoverno: bisogna scegliere una volta per tutte; chi dicesse il contrario sarebbe o ingenuo, o in malafede. Al contrario, sapendo di essere rigorosamente controllati nel dettaglio di tutte le loro PUBBLICHE azioni, i delegati avrebbero due sole possibilita’: agire bene, o essere sostituiti alla successiva assemblea (se non rinviati a giudizio, nei casi peggiori) entro un mese.
C’ e’ un altro problema da dibattere: delegare a un singolo, privilegiando cosi’ l’ efficienza, o delegare a una piccola collettivita’, in modo da ottenere una maggiore rappresentativita’.
E’ mio avviso che non si debba ripetere quello che e’ il punto forse peggiore dell’ attuale Costituzione: aver mescolato insieme esigenze diverse.
Il “legislativo”, non per niente attualmente attribuito a un organo chiamato “Parlamento”, e’ un potere la cui esigenza principale e’ quella di poter dare voce alle esigenze piu’ disparate; l’ ideale sarebbe l’ assemblea permanente di tutti i cittadini. Per esigenze pratiche, mi sembra preferibile definire a piacimento di ciascun municipio un numero ben preciso di delegati eletti da quel municipio (entro un numero massimo costituzionalmente fissato); coloro che avranno riscosso un maggior numero di consensi saranno eletti, ciascuno di essi portando con se un “coefficiente di potere”, dato dal prodotto del numero di cittadini del municipio per un ulteriore coefficiente, determinato dal numero di consensi personali del delegato, diviso per il totale dei consensi ottenuti da tutti i delegati del suo municipio. In questo modo nell’ assemblea legislativa della provincia sarebbero rispettate le maggioranze presenti nella base, senza l’ odiosa formazione di “gruppi parlamentari” istituzionalizzati, anch’ essa noto fattore di comportamenti impuri.
Simile al caso del legislativo mi sembra quello dell’ organo che dovra’ deliberare circa il rispetto o meno del dettato costituzionale da parte dei delegati agli altri poteri; anche in questo caso mi sembra preferibile il criterio di una maggiore rappresentativita’, rispetto a quello dell’ efficienza.
Abbiamo visto come, per l’ esecutivo, io ipotizzerei la nomina di un amministratore “maggioritario”. L’ amministratore e’ tale, in quanto fedelmente attua le direttive del legislativo. Pertanto punto cardine della sua
LA “MIA” COSTITUZIONE
Abbiamo visto come, per l’ esecutivo, io ipotizzerei la nomina di un amministratore “maggioritario”. L’ amministratore e’ tale, in quanto fedelmente attua le direttive del legislativo. Pertanto punto cardine della sua azione e’ l’ efficienza nella necessita’: W il dittatore (sempre nel rispetto delle decisioni del legislativo); maggioritario a turno secco, e guai a lui (tanto l’ assemblea dei cittadini, quanto la magistratura e l’ organo di rispetto della Costituzione vegliano sul suo operato; alla prima “mossa” sbagliata, possono essere adottate contromisure su vari livelli.
“Mutatis mutandis” ritengo la medesima filosofia applicabile alla nomina del responsabile del potere giudiziario inquirente (o requirente, per i puristi), che deve essere indipendente dall’ esecutivo; potrebbe in alternativa essere una delle attribuzioni del potere di verifica del rispetto della Costituzione, che assurgerebbe a potere di verifica del rispetto di TUTTE le leggi; in entrambi i casi si sarebbe ottenuto di avere una “pubblica accusa” svincolata dalla Magistratura giudicante (fatto che giudico di grande civilta’) senza passare per le “forche caudine” di una sottomissione del potere requirente all’ esecutivo, tomba della lotta alla corruzione.
Per quanto riguarda infine la magistratura giudicante, il numero di magistrati occorrenti e’ legato alla litigiosita’ della locale comunita’, nonche’ alla complessita’ della fattispecie media. In ogni caso, pensare a un’ elezione per successivi “ballottaggi” dovrebbe salvare capra e cavoli.
Quanto fin qui ipotizzato serve per dimostrare che una PICCOLA comunita’, che d’ ora in poi chiameremo municipio, sarebbe in grado, volendo, di prendere autonomamente e in piena democrazia le decisioni che la riguardano, riuscendo in questo modo ben presto a individuare effettivamente la soluzione migliore (la pericolosita’ dei batteri e’ data dal fatto che sono in grado di cambiare la loro “dirigenza” ogni venti minuti circa, se non si e’ rivelata efficiente). Il problema a questo punto e’ come permettere a tale municipio di associarsi con i municipi vicini, per le questioni di interesse comune.
LA “MIA” COSTITUZIONE
L’ aggregazione federale
Ovviamente, per poter dare vita a una fisiologica aggregazione di piccole comunita’ (i municipi) e’ necessario che un atto costitutivo sancisca nella maniera piu’ precisa possibile quali questioni debbano essere ritenute di interesse comune, quindi non piu’ di competenza dei singoli municipi, bensi’ di competenza degli organi della costituenda aggregazione di municipi, che chiameremo “provincia” (e a un ulteriore livello di aggregazione “stato”) e quali viceversa debbano essere ritenute di esclusiva competenza municipale.
Da qui in avanti la perfetta democrazia, cioe’ quella rigorosamente partecipata, non e’ piu’ possibile: Il modello che se ne distacca meno, a mio avviso, e’ quello che prevede la formazione, singolo potere per singolo potere, di un’ assemblea di coloro che hanno ricevuto apposita delega nell’ ambito dei singoli municipi, ciascuno dei quali con poteri di delibera pari al coefficiente che si determinerebbe moltiplicando il numero di elettori presenti nel municipio che lo ha delegato per la percentuale di consensi effettivamente ottenuti tra i delegati a cura dei votanti (questo verra’ meglio illustrato piu’ avanti, mediante esempi). Ipotizzando, ad esempio, che le “provincie” fossero aggregazioni di mediamente 100 municipi, se ciascun municipio delegasse un massimo di 10 rappresentanti all’ assemblea legislativa di provincia, tale assemblea conterebbe un massimo di 1000 membri (inferiore quindi ai 5000 dell’ assemblea municipale) e sarebbe abbastanza democratica, in quanto ciascun delegato avrebbe la possibilita’ (e il compito) di rappresentare i propri elettori, portando avanti la proposta che dai propri elettori e’ stato incaricato di portare avanti. Poiche’ e’ stato gia’ detto che TUTTI i pubblici atti dovranno essere resi noti ALMENO tramite Internet, i suoi elettori potranno valutare esattamente in che maniera vengano da lui rappresentati in assemblea provinciale e chiedergliene conto (domande e risposte sempre sul famoso sito istituzionale), si’ che alla successiva riunione di municipio potranno variare, in piu’ o in meno, il consenso alla sua azione, con l’ effetto-limite di non rinnovargli il mandato (gia’ anche dopo un solo mese, nei casi piu’ gravi).
Questo per quanto attiene il potere legislativo della provincia, e per ogni altro potere, per il quale si ritenga opportuno delegare un insieme di piu’ individui, piuttosto che uno solo; per gli altri
LA “MIA” COSTITUZIONE
Questo per quanto attiene il potere legislativo della provincia, e per ogni altro potere, per il quale si ritenga opportuno delegare un insieme di piu’ individui, piuttosto che uno solo; per gli altri poteri, si potrebbe ipotizzare di assegnarli tramite delega pronunciata dall’ assemblea legislativa, con cio’ ricadendo in una delle “pecche” della Costituzione vigente; mi sembra pero’ di gran lunga preferibile scegliere tra due alternative, per le quali esemplifico il caso dell’ amministratore (esecutivo):
• l’ amministratore della provincia verra’ scelto dall’ assemblea degli amministratori dei comuni, ciascuno con un “coefficiente di potere” dato dal semplice numero dei cittadini del suo municipio (salvo poi dover comunque rendere conto di tutto a tutti gli elettori della provincia, sempre con il meccanismo della pubblicazione dettagliata di tutte le azioni compiute);
• l’ amministratore della provincia verra’ eletto direttamente dagli elettori dei singoli municipi componenti, tramite successivi ballottaggi.
Personalmente credo che la prima delle due soluzioni sia da preferire, anche se meno “democratica”, perche’ comunque il poter controllare tanto l’ operato dell’ amministratore della provincia, quanto i nomi dei suoi sostenitori, sempre assieme alla possibilita’ di criticare i pubblici esponenti sui vari “blog”, fornira’ alla popolazione (nella sua collettivita’) strumenti sufficienti per ottenere una buona amministrazione.
Con meccanismi analoghi si possono rendere effettivi tutti i poteri della provincia.
Fa eccezione possibile (e secondo me opportuna) il caso della magistratura.
Ciascun magistrato dei singoli comuni della provincia si vedra’ assegnare a sorte un certo numero di liti da risolvere, una dopo l’ altra. Appena avesse finikto di scrivere la sentensa di una, se ne vedrbbe assegnare un’ altra.
Di fatto, ciascuna delle sentenze da lui emesse, nel passare “in giudicato”, verra’ sostanzialmente confermata o capovolta. Bisognerebbe studiare un meccanismo tale, da influire non soltanto sul numero e sulla percentuale di “buoni giudizi” formulati (del tipo: se fai una sentenza giusta, ti pago un deterrminato importo, se, nel passare in giudicato la sentanza viene rovesciata, ti multo di un pari importo: se e quanto sarai pagato, dipende dalla Tua capacita’ di “sformare” sentenze inappellabili. In base allo stesso meccanismo, i migliori tra i giudici dei municipi della Provincia potrebbero automaticamente
LA “MIA” COSTITUZIONE
Di fatto, ciascuna delle sentenze da lui emesse, nel passare “in giudicato”, verra’ sostanzialmente confermata o capovolta. Bisognerebbe studiare un meccanismo tale, da influire non soltanto sul numero e sulla percentuale di “buoni giudizi” formulati (del tipo: se fai una sentenza giusta, ti pago un deterrminato importo, se, nel passare in giudicato la sentanza viene rovesciata, ti multo di un pari importo: se e quanto sarai pagato, dipende dalla Tua capacita’ di “sformare” sentenze inappellabili. In base allo stesso meccanismo, i migliori tra i giudici dei municipi della Provincia potrebbero automaticamente assurgere a Giudici di Provincia, cioe’ di secondo grado, nonche’ di primo grado per le questioni per le quali non potesse essere riconosciuta la giurisdizione di un giudice municipale., mentre i meno capaci potrebbero essere ulteriormente invitati a dedicarsi a altre attivita’, anche da parte delle competenti assemblee di municipio.
Un principio dovrebbe rimanere inderogabile: il potere supremo appartiene al popolo. Qualsiasi controversia dovrebbe avere come giudice ultimo l’ assemblea legislativa competente, ma chi ricorresse al giudizio di tale assemblea, se soccombente dovrebbe risarcirne il costo, mentre la sentenza del giudice di primo grado dovrebbe essere PER COSTITUZIONE gratuita, salvo i palesi casi di malafede (da definire sempre costituzionalmente)
Dall’ associazione delle 100 provincie risulterebbero, sempre mediante i consueti meccanismi, gli organi dello stato Italiano. Il tutto sotto il diretto controllo dei cittadini (reso agevole da Internet) e nel migliore rispetto possibile di quella democrazia che e’ la migliore soluzione conosciuta (sui lunghi tempi), oltre a essere il maggior rispetto per la dignita’ dei cittadini.
Chiaramente la Costituzione dovra’ fissare le sfere di influenza dello stato, o delle provincie, o dei municipi. In caso di conflitto di competenze (ipotizziamo un giudizio di appello rivolto al giudice provinciale anziche’ a quello municipale) sarebbe ovviamente prevalente il rispetto delle esigenze della comunita’ rispetto a quelle delle minoranze.
LA “MIA” COSTITUZIONE
INVIATA SU RICHIESTA DELL’AUTORE (23 OTTOBRE 2011)
VUOLE RENDERE OMAGGIO ALLO STESSO, E NE VIENE OMESSO IL CAPITOLO RIGUARDANTE: “Perche’ il modello federale,” SIA PERCHé NON RECEPITO DAL BLOG, SIA PER NON PUBBLICARE INTERAMENTE IL LAVORO FATTO DALL’AUTORE CHE SE VORRA’ POTRA FARLO ESSO STESSO, ANCHE SE E’ DA RILEVARE CHE NON C’E’ NULLA CHE GIA’ NON SIA PRESENTE NELLA COSTITUZIONE ATTUALE, PROBABILMENTE L’AUTORE NON HA COMPRESO CHE L’ART. Art. 49.
“Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.”
PERMETTE CIO’ CHE LUI CREDE DI AVER “SCOPERTO” CON “L’AGREGAZIONE A LIVELLO DI CONDOMINIO” CHE CITA NEL SUO LAVORO, EVIDENTEMENTE I PADRI COSTITUENTI HANNO SCELTO LA PAROLA PARTITI PER SIGNIFICARE UNA AGGREGAZIONE, CIO’ NON TOGLIE CHE PER IL NOSTRO IMPROVVISATO COSTITUZIONALISTA POTREBBE FONDARE UNO O PIù PARTITI CONDOMINIALI, RIDICOLO MA NON MENO DI UNA VOTAZIONE A LIVELLO CONDOMINIALE COME LUI SUGGERISCE.
LA PRESENTE PRESA DI POSIZIONE DELLO SCRIVENTE VIENE FATTA IN OSSERVANZA DELL’ART. 54 DELLA COSTITUZIONE CHE IMPONE L’OSSERVANZA DELLA STESSA
E DELL’ART.5:
Art. 54.
“Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi…………………..”
Art. 5
“La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono ……………..”
PREDICARE BENE RAZZOLARE MALISSIMO:
Rispondere alle persone educate è dovere e un piacere, non quando si tratta di turpiloqui, allora è meglio ignorare. Se si ribatte bisogna essere peggio di loro.
Una buona giornata
Postato da: Niro | 29.09.11 03:26
###########################
pietro sei un uomo di m.e.r,d:a tu e tutti i dipietristi Postato da: gfgd uyjtj | 28.10.11 21:09 (Ossia luzzi)
Certo che di m.e.r,d:a tu te ne intendi! Con lei sei una cosa sola.
Postato da: Niro | 28.10.11 21:25 |
Postato da: Blanco | 30.10.11 22:05
**********
LE REGOLE NORMALI NON VALGONO NEI CASI ECCEZZIONALI.
Potresti avere ragione SOLO nel caso se tali insulti fossero isolati o se non altro, distanziati nel tempo, non quando diventano insistenti a tal punto da non riuscire più a postare senza trovarseli davanti anche quando cerchi d’evitarli, allora si è costretti per non passare da stupidi a reagire.
Questo lo capiscono tutti, o quasi, vi è un limite in ogni cosa.
Ecco come si esprime il mafioso, difensore delle donne, senza aver ricevuto alcuna offesa ma solamente per avere espresso dei pareri non confacenti con i suoi, e non d’adesso, ma da circa un anno a questa parte, cioè da quando lo conosco io.
KO:GLI:ONE KO:GLI:ONE KO:GLI:ONE KO:GLI:ONE.
Se tu non fossi stato un emerito co.gli.one, non avresti avuto motivo di beccarti queste meritatissime offese e avresti risparmiato al blog questi inutili post; ma poiché, da emerito co.gli.one, pur di tentar di far bella figura con i tuoi cessi compari, hai voluto scrivere quel deficientissimo post, eccoci qua.
E’ tipico di voi frustrati cercar di far bella figura; direi quasi vitale.
La terza, quasi attuale, è per te e per quegli stro.n.zi che non tentano di isolarvi; tu, e i tuoi degni compari (le due trojone in prima fila) mi sembrate come i provocatori di roma; non vi importa quello che provoca la vostra azione; pensate solo a mettervi in mostra; capisco che è colpa della vostra frustrazione, ma alla causa non apportate niente di positivo; anzi… ecc.ecc.
Postato da: oss att | 17.10.11 22:36
Una volta, periodicamente, ci pensavano le guerre a rimettere a posto le cose. La povera gente veniva decimata nei vari conflitti ed i plutocrati guadagnavano in soldi (appalti bellici e ricostruzioni successive) e potere politico (in guerra morivano i giovani, la parte propedeutica ai cambiamenti).
Ora ci sono i surrogati: crisi economiche e bolle finanziarie vengono usate con gli stessi fini. L’aspetto economico si è addirittura affinato visto che non c’è più nemmeno bisogno di far lavorare masse di persone per guadagnare e quello politico sfrutta la precarietà delle nuove generazioni cui riesce a togliere persino la dignità e quindi la capacità di immaginare il futuro.
Una volta la scusante, parziale, era che le classi più povere erano anche le meno acculturate e quindi con minore capacità progettuale. Oggi, anche se può apparire paradossale, è la stessa cosa: l’aumento del tasso culturale mondiale è prevalentemente tecnico e la capacità di elaborazione di nuovi modelli culturali e sociali è rimasta, proporzionalmente, la stessa di cento anni fa.
Io di notte dormo poco, ma penso molto.
Stanotte pensavo che mi piacerebbe credere alla reincarnazione e m piacerebbe ancora di piu´reincarnarmi.
Nella mia vita futura, all´eta´giusta (che ho oltrepassato purtroppo) fondero´il Partito delle Donne, il PDD.
Al posto delle guerre( missioni di pace) avrei devoluto tutti i soldi in asili e scuole, in giardini e aiuti per anziani e malati, in moderni ospedali e anche in luoghi di ritrovo.
Trasformerei quell´ospizio per vecchi che e´il Quirinale, in un grande salotto, dove, a turno, intervenissero i cittadini a esporre i loro problemi.
Assumerei non portaborse, ma persone che leggano le email di TUTTI.
Prima di fare una legge chiederei il parere dei cittadini e sono sicura che tra tanti milioni troveri delle ottime proposte.
Coinvolgerei TUTTI in TUTTO.
Se si sbaglia, si portano le conseguenze e si impara, se si fa la cosa giusta si godono i risultati.
La politica e´solo questo, decidere, meglio se insieme.
Non e´quell´ammasso di vocabili incomprensibili ai piu´.
Io sono veramente e sinceramente convinta che una casalinga sarebbe molto piu´brava a risolvere le crisi politiche e finanziarie che non un banchiere o un finanziere.
Perche´lavorerebbe a favore della sua famiglia e dei milioni di famiglie.
Se uno ha meno ormoni da piazzare il cervello funziona molto meglio.
A mio avviso la costituzione serve relativamente. Noi abbiamo già una costituzione avanzatissima, come anche abbiamo le fondamenta dell’evangelizzazione che Gesù diete a Pietro per poterlo diffondere in tutto il mondo, e se le cose non vanno per come dovrebbero andare è solamente colpa degli uomini. Si può essere pacifici quanto si vuole, ma il male ti aggredisce sempre e ovunque e si strugge quando vede che viene combattuto, questa è una verità sacrosanta, e per male s’intendono tutte le bassezze e ignominie che sa mettere in campo.
Perciò penso che non saranno due parole scritte bene a toglierci da questa minaccia, se non siamo noi per primi a rendercene conto.
Perciò penso che non saranno due parole scritte bene a toglierci da questa minaccia, se non siamo noi per primi a rendercene conto.
Postato da: Niro | 31.10.11 08:05
Infatti.
Tutti i discorsi sulla Costituzione sono specchietti per le allodole. La ns. Carta Costituzionale va bene così e pensare che basti correggere alcuni articoli o limare qualche aggettivo per mettere a posto l’Italia è qualcosa di puerile.
TUNINNEEEE,
leggi un pò qua ..
Ecco il decreto “SALVA MANGANELLO”. (31 ottobre 2011)
Sui reati della polizia decide il procuratore capo.
LA DITTATURA AVANZA!
Il governo prepara una corsia preferenziale per gli operatori di polizia accusati di reati commessi durante la gestione dell’ordine pubblico. Ad annunciarlo è stato il ministro degli Interni Roberto Maroni riferendo alla Camera sugli scontri del 15 ottobre.
Nel caso di reati, ha spiegato Maroni, le indagini non saranno più di competenza del pubblico ministero di turno, ma dovrà esserci “un intervento diretto del procuratore capo, cui spetterà procedere sottraendo la competenza al primo sostituto procuratore”.
Il titolare del Viminale non ha specificato se l’intervento sarà limitato a un “visto” per le indagini oppure se sarà lui a dover condurre l’inchiesta. Di certo il provvedimento presenta non pochi punti oscuri. È una norma richiesta dai poliziotti e dai carabinieri – ha spiegato Maroni – che dagli incidenti di Genova in poi hanno manifestato una sorta di timore psicologico a intervenire”. Prevista per i manifestanti anche l’estensione, come già avviene per le manifestazioni sportive, dell’aggravante delle lesioni gravi e gravissime a pubblico ufficiale, con pene comprese rispettivamente da 4 a 10 anni e da 8 a 16 anni, e “un rafforzamento delle tutele patrimoniali” in caso di risarcimenti.
Maroni si esprime come se i processi conseguenti le violenze del G8 Genova fossero una “ingiusta persecuzione” degli agenti
Leggo che molti dei post discutono su “Renzi o non Renzi”, ed averlo sentito parlare da Fazio mi ha fatto venire i brividi, praticamente ho rivissuto la scissione del P.C.I. voluta da Occhetto che ha segnato l’inizio del totale sfacelo della sinistra italiana, e questo accadrà nel PD.
Anche se è nota la mia posizione sul PD, debbo ammettere, purtroppo, che è l’unico partito che potrebbe mandare a casa Berlusconi (anche se non per sostituirlo, visto gli appartenenti allo schieramento..a cominciare da “baffino”), ma con questo scontro “rottamatori” Vs “cariatidi” l’Italia verrà consegnata di nuovo “all’omino delle barzellette”.
E se fosse questo quello di cui è andato a discutere ad Arcore il “Pierino Renzi”?? ..a pensar male….!!
@ Luigi 77
La gestione del blog è cambiata, informati se ho ragione io, invece di ripetere sempre Casa.. e Grillo. E’ cambiata un anno fa proprio quando abbiamo avuto problemi con l’email. Ricordi?
La mia vecchia email è ancora bloccata.
Perchè passa la tua con ***? Non ne ho la più pallida idea.
notte notte
@@@ da: a. m. | 30.10.11 00:39 |
X Lewisaugel: Ma come mai..? Mica sarai figlio di qualche intrallazzone..? Non me l’aspettavo! O forse ti hanno rubato il nick?! Comunque ti confermo quanto detto nel post!
@@@ da: Dubbioso | 29.10.11 22:02
lewisaugel77/34
ti viene un malaccio come a LULA
lewisaugel77/34
hai 30giorni di vita
@@@@da: efre ggg | 29.10.11 19:27 |
da: Dubbioso | 29.10.11 19:26 | Segnala commento inappropriato
lewisaugel77/34
tu sei un co.r.nu.to bastardo sei come il tuo padrone sei un essere spregevole
luzi ora verrai punto come lula il figlio di PU_TTA_NA brasiliano che non ci ha dato batitsti è stato punito dal buon DIO con un CANCRO alla gola, speriamo che sofra atrocemnete crepi presto
così s’impara a non darci il terorista dipietrista terzomondista komunista battisti
dipietristi malfattori
IDV partito della corruttela del malaffare delle mazzette leoluca referente della mafia dei corleonesi
W SILVANO MANGANO
W SILVIO BERLUSCONI
W MARCELLO DELL’UTRI
W CESARE PREVITI W LA KRIKKA
W LA P2
W KRIK e KROK
1)…zsv bxgfbnf | 29.10.11 19:25 |
2).. Dubbioso | 29.10.11 19:26 |
3).. zsv bxgfbnf | 29.10.11 19:25 |
..1-2-3–che..FIRME..che UOMINI..!
..scrivono..STRO*NZATE..e..si vergognano..anche a firmarle!
..e..non sanno..nemmeno..INSU*LTARE!
..che..UOMINI..i..CASALEGGIO..&..C.!
..veri..Q U A Q U A R A Q U A ..!
..a:W SILVANO MANGANO
W SILVIO BERLUSCONI
W MARCELLO DELL’UTRI
W CESARE PREVITI W LA KRIKKA
W LA P2
W KRIK e KROK
..fate..anche..SCHIFO!
..scrivete e insultate con..STRONZATE..ovviamente dii,..MER*DA!
..adesso…censurata!
siete solo ..penosi e ridicoli..
nel..B L O G ..di ME*RDA!
….di…MMME*RDAAAA..!
Lçuigi AUGELLO
lewisaugel+77/34venezia
(au+gel@inw+ind+.it)
da:lewisaugel77/34|29.10.11 20:56
..e..ALLORA?.!?
..il….mio..VERO..NIK..rimane BLOK*K+ATO..e..per questo..IL MERDAUO..rimane..MERDAIO.!
.ricordando..sempre con piacere..^MaiaRosa^.(vera o fasa).l.e..non molti altri!
Oggi è un insulto..continuo..e..spessissimo..un..INSULSO..argomentare..!
Serve ancora un BLOG..così..?
PROPAGANDA..?
suvvia
@ a. m. | 30.10.
I rappresentanti di Stato e gli esperti di economia e finanza di mezzo mondo ci hanno preso per il culo fino ad oggi ma, forse, la gente si sta incominciando a svegliare, il che non è detto che cambi comunque una virgola nel disegno che è già stato messo in piedi da politici inetti e da banchieri incalliti. L’unico modo di mettere a posto i conti è di tornare ad una sovranità monetaria Onorevole!!!!sù via…solo così possiamo tornare a sistemarci il nostro martoriato paesiello
PRESTO TUTTE LE MASCHERE CADRANNO…
@Marco,
Matteo Renzi non è di sinistra, così come non lo è Fassino, D’Alema, Rosy Bindi, Bassolino, Bersani, Pisapia, ect.
Fini non è di destra così come Gasparri, La Russa, Matteoli, Alemanno, Bocchino, Polverini, ect
Per questo non riesco ad accettare il comportamento di chi, parlando con un linguaggio del secolo scorso, invece di giudicare nel merito, si limita a dare patenti di “comunista”.
Scusami Marco, ma queste persone, invece di vivere il presente, continuano sempre a girare la testa all’indietro.
Queste persone, sono le stesse che indicavano in Bassolino, il nuovo leader della sinistra italiana, lasciando così a Berlusconi, un’autostrada che lo ha portato dritto al governo del Paese.
E se fosse questo quello di cui è andato a discutere ad Arcore il “Pierino Renzi”?? ..a pensar male….!!
@Amedeo Moretti | 31.10.11 08:40
Comandante,
hai SEMPRE una visione PARZIALE .. o se vuoi MONOCROMATICA del mondo .. e dire che i DATI(FATTI)ce li hai e li davanti al naso .. e li sai PURE interpretare .. se VUOI .. !!
Ripartiamo dall’INIZIO: COME si fà a tenere la MASSA CRITICA della popolazione SOTTO il GIOGO di POCHI ELETTI(diciamo AUTO ELETTI)?!
Fornendo LORO il MALE e il BENE .. per SUA NATURA l’UOMO è rappresentanto da ENTRAMBE le due FORZE in contrapposizione .. CHI controlla il POTERE controlla gli UOMINI .. CHI decide COSA è MALE e COSA è BENE .. controlla gli UOMINI.
Stando a questo semplice e bibblico PRINCIPIO INDISCUTIBILE di POTERE e CONTROLLO .. secondo TE, tra PdL e PDmenoL .. CHI è il MALE e CHI è il BENE .. ?! QUANDO è previsto che UNO prevalga sull’ALTRO .. ?! Renzi come OGNI ALTRO POLLItico ha la SUA PARTE in COMMEDIA .. prima lo ACCETTATE .. prima sarete LIBERI di tornare a DECIDERE da soli .. OGNUNO leader di sè STESSO .. !!
PS:siccome NON passa più per via della CENSURA .. immaginati che abbia terminato questo commento con il MIO solito SLOGAN .. QUELLO che TUTTI ben conoscono ..
IDV BARI. DENUNCIATO L’ASSESSORE PASCULLI. AVREBBE TENTATO DI PILOTARE UN APPALTO.
NUOVA GRANA GIUDIZIARIA NEL PARTITO DELLA LEGALITA’. PASCULLI AVREBBE CHIESTO AD UNA DITTA DELLE PULIZIE “RACCOMANDATA” L’ASSUNZIONE DI ALCUNI SUOI PROTETTI. MA NON E’ ANCORA INDAGATO.
So che non pubblicherete…siete come gli altri…
@Marco,
Matteo Renzi non è di sinistra, così come non lo è Fassino, D’Alema, Rosy Bindi, Bassolino, Bersani, Pisapia, ect.
Fini non è di destra così come Gasparri, La Russa, Matteoli, Alemanno, Bocchino, Polverini, ect
Per questo non riesco ad accettare il comportamento di chi, parlando con un linguaggio del secolo scorso, invece di giudicare nel merito, si limita a dare patenti di “comunista”.
Scusami Marco, ma queste persone, invece di vivere il presente, continuano sempre a girare la testa all’indietro.
Queste persone, sono le stesse che indicavano in Bassolino, il nuovo leader della sinistra italiana, lasciando così a Berlusconi, un’autostrada che lo ha portato dritto al governo del Paese.
@gianfranco chiarello | 31.10.11 08:58
A me lo dici .. ?! Se è per questo il Renzi era stato definito pure l’Obama bianco .. te pensa a che livello di CANNA del GAS stanno messi i KOMPAGNI oramai SKOMPAGNATI e sempre più CLERICALKOMPAGNI .. poi guarda che a me in fila eurino alla mano mica mi m’hai mai visto .. e manco mi ci vedrai .. fosse per me sai BENE che FINE farebbero TUTTI questi FARABUTTI della POLLItica(e con LORO molti ALTRI), BANCHE&FINANZA, IM-PRENDITORI, MAFIOSI, MASSONI, VATICANEGGIANTI e SION.ISTI ..
IO è un pezzo che sono andato OLTRE il seminato .. e NON mi pento affatto di esserci andato .. OLTRE .. !!
Semmai siete VOI che ancora state al MENO PEGGIO .. che si stava MEGLIO quando si stava PEGGIO .. e IO speriamo che me la CAVO ..
Contenti VOI .. fate vobis .. !
W IL CAVALIERE SILVIO BERLUSCONI
W DELL’UTRI
W PREVITI
Postato da: alex r. colonna | 30.10.11 23:33 | Segnala commento inappropriato
Ma si puó essere piú IMBECILLI…?
Egr. Onorevole Di Pietro,
perchè non propone una legge che permette agli italiani di scaricare dalle tasse tutte le spese fatte, anche lo scontrino del caffè?
Sono convinto che ogni cittadino pur di pagare meno tesse chiederebbe per ogni spesa e/o servizio la fattura, quindi tutti dovranno dichiarare il giusto reddito.
Le tasse verranno calcolate in base alle plusvalenze al 31 dicenbre di ogni anno.
Non è questo un modo giusto ed equilibrato per far pagare chi guadagna di più?
Credo sia l’unica soluzione per far sparire l’evasione e rimettere in movimento l’economia.
Mi può spiegare perchè una legge così semplice non viene mai proposta dai cervelloni che ci governano?
Perchè non tentare?
L’unica spiegazione che mi dò, è che chi detiene il potere, non voglia far sapere quanto guadagna. Quindi è un evasore fiscale.
Ritengo che Lei sia l’unico politico capace di proporre una legge di questo tipo.
Sono anche convinto che una simile proposta, fatta dal suo partito, la porterebbe ad avere il consenso elettorale della maggior parte degli italiani, forse la maggioranza parlementare.
In attesa di un Suo cortese commento, augurandoLe un buon lavoro, la saluto.
Renzo Rossi
sarà…..ma quì si continua a ridere e si continuano a leggere banali inutilità chiarellare !
Ma si puó essere piú IMBECILLI…?
SI,si può ! E lo si vede tutti giorni…e ancora tante ne dovrete vedere !
Renzi .. CHI .. ??!! AAAHHH .. QUEL Renzi .. !!
NB: Renzi il sindaco di Firenze .. NON il blogger che posta sotto falso nick/ sotto falsi nicks facendo FINTA di essersi estraniato dal blog .. come i bimbi dell’asilo .. come l’ALTRO Renzi .. quello leader dei ROTTAMATI(nel CERVELLO) .. !!
… c’è un avanzo del vecchio che vorrebbe avanzare…cercasi palco-scemici.
mmh ..
I giudici hanno accertato come in numerosi casi il giovane Renzi, all’epoca della presidenza alla provincia di Firenze, piazzava ai vertici dell’Ente amici e amichette senza alcun titolo e qualifica.Essendo per queste nomine obbligatorio il deposito dei curricula dei dirigenti, i giudici hanno potuto appurare come nei ruoli-chiave dell’Ente non c’erano manager o professionisti o anche neolaureati, ma invece si trovavano un’ex-cassiera di un Outlet, una ex barista, una ex addetta al guardaroba di un night club. Tutti amici, e soprattutto amiche, del giovane politico rampante.
Insomma, ci mancava solo la sua igienista dentale (o mentale).
Forse non è un caso che proprio Renzi non disdegni gli inviti e anzi corre subito alla corte dell’ultrasettentenne Silvo nella sua Villa di Arcore.
di: Manifestazione ad oltranza a ROMA contro la POLITICA e la CRISI
https://www.facebook.com/#!/pages/Informare-ControInformando-News/175257429198582
AAAAHHHH ECCO .. !! Volevo ben dire che la visitina ad HARDCORE fosse a titolo GRATUITO ..
Salve .. sono Matteo Reeenzi .. boia dèh .. sò il NUOVO che AVANZA .. !!
Matteo Renzi è uno che ha l’ idee chiare per il bene del Paese che si possono così riassumere:
Sono di Destra ma stò con la Sinistra per fare il sindaco di Firenze
Non dico la verità, ma il falso mascherato da verità per approfittare del momento Politico, con la speranza di essere creduto da tanti per andare in Parlamento e poi a Palazzo Chigi.
Sono il nuovo che avanza, cioè il vecchio riproposto e mascherato da nuovo, per cercare di mandare a casa quelli che mi ostacolano nel mio partito e poi fare come Silvio.
Non vorrei fare le primarie ma preferirei essere nominato come fanno in altri partiti così è tutto più semplice.
ITALIANI SVEGLIATEVI E NON FATEVI PRENDERE IN GIRO UN ALTRA VOLTA!!!
I VERI EROI CHE POSSONO CAMBIARE IL DESTINO DELL’ ITALIA SONO NEL 3 POLO FINI,CASINI,DI PIETRO CAPACI DI CERCARE CIO’ CHE LI UNISCE PRIMA DI CIO’ CHE LI DIVIDE.
Io non sono indignato:me ne sbatto,tanto è inutile !
Deluso ? Nemmeno,perchè dovrei ? aspettarsi qualcosa di diverso dall’italia è stupido e fuori luogo !
Unico mio interesse ricordarvelo ogni tanto.
ma perchè credevate anche nel PD ? Incredibile davvero.
Renzi non ha le capacità.
A dire il vero nessuno le ha;per questo un incapace come sulvio sta dove sta.
Il blog in questi giorni è di nuovo pieno,comunque,di poveri disgraziati.
I VERI EROI CHE POSSONO CAMBIARE IL DESTINO DELL’ ITALIA SONO NEL 3 POLO FINI,CASINI,DI PIETRO CAPACI DI CERCARE CIO’ CHE LI UNISCE PRIMA DI CIO’ CHE LI DIVIDE.
Postato da: ANTONIO | 31.10.11 10:27
BOOONI QUELLI .. TUTTE PERSONCINE x BEEEENE .. !! TUTTE cò la FAMIGGHIA a carico del CONTRIBUENTE .. CHI il SUOCERO .. CHI il TRIGLIA SUO .. e CHI il FRATELLO della seconda moglie .. PROPRIO PERSONCINE a MODINO .. !!
Ma quand’è che CRESCETE .. o almeno vi date una SVEGLIATA .. magari mettendo la testa sotto un secchio d’acqua gelida .. poveretti .. come state ridotti MALE .. MALE .. MALE .. !!
@ Postato da: l’M di BO(sempre in incognito) | 31.10.11 10:43
BOOONI QUELLI .. TUTTE PERSONCINE x BEEEENE .. !! TUTTE cò la FAMIGGHIA a carico del CONTRIBUENTE .. CHI il SUOCERO .. CHI il TRIGLIA SUO .. e CHI il FRATELLO della seconda moglie .. PROPRIO PERSONCINE a MODINO .. !!
Credo poco nel nuovo che avanza, ma più nel vecchio che capisce oppure nel Popolo che si incazza e cambia veramente.
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Antonio, mi dispiace ma tecum non sum sul terzo polo: sebbene ammettere debba che alla fine Gianfranco di Bologna abbandonò la gran bananiera, memento che egli ed il concittadino Pierferdinando a lungo flirtarono con padronbanano; ergo, il polo suddetto non può non essere simile politicamente a ciò che nella gran bananiera è: qualcuno potrà dire che non c’è il bunga bunga, ma il vetusto nauta non è per nulla convinto, anche perchè, ad esempio, non so quanto i lavoratori possano essere tutelati da quel tipo di politica. In ogni caso, è giusto che tu esprima le tue idee in libertà; però stiamo attenti a dove sta zazà, e mo’ at salud.
Quindi mi rivolgo ad Arcibaldo Monocolao: deh, Arcibaldo, come pure il dottor Luzi detto mi ha, quello là lo conosciamo fin troppo bene, boia d’un mond e d’un guvern lader: è vero pure che non bisognerebbe neanca scoresarlo, come i veneziani direbbero, ma il guaio è che è talmente invadente ed antipatico che sei costretto a rispondergli come merita, anche perchè il controllo non è impeccabile. Giorni fa qualcuno ha giustamente rimosso i suoi post offensivi, demenziali e deliranti, ieri però era domenica e i suoi peti irrespirabili sono rimasti lì. A questo punto è d’uopo prenderlo e buttarlo in mare, chè la misura è colma. Un saluto pure a te, buona rotta. Auguri
Postato da: marinaio | 31.10.11 11:04
Sì ma con la grande differenza che se nel 3 Polo cè FLI che rappresenta una Destra epurata da Berlusconi e ci può essere anche IDV, quindi gli equilibri Politici cambiano non poco.
Ma soprattutto per evitare che oggi ci siano eroi come quelli descritti da Guccini, perchè il Popolo non ce la fà più ed è esasperato, dobbiamo tutti agire con coscienza e senso di responsabilità,cambiare il sistema democraticamente conviene un pò a tutti se vogliamo un Italia migliore.
TUNINEEE,
che succede .. un tempo facevate SPARIRE i COMMENTI SCOMODI e quelli che DICEVANO la VERITA’ sul TUO CONTO e quello dei COMPARI TUOI .. mò fate sparire DIRETTAMENTE i TUOI POST .. ?! Ekke èh .. CONTRORDINE KOMPAGNI-KAMERATI-VATICANEGGIANTI&MASSONI al seguito .. ?! Miiiiii TUNINEEEE .. che succede .. hai detto qualcosa TROPPO di SINISTRA .. forse .. cos’è lo SKIPPER BAFFINO ti ha dato 2 bakkettate sulle TERGA .. boja deh .. stai messo a PECORA pure TU .. mannaggialupeperone di BURIDANO .. !!
x Antonio: come ti avevo risposto nel capitolo rimosso, fatto che Marco B., che saluto, fa giustamente notare, una cosa va detta; un cambio democratico è d’uopo sine dubio. Però in campana: non so quanto un popolo con gli zebedei girati potrebbe essere rappresentato da coloro che sono stati fino a poco tempo fa i migliori alleati di padronbanano. Che l’IDV sia collocato poi nell’ELDR in Europa è un dato di fatto, ma in Italia mi risulta che le scelte politiche del partito non siano poi tanto destrorse, anche se molto ci sarebbe da dire a riguardo. Un saluto, di nuovo. Auguri
La -azzata di Franceschini. Oggi su “La Repubblica” c’è una intervista al dirigente DS Franceschini che espone la sua idea geniale per arrivare ad una colaizione che possa sfidare e vincere la destra di Berlusconiana. Secondo Franceschini, prima ci si accorda per fare la coalizione e poi si discute sul programma comune.
Ma non sarebbe più logico mettersi daccordo prima sui progrtammi per verificare con chi è possibile coalizzarsi?
Ma forse lo scemo sono io e non capisco i segreti della politica.
Un altro Genio è il giudice Ingroia che, intervenendo al congresso di un partito poltico, dice che lui non vuole applicare Leggi che giudica ingiuste. Ma il compito della magistratura non è quello di applicare le Leggi? E’ Lui, il giudice Ingroia, che deve decidere se una legge è giusta o sbagliata. chi lo ha investito di tale compito? Se il giudice non vuole applicare le Leggi dello Stato si deve dimettere ed amen.
Anche i NO TAV, che non sono democratici, si sono erti a giudici delle leggi italiani e, siccome per loro la TAV è sbagliata non sà da fare. Sono dei prepotenti anti democratici che vogliono imprre la loro volontà con la forza. Anche se avessero ragione dovrebbero, democraticamente, assecondare la volotnà della maggioranza del Popolo italiano.
La val di Susa è sottoposta alle leggi italiane. I valligiani possono solo contribuire ad elaborare programmi e Leggi dello Stao ma poi devono seguire, democraticamente la volontà della maggioranza
La val di Susa è sottoposta alle leggi italiane. I valligiani possono solo contribuire ad elaborare programmi e Leggi dello Stao ma poi devono seguire, democraticamente la volontà della maggioranza
Postato da: ferdinando gallozzi | 31.10.11 12:18
Signor Gallozzi, qual’è la volontà della maggioranza degli italiani? E’ sicuro che sia pro TAV?
Postato da: marinaio | 31.10.11 11:04
Sì ma con la grande differenza che se nel 3 Polo cè FLI che rappresenta una Destra epurata da Berlusconi e ci può essere anche IDV, quindi gli equilibri Politici cambiano non poco.
Ma soprattutto per evitare che oggi ci siano eroi come quelli descritti da Guccini, perchè il Popolo non ce la fà più ed è esasperato, dobbiamo tutti agire con coscienza e senso di responsabilità,cambiare il sistema democraticamente conviene un pò a tutti se vogliamo un Italia migliore.
Postato da: ANTONIO | 31.10.11 11:15 |
Signor Antonio, una coalizione con FLI ed UDC guadagna pochino, mi pare. Sulla politica, sono d’accordo con quello che ha detto il signor Marinaio. Distinti saluti.
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Caro Anselmo Banano, io penso che in primis debba essere sempre consultato chi abita nella zona interessata da un determinato progetto, e mi fermo qui. Salutandoti mi rivolgo a Ferdinando Gallozzi: caro Ferdinando, mi consenta, è chiaro che i programmi condivisi essere debbono, e pure realistici chè in caso contrario di aria fritta parlar dovremmo. Ma chiare le idee essere debbono, et una coalizion contro la gran bananiera mancina non può non esser, ergo le basi lì tracciate. Mandi. Auguri
Spread 400…..bisogna assediare il parlamento! Qualsiasi altra “strategia”, non servirà a niente. I porci continueranno a fare i loro porci comodi, spacciandoli per politica e per interesse nazionale. La misura è colma. Le chiacchiere(proposte varie comprese), totalmente inutili. O si fa come in Islanda, o finiamo come la Grecia.
Scegliere un iperliberista come Monti non mi pare una gran mossa.
Costui è stato il primo presidente del Bruegel, un think-tank composto e finanziato da 16 Stati membri e 28 multinazionali. È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs. Da Goldman abbiamo già avuto in regalo Draghi e direi che con Monti andremmo in overdose capitalista.
Postato da: info | 30.10.11 19:09 |
Aspettavo una sua illuminata indicazione di una candidatura diversa ma ancora non sono riuscito a vederla.
Postato da: màò che fai .. ti AUTOCENSURI .. ?! | 31.10.11 11:58
Contrordine, kompagni!
A me sembra che sia piu´che normale che lo spread superi quota 400.
Chi, in pieno possesso delle sue facolta´mentali, dopo il dimezzamento del valore dei Bond Greci, se e´in possesso di bond italiani o spagnoli o portoghesi o irlandesi, e´cosi´masochista da tenerli?
Io li venderei immediatamente.
I Merkosi ancora una volta hanno brillato per enorme stupidita´.
Da una parte vogliono salvare l´Europa e dall´altra fanno tutto per farla fallire.
Un governo “nominato” sarebbe un inizio molto pericoloso.
Primo perche´farebbe misure molto impopolari (incurante del voto ovviamente) .
Il fatto che sia caldeggiato da gente come la Marcegaglia, fa sospettare che le misure prese siano ovviamente a favore dei noti e sicuramente non dei lavoratori.
Monti e´sicuramente peggio di un default.
Meglio in miseria che in miseria e senza sovranita´.
Nel primo caso c´e´speranza, nel secondo no.
??? da: IL NUOVO CHE AVANZA | 31.10.11 01:17 | ..una faccia di BRONZO?
Ci tenevo a precisare che non sono un sostenitore di Renzi. Concordo con lui sul fatto che vanno cacciati. Tutti. Lui compreso, ovviamente!
@@@da: Dubbioso | 31.10.11 00:48 |
..s’IO ..fossi..Romano PRODI..gli..PROIBIREI ..
di considerarsi..dichiararsi..prodiano!
….PRODIANO..e..casiniano..e..berlusconiano..come..ROTONDI!!
..un..pò..di..TUTTO..anche..dalemiano!
..piacerà..a..NAPOLITANO..??
…..INAUDITO..!
…..DE GASPERIANO..!
..lo..vedrei..molto..BENE..ad..ARCORE!
..ha una grande…CAPACITA’..di..PRENDERE..per..il…KU*LO!
luigi77/34venezia
Caso Unipol/BNL
Condannati Fazio, Consorte, i “furbetti del quartierino”, su D’Alema, Fassino, Latorre neanche una parola di biasimo.
Ho fatto questa premessa in quanto mi sono indignato che nel processo Mediatrade fossero tutto colpevoli, quindi rinviati a giudizio, tranne “illo”.
Mi ero sbagliato, la “politica di vertice” non si tocca, crea fantocci pagati per pagare, (scusate la ripetizione), al posto dei propri referenti, figli compresi.
Visto che in molti si sono sperticati nel dichiarare che Berlusconi non poteva NON sapere, anche io, dico che per lo stesso motivo D’Alema, Fassino, Latorre..e chissà quanti altri non potevano non sapere.
Ho sentito in una pubblicità TV un aforisma che citava:
“Il politico pensa alle prossime elezioni, lo Statista alle prossime generazioni.”
Chi farà lo “Statista” Renzi, democristiano, massone (per parte di padre, ma i figli sono come i padri..se vale per Silvio…!!)..TREMO!!
@ Luigi 77
La gestione del blog è cambiata, informati se ho ragione io, invece di ripetere sempre Casa.. e Grillo. E’ cambiata un anno fa proprio quando abbiamo avuto problemi con l’email. Ricordi?
La mia vecchia email è ancora bloccata.
Perchè passa la tua con ***? Non ne ho la più pallida idea.
notte notte
@@@ da: a. m. | 30.10.11 00:39 |
X Lewisaugel: Ma come mai..? Mica sarai figlio di qualche intrallazzone..? Non me l’aspettavo! O forse ti hanno rubato il nick?! Comunque ti confermo quanto detto nel post!
@@@ da: Dubbioso | 29.10.11 22:02
lewisaugel77/34
ti viene un malaccio come a LULA
lewisaugel77/34
hai 30giorni di vita
@@@@da: efre ggg | 29.10.11 19:27 |
da: Dubbioso | 29.10.11 19:26 | Segnala commento inappropriato
lewisaugel77/34
tu sei un co.r.nu.to bastardo sei come il tuo padrone sei un essere spregevole
luzi ora verrai punto come lula il figlio di PU_TTA_NA brasiliano che non ci ha dato batitsti è stato punito dal buon DIO con un CANCRO alla gola, speriamo che sofra atrocemnete crepi presto
così s’impara a non darci il terorista dipietrista terzomondista komunista battisti
dipietristi malfattori
IDV partito della corruttela del malaffare delle mazzette leoluca referente della mafia dei corleonesi
W SILVANO MANGANO
W SILVIO BERLUSCONI
W MARCELLO DELL’UTRI
W CESARE PREVITI W LA KRIKKA
W LA P2
W KRIK e KROK
1)…zsv bxgfbnf | 29.10.11 19:25 |
2).. Dubbioso | 29.10.11 19:26 |
3).. zsv bxgfbnf | 29.10.11 19:25 |
..1-2-3–che..FIRME..che UOMINI..!
..scrivono..STRO*NZATE..e..si vergognano..anche a firmarle!
..e..non sanno..nemmeno..INSU*LTARE!
..che..UOMINI..i..CASALEGGIO..&..C.!
..veri..Q U A Q U A R A Q U A ..!
..a:W SILVANO MANGANO
W SILVIO BERLUSCONI
W MARCELLO DELL’UTRI
W CESARE PREVITI W LA KRIKKA
W LA P2
W KRIK e KROK
..fate..anche..SCHIFO!
..scrivete e insultate con..STRONZATE..ovviamente dii,..MER*DA!
..adesso…censurata!
siete solo ..penosi e ridicoli..
nel..B L O G ..di ME*RDA!
….di…MMME*RDAAAA..!
Lçuigi AUGELLO
lewisaugel+77/34venezia
(au+gel@inw+ind+.it)
da:lewisaugel77/34|29.10.11 20:56
..e..ALLORA?.!?
..il….mio..VERO..NIK..rimane BLOK*K+ATO..e..per questo..IL MERDAUO..rimane..MERDAIO.!
.ricordando..sempre con piacere..^MaiaRosa^.(vera o fasa).l.e..non molti altri!
Oggi è un insulto..continuo..e..spessissimo..un..INSULSO..argomentare..!
Serve ancora un BLOG..così..?
PROPAGANDA..?
suvvia
@ a. m. | 30.10.
perché non lo spieghi meglio?
il problema non è che questi nostri politici vanno in pensione con solo qualche anno di anzianità, ma che i lavoratori dopo aver lavorato quasi tutta la vita vengono licenziati alla soglia della pensione.
2011
Postato da: alberto ragazzi | 31.10.11 00:35
********************************************
Perche’ quello, che tu evidenzi, e’ solo UNO dei problemi, che rileviamo.
Ve ne sono numerosissimi (mi verrebbe da dire infiniti), che ci si possono affiancare.
L’ iniqua distribuzione delle risorse.
Il controllo dei “mass media”.
L’ importanza del capitale (mezzo) anziche’ delle persone (fine).
Facciamola breve; in quello, che fu il mio mestiere, si insegna, che, ove vari problemi appaiono affiancati, c’ e’ da ricercare una radice piu’ profonda, un ulteriore problema, dal quale derivano tutti quelli, che noi cogliamo come manifesti.
Ecco; io sono convinto, di aver identificato il problema-radice: la mancata percezione della vera dignita’ della NOSTRA stessa vita, del suo profondo VALORE.
Da cui il mancato RISPETTO, per la nostra vita; i suicidi, ma anche le tossicodipendenze, ma anche le “dipendenze” in senso piu’ lato, come la dipendenza dal SUV, dal telefonino, dall’ abito firmato, dall’ amante “fichissima”, dalla “squadra del cuore” ecc..
Mi “rispetto”, solo se IO HO e godo queste cose … (IO=egocentrismo, HO=avidita’, godo queste cose=stupidita’ …)
Da cui anche il mancato rispetto, per le vite DEGLI ALTRI (perche’ dovrei pensare, che la vita altrui ha valore, se non ne ha la MIA STESSA vita?)
Da cui anche il “rispetto” per Berlusconi, che ha il super-SUV, il super-telefonino, il super-abito-firmato, la super-amante-fichissima (ne ha a dozzine … puttane, ma fichissime …), la super-squadra-del-cuore (non ricordo, ma forse il Milan e’ campione d’ Europa, o qualcosa del genere).
Da cui il successo elettorale di Berlusconi.
Capisci perche’ preferisco porre l’ accento SU NOI STESSI, anziche’ su Berlusconi?
Capisci perche’ dico, che, se eliminiamo Berlusconi, SENZA MIGLIORARE NOI STESSI, otterremo Berluschini, cioe’ qualcosa di PEGGIORE?
Se e’ cosi’, sai anche perche’, migliorare NOI STESSI fara’ sparire Berlusconi e gli altri, SENZA COLPO FERIRE.
Se hai capito fin qui, saprai anche perche’ io sia cosi’ “fissato” con la VERA democrazia: e’ L’ UNICA, che mi permette di dare valore A ME STESSO, anziche’ a un qualsiasi testa.dicazzo di “leader” …
Un saluto.
X Lewisaugel: Premesso che sei libero di insultarmi come e quando vuoi, ma eri tu o no a darmi dello stronzetto..?
Contrordine, kompagni!
BASTA GUARDARE LE FACCE DI CHI FA PARTE DEL SUO PARTITO AZIENDA .. ED E’ SUBITO SERA ..
@Asino di Buridano | 31.10.11 12:53
temo che nel caso di TUNINEEE siano più KAMERATI e QUESTURINI che KOMPAGNI .. Postato da: l’M di BO(sempre in incognito) | 31.10.11
Contrordine, Kompari!
Postato da: Asino di Buridano | 31.10.11 13:55
MOOLTO PIU’ VEROSIMILE .. PER UNO COME TUNINEEE .. QUESTO E ALTRO .. E’ DI FATTO NELLE SUE CORDE .. DICIAMO CHE .. QUEST’ULTIMO NON GLI MANCA ..
Postato da: Giorgio Pirola | 31.10.11 12:50
Sono contrario ai cosiddetti governi tecnici, ritenendoli un’ipocrisia istituzionale. Stesso concetto per i singoli, non ho mai creduto ai salvatori della patria e tanto meno filantropi. Non dico che non esistano ma cercarli tra gli adepti di Goldman Sachs è bizzarro.
Diverso, e del tutto legittimo, se si è liberisti in economia e quindi un Draghi o un Monti sono candidabili non meno di un Brunetta o di un Montezemolo. Essendo io un avversario di tali teorie economiche ho semplicemente espresso il mio pollice verso verso la candidatura da lei proposta.
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Caro Anselmo Banano, io penso che in primis debba essere sempre consultato chi abita nella zona interessata da un determinato progetto, e mi fermo qui. Salutandoti mi rivolgo a Ferdinando Gallozzi: caro Ferdinando, mi consenta, è chiaro che i programmi condivisi essere debbono, e pure realistici chè in caso contrario di aria fritta parlar dovremmo. Ma chiare le idee essere debbono, et una coalizion contro la gran bananiera mancina non può non esser, ergo le basi lì tracciate. Mandi. Auguri
Postato da: marinaio | 31.10.11 12:38
Signor Marinaio, lei ha ragione, e ci vuole molta e molta serietà. Sulla TAV , e su qualsiasi altra opera il parere degli abitanti deve essere ascoltato. Saluti
********************
La settimana prossima
ci incontremo anche
per “buttare giù”
la nostra lettera all’Europa
********************
In attesa della lettera “buttata giù” o contro-lettera da parte di un preventivato ed auspicato governo di emergenza formato da PD, IDV, TERZO POLO e vari dispersi, l’On. Di Pietro, intervistato dalla Stampa, con una certa sicurezza già ne indica qualche tema:
Dimezzamento dei contributi elettorali
Riduzione dei parlamentari
Abolizione delle province
Accorpamento nelle funzioni dei Comuni, accorpamento
Scioglimento di società a capitale pubblico
Abolizione dei consigli di amministrazione negli enti locali a beneficio dell’amministratore unico
Taglio drastico a comunità montane, consorzi di bonifica
Taglio alle spese militari e rientro dei soldati dall’estero
Fusione tra Inps, Inail e Inpdap
Separare l’assistenza dalla previdenza.
Le casse autonome dei professionisti devono camminare con le loro gambe
Un eventuale contributo straordinario, da parte di coloro che hanno usufruito dello scudo fiscale.
In un mio precedente commento avevo scritto:
”
Il programma di governo da attuare secondo scadenze già predefinite in parte dovrà essere realizzato da qualsiasi governo e perciò anche da quello eventualmente composto da:
PD + IDV + CENTRO + VENDOLA + VARI DISPERSI.
La coalizione si attrezza per mettere in atto tutto quanto già deciso nelle sedi comunitarie?
oppure si prepara a fare una NUOVA lettera?
”
Ci si augura con le nuove contenute nell’intervista che sia assicurata la congruenza di quanto sarà scritto nella prossima lettera “buttata giù” e quella inviata dal governo attuale alla comunità europea e già valutata positivamente.
Altrimenti … altro che barzellette… del governo attuale.
Postato da: Dubbioso | 31.10.11 13:57 |
Giusto. Va però detto che il “sistema” si è avvitato su sè stesso ed invece che vampirizzare quanto basta la vittima è arrivato a depredarla sino ad ucciderla.
Ora il “sistema” cerca di nuovo di autoregolarsi per trovare il nuovo parametro parassitario: i Draghi ed i Monti (giusto per richiamarmi ad un mio post precedente) altro non sono che questo nuovo aspetto.
X Info: E secondo te, chi e come dovrebbe provare a limitare i danni..? Io, che sono ignorante,incazzato ed aggressivo, non vedo altra via se non quella della legittima difesa. A mio avviso, questi porci vanno eliminati. Tutto il resto viene dopo.
LA “MIA” COSTITUZIONE
Postato da: IL NUOVO CHE AVANZA in vari messaggi
************************************************
IL NUOVO CHE AVANZA, e che, come tutti gli “avanzi”, e’ bene finisca presto in una discarica, sta portando avanti una “simpatica” operazione denigratoria nei miei confronti.
Giunto in qualche modo in possesso di una vecchia copia dei miei appunti, circa la riscrittura della nostra Costituzione, ne sta pubblicando alcuni brani.
La volonta’ denigratoria emerge, dal FATTO, che non pubblica i miei appunti integralmente e nell’ ordine, che io ho dato loro, ma sceglie i brani da pubblicare a suo piacimento, con il risultato di rendere difficilmente percepibile la logica consequenzialita’ degli argomenti.
Mi sembra giusto, che lo si sappia.
Dipietro, ben che vada(per lui), prenderà il 7% e potrà permettersi di continuare a dire e proporre cose condivisibili….tanto non passano!!
Diverso, e del tutto legittimo, se si è liberisti in economia e quindi un Draghi o un Monti sono candidabili non meno di un Brunetta o di un Montezemolo. Essendo io un avversario di tali teorie economiche ho semplicemente espresso il mio pollice verso verso la candidatura da lei proposta.
Postato da: info | 31.10.11 14:12
Capisco che lei è un avversario di tali teorie economiche ma ancora non ha espresso le sue teorie economiche, cricare è facile esporsi molto meno.
L’Iraq, durante la guerra di quel porco di Bush, era pieno di “giornalisti”, nonostante bombe, missili e porcate varie….in Grecia non c’è nessuno!!! Vespa e company, insieme a sacconi!!
In merito alla TAV, devo dire che non conosco il territorio e che non ho approfondito l’argomento. Ma di una cosa sono certo: è uno dei tanti stratagemmi per fott..re altri soldi ai cittadini comuni. Lo sviluppo del paese, è la solita balla! Quelli pensano solo a far sviluppare il loro malloppo…
In merito alla TAV, devo dire che non conosco il territorio e che non ho approfondito l’argomento. Ma di una cosa sono certo: è uno dei tanti stratagemmi per fot..re altri soldi ai cittadini comuni. Lo sviluppo del paese, è la solita balla! Quelli pensano solo a far sviluppare il loro malloppo…
In merito alla TAV, devo dire che non conosco il territorio e che non ho approfondito l’argomento. Ma di una cosa sono certo: è uno dei tanti stratagemmi per fott..re altri soldi ai cittadini comuni. Lo sviluppo del paese, è la solita balla! Quelli pensano solo a far sviluppare il loro malloppo…
Postato da: Dubbioso | 31.10.11 16:08
Logico. E’ la mangiatoia che conta.
Postato da: Giorgio Pirola | 31.10.11 15:21
A volte, per non tediare il prossimo, si evita di ripetere cose dette e ridette. A volte, proprio a causa di ciò, si rischia di apparire come lei immagina.
Sono da tempo nel blog e le discussioni fatte su mille temi hanno circoscritto, nero su bianco, le mie idee. Idee che paleso senza alcun timore arrivando persino, come può testimoniare Sante, a difendere alcune scelte tremontiane.
Fatto l’incipit arrivo al dunque: occorre un governo POLITICO che esprima un programma che preveda una riforma fiscale basata su una patrimoniale strutturale, il ripristino dell’Ici, la nazionalizzazione delle banche che venissero aiutate a stare a galla, l’emissione di eurobond finalizzati in parte all’allungamento del debito ed in parte all’immissione di liquidità, una radicale riforma delle pensioni in essere con un plafond insuperabile a prescindere da come è maturato, una leggina che preveda che entro sei mesi vada dimostrata la provenienza degli acquisti di titoli e di beni immobiliari fatti da persone fisiche e giuridiche negli ultimi quindici anni. Dal punto di vista strettamente finanziario occorrerebbe rispolverare le teorie di Silvio Gesell (già oggetto di vari miei post) e metterle in pratica: il denaro non solo non produce interessi ma tende a deperire anno dopo anno, come il ferro che arrugginisce (metafora geselliana).
Un tale programma si farebbe in due settimane, si voterebbe con una fiducia parlamentare ed in un mese gli uffici preposti sarebbero in grado di metterlo in pratica. A questo punto chi sia il capo del governo è ininfluente: bianco o nero che sia il gatto l’importante è che prenda i topi.
X Info: Sottoscrivo il tuo programma!! Scommettiamo che niente di ciò verrà fatto, a prescindere dal colore del prossimo “nuovo gatto”..?
Renzi non mi piace anche se ha ragione quando dice che i vecchi del PD sono da rottamare.
Chi va a casa di Berlusconi di nascosto è inaffidabile. Ho l’ impressione che sia un cavallo di Troia.
Postato da: Sante Marafini | 30.10.11 21:58 ——- o peggio un cavallo matto a briglie sciolte. ci risiamo con certi personalismi deleteri che nel secolo scorso furono causa di impedimento ad un vero governo di sinistra. possiamo asserire che il berlusconismo e il suo leader ( il peggiore circolante nel pianeta occidentale) trovano nella frammentazione dei sinistri terreno fertile per ” esondare” con il suo marciume economico e sociale in cui ha come idea fissa quella di rendere in miseria i lavoratori quali essi siano vedi a parte i giudici non facenti parte della p4, coloro che di fatto hanno tenuto in piedi il paese , con sacrifici spesso della vita. lui il clown del pianeta ama oltre alle letterine( in busta o in decoltè) gli evasori, i faccendieri, i mafiosi, i commercianti ladri e gli imbonitori di piazza. ciao
Sarei curiosa di sapere cosa e’ stato speso per la LEOPOLDA,perche’ secondo me facevano meglio a darli,isoldi,in beneficenza.I 100 punti mi fanno ridere sono il programma di Prodi 2006, un calderone dove c’era tutto e il contrario di tutto anche l’impossibilita’ di essere realizzato da un gruppo etereogenico che non si mette neanche d’accordo sull’ora dei loro orologi.
Cose da fare lo sappiamo che ce ne son tante ,ma bisogna realizzarle una alla volta, facendole approvare e portandole a compimento.E’ inutile pensare di poter realizzare tutto insieme e cioe’ non realizzare nulla.Si cominci dai risparmi fatti in maniera seria e sicura e a mano a mano si faccia una scaletta delle cose da fare dalle piu’ urgenti L’AMBIENTE via via ,proprio come in genere si fa nelle famiglie.
Caro Anselmo banano.
Il popolo italiano si è dato delle istituzioni che devono decidere cosa va fatto e cosa non va fatto. Mi sembra che il governo, istituzione del popolo italiano, abbia deciso di costruire la TAV. I valligiano non sono la maggioranza del popolo italiano ma se credono di poter bloccare i cantireri debbono farlo non con la forza ma, semmai ricorrendo ad un referendum popolare per dare modo all’inttero popolo italiano di esprimersi una volta per tutte sull’argomento.
Non vorrei che la val di Susa diventasse la nostra Vandea.
è evidente che il governo Berlusconi non è gradito dalla finanza internazionale. per il bene di tutti dovrebbe andarsene a casa. non sono daccordo sul governo esteso. i governi tecnici hanno già fatto danni nel 92 massacrando il welfare e svendendo le aziende pubbliche con i risultati catastrofici che sappiamo. no ai saldi di stato, a favore degli avvoltoi, dei furbetti dei quartierini e dei capitani coraggiosi che hanno caricati i debiti sulle aziende e depauperato gli azionisti. cioè i risparmiatori che avevano comprato a piene mani questi titoli, e che non hanno nessun potere sulla governance pigliatutto.(leggasi AD famelici). si vada alle elezioni anticipate.
non capisco i commenti su Renzi in questo blog. anche a me non mi piace, qualcuno lo ha descritto un ravanello, rosso di fuori e bianco dentro, condivido pienamente. ma che centra Renzi, qua?
PROBABILMENTE L’AUTORE NON HA COMPRESO CHE L’ART. Art. 49.
“Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.”
PERMETTE CIO’ CHE LUI CREDE DI AVER “SCOPERTO” CON “L’AGREGAZIONE A LIVELLO DI CONDOMINIO”
Postato da: IL NUOVO CHE AVANZA | 31.10.11 02:48
(seconda e ultima parte)
************************************************
Altra considerazione; messi COSTITUZIONALMENTE sotto controllo i localismi (ineliminabili, proprio per la natura REALE delle differenze geografiche), le piccole comunita’ possono legiferarsi, amministrarsi, giudicare i propri componenti, fornirsi di strumenti di garanzia EFFICIENTI, PERCHE’ DIRETTAMENTE CONTROLLATI DAI MEMBRI DELLA COMUNITA’. Immagina tu (se ci riesci) cosa significherebbe assegnare i poteri legislativo, esecutivo, giudiziario, di garanzia AI SINGOLI PARTITI! Come potresti definire i campi di applicazione dei suddetti poteri? E’ necessario attribuire tali poteri nell’ ambito di un insieme GEOGRAFICAMENTE DELIMITABILE, e un “partito” non lo e’.
Per cui TUTTO il potere va agli organi statali, PRATICAMENTE FUORI DI QUALSIASI CONTROLLO DEI CITTADINI, da cui il “troiaio Italia” …
Infine guarda “Postato da: IL NUOVO CHE AVANZA | 31.10.11 01:17″, capoversi secondo e terzo. C’ e’ scritto:
“La nostra vigente Costituzione ha ritenuto di aggirare il problema, demandandolo in parte alle Istituzioni, in parte ai partiti politici. Secondo il progetto dei costituenti, questi ultimi si sarebbero dovuti auto-regolare, generando cosi’ ciascuno di essi un gruppo di sub-piramidi, date ciascuna da un parlamentare al vertice, dai suoi elettori alla base.
Bisogna riconoscere che correva l’ anno 1948, nel quale la tecnologia non sognava neppure di raggiungere lo sviluppo di quella attuale, e che in uscita dal fascismo qualsiasi cosa sarebbe sembrata migliore rispetto al passato “regime”.”
Se riesci a far funzionare il cervello, capirai che io ero PERFETTAMENTE consapevole del fatto, che la Costituzione aveva tentato di usare i “partiti” come sottoinsiemi, ma che avevo gia’ scoperto il fallimento del tentativo in questione.
Solo che tu NON LO HAI CAPITO.
Il che non mi stupisce piu’ …
PROBABILMENTE L’AUTORE NON HA COMPRESO CHE L’ART. Art. 49.
“Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.”
PERMETTE CIO’ CHE LUI CREDE DI AVER “SCOPERTO” CON “L’AGREGAZIONE A LIVELLO DI CONDOMINIO”
Postato da: IL NUOVO CHE AVANZA | 31.10.11 02:48
(prima parte)
************************************************
Con la qual cosa (e con altre, alle quali tra poco faro’ cenno) dimostri, di avere FORSE letto i miei appunti, ma di averci capito ben poco.
Da un punto di vista matematico, l’ aggregarsi in piccole comunita’, o l’ aggregarsi in “partiti”, sono EQUIVALENTI: entrambi sono “sottoinsiemi” dell’ insieme Italia.
Da un punto di vista COSTITUZIONALE, invece, sono totalmente diversi.
Le piccole comunita’ sono un sottoinsieme NATURALE, perche’ determinate da un fattore geografico, quindi non dipendente dal funzionamento del cervello dei singoli, mentre i “partiti” (autentica iattura di qualsiasi societa’) sono basati su una differenziazione TOTALMENTE ARTIFICIOSA, perche’ dipendente solo dalle DIFFERENZE nel funzionamento dei vari cervelli.
In parole povere (anche se per te forse non abbastanza), la suddivisione per piccole comunita’ rischia di esaltare SOLTANTO i localismi, mentre i “partiti” (cioe’ “separati, divisi”) hanno nella loro stessa essenza quello, di impedire che possano essere trovate delle soluzioni CONDIVISE fra tutti i cittadini. Il mio pensiero puo’ progredire, soltanto nel confronto con un pensiero DIVERSO; dal confronto con chi la pensa come me, otterro’ solo ulteriore conferma che SOLO LE MIE IDEE sono giuste, e tutti coloro, che non la pensano come me, sbagliano o sono “nemici” (gli “anni di piombo”) …
(continua nella seconda e ultima parte)
Questo Governo e una buona parte di questo Parlamento rappresentano l’ emblema della Disuguaglianza Sociale,della Corruzione Politica e Morale,dell’ Illegalità.
Questo Governo se la prende con le fasce sociali più deboli, con chi non arriva a fine mese,con i servizi pubblici essenziali,con i magistrati,con il Capo dello Stato.
Ognuno di noi dai cittadini ai rappresentanti delle più alte Istituzioni,ha i leader Politici di opposizione hanno il dovere di fare il possibile per contrapporsi a questo regime oligarchico che nulla ha che fare con la Democrazia.
Dobbiamo tutti insieme farlo in modo possibilmente non violento perchè è inutile prendersela con le forze dell’ ordine che non arrivano come noi a fine mese, dobbiamo prendersela con quei Politici che hanno nome e cognome che non gli frega nulla del Popolo,degli Italiani,delle altre Istituzioni ma sono solamente lì a fare i loro sporchi interessi personali senza nessuna dignità.
Gli elettori potranno presto esprimersi con le non lontane votazioni ed eleggersi un altro Parlamento ed un altro Governo ma compito dei Leader di opposizione e di lavorare costruttivamente per preparare un alternativa politica ben precisa degna dei nostri padri costituenti perchè qui dobbiamo ricostruire un Italia ben diversa dall’ attuale.
ADESSO BASTA!!!!
Antonio Di Pietro,un uomo che al tempo che era magistrato,aveva tutta la mia ammirazione e condivisione,poi come politico,anche se un pò ruspante per molto tempo ho condiviso le sue opinioni e linea politica,ma ultimamente ho l’impressione (non solo mia) che abbia preso una china lungo la quale ha collezionato più di un scivolone,ma si dice da noi che solo chi non fa nulla non commette errori,quindi scusabile.ma adesso deve cominciare a dire la verità e non raccontare delle balle.Dice che l’europa ha ragione.MA SU CHE COSA???
LA VERITà è CHE DATO CHE LA LETTERA DI BERLUSCONI(e credetemi sono affranto al solo pensiero di doverlo difendere)NON STRANGOLA A SUFFICIENZA GLI ITALIANI IN FAVORE DEI PESCECANI CHE SI NASCONDONO DIETRO LA BCE E COSì IL TASSO CHE CI PRATICANO PER PRESTARCI DEI SOLDI è SCHIZZATO OGGI AL 6,8%,E FINO A QUANDO L’ITALIA NON USCIRà DALL’EURO LE COSE NON POTRANNO CHE PEGGIORARE ,GRECIA DOCET…E NON CI RACCONTA CHE I GRECI NE HANNO PIENE LE PALLE DI FARSI SPOLPARE DLLE STESSE PERSONE CHE LE VOGLIONO AIUTARE ,ed il prossimo referendum che si terrà in grecia lo confermerà e credo cre il popolo greco prendera la via dell’isdlanda,popolo fiero che non ha voluto piegarsi…cosa che noi non siamo più capaci di fare dato il tempo,..tanto,.. troppo,..che siamo a 90°…..buona fortuna a tutti….
Egregio on. Di Pietro, lei mi ha profondamente deluso. Oggi mi si sono aperti gli occhi: lei è un populista irresponsabile, possibile che non capisca che siamo in emergenza e che andare adesso alle elezioni sarebbe il sugello al disastro che ha causato Berlusconi. Lei ha perso la mia fiducia, non avrà più il mio voto. E, credo, neppure quello dei miei familiari e di tanti amici.