Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Il governo Monti, che si è formato oggi, ha le professionalità per lavorare meglio facendo di più. Ma vorremmo capire al più presto cosa intende fare, e se intende agire con più giustizia sociale ed equità rispetto alle poltiche del passato. E’ per questa ragione che noi daremo sì la fiducia affinchè si formi un governo, fondamentale in questa fase, ma non entreremo nella maggioranza: non esiste una maggioranza parlamentare, e tra le figure di sottosegretari e quant’altro non troverete personaggi chiesti, imposti o richiesti da IdV. Esiste un governo del Presidente, fortemente voluto da Giorgio Napolitano, composto da persone competenti. Mi dispiace non vedere rappresentate le fasce sociali più deboli: le forti personalità che compongono questo governo hanno tutte dei curricula importanti. Tra quei cv, ci sono storie di persone legate ai poteri forti, ma anche molto qualificate. Da una parte quindi sappiamo che possono svolgere bene il loro lavoro, ma quegli stessi curricula possono metterli in conflitto di interessi con l’attività di governo. Voglio confidare che la loro serietà li metta in condizione di lavorare per tutte le fasce sociali.
In questo governo Monti, proprio l’alta competenza dei ministri sarà garanzia che le cose veranno fatte, perchè non ci sarà più la scusa dell’incompetenza e dell’incapacità. Ma noi vigileremo che le riforme vengano realizzate nell’interesse di tutti: sapendo che hanno le capacità e le qualità necessarie, vogliamo adesso vederli all’opera questi ministri. Resteremo in attesa che questo governo mostri quello che ha promesso, nell’interesse di tutti.
E’ con questo spirito che noi rappresenteremo in Parlamento quella parte del popolo italiano che non intende innamorarsi solo dei curriculum vitae: saranno anzi, semmai, i neo-ministri a dover dimostrare che non sono causa di un conflitto di interessi delicato e pervasivo. E rappresemteremo anche quei cittadini che hanno chiesto di cambiare la legge elettorale e che ci sia un Parlamento eletto dal popolo. Superata questa emergenza (e le emergenze sono tali se sono a tempo limitato), bisogna munirsi di una nuova legge elettorale e tornare al voto. Noi saremo sentinelle nel Parlamento degli atti che si faranno, e dei diritti dei cittadini che chiedono a gran voce un nuovo sistema elettorale.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Chi scialacqua per il superfluo… venderà il necessario!
.-|||
E no !
Facci capire.
Che fai vai con bossi ?
Che viuol dire si manon entriamo in maggioranza ?
Che fate vi rimangiate tutto o speravate che monti fallisse ?
Vedo che il blog è pieno di gente che dubito abbia mai votato idv,ma a parte questo e a parte parolacce e insulti,devo constatare che è pieno di pazzi che si indignano perchè la politica è stata segata da altri non politicanti.
Cosa è,lesa maestà nei confronti dei filosofi,dei puri,dei supponeti ?
Guardate che per governare e gestire occorre essere capaci,conoscere,sapere,non basta essere eletti dal popolo,magari non aver fatto mai nulla ma credersi superiori perchè votati da quattro ignoranti.
Certamente in queste ore quelli che scrivono certe cose rappresentano la parte più grezza e la pochezza culturale dei peggiori bassifondi dello stato,gente che vive grazie ai favori e al clientelismo che, a suo tempo,li tolse dal fango dove dovevano rimnanere per portarli nella civiltà.
Lo so che stasera dall’estrema sinistra all’estrema destra,i professionisti della politica,al novanta per cento gente incapace che non sa cosa sia lavorare,si sentono depressi:è la loro caporetto comunque vadano poi le cose.Berlusconi a parte che è il despota di turno che cade,anche gli altri hanno espresso la loro inettitudine e voi che vi sfogate quì,sul volgare giornaletto di ferrara,sulle pagine immonde di libero e così via,siete la dimostrazione del peggior servilismo umano e di come un popolo sia malridotto.Dovreste essere tolti dal consesso del genere umano,trattati come insetti nocivi !
Ora c’è quest’ultima uscita di di pietro.
Vallo a capire
Idv voterà no domani ?
Allora avete preso in giro tutti.
E poi quale maggioranza ?
Fateci capire !
E voi volete andare alle elezioni ?
Incredibile,cose da pazzi !
Credevamo di esserci liberati dei bertinotti…ma evidentemente non è così !
Sotto sotto a tutti interessa la poltrona !
Mi auguro che vi vada buca !
Tonino, capirei che l’IDV, dopo essere stato messo a conoscenza del programma del nuovo governo (sulla sua durata Monti ha già detto che sarà quella necessaria: mi sembra di sentir parlare Marchionne), nel caso lo ritenesse accettabile votasse la fiducia non come una cambiale in bianco, ma riservandosi di subordinare poi la votazione di ogni singola legge alla sua rispondenza al programma stesso.
Ma che a scatola chiusa, prima ancora di conoscere uno straccio di programma, tu dichiari che l’IDV voterà la fiducia, mi lascia piuttosto perplesso.
Davvero l’IDV è disposto a votarela qualunque sia il programma che domani Monti (si spera) presenterà?
APPOGGIO COME SI MUOVE L’ON. DI PIETRO ,HA LA GIUSTA DIFFIDENZA. HA RAGIONE QUANDO DICE CHE VUOLE VEDERE I NUOVI MINISTRI ALL’OPERA PER CAPIRE DA CHE PARTE STANNO, SE DALLA PARTE DEI BANCHIERI O DALLA PARTE DEL CITTADINO………….SE HANNO IN PROGRAMMA UN EQUITÀ SOCIALE O SE SONO MARIONETTE DELLO STESSO BURATTINAIO………..
Bravo Tonino. In questa maniera evita parzialmente il ricatto del PD e mantiene le distanze facendo la stessa cosa del partito che è sopravvissuto alla Prima Repubblica.
Caro di pietro scegliti meglio quelli che scrivono gli articoli introduttivi perchè fra quel che è scritto sopra e quel che hai detto c’è un abaisso.
Non entri in maggioranza;quale scusa ? Non esiste una maggioranza.
Votare a scatola chiusa come dice il primo fesso che passa non c’entra.Prima del voto monti dirà il suo programma e poi deciderete,ma basta col tira e molla.
A me cale nulla se l’italia fallisce,ma sembra che a voi politicanti importi ancora di meno.
In qu8anto al programma inutile che ci discutete;è quello che l’europa impone e non ha chiesto il parere della politica,almeno questo mi sembrava chiarissimo.
Voi politicanti pensate tutti al numero di voti,del paese ve ne fregate altamente;lo dite voi non io !
PROFUMO di PASSERA?
Berlusconi ha subito drizzato le orecchie.
”Voglio tornare al governo!!!!!!!!”
Postato da: mario gb | 16.11.11 17:24 | Segnala
Corrado Passera, 57 anni, è il nuovo ministro per lo Sviluppo, le Infrastrutture e i Trasporti. Anche per lui un percorso professionale di altissimo livello. Dopo essersi laureato alla prestigiosa università Bocconi di Milano (e conseguente Master alla Wharton School di Philadelphia), lavora nella McKinsey e poi, fino al 1990, lavora nella Cir, la holding del gruppo di De Benedetti, dove arriva a ricoprire la carica di direttore generale. Dopo questa esperienza, Passera ricopre cariche importantissime, passando dal Gruppo Editoriale l’Espresso al Gruppo Olivetti, al Banco Ambrosiano Veneto, fino a ricoprire, nel 1998, il ruolo di amministratore delegato delle Poste Italiane. Ultima e degna di nota è l’esperienza in Banca Intesa, che ha portato il neo-ministro ad essere uno dei protagonisti della fusione tra la la Sanpaolo Imi e la stessa Banca Intesa, dando vita ad Intesa Sanpaolo.
- Francesco Profumo, 58 anni, è il nuovo ministro dell’Istruzione. Ingegnere e docente universitario, dallo scorso 13 agosto è Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche. Ha iniziato la sua carriera nel 1978 alle acciaierie Ansaldo di Genova come ingegnere progettista. Dal 2003 al 2005 è stato preside della Prima Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino. Dal 2005 è Rettore al Politecnico di Torino, con mandato in scadenza a settembre 2013. Ha collaborato con le Università di Stati Uniti, Giappone e Repubblica Ceca. A inizio 2011 aveva dato la sua disponibilità a candidarsi per il Partito Democratico alle elezioni per il Sindaco di Torino. Profumo è considerato MOLTO VICINO AL CARDINALE ANGELO BAGNASCO
Erano mesi che girava la voce che Profumo sarebbe entrato in politica è INDAGATO PER FRODE FISCALE…è IL NUOVO CHE AVANZA!!!!
Finalmente un pò di gente competente, libera da vincoli elettorali, non rancorosa, non bavosa, con idee chiare e che sa parlare in italiano. Vedere ed imparare ( a chi dice che c’è gente che vangano e vengono potrà essere un’ottima opportunità)
Purtroppo il piccoletto riparlerà ancora in senato e alla camera;non vuole proprio andarsene.
Oddio,ve lo meritereste.Fallire con lui e diventare come l’afganistan…pensate che bellezza !
Auguro a monti di farcela e di riuscire a spazzare via la gentaglia che si è autoeletta.
Non è antipolitica la mia,anzi.
Antipolitica è quella vostra:difendere il politivcante accada quel che accada.
Capisco essere interisti,milanisti o juventini,per citare le tre più amate;lì ci sta bene la tifoseria,altrove no;è fesseria !
Comunque quando si andrà a votare,se non accade qualcosa di serio,io ci sarò per annullare la scheda scivendoci sopra in stampatello il mio nome e cognome:a me i vigliacchi non piacciono !
Non condivido NULLA di quanto ha detto DI PIETRO: tutti (escluso qei campioni di nullità di Bossi e Calderoli) concordano nel giudicaRE MOLTO positivamente il governo scelto da MONTI. iL MIGLIOR GOVERNO CHE SI POTESSE FARE IN QUESTI MOMENTI DI EMERGENZA. Tu prima dici di NO, poi fai marc ia indetro, ora fai tutti questi distinguo senza capire nulla di cosa serve al Paese. Che delusione! Vedrai che sassate prenderai alle elezioni !
Bene Presidente ! Proprio quello che speravo Tu dicessi ! Andiamo avanti e cerca di condurci alla riva..Grazie ancora.
Dott. Di Pietro, la sua posizione è sicuramente la più saggia per ora, mostrando che IDV è responsabile e leale come lo fu nei governi di csx (a differenza di Bertinotti e Mastella), stante la situazione drammatica dell’Italia in questi giorni.
Si ricordi però, che a questo punto a Berlusconi torna quasi comodo toglierci la faccia
(La Lega poi non aspettava altro).
Per più di un motivo:
1- Non fa più da capro espiatorio (nonostante le colpe del disastro del debito pubblico siano totalmente dei suoi governi)
2- Lascia fare a un altro governo la manovra lacrime e sangue facendogli fare da parafulmine al posto suo
3- Prima delle prox elezioni può fare la vittima col ritornello del “complotto del palazzo e dei banchieri ” per farlo fuori, lui che “è stato eletto dal popolo”
4 – Lui ha sempre l’arma più importante: il controllo del 80% dei media che cominceranno a martellare contro il “complotto delle banche” e recuperare al rush finale come nel 2006 ( non ce lo dimentichiamo) impedendo poi al csx di governare e mantenere intatto il suo impero costruito con la corruzione.
5- la Lega, dopo 10 anni di governo disastroso, ora si metterà all’opposizione a strillare beatamente per ricostruirsi una verginità, sapendo che gli italiani hanno la memoria di un criceto.
Lo scrivevo già una settimana, e vedo che per ora non mi sono sbagliato.
Chieda una nuova legge elettorale (con voto di preferenza e incandidabilità dei condannati) e di andare al voto al max entro primavera
Anto’ fa’ come te pare, basta che non ritorni mai più il berlusconismo e quei cerebrolesi della lega.
“Finalmente un pò di gente competente, libera da vincoli elettorali”
Certo, io non finiro´ mai di stupirmi per l´ estrema stupidita´ e masochismo insiti nella natura di ogni italiano.
A prima vista gli”esperti” sono stati scelti tra collusi con banche (unicredit, Intesa San Paolo) grossi Monopoli (Enel) e altre istituzioni varie, senza tralasciare il Vaticano.
Si capisce perfettamente la linea futura di un simile governo: castigare gli italiani.
Se i politici essendo a termine e con la necessita´ di procurarsi i voti avevano, almeno nella forma qualche scrupolo verso gli elettori, questi hanno mano libera.
Si presentano gli elettori come coloro che debbono perennemente essere “castigati” contro cui bisogna adottare misure di “austerita´” senza garanzie che queste misure abbiano un qualche risultato, anzi, molti esperti dicono che l´ austerita´ e´ sicuramente nemica dello sviluppo e che l´ unico modo per far crescere un´ economia e´ mettere denaro nel mercato.
Aumentera´ sicuramente la disoccupazione (se si tagliano le spese si licenziano i dipendenti) una diminuzione dei consumi e spiegatemi, come si puo´avere una crescita se si fa di tutto per frenarla?
Ancora una volta si crede nei miracoli e quando questi non si avvereranno, quale sara´ il piano B?
Cara alba,pensa ai tuoi di indagati.
Un governo con un solo indagato è un record per l’italia;peccato i parlamentari…la differenza è che questo dai giudici ci va.
AlbaKiara informati meglio per evitare figure di merda… il Profumo indagato è quello dell’Unicredit, Alessandro Profumo. Questo è Francesco Profumo.
Detto questo, è vero: non c’è una maggioranza, il governo è composto interamente da ministri tecnici. Quindi non c’è un programma di partito, di conseguenza non ha senso schierarsi a priori. Mi sembra giusto valutare di volta in volta le proposte, senza pregiudizi buoni o cattivi che siano.
Carissimo Onorevole, La seguo da tempo e La so persona sensibile, umana, e soprattutto che ha a cuore le condizioni di vita della gente comune, quella piccola, che non si vede, ma che porta avanti il peso della vita arrangiandosi come può.
Le scrivo per segnalarLe le mie paure, che nascono purtroppo dalla mia situazione lavorativa. Ho quasi 60 anni.Ho sempre lavorato, sin dall’età di 18 anni, ma sono stata tenuta in regola soltanto per 23 anni e mezzo circa! Lei sa che nel “privato” non si può essere schizzinosi. Se ci si vuole guadagnare onestamente il pane il lavoro si fa anche se il datore ti tiene ‘in nero’, se no: via! e avanti un’altro. Quindi sarei,in teoria, in vista della pensione, che avrei dovuto percepire, come lavoratrice del privato, a 60 anni, ma che è stata allungata inizialmente di un anno, poi di altri mesi. Ora non so neanche a che età mi sarà data una cifra che so già irrisoria, ma che forse mi permetterà di mangiare. E basta. Ed allora Le chiedo: per favore, tenga presenti i casi come il mio, uguale a quello di tanti lavoratori del privato. Nessuno si preoccupa del nostro destino, tantomeno i sindacati, che non pensano a noi, anche se li chiamiamo.Non vogliono problemi, evidentemente(ma allora che fanno?). E sa una cosa? Io e i miei colleghi, tutti più o meno nella stessa condizione, sappiamo come Le ho detto che avremo pensioni da fame già andando via col sistema retributivo (al 1995 avevamo tutti ben più di 18 anni di lavoro alle spalle..).Immagini se ci dovessero per giunta passare al sistema contributivo: come ‘vecchi’ speravamo almeno in quello! La prego, si ricordi di noi, che siamo tanti, e stanchi. La ringrazio di cuore per ciò che farà. Lucia
Di Pietro:
“‘na vota c’ scì, ‘na vota ca no, ballava ‘ccuscì la ‘gnora Conce’ co’ Menic’Anto’”
Anto’: avevi detto “Non parteciperemo a questo governo. PER ESSERE CHIARO, NON VOTEREMO LA FIDUCIA AL GOVERNO MONTI.”
Ci avevi chiesto “Voi, cosa ne pensate?”, e noi, 10502 su 8734, ti abbiamo risposto che andava bene così: NON votare la fiducia la Governo Monti.
Appena 4 giorni dopo, in “Aspettiamo Monti alla prova anticasta”, sei arrivato a fantasticare, per usare un eufemismo, che Monti avrebbe anche potuto realizzare il programma dell’IdV: BOOOM!!!
Ora affermi: “Governo Monti: Si, (omissis) noi daremo sì la fiducia affinché si formi un governo”: ma se po’ sape’ che vo’ fa?
Chiedi al Governo il rispetto della volontà espressa dagli italiani con il referendum, e tu non rispetti la nostra espressa con il sondaggio?
Non la devi votare la fiducia a Monti: l’hai capito o no?
Devi stare all’opposizione!
Tanto, quando l’IdV non sarà d’accordo con Monti, si farà quello che Monti stabilirà. Quando l’IdV sarà d’accordo con Monti, allora, e solo allora, si farà quello che condividerà l’IdV: se ti dovesse sfuggire, si farà sempre e soltanto quello che stabilirà Monti!
È un Governo nato per questo!
L’IdV non è lo stesso che il PD: il PD è d’accordo ad innalzare l’età pensionabile, l’IdV no!
O hai cambiato posizione anche su questo?
Dicesti: un Governo a tempo: Monti intenderebbe stare fino al 2013, e tu non fai una piega.
Monti ha contagiato anche te; fai come ti pare!
ancora
non devi dare nessuna fiducia.Stai perdendo una grossa occasione, potresti diventare come Lula il presidente Brasiliano, Tira fuori le palle , andiamo alle elezioni , e’fai in mondo che andiamo in Default.
io ti aiutero’a trovare voti casa per casa
campagna elettorale
Uscire dall’euro
Nazionalizzare la banca d’italia a sovranita’popolare
Ristampare la lira
uscire dal trattato shengen.
salveresti l’italiano da questa inesorabile agonia
vatti a vedere i dati del Brasile Argentina e Cile.
se ci pensi chiamami ciao.
è giusto che sia così,non ci aspettiamo miracoli,sappiamo che ci sarà bisogno di sacrifici,ma non vogliamo che anche questo governo vada a pescare sempre dai soliti.Già l’inflòazione e il prezzo dell’energia ci sta mettendo in difficoltà,speriamo che oltre a prevedere misure per risanare i conti si provveda anche a controllare e rimettere in riga i furbi tralasciati da berl..altrimenti meglio le elezioni subito.
Gli italiani chiedevano votazioni, voi, tutti voi politici ci avete lasciato in mano ai voleri della BCE e dei poteri forti della finanza. Di fronte allo strapotere della finanza internazionale ed al suo prevalere sulla nostra presunta sovranità popolare questa classe politica, di cui lei fa parte, dovrebbe mettersi da parte e fare spazio a qualcuno che abbia il coraggio di provare a cambiare le cose. La situazione attuale non è solo figlia di Berlusconi; il signor Prodi, che lei sicuramente rammenta bene, ha tracciato il solco dentro cui altri hanno seminato. Lei e tutti i suoi colleghi dovreste, a mio avviso, riscoprire un sentimento antico ed ormai desueto: la vergogna.
Mi pare quindi di capire che la Maggioranza del governo Monti è Pdl-Pd-Terzo Polo. Idv dà un voto solo tecnico e la Lega è all’opposizione.
Probabilmente Di Pietro di più non poteva fare, stretto dall’esigenza di non associarsi alla Lega ma nemmeno di entrare nel coacervo post democristiano di questa nuova maggioranza.
I nomi dell’Esecutivo sono la summa di banche, alta burocrazia statale, università (quella Cattolica in particolare). Il ceto medio era più rappresentato nel governo Berlusconi, gli operai e i giovani poco prima e nulla adesso.
Questi nuovi (ma vecchi dentro e con curricula da Prima repubblica) andranno avanti come un rullo compressore visto che non devono rendere conto a nessuno ed è probabile che su molti provvedimenti Idv e Pd saranno su fronti avversi; la spaccatura già avvenuta nel centrodestra fra un po’ si ripeterà nel centrosinistra ed i vincitori finali risulteranno quelli del Terzo Polo, non a caso gli unici veri entusiasti del nuovo governo.
Non so se si rifarà la Dc ma certamente quella che sta rapidamente avanzando è l’essenza democristiana, quella dorotea nello specifico.
Stessa minestra.
Solo che stavolta sono scesi in campo quelli che davano gli ordini a quelli che c’erano prima.
(Se perchè costretti dalla cialtronaggine di chi c’era prima o perchè tutto pianificato, fa poca differenza)
E quindi ci conceranno per le feste “democraticamente ma con maggior autorevolezza”
Qui : o rivoluzione o non se ne esce.
Perchè più diamo spazio e tempo a chi sta al Governo e più ci schiavizzano.
Sono entrati per mettere al sicuro banche e finanza NON DI CERTO il popolo italiano, suvvia !
Fai bene a vigilare , a controllare i futuri provvedimenti che questo Governo attuerà,primo perchè ne fa necessariamente parte l’ISTRIONE che è capace di tutte le più turpi azioni e poi sono sicuramente ottimi professionisti ricchi e facoltosi,per cui non so si faranno carico delle persone che vivono in povertà o sull’orlo della miseria :tra di essi c’è qualche personaggio che ha dato le sue prestazioni a schieramenti politici vari in passato….
On Di Pietro,
grazie dei chiarimenti…
L’unica cosa che possiamo fare è, come dice lei, vigilare, vigilare..
E al minimo dubbio, togllere l’appoggio..
E non ci dimentichiamo che esiste circa un 10% ma forse anche un 15% di elettori della sinistra, non è rappresentata in parlamento, ma di cui l’IDV si deve fare, diciamo così, un pò portavoce parlo di SEL, CI PRC e tutti gli altri..
Ripeto questa è una fetta grandissima di elettorato che la pensa ESATTAMENTE come lei e come l’IDV cioè …
vada per la fiducia ma al minimo dubbio sui programmi promessi e non realizzati e VIA….
Dobbiamo togliere subito l’appoggio..
Comunque grazie per tutto quello che fà per il Paese. Senza Di Pietro e l’IDV non saremo ora a gioire dell’uscita, speriamo definitiva, dello Psiconano.
Saluti,
Gianluca Visca
Ciao Marinaio,
ricambio il Tuo gradito saluto.
La presentazione del Governo Monti, mi ha lasciato esterrefatto.
La nomina di Corrado Passera (delfino di Carlo De Benedetti) a Ministro, con l’aggravante del peso specifico del suo ministero, è moralmente ed eticamente una decisione inaccettabile.
Probabilmente io appartengo a quella schiera di fessi (come dice spesso Catone), perchè credo ancora che non si possa mai scendere sotto un certo livello.
In questi anni, ho sempre sperato (inutilmente) di non rivedere al posto di Berlusconi, gli stessi poteri forti, che già avevano depredato il nostro Paese.
Per questo avevo sempre auspicato un radicale rinnovamento del Partito Democratico.
Per chi non ha memoria, o era all’epoca troppo giovane, voglio ricordare che fino al 1993, in Italia esisteva un potere unilaterale (in pratica non esisteva opposizione, nè in Parlamento e neanche nella società civile).
Oggi ci accingiamo a ripercorrere lo stesso tragitto.
Se le mie previsioni risulteranno valide, per il programma della Gabanelli “Report” , non si sarà scampo.
p.s.
Cosa avrà in cambio Berlusconi, per accettare passivamente questo ribaltone?
Ma possibile che accusate sempre Di Pietro di ‘mancanza di coerenza’ senza capire che per stare in politica bisogna essere vivi e pronti a cavalcare l’onda giusta. Decidere di non stare nella maggioranza è una scelta precisa, se il PD non vuole andare alle elezioni è inutile fare la fine di Pannella e mettersi sempre contro (ma solo in apparenza) per esistere.
Presto De Magistris formerà una nuova ‘corrente’ più progressista e dal basso, così si potrà scegliere un’anima dell’Idv più vivace e radicale – io tra questi.
Ma basta annoiare dicendo sempre le stesse due cose: antinepotismo e coerenza. Andate a iscrivervi all’Udc che vi divertite! Realismo signori, realismo!
@Marcello Cacciatore
Dici benissimo.
Noi non siamo altro che carne da macello, capri espiatori di una classe politica corrotta.
Non abbiamo MAI votato per l´ entrata in Europa, non abbiamo MAI votato per l´ euro, ora ne portiamo le conseguenze.
Hanno provato a fare TRE referendum per approvare la costituzione.
Hanno avuto tre no e hanno trasformato la costituzione in Trattato.
Una vera e propria dittatura.
e adesso non si facciano scherzi. Di governi caduti per personalismi se ne sono già visti. (grazie bertinotti e Mastella) e ci hanno regalato 20 anni di Berlusconi. Se vuole fare un grande favore a Berlusconi faccia cadere questo governo. Se vuole fare un grande favore all’Italia faccia in modo che lavori al risanamento del disastro accollandosi tutte le scelte dolorose che sono necessarie. Partendo dalle pensioni, ma anche dagli ingiusti abusi della casta. Un governo politico non sarà mai in grado di fare riforme. Lo avete dimostrato negli ultimi 20 anni. Ora abbiamo l’occasione di migliorare questo paese. Non rovinatecela con i vostri giochetti.
PROFUMO di PASSERA?
Berlusconi ha subito drizzato le orecchie.
Postato da: mario gb | 16.11.11 17:24 | Segnala
_________
E va segnalata… La battuta migliore della giornata è la tua Mario, degna di Spinoza e ancor di più… Provo ad imitarti…
#
Perchè Calderoli non vuole Monti ? Perchè ”monti” in Padania rovinerebbero il paesaggio.
#
Cicchitto in pausa riflessiva:”Vedremo che cosa farà il governo all’opera…” Farà un’opera pia…. pijia, pjia e porta in banca..
#
Monti ha assicurato che non si ricandiderà alle prossime elezioni.Non siate scettici, secondo il 1° punto in agenda dice la verità:” abolire le elezioni per abbassare lo spread”.
#
Berlusconi ha deciso di appoggiare Monti quando ha letto la lista dell’esecutivo: più Passera per tutti!
*
Miei cari politici sieti finiti. Monti sta posizionando le sue pedine con intelligenza ed aggiungo,alla faccia dei teorici del complotto, con una certa onestà. I ceti medio bassi non avranno nulla da sperare ma neanche niente da temere. Sarà la classe medio-alta a dare il contributo maggiore come è giusto che sia, cioè quella classe serbatoio elettorale del ”fu” governo Berlusconi. Monti sa che i prelievi sui benestanti non incideranno in modo significativo sui consumi e, se sarà abbastanza accorto, eviterà di sciogliere nell’immediato il nodo delle pensioni, anche per non dare pretesti a Bossi. Berlusconi, La Russa, Borghezio, Brambilla, Brunetta ? E chi se li ricorda più…
Io non capisco tutti i politici che si affrettano in queste ore a dire che il governo monti è un governo tecnica a scadenza! Che non ha la nomina del popolo: ma chi l’ha detto. L’art.92 della costituzione non conferisce al parlamento la nomina del presidente del consiglio bensì al capo dello stato come peraltro è stato fatto con il governo monti. Il parlamento deve solo dare la fiducia ed in quel momento, valutando la bontà o meno di un’azione di governo opera sul pseudo mandato popolare dando o meno la fiducia. Quindi un’azione ex post e non preventiva!!!!La nomina è stata salutata da tutti come la migliore possibile ma allora perchè insistete a sottolineare la mancanza di un mandato popolare quando non ci rappresentate perchè siete stati tutti nominati con una legge elettorale porcellum? io penso che tutte queste discussioni nascondono la vostra paura oerchè pensate che veramente il governo monti sistemerà la situazione e quindi vi preoccupate solo di come potrete ritornare una volta messi i conti in ordine per riprendere il potere con tutti i suoi privilegi! Con ossequio un cittadino italiano
Ancora una volta si crede nei miracoli e quando questi non si avvereranno, quale sara´ il piano B?
Postato da: Patrizia B | 16.11.11 18:17 |
Concordo che la stupidità non ha limiti, non credo nei miracoli ma neanche credo che da gente astiosa, rancorosa e che dice nell’ultimo periodo tutto ed il contrario di tutto (vero dott. Di Pietro) possa uscire qualcosa di buono. Almeno questa gente del governo è competente e sa almeno parlare in italiano e non istiga e (in qualche modo) giustifica la violenza.
FERMI TUTTI !
…Pragmatismo assoluto!!
Prima uscire da sto’ casino internazionalee poi facciamo la “rivoluzione” con le ELEZIONI.
Tre mesi prima o Sei mesi dopo, l’importante é “scamparla”! Non tutti hanno capito quale RISCHI stiamo correndo!
Purtroppo siamo inseriti nel contesto Occidentale e funziona così… Per la RIVOLUZIONE se volete cisi può sempre organizzare, ma non solo in Italia, deve essere MONDIALE!!!!
Di Pietro,
la reputo una delle poche persone oneste rimaste in parlamento, ma per governare un paese ci vogliono “SOPRATUTTO LE “PALLE” questo è il suo momento.
Le tiri fuori e l’italia la seguirà, le banche ora sono al potere e come sempre ci rimetteranno i cittadini.
PRENDIAMO AD ESEMPIO GLI ISLANDESI!!!!
SIGNOR MINISTRO LEI PUO’ GUIDARCI NE SONO SICURO!!!
L’italia è in guerra forse non s’è ne sono accorti in molti, ma l’attacco che stiamo subendo non è da parte di una nazione con soldati, ma delle banche e i loro soldati sono i debiti.
Stacchiamoci dall’economia mondiale dalle banche! destinata a crollare e a ricadere sulla schiena dei cittadini, stiamo cedendo l’italia a questi potenti signori senza neanche combattere!!!
On. Di Pietro, se lei non sta alla maggioranza si schiera all’opposizione. Mezze misure non ce ne sono. Se si schiera all’opposizione si mette dalla parte della Lega. Lei sa meglio di noi che qualsiasi governo politico fosse uscito oggi dalle urne non avrebbe potuto avere il consenso che ha ricevuto Mario Monti in questa prima fase. Lei deve anche sapere che sicuramente Monti agirà con equità perché altrimenti non può trovare i fondi necessari a uscire dalla crisi, quindi una patrimoniale prima di tutto ma anche provvedimenti strutturali che non sono più rimandabili. Per il bene dei nostri figli e dei nostri nipoti, non possiamo continuare ad andare in pensione a 55 anni!!!!! Dia retta onorevole, non faccia alcuna ostruzione a Monti altrimenti dovrà renderne poi conto al suo elettorato. Coridlamente.
il blog di ligure
Per il sig. Oggiano
Ci pensi un po’ su. Come facciamo a staccarci dalle banche? Dovremmo cambiare il sistema esistente in tutto il mondo. Casomai possiamo chiedere a tutti i paesi di regolamentare il lavoro delle banche ma mandarle a ramengo non è proprio possibile.
Se vuole può anche scrivermi direttamente
ilblogdiligure@yahoo.it
Un cordiale saluto.
il blog di ligure
Confesso di non avere le idee chiare riguardo la cosiddetta”patrimoniale” di cui sento parlare negli ultimi mesi.
Vorrei fare qualche esempio:
un signore concittadino e residente di mia conoscenza,nel 2007,ha investito in un Fondo comune nella cui denominazione c’è P.M.I.(si pronuncia in italiano,cioè pi emme i e non pi em ai)su consiglio del promotore finanziario della sua banca,che sosteneva tal Fondo essere specializzato nel finanziare la piccola e media Impresa italiana(e pare che il prospetto informativo confermasse cio’).
Poi in questi ultimi anni,come tutto,le quotazioni del Fondo sono scese ma lui non ha disinvestito perché,come si dice”non
ti serve per il pane e non ti chiede del pane”ed anche perché,tutto sommato,ritiene giusto e doveroso oltreché conveniente puntare sul sistema Paese,dove lui è nato e risiede.
Pqr se sia un piccolo risparmiatore o altro,non è chiaro nemmeno questo,visto le”polpette avvelenate”negli articoli su certi giornali degli ultimi tempi,che sembrano quasi tentativi di mettere in salvo certuni,sacrificando altri
es.:
http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-945445/patrimoni-aipb-ricchezza-private
Insomma,per farla breve,cosa si prospetta in futuro:”mazziato e cornuto”o che altro?
Grazie.
Luciano da Roma.
Per Emilio Perri.
siamo d’accordo con Lei. Al momento bisogna mettere le cose a posto. Poi vedremo.
Se vuole può risponderi anche al mio e – mail
ilblogdiligure@yahoo.it
Un cordiale saluto
il blog di ligure
Caro Presidente Di Pietro,
sono d’accordo con Lei sia nel sostenere l’avvio del governo del Prof. Monti, sia per l’autonomia dell’IDV, ovvero per il non ingresso di nessun esponente IDV in questo governo sotto nessuna forma. Ritengo comunque che per porre le basi ora di nuove elezioni, con una nuova legge elettorale con o senza referendum, occorra proporre agli italiani, di qui alla prossima primavera 2012, non tanto un Super Programma elettorale di quelli che piacevano tanto a Romano Prodi per intenderci (120 pagine o giù di lì), od anche essenziali per punti come si può leggere su IDV online, quanto piuttosto 4 o 5 cose molto chiare (forse 6 o 7, chissà!) che tutti gli elettori capiscano come proprie e necessarie come la vita e per la vita. IDV sarà in grado di promuovere tra gli italiani un ampio dibattito per individuare quelle 4-5 cose, ovvero 6-7, intorno alle quali la necessità di andare presto a nuove elezioni divenga un fatto naturale, nel prossimo futuro accettato dallo stesso governo Monti che ora si accinge a muovere i primi pass?
MONTI a VITA BASTA FALLIMENTI DELLA POLITICA….
Penso che la posizione di Di Pietro sia giusta.
Oggi abbiamo bisogno di avere un Governo che sarà, male che vada, migliore di quello di Berlusconi che ci ha portati al disastro.
Dargli la fiducia per l’ insediamento è doveroso, giudicarlo nei fatti anche.
Secondo me è sbagliato dargli fiducia o sfiducia senza condizioni prima di vederlo all’ opera.
Santo Romano PRODI!
Lo ha previsto..l’EUROPA!
..Lo ha voluto il governo dei PROFESSORI!
..Sarà ..utile e ncessario all’ITALIA!
“”C o e s i o n e .. t e r r i t o r i a l e..!
Un obiettivo centrale dell’Unione europea, come stabilito
nel Trattato (articolo 2), è ‘Promuovere un progresso
economico e sociale equilibrato e sostenibile,
segnatamente mediante la creazione di uno spazio
senza frontiere interne, il rafforzamento della coesione
economica e sociale e l’instaurazione di un’unione
economica e monetaria…’. Ciò implica che le persone
non dovrebbero trovarsi in situazioni di svantaggio
ascrivibili al luogo in cui vivono o lavorano nell’Unione.
La coesione territoriale, pertanto, è stata inclusa nella
bozza di Costituzione (articolo 3), come complemento
degli obiettivi di coesione economica e sociale
dell’Unione. La sua importanza è stata altresì riconosciuta
nell’articolo 16 (Principi) del Trattato, che riconosce
che i cittadini dovrebbero avere accesso ai servizi
essenziali, all’infrastruttura di base e alla
conoscenza, sottolineando il significato dei servizi
d’interesse economico generale nella promozione
della coesione economica e sociale.
Il concetto di coesione territoriale va oltre la nozione di
coesione economica e sociale, in quanto ne integra e
ne potenzia il significato. In termini di misure politiche,
l’obiettivo è raggiungere uno sviluppo maggiormente
equilibrato riducendo le disparità esistenti, prevenendo
gli squilibri territoriali e rendendo più coerenti le politiche
settoriali, che hanno un impatto territoriale, e la
politica regionale. Altra finalità è il miglioramento
dell’integrazione territoriale e la promozione della
cooperazione tra regioni.”"
..alla LEGA..non è andata ..giù!
..ma..come cornice ad un quadro che si presenta..enigmatico..VA BENE..per cominciare!
e..
adesso..possiamo anche cominciare..con qualche lacrima..e qualche..SACRIFICIO ..che gli Italiani..ONESTI sono abituati a FARE!
..ma se abbiamo evitato..il SANGUE..PAZIENZA!
Sul carro..se riparte..dobbiamo salire..TUTTI..NORD e SUD.!
Riusciremo a privarci della COLLABORAZIONE ..delle MALAVITE…^mafia..ndrangheta e camorra..?^
..il solo..VATICANO..basta e avanza!
lewis34
Onoreviole Di Pietro ritengo che lei stia commettendo un grave errore non entrando nella maggioranza perché questo è proprio il governo che lei aveva chiesto senza “volti conosciuti” o volti fin troppo noti. Questi ministri non hanno nulla di che spartire con la politica partitocratica e meritano tutto l’appoggio che un partito come il nostro che fonda su sani principi deve dare.
Le ricordo che il governo di quel sciagurato di Berlsconi ci ha portato sull’orlo del baratro.. mi auguro che non sia il nostro partito a dare la spinta decisiva affinché si arrivi al punto di non ritorno… Comunque sia questo è il mio pensiero e Lei è libero di non condividerlo..
Esiste un governo del Presidente, fortemente voluto da Giorgio Napolitano, composto da persone competenti. Mi dispiace non vedere rappresentate le fasce sociali più deboli: le forti personalità che compongono questo governo hanno tutte dei curricula importanti. Tra quei cv, ci sono storie di persone legate ai poteri forti, ma anche molto qualificate. Da una parte quindi sappiamo che possono svolgere bene il loro lavoro, ma quegli stessi curricula possono metterli in conflitto di interessi con l’attività di governo. Voglio confidare che la loro serietà li metta in condizione di lavorare per tutte le fasce sociali. ADP
TUNINEEE,
allora te ne sei accorto pure TU che NON ci sono rappresentanze SOCIALI nel nuovo governo del PRESIDENTE .. da quando l’Italia ha una Costituzione di tipo presidenziale .. ?! Prima della Costituzione i PARTITI ne facevano carta per accendere il camino nelle umide e fredde giornate d’inverno .. ora è ridotta a carta per il pesce o per pulircisi il .. domanda a Boss(ol)i cosa ..
Da domani finisce l’euforia del SUPERMARIO .. da domani rientriamo nel CETRIOLO GLOBALE .. e senza più poter dire NULLA contro il NANO .. adesso c’è il SUPERTECHNO(crate)che dirige la musica .. e a NOI non è MAI piaciuta la musica TECHNO .. NOI siamo per il ROCK .. !!
Tu invece caro TUNINEE sei COME gli ALTRI .. ti adegui a quello che passa il convento .. intanto ti godi i PRIVILEGI della POLTRONA che occupi(ABUSIVAMENTE) .. e chi s’è visto s’è visto ..
PROFUMO di PASSERA?
Berlusconi ha subito drizzato le orecchie.
”Voglio tornare al governo!!!!!!!!”
Postato da: mario gb | 16.11.11 17:24 | Segnala
@@ da: mario gb | 16.11.11 18:01
..BRAVO..in..queste cose..ci sai fare!
..BRAVO..per i resto..non so!
lewis34
I salvatori santi non esistono.
Monti può anche riuscrci a farlo.
Postato da: caensor | 16.11.11 09:43
************************************
In altre parole, teniamo in vita un COSTOSISSIMO sistema di partiti (400 miliardi l’ anno, cento miliardi piu’, cento miliardi meno), per poi risolvere i problemi tramite soluzioni autoritarie?
L’ ho scritto gia’ altre volte: cominciamo con il chiedere PROFONDAMENTE scusa a Benito …
Bada bene, “caensor”, non sto dicendo, che tu abbia torto … anzi, me ne guardo bene …
Marco Rizzo (Comutisti Italiani):
“questo è il peggiore Governo della storia italiana”.
Non posso dire che sia il peggiore, ma certamente è il più inquietante.
Comunque sia, Marco Rizzo merita sempre il mio rispetto!
Peccato che a sinistra, sono poche le persone che hanno la Sua coerenza e il Suo coraggio.
QUESTO GOVERNO NON E’ IL MIO! farà pagare tutto a chi sta per andare in pensione e ai lavoratori, che saranno licenziati senza giusta causa.
TONINO, non li appoggiare! Prenderai un casino di voti dai delusi del PD. Per un IDV che perdi, 100 PD che trovi.
E’ il governo delle banche,dei militari e del vaticano!
Fabrizio da Napoli
Carissimo On. Di Pietro,
sono molto contenta dei governo solo tecnico di Monti e (finalmente!) di 3 dicasteri importanti dati a delle donne. Spero che con Monti L’Italia riesca a dimostrare al mondo che non siamo solo disonesti, incompetenti, guitti e soubrette. Forse non sarà più un deterrente alla carriera per una donna essere non incline ai compromessi, non raccomandata, onesta, laureata con il massimo dei voti e dell’IDV: le assicuro che fino ad oggi in questo Paese lo è stato! Sono felice anche e LA RINGRAZIO di non averci fatto mischiare con i leghisti irriverenti verso lo Stato tanto da disertare le consultazioni da mancare di rispetto al tricolore e all’inno nazionale e da “riaprire il parlamento padano”. Con i folli e gli estremisti meglio non mischiarsi mai!! A rovinarmi la festa è arrivata la notizia che Berlu (proprio vero che l’erba cattiva…) avrebbe intenzione di fare un discorso durante il voto di fiducia di fare un discorso contro la Patrimoniale. Cosa? NESSUNO PUO’ AVERE IL CORAGGIO DI CHIEDERE UN SOLO ALTRO EURO ALLA CLASSE MEDIA SE PRIMA NON SPARISCONO I PRIVILEGI ALLA CASTA E NON PAGANO I SUPER RICCHI. In questi anni noi siamo scivolati verso la soglia della pura soppravvivenza mente i ricchi hanno avuto solo sconti. Ricordiamoci che chi ha usato i condoni e gli scudi oltre a non aver pagato praticamente nulla l’hanno passata liscia essendo evasori!! I SUPER RICCHI EVASORI E FURFANTI DEVONO PAGARE MOLTISSIMO!! La prego: si batta per noi!
x RA…..
chiedere scusa a Mussolini?
Ma Vaffanzum……..
La media degli interventi in questo blog è di 150-200 al giorno. Alcuni giorni fa, quando Antonio Di Pietro era dell’idea di non sostenere il governo Monti, gli interventi sono arrivati a superare i 1500.
La base si era ribellata.
Col senno di poi non esiste prova piu’ evidente del vero messaggio che è arrivato dalla base.
Tonino, giustamente, ha cambiato rotta.
Tanto di cappello a un politico che sa ascoltare i propri elettori.
Postato da: Luca Gargano | 16.11.11 18:21
AlbaKiara informati meglio per evitare figure di merda… il Profumo indagato è quello dell’Unicredit, Alessandro Profumo. Questo è Francesco Profumo.
Detto questo, è vero: non c’è una maggioranza, il governo è composto interamente da ministri tecnici. Quindi non c’è un programma di partito, di conseguenza non ha senso schierarsi a priori. Mi sembra giusto valutare di volta in volta le proposte, senza pregiudizi buoni o cattivi che siano.
_________________
La prossima volta, se vuoi dimostrare la tua intelligenza segnalando un errore, fatti prima un corso accelerato di BON TON, onde evitare con il tuo volgare eloquio una figura peggiore di chi ha commesso la gaffe.
Ancora una volta si crede nei miracoli e quando questi non si avvereranno, quale sara´ il piano B?
Postato da: Patrizia B | 16.11.11 18:17
***************************************
Mi dispiace essere volgare, ma il “Piano B” e’ semplicissimo: mettercelo sempre piu’ a fondo nel “Lato B”.
La plebaglia era tollerata, come insegno’ Menenio Agrippa, quando era indispensabile utilizzare la sua forza-lavoro.
Nell’ era delle macchine a controllo automatizzato la plebaglia e’ soltanto un agente inquinante: piu’ plebei (nonche’ stupidi) muoiono, meglio e’.
Ci sono pero’ un paio di particolari, che non mi sono chiari.
1°) Perche’ quasi tutti mi hanno preso per pazzo, quando profetizzavo un anno e mezzo fa, che dopo Berlusconi avremmo avuto Berluschini, e dopo Berluschini saremmo arrivati a Berluscazziperilculo?
2°) Perche’ non e’ stato subito chiaro a tutti, che con la nomina di Monti si era addirittura saltata la fase di Berluschini?
Continuate pure a negare, che occorre una MASSICCIA riscrittura della Costituzione, che ci metta nella NECESSITA’ si assumerci le nostre responsabilita’.
ITALIOTI
On. Di Pietro,
condivido perfettamente l’idea di dare la fiducia, ma il fatto di rimanere attento ad ogni provvedimento e non entrare in maggioranza no.
Questo secondo il mio punto di vista, è il miglior governo che potevamo aspettarci.
Tutte persone stracompetenti per ogni ministero, ma quando ci ricapiterà più!!
Certo attendiamo i fatti, ma io al Prof. Monti darei carta bianca, solo lui è una garanzia di serietà assoluta e competenza.
Solo il fatto che ha fatto consultazioni con tutti i gruppi parlamentari, tutte le forze sociali, addirittura Maroni ieri sera a Ballarò ha avuto da obiettare che era una pratica vecchia, certo dopo Berlusconi che è stato un dittatore ci credo.
Forza Professore !!
Non posso dire che sia il peggiore, ma certamente è il più inquietante.
Postato da: gianfranco chiarello | 16.11.11 20:30 |
Riprendo il suo post perchè l’aggettivo “inquietante” mi pare perfetto.
Ci troviamo un nuovo, ineffabile, governo che ha alcune caratteristiche che lasciano basiti:
non ha un programma dichiarato, è fatto di persone sconosciute al 99% degli italiani, si basa su di una maggioranza talmente eterogenea che raccoglie idee ed individui lontanissimi tra loro.
Ed anche il fatto che Berlusconi, d’un tratto, contraddicendo la sua stessa storia politica e personale, abbia ceduto così repentinamente le armi senza opporre resistenza mi conferma nell’idea che non ci hanno detto tutto. Anzi che gran parte delle cose che hanno portato a questo governo non si possono dire!
Comunque il pericolo è rappresentato sempre dal veleno che può spargere…e lo può spargere, il nano malefico pedofilo.
Se questo Governo agirà sul piano delle Liberalizzazioni, senza guardare in faccia a nessuno, quindi neanche al nano, lui…anzi esso, visto che è una me rd a, gli metterà i bastoni fra le ruote, se questo Governo farà bene, esso cercherà con azioni di sabotaggio e con le televisioni, di rallentarne l’opera, se questo Governo produrrà poco, esso, non perderà l’occasione con le televisioni di denigrarlo.
Il nano pedofilo è assieme a Bertinotti, il prodotto più Tossico che la politica abbia prodotto, con la sola differenza che il nano danneggia l’Italia per curare i suoi Interessi e Bertinotti ha danneggiato l’Italia per pura co gl iona ggine!!!
L’unica arma che ha il Governo sono i vermi parlamentari che vogliono concludere la Legislatura, per cui, caro Antonio, non rompere con queste stronzate del Governo a Tempo, ma piuttosto, visto che sei Maggioranza, adoperati con qualche seria proposta di Legge da portare Diligentemente avanti.
Antonio, è finito il tempo dei Sermoni urlati a Squarciagola, adesso è tempo di STRATEGIA.
Peccato per la Pomodoro!
Era un nome che dava fiducia sotto tutti gli aspetti.
Per non parlare Dell’Aringa…specialmente se affumicata.
Buona sera On Di Pietro, mi fa piacere che idv voti la fiducia al governo Monti;comunque in tutta sincerità le devo dire che parlando con molte persone, queste sostengono che se idv mette i bastoni fra le ruote, non voteranno idv , cordialità e buon lavoro.
On. Di Pietro apprezzo la correzione di rotta da lei intrapresa dopo avere compreso di avere valutato erroneamente la nuova situazione creatasi dopo la caduta del Caimano. Ora c’è la possibilità, assieme al PD e attraverso il governo Monti, di dimostrare la pochezza e l’affarismo del governo decaduto. Esiste ora la necessità di fare quelle riforme strutturali per le quali l’IdV si è sempre battuta, dimostrando all’elettorato quali sono le forze politiche sane e quali erano i briganti di ieri. Poi andremo alle elezioni. Quando sarà il momento per vincerle.
Un’altra cosa importante. ho appena sentito la Camusso dalla Gruber. Chiede una patrimoniale per chi ha redditi sopra il milione di euro. Ovvio che quelli devono pagare di più ma è sbagliato non ficcare il naso nei grandi patrimoni sopra il milione di euro presso li depositi titoli e le gpm costuditi nelle banche: credo si scoprirebbero cose interessanti come pensionati con la minima con milioni e milioni di euro o “poveri lavoratori autonomi ” con cifre da capogiro!!! Inoltre chi ha fatto i soldi evadendo non è cosi’ fesso da aver comprato immobili perchè su quelli non è mai scappato un euro. Paradossalmente comprano più case i ceti medio-bassi facendo anche grossissimi sacrifici per quella dei figli. SI ALLA PATRIMONIALE AI SUPER RICCHI E SUI GRANDI PATRIMONI MOBILIARI NASCOSTI DENTRO I DEPOSITI TITOLI BANCARI e DELLE FINANZIARIE!!!! Ricordiamoci inoltre che l’ultima tassa sui depositi esonerava le gestioni patrimoniali e i fondi comuni di investimento, forse perchè Mediolanum vende solo quelli??
Almeno questa gente del governo è competente e sa almeno parlare in italiano e non istiga e (in qualche modo) giustifica la violenza.
Postato da: Il giustiziere | 16.11.11 19:56
*******************************************
La violenza te la spiego io.
Dopo aver lavorato praticamente tutta la vita, con la promessa di avere a 60 anni una pensione, ora non me la danno: e’ cambiata la legge, dicono.
Quando per sopravvivere avro’ finito di consumare quel poco di patrimonio che ero riuscito onestamente a cumulare, verro’ a cercarti.
Non so, se mi troverai simpatico.
x RA…..
chiedere scusa a Mussolini?
Ma Vaffanzum……..
Postato da: Enzo Tirone | 16.11.11 21:00
****************************************
Vedo che anche tu hai capito tutto, di quello che sta accadendo.
Purtroppo la democrazia pretende che siano dati pari poteri a tutti, anche a quelli come te.
E io sono democratico.
Purtroppo.
Ma non preoccuparti: sei in NUMEROSISSIMA compagnia.
Purtroppo.
Inciucio doveva essere ed inciucio sarà.
Lui (Supermario) ci mette la faccia e loro (Pdl, Pd e Terzo Polo) ci mettono (nel governo) chi dicono loro.
Prima ci provano con Gianni Letta e Giuliano Amato ma non si mettono d’accordo e la cosa sfuma.
Poi rilasciano dichiarazioni sulla tempistica limitata del nuovo governo minacciando di staccare la spina quando vogliono, mettendo così all’angolo il premier incaricato.
Alla fine ci vogliono tre ore notturne di colloquio al neofita “server” (ossia servitore !) Alfano per imporre il nome del proprio nuovo ministro della giustizia (Paola Severino) che dovrà impegnarsi a salvare le “terga flaccide” dai rigori della Legge.
Il Pd non muove dito perché è felicissimo di creare tutti i presupposti per una nuova maggioranza Pdl-Pd-Terzo polo che emargini Idv e Lega.
Tutto ciò costringe Supermario a ritardare di un giorno il varo del nuovo governo pena l’inevitabile rinuncia.
Oggi, finalmente i nomi dei nuovi ministri non del governo tecnico del presidente (della repubblica) ma del tanto agognato (dal Pd, dai terzopolisti e dal Pdl) governo dell’inciucio con buona pace della discontinuità tanto predicata dal Partito Democratico.
Peccato che i mercati hanno fiutato il bluff stabilizzando lo spread intorno ai 500 punti base infischiandosene del tecnocrate e resuscitando i fans del caimano tutti a gridare che il loro capo con il disastro economico-finanziario non c’entrava nulla !
Ma voi credete che veramente il porco , se no Monti non avra’ vita lunga…anche lui si alliniera’ con la casta e vedrete che non gli tocchera’ nemmeno un euro.
La cosa positiva e che non hanno fatto entrare quel merdaiolo di letta, ma se si sono arresi senza far capricci, vuol dire che hanno gia’ trovato il sistema per controllare Monti e co.
Ed anche il fatto che Berlusconi, d’un tratto, contraddicendo la sua stessa storia politica e personale, abbia ceduto così repentinamente le armi senza opporre resistenza mi conferma nell’idea che non ci hanno detto tutto. Anzi che gran parte delle cose che hanno portato a questo governo non si possono dire!
Postato da: info | 16.11.11 21:18
Per avvalorare la Sua tesi, possiamo partire da alcuni dati di fatto.
-Corrado Passera è legato da almeno 20 anni a Carlo De Benedetti.
-Carlo De Benedetti è il nemico riconosciuto di Silvio Berlusconi ( recentemente gli ha portato via con l’aiutino della Magistratura, 556 milioni di euro).
-L’attuale Governo Monti, ha nell’asse Passera/De Benedetti, un suo notevole punto di forza.
Siccome stiamo parlando di squallidi personaggi, che non hanno a cuore nulla, tranne il loro personale benessere, cosa si nasconde dietro questo innaturale connubio?
Ma voi credete che veramente il porco se ne sta con le mani in mano? Son sicuro che da dietro le quinte sara’ ancora lui il gran manovratore, e se Monti non si allinea, non avra’ vita
lunga…anche lui si alliniera’ con la casta e vedrete che non gli
tocchera’ nemmeno un euro.
La cosa positiva e che non hanno fatto entrare quel merdaiolo di letta, ma
se si sono arresi senza far capricci, vuol dire che hanno gia’ trovato il
sistema per controllare Monti e co.
Altrimenti sarebbe gia’ scappato . nel suo paradiso.
Alcuni giorni fa, quando Antonio Di Pietro era dell’idea di non sostenere il governo Monti, gli interventi sono arrivati a superare i 1500.
La base si era ribellata.
Col senno di poi non esiste prova piu’ evidente del vero messaggio che è arrivato dalla base.
Tonino, giustamente, ha cambiato rotta.
Tanto di cappello a un politico che sa ascoltare i propri elettori.
Postato da: AAP | 16.11.11 21:02
********************************
Questa e’ la chiave di lettura per gli ingenui.
Io sono “cattivo”: ne vedo almeno altre due.
1°) Militonti e disonesti di altre formazioni si sono mobilitati, per convincere Di Pietro, fingendosi elettori IDV (ipotesi ancora ottimistica)
2°) Di Pietro aveva bisogno di una “scusa”, perche’ la “cupola” gli ha ordinato il “cambio di rotta”, e ha inventato di sana pianta una “sommossa” tra i suoi elettori … e questa e’ quella, che mi sembra piu’ probabile.
Avete ottenuto il ritorno dell’ “uomo della provvidenza”; non tirate troppo la corda: alcuni gia’ non siamo d’ accordo, e altri si inizieranno a svegliare presto …
Siccome stiamo parlando di squallidi personaggi, che non hanno a cuore nulla, tranne il loro personale benessere, cosa si nasconde dietro questo innaturale connubio?
Postato da: gianfranco chiarello | 16.11.11 21:51
diciamo che l’accordo ha un forte odore di MEDIOBANCA-Confindustria e che la UE-BCE-FMI-Goldman Sachs-BILDERBERG è a garanzia della tenuta dei TECHNOCRATI nominati dal presidente .. è soltanto una rinegoziazione della spartizione dell’ItARGHia .. a danno dei cittadini(cotribuenti)e a vantaggio dei SOLITI .. SOLITI NOTI di sempre del capitalismo affaristico e predone ITALIOTA .. NESSUNO ESCLUSO(inclusi i LORO TIRAPIEDI della POLLItica).
ELEZIONI SUBITO è l’UNICA VIA .. dopo un bel RESET .. ovviamente .. !!
è soltanto una rinegoziazione della spartizione dell’ItARGHia .. a danno dei cittadini(cotribuenti)e a vantaggio dei SOLITI .. SOLITI NOTI
un bel RESET .. ovviamente .. !!
Postato da: miguel son mì | 16.11.11 21:58
******************************************
Ogni tanto, una boccata d’ aria fresca: non sono il solo, ad aver capito.
Grazie, anche agli altri che hanno capito: per vostro merito c’ e’ ancora qualche speranza.
di certo non voglio: elezioni presto e con questa legge elettorale, tanto meno senza una riforma complessiva che tagli il numero e i costi esagerati della politica, debbono tutti fare una bella cura dimagrante poi possiamo ridiscutere dei politici . cosa hanno fatto e rappresentato in questi lunghi anni se non se stessi e i loro privilegi, hanno governato? o hanno fatto disastri? bene dei tecnici o comunque li si chiami saranno capaci di fare di peggio? credo di no. toglietevi paraocchi .
In un paese normale, non “normalizzato” come taluni intendono l’espressione, è il popolo che decide da chi deve essere governato, nel bene e nel male. In una dittatura il governo si nomina da sé, ed è proprio quello che è successo in Italia. Non ci possono essere eccezioni. L’urgenza tanto agitata è solo fumo negli occhi e la paventata catastrofe economica un dogma senza alcuna prova, pura intimidazione volta ad anestetizzare le coscienze. E’ fuori da ogni regola democratica e al di là del raziocinio dare la fiducia prima che il governo si presenti alle Camere ed esponga il suo programma.
Di Pietro, che anche tu ti mettessi a fare il sofista non me l’aspettavo!
Grazie, anche agli altri che hanno capito: per vostro merito c’ e’ ancora qualche speranza.
Postato da: RA | 16.11.11 22:07 |
In un Tuo commento precedente, hai invitato a prendere in seria considerazione, la modifica della Costituzione.
Siccome più di uno (da anni) porta avanti questa tesi, voglio ribadirti una cosa, che forse già avrai potuto verificare da solo.
Per alcune persone, toccare la Costituzione, è peggio che toccare la moglie/marito o i figli.
un saluto
gia’ trovato il
sistema per controllare Monti e co.
mario gb 16.11.11 21:54
non dobbiamo dimenticare che continua ad entrare nelle case degli italiani con l’informazione dalle sue tv.
lui condiziona sempre come prima.
lo sapete cosa bisogna fare.
bene.
bisogna dirlo a tutti.
2011 alberto ragazzi
Chi deve pagare la crisi?
Chi ha i soldi e non la gente comune che lavora e paga interamente le tasse.
No ICI su prima ed unica casa come fatto da governo Prodi ma eliminare l’estensione a tutti i proprietari fatta dal governo Berlusconi in quanto chi hai redditi alti può pagarla.
Patrimoniale strutturale non una tantum sui grandi patrimoni mobiliari ed immobiliari.
Riforma del fisco deve contenere dichiarazione dei redditi comprensiva dei conti correnti bancari e titoli finanziari in Italia e all’estero.
Sulle pensioni rendere facoltativa l’uscita alla scadenza con incentivi per restare in servizio.
NO ai licenziamenti facili art. 18.
Lavoro: eliminare tutti i contratti precari e renderli a tempo indeterminato, lasciando libertà di licenziamento per giusta causa e per le aziende in crisi che licenziano avere una sorta di agenzia del lavoro per la ricollocazione dei lavoratori e relativo supporto per i periodi di non lavoro.
Riassumo quello che ho capito:
1. Fiducia perché il Governo parta
2. Nessuna partecipazione diretta o indiretta
3. Vigilanza Parlamentare sulle equità dei provvedimenti attraverso le fasce sociali
4. Appena possibile legge elettorale
5. Con la nuova legge elettorale, al voto
Se ho capito bene, sono d’accordo.
Sul limite a tempo direi che i 5 punti di sopra richiedono la fine legislatura, che è esattamente ciò che Monti ha richiesto.
Buon lavoro
SIGNORI TUTTI , ATTENZIONE PERCHE’ OGNI ELASTICO PER PUR SPESSO CHE POSSA ESSERE , HA UN SUO PUNTO DI ROTTURA E , PIU’ E’ GROSSO E PIU’ FA MALE GUANDO TI SI ROMPE IN MANO !!!!!!!!! IO FACCIO PARTE DI QUELLA SCHIERA DI CITTADINI CHE CERCA DI VIVERE ONESTAMENTE , ETICAMENTE , CON SOLIDISSIMA EDUCAZIONE CIVICA E SOCIALE E QUESTO , NEL CONTESTO ATTUALE CI COSTA MOLTA FATICA . SONO DEL CETO MEDIO BASSO ED OGNI GIORNO STRINGO SEMPRE DI PIU’ LA CINTURA .RIPETO , ATTENZIONE , PERCHE’ SE ANCHE PER I COSIDDETTI SVEGLI POSSIAMO SEMBRARE DORMIENTI , QUANDO NON RIUSCIAMO PIU’ A PORTARE LA PAPPA NEL PIATTO AI NOSTRI FIGLI ED A GUARDARLI IN FACCIA , VUOL DIRE CHE TUTTO PERDE DI SIGNIFICATO E NON ABBIAMO PIU’ NULLA DA PERDERE ED ALLORA , COMINCIANO I GUAI SERI . PER TUTTI I POLITICI E NON , FURBETTI VARI ETC. , E’ ABBASTANZA CHIARO IL MESSAGGIO ? C’E’ UN LIMITE A TUTTO !!!!!!!!!!!!!!!!
IL DEBITO . IL DEBITO. IL DEBITO. serve una profonda cura dimagrante per tutti????? avete ragione specie per quei 6,7 milioni a 1000 euro al mese di media. mentre l’anagrafe tributaria dagli anni settanta ottanta si è dimenticata di quel 60 % di evasori che solo negli ultimi 20 anni evadendo le tasse hanno integralmente prodotto il debito pubblico. ma già il berlusca ci ha ha fondato un partito con quei bastardi, mentre la gente crepava nei cantieri e nelle fonderie, liberi professionisti, commercianti,artigiani, imprenditori,politici, si sono ingozzati e potendolo fare hanno esportato centinaia di miliardi nelle banche svizzere con la complicità di una classe politica che meritava di essere impiccata.
C’è sempre da imparare.
Non ci sono solo i politici buoni (quelli di sinistra) e quelli cattivi (di destra), questa sera Gad lerner ha lasciato percepire che ci sono anche i Banchieri buoni (Profumo e Passera) e quelli cattivi (Ennio Doris di Mediolanum).
Il livello si abbassa sempre di più.
Se servisse, a sinistra sarebbero pronti anche a dire che esiste una mafia buona (quella che vota a sinistra) ed una cattiva (quella che vota a destra).
Ma mi spiegate come ci possiamo salvare?
IL PRIMATO DEL CAPITALE.
Nel congresso di Ginevra della Prima Internazionale, correva il 1866, Marx propose la limitazione legale della giornata lavorativa a otto ore. La riduzione dell’orario a otto ore fu dapprima una conquista degli operai rivoluzionari russi, quindi di quelli francesi negli anni Trenta. Ma durò poco, la vittoria dello stalinismo in Russia e delle destre in Europa occidentale bloccò tutto. Si deve attendere il dopoguerra e in Italia gli anni Sessanta per le 40 ore settimanali. Quanto produceva allora un operaio in una giornata di otto ore di lavoro, oggi è prodotto in pochi minuti.
La tecnologia e la tecnica organizzativa del lavoro hanno consentito alla produttività del lavoro nel suo complesso e nei singoli comparti, anche in agricoltura ed edilizia, di raggiungere livelli mai toccati nella storia. Eppure oggi si chiede ancora al salariato di lavorare almeno otto ore, nonostante la disoccupazione di massa, la sovrapproduzione, la chiusura degli impianti, ecc.. Anzi, per competere con i livelli di sfruttamento e salario asiatici e dell’Europa dell’Est, si svilisce il rendimento del lavoro chiedendo turni più lunghi e ritmi di lavoro ancora più intensi in cambio di un salario più scarso. Perciò “crescita” significa solo crescita del capitale e aumento dei nostri “sacrifici”.
Non è nell’orizzonte del capitale, né in quello degli idioti della partitocrazia che ne rappresentano gli interessi, un pur generico progetto sociale che abbia l’obiettivo di migliorare le condizioni di vita e di lavoro della popolazione salariata e di quella emarginata. Anzi, favorendo la precarietà e l’incertezza, ricattandoci con un piano di risanamento finanziario, il capitale cleptomane e i suoi criminali ideologi hanno raggiunto lucidamente, sfacciatamente e violentemente proprio lo scopo opposto, riducendo i propri schiavi a una variabile disciplinata del profitto e di merce consumabile.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/11/il-programma-del-pd-scritto-francoforte.html
LA SOVRANITA’ APPARTIENE AL POPOLO? FESSERIE.
In Italia il capo dello stato viene eletto da un parlamento di nomina politica, nel senso che i parlamentari che lo eleggono non sono eletti nominativamente dal popolo, ma vengono scelti dalle segreterie dei partiti. Il capo dello stato a sua volta nomina il capo del potere esecutivo senza che questi sia stato eletto da chicchessia. Il presidente del consiglio, come vuole la costituzione, sceglie i propri ministri, ma tra questi può non esseverne uno che sia stato eletto, sia pure nella forma della nomina politica, tra gli oltre 900 deputati e senatori.
Il fatto ancora più singolare è che, a volte, il nuovo capo del governo è designato dal presidente della repubblica prima ancora che il precedente governo si presenti dimissionario. Se non è così nella forma, è vero però nella sostanza. Il nuovo capo dell’esecutivo e il suo governo si presentano in parlamento per avere la fiducia, ma nel caso fosse respinto con voto contrario esso rimarrebbe in carica e si troverebbe a gestire le più che probabili elezioni politiche avendo ai proprie ordini, tra l’altro, i ministeri dell’interno e della difesa, ovvero le forze di polizia e le prefetture, così come le forze armate. Tale governo potrebbe adottare provvedimenti provvisori con forza di legge.
La sovranità appartiene al popolo, dice l’articolo primo della costituzione, però può esercitarla nelle forme e nei limiti della Costituzione. Cioè nelle forme e nei limiti concretamente sopra descritti. Strana democrazia, vero?
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/11/nemici-dellumanita.html
massimo poecata
ho sentito calderoli alla radio. ha detto che “se questo governo tenderà al centralismo e non al federalismo e le riforme (non dice mai quali e come sono) la lega si oporrà.”
ma senti questi qui che si sono inventati un frazionamento raccontando la porcata che così si risparmia.
come facciamo a tenerli ancora li …
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
lascio l’indirizzo di posta che se legge qualcuno della lega sa chi sono.
Bravo Luciano complimenti!! mi hai letto nel pensiero come hai fatto??Se fosse rimasta la vecchia possibilità di andare in pensione con i 35, anni sarei andato tra pochi mesi (intendiamoci 1000 euro mese). Ora ,allo stato attuale ,sempre per colpa di quelli che dicevi tu, devo aspettare ancora anni 5+1 ma,se le cose andranno come dicono ,sempre per colpa di quelli li,mi fotteranno un’altra volta perchè dobbiamo sanare il debito ,noi da 1000 euro o poco più e poi in materia di pensioni ci dobbiamo adeguare agli altri paesi Europei.
Quando invece si parla di : stipendi ,servizi sociali,sanità,tasse,disoccupazione,servizi scolastici,mobilità urbana intelligente,rispetto ambientale,sicurezza sul lavoro ecc……………… L’Europa non se la caga nessuno ,com’è stò fatto!?
Quando ero più giovane ero per i governi tecnici.
Dicevo:ma perchè Andreotti ha ricoperto tutti i dicasteri italiani?è onnisciente?
è chiaro che alla Giustizia ci vuole un giurista,all’Economia un economo,all’Istruzione un esperto dei problemi della scuola,e così via.
E qui torniamo al vecchio problema:in Italia non si può fare niente se dietro non c’è un partito.
And now,what to do?
CRESCITA SIGNIFICA SOLO CRESCITA DEL CAPITALE E AUMENTO DEI “NOSTRI” SACRIFICI.
Nel congresso di Ginevra della Prima Internazionale, correva il 1866, Marx propose la limitazione legale della giornata lavorativa a otto ore. La riduzione dell’orario a otto ore fu dapprima una conquista degli operai rivoluzionari russi, quindi di quelli francesi negli anni Trenta. Ma durò poco, la vittoria dello stalinismo in Russia e delle destre in Europa occidentale bloccò tutto. Si deve attendere il dopoguerra e in Italia gli anni Sessanta per le 40 ore settimanali. Quanto produceva allora un operaio in una giornata di otto ore di lavoro, oggi è prodotto in pochi minuti.
La tecnologia e la tecnica organizzativa del lavoro hanno consentito alla produttività del lavoro nel suo complesso e nei singoli comparti, anche in agricoltura ed edilizia, di raggiungere livelli mai toccati nella storia. Eppure oggi si chiede ancora al salariato di lavorare almeno otto ore, nonostante la disoccupazione di massa, la sovrapproduzione, la chiusura degli impianti, ecc.. Anzi, per competere con i livelli di sfruttamento e salario asiatici e dell’Europa dell’Est, si svilisce il rendimento del lavoro chiedendo turni più lunghi e ritmi di lavoro ancora più intensi in cambio di un salario più scarso. Perciò “crescita” significa solo crescita del capitale e aumento dei nostri “sacrifici”.
Non è nell’orizzonte del capitale, né in quello degli idioti della partitocrazia che ne rappresentano gli interessi, un pur generico progetto sociale che abbia l’obiettivo di migliorare le condizioni di vita e di lavoro della popolazione salariata e di quella emarginata. Anzi, favorendo la precarietà e l’incertezza, ricattandoci con un piano di risanamento finanziario, il capitale cleptomane e i suoi criminali ideologi hanno raggiunto lucidamente, sfacciatamente e violentemente proprio lo scopo opposto, riducendo i propri schiavi a una variabile disciplinata del profitto e di merce consumabile.
La strada per opporsi all’andazzo non è certo quella di mettersi nelle mani delle folli rappresentanze politiche parlamentari che ci sterilizzano il pensiero con l’arma dei media o di scorgere di lontano una rivoluzione vecchio stile.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/11/sulla-teoria-del-frigorifero.html
….Ma..quante..cose ci sono da fare e,-avete scritto..^bisogna FARE SUBITO..che non HA SAPUTO..o..VOLUTO FARE il GOVERNO del NANO..cacciato..VIA!
..Ma..CHI dovrà e potrà..FARLO..?
Questo PARLAMENTO di COOPTATI..dopo tutto quello che…in questi momenti si sente DIRE e RACCONTARE!?
I MINISTRI..defenestrati..ROTONDI in testa..come voteranno ara che non hanno più..GREPPIA..e..MANGIATOIA??
E gli altri..originari..e..^acquistati..^comprati^..vome voteranno senza più la certezza di essere..RINOMINATI?
……COME..e..in..QUANTI ?
NAPOLITANO e..D’ALEMA..hanno già PROGRAMMATO..e si sono impegnati..in cambio dei VOTI a ^MONTI^..di..RIVOTARE..con lka..MAIALATA..PORCELLUM.
I soliti..BENE INFORMATI..danno per ..CERTO..che analoga promessa e assicurazione..è stata data anche a..SINISTRA!
Insomma..i..PORCELLUM..la..MAIALTA..piace..a..TUTTI..e..
…….NAPOLITANO..ESEGUE.!Agli..Italiani..elettori..si da da bere e da..CREDERE..TUTTO..!
lewis34
la riforma delle riforme
“Continuate pure a negare, che occorre una massiccia riscrittura della costituzione, che ci metta nella necessità si assumerci le nostre responsabilità”
Ra 16.11.11 21:08
Dobbiamo prendere in mano il testo del percorso di approvazione della costituzione con la discussione degli emendamenti o le modifiche proposte in parlamento per verificare i difetti e capire le modifiche da apportare. Chi lo fa?
Deve essere il cittadino al centro della politica. Meglio l’uomo.
I politici devono solo mediare per ottenere il meglio per tutti.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Solo 90 commenti.
Eppure c’è un governo nuovo, la Lega all’opposizione, lo spread sempre a livelli pericolosi.
Niente, tutti spariti. Non abbiamo avuto dei bloggers ma una pioggia meteorica. E le piogge meteoriche, si sa, provengono tutte da uno stesso corpo!
Così e cosà
“non è così
nella forma, è vero però nella sostanza. Il nuovo capo dell’esecutivo e il suo governo si presentano in parlamento per avere la fiducia, ma nel caso fosse respinto con voto contrario esso rimarrebbe in carica e si troverebbe a gestire le più che probabili elezioni politiche avendo ai proprie ordini, tra l’altro, i ministeri dell’interno e della difesa, ovvero le forze di polizia e le prefetture, così come le forze armate. Tale governo potrebbe adottare provvedimenti provvisori con forza di legge.
La sovranità appartiene al popolo, dice l’articolo primo della costituzione. … Strana democrazia, vero?
G G M | 16.11.11 23:06
Non è così che se il governo non ha l’approvazione del parlamento la decisione tornerebbe al capo dello stato che incarica un’altra persona a tentare di costruire un nuovo governo che ottenga la fiducia.
2011 Alberto Ragazzi
Postato da: alberto ragazzi | 17.11.11 00:15
Sognare non costa nulla.
Ed il potere, si è sempre basato sui sogni dei poveri fessi.
*************
E’ per questa ragione
che noi daremo sì la fiducia
affinchè si formi un governo,
ma non entreremo nella maggioranza.
( dipietrese o politichese ? )
**************
Insomma, “noi dell’IdV” contribuiremo a che il governo del Professore abbia la MAGGIORANZA parlamentare e, allo stesso tempo, saremo esterni alla MAGGIORANZA parlamentare.
Insomma un DENTRO e FUORI della MAGGIORANZA parlamentare che assomiglia molto al DENTRO e FUORI del partito PDL.
I partiti più convinti e soddisfatti della costituzione di una MAGGIORANZA PARLAMENTARE in condizione di dare FIDUCIA al governo del Professore sono in realtà PD e il CENTRO ( cattolico e vari dispersi ).
Si prefigura già la lotta tra i ( responsabili ? ) partiti per presentarsi quali efficaci oppositori all’attuale MAGGIORANZA, in concorrenza della LEGA che ha già si è messa in cammino anticipato sulla strada della dura e pura opposizione.
Insomma,… ” Noi di IDV” partecipa a pieno titolo al gioco dei partiti ( LEGA, IdV, PDL ) che si preparano in vario modi a scalzare il neo-nato governo delle apparenze tecniche.
Conseguenza: La rottura del “patto d’acciao” PD e IdV ( e selisti) è tutta in nuce nella situazione descritta, in quanto dal lato politico il governo è essenzialmente un governo di CENTRO-SINISTRA (CENTRO+PD), con sottolineature cattoliche e di riformis dmoi sinistra.
se le cose andranno come dicono ,sempre per colpa di quelli li,mi fotteranno un’altra volta perchè dobbiamo sanare il debito ,noi da 1000 euro o poco più e poi in materia di pensioni ci dobbiamo adeguare agli altri paesi Europei.
Quando invece si parla di : stipendi ,servizi sociali,sanità,tasse,disoccupazione,servizi scolastici,mobilità urbana intelligente,rispetto ambientale,sicurezza sul lavoro ecc……………… L’Europa non se la caga nessuno ,com’è stò fatto!?
Postato da: tigre | 16.11.11 23:20 |
Ecco uno, che pone le domande giuste.
Basterebbe (si fa per dire) che ci rendessimo edotti sulle logiche del capitale, logiche che dominano le nostre vite, le vite dei salariati, alias sfruttati, per ovviare ad una azione politica mirante a superare questo sistema schiavistico, che è il capitalismo, la nostra società cioè.
Saluti.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/11/imparare-larte-delle-barricate.html
VIGILANZA- IN PRIMIS PER LA FORNERO- SONO MESI CHE RIMBOMBA SU RADIO 24 SULLE PENSIONI DI ANZIANITA’- MI STA BENE IN QUESTA FASE IL GOVERNO TECNICO perchè non ci fossero i nani e le ballerine come ha detto giustamente DI Pietro, ma non vorrei che qualche cittadino si facesse l’idea che i tecnici sono al di sopra delle parti o non hanno idee politiche perchè sarebbe illusorio, vedasi la succitata Fornero. Perchè sono mesi che rimbomba con le pensioni?Perchè veniva continuamente invitata alla radio di Confindustria?Non ha altri argomenti di cui parlare oltre le pensioni? Non è certo al di sopra delle parti, e non è dalla mia parte.
Perfettamente in sintonia con l’On A. Di Pietro e con la sua sana e sacrosantaa diffidena .Bene aspettiamo e giudichiamoli per le loro opere. L’albero buono dà buoni frutti quello cattivo non può dare buoni frutti. Occorre evidenziare che a fronte della pochezza dell’ignoranza dell’appossimazione dell’insipienza e dello spessore criminale di chi ci ha governati sino ad oggi il nuovo governo tecnico appare come un gigante ,un sole luminoso e pieno di promesse. Tutto è meglio del governo spot berlusconiano fatto di escort di criminali che si sono fatti legislatori distruggendo quel poco di buono che rimaneva del nostro ordinamento giuridico e delle istituzioni,nonchè dell’etica e della morale sprofondando il Paese nel degrado e nel buio più fitto. Non ne potevemo più di sentire parlere ogni giorno ogni notte ogni ora di berlusconi e dei suoi sodali. Ma ci pensate il berlusca è riuscito a fre parlare di sè ogni giorno ed ogni ora per oltre 17 anni come uno spot ossessivo e ripetitivo che assieme a Bruno vespa è diventato un vero e proprio incubo di fronte al quale le operre mediatiche di Benito Mussolini appaiono quelle di un dilettante. Adesso come nei film dell’orrore viviamo nell’icubo e nella paura di vederlo riapparire di nuovo sulla scena politica! Mai nella storia d’Italia si era scesi così in basso dal punto di vista etico,estetico, e morale.
Sapevo di poter contare sul tuo buon senso! Bravo Antonio.
..bah, qua non si sa più bene cosa pensare…
Le fasce sociali inferiori non sono rappresentate, forse anche perchè non interessa molto che lo siano…alias,,mi semra che si voglia tutelare una precisa fascia solciale, alta..
circa i possibili conflitti d’interesse.. bah, non capisco come farebbero a sorgere solo se sono all’opera..e prima no..ma la loro provenienza mi pare chiara ! è gente che controlla la finanza italiana, da sempre, anzi mi sembra che ci sia un legamento… , come posso dire, fra capitali diversi,non so se capisce.. . che hano interessi comuni..bancari e d’investimento..la cosa non mi piace molto, anzi affatto.i cv sono splendidi certo e sembra persino che abbiano spostato ancora la capitale italiana..con tutti quei piemontesi.. gran lavoratori e imprenditori…e però mi fa un pò strano..comunque lei sorvegli bene..le classi inferiori mi sa tanto che ormai…almeno salvare i servizi essenziali..le classi inferiori resteranno penalizzate, non ne dubito..e forse c’è anche ilrischio che rispuntino certi fenomeni..hanno fatto troppe ..porcherie..e il ceto medio, bah…devono giocarselo bene…siamo andati abbastanza a rotoli..
è un brutto governo ,penso, ma è un capolavoro di costruzione. mi sembra un governo ..americano.
anzi euroamericano.
Di Pietro? Né carne e né pesce!
Del resto, il coraggio, uno, se non ce l’ha, mica se lo può dare da solo!
Di Pietro ci ha chiesto, con un sondaggio, cosa ne pensassimo di dare la fiducia a Monti: gli abbiamo chiaramente risposto “NO”!
Ma Di Pietro, con una sua speciale introspezione al sito, avrebbe desunto, dagli accessi dei visitatori, che la base era invece per il “Sì”!
Ha ignorato, nel suo piccolo, il sondaggio proprio come Berlusconi ha ignorato i voti del referendum, interpretando “a sensazione” la volontà ultima dei suoi sostenitori, presunti e non.
Non capisco però, a questo punto, a quale scopo DI Pietro ci avrebbe sottoposto un altro sondaggio: quello della casta: non lo può ricavare dal numero degli accessi al sito, e degli interventi, cosa ne pensa la sua base?
Oppure ci chiede di votare per darci la sensazione di sentirci impegnati, che tanto poi sarà lui a decidere le priorità, proprio come le decideva Berlusconi prima, e come le sta decidendo Monti adesso?
Bho!?
Di Pietro e l’IdV non saranno ricordati né per essere stati con la maggioranza, né per essere stati all’opposizione: come se non ci fossero!
Un appellativo per Monti ce l’avrei, ma non lo posso rendere noto perché sono povero e non potrei permettermi un avvocato.
A me pare chiarissimo, da quanto si può apprendere dai media, che Monti abbia imboccato la strada di sempre, per la soluzione alla crisi: quella imboccata da tutti gli altri politici da 30′anni a questa parte.
NIENTE sarà GIUSTO di quello che farà Monti, se non partirà dall’affrontare le questioni “evasione fiscale”, “lavoro nero”, “corruzione”, “clientelismo”, “nepotismo”, “Giustizia”.
Fa semplicemente ridere (ancor più trattandosi di un Professorone!), se non facesse piangere, il ripristino dell’ICI per fasce di reddito: ma come fai a stabilire l’attendibilità delle fasce di reddito, se prima non affronti la questione dell’evasione, del lavoro sommerso, eccetera?
L’onesto, che non concorre a determinare il DP, pagherà l’ICI, il disonesto no!
Grazie Monti!
E grazie Di Pietro, né carne e né pesce!
Per la patrimoniale è la stessa cosa: più uno sarà stato ligio e onesto, più la pagherà!
Più uno sarà riuscito ad occultare, più se la caverà!
Ancora “grazie Monti!” (e IdV)
Tutti in pensione con il contributivo è un’altra ingiustizia!
Sono queste cose che fanno del nostro un Paese inaffidabile: cambiare le carte in tavola ad ogni pie’ sospinto!
Due persone, stesso lavoro, stesso rapporto con l’INPS: due pensioni diverse
Catricalà non è certo come Rodotà. il primo è uomo di Berlusconi.
Corrado Passera: chi lo conosce lo evita. Bisognerebbe sentire il parere di quelle decine di migliaia di dipendenti delle Poste italiane e quelle decine di migliaia di dipendenti del gruppo IntesaSanPaolo per farsene un’idea.
Solo questi due nomi non mi fanno sperare bene. Vigilate, vigilate.
FINALMENTE NON PIU’ PUPE E SECCHIONI.
DAL TEATRO MARGHERITA ALLA SCALA.
DAL BUNGA-BUNGA ALLO SCHIACCIAPEONES.
DAI CAVALIERI DELLA TAVOLA OVALE AI CAVALIERI DELLA TAVOLA PAOLINA.
Non so, se mi troverai simpatico.
Postato da: RA | 16.11.11 21:39 |
Sono nella tua stessa situazione ma non giustificherò mai gli imbecilli che hanno tentato la vita a quel carabiniere nel furgone a Roma per esempio. Cosa invece che ha fatto il padre di quel ragazzo. La violenza non la giustifico soprattutto se lo si fa per demagogia a fini elettorali.
Fumata bianca: Habemus imperium
In modo molto celere, si è riuscito a formare un governo composto di specialisti nel settore, grazie al volere del nostro stimato Capo dello Stato, Giorgio Napolitano.
Da parte mia ritengo che possano fare un buon lavoro se anche i partiti compiono la loro parte non ostacolandone il compito. Sarebbe opportuno dargli la disponibilità di farli durare tutto il mandato in modo da essere in grado d’eseguire quelle riforme necessarie che non hanno potuto ultimare i politici a causa delle loro perpetue diatribe e contrasti. Nelle condizioni in cui siamo, non possiamo permetterci ostracismi di sorta e anzi si dovrebbero instaurare le premesse per una nuova fase istituzionale avente come unico scopo, non solo rimediare agli errori del passato, ma anche rimodulare il comportamento tenendo presente che il principale obiettivo è sempre quello, assicurare il benessere del popolo e delle generazioni in avvenire.
Dal telegiornale dell’ottimo direttore Mentana ho appreso che vi è la predisposizione nell’eurozona a lavorare su forme obbligazionarie europee denominati Euro Bond, e cercare un compromesso nella disponibilità dell’Unione al fine di rendere più stabile la formazione in maniera da tenerla fuori da attacchi speculativi che tendo a corroderne le fondamenta. Auguro pertanto che tutto si svolga con i migliori auspici.
Ottimo comportamento ! D’ altra parte non c ‘ era altro modo di liberarsi di tanta marmaglia .
Bersani parla di legge elettorale per vendicarsi del rospo che ha dovuto inghiottire per colpa del Dipietraccio che e’ fortunatamente trainante di quelli sprovveduti !
Non so cosa riuscirà a fare di buono il nuovo Presidente Monti, visto che Berlusconi ha fatto sapere che lui non lascia ma raddoppia, che quando vorrà farà cadere Monti e che, quindi, il nuovo esecutivo dovrà fare quello che a lui aggrada, a prescindere dal fatto che pare di essere tornati ai tempi della DC.
Quello che più temo, per il futuro, sono le riforme, visto che quelle fatte, da un po di tempo a questa parte, sono servite solamente ad aumentare il divario tra i ricchi ed i poveri ed ad attentare alla democrazia, soprattutto perché pilotate dagli interessi della classe più abbiente e dal conflitto di interessi.
Quello che serve al nostro paese non sono le grandi riforme, bensì, l’allineamento con gli altri paesi europei più virtuosi, in materia di fisco, di lavoro, di costi, di compensi, di giustizia, ecc.
certo che se per guardare il pelo nell’uovo roviniamo tutto “come al solito” quelli la’ ritornano e stavolta sarebbe la fine vedi ARGENTINA…pensaci bene MONTI e’ l’ultima occasione che c’e’ rimasta.
Dalle affermazioni di Giuliano Ferrara (golpe dai guanti bianchi), il di Pietro Antonio lo dice e non ,ma sotto sotto lo afferma.Il monti government costituito da personaggi che hanno ricoperto ruoli strategici del mondo bancario finanziario industriale,(approvato con accelerazione presidenziale senza un programma ,con appecorazio bipartisan p2 massonico elle meno elle)è grazie alle eccelse vecchie teorie fatte dalle stesse persone che si apprestano a governare se oggi ci troviamo con il piedi nella materia marrone,insomma i loro modelli professionali, teorizzati e attuati anni dietro sono sbagliati e sbilanciati.La speculazione finanziaria dei mercati in borsa è un gioco costruito dagli stessi attori,amici degli amici internazionali.Quindi, con monti governmant ci avviamo verso un nuovo ordine di sottomissione presidenziale che noi cittadini non intendiamo accettare,perchè la Presidenza della Repubblica viene eletta dal parlamento e non dal popolo ex sovrano.Quindi nulla di nuovo all’orizzonte,la casta globale impone le regole assurde,fondate sul debito perpetuo e il popolo bue accetta in silenzio.
Sono contenta di sentire, anche da parte vostra, che il nuovo Governo è composto da persone competenti. Questa è senz’altro una cosa di cui il Paese ha bisogno. E mi fa piacere anche leggere le vostre preoccupazioni sulla rappresentanza e la difesa dei diritti dei più deboli, perché dimostra che vigilerete sui provvedimenti e sul programma con atteggiamento critico ma collaborativo allo stesso tempo.
Detto questo, non vedo la necessità di mettere sempre i piedi avanti. I cittadini sono stanchi della politica, sono delusi e arrabbiati. La legislatura scade all’inizio del 2013. Per un governo, un anno e mezzo è poco. Perché nemmeno mettere in conto la possibilità che, se saprà muoversi bene, non possa arrivare alla fine? Perché sempre quest’ansia di affrettare le elezioni? La crisi non scomparirà come per magia l’anno prossimo. Lasciateli lavorare, vigilate e preparatevi alle elezioni del 2013. Anche perchè, a mia modesta opinione, siamo talmente schifati da tutto questo, e abbiamo così tante speranze nel governo tecnico, che non so quale sarà l’affluenza se si dovessero tenere a breve.
ps: come ho detto in un altro post, sì sono elettrice IdV
Quanta ignoranza in giro.
la posizione di non entrare in maggioranza è l’unica possibile. Il governo Monti è stato costruito per la grande riforma delle pensioni ,dello stato sociale e della forma sociale dei contratti di lavoro. Questo è già avvenuto in Spagna, in Portogallo, in Irlanda ed è in corso di attuazione in Grecia con un esperimento simile al nostro dove si tenta di riformare tutta la struttura economica senza che la politica ne paghi il costo per poi presentarsi vergini alle elezioni successive.
Il governo creato è assoluta espressione di Confindustria ( prego di verificare la provenienza dei Ministri) e della finanza ( la stessa che ha operato e sta operando) e nel governo non è rappresentata alcuna istanza della pace sociale.
Sono pronti per l’assalto e chiederanno volta per volta su provvedimenti impopolari i voti in parlamento di chi ci sta. Non tasseranno le rendite finanziare, qualche fumo negli occhi sull’evazione un poco di tassa sui rtedditi alti in cambio di ICI, blocco dei contratti, impoverimento delle pensioni, liberalizzaione e licenziamento nel pubblico impiego. Se gli va tutto bene non riconosceremo l’Italia di domani che sarà liberalizzata come l’Europa ma senza redditi, servizi, diritti degli altri cittadini d’Europa .
Tenete duro perchè ci sarà da ridere ( avrei dovuto dire piangere ).
Vincerà , alla lunga, chi dimostrerà di stare dalla parte della gente e dei loro problemi.
SIGNORI TUTTI , ATTENZIONE PERCHE’ OGNI ELASTICO PER PUR SPESSO CHE POSSA ESSERE , HA UN SUO PUNTO DI ROTTURA E , PIU’ E’ GROSSO E PIU’ FA MALE GUANDO TI SI ROMPE IN MANO !!!!!!!!! IO FACCIO PARTE DI QUELLA SCHIERA DI CITTADINI CHE CERCA DI VIVERE ONESTAMENTE , ETICAMENTE , CON SOLIDISSIMA EDUCAZIONE CIVICA E SOCIALE E QUESTO , NEL CONTESTO ATTUALE CI COSTA MOLTA FATICA . SONO DEL CETO MEDIO BASSO ED OGNI GIORNO STRINGO SEMPRE DI PIU’ LA CINTURA .RIPETO , ATTENZIONE , PERCHE’ SE ANCHE PER I COSIDDETTI SVEGLI POSSIAMO SEMBRARE DORMIENTI , QUANDO NON RIUSCIAMO PIU’ A PORTARE LA PAPPA NEL PIATTO AI NOSTRI FIGLI ED A GUARDARLI IN FACCIA , VUOL DIRE CHE TUTTO PERDE DI SIGNIFICATO E NON ABBIAMO PIU’ NULLA DA PERDERE ED ALLORA , COMINCIANO I GUAI SERI . PER TUTTI I POLITICI E NON , FURBETTI VARI ETC. , E’ ABBASTANZA CHIARO IL MESSAGGIO ? C’E’ UN LIMITE A TUTTO !!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: FREDERICK SPORCHIA | 16.11.11 22:35
X FREDERICK
ciao FREDERICK, io sono uno che ogni tanto mi affacio in questo sito, e non lego tutti i post,
pero visto che io non ci vedo tanto bene ne lego qualcuno scritto con lettere grande,
MI PIACE QUANDO DICE
ATTENZIONE , PERCHE’ SE ANCHE PER I COSIDDETTI SVEGLI POSSIAMO SEMBRARE DORMIENTI , QUANDO NON RIUSCIAMO PIU’ A PORTARE LA PAPPA NEL PIATTO AI NOSTRI FIGLI ED A GUARDARLI IN FACCIA , VUOL DIRE CHE TUTTO PERDE DI SIGNIFICATO E NON ABBIAMO PIU’ NULLA DA PERDERE ED ALLORA , COMINCIANO I GUAI SERI . PER TUTTI I POLITICI E NON , FURBETTI VARI ETC. , E’ ABBASTANZA CHIARO IL MESSAGGIO ? C’E’ UN LIMITE A TUTTO !!!!!!!!!!!!!!!!
CHISSA SE LA PROSSIMA GUERRA SARA’ CONTRO LA PREPPOTENZA DEL CAPITALISMO.
QUESTA VOLTA IL POPOLO E PIU’ INFORMATO,
NEMMENO LORO
BERLUSCONE E I BERLUSCONIANI POSSONO SENTIRSI AL SICURO,
SE SI DEVE MORIRE DI FAME QUESTA VOLTA SI MUORE MAGARI PIU’ CONTENTI,
PERCHE PRIMA SI FANNO FUORI QUELLI CHE DI MANGIARE NE ANNO TROPPO.
Oggi il nuovo governo Goldman Sachs-IntesaSanpaolo si presenta in Senato per la fiducia…
Nulla contro i sapienti tecnici; a parte il fatto che, per stare in Parlamento in una democrazia, occorrerebbe essere eletti; altrimenti finire al più presto i compiti assegnati ed elezioni, con una nuova legge elettorale rappresentativa e con una legge che vieti l’apposizione della fiducia, cosa che, arrivata a circa 57, rischia di esautorare il Parlamento.
Trovo che si passa da un disastroso Governo poco rappresentativo per la errata legge elettorale ad un Governo, composto da abili o meno Ministri, ugualmente poco rappresentativo perché non eletto dai cittadini e perché mi sembra che l’opposizione allo stesso, sentite le dichiarazioni dei vari partiti, a parte la Lega, sia, poco presente: cosa rischiosa quando si va a parlare di pensioni, salari, stato sociale e imposte: chi farà opposizione se porteranno l’età pensionabile a cento anni?
Se i membri del precedente Governo erano quello che erano la colpa è dei cittadini che li hanno eletti ad ai quali, evidentemente e scandalosamente, piaceva l’idea: vota per me che ti farò fare quello che ti pare; invece, un Governo tecnico che non si sbrighi ad andarsene al più presto esaurito il compito, ammesso che lo faccia e che lo faccia non a scapito sempre dei soliti, non è stato neanche eletto dai cittadini: anche se a votare, in un contesto di esautorazione della sovranità nazionale, indigeste regole imposte dai governanti di altri Paesi, sono sempre i parlamentari del precedente Governo decisi a farle passare. Opposizione?
..mentre il NANO..il ..nanetto..IMPOTENTE..LOTTA per non uscire di..SCENA..la..POLITICA..e..la..VITA del..BUNGABUNGA..la..VITA..ha scritto….FINE..the…END..!
..in..RUSSIA..o..ad ..ANTIGUA-..con..LAVITOLA..e..W.PUTIN!
..e…E…
sarà..GUERRA di CASTE..fra..CASTE..contro…CASTE e…CRICCHE..e..VATICANO…
e..VATICANO..BENEDICENTE…MALAVITE ..PERMETTENDO..!
Potenza dei…PROFESSORI..!
..ma..Berlusconi e Don..Verzè..erano..un’altra..COSA!
..erano..anche..PUT*TANIERI!
lewis34
Caro Antonio ,
penso che un Governo di così alto profilo L’Italia non lo ha mai avuto,era l’ora che all’interno del Governo non ci fossero politici.Sono convinto che questa sia l’unica strada che ci porterà fuori dal tunnel,pertanto basta con l’ipocrisia dell’appoggio esterno è l’ora di schierarsi in modo SERIO e RESPONSABILE !!!!!!
sergio
Quali dovrebbero essere gli obiettivi primari?
Sono 50 anni che la politica per il risanamento si basa esclusivamente sulle entrate (e non scendo neanche nella discussione del da dove)e sono 50 anni che le cose peggiorano.
Quindi obiettivo primario, vediamolo anche come un tentativo di cambiare rotta, deve essere la diminuzione delle spese.
Innanzitutto con tassi oltre il 7% il debito diventa insostenibile.
Abbassarlo a livelli sostenibili e´´ impossibile, almeno a breve tempo.
Non bastano sicuramente ICI, Patrimoniale, licenziamenti e altro.
Quindi CONDIZIONE PRIMARIA ED ESSENZIALE dovrebbe essere un rigoneziamento del debito.
Chiedere come condizione della nostra presenza in Europa che le condizioni siano rinegoziate in modo da consentirci di pagare interessi e restituire il debito in tempi sostenibili.
Io ripetero´ fino alla nausea che NON esistono ICI e Patrimoniale che potrebbero consentirci di recuperare i 400 500 miliardi che l´ Europa ci chiede, che il pareggio di bilancio e´ possibile solo in condizione non dico neppure di crescita, ma di MANTENIMENTO del nostro livelo economico.
L´aumento delle tasse portera´ ad una forte DEPRESSIONE economica che vedra´ il depauperamento della popolazione e la progressiva necessita´di ulteriore indebitamento.
La storia insegna che se si vuole una crescita economica e´ essenziale crearne le condizioni, e queste non sono certamente il licenziamento e l´aumento delle tasse.
vada dove vuole ma se ne vada subito.
Fa schifo solo sapere che ancora ammorba la penisola !
Schierarsi presuppone l’esistenza di una opposizione.
LA PATRIZIA INSISTE NEL SUO DELIRIO.
Ve la immaginate l’italietta pezzente che va in europa a porre condizioni ?
O così o me ne vado !
A parte le risate che si farebbero con giustissima causa,ci prenderemmo un calcio nelle terga che ci spedirebbe direttamente nell’africa subshariana.
Se l’italietta se ne va,o patrizia,sono tutti felici:una palla al piede di meno.
Mi ricorda tanto l’autarchico pendiero dei fasciodecerebrati !
Dve essere una vecchia acida sta tizia,magari anche cravattara per non chiamarla in altro modo.
Non faccio nomi perchè sarebbe pubblicità,ma ci sono delle cliniche dove curano lo shok da caduta di silvio;ci vada,le frà molto bene !
Caro Tonino, vorrei chiederti: ma come scegli i candidati di IDV, soprattutto al Sud, Calabria e Sicilia in particolare? Non sarebbe il momento di andare in questi territori e verificare la disponobilità di tanti, giovani e meno giovani, che potrebbero essere utili alla causa, quella di IDV e dell’Italia in generale. La prima regola di selezione dovrebbe essere quella di un bel curriculum, non con i voti disponobili ma con le capacità e la “limpidezza personale”. Io abito in provincia di Cosenza e conosco bene la situazione della zona. Saluti
Nulla contro i sapienti tecnici; a parte il fatto che, per stare in Parlamento in una democrazia, occorrerebbe essere eletti…………………
Come quelli che ci sono messi lì per le scelte dei capi ? nemmeno loro sono stati eletti,solo votati che non è la stessa cosa se non hai alternative.
E poi io pensavo che per gli uomini bastasse essere obbedienti e per le donne essere put…….ne.
Ma tornando al serio;non credete che sarebbe meglio pensare alla situazione in cui siete,invece di filosofare ?
Capisco che è dura da digerire,anche per i berlusconiani,comunque gente con poco cervello,inconsapevoli.
Si vede da lontano che non ce l’avete con moti e con i tecnici,vi brucia solo che hanno sbattuto fuori il vostro padrone/signore !
E io ci godo tremendamente su questo.
Oggi il nuovo governo Goldman Sachs-IntesaSanpaolo si presenta in Senato per la fiducia…
…e la otterrà alla faccia tua !
Ma anche alla facci dei puri e fessi filosofanti di sinistra e dei lecchini tutti di destra.
Ricordate quella canzone di Sordi…te c’hanno mai mandato……….Bene,incamminatevi e liberateci della vostra perniciosa esistenza !
In un Tuo commento precedente, hai invitato a prendere in seria considerazione, la modifica della Costituzione.
Siccome più di uno (da anni) porta avanti questa tesi, voglio ribadirti una cosa, che forse già avrai potuto verificare da solo.
Per alcune persone, toccare la Costituzione, è peggio che toccare la moglie/marito o i figli.
un saluto
Postato da: gianfranco chiarello | 16.11.11 22:24
*************************************************
Guarda, gianfranco, che sono proprio quello, che tu sospetti io sia …
Non posso spiegarti perche’ ora io mi firmi cosi’; forse mi puo’ capire Marco da Bologna … e non e’ il caso, durante una dittatura, di “alzare troppa polvere” … chi lo fece 90 anni fa pago’ MOLTO duramente.
Ma gli italioti stentano a capire: e sono TANTI!
Se anche questo Governo, voluto dal Presidente della Repubblica, dovesse trascurare quello che i cittadini chiedono: lotta all’evasione fiscale, patrimoniale, eliminazione dei privilegi e vitalizzi ai politici, riduzione dei parlamentari, eliminazione dei contributi all’editoria e spese inutili che danneggiano l’economia italiana, vuol dire che l’Italia sarà destinata a precipitare in una situazione peggiore della Grecia.
“Se l’italietta se ne va,o patrizia,sono tutti felici:una palla al piede di meno.”
Quanto ti sbagli!
La Germania SA BENISSIMO che senza Europa potrebbe si´ sopravvivere, ma ridimensionandosi.
La Germania da economia internazionale diventerebbe bottega artigiana, potrebbe continuare a competere su qualita´(perche´e´forte in tecnologie)ma non avrebbe la forza di competere con USA e CINA.
Con l´Europa alle spalle si´.
Questo la Merkel (e Sarkozy nel suo piccolo)lo capiscono e sono pronti a fare di tutto per mantenerla.
Ma ora la battaglia e´un´altra a mio parere.
C´e´ la finanza internazionale (banche) che vuole obbligare gli stati a finanziare le banche.
Il denaro dovrebbe venire dall´ unica possibile fonte: la BCE.
Dovrebbe essere una copia della FED dve sono stati stampati quadrilioni di dollari per finanziare gruppi come Goldman Sachs che li usano per comperare governi, comperando il loro debito e speculando sui mercati.
Con un unico obiettivo: il potere politico legislativo.
La Merkel o meglio il Bundestag non lo vuole, ma non fa nulla per impedirlo.
Il vero colpevole dell´ attuale situazione e quello che a mio parere paghera´il conto piu´salato sara´la Germania, SE L´EUROPA fallira´.
Ma forse questo avverra´tra 12 mesi o piu´.
I PIIGS sono tenuti in vita attaccndoli al respiratore artificiale, mentre avrebbero bisogno di un trapianto di polmoni.
Se tu tieni un malato troppo a lungo attccato ad una macchina. difficilmente sopravvivera´un trapianto.
Monti non è fesso come in tanti pensate.
Sarà dura per lui farcela,ma se non riesce a fallire e pagare caro sarete voi,non certo i politicanti di qualsiasi maglia siano vestiti.
Masochista chi preferisce crollare col padrone bunga,fesso totale chi fa il filosofo della democrazia parlamentare:entrambi siete dei poveri disgraziati ubriachi di acculturamenti retorici e di servile obbedienza fracchiesca.
Non pagheranno nemmeno quelli che già non pagano e le pensioni già misere varranno ancora meno.
Posti di lavoro scordateveli.
I sevizi con quali soldi li pagherete ?!
Io ritengo che chi agiona così dovrebbe essere colpito da una riedizione del famoso angelo biblico,visto che di capire o suicidarsi non ne hanno intenzione!
Prendete atto che il vosto amato capo è ormai fuori di se,hitler ebbe dignità almeno;dopo aver fatto spianare la sua nazione,si spianò da solo.
Questo no,è disposto a crollare ma vuol portare tutti cone se.
Signore;mandacelo quest’angelo purificatore !
Senza europa o patrizia,non senza italia,e non sarà certo la tua di italia,pagliaccesca,imparruccata e con i tacchi,a far paura alla germania.
Esci dal ventennio fascista e dal medio evo !
Sei tu che sbagli e lo vedrai molto presto,sempre che l’astio che ccovi per la caduta del tuo padrone non ti provochi una incurabile cirrosi epatica ! nel caso ti auguro un buon viaggio nell’ade!
“Sarà dura per lui farcela,ma se non riesce a fallire ”
L´ operazione e´ riuscita, ma il malato e´ morto…
Raggiungeremo il traguardo previsto: pareggio di bilancio, ma la nostra economia sara´ inesistente.
I grossi capitali saranno spariti definitivamente, (troppe tasse) la classe media non esistera´ piu´.
Si, avremo equita´sociale, nel senso che il 90% sara´ in miseria, mentre il 10% sara´ancora piu´ricco.
In economia,come in tutto, nulla si crea, nulla si distrugge, i soldi semplicemente cambiano tasca.
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Gianfranco Chiarello, quando una persona è idealista effettivamente come te dice: più in basso di così non si può andar; ma sappiam, tu quoque, che al peggio non c’è mai fine. Sul rinnovamento del pidì tecum sum, ma io ben poco credo in ciò, chè alla fine della fiera chi comanda son sempre gli stessi, al limite qualche giovane può emergere ma alla fine probabilmente si comporterà come i predecessori; della serie, ogni cambiamento è spesso pura apparenza, et leggendo Platone ci si rende conto di ciò. Un caro saluto a te, et ora rivolgomi all’ammiraglio Orazio Nelson: deh, Orazio, in codesto momento padronbanano un piede in due scarpe tenere può; ergo, appoggiare il professor Mario et contemporaneamente gridare al complotto finanziario, giustificando l’appoggio meramente per il bene dell’Italia. La Lega vuole dar di sè la vecchia immagine, al tempo dei gazebi e del tricolore da buttare nel cesso, et ratio tecum est chè la memoria storica italica è molto poca; un padronbanano quindi che può dar sfogo alla sua classica mania di persecuzione dalle proprie emittenti con enfasi, e il senatùr che fa il rivoluzionario contro guvern tecnic e banche, in maniera da incrementare i voti: i due banani vogliono in tal modo riconquistar gli astensionisti di destra. Ti saludi. Auguri
Caro Caensor, ti spiego perche´ amio parere il governo Monti e´l´antitesi della democrazia.
In democrazia vince la maggioranza, col governo Monti vincera´ l´elite.
Non si dovrebbe discutere sull´ICI che colpira´l´80%degli Italiani, ma sulle tasse sulle transazioni finanziarie che colpirebbero i veri parassiti della nostra societa´.
La finanza e´il vero crimine.
Il denaro dovrebbe essere l´ espressione o di lavoro o di merce prodotta col lavoro.
Fare denaro con il denaro e´un vero crimine, perche´e´semplicemente un furto.
Quando uno guadagna in borsa, non produce nulla, semplicemente trasferisce (ruba)nel suo portafoglio quello che un altro o molti altri hanno perso.
Quando io vendo il pane, guadagno denaro, ma lo scambio col lavoro di chi mi ripara il rubinetto, o di che guida il treno che prendo, o di chi ha allevato la carne della muccha, o ha munto il latte che bevo.
Io non ho traferito, ho scambiato.
Questo e´ l´ unico valore LEGALE del denaro.
Prendendo liberamente spunto dal commento precedente: il denaro non è cosa che si possa mangiare.
Se coltivo lenticchie, e ne produco un chilo a settimana, e Tizio rilascia i permessi per coltivare lenticchie, mentre Caio verbalizza la quantità di lenticchie da me prodotte, al momento del pranzo e della cena Tizio non potrà mangiare i permessi che rilascia, né Caio i verbali che riempie: tutti e tre il mio chilo di lenticchie, dovremo dividerci.
Per cui una certa quantità di gente che non produce direttamente è certamente ammessa, ed anche indirettamente produttiva: oltre un certo numero, però, non lo è più.
Oltre un certo numero si dovrà parlare di parassitismo e sfruttamento.
La Giustizia non può esserci, nella ridistribuzione dei sacrifici, se prima non si affronta la questione “evasione fiscale”: come reinserire infatti l’ICI in ragione del reddito, se l’evasore il proprio reddito lo occulta?
L’evasore non pagherà, il fesso. 2 volte!
Come tassare correttamente i patrimoni, senza affrontare prima la questione “evasione fiscale”?
Chi li ha accumulati indebitamente, e più facilmente, evadendo, con la patrimoniale pagherà una minima parte di quanto avrebbe dovuto: il fesso, quello che ha un consistente patrimonio conseguito tutto alla luce del sole, pagando fino all’ultimo cent (se ce ne sono) pagherà due volte!
Questo aspetto fondamentalmente legato alla Giustizia, a me pare che a Di Pietro, tutto d’un tratto, non interessi più!
Ma quale “guastafeste”?
“L’asseconda feste”!
E qui torniamo al vecchio problema:in Italia non si può fare niente se dietro non c’è un partito.
And now,what to do?
Postato da: max trentini | 16.11.11 23:22
*****************************************
Cosa e’ INDISPENSABILE fare, io lo dico da un anno e mezzo: riscrivere la Costituzione.
Quella che di fatto PRESCRIVE i partiti, e assegna loro TUTTO il potere …
Prima o poi, forse, lo capiremo.
E a quel punto, ma solo a quel punto, sapremo PERCHE’ e’ stato addirittura controproducente allontanare Berlusconi.
Ma forse, perche’ lo capisca un numero sufficiente di persone, dovranno passare varie generazioni …
Deve essere il cittadino al centro della politica. Meglio l’uomo.
I politici devono solo mediare per ottenere il meglio per tutti.
Postato da: alberto ragazzi | 16.11.11 23:52
********************************************
Poesia?
Filosofia?
“Caensor” probabilmente si stara’ indignando, ma l’ Italia si trova nella situazione, nella quale si trova, perche’ gli italioti si sono sempre rifiutati di riflettere, sulle PROFONDISSIME considerazioni, che Alberto Ragazzi propone.
Al centro della politica il cittadino? Sarebbe gia’ un GROSSISSIMO progresso, rispetto alla situazione odierna.
Ma il fine stesso del cittadino e’, o almeno dovrebbe essere, l’ uomo che e’ in lui.
Con tanti saluti al “Giustiziere”.
Quando Di Pietro è stato ricevbuto da Monti nel corso delle consultazioni, monti ha risposto alle domande di Di Pietro sempre con un sorriso e senza mai rispondere. perche?
Risposta: Di Pietro non avrebbe capito.
x RA: caro dottor RA, ego quoque cum Alberto sum, e il nostro architetto saluto: la politica per l’uomo e non il contrario. Ma però, mi consenta, ratio tecum est quando dici che il cittadino è dormiente, anche se forse più giusto sarebbe dire che è quieto, ma omo de panza no ga mai fato guera e finchè ce n’è viva il re, ergo l’individuo sta bene se ha, e già dissi che Muslèin imita pensando ad un altro. Per il risveglio totale ci vuole povertà e fame ubiquitaria oppure rasentare questo stato, caro dottor RA, sennò la condizione è quella dal nauta Luca enunciata, il grande capo un peto emana e del cittadino dice “el nasa e che il tasa!”, ma differisco dal nauta stesso nell’opinion poichè molto difficilmente “che buon odore!” dir si può, troppo sarebbe.. Un caro saluto et una constatazione: evidentemente ti hanno ban.nato di nuovo, ciò non m’aggrada et continuo a non capire con che criterio agisca lo staff. Auguri
L’intervista – L’imprenditore: il neopremier è il meglio della tecnocrazia»
«Ora lo show è finito, ma anche il Pd
ha deluso le mie aspettative»
De Benedetti: «Monti unica scelta, Napolitano geniale, Bersani è un eccellente politico ma in un’epoca come questa è meglio di lui la versione di Crozza»
l’ebre.o con passaporto svizzero De Benedetti oggi gongola sul Corsera(giornale della ricca massoneria borghese milanese – P2)intervistato da Cazzullo(immagino i conati di vomito del giornalista)e santifica il governo dell’amico banchiere Monti .. non contento De Benedetti commenta il fallimento del PDmenoL(LUI che voleva la tessera NUMERO UNO)dando la colpa dell’insuccesso di quell’accrocchio massonico alter ego del NANO alle continue liti tra Uolter il perdente per definizione e l’inkappucciato confratello skipper baffino, liquida Bersanetor come un povero funzionario di partito da prima repubblica(meglio Crozza), giudica il progetto di fondazione(magari anche LUI avrebbe voluto gridare “ABBIAMO UNA BANCA”)PDmenoL un totale fallimento per colpa del corporativismo delle sue correnti(magari voleva un monolita bancario&finanziario sovranazionale come “partito” di massa). Aggiunge poi che è ora di finirla con quel 10% di popolazione che controlla il 50% della ricchezza(economica)del paese .. come se LUI facesse parte del restante 90% .. un rivoluzionario con la residenza in svizzera dunque .. e poi criticano Grillo e i movimenti .. questi DELINQUENTI ANTITALIANI per definizione!!
x Patrizia B: cara Patrizia, tecum sum riguardo all’abolizione progressiva della classe media che si sta verificando, et aggiungon che come giustamente un mio docente anni or sono disse, il denaro va sempre contro gradiente, ergo dalle tasche di chi ne ha meno a quelle di chi ne ha più. Auguri
il suo governo si presenta in parlamento per avere la fiducia, ma nel caso fosse respinto con voto contrario esso rimarrebbe in carica
La sovranità appartiene al popolo, dice l’articolo primo della costituzione. … Strana democrazia, vero?
Postato da: G G M | 16.11.11 23:06
…………………………….
Non è così che se il governo non ha l’approvazione del parlamento la decisione tornerebbe al capo dello stato che incarica un’altra persona a tentare di costruire un nuovo governo che ottenga la fiducia.
Postato da: alberto ragazzi | 17.11.11 00:15
********************************************
Possibile che due persone di grandissima intelligenza, come “G.G.M.” e “alberto ragazzi” siano di fronte a un disaccordo cosi’ clamoroso?
Caro Alberto, tu hai ragione NELLA FORMA: la Costituzione prescrive esattamente cio’, che tu dici.
Ma NELLA SOSTANZA dei fatti, che stanno accadendo in questo momento, e’ vero cio’, che “G.G.M.” sostiene.
Il governo “Monti” aveva gia’ ottenuto la “fiducia”, prima ancora che Berlusconi rassegnasse le dimissioni. Se per caso dovesse SUCCESSIVAMENTE essere sfiduciato, rimarrebbe comunque in carica FINO A CHE LA FIDUCIA NON FOSSE ASSEGNATA A UN ALTRO GOVERNO, in qualche modo legittimato dal voto popolare (cosa che Monti evidentemente non ha avuto).
Il “golpe” e’ stato “servito”, senza scomodare neppure una “camionetta” di “ausiliarie”.
Nel pieno rispetto FORMALE della Costituzione … che ancora qualcuno definisce “perfetta”.
Dev’ essere qualcuno, che gradisce i “golpe” …
..SI DICEVA..un..TEMPO..!
..Chi ROMPE..paga e i..COCCI sono ..SUOI..!
..e..TANTO va la GATTa al lardo..che ci lascia..lo..ZAMPINO..!
..ma..OGGI.-mi pare..così..più..NON E’!
Chi ROMPE..non..PAGA..!
Le..GATTE s’INGRASSANO..col lardo!
E..più..modernamente..i RICCHI si fanno sempre più..RICCHI e i poveri..sempre..più..POVERI!
..ma..non si diceva..anche..che..” CHI DI FERRO FERISCE di FERRO..PERISCE..?”
Le BANCHE di tutto il MONDO..hannom creato..la..CRISI..PLANETARIA..hanno impèoverito i RISPARMIATORI..e..adesso..planetariamente.porteranno i risparmiatori e gli ONESTI..alla MISERIA e alla..FAME!
..sempre..le..stesse..BANCHE..dovunque!
..E..in..ITALIA..?pagheranno..i..PROFESSORI..^GABELLIERI.^.di..rango?
che..abbiamo scelto..per salvare..l’ITALIA dai LADRI..dalle..BANCHE!
..perchè..di..BERLUSCONI..non ne ..potevamo..più!
e..si diceva..anche..un..tempo..
SPERARE..sperare..e..CHI di SPERANZA..campa..DISPERATO..MUORE..!
lewis34
E’ sempre così, quando si parla di soldi la colpa è di chi ci amministra, poi se questi ci aiuta a frodare lo stato ce lo dimentichiamo perchè fa comodo!!il dito puntato addosso a chi ci è davanti ma, mai verso di noi.L’ICI, vero, grandi sacrifici ma, anche eredità di genitori o nonni..Come prima casa posso capire che questa tassa sia un furto ma, anche vero che molti e..li conosciamo tutti hanno una o più appartamenti e non pagano un piffero, residenze facili=regali di amministratori locali collusi con gli interessi personali, gratifiche barattate con affari edilizzi, quindi a questo punto ,anche su questo argomento, dovremmo almeno fare i nostri interessi e denunciare pubblicamente questa anomalia diventata abitudine, i piccoli passi portano a risultati positivi e poi, smettiamola di prenderci in giro, ci facciamo del male da noi. In quanto alla posizione di Di Pietro, sono perplessa, mi sembra un altalena, si no ni, l’indecisione che porta alla confusione, rumore per scombinare i giochi politici degli altri quando è lui stesso a giocare con l’elettorato, tirarla alla lunga fino alla fine e poi gridare ..ma io non ci stavo se le cose vanno male o lo abbiamo aiutato se tutto va bene, vero un governo di professori, banchieri..alta finanza..ma ditemi voi se la nostra politca i nostri politici sono all’altezza di fare del bene, a me pare di no, e lo dico per tutti, nessuno si salva, se Monti parla di tagli alla politica..Di Pietro??potere ?! Razzi Scillipoti vi sembra poco!!
La violenza non la giustifico soprattutto se lo si fa per demagogia a fini elettorali.
Postato da: Il giustiziere | 17.11.11 07:50
*******************************************
Questa e’ una considerazione che condividerei, se non fossimo ormai OLTRE la democrazia.
Qui siamo ad aperto rischio di guerra civile, per di piu’ senza ALCUNA idea, di come riorganizzare il Paese dopo.
Morale: sara’ SOLTANTO sparso sangue, per lo piu’ di poveri cristi, per consentire alla “cupola” di riorganizzarsi.
Non ho grande stima per Di Pietro, e non so quali fossero le sue intenzioni, ma nell’ occasione ha semplicemente detto il vero … E’ CIVILE, a questo punto, fare dietrologia in merito alle sue presunte intenzioni?
…se è vero che ci ha fatto dio, a sua immagine e somiglianza….questo dio è un gran pezzo di merda….oggi ho lavorato e mangiato, e domani è un altro giorno.
Postato da: Dubbioso | 16.11.11 14:07 |
Non è con Dubbioso che voglio dialogare ma con lo staff, con Nicoletta Fontanelli e Mario gb.
@ lo staff
come mai il mio post di risposta a Dubbioso è stato cancellato, giustamente, in quanto contenente turpiloquio e avete lasciato ben due post del nick in oggetto contenenti:
“questo dio è un gran pezzo di merda.”
” questo dio che si fotte le madonne”.
Altra cosa, a me ban..nare NON PASSA al soggetto di cui sopra SI…come mai???
E’ realmente figlio del PESCATORE, o pesca nel blog TONNI come Niccoletta Fontanelli e Mario gb che addirittura si spertica nell’elogio della bestemmia??
http://www.cloroalclero.com/?p=8583
Un articolo INTERESSANTISSIMO, leggetelo
non volere il governo delle “banche” in sto’ momento senza alternative e’ da imbecilli….MONTI A VITA…non avete visto cosa hanno combinato i politici? Li volete ancora…siete masochisti ..come minimo.
Oggi il governo delle banche (quelle che hanno generato la crisi!),della Bocconi,degli ammiragli e dei generali,chiederà la fiducia.. ai politici che dovrebbero LORO governare.
ZELIG!!!
Per Luciano Canale.
Chi ha generato la crisi mondiale?
Le banche.
Chi ci governerà?
Le banche!!!!!!!
ZELIGGGGGGG!!!!
Se non vogliamo far vincere alle prossime elezioni Berlusconi, non tocchiamo ICI e pensioni.
Fa rima, ma è proprio così!!!
L’ICI sulla prima casa!!! E’ questa la PATRIMONIALE del nouvo governo???
Ancora nell’aria le voci sulle PENSIONI!!! Prima di ritoccare le pensioni ai lavoratori, i politici si devono togliere tutti i vitalizi, i doppi incarichi e il privilegio di avere la pensione dopo 5 anni di legislatura.
DELLA LOTTA ALL’EVASIONE FISCALE NESSUNA PROPOSTA….. VERGOGNA!!!!
Io non ho trasferito, ho scambiato.
Questo e´ l´ unico valore LEGALE del denaro.
Postato da: Patrizia B | 17.11.11 11:02
***************************************
Purtroppo hai sbagliato parola.
Non avresti dovuto scrivere “legale”; avresti dovuto scrivere “morale”, “etico” o qualcos’ altro della serie.
Dio, secondo la Bibbia (Genesi), creo’ Lucifero, che era il suo angelo piu’ luminoso (leggasi: “benefico”).
Ma Lucifero’ si ribello’.
Lucifero, nel nostro mondo, e’ proprio il denaro: ce lo ha ben spiegato Gesu’ Cristo.
Tutto cio’ si sa da migliaia di anni.
Ma Lucifero e’ nel cuore di ogni uomo; per questo oggi abbiamo Monti al governo: e’ cio’, che meritiamo …
E da qui in avanti ha ragione “caensor” …
Berlusconi: “Con Monti democrazia sospesa”
E su Napolitano: “Ci trattava come bambini”
Davanti ai senatori del Pdl l’ex premier non usa mezzi termini e attacca il nuovo esecutivo: “La decisione finale ci è stata praticamente imposta. Durerà finché vorremo noi”. E sulle elezioni e l’incognita Casini: “Faremo ragionare il ragazzo al momento giusto, con le buone o le cattive”
Come possono darci fiducia i mercati se questo soggetto inqualificabile continua a mandare messaggi che può far cadere il Governo quando vuole e che si appresta ad una campagna elettorale permanente per rientrare in gioco?
Come possono darci fiducia i mercati se questo soggetto inqualificabile continua a mandare messaggi che può far cadere il Governo quando vuole e che si appresta ad una campagna elettorale permanente per rientrare in gioco?
Postato da: Sante Marafini | 17.11.11 12:45
*******************************************
Tra qualche giorno tornera’ la pioggia.
Quando capiremo, che la pioggia non torna per opera di Berlusconi, e che se e’ in quantita’ eccessiva non e’ colpa di Berlusconi, ma NOSTRA (soprattutto degli acritici sostenitori dell’ attuale Costituzione), avremo compiuto il primo passo verso la rinascita del nostro popolo e del nostro Paese.
Si salva il bambino e si butta l’acqua sporca. Oggi salviamo il neo governo monti ma, questo non significa avergli dato cambiale in bianco. Dovrà passare sotto le forche caudine. Inoltre a chi avrebbe giovato andare alle elezioni con questo Porcellum.??
Quindi nuova legge elettorale che Monti dovrà fare e essere approvata, così valutiamo anche le altre forze politiche che vogliono, Pd in primis col suo baffetto. E’ la politica giusta da fare. Vai di pietro.
Il governo Monti non risolverà la crisi, perchè il problema non è il debito pubblico italiano ma la crisi politica di Bruxelles, che aiuta le banche a strozzare i popoli. Idv lanci una campagna popolare per chiedere Alla Commissione Ue di introdurre subito una tobin tax sulle transazioni di borsa : avremo così ingenti risorse per pagare il debito e per la spesa interna.
Adriana Zanese
Questo e´ l´ unico valore LEGALE del denaro.
Io sostengo la convinzione che lo scambio finanziario, il denaro che produce nuovo denaro e´in realta´un crimine, perche e´un furto, io non produco denaro con denaro, semplicemente lo rubo a qualcuno che lo perde.
Non solo e´ immorale. e´ illegale.
Caro di pietro stai facendo una battaglia dentro un bicchier d’acqua senza nessun motivo, l’importante è avere un nuovo presidente del consiglio e vigilare sul PDL che vorra dettare le sue condizioni anche a questo governo.
Questo governo ancora deve fare la prima mossa e tu ti fasci la testa senza essere ferito, aspettiamo e vediamo, nessuno ci vieta di protestare e prendere provvedimenti, questo governo non è ancora partito e tu gia lo condanni da innocente, Mi sembra che prendi iniziative che servono solo a disorientare gli elettori e perdere cdonsensi con il tuo comportamento, non è ora di lasciare pure per te?
Vorrei invitare i lettori a visitare questo link http://www.planetalatinoamerica.com dove si parla di una nazione che fino a qualche anno fa era data per FALLITA. Parlo dell’Argentina che nel 2011 ha visto il suo PIL crescere del 8,4% e la disoccupazione scendere a meno dell’8%. Eppure era un paese pieno di debiti.Ma ha reagito con orgoglio liberandosi della Banca Mondiale e del FMI. In questo modo è sparita la corruzione che si annidava specie fra i politici e il paese ha respirato una nuova aria. Sono le banche che strangolano i governi, che offrono prestiti chiedendo in cambio le ricchezze di quel paese e portando povertà e profonde disuguaglianze sociali.In Italia dopo 20 anni di governi di destra e di sinistra che hanno prodotto solo povertà e debiti ecco che arriva il governo dei tecnici-bancari che dovrebbe sistemare le cose. Abbiamo la tassazione pari a quella dei paesi nordici con i servizi più cari e da terzo mondo;le pensioni e gli stipendi più bassi d’Europa;il 10% della popolazione che possiede il 50% della ricchezza nazionale;la più alta disoccupazione giovanile e mi chiedono di continuare a lavorare dopo 38 anni mentre i miei figli fanno i disoccupati;abbiamo perso negli ultimi anni il 30% del potere d’acquisto.Conoscono tutto questo i TECNICI?Come pensano di risolvere queste vergogne senza fare pagare ai soliti noti il prezzo della sciagurata politica fatta fino ad ora?L’IDV deve FARE OPPOSIZIONE DRASTICA se intendono colpire ancora chi ha già dato tutto.
Prof. Monti, peggio di così non poteva cominciare.
A parte la riattivazione in maniera indiscriminata dell’ICI, Lei non ha prospettato altre misure.
Il suo omertoso silenzio, è degno dei peggiori politici italiani.
è lì
che sta parlando
da quello che dice e da come lo dice si capisce che sta mettendo la vaselina
2011
Questo è un governo che deve, soprattutto, Rassicurare. Tranquillizzare i professionisti, la borghesia, il Vaticano, il ceto medio o almeno quello che ne resta. Insomma, chi compra i btp e a breve dovrà fare gli aumenti di capitale delle banche; cioè gli stessi che formano il grosso dell’elettorato ex democristiano che ora -dopo l’ubriacatura berlusconiana- cerca di tornare all’ovile.
Gli altri, proletari e classi meno abbienti ma anche artigiani e commercianti caduti in rovina, si arrangino. Tanto non hanno nemmeno una rappresentanza parlamentare, quindi un peso specifico sociale minoritario ed ininfluente.
Prof. Monti, peggio di così non poteva cominciare.
A parte la riattivazione in maniera indiscriminata dell’ICI, Lei non ha prospettato altre misure.
Il suo omertoso silenzio, è degno dei peggiori politici italiani.
Postato da: gianfranco chiarello | 17.11.11 13:57
il prestanome rappresentante dei BANKSTERS-Confindustria-Vaticano=DC non poteva dire e fare altro .. il problema semmai sono ancora una volta i MILITONTI e gli ITALIOTI che stanno a dx, sx e pure al centro che applaudono ciò che NON capiscono .. solo perchè la PROPAGANDA dei MEDIA di REGIME(dal Corserva a Repubblichetta – delle banane)hanno dipinto i gesuita e la sua squadra di POTERI MARCI(cit. Peter Gomez, il FQ)come l’UNICA alternativa al default .. così il neo PdC NOMINATO dal grancerimoniere(al servizio della NATO)del Quirinale ha potuto prendere l’incarico di TARTASSARE&VESSARE il popolo ITALIANO nel nome di Santa Romana Chiesa e delle BANCHE suoi sponsors .. gli stessi che hanno PRODOTTO il NANO e le politiche neoliberali causa del FALLIMENTO del capitalismo finanziario e bancario dell’intera eurozona e nord america. CHI ha causato il problema ancora una volta IMPONE la SUA soluzione .. come accade da oltre 70 anni in ItARGHia e da almeno 3 secoli nel mondo occidentale e oltre.
Mario Monti è soltanto l’ENNESIMO tentativo a copertura mediatica globale di NASCONDERE la reale CAUSA del disfacimento di economie(reali)e delle NAZIONI MODERNE .. la CAUSA del capitalismo ..
La cosa che lascia maggiormente colpiti è l’estrema arrendevolezza di Berlusconi nei due/tre giorni che hanno anticipato le sue dimissioni (quasi fosse impasticcato, con la mente ottenebrata, le idee confuse) cui ha fatto seguito un risveglio guerreggiante anche se oramai il danno era fatto.
La stessa Lega è rimasta spiazzata come si vede dalle dichiarazioni subitanee di Maroni e molti capataz pidiellini paiono avere più subìto che condiviso la scelta del Capo. Certo è che Napolitano gli ha rifilato un Uno/Due con Uppercut a seguire che lo ha imbambolato ben bene. Misteri italiani!
Monti ha indicato la ricetta per curare i problemi del nostro Paese, sono pienamente in accordo con quello che ha affermato, il problema è che in Parlamento ci sono troppe mele marce che non vogliono che il programma del Governo si realizzi.
Monti ha spiegato molto bene quali sono i problemi da risolvere e come risolverli, ribadendo giustamente che nel caso il Parlamento non lo consenta non avremmo più nessuna possibilità di salvezza.
Se bisogna andare al voto dobbiamo andare con una Legge elettorale diversa, che neutralizzi queste maledette mele marce che per i propri interessi personali e di parte lasciano sprofondare l’ Italia nel baratro.
Monti dovrebbe essere il candidato Premier nelle future elezioni sostenuto dal 3 Polo e dalla Sinistra che in caso di vittoria si può veramente fare la differenza e far risorgere il Paese.
Ha proposito di riforme, dobbiamo anche intervenire sul C.D.S. perchè Comuni,Provincie vogliono solamente fare cassa con gli Autovelox e far pagare agli Automobilisti i tagli dal Governo centrale, dobbiamo togliere gli Autovelox agli Enti locali e autorizzarli solamente per la Polizia di Stato al più presto.
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Caro Info, una cosa giusta hai detto: rassicurazione sempre riguarda le categorie da te nominate, chè il basso ceto serve come serbatoio di voti e nulla più, da sviolinare in campagna elettorale promettendo varie cose e poi chi c’è visto s’è visto. Per quanto riguarda padronbanano, non è per nulla arrendevole, persino l’evidenza nega e, se ritorniamo con la mente a cinque anni fa, vediamo benissimo dove sta zazà; caro Info, egli non vuol mollare la poltrona, et per ovvi motivi, e come prima dissi egli prepara la riscossa mediatica, poichè da vittima vuol passare e ciò sempre pagato o quasi padronbanano ha! Et ora può passar addirittura di nemico, dai comunisti ai banchieri capitalisti affamaitaliani, ma Deo gratias ci sono molti che ragionano, e ciò che bungabunga dice può continuare ad essere opinabile anche s’egli una tattica pseudorivoluzionaria assaje in pratica volesse metter. Però, et purtroppo, vista l’italica corta memoria, come James Bond dire bisogna! At salud, Info. Auguri
Interessante quello che Donadi riporta sul banano,
http://www.massimodonadi.it/blog/berlusconi-il-gattopardo#comments
AIUTOOOO!
Et ora può passar addirittura di nemico … ai banchieri capitalisti affamaitaliani
Postato da: marinaio | 17.11.11 15:05
*************************************
Caro, saggio, “vetusto Nauta”,
ebbene, si!
I recenti accadimenti DIMOSTRANO la mia nota tesi: non essere Berlusconi il VERO problema italico.
Non che non sia UNO dei nostri problemi, beninteso.
Ma il fatto, che le banche e Confindustria lo abbiano “scaricato” la dice lunga, circa la loro capacita’ di trovare in altre direzioni ben piu’ fidati loro servitori; primo tra tutti, il PD senza “L”
Dispiace, per gli amici che tuttora credono in tale formazione, ma, a parte De Luca e forse Ignazio Marino, mi sembra che agli alti livelli del PD senza “L” (e nei suoi dintorni … intelligenti pauca) ci sia ben poco di decente …
Un saluto.
Draghi e Napolitano potrebbero essere denunciati per alto tradimento.
I dettagli a questo indirizzo.
http://www.facebook.com/notes/alex-castle-porto-cervo/paolo-barnard-draghi-e-napolitano-devono-essere-arrestati-e-processati-denuncia-/2652448867609
Il “golpe” e’ stato “servito”, senza scomodare neppure una “camionetta” di “ausiliarie”.
Nel pieno rispetto FORMALE della Costituzione … che ancora qualcuno definisce “perfetta”.
Dev’ essere qualcuno, che gradisce i “golpe” …
Postato da: RA | 17.11.11 12:05 |
Sig.RA, la ringrazio per la precisazione.
Lei, è una luce in fondo al tunnel, in questo mondo di…Ideologizzati.
Io, non posso essere in disaccordo con quel signore, che è un fior fiore di ideologizzato, nonchè un povero fesso.
E lo dico, senza volontà di offendere.
Si può essere in disaccordo, con chi si è formato e duramente sulla propria pelle, delle idee solide, mai con chi sta su un blog, semplicemente a spigolare.
Cordiali saluti.
x Anselmo Banano: Buongiorno Banano, ho letto ciò che ha scritto Massimo di Venezia nel sito, cioè le frasi di padronbanano; ergo io penso che non ci sia nulla di strano in ciò, egli la cadreca vuole tenere e continua con la sua demagogia, manca poco che dica che i banchieri sono comunisti! Certamente oltre che dei cog.lioni deve darci pure dei cretini, comunque è il solito banano e tale rimane. Anselmo Banano, at salud, e et quoque Marco B: Nauta Solitario, tecum sum chè dici qualcosa di interessante sul fatto che coloro che causano un problema impongono la soluzione. Così è, se vi pare. Auguri
città ed ici
la città,
è l’organizzazione dei cittadini per offrire servizi di pubblica utilità.
offre migliori servizi in centro.
una casa in centro città vale più della stessa casa in periferia.
la casa dà un reddito.
il reddito è soggetto a tassazione.
l’uso della città va pagato.
2008 Alberto Ragazzi
Non mi dite che state gia’ rimpiangendo il berlusca?
State tranquilli, egli e la che regge le trame, e le minacce che sta sputando sono solo un paravento per convincere i somari che lui non ha niente a che fare con questi ”cosi”che hanno occupato il parlamento.
Infatti appena ieri aveva detto ” SIAMO IN BUONE MANI!”
Dalle mie parti si diceva ” so tutte e na manera paisa’!”
Era un venditore di saraghi affumicati …ed un cliente cercava nei barili quelle piu’ grosse.
Appunto non mi stanchero’ mai di dire che so tutti uguali…rossi neri ed azzurri.
Finche’ ce da incassare senza far niente, saranno sempre li…magari cambiando pelle…ma sempre di loro si tratta.
Mi sto chiedento se andreotti verra’ tirato fuori un’altra volta prima di rendere l’animaccia sua al buon satana.
Il modo con il quale il PdR ha rimosso Berlusconi non mi ha tranquillizzato e tanto meno entusiasmato.
- Non è tempo di giubilei -
(…) Dopo la somministrazione della terapia voluta dalla mano invisibile della global class staremo peggio dei nord-americani, sulla cui miseria trovano modo di fare business anche le banche. Per evitare che le indennità di disoccupazione impigriscano troppo i lavoratori, negli Usa i dipendenti licenziati non ricevono più l’assegno di sostegno direttamente dagli enti locali, ma viene consegnata loro una “card” della JP Morgan (…)
http://culex.ilcannocchiale.it/2011/11/15/non_e_tempo_di_giubilei.html
Ma siamo impazziti! Il Golpe l’ha fatto Berlusconi, quando ha pagato i suoi servi
parlamentari per continuare ad avere i numeri per sopravvivere. Ci siamo ritrovati
un parlamento rifatto “ad personam”. FINALMENTE SE NE E’ ANDATO E SPERO
PER SEMPRE. Ma bisogna vigilare perché con gente incompetente, stupida ed arrogante
come quella che siede in parlamento che pensa, ancora, di rappresentare il paese, BISOGNA
STARE IN ALLERTA. E SPERO CHE DI PIETRO FACCIA IL SUO LAVORO.
Quanto a Monti BENVENUTO insieme a tutta la sua squadra. Finalmente persone che
sanno fare il loro lavoro e speriamo che quel manipolo di squallidi e venduti glielo faccia
fare. Altrimenti per l’Italia è finita. Grazie a Napolitano e grazie a Monti, una persona per bene.
A mio parere, questo governo, erroneamente definito di tecnici, ma in realtà solo di persone competenti, che fa a pugni con la nostra classe partitocratica con un parlamento di nominati, dedita all’interesse di una certa elite, doveva essere formata già tempo addietro, quando io lo dicevo e paventavo cosa sarebbe successo, prima che schizzassero in alto gli spread. Da noi purtroppo la prassi è questa, per tale motivo i mercati, per lo più esteri, non si fidano di noi italiani, tanto vale allora che i panni sporchi ce li laviamo in famiglia acquistando noi quelli in scadenza, almeno, se dobbiamo fallire, le useremo come carta igienica, gratterà un po’, ma cosi ci ricorderanno di come siamo stati co;gli:oni.
Mi sembra proprio che si comincia male! Mani sulle pensioni e niente patrimoniale!!! …e, magari l’ICI si cominci a farla pagare a chi non la paga: ad es. il vaticano…
E vai con il “No Monti Day”!
Visto che Di Pietro è rimasto tra color che son sospesi (veramente né dentro e né fuori c’è solo lui: fino a ieri, invece, tanto determinato!), mi sa che dovremo organizzarci diversamente, per preparare il “No Monti Day”.
Si scrive “NO M DAY”, e si pronuncia “No Emme Day”.
Caro Onorevole, mi preoccupavo per le pensioni, che rappresentano tutto l’investimento di una vita per il lavoratore. E infatti è arrivata Elsa Fornero, nota teorica del livellamento in basso… Cominciamo bene! E gli altri? Banchieri, presidenti, rettori, ecc. Validi,sì, ma tutti Notabili. Sanno come vive chi (i più) si arrabatta con 1200/1600 € al mese, e mantiene moglie, figli (disoccupati), casa, bollette, ecc.? Lei, che viene dalla gavetta (è un onore, creda) lo sa. Siamo alla ‘macelleria sociale’? Torna l’ ICI, “rivalutata”, un aggravio in più. Abbassamento delle pensioni, già ben inferiori al ridotto valore dei salari più magri d’Europa, ma tanto invise a industriali, finanzieri e intellettuali vari. Blocco degli aumenti, sì a decontrattualizzazione, a licenziamenti più facili, estesi(per “equità”) ai dipendenti pubblici.E così via. Che tristezza! La democrazia è sospesa, il cittadino ‘esautorato’!Un golpe! E la Politica,rintronata, che sta a guardare! Tranne Casini, che gongola per la grande rimpatriata scudocrociata. Come non notare infatti il filo rosso(cardinalizio) che (col)lega tutti questi personaggi? Altro che ‘governo del Presidente’(che già sarebbe grave)! Altro che Stato laico! E Cesa, fiero che con Monti l’Italia (sic) “dimostra di avere una classe dirigente”… Ma non erano i Politici la ‘classe dirigente’, votata, posta alla guida della Nazione? Chi paghiamo, allora? E il PD, partito del popolo, anziché assumere responsabilità di governo, pronto ad appoggiare qualunque scelta del neo-Premier! Onorevole, a Lei non manca il buonsenso. Diffidi, vigili con severità in attesa (breve?) di un più logico, e legittimo, ritorno al voto. I sacrifici in vista,comunque irrevocabili, saranno vani, se i “mercati” li ignoreranno. Così saranno stati i più innocenti a fare le vane spese di un disastro causato dai grandi poteri, non occulti ma visibilissimi. Per chi vuole vedere.
Mi sembra proprio che si comincia male! Mani sulle pensioni e niente patrimoniale!!! …e, magari l’ICI si cominci a farla pagare a chi non la paga: ad es. il vaticano…
Postato da: sandro | 17.11.11 16:40
Ricordo che la truffa elettorale di togliere l’ICI, perpetrata da Berlusconi ai danni degli Italiani, venne aspramente criticata anche su questo Blog in quanto avrebbe tolto risorse vitali ai Comuni, ed è sotto gli occhi di ogni singolo cittadino lo stato di manutenzione delle strade, dei parchi, dei giardini, del servizio rifiuti, degli acquedotti…niente soldi e praticamente niente servizi.
L’ICI è una tassa che va pagata, anche sulla prima casa (N.B. sono proprietario anche io di una sola casa, quella che abito), il fatto poi che bisognerebbe farla pagare al Vaticano, per gli immobili messi a reddito non quelli dove viene professato il culto, mi trova perfettamente concorde, ma essendo persona realista credo che ciò non avverrà mai, e men che meno con questo Governo a forte propensione CattoVaticana.
in questo mondo di…Ideologizzati.
Io, non posso essere in disaccordo con quel signore, che è un fior fiore di ideologizzato, nonchè un povero fesso.
Postato da: G G M | 17.11.11 15:36
**********************************
Caro “G.G.M.” (il mio “nick” non e’ quello abituale … sono stato praticamente costretto a abbandonarlo …),
conosco abbastanza “quel signore” e me la sento di GARANTIRE, che forse e’ “ideologizzato”, ma non certo “un povero fesso”.
Ha le SUE idee (che tra l’ altro non mi sembrano affatto da disprezzare, semmai da implementare …), questo si, ma in democrazia (nella quale io insisto a credere, se VERA) la differenza di idee e FONDAMENTALE.
D’ altra parte non vorrei rubare il mestiere ai veri “filosofi”, ma mi sembra di ricordare, che anche Marx, pur se in posizione di contestazione, si colloca nella grande “famiglia” dell’ idealismo tedesco …
Le idee … come diceva Platone, il mondo reale si forma sul modello delle idee: peggiori sono le idee di riferimento, peggiore sara’ il mondo REALE, nel quale ci troveremo a vivere.
Non vorrei che altri cadessero nell’ errore di “caensor”, di troppo rinnegare il mondo della filosofia, dell’ amore del pensiero astratto: e’ SOLO da esso, che potranno nascere le migliorie alle condizioni di vita REALE.
Sono ignorante, non capisco…non ci arrivo, leggo di golpe attentato alla democrazia, a me pare incomprensibile ma ho detto di essere ignorante. I partiti hanno dimostrato quanto di azienda hanno preso quindi…non esiste politica, questo dovrebbe essere il momento della ricostruzione del paese e della politica , alcuni di voi vogliono le elezioni, bene!il PD ? ex PC è ora il contenitore degli ex DC e di contenuto ce n’è poco, l’IDV? credo debba prendere lezioni di ripetizione per esaminare i suoi candidati.. ne azzecca pochi di buoni, i Radicali?mamma mia, dopo il divorzio e l’aborto vivono di rendita e i digiuni gli fanno partorire idee malsane,l’UDC? quella di Caltagirone, oppure il pupone Rutelli, il pavone del parlamento, radicali verdi margherita e ora API senza il miele il FLI ex MSI ex AN,il PDL?inqualificabile ex PSI, DC, PD, PRI, PLI, il covo delle sanguisughe, Vendola??a me andrebbe benissimo ma poi con lui il comunismo e quindi nada..da fastidio dunque fatemi capire con quali presupposti questi omini ci possono aiutare, perchè poi domani al tramonto di Monti voi dovrete decidere chi e come. La vita gira intorno ai soldi, l’Italia ha votato per i soldi ma mica i suoi ,ha votato per Paperone e ora..tutti offesi da Monti, il professore dell’economia, diciamoci la verità quando mai in Italia avremo la serietà di riconoscere i nostri sbagli? perchè è con quelli che siamo ridotti male, siamo complici di un sistema che ci ha fatto galleggiare.
La Lega?????no comment
I “mercati” e ilpossibile default dell´ Italia non dipendono da Berlusconi o Monti o dalla possibilita´ o meno dell´ Italia di ripagare il suo debito.
Ci sono grossi finanzieri (es Soros) che hanno scommesso miliardi di dollari sul default Italiano.
Es: Goldman Sachs ha venduto “scommesse” 1 a 10 aul default italiano.
Ora, se l´´ Italia va in default Goldman Sachs DEVE pagare le vincite.
Il problema e´ che Goldman Sachs NON HA questi miliardi di dollari ed e´´difficile che riesca ad ottenerli dalla FED, ragio per cui ci ha regalato Monti.
Io penso che Monti NON agira´per il bene dell´Italia, ma semplicemente per ritardare il default.
Nel frattempo si fara´pressione sulla Germania per “obbligare” la BCE ad acquistare bond dei PIIGS in modo che riescano a superare gli attacchi ogni giorno piu´grossi.
Siccome la gran parte del debito italiano e´ in mano italiana, perche´non si congelano i bond nelle banche italiane?
In fondo e´anche interesse di chi li detiene non perdere il valore e nello stesso tempo prendersi interessi molto piu´alti di quelli che hanno sul conto corrente.
x duca d’aosta
e perchè mai dovrei pagare la tassa sulla casa?
non ho forse già pagato le tasse quando l’ho comprata?
Stralci di programma e di intenti di “Menenio Agrippa” Monti.
“Ridurre il costo del lavoro con aumento delle tasse su consumi e patrimoni”.
Interessante. Quali consumi? Quali patrimoni?
Si metterà mano alle pensioni, caratterizzate “da ampie disparità di trattamento tra generazioni, categorie e aree di privilegi”
Interessante. Quali? Anche quelle di lorsignori che ci sgoveranno? O quelle sono al di fuori delle aree di privilegi?
Riguardo all’ICI, “l’esenzione delle abitazioni principali è una peculiarità, se non un’anomalia, del nostro ordinamento”.
Interessante. Si deve supporre che invece le esenzioni dei finti luoghi di culto non siano un’anomalia?
A questo proposito, forse mi sarà sfuggito, ma non ricordo un pronunciamento netto di Tonino.
“Saranno ineludibili interventi per contenere i costi delle cariche elettive”.
Interessante. Quali cariche? Quali costi?
“Se falliremo, se non raggiungeremo le riforme che servono, saremo tutti sottoposti a condizioni ben più dure”.
Interessante. È da quando frequentavo le elementari che le parabole alla Menenio Agrippa, quelle che i cittadini-membra non si devono lamentare, ma piuttosto darsi da fare per nutrire lo stato‑stomaco, unico modo per nutrire anche se stessi, mi lasciano perplesso.
Il motivo? Che a predicarle sono sempre gli stomaci.
clini
sì al nucleare
sì agli ogm
sì alla tav
NO EMME DAY!
Secondo me, l’ICI sulla prima casa, in linea di principio, non va pagata, e questo per tutta una serie di motivi.
Far pagare l’ICI perché ai comuni servono soldi è un po’ come non fare le intercettazioni telefoniche perché vengo divulgate quando non si dovrebbe.
Se il problema delle intercettazione è la divulgazione, si agisca colpendo lì, in quel punto, non impedendo le intercettazioni. Analogamente per la casa: se un Comune ha bisogno di soldi. aumenti le proprie tasse, ridistribuendole su tutti in ragione dei redditi.
Chi si è costruito la casa, in cooperativa, e rispettando la legge e le regole, ha pagato tutto e di più, e in tutti i sensi: ha pagato prima di tutto già le tasse sui soldi che ha guadagnato, poi ha pagato le tasse per acquistare il terreno, le tasse per presentare e approvare il progetto, l’IVA sui materiali, ed anche le tasse di chi l’ha casa l’ha costruita, non in ultimo si è sobbarcato un mutuo a strozzo, trentennale, per cui la casa gli sarà costata un “X” volte di più: se se la gode un po’, fa bene e ne ha tutto il sacrosanto diritto,
Senza contare che dopo 30′anni arriveranno verosimilmente le prime riparazioni, di una lunga serie.
Se poi chi si è fatto una casa ha rubato, lo si faccia pagare per quello, senza ma e senza se! Perché ha rubato, non perché si è fatto la casa!
Se la casa è un godimento, e dovessimo tassarla per questo, tante altre cose lo sono: tassiamole tutte!
Prima di tassare la casa, si faccia pagare chi evade.
NO EMME DAY!
Ma secondo chi leggerà questo mio post, Monti, che è quel Gran Professore che è (lo affermano tutti, pure Di Pietro!), lo sa che se applicherà l’ICI in ragione dei redditi dichiarati, gli evasori NON la pagheranno mentre i fessi sì?
Tu pensa come sarebbe strano se sfuggisse, ad uno che ha studiato tanto, una cosetta così; tanto banale e tanto semplice da considerare!
Buone sera alla pazza,ormai,patrizia.
I guai italiani dipendono e sono dipesi tutti da un criminale morto latitante(ben gli sta)di nome bettino craxi,poi proseguiti con uno che al momento non latita e non è morto di nome silvio.
Il silvio ha fatto sapre che tornerà nelle piazze.
Giusto;torna a fare il lavoro che gli è congeniale:il bancarellaro !
Io sto con monti e se fanno la nuova DC sarò con loro.
Ho sentito aoggi amici europei e si sono tutti congratulati.
hai capito povera patrizia ?!
Agli altri tocca più tardi,ora ho da fare !
Ci siamo, e finalmente,liberati di Berlusconi,ma un governo Goldman Sachs,IntesaSanpaolo-Corriere dellla Sera,proprio non me l’aspettavo. C’è un limite a tutto.
DOVETE PAGARE e chiuso.
Il blog è pieno di finti poveracci e di veri fessi che ci credono fessi come loro.
Basta,andate a raccontare le vostre idiozie altrove,magari in galera !
Caensor,io guadagno,dopo 33 anni di lavoro,1200 euro al mese.
Mi ritiene un riccone?
Perchè non paga lei,che fa lo sbruffone?
E diamola questa chence a Monti visto che indubbiamente è nettamente superiore a chi lo ha preceduto. Credo che non possa fare peggio anche perché in questo momento, tenuto conto di cosa sono diventati i partiti e i personaggi che li compongono, non abbiamo alternativa.
Se poi facciamo un paragone tra gli ex Ministri: Gelmini, Carfagna. Prestigiacomo, Brambilla, Rotondi, Bossi, Calderoli, La Russa, Romano, Brunetta, Tremonti, Maroni..,., una massa di incapaci, con quelli attuali, non possiamo non vedere la differenza abissale di capacità e aspettarli alla prova, prima di giudicarli negativamente.
……..
Il professore promette “lotta all’evasione e all’illegalità”, anche con strumenti di monitoraggio patrimoniale e un minore uso di contanti nelle transazioni. Annunciati anche tagli ai costi della politica, compresa l’abolizione completa delle Province, anche per raggiungere il pareggio di bilancio nel 2013.
Ci siamo, e finalmente,liberati di Berlusconi,ma un governo Goldman Sachs,IntesaSanpaolo-Corriere dellla Sera,proprio non me l’aspettavo. C’è un limite a tutto.
Postato da: salvo | 17.11.11 17:41
dimentichi UE-BCE-FMI(IMF)-BILDERBERG-Vaticano-OPUS DEI-Confindustria-PDmenoL .. e TERZOPOLARETTI(cit. Gli Sgommati – SKY).
Per ora(a NON mangiare più come prima)sembrano essere i SOLI PdL-Lega(il governo uscente)e TUNINEE coi SUOI TIRAPIEDI(ma già hanno aperto a possibili appoggi esterni).
Proprio vero che i serpenti cambiano pelle ma NON la loro natura .. questi addirittura sono TRANSGENDERS .. cambiano di forma, sesso, specie e pure numero atomico pur di MAGNARSE il paese .. e gli ITALIOTI e MILITONTI .. ?! MUTI e RASSEGNATI all’applauso su indicazioni della PROPAGANDA MEDIATICA .. come al solito .. e c’è chi dice(IO ad esempio)che CATcojoncaensor è un BABBOMINKIA da blog .. almeno LUI le dice certe cose che in molti pensano ma per salvaguardarsi le NATICHE(codardia o semplice ignoranza) .. preferiscono tacere al nuovo DIODUCEMESSIAH .. che è poi SEMPRE lo stesso di prima(sotto altra forma)!!
Cambiano i CRAXI ma i K.ULI son sempre gli stessi .. e il CETRIOLO GLOBALE è sempre lì a ricordarcelo ..
Caro Antonio Di Pietro
La prego di riflettere bene sulle parole del ministro Clini, dato che Clini è favorevole alla TAV, agli OGM e al nucleare. Un ministro che parla così del nucleare, dopo che il popolo italiano ha deciso con maggioranza assoluta che le centrali nucleari non si devono costruire in Italia, che razza di ministro della Repubblica è? Che razza di rispetto ha per noi cittadini e per la nostra volontà???
Il governo Monti è stato voluto dalle oligarchie plutocratiche e finanziarie internazionali, dai poteri forti sovranazionali, dai grandi banchieri espressione del capitalismo più becero e reazionario.E’ evidente che Berlusconi ormai come volto era impresentabile per i suoi scandali sessuali e giudiziarie e per la sua incapacità governativa. Ecco perchè le correnti plutocratiche della borghesia italiana, le lobbies economico-massoniche e le oligarchie usurocratiche internazionali (BCE-FMI-GOLDMAN SACHS) hanno preferito puntare su un altro cavallo ( Monti) sponsorizzandolo con l’aiuto dei media compiacenti al popolino italyota e non come “volto nuovo”, come “tecnico esperto” ecc che invece porterà esattamente avanti lo stesso disegno regressivo, antisociale, antinazionale e impopolare dettato dalla BCE al precedente esecutivo.
Da una parte ci sono gli Italiani, gli Uomini Liberi (di qualsiasi Idea siano) e chi non si ostina ad abbassare la testa dall’altra i Servi, i Camerieri dei Banchieri e gli italyoti. Vedremo chi la vincerà. Opposizione totale al reazionario e impresentabile Governo Monti
ps i cosiddetti “indignados”, il “popolo viola” e similari cosa dicono? ah no va bene basta che è caduto Berlusconi, chissenefrega del golpe finanziario e della FINE della poca sovranità amministrativa che avevamo avvenuta grazie alla complicità dell’ineffabile Napolitano, uno dei peggiori cialtroni di questa repubblichetta partitocratica
I partiti hanno dimostrato quanto di azienda hanno preso quindi…non esiste politica
Postato da: niccoletta fontanelli | 17.11.11 17:16
**************************************************
Diciamo che, almeno nel senso profondo della parola, e’ proprio cosi’.
Il VERO “golpe” si e’ consumato nel 1948, con l’ approvazione della Costituzione.
Ma allora troppe realta’ erano diverse … stava iniziando la “guerra fredda” … si stava preparando l’ attentato a Togliatti, “grazie” al quale Scelba comincio’ a mostrare il VERO volto della “democrazia” italiana, quella ispirata alla DC … c’ era appena stata la strage di Portella della Ginestra … Internet non era neppure ipotizzata nella mente delle persone … troppe cose diverse, rispetto ad oggi.
Per cui non e’ neppure troppo giusto, affermare che il “golpe” coincide con l’ approvazione della Costituzione.
Di fatto, in quanto mal nata, da quel giorno in poi la democrazia in Italia e’ diventata via via sempre minore: dalla legge-truffa alle prime violazioni della Costituzione, operate dagli stessi Costituenti (una volta divenuti parlamentari), dal disgraziatissimo referendum del 1993 al “porcellum”.
Pero’ si era SEMPRE rispettato un “minimo” di spirito democratico. Anche i governi “tecnici” erano SEMPRE nati da un accordo tra le varie “forze” politiche … pur tra una ruberia e l’ altra …
Oggi, per la prima volta dal 1922, ci troviamo di fronte a un governo “calato dall’ alto”.
Probabilmente dall’ alto di una “loggia”, molto simile pertanto a qualcosa, proveniente da un “balcone” …
Contenti voi …
G G M 17.11.11 15:36
G G M
concordo spesso su tutte le osservazioni che fai.
ho voluto dire la mia perché non bisogna tralasciare niente. lo sappiamo bene come sono soliti fare quelli lì. se li si lascia fare anche semplicemente senza discutere e dimostrare a tutti le alternative, che è l’unica cosa che noi possiamo fare, quelli si appropriano di tutto. se non l’hanno già fatto.
non te la prendere per quello che ho detto.
ti saluto.
2011 Alberto Ragazzi
NO EMME DAY!
Far pagare e mandare in galera i finti poveri? Dov’è che si firma?
Ma è proprio quello che vorrei facesse qualsiasi governo: chi se ne importa del colore del gatto, l’importante è che prenda il topo!
Ma guarda caso, è proprio la cosa che nessun governo fa!
È vero, Monti promette “lotta all’evasione e all’illegalità”, ma il giochetto è vecchio quanto il cucco: la lotta all’evasione e all’illegalità la “promette”, l’ICI e le mani sulle pensioni “ce le mette”!
Quando dopo ci ritroveremo, tra 2, 4, 5 anni, con l’evasione tale e quale ad oggi, ovvero come da 30′anni a questa parte, e l’illegalità pure, come ne risponderà, il Professor Monti?
Come ne hanno risposto tutti quelli che lo hanno preceduto: in nessun modo!
“Lotta all’evasione e all’illegalità”, certo: “meno tasse per tutti e un milione di posti di lavoro” sarebbe davvero stato un po’ eccessivo, no?
I guai italiani dipendono e sono dipesi tutti da un criminale morto latitante(ben gli sta)di nome bettino craxi,poi proseguiti con uno che al momento non latita e non è morto di nome silvio.
Postato da: caensor | 17.11.11 17:38
************************************
Di solito trovo, che scrivi cose molto sensate.
A volte, pero’, vai “fuori”, peggio di un balcone (ormai tornato estremamente di attualita’).
Eppure mi sembra che dovresti avere sufficienti anni, per ricordarti di “Antelope Kobbler”, e magari anche dell’ assassinio di Enrico Mattei, incomprensibilmente (?) classificato come “incidente”, o della strage del Vajont (anche quella NON fu una disgrazia …)
Visto che TUTTE queste cose NON sono legate ne’ a Craxi, ne’ tantomeno a Berlusconi, mi spieghi come fai, a affermare MINCHIATE, come quella sopra citata? L’ avrei capito da parte di TANTI altri, ma non da te …
E bada che, essendo generoso (leggasi: in mancanza di prove certe), ti ho “risparmiato” Giovanni Gronchi e l’ assassinio di Maria Martirano, “condito” con l’ ergastolo a Fenaroli e Ghiani …
Che fine hanno fatto i “duri e puri” della sinistra italiana?
Il Ministro della Giustizia, Paola Severino, ha lavorato nell’entourage di Giovanni Maria Flick, che sarà poi nominato Ministro della Giustizia nel governo di Romano Prodi.
Ha difeso lo stesso Prodi nel processo Cirio, ma anche Giovanni Acampora, legale della Fininvest coinvolto nel processo Imi-Sir.
Fra i suoi clienti, figurano l’Eni (il più ricco fra i poteri forti) e il gruppo di Francesco Gaetano Caltagirone, suocero di Pierferdy Casini.
Il Ministro Clini ha cominciato male. Molto male!
Mi convinco sempre più che Tonino aveva proprio ragione.
Stiamo con gli occhi molto aperti !!!!
Il professore promette “lotta all’evasione e all’illegalità”, anche con strumenti di monitoraggio patrimoniale e un minore uso di contanti nelle transazioni. Annunciati anche tagli ai costi della politica, compresa l’abolizione completa delle Province, anche per raggiungere il pareggio di bilancio nel 2013.
Postato da: Sante Marafini | 17.11.11 17:49 |
Caro Sante,
perchè non provarci?
“La lista Falciani svela 570 milioni”
Sono 152 i contribuenti della lista Falciani che hanno aderito ai processi verbali di constatazione emessi dalla Guardia di finanza. Non solo. Questi soggetti hanno già pagato 9 milioni di euro senza voler attendere l’avviso di accertamento dell’agenzia delle Entrate e rinunciando a percorrere la strada del contenzioso. Se poi si guarda al reddito non dichiarato riportato a tassazione dalle Fiamme gialle, l’asticella ha toccato i 570 milioni di euro.
Sono i redditi non dichiarati fatti emergere dalle indagini svolte dalle Fiamme Gialle sui casi della lista Falciani ritenuti a più alto rischio di evasione
Sui settemila contribuenti residenti in Italia e inclusi nell’elenco dell’informatico della filiale svizera della Hsbc, la Guardia di Finanza ha avviato 3.000 controlli mirati
Sono le indagini già concluse dai nuclei territtoriali delle Fiamme Gialle sulle tremila verifiche che sono state pianificate e avviate nei mesi scorsi
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-10-07/lista-falciani-svela-milioni-064215.shtml?uuid=AaOl7gAE
Pare che TRaMonti avesse intenzione di chiedere alla Svizzera i NOMI degli EVASORI per effettuare i controlli e riscuotere le tasse dovute come hanno fatto già Francia ed Inghilterra.
Ma tale richiesta la custodiva con riserbo : “ha sempre PROTETTO ” gli evasori!
Speriamo che tutto cambi.
E che dire delle numerose CASE sconosciute perfino al CATASTO?
Si vuole ripristinare l’ ORDINE e il Rispetto delle Regole?
Troppi ABUSI sono stati permessi dal Caimano e dai suoi Servi.
Un saluto.
maria rosa
x duca d’aosta
e perchè mai dovrei pagare la tassa sulla casa?
non ho forse già pagato le tasse quando l’ho comprata?
Postato da: paolo | 17.11.11 17:28 |
La risposta era nel post precedente, ma forse è sfuggita quindi provo a sintetizzare.
L’I.C.I (Imposta Comunale sugli Immobili) è nata per finanziare i Comuni in cui è accatastata la casa, quindi anche il suo.
Il fatto di pagare l’ICI sulla prima casa (patrimoniale dei poveri) ha un solo pregio, se pregio lo vogliamo chiamare, e cioè che ricade totalmente sulla sua città che con amministratori seri (e qui la cosa si fa difficile) potrebbe darle una vivibilità migliore.
Il fatto poi che abbia pagato le tasse, il mutuo, le spese di accatastamento, il notaio è totalmente irrilevante, l’ICI è una tassa di scopo serve a finanziare i Comuni visto che lo Stato non ha risosrse da trasferire per il loro funzionamento.
A caldo, in primis, mi sentivo di condividere pienamente la posizione di Tonino, ma poi, a mente fredda, mi sono ricreduto ed ora sono addirittura tra coloro che vorrebbero l’entrata diretta nel governo. Già perchè è evidente lo stato di imbarazzo del Pdl, in quanto la partecipazione al nuovo governo, oltre a creare spaccature interne e comunque un esplicito riconoscimento del fallimento del precedente esecutivo, ha creato una nuova lacerazione anche con la Lega. Ma, a parte ciò, va riconosciuto che non si tratta di accettare o meno a scatola chiusa, ma di riconoscere la fondatezza di quanto sottolineato dalla Merkel, dal momento che questi tecnici rappresentano comunque la ‘crema’ della nazione e offrono comunque una svolta all’immoralità e alla inadeguatezza dei blasonati predecessori.
Paolo ha ragione.
Quando compri la casa paghi milioni fitti di una fantomatica”imposta di registro”e poi devi pagare anche l’ICI?
Posso comprendere la seconda casa che è lucro,ma nella prima ci ABITI.
Dove diavolo sta il presunto reddito?
l’ICI è anticostituzionale,cpme il bollo sull’auto e le tasse sui BOT(risparmi di uno stipendio su cui HAI GIA’pagato le tasse)
MA PERCHE’ VUOI SMONTARE IL GOVERNO MONTI?!!!!!!! PERCHE’ ANDARE AL VOTO OGGI CI DAREBBE PIU’ VOTI?!!!
SALVIAMO L’ITALIA E FACCIAMO LAVORARE QUESTA GENTE CHE CI SA FARE…
Da questo governo di “luminari” non abbiamo sentito dire “taglieremo gli sprechi, i privilegi, le pappatoie …” No. Questi luminari, nel sostenere che “l’esenzione dall’Ici delle abitazioni principali costituisce una peculiarità se non una anomalia del nostro ordinamento”, minacciano di reintrodurre il “pizzo” che Berlusconi ha tolto sulla casa principale. Ebbene una domanda è d’uopo: lo sanno i partiti che appoggiano questo governo che l’ICI, per chi vive di stipendio o di pensione è un grande sacrificio e per chi paga il mutuo o ha perso il lavoro è un vero dramma? E sulle pensioni, lo sanno i partiti che, attraverso l’elasticità, si potevano evitare le norme dei passati governi che hanno soppresso i diritti acquisiti dei lavoratori in procinto di andare in quiescenza? Lo sanno eccome! Ma il “lavoro sporco” lo fanno fare agli altri, ai luminari. Una volta tolte le castagne dal fuoco arriveranno i vincitori dalle urne e con la faccia mogia diranno: noi eravamo contrari ma il momento ci ha imposto di stringere i pugni. Si, certo, sono loro che stringeranno i pugni sotto la spinta degli speculatori, delle lobby e delle logge. Spesso mi domando dove finisce l’incapacità e inizia la malafede. Incapaci o manipolatori? Probabilmente sono degli incapaci che manipolano. Se passa l’ICI sulla prima casa e se tolgono ancora una volta il diritto di andare in pensione ricordiamoci dei partiti politici che hanno votato questo bel governo.
L’unico dato di fatto e’ che a parte il satrapo di hardcore kapo’ supremo del Popolo dei Ladri , tutti i membri del vecchio governo sono annidati in parlamento appestandolo in maniere persistente e sinistra. Ripeto Monti sta al governo come l’draulico sta’ al tubo rotto.
Fatta nuova legge elettorale e quel poco che basta per frenare il crack dei conti pubblici massimo in primavera alle elezioni. Altrimenti siamo caduti da un regime ad un altro quindi come prima saremo in perenne stato di emergenza come in tutte le dittature che si rispettino. E monti gia’ marca male dicendo che ‘IL MIO GOVERNO FINIRA’ LA LEGISLATURA’ , marca male , molto male.
On. Di pietro qui si cerca di modificare le regole durante la partita e non e’ leale.Mi riferisco ancora alle pensioni di anzianita’ che gia’ hanno subito( come quelle con 40 anni)spostamenti tramite finestre e aspettative di vita ed adesso si cerca addirittura di ridurne l’importo attraverso il contributivo!! Insomma si fara’ cassa sempre sulle pensioni che sono in attivo!!Dicevo delle regole in corsa perche’ chi le scrive e’ entrato da poco in mobilita’ telecomitaliaed alla fine come da accordi governo ,che non ho votato,sindcati ed aziende dovrei tra 4 anni e mezzo andare in pensione!! Se DIO mi fara’ vivere ancora!Adesso mi si viene adire che useranno il contributivo anche per noi!! NON SIA MAI|| e’ VERGOGNOSO!! COLPIRE I LAVORATORI ALLE SPALLE! SIAMO NELLE SUE MANI!
Cordiali salutiu , Cosimo
bravi ..bene…sotto la regia di Casini e Bersani ci siamo allineati…..ora..leggendo le ultime dichiarazioni di Casini, si prefigura il pedatone che ci stanno preparando in vista delle prossime elezioni….il patto di Vasto è morto….
Da anni non è stata recepita una norma europea sulla corruzione, nè da sinistra nè da destra, (politici indagati sono di entrambi gli schieramenti
Bassolino – Penati _ etc:::)
spero che Montise ne ricordi è metta all’ordine del giorno tale provvedimento.
Cari Onorevoli e Senatori,
per l’ennesima volta ci è scapato il morto suicida (dal mobbing subito),con tanto di lettera inviata alla Moglie e alla procura della Repubblica. Come mobbizato mi chiedo ,è già un miracolo se sono vivo fisicamente ma morto dentro . Se avete davero a cuore gli interessi di tutti i lavoratori vittime di mobbing, perchè non promulgate una buona legge come avete fatto per lo stalking? cioè renderlo penale in modo che paghi chi si maccia di tale delitto.Con tante proposte che giaciono in Parlamento è giunta l’ora do rispolverarli è discutere seriamente.Colgo l’occasione per porgerLe i miei più cordiali saluti ed augurarVi un buon lavoro. Pietro Meloni Cagliari.
Ancora una volta si decide di fare cassa sulle spalle dei lavoratori. Vi sembra normale che un lavoratore pubblico o privato che sia, non può andare in pensione con 40 anni di contributi?. Spero che almeno l’ IDV difenda questo sacrosanto diritto.
I MERCATI HANNO FATTO FUORI BERLUSCONI? … bene… MA ORA TOCCA ALLA MERKEL … IN NOME DI DIO VATTENE!!! CHE NEANCHE TI SAI VESTIRE