Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Io ho grande rispetto per Mario Monti, come persona e come economista. Ritengo però che in democrazia i cittadini debbano scegliere un Parlamento, un governo e un programma da portare avanti.
Non sappiamo cosa Monti vuol fare, ma sappiamo che lo devono appoggiare Berlusconi e la sua squadra. E tutto quello che hanno fatto sinora Berlusconi e la sua squadra è stato un danno per il Paese. Quindi non si dà la fiducia al buio a nessuno: non è che siccome ha una faccia pulita può fare le stesse cose sporche che ha fatto Berlusconi.
Noi non parteciperemo a questo governo. Quindi, per essere chiaro, non voteremo la fiducia al governo Monti. Ma in Parlamento, se ci dovesse essere qualche provvedimento corretto e coerente, non ci sottrarremo a votarlo. Ci auguriamo anzi che Monti, forte della sua personalità, possa mettere ai primi posti due leggi.
La prima è quella elettorale, per ridare ai cittadini la possibilità di scegliere, affinché in parlamento possano venire persone di qualità e che non si vendano per 30 denari.
La seconda dovrebbe essere una legge “del buon esempio”, che faccia pulizia totale delle cricche, delle caste e dei costi della politica per dimostrare che quel che si chiede ai cittadini lo si applica prima a se stessi.
Noi non ci tireremo indietro sui singoli provvedimenti, ma di partecipare al governo insieme a ministri che fino a ieri hanno fatto parte del governo Berlusconi non se ne parla.
Rispetto comunque, sia chiaro, la scelta del Pd, che dà una fiducia al buio. Ma noi, conoscendo Berlusconi, sappiamo che se gli dai un dito si frega tutto il braccio e ogni volta che fa una legge che sembra nell’interesse dei cittadini in realtà ci mette quella ad personam nell’interesse suo o delle sue aziende. Quindi vogliamo andare a verificare. Noi siamo come san Tommaso, loro come santa Lucia. Ma ci auguriamo di ritrovare una strada comune e lavoreremo per creare un’alternativa di governo all’esperienza drammatica e deleteria per il Paese del governo Berlusconi.
La legge di stabilità che si sta votando è l’ennesimo tributo che gli italiani devono pagare per colpa di Berlusconi. Ma una cosa è la legge di stabilità, un’altra è rendere il Paese stabile. Se ci sono da un lato 100 euro, dall’altro un pezzo di pane e i ricchi restano con i 100 euro e il povero senza il pezzo di pane, quella non è stabilità.
Questa legge di stabilità contro la quale noi voteremo è ancora una volta a carico delle fasce sociali più deboli. Mi auguro che sia l’ultima volta. Per questo vogliamo costruire un’alternativa di governo in modo responsabile. Non ci sottrarremo alle nostre responsabilità se il governo Monti sarà in grado di produrre qualcosa.
Ricordo a me stesso e a tutti che poi il governo ogni provvedimento dovrà portarlo in Parlamento, e che a votarlo devono essere i berlusconiani di cui fino a ieri non ci siamo fidati. Quindi prima vediamo come schiacciano il tasto, poi capiremo da che parte stanno.
L’Italia dei Valori mantiene ogni giorno rapporti diretti con i cittadini li. Questa estate, mentre altri stavano al mare abbiamo raccolto le firme per cambiare la legge elettorale, l’anno scorso, mentre gli altri stavano al mare, abbiamo raccolto le firme per i tre referendum sull’acqua, sul nucleare e contro le leggi ad personam. Ci teniamo al vostro parere. Per questo vi chiedo di farmi sapere se condividete o no questa nostra posizione.
Vota questo articolo
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Caro Antonio Di Pietro,
si rende conto di cosa voglia dire sottoporre l’Italia all’incertezza delle elezioni? Quali le conseguenze economiche di un aggravarsi della crisi? L’alternativa di governo va costruita ora. E il sistema lo si cambia dall’interno. E voi all’interno ci siete.
Lavorate sodo e fate gli interessi del Paese. E lavorate con una frangia del PdL, sarà l’unico modo per non affondare.
Claudio Biscaro
100% d’accordo.
ma sei impazzito… ti sembra il momento di metterti a fare la primadonna?????????????? ti voto da sempre ma a questo punto credo che tu stia mettendo l’interesse del partito davanti all’interesse del paese… CAMBIA URGENTEMENTE ALTRIMENTI A NON + RISENTIRCI….
Quelli che stanno giocando a Po.ker (bluffando) con il popolino italiano, stanno portando a casa (Banche italiane comprese) rendimenti superiori al 6% .
Oggi la domanda, era più del doppio dell’offerta.
Caro Di Pietro non capisco!!!
Non si può andare a votare con questa legge elettorale, si riformerebbe la solita casta…di destra o di sinistra che sia. A meno che a Lei non fa comodo.
Inoltre passerebbe troppo tempo, e l’Italia non ha tempo da perdere…E poi se lo immagina un altro parlamento di NOMINATI??????
NOOOOO!!!!!
Tanti nomi nuovi che postano (che caso eh?) e tutti sfegatati sostenitori di Monti.
Chissà chi c’è dietro a queste truppe cammellate?
Postato da: info | 10.11.11 13:25
Caro Info, questa è la controprova che Di Pietro, questa volta, ci ha azzeccato.
Egregio Onorevole Di Pietro, le sue perplessità e la sua diffidenza possono essere condivisibili ma oggi la cosa più importante è che stiamo asportando il cancro! Poi per curare le metastasi ci sarà un po di tempo ma intanto appoggiamo una personalità degna e credibile ad un passaggio cruciale per tutti noi italiani.
Gentile Onorevole Di Pietro, sono sempre stato un suo elettore e l’ho
sempre stimata per la sua battaglia verso la legalità e contro il
berlusconismo. Mi delude il fatto che non voglia dare la fiducia ad un
governo tecnico presieduto da Monti, visto e considerato il momento di
difficoltà in cui si trova l’Italia. Sarebbe un salto nel buio andare a
elezioni adesso, per di più con la vecchia legge elettorale, che
vanificherebbe per molto tempo gli sforzi fatti, per raccogliere le firme
atte ad abrogare tale legge. Spero che possiate cambiare idea, sono da
sempre stato un vostro elettore e vi ho sempre appoggiato e sponsorizzato,
non vorrei restare deluso. Non vedo quale sia la ragione di andare a votare
adesso.
Spero di non dovermi ricredere nei confronti del partito, perchè qual’ora
dovesse mancare la fiducia per colpa del partito che voto, stia certo che
difficilmente tornerò a rivotarvi. Cordiali saluti
Io penso che sei come gli altri. Hai piazzato il tuo sedere sulla poltrona, il sedere di tuo figlio, cosa che per moooolti meriti che abbia continua a puzzare lo stesso. Adesso preferiresti le elezioni perché prenderesti piú voti, piú soldi, magari ti tiri dietro tuo nipote (bravissimo anche lui) o qualche altro familiare o cortigiano. Ormai nella lista dei politici al servizio dei cittadini “non ci azzecchi” piú. Saluti all’amicone Scilipoti
la fiducia si può dare e poi ritirare. Negarla a priori, senza nemmeno conoscere le intenzioni programmatiche è un atto stolto e insano. Andare a votare in queste condizioni e con questa legge elettorale è una richiesta contradditoria con quanto espresso gli ultimi tre anni da Di Pietro e dai suoi parlamentari. Un governo alternativo a Berlusconi è una straordinaria vittoria in ogni caso. Il sostegno del PDL mi è indifferente se condivido gli obiettivi e gli strumenti che verranno scelti da Monti non sono ancora noti. Bene farebbe Di Pietro a tenere un atteggiamento politicamente meno vile. Lo so che fa paura sottoscrivere provvedimenti aspri, ma è qui che si distingue uno statista da un peone. Partecipi al governo per vigilare sull’equità, ma si astenga da comportamenti paraculi che gli elettori ormai riconoscono benissimo. anche il gramelot si capisce, figuriamoci il dipietrese.
Antonio sono totalmente d’accordo con te, niente appoggio a Monti, niente governo di banchieri, niente macelleria sociale e niente distruzione del welfare state, continui ad avere il mio pieno ed incondizionato appoggio! Amici non fatevi imbrogliare dal terrorismo psicologico delle ultime settimane, l’Italia non si cambia con le manovre imposte dal FMI, in questo modo “tutto cambia affinché tutto resti uguale”, anzi la nostra condizione può solo peggiorare! Vi invito a leggere Shock Economy di Naomi Klein per capire perché bisogna opporsi a questo governo tecnico. Forza Antonio…
Buongiorno DiPietro..
le scrivo per dirle di cambiare idea, è ancora in tempo!!
Non si ostini sulla sua posizione..sta sbagliando!!
Poi a votare ci andremo, tranquillo..la voteremo quando la legge elettorale sarà diversa.
Di nuovo..umiltà e cambi idea!!
ma cosa crede Di Pietro che i suoi elettoria siano degli ignoranti caproni come quelli della Lega???Andare contro Monti è pura demagogia, è solo un calcolo elettorale. Ma anche stavolta mi sa che Di Pietro ha sbagliato i suoi conti come quando, per accaparrarsi qualche voto in più, sceglieva di far eleggere in Parlamento personaggi come gli scilipoti, i di gregorio, i razzi che manco in Lega e Pdl trovi personaggi simili. Bisognerebbe fare esattamente il contrario cioè appoggiare il governo e poi eventualmente ritirare la fiducia o votare contro i singoli provvedimenti nel caso fossero nuovamente lesivi della Costituzione, contro i magistrati o contro i lavoratori (tipo abrogazione art. 18)
Sono d’accordo con la scelta dell’on.Di Pietro.
Caro Di Pietro, questa volta non sono del tutto d’accordo con Lei. L’esempio si dà prendendosi delle precise Responsabilità e pur avendo Lei otti me ragioni per criticare i Ministri del ex Governo Berlusconi se IDV entrasse nel possibile Governo Monti Lei avrebbe forse la possibilità di essere nominato Ministro e quindi probabilmente di prendere il posto ad uno che fino a ieri era ai comandi di Berlusconi. Comprendo che IDV potrà votare provvedimenti GIUSTI ma non condivido per esempio la battaglia che state combattendo contro le pensioni (al pari della Lega!). Le pensioni di anzianità DEVONO essere cancellate perchè i genitori devono poi aiutare i figli come bisognerà ritoccare l’articolo 18 e qui assolutamente in favore dei precari e quindi dico: Via L’articolo 18 ma TUTTI I PRECARI i COCOCO – ATIPICI – DEVONO ESSERE ASSUNTI A TEMPO INDETERMINATO. Se licenziati per mancanza di lavoro o per scarsa liquidità il Governo (qualunque esso sia) deve farsi carico di giusti ed Onesti ammortizzatori sociali. Chi rifiuta poi per 2 (due) volte un lavoro proposto (di pari dignità a quello precedente), quel disoccupato perderà immediatamente il sussidio. Così si incomincerebbe ad esserci più Giustizia Sociale. Non cerchiamo di stare sempre e solo con la Fiom che abitualmente protegge più chi fa il pelandrone, perchè ha la tessera, o chi ferma le catene di montaggio a scapito di quei lavoratori che si comportano ONESTAMENTE tutto l’anno pur non essendo tesserati a nessun sindacato.
Sono d’accordo con Lei
Toni’, detto da uno che ti ha votato spesso,
e che sa che sei una brava persona:
“Ammetti che hai pestato una me.da,
e…..ripulisci la suola”
Gentilissimo Di Pietro, mi scusi ma questa decisione e’ in opposizione agli stessi sondaggi portati avanti da italia dei valori e la espone ancora una volta alla critica ormai fondata che sta guidando il partito come una cosa di famiglia. Dai sondaggi effettuati e’ chiaro che il popolo di italia dei valori e’ favorevole al governo transitorio (https://webreports.questback.com/isawebrep/webreporter.aspx). Potremmo avere una risposta su come mai siano stati ignorati i pareri degli elettori? La saluto cordialmente sperando che possa utilizzare questa critica costruttivamente.
C’E’ CHI SI STA IMPOVERENDO PRESO DA PAURA , MENTRE CHI SI STA ARRICCHENDO O PROGRAMMANDO UN ‘INTERESSE CHE SFIORA AL NETTO IL 7%.
GRULLI SVEGLIATEVI, LO STATO ITALIANO NON FALLIRA’ E I SOLITI PO..I
SPECULATORI SI FARANNO TANTE RISATE ALLE SPALLE DEGLI STUPIDONI .
MA SVEGLIATEVI COME PUO’ FALLIRE UNO STATO CHE TRA RISERVE AUREE E SOLI DEPOSITI DEI CONTI CORRENTI DETIENE TRECENTO MILIARDI DI EURI PIU’ DEL DEBITO PUBBLICO , ANDATE A VEDERE SE I POLITICI O I MANEGER BANCARI SI SONO RIDOTTI LO STIPENDIO , NON LO HANNO FATTO SOLO IN ITALIA.
Sono d’accordo con raffaele barki.
Io non capisco come in un momento così difficile in cui l?italia rischia davvero, lei, Antonio Di Pietro, possa adottare una linea del genere.
Votata la fiducia, se poi i provvedimenti non vi piacciono, non li votate,
Adesso abbiamo bisogno di un governo tecnico, che in primo luogo cambi la legge elettorale(non si può assolutamente andare a votare con questa), e poi eviti che si crei il caos con un mese o più di campagna elettorale che ci farebbe sprofondare ulteriormente.
Ci ripensi quindi, Di Pietro, perchè quello che farà ora inciderà parecchio sulle prossime elezioni.
Spett. onorevole Di Pietro,
pur avendola sempre stimata e votato per lei, mi ha deluso profondamente questa scelta di non voler appoggiare l’unica scelta che abbiamo per cercare di uscire da una situazione disastrosa. Mi permetta di considerare, dicendo pane al pane vino al vino (come direbbe lei), questa scelta come IRRESPONSABILE. Spero ci ripensi. Un tremendo sospetto si affaccia nella mia testa: fosse mica vero che lei e l’IdV si fondano esclusivamente sull’anti-berlusconismo? Adesso, più che mai, vogliamo proposte concrete e costruttive per l’Italia, soprattutto da lei.
Il tuo commento:
“Monti? Quale? Quello che dov’era mentre l’Italia andava a fondo guidata dal
BaNANO?
E poi, basta parlare di salvare l’Italia con questi governi tecnici, che
magari dureranno fino a fine legislatura. Da quando in qua il vitalizio dei
parlamentari si chiama Italia?
A proposito di durate, leggevo ieri sera sul televideo RAI, che il BaNANO
avrebbe intenzione di dimettersi ENTRO LA FINE DI NOVEMBRE. Interessante.
Sorpresa?Sgomento?…peggio!!!!
1)-Evitare che il paese non possa + ripagare il suo debito
2)-Cambiare la LEGGE ELETTORALE PORCATA anche a favore di chi la sostiene e la vota
3)-Cercare di dimostrasi STATISTA x il bene del prorpio paese così da dare fiducia a chi vorrebbe vederla al governo e anche rimettendoci x UN BENE + GRANDE
Complimenti se le sue scelte saranno quelle di queste ore certo molti apriranno i loro occhi nei suo confronti.
Bene On Di Pietro,
continui a vigilare perchè il berlusconismo non è finito e perchè non vengano fatti salvacondotti a chi ha rubato all’Italia portandola al livello del 1945.
La scelta di un governo tecnico guidato da Monti è la più razionale perché in mancanza di questa opzione occorrerebbe:
- andare alle urne con la legge elettorale attuale.
- formare comunque un governo aperto al terzo polo per la riforma della legge elettorale e le riforme economiche urgenti.
- tornare alle elezioni con le nuove regole.
Non credo che si possa aspettare fino a Marzo 2012 (data in cui il nuovo governo eletto si potrebbe al più presto insediare per iniziare a plegiferare sui provvedimenti economici da prendere e sulla nuova legge elettorale.
Caro Antonio,
sono perfettamente d’accordo. Io vedo Monti come un premier “con licenza di uccidere”, naturalmente sempre le classi più tartassate.
Anche perchè tutti gli altri partiti, da destra a sinistra, pensano di salvaguardare il proprio orticello, e hanno già fatto dichiarazioni in cui é evidente che i sacrifici saranno sempre a carico dei lavoratori. MEGLIO VOTARE.
Grazie per essere l’unico che pensa ancora alle persone.
D’ACCORDO CON LA SCELTA DI AdP.
QUALE CRITERIO E QUALE STRUMENTO HANNO USATO PER DIRE CHE MONTI E’ LA SALVEZZA?
IL POPOLO SI SALVA DA SOLO.
BISOGNA ANDARE ALLE ELEZIONI SUBITO.
RIDARE PAROLA AL POPOLO.
GOVERNO TECNICO MONTI APPARTIENE A CUPOLA POLITICA O CASTA .
PRESIDENTE NAPOLITANO CAPO CUPOLA.
POPOLO ITALIANO HAS LES COJONAS PIENI.
ISPETTORI A ROMA SONO LADRI AUTORIZZATI DAGLI AMICI LADRI .
STACCARE GIOCATTOLO INFORMATICO DALLE MANI DI FRANCIA ,GERMANIA
Il blog è pieno di infiltrati montiani ex seguaci del grande porco….Tonino, io non ti amo ma sono d’accordo con te…..Dopo tanti anni che non vado a votare, alle prossime andrò e voterò IDV….nonostante il triglia e altri appunti che più volte ti ho rivolto. Ti farò anche campagna elettorale gratis. Ciao Tonino, io sto con te.
rispetto la sua coerenza anche se non condivido pienamente il non appoggio ad un governo tecnico transitorio.
Buon lavoro
Caro Di Pietro,
secondo il mio punto di vista sarebbe meglio se L’Idv appoggiasse questo probabile governo tecnico perché 2 o 3 mesi di campagna elettorale non ce li possiamo assolutamente permettere. E poi, Lei che è stato così contrario a questa legge elettorale, adesso ci vuole portare alle elezioni con questa porcata? Perché non annuncia il suo appoggio a questo governo a patto che si cambi la legge elettorale e si prendano alcuni provvedimenti contro la casta e chi in questo paese non ha mai dovuto fare dei sacrifici? Secondo me si potrebbe trovare in una posizione chiave per prendere finalmente questi provvedimenti.
La ringrazio,
Un suo (un po’ deluso) elettore.
Di Pietro e Italia dei Valori, non vi ho mai votato ma ormai eravate l’unica alternativa possibile.
Perchè anche voi a fare giochetti politici in un momento come questo? Perchè anche voi a fare calcoli su “elezioni sì / elezioni no” per raccogliere una manciata di voti in più?l
L’Italia è a questo punto perchè ogni singola categoria della società e della politica ha da sempre guardato solo al proprio piccolo meschino interesse.
E’ ora di guardare all’interesse collettivo, altrimenti tra qualche settimana non ci sarà più nessuna torta da dividersi, nessun futuro da bruciare, nessun cadavere su cui banchettare.
DiPietro… tuo figlio ormai l’hai sistemato vero? qualunque cosa accada è sistemato.. te sei suistemato e tuo figlio pure.. ed ora cosa te nefrega del resto dell’italia?:… io ho passato i 60, non ho lavoro e nemmeno la èpensione… mio figlio fa l’ingegnere in Afganistan per conto della CroceRossa Internazionale… è dovuto emigrare IN AFGANISTAN… capisco che a te gettare per aria il paese per avere qualche uomo in + in paerlamento… cmq perderai il mio voto, quello della mia intera famiglia E LI PERDERAI PER SEMPRE…
Mi spiace ma per la prima volta dopo diversi anni che vi seguo non sono d’accordo. Se è vero – come è vero – che viviamo una fase eccezionalmente grave, non possiamo non aderire all’eventuale Governo Monti. Fermo restando che sulle singole proposte di provvedimenti possiamo condividere o meno
Non si può andare a votare col porcellum, non si può stare al governo con i pagliacci che ci hanno portato al disastro; cosa ci rimane?
Un appoggio esterno che ci lasci le mani libere per non votare porcherie con la scusa del bene del paese, però non possiamo chiedere elezioni adesso, troppo tempo da attendere.
Bella eredità ci lascia il partito dell’amore…
Ho appena letto il titolo del sito di Repubblica online secondo cui i militanti IDV sarebbero furiosi con Lei per la posizione presa su Monti. Strano Presidente, perché io sono una militante IDV e sono in contatto con una marea di altri militanti IDV e finora tutti quelli che ho sentito (almeno 30 persone) convividono TUTTI la Sua posizione. Io credo che i “militanti” che la accusano di demagogia siano ne più ne meno che degli avatar, ossia militanti farlocchi (per essere più esplicita), in pratica gli stessi “militanti” che in passato l’hanno accusata di demagogia quando raccoglieva le firme contro il Lodo Alfano e che l’hanno accusata di demagogia quando raccoglieva le firme contro il Nucleare e contro il Legittimo Impedimento. Giochetti meschini…e patetici!!! Vada avanti Presidente: lei sa che i militanti – quelli autentici – sono dalla sua parte!!!
Tonino ripensaci, non fare cazzate, a sfasciare tutto ci pensa già Beppe Grillo e i voti degli sfascisti ormai li prende lui, con questa scelta sciagurata allontani la parte moderata dell’elettorato e uccidi la tua, ma anche la nostra, IDV.
caro antonio, non mi trovo d’accordo con la tua scelta di non appoggiare il prossimo governo. lo sai benissimo che prima delle elezioni sarà fondamentale avere una nuova legge elettorale, quella che grazie al tuo impegno comunque sarà abrogata con il referendum. lo sai bene che tre mesi di campagna elettorale non ce li possiamo permettere, sarebbe bancarotta. io capisco l’interesse del partito che potrebbe spuntare anche un 8% alle elezioni, ma in questo momento è più importante tenere a galla il paese, e forse è già troppo tardi, e ripeto, lo sai anche tu. ripensaci, e quell’8% potrebbe diventare qualcosa di più.
Credo che Di Pietro sappia bene cio’ che sta facendo e dicendo. Monti e’ un paladino del neoliberismo. Chi non sa cosa sia il neoliberismo vada a leggersi tutto cio’ che trova sulla “chicago school of economics”. E mi unisco all’altro commento che suggeriva la lettura di Shock Economy di Naomi Klein. La shock therapy neoliberista questa volta tocca all’Italia. Mala tempora currunt.
sono assolutam d’accordo con Di Pietro.Sintetizzando molto.Appoggiare Monti vuol dire far pagare il debito ai soliti noti.Quindi scontentare tutti, Quindi perdere voti e presenrtarsi indeboliti alle successive elezioni.QUINDI RILANCIARE IL CAIMANO CHE E’ TUTT’ALTRO CHE FINITO.
Riguardo il dibattito in corso:governo tecnico od elezioni, da elettore IDV, ritengo che si stia andando oltre sia da parte di chi, come Antonio di Pietro si schiera cosi radicalmente, sia da parte di chi aggredisce con toni esacerbati questa posizione. Bisogna avere equilibrio perche ormai il terzo polo e’ ben radicato e le posizioni radicali ed aggressive non piacciono piu’ alla gente. Io sono per il governo Monti e sono contro i radicalismi. Un saluto
Caro Di Pietro, questa volta non sono d’accordo con Lei.
L’esempio si dà prendendosi delle precise Responsabilità e pur avendo Lei
otti me ragioni per criticare i Ministri del ex Governo Berlusconi se IDV
entrasse nel possibile Governo Monti Lei avrebbe forse la possibilità di
essere nominato Ministro e quindi probabilmente di prendere il posto ad uno
che fino a ieri era ai comandi di Berlusconi. Comprendo che IDV potrà
votare provvedimenti GIUSTI ma non condivido per esempio la battaglia che
state combattendo contro le pensioni (al pari della Lega!). Le pensioni di
anzianità DEVONO essere cancellate perchè i genitori devono poi aiutare
i figli come bisognerà ritoccare l’articolo 18 e qui assolutamente in
favore dei precari e quindi dico: Via L’articolo 18 ma TUTTI I PRECARI i
COCOCO – ATIPICI – DEVONO ESSERE ASSUNTI A TEMPO INDETERMINATO. Se
licenziati per mancanza di lavoro o per scarsa liquidità il Governo
(qualunque esso sia) deve farsi carico di giusti ed Onesti ammortizzatori
sociali. Chi rifiuta poi per 2 (due) volte un lavoro proposto (di pari
dignità a quello precedente), quel disoccupato perderà immediatamente il
sussidio. Così si incomincerebbe ad esserci più Giustizia Sociale. Non
cerchiamo di stare sempre e solo con la Fiom che abitualmente protegge più
chi fa il pelandrone, perchè ha la tessera, o chi ferma le catene di
montaggio a scapito di quei lavoratori che si comportano ONESTAMENTE tutto
l’anno pur non essendo tesserati.
credo che un’altra campagna elettorale con questa legge, accompagnata dal solito teatrino di politici che si azzuffano in televisione,è uno spettacolo che volentieri mi riparmierei. A proposito poi dei provvedimentii iniqui chi meglio di idv potrebbe invece dare un contributo positivo con una sua partecipazione ad un eventuale governo di transizione? Pensaci on. Di Pietro
una tua elettrice
Scrive Di Pietro: “Io ho grande rispetto per Mario Monti, come persona e come economista.”
Ora la domanda da farsi, è questa, CHI è MARIO MONTI?.
È il presidente del gruppo europeo della Commissione Trilaterale. Da chi è composta tale commissione? Da industriali e banchieri, gente d’affari. E qual è il passatempo di questi galantuomini? Consigliare. È una commissione di consigliori. Inoltre Monti è un dipendente della Banca privata americana Goldman Sachs, un consigliere speciale per le questioni internazionali. Di cosa si occupa, oltre che di speculazione, questa banca? Anzitutto di mediazioni sulla compravendita dei beni patrimoniali che gli Stati sono costretti a privatizzare.
Andreste mai da un notaio per la vendita della vostra abitazione sapendo che egli è un dipendente dell’acquirente della vostra casa?
E se questi sono, le persone di cui Di Pietro ha grande rispetto, alleluia!
Qualcuno, ha ancora dei dubbi, che Tonino, è dalla parte del capitale, e non quello invece, del lavoro?
Alle persone acute del blog, dedico questo link :
http://laclasseoperaia.blogspot.com/2009/12/la-fuoriuscita-dalla-crisi-e-nel.html
Saluti.
A Mario Baldassarri il Premio ?Ezio Tarantelli 2010?
del Club dell?Economia
per la miglior idea economica del 2010
Per aver proposto la cedolare secca sugli affitti che, diventata legge,
costituisce un primo tentativo di recupero di base imponibile con il
quale il fisco cerca di far emergere redditi sottratti all?imposizione
in modo non persecutorio
? Continua
Il CLUB dell’ECONOMIA!
..OCCUPAZIONE, RELAZIONI INDUSTRIALI E CAPITALE UMANO: L?ATTUALITA? DEL
PENSIERO DI EZIO TARANTELLI
Il Premio Tarantelli è stato assegnato finora a: Piero Ichino (2006), Pier
Francesco Guarguaglini (2005), Vittorio Grilli (2004), Alessandro Profumo
(2002), Vittorio Merloni (2001) Pasquale Pistorio (2000), Elserino Piol e
Renato Soru (1999), Franco Bassanini (1998), Piero Giarda (1997), Livio
Magnani (1996), Franco Debenedetti (1995), Antonio Fazio (1994), Sabino
Cassese (1993), Giuliano AMATO (1992), Mario MONTI (1991, Mario Sarcinelli
(1990), Beniamino Andreatta (1989), Lorenzo Necci (1988), Romano PRODI
(1987), Antonio Pedone (1986).
..Il..SISTEMA..^casta^..bancario!
lewis34
“> 1995 Giovanni ed Umberto Agnelli, Mario DRAGHI, Renato Rug*giero
> 1996 Giovanni Agnelli, Franco Ber*nabè, Mario MONTI, Renato Rug*giero,
Walter VELTRONI
> 1997 Giovanni ed Umberto Agnelli, Carlo Ros*sella, Stefano Silve*stri
> 1998 Giovanni Agnelli, Franco Bern*abè, Emma BONINO, Luigi Cavalchini,
Rainer Masera, Tommaso
Padoa-Schioppa, Domenico Sinis*calco
> 1999 Umberto Agnelli, Franco Ber*nabè, Paolo Fre*sco, Francesco
Giavazzi, Mario MONTI, Tommaso
Padoa-Schioppa, Alessandro Profumo.
La presenza della Bonino alla riunione del 1998, serve a spiegare il
perché dei suoi exploit del 1999,
oppure è solo una coincidenza? Ha forse trovato qualche gruppo di potere
pronto a finanziarla?
In cambio di che cosa? Non lo sapremo mai, però il dubbio rimane.
L?ultimo incontro
L?ultimo incontro del Gruppo si è tenuto in Portogallo dal 3 al 6
giugno. Un settimanale Portoghese dal
nome ?The News? è stato il primo ad annunciare la notizia della
riunione annuale con l?edizione del primo
maggio e da allora ha seguito l?escalation della preparazione
dell?incontro fino ad arrivare a pubblicare la
lista dei partecipanti. Sembra che il Governo portoghese abbia ricevuto
migliaia di dollari dai
Bilder*bergers .??
Gli Italiani del gruppo
L?Italia sembra giocare il suo ruolo nell?organizzazione, se non altro
perché Giovanni Agnelli è uno dei
membri dell?Advi*sory Comm*i
Egregio Onorevole di Pietro,
chi scrive è un suo fedele elettore.
Consideri attentamente le implicazioni per la nostra economia del suo mancato supporto a un governo tecnico di “immagine europea”.
Abbiamo bisogno di lei e dei suoi uomini nella maggioranza per impedire ai “soliti noti” di compiere malefatte verso gli italiani.
Ci pensi bene.
grazie
Di Pietro è sempre stato il miglior alleato di Berlusconi e lo sta dimostrando. Con la Lega l’IDV ha iniziato un meraviglioso percorso insieme allo sfascio ma non c’erano dubbi.
E’ vero, sotto il profilo del’autorevolezza, dell’immagine che ne consegue e del favore che incontra a livello internazionale, un governo Monti appare un bell’argine all’esondazioni incontrollabili che l’Italia sta subendo. Comprendo quindi questo coro di propiziatori di un Governo tecnico, ma pongo alcune domande.
Come si può, con tutta la stima che si ha per Monti e riconoscendone tutto il valore, sostenere a priori, a scatola chiusa, un Governo, figlio atteso dagli organismi finanziari dell’Europa?
Come si può pensare che un programma politico costruito non su interessi di partito, ma che prova ad esprimere i bisogni della Nazione e le richieste dei cittadini, possa essere preso in considerazione da un esecutivo che ha tutti i requisiti per essere affidabile esecutore delle richieste più drastiche al fine dell’attuazione di provvedimenti più antipopolari:abolizione delle pensioni di anzianità, riduzione stipendi. Non per niente trova già un consenso opportunistico e possibile appoggio trasversale del PDL.
Come si può condividere un programma e mettersi a braccetto con gente che in questi anni ha disfatto e ridicolizzato l’Italia e ci ha portati a questo punto, sull’abisso?
Trovo che sia questo il populismo, demagogia: lo sposare l’immagine, il tozzo di speranza subito spendibile che argini la paura. Toh, gli ingredienti berlusconiani. Non è certo populismo il saper fare distinzioni, il saper riconoscere e su questo, come ha fatto Di Pietro, orientare le proprie scelte.
“…TROVATO per caso!
NON SAI NULLA
E CIO? CHE CREDI DI SAPERE E? FALSO
INDICE
1. Nuovo Ordine Mondiale: i Signori del Mondo
2. La storia segreta e il Nuovo Ordine Mondiale
3. Il progetto per un Governo Mondiale
4. Pure le banche hanno una storia
5. La famiglia dello scudo rosso: i Roth*schild
6. 2005: Il programma segreto del gruppo Bilde*rberg
7. Lista dei partecipanti al meeting dei Bilderberg – Germania 5-8 maggio
2005
8. Misteri e segreti del B’nai B’rith
9. Il Ritorno di Ge*lli
10. I mass*oni e la sinistra italiana
11. Il Palladismo, ovvero la necessità di un vertice
12. Simbolismo esote*rico nel dollaro statunitense?
13. Marzo di Sangue e nuovo dollaro
14. Bu*sh e Ker*ry fratelli di log*gia e cugini di sangue!
15. Bush e Ke*rry divisi in politica ma uniti da una log*gia: quella del
«Tesc*hio e delle Ossa»
16. La cazzuola George Washington
17. Maastricht e la perdita della Sovranità Monetaria
18. La mas*soneria governa l’Europa
19. I soci privati delle Banche Centrali (private)
20. Come lo Stato può guadagnare dal signo*raggio
21. Il segreto del capitale….
…….
..LA MASSO*NERIA governa l’EUROPA e..Silvio BERLUSCONI..lo sapeva
benissimo!
http://www.lupin3.it/10%20novembre/ritorno_al_reale%5B1%5D.pdf
e..anche il..BANCHIERE..V.DRAGHI!
hai scritto questo:
ritengo che in democrazia i cittadini debbano scegliere un parlamento, un governo ed un programma da portare avanti
giusto!
però ti sei dimenticato che dovrebbero, anzi, DEVONO scegliere anche le persone portatrici di queste idee, cosa che non è possibile con questa legge idiota
appoggiate questo governo e, tra le priorità non per l’europa, ma per l’italia, proponete una legge elettorale degna di “un paese civile” (che oramai non siamo più).
se si dovesse andare a votare con questa legge, poi non lamentatevi se i grillini vi portano via voti o se l’astensionismo andrà alle stelle
glauco
Sono molto contrariato dalla decisione di non apppoggiare il governo Monti. Credo che se mettiamo l’interesse dell’Italia prima dell’interesse dell’IDV, anche l’IDV avrà da guadagnarci. Viceversa, per conto mio con l’IDV avrò chiuso definitivamente, pur con sincero rammarico.
Cito De GasperI:”Un politico pensa alle prossime elezioni. Uno statista alla prossima generazione.”
Ho votato IDV in passato e ritengo che ci siano persone valide al suo interno.
Avete però avuto Scilipoti che ha fatto continuare l’agonia ed ora c’è il rischio che facciate una scelta irresponsabile.
Siete chiamati a mettere l’Italia davanti a tutto.
Dopo questa decisione relativa ad un eventuale governo di emergenza, se ho pensato di votare IDV, ora ho deciso che non lo farò: chi pensa solo a meschine questioni elettorali non mi convince. Già il solo fatto di fare una nuova legge elettorale giustificherebbe un governo di emergenza prima del voto, poi si possono fare le riforme istituzionali ( dimezzamento dei parlamentari, camere diverse ecc.) su cui tutti sembrano d’accordo e infine una tassa sui patrimoni di consistenza da concordare,oltre a rimettere l’ICI sulle prime case come l’aveva disegnata Prodi.
Noi siamo come san Tommaso, loro come santa Lucia. ADP
TUNINEEE,
NON fare il FESSO .. hai sentito il RAGLIO a RETI UNIFICATE(URBE et ORBI)dei TUOI MILITONTI .. ?! LORO semmai sono come san Pancrazio .. come lo PIGLIANO bene in K.ULO .. già si senton SAZIO .. !!
Bella PLETORA di SOMARELLI dell’ASINO di BURIDANO che avete ALLEVATO in IdV .. POI vi lamentate dell’ESERCITO di Scilipoti che vi portate appresso .. dai retta TUNINEEE .. fai un BEL RE.SET di quella ACCOZZAGLIA di TROMBATI, RICICLATI, MASSONI, VATICANEGGIANTI, AVVOCATI e SALTAFOSSI che ti porti appresso .. e sbatti FUORI pure TUTTI i FIGLI e FAMIGLI che tieni TU personalmente .. quelli con SMIGNOTTAMENTI al SEGUITO .. !!
TUNINEEE .. sbarazzati di TUTTA l’ACCOZZAGLIA di MILITONTI e AFICIONADOS che ti seguono .. è BRUTTA GENTE .. meglio se li SFANKULI OGGI che te li ritrovi a TRADIRTI al momento del VOTO un DOMANI ..
“..Ma..perchè..Mario MONTI ??
Un tecnico al governo dell’Italia!
E..i..problemi politico/costituzionali.?
E le elezioni per il nuovo ^democratico^ PARLAMENTO.?
Emarginati ..Vendola e Di Pietro , anche con l’economista MONTI..l’amico di
sempre del sistema BANCARIO mondiale..i PROBLEMI..gravissimi..creati dal
ventennale ^b e r l u s c o n i s m o^si potrebbero accentuare.!
Tra l’altro , anche lo stesso Romano PRODI..ne era stato succube!
La crisi nella quale ci troviamo..é stata creata dal sistema
bancario/finanziario..mondiale e..-secondo me,- continia ad essere
pilotato!
Evasione fiscale e segreto bancario..sono..le..derivate!
lewis34″
Se E QUANDO IL NOSTRO PdRr..NONNO giorgio..SI CONVINCERA’ E DECIDERà PER
LA COSTITUZIONE DI UN NUOVO governo..SI RICORDERA’ CHE PRIMA DI TORNARE A
votare..BISOGNA..RICOSTITUIRE LA democrazia ..VIOLATA..dalla ..rapina del
VOTO di PREFERENZA.!
Il dubbio che ..che anche al COLLE abbia fatto comodo e farebbe ancora
comodo ..un PARLAMENTO di COOPTATI..schiavizzati e disponibili ad esguire
gli ordini dei capi ^bastone^, dei Capi
Partito..gli..ITALIANI..lo..PENSANO.!
Napolitano è stato eletto/nominato..da ..NOMINATI.
Ratifica tutte le cnseguenze NEFASTE della LEGGE che prevede e sfrutta
i..NOMINATI!
I COOPTATI..si vendono e si comprano..per la promessa/assicurazione che
saranno..NOMINJATI.!..posti in lista dai ..PARTITI..in cambio di
favori..e..VOTI!
..SCILIPUOTI..è diventato il caso SIMBOLO ma non UNICO di questa
DEGENAZIONE della DEMOCRAZIA.!
A CHI servirebbe ..tornare a VOTARE..per altri e ancora..NOMINATI?
Al MALAFFARE..alla..MALAVITA..all’ILLEGALITA’..^C E R T A M E N T E ^.!
A Santa Romana CHIESA cattolica di ROMA..ha fatto..comodo.!
A BERLUSCONI..certamente.!
Agli EVASORI..certamente.!
Adesso..però..BASTA..o..BRUCIAMO i ..PORTONI delle case delle caste e dei
POTERI…fuorilegge!
lewis34″
..ma..Giorgio NAPOLITANO..!!??
preferisce..Massimo D’ALEMA a..Mario MONTI
il..BANCHIERE..Senatore a VITA!..e..i..VATICANO..?
vincerà..D’ALEMA.
Bravo TONINO!
lewis34
demagogia e irresponsabilita’! Ma tanto rigore sarebbe servito invece a evitare che Scilipoti e Razzi non entrassero in lista! Ora invece serve senso di respinsabilita’, qua si riischia davvero grosso e non essere della partita fa solo male alle istanze che si vogliono portare avanti. Che Italia ci troveremo domani se la situazione continua cosi?
hai perso un’occasione importante per dimostrare che prima di tutto IDV lavora per il bene per il paese. Cosa succederà all’economia italiana durante i 3 mesi di campagna elettorale? e dopo le elezioni, ci ritroveremo ancora con lo stesso numero di parlamentari e lo stesso numero di provincie e forse ancora con il PDL al governo.
non capisco la logica di questo comportamento suicida, credi verameante che gli italiani di voteranno ancora? Ricorda l’esperienza di Bertinotti … è riuscito ad annientare un partito con le sue decisioni.
senza parole. vergogna. un tuo ex elettore delusissimo.
Cari Sante, Info, Dubbioso, Gian Carlo, Maverick, Patrizia B., contento sono chè la pensiamo più o meno nella stessa maniera; in ogni caso, io penso che il governo del professor Mario ci sarà, numeri alla mano, et per la gaiezza di molti nauti che qui accorron quando Tonino prende posizioni che scatenano la discussion. Tra i nauti suddetti, certamente molti hanno in cor le italiche sorti, et considerano la presenza di Mario come un toccasana, lo vedono un po’ come l’uomo della Provvidenza: d’altra parte, dopo padronbanano si gioca facile, chi peggio di lui? E convinti quindi sono che sistemerà le cose! Ma, ahimè, a breve gli stessi vedranno che non ci saranno manovre anti-casta, ne’ abrogazione della calderulata. Spero di sbagliarmi, di aver preso lucciole per lanterne, ma non lo so. Ma però ciò è vincolato comunque alle dimissioni di bungabunga, ergo finchè non sale al Colle nulla può essere detto! Un saluto e buona rotta a voi. Auguri
questa volta non sono d’accordo con la sua scelta
Caro Antonio Di Pietro,
in teoria tutto quello che dice è condivisibile.
In pratica, con questa legge elettorale e con questa confusione politica andare alle elezioni non garantirebbe affatto la governabilità. Quindi, governo tecnico per calmare i mercati e per varare una legge elettorale decente, anche a costo di riforme ingiuste e inique.
On Di Pietro,
non sprechi la fiducia che tanti cittadini hanno riposto in Lei per essere stato un combattente costante ed accanito nei confronti di Berlusconi.
Appoggi il governo Monti, aiutandolo a salvare l’ economia italiana!
Ci ascolti!
Angelica Pezzano
Molti nostri iscritti – molisani come te, caro Tonino – sono avviliti per la posizione assunta dall’IDV in questo momento difficile per tutti.
In Germania, dove Di Pietro è stato e dovrebbe quindi saperlo bene, nei rari momenti di difficoltà sono tutti uniti.
Che vogliono dire questi steccati ideologici, mentre si rischia di andare carte quarantotto?
Un conto è opporsi a Berlusconi, un altro è fare di fatto del male all’Italia…
Noi siamo come san Tommaso, loro come santa Lucia. ADP
TUNINEEE,
NON fare il FESSO .. hai sentito il RAGLIO a RETI UNIFICATE(URBE et ORBI)dei TUOI MILITONTI .. ?! LORO semmai sono come san Pancrazio .. come lo PIGLIANO bene in K.ULO .. già si senton SAZIO .. !!
Bella PLETORA di SOMARELLI dell’ASINO di BURIDANO che avete ALLEVATO in IdV .. POI vi lamentate dell’ESERCITO di Scilipoti che vi portate appresso .. dai retta TUNINEEE .. fai un BEL RE.SET di quella ACCOZZAGLIA di TROMBATI, RICICLATI, MASSONI, VATICANEGGIANTI, AVVOCATI e SALTAFOSSI che ti porti appresso .. e sbatti FUORI pure TUTTI i FIGLI e FAMIGLI che tieni TU personalmente .. quelli con SMIGNOTTAMENTI al SEGUITO .. !!
TUNINEEE .. sbarazzati di TUTTA l’ACCOZZAGLIA di MILITONTI e AFICIONADOS che ti seguono .. è BRUTTA GENTE .. meglio se li SFANK.ULI OGGI che te li ritrovi a TRADIRTI al momento del VOTO un DOMANI ..
Carissimo Di Pietro concordo in pieno sul suo modo di pensare in merito a Monti, già il fatto che sia appoggiato dal verme di hardcore dovrebbe far raddrizzare le antenne a un popolo beota dalla dura cervice.
Ancora il popolo italiano e padano non hanno ancora capito la lezione continuano con i soliti noti li rivoterebbero ancora domani mattina ormai non si sa più cosa dovrebbe capitare a questa nazione per svegliare dal coma la gente veramente viene da pensare che la maggior parte sono uguali al puttaniere.
Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei!
ultimamente ero abbastanza delusa dalle scelte (condivise in pieno o obbligate)del presiente Di Pietro.Ora finalmente ritrovo il mio Idv.condivido in pieno la decisione di Di Pietro.Ma quale inciucio vogliono venderci?Con l’unione dei carcerati di Casini?Porto d’arrivo degli ultimi transfughi del pdl,o un governo con i pidiellini ministri?Ma chi ha ridotto il paese così?loro!
al massimo si cambia la legge elettorale e si va a votare subito.Lo sapevo che non dovevamo correre dietro al pdmenoelle,che a sua volta corre dietro a piercasinando.Ben detto presidente.
egrigio signor di pietro da suo elettore trovo veramente vergognoso il suo comportamento in queste ore cosi difficili e drammatiche per l’italia in questi momenti sta mostrando tutto il suo egoismo non so chi sia berlusconi in questo momento se lei o il vero berlusconi complimenti continui a fare il guerriero senza spada!!!!!!
E’ una gran porcata quella che AdP sta facendo! E con lui tutti quelli che – pochi – condividono l’idea DI NON APPOGGIARE IL GOVERNO MONTI.
Ciò dimostrerebbe che avevano ragione i detrattori: non capite nulla di politica, farneticate tanto quanto il popolo padano …. Portate alla rovna l’Italia.
Ma vi rendete conto CHE NON POSSIAMO ASPETTARE TRE MESI PER AVERE UN GOVERNO, RAZZA DI CERVELL I DI GALLINE E CHIEDO SCUSA ALLE GALLINE???????
SONO IMBUFALITA! SE POTESSI MI RIMANGEREI QUEL VOTO A IDV CON TUTTA LA SCHEDA! Le schiere di persone che secondo la Turrini sono d’accordo con Di Pietro dove sono???? Attenzione: chi liscia il pelo lo fa per incitare Di Pietro ad andare avanti verso il… baratro! Quel baratro dove, per vendetta, ci vuole portare Berlusconi. Sveglia! Imparate da Napolitano!!!!!
Oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA..! SI SI proprio voi che inneggiate a monti e al bene del paese….ripeto: SIETE DELLE TESTE DI MINCHIA!
Caro Di Pietro, sono un Suo simpatizzante. Non perda l’occasione di appoggiare Monti, altrimenti perderà la mia simpatia. Grazie. Marco.
Sono un (quasi ex) elettore dell’IDV. Mentre in passato ho apprezzato l’atteggiamento collaborativo dell’IDV nelle disastrate e brevi esperienze di governo del centrosinistra, non condivido la scelta di queste ore di non appoggiare un esecutivo di unità nazionale guidato da Monti, fortemente voluto da nonno napolitano, e votato (incredibilmente) da PDL e PD. Le elezioni ci regalerebbero l’ennesimo governo di centrosinistra dove i veti incrociati rendono l’azione estremamente lenta. VI DOVETE RENDERE CONTO CHE SIAMO QUASI FALLITI E CHE IL FALLIMENTO SIGNIFICA UNA RECESSIONE EPOCALE (non come quelle all’acqua di rose degli anni ’70, qua si finisce con la benzina a 6 euro al litro e il pane bene di lusso, e pagheranno come sempre i più deboli).
D’accordo al 100%
Sono sempre stato un Suo accanito sostenitore. Ho anche scritto articoli sul giornale Italia dei valori. Ma se non appoggerà il governo Monti Le annuncio che non la voterò più. Monti è l’unica personalità credibile in Europa che potrebbe dare speranza alla salvezza dell’Italia. VederLa assumere la stessa posizione di Bossi mi delude profondamente. Oggi occorre un governo di emergenza e dobbiamo accettarlo.
Matteo De Augustinis
Si ha l’impressione di vivere la storia infinita, nessuno è mai contento, se ci sta lui non ci sto io, governo tecnico si – governo tecnico no, Angelino Alfano P.d.C..
Ma a qualcuno frega qualcosa che l’Italia non ne può più di Berlusconi che è il primo da toglierci dai koglioni (scusate la rima), poi penseremo a tutti quelli, nessuno escluso, che da troppo tempo vivono di politica, Lei compreso Di Pietro.
Stavolta non sono d’accordo!!
No Di Pietro, pur stimandoti e rispettandoti questa volta non sono d’accordo.
Dobbiamo salvare l’Italia… tre mesi di campagna elettorale sono un suicidio. Il padrone d’Italia ha fatto un passo indietro. Ora tocca a te.
Alle elezioni ci andremo e sarete vincenti se avrete anteposto l’Italia all’IDV. So bene che un governo sostenuto dal PDL non vi piace e non ne sono certo contento anch’io. Ma non abbiamo alternativa.
Fai un gesto doloroso per te ma necessario per l’Italia anche se dovrai turarti il naso. Come troppe volte abbiamo dovuto fare noi.
Invece appoggiando Monti, potrete chiedere i provvedimenti necessari per aiutare l’Italia.
Bravo Di Pietro! Serve un governo politico e con la schiena diritta rispetto agli interessi delle banche e dei tedeschi/francesi. Monti serve solo a mettere il paese nelle mani di altri, forse piu’ competenti ma altrettanto arroganti e spietati come il nano malefico e la sua cricca infame.
L’unico interesse della Germania e’ affossare l’Italia per salvare se stessa. Se accettiamo delle condizioni di risanamento impossibili gli unici benefici andranno agli altri paesi. Per l’Italia mantenere l’Euro a queste condizioni equivale ad una condanna.
Da Repubblica:
“La Germania si opporrà a qualsiasi decisione di spaccare l’area euro, una scelta che si rivelerebbe “mortale” per un Paese esportatore come la Germania. Lo ha detto Michael Meister, un portavoce parlamentare della cancelliera Angela Merkel.”
Non penso che sia l’atteggiamento giusto, primo: la cosa più importante è che si salvi l’economia italiana altrimenti si apre una voragine che potrebbero venir fuori dei demoni molto peggiori a Berlusconi (Saya o simili), ricordiamoci che il successo di Adolf Hitler è dovuto molto al crollo di Wall Street. Secondo: Se Monti riesce e poi lascia ad un governo Politico si lascia la mano a una nuova democrazia cristiana con le testa all’UDC e pertanto si lascia il governo del paese alla Chiesa, salvatrice della patria. Si può parlare con Monti e fare delle leggi importanti anche senza calare troppo le braghe. Pertanto dall’atteggiamento attuale dell’IDV dipenderà il futuro nostro. Parli con Monti la prego e non si arrocchi su posizioni pregiudiziali ora, non lo capiremmo.
sono vostra elettrice e lo sarò ancora, ma stavolta non sono d’accordo. Lavorate assieme alle altre fazioni e imponetevi con le vostre giuste proposte, poi si va al voto e noi vi rivoteremo. ma accettate il governo d’emergenza, ora non è momento di elezioni, per favore.
Caro Di Pietro, non ti rendi conto che se non voterai la fiducia a Monti stai al di fuori di tutto, quindi non puoi nemmeno aspirare a un Ministero, penso a quello della giustizia ma oltre a questo dimostrerai che non tieni a cuore le sorti dell’Italia
caro di pietro nn accettare monti come premier e’ una follia!le elezioni adesso sono una follia …mesi di stasi…pensaci
Caro onerevole,
credo che sia un gravissimo errore politico annunciare fin da adesso che IVD non voterà la fiducia ad un eventuale Governo Monti. Forse non sarà il massimo, ma in questo momento così difficile ognuno deve rinunciare a qualcosa prima di arrivare al fallimento del nostro Paese.
Si ha la sensazione che prevalga l’interesse del Partito, questo i Suoi elettori non lo capirebbero.
Si immagina Lei l’opposizione del nostro partito in compagnia della Lega Nord, partito che è stato complice di Berlusconi in questi anni. La prego ci ripensi.
Franco
Io ero del parere che un governo tecnico di alto livello fosse la strada giusta per risolvere molti problemi. Tuttavia sento al TG2 che il PDL proporrà come Vice PM il Dr. Gianni Letta e come Ministro della Giustizia l’On. Nitto Palma, il PD proporrà come Ministro dell’Interno l’On. Giulio Amato (che farebbe benissimo a starsene a casa a godere i 31.000 E al mese che si prende, meritatamente?, di pensione. Evidentemente la corsa alle poltrone è già iniziata……. Ma non dovrebbe deciderli Mario Monti i ministri?
A margine: perchè non comiciamo a far pagare a Mediaset le frequenze televisive del diditale terrestre? Da quanto mi risulta con la scusa della sperimentazione non le hanno pagate nulla!
Perchè non aumentiamo l’IVA di un 10% sulla pubblicità televisiva visto che non si tratta di un bene necessario ma esclusivamente un opportunità per qualcuno per fare montagne di soldi?
non stare con monti è una follia
MARIO MONTI, IL DURO E PURO CHE PIACE AI MERCATI.
Il laticlavio conferito a Mario Monti è una mossa maldestra, poiché rivela anche a chi non voleva vedere quanto galleggia da mesi. Quali meriti possa vantare il Monti rispetto a moltissimi altri è cosa tutta da dimostrare. Che la sua nomina arrivi nel giorno più topico della crisi finanziaria dell’Italia è un altro indicatore della strumentalità di tale conferimento.
Pertanto, ci dice il Quirinale, Mario Monti sarà, a meno di colpi di scena sempre possibili in un ambiente torbido come quello romano, il prossimo presidente del consiglio. Non l’ha eletto nessuno e il laticlavio conferitogli è appunto solo un’ammuina in stile borbonico. Suo sottosegretario sarà Letta (quello vero, non il nipotino) a garanzia degli interessi di Berlusconi.
Ma chi è Mario Monti? È il presidente del gruppo europeo della Commissione Trilaterale. Da chi è composta tale commissione? Da industriali e banchieri, gente d’affari. E qual è il passatempo di questi galantuomini? Consigliare. È una commissione di consigliori. Inoltre Monti è un dipendente della Banca privata americana Goldman Sachs, un consigliere speciale per le questioni internazionali. Di cosa si occupa, oltre che di speculazione, questa banca? Anzitutto di mediazioni sulla compravendita dei beni patrimoniali che gli Stati sono costretti a privatizzare.
Andreste mai da un notaio per la vendita della vostra abitazione sapendo che egli è un dipendente dell’acquirente della vostra casa?
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/11/il-golpe-e-i-suoi-notai.html
http://laclasseoperaia.blogspot.com/2009/12/la-fuoriuscita-dalla-crisi-e-nel.html
Caro Di pietro. scusa perche non fai il contrario. mettiamo la fiducia al governo monti. poi se fa cagate non le voti, se fa cose a tuo (e nostro) giudizio buone e utili per andare avanti non le voti. mi sembra una cosa piu che semolice. sappi che se non farai cosi, perderai molti voti. ti ringrazio
caro di pietro…ho votato italia dei valori da quando è nata…perchè pensavo e penso ad un partito fuori dagli egoismi di parte….ti prego non fare il bertinotti della situazione… mi ricordo ed ero d’accordo quando dicevi che ci voleva un governo per fare determinate e precise cose e poi al voto…questo dovresti pretendere ..non importa chi compone il governo e chi è il premier, bisogna solo che siano chiari i punti di programma che deve svolgere in breve tempo….ora sembra difficile separare il tuo atteggiamento da quello della lega,… non diventare come gli altri….io da vecchio comunista ora italia dei valori non sono certo felice di mario monti e di un governo col pdl…ma ripeto poche e precise cose poi al voto…ma mettersi completamente di traverso oggi…sicuramente ti farà guadagnare qualche voto… altrettanto sicuramente ne perderai altri…ma la cosa più brutta sarebbe non dare più l’impressione di essere davvero qualcosa di diverso….un saluto bogi massimo
Caro Antonio,
negli anni 90 per me eri un Eroe e un Mito.
Mi spiace che oggi, secondo la mia visione della catastrofica situazione Italiana in generale e politica in particolare, col rifiuto di un governo per l’Italia e con la richiesta di elezioni anticipate anteponi i presunti interessi del partito che hai creato a quelli supremi dell’Italia. Analoga cosa sta facendo il tuo opposto Bossi ( gli estremi prima o poi si toccano). un cordiale saluto
Nicola Pascali
Bravo Di Pietro, stai fuori dal gruppo dei berluscones vorranno condizionare Monti pro domo sua (loro). Tieni duro con i tuoi pseudofans, non hanno capito bene il messaggio. All’opposizione sei libero di controllare quello che faranno questi presunti salvatori della patria( ricordiamoci degli altri salvatori dell’ Alitalia), che parlano di pensioni, di licenziamenti, di Tav, e non fanno alcun cenno a tagliare i costi della politica (con tutte le loro cricche) o di una patrimoniale sui furbi che si sono arricchiti non pagando tasse sulle spalle dei soliti fessi.
Bravo Antonio.
Sempre ti ho votato e sempre ti voterò.
Benedetto
Sono quattro tornate che voto IDV, senza pentimenti, neanche dopo aver visto che il mio voto ha contribuito a eleggere scilipoti vari. Ma questo di non sostenere Monti e’ un errore molto piu’ grande.
Ill.mo Onorevole e cari lettori, il problema vero del ns. amato bel Paese è che:
1) la scarsa quantità (in valore) di base monetaria (banconote) messa in circolazione all’Eurosistema nel 2002 e negli anni successivi ha determinato una crisi di liquidità delle banche, nonchè una gravissima penuria di liquidità sui mercati secondari (es. Titoli di stato), che prima, data l’esistenza di rischi di cambio, presentavano una minor integrazione ed i prezzi erano più facilmente controllabili dal rispettivo sistema bancario nazionale (intermediari/operatori).
2) la rinuncia alla sovranità monetaria nazionale da parte dei Paesi aderenti all’Area Euro (ovverosia l’impossibilità di stampare banconote o ricorrere ad anticipazioni in c/c presso la propria Banca Centrale), accompagnata dalla mancata creazione in sede di UEM di apposite riserve monetarie in euro (o altri meccanisni) da porre a disposizione degli stessi Paesi per far fronte al pagamento di almeno una parte del proprio (comunque ingente) Debito Pubblico che avevano accumulato nei decenni precedenti al 1999-2002 – peraltro in valuta nazionale e con regole ben differenti – e che sarebbe giunto a scadenza dopo il 2002), ha messo i vari Governi nazionali in una condizione di in una condizione di illiquidità.
3)L’Italia oggi ha 2000 miliardi di Debito Pubblico e può coniare soltanto qualche miliardo di monetine. Oltre 1.100 miliardi di tale Debito sono stati accesi in lire e con altre regole prima che nascesse l’Euro.
Caro Di Pietro,
mi ha profondamente deluso. Riponevo molte speranze in Lei (da anni che la voto); ma oggi, in un momento critico come l’attuale, lei si trova sulle stesse posizioni della Lega. Non può essere! Si può essere paladini dei lavoratori, degli statali, ecc. senza fare pura demagogia. Non vorrei che la sua è l’eterna diatriba con il PD di cui è stato fedele alleato ma da loro forse mal sopportato. Non è il momento di passi falsi. Combatta dall’interno, non disperda il consenso finora ricevuto.
Caro Di Pietro
hai mille ragioni di rivendicare il voto anticipato ma in questo momento così burrascoso per le sorti della nostra economia, se proprio non vorrai entrare nel governo Monti, aderisci ad un appoggio esterno. Il goveno Monti avrà una durata limitata, nel 2013 andremo a votare ed allora avrai ancora una volta il MIO voto!
Caro Signor Di Pietro,
rimango spiacevolmente sorpreso del suo annuncio di non appoggiare un eventuale governo Monti; l’Italia versa in condizioni critiche e lo spettro delle elezioni lascerebbe campo aperto alla speculazione, un momento ancora più incerto (non è detto che dalle elezioni esca una maggioranza forte ed in grado di governare) di cui non abbiamo assolutamente bisogno. Il suo è solo un interesse quello delle elezioni, sà infatti (come anche il suo collega Vendola) che questo sarebbe un momento in cui prendere molti voti dagli scontenti, da elettori che votano sull’onda della rabbia ma senza una prospettiva. LEI E IL SUO PARTITO RAPPRESENTA UNA MINACCIA PER IL PAESE. . .SALUTI
Siccome sono abituato a pensare con la mia testa e in parte mi fido dei miei istinti, dico che il governo di transizione a larghe intese guidato da Mario Monti soddisferà le attese dei mercati, e se si giungerà alle nuove elezioni con le regole cambiate, si dovrà a questa compagine che io mi sento come cittadino d’appoggiare. Il Governo Berlusconi non poteva andare perché era troppo occupato a risolvere i suoi problemi e poi non si è molto distinto come persona, perdendo credibilità, tutto il resto è noia! Come cantava Califano.
ma scusa, votiamo la fiducia a questo governo monti per prima cosa. poi se fa cose buone le aproviamo, se fa cose non buone le si vota contro. no? non è piu semplice? stai solo perdendo voti. un saluto a tutti
Fai un grave errore, Tonino, a temere Monti, solo perché sarà sostenuto anche da Berlusconi.
A differenza di Berlusconi che è stato un incompetente assoluto, mirante solo ai propri interessi, Monti è un grande economista, non ha scheletri nell’armadio e non farà mai delle leggi utili solo al proprio tornaconto.
Invece di dire che voterai contro il suo eventuale governo e che appoggerai solo le leggi che riterrai utili, avresti fatto molto meglio a dire che sosterrai un eventuale governo Monti, ma che voterai contro se vedrai che le sue leggi non saranno fatte secondo i principi che ispirano il movimento dell’Italia dei Valori.
Se cercavi di perdere consensi tra i sotenitori del tuo partito, ci sei riuscito benissimo.
Io, che ti ho sempre dato il voto, credo proprio che, se non cambierai idea, dovrò cercare altrove.
hai appena perso il mio voto. così facendo dimostri al tuo elettorato che la tua esistenza politica è legata indissolubilmente all’esistenza di B. .Adesso risulta tutto più logico e chiaro, appena si concretizza la sua fine ecco che appare tutto il tuo populismo e la tua bieca irresponsabilità.
Riporto anche qui quello che è stato scritto da un utente commentando il pst precedente. C’è qualcosa che puzza in questo passaggio che stiamo vivendo. Lo stesso Berlusconi appoggia Monti… Già questo mi fa preoccupare. Mi pare una posizione estremamente lucida e condivisibile, quella delll’IDV. Con la postilla che se ci fossero provvedimenti degni, il partito si riserva di poterli votare, anche stando fuori da questo governo tecnico. In più – ripeto come molti hanno fatto qua – i siti dei giornali tipo Repubblica che gridani “militanti IDV in rivolta” mi suonano davvero molto molto sospetti… Leggete bene sotoo, va.
Da Wikipedia:
In economia Monti sostiene il mercato, le liberalizzazioni e il rigore dei conti pubblici. È stato il primo presidente del “Bruegel”, un think-tank, nato a Bruxelles nel 2005, composto e finanziato da 16 Stati membri dell’UE e 28 multinazionali. E’ inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs.
Prima monti dica cosa vuole fare poi si decide se dargli la fiducia, prima la carta con l’inchiostro sopra poi si da o non si da la fiducia questo ha detto Di Pietro cavolo ma almeno ascoltate quello che dice prima di giudicare.
UNA COSA E’ CERTA IL DEBITO LO DEVE PAGARE CHI L’HA CREATO PUNTO !
In questo tragico momento mi aspetto da tutti i politici italiani un gesto di maturità civile e istituzionale che non vedo tranne in quelli che, per decenza, tacciono…
da te non mi sarei aspettata tutto ciò…che anteponessi i miseri interessi di partito alla salvezza del Paese. Sì perchè anche MIA FIGLIA DI QUATTRO ANNI ha capito che in assenza di un governo tecnico IMMEDIATO l’Italia precipiterà nel baratro… baratro che ora, finalmente, anche la Marcegaglia vede.
Pensavo di votarti alle prox elezioni.. peccato
Non sono d’accordo con questa scelta.
Secondo me la politica deve mettere in ordine le priorità e raggiungerle.
La priorità n.1 era quella di finirla con il berlusconismo. Questa è fatta.
La priorità n. 2 è ora quella economica. Bisogna risollevare le sorti di questo povero paese sfasciato. Per questo Monti per me va benissimo. Non ci sono giustificazioni per non appoggiarlo, se non calcoli politici parziali, che non pensano mai al bene generale del paese.
Cordiali saluti.
Stéphane Garnero
Tonino, spiegaci bene quali sarebbe le grandiose differenze tra un governo monti e un governo politico.
Opppsss…., tempo scaduto. Nel frattempo l’Italia è affondata.
Non sempre va bene prendere in mano la spada, sopratutto se di fronte si ha il porcellum e l’ingovernabilità.
Mio padre, che ha sempre votato per Lei, si rivolterebbe nella tomba… saluti, Nicola Corbetta
Berlusconi: “Monti, scelta ineludibile”
D’Alema: “Governo d’emergenza” Un governo di emergenza anche con il Pdl, perchè andare al voto adesso sarebbe micidiale.
BIPOLARISMO .. COMPLEMENTARE .. ! Forse sarebbe MEGLIO dire .. COMPLICE .. !!
Monti non è il che,questo è assodato..si voti la sua fiducia in un momento drammatico,si veda bene il programma,se quello STOP AI PRIVILEGI(molto generico,bastava aggiungere alla politica) è vero,ed i privilegi non sono i 5 minuti al cesso a Mirafiori ok..già suona bene,per il resto è un banchiere..come c si può pensare che faccia gli interessi degli elettrauti,ma fà bene di Pietro a dubitare ,già un qualcosa che ci sia di mezzo D alema và tenuta sotto controllo
..in..questo..BLOG..misterioso!.dove..tutto si nasconde e/o si cancella!
Bravo..bravo..BRAVISSIMO..Tonino.!
Non MOLLARE e non farti mollare da Nichi VENDOLA..molto..amico di Nonno Giorgio..e..amico..è una parola..^b u o n a !^.
^Non dire GATTO se non l’HAI nel SACCO!^
Il..laico..banchiere..amico delle finanze vaticane!
Noto per sue conoscenze..^alto locate^..negli ambienti..puliti..lavati..e..smacchiati..delle finanze
mondiali;..profondo conoscitore dei meandri che hanno portato l’America alla CRISI!
Molto..amico di Massimo D’Alema e di Walter Veltroni!..forse..anche..negli archivi della documentazione che sta riordinando..la..Signora..Linda GIUVA..in..D’ALEMA!
Bravo..bravo..bravissimo TONINO..!
Nonno GIORGIO..ama..i..D’ALEMA e il MONTI!
lewis34
C’è un bell’articolo di Barbara Spinelli su Repubblica di ieri. Provi a leggerlo. (http://www.repubblica.it/politica/2011/11/09/news/editoriale_spinelli-24695067/index.html?ref=search)
Vuoi il mio parere? Faresti bene a dare la fiducia a Monti altrimenti perderesti per sempre il mio voto. Non buttare nel cesso la fiducia che abbiamo verso di te.
IMMORALE
Mi sembra immorale che non si comprenda che dopo anni che abbiamo sperato nella caduta del governo Berlusconi ora che bisogna impedire all’Italia di cadere nel baratro si voti contro senza neanche conoscere il programma.
Bisogna superare questo momento critico e fare la legge elettorale, cosa che non si farà se si va ad elezioni subito. Se non si vuole entrare nel governo bisogna comunque dare un appoggio esterno e poi votare in base alle proposte di legge.
Non riesco proprio a capire coloro che si oppongono a questa decisione dell’idv. mi pare eveidente che la cosa migliore sia di andare alle elezioni ai primi di gennaio (o qualche settimana piu’ tardi se cio’ permettesse di fare qualche cambiamento alla legge elettorale), sucessivamente fare immediatamente una patrimoniale da 300miliardi€ (sul 15% dei detentori dei patrimoni piu’ elevati) che vanno usati, con parte dell’avanzo primario e riduzioni missioni di pace, per togliere dal mercato i btp in scadenza i prossimi 12 mesi.
visto che il pd non ne vuole sapere e vuol fare un governo monti, sicuramente fara’ manovre che il loro elettorato (a differenza di quello di berlusconi, come sappiamo bene) gli fara’ pagare quando verranno le prossime elezioni. mantenendosene l’idv e vendola fuori, si spera che tali elettori rimangano nell area di sinistra e si spostino nell’idv o da vendola, invece che astenersi. la stessa cosa sta per fare la lega dall’altra parte.
Naturalmente, sparito Bertinotti, qualcuno deve pur raccoglierne le redini. Se di pietro non va al governo, lascerà spazio al suo collega berlusconi che potrà quindi agire meglio e più proficuamente. D’altronde pericoli non ce ne sono, visto che con l’ex ministro alle infrastrutture problemi non ce ne sono stati ad appaltare opere a costi quattro volte superiori a quelli europei. Magari con il solito gioco, conosciuto fin da quando era pm, delle gare pilotate e delle medie forzate……Se non conviene investire in infrastrutture, il merito non è solo di bertinotti…….saluti al figliol prodigio…
Ha ragionissimo.Un governo inciucio con chi?ministri pidiellini?L’unione dei carcerati di Casini?Bravo Di Pietro,non firmiamo cambiali in bianco a ‘sta gentaglia che se faranno casini( e li faranno)noi non saremo complici.
Carissimo Antonio, sarei molto cauta prima di dire un no assoluto, darei il mio sostegno a un programma accettabile per il bene dell’Italia…
non rimanere isolato , perfino Vendola apre a Monti,
c’è sempre tempo per votare contro alla prima cazzata che fa……
un caro saluto …
elisa da Verona
Caro Antonio, ogni ritardo ed incertezza ci costa centinaia di milioni, andare ora alle elezioni ci costerebbe qualche miliardo senza considerare che ci andremo con questa legge che permetterebbe a Voi politici di riempire il parlamento di sclipoti. Antonio rifletti, un governo eletto democraticamente, magari anche con noi dell’IDV, non sarebbe mai capace di affrontare il baratro pensando a non perdere i consensi, ci vuole un governo credibile non politico (che sono quasi sinonimi) . Siamo in amministrazione controllata ed in questi casi ci vuole un commissario.
Caro Presidente, questo è un momento di scelte difficili, ma secondo me ha fatto la scelta giusta. Il futuro Governo Monti non sarà un esecutivo di emergenza o di larghe intese, come vogliono farci credere, sarà solo un governo di tecnocrati al servizio dei poteri forti e delle banche. E non si preoccupi, Lei il ruolo di responsabilità nazionale lo ha già assunto da tempo, portando avanti l’unica opposizione parlamentare vera a Berlusconi. Cosa che non hanno fatto altri partiti, nè alle camere, nè nelle piazze. Questo governo sarà sicuramente anche un “salvacondotto” per Mister B., che ne uscirà con le “mani pulite”, scaricando la crisi e le riforme lacrime e sangue sugli altri. Non lo possiamo accettare! Che muoia Sansone e tutti i filistei !!!
Gentile dott. Di Pietro,
trovo molto sospetto il coro di riprovazione scatenatosi sulla sua posizione e condivido molti commenti letti qui sopra: attenzione a quello che Mario Monti sara’ chiamato a fare, perche’ sara’ la peggiore macelleria sociale alla Sacconi, altrettanto ideologica, a cui sara’ solo piu’ difficile opporsi.
Mi permetto di suggerirle soltanto una posizione leggermente piu’ sfumata, per rendere piu’ difficile agli ultraliberisti di sinistra (incredibili le affermazioni di Scalfari ieri dalla Gruber!) di attaccarla. Perche’ non astenersi sulla fiducia e dichiararsi pronti a sostenere, in nome della resoponsabilita’ nazionale, ogni provvedimento che non sia manifestamente iniquo, riservandosi di valutare caso per caso?
Buon lavoro.
Giuseppe
Caro Di Pietro, sono assolutamente in disaccordo con te. Pensare di affrontare alcuni mesi di campagna elettorale, per andare poi a votare con questa legge elettorale… tutti correrebbero a vendere titoli di stato, con la conseguenza che non ci sarebbero più soldi nemmeno per la gestione corrente. Un disastro sociale di proporzioni colossali (ben peggiore di qualsiasi intervento di macelleria sociale gestito da interventi governativi). Non sono d’accordo che debba essere l’Italia, nella sua autonomia, a decidere: l’Italia da questo punto di vista è il governo italiano, e abbiamo visto che cosa i vari governi sono stati in grado di decidere. Questa è anzi l’occasione di fare, sotto la pressione dell’Europa e dei mercati, di far fare a un governo tecnico riforme importanti, che nessun governo politico sarebbe in grado di fare. Obbediamo alle indicazioni dell’Europa e dei mercati, senza agitare la retorica della dignità nazionale offesa: è la cosa migliore per oggi e per il futuro.
Nasce anche il sospetto che l’indicazione di votare contro il nuovo governo e per elezioni immediate derivi dal calcolo di un presunto aumento di voti dell’IdV. Personalmente io nelle prossime elezioni non voterò più l’IdV.
Cordiali saluti
Per la stima nei suoi confronti e la condivisione di buona parte delle sue idee, la supplico di non lasciare l’Italia in balia del caos preelettorale per 2 mesi. Monti è una figura sopra le parti e che in questo momento ci serve come l’aria. Ci ripensi e dia il suo assenso ad un Governo d’emergenza, a breve termine.
Sig. Di Pietro, io sono un suo simpatizzante oltre ad appoggiare il mov. 5 stelle. Penso che in questa fase IdV possa appoggiare un governo Monti facendo così uscire l’Italia da questa crisi profonda. Sempre con l’apporto delle sue idee importanti come la riforma fiscale a vantaggio dei lav.dipendenti e pensionati, la lotta all’evasione fiscale, la politica per i giovani e contro l’inquinamento.
P.s. anapolitano gli è venuta fretta tutta in una volta ?se siamo in queste condizioni è anche a causa sua che per anni ha firmato qualsiasi porcheria e ha nominato ministri chiunque gli portassero sotto il naso(mafiosi o meno).
La soluzione sarebbe una ammucchiata con cani e porci,con quelli che da anni fanno solo iloro interessi e fino a ieri sostenevano il nano?
Non ci posso credere!
E’ dal 2001 che la voto! Notevolmente contrariato circa 1 mese fa, con la notizia di suo figlio candidato!
Ora, imprevedibilmente la sua tesi riguardo il Governo Monti, completamente fuori luogo e difficilmente credibile.
Mi sa che sia ora di guardrmi in giro, per un eventuale cambio di rotta.
Elettore profondamente deluso!
Ma Antonio, ci stai prendendo per il culo?
Io sono fra quelli che hanno raccolto le firme per l’abrogazione della attuale Legge Elettorale (referendum appoggiato da IDV, giusto?) ed ora vieni a proporre di andare subito alle elezioni con l’attuale legge?
Prima un Governo che faccia tre cose in croce, tra cui una legge che ci permetta di scegliere (e di lasciare a casa gli Scilopoti …) poi elezioni!!!
Ho appoggiato tutte le vostre battaglie e referendum, sono contro il berlusconismo e Berlusconi. Però questa volta non sono molto d’accordo con voi. Perchè non ascoltare prima quello che vorrà fare Mario Monti (se sarà lui il prossimo presidente del consiglio) invece di dire che per coerenza non voterete la fiducia al prossimo governo? Anche perchè ancora non sapete da quali ministri sarà formato. Saluti Enzo Nero
Caro Di Pietro, non capisco proprio i motivi di questa scelta. Meglio che l’Italia affondi in attesa di andare a votare?
Spero che lei da uomo politico saggio, come si è dimostrato finora, cambi opinione e decida di partecipare attivamente al governo Monti.
Appunto proprio perché in estate abbiamo raccolto le firme per cambiare la legge elettorale, ora lei vuole andare al voto con il sistema Porcellum??? Mi sembra francamente un controsenso!
Io mi fiderei a dare una fiducia cieca a Mario Monti. Suvvia Monti non c’entra proprio nulla con Berlusconi, che c’azzecca Monti con Mr.B
Lo spero proprio come suo ammiratore ed elettore.
Saluti
Francesco
La promozione dei referendum è stata una grande cosa e penso che te ne diamo tutti atto.
Ma questa presa di posizione non la capisco proprio, mi sembra fuori dalla realtà.
Quello che penalizza la il centro sinistra è l’incapacità di arrivare a compromessi quando servono veramente, lasciando così il campo a una destra che fa del compromesso uno stile di vita squallido e amorale.
Sono d’accordo con lei al 100% accordarsi con il caimano, il legaiolo e la loro banda di nani e ballerine nominata e fantoccia è da suicidio.
l’ex sovrano di arcore già detta le regole: il pupazzo alla giustizia, il lodo Veronica, ecc. e nel nome del bene del paese ce lo metterà ancora in quel posto con le sue leggi ad personam/azienda….. chi va con lui fa i suoi interessi e non farà altro che prolungare l’agonia e diluire le purghe economiche-finanziarie cui purtroppo dovremo sottoporci e delle quali nessuno vuole prendere la paternità e responsabilità.
è l’estremo tentativo di tutti quegli omini che oggi sono in parlamento per caso e tentano disperatamente di salvare la poltrona e magari tirare anche la pensione.
l’unica eccezione potrebbe essere il governo tecnico per la riforma della legge elettorale 15 giorni e poi tutti alle urne di corsa.
è meglio quindi restare fuori e decidere nel merito argomento per argomento.
grazie onorevole Di Pietro
Ah Tonino Tonino!
Nemmeno tu ti aspettavi la caduta di berlusconi…certo che pure a te faceva comodo che resta al governare…ma valaaaaaaaaaa direbbe il zombie ghedini…con un governo tecnico ce poco da inciuciare e niente referendums!
E tu saresti quello che ha a cuore le sorti dell’Italia?
O forse preferisci Angelino alla presidenza del consiglio?
Se dici NO, il mio voto e quello di tanti amici te lo puoi dimenticare…piuttosto voto lega nord.
Caro Di Pietro
Ieri ti ho dato il mio voto perchè eri l’unico che si opponeva fortemente al “Dittatore”. Oggi cambio idea: ci spieghi come si fa ad andare alle elezioni con questa legge elettorale ( non cambierebbe nullA); ci spieghi cosa raccontare all’Europa nel frattempo che noi prepariamo le elezioni e spendiamo milioni di euro per approntarle?; Ti rispondo io: purtroppo anche Tu sei passato dalla parte della casta che non vuole perdere la poltrona associandoti a tutti quelli del PDL.
Stai facendo un grosso errore e se andiamo alle elezioni ( come vuoi tu ) il tuo partito raccoglierà forse lo 0,005%.
Caro Di Pietro dai tempi di mani pulite sono una tua ammiratrice e sostenitrice ma oggi mi hai proprio deluso. la situazione è drammatica e necessita di scelte coraggiose. E’ facile votare contro o astenersi! Ci vuole molto più coraggio nel mettere la faccia anche per scelte impopolari di cui oggi il paese ha bisogno ! Il lavoro sporco non deve farlo MONTI ma tutti quelli che direttamente o indirettamente sono causa di questa situazione. Dalla lega mi aspettavo il rifiuto: una logica conseguenza del suo modo di fare politica. Ma da ANTONIO DI PIETRO … NO ! Per il bene del paese cambia idea subito
ecco, adesso non so più chi votare
ONOREVOLE SIAMO D’ ACCORDO CHE CI SARANNO UOMINI DI BERLUSCONI (CREDO CHE SARANNO POCHI), MA SE NON SI RAGGIUNGE LA MAGGIORANZA ANDARE AL VOTO SAREBBE UN DANNO CHE IL SOTTOSCRITTO NON INTENDE PAGARE.
CAPISCO CHE BERLUSCONI HA FATTO TANTI DANNI, MA DOBBIAMO CONTRIBUIRE ANCHE NOI?
ANDARE AL VOTO ADESSO E’ DA IRRESPONSABILI.IO PREFERISCO PAGARE 100 ADESSO CHE MILLE SE PERDIAMO TEMPO.
CORDIALMENTE UN ELETTORE IDV
Anche Tonino (ex-eroe) si è bevuto il cervello per sindrome da successo.Come Silvio. Come Bossi, Come Scilipoti. Come tanti altri. Dove è diverso ??
Prima LORO, poi il parco buoi (plurale di bue).
Mi sento un ex-fanatico buttato fuori dall’ evidenza dell’ incapacità a “crescere” per puntare a gestire in primis il bene comune.
Ciao Tonino. Vattene pure per la Tua strada (insieme a qull’altro fenomeno politico di Tuo figlio!).
IO ONOREVOLE DI PIETRO APPREZZO LA SUA SCELTA PERCHE ‘ E COERENTE CON QUELLO CHE HA PREDICATO E FATTO IN QUESTI 3 ANNI DI OPPOSIZIONE AD UN GOVERNO DI INCOMPETENTI DI CONDANNATI …ECC….
LEI SA BENISSIMO ONOREVOLE CHE GLI ITALIANI CAMBIANO SUBITO IDEA..ADESSO ANCHE QUI SU QUESTO BLOG MOLTI VEDONO IN MONTI IL SALVATORE DELLA PATRIA….MA COME DICE LEI GIUSTAMENTE..PERCHE DARE FIDUCIA AL BUIO???? LA SUA SCELTA E’ LA PIU’ GIUSTA VOTARE O NON VOTARE PROVVEDIMENTO PER PROVVEDIMENTO, NON ACCETTARE A SCTOLA CHIUSA UN NUOVO GOVERNO IN CUI TRA L’ALTRO CI SARANNO MOLTI DEL PDL…
MOLTI BEOTI CHE LA CRITICANO QUI SOPRA IN QUESTO MOMENTO SI RICREDERANNO PRESTO QUNADO VEDRANNO ALL’ OPERA IL SIG. MONTI….E POI CI FAREMO 4 RISATE
GRAZIE ONOREVOLE IO NON DIMENTICO IN UN GIORNO CIO’ CHE LEI HA FATTO IN QUESTI 3 ANNI PER LOTTARE CONTRO IL MALAFFARE….VADA AVANTI PER LA SUA STRADA….
MI AUGURO SOLO CHE QUESTO PATTO CHE IO DEFINISCO SCELLERATO DEL PD A SCATOLA CHIUSA NEL 2013 NON RIDARA’ IN MANO ALLA DESTRA LA VITTORIA IN TASCA….
Caro Di Pietro, non è questo il momento di ricorrere ad affermazioni populistiche e demagogiche: l’Italia sta affondando sotto i colpi della speculazione e lei si intestardisce a difendere il suo orticello politico al fine di procacciarsi qualche voto in più. Quando l’Italia sarà in default mi dice che cosa se ne farà di quel pugno di voti? Questo è il momento per abbandonare posizioni di parte e sentirsi italiani nel senso più profondo del termine. Impariamo tutti qualcosa dal nostro Presidente della Repubblica che, ancora una volta, si è dimostrato attento e lungimirante. Se perfino Berlusconi si sta convincendo dell’utilità di una grande coalizione, è possibile che lei gli sia da meno? Una volta rabberciata questa critica situazione, ognuno potrà presentarsi alle elezioni nella coalizione che riterrà più connaturale.
La matassa è davvero molto ingarbugliata. Ma non dobbiamo dimenticareche è la BCE che mette in ginocchio gli Stati sovrani.
Batte moneta e presta soldi alle banche private che determinano la speculazione finanziaria in atto.
E’ la Germania a guadagnarci da tutto questo. E allora si sappia che con un governo tecnico ci mettiamo nella mani della BCE: tanto varrebbe perciò che a governare l’Italia fossero direttamente i banchieri tedeschi.
A mio avviso occorrerebbe un’azione politica nazionale concertata per costringere la BCE a cambiare politica monetaria prestando soldi non alle banche, che speculano sugli Stati, ma agli Stati stessi. Resta comunque il gravissimo problema di una classe politica italiana di governo, incapace di cambiare il passo senza fare regolarmente macelleria sociale per risolvere i problemi.
LE FORZE PROGRESSISTE DI CENTROSINISTRA TROVINO L’UNITA’ E LA FORZA PER CHIEDERE UN CAMBIAMENTO DELLA POLITICA MONETARIA EUROPEA!
Tenga duro Di Pietro! Condividiamo totalmente la sua decisione di non appoggiare un governo Monti.
Lasciamo che il PD si smascheri da solo…
Con stima e affetto Luca
Caro Di Pietro,
la voto da quando è sceso in politica, talvolta non ho condiviso le sue scelte ma ho sempre apprezzato il senso dello Stato che la anima.
Proprio per questo le chiedo di sostenere il governo Monti, l’unica opzione percorribile per salvare questo Paese dalla bancarotta.
Ciao Marinaio, ricambio i saluti…..adesso devo andare a lavorare. Anche io condivido quanto detto da Info, Sante, e Patrizia B……. Confermo quanto ho scritto giorni fa: Ben che vada, siamo fottuti!
Tonino… ti ho sempre difeso nonostante i tuoi limiti oratori, il tuo caratteraccio ed il fatto che hai portato Scillipoti in parlamento. ORA BASTA! Non pensi al bene del Paese se neghi la fiducia ad un uomo stimato e preparato come Monti. Tu dici che non sappiamo cosa vuol fare, io ti dico che devi essere rimbambito se non capisci che e’ stato chiamato per FARE IL BENE DEL PAESE. Quello che TU NON STAI FACENDO.
Un ex-idv.
Ill.Mo Onorevole,
è bene comprendere e far comprendere che:
1) l’Italia oggi ha 2000 miliardi di Debito Pubblico e che può coniare soltanto qualche miliardo di monetine.
2) Oltre 1.100 miliardi di tale Debito sono stati accesi in lire e con altre regole, quando la BCE e l’Eurosistema dovevano ancora nascere….
3) Negli anni 90 i ns. tecnocratici hanno incredibilmente dato il monopolio di poter stampare la moneta che sarebbe stata necessaria a pagare tali debiti (1100 miliardi) a soggetti privati che non avevano alcun diritto.
4) Se ora dobbiamo farci prestare i soldi dalla BCE (o dal FMI) è come se paghiamo due volte gli interessi sul debito pregresso.
5) Pur svendendo l’intero patrimonio immobiliare dello stato (stimato in circa 500 miliardi), non si risolverà nulla e fra qualche tempo – causa la spesa sugli interessi che matureranno sul Debito residuo – saremo costretti ad affittare in ns. monumenti.
Se accade qualche calamità naturale (es. recenti alluvioni), lo Stato italiano deve chiedere un prestito a soggetti privati e per ottenerlo è costretto a dare garanzie a dei soggetti privati (che si fanno forza adducendo un ingente debito pregresso che non aveva nulla a che fare con l’euro).
Sveglia.
Leggendo l’articolo credo sia palese la seguente posizione: l’IDV non vota formalmente il costituendo governo riservandosi di valutare, provvedimento per provvedimento, l’opportunità di votare in coerenza con il proprio credo. Qualcuno suggerisce di votare la fiducia al governo, riservandosi la stessa libertà di azione parlamentare. Cambia molto? Formalmente forse si, sostanzialmente, considerato che la fiducia al nuovo governo non è in discussione, no. Questioni di lana caprina.. Di certo, bene fa l’Onorevole Di Pietro (uno dei pochi a non generare ossimoro nell’accostamento dei due termini) a non legare il proprio impegno al destino ignoto. Finora è certo che siamo nella me..lma, ed è certo che bisognerà operare in netta antitesi col passato per tirarcene fuori, ma questa è la presa d’atto della necessità di essere finalmente persone serie. E questa è la constatazione dello status attuale. Che mi risulti, l’On. Di Pietro è stato tra i primi e i più costanti a urlare a chiunque della nequizia di questa compagine di governo, in particolare, e della classe politica in generale. E’ stato tacciato di allarmismo, di qualunquismo e populismo nel denunciare i rischi a cui andavamo incontro. Nella posizione attuale io non ci vedo che il puro buon senso di chi vuol restare coerente con ciò che ha sempre sostenuto e fedele agli interessi di chi non ha mai avuto grandi tutele in questo Paese. Il governo “tecnico” ne necessitasse, non mancherebbe del suo sostegno, sempre a ragion veduta
caro Antonio sono un tuo elettore di vecchia data, ho condiviso e condivido molte cose del progetto IDV secondo me ora stai sbagliando rispetto al governo tecnico, se non riusciamo a superare la crisi attuale con senso di responsabilità e unità del centro sinistra di fronte al paese, saremo colpevoli di un’ulteriore rottura del fronte progressista, su questo contano sia il nano sia Casini, sono un pensionato ex autista atac in passato iscritto e militante del PCI, se oggi ci fosse ancora Berlinguer egli non avrebbe dubbi si schiererebbe per il governo tecnico, siccome ti reputo un grende e onesto politico vorrei tanto reputarti anche un buon e grande statista che antepone gli interessi di bottega ( spesso usi questa frase) all’interesse del paese adesso è il momento di mettere in pratica questo tuo credo, non deludermi e non deludere tanti che sento tra amici e conoscenti che la pensano come me, fai un salto di qualità pensa solo che sarà importante che tu partecipi affinchè nelle manovre “lacrime e sangue” che verranno prese ci sia qualcuno che sicuramente farà valere le istanze dei pensionati dei lavoratori, se tu non ci sarai chi ci difenderà? certo anche noi dovremo fare la nostra parte per salvare l’italia dalla crisi e non finire come la grecia anche perchè saremo i primi a soccombere ti ripeto non ci deludere pensa a Berlinguer e la suo programma d’austerità un abbraccio
Onorevole Di Pietro,
la situazione è drammatica. Il governo tecnico non è altro che una transizione, dopodichè si andrà ad elezioni sicuramente entro la fine del prossimo anno. Monti è una persona autorevole, sa di avere una grossissima responsabilità, percui non credo proprio che proseguirà sulla linea della casta. Proporrà ministri seri (almeno mi auguro) con proposte serie. Intanto vediamo, poi casomai sarà lecito invocare elezioni come lei sta facendo un po’ prematuramente secondo me.
simpatizzare per lei non vuol dire che tutto quello che dice’ sia corretto in questo caso la pregherei di riflettere su due cose .
primo, se si va alle elezioni con l’attuale legge e il PD a torto o ragione lo mette alla porta corre il rischio di non ritrovarsi in parlamento opure delle briciole.
secondo: in una situazione disperata in cui versa l’italia non le domando di abbassare i pantaloni (ne sortirebbe solo malandato)ma di riporre l’orgoglio in un angolino sperando che la tempesta si plachi;
credo onestamente che gli italiani ne saprebbero apprezzare il gesto
Stando così le cose nemmeno io voterei monti.
Al senato non avrebbe la maggioranza,alla camera per pochi voti.
Cosa c’entrava poi farlo senatore:un altro non eletto a succhiar soldi.
Ricordatevelo,il mondo della finanza(piaccia o meno c’è ed è lui che decide),aspetterà al massimo fino a domenica,poi sranno cavolacci.
Irrituale il sistema e se poi monti piace a silvio e bersani allora meglio lasciare silvio dove sta.
Io sto alla finestra e comunque vada qualcosa da festeggiare lo avrò.
Speriamo che Lei riesca ad evitarci Amato o Monti,se ci riesce grazie in anticipo per averci permesso di esercitare l’unico diritto rimastoci, il voto.
La ringrazio per la Sua posizione coraggiosa.
Il governo Monti sarà quello che porterà a termine il “saccheggio dolce” del patrimonio pubblico italiano.
A tutti i critici del Presidente Di Pietro rivolgo l’invito di leggere la lettera che la Commissione Europea ha scritto al governo italiano.
Tra le altre cose chiedono al governo (punto 25) come pensa di risutrutturare il mercato dei servizi idrici “malgrado il risultato del recente referendum”.
Provo compassione per tutti coloro che -imbambolati dal sistema informativo- pensano che il governo Monti sia l’unica ancora di salvezza.
Ora che il via libera pare arrivato pure da Berlusconi, aspettatevi il prossimo editoriale di Minzolini che inneggerà a Monti e “all’irresponsabilità” di Di Pietro. Forse allora tornerete a sentire puzza di bruciato.
Monti è espressione di quegli stessi centri di potere finanziario (fondi comuni, hedge funds, corporations multinazionali) che in questi anni hanno appoggiato le delocalizzazioni produttive, (che fanno chiudere le fabbriche in Italia e consentono di produrre in Serbia, Bielorussia, ecc… e mettere lo stesso il marchio “made in Italy”) che OGGI stanno speculando contro i BTP italiani e passeranno presto all’incasso costringendoci a privatizzare tutto, dall’acqua in giù, con la scusa che “è inevitabile”.
Invece sono balle.
Aprite gli occhi e raddrizzate la schiena.
L’Islanda ha rifiutato questo sistema economico e si è ripresa, senza “aiuti” di FMI e usurai internazionali.
Ultimamente ho votato IDV e tutti i referendum. Stimo Di Pietro, nonostante abbia commesso alcuni errori pesanti (reclutamento di Scilipoti, ecc.). Se Monti propone un governo di persone capaci, e IDV non gli da l’appoggio, abbandono definitivamente (a malincuore e amareggiato) IDV a favore del PD.
Nella situazione attuale dell’Italia e dei mercati, non voglio assistere a 3 mesi di beghe elettorali. Inoltre Monti potrebbe essere la migliore punizione per B.: un governo che FA, e non PARLA DEL FARE
Caro On.le Di Pietro, il tuo articolo mi trova pienamente d’accordo e sottolineo pienamente, e come diceva un famoso poeta ” Non ti curar di loro e passa avanti”; FORZA!!! FORZA!!! FORZA!! una tua ( pubblica dipendente) e affezionata elettrice da quando hai fondato l’IDV. Cordiali saluti. Rossana Guidotti
Caro Di Pietro, da molto tempo lei ha raccolto la mia stima per il coraggio con il quale ha sempre espresso le sue idee senza mezzi termini, cosa che e’ alquanto rara da trovare nella politica. Ora pero’ sono molto sorpreso e devo dire deluso da questa sua presa di posizione nei confronti di un possibile governo transitorio targato Monti. Non abbiamo tempo da perdere in altre chiacchere politiche, campagne elettorali e formazioni di possibili future coalizioni, dobbiamo FARE e in maniera URGENTE, per non affondare ancora di piu’ nel baratro in cui ci ha cacciato l’inettitudine del passato governo. Mi sarei aspettato da lei e dal suo partito una disponibilita’ a collaborare per migliorare l’attuale situazione, nel monitorare Ee controllare che le decisioni prese siano quelle piu’ giuste per i cittadini, anche collaborando con eventuali esponenti del centro destra che potrebbero essere scelti per un governo ad interim. Spero che lei cambi idea come lo stanno facendo altri esponenti dell’opposizione, altrimenti mi spiace dirlo, il mio prossimo voto non sara’ certo per IDV. Auguri di buon lavoro (ce n’e’ tranto bisogno).
Mi sembra ci sia solamente tanta propaganda.Solo clima da elezioni.
Piuttosto che analizzare nel merito le affermazioni di Di Pietro, che possono essere condivisibili o meno, si fanno delle facili generalizzazioni.
Adesso il governo tecnico dovrà prendere misure impopolari; nessuno ci vorrà mettere la faccia, pensando alle successive elezioni; Se il leader dell’idv dice che non accetta certi provvedimenti, viene blastato in ogni modo
Pensate di più… guardate quel che succede e leggete i provvedimenti legislativi.
Se le leggi di macelleria sociale le fa berlusconi sono sbagliate, se però le propone Monti, con l’appoggio di pd pdl e udc vanno bene?!
“..Ma..perchè..Mario MONTI ??
Un tecnico al governo dell’Italia!
E..i..problemi politico/costituzionali.?
E le elezioni per il nuovo ^democratico^ PARLAMENTO.?
Emarginati ..Vendola e Di Pietro , anche con l’economista MONTI..l’amico di
sempre del sistema BANCARIO mondiale..i PROBLEMI..gravissimi..creati dal
ventennale ^b e r l u s c o n i s m o^si potrebbero accentuare.!
Tra l’altro , anche lo stesso Romano PRODI..ne era stato succube!
La crisi nella quale ci troviamo..é stata creata dal sistema
bancario/finanziario..mondiale e..-secondo me,- continia ad essere
pilotato!
Evasione fiscale e segreto bancario..sono..le..derivate!
lewis34″
Se E QUANDO IL NOSTRO PdRr..NONNO giorgio..SI CONVINCERA’ E DECIDERà PER
LA COSTITUZIONE DI UN NUOVO governo..SI RICORDERA’ CHE PRIMA DI TORNARE A
votare..BISOGNA..RICOSTITUIRE LA democrazia ..VIOLATA..dalla ..rapina del
VOTO di PREFERENZA.!
Il dubbio che ..che anche al COLLE abbia fatto comodo e farebbe ancora
comodo ..un PARLAMENTO di COOPTATI..schiavizzati e disponibili ad esguire
gli ordini dei capi ^bastone^, dei Capi
Partito..gli..ITALIANI..lo..PENSANO.!
Napolitano è stato eletto/nominato..da ..NOMINATI.
Ratifica tutte le cnseguenze NEFASTE della LEGGE che prevede e sfrutta
i..NOMINATI!
I COOPTATI..si vendono e si comprano..per la promessa/assicurazione che
saranno..NOMINJATI.!..posti in lista dai ..PARTITI..in cambio di
favori..e..VOTI!
..SCILIPUOTI..è diventato il caso SIMBOLO ma non UNICO di questa
DEGENAZIONE della DEMOCRAZIA.!
A CHI servirebbe ..tornare a VOTARE..per altri e ancora..NOMINATI?
Al MALAFFARE..alla..MALAVITA..all’ILLEGALITA’..^C E R T A M E N T E ^.!
A Santa Romana CHIESA cattolica di ROMA..ha fatto..comodo.!
A BERLUSCONI..certamente.!
Agli EVASORI..certamente.!
Adesso..però..BASTA..o..BRUCIAMO i ..PORTONI delle case delle caste e dei
POTERI…fuorilegge!
lewis34″
..ma..Giorgio NAPOLITANO..!!??
preferisce..Massimo D’ALEMA a..Mario MONTI
il..BANCHIERE..Senatore a VITA!..e..i..VATICANO..?
vincerà..D’ALEMA.
Bravo TONINO!
lewis34
Postato da: lewis34l | 10.11.11 14:22 |
..Bravo..bravo..BRAVISSIMO..TONINO..!
..NON MOLLARE..!
Oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA..! SI SI proprio voi che inneggiate a monti e al bene del paese….ripeto: SIETE DELLE TESTE DI MINCHIA!
Postato da: Dubbioso | 10.11.11 14:29 |
..pare anche a ME!
..ma..TONINO e CAPATOSTA..e..SCARPEGROSSE!
Nichi VENDOLA?..chissa!?
lewis34incazzato
a chi critica la scelta di Di Pietro di non avallare il governo tecnico a scatola chiusa: leggetevi l’articolo a questo link del blog dell’ottimo giornalista Claudio Messora.
http://www.byoblu.com/post/2011/11/08/Il-Grande-Golpe.aspx
In questa occasione non mi trovo in sintonia con l IDV .
• D` accordo a non avallare ” macelleria sociale ” .
• D ‘accordo a dubitare di chi in questa circostanza possa approfittare per sistemarisi ancora una volta i propri affari personali .
• D`accordo a non avallare ed eseguire bovinamente una serie di provvedimenti di lacrime e sangue decisi da altri e non da noi condivisi , soprattutto se colpiscono solo e sempre i soliti noti .
• D`accordo tutto ma c`e` un MA !
Ma davvero possiamo pensare di poter sostenere in queste condizioni , in questo momento storico due mesi o piu` di campagna elettorale fatta di insulti e strilloni ?
La situazione e` critica , abbiamo gli occhi puntati da tutta Europa , all`estero c`e` da vergognarsi dal dire che si e` Italiani e che facciamo ?? Partiamo con una campagna elettorale ?
A mio avviso non c`e` tempo ora , governo tecnico di transizione , breve e necessario per dare respiro e poi subito alle urne .
Certo bisogna vigilare affinche` non si approfitti di questa “ emergenza “ per varare misure pazzesche come ad esempio deroghe e quant`altro sull` articolo 18 , bisognerebbe modificare questa legge elettorale che non premia nessuno e che non permetterebbe mai a nessuno di governare con una maggioranza solida .
Tutto cio va fatto ma ora bisogna appoggiare Monti a mio avviso !! E` il male minore !
Saluti
Roberto Sabatini
Caro Antonio, devi fare il governo tecnico per salvare tutte le famiglie italiane che hanno investito i propri pochi risparmi in titoli di stato, perché non bastavano per acquistare un immobile. I titili di stato c’é l’hanno solo i poveri italiani che risparmiano per poter un giorno sposare i propri figli. Le elezioni oggi sarebbero una macelleria sociale per tutte le famiglie italiane che hanno ivestito i propri pochi risparmi.
Sono un tuo votante, non puoi abbandonare la barca in questo momento per prendere dei voti in più, li perderesti i voti. Tuo Raffaele
…VEDI AL VERBO TOSARE!
In modo inedito, B e Repubblica, all’unisono, concordi sulle ragioni azionarie e finanziarie del governo Monti prossimo venturo!
Se si tratta di tagliar fuori i “poveri cristi”, dalle decisioni che li riguardano, si trova sempre un modo per addivenire ad una visione concorde, fra opposti politici-politicanti.
Il popolo è pronto, per un rapido ed immmediato esborso, di 2-300 euro a testa, tanto per gradire, con l’insediamento del “garante di banche e mercati”.
Ci sono i momenti per distinguersi e quelli per aggregarsi – questo parrebbe a persone di buon senso, proprio il secondo caso; senza se e senza ma. La bussola? Il grande Presidente Napolitano – mi pare l’unica àncora di salvaguardia ed elemento di crediibilità, anche internazionale, in questo grande casino – fidiamoci delle sue scelte e di quelli di cui si fida lui. L’unico argomento di B negli ultimi mesi è stato non la propria inadeguatezza (o meglio indegnità ed incapacità, olte al rincoglionimento senile e da stravizi “amplificato e non contenuto dalla sua corte dei miracoli di lacché e bamboline”), quanto il paventare che il rimedio sarebbe stato peggiore del male, per la conclamata incapacità degli avversari ad accordarsi e quindi a governare. Vediamo di non dargli ragione da subito, almeno in queste circostanze drammatiche. E poi, dalle elezioni con le attuali regole, francamente, a parte i 2-3 mesi di incertezza che potrebbero essere fatali, che cosa c’è da aspettarsi, con i “terzopolisti”, pronti probabilmente a rivendersi al miglior offerente dopo essersi riciclati per l’ennesima volta??
Perchè On.le Di Pietro, la Sua priorità assoluta è andare al voto?
Come mai On.le Di Pietro, Lei non avverte come irrinunciabile e urgente una nuova legge elettorale? Il “caso scilipoti” (la minuscola è d’obbligo!) che tanto l’ha imbarazzata e amareggiata, non Le ha insegnato proprio nulla?
Lei stesso si contraddice quando scrive “non voteremo Monti…” ma “…speriamo faccia due leggi urgenti: la legge elettorale…etc. etc.”. Ma scusi, se Lei spera che Monti, data la sua autorevolezza, sia in grado di fare una nuova legge elettorale, perchè non comincia a garantire il proprio appoggio, almeno in via preliminare?
Mi pare ovvio che sarà sempre in tempo a negare la fiducia di fronte a provvedimenti che Lei ritiene inopportuni o iniqui, ma perchè farlo già in via pregiudiziale?
L’ho sempre stimata, On.le Di Pietro, come Giudice prima e come Parlamentare dopo, ma ora, francamente, non capisco questa ostinazione.
Eppure “scilipoti docet!”….
Cordialmente, Fabio Gherardi
Purtroppo, caro On. DI PIETRO, si renderà conto, dai messaggi che leggo, che dei poveracci non interessa nulla a nessuno. Pochi sanno che la crisi è creata da pochi Paperoni che giocano a monopoli con i soldi veri. Non abbia paura di perdere qualche voto, perchè c’è bisogno di qualcuno che difenda i deboli, anche dall’opposizione, e fronteggi e smascheri la diarchia franco-tedesca. Sappia che il coraggio è di pochi e la viltà di molti. Mala tempora currunt. Un solo dubbio mi pervade: se si vota con quale legge? Non sarebbe più opportuno cambiarla prima? Onorevole DI PIETRO rimanga se stesso e non si curi di coloro che minacciano di toglierLe il consnso elettorale poichè vasa inania multum strepunt (Seneca). AVANTI TUTTA.
Non condivido Assolutamente la sua posizione e parlando con molti amici dell’IDV non sono d’accordo su una posizione che non contribuisca in questo momento a salvare l’Italia.
Sicuramente, Lei, rappresenta un simbolo di democrazia, libertà, Onestà. Il mio desiderio e che Lei partecipi a un Governo di Unità Nazionale per portare avanti questi valori.
Se poi dietro la scelta c’è semplicemente un calcolo elettorale si cerchi i voti da altre parti. AUGURI
Sempre votato IDV per la coerenza e la tenacia con cui avete avversato il PDL ed il suo delinquente apparato e presidente. Ma se non votate Mario Monti, dopo aver letto le tue non convincenti motivazioni caro Di Pietro, non ti voto piu’. Fiduciosa di un ripensamento
Egregio onorevole Di Pietro!
“—Giuliano Ferrara, Vittorio Feltri e Alessandro Sallusti organizzano per sabato 12 novembre, alle 10 in un teatro di Milano, una manifestazione politica del “Foglio” e del “Giornale” sul tema “Votare subito, nell’interesse del paese.— “
e lei vorrebbe associarsi a questi signori?
ho appena letto che nel primo trimestre del 2012 verranno a scadenza 300 (TRECENTO !!)
MILIARDI di buoni del tesoro — le pare che sia
ragionevole chiedere elezioni subito?? a me sembra una pazzia!!
Mi pare che nel suo pensiero esposto qui sopra non ci sia accenno alla richiesta di votare subito — spero proprio che non sia nelle sue
intenzioni — ma, se veramente il Banana si dimettera’, cosa sulla quale condivido i suoi dubbi, la fiducia al nuovo governo e’ assoltamente
necessario darla, cordiali saluti, Nicola Russo
Carissimo Tonino,
La decisione più semplice da prendere sarebbe quella di aderire al coro a favore del governo Monti. Ma sarebbe anche la più sbagliata. Alle ragioni che tu adduci, e principalmente l’impossibilità di fidarsi di chi, come il Pdl, finora ha sempre tradito ogni impegno bipartizan (vedi Bicamerale) e il fatto che il programma che traspare e’ lo stesso della lettera alla Bce (macelleria sociale, come dici tu), mi permetto di aggiungere un’altra considerazione, che e’ questa che segue.
Finora il centrosinistra ha peccato di un vizio di politicismo, privilegiando la manovra politica sulla necessita’ di costruire un consenso attorno alle proprie proposte politiche, a un’idea di paese, a una strategia di riforme radicali, quali quelle oggi necessarie per uscire dalla crisi. Il nodo e’ qui: il centrosinistra pensa che per rispondere alla gravissima situazione le uniche risposte possibili siano quelle dettate dalla Bce o ha una sua linea alternativa che affronti il necessario risanamento? Meglio, molto meglio, anche al fine della stabilita dei mercati, affrontare le elezioni nel più breve tempo possibile con un programma non “di sinistra”, ma di salvezza nazionale e ricostruzione repubblicana, aperto a tutte le forze che vogliano condividerlo, ma legittimato dal voto. Ecco perché fai benissimo a non accettare un governo con il Pdl.
Ritengo che fai un grave errore a dichiarare anticipatamente la controrietà ad un ipotetico governo di larghe intese. A questo punto due sono le cose più importanti per l’Italia e cioè: 1)Poter andare al più presto a nuove elezioni con una nuova legge elettorale e 2)Porre finalmente un freno all’orroganza dei tanti ministri e faccendieri eletti per il solo interesse di UNO.
Di Pietro dice di no a Monti, è un tipo di narrazione scontata: “poveri cristi”, macelleria sociale “necessaria”, e dei “sacrifici” (sic!), coi sindacati che dicono no, a fronte della della crisi globale, e quindi, l’emersione delle “estreme”, come si suole chiamare i partiti comunisti divisi, e l’estrema destra neofascista.
I commentatori politici ed economici, con i nominati politicanti trasformisti di sempre, sono sui nastri di partenza per la nuova puntata della sceneggiata.
Con le regole della finanza, intoccabili, si dissolvono le istituzioni democratiche, e lo Stato di diritto è in balia della legge della domanda e dell’offerta, che genera un tasso d’interesse variabile, sui titoli del debito pubblico.
Soprattutto, viene meno il patto sociale!
Sono patetici e incredibili al tempo stesso, i commentatori politici e i politicanti, gli analisti economici con loro, che adesso hanno già archiviato B, e fanno le letterine di promesse di lacrime e sangue per dar garanzie ai cosiddetti mercati, “i grandi elettori”, che ormai hanno esautorato la Democrazia dall’orizzonte della storia contemporanea!
Mi fa specie che nel nome dell’emergenza continua, si dia la stura a regimi che mettono al margine l’autodeterminazione della società e dei popoli!
Ci hanno messo le manette ai polsi e il Caimano ne approffitta e attua la sua vendetta. Si fa commissariare dall’Europa e chiede il monitoraggio del Fmi. Promette di dimettersi solo dopo l’approvazione della Legge di Stabilità. E per farlo chiede aiuto alle opposizioni e a tutto l’arco parlamentare. “Votare contro il maxi emendamento, (contenente la ricetta che l’Europa e la Bce ci” impongono”) significa votare contro gli italiani e l’Europa”. Queste sono le sue parole e il suo ricatto. La sinistra e i cittadini sono messi all’angolo, con il beneplacido di Napolitano. Berlusconi in pratica si lava le mani come un moderno Ponzio Pilato. Le responsabilità di queste scelte ricadranno su tutti, centrodestra e centrosinistra. Non sarà il governo Berlusconi, dimissionario, ad approvare le riforme lacrime e sangue, ma nemmeno il futuro esecutivo (cioè con molta probabilità il centrosinistra). Come dire salvi tutti e che nessuno si lamenti! Ne conseguirà che la piazza sarà tacitata, in nome della pace sociale. I sindacati dovranno zittirsi, in nome della salvezza dei conti italiani. E le forze politiche parlamentari che non voteranno questa probabile macelleria sociale, come è intenzionata a fare Idv con coerenza e senso di giustizia, diverranno i disfattisti del paese, additati di seguire linee di condotta extraparlamentari . Qual’è lo scenario possibile? Che gli elettori non avranno voce in capitolo e si andrà a votare ancora una volta con questa porcata di legge. NO A MONTI.
Se Di Pietro vuole andare subito alle elezioni con l’attuale oscena legge elettorale dimostra di anteporre i suoi miseri interessi del suo piccoli partito agli interessi dell’Italia.
La situazione è drammatica e si chiedono le elezioni. La situazione è drammatica e ci si comporta da irresponsabili non volendo entrare in un Governo non voluto ne da dx ne da sx ma dettato dalle necessità contingenti. Questo significa rinunciare al futuro che solo scelte impopolari possono darci. Nessun Governo di nessun colore politico sarebbe in grado di fare riforme economiche come quelle che sono necessarie. Sporchiamoci le mani tutti insieme responsabilmente e alla fine torniamo a votare portando avanti la politica con i conti in ordine. Di Pietro, ritorni sulle sue posizioni….i Bertinotti si sono estinti…non faccia la stessa fine!
Bravo Di Pietro!!!
Hai il coraggio e la forza di essere coerente, e vuoi dare ai cittadini il potere di MANDARE A CASA chi ha sbaliato.
Infatti, loro, la casta tutta unita, non vuole…
Grazie allIDV per cio’ che sta facendo.
Ma di cosa stiamo parlando??? Qui si rischia di brutto, di bruttissimo e Di Pietro parla come un Vendola qualunque di etica democratica, calcolo del voticino, distinguo sulla singola legge ecc… Mi spiegate di cosa ce ne facciamo di queste menate se tutto crolla? Saremo senza euro, senza europa, senza aziende, con dei dazi mostruosi, una recessione incredibile ma… ma con una graaande soddisfazione etica. Bravi.
Pare che qualcuno,indovinate chi,a breve attaccherà l’iran.
Bene,barvi.
Con le guerre si risolve sempre tutto.
Obama stai attento a dargli il benestare,faresti la fine che è stata descritta sul vecchio testamento per quella gente.
Comunque a me la guerra piace,meglio se nucleare.
Pensate a larussa che andrebbe in gloria……
E si,il mondo non avrà mai pace fin quando certe popolazioni sono in giro.
Di chi parlo ? Ma dei cattivi no !
non condivido il ‘no’ preventivo a un (ipotetico) governo di salvezza nazionale, guidato da una personalità come Monti o simili, se ce ne sono. Siamo sull’orlo del baratro, o già coi piedi dentro, e non è il momento della furbizia o della demagogia populistica
NON SONO D’ACCORDO CON TE STAI SBAGLIANDO MI DISPIACE
Ma cosa dite,cosa scrivete?
La demagogia la fate voi,con la vostra cecità assoluta.
E’ evidente a tutti che questo maxiemendamento è una ennesima stangata per i soliti noti,dipendenti e pensionati,e non contiene nulla,dicasi nulla,sulla patrimoniale,sulle rendite,sui giovani,sullo sviluppo,sulla crescita.
Solo una stangata,che pagheranno i soliti noti.
Sono del PD,ma se approvano questa manovra che non servirà a nulla se non a tranquillizzare i signori europei che ci danno la pagellina trimestrale(che squallore,per uno stato sovrano!)non lo voterò mai più.o sconvolto nel constatare che tanti non si rendano conto che questa manovra lacrime e sangue serve solo a calmare i mercati che se ne strafegano delle sorti del nostro paese,e il giorno dopo la manovra continueranno imperterriti a speculare,perchè la finanza specula,non fa beneficenza.
Occorre ridare dignità e sovranità allo stato,non fare governicchi di transizione che hanno solo lo scopo di allungare un’agonia che deve finire.
Si vada alle elezioni,vincerà la sinistra e forse riusciremo ad avere quello stato welfare che redistribuisca la ricchezza che in questi 17 anni di berlusconismo imperante ha allargato la forbice che separa milioni di lavoratori da pochi benestanti.
Monti?
Farà le stesse cose di SB.
Contenti?
Caro Onorevole sono stato un Suo fervente sostenitore sin dalla prima ora ed ho sempre apprezzato il suo operato anche come magistrato, ma la scelta di non appoggiare in un momento così disastroso della storia italiana un governo a guida tecnica con una personalità come il Prof. Monti la trovo francamente incomprensibile e di una ottusità disarmante !! Mi delude molto capire che per un mero calcolo elettorale , per far guadagnare al partito 2/3 punti di consenso, Lei sia disposto ad una campagna elettorale di 3/4 mesi ( e dall’esito comunque incerto per la governabilità del paese ..) che avrebbe effetti devastanti sulla tenuta della nostra ITALIA ! Come può ragionare in un modo così apertamente utilitaristico? Davvero non riesco a capacitarmene; sono profondamente deluso e desidero farle sapere che un mancato appoggio IDV ad un governo di emergenza nazionale avrà come certa conseguenza che non avrà più il mio sostegno e ritengo neppure quello di altri amici, suoi elettori , con i quali mi sono confrontato negli ultimi giorni.
Distinti Saluti
Andrea Accorinti
Caro Antonio,
io sono corso immediatamente presso lo stand dell’IDV (come me tantissimi altri) per firmare contro la legge “Porcellum” dei capi bastone e per l’abolizione delle province!
Che senso ha allora, recarci alle urne ora, con questa famigerata legge elettorale!?
E’ un dovere civile abolire questa vergogna e poterci eleggere NOI i nostri rappresentanti!
In alternativa si potrebbe proporre una candidatura ad interim ma la situazione richiede passagi intelligenti ed immediati!
Facendo confusione rischiamo così di allontanare le persone dai nostri obbiettivi comuni!
Con affetto.
Matteo Cardinali
Io sono d’accordo con Di Pietro. Non ci serve un governo tecnico, anzi esso espropria ancor di più il nostro diritto di decidere da chi farsi governare. Preferisco andare a votare con l’attuale legge perché è il male minore in quanto non voglio che al governo permangano ancora ministri del PdL e che con la scusa del governo tecnico si facciano passare provvedimenti di macelleria sociale. Se il PD entra in questo governo e lo condivide con esponenti del PdL, io sicuramente non li voterò alle prossime elezioni. Se gli speculatori cercano di metterci prescia per far passare la macelleria sociale che essi auspicano, invece di far pagare i soliti privilegiati, lo dovranno fare contro la volontà del popolo. Non facciamoci fregare ancora. Mobilitiamoci. Insistiamo che sia attuato il programma di Di Pietro che sta dimostrando di essere l’unica persona affidabile.
Irrituale il sistema e se poi monti piace a silvio e bersani allora meglio lasciare silvio dove sta.
Io sto alla finestra e comunque vada qualcosa da festeggiare lo avrò.
No, non sono d’accordo. Non possiamo più perdere tempo. Dobbiamo cercare di formare rapidamente un governo tecnico di salvezza nazionale. Dobbiamo ubbidire alle richieste pressanti dell’Europa o il nostro deficit trascinerà a fondo tutti : stato, lavoratori , privati e imprese , risparmi, occupazione, pensioni . L’Europa non può continuare a pagare ogni giorno i nostri debiti a condizioni sempre peggiori. I governi nazionali non sono più solo questioni della singola nazione : in qualche modo devono sottostare alla fiducia dell’Europa.
Il mito della rappresentanza deve cadere!
Un governo tecnico non è meno rappresentativo della volontà popolare rispetto ad un qualsiasi governo scelto dal Parlamento. Tuttavia, a differenza di altre fasi storiche, in questo periodo la “democrazia” (intesa come cieca osservanza del mandato elettorale) è un lusso che l’Italia non può permettersi.
Sarebbe una situazione assai paradossale quella nella quale si potrebbe dire: “l’Italia è in default, in bancarotta, non si può permettere uno straccio di riforma sociale, ma almeno la democrazia è stata rispettata!”.
Con ciò ritengo che si debba appoggiare un governo Monti.
MA DICO TI RENDI CONTO CHE STAI SOLO DANDO UNA MANO A B. SE SI Và AL VOTO A GENNAIO O FEBBRAIO SI CONSUMERA’ IL DISASTRO FINANZIARIO IPOTIZZATO ED EVITATO FINO AD ORA.
COSI’ B. POTRA’ DIRE “MI AVETE FATTO FUORI ADESSO PAGATE LE CONSEGUENZE” .
MA DAI BASTA FARE DEMAGIGIA PER UN PUGNO DI VOTI…………
on. Dipietro per coerenza mi unisco al coro di chi non vuole andare a votare con il PORCELLUM. Non ha senso, non voglio un nuovo parlamento di Scilipoti !!
Si convinca ad appoggiare MONTI e a far votare subito la modifica della legge elettorale e, per quanto riguarda la legge di stabilità, si adoperi per evitare la macelleria sociale e per fare la PATRIMONIALE (non posso credere che il PD non farà altrttanto).
AVANTI COSi’ !!!!
On. DI PIETRO,Lei mi ricorda sempre più Fausto Bertinotti(degnissima persona ma pessimo politico)che votò per far cadere il governo Prodi pur facendone parte.Ma non si rende conto che in questo momento così grave per l’Italia sarebbe da suicidi aspettare il 2012 per andare alle elezioni e poi mantenendo questa legge elettorale?E si rende conto quanto ci costerà anche in termini di interessi passivi?Suvvia ragioni e perlomeno prima di dare un giudizio negativo sul probabile governo Monti si accerti prima quale programma intende attuare.In ogni caso Le dirò che pur avendo votato per il suo partito nelle ultime elezioni,non credo che con la sua coalizione e con quella di Vendola il P.D.potrà
presentarsi agli elettori per GOVERNARE per tutta la durata della prossima legislatura.La saluto caramente
Non capisco questo no preventivo.
Anche il governo Monti, quando si presenterà in parlamento a chiedere la fiducia, si presenterà con un programma in cui elencherà le cose che vorrà fare e in che modo. Solo allora avrà senso dire sì o no.
Andare al voto subito con questa legge elettorale vuol dire tradire il voi/noi stessi che abbiamo creduto nel referendum per cancellare il porcellum.
On. Di Pietro dice bene quando valuterà caso per caso, ma allora non può pronunciare un NO a priori, al limite capirei di più se vi asteneste dalla fiducia per poi valutare di caso in caso.
Il fatto che una parte del pdl si schiererà con Monti, non vuol dire necessariamente che farà provvedimenti sbagliati, fino ad ora sono state tante pecore che andavano dove le portava il loro pastore… adesso che il pastore si è smarrito forse hanno deciso di dare retta al loro istinto.
l’importante è vigilare.
Solo una stangata,che pagheranno i soliti noti.
Furbo berlusconi vero ?
Che avevo detto io !?
Allora monti va a fare (forse) il premier,viene subito bocciato e si va al voto.
berlusconi rivince e vi fotte tutti o FESSI.
peccato che nel frattempo andrete a comprevi i gommoni per andare,da clandestini,in albania.
Come me la rido !
onorevole di pietro, come vede buona parte della sua base elettorale non è d’accordo, me compresa. So che lei al contrario di berlusconi non fa scelte in base ai sondaggi, ma se non tiene conto dello scontento del suo elettorato fa un errore clamoroso, proprio ora che stiamo vedendo una luce in fondo al tunnel! Alle elezioni si andrà comunque, tra pochi mesi, nel frattempo datevi da fare con RESPONSABILITA’ per tirarci fuori da questa melma in cui ci hanno cacciato degli incompetenti. Il suo appoggio al governo di transizione sarebbe coerente con il vostro impegno in prima fila per battersi per i cittadini e non per i vitalizi. no al voto ora. ci ascolti.
Onorevole Di Pietro ,la sua posizione è chiaramente in linea con quanto lei ha sempre sostenuto.Ma penso che in questo grave momento sarebbe più proficua per il nostro Paese la Vs. partecipazione ad un governo temporaneo con la quale penso che potreste influire sull’emanazione ad esempio delle due leggi che Lei cita ed altri provvedimenti opportuni, magari votando contro leggi contrarie ai principi dell’IDV.
Io sono d’accordo 100% con Tonino. Leggerò con calma tutti gli interventi sul blog ma ritengo che ci siano parecchi “amici del giaguaro”
Mi è bastato dare un’occhiata alle pagine web di Repubblica – Corsera e Unità e constatare con quanta enfasi vengono ripresi i commenti negativi. Tieni duro Tonino, sei sulla strada giusta.
-2-
Per questo consiglierei all’opposizione di non imbrodarsi troppo e di garantire solo un breve appoggio esterno (può sembrare paradossale ma meglio magari con Gianni Letta o Alfano che sono sempre ben identificabili con lui, e quindi non Monti per non fargli gridare al ribaltone come stanno già facendo la Lega e i dipendenti Ferra e Sallusti) e dando l’appoggio esterno solo se c’è magari qualcosa che chiedeanche l’IDV (la Patrimoniale sulle grandi ricchezze o il taglio dei costi della politica) poi andare alle elezioni il prima possibile
Ora il Caimano è zoppo e non può più fare grossi danni.
Per cui meglio non farlo svicolare troppo e tenerlo lì, ben in vista, con un suo uomo, prima del colpo di grazia.
Il suo obbiettivo nevralgico di sopravvivenza sarà evitare una legge sul conflitto d’interessi , e leggi-antievasione che vadano a stanare il suo enorme bottino nei paradisi fiscali
Perchè senza il quasi-monopolio di cui gode illegalmente Mediaset , lui è finito.
E su quello venderà cara la pelle
Leggi che con la marmaglia di Casini sarebbe impossibile per ora far approvare
“Monti farà il lavoro sporco che nè la destra nè la sinistra nè tanto meno il centro hanno intenzione di fare cioè di affossare l’Italia su ordine dell’Europa e del Fondo Monetario Internazionale. Attorno a lui lacrime e sangue. Non sarà il salvatore della patria, ma sarà il killer della povera gente, di quella a reddito fisso e di quella senza reddito, dei pensionati e dei senza lavoro. Renderà più facile i licenziamenti e introdurrà il principio della mobilità (=preavviso di licenziamento anche nel pubblico), accorcerà i diritti, e li farà digerire perché lui viene da fuori, cioè da quella Europa che ci fa pagare l’indecenza di avere tenuto a scorazzare in Italia un essere vergognoso e immondo come Berlusconi”.
Girano i primi nomi per il nuovo governo guidato da Mario Monti, eccoli: Gianni Letta, Franco Frattini, Giuliano Amato, Nitto Palma, Pietro Ichino, Guido Tabellini, Francesco Giavazzi, Pierferdinando Casini…
ancora DUBBI se è il CASO di andare a VOTARE SUBITOOOO .. ?!
Che delusione, come gli altri…come tutti…come sempre! Lei si è riempito la bocca, caro Dott. Di Pietro, non più tardi di tre o quattro mesi fa, asserendo che oramai il berlusconismo era finito, che si doveva solo procedere nell’interesse del paese e non contro un nome. Addirittura in più di qualche trasmissione televisiva, sembrava sfidare i presenti della maggioranza, invitandoli a fare decreti e leggi per il bene del paese che Lei, Dott. Di Pietro, avrebbe dato il suo voto ed il suo appoggio!!! Come diceva quella canzone di Mina? Parole , parole, parole…Qui caro Dott. Di Pietro, c’è gente che non sa più come mettere insieme il pranzo con la cena, nel vero senso della parola, non sa più dove cercare lavoro, non sa più cosa raccontare ai propri figli per dimostrare di essere ancora un uomo… o anche Lei, come dice Berlusconi, ritiene i ristoranti sempre pieni! Bè, un vantaggio almeno c’è in tutta questa storia…ci ha dato l’opportunità di aprire gli occhi!!!!
Caro Tonino,
più spieghi questa tua posizione e meno la capisco. Non mi basta San Tommaso e Santa Lucia. L’ora è gravissima e non è più il tempo della politica ma dell’azione. Ritengo fondamentale dare dei segnali chiari alla finanza che ci mette sotto pressione e alla Comunità internazionale che ci sostiene. L’Italia non si merita quel che accade e aggiungere un periodo di confusione peggiorebbe tutto. Rifiuto di prendermi questa responsabilità.
Si a Monti, ed è giusto chiedergli correttivi e una legge elettorale. Ma essendo dentro.
Caro Di Pietro voglio dirti solo 2 cose: grazie x i referendum e ora ci fai andare sicuramente a votare con una legge elettorale vecchia GRAZIE !!!!!!
Caro On.le, stavolta secondo me lei sta sbagliando. L’Italia ha bisogno di Monti e di un governo di tregua, solo così potremo risolvere tutti i seri problemi che abbiamo. Per una volta è necessario mettere da parte qualsiasi logica politica e pensare al bene dell’italia!!!
Posso condividere in linea di massima la Sua posizione e la sua diffidenza nei confronti degli esponenti PDL. Tuttavia ritengo che Lei possa assumere una posizione piu’ possibilista , meno intransigente piu’ chiara e piu’ comprensibile, visto il delicato momento in cui il paese si trova
Comunque , e’ a Lei che spetta decidere la linea da seguire… noi possiamo solo farLe presente il nostro sentire e la nostra preoccupazione. Buon lavoro.
-1-
Dott. Di Pietro, PERFETTO. CONCORDO IN PIENO.
Le motivazioni che ho postato nell’articolo dell’altro ieri, le ripropongo qui
Dott. Di Pietro,
giunti a questo punto , se B. si fa da parte togliendoci la faccia, gli torna quasi comodo (e pure alla Lega) per più di un motivo
1- Non fa più da capro espiatorio (nonostante le colpe del disastro del debito pubblico siano totalmente dei suoi governi 2001-2006/ 2008-ora)
2- Lascia fare a un altro governo la manovra lacrime e sangue 8per i disatri causati da LUI ) facendogli fare da parafulmine al posto suo con l’insofferenza popolare
3- Prima delle prox elezioni può fare la vittima col ritornello del “complotto del palazzo e dei banchieri ” per farlo fuori, lui che “è stato eletto dal popolo”
4 – E per le prox elezioni, anche se nominasse un suo prestanome, Alfano non potrà che eseguire i suoi ordini visto che lui ha sempre l’arma più importante: il controllo della maggior parte dei media che cominceranno a martellare contro i “traditori” e il “ribaltone” e reuperare un pò di voti al rush finale. Nel tentativo di arrivare a una situazione come nel 2006 (spero non ce lo siamo dimenticati) impedendo poi al centrosinistra di governare e mantenere pressochè intatto il suo impero costruito con la corruzione, primo fra tutti il suo controllo dei media
(cont.)
Cari intelligentoni dell’ultima ora,volete rendervi conto che la manovra,che sia targata Berlusconi o Monti,è sempre una maxistangata verso i lavoratori italiani?
Cari soloni dell’ultima ora,quanto scommettete che dopo un mese di governo tecnico,le borse continueranno a perdere.lo spread salirà,e l’UE ci chiederà un’altra manovra?
Ma ne capite di finanza,di speculazione,che se ne frega della sinistra,dellla destra.dei governi di larghe intese,ma che mira solo a profittare e lucrare denaro?
Noi abbiamo bisogno di una svolta,caspita,i numeri ci sono,la sinistra ha 10 punti di scarto rispetto alla destra.e dobbiamo accettare un govern Monti per far contenta al sig.ra Lagarde e l’UE? (Dov’erano quando è scoppiata la bolla Lemhan Brother,in ferie??!!)
Ma la sovranità di uno stato,dov’è finita,se ci facciamo fare la pagellina trimestrale come a scuola?
E proprio da chi questa crisi l’ha creata?
Ma stiamo scherzando?
Vai Di Pietro!!!!
Carissimo DI PIETRO, sono stato sempre d’accordo
con le tue idee e posizioni, ma stavolta vuoi quello che voleva Berlusconi e il suo CLAN fino a poche ore fa’. Questo fa’ pensare ad una strategia a favore del tuo PARTITO e non alla TRAGEDIA ITALIANA.
Hai lottato come nessuno per cambiare la legge elettorale, per non avere nominati che non contano nulla, adesso saresti d’accordo con Berlusconi, La
Russa, Brunetta ecc, a votare con la PORCELLUM.
Mi dispiace ma non ci siamo. SALUTI
Egr. dr. Di Pietro,
sono d’accordo sul fatto che anche la legge di stabilità (come le manovre precedenti) è una vera schifezza, tuttavia in questo momento il ns. Paese è in serio pericolo di fallimento, non c’è più tempo per perdersi in chiacchiere. E’ assolutamente necessario far dimettere Berlusconi e far nascere un governo serio, un governo che pensi a ridurre il debito pubblico, che lavori sulla nostra economia disastrata, che faccia una nuova legge elettorale, che dia credibilità al ns. Paese nei confronti dei Paesi esteri. Non c’è tempo da perdere con una quanto mai inopportuna campagna elettorale. Perché Mario Monti? Perché è un economista! Perché è stimato sia in campo nazionale che internazionale! Perché è competente! Perché è “sganciato” dai partiti politici. Chi potrebbe fare di meglio in questo momento così delicato? Questo è il momento della responsabilità, della prudenza, della competenza, non del protagonismo, non della spettacolarizzazione, … la politica deve tornare ad essere quella dei fatti e non delle parole, la politica deve essere fatta all’interno dei palazzi della politica, non davanti agli obiettivi di una videocamera o sui palcoscenici dei talk-show.
Cordialmente, Carla
come sempre l’italioto medio ceco e sbarazzino, non vede oltre il palmo della sua mano, quelli che criticano Di PIETRO sono gli stessi che credevono alle minch…e che tutto andave bene e la crisi non esisteva. un consiglio , non guardate le TV dei BERLUSCONES
Condivido appieno la scelta, oramai quasi certa, del Presidente Napolitano di dare mandato a Mario Monti per la formazione di un governo a larga maggioranza parlamentare per trovare la soluzione a questa situazione economica nazionale invero molto pesante.
In un precedente post Roberto Sabatini, non condividendo il ricorso ad un governo di non espressione elettorale, proponeva “… leggetevi l’articolo a questo link del blog dell’ottimo giornalista Claudio Messora.”
Io l’ho letto e ritengo la tesi espressa, appunto di non privare della libertà elettiva, indubbiamente corretta: ricordiamo bene anche che é la politica del non fare di questi ultimi mesi praticata da chi ci governa che ha spinto la nostra Italia in questa situazione assolutamente non sostenibile, sull’orlo di un vero baratro.
Sono convinto che noi italiani non corriamo il rischio di essere spossessati della sovranità elettiva e che la potremo esprimere ancora ed in tempi non molto lontani.
ho 26 anni, e da quando ho il diritto di voto ho sempre votato per te…
ti ho votato perchè mi sono sempre ritrovato nella tua lotta per la pulizia della classe politica e di lotta alla corruzione…
penso che la decisione che stai prendendo è estremamente sbagliata! abbiamo bisogno di un governo tecnico ora per non crollare ulteriormente e per non stare 3 mesi nel limbo della campagna elettorale! abbiamo bisogno di una nuova legge elettorale e di nuove proposte per la crescita… io dico si ai sacrifici a tempo determinato, ma che ci diano una speranza per il futuro!
se continuerai su questa strada non potrò votarti alle prossime elezioni…
Stimo Di Pietro, ma non sono d’accordo sull’atteggiamento da tenere verso un ipotetico governo Monti. Credo che a tale ipotesi di governo si debba,in questo particolare momento, dare la maggiore forza possibile, mettendo in secondo piano le istanze personali.
Premesso che ti ho sempre seguito finora ed appoggiato con entusiasmo, non vorrei trovarmi adesso a pentirmene. Stai sbagliando. Non c’è mai stato momento peggiore per indire elezioni politiche di questo (senza contare quella porcata di legge elettorale che ci ritroviamo).
Il Paese brucia. Prima si porta tutti quanti l’acqua e si cerca di spegnere l’incendio. Poi si vedrà.
SZ
Anche Vendola apre a Monti! Di Pietro, Lei dovrebbe appoggiare Monti perchè:
1. Non c’è tempo per aspettare le elezioni, l’Italia fallirebbe prima
2. Con un governo tecnico si possono fare le riforme che aspettiamo da 20 anni e rilanciare finalmente questo nostro paese
3. Finalmente l’IDV assumerebbe la statura di un partito capace di governare e non soltanto di protestare
Onorevole Di Pietro non perda questa occasione, ci ripensi è ancora in tempo.
Solo gli sprovveduti non cambiano mai idea.
Gentile sig. Di Pietro,
Ho accolto con entusiasmo fino ad ora i suoi ragionamenti, le sue proposte di legge e quelle sui referendum, ma non comprendo perché lei, che pur si aspetta da un eventuale governo Monti la realizzazione di due leggi, quella elettorale e quella di “mani e menti pulite”, non è disposto a votarne la fiducia. In una situazione già di per sé anomala e drammatica, non ritiene opportuno, per lo spazio di tre mesi, dopo 18 anni bui, mostrarsi compatti proprio per fare approvare quelle due leggi he stanno a cuore alla stragrande maggioranza degli Italiani? La prego, ci rifletta. Vendola ha posto dei paletti, condivisibili, li metta anche lei, purché si formi una maggioranza ampia, non importa se coesa, ma che serva al Paese. Grazie. S.R.
Prima di tutto occorre osservare che il nome di Monti è stato fatto da Napolitano e non da Berlusconi. Secondo occorre rendersi conto che se non si prendono subito le dovute misure difficili falliremo come stato, con noi fallirà l’Europa. Andare alle elezioni subito vuol dire perdere come minimo 60 giorni di tempo oltre a nuovi miliardi di spesa e con l’attuale legge elettorale torniamo al punto di partenza. Molti di noi hanno interessi singoli da salvare ma l’interesse primo di tutti noi è di avere un paese solido, moderno e virtuoso. Pensateci, potrebbe essere troppo tardi.
Spiacente, ma sono in totale disaccordo con la posizione IDV sul futuro (sperato) governo Monti. Non è il momento di mettersi a fare giochini, sperando di ricavare vantaggi elettorali. Una liberatici dal Berluska e sperando che vada in galera e le sue aziende in malora, resta il fatto che questo paese ha moltissime cose da sistemare e che tutti devono contribuire. Una persona come Monti, esterna alla politica più becera, ha maggiori probabilità di trovare un equo compromesso tra interessi contrapposti, facendo ingoiare la medicina agli italiani.
Le argomentazioni che leggo (in una minoranza di contributi, per fortuna) circa il fatto che Monti sarebbe vicino alle banche e ad altri ‘poteri forti’ sono sciocchezze. Dove li tenete i soldi voi? sotto il materasso o nelle banche? e quando dovete fare un investimento o prendere una fideiussione dove andate? In banca o da vostro cugino? E i vostri fondi pensione, non sono forse investiti in titoli di stato (che si deprezzano quasi giornalmente) e in borsa (idem)?
On.le Di Pietro, ho rispetto e gratitudine per quanto Lei ha fatto quando era magistrato, ma la Sua performance politica è assai meno lusinghiera. Si vedano le scelte di personaggi come Di Gregorio e Scilipoti, per tacere di alcuni masaniello di quart’ordine che si vedono in provincia. Se vuol mettersi a fare concorrenza a Grillo, faccia pure. Ma io non la seguirò.
Cordialità
Roberto Zavatta
Non sostenere un governo tecnico in una situazione come questa è un’uscita folle, che pagherai alle prossime elezioni
Caro dott. Di Pietro,
nonostante le sue spiegazioni stavolta non mi trova d’accordo.
C’è bisogno di una pausa per rimettere ordine ed il governo di transizione Monti sarebbe una manna dal cielo.
E poi perchè votare con questa schifezza di sistema elettorale? E’ sicuro che stavolta la seguiremo?
Penso che non rinnoverò la fiducia nei tuoi confronti… questa posizione ti costerà cara alle elezioni dei prossimi mesi… perché le elezioni ci saranno ma impuntarsi in questo momento contro Monti è follia berlusconiana!
Ma li leggi i commenti del tuo BLOG! Ma ti rendi conto che i tuoi elettori non la pensano come te! In questo momento non rappresenti più la maggioranza di quelli che ti hanno votato!
mi dispiace caro di pietro,ti seguo da tanti anni ma stavolta pur di prendere un pugno di voti in più fai lo stesso gioco populista della lega.
Ci sono dei momenti in cui non bisogna guardare al rendiconto personale.
Finanche Vendola si è reso possibilista.Mi auguro,per il bene del partito e per il bene di tutti noi italiani che cambi idea al più presto….
Mi dispiace ma non posso più votare una persona cosi poco responsabile.
On. Di Pietro, sono un elettore dell’IDV e credo che il suo ragionamento non fa una grinza. Tuttavia vorrei pregarla di fare un passo indietro per quello che riguarda l’eventuale fiducia al dott. Monti. Non può mettere sullo stesso piano il sig. Monti con Berlusconi. Come lei mi insegna, siamo in un periodo di crisi profonda e non c’è tempo materiale per andare alle urne. Penso che a volte bisogna essere realisti e piegarsi a quelle che il presente ci offre. Siamo a questo livello perchè in questi ultimi anni siamo stati governati da gente senza scrupoli, inefficiente e truffaldine;ora dobbiamo solo guardare in avanti. Appena la siutuazione economica sarà migliorata e ci sarà stata l’approvazione di una nuova legge elettoralesi ( nel più breve tempo possibile) si potrà andare alle elezioni.
distinti saluti.
Ho sentito che Vendola si è schierato per un appoggio a tempo a un governo di emergenza, che faccia poche cose: tirarci fuori dall’emergenza e riformare la legge elettorale. Poi al voto! Mi sembra questa la posizione giusta, che anche l’IDV dovrebbe assumere
Ti ho sempre stimato come uno dei pochi, se non l’unico, capace di cantarle chiare a questa mandria di delinquenti che ci ha (s)governato finora e ti riconosco il grande merito di aver sempre lottato per far conoscere a tutti le loro malefatte e zozzerie, ma ora, ti prego, non fare ostruzione al governo Monti: ne va dell’Italia!
Assicuriamoci, nell’iimediato, un pò di tranquillità, poi, cercheremo di mandare in galera chi ci deve andare!
Caro Di Pietro,credo che lei debba dare fiducia a Monti, a patto che : Il governo duri il tempo neccessario per approvare i seguenti punti, cambio legge elettorale, patrimoniale, abbrogazione del vitalizio,durata di mandato massimo due legislature,certificato penale pulito,corsia preferenziale per processi che riguardano politici,abolizione studi settore,
Tonino, ti prego, questo non è il tempo di essere inflessibili duri e puri.
Non dire di no a prescindere e prima di sapere quale forma prenderà l’eventuale governo Monti. Sono tempi in cui bisogna scendere a compromessi.
Tutti dobbiamo buttare giù bocconi amari e collaborare insieme con gli altri, anche se gli altri sono il “nemico”.
Tonino, patti chiari e amicizia lunga tra me e te: poniti in contrasto netto e pregiudizievole verso Monti e alle elezioni perdi il mio voto.
Ho bisogno si sapere che il mio rappresentante sia in grado di essere elastico a sufficienza per fare il bene comune al di là delle inimicizie tra schieramenti. Ti avverto eh! ;D
Il governo Monti è un golpe bianco per avviare l’esproprio degli assetti nazionali. Monti è l’espressione finale dell’operazione di svilimento degli interessi nazionali avviata con la guerra di Libia da Napolitano. Ricordate che il governo di B, è stato il più penetrato ed eterodiretto della storia italica, abbiamo agenti di servizi stranieri nei ministeri, a partire dal ministero degli esteri. Ora con Monti si aprirà la vera macelleria sociale, che con B. non è stato possibile avviare per la sua inefficenza. Svegliatevi
On. Di Pietro,
anni fa ha iniziato, giustamente, con l’ostruzionismo e una forte opposizione nei confronti dell’attuale Governo Berlusconi. Poi in seguito ha notato che era ora di mettere da parte il “NO e basta” e mettere in campo delle idee ed iniziare a costruire qualcosa per il bene del Paese. Adesso mi sembra quasi stia ritornando agli inizi.. ancora ostruzionismo? .. direi demagogia!! Evito di citare le metafore (pessime) di queste ultime ore, ma credo che debba dare una sterzata e pensare che gli italiani ed elettori dell’IDV non la condanneranno affatto se appoggiasse un ipotetico governo Monti.. sappiamo benissimo che non c’è altra soluzione al momento!! Poi se riterrà opportuno potrà votare contro quegli emendamenti che proprio non digerisce, ma l’appoggio deve assolutamente darlo!
NON HA SENSO ANDARE A VOTARE CON L’ATTUALE LEGGE ELETTORALE! Ce l’ha ripetuto fino alla nausea e adesso vuole andare a votare proprio con questa legge?
Finora ho sempre sostenuto IDV ma credo che, se alla fine deciderà di non appoggiare il governo Monti, io alle prossime elezioni non appoggerò IDV.
Saluti.
Con tutta la simpatia che nutro nei suoi confronti, in questo momento non sono d’accordo sul non dare fiducia a un governo Monti. Se è vero che la situazione è così catastrofica, o perlomeno molto vicina alla catastrofe, non ci possiamo permettere di tergiversare con delle votazioni che metterebbero il paese in una situazione di stallo mentre i mercati, che non stanno ad aspettare, ci massacrerebbero.
La prego di cambiare idea e di continuare a fare i nostri interessi all’interno di un nuovo governo e non dal di fuori, avendo maggiore capacità di incidere su scelte magari troppo impopolari. Esaurita la sua funzione di governo tecnico e cambiata la legge elettorale si potrà andare ad elezioni con più forza dimostrando inoltre di saper essere una forza di governo.
NON ha nessuna importanza se le opinioni espresse sono giuste o no. C’é una coalizione e un Paese che la pensa diversamente. Se non siamo capaci oggi di stare assieme non saremo capaci di offire un’alternativa all’Italia neanche domani.
Fissiamo il dito e non vediamo la luna. Monti è il dito, la luna è la Terza Repubblica. Il mondo che verrà non appartiene a Napolitano, a Letta o a Monti per ragioni di età e di pensiero. Le nuove generazioni ricostruiranno il Paese o lo distruggeranno in modo definitivo. L’attuale classe politica è un puro effetto ottico, come quando nella pupilla permane a lungo la luce di una lampada. Dobbiamo toglierci gli occhiali e guardare la realtà con nuovi occhi. Un’Italia senza più i vecchi punti di riferimento porterà incertezze, spaesamenti, paure, ma anche grandi opportunità di cambiamento. In questi anni abbiamo vissuto, come popolo, non al di sopra delle nostre possibilità, come si dice comunemente, ma al di sotto delle nostre possibilità. Siamo così abituati al degrado che lo diamo per scontato, ineluttabile. Se non crediamo in noi stessi perché dovrebbero crederci gli altri? Uno dei danni più gravi del ventennio breve berlusconiano è stata l’espulsione dei capaci e degli onesti dalle Istituzioni, dalle grandi imprese, dall’informazione, dalle banche, da qualunque settore che potesse disturbare i manovratori. E’ necessaria una disinfestazione a ogni livello dei collusi, degli incapaci, della mano morta dei partiti. Dalle municipalizzate al Parlamento. E’ l’ora del repulisti. C’è un sentimento cupo da “Si salvi chi può” con la corsa alla mattonella in cui nascondere i propri risparmi e l’incertezza sul futuro. Invece dovremmo benedire questa crisi.
CONTINUA ..
se le cose debbono cambiare allora, via il centro destra di S.B. la fase indicata come concreta da Napolitano con M.M. rappresenta una condizione ineludibile per poi arriavre a nuovi scenari politici, elettorali, economici e sociali. Questo conta di più di volere subito un rovesciamento del 100% delle politiche economico sociali fin qui subite (alle quali mi oppongo da tempo…), condivise da tutti i partiti con Presidente M.M., che non sarebbe realistico, no? No alle posizione di demagogia elettorale. Giovanni
“On. DI PIETRO,Lei mi ricorda sempre più Fausto Bertinotti(degnissima
persona ma pessimo politico)che votò per far cadere il governo Prodi pur
facendone parte.Ma non si rende conto che in questo momento così grave per
l’Italia sarebbe da suicidi aspettare il 2012 per andare alle elezioni e
poi mantenendo questa legge elettorale?E si rende conto quanto ci costerà
anche in termini di interessi passivi?Suvvia ragioni e perlomeno prima di
dare un giudizio negativo sul probabile governo Monti si accerti prima
quale programma intende attuare.In ogni caso Le dirò che pur avendo votato
per il suo partito nelle ultime elezioni,non credo che con la sua
coalizione e con quella di Vendola il P.D.potrà
presentarsi agli elettori per GOVERNARE per tutta la durata della prossima
legislatura.La saluto caramente”
Lo sa cosa non mi convince del tutto del suo ragionamento?
Che rinunciando ad appoggiare questo governo in nome di.. “boh” lei rinuncia ad incidere concretamente su decisioni importanti per il futuro del nostro paese.
Credo che questo dovrebbe essere il principale obiettivo di ogni formazione politica. E lottando dal di dentro, magari potremmo tentare di modificare qualche provvedimento che potrebbe non piacerci con maggiori chanches di riuscita.
Insomma, secondo me in questo momento storico l’IDV all’opposizione non ci dovrebbe stare.
Ci sono decisioni troppo importanti da prendere per il futuro del nostro paese.
Stare fuori è’ come rinunciare a partecipare ad un’assemblea costituente.
Ma è proprio sicuro ?
On. Di Pietro,
ritorni nei suoi passi.
La Sua è una proposta OSCENA, demagogica; per pochi voti in più (forse) rischia di avere tanti altri scilipoti, razzi, etc. (il minuscolo è d’obbligo; che vergogna per la sicilia (sic)).
La partecipazione dell’IDV al nuovo governo dovrà servire sopratutto a portare avanti l’eliminazioni delle agevolazioni della CASTA ed a evitare che a pagare siano sempre i soliti.
Sia un CONTROLLORE e non un DISFATTISTA.
V. Salanitri
…..se questo ragiona cosi…le “”iene” avrebbero dovuto intervistare anche lui e chiedergli se sa cos’e’ lo “”spread”" il “”rating”"…e l’inflazione….ma io so’ che D P conosce la “”truffa umanitaria” che e’ peggio di una estorsione…(parole sue) .. causa di tutti i mali ….ed allora e’ doppiamente ipocrita…e in malafede quasi piu’ di berlusconi!!
E’ assolutamente condivisibile che l’adesione ad un governo presuppone la conoscenza del programma dello stesso e la conseguente adesione. In momenti come questi sono in pochi anon perdere la calma e la luce della ragione . Di Pietro è uno di questo complimenti. Io non ho mai votato Idv ma riconosco la coerenza e l’intelligenza politica che in questo particolare fase esprime il responsabile di questo partito.
Caro Di Pietro,ma ti rendi conto di cosa significhi andare a votare con questa legge elettorale.Avremo nuovamente un parlamento di nominati,sbaglio o eri contrario a questa legge tanto da raccogliere le firme.E’ il momento di assumersi delle responsabilità e non pensare agli interessi di bottega .Ciao
CONTINUA ..
Senza(la crisi)non sarebbe cambiato nulla, invece ora può cambiare tutto. Dalle collanine e brillantini falsi che ci hanno accompagnato in questi anni non poteva nascere nulla, dal default può nascere un fiore.
Il fallimento dell’euro è una benedizione, distruggerà la partitocrazia. I leader sono una montagna di mer*a, i partiti sono morti. Gli italiani per capirlo hanno bisogno di uno shock che sta per arrivare. Stiamo entrando in un nuovo mondo che, se vogliamo, possiamo ricostruire dalle fondamenta, come altre volte è successo nella Storia. Siamo abituati. “Per arrivare all’alba non c’è altra via che la notte” (*) e la notte sta finendo. Come sarà il nuovo giorno dipende solo da noi. Nessuno può chiamarsi fuori o dire “Tanto non cambia nulla in questo Paese”. Questa è la mentalità dei servi. Comincia tu! Ognuno vale uno, ma chi non partecipa vale zero. Il Programma del M5S è figlio del futuro. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
CHI può aver detto una cosa del genere .. ?! Berlusconi .. ?! D’Alema .. ?! Monti .. ?! Napolitano .. ?! o magari TUNINEE che oggi raccoglie il dissenso della SUA base .. ?!
Noo .. ACQUA .. a dirlo è il NOTO COMICO genovese .. sì QUELLO .. NON Crozza .. l’ALTRO .. quello che aveva PREVISTO TUTTO QUESTO .. il POLITIOC più ravveduto degli ultimi 150 anni .. !!
http://www. beppe grillo .it/2011/11/loccasione_della_nostra_vita/index.html
Caro Di Pietro,
questa volta proprio non sono d’accordo con quanto dice.
Sono da molti anni una sua elettrice e ho quasi sempre avuto modo di condividere le sue prese di posizione. Questa volta NO. Credo che la situazione economica sia talmente grave che finire di fare la fine dell’Argentina che ha dichiarato FALLIMENTO non si possa proprio rischiare. Fra non molto l’italia dovrà pagare per i BOT/BTP acquistati tempo fa e se non saremo in grado di dimostraer la nostra solvenza ci scordiamo di riuscire a vendere i nostri titoli alla prossim asta. In quel caso cosa facciamo??? Secondo lei possiamo stare in balia dei mercati per 3/4 mesi senza sapere cosa succederà ??? E nel frattempo chi dovrebbe gestire il paese?? Probabilmente Berlusconi visto che è il presidente dimissionario. Secondo Lei possiamo rischiare di averlo fra le balle ancora per tutto quel tempo. Io credo di no e comunque non penso nemmeno che sia giusto che sia il centrosinistra che oggi gode di un vantaggio numerico nei sondaggi a doversi sobbarcare l’onere degli enormi sacrifici che saranno richiesti. Mi dispiace doverlo dire ma se lei non cambierà posizione non credo che alle prossime elezioni continuerò a darle il mio sostegno. Abbiamo bisogno di far riprendere l’economia, e credo che il nome di Mario Monti anche se non so cosa farà sembra credibile agli occhi dell’Europa, gli dia una possibilità prima di dire che sarà un NO A PRESCINDERE
Caro Di Pietro,
non sono d’accordo, andare alle elezioni con questa legge elettorale vuole dire continuare a fare pasticci, e non solo perdere due mesi per la campagna elettorale ma perche si rischierebbe di non avere una maggioranza solida.
GOVERNO TECNICO, RIFORME SUBITO e l’anno prossimo andiamo al voto con una nuova legge elettorale.
In questa specifica situazione che vede l’Italia in crescente sofferenza non posso concordare con le dichiarazioni dell’on. Di Pietro che a priori esclude la possibilità di appoggiare un eventuale governo presieduto dal sen Monti senza sapere come il medesimo intenda procedere per attuare le riforme economiche ed elettorali. A mio avviso serve coerenza ma anche elesticità perchè andare al voto con l’attuale legge elettorale significa tra l’altro disattendere il volere del popolo che a larga maggioranza ha votato il referndum. Non vorrei che voleste andare ad elezioni perchè i sondaggi danno l’IDV all’8% contro il precedente 4-5%. Il vostro impegno all’interno di un governo seppur tecnico può favorire l’interesse dei ceti più deboli ed avere conferma di più larga fiducia nelle prossime elezioni. Grazie per l’attenzione
Per favore! Mi hanno già deluso in tanti, proviamo a mettere da parte per un po’ le macchinazioni orientate al consenso e proviamo a darci una statura un po’ più elevata, da popolo civile e maturo? Proviamo a lasciare che qualcuno, una volta per tutte, dia una sforbiciata a TUTTI i privilegi che ingessano irrimediabilmente questa nazione?
In famiglia vediamo sfumare l’aggancio alla quota 96 (gennaio 2012) che ci avrebbe permesso di tornare ad avere un reddito da marzo 2013 (mio marito è rimasto DISOCCUPATO dopo 35 anni di contributi!). Vi prego quantomeno richiedete che contemporaneamente alla controriforma delle pensioni di anzianità vengano inserite misure di sostegno per chi come la mia famiglia si trova senza reddito.
Trovate un punto di comunione tra IDV/Lega/Sel contro la macelleria sociale e l’elettorato ve ne sarà grato.
Caro Antonio,
ti consiglio di chiedere a Monti una bella patrimoniale e una vera lotta all’evasione fiscale. Fatta la legge elettorale si andrà a votare.
Sono una vostra elettrice e di solito condivido le opinioni dell’Italia dei valori ma relativamente al fatto che non siete disposti ad accettare altro che le elezioni anticipate, sono totalmente e fortemente contraria (e come me altre persone), perché ritengo sia troppo alto il rischio di fallimento dell’Italia ed aspettare oltre a dare segnali forti ai mercati finanziari, con i riti della campagna elettorale, potrebbe costarci ancora piu’ caro.
E’ una grandissima emergenza ed il tempo delle chiacchiere e’ finito. Siamo stufi vogliamo fatti e soprattutto non vogliamo piu’
vergognarci di essere italiani, M.Monti e’ una persona seria e la presenza di una persona stimata dall’Europa ci potrebbe aiutare.
Poi si faranno le elezione in modo che anche voi dell’opposizione abbiate il tempo di mettervi d’accordo e di convincerci che siate all’altezza della situazione.
Antonio non possiamo andare a votare con questa legge elettorale dopo aver anche raccolto le firme per il Referendum.
Secondo me dovresti importi per dare un programma serio a questo futuro Governo Monti, non restarne fuori…
Dì che darai l’appoggio al Governo Monti solo se si faranno determinate cose e con tempi certi: nuova legge elettorale, patromoniale per i ricchi, liberalizzazioni (quelle vere), riduzione dei Parlamentari, abolizione delle Province, ecc.
Non puoi stare sulla stessa posizione delle Lega Nord.
L’Italia dei Valori è un partito serio che deve persare al bene del paese. Non possiamo fare solo e sempre opposizione.
Ripensaci!
Caro Presidente, al solito il suo intuito la sta indirizzando verso la direzione giusta. E’ bene che all’opposizione resti una voce libera a difesa degli interessi “deboli”, specie se, come lei sottolinea, IDV voterà tutte le leggi che andranno a favore del Paese.
Quando tutti si renderanno conto della “macelleria sociale” saremo lì a cogliere i frutti della nostra coerenza e libertà intellettuale.
Grazie
Orietta Rossini
Responsabile Cultura IDV Roma
L’Onorevole Di Pietro ha sacrosanta ragione su tutto, non è possibile che non vi rendiate conto che non essere d’accordo con l’On. Di Pietro significa fare il gioco di chi ci ha messo in ginocchio, non dare le dimissioni da tempo, portare l’Italia nel baratro e frutto di diabolico e scientifico sistema studiato a tavolino, questa banda di delinquenti non fa nulla per caso, VOTAZIONI SUBITO senza se e senza ma, anche se la legge elettorale fa schifo, sono convintissimo che i rettili non rialzeranno la testa. Vi rendete conto che da produrre 1 milione di posti di lavoro hanno licenziato 1 milione di lavoratori!!! vi rendete che dal non aumentare le tasse siamo sotto l’assedio delle tasse, Equitalia chi l’ha creta? succhiano il sangue a chi non può pagare i tributi ma, hanno creato lo scudo fiscale per i grandi capitali, frutto di attività illecite e sotto il più assoluto anonimato. Dobbiamo sconfiggere i veri CANNIBALI dell’umanità, con la fame inumana e disumana dalla quale sono affetti, questi si stanno divorando l’intero mondo, la devono finire di accumulare ricchezze su ricchezze a discapito di chi lavora, tanta ricchezza non gli serve per vivere gli serve per opprimere chi lavora e chiede lavoro.
Caro On. Di Pietro,
sono un suo elettore e totalmente in disaccordo con lei: se fa questa scelta non la voterò più. In politica ci vuole anche un po’ di responsabilità. tUTTI VOREBEBRO ANDARE AD ELEZIONI, MA ADESSO NO!!E POI?
5 MESI DI CAPAGNA ELETTOARE CON BERLUSCONI A PALAZZO CHIGI IN BALIA DELLO SPREAD?
UN NUOVO PARLAMENTO ELETTO CON QUESTA LEGGE ELTTORALE? UN NUOVO PARLAMENTO DI NOMINATI?
Faccia la sua parte per favore, per il bene del paese una volta tanto
Ho grande stima di Antonio Di Pietro e delle battaglie IDV, ma credo che non votare la fiducia ad un eventuale governo Monti sarebbe sbagliato per due ragioni:
1) Le più importanti dichiarazioni programmatiche e la storia di Monti sono in totale accordo con le richieste dell’IDV (eliminare privilegi, maggiore rigore, rispetto delle leggi e delle istituzioni) e in disaccordo con le politiche del governo attuale. Non dargli fiducia potrebbe essere una grande opportunità persa in un momento importante per l’Italia
2) Attenzione alle interpretazioni malevole: alcuni potrebbero dire che IDV vuole andare alle elezioni perché guadagnerebbe consensi e forza in parlamento. Una motivazione molto “Berlusconiana” e molto poco in linea con l’identità e le radici del partito che dovrebbe sempre anteporre l’interesse del Paese a quello particolare
Per due importanti motivi alle ultime elezioni ho dato il mio voto all’IDV
1° cambiare questa legge elettorale
2° L?IDV ha sempre avuto come obbiettivo quello di
moralizzare la vita politica per il bene del popolo italiano ed io
ci ho creduto
Non ditemi che mi sono sbagliato, altrimenti mi rimane solo che dare il mio voto al movimento cinque stelle.
Caro on. Di Pietro, vedo con rammarico molti commenti contrari alla sua scelta di non appoggiare il nascente governo delle oligarchie finanziarie che hanno sfasciato l’Italia.
io invece sono preoccupato per un altro motivo e cioè che lei sia stato incaricato, insieme alla Lega, di rappresentare una falsa opposizione alle misure lacrime e sangue che ci attendono nell’immediato futuro. la classica valvola di sfogo alla grillo, alla travaglio o alla santoro per intenderci.
a quanti non hanno capito nulla del vero teatrino della politica, e cioè che sono tutti d’accordo, destra sinistra centro, vorrei che riflettessero sulle reali motivazioni dell’attacco speculativo dell’Italia, che hanno poco o nulla a che vedere con il pagliaccio di Arcore, il quale è solo una marionetta al gancio dei poteri forti, che adesso tolto il capro espiatorio di tutti i mali saranno autorizzati a colpire le pensioni, il lavoro, il pubblico impiego e lo stato sociale in genere. e voi tutti contenti. bravi.
spero di essere smentito da Di Pietro e spero che la sua presa di posizione sia sincera. ma non mi illudo.
Per giorgio giacomini.
Ma di quale senso di responsabilità va cianciando lei? Che la Casta che ci governa, gli evasori fiscali e via dicendo hanno dimostrato e stanno dimostrando senso di responsabilità? Perché dobbiamo essere sempre noi a pagare? Un atteggiamento il suo altamente masochistico. Per quanto mi riguarda io non ho intenzione di pagare le ruberie altrui. Io appoggio Di Pietro che sa che significa giustizia e in particolare giustizia sociale.
Per chi è d’accordo con il governo Monti, vale secondo me la frase “Loro vi dicono di saltare e voi chiedete: quanto alto?”
Mario Monti è il candidato premier, ma ora serve approntare, rapidamente, la sua squadra di governo. Il Pd chiede discontinuità, la Lega punta già i piedi, il Pdl vuole alcuni suoi uomini. Si fanno i nomi di Gianni Letta e Amato come vice-premier. Confermati al loro posto Frattini e Fitto mentre per il dicastero chiave dell’Economia, in vantaggio Saccomanni su Bini Smaghi. Sottosegretari Bernini e Rizzoli
Sulla Giustizia potrebbero già esserci i primi nodi da sciogliere. Squadra completamente tecnica o mista, riflettono i Democratici. Sicuramente, fuori i big. Quindi, niente Bersani, D’Alema o Veltroni. Forse ci potrebbe essere Enrico Letta, che ha ricoperto l’incarico di sottosegretario alla presidenza del Consiglio nell’ultimo governo Prodi.
Ovviamente alcuni paletti Silvio Berlusconi potrebbe metterli come condizione base per ragionare su un governo Monti. E, in questo caso, si ragiona ancora, non dovrebbe mancare il fidato Gianni Letta, forse con la riconferma a sottosegretario alla presidenza del Consiglio, o come vicepremier o anche come ministro.
Il premier uscente potrebbe trattare sulla conferma di Franco Frattini alla Farnesina e di Fitto alle politiche regionali. Punterebbe su Fabrizio Saccomanni per la poltrona del Tesoro, gira voce in ambienti parlamentari. Ma anche Giuliano Amato potrebbe essere in pista per questo incarico, nel caso non la spuntasse alla Giustizia. Ma non si esclude per, lui, in extremis, la carica di vicepremier.
Infine Pier Ferdinando Casini, grande sponsor di un’intesa politica tra Pd e Pdl, cioè di larghe intese vere, non potrà sottrarsi dall’esprimere dei candidati del Terzo polo. Il nome, a metà strada, è per il momento quello di Piero Gnudi, ex presidente dell’Enel.
Fanculo. Questo sarebbe il Governo Tecnico?
Vai avanti Di Pietroi. Non immischiarti con questi pezzi di me.da.
Caro Di Pietro,
io l’ho votata ma ora la sua posizione mi delude. In questo momento critico occorre guardare all’interesse IMMEDIATO dell’Italia. Questo interesse è un governo SUBITO che faccia quelle riforme necessarie a mettere in riga l’economia. Mario Monti è il tecnico più idoneo, ci sarà tempo DOPO di fare le elezioni e quant’altro.
Cordiali saluti
caro Antonio sono d’accordo con te:l non ci si può fidare di quel partito (PDL) che fino ad ora ha fatto solo danni al Paese. Meglio restarne fuori e provare, eventualmente, a fermare un pò quella macelleria sociale che probabilmente ci sta aspettando. Anch’io sono d’accordo che bisogna salvare l’Italia, ma è giusto non diventare complici di gente che non ha mai avuto un briciolo di scrupolo.
Caro Dott. Di Pietro, a proposito del Suo intento di non aderire al “Governo di larghe intese” mi verrebbe la segente citazione “ALL’APPARIR DEL VERO TU POVERA CADESTI”… ovvero è meglio stare all’opposizione e gridare alla luna anzichè , in un momento di grande emergenza come questo, esporre la propria faccia ?
Lei che ha combattutto per i referendum con grandi risultati e sull’entusiasmo di questo ha promosso anche quello dell’abbattimento del PORCELLUM come può chiedere le immediate votazioni con tuttte le conseguenze economiche che ne derivano???
Mi viene pertanto il dubbio che Lei non è interessato:
A)alla variazione delle’attuale legge elettorale
B) alla riduzione dei costi della politica con la riduzione del parlamentari.
C) alla restituzione al popolo della scelta dei propri rappresentanti.
D) all’arresto dell’emorragia a cui siamo esposti per l’elevazione dei tassi d’interesse per i quali – perr l’ignavia del governo Berlusconi abbiamo già perso 50 miliardi di Euro .
….e potrei continuare su tanti altri punti importanti. Spero che con l’incontro con il nostro beneamato Presidente dell Repubblica possa cambiare idea e rientrare nei ranghi.
Ritengo fermamente che dall’interno di una coalizione si possa influire certamente meglio che dal di fuori.
NON VORREI ASSOCIARLA A BERTINOTTI CHE CON IL SUO ATTEGGIAMENTO HA FAVORITO BERLUSCONI ANZICHE IL PROPRIO PAESE E DISTRUTTO IL SUO PARTITO
Con molti cordiali saluti
Caro Tonino,
Quando il condominio brucia o si allaga!!! Bisogna tutti insieme sporcarsi le mani per salvare la casa. Senza perdere tempo in polemiche anche con condomini non graditi. Questo condominio si chiama ITALIA e per il bene comune va SALVATA!!! I motivi sono anche altri per non andare ad elezioni anticipate:
1)non voglio andare a votare col porcellum, e spero vengano ripristinate le preferenze. Ho votato per questo nei tuoi gazebi in agosto.
2) andare al voto adesso significa perdere 2 mesi con i mercati a questi livelli da pazzi significa crack.
3) vai alle elezioni, le vinci, ti tocca fare provvedimenti impopolari, così magari duri solo qualche anno perchè non vi trovate più d’accordo e dopo devo subire altri 5 anni di centro destra.
Ora serve il governo tecnico e penso che Monti sia una persona corretta, giusta e fuori da ogni lobby politico-economica. Di sicuro farà il bene dell’ITALIA!! Quindi porta le tue proposte e senti cosa ha in mente di fare. gli interventi(anche impopolari,) saranno condivisi, magari cominciando dal costo della politica. Per me questo sarà un vantaggio per la coalizione di centro sinistra, che vuole il bene dell’ITALIA!!
Dai fiducia a Monti e controlla cosa farà il prossimo governo.
Tonino, nelle ultime elezioni ti ho dato il mio voto, penso tu sia una persona corretta, onesta e responsabile. Ti prego non DELUDERMI!!
Caro Di Pietro, ma io mi chiedo: andare a votare subito? con il porcellum? per avere altri Scilipoti nelle file dell’IDV? Approffittiamo di questo momento “tecnico” anche per fare una seria legge elettorale che ridia a noi italiani la possibilità di scegliere chi mandare in parlamento! Così come è ora non ha senso andare a votare!
Quando si capirà che la via d’uscita è fare ESATTAMENTE L’OPPOSTO di quello che ci chiedono dall’Europa?
Ovvero riprenderci la nostra moneta e spendere soldi pubblici per ridare respiro alle nostre aziende, aumentare i salari e rimettere in sesto l’economia?
Dove li prendiamo i soldi pubblici? Se abbiamo la NOSTRA moneta possiamo inventarceli dal nulla come fanno USA e Giappone.
Mario Monti è uno che vuole fare quello che chiede l’Europa quindi è meglio non averlo..
Un po di informazione in più per chi è cuiroso:
http://www.paolobarnard.info/docs/ilpiugrandecrimine2011.pdf
Caro Antonio, io la mia famiglia abbiamo votato per il tuo movimento nelle
ultime tornate elettorali ma sinceramente non riesco più a condividere le
tue prese di posizione.
Ora che è il momento di operare scelte gravose ed importanti per il futuro
del nostro paese come si può pensare di andare al voto trascinando
l’Italia in un periodo di campagna elettorale e lasciandola in balia dei
mercati.
Ritengo che una personalità come Monti possa essere già da sola di
garanzia di imparzialità e possa ispirare nei mercati e nella diplomazia
la fiducia che fino ad oggi è venuta meno a causa delle stupidaggini del
cavalliere disarcionato
Caro Tonino questa volta non sono d’accordo con la tua scelta di non appoggiare il governo Monti .Chi l’ha detto di votare provvedimenti al buio? essere partecipi di un governo permette anche di fare proposte ed è quello che mi aspetto da te.
Se non appoggerai Monti non credo che avrai più il mio voto.
Caro Di Pietro ti ho votato piu’ di una volta ti ho sostenuto ti ho difeso in ogni discussione con amici e conoscenti non farci questo l’italia sta sull’orlo del baratro non e’ il momento di fare gli schizzinosi se non si fa il governo con Monti con due tre mesi di campagna elettorale poi con questa legge elettorale non e’ detto che dalle urne esca un governo chiaro , dove andra’ a finire l’Italia ,non e’ un inciucio con Berlusca perche’ se ne e’ andato il suo partito si e’ spaccato certo dovra essere appoggiato da una parte dei sui ex deputai ma come ho gia’ detto non e’ il momento di fare gli schizzinosi. Caro Antonio ti scongiuro non ci fare questo
E come lo cambiano i cittadini questo parlamento col porcellum? Ma mi faccia il piacere! Che gran peccato essere stato daccordo con l’IDV in tante battaglie non ultima quella per il referendum per la legge elettorale, tanto da essere il più papabile dei partiti odierni da votare e poi non appena cade l’escortiere e si potrebbe fare qualcosa insieme per l’Italia in un momento dei più critici dividersi perché non si vuole votare come Berlusconi: E’ forse meglio votare come vota la Lega? Non vuole la macelleria sociale? E allora lo impedisca stando all’interno: chi sta all’esterno non fara’ altro che subire le decisioni della maggioranza. O forse vuole solo capitalizzare subito un modesto aumento di voti e che l’Italia vada allo sfascio? Non capisce che questo è esattamente quello che farebbe Berlusconi che pensa solo ai suoi vantaggi? Continui su questa via e bye bye Di Pietro
ma in un momento di crisi, ci serviva un altro senatore a vita?
Tonino hai perfettamente ragione. Per me la speculazione e i grandi capitali finanziari si stanno accanendo contro l’Italia per spingerci in fretta e furia a completare quel programma di liberalizzazioni selvagge, tagli di stato sociale, riduzione di diritto dei lavoratori che guarda caso è condiviso al 90% anche dalla presunta e fasulla sinistra riformista. Tanto alla fine il conto lo pagano i soliti noti. Dio ci scampi poi dai pseudo esperti del fondo monetario che ogni volta che hanno messo mano a qualcosa hanno distrutto economie
Scelta responsabile in un momento così drammatico è partecipare ad un Governo di ricostruzione cercando di sostenere le valide idee di un Partito e cercando di mitigare gli effetti collaterali e gli eccessi di decisioni impopolari ma necessarie.
In questo clima economico è un semplice suicidio perdere 3 mesi per le elezioni.
Si deve tappare la falla prima di tentare di raggiungere il porto … altrimenti si affonda quando ancora non si vede la costa!
Sono contento a vedere la maggior parte del tuo elettorato contro ti te in questa vicenda, caro DP. Ultima irritazione era la apertura verso il “terzo polo”. Mamma mia, che danno. Ma, come ho detto, sono contento di vedere -i nostri- un po irritati e questo e bello perchè un partito degli valori veri va subito contro il leader, proprio perchè ha degli valori e avere un leader non è di per se un valore. Si tratta communque di una cosa seria, cioè la anomalia italiana di puntare troppo su singoli personaggi … tutti questi -Führer-. Ha ragione Travaglio. Saluti.
Un breve periodo di governo tecnico per fare alcune cose urgenti e concordate per cominciare ad uscire dalla crisi e per fare una nuova legge elettorale nell’indirizzo del referendum. Mi chedo se si possa dire di no se queste fossero le proposte?
Edio
On Di Pietro mi stavo convincendo a votare il suo partito quando sarà il momento , però a vedere oggi che Lei si mette con la lega contro il governo Monti, considerando che Monti farà sicuramente le riforme che Lei ha sempre voluto, rimango molto perplesso. Ho votato il referendum contro il porcellum e non vorrei ritrovarmelo alle prossime elezioni. Mi permetto di dirle di ripensarci come ha fatto Vendola.
Antonio, pensaci bene non è possibile in queste condizioni con un governo politico di questa natura colpire la casta lo sappiamo, però dobbiamo far calmare le acque. C’è il rischio di forti tensioni sociali.
Si va a votare, o si va verso un Governo “Tecnico”?
Siccome tutto scorre, al momento ci sono 60 possibilità su cento, che si possa andare al voto subito.
Credo che Berlusconi, non voterà la fiducia al Governo Monti.
Ma come funziona nell’IDV? Che lei si sveglia la mattina e detta la linea? Cerchi di valutare almeno meglio l’umore di coloro che per una ragione o l’altra l’hanno votato. E casomai questo anche quando si tratterà di fare le liste. Forse con un pò più di democrazia interna ci eviteremo un nuovo Scilipoti.(A proposito ma dove lo ha preso uno così? Francamente penso che chiunque con dieci minuti di colloquio capirebbe di che pasta è fatto)
Carissimo antonio, ti seguo con entusiasmo da quando sei entrato in politica e anche oggi sono con te, ti capisco perfettamente, ma forse stavolta turandosi bene il naso per la vicinanza del PDL, bisognerebbe sostenere MONTI per tentare di uscire dal baratro in cui ci hanno spinti “il mafioso di arcore e i suoi picciotti”.
A questo punto urge “calmare i mercati” e una nuova legge elettorale ! Quindi il primo provvedimento di MONTI deve essere senza dubbio un drastico taglio ai privilegi e agli sprechi della politica (vitalizi, numero dei parlamentari, abolizione delle provincie ecc) ….. solo dopo si potrà iniziare a parlare di sacrifici per tutti necessari al risanamento del paese a partire ovviamente dalla PATRIMONIALE e dalla lotta all’evasione fiscale…..!
Soltanto se MONTI non dovesse prevedere quanto sopra e dovesse invece continuare sulla solita strada della “macelleria sociale” non bisognerà sostenerlo per nessuna ragione !
Un abbraccio – nicolò
e’ ora di prendersi ognuno e soprattutto voi politici le proprie responsabilta’..non si puo’ dire no a governo con dott. Monti , ottima figura a livello mondiale che ci permetterebbe finalmente di guadagnare punti che abbiamo perso in questi anni. coma si fa a dire NO DA IRRESPONSABILI!
On Di Pietro,
prima di tutto mostra lucidità nell’ascoltare i tanti che sono contrari alla sua posizione della prima ora.
La sua precisazione però è ancora troppo furba: somiglia un po’ troppo alla Lega “di lotta e di governo”, ossia :” non sosteniamo ma se c’è qualche provvedimento che ci piace lo votiamo”.
Così facendo finge però di ignorare che la sua indisponibilità, anche se iniziale, potrebbe affossare sul nascere il governo Monti, perchè il Capo Dello Stato, non rilevando l’ampissima disponibilità auspicata per un governo tecnico, potrebbe non incaricare Monti.
Ha ragione sul fatto che stiamo infilandoci in un percorso pieno di incertezza, specie perchè condiviso con chi fino a ieri ha dimostrato la più totale irresponsabilità e ci ha condotto fin qui, ma è anche vero che prima o poi un momento di conciliazione nazionale e di superamento della contrapposizione furibonda e aprioristica di questi anni è l’unica ricetta che possa salvare questo paese.
Speriamo sia arrivato il momento giusto. Ritengo sia preferibile constatare DOPO l’impossibilità di andare avanti e quindi indire giustamente le elezioni piuttosto che affossare sul nascere questa possibilità.
Del resto vede già oggi i mercati, che non sono certo un dio da seguire, ma purtroppo sono quelli che in questo momento possono decidere della nostra morte, come stanno reagendo positivamente e al nome di Monti e alla possibilità di un esecutivo di conciliazione.
Faccia un altro passo e dia la sua disponibilità.
Bungiorno.
Non è mia abitudine scrivere e questa sarà la prima e l’ultima volta.Sono deluso,lo riconosco,non credevo che Idv si ponesse sullo stesso piano dellaLlega.Quando l’ Italia chiama bisogna avere il coraggio di fare un passo indietro e allinearsi un momento per cercare tutti insieme di uscire da questo dramma che rischia di distruggere milioni di famiglie.La saluto.
Onorevole Di Pietro,
con questa sua presa di posizione rispetto ad un governo a guida Monti ha dimostrato di essere uguale in tutto a Berlusconi, Bossi ecc.
In cambio di demagogia e populismo volto a conquistare qualche voto della sinistra, se ne infischia dell’Italia, degli Italiani e del nostro Paese.
Fino ad oggi ho sempre votato per l’IDV.
Me ne pento amaramente e non darò mai più il mio appoggio ad un personaggio come Lei. Inoltre cercherò con tutte le mie forze di dissuadere i miei conoscenti che fino ad oggi hanno condiviso con me l’appoggio al suo partito a continuare ad assecondare un politicante del tutto simile ai vari suoi consoci che badano ad avere qualche voto in più con mosse demagogiche, dannose e contrastanti con gli interessi degli italiani, degli operai e degli impiegati.
Guardi che non siamo tutti fessi.
A non arrivederci
Giorgio Bonanno
Caro Antonio Di Pietro, sono un Suo ammiratore e votante da piu’ di venti anni, dai tempi del “mariuolo”. Questa volta non sono d’accordo. Non e’ possibile andare a votare con questa legge elettorale. Abbiamo raccolto le firme per eliminarla. La soluzione del governo Monti e’ la sola proponibile in questo momento. Spero che ripensi alle Sue decisioni e assuma un atteggiamento costruttivo per il bene del Paese. Bruno Notari
Caro Tonino,
farò il cattivello. Temo che nella sua mossa ci sia un po’ ti timore per l’IDV. Caduto il Peggiore, lei fa il Pierino. Per trovare qualche espediente in mancanza di una politica di lungo respiro?. Suvvia, faccia il bravo ragazzo, faccia come Niki, dia una mano e, forse, riuscirà a salvare il partito. Altrimenti temo che per l’IDV sia finita.
Con stima
Caro Di Pietro,
ci hanno portato fin sul dirupo, manca l’ultima spintina, che verrebbe proprio con i mesi della campagna elettorale e votando con la vigente legge elettorale.
Se davvero Monti riuscisse ad avere un po’ di parlamenti dalla sua parte per fare qualcosina di utile, non serve poi moltissimo per essere riportati al sicuro e non scivolare di sotto….
… la Grecia è così vicina … purtroppo le notizie che ci arrivano parlano pure di mancanza di medicinali negli ospedali….
Ma io mi chiedo se ci siete o ci fate voi politi.
Ma non riuscite a rendervi conto che in questo momento l’unica soluzione in grado di salvarci è un governo tecnico, meglio se guidato da Monti. In tutti questi anni di politica italiana, i governi politici hanno sempre fatto i casini ed i governi tecnici hanno avuto il compito di rimediare a questi casini…
In questo momento andare al voto farebbe solo perdere tempo prezioso e non risolverebbe nulla….non abolirebbe i privilegi….non riuscirebbe a cambiare quello che c’è da cambiare per far tornare l’Italia competitiva.
Io mi chiedo come si possa esser tanto ciechi….o forse è solo che appena il politico vede la possibilità di guadagnare 2 seggi rispetto a prima, ci si butta a capofitto fregandosene del Paese.
Seguo l’IDV da diverso tempo, ascolto in radio e in tv i rappresentanti politci di ogni gruppo sperando di trovare qualche programma e/o strategia politica degna del paese che rappresentano Non capisco però come, adesso che siamo in una fase delicata a dir poco, vogliamo andare di corsa a votare con il Porcellum quando, visto che un referendum lo ha abolito, nessun parlamentare ha proposto almeno per le prossime elezioni e in attesa di una riforma elettorale condivisa , la possibilitò di votare come nelle elezioni politiche precedenti al 2005, tanto per dare la possibilità agli elettori di scegliere le Persone. E non capisco come ci si possa opporre ad una persona che ha il difficile compito di farci uscire, sicuramente con sacrifici, da una situazione economica/strutturale del paese quantomeno disastrata. Come, visto il rispetto che la comunità Internazionale ha del Prof Monti, da alcune parti lo si attacchi a prescindere.
Perchè a questi comportamenti dovrei rispondere con il mio voto?
Onorevole Di Pietro, PER FAVORE, sostenga il possibile governo tecnico guidato da Monti!
Ci vuole fare cadere in fondo al baratro?
Di cosa ha paura più di così? La stimavo, ma ora sono molto delusa.
Le scrive una normalissima cittadina, semplice impiegata nella Provincia di Pesaro e Urbino al Servizio Edilizia (tra l’altro, grazie per la proposta di abolizione delle Provincie che , al contrario di quello che lei e moltissimi pensano, sono Enti utili con gente onesta che lavora!!! Mentre in Parlamento………). Chiara Cerboni Baiardi
Caro Di Pietro,
sono un tuo corregionale deluso dalla tua scelta politica in merito al ventilato prossimo governo Monti.Quando la casa brucia tutti si devono rimboccare le maniche.Questa tua scelta forse ti farà acquistare un po’ di voti di coloro che intendono protestare ma perderai la fiducia dei tuoi elettori pensosi per le sorti del nostro paese e che da sempre sono stati al tuo fianco.Se la tua decisione resta irrevocabile,perderai il voto mio e della mia famiglia.
Gentile On. Di Pietro,
credo veramente la sua sia una posizione da “furbetto del parlamento”. In questo momento una crisi finanziaria farebbe male soprattutto alle persone economicamente più deboli. La sua è una posizione solo per accaparrarsi qualche voto, degna della peggior Lega Lombarda (e infatti si troverebbe in compagnia di gente come Bossi, Calderoli, Borghezio….)
Se ha a cuore veramente le sorti del paese e delle fasce più deboli deve prendersi la responsabilità di votare per un governo che di fatto è sostenuto dal presidente della Repubblica; la persona ha che dimostrato di avere più senso delle istituzioni in tutta questa triste vicenda.
Spero proprio cambi idea. Se non lo facesse semplicemente molte persone come ma la considereanno un bieco opportunista.
Scusi la franchezza,
Cordiali saluti.
questa volta non sono d’accordo, ripensaci per il bene del paese Italia, altrimenti il mio voto e tanti altri andrà altrove.
Buongiorno a lei onorevole DI PIETRO , dopo una lunga e travagliata decisione ero quasi giunto alla decisione di darle il mio voto nelle prossime elezioni , ma preso atto delle sue ultime dichiarazioni riguardo al futuro governo tecnico le dico che si puo scordare del mio voto . Ho letto un’altro commento che le ricordava del porcellum , spero che mediti in riguardo. Distinti saluti BARDELLI EUGENIO
A mali estremi, estremi rimedi.
In condizioni normali Lei avrebbe ragione, ma non in questo caso. La situazione è d’allarme rosso, e probabilmente i mercati ci massacreranno del tutto senza un governo di transizione.
Lei dovrebbe prima dare la fiducia al governo di emergenza, e semmai dopo criticare e decidere cosa votare. Non è un caso che lo spread stia scendendo e la borsa aumentando, non appena è comparsa l’ipotesi Monti.
Dobbiamo dare un segnale all’Europa, e questo potrebbe dipende anche da Lei e dai deputati dell’IdV.
Mi aggiungo anch’io all’accorato appello di chi Le chiede di ripensarci.
Saluti
Onorevole Di Pietro,
mi sento di APPOGGIARE IN PIENO LA POSIZIONE ESPRESSA IN QUESTE ORE DA LEI E DA IDV. È bene essere chiari da subito, e non dare una fiducia imposta dalle manovre speculative dei mercati, che poi andrebbe ritirata non appena l’azione del nuovo governo inizierà a rivelare la sua inevitabile natura, già chiara adesso nella sua genesi.
Apprezzo quindi l’intenzione di non votare la fiducia, limitandosi, se del caso, a sostenere singole misure nel merito.
Non fatevi scoraggiare dai tanti commenti negativi che anche dalla base stanno venendo in queste ore: il tempo vi darà ragione, e voi potrete ripresentarvi davanti a noi con la consapevolezza di aver agito secondo coscienza. Come noi ci aspettiamo faccia un partito come IDV.
Ricordatevi sempre che i vostri referenti e padroni siamo noi elettori, e non i vaticinii della portentosa scienza economica che ci ha portato dove siamo, né tanto meno questa metafisica entità chiamata “i mercati”.
Pagare per pagare, soffrire per soffrire, la gente che onestamente lavora e paga le tasse preferisce farlo tentando di cambiare le cose, e non continuando a perpetuare, ancora una volta, il sistema distorto che ci ha portati dove siamo.
Con stima.
Concordo con quello che scrive ad eccezione della non disponibilità al governo Monti. Ho sempre sostenuto l’IDV e continuerò a farlo perchè condivido in pieno i principi per i quali questo partito si fa portavoce.
On. Di Pietro, quello che non riesco proprio a capire è perchè, in questo momento di estrema crisi nazionale ed internazionale, lei sostenga che sia meglio andare subito alle urne. Viste le tempistiche e le percentuali di consenso, che ahimè sono un dato quasi certo, come potremmo superare questo momento? Cosa riuscirebbe a fare in concreto se andassimo subito alle elezioni? Mi piacerebbe tanto che chiarisse questo punto per me e per tutti gli altri suoi affezionatissimi elettori.
On. Di Pietro,
pur apprezzando molte delle sue campagne, questa volta esprimo il mio dissenso nei confronti della posizione che sta assumendo in occasione di questo passaggio così delicato. In questo momento è necessario, da parte di tutti, fare un passo indietro rispetto alle prorie posizioni e ricercare con forza e tenacia quello ci unisce e non quello che ci divide, Forse, per fortuna, sta terminando una fase esasperante di contrapposizoni sterili e di personalismi assurdi. Un governo a guida super partes, presieduto da un uomo auterevole e stimato come Monti, è quello che serve sia per recuperare credibilità sia per far decantare un po’ il clima politico, evitando di inasprirlo con una nuova logorante campagna elettorale. Ci pensi.
Caro Antonio…. che delusione che sei. Anche questo ultimo post non è altro che demagogia allo stato puro. Basta parlare di Berlusconi, sempra che senza di lui non puoi vivere…. La legge di stabilità che DOBBIAMO VOTARE serve per voltare subito pagina e fare insediare Monti lunedì prossimo. A quel punto sarà Monti a “governare” e non Berlusconi…. Un NON POLITICO che è la migliore garanzia per mettere mano allo SCHIFO dei PRIVILEGI POLITICI, alla patrimoniale, al sistema pensionistico (perchè così non possiamo sopportarlo) e all’ICI (perchè mi sono rotto il c…. di vedere una famiglia con quattro prime case intestate a padre, madre, figlio e figlia, e vedere il MIO Comune che non ha un euro). E per rifare questo SCHIFO DI LEGGE ELETTORALE. O tu CARO DI PIETRO vorresti andare a votare con questa legge elettorale, magari vincendo insieme a PD – SEL – UDC, magari governando fino alla primavera del 2013 e poi magari mi ritrovo il caro Silvio nuovamente al Governo? o peggio….. ? Non ti capisco proprio….. O FORSE STARE ALL’OPPOSIZIONE DEL “GOVERNO MONTI” TI CONSENTIRA’ DI RACIMOLARE I VOTI DELLA PROTESTA DEI MIOPI CHE NON VOGLIONO FARE SACRIFICI?
Non capisco perchè taluni criticano la scelta di Di Pietro; egli riconosce la specchiata competenza di Monti e in tale contesto vuole, però, conoscere prima il programma politico del nuovo governo di unità nazionale nel quale, non dimentichiamolo, parteciperà Berlusconi & C. La prudenza non è mai troppa e senz’altro Di Pietro appoggerà tutte quelle leggi necessarie all’Italia che non prendono, però, di mira le solite pecore da tosare!
Onorevole Di Pietro,
sono un suo potenziale elettore ma la sua posizione è IRRESPONSABILE.
Una campagna elettorale in questo momento ci condannerebbe alla bancarotta. Per di più, con l’attuale legge elettorale, è sicuro che nessuno dei due principali schieramenti avrebbe la maggioranza al senato senza il terzo polo.
Metta da parte gli interessi politici e si metta a disposizione generosamente della nostra amata PATRIA.
Con rispetto
Andrea Schneider
Carissimo Antonio, io ti stimo tanto per quello che hai fatto da Magistrato e da politico. Sei inequivocabilmente un uomo che dell’onestà e la legalità hai fatto una bandiera..pochi o forse nessuno come te. Ora però dimostri di essere pericolosamente incoerente Dovresti essere il primo a volere un governo tecnico che lavori sulla legge elettorale. Capperi, Antonio!, ci vorresti mandare a votare con questa legge? E i tuoi referendum? E poi tra due mesi senza nessuno al timone dove si andrebbe a finire? E non pensi che l’emotività del momento, possa portare i cittadini a fare scelte sbagliate…in fine Sò che la tua onestà d’animo è talmente elevata che ti porterà a considerare le osservazioni preoccupate dei tuoi sostenitori e ti farà fare un passo in dietro. Ti stimerei di più e come me, sono sicuro, la maggior parte di chi ti crede e ti sostiene.
TONINO TI HO SEMPRE VOTATO PERCHe’ PENSO CHE SEI UNA PERSONA ONESTA E NON UN POPULISTA. SONO DELUSO DALLA TUA DECISIONE DI NON APPOGGIARE MONTI, IL PAESE HA BISOGNO DI MISURE E AZIONI IMMEDIATE ALTRIMENTI SARA’ CATASTROFE. SE NON CAMBIERAI IDEA SCORDATI PER SEMPRE IL MIO VOTO E DELLA MIA FAMIGLIA.
Caro Antonio, se le cose vanno come tu vorresti, ossia niente governo tecnico ed elezioni anticipate falliremo. Voglio vedere come manterrai il rapporto coi cittadini quando, fallito il paese, ci saranno le rivolte popolari e riots.
qualcuno dovrebbe immediatamente (meglio ieri che oggi) prendere da parte Tonino Di Pietro e spiegarli un paio di cosette
ad esempio quanto detto da Oscar Giannino al TG3 linea notte http://www.youtube.com/watch?v=VqolcA23v-Y (per carità sarà pure uno che spara cavolate su temi generali tipo le sparate che ha fatto dopo Fukushima che seguno la logica di gente come il cementificatore Caltagirone che finanzia il messaggero etc. …ma di finanza non si può dire che non abbia idea)
e pure quel che ha scritto Nouriel Roubini (uno dei pochi a predire la crisi sub prime del 2008) sul financial times
With interest rates on its sovereign debt surging well above seven per cent, there is a rising risk that Italy may soon lose market access(segue sotto)
Questi come Di Pietro e Berlusconi non hanno capito che bisogna immediatamente tappare il buco o c’è il rischio concreto che la nave vada a fondo tra poco, non solo la barchetta dell’Italietta ma tutta la nave europea. Le conseguenze nel migliore dei casi sarebbero euronord e europigs o lirette, franchini, dracmine etc. e quindi lo spaccamento dell’Italia che verrebbe divisa tra nord e sud al disotto di Roma se va bene altrimenti a sud della Toscana.
Perché se introducono l’euro nord lo fanno con i centri industriali produttivi che circondano le Alpi quindi Baviera, Baden Wuerttemberg e le zone industriali sul Reno, Lombardia, Veneto, Piemonte, Lione + Barcellona
Sta li il motore industriale europeo
Gentile Dr. Di Pietro, sono un suo estimatore ma oramai forse pentito.
Innanzi tutto coerenza! Se andassimo a votare oggi dovremmo farlo con il “porcellum”. A cosa è servito raccogliere le firme per annullare questa porcata?
Secondo: non dare la fiducia a questa ipotesi di governo significa lasciare l’Italia ancora in balia delle speculazioni senza che ci fosse un governo in grado di contrastarla (questo forse non le interessa in quanto i danni li pagheremo noi cittadini e non voi “casta”)
Terzo: che valore da a questa classe politica?
Una prima crisi l’abbiamo scampata grazie al governo Ciampi nel 93, poi al governo Amato nel 2000 e ora toccherà al governo Monti.
Non crede che sia l’ora che la scelta da chi essere rappresentati tocchi a noi?
Allora bene al governo tecnico per ripristinare i conti dello Stato oramai allo sfacelo e riacquistare fiducia e dignità con il mondo intero, varare una legge elettorale seria e poi le urne.
Faccia il salto di qualità e ci partecipi.
Sicuramente avrà qualche voto in più!
e quali sarebbero i privilegi da togliere, i vitalizi a cui solo idv ha votato contro? tempi duri per monti…
Ragazzi…ora non vi sembra più vicina la fuga del nano ad Antigua, ed il successivo “Schiattamento”, mentre cerca di scoparsi un paio di ragazzine minorenni del posto?
caro di pietro, per favore, ci ripensi. lei crede che berlusconi sia simpatico a napolitano? io no. forse il presidente della repubblica l’avrebbe personalmente cacciato a calci nel sedere, ne avesse avuto la possibilità. ci sono norme, responsabilità e senso dello stato che non consentono a volte scelte di pancia, anche se giuste. questo è il momento in cui i leader politici devono dimostrare se hanno la stoffa dello statista o solo del capopopolo. la prego, ascolti la sua base. viceversa, temo che l’IDV possa finire come il partito di bertinotti, condannato dalla vanità politica del buon fausto a una veloce estinzione.
Da anni La stimo capace di fronteggiare B.ma ora mi delude!!!come crede di risolvere il problema del Paese che sbandierate come grave?incominciando una campagna elettorale ,squallida,sulle televisioni del nano,con i vari Vespa,Minzolini,e perche’no,Mentana travestito da giustizialista????Riveda le Sue posizioni,Onorevole Di Pietro…gia’ La abbiamo persa come giudice ,capace,intelligente e perseverant.Non vorremmo perderla adesso come politico.Ci vuole lasciare nelle mani di questa gente????saluti cordiali Teresa Gallipoli Matera
Avrei preferoto che l’idv fosse favorevole in linea di principio ad un governo tecnico, visto l’attuale momento di difficoltà del nostro paese: Sono suo simpatizzante (e votante) da sempre e spero che almeno questa volta lei si ravveda e scelga una posizione più responsabile.
Di Pietro, sta sbagliando. Un economista di indiscussa fama e prestigio internazionale é l’unica soluzione per evitare che l’Italia finisca nel baratro e non riesca a finanziare il proprio debito in maniera sostenibile.
Mario Monti fará ció che é necessario non solo per risanare i conti ma soprattutto per innescare la crescita.
In altre parole, ció che decenni di politica non sono stati in grado di fare.
E il conflitto di interessi? Mi sembra di non averlo letto in elenco, se così non fosse… pardon.
Questo è il modo di rassicurare il mondo finanziare. Chi darebbe la fiducia all’Italia.
Io voto PD e chiedo: con questa legge elettorale si rischia di avere un senato della repubblica con una maggioranza risicata, se non addirittura contraria per via del voto su base regionale. A quel punto che cosa si sarebbe risolto? NULLA!!! impossibilità di governare, solo perdita di tempo prezioso!! Bisogna appoggiare un governo di transizione che oltre alle misure economiche proponga una nuova legge elettorale, poi dopo tutti al voto.
Caro mio presidente del mio partito, ripeto del mio e spero lo sarà ancora. Ci fidavamo di lei come potrà anche notare dagli altri commenti, ma stavolta sta forse facendo l’errore più grande che porterà alla fine del partito o meglio alla fine dei tanti consensi stimati fino all’8% fino a quache giorno fa. Penso che lei sia abbastanza serio per non capire quali siano i momenti per giocare e quali in cui non si gioca e si fa il bene del paese. Se per causa sua l’Italia andrà alle elezioni, sicuramente la sede del partito del mio paese non lo appogerà, non so le altre ma se tutti i sostenitori dell’IDV sono responsabili chiuderanno anche loro. Concludo chiedendole di sondare la base prima di agire altrimenti addio IDV
E’ tempo di assumersi le proprie responsabilita’ !! Il paese sta’ fallendo e non e’ piu’ tempo di demagogia. Berlusconi ci ha portato nel baratro e voi politici avete il dovete di tirarci fuori !! Il capo dei ” Responsabili “, stampella che ha permesso a Dicembre di salvare B. si chiama Scilipoti e in Parlamento ce l’ha portato LEI !! Andare al voto con questa legge elettorale riempirebbe di nuovo il parlamento di simili personaggi e non ce lo possiamo piu’ permettere !! La saluto !!
Caro Di Pietro, Ti ho SEMPRE sostenuto nelle Tue iniziative anche quando eri sotto attacco da parte del nostro sig. B. Anche se qualche volta sei andato sopra le righe hai sempre avuto la mia simpatia ed il mio voto. A Padova ho sostenuto “fortemente” i tuoi uomini in Consiglio Comunale ed ho contribuito a farli eleggere.
Ma stavolta SONO IN TOTALE DISACCORDO con Te. Non si può dire di NO aprioriosticamente ad un governo MONTIquando ancora NON sappiamo nulla: nè come sarà composto, nè che programma avrà, ne se a tempo o di legislatura…. Potevi benissimo dire: noi non parteciperemo e lo voteremo SOLO SE avrà determinati requisiti. Ma invece una Tua presa di posiszione così netta sa tanto di demagogia..Pensaci caro Antonio. In politica solo i “troppo” intelligenti non cambiano mai idea…
Con cordialità
Caro Tonino,
leggendo questa valanga di bonarie critiche si rende conto che se si andasse a votare domani, lei sarebbe fortunato se riuscisse, lei solo, ad andare in parlamento? Non vede che le si sono rivoltati contro tutti? Ma si rende conto? Se persino Niki…? Faccia il bravo: dica, on a second thought, pardon, a pensarci bene mi sono sbagliato, dò il mio appoggio a Monti e vedrà che alle prossime votazioni qualcuno ancora voterà per voi. Su, da bravo, la faccia questa dichiarazione.
Con affetto.
Fermati Tonino, aspetta prima di decidere di sentire cosa vuol fare l’incaricato dal Presidente. L’opposizione della lega si capisce…”più l’Italia va giù più la padania sale” o anche “tanto peggio tanto meglio”. Ma questi non sono i nostri sentimenti. Fermati e ascoltaci e ragiona come sempre hai saputo fare. DIMENTICA il nano, c’è tempo per la vendetta.
Vede signor Giacomini,noi italiani abbiamo una voglia innata di essere perdenti e di farci prendere per i fondelli;che vuol farci !
Egregio Onorevole Di Pietro,
io credo che in momenti drammatici come questo, nei quali il Nostro Paese rischia davvero di affondare, occorre che tutti noi ci chiediamo solamente cosa sia meglio per l’Italia, e non cosa sia meglio per il nostro piccolo orticello personale.
La maggioranza degli Italiani, come in altre tragiche occasioni che ci hanno colpito, ha capito che quando si sta affondando non occorre distinguersi dagli altri, fare ostruzione, fare i distinguo…
OCCORRE REMARE!!!
SUBITO!!!
TUTTI INSIEME!!!
Onorevole Di Pietro, si metta a remare anche Lei e dia un remo anche a Suo figlio.
O preferisce stare insieme a Bossi???
E’ l’ora della responsabilità, Bossi e Di Pietro si dimostrano populisti pensando di lucrare su rendite di posizione fuori dal quadro costituente, non appoggiando un governo Monti. Vedremo quanti voti recupereranno da queste mosse politiche di basso profilo. Sono deluso dall’IDV!!!
Sono daccordo con la sua linea.
Ci hanno prima fatto credere, e sarà anche vero, che siamo veramente nei guai, per poi proporci un governo tecnico e farcelo sembrare come il danno minore e far passare dei provvedimenti di “macelleria sociale” come indispensbaili per uscire dalla crisi. Bel gioco!
Tutti pronti a farci andare in pensione a 67 anni, o il giorno prima della morte, tanto, al pari delle api operaie, siamo nati solo per lavorare e far stare bene solo pochi . Ma se non si creano nuovi posti di lavoro e non si liberano quelli esistenti con i pensionamenti, quando avranno la possibilità i giovani di entrare nel mondo del lavoro e crearsi una dignità?
Perchè solo pochi capiscono che una soluzione veramente valida sarebbe quella di combattere, in modo efficace, l’evasione fiscale? Perchè non si da’ la possibilità di scaricare dalla proprie tasse ogni scontrino fiscale ed ogni pagamento?
Onorevole DI PIETRO continui a rappresentarmi come sta facendo; la ringrazio; io per conto mio continuerò a darle il mio appoggio con il mio voto.
Buonasera Onorevole Di Pietro.
Ho letto che Lei non intende appoggiare un eventuale governo di “Larghe Intese” guidato da Mario Monti.
Sono estremamente deluso da questa sua posizione intrasigente, visto lo stato in cui versa il Paese per colpa di Berlusconi. Se Lei vuole raccogliere altri successi elettorali nelle prossime elezioni di giugno 2012, faccia lo Statista.
Saluti da un possibile elettore, al momento da Lei deluso.
Caro Di Pietro,può anche darsi che hai ragione,anch’io non mi fido,ma non credi che la tua presa di posizione sia un disastro? Mi spiego,con questa legge sarebbe la mia prima volta che non andrò a votare,sono una tua coetana,simpatizzante,di altre idee politiche,e per giunta palermitana,quindi memore del miglior sindaco che la mia città abbia avuto cioè Orlando.Staresti accanto alla Lega e Alfaniani?ti piacerebbe questa posizione? E poi ricorda che la scorsa settimana hai costretto Bersani e Vendola a fare un patto con te.E poi non credi che l’Italia abbia bisogno di essere seguita da un bravo economista che la rimetta un po’ in equilibrio,fino ad ora siamo stati governati da asini.Vota il governo Monti,sistemiamo le cose,facciamo una buona legge elettorale e poi andiamo a votare.Gli italiani non sono in grado di affrontare una campagna elettorale lasciatecci tranquilli,tanto essere fottuti da voi politici è una norma no un’eccezione,facciamo così zittiamo l’Europa e poi se ne parla,intanto calmati e dai man forte al governo Monti,non fare al solito tuo e rifletti,tanto ci siete voi a sorvegliare no?
GOLDMAN SACHS AL GOVERNO!!!!!!
Da Wikipedia: “È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[4] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg[5]. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs”
CI METTONO IN CRISI, CI COMPRANO, CI GOVERNANO. TU LAVORA! (se hai un lavoro)
Non lasciamo l’Italia in mano ad un banchiere…
stavolta Di Pietro ha ragione!
I banchieri hanno rovinato l’Europa ed ora vogliono anche governarla per saccheggiarla.
Andiamo al voto! Il PD si brucerà col governo tecnico e sarà capace di perdere ancora le elezioni!
Sono un tesserato IdV e questa volta esprimo la mia contrarietà a quanto affermato da Di Pietro.
Secondo me la soluzione Monti per un esecutivo che possa essere attivo nel giro di pochi giorni è soluzione di gran lunga migliore rispetto ad elezioni tra qualche mese, con una campagna elettorale che sarebbe catastrofica per l’italia.
Quindi SI ad un governo di transizione 8o di larghe intese, o…), ma con l’imperativo che a farne parte ci fossero i rappresentanti di tutti i partiti coinvolti, IdV compreso, magari con lo stesso Di Pietro come ministro.
Un governo che attui seri provvedimenti per affrontare la crisi economica, per il lavoro (soprattutto per i giovani), per definire una nuova legge elettorale, per eliminare le ‘porcherie’ delle leggi ad personam e ad aziendam, per il recupero di credibilità e fiducia a livello internazionale e per poi andare al voto nel 2013; ma con i rappresentanti del centro-sinistra a controllare dall’interno perchè non si faccia della ‘macelleria sociale’.
Presidente, cosa c’è di inaccettabile in una soluzione di questo tipo?
Io c’ero al congresso di Roma nel febbraio 2010 quando lei affermava che l’IdV avrebbe dovuto passare ‘dalla protesta alla proposta’: quale migliore occasione di questa per dare senso concreto a quelle parole?
R. Mazzer
Caro Di Pietro, non condivido assolutamente la tua presa di posizione nel non sostenere un governo di transizione diretto dal senatore Monti.
Secondo me è l’unico modo per superare questo momento critico, in primis economico e POI politico. Capisco il Suo desiderio di andare al voto anche perchè sono consapevole che saremmo sicuramente tanti in più. Ma dobbiamo dare la priorità al bene del Paese. Nella certezza che nel prossimo futuro avrà comunque un crescente consenso popolare.
Cordialmente ,un suo elettore.
In questo momento ogni logica deve cedere il passo all’urgenza, e Idv non può dirsene fuori.
caro Di Pietro ! Vorrei tanto sapere a che gioco stai giocando,noi siamo sull’orlo del precipizio e tu stai facendo i giochetti ,non so se per farti bello o che.
Io spero che ti prenda cura dei tuoi elettori e non faccia cazzate.Tanti saluti da fulvio(tuo elettore fino ad ieri ma da domani non so)
Nemmeno è uscito il maxiemendamento e già è stato bocciato dai comuni.
Le risateeeeee………………………………..
E se non lo approvano silvio che fa ? resta no !
Gli accordi quirinaleschi sono o no questi ?
Le risate che ci faremo entro le 24 di domani venerdì….preparetevi a fallire !
In fondo non è mica la fine del mondo………………e poi accontanterete quell’altro imbroglione di papa:un natale nella povertà ma in grazia di…zio !
Forse Di Pietro non ha compreso in pieno la gravità della situazione, che ha bisogno di interventi urgenti a ore non a giorni; figuriamoci se dovessimo attendere qualche mese con campagna elettorale di mezzo.
Ma caro Di Pietro, grandissimo combattente e leader indiscusso dell’IDV, che senso ha, andare ad elezioni di un paese fallito?
Perchè questo ci stanno dicendo da tutto il pianeta, siamo quasi sulla strada di non ritorno e servono interventi ora, subito, magari discutibili, magari distorti, ma ora, subito!!!
In linea di principio sono d’accordo con lei caro on.le Di Pietro, ma in questo momentoi non me la sento di fare questioni di principio, prima salvo la pelle e poi discuterò.
Spero in un democratico ravvedimento, perchè sono in molti che la pensano come me, perchè abbiamo a cuore il bene ed il futuro dei nostri figli e nipoti ai quali vogliamo un bene dell’anima.
Grazie di avermi ospitato e grazie per questa forma democratica di espressione.
Spero anche, che questa linea favorevole ad elezioni subito, non sia solo dettata da egoistici calcoli elettorali, che di fronte al rischio concretissimo di fallimento della nostra Italia (direi per ora di berlusconia) dovrebbe passare in second’ordine; prendersi la responsabilità di un default non è cosa da poco, per cui mi auspico un suo ripensamento.
In caro saluto
Ma nooooo!! Non è possibile mettersi a fare il difficile in questa situazione!!
Concordo con Mino Petruzzelli: Non si può andare a votare con questa legge elettorale, si riformerebbe la solita casta…di destra o di sinistra che sia. A meno che a Lei non fa comodo.
Inoltre passerebbe troppo tempo, e l’Italia non ha tempo da perdere…E poi se lo immagina un altro parlamento di NOMINATI??????
NOOOOO!!!!!
Vogliamo di nuovo essere noi a scegliere chi ci rappresenta in parlamento!!!
On DiPietro,
quello che leggo è un collage di frasi fatte per tirare acqua ad un mulino che non macina più nulla. Sinceramente dovrà sforzarsi di più per ottenere il mio voto.
Di Mario Monti conosco solo il curriculum, il rispetto che si è costruito all’estero e le intenzioni più volte espresse sui giornali in questi giorni. Se non le è chiara la posizione del senatore Mario Monti le consiglio di leggere la lettera inviata a Berlusconi il 30 ottobre 2011.
Come fa a parlare di democrazia e nello stesso tempo chiedere ai cittadini italiani di scegliere tra un parlamento che non è più in grado di svolgere il suo ruolo istituzionale e un governo di privilegiati e nominati!
Il suo programma può essere buono quanto crede ma se il motore è truccato sarà difficile rispettare i limiti!
Se vuole il mio voto dovrà promettere di cambiare radicalmente la legge elettorale, imponendo anche un limite al numero di legislature per il deputato ELETTO! In modo che finito il numero massimo di mandati (non più di due) si possa avere un REALE RICAMBIO parlamentare!!!
Strano,ma non si parla più di evasione fiscale,costi della politica ecc.ecc….così pagheranno sempre i soliti noti…….con la scusa di salvare l’Italia……Tonino tieni duro.
Salve onorevole, vorrei aprire una parentesi sul sondaggio riguardante il governo tecnico di monti che lei ha proposto nell’altro sito.
visto che all’inizio c’è scritto “GOVERNO TECNICO ?” a lettere grandi io ho votato si, ma poi mi sono reso conto che lei intendeva forse dire, se siamo favorevoli o contrari alla sua posizione, io penso che sia al quanto fuorviante e che forse ha tratto in errore altre persone.
Comunque penso che in questo momento il governo tecnico di monti sia vitale per tirarci fuori dalle paludi.
Grazie.
Buonasera Di Pietro, stà facendo il più grosso errore politico della sua “breve”storia. Prenda il mano il cuore e pensi a tutti gli operai che hanno un mutuo e che hanno bisogno di lavorare. Pensi a tutti i giovani che cercano lavoro. Per ultimo pensi a quanti lo hanno votato NON PER ANDARE ALLA OPPOSIZIONE MA PER ANDARE AL GOVERNO. Si calmi e dia il suo contributo per una nuova legge elettorale, per un nuovo sistema previdenziale e per tagliare un sacco di cose che stanno facendo precipitare il paese. Si ricordi che non capita spesso che qualcuno le chiede di andae al governo. E’ il momento dei FATTI, le parole stanno a ZERO. Buona sera e mi auguro che la notte porti consiglio !!
Onorevole Di Pietro, spero che legga attentamente i commenti di questo blog ed agisca di conseguenza.
in questo momento non abbiamo bisogno di “puri” ma di persone capaci di sporcarsi le mani nell’ottica, AMPIA, di cercare di uscire da questa situazione.
Le colpe sappiamo bene di chi sono ma questo è un boccone AMARISSIMO che dobbiamo ingoiare per non vedere fallite le famiglie italiane, spenti del tutto i sorrisi e le speranze dei nostri giovani; dobbiamo uscirne tutti insieme come in una nuova costituente e ,quando sarà possibile, pretendere e far valere il nostro impegno.
Non sia egoista e non sia l’altro Bossi, il popolo italiano è stanco si sentir predicare bene e razzolare male: si assuma la responsabilità di appoggiare il governo Monti, per i distinguo speriamo di averne ancora il tempo!
una sua elettrice
nadia
Egr. dott. Di Pietro. Appena ho sentito le sue volontà sul fgoverno Monti sono rimasto di stucco. Sono da sempre un suo fedelissimo elettore e non sono mai stato deluso dalle scelte del suo e mio partito, ora però non trovo davvero le parole. Se lei dice che non si fida del Berlusca allora è un buon motivo per stargli con il fiato sul collo. Se persevera in questa scelta, mi crolla un mito e quello che è sempre stato il mio partito non lo sarà più.
CARO ANTONIO D.P. RICORDA CHE, TRA LE ALTRE COSE NON MENO IMPORTANTI E NECESSARIE, PRIMA DI ANDARE A NUOVE ELEZIONI, SI DEVE,DEVE,DEVE, DEVE, A QUALSIASI COSTO, ELIMINARE IL PORCELLUM. OPPURE, ADESSO, A TE VA BENE ?????
EVITIAMO QUESTA ULTERIORE GRANDE DELUSIONE !!!!!!!!!!!!!!!!
Cordiali saluti e buon lavoro col Governo MONTI.
Pensavo che lei fosse una persona intelligente ed ho votato anche per lei, ora di fronte a queste posizioni contro un governo tecnico, il mio voto se lo scordi. Per qualche manciata di deputati in più, lei manderebbe l’Italia in rovina (proprio come stava facendo Berlusconi?) ..Ha perso forse anche lei il senso della realtà che sta vivendo l’Italia?
Che delusione! Di Pietro sono anni che ti voto. La beffa è che quello che alla fine vi accomuna a Berlusconi e a tutti gli altri è che riusciate anche in momenti come questi, di cui paradossalmente dimostrano maggior consapevolezza i cittadini dei politici, a far prevalere gli interessi di bottega sugli interessi dell’Italia.
E’ scandaloso, ben venga un governo cosiddetto tecnico, anche a dimostrazione del fatto che la classe politica è profondamente inadeguata ad affrontare i doveri difficili, controversi, impopolari e proprio per questo ALTI, che si impongono in un momento come questo.
E voi vi rivelate nel momento del maggior bisogno BASSI, BASSI e BASSI. Come del resto la Lega, che è sempre stata vergognosamente BASSA.
Tra il vostro tornaconto e l’ONORE (che parolone eh?) di essere dei veri uomini di stato, non riuscite mai a staccarvi dalla schiavitù fangosa del consenso.
Non avrete più il mio voto, questo è certo, ma che delusione.
Tra macelleria sociale o macelleria politica, c’è sempre meno carne sul fuoco e nel suo caso un altro voto in meno alle elezioni
MARIO MONTI NON CAMBIERA’ LA LEGGE ELETTORALE E SE NE ANDRA’!!! MA RIMARRA E TASSERA I SOLITI NOTI POVERI FESSI DIPENDENTI PER SALVARE IL CULO ALL’ITALIA!! serve un DI PIETRO CHE CAMBI LE COSE CHE NON FACCIA PAGARE I POVERI PERCHE I RICCHI HANNO RUBATO FINO AD ORA!! MARIO MONTI CHECCHESENEDICA E’ UN UOMO PER LE BANCHE E PER LA FINANZA E FARA DI TUTTO PER NON CAMBIARE LE COSE!!!
..in..questo..BLOG..misterioso!.dove..tutto si nasconde e/o si cancella!
Bravo..bravo..BRAVISSIMO..Tonino.!
Non MOLLARE e non farti mollare da Nichi VENDOLA..molto..amico di Nonno Giorgio..e..amico..è una parola..^b u o n a !^.
^Non dire GATTO se non l’HAI nel SACCO!^
Il..laico..banchiere..amico delle finanze vaticane!
Noto per sue conoscenze..^alto locate^..negli ambienti..puliti..lavati..e..smacchiati..delle finanze
mondiali;..profondo conoscitore dei meandri che hanno portato l’America alla CRISI!
Molto..amico di Massimo D’Alema e di Walter Veltroni!..forse..anche..negli archivi della documentazione che sta riordinando..la..Signora..Linda GIUVA..in..D’ALEMA!
Bravo..bravo..bravissimo TONINO..!
Nonno GIORGIO..ama..i..D’ALEMA e il MONTI!
lewis34
Postato da: lewis34l | 10.11.11 14:48 |
On. Di Pietro,
come potete non accorgervi che la popolazione vi supplica per una volta di mettervi d’accordo per il bene del Paese?
A noi non importa niente se non volete lavorare con i tirapiedi di Berlusconi se questo potesse in qualsiasi modo essere s’aiuto avete il dovere si passare sopra ai soliti dispettucci tra parlamentari.
Le pare che il Paese possa permettersi tre mesi di campagna elettorale?
Cerchiamo di essere maturi e non metterci sullo stesso piano della Lega.
Caro Di Pietro,
Non mi piace scrivere commenti che leggono in pochi, ma in questo caso sento il bisogno di contribuire alla pressione per farle cambiare idea.
Condivido tutte le sue paure ed e’ vero che l’Italia e’ stata commissariata dai mercati. Pero’ in questo momento i mercati hanno il coltello dalla parte del manico e se rimaniamo duri e puri il risultato sara’ la morte, nel senso economico ma non solo.
Il disastro economico avrebbe conseguenze al cui confronto la macelleria sociale che preoccupa lei e anche me sarebbero come una bronchite rispetto ad un infarto.
Senta a me, ritorni sulle sue idee. Dia la fiducia al governo Monti. Cerchi di fare tutta la pressione che puo’ per minimizzare la macelleria sociale,
Poi domani si vedra’ come cambiare le cose in meglio.
Lei ed i suoi colleghi parlamentari IdV siete in Parlamento a rappresentare me e tutti gli altri che vi abbiamo votato. Come si vede dai commenti al suo post, la maggioaranza di noi e’ completamente in disaccordo con lei.
Allora due sono le cose. Puo’ non dare la fiducia al governo Monti, ma non dica per piacere “Noi dell’Italia dei Valori” in questo caso, dica “Io dell’Italia dei Valori”.
In alternativa puo’ cambiare idea e votare la fiducia. Lei oggi ha fatto una fesseria, ma perservare sarebbe anche peggio e potrebbe veramente costringerla a dire, dopo le elezioni: “io dell’Italia dei Valori”, perche’ potrebbe passare non dal 7% all’1%, ma dal 7% ad 1 voto, il suo.
Onorevole, non ci prendere per imbecilli quando sostiene che Monti potrebbe fare leggi sporche come ha fatto Berlusconi. Forse pensa che Monti potrebbe fare Leggi come “depenalizzazione del falso in bilanco, Leggi Cirielli, Processo Breve, Legittimo impedimento, intercettazioni, leggi sulla giustizia, attacchi alla Costituzione etc etc.
Via, non ci prenda in giro non lo pensa nemmeno Lei. Come tanti lo hanno sottolineato non faccia il Bertinotti. Io che ho partecipato a tutte le manifestazioni a Roma e Milano contro quelle leggi e a difesa della Costituzione mi sento da Lei tradito, ora che finalmente ci siamo liberati di Berlusconi, cerchi di dare anche Lei il Suo contributo in questo difficile momento. Se Lei dice NO preventivamente non ci sono forse i numeri per cui il Capo dello Stato possa dare l’incarico a Monti. LEI, DOPO AVER RACCOLTO LE FIRME per ripristinare le preferenze sarebbe veramente un controsenso e un’altra ulteriore schifezza. Che bella soddisfazione avere ancora un Parlamento di nominati.
FACCIAMOCI DEL MALE – come diceva Nanni Moretti
La notte gli porti consiglio.
Franco
e bravo giuseppe: se più gente si informasse prima di sparare sentenze…
pensate che dopo aver “salvato” l’ italia si andrebbe a votare con una nuova legge elettorale?
Onorevole Di Pietro,
voto Lei da quando è in politica. Non mi faccia trovare pentito e appoggi l’eventuale governo Monti. Lasci perdere se pensa di poter trarre un qualsivoglia vantaggio da elezioni anticipate, che ora sarebbero disastrose sia per il momento economico che per la legge elettorale in vigore: il referendum votato da tantissimi cittadini ne impone la modifica (a me piacerebbe il doppio turno alla francese) ). Veda invece di far inserire nel programma dell’eventuale governo, oltre al divieto di candidature di condannati già in 1° grado, che la riforma delle pensioni deve valere per tutti, comprese le varie caste. Inoltre via i doppi e tripli incarichi dei parlamentari anzi, incompatibilità assoluta durante il mandato con qualunque altra attività. Non si limiti a enunciare questi principi ma negozi l’inserimento nel programma pubblicizzandolo. Sono sicuro che gli italiani la premieranno alle prossime elezioni. Nel caso meglio rinunciare a qualcosa adesso, pur di voltare pagina rispetto all’era Berlusconi. Far fallire il tentativo di Monti lascerebbe politicamente “vivo” il caimano che con le TV in mano avrebbe modo di riprenderer fiato.
La prego Di Pietro, siamo in tanti a pensarla così. Non ci deluda anche Lei.
Cordialmente
Carlo Bilotta e company
CHE VERGOGNA!…
Tonino… vai un po’ a vedere cosa sta succedendo sul sondaggio riguardante questo tuo articolo!…
Qualche minuto fa… i NO si trovavano a meno di 80 punti di distacco dai SI’… procendo con un ritmo di 1/sec e di +10 rispetto ai SI’ ogni 4 minuti… che entro un’ora li avrebbero portati in vantaggio!…
Di colpo… nel giro di un secondo… ai SI’ si sono aggiunti la bellezza di 150 voti!…
SPEGNI TUTTO… PER CARITA’! .-|||
Caro On.le Di Pietro,
mi riesce incomprensibile la posizione da Lei assunta che richiede elezioni subito annunciando che non voterà la fiducia ad un governo tecnico presieduto da Monti.
Ritengo che ciò sia un grave errore perchè nella gravissima fase in cui ci troviamo soltanto un governo tecnico, ancor più se guidato da un senatore a vita che non dovrà sottoporsi al giudizio elettorale, potrà risanare il paese con misure forti ma necessarie.
La situazione del bilancio pubblico è talmente grave da richiedere misure che nel breve periodo non potranno che risultare impopolari ed i cui risultati potranno essere apprezzati soltanto dopo un certo lasso di tempo, che non coincide con le esigenze elettorali che un governo politico non potrebbe esimersi dal perseguire.
Per il bene delle future generazioni ritengo che oggi sia necessario fare i sacrifici che un governo tecnico potrebbe richiederci, il punto è che bisogna vigilare affinchè i sacrifici si richiedano in primo luogo a chi li può sostenere, a quel 10% della popolazione che detiene il 50% della ricchezza, si alleggerisca al contempo il peso fiscale sui redditi medi in modo da stimolare i consumi e si garantisca un reddito minimo in caso di disoccupazione. Porsi all’opposizione in questa fase significherebbe sottrarsi alla possibilità di incidere sulle scelte e, nel lungo periodo, non poter rivendicare la propria partecipazione ad una fase di risanamento per il futuro sviluppo.
Cordialmente
visto che non sei piu tonino la guardia, nome e cognome vallo a pretendere da tua sorella, primo. Secondo, vedi di votare questa c4zz0 di fiducia o ti assicuro che fai una fine peggio di quella di berlusconi.
Caro Tonino,
come dobbiamo dirglielo? Non si accorge che c’è un sacco di gente che le vuole bene ma che non ne vuole sapere di andare a votare ora? Da buon contadino, scarpa grossa e …., dovrebbe aver ormai capito che lei corre il serio rischio di restare senza il suo popolo. Allora senza il suo popolo e senza il Peggiore che ne sarà dell’IDV? Ci pensi un attimo: questo non è un semplice sfogo: qui la gente ha capito fin troppo bene che cosa è in ballo e mi sa che se le le volta le spalle a schifio finisce. Su, da bravo Tonino, faccia un atto di contrizione e vedrà che il suop popolo le vorrà ancora più bene. Insomma, cerchi di fare il politico serio, quello che guida il popolo, non quello che si lascia trascinare dall’ansia populista. Il momento è troppo importante per giocare sulla pelle dell’Italia.
Gent.le on. Di Pietro,
con questo messaggio faccio il mio disperato tentativo per invitarla a rivedere le sue posizioni. La prego di mettere al primo posto l’interesse per l’Italia e non c’è alcun dubbio nè in Italia, nè in Europa e nè nel mondo che la cosa da fare oggi è quella di un governo Monti. Faccio parte di quella parte del Paese che sarebbe oggetto di quella “macelleria sociale” di cui lei parla, ma preferisco pagare questo conto oggi che tre volte questo conto tra tre mesi andando alle elezioni. Non giochi con il nostro futuro, la prego. Andare alle elezioni significherebbe un disastro per il Paese. Temo che lei tenga più a vincere le elezioni che a salmare il mio futuro e il futuro dell’Italia. Contribuisca anche lei alla salvezza del Paese, dia il suo contributo, non faccia i suoi interessi e portarci allo sfascio.
Massimo.
-2-
Per questo fa bene a non imbrodarsi troppo e di valutare solo un breve appoggio esterno (può sembrare paradossale ma meglio magari con Gianni Letta o Alfano che sono sempre ben identificabili con lui, per non fargli gridare al ribaltone) e giusto per la manovra che chiede l’UE per uscire dall’emergenza, chiedendo qualcosa che vuole l’IDV in particolare, (la Patrimoniale sulle grandi ricchezze o i tagli ai costi della politica) poi andare alle elezioni il prima possibile
Ora il Caimano è zoppo e non può più fare grossi danni.
Per cui meglio non farlo svicolare troppo e tenerlo lì, ben in vista, con un suo uomo, prima del colpo di grazia.
Il suo obbiettivo nevralgico di sopravvivenza sarà evitare una legge sul conflitto d’interessi , e leggi-antievasione che vadano a stanare il suo enorme bottino nei paradisi fiscali
Perchè senza il quasi-monopolio di cui gode illegalmente Mediaset , lui è finito.
E su quello venderà cara la pelle
Leggi che con la marmaglia di Casini sarebbe impossibile per ora far approvare.
Non mi stupisce affatto la posizione di Di Pietro. IdV (e parlo da militante scappato via dal partito) trova la sua ragion d’essere nell’antiberlusconismo e basta.
Come aspettarsi, pertanto, una scelta responsabile per il futuro dell’Italia?
Di Pietro azzarda una mossa elettoralistica , per non sparire insieme a Berlusconi.
Spero che gli italiani se ne ricordino e lo puniscano, per questo e le tante altre porcherie di chi predica bene e razzola malissimo.
TONINO, HAI TORTO SUL GOVERNO TECNICO, PERCHE’, CON IL GOVERNO TECNICO, ” L’ITALIA PUO’ RIPRENDERE LA SUA CREDIBILITA’, IN EUROPA E NEL MONDO, NEL CONTEMPO IL TUO PARTITO PUO’ AVERE PIU’ POSSIBILITA’ DI ATTUARE IL PROGRAMMA CHE SI E’ PREFISSO, CAMBIARE MAGARI LA LEGGE PORCELLUM.
MENTRE, CON LE ELEZIONI ANTICIPATE, SI VOTA CON LA LEGGE CHE VUOLE BERLUSCA, QUINDI, SI E’ PUNTO E A CAPO.
SARA’ DIVERSO IL NEO GOVERNO O SARA’ PEGGIO DI PRIMA?
A MIO PARERE, IL GOVERNO TECNICO CI STA A TUTTI GLI EFFETTI, SI PRENDE DEL TEMPO E LE SUE RESPONSABILITA’ PER REGOLARIZZARE LE COSE CHE SI RITENGONO GIUSTE PER GLI ITALIANI, E POI, CON SERENITA’ SI VA AL VOTO, NELLA SPERANZA CHE CI SIA IL VOTO DI PREFERENZA AI PARTITI.
POSSIBILMENTE, IL GOVERNO DOVRA’ APPROVARE UNA LEGGE CHE DICE: “CHI VIENE ELETTO IN UN PARTITO NON PODRA’ CAMBIARE CASACCA, A MENO CHE SI RITIRI DALLA POLITICA.
QUESTO E’ IL MIO PENSIERO.
AFFETTUOSI SALUTI CARLO
Tonino Tonino…
In passato ti avrei anche votato, voi andare al voto ora … vai pure… ma il mio te lo scordi, e spero anche qullo di tanti altri a cui sta a più a cuore l’italia dei vostri miseri interessi di parte… mi viene il vomito!
I Cittadini…! …il Popolo…! …la Gente…!
…l’Uomo della strada…! …quello della porta accanto…!
Tutte balle!
I Cittadini, sono per la maggior parte, quindi compresi tanti elettori del Centro six, oltre a tutti i minorati elettori del Centro dex, solo plebaglia Ignorante che non riesce a vedere un centimetro oltre la punta del naso, ovvero un millimetro aldilà delle proprie convenienze.
Quindi, meno li si interpella, e meglio è!!!
Il Parlamento attuale è il Peggior Parlamento che l’Italia abbia mai avuto, perchè è composto da nominati per qualità spazianti dal lecchinaggio alla piaggeria, passando per il meretricio e l’opportunismo, sono sostanzialmente dei vermi disposti a strisciare ed ad offrirsi amima, corpo …e buco del cu..lo, al miglior offerente …e tu, Antonio, lo sai benissimo, avendo contribuito con degli esemplari di raro spessore nel campo.
Però, questo vomito di Parlamento, può essere una Opportunità, se ben utilizzata.
Questi vermi, vogliono concludere la Legislatura, sia per lo stipendio, sia per il vitalizio, quindi pur di rimanere fino all’ultimo secondo, voteranno qualsiasi cosa glielo permetta.
Monti è una Persona perbene e con la schiena dritta, ha una Giusta Visione dello Stato Liberale, della Leale Concorrenza, delle Strategie di Sviluppo, quindi con un Parlamento di vermi disposti ad Obbedire, può fare in un anno e mezzo, ciò che normali Governi fanno in 50 anni…perciò, caro Antonio, non perdiamo questa OPPORTUNITA’ !!
Per raffaele Sabatino…
Ma hai capito cosa è il debito pubblico? O no?
Noi stiamo già pagando… e caro! Lo spread alle stelle significa tagli alle risorse nei prossimi anni!
I buoi stanno scappando e qui ancora si pensa chi dovrà fare il guardiano alla stalla! SVEGLIA!!!
Cmq… è giusto che la vera natura dei politici venga fuori per poter individuare meglio il candidato da votare alle prossime elezioni (che ci saranno… tra mesi ma ci saranno). Impuntarsi adesso non ha senso!
Mi dispiace, ma non condivido nel modo più assoluto la decisione di non votare la fiducia al futuro (?) governo Monti. Per due motivi: é un’ occasione forse irripetibile per liberarsi di Berlusconi o almeno per toglierlo da Palazzo Chigi e perché, se l’ IdV rimane fuori dal governo, si rischia di abbaiare alla Luna senza poter modificare in alcun modo le decisioni che verranno prese. Ricordati, caro Antonio, che gli assenti hanno SEMPRE torto e, se rimani fuori dalle stanze i cui si decide il futuro dell’ Italia e degli italiani, non riuscirai a cavare un ragno dal buco.
Dott. Di Pietro, PERFETTO. CONCORDO IN PIENO.
Giunti a questo punto , se Berlusconi. si fa da parte togliendoci la faccia, gli torna quasi comodo (la Lega poi non aspettava altro) per più di un motivo
1- Non fa più da capro espiatorio (nonostante le colpe del disastro del debito pubblico siano totalmente dei suoi governi 2001-2006/ 2008-ora)
2- Lascia fare a un altro governo la manovra lacrime e sangue 8per i disatri causati da LUI ) facendogli fare da parafulmine al posto suo con l’insofferenza popolare
3- Prima delle prox elezioni può fare la vittima col ritornello del “complotto del palazzo e dei banchieri ” per farlo fuori, lui che “è stato eletto dal popolo”
4 – E per le prox elezioni, anche se nominasse un suo prestanome, Alfano non potrà che eseguire i suoi ordini visto che lui ha sempre l’arma più importante: il controllo della maggior parte dei media che cominceranno a martellare contro i “traditori” e il “ribaltone” e reuperare un pò di voti al rush finale. Nel tentativo di arrivare a una situazione come nel 2006 (spero non ce lo siamo dimenticati) impedendo poi al centrosinistra di governare e mantenere pressochè intatto il suo impero costruito con la corruzione, primo fra tutti il suo controllo dei media
Sono d’accordo con Antonio Di Pietro, e non perché mi manchi il senso critico..
Forse le elezioni con questa legge elettorale non sono la medicina giusta, ma GIUSTISSIMO OPPORSI A QUESTA PORCHERIA DI MAXI-EMENDAMENTO !!!
Perché dobbiamo ingoiare sempre noi lavoratori le medicine amare?
Perché non possiamo distribuire il prezzo dei necessari sacrifici anche a chi finora si è arricchito?
Ci sono tanti modi di far quadrare i conti, e prendersela con i poveracci non mi sembra il modo più giusto!
..visto che tanto questi “signori” se ne devono andare, BRUNETTA PER PRIMO,
perché non cominciamo a difenderci subito, o vogliamo finire per strada come i greci?
Non sarà il caso di chiedere uno stralcio immediato dell’articolo 4-terdecies del maxiemendamento che massacra gli statali e li mette alla mercé dei loro dirigenti nominati politicamente dalla casta e corrotti???
Guardate che dopo non si potrà tornare indietro,
DOPO sarà peggio, un vero massacro con gli ISPETTORI UE e FMI
a controllare che venga applicato TUTTO!!!
(guardate cosa è successo dove sono passati..)
PERCHE’ DOBBIAMO PAGARE SEMPRE NOI LAVORATORI????
PERCHE’ SALVARE LE BANCHE (E PURE SUBITO) E’ PIU’ IMPORTANTE CHE SALVAGUARDARE I DIRITTI DEI LAVORATORI PER SEMPRE?
POSSIBILE CHE NON CI SIA NIENTE DA FARE PER RESISTERE??
Antonio, coraggio, siamo con te!
Cesarito
La posizione dell’IDV è chiara,semplice e coerente.
Vai avanti così Tonino,sei ancora il migliore dei
politici italiani (peraltro, analisi non molto complessa)
Ciao !
Maurizio Tesei
CHJI PEGGIO DI LUI..^?
….chi peggio di lui? E convinti quindi sono che sistemerà le cose! Ma, ahimè, a breve gli stessi vedranno che non ci saranno manovre anti-casta, ne’ abrogazione della calderulata. Spero di sbagliarmi, di aver preso lucciole per lanterne, ma non lo so. Ma però ciò è vincolato comunque alle dimissioni di bungabunga, ergo finchè non sale al Colle nulla può essere detto! Un saluto e buona rotta a voi. Auguri
il diabolico finto TONTO..finto DORMIENTE.!
Sta costringendo ..VENDOLA..e..facendo di tutto per ISOLARE Di PIETRO.!
..e..alla..fine..se.-.come spero e desidero..e..voglio…il ^banchiere non ce lle farà..In NANETTO IMPOTENTE..si accontenterà di ^baffino^..l’INQUISITO da ..mettere al sicuro da..INDAGINI..PROCESSO..e..CONDANNA!
..IMPEACHMENT..a..86anni!
vergtogna!
lewisd34
@da: marinaio | 10.11.11 14:24 |
Noto che i compagni di merenda trasversali dei vari partiti hanno indossato gli abiti paludati di salvatori della Patria senza dismettere quelli di faccendieri collaudati.
Tu, caro Tonino,li conosci molto bene e intuisci dove andranno a parare.
Faranno pure quadrare i conti ma senza equità;ci priveranno del tozzo di pane e non toccheranno i privilegiati.
Fai bene a fare il San Tommaso e lascia che il Pd faccia Santa Lucia (Mi sembra che la Chiesa l’abbia tolta dall’elenco dei santi e quindi non può essere imitata).
Ho capito che vuoi rimanere fuori dal governo non per disimpegnarti ma per “tirare la martellina”(il freno a mano del carretto azionato in discesa da uno che non stava sul carretto ma lo seguiva a piedi )onde evitare che il GALANTUOMO Monti finisca.come il cavallo, sotto il carretto carico di paludati “responsabili”.
La tua posizione è molto importante in quanto impedisce al PD di sbilanciarsi troppo .
Con questo partito e con Vendola dobbiamo sempre portare avanti il Patto di Vasto.
NON MOLLARE
Gabriele Martella
,
.
La Grecia va a votare fra pochi mesi, la Spagna vota questo mese, perchè dobbiamo rifare un governo Monti con dentro Berlusconi che ha portato l’Italia sul lastrico, non ha colpito gli evasori e non ha fatto la patrimoniale,ha colpito solo la povera gente, lui non ci ha rimesso una lira.
Per coloro che non vedono, segnalo che il governo Monti è sponsorizzato dai poteri forti (banche,confindustria, ecc.) se sarà eletto farà solo i loro interessi non quelli della povera gente, non verranno certo tassati coloro che hanno riportato i capitali in Italia pagando la ridicola tassa del 1% per 5 anni o gli evasori fiscali.
Sarà ancora peggio del governo Berlusconi al quale almeno la lega gli ha impedito di aumentare l’età pensionabile e di fare altre porcate.
Quindi dico grazie a Di Pietro che non si presta a questo sporco gioco che in nome della crisi si permetterà a Monti di fare qualsiasi cosa.
Preferisco la chiarezza, le elezioni, come fanno negli altri paesi, se le elezioni le fa la Grecia che è messa molto peggio di noi le possiamo fare anche noi.
Caro Tonino,
lei ha forse, ora, un problema di come ritornare sui suoi passi. La sua gente le si rivolta contro. Non tema le vorremo ancora bene, ma per carità di dio, della madonna, sei santi arcangeli, dei cherubini e serafini e quant’altro, dica sì a Monti. Non ha scelta. Non ha scelta. Crede di lucrare voti ad eventuali votazioni? Nonsi rende conto che non la voteranno? Questa è un’autentica rivolta: si fermi e verrà compreso. Se non lo farà, sarà la fine deel’IDV.
Con affetto.
On. Di Pietro,
Sono stato un suo elettore nelle precedenti elezioni. Le chiedo di votare la fiducia al governo Monti. Andare alle elezioni adesso lascerebbe il paese senza un governo per i mesi successivi, inoltre andremmo a votare con l’attuale legge elettorale, le conseguenze sono facilmente prevedibili. La scelta di un governo tecnico appoggiato dall’attuale parlamento, pur con tutti i dubbi che lei solleva, mi sembra la sola strada percorribile. Tenersene fuori mi sembra invece una scelta di comodo. Scelte come questa distinguono un Ponzio Pilato da uno statista: Spero di aver votato il secondo.
Tonino
NON si puo’ andare a votare con questa LEGGE!!
Di pietro mi sta deludendo.Vuole paragonare Monti con Berlusconi.Vuole solo fare politica di basso conio.Hai fatto le battaglie e ti ritiri propio nel momento più importante. Male.
Basta con la demagogia , basta col rincorrere Vendola o i Verdi su chi è più estremista di sinistra ! Visto che IDV si atteggia a liberale in Europa , lo faccia anche il Italia ! Sacrifichiamo i bassi interessi di bottega , evitiamo una devastante campagna elettorale che farebbe affogare l’Italia ! Moriremmo tutti !!!! (tranne che chi ha portato isoldi all’estero).- Sosteniamo il prossimo governo Monti , eventualmente condizionandolo un po’, per evitare che i post-berlusconiani rifacciano leggi ad personam e altre schifezze in tema di giustixia.-
E poi , non si deve più vatare con questa legge elettorale ! O la si cambia in Parlamento , o SI FACCIA IL REFERENDUM!
Secondo me quella volta che hai parlato con Berlusconi in parlamento hai concluso l’affare e ti sei venduto.
E chi ti vota più !
Addio
Prima di cambiare idea Di Pietro devi vedere chi è che ti critica. Molti non capiscono di politica, molti sono di parte avversaria infiltrati, molti sono approssimativi e molti si fanno prendere dalla paura. Io penso che l’Europa stia speculando su questa crisi e che vogliono farci le scarpe in molti e molti speculatori giocano su di noi, penso che fai bene a volere le elezioni perchè un governo tecnico è contro la democrazia .
Penso che sotto c’è molto di più e il voto almeno ci garantisce che non siamo sotto dittatura e podroni . Come sempre il Pd è l’opposto di quello che ci si aspetta da lui. Qui bisogna capire il non detto e le logge massoniche e sapere bene la storia e le trame estere e interne. Non è cosa da noi capire. Penso che fai bene a volere le elezioni e chi ti attacca è perchè vuole minacciarti per non farti parlare.
Un politico Inglese ha detto alla bbc:
Credo che l’Italia sia troppo grande per essere salvata!
Toninooooo!!!!
Questi ci lasciano al nostro destino, e tu come al solito quando viene il momento cruciale fai sempre il bastian contrario.
Ma cos’hai?…Ti manchera’ berlusconi?
Allora molla tutto e fa largo ai giovani…De Magistris sarebbe un’ottimo leader.
Credo che anche la tua politica sia uguale a quella di berlusconi e compagnia bella.
Ieri sera Scalfari durante la trasmissione InOnda su La7 :
- se Idv – Lega – Sel richiedono le elezioni anticipate lo fanno per prendere più voti e quindi sono “interessi di Bottega”,
ma
- se parte del Pdl dissente dalla linea di partito e vuole rimanere fino a fine legislatura perchè teme di non essere rieletta lo fa per “interssi legittimi”.
Di Pietro, posso capire il tuo punto di vista, credo che andare alle elezioni sarebbe la cosa, probabilmente, più giusta. Ma in questo momento non mi pare possibile, non credo che il paese potrebbe sopportare altri 3 – 4 mesi di attacchi finanziari continui e di speculazione sui nostri titoli di stato. Potrebbe essere il default della nostra economia, con un debito che divernterebbe insolvibile. Ora davanti a una situazione così grave non si può agire in base a questioni di principio fondamentalista ma bisogna affrontare la dura realtà e cercare insieme a tutte le altre forze politiche, che sentono la stessa esigenza, di risolvere i problemi economici che bloccano la crescita di questo paese e salvarlo dalla crisi di credibilità e di insolvenza che grava su di noi.
Quersto deve essere in questo momento il compito principale di voi politici, cercare di salvare il paese e gli Italiani dal disastro finanziario. Tutti glia altri discorsi , in questo momento sono secondari, e secondaria è la vostra presa di posizione contro il governo tecnico. Adesso non si può fare altrimenti!!Finita l’emergenza e fatta la riforma elettorale si può tornare a parlare di valutazioni politiche e di principi ideologici, adesso bisogna salvare l’Italia e basta!!!!
Egr. Di Pietro dopo 37 anni di PCI/PDS/DS/PD avevo deciso, neanche 1 mese fa, di votare IDV alle prossime consultazioni elettorali, per quello che Lei è riuscito a fare con i referendum e l’incalzante martellamento anti-Berlusconi. Oggi siamo ad un passo dal baratro definitivo e non ci possono essere a priori dei distinguo su quello che farà o non farà Monti. Partecipi attivamente all’interno del nuovo governo per contribuire con senso di responsabilità a mettere la TOPPA a questo paese. Non mi deluda, grazie. P.S. Si ricordi che anche Lei ha qualche peccatuccio (Scilipoti docet…).
Caro On. Antonio Di Pietro, da buon cittadino italiano ho creduto che lei, con la sua storia e quello che ha dimostrato nei dibattiti politici, potesse essere fra i pochi a poter difendere i cittadini italiani onesti e per questo l’ho votato nelle passate elezioni. In questo momento così difficile per l’Italia e per i cittadini italiani onesti, che dovranno pagare un prezzo altissimo per l’incapacità di quei politici italiani che lei ha sempre così bene contrastato, le chiedo di fare un passo indietro rispetto alla sua posizione di contrarietà al governo tecnico di Mario Monti e di dimostrare di volere effettivamente il bene dell’Italia e dei cittadini italiani onesti. Cordiali saluti.
Di Pietro,
sto ancora cercando di perdonarti per le invocazioni alle leggi speciali dopo i fatti di Roma, avevo giurato di non votarti mai e poi mai, però stavolta sono d’accordo, siamo sempre col fucile puntato, le banche ricattano, la krikka banchetta, e noi dobbiamo dissanguarci per pagare tutto.
“..Ma..perchè..Mario MONTI ??
Un tecnico al governo dell’Italia!
E..i..problemi politico/costituzionali.?
E le elezioni per il nuovo ^democratico^ PARLAMENTO.?
Emarginati ..Vendola e Di Pietro , anche con l’economista MONTI..l’amico di
sempre del sistema BANCARIO mondiale..i PROBLEMI..gravissimi..creati dal
ventennale ^b e r l u s c o n i s m o^si potrebbero accentuare.!
Tra l’altro , anche lo stesso Romano PRODI..ne era stato succube!
La crisi nella quale ci troviamo..é stata creata dal sistema
bancario/finanziario..mondiale e..-secondo me,- continia ad essere
pilotato!
Evasione fiscale e segreto bancario..sono..le..derivate!
lewis34″
Se E QUANDO IL NOSTRO PdRr..NONNO giorgio..SI CONVINCERA’ E DECIDERà PER
LA COSTITUZIONE DI UN NUOVO governo..SI RICORDERA’ CHE PRIMA DI TORNARE A
votare..BISOGNA..RICOSTITUIRE LA democrazia ..VIOLATA..dalla ..rapina del
VOTO di PREFERENZA.!
Il dubbio che ..che anche al COLLE abbia fatto comodo e farebbe ancora
comodo ..un PARLAMENTO di COOPTATI..schiavizzati e disponibili ad esguire
gli ordini dei capi ^bastone^, dei Capi
Partito..gli..ITALIANI..lo..PENSANO.!
Napolitano è stato eletto/nominato..da ..NOMINATI.
Ratifica tutte le cnseguenze NEFASTE della LEGGE che prevede e sfrutta
i..NOMINATI!
I COOPTATI..si vendono e si comprano..per la promessa/assicurazione che
saranno..NOMINJATI.!..posti in lista dai ..PARTITI..in cambio di
favori..e..VOTI!
..SCILIPUOTI..è diventato il caso SIMBOLO ma non UNICO di questa
DEGENAZIONE della DEMOCRAZIA.!
A CHI servirebbe ..tornare a VOTARE..per altri e ancora..NOMINATI?
Al MALAFFARE..alla..MALAVITA..all’ILLEGALITA’..^C E R T A M E N T E ^.!
A Santa Romana CHIESA cattolica di ROMA..ha fatto..comodo.!
A BERLUSCONI..certamente.!
Agli EVASORI..certamente.!
Adesso..però..BASTA..o..BRUCIAMO i ..PORTONI delle case delle caste e dei
POTERI…fuorilegge!
lewis34″
..ma..Giorgio NAPOLITANO..!!??
preferisce..Massimo D’ALEMA a..Mario MONTI
il..BANCHIERE..Senatore a VITA!..e..i..VATICANO..?
vincerà..D’ALEMA.
Bravo TONINO!
lewis34
Postato da: lewis34l | 10.11.11 14:22 |
..Bravo..bravo..BRAVISSIMO..TONINO..!
..NON MOLLARE..!
Oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA..! SI SI proprio voi che
inneggiate a monti e al bene del paese….ripeto: SIETE DELLE TESTE DI
MINCHIA!
Postato da: Dubbioso | 10.11.11 14:29 |
..pare anche a ME!
.ma..TONINO e CAPATOSTA..e..SCARPEGROSSE!
Nichi VENDOLA?..chissa!?
lewis34
Credo che la sua posizione sia la più equilibrata. Leggendo i vari commenti del blog viene spontaneo dispiacersi del fatto che la gente sia sempre guidata dalla paura e risulti così facile preda dei soliti approfittatori! Sarebbe l’ora di riscattarsi dal terrorismo e dalle blandizie di un potere noncurante; effettivamente Monti viene da una categoria – quella dei banchieri – che hanno fatto sempre il loro interesse: è necessario stare molto attenti affinché i sacrifici non siano imposti sempre agli stessi! Saluti sinceri.
Caro Di Pietro, io intervengo invece riguardo la puntata di Porta a Porta.
Sono rimasto molto male nel vederla scherzare con Vespa e quegli altri indefinibili soggetti.
Non si faccia fregare da quell’ apparato di potere:
Vespa e’ pericoloso per la democrazia,cosi’ come il 99% dei giornalisti.Stia alla larga da quei soggetti.
Le ripeto: E’ MOLTO PERICOLOSO!!!
VOTARE LA FIDUCIA AL BUIO E’ UNA SCELTA ERRATA, VOTARE LA SFIDUCIA AL BUIO
E’ UNA SCELTA ALTRETTANTO SCELLERATA. DI PIETRO CHE C..O FAI!!! NON SI FANNO I
PROCESSI ALLE INTENZIONI. PRIMA SI LEGGE IL PROGRAMMA DI MARIO MONTI E POI
SI DECIDE SE VOTARE O NO LA FIDUCIA, MA BASANDOSI SU QUANTO DICHIARA MONTI
NEL SUO PROGRAMMA NON PER PRESA DI POSIZIONE STUPIDA ED IMMATURA. SE MONTI
AUMENTA L’ETA PENSIONABILE E NEL CONTEMPO METTE UNA PATRIMONIALE DANDO UN
COLPO A DX E UNO A SX IL POPOLO ITALIANO LO RIPUDIERA’, SE ANTEPORRA’ A
QUESTE DUE COSE UN GROSSO TAGLIO ALLA CASTA POLITICA E UNA DURA LOTTA
ALL’EVASIONE DIVENTERA’ UN EROE NAZIONALE E L’ITALIA DEI VALORI NE RIMARRA’ FUORI!!!”
x francesco
visto che evidentemente sai cos’è il debito pubblico, saprai anche le misure che bisogna adottare per risolvere il problema…
Tonino nella mia mente sin da subito ho fatto gli stessi pensieri che ora tu esprimi così bene e che vorresti farci condividere….ebbene la penso tale e quale a te…la fretta è cattiva consigliera. Berlusconi è pericolosissimo ma che sia l opposizione a fare ciò che lui furbescamente non ha fatto ..NOOOOOOOOOOOOOOOOO lo rinfaccerà lo rinfaccerà… Vero è che al voto con questa legge elettorale non si può andare. Vendola ha già abbandonato i buoni propositi e la gente se la piglia con te che sei il PIU’ LUCIDO!!!! ho letto poi che certi orrendi ministri a tipo La Russa e Gelmini rimarrebbero…Tonino sto con te in tutto e per tutto…unico ostacolo il porcellum ma vedremo
Caro Antonio, ti stimo e ti rispetto, ma oggi davvero non ti comprendo, e con rammarico dico che mi deludi. Oggi commetti lo stesso errore che tu tante volte hai riscontrato nei tuoi interlocutori politici… “Il saggio indica la luna e tu ahimè guardi il dito!!”
Egregio Onorevole lei dice:
Non sappiamo cosa Monti vuol fare – vero, ma non sappiamo neanche che cosa il centrosinistra di preciso voglia fare
Se ci dovesse essere qualche provvedimento corretto e coerente, non ci sottrarremo a votarlo – ci mancherebbe altro
Ci auguriamo anzi che Monti possa mettere ai primi posti due leggi.
quella elettorale, per ridare ai cittadini la possibilità di scegliere – ma proprio per questo non possiamo andare subito al voto
affinché in parlamento possano venire persone di qualità e che non si vendano per 30 denari – questo mi sembra un autogol: ha scelto lei Scilipoti e compani
una legge “del buon esempio”, che faccia pulizia totale delle cricche, delle caste e dei costi della politica – lei è sicuro che un governo di centrosinistra ci riesca .
Partecipare al governo insieme a ministri del governo Berlusconi – allora dia l’appoggio senza entrare nel governo
Per questo vi chiedo di farmi sapere se condividete o no questa nostra posizione – NO, NO, e poi NO.
Questa è l’unica occasione per cambiare la Legge Eletterole.
Chiunque NON vuole questo è contro il POPOLO ITALIANO.
VOGLIAMO VOTARE CON REGOLE ONESTE DI RISPETTO E NON CON LE ATTUALI.
Onorevole Antonio, sono d’accordo con Lei, almeno sul fatto che, bisogna fare le riforme il più presto.
Siamo già in ritardo e l’Europa e il mondo finanziario, non aspettano. Dobbiamo ridurre le spese della politica e far ripartire il paese. Per fare ciò non c’è molto da studiare. Si devono eliminare istituzioni inutili che succhiano solo denaro pubblico e snellire quelle utili che però sono divenute dei carrozzoni.
Si deve lasciare soldi alla gente perchè con quelli aumenteranno i consumi e in automatico entrerà più denaro al fisco.
SI DEVONO RIDURRE LE SPESE DELLA POLITICA E SI DEVONO RIDURRE LE TASSE, non auementarle, perchè altrimenti, a breve, il Paese si fermerà e arretrerà sino a raschiare il fondo. BISOGNA FARLO SUBITO! Nel contempo, d’accordo, si deve combattere l’evasione fiscale e non continuiamo a rompere i c….ni alla gente perchè tutti sanno chi evade! Datevi da fare senza colpire tutti indiscriminatamente; questo è rivolto alle istituzioni. Ma per far capire questo, dobbiamo proprio arrivare alla rivoluzione come in altri Paesi o riusciamo a farci intendere democraticamente e pacificamente? Dobbiamo far abbassare le arie alle lobbi: POLITICA, BANCHE E FINANZIERI e scoprire dove la mafia si è introdotta ed eliminarla. Concordate?
Secondo il mio modesto parere lei sta sbagliando, sta sbarrando la strada a una persona che nn ha nulla a che fare con la politica e che ha il compito e il dovere di portare questo Paese ad essere competitivo e credibile, è il vostro di sostegno che deve esserci e nn quello dei pidiellini, voi avete il compito di supportare un uomo come Monte che ha tutte le capacità x portarci fuori dalla crisi. CI RIPENSI On. Di Pietro
Egregio on. Di Pietro,
la sua presa di posizione sul probabile governo Monti mi convince del fatto che lei non solo ha scarsa dimestichezza con i congiuntivi ma anche con il semplice buon senso ! Questa sua scelta contribuirebbe ulteriormente allo sfascio del nostro Paese e sarebbe un oggettivo aiuto a Berlusconi e a quanti non vogliono che l’Italia si avvii faticosamente a diventare un paese normale.
Complimenti vivissimi!
Italo Carè
Caro Tonino,
c’è qualche sapientone che crede si saperla più lunga del libro. Dice che ci sono infiltrati, gente ignorante, gente che non sa di politica. Ecco, questi, secondo me non capiscono molto di politica. Invece i fatti sono chiari, troppo chiari, basta avere occhi e orecchio per vedere e sentire. nChi vota contro? Al Fano, Bossi: il peggio del peggio. Dirà ma cinquestelle? E che c’azzecca! Mica sono in parlamento, quelli di Grillo. A quello che ci frega, gli va sempre di traverso tutto. No, Tonino, faccia appello al suo sano buon senso, non si fidi di questi “fini” pensatori che la vorrebbero arrualare al carro degli Al Fano, Bossi, Sacconi, Gelmini e il peggio del peggio che l’Italia abbia avuto. Ascolti Niki, che gli dev’esser costato una cifra di orgoglio per il bene dell’Italia…
vediamo prima cosa propone Monti.
Poi Tonino decidiamo.
se è una porcata subito alle urne.
Non perdere i consensi per una presa di posizione prematura.
Potrebbe essere una trappola del B. anche se Monti è sicuramente più serio.
Digli che lo appoggi se prende impegni secondo i punti che IDV ci ha proposto da tempo, non dico tutti ma il 90% e i più significativi dalla nuova legge elettorale all’eliminazione dei privilegi ai doppi incarichi al dimezzamento dei parlamentari eliminazione vitalizi stipendi in linea con i partner europei pensioni d’oro solo se a fronte di contributi versati acc. acc.
Onorevole Di pietro, ho sostenuto molte volte la sua lista, in quanto la ritengo una delle poche che abbia un approccio reale e giusto alla politica. Ciò nonostante credo che in questo momento sia un’occasione imperdibile quella di avere al governo dei tecnici, ovvero dei non politici, che indirizzino l’Italia sulla via del riassestamento. D’altronde è evidente che se siamo arrivati al punto attuale di non ritorno è solo perchè la politica in italia è troppo piena di mele marcie e di interessi privati : non diventi anche lei un politico, continui a restare un magistrato che si interessa di politica, grazie, saluti.
al voto subito……………la parola agli elettori…….che la politica diventi primaria rispetto ai poteri economici…………..ai legislatori soltanto l’onore di fare le leggi, niente stipendio…..solo rimborso spese.
Ing. Antonio Lombardo Pietramelara Caserta
Per tutti quelli che credono ad un governo Monti perché altrimenti siamo perduti.A chi é venuto in mente Monti? Al presidente Napolitano,che con tutto il rispetto,ne ha fatti di sbagli in questi in questi anni.E perché un governo Monti? Per salvare sempre e comunque la casta,per far pagare ai cittadini che giá pagano le tasse,la crisi creata da loro stessi.
Pensate veramente che Monti e tutto il gruppo politico che ha portato in fallimento l’italia in questi anni,sia in grado di rimettere tutto a posto risparmiando i cittadini? No,non faranno la lotta contro i corruttori,neanche contro gli evasori per non parlare delle cricche e naturalmente non elimineranno i loro privilegi.Succhieranno il sangue ai lavoratori,insieme a Marchionne, convincendoli che purtroppo é necessario!
Di Pietro ha fatto male in questi anni ad abbassarsi a compromessi solo per far parte di una coalizione insieme al Pd.Meglio mantenere la propria linea anche se si dovrá rimanere all’opposizione,almeno sará per essere stati coerenti con se stessi.
Credo che la coerenza abbia un prezzo. Ma anche un valore. E in tempi di scarsi valori prediligo proprio quest’ultimi.
Penso quindi che la sua scelta, caro Tonino, sia condivisibile. Badi bene, lo dico con la consapevolezza che potrebbe essere quella che “elettoralmente” non darà il riscontro che tanti, in questi commenti, paventano quale vero motivo della sua scelta. La mia opinione è che un male tipico italiano è quello di cercare sempre delle scorciatoie o di evitare i disastri, appellandosi sempre a motivi di bene comune. La verità è che siamo finiti in un disastro e dobbiamo convincerci che ci saranno conseguenze…e non le eviteremo di certo con un governicchio a tempo…
Egregio On.le, io l’ho sempre seguita ed ascoltata in tutte le Sue cause. Ma in questo momento credo che non è questo il modo di agire. Andare subito al voto mi sembra una follia, non credo ne uscirebbe nulla di buono. Meglio per ora attendere , cercare di mettere le cose un poco a posto, riprendere fiato, quindi trovo che il neo senataore Monti, sia la soluzione migliore. Non credo che Lei desideri fare come quelli della Lega, che hanno contribuito assieme a Berlusconi a mettere l’Italia e gli italiani in mutande . La prego di ripensare a quello che ha detto.
Ossequi
La sinistra non sa che fare ?
E quando lo ha mai saputo.
Comunque l’euforia monti è già finita,anche il pdl fa retromarcia.
Ormai è matematico:non ha i voti !
E adesso,o napolentancollista ?
E si,siete FESSI al cubo.
Coraggio,fallire non è la morte.
Entro lunedì è tutto finito…mano male !
Preg.mo on.le Di Pietro, La invito solo a pensare cosa succederebbe se andassimo alle elezioni. Clima infuocato, compagini politiche numerose e terribilmente litigiose, una destra alla frutta e una sinistra incapace in questo momento di trovare un vero leader. prenda tempo e, mi creda, faccia di tutto perchè le prossime elezioni consentano a noi cittadini di scegliere chi deve andare in Parlamento. IO NON VOTERO’ MAI PIu’ IN VITA MIA CANDIDATI IMPOSTI DAI 5/6 SEGRETARI DI PARTITO. NON APPARTENGO AL CARRO DI BUOI!!
Appoggi senza esitazioni un governo di transizione con quel galantuomo di Monti e poi si organizzi con calma e con una nuova legge per le prossime elezioni.
Cordiali saluti.
Pietro Ruocco. Cerignola. (Foggia)
Egr. Dott. Di Pietro,
sostenga un Governo tecnico, perchè adesso non c’è tempo da perdere e siamo con il c..o per terra. Abbiamo perso tempo per 3 anni, cosa dobbiamo aspettare ancora? Dall’estero tutti quanti vedono in Monti una persona super valida. Non crede che in questo momento sia l’unica soluzione per non calare a picco nell’oceano? …Considerando che siamo attaccati dall’esterno, forse è meglio che chi specula su queste cose vada in un altro Stato e nel mentre dimostriamo realmente di che pasta siamo fatti noi italiani!! Poi con questa Legge elettorale cosa cambia????
Cordiali Saluti
IDV devi aslutamente entrare in questo governissimo, se ci sara piu gente per bene meglio è per noi, se voi state fuori raccogliete 2 voti in piu ma noi lo prendiamo sempre + grosso. a stare fuori fate come l’UDC non prendete responsabilità.
Caro Di Pietro non sono assolutamente in linea con la sua posizione. Penso che non sia il caso in questo particolare momento che sta attraversando l’Italia assumere un atteggiamento ostile e poco collaborativo. Monti è sicuramente una persona perbene, capace e soprattutto competente in materia economica e, pertanto, credo sia la persona giusta per cercare di portarci fuori da questi problemi. Tengo a precisare che l’eventuale governo Monti rimarrebbe in carica per l’eternità ma fino alle prossime elezioni quindi per circa una anno e mezzo. Per cui lo aiuti anche Lei, per il bene del paese, ad affrontare i problemi economici dell’Italia e nel recuperare il prestigio internazionale perso con il Governo Berlusconi. Fare opposizione è sempre molto facile. E’ sempre molto facile dire di no. Ora è giunto il momento da parte sua di dire anche di si e di prendere delle decisione per il bene di tutti noi e dell’Italia.
buona sera 1° si può appoggire il governo monti per modificare la legge elettorale uninominale voglio votare chi dico io
2°lei Di Pietro a sinistra non può stare perchè lei esprime valori di destra non si può stare insieme a Vendola persona degnissima ma non c’azzecca niente con lei
3°Tagliare costi della politica la Gabbanelli è 15 anni che predica di scempi di danari pubblici e nefandezze della casta qualcuno l’ha contattata per avere idea di dove bisognsa cominciare a risaprmiare?Le consiglio di contattarla le darà tutte le delucidazioni del caso.Buona sera
De profundis………………………………
….e l’italia che fu……..con i suoi nanetti huuu,huuuu
e con tutti gli italiani a brindar coi sette nani….
..per fortuna fra un poco non c’è più …..
Stasera me lo voglio godere piazzapulita
“Per questo vi chiedo di farmi sapere se condividete o no questa nostra posizione.”?!…
“Vota questo articolo”…
1390
Voti
SI
1330
Voti
NO
.-|||
Onorevole Di Pietro
Sono un elettore di sinistra, e ieri sera quando ha dato l’annuncio di volere andare alle elezioni le mie vene sono diventate di ghiaccio.Io ho rivisto quello che fece Bertinotti tempo fà, consegnando il PAESE a Berlusconi. La prego vivamente di fare che questo non succeda MAI piu’, di dare almeno un appoggio esterno ad un eventuale governo Monti o chi sarà, in modo da controllare in PRIMA persona se ci vogliono fregare, e non fare da spettatore. Cerchi di rivedere la sua posizione e sopratutto di non dividere la sinistra, perche sarà la dimostrazione che quello che dice Berlusconi è vero, cioè: la Sinistra si divide e non sà Governare quando ne ha l’opportunità. Si ricordi inoltre che con questa legge elettorale non vicerà nessuno ma di sicuro” PERDERA’ ” il popolo Italiano. Non buttiamo tutto il buono che fin qui’ è stato fatto. E non si dimentichi del:Conflitto d’interessi che sembra scomparso dalla bocche della” CASTA”.
Con Rispetto
G.Silvestro
Le tue paure le condivido, ma perchè vuoi andare alle elezioni con una legge definita “porcata” che non garantisce persone pulite? Ma poi il referendum che fine fà? Non sarebbe meglio andare alle elezioni con una nuova legge elettorale? Dato che ogni azione del presunto ” governo Monti” deve essere presentata ed approvata dal Parlamento, che senso ha rimanerne fuori. Se è una porcata non la voti, altrimenti l’accetti, ma in questo modo puoi contribuire a qualche cambiamento.
Tonino Churchill e Roosevelt per battere Hitler e Mussolini dovettero chiudere occhio su Stalin anche se questo non era meglio del nemico ed aveva stretto il patto Molotov-Ribbentropp con i nazisti per spartirsi la Polonia con loro…
fintia la guerra poi Winston prese le distanze da Stalin ma prima si trattava di salvare la patria.
Berlusconi sarà pure un vecchio viscidio flaccido populista che pensa solo ai fatti e alle pompette sue ma non è ne al livello di Stalin ne a quello di Hitler e Mussolini anche se come clown fa ridere quanto Benito e Bettino.
Qui è in ballo non solo l’euro come moneta unica ma l’unità d’Italia e il futuro dell’area mediterranea. Se ci sarà unità europea potrà esserci crescità e collaborazione con i paesi della sponda sud del mediterraneo liberati dai despoti.
Se invece tutto verra spezzettato in Suditalia, Grecia e Spagna meno Catalonia allora saranno tempi duri e si potrebbe anche arrivare a conflitti ad esempio tra USA+Gran Bretagna e Iran che chi sa dove si va a finire con le armi nucleari in ballo.
I mercati finanziari non prenderebbero sul serio un governo con appoggio esterno, e le conseguenze sarebbero devastanti.
Per sistemare finanze & legge elettorale per qualche mese ci vuole un governo “tecnico” sorretto da una vera maggioranza, fate valere il vostro peso e cercate di evitare intrusi intollerabili del PDL ma tollerate qualche personaggio moderato
dopo date pure addosso a B.
basta con le 3 i ingenuità, ignoranza e intugul
caro tonino,
non condivido la TUA scelta di non appoggiare, in un momento cosi drammatico, un governo di emergenza nazionale.
che senso ha chiedere l’opinione dei tuoi elettori (io sono anche amministratore da 7 anni dell’IDV) se poi chi si occupa del sito web trucca il sondaggio ?
Mia moglie ha votato mezz’ora fa ed i no stavano al 70% adesso sono al 45%, ma dai !!!
Se questa cosa arriva ai media nazionali ci fai una figura di merda colossale.
Cari amici ed elettori di IDV ognuno è libero di pensarla come vuole ma truccare un sondaggio interno è una cosa di cattivo gusto.
Caro Tonino ferma questa vergogna
Egregio Dottore, sono un Suo estimatore della prima ora e convinto elettore…ma questa volta non sono in accordo con la Sua decisione:
un governo di transizione capace di fare due tre cose fondamentali( tipo la patrimoniale o la riforma elettorale) prima di tornare al voto, mi sembrano indispensabili per evitare che gli interessi che l’italia paga sui btp si ripercuotano per le generazioni future. eppoi mi fido di Lei come del Presidente Napolitano e non credo che quest’ultimo abbia scelto Monti per guidare il paese in questo periodo se la persona fosse un uomo delle banche o peggio degli speculatori.
cordialmente alessandro fazzi
Voi non capite: Monti fa parte della cricca attuata dalle banche! E’ qui per fare i LORO interessi, non i NOSTRI! Sarà uno sfacelo. Bisogna opporsi con tutte le forze! E poi in default ci siamo già!! Cosa abbiamo da perdere?! E poi questo debito è possibilmente tutta una mega truffa!! che DI PIETRO può smascherare! FORZA DI PIETRO!! SIAMO CON TE! E poi il PD dovrebbe darti una mano, vergogna!!
Gentile On.le,
io sinceramente non so se sia giusto o meno appoggiare alla cieca un Governo Monti… Ma andare alle elezioni ora vorrebbe dire, a prescindere dalla coalizione che vincerà, avere a che fare tra qualche mese con le stesse persone o quasi che siedono ora in Parlamento: i soliti volti noti e/o gente incompetente che non sa neanche quello di cui si discute in questi giorni (basti pensare al servizio delle Iene di ieri, in cui nessun parlamentare ha saputo dare la definizione di spread), burattini al servizio del miglior offerente per fare i propri interessi (ad es. il raggiungimento dei 5 anni ai fini pensionistici).
In poche parole: un’altra occasione persa per restituire al popolo il diritto di scegliere chi lo rappresenterà.
Tutto questo, naturalmente, non risponde a quelli che sono gli interessi del Paese. E’ un film già visto.
Per tali motivi ritengo che, forse, una eventuale partecipazione al Governo Monti non sarebbe da escludere, al fine di premere per l’abrogazione del porcellum. Poi al voto.
Solo così, forse, riusciremo finalmente a ripartire…
“Per questo vi chiedo di farmi sapere se condividete o no questa nostra posizione.”?!…
“Vota questo articolo”…
1552
Voti
SI
1363
Voti
NO
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
ALE’… ALTRI 150 VOTI SI’… NEL GIRO DI UN SECONDO! .-|||
Gentile Di Pietro, sono una sua elettrice ed e’ ho sempre stimato la Sua irreprensibilita’.
Adesso. pero’, non capisco la Sua scelta e non la condivido. Siamo in un momento TRAGICO, e non voglio credere che Lei non se ne renda conto. Pertanto Le chiedo di ripensare alla Sua scelta e appoggi il nuovo governo. Io, probabilmente, saro’ una di quelle lavoratrici piu’ colpite dalle misure che saranno prese, ma sono pronta ad affrontare qualsiasi sacrificioso per contribuire alla salvezza dell’Italia: lo faccia anche Lei! Grazie
Tonino questa volta stai sbagliando alla grande. Speravo fossi piu’ responsabile. Gli estremi si uniscono sempre in queste situazioni. Vai con la Lega all’opposizione.
p.s. scordati il mio voto alle prossime elezioni, mi turo il naso e voto il PD o UDC piuttosto!!!
Caro Di Pietro sono un tuo sostenitore:Saro sintetico, sono del parere che bisognerebbe stare nel futuro governo per sperare di potre cambiare qualcosa anche se bisogna pagare pegno.ti pregherei oltresì di essere meno agrressivo nei dibattiti Televisivi, non tutti i cittadini accettano , quel modo troppo arrogante di esporre i fatti!Grazie e buon lavoro Vito
sento sempre di meno dire da parte dei politici che la legge elettorale va prima di tutto cambiata.
Caro Di Pietro, che non fossi uno statista l’ho sempre saputo. Altrimenti ti avrei votato (e non l’ho mai fatto, quindi il mio voto non lo perdi).
Ma se per la tua geniale trovata non passa il governo Monti ti posso assicurare che farò un paiolo triplo a tutti i tuoi elettori, eletti, ecc. ecc..
Non sei diverso da Beppe Grillo. Tu sei oltre e sei sopra. Oltre cosa e sopra cosa non si sa.
Se si andasse ad elezioni anticipate allo sbaraglio per causa tua, credo che IdV, giustamente, scomparirà dalla scena politica italiana.
Bertinotti affossò il governo Prodi per chè pensava di essere un grande leader. Adesso può solo frequentare i salotti buoni della buona borghesia. Tu finirai peggio. Torna in Molise a fare il contadino.
Caro Di Pietro a mio modesto parere credo che stai perdendo molta credibilità questa volta non appoggiando un governo di Mario Monti. La casa sta bruciando e bisogna essere maturi e responsabili in questa fase. Concentrati piuttosto a far sì che il nuovo governo cambi la legge elettorale e che almeno siano i cittadini a scegliere gli eletti così da farti perdonare I Razzi e Scilipoti.
in un momento come questo penso che sarebbe meglio appoggiare monti. è più facile da dentro il governo farsi sentire quando proporranno cose che non sembrano giuste. ti consiglio da votante tuo.
Tra i nauti suddetti, certamente molti hanno in cor le italiche sorti, et considerano la presenza di Mario come un toccasana, lo vedono un po’ come l’uomo della Provvidenza: d’altra parte, dopo padronbanano si gioca facile, chi peggio di lui?
Postato da: marinaio | 10.11.11 14:24
# # #
A me MONTI,come Premier dell’ESECUTIVO di TRANSIZIONE, sta bene; ovviamente lo SCHIFEREI nel caso si ponesse quale candidato leader della coalizione di centro/sinistra in vista di nuove elezioni. Siamo in mezzo al guado e,se non ci piacciono i traghettatori disponibili, sarebbe ragionevole aspettare almeno di essere sull’altra riva prima di buttarli in acqua.
Non capisco quale sia l’alternativa per l’On. Antonio Di Pietro: ”scazzottarsi” con le fazioni parlamentari per 60/70 giorni di propaganda politica al fine di andare a nuove elezioni ? Non è difficile immaginare la reazione dei mercati finanziari. Mario Monti,gode di stima e considerazione in ambito europeo: con lui ci giochiamo il jolly della CREDIBILITA’. Agli smemorati ricordo che la credibilità è quella strana ”cosa” che fa volare le borse ed abbassare l’italico spread.
Mi dispiace, ma non sono daccordo con lei!
Noi cittadini siamo stufi di tutto quello che stà succedendo in italia in questo periodo.
Adesso che FINALMENTE ci siamo liberati di Berlusconi (anche se provvisoriamente), non si può continuare ad essere contrari a tutto.
Spero che ritratti la sua idea, altrimenti non le darò il voto alle prossime elezioni!!!
Penso che un uomo come lei sia necessario in questo momento difficile cercando di entrare nella maggioranza che deve appoggiare monti per fare le riforme necessarie per il paese e poi andare al voto. tra queste riforme cito la riduzione dei parlamentari che non sarebbe possibile andando al voto perchè si formerebbe un nuovo parlamento con gli stessi numeri e gli stessi privilegi che della casta lei ha sempre denunciato
capisco le sue remore sapendo alcuni dei personaggi con cui sarà necessario confrontarsi ma confido nell’intelligenza degli italiani che sapranno riconoscere coloro che vogliono bene all’italia e coloro che invece si occupano dei loro interessi personali
però attenzione alta
Non ho mai avuto dubbi sulla sua inettitudine politica, on. Di Pietro. Così come non ho mai avuto dubbi sul nullo contributo che l’ IdV potesse dare a questo Paese, anche libero da Berlusconi. Sono sconcertato però dall’ irresponsabilità che ispira questa scelta: il peggio che ora possa accadere all’ Italia è che gli italiani votino. Mi stupisce che lei non lo capisca, come non mi stupisce che invece a volere fortemente queste elezioni siano quelle forze a cui, dichiaratamente o meno, dell’ Italia non frega nulla. Dovremmo forse concludere che anche lei non sia altro che l’ ottuso demagogo di sempre, oppure un altro nella lunga lista di chi fa i propri interessi fregandosene del Paese? Suvvia, possibile che lei voglia far ancora votare con questa legge elettorale? Quanti altri Razzi e Scilipoti dovremo sorbirci ancora? Davvero lei pensa che una (ennesima) campagna elettorale infarcita di amore contro odio, toghe rosse, comunisti e spot elettorali sia ciò di cui il Paese ha bisogno? Se così fosse, la prego, anzi la scongiuro, faccia un passo indietro. O se preferisce, si tolga dalle palle. Auguri.
Silvia, rimembri ancora
quel tempo della tua vita trascorsa ad Arcore,
quando beltà splendea nei bunga bunga
degli occhi tuoi stridenti e malati,
e tu, lieta e pensosa nel dar mala pena, il limitare
di gioventù salivi con i soldi degli italiani ?
Sonavan le parole al vento, con cassate tu dicea
e tutti bravi applaudivan
sti italiani stolti e comprati
nelle vie d’intorno, del tuo palazzo
correan desnude fanciulle comprate
per incornar la tua dolce meta
e per passatempo raccontavi
di poter gestir le vite degli altri…
Proprio perchè ritengo prioritari i due punti da lei citati ritengo utilissima la nomina di un tecnico non politico visto che i parlamentari (perlomeno la maggiorparte) hanno già ampiamente e ripetutamente dimostrato che non intendono assolutamente intaccare i propri privilegi.
Inoltre aggiungo due considerazioni,
la prima è che sarebbe vergognoso rivotare con questa legge elettorale (ridicolo riempirsi la bocca con la roboante frase “Parlamento eletto dal popolo sovrano”),
la seconda è che dobbiamo mostrare ai mercati agilità, rapidità ed efficacia, non certo penose,stantie,afinalistiche risse elettorali.
Pensiamo al Paese,non alla nostra bottega!
Credo che dovremmo essere contenti della fortuna di avere persone come il Prof.Monti e sarebbe stupido non approfittare di questa occasione.. Un Governo tecnico che non deve rendere conto ad un elettorato (anche se B se è fregato altamente di farlo..) potrebbe:
- sistemare l’emergenza
- fare la legge elettorale
- tagliare i privilegi della politica
- far rientrare o ridurre le missioni militari
- stabilire l’ineleggibilità di condannati, pregiudicati, indagati, etc.
ed un’altra serie di cosucce che potrebbe portare il nostro paese tra quelli normali..
Questa occasione non va sprecata e questa soluzione deve essere condivisa da tutte le forze politiche.. Una occasione di dimostrarsi maturi..
Non condivido la tua posizione Tonino e spero nel tuo buon senso..
Il primo obiettivo è rimuovere le macerie e aprire al più presto il cantiere per ricostruire, solo dopo verrà scelto il progetto e affidato l’incarico per l’esecuzione dell’opera.
Non sporcarsi ora le mani con scuse puerili per potersi presentare come dei fighetti alle elezioni è una furbata esecrabile.
Si può sperare in un comportamento più dignitoso?
Maurizio
Egregio Dott. Di Pietro,
sono un elettore del PD, ma ho sempre avuto per Lei e per il suo partito molta simpatia. Comprendo che è necessario difendere le proprie idee e convinzioni, però ritengo che la politica sia fatta anche di opportuni compromessi (leciti) nell’interesse comune. Auspico, pertanto, che possiate guardare favorevolmente, e senza pregiudiziali, a quanto l’eventuale governo Monti potrà proporre. E speriamo che Berlusconi non dia il suo solito colpo di coda per allungare la sua agonia. Le auguro di fare le scelte giuste per il bene di tutti noi. Manlio Massara – Palermo
Onorevole Di Pietro,
apprezzo la Sua determinazione e la Sua chiarezza, per cui condivido in pieno la Sua posizione politica.
A sentire gli economisti, nel corso delle varie ospitate televisive, la panacea della crisi economica risiede solo nell’eliminazione delle pensioni di anzianità e nella riforma del diritto del lavoro con ampi spazi ai licenziamenti, continuando a blaterare sulle salvifiche misure economiche del più bieco liberalismo: allargare a dismisura la forbice tra i pochissimi ricchi e i tantissimi poveri, annullando del tutto il ceto medio.
Il poco tempo a disposizione per la grave crisi dei mercati non lascia spazio alle indecisioni: si deve operare in fretta e bene per tutti, ma senza annullare le battaglie sociali affrontate per acquisire i diritti di oggi. Per questo rivolgo un accorato appello a tutti gli Italiani: date delle risposte alle seguenti domande PER CAPIRE QUALE SIA LA SOLUZIONE MIGLIORE.
Volete davvero che le pensioni di anzianità siano eliminate da domani? Credete che azzerare i diritti di chi, con sacrifici, ha lavorato e versato contributi per quaranta anni (più 15 mesi) possa garantire un migliore futuro economico laddove si dovesse continuare ad erogare pensioni d’oro a coloro che hanno fatto fallire il proprio fondo ed adesso pretenderebbero di continuare con i “nostri” contributi? Volete o no la patrimoniale sia in quest’anno sia nei prossimi?
Volete o no i tagli della politica incominciando dai vitalizi dei parlamentari passando per l’eliminazione delle province e finire con il livellare il tetto massimo di tutte le pensioni?
Volete o no che vi sia guerra all’evasione fiscale? Se sì, dovrete pretendere una ferrea volontà politica che si ponga questo obiettivo, senza far pagare le imposte sempre agli stessi.
Il futuro sta nelle nostre mani e non possiamo farcelo scippare da nessuno.
Caro Tonino,sei un demagogo…..per te vengono prima gli interessi ” di bottega” che il bene del Paese.
Se persisti in quest’atteggiamento NON ti voterò
più.Non si vive di solo referendum,ricordatelo….
Cari intelligentoni dell’ultima ora,volete rendervi conto che la
manovra,che sia targata Berlusconi o Monti,è sempre una maxistangata verso
i lavoratori italiani?
Cari soloni dell’ultima ora,quanto scommettete che dopo un mese di governo
tecnico,le borse continueranno a perdere.lo spread salirà,e l’UE ci
chiederà un’altra manovra?
Ma ne capite di finanza,di speculazione,che se ne frega della
sinistra,dellla destra.dei governi di larghe intese,ma che mira solo a
profittare e lucrare denaro?
Noi abbiamo bisogno di una svolta,caspita,i numeri ci sono,la sinistra ha
10 punti di scarto rispetto alla destra.e dobbiamo accettare un govern
Monti per far contenta al sig.ra Lagarde e l’UE? (Dov’erano quando è
scoppiata la bolla Lemhan Brother,in ferie??!!)
Ma la sovranità di uno stato,dov’è finita,se ci facciamo fare la
pagellina trimestrale come a scuola?
E proprio da chi questa crisi l’ha creata?
Ma stiamo scherzando?
Vai Di Pietro!!!!
Postato da: salvo | 10.11.11 15:41
°°°
Quoto il suo post. Chi auspica il governo Monti non sa, che sarà lui al
posto di Berlusconi a portare avanti le manovre lacrime e sangue chieste,
non dall’Europa come gran parte degli italiani crede, bensì dall’élite
finanziaria che manovra i governi come se fossero burattini. La soluzione
sono le elezioni, depennando ovviamente prima, la legge porcellum. Dobbiamo
chiedere a gran voce questo, dopodichè vedremo credo, il PD all’opera..
sarà la prova del nove per l’opposizione e toccheremo con mano se sarà capace di traghettarci fuori da questo inferno, o se anche loro saranno proni allo strapotere finanziario.
Pietro, ma tu li leggi i commenti? Tony, come li consideri i tuoi elettori?
Mi dispiace trovarmi in profondo dissenso con la sua posizione on. Di pietro.
In questo momento storico credo che una scelta come quella di Monti sia la più opportuna anche solo per le sue competenze tecniche in una materia così complicata come l’enomia.
La sua opposizione la trovo in questo momento un esempio palese di qual sistema “di partito” vecchio stampo che proprio lei ha combattuto con tanta veemenza.
Onestamente sono deluso.
Ho ascoltato attentamente l’intervista e non mi ha convinto affatto. Sarà anche che Monti dovrà ancora fare i conti con SB, ma è anche vero che ora SB dovrà anche lui ascoltare qualcuno e che ora non potrà più fare quel che gli pare. Il “ghe pensi mi” che ci ha portato a questo disastro ora non lo potrà più tirare fuori così facilmente. E sarà anche che Monti non è un santo e che fa parte della ‘casta’, ma se può salvare il paese dal cadere nell’abisso si tratta pur sempre del male minore.
No caro senatore! Lei è completamente fuori strada. La smetta di guardare al suo piccino tornaconto elettorale ed abbia il coraggio di dare il suo contributo per evitare che la nave affondi. Lo dica agli italiani che ormai non ce n’è più per nessuno. Qui si sta non solo decidendo del futuro economico dell’Italia ma anche di quello politico. Coloro che si metteranno dalla parte della convenienza comoda del momento, dei giochini politici di corto raggio senza pensare al paese a lungo termine stanno per venire fuori. Non sia lei uno di quelli. Altrimenti verrà de-selezionato in modo ‘darwiniano’ dal futuro politico. Ci pensi bene!
Oltre ad una nuova legge elettorale, per ridare potere ai cittadini, non dimentichiamo il conflitto di interessi. Oggi abbiamo tv e giornali completamente controllati da Berlusconi.
Presidente, sintetizzo il commento; le classi più deboli hanno già pagato un grande tributo al paese è ora che paghino i ricchi e i furbi. Bene così senza timori, il popolo è con noi.
Gent.mo Dott Di Pietro, da elettore di centro-destra, ovvimente pentito, ritengo che l’unica soluzione sia il governo tecnico che duri almeno sino a Maggio 2013 per PROVARE a fare dei veri cambiamenti, cambiamenti che mi aspettavo dall’attuale maggioranza. La pregherei vivamente di considerare l’opportunità che darà al paese un governo con colore politico trasversale, che dovrà compiere quelle riforme che NESSUN ALTRO GOVERNO POLITICO E’ E SARA’ IN GRADO DI FARE. Riforme cosidette ” lacrime e sangue ” .
Rottamare! Rottamare! Rottamare!
Se gli elettori del centro/sinistra, aiutassero Matteo Renzi a rottamare il vertice del PD (Bersani/D’Alema/Bassolino/Penati, Fassino, Livia Turco, Rosy Bindi, Nicola Mancino, ect), un’altra Italia sarebbe possibile.
Il rinnovamento del PD, porterebbe tutta la politica italiana (compreso il centro/destra), ad un salutare “repulisti”.
Questo è quello che veramente serve, a tutto il sistema Italia.
Mai nessun tecnico, ma solo una classe politica “sana”, ci potrà portare fuori dal guado.
ma è difficile a Di Pietro capire l’opportunità di un Governo Tecnico, dove può alzar voce con l’aiuto della folla nel dire basta alla Casta ?!!
Ora non c’è la maggioranza, bisogna far leva nel dire di togliere i benefici alla casta !!!
NON C’E’ MAGGIORANZAAL GOVERNO, ORA QUALSIASI PERSONA VA’ IN PIAZZA A LEGITTIMARE GLI INTERESSI DEL POPOLO, TUTTI LO SEGUIRANNO !!!
IMPARA DALLA STORIA DI PIETRO !!!
penso che questa volta l’On.le Di Pietro dice cose che non fanno bene al suo partito e all’Italia.Vedremo da queste sue dichiarazioni inopportune e premature quanti punti perda l’IDV nei sondaggi.Ha detto che Monti sta con i banchieri: anche questo é errato perché una persona di grande cultura umanistica e economica non mette in gioco la sua dignità e il suo amor proprio per per andare incontro alle classi dominanti e alle varie caste che tanto male hanno fatto all’Italia.Intanto ha esordito((il prof.Monti,oggi senatore della Repubblica Italiana) con una frase storica e cioé che” la crescita nasca da rimozione privilegi”Mi dispiace, infine, che l’On.le Di Pietro sia stato il primo a scombinare il centro sinistra e vada d’accordo con Bossi, lasciando in mano a Berlusconi di gestire le elezioni anticipate facendo passare all’Italia 3 0 4 mesi nell’inferno dei mercati con sicuro sbocco del fallimento dello Stato e forse dell’Euro. Spero che il Presidente dell’Italia dei Valori si ravveda e rettifichi le sue esternazioni mai così distratte e distruttive.Io credo, fra l’altro, che Lui si é preclusa la possibilità, con tali esternazioni, di fare parte del prossimo governo Monti.Quindi al danno si aggiunge la beffa.In ultimo il prossimo governo(che non é un governo tecnico ma un governo politico perché avrà alle spalle la fiducia del parlamento)sarà, per forza di cose provvisorio ma tale da attuare delle riforme che porteranno l’Italia a reinserirsi nella élite europea.
ON Di Pietro,
sono d’accordo con lei che la “politica” deve lasciare sempre una porticina aperta ….le opzioni devono essere flessibili ma:
Solo un Governo eletto legittimamente dai cittadini e con ampia maggioranza può far accettare le misure sangue sudore e lacrime che ci verranno propinate.
Dove erano gli industriali e il vaticano, ora grandi sponsor di Monti Casini e Bersani, quando lo Psiconano e il suo commercialista di fiducia stavano saccheggiando il paese con le famose frasi: Siamo fuori dalla crisi,
siamo gli unici in Europa a non soffrire la crisi, ne usciremo prima degli altri e balle simili
Dove era il PDmenoL quando fu approvata la legge criminale fatta da criminali per criminali detta SCUDO FISCALE??
Ricordo a tutti quelli che leggono il Blog che detto Scudo Fiscale passò solo perchè mancarono 65 deputati del PD e una decina dell’UDC..
Dov’era il PdmenoL quando furono lanciati i 3 Referendum dello scorso Marzo/Aprile??
Salvo poi saltare sul carro dei vincitori non appena apparve chiaro che sarebbero passati tutti e 3.
Io penso che fare opposizione sia una cosa SERIA, MOLTO SERIA…
Quindi l’IDV, essendo un partito SERIO, MOLTO SERIO, in attesa dell’altra vera formazione altrettanto seria di oppoisizione cioè SEL, fà bene a non dare l’appoggio ad un governo tecnico perchè esso non farà altro che doppiare quello precedente
Quando cade un Governo, nelle democrazie occidentali, la parola passa agli elettori.
Questa è la regola
Glv
Caro DiPietro
in tante altre occasioni avrà anche avuto ragione nelle tesi sostenute, ma ora no: non è il momento di pretendere ‘la botte piena e la moglie ubriaca’. Gli italiani ne hanno piene le scatole dei vostri giochetti, è ora che facciate vedere tutti che di questo paese vi interessa qualcosa. La scelta di Monti in questo momento è forse la migliore.
Un grazie al nostro grande Presidente della Repubblica, ha agito in questi giorni con grande fermezza e rigore
bravo Antonio, non farti fregare, questi con la scusa che siamo nella m……. come al solito la vogliono gettare adosso ai soliti noti…….e giocano sulla paura del default per farci bere altre porcherie…tieni duro, alcuni polli ti lascieranno come scilipoti qualunque ma molti altri ti aprezzeranno, ti adoreranno e verranno da te….tieni botta e lascia che bersani sbuffi, voglio vederlo tra un pò andare a braccietto col berlusca, questi si credono tutti più furbi di lei, quindi di noi…. non mollare, sei l’ultima nostra speranza. p.s. di a Niki di non fare scherzi….
È un difetto atavico della variegata sinistra italiana quello di non accettare di sporcarsi le mani, mettersi in gioco nei momenti difficili. Una forma di viltà politica, che sinceramente non credevo lei condividesse con altri.
Forse – e solo forse – Lei e l’Italia dei Valori guadagnerete alle prossime elezioni 10 deputati in più. Un piccolo vantaggio personale raggiunto facendo lo stesso ragionamento della Lega.
Che tristezza!
La nostra classe dirigente andrebbe lapidata. Per me, andrebbero bruciati vivi all’interno del parlamento e del senato. Purtroppo, la maggioranza dei cittadini preferisce le prese per il culo….e quindi c’è lo prenderemo nel culo. Io personalmente, avendone la possibilità, non avrei nessuna pietà. La fine che ha fatto gheddafi, al confronto di quello che farei io, sarebbe un trattamento di riguardo. Non potendo purtroppo realizzare niente di tutto ciò, dovrò accontentarmi di votare Tonino.
Questa volta Le dò pienamente ragione on Di Pietro.
Causa dei mali delle “crisi” della futura povertà è ed è stato più voilte ribadito la finanza d’assalto, le banche. Ebbene in Italia ed in Grecia, per attutire la crisi ( qiale crisi’)(quella causata da Loro)ci si mette capo del governo un “Finanziere”, ovvero quelli che negli anni precedenti a questi avrebbero dovuto proteggerci ed avvisarci che se andavamo avanti così saremmo cascati malissimi. Ovvero sono la causa di questo disastro e noi li nominiamo Capi di Governo cosìcchè queste persone non faranno altro che tutelare loro stesse ed i loro sbagli!!!!! …chi sarà è tutelato secondo Voi??’
Sempre loro i finanzieri e le banche, noi poveri peones a salvare le banche con tasse sovratasse e promesse di una rinascita che non ci sarà mai con queste persone!!!!!!!!!!!
Ossequi.
L’Italia e’ una casa che sta bruciando e l’Idv sta ragionando se e’ meglio buttare l’acqua sul fuoco col secchio blu o quello verde.
On.Di Pietro immagino avra ragioni valide per scegliere di non sostenere il “governo Monti” ma credo che di fronte all’Italia da salvare non ci sia nessuna ragione piu importante.
Se casa sua bruciasse ragionerebbe con quale secchio buttare l’acqua o senza pensare butterebbe subito l’acqua con qualsiasi secchio per salvarla ?
Dott. Di Pietro,
la mia idea:
-appoggiare il governo Monti laddove le sue proposte fossero sensate (ha già detto basta ai privilegi)
- spingere il governo a fare una nuova legge elettorale
- riduzione della spesa pubblica (sprechi)
- lotta all’evasione
- conflitto d’interessi
qualcosa sicuramente meglio di quel che si sta facendo si può fare, si evita una campagna elettorale ridicola (sarebbe come le passate, B. c’è ancora), arrivare al voto con una legge seria, programmi e candidati presentabili, e votabili
e poi io i tecnici li apprezzo, dovrebbero saper fare il proprio lavoro, e meglio dei politici (specialmente questi).
saluti
Mi dispiace.Sta volta non sono d’accordo con Di Pietro.
Se si sta su una barca che sta affondando non smetto di sgottare acqua solo perché, non il comandante, ma odio qualcuno degli altri marinai. Se la barca affonda, affondo pure io. Tanto è vera questa situazione che è d’accordo con la lega con la sola differenza che la lega, idiotamente, fa il tifo perché la barca affondi. Se poi la posizione assunta è di puro opportunismo politico ( mostrare di essere in disaccordo con i duri provvedimenti che si dovranno prendere per vendersi il disaccordo alle prossime elezioni) allora è pure peggio e lo rende simile al piazzista che sta per dimettersi. Stessa cosa vale per Vendola. E pensare che ero indeciso se votare l’uno o l’altro.
Signori, cari tutti,
chi ha determinato la fine del governo Italiano non è stato il popolo Italiano, ma il resto del mondo occidentale (America, Francia, Germania e Inghilterra). Solo di fronte alle loro pressioni (a mezzo di borsa e di speculazioni pilotate) Berlusconi ha dovuto cedere. Di Pietro ha ragione a non volere un governo tecnico e sta dimostrando di avere un gran coraggio, forse però si tratta di scelleratezza, data la qualità dei politici che ci circonda.
Di tali politicanti infatti non c’è nessuno che se la senta di pigliare le redini del governo e fare da subito le scelte dolorose e impopolari DETTATE dall’Europa. Ecco perchè tutti scappano come topi e vogliono che sia qualcun’altro a farle al posto loro. Monti è la via d’uscita di persone vuote, inette e incapaci messi al Governo non si sa da chi e che lì vogliono rimanere al riparo e in ombra da possibili contestazioni popolari.
Per fare queste scelte senza colpo ferire ci vorrebbero uomini con gli attributi e una maggioranza schiacciante al governo che nè a destra nè a sinistra purtroppo abbiamo.
Ma io sto con Tonino ed è arrivato il momento di osare. E se c’è da ripulire il Governo, che la pulizia sia fatta dalll’inizio e fino in fondo.
Non crediamo alle oscillazioni quotidiane della borsa. Pensiamo solo al fatto che un vero leader, stimato da tutti ed a cui il popolo si affidi, da solo, spazzerebbe in un attimo tutte le paure borsistiche che oggi ci attanagliano.
“Governo tecnico? Io penso che…”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… ma non ci avevi già pensato… quando… tutte le volte che Berlusconi riusciva a superare gli ostacoli… tu ti dichiaravi disponibile a un governo trasitorio di qualche mese… il tempo di rifare almeno la legge elettorale?!…
Oggi… per la prima volta devo constatare che sei un fedifrago!… e… per di più… avendoti ieri sentito riproporre il “dimezzamento” del numero dei parlamentari… cosa contraria al primo principio della democrazia… (come ti avevo promesso!) posso affermare (per la prima volta!) in tutta tranquillità… che sei in malafede! .-|||
Le proteste della base del Pd. “Viene qua a fare gli interessi delle banche francesi. Mettere Monti vuol dire spararsi in bocca”. Le proteste sull’eventuale governo guidato da Monti spaccano anche la base del Partito Democratico. Sono numerosi, infatti, i militanti che nelle ultime ore affidano al web le loro critiche. Basta scorrere i commenti sulla pagina Facebook di Pierluigi Bersani. C’è chi scrive: “Di Pietro è l’unico che ci capisce qualcosa, non possiamo appoggiare Monti”. E ancora: “Caro segretario, un governo guidato da Monti non sarebbe opportuno”.
Ma non manca chi appoggia la linea del segretario. “Meno male che è Bersani che guida il partito. Bisogna fare un gesto che manifesti la nostra responsabilità verso il Paese”. E in tanti suggeriscono le prime misure da adottare. “La priorità è la legge elettorale. Non possiamo partecipare a un governo tecnico senza mettere al primo posta la riforma del sistema elettorale”. Ancora: “Caro segretario, fino ad ora le hai azzeccate tutte. Mi fido di te. Ma digerire un governo con Gianni Letta è dura…”.
Già la possibile presenza di G. Letta e forse l’ altro Letta la dice lunga su questo governo Monti che già tutti danno per scontato ma Berlusconi ancora non si è dimesso.
Tutti contro Di Pietro ma nessuno si accorge che già ci stanno facendo ingoiare un’ altra manovra inutile e dannosa per i poveri cristi in nome della santa alleanza.
Letta-Letta Ministri, il nuovo che avanza.
Gent.le on. Di Pietro, ci ha ripetuto tante volte che non si deve guardare al dito, ma alla luna. Ma ora mi pare sia Lei a guardare il dito, e non al di là. Sono d’accordo con le argomentazione degli interventi precedenti che dissentono dalla sua posizione. Ci ripensi. Farebbe sempre in tempo a distinguersi nelle scelte o ad uscire da un governo tecnico, dovesse dimostrarsi non adeguato e incline solo a macelleria sociale. Ma ora con quale coraggio vuole farci andare al voto con una legge elettorale ignobile e col rischio che nel frattempo la scure dei mercati seghi le gambe della nazione e dei più deboli. Inoltre è l’occasione di incentivare , non come opposizione, provvedimenti da lei e dal paese tanto auspicati. Ci ripensi.
On. Di Pietro, l’Italia in questo momento non è nelle condizioni per andare ad elezioni anticipate. Nel frattempo gli investitori ci farebbero a pezzi e credo che lei ne sia consapevole. Rimane quindi la scelta di un governo tecnico, al quale noi dobbiamo partecipare, per far sentire la nostra voce, per proteggere i cittadini dai tentativi di buttare ancora sulle loro spalle il peso del risanamento. Se saremo all’opposizione non avremmo la forza sufficiente per opporci a scelte scellerate. Noi dobbiamo esserci! Monti sarà forse il nuovo presidente del consiglio, ma non sarà come B. il capo indiscusso. Partecipiamo a questa maggioranza fino a fine mandato e poi andiamo al voto, con una nuova legge elettorale. On. Di Pietro la prego di ritornare sulla sua decisione.
Ottima riflessione. per me Tonino è l’unico politico vicino al sentire della gente W Di Pietro
“Per questo vi chiedo di farmi sapere se condividete o no questa nostra posizione.”?!…
“Vota questo articolo”…
1681
Voti
SI
1640
Voti
NO
.-|||
Gent.mo Di Pietro, in questo momento di grave crisi occorre essere uniti, non ci possiamo permettere dunque di fare il solito teatrino della politica. Poichè purtroppo Cavour, non è tra noi , nè esiste uno statista in Italia di pari livello, dobbiamo rimboccarci le maniche e spero che Napolitano dia l’incarico a Mario Monti. Le elezioni non sono auspicabili in questo momento difficle, finirebbero per peggiorare la situazione. Occorre votare le misure previste con la massima condivisione da parte di tutte le forze politiche, di sinistra , di centro e di destra, senza tentennamenti. Da parte sua che ha avuto il coraggio di far candidare suo figlio, peraltro sfiorato o coinvolto in intercettazioni telefoniche all’epoca in cui Lei era Ministro dei Trasporti, e che oggi prende più di 10.000 euro al mese, credo che molti italiani non possano accettare insegnamenti. Lei ha dimostrato di essere come tutti gli altri politici, ad esempio adesso si trova nelle stesse posizioni della Lega, il cui referente politico, Bossi ha candidato il proprio figlio che oggi da ex poliziotto, prende oltre 13.000 eruo al mese. Lei predica bene e razzola male, molto male.
L’ho sempre sostenuta ma per favore questa volta sostenga Monti per togliere di mezzo Berlusconi!
Francesco Baroni
On.Di Pietro,
Lei ha avuto la mia stima ed il mio voto.
La prego davvero di dimostrare a se stesso e all’Italia che sa progredire.
Colga questa occasione di DEMOCRAZIA DIRETTA che Internet le sta fornendo. Centinaia di suoi elettori, di cittadini, di PERSONE, le stanno chiedendo di raddrizzare il tiro.
Torni sui suoi passi, sostenga il Paese in questo momento difficile e gravemente rischioso.
In questi tempi si usa a sproporsito la parola Responsabilità.
La Responsabilità è la scelta difficile ma doverosa che va fatta al momento giusto.
Ricordi, la prego ancora, che qua confidiamo tutti in lei… altrimenti perchè proveremmo a scriverle?
Faccia la scelta che il suo popolo vuole che faccia.
Ha ragione di pietro, come si fa a votare un governo senza conoscere le scelte del proposto Monti. Ci sarà o meno la patrimoniale sulle ricchezze, si taglieranno le pensioni di anzianità? Si tagliera il numero di deputati, si farà la riforma elettorale? Si cancelleranno le provincie? Chi pagherà il conto? Lo pagheranno i soliti noti? Mi pare che c’è in giro qualcuno che ha troppa fretta di occupare i posti lasciati liberi da berlusconi.
Pensare che, con la raccolta firme per il referendum sul cambio della legge elettorale, mi aveva convinto a passare all’Italia dei valori. Questa sua posizione su un possibile governo Monti, in questo tragico momento, mi lascia sbigottita ed incredula. Finalmente una persona competente, seria, onesta che ci può permettere di girare la boa. Come può pensare ad una campagna elettorale, mentre tutto va in fascio.Ma allora quella legge elettorale per cui lei si è così prodigato, non fa più schifo? Forse Monti potrebbe provare a mettere i politici d’accordo ed a cambiarla. Ci pensi onorevole Di Pietro a non farci affogare definitivamente. Luciana Lucchi
Sono un’elettrice del centro sinistra da tanti anni e devo dire di avere appoggiato anche di recente alcune iniziative dell’IDV. Devo però esprimere un parere che circola tra molte persone che la pensano come me. In realtà si tratta di una domanda, che non è banale come sembra. Per quale motivo l’IDV adesso chiede le elezioni, dopo aver fatto un referendum per cambiare la legge elettorale, considerata iniqua? Non mi sembra sufficiente dire che non si fida degli eventuali berlusconiani che potrebbero essere nel governo Monti. Molti, come me, pensano che non si può assolutamente e non si vuole andare a votare con questa legge, a qualunque costo. Questo significa che molti del centro sinistra potrebbero non andare a votare solo per questo motivo. E ciò non deve accadere, anzi, una delle maggiori preoccupazioni dei politici in caso di elezioni, dovrebbe essere quella di portare a votare più persone possibile. Mi sembra strano che l’IDV anteponga alla volontà popolare espressa nel referendum, l’idea di non voler partecipare a un governo Monti dove ci possano essere (anche se io lo dubito) personaggi berlusconiani. Sarebbe meglio, anzi, appoggiare il governo per esercitare maggiore controllo dall’interno e sopratutto per non rinnegare il referendum.
cordiali saluti
P. Scotoni
caro tonino,
non è il momento per fare ostruzione da tuo sostenitore ti chiedo di rivedere il tuo punto di vista,hai ragione quando dici di controllare punto per punto quale sarà il programma ma ora deve esistere solo L’ITALIA,L’INTERESSE COMUNE,spero nel cambio di opinione se no aimè non contare su di me ……ti prego pensaci confidiamo in te……..
A tutti i difensori del governo tecnico.
Ma chi lo elegge il governo tecnico?
La Casta ovvio! E’ un ribaltone gattopardiano!
Volete farvi scippare quel po’ di democrazia che vi è rimasta?
Cosa avete in zucca?
Votare è il male minore e non bisogna cadere nel tranello dei catastrofisti che vogliono farci prescia per spingerci nel baratro.
Caro Tonino,
vedo interventi a favore di Renzi, di 5 Stelle, di rottamatori. Che c’azzecca? Rubano i ripetitori di Telelombardia: siamo a questo punto, onorevole Di Pietro. Rubano i ripetitori! Ma ci rendiamo conto? Lega e PDL (mi viene da ridere quando Grillo parla di PDmenoelle: ma ‘sto guitto dove vuole andare?) puntano , andando ad elezioni, di nuovo con B. a riprendersi il potere, usando tutti i mezzi a disposizione, facendo sparire quel poco di informazione libera. Apriamo gli occhi: ultimo tentativo, questa gente ha mezzi, tecniche, uomini per riprendesri attraverso la fandonia della chiamata democratica alle urne.
J.S.Mill
Io sono iscritto al suo Partito e anche se inizialmente sono rimasto un pò sconcertato da questa sua decisione di non votare la fiducia al governo Monti, riflettendoci credo che probabilmente non abbia tutti i torni. Berlusconi guarda caso ha stranamente cambiato idea sulle elezioni anticipate, e Berlusconi su ogni decisione cerca il suo tornaconto e quindi se ha fatto questa scelta di appoggiare Monti è solo perchè vuole avere il tempo per recuperare quel consenso che oggi NON ha più e che quindi segnerebbe per lui una certa sconfitta. B. ha tanti difetti ma non è un idiota e quindi concedere tempo a questo signore sarebbe un grave errore. Sono più che mai convinto, andiamo a votare finchè abbiamo i numeri.
ON. DI PIETRO MI E’ SEMPRE PIACIUTA LA SUA SCHIETTEZZA POLITICA, MA TIRARSI INDIETRO ADESSO PER QUALCHE VOTO IN PIU’, FA MOLTO LEGA NORD, DA LEI QUESTO NON ME LO SAREI MAI ASPETTATO, ORA PER UN ANNO O POCO PIU’ BISOGNA ESSERE UNITI E AGGIUSTARE LE COSE NON DIVIDERSI O ANDARE AL VOTO. CHE TRISTEZZA IL SUO COMPORTAMENTO
DOPO TREMONTI NON PIU’ IL DILUVIO MA ALTRI MONTI ALL’ORIZZONTE
”Monti può vantare un curriculum di tutto rispetto che ogni membro dell’ormai ex Governo potrebbe soltanto sognare. Specializzando a Yale con James Tobin (quello della tassazione sulle rendite finanziarie), il probabile nuovo premier rientrò in Italia negli anni ’80 per ricoprire diversi incarichi tecnici in Parlamento. Lavori molto apprezzati, i suoi, tanto che Berlusconi, appena ‘sceso in campo’, lo candidò a Commissario Europeo. Era il 1994, e anche lì, l’operato di Monti conquistò la stima di quasi tutti ed, anni dopo, soprattutto di Prodi con cui lavorò strettamente. Nel 2004 però, lo stesso Berlusconi lo rimosse per sostituirlo con Rocco Buttiglione.
Da lì in avanti, Monti continuò ad occupare posti di un certo rilievo in Europa, studiando meccanismi, proponendo ricette economiche, elaborando sistemi che si distinguevano per rigore e meticolosità. In lui, si dice, ognuno vedeva una figura affidabile grazie alla quale i conti, alla fine, tornano sempre. Il numero uno europeo dei tecnici, in pratica.
Tra le imprese memorabili di Mario Monti c’è una clamorosa vittoria su Bill Gates. Era il 2004 e Monti inflisse alla multinazionale del computer una multa da 497 milioni di euro, condannandola a consegnare agli altri produttori i codici sorgente di Windows per rendere i server compatibili con quello di Gates. Questioni di antitrust complicate da spiegare. Resta il risultato: il burocrate impartisce una lezione di gioco e di stile al re del nuovo millennio. Altro che ‘think different’.
Adesso, Monti si prepara a salire a Palazzo Chigi. L’impresa è delle più difficili: risanare i conti di un Paese che non ha più una lira e, soprattutto, non ha più fiducia. Per quanto riguarda l’aspetto contabile, il miracolo potrebbe avvenire, sulla questione politica, però, Monti certamente non è l’uomo giusto. Ma, d’altra parte, chi lo è in Italia?..”
Grazie Silvio!
A SILVIA
Silvia, si proprio tu Silvia
figlia di Nanetta, l’ottavo nano
rimembri ancora
quel tempo della tua vita trascorsa
tra le lenzuola ad Arcore,
quando beltà splendea nei bunga bunga
dove Fede ti prendean per mano,
e negli occhi tuoi si intendevan
con Mora con segni stridenti e malati,
e tu, lieta e pensosa nel dar mala pena, il limitare
di gioventù salivi con i soldi degli italiani
Sonavan le parole al vento, di cassate tu dicea
e tutti bravi applaudivan
sti italiani stolti e comprati
nelle vie d’intorno, del tuo maniero
correan desnude fanciulle comprate
per incornar la tua dolce meta
ma bisognose anch’esse di facile lavoro
e per passatempo raccontavi
di poter gestir le vite degli altri
Dalla lega ce lo si aspettava… Ma che delusione IDV. Questa posizione è un suicidio politico. Negare la fiducia a Monti nel bel mezzo di una tempesta economica, invocando le elezioni per rimettere il futuro dell’Italia in mano agli stessi cittadini che eleggono Berlusconi da 20 anni, e proponendo come alternativa una coalizione sgangherata ed inciuciata, in cui IDV copre ben che vada l’8% dell’elettorato… Prima verremo divorati dai mercati nell’attesa delle elezioni, e poi rischieremo una nuova fase di instabilità e stagnazione, che ci seppellirebbe definitivamente.
Per quanto sia triste, in questo momento le (pur giuste) questioni di principio, vanno sacrificate all’altare del pragmatismo. E IDV non può limitarsi a dire “se Monti farà provvedimenti decenti, voterò a favore”, è da irresponsabili perchè se tutti facessero così, il governo tecnico non potrebbe nemmeno esserci.
E’ anni che voto IDV, ma la prossima volta ci penserò bene.
Ti prego Antonio, abbiamo bisogno di stabilità subito, non opporti al governo tecnico, altrimenti ci attende il baratro!!!!
Caro Tonino, ti voto da tempo perche’ ritengo che tu sia una brava persona, pero’ in questo momento in Italia c’e’ bisogno di “tapparsi il naso” e serve collaborazione per il bene della nostra Nazione.
La penso esattamente come Scalfari… la sua è pura demagogia!
E lei, come tutti gli altri politici, già responsabile dello scempio in cui si trova l’Italia, sarà ancora più responsabile e, altro che votarla, farò campagna elettorale “contro”!!!!
prima cambiamo la legge elettorale
Caro Di Pietro,
per quanto possa condividere le premesse circa l’equità delle misure economiche e fiscali da adottare mi pare che la tua strategia si scontri contro una legge elettorale orripilante e che va cambiata prima delle elezioni (infatti il referendum lo hai promosso anche tu). Per questo motivo ritengo che IDV debba sostenere un governo di transizione che faccia solo due cose: cambi la legge elettorale e adotti le misure economiche richieste dalla UE.
In caso contrario vien da pensare che oltre che a Berlusconi l’attuale legge elettorale piace anche a te (ma allora l’appoggio al referendum era del tutto strumentale?).
Cordiali salutii,
Mario Corti
Sono d’accordo che un governo debba essere eletto dai cittadini,ma questo deve valere sempre e non quando fa comodo,perciò quando si perdono politici per strada,dopo essere stati eletti con la maggioranza,cambiano idea i gruppo politico e/o partito,DEVONO ANDARE A CASA E NON IN ALTRI GRUPPI,E SE questi politici che abbandonano la maggioranza,la maggioranza va in minoranza devono DIMETTERSI,non devono comprare politici dall’opposizione,perchè i cittadini non li hanno votati e eletti nella maggioranza,COME è CAPITATO A QUESTA DESTRA PDL,hanno perso AN con FINI,QUINDI BERLUSCONI DOVEVA DIMETTERSI IN QUEL MOMENTO e non comprare voti NON eletti con loro,ECCO PERCHè QUESTO GOVERNO NON LEGGITTIMATO DAI CITTADINI PER GOVERNARE,perchè hanno fra i loro voti,politici eletti nell’opposizione.QUINDI se vale per questi quaquaraqua vale MOLTO DI PIÙ PER MONTI,E NON SI Può ANDARE AL VOTO CON QUESTA “PORCATA DI LEGGE”,quindi Monti dovrà servire per indire il referendum,altrimenti per cosa ai raccolto le firme,DI PIETRO”,per fare sceneggiate?,PIANTIAMOLA DI ESSERE SEMPRE BASTIAN CONTRARI,E BADATE CHE BERLUSCA LE DIMISSIONI LE DIA VERAMENTE,che credo che non le darà mai,perchè se riesce a corrompere ancora i dissidenti per portarli con lui come sta facendo Verdini,AVRÀ UNA PICCOLA MAGGIORANZA E RESTERA’,per questo occhio anche a cosa infilano dentro la legge di stabilità,”IO SE FOSSI NELL’OPPOSIZIONE LO SFIDUCEREI IERI”,non bisogna dargli tempo di corrompere qualcuno,ha il denaro per farlo..
Caro Di Pietro,
in questi anni ho appprezzato la tua linea politica. Ora però non capisco più nulla: il Paese è in grossa difficoltà e un governo tecnico di transizione (qualche mese) a mio avviso potrebbe traghettarci fuori dalla melma. Andare alle elezioni adesso allungherebbe solo i tempi e i mercati hanno fretta e non apprezzano le campagne elettorali. Un primo passo è fatto con le dimissioni di Berlusconi: non vanifichiamo tutto con questioni di principio sterili e inopportune in questo momento critico.
Ci sarà tempo per preparare le elezioni, speriamo con una nuova legge elettorale (mi raccomando non cadiamo più in personaggi come Scilipoti), ma adesso “stringiamoci a coorte”….
Anch´io questa volta mi sento taaaaanto lontano dall´IdV. Ci ripensi per favore.
Non votare un governo diretto da una personalità come Monti, in un momento come questo, sarebbe un vero suicidio.
ASCOLTA I TUOI ELETTORI, NON FARLO!
UN SALUTO.
No ad un governo tecnico!
In primo perchè non ci si può fidare dei profughi del pdl specialmente se si deve votare una tassa sulle speculazioni finanziarie.
Secondo un governo tecnico farebbe passare delle cose infami per i meno abbienti come inalzamento età pensionabile e tagli al welfare e privatizzazione aziende pubbliche
Terzo un governo sì fatto venderebbe beni dello stato a privati e molto probabilmente al ribasso facendo perdere soldi ai cittadini.
Quarto la ricetta BCE e FMI per l’Italia non è la cosa giusta ed un governo tecnico si piegherebbe a tali volontà.
Quello che seve è un governo nuovo che spinga lo stato ad investire sul territorio per far riprendere l’economia: più investimenti pubblici, e c’è ne la ragione come il dissesto idrogeologico e i beni culturali, più lavoro per dipendenti e privati.
Perchè, invece di stare a sentire Tremonti non si interpellano Attali ed altri!
Se siamo ancora vivi lo dobbiamo a 40 anni di leggi sul welfare e non alla sua abolizione.
ci vuole un governo nuovo che abbia il coraggio di toccare i grossi capitali, quelli che fanno evasione e che ora si fanno belli comprando i BTP!
Chiedo a tutti voi, se condividete, di spargere queste convinzioni in modo da muovere l’opinione popolare e le scelte dei parlamentari e di Napolitano
Sono perfettamente concorde con lei.
Tenga duro. Saluti
Trovo gravi le considerazioni di di pietro. Avverto demagogia, il desiderio di tirarsi fuori da una gestione che può essere durissima per gli italiani, uno strizzare l’occhio agli indignati contro i mercatisti e i banchieri. Insomma un lasciar fare a chi vuole assumersi responsabiltà per poi poter dire, a lavoro duro fatto da altri” io non c’ero”.Essere contro la casta significa anche affrontare le emergenze, soprattutto così drammatiche. Oppure vogliamo aspettare, nei mesi della campagna elettorale, che l’italia affondi nel discredito, nell’inazione ecc…?Spero in un ripensamento virtuoso di posizioni, non solo ambigue, ma anche pericolose. Sono fiduciosa.Ida bonfante
NON VEDO PERCHE’ BISOGNA DARE LA FIDUCIA AL BUIO, LEI VUOLE ANDARE AL VOTO E CI ANDRA’ SICURAMENTE CON DEGLI ALLEATI ED ALLORA PERCHE’ INSIEME A QUESTI ALLEATI NON TROVATE UN ACCORDO SU ALCUNI PUNTI E PORTARLI AVANTI CON MONTI?
Tonino, ti sei bevuto il cervello !!!!!!!
Proprio quelli che tacciavano i sotenitori di Berlusconi di faciloneria e propensione al lavaggio del cervello, ora sono i primi a cascare nella trappola del governo tecnico.
Eppure la realta´e´cosi´evidente!
Il governo tecnico e´stato deciso gia´da tempo sia per la Grecia che per l´italia, come arrivarci e´stato facile.
E´bastato speculare sulla debolezza e sulla stupidita´degli Italiani e in poche ore non solo e´stato accettato, ma persino acclamato.
Ora e´il Messia colui che a detta di Goldman Sachs (ma come fara´a fare certe previsioni…) se l´Italia nominera´Monti, lo Spread SICURAMENTE scendera´sotto quota 350.
La palissiana se si pensa che e´proprio stato GS ad architettare i default vari speculando.
Addirittura in Grecia sono stati loro a falsificare le carte per farla entrare nell´Euro, e ora il loro uomo e´a capo del governo.
Strana combinazione.
Ed e´anche una strana combinazione che Draghi, Monti e Papademos siano TUTTI figli dello stesso complotto.
A questo punto c´e´da chiedersi: cosa faranno in Spagna?
In Francia appare chiaro, perche´il lecca cosidetto ce l´hanno gia´.
In Germania la Merkel non sara´rieletta.
Lentamente ma inesorabilmente l´Europa si sta avviando a mettere in atto la sua “costituzione” anche quella “tecnica” non votata, ma scritta a tavolino, la piu´grande fregatura per gli Europei: Il trattato di Lisbona.
Bravo Di Pietro, su una nave che affonda avevamo proprio bisogno di qualcuno con un trapano in mano. E’ una persona merita fiducia? Io credevo di si , ma adesso che la vedo appoggiare la punta per fare l’ultimo buco mi pento di avergliela data.
Tonì ora non è il momento di pensare, bisogna sostenere Mario Monti e basta. Non mi fido dei colpi di coda del Caimano, tantomeno del Cialtrone della Padania, quelli non muoiono mai.
Ti seguo questa sera da Santoro.
Ciao,
Silvano
E’ incredibile di come tanta gente (prima mai vista sul blog) sia d’accordo su un futuro governo Monti.
Non sanno chi è Monti, non sanno chi saranno i ministri, non sanno quale sarà il programma: eppure sono d’accordo!
Alla faccia dell’intelligenza e del raziocinio!
Un concetto giusto sostenuto nel momento sbagliato può rivelarsi il peggiore degli errori. E’ questione di intelligenza capire quando sia tatticamente necessario accettare il male minore per salvaguardare il paese. Ma temo che per un demagogo come lei è chiedere troppo…
“Per questo vi chiedo di farmi sapere se condividete o no questa nostra posizione.”?!…
“Vota questo articolo”…
1764
Voti
SI
1813
Voti
NO
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… sei in minoranza!… DIMETTITI! .-|||
Che dire?
Che delusione, che tristezza vedere un uomo che io stimavo molto, che ho votato ripetutamente alle elezioni nazionali ed europee, che credevo uno degli pochi uomini onesti in mezzo ad un parlamento di politici che agiscono puramente per autopromuoversi, ridursi a fare giochi politici mentre l’Italia è in mezzo ad una crisi internazionale di proporzioni gigantesche…
Ma come fai a non accorgerti di tutto ciò che accade fuori del vostro piccolo mondo chiuso là in parlamento?? Non vedi che l’Italia è in una crisi grave??
Che sia chiaro, per me non può essere una ‘scelta politica’ come le altre, questa di non apoggiare un governo tecnico, bensì sacrificare, sull’altare del popolarismo puro, ogni pretesa di agire per il bene dell’Italia e degli Italiani che lavorano, che risparmiano, e che vogliono evitare un default.
C’è un pò di confusione sulla materia, secondo me non a caso…
Chiedo lumi a chi ne capisce di più, per quanto mi riguardo quello che ho capito fino ad adesso è questo:
Le dimissioni del nano sono vincolate all’approvazione di questa legge di stabilità di cui nessuno ha chiari i contenuti e dove, molto probabilmente, proveranno ad infilare le porcate di turno.
Su questo concordo con Di Pietro,non si può votare ad occhi chiusi.
Se poi effettivamente arriveranno le dimissioni allora si dovrebbe poter votare sul governo “tecnico” di, forse, Mario Monti.
Qui la questione è spinosa perchè, se da un lato Monti è sicuramente autorevole (MS docet) , dall’altro la maggiornza chiamata a sostenerlo sono sempre gli stessi che ci hanno portato a questo punto ( e intendo tutto il cucuzzaro..).
Come si fà a fidarsi di questi soggetti?
Monti sarà pure autorevole, ma se alla prima prova del fuoco in cui vada a toccare interessi “particolari” perde la fiducia?
Non staremmo forse peggio di adesso, con l’aggravante della perdita di tempo?
Allora, per parafrasare alcuni commenti letti, chi avrebbe fatto male dell’italia?
Tonì,
hai voluto, giustamente, la testa del B***sca e l’hai avuta, adesso assumiti le tue responsabilità e lavora per costruire.
Le elezioni adesso sarebbero un suicidio per l’italia.
Fai valere le tue capacità e costruisci, distruggere e basta è troppo facile
Siamo un gruppo di suoi elettori, delusi dalla sua linea politica contro governi tecnici. Perdere tempo per elezioni anticipate in un momento così drammatico per l’Italia e cosa indegna e non accettabile. SPERIAMO CHE LEI CI RIPENSI, altrimenti sicuramente l’IDV perderà molti elettori.
Non vorremmo pensare che per quache voto da raccattare dai PDL delusi Lei continui nella richiesta di elezioni anticipate. Non è il momento, perchè i mercati nel frattempo ci stritolerebbero.
Piuttosto chieda che il nuovo governo duri solo il tempo necessario per metterci al riparo dalla speculazione, riformi la legge elettorale e poi si vada a votare.
Avere un ministro dell’IdV in questo governo, non poterebbe ad un controllo maggiore dell’opera del governo stesso? Se dice di lavorare per i cittadini, questo è il momento in cui c’è bisogno di qualcuno che si dia da fare per cambiare le cose. Da dentro il governo e non da fuori.
Almeno la penso così.
Caro Antonio,
tu e molti tuoi colleghi rischiate di dimenticare, o non tenenere nella giusta considerazione, che le regole del gioco non sono più le classiche.
Avere persone che guidano il Governo che hanno un altro senso delle Istituzioni, equilibrio ed indubbia autorevolezza internazionale sono un’opportunità che nessun saggio politico deve disperdere.
L’intelligenza politica che molti ti riconoscono, dovrebbe aiutarti a capire che per mettere in salvo l’Italia è bene affidarsi a personalità come Mario Monti che posso portare la nostra economia e la nostra nazione a ritrovare sia fiducia economica sia stile e rispetto nei rapporti tra istituzioni e cittadini.
Mi aspetto il tuo scatto d’orgoglio ed intelligenza per capire importanza del tuo contributo anche in questo momento confuso e difficile.
In bocca al lupo …. all’Italia!
Fabio
Postato da: Susanna Canestri
E lei, come tutti gli altri politici, già responsabile dello scempio in cui si trova l’Italia
mi può spiegare di cosa è responsabile?
Salve, sono Cristian, 33 anni, commerciante. Alle ultime elezioni ho votato per lei perchè la ritengo una persona onesta e pensavo di votarla anche alle prossime elezioni… Ritengo però che lei stia sbagliando strategia tagliandosi fuori da quello che sta accadendo oggi. Una delle cose che rende gli Italiani fieri di esserlo e disposti a fare sacrifici, è il senso di unione che a volte riusciamo a tirar fuori (ricordo la vittoria ai mondiali di calcio del 2006) …ora, per quanto diversa, nei cuori della gente vive un sentimento simile…uniamoci tutti, facciamo tutti la nostra parte per salvare l’Italia! Questo viene prima delle nostre idee, che per quanto non possono essere universalmente giuste…. se lei oggi se ne tira fuori, sarà il suo suicidio politico per non essersi unito agli altri nello spingere il carretto… Continui a lottare, ma lo faccia dando il meglio di se dall’interno, lei ha un grande contributo da poter dare in questi giorni, lo faccia! Se scappa lo rimpiangerà fino al resto dei suoi giorni da politico….
Con umiltà, un suo elettore…per ora.
Il dubbio è che il simpaticissimo Di Pietro abbia qualche altro figlio da far eleggere e quindi, che c’è di meglio delle elezioni subito??
A pensar male si fa peccato ma spesso ci si “azzecca”
Il voto all’IDV mi sembrava un’ottima alternativa in questa situazione di sfasciame ma la decisione di affossare le ultime possibilità per il Paese dimostrano che anche in questo partito prevalgono solo gli interessi di bottega. E’ veramente una delusione!!!!!!!!
Visto che ti vedo da tanto tempo mi permetto di darti del tu. Da elettore mi sento non solo in dovere ma soprattutto in diritto di chiederti di votare un governo Monti.
I politici vengono eletti dai cittadini e devono fare ciò che i loro elettori gli chiedono. E tu ora non lo stai facendo.
Dopo tanto tempo mi dispiace veramente, ma se l’IDV non dovesse votare il governo Monti, allora non sarà più il mio partito.
No caro Di Pietro, la gente non vuol perdere i propri risparmi e non possiamo permetterci di giocare ancora sei mesi restando in balia dei mercati.
ORA PIÙ CHE MAI serve il coraggio di pensare al bene nazionale e dei cittadini e NON alla convenienza del momento per racimolare qualche voto in più.
SE FALLISCE L’ITALIA SARETE TUTTI RESPONSABILI, NON SOLO BERLUSCONI.
GENTILE ONOREVOLE, IO LA STIMO MOLTO, MA RITENGO CHE L’UNICA POSSIBILITA’ DI PORRE RIMEDIO AD UNA SITUAZIONE DRAMMATICA COME QUELLA ATTUALE SIA DI AFFIDARSI AD UN PROFESSIONISTA CHE AL DI FUORI DEGLI SCHIERAMENTI A DALLE IDEOLOGIE POSSA INTERVENIRE SUGLI SPRECHI, INEFFICIENZE, PRIVILEGI E SU TUTTO QUELLO CHE INGIUSTAMENTE “ZAVORRA” IL NOSTRO FANTASTICO PAESE. FORSE IL MIO E’ UN SOGNO, MA GLI SCHIERAMENTI POLITICI IN ITALIA NON PENSANO ALL’EFFICIENZA DEL SISTEMA ITALIA, MA ALLE PROSSIME ELEZIONI.
BASTA GUARDARE CHE NONOSTANTE IL TERZO DEBITO PUBBLICO AL MONDO CREATO DALLA LORO GESTIONE NEGLI ANNI, I PARLAMENTARI SI PREMIANO CON GLI STIPENDI PIU’ ALTI DEL MONDO…
LA PREGO DI APPOGGIARE IL GOVERNO MONTI, CHE ALMENO SULLA CARTA RAPPRESENTA IL MASSIMO DELLA COMPETENZA E DELLA SERIETA’.
NE ABBIAMO BISOGNO
SALUTI
DOMENICO
E’ difficile in questa situazione dire se è giusto o no un governo tecnico. Ma credo che IDV prima di dire no subito dovrebbe prima vedere cosa Monti vorrebbe fare, chi saranno i ministri e solo dopo dire si o no . Farlo ora non è giusto e la gente non lo capisce . Io prima aspetterei e dopo emetterei il giudizio. Votare oltre tutto con questa legge è tornare come adesso. Per favore ceratelo di capirlo .
Forse non sarà gran chè votare per un uomo che fa parte della finanza che ha mandato in malora l’Italia e mezza Europa, ma mi sembra che Monti sia una persona in gamba e affidabile indipendentemente dall’ambiente da cui proviene. Abbiamo sopportato B. per tanti anni, qualche mese di governo tecnico per raddrizzare le cose non ci ammazzerà, mentre qualche mese di vuoto di potere sì, visto come crescono gli spread in soli pochi giorni!
Non è il momento della puzza sotto il naso, anche perchè peggio del tanfo berlusconiano… OK GOVERNO TECNICO, OK GOVERNO MONTI.
condivido quasi completamente il pensiero di Di Pietro.
Non credo però si debba ricorrere ad immediate elezioni perchè il tempo è tiranno. Bisogna intervenire subito e la soluzione Mario Monti mi sembra la più indicata. Ovviamente condivido però con Tonino che il PDL se vorrà appoggiare potrà farlo ma di Ministri per loro non se ne parla proprio. Hanno già dimostrato cosa valgono
Saluti
Gentile On. Di Pietro,
al momento in cui siamo arrivati e con 150 Miliardi di Titoli di Stato in scadenza ad inizio 2012, la campagna elettorale significherebbe bruciare enormi risorse che, come sempre, verrebbero strappate sempre ai soliti che pagano come dice lei. Il governo Monti subito è la scelta migliore: dobbiamo recuperare CREDIBILITA’ internazionale e rimettere in moto il nostro SENSO CIVICO. Lei che crede nel senso civico DIA PER PRIMO L’ESEMPIO.
Io la seguo da tempo ma questa sua posizione la accomuna a chi, dicendo che vuol fare GRANDI cambiamenti in realtà non vuole cambiare nulla.
Saluti
Antonio, credi davvero che un governo di centrosinistra riesca a fare le riforme che non si farebbero adesso?
Sei troppo furbo per non capire che si perdono altri anni senza che nulla cambi , perciò appoggiamo un governo tecnico e facciamo le riforme indispensabili x il paese, compresa una nuova legge elettorale e poi al voto senza guardare chi vota con noi!
E’ una situazione eccezzionale e forse un occasione unica e come tale va affrontata !!!!
Altrimenti sarò costretto a cambiare il mio di voto….
Vai avanti cosi Tonino.
I commenti negativi, (fatti apposta? non mi meraviglierebbe.) sono già approdati sulle prime pagine dei blog e giornali.
Vogliono indebolirci, ma tu segui la tua coerenza e vai tranquillo.
Spero vivamente che prevalga logica e buon senso e nell’ interesse dell’ Italia l’ Idv appoggi il governo Monti , ultimissima speranza per tirarci fuori da questa difficilissima e pericolosa sutuazione.
Altro che Monti, facciamo un bel governo squisitamente “politico”! Ci mettiamo il Figliolo dell’Onorevole Di Pietro, il Figliolo dell’Onorevole Bossi, non dimenticando un dicastero per l’Onorevole Scilipoti che “tira su la media”.
Ma pensate veramente (voi Politici, così diversi, così eguali) di risolvere i problemi dell’Italia con qualche sparata demagogica?
Di Pietro è l’unico ad aver capito.
Fare un governo inciucio significa infatti non aver capito nulla della crisi,significa fare un favore a Berlusconi ,fare confusione non risolvere nulla ma SOPRRATTITTO FARE UN FAVORE ALLA FINANZA CHE CI ATTACCA COL FALSO ALIBI DEL DEBITO.
Governi che uniscono caste di cani e porci possono solo far danni toccare di nuovo le pensioni INVECE DI UNA FORTE PATRIMONIALE sui beni dei superricchi (che detyengono capitali pari al triplo del debito)CHE BASTEREBBE DA SOLA AD AZZERARE IL DEBITO.
pensavo che le tue battaglie fossero per il bene del paese, ma forse mi sbagliavo.
Come puoi pensare di andare a fare una campagna elettorale in queste condizioni? chi si comprerebbe nel frattempo i nostri titoli in asta? Sei sicuro che le elezioni daranno al paese un governo con una maggioranza in grado di tirare l’italia fuori dalla fossa che nel frattempo tu e la lega gli avrete scavato?
Caro Tonino avevo anche deciso di non votare piu Pd e votare IDV, ma questa tua scelta è gravissima; spero che nel tuo partito ci siano molti altri Scilipoti, questa volta non potrei evitare di pensarli come VERAMENTE RESPONSABILI.
CARO DI PIETRO NON ESSERE AFFRETTATO E IMPULSIVO NELLE TUE DECISIONI.
LA QUESTIONE E’ UNA: L’ ITALIA STA FALLENDO? SE QUESTO NON E’ VERO ALLORA AL VOTO SUBITO.
SE INVECE E’ VERO CHE STIAMO PER FALLIRE ALLORA BEN VENGA IL GOVERNO MONTI.
CON AFFETTO.
Caro Tonino, sono arrabbiatssima con Lei, perchè non capisco la sua presa di posizione assurda! Tutti in famiglia (da me a mio figlo trentenne)e tanti amici che l’hanno sostenuta, siamo arrabbiati! Non si può stare tre o quattro mesi senza governo per fare una campagna elettorale peraltro ancora con clima avvelenato. Non si può, con la crisi in atto. La sua posizione è da irresponsabile. Semmai nonostante il suo veto, il governo tecnico dovesse passare, si prepari a stare all’opposizione per sempre, perchè non può certo allearsi con il centrosinistra che ora scarica in modo così ottuso. Dalla Lega, un ammasso di beoti ai quali forse le troppe ‘ombre’ bevute fin dal mattino, danno alla testa, non mi aspetto nulla. Ma da lei proprio no. D’altronde, sbaglio, perchè dovrei ricordare le sue reiterate rimostranze a Napolitano, l’alleanza con Grillo, che lo chiamava Morfeo, quando invece è stata l’unica persona ligia alle istituzioni,che senza mai sgarrare, è riuscito a portarci con fermezza fuori dal pantano. Cosa che non sta facendo lei. Così lei dà ragione ai suoi detrattori, quando dicevano che finito Berlusconi, lei non avrebbe avuto nulla da dire più: se persegue nel suo atteggiamento, dimostra infatti di non capire nulla di politica, e che preferisce il suop ortcello al bene dell’Italia. Ma il suo orticello, non irrigato dai nostri voti, appassirà.
Caro Di Pietro.
L’ho convintamente votata in passato. Alla luce delle sue ultime posizioni non avrà più il mio voto. Meno demagogia e meno populismo gioverebbero assai ad un paese distrutto.
Riveda la sua posizione e appoggi Mario Monti.
Premesso che non è facile capire quale sia la cosa migliore da fare in questo momento…..vorrei solo ricordare, sopratutto a coloro che sono certissimi della bontà di un governo tecnico , due cose:
1° che da 4 anni a questa parte l’IDV e DiPietro hanno sempre capito e intuito con largo anticipo l’evolversi di molte situazioni che come abbiamo visto si sono poi totalmente avverate !! quindi secondo me bisognerebbe ora essere un poco cauti prima di dire con certezza che l’IDV sta facendo un errore…..
2°-andando ora al voto il c/s vincerebbe sicuramente (forse anche con questa legge elettorale), mentre andando fra un anno o anche di più (ammesso e non concesso che questo governo tecnico abbia successo), il c/d potrebbe ancora risorgere e tornare a vincere (sopratutto nel caso che questo governo tecnico fallisca)!!
Di Pietro, pensaci:
in questo momento andare alle elezioni sarebbe
un suicidio per tutta l’italia!
i mercati affonderebbero, lo spread salirebbe alle stelle
e il default sarebbe sempre più vicino!
il governo tecnico è un’ottima soluzione e poi
rispetto al governo Berlusconi tutto lo sarebbe!
Monti è un economista stimato in tutta Europa:
chi meglio di lui in questo momento??
ps: PENSO CHE DAI COMMENTI SI VEDA CHIARAMENTE COME LA PENSA LA BASE DEL TUO PARTITO..
IO HO FIDUCIA IN DI PIETRO.
NON COMPRERE A SCATOLA CHIUSA.
CALMA CI VUOLE CERVELLO NON FRETTA.
On. Di Pietro, voto centrosinistra da sempre, alle ultime elezioni europee, disgustato dal PD, ho voluto votare per lei. Ora mi vergogno, mi vergogno del suo comportamento: ambiguo e irresponsabile quasi come Berlusconi. Persino il sondaggio dell’IDV è ambiguo. non si capisce se “sì o no” è sul suo pensiero o sul governo tecnico??? Io dico Sì , 100, 1000 volte sì a Mario Monti (eppure per l’ambiguità del sondaggio credo di aver votato per la sua scelta).
La invito a ripensarci. la invito a fare scelte responsabili. Mi creda lavoro nel settore finanziario e sono consapevole del rischio che corre il paese.
Qui si sta facendo la Storia, faccia scelte responsabili o si pentirà delle sue scelte per il resto della sua vita. E’ tempo di essere grandi, non di guardare al proprio misero particolare.
Simone Barbieri
Secondo me sarebbe necessario che anche Di Pietro entrasse a far parte del nascente governo tecnico per controllare che la “sponda” berlusconiana dei sostenitori non avanzi proposte che vadano contro l’interesse della Nazione…
ti ho sempre ammirato ma ora devi assecondare il governo tecnico, fallo per il paese, in futuro ci saranno le elezioni ed allora potrai esporti.
Ora dobbiamo cogliere l’attimo che viene a nostro favore e questa non è solo la mia idea ma di tanti che hanno simpatia per te.
Questa volta stai facendo un grosso errore. Non penso che voterò + per te come fatto nel passato.
Ripensaci e tanto.
Peccato: hai perso un altro voto.
La fiducia è una cosa seria, va meritata!
Caro Antonio,io mi sono preso anche insulti in nome tuo,sono stato anche candidato e pur senza grandi risultati ho portato voti e gente verso un alternativa che volevo e doveva essere diversa; ti prego…prima di prendere decisioni dettate dalla fretta aspetta a vedere il programma che ha il governo tecnico e poi decidi ma ricorda… l’IDV non sei tu,siamo noi perciò vedi di non deluderci.
Ciao e stammi bene.
Troppo comoda Onorevole Di Pietro!!
Nel momento più grave della vita del paese di cui io (che ho 45 anni) abbia memoria, ad un passo dal “fallimento” dell’Italia e dopo aver lei aspramente criticato tutte le scelte di chi finora ci ha malamente governato, è irresponsabile per un forza politica che si fregia dei nomi ITALIA e VALORI pensare di rimanere alla finestra e decidere volta per volta se sostenere o meno la necessaria e difficile azione di risanamento.
La classe politica degli ultimi 20 anni è stata clamoramente incapace di risolvere i problemi che oggi la comunità internazionale ci contesta e non è più credibile nè agli occhi degli italiani nè di quelli dell’Europa.
Anzichè pensare al consenso che avrete o perderete alle prossime elezioni, lei e gli altri leader politici dovreste farvene una ragione e mettetervi al servizio dell’unica personalità di spicco unanimente riconosciuta, quella di Monti, che oggi può trascinarci fuori dal baratro in cui siamo caduti !
Le persone intelligenti sapranno valutare, alle prossime elezioni, non si preoccupi …
Caro Antonio, ti do del tu perche ti seguo dai tempi di tangentopoli e da allora ti stimo. Sono molto deluso dalla tua posizione. Tu motivi il tuo rifiuto alla fiducia ad un governo guidato dal Prof. Monti con l’asserita’ volonta’ di difendere i piu’ deboli. Cio che non sembri comprendere sone le sicure consegunze di un perdurante periodo di instabikita’ ed incertezza di qui alle elezioni e poi per tutto il periodo successivo fino alla formazione di un nuovo governo (ammesso e non concesso che dalle elezioni, con questa legge elettorale possa uscire una maggioranza univoca nelle due camere e disposta a stare in coalizione). Ti faccio solo due esempi. Lo sai che con questi mercati e’ praticamente impossibile accedere ad un mutuo casa se non, forse, a tassi elevatissimi? Lo sai che in questi giorni le banche stanno rifiutandi mutui a soggetti cui erano stati promessi e che avevano acuistato la prima casa su preliminare? Lo sai che in questi giorni aziende sta morendo perche non accedono al credito se non, forse a tassi di interesse insostenibili? Credi che questo noj si rovescera’ sull’occupazione e sulle spalle di poveri cristi che nei prossimi mesi perderanno il lavoro. Credimi tenere l’italia in queste condizioni di sfiducia per dei mesi fara’ molti ma molti piu danni agli interessi della povera gente di quanti puo farne un governo monti. sono CERTO che non sia difficile sedersi al tavolo con il prossimo presidente incaricato e discutere un programma di governo sostenibile e utile all’italia. Ma non e’ che in questo momento ti interessa di piu’ un immediato tornaconto elettorale?
Caro Tonino, io vedrei bene per l’IDV una sorta di appoggio esterno…astensione durante il voto di fiducia e poi si vedrà per bene ogni singolo provvedimento.
Condivido il ragionamento.
Ma aspettiamo di vedere come sarà la squadra di governo: dando questi giudizi in anticipo fai la figura del fondamentalista.
Di Pietro credo sia giusto non partecipare a questo governo tecnico al buio come fa il pd.
Il pd credo voglia poi una larga intesa anche con il pdl per far digerire assieme a Casini lacrime e sangue ai lavoratori.
La prima cosa che e’ stata riportata detta da Monti e’ :ora via i PRIVILEGI.
Per Monti il primo privilegio sono le pensioni di anzianita’ dei lavoratori privati che dopo 35 anni di contributi e piu’ di 60 anni di eta’
stanno maturando il diritto alla pensione.
Noi lavoratori abbiamo tenuto in piedi il baraccone dell’inps, magari avessimo potuto versare i contributi in una assicurazione privata !!!!!
Ora non dovremmo supplicare i politici :abbiamo gia’ pagato anche per i LORO PRIVILEGI.
Noi lavoratori abbiamo votato pd sperando facesse i nostri sacrosanti interessi. Ora stiamo con i fucili puntati.
Non chiediamo favoritismi ma solo equita’ e rispetto nei nostri confronti e per una vita dignitosa.
Le risorse se si vuole si trovano a partire dalla tassazione dei capitali portati all’estero e all’evasione in genere Ai patrimoni Alle rendite.
E poi basta ai privilegi, quelli si, dei politici.
E’ una cosa odiosa che economisti con pensioni stratosferiche come Amato e Monti ci vengano a dire che le nostre pensioni di anzianita’ sono dei privilegi.
Queste persone dovrebbero vergognarsi e lo schifo e’ che Bersani e esponenti del pd ora li vogliano appoggiare.
Mi auguro che i lavoratori in genere che hanno votato pd si ricordino che questo partito sta tradendo i loro interessi e aspettative di cercare di avere una vecchiaia dignitosa.
Cordialita’ e continuate cosi.
Carissimo, ti ho dato il voto alle ultime elezioni, ma questa tua scelta mi sa di chi si voglia smarcare e fare il puro e non la condivido proprio. E’ vero quel che dici, che deve essere il popolo a decidere, ma questo e’ in condizioni di normalità’ e non di emergenza come ora siamo. Certo che sara’ il popolo a decidere, passata questa emergenza.
Caro On. Di Pietro,
avevo notato ed apprezzato il suo crescente distacco dalla linea esclusivamente anti-berlusconiana, evidentemente frutto del lavoro di qualche ‘spin doctor’ cui Lei si è affidato.
Sta gettando alle ortiche il lavoro fatto, non si gongoli dei sondaggi che La vedono in crescita, appoggi l’unico nome credibile agli occhi dell’Europa, altrimenti alle elezioni non ci arriviamo neppure!
Eh no, caro on. DiPietro,
noi ti abbiamo votato e tu ora non vuoi far parte del futuro governo Monti e perché? Non capisco, anzi credo che se tutta la base ti invita ad aderire a questo futuro governo e tu ti ostini nelle tue idee non infallibili, HAI VERAMENTE CHIUSO ed il tuo partito si scioglierà come neve al sole. Shifteremo in maggior parte al le 5 stelle di Beppe Grillo. Addio. tiggi
Il governo MONTI è l’unica e ultima soluzione che abbiamo, non va fatto fallire assolutamente, altrimenti faremmo sicuramente la fine della Grecia, andare di nuovo alle elezioni con questa legge elettorale sarebbe pura follia.
Spero vivamente che Di Pietro ci ripensi e dia la fiducia al governo MONTI. Se poi dopo dovessero essere eventualmente presentate nuovamente leggi porcata, ci sarà sempre la possibilità di emendarle o non votarle.
Per chi crede che Monti sia la soluzione migliore dico di ricercare su Google
Monti Bildeberg
forse si comprenderà meglio la posizione dell’IDV.
Vi consiglio di approfondire leggendo cosa si sa del gruppo Bildeberg
Io credo che Lei sbaglia e di molto. Le cose si cambiano stando dentro e non fuori. Noi dobbiamo partecipare e indirizzare l’indirizzo del nuovo governo stando dentro e non sperare che gli altri propongano qualcosa per poi votarla o no. E anzi si deve partecipare per far in modo di non tornare a votare con questa legge elettorale. Io ho firmato per il referendum perchè non voglio più tornare a votare con questa legge elettorale e non voglio eleggere ancora votare un parlamento composto da 1000 persone da tenere a carico per altri 5 anni. Quindi si deve partecipare al governo tecnico per far si che tra 1 anno quando si andrà a votare si voti con un’altra legge elettorale ed eleggere un parlamento composto dalla metà di deputati e senatori.
Egr.o Di Pietro,proprio non ci siamo.Se non si fa un governo provvisorio,con una durata preventivata,come si potra’ cambiare la legge elettorale?.
Cerchi di ragionare un poco e nonfare il populista.
Un saluto dal Messico.
Mario Conti.
On.
Non credo che siamo in momenti che ci possiamo permettere di tergiversare. La sconfitta del berlusconismo non è ancora definitiva perciò serve una unità assoluta delle forze democratiche su un obbietivo di massima. Dobbiamo renderci conto che quasi venti anni di menzogne ormai hanno disarticolato l’italia e gli italiani. Bisogna salvare cio che immediatamente si può salvare e bisogna dimostrare compattezza e unità di intenti. Le scelte del Presidente della R si possano migliorare ma mi sembra sbagliato ,oggi, contestarle. Ricordiamoci comunque che ancora Berlusconi non è finito politicamente e con lui la razza fascista o neofascista!
L’Italia deve cambiare, ma il cambiamento può essere sopportabile solo se a portarlo a compimento siano le forze operaie assieme agli altri democratici.
Caro onorevole ho apprezzato il suo comportamento negli ultimi mesi tanto da fare un pensierino per il suo partito alle prossime votazioni (sono una ex Berlusconiana, delusa e disgustata) ora però mi sta deludendo anche lei. Ma tutti voi politici vi rendete conto del momento critico? Vi rendete conto che siamo scoraggiati e preoccupati e anche spaventati? Vi sembra il momento di fare i superbi? Rimboccatevi le maniche e unitevi per salvare questo nostro PAESE meraviglioso. Io sono una sessantenne pensionata da pochi mesi con quaranta anni di servizio; mi è capitato tante volte di dover lavorare gomito a gomito con gente che non stimavo e che non riuscivo proprio a digerire. Ma il lavoro veniva prima di tutto e quindi ho stretto i denti e chiuso gli occhi. In fondo si trattava di pochi minuti o poche ore. Anche per voi è la stessa cosa. Unitevi portateci fuori da questo baratro e poi si vada alle elezioni con tranquillità e con la consapevolezza che il voto andrà a gente che ha dimostrato intelligenza generosità e orgoglio nazionale. pensate ai giovani che non hanno neanche la speranza più.
Io ho iniziato a lavorare nel 1969 a soli diciotto anni. Mia figlia trentacinquenne laureata è a spasso, non trova lavoro neanche come commessa. Le sembra giusto? Sia generoso e orgoglioso non aiuti i francesi e i tedeschi a darci l’ultimo calcio in ……..Rosalba
On.Di Pietro,
la sua posizione politica attuale in merito agli sbocchi da dare per uscire dalla grave crisi in cui ci troviamo, sarebbe pienamente accettabile se ci trovassimo in condizioni di normalità. Constatiamo, invece, che le borse affondano e gli interessi sui Buoni del Tesoro toccano ormai livelli veramente preoccupanti.
Rivendicare, pertanto, in tale situazione di estrema emergenza elezioni anticipate che verrebbero effettuate tra qualche mese rappresenta una scelta sconcertante dal momento che il periodo di attesa per effettuarle sarebbe semplicemente sufficiente a portare la finanza e l’economia italiana allo sfascio sotto l’azione iperspeculativa dei mercati che spadroneggierebbero alla grande travando pascoli insperati per i propri affondi di attacco ai titoli italiani nell’incertezza politica determinatasi.
E’ invece assolutamente necessario tenere in questo momento un profilo di basso impatto demagogico verificando di volta in volta i provvedimenti che un eventuale governo di emergenza porrà ul tavolo per l’approvazione.
Non giochiamoci la ns. serietà e credibilità prevenendo al buio gli eventi ma teniamo i nervi saldi perchè prevarrà solo chi avrà tenuto lucidità e freddezza.
Oltretutto tale posizione, dissonante rispetto a quella del PD, darebbe agli avversari politici motivo per demarcare ancora una volta la contraddittoria frammentazione in ambito del centrosinistra e cio’, spiace dirlo, a ragione.
Pensavo che foste l’espressione più alta della responsabilità e del senso dello Stato. Provvederò anche a cancellare il sito dai miei preferiti. Hai perso oltre al mio voto anche quello dei miei familiari. Addio.
…ho letto un post in cui ci si chiedeva perchè tanti nuovi nomi, proprio oggi, facessero la loro comparsa in questa pagina….non è plausibile che buona parte degli elettori dell’IDV non condividano l’idea di andare SUBITO alle elezioni, al punto da sentire il bisogno di comunicarlo prima che sia troppo tardi?…anche io faccio oggi la mia prima comparsa perchè sono rimasta molto perplessa….il messaggio che sta venendo fuori mi pare chiaro:
NO ad elezioni con questa legge
NO a posizioni tanto estreme da essere improduttive, la situazione è così fragile e i tempi così stringenti che la logica da seguire non può essere altro che quella del “male minore”.
Se poi le dichiarazioni televisive sono state riportate in maniera parziale e distorta, spero che si provveda a far arrivare il messaggio in maniera più chiara e rassicurante. Per il resto, non possiamo far altro che stare a vedere cosa accadrà, e giudicare di conseguenza…
Caro Presidente, l’auspicabile governo Monti, in un momento così difficile per l’Italia, ha bisogno dell’apporto dell’IDV e suo personale.
Per favore, riveda la sua posizione!
C’è bisogno di tutte le persone responsabili presenti in Parlamento e lei non può restare fuori in compagnia di Bossi.
Si ricordi che , prima di eventuali elezioni anticipate, bisogna cambiare la Legge Elettorale, eviteremo così di trovarci ancora qualche Scilipoti eletto nell’IDV.
Auguri, Cosimo
Di Pietro,non dia ascolto a questi detrattori dell’ultima ora.
Vada avanti,perchè la strada dei compromessi ha più volte distrutto l’Italia.
Leggo commenti allucinanti,di gente che non sa che Monti fa parte dell’establishement europeo dell’economia e della finanza,e farà esattamente i loro interessi.
Non dia ascolto a chi si dichiara dipietrista ma nei fatti la abbandona,perchè la strada delle elezioni è l’unica via percorribile.
I finti governicchi di transizione,specie se guidati da uomini della finanza,sono specchietti per le allodole.
Ci vuole alla guida un politico,gli economisti sono la causa primaria dello sfascio del nostro paese.
Io votavo PD;ma se appoggiano la porcata del maxiemendamento,non esiterò a darle il mio voto convinto.
Di Pietro ti ho votato per la disperazione. Ma ora con tua posizione di “tanto peggio, tanto meglio” ho capito che sei un opportunista politico e populista.
Per tacere la miopia di aver imbarcato in IDV Scilipoti & c.
e del basso nepotismo dell’operazione di discesa in campo di tuo figlio.
Hai perso un voto.
Il dibattito sul governo tecnico è del tutto accademico, giacchè di dimissioni, per ora, non ne vedo l’ombra. La discussione polarizza il dibattito, da il sentimento (subliminalmente) che le dimissioni ci saranno, e fa guadagnare tempo al più spudorato mentitore della storia politica italiana.
Per carità, On. Di Pietro.
C’é bisogno di tenere insieme il paese scegliendo il male minore e non impuntandosi su argomenti ideologic/teorici come spesso hanno fatto certi “cog.l.i.onazzi” di estrema sinistra. Dia il Suo appoggio a Monti e lo tenga sotto controllo, ma sempre agendo alla luce dell’interesse generale del paese.
Piuttosto veda che nel maxiemendamento il caimano non cerchi di far passare quache emendamento utile a lui per tirarsi fuori dai processi. Allora sì che sarebbe autorizzato dalla coscienza a dire no.
Ho 23 anni e finora ho sempre votato Italia dei Valori. Per quanto questo possa interessarle, la scelta di non appoggiare Mario Monti le ha fatto perdere il mio voto, per ora e per sempre. Ero convinto che lei fosse l’unico a pensare veramente al bene del paese ma evidentemente mi ero sbagliato. Questo è un momento di emergenza estrema e, per il momento, gli egoismi di parte vanno accantonati. L’alternativa è il fallimento, con tutte le conseguenze che comporterebbe, fra le quali il complicare ulteriormente il futuro di noi giovani che, fatalmente, saremmo sempre più indotti a lasciare il nostro paese.
Spero che ci penserà su…
caro tonino non sono in sintonia con il tuo pensiero, per il semplice fatto che questa legge elettorale va immediatamente abolita e riformata. In secondo luogo il paese non può avere – per interesse di partito – un vuoto politico di tre mesi per cui ti invito a rivedere la tua posizione trattando il da farsi ovvero patrimoniale, abolizione dei privilegi (anche Monti lo ha dichiarato), nuova legge elettorale ed abolizione reale delle provincie. entra nel futuro governo e controllali da vicino; per uscire c’è sempre tempo.
Questo povero paese sta uscendo da anni di malgoverno.Una banda di malfattori ha ingannato gli Italiani e si è impoossessata del potere per farsi gli affari suoi. Ora, grazie al presidente Napolitano, si presenta l’occasione di uscire da questa situazione e viene richiesta la collaborazione delle opposizioni e di tutti i cittadini. Caro Di Pietro, deluso dal PD, alle ultime elezioni ho votato per l’IDV. Che devo fare: mi devo pentire?
Come si fa, dico io, a pensare che le elezioni anticipate siano la soluzione degli attuali problemi? Perché, poi, a pochi giorni dall’ “accordo” con Vendola e Parisi, prendere una strada diversa dalle altre componenti della sinistra? Vogliamo gettare Bersani tra le braccia di Casini?
Per favore, ripensateci!
i DETRATTORI IN EFFETTI SONO UN PO’ TROPPI PER NON sospettare che qualcuno li aizzi.
Ora e’ iniziato l’attacco a Di Pietro ,che ha osato dire no al governo tecnico media di destra e sinistra (compreso il tg 3)non a caso cercano di isolarlo.
Un vero schifo il conformismo mediatico un vero schifo le caste al lavoro .
ELEZIONI SUPITO PER SCONGIURARE L’ennesimo governo delle caste .
L’INIZIO CHE DICE – VALUTEREMO OGNI SINGOLO ARGOMENTO, TEMO SIA UNA SCUSA PER NON VOTARE, E QUESTO LO DISAPPROVO, COME TANTI ALTRI.
E’ EVIDENTE CHE I PRIMI DUE PUNTI: NUOVA LEGGE ELETTORALE E RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI E DEI LORO BENEFICI, SONO DUE PUNTI INDISPENSABILI PER ADERIRE.
MA NON APPOGGIARE UN GOVERNO MONTI MI PARE ESSERE CONTRO GLI INTERESSI DELL’ ITALIA E DEGLI ITALIANI.
non sanno chi saranno i ministri, non sanno quale sarà il programma: eppure sono d’accordo!
Alla faccia dell’intelligenza e del raziocinio!
Postato da: info | 10.11.11 19:02
°°°
Beh, neppure chi, come noi, sa chi è Monti, non conosce il programma nè i ministri che verranno nominati..pero’ conosce abbastanza bene il copione, quel tanto che basta per esserci inviso.
L’acclamazione di Monti da parte di molti italiani, come il salvatore della patria,non è che il risultato di chi si informa attraverso canali che…incanalano (scusa il bisticcio di parole) la mente portandola ad accettare soluzioni che diversamente verrebbero rigettate.
Un film già visto..problema->reazione->soluzione
cambiano di volta in volta gli attori.
Attento Di Pietro, c’è etrema urgenza d’intervento, se continua a fare il “bastian contrario” non avrà più il mio voto. Concentri i suoi sforzi per costruire con Bersani un programma ed una coesione chiara e certa altrimenti ci regalate solo un’altro “BAUSCIA”.
Carissimo Di Pietro,
tu e qualche altro Vi siete data LA ZAPPA (attrezzo che ti è molto familiare) SUI PIEDI, bravi è cosi che contribuite a farci superare questo momento delicatissimo per il futuro nostro ma soprattutto dei nostri figli. Tante volte sono stato tentato dallo scriverti e spiegarti come ha fatto “il caimano” a restare sull’onda per 17 anni pur non avendo fatto un fico secco per L’Italia ma solo per se e per i suoi accoliti; dopo questa tua sparata di “CONDANNARE” Monti prima del processo di avvio del cambiamento….adesso capisco che sarebbe stato inutile. Di mestiere faccio il pubblicitario e quindi occupandomi di marketing ho imparato a capire cosa vuole la gente, tu purtroppo no, non la gente che siede in parlamento se ti fossi dotato al momento opportuno degli strumenti necessari avresti avuto il 20%. In Sicilia a lungo abbiamo criticato personaggi come Scilipoti ma nessuno ci ha mai ascoltato……BUONA FORTUNA
Mi dispiace ma non sono d’accordo sul mancato sostegno al governo tecnico di Monti. Questo è un momento drammatico, molto di più di quanto i politici possano immaginare. Occorre che anche l’IDV si assuma le proprie responsabilità dimostrando di essere una forza capace di governare, malgrado facendo anche un passo indietro su qualche pretesa, ma pensando “prima di tutto” al destino dell’Italia ed ai suoi cittadini
Caro Di Pietro: ho votato IDV, ho apprezzato i Vostri tentativi parlamentari di ridurre i priovilegi dei politici .. ho lottato contro il nucleare e vinto assieme a voi … ora non ti capisco:
sono d’accordo su elezioni “subito” ma subito significa, ben che vada, tra 2 o 3 mesi !!
E nel frattempo che si fa: si sta a guardare l’Italia che va a rotoli ? In 2 mesi credo si possa fare una nuova legge elettorale e varare
misure per il risanamento economico: visto che le faranno anche senza IDV, non è meglio starci per evitare che facciano troppe porcate ?
Magari qualche voto in più potrebbe far passare una patrimoniale che il PDL non vorrebbe o togliere qualche privilegio alla casta.
Se poi fosse un “tranello” berlusconiano, si può sempre togliere la fiducia anche a Monti !
Ed appena possibile si va al voto e si vince !
Pensaci bene, per favore
Un amico
Con convinzione ho votato Idv e continuerò a farlo, credo infatti che dire di votare la fiducia ad un governo di cui è ancora ignoto il programma (e non solo) sia senza senso. Non ci è stato sempre detto che le scelte si fanno sui programmi? Inoltre, a chi dice che con un ministro dell’Idv si potrebbe essere più incisivi, chiedo: incisivi in che modo? Minacciando ogni volta le dimissioni? Comunque, leggendo attentamente l’articolo e varie altre dichiarazioni di Di Pietro noto che vien detto che non sarà votata la fiducia, ma non dice che ci sarà un’opposizione pregiudiziale, ovvero che ci sarà un’opposizione costruttiva e vigile. Io è questo che mi aspetto da un partito che ho votato, che sia vigile; in particolare – visto il momento – sulle scelte di politica economica affinché non siano sempre gli stessi a doversene fare carico. Forse ciò che potrebbe fare l’Idv, dopo che Monti avrà ricevuto l’eventuale incarico, è di indicare alcuni punti da inserire nel programma di governo e decidere in base alla risposta come comportarsi in Parlamento (e nel paese).
credo che adesso si debba stare attenti a che non avvenga la macelleria sociale, ma questo si può soltanto appoggiando il governo Monti, se ci sarà.
Ricordarsi di Churcill: ……per sconfiggere Hitler sono disponibile ad allearmi anche con il diavolo….. noi per fortuna non abbiamo hitler, ma un personagio clownesco che potrebbe tramutarsi in un caimano.
Lottiamo per ottenere la nuova legge elettorale, se si vota adesso torniamo con la solita legge porcata!!
Cosa accadrà ai nostri risparmi sotto attacco dal mercato?
Cerchiamo di ottenere un patto tra generazioni, noi padri rinunciamo a qualcosa per i nostri figli!
MA sopratutto lotta agli evasori , senza quartiere, perchè questa è la vera guerra civile tra chi le imposte le paga e chi no!
E ,dobbiamo anche rendersi conto che il pagamento di maggiori tasse debba essere a carico a chi può dare di più, ma la casta deve MOLLARE i propri privilegi, VIA LA METà DEI PARLAMENTARI, la politica deve essere un servizio al popolo, e non lo sfruttamento di rendite di posizione.
Ricordatevi dei padri della Patria, chi non possedeva neppure il cappotto per andare in sede internazionale, De Gasperi, chi chiedeva di non poter pagare la tessera del partito per mancanza di soldi, Riccardo Lombardi , e via dicendo…….
Trovo esatto questo atteggiamento. Ho la sensazione, tuttavia, che potrebbe essere errato non gestire in prima persona l’eventuale governo “a tempo”,
Mi chiedo se l’On. Di Pietro, di cui condivido tutte le scelte, tranne quest’ultima, non provi un minimo di imbarazzo a stare dalla stessa parte di Berlusconi & Bossi. Spero che IDV offra il sostegno al nuovo governo, che avvierà l’ardua campagna di bonifica dell’Italia dal berlusconismo.
Per me che ti ho votato e ti voterei ancora, andare alle elezioni col porcellum è cosa da stupidi. In questo momento appare evidente che ogni idea di democrazia viene messa in soffitta in nome della necessità. Bada, ce ne rendiamo conto tutti. Ma poi perchè, se voi sapevate che chi comanda nel mondo sono i banchieri, – chi comanda così brutalmente da farmi pensare che Napolitano stia semplicemente svolgendo un compito che gli viene dettato da FMI e UE – perchè non ci avete messo in guardia un po’ prima? Dovevate aiutarci a cambiare le cose per tempo. Chiamarci a uno sciopero – nazionale – della fame (!) o ad una azione clamorosa e disperata che cacciasse i Proci da Roma e dalle televisioni. Finchè eravamo in tempo. Democrazia e Libertà, adesso, sono un lusso.E non ce lo possiamo permettere. Perchè troppi sono senza lavoro e, se non facessimo quello che ci viene comandato, adesso, molti altri lo perderebbero. Ma soprattutto, devi sapere, che la cosa che in assoluto mi pesa e non sopporto più è di essere rappresentata ancora un minuto da puttanieri cocainomani ignoranti che si sono venduti la nostra argenteria per mantenere i loro vizi. Per ottenere questo posso anche sopportare un governo Monti. Non sai quanto disgusto abbiamo dentro per questa gentaglia che esibisce con vanto la propria pochezza e le proprie miserie.
Certa che cercherai di fare il bene della povera gente, ti rinrazio per l’attenzione. elisabetta
COMPLIMENTI
E’ la quinta volta, che vengo epurato: evidentemente Zi’ Pietro (adesso iniziero’ anche io a chiamarlo cosi’) trova molto turpe il mio linguaggio.
Proprio un bel “leader”, da votare al piu’ presto (o vuotare? nel senso: nella pattumiera?).
Per ora rientro dalla finestra; poi vedremo: ho una gran voglia, di mandare a quel paese Di Pietro (non IDV, che, senza di lui, sarebbe sicuramente il miglior partito d’ Italia), TUTTI coloro, che ancora lo sostengono e questo c.e.s.s.o di “blog” DEMOCRATICO (dei miei stivali).
QUESTA E’ LA DEMOCRAZIA, GARANTITA DALLA NOSTRA COSTITUZIONE!
QUESTI NE SONO I “PALADINI”!
Avevo qualche dubbio ma dopo aver ascoltato l’intervista sono convinto che è la scelta giusta. Non si scende a patti con vanna marchi…..
Un governo tecnico in questo momento forse è la soluzione migliore,ma bisogna prima vedere che provvedimenti verranno portati in aula.E’ un grosso rischio quello che prendono il pd e gli altri partiti prima all’opposizione,può diventare un clamoroso autogol e far risalire la china al centro destra.La situazione è semplice,se si approvano tutte o quasi le leggi proposte dal berlusca ,il centro destra dirà che erano proposte valide e allora potevano essere approvate prima e si è trattato solo di un attacco a berlusconi per farlo cadere, che l’opposizione ha affossato l’Italia solo per mandare via questo governo.Figuratevi la stampa berlusconiana come ci sguazzerà in questa situazione,berlusconi diventerà la vittima e alle prossime elezioni siamo punto e a capo. se poi vengono proposte leggi contro l’evasione fiscale o la patrimoniale il pdl non le voterà e il governo Monti cadrà subito.quindi in fondo ha ragione Di Pietro ,meglio elezioni subito con questa legge elettorale che poi un alfano con berlusconi alle spalle
Caro Di Pietro,
non solo non mi unisco al coro dei cosiddetti delusi, ma anzi mi levo tanto di cappello per la trasparenza e il coraggio della Sua posizione.
Però mi permetto di andare oltre alle Sue legittime preoccupazioni di fronte al governo tecnico. In realtà B. è semplicemente un gran furbo, che
lascerà a Monti l’onere di fare le cosiddette misure impopolari, così da ripresentarsi con rinnovata verginità alle prossime elezioni.
Il problema è invece un altro, perché è il momento della resa in battaglia: la sovranità ormai l’abbiamo ceduta, l’Italia non esiste più. Questo è avvenuto il 5 agosto con la lettera Draghi-Trichet nell’assoluto silenzio-assenso dell’europeista Napolitano. Il ‘salvatore’ Monti non è altro che una certificazione di ciò che era già deciso.
Perdere una battaglia, però, non significa rinunciare a combattere per ciò che è giusto. Semplicemente il teatro si sposta: dall’Italia all’Europa. Quello che ci serve è di passare da un’Europa di tecnocrati calati dall’alto (Monti) ad un’Europa realmente democratica. Quella di B. è un’epoca finita, non ha più rilevanza. L’unica cosa che deve avere rilevanza è l’idea che i cittadini (italiani, spagnoli, greci oggi; francesi o tedeschi domani) non devono più sopportare l’idea che un’obbligazione pubblica (i titoli di debito pubblico) debba essere oggetto di speculazione selvaggia. Un titolo sovrano dovrebbe essere oggetto di investimento, non di guerre finanziarie. Siamo esseri umani, non pezzi di carta.
Sig. Di Pietro, l’ho votato con piacere e lo continuerò a votare pero gli chiedo di rivedere la sua posizione su un governo presieduto da Mario Monti.
Grazie per questa opportunità di dire la mia.
Saluti…….
Dottor Di pietro, salve.
Mi sto domandando quanti detrattori, qui frammezzo, non siano gli stessi che non annuiscano quando il ‘cavalier cocciuto’ dichiari di non volersene andare per non tradire il mandato ottenuto col consenso degli elettori. Quelli,de sto’ govèrno se n’ anno d’ annà via der tutto; votamoli ‘nculo. Nà bbòna vòrta.
Artro che ciambella de sarvataggio.
Giuseppe
On. Di Pietro, ogni tanto bisogna turarsi il naso e andare avanti, per mandare via questa gente bisogna agire subito senza tanti se, senza tanti ma, perciò prendiamo al balzo questa palla.
Angela
DI PIETRO NON TI VOTERO’ PIU
On Di Pietro ho sempre pensato che Lei fosse una persona che volesse bene all’Italia e agli Italiani, mi devo ricredere perchè non si allinea con gli altri, deve per forza andare sempre controcorrente o devo pensare che tra Lei e Bossi la pensiate allo stesso modo? Lasci lavorare il prof Monti e se non andasse bene secondo i suoi giudizi lo contesti dopo non prima. Cordiali saluti
in un momento cosi contingente mi pare in’opportuno
e in’appropriato non apoggiare cio che il CAPO DELLO STATO ha in mente di fare per sollevare il nostro paese dalla speculazione bancaria mondiale.
l’unita dei partiti deve essere unitario per risolvere la contingenza e poi in un secondo momento ci sara la disputa della poltrona, mi meraviglio di Lei che da ex magistrato conosce meglio di altri la costituzione, e che in un momento come questo non appoggia il nostro Presidente Napolitano.ovviamente la Sua dissociazione fara si che le strade degli elettori si dividano e tra questi la mia,che se pur ho sempre creduto in cio che ha fatto ora mi dissocio e la privero di un voto, certo niente ma come sa la multitudine puo piu delle maree.distintamente.
Per controcorrente.
Sono d’accordo con te,c’è puzza di bruciato lontana un miglio dietro questa campagna anti Di Pietro,che onestamente ha detto come stanno le cose.
Un governo PD-PDL,per approvare la più grande porcata del secolo,un maxiemendamento che fa strage di democrazia,che colpisce le persone più deboli e favorisce le caste e le rendite(cè scritto nero su bianco,per la miseria!) sarebbe lo sfascio del paese,altro che la sua salvezza.
E sarebbe il colmo che Monti facesse ciò che abbiamo sempre negato a SB inveendo contro il suo liberismo da quattro soldi.
Se lo faceva SB non andava bene,se lo fa Monti,si?
Ma questi dipetristi pentiti,chi sono?
Non ci vedo chiaro.
Monti è un economista stimato in tutta Europa:
chi meglio di lui in questo momento??
Postato da: paolo g | 10.11.11 19:20
*
La risposta piu’ appropriata è questa:
*
Per chi crede che Monti sia la soluzione migliore dico di ricercare su Google
Monti Bildeberg
forse si comprenderà meglio la posizione dell’IDV.
Vi consiglio di approfondire leggendo cosa si sa del gruppo Bildeberg
Postato da: cittadino informato | 10.11.11 19:30
Da sempre antiberlusconiano sono un Italiano fiero della mia Terra, per la sua storia e la sua cultura. In questo momento tragico per la nostra povera Italia, credi siano utili le tue incertezze sulla opportunità di appoggiare un governo Monti? Il voto è la massima espressione della democrazia ma, nelle attuali condizioni, con i mercati che azzannano la nostra economia, con questa legge elettorale porcata, significa affondare l’Italia per più di 3 mesi con Berlusconi ancora al governo per il disbrigo degli affari correnti. Cosa resterà? Ti senti di assumerti questa responsabilità solo per raccattare qualche deputato nominato dal tuo partito in più? Magari altri 10 Scilipoti! Perdio! Lascia da parte ogni riserva difficile da sostenere e segui Napolitano, la sola persona che ha dimostrato di essere uno statista serio!
On. Di Pietro , La stimo per tutto quello che ha fatto ma non sono d’accordo con Lei, nel non appoggiare un governo Monti perchè questo significherebbe andare a votare con questa legge. Penso che chi vuole andare a votare con il porcellum evidentemente deve sistemare figli, mogli o amanti o forse “escort”. quindi per cortesia non mi faccia cambiare idea su di Lei. un’ultima cosa: io voterei per il governo Monti se non altro per fare il contrario di quanto ha detto quello pseudoministro di Rotondi democristiano vecchia maniera quindi poco democratico e per niente cristiano
Caro On Di Pietro
ho aspettato con ansia la fine del governo Berlusconi e della sua terribile esperienza legislativa che ci ha portato alla situazione nota a tutto il mondo.
Ho sofferto x ogni legge approvata, ogni decisione presa, in tutti questi anni trascorsi sotto il “dominio” di questo protagonista della politica che, affamato di potere ha ridotto in poverta’ chi lavora e contribuisce concretamente alla ricchezza del nostro caro Paese, ed aiutato spudoratamente ad arricchire ulteriormente tutti i suoi “compari”.
In questi giorni voglio tornare a sperare di poter trovare un nuovo lavoro, voglio sperare di rivedere i miei figli tutti i giorni qui in casa con me e mia moglie anziche’ aspettare le ormai rare e sporadiche occasioni di festivita’ o ponti che possano consentirgli brevissimi rientri.
Le dichiarazioni di queste ore, purtroppo mi riportano ad una quindicina di anni fa quando il partito che io avevo votato sempre e da sempre(rifondazione) disilluse milioni di lavoratori che come me si aspettavano grandi cose dal governo di centro-sinistra che si era appena formato.
Quella fu una pugnalata al cuore al popolo che ancora piange le conseguenze.
Caro “Tonino” io avevo deciso di darti il mio voto, ma se nei tuoi “programmi” trasparira’ nuovamente lo spettro di un’altra cocente delusione, sara’ veramente la fine x tutti noi “gente di sinistra”.
Pensaci Tonino c’è tantissima gente che ti stima: NON CI DELUDERE ANCHE TU!
Mastrangelo mi scusi,lei ha le idee confuse.
Come fa a dire che Di Pietro va con Berlusconi,se stanno appena facendo un governo PDL-PD?
Di cosa parla????
vai avanti così,meglio stare cauti e andare con i piedi di piombo,sta spuntando anche amato, da buon 53treenne me lo ricordo bene.
20 anni fa ci ha fatto surare lacrime e sangue ma solo i soliti noti con la scusa che l’italia avrebbe risoltro i suoi problemi.
ora lo stanno inserendo per darci il colpo di grazia…
ci spenneranno i pochi soldi che ci sono rimasti e le nostre pensioni.
loro come al solito ne resteranno indenni,questo signore é uno dei responsabili del debito della prima repubblica e dei suoi privilegi…
Ha ragione Di Pietro, bisogna andare al voto!!
intanto facciamo questo governo tecnico sbrighiamoci METTERE A POSTO LE COSE,POI SI VEDRA’.
Avevo dato fiducia all’IDV ma questa posizione dimostra che siete come tutti gli altri partiti. A voi interessa solo il vostro tornaconto elettorale, ma vi sbagliate. Sarete puniti nelle urne. Basta dire che con questa mossa vi mettete dalla parte della Lega e dei rifondaroli. Entrambi conservatori. Non sarete più credibili nemmeno quando parlerete di temi specifici.
Siete ancora in tempo, schieratevi con il PD per la salvezza del paese.
Una scelta miope e per meri interessi di bottega. Di Pietro guarda che qua finiamo tutti con le pezze al sedere.
Io non ti voterò più
Caro Di Pietro,
sono sempre stato un Suo ammiratore, ma questa volta non sono d’accordo con Lei.
Dia la fiducia a Mario Monti che la merita e non si farà sottomettere da Berlusconi.
Poi farà sempre in tempo a non votare qualche provvedimento che non Le piacerà.
On.le Di Pietro,
è la seconda volta che mi delude e questa Sua scelta di voler attendere i risultati delle votazioni prima di avviare la nostra salvezza proprio non la accetto ! La prima è stata quando ha sponsorizzato Suo figlio alle elezioni Regionali (della Sua Regione) e a suo tempo glielo comunicai.
Siete rimasti Voi, meglio Lei perché la base credo sia consapevole, e la Lega (noto clan anti-Italico al quale ogni evento che può danneggiare l’Italia è auspicato, gradito e benvenuto, tanto da ritrovarci l’unanimità !) a non percepire la gravità del momento e l’urgenza di interventi che richiede!
Anche a me piacerebbe che sia la classe politica a tirarci fuori dai guai che ha procurato a tutti gli italiani ma (se ne faccia una ragione Onorevole) sono convinto che non siete capaci; basta osservare il vostro atteggiamento ed ascoltarvi mentre sbraitate in TV. Venga dunque un vero esperto che nella vita ha fatto tutt’altro che il mestiere di politicante ! Non è la prima volta che non sono i politici a salvarci ma spero tanto che sia l’ultima !
Contribuisca, se può, a non uccidere anche questa (la speranza) e rappresenti gli interessi del popolo dellItalia dei Valori italiani senza la preoccupazione di esprimere disprezzare verso i Suoi colleghi !
Alvaro Standardi
Caro Tonino,
ti ho sempre votato negli anni precedenti, e sono sempre stato d’accordo con te su tutte le tue iniziative politiche.
Anche a me non piace Monti, e capisco le tue motivazioni, ma secondo me è troppo importante fare la nuova legge elettorale che con il referendum abbiamo chiesto insieme a te. Sarebbe troppo tornare al voto con il porcellum, rischiando di avere ancora il parlamento pieno di scilipoti e gasparri, inoltre rischiando davvero il default economico perchè i mercati non ci perdonerebbero il tempo perso con una campagna elettorale. Quindi spero che tu ci ripensi, perchè adesso è più importante riscrivere le regole, e con te dentro la coalizione mi sentirei più sicuro!
Grazie e buon lavoro.
Concordo pienamente con l’on. Di Pietro, oggi sui giornali ho letto numerose critiche ai commmenti del leader del IDV, secondo me ingiustificati! Il goverrno che il sig. Monti potrebbe creare non sarebbe dissimile da quello Dini,solo che allora i problemi non erano cosi’ gravi ed impellenti! C’e’ fretta di creare un governo nuovo per accontare l’Europa ed i mercati, io credo che siano gli italiani a dover decidere con nuove elezioni! Se ci tolgono anche questo quale sovranita’ ci resta?
Sfido qualunque esponente di altri partiti a dare una spiegazione limpida sulla decisione presa, così come ha fatto DiPietro.
E poi mica ha detto che voterà contro ogni proposta di legge per partito preso!
Voterà a favore di tutte quelle cose giuste, se saranno proposte, per cui il partito si è sempre battuto e per cui I SUOI ELETTORI lo hanno votato.
Ora chi si dice contrariato e dice che non voteà + per l’IDV, secondo me non lo ha mai votato.
TUNINEEE,
Marò .. ma te stanno proprio a fracassà le gonadi .. EKKEE’ .. mannaggiamarò .. attacco mediatico su tutti i fronti oggi .. radio, TV e pure il blog .. sò TUTTI FURIOSI cò te pekkè te sei permesso de dì: BANKSTERS? NOT IN MY NAME .. e giù moccoli .. manco fossi uno Scilipoti di ritorno(appro:torna?)! Di Pietro come il Boss(ol)i .. Di Pietro che vota NO con Brunetta e gli ex AN .. Di Pietro allinato con il NANO(che ha dovuto accettare controvoglia l’ipotesi Monti .. assiema a una 90 di deputati ex AN nella PdL) .. mannaggiaGesù(bambino) .. !!
TUNINEE,
na volta(fusse che fusse la volta bbuona)che ne imbrokki .. pè caso .. eeeh .. pè carità .. UNA .. te massacrano te chiameno TRADITORE .. te se’nkulerebbero la mamma .. EKKEE’ ..
TUNINEE,
tu che proprio FURBO FURBO nun sei .. ma nun potevi da dì che PRIMA di allinearti&coprirti .. volevi da vedè le FACCE dei GANGSTERS del prossimo(oggi Monti è salito al Quirinale pè andà da l’altro BEKKAMORTI a dille che deve da fà)governo de salute pubblica .. de emergenza .. de li morti loro e di CHI li vota ancora ..
TUNINEE,
mannaggia quanto sò SCEMI questi ITALIOTI .. tecredo che PURE LUI .. quello PELATO de predappio c’ha avuto seri dubbi de governalli .. e te credo .. poraccio .. che FINE che ha fatto co sta GGENTE .. EKKETELODICOAFFA’ ..
Mi riesce difficile leggere e giustificare tutti questi commenti contro Di Pietro . Come sempre si sono dati appuntamento in questo Blog , un sacco di gente che niente a a che vedere con l`IDV e con Di Pietro . Tutta gente mai sentita che all`improvviso dice ” ti ho votato ma adesso mi hai deluso e non ti votero` piu`” . Ma deluso di che ` ? Cosa dice di sbagliato Di Pietro quando dice che non e` disposto a dare la fiducia al buio ? Fare un governo guidato da Monti , coomposto pero` da gente che viene dal PD , dal PDL e dall`UDC significa non cambiare proprio niente . Si approveranno senza batter ciglio tutti i provvedimenti voluti e proposti da Berlusconi con il beneplacito di Napolitano . Quelli che pagheranno tutto saranno i poveracci ! Nessuna manovra aggiuntiva per far pagare qualche cosa ai ricchi ( tipo patrimoniale o tassare quelli che hanno scudato milioni al 5 % ) . Quindi dove sbaglia Di Pietro quando chiede piu` equita` e protezione per le fasce piu` deboli ? ma e` proprio vero che gli italiani si meritano gente come Berlusconi , che ha portato l`italia e tutti noi alla situazione dove adesso ci troviamo . Io credo in Di Pietro e condivido al 100 % la sua linea politica . Caro Di Pietro non lasciarti imbrogliare da questi pseudo elettori dell`IDV e continua impertterito la tua linea politica , che e` quella giusta .
Auguri e tieni duro
Domenico
Vero che un governo deve essere eletto dal popolo,ma dato il momento drammatico che stiamo vivendo grazie a voi politici,bisognerebbe avere il coraggio per una volta,di mettere da parte i propri interessi e appoggiare Monti nell’unico interesse del Paese, e visto che ci verranno chiesti altri sacrifici,perchè non iniziate a dare il buon esempio e cominciate a rinunciare a qualcuno dei tanti privilegi che avete?
Spero che chi come voi sta remando contro ,alle prossime elezioni venga elettoralmente bastonato.
molti post stanno invitando di pietro ad ascoltare la base: quale base?
la maggioranza che secondo il sondaggio lo sta appoggiando o la minoranza che è in disaccordo con lui?
a me non piace votare con questa legge elettorale ma non piace neanche monti, fatevi un giro su wikipedia per vedere di chi si tratta
per cui, se da un lato di pietro forse farebbe bene prima di prendere una decisione a vedere qual’è il programma, voi fareste bene a fare altrettanto prima di denigrarlo
se poi rimanete dell’idea di toglierli il vostro voto, beh, vi resta sempre colui contro il quale avete sempre lottato
Un governo con Nitto Palma alla Giustizia e Frattini agli Esteri non merita l’appoggio dell’IdV.
Che l’IdV almeno SI ASTENGA!
Potrei essere d’accordo sul non voler dare fiducie al buio, ma non bisogna nemmeno negare fiducie al buio.
Il PdL è diviso e rischia la dissoluzione. Appoggeranno Monti a malincuore, perché la nuova legge elettorale ridisegnerà il sistema politico e metterà all’angolo la Lega, il loro alleato più prezioso. Paragonare Monti a Berlusconi è ingiusto, sbagliato ed intellettualmente disonesto.
Continuo a sperare che l’IdV non voti contro il governo Monti.
dopo aver visto le vostre “idv” scelte,esponenti politici come “scilipoti etc etc.”non penso siate molto attendibili, personaggi come Monti perlomeno non sono corrotti ed ssolutamente capaci cosa che i politici devono ancora riuscire a dimostrarci……
Caro Antonio ti ho sempre votato, ho sempre pensato che prima di tutto viene il nostro paese, ho sempre creduto che tu puoi dare una mano, devi accettare la proposta che il nostro Presidente Napolitano farà a breve. Non è pensabile fare una campagna elettorale in queste condizioni? chi si comprerebbe i nostri titoli. Piuttosto guarda bene all’interno delle cose che si vogliono fare con un incarico al sen. A vita “Monti” (persona Serissima) e cioè una patrimoniale in modo che chi più ha più deve dare, alzare l’età pensionabile e rivedere le pensioni di reversibilità, una nuova legge per andare a votare come hai sempre detto, controllo a tappeto dell’evasione fiscale così chi viene pizzicato paghi sia economicamente una cifra salata in modo da metterlo a tappeto e anche penalmente così prima di sollevarsi deve passare molto tempo, si ricorderanno questi signori (se signori si possono chiamare) che il loro benessere accumulato senza nessun merito lo rubano tutti i minuti ai poveri. Io sono con te. In questo modo anche le fasce sociali più deboli contribuiranno con gioia.
Gianni Letta nel futuro governo Monti?
Caro Di Pietro certamente è da condividere la tua impostazione politica,ma la situazione finanziaria è tragica, per ora lasciamo perdere le cause e concentriamoci a non far affondare la nave,L’ITALIA deve essere credibile. lo sappiamo che hanno pagato e pagheremo sempre gli onesti e fessi,però la cernita sarà fatta dopo. il paradosso è che debba essere sempre l’opposizione a rimettere in carreggiata la macchina scassata che il diversamente alto ha usato a suo uso e consumo. otturati il naso e vota la fiducia a Monti. poi si vedrà e i conti si faranno dopo.
Avrei una gran voglia di insultarla On. Di Pietro, ma mi trattengo, limitandomi a dire questo: l’Italia rischia seriamente di andare a fondo e Mario Monti è l’ultima possibilità per questo paese. Mettere davanti le sue ragioni elettorali di bottega è semplicemente squallido (nessuna sorpresa comunque..). Quindi veda di blaterare meno e cerchi di usare, per una volta, un po’ di più quello che sta dietro i suoi occhi sempre strabuzzati.
Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.
La pubblicazione delle intercettazioni, risultate non rilevanti sul piano penale, ha contribuito (mortalmente) al discredito all’estero, della figura Istituzionale del PdC italiano.
Della tal cosa, molte persone, ne hanno goduto in maniera incosciente.
Queste persone, erano le stesse che esultavano, anche quando la Magistratura, sostituendosi all’opposizione, le provava tutte pur di sconfiggerlo.
Adesso sono quì a raccogliere i cocci, per colpa anche della loro stupidità.
La perdita di tutti i loro risparmi, sarebbe un giusto pegno da pagare!
Eppure, per come abbiamo potuto verificare alle ultime elezioni con De Magistris e Pisapia, Berlusconi si poteva (e si doveva) sconfiggere politicamente.
Per farlo, sarebbe bastato rottamare D’Alema ed i suoi delfini (Bersani, Bassolino, Penati, La Torre), insieme a qualche altra cariatide (Fassino, Livia Turco, Rosy Bindi, Nicola Mancino, Franco Marini, ect).
Così facendo, si sarebbero creati i presupposti etici, per una sicura sconfitta di Berlusconi.
SECONDO VOI UN GOVERNO CON NITTO PALMA ALLA GIUSTIZIA, FRANCO FRATTINI AGLI ESTERI L’APPOGGIO DELL’ITALIA DEI VALORI?
Sono profondamente deluso da questa incomprensibile presa di posizione! Non
credo sia il momento di fare strategie politiche che non portano a nulla.
Forse non è chiaro che nel baratro non ci hanno portato le banche ma ci
siamo arrivati grazie ai milioni di italiani che hanno votato B.
Ho sempre creduto nell’IDV, ma ad oggi c’è già la responsabilità di aver
creato Scilipoti non voglio votare per la Lega di sinistra!
Spero che Di Pietro cambi posizione, quantomeno astenendosi alla fiducia, o io e la mia famiglia cambieremo
opinioni di voto
Vada avanti. L’abito non fa il monaco. Elezioni subito!!!
Se Monti fà le cose giuste, cioè Legge Elettorale,Patrimoniale, toglie i privilegi a caste e cricche,fà pagare finalmente quel 10% degli Italiani che detengono il 60% della ricchezza OK.
Altrimenti siccome è sostenuto dal PDL e PD e gli viene impedito di fare questi provvedimenti necessari tempestivamente, è meglio ridare la parola agli Elettori.
Comunque non voglio essere prevenuto a priori, perchè il Governo tecnico in casi di emergenza come questo è la cosa migliore prima del voto.
Spero solo nel senso di responsabilità necessario da parte delle varie forze politiche.
On. Di Pietro, sono sempre stato un suo ammiratore e conoscendo la sua storia personale non posso che ringraziarLa per ciò che ha sempre fatto per questo paese. Tuttavia mi permetta di consigliarLe di rivedere la sua scelta di non sostenere un governo di unità nazionale. La situazione economica è così delicata ed urgente che ulteriori mesi di incertezza e di campagna elettorale sarebbere deleteri per l’economia e renderebbero impossibile finanziarci sul mercato. Per di più è evidente l’inutilità di ritornare di nuovo al voto con questa legge elettorale.
Sono sicuro che Lei potrebbe fare molto per questo paese ricoprendo un ruolo diretto nel governo di emergenza.
Capisco che votare in questo momento significa avere la certezza assoluta della vittoria. Tuttavia, il governo Berlusconi ha fatto così male che, sono certo, anche votando fra un anno o più, la vittoria del centro sinistra sarebbe assicurata lo stesso.
Con immutata stima.
Quante fesserie di casta ed attacchi strumentali a Di Pietro
tutti a spingere per un governo tecnico delle caste funzionale agli speculatori della finanza che fara’ una patrimonialina (non certo quella forte che serve per azzerare il debito ) e una intollerabile nuova riforma pensioni cara a confindustria .
Un ritorno alla peggior politica di palazzo e degli inciuci .
Ulteriore conferma
gia’ si fanno i primi nomi dei ministri del futuro governo tecnico: Finocchiaro(d’Alemiana) I DUE LETTA ,Gelmini… per un governo appunto delle caste inciuciatare ,mentre ovviamente con Monti la finanza dei poteri forti che ottiene il suo scopo allenta la presa sugli spread e la borsa…povera Italia.
L’unica consolazione è che ormai si è capito bene a cosa mira il pd non a vincere le elezioni e governare ma a supportare tutto questo sulla pelle degli elettori privati ancora una volta del diritto di scegliere
Alla faccia della democrazia.
Per la prima volta dopo anni non mi sento rappresentato dall’idv. Non fate l’errore che solo partiti come la lega compiono. Non condannate l’italia all’incertezza e non fate il gioco di rallentare i tempi, gioco che farebbe più comodo a berlusconi che all’italia
Caro Di Pietro
Lei deve supportare un governo tecnico per le seguenti motivazioni
- Non c’è tempo per le elezioni aspettare ancora ci porterebbe al punto di non ritorno , le elezioni devono essere fatte dopo
- Monti è un gran economista è quello che serve all’italia è una persona pulita con lui sicuro miglioriamo
- Se siamo in queste condizione non e solo colpa del PDL ma anche del PD del suo paritito che ha fatto di tutto per ostacolare qualsiasi cosa solo perchè c’era berlusconi
non adrrò a votare se non si modifica la legge elettorale, se no solo i capi bastone hanno i poteri e noi non possiamo cacciare le mele marcie
Faccia la persona seria e basta populismo , il suo partito mi sembra uno dei pochi seri , quindi se supportera l’Italia noi italiani supporteremo il suo partito
Distinti saluti
Francesco Zucca
Secondo voi un governo con NITTO PALMA alla Giustizia, FRANCO FRATTINI agli Esteri e GIANNI LETTA Vice Primo Ministro merita l’appoggio dell’IdV?
Chi vuole il professorone, a capo del governo?!? Chi vuole quello che “mazzolerà” i soliti, i “poveri cristi?”
Ma di che ci s’illude? che il “garante delle banche e dei mercati”, Mario Monti, interceda, e ci grazino dal default in nome di equitalia?
Con la scusa del bene e del Paese si svende tutto ai nuovi “grandi elettori”, i consigli d’amministrazione delle banche!
Vogliamo che i vertici in pectore – diciamo presenti col cuore – di equitalia dettino legge con il Prof in giacca e cravatta?!?
Popolo italiano, e caro Di Pietro, non ti fare gabbare, dall’idea che la cultura e la competenza siano “automaticamente” al servizio dell’equità!
Se Monti va al governo, sarà macelleria sociale, e non è accettabile, soprattutto se nel nome dei mercati!
Democrazia dove sei ?!?
BRAVO DIPIETRO! La sua è una scelta coraggiosa, che avrà effetti positivi nel lungo termine e che sicuramente difende e preserva il valore dell’Italia dagli attacchi delle “potenze straniere”, che ormai, dopo anni di inutile berlusconismo, oltre ad imporci le leggi, si azzardano anche ad imporci i governi (vedi Monti). Dopo la lettera della BCE e l’intervento dell’FMI ormai l’Italia è commissariata proprio da quelle oligarchie economico-finanziarie che hanno provocato la crisi attuale e Monti non sarebbe altro che l’ennesima catena tesa a ridurre la nostra libera sovranità. Leggendo i commenti noto che poche persone sanno chi è veramente Monti. Chi è? Tra le tante cose basti ricordare che è stato consulente della Goldman Sachs e presidente della famigerata Commissione Trilaterale, una specie di massoneria ultraliberista statunitense, europea e nipponica ispirata da David Rockefeller e Henry Kissinger. Dunque non è altro che un esponente di quell’ideologia liberista che è alla base della crisi attuale che sta condizionando la nostra vita politica, economica, quotidiana. Insomma, se per contrastare la crisi del sistema, mettiamo al governo un esponente del sistema stesso (e che ora è in crisi), non andremmo molto lontano, anzi, faremmo un piacere agli interessi delle oligarchie finanziarie, il che per loro significa guadagnare quattrini, ma per noi equivale ad una macelleria sociale. La domanda che dovremmo porci è: Monti, cui prodest?
Il governo Monti lo si deve sostenere e basta.
O l’IDV si vuol dissociare per poi poter furbescamente dire di non aver appoggiato le misure lacrime e sangue indispensabili per uscire dalla crisi ??
No ai biechi interessi elettorali, in stile Lega.
O avete fretta di andare a votare per far eleggere nuovi Razzi e Scillipoti ?!!!?
le vostre scelte”idv”in fatto di personaggi politici hanno lasciato molto a desiderare”scilipoti etc etc.”non penso siate molto attendibili perche’ uno come Monti perlomeno non e’ corrotto e senz’altro capace mentre voi……lasciamo perdere..questo puo’ salvare la baracca..caro tonino.
On. Di Pietro,
capisco le Sue apprensioni e la Sua sfiducia (totalmente condivisa..) negli elementi del passato governo.. e La stimo.
Il punto è, secondo me, che siamo coi piedi sull’orlo di un precipizio e possiamo pensare di tirarcene indietro prima che sia troppo tardi (cioè prima che le borse ci AFFOSSINO definitamente) presentando un governo con una persona autorevole in genere stimata -anche se fa parte dell’ESTABLISHMENT BANCARIO…
Temo che i tempi tecnici per andare alle elezioni (un paio di mesi?) aumentando il nostro DEBITO NON CI PERMETTEREBBERO DI SOPRAVVIVERE!!
E ancora, andare a votare con questa legge elettorale?? mettiamo tra le priorità del nuovo governo anche questa e poi andiamo al più presto al voto!!
Alle lotte contro misure inique ci penseranno da subito, spero di non sbagliarmi, le organizzazioni sindacali e soprattutto la PIAZZA, più o meno INDIGNATA!!
caro Antonio apprezzo sempre il tuo modo schietto di affrontare i problemi,ma per me tu in questo momento non fai gli interessi del tuo paese non aderendo al governo Monti,ed in questa situazione è una cosa GRAVISSIMA.IN QUESTO MOMENTO NON DOVRESTI GUARDARE AD INTERESSI DI BOTTEGA.
Sono assolutamente d’accordo con il ragionamento che porta al Rifiuto del Governo tecnico
Per la semplice ragione che alla destra il Governo TEcnico servirà per rifarsi una faccia, ottenendo l’approvazione degli stessi provvedimenti che volevano emanare loro
ed al Pd servirà per non assumersi la responsabilità di governare un momento tanto difficile, dopo aver chiesto di far cadere il Berlusca, cercano qualche altro che faccia il suo stesso lavoro sporco, per non dover rischiare di dover adottare manovre impopolari.
.
In sostanza, in un mondo normale, nessuno dovrebbe chiedere di appoggiare un Governo senza conoscerne le direttive ed il programma; ma è proprio quello che si vorrebbe pretendere dall’IDV, ed è giusto rifiutare
Caro Di Pietro, volevo darti il voto ma questa tua posizione non mi piace. Non spaccare l’opposizione, siate uniti: nei momenti di emergenza si può passare sopra alle posizioni più intransigenti e smussare gli angoli. E poi vuoi andare alle elezioni ancora con questa legge elettorale assurda? Battiti piuttosto per avere i rappresentanti del popolo eletti dal popolo e non nominati dai politici perchè questo sistema è un invito a non votare per chi ha a cuore il sistema democratico.
VIVA ANTONIO DI PIETRO, VIVA IDV
Concordo, elezioni subito.
Volete un governo Monti? Davvero?
Ci siamo finalmente liberati di b. (speriamo)…vediamo di fare le cose a modo ora. Ed affidare il nostro paese nelle mani della finanza internazionale non è certo il passo giusto.
Alcune interessanti info su Monti & soci.
Ti apprezzavo…. mi sbagliavo. Anteponi l’interesse del tuo partito alla nazione. Un voto in meno Ciao ciao …..
Mi preoccupa e delude sapere che l’On. Di Pietro, opponendosi alla nomina di Monti, pensa soprattutto ai suoi interessi elettorali e non a quelli del paese. Siamo sull’orlo di un baratro, bisogna fare in fretta e bene. la nomina di Monti salverebbe il paese e, prendendo inevitabili decisioni impopolari, toglierebbe anche le castagne dal fuoco ai partiti che tali decisioni non prenderebbero mai per timore di perdere il consenso del loro potenziale elettorato.
Ho provato a “postare” la risposta per “chi bussa”: non “passa”; la riassumero’, per vedere se ho piu’ fortuna.
La socievolezza e’, a mio avviso, quando l’ assistenza ai cittadini e’ frutto di iniziative individuali, che possono essere prese o meno, in relazione all’ INDIVIDUO, che ha bisogno di assistenza.
La socialita’ e’, quando l’ assistenza ai bisognosi e’ operata dallo Stato, chiunque essi siano.
La Storia dimostra che la socialita’ vince e la socievolezza perde.
Speriamo che almeno questo “passi”: complimenti, Di Pietro.
Ritengo che in questo momento i vari umori palesati nei post meritino uguale rispetto.
Mi sembra ovvio che non ci si possa rallegrare che dietro Monti ci siano ancora i vari D’Alema, Veltroni, Casini, Rutelli…insomma la merda politica seconda per puzza solo a Berlusconi & Co., ma è evidente che la situazione in cui versa l’Italia è dovuta al disinteresse del nano per il Paese a vantaggio dei suoi interessi, in tre anni ha immobilizzato il Parlamento per curare i vari lodi, quindi credo che chi lo sostituirà farà le cose per bene nella speranza di prevalere alle prossime elezioni.
A tutti quelli che sperano di vedere Berlusconi in galera dico di non sperare in quanto appena formalizzate le dimissioni volerà verso Antigua dove ha già trasferito i suoi capitali compreso quanto realizzato con la vendita dei titoli Mediaset,(il calo in Borsa potrebbe essere giustificato da vendite consistenti di pacchetti azionari), ed all’Italia come ultima truffa lascera 1,8 miliardi di euro di debiti.
Caro Tonino non capisco più la tua politica. Ora annunci di votare contro Monti a priori, ma non capisci che è stato chiamato, come tutti i governi “tecnici”, a fare quelle riforme che nessun politico in cerca di voti farebbe mai ? Qual’è il limite della democrazia elettiva ? Che il politico non farà mai leggi impopolari, concederà privilegi e non ne toglierà mai. A questo serve Monti per fare quello che tu e nessun altro fareste mai.
Pace e bene
Augusto
NON MI PARE SIA IL CASO DI STORCERE IL NASO IN QUESTO MOMENTO! ABBIAMO BISOGNO DI UN GOVERNO DI LARGHISSIMA BASE, PER DECIDERE POCHE COSE IMPORTANTI, TRA LE QUALI UNA NUOVA LEGGE ELETTORALE CALMARE I MERCATI E POI ANDARE ALLE ELEZIONI, MA NON ORA, SI RAVVEDA E CI RIPENSI, DOBBIAMO ENTRARE CON MONTI! LA PROPOSTA DI ELEZIONI POTEVA ANDARE BENE COME PROSPETTIVA 3 MESI FA, ORA è TARDI
non condivido la sua scelta sul governo monti e pertanto se persiste non avra’ piu’ il mio voto e quello della mia famiglia
@salvo
e mentre parliamo AUMENTANO A DISMISURA GLI ATTACCHI STRANI A DI PIETRO,MAI VISTI TANTI INTERVENTI SU QUESTO BLOG
QUESTA è LA CONFERMA CHE SI TRATTA DI ATTACCHI PILOTATI
Da chi’ ? dalle caste Pd-Pdl ovviamente …
fa paura l’unico che dice cose vere sulla crisi e sull’assurdità di un governo tecnico delle caste inciuciatare che con le elezioni verrebbero spazzate via.
Caro Di Pietro è da qualche anno che do il voto all’IDV, ma questa presa di posizione mi lascia basito!!!
Qui si tratta di salvare il futuro della nostra cara Italia, non abbiamo il tempo per concederci una campagna elettorale, ma è così difficile da capire?
Governo tecnico, per calmare i mercati e fare la riforma elettorale e poi si elezioni.
Il momento è drammatico ora va giù anche la Francia e bisogna tutti fare un passo indietro dalle proprie posizioni, pertanto o cambia idea o anche lei si assumerà la responsabilità del default dell’Italia.Ci pensi bene
ma secondo Lei dovremmo andare a votare con questa porcata di legge elettorale e con i privilegi che avete??? Prima di pensare alla poltrona si ricordi di cambiare la legge elettorale, la diminuzione dei parlamentari e quella dei Vostri privilegi. Con la scusa del popolo mi sa tanto che con la Lega ci state prendendo per i fondelli… Stia pur sicuro che se si va con questa legge il mio voto e quelli di altri se lo sogna.. Saluti..
ok mi va bene tutto quello che hai scritto e condivido, ma non farti estromettere con l’accusa di ,estremista, speriamo che fanno subito la nuova legge elettorale e che i sacrifici non siano
tanto forti sopratutto per noi pensionati e per i ns
ragazzi …. però l’informazione che è passata oggi non e’ chiara come il tuo scritto… non avevo
capito e mi sembrava strano che eri contrario ora
ho compreso meglio… io sono per le cose giuste e per le persone oneste e così che voglio i miei
rappresentanti in parlamento e non quelli della
cricca ….. buon lavoro e grazie io continuero a votarti assieme alla mia famiglia
Non sopporto più gli idioti che profetizzano lacrime e sangue… per i “morti fame”!
Invece di parlare dell’evasione, e dei soldi mafiosi, da snidare nei cavò delle banche che li riciclano!
Un po’ di lucidità, diamine!
Democrazia! Non il governo dei mercati, attraverso il loro garante, Monti!
ELEZIONI SUBITO, se non è possibile cambiare subito la legge elettorale porcata del leghista calderoli!
Se Monti va al governo – sono aperte le scommesse – la prima cosa che farà sarà un prelievo spalmato in vari provvedimenti, sui 2-300 euro a testa, nel nome dei sacrifici!!!
non mi sembra che proprio voi “scilipoti etc.etc”siate in grado di dire chi va’ bene,Monti e’ persona onesta.non corrotta,e capace ,voi politici no.
Sono d’accordo con la posizione di Di Pietro. Che cosa sappiamo del programma di governo di questo governo?
Chi ci assicura che si occuperà delle priorità fissate nel nostro programma elettorale?
Perché dobbiamo entrare in un governo sostenuto e composto in gran parte da elementi dell’attuale governo che noi riteniamo responsabile della grave crisi e che colpisce l’Italia?
Entrare in un governo simile significa legittimare scelte che non avvantaggiano i cittadini, con il rischio che questa legislatura potrebbe arrivare alla sua fine naturale senza nuova legge elettorale,senza eliminazione delle province, senza eliminazione del conflittio di interessi, senza elimnazione dei privilegi della casta, con un aumento ulteriore del precariato e della disoccupazione, con inutili privatizzazioni che non migliorano il servizio ai cittadini, con ulteriori tassazioni e riduzioni di stipendio, senza una lotta seria all’evasione fiscale, senza misure per arginare il dissensto idrogeologico e l’inquinamento ambientale.
Teniamoci all’opposizione e se questo governo tecnico lavora bene, saremo i primi a sostenere le leggi che servono ai cittadini e non alla casta.
Che fine ha fatto la Camusso?
Come mai il Segretario della CGIL, non si esprime su Mario Monti?
Cos’è, ha perso improvvisamente la voce, o sono semplicemente gli ordini di scuderia?
E’ proprio vero, senza tanti fessi, i furbi avrebbero vita breve.
Non c’è da dire cosa potrebbe non funzionare o andare in malora. Il presidente della repubblica indica una via chiara, a noi seguirla. Cosa potrebbe cambiare in meglio in caso di elezioni? La legge elettorale è la porcata dell’ultima volta e tutto andando bene l’IDV prenderebbe il 7%. COSA SI PUO’ OTTENERE UN RISULTATO COSI?
Ha più poca importanza adesso dire chi ha pagato di più o chi rischia di pagare di più. Lo stato rischia il naufragio e dire io ho già dato adesso tocca ad altri non porta in salvo nessuno. TUTTI DEVONO CONTRIBUIRE PROPORZIONALMENTE ALLE LORO POSSIBILITA’. Napolitano ha ben chiaro questo e se Lui pensa che Mario Monti sia una persona in grado di perseguire questo obiettivo diamo fiducia a simili personalità e insieme alla fiducia diamogli il maggior AIUTO possibile.
Di Pietro vuole subito le elezioni. Parli chiaro : vuole andare alle elezioni col porcellum e nomimare solo lui – come berluska – i nuovi deputati e i nuovi Scilipoti. Dimostri di esser uomo di stato e non altro ( figli in politica,clientele ecc. )
g. venenzio
Caro On Di Pietro
Sinceramente non capisco come Lei possa voler elezioni anticipate con questa legge elettorale,non capisco inltre questa voglia di voto quando ogni minuto è prezioso cercare di salvare questa nave in balia della tempesta. Inoltre mi continuo a chiedere come mai per due volte suoi ex eletti o sarebbe meglio dire da Lei scelti abbiano salvato Berlusconi mi riferisco a De Gregorio e Scilipoti fino ad ora lei ha costruito le sue fortune poilitiche su Berlusconi ora che non ci sarà piu deciderà finalmente di esporre un programma serio in modo che noi poveri elettori capiamo finalmente il suo spessore politico???
Fino ad ora non si è molto differenziato con tutti gli altri ricordi che, anche nella legalità,si compiono azioni che sotto il profilo dell’etica lasciano motlto a desiderare ivi compreso il nepotismo da Lei utilizzato per far eleggere suo figlio ,non dubito che tutto s sia svolto come previsto dalla legge ma è sicuro che tale scelta sia stata la più giusta io credo che sarebbe stato possibile scegliere tra mille altri altrettanto preparati ma senza santi in paradiso. Dai sia responsabile e si faccia carico degli interessi del paese in un momento che definirlo critico sarebbe troppo semplice
Caro Augusto, se quello che l’IDV non farebbe mai sono i provvedimenti di macelleria sociale di cui si sente parlare a te dispiace così tanto? sicuramente sarai uno che non sarà toccato da tali provvedimenti, come gli speculatori e gli incravattati sfruttatori di turno…e no…troppo comodo pesare sempre sugli stessi poveracci!!! vai Tonino…non mollare!!!
Parlare male di Mario Monti mi sembra un pò inopportuno. Avrà anche lui le sue pecche, ma a questo punto bisognerebbe fare un pò di paragoni… L’Italia commissariata? Beh, questo l’abbiamo capito, ma quale è l’alternativa? E sopratutto, è meglio essere comandati dagli antidemocratici banchieri europei (è tutto vero,lo riconosco) o dai nostri splendidi politici? E’ in Italia che ci sono le differenze sociali e salariali più marcate, non in Francia o Germania. Oggi Di Pietro ha leggermente rettificato la sua posizione. Mi sembra più accettabile. Tutti, al di là delle dichiarazioni formali, valuteranno caso per caso. Ma occorre non fornire l’alibi a chi potrebbe giustificare il proprio disimpegno con la scarsa probabilità di riuscita dell’operazione. Non ho capito la nomina di Monti come Senatore a Vita. Cosa cambierebbe?Anzi, quei ventimila Euro in più al mese rischiano di offuscare la stima in un uomo che di soldi ne ha già a sfascio. Chi non vorrei vedere nel nuovo Governo? Mi limito a due nomi: Giuliano Amato e Ignazio La Russa.
Leggendo i commenti sul sito della Repubblica, emerge il malcontento di molti elettori IDV per la scela di Di Pietro, mentre sul blog del PD accade l’esatto contrario. Facendo una riflessione, molti bloggers sono convinti che un nuovo governo, tecnico, riformerà la legge elettorale. Se devo essere franco, non vedo perchè: si parla di governo tecnico e non di parlamento tecnico, ovviamente, quindi i nomi sono sempre gli stessi. E la politica tale rimarrà. Per chi crede alle favole ed alla bacchetta magica, sogni d’oro. Trarremo le somme alla fine. Buona serata a tutti.
Cara IDV ,
hai giustamente chiesto un passo indietro a Berlusconi!Ora che l’hai ottenuto dimostrati superiore al suo livello….fai un passo indietro anche tu,pensa al bene di questo paese e appoggia il governo Monti.
Ciao
Non è il momento delle posizioni di principio , bisogna salvare l’Italia ed i titoli di stato (e quindi tutti i risparmiatori) con misure urgenti anche impopolari come la patrimoniale e magari solo di facciata come i risparmi sulla politica, Monti è la persona giusta per questo lavoro sporco, poi si potrà fare la legge elettorale ed andare a votare quelli che veramente vogliamo
TUNINEE,
quanti SOMARELLI seguaci(poco credibile che all’improvviso si siano svegliati TUTTI in un colpo)dell’ASINO di BURIDANO che c’hai oggi nel blog .. 2 post consecutivi di lacrime e disperazione(per NON aver avvallato a BUKO di K.ULO chiuso il BANKSTER MASSONE Monti? mmmmh .. a pensar male .. ) .. di addii e contumelie .. di RIPENSACI(a COSA? a VOTARE il governo della MACELLERIA SOCIALE che neanche il NANO – per PAURA di perdere consensi – si sarebbe MAI sognato di fare .. andando in commissione Ue a raccontare BARZELLETTE alla merkel e Sarkozy) .. sarà che MAI ho creduto nelle TUE capacità di ESSERE(prima che di FARE)un politico .. ma la vedo MOOLTO sospetta questa RAGLIATA in stereofonia dei SOMARELLI al seguito .. fossi in TE comincerei a partire da stasera a controllare NOMI e INDIRIZZI sulle tessere elettrali IdV .. c’è CASO che troverai “curiose” sorprese .. ho come quell’impressione ..
Oggi ero molto arrabbiato con lei onorevole, ora con calma cerchiamo di ragionare.
La politica è compromesso non c’è niente da fare, addirittura da attuare anche con gli ex berlusconiani (che pure io detesto), perciò perché non entrare nel “governo provvisorio” e contrattare 2-3 norme importanti dall’interno? (non serve neanche che le elenchi quali).
Seconda cosa che ci terrei moltissimo sapesse:
oggi sentendo parlare quelli della lega e lei ho trovato delle similitudini ed anche in passato ho notato il suo atteggiamento di ammirazione per il loro attaccamento al territorio. Ebbene io i leghisti li conosco e non voglio avere niente a che fare con loro, sono razzisti, egoisti, grezzi (nel senso pesante del termine), perciò sentirmi trattato come un branco di barbari come loro mi e penso ci offende. Tra noi ci sono dei moderati, menti raffinate e serie non sempliciotti da trattare con folclorismo.
a mio parere sei lultimo baluardo di onesta e correttezza in questo paese in declino pertanto sono come sempre totalmente daccordo con te. khirad
votate il sondaggio sul governo Monti!
http://www.italiadeivalori.it/iniziative/sondaggio-e-idee/jvotesystem
fatto nei piccoli centri o paesini … ha evidenziato comportamenti opposti
Postato da: Dubbioso | 08.11.11 20:56
(seconda parte)
*************************************
Questo meccanismo NATURALE dovrebbe essere utilizzato, per farne TESORO; non solo per questo, ma anche per questo, la mia idea di ristrutturazione del Paese e’ quella, di suddividerlo in tante PICCOLE comunita’: all’ interno di queste piccole comunita’ lo spirito individualista dovrebbe pian piano affievolirsi, per lasciare via via il posto prima alla socievolezza, poi finalmente alla vera socialita’.
E’ da dire che l’ eccesso (si: eccesso) di socialita’ e’ negativo per l’ animo umano: chi si trova di fronte TUTTA la “pappa” gia’ pronta, smette di sforzarsi, per dare di se stesso il meglio, anziche’ il “minimo sindacale” … (qui sono crollati i sistemi “comunisti”, e qui corre il pericolo di crollare QUALSIVOGLIA comunismo …).
E’ infine da dire, che il massimo della socialita’ e’ piu’ facilmente raggiungibile nell’ ambito delle grandi comunita’, che in quelle piccole. Tanto per fare un esempio, eventi catastrofici, come quelli cui assistiamo sempre piu’ spesso, sono meglio affrontabili, se la solidarieta’ verso le PERSONE colpite viene espressa da parte di comunita’ MOLTO numerose; il perche’ mi sembra ovvio.
Cio’ richiede, che le PICCOLE comunita’ sviluppino tra di loro un RIGOROSO patto federativo, il cui primo gradino sia quello della suddivisione delle responsabilita’, ma il secondo e’ necessario sia quello della solidarieta’. SI PUO’ FARE, in vari modi, per di piu’; non certo con l’ attuale Costituzione.
fatto nei piccoli centri o paesini … ha evidenziato comportamenti opposti
Postato da: Dubbioso | 08.11.11 20:56
(prima parte)
*************************************
La solidarieta’ occorre, nei confronti di CHIUNQUE si stia adoperando, per fornire omologa solidarieta’.
Non, cioe’, in misura diversa, in base alla capacita’ dell’ assistito, di fornire a sua volta solidarieta’, ma in maniera indifferenziata, nei confronti di chi stia comunque dando il 100% di se stesso, poco o tanto che sia.
Questo e’ cio’ che io intendo per “socialita’”: perfetti sconosciuti, nei confronti dei quali adottiamo DEMOCRATICAMENTE ferre regole di mutuo soccorso.
Non quindi aiuto individuale, che si puo’ sempre decidere volta per volta di fornire o meno (per cui chi e’ in stato di bisogno e’ facile preda della MAFIA), ma SICUREZZA di poter svolgere con tranquillita’ il proprio lavoro, perche’ si hanno le spalle coperte.
Nei piccoli centri questo e’ quasi automatico, perche’ ci si conosce tutti: la conoscenza diretta stimola la socievolezza, cioe’ il fornire aiuto piu’ o meno individuale, ma sempre a propria discrezione.
(continua nella seconda parte)
mario monti figlio di una mossa di palazzo, degna della dc prima repubblica, senatore e premier, calato dall’alto, comesi faceva nella ddr, pochi notabili decidono chi deve governar.
Caro Di pietro non appoggio la sua linea di andare al voto in questo momento delicatissimo,se non le è ben chiara la situazione,si vada a vedere cosa dice Oscar Giannino al tg3 notte di ieri e comprenderà tutto.Tanti saluti da uno che la votava e da adesso forse non lo faà più.
caro antonio, dopo tutte le fregature che abbiamo preso capisco bene la tua diffidenza nei confronti del governo che dovrebbe formarsi, soprattutto se dovesse contenere seguaci del cavaliere, ma proprio per questo molti di noi gradirebbero che anche tu in prima persona potessi prendere parte a questo esecutivo per poter avere più voce in capitolo sulle decisioni, se pur dure, che si dovranno prendere a breve. ciao e buon lavoro
Un articolo di Odifreddi su Monti:
http://temi.repubblica.it/micromega-online/odifreddi-mario-monti-santo-subito/
Grande Antonio!!! Concordo su tutto, già il solo fatto che Monti sia ben visto da Berlusconi dovrebbe far pensare. Governo tecnico solo per cambiare la legge elettorale, non fare passare la legge di stabilità e vedere poi cosa propone Monti…se è la stessa minestra di Silvio lascia che ci vada il PD, tanto sono abituati al martirio!! Continua così che per ora non hai sbagliato niente. Andrea
Stimato Onorevole Di Pietro, sono un Suo elettore della prima ora ed ho sempre apprezzato la sua coerenza e la sua schiettezza in politica. Ora, di fronte alle gravissime difficoltà che il paese sta attraversando ed ai sacrifici che dovranno essere equamente ripartiti,sono costernato nel constatare che il Suo atteggiamento nei confronti di un eventuale governo Monti, uomo veramente super partes che non si presta ad interessi di parte e che sicuramente seppellirà Berlusconi e il suo circo di nani e ballerine, è il classico comportamento miope e di bottega di chi non guarda all’interesse generale ma fa calcoli politici di basso livello .Le dico fin d’ora che sta commettendo un errore macroscopico . Io non mi sento di votare un partito che con calcoli di mera convenienza politica se ne frega del futuro dei giovani e dei deboli di questo paese. Le assicuro che molte persone con le quali ho avuto modo di parlare la pensano esattamente come me . Spero che il Signore le metta una mano in fronte e la faccia riflettere serenamente e capire che a volte occorre avere il coraggio di cambiare idea.Io non voglio essere accomunato ai leghisti! Tra l’altro la nostra presenza al governo sarebbe una garanzia di antiberlusconismo.
@ Silvia Terribili
i nomi potrebbero non essere così orribili (almeno lo spero..) dobbiamo solo frenare un attimo l’impazienza)
http://www.ultimaora.net/notizie-politica/governo-monti-con-saccomanni-alleconomia.html
Il governo del Presidente non è un governo normale ma di emergenza.Quindi il programma non può essere enunciato in anticipo, perchè deve affrontare le urgenze. Non concordo sulla linea attuale di contrarietà ad un eventuale governo Monti e se la manterrete, mi dispiace, alle prossime elezioni non voretò IDV.
penso che l’IDV stia sbagliando e mi fido di Mario Monti
Capisco la preoccupazione di affidarsi alla cieca ad un governo non ancora ben definito, soprattutto se come sembra si dovrà collaborare con chi la nostra Italia l’ha rovinata o a contribuito a farlo. Ma trovo che sia altrettanto sbagliato andare ad elezioni alla cieca, con questa legge elettorale e senza avere un’idea chiara di quali sarebbero le alleanze e i programmi di governo. Si rischierebbe di esporsi per mesi al periodo di incertezza della campagna elettorale con costi altissimi per l’Italia dovuti alla macellazione che i mercati farebbero di noi, con il rischio che ne esca un governo creato in fretta e non adatto a fronteggiare i problemi attuali. Inoltre pare che gli intenti del Dott. Monti dalle dichiarazioni siano in linea con le azioni che anche l’Italia dei valori condivide. Ad incaponirsi a rimanere fuori dalla possibilità del governo tecnico si rischia di scegliere solo in base all’odio per Berlusconi o a logiche di convenienza, il che è da evitare assolutamente, cosa che tra l’altro come si può vedere su questo blog sarebbe un danno notevole anche in termini di elettorato. In sintesi, io al posto Suo On Di Pietro, porrei dei vincoli e delle premesse ma darei la fiducia a questo governo tecnico.
Monti va sostenuto, è chiaro come il sole… il resto sono chiacchiere al vento.
Caro Antonio sono da sempre un tuo sostenitore ma il tuo non appoggio ad un governo Monti sarebbe una grossa delusione poiché in questo momento si deve salvare l’Italia e non particolari interessi elettorali.
Buonasera a tutti i naviganti. Cara Silvia Terribili, tecum sum, come quoque con Anselmo Banano et Controcorrente: pure io navigai nei vari tratti di mare, ed ho visto quel che tu dici, caro Anselmo. In ogni caso, sia libertà di tutti il manifestare la propria opinione; ma, ribadendo il mio punto di vista già espresso in precedenza, non penso che un guvern tecnic con i banani dentro faccia molto di più per l’italica nazion rispetto alla gran bananiera; e se parliamo di legge elettorale, già dissi praticamente: campa cavallo, che l’erba cresce, le consultazioni dovremmo aspettar, e mai come ora io spero di sbagliar. Insomma, se la presenza del professor Mario vuole dare maggiore credibilità all’Europa, io vedo il tutto in una maniera un po’ legata all’edilizia: dare un nuovo colore fuori mantenendo immutate le condizioni dei muri all’interno dello stabile. In caso la mia analisi sia giusta, non ci si lamenti, però: un po’ di coerenza ogni tanto non guasta. Antonio venne criticatissimo, poichè avvicinato da padronbanano con isso parlò: ora criticato viene perchè con gli accoliti dello stesso non vuole scendere a patti. Auguri
gli elettori puniranno severamente alle prossime elezioni chi non ha sostenuto il governo di salvezza nazionale,facendo fare il lavoro “sporco”ma necessario agli altri e vantarsi poi di avere le mani pulite
caro di pietro acchiappa l’autobus finchè sei in tempo
se lo perdi perderai,anzichè vincerle,anche le elezioni!
Non credo che appoggiare un Governo che si appresta a varare provvedimenti che colpiscono i soliti lavoratori dipendenti e pensionati..senza la prospettiva di interventi sul costo della politica, della legge elettorale e della tassazione maggiore sui grandi patrimoni..possa essere un buon Governo d’emergenza.ma sarebbe la prosecuzione di quello che si sta chiudendo.
Direi che è giusto non votare la fiducia a questo tipo di Governo “tecnico” e sarebbe giusto votare singoli provvedimenti che siano in linea con le idee che portiamo avanti come partito.
Qualche giorno e il tempo darà ragione ad una linea di coerenza di idee, orientate al bene del Paese.
Caro Di pietro.
Sono un iscritto al Partito che amo, sin dall’inizio in politica,e da quando hai fondati l’IDV, ma cosi’ non va…. non puoi continuamente a fare DEMAGOGIA e a pensare unicamente a rubare VOTI a sinistra, e non pensare di UNIRLA, sono completamente esterefatto dal Tuo comportamente NON QUILIBRATO, e FALSO:
Ora in questo momento DRAMMATICO del ns PAESE,dove tutte le forze CONTRARIE al governo di BERLUSCONI,dovrebbero essere vicino al NUOVO GOVERNO MONTI e dare il loro SOSTEGNO,TU ti inventi una mossa che SPIAZZA sia il ns ELETTORATO,che la SINISTRA.
E’ ora di FINIRLA, NON si puo’ essere sempre CONTRARI a tutto, DOBBIAMO ESSERE UNITI E DARE SOSTEGNO AL GOVERNO che sta per nascere, NON SI PUO’ ESSERE SEMPRE POPULISTA, anche nei momenti GRAVI…..
Io se cio’ non succedesse, ritornero la TESEERA DEL PARTITO,E MAI PIU’ VOTERO’ per l’IDV.
Ma voglio ancora essere FIDUCIOSO….
Un caro saluto.
Marco Manzati
Avanti così, Mario Monti = Banche ed interessi delle stesse, non interesse per i suoi cittadini.
Necessitiamo di una vera svolta, non di queste porcate politiche.
votare,con quale legge?e il referendum?..che delusione?dov’e’ la coerenza?
VOTATE il sondaggio sul governo Monti!
http://www.italiadeivalori.it/iniziative/sondaggio-e-idee/jvotesystem
E’ strano leggere commenti positivi su un tecnico che nessuno conosce come politico e ci si fida della scelta fatta da Napolitano.
Di certo c’è che il Presidente in “gioventù” tifava per Berlusconi imprenditore e che oggi suggerisce un uomo, gradito alle banche, per risanare il debito e rilanciare l’ economia. La ricetta è sempre la stessa tagliare le pensioni e privatizzare,traducendo il tutto in termini economici vuol dire togiere i soldi ai pensionati e svendere alle banche i beni appetibili dello Stato.
Siamo diventati scemi?
Da Amato a Prodi di governi tecnici ne abbiamo visto a iosa, tutti pronti a parlare di sacrifici per risanare il nostro paese.
L’unico risultato sono stati lauti profitti per se stessi, mogli, parenti e sodali.
Ci vuole qualcuno che spieghi alla speculazione che la festa è finita e che i bancheri debbono rientrare al loro posto.
Nazionalizzare le banche di stato e non permettre alle banche private di emettere moneta che poi prestano agli stati.
Di Pietro sa che il debito è un grande bluf
Vai avanti così Tonino
Caro Tonino non riesco a capire la tua avversione a un governo Monti. Nella situazione attuale credo sia il male minore, credo che pagheremo caro nelle prossime elezioni questo Tuo atteggiamento.
Saluti
Lei, caro Di Pietro, mi ricorda quello che ,ridotto ad andare a mangiare in una mensa della Charitas, si siede a un tavolo e ordina il menu.
ANTONIO CARO ,NON CONDIVIDO PROPRIO LA TUA SCELTA ANZI LA CONSIDERO SCELLERATA DI FRONTE AI MERCATI CHE IMPONGONO SCELTE IMMEDIATE. SAREBBE LA VOLTA BUONA DI FAR PAGARE A CHI FINORA NON HA PAGATO. RIPENSACI, PER FAVORE, MONTI SARA’ ANCHE UOMO DELLE BANCHE COME HAI DETTO MA E’ L’UNICA SPERANZA CHE CI E’ RIMASTA….TANTO SE ANDIAMO AL VOTO VINCE L’ASTENSIONE, IL NON VOTO E PURE TU CI PERDI PERCHE’ E’ QUESTO IL MOMENTO DI METTERSI IN GIOCO CON INCARICHI DI GOVERNO, MAGARI…..STARE CON LE MANI IN PASTA…VOTARE SIGNIFICA VOTARE CON QUESTA LEGGE ELETTORALE E CON IL RISCHIO DI RIVEDERE BERLUALFANO DI NUOVO AL GOVERNO…..TI PRENDI UNA BRUTTA RESPONSABILITA’..
Per capire cosa sta succedendo bisognerebbe:
1) Conoscere almeno concetti base di FINANZA.
2) Spingersi al limite della dietrologia.
3) Non lasciarsi confondere dalle notizie, ma APPROFONDIRE.
Esiste un principio di “vasi-comunicanti” per cui se c’è un DEBITORE c’è un CREDITORE.
Questo basta a capire che se qualcuno s’indebita qualcun altro GUADAGNA. Maggiore è il debito più si può spingere sul gudagno.
Chi ha la forza di mettere in crisi il sistema se non chi possiede la ricchezza? Ovvero chi PRESTA il denaro?
Ora se è la finanza a DECIDERE LE REGOLE non vi viene un dubbio che ci sia uno spostamento del potere dalla POLITICA VERSO LA FINANZA?
Quando il POTERE ECONOMICO scavalca quello POLITICO possono accadere tante cose, POSSONO SPARIRE I DIRITTI DEI LAVORATORI, POSSONO ABBASSARE IL VALORE DELLA VITA.
IN NOME DELLA CRISI TUTTO E’ LECITO, E IL CITTADINO E’ PRONTO A SACRIFICARSI, CONVINTO CHE SIA L’UNICA STRADA POSSIBILE!!!
Sono completamente d’accordo con DiPietro: con questo governo il dittatore rientra dalla finestra, infatti il nome della Gelmini tra i nuovi ministri conferma tutto questo. Sarà un governo di bancari, di chi taglia solo le spese a danno dei lavoratori (insegnanti licenziati…) e nulla a favore degli umani cittadini… CORAGGIO TONINO, CONTINUA A FARTI SENTIRE, GRAZIE A TE LO ABBIAMO CACCIATO DALLA PORTA…
Sono preoccupato. Preoccupato dell’acclamazione di Monti, da parte di molti italiani, come salvatore della patria. Per adesso non abbiamo neanche idea di quale governo ha in mente e di cosa vuole fare. I SALVATORI DELLA PATRIA NON ESISTONO! Prima di acclamarlo vediamo che cosa vuole fare e con quale tipo di governo. Io vorrei un governo tecnico e non politico, mettendo in programma le elezioni il prima possibile.
DI PIETRO HA RAGIONE. Aprite gli occhi. Ma l’avete letta la legge? E’ macelleria sociale!
Mi dispiace ma state pisciando sull’UNICO che ha fatto veramente opposizione e di chi ha proposto il referendum per l’abolizione di questa legge porcata.
Bravo, bravo! Ha ragione Scalfari, state seguendo interessi di bottega, contro gli interessi della collettività. Proprio come quelli che più criticate!
Caro Di Pietro
ritengo sbagliato negare a priori la fiducia a Monti, che viene presentato come al di sopra dei partiti. Le elezioni ora non sarebbero certo la migliore delle soluzioni. Se insisterai su questa posizione non avrai più il mio voto.
Cordialità
F.Cappelletti
Gentilissimo on. Di Pietro dopo tante battaglie coraggiose nell’interesse del paese (vedi per tutti i referendum e le elezioni comunali) mi sento pur rispettando le sue posizioni di non condividerle affatto per tutti i motivi che altri sul forum hanno ben illustrato. Ma soprattutto perche’ andare ad elezioni subito con questa legge? perche’ far eleggere i rappresentanti del popolo dalle segreterie col rischio di imbarcare tra..nsfughi senza paracadute alcuno? e di grazia quale governo traghettrerebbe l’Italia fino alle elezioni? e ancora come reagirebbero i mercati ad un’Italia ancora in mano al vecchio governo anche se con l’avviso di sfratto? NO DAVVERO non mi sembra questo l’interesse comune!
Carissimo Tonino,
il tuo discorso e’ vero ma parzialmente. Non si puo’ dire io non ci sto a priori, non sappiamo chi Monti vuole portare con se e che programma vuole attuare. Gli stanno mettendo in bocca nomi come Frattini, Nitto Palma, Amato che mi fanno venire i brividi solo a sentirli, ma Monti non e’ uno che si fa dire chi mettere. Mi aspetto che dica: questi sono i nomi e questo e’ il programma cari politici, ora se non vi va bene dite di NO se ne avete coraggio.Monti mette in questa storia tutto il suo prestigio, se non fa cosi’ e’ matto. Sentiti nomi e programmi caro Antonio, si potra’ dire ci sto o non ci sto. Un abbraccio, Michele
Di pietro ,io leggo sul fatto quotidiano che tanti elettori IDV ti stanno minacciando perchè non vuoi dare la fiducia.SAppi che io sono con te.
Se a pagare devono essere sempre gli stessi ,meglio il default ,è piu democratico .
Devi sapere che su “Il fatto quotidiano”
stanno facendo una vera campagna diffamatoria sul tuo conto.Stanno speculando sulla frase dei 2 uomini in camera da letto…..
Ti volgiono far paddare per omofobo,non sto scherzando, andate a leggere.
Io sono con te …vai avanti ,io mi fido.
Caro Di Pietro, il problema non è essere o non essere daccordo con il governo presieduto dal Senatore Monti, il problema principale è capire perchè siamo arrivati a tutto questo? Siamno arrivati perchè Berlusconi in circa 3 anni non solo non ha fatto niente ma addirittura ha negato lo stato di crisi, fino all’altro ieri dicendo che aerei e ristoranti sono pieni. Oggi le decisioni impopolari che si debbono prendere, diciamocelo francamente, non le piglierebbe neanche un governo di centro sinistra come non le ha prese il governo di centro destra, ma tutti insieme condividendo oneri ed onori forse qual cosa la possiamo fare. E’ vero che un poco di opposizione è giusta farla anche a Monti, ma abbassiamo i toni e salviamo l’Italia.
carissimi,
sfuggite alla drammatizzazione!
quest’istante è infinito, cambiate narrazione, non fatevi guidare alla tosatura nel nome dell’urgenza del momento!
non cambia mai nulla, se non quando cambia la narrazione, usciamo da quella attuale, in cui ci guidano per mano a spogliarci di tutto, a darlo spontaneamente ai soci di equitalia, e quindi sotto forma di interessi passivi, alla finanza degenerata, nel nome della quale, un loro condottiero – Monti – ci condurrà alla… “tosatura”!
Monti è l’uomo di fiducia dei mercati, messo a far il presidente, per garantirli, non per dar attuazione alla democrazia!
non facciamo come nel passato in cui si confondeva… la laurea e la preparazione con l’equità!
anche B è andato al potere perchè si diceva che essendo ricco non avrebbe avuto necessità di rubare! ora dopo tanto blaterare, guarda alle sue aziende in calo in borsa, e in accordo con repubblica, dice di si a Monti!
a forza di fare i borghesi con le pezze a c… finiremo proletari, se ci mettiamo nelle mani degli strozzini della finaqnza, e di chi li giustifica con la dottrina economica!
in forza della legge della domanda e dell’offerta che fa salire i tassi passivi dei btp si sta svendendo la sovranità nazionale e l’idea stessa di democrazia!
no a Monti presidente, e con lui, tutti quelli che si stanno già strofinando le mani, all’idea degli espropri di stato, prossimi venturi, da travasare alla finanza degenerata!
w la libertà! w l’italia!
L’italia dei Valori come la Lega. In questo momento di difficoltà per l’italia si devono adottare manovre impopolari e ci deve essere un consenso politico che sia il più ampio possibile per realizzarle. Stare come dice l’on. Bossi all’opposizione, per rifarsi una verginità, o come dice l’on. Di Pietro, per non governare con Berlusconi, non aiuta l’economia italiana e, quindi, non aiuta gli italiani.
Cerchiamo di non adottare scelte opportunistiche anche in occasioni come queste, di grave difficoltà politica, economica (siamo prossimi alla stagnazione) e di sfiducia dei mercati nei nostri confronti.
Buona serata a tutti. Marco Zani.
Non cedere al ricatto di Bersani. Se Bersani ci sbatte fuori dall’alleanza di Vasto andiamo con Grillo. Io governo col Pd in un comune e i ricatti sono continui. Tieni duro, solo chi non è ricattabile può permettersi questo lusso. Integrità e purezza.
onorevole Di Pietro le sue ultime dichiarazioni sono disastrose e irresponsabili..non corriamo al voto con questa assurda legge e cerchiamo di dare fiducia al presidente Napolitano e a Monti per cercare di salvare questo paese distrutto dal malgoverno!!!!
Scusate, a chi critica Di Pietro perchè dovrebbe scegliere subito Mario Monti, vorrei farvi presente che Mario Monti è quello che dice che “l’euro è un successo, soprattutto per la Grecia”
Monti è un tecnocrate al servizio delle banche che vogliono i poteri forti per assicurarsi che l’Italia paghi il debito, che altri paesi non hanno pagato.
Grazie per l’attenzione
Bravo Di Pietro, il solito testone!!! Non a caso negli anni hai perso tanti validi dirigenti di partito a tutti i livelli e di contro ti sei messo in casa tanti Scilipoti….. In questo momento BISOGNA ASSUMERSI LE PROPRIE RESPONSABILITA’ per salvare l’ITALIA. Non vuoi metterti alla stregua del PDL ma ti metti a livello della Lega. Pronto a criticare “dall’esterno”… ed eventualmente votare si. TROPPO FACILE!!! Ma cosa vuoi che faccia Monti in neanche 2 anni se non le cose più importanti che anche tu più volte hai richiesto. Antonio, nel momento cruciale della svolta dell’Italia per esserci liberati di B e di tutto il danno che ci ha lasciato, l’hai “scassata”. Neanche Vendola…..!!! RIFLETTI, e lascia da parte il tuo odio per B ma fai prevalere il BENE per il Paese. (è il 3° appello che ti faccio, mò basta). Saluti.
Gent.mo On. Di Pietro, per favore dia l’appoggio ad un governo tecnico.
E la invito a questo passo con rammarico.
L’italia non ha piu’ tempo.
Giustamente non ce ne concedono piu’.
Per rispetto a tutti i cittadini che hanno applaudito, firmato e votato il referendum da lei proposto, non ci chieda di votare con questa legge elettorale.
Non offra il fianco alla Lega e al PDL, che accuserebbero l’avversario di mancanza di unita’.
Grazie e buon lavoro
ANTONIO, TU SEI STATO IL PRIMO A CAPIRE -MOLTI ANNI FA – DOVE VOLEVA ANDARE A PARARE BERLUSCONI: FARSI GLI AFFARI PROPRI IN SPREGIO DI OGNI ELEMENTARE FORMA DI LEGALITA’. DI QUESTO MOLTI ITALIANI TI SONO GRATI.
ADESSO PERO’ SEI FUORI STRADA COMPLETAMENTE : IL MOMENTO E’ DI UNA GRAVITA’ ASSOLUTA, MAI VEIRFICATASI IN PASSATO CON QUESTA INTENSITA’. ANDARE ALLE ELEZIONI ADESSO SIGNIFICA FARE UN ABBONAMENTO GRATUTIO AL DEFAULT, CON UN DANNO INCOMMENSURABILE PER TUTTI GLI ITALIANI. IL TUO NON APPOGGIO A MONTI
SAREBBE UNA VERA COLTELLATA A TUTTI QUELLI
CHE- CREDENDO IN TE- HANNO ATTRIBUITO A BERLUSCONI LA GRAVITA’ DELLA CRISI PER LA SUA ASSOLUTA MANCANZA DI CREDIBILITA’.
QUINDI DIMOSTRI DI NON CAPIR CEHE, OLTRE AL DANNO AL PAESE, FAI UN DANNO ALLO STESSA NOSTRA “ITALIA DEI VALORI” PERCHE’- SE SI ANDRA’ ALLE ELEZIONI- PERDEREMO
COME MINIMO IL 50% DEI CONSENSI!!!!!!
RIFLETTI ANTONIO, PER AMOR DI DIO : RIPENSACI!!!!!!!!! NOI TI CHIEDIAMO
DI DAR PROVA DI RESPONSABILITA”, SEGUI CON UMILTA’ LE SCELTE DEL PRESIDENTE NAPOLITANO E COMPORTATI , IN QUESTA OCCASIONE, DA UOMO DELLE ISTITUZIONI AL SERVIZIO DEL PAESE.
diamo una possibilita’ al senatore Monti e una speranza agli italiani che in questi ultimi mesi ne hanno “buscate” di cotte e di crude. Anche perche non ne conosciamo neanche il programma. Il momento e’ molto delicato. Cerchiamo di appartenere a coloro che hanno appoggiato questo cambiamento. Un saluto da un suo elettore.
Oggi Napolitano ha effettuato la sua prima nomina, continuando nell’andazzo dei suoi predecessori. Dimenticando che in Italia abbiamo almeno un premio Nobel della letteratura (Dario Fo) e due di fisica (Carlo Rubbia e Riccardo Giacconi), oltre a una medaglia Fields di matematica (Enrico Bombieri) , un intellettuale come Umberto Eco, un architetto come Renzo Piano, un direttore d’orchestra come Riccardo Muti o un attore come Roberto Benigni, il presidente della Repubblica ha nominato l’economista Mario Monti.
L’altissimo merito di quest’ultimo è di essere stato commissario europeo con deleghe economiche, dal 1994 al 1999 per nomina del primo governo Berlusconi, e dal 1999 al 2004 per nomina del primo governo D’Alema. Oltre che di essere stato presidente della famigerata Commissione Trilaterale, una specie di massoneria ultraliberista statunitense, europea e nipponica ispirata da David Rockefeller e Henry Kissinger.
Ci voleva un ex sedicente comunista dell’area migliorista, per formalizzare attraverso la persona di Monti il ruolo extraparlamentare dell’economia liberista che sta condizionando l’Europa intera attraverso le politiche della Banca Centrale (oggi presieduta da Mario Draghi, ex collega di Monti come consulente della Goldman Sachs), del Fondo Monetario Internazionale e delle borse.
E’ probabile che la nomina di Monti sia un giochetto da Prima Repubblica, per poter presentare a giorni la sua promozione a primo ministro come “istituzionale”. Quando invece si tratter
Caro Antonio,
da tempo ti stimo e ho la massima fiducia in te. Apprezzo le tue nobili motivazioni ma devi fare ”buon viso a cattivo gioco e sostenere Monti. Aiuta anche tu a salvare l’Italia dalla bancarotta a cui l’ha condotta Berlusconi!
Evitata la fine economica ti farai sentire forte e chiaro.
Ora sostieni Monti: e’ essenziale!!!
Poi combatterai la tua nobile battaglia per i più deboli!
Sono sicuro che farai la cosa giusta.
Con stima.
Caro Di Pietro,
Anche se lodevole dal punto di vista della coerenza, e’ una scelta molto difficile da spiegare in un clima di panico e urgenza. Gli italiani hanno paura, vogliono sicurezza, vogliono qualcuno che risollevi la nazione e la stragrande maggioranza (a torto o a ragione) pensa che quel qualcuno possa essere Monti. Incertezza, divisioni e l’idea di possibili elezioni al momento aumentano solo confusione e paura.
Il mio modesto consiglio e’ che l’IDV scelga una di queste due strade, in fretta: ottenere garanzie con le quali poter poi dichiarare l’appoggio a Monti, o lanciare una forte campagna di comunicazione per spiegare perche’ l’ostilita’ a Monti e’ utile per l’Italia in questa delicatissima situazione e non rischia di peggiorare le cose.
L’alternativa e’ lasciare che una gran quantita’ di cittadini continui a speculare sulle ragioni della sua scelta (per quello che ho visto, in molti pensano che sia tutto legato al desiderio di guadagnare punti percentuali mettendo il paese in secondo piano), qualcosa di altamente controproducente per l’IDV e quindi l’Italia.
Cordiali saluti
Con tutti gli anni che ci sono voluti per mandare a casa Berlusconi, ora l’IDV si permette il lusso di non essere d’accordo per un premier come Monti, o comunque di non entrare in una ipotetica maggioranza con PD e terzo Polo. Mi sembra proprio una follia, una cosa demenziale che stento a credere. Con il casino finanziario che c’è in questo momento, serve tutto meno che i dissidenti proprio ora che il premier finalmente se ne è andato. Ripensateci e abbracciate il governo comune con PD e terzo polo, altrimenti la responsabilità di far fallire l’Italia sarà proprio dell’Italia dei valori e rischiate veramente di fare la figura dei sempre contrari a tutto.
Caro on. Di Pietro. Apprezzo le sue perplessità ma prima di esprimere giudizi definitivi io le proporrei di esaminare i programmi e le persone che dovranno realizzarli. Lei ha detto sempre che per un breve periodo (un battito d’ ali), avrebbe appoggiato un governo per cambiare la legge elettorale e per varare un risanamento economico, adesso finalmente ci siamo.
Bisogna però vigilare che per risolvere la crisi non si voglia far pagare sempre i soliti noti, cioè i lavoratori e le persone che dopo 38-40 anni di lavoro hanno meritato la pensione e non meritano ulteriori scippi. I provvedimenti da effettuare devono riguardare le tasse sui patrimoni, la lotta seria all’ evasione, il taglio delle spese militari, la reintroduzione dell’ ICI sulla prima casa, etc. Forza Tonino, facciamo sentire la voce del popolo !!!
la gente è stupida.
gli fanno balenare la salvezza e s’accoda.
acritica.
come la speranza nei lager.
tutti ripetono come pappagalli Monti.
cari connazionali, siate meno ebeti, ragionate.
chi è Monti? che progetti ha? cos’ha fatto sinora? chi rappresenta? e Napolitano che in un blitz lo fa senatore a vita “che ci vuole dire”?
miracolo?
sveglia! non facciamoci tosare in nome dell’urgenza del momento!
non possono pagare i soliti per “sfamare i mercati”!
non ci possono governare i mercati con il loro garante, Monti!
Caro Antonio,
comprendo i tuoi dubbi, sono anche i miei e di tanti altri amici, ritengo comunque a personale avviso che l’IDV per senso di responsabilità dovrebbe partecipare ad un governo tecnico. Un governo di programma, breve per affrontare questi difficili momenti. Soprattutto per cambiare questa folle legge elettorale ed eventualmente votare a primavera con una legge che dia vera voce al popolo e dignità alle istituzioni. L’IDV dentro questo governo avrebbe ancora più possibilità di vigilare su colpi bassi e sotterfugi vari, serve un governo di programma con vita breve e trasparente nelle azioni. Penso da subito ad affrontareoltre la questione economica, la più pesante, anche il nodo giustizia (carceri che scoppiano) depenalizzando la Bossi – Fini, ed introducendo subito la mediazione penale per i reati bagatellari e minori, poi penso alla giustizia civile da affrontare subito in toto con la mediazione. Poi liberalizzare subito tutte le professioni ed ancora in piena emergenza ambientale, subito risorse e competenze per questo territorio martoriato. Ed ancora gare ed appalti pubblici tutti on line e trasparenti. E sbloccare subito i fondi fermi per il patto di stabilità nei Comuni che strangolano le imprese artigiane. Il Paese ha bisogno dell’IDV, se resta fuori dal governo tecnico (se va a buon fine) tanti elettori ed il Paese non comprenderebbero questa scelta che potrebbe apparire solo strumentale.
Un caro saluto ed un buon lavoro
Gianpaolo Pamio
Non capisco perchè un partito come l’IDV che appartiene al gruppo europeo dei liberali sia così ostile alle banche, quando non lo sono i democratici. Anch’io preferirei andare al voto, ora che possiamo vincere, ma non votare la fiducia al governo tecnico per ripicca mi sembra poco responsabile e dichiararsi sempre e comunque solo a favore delle classi più deboli, soprattutto quando non si appartiene ad esse, mi sembra populista. Ho l’impressione che qui si stia facendo campagna elettorale: IDV e lega sanno che le leggi richieste dall’Europa passeranno comunque ma, non votando quelle più impopolari, lasciano che siano Pd e Pdl a sporcarsi le mani. Comunque ho fiducia in Di Pietro e, se questo ci farà ottenere più voti, come dice Machiavelli, il fine giustifica i mezzi. Resta però da vedere, aggiungo io, quale dei due fini, salvezza dell’Italia o vittoria elettorale, abbia la priorità.
Antonio,
io ti ho sempre votato e sostenuto, ma questa proprio no: non hai visto che l’Italia sta per andare in default ? Puoi dare la fiducia e poi decidere provvedimento per provvedimento, ma non puoi metterti sullo stesso piano della Lega (!!) e dire di no a priori al salvataggio dell’ Italia (!!)
On. Di Pietro, non vanifichi il lavoro fatto fino ad oggi, non possiamo metterci al pari della Lega, non è il momento dei distinguo aprioristici, non è il momento di andare al voto, di nuovo con il porcellum. Non ci costringa ad ascrivere anche Lei nella interminabile lista di chi si fa solo il proprio immediato interesse di bottega (tra l’altro, questa volta, elettoralmente assolutamente controproducente).
caro onorevole non sono d’accordo sulla sua posizione , non è il momento di fare i sofisti e di perdere altro tempo dobbiamo darci da fare prenderci le nostre responsabilità e salvare questo straccio di paese , non abbassiamoci al livello dei poveri leghisti . appoggiamo il governo e pio valutiamo .
Onorevole
singolare il suo ragionamento, ma non pensa che se nel nuovo governo mancano delle presenze della vecchia opposizione, aumenteranno le presenze dell’ex maggiornaza??
E poi, come mai chi ha promosso il referendum contro questa legge elettorale ora vuole andare a votare con la porcata?? Ha forse nostalgia di scilipoti??
Gli elettori si ricorderanno di chi in questi momenti di difficoltà fa il gattopardo.
saluti
Franco
Vi ho votati alle ultime elezioni ed un governo Monti rappresentando una soluzione emergenziale non potrà inevitabilmente essere l’ideale ma se cavalcate la decisione irresponsabile di non fare la vostra parte appoggiandolo e per meri calcoli di bottega sarete all’ opposizione non vi darò mai più il mio appoggio.
Mi complimento con l’idea di andare alle elezioni con questa legge elettorale, dopo che ha fatto di tutto per cambiarla,CON LE NOSTRE FIRME. Estremamente rassenerato dal fatto che Lei, in questo difficile momento, si comporti da Anti-patriota come i Leghisti. Mi complimento del suo senso di Stato, non accettando la responsabilità di fare il suo dovere di governare durante la crisi, preferendo coltivare il suo orticello molisano. Le garantisco che perderà molti, moltissimi voti. Come si può scordare le FIRME per qualsiasi iniziativa referendaria da Lei proposte. Ci stiamo liberando del FURBETTO Numero 1, ci manca solo un’altro FURBETTO. Mi complimento anche per il suo garbo e rispetto nei confronti dei gay. Un giorno senza Berlusconi, e già si è capito di che pasta è fatto. Ritornerà a percentuali di votanti più consone al suo irresponsabile e bieco comportamento politico.
Ps. D’Altronde Scilipoti proviene da LEI.
se fosse davvero contro i privilegi, monti avrebbe dovuto rifiutare la nomina a senatore a vita
tutti conformisti e acritici?
volete monti?
perchè?
Monti vi toserà in nome dei mercati e voi sarete felici perchè l’ha fatto lui e non B ?
si deve esprimere il popolo non l’oligarchia, non il mercato, col suo garante (Monti)!
sveglia!
combattete!
non chiedete la grazia ai mercati!
chiedete regole nuove della finanza!
siate Liberi!
On. Di Pietro, ma vogliamo pensare una volta tanto all’Italia invece che al proprio tornaconto personale!?!?!?
L’ho seguita in questi mesi di Battaglie contro il Berlusca, ed ora che il risultato è acquisito, Lei si tira indietro e pensa a far cassa alle elezioni?
Questo, in questa situazione è vergognoso!!!!
La prego di riflettere bene sulle scelte che farà nei prox giorni: aiuti l’Italia! Ci aiuti!
Grazie!!!
Prima ci promettevano mari e monti, adesso solo monti ahahhahahahah
Sono stato un elettore dell’Italia dei Valori e un convinto sostenitore della politica fin qui seguita da Di Pietro, ma in questa circostanza di non approvare un eventuale governo Monti, sinceramente non riesco a seguirlo.Mi auguro che possa cambiare la linea di condotta annunciata.
Onorevole, io sono un pensionato, terrorizzato dalla situazione economica.
Penso che la cosa migliore sia quella di NON PERDERE TEMPO IN VOTAZIONI perchè manderebbero in default l’ITALIA (a causa dei tassi insostenibili).
Pertanto appoggi MONTI.
bersani sta con monti?
allora adesso si può gettare definitivamente il pd nel cassonetto! non serve a nulla! tanto c’è monti!
IO STO CON DI PIETRO!
finalmente uno che vuole, non votare Monti, ovvero MACELLERIA SOCIALE ED APPLICAZIONE PEDISSEQUA DELLA LETTERA OMICIDA DELLA BCE!
Onorevole Di Pietro ieri la contestavo, oggi la prego di andare avanti così. Monti altro non è che uno con la faccia pulita che deve fare il “lavoro sporco” (macelleria sociale). Basta far arricchire le banche ed impoverire ancor di più i cittadini.
Onorevole Di Pietro, siamo due suoi elettori, oggi molto delusi da Lei che, dopo avere, giustamente e varie volte, ribadito che non avremmo mai più potuto votare con questa legge elettorale, grida “Al voto, al voto !” e nega il suo voto di fiducia all’eventuale governo Monti, necessario per questo momento di gravissima crisi.
Le ricordiamo le Sue parole: “Mi alleerò anche con il diavolo, pur di fare cadere il governo Berlusconi, rovina per l’Italia”
Oggi, Lei fa prevalere opportunisticamente gli interessi suoi e di bottega.
Speriamo in una Sua opportuna riflessione sui concreti interessi del Paese e in un Suo cambio di opinione, altrimenti tanti elettori, come noi, cambieranno la propria opinione nei Suoi confronti.
Cordialmente, Lucia e Mario
*********
lavoreremo per creare
un’alternativa di governo
( Antonio DI Pietro)
**********
L’eterno ritornello di “noi dell’Italia dei Valori” si scontra con la dura realtà in perenne movimento.
Il percorso sulla auspicata “strada in comune” tra “noi dell’Italia dei Valori” e i partiti di sinistra ( Pd e/o SeL) si è bruscamente interrotto; così come si è interrotto il cammino tra i due partiti della ex-maggioranza di governo di centro destra( PDL e LEGA).
Restano sulla scena politica i partiti “responsabili” PDL, PD, UDC e i vari transfughi alla ricerca della posizione migliore in vista di future, successive elezioni.
In realtà ciascuno dei gruppi politici ( NESSUNO ESCLUSO) usa strumentalmente la difficile situazione economico-finanziaria per finalità esclusivamente elettorali e PRIVATE.
La LEGA si apposta sulle proprie tradizionali roccaforti nordiche con la speranza di conservare il gruzzolo elettorale che le ha consentito di racimolare sparute e inconcludenti deliberazioni contrabbandate quali forme di federalismo;
Il PDL si sgretola nelle componenti fondatrici per proporsi all’elettorato nelle forme variegate di politica nazionalistica di AN o interclassista moderata della vecchia DC;
Il PD si propone quale partito dell’emergenza secondo il modello del compromesso storico degli anni 80 del PCI;
l’UDC ritorna ai fasti delle mediazioni democristiane per soddisfare in modo proporzionale gli interessi vari, a volte divergenti, dei ceti sociali;
l’IDV prova a posizionarsi sulla sponda della opposizione dura e pura, tipica dei partiti occupanti le ali estreme degli schieramenti politici, nella speranza di raccogliere tutti gli scontenti ( di destra e di sinistra).
Insomma, ogni gruppo lavorerà apparentemente A FAVORE o CONTRO il probabile governo tecno-politico prossimo; in realtà si preparerà a costituire le premesse per una campagna elettorale vecchia, anche se con legge elettorale nuova di tipo proporzionalistica che favorirà le dispersioni, gli individualismi e le esagitazioni personali.
I voti ci saranno per TUTTI proporzionalmente.
PS
Speriamo che almeno il governo prossimo tecno-politico sia in grado di affrontare e risolvere buona parte delle questioni, nonostante il contributo strumentale dei partiti che lo sosterranno.
Faccia il lavoro sporco che i partiti TUTTI non sono in grado di fare.
Dopo e solo dopo… si riprende la sceneggiata dei partiti, ovvero delle associazioni private ….
ANTONIO, TI HO APPENA SENTITO INTERVENIRE SU “PIAZZA PULITA” . SEI TREMENDAMENTE CONTORTO E AUTOLESIONISTA. LE QUESTIONI DI PRINCIPIO VANNO FATTE MA NON QUANDO IL PAESE E’ IN ” PUNTO DI MORTE”.
L’UNICA VIA DI USCITA E’ CHE SI FORMI VELOCEMENTE UN GOVERNO CHE RIFLETTA AI MERCATI SERIETA’ E AUTOREVOLEZZA. STOP.
DOPO, SOLO DOPO, SI POTRANNO PRENDERE IN ESAME I SINGOLI PROVVEDIMENTI MA IN PRIMA BATTUTA BISOGNA ESSERE DISCIPLINATI PER
IL VERO, UNICO INTERESSE SUPERIORE.
Non capisco: dare la fiducia a un governo non significa lasciargliela se non fa le cose giuste. E poi: torniamo a votare con la legge elettorale di adesso? Sul referendum certo non possiamo contare adesso, allora un governo che rapidamente cambi la legge e poi si voti.
Saluti cordiali
I BENPENSANTI CONFORMISTI accusano di irresponsabilità di pietro.
come se annusare il vento dei mercati desse una salvezza possibile, che si ottiene solo regole che danno per definizione la Democrazia perdente.
sono irresponsabili i perbenisti benpensanti che credono nel nuovo profeta Monti, il garante dei mercati!
credete nella magia?
schiavi dei mercati, emancipatevi!
nuove regole per la finanza!
la legge della domanda e dell’offerta che determina i tassi passivi per lo stato sui btp non può vanificare la Polis e la Democrazia!
Il governo tecnico è un golpe a danno dei cittadini italiani, compiuto per mano della BCE e della grande borghesia europea. Un colpo di stato contro l’Italia e contro le classi subalterne. Bisogna opporsi al “GOLPE democratico” chiedendo subito le elezioni politiche.
I BENPENSANTI CONFORMISTI accusano di irresponsabilità di pietro.
come se annusare il vento dei mercati desse una salvezza possibile, che si ottiene solo da regole nuove, in sostituzione di quelle attuali della finanza, che danno per definizione la Democrazia perdente.
sono irresponsabili i perbenisti benpensanti che credono nel nuovo profeta Monti, il garante dei mercati!
credete nella magia?
schiavi dei mercati, emancipatevi!
nuove regole per la finanza!
la legge della domanda e dell’offerta che d
Sign. Di Pietro, alcune delle ragioni che lei dà potrebbero anche essere considerate, ma probabilmente se si rimanesse per 3 mesi o più a sentire le vostre bischerate di campagna elettorale, i mercati farebbero sparire l’Italia in un mese! Quindi mi permetto di darle un consiglio(anche se non sono magistrato o politico! ma magari arrivo prima di voi al nocciolo della questione): condizioni il suo appoggio ad un governo Monti(sempre che ci sia) alla(1) immediata proposta di una legge che dimezzi i parlamentari dalle prossime elezioni, (2)dimezzi dal mese prossimo i vostri stipendi(inteso come totale percepito per qualsivoglia motivo), (3)porti l’età a cui voi percepite la pensione alla pari degli altri cittadini e le stesse(4) vengano ridotte ad un max. di 3000 Euro mensili(sempre dal mese prox). (5)Il tutto anche per consiglieri regionali. Le provincie saranno abolite no?(6) Abolire finanziamento ai partiti, e (7)sovvenzioni ai giornali. In questo modo non pagheranno sempre gli stessi!!!
Io sto con Di Pietro.
elezioni e basta….ma quale governo istituzionale tecnico etc etc….cosi la sinistra vota la macelleria promessa all’europa dal nano…almeno potrà perder come sempre le future elezioni…..no amici….non cadiamoci…..ELEZIONI
Dici che non sai cosa voglia fare Monti?
Comunque meglio di un qualsiasi partito o politico italiano.
Un consiglio per non fare sparire l’ IDV :
Lascia da parte il populismo , appoggia l’enetuale governo Monti e poi valuta bene ogni suo singolo provvedimento.
La gente ormai non crede più nei politici !!!!
bravo di pietro sono con te , vai avanti cosi’ di monti non mi fido ci fara’ piangere e pure molto !!!!
I BENPENSANTI CONFORMISTI accusano di irresponsabilità di pietro.
come se annusare il vento dei mercati desse una salvezza possibile, che si ottiene solo da regole nuove, in sostituzione di quelle attuali della finanza, che danno per definizione la Democrazia perdente.
sono irresponsabili i perbenisti benpensanti che credono nel nuovo profeta Monti, il garante dei mercati!
credete nella magia?
schiavi dei mercati, emancipatevi!
nuove regole per la finanza!
la legge della domanda e dell’offerta che determina i tassi passivi per lo stato sui btp non può vanificare la Polis e la Democrazia!
Cari bloggers del sito di Antonio Di Pietro…non avete capito nulla….informatevi su chi è Mario Monti….siamo in mano alle lobby finanziarie internazionali e ci stanno ribando la democrazia sotto il nostro naso. Svegliatevi fuori!! O si va ad elezioni e si vota finalmente gente seria oppure affidiamo il nostro futuro a chi ci metterà nelle condizioni di non poter far più valere la rappresentanza democratica in un paese affidandoci a qualcuno che è amico dei potentissimi speculatori economici mondiali che oggi controllano interi stati e che decidono fregandosene delle conseguenze per la gente. Sveglia…sveglia…sveglia!!! Leggetevi “Il più grande crimine” dal sito di Paolo Barnard http://www.paolobarnard.info oppure guardatevi http://www.youtube.com/watch?v=HtMi-mcYyl4&feature=channel_video_title ….svegliatevi!!
onorevole Di Pietro, ha tutta la mia solidarietà, in merito al governo tecnico, sono sempre staa una elettrice di sinistra, alle ultime politiche non ho votato,è ho votato per l’IDV nelle ultime comunali. la democrazia deve esprimersi con un programma e con il voto, e sento come un’imposizione dei mercati il governo Monti. E’un liberista e non lo voterei, essendo di sinistra. Il governo Berlusconi ci ha messo in questa condizione, causa il suo malgoverno, per meglio dire , la sua assenza di governo,perchè èstato lì per anni solo per tutelare i suoi interessi personali.ho letto la stampa tedesca, si chiedono come maigli italiani abbiano potuto votare per berlusconi,me lo chiedo anch’io. ora ci troviamo alle strette,causa le pressioni dei mercaiti. avrei preferito fossero stati i cittadini a far fuori il berlusca, piuttosto che i mercati. credo sa inevitabile il govero tecnico.ma non potevano avere il pudore di fare almeno una rosa di nomi, piuttosto che Monti?cos’è,l’unico economista italiano?on ce ne erano altri papapilisu cui conrontrsi per dare una parvenza di democrazia?non c’è democrazia. ovvio anche un rimpasto dell”attuale maggioranza non sarebbe credibile.e nessun candidato che sta in questo parlamento è stato votato, causa questa legge elettorale,quindi puntualizzare è quasi assurdo.tutto in questo paese è assurdo.
Onorevole Di Pietro, la sua scelta di non appoggiare in modo esplicito e diretto un possibile governo di larghe intese presieduto dal Professor Monti, è sconcertante.
Questa fortunata possibile evenienza assume invece un valore straordinario per il nostro paese per troppo tempo governato male e senza visione per il futuro.
Capiamo bene, al di là delle sue “spiegazioni” dal triste sapore demagogico, che in questo modo attirerebbe caotiche simpatie di quella sinistra che è contraria.
Ma allontanerebbe la stima e il sostegno di molti.
Spero ardentemente che ci ripensi.
ecco, lo sapevo. La sindrome di Stoccolma: Silvio se ne va e Di Pietro si sente orfano. Non ha più nulal da dire. Finora gli è andata bene: poteva insultare il nano di Arcore. Adesso è nuso! Non ha una, dico una idea di quello che deve fare l’Italia per venir fuori dalal crisi. E naturalmente, com ogni ignorante fà, si smarca. Cos’è Monti? YTroppo vecchio? troppo brizzolato? troppo alto? troppo basso? Perchè signori miei Di Pietro davanti a duno che con la giustizia non h mai avuto a che fare e non credo in futuro possa accadere si ritrova NUDO! Sn contento, almeno questi elettori dipietristi adesso sanno che per LUI è importante sistemare il figlio, non sistemare l’Italia! Patetico.
chi vuole Monti e lo avrà, si goda pure la tosatura dei mercati attraverso di lui!
la finanza ci ha condotto alla crisi e poi mettono un tecnico della finanza a salvarci!
e la Polis a farsi benedire?
gente povera di spirito!!!
buona equitalia!
Complimenti onorevole Di Pietro, saggio è non entrare in questo governo “tecnico”. Chi sono i tecnici oltre a Mario Monti? Sono politici da una vita e, con l’esperienza che dovrebbero aver accumulata in tanti anni non sono riusciti ad evitare di arrivare a queste crisi: etica, morale e finanziaria.
Con quale spirito entrano in questo governo quelli che a parole difendono l’equità la giustizia l’uguaglianza?
Alberto e Betti Popi e tutto il gruppo di famigliari
Da Santoro Fini sta spiegando perché, secondo lui, è meglio il governo tecnico che le elezioni subito. Inutile dire che le sue argomentazioni non sono per niente convincenti. Se la Spagna ha arginato la crisi con le dimissioni di Zapatero e l’indizione delle elezioni, perché non possiamo farlo anche noi che stiamo meglio della Spagna?
Inoltre non è vero che siamo sull’orlo del baratro. Questo lo affermano, strumentalmente, quegli speculatori che approfittando delle distrazioni del governo Berlusconi hanno fatto lievitare gli interessi sui nostri bond guadagnandoci sopra e ora vogliono far pagare le loro speculazioni al popolo.
Da quando in qua il denaro estorto ai pensionandi serve a finanziare i giovani? Quel denaro è sempre finito nel buco nero del debito pubblico, l’esperienza insegna, svegliatevi!
Comunque che c’azzecca l’ammucchiata PD, Centro, PdL? E’ il solito inciucio italico che Monti o non Monti serve solo agli interessi della Casta.
E Monti chi è costui? Uno che si è fatto sempre i cazzi suoi. Per il popolo che ha fatto?
L’attuale legge elettorale sarà pure una porcata ma non deve diventare un alibi per la Casta suddetta pe scipparci il diritto di eleggere noi chi deve governarci.
Elezioni subito e basta. Il PD se lo può scordare il nostro voto.
Caro Tonino: ma che fai??? stai cannando di brutto e questa volta proprio non approvo la tua posizione. Non c’è tempo per elezioni anticipate ci crolla l’Italia in testa. Non stare dalla stessa parte della Lega!!! Tappati il naso appoggia il governo tecnico e soprattutto BATTITI pwrchè in questo governo non ci sia nessun Ministro di quelli uscenti (NON LI VOGLIAMO PIU’ SENTIRE NOMINARE) e perchè ci siano solo persone competenti stimabili e al di sopra di ogni sospetto: ti applaudirà tutto il Mondo. Questo è il motivo per il quale ti abbiamo votato: PERCHE’ TU TI BATTA PER L’ITALIA IN RAPPRESENTANZA DEGLI ITALIANI ONESTI. Ti prego appoggia il governo Tecnico, staccati subito dalla Lega e battitti perchè ci siano nomi nuovi e onesti. Ti ho perdonato una volta per Scilipoti: con me se toppi sta volta i bonus sono finiti e io non ti appoggio pù.
sono iscritto ad IDV, ma prima di leggere l’articolonon avevo compreso e condiviso il pensiero del Presidente. Occorre dunque che Di Pietro in TV o ai giornali spiegni meglio e chiarisca il suo pensiero in esito al governo Monti.
Tutti dicono: come mai Di Pietro che tanto vuole, attraverso una nuova legge elettorale, ridare ai cittadini il diritto di scegliere i propri parlamentari, ora che ne ha la possibilità, non vuole permettere al governo Monti di cambiare la legge elettorale?
Egr.Dott.Di Pietro
resto stranita dalle Sue cervellotiche uscite di questi giorni. E’ possibile che si antepongano meri interessi di bottega al più alto e nobile interesse del Paese? E’ chiaro a tutti (a parte quelli che hanno portato il cervello al’ammasso) che l’Italia in questo momento è commissariata per colpa di un laido vecchio e di un altrettanto handiccapato sodale.
Ciò non toglie che “primum vivere”bisogna assolutamente fare un governo di larghe intese con questi pochi ma specifici obbiettivi:
1-risanamento economico “ovviamente con i tempi necessari”.
2- cambiamento LEGGE ELETTORALE!! di cui prorio Lei è stato paladino (vuole andare al voto con l’attuale legge?).
3-legiferare sulla incompatibilità a ricoprire cariche pubbliche per chi controlla direttamente o indirettamente anche un solo elemento di comunicazione (figuriamoci per chi ne possiede 6). nè va dimenticato l’ineggibilità per tutti coloro che hanno o hanno avuto pendenze giudiziarie Civili o Penali.
Fatte queste cose,ed evitate le figuracce alla D’Alema, certamente si potrà andare al voto.
Lei come ex Magistrato, sicuramente coglierà queste sottigliezze.
Nella speranza che venga folgorato sulla VIA di DAMASCO, devotamente La saluto.
Mi spiace molto ma, caro Antonio stai sbagliando! Devi renderti conto della gravita della situzaione…
Sono sempre stato un tuo elettore non farmi pentire!
3386
Voti
SI, condivido la posizione di Di Pietro
2990
Voti
NO, non la condivido
Caro Antonio Di Pietro,
mi auguro che cambi idea e appoggerà il governo Monti; forse è l’ultima possibilità per evitare il fallimento del paese con conseguente nefaste per tutti, compreso i diritti dei pensionati che pensi di difendere.
Il governo Monti si rende necessario perchè negli ultimi 20 anni, la classe politica in toto, non è stata capace di fare le riforme necessarie: riduzioni dei costi della politica, riduzione delle spese correnti, e riduzione del debito pubblico, liberalizzazioni.
Ma perchè si ostina a chiedere le elezioni che non risolverebbe nulla e che richiederebbero almeno un paio di mesi per svolgersi quando se non si interviene subito abbiamo solo una manciata di ore prima del fallimento? Cosa pensa che dopo il fallimento vincerà le elezioni; a mio modesto avviso perderà tutto il patrimonio di voti conquistato con le sue battaglie per la legalità. Se continua su questa strada avrà perso un altro elettore.
Mi dia retta si assuma le responsabilità appoggi il governo Monti e vigili su cosa farà il PDL dall’interno.
Antonio Giorgio
Sono d’accordo con l’idea di Di Pietro. Un Governo tecnico molto probabilmente non avrà vita lunga, almeno non abbastanza per fare le riforme di cui si parla. Monti è persona stimatissima ma avrà grossissime difficoltà a gestire una situazione dove partiti di destra e di sinistra metteranno i bastoni fra le ruote.
Abbiamo buone possibilità di perdere del tempo ma, vista la situazione attuale, credo si debba rischiare per placare i mercati internazionali ed “difendere il nostro debito pubblico” affinchè non aumenti ancora di più.
Turarsi il naso non è bello ma bisogna tentare di fare le nozze con i fichi secchi stando attenti alle porcherie sottobanco che certamente si tenterà di fare!
On.le Di Pietro, non si assuma la responsabilità di non votare la fiducia a un governo Monti che, in questo momento, per l’Italia e gli italiani è l’unica possibilità per tentare di uscire dal guado. Agli italiani non interessa andare al voto ma bensì salvare il proprio lavoro.
Voto IDV da un pezzo, ma questa volta sono profondamente contrariato dalla durezza con la quale Di Pietro sta osteggiando un governo tecnico che serve solo a superare questo breve ma triste periodo di tempo che permetterà anche di fare una legge elettorale degna del nostro Paese. A mio avviso dico solo che votare oggi o fra un mese se ci riusciste, non sarebbe altro che un nuovo regalo a Berlusconi e ai suoi cortigiani che sicuramente vincerebbero le elezioni anche se con minimo vantaggio, buttando nuovamente l’Italia in una discesa senza fine verso la bancarotta!
On. Di Pietro, le ho dato il voto in passato. Ora da inizio agosto gli italiani stanno subendo una condotta del governo che sta distruggendo il Paese, portandolo sull’orlo del baratro. La situazione attuale, come ben ci fanno capire i partner europei e i mercati, NON ci permette di affrontare una campagna elettorale con conseguente periodo di stallo. Ciò che ci viene chiesto è di agire subito, e subito non vuol dire tra 45 giorni. Altre due giornate come quella di ieri e ci troviamo ad un punto di non ritorno. Per quale motivo rifiuta ora di collaborare a salvare il Paese? Perchè il mondo politico italiano, per una volta, non mette l’interesse dell’Italia e degli italiani davanti a tutto?
Sono estremamente deluso dalla sua posizione, che mi costringerà a non poter più affidare il voto in futuro a chi, di fronte ad una emergenza da “codice rosso” si volta dall’altra parte lasciando il paziente moribondo.
Passi che la lega non si renda dispobile … ma dall’IDV ….. questa no!!!
“chi vuole Monti e lo avrà, si goda pure la tosatura dei mercati attraverso
di lui!
la finanza ci ha condotto alla crisi e poi mettono un tecnico della finanza
a salvarci!
e la Polis a farsi benedire?
gente povera di spirito!!!
buona equitalia!”
boh… leggo ipotesi strabilianti: alle elezioni alle elezioni! di che? di chi? Non capisco invece come il PD non faccia finalmente la sua strada lasciando in mezzo al mare Di Pietro (che si alleerebbe con Alfano immediatamente) e Vendola (che guarda già a Storace eheheheheh! Io sinceramente vorrei un governo tecnico pe ri prossimi 10 anni! Almeno la smettereste di sistemare figli, zii, cugini e parenti e di aiutare gli “amici”. Certo Monti fà paura: ha detto BASTA AI PRIVILEGIATI! e Di Pietro non è un privilegiato? e voi…svegliatevi. Ma dove vivete? Qualcuno mette pure la firma di tutta la famiglia: Cos’è siete tutti impegati regoonali? provinciali? Comunali? in quota IDV naturalmente. Nahhhhhh è come osservare il deserto e non capire perchè odia l’acqua.
come sono delicati questi commentatori pro-monti! fuori la testa dalla sabbia!
quasi quasi monti se lo meriterebbero!
Se è vero che la situazione economico-finanziaria dell’Italia è cosi disastrata come tutti i giornali riportano, ritengo che in merito ad un eventuale governo Monti la posizione dell’IDV dovrebbe essere di “attenzione”: Pertanto, pur manifestando l’intenzione di non entrare nel governo per non sedere accanto a quegli esponenti della destra che cosi’ male hanno governato, il voto di fiducia o meno dovrebbe essere manifestato solo dopo aver conosciuto il programma di governo. Sempre che, ovviamente Berlusconi si dimetta sul serio- della qual cosa un pò tutti dubitiamo – e che non ci conduca ancor piu’ al disastro
Bravo Di Pietro, l’unico che ha il coraggio di dire le cose come stanno.
Un governo sostenuto dagli stessi e dallo stesso parlamento che ci hanno portato al baratro… follia!
Sig. Onorevole Di Pietro mi rivolgo personalmente a lei, che ho sempre ammirato e considerato una persona seria, un riferimento sicuro per tutti gli scontenti di questo paese. La invito a riflettere con il senso di responsabilità che l’ha sempre contraddistinto, in un momento storico tra i più drammatici per la nazione, a un passo dal baratro, adesso è il momento di ragionare con freddezza e razionalità, lasciando da parte quell’aspetto emotivo, che ci spinge di primo acchitto a rischiare di fare un tragico errore, la demagogia in questo frangente non torna utile a nessuno, la decisione che sta prendendo a proposito del governo Monti, Lei si mette in questo modo sullo stesso piano della Lega, una cosa strana, anomala e soprattuto pericolossissima per il paese. Le ripeto, la invito a ripensare con più serenità, e appoggi questo tentativo, lei pensa che il cavaliere stia Barando, è molto probabile, ma bisogna rischiare, se non ora quando?!… oggi davanti alla casa che brucia non è possibile ricostruirla subito, bisogna prima spegnere l’incendio, mettere in sicurezza il paese, e poi fare quello che dice lei. Io credo come lei che non bisogna fidarsi del cavaliere, ma non si puo dire che siccome Monti appartiene a una certa categoria di Banchieri, non sia capace di riportare e di vedere le distorsioni del nostro sistema economico e politico, gli dia Fiducia, lo faccia provare, altrimenti se ne assumerà la responsabilità morale, e non solo, non si puo più aspettare, ci ripensi.
l’urgenza del momento fa calare le braghe così subitaneamente?
siete agnelli con i lupi (della finanza)
monti ve lo meritate voi che lo volete!
ecco il nuovo salvatore che dice, venghino venghino siorri e siorri, agli sportelli equitalia per la tosatura, anche se fate tenerezza!
Caro on. Di Pietro, Le consiglio di temporeggiare, vada alle consultazioni con il Presidente della Repubblica, esamini con attenzione i programmi del presidente del consiglio incaricato, detti anche lei le condizioni di IDV per la fiducia, che potrebbero essere di appoggio a tempo determinato finalizzato a approvare una nuova legge elettorale e a fare una vera e giusta manovra economica che faccia finalmente pagare i furbi, gli evasori, azzeri le spese militari e ripristini le tasse ad personam cancellate dal governo dimissionario (successione, ici prima casa). Rifletta: è meglio lottare sulla plancia di comando che essere emarginati nell’ opposizione.
Ma come si fa a non capire che non possiamo permetterci NULLA se non ringraziare che c’è un Mario Monti onesto, preparato, stimato ( e per favore, lasciamo perdere i gossip on line) che accetta di mettersi alla guida di un governo in questo momento difficilissimo! Meglio sicuramente della ‘casta’!! Almeno ci capisce qualcosa e si è già pronunciato in modo molto equilibrato su problemi scottanti. Non c’è un’orchestrazione di blog, come qualcuno osa pensare e scrivere!!! Io sono una cittadina qualunque che non è mai intervenuta, ma sono assolutamente spaventata che si vada alle elezioni con tutta la perdita di tempo e il polverone di propaganda che comporta, e CON QUESTA LEGGE ELETTORALE CHE LEI HA COMBATTUTO!!! Ho firmato per il refendum, l’ho stimata per quello, e ora non più. Oggi non credevo alle mie orecchie che proprio lei si opponesse a questa soluzione INSPERATA fino a poco fa. On.le Di Pietro, non mi faccia pensare male, cioè che se l’Italia va a rotoli Lei si salverà insieme a qualche altro a lei vicino, ma noi cittadini in balia di politici incompetenti no!
Che si faccia questo governo Monti, e che si faccia in fretta, per carità!
gentile onorevole credo che questa volta il suo ..fiuto,non sia stato “azzeccato”.Ci sono dei momenti in cui vi sono delle priorità,salvare l’economia i risparmi.ricostruire una etica pubblica,affidarsi a persone competenti e x bene ecc,x me sta sbgliando… a meno che.malgrado le critiche non voglia andare al voto x”nominare” i SUOI candidati.in questo caso farebbe un doppio errore,(visto anche la sua esperienza…Scilipoti insegna)
CARO TONINO,
IL TUO DISCORSO MI HA CONVINTO AL 100%.
OK all’appoggio esterno, molto condizionato a Monti
e solo su pochi singoli provvedimenti che dovessero risultare buoni,
soprattutto alla LEGGE ELETTORALE.
Meglio andare a votare subito!
Ti invito inoltre a riflette come mai i commenti ai tuoi post sono improvvisamente impennati dalla media di 150 a circa 1000, mentre tutti i notiziari urlano ai quattro venti che i tuoi fan non approvano la tua posizione.
Non ci credere, è tutta una manovra finalizzata a convincerti ad appoggiare Monti ad occhi chiusi.
Questi nuovi 850 “fans” sono in realtà infiltrati che vogliono portarti sulla cattiva strada.
Non cascarci!
Vai avanti per la TUA strada.
Ciao
Quello, che dobbiamo capire e che per ora il coltello della parte del manico l’hanno i mercati. Per ciò la soluzione meno peggio e Mario Monti.
Che paura c’e di un governo che durerà 18 mesi, la paura forse sono gli interessi dei singoli e le convenienze elettorali, ma l’Italia lunedì dovrà fare una nuova asta e l’anno prossimo ci sono miliardi in scadenza.
Allora per favore cerchiamo di ragionare logicamente e non solo emotivamente, perché il rischio e non avere piu soldi per pagare pensioni, stipendi pubblici e servizi.
Grazie…….
aspettate la salvezza da monti? un po’ di zucchero e la pillola va giù? e i mercati ci lasceranno in pace?
pie speranze. anzi da babbei!
sono pronti per l’”ammucchiata” sotto monti, pdl udc e pd!
da ridere o da piangere?
l’urgenza del momento? follia!
Non ci posso credere! Ti metti a speculare in questa situazione?
questo Paese mi sembra avere un popolo di zombie, a sentire quel che dice, mediamente.
mi dimetto da italiano!
Caro Onorevole, la situazione italiana è veramente critica, quello di cui necessitiamo ora è mandare a casa Berlusconi e tutti i suoi sicari/scagnozzi. A me ed alla maggior parte dei cittadini italiani, stanno venendo a mancare i diritti e le opportunità basilari, siamo stanchi, non abbiamo più pazienza. Da qualche anno io mi identifico solo nella sua posizione, ho fiducia in lei, per questo le chiedo di prendere la decisione giusta in nome del popolo italiano, quel popolo che non può e non vuole più aspettare un cambiamento, ma lo pretende in nome del diritto e del buon senso.Il punto è: l’opposizione è pronta a governare? Avete alleanze e programmi ben chiari? Esclude la possibilità di un flop come quello del governo Prodi? E se le elezioni ci porterebbero un governo Alfano? Non le chiedo di fare il Guru, ma di decidere con una mano sulla coscienza: io, e gli altri cittadini nella mia situazione, non le veniamo a chiedere un lavoro o qualche privilegio, ma meritiamo un cambiamento immediato, onorevole: abbiamo veramente le palle piene. L’opposizione ha fatto tanti errori e sbagliare è umano, ma questo è il momento di fare la cosa giusta.
In ogni modo…con lei.
Grazie
SI’, AL SEN. MONTI, PERCHE’ LA SITUAZIONE ECONOMICA E’ COSI’ GRAVE, CHE NON C’E’ TEMPO DA PERDERE, E, POI, NON SI PUO’ ANDARE A VOTARE CON QUESTA LEGGE ELETTORALE. BASTA UN MINIMO DI BUONSENSO, PER CAPIRE QUESTO.
On. Di Pietro, ho spesso condiviso le sue idee e le sue battaglie in questi ultimi anni, ma questa volta no, mi sembra una scelta troppo facile, troppo opportunistica, lasciare che si assumano altri la responsabilità di scelte che, qualunque esse saranno, inevitabilmente saranno in qualche modo “lacrime e sangue”, vista la gravità della nostra situazione econimica. Inoltre, se l’IdV si sedesse al tavolo del governo, potrebbe anche contrattare e concordare certe azioni, e lottare per ottenere il taglio dei privilegi della casta. Con l’IdV fuori dal governo, noi cittadini saremo come al solito cornuti e mazziati: cornuti perché subiremo ulteriori tasse e/o tagli, e mazziati perché ancora una volta vedremo la casta proseguire con tutti i propri privilegi. Di Pietyro ci aiuti lei! Entri nel governo e dia il suo contributo di idee e soluzioni!!!!
Caro Tonino, la tua posizione sulla non-fiducia al possibile Governo Monti è sbagliata: nella crisi drammatica che stiamo attraversando (e in larga parte ascrivibile alle stesse forze finanziarie che oggi ci ricattano con lo spread) abbiamo bisogno di un Economista non prono alle multinazionali (e Monti lo è, come dimostrano i casi Microsoft e GE) che sappia come “tagliare le unghie” alla speculazione finanziaria. Se non dovesse ricordarselo, TU e Bersani avete il dovere/diritto di ricordarglielo: garantire per legge la copertura di una quota pari a 700 MLD di € del Debito Pubblico con la dismissione del demanio pubblico a condizioni di mercato (ipotesi Giannino). Sventato in questo modo (più eventuali altre misure NON di macelleria sociale: patrimoniale sui grandi patrimoni, efficientamento e riqualificazione della spesa pubblica, abbattimento dei privilegi della casta, eliminazione province, abolizione degli Ordini Professionali, ecc.) l’attacco speculativo, l’Esecutivo dovrebbe concentrarsi sul ritorno al Mattarellum (eventualmente corretto), come sostieni tu, per riportarci alle urne usciti dall’emergenza. Questa può essere una “road map” che giustificherebbe una “fiducia tendenziale” da parte di IDV e non una ignominiosa sfiducia che ti assocerebbe agli “sfascisti” della Lega e agli opportunisti berlusconiani.
Vorrei fare alcune osservazioni sulla posizione dell’IDV Le decisioni economiche per tamponare la grave crisi le devono prendere il nuovo presidente del consiglio con i ministri da lui nominati dopo di che tutto il contenuto proposto deve essere condiviso e sopratutto equo che vuol dire i sacrifici devono essere fatti in proporzione della propria disponibilità cominciando da tutti i parlamentari e vari amministratori di tutte le regioni. Secondo me ci vuole subito un governo che prenda decisioni rapide altrimenti se aspettiamo di fare le elezioni con conseguente perdita di alcuni mesi per la campagna elettorale non so come ci ritroveremo alla fine , Penso con la bancarotta!Subito dopo il nuovo governo deve fare la nuova legge elettorale per dare la possibilità ai cittadini di scegliere i propri candidati e mettere delle regole serie per i candidati stessi i quali non devono essere coinvolti in atti giudiziari tipo corruzione,mafia ecc.Il numero massimo di candidature ,per tenere rinnovato e ringiovanito il parlamento. Fatte le cose più urgenti si deve andare alle elezioni massimo questa primavera.
Illustre Onorevole DiPietro sono un ex elettore del pd che ha dato voto e fiducia a Lei alle ultime elezioni (famiglia compresa). Le siamo riconoscienti per la sua opposizione ferma e chiara di questi anni ma ora la smetta di pensare con la “pancia” e usi la ragione! Se andiamo a votare ora con questa legge elettorale rischiamo di trovarci nella stessa situazione se non peggio! La prego appoggi un governo monti di transizione con obiettivi brevi,chiari e importanti per salvarci dal tracollo tra cui rifare una legge elettorale che ci ridia, a noi cittadini, la parola ma per davvero!Nel caso contrario rivedremo la posizione del nostro voto alle prossime elezioni che prima o poi ci saranno!grazie cordialità.
sono d’accordo con la tua posizione, proporrei pero di dire pubblicamente quali sono le leggi sulle quali Monti puo contare sul nostro appoggio totale:
- contro la corruzione
- contro l’evasione fiscale
- contro gli enti e le spese non utili ai Cittadini
- contro gli sperchi e i privilegi
- per la legalità a tutela dei Cittadini onesti
- per la diminuzione delle tasse per i Cittadini onesti
leggendo gli argomenti pro-monti qui, penso che sia giusto lasciare l’italia al suo destino, restare a guardarvi, fi. foni, e mettersi l’anima in pace.
italiani, siete ridicoli!
adesso viene papà monti e vi salva, farà magie, soprattutto con altre inutili manovre depressive in presenza di regole da po .ker con rilancio infinito, della speculazione!
italiani, siete dei deboli!
la differenza tra monti e brando? quest’ultimo usava il burro
Condivido i numerosi appelli alla prudenza ed alla saggezza: fare l’antiberlusconiano di ferro proprio oggi in cui Berlusconi è “finito e sfinito” è una posizione del tutto sbagliata. Un governo di emergenza è un governo di emergenza – e nel frattempo si muoveranno molte cose. La tua dichiarazione alla TV Sky in cui sembrava che non tu non avvertissi che q ualcosa è successo mi ha lasciato esterefatto. Fai valere le nostre ragioni invece di farti mettere all’angolo!! Grazie Antonio Di Pietro, ma non fare grossi errori proprio in questo momento.
Antonio, la posizione che delinei per l’IDV circa il sostegno al possibile governo Monti sembra anche a me, come ad altri che hanno commentato in questo senso, inopportuna e dannosa.
L’Italia non ha solo un leggero dolore al petto: e’ sul tavolo del Pronto Soccorso in arresto cardiaco !!!
Se c’e’ una persona (Monti ?) in grado di dare una minima speranza di rianimare il paziente ben venga.
Diversamente tutti coloro che ancora si ostinano a chiacchierare invece di agire si assumono la responsabilita’ delle conseguenze.
Poi, una volta che il paziente sara’ uscito dalla prognosi riservata si potra’ discutere, ma per favore, e per l’Italia, NON ORA !!!
Caro Onorevole.
Cerchi di non mettere i bastoni tra le ruote al nostro PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, grazie al quale, forse, riusciamo a non cadere nel baratro!
Non so con quale faccia si potrà presentare agli elettori chi, per puro interesse di parte, farà impoverire ancore di più questa nostra già povera Italia!
Gentile On.Antonio Di Pietro,non lo faccia il furbo per favore. E’ chiaro che lei non poteva dire si al governo tecnico;non gliel’ avrebbe perdonato la sua base finta-rivoluzionaria.Lei fa bau bau per alzare il consenso elettorale ma poi ci pensa Pierluigi Bersani a darle l’osso per calmarla.La macelleria sociale passerà con i voti favorevoli dei catto-destrorsi e l’astensione del PD.Lei voterà contro per “coerenza” ma soprattutto perchè i suoi voti non servono ai veri padroni del Parlamento e così salverà la faccia.Voglio vedere cosa farà quando si andrà a votare.Rispolvererà Vasto ed i suoi Compagni di merenda garantendo inoltre ai suoi colonnelli un ricco mantenimento della poltrona parlamentare.
Per quanto riguarda i referendum ai quali ho partecipato come raccoglitore di firme,le dico che voi dell’IdV siete dei clown.in Toscana dove governate in Regione,invece di sponsorizzare con i soldi pubblici le mostre d’arte delle mogli dei suoi lacchè, potreste dimostrare quel che predicate.Invece ricoprite utili (per le vostre tasche)incarichi a suon di decine di migliaia d’euro nelle partecipate pubbliche dell’acqua (vedi acquedotto del fiora).
Lei è moilto furbo ma si ricordi che al mondo c’è sempre qualcuno piu furbo di lei.
Cordiali saluti.
Meglio andare a votare adesso, con la stessa legge elettorale, con i vari scilipoti, carfagna e compagnia cantante, senza aver ridotto per niente i costi della politica?
Ma stiamo scherzando?
C’è poco meno di un anno e mezzo alla fine della legislatura e c’è il tempo per fare riforme importanti, anche se alcune dolorose.
Ma si deve assumere la responsabilità di entrare nel governo tecnico e collaborare a far nascere un Italia migliore. Cambi idea finché è in tempo, ne va della sopravvivenza anche dell’IdV.
Un elettore deluso.
Volevo solo ricordare a di pietro che stimo e voto, che secondo me e importante cambiare la legge elettorale. Prioritario direi! E un governo tecnico e l’unico di farlo in questo momento! Mi sarei aspettato piu questa scelta…
Caro Tonino, ti ho sempre stimato na stavolta stai “pisciando fuori dal vaso”.
Io comcordo col fatto di diminuire e tanto i privilegi alla casta devono essere tolti, anche se tu potresti iniziare a non percepire più i rimborsi elettorali e lo stpendio ricco che pure tu percepisci, così come devono essere tolte le province, i doppi incarichi, ma in questo momento c’è solo da coalizzarsi con le forze sane e sagge del paese…sinistra..destra…centro…cercando di chiedere dall’intermo della maggioranza i sacrifici in funzione della capacità reddituale….da fuori si abbaia e basta…da dentro si conta…..Tonino sosteniamo Monti e ricordiamoci che solo una settimana fa ci avevano paventato la posibilità che fosse stato affidato il potere ad un ladro vero come Amato il + grande ladrone della storia della repubblica!!
Non condivido la posizione del Dott. Di Pietro perchè penso che in questo momento dobbiamo dare all’Europa, di cui facciamo parte, la sensazione di avere la volontà di uscire da questa situazione e non possiamo permetterci di aspettare mesi per andare al voto, senza contare che le elezioni si farebbero con una legge elettorale che non ci permette di scegliere i candidati.
A mio parere ora le cose da fare sono queste:
1) accettare un Governo di larghe intese con a capo una persona come Monti in cui siano coinvolte il più possibile tutte le forze politiche dove tutti si prendono la responsabilità di scelte coraggiose e anche impopolari
2) apportare le dovute modifiche alla legge per lo sviluppo che presenterà B. per renderla più equa ed efficace tenendo conto della patrimoniale, della lotta all’evasione fiscale( quella di chi porta i capitali all’estero e dei giochetti delle banche per evadere il fisco) della necessità di ridurre immediatamente i costi della politica con la riduzione degli stipendi, vitalizzi e privilegi ai parlamentari. Su questo ultimo punto soprattutto il comportamento più o meno virtuoso dei parlamentari saranno determinanti nella campagna elettorale successiva
3) modificare la legge elettorale
C’è bisogno dell’IDV con i suoi principi: non statene fuori!!
E poi al voto!
Caro onorevole, nel leggere questa sua dichiarazione su un possibile governo Monti, inizio a pensare che non si voglia fare niente di veramente serio per tenere a galla il Titanic Italia. Continuo a pensare che questa classe politica, incluso la sua persona voglia solo coltivare il proprio orticello elettorale perdendo di vista la gravita del momento. Ancora non si comprende che occorre per un pò abbandonare la logica degli schieramenti politici per essere tutti veramente uniti nelle scelte e nei sacrifici che occorrerà portare avanti. Se Monti viene considerato un uomo intellettualmente e moralmente onesto, ritengo che potrà proporre solo programmi e riforme coerenti e necessarie per questo momento storico. Diversamente, veramente è convinto che perdere altro tempo per andare alle elezioni, semmai senza avere il risultato di una nuova coalizione forte, possa costituire la soluzione ai nostri problemi? Poichè sappiamo tutti che il Signore non è morto dal freddo, per cortesia non provi a farmi credere che le elezioni salveranno il nostro Titanic!!
Onorevole, per favore segua le indicazioni del nostro Presidente della Repubblica, persona ragionevole e sensata che sta tentando di evitare che l’Italia sprofondi nel baratro!
Spett. On. Di Pietro,
negli ultimi 17 anni della mia vita e quindi durante tutta la mia età adulta purtroppo ho visto soltanto la politica di Berlusconi, una cosa molto triste, un’intera generazione così. Da nove anni vivo e lavoro all’estero, perchè ho deciso di non appoggiare in alcun modo quanto accadeva in Italia e non voglio che ai miei figli tocchi il mio stesso destino. Su questa scelta riguardo Monti appoggio la sua linea ma c’è una cosa che nella pratica non torna. Andare alle elezioni ora senza una nuova legge elettorale sarebbe il disastro. Quindi di fatto un governo di transizione è necessario. Sposterei allora l’attuazione della Sua linea politica, che ritengo corretta, all’affermazione del fatto che non si vede ilmotivo per cui Berlusconi debba avere ancora potere contrattuale. Cioè, ma chi ha detto che le dimissioni debbano avvenire dopo l’approvazione della manovra per l’Europa? Ma se quest’uomo ha fatto danni per 17 anni ed è caduto proprio sul debito, ma che dice che debba essere lui a dettare la lina per il dopo? Qui Napolitano ha sbagliato ed è su questo che farei opposizione Berlusconi a casa, subito.
Saluti
Sappiamo tutti in che drammatica situazione economica è precipitata ora l’Italia e chi dobbiamo ringraziare per questo . Il Presidente Napolitano si è mosso benissimo per accelerare il cambiamento politico necessario per superare questo momento ( o almeno si spera), imponendo praticamente le dimissioni a Berlusconi e preparando le condizioni per un Governo Monti. L’lIDV di Antonio Di Pietro non darà la fiducia al Governo Monti ma valuterà ogni provvedimento caso per caso: quindi non si assumerà in pratica la responsabilità delle decisioni governative e non darà contributi nell’elaborare le scelte cioè si “sporcherà le mani” il meno possibile. Questa è una posizione di comodo per avere poi un ritorno in termini di consenso elettorale. C’è il piccolo particolare che se anche tutti gli altri partiti assumessero questa posizione il Governo Monti stesso non sarebbe possibile e l’talia andrebbe tranquillamente e rapidamente in DEFAULT durante la campagna elettorale per andare al voto. Quindi se ci sarà un Governo Monti, chiamiamolo di salvezza nazionale, che eviterà le lacrime ed il sangue del default ricordiamoci che l’IDV di Antonio Di Pietro non avrà avuto alcun merito in questo. Intendo ricordiamocelo quando prima o poi si andrà alle urne.
Caro Di Pietro,
non e’ il momento delle buffonate populistiche alla Bossi. Si ravveda ed appoggi il governo Monti, per fare le riforme essenziali. Poi si potra’ pensare all’ordinaria amministrazione.
Penso che in questo momento andare contro un eventuale governo tecnico guidato da Mario Monti sia un grosso errore. Di solito mi ritrovo nelle decisioni dell’IDV, ma in questo caso proprio no. Ora bisogna solo pensare a risollevare l’Italia, a renderla più credibile a livello internazionale e a cambiare la legge elettorale.
Bene. Anzi benissimo. Questi ladri e zozzoni mafiosi hanno consentito al nano di rubare fino ad oggi e gli hanno mantenuto il sacco, mettendosi qualcosa in tasca pure loro, ‘sti ladracci infami.
E non e’ che questi porci non sapessero che il nano da Arcore era un gangster ed un incapace semipsicopatico, semplicemente gli faceva comodo un loro compare al comando, ladro non mangia ladro e mafioso.
Poi, quando hanno mandato con i loro furti tutto a carte quarantotto, allora arriva il momento della concordia nassionale, il poppolo deve fare i sacrifici, e deve essere contento, scurdammoce o passato e via, tutti insieme amorevolmente, i ladri concordi con i derubati, che si fanno sfilare le mutande senza protestare.
Governo Monti con ministri berluschini, fiducia a Nitto Palma e alla Gelmini.
F.N.C.L.
Sputa in faccia a questi ladri.
Stabilità, ok commissione tra polemiche
su legge mancia e norme armi cancellate
Il provvedimento passa con l’astensione del Pd e il voto contrario dell’Idv. L’Udc non partecipa.
Tra questi tre dell’ opposizione chi è il più coerente? Se non va bene si vota contro. L’ astensione e la non partecipazione è una cosa schifosa. In tutto questo casino ha vinto Casini e saranno casini.
Ribadisco il mio appoggio alla decisione di Di Pietro di stare all’ opposizione. L’ ammucchiata di tutti favorevoli è qualcosa di antidemocratico.
Non può esistere un governo senza opposizione.
voi pro monti e pro napolitano più che fiduciosi siete fideisti!
Caro Di Pietro,
MA SEI IMPAZZITO?
Non si può andare a votare con questa legge elettorale, si riformerebbe la solita casta…di destra o di sinistra che sia.
IL MOMENTO E’ DRAMMATICO! RISCHIAMO DI AFFONDAREEEEE
1. i mercati finanziari muovono una massa di denaro pari a circa 8 (otto) volte il pil MONDIALE ripeto pil mondiale (dati del sole24ore).
2. l’italia è l’epicentro di un attacco dei mercati finanziari che si muovono come un branco di lupi: hanno sentito l’odore del sangue di un’italia ferita dall’immobilismo.
3. il parlamento italiano ha il dovere di prendere atto che il mondo è cambiato (per l’esattezza da circa trenta anni), pertanto sarebbe il caso di svegliarsi per darsi da fare TUTTI: purtroppo esiste una sola priorità. E se non hai capito ancora quale sia e sei un parlamentare: cambia mestiere.
4. nel 2012 scadranno molti, tanti, troppi titoli di stato, che vanno rinnovati, cioé piazzati di nuovo sul mercato. Nello stesso anno non ci sarà solo l’italia ad avere necessità di rifinanziarsi. Pertanto l’italia deve essere un paese stabile ed attraente, non un corpo sanguinante che sarebbe facile preda di un mercato che divora la ricchezza e la dignità di intere popolazioni da 30 anni.
5. neanche Obama è riuscito a “regolare” l’iperpotenza dei mercati finanziari, con buonapace delle sedicenti democrazie occidentali. Pertanto il potere reale è oggi in misura più evidente di ieri nelle mani della cleptocrazia universale, cioè di coloro che rubano, da 30 anni, il denaro e la dignità di intere popolazioni.
6. l’argentina ci ha messo 2 anni a fallire, dal 2001 al 2003. Noi vogliamo salvare la pelle, o no?
Onorevole, per favore segua le indicazioni del nostro Presidente della Repubblica, persona ragionevole e sensata che da tempo sta cercando di evitare che l’Italia vada a picco!
Dott.Di Pietro,salve.
Ma che è annato fòri fiume ? Ma chi sono tutti cotesti polloni c’ aricicceno sur tronco dell’ IDV ?
Guardi che questi poi fanno altri frutti ! Spuri e tossici !
Dia ascolto a quanto Le consiglia AngeloS. nel post dell’11.11 h=23.01 che ha centrato appieno,a mio avviso, il reale senso e aspettative di questi censori e consiglieri ambigui dissimulatori, che L’ approcciano con premesse di manifestazioni pregresse, simpatie ed affetto;eppoi Le danno la stangata.Sciò sciò!
L’ unico problema se si andasse a votare sarebbe il ‘porcellum’.
Giuseppe
Antò,
ti parlo come tu parli a noi: noi non ci fidiamo! Non ci fidiamo più della nostra classe politica, dei giochi di palazzo e di quanto ci costate. Tutti Antò, anche tu ci costi! E tu, da cittadino prima ancora che da segretario di partito, ti fideresti? Dicci la verità Antò che non ti fideresti. Nessuno di voi può più dirci cosa dobbiamo e cosa non dobbiamo fare, a maggior ragione ora che un governo non c’è più e nessuno fra di voi ha le carte in regola per governarci.
Avanti lo sai anche tu che con questa legge elettorale verrebbero avanti sempre i soliti, e anche con una legge elettorale diversa, sei sicuro che verrebbe fuori un vero leader? All’orizzonte io non vedo uomini né partiti in grado di guidarci con autorevolezza e nel contempo con una ventata di aria nuova da sradicare le radici che vi tengono da anni incollati alla poltrona.
Dov’è la spinta dei giovani fra voi deputati? Date voce a chi ha più voce di voi. Il passo a lato fatelo tutti allora, ora più che mai. E se Monti sarà, anche se circondato da vecchie conoscenze, sarà pur sempre un economista e non un politico. Senatore a vita è vero, ma per volontà del Capo dello Stato, e di Napolitano Antò c’è da fidarsi: è l’unica cosa che da fuori invidiano alla nostra stanca politica. Non ti dimenticare che Napolitano protegge ed è garante della Costituzione, una sua scelta in un momento critico come questo è da difendere e appoggiare sempre.
San Tommaso, 2000 anni fa, si sbagliava di grosso!
Ciao Antò!
Caro Di Pietro,
la nostra amata nazione si trova in una situazione dove il tempo è fondamentale, ed ahimé anche esaurito.
Ritengo che un qualsiasi partito che pone al primo posto il bene di questa amata patria debba dar fiducia ad un Governo formato da Monti.
Non ci sono mezze misure. O ci salviamo o muoriamo….
fai la cosa giusta per la nazione-
Monti è uomo della Goldman Sach e fre i consiglieri della Trilateral(l’organizzazione più potente nel settore finanziario e speculativo. )Dubito quindi che andrà contro gli interessi che è chiamato a rappresentare. Inoltre si ipotizzano Letta zio e Letta nipote come vice-ministri, Amato(uomo per tutte le stagioni)al Tesoro. Ichino(che è in minoranza nel PD) per il Welfare!Bersani ha dato retta all’avvocato delle cause perse(per noi)Veltroni su Letta. Vuole un PD al 5% ? Per fortuna pare che Berlusconi non voglia appoggiare Monti a meno che Confaloniera lo convinca sulla convenienza per Mediaset.
Andiamo a votare velocemente invece di operazioni gattopardesche!
Caro Di Pietro,
Sarebbe bellissimo veder nascere un nuovo governo votato dal popolo nei POCHI giorni che rimangono prima di una insolvenza de facto, ma ciò non può avvenire.
Posto ciò, si rende conto delle conseguenze di ulteriori speculazioni sui nostri titoli? Sa cosa ci aspetta con due mesi o più mesi di campagna elettorale? La bancarotta.
La prego, si ravveda ed appoggi il governo Monti, per fare le riforme essenziali. Poi si potra’ pensare all’ordinaria amministrazione.
Non sono assolutamente d’accordo con la tua posizione espressa riguardo all’eventuale governo Monti, e mi auguro che tu ritorni sulle tue decisioni: fermo restando che la politica ha finora completamente fallito, quella di Monti ci resta l’ultima, ottima opportunità di evitare un default sicuro. Passi per Bossi, ma tu sei sicuro di volerti prendere questa responsabilità nei confronti del paese?
Vorrei dare la mia solidarietà al Antonio Di Pietro in relazione alla posizione e vorrei incitare i cittadini che commentanno a mobilitarsi contro la legge di stabilità che è in corso di approvazione.
La comunità italiana non può reggere certe misure, non tanto sul brevissimo termine , ma sul lungo termine.
Osservate i contenuti:
http://www.unita.it/economia/ecco-come-cambiera-l-italia-dopo-la-legge-ue-1.350795
1) (S)vendita di immobili pubblici e terreni pubblici
http://www.repubblica.it/ambiente/2011/11/10/news/maxiemendamento_terreni_agricoli-24782147/
2) liberalizzazione=privatizzazione dei servizi pubblici,
3) militarizzazione del terreno (non si entra nel cantiere della TAV)
4) attacco al territorio con sostegno alla creazione di nuove autostrade
e in aggiunta
4)far west delle armi:http://www.repubblica.it/politica/2011/11/10/news/liberalizzazione_delle_armi_cresce_la_protesta-24806847/
5)segnali evidenti come sostegni ad appalti per grandi opere che hanno impatto sul territorio
http://www.repubblica.it/politica/2011/11/10/dirette/dopo_berlusconi_10_novembre-24756874/?ref=HREA-1
Proprio perch+è in questo governo ci saranno ministri del Pdl è importante che ci sia anche l’idv: a sorvegliare quello che si farà sulla giustizia, sulle tv e sul web; a portare avanti una seria legge anti-corruzione e una vera lotta all’evasione e all’illegalità.
starsene sull’Aventino oggi è il modo migliore per lasciare mano libera a B.
la fiducia sia data ma non al buio.
programma definito, chiaro senza ambiguità ed a termine: patrimoniale, legge elettorale e voto all’inizio del 2012.
il vero segnale di discontinuità sarebbe abbandonare i trucchi e i bizantinismi e, finalmente, dire poco, in maniera chiara ed inequivoca e POI ATTUARLO.
Ne vaglio’, diciamoci la verita’, ma a che serve ‘sta democrazia?
Er poppolo puo’ votare i padagni e puo’ votare Berluscone Scilvio, e’ tutto OK, e ha vinto le elezioni e lasciatelo governare.
Ma adesso che il nano ha mandato tutto a p…ane, niente parola al poppolo, che non capisce ‘na mazza.
Nun c’e’ tempo, li mercati, bisogna essere responsaboli, zitti e lasciate fare al Nonnetto Napolitano firmatutto, e al novello senatore Monti Mario, loro capischeno e agischeno per il vostro bbene, stato tranquilli.
Poi, dopo che vi hanno mandato in pensione a 70 anni, previo licenziamento a 50 (con bonus al manager marchionnico per l’abilita’ licenziatoria), dopo che vi hanno privatizzato autostrade e telecomunicazioni e energia e acqua e vino e lasciato a carico quella che non vale una cicca, allora, e solo allora potrete o poppolo scegliere, tra chi vi fotte e chi vi frega.
Le province non le tagliano perche’ non sono populisti, gli stipendi non se li riducono perche’ non sono populisti, i ladri non li fanno arrestare perche’ non sono populisti, e al nano diamo il salvacondotto perche’ non siamo forcaioli, volemo mica fa’ come i libici col Gheddafi? Gnao, naturalmente.
Vai avanti cosi’ o poppolo, che vai benissimo.
Di Pietro parliamoci chiaro qui dobbiamo dare la fiducia al governo monti. Non ci puoi portare alle urne con questa legge elettorale e con questi rischi finanziari.
Di Pietro ha ragione che vuole Monti si butta in bocca alle banche QUELLE CHE HANNO CREATO LA BOLLA FINANZIARIA E TUTTO IL RESTO
ritengo che in questo momento si debba avere il coraggio di appoggiare le scelte di napolitano. e se quello che farà monti non convince non lo si vota, ma partire già all’opposizione mi sembra profondamente sbagliato…. e per giunta in compagnia di Bossi….
Io ho l’impressione che, dopo aver fatto tanto per mandar via Berluscononi, proprio tu, adesso, gli lanci l’ancora di salvataggio. L’onestuomo (lui!) non si smentisce. Ha già detto tutto e il contrario di tutto: il governo Monti è augurabile, anzi no, inevitabile; vorrei andare a votare ma non posso, perché i mercati…; vorrei un tecnico al governo, ma forse dovremmo sceglierlo noi; sì, va beh, ma mai senza la lega (questa è l’ultima, al momento). A mano a mano che passano le ore, si ringalluzzisce, aumenta la posta, grazie anche a te. Sta trattando, il malefico. E tu gli consenti di trattare da una posizione di maggior forza. Stai commettendo un errore disastroso, Di pietro. Andare a votare con questa legge elettorale, aspettare due interminabili mesi, significa spread a duemila e l’Italia sempre più nel baratro. Dopo due mesi di campagna elettorale in questa situazione, non credo proprio che sarai premiato dagli italiani. Fatti furbo. NOn sei furbo se credi di poter lucrare qualche decimale di percentuale in più, dicendo no al governo Monti. Tra due mesi non ci saranno rimasti neanche gli occhi per piangere, e nessuno, stanne certo, ti ringrazierà del tuo …puntiglio istituzionale, o come vogliamo chiamarlo.
Egregio Onorevole Di Pietro, ritengo che la sua scelta politica di non appoggiare un governo di transizione guidato da Mario Monti sia corretta e sostenibile se vista da un certo punto di vista ma allo stesso tempo non condivisibile da un altro angolo di osservazione.
E’ vero che ritrovarci con un governo di emergenza in cui figurino ministri pidiellini o leghisti già dimostratisi incapaci e incompetenti e pretendere che ci porti al salvataggio sarebbe come pretendere la luna nel pozzo, ma è altrettanto vero che andare a votare con l’attuale legge elettorale sarebbe un suicidio e non porterebbe a soluzione i nostri problemi politici.
Mi sembra quindi che la scelta migliore (e forse obbligata) sarebbe quella di sostenere (non importa se dall’interno o dall’esterno) il tentativo di Mario Monti ponendo alcuni punti precisi:
- la scelta degli uomini deve essere lasciata a Mario Monti
- il programma di governo deve prevedere (oltre alle misure economiche necessarie per uscire dalla crisi):
1 – nuova legge elettorale
2 – patrimoniale a scaglioni di reddito oltre un minimo
3 – eliminazione dei doppi incarichi per ministri, parlamentari, governatori regionali ecc.
4 – riduzione del numero dei parlamentari
5 – eliminazione dei benefici e del vitalizio a parlamentari nuovi e vecchi
6 – adeguamento dello stipendio dei parlamentari a livello alto-dirigenziale e legato alla presenza
Oltretutto questi punti permetterebbero di risparmiare un bel po’ di soldi.
Il problema (e la domanda con
(continuazione)
Oltretutto questi punti permetterebbero di risparmiare un bel po’ di soldi.
Il problema (e la domanda connessa) è: IDV ha il coraggio e la forza di chiedere e sostenere questi punti?
Io credo che varrebbe la pena di seguire con forza questa strada, anche perché al punto in cui siamo Mario Monti rappresenta la nostra unica e migliore speranza.
…deficenti (in quanto aventi un deficit!)…ha ragione Tonino!!!!
Se solo riusciste ad aprire gli occhi!!!
Lei sta sbagliando, vorrei appoggiasse un governo Monti. Sarà a Monti poi guadagnarsi la fiducia, e lei farà sempre in tempo a dissentire.
Ha notato ? Si chiama fiducia perchè è a priori, è sulle intenzioni.
Ci saranno cose brutte da votare, vero, ma oggi il suo compito è vigilare perchè le cose brutte siano eque, e che ciascuno paghi in proporzione a quanto può.
Infine, le votazioni oggi sarebbero inutili, la gente è stanca e ha paura e voi politici siete divisi in 3 “zone” e nulla lascia pensare a qualcosa di buono.
Caro Tonino… quello che stai facendo secondo me è un errore madornale. Non sostenendo il governo Monti l’IDV fa il gioco del Nano e dei suoi sgherri. Se tutta l’opposizione decidesse compatta per l’appoggio ecco che chisssenefrega quanti ex berluschini ci stanno o no, i numeri ci sono lo stesso. Ed inoltre sarebbero in minoranza nel governo quindi non potrebbero fare grandi danni. Invece così ecco che il Caimano già si è ringalluzzito perchè è necessario un cospicuo numero di deputati pdl per sostenere questo governo tecnico (che comunque si farà perchè l’EU l’ha deciso e noi siamo commissariati)… così lui attraverso i suoi tirapiedi può ancora avere voce in capitolo e pretendere qualcosa (vedi Letta vicepremier…). E poi elezioni con questa legge? e intanto nei 3 mesi di campagna elettorale che succede? andiamo in malora tutti? No, Tonino questa scelta mi sembra miope e politicamente non azzeccata…
Buongiorno, è con grande meraviglia che ho accolto la notizia che Lei non appoggerebbe un governo guidato da Monti, ma soprattutto che ritiene giusto andare subito alle elezioni. Oltre a quanto espresso in molti commenti già inviatigli, vorrei ricordarle che Lei ha proposto un referendum contro il “PORCELLUM” ed io sono una delle persone che ha firmato affinché questo referendum si svolga. Se, come ha affermato, si svolgessero ora le elezioni, dovremo subire nuovamente il PORCELLUM. Non capisco queste incongruenze e posso spiegarmele solo continuando a pensare, con sofferenza e desolazione, che anche a Lei come alla stragrande maggioranza della classe politica interessa solo la “POLTRONA”. Mi spiace veramente avevo una certa stima di Lei, ma forse a Lei del destino dell’Italia interessa veramente poco. Elena Cartoni
@Andreas Belli
Per costruire bene con delle buone fondamenta, bisogna sfasciare tutto ciò che sta sul sito. Non c’è alternativa. Se vogliamo un’Italia nuova, diversa da ciò che è stata negli ultimi 20 anni di sgoverni sia di destra che di sinistra, bisogna eliminare fino alla radice tutto ciò che la resa così, senza ripensamenti e senza pietà.
Antonio,
ma dove erano tutti questi?
sono saltati fuori dalle fessure del pavimento del blog dopo aver fatto le pulizie di San Martino?
2011 edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
On. DiPietro, lei sicuramente verrà esaudito da Berlusconi tanto ha fatto finta di dimettersi, già stasera ha messo le mani avanti se non ci sta la lega niente governo tecnico ; infatti proporrà l’improponibile così da impedire il governo Monti. Fra due o tre mesi si andrà alle elezioni !Intanto come presidente dimisionario farà in modo di gestire lui tutta la campagna elettorale .Farà una tale azione di fuoco da rimbambire tutti gli stessi che lo hanno votato nel 2008 e ci ritroveremo col sedere per terra visto che i mercati non aspettano più , saremo esiliati dal mondo e da 8ttava potenza passeremo allo zero assoluto ! Forse per lei non sarà un problema ma lo sarà per quasi la maggior parte degli italiani .Mi viene da pensare che prestissimo dovrò emigrare ,dovremo emigrare tutti per sopravvivere.
Mi sembra che ci sia un piccolo punto che sfugge ad alcuni.
Il governo “Monti” sarebbe un governo Berluscone + Casincuffaro + Bersaniskipper + banche+ladri industriali+firmatutto Napolitano.
Il Tonino non serve a niente perche’ i numeri li avrebbero comunque, il loro problema e che alle prossime elezioni non deve prendere piu’ voti di quanti ne ha e deve essere corresponsabile delle porcate che faranno.
Se si fa mettere in mezzo dal compagno Bersanetor e’ un fesso, ma il Tunin fesso non e’, a mio avviso.
Se Monti è l’uomo di fiducia dei mercati si vada ad elezioni con Monti ministro designato del centrosinistra. Tanto con questo governo d’inciucio si perderebbe tantissimo tempo e la faccia. Tante volte Tonino ha fatto scelte impopolari e alla fine ha sempre avuto ragione. Con quei parlamento lì si può andare solo a fondo .
Il problema è che nessuno conosce il programma di Monti. Nessuno di noi sa, cosa lui farà di concreto, quali legge cambierà, come bilancerà i conti pubblici, chi pagherà dopo i disastri del nano. La nostra difficoltà è che noi non abbiamo informazioni certe su ciò che ci aspetta con Monti alla guida del governo. Quindi queste discussioni sono totalmente sterili. Appena inizieranno le consultazioni di Napolitano, vogliamo essere informati al meglio sui piani di Monti. E in quel momento sarà più semplice per noi e per te, caro Di Pietro, decidere se dargli o non dargli la fiducia.
lavoro e debito
adesso ho capito perché i nostri cervelli vanno all’estero
è difficile portare avanti delle idee geniali in Italia.
le persone delle istituzioni statali proposte alla loro verifica non sono all’altezza del compito affidato.
è andato via anche Rubbia. un premio nobel per la fisica.
e dobbiamo pensare che quelli che hanno creato e fatto crescere il debito pubblico possano non essere uguali ai loro colleghi scaldasedie?
2011 edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Caro Antonio, stavolta non sono d’accordo con te. Se Monti presenta un programma di equità e giustizia che corrisponde in gran parte a quello dell’IDV, come fai a votargli contro? Poi bisogna considerare che se andiamo al voto subito alla Camera vincerebbe il centro-sinistra ma al Senato non avremmo la maggiaranza assoluta e ci dovremmo alleare con Casini. Ma se questa alleanza allargata dovesse mettersi a litigare i mercati ci farebbero a pezzi un’altra volta. In conclusione è meglio un periodo Monti che possa risanare il dedito, cambiare il porcellum e poi andiamo a votare (prendendoci anche i meriti per quello che farà di buono il nuovo Governo).
Caro Antonio Di Pietro sono rimasto profondamente deluso per la sua decisione di non appoggiare il governo Monti: si rende conto che andare alle elezioni ora è una pazzia e rischiamo seriamente il default? Mi dispiace ma mi ha profondamente deluso: alle prossime elezioni mi ero deciso di votare per lei ma con questa sua, a mio avviso scellerata decisione, lei dovrà rinunciare a 4 voti che io e la mia famiglia le avrebbero portato: so che è ben poca cosa, ma dalla marea di commenti di disapprovazione penso che lei stia rischiando di perdere molti consensi: LA PREGO CI RIPENSI E CONTRIBUISCA A SALVARE L’ITALIA!!!!!
Onorevole Di Pietro, il tema da Lei proposto non è di così semplice soluzione e non si può liquidare in stile populista con una semplice scelta fra si e no.
Partiamo da un fatto: i suoi elettori, come la stragrande maggioranza degli italiani, ignorano chi sia realmente Mario Monti. E chi è?
Consulente di Goldman Sachs, presidente europeo della Commissione Trilaterale e membro direttivo del gruppo Bilderberg.
Stiamo quindi parlando di uno dei peggiori sciacalli della finanza che il nostro continente abbia mai partorito, altro che salvatore della patria!
Già si fanno nomi di altri finanzieri come Saccomanni e Bini Smaghi come probabili ministri, la verità quindi (dopo una prima comprensibile occhiata superficiale) è che la peggior finanza prenderà le redini del nostro paese, distruggerà ogni straccio di servizio pubblico, eliminerà quel che resta del welfare e svenderà tutto lo svendibile a falchi che già stanno affilando gli artigli.
La qualità della nostra vita, incredibile a dirsi ma è così, peggiorerà ancor più in fretta di quanto sarebbe accaduto con Berlusconi saldamente al Governo. Il default è peggio? Può essere ma non ne sono sicuro, la cosa migliore sarebbe abbandonare l’Unione Europea e ripristinare feroci dazi doganali ma temo non ci sia permesso.
Che fare allora? Se il Governo Monti è una cattiva medicina che siamo costretti a ingerire occorre essere chiari fin dall’inizio e la politica deve dargli un mandato limitato nel tempo e negli obiettivi.
(continua)
(segue)
Tempo fa Lei stesso si pronunciò a favore di un governo della durata “del battito d’ali di una farfalla” e ora la sua retromarcia appare figlia di un certo opportunismo politico di cui non abbiamo bisogno.
Ciò di cui abbiamo bisogno è limitare i danni, e con la grande maggioranza dei BTP in scadenza nel primo semestre 2012 significa che dobbiamo abbassare il tasso di rendimento almeno sino a primavera inoltrata.
Il Governo Monti deve essere vincolato a svolgere, oltre che alla scontata macelleria sociale, i primi passi di riduzione dei costi della politica, della lotta all’evasione e dell’introduzione di una tassa patrimoniale per i più abbienti. Poi deve varare una nuova legge elettorale e condurre il paese alle elezioni nel Maggio-Giugno 2012, insomma deve restare in carica non più di 6 mesi, meglio se 5.
Un simile governo, non libero di agire di propria iniziativa ma con un’agenda dettata dalla politica, si può anche appoggiare e Lei avrebbe anzi il dovere di appoggiarlo per poterlo influenzare in quanto della banda PD+Terzo Polo c’è poco da fidarsi in questo senso.
Aggiungerei che al comprensibile desiderio di rivalsa in sede elettorale da parte sua e dei suoi militanti non bisogna cedere, perchè questo governo a tempo avrebbe anche un altro compito più alto e cioè quello di normalizzare lo scenario politico. Varare riforme economiche che scontentino tutti (poveri e ricchi) è un passo necessario per la creazione di regole condivise per il fuuro.
Saluti.
Mi sembra che ci sia un piccolo punto che sfugge ad alcuni.
Il governo”Monti”sarebbe un governo Berluscone + Casincuffaro + Bersaniskipper + banche+ladri industriali+firmatutto Napolitano.
Il Tonino non serve a niente perche’ i numeri li avrebbero comunque,il loro problema e che alle prossime elezioni non deve prendere piu’ voti di quanti ne ha e deve essere corresponsabile delle porcate che faranno.
Se si fa mettere in mezzo dal compagno Bersanetor e’ un fesso,ma il Tunin fesso non e’,a mio avviso.
Postato da: Me. An. | 11.11.11 01:50
E tra i papabili MINIstron@i ci sarebbe anhe quell’Enrico SCENDI-letta che …
-ha dimostrato di non conoscere l’uso e la funzione delle preposizioni semplici ed articolate.
Vi ricordate quando, intervistato in merito al Lodo Alfano e\o all IL-legittimo impedimento ebbe a sentenziare:
-B. ha diritto di difendersi “DAL”processo e”nel” processo.
Come fosse possibile realizzarlo lo sa solo “ENRICHETTO”;ma tale affermazione fa cadere le braccia.
Purtroppo , grazie ai cavilli ed alle alchimie di Niccolò Ghedini il risultato della prescrizione è quello più ambito,e facilmente raggiungibile.
PS
Se Di Pietro è diffidente per il modo con cui i rappresentanti dei partiti stanno dimostrando di volersi spartire la FRUTTA,a cominciare dall’approvazione del decreto Milleproroghe, testè approvato,con il quale i parlamentari si spartiscono gli AVANZI del Bottino ormai ridotto allo stremo,per finanziare le opere degli AMICI per scambio……….
…allora Tonino non ha tutti i torti, con tanto di rispetto per MONTI.
Il parlamento attuale e’ quello che e’ a causa di una legge elettorale cattiva, un Berlusconi grande piazzista, e tutti gli italiani che hanno creduto alle panzane di Berlusconi. Quindi Monti deve fare quello che puo’ con questi parlamentari. Di Pietro deve appoggiare Monti. Non fate che lo appoggino solo gli (ex) berlusconiani. Bisogna dargli la possibilita’ di cambiare la legge elettorale, oppure dare tempo allo svolgimento del referendum per cambiare la legge elettorale. Se si votasse ora con la pessima legge elettorale in vigore due cose succederebbero: 1- il palamento risultante da questa legge elettorale non sarebbe ancora un buon parlamente (anche se i voti all’Italia dei Valori aumenterebbero). e 2 – una campagna elettorale ora provocherebbe i mercati a rovinare l’Italia. Onorevole Di Pietro, appoggi il governo Monti. gli dia fiducia. non lo lasci caratterizzare come un governo appoggiato dagli (ex) berlusconiani !
Caro Di Pietro
Vorrei solo fare un piccolo esempio:
un volgare “DELINQUINTE” mi ha investito, sono per terra ferito in pericolo di vita, devo decire se accettare di farmi trasportare in oepedale dal “DELINQUENTE” investitore oppure morire, se sono un tantino saggio accetto nel tentativo di salvermi, appena sarò fuori pericolo, gli farò il “CULO A CAPPELLO DI PRETE”….
L’EMERGENZA impone riflessione e saggezza, i tuoi sostenitori non sono dei “CRETINI” come i “VACCARI” della “BAADANIA”……
Auguri
orfanodipatria@alice.it
caro Di Pietro, non ho letto i singoli commenti della “base” dell’IDV qui sul suo blog, ma ho letto un sunto su La Repubblica et simili, secondo cui appunto la base le chiede di non essere populista, ma responsabile.
E’ triste vedere che la base getta alle ortiche ciò che è stato raggiunto in 200 anni di lotte e sangue: la democrazia, e la possibilità/diritto di sceglierci chi ci deve governare.
E così, oggi, nel 2010, chi detta le politiche economiche e giocoforza sociali dei Governi Europei e non solo?
Ebbene, istituzioni NON elettive com FMI e BCE: quindi Lagarde e Draghi dicono al Governo quale politica adottare per le pensioni, gli stipendi etc..
MA SIAMO PAZZI? Per chi lavora questo FMI?
Perché dobbiamo ancora una volta svendere i gioielli di stato, privatizzare tutti i servizi fondamentali?
Ma a chi gioca una sanità privata, sicuramente a chi ci può ricavare profitto, non al “cliente” di tale sanità… mio dio, ma dove ci avete portato?
E ora, Monti????
Ma chi lo conosce, ma chi lo ha votato, ma perché dovremmo accontentare i “mercati”, macellando quel che resta dello Stato Sociale?
No a Monti, no ad Amato, e no nemmeno a Prodi, che ha inventato un EURO che ci porterà alla rovina, e una Unione Europea nata per ridurci di nuovo in sudditanza: il Trattato di Lisbona da’ potere enormi, ancora, alla commissione Ue che forse la “base” iDV non sa, ma NON è elettiva ed è lei che farà le leggi.
Ben tornata Monarchia assoluta, bandita per 200anni… cui prodest?
La conosce la famosa frase di Peppino De Filippo “Ha da passà ‘a nuttata”? Viene citata in un dramma in cui due genitori, grazie alla medicina fornitagli gratuitamente dalla persona a cui avevano fatto del male,devono attendere tutta la notte per sapere se la medicina salverà loro figlia.
L’Italia è la nostra bambina malata e ci vuole subito una medicina che la risollevi dallo stato in cui versa e bisogna aspettare qualche mese perché faccia effetto e poi poter riprendere la vita e con serenità affrontare le riforme sostanziali.
Sa cosa significa alzarsi al mattino e non sapere come portare il pane sulla tavola con tre figli che non sono ancora maggiorenni? Io lo so. Vedevo mio padre senza lavoro che preoccupato cercava con la mamma di non farci mancare il necessario. Ricordo il senso di unità che regnava in casa:veramente tutti per uno e uno per tutti! Soltanto nelle difficoltà si sa andare oltre le singole esigenze per il bene comune. Ancora oggi ricordo quei giorni come i più felici e i più sereni e ancora oggi li rimpiango.
Tutti faremo sacrifici per il bene dello Stato, della nostra famiglia che è l’Italia e perderà i nostri voti se non riuscirà a vedere insieme ai suoi sostenitori la bimba che soffre malata nel suo giaciglio e i suoi genitori che attendono che qualcuno li aiuti a salvarla. Avrà il coraggio di dire a se stesso domani:”L’ho lasciata morire?”.
Io no.
Non navigo nell’oro, mi creda, così i miei genitori con la pensione al minimo, tuttavia accetteremo di fare i sacrifici necessari, ma li dovremo fare tutti.
E’ questo che tocca a lei, garantire ai suoi elettori e a tutti gli italiani che tutti, indistintamente faremo delle rinunce, ognuno secondo le sue possibilità.
Si sente in grado di affrontare questa sfida o si tirerà in dietro trincerandosi dietro una sterile demagogia?
Grazie
Gent.mo dott. Di Pietro, io mi associo a quanti le hanno chiesto di non tirarsi indietro; siamo in una situazione nella quale andare ad elezioni subito sarebbe probabilmente rischioso, un governo tecnico è necessario, e quindi è altrettanto necessario che ci siano persone come lei in condizione di indirizzarne il più possibile l’operato. Con lei dentro le possibilità di correggere eventuali scelte inique saranno maggiori, con lei fuori, a dire solo si o no, l’incidenza sarà molto minore. Questo secondo me dovrebbe oggi fare per il bene dei cittadini italiani. Saluti cordiali. Monica
Caro Onorevole Di Pietro, si sta comportando veramente malissimo. Mostra scarsa fiducia nella persona che ci ha portato fuori dal berlusconismo (Napolitano), litiga con i suoi colleghi di opposizione e parla come se non fossimo in un guaio, interessandosi prevalentemente delle sorti del SUO partito. Propone un governo che faccia solo la legge elettorale? Ma il resto (debito pubblico, BTP in scadenza etc) che fa aspetta? Spero che rinsavisca e che appoggi, anche criticamente, un governo di emergenza. Nel frattempo, si dedichi, nel chiuso delle stanze e senza vaiassate in piazza, a costruire una MAGGIORANZA di centro-sinistra che sia coesa, anche nella diversità’ delle posizioni, sui punti che faranno parte del programma di governo. Se si va al voto presto e questa MAGGIORANZA non e’ pronta, diamo il Paese al successore di Berlusca per altri 50 anni!
Porsi alcune domande non guasta mai:
Da cove è partita la crisi?
Principalmente AD INNESCARE LA CRISI SONO STATE LE BANCHE, con l’emissione dei chiacchierati MUTUI SUBPRIME e di TITOLI TOSSICI.
Questa crisi ha colpito maggiormente i paesi con un alto debito, come il nostro.
Ora GLI STESSI CHE HANNO CAUSATO LA CRISI VOGLIONO DETTARE LE REGOLE PER RISOLVERLA.
Se volessimo pensare male, diremmo che mai piano fu meglio congegnato.
1)Si crea una crisi “a tavolino”
2)Si specula sui debiti degli Stati a rischio
3)Si COMMISARIANO gli Stati con governi presieduti da banchieri
4)Con l’acuirsi della crisi ogni misura diviene lecita.
5)Si creano restrizioni e leggi che continuino a spostare capitali dal BASSO verso L’ALTO.
FINANZA E POLITICA DEVONO RIMANERE RIGOROSAMENTE SEPARATE.
Caro Presidente, sono daccordo al 100% con lei. Il problema dei problemi in Italia è, per dirla alla Marcuse, il pensiero unico che domina incontrastato, e quindi la mancanza di una reale opposizione. Emergenza, Crisi, Responsabilità, Unione Europea, Mercato, Liberalismo (falso), ecc … sono dal secondo dopoguerra SEMPRE state invocate per giustificare, dalle sedicenti DESTRE e dalle sedicenti SINISTRE, compressioni, se non repressioni, dei diritti e del potere d’acquisto delle classi più deboli: salariati, stipendiati, pensionati, disoccupati, ecc… , così come naturale conseguenza dell’attuazione del Piano di Rinascita Democratica (già nell’uso delle parole si può cogliere la falsità ed il cinismo dei poteri forti e totalitari nascosti dietro la facciata dell’italica democrazia) della P2. Non si può e non si deve accettare a scatola chiusa. Monti renda pubblico il suo programma e la sua compagine di governo e poi, a limite, si può valutare un eventuale appoggio. L’unico grande problema è andare alle elezioni con l’attuale legge porcata di Calderoli. Saluti.
Sig. Di Pietro, bisogna resistere alla pressione dei meno informati. Monti risponde alle banche e a grupi internazionali di pesima fama, basta vedere il suo curriculum su wikipedial. Le banche ci stanno facendo un ricatto, o pendiamo subuto il loro uomo o saremo fuori tempo. Sarei inorridito da uno come Monti.
sono contrario a fare la lega che si vuole rifare la verginita’bombardando dall’opposizione dopo aver distrutto l’Italia, ho votato idv perche aiutasse noi italiani a cambiare l’italia e non a stare alla finestra.Abbiamo bisogno di certezze subito, in seguito si potra’ modificare le strategie.No a fare ponzio Pilato.
Quelli che fanno pressione per accettare una soluzione subito, prendere la medicina anche se fa male…
Cosi’ hanno sempre vinto i fascisti:
1. Prima crei un emergenza (crisi finanziaria, fiamme al parlamento berlinese, scioperi incontrollati in cile…)
2. Spaventi la popolazione, la fai credere persa, i media invocato gli scenari piu’ spaventosi
3. Presenti un salvatore, un uomo che la gente normale non accetterebbe mai se non avesse paura… Demonizzi quelli che non lo accettano
4. Sara’ il popolo stesso, quello da mandare al macello, ad invocare il fascista, linciando i pochi democratici che resistono
5. Roma 1922, Berlino 1933, Roma 2011
Vedete il curriulum di monti su wikipedia. Informatevi sulle attivita’ di quei gruppi. Poi vediamo cosa preferite.
“..Ma..perchè..Mario MONTI ??
Un tecnico al governo dell’Italia!
E..i..problemi politico/costituzionali.?
E le elezioni per il nuovo ^democratico^ PARLAMENTO.?
Emarginati ..Vendola e Di Pietro , anche con l’economista MONTI..l’amico di
sempre del sistema BANCARIO mondiale..i PROBLEMI..gravissimi..creati dal
ventennale ^b e r l u s c o n i s m o^si potrebbero accentuare.!
Tra l’altro , anche lo stesso Romano PRODI..ne era stato succube!
La crisi nella quale ci troviamo..é stata creata dal sistema
bancario/finanziario..mondiale e..-secondo me,- continia ad essere
pilotato!
Evasione fiscale e segreto bancario..sono..le..derivate!
lewis34″
Se E QUANDO IL NOSTRO PdRr..NONNO giorgio..SI CONVINCERA’ E DECIDERà PER
LA COSTITUZIONE DI UN NUOVO governo..SI RICORDERA’ CHE PRIMA DI TORNARE A
votare..BISOGNA..RICOSTITUIRE LA democrazia ..VIOLATA..dalla ..rapina del
VOTO di PREFERENZA.!
Il dubbio che ..che anche al COLLE abbia fatto comodo e farebbe ancora
comodo ..un PARLAMENTO di COOPTATI..schiavizzati e disponibili ad esguire
gli ordini dei capi ^bastone^, dei Capi
Partito..gli..ITALIANI..lo..PENSANO.!
Napolitano è stato eletto/nominato..da ..NOMINATI.
Ratifica tutte le cnseguenze NEFASTE della LEGGE che prevede e sfrutta
i..NOMINATI!
I COOPTATI..si vendono e si comprano..per la promessa/assicurazione che
saranno..NOMINJATI.!..posti in lista dai ..PARTITI..in cambio di
favori..e..VOTI!
..SCILIPUOTI..è diventato il caso SIMBOLO ma non UNICO di questa
DEGENAZIONE della DEMOCRAZIA.!
A CHI servirebbe ..tornare a VOTARE..per altri e ancora..NOMINATI?
Al MALAFFARE..alla..MALAVITA..all’ILLEGALITA’..^C E R T A M E N T E ^.!
A Santa Romana CHIESA cattolica di ROMA..ha fatto..comodo.!
A BERLUSCONI..certamente.!
Agli EVASORI..certamente.!
Adesso..però..BASTA..o..BRUCIAMO i ..PORTONI delle case delle caste e dei
POTERI…fuorilegge!
lewis34″
..ma..Giorgio NAPOLITANO..!!??
preferisce..Massimo D’ALEMA a..Mario MONTI
il..BANCHIERE..Senatore a VITA!..e..i..VATICANO..?
vincerà..D’ALEMA.
Bravo TONINO!
lewis34
Postato da: lewis34l | 10.11.11 14:22 |
..Bravo..bravo..BRAVISSIMO..TONINO..!
..NON MOLLARE..!
Oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA..! SI SI proprio voi che
inneggiate a monti e al bene del paese….ripeto: SIETE DELLE TESTE DI
MINCHIA!
Postato da: Dubbioso | 10.11.11 14:29 |
..pare anche a ME!
.ma..TONINO e CAPATOSTA..e..SCARPEGROSSE!
Nichi VENDOLA?..chissa!?
lewis34
RIPostato da: lewis34l | 10.11.11 17:38 |
Il trucco che Napolitano sta usando è quello berlusconiano delle emergenze nella gestione Bertolaso della Protezione civile.
Visto che abbiamo fretta di intervenire si saltano tutti i protocolli e tutte le regole dando l’appalto agli amici degli amici. Niente bandi di gara (cioè elezioni) ma la commessa va data subito e senza alcun preventivo (governo tecnico) agli Anemone ed ai Tarantini.
E l’Italia farà, coerentemente, la fine de L’Aquila!
hai rgione te Antonio, io sono con te, quelli che ti criticano sono tutti quei inciucioni del PD che vogliono svendere tutto alle banche e far pagare ai cittadini.
PRIMA SI VEDE CHE COSA C’E’ NEL MENU’ E POI SI DECIDE DI MANGIARE E SOPRATTUTTO DI PAGARE IL CONTO.
credo che quello che manca a questo benedetto Paese sia la mancanza di “modernità” nel senso più corretto di questa parola cioè “comportarsi in coerenza con gli eventi del momento” e qusto drammatico momento richiede di scegliere opportunamente la via più facile per uscire dalla palude politico-economica e culturale nella quale siamo immersi. Io sono profondamente convinto che vada ricostruito profondamente il nostro sistema complessivo di società anche approfittando del momento di crisi, ma per “ristrutturare questo edificio pericolante ” dobbiamo prima rinforzare profondamente le sue fondazioni ed un momento di tregua ponderata, su principi di efficienza,efficacia,economicità e sopratutto etica è ora indispensabile Lo faccia seminando questa indispensabile cultura anche l’IDV,
CHI PEGGIO DI LUI..^?
….chi peggio di lui? E convinti quindi sono che sistemerà le cose! Ma,
ahimè, a breve gli stessi vedranno che non ci saranno manovre anti-casta,
ne’ abrogazione della calderulata. Spero di sbagliarmi, di aver preso
lucciole per lanterne, ma non lo so. Ma però ciò è vincolato comunque
alle dimissioni di bungabunga, ergo finchè non sale al Colle nulla può
essere detto! Un saluto e buona rotta a voi. Auguri
il diabolico finto TONTO..finto DORMIENTE.!
Sta costringendo ..VENDOLA..e..facendo di tutto per ISOLARE Di PIETRO.!
..e..alla..fine..se.-.come spero e desidero..e..voglio…il ^banchiere non
ce lle farà..In NANETTO IMPOTENTE..si accontenterà di
^baffino^..l’INQUISITO da ..mettere al sicuro
da..INDAGINI..PROCESSO..e..CONDANNA!
..IMPEACHMENT..a..86anni!
vergtogna!
lewisd34
@da: marinaio | 10.11.11 14:24 |
..e–poi..c’è D’ALEMA..Fassino.
.La Torre..Finocchiaro..
..gli INQUISITI..in attesa..di..INDAGINI e GIUDIZIO..del PD..
..prima e dopo PENATI.!
..NAPOLITANO..o0o0o..SVEGLIA!
Due partiti collocati su sponde opposte e verbalmente alternative si ritrovano sulla stessa posizione: no ad un governo di larghe intese, si alle elezioni anticipate. Come dire, non solo che alla fine gli opposti si toccano non essendoci differenze tra loro, ma che quando una parte (IDV) coltiva l’integralismo e il giustizialismo più insolente e l’altra (Lega) il misconoscimento dei valori costituzionali del vivere e del convivere, entrambi non hanno più gli occhi per vedere la drammatica situazione del Paese, ma vedono solo i propri egoistici interessi di gruppo e di casta e li antepongono a quelli del bene comune.
Essendo l’Italia un Paese democratico e dato che ci saranno le elezioni al più tardi nella primavera 2013, spero che i cittadini italiani quando voteranno si ricorderanno di cosa dicono e fanno oggi IDV e Lega.
Se poi, come mi auguro, si farà un governo di larghe intese e IDV e Lega voteranno contro non si potrà che essere soddisfatti dell’autoesclusione degli estremi dello schieramento politico.
Ringraziamo Il Presidente Di Pietro per il parere richiesto tramite il sondaggio ricevuto su Internet. Tenuto conto delle giuste osservazioni dell’IDV e della situazione drammatica in cui si trova il Paese, non si può assumere un atteggiamento di fiducia limitata al governo Monti?
Essere contrari significherebbe passare per irresponsabili, visto il rischio crack finanziario. Dare la fiducia significa essere ben disposti, poi si vedrà!
La fiducia si potrà anche togliere!
TROVATO per caso!
NON SAI NULLA
E CIO’ CHE CREDI DI SAPERE E’ FALSO
1. Nuovo Ordine Mondiale:iSignori del Mondo
2. La storia segreta e il Nuovo Ordine Mondiale
3. Il progetto per un Governo Mondiale
4. Pure le banche hanno una storia
5. La famiglia dello scudo rosso: i Roth*schild
6. 2005: Il programma segreto del gruppo Bilde*rberg
7. Lista dei partecipanti al meeting dei Bild*erb*erg – Germania 5-8 maggio 2005
8. Misteri e segreti del B’n*ai B’ri*th
9. Il Ritorno di Ge*lli
10. I mass*oni e la sinistra italiana
11. Il Palladismo, ovvero la necessità di un vertice
12. Simbolismo esote*rico nel dollaro statunitense?
13. Marzo di Sangue e nuovo dollaro
14. Bu*sh e Ker*ry fratelli di log*gia e cugini di sangue!
15. Bush e Ke*rry divisi in politica ma uniti da una log*gia: quella del «Tesc*hio e delle Os*sa»
16. La cazzuola George Washington
17. Maa*stricht e la perdita della Sovranità Monetaria
18. La mas*soneria governa l’Europa
19. I soci privati delle Banche Centrali (private)
20. Come lo Stato può guadagnare dal signo*raggio
21. Il segreto del capitale…
..LA MASSO*NERIA governa l’EUROPA e..Silvio BERLUSCONI..lo sapeva benissimo!
http://www.lupin3.it/10%20novembre/ritorno_al_reale%5B1%5D.pdf
….
..42. Chi comanda i media
43. Dra+ghi e Roh+atyn: attacco a tenaglia contro la Nuova Bret+ton Woo+ds
44. La stirpe dei Dra*ghi
45. Mario Dr+aghi & la lob+bies bancaria
46. Antonio Fa+zio e lo scontro tra Op+us Dei & Roth+schild
47. I francesi resistono a Gold+man Sac+hs
48. L’Italia consegnata a Gold+man Sac+hs
49. Mario Mo*nti il puro passa (strapagato) alla Gold+man Sachs
50. Titanic Italia
..poi..subito dopo..La FRANCIA!
lewis34
Quasi 800 commenti!
Se si fa la media degli ultimi sei mesi a stento di raggiungono i 150. Queste centinaia di opinionisti sono nati come funghi: saranno commestibili o tossici?
Onorevole di Pietro. Non sono assolutamente d’accordo con la scelta di non sostenere un governo tecnico e preferire il costo di una campagna elettorale e di andare alle elezioni con questa legge elettorale.
Ma soprattutto, dopo le sue ultime frasi OMOFOBE, in cui definisce INNATURALE l’amore tra due uomini, ha perso il mio voto e quello di alcuni miei amici
Franco Andrea.
Si capisce chiaramente quando qualcuno non ha mai conosciuto la fame e la malattia. Basta ascoltare i commenti del sig. Mario Sesti. Con la pancia piena siamo tutti bravi a parlare. Il senso di responsabilità è qualcosa che uno forma sul campo, soffrendo e patendo.
Siamo nel 150° anniversario dell’Unità d’Italia, quale prezioso omaggio al sacrificio di coloro che sono caduti per la patria potremmo mai offrire se non l’assunzione del senso del dovere e ricordare sempre che “non c’è amore più grande di colui che dona la propria vita per chi ama”?
Noi meridionali siamo stati gli unici che ci hanno rimesso dall’Unità d’Italia ma nessuno mostra amore più grande di noi “terroni” per la patria.
Sapremo mostrarci superiore a Berlusconi e alla Lega e dimostrare che pur senza aver i loro denari e la loro arroganza siamo capaci di rinunciare a un po’ di quel che abbiamo per gli altri?
L’anno scorso avevano proposto di togliere la tredicesima alla Polizia di Stato. Mio marito ed io viviamo solo con questo stipendio, gravati da un affitto di casa di 526 euro, più le spese di luce e gas aumentaste del 20% perché non siamo residenti nella città dove mio marito lavora, una grande città del nord dove il costo della vita è alto.
Noi come i suoi colleghi ci siamo risentiti, non perché ci chiedevano un sacrificio, ma perché o tutti o nessuno: mica sulle nostre teste era scritto “Joe Condor”!
Nessuno è più attaccato ai soldi e ai diritti di chi ne ha avuto sempre tanti!
non sono d’accordo con te. non ti voterò più
Le cure richiedono tempo, pazienza e lungimiranza. E soprattutto tanta generosità.
Grazie
E mi vergogno di aver votato un nuovo Ghino di Tacchino che gioca con la pelle del Paese come un vecchio Craxi qualsiasi per prendersi mezzo punto in più o non farsi scavalcare da Grillo & C. e non capisce cosa stanno subendo i cittadini normali e i piccoli risparmiatori.
caro Di Pietro,
fino a 3 gg fa ho condiviso tutte le tue idee ed iniziative, mi sembravi un vero faro nella notte della Repubblica, ma dopo la tua decisione di non appoggiare il governo Monti devo ricredermi..
Secondo te é piú importante valutare le singole leggi o dare un messaggio all’Italia che IDV é parte , anzi é il cuore della alternativa a Berlusconi ed il suo modo di NON fare politica ?
Ti prego di ripensarci , per il bene di tutti noi e del tuo partito.
Grazie
Antonio,ma sei proprio sicuro che con le elezioni i vincitori non saranno i soliti noti?
Caro Di Pietro, fino a ieri dicevi che qualsiasi soluzione andava bene purchè venisse allontanato Berlusconi quindi ora che se ne è andato collabora. Parli della legge elettorale, va bene, vai a dire a Napolitano che darai l’appoggio purchè sia fatta a breve una nuova legge elettorale. E vai a dire a Bersani che vuoi pari dignità. E’ molto semplice. Ma vederti furbetto come Bossi mi dà fastidio. Non mi dire che sei diventato il salvatore degli operai, dai non è credibile. Caro Antonio, stai vicino a Bersani ma senza smargiassate poichè dopo Berlusconi non ne vorremmo più sentire.
Quasi 800 commenti!
Se si fa la media degli ultimi sei mesi a stento di raggiungono i 150. Queste centinaia di opinionisti sono nati come funghi: saranno commestibili o tossici?
Postato da: info | 11.11.11 08:03
Se fosse vero il sondaggio, secondo il quale 8 elettori su 10 del PD, sono favorevoli al Governo Monti, possiamo intuire da dove arrivano queste “news entry”.
Caro Di Pietro:prima bisogna ridare potere al “popolo sovrano” cambiando la legge elettorale. …Oppure, in assenza della legge, inizia a dare il buon esempio facendo tu le primarie del tuo partito in ogni circoscrizione. Chi verrà eletto verrà messo nelle liste, non con un ordine di importanza attribuito da te, ma a seconda dei voti che avrà preso dai cittadini. Vediamo se hai il coraggio. Altrimenti lascia perdere l’IDV
Che delusione, sei solo chiacchiere e tessera di partito! Ma come si fa a voler tanto male agli italiani?
Ieri c’era simpatia, oggi solo pena.
Tonino HAI RAGIONE!!! Solo il voto restituisce le scelte condivise al Popolo Sovrano! Monti ci viene imposto da Fondo monetario e da BCE con l’avallo delle lobbies americane. Loro hanno creato il danno e ora pretendono di risolverlo con un loro uomo di fiducia. ADDIO DEMOCRAZIA!!!
Tanto per dire sull’identità di vedute:
MARIO MONTI E’ A FAVORE DEL NUCLEARE.
http://www.giornalesentire.it/2008/aprile/163/mariomonti–mancalaverapolitica-.html
Caro Pietro,sono molto deluso di te .
Ero un tuo sostenitore e ti ho votato per molte volte,ma ora ho capito che a te non interessa niente delle sorti dell’Italia e sei uguale ai leghisti.Vuoi andare a votare con questa legge elettorale?,fai pure ma il mio voto non lo prendi più.
Si cambia il nome ma chi poi deciderà e governerà, saranno sempre gli stessi, con le stesse facce, con gli stessi obbiettivi. Questo è inaccettabile, e chi saranno i ministri ?, un girotondo che conosciamo da sempre, che venga un governo tecnico si, che sia però, di nessuna corrente politica, che davvero possa combattere la casta e far pagare a chi non ha mai pagato. Ma la cosa migliore è il Popolo, che è sovrano e lui deve decidere il suo futuro. Certo in questo momento non va bene per chi ha mandato un paese allo sfascio. O si vuole fare un governo peggio di quello precedente, per far credere, che tutto sommato era meglio il prima. Elezioni subito.
Non è la prima volta che si fanno governi senza elezioni,quindi metterla su questo piano è un pretesto oltre che ridicolo.
Caso mai è la prima volta che si parte da uno stato già fallito e si spaccia l’operazione per un salvataggio prefallimentare.
La realtà dei fatti è che quando c’è il fallimento sparisce l’impresa;gli vengono tolti i beni,se ne ha,per pagare i debiti.Quì siamo però con una nazione,fatta male,ma nazione.I suoi beni sono già stati saccheggiati dalle banche,dai sedicenti finanzieri e dai politicanti,quel che era rimasto lo hanno saccheggiato i vari tirapiedi,i più furbi,quasi tutti,hanno imboscato altrove il maltolto.E tutti lo sapevamo ma abbiam taciuto e votato e rivotato quei signori,anzi io mi escludo perchè quella gente non l’ho mai ne creduta e tantomeno votata,ma mai,come fanno gli ominicchi,astenuto.
Adesso che vogliamo o volete fare ?Crederete mica che un monti o un tonti possano risolvere tutto?Signori,si tratta di trovare soldi e tanti,ma non per spenderli,ma per attappare il buco,e levatevi dalla testa le patrimoniali,in italia sono impossibili.Quindi dove li prenderanno?Le pensioni due anni dopo non sono un dramma,sono semplicemente una misura marginale che nasconde ben altro e ve ne accorgerete presto.Votare? Sono daccordo con di pietro,ma sarebbe inutile con questo sistema,anche questo è chiaro,non credo che ci sia qualcuno tanto fesso da non capirlo.Tornerebbe berlusconi dopo qualche mese.Cari italiani non illudiamoci,i turigliatti e i bertinotti si annidano ovunque a sinistra e poi,sempre a sinistra ci sono l’altra faccia della medaglia berlusconi:imbroglioni di un altro colore.Due sole le soluzioni vere:la prima è tornare al dualismo dc pci di una volta.Rubavano ? Forse,ma meno di questi di sicuro e comunque l’italia con loro cresceva,poi arrivò il regan italiano,scappato e seguito dal bananiero di arcore,abilissimo nel truffa ma incapace totalmente dal punto di vista politico.Altra soluzione dare totale autonomia alle regioni,chi può sopravvive,chi no soccombe:vuoi vedere che gli abitanti delle soccombenti stavolta li linciano gli amministratori mafiosi ?Terza soluzione il fallimento.Chi ha rubato resta ricco ma almeno non ha più terreno per continuare e per una quarantina di anni si vivacchierebbe illudendosi di essere diventati civili,si perchè in quaranta anni un altro delinquente gli italiani lo rimediano sicuro.
L’Italia ha bisogno di un bravo amministratore di condominio. Non va bene Monti? Se ne proponga un altro. Ma giocare la partita del “stavolta alle elezioni vinciamo noi” è un massacro. Saluti.
Da una parte penso non si possa andare a nuove lezioni con questa legge elettorale, dall’altra mi chiedo come farà a lavorare un geverno che dovrà comunque essere sostenuto da questa maggiornanza parlamentare. Mi sembra la posizione dell’onorevole Di Pietro sia valida soprattutto per indirizzare la legge di stabilità, che purtroppo dovrà farsi, nel senso della massima equità sociale possibile in presenza di parlamentari di maggioranza come quelli che ci ritroviamo. Onorevole Di Pietro, veda cosa può fare con l’IDV per avere alle persone oneste una legge elettorale democratica e una riforma fiscale decente. Grazie per quello che lei già fa per gli onesti di questa Italia massacrata. Rosa D’Alessandro
Dividendi e premi ai manager
per Banca Intesa la crisi non c’è
L’istituto ha firmato un accordo sindacale che prevede la fuoriuscita di 5mila esuberi, ma non lesina sulla distribuzione di dividendi per 1,3 miliardi. Per l’amministratore delegato un assegno da 3,8 milioni di euro, anche se gli utili sono in calo.
Che farabutti!!!!
Sono con tutta la mia famiglia un ammiratore dell’IDV ma questa volontà di andare alle urne proprio non riusciamo a comprenderla.
Pare una volontà di tutelare interessi di bottega senza tener in minimo conto gli interessi degli Italiani.
NO, NO, NO a perdere ulteriore tempo per ristabilire la dignità agli italiani con concrete manovre di austerità a partire dall’alto.
Vigilerò
Se fosse vero il sondaggio, secondo il quale 8 elettori su 10 del PD, sono favorevoli al Governo Monti, possiamo intuire da dove arrivano queste “news entry”.
Postato da: gianfranco chiarello | 11.11.11 08:21 |
Che gran parte degli elettori Pd e Pdl siano d’accordo sull’ipotesi Monti è credibile. Chi non sa più dove sbattere la testa ed ha le idee confuse prende sempre la prima soluzione che gli si prospetta.
Poi gli italiani, si sa, devono sempre avere l’Unto del Signore a portata di mano. Mica è un caso che vediamo madonnine che piangono ad ogni angolo di strada!
si.
io condivido.
Il governo tecnico è l’unica soluzione, in questo momento, per fare quello che la politica non è in grado di fare per vari motivi. Non è il momento di fare lotte di classe e di principi seppur condivisibili. Stai perdendo tanti tuoi elettori che fino ad ora ti hanno seguuito con stima e ammirazione. Distinti saluti
Secondo me oggi come oggi in Italia non c’è nessun politico in grado di ridare al Paese la credibilità mondiale che ha perso, a meno di rispolverare il “vecchio” Ciampi (che a suo tempo non era un politico), quindi ben venga un GOVERNO TECNICO guidato da Monti, senza contentini di sorta ai vari partiti per quanto riguarda i ministeri. SOLO TECNICI, che sanno condurre il Paese meglio dei politici, che ci tirino fuori dal baratro in cui ci ha precipitati Berlusconi, nuova legge elettorale e dopo nuove elezioni. Andare a votare adesso vorrebbe dire vincere le elezioni, ma restare comunque con le braghe in mano. Speriamo che gli italiani si ricordino cosa ha combinato quella Destra e diamo fiducia ai due Mario (Monti e Draghi), magari è la Provvidenza che ce li ha mandati!!!
CAro Di Pietro,
sono un sostenitore dell’IDV. Pur comprendendo le sue perplessità circa il sostegno ad un governo Monti credo sia necessario bere il calice amaro. Essendo favorevole a moltissime delle sue posizioni (non tutte), desidererei che esse venissero rappresentate nel miglior modo ed in maniera efficace. Non compri al buio e non rinunci al buio. Avrà poco tempo ma se utilizzato opportunamente potrà comprendere dal Sig. Monti quali sono i punti che intenderà affrontare durante il suo mandato, li valuti, valuti la statura delle persone che Monti intenderà inserire nel governo e dia poi una risposta che sia nell’interesse degli italiani.
Confido in lei.
MAssimo
x Postato da: Giuseppe Lorenzon
“ma questa volontà di andare alle urne proprio non riusciamo a comprenderla…”
————————
E bravo Giuseppe Lorenzon… certo, non riusciamo a comprenderla! Urne? Democrazia? E perche’? Siamo felicissimi con un uomo delle banche, per di piu’ un impiegato di Rockfeller e membro del gruppo Bildelberg… Stanno facendo pressione sull’Italia, controllano loro il valore degli spread… perche’ non cedere al ricatto? Giuseppe deve avere una simpatia al PD, gente che non conosce la democrazia, amici delle banche da sempre e lo stesso tipo di elettori che avrebbe eletto Hitler cancelliere perche’ ci voleva una soluzione SUBITO.
All’estero ridono anche le madonnine !
Siamo fatti così noi italiani,che vuoi farci !
Ci serve un padrone,meglio se despota,poi possiamo lamentarci e piangere e quando le cose non vanno dare la colpa a lui.
Non so se siamo troppo fessi o tanto furbi.
Madonne a parte siamo anche il paese con più santi,una marea,anche quelli stranieri sono venuti a morire qui,quasi semopre ammazzati.
Sarà il clima !
Però si può guarire l’italiancite o l’italiosi,io ne sono un esempio e ce ne sono molti altri.
Quelli del PD vogliono Mario Monti perche’ generaalmente amici delle banche, della tav e del nucleare. Con questo pseudo dittatore miliardario troveranno pane per i loro denti. Peccato per loro che non e’ amico del benestanti-piccoli ricchi, ma solo dei veramente ricchi. Quindi anche i piccoli ricchi del PD dovranno eventualmente vedersela con Equitalia. Poi non vengano ad imparare la democrazia quando e’ troppo tardi. Fascisti PD.
Però si può guarire l’italiancite o l’italiosi,io ne sono un esempio e ce ne sono molti altri.
Postato da: caensor | 11.11.11 08:39
Grazie per aver pensato anche a me.
Ma siete certi che silvio va via e che monti ce la farebbe ?
I conti mica tornasno sapete !
Possibile che nessuno pensi anche a queste ipotesi ?
Anche monti deve ottenere la fiducia e si sa che in italia la fiducia la becchi sempre solo perchè ne hai cacciato un altro,poi ti silurano il giorno dopo al primo voto utile.
Scommettiamo ?!
Congratulazioni allora signor Chiarello.
Un hip hip urrà per lei !
Buongiorno Onorevole,
da molto tempo non prendo parte alle discussioni in quanto osservatore passivo e direi suo elettore per almeno due volte.
Rispetto alla posizione assunta da Lei in rapporto alla nuova situazione politica ( potenziale ) sono un pochino sorpreso ed in assoluto dissenso se é vero che il paese é sull’orlo del baratro. Direi che questo tatticismo politico in una fase cosi’ delicata dovrebbe essere messo da parte in quanto lede la sua credibilità e quella del suo partito. Occorre assoluta serietà, sobrietà e chiarezza.
Buopn lavoro
Luigi Martino
Da Santoro abbiamo sentito brevemente Claudio Messora del blog byoblu,l’unico che ha detto che Monti ha dietro il gruppo Bildeberg,la Trilaterale e Goldman Sachs. Ma i tg hanno prudentemente evitato di parlarne,presentandoci Monti solo come l’uomo della Bocconi o dell’anti trust Questa distrazione non è affatto strana.Ovviamente ci sarà ben qualcuno,che malgrado la disinformazione dei media,sa chi sono costoro e si è fatto l’idea che la debitocrazia sia un grande piano internazionale di poteri forti che col debito e i tassi usurai ha distrutto prima l’Africa,l’Argentina e alcuni paesi asiatici,e ora sta risucchiando l’Europa con un debito sempre più insostenibile,la speculazione di Borsa lasciata, guarda caso,incontrollata,e comandi che piovono dall’alto che riversano un fiume di denaro sulle banche,le stesse ree della crisi,ma alla fine compensate mentre i cittadini perdono futuro e diritti e il grande piano dell’usura internazionale diventa ogni giorno più pesante.Ormai siamo arrivati al punto che i grandi burattinai della finanza non si nascondono più dietro un velo,i G20 si accordano palesemente coi banchieri, i ministri delle finanze ricevono istruzioni direttamente da FM e Bce,il FM manda ispettori agli Stati con ordini dettagliati –le 2 lettere della Bce con i 40 punti-e al posto dei Governi democraticamente eletti si mandano emissari della grande finanza internazionale,come Monti, Draghi, o Papademos, legati alla Trilaterale, a Bildeberg e a Goldman Sachs.
Caro Di Pietro, non, proprio non ti capisco. La tua posizione mi pare dettata da interessi di bottega e piccoli calcoli di parte. Stai cancellando la stima che avevo di te.
Paolo Piergentili
Egregio Onorev. dott. Antonio di Pietro,se Lei fosse come me unicamente un pensionato,anche se con il modestissimo privilegio di una pensione sufficiente di 1550 euro,preferirebbe perdere anche parte della scala mobile per due anni o assistere alla BANCAROTTA DELLO STATO e ricevere poi una pensioncina IN LIRE sufficiente solo per non morire unicamente di fame??????Perchè questa sarebbe PURTROPPO l’ipotesi di fallimento dell’iniziativa di Napolitano!!!!!PER L’AMOR DI DIO CERCHI DI NON FARE IL BERTNOTTI DI TURNO CHE PER RIVENDICARE TUTTO E SUBITO CI HA REGALATO IL BANANA PER ALTRI DIECI ANNI. Con affetto UN SUO ISCRITTO E NATURALMENTE ATTIVISTA E ELETTORE
Dopo 18 lunghissimi anni di Berlusconi, con il dubbio che egli possa tentare ancora qualche giochino per non dimettersi siamo già qui a discutere Monti si- Monti no!!!!!!!!!!!
Sei sicuro Di Pietro che con questo tuo metterti di traverso pensi al bene del paese e non al tuo orticello?
Caro Di Pietro, ormai siamo commissariati e non ci sono dubbi sul programma che un qualsiasi governo dovrà avere: quello della famosa lettera della BCE (più o meno). Nè ci sono dubbi che la via maestra sia quella delle elezioni anticipate. Ci andiamo dopo i mesi di massacro ai quali ci porterà l’incertezza dei mercati oppure dopo che un governo Monti avrà adottato quelle misure ormai imprescindibili che ci sono state imposte, non dalla BCE, ma dalla situzazione? Pensi che il danno “da ettesa” sarà solo dei ricchi? Ma per piacere!
Messori titola: Il Grande Golpe Globale.E’ la stessa tesi presentata da Masada su cui i media tacciono
Dice Messori che quando di tocca il 7% di tassi,ciò è così rischioso che dopo 10-15 giorni si è obbligati a chiedere alla Bce di salvare lo Stato,come ha fatto la Grecia.Il Governo di B tutto ha fatto fuorché fare piani validi di salvezza.Dopo il G20, Italia e Grecia si ritrovano un governo tecnico ordinato dall’alto,presidiato da un Podestà forestiero,che è l’unico che farebbe passare misure talmente impopolari da distruggere ogni partito.Ma chi dice che costui farebbe i nostri interessi? Non c’è alcuna democrazia in quanto avviene.Quando votiamo,eleggiamo rappresentanti che dovrebbero fare ciò che riteniamo utile,e,se non lo fanno, si risolve la cosa da noi,non si chiama un agente esterno,ma o si cerca di convincere politicamente l’elettorato o la politica ha fallito e deve cambiare.Oggi invece abbiamo un governo tecnico che non è emanazione diretta della democrazia ma ci viene superimposto da una TRIADE: FM,Commissione europea, e Bce, e tutte e tre mandano i loro emissari, sotto la spinta speculativa di mercati che solo oggi si accorgono che c’è un debito enorme e oggi dicono che la situazione non è sostenibile e ci premono con uno spread alle stelle.Questa pressione ci viene imposta dal duo Merkel-Sarcozy,che ignorano B,evitano con cura di nominarlo o di guardarlo, indicano astrattamente le istituzioni e paventano addirittura l’insorgere di conflitti internazionali!!
CARO TONINO,
CONDIVIDO LA TUA POSIZIONE AL 1000 X 1000.
IL PROBLEMA NON è MONTI O ALTRI, MA COSA SI PRESENTA COME SOLUZIONE. SE SI PRESENTA IN PARLAMENTO L’ENNESIMA FRUSTATA CONTRO I SUPER MASSACRATI STATALI, E INVECE NON SI COLPISCONO COLORO CHE NON SONO STATI FINORA SFIORATI, MAGARI CON PATRIMONIALE ED ICI SULLE CASE OLTRE AD UN CERTO VALORE E MISURE ANALOGHE CONTRO LA CASTA, SAREBBE IMPOSSIBILE ED INIQUO SOSTENERE UN GOVERNO CHE ANCORA UNA VOLTA PRERSENTASSE MISURE INIQUIE ED UNIDIREZIONALI.
GLI STATALI ED IL REDDITO FISSO HANNO GIà DATO LACRIME E SANGUE….
credo che un coverno fatto da tecnocrati di destra legati alla finanza modiale non potra che mettere in ginocchio lavoratori, pensionati e disoccupati, forse fara’ bella l’italia agli occhi del mondo, ma non non ne avremopiu’ per piangere.Questa situazione e’ stata creata da malgoveni che si sono succeduti da una politica economica europea e mondiale basata sul liberismo sfrenato che lascia morti per la strada, Molti analisti incominciano a proporre che la politica riprenda la supremazia sulla finanza, imponendo leggi regole e controlli che oggi non esistono e favoriscono speculatiori e speculazione e noi chi ci mettiamo, uno di quelli che si guardera’ bene di toccare gli amici di goldmann sachs o altri.Il voto, o un governo temporaneo limitato per votare serve perche’ i politici scelti dal popolo devono decidere e metterci la faccia. Monti non e’ altro che un Killer con la faccia pulita chiamato a fare il lavoro sporco, poi tutti daranno la colpa agli altri e dato che il sistema e’ bacato tra 1 o 2 anni saremo daccapo. Non se ne puo’ piu’ dell’uomo forte, significa avere dei dittatori pro tempore, io preferisco la democrazia.
Dice Messori
C’è un G20 con le banche e il risultato è che governo greco e italiano si arrendono entrambi di colpo,la Grecia addirittura rinuncia al referendum,B rinuncia di colpo a resistere.Due governi in carica che non avevano nessuna intenzione di dimettersi cedono a un governo tecnico,che in entrambi i casi ha due rappresentanti tecnici simili:Monti e Papademos, indicati come super partes,in grado di fare quelle riforme che i premier non sanno fare
Ma chi sono?
Entrambi hanno studiato a lungo negli Stati uniti,Monti si laurea in economia alla Bocconi ma si specializza a Yale, Papademos si laurea in fisica e ingegneria presso il Massachustts Institute of Technology e prende un dottorato in economia,insegna alla Columbia university dal 75 all’84, dove è docente il polacco Zbigniew Brzezinski, politologo e geostratega,che entrerà nel governo di Jimmi Carter nel consiglio di sicurezza nazionale,influendo su tutte le operazioni più critiche della nostra storia,dall’invasione sovietica dell’Afghanistan alla guerra fredda fino da conversione dell’Iraq da amico a nemico,il principale produttore di petrolio al mondo
Monti diventa pres. della Bocconi, è international advisor per la Goldman Sachs dal 2005 e presidente del think thank ‘Brueghel’, gruppo di pressione finanziato da 16 stati e 28 multinazionali per influire sulle politiche dell’UE. Nel 201 Barroso gli commissiona un libro bianco sul futuro del mercato unico.Le influenze del mondo bancario sono evidenti.
Quante ora ala fallimento ?
Apriamo lo spazio previsioni !
Gli allibratori lo danno allo 0,73
Tonino (mi permetto di chiamarla così e darle del tu perchè ormai mi sono quasi affezzionato), mi spiace ma stavolta mi hai proprio sorpreso: per una volta abbiamo l’occasione di dare ad un governo di tecnici la possibilità di fare scelte impopolari ma necessarie (che la classe politica di destra e di sinistra ha dimostrato di non avere la forza/interesse di fare) e tu ti schieri apertamente contro? Ma come pensi di poter gestire la pesante crisi finanziaria che ci sta colpendo in periodo elettorale? Nei primi 3 mesi del prossimo anno andranno in scadenza più di 150 miliardi di debito! Come pensi che si possano portare a termine progetti importanti, seppur delicati (liberalizzazioni, abolizione privilegi, snellimento della macchina amministrativa, eliminazione delle province, ecc) se il nuovo governo non avrà un appoggio forte e trasversale?
Diamogli quanto meno il beneficio del dubbio, ascoltiamo prima cosa intende fare e come. Ma ti pare che, con le contingenze note a tutti possiamo permetterci di non appoggiare un governo tecnico solo perchè Berlusconi potrebbe rientrare dalla finestra? Spero che questo non sia un segnale di appiattimento della politica di IDV sulla lotta a Berlusconi: ormai è finito il suo tempo, e se non vogliamo che finisca anche il nostro, dobbiamo cominciare (finalmente) a parlare di programma e di come realizzarlo (aspetto quest ultimo spesso tralasciato).
Tonino, spero vivamente che la notte ti abbia portato consiglio.
Un in bocca al lupo
Raffaele
Mi dispiace molto l’atteggiamento da lei assunto, credo che Bersani poteva aspettarsi molto dalle elezioni, ma vi ha rinunciato. Se dovesse non funzionare la soluzione in atto per mancanza di numeri, non potremo non ricordare la sua posizione nella cabina elettorale. Ci ripensi per favore, cordialmente.
Papademos nel 1980 è un economista senior della Federal Reserve Bank di Boston,poi della Banca di Grecia e poi governatore e vicepr. della Bce.E’ lui che porta la dracma all’euro.Dunque è uno che ha contribuito alla debacle greca e ora dovrebbe salvarla.Non è curioso?
Nel 1973 Brzezinski è incaricato da David Rockfeller di avviare un nuovo gruppo di lavoro:la TRILATERALE, Trilateral Commission.Nata con lo scopo dichiarato di sviluppare rapporti tra gli Stati uniti l’Europa e il Giappone,è una commissione privata, non governativa e apartitica,dove si discutono le politiche migliori per agevolare le relazioni di interdipendenza reciproca,un po’ come il think thank,dove i rapporti di forze sono pochi,con persone che fanno parte dell’amministrazione Carter,un club dove i potenti possono discutere ciò che è bene per il mondo senza le lungaggini della politica con 3 cariche fondamentali,e la carica di rappresentanza per l’Europa è ricoperta proprio da Monti.Tra i membri figura anche Papademos.Molti sono nell’amministrazione Carter sotto le direttive di Brzezinski.E ora proprio Monti e Papademos sono mandati a dirigere due Stati!?Non c’è da stare tranquilli.
Un rapporto di Brzezinski ha un titolo molto chiaro: “La crisi di democrazia”. Vi dice che in America c’è un eccesso di democrazia e dunque si deve limitarla. Lo stesso in Europa.
Anche dalla sinistra caro Mak,a cominciare dal peggiore:fausto bertinotti,per proseguire con dalema,veltroni e ora questi.
Berlusconi,è vero,era sicuramente meno pericoloso di un banchiere,incapace,ma più agreste.
FATE PRESTO! Titolova ieri il Sole 24 ore. Anche Berlusconi sembrerebbe aver capito che senza il governo Monti siamo alla catastrofe argentina.
Caro On. Di Pietro, che DELUSIONE vedere che – invece di fare la sua parte sostenendo Monti – lei sembra perdersi in piccole convenienze politiche.
Ed ecco che basta che i governi di Grecia e Italia facciano due chiacchiere col G20 e gettano la spugna nello stesso momento, mentre arrivano due membri della Trilaterale. Come se non bastasse, il gruppo Bilderberg nella riunione segreta di quest’anno a giugno a St Moritz ha accolto nella sue fila Monti e Tremonti, proprio quel Tremonti che è sempre stato la spina nel fianco del governo Berlusconi, che ha prodotto questa crisi, che non ha voluto ripianare il debito paralizzando il paese e che non ha firmato la lettera di B alla Bce. Tremonti in tutta questa manovra appare come colui che ha mandato alle dimissioni B e ha mandato in rovina l’Italia, il suo ruolo è stato dominante. E ora ecco che viene sostituito da un suo collega del gruppo Bilderberg.
Un quadro terrificante. Ma i media fingono di ignorare il tutto.
Non c’è democrazia senza trasparenza, non c’è democrazia quando le sorti di interi popoli vengono decise in club privati.
Oggi non abbiamo più democrazia, abbiamo una SINARCHIA, un governo ombra, un gruppo di potere invisibile, assolutamente non democratico. La real politik è sempre esistita ma oggi è talmente dominante che non sta più nell’ombra e i suoi effetti vengono percepiti ovunque.
Per distaccarsi dai metodi berlusconiani.
Per non rischiare infiltrazioni di ex PDL
Per far sparire il piu’ possibile i politici corrotti.
Per facilitare al massimo il ricambio.
Per non rischiare che il caimano possa risorgere.
C’e’ un solo modo: andare al piu’ presto a votare.
La certezza di liberarci dai ladri e dai corrotti e la speranza che Berlusconi sparisca per sempre dalla scena politica valgono qualunque perdita in borsa.
Se non ci liberiamo al piu’ presto di loro nei prossimi anni ci ruberanno assai di piu’ di quello che possiamo perdere in due mesi di spread.
Bisogna effettuare un taglio netto e sicuro altrimenti con l’andare del tempo mutano e risorgono come gli zombi.
Livio Cicala
11/10/2011
UN GROSSO DILEMMA: andare a votare con l’attuale legge elettorale o appoggiare un governo provvisorio che si impegni a cambiarla?
Non aspettiamo 67 anni per mandare la cricca in pensione o, magari, nelle patrie galere. Per fare ciò è indispensabile che i cittadini tornino a scegliere i propri candidati, ma, sopratutto, che si stabilisca, una buona volta, che chi non è eleggibile non deve essere eletto. Il Signor Berlusconi, la persona meno eleggibile del pianeta, da 18 anni imperversa sulla scena politica italiana ed i risultati devastanti sono sotto gli occhi di tutti, anche di quelli che non vogliono vedere.
Le istituzioni non devono essere il rifugio degli affaristi, degli opportunisti, di chi pensa di andare a curare solo i propri interessi, la cricca appunto, e, nemmeno, di chi ha delle pendenze con la giustizia o, ancora peggio, è stato condannato in via definitiva.
Purtroppo, un governo provvisorio che dovrebbe occuparsi, principalmente, dell’attuale situazione finanziaria italiana, molto disastrata, non so quante possibilità avrebbe di fare qualcosa di buono.
Anche io sono favorevole al governo Monti.
ci aspetta un periodo molto delicato,
idv , pd e sel non bastano per fare riforme cosi grosse
Voglio dire che – a distanza di 24 ore – quella che sembrava una posizione errata (parlo del non appoggio di Di Pietro al governo Monti) si sta rivelando tutt’altro, ossia mi pare che abbia ragione.
Perchè? Perchè B. ha già detto che “vuole voce in capitolo nella scelta dei ministri”.
Per cui siamo alle solite: IL LUPO A GUARDIA DEL POLLAIO e DRACULA A CUSTODIA DEL SANGUE.
E la soluzione non è facile. Proviamo a discuterne.
Ciao a tutti.
Può essere detto ciò? No,certo.Non può certo dircelo Tremonti, non può farlo B che infatti non ne fa parola sui suoi media.Ma non può dirlo nessun partito che con ciò denuncerebbe la sua morte politica.Non può dirlo davvero la Lega che chiusa nel suo localismo appare ancora più ridicola di fronte a queste grandi manovre del capitale.E non lo dice nemmeno Di Pietro,che pure tenta debolmente di opporsi in nome di una democrazia ormai a pezzi e brandelli
Ed ecco che i giornali parlano con disprezzo di Di Pietro e della sua opposizione a un governo tecnico che,senza informazione,può sembrare anche a qualcuno giusto e salvico
Ma da Santoro sono bastate poche frasi di Messori per capovolgere i risultati del sondaggio su Monti
Come può un popolo capire qualcosa sul suo boia,se questo gli viene accuratamente presentato come un salvatore?
Quando persino il Pd saluta il boia come un salvatore?
Quando presentai a bellaciao, sito di estrema sx, un libro sul Nuovo Ordine Mondiale, i cari ‘compagni’ di estrema sx mi dettero la baia,dicendo che parlare di complotti mondiali era un emerita sciocchezza.Se nemmeno chi si gloria di lottare contro il grande capitale internazionale riesce a capire.Se nemmeno col nemico in casa e il piano palese ci sono interpreti di quanto accade,in cosa possiamo sperare?
Resta il mondo no global,attenuato e quasi silente, che da 30 anni lotta contro le multinazionali.E’ apparso l’M5S,solo e piccolo nella sua lotta democratica, ma potrà mai fare qualcosa?
io avrei scritto che saresti disposto ad appoggiare Monti se non ci fosse Berlusconi, perche con lui ci sono imbrogli. Cosi facendo i tuoi elettori ti ringrazierebbero perche daresti più garanzia ai loro risparmi. e parallelamente daresti dimostrazione di essere politico serio e responsabile. NON CONDIDERARE IL FATTO CHE NELLE CONSULTAZIONI IL CAPO DELLO STATO HA CHIAMATO CASINI ANZICHE TE DEVI ESSERE SUPERIORE A QUESTA GAFFE.
VIVE CORDIALITA
Le sue considerazioni sono corrette, ma in questo momento ritengo sarebbe opportuno da parte di tutti, accantonare faziosità, interessi personali e di partito, nonchè posizioni ideologiche legittime ma – ora – inopportune.
Confido in un Monti autoritario e capace di tacitare tutti i galletti (e anche qualche gallina, in particolare mi riferisco alla Santanché) del pollaio, sogno un pool di nuovi Ministri totalmente estranei alla politica (sebbene il Sig. Scalfari sostenga sia impossibile), ma soprattutto sogno un governo tecnico che duri 10 anni (lo so, sono un’utopica….)
Perche` cassare il governo Monti a priori ?
prima si vede poi si decide..
tonino tu dici
“il governo monti ha bisogno dei voti di berlusconi..”
CERTO..!
Soprattutto se vengono a mancare quelli di IDV,
da qualche parte li deve prendere no?
bisogna giocare e provare a portare a se` Monti ,
altrimenti lo fara` qualcun`altro..
capito?
la priorita assoluta
e` la legge elettorale..`
pessima idea non appoggiare un governo tecnico presieduto da un uomo molto credibile all’estero. La vostra posizione porterà 3 voti in meno (quelli della mia famiglia). A differenza del popolo che vota lega (l’opposizione peremetterà una salita). credo che in tanti vi volteranno le spalle. Vada per aver nominato scilipoti (un errore), ma questa non vi verrà perdonata. A prescindere del vostro sondaggio…non attendibile.
Caro Di Pietro, Può succedere di sbagliare e successivamente di ravvedersi. Solo i cretini non cambiano idea anche di fronte all’evidenza. Riconsidera il tuo atteggiamento e sicuramente avremo 2 vantaggi :
1) aver contribuito a salvare l’Italia .
2) avere evitato l’emorragia di voti che si verificherebbe se tu mantenessi l’atteggiamento di non votare la fiducia a Monti.
Lasciamo il nano piduista e il suo circo annegare nelle sue contraddizioni.
Ma tutti questi fascistelli del PD che parlano dell’autorità di Monti, non è gente che legge, non sanno a quali gruppi pericolosissimi appartiene Monti, alcuni di loro hanno aperto gli occhi con Santoro, perchè si informano solo in TV e non sul web. Altri persistono, solo un dittatore di Rockfeller può ridarci credibilità, continuano a ripeterci. Gente che avrebbe sostenuto Hitler nel 1933 per ridare “credibilità” al mondo, con quotidiani sostenuti dalle banche.
Gli italiani tutti hanno la memoria corta. Oltre 2000 anni fa la Roma repubblicana aveva già risolto il problema che ci affligge: quando la Repubblica si trovava in difficoltà e si rendeva necessario prendere decisioni rapidamente senza correre il rischio di veti incrociati nominava un Dictator con pieni poteri, che non era il dittatore di più recente memoria e non era l’imperatore che poi divenne con Cesare, bensì un uomo al di sopra delle parti, che godeva della fiducia di tutti e che, magari scontentando tutti, faceva di fatto l’interesse vitale della Repubblica.
Mario Monti oggi può e deve essere il Dictator sino alla fine della legislatura. Finito questo periodo potrà tornarsene in campagna come Cincinnato a coltivare scienze economiche. Le scelte di Monti non possono essere discusse: debbono essere approvate da tutti all’unanimità, che piacciano o no. In altre parole : Monti propone il decreto legge, le camere lo discutono, i partiti si differenziano rispetto ai contenuti, ma poi approvano comunque, senza emendamenti. Nel 2013 il nuovo governo di maggioranza eletto dai cittadini potrà rivedere ed emendare eventualmente i provvedimenti presi nella misura in cui avrà i numeri per farlo.
TONINO, PER FAVORE, SII TU STESSO A RENDERE PUBBLICA QUESTA POSIZIONE. INGOIA IL ROSPO E SII BENEMERITO DELLA REPUBBLICA MOSTRANDO DI SAPER RINUNCIARE ALLE TUE LEGITTIME POSIZIONI IN FUNZIONE DI UN INTERESSE SUPERIORE.
Attenzione attenzione, è arrivato il grande blogger ieri sera da sanotro e ci ha spiegato che è Monti. Ma per sapere chi è Monti in realtà basta saper leggere, avere memoria, un collegamento internet. Monti è stato il commissario antitrust che più male ha fatto alle multinazionali, che ha bacchettato Francia e Germania (sì, i nostri attuali censori) per aver voluto ammorbidire le regole del patto di stabilità quando loro si trovarono a sforare i debiti. E’ l’uomo che da sembre combatte contro gli ordini professionali e a favore dei giovani. Ecco chi sono i vostri poteri forti: i giovani laureati che non possono esercitare una professione perchè bloccati dai vecchi professionisti che non gli fanno superare l’esame di stato. Io vi dico: documentatevi prima di parlare e lasciate perdere le cazzate di chi vede sempre banche, multinazionali, i savi di Sion, la perfida Albione…… Ragionate con la vostra testa: è meglio chi ha combattuto tutta la vita contro monopoli e privilegi oppure chi fa eleggere il figlio consigliore regionale?
…”stimo monti come economista e come persona”… – chiederei a di pietro se è conoscenza che monti fa parte della trilaterale collegata al gruppo bildberg di cui fanno parte brave persone come brezinski e kissinger quest’ultimo responsabale di avre appoggiato i colpi di stato fascisti in mezzo mondo come in cile contro salvador allende – per dirla alla di pietro – che c’azzecca il cattolico monti con associazioni capitalistico massoniche come il gruupo bildberg e la trilaterale ? è al corrente di queste notizie on.le di pietro ? il futuro presidente del consiglio che è membro di queste associazioni ? altro che conflitto di interesse ! vorrei stimolare il dibattito sulla figura di monti ! il nuovo salvatore della patria dopo mussolini e berlusconi !
L’italia ha bisogno di unità. Non comprendo, da tuo seguace ed elettore con tutto un giro di familiari e sostenitori, questa scelta che ci appare furba solo in funzione sondaggistica di andare ad elezioni, i tuoi fedeli elettori ti seguiranno anche alla naturale scadenza della legislatura. Non si può abbandonare il paese. Bisogna essere responsabili ed assecondare il Presidente Napolitano sostenendo Monti:
Grandi Antonio!
Hai pienamente ragione!
condivido il tuo pensiero al 100%!
Le opinioni di tutti fanno parte integrante del capitale umano, tuttavia, alcune volte, è anche necessario fare la sintesi di queste, quindi è necessario fare un po’ di chiarezza su quanto ci sta succedendo altrimenti finiremo tutti per non capirci nulla.
1) in primo luogo dobbiamo capire perché mai l’Europa e non solo l’Europa ha la necessità di abbassare i debiti sovrani
2) perché mai un governo tecnico come quello di M. Monti ha bisogno di nominare fra i suoi Ministri dei politici che fanno parte integrante della stessa partitocrazia che ha portato l’Italia al default, anche se non è stato mai opportunamente e ufficialmente dichiarato dalle autorità monetarie.
Io penso che se non capiamo esattamente gli obbiettivi che si è data la finanza globale, non capiremo mai i motivi per i quali le società più ricche e progredite civilmente ed economicamente saranno presto risucchiate nella povertà e nella mancanza dei diritti. La mia teoria è che si vogliono azzerare tutte le conquiste del 900 attraverso il combinato disposto PIL/Debito Pubblico che, inevitabilmente inciderà drasticamente sull’economia reale sulla quale dobbiamo contare per avere un lavoro e una vita dignitosa.
Per quanto concerne il prossimo governo a guida M. M. è del tutto evidente che si tratta solo di farci ingoiare il rospo di ciò che avverrà nei prossimi 18 mesi, dopo di che, la partitocrazia riprenderà pienamente le retini del Paese. Dunque ADP ha ragione da vendere .
E’ successo un miracolo: il boss dei boss si è arreso, ma non è stato ancora giustiziato, quindi è in grado di nuocere ancora enormemente. Dobbiamo diffidare delle sue mosse che sono ispirate esclusivamente al suo interesse personale e alla sua smisurata sete di potere, figlia di un gigantesco narcisistico complesso di inferiorità-superiorità, portato all’estremo : un malato di mente che ha costruito una casta di insaziabili divoratori di risorse pubbliche, con l’uso sistematico della corruzione. La sua casta e i suoi giornalisti spargono da 15 anni veleno e menzogne e non arretrano di fronte a nulla, pur di conquistare il POTERE. Dell’interesse della collettività nazionale non gliene frega nulla . Allora, Tonino, perchè metterci sullo stesso piano di costorio ? dei devastatori, dei ladri? In questo momento tragico, di rischio estremo di una implosione del sistema Italia, di un ritorno agli anni della miseria, della disoccupazione, come si può sfidare i mercati ( parola odiosa ) che stanno per chiudere i rubinetti di finanziamento all’Italia? Come si può attendere ancora 3-4 mesi prima di avere un governo (FORSE) in grado di decidere ? mentre la speculazione ci azzanna e ci fa precipitare nell’abisso del dsefault ?
NO TONINO, OCCORRE UN GOVERNO PROVVISORIO, NON TECNICO (CHE NON ESISTE) , MA SOSTENUTO DALLE FORZE RESPONSABILI DEL PARLAMENTO che ci porti fuori dala pericolo mortale; poi elezioni e non temere, abbi pazienza : l’ IDV avrà cmq il 7-8 % dei voti. Fidati
Io e la mia famiglia siamo tuoi elettori da anni, abbiamo ammirato la tua voglia di pulizia nella politica e la tua integrità, ma questa volta non possiamo ne comprendere ne concordare con la tua posizione. Speriamo tu possa cambiare idea data la difficoltà del momento per la nostra Patria. Ti preghiamo di permetterci di avere ancora un partito a cui dare il nostro voto sapendo di aver fatto il bene di questo nostro Paese. Voi che ci rappresentate non dovreste ascoltare il volere della vostra base?
Caro Di Pietro, se ancora non è chiaro Mario Monti è la risposta al fallimento di tutta la politica italiana, o meglio di tutti i politicanti italiani.
Nessuno, in un momento come questo può auspicare 2 o 3 mesi di campagna elettorare. Nessuno, che non sia spinto da avidità di potere, da interessi di bottega, da arroganza e dall’egoismo più profondo.
Le motivazioni che Lei adotta per dire no a Monti sono ridicole, sono solo delle speculazioni propagandiste. Di ciò che farà o vorrà fare Monti non sappiamo ancora nulla, aspettiamo almeno di sapere i nomi dei ministri. Le ricordo che il governo tecnico di Ciampi non fu poi tanto male, quindi dire no a priori a me pare una scelta suicida.
D’altra parte non ci vuole molto ad essere migliore degli attuali politicanti italiani.
Non solo Berlusconi ma tutta l’attuale classe politica italiana ha fallito, dovreste andare a casa tutti, ma proprio tutti.
Basta con politici, scaltri, furbi, incompetenti e assolutamente interessati al proprio tornaconto.
Dopo l’affare De Luca questo è il suo secondo grande sbaglio. Basterebbe ascoltare il suo elettorato, ed invece…perchè Lei, caro Di Pietro, per molti versi è simile a Berlusconi, si sente un Unto dal signore e non è capace di umiltà.
La solita furbizia italiota da quattro soldi, che poi è la stupidità più totale.
Quando uno appena appena comincia a fidarsi dell’IDV ecco che Lei tira fuori un De Luca o un No a Monti a scatola chiusa, senza ragione. CHE PECCATO…davvero.
Volevo chiedere a chi ne sa più di me, come mai nei giorni scorsi il nostro amato Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non ha pensato di sentire i tanti cittadini Italiani che votano Italia Dei Valori. Forse avevano qualcosa da suggerirgli più di Bersani e Casini?
Buongiorno a tutti i naviganti. Vedere questo tratto di mare così popolato di imbarcazioni fa un certo effetto, caro Info: peccato, come ieri dissi, che ciò si verifichi solo ed esclusivamente quando Antonio prende una decisione che fa discutere. In ogni caso, ciascuno è libero di pensarla un po’ come gli pare, e non è di certo il nostro scambio di opinioni che condiziona le decisioni politiche; se il guvern tecnic si farà, boia d’un mond làder, staremo a vedere le decisioni che isso prenderà e se il Professor l’economia ci salverà: mah! Tonino Guerra imitar non voglio, chè qui al limite Shakespeare si può invocar, visto la situazion italica. Un saluto. Auguri
Secondo lei , l’Italia , ma soprattutto gli Italiani,
in questo momento, si possono permettere TRE MESI, di campagna-scannatoio elettorale ??
Mi sembra che lei stia assumendo un atteggiamento da Lega Nord del centro-sinistra.
Se Idv, non sosterrà Mario Monti, i voti miei e della mia famiglia, andranno a Futuro e Libertà.
La saluto
Fino ad ieri contestavo la scelta di A.D.P. di dire no al Monti, ma dai nomi che circolano per il governo Monti: Nitto Palma, Gelmini, Frattini, ecc.. per me ora Di Pietro fa benissimo a chiedere le elezioni.
On. Antonio Di Pietro hai ragione !!
Non farti fregare dai banchieri e da francia e germania che vogliono metterci sotto tutela e affossarci.
Non dare l’appoggio a questo governo ma l’appoggio ai singoli provvedimenti che non andranno contro i cittadini e i lavoratori !!!
A pagare sempre noi !! BASTA !!!!
Hai ragione, continua con questa linea, siamo tanti a pensarla così !!
Abbiamo votato IDV alle scorse elezioni, sia locali che nazionali.
Mi pare evidente che la soluzione proposta da De Magistris sia la più ovvia.
Governo tecnico che traghetti, approvando le riforme necessarie, ad una nuova elezione.
Tra le altre senza dubbio riduzione dei parlamentari, taglio netto e serio ai rimborsi, ai privilegi ed agli stipendi e vitalizi.
Inoltre una nuova legge elettorale che porti all’elezione diretta dei candidati senza nomina.
In modo che chi decida di fare politica lo faccia perché pensa di poter fare realmente qualcosa e non di piazzarsi a scrocco con i miei soldi in parlamento piazzando tutta la sua famiglia in indotto.
E’ evidente che il nostro voto (della mia famiglia) per IDV dipenda dal comportamento tenuto in questa fase.
Con l”atteggiamento attuale sicuramente non potremo rinnovare la nostra fiducia all’IDV.
Andiamo alle elezioni prima che Berlusconi rialzi la testa..sta già cercando il pupazzo da mettere al suo posto e di cui muovere i fili..si vada a votare questa potrebbe essere la volta buona che Bossi scarichi Berlusconi o qualche suo pupazzo.
Mi scusi ancora, Onorevole, quello che io non capisco, invece di essere così distruttivo e miope nei confronti degli attuali problemi dell’Italia, non può invece appoggiarlo un qoverno Monti, semmai con delle riserve, dichiarate in anticipo, in modo che quando si dovesse trovare di fronte a delle zozzate, come già anticipato non le vota, creando ostacolo. Così fa anche la parte di garantista che le cose vengano fatte…..grazie per l’attenzione.
Caro Di Pietro,
eravamo quasi convinti in famiglia a darti il nostro voto, ma la tua ultima idea irresponsabile di chiedere elezioni anticipate nella situazione in cui siamo e non voler appoggiare un governo di stabilià presieduto da un economista stimatissimo, ci ha proprio deluso.
Mi dispiace dirlo e ametterlo a me stesso, visto che con amici e colleghi ti ho sempre difeso, ma ti ho visto proprio come il più classico e triste politico affarista, in perfetto stile Scilipoti.
Peccato, noi credevamo in te.
ESIMIO Signor Di Pietro che ciazzecca questa sua contrarietà al probabile Governo Monti quando ancora non sappiamo se nascera e cosa farà.
CERTO Berlusconi è da prendere a calci nei c….. ma ricordo che nella merda finirà TUTTO il paese e chi ha di meno che già adesso se la passa male.
VERGOGNA VERGOGNA VERGNOGNA
Il cambiamento radicale di Di Pietro è condivisibile , MA NON E’ IL MOMENTO ORA di assumere questa linea. IDV DEVE ora appoggiare il governo MONTI , altrimenti rischia di far saltare tutto. POI potrà lavorare per lo scopo voluto.
Pare tanto sia una RIPICCA nei confronti del PD che ha prediletto il centro di Casini a IDV.
Non appoggiare Monti è una scelta che ritornerà con un effetto BOOMERANG su IDV e tutti quelli che vogliono un cambiamento.
NON COMMETTERE QUESTO ERRORE ORA !
Antonio, MAI al voto con questa legge elettorale contro cui abbiamo raccolto le firme. Sarebbe un parlamento di nominati. Antonio, anche tu devi farti perdonare di aver voluto SCILIPOTI in parlamento: che scelta terribile. Inverti il tuo ragionamento: dai la fiducia a Monti ( se ci arriva: già il caimano ha fatto marcia indietro) e voto contro le leggi che non ci piacciono. Ciao a tutti
Sono d’accordo con DI PIETRO. Monti , bravissima persona, è il legale rappresentante della “lobby” dei finanzieri e banchieri del potere occulto che governa il Mondo da WALL STREET……… BASTA…. , con l’occupazione AMERICANA del Paese considerato una lontana PROVINCIA DELL’IMPERO………. SI SONO PRESI TUTTO (compresa la FIAT) ORA CI VOGLIONO PRENDERE ANCHE L’ANIMA ? Ci venderemo cara la pelle……. i nostri figli dovranno vivere in uno Stato libero da Logge Massoniche e da industriali Depravati …….. Questa Casta ci porterà alla rovina ed alla schiavitù verso Potentati guerrafondai …..
Daniele
Onorevole, fino all’altro ieri lei ha rappreesentato per me un idolo ed un esempio. Dopo la sua presa di posizione e la sua caparbieta’ ad inseguire sogni di grandezza che potrebbero rivenirle dall’esito di un eventuale ma speriamo irrealizzabile andata alle urne subito, il mio atteggiamento nei suoi confronti e’ cambiato radicalmente. comunque non voglio mettere i buoi davanti al carro e le dico questo. io sono un peensionato e possiedo un modesto risparmio investito in titoli di stato per fronteggiare i miei futuri bisogni. ebbene se lei mi garentisce che andando subito alla elezioni alla fine io conservero’ intatto il mio risparmio allora solo in questo caso continuewrei a seguirlo. carmelo sabatino
caro Tonino, è da diversi anni che do la mia preferenza al tuo partito, e anche alle prossime ti avrei votato sicuramente ma ora la tua scelta di non appoggiare il governo Monti mi lascia perplesso sopratutto senza conoscere il programma ed i ministri che proporrà , e voglio che tu sia consapevole che ti porti sulla coscienza il sig Scilipoti …..che con questa legge elettorale con cui andresti a votare ……..non permetterebbe a me di scegliere in autonomia il candidato che preferisco. sappi che stai per perdere un voto
Peccato! Ero quasi deciso a votarti la prossima volta.
Mi rivolgo a tutti: vi sembra che il PDL oltre a leggi ad personam per S.B. abbia fatto qualcosa, per l’ITALIA? e che l’opposizione abbia sollecitato, spronato o consigliato qualche manovra? No! Son stati li con le mani in mano a bisticciare blaterare come pettegole di basso bordo, ed intanto si puppavano stipendi milionari! E una vergogna!! Tutti a casa senza retribuzione hanno messo l’Italia in ginocchio (Tutti! Destra e Sinistra) Ora se ne esce il presidente della Repubblica con MONTI che in tempi brevi dovrebbe portarci fuori dalla crisi! cioè : Monti dovrebbe fare in tre , quattro giorni, quello che i nostri papponi, fannulloni,impuniti, non hanno fatto da 40 anni a questa parte, io personalmente chiederei un prestito alla Banca Mondiale e suddividerei i bollettini fra tutti quelli che ci hanno (non governato) defraudato e puppato tutti i soldi con stipendi milionari e con truffe, ammanchi, appalti truccati etc. da 50 anni ad oggi…
2 minuti fa · Mi piace
Vedo che la maggior parte degli italiani affogano nella disinformazione, bloccati su dettagli,dominati dal piacere di veder fallire B e dalla speranza che Monti sia il mitico Salvatore tanto aspettato. Ma siamo nella favola dell’eroe mitico e della disinformazione letale
Da Santoro sono bastate poche frasi sulla Trilaterale, Rockfeller, la Goldman Sachs e il gruppo Bilderberg per capovolgere i risultati del sondaggio su Monti
Come può un popolo capire qualcosa sul suo boia,se gli viene presentato come il suo salvatore quando ha fatto parte del piano per rovinarlo?
Quando persino il Pd lo saluta come un salvatore?
Quando perfino la sx radicale soccombe?
Quando nessun giornale o tg svela il grande piano della Trilaterale, il gruppo finanziario mondiale che con la debitocrazia intende diventare il padrone del mondo?
se nemmeno col nemico in casa e il piano palese di controllo del mondo attraverso la guerra finanziaria riusciamo a capire quanto accade?
in cosa possiamo sperare?
Resta il mondo no global,attenuato e quasi silente,che da 30 anni lotta contro le multinazionali,inascoltato
E’ apparso solo da poco l’M5S,piccolissimo nella sua lotta per una maggiore democrazia dal basso contro chi vuole una maggiore dittatura del capitale dall’alto,e contro la sx di ogni tipo che sa solo sfotterlo,ma le forze sono così sperequate. Potremo mai fare qualcosa?
caro Di Pietro da tempo apprezzo le sue posizioni antiberlusconiane e l’ho votata più volte. Ho apprezzato le proposte di legge per eliminare le province e alcuni privilegi dei parlamentari, ma ora proprio non ci siamo!!
Il nostro Paese non si può permettere tre mesi di campagna elettorale esposto com’è agli attacchi della speculazione e dei mercati finanziari: sarebbe un “massacro” e arriveremmo a tassi di interesse insostenibili ( si ricorda nel 92? ). Occorre trovare a tutti i costi motivi di aggregazione attorno a un programma di risanamento che solo un personaggio credibile a livello internazionale può portare avanti ( e Monti sotto questo profilo è il Top). Smarcarsi ora – come fa la Lega – significa lasciare che gli altri facciano le manovre impopolari che servono al Paese per poi presentarsi agli elettori dicendo una frase cara a Berlusconi: noi non mettiamo le mani in tasca agli italiani!. A me sembra che sia questo il gioco (sporco) che Lei sta facendo anteponendo gli interessi di partito a quelli del Paese. Non mi sorprendo che lo faccia Bossi (magari col dito medio alzato) ma da Lei non me lo aspettavo! Sono veramente deluso e le sue spiegazioni non sono per niente convincenti!
Concludo: spero sempre che cambi la sua posizione ma stanti così le cose non avrà più il mio appoggio.
Distinti Saluti Ettore Tampieri
Berlusconi vuole muovere ancora i fili e comandare anche sotto il governo Monti, andiamo alle elezioni e facciamogli scoprire le carte. Di Pietro fa bene a non fidarsi! Anch’io non mi fido del Banana!
Caro Di Pietro, non hai capito che se lo Stato fallisce chi ha solo il tozzo di pane vedrà a rischio anche quello e chi ha invece i 100 euro continuerà ad averli (all’estero)? Oppure tu non credi che ci sia questa eventualità, spiegacelo chiaramente.
L’Italia e noi con lei stamo attraversando un periodo difficilissimo e molto pericoloso, lasciamo ora a chi addossare le colpe di questa debacle, cerchiamo di ritrovare una unità d’intenti per ritirarci fuori dal pantano in cui stiamo. quindi sono a favore di un governo Monti, mi piacerebbe che i ministri fossero facce diverse e competenti oltre che oneste e rispettabili; quello che chiedo è di non rivedere le solite, tristi facce della prima, della seconda repubblica; ringiovanite la classe politica e abattete i costi delle varie caste.
Gian Franco Mascoli
Ma onorevole possibile che in questo momento non vuol mettere in conto che se l’IdV si sfila il PDL avrebbe un peso assai maggiore in un esecutivo Monti? Vuol portarci alle urne con questa legge elettorale? Vuol lasciare il nostro paese in balia dello spread galoppante?
Com’è possibile che non si renda conto di tutto ciò?
Caro Onorevole,
Sono stato un suo elettore, convinto che la sua battaglia sull’etica pubblica colpisse al cuore uno dei grandi mali d’Italia. Alcune volte non ho condiviso alcune sue posizioni, specie in tema di economia, dove Lei mi è parso avere idee talvolta un po’ troppo semplicistiche e manichee. Purtroppo, la sua opposizione ad un governo Monti mi sconcerta – e mi sconcerta davvero: non riesco a vedervi altro che un bizantinismo, un miope calcolo politico per i propri vantaggi di bottega. Ha un sapore di ritorno ad un passato mai passato; peccato, ma non La seguirò né voterò più.
Caro Antonio, l’economia italiana sta andando a picco, non lasciamo che anche la democrazia italiana vada a picco. E’ probabilmente vero che, come dice Fini, una situazione straordinaria va combattuta con metodi straordinari, pero’ e’ anche vero che il valore della democrazia, non dovrebbe essere mai messo in discussione. Io non ho mai votato Monti, lo faro’ forse se si candidasse, e non ho mai votato la sua maggioranza, quindi chiedo al Presidente della Repubblica, dove va a finire la Repubblica Democratica Italiana? Monti viene messo li’ per fare quello che l’Europa ci chiede di fare, ma e’ questo quello che gli italiani vogliono? Con un colpo di stato si obbligano gli italiani a sottostare alle leggi che l’Europa vuole? Dov’e’ la democrazia? Antonio vigila per noi.
Faccio parte del 1.200.000 persone che hanno chiesto il referendum da Lei indetto. Lei continua a dire che dobbiamo andare subito alle elezioni. Si rende conto che se ciò accadesse non potremo scegliere i nostri rappresentanti? Allora Le chiedo cortesemente di dire in tutte le sedi televisive (io seguo molto le trasmissioni politiche) che prima bisogna modificare la legge elettorale, anche appoggiando l’ipotetico governo “Monti” e dopo si va a votare. Volevamo che Berlusconi se ne andasse, e finalmente ciò è avvenuto, ma cerchiamo di essere consapevoli del periodo critico che stiamo vivendo. C’è bisogno dell’aiuto di tutti e soprattutto chiarezza dai politici seri e non ambiguità comunicativa.
Cordiali saluti
Tonino Guerra imitar non voglio, chè qui al limite Shakespeare si può invocar, visto la situazion italica. Un saluto. Auguri
Postato da: marinaio | 11.11.11 09:42 |
……………………………
Caro marinaio, grazie per aver citato Tonino Guerra, tanto grande nell’arte quanto modesto e semplice nella persona.
Buona rotta e con tante navi accendi il radar
At salùd
Caro Onorevole Di Pietro, apprezzo la tua franchezza ma in questo momento credo che la posizione presa sul voto di fiducia non ti renda onore e anzi ti danneggi. Forse sarebbe stato opportuno avere un atteggiamento meno drastico nell’attesa di conoscere il programma di Monti e poi prendere una posizione. Non mi pare che in questo momento ci si possa permettere di andare ad elezioni e cmq non questa legge elettorale. Tipare?? rifletti per favore!
Part 2
Basta con i poveri “felici e contenti” in prospettiva Paradiso, consigliati dai be(o)ti Giovanni Paolo II e Madre Teresa di Calcutta! Basta ai “Tre Mondi” ed ai “Tre-monti”, alle assassine “Borse del cibo” ed all’ assurda “Fame nel Mondo”. Se quelli del cosiddetto Primo Mondo rimanessero nel loro non ci sarebbero né il Secondo né il Terzo, i “clandestini” siamo noi! Il mondo.
Restituiamo la SOVRANITA’ alle Nazioni e rendiamo “PUBBLICI” i beni, i servizi, le risorse, le attività…, ed anche i Governi, perché la politica non ha bisogno di rappresentanti dei cittadini ma di cittadini rappresentativi, partendo dai “comitati popolari”, come quelli della “dittatura” libica!
Ma il Mercato si tranquillizzerà, le Borse si calmeranno, le Agenzie di rating si ricrederanno, gli Investitori si rassicureranno…, il “Vero Potere”, che è sempre riconoscente con chi li “riconosce”, ha “eletto” a Capo della BCE il “gold-man” di Goldman Sacks, del Bildelberg, del “Britannia”, delle Privatizzazioni, del Ministero del Tesoro, di Bankitalia…, il nostro(?) Mario “Caronte” Draghi, che dopo aver affondato il Popolo italiano nel Debito “traghetterà” i Popoli d’Europa. Educazione “gesuita” ed “anglosassone”, lui non si limita a “traghettare”, i “traghettati” li ammazza pure, personalmente!
Part 1
BeeeEeE! è l’era montiana. da tremonti a monti.
Nelle dittature comanda un pazzo, nelle democrazie un intero manicomio.
Ora è il momento dell’Italia, il ”made in”, il “docg” dei PIIGS! L’Italia alla mercè dei creditori privati, banche italiane e, soprattutto, straniere, priva di autosufficienza energetica ed alimentare, senza più Sovranità, in balìa della BCE e dell’Euro, schiava degli USA ed occupata dalle Basi Nato. Con una classe politica serva, ignorante ed incapace, una disoccupazione alle stelle ed uno stato sociale alle stalle, una corruzione endemica “funzionante” e funzionale al Sistema…, che ha già chiesto di inebriarsi del “bacio” del FMI!, nessuno si è mai salvato dal “bacio della morte” del FMI, figuriamoci poi “lingua in bocca” con la BCE!
Ma la politica conferma, da destra a sinistra passando per il centro, che il Paese “tiene” e, con l’aiuto dell’Europa e dell’Euro “ce la farà”, non essendosi accorta(?) di come ormai il sogno europeo, come quello americano “di riferimento”, sia diventato l’incubo del Mondo. Insomma, un Paese allo sbando e senza guide credibili, completamente deficiente e dipendente, vittima del Mercato e dei suoi “allegati”, oltre che di sé stesso.
La (dis)informazione “non ci fa sapere” che sarebbe meglio per tutti, PIIGS e meno PIIGS, non accettare Euro dagli “sconosciuti” non eletti da nessuno, di non pagare e nemmeno “ristrutturare” il Debito, anzi pretendere la restituzione ed il sequestro di tutte le ricchezze sottratte al Popolo con gli interessi ed i danni, uscire dalla ghigliottina dell’Euro e da questa Europa non “dei Popoli” ma solo Mercato di merci e di schiavi. E mandare affanculo la BdI, la BCE, la BIS, il Mercat(etern)o, l’Euro e l’Europa degli usurai di Bruxelles, per tornare alla moneta “legittima”, emessa dallo Stato e di proprietà del Popolo, Credito Pubblico e non Debito! E affanculo pure il dollaro, la FED, gli USA e la NATO! Affanculo la City e Wall Street e tutte le Borse e le Agenzie di rating! Il WTO, Big Pharma, le Multinazionali, il FMI, la Banca Mondiale, l’ ONU, le ONG… E pure il Vaticano e tutte le altre Massonerie!
Salviamoci il Paese perchè le disuguaglianze non le faremo sparire nelle prossime settimane. Se l`italia falisce cosa racconteremo ai milioni di nuovi disoccupati che si creeranno? Chi ha i soldi comunque ne uscirà indenne. Chi non li ha affogherà.
Per questo Le chiedo di ripesare la Sua posizione. Non faccia come berlusconi. Pensi davvero al Paese.
Ragionate con la vostra testa: è meglio chi ha combattuto tutta la vita contro monopoli e privilegi oppure chi fa eleggere il figlio consigliore regionale?
Postato da: Giovanni Iabichino | 11.11.11 09:28
Cribbio che teste che ci sono qui!
Farà più danni un consigliere regionale del Molise o un uomo del grande monopolista finanziario Goldman Sachs? La stessa Goldman che ha fatto saltare Lehman Bro’s innescando l’attuale crisi mondiale, la maggior propugnatrice del liberismo economico estremo, quello dei Marchionne e degli Edge Found.
Se gli Iabichino sono potenziali elettori Idv, col cervello che si ritrovano, è meglio perderli che trovarli.
Caro Antonio
condivido appieno quello che dici. Ma è anche vero che molti tuoi elettori non sono d’accordo. Ciò che mi piace di IDV è proprio il fatto di tenere conto delle opioni di noi tutti. Io credo che una giusta via di mezzo potrebbe essere concedere la fiducia a Monti a patto che entro le prossime elezioni venga cambiata la legge elettorale e venga affrontato il problema del conflitto di interesse. Tanto alle elezioni non manca molto. Facciamo in modo che la prossima volta sia possibile ritrovarci con un parlamento PULITO. grazie!
Papademos, vicepresidente della Bce, capo del governo greco.
Monti, uomo di Goldman sachs, capo del governo italiano.
L’europa dei banchieri conquista SENZA MANDATO POPOLARE la direzione delle economie nazionali.
Affiidare la risoluzione dei problemi a chi li ha creati è come affidare il gregge al lupo……….
Così i costi della crisi li pagheranno, al solito, i più deboli e ne gioveranno gli speculatori.
Guardate Banca Intesa: da una parte utili in calo e 5000 esuberi annunciati dall’altra 1,3 miliardi di dividendi e premi ai direttori generali per più di 2 milioni (a fronte di stipendi già milionari)
E’ questo il modello proposto!!!!!
Non apprezzo l’acritico assenso di Pd e altri a questa scelta.
La parola torni agli elettori!!!
Esorto IDV a vigilare sulle scelte che il prossimo governo “tecnico” farà e a spingere perchè al primo posto venga posta la discussione su una nuova legge elettorale.
x Romano: caro Romano, ti dirò che molto strana è la nomina di Mario a senatur a vita in coincidenza con l’annuncio delle banane dimissioni, ergo uno può dir che la decision di Giorgio è stata influenzata sine dubio da alcuni fattori, pure esterni. X Alessandro Danesi et Claudio Grassi: deh, cari nauti, cum grano salis di padronbanano burattinaio voi parlate, chè sicuramente, almeno per quanto riguarda la gran bananiera, la sua leadership è indispensabile chè sennò la stiva della nave si apre et una fuga verso altre imbarcazioni da parte dell’equipaggio c’è, e riciclo è diffuso assaje nel paese nostro. Ma però, lasciando perdere questa considerazione, chiaro è che sine padronbanano il pidielle allo sbando si troverebbe, essendo lo stesso partito azienda, sine historia et ergo bananodipendente. Buona rotta, e un saluto. Auguri
tieni duro ,antonio,tieni botta ..non sporcarti le mani di sangue assieme a pd e pdl….hai ragione l’unica strada sono le elzioni subito..bisogna parlare chiaro con un programma chiaro!in questo momento stiamo tutti perdendo il posto di lavoro ..licenziano delocalizzano ..ci vogliono pure togliere il diritto di andare in pensione dopo 41 anni di contributi cher NOI abbiamo pagato!non farti piegare dalle logiche di palazzo o a “presunte”responsabilità che non sono altro che “macelleria sociale”!non hanno capito che dopo il lavoro sporco loro soi saranno sputtanati e arriverà un “nuovo”berlusconi e si porterà via tutto?tonino NON MOLLARE!!!
Deluso da Di Pietro. Non puà portarci a votare con la legge elettorale porcata nel bel mezzo della crisi. Totalmente irresponsabile, delusione totale per uno che lo vota dal 2001
caro presidente,
abbiamo chiesto un chiaro segno di discontinuità rispetto al governo berlusconi, ed è logico e sacrosanto. ora sarebbe il momento di una opposizione che, rimanendo nell’ambito dei principi che ha difeso fin qui, desse anch’essa un segno di discontinuità. se l’emendamento alla legge di stabilità non ponesse inaccettabili ipoteche sul proseguimento della legislatura in fatto di giustizia e di interessi ad personam, credo che dare un contributo al governo di transizione che si prefigura, darebbe la percezione di un partito che ha un alto senso dello stato e del bene comune
Onorevole,
La ringrazio per avermi dato la possibilità di esprimere il pensiero.
1) prima di andare al voto occorre cambiare la legge elettorale perchè il sistema attuale è INAPPROPRIATO PER LE VOTAZIONI.
2) andare al voto ora sarebbe devastante perchè sottoporrebbe l’attuale debito pubblico ad una pressione insopportabile che dovremmo pagare SUBITO CON INTERESSI ELEVATISSIMI
3)prima di andare al voto occorre eliminare una decina di “PARTITINI” ed imporrre la SOGLIA del 5%. La gente deve potere scegliere tra pochi numeri altrimenti si confonde e perde l’ESSENZIALITA’ e con essa I PILASTRI DI UNO STATO.
Onorevole, vigili sul GOVERNO MONTI ma dia il suo massimo appoggio anche a misure impopolari purchè per il BENE DI TUTTA LA NAZIONE E NON A SCAPITO DEI SOLITI CITTADINI.
MISURE IN CUI TUTTI CONCORRANO IN PROPORZIONE ALLE LORO POSSIBILITA’ SENZA FURBIZIE.
Mi perdoni Onorevole, ma queste misure possono essere prese SOLO da un GOVERNO TECNICO.
AL MOMENTO NON C’E’ SPAZIO PER LA POLITICA che, tra l’altro, DEVE RIDURRE almeno di 2 TERZI I PARLAMENTARI.
grazie per l’ascolto
Buona giornata
p.s.: sono un pensionato preoccupatissimo per la GRAVITA’ DELLA SITUAZIONE, al quale, per favore, NON SI CHIEDA DI VOTARE.
IL BELGIO INSEGNA.
Come ebbi modo di dire in passato (ma dubito di essere stato letto da Lei e/o dai suoi collaboratori) bisogna stare molto attenti alla comunicazione e alla conseguente perdita di immagine per un uomo e un partito che non hanno “santi in paradiso”: Lei Di Pietro è caduto una altra volta nel tranello e temo la pagherà in termini elettorali. Sarebbe stato sufficiente dire due cose: il prof.Monti è persona di altissimo livello; attendiamo che costituisca la squadra e ci presenti il suo programma dopodichè riuniremo gli organi dirigenti dell’IDV e trarremo responsabilmente le nostre conclusioni nell’interesse della Nazione e delle classi meno abbienti. Ora gli spazi di recupero si sono ristretti e non credo che l’opnione pubblica farà sconti all’IDV. Peccato perchè nella sostanza, anche se non sempre, ritengo IDV in partito attualmente più vicino alle mie idee.
Caro Tonino,
ci sono almeno 4, dico quattro, contraddizioni nel suo ragionamento.
a) Perché dire no da SUBITO prima che Monti
esprima le linee guida della sua politica;
b) prendendo posizione AUTONOMAMENTE di fatto fa strame delle premesse di Vasto e di fatto mostra di non tenere in alcuna considerazione la
possibilità di politiche condivise nell’ambito del
centrosinistra;
c) la legge elettorale: ma come, il referendum non ha insegnato niente? Perché andare a votare con questa legge?
d) l’incarico a Monti sarebbe in difetto di democrazia: Niente di più falso. E’ previsto dalla costituzione, ma soprattutto è sacrosanto in presenza di eccezionali condizioni storiche e politiche, oltre che finanziarie ed economiche .
Non vorrei che lei si sentisse terremotare la sua funzione, ora che il Peggiore è stato fatto fuori.
Un buon politico, tuttavia, non fugge, anzi ci si immerge nel caos e cerca di portare un contributo di saggezza, e di lungimiranza.
Su, Tonino, faccia uno sforzo di immaginazione. Anche perché ho l’impressione che non tutti i colleghi onorevoli la pensino come lei.
Cordialmente
x Lambruschino: carissimo Paul, Tonino Guerra ha la modestia et la semplicità dei grandi, ergo tecum sum. All’ottimismo invitava e ce lo ricordiamo, ma però la propensione allo stesso io non ho per quanto riguarda l’italica situazion, che dubbio amletico come minimo scatena. Anche a te buona rotta, e che i venti ti siano propizi. At salud. Auguri
@ Danesi 9,42: “I nomi che circolano”? e chi li ha messi in circolo? Monti? Per piacere, lasci stare il totonomine, con Monti è fuori strada. Si concentri su una domandina: pensa che questo paese può reggere due mesi di campagna elettorale, un mese per la proclamazione dei risultati, e un mese per arrivare alla formazione del governo?
Col Porcellum, che probabilmente darebbe un risultato alla Camera ed uno al Senato?
E in tal caso cosa facciamo? ricominciamo un altro giro di giostra, da marzo a luglio? Ma lei ne ha, figli?
Sbaglio o il sondaggio a favore o contro del governo Monti viene tenuto un po’ nascosto? qual’è il percorso per arrivarci? perché non viene messo su questa pagina o su facebook in bella evidenza? (o sono io a non trovarlo?)
Svegliatevi! State parlando nel sonno!!! Vi hanno creato una bolla di irrealtà!
Monti non è l’uomo della provvidenza che viene a salvarci dal default del debito!
E’ l’uomo che con Papademos ha contribuito a creare il default del debito! Per mandarci tutti a picco!
E’ l’uomo mandato dalle grandi banche come la Goldman Sachs e da magnati come Rockfeller che stanno dominando il mondo con la Fed, con la Bce col FM, con la BM, con le privatissime agenzie di rating,con la speculazione della Borsa, coi traffici delle grandi banche internazionali, che stanno tutti accelerando la riduzione in schiavitù della democrazia mondiale!
Monti è l’uomo al servizio di una geostrategia della grande finanza mondiale, che ha deciso che il mondo ha troppa democrazia. E che è l’ora di schiantarla!
Cercate di sollevare gli occhi dall’inganno che si sta perpetrando!
Di Pietro va sostenuto, non avversato.
Buongiorno Onorevole. Non so se leggera questa mail o se ne avrà il tempo e il modo, ma,
volevo esprimerle la mia opinione.
L’attuale situazione è grave, tutti condividono.
Quando sento parlare di crisi i politici e gli economisti o cose simili, la prima cosa che
propongono è l’intervento sulle pensioni.
Non sento parlare di evasione fiscale, equità sociale e privilegi fiscali, tagli della politica,
tagli delle spese degli armamenti e delle strutture militari con tutti i vari apparati, non
sento parlare di conflitto di interessi, del falso in bilancio, della riforma del Servizio
Pubblico come la Rai, della corruzione e di Privilegi in genere.
Non sento parlare di riforma della Legge elettorale, di PATRIMONIALE, di blocco dei premi
milionari ai dirigenti, ma sento parlare di PENSIONI, di licenziamenti, di trasformazione da tempo pieno a tempo parziale e via dicendo.
Sui contributi dei lavoratori, versati anticipatamente, gravano la Cassa integrazione, gli Assegni familiari, le Pensioni sociali.
NON CI SIAMO!
La crisi è grave ma non scarichiamo tutto sui lavoratori e sul ceto medio – basso prima o poi si ribellano.
La mia opinione personale è che un Governo Tecnico, purtroppo, in questo momento e con questi politici,non riuscirà a fare le vere riforme e perdiamo altro tempo prezioso.
Facciamo la riforma elettorale e andiamo a votare (vedi Spagna)
Conto molto sui miei rappresentanti, un abbraccio e buon lavoro.
Adriano Firenze
Mario Monti è International Advisor della Goldman Sachs una delle più grandi e affermate banche del mondo. Avremo presto un governo di banchieri che, naturalmente, penseranno agli affari loro. Questo è quanto ci hanno portato le acrobazie politiche della destra con l’appoggio dell’opposizione del PD. Adesso tutti a benedire il futuro governo Monti che ci farà ingoiare qualsiasi cosa come se fosse l’unica soluzione possibile. Basta con i privilegi, dice Monti. Quali privilegi? Le pensioni di anzianità, il posto di lavoro tutelato, andare in pensione a 65 anni quando a 50 già ti sbattono fuori? Oppure le pensioni dei politici, i loro stipendi, la corruzione, l’evasione fiscale? Il solo recupero di 1/3 dell’evasione fiscale basterebbe a sanare il bilancio. Verrà mai fatta una legge elettorale nuova? Verrà mai fatta una riforma fiscale dove tutti pagano le tasse? Verranno mai varate delle regole di controllo delle banche d’affari? Verrà mai messa una patrimoniale sui grandi patrimoni? Penso che Di Pietro abbia ragione a non fidarsi. Prima vediamo le carte e poi si discute.
Spero che le persone che inizialmente ti avevano criticato per la presa di posizione sul governo Monti si siano ricredute, se ancora c’è qualche dubbio consiglio agli indecisi di guardare la puntata di Servizio Pubblico del 10/11/2011.
BRAVO DI PIETRO!! Da buon PM riesci a scovare subito i tranelli della politica.
Mario Monti deve avere i voti del PDL per approvare il piano di intenti fatto da Berlusconi, quindi sarà obbligato a patteggiare.
Monardo, ma cosa vaneggia????
“…Volevo chiedere a chi ne sa più di me, come mai nei giorni scorsi il nostro amato Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non ha pensato di sentire i tanti cittadini Italiani che votano Italia Dei Valori. Forse avevano qualcosa da suggerirgli più di Bersani e Casini?…”
Napolitano che si mette a consultare gente come lei, più qualche altro milione di MONArdi?
Caro Tonino, non si può escludere a priori un governo Monti senza sapere come sarà composto e il programma. Occorre stare a vedere e decidere. Secondo me, visto come sono andate le cose negli anni di questo governo e con questi parlamentari nominati dal capo e però pronti a creare nuovi gruppi parlamentari ed a cambiare casacca ad ogni spirar di vento, nella situazione catastrofica in cui ci troviamo l’unica soluzione è un governo di transizione con un capo di governo apprezzato dall’intera Europa. L’Italia in questi 3 anni e mezzo ha dato di sè una pessima visione dell’intera classe politica. L’intera classe politica non ha più credibilità! Il governo uscente ha fatto gli interessi del proprio elettorato non di tutti i cittadini!!!!!!!!!!!Non parliamo poi del danno che ha fatto la Lega dove anche nel Veneto non ne possono più! In tanti anni si sono curati interessi personali e non si sono fatte riforme strutturali, riforme che se fossero state fatte ora non ci troveremmo a questo punto. Riforme che ci chiede l’Europa. Mi domando, ma è possibile che ce lo dobbiamo fare dire? Spero che il Governo Monti ed il Parlamento che sceglierà faccia ciò che l’attuale non è riuscito a fare. Elezioni subito? Non è il momento in questa situazione e con questa legge porcata o porcellum. Io ho votato per il referendum e mi rifiuto di andare a votare con questa legge!
Cribbio che teste che ci sono qui!
Farà più danni un consigliere regionale del Molise o un uomo del grande monopolista finanziario Goldman Sachs? La stessa Goldman che ha fatto saltare Lehman Bro’s innescando l’attuale crisi mondiale, la maggior propugnatrice del liberismo economico estremo, quello dei Marchionne e degli Edge Found.
Se gli Iabichino sono potenziali elettori Idv, col cervello che si ritrovano, è meglio perderli che trovarli.
Ti rispondo subito: fa SICURAMENTE più danni al Paese la mentalità di un politico che pensa a sistemare i suoi figli che quella di un commissario europeo che i poteri forti (multinazionali, ordini professionali) li ha combattuti CON I FATTI, CON SONANTI MULTE, non con le tue chiacchiere da bar sport.
I primi sono quelli che hanno rovinato l’Italia, perchè il disprezzo per le regole, l’umiliazione dei migliori, la parentopoli, il tengo famiglia sono stati alla base della nostra rovina, spiegano i peggiori mali dell’Italia, dalla corruzione all’evasione fiscale. I secondi sono quelli che possono salvarla.
Comunque non temere, non sono e non sarò mai un elettore di Dippietroo. Al di là delle fondamentali considerazioni che precedono, ho anche troppo rispetto per la lingua italiana per poter assistere allo strazio che il tuo beniamino ne fa ogni volta che apre bocca
Finalmente leggo qualche commento di gente sana di mente. MONTI E’ UOMO DELLE BANCHE E NON E’ STATO ELETTO DA NESSUNO!!! Napolitano ha CONSENTITO a Berlusconi di fare ZORRO: un VERO Presidente della Repubblica lo avrebbe redarguito pubblicamente più volte, avrebbe DIFESO l’ONORE della Nazione visto che NON ESISTE ALCUN ARTICOLO CHE GLIELO AVREBBE POTUTO IMPEDIRE!!! MONTI uomo della salvezza? Leggete questo bell’articolo di URIEL FANELLI, scritto in modo chiaro e COMPRENSIBILE, per CAPIRE le CONSEGUENZE di MONTI:
http://www.keinpfusch.net/2011/11/e-tempo-di-andare.html#more
Di Pietro, NON mollare!!!!!!
E dobbiamo vedere pure Bersani che spinge Di Pietro a sostenere Monti!?? Siamo alla totale follia! Ma in quali mani siamo?
I cittadini non capiscono. Sono innocenti perché non capiscono. A che serve fare sondaggi sulla loro ignoranza? .E’ come fare sondaggi con chi è incapace di intendere e di volere
L’estrema sx tace o sfotte.
I più si perdono nei particolari. Sembrano incapaci di vedere l’insieme.
E’ pazzesco vedere con chiarezza che questo paese sta per mettersi un cappio al collo e tutti corrono festanti verso la propria morte e non avere abbastanza forza per impedirlo, non riuscire a diffondere abbastanza informazione per spingere la gente a pensare!
E’ tragico e desolante! C’è in tutto questo un tale senso di inelutttabilità tragica e mortale da dare il capogiro.
Antonio, sono sempre stato con te, ma questa volta NO! Pensaci bene, non renderti corresponsabile della disfatta di questo paese. Non te lo potrei mai perdonare…….
Caro onorevole sono un iscritto e vorrei chiederle prima di dare un no definitivo al governo Monti potrebbe almeno verificare quello che l’esecutivo di emergenza nazionale intende fare? Non mi sembra il caso tenere il Paese sotto scacco dei speculatori con una campagna elettorale che sarà sicuramente aspra e velenosa. E neanche mi sembra il caso di andare al voto con il porcellum legge elettorale che garantisce i segretari di partito. E se il risultato delle elezioni non dia una maggioranza certa al senato? Saremmo di nuovo in mano ai saltimbanchi della politica…. Io andrei a vedere cosa vuole fare il nuovo governo.
Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio, dicevano gli antichi. E’ una regola che va bene anche oggi!!! Vai avanti così che fai bene.
Dott. Di Pietro,
un no dell’IDV in questa fase è prematuro e consegna Monti nelle mani dell’attuale maggioranza.
La fiducia a Monti va certamente data anche sulla base del programma, ma è proprio per questo che in questa fase è meglio supportare la sua candidatura.
Caro onorevole negli ultimi anni ha sempre avuto il mio appoggio e quello della mia famiglia sopratutto per il suo modo di capire le necessità di noi cittadini , ma ora che fa demagogia e non sente la necessità politica di mettere da parte le sue velleità personali a fronte dei bisogni della nazione appoggiando il nuovo governo tecnico davvero è un enorme delusione.
Mi dispiace ma i miei pochi voti che da alcuni anni dal PD erano passati a lei nelle prossime elezioni passeranno nuovamente al PD che nonostante tutto sta dando segni quantomeno di capire cosa vuol dire governare
ESSERE DELLE STESSE IDEE DELLA LEGA NORD CHE DEVE RECUPERARE LA BASE FACENDO POPULISMO BECERO DAVVERO DA LEI NON ME LO ASPETTAVO ASSOLUTAMENTE!!!!!!!!!!!
DISTINTI SALUTI
Dr. DiPietro sono una persona di 63 anni e di fatti e misfatti della politica nè ho visti tanti e tanti, però mai si era arrivati così vicini alla bancarotta dello stato Italiano. Ora ,che le sue affermazioni in merito ai chiarimenti nei confronti del Dr.Monti siano legittime e giuste, ma bastava non dire non l’appoggio perchè… sarebbe stato sufficiente mettere dei paletti relativi al suo mandato. Tanto per chiarirci le idee, la legge di stabilità verrà comunque approvata prima dell’ipotesi Monti e sicuramente la voterà anche l’IDV, quindi per il prosieguo bastava concordare una linea comune con la sinistra sulle priorità nazionali e stabilire i tempi per l’approvazione di una nuova legge elettorale, di una lotta seria agli sprechi, di una lotta seria agli evasori fiscali e così via, ma appoggiare il Dr.Monti in quanto qualsiasi cosa verrà fatta sarà sempre meglio dell’attuale esecutivo. Questo è il mio parere.
Ho da sempre grande stima dell’operato di questo partito e delle idee di moralità che lo animano, in contrasto ad uno scenario nazionale imbarazzante quanto a carenze in questo ambito.
Tuttavia ammetto di aver sempre avuto un certo scetticismo per l’approccio così personalistico del partito, che ricorda forse un po troppo l’approccio PDL (senza offesa, ovviamente).
Per la prima volta, con la decisione dell’On. Di Pietro di dire rigidamente “no” alla prospettiva di un governo Monti, mi trovo a dissentire con la linea del partito; ma non è tanto questa la cosa che mi lascia un po di amaro in bocca. E’ invece la distanza che vedo tra l’idea del leader e il sentimento della base dei sostenitori da una parte e degli altri componenti politici IDV dall’altra.
Forse, Onorevole, questa situazione che si è creata, e che al momento leggo negativamente, potrebbe ancora diventare invece un elemento politicamente positivo: la invito a un ripensamento profondo della sua posizione, che possa dimostrare quanto IDV sia un partito “democratico”, la cui dirigenza abbia a cuore gli interessi reali dei suoi aderenti e sappia ascoltare gli umori dei suoi “interni”, dimostrando così in un sol colpo di essere un partito “diverso” e di dare un buon colpo di spugna a quell’autoritarismo che, come dicevo nella premessa, penso possa essere lesivo per l’immagine politica di IDV.
Non tema Onorevole di dimostrare di saper cambiare idea!
Saluti
On. Di Pietro,
non perda questa occasione, dia il suo appoggio al governo Monti “in cambio” della nuova legge elettorale e delle riforme che spaccano la casta dei politici. Faccia sentire il suo politico per arrivera a questi obiettivi e se anche questo governo di unità nazionale non dovesse mostrare sensibilità a questi temi farà sempre in tempo a revocare la fiducia.
SONO, A QUESTO PUNTO, UN EX ELETTORE
DELL’ IDV. DI PIETRO, E’ ANCORA IN TEMPO,
SI ASSUMA LE PROPRIE RESPONSABILITA’
APPOGGIANDO MONTI.
ore 11.00 del 11.11.2011
poi verso le ore 11.00 del 21.12.2012.
YHWH HA DETTO QUESTO;
“…. ECCO, IO CREO NUOVI CIELI E NUOVA TERRA; E LE COSE PRECEDENTI NON SARANNO RICORDATE, NE SALIRANNO IN CUORE”
Avete distrutto il pianeta e il suo ambiente, ma fra poco dovrete rendere conto del vostro scellerato modo di agire.
Buon giorno,
condivido pienamente la Sua posizione. In questa situazione sarebbe stato utile un programma comune del centro sinistra per affrontare la crisi.
Purtroppo in questi giorni ho sentito solo un gran silenzio a sinistra sui provvedimenti da prendere.
Far passare la legge di stabilità senza presentare emendamenti, vuol dire che non ci sono in campo altre proposte e ci si nasconde dietro l’emergenza. Peccato, la sinistra una volta era un’altra cosa. Pier Marco Accanto
Continui per la sua strada che è quella giusta. Il governo Monti NON VA ASSOLUTAMENTE APPOGGIATO direttamente. Lasciate che monti sia appoggiato dagli stessi che hanno creato il MOSTRO berlusconi e non sporcatevi mani e faccia con loro. Non si ACCETTA NIENTE a scatola chiusa come fanno PD e soci.
Caro A. Di Pietro, apprezzo la richiesta che fa a quanti seguono questo movimento di dare un parere sulla posizione dell’IdV contraria ad un governo tecnico. Devo però rimarcare che nel testo del post ci sono PALESI INCONGRUENZE:
- scrive “…. non si dà la fiducia al buio a nessuno”. Se andassimo a votare è proprio quello che continueremmo a fare vista l’attuale legge elettorale, che sicuramente non sarà possibile cambiare prima del voto. Aggiungo anche che abbiamo votato al buio anche prima, perchè quando mai è avvenuto o avverrà che di un candidato politico si pubblichi effettivamente il suo curriculum vitae VERO e CERTIFICATO (non quei ridicoli pieghevoli che ti mandano a casa prima delle elezioni dove non dicono niente, spesso proprio per coprire evidenti incompetenze dei candidati a fare qualsiasi cosa);
- dice “… una legge del buon esempio che faccia pulizia totale delle cricche, delle caste e dei costi della politica…”. Il centro sinistra non l’ha fatta l’ultima volta che ha governato, pertanto fino a chè è alleato con loro non si può promettere una seconda volta quello che si è certificato di non aver fatto.
Penso che il bipolarismo nel nostro paese abbia completamente fallito, anzi CI SI E’ RITORTO CONTRO: si immagini che dovessimo andare domani mattina alle elezioni noi ci ritroveremmo a dover votare:
- da una parte la coalizione uscente che ci ha portato direttamente al livello della Grecia e questo è qualcosa di INCREDIBILE: nel nostro sistema chi fa danni e non raggiunge degli obiettivi può ripresentarsi all’istante agli elettori senza nulla da eccepire: al massimo vince l’altra coalizione, ma comunque chi perde andrà comodamente in parlamento come opposizione, mantenendo quindi stipendi, privilegi, impunità;
- dall’altra avrei la coalizione di centro sx reduce della precedente esperienza di governo (NON SONO SEMPRE GLI STESSI? Rosy Bindi, Letta, e penso addirittura ci sarà ancora Gentiloni, quello che doveva risolvere il conflitto di interessi nelle Telecomunicazioni e ne approfitto per fargli le congratulazioni del grande risultato che ottenne, una vera rivoluzione; memorabile fu poi l’indulto, per non parlare dell’imposizione degli studi di settore per risparmiare allo stato la fatica di andare a cercare gli evasori, molto meglio definirli sulla carta, e faccio grazia di altre EFFICIENTI RIFORME).
Sia chiaro che NON INCLUDO l’IdV nell’elenco delle nefandezze citate sopra, ma i suoi alleati NON SONO RIPRESENTABILI ALL’INFINITO
Ritengo che il c.d. Governo tecnico sia una trappola ben congenata per un inciucio tendente a prendere tempo ed a consentire a persone che non sarebbero certamente rielette di restare a galla e maturare vitalizi -furto a danno dell’erario e dei cittadini, a consentire la prosecuzione di progetti sottobanco e gli scambi nel mercatino berlusconiano. Una prosecuzione del berlusconismo strisciante e non ancora superato.
Il fiuto e l’intuito dell’On. di Pietro, ancora una volta, ha colto la verità. Dietro il governo c.d. tecnico tutto c’è ,tranne la rettitudine delle intenzioni-
avv. domenico gangemi da Messina
Secondo me Di Pietro mostra una COERENZA che va, forse, solo un po’, al di là delle necessità attuali dell’Italia. Allora per il bene dell’Italia dobbiamo essere pronti ad accettare qualsiasi proposta senza prima pensarci??? Fino a ieri Berlusconi era il male assoluto, colui che ci ha messo in questa situazione, e oggi dovremmo sediamo con lui, o chi per lui, a fare il bene dell’Italia?… e poi Monti, grazie alla rete, adesso sappiamo TUTTI chi è, se abbiamo avuto un po’ di voglia di andare a vedere senza accontentarci di quello che dice la solita informazione… quindi gli affidiamo l’Italia così a occhi chiusi e sperando che ci salvi? Mah, se davvero la pensate così o siete dei grandi ottimisti o, forse dovreste passare nel PDL, o come si chiamerà, se già non ne fate parte. Saluti.
Sono stupito dal fatto che molte persone criticano la posizione di Di Pietro in quanto presuppone che al governo Monti sia preferibile andare alle urne con l’attuale legge elettorale. Ma se Monti e il suo governo tecnico , che risponde alle esigenze della finanza internazionale e non certo ai cittadini, massacrerà i soliti noti di tasse nel nome del debito pubblico senza preoccuparsi di leggi elettorali o giustizia sociale, con che legge e in quali condizioni arriveremo alle prossime elezioni? Siamo in una situazione di paranoia da debito pubblico da mesi, da anni, qualcuno pensa veramente che qualche mese in più cambi le cose?Lospread e i moniti (minacce direi) della BCE e degli organismi europei sono solo dei trucchi con cui questi soci di Monti vogliono accecarci facendoci ingoiare qualunque cosa, Monti compreso.Sono gli stessi che si sono spaventati a morte quando hanno pensato di non poter mettere un clone di Monti a capo del governo greco, perchè avrebbe portato allo scoperto che dietro a questo fumo spaventoso non c’è nulla.
Caro DiPietro, anche io e la mia famiglia siamo stati tuoi sostenitori fino ad ora, ma le decisioni che stai prendendo ultimamente ci allontanano.. Un governo Monti a nostro avviso è indispensabile sia di facciata (con i mercati) che in sostanza (con le leggi che ricordavi), confidando nell’intervento e nel “disegno” portato avanti dal nostro Presidente della Repubblica Napolitano, unica vera figura istituzionale della quale mi sento tranquillo.
Onorevole Di Pietro,
non mi deluda cadendo in tutta sta demagogia stile-Bossi. Siamo veramente sull’orlo di un disastro e non abbiamo più tempo: o riforme dure SUBITO o è la bancarotta.
E la bancarotta non significa “tagliare un po’ le pensioni” ma NON PAGARLE AFFATTO.
Non significa “licenziare qualche dipendente pubblico in esubero”, ma NON PAGARE LO STIPENDIO A NESSUNO DI ESSI!
Sia responsabile e magari pure coerente perchè aver raccolto le firme per il referendum elettorale e poi chiedere elezioni prima del referendum è un tradimento di quella giusta e sacrosanta battaglia!
Tanto questo governo non ha il compito di durare più di 3-4 mesi..quindi mica si annullano le lezioni! Che pericolo ci sarà mai a ritardarle di 4 mesi!?!?!
Grazie
MF
P.S. elezioni con sta legge elettorale? Fate due simulazioni di voto “ragionevoli” sul Senato e scoprirete che non ci sarà nessuna maggioranza!
In prima battuta sarei d’accordo con l’assunto “mai con il PDL”; pensando al disastroso momento economico e sociale (sicuramente in parte imputabile al governo tuttora in carica), sarei disponibile, in modo diretto o indiretto, ad appoggiare un governo di alto profilo internazionale che consenta al nostro Paese di presentarsi in modo credibile agli occhi del mondo e sia in grado di fare poche cose in modo serio (tra le quali una nuova legge elettorale) in tempi brevi e traghettarci a nuove elezioni con una nuova legge elettorale.
Cordiali saluti
Part 4
La circostanza che il Protestantesimo si sia basato sulla contestazione dell’Eucarestia Cattolica ed abbia promosso la costituzione delle Banche Centrali come promotrici della moneta-debito parla da sè. Non a caso il parlamento inglese approva nel 1673 il Test Act: l’editto con cui viene dichiarata illegittima l’Eucarestia Cattolica e la Transustanziazione. Non a caso nel 1694 viene fondata la Banca d’Inghilterra che emette la sterlina sulla regola di trasformare il simbolo di costo nullo in moneta, inaugurando l’era dell’oro-carta. Non a caso nasce la subordinazione del potere religioso a quello politico quando il re d’Inghilterra diventa anche capo della religione protestante anglicana sovvertendo l’ordine gerarchico del Sacro Romano Impero per cui l’autorità politica era autonoma ed eticamente subordinata alla sovranità religiosa. Non a caso quando il Protestantesimo entra in Europa continentale non fonda una chiesa, ma una banca: la Banca Protestante il cui presidente, il Neker, diventa consigliere di Luigi XIV. Non a caso tutte le monarchie cattoliche della vecchia Europa si disintegrano perché si indebitano senza contropartita verso i banchieri per la moneta satanica da questi emessa a costo nullo e che gli stessi re avrebbero potuto emettere gratuitamente per proprio conto senza indebitarsi.
Non a caso in Svizzera vige la regola di essere ad un tempo «banchieri» e «protestanti». Non a caso la differenza essenziale tra Sacro Romano Impero e Commonwealth Britannico è la moneta. Lì il portatore è proprietario delle moneta, qui è debitore. Non a caso, dopo aver tolto Dio dall’altare con la negazione dell’Eucarestia Cattolica e fondata la Banca d’Inghilterra, il Commonwealth raggiunge nel 1855 una estensione di 22 milioni e 750 mila chilometri quadrati. Oggi tutto il mondo è Commonwealth. Tutto il mondo è «colonia monetaria». Satana, principe di questo mondo, è una persona seria: mantiene le promesse fatte a fin di male. Dopo che il male è stato fatto concede ai suoi adoratori il dominio su tutti i popoli del mondo. Su queste premesse ci si spiega anche la tentazione di Satana quando esorta Cristo a gettarsi dalla cima del tempio della Città Santa. Chi è padrone di tutto il mondo e di tutto il denaro del mondo, o perché lo possiede o perché ne è creditore, non desidera sovranità e ricchezza perché già le possiede, ma ha sete di vanagloria. Si giustifica così anche questa tentazione.
Giacinto Auriti
Caro on.le di Pietro,
non tema di ascoltare la voce di quei tanti che la pensano, nella circostanza, diversamente da lei – faccia buon uso dello strumento costituito da questo pregevole blog e delle voci di quelli che ancora credono che la democrazia debba essere “partecipazione”. Un vero “leader” è prima di tutto chi sa ascoltare e, specie nei momenti cruciali, sappia essere umile ed “esemplare”. Abbia il coraggio di svolgere il ruolo che ora le compete: la “spalla”, il “supporter” di Bersani, non il “controcanto”; quello che “tesse la tela buona” non quello che la disfa.
Il vero governo dell’Italia, già da tempo, l’ha preso in mano, per divina provvidenza e nostra fortuna, quel Grande Patriota che è il Presidente Napolitano. Anche quello “a tempo” che si preannuncia, di fatto, sarà un “governo del Presidente”. In tempi recenti e meno recenti, lei ha avuto modo di criticare, anche aspramente, il Presidente Napolitano e non credo che ciò abbia rappresentato la parte migliore sua performance politica.
Nessuno ama firmare “cambiali in bianco” , ma con un atto di buon senso e di umiltà riconosca che ora è necessara unità e compattezza e di queste figure di garanzia (Napolitano e il -di fatto- da lui nominato Monti) è necessario fidarsi, almeno in circostanze drammatiche come quelle che stiamo vivendo e sino a prova contraria. Non penso tanto alla mia generazione (avrò 65 anni il prossimo mese), ma al futuro dei nostri figli e nipoti!!!
Ci ripensi e aggiusti il tiro – non faccia il “leghista” populista alla Bossi, ché alla lunga, come si vede, non paga – faccia un salto di qualità; agisca da statista “in pectore”, se le riesce. Perderà o non raccatterà forse qualche voto di “gente che vota di pancia”, ma quanto credito, fiducia e consenso potrà guadagnare da persone per bene, serie e che privilegiano il cervello?
NON LA CAPISCO! PERCHE’????
l paese non può permettersi di affrontare in questa situazione economica e internazionale 3/4 mesi di campagna elettorale senza un governo.TORNARE A VOTARE CON QUESTA LEGGE SAREBBE INUTILE e si butterebbe solo denaro. Per suoi interessi di bottega, per sua ambizione lei vuole le elezioni. L’Italia non ne può più di politici che pensano a se stessi alle proprie ambizioni e ai propri interessi e non al paese.
Dimostri che sa LAVORARE CON GLI ALTRI e semmai di riequilibrare a sinistra il nuovo governo che deve essere il pu ambio possibile e con il massimo dei voti a sinistra.senza desiderio sempre di distinguersi , e’ il momento di lavorare uniti abbiamo visto con la caduta di Prodi a cosa hanno portato la divisioni nella sinistra e i piccoli protagonismi.
Nel 2013 andrà’ a votare con una nuova legge e probabilmente con nomi nuovi.
Questa può essere un occasione per fare pulizia e veramente per voltare questa triste pagina.
A proposito della nomina di Mario Monti a presidente del Consiglio dei ministri.
Egregio dr. Antonio Di Pietro, Lei è un pericoloso demagogo, che pensa solo a se stesso e che a tutti i costi vuole essere il primo della classe senza averne i meriti. A detta di tutti elezioni anticipate sarebbero per il nostro Paese una catastrofe.
Certo non voterò più per IDV.
di pietro non sbaglia. tutto questo entusiasmo sul prossimo, probabile governo monti, è irresponsabile e cieco. sappiamo chi è monti, per chi opera e gli italiani dovrebbero imparare a ragionare con la propria testa, invece di buttarsi a capofitto in quest’avventura per il solo fatto di volersi liberare di b. e degli altri cosa ne facciamo? non sono certamente migliori. le elezioni, per quanto dispendiose sono la soluzione più ovvia e democratica. ma noi non decidiamo mai di nulla, allora? bravo tonino, sei, come sempre, l’unico che fa politica e non affari in quella fogna chiamata parlamento italiano. anche se io voto M5S, ti sostengo e ti stimo. bersani farebbe meglio a cambiare mestiere. potrebbe darsi alla speculazione e alle scalate bancarie. d’alema può dargli una mano, è così bravo in questi traffici!
insomma…………qualcuno deve stare all’opposizione………..attenzione si dimettera dopo la il varo dell’ennesima manovra(tasse per noi) poi monti dovrà far applicare le linee dettate dalla ue (altre tasse per noi)………………..bravo di pietro………pit bull istituzionale……….
Part 3
A ben guardare questa ipotesi si verifica puntualmente nell’emissione della moneta nominale. Quando la Banca Centrale emette moneta prestandola, induce la collettività a crearne il valore accettandola, ma contestualmente la espropria ed indebita di altrettanto, esattamente come Satana avrebbe fatto se Cristo avesse accettato l’invito di trasformare la pietra in pane. Se si mette al posto della pietra la carta, ed al posto del pane l’oro, al posto di Satana la banca, si riscontrano nella emissione della Sterlina oro-carta e di tutte le successive monete nominali, tutte le caratteristiche della tentazione di Satana.
Con la costituzione della Banca d’Inghilterra e del sistema delle Banche Centrali, tutti i popoli del mondo sono stati trasformati da proprietari in debitori ineluttabilmente insolventi del proprio denaro. La banca, infatti, prestando il dovuto all’atto dell’emissione, carica il costo del denaro del 200%. L’umanità è così precipitata in una condizione inferiore a quella della bestia. La bestia, infatti, non ha la proprietà, ma nemmeno il debito. È gran tempo ormai che si comprenda che tutti possono prestare denaro tranne chi lo emette. Con la moneta debito l’umanità è stata talmente degradata che non a caso si è verificato il fenomeno del «suicidio da insolvenza» come malattia sociale che non ha precedenti nella storia. Ciò conferma la Profezia di Fatima: «I vivi invidieranno i morti». Non si possono valutare esattamente le tentazioni di Satana se non le si considerano nel loro contesto globale. Particolarmente significativa, in questo senso, è la terza tentazione (Matteo 4, 8-9): «… Gli mostrò tutti i regni del mondo e la loro magnificenza, poi disse a Gesù: tutto questo io Ti darò. Se Ti prostri e mi adori». Adorare prostrati significa mettere Satana sull’altare al posto di Dio. Ciò spiega perché gli adoratori di Satana contestano fondamentalmente e necessariamente l’Eucarestia Cattolica.
Caro On. Di Pietro. Le sue considerazioni sul voto sarebbero interamente condivisibile se l’Italia non fosse a un passo del baratro dell’insolvenza finanziaria. NON C’E'TEMPO per andare alle elezioni! I mercati non ce ne daranno il tempo! Come fa a non capire questo? E’ tanto dificile? O è solo perchè pensa di incrementare il suo bottino elettorale che vuole andare alle elezini a prescidenre da quello che sta succedendo? Ma si rendo conto o no che l’Italia (e insieme a lei l’Europa) ne usciranno distrutti? Lo capisce questo? Le elezioni ci sarenno in ogni caso nel 2013! Perchè tutta questa diatriba inutie a un passo dalla dissolvenza finanziaria? Ma è possibile che non lo capiate? Piantatela di scherzare con il destinato di una nazione solo per i vostri interessi di bottega.
Part 2
Quando la moneta era d’oro chi trovava una pepita se ne appropriava senza addebitarsi verso la miniera. Oggi al posto della miniera c’è la Banca Centrale, al posto della pepita un pezzo di carta, al posto della proprietà il debito.
Non si può comprendere come sia stata possibile questa mostruosità storica (nata nel 1694 con la Banca d’Inghilterra e con l’emissione della sterlina) se non si muove dalla definizione della moneta strumento (sterco) del demonio. La verità di questa definizione è stata avvertita anche da San Francesco d’Assisi quando vietava ai padri questuanti di ricevere oboli in moneta. Noi ora ne dimostreremo la piena fondatezza sulla base delle stesse parole di Satana che stanno nel Vangelo.
Satana, nel Vangelo, parla tre volte. Dopo il digiuno di Cristo nel deserto, Satana Gli dice: «Tramuta le pietre in pane». Per lo più queste parole sono interpretate nel senso di considerarle come tentazione in quanto Cristo era affamato e mangiare pane sarebbe stato motivo della tentazione. Questa interpretazione non è accettabile perché la tentazione è sempre relativa ad un peccato e mangiare pane dopo quaranta giorni di digiuno è moralmente ineccepibile. Dunque la giustificazione delle parole di Satana va intesa diversamente e chi ci dice come interpretare le parole di Satana è proprio Cristo quando, rispondendo a Satana, afferma (Matteo 4,4): «Sta scritto, non di solo pane vive l’uomo, ma di ogni parola che esce dalla bocca di Dio». Ciò che sorprende in questa frase di Gesù è la novità della proposta, mai considerata dai teorici dell’interpretazione, di dedurre il significato delle parole non dalla loro espressione letterale, ma dalla bocca che le pronuncia. Quelle parole erano uscite dalla bocca di Satana; sicché per interpretarle esattamente va considerata l’ipotesi, peraltro assurda, che Cristo avesse accettato l’invito di Satana e trasformato le pietre in pane. In tal caso avrebbe potuto ben dire a Cristo: «Tu puoi mangiare pane per mio merito perché io Ti ho dato il consiglio di trasformare le pietre in pane». Quindi Cristo sarebbe stato trasformato da padrone a debitore del Suo pane.
Sono d’accordo con la linea scelta dall’IDV. Se si estirpa solo il cancro principale, ma si lasciano le metastasi, la malattia riprende ed il malato muore. Fatto fuori Berlusconi, il parlamento è pieno di suoi uomini ed anche il prossimo governo (il prezzo per il consenso). Quindi, che speranza c’è? Potrei fidarmi solo se il Prof. Monti avesse carta bianca e se il Presidente Napolitano sventolasse in Parlamento il decreto di scioglimento già firmato e, al primo ostacolo posto alle decisioni del nuovo governo, lo rendesse operativo. Insomma, bisogna esautorare questo parlamento di tutti i poteri. Ma ciò pone un grande problema di democrezia, di rappresentatitità e di responsabilità del nuovo governo verso i cittadini. Sarebbe meglio, quindi, andare subito al voto e ridare al popolo la responsabilità di scegliere gli uomini adatti nell’interesse di tutti. Giampiero Bonomi
Caro Tonino, ti riconosco il merito di aver raccolto il dissenso delle persone oneste di questo sfortunato ed, al tempo stesso, colpevole paese. Ora aspettiamo tutti che, finalmente, la cricca con il suo capo si faccia da parte, non mi sembra vero che ciò stia per accadere. Basta questo per sentirmi rinascere di dentro la voglia di combattere…, è tutta la vita che lo faccio!! Comprendo la tua linea, che vuoi mantenere a tutti i costi, la condivido in linea di massima, perchè anche io penso che certi personaggi devono sparire e liberare il paese dal bavaglio in cui lo hanno costretto e ridargli la dignità che merita. Inoltre vorrei che si incidesse in tutti quei campi che tu indichi, per non pesare troppo sui cittadini meno ambienti. Il tuo programma lo condivido in pieno!!
Ora, però, la situazione è talmente grave, che non credo che un irrigidimento che potrebbe ostacolare l’azione di salvamento del buon Napolitano, possa, alla fine, produrre alcunchè di positivo in questo momento tragico che stiamo vivendo. Ti chiedo, perciò, di dare a Monti un credito con riserva, nel senso di condizionare la tua adesione all’impegno di inserire nel programma alcuni punti come per esempio: “Termine massimo del Governo, legge elettorale, abolizione immediata delle Provincie”. Questo le garantirebbe un impegno diretto, con qualche ministro.In alternativa potresti dare l’appoggio esterno, ma non restare tagliato fuori, abbandonando l’ Italia, perchè questa è l’impressione che ne deriverà. La Lega resta all’opposizione ed è un gran bene, spero che non entrino più nel Parlamento che hanno disonorato, loro non vogliono il bene del paese!! Dopo aver fatto di tutto per distruggerlo( ormai non c’è alcun dubbio che abbiano seguito una strategia ad ok), ora si rifiutano di collaborare per salvarlo e se ne stanno fuori…..,hanno tradito il loro paese !!Non dovranno dire di noi che, quando si doveva salvare il paese, siamo rimasti a guardare. Spero che tu possa riflettere ed è saggio farlo per ognuno, io in ogni caso resterò dalla tua parte. Un caro saluto.
caro Dipietro, e noi dovremmo andare a votare con questa legge elettorale ignobile?
Molto meglio un bel governo tecnico fatto da gente capace e, possibilmente, meno ladra di quella attuale che ci traghetti fino al 2013.
Come si comporterebbero i mercati durante la (ne sono sicuro) disgustosa campagna elettorale?
Come si comporterebbero i mercati dopo il voto quando un’accozzaglia di politicanti si venderebbe per una poltrona offerta dal partito?
E dire che lei dovrebbe saperne qualcosa!!!
Faccia il responsabile e ci eviti una fine ignobile!
cordiali saluti
…..Caro Antonio hai fatto bene a veler le elezioni…lascia stare le critiche e mantieni ferma la posizione , che io considero giusta,..se il momento è cosi grave, cosi come dicono i tuoi critici, le scelte in democrazia le fa il popolo attraverso le elezioni…non bisogna assolutamente consentire a questi cravattari che ci hanno rovinato, di venire a governare il nostro paese…basta con questi finti salvatori della patria…prima ci indebitano fino al collo e poi hanno la pretesa di venirci a salvare e tutto questo nel giro di pochi giorni con la scusa che il paese è al tracollo…è un film che abbiamo già visto con Amato nel 1992…lacrime e sangue per il popolo e adesso quel salvatore della patria viaggia a 30.000 euro di pensione al mese .
Tieni duro Antonio dare ,la parola al popolo non è mai sbagliato, e in questo momento diventa assolutamente doveroso per un democratico…se dobbiamo morire almeno ci scegliamo come…ma stiano ben attenti lor signori se noi affondiamo ce li portiamo appresso tutti quindi la smettano di giocare con lo spread per costringerci ad accettare un governo dei banchieri.
Forza Antonio
La schiavitù monetaria: una mostruosità storica nata nel 1694 con la Banca d’Inghilterra
Di Giacinto Auriti – Fonte Abruzzopress (nr 33) del 19 aprile 2001
Goethe affermava che «nessuno è più schiavo di chi si ritiene libero senza esserlo». Questo principio è particolarmente valido per il sistema monetario vigente. Il cittadino si illude di essere proprietario dei soldi che ha in tasca, mentre ne è debitore. La banca, infatti, emette la moneta solo prestandola, sicché la moneta circola gravata di debito. Il segno della schiavitù monetaria è data dal fatto che la proprietà nasce nelle mani della banca o, per meglio dire, del banchiere che emette prestando e prestare è prerogativa del proprietario. La moneta, invece, deve nascere di proprietà del cittadino perché è lui che, accettandola, ne crea il valore; tanto è vero che, se si mette un governatore a stampare moneta in un isola deserta, il valore non nasce perché, mancando la collettività, viene meno la possibilità stessa della volontà collettiva che causa questo valore. Come ogni unità di misura (e la moneta è la misura del valore) anche la moneta è una convenzione.
Essì, mi sembra la cosa giusta andare ad elezioni: stare due mesi senza governo, e andare a votare con una legge elettorale fatta con i piedi che ci ha messi in questo casino… quand’è che l’Italia se desta?? Per favore DiPietro, pensa al bene dell’Italia, vota la fiducia a questo governo e poi l’opposizione lasciala nelle discussioni di legge… glielo racconti te hai mercati che andiamo a elezioni anticipate??
Ancora non l’avete capito che le carte le danno Berlusconi e Bersani… Di Pietro fa bene a non fidarsi di chi ci ha portato fino a qui (e mi riferisco anche al pd) ed è l’unico che non vuole appoggiare un massacro sociale, ma cercare una strada diversa al risanamento dei debiti. Detto questo considero anch’io andare alle elezioni con questa legge elettorale una boiata e se andasse cosi propondo che si pensi a delle primarie online per scegliere i migliori rappresentanti.
Senta di Pietro…
Dia una possibilità a Monti. Se poi sarà solo un pappocchio, fa sempre in tempo a sfiduciarlo dopo.
Ma alemeno lo farà a ragion veduta.
Ma chi lo garantisce onestà e capacità di questi che ancora non si sa chi siano ?
Non vi pare di essere frettolosi ?
Se tutto fosse così semplice allora sarebbe ancora più grave essere arrivati a questo punto.
Io non sarei così ottimista:brutti segnali già girano !
ma avete letto le ipotesi di governo? oddio da far venire i brividi, di pietro sa cosa sta facendo non prostrandosi davanti l’ennesimo inciucio italiano. comunque vada ci faranno a pezzi. ichino al welfare? è come mettere l’orco in un asilo nido!!!!
Il medico pietoso ha sempre fatto la piaga puzzolente.
Ma questo famoso documento non doveva essere già in discussione ?
Di Pietro ti saluto , me ne vado.
Ho sempre ritenuto che il miglior sponsor di Berlusconi sia stato Bertinotti che ha fatto cadere Prodi.
Ora vedo che il maggior sostenitore di Berlusconi , non votando Monti , sei tu . Auguri a te e a chi non sa fermarti.
Signora Roberta Bruni, forse non mi sono spiegato bene, intendevo dire come mai il nostro amato Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano nei giorni scorsi non ha voluto sentire i miglioni di cittadini Italiani rappresentati dal loro Presidente Antonio Di Pietro ( che parla chiaro e che si fa capire) preferendo i Bersani ei Casini tutto qua!
Caro On. Di Pietro,
ho molta stima di lei, di quanto ha fatto in passato sia come magistrato sia come “pitbull parlamentare”, ero intenzionato a spostare il mio voto, da sempre PdCI e poi SEL a lei, ma se si opporrà al governo Monti cambierò idea.
Stare fuori dal governo Monti raffiorza il PdL e il Centro (che avrà proporzionalmente più peso politico), indebolisce l’alternativa (che dimostra di non potere contare sui suoi alleati, e di essere ancora una volta impareggiabile nel farsi del male) , indebolisce pure l’IDV, che si trova allineata alla Lega – e non è un complimento.
E’ ora che chi si propone per governare , si prenda le responsabilità e dimostri di che cosa è capace. Bene sarebbe, p.e. , sostenere il nuovo governo solo a ben precise condizioni, sul programma di governo (nuova legge elettorale, tagli ai costi della politica, depurazione dei parlamentari condannati, ecc) e sulla nomina dei ministri. L’Italia ha bisogno di sostenere Monti contro il PdL, non di abbandonarlo al goveerno uscante.
CONTRO IL CORO: Carissimo Di Pietro Lei ha ragione a non appoggiare un eventuale governo “Monti”. Tuttavia, per evitare catastrofi annunciate, aderisca ponendo le seguenti condizioni:
- termine temporale
- interventi urgenti che producano effetti immediati sulla crescita
- riforma elettorale
Vedrà che cosa Le risponderanno…
Hai dato fiducia a De Gregorio e Scilipoti ma non la dai a Mario Monti. Giudicare le persone e’ proprio il tuo forte (e facevi pure il giudice…). Ti abbiamo sempre votato ma dopo l’ennesima stupidaggine, te lo sogni….
PD e PDL CUPOLE MONTIANE ,PROTETTE DAL CAPO DEI CAPICUPOLA NAPOLITANO .
URGE POPOLO NERVOSETTO PER ANDAR A ROMA A ROMPERE IL MUSETTO A COOPTATI E SCENDILECCALECCATI.
PER I PEECORATI ARMATI DI BUON MANTO ,TRATTAMENTO EXCLUSIVE IN ALL CONTENIMENTO.
Gentile Di Pietro, ho condiviso quasi tutte le sue battaglie ma ora mi trova completamente in disaccordo per quanto segue:
- Bisogna stabilizzare il rendimento dei BTP e solo un governo di esperti lo può realizzare
- Non si può votare con questa legge elettorale, bisogna provare a cambiarla.
- Bisogna cacciare via l’attuale governo dai gangli del potere prima di iniziare la campagna elettorale.
Spero che rinsavisca e appoggi in modo costruttivo un eventuale governo Monti.
IERI MI SONO RIVOLTO ALL’ON. DI PIETRO, OGGI FACCIO APPELLO A TUTTI COLORO CHE LO INCORAGGIANO NEL NEGARE LA FIDUCIA A MONTI PERCHE’ QUESTO SAREBBE
- L’ABDICAZIONE DELLA POLITICA
- METTERCI IN MANO AD UN PERSONAGGIO CHE
PROVIENE DAL MONDO FINANZIARIO
INTERNAZIONALE
- NON POSSIAMO ESSERE SCHIAVI DEI MERCATI E DELL’EMERGENZA
ECC ECC……………MA VI RENDETE CONTO CHE
-PIACCIA O NO I MERCATI E GLI SPECULATORI HANNO IN MANO I DESTINI DEGLI STATI PSEUDO-SOVRANI??? E’ ABERRANTE, MA NON E’ -NEL MEDIO PERIODO- UN MODELLO DI CAPITALISMO CHE SI POSSA TRASORMARE IN
UNA VERSIONE “ETICA”
- MONTI, PROPRIO PERCHE’ PROVIENE DA QUEL MONDO, PUO’ ESSERE GARANTE DI RISANARE I BILANCI DELLO STATO IN MODO SERIO ED EQUO
- E’ L’UNICO CHE PUO’ FINALMENTE INCIDERE IN MODO REALE SUI COSTI DELLA POLITICA E DELLA CASTA.
PER FAVORE, MA COSA ANDATE ANCORA CERCANDO? SE LA GIUSTA LOTTA PER MANDARE A CASA BERLUSCONI E’ FINALMENTE
RIUSCITA PERCHE’ IMPUNTARSI SU QUESTIONI
IDEOLOGICHE DELLA SERIE” MEGLIO ANDARE A VOTARE…”????
ANCH’IO TROVO FRUSTRANTE ASSISTERE AL FATTO CHE, OGNI GIORNO CHE PASSA, IL RISCHIO DEFAULT AUMENTA, MA QUESTO E’ UN PROCESSO NON GOVERNABILE. QUINDI DIAMO SUBITO FIDUCIA AL NUOVO PREMIER CON SENSO DI RESPONSABILITA’, PREPARIAMOCI PURE ALLE ELEZIONI AL TERMINE NATURALE DELLA LEGISLATURA (2013). PERCHE’,
COME SI DICE DALLEMIE PARTI , VOGLIAMO ” TAGLIARCI LE xxxxx PER FARE DISPETTO ALLA MOGLIE”???????????????????
Credo l’unico errore di Di Pietro sia l’aver preso una posizione troppo affrettata. Dovrebbe aspettare: 1) Il programma del nuovo governo; 2) la lista dei ministri.
SOLO nell’eventualità di un programma accettabile e di ministri presentabili, dovrebbe dara la fiducia, riservandosi di toglierla nell’eventualità che il programma non venga rispettato.
Si ad un governo Monti, solo se:
taglia privilegi, stipendi e pensioni della casta, auto blu, finanziamenti ai partiti e agli enti collegati ai partiti, finanziamenti ai giornali di partito….
noi abbiamo già dato, loro no.
irresponsabile non sostenere il governo Monti.
Oggi non si può ragionare a favore o contro Berlusconi,
l’Italia viene prima
Daccordissimo con lei,sign Di Pietro.
Si faccia la riforma elettorale,con misure per arrivare al nuovo governo ancora vivi,e poi si dia voce all’elettore.
Se devo andare in pensione a 80 anni,o rinunciare per sempre al contratto a tempo indeterminato,voglio che sia possibile identificare il politico e con esso il partito che guida,che portano queste modifiche alla mia vita.
Il governo tecnico è un modo irresponsabile dei politici,di lavarsene le mani,facendo fare il lavoro sporco ad uno che non ha una carriera politica da salvaguardare.Bersani ed il PD vogliono il taglio della pensione di anzianità?Bene sappiamo chi non votare la prossima tornata elettorale;così invece,si può abilmente scaricare le colpa su Monti e ripresentarsi verginelli alle elezioni successive…
Ripeto il concetto;AL VOTO.
Non ci siamo proprio! La casa brucia e Di Pietro pretende che si perda tempo a scegliere i pompieri! Inaudito e scriteriato. Se continua con quest posizione assurda non lo voterò mai più ed invito caldamente a fare lo stesso anche gli altri. Si lavora da dentro non da fuori in questo delicato momento anche rischiando. Comodo oggi svignarsela quando è necessario sporcarsi le mani, prendere decisioni impolari, sapere che occorre cedere pur di tirar fuori l’Italia dai guai. Occorre che tutti facciano la loro parte sia gli imprenditori e i ricchi , come gi altri. Purtroppo, come già detto, Di Pietro manifesta i suoi limiti. Peccato. Una speranza persa…
Da uno stralcio dell’intervista rilasciata a “Un giorno da Pecora” da Emilio Fede sulle dimissioni di Silvio Berlusconi:
“Cioe’, se Berlusconi uscisse dalla politica, lei non farebbe il giornalista tv? ”Se lui lasciasse la politica, gli chiederei di ospitarmi nella sua villa ad Antigua”. Non condurrebbe piu’ il Tg4, quindi. Perche’? ”Perche’ mi dovrei confrontare con una paese diverso’”
E’ chiaro che la fuga è pronta e lo sta implorando di portarselo dietro, un po come i cani che non si abbandonano in autostrada, solo che i cani meritano rispetto perchè amano il proprio padrone i lekkakulo come Fede fanno solo schifo.
La chiosa è bellissima e la dice lunga sul regime che ha sempre esaltato dal basso del suo TG4:
“Perche’ mi dovrei confrontare con una paese diverso”
Alla faccia della DEMOCRAZIA, tutto ciiò che è DIVERSO da Berlusconi NON MERITA CONFRONTO.
Hai dato fiducia a De Gregorio e Scilipoti ma non la dai a Mario Monti. Giudicare le persone e’ proprio il tuo forte (e facevi pure il giudice…). Ti abbiamo sempre votato ma dopo l’ennesima stupidaggine, te lo sogni….
Postato da: Massimo De Luca | 11.11.11 11:28
MASSIMO SE TU AVEVI VOTATO PRIMA PER DI PIETRO NON DICEVI COSE COSI STUPIDE,
CARO NEMICO AL TUO DISCORSO NON ABOCCA NESSUNO,
VOTA PER DI PIETRO PRIMA E POI VEDI COME TI SENTI LIBERO COME LO SIAMO NOI CHE LO ABIAMO VOTATO.
PER UNA VERA ITALIA VOTA ITALIA DEI VALORI
VIVA DI PIETRO
Spero ci sia un governo Monti che governa almeno dieci anni.
Voi Politici avete perso la credibilità verso il mondo, verso il popolo italiano (astensione+schede nulle=maggioranza del popolo).
Fate un passo indietro tutti per il bene del nostro paese.
Il voto antidemocratico dei quattro gatti che vanno a votare chi metterà al governo???
Ventola?!Bersani?!Alfano?!Di Pietro?!La Bindi?!Renzi?!Maroni?!
Avete perso la credibilità!!!andate a casa!!
Viva “Re” Giorgio e Monti il “Salvatore della patria”!
Esponente di spicco di Goldman Sachs (una delle banche di affari èiù potenti del mondo), uomo giusto per tutelare al meglio gli interessi dei banchieri e del mondo della finanza tanto caro all’europa. E gli Italiani? che fine faranno? Privati di fatto di ogni ruolo, assisterranno alla grande abbuffata delle privatizzazioni e verranno vessati da riforme letteralmente impopolari che daranno il colpo di grazia ai diritti dei lavoratori, alle loro pensioni ed ai loro salari. Grazie “compagno” Bersani forse sei riuscito nel grande progetto di ricostruzione della vecchia DC insieme a grandi registi come Cirino Pomicino, Calogero Mannino, Carlo Vizzini. Da ora in poi questi saranno i tuoi compagni di viaggio insieme alla parte “migliiore” del PDL e dei “fascisti”. A quello che, quando vi fa comodo, chiamate popolo sovrano non resterà che la magra soddisfazione di mandarvi tutti a casa appena, bonta vostrà, ci darete la possibilità attraverso il voto che tanto democraticamente rifuggite.
Senatore a vita il signor Mario Monti? Un cittadino benemerito della Repubblica e di specchiati costumi? Forse non tutti i cittadini lo sanno o se lo ricordano (e su questa ignoranza ha contato, oltre che sul complice silenzio dei politici e dei giornalisti, Giorgio Napolitano nel nominarlo) che Mario Monti è stato costretto, nella sua qualità di Commissario europeo sotto la presidenza Santer, a dare le dimissioni “per l’accertata responsabilità collegiale dei Commissari nei casi di frode, cattiva gestione e nepotismo” messi in luce dal Collegio di periti nominato appositamente dal Parlamento Europeo. La Relazione fatta da questi Saggi al Parlamento, nonostante la prudenza del linguaggio ufficiale, fa paura. Si parla infatti dell’assoluta mancanza di controllo nella “rete di favoritismi nell’amministrazione”, di “ausiliari esterni” e di “agenti temporanei”, di “minibilanci espressamente vietati dalle procedure amministrative”, di “numerosissimi esterni fuori bilancio, ben noti all’interno della Commissione con il soprannome di sottomarini”, che operano con “contratti fittizi”, dietro “raccomandazioni e favoritismi”; di abusi che hanno comportato, con il sistema dei “sottomarini” l’erogazione non controllata di oltre 7.000 miliardi nell’ambito dell’Ufficio Europeo per gli Aiuti umanitari d’Emergenza (miliardi usciti dalle nostre tasche, naturalmente, e che dovevano andare, ma non ci sono arrivati se non in minima parte, ai bambini della Bosnia, del Ruanda morenti di fame).
articolo di Ida Magli
http://www.italianiliberi.it/Edito11/no-questo-no.html
TONINO NON RIPENSARCI !
Se Di Pietro va per funghi, Bersani va per granchi ! Insieme a quel palazzinaro di Casini !!!
Caro dott. Di Pietro
con umiltà la prego di continuare con questo vigore e questa decisione, io sostengo fedelmente la sua tesi, le chiedo solo di non perdere l’OCCASIONE EPOCALE di contribuire a purificare parte delle istituzioni, depurarle da quella discutibile nomenclatura, non è possibile che per uscire dalla crisi si pensi ancora a cariche ministeriali per personaggi quali Dini, Amato…gli stessi che in passato hanno contribuito ,volendo o nolendo, a creare i presupposti per la situazione attuale, non ho parole!E’ sottointeso che dobbiamo guardarci le spalle dal Pdl e dalla Lega, ma osserviamo con diffidenza sempre i nostri presunti amici….”mio Dio guardami dagli amici che dai nemici mi guardo io”…..FORZA DI PIETRO
Direi che dopo l’immobilismo di questi mesi (forse sarebbe meglio dire degli ultimi 20/30 anni) è assolutamente necessario un governo che faccia le riforme necessarie e, in taluni casi, impopolari, per il bene paese.
Tale governo credo debba avere per forza di cose una maggioranza trasversale in quanto, almeno in Italia, ritengo che nessuna parte politica si accollerebbe la responsabilità ed il possibile dissenso (e conseguente perdita di voti) che tali riforme comporterebbero. Senza considerare le divisioni interne ai partiti che queste decisioni comporterebbero (vi immaginate una coalizione PD, SEL, IDV alle prese con la riforma delle pensioni?).
Inoltre come pensare che la nostra classe politica abolisca i propri privilegi e le proprie poltrone (vedi Provincie/ Enti inutili) senza laceranti divisioni interne e veti di chicchessia?
Quindi se questo governo tecnico affrontasse e risolvesse i temi delle pensioni, dei privilegi (di politici e corporazioni), degli sprechi, delle liberalizzazioni e dell’evasione fiscale in modo serio, così serio che, a mio parere, nessuna forza politica sarebbe in grado di fare, non vedo come si possa essere contrari a tutto ciò!
è un atteggiamento egoistico e irresponsabile, caro Di Pietro!
Certo, il mio pensiero è influenzato dal fatto che al momento, purtroppo, credo che per i cittadini sia IMPOSSIBILE, fidarsi di questa classe politica. Qui le riforme, quelle vere, o le farà un tecnico o, aimè, nessuno.
Caro Antonio,
ti voto da anni e da anni apprezzo le tue politiche per liberare il nostro Paese da una perniciosa anomalia di un premier che detiene il controllo di Tv, giornali, squadre di calcio e innumerevoli attività economiche e che, fatto ancor più grave, è totalmente incapace di portare avanti politiche che non siano legate al suo interesse personale.
Questa volta però stai commettendo un errore enorme. Tre mesi di campagna elettorale affonderebbero il nostro paese (ricorda cosa è successo in Grecia) e consegnerebbero al nuovo governo una situazione molto più difficile dell’attuale. Vuoi andare al governo per gestire la svendita di un paese? Avrete una maggioranza coesa per farlo? La responsabilità dei guasti dell’Incapace cadrebbe tutta su di voi…
Quindi se persisti su questa posizione irresponsabile di non appoggio al governo del Presidente, alle prossime elezioni non ti voterò (e dirò a tutti di non votarti), perché ritengo che tu non abbia proprio capito la gravità della situazione, né il ruolo che la politica dovrebbe avere in questo momento …
Complimenti per lo scarsissimo senso di responsabilità dimostrato… punta pure ad andare a elezioni, ma il mio voto te lo sei giocato.
Dopo tanti anni che ti voto mi toccherà votare PD… mannaggia a te!!!
Ho sempre votato IDV perchè credevo nei valori da esso propugnati.
Ora mi si viene a dire che è meglio fallire e andare alle elezioni perchè non si può stare al governo con la Destra, meglio rovinare il futuro dei nostri figli e del nostro Paese perchè non riusciamo ad andare d’accordo con chi la pensa diversamente da noi.
La trovo una cosa infantile, puerile, al limite dell’insulto verso la nostra intelligenza.
Chi pensa che la voterà dopo aver rovinato tutto ciò per cui abbiamo combattuto? Lei ora sta attuando la più becera tattica attendistica da Prima Repubblica.
Dia una mano anche Lei a risolvere nel più breve tempo possibile i problemi dell’Italia!
In caso contrario si scordi il mio voto e di quelli che la pensano come me.
Un sincero augurio di un felice e pronto rinsavimento.
Claudio Gagliardi
egr.sig. Di Pietro io non sono un Suo elettore e neanche elettore del PD , mi permetta in ogni caso di rivolgerLe una supplica. Siamo tanti padri di famiglia con mutui alle spalle, chi con lavoro quasi sicuro chi con lavoro precario chi senza lavoro , ad ogni caso tutti enormemente preoccupati di quello che succederà alle nostre famiglie, ai nostri figli. in questo momento dopo che il sig. berlusconi ci ha portato alla rovina, tutti si aspettano che la parte sana del paese recuperi quel senso dello Stato che sembra non esserci più. non votare la fiducia ad un governo tecnico ora vorrebbe dire far crollare quel poco di credibilità che ormai ci resta, vorrebbe dire mandare verso la povertà milioni di Italiani, o forse pensa anche Lei che si vada tutti al ristorante o in viaggio? vorrebbe dire dare ragione a chi ha detto che non vede nessuna persona in Italia capace di sostituirlo come presidente del Consiglio, vorrebbe dire dare ragione ad una lega che in questi ultimi anni ha dimostrato di essere più poltronara di chiunque altro, più servile e menzognera. Pensi alle nostre famiglie e per cortesia voti la fiducia . sicuramente Lei ha ponderato , secondo il Suo pensiero e le Sue convinzioni, le decisioni che dovrà prendere ma la prego di tener conto anche delle nostre paure e dei nostri timori. grazie di cuore per l’attenzione e cordiali saluti. fabio zanetti
Postato da: Paola Angoletta | 11.11.11 11:11
PAOLA ANGOLETTA
TU SEI STATA LA PIU’ FORTUNATA,
AI BECCATO TUTTI I UNDICI, AUGURI
Ma si, smettiamola di andare a votare.
Ogni tre anni facciamo decidere alla Bce e alle agenzie di rating chi ci deve bastonare, tanto ci hanno già convinto che siamo dei peccatori (cribbio, questa l’ho già sentita) e quindi è giusto che facciamo penitenza (anche questa non mi è nuova).
Ovviamente a governare deve essere sempre uno di loro visto che Dio è dalla loro parte (ma guarda quante somiglianze) ed è inutile fare tanti ragionamenti.
Credere, obbedire, combattere. Una volta per la Croce ed oggi per i Btp! Tanto qualche decerebrato che parte lancia in resta seguendo il condottiero di turno si trova sempre.
Continuo a leggere post di gente che va per la tangente. Gli interessi in gioco sono enormi. Vedo un vero attacco contro Di Pietro che è l’unico che si sia opposto a Monti senza peraltro svelare il trabocchetto con parole chiare
Ma è così pericoloso denunciare la verità in modo che tutti capiscano? Sono certa che molti dei presenti detrattori di Di Pietro siano pagati apposta per attaccarlo così che poi i giornali hanno potuto scrivere che “Di Pietro è attaccato dai suoi stessi sostenitori sul suo blog”, come poi su un blog ci scrivessero solo i sostenitori
Del resto ho letto un sacco di nomi mai sentiti prima
Capisco poi che ci siano anche molti che non si rendono conto di quello che accade, e se la propaganda di regime dice che Monti va bene, sono tutti dietro a fare il coro e a dire che tutto andrà bene
I meschini non si capacitano nemmeno che stiamo finendo dalla padella nella brace. I post sono di una assoluta inconscietà
E chi rinuncio proprio a capire è chi si presenta come di sinistra e annaspa come gli altri o gioisce come se aver abbattuto B avesse risolto i problemi, mentre nei problemi cominciamo a metterci proprio da oggi
Ma è così difficile vedere la verità?
“Hai dato fiducia a De Gregorio e Scilipoti ma non la dai a Mario Monti. Giudicare le persone e’ proprio il tuo forte (e facevi pure il PM…). Ti abbiamo sempre votato ma dopo l’ennesima stupidaggine, te lo sogni….” Qusto sommento, andrebbe postato e ripostato per sempre!
Tonino, io sono con te e ti chiedo di vigilare attentamente soprattutto sui provvedimenti che il prossimo governo adotterà relativamente ai diritti dei lavoratori; non dimentichiamo che Monti è un rappresentante della finanza mondiale…
chi ti critica adesso, si accorgerà col tempo che avevi ragione..
Caro Tonino
Purtroppo al punto in cui siamo tre mesi di campagna elettorale sarebbero il disastro per la classe povera e media(i ricchi se la cavano sempre) per cui secondo me la souzione MONTI e’ l’unica percorribile ,spero anche con il tuo appoggio.Noee’ di certo Monti che vorra’ rimanere piudel necessario
Vittorio Pomo
Cari amici simpatizzanti dell’IDV che ieri avete attaccato Di Pietro, sono sempre più sicuro che man mano che passano le ore iniziate ad avere sempre maggiori dubbi sull’appoggio ad un possibile governo Monti e che, in silenzio, iniziate un pò a pentirvi. Ma avete letto le indiscrezioni e i nomi dei possibili ministri???
L’accoppiata Letta come vicepremier vi rende convinti che dobbiamo sostenere questo governo che di tecnico avrà ben poco?
E che dire dei quasi riconfermati ministri Frattini e Fitto? E sul favorito al welfare Ichino??? Prepariamoci, addio art. 18!
Forza Tonino, non mollare!
onerovole, voti la fiducia a Monti per il bene del paese. Cambi la sua posizione….la gente che ha votato berlusconi e bossi per 20 anni non ha memoria e tornerà a votarli nonostante i disastri fatti in nome del profitto personale. Noi di centro sx abbiamo memoria e ci tormentiamo. E sapremo come comportarci. Ripeto, abbiamo memoria. A Scilipoti ha dato fiducia, a Monti, no??? Se contano i fatti oggettivi….
tonino ma andiamo al voto con la stessa legge elettorale porcata? non ci proviamo nemmeno un attimo a cambiarla? il referendum va in fumo? mah…io sinceramente vorrei dare un occhiatina ai tuoi prossimi candidati e magari, decidere io a chi dare la mia preferenza. saluti e buon lavoro.
x Viviana: cara Viviana, come già dissi, ciascuno è libero di esprimere la propria opinione; peccato però che questo sito sia così frequentato soltanto in determinate occasioni. Dal mio punto di vista tecum sum per quanto riguarda le decisioni di Antonio, nell’attimo in cui non mi fido di questo probabile neo-esecutivo, in quanto nello stesso comunque ci sarebbero banani e terzopolisti ex facenti parte dell’equipaggio del malefico cargo. Io non credo che i nauti che vanno contro il nostro punto di vista siano prezzolati; peraltro, è d’uopo sottolineare come nel pidì, a livello di base, si stia verificando il fenomeno opposto, con commenti appunto in discordia con la linea proclamata da Pierluigi. Non resta quindi che vedere l’evoluzione dei fatti nei prossimi giorni: ripeto ancora una volta che mi auguro vivamente di aver preso lucciole per lanterne; ma, sinceramente, non lo so. Un saluto. Auguri
Se posso aiutare una persona in difficoltà economiche, gli presto quanto posso a tasso 0, e gli dico: quando puoi, me li restituirai! I compratori di titoli italiani al 6/7% di rendimento, non fanno altro che far fruttare i propri capitali…..tutto legittimo, per carità, ma mi facciano la cortesia di non sparare cazzate…..Quello che più mi rattrista, è constatare che i bevitori di cazzate, continuano a pullulare…..io ho la terza media, ma non mi faccio infinocchiare da tutti questi luminari, economisti e venditori di chiacchiere. Guardo al sodo io, e non ci vuole molto a capire che anche monti se ne fotterà alla grande di noi comuni mortali. Servirà i suoi ricchissimi padroni, e incasserà la sua bella percentuale….questa è gentaglia senza cuore..! Pensano solo ai dollari come zio paperone!….che se ne fanno poi..!?…quando dite voi, a questi porci, gli andiamo a spaccare i culi…..come è giusto che sia..!
Caro Tonino,
ho come l’impressione che la tua sia una mossa da vero politicante: cavalcare la garnde onda del disastro berlusconiano, ancora vivido e scottante, per raccogliere i voti prima che la breve memoria degli italiani porti nell’oblio la gran parte delle schifezze dell’ultimo governo.
Da vero politicante difendi l’orticello del tuo elettorato dalle possibili ennesime batoste che probabilmete dovrà subire nei prossimi mesi, senza mostrare la minima lungimiranza; sottovaluti enormente la nefasta possibilità di lasciare il paese senza governo per mesi in questo periodo esponendolo alla sfiducia dei mercati già orientati all’attacco speculativo verso l’italia che porterebbe a conseguenze decisamente peggiori delle inevitabili manovre di austerità.
Insomma da vero politicante stai facendo il classico, ma non più tollerabile, “Italian job”.
per Fabio Telesca:
per favore ci fornisca il riferimento in cui controllare el gravi affermazioni riportate su Monti. Ho letto l’articolo di Ida Magli ma non ho trovato nessun riferimento, Si cita una “Relazione fatta da questi Saggi al Parlamento” nel 1999 e nulla più. Questa relazione esiste? è consultabile ?
Un po’ di serietà per favore, Il blog dell’On. Di Pietro merita di più.
con il presidente del consiglio ancora pienamente in carica il presidente Napolitano prima nomina un nuovo senatore a vita (un senatore in più da pagare alla faccia dei sacrifici) e poi gli da l’incarico per fare il governo dei banchieri alla faccia del popolo sovrano ,un alto senso della democrazia,….ci dicono che il momento è gravissimo ma noi ( popolo) non possiamo e non dobbiamo fare niente.. a risolverla ci penseranno loro come al solito.
ps. ai tanti critici di DI PIETRO per favore andatevene al PD li troverete tanti responsabili e ex salvatori della patria ancora in servizio permanente…li sono maestri nel fare gli inciuci con quali risultati poi che il paese è con le pezze nel sedere.
Visto che il momento è cosi grave mi sarà concesso di dire la mia attraverso il voto oppure chiedo troppo
Certo che a leggere qui di elettori di Di Pietro ce n’erano un sacco. Se tanto mi dà tanto coi mille postati cui arriveremo oggi si presume che l’Idv avesse almeno un 35% dei voti degli elettori e quindi occorre sapere come mai alle elezioni arrancasse sempre attorno al 5%. Delle due l’una: o ci sono stati dei brogli elettorali o gli imbroglioni sono quelli che postano!
Le cose da fare subito sono poche
Postato da: caensor | 09.11.11 08:46
………………………………
PENSIONI D’ORO.abolizione ex lege di tutte le pensioni sopra i 50.000 euro ( non c’è bisogno di anziani ricchi)
Postato da: emiliano varanini | 09.11.11 09:34
………………………………
Il vero problema è che la gente non lincia nessuno
Quel che ci uccide è la vista corta e la coscienza debole
Postato da: viviana | 09.11.11 09:25
************************************
La successione dei tre commenti sopra riportati riaasume il mio pensiero
Le cose, delle quali avrebbe bisogno il Paese, sono abbastanza evidenti; magari in taluni casi la soluzione migliore puo’ essere nel rovesciamento delle regole del gioco (mi viene in mente il problema dell’ evasione fiscale, nato da una politica fiscale demagogica, stabilita dalla Costituzione).
Il problema e’, che sono prontissimo a scommettere, che pressoche’ NESSUNO dei provvedimenti, dettati dal buon senso, e proposti da “caensor” e “emiliano varanini”, DIVENTERA’ LEGGE!
Cio’, in quanto in Italia c’ e’ qualcosa, che rende ESTREMAMENTE vera la considerazione di “viviana” (che approfitto per salutare).
Il potere, in Italia, e’ concentrato dalla Costituzione nel “vertice” Istituzionale; i cittadini, anche grazie all’ errore commesso nel 1993, non hanno praticamente NESSUN modo, per condizionare le scelte dei politicanti, autentici burattini, nelle mani della “cupola”.
Finche’ continueremo a dire e/o pensare, che abbiamo la miglior Costituzione possibile, non c’ e’ via di uscita: le buone proposte di “caensor” e di “emiliano varanini” rimarranno tali …
Caro Antonio,
negli anni passati hai conquistato il mio voto.
Ma se ti ostini a non appoggiare il governo tecnico con la scusa che è appoggiato da Berlusconi e non è eletto dal popolo e insinui sciocchezze su Monti sbagli sbagli e sbagli.
Lo sappiamo tutti che bisogna fare scelte difficili che nessun partito avrà la forza di fare, solo per ricordarne alcune:
1. bisogna tagliare le pensioni
2. bisogna vendere alcune parti del patrimonio dello stato
3. si dovrà tagliare e licenziare dipendenti pubblici
4. si deve fare la patrimoniale
Vanno fatto TUTTE senza distinguo.
Se continuate così succederà che continueremo a non fare nulla perché non possiamo fare tutto.
Però avrai la soddisfazione di raccattare due voti in più per sedere in un Parlamento che rappresenterà solo le macreie di un paese: bella vittoria di Pirro.
Non credo che tornerò a votarti.
x Claudio Monfalcone: deh, Claudio, mi son con ti; hai fatto un’ottima riflessione, della serie porre certe condizioni: ma come ben sappiamo, quale risposta potrebbero ad Antonio dare? In fin di conti sono sempre quelli di prima: forse d’incanto un colpo di magic stick li trasformerebbe in paladini del popolo? Se ghe penso, digo de no. Un saluto, chè mi rivolgo a Bruno Cozzi: caro Bruno, ratio tecum est a metà su Fausto, chè isso fece cadere Romano al tempo del suo primo guvern, ma alleato del Professore tornò; l’ultima volta Clemente et Lambertow i banani furon! Auguri
se nn vai al governo con il pd e il centro permetterai a far entrare Berlusconi dalla finestra e bocciare le manovre indispensabili a salvarci anche se sappiamo che faranno male. Tanto bisognerà allungare l’ètà pensionabile e fare una patrimoniale prima di tutto poi fare leggi per far rientrare le ditte che sono “scappate” all’estero. Se rimani all’opposizione perderai tanti voti!!!! pensaci
Sono 10 anni che non abito piu in Italia, e anche se meno toccato direttamente non riesco à trovare nessuna buona ragione per continuare à volere le elezioni subito, bisogna puntare su di un governo di stabilita, fare i référendum e poi votare, spero che l’IDV cambi posizione anche solo per non essere equiparata alla Lega!
Di Pietro questa volta proprio non siamo d’accordo.
Dici di non poter appoggiare un governo Monti perché sarà appoggiato anche da quella volpe di Berlusconi e parte del PDL, ma affermi che valuterai caso per caso se votare pro o contro.
Intanto se questo nuovo Governo non dovesse nascere perché senza l’appoggio di un’ampia base in Parlamento cosa valuteresti? Le rovine di un paese sfiduciato dai mercati? (che è ingenuo vedere come il diavolo, senza nessuno che compra i nostri titoli sovrani non andiamo avanti e la nostra economia collassa)
Secondo, al di là dei motivi che avanzi, l’alternativa che proponi (le elezioni) ti sembra una buona idea? Intanto è ciò che vorrebbe davvero fare Berlusconi, a cui non frega nulla di questo paese. E poi come pensi che reggerebbe l’economia di questo nostro paese durante la lunga campagna elettorale? Verrebbe fatto a pezzi come finora abbiamo avuto solo una vaga anteprima.
Concludendo: spero che IdV cambi idea e appoggi la formazione di questo governo tecnico guidato da una persona seria e rispettata come Monti.
E che immediatamente dopo contribuisca in Parlamento con il suo atteggiamento critico e onesto al risanamento di questo Paese (votando a favore o meno, ma valutando ogni proposta nel merito).
Si deve solo vergogneuse profondamente della posizione che sta prendendo nei confronti dell’ultima possibilità di salvare l’Italia dai danni di anni di governo Berlusconi. Fa la stessa patetica figura di quell’opportunista ignorante di Bossi e fa enire a tutti noi il sospetto che si tratti solo di un bieco interesse elettorale.
In caso come questo deve prevalere l’intelgenza e il senso dello stato. Chi si comporta diversamente dimostra di non possedere né la prima né la seconda.
Ci ripensi, e ci dimostri che il dipietro di mani pulite non é stato ucciso dalla politica del seggiolone…
Caro Tonino,
questa volta non sono d’accordo con le tue posizioni. Prima delle elezioni dobbiamo SUBITO dare una sistemata (e cambiare la legge elettorale). Questo nessun politico lo potrà mai fare!!!! Prima sistemiamo l’Italia e poi la riconsegneremo alla politica, con le elezioni 2013.
Questa tua posizione potrebbe costarti moltissimo in credibilità, e non solo….
Salutoni
Franco
Caro Di Pietro tu hai ragione, è impossibile fidarci di chi ci ha portato alla rovina, così come sarebbe assolutamente giusto andare ad elezioni e consentire a noi cittadini di dire la nostra ma se fossimo ancora a luglio o agosto, ora è troppo tardi! Secondo me l’unica cosa da fare è di entrare nel nuovo governo per cercare di IMPORRE le scelte giuste, perchè se resti fuori puoi solo votare o no le scelte che faranno loro. Ti chiedo di valutare molto bene la situazione. Se mi è permesso vorrei anche aggiungere che all’Europa non importa (o non dovrebbe importare) più di tanto cosa faremo e come lo faremo, l’unico risultato che vogliono è che rilanciamo la nostra economia e diminuiamo il nostro debito pubblico. A proposito della nostra economia, perché nessuno ha ancora avuto il coraggio di dire che siamo nei guai perché troppe industrie hanno delocalizzato? Non vi dice nulla il fatto che se le economie di Europa ed USA sono nei guai quelle di India, CIna, Brasile ecc. vanno a gonfie vele? Se ci hanno portato via il lavoro (a cominciare dalla Fiat), quale economia vogliamo rilanciare??? Perché nessuno propone di tassare le merci prodotte da imprese italiane all’estero?
Cordiali saluti,
Gianni Federici
Grande Tonino, ti appoggio in pieno.
niente fiducia cieca, troppe promesse non mantenute.
Mi chiedo con che coraggio Lei voglia andare a votare calpestando le esigenze espresse da tutti quegli italiani che tramite referendum vogliono cancellare il porcellum . E mi chiedo come mai lei si sia allineato a Bossi proponendo suo figlio nelconsiglio comunale nella migliore linea delle caste chiuse . Lei, on. Di Pietro, è una grande delusione. Una grande delusione perchè non ha capito che questa debacle della politica è causa dei politicanti stessi. E’ ora che questi si facciano da parte . Troppi dannisono stati perpetrati. Da Berlusconi ma anche dalla stessa sinistra tutta che da Berlusconi ha tratto la linfavitale per sopravvivere. La politica si faccia da parte, per piacere. Non ci avete rappresentato, non ci rappresentate.
“andatevene al PD li troverete tanti responsabili e ex salvatori della patria ancora in servizio permanente…”
I veri responsabili della rovina dell´Italia sono i PD.
Prima con Prodi passando all´euro e perdendo parte della sovranita´nazionale, accettando una moneta su cui NON aveveamo alcun potere.
Quanto e´accaduto era gia´programmato allora.
E´facile condurre al default e far perdere definitivamente la sovranita´popolare.
Non per nulla era urgente far cadere Berlusconi, almeno due anni prima delle prossime elezioni, in modo da preparare il terreno.
Da qui in avanti il percorso e´tutto in discesa.
Ridurranno tutti in una posizione di dipendenza economica tale da far loro accettare qualsiasi condizione.
Con le privatizzazioni si prenderanno tutto il prendibile pagandolo nulla.
Tutte le guerre e le rivoluzioni passate per avere un paese democratico vengono cancellate a tempi record.
Ho letto ieri su un giornale tedesco che Monti sara´coadiuvato da un tale Profumo.
I poteri ombra stanno venendo alla luce.
Benvenuto nuovo Ordine Mondiale al servizio delle banche, della finanza e dei monopoli.
Caro Antonio,
Anche io mi unisco al coro di coloro che non sono d’accordo con te.
il momento è grave, occorre turarsi il naso e pensare al bene del paese.
SERVE RESPONSABILITA’
per Fabio Telesca:
per favore ci fornisca il riferimento in cui controllare el gravi affermazioni riportate su Monti. Ho letto l’articolo di Ida Magli ma non ho trovato nessun riferimento, Si cita una “Relazione fatta da questi Saggi al Parlamento” nel 1999 e nulla più. Questa relazione esiste? è consultabile ?
Un po’ di serietà per favore, Il blog dell’On. Di Pietro merita di più.
Postato da: Graziano Lo Russo | 11.11.11 12:01 |
Signor Graziano, ho trovato forse il link,
http://www.italianiliberi.it/Edito11/no-questo-no.html
Saluti
I VECCHI PARTITI STANNO PER AFFONDARE DEL TUTTO, MO VOGLIO VEDERE CHI VI
ELEGGERA’ VI TOCCA LAVORARE::: AHAHAHAH GRANDE DI PIETRO SPAZZALI VIA A
CANNONATE FCLO
Scopro oggi, che qualche giorno fa è morto un deputato pdl…..ogni tanto una buona notizia..!
Il ragionamento di Di Pietro non fa una piega. Giustissimo e, soprattutto, coerente non essere disponibili ad appoggiare un governo che, fino a prova contraria, nelle intenzioni del Capo dello Stato, deve essere appoggiato anche dall’attuale maggioranza uscente e che fino a qualche minuto prima si è aspramente condannato senza se e senza ma! Non è Mario Monti in discussione, che è figura altamente qualificata sotto ogni punto di vista e stimatissimo in campo internazionale prima ancora che in quello nazionale. Il problema è che l’esimio professore è chiamato ad un compito che definire arduo è poco. Deve mettere insieme una squadra di governo che vada bene al Pdl, al Pd, all’IdV, all’UDC, a Fli, alla Lega Nord, ecc. e la cosa è altamente improbabile che possa accadere. Ma ammesso e non concesso che ci riuscisse (sarebbe un miracolo!) bisognerà vedere quali saranno i provvedimenti di legge che intenderà attuare e se questi andranno a colpire solo e sempre i ceti medi o anche, e finalmente, le classi privilegiate, politici in testa. Quindi se Di Pietro afferma che giudicherà di volta in volta le proposte di legge che verranno presentate è cosa assolutamente giusta e pienamente condivisibile. In ogni caso bisognerà attendere sabato sera per verificare che le promesse dimissioni di B. diventino un fatto concreto. Poi si vedrà.
Chi ti critica non capisce un tubo.
la tua è una scelta coraggiosa, che diventa impopolare per chi non capisce i rischi di affidarsi ad un gruppo di persone che saranno scelte tra i soliti che in questi 3 anni e mezzo ci hanno masacrato in tutti i modi.
grazie Antonio.
Belisario (Idv): “No a esecutivo che sta per nascere” 60 –
“Il governo che sta per nascere non ha senso, che sia politico o tecnico. Noi guardiamo al Paese e rispondiamo ai nostri sostenitori”.
CON QUESTA DICHIARAZIONE PER ME L’IDV ENTRA UFFICIALMENTE NELLA LISTA DEI PARTITI CANAGLIA INSIEME CON LA LEGA E GLI EX FASCISTI
ma come si fa ad attaccare in maniera cosi sterile Antonio Di pietro, ma chi siete i giornalisti assoldati dal Pd che scrivono su repubblica?
Si scrivono articoli in base alle notizie , in questo caso state facendo il contrario. vergogna
Per portare l’Italia al top dei Paesi più ricchi al mondo basterebbe: 1) abbattere l’enormità degli sprechi; 2) colpire davvero i grandi evasori; 3) penalizzare con l’aumento delle tasse certi privilegi; 4) attuare l’indispensabile giustizia sociale. Invece no. Tra malafede e incapacità, sfruttando questo popolo troppo “mite”, c’è chi si genuflette davanti agli speculatori e alle strane richieste di Germania e Francia. E così i nostri “geni” della politica e dell’economia pensano a: reintrodurre l’ICI sulla prima casa; negare, per l’ennesima volta, il diritto acquisito di andare in pensione; colpire con le cartelle esattoriali dei poveracci; licenziare gli impiegati di questa nostra P.A., già massacrata da quegli idioti che, con un costo esorbitante, preferiscono ingabbiare i subalterni negli uffici piuttosto che mandarli in telelavoro o, in caso di esubero, a disposizione. Tutte idee insane che non fanno altro che peggiorare di molto la situazione. Purtroppo questo Paese non merita l’attuale costituzione poiché favorisce potere a troppe persone. Chi la vuole cruda, chi la vuole cotta… tanti galli a cantar non fa mai giorno. Così si andrà sempre peggio. Occorre una repubblica presidenziale controllata da una corte suprema che interviene drasticamente se il presidente non rispetta i tempi ed i punti del programma con cui ha vinto l’elezione. Tutto il resto è inutile, dannoso e costoso. Solo il Quirinale ci costa 4 volte di più di Buckingham Palace. (Giulio Gangi)
http://www.italianiliberi.it/Edito11/no-questo-no.html
Se è vero che Monti nel 1999, quando era Commissario Europeo, dovette dimettersi con l’accusa di avere, in concorso con altri della Commissione, “distolto” in favore di lobbies varie i fondi destinati ai bambini del Ruanda colpiti dalla fame, penso che …. è meglio andare alle elezioni.
Strosskhan, per molto meno e pure riabilitato, non si è fatto più vedere in giro.
Poteva pure dire che prima di dare la fiducia al buio avrebbe aspettato che fosse comunicato il programma.
Invece sembra che non la dia a prescindere.
Saluti.
SONO MOLTO D’ACCORDO CON IL PRESIDENTE DI PIETRO. SE CI SARA’ UNA PATRIMONIALE SERIA O ELEMENTI DI DISCONTINUITA’ SI POTRA’ DECIDERE DI VOLTA IN VOLTA SE VOTARE A FAVORE. NON POSSIAMO ENTRARE IN UN GOVERNO CON GELMINI ALFANO &CO. ATTENZIONE SOLO NONOSTANTE TUTTO A NON ROMPERE CON IL PD.
Innanzitutto esprimo il mio totale sostegno alla scelta di Di pietro.
poi vorrei fare una domanda a chi lo critica: credete davvero che in tre mesi questo governo tecnico prenderà i provvedimenti necessari per salvare il paese? e lo stanno appoggiando gli stessi che lo hanno affossato? meditate gente
Alcuni detrattori di Di Pietro affermano che vuole andare ad elezioni per guadagnare facilmente voti.
Altri, sempre detrattori, dicono che se va alle elezioni non lo voteranno.
Mettetevi d’accordo.
Caro Di Pietro
ai tempi di Mani Pulite ho organizzato/generato sotto il palazzo Giustizia il popolo dei fax (forte dell’esperienza che avevo da Amnesty Intenational).
Ora un nuovo popolo si sta riuninendo e ritornando alla partecipazione diretta, con blogs e pagine facebook e fra poco ci ritornerò anche io. HA FATTO BENISSIMO !!! STIAMONE FUORI !!!!!
Chi è gestito dalle banche centrali stia tutto da una parte e gli altri dall’altra, Bersani con D’Alema e Prodi etc… stanno benissimo con Casini e Berlusconi. Non lo hanno fatto cadere perchè erano le due facce della stessa medaglia che le Banche Centrali facevano girare. la tassa più grande che abbiamo pagato in Italia dalla sua fondazione come Stato unico ad oggi è stata la incredibile svalutazione che la lira ha subito per “entrare” nell’€. Ci hanno venduto un processo di unione Europea e poi si è visto che è tutto tranne che unione politica e sociale, di politiche economiche e/o politiche militari e di politica estera ….. è banalmetne unità monetaria allo scopo di drenare immmense risorse economiche verso le banche centrali dei vari paesi PERLOPIU’ PRIVATE, proprietarie della BCE che è quindi PRIVATA. BENE STIAMONE FUORI. Monti farà lacrime e sangue anche peggio del suo predecessore tre-Monti, anche se lui ne valeva TRE essendo moltiplicato dal genio truffaldino di B. così potevano fare gli interessi privati della BCE e di B. finchè alla BCE andava bene. Poi più in alto si sono stufati e B. ha dovuto mollare.
DI PIETRO COMA FAI A STARE CON IL PD, E A DIRE CHE MONTI E’ BRAVO, SONE ANCHE LORO RESPONSABILI DEL DEFAULT FINANZIARIO, ELETTORI DI IDV DATE UN’ OCCHIATA A STO TIZIO PAOLO BARNARD, ALTRE CHE TRAVAGLIO, SALUTI. PS ABBIAMO GIA’ PERSO LA DEMOCRAZIA.
Ho letto quanrto riportato su http://www.italianiliberi.it/Edito11/no-questo-no.html
ma non ho trovato nessun riscontro sul web .,… qualcunone sa qualcosa? Lanciare queste accuse senza citare le fonti credco sia gravissimo.
ANTONIO, TI VOTO DA MOLTI ANNI, COMPRENDO CHE PER IL PARTITO E PER LA SINISTRA SAREBBE CONVENIENTE ANDARE AL PIU’ PRESTO ALLE ELEZIONI, ED ANCHE PER IL PAESE MA, CON IL BARATRO CHE SI APRE SOTTO I PIEDI NON POSSONO FARE TROPPO I DIFFICILI, MOSTRA LA TUA SERIETA’, NOI SIAMO I TUOI ELETTORI, NON TI COMPRENDEREMMO E NON TI SEGUIREMO, SE INSISTI RITORNO SU BERSANI. NOI SIAMO PERSONE INFORMATE, SERIE, CHE VOGLIONO IL BENE DEL PAESE CHE VIENE PRIMA DI QUALSIASI INTERESSE DI BOTTEGA, DAI LA FIDUCIA A MONTI E APPENA SUPERATA LA CRISI SI VADA A VOTARE.
Spett. Di Pietro,
Sono in accordo con la sua analisi tranne sul primo punto. La fiducia credo vada votata perche’ serve un governo, e qualsiasi cosa esca dalle elezioni non sara’ mai a livello tecnico cosi’ preparato, efficiente e disinteressato come la squadra si sta proponendo adesso. Un altro governo di politicanti, come 5o anni a sta parte, ha statisticamente una gran probabilita’ di commettere sfaceli (come, ad esempio un altro Mastella come ministro della giustizia o un altro Tremonti all’economia).
La politica ha fallito, ora e’ tempo per dei tecnici di sanare le cose con la speranza che questo sia da lezione agli italiani. I programmi devono essere affiancati dalle competenze. Questa deve essere l’unica logica che deve esistere. Lei come ministro dei trasporti, nuc ce azzecca nulla, lei per la sua esperienza e formazione, doveva essere ministro di Giustizia. La sua nomina a quel ministero e’ stato un altro fallimento della politica. Come puo’ sperare lei, e convincere noi, che domani sara’ diverso solo perche’ si vota? Berlusconi ha avuto potere proprio grazie a questi fallimenti.
Spero quindi lei cambi idea, e appoggi il governo tecnico.
Con i miei sinceri riguardi
Poteva pure dire che prima di dare la fiducia al buio avrebbe aspettato che fosse comunicato il programma.
Invece sembra che non la dia a prescindere.
Postato da: dino lupo | 11.11.11 12:24 |
Stesso discorso, allora, per quelli che danno fiducia a Monti. A quale titolo? Su quale programma?
Sia chiaro, se questa scelta scellerata porterà l’IDV a separarsi dal PD e a stare eternamente all’opposizione, io voterò PD alle prossime elezioni.
Io sostenevo IDV come forza responsabile e propositiva, non casinara e folcloristica, non cercavo una lega di sinistra!
Mi spiace Antonio, io ti ho sempre dato il voto ma se non cambi profilo lo perderai..in questo momento così delicato non si possono perdere 2 mesi (nella migliore delle ipotesi) in campagna elettorale: significherebbe il tracollo sui mercati del nostro paese.
Purtroppo Monti dovrà fare provvedimenti che non piaceranno a nessuno..dovrà farli per forza per coprire 14 anni quasi ininterrotti di nullità di governo del nostro amato premier, ma sono necessari affinchè l’Italia possa considerarsi ancora una potenza rispettabile dell’Unione Europea. Speriamo solo che da tutto questo possa nascere un paese migliore.
Anche oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA TECNICHE..!….andatevene sui blog pd/pdl/lega/udc e non rompete il ca@@o a Dipietro..! Vai tranquillo Tonino, lascia perdere questa PLEBAGLIA..!
x Gianni Federici: caro Gianni, ratio tecum est, chè i dazi ci voglion per certe imprese, o il “made in China” o in Moldova! Un saluto. Auguri
Fa benissimo Di Pietro a non fidarsi nè di Monti nè dei suoi padri politici. Prima vediamo che cosa contiene la legge di stabilità e, se ci va bene, la votiamo. Se non ci va bene nel suo complesso, e se ciò sarà possibile, votiamo solo i provvedimenti che riteniamo equi per la gente, per quella che non arrivano a fine mese, per gli anziani, per i disoccupati, per i giovani, per tutti coloro, insomma, che hanno bisogno di essere aiutati. La mia impressione è che Monti, da buon economista – MAI UN TECNICO A CAPO DEL GOVERNO! – obbedisca al diktat franco-tedesco e proponga la stessa legge di stabilità che ha in mente Berlusconi! Alla faccia della giustizia sociale! Sì alla patrimoniale, invece, e sì anche alla tassazione delle rendite finanziarie (e parassitarie) nella stessa misura in cui sono tassati lavoro dipendente e lavoro autonomo. Ed infine – e qui so che molti non saranno d’accordo – sì al condono fiscale: intanto, vi aderirebbero quelli che non pagherebbero mai imposte e non sarebbero mai perseguiti dal fisco!
Tedeschi e francesi hanno le loro banche piene di nostri titoli. Temono più loro il nostro fallimento di quanto dobbiamo temerlo noi, ed insieme a loro lo temono quel 10% di italiani che detengono il 60% della ricchezza nazionale, quel 10% che non vuole la patrimoniale, nè l’aumento della tassazione delle rendite finanziarie e che vede in Mario Monti non il salvatore della patria ma il salvatore dei loro interessi. P.S. Non sono mai stato (e non sono) comunista!
La Finocchiaro minaccia l’ IDV sull’ alleanza se non appoggia direttamente il prossimo e ancora fantomatico governo Monti.
Consiglio all’ Onorevole Antonio Di Pietro di FREGARSENE delle minacce della Finocchiaro e di continuare x la sua strada che è chiara e non sporcata dai calcoli usati da coloro che hanno creato il MOSTRO berlusconi.
Mi rivolgo a tutte ste persone che improvvisamente vengono su questo blog per criticare l’unica vera scelta politica con le palle fatta da un politico di opposizione. dove eravate quando il Pd h avotato contro l’abolizione del vitalizio? dove eravate quando grillo e i suoi non hanno mosso un dito per raccogliere le firme contro il nucleare e il legittimo impedimento?
ecco andateci anche ora invece di ripetere le stesse baggianate per il mero gusto di attaccare l’unico partito che che va fuori dalle logiche dela casta. grazie
sono d’accordo con Di Pietro,ma siccome un alleato come il PD,ci tiene vincolati,dico che bisogna comunque vigilare all’interno,senza essere pregiudizialmente contro. il primo passo (buttar giù il berlusconismo con un colpo di reni) è stato fatto,il cammino è all’inizio,lavorare bene,per non far tornare tempi bui,come quello che stà finendo.
x Nicola Savino: deh, Nicola, siamo sulla stessa onda. Buona rotta. Auguri
GRANDE ANNA FINOCCHIARO! Se DDDIpIetra non vuole votare Monti alle prox elezioni se ne va da solo. O magari con Svendolo. Pd e terzo polo si presentino con Monti candidato premier, per un governo di tre anni per cambiare il paese. Secondo me prendono il 60% dei voti. E forse ci liberiamo del pattume di sinistra e di destra che ci sta intossicando la vita.
Sono d’accordo a grandi linee di non fidarsi dei Berlusconiani, altresì mi chiedo se non sia possibile che Monti prima di chiedere la fiducia dichiari le cose che vuol fare e se sono giuste votare la fiducia e sostenerlo…
Buon lavoro.
io sono per andare a votare subito, non si scavalca la volontà popolare altrimenti si rischia un “mari e monti” dove i mari sono i nostri deputati che fino ad una settimana fa volevamo mandare tutti a casa
Non ci siamo, Lei poteva dire: “daremo la fiducia al governo Monti, perchè l’Italia attualmente ne ha un assoluto e ineludibile bisogno, ma vigileremo le sue scelte e le sue proposte senza fare sconti”, invece che fa, dice che ha stima in Monti ma boccia il suo governo a priori, senza neppure avere la lista dei ministri che proporrà, nè tantomeno avere letto il suo programma.
E’ questa sarebbe politica? Nò è interesse di bottega, non per niente è accompagnato in questa scelta scellerata dalla Lega, cioè da quanto di peggio c’è in Italia.
Mario Monti è stato costretto, nella sua qualità di Commissario europeo sotto la presidenza Santer, a dare le dimissioni “per l’accertata responsabilità collegiale dei Commissari nei casi di frode, cattiva gestione e nepotismo” messi in luce dal Collegio di periti nominato appositamente dal Parlamento Europeo.
Consiglio inoltre all’ Onorevole Antonio Di Pietro di non piegarsi alla campagna di discredito e minacce lanciata anche qui sul suo sito da sedicenti suoi “elettori” che minaccino di abbandonarlo alle prox elezioni e di votare PD. Questi “signori” sono gli stessi che finio a ieri hanno APPOGGIATO quel losco figuro che è berlusconi.
Sono pienamente d’accordo Con Antonio Di Pietro l’unico che ha preso le difese dei lavoratori senza nessun dubbio ne alcuna ipocrisia, l’unio che si è alzato a contrastare lo strapotere delle banche e la negazione della nostra sovranità nazionale, una scelta coraggiosa la sua che condivido in pieno, i lavoratori tutti si ricordino di questo quando andremo a votare, questa crisi la vogliono far pagare solo a noi di fatto, e gli inciuci dalemiani sono in agguato, il pd-l colpisce ancora,, non si può approvare nessuna legge con questo parlamento , abbiamo dienticato che cosa hanno in questi ultimi anni o la memoria si è raccorciata di nuovo, se volete vi faccio un ripasso
x Nicola Savino: mi riferivo al tuo post che analizzava chi starebbe al governo. Riguardo ai ragazzi di Beppe, non penso appoggino il Professor Mario. Auguri
buongiorno,
non scrivo nei siti, non amo mettermi in mostra.
Ma oggi le scrivo in quanto ritengo l’argomento di estrema importanza per il futuro del paese e anche del suo partito.
La prego, non faccia come Beppe Grillo.
L’incubo Berlusconi sta finendo ma il dramma Italia è appena all’inizio e, anche se le elezioni sarebbero la strada più moralmente corretta dal punto di vista politico, con l’attuale situazione economica non ce lo possiamo permettere.
D’altro canto non possiamo permetterci nemmeno quella che lei giustamente chiama “la macelleria sociale”;
proprio per questo appoggiando Monti e facendo parte del governo tecnico (o di responsabilità nazionale)voi dell’Italia del Valori (e lei in particolare)avreste maggiori possibilità di vigilare sull’attività legislativa e di intervenire direttamente quando le leggi vengono stilate; avendo così maggiori possibilità di garantire l’equità sociale.
Caro Di Pietro,
secondo me: ok al governo Monti, ma solo se si muove nel senso giusto, colpendo finalmente i privilegi della casta, le auto blu, i finanziamenti ai partiti, ai giornali di partito, alle associazioni ed enti legate ai partiti. E soprattutto se la smette di aumentare stupidamente la benzina e di prendersela con gli statali, ormai ridotti alla miseria.
Ciao e grazie
12:21 Finocchiaro: “Se Idv dice no a Monti, conseguenze su alleanza con Pd”
Ecco, magari é l’occasione buona per mandare il PD a fare in cxxo insieme all’UDC, anche perché non se ne puó piú di ingoiare rospi, tra Veltroni, D’Alema, la Torre, Fassino, Penati, Tedesco e non so piú chi elencare. Ora basta, se la Sig.ra Finocchiaro intende comandare e dire ció che é giusto e ció che non lo é, che se ne vada da solo il PD, poi vediamo tra 6 mesi chi se lo caga ancora il PD – L! Bravo Antonio, opposizione senza dare carta bianca, provvedimenti buoni vengano votati, schifezze varie rigettate al mittente!
Caro Dipietro,
ho sempre votato IDV perchè credevo nella Sua onestà e buona fede ,
sono decisamente deluso dal Suo atteggiamento e dalla Sua decisione MIOPE di chiedere
di andare al voto,
non si tratta,come dice Lei, di governare con Berlusconi ma qui parliamo di SALVARE L’ITALIA!!!
speri ci ripensi o avrà un voto in meno da ora in
avanti.
Quella gente è forse individualista e conservatrice come la nostra?
Postato da: Niro | 09.11.11 09:45
*********************************
E’ proprio per questo, che il Paese HA BISOGNO di Berlusconi PdC: nessuno e’ riuscito prima a far sospettare agli italiani la verita’, che “Niro” evidenzia: il problema non e’ Berlusconi, siamo noi!
Cambiamo il nostro modo di pensare, sforziamoci di diventare persone CIVILI, e Berlusconi scomparira’ …
E con lui scomparira’ anche quel Mario Monti, che non potra’ fare altro, se non servire anche lui la “cupola”
Come forse ha gia’ fatto: l’ esssere stato nominato senatore a vita gli garantisce, che la sua carriera politica non sara’ mai in discussione, qualunque siano le misure adottate dal “suo” governo …
x Giovanni Iabichino: deh, caro Giovanni Iabichino, praticamente sarebbe un Polo della Libertà con il PD meno L al posto del PDL. Una nuova bananiera nascerà! Bella prospettiva, veramente! Auguri
Antonio, se vai contro MONTI vai incontro al tuo SUICIDIO POLITICO. Monti ed un governo tecnico sono gli unici a poter fare le scelte impopolari, sia per il popolo che per le caste, che oggi sono necessarie, senza timore di un elettorato. NON NASCONDERTI DIETRO UN DITO.
Se continui su questa posizione dimostri che sei uno che vuole occupare una sedia SOLO GRAZIE AL DISSENSO, ma non hai le palle per fare le scelte e prenderti le responsabilità OGGI INDEROGABILI.
GM
E’ ormai evidente che la tua priorità non è legata alle sorti del Paese, ma bensì ad un progetto personale che nega le premesse stesse del criterio della rappresentanza: l’indicazione del tuo elettorato è chiara e univoca! Sono davvero deluso!! Posso solo prendere atto che non mi rappresenti più!!!!!!!!
Buongiorno Antonio Di Pietro,
sono d’accordo con te sei l’unico coerente in politica, NON MI VA BENE UNO CHE E’ NEL BOARD DELLA TRILATERALE come presidente del Consiglio.
Antonio Micheli
Con la Sua assurda presa di posizione Lei sta favorendo i berluscones. Le assicuro che Lei, qui su Molfetta, ha già perso un paio di centinaia di voti, data la estensione della mia famiglia (mia moglie ha sette sorelle, tutte sposate con figli….), oltre che delle mie amicizie professionali e sportive. Rifletta. Di Pietro, rifletta, non faccia il populista…..
avv. Silvano Maralfa
Ma è così difficile vedere la verità?
Postato da: viviana | 11.11.11 11:49—tu l’hai detto— signora posso fornirle una diversa interpretazione quale; l’abitudine a vedere nel blog i soliti 60 post giornalieri di cui molti infarciti di ortaggi e rifiuti a parte i lungodegenti sante ,maria ,anna, luigi e pochi altri che sopportano le penne( p.c. ) sgraziate dei nauseanti azzurri in libera uscita, non traggano in errore di valutazione basti riavvolgere il nastro( blog) e ritrovare molte firme al tempo dell’acclamazione per de luca in idv ( 600 post +o-). personalmente sono nel blog da secoli ( 2003) a parte periodi di decantazione ( grillo,giornale, fli, messaggero, repubblica. PROPOSITO di grillo quale altre penitenze deve infierirci? con il suo stupendo 4%, dopo i duri e puri ferrando e rizzo. ONOR ADP ; lei scrive -monti è capace e onesto– se è vero negarle la fiducia è -ipocrisia- o forse noi abbiamo necessità di un disonesto ,incapace? -capisco le complessità delle scelte ma è una buona base di partenza la – capacità e la correttezza- siamo al punto di cui sopra grazie a disonesti e incapaci e molti nell’opposizione o erano fanfaluche i suoi miserandi voti idv per tagliare i costi della politica, e l’appello a persone competenti nel ministero delle infrastrutture nel 2006.sono un ex sindacalista e non mi nascondo anche la mancanza di cultura del lavoro in parte della classe operaia.
ESIMIO ONOREVOLE
Il paese è sull’orlo del baratro è Lei per fare un dispetto alla moglie si taglia i c……. con un coppo.
Se andiamo a fondo tutti ce ne ricorderemo di quelli come Lei…
Finalmente ho capito con colpevole ritardo che Di Pietro è esattamente l’altra faccia della stessa medaglia di Berlusconi.Entrambi antepongono l’interesse di parte a quello nazionale. Complimenti a di Pietro che si ritrova allineato allo sfascismo della Lega ed al fascismo degli ex an quali La Russa e Meloni e che non ha capito che quando raccoglierà uno o due punti percentuali in più alle elezioni di febbraio, L’italia non esisterà più con lo spread impazzito e senza un governo in quanto con la legge elettora le che abbiamo non avremo una maggioranza al senato:
Caro Di Pietro ti invito ad ascoltare la tua base elettorale. Ormai è chiaro che gli elettori dell’IdV non vogliono andare a votare con questa legge elettorale. Perciò dai la fiducia al governo Monti, così intanto sistemate un po’ di conti pubblici fino a quando ci sarà il referendum di aprile sulla legge Porcellum. Ok? Cambia posizione.
Luzi fece un’accusa precisa contro gli italiani meridionali
Postato da: chi bussa? | 09.11.11 12:02
***************************************
Accusa?
Io ho solo fatto una CONSIDERAZIONE, un’ OSSERVAZIONE, che ribadisco: il livello medio di socievolezza e di individualismo (padre della socievolezza) e’ maggiore nel meridione, mentre nel nord si ha meno socievolezza ma, grazie soprattutto agli austro-ungarici, maggiore senso di socialita’, cioe’ di civilta’ …
Se poi in questo si vede un’ accusa, anziche’ un invito a prendere in considerazione le proprie caratteristiche, per migliorare se stessi (ed essere cosi’ piu’ felici, nonche’ piu’ ricchi …) io non c’ entro …
Quanto poi al FATTO, che comunque TUTTO lo “stivale” soffra per scarsa civilta’ (da cui socialita’), non credo ci sia da discutere …
il giornale del pd repubblica dice che molti militanti sono contro di pietro, non mi pare a parte qualche infiltrato di destra e di centrosinistra, a cosa serve qusto governo tecnico ? a fare la macelleria che non si è sentito di fare Berlusconi ? chi è Mario Monti ? lo stanno innalzando come salvatore dell patria come tessono le lodi di un altro pseudo salvatore dell apatria come amato, come può un uomo della goldman sachs fare gli interessi dei lavoratori, svegliamoci , noi crediamo di essere liberi , ma non lo siamo siamo tutti ostaggi delle banche e del potere economico che ha potere di vita o di morte su interi popoli, un potere che non ha nulla di democratico poichè è in mano a pochi
Caro Di Pietro, non sono d’accordo con la scelta di non sostenere il governo Monti.
Al punto in cui siamo mi sembra l’ultima possibilità che abbiamo per tentare di evitare un vero e proprio disastro economico e sociale.
La prego, ci ripensi.
Una campagna elettorale adesso condurrebbe il Paese alla rovina.
Non è vero che l’IdV mantiene quotidianamente rapporti con i cittadini, nulla di più falso, altrimenti non si spiegherebbe la cazzata della tua decisione sul rifiuto di un possibile governo Monti. Vergogna!
Innanzitutto in questa situazione di EMERGENZA, non si può essere ideologici, ma agire nell’emergenza! Le responsabilità verrebbero suddivise bipartisan, senza dover quindi puntare il dito ad alcun partito in futuro. Viceversa, se non votate il governo Monti, anche se dovesse passare lo stesso, VERRESTE ADDITATI ANCHE DAI MILITANTI IDV, PERDENDO VOTI! Si deve approvare un governo provvisorio, far approvare la nuova legge elettorale e alcuni altri provvedimenti urgenti ed andare poi alle urne! SAGGIO E` STATO VENDOLA, AD APPROVARE FISSANDO DEI PALETTI!!! S.E.L. ACQUISTERA` VOTI DALLA GENTE PER QUESTA SAGGIA DECISIONE!
Approviamo governo Monti, diamo pochi dichasteri al PDL, mettiamo a posto le leggi, infine votiamo! Se dovessi preparaci alle urne, quanto andrebbero giù i mercati? A chi andrebbe la colpa? Sicuri che la vostra decisione, non andrebbe a vantaggio di Berlusconi? Diventando così “cornuti e mazziati” doppiamente!!
Inoltre, NON DARE ASCOLTO AI BLOGGER ED IN GENERALE AGLI INTERVENTI, SVILISCE L’IDEA DI ESSERE COESI CON LA GENTE, DANDO AD IDV UNA CONNOTAZIONE DI PARTITO COME GLI ALTRI…
Per Giovanni Mambrini.
Governo tecnico? E quando mai?
Ma ha letto la lista dei ministri?
Sono tutti politici riciclati!!
Si svegli,questa storia è solo una colossale presa in giro.
Monti farà quel che voleva fare SB,tassare i poveri e salvaguardare i ricchi!
Sa chi è Monti?
Sa di quali comitati di affari europei e americani fa parte?
No?
Vada su internet e si informi.
Monti rappresenta i poteri finanziari e non ci salverà da un bel niente!
Bisogna sostenere Di Pietro perché ha ragione a non fidarsi delle sante alleanze per formare un Governo in cui si prevede un Letta-Letta.
Da quello che trapela dovrebbe essere il vice segretario Enrico Letta ad affiancare suo zio Gianni come vice premier.
Caro Di Pietro, ho sempre supportato IDV condividendo in pieno le ideologie e in particolare la sua schiettezza. Mi trovo pero’ non d’accordo sulla sua scelta di non supportare il governo Monti. Siamo a questo punto e non possiamo fare altro che limitare i danni e traghettarci fuori da questa melma con i minori danni possibili. Il voto anticipato produrrebbe un buco di governabilità’ temporaneo che ci condannerebbe al tracollo. Spero che cambi idea, il tempo stringe.
Sono d’accordo con Di Pietro. Ridare dignità alla politica. No agli “stegoni” della finanza. sono loro che stanno distruggendo le nostre economie ed ora vogliono rifarsi saccheggiando il patrimonio pubblico. Resistenza nazionale democratica!
Ma un compromesso no?
Inizi a dare fiducia a Monti e al suo governo, poi i voti il suo partito glieli darà sui fatti. Se si rivela ancora una presa in giro si sfiducerà e si chiederà di fare una nuova legge elettorale (basta anche abrogare quella attuale e tornare alla precedente) per tornare al più presto al voto, altrimenti si appoggeranno le leggi.
Poi non parliamo più di governo dittatoriale Berlusconi, non credo che avremo una fiducia per ogni legge… quindi con emendamenti le cose che non piacciono si possono modificare.
Suvvia non uccidiamo l’Italia, diamo la fiducia ma vigiliamo attentamente su ogni legge (come avete sempre fatto)!
Ma come? Dice che da un governo Monti vuole che sia fatta una nuova legge elettorale e poi vuole andare alle elezioni, subito, con la vecchia legge? Sig. Di Pietro si metta d’accordo ?
Caro Antonio Di Pietro,
onestamente la tua uscita mi ha completamente spiazzato e ci ho messo un po’ per riprendermi.
Ma credo che tu abbia ragione a non fidarti
Hai solo commesso una gigantesca ingenuità.
Dovevi aspettare che Monti presentasse il suo programma di governo
A me non me ne frega niente di salvare il culo alle banche e ai ricchi senza almeno ottenere la riduzione dei costi della politica, serie leggi anticorruzione, una legge sul conflitto di interessi, un sistema elettorale serio in modo che ci sia di nuovo speranza per tutti.
In questo momento Monti potrebbe darci tutto questo…..almeno sentiamo cosa si propone di fare
Queste teste di minchia si accollerebbero anche quella schifosa di marina, figlia del grande porco. Dovete morire pazzi! Se un governo cade, si va a votare…! Punto e basta! E se lo spresd arriva a 1.000..? Con i titoli accendetevi il camino..! Mi sa che questi fautori di tecnicismi hanno solo paura di perdere la grana..! Siete peggio del grande porco, e ce ne vuole..!! Siete più volgari delle “volgarità” che scrivo!! Già siete dei miserabili, vi auguro anche la povertà…..VIGLIACCHI!!
Cari Dario Neri e compagno pasquale
ma quale base elettorale ? qualche infiltrato che non si firma sul blog la chiami base elettorale, e anche i lavoratori che perderanno il posto di lavoro, se passerano queste leggi infami si ricorderanno di chi ha fatto parte di questo governo “tecnico”
Di Pietro vai avanti così e non ti curare di questa gente
Ciao Antonio,
capisco che se si andasse alle elezioni subito l’IDV avrebbe parecchio da guadagnarci. Tuttavia non ci vuole molto a capire che se si andasse a votare ora, significa votare fra qualche mese e secondo lei i mercati cosa faranno nel frattempo?
E secondo lei i mercati non sanno che con la attuale legge elettorale votare ora significherebbe consegnare il paese a una maggioranza risicata che non garantirebbe quella governabilità della quale il paese ha ASSOLUTAMENTE BISOGNO? Traduzione: le riforme che servono non verrebbero fatte e dalla crisi come si uscirebbe?
A nessuno piace il dictat dei mercati, ma purtroppo in questo momento SI DEVE DARE UNA RISPOSTA URGENTE. NON CI SONO ALTERNATIVE.
Dovrai provare a governare con quei caproni del PDL, ebbene si, dovrai mandare giù il rospo. Coraggio siamo con te.
Ripeto: l’alternativa ORA NON C’E', o meglio c’è: il default dello stato italiano con conseguenze catastrofiche sull’intera economia europea e mondiale.
Noi non siamo la Grecia, ne L’Irlanda, per salvare noi quanti soldi ci dovrebbe dare l’europa o il FMI? Non è economicamente sopportabile per nessuno lo capisce? Siamo 60 milioni di persone, la ottava economia del mondo… e siamo nella merda già così, ci manca solo un default.
Confidiamo tutti nel suo buon senso.
Buon lavoro.
Marco
Mentre il Pdl si spacca sull’ipotesi di un governo a guida Mario Monti, il Pd per bocca del segretario Pier Luigi Bersani chiede totale discontinuità e avverte: «Ognuno si deve prendere le sue responsabilità: spero che Di Pietro possa ripensarci perché prima viene l’Italia poi le alleanze e la politica». Ma il leader dell’Idv insiste: «Non mi fido della coalizione che c’è dietro. Nessuna fiducia al buio».
Nessuna fiducia la buio: Giusto, quale è il programma di questo nuovo Governo? Non si sa, quindi la posizione di Di Pietro è quella più coerente.
Perché Bersani ci tiene tanto a Di Pietro?
Sa che questo governo rappresenta una continuità con il precedente e le porcate saranno sempre e solo a carico dei più deboli. Per questo ha paura che una parte dell’ elettorato lasci il PD per confluire su IDV o SEL.
Di Pietro non si deve fare coinvolgere e avere le mani libere.
Proprio adesso al Senato hanno votato quella emerita porcheria che impropriamente chiamano Legge di Stabilità che invece destabilizzerà ancora di più il Paese.
Forza Di Pietro!!!!
ASSISTEREMO AD UN RIBALTONE ABERRANTE, IL PEGGIO TUTELERA’ SOLO SE STESSO, IL POPOLO VERRA’ RIDOTTO ALLA FAME SPECIALMENTE GLI STATALI PERCHE’ NON HA RAPPRESENTANTI LI DENTRO… BLOCCHERANNO LA NUOVA LEGGE ELETTORALE E TENTERANNO DI ANNIENTARE I PARTITI DEL POPOLO, UN RINGRAZIAMENTO A COLORO CHE FANNO FINTA DI NON CAPIRE E SI GIRANO DALL’ALTRA PARTE SPAVENTATI E COMPLICI CIECI DEL TRABOCCHETTO LE BANCHE PER SOPRAVVIVERE AMMAZZANO TUTTI GL’ALTRI IMPRESE PICCOLE E CHI CHIEDERA’ UN PRESTITO, POI FAGOGITERANNO I LORO ESUBERI. MA VI VOLETE SVEGLIARE?
OT -XSENATORE MONTI– la mia invocazione a lei in predicato di erigere con un nuovo governo , una barriera capace di contenere gli attachi speculativi e denigratori in atto contro il paese , attacchi che l’attuale governo ha reso possibili per una condotta politica , economica e personale sciaugurata. da cittadino che ha contribuito seriamente con il lavoro e le tasse e i sacrifici al benessere del paese ne auspico la tenuta economica e morale con legettimità agli occhi del mondo civile. avrà il mio sostegno alla sua operà di governo nella certezza di un compito difficile che lei svolgerà con equanimità e lungimiranza ove sono per me irrinunciabili punti; il taglio importante dei costi e dei numeri occupati in politica con relative riforme ( legge elettorale , e norme di comportamento , scarse presenze, produttività, onorabilità delle cariche). altro punto; tasse , corruzione, sprechi. nutrire attese mancate da anni dai ( politici?) scaricando su di lei il carico delle incapacità ( o peggio) è oneroso ciò non di meno confido nella stella d’italia e nelle sue doti indiscusse.
Antonio non è questo il momento di impuntarsi.
Gli italiani hanno stima del Presidente della Repubblica, e se lui avrà pensato a Monti, stai sicuro che gli italiani si fidano delle sue scelte.
Tanto al max resterà per un anno e mezzo. Pensa agli italiani, non alle elezioni.
Caro Di Pietro,
penso che “politica” oggi non possa essere un vocabolo che fa rima con “partito”. Il voto, come Lei auspica, è indubbiamente l’indice di riferimento a cui arrivare entro il 2012, e non potrebbe essere altrimenti; spetta infatti agli italiani decidere chi li rappresenta, e un governo tecnico-istituzionale come quello paventato è una soluzione eccezionale e di emergenza che esula da tale regola, e risponde all’eccezionale emergenza in cui le scellerate gestioni dell’era berluscconiana ci hanno condotto. Ora, una delle priorità che si impongono all’agenda di questo governo tecnico è la rivisitazione democratica (possibilità di scegliere il nome di chi si vuole votare) della legge elettorale e un draconiano intervento sui privilegi dei parlamentari e più in generale sui costi dei nostri rappresentanti politici a tutti i livelli. Parliamo di centinaia di milioni di euro che sono assolutamente inconcepibili sia per la situazione economica italiana, sia per il concetto di “servizio al paese” insito nella rappresentanza politica degli eletti, nonchè per la marchiana incongruenza tra denari percepiti e (poco) lavoro eseguito. Lei è in prima fila in questa battaglia.. e mi perdoni ma portarla avanti dall’interno di una temporanea coalizione “salvapaese” sarebbe un conto, farlo da un’opposizione mal percepita e mal digerita sia dai suoi elettori che da tutto il fronte di centrosinistra sarebbe uno sminuire e svilire tutto il lavoro fatto sinora. Cordialmente
Lo avevano preparato , pronto all’uso, Mario Monti era negli spogliatoi per entrare al momento opportuno, strano che alche il Berlusca è d’accordo , adesso deve pensare al suo impero ai suoi guai giudiziari , Casini, Fini e Bersani gli stanno preparando il salvacondotto per passarla liscia su tutte le malefatte che aha commesso , non devono pagare tutto invece, Di Pietro non ti fermare , in queso paesuccio i corrittori la passano spesso liscia, non deve andare così
APPOGGIO LA DECISIONE DI DI PIETRO, NULLA GLI VIETA DI VOTARE QUELLE LEGGI CHE SONO SENPRE STATE PROPOSTE DALL’IDV COME L’ABOLIZIONE DEI PRIVILEGI ECC. ECC. FA’ BENE TONINO A DUBITARE DI UN GOVERNO CHE HA BISOGNO DEL BENEPLACIDO DI BERLUSCONI, IL QUALE VORRA’ ASSICURARSI UN SALVACONDOTTO PER LUI E LE SUE AZIENDE PER IL FUTURO E PIAZZARE I SUOI UOMINI NEI MINISTERI A LUI CARI, GIUSTIZIA E SVILUPPO ECONOMICO (X LE TELEVIOSIONI) E ALLORA COME FARA’ MONTI A FARE CIO’ CHE SERVE AL PAESE??????? TONINO SEI L’UNICO RIMASTO A GUARDIA DEGLI INTERESSI DI NOI POVERI CRISTI….
Cambia il ca@@o, ma non i culi..!!
In economia Monti sostiene il mercato, le liberalizzazioni e il rigore dei conti pubblici[4]. Uno dei risultati più importanti della sua attività di ricerca in campo economico è il modello di Klein-Monti che descrive il comportamento di una banca in regime di monopolio, risultato degli studi paralleli di Monti e del premio Nobel Lawrence Klein. È stato il primo presidente del “Bruegel”, un think-tank, nato a Bruxelles nel 2005, composto e finanziato da 16 Stati membri dell’UE e 28 multinazionali.
È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[5] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg
caro DiPietro PRIMA il governo tecnico per 1 anno E POI POSSIMAO andare ad elezioni…..non c’è nè tempo nè soldi x fare elezioni….DOPO ……ora pensiamo all’economia !!!! ti ho sempre votato insieme ai miei genitori , NON CI TRADIRE, monti va bene !
Gentile Dott. Di Pietro,
solitamente non scrivo nei blog ma in questo caso mi sento obbligato a farlo.
Sono un sostenitore del suo partito da tempo, per la coerenza con i principi da Lei più volte espressi, ma in questo caso non sono assolutamente daccordo: non anteponga gli interessi di bottega ( guadagnare facile consenso elettorale) agli interessi del paese.
Sostenga il nuovo canditato alla presidenza del consiglio, partecipi al governo.
SONO CONTRARIO ALLE ELEZIONI PER DIVERSI MOTIVI:
1) NESSUNO PUO’ ESSERE SICURO DI COME RISPONDERANNO I MERCATI NEI TRE MESI CHE CI VOGLIONO PER FARLE.
2) ANDARE A VOTARE CON QUESTA LEGGE ELETTORALE, SIGNIFICA SCONFESSARE CIO’ CHE SI E’ SOSTENUTO FINO AD ORA.
3) ALLA CAMERA, IL RISULTATO SEMBRA SCONTATO, NON ALTRETTANTO SI PUO’ DIRE AL SENATO, SE MALAUGURATAMENTE DALLE ELEZIONI NON USCISSE UNA CHIARA MAGGIORANZA ANCHE AL SENATO CI RITROVEREMMO CON UN PAESE INGOVERNABILE.
NON OSO NEMMENO IMMAGINARE, CHE FINE FAREMMO IN UNA SITAZIONE DEL GENERE.
UN ULTIMA CONSIDERAZIONE: IN UNA COALIZIONE, LE SCELTE SI DISCUTONO CON GLI ALLEATI E SI CERCA LA SINTESI, NON SI VA’ PER ORDINE SPARSO DANDO AGLI AVVERSARI LA POSSIBILITA’ DI DIRE: VEDETE, GIA’ DA ORA NON VANNO D’ACCORDO, FIGURARSI IL GIORNO IN CUI DOVESSERO GOVERNARE INSIEME.
VI INVITO PERTANTO A RIVEDERE AL PIU’ PRESTO LA VOSTRA POSIZIONE, ANCHE PERCHE’, POTREBBE COSTARVI ELETTORALMENTE MOLTO CARO
caro DiPietro non ci tradire (me e la mia famiglia) PRIMA SI FA 1 anno di governo MONTI , poi in tranquillità si andrà a votare !!!! salviamo l’italia prima !!!!!! non ci tradire
I tagli alla Casta? Ma quando mai!. 150 milioni stanziati per la legge mancia. L’ inizio del nuovo corso non è male.
La cosiddetta legge mancia permette ai parlamentari di distribuire fondi su iniziativa autonoma.
FARABUTTI, non potevano destinarli alle zone alluvionate?
Al voto subito , con nuova legge elettorale e niente compromessi con gli ex Popolo Dei Ladri.
Altrimenti siamo a zero di nuovo.
Mai vista questa gente sul blog, ma chi sono ? Chi li manda ?
Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs e precisamente membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute[7], presieduto dalla economista statunitense Abby Joseph Cohen. Nel 2010, su incarico del Presidente della Commissione Europea Barroso, ha redatto un libro bianco (Rapporto sul futuro del mercato unico) contenente misure per il completamento del mercato unico europeo[8]. Monti mantiene la carica di presidente dell’Università Bocconi.
Attenzione.
Non facciamo come la legione di NERONE (d’Arcore), esiste un problema di confronto con la base.
Se siamo diversi o diciamo di esserlo dobbiamo dimostrarlo.
Condivido ciò che è stato detto sulla fiducia (vuoto a perdere) nei confronti dell’ignoto (sopratutto ignoto=noti IGNAZIO, ANGELINO, MAURIZIO, FABRIZIO), ma attenzione condivido la linea operativa di DE MAGISTRIS.
Questa volta il passaggio obbligato in parlamento c’è, deve responsabilmente esserci
Grave sarebbe se fosse gestione fiduciara.
Poi, chi non ha mai pagato deve pagare, il cittadino non vuole più sentire ragioni, ha il fucile puntato sul parlamento e dal mirino si vedono i parlamentari, non penso si possa più scherzare (non è apologia è in senso lato).
Anzi mi auguro che sia recuperato ciò che dal cittadino, dall’imprenditore onesto, dal dipendente in cassa, dal dipendente pubblico serio è stato fraudolentamente appropriato alla cozzaglia di canaglie che hanno gestito fino ad adesso.
Questi non devono più permettersi di AMMINISTRARE.
Mesi e mesi per raccogliere le firme per abrogare il porcellum e poi chiedi, in questa situazione drammatica, di andare alle elezioni con la stessa legge elettorale?
Se può interessare, hai perso un altro voto.
Antonio, ma che fai ? Sei uscito di testa ? Contro Governo monti !
E lo spread con i bund nei 3 o 4 mesi necessari per votazioni subito, chi li paga ? Tu. Ma lo sai o no che se arriva all’8% si rischia un avvitamento senza ritorno, poiché vuol dire che occorre alzare a cifre stratosferiche l’interesse disposto a pagare, facendo altri debiti ? Ma lo sai o no (spero qualcuno te lo abbia detto) che l’aumento a 595 punti base, ci costrerà, nei prossimi anni già i 50 Miliardi di finanziaria ? Se non arrivi a capire queste cose, fattele spiegare da un bravo economista ! Antonio, i tassi attuali sui BTP si “PAGANO”. Si devono pagare !!!
E tu giochi allo sfascio, ingannando quei poveri elettori che ti seguono in buona fede.
Per cortesia, in nome di Dio e dell’Italia, cambia atteggiamento e non fare solo l’arruffa popolo o il Masaniello di turno. Già ti dobbiamo ringraziare per averci portato Scilipoti, e quindi hai dimostrato di NON saper vedere molto lontano. Ora non ti caricare puire di questo misfatto.
Quindi invece di dire NO a qualcosa, che tutto sommato ancora non conosci, Almeno dì io mi astengo, in attesa di vedere programmi e piani precisi. Poi caso per caso dediceremo (decideremo io con il mio “Direttivo”. Invece scopiazzando Berlusconi hai detto “IO” voterò contro).
Meno male che oggi lo spread é già sceso e tutto sommato, quindi, i mercati (che sono speculativi, sì, ma sono seri) hanno già cominciato a conoscerti e darti il peso che avrai, se insisti in questa crociata
Caro Di Pietro, mi delude profondamente la posizione che IDV dichiara di voler assumere a priori rispetto a una soluzione che è l’unica possibile: un governo appoggiato da più partiti, anche di schieramenti diversi.
Certo occorre vigilare, ma farlo da fuori vuol dire tirarsi fuori dalle proprie responsabilità aumentando il rischio di elezioni (con questa legge, poi …). Non significa, come fai intendere, vigilare meglio. Al contrario: vigileresti peggio, da grillino parlante, da primo della classe. Chi non ti vota si allontanerebbe ancora di più. Ma non ti capirebbero più nemmeno i tuoi elettori, che già si devono sorbire gli sfottò di tutti quelli che li scherniscono indicando i tuoi errori, Scilipoti su tutti.
Cogli l’occasione delle consultazioni per dire che ci hai riflettuto e ripensato.
Anche solo leggendo questo blog non si capisce come tu possa ignorare tutto, rovinare tutto, proprio adesso …….
Breve biografia del Prof. Mario Monti.
Mario Monti nasce politicamente nella Prima Repubblica, occupando un posto di rilievo all’interno del gabinetto politico del ministero delle finanze dell’ On. Paolo Cirino Pomicino, detto O’ ministru. Negli anni novanta, come molti nostri salvatori della patria si rifà una verginità, prelevato dalla Bocconi viene nominato nel ’94 commisario Europeo dal prim…o governo Berlusconi. L’onesto Monti viene costretto alle dimissioni dall’incarico europeo nel ’99, dopo un secondo mandato, «per l’accertata responsabilità collegiale dei Commissari nei casi di frode, cattiva gestione e nepotismo». Nel fratempo il Professore/Salvatore della patria diviene presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo massonico di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller, e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg (altra formazione massonica sinarchica). Dal 2005, come premio per la sua attività in favore della finanza speculativa, Goldman Sachs, la banca d’affari che ha truccato i conti della Grecia, evaso oltre 600 miliardi di euro al fisco italiano e truffato la pubblica amministrazione con una miriade di titoli tossici, lo nomina International Advisor.
Il 9 novembre 2011 è nominato senatore a vita dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano per meriti in campo scientifico e sociale.
Mai vista questa gente sul blog, ma chi sono ? Chi li manda ?
Postato da: Luigi Abbate
Li manda Babbo Natale!
Certo che quando Di Pietro e la Bindi si presentano ad Anno Zero e Ballarò fanno bella figura con la clac quando vengono sbugiardati e messi in difficoltà da Vespa (vedasi dichiarazioni non confermate o veritiere della Bindi su dichiarazioni di Berlusconi) allora incominciano ad annaspare!
Caro Di Pietro, stavolta hai toppato. Se non lo appoggi tu Monti resta più appeso alla volontà degli ex PDL che non diversamente. Appoggia Monti per spingerlo a fare quel che si deve, non dare l’idea che non vuoi sporcarti le mani in un governo che dovrà attuare misure dolorose.
Lo sappiamo tutti che Monti è un uomo Goldman, ma a questo punto credi davvero che abbiamo 3 mesi e mezzo di ossigeno per arrivare alle elezioni? Che ci sia ancora tempo per queste considerazioni? Per poi votare con questa legge elettorale? E concedere 3 mesi di campagna elettorale al caimano?
Se auspichi un cambiamento (legge elettorale, conflitto d’interessi) mettiti in gioco – come hai sempre fatto – dalla A alla Z, altrimenti togliti di mezzo.
Un tuo elettore.
PUR DI OTTENERE QUALCHE VOTO IN PIU’ NON
PENSA ALL’INTERESSE DEL NOSTRO PAESE RIDOTTO AL LASTRICO.
AVEVO PENSATO ASSIEME ALLA MIA FAMIGLIA DI VOTARE IDV ,NON LO FARO’ .
Allora sei de coccio,mettiamola così,se non cambi idea ,alla prossima tornata elettorale voteremo altri partiti.e il tuo elettorato che critica la tua posizione,sei connesso!!!!
IO PENSO CHE DI PIETRO ABBIA RAGIONE, VOGLIO PRIMA VEDERE COSA MI STAI VENDENDO SENZA COMPERARE A SCATOLA CHIUSA. MONTI E’ UNA EMANAZIONE DELLE BANCHE E PENSATE CHE PROPORRA’ RIFORME DEMOCRATICHE? SARA’ LA SOLITA STANGATA A CARICO DEI CETI MENO ABBIENTI (PENSIONATI, OPERAI ECC) CON L’APPOGGIO DEL PD CHE NON PERDE OCCASIONE PER DIMOSTRARE IL SUO ASSERVIMENTO AI POTENTATI ECONOMICI. PER FUGARE OGNI DUBBIO PRECISO DI ESSERE DI SINISTRA MA A VOLTE CREDO CHE LA CURA PROPOSTA SIA PEGGIORE DEL MALE CHE INVECE VA COMBATTUTO CON ALTRE MEDICINE, COME LA LOTTA POLITICA E PROPOSTE SENSATE E CERCANDO DI SCROLLARCI DI DOSSO LO STRAPOTERE DELLE BANCHE, DEL FMI, DELLA BCE ECC.
tUTTA QUESTA DIETROLOGIA NON HA SENSO. PER ME CHE HO VOTATO ITALIA DEI VALORI DI PIETRO HA PERSO UNA GRANDE OCCASIONE PER DIMOSTRARE MATURITA’ POLITICA. SE NON CERCA DI RECUPERARE QUESTA POSIZIONE DEMAGOGICA CHE TANTO LO STA SCREDITANDO COME POLITICO SI SCORDI ANCHE IL MIO VOTO
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Come d’abitudine, carissimo dottor Sante Marafini, le tue analisi politiche sono caratterizzate da indubbia lucidità. De facto, un continuum sarebbe un governo con il Professore et non solo sed etiam avremmo, come cum grano salis hai detto, Gianni cum Enrico ministri della Repubblica, un bel quadretto familiare, insomma. In ogni caso, è chiaro che Pierluigi ad Antonio tiene, poichè se il neo-esecutivo dovesse fare delle manovre impopolari, se l’IDV d’esso facesse parte egli direbbe “mal comune mezzo gaudio”, in caso contrario ciò non potrebbe dire, ergo potrebbe avere un decremento alle prossime elezioni. Alcuni nauti parlano di una base IDV pronta a lasciare Antonio per confluire nel pidì, ma già notai che esiste all’interno di quest’ultimo una parte della base che va contro gradiente: dimezzando i voti di entrambi i partiti, e ponendo la questione del travaso degli stessi, chi ci guadagnerebbe? Intelligenti pauca, non serve andare avanti col discorso. Comunque, caro Sante, io non avrei nulla da obiettare se ci fosse la prospettiva di un governo che agisse cum juxtitia, tagliasse i privilegi alla casta, abolisse i vitalizi et quoque il porcellum; ma però, considerato che il parlamento ha sempre gli stessi nomi, va a finire che il tutto si risolve con un calderone per un collettivo inciucio, in un volemose bene che farà si che tutto proceda lungo il cammino prefissato: paga solo Pantalon, e chi privilegiato è tale rimarrà; ergo, la calderulata può sopravvivere fino alle calende greche. E poi, una volta che il professor Mario è a Palazzo Chigi, io non penso sinceramente che rimarrà solo fino a marzo, bensì che terminerà la legislatura, facendo in modo che i neo-nominati (et non neo-eletti) vadano ad usufruire del vitalizio. Un caro saluto. Auguri
Agli amici giornalisti ed impiegati de LaRepubblica, siete pregati di andare a commentare il vostro malumore sul sito di Bersani, grazie.
Caro Dipietro sono un tuo elettore deluso … non si puo’ non aitare Monti a fare pulizia della casta e a rimettere un po di ordine nell’economia della nazione è l’unico che puo’ farcela perchè non soggetto a ricatti elettorali in più con questa legge elettorale non mi fido più dei compagni che scegli i compagni li scegliamo insieme ti ricordo che :
Il 24 gennaio 2008 dopo il dibattito del Senato sulla fiducia il governo Prodi è battuto per 161 voti a 156; 3 voti fanno la differenza!!!!uno di questi è Sergio De Gregorio (Italiani nel Mondo, eletto nell’Italia dei Valori).
Roma, 3 nov 2011 (il Velino/AGV) – ‘Chi ha salvato il governo Berlusconi, sono stati fra gli altri Antonio Razzi e Domenico Scilipoti”., (eletti nell’Italia dei Valori).
Caro Di Pietro bisogna starci per controllare Bersani che sta già mollando sulle pensioni.
Onorevole io proprio non la capisco, Lei, fino a poco tempo fa, era disponibile a dare il Suo contributo per risolvere la drammatica soluzione italiana ed ora che fa si “mette di traverso”. La soluzione Monti oggi sembra, ed io ne sono convinto, l’unica possibile per fare riforme strutturali che nè il centro destra, nè il centro sinistra, sono stati in grado di fare. Allora, perché dire “no” al governo Monti. Ha forse il timore che Berlusconi imporrà a Monti alcuni ministri che favoriscano i suoi interessi? Se questa è la ragione del “no”, allora, è un motivo in più per dire “si” dire al governo capitanato dal pregevole neo senatore prof. Mario Monti. E lo sa il perché, saremo tutti più tranquilli che Lei operi per il bene del Paese e sempre pronto a vigilare e giustamente criticare chi pensa solo al proprio tornaconto.
Con stima, Angelo Maddaloni.
Ho letto le sue dichiarazioni e non sono d’accordo. La logica è : non approvo a scatola chiusa. Questo può avere un senso, ma è una posizione negativa, giriamo il concetto : io approvo, ma non voterò provvedimenti su cui non ci sia chiarezza e/o accordo.
E’ la stessa cosa ma con atteggiamento positivo.
Altra considerazione : sino a due giorni fa avremmo fatto qualsiasi cosa per levarci dalle palle Berlusconi . Fcendo i debiti scongiuri ammettiamo che sia vero, adesso cosa facciamo ? Vogliamo creare problemi a Monti ancora prima che cominci ?
Sono d’accordo che la situazione migliore sarebbe quella di andare alle elezioni, ma sa benissimo che abbiamo una legge elettorale schifosa , che crea problemi in senato, votare con questa è un assurdo.
Scilipoti l’ha scelto lei, per cui affidarsi ancora una volta all’acutezza delle scelte dei candidati fatti dal partito, mi lascia perplesso.
La legge non lo consente, ma in questo momento sarebbe un bene che Monti avesse poteri da commissario e potesse agire a prescindere dal parlamento.Io questo rischio lo accetterei , meglio questo che affidarmi al voto di Scilipoti, Gasparri, La Russa, Santanchè ecc. ecc.
Faccia il bravo, riconsideri il suo atteggiamento.Grazie anticipatamente
“Giustiziere ”
e a te chi ti manda ?
Gli italiani dimostrano una volta di più di essere un popolo in balìa del primo che passa. Una volta, se non altro, si facevano irretire da una mascella volitiva e da discorsi sulle nuovi frontiere imperiali o dalla rassicurante croce posta su uno scudo che rappresentava l’occidente filoamericano. Molti di quegli italiani avevano fatto a malapena le scuole elementari e tanti sapevano a malapena leggere, qualche scusante l’avevano.
Agli italiani contemporanei è bastato leggere sul giornale della Confindustria un imperioso “Fate Presto” ed in massa sono disposti a rinunciare all’ultimo scampolo di libertà che hanno: esprimere il proprio voto. La gran parte di questa massa imbelle è disposta addirittura a dare i pieni poteri ad uno che nemmeno sanno chi sia e cosa voglia fare. Il nuovo Pifferaio magico li sta già intruppando e loro sono talmente inebetiti che corrono nel burrone senza nemmeno cercar di vedere dove sia e quanto sia profondo. E pensare che di pifferai ne hanno appena mollato uno. Un popolo del piffero?
Nel 2008 , dopo la caduta del governo Prodi la Sinistra Arcobaleno crollo’ al 3% . Nessun deputato in parlamento.
Caro ANTONIO , tu sei sulla stessa strada. Gli elettori con l’anello al naso che fanno quello che dice il “partito” non ci sono piu’ !!
Oggi sono molto piu’ ….. volatili in quanto a preferenze elettorali.
Uomo avvisato ……
Cambia il ca@@o, ma non i culi..!!
Postato da: Dubbioso | 11.11.11 13:23 |
Asserzione sbagliata:
I ca@@i e i culi sono sempre gli stessi.
Antonio, sei sempre stato il simbolo di un’Italia onesta, di un’Italia che lavora, che paga le tasse e che chiede giustizia.
Ora hai il compito di contribuire a salvare questa stessa Italia, con una decisione che è certo eccezionale (in senso negativo) ma necessaria per rispondere ad una situazione altrettanto eccezionale (sempre negativamente).
Appogia il prossimo governo, nella speranza che sia “il più tecnico” possibile. Dobbiamo ridare credibilità al nostro paese e acquietare i mercati. Poi penseremo ad un governo eletto dal popolo, e stai certo che, facendo questa scelta, tutti coloro che ti hanno sostenuto fin qui non ti faranno mancare il sostegno alle prossime elezioni.
Me compreso!.
Marco (22 anni, studente e lavoratore)
Onestamente non capisco minimamente il Suo atteggiamento sulla prospettiva di una nomina a Monti, che dopo Draghi, è uno dei pochi economisti RISPETTATI a livello internazionale.
Quando la casa brucia Lei sta a sottilizzare se l’acqua è potabile o no?
Certo le elezioni sono il modo più democratico ma tre mesi i mercati NON li concedono, il mondo non si ferma ad aspettare le nostre tribune politiche, ci tsritola e basta.
Concludo con una amarissima costatazione ma Vi state alleando con la Lega, prima le destre ci prendevano in giro con “l’ammucchiata Bersani, Di Pietro e Vendola” e adesso non è peggio?
Una bella ammucchiata Di Pietro, Bossi, Maroni, Calderoli e Borghezio.
COMPLIMENTI.
Antonio Di Pietro, stai da tre anni a sbraitare contro Berlusconi e quando il governo cade non hai uno straccio di programma, non hai uno straccio di alleanza, non hai meglio da dire che proporre le elezioni. Si conferma ciò che ho sempre pensato: il tuo è un partito personalistico peggio del PDL, solo di lotta e mai di governo. E questa fretta di andare a votare, senza cambiare legge elettorale, solo per non sporcarti le mani, ti si ritorcerà contro. Nell’urna!
Info
Condivido pienamente
Calma e gesso, la posizione di Di Pietro e dell’ IDV di prudenza e di NON APPOGGIO DIRETTO al non ancora costituito governo Monti del di cui PROGRAMMA NON SI CONOSCE UNA MAZZA…., è una posizione GIUSTISSOMA.
Di Pietro e l’ IDV non si lascino inimidire dalle minacce dei MEDIAvendoli e del PD che fino a ieri hanno APPOGGIATO il LOSCO FIGURE berlusconi, lo hanno COCCOLATO, lo hanno ALIMENTATO fino a DISTRUGGERE il PAese.
E adesso ci propinano tutti insieme appassionatamente e senza sapoere NULLA delo programma questo Signor Monti?
Persono rispettabilissima, ma della quale c’è da APPROFONDIRE SERIAMENTE LA SUA PARTECIPAZIONE AL FAMIGERATO ESCLUSIVO CLUB BILDERBERG, un gruppo0 di faccendierei dediti a PIEGARE IL MONDO AI LORO LOSCHI AFFARI E INTERESSI.
il giustiziere scrive “L’onesto Monti viene costretto alle dimissioni dall’incarico europeo nel ’99, dopo un secondo mandato, «per l’accertata responsabilità collegiale dei Commissari nei casi di frode, cattiva gestione e nepotismo».”
Non l’ho capita!
Ulteriori info, links.
graziie
Sono un ricercatore italiano che vive a Londra, e ho sempre votato IDV, ma…
Siamo sull’orlo della bancarotta (o siamo praticamente gia’ in bancarotta secondo i beninformati della city), dunque continuare con questi piccoli giochetti di bottega come se ci trovassimo in una situazione ordinaria non e’ solamente cieco, bieco ed irresponsabile, e’ completamente folle. Speriamo che qualcuno gli faccia cambiare idea. Dopo l’appoggio a De Luca e la svolta moderata, adesso ci manca solamente l’improvvisa svolta bertinottiana. Mah!
Poeggere certe argomentazioni e’ semplicemente appalling. Qui continuiamo a ballare il minuetto col politicismo, facciamo a gara ad essere i piu’ puri di tutti, che andrebbe sicuramente bene in una situazione normale. Qui stiamo praticamente in bancarotta. E’ vero che in pratica da 30 anni si dice che il paese e’ in crisi, ma adesso la cosa e’ molto molto seria. Sapete che vuol dire che il differenziale dei titoli di stato (questo famoso “spread” per fare i fighi in italia) sta sopra al 7%?? Questo e’ il livello a cui tutti gli altri paesi hanno avuto bisogno di essere salvati dall’esterno. Quindi, a parte che chiedere l’elemosina alla germania non e’ una prospettiva che mi entusiasmi molto, ma tutti dicono che non ce li danno, perche’ siamo troppo grandi per essere salvati. E se falliamo noi, fallisce l’euro, se fallisce l’euro fallisce il mondo. Bella responsabilita’ per chi scegli i piccoli politicismi e le rese di posizione demagogiche, proprio ora.
Di Pietro non mollare, ma come mai tutta questa gente di solito non arriviamo neanche a 100 commenti. Monti insieme a Draghi erano i consulenti europei della goldamn sachs, la banca che ha truccato i conti della grecia, e più di ogni altra resposabile dell’immissione sul mercato dei titoli tossici. Causa prima di questa crisi, questi signori dovrebbero essere in galera, invece vengono presentati come salvatori della patria. e basta che i giornaloni indichino Monti come salvatore e tutto il popolino dietro a dire “monti- monti” di cui magari non conoscono nulla se non il fatto che è stato in europa(della serie ho fatto il militare a cuneo). Non solo , ma dovrebbe far riflettere che questa crisi causata dalle banche e dagli uomini del bildemnberg sta sostituendo governi eletti dal popolo(berlusconi e papandreu) con uomini imposti direttamente dalle banche, che dovrebbero essere invece fatte fallire. Come se il negozio sotto casa di televisioni spende l’incasso a mig.no.tte, allora vi ruba il vostro televisore e poi vi obbliga pure a ricomprarlo da lui. Mi sembra un incubo in cui siamo diventati tutti pazzi. Il nano sarkozy che si permette di chiamare napolitano per rimettere in riga l’Italia, signori mai elettia bruxelles che dettano leggi e iter procedurali al nostro parlamento. Ma quando vi svegliate? qui siamo a un 8 settembre e i nemici italiani e stranieri vanno ricacciati fuori a calci nel c.u.lo.
Ma quanta gente nuova che arriva sul blog in queste ore, venite venite così repubblica organo del partito democratico scrive che la base è contro di pietro
Sostenere che il governo di Monti sarà valutato sui singoli provvedimenti è come dire che, in altri casi, si vota contro a prescindere. Un’aberrante concezione delle Istituzioni che si credeva confinata ai più squallidi personaggi della Lega e del Pdl. Che pena per l’IDV e per Di Pietro!
Dopo quanto è stato riferito o 8 e mezzo su “La7″ pare che si possa pensare a un governo di larghe intese già dall’inizio della settimana prossima.
A questo punto possiamo avere la certezza che Berlusconi lascia l’osso e probabilmente avere un senatore a vita a capo del governo con grandissima stima mondiale.
L’appoggio dell’IDV è importante per avere la possibilità di controllare dalla stanza dei bottoni che non si faccia macelleria sociale.
Anche la riforma elettorale potrebbe entrare tra gli adempimenti di questo governo e sappiamo tutti quanto sia importante e se così non fosse arriverebbe il referendum.
Mi auguro che i senatori e i deputati dell’IDV facciano buona guardia sia sul maxi emendamento della legge di stabilità che sulle leggi e decreti di questo probabile governo transitorio.
Postato da: Giorgio Pirola | 09.11.11 22:22
A distanza di 2 giorni non ho cambiato idea e penso che prendere una posizione critica e dopo aver visto il programma si può prendere in esame l’appoggio esterno o interno.
Se tramonta questa possibilità di governo di transizione il centro sinistra potrebbe prendere in considerazione l’invito a Monti di partecipare alle primarie in vista di nuove elezioni.
Non si offenda ma tra Lei Vendola e Bersani non vedo un presidente del consiglio di spessore ed in più fareste impazzire i traduttori nei convegno europei e mondiali.
Come si fa a non capire che Monti non starà nemmeno a perdere tempo a raccattare idee, programmi o politici dalla partitocrazia fatiscente italiana?ma agirà come un perfetto despota calpestando tutto e sacrificando agli interessi della Bce ogni valore o risorse di questo Paese
E’ vero che cercare di capire la realtà richiede un atto di umiltà suprema per cui, quali siano le nostre opinioni, dobbiamo essere pronti a sacrificarle se arrivano informazioni nuove che cambiano il quadro, c’è proprio una letargia mentale che impedisce alle idee nuove di entrare.Ci sono forze cupamente conservative che ci impediscono di comprendere
Oggi più che mai sembra che siamo infilati in una grande Matrix,una cecità collettiva
Eppure quelle potenze che da sempre hanno manipolato il mondo in modo coperto oggi non si nascondono neanche più, agiscono allo scoperto,sicure che tanto non ci sarà nessuno a contastarle-basti vedere che calata di braghe sta facendo la cosiddetta sx a partire da Bersani e Vendola-
La sicumera della Grande Finanza è giunta alla completa sfacciataggine e arroganza così che non ci vuole nemmeno uno sforzo dell’immaginazione o dell’intelligenza per capire cosa succederà e che l’Italia sarà presa come capro espiatorio per far tornare i conti che la Bce scaricherà su di noi,attraverso Monti, tutto il peggio della dx più nera: azzeramento dello stato sociale,annichilimento delle leggi sul lavoro,disoccupazione,chiusura delle imprese,fine della democrazia
Io penso che ….
No Antonio, non ci siamo capiti !!
Tu non pensi. Tu fai quello che ti dicono i tuoi elettori !!! Sei lì per quello e non per altro !!
Questa si chiama DEMOCRAZIA !!
Calma e gesso, la posizione di Di Pietro e dell’ IDV di prudenza e di NON APPOGGIO DIRETTO al non ancora costituito governo Monti del di cui PROGRAMMA NON SI CONOSCE UNA MAZZA…., è una posizione GIUSTISSIMA.
Di Pietro e l’ IDV non si lascino intimidire dalle minacce dei MEDIAvendoli e del PD che fino a ieri hanno APPOGGIATO il LOSCO FIGURO berlusconi, lo hanno COCCOLATO, lo hanno ALIMENTATO fino a DISTRUGGERE il Paese.
E adesso ci propinano tutti insieme appassionatamente e senza sapere NULLA delo programma questo Signor Monti?
Persono rispettabilissima, ma della quale c’è da APPROFONDIRE SERIAMENTE LA SUA PARTECIPAZIONE AL FAMIGERATO ESCLUSIVO CLUB BILDERBERG, un gruppo di faccendieri dediti a PIEGARE IL MONDO AI LORO LOSCHI AFFARI E INTERESSI.
Se Monti ha partecipato alle riunioni di questo Gruppo che va addirittura oltre la P2, non è certo adatto a fare il Presidente del Consiglio di uno Stato che si dice Democratico.
Il momento è drammatico e non possiamo far altro che appoggiare in maniera convinta e propositiva il futuro governo Monti. Non cogliere questa opportunità significa condannare il paese ad un futuro terribile. Mi stupisco che persone responsabili che facciano parte della classe dirigente di questo paese possano avere dei dubbi, perchè purtroppo non ci sono più alternative. La crisi di credibilità causata dal governo di centrodestra assieme alla crisi finanziaria mondiale ha inevitabilmente ridotto i margini di manovra. Può piacere o meno, ma non comprenderlo è suicida. Possiamo anche suicidarci, ma ci aspetteremmo che una classe dirigente all’altezza della situazione almeno ci avverta del pericolo. Invece qui mi sembra che stia capitando il contrario. Appoggiamo questo governo e mettiamo le basi per un’Italia più equa e moderna. Il mondo non ci aspetta, dobbiamo salvarci da soli…
Per Luigi Abbate. Non mi hai mai visto sul blog perchè di solito sono impegnato a fare cose più produttive( in senso lato). Ciò non toglie che essendo un elettore di Di Pietro non mi senta obbligato a prendere una posizione e a manifestare il mio punto di vista, che ,credimi , è quello di tantissimi elettori di IDV. Smettetela di becchettarvi come i capponi di Renzo mentre tutto va a ramengo. Ma l’avete capito o no che non ci possiamo mettere altro tempo in mezzo? Ma poi che elezioni sarebbero? Dopo avere promosso un referendum contro il porcellum andiamo a votare con questo sistema? NON C’E’ PIU’ TEMPO PER LE S…E MENTALI!
Caro Di Pietro,
ti ho votato, perché ho fiducia della tua azione politica. Ti prego, appoggia questo Governo Tecnico, dall’interno, in modo tale che non faccia errori…prima che sia tardi.
Grazie.
Max
On. DiPietro, comprendo in linea di principio la Sua posizione e mi rendo conto che il momento è di estrema criticità. Sono tuttavia assai preoccupata. Se non si riuscisse a mettere insieme un Governo provvisorio, quali potrebbero essere le conseguenze per il Paese?
So comunque che Lei ha sicuramente vagliato ogni ipotesi e ogni opportunità sia dal punto di vista politico-gestionale che dal punto di vista del consenso da parte dell’elettorato. Per questo motivo continuo a darLe la mia fiducia.
Forza e coraggio! Elisabetta Luchetti
DI PIETRO tieni duro, no al governo dei banchieri e dei massone, il popolo è con te
Tonino hai ragione al 100%, questo governo tecnico puzza di trappola per i poracci, bisogna andare alle elezioni in brevissimo tempo, anche 15 giorni ed eleggere un governo che rappresenti la volontà della gente. Se la legge elettorale è una porcata i deputati e senatori che ci sono oggi è con quella legge che sono stati eletti. Io voglio un governo che combatta i 120 miliardi all’anno di evasione fiscale, gli 80 all’anno della corruzione, gli sperperi della politica. Invece questo governo tecnico ha carico il fucile contro gli operai, impiegati e pensionati. Allora tutti d’accordo a fare quello che la destra non è riuscita a fare, niente pensioni di anzianità, niente diritti per chi lavora, licenziamenti come ricatto, tanto sono tutti d’accordo a dire che i poveracci hanno vissuto sopra le loro possibilità! Io adesso direi Bersani ripensaci, tu devi rappresentare chi non ha altro che la speranza di giustizia!
la situazione è delicata,e qui che si vede chi ha le palle
Io dico di non cedere al terrorismo mediatico messo in atto solo per farci accettare l inaccettabile.
Oltretutto votare la fiducia ad una legge che lascia intati i patrimoni dei ricchi e degli evasori ,della chiesa
e dei capitali esteri,ed invece metterà sul lastrico comunque e sempre i meno tutelati,decreterebbe la fine politica dell IDV ,oltre che del ceto operaio.
Io a farmi sodomizzare nopn ci stò.Piuttosto accetto un default ,e si ricomincia da capo.Si vive anche di dignità ,oltre cahe di pane ,ed in questo caso ce le vogliono togliere entrambi.
Io penso che ….
No Antonio, non ci siamo capiti !!
Tu non pensi. Tu fai quello che ti dicono i tuoi elettori !!! Sei lì per quello e non per altro !!
Questa si chiama DEMOCRAZIA !!
Postato da: AAP
Appunto, e ti piaccia o no, si da il caso che
6938
Voti
SI, concordo con la posizione di Di Pietro
5197
Voti
NO, non sono d’accordo
Tonino… anch’io “penso che…” dopo le elezioni ritornerà Berlusconi! .-|||
1) Sarebbe giusta l’idea delle elezioni subito.
2) Ma non si pùò perche la situazione è grave.
3) Una campagna elettorale di liti sarebbe ora devastante.
4) SI a Monti, purtroppo. Dopo un po’ al voto con una nuova legge elettorale !.
5) Ma con quale schieramento, quale leader ?
6) E’ ora che il centro sinistra si dia una mossa.
invece di smacchiare giaguari ..
Con grande e rinnovata stima
Giovanni
AHAHAHAHAHAHHAH, solitamente arriva a qualche decina di commenti questo blog ma oggi chissà perchè ha tocato i mille….gli italiani sono veramente fantastici…tutti a schierarsi a favore di questo personaggio “autorevole” che, per i meno informati ricordiamo ” è stato costretto, nella sua qualità di Commissario europeo sotto la presidenza Santer, a dare le dimissioni “per l’accertata responsabilità collegiale dei Commissari nei casi di frode, cattiva gestione e nepotismo” messi in luce dal Collegio di periti nominato appositamente dal Parlamento Europeo” IGNORANTI INFORMATEVI PRIMA DI CHINARE IL CAPO E PRENDERLO IN C…… UN’ALTRA VOLTA perchè poi, le scelte che si fanno, specialmente quando si privatizza sono per sempre….. http://www.italianiliberi.it
noi non ci fidiamo è vero proprio per questo spero che IDV entri a fer parte di questo governo “tecnico” e possa vigilare internamente le varie decisioni non ci deluda.
Caro Di Pietro, smettila di pensare i vostri interessi e pensate al bene del paese. Voi politici tutti avete rotto. basta. siamo stanchi. e poi non eri tu che volevi cambiare sistema elettorale? adesso ti sta bene quello vecchi perchè vuoi rosicchiare voti al Pd? ma mi faccia il piacere!
Egr. Dottor Di Pietro
Questa mattina nella trasmissione di RAI 3 delle 12,45 ho sentito parlare che nel 2012 l’Italia dovrà rimborsare 220 miliardi di prestiti ricevuti e quasi la metà entro i primi sei mesi.
Ora se si fanno le elezioni come Lei auspica, mi sa dire, in piena campagna elettorale, chi si fa carico di questo debito?
Lei insiste per nuove elezioni, ma mi sa dire cosa spera? Arrivare ad un 25%, magari.
Apprezzo De Magistris che si è dissociato. come pure apprezzo i dubbi e le riflessioni dei suoi amici di partito, ma cosa aspetta? Se Le è cara L’Italia, si aggreghi a Bersani e al Terzo Polo o come fa la Lega si tenga fuori, ma non VOTI CONTRO, perchè se la cosa sortisce dei risultati eclatanti in bene, Lei sarà relegato, e perderà una marea di voti non ultimo il mio.
Distinti saluti
Sergio Gallo
Io penso che ….
No Antonio, non ci siamo capiti !!
Tu non pensi. Tu fai quello che ti dicono i tuoi elettori !!! Sei lì per quello e non per altro !!
Questa si chiama DEMOCRAZIA !!
Postato da: AAP
Appunto, e ti piaccia o no, si da il caso che
6938
Voti
SI, concordo con la posizione di Di Pietro
5197
Voti
NO, non sono d’accordo
Postato da: paolo | 11.11.11 14:05
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Paolo… come ho dimostrato ieri… questo sondaggio è taroccato e… dunque… del tutto privo di valore!…
Basterebbe… per riprova… che tu contassi i commenti pro e contro! .-|||
Sapete che vuol dire che il differenziale dei titoli di stato (questo famoso “spread” per fare i fighi in italia) sta sopra al 7%?? … E se falliamo noi, fallisce l’euro, se fallisce l’euro fallisce il mondo.
Postato da: Stefano Patruno | 11.11.11 13:51
Me lo dica lei cosa vuol dire un tasso finale del 7%?
Per una nazione che cresce allo 0,6% all’anno anche il 4% è troppo.
Oppure è il debito al 120% del Pil che la preoccupa?
Il Giappone è al 200% ed è pure in vista di una crisi energetica paurosa ma non mi pare ci sia molta agitazione.
Che poi debba finire il mondo se non ci facciamo governare da uomini della Goldman e/o della Trilateral mi pare un tantino esagerato. Il mondo prima o poi finirà comunque e non sarà Red Bull Napolitano a convincermi, nel frattempo, di smettere di andare a votare.
Prima di dire NO al Governo Monti, sarebbe stato più
logico attendere il programma e le persone scelte per e poi decidere.
In questo momento il governo Monti, se composto solo da tecnici di chiaro valore e non da politici in cerca di poltrone e di visibilità, sarebbe quanto di meglio potrebbe offrirci il panorama nazionale.
Andare alle elezioni con il PORCELLUM dopo che abbiamo riunito le firme per il referendum?
Cerchiamo di essere coerenti, diciamo :”Vediamo il programma e le persone prima di decidere SI o NO”
Ma non ha ancora capito la gravità della situazione? Perchè arroccarsi su posizioni di principio e non su questioni di ‘urgenza’? Il tempo per rassicurare i mercati, modificare la legge elettorale, e via alle urne.Grazie.
Come si fa a non capire che Monti non starà a raccattare idee,programmi o politici dai partiti italiani?Non ne ha bisogno.Se qualcuno proverà a fargli resistenza,basterà rialzare lo spread di Borsa e gli italiani diventeranno come agnellini pronti al macello
Qui si stanno muovendo forze della grande finanza per cui è un giochetto muovere enormi capitali e produrre quei tassi e quello spread che atterriscono i popoli
Non lo vedete che siamo il 2°debito del mondo da 20 anni ma solo ora è partito il grande piano per atterrare l’Europa che se occorrerà non salverà né Francia né Germania.Monti non è il Papa Natale dei nostri desideri ma la lunga mano dei Rockfeller e della Trilaterale e calpesterà ogni bene italiano,ogni valore o risorsa di questo Paese per gli interessi dell’alta Finanza
Oggi più che mai sembra che siamo infilati in una grande Matrix,una cecità collettiva
Eppure quelle potenze che da sempre hanno manipolato il mondo in modo coperto oggi non si nascondono neanche più,agiscono allo scoperto,sicure che non ci sarà nessuno a contrastarle-basti vedere la calata di braghe della cosiddetta sx
La sicumera della Grande Finanza oggi è alla completa sfacciataggine e arroganza così che non ci vuole nemmeno uno sforzo dell’immaginazione per capire cosa succederà e che l’Italia sarà il capro espiatorio per il lucro di qualcuno: azzeramento dello stato sociale,annichilimento delle leggi sul lavoro, disoccupazione,chiusura delle imprese,fine della democrazia
Ecco il programma monti: 1) pensioni a 70 anni 2) licenziamenti liberi 3) Ici prima casa 4) taglio lineare delle detrazioni fiscali 4) Dimezzamento tredicesime 5) nuove accise sulla benzina 6) Nessun taglio alla casta più pagata del mondo 7) aumento dei tiket
dimezzamento numeri di ospedali 9) mobilità per gli impiegati pubblici 10) Riduzioni dei salari 11) Aumento delle ore lavorative 12) Patrimoniale dello 0,001×1.000…………e chiù pilu pi tutta….a casta..!!……DIVERTITEVI….io quello che avevo da perdere, già l’ho perso!
E poi, una volta che il professor Mario è a Palazzo Chigi, io non penso sinceramente che rimarrà solo fino a marzo, bensì che terminerà la legislatura, facendo in modo che i neo-nominati (et non neo-eletti) vadano ad usufruire del vitalizio. Un caro saluto. Auguri
Postato da: marinaio | 11.11.11 13:41
Caro marinaio già è stato stabilito che durerà i 18 mesi, quelli che mancano alla fine della legislatura e, penso che, ne vedremo della belle. Ce lo infileranno in ogni pertugio con la scusa del fare presto per il “salvataggio della patria” come continuano ad imbonire le menti deboli dei disinformati. Adesso Monti già è considerato il nuovo messia ma ho forti dubbi che lo sia. Senza ombra di dubbio sarà mille volte meglio del Coso.
Comunque aspettiamolo all’ opera anche se i presupposti, con il Letta-Letta e con il PDL padrone della situazione, si prospettano bui. A Bersani, che richiama Di Pietro, vorrei chiedere perché si sono sempre assentati nei momenti in cui i loro voti erano decisivi :
- Salvataggio Alitalia
- Contrasto immigrazione clandestina
- Rifiuti in Campania
- Riforma Brunetta della Pubblica amministrazione
- Terremoto in Abruzzo
- Scudo fiscale
Saluti.
Qua non ci capiamo,dipietro non ha detto che non vuole dare la fiducia a prescindere,solo che vuole che a pagare non siano solo e sempre gli stessi,il che mi pare legittimo e coerente.Quindi se non si ha la fiducia
mi sembra errato dare la colpa a Dipietro,ma la colpa è di coloro che certi provvedimenti anticasta proprio non ne vogliono sentir parlare.Allora se la votini loro una legge volta ad evotare un qualcosa che comunque
al popolo comune non sarà risparmiato.
FACCIAMO L’AMMUCCHIATA PDL PD e udc con monti premier e i mercati, vedendo la buona volontà, ci grazieranno!
l’idv vota per monti con gli altri e dopo una serie di manovre depressive, a beneficio degli speculatori, e l’italia sarà salva!
…e tutti vissero felici e contenti.
Prima di dire NO al Governo Monti, sarebbe stato più
logico attendere il programma e le persone scelte per e poi decidere.
Postato da: Mario Dinelli | 11.11.11 14:17
La stessa domanda sarebbe bene farla anche a chi ha detto SI senza attendere il programma e le persone scelte.
Saluti.
Chissà se tutti quelli che commentano qui dentro sono dei veri elettori idv e non ‘infiltrati’ pdl o ancor peggio pd… dal numero dei commenti qualche dubbio viene..
Ps: Gli elettori scontenti del pd danno ragione a Tonino…. hihihihihi!!!
Caro Di Pietro spero che questo commento non venga ritenuto” commento inappropriato” perche’ non sono d’accordo con te.
Ti ho votato,ti ho ammirato ma DEVI TENER CONTO DELLA VOLONTA’ POPOLARE e quindi ti dico che noi vogliamo un governo di transizione per modficare anche la legge elettorale.
Se ci obblighi a votare con questa legge io non ti daro’ il voto perche’ per me significa far rimanere al governo gente che ci ha rovinato e anche i delinquenti di cui parli sempre
VUOI QUESTO?
Sono perfettamente d’accordo con la posizione assunta dall’Italia dei Valori ed espressa dal Presidente Di Pietro. Il rischio di chi effettua una tale scelta ricade certamente su di sè, quindi su di noi; ma non appoggiare un governo tecnico (che potrebbe risultare esclusivamente tecnocratico), non significa non apprezzarne le azioni condivisibili. Francamente non avvertiamo il bisogno che gli amici del PD ci richiamino, impropriamente, ad un malinteso senso di responsabilità. A loro andrebbero ricordate due cose: innanzitutto, che un partito politico non è un prodotto da vendere e quindi, il “senso di responsabilità” del primo partito italiano dovrebbe fare i conti con i contenuti delle sue proposte e con le idealità che ne hanno connotato, finora, l’azione. Inoltre, in merito all’attività di ricerca micologica richiamata dall’Onorevole Bersani, sarebbe interessante effettuare un’analisi delle azioni politiche compiute in un, più o meno, recente passato da illustrissimi esponenti del Partito Democratico, per verificare se, per caso, non si sia trattato, anche in quei casi, di raccolta di porcini, ovuli e finferli.
Paolo… come ho dimostrato ieri… questo sondaggio è taroccato e… dunque… del tutto privo di valore!…
Basterebbe… per riprova… che tu contassi i commenti pro e contro! .-|||
Postato da: Chip En Sai
allo stesso modo possono essere taroccati i commenti non sapendo da chi provengono
Insomma, la logica sarebbe: visto che occorre un po’ di tempo per andare a nuove elezioni tanto vale tenerci questo Parlamento. Certo i “mercati” non potranno non avere fiducia dei Paniz che giurano sulle parentele di Ruby Rubacuori, delle Carlucci, degli Stracquadanio e dei mille peones comprati e venduti.
Abbiamo un simile Parlamento e vogliamo cambiarlo? Ma siamo pazzi? E’ vero che è lo stesso Parlamento che ci ha portati al disastro, e allora? Monti ha già previsto l’intervento di un esorcista e così, senza andare a votare, il Parlamento si trasformerà in un gruppo di saggi, di cavalieri senza macchia, gente votata al bene del prossimo che nemmeno potete immaginare.
Cribbio, cosa vi costa sognare?
Signori, cari tutti,
chi ha determinato la fine del governo Italiano non è stato il popolo Italiano, ma il resto del mondo occidentale (America, Francia, Germania e Inghilterra). Solo di fronte alle loro pressioni (a mezzo di borsa e di speculazioni pilotate) Berlusconi ha dovuto cedere. Di Pietro ha ragione a non volere un governo tecnico e sta dimostrando di avere un gran coraggio, forse però si tratta di scelleratezza, data la qualità dei politici che ci circonda.
Di tali politicanti infatti non c’è nessuno che se la senta di pigliare le redini del governo e fare da subito le scelte dolorose e impopolari DETTATE dall’Europa. Ecco perchè tutti scappano come topi e vogliono che sia qualcun’altro a farle al posto loro. Monti è la via d’uscita di persone vuote, inette e incapaci messi al Governo non si sa da chi e che lì vogliono rimanere al riparo e in ombra da possibili contestazioni popolari.
Per fare queste scelte senza colpo ferire ci vorrebbero uomini con gli attributi e una maggioranza schiacciante al governo che nè a destra nè a sinistra purtroppo abbiamo.
Ma io sto con Tonino ed è arrivato il momento di osare. E se c’è da ripulire il Governo, che la pulizia sia fatta dalll’inizio e fino in fondo.
Non crediamo alle oscillazioni quotidiane della borsa. Pensiamo solo al fatto che un vero leader, stimato da tutti ed a cui il popolo si affidi, da solo, spazzerebbe in un attimo tutte le paure borsistiche che oggi ci attanagliano.
Voto IdV ma con questo atteggiamento, state perdendo il mio voto. Elezioni ora, con il Porcellum??? Monti pare persona seria, sembra voler proporre governo di tutti ministri tecnici, stoppando subilo le velleità di inserire come ministri esponenti politici di spicco. Se fosse confermato, mi sembrerebbe davvero una possibilità unica, con una persona autorevole e dotata di grande “potere” grazie alla situazione d’emergenza, essere al suo fianco a suggerire e proporre idee invece di lasciare che lo facciano altri, in primis riguardo la nuova legge elettorale.
E poi prima ci si parla e si sente cosa propone, i suoi ministri, il suo programma, e POI si decide se dargli fiducia o no. Che senso ha dire subito NO???
Caro Tonino, da buon molisano e da testardi che siamo ora è il momento di chinare la testa e dire si a Monti! Conosci la situazione molisana, stiamo alla frutta! L’economia peggio di così non può andare e sai che le riforme strutturali in questo paese le hanno fatte solo i governi di unità nazionale e tecnici per cui aspetiamo modifichiamo questo paese come si deve e poi andiamo alle elezioni! Noi comuni cittadini abbiamo già sofferto abbastanza per colpa di questa classe dirigente!! Non farci sprofondare nell’oblio assoluto!! Tonino…è un appello!!! Anzi una richiesta d’aiuto!!!
Ma ragionate:vi sembra possibile che quelli che hanno prodotto la crisi finanziaria ora mandino uno di loro per salvare ‘voi’ dalla crisi stessa?Ma credete che il debito,la crisi, lo spread,i tassi.. siano frutto di calamità celesti e non piuttosto il risultato di giochi speculativi di chi è in grado di muovere enormi quantità di denaro?
Quando Fm e Bm hanno affossato l’Argentina abbiamo detto che era un paese lontano e non capivamo che succedeva
Quando gli organismi internazionali hanno distrutto l’Africa e i pacifisti imploravano la remissione del debito,che era stato restituito 70 volte ma i paesi restavano preda dell’usura degli interessi,abbiamo pensato che i prestiti se li fossero rubati i dittatori e abbiamo guardato con indifferenza i freni UE e USA alle esportazioni africane,i brevetti infami delle compagnie farmaceutiche,l’esplosione di continue guerre e stragi,il traffico di armi o scorie tossiche,la svendita dei servizi pubblici alle multinazionali,la depredazione delle risorse e la distruzione del territorio
Abbiamo guardato tutto indifferenti come se gli stessi pericoli non dovessero toccare mai noi
Adesso,dopo l’Asia,dopo l’Argentina,dopo l’Africa,tocca a noi subire gli effetti devastatori dell’alta finanza
E,con sotto gli occhi quello che è successo a loro,non vediamo e non comprendiamo,siamo ancora incapaci di fare 2 + 2?
Ora che tocca a noi di essere preda del grande capitalismo che prima ci rovina e poi ci manda il ‘salvatore’ continuiamo a non capire?
in questo momento NON CI SONO ALTERNATIVE. perciò non sono d’accordo con la chiusura netta di Di Pietro di cui sono elettore.
Ritengo che i principi sin qui enunciati da Monti siano molto corretti. Aspettiamo i programmi e la composizione del governo e allora si valuterà. Puoi andare a funghi, ma devi sapere quali sono quelli velenosi caro Antonio. Spero che rifletti e assumi atteggiamenti meno aggressivi che non fanno bene neanche al partito.
carissimi,
io sono uno speculatore professionale,
non ho bisogno d’essere rassicurato,
cioè (anz)i sono un tipo particolarmente determinato,
rilancio sempre a po.ker, cioè volevo dire sciacallando in borsa,
mi serve piuttosto un clima d’incertezza,
perchè è lo speculatore-sciacallo,
che s’arricchisce oggi.
grazie per l’attenzione.
p. s.
neanche i mercati hanno bisogno d’essre rassicurati,
non esistono,
esistiamo noi,
gli speculatori che grazie alle vigenti leggi della finanza,
si stanno divorando la vostra vita,
e le istituzioni democratiche.
NON SVEGLIATEVI.
continuate con le vostre credulonerie meditiche…
On. Di Pietro ritengo che la sua posizione sia alquanto opportunista e legittimi chi fino a questo momento l’ha sostenuta e votata a ritenerla complice di un disegno politico di autoconservazione della casta ..sappia che quella che lei chiama giustamente macelleria sociale è in realtà la conseguenza di un malgoverno che per anni si è perpetrato..ora è necessario per ridare fiducia ai mercati applicare anche questi provvedimenti ESIGENDO contemporaneamente che sia rispettata la tutela sociale e che le riforme economiche vadano di pari passo a quelle politiche ,,,dove sono finite le sue ,le nostre lotte sul doppio mandato? sullla legge elettorale ? cui prodest un parlamento fotocopia ?risponda alla base ..
Caro Di Pietro, questa volta mi dispiace ma mi stai deludendo, spero che non fai la fesseria di non dare l’appoggio a Monti.
Un abbraccio
Sebastiano
Tonino ripensaci…
Carissimi connazionali,
sono uno speculatore professionale,
non ho bisogno d’essere rassicurato,
cioè (anzi) sono un tipo particolarmente determinato.
Rilancio sempre a po_ker, cioè volevo dire “sciacallando in borsa”.
Mi serve piuttosto un clima d’incertezza,
perchè è lo “speculatore-sciacallo”,
che s’arricchisce oggi.
Grazie per l’attenzione!
P. S.
Ah!, neanche i mercati hanno bisogno d’essere rassicurati, non esistono, esistiamo noi:
gli speculatori che grazie alle vigenti leggi della finanza, si stanno divorando la vostra vita,
e le istituzioni democratiche.
NON SVEGLIATEVI.
Continuate con le vostre credulonerie meditiache…
(La vita è bella con le aste di equitalia!)
“Roma, 11 nov. (TMNews) –alle ore 13.14 Il ddl stabilità è stato approvato con 156 voti favorevoli, 12 voti contrari e 1 astenuto. I gruppi di maggioranza hanno votato a favore. I senatori del Pd e del Terzo Polo sono rimasti in Aula ma non hanno partecipato al voto. MENTRE L’IDV HA VOTATO CONTRO” !!!!! non ci posso credere! Caro onorevole Di Pietro, nel 1993 le ho mandato il mio primo segnale di solidarieta’ con un telegramma da Abu Dhabi. da allora ho sempre votato per lei e poche settimane fa ho firmato il referendum contro il porcellum. e lei vorrebbe mandarmi a votare con il porcellum? Mai e poi mai!!! cerchi di far cominciare questo governo con la tranquillità necessaria per mettere a posto i conti,CON UNA PATRIMONIALE DI MOLTI MILIARDI, pagata dai tanti che non saranno certo impoveriti, perche’ vengono con il suv da 450 cavalli a fare la spesa dai negri che vendono falsi vuitton sotto casa mia a Roma! Nel suo manifesto lei dice “vogliamo costruire un’alternativa di governo in modo responsabile! E quale sarebbe questa alternativa? Credo che non ci sia altro da fare che votare RESPONSABILMENTE il governo Monti (se riusciranno a farlo—) e che sia un governo tecnico e non politico!! Cordiali saluti, Nicola Russo
mah, mi sembra che l’idv sia lòa lega del centrosinistra…..prima gli interessi elettorali del partito, poi, ma poi,poi quelli degli italiani.
Caro Antonio,
sono d’accordo con la tua opinione al cento per cento, nonostante in un primo momento sia rimasta un po’ stupita della tua decisione, leggendo poi le motivazioni sei riuscito a convincermi ancora una volta. Continuo a credere in tutti voi dell’ IDV come ho sempre fatto fin dall’inizio. Grazie.
invece di tante parole vorrei sapere come si risolve il seguente problema, l’italia deve vendere circa 800 miliardi di euro, essendo il suo debito di 1843 miliardi, ogni punto di interesse in più ci costa 8 migliardi, in poco tempo siamo passati dal 4% al 8% oggi e ieri un pò diminuito, 4 punti in più ci costano 32 miliardi, senza un governo i mercati come abbiamo visto mercoledì ci fanno pagare interessi che possono superare anche 8%, la grecia è arrivata al 25%, CHI PAGA?? nessuno, bene fallimento, il mercato non ci da più soldi, crisi di liquidità, niente stipenmdi, pensioni, ospedali, scuole……POSSIAMO TAMPONARE LA SITUAZIONE????????????? e POI VOTARE??????????? le leggi possono anche essere modificate o migliorate ammesso che un centro sinistra che si divide possa vincere. invece di parteggiare qualcuno potrebbe spiegarmi perchè è così utile, non con parole ma conti, per tutti gli italiani votare ora??????”
forza tonino nn mollare!
Caro Di Pietro, non cadere nella trappola, tanto o Monti o Berlusconi è la stessa cosa, sempre a noi ce lo mettono a quel servizio. Fino a quando non parlano di prendere i soldi con la patrimoniale, dagli evasori e dalla casta, non votare niente, non dare la fiducia.
Anna
Caro onorevole Di Pietro, sono un elettore che pur non essendo iscritto ha sempre avuto fiducia in Lei e per questo Le ho dato il mio voto. Ma, in questo momento così difficile per l’Italia ed i suoi cittadini ove Lei non sostenesse l’esecutivo Monti, in tutta onestà non potrei più continuare a darLe il mio voto.
Bisogna che tutti i politici senza distinzioni comincino a fare il bene del Paese.
Cordiali saluti
A. Caramia
“Roma, 11 nov. (TMNews) –alle ore 13.14 Il ddl stabilità è stato approvato con 156 voti favorevoli, 12 voti contrari e 1 astenuto. I gruppi di maggioranza hanno votato a favore. I senatori del Pd e del Terzo Polo sono rimasti in Aula ma non hanno partecipato al voto. MENTRE L’IDV HA VOTATO CONTRO”
doveva votare a favore della legge mancia?
Chi ancora ha un briciolo di buon senso e non vuole che sia la demagogia e l’utilitarismo ad affossare questo Paese,sull’orlo del baratro,dia un segnale,si disiscriva da ogni blog (DI PIETRO IDV) e vada sul sito di Giustizia e Libertà,legga e faccia leggere.
e pensare che dopo le sue ultime proposte
( abolizione dei vitalizi e delle province)
avevo pensato di votare per il suo partito! dopo questi suoi primi no o ad un possibile governo Monti ,Lei ha perso senz’altro il mio voto
l’interesse di bottega prima di tutto!
è chiaro che Lei vuole monetizzare l’aumento dei consensi, ma forse non Le è chiaro che il suo potenziale elettorato non è il gregge berlusconiano/leghista…
E’ facile deridere le teorie complottiste dell’alta finanza mondiale Ma come si può continuare a farlo quando gli esiti funesti delle loro operazioni ci stanno falcidiando?
Ormai siamo nelle mani di potenze come la Goldman Sachs, il gruppo Bilderberg-a cui B non ha mai partecipato- Rockfeller,il FM o la Bm,potenze di fronte a cui B non è nessuno e può solo chinare il capo.E infatti è questo che ha fatto,ha chinato il capo
Queste potenze ci sono sempre state come è sempre esistito il grande capitale internazionale ma
col tempo si sono raffinate e hanno fatto giochi sempre più sottili
Una volta facevano le guerre con le armi,oggi le fanno con la finanza
Una volta si tenevano nascoste e spingevano gli sciocchi a deridere le teorie su di loro.Ora si mostrano alla luce del sole.Il che vuol dire che ormai non hanno paura più di nulla e si sentono completamente vincenti
Chi nega che i Governi siano ormai succubi dell’alta finanza,chi crede ancora in Monti,nella Bce o nella democrazia,perché non ci spiega come mai finora non è stata presa la minima disposizione contro i paradisi fiscali?Come mai non si è fatta la minima regola contro le speculazioni delle banche?Come mai non si è messo il più piccolo freno ai giochi nefasti della Borsa?Come mai non si è cercato almeno di agire vietando i derivati o le operazioni allo scoperto?O l’usura sui titoli?O lo strapotere delle agenzie di rating? Come mai il G20 era con rappresentanti del sistema bancario?
A queste domande io non vedo risposta
Spero che l’IDV rimanga nella sua scelta di non votare la fiducia a Monti. Questo perché, e Di Pietro lo sa bene, Monti rappresenta le idee di gruppi globalisti, transnazionali e neo-neo-liberisti che ben conosciamo e che sono la prima ed unica causa di questa crisi economica. Mettere Monti a capo del governo vuol dire suggellare la resa dell’Italia come Nazione ai voleri di gruppi di interessi privati ed esteri.
Assolutamente d’accordo con Di Pietro.
Se è vero che tra i candidati di Monti c’é Ichino,che ha sempre avuto
come pallino l’abolizione dell’anzianità e 70 anni di contributi,non sarà +
macelleria sociale.ma vampirismo !!!!!!!!!!
E poi non si capisce perché i salvatori della Patria sono lumbard e della
Bocconi,che è l’Università di Confindustria e dei Bancheri !!!!!!!!
C’ha ragione Antonio.
2 mesi x vedere cosa combina e poi al voto.
tonino RIPENSACI
non BUTTARE AL VENTO
IL CONSENSO che ti sei guadagnato in questi anni
SOSTIENI il GOVERNO MONTI
se la partecipazione dell’ITALIA DEI VALORI
sarà come mi auguro DETERMINANTE
alla faccia del PDL
avrai voti a carrettate e seppellirai berlusconi
NON INSEGUIRE GLI INDIGNADOS
ormai siamo tutti INDIGNADOS
ma ANDIAMO A VOTARE
Condivido pienamente tutti i tuoi dubbi e proprio per questo non sono d’accordo sulla tua scelta di non dare la fiducia all’eventuale governo Monti.
A mio avviso la battaglia deve essere combattuta all’interno del governo in sede di costruzione dei provvedimenti necessari per il nostro Paese. Stare seduti alla finestra ad aspettare quello che fanno gli altri lo trovo molto deludente.
Penso siamo tutti d’accordo sulla situazione di emergenza in cui si trova l’Italia. In tale situazione credo sia necessaria la disponibilitá dell’IDV a partecipare ad un governo “a tempo” che contribuisca a dare risposte concrete ai problemi in cui si trova l’Italia e a modificare la legge elettorale. Non credo che questa partecipazione possa “inquinare” gli obiettivi del nostro partito e sono sicura che i nostri rappresentanti non scenderebbero a “vili” compromessi. Se ho capito bene, dalle interviste dell’On. Di Pietro, ci sara’ una disponibilita’ al nuovo governo se il programma e le persone che lo porteranno avanti saranno credibili e le misure eque per tutti. Dal mio punto di vista la prima cosa da fare e’ eliminare tutti gli sprechi dei costi della politica e i relativi privilegi (oltre a diminuire il numero dei parlamentari e riequilibrarlo rispetto alle altre nazioni), dare misure concrete per la lotta all’evasione dei grandi capitali e proporre una nuova legge elettorale che tutti desiderano per sentirsi veramente partecipi al processo politico.
Dobbiamo unire le forze di tutti per risollevarci e per dimostrare ancora una volta la grandezza del nostro Paese.
Silvia Alicandro (coodinatrice scuola e cultura IDV Germania e mediatrice famigliare)
X VIVIANA E INFO E SANTE E I POCHI SANI DI MENTE : Lasciate perdere, questi coglionazzi, sarebbero capaci di dare fiducia a sandokan dei casalesi. Che dio fulmini questa miserabile plebaglia! Ma dio, come diceva De Andrè, e già impegnato a scaldar la gente d’altri paraggi….difendetevi come potete.
La Commissione Trilaterale è un’organizzazione fondata il 23 giugno 1973 per iniziativa di David Rockefeller, presidente della Chase Manhattan Bank, e di altri dirigenti del gruppo Bilderberg e del Council on Foreign Relations, tra cui Henry Kissinger e Zbigniew Brzezinski. La Trilaterale conta come membri più di 300 influenti privati cittadini (uomini d’affari, politici, intellettuali) dall’Europa, dal Giappone e dal Nord America, con l’obiettivo dichiarato di promuovere una cooperazione più stretta tra queste tre aree. Ha sede sociale a New York.
Come il gruppo Bilderberg, si tratta di un’organizzazione dall’ideologia mondialista. La ragione della sua creazione è stato il declino temporaneo dell’influenza del think tank americano Council on Foreign Relations a causa della sua politica sulla guerra del Vietnam che scontentò molti americani.
La Trilateral Commission è presente in molte teorie del complotto.
Il solo criterio che si esige per l’ammissione dei membri è che essi siano giudicati in grado di comprendere il grande disegno mondiale dell’organizzazione e di lavorare utilmente alla sua realizzazione” e che “il vero obiettivo della Trilaterale è di esercitare una pressione politica concertata sui governi delle nazioni industrializzate, per portarle a sottomettersi alla loro strategia globale”..
Di Pietro fai bene a non aderire ad un governo Monti non sapendo anzi ben immaginando che colpira’ i lavoratori.
La cgil si sta accodando a Bersani ben sapendo che interverranno sulle pensioni di anzianita’ e faranno macelleria sociale.
Poi magari la cgil fara’ con Damiano uno sciopero di facciata.
La finocchiaro ora minaccia, si legge su repubblica :
” se DI pietro non partecipa al governo ci saranno dei problemi alle prossime votazioni !!!”
Il pd vuole che anche Di pietro partecipi con Vendola alla macelleria sociale per salvare la faccia E ORA lui VA CON cASINI!!.
DI PIETRO TIENI DURO NON ACCETTARE DI ESSERE RICATTATO DAL PD.
TANTE PERSONE SANNO CHE SEI UNA PERSONA SERIA TANTI COMMENTI CHE SI LEGGONO QUI’ NON VENGONO DA TUOIPOTENZIALI ELETTORI.
E’ probabile siano esponenti del pd che cercano di buttare fango sulla tua persona
Oggi sostengo DI PIETRO. Antonio, tira dritto e non ti curar di loro. E’ sempre la solita storia. Sono sempre gli stessi che ci hanno trascinato nel baratro e che ora preparano le trappole mettendosi in trincea. In passato ci hanno già fatto mandare giù bei bocconi amari risanando le loro porcate con la scusa che altrimenti il paese sarebbe andato a picco. Tastieristi e Pupazzi teleguidati con doppi, tripli incarichi nella pubblica amministrazione e nelle aziende di stato. Il Risultato? Lamberto Dini, autore della severa riforma della pensioni del 1995, prende 40mila euro al mese. Paris dell’Unto, 8.455 euro al mese come pensione parlamentare e 9000 euro lordi come pensione da ex consigliere del Lazio. Oltre 17mila euro lordi. Luca Boneschi continua a prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal 12 maggio al 13 maggio 1982). Parassiti che campano con le mie tasse perche nella vita non sanno fare altro. Due lauree non mi bastano per arrivare a prendere neanche la metà di questi scienziati. I numeri della manovra sono giustamente intoccabili, ma come trovare i soldi spetta al parlamento. Se MONTI sarà un galantuomo, non potrà che riconoscere le tue ragionevoli riforme per una equità sociale che non ha nulla a che vedere con il comunismo od il populismo strombettato dalla propaganda della casta. Il populismo prima o poi arriverà per un repulisti come in Libertà (Verga) e tutti piangeremo: “Sciorinarono dal campanile un fazzoletto a tre colori, suonarono le campane a stormo, e cominciarono a gridare in piazza: – Viva la libertà! – Come il mare in tempesta. La folla spumeggiava e ondeggiava davanti al casino dei galantuomini, davanti al Municipio, sugli scalini della chiesa: un mare di berrette bianche; le scuri e le falci che luccicavano. Poi irruppe in una stradicciuola. A te prima, barone! che hai fatto nerbare la gente dai tuoi campieri! – Innanzi a tutti gli altri una strega, coi vecchi capelli irti sul capo, armata soltanto delle unghie. A te, prete del diavolo! che ci hai succhiato l’anima! A te, ricco epulone, che non puoi scappare nemmeno, tanto sei grasso del sangue del povero! A te, sbirro! che hai fatto la giustizia solo per chi non aveva niente! A te, guardaboschi! che hai venduto la tua carne e la carne del prossimo per due tarì al giorno! E il sangue che fumava ed ubbriacava. Le falci, le mani, i cenci, i sassi, tutto rosso di sangue! Ai galantuomini!Ai cappelli!Ammazza!Ammazza! Addosso ai cappell
Pienamente condivisibile! Non si può acconsentire a scatola chiusa a un governo che non ha un programma e che potrebbe introdurre ulteriori misure punitive nei confronti dei meno abbienti continuando a proteggere i ceti più ricchi e a favorire le lobby. L’approvazione va data di volta in volta in sede di votazione alle leggi i cui contenuti sono condivisibili.
gentilissimo, è l’esatto contrario: per il bene della Nazione per prima cosa si dà la fiducia al nuovo Governo. Se le decisioni che prenderà nell’emergenza non aiuteranno a superarla allora, dopo aver cambiato la legge elettorale, si potrà tornare a dare la parola al popolo. Prima ancora di B. la responsabilità di tutto ciò che stiamo vivendo è di un signore che si chiama Bertinotti. Scelga lei il destino del suo movimento. Metta giudizio!
Non ho mai picchiato una donna, ma vedendo in tv la de girolamo, l’avessi tra le mani, gli farei un culo quanto una casa…….e non sessualmente!! Muori bastarda!
Paolo… come ho dimostrato ieri… questo sondaggio è taroccato e… dunque… del tutto privo di valore!…
Basterebbe… per riprova… che tu contassi i commenti pro e contro! .-|||
Postato da: Chip En Sai
allo stesso modo possono essere taroccati i commenti non sapendo da chi provengono
Postato da: paolo | 11.11.11 14:31
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Hai ragione!… ma i commenti richiedono molto più impegno di un semplice clic!… impegno che… se i commentatori “contro” indirizzassero al semplice sondaggio… vanificherebbe e surclasserebbe di gran lunga il taroccaggio di quelli “a favore”!…
Per un’altra riprova…
Cerca di spiegarti perché… se veramente i SI’ fossero autentici ed onesti ovvero fossero proprio più dei NO… chi li ha rilasciati non ha finora sentito almeno la pari (numericamente!) necessità di inviare un breve commento a sostegno della propria scelta!… cosi’ facendo… infatti… avrebbero tolto ogni dubbio sull’entità del proprio taroccamento!… e si avrebbe una stima più certa per attribuire loro una reale maggioranza!…
E’ ovvio che se tutti i SI’ avessero inviato almeno un commento a testa… anche il numero dei commenti favorevoli a Tonino sarebbero in maggioranza!… ed è evidente che ciò non è stato tecnicamente possibile per mancanza di forza reale ovvero perchè sono di gran lunga minoritari!…
Ma la rete punisce questo tipo di furbizie (Beppe docet!)! .-|||
Caro Antonio
sono un militante IDV dalla “fondazione” del partito (autunno 2000), che ha sempre condiviso le tue battaglie politiche in questo trascorso decennio. Però questa volta sento il bisogno di esprimere il mio dissenso sulla tua decisione di non appoggiare il Prof.Monti nel suo tentativo di risollevare le sorti dell’Italia dalla sciagurata politica dei precedenti governi, specie quelli di Berlusconi. E nel momento in cui l’Italia ha più bisogno di una guida “onesta e competente” tu decidi di defilarti e con te fai defilare tutto il partito ponendoti, di fatto, sulla stessa posizione di Bossi ( l’anti-Italiano per antonomasia). Un grande Italiano del dopoguerra diceva: ” la differenza tra un politico ed uno statista è che il politico pensa sempre alle future elezioni, mentre lo statista pensa sempre alle future generazioni” ( A. De Gasperi). L’Italia, in questo momento, Tonino, ha bisogno di “statisti” e non di “politici” ( di cui il Parlamento è fin troppo zeppo!).
Pertanto in nome dei comuni ” Valori” in cui dal 2000, insieme a tanti altri militanti di IDV, io e te abbiamo creduto, ti esorto a rivedere la tua posizione ed a non far mancare l’appoggio di IDV al Prof. Monti ( l’ultima chance che ha il nostro Paese per intraprendere un percorso di “rinascita” morale, civile, economica e sociale!)
Domenico Boiano
militante IDV
Circolo di Ciampino
Prese informazioni direte. monti non va votato.
meglio fallire che fare la fame che vi faranno fare
Demagogia pura. Di quali elezioni parli? Quelle fatte con la legge Calderoli, dove i cittadini non scelgono niente? E nel frattempo il fallimento del paese?
Fatti un esame di coscienza e cambia idea. Io di sicuro non darò mai più il mio voto ad un demagogo.
Un Governo con il fiatone!.
Mario Monti, rischia di mettere in piedi, un Governo di brevissima durata.
Ad oggi, non ci sono i presupposti per trovare quelle convergenze necessarie.
E’ già chiaro a tutti che questo Parlamento, non ci porterà mai fuori dalla crisi.
Per non perdere ulteriore tempo, servirebbe fare (in una settimana) una nuova Legge elettorale.
In questa Legge, ci dovranno essere tre punti fermi:
1) ripristinare le preferenze;
2) applicare, anche al Senato, il sistema di elezione oggi in vigore alla Camera (quindi anche con il premio di Maggioranza);
3) impossibilità (previo decadenza) di fare il “salto della quaglia”.
Senza questa iniziativa, anche l’eventuale prossima vittoria del centro/sinistra, potrebbe non determinare una (indispensabile) lunga fase di governabilità.
p.s.
oltre ai tre punti inseriti, ce ne sarebbero altri, tipo – divieto di candidarsi, a chi ha già svolto 2 o 3 mandati di Parlamentare-, ma così si metterebbe a rischio anche tutto il resto.
Caro on. Di Pietro, perchè non riflettere con calma? andare alle consultazioni
con il Presidente della Repubblica, esaminare con attenzione i programmi del
presidente del consiglio incaricato,per poi dettare le condizioni di IDV
per la fiducia, che potrebbero essere di appoggio a tempo determinato
finalizzato a approvare una nuova legge elettorale (non abbiamo raccolto piu’ di un milione di firme?)e a fare una manovra economica che non faccia macelleria sociale (anche Vendola pare che sia di questo parere) ma faccia finalmente pagare i furbi, gli evasori,
azzeri le spese militari e ripristini le tasse cancellate ad personam dal
governo dimissionario (successione, ici prima casa). Rifletta: è meglio
lottare sulla plancia di comando che essere emarginati nell’
opposizione e accusati di mancata collaborazione in un momento di grave difficoltà per il Paese. Forza Tonino i lavoratori non devono sempre subire, non facciamo prevalere le lobbies dei capitali affaristici e dei corrotti e corruttori !!!!!
Di fronte alla fregatura che vi preparano concordo con di pietro:no a monti.
Se ne sbattono dell’italia;dal napoletano a bersani tutti concordi nel conservare lo status quo.
Il loro problema è sopravvivere anche sacrificando berlusconi.
Meditate
A coloro che non sono favorevoli a votare la fiducia a Monti evidentemente non sono bastati questi lunghi anni in cui avevamo al governo i Berlusconi, le Gelmini, le Ravetto, i Rotondi, i Romano, i Cosentino, i Bonaiuti, le Santanché, i La Russa, i Calderoli, i Brunetta e mi fermo perché mi viene da vomitare.
Ora che abbiamo la possibilità di votare una persona pulita fanno i difficili e vogliono andare a votare con il rischio di ritrovarsi quelle facce impresentabili.
Non ci posso credere!
Caro Tonino, io e la mia famiglia, e siamo in tanti, ti ringraziamo per averci dato voce in questi anni terribili, e avere interpretato il nostro pensiero.
Ora non ci rappresenti più quindi, pur con tristezza, con la stessa tristezza con la quale la Carlucci ha salutato il Berlusca, dobbiamo salutarci. Andremo su un’altra sponda. Ciao.
Carissimo Presidente, i fatti drammatici che il nostro paese sta vivendo in queste ore mi spingono unitamente a persone del mio gruppo, simpatizzanti e iscritti al partito, a farLe un appello accorato affinchè dia la fiducia ad un eventuale governo Monti. Comprendo le ragioni delle sue perplessità ma credo anche che ci troviamo al capezzale di un paese morente, all’ultimo respiro, e credo fermamente che aderire ad un governo esclusivamente tecnico e con ministri e sottosegretari non appartenenti a schieramenti politici possa essere un compromesso per noi accettabile. Questo gesto non ci escluderebbe in futuro dal cerchio dei salvatori della Patria; un eventuale arroccamento sulle attuali posizioni invece, ci vedrebbe esclusi dal gioco e colpevolizzati duramente dall’opinione pubblica. Credo infine che in determinate occasioni agli interessi di parte debba essere sempre e in ogni caso anteposto il bene comune. Non credo insomma che la scure affilata che comunque si abbatterà sulle classi medio-basse del nostro paese possa fare meno male se domani potremo dire “noi nel governo non c’eravamo”. Al contrario penso che dall’interno potremmo tarare meglio la violenza e la direzione dei tagli. Cordialmente, Eugenio Serra Responsabile del dipartimento scuola nel comune di Roma
Proverò a chiedere asilo politico al Congo..!!
tremonti….sono meglio di uno
La mia stima a Di Pietro:non l’ho mai votato(non voto)ma ammiro questo suo stare al di fuori della schifosa ipocrisia del PD e dei “moderati” ex DC,che di ipocrisia sono fatti.Governo Monti? cioè per salvare l’Italia in questo momento di crisi economica mondiale,crisi provocata dalle banche e dall’alta finanza,si va a scegliere Monti che è un uomo simbolo delle banche e dell’alta finanza?che è un uomo della Goldman Sachs???chi scrive criticando Di Pietro per l’avversione la governo tecnico,si vada a studiare la carriera di Monti,guardi chi lo stipendiava e chi ora spinge per un suo premierato:si tratta di coloro che hanno provocato la crisi,e che ora cercando di risolvere la crisi facendola pagare ai cittadini comuni,mettendo loro uomini fidati a capo dei governi,come hanno appena fatto in Grecia e come faranno ora in Italia con Monti,ricattando lo Stato che o si mette Monti o la stessa finanza continuerà a speculare contro l’Italia!!!
X ruggiero f : e vai vai….vai a fan culo tu e family!
e mi fermo perché mi viene da vomitare.
….si ma pare che quelli riavrete,o chi per loro.
Spete cosa vi preparano ?
No ?! mBene;informatevi !
La Commissione Trilaterale è un’organizzazione fondata il 23 giugno 1973 per iniziativa di David Rockefeller, presidente della Chase Manhattan Bank, e di altri dirigenti del gruppo Bilderberg e del Council on Foreign Relations, tra cui Henry Kissinger e Zbigniew Brzezinski. La Trilaterale conta come membri più di 300 influenti privati cittadini (uomini d’affari, politici, intellettuali) dall’Europa, dal Giappone e dal Nord America, con l’obiettivo dichiarato di promuovere una cooperazione più stretta tra queste tre aree. Ha sede sociale a New York.
Come il gruppo Bilderberg, si tratta di un’organizzazione dall’ideologia mondialista. La ragione della sua creazione è stato il declino temporaneo dell’influenza del think tank americano Council on Foreign Relations a causa della sua politica sulla guerra del Vietnam che scontentò molti americani.
La Trilateral Commission è presente in molte teorie del complotto.
Il solo criterio che si esige per l’ammissione dei membri è che essi siano giudicati in grado di comprendere il grande disegno mondiale dell’organizzazione e di lavorare utilmente alla sua realizzazione” e che “il vero obiettivo della Trilaterale è di esercitare una pressione politica concertata sui governi delle nazioni industrializzate, per portarle a sottomettersi alla loro strategia globale”
Concordo pienamente con Di Pietro!! Perché prima di parlare non vi andate ad informare? Lo sapete chi è questo Monti?
Milano Finanza (noto covo di complottisti): Ci sarebbe Goldman Sachs dietro all’ondata di speculazioni che ha in pochissimo tempo innalzato artificialmente lo spread tra i buoni del tesoro poliennali italiani e suoi cugini tedeschi. Uomini Goldman Sachs innescano la crisi, uomini Goldman Sachs si propongono per risolverla, salendo a Palazzo Chigi per realizzare misure che non sono state dibattute né sottoscritte attraverso un mandato elettorale da nessun cittadino italiano. Nel rapporto “The Crisis of Democracy”, della Commissione Trilaterale di cui sia Mario Monti che Lucas Papademos (banchiere proposto per il governo tecnico greco) fanno parte (uno tra i tanti club “di ispirazione massonica ultraliberista statunitense”, viene detto a chiare lettere che un eccesso di democrazia paralizza gli USA e gli stati dell’Europa dell’est. E si sottolinea che:
Il funzionamento efficace di un sistema democratico necessita di un livello di apatia da parte di individui e gruppi. In passato [prima degli anni '60; nda] ogni società democratica ha avuto una popolazione di dimensioni variabili che stava ai margini, che non partecipava alla politica. Ciò è intrinsecamente anti-democratico, ma è stato anche uno dei fattori che ha permesso alla democrazia di funzionare bene”. ECCO CHI E’ MARIO MONTI!!!
Caensor, sei mitico!
:non l’ho mai votato(non voto)…….
e non ti vergogni ?!
Uomo qualunque vero;ossia ominicchio,quacquaracquà,homme e m…
Personalmente sono tra coloro che appoggiano le elezioni anticipate, per i motivi che espongo:
- sono profondamente convinto che oggigiorno il buon Silvio prenderebbe una vera e propria debàcle, perchè, anche secondo i sondaggi, la sua credibilità di fatto è quasi nulla.
- Non riesco a immaginare che una vera e propria ammucchiata, al di lò delle buone intenzioni, sia la medicina migliore di cui ha bisogno il nostro paese, anche perchè non sarà certamente agevole far trottare insioeme Alfano, Bersani, Vendola e quant’altri.
- Non mi pare, alla fine dei conti, che votare nel 2012 o nel 2013 faccia poi una gran differenza.
- Non credo assolutamente che pochi mesi per riformare e ricostruire il nuovo Parlamento possano essere fatali al nostro Paese, dopo anni di stagnazione e di incapacità ampiamente provata, ritengo invece che anche all’estero si pensi alle nuove prospettive a cui guarda il popolo italiano.
- Non credo proprio che debba essere l’IVD a temere una nuova consultazione elettorale, visto che sino ad ora, ha sempre tenuto una linea coerente.
In ogni caso, come Tonino ha giustamente rilevato, quand’anche si volesse sperimentare Monti, nulla vieta che allorchè saranno proposte iniziative ritenute idonee allo sviluppo e alla rinascita economica, anche l’IDV possa dare il proprio avallo,
in modo da non tenersi fuori da prospettive di rinascita
Egregio Dott. Di Pietro.
Visto che ci tiene al parere dei suoi elettori, la informo che da parte mia ritengo totalmente sbagliata e frettolosa la sua presa di posizione contro un governo tecnico guidato da Monti. Lei ha il dovere di partecipare e controllare che siano attuate le misure di risanamento economico per il nostro Paese nelle forme più eque per tutti. Non può stare all’ opposizione, giudicare e poi decidere cosa sostenere caso per caso. No, deve agire all’ interno, facendo proposte altrimenti, ancora una volta, gli spazi saranno occupati e influenzati da Berlusconi e soci. Mi sembra doveroso da parte sua assumersi questo impegno e sollecitare al più presto la riforma della legge elettorale senza la quale non si potrà andare a nuove elezioni. Nel blog ho letto tanti commenti “di pancia”, per favore usiamo il cervello che non è un optional…
Hai ragione!… ma i commenti richiedono molto più impegno di un semplice clic!… impegno che… se i commentatori “contro” indirizzassero al semplice sondaggio… vanificherebbe e surclasserebbe di gran lunga il taroccaggio di quelli “a favore”!…
Per un’altra riprova…
Cerca di spiegarti perché… se veramente i SI’ fossero autentici ed onesti ovvero fossero proprio più dei NO… chi li ha rilasciati non ha finora sentito almeno la pari (numericamente!) necessità di inviare un breve commento a sostegno della propria scelta!… cosi’ facendo… infatti… avrebbero tolto ogni dubbio sull’entità del proprio taroccamento!… e si avrebbe una stima più certa per attribuire loro una reale maggioranza!…
E’ ovvio che se tutti i SI’ avessero inviato almeno un commento a testa… anche il numero dei commenti favorevoli a Tonino sarebbero in maggioranza!… ed è evidente che ciò non è stato tecnicamente possibile per mancanza di forza reale ovvero perchè sono di gran lunga minoritari!…
Ma la rete punisce questo tipo di furbizie (Beppe docet!)! .-|||
Postato da: Chip En Sai
non ho letto la tua dimostrazione di ieri…
mi sembra comunque che, ancorchè fosse vero quello che dici, rimaniamo nel campo delle supposizioni
secondo te il sondaggio è taroccato in che modo? sono gli stessi gestori del del sito a taroccarlo?
La Goldman Sachs è la banca d’affari più prestigiosa del mondo.Protagonista di consulenze,gestione di ristrutturazioni,fusioni e acquisizioni aziendali, investimenti su materie prime, derivati e azioni a rischio,amministraz.di fondi d’investimento e previdenziali.Nel 1933 sviluppa una divisione di studio e Ricerca sui Fondi d’Investimento e nel 1934 un dipartimento sull’emissione di Bond Municipali. Negli anni ’50 sviluppa avanzate tecniche d’investimento come la Block trading,che consente di negoziare grandi quantità di titoli fuori dalle normali sessioni di mercato.E’ la prima banca a vendere prodotti finanziari al pubblico
Gestisce la quotazione in borsa della Ford.Negli anni ’80 è consulente di molti governi intenti a privatizzare molte aziende statali, gestisce la quotazione di Microsoft e assiste General Electric nell’acquisizione di RCA, porta poi in Borsa società come Yahoo, NTT Docomo..
Nel 2010 è stata incriminata per frode dalla SEC, l’ente governativo statunitense preposto alla vigilanza della borsa valori.Al centro dello scandalo:il titolo Abacus 2007-AC1, un complesso sistema, attraverso il quale la banca d’affari avrebbe di fatto truffato i propri clienti, tra i quali figurano anche grandi istituzioni finanziarie internazionali. Ciò è avvenuto mentre il Senato discuteva la riforma finanziaria delle banche di Wall Street, voluta da Obama, è stato ipotizzato che questo questo caso fosse stato portato avanti per mettere in difficoltà gli oppositori di Obama
Dirigenti della Goldman Sachs passati alla funzione pubblica
Romano Prodi, da consulente Goldman Sachs a Presidente del Consiglio in Italia
Mario Draghi, da Vicepresidente Goldman Sachs a Governatore della Banca d’Italia e BCE
Mario Monti, dalla Commissione Europea sulla concorrenza alla Goldman Sachs; nominato poi Senatore a vita dal Presidente della Repubblica G. Napolitano (2011)
Massimo Tononi, dalla Goldman Sachs di Londra a sottosegretario all’Economia nel governo Prodi del 2006
Gianni Letta, membro dell’Advisory Board di GS è nominato sottosegretario alla Presidenza del Consiglio del governo Berlusconi (2008)
Robert Rubin, da dirigente Goldman Sachs a segretario al Tesoro presidenza Clinton
Henry M. Paulson, da vice Presidente di Goldman Sachs a Segretario al Tesoro sotto presidenza G.W. Bush
Robert Zoellich, da dirigente Goldman Sachs a vicesegretario U.S.A.
William Dudley, da dirigente della Goldman Sachs a capo della Federal Reserve Bank di New York, il distretto principale azionista della Federal Reserve
Paul Thain, da Presidente Goldman Sachs nel 2003 a capo del New York Stock Exchange
Philip D. Murphy, da presidente Goldman Sachs in Asia a Responsabile per la raccolta fondi per il Partito Democratico U.S.A.
Joshua Bolten, da dirigente Goldman Sachs, a capo del gabinetto della Casa Bianca
Gary Gensler, sottosegretario al tesoro
Jon Corzine, da ex presidente Goldman Sachs a Governatore del New Jersey
qual’è il senso di andare a votare con questa legge elettorale???
serve credibilità!
e una nuova legge elettorale che rispetti davvero la volontà dei cittadini.
basta con i “ghe pensi mi” e con i vari asili mariuccia!!!
Matteo (forse un ex tuo elettore)
Pregoo l’IDV di NON cambiare linea e quindi NON votare l’Internetional Advisor di Goldman Sachs (alias Monti Mario). Io ero indeciso nel votare IDV o SEL ma ora non ho dubbi: IDV ha guadagnato un elettore!
Vedrete che il tempo è galantuomo…..
PS: Monti è stato nominato senatore a vita per in campo scientifico e sociale. Qualcuno del blog sa quale sia il suo apporto in campo scientifico?
Caro Tonino come preambolo in tante manifestazioni ci siamo incontrati, la tua posizione è una posizione ERETTA !
Votare il provvedimento e dire pane al pane e vino al vino dire si alle cose da dire si dire no alle cose da dire no e votare conseguentemente; mi sembra un parlare con lingua dritta .
aggiungo tutti i provvedimenti varati dai cosidetti governi tecnici in passato che dicevano di aver ovviato a situazioni critiche qualcuno se ne è assunto la responsabilità ? perchè ora si è giunti a questa situazione?Ciao Tonino Tieni duro e mai non scegliere l’IPOCRISIA, Casini con quella sua bella faccia ora…. chi ha dato spago a bossi e berlusconi? tieni duro tonino fallo per il futuro dell’ ITALIA sei o non sei sbirro ,Tieni Duro per i Giovani… per mio figlio!
Dop Scilipoti e Razzi ci mancava solo questa…grande IDV ma io NON ti votero’ piu’ !!!
Pienamente condivisibile l’idea di Di Pietro. Prima il programma e poi il voto di fiducia!
Caro Antonio, appoggio al 100% questa tua scelta, sono convinto che la politica delle emergenze, di cui si è fatto largo uso sino ad oggi, serva solo a sovvertire ogni diritto acquisito e snobbare la nostra costituzione.
Potrebbe anche andare bene Monti, ma che sia eletto dal popolo e con una legge elettorale diversa da quella attuale.
Tieni duro.
davide
Onorevole Di Pietro ‘l’ Italia prima di tutto. e Italia prima di tutto significa bloccare la speculazione dei mercati e stabilizzare una situazione politica che ci ha condotti sull’orlo del baratro! per cui, le chiedo responsabilità verso il paese e appoggio a Monti. Ciò non significa accettare passivamente scelte sbagliate, ma capire le ragioni contingenti E, intanto, preparare un piano solido per le prossime elezioni politiche, che sappia essere una vera alternativa al presente e al recente passato. Non è il momento di fare demagogia…
Occhio a Dubbioso!
È Scilipoti sotto falso nome.
Postato da: paolo | 11.11.11 15:42
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Paolo… allora non mi sono spiegato bene!… non è necessario che siano i gestori del sito!…
Te lo spiego in un altro modo!…
Facciamo così…
Tu che sei favorevole… ti concentri sul sondaggio e cominci a votare a ripetizione rinfrescando continuamente il tuo IP!…
Io che sono contrario… comincio a inventarmi una seria di nick… con relativo indirizzo e-mail… e a mandare commenti di tenore contrario alla posizione di Tonino!…
Poi… dopo un’ora… facciamo il conto di quanti voti sei riuscito a piazzare tu e di quanti commenti sono riuscito a inviare io!…
Ti basta?! .-|||
Caro Tonino,
sono un tuo estimatore nonchè elettore. Il mio modesto consiglio che ti posso dare è di abbandonare ogni forma di tatticismo e/o opportunismo politico. Ora come ora bisogna pensare all’Italia e non al proprio tornaconto o la pagheremo cara.
In questo momento ci troviamo in mezzo al guado di un fiume in piena, e abbiamo bisogno di un traghettatore che ci porta dall’altra parte della sponda per metterci in salvo. Poichè Mario Monti è una persona stimata dalla stragrande maggioranza delgi italiani e all’estero, chi meglio di lui può prendere in mano il timone della nave e dirigere il Paese verso la salvezza ?
Sicuramente ci aspettano sacrifici che molti italiani sono disposti a sopportare, purchè siano distribuiti equamente. Ecco è su questo punto che bisogna vigilare ! Nel frattempo va cambiata la legge elettorale (e io sono un firmatario della tua iniziativa ) e poi andare al voto nella speranza di spazzare via dal Parlamento tutti quelli che fanno politica solo per propri fini personali invece di servire il Paese.
Un saluto
Antonio C.
Cato Di Pietro,
Lasci perdere l’orgoglio. Provi a pensare cosa succederebbe se andassimo alle elezioni fra 3 mesi. Pensi quanta acqua correrebbe sotto i ponti e quanto potrebbe accadere all’Italia in questo lungo periodo.
Un buon politico sa anche mediare: non faccia come Bertinotti, che in nome di una presunta purezza ha dissolto tutto quel che voleva rappresentare, a favore del suo peggior nemico. Oggi abbiamo urgente bisogno di creare un ponte solido che ci porti alle elezioni, senza esporci a pericoli troppo grandi. Come può pensare di traghettarci con una zattera alle elezioni, in un periodo in cui il mare finanziario sta inghiottendo chiunque in flutti mai visti prima. Sia responsabile….altrimenti contribuirà a farci affondare, con lei e il suo partito. Io l’ho sempre votata, ed ho sempre condiviso le sue idee; ora faccio fatica a capirla. Stia attento a quel che fa. Auguri
Egr. Onorevole,
a mio avviso, la situazione che viviamo e che ci tiene in ansia è l’insieme di tre fattori:
a) il malgoverno Berlusconi
b) l’ incapacità dell’ opposizione ad essere unita ed a generare una forte leadership
c) la crisi finanziaria globale
Oggi siamo in una situazione di emergenza e per tentare di risollevare il Paese è indispensabile un governo tecnico composto da esperti di settore
che dovranno trovare soluzioni, anche impopolari, ma che potranno essere accettate solo se saranno improntate a criteri di equità e trasparenza.
Ognuno, ogni cittadino, dovrà fare la propria parte in base alle proprie disponibilità, poichè qualsiasi altra opzione sarebbe certamente peggiore.
Bisogna fare in fretta, perchè il mercato e la UE lo richiedono e demandare al governo tecnico (a larghe intese) la realizzazione delle riforme quali la revisione della legge elettorale, il risanamento della finanza pubblica, la lotta all’evasione e l’eliminazione dei rpivilegi di casta.
In questo momento le elezioni anticipate sarebbero il colpo di grazia per l’Italia e si ritornerebbe al bipolarismo inconcludente già visto.
E’ altresi importante che il governo tecnico di Mario Monti sia a tempo determinato (12/18 mesi) e che le leggi proposte siano realmente democratiche per poi successivamente passare al voto elettorale.
Caro Di Pietro
tante volte ho condiviso le tue battaglie ma proprio in nome di quanto hai già fatto ti chiedo di ripensare alla tua posizione.
Capisco che faccia fastidio (anzi, di più) votare quello che votano i figuri del PdL, ma credo sia una strada obbligata per cmabiare le cose, e per dar modo a monti di incominciare a ricostruire da quelle macerie in cui ci ha buttato Berlusconi.
PER CCHI PENSA CHE IL SONDAGGIO SIA TRUCCATO.
è vero che aggiornando l indirizzo IP ,o ricolegandosi dietro ad un proxy ,è possibile votare piu volte,ma questo vale sia per chi è per il si, che per chi è per il no.
Quindo tutto sommato si puo dire che il sondaggio è equilibrato.
A Monti è stato affidato dai potentati economici mondiali,dei quali fa parte,il compito di abbattere il sistema Italia colpendo i cittadini e aumentando le disuguaglianze.
Di più.
In quel maxiemendamento non c’è nulla per la crescita,lo sviluppo,i giovani,niente di niente.
La risposta è semplice.
Alla finanza,alla quale Monti è legato mani e piedi,non frega niente dei problemi del nostro paese,ma di renderci competitivi e solventi solo da un punto di vista monetario.
Il resto è fuffa.
Attenzione a dare solo l’appoggio esterno al governo di Monti, perchè così facendo rischi di passare per quello che non vuole il bene dell’Italia, piuttosto proponi ufficialmente a Bersani ed al terzo polo il tuo consenso ad entrare nel governo, ma solo fino a quando verranno effetuate le modifiche al sistema ettorale ed altri punti che puoi mettere.
Fai una grossa pubblicità a questa tua offerta e così passi la palla a loro.
Ti seguo fin dai tempi di mani pulite e ti assicuro che moltissimi la pensano come me.
Forza Tonino muoviti in fretta !!!!!
ho sempre apprezzato le posizioni nette di Di ietro:stavolta ,però,sembra voglia stare alla finestra a vedere l’effetto che fa. E’ comodo dirsi disponibili ad appoggiare le proposte meglio condivisibili,ma se non cercaora di difendere gli interessi dei meno abbienti (ammesso che Monti scelga uomini di partito )e dall’interno quale potra’ essere la sua prposta politica?.Attualmente l sua posizione sa di interessi di bottega come quello di tanti segugi pdl che temono di perdere il posto.Berlusconi questa volta è contro i suoi portaborse e vuole appoggiare monti.quanti vogliono le elezioni sono fuori della realtà economica che ci assilla
Egergio Di Pietro,
capisco tutte le sue preoccupazioni e i suoi dubbi.ma prima di decidere se votare o meno la fiducia non sarebbe il caso di verificare che tipo di governo proporrà monti?
credo che se non ci saranno reduci dei governi berlusconi forse si potrebbe anche votare la fiducia,soprattutto per poter incidere successivamente sulle scelte che monti farà.
sicuramente andare a votare adesso significa votare con questa legge e far fallire il referendum.
ne vale la pena?
votare con questa legge sarebbe una vergogna.
che poi monti non sia un proletario ma un banchiere questo lo sappiamo tutti.
l’importante sarebbe che facesse pagare quelli che non l’hanno ancora fatto.
saluti
X ruggiero f : gli squallidi personaggi che ti fanno vomitare, finiranno la legislatura e si papperanno il vitalizio….questi stessi personaggi, fino a ieri difendevano a spada tratta il grande porco e i suoi sporchi affari……oltretutto, il porcellum, non è poi così diverso dal vecchio sistema. Le preferenze, erano comunque un’illusione di democrazia. Le liste erano comunque dettate dal partito. Col porcellum voti solo il partito, prima potevi scegliere uno tra i canditati del partito……e comunque, fosse stato per me, al parlamento e istituzioni varie, avrei fatto una strage. E’ per colpa di plebaglia come te che siamo nella merda….detto questo, io quello che avevo da perdere l’ho già perso, piuttosto che accettare umiliazioni e sfruttamento, mi sono licenziato e adesso per vivere faccio mille lavori…….adesso vatti a vergognare TESTA DI MINCHIA!
Caro Di Pietro,
con tutta la simpatia per alcune giuste battaglie che lei porta avanti, quella di non appoggiare il governo Monti è la più sbagliata di tutte… cambi idea, non è il momento di fare troppi distinguo e stare ancora sulle barricate. La battaglia c’è già stata, ora serve una tregua e la ricostruzione tutti insieme attorno a qualche personaggio credibile in Italia e all’estero… proprio come Monti… e non ne abbiamo tanti in Italia di personaggi così! Saluti
Ecco perchè l’Italia è nel pantano.
Ieri alla trasmissione “Piazzapulita”, è stato diffuso un sondaggio, sul gradimento che gli elettori dei partiti politici italiani, hanno verso il Governo Monti.
Mentre nel PDL e nella Lega, i favorevoli solo 2 elettori su dieci e nell’UDC sono 5 su 10, nel PD invece, i favorevoli al Governo Monti, sono ben 8 su 10 (quasi un plebiscito).
Se questo è l’elettorato del principale partito della sinistra (?) italiana, come si può sperare in qualcosa di buono per l’Italia?
ELEZIONI E SUBITO.
NEMMENO stavolta si avrà alcun taglio dei privilegi alle caste.
per culo un altra volta non mi ci faccio prednere
“È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale (andate su Wikipedia!).
Dal 2005 è international advisor per Goldman Sachs (per questa forse non c’è più bisogno di andarsi ad informare..) e precisamente membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute. È advisor della Coca Cola Company[8].
AMMAPPA CHE REFERENZE!!!
altro ke lacrime e sangue…
SE RIUSCISSIMO A DARE UN TAGLIO ALL’IRAP LE PROSSIME VITTORIE SONO ASSICURATE.
LA PATRIMONIALE PER SEMPRE, E NON UNA TANTUM, A COPERTURA.
Ti sostengo, e condivido il tuo pensiero.
Rendiamoci conto che :
1 – Monti rappresenta l’europa… quindi la BCE.
2 – Pechè lui e non un’altro superpartes? Monti è fuori dalla politica ma dentro l’economia.. che è proprio la causa di questo disastro. Non ha detto niente in questi anni sul disastro del debito e ora dovrebbe fare il salvatore?
3 – O Elezioni velocemente , un governo tecnico fuori dai giochi di potere e sopratutto dalle schifezze delle banche.
Fa bene Dipietro a non dare la fiducia ,questo DDL se possibile è anche peggio di quello originale
fatto da Berlusconi.Tagli alle provincie zero,tagli ai costi della politica zero,tagli ai privilegi della csta
zero.
Sta robaccia non si vota !
La “cupola”, la partitocrazia e il governo “tecnico”.
Ossia come incu …, pardon, inquadrare (?) gli italioti, facendoli contenti.
*****************************************************
Immaginiamo un Paese, dove la Costituzione disegni una partitocrazia non controllata dai cittadini, per cui NON democratica, ancorche’ tale sia l’ etichetta apposta sul frontale della Costituzione medesima.
Immaginiamo che in quel Paese i cittadini si siano lasciati prendere per il naso da una “cupola” di “poteri forti”, ed abbiano percio’ approvato un referendum, dal quale e’ poi sortita una legge elettorale porcata.
Immaginiamo che quel Paese sia stato dissanguato per anni da una classe di politicanti, sempre piu’ “burattini” dei suddetti poteri forti; politicanti, la cui incometenza (presumibile dai loro atti) appare seconda soltanto alla loro ladronaggine.
Immaginiamo che i ladrucini sistematici delle risorse di quel Paese, protratte ininterrottamente per oltre sessanta anni, abbiano ridotto il Paese sul lastrico, pieno di debiti e senza nessuna reale possibilita’ di pagarli, se non mediante provvedimenti di eccezionale gravita’.
Immaginiamo che la “cupola” pretenda a questo punto dai suoi “burattini” una “manovra”, per poter fare fronte almeno a una parte dei debiti, cosi’ da poter continuare a dissanguare il Paese, ma che tale manovra non debba sfiorare gli interessi della “cupola”, se non per una frazione, che poi la “cupola” stessa provvedera’ a ribaltare sui cittadini. Una manovra, quindi, tutta ai danni dei piu’ deboli (che, detto tra noi, lo meritano).
Quale partito, tra quelli formati dai suddetti “burattini” accettera’, di legare il proprio nome alla manovra suddetta, decidendo cosi’ la propria estinzione?
Meglio un governo “tecnico”.
Ma quale personaggio si rendera’ disponibile a salvare i partiti, veri responsabili dell’ immane disastro (al confronto l’ esplosione del Vesuvio nel 79 e’ un gioco di bimbe)? Chi lo facesse, vedrebbe istantaneamente conclusa la propria possibilita’, di darsi alla politica; ne’ piu’, ne’ meno, del partito (o dei partiti) che ha invece “salvato” …
E se a quel personaggio venisse PRELIMINARMENTE assegnata una lauta retribuzione vita natural durante, associata a un buon livello di potere politico?
Vi ricorda qualcosa?
Ma gli italiani (o italioti?) sono contenti, che al governo vada Mario Monti …
Avranno ESATTAMENTE cio’, che meritano.
Come sempre.
Egr. dott. Di Pietro, pur non essendo un iscritto al suo partito, tuttavia ho votato sempre in favore di IDV ed vi ho sostenuto nelle campagne referendarie. Ma oggi il mio convincimento diverge dal suo, perchè, pur comprendendo che la politica è anche furberia, interesse di parte e srategia, ritengo che oggi sia il momento storico di mettere da parte gli interessi di bottega nel superiore interesse dell’Italia. E comunque, anche ad un governo tecnico si può dare il voto negativo e la sfiducia. Sono convinto che anche se dovesse essere un governo lacrime e sangue, tuttavia la Storia sarà galantuomo e in futuro avrà riconoscenza per chi ha lasciato un segno positivo, pur sacrificandosi.
Comunque, auguri di buon lavoro e di scelte sagge.
Caro Tonino, dopo le parole di finocchiaro e franceschini, hai un motivo in più per stare fuori da questo governo pastrocchio. Per le prossime elezioni, sarebbe il caso di fare una bella alleanza con Sel e qualche altro partito che si interessi, in primis, dei lavoratori..
di beppe grillo ne basta uno.
di pietro pensi al bene del paese .
sottolineo il fatto che gli unici che si sono detti contrari (insieme a lei) sono quelli della lega che del paese italia se ne fregano altamente.
rifletta di pietro ..anche per il futuro dell’italia dei valori.
Egregio dr. Di Pietro, spero che Lei cambi idea sul governo del professor Monti. Forse può interessarle sapere che in caso contrario perderà un voto.
Cordialità
Antonio,
perfino BEPPE GRILLO nel suo blog dice che le elezioni sarebbero un disastro! GRILLO dice testualmente:
Monti non è la soluzione, qualcuno da accettare turandosi il naso, come diceva Montanelli per la Democrazia Cristiana. E’ figlio del suo ambiente, amico di banchieri, frequentatore dei salotti buoni. Un liberista che è rimasto a guardare lo sfascio economico senza mai esporsi troppo contro il Sistema. L’unica alternativa a Monti, in un Paese dove le elezioni sono palesemente anti democratiche, è la rivoluzione. Ma l’Italia non ha oggi la consapevolezza, né la forza per attuarla. Il Sistema va scardinato dall’interno.
Secondo Lei, Di Pietro, anche Beppe Grillo è un berlusconiano???? Suvvia. Monti è una scelta di buon senso, anzi obbligata! Lo spread sta migliorando a vista d’occhio! Quali altri segnali vuole per convicersi ad appoggiare Monti?
Leggete gli emendamenti che Monti ha portato al DDL di stabilità ,e ditemi se si puo votare sta roba .
Questo ci chiedono di farci sodomizzare , per paura della crisi,e dire pure che è giusto.
Se volgiono che Dipietro voti a favore ,mettano:
Patrimoniale.
Legge per inasprire le pene e misure per evasori.
Recupero capitali all estero e tassa a quelli scudati
La chiesa paghi come le tasse come tutti.
taglio dei privilegi alle caste tutte
taglio dei costi della politica
riduzione dei parlamentari
Eliminazione delle provincie.
Se non accettano questi punti ,son loro che vogliono il default,non Dipietro,che chiede il minimo sacrosanto affinchè non rimanfano solo le solite chiacchiere ed i spoliti privilegiati.
“ASTENSIONE”
Al voto di fiducia.
Poi fare le pulci ad ogni provvedimento che viene messo al voto.
On. Di Pietro,
il Suo comportamento si distacca dal risollevamento dell’economia italiana.
Metta da parte l’orgoglio.
Cordialmente.
A me tutti sti commenti che iniziano con :
“caro Dott. Dipietro…sono stato sempre un elettore IDV con tutta la mia famiglia,ma se lei……..vota contro….niente piu voto”
A me ni sanno tanto di fake.
Anche io sono sempre stato un elettore IDV,ma non me lo sogno minimamente di manipolare (inutilmente fra l’altro) le scelte attraverso la minaccia del non voto.le convinxioni si rinforzano con gli argomenti ,ma evidentemente ne siete a corto.
Premesso che io trovo gli onorevoli(sic!) del pdl quelli nelle cui fila si annidano i peggiori politici del paese(anche nell’idv ce ne sono e non solo di onorevoli),io proverei a sentire monti,una volta ricevuto l’incarico,sul programma che intende svolgere e con quali ministri.Se dovesse fallire monti ritornerebbe il caimano a gestire gli affari correnti e le elezioni?Se così fosse meglio un pinco pallino qualsiasi perchè il puzzone è ancora in grado di fare gravi danni ….e la sua potenza di fuoco mediatica non lo esclude da interpretare ruoli di primo piano nella prossima legislatura..
Secondo me non dovremmo appoggiare un governo guidato da Monti per il semplice fatto che questo farà le stesse che voleva fare B.! Proponiamo all’Europa (dove i parlamentari sono più collusi con le lobby in confronto ai parlamentari di un singolo Stato!!), di fare una manovra non come ce la chiedono loro (austerità per noi soliti poveracci) ma tagliando le province, togliere le pensioni agli ex parlamentari che l’hanno fruttata in 3 giorni o 2 anni o 5 anni (il parlamentare deve essere un lavoro a contratto determinato, alla fine prendi una piccola liquidazione e basta!!), dimezzare gli stipendi a parlamentari e consiglieri regionali, eliminare i privilegi della casta etc…Quando risparmieremmo?! Secondo me in 5 anni annulliamo il debito!!! Un pensiero va al PD che “responsabilmente” si prende a cuore il Paese e vuole fare un governo con Berlusconi…che si fa per non perdere le poltrone!! io non dimentico le porcate fatte dal PD, partito finto e senza proposte, quando governa B. fa il cane che abbaia e quando governa fa il cane di compagnia a B. seguendo lo stesso disegno di B. e portando qualche leggina per favorire le coop!! da cosa sono diversi dal PDL??!! finchè c’è TONINO e l’IDV c’è speranza!! Internet ci può far crescere visto che le tv sono di B., ma con questo PD come alleato non cambierà niente! per non parlare di RENZI…ex DC, fa parte della massoneria, ha stretti legami con la fondazione Craxi e va a cena ad Arcore…se il buongiorno si vede dal mattino…
La metafora del Titanic… ormai è chiaro… Tonino… l’hai usata sempre in malafede!…
Su quel Transatlantico si continuava a ballare… anche mentre affondava!… e questo fatto anche tu lo hai spesso messo in evidenza per sottolineare l’incoscienza e l’irresponsabilità di chi si divertiva in allegra compagnia… invece di pensare a mettersi in salvo!…
Ora… dimmi tu… se i passeggeri del Titanic avessero interrotto il ballo e… dopo aver immobilizzato in tempo utile il comandante… si fossero scazzottati per stabilire chi avrebbe dovuto sostituirlo nella prossima crociera… tu pensi che sarebbe finita diversamente e che ci sarebbe stata per loro davvero “L’occasione della nostra vita” (vedi Beppe di ieri… che oggi usa proprio il Titanic in una nuova mirabolante variante!)?!…
Ballare non va bene ma scazzottare sì?!… ballare porta al disastro… ma scazzottarsi è la salvezza?!…
E’ dunque ora del tutto incontrovertibile… Tonino… quanto a te (e a Beppe!) non sia fregato mai niente del bene comune!…
Oppure… per il bene comune… ti sei sentito in dovere (insieme a lui e non solo!) di raccontare un sacco di balle?!…
Ma la Rete ti (vi!) punirà (lo stesso Beppe docet!)! .-|||
Se per caso Mediaset fallisce, ed i lavoratori perdessero il loro posto di lavoro, veramente ti sentiresti soddisfatto?
Postato da: gianfranco chiarello | 09.11.11 21:51
*************************************************
Certamente si.
Quando un’ azienda fallisce, per lo Stato che la ospita e’ sempre BENE, che sia fallita.
Le UNICHE imprese, che un Paese deve aspirare a ospitare, sono quelle, che ottengono considerevoli utili; magari dal commercio con l’ estero.
Merdaset non assolve nessuna di queste due funzioni: non trasformiamo Merdaset nella FIAT della seconda Repubblica.
L’ errore GRAVISSIMO, commesso dagli elettori della sinistra italiana, e’ stato quello, di ritenere utile dissanguare il Paese, in nome della “stabilita’ del posto di lavoro”: maledetto articolo 18 e tutte le illusioni, che ha creato.
Se hanno così paura del default ,accettassero le condizioni di Dipietro,non mi sembrano così impopolari
no?Ah ,noi dobbiamo averne paura , e loro no?
Quindi devo pensare che si tratta ,o di terrorismo mediatico ,per cui attraverso la paura ci volgiono far mangiare cose indigeste anche per un tritaimmondizia.
Oppure stiamo ad una gara a chi si ferma piu vicino al limite dl burrone.
In entrambi i casi Dipietro fa benissimo a resistere.
Io sono ccon lui.
Quando è tempo di combattere bisogna aver coraggio,ma tanti qui se la fanno sotto.
VOTARE CON IL PORCELLUM ? MAI
rEFEREMDUM PRIMA
Ciao Tonino, adesso devo andare a lavorare…..non tenere conto di tutti questi infiltrati…..io ti ho già procurato 14 voti certi, e ti prometto di continuare a cercarne altri….meglio perdere qualche mentecatto, che perdere la faccia! PS: A tutti i montiani: SIETE DELLE TESTE DI MINCHIAZZA!!
In questo momento drammatico non c’è tempo per distinguo e bizantinismi. E’ come se ci fosse una guerra in corso:uniti sinchè non si sconfigge il nemico comune.Ma questo -caro di Pietro- Tu non vuoi capirlo ,e dimostri di essere un populista senza spessore come il tuo grande nemico Berlusconi. Eppoi, la tirata contro le caste quando sappimo come hai sistemato tuo figlio…SE, dico SE, l’Italia si salverà sarà stato nonostate dei piccoli poloticucci come te. Me ne dispiace sinceramente, perchè mieri anche simpatico, ma hai dimostrato di tener solo alla tua poltrona e niente, dico NIENTE al bene del Paese.
Pienamente daccordo con Di Pietro,se il Sig Monti non può perdere neanche 5 schifosissimi minuti per dirci a grandi linee cosa intende fare se ne vada affanculo pure lui.
Non è più tempo delle cambiali in bianco date ai dipendenti del capitale fautori della dittatura del dio denaro.
A voi tutti fatevene una ragione la realtà è che il capitalismo è fallito e stato un brutto incubo ma è finito adesso bisogna liberarsi di questi pidocchi fastidiosi.
On., Ci ripensi!!!!!!!!!!!!!!!
Non distrugga quando di buono è stato fatto negli ultimi anni a difesa delle persone oneste e dei lavoratori. Occorre non farsi accusare di scarso senso di responsabilità in un momento cruciale per il Paese, la fiducia ad un governo tecnico, di transizione deve essere data a tempo (per il tempo di un battito d’ ali di farfalla) per varare una nuova legge elettorale (abbiamo raccolto piu’ di un milione di firme) e per una manovra economica seria che non sia macelleria sociale ma faccia pagare il conto ai furbi ed evasori, evitando di far prevalere chi vuole fare cassa evitando patrimoniali, I conti dell’ INPS sono a posto, come ha dichiarato il suo presidente, combattiamo chi vuole aggredire i diritti dei lavoratori prossimi alla pensione, già nel mirino delle riforme da venti anni. Forza DI Petro.!!!!
Caro Di Pietro la fiducia la si da al governo Monti e non ai parlamentari quindi bisognerà dargliela come solidarietà ad una persona che dovrebbe fare qualcosa di buono per il nostro Paese. Poi. è ovvio, che bisognerà stare attenti al contenuto delle leggi da approvare e decidere cosa fare prendendosi le proprie responsabilità.
Mi spieghi come farai a votare le singole leggi secondo criterio, cosa giustissima, se prima non dai la fiducia al governo?
Hai ragione quando dici che questo governo Monti sarà “influenzato” dal pdl. E allora ne vuoi stare fuori?
Non capisco questa necessità di distinguersi a tutti i costi per allinearsi alla lega. Per non “scomparire”? Se fai così alle prossime elezioni non prenderai il mio voto
Egregio Antonio Di Pietro, ho letto con attenzione le motivazioni che Lei adduce per non votare la fiducia ad un eventuale Governo del Sen.Mario Monti. In passato sono stato un Suo sostenitore (ho partecipato anche al Suo blog), ho votato per i Referendum ed ho partecipato attivamente alla raccolta di firme per la cancellazione dell’attuale Legge Elettorale. Le dico ciò per evitare fraintendimenti riguardo alla mia attuale posizione; non è una posizione pregiudiziale nei Suoi confronti. Oggi, non votare la fiducia ad un nuovo governo presiaduto da Monti è secondo me un grave errore politico che potrebbe avere conseguenze nefaste per il futuro dell’Italia. Capisco i dubbi, ma oggi occorre recuperare le fiducia europea e dei mercati, per quanto ciò possa piacerci poco, nel panorama politico italiano NON ESISTE ALTRA FIGURA CHE POSSA RASSICURARE i nostri partner. Dopo aver chiesto un referendum abrogativo sul “porcellum”, non si può pretendere di andare al voto prima, senza peccare di incoerenza. Lasciamo le furberie al Pdl e le strumentalizzazioni alla Lega, l’Idv deve accettare il compromesso della fiducia, prescindendo da quanti appoggeranno questo nuovo governo e da chi. Se in corso d’opera dovessero presentarsi alcune delle difficoltà paventate, se ne discuterà e si prenderanno allora le dovute decisioni. Ho letto i punti programmatici del Pd e mi sembra che possano essere condivisi anche dall’Idv. La prego, per il bene del Paese che ci sta a cuore, rifletta.
Caro Di Pietro: se Garibaldi vivesse, direbbe NO AL GAULEITER del Reich Milenario, mi scuso Miliardario. Adesso ricordo la pertenenza del giovane Giorgio Napolitano al guf. Questa invassione del deutsche bank è una riedizione della reppublica di saló.
Il primo debbito per noi italiano è la nostra Indipendenza, la nostra Unitá, la nostra Costituzione, i nostri nonni -i nostri pensionati-, i nostri figli -i nostri disocuppati, e, cristianamente e fondamentalmente i nostri inmigranti che vivono e lavorano in Italia. NO AI NEOLIB.
Confesso che non conosco a fondo la biografia di Monti. Informarsi a dovere va sempre bene.
Ma temo che questo termine ‘liberista’ venga usato un pò a sproposito per supportare una tesi precostituita. C’è tutta una gamma di valori che va dal socialista liberale (o liberaldemocratico che dir si voglia) al liberal-conservatore, che individua oggetti molto diversi tra loro. Il liberista puro è uno che crede fideisticamente nel mercato, ritenendo anche che abbia la capacità di autoregolarsi senza alcun bisogno di interventi esterni. Quasi un animale dotato di un’anima istintiva ed intelligente. Non mi pare che Monti appartenga a questa categoria di fessi. Il problema,se mai,è il contrario. Non essendo un imprenditore, ma sostanzialmente un tecnico al servizio di entità statali nazionali,o sovranazionali,occorre assicurarsi che non abbia mai usato il ‘mercato’ per fini personali. In questo caso sarebbe uno statalista. Di statalisti ce ne sono moltissimi. Forse più a destra che a sinistra. Ma attenzione a non attribuire un significato totalmente negativo al termine ‘liberale’. Durante il periodo risorgimentale i Liberali li mettevano in galera o li impiccavano.
ALTRI TRE MESI DI IMMOBILISMO (CAMPAGNA ELETTORALE) E LO SPRED SALIRA ALLE STELLE, NON RIUSCIREMO PIU A VENDERE I BUONI DEL DESORO, FALLIREMO E FINIREMO NELLE MANI DEL FONDO MONETARIO INTERNAZIONELE.
VALERIANO ( EX ELETTORE IDV)
Onorevole Di Pietro,
Ho commentato positivamente altre sue iniziative e opinioni, ma stavolta non sono d’accordo con la sua scelta e spero che nel partito ci sia spazio per un ripensamento.
La situazione è quella di una casa che brucia, finalamente sembra che si incarichi un pompiere e non un piromane.
Ritengo sia il caso di accordargli una fiducia incondizionata, dato il passato curriculum del prof. M. Monti, se poi i provvedimenti presi non fossero in linea con i valori del suo partito potrà sempre ritirare la fiducia dopo.
Accoratamente le chiedo di rivedere i suoi propositi, Massimo
vai di pietro! tieni duro! bisogna fare implodere il sistema dall’interno, non sarà l’italia a fallire ma banche e speculatori. Chiedere a un italiano che guadagna 1000 euro al mese sacrifici per salvare lo stipendio da milioni di euro a trader e bancari lo trovo una bestemmia, per traders e co che non si fanno scrupoli a guadagnare sulla pelle dei lavorari dico che anche i lavoratori non dovrebbero farsi scrupolo della pelle dei traders e degli uomini della goldman sachs. Ma chi é Monti? il popolino a dire che é l’uomo giusto, l’uomo dell’europa, ma non é questa europa di tecnocrati che ha pensato solo alle banche che ci ha portato sin qui? dire che adesso l’unico che può salvare il paese, trovare la soluzione é chi ha portato il paese alla rovina e creato il problema mi sembra veramente una presa per il se.dere. Sarebbe come rimettere silvio al governo per fargli risolvere il conflitto di interessi, l’ha fatto in 20 anni? così monti renderà impossibile alle sue banche di speculare.
http://rostri.blogspot.com/
Chissà perchè tutte le forze politiche che appoggeranno il governo Monti, nel parlare dei grandi mali dell’Italia non citano mai gli Appalti Pubblici e gli Appalti delle Società Partecipate dallo Stato, insieme alla corruzzione diffusa che genera e regola gli Appalti stessi.
Qualcuno poi dovrebbe ricordare ai dirigenti del PD che la funzione di un partito è quella di rappresentare i propri elettori nelle azioni politiche e non quella di prendere decisioni non condivise dalla base.
Come giustificherebbero agli elettori del PD eventuali modifiche dell’art.18 dello Statuto dei Lavoratori o l’abolizione delle pensioni di anzianità?
A prescindere della accertata gravità della situazione economica italiana, invito Di Pietro ad andare avanti in questo modo ed a non fare lo stesso errore di Fini che è riuscito a distruggere il terzo partito nazionale.
DIVENTARE FORZA DI GOVERNO
L’assumersi le proprie responsabilità è un dovere per tutti i partiti in questo momento. Non per questo non si deve dire la propria ed anche opporsi a singole leggi. La invito pertanto ad appoggiare questo governo per far ritrovare la serenità necessaria agli italiani.
…solo x fare presente che nè io nè la mia famiglia voteremo più l’IDV se non darà la fiducia al governo Monti che è l’unica piccola speranza che abbiamo x evitare il fallimento e non può essere buttata a mare x sporchi interessi di bottega..
Caro Di Pietro, voglio parlare terra-terra: ma ti sei bevuto il cervello? Hai fatto un mazzo tanto per indire il referendum abrogativo della porcata ed ora vuoi le lezioni con la stessa legge. Ma siamo matti? Dimmi la verità on. ruspante: Vuoi le elezioni a prescindere. o è Monti che non ti va giù? Se fossi un tuo fan, sai dove ti manderei?
Anche se andassimo ad elezioni nell’Agosto 2012 a nessuno verrebbe in mente di farci fallire. Semplicemente perchè ci tireremmo dietro subito i francesi, in pochi mesi i tedeschi e quindi l’Europa e tutto il sistema bancario continentale. Nel giro di un anno gli Usa sarebbero al collasso non avendo più il mercato europeo ed una Cina ed un Giappone con molta meno liquidità per assorbire i titoli in usd. L’economia americana già non riesce a partire pur essendo a zero col tasso ufficiale ed è quindi senza àncore di salvezza, l’unica speranza è che l’Europa non solo non ceda ma si offra come cliente per i suoi prodotti. I fondamentali Usa non sono meglio dei nostri ed anzi nel settore privato/famiglie ad un livello di disastro ben superiore ai nnss. target più pessimistici.
Che poi cerchino di spaventarci per farci pagare il conto è un classico, basterebbe non cascarci.
Per salvare l’italia ci vorrebbe un governo Monti non per pochi mesi, ma per alcuni anni! Sicuramente sarà più aderente alle vere necessità e richieste del Paese. I politici dovrebbero andare a trovare un lavoro!
Postato da: Angelo Minotto | 10.11.11 12:04
*******************************************
Questa soluzione e’ gia stata provata.
Accadde circa 90 anni fa; a capo del Paese i “poteri forti” posero Benito Monti.
Ma forse la memoria mi fa un brutto scherzo; forse si chiamava Mario Monti anche quello.
Di certo ando’ al potere tra ali di fessi inneggianti.
Si: l’ Italia e’ sempre quella.
Ma io dico Senatore: ma si rende conto che gli ultimi 2 governi “politici”, come dice Lei, cioè usciti dalle urne, hanno distrutto, per un motivo o per l’altro, l’Italia? Hanno fatto veramente una figura terribile. Cosa crede che succederà con le prossime elezioni? La divisione tra i due schieramenti è molto ma molto labile, e quindi? Con questa terribile legge elettorale poi, cosa pensa che accadrà? Una rivoluzione? Ma… come direbbe Lei … “mi faccia il piacereeeeeee”. La smetta e si pieghi a un tecnico BASTA!!!
Carissimo cittadino (non la chiamo onorevole perché allo stato mi sembra offensivo per chi come lei gode di tutta la mia stima) Dr. Di Pietro,
pur essendo astrattamente d’accordo con gli argomenti da Ella rappresentati in ordine ad un eventuale appoggio al governo Monti, ritengo che escludere l’IDV, tout court, da questa esperienza sarebbe rischioso. Per il popolo degli onesti e per l’Italia. Per il primo in quanto priverebbe i più della vigilanza “interna” che solo il suo partito può assicurarci, per l’Italia in quanto è fuor di dubbio che non possiamo al momento permetterci una campagna elettorale.
Contestualmente la invito a riflettere sui compagni di merenda che chiedono elezioni.
Sicuramente i “nuovi salvatori della patria” che sono spuntati come funghi dalle viscere del PDL, sono impresentabili, pur tuttavia a mali estremi estremi rimedi.
Ed estremi compagni di strada.
Non avrà certo fatto piacere, durante la II guerra mondiale, a Churchill e Roosevelt allearsi con Stalin. Ma dall’altra parte c’era il demonio.
Anche noi abbiamo il nostro demonio. Si chiama disastro economico. Si chiama Berlusconi.
Ma se il primo, in caso di elezioni, non ce lo toglieremmo di dosso facilmente, il secondo è ormai quasi finito e solo le elezioni anticipate potrebbero ravvivarlo.
Per ciò La invito a un “sostegno condizionato”.
Condizionato dal programma e dalla lotta ai privilegi della casta e da una politica di seria redistribuzione economica e di equità sociale.
Glielo chiede un Educatore penitenziario (Brunetta mi definirebbe un fannullone … e lui vuole le elezioni!) che sa bene quanto spesso sia necessario il compromesso per assicurare il benessere degli ultimi.
Con stima e affetto nella speranza di non averLa tediata.
C’E` QUALCUNO CHE MI POSSA SPIEGARE?
1) Di Pietro non vuole dare la fiducia “al buio”: ha deciso quindi di dare una “non-fiducia” al buio!
2) si tira fuori come i “Pilato” che ha sempre condannato.
3) Non si vuole alleare con i berlusconiani, ma si allea, implicitamente, con la Lega e con coloro che fanno il gioco, dietro le quinte, di Berlusconi ricattando un eventuale governo di transizione che potrebbe cambiare la legge elettorale….
4) Se non sbaglio proprio Di Pietro lanciava l’idea di un governo a termine.!!!!???
signor Di Pietro mi ha molto delusa con la sua affermazione di non appoggiare un eventuale governo tecnico. Come tutta la casta pensa solo ai suoi interessi di noi cittadini non le importa molto. E’ una decisione che le costera’ molto alle prossime elezioni. Molti hanno capito che fa questo negli interessi del diabolico Berlusca, ci ripensi……..
Lo sa che non questa legge elettorale rischiamo di ritrovarci di nuovo un governo con PDL e lega. Ma forse la sua massima aspirazione è raccimolare qualche voto in più……………che delusione
attenzione a non prendere posizioni sbagliate, tenendo
conto che Berlusconi continua a volersi arrogare la facoltà di scegliere programmi e ministri del nuovo Governo: E’ necessario nella crisi attuale dare a Monti
il massimo appoggio con una larga maggioranza che contrasti gli interessi berlusconiani.
la decisione di non apoggiare l’eventuale governo Monti è la negazione di tutto quanto è stato sostenuto da te in pprecedenza; ciò dimostra che si dicono le cosa solo in funzione delle situazioni che si presentano e solo in funzione di un tornaconto particolare. Mi dispiace di non poterti piu votare.
Dico io,
avete scritto sul sito che volevate sentire l’opinione della base sull’ipotesi di governo tecnico. Siete stati inondati di pareri contrari alla vostra scelta di votare contro. Ed ora? A che cosa serviva sentire la base? A farvi gli affari vostri comunque? Volete passare a risquotere la salita ai sondaggi, per caso?
Le elezioni adesso sarebbero un suicidio per tutti. Sarebbero gestite da Berlusconi, presidente in carica. Comincerebbe una guerra mediatica disperata nel tentativo di ribaltare la situazione, il tutto nel più profondo crollo dellla situazione finanziaria. Ma siete impazziti???
Tutta questa gente che critica Di Pietro a prescindere dovrebbe quanto meno leggere un po e informarsi .
Ma l`avete letto il DDL che e` stato presentato ?
Monti non cambiera` una virgola di quello presentato da Berlusconi . Bersani parla , parla ma sta ottenendo quello che nel PD in molti gia` da tempo volevano ( D`Alema , Letta , Veltroni ) un governo con PDL + PD + UDC . Giusto per togliere Berlusconi di mezzo , ma nei fatti non cambiare niente . Ma l`avete letta la lista dei probabili ministri .
Letta Vicepremier + Frattini + Fitto + Bernini + La Russa + Letta ( nipote ) e cosi via . Ma siete veramente cosi fessi da poter pensare che cambi qualche cosa solo perche` il primo ministro si chiamera` Monti ? Che significa salvare l`italia ? sta forse dicendo Di Pietro di affondare l`italia ? No , lui vuole soltanto che quella gente che ha contribuito ad affondare l`italia , non e` piu proponibile con o senza Monti . Vuole anche che il DDL sia ripresentato e cambiato , non facendo pagare la crisi soltanto ai poveri cristi ma alla casta che anche questa volta , come sempre , ne uscira` indenne . Io credo o siete prevenuti contro Di Pietro oppure non sapete pensare con la vostra testa e vi lasciate imbrogliare da questi politici che pensano solo al loro rendiconto .
IO STO CON DI PIETRO e contro quegli str… del PD !!!
D’accordo ma con questa legge non si può andare a votare per cui non vi è alternativa al governo Monti e poi se i politici non hanno fatto nulla in 20 anni,destra e sinistra,è possibile che qualcosa la faccia Monti. Diamo fiducia ad un galantuomo
Governo tecnico? Io penso che….
che se arriviamo alle prossime elezioni tu non avrai più il mio voto!
Anch’io sono molto deluso da questa sua posizione, che mi sembra populismo in stile lega. Mario Monti e’ una persona seria e competente a differenza del clown che abbiamo avuto al governo per oltre 10 anni e al momento e’ quello di cui abbiamo bisogno per fare misure serie per salvare l’italia
LA voto perche’ ”ha l’odorato” fine, LA voto perche’ ”vede lungo” LA voto perche’ ”sente bene”, MA PENSO SIA NECESSARIO UN GOVERNO DI SOLI TECNICI CHE CI TRAGHETTI ALLE ”ELEZIONI”. Come ebbe a dire mesi orsono ” anche con il diavolo, purche mandiamo a casa l’uomo che ci ha portato alla rovina”. Annarita
Nelle ultime due elezioni ho votato per lei. Se non appoggerà il governo tecnico di Mario Monti non voterò più per lei.
Il suo 4% che passa forse al sei, non vale il caos della nostra povera nazione. In certi momenti bisogna cercare di comportarsi da vero uomo delle istituzione.
vai avanti cosi che vai nella direzione giusta.I mercati e le agenzie di ratig ci stanno ricattando come marchionne i lavoratori della fiat , o firmi o ti licenzio, solo che in questo caso se crolla l’Italia crolla il mondo.
On. Di Pietro, non non condividiimo la sua scelta per i seguenti motivi:
- Berlusconi si dimetterà
-Monti verrà scelto da Napolitano
- Il Pdl ha vinto le elezioni, è andato in minoranza ma ora non possiamo permetterci le elezioni che significherebbero una perdita troppo grave di tempo. D’altra parte c’è bisogno di tutti per sostenere Monti. Berlusconi non governa più. Monti governa e propone le leggi, casomai Berlusconi le vota.
Il momento è critico. Politici credibili come Monti in Italia non ce ne sono. Per salvare il Paese dalle speculazioni, abbiamo bisogno di Monti e lei lo sa bene. Quindi la invitiamo a riconsidrare la sua posizione e a dare a Monti la fiducia. Casomai l’Idv potrà sempre non votare i provvedimenti che non condivide. Ma Monti deve governare per il bene di tutti. Chi decide è il mercato, Che è il padrone di tutti noi. Osservi come si è comportato il mercato non appena la candidatura di Monti ha cominciato a divenire molto probabile e tragga le conseguenze. Tutti noi apprezziamo la sua opera ma ora nè lei nè un altro politico potrebbe rapresentarci in Euuropa meglio di Monti. Ci pensi bene. Non gli metta paletti e gli dia la fiducia dell’Idv. I suoi elettori la stanno osservanmdo.
Cordialmente.
Ligure
oh! tonino, tonino, ripensaci, buttati anche tu nell’ammucchiata dei salvatori del Paese, con monti banchiere, regolatore supremo della finanza, con l’udc benpensante, il pd alla fifa, e il pdl che cerca un punto d’appoggio per non affondare con b!
gli stessi che sino a ieri si sputavano, e ora, accorrono al capezzale del belpaese, messo alle corde da questi mercati che cosa chiedono, in fondo?, solo un po’ di rassicurazioni… così smettono di fare speculazioni d’oro!
oh!, tonino tonino, ti prego, ripensaci, per il ben del paes in quest moment d’urgenz salv pur tu i nostr risparm.. SVEGLIA!
CHI è MONTI? stiamo mettendo a pascolare le pecore con pastore il leone? ma quali rassicurazioni?
con la legge della domanda e dell’offerta salgono sino al 7% di strozzinaggio gli interessi sul debito pubblico, e mentre li si piazza, si dà in allegato un pezzo di sovranità, i banchieri diventano grandi elettori, i cittadini insignificanti, la polis e la demograzia spariscono sullo sfondo di questo momento storico!
monti è un tizio che insegna economia, e-co-no-mia!, cioè l’ideologia strumentalizzata per l’esproprio, non proletario, ma dei profittatori, dall’economia cosiddetta reale, a quella dei soldi fatti con i soldi!
monti è la cura al sistema di cui ha fatto parte per tutta la vita… quando si dice la coerenza!
giustamente dalla sera alla mattina il migliorista del colle, l’ha promosso senatore a vita, affinchè dicesse al sistema bancario ch’è lui il garante dell’esproprio..
A pensarci bene il buon Tonino non ha tutti i torti!
Visto i nomi che circolano per fare il governo.
Amato? Dini? Gianni Letta? Bonanni? Frattini? Fitto?
Se questo e il nuovo, meglio andare al voto!
Datemi torto.
Egr.dott. Di Pietro, finalmente e lo dico da suo militante un politico VERO che dice cio’ che pensa assumendosi le proprie responsabilita’,non come il branco di pecore che da’ fiducia sulla parola,senza sapere ne’ il modo,ne’ i tempi di come si vuole affrontare questa crisi dando carta bianca a Monti per questioni di opportunita’ e urgenza..ma diamine, questa e’ democrazia?ma si puo’ dare fiducia ad un governo che non dice cosa vuol fare? o lo dice in modo mascherato propinandoci medicine da macelleria sociale! Grazie dott. Di Pietro, continui cosi’ , ha tutta la mia fiducia
On.le Di Pietro,
l’impressione che si raccoglie dal tono complessivo degli interventi è che ci siano due grandi famiglie, due differenti sensibilità. Una ci racconta che le lobby, la macelleria, il Pd, il PDL, Berlusconi ecc. ecc; l’altra, invece, sembra abbia colto l’evento nella sua drammaticità: siamo in pericolo, in grave pericolo, occorre dare una mano, senza se e senza ma. Ma c’è qualcosa di più. Questa seconda sensibilità non si pone il problema se chi viene chiamato a questa responsabilità sia bianco, nero, giallo, rosso o quant’altro. Semplicemente gli si dà credito. Ecco, On. Di Pietro, questa è la differenza. Questa persona, checché lei ne dica, ha accolto la considerazione e la stima di una larghissima parte degli italiani. Questo è quel qualcosa che va oltre le chiacchiere inconsistenti del politichese. Si guarda alla persona: semplicemente. Quella dote, cioè, piuttosto rara, che fa sì che, quando siamo in presenza di una determinata persona, conveniamo che è ok. Punto. Si ha la sensazione che sia la persona giusta per il momento drammatico che stiamo vivendo. E’ chiaro questo spiazza ogni discorso in politichese, ogni mezzuccio, ogni scusa, ogni pretesto, ogni mossa tattica. Qui sono in gioco ben altre questioni che quelle di cortile. Bisognerebbe, forse, operare una conversione dello sguardo, in direzione di quello che conta veramente, di ciò che è veramente importante. Qui le chiacchiere stanno a zero. Come spiegarlo?
Antonio, come sempre sei intempestivo…. aspetta prima i programmi i personaggi valuta e poi ti esprimi, perchè così facendo sembra che tu a prenscindere dai buini programmi decidi di rompere il patto ptima ancora di conoscerne i contenuti, lo sò Bersani sino ad oggi ci ha trattato come la serva povera ma ora non è il momento di levarsi i sassolini, il mondo ci guarda noi Italiani dismo con l’acqua alla gola, e questi atteggiamenti non sperare che tutti ci capiscano
Per Francesco,
ti ricordo che il DDL lo ha presentato B che è ancora in carica e che Monti non è ancora neppure stato nominato.
A me sembra troppo facile non votare la fiducia, stare alla finestra, criticare senza sporcarsi le mani, attegiamento gattopardesco.
Se si hanno idee chiare e percorribili perchè non appoggiare il nuovo governo ed impegnarsi perchè tali idee vengano attuate??
Penso che l’IDV se continua con questo attegiamento quando andremo a votare avrà una brutta sorpresa,
ciao
Franco
Caro Di Pietro, io sono spessissimo dalla sua parte. Ma in quasta situazione economica pensa davvero che i mercati aspetterebbero tranquilli 3 o èpiù mesi di campagna elettorale all’ultimo sangue senza farci saltare per aria? DOVE ANDREBBERO A FINIRE SPREAD, TASSI DI INTERESSE, VENDITE IN MASSA DI BTP?
IO SONO SICURO CHE IL CENTRO DESTRA PERDEREBBE LE ELEZIONI, MA NON E’ QUESTO IL MOMENTO, SI POTRA’ FARE UNA VOLTA STABILIZZATI I MERCATI. ALLORA POTREMO VINCERE QUESTI BERLUSCONIANI CON CALMA.
MA ORA BISOGNA ASCOLTARE I MERCATI, CHE SE NE FREGANO DELLE NOSTRE BEGHE!
I MERCATI SONO MATEMATICA, E PER ADESSO COMANDANO LORO, NON L’EUROPA, NON SARKOZY O MA MERKEL, NON MONTI.
E SE L’ITALIA NON AGISCE SUBITO IL MERCATO CI SPEZZA IN DUE!
I problemi a mio avviso sono questi:
1) se non si vota la fiducia a Monti l’itaglia finirà nuovamente sotto attacco speculativo da parte della finanza mondiale che spinge (ovviamente) per avere un suo rappresentante al governo (Su milano finanza spiegano come sia stata la gldman sachs a innalzare lo spread che alla fine ha fatto cadere il nano)
2) se andassimo alle elezioni con questo sistema elettorale saremmo esposti ai rischi di mercato delle vacche poichè i rappresentanti sarebbero scelti dai capi partito
3) con questa legge elettorale (dicono) si rischia di avere maggioranze disgiunte a camera e senato.
Dunque non votare la fiducia al buio ma neanche negarla al buio. Monti presenterà pur un programma sul quale ottenere la fiducia?!?
A pensarci bene il buon Tonino non ha tutti i torti!
Visto i nomi che circolano per fare il governo.
Amato? Dini? Gianni Letta? Bonanni? Frattini? Fitto?
Se questo e il nuovo, meglio andare al voto!
Datemi torto.
Postato da: mario gb | 11.11.11 18:02 |
@ mario gb
E’ la mera applicazione del Manuale CENCELLI, ovvero la spartizione di chi “CI STA” e collabora alla spartizione della TORTA.
E tra i papabili MINIstron@i ci sarebbe anhe quell’Enrico SCENDI-letta che …
-ha dimostrato di non conoscere l’uso e la funzione delle preposizioni semplici ed articolate.
Vi ricordate quando, intervistato in merito al Lodo Alfano e\o all IL-legittimo impedimento ebbe a sentenziare:
-B. ha diritto di difendersi “DAL”processo e”nel” processo.
Come fosse possibile realizzarlo lo sa solo “ENRICHETTO”;ma tale affermazione fa cadere le braccia.
Purtroppo , grazie ai cavilli ed alle alchimie di Niccolò Ghedini il risultato della prescrizione è quello più ambito,e facilmente raggiungibile.
PS
Se Di Pietro è diffidente per il modo con cui i rappresentanti dei partiti stanno dimostrando di volersi spartire la FRUTTA,a cominciare dall’approvazione del decreto Milleproroghe, testè approvato,con il quale i parlamentari si spartiscono gli AVANZI del Bottino ormai ridotto allo stremo,per finanziare le opere degli AMICI per scambio……….
…allora Tonino non ha tutti i torti, con tanto di rispetto per MONTI, se facesse un Governo di SPECIALISTI in competenza.
Io ho votato Di Pietro e sono dispiaciuto che anteponga altro al bene dell’Italia… non vorrei che fosse una ripicca per la mancata convocazione di Napolitano.
La cosa mgliore da fare sarebbe una fiducia condizionata… si da la fiducia, poi sui singoli provvedimenti si decide… Fatto sta che se IDV non vota la fiducia a Monti io non voto più IDV… Ci vuole anche ragionevolezza in condizioni di eccezionalità… così si dimostra solo ottusa ostinazione. Spero che cambiate idea.
BERLUSCONI VOTATO DAL POPOLO
MONTI DA CHI ?
io sinceramente non immaginavo neanche lontanamente che nella situazione in cui versa l’ITALIA lei facesse solo ed esclusivamente i suoi calcoli elettorali… ho votato per lei, ho creduto in quello che diceva, spero che pensi di più all’ITALIA e meno ai voti
…la differenza rispetto al buoin grillo è che di pietro da contadino fino va alla concretezza, compra solo case, non azioni!
ecco perchè grillo in queste ore la vede diversamente: è un buon cittadino, ma gli sta crollando addosso la cartaccia finanziaria investita, intrisa dei sudori artistici d’una vita; e poi chi va più a teatro, di questo passo?
invece – devo dire – di pietro è… naif quando pensa sempre di risolvere le cose con una nuova legge punitiva!
ma di pietro “funziona” in queste ore perchè non se la fa addosso per i fondi che vedono nero, o per i titoli pubblici, che dopo l’8%, con questa meravigliosa crescita italiota, condurranno al default, ovvero al crollo della germania e dell’euro, portandosi dietro obama!
e con loro, tutti gli speculatori che hanno una liquidità tale da partecipare costantemente anche alle svendite – aste – del gabelliere equitalia, con gli spiccioli! gli italiani non moriranno mai di fame, quindi evitate di farvela addosso preventivamente, vecchietti elettori dell’idv!
vive monti! monti for president of bce, con la sua faccia un po’ così, da senatore a vita, sull’euro!!!
Cara Viviana, sei ammirevole per l’impegno con cui fai controinformazione, (magari repetita juvant?)ma, visti i numerosi commenti pro-Monti che si affastellano sul blog, io non sono così certa che riusciremo nell’intento di convincerli e mi sono stufata. Ho letto un post dove una blogger scrive tutto i bene possibile di Monti e che tutto il resto sarebbe GOSSIP…bene, quando l’Italia sarà SVENDUTA a prezzo di supersaldo, il welfare smantellato ecc. toccheranno con mano e sicuramente si ricrederanno..gli italiani sono così purtroppo, solo col senno del poi si scuoteranno, quando sarà troppo tardi e saremo stati tutti beffati.
Vi invito a vedere questo video: http://www.youtube.com/watch?v=NbpAk2wi6cI&feature=player_embedded
l’europa vuole aiutare le banche dei Paesi e non i Paesi…dopo la Grecia, a svendersi e ad impoverirci ora tocca a noi! il PD non capisce… opeggio non vuole
pensarci bene il buon Tonino non ha tutti i torti!
Visto i nomi che circolano per fare il governo.
Amato? Dini? Gianni Letta? Bonanni? Frattini? Fitto?
Se questo e il nuovo, meglio andare al voto!
Datemi torto.
Postato da: mario gb | 11.11.11 18:02
Bravo Mario, quando si ha cervello si può tornare indietro e cambiare opinione. Lo stesso ha fatto Anna M.
Questo governo di “salvezza nazionale” voluto e ottenuto da Casini ci farà ingoiare di tutto.
Per questo credo che Di Pietro abbia pienamente ragione a non fidarsi. Chi lo accusa, se in buonafede, si ricrederà presto.
Perché avrebbe dovuto dire si al buio come hanno fatto gli altri? Vuole l’ appoggio? Presenti un programma. Se non lo fa e vuole continuare sulla falsariga del Coso è in malafede.
Detto questo sicuramente non potrà fare peggio del Coso che ancora non si è dimesso e che continuerà a fare danni con il PDL, la maggiore forza di questo “nuovo” governo.
Saluti.
sentirmi chiamare Montiana, solo, perchè a differenza di altri ritengo sia necessario ,ora, intervenire con un governo più tecnico mi sembra un’assurdità, ho spiegato varie volte come mai il mio pensiero sia diverso da persone che stimo, come Marinaio, Sante ….Dubbioso e poi..e poi…Certo Monti non è il mio idolo ma, siamo messi male e andare a votare con la stessa legge elettorale significa ritrovarsi con altri puttanieri , rischiando così che la macelleria sociale si allarghi ,e allora si, che sputeremo più sangue, voglio scegliere chi votare ne ho il diritto, ho firmato per il referendum .Dopo 17 anni di Berlusconi posso aspettare di andare a votare,e, non sprecare un sacco di soldi per la campagna elettorale, “soldi nostri”.
Sono contenta??NO!
Ho speranza??POCA
Sono confusa??MOLTO, le certezze non me le da’ nessuno, nemmeno Di Pietro che farà opposizione con la Lega.
PS. Tanto per…,Vendola è più disponibile, fare le cose necessarie e dopo, solo dopo andare al voto ,ed io, è quello che mi aspettavo dall’IDV.
un saluto agli amici/che del blog
On. Di Pietro,
tutto bene, tutto coerente. Benissimo, su Berlusconi non si discute. Ma Lei, non ci dà risposte su quello che in questo momento agli italiani preme di più: come pensa di risolvere, con le elezioni subito, il problema del default che si avvicina? Fra 3 mesi non ci sono neanche più i soldi per pagare gli scrutatori!!!!! Questo è importante, questa è una priorità! Non Le va di sedersi insieme a Berlusconi? Bene, date l’appoggio esterno. Per quanto riguarda Monti non si tratta di fiducia al buio, sappiamo già bene cosa dovrà fare. Per venirne fuori non ci sono degli ‘O’ fra una strada e un’altra, ma solo degli ‘ANCHE’…. Anche la Patrimoniale, ANCHE l’abbattimento dei costi della casta, ANCHE le pensioni, ANCHE la liberalizzazione del lavoro, ANCHE la cessione dei beni dello Stato, ANCHE l’abolizione delle province, ANCHE una nuova legge elettorale…. Solo così ne verremo fuori ed eviteremo di pagare interessi, finanziari e politici, che ogni giorno che passa qualcuno poi dovrà senz’altro saldare!
caro on. antonio di pietro,
son un anziano, timoroso, benpensante, elettore dell’idv, che non credeva che avrebbe votato il governo monti con il pdl, l’udc e il pd.
punto. non pensavo che avrebbe anteposto la coerenza al malinteso senso dell’utilitarismo sciocco e becero di queste ore!
firmato lo scilipoti presente in ogni elettore squadrato e conforme dell’idv, che ci piaceva quando le cose antavano melio, precise, e i treni arivavvano in orarrio!
ma che non sta più benne, e allora vota lei, don andonio di pietro, che ci piace che questi lavoratorri lavorrano per noi borghesucci con le pezze ormai.
viva viva san monti che chiederà per noi una supplica ai suoi mercati, in quanto banchiere, e così sia, popolo italiota! marchionne allora fa bene a fare quel che fa, se il latte è alle ginocchia, in tal caso la linea di montaggio si addice come cura!
abbasso la democrazia, viva la legge della domanda e dell’offerta, che alzando i tassi passivi del debito pubblico, spodestano la polis e insediano i “grandi elettori bancari”!
MA DI PIETRO GUARDA QUALCUNO DI QUESTI INTERVENTI? … OSTINARSI CONTRO LA POVERA GENTE CHE STA RAPIDAMENTE PERDENDO DENARO E LAVORO A CAUSA DEL MERCATO, SIGNIFICA PERDERE ANCHE UNA COSPIQUA PARTE DI ELETTORATO!! (Andare ora alle elezioni, significherebbe in realtà aspettare almeno 2 mesi di ribassi di mercato e forse anche l’eventuale uscita dall’Europa.)FAREBBE COSI` UN FAVORE ANCHE A BERLUSCONI, CHE VORREBBE ALMENO AFFOSSARLO!
e Di Pietro è diffidente per il modo con cui i rappresentanti dei partiti stanno dimostrando di volersi spartire la FRUTTA,a cominciare dall’approvazione del decreto Milleproroghe, testè approvato,con il quale i parlamentari si spartiscono gli AVANZI del Bottino ormai ridotto allo stremo,per finanziare le opere degli AMICI per scambio……….
…allora Tonino non ha tutti i torti, con tanto di rispetto per MONTI, se facesse un Governo di SPECIALISTI in competenza.
Postato da: maria rosa | 11.11.11 18:10
Maria Rosa, Tonino ha perfettamente ragione anche se Monti non ci potrà sicuramente far rimpiangere il Coso.
Nessuno però si rende conto che il PDL (Coso) continuerà a dettare l’ agenda del governo con il manovratore Letta. Nel frattempo si rigenererà per tornare in prima linea tra 18 mesi mentre gli altri “fessi” faranno il lavoro sporco per lui.
Saluti.
**********
NO AL BUIO
**********
L’on. Di Pietro ha paura del buio.
Difatti è sempre in prima linea, sotto i riflettori di tutti i media possibili e immaginabili !
La politica mediatica dell’On. è fin troppo scoperta.
Il risultato di questa tattica ?
Un possibile, ma limitato, aumento della % di voti e la remota possibilità di essere determinante in una coalizione ( di centro sinistra ?) dopo le elezioni.
Insomma, la speranza di influenzare la politica italiana tra un anno circa è l’unica spinta all’attuale indecisione nelle scelte di “noi dell’Italia dei Valori”.
Nel frattempo … le decisioni importanti saranno effettuate dal governo di ricostruzione nazionale con il contributo non determinante di ” noi dell’Italia dei Valori”.
Caro On. Antonio Di Pietro,
son un anziano, timoroso, benpensante, elettore dell’idv, che non credeva che NON avrebbe votato il governo monti accodandosi ordinatamente con il pdl, l’udc e il pd.
punto.
Non pensavo che avrebbe anteposto la coerenza al malinteso senso dell’utilitarismo sciocco e becero di queste ore! Firmato lo scilipoti presente in ogni elettore squadrato e conforme dell’idv, che ci piaceva quando le cose antavano melio, precise, e i treni arivavvano in orarrio!
Ma che non sta più benne, e allora vota lei, don andonio di pietro, che ci piace che questi lavoratorri lavorrano per noi borghesucci con le pezze ormai.
Viva viva San Monti che chiederà per noi una supplica ai Suoi Mercati, in quanto banchiere, e così sia, popolo italiota! marchionne allora fa bene a fare quel che fa, se il latte è alle ginocchia, in tal caso la linea di montaggio si addice come cura!
Abbasso la Democrazia, viva la legge della domanda e dell’offerta, che alzando i tassi passivi del debito pubblico, spodestano la polis e insediano i “grandi elettori bancari”!
Siamo nati servi della gleba!, suvvia!, Onorevole!, coerenza allora!, si accodi pure lei a sostenere il governo di quelli che sino a ieri si putavano!
Firmato
Pensionato benestante del Vomero, con vitalizio,
Silvio Machiavelli Casini Bersani Amen
Sono contento di vedere che in Italia cè ancora passione politica e attaccamento al paese, Antonio non fare caz…te, perchè questa è veramente grossa e la pagherai cara al prossimo voto come testimoniano questi accorati appelli della gente comune .
Credo che l’aspirazione di passare dal 4 al 8% in questo momento decisivo per il paese la pagherai poi cara alle elezioni se dici no a Monti.
I e i mie cari avreimmo comunque chiuso con questo partito!
carissimo onorevole penso che lei si debba mettere una mano sul cuore e una sulla coscenza, e cominci anche lei a prendersi le sue responsabilità siamo nella M….. piu completa e lei fa il primo attore con un misero 8% di voti. Se non cambia musica il mio VOTO e quello del mio nuleo famigliare 10 persone verranno a mancare, le auguro che lei torni a considerare per qusto periodo di transizione il bene del PAESE ITALIA .
DISTINTI SALUTI UN SUO ELETTORE
Tappiamoci il naso e avanti con Bersani e Monti
Poi bisognerà scompaginare il quadro politico. Con le nuove elezioni facciamo la nuova legge elettorale, appoggiamo il movimento 5 stelle, Vendola, poi tagliamo le spese militari, tagliamo seriamente i costi della politica.
SPEDIAMO AD ANTIGUA IN ESILIO I BERLUSCONIANI, ROVINA DELL’iTALIA.
Caro Di Pietro ,
ho sempre avuto la massima stima della tua persona e anche quando ti hanno accusato delle peggiori malefatte , non ci ho mai creduto e ho sempre difeso le tue ragioni . Questa volta però te lo dico papale papale ,
stai sbagliando . Non puoi assumere questa posizione pilatesca mentre la casa brucia . Il vero politico è quello che si assume le sue resonsabilità anche a rischio di prendere decisioni impopolari . Se ce ne andiamo nel baratro chi ci rimetterà saranno proprio i ceti popolari che vuoi difendere , non sarà certo Berlusconi . Non c’è tempo fer fare le elezioni , possibile che non lo capisci . Non ti incaponire in una posizione della quale sono sicuro in fondo non sei convinto nemmeno tu . Se tu entri nel governo , considerando come sono spaccati quelli là , potremo caratterizzarlo più a sinistra e potremo condizionarlo dal di dentro con tutto ciò che significa . Ragiona e fai gli interessi dei lavoratori e dei pensionati altrimenti questi fanno davvero macelleria sociale .
Un abbraccio da un pensionato
Ho investito nel febbraio 2007 la somma di 56.000 euro in btp nov. 2029 (era il mio tfr).Attualmente il valore si é ridotto a 45.360 con la perdita di 11.200 euro!
Ho ancora un figlio all’Università, pertanto voto subito per il Governo Monti. Il resto sono chiacchere alla Scilipoti che non portano da nessuna parte!
Da Repubblica: L’ex pm: “Vedremo punto per punto”
Eh, eh, eh, Tonino. Lo sapevamo! Tu, basta che te lo diciamo una decina di volte, le cose le capisci. Perché sei un buono e hai a cuore le sorti dell’Italia. Così ci piaci. Non si risolve nulla, votando contro “a prescindere”. Si fanno solo i giochi del Peggiore, che vorrebbe restare a galla e dettare ancora l’agenda, dopo aver devastato l’Italia. Ricordiamoci che averlo messo al tappeto è il valore supremo. Su questo primo traguardo si può solo costruire.
Bravo, Tonino, questo è il tuo lato migliore.
On. Dipietro, ancora una volta mi trovo a concordare con le sue posizioni. Questa balla che bisogna fare quanto l’Europa ci chiede, io proprio non riesco a mandarla giù. Che il coso sia stato messo all’angolo, fa certamente piacere, ma questo non basta,a mio parere, per imporci ulteriori manovre che andrebbero a penalizzare ulteriormente i ceti medi e quelli più deboli in generale. Il PD, in ogni caso, già da tempo cerca di tessere accordi con quell’altro coso di nome casini, che per 14 anni ha sostenuto le porcate del coso di arcore,sacrificandogli anche follini. Lei prosegua per la sua strada, e vedrà che a perdere una caterva di voti,alle prossime elezioni, sarà il PD-L. Loro lo sanno bene, per questo vogliono che ad imbrattarsi le mani ci sia anche lei. I figli della finocchiaro che osa minacciarla di… viaggiano da anni a spese dei contribuenti, sugli aerei dell’aeronautica militare. Io spero che alle prossime elezioni, lei, Grillo e Vendola, possiate arrivare ad ottenere il 20%, di modo tale da poter contare. Le rinnovo la mia stima, frutto dei suoi argomenti e della coerenza fin qui dimostrata. Diffidi e se infischi dei tanti post di malcontento, i conti si fanno alla fine. Non è mio costume usare un linguaggio scurrile, ma molti blogger li manderei volentieri a…..raccogliere lumachine!
per quanto all’inizio anche io sono rimasto abbastanza perplesso per la posizione presa dall’onorevole Di Pietro e l’Idv, dopo aver riflettuto, trovo del tutto comprensibile e sostenibile la scelta. Quale sarebbe la ragione che dovrebbe spingere un partito della precedente opposizione ad appoggiare un governo del quale non si sa assolutamente nulla? fino a pochi giorni fa, se avessero chiesto ai molti che hanno scritto in questa pagina probabilmente in pochi avrebbero saputo rispondere alla domanda su chi sia Mario Monti. Perché ora molti si ritrovano allora ad appoggiarlo totalmente alla cieca? La fiducia deve essere data su progetti precisi non su una semplice idea “risolleverò l’Italia”. Se berlusconi non fosse stato noto allora, e fosse stato proposto come salvatore, sarebbe per questo dovuto essere appoggiato. Le scelte al buoi non pagano, non per i comuni cittadini, per questo ho fiducia in lei onorevole Di Pietro, e nel partito intero.
non ti do piu’ il voto se non accetti il governo di monti
come tuoi elettori gradiremmo che tu APPOGGIASSI monti , sia mio padre , sia mia madre , mio fratello ed io , visto che rappresenti il popolo e soprattutto i TUOI elettori , ECCOCI , vogliamo MONTI
Ma se anche il PD e l’UDC non dessero la loro fiducia a Monti, non potrebbe nascere questo nuovo governo e andremmo alle elezioni con la vecchia legge elettorale!
Le questioni di principio a volte sono dei boomerang.
La prego di mantenere la posizione di non sostegno asd un eventuale governo Monti. Capisco che la pressione mediatica è fortissima, ma siamo ad un punto in cul la legge di stabilità che sta passando sta minando seriamente la struttura del paese. Si tenga fuori da un governo che difficilmente potrà deviare dalla rotta tracciata dalla legge di stabilità. Le basi per la macelleria sociale ci sono già nella alienazione dei beni pubblici, nella vendita delle terre, nel far west delle armi. La prego sinceramente di portare nell’IDV la sua voce contro il sostegno al governo insieme a tutti gli altri.
Personalmente ritengo che il governo Monti vada appoggiato , sarebbe giusto andare ad elezioni se non fosse una situazione così drammatica . Andare alle elezioni significherebbe creare ulteriore incertezza per dei mesi che comunque anche dopo le elezioni dopo un previsto tracollo del pdl la situazione sarebbe incerta lo stesso perchè il consenso sarebbe suddiviso in almeno tre poli che sarebbero ancora più difficile da mettere d’accordo . Allora tanto vale fare un governo tecnico come in Belgio dove sta funzionando .
Intanto durante questo periodo si potrebbe fare un po di pulizia nel campo dell’ informazione per poi andare alle urne con dei tg meno inquinati e un’opinione pubblica più informata , confidando sempre nella guardia dell’ IdV .
VEDO CHE GLI ATTACCHI CONTINUANO CARO TONINO,FOSSI IN TE VERIFICHEREI DI CHI SONO TANTI NUMEROSISSIMI IMPROVVISI COMMENTI CHE PUZZANO LONTANMO UN MIGLIO DI PILOTATO DA QUALCHUNO (caste pd pdl o finanza?).
SONO CERTO CHE NON TI FRAI CONDIZIONARE PERCHE’ LA RAGIONE E’DALLA TUA.
IL GOVERNO MONTI E’ UN VERO GOLPE PERPETRATO DA CASTE DI DESTRA E SINISTRA E DALLA FINANZA PER I LORO SPORCHI GIOCHI CON L?ALIBI DELLA CRISI. UN ATTACCO AI DIRITTI FONDAMENTALI DI CITTADINI DI SCEGLIERE COL VOTO DA CHI VOGLIONO LE RIFORME.NON CERTO QUELLA DELLE PENSIONI O DEI LICENZIAMENTI CHE PROPORRANNO INVECE DI FARE UNA FORTE PATRIMONIALE CHE DA SOLA BASTEREBBE AD AZZERARE IL DEBITO INSIEME ALLE DISMISSIONI DEL PATRIMONIO PUBBLICO IN ECCESSO.
COLORO CHE QUI ANCHE IN BUONA FEDE TI ATTACCANO (e SONO ASSAI POCHI VISTO L’INSOLITO NUMERO) NON HANNO CAPITO NULLA DELLA CRISI E DELLE SUE MISTIFICAZIONI.
LA STAMPA DI DESTRA E SINISTRA E’ QUASI TOTALMENTE ASSERVITA A QUESTE CASTE ED AI POTERI FIORTI.
OCCORRE REAGIRE DURAMENTE E DEMISTIFICARLE.
Sono confusa??MOLTO, le certezze non me le da’ nessuno, nemmeno Di Pietro che farà opposizione con la Lega.
PS. Tanto per…,Vendola è più disponibile, fare le cose necessarie e dopo, solo dopo andare al voto ,ed io, è quello che mi aspettavo dall’IDV.
un saluto agli amici/che del blog
Postato da: niccoletta fontanelli | 11.11.11 18:26
Niccoletta, tu hai l’ onestà di esprimere quello che pensi e questo ti fa onore. E’ difficile avere della certezze. Però questo che si prospetta, dalle indiscrezioni, tutto è, meno che un governo tecnico.
Già oggi, quelli dell’ ammucchiato hanno approvato al Senato quella cosiddetta Legge di Stabilità che contiene troppe cose sbagliate ma, per la salvezza del Paese (dicono loro) ci ingannano che deve passare così com’è.
Se non ricordo male è la quarta manovra inutile e dannosa, che ci fanno ingoiare in appena tre mesi.
In quanto alla legge elettorale mi pare di averlo scritto a te, non ricordo bene, che la ritengo un falso problema. In qualsiasi sistema elettorale i candidati li scelgono loro da sempre, mai noi.
Non ti crucciare, nessuno di noi ha la verità in tasca. Ogni opinione è opinabile. Sicuramente Monti farà meglio del Coso, però sarebbe stato corretto da parte di tutti i partiti pretendere, per l’ appoggio, di sapere il programma. Al buio ci siamo stati troppo tempo.
Saluti con stima.
caro Di Pietro sentirti parlare preoccupandoti prima del tuo partito che dell’interesse del popolo italiano mi ha veramente deluso. Fare le cose bene non è facile ma Monti, se verrà incaricato, avrà bisogno dell’appoggio di tutte le forze parlamentari che vogliono aiutare il paese ad uscire da questa brutta situazione. Penso che si possa appoggiare il governo senza avere dei ministri che vi facciano parte, quindi qual’è il problema? Che voi fareste meglio? Tutti sanno che quello che più di tutto aiuta nelle difficoltà è l’unione tra le parti e voi con il vostro comportamento non aiutate per niente!!!
Governo Monti: un golpe di caste e finanza ai diritti democratici dei cittadini
Ci si aspettava che, con la caduta di Berlusconi, il peggio per l’Italia fosse passato, che ci si avviasse alla svelta verso un ricambio attraverso elezioni libere, magari dopo aver cambiato la legge porcellum. Niente di tutto questo, il peggio sta per arrivare :
un governo tecnico formato dal peggio delle caste riunite di destra e sinistra con a capo Monti,
alla faccia del diritto democratico degli Italiani di scegliere da chi vogliono essere governati e con la benedizione di Napolitano. A sinistra, il pd dalemian-centrista si rende disponibile a questo inciucio inaccettabile.
Una ulteriore riprova?
Già si fanno i nomi dei futuri ministri :
Finocchiaro (d’alemiana) I DUE LETTA ,Gelmini…,con l’appoggio ovviamente di bersani e Casini, nel complesso dunque un governo di apparati delle caste e della finanza.
Contemporaneamente, sul blog di Di Pietro, un numero mai registrato di interventi che lo attaccano ferocemente e che puzzano lontano un miglio di attacco concertato , completa il quadro insieme all’improvviso calo dello spread ed al tempistico recupero delle borse.
Ora appare chiaro, a chiunque capisca un minimo di politica , che siamo di fronte ad una concertazione di attacchi strumentali di caste e poteri forti a coloro che, come appunto Di Pietro, osano opporsi al loro piano . Siamo dunque di fronte ad un nuovo tradimento del voto popolare ed al ritorno dei gattopardi .
la posizione assunta di fiducia in Monti e di attesa sul programma che presenterà mi sembra molto seria e responsabile nei confronti delle esigenze attuali. Occorre operare in modo che siano salvaguardati i ceti più deboli, i lavoratori ed i giovani ma senza un risanamento economico ciò non sarà possibile. Monti appare una persona seria, di poche parole e di molti fatti, una persona onesta. Ricordiamo la frase di De Gasperi ” La differenza tra un politico e uno statista sta nel fatto che il politico pensa alle prossime elezioni, lo statista alle prossime generazioni” . Sono convinto che lei, Di Pietro, e Monti abbiate più a cuore le prossime generazioni che non le prossime elezioni.
Antonio , vedo ora sul CORRIERE che potrebbe accettare di appoggiare Monti, almeno in parte, e a precise condizioni.
Sono felice che abbia riconsiderato la sua opposizione a Monti.
Il Corriere scrive:
IDV – Il leader del partito, Antonio Di Pietro, apre all’ipotesi di governo tecnico ma fissa i suoi paletti: «Valuteremo la possibilità di un governo tecnico, ma a tempo», ha detto durante una conferenza stampa a Bari. «Se dovessimo dare il giudizio solo su Mario Monti – ha aggiunto – potremmo anche dare l’appoggio. Ma in democrazia l’appoggio deve godere del consenso. Vogliamo sapere qual è la squadra, il programma, la coalizione», ha continuato Di Pietro. « È anomalo il contrario, ossia dare fiducia al buio. Mi riservo di decidere provvedimento per provvedimento».
Mi sembra una scelta equlibrata e responsabile.
Bravo Antonio, apprezzo molto il fatto che ascolti il parere di tutti quelli che scrivono in questo BLOG! Questa è vera democrazia.
Grazie
Caro Onorevole,
in questo momento di difficoltà economica servono grandi persone per compiere grandi scelte, soprattutto quelle in grado di ridurre i privilegi delle corporazioni, quindi Lei dovrebbe appoggiare un eventuale governo Monti..
Perso il mio voto e quello di mia moglie.
G.Conti
Attenzione!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non facciamoci mettere all’ angolo e marchiare come demagoghi e irresponsabili di fronte alla crisi che attanaglia l’ Italia.!!!!!!!!!!!!
Riflettiamo con calma, sarebbe saggio andare alle consultazioni
con il Presidente della Repubblica, esaminare con attenzione i programmi del
presidente del consiglio incaricato,per poi dettare le condizioni di IDV
per la fiducia, che potrebbero essere di appoggio a tempo determinato
finalizzato a approvare una nuova legge elettorale (non abbiamo raccolto un milione e duecentomila firme?)e appoggiare una manovra economica che non faccia
macelleria sociale ma faccia finalmente pagare i furbi e gli evasori, (anche Vendola sembra che sia di questo parere),riduca le spese militari e ripristini le tasse cancellate dal governo Berlusconi (successione, ici prima casa). Basta con l’ attacco ai diritti dei lavoratori, l’ INPS ha il bilancio ampiamente sostenibile e non occorrorrono altri tagli radicali. Patrimoniale , lotta all’ evasione, questi sono i provvedimenti da portare avanti, possibilmente non dalle posizioni marginali di una sterile opposizione.
zì pietro fa bene a restar fuori dall’ammucchiata gli scopi sono chiari bastonarci a dovere e a scadenza un patto fra moderati pd terzo polo e zì pietro ricacciato all’opposizione dopo aver condiviso la ricetta monti
ma siamo pazzi? da 3monti a monti?
la lega che vive di furbizie ha ben capito di tenersi fuori
questo monti dopo non ce lo toglaimo più dai piedi e come ciampi vorrà pure il posto al quirinale
siamo dvanti ad un golpe bianco, si è assicurato il primo posto, senatore a vita, il secondo domenica è pronto e dopo? Dopo, poveri noi
Non mettiamo il paese in mano agli stessi banchieri che l’hanno rovinato!!!
http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=266
Sono ormai anni che condivido molto dell’operato politico di IDV e dei suoi leader in particolare colui che considero “l’amico politico” l’Onorevole Antonio Di Pietro, vengo al dunque: sebbene anch’io creda, come da mia votazione, di dare la parola alle urne e quindi avalli l’opinione ideologica del nostro condottiero, mi permetto di avanzare un dubbio, quello degli interessi generali, e forse in questo particolare momento c’è bisogno di superare le lotte intestine e mettersi a disposizione dell’Italia, ciò non significa mortificare il nostro credo, ma pur mantenendolo in vita ,trovare logiche condivisibili a chi ha ricevuto mandato dal presidente della repubblica, per tirarci fuori dal più grande pasticcio della repubblica italiana. Allora è evidente che tutti, nessuno escluso,è chiamato ad un comportamento responsabile ed equilibrato . Gentile Di Pietro diamo la possibilità al Senatore Monti ,che tu stesso stimi e rispetti, figura di spessore in europa ed oltre, di operare in tal senso tra l’altro mi pare che abbia idee chiare. Non credo proprio che si presti ai “mezzucci berlusconiani” non lo penso proprio pertanto non crocifiggiamolo quando ancora è in embrione. Voglio dirti che io gli credo, come credo in IDV , come credo a tutti gli italiani, e sono tanti che amano l’Italia e sentono odore di giustizia ,un odore raro dimenticato, ma che in poche ore è tornato prepotente a farsi gustare. CREDIAMOCI !anche l’europa ci crede. saluto IDV e gli amici Grazie stefanopisa
Caro Tonino,
ho scritto, come tantissimi altri, cercando di convincerti, per quanto possibile, a non essere contrario a prescindere. Sembra di capire che stai riconsiderando la tua posizione. E’ commovente, è degno di un politico, valutare più opzioni. Non servono i toni sopra le righe. Tutto ciò fa sperare per il bene dell’Italia.
Che tristezza vedere quanto la gente sia manipolabile, e quanto poco basti per far dimenticare a tutti quello che Di Pietro ha fatto e sta facendo per l’Italia in questi 3 anni in cui, sostanzialmente, è stato l’unica forza di opposizione rappresentativa dei cittadini.
Mi ha “meravigliato” notare che il TG3, che di solito dedica all’IDV meno di 30 secondi a edizione, abbia speso ben un intero servizio su Di Pietro. E per cosa? Ovviamente per dargli addosso, per sottolineare come la base gli sia contro, per additarlo come nemico dei gay (solamente per una battuta che non aveva nessuna valenza anti-gay). Già, “meraviglia” che ora che stiamo entrando nel vivo della campagna elettorale i servizi di comunicazione del PD si facciano in quattro per smontare quanto è stato costruito, con fatica e con merito, dall’IDV negli ultimi anni.
Cosa chiede Di Pietro? Perchè si oppone ad una firma in bianco al governo Monti? Ciò che Di Pietro chiede è di sapere, prima di votare la fiducia, quale sia lo schema operativo del governo Monti. E’ una richiesta stupida o, viceversa, è una richiesta sensata volta a tutelare i cittadini? Nessuno di voi si è domandato come mai non è stato spiegato agli italiani cosa dovrà fare il governo Monti nel dettaglio? No, agiamo come un gregge e diamo il nostro sostegno a scatola chiusa. Continuiamo così.
Di Pietro, menomale che ci sei tu!
Ciao!
Marco
Bologna
Secondo me:
1) Provvedimenti sull’economia facendo pagare chi non ha mai pagato. Provvedimenti per la crescita.
2) Riforma eletorale.
3) Elezioni entro Giugno 2011.
4) Si può usare l’astensione e votare di volta in volta a seconda del provvedimento.
Votare subito contro (Monti) non mi sembra giustificabile dato il momento grave.
Bravo dott. Di Pietro, sì Governo di emergenza nazionale e poi alle elezioni con una nuova legge elettorale.
tanto per intenderci monti dovrebbe tagliare i privilegi dei politici e per prima cosa ha incrementato il numero dei politici assumendosi al senato
oggi ha pure cominciato le consultazioni ha ricevuto visco e saccomanni non c’è più pudire e non s’aòettano nemmeno le formalità ecco giunto un nuovo uomo del destino monti il bocconiano monti il tecnico monti il salvatore della patria i signori delle tessere i dalema tanto per intenderci son sempre sicuri di farla franca e salvarsi il posto e come dargli torto son passati per ciampi e prodi e loro casini dalema fini son sempre li ce la faranno anche stavolta e con tutte le emergenze che abbiamo chi volete che dia retta ai matti come renzi e zì pietro si pure zì pietro che alla fine sarà la famosa noce nel sacco che da sola non fa rumore
ELEZIONI SUBITO
SUBITO ELEZIONI
Carissimo Onorevole, La seguo dai tempi di Mani Pulite e apprezzo la sua profonda onestà interiore. Sono d’accordo con Lei anche oggi, in teoria, e quale persona per bene non lo sarebbe? Però, Onorevole, questo non è un momento “normale”. Non pensa che il primo ad avere mille dubbi interiori sarà certo il Senatore Monti? Ma se è una persona valida e onesta, fidiamoci di lui, non possiamo andare al voto con questa legge elettorale. E vediamo magari di non essere proprio noi, che abbiamo aspettato tanto questo momento, i primi a creare inciampi a questo nuovo Risorgimento che appena si intravvede. Neanche il primo del resto fu facile. Con grande stima, L. Castelli
caro Tonino
consiglierei a tutti di leggere il post di Grillo, sul suo blog, intitolato “le elezioni del Titanic”
mi ritrovo perfettamente in ciò che vi si esprime.
se non darai preconcettualmente l’appoggio al governo Monti vorrà dire che il movimento 5 stelle diventerà il mio soggetto politico di riferimento.
Augurandomi che ciò non accada e che tu possa rivedere le tue posizioni
cordialmente ti saluto
leo giangrossi
“I mercati non possono aspettare”!, riporta la Berlinguer al tg3.
E che? hanno preso il via_gra, con Monti?
“lo dicono i mercati”, reiterano i giornalisti. Saranno fonti confidenziali!
Povera Italia – l’ignavia trionfa!
‘E che di bosso dire Andonio?’, fa pure quel che dicono qui i cattivi giocatori di ‘poch_er’ che votano per l’idv, dà pure anche tu un voto da pensionato timoroso a Monti!
Facciamoci queste altre ed ulteriori “manovre depressive”, e poi ne riparliamo dopo i prossimi salassi, e ai prossimi spu_ti!
Togliamo altra liquidità all’economia per darla ai mercati, continuiamo pure a farci del male!
DI PIETRO E’UN ERRORE CEDESRE ALLE CASTE DEL PD .
Di oggi gli attacchi della Finocchiaro all’unico leader di sinistra che dice verita’ scomode per le caste e la finanza che plaudono con le balle sulla crisi al governo Monti.
Una operazione da prima repubblica che vuole espropriare i cittadini del voto democratico e portare avanti le macellerie socdiali e le vessazioni su pensioni e licenziamenti volute dalla finanza malata.
ROBA DA TERZO MONDO.
I CITTADINI SE NE RICORDERANNO QUANDO CI SARANNO LIBERE ELEZIONI.
E IL PD SAREBBE IL RAPPRESENTANTE DELLA SINISTRA?
ELEZIONI SUBITO BASTA CON LE MISTIFICAZIONI DI REGIME
Ieri scrivevo
I Cittadini..! ..il Popolo…! ..la Gente…!
..l’Uomo della strada..! ..quello della porta accanto..!
Tutte balle!
I Cittadini, sono per la maggior parte, quindi compresi tanti elettori del
Centro six, oltre a tutti i minorati del Centro dex, solo
plebaglia Ignorante che non riesce a vedere un centimetro oltre la punta
del naso, ovvero un millimetro aldilà delle proprie convenienze.
Quindi, meno li si interpella, e meglio è!!!
Il Parlamento attuale è il Peggior Parlamento che l’Italia abbia mai
avuto, perchè è composto da nominati per qualità spazianti dal
lecchinaggio alla piaggeria, passando per il meretricio e l’opportunismo,
sono sostanzialmente dei vermi predisposti a strisciare e ad offrirsi anima,
corpo ..e buco del cu.lo, al miglior offerente ..e tu, Antonio lo sai
benissimo, avendo contribuito con degli esemplari di raro spessore nel
campo.
Però, questo vomito di Parlamento, può essere una Opportunità, se ben
utilizzata.
Questi vermi, vogliono concludere la Legislatura, sia per lo stipendio, sia
per il vitalizio, quindi pur di rimanere fino all’ultimo secondo, voteranno
qualsiasi cosa glielo permetta.
Monti è una Persona perbene, con la schiena dritta, ha una Giusta Visione
dello Stato Liberale, della Leale Concorrenza, delle Strategie di Sviluppo,
perciò, con un Parlamento di vermi disposti ad Obbedire, può fare in un
anno e mezzo, ciò che altri Governi farebbero in 50 anni, ed allora, caro
Antonio, perchè perdere questa OPPORTUNITA’?
Caro Onorevole,sono un disabile di 53 anni di Caserta che riceve ben 270,00 E. di pensione di invalidità,naturalmente disoccupato,con 2 figlie una delle quali,da poco,è riuscita ad entrare nel mercato del lavoro con un contratto a termine,la seconda,più piccola da 9 mesi ha partorito il mio primo nipotino..
è disoccupata,come il suo compagno, vivo e nn mi vergogno a dirlo con l’aiuto dei miei due anziani genitori,in pseudo solitudine,detto questo attraverso il Corriere ho letto di una Sua “apertura” a Monti…
Ecco,si guardi e si legga attentamente il suo programma che naturalmente avrà di sicuro concertato col Colle,dopo di chè faccia le sue serene e attente valutazioni unitamente ai suoi Collaboratori,buon lavoro ma che sia davvero buono,,,un caro saluto
Onorevole,
mi meravigli !
Monti è membro dei Bliderberg……l’elenco dei nostri uomini politici o comunque di rilievo è lungo…
I ministri del governo “tecnico” sarebbero Giuliano Amato,Letta zio e Letta nipote,Frattini,Fitto,Palma,Buttiglione(leggasi BUTTIGLIONE),Gelmini,Baldassarri e Cesa?
Questo sarebbe un governo tecnico?
UAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH!!
AIUTOOOOOOOOOO!
ZELIG!!!!!!!
Alle urne,e di corsaaaa!!!!
E’ matematico che questa stangata colpirà solo ed esclusivamente le fasce più deboli,che non è previsto niente per la crescita,per lo sviluppo,per i giovani,e per far pagare la crisi anche alle rendite finanziarie e ai grandi patrimoni.
Come mai le stesse cse che voleva fare Berlusconi(e io sono antiberlusconiano da 17 anni) erano ostentate fino allo sfinimento da quel PD che ora invece,LE STESSE COSE IDENTICHE,le accetta da un governo Monti?
Su,non prendiamoci per i fondelli.
Qui con la scusa del risanamento dei conti si vuole affossare lo stato di diritto e consegnare le chiavi del paese alla finanza internazionale,della quale,guardacaso,Monti fa parte.
Aprte gli occhi,i calcoli elettorali non li fa certo Di Pietro,perchè mettendosi di traverso non riscuote le simpatie della base che va ad istinto più che a logica,e quindi comportandosi onestamente e dicendo le cose come stanno va contro i suoi interessi.
Come mai,ripeto,il PD che osteggiava fino a ieri le manovre lacrime e sangue di Tremonti,ora accetta quelle di Monti?
Semplice,perchè se rifiuta ci rimette la faccia!
E’ talmente banale,che non ci sarebbe da discuterne.
Se il PD rifiutasse come sarebbe logico,proprio per calcoli elettorali,di appoggiare questa manovra spenna paese,agli occhi dell’opinione pubblica passerebbe per il partito che si è rifiutato di salvare(???) il paese,e il PDL acquisterebbe in fiducia e credibilità,risalendo la china dei consensi.
BRAVO DI PIETRO !!! OTTIMO! CONTINUA COSì GLI INCIUCI DI PALAZZO LASCIALI AGLI ALTRI…. A NOI I VOTI ALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE!!!
Caro On. Antonio Di pietro,
sono stato un suo elettore nelle due ultime tornate elettorali, e spero di continuare ad esserlo.
Non capisco il suo ostinarsi a richiedere le elezioni in un momento difficile come questo.
Mercoledi lo spread ha toccato quota 600, una settimana a questi livelli e addio italia.
Niente più finanziamenti alle banche, lo stato smetterebbe di pagare gli stipendi e cosi via, un disastro. Che facciamo una campagna elettorale di tre giorni? In due mesi la speculazione ci rovina.
Il governo tecnico, presieduto da Monti è l’unica soluzione possibile per ridare credibilità al nostro paese, un professionista serio ed apprezzato in tutto il mondo finanziario. Non ci possiamo permettere altre cose con un debito del 120% del PIL con interessi al 7% ed in crescita.
Per favore ci ripensi e dia il massimo sostegno al governo Monti, Il PD ed il terzo polo hanno bisogno di Lei per ridurre al minimo l’apporto del PDL in questo nuovo governo. Pensi al bene del paese.
Grazie, un cittadino italiano
Andare a nuove elezioni significa condannare
il nostro paese . Urge viceversa dare la fiducia
al nuovo governo concordando all’ occorrenza i vari provvedimenti non ultimo una nuova legge elettorale
perchè perdere questa OPPORTUNITA’?
Pur osservato da una mia visuale differente, ritengo che il senso pratico del commento di Tom Joad sia incontestabile.
Il recupero della “credibilità” dell’intero Paese dovrebbe ottenersi con qualsiasi mezzo politico.
Dopo l’operazione di intervento risanatore generale… l’interesse partitico potrà esercitarsi con … le solite modalità private di TUTTI i PARTITI.
Per definizione, si esce sconfitti dai mercati, a partir dal fatto che bisogna come Belpaese chiedere 1900 miiardi ai privati, e poi pagar – per averli – un intresse, che nel gioco della domanda e dell’offerta, può salire salire salire… andando ben oltre il livello di sostenibilità dell’economia italiana. Se lo Stato non incassa imposte perchè l’economia non gira con che paga questi interessi?
Il debito italiano ammonta a 1900 miliardi, delle migliaia di miliardi, immesse in circolazione, e che adesso fanno il bello e il cattivo tempo, in barba alle istituzioni statuali. La Polis e la Democrazia ne esce azzoppata. La società finisce sotto la preponderanza della finanza.
Le banche giocano da “interfaccia”, fra risparmio ed investimento, che si trasforma in speculazione finanziaria. comportandosi da cane che si morde la code, in questo senso. E se poi sbagliano, esce lo Stato, a salvarle! Un gioco truccato insomma!
I banchieri giocano il doppio ruolo di “regolatori” e “guardiani della finanza” (con il risultato che vediamo) e manager affaristi, che fanno soldi con i soldi.
In questo contesto, ci si viene a ripetere che i mercati qui e i mercati la… invece di cambiar a livello globale le regole! Il debito resta, e va pagato, ma non per questo, svendendo la polis e la sovranità!
Se poi vogliamo essere i servi della gleba dei mercati, e gli schiavi “gabellati” di equitalia, accomodatevi, io no!
Ecco perchè monti non è la cura è la fase acuta della malattia finanziaria!!
Caro Tonino,io sono un vero elettore di IDV e non quei falsi che ti chiedono di spartire il potere coi berluschini,Governo della sinistra o elezioni.Bersani_Vendola_DiPietro_Movimento 5 Stelle al timone del paese.Elezioni subito o berlusconi prepare il nuovo partito.Siete proprio dei polli a chiedere al nostro Tonino di appoggiare un uomo della GoldmanSachs appoggiato per giunta da berlusconi,polli,polli.
Tonino ci ha visto bene cosi` come Grillo.
Elezioni subito.
Forza Tonino
Vedo che filtrate i commenti…complimenti.
G.Conti
Sarebbe antidemocratico andare al voto con questa legge elettorale dopo la richiesta popolare di un referendum abrogativo.
Bisognerebbe prima cambiare la legge elettorale,
tagliare i costi e i privilegi della politica e poi andare a votare.
Ma questa maggioranza in parte non è in grado, in parte non lo vuole fare.
E cosa succederebbe se andassimo al voto subito?
In tre mesi di campagna elettorale lo stato andrebbe in default, chi ha qualche risparmio messo da parte per i figli che sono e resteranno disoccupati ci si comprerebbe le noccioline e alla fine delle elezioni ci troveremmo con parlamentari scelti dai segretari dei partiti e una maggioranza incerta (soprattutto al Senato, privo di un premio di maggioranza utile alla governabilità). Solo un Governo Monti può fare le riforme e calmare i mercati (come si è già dimostrato). Onorevole Di Pietro, capisco che i politicanti temano questa soluzione ma da lei non me lo sarei aspettato.
pare debba arrivare un governo di tecnocrati e politici non immuni da colpe per le attuali difficolta’ dell’italia,un governo per convertire in legge le direttive della bce che altro non regaleranno se non macelleria sociale(pensioni innalzate a 67 anni e piu’quando una marea di giovani disoccupati bussa inascoltato al mondo del lavoro e con la insana prospettiva di avere in attivita’logori insegnanti o artrosici e stanchi infermieri di pronto soccorso ;tagli agli stipendi quando gia oggi si fatica ad arrivare alla fine del mese e il confronto con gli stipendi medi europei e’ dolorosamente impietoso;aumento della flessibilta’ in uscita ,cioe’ licenziamenti nella pubblica amministrazione, sanita’ ,scuola e universita’ ,giustizia che gia soffrono per la carenza di risorse e personale e dove e’ garantita comunque la qualita’ del servizio grazie alla abnegazione dei dipendenti).un governo che pare nasca con la untuosa benedizione e con la partecipazione fisica di uomini di berlusconi.sarebbe immorale e contraddittorio per l’italia dei valori entrare in un siffatto governo.stia orgogliosamente fuori e se miracolosamente questo governo della finanza europea riesce a comporre una qualche degna legge (magari elettorale ) la si valuti nel merito.
Egregio Onorevole,
Lei è una persona intelligente ma anche ragionevole e democratica : la ringrazio del suo ripensamento. Continuo ad avere fiducia in Lei
On.le Di Pietro, spero sinceramente che cambi idea. Se si resta fuori a guardare alla finestra non potrà passare nulla del suo programma. Meglio turarsi il naso dinanzi a a qualcosa che non le va proprio a genio, e poi poter far passare qualche idea del suo programma che contestare sempre e dire che tutto è sbagliato. Per esempio si può fare la nuova legge elettorale. Ma bisogna stare nel governo. I nostri “padri” costituenti riuscirono a mettere insieme dai liberali ai comunisti. Ognuno diede il proprio contributo. Non tutto piaceva a tutti però ci sono stati dentro. Ci ripensi, altrimenti alle elezioni sarà “punito” dal suo elettorato.
Ho avuto ammirazione nei suoi confronti fino a ieri per il suo contributo politico. Oggi invece non voglio esprimere giudizi su di lei in quanto l’offenderei. Sono arrabbiatissimo per la sua incredibile scelta sul governo tecnico di Monti. Pensavo che avesse a cuore la sorte degli italiani. Mi sono sbagliato e mi dispiace tanto. Monti è stato scelto da Napolitano, persona degna di massima stima e sicuramente più imparziale di voi. UNICO ITALIANO RIMASTO. Essendo Monti persona che non ha bisogno di vitalizio parlamentare sarebbe la persona giusta a frenare questo abuso vergognoso che la politica si concede. Sono stufo di tutti i parlamentari. Abbiamo bisogno di persone nuove che ci diano un barlume di speranza per una nuova società onesta e civile. Credo che lei si sia sbagliato in buona fede. Grazie del suo ripensamento che spero non tarderà ad arrivare
Anche il mio voto è perso.
Caro Antonio,
I partiti stavolta devono fare un passo indietro, per salvare L’ITALIA e per il BENE COMUNE.
MONTI adesso è la persona giusta, onesta e RISPETTATA NEL MONDO. Ha detto che eliminerà i molti privilegi esistenti e spero.. inizi dai costi della politica, da tutti i benefit e vitalizi vari. La classe politica non l’ha mai fatto negli anni, anche se lo sosteneva con molte promesse.
MONTI si circonderà di poche persone capaci-competenti e di sicuro faranno meglio dell’attuale classe politica specie di centro-destra che ci ha portato nel baratro. Dare FIDUCIA a persone ONESTE-COMPETENTI penso sia la scelta giusta per la RESURREZIONE ITALIANA!!
TONINO SPERO CHE ANCHE TU LO FACCIA!!
Se vuoi guardati il video(youtube) di BENIGNI al Parlamento Europeo
Ti ho sempre votato, convincendo parenti e amici nel fare altrettanto. Spero che tu non mi faccia cambiare idea la prossima volta.
TI PREGO NON DELUDERMI!!
Leggo qui delle affermazioni apodittiche, ovvero non suffragate da nessuna prova effettiva, sul fatto che bisogna assolutamente dare la fiducia alla cieca a un governo (cosiddetto!) tecnico e non andare subito alle elezioni altrimenti l’Italia va in default e che comunque non si può votare con questa legge elettorale.
Per quanto riguarda il default la Spagna, che sta peggio di noi, ha indetto le elezioni dopo le dimissioni di Zapatero e non è accaduta nessuna catastrofe.
La legge elettorale è pessima, però non si può essere così ingenui da pensare che un’altra legge elettorale permetterebbe di eleggere persone non gradite ai capi dei vari partiti: non esiste una legge elettorale che possa evitare questo fatto.
E poi tutte quelle richieste di dare la fiducia al buio a Monti!
Ma chi lo afferma sarebbe così grullo da firmare una cambiale in bianco? E’ evidente che coloro che scrivono queste cose sono dei provocatori il cui intento è solo quello di screditare Di Pietro.
La scongiuro, per il bene di tutti noi italiani, ci ripensi, non faccia come Berlusconi che pensa solo a se stesso, e’ il momento di mettere le palle sul tavolo e cercare il bene comune e non quello individuale.
Il governo tecnico e’ l’unica scelta ragionevole
Saluti cordiali
COLLI, MARI E MONTI
La “storia dei mercati”, non è una questione di ragionevolezza, essendo gli speculatori quelli che muovono il gioco finanziario, quindi trattasi di rapporti di forza.
RAPPORTI DI FORZA
Si tratta di decidere chi comanda. Se la Polis o il Mercato.
Se decidete che bisogna attendere che cosa decidono i mercati, avete anche già deciso chi siete. Avete delegato. Quindi prendetevi tutto per intero quello che vi farà Monti (dopo Tremonti, aggiungo!)
Onorevole DiPietro vedo che sta riconsiderando le proprie opinioni , questo è un gesto da grande politico attento ed onesto verso i propri elettori . D` accordo a non avallare ” macelleria sociale ” .D ‘accordo a dubitare di chi in questa circostanza possa approfittare per sistemarsi ancora una volta i propri affari personali .D`accordo a non avallare ed eseguire bovinamente una serie di provvedimenti di lacrime e sangue decisi da altri e non da noi condivisi , soprattutto se colpiscono solo e sempre i soliti noti .D`accordo tutto ma c`e` un MA ! Ma davvero possiamo pensare di poter sostenere in queste condizioni, in questo momento storico due mesi o piu` di campagna elettorale fatta di insulti e strilloni ? La situazione e` critica , le aziende chiudono , i Titoli di stato non valgono nulla , abbiamo gli occhi puntati di tutta Europa , all`estero c`e` da vergognarsi dal dire che si e` Italiani e che facciamo ?? Partiamo con una campagna elettorale ?
A mio avviso non c`e` tempo ora , governo tecnico di transizione , breve e necessario per dare respiro e poi subito alle urne .
Certo bisogna vigilare affinche` non si approfitti di questa “ emergenza “ per varare misure pazzesche come ad esempio deroghe e quant`altro sull` articolo 18 , bisognerebbe modificare questa legge elettorale che non premia nessuno e che non permetterebbe mai a nessuno di governare con una maggioranza solida e io voglio scegliere chi voto ! Appoggiamo Monti è il male minore in questo momento!
x sante, maria- ok ci ritroviamo nuovamente con idee opposte in merito alla scelta di adp. vogliamo credere che tutto questo casino sia solo un gran polverone? no ,noo!, bene che ci vada avremo una razione di olio di ricino , se invece ci girasse male ? berlusconi non si ancora dimesso e non sappiamo cosa dirà a napolitano . tutti vogliono vedere il pacco per accomodarselo per tornaconto di parte , adp compreso, o hai dimenticato le tante storielle che ci siamo sorbite, dimenticato chi ha nominato scilipoti e razzi le due mer..e del porcile italiano che hanno sul groppone l’ultimo anno di berlusconite acuta. ma già l’infame era fini e gli ex fascisti del fli errore grave che ora ci piaccia o no paghiamo a caro prezzo. vero non ti piacciono i tanti nominati presenti e quindi te li vuoi tenere in buona parte per altri 5 ANNI dentro il pd ,dentro il pdl, e dentro pure all’idv. credere di dare un profondo taglio a chi non ci piace è puro sogno o non conoscere gli italiani ( fattelo spiegare da luzi), mentre da europeista convinto so bene che oggi siamo al vero guado guai a sbagliare o resteremo solo italiani e in mano italiane con i berluscoidi padroni di mezzo paese e dell’informazione. aggiungo per gli orfani di stalin e ferrando ci sono cure adeguate ancora aperte in bielorussia . ciao amico.
Ora in questa legge di Stabilità non ci sono che tagli lineari ai ministeri, tagli indiscriminati contro il lavoro pubblico, tagli a prestazioni e servizi che ricadono pesantemente sui cittadini, zero risorse per la scuola, l’abbandono dei precari al loro destino e quella vergogna che è il rifinanziamento della legge mancia, che significa solo spesa clientelare ed elettorale a favore di chi ha la possibilità di far pressioni fuori e dentro il Parlamento. Nessun taglio invece alle spese discrezionali e ai costi della politica, nessuna operazione di rigore, nessuna misura contro l’evasione fiscale, nemmeno una parola sulla lotta alla corruzione. L’unica vera buona notizia oggi – ha concluso Belisario – è che siamo all’ultimo atto del governo della strana coppia Berlusconi-Tremonti, che finalmente esce di scena per il bene del Paese. Finalmente si chiude un periodo buio”.
Tutto per la salvezza del Paese,secondo i Patrioti dell’ ammucchiata. Ma chi cavolo vogliono prendere in giro?
E’ la quarta manovra contro gli Italiani, altro che loro salvezza.
Perché nessuno dei criticanti Di Pietro ne ha fatto menzione? Su queste cose si devono inc..are altro che contro chi, con raziocinio, vuole giocare a carte scoperte e non truccate.
Caro Omonimo vai avanti cosi che avremmo ragione anche questa volta.
Monti si metta in gioco dicendo prima cosa vuole fare e, poi si faccia eleggere
PS .UN PENSIERO sarebbe bello se una volta tanto Qualche NS. Presidente della Reppublica nominasse SENATORE a VITA anche qualche cittadino tipo operaio ,artigiano o madri di famiglia , persone semplici ma oneste che sono da esempio in una societa’ seria.
SAREBBE UN BEL MESSAGGIO PER I GIOVANI
BERLUSCONI VOTATO DAL POPOLO
MONTI DA CHI ?
Postato da: ARSENIO | 11.11.11 18:14
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Votato dal popolo?
Ma valaaaaaaaaaaa’
Votato da tanti stupidi imbec.illi, che se non era per la lega, il partito dei ladroni sarebbe scomparso da un pezzo.
Caro Antonio,
ora va bene: si sostiene il governo Monti se fà cose giuste e utili al Paese, E’ ora che si faccia una patrimoniale e che si taglino i privilegi. Se lo fà allora và sostenuto.
Come ho già scritto in privato, ribadisco il mio sdegno, incazzatura, irritazione, per questa incertezza sull’appoggio a Monti, che deve essere sostenuto “a prescindere”, senza se e senza ma. Ho sempre votato IDV per cui mi sento autorizzato a parlare a pieno titolo e dico: Tonino ti sei rincoglionito? Vuoi ributtarci nelle braccia di Berlusconi? Vuoi diventare il D’Alema di turno? Pensaci bene e sappi che in tal caso perderai buona parte del tuo elettorato!
Postato da: LUCIANO-B.C. | 11.11.11 20:25 |
Luciano è bello anche avere opinioni diverse qualche volta. Trovo eccessivo tutto questo astio contro Di Pietro, che, sempre dal mio punto di vista, è l’ unico che in qualche modo sta mettendo dei paletti ad un governo che potrebbe farci del male, dopo averlo sognato per tanto tempo.
Monti, sicuramente non ci farà rimpiangere il Coso, ma bisogna essere guardinghi a dargli la fiducia incondizionata senza sapere cosa farà e con chi.
Ciao.
Bravo Tonino!! Ho sentito che stai rivedendo la tua posizione e che hai manifestato la possibilità di appoggio al governo Tecnico: Vedo che ci ascolti: Vogliamo che apri al governo tecnico di Monti ma in modo più deciso!! I soliti stanno tentando un contrattacco e se la Lega entra sull’ipotesi Alfano capace che CI FREGANO UN’ ALTRA VOLTA. LA MAGGIORANZA A MONTI E’ TROPPO RISICATA SE STAI CON UN PIEDE FUORI . BUTTATI DENTRO PER FAVORE!!! Sai cosa succede se lunedi’ al posto di Monti in Europa arriva il nome di Alfano?????????? SIAMO ROVINATI PER SEMPRE!!! a QUELLI dell’ italia non gli importa nulla: pur di salvarsi la potrona, garantirsi l’immunità e rimanere al potere sono disposti a tutto!! Dai Tonino buttati dentro al governo Monti: lo sappiamo che ci massacrerà di tasse e non ne faremo certo una colpa a te che Berlusconi l’hai combattuto da sempre!! Siamo pronti a bere il calice amaro che ci aspetta pur di SALVARE L’iTALIA E LIBERARCI PER SEMPRE DA CERTE FACCE. FAI IN FRETTA, PER FAVORE. Io ti voto da quando sei entrato in politica:non mi deludere adesso!!
Monti è stato imposto a Napolitano dalla Biedelberg group,,Monti non pensa agli Italiani ,degli Italiani non gli frega una mazza,,Monti è stato prepotentemente imposto per salvare gli interessi dei banchieri ,,,, vedrete lacrime e sangue,,i ministri sono sempre gli stessi,, i vecchi tromboni trombati,,Dini, Amato,Bonini,Smaghi, qualcuno della confindustria ,,etc,,etc,,etc,, DI PIETRO fa bene ad opporsi,,,,voi del blog ,che scrivete stronzate,,esempio ,,Monti salverà l’Italia,,Monti ,faccia pulita,, Monti credibile all’estero,,,smettetela ,,boccaloni ,,soliti italianetti dal cervello bucato,,,,,,prepariamoci a riprenderlo nel c,,, FORZA ANTONIO
Stai facendo lo stesso gioco sporco della Lega ! Troppo comodo, ma invece di guadagnare i voti sperati, li perderai (il mio senzaltro). RIPENSACI !!!!!!!!!!!
Ciao Sante, era ovvio, tutto secondo programma! Non credo che nessuno avrebbe avuto da ridire su monti o chi per lui, se nelle misure da attuare vi fossero stati principi di equità e solidarietà. Se loro per primi avessero rinunciato a qualcosa, avrebbero avuto un minimo di credibilità in più, per poter chiedere ai lavoratori veri ulteriori sacrifici. Ma questi farabutti(come li chiami tu), non hanno altro interesse se non i soldi. Sono peggio di zio paperone, con la differenza che almeno lui era un personaggio simpatico. Conosci le mie idee, e probabilmente mi giudichi un poco di buono, ma più passa il tempo e più mi convinco delle mie idee. Senza una prova di forza vera e propria, questi maledetti continueranno a succhiarci il sangue, e a prenderci per il culo sfacciatamente. Io so solo, che se trovo un ladro in casa mia, come minimo, provo a spaccargli la testa. Ma loro, furbescamente, vi hanno convinto del fatto che la violenza(quella altrui però), sia sempre da demonizzare. Io resto convinto del fatto che, un conto è la violenza barbara e gratuita, altra cosa è la legittima difesa. Nel leggere commenti di persone istruite e colte,come te e Info e altri ancora, mi sorge a volte il dubbio che ad essere fuori strada sia io….poi vedo e sento queste facce di culo, ritorno in me, e nonostante vi rispetti e stimi, fosse per me li brucerei vivi. Questa è semplicemente una lotta di classe, e chi dovrebbe difendere noi, strano il mondo, sono loro. Ciao Sante, stammi bene.
Piuttosto che continuare a discutere appoggi MONTI…
Basta con questi bla bla bla bla di niente!
Si ricordi che è un uomo politico e come tale deve avere a cuore l’Italia…ogni NO in questo momento difficile del nostro Paese è una coltellata allo “stivale”
Appoggi MONTI e la smetta con questo teatrino…!
LETTERA APERTA AD ANTONIO DI PIETRO.
Gentilissimo Antonio, se hai già deciso di non partecipare alla coalizione per il governo tecnico o di larghe intese, non sostenere che ci tieni al nostro parere. Sarebbe il classico comportamento del cavaliere e non ti si addice. Bisogna pensare seriamente alla sistemazione della situazione economica e sociale degli italiani. La legge elettorale può essere anche l’ultima ad essere votata, l’importante che ci sia il vincolo per il voto e l’accordo sul tipo di legge, tra i partiti di coalizione, che definirei straordinaria, come il momento attuale del nostro paese. Infatti un gruppo politico composta dal PD, l’IDV, Sel (spero) e il Terzo Polo, è da ritenersi straordinario. E’ in questo contesto che la partita deve essere giocata e la presenza di tutti è fondamentale per il buon esito. Facendo riferimento al tuo articolo: “Il governo tecnico, io penso….”, bisogna valutare obiettivamente se è il PD a dare una fiducia al buio o sei tu che assumi una posizione al buio. Andando a votare, puoi garantire, con l’attuale legge elettorale, che venga fuori una votazione che consenta di governare serenamente per 5 anni? Oppure, come puoi garantire che non si determini una maggioranza, di centro sinistra, alla camera dei deputati ed una maggioranza di destra al senato? Forse ti sfugge l’obiettivo che si intende raggiungere con il governo tecnico? E’ un governo di passaggio di cui l’Italia ha estremamente bisogno per evitare il fallimento. C’è inoltre
Certo che a leggere qui di elettori di Di Pietro ce n’erano un sacco. Se tanto mi dà tanto coi mille postati cui arriveremo oggi si presume che l’Idv avesse almeno un 35% dei voti degli elettori e quindi occorre sapere come mai alle elezioni arrancasse sempre attorno al 5%. Delle due l’una: o ci sono stati dei brogli elettorali o gli imbroglioni sono quelli che postano!
Postato da: info | 11.11.11 12:04 | Segnala commento inappro
@info
Ma da dove salta fuori questa gente?
Quando mai abbiamo avuto piu’ di 1300 postati?
Il pd meno l, si sta danto da fare.
Anchio al principio ero contro Tonino, ma poi leggendo qua e la, ho capito che non cambiera’ proprio niente, e i poveracci saranno i soli a pagare.
Scusami tanto Antonio.
Ciao Nicoletta Fontanelli, leggo solo adesso il tuo post….ci tengo a dirti, che nonostante le mie provocazioni ed il linguaggio volutamente scurrile, anch’io ti stimo e rispetto le tue idee…..questo è il punto: tu hai idee, e il coraggio di esprimerle senza filtri e senza cercare consensi. Ma molti, sembrano pappagalli ammaestrati, a tal punto da farmi venire il disgusto. Ciao Nicoletta, ti stimo davvero!
Mario Monti:
GOLDMAN SACHS
E’ Ufficialmente International Advisor per la gigantesca banca d’affari Goldman Sachs nonché membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute.
THE BILDERBERG GROUP
E’ Ufficialmente membro del Direttivo del Gruppo Bilderberg. Il Gruppo è da più di mezzo secolo un Club di privati, a cui si accede esclusivamente per invito, ed è composto per la maggior parte di personalità influenti in campo economico, politico e bancario (capi di stato, primi ministri, teste coronate ecc.. la lista dei membri è comunque accessibile pubblicamente). In genere le riunioni vertono sui temi più scottanti di politica estera, come le relazioni Est-Ovest, il controllo degli armamenti, le sanzioni internazionali, i problemi relativi il deficit ed il debito, le crisi più virulente, ecc. I loro incontri sono a porte chiuse e non c’è alcuna trasparenza verso il pubblico, i media e la stampa. A prescindere da teorie più o meno complottiste, il gruppo è indubbiamente uno dei più importanti e influenti centri di orientamento, di suggerimento e, tendenzialmente, di indirizzo della politica mondiale.
THE TRILATERAL COMMISSION
E’ Ufficialmente il Presidente Europeo della Commissione Trilaterale. La Commissione è un circolo chiuso di privati.
Il problema è che vorremmo essere noi cittadini italiani a votare per i nostri destini e non delegare organi privi di qualsiasi trasparenza e molto più simili a lobbies od a sette massoniche.
La “storia dei mercati”,
non è una questione di ragionevolezza,
essendo gli speculatori quelli che muovono il gioco finanziario,
quindi trattasi di rapporti di forza.
RAPPORTI DI FORZA
Si tratta di decidere chi comanda.
Se la Polis o il Mercato.
Se decidete che bisogna attendere che cosa decidono i mercati, avete anche già deciso chi siete. Avete delegato. anche in linea di principio a decidere il vostro destino.
Non potete neanche più crederlo possibile!
Antonio…..niente ripensamenti……o temiamo che il pd meno elle ci cacci??? ELEZIONI…….
Cara di Pietro, io voto IDV, ti prego perciò di non ostacolare Napolitano. ora è l’ora di salvare l’Italia. che è il 1° valore, poi fare la legge elettorale con le preferenze e alla fine votare. Fino alle nuove elezioni dobbiamo prepararci a diventare adulti, a diventare partito di governo senza abbandonare i valori portati avanti finora, al fianco dei cittadini più poveri e per una giustizia giusta. perché non ti proponi come ministro della Giustizia? non perdiamo questa occasione per dare una mano alla gente più onesta e senza lavoro. un caro saluto a Te, a De Magistris e a tutti gli altri che finora avete contrastato Berlusconi. non facciamolo rientrare, non diamogli più spazio. Pino Rizzuto. Catanzaro.
Ma,scusate,perchè ci vogliono tre mesi per le elezioni?
Serve una campagna elettorale quando il 98%degl italiani ha già votato contro il Porco e i suoi Delinquenti?
Snellite le operazioni poi vedrete…
in quanto a Monti,è un massone servo degli USA:già detto tutto.
Non penso mica che Monti sia una cattiva persona. Penso che non si mettano nella stessa gabbia leoni ed agnelli… se non si vuole una manoivra di lacrime e sangue per il ceto degli agnelli da parte della lobby dei banchieri.
Banchieri che sovrintendono le regole della finanza, e al contempo “fanno i soldi con i soldi”, e non lavorando alla produzione di beni e servizi, e che in quanto banchieri, hanno la massima responsabilità dell’attuale sconquasso.
Ora è alquanto riginale che per far contento chi presta soldi a strozzo all’Itlalia debba pretendere un suo esponente a capo del governo. significa esautorare l’idea di società democratica. come dice signore?, non importa? basta che ci lascino in pace gli speculatori?!?
Ma a “storia dei mercati”,
non è una questione di “ragionevolezza”,
essendo gli speculatori quelli che muovono il gioco finanziario,
quindi trattasi di rapporti di forza.
RAPPORTI DI FORZA
Si tratta di decidere chi comanda.
Se la Polis o il Mercato.
Se decidete che bisogna attendere che cosa decidono i mercati, avete anche già deciso chi siete. Avete delegato. anche in linea di principio a decidere il vostro destino.
Non potete neanche più crederlo possibile decidere la vostra vita, che accettate essere in mano a chi fa i soldi con i soldi, gli strozzini, per quanto chiamati banchieri a certi livelli!!!
Bravissimo dott. Di Pietro, l’ho appena sentita su rainews, e penso che questa sia la posizione giusta, bisogna chiedere a Monti che cosa vuole fare, e poi dargli la fiducia se lo si condivide, almeno per la maggior parte. Magari si potrebbe pure fargli proposte, e vedere di mettersi daccordo per portarle avanti. Credo possa essere questo il modo migliore per aiutarci, e per liberarci definitivamente di questa cricca che non sembra per niente arresa a mollare. Cordialmente. Monica
Daccordo con Di Pietro , non si puó accettare a priori Monti senza sapere cosa vuol fare.E poi chi lo ha detto che le elezioni farebbero precipitare nel baratro l’Italia , questa me la dovete spiegare.
La legge elettorale tornerá ad essere qella di prima con il referendum.QUello che é certo che ,se dopo all referendum ci sará ancora Berlusconi con il suo gruppone di deputati (ovvero se non andiamo ora alle elezioni), cercherá di comprarsi qualcuno , ribaltonare e fare un’altra legge porcata prima del 2013
”
Tanto peggio per i cittadini, tanto meglio per i partiti.
”
Beppe Grillo
La frase tratta dal Blog è applicabile a TUTTI i demagoghi.
Si dovrebbe insegnare a scuola che il regime di una società democratica, non possa essere una variabile dipendente del tasso d’interessi sul debito pubblico.
Si dovrebbe insegnare che la “magnifica” legge della domanda e dell’offerta, in caso di speculazione, non porta equilibrio, ma esautora la Polis, fa tornare i servi della gleba.
Pensavo che in futuro avremmo avuto l’acqua pubblica, messo mano all’aggio e agli interessi di equitalia, riducendoli; invece, a quanto pare, chi fa i soldi con i soldi, conta più del resto della società, che dev’essere peridicamente “tosata”, per mantenere in piedi la credenza economicistica, l’ideologia degli economisti, spacciata per disciplina scientifica.
Sentite questi economisti del caciocavallo dire con i giornalisti del rassicurare i mercati, quando lo speculatore, non aspetta altro che l’incertezza per sguazzare in affari d’oro. E per definizione in borsa si specula. Cioè si gioca d’azzardo.
Che cos’è l’economia per costoro se non un alibi ex-post? Che prevede? Che spiega? Solo arrampicate sugli specchi? E poi vedi il PD che aderisce a Monti. Vedi l’ammucchiata dell’arco costituzionale e ti viene in mente d’andartene a vivere su una colonna come gli stiliti. O in chiave anti-equitalia, in una roulotte sul suolo pubblico!
Smettetela di fare i perbenisti! I conformisti! Con questa gente non c’è trippa per gatti nè futuro! Monti chi garantisce se non i mercati? E’ lo stalliere di arcore dei mercati, con tutto il rispetto, ovviamente!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 11.11.11 19:37 |
…Di Pietro molto spesso, apre la bocca e da fiato!
…poi ritorna sui suoi passi… …e comunque parla e straparla sempre solo lui.
Dico!? …ma avete mai visto qui sul Blog, un intervento, anche solo di tre righi, di un altro esponente di IDV?
*************
Lettere dall’”Italia”
*************
Roma 26-9-2111
Cara Marilù, nell’ultima mia lettera ti accennai al fatto che nella vecchia Italia intorno al 2011 il governo, retto dall’imprenditore Berlusconi, fu sostituito da una coalizione formata in parte da gruppi della decaduta maggioranza e per la maggior parte dalla minoranza, ad esclusione del partito del magistrato Di Pietro.
Ti sei meravigliata del fatto che il magistrato Di Pietro sia stato escluso dal gruppo di quanti sostituirono il governo dell’imprenditore Berlusconi.
In realtà, le cronache del tempo riportano che si creò una situazione singolare in quel periodo critico per la vecchia Italia.
Nella coalizione alternativa al governo decaduto dell’imprenditore Berlusconi entrarono tutti i partiti di sinistra dell’epoca, PD e gruppuscoli socialisti, ed i partiti del centro guidati dal portavoce Casini, con la finalità di creare un governo di centro sinistra simile a quelli degli anni ’80 del XX secolo.
Le cronache dell’epoca non sono concordi sui motivi dell’esclusione del magistrato Di Pietro; secondo alcuni racconti sembra che il programma ideato per la nuova maggioranza di centro sinistra, orientato su valori tradizionalisti e poco aperto alle esigenze della libertà nel campo della sessualità, dispiacesse al magistrato che si tirò pertanto indietro.
Altri resoconti fanno pensare che ci furono disaccordi sulle persone da nominare ai diversi ministeri: il magistrato Di Pietro intendeva essere nominato ministro della giustizia e ciò gli fu negato da ampi settori dei politici di centro sinistra.
Esistono anche ricostruzioni, confermate dall’esito catastrofico del governo alternativo di centro sinistra, che inducono a ritenere che il magistrato, consapevole della estrema debolezza del nuovo esecutivo dei centro sinistra, si sia volontariamente astenuto dalla partecipazione al governo accampando motivazioni diverse.
La furbizia del magistrato fa ritenere che la scelta sia stata dettata dalla volontà di apparire quale unico personaggio politico in grado di risolvere le questioni della vecchia Italia, stante il fallimento sia del governo dell’imprenditore Berlusconi, sia del nuovo governo di centro sinistra.
Il corso della storia difatti diede ragioni al magistrato, in quanto, dopo dolorose vicende, come ci scrissi nella sesta lettera, durate alcuni anni restarono sulla scena politica solo due partiti: quello dell’imprenditore Berlusconi e quello del magistrato Di Pietro.
1^
“*************
Lettere dall’”Italia”
*************
Roma 26-9-2111
Ma le velleità politiche dei due cessarono miseramente, in quanto subito dopo cominciarono le invasioni delle coste meridionali di centinaia di migliaia di africani del centro e del nord, spinti in Italia da una carestia africana provocata dalle modificazioni climatiche del pianeta.
La ingovernabilità del meridione divenne a questo punto definitiva. Da quegli anni si concretizzarono le premesse della rottura in due dell’Italia, ad eccezione del Lazio sotto l’alto patronato del papa.
Ti saluto.
Ti scriverò altre notizie.
PS
LA LETTERA SPEDITA IL 26-9-2111 ( OVVERO 2011) ERA UNA PROFEZIA?
Dico!? …ma avete mai visto qui sul Blog, un intervento, anche solo di tre righi, di un altro esponente di IDV?
E’ poco attento, Sig Tom!
Quando legge la frase “noi dell’Italia dei Valori”, si deve intendere che tutta IdV si identifica completamente con il proprio Leader e parla all’unisono.
Io interpreto la frase “noi dell’Italia dei Valori” in questi termini.
Ill.mo Onorevole e Carissimi Concittadini,
è bene comprendere che l’Italia ha attualmente circa 2000 miliardi di Euro di Debito Pubblico e che può coniare soltanto qualche miliardo di monetine.
Non c’è alcuna valida riforma che tenga…
va rivisto il Trattato di Maastricht….
Pur svendendo l’intero patrimonio immobiliare dello stato (stimato in circa 500 miliardi), non si risolverà nulla e fra qualche tempo – causa la spesa sugli interessi che matureranno sul Debito residuo – saremo costretti ad affittare i ns. monumenti.
La revisione del Trattato di Maastricht va richiesta perchè, prima dell’adesione all’UEM, l’Italia aveva un Debito pubblico pregresso pari ad un valore di circa 1100 miliardi di euro, ma tali debiti erano stati accesi in lire nei decenni precedenti e con altre regole.
Il 1/1/1999 i suddetti debiti (rappresentati da titoli di stato) sono stati semplicemente “ridenominati” in euro (ovvero convertiti attraverso una mera operazione matematica).
In altre parole, è bene comprendere che in sede di adesione all’Euro, nessun tecnocrate o politico si è reso conto che dovevano essere predisposte apposite riserve monetarie in euro (o particolari diritti di conio) in favore dei singoli Stati aderenti, al fine di assicurare loro una scorta minima di liquidità della nuova moneta per far fronte al pagamento di almeno una parte del Debito Pubblico pregresso una volta che dopo il 2002 i relativi titoli sarebbero giunti a scadenza.
In pratica, è stato dato a soggetti pubblici e privati (ovverosia ai soci della BCE e delle BCN facenti farte dell’Eurosistema),
il monopolio di poter stampare la nuova moneta che sarebbe stata necessaria a pagare anche i suddetti debiti (1100 miliardi), sui quali essi però non avevano alcun diritto.
Se ora l’Italia per far fronte ai suddetti pagamenti deve farsi prestare i soldi (le banconote) dalla BCE (o dal FMI) è come se paghiamo due volte gli interessi sul debito pregresso.
BISOGNA ANDARE ALLE ELEZIONI SUBITO.
RIDARE PAROLA AL POPOLO.
GOVERNO TECNICO MONTI LO VUOLE N.A.T.O. G.TECNICO MONTI O TRI-MONTI APPARTIENE A CUPOLA POLITICA O CASTA & BLINDERBERG ASSOCIATI .
PRESIDENTE NAPOLITANO CAPO CUPOLA.
POPOLO ITALIANO HAS LES COJONAS PIENI.
ISPETTORI A ROMA SONO LADRI AUTORIZZATI DAGLI AMICI LADRI .NESSUNO SI E’ MAI SALVATO DAL BACIO DELLA MORTE DEL F.M.I.
STACCARE GIOCATTOLO INFORMATICO DALLE MANI DELLA GERMANIA E LA NORMALITA’ ARRIVERA’.
Come sempre mi trovo d’accordo con lei, Dott. Di Pietro.
Un eventuale governo Monti appoggiato dal duo PDL-PD, che dovranno votare assieme i soliti provvedimenti lacrime e sangue contro i “poveri cristi”, permetterà al nano, con la sua armata mediatica, di recuperare terreno, e alle elezioni del 2013 i soliti elettori lobotomizzati dalle tv rivoteranno B o il suo burattino Alfano e ci ritroveremo punto e accapo.
Passano le ore e le dimissioni di Berlusconi si avvicinano sempre di più. Ma il premier sembra sempre meno disposto a farsi da parte assecondando placidamente quello che Europa, mercati finanziari, Capo dello Stato, parti sociali e semplici cittadini si attendono: cioè un governo nominato il prima possibile e con un forte e credibile profilo interno e internazionale. A cominciare dal suo leader che, nell’auspicio comune, dovrebbe essere Mario Monti….
L’IPOTESI ALFANO
Ricompattare il centrodestra e allargare all’Udc. Questo l’obiettivo di Silvio Berlusconi e dello stato maggiore del Pdl. Un obiettivo che, spiegano fonti di via dell’Umiltà, si raggiungerebbe attraverso la nascita di un nuovo Governo targato Pdl e Lega e a cui si aggiungerebbero i centristi. È su questo, riferiscono le stesse fonti, che il premier e il partito starebbero ragionando in queste ultime ore. La carta che Berlusconi potrebbe giocarsi è quella del segretario, Angelino Alfano, quale prossimo inquilino di Palazzo Chigi, con l’economista Mario Monti al posto di Giulio Tremonti in via XX Settembre. Un cambio di strategia che avrebbe iniziato a prendere piede nella giornata di ieri e, viene fatto osservare, sarebbe stato rafforzato dall’incontro che ieri Berlusconi ha avuto con i senatori a Palazzo Madama. Del resto, è il ragionamento, il Pdl e la Lega sono ancora maggioranza al Senato. Alla Camera sono sotto di pochi voti e con un’operazione di questo genere, sono convinti in via dell’Umiltà, si recupererebbero anche quei ‘malpancisti’ che sono fuoriusciti o che sono in procinto di abbandonare la maggioranza. Presupposto di questa nuova strategia, inoltre, è il fatto che da tempo Pier Ferdinando Casini ha detto pubblicamente che l’Udc sarebbe stato disponibile ad appoggiare un nuovo Governo di centrodestra solo a condizione di un passo indietro di Berlusconi. Passo indietro che il Cavaliere farà ufficialmente sabato, domani, dopo l’ok finale al Ddl stabilità.
Per tutti quelli che ……. si sono riversati in massa ad attaccare Di Pietro. Questi sono farabutti da prendere a randellate in testa, altro che fiducia a prescindere. Mai vendere la pelle dell’ orso prima..
Di Pietro non ti far fregare e alla Finocchiaro e Franceschini che minacciano, regalagli un bel vaffa…… I pezzi di mer.a vanno trattati per quello che sono.
Che baraonda immensa, grazie anche al vegliardo che accetta le dimissioni a scadenza da un personaggio inaffidabile che fa ridere tutto il mondo.
è assolutamente improprio criminalizzare Tonino per la sua scelta, come se tutti gli altri leader fossero verginelle immuni da calcoli elettoralistici, nemmeno il ricorso al banale interesse di patria nel breve, può privare del libero arbitrio chi rischia decenni di genuina opposizione a un tiranno che ha sbranato la nazione come previsto (non dai blasonati commentatori che hanno coperto un opposizione inetta);
potrebbe anche accadere che scampare il defalt grazie a monti ci faccia affondare del tutto in 12 mesi per non aver creato un governo legittimo, che introducendo l’arresto per evasione fiscale rimpigui le casse naturalmente e legittimamente
Caro Antonio! Caro Presidente! Non sono d’accordo sulla posizione presa dal partito in questi giorni. Io sono sempre stato dalla sua parte, ma questa volta sta sbagliando strategia.Secondo il mio modesto parere l’Italia dei Valori dovrebbe fornire un appoggio esterno condizionato alle cose concrete da fare! Cose importantissime che ridiano fiato al paese che sta a pezzi!Andare alle elezioni con questa legge elettorale sarebbe un danno!Stare all’opposizione a prescindere come vuole fare la lega non mi sembra responsabile. Sembra veramente solo un gioco di potere, di convenienza di bottega. E’ vero che ci sono i Berlusconiani ma ciò che conta sono i fatti. Nel caso in cui ci saranno imbrogli allora si può tranquillamente contestare perchè farlo prima?
**
SENTIMENTO
e
CONOSCENZA
**
Se si vuole usare il mezzo Blog quale strumento di autoraprresentazione del proprio stato sentimentale, si continui pure liberamente.
Se si vuole conoscere almeno parte delle storie politico-economiche europee si legga il pensiero meditato di M. Monti
http://www.euractiv.com/euro-finance/
monti-france-germany-take-responsibility-eurozone-crisis-interview-505754
come nella migliore tradizione tragicomica italiota, improvvisamente, le poche decine di reali oppositori (fino ad avant’ieri), equivalgono oggi al 51% (leggi 98%) della popolazione totale, di nuovo l’italiano si rivela un “eunuco pronto a rinnegare sua madre”: invece di far finta di preoccuparci per i nipoti, sarebbe meglio forse, farci sterilizzare tutti (o semplicemente “astenerci” per un pò tanta è la grottesca differenza tra noi e i popoli civili)
L’Islanda si libera del Fondo monetario internazionale
La Nazione-isola del Nord Europa si sta riprendendo dalla crisi economica indotta dal monetarismo usuraio internazionale e lo sta facendo in modo del tutto opposto a quello che viene generalmente propagandato come inevitabile. Niente salvataggi da parte di Bce, Fmi o Banca Mondiale, niente cessione della propria sovranità a nazioni straniere, ma piuttosto un percorso di riappropriazione dei diritti e della partecipazione, e un coinvolgimento dell’opinione pubblica nazionale tra le più alte d’Occidente.
Anzi, dopo circa tre anni di aut aut rigettati dal popolo islandese attraverso un referendum e una Assemblea Costituente, il Fondo Monetario Internazionale e l’Islanda hanno preso strade diverse.
In tempi di presunti salvataggi nazionali portati avanti con ricette neoliberiste, di annullamenti di sovranità monetarie nazionali e di politiche di tagli violenti alle strutture amministrative, sociali ed economiche dei singoli Stati, lo stato islandese ha deciso di proseguire fermamente nella strada intrapresa oltre un anno fa, attraverso un imponente consenso dell’opinione pubblica nazionale, generalmente formata ed informata su temi così delicati e importanti.
L’arrivo del FMI in Islanda fu accolto in maniera estremamente fredda da gran parte della popolazione, convinta che il Fmi avrebbe affogato la nazione in uno stato di permanente debito, come ormai troppi paesi hanno già sperimentato in passato. La partenza dei funzionari del Fmi è stata quindi vista con soddisfazione da gran parte dei cittadini.
http://www.rinascita.eu
Stracquadanio: si a Monti ma con salvacondotto, ne ho parlato con Berlusconi
“Piuttosto che rischiare un Governo delle sinistre che manda l’ Italia in default, meglio un salvacondotto. In questo modo si riesce a salvare l’onorabilità, il patrimonio politico, personale, rischi giudiziali e rischi patrimoniali.” Lo ha detto il parlamentare del pdl Giorgio Stracquadanio alla Zanzara su Radio 24. “Berlusconi è un pezzo importante di storia dell’Italia ed è tutt’ora in campo. Non deve essere trattato come una parentesi da dimenticare. Mi auguro che il Parlamento faccia una legge che stabilisca che i termini di prescrizione dei processi non possono avere tempi cosi lunghi e a piacimento della magistratura. Questa legge manderebbe in soffitta il processo Mills definitivamente. – conclude Stracquadanio alla Zanzara su Radio 24 – Bisogna togliere dal campo della battaglia politica l’intervento pesante della magistratura. Monti lo dovrebbe fare. Questo Governo che nasce e il nuovo parlamento devono mettere fine all’uso politico della giustizia: conditio sine qua non per votare Monti. Ne ho parlato con Berlusconi”.
Stracquadanio è colui che si era inventato il comitato “Silvio per il Nobel“.
Adesso s’ inventa il comitato “Salva Silvio dalla Giustizia perché è un pezzo di…..
Grazie ai salvatori della patria, Napolitano, Bersani e Casini, l’ omino ci ha fatto ingoiare la vergognosa Legge di Stabilità e adesso li ricatterà.
I psicofarmaci dati dai media nuociono gravemente alla salute .
Italia: 3.000.000 di nuovi malati di mente con il DSM V.
E il Ritalin in USA si PRESCRIVERA’ ai bambini dai 4 anni in poi .A italia POLLI politicanti ALFANO successore del CLAN siciliano noto per storia di mafia e GANG ,viene spacciato per il nuovo.
salut
MAFIA DOCET.
Andare a votare subito? in piena crisi economica spendendo milioni in campagna elettorale?
e la storia che non si può dare la fiducia a monti perchè non si sa cosa vuol fare?!? con tutto il rispetto ma ho capito meglio cosa vuole fare monti in mezza giornata che in due anni di opposizione del PD
PERCHE’ MARIO MONTI E’ STATO NOMINATO “SENATORE A VITA”?!
Qualcuno me lo vuole spiegare?!
Cos’ha fatto questo individuo a parte fare gli interessi dei soliti sciacalli?!?
Ma non si era detto di farla finita una volta per tutte con questa VERGOGNA EPOCALE dei “senatori a vita”?!?!?
Ma quand’è che si vedrà uno spiraglio di luce in questo disgraziato paese?!? Quand’è che cominceremo a vedere un “vero” inizio di cambiamento?!? Ma lo vedete a chi siamo in mano?!? Banchieri, società di rating, agenzie di aggiotaggio, FMI, Banca Mondiale, Banca Centrale Europea, Commissione Europea, Consiglio Europeo dei Ministri, Parlamento Europeo, Banca d’Italia, Confindustria, governanti di destra, di centro e di sinistra, partitocrati di ogni risma (Manlio Tummolo docet)…
Siamo “ostaggio” di questa gentaglia , “indipendentemente” – ripeto – indipendentemente da chi ci governa!!! Ma cosa pensate, che tolto Berlusconi i problemi di questo paese si risolvano come d’incanto? Lui era solo la punta dell’iceberg! Ma non era l’ “anomalia”, come pensavano molti: l’ANOMALIA è l’ITALIA!!!
http://blogs.ft.com/the-a-list/2011/07/13/
to-escape-crisis-italy-needs-an-economic-shake-up/#axzz1S6b9rKKL
*********
The eurozone crisis
has finally knocked on Italy’s door
*********
Sadly these are numerous and well-entrenched, flowing from Italy’s tradition of corporatism and low competition. These problems are caused in part by the limited powers, independence and resources given to the competition authority as well as to other regulatory agencies, and also in part by a whole host of restrictions to competition generated by the policies of the government itself. Even the rating agencies, who normally concentrate on short-term financial conditions, have this week emphasised Italy’s weak policies on growth. There can be no clearer reminder that issue is critical to achieving sustained improvements in Italy’s public finances.
This new growth strategy must also be matched at EU level, where fiscal discipline must be combined with moves to make Europe more competitive through deeper market integration. But it is Italy that now faces the most immediate threat. The need for a new generation of reforms capable of raising levels of growth and productivity is not widely accepted on either Italian right or left. When the worst of this week’s turbulence is passed, ensuring that they occur is now Italy’s next big challenge.
MARIO MONTI
http://blogs.ft.com/the-a-list/2011/07/13/
to-escape-crisis-italy-needs-an-economic-shake-up/#axzz1S6b9rKKL
*********
The eurozone crisis
has finally knocked on Italy’s door
*********
Masterminded by president of the republic, Giorgio Napolitano, the reaction has in fact been prompt and unexpectedly cohesive. True, finance minister Giulio Tremonti’s manoeuvre, a new set of budgetary adjustments and other measures, has seen its fair share of criticisms. But it is widely regarded as necessary to reassure both the EU and the markets, and the opposition parties have promised that the package will be adopted by this Friday. In turn, the majority in parliament is likely to accept at least some of the opposition’s amendments.
It is sad that it has taken an attack by “a conspiracy of speculators”, as many Italians see them, to push the political system towards common responsibility. Even so, the reaction has been remarkable. Few would have put money on this outcome; indeed, many had already placed huge bets against it.
Of course this will not be the end of Italy’s pains. Even if Friday’s announcement discourages further speculation, a fundamental reorientation of economic policy is urgently needed. It is now vital to stick to the fiscal discipline being pushed by Mr Tremonti, and to make sure, if anything, that it is reinforced in the implementation phase. It is equally vital, however, to leave behind the policies – and even the philosophy – followed by Mr Tremonti himself, in the three governments led by Mr Berlusconi, all of which have failed to recognise the need to raise Italy’s productivity, competitiveness and growth, and lower its pronounced social inequalities.
None of this will be achieved by reducing the current drive for fiscal discipline, even though many members of the centre-right majority (and some important ministers) have been pressuring Mr Tremonti to do just that. Instead, only the removal of structural impediments to growth can make a difference.
2^
http://blogs.ft.com/the-a-list/2011/07/13/
to-escape-crisis-italy-needs-an-economic-shake-up/#axzz1S6b9rKKL
*********
The eurozone crisis
has finally knocked on Italy’s door
*********
To escape crisis Italy needs an economic overhaul
The eurozone crisis has finally knocked on Italy’s door – and rather brutally at that. At one level this is surprising. Unlike Greece, Italy has gradually brought its deficit under control in recent years. Unlike Ireland, Italian banks have been only moderately affected by the crisis. Unlike Spain, Italy had not been characterised by an over expansion in either construction or private sector indebtedness.
So why has Italy been hit by sudden mistrust, expressed in words by rating agencies and in deeds by the markets? The answer is found in the combination of two factors: first, a tendency to defer to the Greek calends (in Brussels more than in Athens); and second, a revival of commedia all’italiana (in Rome, of course).
It would be unfair not to recognise that the European Union’s response to the Greek crisis has been vigorous and fairly well-co-ordinated. But the cacophony of statements from the leaders of the eurozone, the Eurogroup and the Euruopean Central Bank, when combined with the problems of reaching speedy agreement on a final strategy, is clearly increasing the appetite of the markets to test the EU’s response.
The market’s new front might well have been Spain, whose underlying problems are by no means less serious. So if Italy has been chosen as the target – and a target whose size and seniority within the EU makes it a more severe test of the eurozone’s resilience – it is probably because of the recent intensification of belligerence within prime minister Silvio Berlusconi’s government.
Describing that as commedia is, I admit, a form of understatement. Yet even if these moves against Italy are not wholly justified by fundamentals, the pronouncements by rating agencies and markets have triggered a sense of urgency reminiscent of days in which Italy regularly found itself in financial difficulties before the launch of the euro.
1^
Ho visto moltissimi commenti di esperti e allora volevo fare una domandina, si sa, da sola non capisco e allora chiedo… non c’è nulla di male, credo.
Mettiamo da parte Di Pietro e le sue intenzioni, fatto? ok
C’è urgenza di salvare l’Italia da berlusconi e dai danni che ha procurato, per fare questo è necessario però “allearsi” con il pdl di Silvio e favorire un governo Monti.
Quindi “allearsi” con il pdl e mettere a capo del governo tecnico un esperto di economia e altro.
Cosa cambia veramente?
Assurde teorie cospiratorie o inquietanti interrogativi senza risposta? Ciascuno è libero di crearsi una propria opinione. Di certo, osservando semplicemente alcune coincidenze, porsi qualche domanda appare davvero il minimo. Un esempio? Per il ruolo di vice-premier si è fatto il nome di Gianni Letta, fidato braccio destro di Berlusconi. Quello che pochi sanno è che Letta, dal 2007, è membro dell’advisory board proprio di Goldman Sachs International, per la quale ricerca nuove opportunità di sviluppo degli affari, soprattutto per l’Italia.
In questa prospettiva, dalla prossima settimana, potremmo avere un primo ministro e un vice legati a doppio filo con i vertici del sistema bancario internazionale. Lo stesso che ha contribuito in modo decisivo ad innescare l’attuale crisi mondiale. Ma si sa, le coincidenze sono solo coincidenze.
Caro Di Pietro, cara IDV,
da tantissimi anni sono un vostro elettore per questo voglio esprimere il mio pensiero sulla attuale situazione.
In questi anni IDV ha sempre centrato il percorso politico a parte 2 errori grossi.
Per esempio la scarsa selezione dei parlamentari ha generato errori madornali quali : De Gregorio e poi Scillipoti e Razzi che hanno consentito al caimano di rovinare l’Italia intera.
Secondo erore le erraste valutazioni sul voto amministrativo : IDV è più una forza politica che amministrativa locale, e questo è un pregio.
Il consenso è molto alto perchè è stato l’unico partito che ha capito e contrastato in premier nano senza farsi intimidire e senza ricadere nell’intelletualismo inconcludente del PD.
I toni aspri e precisi sono adeguati alla malvagità degli avversari e poi in politica non serve avere i modi gentili alla Veltroni.
Per il nuovo governo Monti io credo che occoranmo delle responsabilità ma anche dell’astuzia nel non confondersi con la destra e con i suoi fallimenti.
Un sostegno esterno credo sia la migliore cosa con un appoggio al programma punto per punto concentrandosi su quelle importanti.
Occorre però dire sempre agli italiani perchè siamo a questo punto sempre e dovunque all’infnito.
Non mettete alcun esponete nel governo salvo la Giustizia e non confondiamoci con nessuno della destra !
Propongo : patrimoniale, ICI, BTP forzosi a interessi bassi a redditi e pensioni d’oro.
Vitalizio pari agli oneri versati !
Forza IDV sempre e comunque!
BRAVO Tonino. Con l’apertura all’ipotesi del Governo del Presidente a guida Monti, hai fatto la cosa giusta !! Non è facile rettificare una posizione politica perché richiede capacità di ascolto e capacità di mettersi in discussione: ti va dato atto che in questa circostanza hai dimostrato entrambe le capacità, come si addice ad un Leader politico. E il comprovato senso di responsabilità e dello Stato. Grazie e complimenti !!!
COLLI, MARI E MONTI
gennaro esposito 11.11.11 20:16
sempre peggio,
l’Italia passa da tremonti a un monti solo.
2011
Per Alba.
Cambia che Berlusconi voleva fare le stesse cose che si appresta a fare Monti.
Lapalisse…
L’ORA è TARDA, LE 23.43 abbiamo decisamente esaurito i commenti e le idee in proposito al grave momento per noi italiani, un’attesa di 57\60 ore e il dado è tratto per il futuro e il nostro difficile domani comunque sia. sibili di serpenti fischiano dal pdl e lega; alfano, recuperi in corso e l’udc, altri miracolati con poltrone e denari, perchè abbandonare rischiando di sparire nel nulla del dopo si chiedono i lupi azzurri e spiattellano gli ex colonnelli an la faccia sorridente di fini, roba da orticaria , bossi sente odore di fronda interna, l’unica salvezza e continuare l’abbraccio velenoso con il pdl in mano a silvio o le elezioni subito( fine gennaio), non vedete che appena passata la legge di stabilità lo spread scende vertiginosamente ? strillano i lacchè ai capi cordata. un trappolone pazzesco può prendere corpo e rimettere tutto al suo posto di comodo ! cosi vola nuovamente basso l’uccello padulo una quantità di “nidi “lo attendono incoscienti.se questo succederà potrò dedicarmi forzatamente a scrivere quanto è stato per arrivare al suicidio del paese.
Ill.mo Onorevole,
rammentando che ai sensi del Protocollo Allegato al Trattato UE, la Gran Bretagna (a differenza di tutti gli altri Paesi), tra l’altro, non è soggetta alla regola dell’indipendenza fra governo e Banca centrale, nonché che la Bank of England è socia della BCE con il 14,5% del capitale
http://www.ecb.int/ecb/orga/capital/html/index.it.html
a mio modesto avviso, per i principi di uguaglianza ed equità, andrebbe rivisto anche tale aspetto.
Cordialmente
Il porcellum non mi piace, e sono uno dei tanti che ha firmato per il referendum. Però, non capisco fino in fondo, come un ritorno alle preferenze, possa arrivare a suscitare in molti, un senso di riacquistata democrazia. Nel senso che(mi scuserete se lo ripeto spesso), anche se prima potevo mettere due croci, una al partito e una su uno dei nomi, io non ho mai avuto la sensazione di esercitare nessun potere democratico. Avrei voluto votare il mio allenatore…..In democrazia, tutti(tranne condannati e indagati) dovrebbero essere eleggibili. Se qualcuno di voi ha fatto vita di partito, sa bene quali siano le dinamiche e le pulsioni che determinano le gerarchie….e le liste degli eleggibili. Quello degli stipendi e dei privilegi, non è, ne una questione d’invidia, ne di populismo, ne di preconcetti. Come può un ricco rappresentare un povero..? Per empatia..? Il fatto che non conoscano il prezzo della benzina, e di un bel niente(forse della coca si), la dice lunga più di mille discorsi ed è, per me, un fatto inaccettabile! Per non parlare dei conflitti di interesse….per questo sono stato costretto ad autoproclamarmi repubblica di me stesso.! Per me la vita è dura, e vedere questi parassiti bavosi, blaterare infamie e bugie sfacciate, forti della consapevolezza dell’ignoranza e dell’ipnosi del paese, che se la ridono e fanno la bella vita e le starlette della tv, per altro gestite e interpretate in larga parte da personaggi, e dinamiche,altrettanto corrotti,….. MI GIRANO PROPRIO I COGL@@@
Monti chi garantisce se non “i mercati”?
E’ “lo stalliere di arcore dei mercati”, con tutto il rispetto!
FAR SOLDI CON I SOLDI
La fonte di legittimità di chi sta muovendo le pedine del governo prossimo venturo, non è la stessa del crimine organizzato – credo – ma sicuramente egualmente stanno decidendo, a nostra insaputa, sopra le nostre teste! Del resto, non ricicla i soldi sporchi, proprio il sistema bancario? A loro insaputa? Se i soldi non hanno odore per le banche, allora le banche puzzeranno parecchio!
Parla di “atto di sciacallaggio” il senatore dell’Idv Borghesi, mentre il suo collega di partito Belisario rincara: “In questa legge di Stabilià non ci sono che tagli lineari ai ministeri, contro il lavoro pubblico, tagli a prestazioni e servizi che incidono in maniera pesante sui cittadini, nessuna risorsa per la scuola, l’abbandono dei precari e quella vergogna che è il rifinanziamento della legge mancia, che significa solo spesa clientelare ed elettorale a favore di chi ha la possibilità di far pressioni fuori e dentro il Parlamento”.
Questa è la tanto agognata e urgente legge che Napolitano ha invitato a votare con urgenza.
L’ ennesima presa per il c.lo.
vorrei evidenziare a tutti e sperare nell’on dipetro che esprima le sue considerazioni, il fatto che il sign. Van Rompuy presidente UE ha detto che in Italia bisogna fare le riforme e non si deve votare. questo e’ un fatto inaudito, nessuno si puo’ permettere di andare oltre la sovranita’ di uno stato, le Ue puo’ chieder il risanamento, ma non come e chi lo fa, questa e’ un ingerenza vergognosa che , se avessimo dei politici seri, andrebbe respinta al mittente. Van Rompuy omuncolo al servizio delle multinazionali NON si puo’ permetter di dire come un paese gestisce la propria liberta’, vogliono che sospendiamo la democrazia? qualcuno puo’ dire a van rompuy che non si deve permettere di interferire nei processi democratici di uno stato sovrano e magari mandarlo fuori dall’italia a calci nel culo?
1 RIFORMA ELETTORALE!!!
CHE GLI ITALIANI TORNINO A SCEGLIERE I LORO RAPPRESENTANTI E NN UN MIX TRA PORCELLUM ED CAPRETTE.
2 FARE LE LEGGI SALVA ITALIA X TROVARE I DENARI CHE CI METTANO AL SICURO DAGLI SPECULATORI AUROPEI
3 CHE SI TROVNO GLI EURI NON SOTTRAENDOLI AL POPOLINO MA A CHI POSSIEDE TROPPO E VIVE AL DI SOPRA DELLE POSSIBILITA’ DI UN NORMALE CITTADINO DEL CETO MEDIO………..
Sottoscrivo Mak…..l’avrei preso a schiaffoni..! Che faccia di culo..!? Sai come si dice in siciliano?…..” Semu a manu di nuddu..! “……io sono per minacciare esplicitamente di non pagare il debito…..e sempre per dirla in siciliano……” Comu finisci si cunta..! “. E’ una questione di dignità, i soldi vengono dopo. Ciao Mak.
Bravo Tonino!!! Fiducia al prossimo governo, non al buio, ma con coscienza. Cambiate questa legge elettorale mafiosa e poi andiamo alle elezioni!!!
I soldi sono reali anzi estremamente concreti, solo per chi deve comprarci da mangiare.
Diversamente il potere della moneta è incidere sugli eventi, decidere l’azione, è potere sulla vita sociale.
Immaginate in uno stesso istante la spesa complessiva. Cos’è? Potere! Non in senso lato nè vago! E’ decidere che si fa!
Quando sentite di miliardi di euro “bruciati”, sappiate che, semplicemente, chi aveva comprato a 100, e svende a 10, non ha bruciato i 90 di differenza, li ha persi lui personalmente, non il sistema economico, dato che ogni pagamento, reale o virtuale, non è che al solito posto.., in banca!!!
Lasciate perdere tutti i discorsi che ripetono quasi ipnoticamente per impaurirvi. Occorre cambiare le regole e gioco, se le attuali regole della finanza, ci danno perdenti per definizione, a favore dei tecnici della materia economica, i consigli d’amministrazione delle banche, le lobbyes finanziarie.
I giornalisti tramortiscono l’intelletto degli spettatori, con le loro chiacchiere fumose, assieme ai discorsi sulle “rassicurazioni ai mercati” degli economisti!
Può essere solo l’autorità statuale, ora esautorata dalla lobby finanziaria internazionale, i “competenti e potenti delle banche”, a decidere i flussi.
Ora invece è la liquidità dei privati, usata in chiave speculativa, a togliere sovranità alla polis, facendola divenire una variabile dipendente del tasso d’interesse passivo, sui btp!
Non può essere il regime della legge della domanda e dell’offerta speculativa!
Genti.dr.Di Pietro:sono un suo estimatore,e in ragione di questo le vorrei dire:d’accordo no alla fiducia al buio(senza conoscere il programma).
Ma la persona in oggetto e talmente equilibrata e competente che difficilmente potra’ proporre” pazzie”
(ndrn mario monti) ne interventi solo a carico dei soliti ”noti”.
Io come comune cittadino,votante idv mi sento tutelato dal prof.Monti.
A LEI come mio leader chiedo le cose che vanno le approvi.Prima le legga(valuti..)poi le approvi.
Eppoi mi viene da pensare che margine di sicurezza economica avremmo se andassimo alle elezioni?
E se il risultato poi non fosse chiaro?
Grazie per la SUA attenzione
Alfredo Cassani
Concordo con Gennaro….Quando draghi, intervistato, si è lasciato scappar di bocca che capiva e condivideva le proteste degli indignati, non so in quanti ci abbiano fatto caso, ma molti potenti, l’ho anno subito bacchettato, gli hanno detto: hai sbagliato….!!!!!!
La Ricchezza è costituita, in parte da carta, dei “pagherò”, come i famigerati btp del debito pubblico, o la stessa moneta corrente, accettata in pagamento, come “promessa” di bene generico futuro, ovvero come promessa di “baratto generalizzato”. Questa sarebbe la funzione pratica della moneta, non quella successiva, del “far soldi con i soldi”.
Una parte della ricchezza si può mangiare, un’altra parte “cartacea”, virtuale, se perde corso legale, al massimo può traslocare dai cavò delle banche ai W.C., per l’ovvio uso igienico!
In questa fase, la finanza fa shopping nella cosiddetta economia reale, dando in cambio appunto “carta”, pochi e dannati soldi, alle aste per esempio di equitalia!
Se non volete perdere di vista quel che conta, tenetevi stretti, beni e servizi definiti di economia reale. Quello che si può mangiare. Il gioco speculativo attuale è una degenerazione dell’economia capitalistica, che trasformava in borsa, i risparmi, in investimenti per la produzione.
Monti è stato chiamato a far il “capo-tosatore”, ovvero garante dei creditori dei 1900 miliardi di debito pubblico italiano. La rendita. Chi fa i soldi con i soldi: le èlites bancarie internazionali!
Lo sanno da qualche anno, in anticipo sugli altri, i sardi che “guerreggiano” con equitalia. Se non ci difenderemo, prendendo coscienza delle reali regole dell’economia e della politica, ci toseranno ben bene, nel nome dell’emergenza!
I Sardi, sono un popolo più grande del resto della nazione. Lo hanno dimostrato in più di un’occasione…..ultimamente, il Contadino Sardo che si è opposto alle prepotenze edilizie di marcegaglia,benetton,caltagirone, ha dato una lezione di vita, di dignità e di “stile” a tutto il paese. Un saluto e un inchino..!
X Gennaro Esposito : Molto belli e chiari i tuoi post.! Complimenti!….se permetti, “me ne vorrei appropriare”, per fare un minimo di diffusione.
BRAVO DI PIETRO
IO E LA MIA FAMIGLIA SIAMO CON TE’
DOBIAMO LIBERARCI DAI VECCHI LUPI
IL LUPO CAMBIA IL PELO MA NON IL VIZIO
SIAMO NOI CHE DOBIAMO DIRE CHI DEVE ANDARE AL GOVERNO
E NON SEMPRE LORO I POLITICI
BERLUSCONI PRIMA DEL 1994 QUANDO E STATO COSTRETTO A SCENDERE IN CAMPO
COMANDAVA LUI LOSTESSO DI FUORI
A CRAXI NON PERNIENTE LO AVEVA FATTO SUO COMPARE
ADESSO SUCCEDE LO STESSO SI CERCA DI SCOPERICHIARE LA PENTOLA E SUBITO INFILANO UNALTRO COPERCHIO SOPRA COME AL SOLITO
SONO LORO I CAPITALISTI CHE ANNO PORTATO L’ITALIA A QUESTO PUNTO
ADESSO DICIAMO BASTA ALLA MAFFIA
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
Postato da: salvo | 11.11.11 23:41 |
Ciao salvo, ti ringrazio per la risposta, ma il mio commento era una provocazione o meglio… l’intenzione era quella.
Il teatrino dei politicanti continua, in attesa della macelleria sociale.
L’italia si è già arresa ai mercati e c’è ancora gente che spera in questo o quello.
Quando capiranno dove ci ha portato questa casta, tutta la casta politica, sarà troppo tardi anche per fiatare.
Che altro dire? Ah già, senso di responsabilità…
Maledetti.
A quando lo “Ius primae noctis..??…..Chissà se ci accolleremmo anche quello..!? Buona notte va, sti bastardi non mi fanno dormire..!
Hai ragione Di Pietro a non fidarti di Monti. Questo farà ancora di più macelleria sociale, ve lo garantisco, vedrete e poi mi darete ragione, tempo al tempo.
Gentile Onorevole,le invio un’altro contributo relativo all’amico Mario Monti.
Vediamo allora un po’ meglio chi c’e dietro (!) il Bilderberg e come è strutturato il sistema, arrivando sino alla base (Commisssione Trilaterale) il cui presidente è proprio il nostro amico Mario Monti.
“NWO”, Nuovo Ordine Mondiale potrebbe essere persino un’affascinante ideale.Non più nazioni,bandiere etc.ma tre megadivisioni planetarie mosse principalmente dal denaro, come dice l’amico Daniel; questo inizialmente.Il guaio è che quando è il denaro il vero protagonista, artefice,ideatore,morale ed etica di un sistema quest’ultimo “rischia” di diventare un mostro cinico e barbaro,privo di qualsiasi scrupolo e pronto ad agire contro l’umanità.C’è poco da scherzare;tanto meno da stare allegri. Il triste link è il seguente:
Concordo con la Sua posizione, On. Di pietro. Altri prima di me hanno spiegato di chi il Dott. Monti sia espressione e a chi veramente debba dar conto. Non mi fido di chi con la scusa del tecnico porterà avanti provvedimenti che graveranno sempre sugli stessi e non sui ricchi. Una cosa, però, voglio dirla. Avete visto cosa succede nelle manifestazioni se si esaspera la popolazione. non meravigliatevi se alla prossima succederà di peggio: chi semina vento poi raccoglie tempesta e non puo’ fingere che non se lo aspettava. Non si puo’ chiedere di pagare la crisi a chi non ne ha colpa. Il Dott. Monti è avvisato, il suo governo, espressione dei poteri forti e tutt’altro che tecnico, è avvisato.
Shakespeariano
Dimettermi o non dimettermi, questo è il problema: se sia più nobile d’animo sopportare gli oltraggi, i sassi e i dardi dell’iniqua fortuna, o prender l’armi contro un mare di triboli e combattendo disperderli.
Morire, dormire, nulla di più, e con un sonno dirsi che poniamo fine al cordoglio e alle infinite miserie naturale retaggio del bunga, bunga, è soluzione da accogliere a mani giunte.
Andare, partire, espatriare forse: ma qui é l’ostacolo, quali complicazioni possano assalirci in quel pellegrinare di morte quando siamo già sdipanati dal groviglio mortale, ci trattiene: é la remora questa che di tanto prolunga la vita ai nostri tormenti.
Chi vorrebbe, se no, sopportar le frustate e gli insulti del tempo, le angherie dei comunisti, il disprezzo del popolo, le angosce del respinto amore, gli indugi della legge, la tracotanza dei giudici, i calci in faccia che il merito paziente riceve dai mediocri, quando di mano propria potrebbe saldare il suo conto con due dita di pugnale? Chi vorrebbe caricarsi di grossi fardelli imprecando e sudando sotto il peso di tutta una vita stracca, se non fosse il timore di qualche cosa, dopo la morte, la terra inesplorata donde mai non tornò alcun viaggiatore, a sgomentare la nostra volontà e a persuaderci di sopportare i nostri mali piuttosto che correre in cerca d’altri che non conosciamo? Così ci fa vigliacchi la coscienza; così l’incarnato naturale della determinazione si scolora al cospetto del pallido pensiero.
sono un elettore di IDV
la invito a sostenere senza pregiudizi il prossimo speriamo futuro governo Monti e le sue proposte valutandole serenamente . non sarà un tradimento della base elettorale ma un comportamento intelligente di fronte ad una situazione di emergenza .
grazie
Sono pienamente d’accordo con lei!
Oggi B dovrà dimettersi.Siamo arrivati finalmente a quell’epilogo atteso da 17 anni.La laida soubrette che per tanto è riuscita,con promesse, bugie e illusioni,a prendere il voto di tanti italiani e ci ha riempiti di vergogna dinanzi a tutto il mondo,deve lasciare il potere,travolto dalla spaventosa crisi economica che ha suscitato e cercando di negarla fino all’ultimo.Tutti,dai maggiori giornali stranieri, all’UE,al web,alla Borsa,ai mercati salutano con tripudio la sua uscita di scena. L’unica voce mancante è quella della Chiesa, il cui silenzio è davvero colpevole.L’Italia è talmente a pezzi che non riesce nemmeno a manifestare la sua gioia e dubita di potersi mai riprendere. Fino all’ultimo,questa tragica barzelletta si è presa gioco di noi e le sue ultime parole resteranno quelle in cui magnificava i ristoranti pieni e gli aerei esauriti di un inesistente benessere.Fino all’ultimo ha cercato di stare aggrappato al governo ed evitare le elezioni,dicendo che senza lui non c’era alternativa.Ma l’alternativa c’è,eccome. Ora spinge proprio per le elezioni,per sfruttare quell’effetto porcellum che lo ha portato altre volte alla vittoria,ma ormai non conta più niente sulla scena della storia e i suoi seguaci si diraderanno come nebbia al sole.E con lui speriamo sparisca quella Lega che ci ha portato indietro nella politica e nell’etica.
Ancora una volta,come dopo la fine di Mussolini o di Hitler, ci chiediamo: ma come è potuto succedere? Come hanno potuto sostenerlo?
sono un elettore di IDV
la invito a sostenere senza pregiudizi il prossimo speriamo futuro governo Monti e le sue proposte valutandole serenamente . non sarà un tradimento della base elettorale ma un comportamento intelligente di fronte ad una situazione di emergenza .
grazie
Postato da: marco begni | 12.11.11 06:44 | Segnala commento inappropriato
Ma si sono scatenati gli informatizzati del Partito Disperati…?
Di Pietro dice: “non si dà la fiducia al buio a nessuno”.
E ha ragione.
PRIMA VEDERE CAMMELLO.
Mario Monti… L’uomo nuovo della finanza…
“COSTRETTO.al.SI!”
“.Ma..perchè..Mario MONTI ?
Un tecnico al governo dell’Italia!
E..i..problemi politico/costituzionali.?
E le elezioni per il nuovo ^democratico^ PARLAMENTO.?
Emarginati ..Vendola e Di Pietro , anche con l’economista MONTI..l’amico di
sempre del sistema BANCARIO mondiale..i PROBLEMI..gravissimi..creati dal
ventennale ^b e r l u s c o n i s m o^si potrebbero accentuare.!
Tra l’altro , anche lo stesso Romano PRODI..ne era stato succube!
La crisi nella quale ci troviamo..é stata creata dal sistema
bancario/finanziario..mondiale e..-secondo me,- continia ad essere
pilotato!
Evasione fiscale e segreto bancario..sono..le..derivate!
lewis34″
Se E QUANDO IL NOSTRO PdRr..NONNO giorgio..SI CONVINCERA’ E DECIDERà PER
LA COSTITUZIONE DI UN NUOVO governo..SI RICORDERA’ CHE PRIMA DI TORNARE A
votare..BISOGNA..RICOSTITUIRE LA democrazia ..VIOLATA..dalla ..rapina del
VOTO di PREFERENZA.!
Il dubbio che ..che anche al COLLE abbia fatto comodo e farebbe ancora
comodo ..un PARLAMENTO di COOPTATI..schiavizzati e disponibili ad esguire
gli ordini dei capi ^bastone^, dei Capi
Partito..gli..ITALIANI..lo..PENSANO.!
Napolitano è stato eletto/nominato..da ..NOMINATI.
Ratifica tutte le cnseguenze NEFASTE della LEGGE che prevede e sfrutta
i..NOMINATI!
I COOPTATI..si vendono e si comprano..per la promessa/assicurazione che
saranno..NOMINJATI.!..posti in lista dai ..PARTITI..in cambio di
favori..e..VOTI!
..SCILIPUOTI..è diventato il caso SIMBOLO ma non UNICO di questa
DEGENAZIONE della DEMOCRAZIA.!
A CHI servirebbe ..tornare a VOTARE..per altri e ancora..NOMINATI?
Al MALAFFARE..alla..MALAVITA..all’ILLEGALITA’..^C E R T A M E N T E ^.!
A Santa Romana CHIESA cattolica di ROMA..ha fatto..comodo.!
A BERLUSCONI..certamente.!
Agli EVASORI..certamente.!
Adesso..però..BASTA..o..BRUCIAMO i ..PORTONI delle case delle caste e dei
POTERI…fuorilegge!
lewis34″
.ma..Giorgio NAPOLITANO..!!??
preferisce..Massimo D’ALEMA a..Mario MONTI
il..BANCHIERE..Senatore a VITA!..e..il..VATICANO..?
vincerà..D’ALEMA.
Bravo TONINO!
lewis34
da: lewis34|10.11.11 14:22 |
.Bravo..bravo..BRAVISSIMO..TONINO.!
.NON MOLLARE.!
Oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA..! SI SI proprio voi che
inneggiate a monti e al bene del paese….ripeto: SIETE DELLE TESTE DI
MINCHIA!
@: Dubbioso|10.11.11 14:29 |
..pare anche a ME!
.ma..TONINO è CAPATOSTA..e..SCARPEGROSSE!
Nichi VENDOLA?..chissa!?
lewis34
Gent. On. Di Pietro,
sono da sempre un suo elettore e l’ho sostenuta in tutte le sue iniziative politiche, incluso il referendum.
Non ci capisco niente di BANCHE, LOBBY….so solo che HO LAVORATO DURO UNA VITA CON LA PROSPETTIVA DI METTERE DA PARTE QUALCHE SOLDO (POCHI) per me che non vedrò mai la pensione e per i miei figli che non avranno mai un lavoro stabile.
Vedo I FATTI: appena è emersa la possibilità del GOVERNO MONTI il valore dei BTP e della Borsa si sono ripresi e si è allontanato il rischio del baratro finale.
LA PREGO DI DARE UNA CHANCE AL GOVERNO MONTI!!!!
Se non farà cose realmente utili al Paese potrà sempre revocargli la fiducia, ma adesso…PERCHE’ NON PROVARE A SOSTENERLO E VEDERE LE SUE PROPOSTE???
Sarebbe un gesto di grande valore per un partito come l’IDV
che ha sicuramente a cuore il bene dell’Italia.
Altrimenti già da Lunedì andremo tutti veramente molto male e questo ricadrà non sulla casta dei privilegiati che ha i conti alle isole Cayman, ma sulla testa dei cittadini italiani come me!!
CI PENSI on DI PIETRO, LA PREGO!!!
Mi sembra che su Monti si dicano le stesse cose che si dicevano di Ciampi. Nel 1993, quando Ciampi diventò Presidente del Consiglio si disse che era massone, vassallo della finanza internazionale, servo del grande capitale, etc. A me sembra sia stato uno straordinario Presidente del Consiglio e poi della Repubblica.
Monti sarò un ottimo Presidente data la situazione drammatica in cui il governo Berlusconi ci ha trascinato. La nostra credibilità internazionale è distrutta, siamo dei reietti nel mondo. Per prima cosa Monti ha credibilità internazionale, tanto per dare un’idea è stato il primo uomo al mondo che, in una qualche maniera, ha “vinto” contro Bill Gates. Un po’ odiato ma molto stimato e temuto dai media e politici americani. In parole povere significa godere di una certa benevolenza nel mondo, avere più potere negoziale in Europa (fin qui nullo!), finanziare il debito a costi più contenuti, risparmiare tasse e tagli al welfare, creare una società più equa per i giovani. Vi sembra poco?!?
E diamo la forza al Governo Monti anche per tagliare drasticamente i costi della politica.
Lode a Di Pietro che in questa triste circostanza ha almeno provato a dimostrare un po’ di orgoglio
Danno ai troll che con falso nick si sono finti moltitudine per dargli addosso,dimostrandosi servi e vili ancora una volta
Non sarà sulla via della servitù e della menzogna che diventeremo Nazione
AMARITIA
Così,dopo 17 anni di orrore e di vergogna,ci ritroviamo talmente distrutti da non poter nemmeno gioire,con una classe politica di cui ci vergogniamo,un paese a pezzi,un futuro inquietante,un debito gigantesco,l’immagine vituperata e l’onore perduto,il mondo intero che ride di noi e la spada di Damocle dell’Alta Finanza sulla testa,per cui non riusciamo nemmeno a capire se arriveranno dei devastatori anche peggio di questo.Ancora una volta,come sempre nella storia,l’Italia è uscita da un dominio dispotico grazie all’intervento di qualcuno che veniva da fuori e che non veniva a salvarci per amor nostro,ma per derubarci meglio per amore di qualcuno più forte di noi
Il Parlamento potrà anche accogliere Monti con l’applauso che si dà al liberatore.Ma nessun popolo è mai stato liberato da chi è al servizio di qualcun altro che di lui proprio se ne frega.L’unica liberazione degna di questo nome è quella che riusciamo a fare da noi con le nostre forze.Ma in Italia questo non è successo
Come ha detto Crozza:“Gli Stati hanno fatto fallire le banche che hanno fatto fallire gli Stati che hanno mandato i tecnici per salvare gli Stati che le banche avevano fatto fallire…”
In italia siamo abituati alle smentite e quindi la retromarcia dipietresca non mi meraviglia.Non giudico nel merito ma la forma lascia molto da ridire.Per il resto l’unica cosa che abbiamo certa è che pagherete voi le accise ai benzinari,uso questo termine proprio in modo dispregiativo.Date proprio per scontato che quello si dimette?L’aria che tira sembra non dargli altra scelta e,senza l’illegittimo impedimento,credo che scapperà.Monti?A me non piace,e se gli altri nomi sono quelli ventilati assisterete ad una serie infinita di tagli sulla scuola che sarà passata ai privati con un bel finanziamento pubblico mascherato da aiuti alle famiglie.Idem per la sanità.I servizi pubblici che funzionano saranno svenduti e smembrati come alitalia;quelli che non vanno spariranno.Nessuna nuova legge elettorale può essere fatta da non politici,scordatevi delle vere liberalizzazioni e scordatevi la ripresa.Io resto convinto che è meglio il fallimento subito;il toro va preso per le corna.
Il blog comunque funziona male,credo sia intasato,proviamo con lo sturalavandini !
Caro on. Di Pietro, proprio non mi sarei aspettata questa posizione di rifiuto del governo tecnico, pur con le attenuanti che lei ha esposto che possono essere condivisibili. Forse non si rende conto che nessuno di noi poveri può permettersi di aspettare altri 3 mesi senza governoi , nè ha voglia di andare a votare con questa legge elettorale. A volte bisogna accettare il compromesso, ma forse chi sta con i piedi al caldo non può capire chi sta fuori al freddo.
Cordiali saluti
Il peggio che può capitare a un popolo ignavo è doversi lamentare dello pseudo straniero che viene a salvarci pur essendo interessato, dalla causa che lo stesso popolo ha determinato trovandosi in procinto d’annegare, non sapendo di che morte morire ha quel barlume di saggezza nel ritardarne l’evento per dare spazio alla speranza.
antonio non mollare, questo governo è per gli operai e il ceto medio + pericoloso di berlusconi
Comunque sia l’articolo di apertura non è più valido.Perchè non lo cambiate ?
Troll quelli che lo hanno criticato?Non lo credo.Che interesse avrebbero avuto?Tanto i loro capetti silvio e bersani hanno entrambi tutto da perdere se monti passa.
Il problema,secondo me è tardi ormai,è quello di tappare il buco e nel contempo far ripartire l’economia.Monti non potrà nè moltiblicare pani e nemmeno pesci,non illudetevi !Sarà un buon contabile,ma conti e politica non sono la stessa cosa.I paragoni con ciampi non reggono:altri tempi e altre problematiche.E poi quanto credete che reggerebbe un governo siffatto.Le lobbies restano tutte e non scappano con silvio.Anche monti ha bisogno dei loro voti !
Per Viviana. Non mi sento un troll, uno schiavo o un servo. Rispetto le tue idee. Senza offesa, ma pensi proprio che le spiegazioni del mondo vengano da un ottimo e straordinario comico come Crozza? Qui non si tratta di decidere chi analizza i problemi ma chi ha la maggiore possibilità concreta di risolverli. Fino a mercoledì scorso si negava persino che ci fossero dei problemi. Lunedì prossimo, nel caso in cui quella mente malata e perversa di B. decidesse che gli conviene di più andare alle elezioni, saremmo tutti nel panico e nell’angoscia. Per la prima volta dobbiamo pure ringraziare i conflitti di interesse di B. Hai ragione, Esistono sicuramente dei potenti e in questo momento stanno decidendo se vale la pena di continuare a prestare soldi a un paese di deficienti che ha accettato quanto è successo negli ultimi 17 anni. E’ triste per noi e per la Democrazia. Ma la nostra Democrazia ha già dato pessimi risultati. Il Governo Monti sarà l’effetto non la causa della pessima gestione del nostro sistema democratico. E’ un governo sostanzialmente non democratico per salvare un paese democratico mal governato. Come cittadini, abbiamo a disposizione 15 mesi per cercare di avere qualcosa che sia meglio di quanto abbiamo avuto sino ad’ora. Per questo la gente come me ha iniziato a scrivere sui forums, sui blogs, su facebook. Il momento è drammatico ma è anche l’introduzione ad una nuova fase sociale e politica.
A me sembra che Antonio Di Pietro, dal primo all’ultimo giorno ha detto sempre le stesse cose.
Non si fida di un governo tecnico, che non dovrebbe esistere, non gli dara’la fiducia e vedra’ di capire legge x legge, articolo x articolo. Non mi sembra che ieri abbia cambiato modo di pensare, forse avra’ allargato un po’ piu’ i bottoni delle maniche della camicia. Non e’ che i governi tecnici abbiano mai combinato nulla di buono. Anzi.
Pero’ visto che qui sono diventati sovrani i numeri della borsa, il segnale sembra inequivocabile. Spero che si porti a casa anche la legge elettorale, spinta da oltre 1.200.000 di firme. Quest’ultimo numero non dovrebbe dimenticarlo nessuno, compreso B. & la banda bassotti, che al mattino dopo aver visto quel numero hanno sbandato e detto, che avrebbe sicuramente fatto una legge elettorale (per non prendere un’altra suonata referendaria).
BRAVI IDV ! questa volta sono daccordo con Voi e trovo superficiali gli altri.
Bene Monti ma niente più cambiali in bianco per NESSUNO.
Di volta in volta “vedere cammello poi, se buono, pagare!”
Tutti vogliamo salvare l’Italia (adesso; prima…?!? dov’erano?) ma dipende tutto dal “come”…
vedere cammello votare legge!
Altro che lo spread sui bund, qui i commenti viaggiano a quote siderali. Ad occhio dire i che i soliti del blog sono per andare ad elezioni mentre i nuovi arrivati tifano Monti.
Fra un paio di giorni tornerà tutto come prima: ci saranno le solite firme ed i commenti si fermeranno al centinaio. I montiani torneranno nelle loro praterie esattamente come per le scorribande dei tempi andati. I giornali nazionali non si interesseranno più al blog e non saremo più citati nei tg, brutto colpo per il ns. ego ma ce ne faremo una ragione.
L’episodio in sè non è gran cosa (tre gatti eravamo e tre restiamo) ma ci fa vedere come l’Italia sia rimasta quella della marcia su Roma, con la madonna pellegrina in testa e la folla osannante a seguire. Chi sia il puparo (da Wiki: Il puparo, curava le sceneggiature, i pupi, e con un timbro di voce particolare riusciva a dare suggestioni, ardore e pathos alle scene epiche) diventa secondario mentre affascina l’aspetto antropologico che ci fa vedere come le masse siano rimaste primitive e quindi suggestionabili e prevedibili.
Ciampi non è mai stato uomo della Goldman e tantomeno della Trilateral. Ciampi viene dal Partito d’Azione, dalla Resistenza ed è stato per decenni iscritto alla Cgil. E’ l’antitesi di Monti, uomo invece delle multinazionali e della finanza: uno di quelli che hanno causato l’attuale disastro.
Sarebbe molto più serio e risolutivo ammettere davanti al mondo che noi italiani siamo incapaci di autogovernarci e chiedere l’intervento straniero;arrendersi all’evidenza ed alzare le mani !
Leggendo la storia stiamo riassistendo,in modo diverso,ma identico nei fatti, quanto accadde alla caduta del nero criminale benito.Tutti scappano.Dalla rai i minzolini,giornalisti vari,politicanti e amministratori.Non ci sono folle ad abbattere statue e simboli per le strade perchè silvio non ne ha messi.Pare che frotte di escort stiano cercando altri potenti e che quelli come il vespa stiano preparando plastici per illustrare la nuova situazione,naturalmente con deferenza verso i nuovi capi.Nessuno più si ricorda di slivio;molti ammettono di averne sentito parlare,ma nulla di più !Sembra che da lunedì si troveranno nelle edicole le bandierine francesi e usa,e stavolta anche tedesche,per i festeggiamenti.
Datemi ascolto,arrendetevi.Quella volta eravate affamati e pieni di stracci in mezzo a macerie di case e palazzi(io non ero nato),ora in mezzo a macerie economiche(io sono momentaneamente assente).Affidiamoci allo straniero salvatore(l’ennesimo),solo così fra una cinquantina di anni non saremo daccapo !
Grandissima delusione per essere in sintonia con gli ineffabili Bossi ,Cicchitto ,gasparri,ferrara,santanchè,sansonetti,Feltri ,Ghedini ,Feltri,Sallusti,Quagliariello ,Romano ,Calderoli,Capezzone ,La Russa,Rotondi,Giovanardi ,Brambilla,Scilipoti,Gelmini,Ghedini,Paniz e una ventina di avvocati che hanno lavorato a spese nostre per il premier etc. etc
Saresti molto apprezzato se ti unissi alla manifestazione al teatro Manzoni di Milano.
Con le elezioni subito ,come vuoi Tu ,Niki e tante Anime Belle in Parlamento siederebbero per altri 5 anni tutti questi personaggi compresi tutti i condannati ai quali si aggiungerebbero i numerosi condannabili .
Ti ricordo che oltre alle 2 cose da fare con questo probabile governo (Monti )c’è anche la legge sul CONFLITTO DI INTERESSI altrimenti si dirà che quello che hai sempre sbandierato su Prodi e D’Alema : “si sono dimenticati di farla ”
silvano
Tutte apprezzabili le motivazioni e condivisibili. MA oggi chi ha la responsabilità di fare un’iniezioni di FIIDUCIA per il nostro paese martoriato DEVE prima di tutto FARE IN FRETTA e non lasciare spazio ai colpi di coda….. Infatti già si palesa l’atteggiamento del Cavalier Uscente che vuole dettare le condizioni!!!!! Poi analizziamo quello della LEGA. Loro ora fanno i puritani quando hanno portato il paese a questo punto con la loro “NOI NON CAMBIAMO LE NOSTRE POSIZIONI – NOI SIAMO COERENTI”. Ma non ti accorgi che stai precipitando e che NON SAI VOLARE? Essere coerenti con che cosa?
Cari amici di IDV. Se stai al capezzale di tuo padre, sei in emergenza, DEVI prendere una decisione RAPIDA per salvarlo, POI penserai a fargli le cure perchè non si ammali piu….
Oppure non credi ai medici che ti dicono che è un’emergenza…..
Lo so, molti diranno che i medici sono “interessati”….. Va bè, ecco perchè in Italia NON si riesce ad andare avanti.
C’è sempre qualcuno che guarda alla punta del dito anzichè alla luna
Per il bene della Nazione, il “popolino sovrano” è meglio tenerlo posteggiato ancora e lasciar fare agli armeggioni: a coloro che ci hanno portato fino al punto in cui siamo.
Al “popolino sovrano”, spodestato da una legge elettorale detta Porcellum, fatta dai partiti per proprio uso e consumo, oggi viene imposto un Monti ed il suo (loro!) Governo, che però, semplicemente, nessuno ha eletto!
Ma allora “quando” il “popolino sovrano” potrà esprimere fattivamente la propria volontà?
Dopo! Dopo che saranno state prese le decisioni importanti!
La Democrazia non può essere considerata qualcosa che funzioni solo quando non ci sono scorciatoie non democratiche per raggiungere un determinato risultato: “Siccome ci troveremmo in una situazione particolare, allora non è il caso di essere democratici più di tanto: l’importante, ora, è fare presto!”: non funziona così!
La Democrazia, quella che io intendo come vera, ha, come tutte le cose, un suo “import cost”: un prezzo! Non la si può adottare prima, e poi temporaneamente scambiare con tutto il resto alla bisogna, quando fa (?) più o meno comodo.
La democrazia a intermittenza, o rimandata, non è Democrazia.
Se in nome della Democrazia, ovvero in nome del fatto che il “popolino sovrano” elegga i propri rappresentanti a gestire la crisi attuale, l’Italia dovrà andare in bancarotta, vuol dire che dovrà andarci: semplice. In nome della Democrazia.
Io non voglio essere governato da Monti e da quell’accozzaglia di partiti che si affanna
(segue)
@@: Franco De Angelis | 12.11.11 09:38
“..Per il bene della Nazione, il “popolino sovrano” è meglio tenerlo posteggiato ancora e lasciar fare agli armeggioni: a coloro che ci hanno portato fino al punto in cui siamo.
Al “popolino sovrano”, spodestato da una legge elettorale detta Porcellum, fatta dai partiti per proprio uso e consumo, oggi viene imposto un Monti ed il suo (loro!) Governo, che però, semplicemente, nessuno ha eletto!
Ma allora “quando” il “popolino sovrano” potrà esprimere fattivamente la propria volontà?
Dopo! Dopo che saranno state prese le decisioni importanti!
La Democrazia non può essere considerata qualcosa che funzioni solo quando non ci sono scorciatoie non democratiche”…
..@..FRANCO ,
povero quel POPOLO che ha bisogno di EROI!
..e..povero quel POPOLO..senza DEMOCRAZIA..che deve..ricorrere al..^SANGUE!^
Una DEMOCRAZIA di COOPTAQTI e senza più..OPPOSIZIONE in PARLAMENToo
…..SI SCATENA..nelle PIAZZE e con le ARMI..!
Ma come può..NAPOLITANO..NON CAPIRLO..?
L’infido..D’ALEMA..riapparso in ogni dove..col fido SANCIOPANZA..^ballanzone^..continua a MINACCIARE!
ANDARE a FUNGHI..?
..dice il..famelico..imbonitore..predicatore!
e..gli fa ECO..l’INVERTEBRATO..Walter..il..MISSIONARIO..d’Africa..che ..non PARTE..MAI..!
Ma NAPOLITANO..a 86 anni..già..finto..tonto..e..edesso anche..PADULO!?
suvvia..é..TROPPO!
..D’ALEMA a CHIGI..??
lo sogna..OGNI NOTTE!
lewis34
..l’effetto MONTI..?
AL VOTO..col PORCELLUM..e..con BERLUSCONI..PRESIDENTE al COLLE..!
SIC VATICANUM..VOLUIT.!
Ma LA MAFIA..cos’é..?
sono d’accordo con la posizione che ha preso Antonio Di Pietro.
neanche io mi fido dei personaggi che hanno composto l’ultimo governo e meno di tutti del primo ministro.
la mia solidarietà va al leader dell’IDV che rischia di apparire un sabotatore ma che in realtà cerca di evitare che la storia indegna degli ultimi quindici anni possa ripetersi.
Oggetto missiva: Voglio le mie dimissioni di cittadino ITALIANO è giunta l’ora che mi risponda
Indegno Presidente della Repubblica.
p.c. Indegno Deputato Antonio Di Pietro
Oggi che l’Italia sta affondando grazie hai sui Indegni politici che dal 18 giugno 1946 stanno distruggendo tutto; Lei si è permesso di fare un altro senatore a vita GRAZIE INDEGNO PRESIDENTE.
Io ex. Cittadino ITALIANO le suggerisco di fare altri tre senatori a vita, Arlecchino, Pulcinella e Balanzone; forse questi tre Uomini super dotati sono la speranza per un Italia più pulita (IL 1° TRIUNVIRATO ITALIANO).
Le chiedo gentilmente dato che è nel su potere vorrei che accettasse anche le mie dimissioni da cittadino ITALIANO perché devo salvare la mia famiglia da questa Italia al quanto distrutta per salvare la pelle di Voi politici (anche europei) e dei banchieri; quindi chiedo che ENTRO le prossime 48 ore di non essere più cittadino ITALIANO IO E LA MIA FAMIGLIA.
Come al solito so che Lei (L’indegno) non risponderà essendo super impegnato comunque distinti saluti.
P.S. Giovanni Leone si è dimesso quando …………..
P.S. Prima di fare l’Europa facciamo l’ITALIA.
AI MONTIANI CHE, strumentalmente mandati da qualcuno, HANNO INFESTATO IL BLOG STRANAMENTE NUMEROSI :
SIETE AL CORRENTE ALMENO CHE DA DISMISSIONI DI PATRIMONIO PUBBLICO SI POSSON RICAVARE 700 MILIARDI
E DA UNA FORTE PATRIMONIALE piu’ di 1000 ? (altro che i 10 delle pensioni anche nel caso piu’ drastico ed inaccettabile).
LO SAPETE CHE ABBIAMO RISERVE AUREE PARI AD UN VALORE DI PARECCHIE CENTINAIA DI MILIARDI.
E I VITALIZI ED I COSTI DELLA POLITICA?
INSOMMA LO SAPETE CHE IL DEBITO ALIBI DELLA FINANZA PUO’ ESSERE AZZERATO SENZA altra MACELLERIA SOCIALE o pensioni,volute con la scusa della crisi da finanza e poteri forti ?
QUESTO DOVRESTE DIRE A MONTI che invece pare voler fare il programma della Marcegaglia,cosa doppiamente intollerabile perchè MONTI ED IL GOVERNO TECNICO NON HA NESSUN AVVALLO DEMOCRATICO CHE SOLO POSSONO DARE I CITTADINI CON LIBERE ELEZIONI..
(riprende Postato da: Franco De Angelis | 12.11.11 09:38 |)
per sedersi su un’agognata poltrona a muovere le leve nella sala dei comandi: voglio Di Pietro, come Presidente del Consiglio: farà sorridere, sarà un’ingenuità, ma resta comunque una mia legittima prerogativa democratica, quella di esprimere, attraverso il voto, tale mia volontà: quando potrò farlo?
Dopo?
Dopo che avrà Governato un Monti non eletto, insieme ad una brigata di partiti stile “macedonia di frutta”, alla “Fa fa’ a Sasa’, che Sasa’ sa fa’!”, o alla “Mò sì: uno pratico!”?
“ORA!”, “Dopo” non è più “Democrazia”!
Che poi Di Pietro non vinca le elezioni, e che possa non diventare Presidente del Consiglio, anche questo sarebbe democratico, insieme al fatto che io abbia però potuto esprimere il mio voto: che invece sia Monti, ed un coacervo di partiti, a gestire l’attuale difficile situazione, questo non lo è affatto, democratico.
La Democrazia o è cosa che vale sempre, o è cosa che non vale mai. Nel primo caso vorrà dire che varrà anche nell’attuale circostanza critica.
Se la Democrazia è cosa che apporta valore e benessere alla vita di tutti noi, vorrà dire che andrà adottata anche nell’attuale circostanza critica.
Infatti, pure se con le elezioni dovessimo affrontare la bancarotta, dopo di queste però, aggredendo l’evasione fiscale fino a ridurla di due terzi, e lo stesso per la corruzione, e la mafia, ed il lavoro nero, schizzeremmo così in alto, in crescita e stabilità, da diventare i più virtuosi al mondo!
Se in nome della Democrazia, ovvero in nome del fatto che il “popolino sovrano” elegga i propri rappresentanti a gestire la crisi attuale, l’Italia dovrà andare in bancarotta, vuol dire che dovrà andarci: semplice. In nome della Democrazia.
Io non voglio essere governato da Monti e da quell’accozzaglia di partiti che si affanna
(segue)
@@da: Franco De Angelis | 12.11.11 09:38
…@..FRANCO..siamo..ACCERCHIATI..ossessionati..dai PARTITI..che si giocano..TUTTO..per mantenere la ..MAIALATA..la..PORCATA!
Vogliono tornare..e..rimanere..con..CHIUNQUE..>VATICANO< ^benedetti^..a nominare un PARLAMENTO di COOPTATI..!
…TUTTI..TUTTI..Napolitano in testa..con Santa Romano CHIESA..vogliono..un..PARLAMENTO di SERVI..di..SCHIAVI.!
Com un parlamento di ..MAFIOSI..DELINQUENTI..CATTOLICI(romani)..praticanti e osservanti..siamo..ROVINATI..per sempre!
Prima ci LIBERIAMO del CONCORDATO e di NAPOLITANO..meglio.^.E’^
il..resto..VIENE DOPO!
anche Antonio DI PIETRO-…é…CAPITOLATO..!
…..CAPITOLATO..??
lewis34
“Per il bene della Nazione, il “popolino sovrano” è meglio tenerlo posteggiato ancora e lasciar fare agli armeggioni:”..
..@..Franco DE ANGELIS!
..al bnemico che fugge..PONTI D’ORO..ma al nemico..che..si trasforma..e..FINGE..prima che sia troppom tardi..IMPEACHMENT!
BASTA..PADULI..quirinaleschi..!..travestiti..da..rondini!
MAI PIU’..al..VOTO senza PRIMARIE e..P R E F E R E N Z E ..!
I..PARTITI..?
…..FUORILEGGE..!
..Caro FRANCO..prima..che la P 38..esca dalla fondina!
..@..FRANCO..e..(Sante..con Maria Rosa..!)
..RUIT..HORA..!
..IO STO..CON..BOSSI..e mi alleo..al TROTA!
lewis34
On. Di Pietro, grazie per la responsabilità politica che sta dimostrando dando fiducia condizionata a Mario Monti. Se ha un attimo di tempo e vuole visitare il nostro blog, (il blog di ligure) si accorgerà che anche noi abbiamo fatto molto per suscitare le dimissioni di Berlusconi.
Grazie per la sua continua opera e cordiali saluti.
Ligure
Non bisogna svendere i propri valori.
Ci viene proposto Monti come novello salvatore della patria. Mi chiedo : che farà ?
Darà impulso alla crescita ! come ? Liberalizzazioni
! Iniziativa esattamente contraria alla volontà referendaria.
Eliminazione art 18 ?.. se questo è Monti,…. meglio andare a mare.
E pensate che abbia il coraggio di lottare contro la grande evasione ? mmmm….ne dubito dal momento che si vocifera il nome di Amato come futuro ministro…. e tutti i rottami della ex DC stà lì. Caro Di Pietro stavolta sto con te Niente appoggio al governo tecnico, …
Antonio, non fare cazzate. Facciamo fare le cose a chi le sa fare. La democrazia e’ una bella cosa, ma il popolo sovrano e’ fatto appunto dal popolo che non sempre sa cosa e’ bene per lo stesso.
Monti e’ un econimista che tra l’altro conosce l’Europa e il mondo al contrario di molti politici che si e no conoscono la valle del trigno o la val brembana.
Proviamo a dargli fiducia. Sono stufo di essere deriso per il semplice fatto di essere italiano. Se hai un nome meglio di Monti fallo. Non mi pare che Bersani o il rottamatore sanno bene cosa fare. Serve che l’Europa ricominci a produrre in Europa, serve una politica economico industriale credibile. Da soli non ce la facciamo, dobbiamo farlo in sieme con l’Europa e forse Monti puo’ farcela a convicere l”Euroopa a cambiare rotta: ricomiciare a vedere il Made in Italy, il Made in France, il Made in Slowacchia. Il problema non e’ il debito pubblico il problema e che non produciamo piu’ nienete. Non produco= vivo a credito= rinuncio alla sovranita’ nazionale. Tra un po’ i cinesi si prendono anche il colosseo. Svegliamoci e ricominciamo a pensare come una nazione vera! W L’Italia, W L”Europa.
In attesa della buona notizia che speriamo arrivi in giornata (dimissioni definitive SB) condivido la posizione di Di Pietro:
“ok definitivo al governo Monti solo dopo aver chiari il programma, la squadra di governo e la durata temporale”
Un’altra Italia è possibile
http://www.silviaterribili.org
DA DOVE E SBUCATO QUESTO MARIO MONTI
TUTTO A UN COLPO SENATORE A VITA
COSA A FATTO PER NOI ITALIANI QUESTO MARIO MONTI
PERCHE PREMIARLO COSI TUTTO A UN COLPO
IO A QUESTO MARIO MONTI NON LO MAI SENTITO FINO A UNA SETTIMANA FA
PERCHE SCEGLIERE PROPIO LUI
CHI LO A PORTATO A GALLA TUTTO A UNA VOLTA
CHI LO A VOLUTO BERLUSCONI
NAPOLITANO
ALTRO NESSUNO LE VENIVA IN MENTE
CERTO FRA DI LORO SI CAPISCANO
FRA CAPITALISTI E CAPITALISMO
VOGLIAMO DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
vai al maffia dal governo
via la maffia dal governo
VIA LA MAFFIA DAL GOVERNO
VIA LA MAFFIA DAL GOVERNO
VIA LA MAFFIA DAL GOVERNO
VIA LA MAFFIA DAL GOVERNO
In riferimento ai numerosi messaggi precedenti, mi permetto di chiedere a chi dice è meglio andare in default, ma almeno sa che cosa significa per una economia grande come la nostra?
Forse no.
Niente stipendi pubblici, niente pensioni, i conti correnti in banca bloccati perchè le banche non trovano nessuno che le finanzia, insomma forse 20 anni o più di un popolo ridotto alla fame, e saremmo noi umili lavoratori a rimetterci non chi ha depositi in svizzera o alle Caiman.
Quindi se avete una soluzione migliore al governo Monti sempre e ammesso che si farà (io spero altrimenti sarà default) proponete. Ricordate Monte è un signor professionista capace e preparato alle situazioni economiche come queste, quindi prima di giudicare come Montiani o chi che sia informatevi.
Le elezioni non sono possibili, due mesi di campagna elettorale sarà default sicuro.
Pensate al bene del paese, non bisogna essere provinciali o demagogici, ma pensare al bene del paese, e Monti è la nostra unica speranza di ritrovare credibilità.
Monti
di lui ho visto la sua fotografia oggi su un giornale.
non mi è simpatico.
2011
Caro Morani
hai la puzza al naso perché ho citato Crozza,non credo che la satira sia meno nobile della politica e spesso si permette di dire quelle verità che l’ipocrita politica non può e, francamente, al di là delle tue puzze al naso,i lazzi e frizzi di Crozza mi sono sembrati in questi giorni molto più veri di tanti ghirigori politici
In quanto a Monti,sono la prima ad augurarmi che sia il Papà Natale che tanti sperano,anche se personalmente a Papà Natale ho smesso di credere da un pezzo.Posso umilmente far notare che Monti non è venuto qui a fare gli interessi dell’Italia ma della Bce e potrebbero divergere molto dai nostri.Intanto la Bce ha fatto sapere che non gliene può fregar di meno dei politici e vuole un governo di tecnici,anche se ci sarebbe il problemino formale che il nuovo governo sia pure di transizione ha bisogno dell’approvazione del parlamento.Poi la Bce ha fatto sapere che non gliene frega niente delle nostre elezioni e della nostra democrazia,prima si facciano le riforme,cioè si svenda il paese agli squali e si privatizzi di tutto
Vorrei far notare che Monti non è solo uno che viene dalla Goldman Sachs come Ciampi o Prodi, e anche che l’avidità della Goldman Sachs è cresciuta parecchio dai tempi di Ciampi, ma è stato il 1° presid. del Bruegel,gruppo composto e finanziato da 16 Stati e 28 multinazionali,e che è pres. europeo della Trilaterale,il gruppo neoliberista di Rockefeller, ma se credi che i Rockefeller vogliano fare il bene dell’Italia accomodati!
Gentile Tonino,
Non sono d’accordo con Te, stavolta. E’ un momento non di emergenza ma DISPERATO, prima si SALVA L’ITALIA e poi si ritorna alla normale politiica.
Lo so che te lo stanno dicendo in tanti, ma voglio diretelo anch’io; non capisco come non lo capisci: NON C’E’ TEMPO PER UNA CAMPAGNA ELETTORALE. Per favore, TI SCONGIURO, in ginocchio, aiuta l’Italia a salvarsi, SUBITO, non a Febbraio… e forse…
Con immutata stima
MM
A proposito a quei caproni che non conoscono Monti, informatevi, leggete o andate affanculo !
Qualcuno si ricorda della fiaba di pinocchio al punto in cui c’è Pinochio che affida le monete al gatto e alla volpe?
La Goldman Sache è fra, o forse la maggiore, le responsabili dei vari crolli finanziari, e noisiamo governati da un uomo Goldman Sachs che fà il paio con M. Draghi. P.S. E’ il caso di rileggere 1984 di Orwell.
Se c’é un uomo in Italia che più di ogni altro potrebbe rappresentare la causa di questa crisi é Monti (anche più di Berlusconi). Lui é uno di quei tecnocrati europei che ha costruito quest’europa con tutti questi difetti, voluti, proprio per arrivare a una governance di elite. Lui é consulente europeo della Goldman Sachs che ha falsificato i conti della grecia e immesso titoli tossici e superprime sul mercato, che hanno causato la crisi mondiale. Questa crisi voluta e organizzata dalla Goldman sachs, ha portato al rovesciamento del governo greco, che da un referendum democratico è passato all’imposizione di un governo delle banche non eletto. Questo rientra nei piani del “gruppo trilaterale” fondato da rockfeller, di cui Monti é esponente di spicco, che definisce l’Europa troppo democratica, col bisogno di riportare il popolo in apnea e concentrare il potere nelle mani di pochi. Guarda caso quello che sta succedendo. Non solo ma il giornale Italai finanza, ha scoperto che dietro l’aumento dello spread italiano e alla caduta della Borsa che ha fatto dimettere Berlusconi, c’era la Goldman sachs, tutte le operazioni venivano dai suoi uomini. E dopo la caduta di Berlusconi chi dovrebbe prendere il potere? Monti, uomo della Goldman Sachs. Questo é un colpo di stato bello e buono. Di cui si è discusso a tavolino al Bildemberg. non é complottismo come dice Santoro, per lui i complotti esistono solo contro Santoro!
Auguri a chi crede a Papà Natale!
C’era anche chi credeva a B o alla Lega
Che fine ingloriosa quella della Lega!Partita con un bel programma di pulizia morale,lotta alla mafia,avversione a Roma ladrona, denuncia alla Pd e di difesa del territorio e decentramento del potere da Roma agli enti locali, si è rimangiata via via tutte le sue belle promesse,in 17 anni non ha conseguito nessuna secessione e tanto meno federalismo,si è mangiata qualsiasi programma democratico derubando addirittura i cittadini della scelta elettorale,in combutta coi peggio di Roma ladrona,pronta solo a arraffare potere e soldi pubblici e sistemare amici e parenti,ha chiuso tutti e due gli occhi su mafia e P2 al punto da sostenere fermamente tutte le nefandezze e gli obbrobri del 1° pidduista e mafioso d’Italia,da difendere i fondi neri della mafia esportati all’estero,da negare l’autorizzazione a procedere per mafiosi e camorristi,da bloccare le procure, disarmare le forze di difesa,smantellare il dipartimento antimafia creato da Falcone.E poi ha svenduto il territorio, ha esautorato gli enti locali, ha tentato di rubar loro l’acqua pubblica e di ucciderle col nucleare, ha impoverito il nord-est, ha guardato con indifferenza i fallimenti a catena delle piccole e medie imprese,ha rifiutato un presidente di Bankitalia perché non era del nord. E ora, come ciliegina finale, propone un Governo Dini!!!!
Ha ragione Crozza: “Avevano il sogno di rendere indipendente la Padania, hanno reso indipendente il Trota
Se B: si dimette stasera, la prima cosa da fare domani è scendere tutti in strada e fare festa !!!
Senza bandiere di partito, solo il tricolore.
per chi non l’avesse ancora capito l’Italia rischia grosso: o ci mettiamo a posto o ci scaricano dall’euro !
DOMANI DEVE ESSERE PER L’ITALIA UNA NUOVA LIBERAZIONE !
Muoviamoci ora, chi deve capire capirà.
Passate parola, domani TUTTI IN PIAZZA, DEVE ESSERE UNA FESTA !!!!! FORZA !!!!!
Siete tutti lobotomizzati dai media di qualsiasi forma, avete un tubo catodico al posto del sistema limbico.
Monti non è altro che una facciata, vi siete chiesti come mai le testate non citano mai nel curriculum di Monti: presidente europeo della Commissione Trilaterale, membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg, international advisor per Goldman Sachs, advisor della Coca Cola Company (tratto da wikipedia).
Ma come fate a non capire che il sistema bancario internazionale sta mettendo le mani sul bel paese,
come ha già fatto con la Grecia.
Eppure basta aprire gli occhi per comprendere
che l’aumento dello Spread (pilotato dalle Grandi Banche) che ci sta mandato nel panico da mesi è solo uno spauracchio,
per ricattare l’italia, in modo tale che nella fretta di tranquillizzare il mercato, altro non faremo altro che affidare il governo ad un altro servo del potere, che non conosciamo e che farà il bene solo dei poteri che lo stanno appoggiando.
Se il Default vi fà paura, di questo che ne pensate:
cancellazione dei contratti a tempo indeterminato,
svendita dei patrimoni pubblici,
privatizzazione dei servizi pubblici,
ipertassazione delle piccole imprese con la conseguente distruzione del tessuto economico nazionale per far posto alle grandi imprese internazionali.
Governo Tecnico = Golpe Bancario
Mario Monti = Siniscalco del Potere Unico Mondiale
Buongiorno a tutti i naviganti. Cara Viviana, più di qualche volta in codesto sito si rimarcò quanto le camicie verdi, dopo che il senatur a padronbanano disse che isso l’uomo della Provvidenza non era, fossero nemici del banano, chiamato “caudillo” nel giornal padano. Poi ciascuno ha visto com’è andata, et evidente è quanto la lega partito romano sia, a differenza di ciò che continuano a sostener i loro politicanti. A Francesco invece dico: deh, Francesco, festa sarebbe da far con spontaneità in caso di dimissioni di padronbanano, però in campana, chè egli è derivativo dall’italica politica: che poi ci sia stato un meccanismo di feedback ciò è sine dubio,e la biunivocità tra ghepensimi e il sistema caratterizza la relazione tra questi; ma, sconfitto il fascismo non vennero sconfitti i fascisti, Giorgio Bocca disse, ergo ricamo la frase et dico che se il banano sparisce non scomparirà il bananismo, il quale non solo è emanazione di birkemaier, sed quoque comprende le cause che han fatto si che il presidente del Milan salisse a Palazzo Chigi. Un saluto a voi, ed anche al mio carissimo amico Marione e alla nostra Niccoletta: cara Niccoletta, non preoccuparti, hai piena libertà di esprimere la tua opinione, ti ringrazio per la stima che sine dubio è reciproca. Auguri
Che Monti possa essere l’uomo delle grandi banche o dell’europa, ci sta anche, ma almeno conosce il sistema finanziario che ci sta facendo fallire.
Purtroppo 45% del nostro debito pubblico è in mano a investitori (banche e fondi) stranieri. Quando sei con l’acqua alla gola, sono i tuoi creditori che decidono il tuo futuro prossimo. Risolviamo questo problema abbassando il debito pubblico e sistemando i conti e secondo il mio punto di vista l’unica soluzione è un governo tecnico di gente competente. Poi ci potremmo riprendere la nostra sovranità quando saremmo forti e credibili al mondo finanziario. E sarà li che dovremmo evitare noi cittadini che possano tornare al potere gente come Berlusconi o Bossi che ci hanno portato in rovina
Grazie Tonino che ha capito che ora non possiamo andare a votare in questa situazione e con questa legge elettorale. Sono sicuro che anche con il vostro supporto si riuscirà ad uscire da questa situazione e quando si voterà ci sarà finalmente la svolta totale.
Monti
di lui ho visto la sua fotografia oggi su un giornale.
non mi è simpatico.
2011
Postato da: alberto ragazzi | 12.11.11 10:52 |
+
Probabilmente troverai più fotogenici Berlusconi
Bossi, Calderoli, Brunetta
e Santanchè
Dovresti andare da Ferrrara al Teatro Manzoni
di Milano, magari insieme all’On.
Di Pietro
Lì sono radunate molte persone che non trovano
fotogenico il tecnico Mario Monti
In politica, la fotogenia è
IMPORTANTE !
Sapete qual’è una delle multinazionali più efferate del mondo?
La Coca Cola.
Sapete che in Colombia i lavoratori sono sottopagati, sfruttati e senza diritti sindacali e che, per ordine della Coca Cola, alcuni di loro sono stati uccisi da bande paramilitari per aver rivendicato i loro diritti? e c’è una lunga serie di minacce ed intimidazioni ad altri lavoratori, del tipo: se ti iscrivi al sindacato t’ammazziamo, oppure torture, sequestro di familiari, incendio della casa ecc.?
Bene. Sapete chi è nel consiglio di amministrazione della Coca Cola? Proprio Mario Monti.
E davvero voi credete che uno così venga a portarci maggiore giustizia o a ripristinare i diritti del lavoro?
Grazie Antonio di aver almeno parzialmente cambiato idea sul governo tecnico, dimostri come al solito intelligenza. Purtroppo credo che, allo stato attuale, un governo tecnico sùbito sia il massimo che ci possiamo permettere. Marca stretto gli alleati per non concedere licenze di macelleria. Ancora grazie.
Fabio Ferretti
Che Monti possa essere l’uomo delle grandi banche o dell’europa, ci sta anche, ma almeno conosce il sistema finanziario che ci sta facendo fallire.
Purtroppo 45% del nostro debito pubblico è in mano a investitori (banche e fondi) stranieri. Quando sei con l’acqua alla gola, sono i tuoi creditori che decidono il tuo futuro prossimo.
Postato da: cristian | 12.11.11 11:48 |
Parole sante.
Peccato che Monti sia parte integrante di quel sistema che ci ha fatto fallire e che ora lo piazza a gestire il credito in pericolo. Basti guardare da dove provengono i suoi introiti, chi lo ha pagato. Sappiamo così di chi farà gli interessi!
per cristian
Il nostro debito pubblico non è la prima volta che è così alto, ma da quando siamo in Europa guardacaso sembra che sia diventato un ricatto per dominare la nostra già ipercorrotta politica,
come riconosci anche tu Mario Monti rappresenta il potere finanziario, lo stesso potere che schiavizza i paesi poveri con il Fondo Monetario Internazionale,
che schiavizza i paesi ricchi con la riserva frazionaria,
che permettere di prestare a 10 volte il capitale
detenuto dalle Banche ad interesse, innescando un meccanismo di inflazione globale (vedi crisi mondiale) per poi farsi restituire il credito che non hanno dagli stati, lasciando i cittadini inermi con i loro mutui cartolarizzati (rivenduti ad altri ingenui) e le proprietà pignorate.
non c’è peggior schiavo di chi crede di essere libero
Wolfgang von Goethe
Caro Tonino,
hai fatto bene a puntualizzare più chiaramente le tue intenzioni. Monti è un emissario di quel sistema che ormai ci governa come sudditi in ginocchio. E per di più “salutato con gioia” da Berlusconi! Come ci si può fidare ed affidare ciecamente? Mi fido di te e della tua opera di controllo. Non deluderci.
Le elezioni anticipate sarebbero in teoria la souzione democratica e giusta , ma in questo momento per mille motivi tra cui la legge elettorale , il momento finanziario dello Stato ed il fatto che concederemmo tempo a B. di fare i suoi giochi , NON CE LE POSSIAMO PERMETTERE…
Credo , da elettore IDV , sia piu’ opportuno appoggiare e collaborare a costruire un’efficace governo di transizione dove magari coloro che ci hanno portato in questo baratro NON trovino posto , anche se puo’ puo’ essere che qualche personalita’ seria della Destra si possa anche salvare ed essere utile alla causa dell’Italia .
Non sara’ facile , ma la vita insegna che le cose giuste non sono mai le piu’ facili da perseguire…
Ti prego Di pietro appoggia Monti senza se senza ma…qui andiamo tutti a casa
Con gli ultimi spiccioli, andatevi a comprare le mutande di ferro..!…..Ma non basteranno..!….Perforeranno anche quelle..!
Il superburocrate Ue Van Rompuy si permette addirittura di dirci se dobbiamo o meno andare ad elezioni! Chi è costui? Un democristiano belga (paese stravolto da lotte intestine e scandali bancari nonché dalla pesantissima situazione della finanza pubblica dovuta all’elevato tasso di debito pubblico accumulato e famoso per stare senza governo per mesi e mesi) che è solito ritirarsi in preghiera nell’Abbazia benedettina di Affligem e di cui si conoscono due passioni: scrivere haiku, una forma di poesia breve giapponese e l’ornitologia. E’ in politica dai primi anni ’70, come primo ministro è durata in carica meno di un anno e la sua visione dell’Europa è contenuta in un discorso di una riunione al Castello di Valduchesse del gruppo Bilderberg il 12 novembre 2009.
E noi dovremmo farci indicare la strada da uno così?
Non è un giorno che frequento il Blog, anche se mi hanno ban.nato e sono sicuro lo rifaranno, mi sembra però di ricordare che il “motivetto conduttore” è stato sempre MEGLIO IL DIA.VOLO CHE BERLUSCONI.
Premettendo che anche a me non piace questo miscuglio improbabile, ritengo che debba rimanere su lo stretto tempo necessario per:
- Salvare l’Italia non tanto dal fallimento quanto dalla speculazione.
- Fare la legge elettorale.
- Annullare tutto lo schifo delle leggi ad personam.
- Dimezzare il numero dei parlamentari
- Elimin.are le Province
- Elimina.re tutte le auto blu conservandole per le più alte cariche dello Stato e solo per i Ministri…tutti gli altri con macchine proprie e senza rimborso benzina..ecchecazz e solo noi i sacrifici??
- Togliere le scorte inutili date in forma assurda e clientelare…Fe.de…Belpi.etro…etc
- Sancire che “uomini” come Berlusconi non potranno MAI PIU’ fare politica (legge sul conflitto di interessi).
Dopodichè passare la mano al popolo per il voto tanto agognato, fatto di preferenze e non di nomine.
Vogliamo scommettere che nonostante questo rivedremo sempre le stesse facce in Parlamento perchè è l’italiano a voler essere “conc.usso” dai soliti noti (VOTO CONTRO FAVORI)
Monti sarà anche l’uomo dei miracoli, ma ha fatto parte della Goldman e resta pur sempre un banchiere; ricordiamoci che siamo ridotti così per colpa delle banche!!!!!
andrei cauto a dire che Monti ci salva, perchè bisogna vedere come ci salva.
Ciao Info, ancore una volta, condivido quanto dici….a proposito di van rompuy: ….Mak postato 00:00 Dubbioso 00:10
Cara Viviana,
interessanti i punti di contatto tra Ferrara e difensori della purezza democratica. Facciamo pure come i Padani e i berlusconiani doc.
Mercoledì scorso scontavamo il 40% di possibilità di fallire. Alla Goldman Sachs e Rockefeller di sicuro interessa poco o nulla di noi come individui o come popolo, ma quando si tratta della stabilità dei mercati il discorso cambia. Preferiscono appoggiare il governo di un tecnico stimato, per il semplice fatto che gli costa di meno. Sarà cinico, ma è un fatto. Di sicuro gli costa di più continuare a prestare denaro a un paese tecnicamente sull’orlo del fallimento con una classe dirigente irresponsabile e un popolo sovrano, ma ignorante, che per 17 anni ha votato Berlusconi. Quindi non compreranno più il nostro debito e falliremo. Per Loretta Napoleoni, economista di sinistra, sarebbe meglio andare oggi ad un default controllato. Può darsi che abbia ragione, onestamente non sono in grado di valutare questa idea, ma so che se anche fosse la migliore idea o magari l’unica possibilità sarebbe meglio se la negoziassero a nostro nome Napolitano e Monti. Le elezioni a questo punto non sono un’opzione praticabile senza correre dei rischi sproporzionati. Tutto qui. E’ sempre positivo confrontarsi con gli altri anche con opinioni diverse, però mi limito a valutare le opzioni possibili a questo punto. E’ un discorso limitato alla cruda realtà, non sono le mie speranze e i miei sogni. Ti assicuro che sarebbero differenti.
Caro Antonio, se dai fiducia a Monti sei un traditore dell’Italia e degli italiani. La speculazione finanziaria è stata fatta apposta per farvi cagare sotto. Speculare ancora non conviene a nessuno, tantomeno alla Germania ed all’America. Se la speculazione ci portasse al default basterebbe ripudiare il debito e rinegoziarlo al 30% del suo valore prendere o lasciare come fece l’Argentina a suo tempo. Per cui al default seguirebbe l’uscita dalla moneta unica europea ed il ritorno ad una moneta nazionale. L’Inghilterra è in area euro ma con la sua moneta nazionale ed è socia al 12% della UE. Ora se gli speculatori vanno avanti ci perderanno anche le mutande. Visto che comunque la situazione non è rosea in entrambi i casi, val la pena di andare in default per riconquistarci la nostra libertà e sovranità.
Ti ricordo che noi come Italia dovremmo avere il terzo deposito aureo al mondo, se Draghi non ce l’ha portato via, per cui ne abbiamo di ciccia con cui cominciare a stamparci la nostra moneta(2400 tonnellate d’oro in lingotti).
Spero deciderai per il bene dell’Italia o mi toccherà votare Berlusconi.
Uno di quelli che fa parte del 41% di non votanti,
Alberto Gasparin
Ma quale diavolo di infernale macchina si è messa in moto per avere più di 3000 commenti, a occhio, in due topic…? La media era di 200 circa… boh.
Secondo me dovresti entrare nel governo a patto che le prime 5 leggi siano:
riforma elettorale, riduzione dei parlamentari, abolizione dei vitalizi, abolizione delle provincie e patrimoniale
L’arrivo di Monti mi fa pensare a una banda di malfattori che rapisce il figlio di uno e dice che glielo rende se paga un riscatto e manda un emissario dal volto bonario, senza dire a quanto ammonterà il riscatto,quando si finirà di pagarlo e quando verrà liberato l’ostaggio,in più costui prende in suo potere la casa e pretende mano libera.Ora capisco che sotto minaccia di morte,chiunque pagherà per riavere un figlio,ma fare come la Bonino che butta le braccia al collo all’emissario mi sembra esagerato,fare come Casini che chiede di dargli adesione totale e incondizionata mi sembra spropositato e come Bersani che minaccia Di Pietro se questi chiede delle garanzie mi sembra assurdo.Direi anzi che nelle condizioni in cui siamo,possiamo anche pensare obtorto collo che non ci sia altra via di uscita, ma questa resa è talmente gravida di ignoto che chiedere qualche garanzia per la salvezza della nostra sovranità sarebbe proprio il minimo.Per cui guardo con vero schifo quanti attaccano il povero Di Pietro,reo solo di non aver regalato il culo al primo che lo chiedeva,sapendo cosa c’è e continua a esserci dietro quel ricatto
Ma la reazione dei partiti è paradossale,se oggi ad avversare Monti resta la Lega in nome di una democrazia che in 17 anni non ha fatto che calpestare,mentre a chiedere le elezioni c’è quel Ferrara che sul porcellum ci è andato a nozze,unoo che della parola democrazia in Iraq come in Italia ha parlato sempre a sproposito.
perche’ gli italiani non diventino meri numeri funzionali ai bilanci delle societa’ quotate in borsa,perche’l'italia non rinunci alla sua autonomia politica ,alle sue scelte economiche e sociali,per non affidare i nostri destini alle scelte dei pseudo-geni della finanza mondiale, IDV dica no al governo monti e si ad elezioni (anche con questa legge elettorale se non si riesce a modificarla in breve tempo).
Spero deciderai per il bene dell’Italia o mi toccherà votare Berlusconi.
Uno di quelli che fa parte del 41% di non votanti,
Alberto Gasparin
Bravo ! Vai pure a far compagnia a Scilipoti e ai suoi emuli. Buon viaggio !!!!
Forse per capire meglio il tipo giova sentire come pensa
Questo è stato appena pubblicato sul Corriere della sera ed è diretta emanazione di Mario Monti:
“In Italia, data la maggiore influenza avuta dalla cultura marxista e la quasi assenza di una cultura liberale, si è protratta più a lungo, in una parte dell’opinione pubblica e della classe dirigente, la priorità data alla rivendicazione ideale, su basi di istanze etiche, rispetto alla rivendicazione pragmatica, fondata su ciò che può essere ottenuto, anche con durezza ma in modo sostenibile, cioè nel vincolo della competitività. Questo arcaico stile di rivendicazione, che finisce spesso per fare il danno degli interessi tutelati, è un grosso ostacolo alle riforme. Ma può venire superato. L’abbiamo visto di recente con le due importanti riforme dovute a Mariastella Gelmini e a Sergio Marchionne. Grazie alla loro determinazione, verrà un po’ ridotto l’handicap dell’Italia nel formare studenti, nel fare ricerca, nel fabbricare automobili.”
Mario Monti, Corriere della Sera, 2 gennaio 2011
E’ uno che eologia la Gemini e Marchionne. Serve altro?
sono pienamente d’accordo.
Stringiamo i denti ed andiamo a votare!
Carissimo Antonio Di Pietro ora è il momento dell’unità nazionale, della difesa a tutti i costi della nostra povera Italia. Spero vivamente che Mario Monti possa salvare il Paese dal fallimento all’ultimo minuto. Ormai lo spread rischia di portarci in poche ore al disastro se non ci mostriamo tutti uniti intorno al governo voluto da Napolitano. Quando le acque saranno calme sarà necessario individuare le responsabilità personali gravissime di chi ci ha rovinato…ma non ora.
Caro Di Pietro, sono un tuo sostenitore. Contento che hai ripensato sull’ appoggio a Monti. In verità se non ti ricredevi non ti avrei più votato o appoggiato. Bisogna levare il nano di mezzo! Auguri
Sono dalla parte di s. Tommaso
Sono d’ accordo con Di Pietro non si deve dare la fiducia al buio ma votare i singoli provvedimenti in modo da verificare che siano veramente improntati all’ equità sociale.
Poi dobbiamo tornare il più presto al voto con una nuova Legge elettorale.
Tonino, ho già scritto come la penso e ieri e l’altro ieri ho provato ad aggiungere poco altro, ma non sono riuscito a postare nulla. O meglio, posto, ma non mi arriva l’e-mail che mi permetta di attivare il messaggio (che succede, curatori del blog?)
Comunque ecco qua. Se proprio si deve trangugiare (col naso tappato) l’amaro calice Monti, per favore, PLEASE, una condizione SINE QUA NON sia la durata prestabilita di questo governo. Inciuciamenti vari per dare vitalizi ai parlamentari neoingordi (e, suppongo, aumentare i vitalizi a quelli che ne hanno già diritto), mentre si chiedono sacrifici (a chi, a proposito? Atro puntio interessante) sarebbero I-N-T-O-L-L-E-R-A-B-I-L-I.
-2-
Per questo consiglierei all’IDV di non imbrodarsi troppo e di garantire solo aò massimo un breve appoggio esterno e condizionato, giusto in caso di emergenza se lo spread dovesse riprendere ad aumentare vistosamente e inserendo magari qualcosa che chiede l’IDV in particolare, (la Patrimoniale sulle grandi ricchezze o i tagli ai costi della politica) e se Monti è disposto a cambiare la legge elettorale (con L’INCANDIDABILITA’ DEI CONDANNATI) e magari farne una seria sul conflitto d’interessi, per poi andare avotare subito.
Ma queste ultime 2 cose La Banda Berlusconi non le permetterà mai per cui credo sarebbe inutile aspettarsi un granchè da governi tecnici
(può sembrare paradossale ma meglio magari un Gianni Letta o Alfano che sono sempre ben identificabili con B, per non fargli gridare al ribaltone)
Ora il Caimano è zoppo e non può più fare grossi danni.
Per cui meglio non farlo svicolare troppo e tenerlo lì, ben in vista, con un suo uomo, prima del colpo di grazia.
Il suo obbiettivo nevralgico di sopravvivenza sarà evitare una legge sul conflitto d’interessi , e leggi-antievasione che vadano a stanare il suo enorme bottino nei paradisi fiscali
Perchè senza il quasi-monopolio di cui gode illegalmente Mediaset , lui è finito.
E su quello venderà cara la pelle
Leggi che con la marmaglia di Casini sarebbe impossibile per ora far approvare.
-1-
Dott. Di Pietro, TENGA DURO E NON SI FACCIA FREGARE.
Giunti a questo punto , se Berlusconi. si fa da parte togliendoci la faccia, gli torna quasi comodo.
(La Lega poi non aspettava altro, che dopo 10 anni quasi ininterrotti al governo che hanno portato al disastro l’Italia, ora si metterà all’opposizione a strillare beatamente per ricostruirsi una verginità contando sul fatto che l’italiano medio ha la memoria di un criceto. Per questo dalla prox settimana in poi, comincerà a riguadagnare i voti.)
1- Non fa più da capro espiatorio (nonostante le colpe del disastro del debito pubblico siano totalmente dei suoi governi 2001-2006/ 2008-ora)
2- Lascia fare a un altro governo la manovra lacrime e sangue 8per i disatri causati da LUI ) facendogli fare da parafulmine al posto suo con l’insofferenza popolare
3- Prima delle prox elezioni può fare la vittima col ritornello del “complotto del palazzo e dei banchieri ” per farlo fuori, lui che “è stato eletto dal popolo”
4 – E per le prox elezioni, anche se nominasse un suo prestanome, Alfano non potrà che eseguire i suoi ordini visto che lui ha sempre l’arma più importante: il controllo della maggior parte dei media che cominceranno a martellare contro i “traditori” e il “ribaltone” e reuperare un pò di voti al rush finale. Nel tentativo di arrivare a una situazione come nel 2006 (spero non ce lo siamo dimenticati) impedendo poi al centrosinistra di governare e mantenere pressochè intatto il suo impero
Quello che la destra non ha osato fare compiutamente da sola, ovvero la macelleria sociale tanto auspicata da Confindustria e dai potentati finanziari, la farà il cosiddetto governo tecnico con la benedizione dei suddetti e la fiducia di PD-Centro-PdL: il classico inciucio della Casta per tutelare unicamente i propri interessi. Bisogna essere proprio ciechi, o più probabilmente in mala fede, per non vedere il torto che si sta per perpetrare contro il popolo, checché ne dica Napolitano il quale non è la prima volta che si sbaglia grossolanamente, il che è sospetto.
Un governo non eletto da nessuno, il solito scippo della sovranità popolare.
Caro Di Pietro non mi piace il tuo atteggiamento ondivago in proposito, dovresti difendere con molta più risolutezza le elezioni subito.
Riuscirà Berluscòni a convincere Monti a rinunciare?!…
Bisognerebbe sapere che cosa gli sta offrendo a «colaziòne»! .-|||
Spero che la cosidetta “base” non si faccia persuadere con la scusa della salvezza della patria o dell effetto dei mercati o dalla figura rassicurante del nuovo senatore. Qui si vuole permettere a quella banda di maledetti di restare alloro posto anche quando e’ evidente a tutti che hanno fatto disastri e dovrebbero pagarla. i problemi se li devono risolvere da soli visto che erano cosi’ bravi. NO GOVERNO MONTI ELEZIONI SUBITO FUORI TUTTI
Forza, Di Pietro, resisti!
Qua rischiamo di cadere della padella nella brace.
Quando la situazione è gravissima, non credere alle voci che ti spingono a credere che ci sia una sola via d’uscita quando quella che ti propongono è pessima.
Gli unici italiani che Monti salverebbe sono Marchionne e la Gelmini
E’ tutto un programma!
Ma nessuno di noi vorrebbe veramente quel programma!
http://www.radioradicale.it/scheda/337463/
diamo-voce-allitalia-in-europa-le-strategie-per-contare-di-pi-nellunione
#int2596832,9941,1599
***
Monti-pensiero
sull’Europa
e sull’Italia
***
La fine ed ottima teoria del Professore riuscirà a convincere la grossolana e approssimativa pratica dei “politici” italiani?
errata corrige
http://www.radioradicale.it/scheda/337463/
diamo-voce-allitalia-in-europa-le-strategie-per-contare-di-pi-nellunione
#int2596832,9941,1599
***
Monti-pensiero
sull’Europa
e sull’Italia
***
La fine ed ottima teoria del Professore riuscirà a convincere la grossolana e approssimativa pratica dei blogger?
Berlusconi riuscirà ad ottenere le dimissioni di Gianfranco Fini?
Riuscirà ad ottenere un Governo a termine?
Riuscirà a mettere un suo “Tecnico”, al Ministero della Giustizia?
Riuscirà ad avere un salvacondotto per Lui, per la sua famiglia e per le sue aziende?
Riuscirà a convincere l’UDC, per una alleanza alle prossime elezioni, con Monti Presidente?
p.s.
ma il Partito Democratico, esiste ancora?
Si ACCETTANO SCOMMESSE!…
LE DIMISSIONI OGGI NON CI SARANNO! .-|||
No al governo tecnico
Si alle elezioni
Ma è possibile che che non si riesca a capire che con l’attuale panorama politico è impossibile pensare di mettere tutti d’accordo su un nuovo esecutivo che ad ogni provvedimento che dovrà attuare si troverà i bastoni fra le ruote adesso da uno e dopo dagli alri di questi fiduciatari.
Confindustria, Cisl e Uil si dimostrano essere una banda di idioti!
E con loro i nostri giornalisti sapientoni!
Di Pietro tieni fede alla linea!
ELEZIONI e Fuori Berlusconi!
#105 lachit1 (222) – lettore de- il giornale-all’articolo su monti altri 25000 € al senato-
il 12.11.11 alle ore 14:52 scrive:
ALTRI DOLOROSISSIMI 25000 € per monti nella casta al senato–??!!”!$? &$£ €! risultato dopo una dichiarata investitura un risparmio di 15 miliardi di € l’anno per interessi sui miracoli di silvio , di cui vedove piagate lamentano l’eventuale abbandono. vuoi vedere che questo ci fa recuperare tutto il maltolto finito in malora – leggi ad personam, tasse evase,corruzione, progetti per se e gli amichetti del quartierino. ma davvero è finita la nottata ? non ci credo odo sibili di serpenti avvinghiati al potere……………..silvio salirà alle 17 al colle, non possiamo lasciarlo solo noi in primis.. vedrei bene essendo le “monetine” troppo minute ,un saluto con bei rotoli di carta igen,,bianca per parafrasare i suoi giornaletti di partito.degna uscita di scena dello statista più “basso” degli ultimi secoli benito compreso.
Il nuovo governo italiano,tale Goldman Sachs guidato dal primo ministro Cristina Lagarde e dal vicepresidente Draghi, coadiuvati dai sottosegretari Sarkozy e Angela Merkel , settimana prossima darà le direttive al loro commissario Mario Monti…
ALLE URNEEEE!.
L’abbiamo visto di recente con le due importanti riforme dovute a Mariastella Gelmini e a Sergio Marchionne. Grazie alla loro determinazione, verrà un po’ ridotto l’handicap dell’Italia nel formare studenti, nel fare ricerca, nel fabbricare automobili.”
Mario Monti, Corriere della Sera, 2 gennaio 2011
E’ uno che elogia la Gemini e Marchionne. Serve altro?
Postato da: viviana | 12.11.11 13:29 |
Viviana, uno che apprezza quei due fa paura per due cose, o è stupido, e non lo credo, o vuole usare imposizioni senza dialogare come hanno fatto la Gelmini e Marchionne per distruggere la Scuola Pubblica e la Fiat.
Saluti.
Enzo Carraro,
sei un provocatore ma anche deficiente. Sono andato sul sito da te segnalato ma il filmato che c’è non c’entra proprio niente con il Monti pensiero sull’Italia. Il grossolano sei tu. Con chi credi di avere a che fare?
Si ACCETTANO SCOMMESSE!…
LE DIMISSIONI OGGI NON CI SARANNO! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 12.11.11 15:49
Va bene, io mi gioco la villa di Antigua, che si dimetterà.
Si ACCETTANO SCOMMESSE!…
LE DIMISSIONI OGGI NON CI SARANNO! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 12.11.11 15
infatti non posso postare essendo tutto il giorno con le batterie in ,mano a fare gli scongiuri. stellone italiano dell’impero romano brilla nel cielo e liberaci del diavolo meneghino. non fa rima ma chi se ne frega.
Si ACCETTANO SCOMMESSE!…
LE DIMISSIONI OGGI NON CI SARANNO! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 12.11.11 15:49
Va bene, io mi gioco la villa di Antigua, che si dimetterà.
Postato da: gianfranco chiarello | 12.11.11 15:59
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Grazie… Gianfranco!… ma dovresti aggiungere qualcosa che è già tuo!… considera che… se la scommessa la vinco io… la villa ad Antigua me la regalerà certamente lui!…
Insomma… impegnati a pagarmi almeno il viaggio di andata… ad Antigua! .-)))
Caro Antonio, mi sebri una persona coerente, ti stimo perchè credo tu sia una delle poche persone oneste in questo mondo di politici. Però un consiglio, non rischiare di fare come Bertinotti, dire sempre no non mettendosi in gioco seguendo mondi idilliaci ma non raggiungibili è la via troppo semplice. ma non la più giusta. L’Italia ora ha bisogno come tu sempre dici di una “ripulita”, di dare un segnale a tutti di potercela fare a risollevarsi. Sarebbe bello vedere Monti cambiare la legge elettorale, eliminare le province, dimezzare i parlamentari e tagliare una volta per tutte i privilegi della casta e delle corporazioni che bloccano il paese. Non vale la pena di provarci ? un governo tecnico con piani e tempistiche precise, forse un sogno, ma perchè dire no a priori per andare alle urne con una legge elettorale “schifosa”? per aproffittare della debolezza di Silvio? se si può fare qualche cosa per il paese, almeno proviamoci, se ci riusciremo la storia ci darà ragione, altrimenti che urne siano.
Postato da: Chip En Sai | 12.11.11 16:11
Guarda che la villa in questione, è già mia.
Berlusconi ne ha regalato una a me, ed una a Enzo Luzi, per avere (in passato) votato per lui.
Chip, la Tua scommessa, è già persa.
il rettore della Cattolica, Lorenzo Ornaghi, all’Istruzione…sti ca@@i!
Per tutti quelli che hanno criticato Di Pietro per la sua scelta , consiglio di andarsi a leggere l`articolo di Marco Travaglio sul ” Fatto Quotidiano ” . Travaglio dice testualmente ” Di Pietro e` l`unico ad avere capito la situazione ” e adesso gli si stanno aizzando , dal Quirinale al PD , dal Corriere della Sera , a Republica , fino a Bloggisti telecomandati , tutti contro . Quindi non essendo Travaglio uno stupido dice quello che nel mio piccolo penso anch`io e che ho anche scritto in questo Blog . Di Pietro ha ragione a non voler concedere a Monti , fiducia al buio , ma prima vuole vedere i fatti . Ma come si permettono quelli del PD , a minacciare Di Pietro ? Tutta questa gente non e` meglio di Berlusconi . Fanno finta di pensare solo al bene dell`italia , pero` stanno gia` preparando un`alleanza con il PDL e l`UDC lasciando fuori SEL e l` IDV . Chi dice che il PD e´ il PDL ( meno L ) c`azzecca veramente !
Quindi mi auguro che Di Pietro prosegua nella sua strada di intransigenza e di zero sconti !
Se il Default vi fà paura, allora pensate alla rifoma Monti:
- Privatizzazione dei servizi pubblici
- Cancellazione dell’art. 18 che tutela i lavoratori
- Svendita dei patrimoni pubblici
- Ipertassazione delle piccole imprese con la conseguente distruzione del tessuto economico nazionale per far posto alle grandi imprese internazionali.
Governo Tecnico = Golpe Bancario
Mario Monti = Siniscalco del Potere Unico Mondiale
Non c’è peggior schiavo di chi crede di essere libero.
Wolfgang von Goethe
Votare a favore o contro una legge, o un emendamento, di volta in volta mi sembra una posizione razionale. Se questo significa “stare all’opposizione” ben venga; la politica intesa più come tifoseria che come servizio al popolo cerchiamo di superarla.
Nei momenti difficili la storia insegna che sono successe le peggio cose (ai comuni mortali come noi).
Calma e sangue freddo.
CRITICA DELLA RAGION PRATICA!
I miei connazionali credono di disporre di un tempo più lungo di quello che è la vita media umana. Giocano ai politologi invece che al lotto, invece di valorizzarsi e di prendendo coscienza, delle reali regole che muovono il desiderio e la paura.
Domandatevi della paura di alcuni, e dello scetticismo di altri. E di come quasi nessuno vada con realismo a vedere chi è Monti, chi lo sta spingendo, e che dovrebbe fare!
Dopotutto non siete gli stessi che gettano l’occhio dall’altraparte, quando vedono qualcuno in difficoltà? E allora perchè qualcuno dovrebbe interessarsi sul serio a vo,i se a voi non frega nulla di nessuno?!? Voi non vedete nell’altro in difficoltà voi stessi!
Ed eccovi attaccati ai soldi come l’ultima… disperanza! Monti no, per carità! (spiega perchè!); Monti si (“non sia irresponsabile, io sono… fideista, credo che Monti dirà ai cani arrabbiati della finanza, di smettere di mordere!).
Poveri, poveri illlusi! Non tutti, naturalmente: farei torto a me, che mi sforzo di non fare la pecora nel gregge, e a pochi altri commentatori qui, che non dicono solo frasi ripetute a pappagallo, o pensierini di cui non intravedono le conseguenze pratiche!
Caro Di Pietro, hai fatto bene ad ascoltare noi elettori, chiaramente poi stai attento alla macelleria sociale, ora tocca alle pensioni d’oro come il signor lamberto dini , percepisce € 40.000 al mese dato che gli stava tanto al cuore i costi delle pensioni di noi lavoratori penso che sia il caso ora di dargli una bella sforbiciata alla sua prima di toccare chi ha lavorato 41
anni.cordiali saluti
[...]
Chip, la Tua scommessa, è già persa.
Postato da: gianfranco chiarello | 12.11.11 16:19
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Non capisco come l’esito della mia scommessa sulle sue (non prossime!) dimmisioni possa dipendere dai vostri (tuo e di Luzi) *tradimenti* del vostro (non remoto!) voto! .-(((
Ma quale diavolo di infernale macchina si è messa in moto per avere più di 3000 commenti, a occhio, in due topic…? La media era di 200 circa… boh.
@Arcibaldo
200 DI MEDIA?
I arrivava a stento sotto gli 80, e tra quelli ce ne erano almeno una trentina di Augello tutti uguali.
Pochi commenti seri, ed il resto solo insulti all’osso di pollo e i suoi lecchini.
Tutti i commenti che appaiono in questi giorni sono frutto di una decina di trolls del pd con niks inventanti.
E’ inutile filosofeggiare…non può esistere più nessuna sovranità dopo anni e anni di ruberie, non esiste nessuna possibile alternativa a Mario Monti per tentare di salvare il salvabile…forse non avete ben compreso cosa significa finire nel default. Meglio sopravvivere che morire.
Si legge di tutto su questo blog – ma questa è la democrazia. Ai dubbiosi sull’opportunità di appoggiare il tentativo di Monti (e ai detrattori tout-court di tale soluzione) ribadisco che non vedo altri di cui fidarsi se non del Presidente NAPOLITANO – Grazie a Di Pietro, Donadi e altri che danno dimostrazione di umiltà e responsabilità, ascoltando la voce dei propri sostenitori più avveduti e aggiustando il tiro su posizioni iniziali forse un po’ troppo affrettate. Non sarà comunque né facile nè scontato – questi del PDL e leghisti sono così irresponsabili che giocheranno a sfasciare tutto!!! Solo una forte compattezza dell’attuale opposizione ed un buon numero di “defezionisti” (per convenienza o senso di responsabilità, a questo punto tutto fa brodo), potranno far riuscire questo tentativo. Grande Napolitano!!! Grazie!!
ma che filosofeggiare, qua si sta discutendo se conviene dare in mano il destino del paese ad un tecnocrate accreditato da Goldman Sachs, cioè farci governare dal sistema bancario piuttosto che andare in Default, cosa che danneggerebbe le banche soprattutto.
Ciò ovviamente non accadrà mai, visto che le banche stesse agitano il bastone del default solo per farci diligentemente accettare i loro dictat, qualsiasi cosa sceglieremo
IL DEFAULT NON CI SARA’ MAI!!!
E’ SOLO UNO SPAVENTAPASSERI
(ANZI UNO SPAVENTAPECORE IN TAL CASO)
…forse non avete ben compreso cosa significa finire nel default. Meglio sopravvivere che morire.
Postato da: Massimo Milanese | 12.11.11 16:55 |
Un vecchio compagno della Cgil mi raccontava che più d’una volta si è sentito dire:
“Ma senza i padroni come si fa?”
Tutti quelli che adesso santificano Napolitano . Ma dove era in tutti questi anni e mesi Napolitano ?
Napolitano e` quello che ha firmato tutte le leggi porcate che gli sono state presentate . Se avesse avuto un po piu` di coraggio ( ma se si e un Don Abbondio il coraggio e` difficile trovarlo ! ) , sicuramente non sarebbe arrivata a questo punto . Adesso Napolitano e` il salvatore dell`italia ? Per me resta il peggior presidenta della repubblica che l`italia abbia avuto negli ultimi decenni . Che nostalgia di gente come Pertini !!
DALLA CINA/ Lao Xi: vi spiego perché Monti deve “salvare” Berlusconi
http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2011/11/11/DALLA-CINA-Lao-Xi-vi-spiego-perche-Monti-deve-salvare-Berlusconi/221248/
Come fa la Mafia ad impadronirsi delle aziende?
Prima chiede il pizzo, poi gli crea il vuoto intorno, indi manda uno dei suoi a rilevarne una quota di maggioranza, infine nomina l’amministratore.
Come fa la Finanza ad impadronirsi degli Stati?
Prima ………. poi ………… indi …………… infine ………….
Storia della Repubblica Italiana:
- Prima Repubblica: una repubblica statalista
- Seconda Repubblica: una repubblica parastatale
- Terza Repubblica: una pseudo repubblica privatizzata
Caro Morani
sei uno di quegli ingenui per cui l’instabilità dei mercati è una catastrofe naturale,una di quelle cose fatali e imprevedibili che sono mandate dal cielo e contro cui non si può fare nulla,ti sfugge completamente il senso del termine ‘speculazione finanziaria’,che non è affatto una calamità naturale ma un preciso evento umano provocato da precisi operatori umani
Ti sfugge che ci siano dei grossi squali del mercato che possono muovere enormi masse di capitali,comprare o no certi titoli,manovrare le agenzie di rating che,forse non lo sai,sono private e operano in Borsa all’interno di un conflitto di interessi enorme
Prova un po’ a spiegarmi,caro ingenuo,come mai abbiamo da sempre il 2° debito pubblico più grande del mondo ma solo oggi capita quel che capita?Come mai finora nessuno ha parlato di rating o spread? E l’usura all’interno di uno Stato è un gravissimo reato ma, guarda caso, è la norma dentro l’UE?E in Ue il tasso o l’1,5 ma per noi arriva al 7,facemo dilatare il debito? Come mai si muovono centinaia di mld ma per dilazionare il piccolo debito greco non c’era un €
Come mai si è permesso alle Banche di fare ogni speculazione senza MAI mettere un freno ai derivati,alle operazioni sporche,alle vendite allo scoperto? O al G20 di Cannes c’erano i rappresentanti delle Banche a dar ordini ai premier? O gli Stati vanno a picco ma nessuno,dico nessuno,si permette di mettere un freno alle speculazioni.O l’Africa ha ripagato 70 volte il suo debito senza chiuderlo mai
SORRY…
Ma Voi veramente pensate che si dimetterà???
Stasera??? Ma veramente???
Nooo, non ci posso credere!!
Non sarebbe da lui.
Aspettatevi il “colpo di teatro” qualche “idea” geniale dell’ultim’ora…
Se mai si dimetterà, sarà strumentale alla propria strategia, é un Venditore e si venderà pure le dimissioni!!! Statene certi…
Scommettiamo?
Ma come si fa a dire che il DEFAULT non esisterà mai!!! E non solo che addirittura il default danneggerebbe sole le banche.
Ma che cavolo di stupidaggini sono queste!!!!
Il default bloccherebbe le pensioni, gli stipendi pubblici, i mutui alle aziende, i cittadini cadrebbero in povertà assoluta per chissà quanti anni 10-20, sarebbe un disastro ed inoltre i nostri risparmi in banca sparirebbero con le banche ed il debito italiano.
Ma come si fa a parlare con tanta superficialità, inoltre il default italiano provocherebbe un effetto a catena su tutta l’economia europea, la francia, l’inghilterra, sarebbe una catastrofe senza precedenti per tutto il mondo economico mondiale.
Ma quale spaventapasseri, mercoledi ci siamo andati vicino, costringendo si dice Berlusconi uno che non gliene frega un cavolo dell’italia a correre da napolitano a rassegnare le dimissioni prima di sabato.
Ma come si fa a parlare con tale superficialità
E’ finita la dittatura dell’ignoranza…speriamo non sia l’inizio della dittatura delle banche…. Ottimo Monti ma sempre sotto controllo. Quando c’è una crisi c’è sempre chi ci guadagna e chi perde. Non mi va di pagare gli errori e i guadagni delle banche. Mi ricorda quando è iniziata la guerra dell’Irak. Chi era contro la guerra era comunista o a favore di Saddam….
Dissentire o dire la propria opinione non significa andare contro la Democrazia o non voler trovare una soluzione ma significa dire ok paghiamo anche questa volta ma basta per la crisi non è venuta dal cielo ma è frutta dagli interessi di alcuni e dagli errori di altri. Un situazione che si sta ripetendo sempre più spesso (ogni anno). BASTA!!!
Bellissimo l’intervento dell’on. Donadi
Buonasera a tutti i naviganti. Carissimo Marione, può essere anche che siano dei semplici lettori a venir qui a scrivere, ma allora io dico: perchè non è sempre così? Già vedemmo, comunque, che le imbarcazioni navigano qui quando c’è tempesta, et altro non dico; un abbraccio fraterno ti mando, rivolgendomi a Chip En Sai: deh, Chip En Sai, tu a scommettere pronto sei che padronbanano non dimettesi; io già dissi che nemmeno io mi fido, e finchè non sale al Colle non possiamo dire che se ne va. E comunque, non ci si illuda, chè in una maniera o nell’altra la longa manus egli avrà sul guvern; ma una domanda ti fo: come mai convinto sei che padronbanano vincerà le prossime elezioni? Io assai remota vedo codesta possibilità; piuttosto, penso che se la coalizione centromancina non lavorerasse come dovrebbe in caso di vittoria, sine dubio per la quarta volta la gran bananiera vincerà. At salud. Auguri
Ottenuta una parziale marcia indietro di Idv le truppe cammellate dei grafomani da blog termineranno la loro sfuriata e finalmente torneremo ad essere i soliti nel solito blog.
Profitterei di questa intensa e fugace esperienza per un parallelismo che mi pare ovvio. Visto come si muove la speculazione? Campagna rapida ed intensa su un titolo (azionario ma anche un uomo politico) o su un settore (banche o auto ma anche un partito), creazione di sconcerto e confusione (tre/quattro ipotesi tutte negative dal default alla miseria alle porte alla perdita di voti), proposta dell’unica soluzione (vendita dei titoli o voto a favore di Monti), indicazione della tempistica (sempre brevissima, come insegnano ai venditori, così che il cliente frastornato non abbia tempo di ragionare).
Devo ammettere che molti dei vecchi bloggers hanno mostrato di non cascarci ed anche se con alcuni spesso siamo su sponde opposte qui va loro riconosciuto di non essere gente che si fa fregare dal primo che passa.
Ma come si fa a parlare con tanta superficialità, inoltre il default italiano provocherebbe un effetto a catena su tutta l’economia europea, la francia, l’inghilterra, sarebbe una catastrofe senza precedenti per tutto il mondo economico mondiale.
Postato da: cristian | 12.11.11 18:06 |
Giovane virgulto, ti sei dato la risposta da solo.
Appunto perchè affonderebbero tutti noi non affonderemmo.
Nell’ultima ora, 17.30-18.30, solo dieci commenti.
E’arrivato il rompete le righe ed i multinick sono passati a fare altro. Quanto avranno preso per una tale mole di lavoro? Diciamo, essendo certamente precari a progetto dentro qualche call center, 10 cents a post? Mille eurini in tutto o giù di lì, un extra per gli straordinari notturni, panini e caffè a volontà. E un aneddoto da raccontare agli amici.
Questa data dovrà essere inserita tra le feste nazionali a partire dal 2012. Questa sera ho esposto il tricolore sul mio balcone, come non facevo dai tempi dei mondiali di calcio. Finalmente si è chiuso uno dei capitoli più angoscianti della politica italiana. Dopo Mussolini che aveva chiuso uno dei periodo di più neri della storia italiana col fascismo, oggi assistiamo come la “fenice” alla rinascita della dignità di un popolo, quello italiano. Tonino, ora tocca a te fare la tua parte. Noi siamo al tuo fianco.
Grazie
by fabian
Chi pensa che il default non ci sarà mai non conosce la storia e non sa di cosa sta parlando. Il default è un rischio estremamente concreto che stiamo attraversando anche in queste ore e ci porterà semplicemente alla rovina TUTTI, (non solo le banche) ora e per chissà quanti anni nel futuro. Mettiamo in salvo il Paese poi pensiamo a individuare le colpe di chi ha distrutto una intera nazione. Non ci vuole molta intelligenza per capire.
@Cristian, l’intellettuale keynesiano:
tu scrivi: “Ma come si fa a parlare con tanta superficialità, inoltre il default italiano provocherebbe un effetto a catena su tutta l’economia europea, la francia, l’inghilterra, sarebbe una catastrofe senza precedenti per tutto il mondo economico mondiale.”
Io penso che tu o sei un furbetto mandato dai soliti disinformatori o sei una delle percorelle che corrono dietro a tutti gli strilli mediatici.
Ma sai di cosa stai parlando o reciti un matra del Sole 24 Ore,
gli scenari da ecatombe che tu prospetti se avessi un straccio di cultura economica sapresti che possono valere solo per paesi come la Grecia o l’Argentina.
L’Italia ha la TERZA RISERVA AUREA DEL MONDO 2500 T DI ORO (vero no derivati),
senza considerare i patrimoni pubblici e le ricchezze sommerse, fatti i calcoli da te se ce la facciamo a coprire il debito pubblico.
Siete solo buffoni che vi riempite la bocca di teorie economiche senza avere neppure la minima cognizione di cosa sia in realtà il debito publico o la riserva frazionaria, vai a vederti questo video prima di aprire bocca.
ZEITGEIST ADDENDUM http://www.youtube.com/watch?v=H_oMPNYP9EM
Postato da: marinaio | 12.11.11 18:12
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marinaio… avendo avuto notizia che Silvio è febbricitante (39°!) e che il suo medico lo ha diagnosticato anche come *somatizzante* (magari anche come *sodomizzante*!)… ho *scommesso* soltanto che *OGGI* non si dimetterà!… risulterà senz’altro in malattia!… e… domani mattina stessa… Napolitino (trascuro di correggere il refuso-lapsus!) potrebbe ricevere solo un bel certificato medico!…
Tu mi chiedi…
“come mai convinto sei che padronbanano vincerà le prossime elezioni? Io assai remota vedo codesta possibilità; piuttosto, penso che se la coalizione centromancina non lavorerasse come dovrebbe in caso di vittoria, sine dubio per la quarta volta la gran bananiera vincerà”!…
Ti rispondo… con quache tua espressione…
Io “assai remota vedo” la “possibilità” che “la coalizione centromancina” lavorerebbe “come dovrebbe in caso di vittoria”!… e… poiché sono certo che la maggioranza degli italiani la vede come me… prevedo che la medesima *impossibilità* (maggioritariamente prevista!) determinerà una direttamente proporzionale *improbabilità* che il centrosinistra vinca le prossime elezioni!… e che la terza vittoria si *legherà* alla “quarta” senza soluzione di continuità!…
Comunque… vedo che non hai ancora *visto* come il Pd abbia una paura matta di andare al governo!…
Ricambio auguri e saluti! .-|||
In questo momento occorre votare tutti compatti per il governo Monti. Saluti
Tonino,dai l’apoggio a Mario Monti. Bisogna togliersi dai piedi Il Berlusca e tutti i suoi colonelli, se ti oponi rischiamo di favorire la squadra che a portato alla rovina la nostra Bella Italia, un paese, l’Italia che a dato una grande lezione di democrazia a tutto il mondo, ci stiamo liberando da una ditattura seinza spargere una goccia di sangue
A sentire certi commenti sembrerebbe che Monti lo dovete sposare…
Si tratta solo di un Governo a tempo, e sopratutto per fare la Legge Elettorale.
Questo quasi tutti i Partiti tendono già a dimenticarlo, e Di Pietro almeno glielo ricorderà.
Poi, scusate: Monti è il Diavolo, le Banche sono il Diavoloì, gli Imprenditori pure…
Ma alla maggior parte di voi, lo stipendio fine mese (direttamente o indirettamente – indirettamente per i dipendenti statali) non gli arriva forse direttamente dall’Inferno?
Se non va bene niente, allora c’è da fare solo la Rivoluzione. Ditemi a che ora è che vengo anche io. Come si viene? Già mangiati?
Np, caro Tonino. Io non sono più con te, non ti votero’ più: hai infatti mostrato il tuo vero volto, la tua vera “cultura” e le tue vere inclinazioni politiche.
Patrizia
“Cos’è questa faccenda che Berlòusconi ha ricevuto per due ore Monti??!! SI
pensa che è un suo dipendente, al quale dettare l’agenda? Gli avrebbe
“imposto” Gianni Letta come segretario alla presdienza … ma stiamo
scherzandoi? scherziamo vero?? Gianni Letta e allora le dimissioni che sno?
tarallucci e vino? OOOhhhhh Di Pietro, fai sentire la tua voce.
MMMAAAAIIII gianni letta, MMAAIII uno che rappresentava il governo
berlusconi nella sua maniera più bieca, altrimenti è meglio andare alle
elezioni non subuito ma ORA.”
Gaudium magnum!
Gaudium magnum!!! Annuncio vobis: plurindagato et eius opscenus imperium cadit!!!
————-sia lode a Cris.to…… allo stellone di roma capitale dell’impero romano….. a tutti gli dei e pure a quanti nel tempo non hanno mai smesso di sperare, lottare, informarsi, scrivere, indignarsi e non arrendersi mai alla banda bassotti padrona di mafiaset e di mezzo stato.
mentre la gente esulta in piazza per la dipartita politica di silvio, il partito occulto della finanza, che presto avrà premierMonti, gli organizza ruberie in casa!
disilludetevi, non siete sulla stessa barca di Monti, la maggioranza tosabile di certo no
Ai montiani allarmisti rispondete almeno a questo:
L’ITALIA È TERZA RISERVA AUREA DEL MONDO 2500 T DI ORO (vero no derivati),
senza considerare i patrimoni pubblici e le ricchezze sommerse, fatevi i calcoli se ce la facciamo a coprire il debito pubblico.
IL DEFAULT È SOLO UNA BUFALA!!!
LO SPREAD LA NUOVA ARMA DEGLI SPECULATORI!!!
…e fateve na cultura, na bona volta!
Chi era che voleva cambiare la Costituzione?
L’ultima versione è:
Art. 1
L’Italia è una Repubblica PSEUDOdemocratica fondata sulla FINANZA.
La sovranità appartiene alle BANCHE ED ALLE AGENZIE DI RATING, che la esercitano nelle forme DELLA BCE e nei limiti delle RISOLUZIONI DELLA GOLDMAN SACHS.
NON A CASO ABBIAMO GIA’ LI I NOSTRI UOMINI.
Art. 2
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dei MANAGERS FORMATISI ALLA BOCCONI, sia come singoli sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale DELLE ISTITUZIONI STATALI VERSO COSTORO.
Art. 3
RIMOSSO.
Art. 4
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto/DOVERE al lavoro PRECARIO E QUINDI GIUSTAMENTE SOTTOPAGATO e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto/DOVERE.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie INFIME possibilità e la propria POCA E QUASI NULLA POSSIBILITA’ DI scelta, un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società, SIA ESSA PER AZIONI O IN ACCOMANDITA, COMUNQUE DOVEROSAMENTE CON PARTITA IVA.
Questo non è uno stato, è un bordello pieno di puttane(maschi e femmine) sottomesse…! Spero che un asteroide centri questo stivale puzzolente..!
Un tizio si fa avanti con le critiche a B e viene notato. S’è in pratica auto-candidato a capo del governo. In un blitz del colle è nominato senatore a vita, per non esser da meno agli altri nominati in parlamento.
Ora che ha realizzato quasi il suo sogno è guardato come un faro dai creditori dell’Italia.
Noi possiamo esultare pensando invece che non si tutelerà più solo mediaset ma anche chi ha prestato al Belpaese!
Ci mazzoleranno in nome e per conto di “chi fa i soldi con i soldi”, e non più solo per risultatre graditi alla famiglia/azienda regnate!
Meglio di così?
Proviamo ad uscire dalla paranoia montiana e dedichiamoci alla pura e semplice pazzia.
Il sito cattolico Pontifex ha scoperto il perchè della disgrazia che ha colpito Genova scrivendo testualmente: “Di quale città è il comico Crozza che aveva scherzato con i santi e la Madonna? Di Genova, naturalmente.”
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/9367-genova-e-non-solo-la-natura-si-ribella-i-segni-di-dio
Molti commenti che leggo in questi giorni, fanno emergere le gravi responsabilità della classe giornalistica italiana.
Si può capire l’esultanza per le dimissioni di Berlusconi, ma si deve sempre mantenere un minimo di lucidità.
L’Italia rimane sempre una Democrazia Parlamentare, per questo sarà sempre questo Parlamento, a prendere le decisioni finali.
Al Senato, la magioranza rimane sempre al centro/destra, quindi, nessuna Legge potrà passare senza l’ok di Berlusconi.
Per chi si scandalizza sul nome di Gianni Letta, voglio solo limitarmi a dire che, insieme a Mario Monti, sono due facce della stessa medaglia.
info 12.11.11 19:39
Info,
non srmbravi così te.
complimenti.
2011 Alberto Ragazzi
Un tizio si fa avanti con le critiche a B e viene notato. S’è in pratica auto-candidato a capo del governo. In un blitz del colle è nominato senatore a vita, per non esser da meno agli altri nominati in parlamento.
Ora che ha realizzato quasi il suo sogno è guardato come un faro dai creditori dell’Italia.
Noi possiamo esultare pensando invece che non si tutelerà più solo mediaset ma anche chi ha prestato al Belpaese!
Ci mazzoleranno in nome e per conto di “chi fa i soldi con i soldi”, e non più solo per risultate graditi alla famiglia/azienda regnante!
Meglio di così?
Caro On. Di Pietro, ti prego non mollare! se Bersani alla vista del Palazzo è già pronto a rinnegare (spero di sbagliarmi) tutto quello di buono che diceva insieme a noi dell’IdV ebbene lascialo pure stare! non sporchiamoci la coscienza con questi traditori della brava gente! Continuiamo con COERENZA la nostra strada di giustizia sociale. Non sei solo: la brava gente è accanto a te e all’IdV tutta. Un abbraccio!
Il colpo di stato della BCE
È triste assistere allo smembramento dello Stato senza che nessuno si renda conto del piano non più così segreto del quale quotidianamente siamo parte inconsapevole. Il vero nodo non è la caduta del governo Berlusconi, ma come nei prossimi mesi l’Italia verrà SMEMBRATA per quel poco che resta dai BANCHIERI che da 15 anni la stanno governando. Tutto iniziò molto tempo fa,
ma il vero cambio della politica economica è arrivato col professor Romano, che dalla sua grande esperienza ha iniziato la distruzione totale del nostro bel Paese. Poi è stato solo un susseguirsi di funzionari incaricati dalla BCE di portare a termine i compiti assegnati dalla sede centrale. Abbiamo assistito all’ascesa di personaggi di spicco mentre la banca d’Italia veniva smembrata per lasciare il
posto al SISTEMA BASATO SUL DEBITO, senza il quale il sistema stesso non può sostenersi. Abbiamo visto smantellare LE RISERVE AUREE in favore della stampa di banconote, abbiamo assistito al proliferare di negozi “COMPRO ORO”, senza che nessuno percepisse la reale situazione che si stava prospettando. Oggi è chiaro che andremo a finire nel nulla, nel crollo dell’intero sistema,
nell’apologia del nulla e del capitale virtuale. Oggi l’Italia è un Paese STUPRATO in ogni sua tradizione, che si appresta a creare un nuovo governo di BANCHIERI, col bene placido di incapaci che per la maggior parte non sono in grado nemmeno di fare uno più uno. Stanno per toglierci anche l’aria che respiriamo e quando correremo a votare l’ultimo fantoccio di gomma,
ricordiamoci che quella X che metteremo sulla scheda, sarà la firma della nostra complicità alla MENZOGNA e all’IPOCRISIA.
Ill.mo Onorevole,
è opportuno rammentare che le riserve auree del ns. paese, come è scritto nella Relazione annuale 2010 di Banca d’Italia (v. pag. 291), per legge sono divenute di proprietà della Banca d’Italia (e dei suoi soci pubblici e privati), ovverosia che l’oro da essa detenuto non appartiene più allo Stato (come molti ignari cittadini ancora purtroppo non sanno a causa della poco informazione fatta dai media).
Cordialmente
Si veda Relazione Annuale 2010 (pag.291) disponibile all’indirizzo:
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/relann
Riserve auree
“l’italia è terza riserva aurea del mondo 2500 t di oro”
v per vendetta 12.11.11 19:36
sono 60 euro al grammo 150 miliardi di euri
non è tanto
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
FORZA MONTI!!!!
IL RE È MORTO!!
EVVIVA IL RE!!
Attenti il Default è mostro dalle mille teste,
solo un uomo lo potrà sconfiggere,
il suo nome è Mario Monti,
è l’uomo della provvidenza,
l’unico che può interloquire con la FINANZA, il solo a poter dirigere un governo TECNICO…
-Milano Finanza: «Sui mercati si e’ diffusa la voce che sia stata Goldman Sachs a innescare l’ondata di vendite di Btp, poi seguita dagli hedge fund e dalle altre banche d’oltreoceano» (http://www.milanofinanza.it/news/dettag … 20%28MF%29)
- Il Sole 24 Ore: Goldman Sachs ha formulato il “tarrifario”, in termini di spread, dei possibili scenari futuri della politica italiana:
– elezioni: lo scenario peggiore;
– governo di centro-destra: lo spread reseterebbe tra 450 e 500;
– governo “tecnico”: lo spread scenderebbe rapidamente a 350;
CHE NE DITE!! È UNA COINCIDENZA PAZZESCA!!!
ZEITGEIST ADDENDUM http://www.youtube.com/watch?v=H_oMPNYP9EM
2° POST:
SORRY…
Ma Voi veramente pensate che si dimetterà???
Stasera??? Ma veramente???
Nooo, non ci posso credere!!
Non sarebbe da lui.
Aspettatevi il “colpo di teatro” qualche “idea” geniale dell’ultim’ora…
Se mai si dimetterà, sarà strumentale alla propria strategia, é un Venditore e si venderà pure le dimissioni!!! Statene certi…
Scommettiamo?
in incognito
“In questo momento occorre votare tutti compatti per il governo Monti. Saluti”
Postato da: Attilio Radice | 12.11.11 19:04 |
ma tu chi sei? berlusca?
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Berlusconi ha ottenuto che non si fara’ forse neppure PATRIMONIALINA,(che non risolvera’ nulla del debito mentre avrebbe potuto, se forte, dimezzarlo) mentre verranno colpiti i pensionati e lavoratori con il suo appoggio .
Si sta consegnando il paese nelle mani di poteri forti e finanza senza ottenere altro che la totale perdita del vantaggio che vi si dava se fossimo andati, come ogni principio democratico esigeva , al voto.
Bel risultato …
Gli Italiani hanno capito che oggi il conflitto è tra finanza malata di cui Monti rappresenta una parte della storia e cittadini pecore da tosare.
In tutta Europa costoro stanno piazzando uomini nei governi a partire dalla Grecia passando per Francia Germania ed ora L’Italia.
Complimenti ai montiani dell’ultima ora ,un grande esempio di consapevolezza politica e lungimiranza DRITTI NELLE FAUCI DI BERLUSCONI E FINANZA IN UN COLPO SOLO
“Letta è un politico a tutto tondo – dice Antonio Di Pietro: “O noi o Gianni Letta” 108–Gianni Letta non può far parte del governo Monti. E’ l’aut aut di Antonio Di Pietro, il quale ribadisce che l’Italia dei valori “vuole fare il suo dovere” ma si riserva di verificare “in fiduciosa attesa, cosa vuole fare Monti”. Tra le condizioni poste da Di Pietro c’è anche la discontinuità rispetto al precedente esecutivo. A proposito del sottosegretario Gianni Letta dice: “Non credo che ci possa essere Gianni Letta e comunque per noi di Idv, la presenza di Richelieu sarebbe come la presenza di chi ha fatto da palo, mentre il complice si fregava la cassaforte”.
Bravo Tonino, meriti un applauso. Letta NO!!!!! e niente fiducia a scatola chiusa.
Berl
Salve, dottor Di Pietro
Mi sembra,,,che ora,,,l’ aria su questo blog stia cambiando e ripulendosi da quei brutti “aliti” di detrattori,fomentatori attivi e passivi,teste lesse
e camuffati da amici del dottor Di Pietro ed IDV.
Ignari;non pensino che non siano individuabili per ciò che dicono od intendano spacciare con consigli fraudolenti.Roba da lenocinio ben diffuso in quell’ area politica che,tra pochi minuti,crollerà dal colle. All’ uopo è pronta la banda per suonare l’ “Alleluia”. Dottor Di Pietro ALLELUIA !!!Sempre si er secondo QUELO (Guzzanti dixit) nun c’aripenza.
giuseppe fioravanti
Enzo Carraro,
sei un provocatore ma anche deficiente. Sono andato sul sito da te segnalato ma il filmato che c’è non c’entra proprio niente con il Monti pensiero sull’Italia. Il grossolano sei tu. Con chi credi di avere a che fare?
Postato da: Michele Siosti | 12.11.11 15:57 |
I suoi modi incivili la qualificano perfettamente.
Spero che uno studio più meditato e la lettura più attenta dei fatti le possano consentire di progredire nell’arduo sentiero della comprensione del pensiero umano.
GRANDE TONINO!!!!!!!!!!!!!! FINALMENTE TI SEI DECISO PER MONTI!!! Ci hai fatto sudare freddo sta volta: ci mancava solo di stare fuori con la Lega e la destra di Storace !!! Mannaggia che fifa che mi hai fatto pigliare!!! Oh, visto che ti conosco da più di 20 anni (non di persona ovviamente) mantieni la calma e non ti incazzare alla prima!! Se riesci a evitarci Letta e Pannella bhe ci fai un favore ma digeriamo tutto fino alle elezioni: promesso!! Se posso permettermi fai notare a Monti lo spettacoloso decreto sui bolli dei depositi titoli bancari: 4 scaglioni da 0 a 499.000 poi tutti uguali? Cioè per la Ghenga che finalmente se ne va ( E SPERIAMO DI NON RIVEDERLI MAI PIU’!!!!) gli italiani sotto i 500 mila euro hanno capacità contributive diverse mentre sopra tutti uguali?????? Uno con 10 milioni di euro pagherà 1100 all’anno nel 2013 come uno con 501.000 !!!! Certo sono tutte e 2 ricchi ma c’è un bel cavolo di differenza!!!! Spero che Monti faccia vedere al mondo che in Italia abbiamo gente seria,preparata, SOPRATTUTTO ONESTA E INTEGERRIMA. anche se sappiamo ci toccheranno tasse pesanti. Purtroppo ricadranno su tutti e non solo su quei grandissimi intelligentoni che hanno votato la Ghenga in questi anni. TONINO GRAZIE ANCORA PER TUTTO QUELLO CHE HAI FATTO E PER L’APPOGGIO A MONTI. CONTIAMO SU DI TE E SIAMO SICURI CHE CERCHERAI DI FARE DI TUTTO PERCHE’ LA GIUSTIZIA (ANCHE SOCIALE E FISCALE) TRIONFI PERO’- MI RACCOMANDO- NON TI INCAVOLARE SUBITO!!
Il miglior miele che possiede l’Italia, si chiama risparmio delle famiglie.
Rispetto al debito pubblico, che è di 1900 miliardi di euro, il risparmio delle famiglie italiane, ammonta ad oltre 8500 miliardi di euro.
Questo è il vero bottino, che la speculazione finanziaria ha nel mirino.
Senza una degna classe giornalistica, le informazioni importanti, non passeranno mai!
Se avessi la possibilità di suggerire qualcosa a Monti, gli proporrei un incarico a Giuliano Sartori (coadiuvato da un opportuno gruppo di Professori Universitari) per l’elaborazione di una bozza di Legge Elettorale. Gli altri Ministri Pro Tempore tutti presi in prestito dalle nostre migliori Università (che non sono certo l’espressione della Golman Sachs)
Non mi sembrerebbe questo l’avvento del Fascismo…
carissimo Dr. Di Pietro, condivido con Lei l’idea delle votazioni: un governo espressione di voto sarebbe più corretto ma siamo nella condizione di dover accettare i diktat dei mercati. Per cui auspico l’appoggio di IDV ad un governo tecnico. Non vi mettete allo stesso livello della Lega, dei Ferrara, Feltri e c. e di quanti altri non comprendono la gravità del momento. Fate forza comune con tutte le anime del centro sinistra. A vincere c’è ancora tempo se lavorerete bene nei prossimi mesi. Con la massima stima, un abbraccio.
http://www.ft.com/cms/s/0/
cbeb44c8-06e9-11e0-8c29-00144feabdc0.html#ixzz1dWUtmb57
Europe must buck short-term tendencies
By Mario Monti
13 December 2010
5) Discipline requires growth: The economic pillar – the “e” in Emu – has two components: economic union, supposed to underpin monetary union; and the governance of economic policies, other than monetary policy which is assigned to the European Central Bank. The proposed framework goes a long way towards providing economic governance, but neglects economic union. The uneven development of a really integrated single market lies behind divergences in competitiveness and the inadequate economic performance of the EU, the eurozone in particular.
The initiatives launched by the president of the commission on the single market provide the basis for a much stronger economic pillar, enabling monetary union to deliver better economic performances. This should receive committed political backing from the president of the European Council, hopefully supported by Germany. Citizens would then see the EU has a coherent policy embracing discipline and growth and the council will show the EU is indeed able to make progress under the pressure of crises.
Fine
PS
Le riflessioni del Professore sui limiti delle politiche miopi di tutti i governanti europei possono essere utilmente utilizzate del PdC in pectore; sia nei confronti dei paesi che attualmente pretendono di dare lezioni agli altri paesi comunitari, sia nei confronti dei nostri “politici”, abituati a guardare spesso solo il meschino e diretto interesse della propria parte e di quanti pensano sconsideratamente di rappresentare.
Il Nostro PdR ha fatto una ottima scelta.
Speriamo che una ventata di rinsanimento scuota le menti e le fantasie dei “politici” nostrani.
http://www.ft.com/cms/s/0/
cbeb44c8-06e9-11e0-8c29-00144feabdc0.html#ixzz1dWUtmb57
Europe must buck short-term tendencies
By Mario Monti
13 December 2010
This week’s European Council meeting is expected to launch a mechanism to safeguard the financial stability of the euro area and a framework to strengthen economic governance, through more rigorous surveillance. These are important steps forward. The new system of governance, however, has a number of shortcomings. Unless they are addressed soon the new system will be exposed to the very illness policymakers are trying to eradicate from the markets: short-termism.
Short-termism in the exercise of discipline? Is this not a contradiction in terms? Not really. Indeed, we saw this in the infancy of the stability pact. When it was negotiated in 1996, there was a short-term imperative: to reassure German public opinion that the euro would be as strong as the D-Mark, even if countries with a tradition of financial indiscipline were to join.Had the pact been economically sounder but less reassuring prima facie, perhaps German concerns would not have been overcome and the euro would not exist.
As the euro reached its fifth birthday, however, its “parents” had second thoughts on the stability pact. In 2003, Germany and France jointly pressed the Council of Finance Ministers not to apply to them the enforcement procedures that, based on the pact, the Commission had proposed. As candidly stated by Chancellor Angela Merkel last spring, that undermined the credibility of the stability pact, thus encouraging several countries not to take it too seriously.
Today – understandably in light of the Greek and Irish crises – German public opinion is hungry for reassurance on renewed discipline. The German authorities, and their supporters, again run the risk of giving priority to such a key but short-term objective at the expense of the more vital objective of a sustainable discipline, enforceable even in hard times.
I have had great sympathy for the German authorities for more than 30 years. I hope they can display strong leadership domestically but also, in line with their best tradition since the 1950s, lead the adoption in Europe of structurally correct and long-term oriented policies, rather than policies inspired by short-term concerns. Five improvements should be considered.
1^
…E ADESSO LA FUGA AD ANTIGUA E LA MORTE PER ICTUS!!! …la causa dell’ictus la conoscete già!!!
http://www.ft.com/cms/s/0/
cbeb44c8-06e9-11e0-8c29-00144feabdc0.html#ixzz1dWUtmb57
Europe must buck short-term tendencies
By Mario Monti
13 December 2010
1) Less “political” enforcement: The commission’s role should be increased, more than already envisaged in the framework. The place where enforcement measures tends to be bent by national influences is not the Commission, as implied by the framework, but the council itself.
3) Public debt/gross domestic product: The need to reduce the debt ratio, not just to contain the deficit, is rightly emphasised in the new framework. The downwards adjustment path for each country will have to be designed to maintain pressure on structural budgetary measures, while not triggering in the countries concerned, and indirectly throughout the EU, a contraction.
4) E-bonds to strengthen market discipline: To promote effective and sustainable discipline, the common issuance of euro bonds on behalf of euro area governments would have several positive effects, three of which should be particularly appealing to Germany. Germany itself would not have to give up the advantage it enjoys in terms of lower cost of financing relative to less disciplined countries. The scheme would increase the disciplinary effect of the markets on the latter countries. Finally, the ECB could put an end to its generous interventions to support governments in difficulty, which is hardly in line with its mandate.
2^
Penso che e’ il momento di appoggiare Monti perché lo impone il senso di responsabilità per l’emergenza che dobbiamo affrontare con riforme improntate all’equità sociale e perché probabilmente vale la pena tentare se si trova un accordo finalmente per modificare la legge elettorale perché Berlusconi e’ sempre pericoloso e potrebbe benissimo con un colpo di coda pareggiare le elezioni e allora si che i mercati ci farebbero la festa. Bisogna allora giocare tutte le carte per cambiare la legge e tentare fino all’ultimo momento prima delle nuove elezioni!!!
Mi domando se è normale che faccia aspettare il PdR 1/2 ora sull’appuntanmento prefisssato e pretenda anche di fissare condizioni…E’ PROPRIO UN POVERO SCEMO E MEGALOMANE che solo Antigua merita di ospitare….TRISTE CHI RESTERA’.
PURE L’ARTICOLINO IN INGLESE DI MONTI MA SIETE PROPRIO PATETICI!!!
NON AVETE NIENTE IN MANO NIENTE!!!
MONTI RIMANE QUELLA GRAN FACCIA CHE ERA!!!
SI ACCETTANO SCOMMESSE!…
LE DIMISSIONI OGGI NON CI SARANNO! .-|||
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
P.S.!…
@ Marinaio… non ha avuto bisogno di mettersi in malattia!… quel diavolaccio potrebbe aver calcolato che… se continua così… ci penserà la questura (Maroni!)… a sospendere il suo incontro al Colle per motivi di ordine pubblico! .-|||
Postato da: giuseppe cerasaro | 12.11.11 21:14 |
Sartori è Giovanni, non Giuliano. Faccio la precisazione nel caso qualcuno volesse informarsi in Rete.
Sui ministri lei è troppo ottimista. Il maggior partito in Parlamento è il Pdl e questo è uno scalino insuperabile per Monti che dovrà fare i conti, continuamente, con tale oggettività.
Il gabinetto Monti nasce con una maggioranza variabile e quindi instabile e sarà sotto ricatto delle forze politiche, quelle della attuale maggioranza in primis. Non dimentichiamoci come e da chi è formato l’attuale Parlamento.
Ecco perchè era meglio andare ad elezioni.
PURE L’ARTICOLINO IN INGLESE DI MONTI MA SIETE PROPRIO PATETICI!!!
NON AVETE NIENTE IN MANO NIENTE!!!
MONTI RIMANE QUELLA GRAN FACCIA CHE ERA!!!
Postato da: v per vendetta | 12.11.11 21:30 |
Mi dispiace che non sappia leggere i testi in lingua inglese.
Le consiglio solo di pensare alle possibilità di contrattazione del candidato in pectore con le autorità della comunità europea.
I limiti delle politiche miopi messe in campo da i governanti europei sono noti ad un numero più o meno ampio di persone; ma il potere di rinfacciare ai Leader dei paesi gli errori dei loro remoti interventi comunitari così come delle contradditorie azioni messe in campo attualemente è riservato a poche persone.
Tra queste ritengo faccia parte anche il Professore.
Il dimissionario PdC non aveva oramai più possibilità di incidere sulla politica economica della comunità europea in qualsiasi modo.
Amen ! Ei fu !
E’ USCITO DA UNA PORTA SECONDARIA COME I LADRI, ERANO 150 ANNI CHE UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON SUBIVA UNA TALE UMILIAZIONE.
CARO “CHIP”, A PO.KER SIGNIFICA “PASSO”…E AVRESTI FATTO MEGLIO..E LA RISPOSTA STA NEL SEGUITO DEL TUO NIcK “EN SAI”, E NUN SAI PROPRIO UN CA..O!!
***********
Insomma, …
per essere chiari
***********
Il candidato Professore potrà fare meglio e con più efficacia tutto quanto programmato dal dimissionario PdC Berlusconi Silvio.
La disciolta maggioranza, bloccata dai dissidi interni e dalle inerzie parlemntari, non poteva più realizzare l’ambizioso programma.
Spetterà al Professore continuare il lavoro con più eleganza ed in tempi più stringenti, data la pressione forte dei mercati finanziari ed i vincoli pressanti della EU.
BERLUSCONI ..é..MORTO!
Il BERLUSCONISMO..ancora..NO!
..e..con..BERSANI e D’ALEMA..ne avremo ancora..PER MOLTO!
..ma..NAPOLITANO..ha il D O V E R E ..di evitare ad ogni costo..la..P 38!
Guai..al..VOTO senza..PRIMARIE e PREFERENZA!
In DEMOCRAZIA..un..VERO GARANTE..non ama ..COOPTATI..e FINTA OPPOSIZIONE!
..e..quindi..nè..BERSANI..nè..D’ALEMA!
memento..: IMPEACHMENT!
“Per il bene della Nazione, il “popolino sovrano” è meglio tenerlo posteggiato ancora e lasciar fare agli armeggioni:”..
..@..Franco DE ANGELIS!
..al bnemico che fugge..PONTI D’ORO..ma al nemico..che..si trasforma..e..FINGE..prima che sia troppom tardi..IMPEACHMENT!
BASTA..PADULI..quirinaleschi..!..travestiti..da..rondini!
MAI PIU’..al..VOTO senza PRIMARIE e..P R E F E R E N Z E ..!
I..PARTITI..?
…..FUORILEGGE..!
..Caro FRANCO..prima..che la P 38..esca dalla fondina!
..@..FRANCO..e..(Sante..con Maria Rosa..!)
..RUIT..HORA..!
..IO STO..CON..BOSSI..e mi alleo..al TROTA!
lewis34
da: lewis34 | 12.11.11 10:14 |
Se in nome della Democrazia, ovvero in nome del fatto che il “popolino sovrano” elegga i propri rappresentanti a gestire la crisi attuale, l’Italia dovrà andare in bancarotta, vuol dire che dovrà andarci: semplice. In nome della Democrazia.
Io non voglio essere governato da Monti e da quell’accozzaglia di partiti che si affanna
(segue)
@@da: Franco De Angelis | 12.11.11 09:38
…@..FRANCO..siamo..ACCERCHIATI..ossessionati..dai PARTITI..che si giocano..TUTTO..per mantenere la ..MAIALATA..la..PORCATA!
Vogliono tornare..e..rimanere..con..CHIUNQUE..>VATICANO< ^benedetti^..a nominare un PARLAMENTO di COOPTATI..!
…TUTTI..TUTTI..Napolitano in testa..con Santa Romano CHIESA..vogliono..un..PARLAMENTO di SERVI..di..SCHIAVI.!
Com un parlamento di ..MAFIOSI..DELINQUENTI..CATTOLICI(romani)..praticanti e osservanti..siamo..ROVINATI..per sempre!
Prima ci LIBERIAMO del CONCORDATO e di NAPOLITANO..meglio.^.E’^
il..resto..VIENE DOPO!
anche Antonio DI PIETRO-…é…CAPITOLATO..!
…..CAPITOLATO..??
lewis34
Postato da: lewis34 | 12.11.11 10:07 |
SI E’ DIMESSO PROPRIO *OGGI*!… HO PERSO LA SCOMMESSA!…
Ma non mi è andata poi così male!… L’ha raccolta solo una persona… senza chiedermi niente… ma anche senza offrire niente di *suo*!… FIFA EH! .-|||
L’ITALIA FA GOLA A TUTTI DA SEMPRE!!!
Il super potere forte, GOLDMAN SACHS
“L’Europa è in vendita, Goldman sta acquistando”. La statunitense banca d’affari è, senza ombra di dubbio, il vero centro di potere privato mondiale, Nel 1992, banchieri, finanzieri e manager italiani, statunitensi e anglo-olandesi si incontrarono sul panfilo della regina Elisabetta, Britannia, e discussero del processo di privatizzazioni. Allora, si stabilì, di fatto, lo smantellamento del capitalismo pubblico italiano a prezzi stracciati.
A giugno, Britannia navigava nelle acque del Tirreno e 3 mesi dopo ci fu la svalutazione del 30% della lira, facendo perdere, all’Italia, risorse, pari a 50 miliardi di dollari…
Allora, in Bankitalia, c’erano il governatore Ciampi e il direttore centrale Dini, che fronteggiarono il maxi attacco speculativo nei confronti della lira.
Tanto per cambiare, l’operazione fu resa perfetta, grazie allo zampino dell’agenzia di rating Moody’s che declassò, senza leggere e scrivere, i Bot….
Mario Draghi, quando si dimise da direttore generale del Tesoro e da responsabile delle privatizzazioni, passò armi e bagagli alla vice presidenza della Goldman Sachs International…
Inoltre, nel board di GOLDMAN SACHS ha figurato anche ROMANO PRODI. Al momento, MARIO MONTI è l’unico italiano rimasto nella banca d’affari come consulente. Uomini forti per un potere superforte.
estratto da un articolo di Biagio Marzo
L’Opinione – Edizione 72 del 03-04-2006
L’Ufficio Stampa del Quirinale comunica il calendario delle consultazioni del Presidente della Repubblica a seguito delle dimissioni del Governo Berlusconi.
ORE 10,00
Rappresentanza parlamentare Union Valdôtaine
ORE 10,15
Rappresentanza parlamentare Sud Tiroler Volkspartei
ORE 10,30
Rappresentanza parlamentare MPA-Movimento per le Autonomie-Alleati per il Sud
ORE 10,40
Rappresentanza parlamentare Fareitalia per la Costituente Popolare (Gruppo Misto della Camera)
ORE 10,50
Rappresentanza parlamentare Liberal Democratici-MAIE (Gruppo Misto della Camera)
ORE 11,00
Rappresentanza parlamentare Repubblicani-Azionisti (Gruppo Misto della Camera)
ORE 11,10
Rappresentanza parlamentare Noi per il Partito del Sud Lega Sud Ausonia (Grande Sud) (Gruppo Misto della Camera)
ORE 11,20
Rappresentanza parlamentare Socialista nell’ambito del Gruppo UDC-SVP-AUT:UV-MAIE-VN-MRE-PLI-PSI (Gruppo al Senato)
ORE 11,30
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Italia dei Valori
ORE 12,00
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Coesione Nazionale – Io Sud- Forza del Sud (Gruppo al Senato)
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Popolo e Territorio (Noi Sud- Libertà ed Autonomia, Popolari d’Italia Domani-Pid, Movimento di Responsabilità Nazionale – Mrn, Azione Popolare, Alleanza di Centro – Adc, La Discussione) (Gruppo alla Camera)
ORE 12,20
Rappresentanza parlamentare Liberali per l’Italia – PLI (Gruppo Misto della Camera)
ORE 12,30
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Lega Nord Padania
ORE 13,00
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Unione di Centro, SVP e Autonomie (Union Valdôtaine, MAIE, VersoNord, Movimento Repubblicani Europei, Partito Liberale Italiano, Partito Socialista Italiano) (Gruppo al Senato)
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Unione di Centro per il Terzo Polo (Gruppo alla Camera)
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Per il Terzo Polo (ApI-FLI) (Gruppo al Senato)
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Futuro e Libertà per il Terzo Polo (Gruppo alla Camera)
Rappresentanza parlamentare Alleanza per l’Italia (Gruppo Misto della Camera)
ORE 16,30
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Partito Democratico
ORE 17,15
Rappresentanza del Gruppo parlamentare Il Popolo della Libertà
ps
Questo è il frutto del sistema bipolare!
Vedremo tra uno o due anni l’esito finale delle successive elezioni, quando sarà in vigore la NUOVA legge elettorale nella quale QUESTI partiti ed altri in ATTESA vorranno avere la sicurezza di rappresentanza.
Ora la riforma delle pensioni va bene?
..QUASI 20,..(VENTI)..FORMAZIONI..politico/parlamentari!
..alla faccia del..BIPOLARISMO!
..In UNGHERIA..a BUDAPEST..dopo avere appiccato il FUOCO alle porte del PARLAMENTO..
si sono..DIMEZZATI..PARLAMENTARI..PARTITI..e..STIPENDI..e..scomparsi..TUTTI i..PRIVILEGI.!
A BUDAPEST..lo..raccontano le..DONNE delle PULIZIE in PARLAMENTO..e..parlando dell’Italia..aggiungono..ma..a..ROMA..è un’altra cosa!?
Gli ITALIANI..si fanno ridere..dietro..dal..MONDO!
Le donne delle PULIZIE..ai VISITATORI Italiani..in..visita al PARLAMENTO..nella sala delle adunanze,,durante le..^spolverature^..quotidiane!
..e..a..bassa..bassissima voce..e..poi..avete..RUBY..la nipote di MUBARAK.!
Chissà..se..il..senatore..PANIZ di BELLUNO..ha mai visitato il PARLAMENTO..^magiaro!^
lewis34
..e..i..MAGIARI..non capiscono..come ..il VATICANO..possa non pagare le TASSE..mentre i..CATTOLICI..italiani..muoiono..di..FAME!?
Cara Viviana, accetta le idee altrui senza offendere per favore.
Vuoi sapere perchè ora? Perchè la crisi dei subprime ha spostato il debito privato (banche) sui bilanci pubblici. Da noi non è capitato, ma siamo iperindebitati. Il focus dei mercati si è spostato sui paesi indebitati. Perchè soprattutto sui paesi dell’eurozona? Perchè il trattato di Maastricht non è stato completato con le istituzioni necessarie ad una gestione comune delle politiche fiscali ed economiche. Questo fa si che automaticamente la BCE non possa agire da prestatore di ultima istanza, perchè i cittadini di uno paese poco indebitato non possono pagare le tasse di un paese indebitato senza avere un controllo delle politiche fiscali dei debitori. Aggiungi che nel 2003 la Germania e la Francia hanno fatto saltare il trattato sul rapport deficit/PIL per propri interessi nazionali (con il ns. allegro aiuto). Quindi facciamo regole e poi non le rispettiamo. Aggiungi il fatto che abbiamo un debito doppio di quello previsto dal trattato e soprattutto che non cresciamo da almeno 10 anni e dallo stesso periodo non adottiamo politiche coerenti con tale obiettivo. Cioé non cresciamo e neanche vogliamo provare a farlo. Non cresciamo quando l’economia mondiale galoppa, immagina quando come ora frena bruscamente ovunque e soprattutto in USA. Non ti sembra un quadro abbastanza fosco per far sentire l’odore di sangue agli “speculatori”?
…e adesso MERDASET FALLITA e quelli che ci lavorano, in mezzo a una strada!!!
Che dio maledica i papa boys..!
Si fa un gran parlare di superMario, ma il vero protagonista è il vecchio “pennalesta” (stavolta aveva la penna pronta prima che terminasse la votazione alla camera).
Originale pure la soluzione imposta: se deve essere un governo tecnico non ci deve essere nessun politico, i politici votano sì o nò sul documento finale, cioè senza infilarci qualche sorpresa come al solito.
Fra i parlamentari i più non ci capiranno niente e dovranno affidarsi all’indicazione del capogruppo, ma molti potranno votare a prescindere dagli interessi di parte, almeno lo spero; sarebbe il ritorno ai dibattiti parlamentari.
Ma torniamo a noi ed alla realtà.
Si fa un gran parlare di nominati, ma sarebbe opportuno vagliare la qualità dei nominati: gnocche, ruffiani, tifosi da stadio e scilipoti.
Innanzitutto per non ripetere gli errori più gravi in futuro: prima de gregorio, poi scilipoti e… non c’è due senza tre.
forse sarebbe bene concepire le primarie d’ambito fra gli iscritti: la segreteria avrebbe sempre il diritto di presentare i suoi candidati, di spiegare che un intellettuale o un professionista potrebbero essere più utili di un assiduo frequentatore della sezione, ma chi li conosce avrebbe la possibilità di smascherarli.
Dico questo perchè, al più tardi fra dieci mesi, siamo in campagna elettorale, cioè col patema d’animo di non proporre nuovi scilipoti, e forse i dirigenti nazionali saranno concentrati sulle primarie della coalizione di sinistra.
On.le Di Pietro, lei ha perfettamente ragione riguardo al governo Monti. Non si dà la fiducia a priori..continui così senza farsi intimidire da nessuno! E a tutti ii signori che scrivono che bisogna dare la fiducia, faccio una domanda: VOI FIRMERESTE UN ASSEGNO IN BIANCO A QUALCUNO CHE VI CHIEDE LA FIDUCIA?
“..QUASI 20,..(VENTI)..FORMAZIONI..politico/parlamentari!
..alla faccia del..BIPOLARISMO!
..In UNGHERIA..a BUDAPEST..dopo avere appiccato il FUOCO alle porte del
PARLAMENTO..
si sono..DIMEZZATI..PARLAMENTARI..PARTITI..e..STIPENDI..e..scomparsi..TUTTI
i..PRIVILEGI.!..(c’erano 18 PARTITI..6 anni fa!)
A BUDAPEST..lo..raccontano le..DONNE delle PULIZIE in
PARLAMENTO..e..parlando dell’Italia..aggiungono..ma..a..ROMA..è un’altra
cosa!?
Gli ITALIANI..si fanno ridere..dietro..dal..MONDO!
Le donne delle PULIZIE..ai VISITATORI Italiani..in..visita al
PARLAMENTO..nella sala delle adunanze,,durante
le..^spolverature^..quotidiane!
..e..a..bassa..bassissima voce..e..poi..avete..RUBY..la nipote di MUBARAK.!
Chissà..se..il..senatore..PANIZ di BELLUNO..ha mai visitato il
PARLAMENTO..^magiaro!^
lewis34
..e..i..MAGIARI..non capiscono..come ..il VATICANO..possa non pagare le
TASSE..mentre i..CATTOLICI..italiani..muoiono..di..FAME!?”
..i..FRATELLI..c a t t o l i c i..italiani!
lewis34cattolicoenoncomunista.
“”COSTRETTO.al.SI!”
“.Ma..perchè..Mario MONTI ?
Un tecnico al governo dell’Italia!
E..i..problemi politico/costituzionali.?
E le elezioni per il nuovo ^democratico^ PARLAMENTO.?
Emarginati ..Vendola e Di Pietro , anche con l’economista MONTI..l’amico di
sempre del sistema BANCARIO mondiale..i PROBLEMI..gravissimi..creati dal
ventennale ^b e r l u s c o n i s m o^si potrebbero accentuare.!
Tra l’altro , anche lo stesso Romano PRODI..ne era stato succube!
La crisi nella quale ci troviamo..é stata creata dal sistema
bancario/finanziario..mondiale e..-secondo me,- continia ad essere
pilotato!
Evasione fiscale e segreto bancario..sono..le..derivate!
lewis34″
Se E QUANDO IL NOSTRO PdRr..NONNO giorgio..SI CONVINCERA’ E DECIDERà PER
LA COSTITUZIONE DI UN NUOVO governo..SI RICORDERA’ CHE PRIMA DI TORNARE A
votare..BISOGNA..RICOSTITUIRE LA democrazia ..VIOLATA..dalla ..rapina del
VOTO di PREFERENZA.!
Il dubbio che ..che anche al COLLE abbia fatto comodo e farebbe ancora
comodo ..un PARLAMENTO di COOPTATI..schiavizzati e disponibili ad esguire
gli ordini dei capi ^bastone^, dei Capi
Partito..gli..ITALIANI..lo..PENSANO.!
Napolitano è stato eletto/nominato..da ..NOMINATI.
Ratifica tutte le cnseguenze NEFASTE della LEGGE che prevede e sfrutta
i..NOMINATI!
I COOPTATI..si vendono e si comprano..per la promessa/assicurazione che
saranno..NOMINJATI.!..posti in lista dai ..PARTITI..in cambio di
favori..e..VOTI!
..SCILIPUOTI..è diventato il caso SIMBOLO ma non UNICO di questa
DEGENAZIONE della DEMOCRAZIA.!
A CHI servirebbe ..tornare a VOTARE..per altri e ancora..NOMINATI?
Al MALAFFARE..alla..MALAVITA..all’ILLEGALITA’..^C E R T A M E N T E ^.!
A Santa Romana CHIESA cattolica di ROMA..ha fatto..comodo.!
A BERLUSCONI..certamente.!
Agli EVASORI..certamente.!
Adesso..però..BASTA..o..BRUCIAMO i ..PORTONI delle case delle caste e dei
POTERI…fuorilegge!
lewis34″
.ma..Giorgio NAPOLITANO..!!??
preferisce..Massimo D’ALEMA a..Mario MONTI
il..BANCHIERE..Senatore a VITA!..e..il..V A T I C A N O..?
vincerà..D’ALEMA.
Bravo TONINO!
lewis34
da: lewis34|10.11.11 14:22 |
.Bravo..bravo..BRAVISSIMO..TONINO.!
.NON MOLLARE.!
Oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA..! SI SI proprio voi che
inneggiate a monti e al bene del paese….ripeto: SIETE DELLE TESTE DI
MINCHIA!
@: Dubbioso|10.11.11 14:29 |
..pare anche a ME!
.ma..TONINO è CAPATOSTA..e..SCARPEGROSSE!
Nichi VENDOLA?..chissà!?
lewis34″
…Chissà..se..il..senatore..PANIZ di BELLUNO..ha mai visitato il PARLAMENTO..^magiaro!^
Postato da: lewis34l | 12.11.11 22:27
Quello si è destato dopo l’apparizione della nipote di Mubarak
Il tuo commento:
“TROVATO per caso!
NON SAI NULLA
E CIO? CHE CREDI DI SAPERE E? FALSO
1. Nuovo Ordine Mondiale:iSignori del Mondo
2. La storia segreta e il Nuovo Ordine Mondiale
3. Il progetto per un Governo Mondiale
4. Pure le banche hanno una storia
5. La famiglia dello scudo rosso: i Roth*schild
6. 2005: Il programma segreto del gruppo Bilde*rberg
7. Lista dei partecipanti al meeting dei Bild*erb*erg – Germania 5-8 maggio
2005
8. Misteri e segreti del B’n*ai B’ri*th
9. Il Ritorno di Ge*lli
10. I mass*oni e la sinistra italiana
11. Il Palladismo, ovvero la necessità di un vertice
12. Simbolismo esote*rico nel dollaro statunitense?
13. Marzo di Sangue e nuovo dollaro
14. Bu*sh e Ker*ry fratelli di log*gia e cugini di sangue!
15. Bush e Ke*rry divisi in politica ma uniti da una log*gia: quella del
«Tesc*hio e delle Os*sa»
16. La cazzuola George Washington
17. Maa*stricht e la perdita della Sovranità Monetaria
18. La mas*soneria governa l’Europa
19. I soci privati delle Banche Centrali (private)
20. Come lo Stato può guadagnare dal signo*raggio
21. Il segreto del capitale…
..LA MASSO*NERIA governa l’EUROPA e..Silvio BERLUSCONI..lo sapeva
benissimo!
http://www.lupin3.it/10%20novembre/ritorno_al_reale%5B1%5D.pdf
….
..42. Chi comanda i media
43. Dra+ghi e Roh+atyn: attacco a tenaglia contro la Nuova Bret+ton Woo+ds
44. La stirpe dei Dra*ghi
45. Mario Dr+aghi & la lob+bies bancaria
46. Antonio Fa+zio e lo scontro tra Op+us Dei & Roth+schild
47. I francesi resistono a Gold+man Sac+hs
48. L?Italia consegnata a Gold+man Sac+hs
49. Mario Mo*nti il puro passa (strapagato) alla Gold+man Sachs
50. Titanic Italia
51. Piano dei poteri forti per cacciare l’Italia dall’Ue
52. Grazie banchieri
53. PERCHE’ LE BANCHE ITALIANE FANNO GOLA ALLE STRANIERE
54. COME USCIRE DALL’EURO
55. L’Europa delle lobby sempre piu’ potente
56. Il vero volto dei due economisti
57. I «poteri forti» contro Gazprom – ENI
58. PUTIN IN PERICOLO: PAGA I DEBITI
59. COME LA CINA VEDE L’ECONOMIA GLOBALE
60. IL SUPERDEBITO USA STA PER ESPLODERE
61. UN’IDEA SI AGGIRA PER IL MONDO: LA GRANDE COALIZIONE ANTI-USA
62. Diritti umani e competitività cinese
63. Cina: il Partito prepara il colpo di coda?
64. Il piano di guerra cinese
..poi..subito dopo..La FRANCIA!
lewis34″
Anche io godrei molto nel vedere mediaset e mondadori e tutto il resto fallito. Non me ne fotte più un ca@@o..! Io il peggio in qualche modo, l’ho passato, e ho capito, che accada quel che accada, io sopravviverò dignitosamente…..che vadano in malora, sono finti lavoratori che fanno la bella vita a scrocco. Io, a mediaset(e molti altri obbiettivi),…con i B-52, se potevo, ci mettevo mano..! Chi c’era c’era e chi se visto se visto..!
….ma..PERCHE’…..
….perchè…..
…BILDERBERG..è protetto da CENSURA!?
lewis34
La miccia è stata il termine dei programmi illimitati di irrogazione di liquidità da parte della Banca Centrale USA nel II semestre 2011. Passato un mese inzia il disastro sui mercati ovunque ma soprattutto in Italia. Facciamo tre manovre nel giro di 20 giorni, ma sono evidentemente insufficienti nella misura (avendo promesso il pareggio di bilancio nel 2013), completamente inique perchè colpiscono le fasce più basse (con ciò peggiorando di gran lunga il problema della crescita), nel complesso pessime come qualità e idee. Manovre fatte da un governo guidato da un clown. Costruzione europea fragile, gestione della crisi affidata a due leader mediocri (i Mercozy) che per motivi elettorali fanno di tutto per rafforzare la percezione che gli Stati Sovrani possano fallire. Poi fissano delle regole sulle banche che aggravano solamente la situazione (con il price to market sui titoli di stato) senza valutare gli effettivi rischi (i titoli tossici nella pancia delle banche).
Gli “speculatori” sanno che il mercato è difficilmente controllabile, perchè l’avidità può portare a tagliare il ramo su cui siamo tutti seduti, portando a situazioni la cui gravità e drammaticità è difficile da valutare. Per noi si tratta di tornare agli anni 60 (poveri ma belli) per un ventennio, al minimo. Quindi c’è stata la sospensione della sovranità nazionale, un colpo di stato guidato dall’estero. Hanno decretato la fine di Berlusconi, almeno per questo dobbiamo essere grati.
Monti Time
Popolo ovino ecco a voi i vostri signori:
I soci privati delle Banche Centrali (private)
I SOCI DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA (BCE)
Banca Nazionale del Belgio (2,83%)
Banca centrale del Lussemburgo (0,17%)
Banca Nazionale della Danimarca (1,72%)
Banca d’Olanda (4,43%)
Banca Nazionale della Germania (23,40%)
Banca nazionale d’Austria (2,30%)
Banca della Grecia (2,16%)
Banca del Portogallo (2,01%)
Banca della Spagna (8,78%)
Banca di Finlandia (1,43%)
Banca della Francia (16,52%)
Banca Centrale di Svezia (2,66%)
Banca Centrale d’Irlanda (1,03%)
Banca d’Inghilterra (15,98%) (Non ha l’euro)
Banca d’Italia (14,57%)
I SOCI DELLA FEDERAL RESERVE U.S.A.
Rothschild Bank di Londra
Goldman, Sachs di New York
Rothschild Bank di Berlino
Kuhn Loeb Bank di New York
Warburg Bank di Amburgo
Israel Moses Seif Banks d’Italia
Warburg Bank di Amsterdam
Lazard Brothers di Parigi
Chase Manhattan Bank di New York
Si ok, ma la Banca d’Italia ha una quota del 14% nella BCE!!!
E la Banca d’Italia si sà è privata!!!
giusto……????
I SOCI DELLA BANCA D’ITALIA (anzi BANKITALIA)
Intesa Sanpaolo S.p.A. - 30,3%
UniCredito Italiano S.p.A. – 22,1%
Assicurazioni Generali S.p.A. – 6,3%
Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. – 6,2%
INPS – 5,0%
Banca Carige S.p.A. – 4,0%
Banca Nazionale del Lavoro S.p.A 2,8%
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. 2,5%
Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. – 2,1%
Cassa di Risparmio di Parma – 2,0%
Il 4 Giugno del 1963, un decreto presidenziale virtualmente sconosciuto, Ordine Esecutivo 11110, fu firmato impedendo alla Federal Reserve Bank di prestare soldi a interesse al Governo Federale degli Stati Uniti. Con un colpo di penna, il presidente Kennedy dichiarò che la Federal Reserve Bank, di proprietà di privati, sarebbe presto fallita.
Le “Banconote degli Stati Uniti” furono emesse come valuta senza interessi e senza debiti avvallate dalle riserve d’argento nella Tesoreria degli Stati Uniti. Abbiamo confrontato una “Banconota della Federal Reserve” emessa dalla banca centrale privata degli Stati Uniti (la Federal Reserve Bank o Federal Reserve System), con una “Banconota degli Stati Uniti” della tesoreria americana, emessa grazie all’ordine esecutivo del Presidente Kennedy. Sono quasi identiche ad eccezione del fatto che una riporta la dicitura “Banconota della Federal Reserve” e l’altra “Banconota degli Stati Uniti”. Inoltre, quella della Federal Reserve ha marchio e numero di serie verdi, e quella degli Stati Uniti a marchio e numero di serie rossi.
La Christian Law Fellowship ha ricercato questo evento nel Registro Federale e nella biblioteca del Congresso. Possiamo tranquillamente concludere che quest’Ordine Esecutivo non è mai stato abrogato, corretto o superato da nessun Ordine Esecutivo successivo. In parole semplici, è ancora valido.
http://www.altrainformazione.it/wp/jf-kennedy-contro-la-federal-reserve/
LA VERITA’: IL DEBITO PUBBLICO È LA CRISI!
Riserve auree
“l’italia è terza riserva aurea del mondo 2500 t di oro”
v per vendetta 12.11.11 19:36
sono 60 euro al grammo 150 miliardi di euri
non è tanto
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Postato da: alberto ragazzi | 12.11.11 20:25
Riguardati i conti perchè hai dimenticato un qualche zero.
Ciao
« Una mattina mi son svegliato,
o Silvio, ciao! Silvio, ciao! Silvio, ciao, ciao, ciao!
Una mattina mi son svegliato
e ho trovato l’invasor.
O partigiano, portami via,
o Silvio, ciao! Silvio, ciao! Silvio, ciao, ciao, ciao!
O partigiano, portami via,
ché mi sento di morir.
E se io muoio da partigiano,
o Silvio, ciao! Silvio, ciao! Silvio, ciao, ciao, ciao!
E se io muoio da partigiano,
tu mi devi seppellir.
Mi seppellirai (Mi porterai) lassù in (sulla) Monti-agna,
o Silvio, ciao! Silvio, ciao! Silvio, ciao, ciao, ciao!
Mi seppellirai(Mi porterai) lassù in (sulla) Monti-agna
all’ombra di un bel fior.
E (Tutte) le genti che passeranno
o Silvio, ciao! Silvio, ciao! Silvio, ciao, ciao, ciao!
E (Tutte) le genti che passeranno
Ti diranno «Che bel fior!»
«È questo il fiore del partigiano»,
o Silvio, ciao! Silvio, ciao! Silvio, ciao, ciao, ciao!
«È questo il fiore del partigiano
morto per la libertà!» »
A PROPOSITO DI SOLDI, AMICI LEGHISTI
CHIEDETE A BOSSI PERCHE’ LI INVESTE IN CROAZIA INVECE CHE IN PADANIA, QUELLI CHE RICEVE DAL COMPARE SILVIO
———–
Bersani (Televideo RAI) “non mette tempo al governo Monti”. Lo dirà a Napolitano.
———–
Bene. I vitalizi sono a posto. Le elezioni anche: rischare di vincerle la prossima primavera sarebbe un po’ troppo per il PD che non saprebbe cosa fare.
Così i due problemi più importanti sono risolti. Per quelli dell’Italia si vedrà.
Con tanti auguri al Belpaese.
BERLUSCONI NON E VERAMENTE TANTO INTELLIGENTE
E SOLO UN PREPPOTENTE MAFFIOSO
SE VERAMENTE SAREBE UNA PERSONA INTELLIGENTE
CERCAVA DI RECUPERARE I SUOI PROBLEMI
E NON CERCAVA DI FARNE OGNI GIORNO UNA NUOVA
SPERIAMO CHE ADESSO ANCHE LUI PAGA PER LE SUE COLPE
E CHE MANDANO A CASA TUTTI I MAFFIOSI CHE SI SONO NASCOSTI NEL PARLAMENTO ITALIANO
AI RAGIONE ONOREVOLE DI PIETRO
FUORI I CONDANNATI DAL GOVERNO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PRE PRIMO MINISTRO
E SUBITO
VOGLIAMO ESSERE I PRIMI IN EUROPA
MA PER LE COSE BUONE E NON SOLO
PER SPAGHETTI E MAFFIA
LEDUCAZIONE PARTE DEL PADRE
VOGLIAMO UN PADRE COME DI PIETRO
O QUALSIASI DAL’ITALIA DEI VALORI
L’ITALIA DEI VALORI E GIUSTIZIA
LEGALITA
DIRITTI E DOVERE
COME IN GERMANIA
O GIAPPONE CHE UN MINISTRO TEMPO FA SI E DOVUTO DIMETTERE PER UNO SBAGLIO DI 4 EURO.
SE IL PADRE E UN FUORI LEGE
I FIGLI NON SANNO ALTRO
VIVA LAGENTE PER BENE E ONESTE
VIVA DI PIETRO E L’ITALIA DEI VALORI
VIA IL BERLUSCONISMO E I BOSSIANI
SI DICE CHE DIO PRIMA LE FA
E POI LE ACCOPPIA
E COSI E STATO LACCOPPIAMENTO
TRA SILVIO E UMBERTO BOSSI
I conti dell’oro sono esatti, sei tu che ti sei confuso, e poi quell’oro, stai tranquillo che se lo fotterenno come ben alì..!
Riguardati i conti perchè hai dimenticato un qualche zero.
Ciao
ormezzano otello 13.11.11 00:11 |
intanto che c’eri perchè non l’hai fatto tu.
il debito è di 2000 mld e il tasso era al 6 % con 150 mld paghi l’interesse per 15 mesi.
se ti bastano. che l’interesse era anche al 7%
però è la convinzione di tanta gente che siano chissà quanti.
da sempre.
2011 Alberto Ragazzi
Leggo su vari siti che, secondo l’ANSA (ma non trovo l’originale) Monti avrebbe accettato le condizioni di Berlusconi di non mettere mano alle norme sulle telecomuncaizioni e alla legge elettorale.
Bene: se è vero altri due problemi risolti (dei primi altri due, vitalizi e elezioni ho già parlato nel msg delle 00:25).
E i problemi dell’Italia? Calma.
A quanto pare, dopo il Governo Bossi Berlusconi, sta per nascere il Governo Berlusconi Bersani Di Pietro Casini Verdini Romano Gelmini La Russa Brunetta Bocchino Tedesco Milanese Pannella Scilipoti. Spero che ora i maledetti che da 3 anni accusano la Lega Nord di sostenere il governo che difende i delinquenti, abbiano la decenza di tacere, e nascondersi nelle fogne con i loro nuovi alleati.
il suo gesto e stato inqualificabile
Marani, non prendiamoci in giro!
Non fai che spostarmi di un mm le cause del disastro, evitando con cura di risalire alle cause prime, ma ancora non mi spieghi il perché della completa anarchia di titoli tossici, suprime e vendite allo scoperto, perché non si potesse mettere nemmeno la Tobin Tax, i G20 succubi ai rappresentanti delle banche, il perché del dominio del sistema borsistico e bancario in piena deregulation, il movimento dei capitali per produrre questo o quello, oggi un effimero aumento del prezzo della farina per aumentare la fame nel terzo mondo, domani il default di questo o quel paese, né le stranezze delle agenzie di rating americane, come mai il dollaro non svaluti mai e la Fed possa stampare miliardi di dollari impunemente, né mi spieghi come mai la famosa UE è stata solo un’Europa delle banche ma, guarda caso, queste banche facevano solo l’interesse dei magnati e mai dei popoli, e poi salta fuori che facevano gli interessi del grande capitale americano o delle multinazionali i cui difensori sono FMI e BM. Troppe solo le domande che mi lasci senza risposta. Per me il gioco è chiaro e la casualità c’entra davvero molto poco. E quando si dice mercato non si parla di un gioco imprevedibile e fatale ma di precisi movimenti fatti da operatori precisi, abbastanza giganteschi da produrre esattamente quello che vogliono. E non credo certo che vogliano il bene del popolo italiano. Di quello, se mi permetti, se ne fregano. Come se ne fregano della democrazia.
Caro Di Pietro,
voto da sempre centrosinistra e da alcune elezioni ho spostato la preferenza dal Pd all’IdV all’interno della coalizione, in virtù della sua maggior dinamicità e grinta rispetto ai soliti noti del PD.
Le assicuro però che se l’Idv in questo particolare momento non voterà la fiducia al governo Monti e non lo appoggerà il parlamento, il mio voto in futuro lei se lo può scordare.
Ho anche la presunzione di dire che penso di rappresentare una considerevole fetta di elettorato che, scontenta del PD, ha contribuito alla sua ascesa “migrando” all’Idv, che presumibilmente ora starà facendo il mio stesso ragionamento. Forse è ora di tornare al PD? Dipende da lei.
Diciamoci la verità: pensavamo di festeggiare diversamente la dipartita berlusconiana.
Come in un film horror quando la pellicola termina con la cattura del serial killer e ti pare tutto finito poi, negli ultimi secondi, ricompare una mano assassina e comprendi che l’incubo non è terminato.
Prima chi non era d’accordo col Pdl poteva puntare sui partiti dell’Opposizione, ora chi non è d’accordo dove si rifugerà?
Davvero orripilante il comportamento di Bersani&C,che,senza nemmeno verificare alcunché, regalano,perinde ac cadaver,come fossero zombi, l’Italia all’uomo della Goldman Sachs.Lo abbiamo capito che il Pd o comunque si chiami,da dopo Berlinguer ha cessato di essere un partito di sx,che è venuto a patti col peggio del grande capitale con la sola speranza di parteciparvi,lo abbiamo visto con Consorte,Loiero,Bassolino e Penati dove erano finiti i grandi valori della sx,e come si vendeva al capitalista B,a cui ha fatto sempre da sponda e mai da opposizione,a cui ha concesso immediatamente la discesa in campo senza un fiato sulla sua illegalità,la cecità sul conflitto di interessi,le televisioni,le opportune assenze che hanno fatto passare ogni porcheria dallo scudo fiscale al veto delle autorizzazioni a processare i banditi di Stato, per non parlare degli inciuci della bicamerale e col Vaticano,e dovevamo non meravigliarci quando il duo D’Alema-Bersani contrastava l’Unità o la Cgil o la piazza,era freddo sul nucleare o l’acqua pubblica,o quando Bersani,l’indomani del 95% contro la privatizzazione dell’acqua,cercava di privatizzarla di nuovo e Renzi addirittura aveva un programma di privatizzazioni a 360°.Insomma un partito più liberista dei liberisti! Con la satira che sbeffeggiava Bersani che non sembrava ardere dal desiderio di governare l’Italia.Ora l’abbraccio al grande liberalista che ci svenderà alle multinazionali e la fretta con cui è avvenuto completa l’opera
Ma se un Governo tecnico-Monti è così efficace, funzionale, idoneo, appropriato, capace, risolutivo, in quanto lo stesso Monti sarebbe poi universalmente conosciuto e riconosciuto come autorevole, competente e “blà, blà, blà”, e se i precetti della BCE sono così salvifici, inevitabili, ed anche tanto diretti e puntuali, per il riscatto del nostro Paese, perché non adeguarcisi per sempre, all’uno e agli altri?
Perché non tenerselo per sempre, un Governo Monti, ed osservarli sempre tutti, i dettami, le prescrizioni, gli ammaestramenti della BCE?
Perché votare governi ad elezione popolare, se l’attuale situazione estrema dimostrerebbe che comunque sarebbero sempre secondi ad altro? Perché poi, passato il peggio, combattuto questo con il meglio del meglio, tornare alla mediocrità?
Sento dire «In Germania si fa “così”», «In Germania si fa “cosà”», «In Germania si va in pensione a quella età!»: ma mica possiamo prendere di un Paese solo i dati che ci fanno comodo!
Quanta disoccupazione c’è, in Germania? Quanto assistenzialismo? Quanto costa l’intero apparato Pubblico? Quanta evasione fiscale c’è? Quanta corruzione? Quanto spreco di risorse? Quanti parlamentari ci sono? Quanta mafia? Quanto “magna-magna”?
Se quello che fa la Germania è tanto buono e bello, sai che si fa? Si chiede alla Germania di prenderci con sé, come uno stato federale satellite, e ci si fa governare direttamente dalla Germania!
A cosa serve il Parlamento italiano, se quello tedesco sa fare di meglio e di più?
Non andando ad elezioni ci teniamo questo Parlamento e questi parlamentari. Saranno quindi costoro a decidere, volta per volta, se approvare o meno le leggi ed è facile immaginare che ci saranno trattative lunghissime e richieste di scambi e favori. Non a caso si stanno formando nuovi gruppi parlamentari così che ognuno si ritagli il proprio potere di veto, il proprio margine di trattativa, la propria quota di baratto. Ed un Berlusconi con la Golden share su ogni atto governativo ed una Lega che si rifarà una verginità così da addossare ogni nefandezza ai nuovi arrivati.
Ancora peggio, non andando ad elezioni resta fuori da Camera e Senato gran parte dell’elettorato e così una possibile chance di cambiamento. Ci teniamo gli Scilipoti e le Carlucci e lasciamo fuori l’8% di Sinistra e Libertà, restano a rappresentarci gruppi inventati di sana pianta creati da voltagabbana e venduti ed invece senza parola e senza rappresentanti quanti non si riconoscono più in questi partiti che non sono più quelli del 2008.
Siamo sicuri che abbiamo migliorato la situazione?
Quindici commenti nelle ultime otto ore. Quelli di blogger pro-Monti già in minoranza.
Affermare che l’invasione dei troll è terminata è azzardato?
Attento ai voti?
Di Pietro, leggo alcuni commenti di chi non voterebbe più l’IDV, se non sosterà Monti ed il suo seguito: assolutamente legittimo avere tali opinioni (ci mancherebbe!), e apprezzabile il modo diretto con cui le si esprime, ma ti ricordo che il partito fondato è l’Italia dei Valori, non l’Italia dei Voti! Non dimenticartene, e vedi di subordinare debitamente i primi agli altri.
Se l’IDV è cresciuta, è cresciuta in quanto ha messo al primo posto i Valori, e non altro: lasciala andare avanti così, come Dio, o il Cielo, vorrà: con tutti comunque liberi di votare chi più ci aggraderà.
Di Pietro, al PD, di sinistra e di “sociale”, è rimasto praticamente niente: non puoi prendere voti apparendo diverso, per poi deporli ai piedi di Bersani, D’Alema, Fassino, Damiano e compagnia bella.
Non puoi ridurti ad essere la sponda raccattatrice di chi non voterà il PD, per poi far convergere sempre sul PD i voti che prenderai.
Essere Responsabili in questo momento, non vuol dire partecipare alla ressa per il potere di una fascia della società a scapito di un’altra. Vuol dire invece indicare saldamente, a scapito anche di voti, ma in nome dei Valori, che c’è un’alternativa possibile.
Se ci credi, naturalmente.
Alternativa che si chiama Giustizia, ovvero prendere risorse dall’evasione fiscale, dai privilegi, dai foraggiamenti per gli adepti.
Per altri gli sprechi e i privilegi sono la CIG, le pensioni sudate, l’assistenza medica e persino i gessetti e la carta igienica a scuola!
Caro Antonio sei sulla buona strada ora controlla che paghino in primis chi più ha ( patrimoniale), che i privileggi e vitalizzzi ( anche regionali) vengano aboliti, che si cambi la legge elettorale, eliminare le leggi ad personam,rifare la legge sul conflitto d’interesse, noi faremo come sempre la nostra parte è dal 1978 con la famosa linea dell’Eur che i lavoratori i pensionati hanno in tutti questi anni dato il loro contributo al paese, ora c’è un motivo in più, dare un futuro ai giovani ai lavoratori ai cittadini, le premesse devono essere quelle accennate prima, l’alternativa se questo non succede e il caos e l’assefuazione il senso del essere stati presi in giro non solo dal nano ma anche dalla politica in generale allora saranno c…i amari ancora ci ricordiamo come si svuota una bottiglia di birra e come la si riempie, speriamo di non arrivare a tanto, un abbraccio
Se il Pd finisce di consumare,nella sua vile e immediata cessione al Grande Capitale,ogni traccia della sua matrice storica e filosofica, annichilendo così ogni sua ragione di essere,altrettanto tragica è la fine ingloriosa della Chiesa,che è sempre andata a braccetto col Grande Capitale.Il suo silenzio sul mostro liberista risuona oggi più bieco che mai,mentre chiude volutamente gli occhi sugli scempi del capitalismo nel mondo umano e planetario.Non le resta che arroccarsi sulla sessualità, le famiglie sacramentali,la difesa degli embrioni,l’attacco ai gay.. un mondo medievale ottuso e obsoleto,fallito prima di essere difeso e superato dall’evoluzione del costume.Solo sul piano della difesa degli interessi finanziari,lo IOR con l’esenzione fiscale dell’immenso patrimonio immobiliare e gli smisurati traffici o le scuole private,la Chiesa funziona ormai come operatore del mercato. Essa è oggi più che mai un comitato di interessi e su quel piano un accordo lo troverà sempre, da capitale a capitale.Il fatto che uno dei ministri del governo tecnico venga dall’Università del Sacro Cuore è segno che l’accordo è già trovato.In quanto agli altri partiti, abbiamo un chiarissimo schieramento di forze neoliberiste assolutamente in controtendenza con la maggioranza degli elettori.Ma la fretta,con cui tutti,meno Di Pietro e i cloni perdenti di B,corrono ad aggiogarsi al nuovo carro è rivoltante.Il carattere antidemocratico e golpista di quanto accade non potrebbe essere più sbalorditivo.
Monti è un bipartizan della prima ora. E’ stato commissario europeo con deleghe economiche dal 1994 al 1999 per nomina del primo governo Berlusconi e dal 1999 al 2004 per nomina del primo governo D’Alema.
E’ anche uomo di larghe conoscenze vistoa la sua presidenza alla famigerata Commissione Trilateral, una specie di massoneria ultraliberista statunitense, europea e nipponica ispirata da David Rockefeller e Henry Kissinger; è pezzo grosso di Goldman Sachs e fa parte del comitato esecutivo dell’Aspen Insititute Italia, un’inquietante struttura internazionale foraggiata al momento della nascita dalla Rockefeller Brothers Fund e dalla Fondazione Ford che, fra l’altro, finanziarono il golpe in Cile di Pinochet. In Italia, Aspen fa propria la riservatezza con riunioni a porte chiuse ed è stata fondata da Gianni Letta ed è oggi presieduta da Giulio Tremonti ed ha, fra i vicepresidenti, oltre John Elkann e Lucio Stanca, anche Enrico Letta. Del comitato esecutivo di Aspen Institute Italia fanno parte, fra gli altri, Emma Marcegaglia, Fedele Confalonieri, Cesare Romiti, Corrado Passera, Francesco Caltagirone e tanti altri. I soci di Aspen? C’è di tutto: Impregilo, Enel, Eni, Rai, Mediaset, SKY, Telecom, Siemens, FIAT, Finmeccanica, API, etc.
Mi chiedo quando mai la grande finanza ha fatto il bene di uno stato
Mi chiedo quando mai le multinazionali hanno fatto il bene dei cittadini
Ci siamo scagliati contro Berlusconi perché aveva un corpo e una faccia
ora avremo un padrone invisibile senza un corpo e una faccia
e sarà ancora più difficile difendersi
e sapere come lottare.
Ma restiamo sempre 7 miliardi di persone contro poche migliaia di magnati
Quand’è che i diritti dei più conteranno più del potere di pochi?
Siamo sempre stati carne da macello
Come mai oggi mi sento come se mi avessero già macellata?
Come mai oggi mi sento come se mi avessero già macellata?
Dicci la verità,avresti voglia di morire vero ? Che brutta cosa essere berlusconiani !A volte la morte porta pace !Vedi tu !
Quando uno di noi è indebitato fino al collo, con una immagine pittoresca si usa dire che è “in mano alle Banche”. Anche l’Italia, con molti dei 1900 miliardi di debito detenuti all’estero, è praticamente “in mano alle Banche”. Ma con chi vogliamo prenderecela?
Ce lo ha ordinato il medico di contrarre tutti questi debiti per fare cose non strutturali, non necessarie e sopratutto per riempire di soldi Politici e Burocrati ITALIANI?
E sopratutto: era indispensabile finanziarsi all’estero? Adesso la frittata è fatta.
Sono quarant’anni che abbiamo imboccato questa china. Piaccia o non piaccia,per riacquistare un pò di Sovranità dobbiamo ridurre il debito. Ed è un fatto, i nostri Politici (o Politicanti) non sono stati capaci di farlo in quarant’anni. Non lo farà Monti,in parte posso concordare.
Ma mi dite chi potrebbe farlo? Boh!
Quindici commenti nelle ultime otto ore. Quelli di blogger pro-Monti già in minoranza.
Affermare che l’invasione dei troll è terminata è azzardato?
Postato da: info | 13.11.11 08:17
********
Dire che millecinquecento blogger sono dei troll perché hanno protestato contro il fallimento dell’Italia e hanno invaso un sito considerato dominio di quattro Str.onzi, esclusi pochi, che dicono un mare di Ca.zzate dopo aver smanettato per lungo e per largo nel web raccogliendo tutto ciò che gli poteva servire per fare vedere che la sanno più lunga degli altri e sentirsi più intelligenti, per conto mio dimostrano tutto il contrario, cioè che sono dei De.ficienti indottrinati.
Mentre la cosiddetta sinistra mostra di essere già morta e putrefatta ed è la prima a correre a incatenarsi sotto i diktat del grande capitale internazionale, paradossalmente l’opposizione alla nuova destra viene proprio dalle cosiddette forze italiane di destra, che dimostrano chiaramente come non siano state altro che focolai di piccoli interessi personali, incapaci capire come andava il mondo. Inettitudine più avidità portano al dissastro italiano.
Oggi Berlusconi non fa che difendere i propri capitali e la Lega non fa che difendere i propri privati poteri su una piccola enclave territoriale, contrabbandandoli per democrazia.
Lo schifo contro costoro non potrebbe essere più grande, essi sono la chiara dimostrazione che ciò che si fonda solo sul piccolo e bieco egoismo finisce per essere tranciato dall’egoismo di padroni anche più biechi.
Nuoce a Berlusconi non aver mai saputo inserirsi in quel giro di potere che sta molto sopra di lui e da cui lui, pur essendo il 40° uomo più ricco del globo, è stato sempre messo fuori.
In quanto alla Lega, è sempre stata nessuno e torna ad essere nessuno. Anche se proprio al suo appoggio si deve il permanere per questi 8 anni di un governo scellerato che ha reso possibile quel che avviene oggi. Entrambi hanno distrutto le difese del paese per la propria meschinità personale e oggi siamo noi a subirne le conseguenze. Davvero Bossi come Tremonti come Berlusconi meriterebbero solo una corte marziale e l’impiccagione.
Ora che il lavoro è stato fatto dagli speculatori internazionali di caciare un Presidente del Consiglio che sicuramente aveva tanti problemi ma che comunque era stato eletto dalla gente e che caso mai doveva essere sconfitto politicamente. Così non è stato sconfitto Berlusconi ma l’Italia ora vedremo come andranno meglio le cose con Monti uomo della Goldman Sachs ne dubito fortemente staremo a vedere. Quello che ho visto ieri all’arrivo di Berlusconi per dare le dimissioni mi ha lasciato esterrefatto una folla di persone che urlava buffone ecc. senza nemmeno rendersi conto che quello che stava accadendo all’Italia ossia la speculazione finanziaria non era certamente colpa di esso. Forse abbiamo in Europa un leader che abbia sistemato i conti del debito pubblico del proprio paese egregiamente? Non penso, gli stessi Stati Uniti hanno un debito pubblico da paura, il Giappone ha un debito pubblico altissimo e allora? Qualsiasi Stato con moneta sovrana deve avere il suo debito pubblico perchè ciò significa creare ricchezza nel Paese, non mi risulta che con i tagli, tasse, svendita del patrimonio pubblico, privatizzazioni selvagge, licenziamenti facili un Paese possa crescere assolutamente no! Leggetevi questo interessante articolo del giornalista economico britannico Evans-Pritchard: http://www.stampalibera.com/?p=34881
così capirete cosa sta succedendo in Italia. Infine lei On Di Pietro sarà ora contento della “sconfitta” di Berlusconi? ora cosa farà appoggerà Monti?
On.
Ho scorso gli articoli di oggi sul sito, praticamente tutti al passato.
Un segno di discontinuità non sarebbe quello di smettere di parlare di B?
Lei pensa che possiamo concentrarci sul futuro se non riusciamo a cambiare registro??
L’IDV ha raccolto le firme per la legge elettorale, ed ora cosa dice??
Monti ha parlato di equità nelle nuove misure, cosa è più affine all’idea dell’IDV di questo concetto? Almeno questo è quello che io credevo, certo posso sbagliare, nel caso ci avvisi.
Non certo cambiali in bianco, ma chiarezza sull’Italia che vogliamo ed appoggio a chi ha idee compatibili con le nostre.
cordialmente
Franco Lo Basso
Quindici commenti nelle ultime otto ore. Quelli di blogger pro-Monti già in minoranza.
Affermare che l’invasione dei troll è terminata è azzardato?
Postato da: info | 13.11.11 08:17
********
Dire che millecinquecento blogger sono dei troll perché hanno protestato contro il fallimento dell’Italia e hanno invaso un sito considerato dominio di quattro S;tr.o;n.zi, esclusi pochi, che dicono un mare di C;a.zz.a;te dopo aver smanettato per lungo e per largo nel web raccogliendo tutto ciò che gli poteva servire per fare vedere che la sanno più lunga degli altri e sentirsi più intelligenti, per conto mio dimostrano tutto il contrario, cioè che sono dei D,e.fi:cie.nti indottrinati.
BERLUSK AMEN !
RiMONTIremo la CHINA ?
“”COSTRETTO.al.SI!”
“.Ma..perchè..Mario MONTI ?
Un tecnico al governo dell’Italia!
E..i..problemi politico/costituzionali.?
E le elezioni per il nuovo ^democratico^ PARLAMENTO.?
Emarginati ..Vendola e Di Pietro , anche con l’economista MONTI..l’amico di
sempre del sistema BANCARIO mondiale..i PROBLEMI..gravissimi..creati dal
ventennale ^b e r l u s c o n i s m o^si potrebbero accentuare.!
Tra l’altro , anche lo stesso Romano PRODI..ne era stato succube!
La crisi nella quale ci troviamo..é stata creata dal sistema
bancario/finanziario..mondiale e..-secondo me,- continia ad essere
pilotato!
Evasione fiscale e segreto bancario..sono..le..derivate!
lewis34″
Se E QUANDO IL NOSTRO PdRr..NONNO giorgio..SI CONVINCERA’ E DECIDERà PER
LA COSTITUZIONE DI UN NUOVO governo..SI RICORDERA’ CHE PRIMA DI TORNARE A
votare..BISOGNA..RICOSTITUIRE LA democrazia ..VIOLATA..dalla ..rapina del
VOTO di PREFERENZA.!
Il dubbio che ..che anche al COLLE abbia fatto comodo e farebbe ancora
comodo ..un PARLAMENTO di COOPTATI..schiavizzati e disponibili ad esguire
gli ordini dei capi ^bastone^, dei Capi
Partito..gli..ITALIANI..lo..PENSANO.!
Napolitano è stato eletto/nominato..da ..NOMINATI.
Ratifica tutte le cnseguenze NEFASTE della LEGGE che prevede e sfrutta
i..NOMINATI!
I COOPTATI..si vendono e si comprano..per la promessa/assicurazione che
saranno..NOMINJATI.!..posti in lista dai ..PARTITI..in cambio di
favori..e..VOTI!
..SCILIPUOTI..è diventato il caso SIMBOLO ma non UNICO di questa
DEGENAZIONE della DEMOCRAZIA.!
A CHI servirebbe ..tornare a VOTARE..per altri e ancora..NOMINATI?
Al MALAFFARE..alla..MALAVITA..all’ILLEGALITA’..^C E R T A M E N T E ^.!
A Santa Romana CHIESA cattolica di ROMA..ha fatto..comodo.!
A BERLUSCONI..certamente.!
Agli EVASORI..certamente.!
Adesso..però..BASTA..o..BRUCIAMO i ..PORTONI delle case delle caste e dei
POTERI…fuorilegge!
lewis34″
.ma..Giorgio NAPOLITANO..??
preferisce..Massimo D’ALEMA a..Mario MONTI
il..BANCHIERE..Senatore a VITA!..e..il..V A T I C A N O..?
vincerà..D’ALEMA.
Bravo TONINO!
lewis34
da: lewis34|10.11.11 14:22 |
.Bravo..bravo..BRAVISSIMO..TONINO.!
.NON MOLLARE.!
Oggi il blog è pieno di TESTE DI MINCHIA..! SI SI proprio voi che
inneggiate a monti e al bene del paese….ripeto: SIETE DELLE TESTE DI
MINCHIA!
@: Dubbioso|10.11.11 14:29 |
.pare anche a ME!
.ma..TONINO è CAPATOSTA..e..SCARPEGROSSE!
Nichi VENDOLA?..chissà!?
lewis34″
da: lewis34l | 12.11.11 22:49 |
se AdP ha fatto BENE ? SI
Erano tutti troll,lo sapevamo.Oggi stanno leccandodi le ferite,qualcuno sarà anche trapassato.Senza silvio metà dei problemi sono risolti;ora i processi,il legittimo impedimento non lo ha più.
Falliranno anche le sue imprese non più sostenute dalla truffa di stato
Magari rientra anche lavitola:ne ha di cose da raccontare.
Galera per silvio e per chi lo sostiene !
Via dalla rai i lecchini !
Alla prima occasione mi vado a vedere il viscido vespa inchinarsi al nuovo padrone !
L’alta finanza mette le mani sull’Italia.Monti è un tecnocrato delle banche,borse e derivati finanziari,un bocconiano,quella famosa università dai modelli economici assudi.Le coalizioni politiche e gli inciuci di corridoio aiutano il potere monetario piramidale che detta le regole a partire dal Fondo Monetario Internazionale, dove io lo interpetro Fondo Mafioso Internazionale.Questo gioco politico l’ha costruito la Nato, tramite fedelissimi ufficiali militari italiani in appoggio.
Ora ci aspettano cose ancor piu’ gravi , se Monti e Napolitano non avranno un minimo di dignità e subiranno gli ultimi ricatti del rais avremo un governo di caste e finanza che fara’ danni ben peggiori alpaese visto che si fara’ al massimo una patrimonialina invece di quella forte per dimezzare il debito MENTRE SI COLPIRANNO LAVORATORI E PENSIONATI CON IL BENE PLACITO DEL PD DI CASTA.
RICORDATEVELO CARI ELETTIORI DEL PD , un partito INCAPACE DI FARE PROPOSTE DI GOVERNO SERIO DI SINISTRA ALTERNATIVA E DI ASSUMERSENE LA RESPONSABILITA’ CHIEDENDO IL VOTO DEI CITTADINI.
NON MI PARE DUNQUE CI SIA NULLA DA FESTEGGIARE A MENO CHE MONTI ABBIA UN SUSSULTO DI DIGNITA’ E SI VADA AD ELEZIONI SUBITO USCENDO DAL GOLPE DEMOCRATICO DEL GOVERNO TECNICO.
Erano tutti troll,lo sapevamo.Oggi stanno leccandodi le ferite ….
Postato da: caensor | 13.11.11 09:29
Si scrive “leccandosi”, almeno metti gli occhiali al cervello! Non parliamo poi di questo qui, che immagino scrive da una casa di cura per andicappati. Passato Berlusconi, dovevano trovare qualcun altro per motivare le loro cretinerie.
Certo che vi è un bell’assortimento, non vi è che dire.
Postato da: alex | 13.11.11 09:19 |
Immaginavo che qualcuno avesse gli straordinari pagati.
Infatti lei è rimasto!
… andicappati.
Postato da: alex | 13.11.11 09:47 |
Handicappati, occorre l’H.
La stessa acca, non è un caso, di cui lei non comprende nulla.
Postato da: alex | 13.11.11 09:19 |
Immaginavo che qualcuno avesse gli straordinari pagati.
Infatti lei è rimasto!
Postato da: info | 13.11.11 09:48
Ma che arguzia! Che deduzione! Complimenti!
Ma che arguzia! Che deduzione! Complimenti!
Postato da: alex | 13.11.11 09:56
Non mi àduli. Ho già un ego ipertrofico.
Povero Caensor! Vieni a dire a ME che sono berlusconiana??!! Che brutta cosa non leggere o non saper collegare quel che si legge al cervello! Che brutta cosa avere una testa che serve solo a tenerci su un cappello! Ma davvero sei così sciocco da credere che se uno oggi osteggia Monti è perché é berlusconiano o bossiano!!????
Davvero non riesci ad andare oltre le stupide caselle della stupida partitocrazia italiana??? Bossi e Berlusconi sono kaput! Finiti! Il pericolo è ben più grosso!!!
Io non sono MAI stata una berlusconiana. Cerca di non scrivere sciocchezze di bottega! Io sono una no global. Non sarai così tanto ignorante da credere che una no gobal possa essere berlusconiana o altresì seguace di Monti!!!!
Davvero l’ignoranza umana è l’ostacolo più grosso di questo paese!
Nessuna situazione nella nostra vita come nella nostra storia è mai stata tanto grave che non ci fosse una alternativa.
C’è sempre una alternativa.
Resistere è una alternativa.
E il futuro non sarà mai di chi cede.
Anche dire di NO al peggio è una alternativa.
E, se pure dobbiamo fare un governo di transizione, possiamo sempre fare un governo che promani dall’Italia e non dalla Bce o dalla Goldman Sachs.
Anche questa è una alternativa.
La Bce ha detto che non abbiamo bisogno di elezioni tanto bastano i suoi ordini.
Anche difendere la nostra democrazia è una alternativa perché se restare in Europa significa restare in un lager tanto vale uscirne, perché il disastro sarebbe comunque assicurato.
Anche scegliere nuove elezioni e dire di no alla Bce è una alternativa.
Certo i mercati ci fracasserebbero, certo i grandi capitali rifiuterebbero di comprarci i fondi, certo minaccerebbero di buttarci fuori dall’Europa, ma o questo non lo farebbero, perché alla fine dovrebbero buttare TUTTI fuori dall’Europa, compresa la Francia e non so se gli conviene, o si deciderebbero a dilazionare il debito, a non farlo lievitare con la speculazione finanziaria, a riportarlo a quell’1,5 che sarebbe il tasso ordinario senza le speculazioni dei grandi finanzieri. I tassi e lo spread sono il braccio di ferro con cui la Grande Finanza tenta di distruggerci, crederlo la salvezza è da folli o da ubriachi.
Oggi dobbiamo resistere più che mai
Pecoroni Montiani da combattimento avanzano.Verrete trascinati nelle condizioni del video http://www.youtube.com/watch?v=QeWBS0JBNzQ&ob=av2e
Ma che arguzia! Che deduzione! Complimenti!
Postato da: alex | 13.11.11 09:56
Non mi àduli. Ho già un ego ipertrofico.
Postato da: info | 13.11.11 09:59
Se è per quello, si nota anche da lontano che ha tutto di “sviluppato”, tranne forse qualcosa che vuole nascondere e per questo compensare.
Cara Viviana, questo sarà in ogni caso l’ultimo messaggio che scrivo. Ti voglio solo far notare che ieri ero ingenuo e oggi ti prendo in giro. Mettiti d’accordo con te stessa in primis. Hai fatto una domanda e mi sono sentito in dovere di risponderti. Probabilmente non hai nemmeno letto con attenzione quanto ho scritto. Non ho mai scritto che sia casuale, ma che ci sono diverse concause drammaticamente aggravate dall’ignavia della ns. classe dirigente. L’agonia della I Repubblica è durata 19 anni: le uniche decisioni di una certa rilevanza sono state prese solo dai precedenti governi tecnici o quando ci siamo trovati in emergenza. In 19 anni il mondo è cambiato, per davvero e tanto, noi siamo rimasti agli anni 90, viviamo in un passato che non esiste più. In Italia non funziona nulla. Un paese vecchio, che brucia le nuove generazioni, non investendo sul futuro con istruzione e ricerca. Un paese leader in fatto di corruzione, inefficienza della PA, evasione fiscale e criminalità organizzata. Con un sistema produttivo troppo frammentato per affrontare il mondo globalizzato. Ora poi siamo solo il paese del bunga-bunga.
Il mercato molto probabilmente è manipolabile nel breve periodo, ma non a medio e lungo termine, ed è questo che conta. Ma se dai ragioni a tutti gli operatori di mercato per speculare sull’Italia, tutti lo faranno, perchè diventa remunerativo e poco rischioso.
(continua)
(continua)
Però è fallito solo Jon Corzine CEO di MF Global, ex GS, quindi uno dei cattivi che manipolano il mercato, che stava facendo una buona azione perchè aveva acquistato enermi quantitativi di titoli di stato italiani. Sembra una favola, ma senza morale. Forse semplicemente pensava che Berlusconi si dimettesse all’inizio di settembre. E’ brutale? E’ cinico? E’ sbagliato? Qual è l’alternativa?
I gruppi di potere reale sono segreti, lo sono per autonomasia, se non lo fossero non sarebbero potenti. Io che non sono nessuno, infatti non ne conosco alcuno. Esistono? Non lo so e non lo saprò mai. Sono pochi, sono tanti, in conbutta fra loro o in lotta fra loro? Sono stabili nel tempo o si modificano gli assetti nei grandi eventi economici come ad esempio guerre o crisi economiche? Quali sono i meccanismi di cooptazione dei nuovi membri e i vincoli a cui vengono sottoposti? Dominano i Governi di tutte le Nazioni senza eccezioni? Se si, quali?
Tu certo avrai delle risposte puntuali a queste domande. Io più modestamente mi limito ad osservare che purtroppo vivo in un paese a pezzi, umiliato, stordito, stupidamente diviso su ideologie ottocentesche fomentate da politici incompetenti, incapaci, irresponsabili e disonesti.
(continua)
(continua)
Un sistema politico nel suo complesso irrilevante nella guida del Paese, ma costosissimo in termini economici ed etici. Un Paese bloccato dove chiunque vuol far fare i sacrifici solo agli altri, a partire dai politici. Ma chi vuoi mai che investa in questo Paese o che ne compri il debito? I problemi da affrontare sono enormi, ognuno faccia la sua parte. E’ meno romantico che odiare 10 cattivoni sconosciuti ma è più utile e senza alternative praticabili. In caso contrario, si salvi chi può… e buona fortuna.
Se è per quello, si nota anche da lontano che ha tutto di “sviluppato”, tranne forse qualcosa che vuole nascondere e per questo compensare.
Postato da: alex | 13.11.11 10:17
Beh, questo cui si riferisce è un dato sensibile sul quale ho volutamente omesso anche nell’ultimo questionario Istat.
Voglio però complimentarmi anch’io. Mi aspettavo scrivesse l’ontano ed invece mi ha stupito. Continui a frequentare il blog e noterà miglioramenti lessicali per lei sino ad ora inimmaginabili.
Nessuna situazione nella nostra vita come nella nostra storia è mai stata tanto grave che non ci fosse una alternativa.
C’è sempre una alternativa.
Resistere è una alternativa.
E il futuro non sarà mai di chi cede.
Postato da: viviana | 13.11.11 10:12
Io non ho mai visto degli asini morti, “resistere”. Lo avevo immaginato chi poteva essere lei, per cui, inutile perdere altro tempo.
Beati gli umili, erediteranno la terra.
..Palazzo GRAZIOLI.??
Un..PALAZZO..del..POTERE.?
ormai un..EX..rappresentativo e significativo.!
Un PALAZZO PRIVATO..divenuto un PALAZZO del POTERE..che non può..che..ESSERE DIMENTICATO..!
Ritornerà nel NULLA nel NIENTE..da..dove era VENUTO.!
Uno dei tanti di un PREMIER..squallido..megalomane…ma..NANO..PIGMEO..e..ormai..solo..IMPOTENTE.!
Se ne parlerà sempre meno..fino a quando..pagherà..i..CONTI con la GIUSTIZIA!
..come tutti ..cittadini..che sono e devono rimanere tutti UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE.!
..PRIMA..o..POI..ma..anche BERLUSCONI..dovrà pagare i suoi CONTI con la GIUSTIZIA.!
..che sono TANTI.!
San Vittore ..Regina Coeli..o..S.Elena, in esilio come il suo..ARRICCHITO ARRICCHITORE..Bettino CRAXI.!
e..non è ..vendicazionismo o giustizialismo ..!..E’ la..NORMALITA’..la..LEGALITA’
Un uomo ROZZO, ignorante, persuntuoso,supponente,arrogante,prepotente e sempre ^FUORI^ dalla LEGGE..impunito e impunibile..che nel giorno del suo TRAMONTO..ancora una volta..ha pensato al suo PATRIMONIO e alla sua libertà..personale!
E’ stato cacciato via sotto il lancio dei centesimi di €uro..come Bettino stto le £ire!
E’ uscito da porte ^SECONDARIE^..nascoste per la VERGOGNA!
..VERGOGNA..e..PENA..per un ometto..sempre NANO e oggi NANETTO IMPOTENTE.!
Ma..forse..è..FINITA!
se ne parlerà fino alle condanne della LEGGE della DEMOCRAZIA.!
Le LEGGI della VITA..lo hanno già..CONDANNATO e senza..APPELLO.!
E..Santa Romana Chiesa , che continuerà a provare di salvarlo..dovrà fare ..anche^lei^..i conti con la STORIA!
I PATTI LATERANENSI..il..CONCORDATO tra STATO ..italiano FASCISTA e ..AFFARISMO..!
Stipulati da MUSSOLINI e RINNOVATI da CRAXI.!
..mentre i fratelli..CATTOLICI ITALIANI..tirano la conghia..e..MUOIONO di FAME!
Cardinali, Vescovi, Parroci e lecchini circostanti!
..famelisi..e..senza scrupoli!
..PRIVILEGI..ESENZIONI)..NO TASSE ed ..EVASIONI..FISCALI e non solo.!
..PALAZZO GRAZIOLI..?
…già..DIMENTICATO.!
lewis34
Mi aspettavo scrivesse l’ontano ed invece mi ha stupito. Continui a frequentare il blog e noterà miglioramenti lessicali per lei sino ad ora inimmaginabili.
Postato da: info | 13.11.11 10:29
È tipico d’alcuni voler sfoggiare il lessico per non fare capire che non ha nulla in testa.
Sembra che noi accettiamo come inevitabile qualcosa che non è un diritto lecito del mercato ma che è un reato: l’usura
Quando in uno Stato coloro che sono ricattati dagli usurai con interessi sempre crescenti fino alla totale distruzione si ribellano e smettono di pagare e quando l’usuraio viene arrestato come un bandito scellerato, il debito di coloro che hanno male gestito i loro affari rallenta in termini di sostenibilità e ha speranza di migliorare
Perché dobbiamo accettare che il reato dell’usura che è esecrato dentro gli Stati abbia totale licenza sulla scena internazionale?
A maggior ragione questi sistema bancario e borsistico che oggi è la peggiore banda di delinquenti esistente al mondo e che agisce indisturbata con la grande speculazione per sottomettere o distruggere paesi, deve essere fermata!
E accettare con le mani legate le condizioni vergognose della loro depredazione non sarà mai il sistema migliore per liberarsene.
Non si tratta di un paese solo, Non è solo l’Italia. L’usura sta sul le teste ormai di troppi paesi al mondo. Se tutti questi paesi dicono NO all’usura internazionale, il gioco della Grande Finanza si spunta e gli organismi come FMI, Bm e WTO cesserebbero di esistere.
Giorgio finiscila di censurare .Oramai conosciamo il tuo gioco bene.
Ho visto il suo inqualificabile comportamento iersera, durante le dimissioni del Presidente del Consiglio Italiano. Io sono molto contento che se ne sia andato, ma la sua cafonaggine mi fa perdere speranza nella possibilità di sistemare i guasti di questo paese. Lei è un gran cafone e si dovrebbe vergognare. E’ un uomo delle istituzioni e dovrebbe comportarti di conseguenza. Dov’è la differenza? No ho abbastanza di rutti, gestacci, volgarità. Le riprese dei palazzi delle istituzioni, sembravano il set di un film di natale italiota. Buzzurro.
Carlo Ruggeri
O popolo fess! Fratellino e cognatino sostituiranno il B grazie al giorgio manipolatore NATO docet.
L’Italia ha la TERZA RISERVA AUREA DEL MONDO 2500 T DI ORO (vero no derivati),
senza considerare i patrimoni pubblici e le ricchezze sommerse, fatti i calcoli da te se ce la facciamo a coprire il debito pubblico.
Siete solo buffoni che vi riempite la bocca di teorie economiche senza avere neppure la minima cognizione di cosa sia in realtà il debito publico o la riserva frazionaria, vai a vederti questo video prima di aprire bocca.
Postato da: v per vendetta | 12.11.11 18:51 |
A me non interessano i video di youtube, so solo che le riserva auree ammontano a 100 miliardi circa, il debito 1900 miliardi fai te i conti.
Comunque che ci sia tanta ricchezza in italia non si discute il problema è riuscire a vendere il patrimonio pubblico. Inoltre sono situazioni che richiedono anni e un paese in default non ha tempo di liquidare, l’unica cosa è una patrimoniale secca sulle ricchezze private. Non sono un economista, ma una semplice persona che si informa e che segue il sole 24 ore si, che sicuramente sono molto più competenti in materia economica di chiccessia che carica video su youtube con chissa quali attendibilità.
Lo scenario catastrofico delle economie, può essere esagerato daccordo, ma sicuramente sarebbe un caos che creerebbe dissoccupazione dilagante e povertà ultradiffusa.
gentileonorevole Di Pietro fa bene a non fidarsi.Certamentecii siamo liberati di Berlusconi e dei suoi seguaci ma se Monti pur essendo una brava persona applichera una politica neoliberista tutto questo si tradurra in liberalizzazioni selvagge liberta di licenziamento cassa integrazione e licenziamento anche per i dipendenti pubblici peggioramento delle condizioni di vita e dei servizi.Non siamo noi lavoratori che abbiamo vuotato la cassa.Gli stipendi dei giovani che si arrabbattano con lavori al di sotto del loro titolo di studionon arrivano a sette ottocento euro al mese con contratti precari milioni di famiglie sopravvivono con poco piu di mille euro.Basta sacrifici li facciano i ricchi e gli evasori fiscali cordiali saluti
Quando il Grande Capitalismo ha rotto lo schermo menzognero con cui aveva coperto le sue promesse, quando l’enorme accrescimento delle miseria del mondo, la perdita di diritti, l’inquinamento del pianeta, il fallimento delle guerre, l’enorme accrescimento del debito pubblico Usa, e l’esplodere delle varie bolle speculative hanno messo allo scoperto i vizi del sistema neoliberista, ecco che la Grande Finanza ha buttato la maschera della propaganda ammaliatrice e ha tirato fuori la sua arma più violenta, pilotando una gigantesca crisi finanziaria per mettere in ginocchio gli Stati e vincere con l’usurpazione là dove i fatti stavano rivelando la Grande Bugia. Ed ecco arrivare le grandi speculazioni della Borsa, i ricatti delle Banche, la cessione dei governi al FM, lo spread, le agenzie di rating e tutto l’armamentario finanziario che prende il posto della propaganda ingannatrice.
Siamo passati dalle lusinghe alla guerra più brutale. E i governi europei sembrano cadere uno a uno sotto le minacce come pezzi di un domino.
Ma siamo davvero sicuri che tutta l’Africa vorrà ancora sottostare a questo ricatto? E tutta l’Asia? E tutta l’America del sud? E tutto il mondo?
Non ci sono più promesse. Non ci sono più speranze. Non ci sono più illusorie ideologie. Resta solo il volto cinico e brutale di una cricca di grandi azionisti che intendono sottomettere l’umanità e che non sono diversi, salvo le dimensioni, da una banda di efferati criminali mafiosi.
le chiacchiere stanno a zero- diceva mio padre, domani vedremo i risultati, entro le 9.30 avremo il resoconto dai mercati ed ‘io mi aspetto un trend molto positivo. per cui dare oggi a cesare quel che è di cesare, cioè – il gesto di berlusconi va annotato positivamente, ora posizioniamoci sul da fare rimestolare continuamente gli anni subiti e passati che ben conosciamo non è utile ed’ è in parte dispersivo. la mia equità passa per la riforma della politica, tagli ,tagli e ancora tagli per numeri e costi+ la legge eletorale, poi una riforma fiscale comprendente una patrimoniale leggera e fiscalizzazione dei movimenti di borsa. banche , amministrazioni pubbliche , società partecipate, parastato , istruzione sotto la lente d’ingrandimento, costi del welfar , privilegi alle regioni e al vaticano da rivedere. adeguamento alle regole europee di maggiore impatto nel lavoro. e poi pedalare, pedalare, pedalare, altro che governi a termine- stacchiamo la spina e altri pseudo paletti—la spina ve la stacchiamo noi grandissimi ladroni che avete gozzovigliato alle nostre spalle con il teatrino politico e mediatico messo in pratica qualche miserabile ora al giorno come pastone per pesci.
Non si tratta di un paese solo, Non è solo l’Italia. L’usura sta sul le teste ormai di troppi paesi al mondo. Se tutti questi paesi dicono NO all’usura internazionale, il gioco della Grande Finanza si spunta e gli organismi come FMI, Bm e WTO cesserebbero di esistere.
Postato da: viviana | 13.11.11 10:42
***********
Se non si vuole avere a che fare con gli interessi bancari, allora bisogna non fare debiti. È la politica di un paese e come si amministra, a mettere in condizioni di dipendenza. Come chi s’indebita per comprare armi, e poi, oltre a distruggere l’economia di un paese rimane oppresso dai creditori. Inutile incolpare chi presta i soldi, dopo averli ottenuti, non chiederli e non avrai complicazioni, semmai bisogna prendersela con quei governanti che ci hanno indebitato.
I referendum con una partecipazione intensissima di popolo per salvare la nostra salute e per salvare la nostra acqua
sono l’esempio più fulgido che abbiamo vicino di democrazia partecipata
è avvilente pensare che il giorno dopo un risultato popolare così’ conclamato già Bersani brigava per una nuova legge sull’acqua che la svendeva a società private
e che il nuovo che avanza Renzi mette con vera spudoratezza nel suo programma la privatizzazione di ogni esistente, acqua compresa, sapendo che lo stesso Renzi ha votato contro l’acqua pubblica e a favore del nucleare
e ora Bersani corre di corsa trionfante ad abbracciare un Monti che nel programma della Bce ogni sorta di privatizzazione dei servizi pubblici, a partire dalle municipalizzate, il che vuol dire azzerare la volontà del 95% di votanti che ha rifiutato la svendita dei nostri beni essenziali, un vero schiaffo alla democrazia a cui i nostri cosiddetti politici corrono festanti, con i testa quella Bobino che già da tempi avrebbe svenduto diritti del lavoro e beni comuni!
Persino i nostri referendum da oggi contano zero. Distrutti da quelli che abbiamo eletto per difendere la nostra volontà.
Che siano maledetti tutti!
Qualunque sia la democrazia, dicendo SI’ a Monti, noi la sotterriamo.
Niro, tu hai ragione fino a un certo punto- ovviamente nella sciagurata situazione in cui il trio malefico susrrogato da una opposizione consenziente ha messo l’Italia non ci permetterebbe di scrivere l’etica per nessuno- ma il debito di per sè non è un male, è anzi un valore necessario. La ricostruzione degli Stati uniti dopo la Grande Depressione, il New Deal, si ebbe grazie al debito che incentivò opere pubbliche e lavoro, la ricostruzione della Germania o del Giappone post bellici si ebbe grazie al debito. Non esiste impresa, piccola, media o grande, che non inizi ricorrendo al debito.
Non è il debito che ci rovina, è la corruzione e l’usura.
cerca di capire che noi siamo sotto capestro per l’usura, non per il debito. Se non avessero congegnato per i loro scopi un sistema bancario e borsistico tale da far lievitare gli interessi in maniera sporca fino al punto di non ritorno, noi pagheremmo l’1,5 di interessi sul debito e ce la potremmo anche fare.
Mi spieghi come mai ci sono paesi africani che hanno pagato 70 volte il loro debito ma grazie all’escalation dei debitori sono costretti a importare scorie tossiche, a far prostituire i loro lavoratori, a chiudere le loro esportazioni, a svendere a multinazionali beni e servizi pubblici, a distruggere le loro foreste, a pagare per dighe inutili e micidiali, a farsi depredare le loro miniere o le loro risorse petrolifere.
Questo non è debito, è usura.
Il debito lo paghi. Con l’usura ci muori.
Onorevole Di Pietro, non ci deluda.
Sì al governo Monti, che è la nostra unica chance per non finire fuori dall’Europa. No alle elezioni subito (e con questa legge che vedrebbe rieletta gentaglia come Scilipoti). Gli italiani onesti premieranno quei partiti che avranno agito negli interessi del paese e non per quelli elettorali. Lasciate che il nuovo governo risolva i problemi più urgenti e poi chedete una nuova legge elettorale (gli altri partiti fanno finta di volerla ma il porcellum fa comodo a tutti, PD compreso) e una contro il conflitto di interessi perchè non possiamo più permetterci di correre di nuovo questi rischi: il caimano potrebbe avere un balzo di coda!! Mai fidarsi. Con fiducia Emanuela S.
Ho visto il suo inqualificabile comportamento iersera, durante le dimissioni del Presidente del Consiglio Italiano. Io sono molto contento che se ne sia andato, ma la sua cafonaggine mi fa perdere speranza nella possibilità di sistemare i guasti di questo paese. Lei è un gran cafone e si dovrebbe vergognare. E’ un uomo delle istituzioni e dovrebbe comportarti di conseguenza. Dov’è la differenza? No ho abbastanza di rutti, gestacci, volgarità. Le riprese dei palazzi delle istituzioni, sembravano il set di un film di natale italiota. Buzzurro.
Carlo Ruggeri
Postato da: Carlo Ruggeri
Credevo di essere l’unico a pensare certe cose. Condivido assolutamente il suo pensiero. Dopo il bunga bunga sta per arrivare la Repubblica dei cafoni e dei bavosi.
Lo sapete fino a quando dura l’Usura degli strozzini della mafia? Fin quando i debitori pagheranno.
E lo sapete fin quando durerà l’Usura della Grande Mafia Internazionale? Fin quando gli Stati pagheranno.
Finché si sono appropriati dell’Africa non abbiamo detto niente. Fin quando si sono appropriati dell’Asia non abbiamo detto niente. Fin quando hanno tentato di appropriarsi dell’America del sud non abbiamo detto niente. Ora ci accorgiamo che la Grande Cricca sta tentando di appropriarsi dell’Europa. Continueremo a non dire niente? Forse anche Sarcozy e la Merkel possono finalmente accorgersi che c’è un gioco che rischia di divorare anche loro!
Persino i nostri referendum da oggi contano zero. Distrutti da quelli che abbiamo eletto per difendere la nostra volontà.
Che siano maledetti tutti!
Qualunque sia la democrazia, dicendo SI’ a Monti, noi la sotterriamo.
Postato da: viviana | 13.11.11 11:18
*************
Non è per niente vero che le cose debbano andare in questo modo, è invece importante che quando si andrà alle nuove elezioni vi sia una legge che ci permette di scegliere i candidati. Se si doveva andare al voto in queste condizioni, innanzitutto eravamo già falliti, e poi niente avrebbe assicurato la governabilità senza patti ben chiari, e nemmeno che non erano eletti le medesime persone. Perciò è facile dire ciò che va male, per quello vi sarebbe da sbizzarrirsi, avvolte, bisogna scegliere il meno peggio e sperare che il senso di responsabilità faccia breccia in alcune teste.
Sono d’accordo che spesso i debiti sono necessari, ma vi è sempre un limite, bisogna sapere anche se si è in grado d’onorarli senza essere afferrati per il collo.
La corruzione e tutti i mali che affliggono un paese, sono sempre colpa del malgoverno e di chi li ha eletti. Dobbiamo essere noi tutti a evolvere civicamente, senza scaricare ad altri le nostre incapacità e difetti delegandoli pur che ci gettino dal tavolo qualche avanzo.
@ Postato da: info | 13.11.11 08:10 |
Siamo sicuri che abbiamo migliorato la situazione?
Non possiamo dirlo, ma non possiamo neanche dire che sia peggiorata. Di sicuro la situazione è mutata, i prossimi giorni ci diranno se i provvedimenti adottati da Monti saranno nell’interesse del Paese o della finanza europea e non è da escludere che entrambi gli obiettivi coincidano. I conti, disastrati dall’allegra gestione berlusconiana,vanno messi in ordine, anche perchè, essendo l’Euro moneta comune, non è corretto zavorrare gli altri partners europei con la nostra incapacità amministrativa. Diverso sarebbe stato il discorso se avessimo mantenuto la nostra moneta nazionale, ma non è così.
Prima di giudicare il neonato Governo Monti, aspetterò che emetta i primi vagiti: se le misure ”lacrime e sangue” saranno proporzionate al reddito e al patrimonio posseduto, se l’indice di disoccupazione tenderà a scendere, potrò dire che la situazione è in miglioramento. Monti, essendo un tecnico, non dovrà favorire nessuna parte politica o sociale: non dimentichiamo che il suo è un Governo di transizione e che in qualsiasi momento possiamo farlo cadere per indire nuove elezioni. Infine, il fatto che l’Italia sia rappresentata da una persona che non costringe i suoi deputati a credere Ruby nipote di Mubarak, e che irride all’abbronzato Obama,nonchè a quella ku.lo.na in.chi.avabile della Merkel, mi sembrà già un risultato spendibile.
“l’italia è terza riserva aurea del mondo 2500 t di oro”
v per vendetta 12.11.11 19:36
sono 60 euro al grammo 150 miliardi di euri
non è tanto
Postato da: alberto ragazzi | 12.11.11 20:25
…..
il debito è di 2000 mld e il tasso era al 6 % con 150 mld paghi l’interesse per 15 mesi.
Postato da: alberto ragazzi | 12.11.11 20:25
Ma l’interesse al 6-7% si calcola solo sui Titoli emessi oggi con lo SPREAD ai massimi e non su tutto il montante che è 1900 mld, oltretutto nessun chiede all’Italia di azzerare il debito pubblico, cosa che non garberebbe a nessuna banca centrale che lucra sul debito degli Stati,
senza considerare il patrimonio pubblico italiano che ha un valore ben oltre le riserve auree.
Il vero problema è che NESSUNO SI È CHIESTO A COSA SERVE STO DANNATO DEBITO PUBBLICO,
la spiegazione è questa, per chi ha voglia di conoscerla:
“Il 4 Giugno del 1963, un decreto presidenziale virtualmente sconosciuto, Ordine Esecutivo 11110, fu firmato impedendo alla Federal Reserve Bank di prestare soldi a interesse al Governo Federale degli Stati Uniti. Con un colpo di penna, il presidente Kennedy dichiarò che la Federal Reserve Bank, di proprietà di privati, sarebbe presto fallita.Le “Banconote degli Stati Uniti” furono emesse come valuta senza interessi e senza debiti avvallate dalle riserve d’argento nella Tesoreria degli Stati Uniti.”
…ecco perchè è morto JFK!
Franco De Angelis | 13.11.11 07:38 scrive:
>Sento dire «In Germania si fa “così”», «In
>Germania si fa “cosà”», «In Germania si va
>in pensione a quella età!»: ma mica
>possiamo prendere di un Paese solo i dati
>che ci fanno comodo!
———–
Almeno prendessero solo i dati che fanno comodo (a loro, a noi un po’ meno). @ che spessisimo i dati che ci ammanniscono sono fuffa.
Ho lavorato (un po’ d’anni fa, è vero) cinque anni coi tedeschi, spessissimo in Germania. Le risate che si facevano quando raccontavo loro quello che in Italia si diceva di cosa facevano in Germania.
Questo avveniva, ad esempio, quando qui ci dicevano che là si lavora di più e là la settimana lavorativa dei metalmeccanici era di 36 ore (qui 40), durante le ferie lo stipendio era del 50% più alto, gli straordinari andavano obbligatoriamente recuperati, lo stipendio dei miei colelghi era circa il doppio del mio e, last but not least, i sindacati erano sindacati.
P.S. A propositiùo di pensioni e di cosa fanno all’estero, Tonino, potresti informarti e informarci (o dire a Monti di informarsi e informarci) di quanto versano all’estero come contributi? E se anche là i contributi servono ad altro oltre che alle pensioni? Perché, sai, il popolo bue è un’arma a doppio taglio.
Caro Di Pietro,
condivido la scelta di verificare provvedimento per provvedimento… mi chiedo ma perchè dovremo fidarci di Monti appoggiato da forze politiche che hanno una visione opposta della politica? Il risanamento a carico di chi dovrà andare? Come dice lei, dei soliti poveracci? La scusa è che dobbiamo fare dei sacrifici, ma noi gente comune non abbiamo questa possibilità? Per tagliare il debito pubblico, si può intervenire tagliando sprechi e privilegi che si annidano nella pubblica amministrazione (incarichi di ogni tipo, consulenze, stipendi dei pseudo manager della P.A) e nei suoi dintorni e non licenziando i dipendenti pubblici o riducendo lo stipendio a chi percepisce 1200 euro! Ma Monti seguirà la strada più facile e si guarderà bene da fare tutto questo! D’altra parte i suoi riferimenti chi sono?
ma una semplice persona che si informa e che segue il sole 24 ore si, che sicuramente sono molto più competenti in materia economica di chiccessia che carica video su youtube con chissa quali attendibilità.
Postato da: cristian | 13.11.11 11:00 |
La competenza non è sempre sinonimo di buona fede.
Fino a quando gli editori (compresi quelli del “Sole 24ore”), sono industriali, banchieri e lestofanti come Carlo De Benedetti, la competenza, diventa un concetto privo di significato.
I troll a libro paga hanno ricominciato a spammare
Sono facilmente riconoscibili
Non fanno nemmeno qualche sforzo per sembrare veri
Non fanno mostra di aver letto qualcosa o di rispondere a qualcosa
Sono come automi, sono pagti per scrivere il loro dissenso a Di Pietro e lo fanno automaticamente, pedestremente, senza fantasia, in modo smorto e meccanico, cambiando qualche parola, il nick… che pena…!
sostenere il governo Monti è un dovere di una forza politica che aspira a un ruolo di guida del paese e non solo a fare cassa elettorale. ho intenzione di continuare a votare il suo partito ma dipenderà dal suo incondizionato sostegno al governo monti. non abbiamo purtroppo più le condizioni per fare troppi distinguo. la casa brucia e lei vuole scegliere il colore del secchio con il quale spegnere l’incendio. se fosse invece una questione di tatticismi, neanche questi sono esenti da una valutazione dei mercati.
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Chip En Sai, la scommessa perso hai et quoque ego devo dir che mi sbagliai, et così bene andata è. Per quanto riguarda le tue previsioni elettorali, io rimango della mia idea, poichè la maggioranza probabilmente come Indro farà et credo che la frase tutto spieghi, ma dir è doveroso che vidi un po’ di tempo fa non tanto la paura di governar dal parte del pidì, quanto più la tendenza al disimpegno, tanto il grano entra lo stesso nelle loro tasche. In ogni caso, a determinar la vittoria saran state le autoreti bananesche, ma ciò non deve stupire, poichè lo stesso si può dir della vittoria bananesca, ergo parlando a parti inverse. At salud, cum cordialità. Auguri
BASTA DI PIETRO SEI IL SOLITO POLITICO CHE NON VUOLE IL BENE DELL’ITALIA.
GLI ITALIANI VOGLIONO SOLO DEI TECNICI LONTANO IL PIU’ POSSIBILE DALLA POLITICA, GENTE COMPETENTE COME SARA’ IL GOVERNO MONTI E LO VOGLIONO VITA NATURAL DURANTE.
TUTTI VOI POLITICI SIETE DEGLI INCOMPETENTI E FALLITI PENSATE SOLO ALLA SEDIA. VEDI TUO FIGLIO.
Se non si vuole avere a che fare con gli interessi bancari, allora bisogna non fare debiti. È la politica di un paese e come si amministra, a mettere in condizioni di dipendenza. Come chi s’indebita per comprare armi, e poi, oltre a distruggere l’economia di un paese rimane oppresso dai creditori. Inutile incolpare chi presta i soldi, dopo averli ottenuti, non chiederli e non avrai complicazioni, semmai bisogna prendersela con quei governanti che ci hanno indebitato.
Postato da: Niro | 13.11.11 11:13 | Segnala commento inappropriato
Povero illuso non sai di cosa stai parlando, allora non hai capito per cosa si è combattuto nella 1a e 2a grande guerra,
non hai capito che è la banca centrale (PRIVATA) che presta (ALLO STATO) il denaro circolante al tasso che decide lei,
perchè lo stato non ha memoria è fatto di cittadini inermi e politici corrotti che come si sa venderebbero la madre per una poltrona,
NON SI PUO’ SFUGGIRE AL DEBITO PUBBLICO,
FINCHÈ LO STATO NON SARA’ PADRONE DI EMETTERE LA SUA MONETA.
viviana
ha ragione qui c’è un troll che danneggia tutti e costui è luzi luzi è un ver_me immondo dispoccupato che vive a spese della moglie che lava i condomini e i ce_ssi degli uffici sula tiburtina e a sera tarda s’accomoda sul marciapiede luzi è un servo delatore spia di zì pietro luzi è il nemico di questo blog luzi ha avuta la promesa di una candidatura da parte del suo padrone zì pietro e da quel giorno è qui che spia e riferisce gente attenti a luzi attenti anche alla gente come marinaio è sempre lui luzi mario gb è sempre lui luzi fontanelli è sempre luii luzi cinthia è sempre lui luzi anche viviana è luzi in versione trans quest’essere sch.ifo-so non ha limiti nè vergogna già s’è venduto al nuovo padrone monti ora spia anche per il nuovo padrone d’italia così gli ordinato zì pietro che in 24ore ha cambiato gloriosamente idea e s’è allineato ai komunisti del pci-pds-ds da 3monti a monti la vedo più nera della 1/2notte finisce maile per noi Silvio non dovevi lasciarci non dovevi abbandonarci in amno a questi delinquenti farabbutti malversatori gente di tangenti e ruberie gentaglia bassa sporca canaglia senza vergogna SILVIO non ti doevvi dimettere dovevi reistere contro tutto e tutti contro il destino stesso e noi ti saremo stati vicini anche il fatto quotidiano e il signor travaglio benedicono monti monti l’economista l’uomo della bce della lehman dei banchieri ebrei d’oolanda i nemici dis emrpe dei popoli e dei lavorATORI silvio QUESTI CI MASSACRANO silvio torna
ma che vuol dire governo a tempo? Mario Monti scade come lo yougurt?
On Di Pietro quando era al governo lei e i suoi alleati non riuscivate a fare nulla perchè litigavate un giorno si e l’altro pure. Adesso pretendete che risolva la cosa in un batter d’occhio.
Lasciamolo lavorare e giudichiamolo dai fatti. Tanto manca un anno e mezzo alla fine della legislatura
Meglio, Antonio, molto meglio!! Facciamo in modo di fare quelle riforme necessarie che in parlamento non si farebbero mai e poi mandiamo a casa i lobbisti.
Ora è necessario solo diventare adulti. Sei a sinistra? Stai a sinistra!Basta stupidaggini dal sapore fascista (legge Reale), omofobe (uno dei tuoi alleati è stragay) o c*****e che stancano del tipo “Libertas”. Vedrai che i tuoi elettori ti premieranno.
PDL sta a TREMONTI come PD sta a MONTI.
ITALIA uguale a PDL fratto tremonti meno PD fratto MONTI .risultato ZERO.
Ottimo Presidente!!!
Adesso sono d’accordo su TUTTA la linea… Governo Monti per un anno, riforme economiche, riforma elettorale—> VOTO e vinciamo alla grande!
Povero illuso non sai di cosa stai parlando, allora non hai capito per cosa si è combattuto nella 1a e 2a grande guerra,
non hai capito che è la banca centrale (PRIVATA) che presta (ALLO STATO) il denaro circolante al tasso che decide lei,
perchè lo stato non ha memoria è fatto di cittadini inermi e politici corrotti che come si sa venderebbero la madre per una poltrona,
NON SI PUO’ SFUGGIRE AL DEBITO PUBBLICO,
FINCHÈ LO STATO NON SARA’ PADRONE DI EMETTERE LA SUA MONETA.
Postato da: v per vendetta | 13.11.11 12:41
*********
Tanti scrivono così, giusto per dire qualcosa, senza nemmeno aver capito il succo del discorso e si contraddicono anche con i loro ragionamenti.
Noi nell’Unione Europea ci siamo entrati con il debito, anche per salvarci il di dietro, visto che l’inflazione galoppava, e tutto il marcio che avevamo ci è servito per inquinare anche gli altri. Se poi le nostre guerre, che hanno fatto, ci ha portato a questo risultato, poveri coloro che ora si rivoltano nella tomba.
Il tasso lo decidono le banche: non è vero! Lo decide chi compra i titoli! Se è a questo che vuol riferirsi. Uno non può vendere verdura, se non vi è chi l’acquista e tutto è proporzionale al suo consumo.
Caro Cristian
ricordo uno dei primi articoli in cui Sole24 ore trattà la globalizzazione. Credi che dicesse qualcosa delle lobbie finanziarie, del neoliberismo, della ferocia del mercato o dell’avidità delle multinazionali? No, certo. Parlò della globalizzazione come un fisiologico processo di comunicazione del glob per cui i giovani sentivano la stessa musica o mangiavano gli stessi hamburger. Niente che fosse minaccioso o spiegasse come mai ovunque sul pianeta scoppiavano movimenti antiglobalizzazione e come mai nella globalizzazione del mercato sparissero diritti e democrazia. Se vai a leggere i giornali dei lupi, sarà difficile che non sembrino agnelli.
Caro Tonino, peccato che i tuoi dubbi durino sempre e solo il lasso di tempo per valutare cosa ti conviene politicamente o meno. ho votato per un referendum sul cambio della legge elettorale, mi aspettavo la parola venisse data al popolo, invero mi devo beccare un premier imposto dalle banche, che questa crisi l’hanno creata. e’ grazie alla pavidità di persone come te, devo sorbirmi l’apologia di monti.Trov inaccettabile che decide per me il capo dello stato, pretendo le elezioni, qualuqneu altra forma è imposta e espressione di totalitarismo. grazie a vendola e diliberto uniche note fuori dal coro, mentre voi sembra non abbiate alcun dubbio sull’uomo goldamn sachs, complimentoni!!
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Nemmeno la caduta di padronbanano frena le incursioni del dulciacquicolo marò, che con noi se la prende sed in primis con il dottor Enzo Luzi: deh, uomo del fiume, abbi la compiacenza di fare ciò che padronbanano fece ieri sera; ergo, dai le dimissioni, tu quoque! Chè facile è ciò, non hai bisogno di scorte armate poichè sospenderesti immediatamente ogni incursione qui, et in tal maniera eviteresti il coro di nauti che cum sensus juxtitiae urlerebberoti “buffone, buffone!”, poichè verba tua olet, di fialette carnascialesche, et quoque il periodo hai sbagliato! Niccolò non imitando nemmeno in codesta occasion, ecco cosa dico per il tuo ben, un buon consiglio dandoti: sparisci, ritirati, dimettiti, ritorna nel tuo corso d’acqua dove cader dalla zattera non devi, chè grande attenzione a siluri e gamberi killer d’uopo è, et ciò ti dico con bontà francescana che tracima dal cor! Auguri
GLI OPPORTUNISTI DI GIORNATA
L’ipocrisia è arrivata a un punto di tale indecenza che i disattenti scambiano brani di Libero per scritti di Noam Chomski,senza nemmeno accorgersi che scimmiottano gli attacchi al sistema capitalista come potrebbe farli un no global, infatti oggi tutti i berlusconiani e tutti i leghisti sono diventati di colpo democratici e no global perché devono attaccare Monti temendo che azzeri i poteri acquisiti da Bossi e Berlusconi.
Ferrara sembra Tremonti quando scriveva “La paura e la speranza”, ipocrita denuncia del mercatismo selvaggio, proprio lui che sul mercatismo selvaggio si ingrassava. Così oggi i suoi emuli, non sapendo dove attaccarsi per rifiutare il Monti che manda all’aria i loro giochini, scimmiottano i veri democratici dopo che per 17 anni sulla democrazia ci hanno sputato.
Vi compri chi non vi conosce!
Bossi che ha creato un sistema elettorale con cui ha scippato la sovranità parla di democrazia.
Tremonti che si è arricchito sulla difesa degli interessi di un magnate parla di demcorazia.
Entrambi bestemmiano.
Scambiare Ferrara o Bossi per democratici oggi dopo tutto quello che hanno fatto ieri è davvero da citrulli. Ma cosa non si direbbe per tirare a campare!
Non ce la faccio ad ascoltare nemmeno 5 minuti di tv senza avere problemi di bile e urti di vomito, tale è l’ipocrisia e la malafede di tutti, qualcosa di così indecente da dare il voltastomaco
dai discorsi sempre più surreali di Gasparri
alle strogolate senza senso di Larussa
dai cloni di B che dicono che dimettendosi per il bene del paese ha dato prova di grande senso di responsabilità( e che altro poteva fare?)
da Ferrara che oggi per convenienza si è risvegliato democratico e no global e ci propina lenzuolate di pensiero alla Noemi Klein
a B che “intende difendere i grandi passi avanti fatti fare al popolo italiano e spera che Monti non li distrugga, sempre per il bene del popolo italiano”
a Bersani che delira dicendo che il Pd ha rovesciato B!? (ma quando mai?)e che ora Monti porterà avanti i diritti di tutti i lavoratori, la libertà, la parità di tutti e la democrazia (proprio cose da aspettarsi dalla Goldman Sachs!)
a Cicchitto che equipara la gioia davanti al Quirinale alla macelleria di Piazzale Loreto
Oggi c’era una del Corriere che ha detto che gli italiani hano questo ‘vizio’ di fare a ogni rovesciamento di regime dei piazzali Loreto per farsi un alibi di verginità e alè con tre stronzate ha liquidato sia la resistenza che l’opposizione di tre quarti dell’Italia a B!
A forza di evocare Piazzale Loreto, ti fanno proprio venir voglia di farla per metterci dentro non solo B ma tutti gli idioti di turno!
sgrz | 13.11.11 12:48 | scrive:
>ma che vuol dire governo a tempo? Mario
>Monti scade come lo yougurt?
————-
Esattamente. E anche qualcosa di più. Perché un governo staordinario e di salute pubblica dovrebbe, in primis, dire che cosa farà in cambio della fiducia che chiede. E anche dire quando mollerà gli ormeggia, che sia riuscito o non riuscito a fare ciò che si propone.
Perché se anche i governi ordinari hanno una data di scadenza prefissata (per fortuna non da loro) come lo yogurt, non si vede perché non debbano averla quelli straordinari, e non si vede perché non si debba consocerla prima che scadano, e non si vede perché debba essere la stessa dei governi ordinari, dato che ordinari non sono.
Oggi Veltroni auspica ”un governo Monti non a breve termine” perché ”ci sono decisioni importanti da compiere oggi”. Pretendere che sia più chiaro e dica “fino a fine legislatura” forse è troppo. Pretendere che esattamente dica quali siano, secondo lui, le decisioni da prendere, sarebbe addirittura metafisico. Fargli notare che se le decisioni vanno prese “oggi” non si vede il perchè del “non breve” termine, sarebbe un’impresa disperata.
Pretendere però che io possa credere (e spero di non sono il solo) che le sue parole non abbiano a che vedere coi vitalizi (e magari con la sopravvivenza) suoi e dei suoi (si fa per dire) compagni, però mi sembra davvero troppo.
Se sapevo che cercavi solo il potere non ti avrei votato stai facendo il bossi della sinistra siete tutti uguali. Che schifo,,’
Se questo sarà un governo del Presidente…
Meno male che Napolitano c’è!!!
Via la politica dai Ministeri!!
- Sia il Governo fatto di tecnici esperti, apolitici, scelti tra i migliori talenti italiani, con doti morali e posizioni economiche ordinarie, che non confliggano con il ruolo istituzionale da svolgere.
- Essi operino come veri funzionari dello stato chiamati a fare gli interessi di tutta la nazione e non solo di lobby e particolari classi sociali sostenute da una “dittatura” della maggioranza parlamentare.
- Il parlamento si riduca ad una semplice assemblea di rappresentanti del popolo in cui i partiti limitino il loro potere alla sola espressione di maggioranza numerica per esprimere il conflittuale ed anticostituzionale vincolo di mandato degli eletti che di fatto esiste, anche se falsamente viene negato, verso i loro diretti elettori (oggi addirittura verso i presidenti di partito che li hanno nominati!). Solo in tal modo i partiti non riusciranno a condizionare l’operato del governo che, almeno esso, si manterrà neutrale ed obiettivo.
- Sia chiaro una volta per tutte che la democrazia non è “dittatura” di una maggioranza populista ondivaga e opportunista, ma esercizio di empatia, morigeratezza, pulizia interiore, professionalità, competenza. Solo la scelta di persone in cui concorrano queste doti umane può garantire gli interessi di tutti.
Il Capo dello Stato, nella sua saggezza, ha voluto imporre questa legge di civiltà.
Magari la nostra Costituzione
Di Pietro pensionato (€ 2000 mensili); il figlio eletto consigliere regionale; Leoluca Orlando pensionato: il dubbio che siamo uguale agli altri (e sono buono) è molto forte!
On. Di Pietro, personalmente sarei d’accordo a fare le elezioni subito in modo da farla finita (per sempre???) con B e la sua cricca di incapaci e di faccendieri. Il fatto e’ che le elezioni subito non si possono fare e ci servono almeno due mesi di campagna elettorale… che cosa capiterebbe all’Italia nel frattempo? Autorizzati a pensare al peggio. C’e’ un’altra cosa che da tempo vado sostenendo sul web, quando posso: a me l’idea che si vada a votare e che B vada all’opposizione e finisca tutto li’, mi sconfiffera poco. Sarebbe doveroso che BerlusKa PAGHI per le conseguenze catastrofiche e per i danni ai contribuenti dovuti all’aver prtato l’Italia al disastro economico. Perche’ dobbiamo pagare SEMPRE NOI con le nostre tasse le conseguenze della politica scellerata di B? Paghino lui e Mediaset!! Che B sia processato – come accaduto in Islanda – per non aver impedito la catastrofe finanziaria. Elezioni o non elezioni, io voglio che B TIRI FUORI GLI SGHEI PER RIPAGARE I DISASTRI CHE HA COMBINATO!!
Sorvegliare a vista Berlusconi. A giorni scappa quando qualche altarino verrà scoperto fra le carte del governo si autoesilierà, non facciamoglielo fare marchiamolo a vista, ha distrutto una generazione e una reputazione lascia l’italia in ginocchio e il suo popolo morto di fame non può cavarsela con le leggi che si è precucito addosso in questi anni, il primo atto del governo Monti cancellare 3, 4 porcate di leggi che si è fatto, e lo si butta veramente fuori dal gioco. Attenti che scappa.
Noi nell’Unione Europea ci siamo entrati con il debito, anche per salvarci il di dietro, visto che l’inflazione galoppava, e tutto il marcio che avevamo ci è servito per inquinare anche gli altri.
Il tasso lo decidono le banche: non è vero! Lo decide chi compra i titoli!
Postato da: Niro | 13.11.11 13:22 | Segnala commento inappropriato
L’ignoranza si taglia col coltello, come dicevo non sai di cosa stai parlando, hai mai sentito dire che la BCE taglia i tassi d’interesse per scongiurare la recessione.
Quando provi a spiegare come funziona il processo economico c’è sempre qualcuno che apre bocca per ripetere la cantilena sentita in TV, non poi capire un problema storico senza studiare la storia.
L’EMISSIONE DI MONETA A INTERESSE DA PARTE DELLA BANCA CENTRALE GENERA UN DEBITO MAGGIORE DEL DENARO CIRCOLANTE, LA MATEMATICA LO DICE NON IO!!
ESISTE UN SISTEMA ECONOMICO E FINANZIARIO CHE INDEBITA GLI STATI,
I POLITICI CHE RIFIUTANO VENGONO ELIMINATI, È LA VERITA’ DA SECOLI CI SONO MIGLIAIA DI DATI STORICI CHE LO CONFERMANO.
QUALCUNO HA PROVATO A FERMARE IL DEBITO PUBBLICO:
“Il 4 Giugno 1963, l’ordine esecutivo 11110, fu firmato dal presidente Kennedy impedendo alla Federal Reserve Bank di prestare soldi a interesse.
Le “Banconote degli Stati Uniti” furono emesse come valuta senza interessi e senza debiti avvallate dalle riserve d’argento nella Tesoreria degli Stati Uniti.”
http://www.altrainformazione.it/wp/jf-kennedy-contro-la-federal-reserve/
Il governo tecnico mi puzza un po ,farà scelte decise e userà “l’accetta” per tagliare “sprechi”(ma per chi?) ;Monti –> uomo di Goldman Sachs (una delle più grandi e affermate banche d’affari del mondo)protagonista ed è stata apprezzata per consulenze su derivati e azioni a rischio, amministrazioni di fondi d’investimento e previdenziali.Secondo voi chi ha fatto salire lo Spread , quale era l’intento se non quello di metterci una persona che prende le decisioni “giuste” ,pesanti e controcorrenti rispetto a tutti, ma non contro le banche che sottolineo hanno dato vita alla crisi dal 2008(vedi derivati venduti a tutti ed anche ai comuni) ma attingendo dal ceto medio-piccolo (80%).Se guardiamo ai tagli che potremmo fare noi in Italia sugli sprechi :Province,Vitalizi per Parlamentari, Indennità varie dei Parlamentari, Tetto fissato per spese per stipendi alle Regioni e Comuni,fissare le tasse tenendo conto delle detrazioni ( con un tetto max.) da poter fare sulle spese varie delle famiglie per abbattere l’elusione (80%) che avviene quotidianamente sulle spese più comuni.Queste misure non sarebbero ad una tantum ma sarebbe un abbattimento delle spese annuali.Per cui credo che bisogna essere molto vigili sulle misure ( vedo la classe politica tutta troppo felice arriveremo ad un punto senza che si sono sporcati le mani loro e quindi avranno la faccia per chiedere i voti ) .Facendo non solo opposizione ma intervendo anche in piazza se occorre.
nel suo delirio meglio Scilipoti di Di Pietro, che come temevo si è rimangiato la parola…l’atteggiamento di Di Petro mi ricorda qualcuno, che si smentiva in diretta e che finalmente ha tolto i disturbo. ma ricordatevi del detto dalla padella alla brace. il pagliaccio di arcore lo hanno tenuto in piedi fino a quando è servito, ma ora la marionaetta era divenuta inpresentabile. mo so cazzzzzz……..amari
http://www.orazero.it/index.php/vago/circolri/814-lintervento-di-domenico-scilipoti-alla-camera-1211-testo-e-video
w Scilipoti
Gian Carlo 13.11.11 12:19 scrive:
“Almeno prendessero solo i dati che fanno comodo…”
Un conoscente che viveva parte dell’anno in Germania mi diceva che lì, per l’assistenza sanitaria, devi avere un’assicurazione privata.
Non dico sia meglio o peggio: soltanto che è diverso. Quindi non si possono fare confronti tout court, estrapolando a capocchia un dato da un contesto.
I politici (sindacati compresi) sono arrivati ad un punto di strafottenza per cui non si preoccupano più nemmeno di dare alle loro affermazioni un minimo di profondità: basta grattare per constatarne tutta l’inconsistenza e la pretestuosità.
Come non è vero che dovremmo lavorare di più perché vivremmo più a lungo. Fino a qualche decennio fa, per mietere e trebbiare, occorreva, per giorni, la forza lavoro di un intero paese: oggi passa una macchina che fa tutto in un colpo solo!
Lo stesso per costruire palazzi, ponti, strade, gallerie: non c’è paragone, in termini di forza lavoro, tra ieri ed oggi.
Basta prendere un televisore CRT e ed uno a cristalli liquidi, per poter constatare uno stesso risultato ad un prezzo minimizzato. E così è in ogni campo. Nell’allevamento, nell’agricoltura, in medicina, nelle comunicazioni!
Che fine fa, tutto questo vantaggio? Di chi è appannaggio, per cui gli altri sarebbero sempre in debito di qualcosa?
Vivremo un po’ di più, ma abbiamo anche stra-ottimizzato i risultati, per cui avremo diritto a più tempo libero, non “l’obbligo” a lavorare più a lungo.
Caro Di Pietro c’è poco di che gioire per l’uscita di Berlusconi.
Le ricordo che i governi di cui ha fatto parte non hanno portato a termine la legislatura il che non ha certo portato bene all’Italia, inoltre questo aspetto “insignificante” non compare in nessuno dei vs. proclami.
Auguri!!!
Vanadio
“Ricordo a me stesso e a tutti che poi il governo ogni provvedimento dovrà portarlo in Parlamento, e che a votarlo devono essere i berlusconiani di cui fino a ieri non ci siamo fidati.”
Come cittadina stanca e sfiduciata preferirei pensare al prof. Monti come al salvatore ella Patria, da appoggiare a scatola chiusa, ma ciò che Lei rileva è la pura vertità, per quanto male possa fare…
Caro Di Pietro,
sin dai tempi di mani pulite lei ha sempre avuto tutta la mia stima e talvolta anche il mio voto. Sono un antiberlusconiano viscerale, senza se e senza credendo che i danni di questi anni si protarranno forse per un’ intera generazione.
Deve pertanto necessariamente venire un momento della riscostruzione morale che a sua volta non può prescindere dallo sgombero dai cattivi miti dell’ era berlusconiana.
Dobbiamo riportare nella società il gusto della sobrietà, dell’onestà, del senso del dovere e delle istituzioni, della passione per il lavoro ed anche dei sacrifici (laddove finalizzati ad un futuro beneficio).
Tuttavia questo tempo, secondo me, è ancora da venire: nell’immediatezza bisogna riparare la nave comune e solo dopo indirizzarla verso i lidi a noi più congeniali.
Prendiamo magari spunto dalla filosofia di W Churchill che, per giustificare gli aiuti a Stalin, teorizzava anche un’ alleanza con il diavolo laddove necessaria a sconfiggere Hitler.
Oggi il diavolo è la situazione economica mentre Stalin – paradosso dei paradossi – è proprio Berlusconi.
Caro Antonio, ti sostengo da tanto tempo (quasi subito dopo la nascita dell’IDV) ed ora , vista la tragica situazione in cui ci ritroviamo in Italia (da tempo dico di “vergognarmi” di dire di essere italiana) nel momento in cui si è insediato il professor Monti al Governo, ho voluto brindare, col mio compagno, con un bicchiere di champagne che custodivo da tre anni!.
Spero proprio che riusciremo a navigare in questo mare e che riavremo anche un lavoro.
Caro Tonino,
ormai è chiara a tutti ( e soprattutto a chi ci dovrebbe prestare i soldi per sopravvivere) la spaventosa voraggine dei conti pubblici dello Stato Italiano).
Tale voragine si è creata non in un giorno ma in decenni di governo ( o meglio di mal governo ) delle forze politiche italiane; maggioranza e opposizione di turno. E’ sterile oggi fare i distinguo sulla maggiore o minore responsabilità di questa o quest’altra forza politica. Personalmente, sono un comune cittadino lavoratore dipendente, attento allo svolgimento della vita politica e non ho mai sentito le opposisizioni di turno denunciare tale voragine. Personalmente mi sento insultato quando ascolto alla televisione che l’evasione fiscale ammonta a decine di miliardi di € l’anno. C’è stata anche una breve alternanza alla guida del governo ma i risultati sono stati gli stessi.C’è il momento della protesta e della demolizione, ma arriva il momento della costruzione ( attività notoriamente un pò più difficile). Mio nonno diceva che , generalmente chi sa fa e chi non sa insegna.
E’ questo il momento in cui le forze politiche DEVONO unirsi al Presidente designato (nella persone dei massimi responsabili di ciascun scheramento) e cercare di ricostruire uno stato sulle macerie attuali. In caso contrario il cittadino italiano considererà responsabili tutti i politici di questa catastrofe. Maggioranza e opposizione di turno . Basta con le furberie di tutti. Lavorate finalmente uniti per costruire l’Italia.
saluti
I mass media riportano che il Senatore Monti ha dichiarato chela sua manovra di stabilità sarà improntata all’equità: bene. Se così fosse, allora, dovrà “dare” qualcosa, sgravi fiscali o soldi, aumenti di stipendio e di pensione, lavoro a tempo indeterminato, a quel 90% di cittadini che sono quarant’anni che fanno sacrifici per mantenere il restante 10% di cittadini che detiene il 60% della ricchezza.
Tale 10% congloba anche evasori totali che non hanno mai pagato ed hanno parassitato il restante 90% degli italiani onesti.
Allora, se la manovra sarà veramente equa, solo a costoro si dovrà far pagare, e caro!
E qualsiasi imposta dovrà essere non più proporzionale, come i mass media auspicano, ma progressiva, ovvero più che proporzionale.
Voi pensate che sarà così?
Se così non sarà la manovra non sarà equa.
D’accordo sulla immediata necessità della riforma elettorale. Io tornerei alla vecchia sana legge proporzionale.
Rispetto del referendum sul divieto di privatizzazione dei servizi pubblici locali, che non comprende solo l’acqua ma tutti gli altri che l’Europa ci chiede di privatizzare.
Nella campagna elettorale contro il referendum si disse che, se il referendum avesse vinto, avrebbe impedito anche altre privatizzazioni oltre a quella dell’acqua. Infatti così era il testo. Anche la Confindustria paventò un disastro: figurarsi, io statalizzerei tutto, a partire da Banche e assicurazioni.
Invece ora si parla di privatizzare per obbedire ai diktat europei e vogliono lasciare pubblica solo l’acqua.
Ma che Paese diventa questo? Le leggi sono a capocchia?
La prima legge che vorrei dopo la riforma elettorale sarebbe il divieto assoluto di porre la fiducia onde non esautorare camera e senato; poi il divieto di emanare leggi basate sul silenzio assenso.
Fatto questo eliminerei subito tutte le leggi che hanno innalzato l’età pensionabile e tolto diritti acquisiti. Poi eliminerei tutte le leggi ad personam varate.
Caro Antonio,
il Tuo ragionamento non fa una piega, però non abbiamo il tempo per andare alle elezioni, dobbiamo fidarci di Monti, e della Sua autorevolezza a far approvare le leggi che porterà in parlamento. Li dovremo fronteggiare i PDL affinchè non facciano scherzi. Ma se la cosa funziona…. potremmo trovarci un presidente del Consiglio per tutta la sinistra! A me piace e molto!
Con viva simpatia ed amicizia, Sergio Satta Flores
Questo governo è l’amara medicina per un morbo chiamato Berlusconismo.Questo morbo è l’effetto di una crisi della credibilità nei confronti della politica.
Questo governo farà pagare un prezzo insostenibile ai lavoratori e pensionati ed un prezzo sostenibilissimo ai privilegiati.Una misura iniqua tanto per cominciare,è rappresentata dal ripristino dell’ICI sulla prima casa,perchè a seguito della demagogica scelta Berlusconiana,i Comuni e gli enti locali hanno aumentato in questi anni ,tasse ed imposte,quindi l’ICI si aggiungerebbe a questi aumenti e sarebbe insostenibile.
sono del 1955 in mobilita’ dal 2008 a maggio 2011
ho fatto 40 anni di contributi, sento parlare di eliminare le pensioni di anzianita’ non ho ancora sentito un politico sul problema delle persone in mobilita’ dicono solo che bisogna salvaguardare i giovani, Quando ho fatto 35 anni di lavoro mi hanno detto che ero giovane adesso a 40 sento parlare di contributivo e 60 anni di eta’ questo vuol dire lavoro nero .Forse saro’ un baby pensionato? UMILIANTE
scusi ma una deroga per i lavoratori in mobilita’ non e’ possibile visto che quando siamo andati in mobilita’ abbiamo fatto l’accordo con sindacati azienda e governo. Scusi lo sfogo ma questa situazione e’ disarmante e hanno creato con la legge 122 -10000 lavoratori salvi una vera porcata come dice qualcuno. Comunque alle prossime elezioni vedremo quanti voti perdera’ la sinistra se continua con questo andazzo.
Buona giornata
tonino non toccate le pensioni di anzianita firmato RSU LAMBORGHINI AUTO…SENO’ NON VI VOTIAMO PIU’
Una domanda a tutti:
“può una famiglia che guadagna 100 l’anno, spendere ( per festini vari) 110 (e accumulare così negli anni un debito di 120), sperare di continuare a trovare soldi in prestito per sostenere il suo stile di vita?”
Chi fra di noi presterebbe i propri soldi a tale famiglia?
Non so voi, ma io non più!
Il vero nodo da affrontare e realizzare è un drastico taglio della spesa pubblica ( per centinaia di milioni di €). Tutte le manovre, senza questo , a mio avviso sono solo “pannicelli caldi” per curare un tumore.
Il recupero della evasione fiscale, cifra spaventosa da quanto ci dicono i vari media, è doveroso e sacrosanto ma dovrebbe servire unicamente a ridurre le tasse a chi sino ad ora le paga sino all’ultimo € ( e come noto sono molto salate).
Se un partito politico piuttosto che affrontare tale nodo si impegna a presidiare gli interessi ( + o – “nobili” ) di una singola categoria contribuisce solo allo sfacelo di tale Italia oramai sull’orlo del fallimento.
N.L.Pascali