Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
Mi auguro che alcune delle cose scritte nella lettera alla Bce non si realizzino. Noi le riteniamo macelleria sociale.
Vorrei chiarire la posizione dell’Italia dei Valori: questa idea che la lettera di Trichet e Draghi sia il Vangelo, noi la rifiutiamo. Una cosa è far quadrare i conti: lo chiede l’Unione europea e noi siamo d’accordo. Un’altra cosa è che a far quadrare i conti siano sempre i poveri cristi, i pensionati e i lavoratori: su questo noi non siamo d’accordo.
Sono pronto a dare il mio appoggio a un governo istituzionale a patto che finalmente a pagare l’emergenza sia quel 10% di italiani che detiene il 60% della ricchezza e non sempre il 90% di italiani che detiene meno del 40%.
Il governo Berlusconi deve andare a casa. E’ necessario che vada a casa, ma non sufficiente per risollevare le sorti del Paese. Ma in democrazia esiste una cosa a cui ricorrere in questi casi: le elezioni. Che siano i cittadini a decidere chi deve governare.
Prima di chiedere lacrime e sangue agli italiani, il primo provvedimento da prendere, questo sì entro il 15 novembre e se necessario anche con decreto legge, comprende interventi molto immediati, come l’eliminazione del 90% delle Province. Perché gran parte del Parlamento ha votato contro quando noi lo abbiamo proposto? Votiamolo subito!
Dai capitali all’estero potrebbero poi arrivare 3 miliardi. Quindi lo facessero loro, quelli con i capitali all’estero, un bel contratto di solidarietà, al posto di pensionati e lavoratori.
Se davvero dobbiamo intervenire per ridurre le spese, perché non interveniamo sui tanti costi della cricca, della casta e della politica?
Vogliamo fare un cosa molto semplice? Stabiliamo che l’evasione contributiva, cioè i soldi che dovrebbero essere versati per le pensioni e che vengono evasi nella misura di 25-30 mld di euro all’anno, diventi è reato. E’ un furto nei confronti dei lavoratori, perché di questo si tratta.
Io non voglio fare il governo dell’emergenza a tutti i costi. Questa politica europea che vuole risolvere i problemi delle banche e non i problemi dei cittadini a noi non sta bene affatto. Io sono ben felice di dare una mano a un governo istituzionale, a patto che faccia dei provvedimenti lacrime e sangue per la cricca, come ad esempio la riduzione del 50% dei parlamentari.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Non è peer fare allarmismo ma le cose si stanno mettendo veramente male nonostante qualche politico ignorante o incosciente continui a dire ” state tranquilli , i conti sono a posto “! Ma sono a posto i conti di una Società che sia indebitata fino al collo con le banche e che con i ricavi riesce a mala pena a pagare gli interessi sul debito? E’ una società di fatto appartenente alla banche creditrici che in qualsiasi momento possono provocarne il fallimento.
E si può stare tranquilli quando il consiglio di amministrazione di questa ipotetica società per tentare di aumentare i ricavi aumenta i prezzi al consumo ( vedi IVA ) ottenendo l’effetto opposto di frenare il mercato? Oppure mentre non riesce a pagare gli operai compra una Maserati per il D.G. O anche propone di indebitarsi ancora di più per costruire opere edili non redditive ( vedi opere pubbliche come il ponte sullo Stretto) dando lavoro e guadagni a pochi e scaricando sul bilancio l’ onere del debito?
Quando una società è indebitata , l’ unica strada per la salvezza è quella di ridurre il debito, scaricando dal bilancio la posta passiva degli interessi sul debito e così immediatamente rendendo disponibili in bilancio somme fresche e sicure , risorse reali e non a debito,per investire nella ripresa dell’economia e nel benessere dei dipendenti.
E allora quale è la ricetta giusta per l’azienda Italia : UNA PATRIMONIALE che ripiani almeno in parte ed in tempi rapidi il debito. Le altre soluzioni sono c
Vorrei chiedere al sig. Dipietro, visto che parla di eliminare i privilegi delle varie caste, come mai continui a incassare per intero lo stipendio e i rimborsi elettorali. Se li considera esagerati e ingiusti, potrebbe devolvere in beneficenza parte dei suoi “legittimi” introiti. Con atti pubblici e trasparenti. Dovrebbe dire: Alle proposte che faccio ci credo davvero, infatti, anche se il parlamento ha sempre bocciato le mie proposte in merito ai tagli dei tantissimi privilegi, io sento il dovere morale, coerentemente a quanto dico e propongo, di restituire parte dei miei guadagni ai cittadini…….altrimenti, diventa lecito pensare, che si faccia bello nel proporre leggi sapendo che non passeranno mai(e poi mai)……condivido quello che dice, ma sono convinto che sia un venditore di fumo come gli altri. Fumo rosso anzichè nero, ma sempre fumo.
La BCE non è vangelo ne tanto meno può permettersi di commissariare un Paese come l’ Italia.
Qui invece ormai commissariati siamo da tempo, appena abbiamo deciso di entrare nell’ Euro e in Europa che è la più grande farsa mai esistita per mantenere altri burocrati ed altre poltrone.
Se invece si dava ascolto a Bertinotti invece di buttarlo fuori dal Parlamento non ci saremo trovati in queste condizioni.
Non è assolutamente vero che si sarebbe un Paese in mezzo al mediterraneo con la carta straccia in tasca perchè basterebbe adottare le politica che adotta l’ Inghilterra per avere sempre la nostra cara e vecchia Lira che ci manca tanto.
Dobbiamo ringraziare il prof. PRODI che ci ha portato nell’ Euro senza valutare minimamente i rischi e senza capire che l’ ITALIA non era affatto pronta ad un passo del genere.
Fuori dall’ EURO subito e in cu.lo ai burocrati mangiapane europei e alla BCE.
x Antonio: caro Antonio, ringraziamo pure padronbanano che ha permesso che i prezzi raddoppiassero subito dopo l’accantonamento della lira. Auguri
Postato da: marinaio | 02.11.11 12:45
Caro Marinaio piacere di risentirci, certo nessuno a controllato e di questo sono responsabili tutti Destra e Sinistra che invece si sono subito alzati i loro già bassi stipendi e privilegi mentre i cittadini iniziavano a fare la fame.
Con questa classe dirigente non dovevamo semplicemente entrare in Europa, invece di iniziare subito con le misure per abbassare i costi della Politica,incentivare l’ occupazione hanno creato una falsa ricchezza che oggi vediamo sulla nostra pelle non esistere.
Vuoi vedere che alla fine è il Popolo a incazzarsi e fare giustizia, specialmente se il Capo dello Stato continua a stare in letargo e non manda a casa subito quel malfattore fotocopia di CRAXI.
x Dubbioso: caro Dubbioso, quoque ego cum dubio sunt. Ieri compresi il tuo concetto di voto senza entusiasmo, chè pure io così la penso. Belle parole quelle di Antonio, ma a quando l’applicazione di queste nobili frasi? Deh, campa cavallo che l’erba cresce, chè ci vuole comunque una maggioranza: dal mio punto di vista, è impossibile che dican di dimezzarsi, chè la casta in cerchio si stringe, tutti per uno e uno per tutti! Chè pecunia non olet, et nemmeno i privilegi! At salud, et quoque il Nauta Solitario, al quale un post è stato rimosso, chè esprimeva una sua personale opinione sulla doppia linea che il partito tiene in Italia ed in Europa, dove con i liberali è et non è certamente da considerarsi mancino. A quando invece l’interdizione dell’offensivo marò che con i suoi deliri vuole tramutar ‘sto tratto di mare in una fogna a cielo aperto? Ah, saperlo! Auguri
@ Enzo-Luzi.
Spero di aver scritto bene il suo nome. Tutte le varianti sul tema mi hanno un pò confuso.
Trovo sempre abbastanza condivisibile quello che Lei dice, ma sui “poliziotti” in genere mi trova d’accordo solo a metà, e cioè sul fatto che è necessario che tengano comportamenti credibili. Che non ci siano cioè, casi di stupro in casema, casi di corruzione e tutto quello che abbiamo (purtroppo) visto nella vicenda “Marrazzo”. Ci sono tanti motivi, ma le cose non vanno bene principalmente perché è subentrata in modo massiccio la raccomandazione nelle selezioni.
Poi Lei dice che ci vogliono “dieci volte di più”. Ma quando mai? In Francia hanno più o meno lo stesso numero (230-240.000 fra poliziotti e gendarmi) dei nostro Carabinieri e Polozia di Stato consei milioni di abitanti in più e una superficie doppia . Poi noi abbiamo 64.000 Finanzieri che non ha nessun Paese al mondo. C’è poi la Forestale, la Capitaneria di Portlo, la Polizia Regionale e Provinciale, la Polizia Municipale. Lasciamo stare i Vigili del Fuoco, dei quali ho massima stima. Per ultimi ci sono tutti questi “volontari” facenti riferimento alla Protezione Civile, che tendono un pò ad esorbitare e spadroneggiare. Siamo oltre i 500.000!
Uno Stato diventa di Polizia anche se ci sono troppi poliziotti in giro. Non mi costringa ad espatriare alla mia età!
La mia stella polare è la Francia. La libertà non gliela hanno regalata. Se la sono conquistata come sappiamo.
x Antonio: deh, Antonio, piacere mio, et d’uopo sarebbe esser come il popolo islandese, e fare un bel reset di questa classe magnamagna! Certo, come dissi poco fa, pecunia non olet e nemmeno i privilegi, e quando si tratta di ozi et agi nessun disdegna ciò! Bello fare il re, Mel Brooks disse! Auguri
Postato da: Eva Lubyn | 02.11.11 10:53
Molto dipendera’ dai mezzi di informazione e dal grado di paura che sapranno instillare nel singolo individuo.
Lo scopo della moneta unica è quello di solidarizzare con gli stati piu’ deboli, non di affossarli.La strategia della tensione in atto già da un pezzo, è stata via via un crescendo fino ad arrivare a quella del TERRORE, si dice che, se la Grecia sarà insolvente ci sarà un effetto domino sull’Europa e verso le banche degli stati esposti, permettendo agli speculatori di continuare indisturbati con gli attacchi. Come mai Papandreu solo ora lascia la responsabilità al popolo e non l’ha fatto prima di arrivare a questo punto? Se il popolo greco decidesse di sganciarsi dai diktat del FMI, scommettiamo che rivedremo riesumare cetrioli, pere, melanzane killers o quant’altro?
La vicenda greca apre un dibattito doveroso su cosa possa essere delegato, su decisioni specifiche, al popolo. Va subito detto che non siamo la città stato dell’epoca di Pericle e nemmeno l’Islanda, che ha gli abitanti di un quartiere di Roma.
Impossibile fare una referendum (a parte gli inghippi costituzionali ci si incastrerebbe su quale domanda fare) o decidere via internet (cosa, forse, futuribile) abbiamo anche il problema del tempo.
Quindi i cittadini dovranno accontentarsi, anche per gli anni a venire, di fare una croce su una scheda ogni cinque anni?
Postato da: info | 02.11.11 09:12
**************************
Sono esattamente le domande, che ho iniziato a farmi circa trenta anni fa.
Ho iniziato trenta anni fa, perche’ sono vecchio? Perche’ sono lungimirante? Perche’ sono pazzo?
Non lo so, e non mi interessa neppure saperlo.
Quello che so e’, che in questi trenta anni ho trovato le MIE risposte a TUTTE queste domande.
La prima risposta e’ stata, che le tue domande sono male impostate, vittima tu pure dei condizionamenti culturali PLURIMILLENARI, che la “casta” ha imposto al popolo italiano.
L’ esempio piu’ chiaro: non e’ giusto chiedersi COSA POSSA ESSERE DELEGATO AL POPOLO! Dobbiamo, al contrario, chiederci cosa sia IMPOSSIBILE per il popolo non delegare … La corruzione e’ SINONIMO di delega …
Giorno dopo giorno, riflessione dopo riflessione, sono arrivato ai miei ormai famosi (o famigerati) appunti. Essi non sono semplici, perche’, a mio avviso, NON POSSONO essere semplici.
Eppure un “blogger”, che ha avuto la pazienza di studiarli, mi ha segnalato privatamente il caso dell’ Islanda (io non ne ero a conoscenza), invitandomi a riprendere la mia battaglia sul “blog” … Questo, perche’ il caso dell’ Islanda le ha dimostrato, che il mio poteva non essere un sogno.
Tu temi, giustamente, le dimensioni delle societa’ moderne; rigetti, comprensibilmente (ma non “giustamente” …) il modello delle “polis” elleniche e dell’ Islanda, aventi meno abitanti di Bologna … Io ti dico, che il modello da me proposto e’ applicabile ALL’ INTERO PIANETA!
Non sarebbe una passeggiata, questo si. Metterebbe in difficolta’ TUTTI i nostri attuali difetti, questo si, dalla malavita alla corruzione politica all’ incivilta’ di chi tratta i marciapiedi come discariche …
Ma farebbe nascere una societa’ ENORMEMENTE MIGLIORE.
Oppure ci estingueremmo; ma tale seconda ipotesi e’ quella, che stiamo gia’ velocemente percorrendo .
….
Sante, lasciatelo dire: a volte hai idee migliori.
E non aggrapparti a quel “di media” … e’ piu’ sottile di un dito mignolo, visti i personaggi, di cui sopra …
Postato da: Enzo_LUZI | 02.11.11 01:06 |
Caro Enzo le idee sono sempre opinabili. Sicuramente l’ aliquota da me indicata è eccessiva e potrebbe essere abbassata di un punto percentuale, non di più.
Un debito enorme come il nostro non può essere abbattuto se non con misure drastiche. So anche che la mia proposta non sarà mai attuata da nessuno, troppo impopolare.
@ info
Soltanto il 5% non abbasserebbe il debito pubblico perché servirebbe soltanto al recupero degli interessi che paghiamo.
Proporre aliquote da prefisso telefonico è inutile.
Le province vanno abolite TUTTE , non il 90%.-
Vanno abolite le regioni a statuto speciale, fonti di sprechi GIGANTESCHI , non hanno più ragione di esistere.- E le comunità montane , molte delle quali in riva al mare , cosa ce ne facciamo ?
Il parlamento , con pensioni (dette vitalizi) che danno 13 volte i contributi versati , non ha diritto di toccare le pensioni dei cittadini.- Prima si adegui , poi vedremo ….
La lettera della BCE non è il Vangelo (e anche se lo fosse , mica è obbligatorio seguirlo), contiene delle indicazioni inviate a un governo nel pallone che non sa cosa fare.- Si basa su misure che sono state adottate in altri paesi.- Se il nostro governo è in grado di ottenere gli stessi IDENTICI risultati in termini di pareggio di bilancio e di riduzione del debito pubblico con altri strumenti , lo faccia pure.- Personalmente ho qualche dubbio.-
P.S. Penso che tutti i politici, tra cui anche Di Pietro, rientrino in quel 10% ……
l’euro il debito il default e la svalutazione
che andiamo male per colpa dell’euro lo sanno in tanti
stando nell’euro dobbiamo tenere il passo dei paesi membri
il debito pubblico è enorme e non possiamo continuare ad indebitarci oltre misura
altrimenti rischiamo il default
con la lira si andava meglio che questi problemi non ci sarebbero stati
o no!?
Anzi i problemi vengono fuori ora che con la lira non ne abbiamo mai avuti.
Compreso il debito.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Daccordissimo onorevole.Posso capire le indicazioni di massima ma nel dettaglio dobbiamo essere noi a decidere e non la BCE
una leggina di pochi articoli che obblighi i cittadini a dichiarare
Postato da: info | 02.11.11 09:50
*********************************
Anche questo “asino” sarebbe destinato a “cadere” presto e rovinosamente.
L’ Italia “vanta” gia’ uno dei carichi fiscali piu’ alti del mondo; il piu’ alto, probabilmente, se raffrontato con i servizi resi ai cittadini e alle imprese.
Di conseguenza i capitali sono i primi, a fuggire all’ estero; lasciando cosi’ “in braghe de tela” il lavoro (sotto forma di lavoratori disoccupati o sottopagati, cioe’ NOI), perche’ si e’ alterato il rapporto domanda-offerta, cioe’ l’ equilibrio tra i due.
E’ questo il motivo, per cui si “giustificano” (?) i vari provvedimenti, tipo “scudo fiscale” … Lasciamo stare la scelta del provvedimento specifico, ma e’ necessario invogliare i capitali a rientrare …
Se viceversa aumenta il carico fiscale, come anche tu proponi …
L’ UNICA possibile miglioria, e’ la lotta alla malapolitica. Prima ce ne convinceremo, meglio sara’.
Nel frattempo: “sangue, sudore e lacrime”?
Ben ci sta! E’ quello che meritiamo!
E, seconda cosa da capire in fretta, NON ESISTONO “SCAPPATOIE”, SE NON PER PEGGIORARE ULTERIORMENTE LA SITUAZIONE.
Una cosa è certa. L’Europa è morta nella sua culla. O almeno l’Europa delle banche. Non si può sperare di tenere insieme come in un collage nazioni e culutre diverse solo con la minaccia del default. Con la scusa dell’euro stanno disintegrando lo stato sociale di tutte le nazioni ” meno sviluppate. E questo è il loro obiettivo trasformare l’Ue in una colonia franco-tedesca.
Le cose che occorrerebbero in Italia.
Poche ore fa, in un messaggio ispirato dal nostro “caensor”, ho “buttato giu’ un elenco i cose essenziali e urgenti per il Paese; minimaglie, ripetto alla necessita’ di rivedere la Costituzione, ma pur sempre cose importanti e urgenti.
Lo spazio era poco, mia moglie mi convocava per un’ esigenza familiare … beh, ammettiamolo: me ne sono al momento sfuggite ALMENO due.
Occorre abolire DUALSIASI forma di: licenze, ordini professionali, patenti, valore legale dei titoli di studio etc.
Occorre abolire qualsiasi diritto alla “privacy”, quando e’ in gioco l’ interesse pubblico (indagini penali in testa, ovviamente) e istituire un PUBBLICO registro dei “commenti”, FACILMENTE CONSULTABILE, dove qualsiasi cittadino possa, sotto la propria responsabilita’ in caso di menzogna, commentare le prestazioni PROFESSIONALI altrui …
In altre parole, se io voglio farmi curare da uno stregone voodoo (per esempio) ne’ lo stato italiano, ne’ TANTOMENO quello vaticano (anatema su di esso!) debbono osare metterci bocca; io voglio solo sapere, se altri sono stati “curati” da QUELLO stregone voodoo, e cosa ne pensano …
G20
(ovvero: i grandi della terra)
I grandi della terra non sono i grandi della terra, ma i piccoli della Grande Merda
quella con la quale ci sfamano e ci affamano.
Sono loro, LA GRANDE MERDA:
uomini e donne
(potenti)
della serie “Berlusconienonsolo”,
che scorreggiano e spargono LACRIME E SANGUE
soprattutto sangue… sulle nostre vite.
Vedere filmato sul “Club di Roma”
e documentarsi sul BILDERBERG GROUP.
Buona giornata a tutti.
Postato da: alberto ragazzi | 02.11.11 13:57
Il debito c’era anche quando avevamo la lira, i problemi con la Lt, li abbiamo avuti in passato circa una decina d’anni or sono; (un attacco speculativo) quanto ci è costato? E a che cosa è servito passare all’euro, se siamo navigando nella stessa identica situazione di allora? Come ho scritto poc’anzi la moneta unica dovrebbe servire per “accomunare” gli stati, ma sembra che alcuni subiscano l’arroganza e lo strapotere di altri (Francia e Germania in primis)
************
IO, dell’Italia dei Valori
************
IO non voglio fare il governo dell’emergenza a tutti i costi.
IO ci sto. Scegliamo da subito, con o senza primarie, il nostro candidato premier e sottoscriviamo un programma condiviso.
IO intendo parlare all’Europa, possibilmente insieme a Bersani e Vendola, nella lettera alternativa a quella di Berlusconi che sto preparando
Capisco e rispetto il desiderio del Pd di scegliere il candidato e se a vincere le primarie sarà Bersani niente in contrario, però mi candiderò anche IO.
PS
IO, lettore delle varie noterelle di “politici” allo sbararaglio nella nuova ed eccezionale tempesta economico-finanziaria mondiale, penso che essi dovrebbero scegliere cosa fare una volta per sempre e non inseguire “sentimentalmente” i propri amor propri.
Giorni fa, nonostante mi imbarazzi non poco dirlo, mi sono trovato a concordare(in parte) con quanto ha detto il grande porco in merito all’euro e all’Europa……ho sempre pensato, che paesi culturalmente diversi, con condizioni economiche diverse e soprattutto con lingue diverse, non avrebbero mai potuto raggiungere un’unione tipo USA…a mio avviso, il progetto euro è stato avventato, male organizzato e mal gestito. Infatti, come ho letto pocanzi in un post(scusa ma non ricordo il nome dell’autore), l’Euro sta dimostrando nei fatti di non offrire ne protezione, ne garanzie, ne fiducia nei mercati. Per non parlare del no agli eurobond, che sottolinea più dei miei strampalati concetti, il grado di divisione tra i vari paesi dell’unione(virtuale)……in compenso,come se non bastasse, abbiamo dato la possibilità a centinaia(non so bene quanti) di europarlamentari di aggravare ulteriormente il bilancio del nostro povero stato.
Spero non siano solo chiacchiere questa posizione dell’Idv..spero non dobbiamo sentirci dire che invece avete dovuto accettare il diktat della Bce perche’ Napolitano lo chiedeva per salvare l’italia, perche’ cosi’ salvereste l’Italia ( forse) ..ma distruggereste gli italiani cosi’ come stanno distruggendo i greci.
Dal 28.10: “le promesse pericolose (e irrealizzabili) di b.”
“Non mi fidavo quando ci promise 1.000.000 di nuovi posti di lavoro ecc ecc.
Figuriamoci se mi fido ora.
In giro per il mondo, ci ridono in faccia.
Cosa vogliamo, che ci sputino addosso?”
sempregiovane 30.10.11 07:14
anche lui lo è.
per quella dipende dal numero dei lampioni liberi.
Ho ascoltato la sua barzelletta del 28 trasmessa ieri sera a Ballarò.
E dei vantaggi che essa può dare.
Non ho avuto dubbi sull’effetto della qualità del suo intervento politico economico e ho verificato immediatamente il mio conto in banca:
non ci credete?: non era rimasto uguale.
Dal 28 è calato per via delle sue fesserie politico economiche.
2011 edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Uno Stato diventa di Polizia anche se ci sono troppi poliziotti in giro. Non mi costringa ad espatriare alla mia età!
La mia stella polare è la Francia.
Postato da: giuseppe cerasaro | 02.11.11 12:58
**********************************************
Vede, sig. cerasaro (spero di non mancarle di rispetto, chiamandola cosi’), lei dice, comprensibilmente, di non voler emigrare.
Poi, pero’, vede la superiorita’ (persino) della Francia, rispetto all’ Italia.
Quando capiremo, che a essere superiore (civilmente parlando) e’ il francese medio, rispetto all’ italiano medio?
Noi ci lamentiamo, per aver Berlusconi al governo. Quando capiremo, che Berlusconi e’ al governo, perche’ a un incrocio NON abbiamo rispettato la precedenza (o, ma e’ la stessa cosa, perche’ qualcuno non ha rispettato il nostro diritto di precedenza)?
I poliziotti sono L’ EMBLEMA di uno stato civile: essi “ricordano” a tutti, che lo stato nel quale ci si trova e’ CIVILE! Come tali, essi possono essere solo e sempre POSITIVI.
Lei lamenta, GIUSTAMENTE, che i nostri uomini in divisa hanno a volte (purtroppo sempre piu’ spesso) comportamenti INACCETTABILI.
Ma cio’ DERIVA dal fatto, di non essere l’ Italia un Paese ne’ civile, ne’ tantomeno democratico … Quelli, che lei vede in divisa, ormai troppe volte non sono “poliziotti”, ma SGHERRI DEL POTENTE; e come tali si comportano.
Debbo dire, per amore di verita’, che io con gli uomini in divisa mi sono sempre trovato o benissimo o comunque in maniera accettabile; se cio’ derivi, dall’ essere io cresciuto in una famiglia, dove le divise erano tradizionali, non so; e’ possibile, insomma, che i rapporti tra me e loro siano facilitati, dal parlare la stessa lingua.
Tutto cio’ non toglie, che alla radice dei loro comportamenti a volte INACCETTABILI ci sia sempre lo stesso motivo: la PESSIMA ripartizione del POTERE, fatta dalla nostra Costituzione e dalla legislazione, da essa Costituzione nata. Un esempio: se le caserme non fossero sede di interrogatori, molta gente sarebbe stata meglio, se non addirittura viva …
Infine una considerazione sul “numero” degli uomini in divisa: per la lotta al “pizzo” (oltre che per mille altri motivi) e’ imprescindibile PRESIDIARE il territorio, visto che sulla collaborazione popolazione-istituzioni NON SI PUO’ CONTARE … Iniziamo con due milioni di poliziotti E ASSICURIAMOCI LA CORRETTEZZA DEI LORO COMPORTAMENTI; poi si vedra’ …
Un saluto.
Quanti giorni mancano al salvataggio dell’Italia?
Quando il suo spread arrivò a 450 punti rispetto ai titoli tedeschi, l’Irlanda ci mise 12 giorni a cadere. una volta toccato lo stesso limite, il Portogallo ce ne mise 22. da noi, un mese fa, si era detto che la soglia dei 400 non poteva in nessun modo essere superata, eppure, ieri è successo e siamo arrivati al punto da cui Irlanda e Portogallo non sono più tornati indietro.
L’annuncio del referendum in Grecia certo non ci aiuta e contribuisce a diffondere il panico nelle borse, l’inazione del governo ha fatto il resto e la collocazione dei titoli di stato italiani a 10 anni ha fatto registrare un rendimento del 6,2%, si tratta di una vera follia, che costringerà il nostro paese a pagare sempre più interessi su un debito pubblico ormai fuori controllo
“PATRIMONIALE”, IMMEDIATA ED UNICA SOLUZIONE
Ben che vada, siamo fottuti!! PS …ciao marinaio,ricambio i saluti, anche se, visto che non conosco il latino, per decifrare i tuoi post, “mi costringi” ad un certo sforzo e mi hai fatto spendere 20 euro per comprare un dizionario…..ma chi è marò, visto che lo citi spesso..? E’ forse Ossat..?…un saluto.
Un debito enorme come il nostro non può essere abbattuto se non con misure drastiche
Postato da: Sante Marafini | 02.11.11 13:45
*******************************************
Su questo non posso, che essere d’ accordo con te.
D’ altra parte, anche se alcuni miei scritti risultano “criptici”, sono una persona MOLTO ragionevole.
Quanto alle misure “drastiche” che ne diresti, di recuperare almeno in buona parte i 400 MILIARDI, che la malapolitica ogni anno ci sottrae?
Certo! e’ doloroso, scoprire di dover classificare come “nemico” persino Tonino Di Pietro, che e’ sicuramente IL MIGLIORE tra tutti “LORO”, ma il caso del “triglia” (e non solo quello) dimostra, che e’ SBAGLIATO FIDARSI persino del buon “Tonino” …
Raddrizzare il Paese, puo’ essere opera solo NOSTRA! Finche’ ci saranno “LORO” (o i loro successori) NON SARA’ POSSIBILE, SE NON PRECIPITARE SEMPRE PIU’ IN BASSO.
Convinciamocene.
La BCE non ha il diritto di commissariarci, ma neanche ha il dovere di comperare i nostri bond per impedirci di affondare.
Tutti dicono che la crisi finanziaria ha portato la crisi economica, a mio parere la crisi economica sarebbe forse scoppiata un po´piu´tardi, ma se uno stato continua a spendere piu´di quanto incamera, prima o poi la situazione scoppia.
Per cui o si riducono le spese o si aumentano le entrate.
Abbiamo speso di piu´di quanto avevamo adesso dobbiamo spendere di meno.
E forse piu´in fretta di quanto ci piacerebbe.
Se uno vuole decidere del suo futuro deve non dipendere dagli altri.
Se fai i debiti devi sottostare alle condizioni dei creditori.
Per quanto riguarda l´euro e´stata un´occasione perduta.
Se avessimo adottato misure rigorose quando siamo entrati nell´euro sarebbe stato quasi indolore pagare i debiti, perche´potevamo devolvere quanto risparmiavamo di interessi per ripagare il debito.
Invece l´unica nostra preoccupazione e´stata quella di trarre vantaggio dal tasso favorevole e aumentare il debito.
Come gli altri PIIGS…
L´unica cosa che chiedo al governo presente e futuro e´di dare un esempio di sobrieta´.
Se no sono come il papa che predica la poverta´con indosso parecchie migliaia di euro in vestiti e gioielli.
Anche per lui chi deve pagare sono sempre”gli altri”.
“Sono pronto a dare il mio appoggio a un governo istituzionale a patto che finalmente a pagare l’emergenza sia quel 10% di italiani che detiene il 60% della ricchezza e non sempre il 90% di italiani che detiene meno del 40%”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… anch’io (al tuo posto!) sarei “pronto a dare il mio appoggio a un governo istituzionale”… se solo riuscissi a individuare qualcuno a cui stringere la mano per sancire questo *tuo* “patto” ovvero qualcuno a cui “il 90% di italiani che detiene meno del 40%” stringerebbe la mano (prima di me!) per sancire lo stesso “patto”! .-|||
E,DATO CHE LA BCE NON E’ VANGELO E FINALMENTE RICONOSCETE CHE METTERE L’EURO MONETA E? STATO UN DISASTRO.
AMMETTETE CHE AVETE SBAGLIATO ANCHE VOI A SOSTENERE ASSIEME AL PROF.L’ENTRATA DELL’EURO MONETA A 1936,27.SIETE STAI DEI PAZZIE CRIMINALI.OGGI DATO CHE SIETE UN PARTITO DI UN CERTO LIVELLO PRENDETEVI LE VOSTRE COLPE E RITORNIAMO AD AVERE UNA NOSTRA MONETA ACCREDITATA E NON ADDEBITATA COME ORA.SPERO CHE FATE UN REFERENDUM PER RITORNARE AD UNA NOSTRA MONETA E CACCIARE VIA L’EURO.NO L’EUROPA.
“Lei lamenta, GIUSTAMENTE, che i nostri uomini in divisa hanno a volte (purtroppo sempre piu’ spesso) comportamenti INACCETTABILI.”
Io invece lamento che spesso e volentieri non hanno alcun comportamento.
Io ho subito ben quattro furti nella mia casa in Italia, l´ultimo addirittura di notte quando ci dormivo.
Mi hanno svaligiato la casa, hanno messo la refurtiva nella macchina e si sono rubati pure quella.
Ho subito ben tre scippi.
Ho perso soldi, portafoglio e documenti.
Ho fatto regolare denuncia, ma non ho mai rivisto nulla.
Non penso di essere un caso isolato se piu´del 90% dei furti e´impunito e cosi´pure gli omicidi.
Se poi questi per pura combinazione trovano il colpevole ci pensa un giudice a lasciarlo in liberta´.
Quando poi nei pochissimi casi finisce in galera, ci pensa Pannella.
Ora, in un paese in cui non ci sono neppure prigioni almeno risparmiamo i soldi per la polizia.
Anche la prevenzione non e´che funzioni molto.
Chi, nel pieno possesso delle sue facolta´mentali si avventura dopo le 8 di sera in certi posti?
Il debito pubblico oltre che essere stato creato da una classe politica incapace e corrotta è anche stato alimentato da istituzioni come la BCE e il FMI. L’Italia prenda esempio dall’Islanda che si è semplicemente rifiutata di pagare il debito e non l’ha fatto. Togliere alla BCE il potere di emettere moneta a debito verso gli Stati e consentire a ciascuno Stato Nazionale di emettere moneta a favore do famiglie, imprese, infrastrutture secondo le esigenze realo dei suoi cittadini non per pagare le oligarchie usuraie apolidi internazionali dell’alta finanza.
Papandreu e’ un politico di consumata abilita’. A fronte di tensioni incalzanti e preoccupanti per l’assetto sociale della Grecia, ha passato la patata bollente ai cittadini.
Le manifestazioni che si susseguono da mesi, hanno avuto lo scopo di far ottenere maggiori poteri decisionali al popolo, in ambito di scelte comunitarie. Papandreu si e’ detto favorevole ed il suo governo ha approvato. Il referendum avrebbe potuto essere invocato prima, ma non e’ la tempistica ad essere stupefacente. Cio’ che stupisce e’ lo stupore e lo sdegno con cui la sua proposta di referendum per i cittadini greci sia stata accolta dai rappresentanti dei governi delle maggiori potenze del G8. Stupefacente.
Concordo pienamente con quanto espresso da Daniele B. Le Banche ormai gestite per il solo scopo di speculare devono pagare. Il baratro economico dei cosiddetti paesi occidentali, nel quale siamo stati catapultati è frutto delle speculazioni finanziarie di cui le Banche sono direttamente responsabili. Le Banche che si sono macchiate di operazioni fallimentari ai danni dei risparmiatori, devono essere commissariate. Inoltre credo che l’aumento abnorme delle operazioni, sia causato anche dalla possibilità che si è data di “giocare” in borsa da casa, rimanendo in pantofole. Ci sono persone che non costruiscono nulla, che non danno nessun apporto alla collettività, ma che basano il proprio lavoro proprio “giocando” in borsa e poco importa se il titolo guadagna o perde, perché loro guadagnano sia se giocano al ribasso che al rialzo. Questa aberrazione, nessuno pare se ne renda conto, è un vero flagello, inoltre la tassazione sui proventi è del solo 12,50% e chi opera può benissimo essere un nullatenente pur guadagnando ingenti cifre.
L’islanda
Tanti ricordano il comportamento dell’Islanda.
I suoi cittadini si sono coalizzati nel fare un nuovo governo? Un nuovo Stato? Che ha rifiutato il pagamento del debito contratto in precedenza.
E i creditori? Sapete dirmi dei creditori che non percepiscono il loro prestito?
Sarà una azione corretta?
Qualcuno ritiene sia da fare anche da noi.
Ma questo è molto oltre la svalutazione.
Se per là non sappiamo chi è rimasto con il cerino acceso in mano, da noi chi sarà?
Credete proprio che succederà?
2011 Alberto Ragazzi
Onle Di PIETRO, ho proprio la sensazione che la pressione della BCE, nei confronti dell’attuale governo, sia l’occasione che lo stesso aspettava per procedere con drastiche misure anticrisi, però giustificate dall’estrema urgenza.
Incredibile è stato ieri sera a Ballarò l’intervento del Vice Presidente della Camera Lupi che , con una gran faccia di tolla , ha cercato ancora una volta di scaricare responsabilità e di addossare le colpe della drammatica situazione in cui si trova l’Italia a “quelli che c’erano prima”. Ma se sono più di dieci anni che sono al potere!?…….come si fa ad attribuire ad Abete ( Presidente di Confindustria di allora) i problemi che questo governo non ha mai voluto affrontare in tutti questi anni e che, a quanto pare, nemmeno ora quando arrivano soluzioni e suggerimenti da più parti e da persone autorevoli. Temo, purtroppo, che queste loro incapacità e fuga dalle responsabilità sfocieranno in misure e provvedimenti improvvisati, facili da attuare e colpendo le stesse fasce sociali già provate. Altro che misure per la ripresa economica. Scommetto che risentiremo presto parlare di condoni. Se poi il nostro Presidente dello Stato chiede al PD di collaborare con B., …..che Dio ci assista.
I.P.
Condivido Marco (ti saluto) . Prendere quindi esempio dall’Islanda, nella manifestazione di sabato l’abbiamo ribadito. ps complimenti al Fatto Quotidiano per aver riportato la notizia in modo imparziale e corretto (il solo Quotidiano)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/29/forza-nuova-contro-le-banche/167317/
Non deve essere la BCE a dire come sdopbbiamo saniare i conti. Per lei purchè si arrivi a quello che desidferano va tuto bene. Ma non è detto che non ci si può arrivare con tutti i probvvedmenti che ieri sera a Ballarò ha spiegato benissimo Di pietro, ottenendo un fragoroso applauso da tutti i presdenti , compreso quelli dim destra.
Siete finiti;rendetevene conto e fatevene una ragione.
Fallire non è la morte;per l’italia sarebbe una liberazione.
Come il criminale che si arrende,paga il suo debito e poi riesce a rifarsi una vita.
Ma noi non siamo criminali direte. Lo dite voi;invece lo siete eccome !
Non è stato criminale votare silvio ? Ora dovete pagare !
E invece il governo di emergenza è l’unica soluzione possibile per non fare fallire l’Italia. Un governo tecnico che prenda in mano la situazione ed abbia coraggio di fare tutto quello che questo governo non vuole fare, cioè tassare bene i capitali degli evasori rientrati dall’estero, abolire le provincie da subito, bloccare qualsiasi acquisto di auto blu, al massimo una Fiat 600 per ministro e nulla di più, un bel controllo vero sui costi della politica e un controllone stretto sui costi delle cricche, che sicuramente è una delle voci pesanti che incide sulle spese dello stato. Poi ci sarebbero altre centinaia di tagli e aggiustamenti, ma diventa difficile ricordarli tutti.
sono daccordo su tutto ma vorrei dire che bisogna riformare tutti gli stipendi di tutte le categorie perche ce’ troppa differenza tra lo stipendio di un operaio e gli stipendi di tutti gli altri fino ad arrivare a cifre enormi e sbalorditive e questo deve pure avvenire per le pensioni un artigiano dopo una vita di lavoro con 46 anni di contribbuti mi danno 750 euro e gente che non a mai fatto niente percepisce pensioni da capogiro DI PIETRO FATTI PROMOTORE PER UNO STIPENDIO GIUSTO ED UNA PENSIONE GIUSTA. ROSARIO GIAMBELLUCA.
Caro Di Pietro MI SEI PIACIUTO A BALLARO’, ma alle parole fa seguire i fatti. Solo così sarai apprezzato come uomo e come politico.
Sicuramente non esistono ricette magiche,ma bisogna iniziare a pensare che non sono le banche a tenere in piedi noi ma il contrario.La caccia all’evasione e di conseguenza al lavoro nero la patrimoniale la revisione del pubblico impiego sono riforme da fare ,altro che licenziamenti facili,come se qualcuno venisse ad aprire fabbriche in Italia perchè può licenziare senza problemi.La questione attualmente è una :berlusconi è deleggittimato a governare e con lui tanti suoi ministri e tirapiedi che devono andarsene,ma non è che tedeschi e francesi siano messi meglio,sono indebitati per la grecia fino alle orecchie ,per quello sono preoccupati ,altrimenti ciao ciao Europa…
SONO ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO CON L’ON. DIPIETRO E NON CAPISCO PERCHE’ L’OPPOSIZIONE NON SI BATTA PER ABBATTERE I COSTI DELLA POLITICA, PERCHE’ QUANDO SI DEVE VOTARE PER AUMENTARE I PRIVILEGI ALLORA, DESTRA E SINISTRA SONO IMMEDIATAMENTE D’ACCORDO, TANT’E’ CHE QUANDO SI TRATTO’ DI VOTARE PER L’ABOLIZIONE DELLE PROVINCIE IL PD SI ASTENNE; IL PERCHE’ E’ DI FACILE COMPRENSIONE!
LA SCUSA ADDOTTA E’ IL TIPICO ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI, CHE TRISTEZZA, E POI VOGLIONO APPARIRE QUALI CAMPIONI DELLA CLASSE OPERAIA E DELLA BORGHESIA, VERGOGNA.
Al di là di tante frasi, cè un problema da affrontare:quale è il modello di sviluppo che si vuole. Dalla BCE arriva la voce dei banchieri, che però si fanno finanziare dagli Stati. Inoltre è tempo di capire che il modello ultra-liberista crea miseria ed affrontare il conflitto (inevitabile) fra capitale e lavoro.
Caro On Di Pietro,
concordo con lei e mi lasci scrivere quello che lei non può dire.
Cari italiani lo avete voluto Berlusconi?
Avete dato le chiavi della cassa alla Casta dei ladri senza mai controllarli?
Vorrei dire: ben vi stà. Ma non vi stà ancora bene perchè non avete ancora imparato. Ci cascherete di nuovo con un altro.
Perchè? Perchè voi siete un popolo “democratico” e per questo non menate le mani, invece siete convinti che prenderlo nel sedere sia molto democratico. Boh, de gustibus…
Condivido Marco (ti saluto) . Prendere quindi esempio dall’Islanda, nella manifestazione di sabato l’abbiamo ribadito. ps complimenti al Fatto Quotidiano per aver riportato la notizia in modo imparziale e corretto (il solo Quotidiano)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/29/forza-nuova-contro-le-banche/167317/
Postato da: Daniele B | 02.11.11 16:53
Daniele,
ho visto il video e devo dire che c’è ancora TROPPA dottrina per poterlo paragonare alla RIVOLUZIONE che anch’io vorrei in Italia .. la rivoluzione della rete, dei MoVimenti e della POLITICA dal basso .. NON a caso ho utilizzato il nick Luigi Delle Bicocche per commentare.
Mi perdonerai ma nei ragazzi(terza generazione)di FN vedo ancora TROPPA dottrina di un periodo che ha portato TANTO dolore al paese, NON solo benefici. Mi comprenderai se ti ribadisco quanto già espresso in precedenza .. ma NON ho bisogno nè voglia di NOSTALGIE di un passato che NON ha dato il meglio di sè se NON per creare prevaricazione(esattamente come il KOMUNISMO di stampo sovietico e il LIBERISMO di matrice anglosassone). Sono e rimango un SOCIALISTA e DEMOCRATICO .. e seppur imperfetta, ritengo la DEMOCRAZIA(quella di UNA TESTA UN VOTO)DIRETTA l’UNICA formula vincente per GOVERNARE le istanze di paesi e il mondo.
Un saluto anche a te.
PS:scusa l’utilizzo dei nick ma QUI sono diventato un INDESIDERATO(non porto VOTI al padrone di casa) .. e quindi soggetto a CENSURE(FASCISTE)come puoi ben vedere ..
Come ho proposto a SANTORO di unirsi a Grillo e a IDV ed altri. Propongo di FORMARE un PARTITO SUL WEB. caro Di Pietro la tecnologia informatica consente con poca spesa di avere MOLTI UTILI. Infatti se ci si iscrive con 10euro come chiesto da Santoro e si usufruisce dell’informazione, si partecipa realmente con PROPOSTE DI TIPO LEGISLATIVE E VARIE, si ottimizza la partecipazione ed il ricavo per tutti, Non so quanti tesserati ha IDV, ma so per certo che di spese ne ha e di finanziamenti anche. Ebbene surclasseresti tutti rinunciando a questi ultimi, avendo in proprio la capacità di farne di più di quelli rinunciati. IN RETE si può fare TANTISSIMO. Veramente si ha una DEMOCRAZIA PARTECIPATA! E COSTI BENEFICI SONO PIU’ FAVOREVOLI DELLA POLITICA OPERANTE, fatta da zecche e mezze calzette che si vendono peggio di Giuda. SE QUALCUNO LEGGE RIFERISCA ed ORGANIZZI. Piena stima e fiducia a SANTORO, ma servizi ed INFORMAZIONE NON SONO ESAUSTIVI occoorre che sia finalizzata L’UTILIZZAZIONE. Santoro non stando più alla RAI non ha sulla coscienza che il popolo lo pagava in modo occulto ed anonimo con LA PUBBLICITA’. Ora conosce chi lo sostiene. Di PIETRO FA LA STESSA COSA O UNITEVIIIIIII
On Di Pietro,
pienamente d’accordo con Lei:
1. Patrimoniale secca all’americana subito
2. Lotta totale all’evasione fiscale e nuova legge
fiscale
3. Riduzione delle spese della cricca..dimezzare
il numero dei parlamentari e abolire le province
4. Stimolo alla nuova crescita industriale e alla
occupazione premendo forte l’accelleratore
sullo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili
e sulle tecnologie ad esse appplicate.
5. Nuova legge elettorale subito.
Così postremo farcela senza troppe ansie..e la
BCE non è Vangelo..
E’ un problema bancario e durerà 7/8 anni come
minimo. Le banche hanno creato il problema e loro lo devono risolvere senza chiedere sacrifici solo al popolo.
Saluti,
Gianluca Visca
Oltre ai lavoratori dipendenti e pensionati, si devono considerare i piccoli imprenditori artigiani, commercianti che “essendo in mutande per colpa di Bossi e Berlusconi” possono e devono partecipare alla lotta per abbattere il berlusconismo e tutti i risvolti “spappola cervello” (TV, Grande Fratello ecc ecc). Costoro sono le vittime dei consumi ridotti e della povertà del mercato. si deve evitare di avere una visione settaria nella lotta.
La casta politica e tutte le dirigenze milionarie dei vari Enti vanno azzerate. Ci vuole subito una legge: Dirigenti al massimo 10 volte lo stipendio dell’operaio insieme ad una sobria Patrimonale ed una revisione delle aliquote: per far pagare le tasse a chi percepisce stipendi da capogiro. Mettiamo un buon redditometro, serio.
I partiti sono morti
http://www. beppe grillo .it/2011/11/i_partiti_sono_morti/index.html
I partiti e gli italiani sono separati in casa. L’unica comunicazione tra il cittadino e i partiti che hanno occupato le istituzioni è quella ruffiana dei media che tiene in vita i morti. Sui quotidiani e in televisione si celebra il giorno dei defunti tutto l’anno, da Boss(ol)i a D’Alema, ma anche dei nati morti, come Renzi e Alfano. Un antico supplizio prevedeva che si legasse un uomo vivo a un cadavere. Questa è anche la realtà che stiamo vivendo. Dobbiamo tagliare le corde che ci legano prima che sia tardi. In Grecia è stato annunciato un referendum propositivo sul piano di aiuti dell’UE e dell’FMI, in sostanza per l’uscita dall’euro. In Italia la Costituzione prevede solo referendum abrogativi e non rende obbligatoria la discussione delle leggi di iniziativa popolare, come Parlamento Pulito. La voce del cittadino conta zero. Va cambiata la Costituzione se vogliamo cambiare il Paese e restituirlo alla volontà popolare.
ci siamo trovati troppe volte a discutere le stesse cose: perchè i politici continuano a rubare? Perchè non si riesce a mandarli via? Perchè continuano a girare nelle auto statali con autista quando avendo la patente potrebbero recarsi al lavoro con la loro auto? Perchè gli affari che fanno sono solo quelli che portano nelle loro tasche lauti guadagni? Perchè costringono il popolo a credere nelle loro sequele di solite “intenzioni” usando i media e la Tv per mantenerli in catalessi? Perchè non parte mai da nessuno la proposta di licenziamenti per loro e non per gli operai o impigati che hanno molto meno risorse per vivere? Perchè siamo ancpora qui a chiederci perchè? Cosa stiamo aspettando, che ci rubino anche il lavoro che noi non abbiamo, la pensione che sognamo? la famiglia che non può avere figli perchè ormai hanno già ipotecato anche ciò che ancora deve nascere???? siamo proprio già morti da un pezzo……
Marco, non mi cadere anche tu però nel pregiudizio ANTIFA tipico dell’attuale partitocrazia imperante in questa repubblichetta italyota nata dal tradimento, dal disonore e dall’opportunismo trasformista. I Camerati di Forza Nuova è dal 1997 che parlano di lotta alla Casta, di lotta all’usura e che denunciano l’azione truffaldina delle banche centrali e questa Europa di Maastricht burocratica, tecnocrate e lontana anni luce dai problemi dei Popoli e delle Nazioni a differenza di chi ha scoperto queste cose sono poche settimane fa . Le oligarchie plutocratiche, la BCE, i governi asserviti (dal centrodestra al centrosinistra nessuno escluso) sono il vero CANCRO di questa società. La crisi non è nel Sistema ma è di Sistema. Certo, i forzanovisti sono ideologizzati certamente chi lo nega, anch’io lo sono e non me ne vergogno di essere un Fascista, un Socialista Nazionale, un Antagonista, un Eretico Ribelle; ma le tesi di chi stava in piazza sabato sono sacrosante
@Enzo_Luzi
E perché dovrei offendermi? Io mi chiamo proprio così! So che non posso certo rivendicare il sangue blu, e che qualche mio antenato vendeva probabilmente le cerase, ma di questo andrei fiero. A parte gli scherzi, spero che non si sia offesa Lei. So benissimo che Lei posta col suo nome, e qualcun altro si diverte a storpiarlo.
So anche che la Sua è in parte una provocazione.
Ma sarebbe uno scherzetto che costa cento miliardi. Chi se li è persi? A forza di invocare (a volte in modo furbesco e surrettizio) particolarità e distinzioni, siamo diventati quello che siamo. Se duecentomila poliziotti bastano alla civilissima Francia, possono e devono bastare anche a noi. Cerchiamo di assomigliare agli Europei. Perlomeno sforziamoci.
Certo, i forzanovisti sono ideologizzati certamente chi lo nega, anch’io lo sono e non me ne vergogno di essere un Fascista, un Socialista Nazionale, un Antagonista, un Eretico Ribelle; ma le tesi di chi stava in piazza sabato sono sacrosante
Postato da: Daniele B | 02.11.11 18:42
è per questo motivo che FATICO a credere nelle PROPOSTE di FN .. nello “spontaneismo” e “consapevolezza” della RIVOLUZIONE .. sai cosa penso del Fascismo così come del Komunismo e del Liberismo .. NON puoi chiedermi di chiudere occhi e orecchie quando senti IDEE che ritengo GIUSTE e CONDIVISIBILI venire SPONSORIZZATE da movimenti/partiti IDEOLOGICI e .. nostalgici .. !! in quanto all’opportunismo tipicamente ITALIOTA .. torno a ribadire un concetto: LIBERALI, COMUNISTI, SOCIALISTI, SOCIALDEMOCRATICI, POPOLARI, AZIONISTI e REPUBBLICANI non si sarebbero UNITI in forze PARTIGIANE(quelli che i repubblichini chiamavano BANDITEN)per combattere il FASCISMO se quest’ultimo NON fosse stato ORIGINE e AZIONE di prevaricazione, genocidi e repressione(oltre a colonialismo e associazione con la PEGGIO MASSONERIA nazionale) .. oppure il REVISIONISMO in corso è già arrivato a CAMBIARE la Storia d’Italia .. e NON mi riferisco alla RETORICA del fascismo MALE ASSOLUTO(la Storia dei VINTI)che è andata per la maggiore dal ’47 ad oggi .. mi riferisco agli EPISODI occorsi del 9 Settembre ’43 alla fine della seconda guerra mondiale(e qualcosina OLTRE) .. se hai DOMANDE facciamo un LINEA GOTICA TOUR .. per RICORDARE ..
Bisogna assediare il parlamento..! Tutto il resto viene dopo!
sono totalmente daccordo con lei
torno a ribadire un concetto: LIBERALI, COMUNISTI, SOCIALISTI, SOCIALDEMOCRATICI, POPOLARI, AZIONISTI e REPUBBLICANI non si sarebbero UNITI in forze PARTIGIANE(quelli che i repubblichini chiamavano BANDITEN)
————————————–
guarda Marco sai cosa ne penso sui partigiani di qualsiasi colore al servizio dello straniero invasore e del nemico (che sia lo Zio Sam nel caso di liberali, azionisti e democristiani o lo Zio Josif nel caso dei comunisti per me cambia poco o nulla). Sarei stato nella RSI perchè ne condivido le Idee come fecero 800.000 persone che scelsero la via dell’Onore Nazionale e un progetto Sociale di Riscatto e Rinascita Nazionale. Cmq, rispetto la tua posizione come sempre
Un debito enorme come il nostro non può essere abbattuto se non con misure drastiche
Postato da: Sante Marafini | 02.11.11 13:45
BRAVO, DRAKONIANE
FACIAMOLA FALLIRE STA ITALIETTA COSI’ IMPARA LA LEZIONE ARGENTINA
Di Pietro è ammirevole perchè sa ritornare sui suoi passi quando si rende conto di sbagliare.
Le convinzioni personali derivano sempre da esperienze personali o da consigli ritenuti affidabili: qualcuno ha convinto il Tonino, dati alla mano, che abolendo le province si risparmirebbe un sacco di soldi, se poi si eliminassero pure i piccoli comuni e le comunità montane si aumenterebbero le economie, ma nessuno gli ha spiegato che a fare i conti senza oste si risparmia sempre…. però poi arriva il conto che comprende pure le variabili trascurate.
Consideriamo quanto è successo in Liguria e Toscana, ovvero nei dintorni del fiume Vara e nelle 5terre.
Ci sono state precipitazioni eccezionali molto più copiose del consueto, ma appare chiaro che da quelle parti è venuto a mancare il presidio del territorio, mentre qualcuno propone con ostinazione di penalizzare ulteriormente i territori marginali delegandone le funzioni gestionali a notabili residenti nei capoluoghi di regione, spesso convinti che la presenza umana nei territori marginali costituisca un pericoloso elemento di disturbo.
La presenza umana diventa pericolosa solamente se non è opportunamente regolamentata, diversamente è da ritenersi molto meno costosa dei rimedi ai danni causati dall’incuria e dalla prevenzione inadeguata.
Io ritengo che sia più proficuo accorpare le regioni attribuendo maggiore autonomia e responsabilità agli enti locali: le province autonome sono più efficienti delle regioni.
guarda Marco sai cosa ne penso sui partigiani di qualsiasi colore al servizio dello straniero invasore e del nemico (che sia lo Zio Sam nel caso di liberali, azionisti e democristiani o lo Zio Josif nel caso dei comunisti per me cambia poco o nulla). Sarei stato nella RSI perchè ne condivido le Idee come fecero 800.000 persone che scelsero la via dell’Onore Nazionale e un progetto Sociale di Riscatto e Rinascita Nazionale. Cmq, rispetto la tua posizione come sempre
Postato da: Daniele B | 02.11.11 19:25
è un pò DURA “riscattarsi” dopo essere stati l’OPPRESSORE delle libertà altrui .. ma proprio partendo da QUESTO punto(DIRITTI e DOVERI del CITTADINO)si possono trovare per certo COMUNI BASI per RICOSTRUIRE il paese e la sua società quando INESORABILMENTE l’attuale configurazione andrà a DECADERE per 1000 motivi .. in primis la crisi economica SCENTEMENTE voluta e organizzata dalla ATTUALE CASTA dei POLLitici e dai LORO PADRONI e SPONSORS .. !!
Cominciamo quindi con lo scardinare l’attuale “status quo” .. DOPO ci saranno i giusti SPAZI e LUOGHI dove discutere di RICOSTRUZIONE .. per allora NON saranno più ascoltate e/o rivendicabili le rimostranze da ideologie, religioni e settarismi al momento di RISCRIVERE le regole di cittadinanza .. !!
UNITI fino alla RINASCITA sarà la ns BATTAGLIA
La fede politica, quasi sempre, è come il tifo. Nella maggior parte dei casi, sono “inclinazioni” che si ereditano da piccoli. Probabilmente il tutto si può ricondurre, al bisogno di aggregazione e all’istinto tribale……era così, tanto per dire!
X Staff: E dai..!!? Non mi censurate anche gli auguri di brutte malattie ai nostri tanto odiati dirigenti..!? Mi sto impegnando nell’auto moderazione..! Lo sapete..!
In Italia la Costituzione prevede solo referendum abrogativi e non rende obbligatoria la discussione delle leggi di iniziativa popolare, come Parlamento Pulito. La voce del cittadino conta zero. Va cambiata la Costituzione se vogliamo cambiare il Paese e restituirlo alla volontà popolare.
Postato da: Luigi Delle Bicocche(come) | 02.11.11 18:25 |
Sig, Luigi,
se cambiamo la Costituzione, i politici, i magistrati, i banchieri, gli industriali, i massoni, i mafiosi, i giornalisti, i sindacalisti, gli evasori fiscali, ect , come potranno conituare a fare i propri interessi?
Ma Lei si rende conto che sta chiedendo di modificare la Costituzione italiana.
Cosa pretende, che il popolo debba avere più voce in capitolo, per le decisioni che riguardano il nostro Paese?
Se i nostri Padri Costituenti, decisero che la volontà del popolo, doveva essere “filtrata” o (come spesso accade) non rispettata da i suoi Rappresentanti (Parlamentari), vuol dire che il popolo non è culturalmente in grado di incidere (direttamente) sulle sorti di una nazione.
Si vede che Lei non ha mai avuto un propedeutico insegnamento di “centralismo organico”.
Si vergogni!
….Riguardo al post di prima, intendevo “tifo calcistico”….
Si vede che Lei non ha mai avuto un propedeutico insegnamento di “centralismo organico”.
Si vergogni!
Postato da: gianfranco chiarello | 02.11.11 20:11
Gianfranco,
non sono IO a scrivere quanto riportato .. ma un comico genovese che ha CONTRIBUITO a mettere in moto un MoVimento di RINASCITA CIVILE e DEMOCRATICA .. a 5 Stelle .. ;-)!!
IO ho SOLO usurpato il NOME di un EROE ITALIANO .. per motivi di CENSURA(preventiva)del padrone del blog .. domanda a Daniele B. le mie credenziali(se ANCORA non hai compreso CHI sono .. ma NON lo credo ;-P .. !!
Postato da: Enzo_LUZI | 02.11.11 11:40 |
“……..Tutto cio’ si potra’ fare, ma SOLO CAMBIANDO LA COSTITUZIONE. Ecco perche’ insisto da oltre un anno, che occore iniziare da li’ …
Fate voi………………..”
SOMARO D’UN SOMARO, SEMPRE SE SEI IN BUONA FEDE, MA NON CREDO PERCHE’ PER ESSERLO BISOGNEREBBE ESSERE CRETINI.
LA COSTITUZIONE CHE ABBIAMO E’ L’UNICA COSA CHE HA PERMESSO A QUEI BRIGANTI CHE PURE HAI SORRETTO E VOTATO PER ANNI QUANDO ERI NELLE FILE DI BERLUSCONI (COME TU STESSO CI HAI SCRITTO) DI FARE A PEZZI LA DEMOCRAZIA DI QUESTO PAESE.
FOLLE COME SEI NON PERDERE TEMPO NELLO SCRIVERMI CHE QUESTA COSTITUZIONE NON HA FERMATO I DELIQUENTI, PERCHE’ NON LI HA FERMATI IN QUANTO C’ERA (SE E’ VERO CHE HAI SMESSO) DELLA GENTE STUPIDA COME TE CHE ANDAVA AI SUOI/LORO CONVEGNI E LO/LI VOTAVA (ESSERE CONSAPEVOLE COME HAI PURE AVUTO IL CORAGGIO DI SCRIVERE DI TE).
SE SEI IN BUONA FEDE, COME GIA’ SOPRA SCRITTO, SEI UNA CONTRADDIZIONE VIVENTE, MA SAREBBE MEGLIO DIRE STUPIDO.
p.s. IN QUANTO ALLA “TUA” COSTITUZIONE TI RISPONDERO’ PROSSIMAMENTE, VISTO CHE SEI CAPACE DI MENTIRE ANCHE SU CIO’ CHE, NEL TUO DELIRIO HAI INVIATO A DIVERSE PERSONE DEL BLOG.
Marco,
solo dopo aver inviato il post, mi sono accorto che eri Tu.
un saluto
Tra poco il Cdm per le misure promesse alla Ue. Si va verso il decreto. Al Quirinale Terzo Polo e Pd, domani salirà Alfano. Che intanto avverte: “C’è solo Silvio, oppure il voto”. Il Senatur: passo indietro? Il Cavaliere non lo fa…. E fa una pernacchia al nome di Monti. Il premier: voglio vedere chi mi viene contro. Casini: “No a sacrifici se resta Berlusconi”. Di Pietro: “Via lui e larghe intese”: Sabato i democratici in piazza.
Quanta caciara per far fallire il Paese.
E’ incredibile assistere impotenti a tutto questo senza poter far niente per toglierceli tutti dai c…..i.
Che squallore, che rabbia, che schifo……..
La situazione è critica! All’idea che un popolo possa determinare le scelte della propria nazione, i LEADER degli altri paesi, restano interdetti. Gli usurai si incazzano. Vogliono i soldi. In base alla loro etica, puoi anche mandare i piccoli a prostituirsi. L’importante è che paghi. Oltretutto, aiutare davvero la Grecia, significherebbe creare un precedente pericoloso. Io credo che sia un bene se questo sistema crolla. Sono per l’eutanasia.
sembra che alcuni subiscano l’arroganza e lo strapotere di altri (Francia e Germania in primis)
Postato da: U235 | 02.11.11 14:30
*********************************
A questa osservazione (condivisibile; ma cio’ non “risolve” …) mancano due considerazioni.
Quali sono i Paesi UE, che si trovano a subire il “diktat” franco-tedesco?
Perche’ proprio quei Paesi (e non alcuni altri)?
Grattate, grattate … sotto la “vernicetta” dei cosiddetti “attacchi speculativi” c’ e’ ben altro …
Come sotto TANTE altre “vernicette” …
Grattate, e vedrete se non scoprirete che c’ e’ sotto sempre la stessa cosa …
Un aiutino: un vecchio proverbio siciliano (ma sembra anche di altre regioni) dice (chiedo scusa per il “mio” siciliano): “lu pisci fete n’ d’ ‘a capa” …
Non mi offendero’, se qualche amico siciliano vorra’ correggere …
Sono pienamente daccordo che la lettera di Draghi e Trichet non è il Vangelo, e credo anche che la speculazione non sia finalizzata solo ad avere delle plusvalenze, ma anche ad esercitare delle pressioni per ottenere per l’appunto la macelleria sociale. Sono daccordo che il governo debba andare a casa, perchè non ha più il consenso, a parte che il mio non lo ha mai avuto, ma vorrei le elezioni anticipate. Il governo tecnico non mi piace, lo vedo come un colpo di mano, un avvallo alla speculazione. Il governo tecnico farebbe il lavoro sporco che la speculazione vuole, pensare che possa essere diverso, è un sogno, abbiamo già avuto esperienza con il governo Amato. Il copione è quasi uguale, abbiamo avuto la speculazione sulla lira, ora sui titoli di stato. Il governo Amato con la scusa delle pensioni baby, ha diminuito le pensioni anche a chi andava in pensione con il massimo e non di poco. Le privatizzazioni fatte allora hanno avuto il risultato che sappiamo. Svendita. e’ un problema andare alle elezioni anticipate con questa legge elettorale, ma è meno peggio che un governo che non abbiamo minimamente votato, scelto da chi? dai dictat della BCE?Non voglio ripetere la storia, non voglio altri capitati coraggiosi che comprano le nostre aziende a debito, scaricandolo sui piccoli azionisti e riempiendo le tasche agli amministratori delegati, e licenziando lavoratori, per avere poi, i cittadini un servizio scadente. questo è quello che è successo con la Telecom.
Non siamo impotenti. Se volessimo(o ne sentissimo la NECESSITA’) potremmo portarci i sacchi a pelo e assediare il parlamento. Poi si vedrebbe, una cosa per volta. Del resto, tutti questi luminari e scienziati, programmi di qua e progetti di la….si sta vedendo..!! Ma se siamo arrivati ad avere ministri della salute che trafficavano col sangue infetto……lingotti sotto il materasso…..quadri nascosti nella soffitta del genero…..case che si pagano da sole……capi della protezione civile che tra morti e sfollati e poveri cristi, si fanno aprire il centro massaggi alle 2 di notte con la brasiliana……le cervicali….le nipoti di mazinga…..la pivetti presidente della camera…..a trans con la macchina blu…poi vanno in convento e dal papa….depravati a go go….gente che ride del terremoto….ministre del ca@@o….espertissime…..trote….triglie….novellame………Cicciolina merita rispetto!
Sembra che i parlamentari stiano facendo la fila per prelevare i soldi dalla banca interna al Senato. Sembra infatti che questa notte toglieranno il 2% dal conto corrente di ogni cittadino con il prelievo forzato che discuteranno verso le 20.00 di oggi. Lannutti ” “Il governo smentisca in maniera chiara e definitiva l’ipotesi di un prelievo forzoso sui conti correnti degli italiani, notizia che sta già suscitando panico tra le famiglie e che accresce soltanto la tensione nei risparmiatori”
http://www.agenparl.it/articoli/news/economia/20111102-crisi-lannutti-idv-prelievo-su-c-c-atto-gravissimo-governo-smentisca
.
“Ma perché di questa benedetta Costituzione non se ne può parlare in modo
sereno e rilassato, dal momento che non staranno certamente a tenere
conto della Vostra opinione?
Non ho mai approcciato seriamente il problema. Fatemi dire qualche fesseria
anche a me. La Prima Parte della Costituzione Americana mi sembra metta in
primo piano i diritti inlienabili dell’individuo. La nostra il lavoro.
Sappiamo come è andata a finire. Per quanto riguarda la Seconda Parte mi
sembra che questo bilanciamnto dei poteri sia un esperimento mal riuscito,
essendosi trasformato in una lotta tra poteri. Tra l’incudine ed il
martello, senza diritti, il cittadino. Esposto alle ingiurie del potere
legislativo, esecutivo e giudiziario. Non che negli States vada molto
meglio, ma almeno… Detto questo, senza la presunzione di aver enunciato
niente di serio, la nostra Costituzione l’ha redatta certamente gente con
le palle. Non a caso, uscita dall’esperienza della Resistenza. Per quanto vogliamo essere
minimalisti, è stato in quel momento che gli Italiani hanno dato il
meglio. Come ha sottolineato giustamente Giorgio Bocca, che naturalmente preferisco di gran lunga a Pansa.Farla cambiare da queste mezze pippe sarebbe un disastro. Se ne
riparlerà quando ci sarà gente all’altezza.”
Anche per lui chi deve pagare sono sempre”gli altri”.
Postato da: Patrizia B | 02.11.11 15:44
***************************************
E se a pagare fossero PER PRIMI coloro, che hanno rubato i nostri soldi (e con essi una parte delle nostre VITE), magari assieme a coloro, che stanno continuando a farlo, e che si accingono a farlo anche in futuro?
Se si togliesse il potere a LORO, e lo si restituisse alla popolazione, non sarebbe piu’ un’ utopia …
Ficarra e picone : ” A me al limite un rimborso mi può arrivare! L’altra notte non ho potuto chiudere occhio! Garda quà cosa mi è arrivato..! Cinquecentomila lire di spazzatura! Alle 11, quando mi sono svegliato sono andato al comune. Ho svegliato all’impiegato e gli ho chiesto dove era il sindaco. Lui mi ha detto: il sindaco chi? E che ne so, gli ho detto io, l’avete eletto voi! Ah il sindaco, ne ho sentito parlare, mi ha detto lui! Dovrebbe essere in quella stanza li! Sono entrato e gli ho detto: ma che è sta novità! Guardi un po cosa mi avete mandato. Lui mi ha detto: sig Ficarra,con 250 metri quadrati di casa, non paga neanche assai! E lei come lo sa che io ho 250 metri di casa? Adesso vi denuncio per violazione della privaci! Allora è intervenuto un assessore e gli ha detto: sig sindaco, è meglio che lasciamo stare, sennò rischiamo di creare un precedente pericoloso e poi finisce che dobbiamo pagare tutti!
in un paese in cui non ci sono neppure prigioni almeno risparmiamo i soldi per la polizia.
Anche la prevenzione non e´che funzioni molto.
Postato da: Patrizia B | 02.11.11 15:53
***************************************
Sono “lieto” di questo commento.
Esso fotografa una ben precisa situazione italiana: l’ assoluta mancanza di CERTEZZA DEL DIRITTO.
Del PRINCIPALE fattore, cioe’, del successo di un Paese.
La mia ricetta, per risolvere SOPRATTUTTO tale situazione, e’ nota.
E continuo a pensare che sia L’ UNICA possibile.
Anche per quantomeno ridurre i tre scippi e quattro furti, REGOLARMENTE IMPUNITI.
Non sembra, che sia cosi’?
Pensateci BENE.
Ciao Luzi, si dice: U pisci, feti da testa..!
Postato da: chi bussa? | 02.11.11 21:02
Pazzesco, la voracità dei politici italiani supera di gran lunga quella degli squali, se la notizia fosse attendibile dobbiamo per davvero invadere il parlamento e non lasciare illesa neppure la lupa.
Enzo Luzi: è lei che GRATTA senza vincere mai.
Il proverbio siciliano, va a cozzare con il tuo pensiero. Nel senso che, mentre tu esprimi sempre il concetto che la situazione attuale è colpa di tutti noi, il proverbio lascia intendere che le responsabilità della situazione attuale, abbiano origine dalla testa, cioè dai vertici. Detto questo, io condivido e mi auguro che la tua idea diventi realtà, ma la responsabilità maggiore di tutto questo, secondo me, è loro. Non per niente, in virtù delle enormi responsabilità che gli competono, guadagnano cifre molto al di sopra della media nazionale. Non bisogna avere pietà! Non ti fare confondere!
L’islanda
Postato da: alberto ragazzi | 02.11.11 16:39
********************************************
Uno dei DRAMMI della politica e’, l’ aver messo il denaro (mezzo) al posto dell’ uomo (fine).
Questo ha portato, tra l’ altro, a un’ invasione di economisti nella politica; la’, cioe’, dove sarebbe stato fondamentale essere guidati da “filosofi”, ONESTI E ASSISTITI DAGLI ECONOMISTI (assieme a tecnici, ecologi, geologi, medici …).
Invece NO! Poiche’ il principale SCOPO del POLLIticante e’ RUBARE il denaro (pubblico, ovviamente), la sua di gran lunga maggior premura e’ l’ aspetto ECONOMICO delle vicende.
Anche per quanto riguarda l’ Islanda, sta passando in secondo piano l’ aspetto di gran lunga principale del fenomeno islandese: L’ AVER RISCRITTO TRAMITE INTERNET LA LORO COSTITUZIONE.
Al contrario di noi, infatti, gli Islandesi hanno capito, che i loro problemi politico-economici nascevano dalla Costituzione, e hanno reagito, attaccando il male alla radice
Questo, guarda caso, si e’ accompagnato alle CONDANNE (con relative confische dei beni) dei personaggi, che hanno RUBATO; tra essi, a quanto ne so, anche “papaveri” dell’ alta finanza.
Tutto cio’, se riportato in Italia, potrebbe evitare il “default”?
Probabilmente no; non sono un economista, ma non vedo come il “default” possa essere evitato, a meno di una riscrittura della Costituzione e della successiva E RAPIDA presa di tutti quei provvedimenti, ai quali ho accennato in giornata; provvedimenti che, con l’ attuale Costituzione, non verranno presi MAI!
Viceversa, se quei provvedimenti fossero presi, i mercati FORSE (e sottolineo “forse”) si convincerebbero, a darci ancora fiducia: vedere di colpo aumentare il saldo (finalmente positivo) del bilancio dello stato italiano di ALCUNE CENTINAIA DI MILIARDI, potrebbe operare il miracolo.
E se anche il miracolo non avvenisse, io sarei molto lieto, di soffrire un periodo di poverta’, sapendo che stiamo rilanciando il nostro Paese.
Mentre senza revisione della Costituzione sara’ solo un periodo di poverta’ senza fine.
alcuni redattori
di questo foglio non si leggono più
giuseppe marone, luisaugel, l’m di bo, ezzioluzzio, ossatt, anna mignogna, albakiara, mascarino e altri.
spero di aver scritto correttamente.
scrivete, grazie
un saluto a tutti
Ciao Luzi, scusa se mi permetto: Ma è vero, che per anni sei stato sostenitore del grande porco? Per questo cerchi con le tue teorie di mitigare? E quando ti sei svegliato..? ……scusa se sono diretto! Un saluto.
Sento stasera una certa Marcegaglia al TG (mi pare il TG3) dire che ci vorrebbe una patrimoniale, piccola, ma che faccia pagare un po’ tutti quelli che hanno case e non ricordo cosa, perché tutti devono contribuire eccetera eccetera.
Ho scritto “mi pare” e “non ricordo cosa” perché di solito quello che dicono certi personaggi di cui questo infelice paese sovrabbonda (mai che invece di delocalizzare le fabbriche delocalizzino se stessi, e per sempre) lo ascolto in sottofondo, come un rumore.
Ma avendo colto il senso del marcegaglia-pistolotto, stavolta mi viene una curiosità: quante case possiederà la Marcegaglia in Italia? Giusto per sapere come anche lei contribuirebbe a ciò a cui tutti, secondo lei, dovrebbero contribuire.
E, già che ci sono, anche i fautori dei prelievi sui conti correnti mi piacerebbe sapere che depositi hanno in Italia, e magari all’estero, e magari cifrati.
E mi piacerebbe sapere anche che cosa possiedono, in immobili e depositi, i signori che ci rappresentano (si fa per dire) in Parlamento. Oggi e il giorno in cui si applicheranno patrimoniali e simili. Così, giusto per sapere.
P.S. Cosa possiederà di patrimoniabile, faccio un nome a caso, Marchionne?
Anche i PDL ha i suoi Giuda all’interno: una dozzina di parlamentari che, con una lettera, chiedono al premier di fare un passo indietro, ricorderemo questa fase come il governo di ‘quella sporca dozzina’.
Gli Islandesi, PRIMA di riscrivere la loro costituzione, hanno assediato il parlamento per mesi! DOPO hanno cominciato a fare tutto il resto. SENZA la minaccia della folla, i loro LORO avrebbero continuato a fare i loro porci comodi. E prese per il culo a go go!!
In Italia la Costituzione prevede solo referendum abrogativi e non rende obbligatoria la discussione delle leggi di iniziativa popolare, come Parlamento Pulito. La voce del cittadino conta zero. Va cambiata la Costituzione se vogliamo cambiare il Paese e restituirlo alla volontà popolare.
Postato da: Luigi Delle Bicocche(come) | 02.11.11 18:25
*******************************************************
Caro Marco (se non sbaglio, sei sempre tu …),
io dalle parti di Grillo ho iniziato a dirlo in tutti i modi tre anni e mezzo fa …
Meglio tardi, che mai …
Purtroppo mi sembra ancora un livello di consapevolezza “iniziale” …
Ma e’ il sintomo, che M5S puo’ VERAMENTE diventare la salvezza del Paese …
Chissa’?
“L’impegno assunto in sede europea a ridurre il debito pubblico e avviare un ampio programma di riforme strutturali va onorato, con rapidità e coerenza”. Lo afferma il governatore della Banca d’Italia, Ignazio Visco, nella presentazione del secondo rapporto sulla stabilità finanziaria redatto dall’istituto centrale. “Il debito pubblico italiano è sostenibile e rimarrebbe stabile, o in leggero calo, nei prossimi 2 anni anche se i tassi di interesse sui titoli di stato arrivassero all’8% e la crescita fosse uguale a zero” secondo uno ‘stress test’della Banca d’Italia.
Questo da dove è spuntato?
Quando qualcuno di questi parla in positivo è il momento di preoccuparsi e darsi una grattata.
Debito italiano stabile o in leggero calo nei prossimi due anni? Da che lo deduce?
Negli ultimi tre anni è aumentato di 300 miliardi con tassi d’ interesse sui titoli di stato molto bassi.
Lo “stress test” perché non lo fanno ai loro cervellini prima che aprano bocca?
Ve lo avevo detto di chiudere i conti corrente..!? Adesso scommetto che qualcuno si sta preoccupando davvero..! Questi sono capaci di rubare gli ovetti kinder a un bambino..! Non oso immaginare cosa combinerebbero se avessimo centrali nucleari. Anzi lo so: tutte le scorie a mare! Ed enormi spese di smaltimento a carico dei cittadini….al solito! In siciliano, il tutto si potrebbe sintetizzare in: SEMU PESSI…!!!
Ma sarebbe uno scherzetto che costa cento miliardi. Chi se li è persi?
Postato da: giuseppe cerasaro | 02.11.11 18:44
**********************************************
Facciamo un po’ di conti: 2.000.000 di poliziotti a 50.000 euro l’ anno ciascuno … si, fanno proprio cento miliardi!
Ma non basta: io ritengo che sia imprescindibile dotarli di tecnologie moderne, quale ad esempio un apparato di ripresa cinematografica, con obiettivo inserito magari nel berretto, si’, da poter DOCUMENTARE tutta la giornata lavorativa del poliziotto in questione, ed evitare che prenda iniziative “improprie”, nascondendosi dietro la divisa …
E non basta ancora: telecamere fisse e di grande precisione IN TUTTE LE STRADE, manovrabili da operatori in apposite centrali dotate di registrazione continua delle immagini …
Andiamo sicuramente ancor piu’ su con le spese …
Ma forse conviene …
1^) quale RISPARMIO portera’ al Paese il crollo della criminalita’ comune (e anche un bel “colpo” assestato a quella organizzata)? Perche’ TUTTI NOI abbiamo attualmente bisogno di piu’ soldi, a causa della criminalita’ …
2^) non a caso, dicevo che la politica fiscale va ripensata: non e’ ipotizzabile, tassare la retribuzione di un poliziotto ai livelli odierni: essa dovrebbe essere a tassazione zero, o quasi … Per cui lo stanziamento non deve piu’ essere di 50.000 euro l’ anno per poliziotto, ma di circa 20.000 … non sono cento miliardi, ma quaranta, cioe’ soltanto UN DECIMO, di quanto la ristrutturazione del Paese porterebbe a risparmiare …
3^) non basta ancora: quelle PERSONE attualmente sono da considerare DISOCCUPATI; ma i disoccupati (io lo so molto bene, perche’ lo sono) CONSUMANO; in altre parole, costringono gli altri a essere piu’ poveri … magari perche’ delinquono … per cui piu’ poliziotti, piu’ risparmio … (ovviamente non e’ proprio cosi’, ma aiuta a capire …).
Ecco perche’ dico, che 2.000.000 di BRAVI E CORRETTI poliziotti sarebbero, nell’ Italia che volesse rinascere, IL MINIMO …
Perche’ per poter rinascere, occorre che siano sanzionati, magari in maniera piu’ lieve, TUTTI I SINGOLI EPISODI di comportamenti illeciti …
Questo, finche’ non cambiera’ la nostra cultura: quando saremo diventati un popolo civile, 200.000 poliziotti potrebbero essere persino troppi …
Ciao Sante, hai ragione! Se non fosse che ormai li abbiamo “sgamati” (scoperti), verrebbe da dire…E’ allucinante..!!! Siccome proveranno ad imporre misure drastiche, cercano di rasserenare l’ambiente in modo preventivo. Danno letteralmente i numeri. Quel viscido di visco, giusto giusto ora che è stato nominato, ci tiene a tenersi il posto. Puntano sul fatto che l’ignoranza continui a giocare in loro favore. Infatti la agevolano. Ma un po’ di paura, secondo me, cominciano ad averla. Io non ho nessun conto corrente, ma sono pronto. A Roma ci sono andato 3 volte.E mi sono sentito un cogl..ne. Ci vuole una data. Assedio pacifico. Lo dico da tempo. Attendo un segno…
per un ateo/a o per un/a credente di altra religione il vangelo nn significa molto, pertanto l’affermazione è sbagliata alla radice per una semplice ragione logica.
per il resto…
DI PIETRO 6 STATO GRANDE
IERI A BALLARO’
GRANDE
GRANDE
GRANDE
TRE VOLTE GRANDE.
L’ERMETE TRISMEGISTO DEL MARTEDì SERA!
TONY THE BEST!
Tonino, li hai nascosti i soldi..? Da chi ti sei fatto consigliare? Da tremonti o padoa schiappa..? Vi meritereste cose terribili..! Ti mando una scoreggia in faccia!
SOMARO D’UN SOMARO
LA COSTITUZIONE CHE ABBIAMO E’ L’UNICA COSA CHE HA PERMESSO A QUEI BRIGANTI … DI FARE A PEZZI LA DEMOCRAZIA DI QUESTO PAESE
Postato da: ??????????11111111111 | 02.11.11 20:34
**************************************************
Vedo che hai capito, di dover riempire la tua casa di specchi, per poterti ben guardare in faccia: siamo al punto, che vedi te stesso, e credi che sia io …
Un vantaggio, pero’, in tutto cio’ C’ E’!
Anche se appena ti renderai conto, di cio’ che hai scritto, rischi che ti venga un infarto (giuro: non te lo auguro, nonostante tutto), ma questa azione di aumento della CONSAPEVOLEZZA di se, portata evidentemente dai suddetti specchi, ti ha fatto capire la verita’, visto che hai appena scritto:
“LA COSTITUZIONE CHE ABBIAMO E’ L’UNICA COSA CHE HA PERMESSO A QUEI BRIGANTI … DI FARE A PEZZI LA DEMOCRAZIA DI QUESTO PAESE”.
Lo so, che e’ stata una “sortita” freudiana, cioe’ non voluta, ma non vergognartene: come ti ho sempre detto, so, che sei migliore, di quanto ti sforzi di apparire …
Assedio pacifico. Lo dico da tempo. Attendo un segno…
Postato da: Dubbioso | 02.11.11 22:47
Non ci sperare. Sai quanta gente ha coscienza di quello che accade? Si e no un 20% ad essere ottimisti.
Purtroppo la storia insegna che noi prendiamo coscienza delle cose quando è tardi.
C’è chi dice che gli italiani sono “pecore” che amano essere padroneggiate dal “pastore” anche quando le bastona. E’ un’analisi che fece uno storico inglese subito dopo la seconda guerra mondiale riferendosi al famigerato “ventennio”.
questa benedetta Costituzione
Come ha sottolineato giustamente Giorgio Bocca … Farla cambiare da queste mezze pippe sarebbe un disastro.
Se ne riparlerà quando ci sarà gente all’altezza
Postato da: giuseppe cerasaro | 02.11.11 21:10
**********************************************
Condivido in pieno (ovviamente) la prima, delle frasi riportate
D’ altra parte, “queste mezze pippe” (per cui meno, che non delle pippe intere …) hanno gia’ provato alcuni anni or sono, a ristrutturare la Costituzione: con i risultati, che conosciamo …
Sono invece CONTRARISSIMO alla tesi, sostenuta nella seconda frase.
Aspettare, che ci sia gente valida in Parlamento, per PARLARE dei problemi della nostra Costituzione, significa che non ne parleremmo mai …
Un 20% sarebbe più che sufficiente, anche senza contare vecchi e bambini e seguaci del porco..! Temo che la percentuale sia più bassa del nostro tasso di crescita del pil..! Non so se ridere o piangere. Ciao.
Postato da: Enzo_LUZI | 02.11.11 11:40 |
“……..Tutto cio’ si potra’ fare, ma SOLO CAMBIANDO LA COSTITUZIONE. Ecco perche’ insisto da oltre un anno, che occore iniziare da li’ …
Fate voi………………..”
SOMARO E’ SALTATO IL (NON), PARLANDO CON UN SOMARO COME TE FA PERDERE LE STAFFE A TAL PUNTO CHE A VOLTE SALTANO LE PAROLE.
SOMARO D’UN SOMARO, SEMPRE SE SEI IN BUONA FEDE, MA NON CREDO PERCHE’ PER ESSERLO BISOGNEREBBE ESSERE CRETINI.
LA COSTITUZIONE CHE ABBIAMO E’ L’UNICA COSA CHE NON HA PERMESSO A QUEI BRIGANTI, CHE PURE HAI SORRETTO E VOTATO PER ANNI QUANDO ERI NELLE FILE DI BERLUSCONI (COME TU STESSO CI HAI SCRITTO), DI FARE A PEZZI LA DEMOCRAZIA DI QUESTO PAESE.
FOLLE COME SEI NON PERDERE TEMPO NELLO SCRIVERMI CHE QUESTA COSTITUZIONE NON HA FERMATO I DELIQUENTI, PERCHE’ NON LI HA FERMATI IN QUANTO C’ERA (SE E’ VERO CHE HAI SMESSO) DELLA GENTE STUPIDA COME TE CHE ANDAVA AI SUOI/LORO CONVEGNI E LO/LI VOTAVA (ESSERE CONSAPEVOLE COME HAI PURE AVUTO IL CORAGGIO DI SCRIVERE DI TE).
SE SEI IN BUONA FEDE, COME GIA’ SOPRA SCRITTO, SEI UNA CONTRADDIZIONE VIVENTE, MA SAREBBE MEGLIO DIRE STUPIDO.
p.s. IN QUANTO ALLA “TUA” COSTITUZIONE TI RISPONDERO’ PROSSIMAMENTE, VISTO CHE SEI CAPACE DI MENTIRE ANCHE SU CIO’ CHE, NEL TUO DELIRIO HAI INVIATO A DIVERSE PERSONE DEL BLOG.
Se domani, sul G20 di Cannes, si schiantasse un aereo bello grosso stracarico di esplosivi , si risparmierebbero un sacco di soldi..! Visti i tempi di crisi, mi sembra una proposta ponderata e ragionevole.
mentre tu esprimi sempre il concetto che la situazione attuale è colpa di tutti noi, il proverbio lascia intendere che le responsabilità della situazione attuale, abbiano origine dalla testa, cioè dai vertici.
Postato da: Dubbioso | 02.11.11 21:46
*************************************
Hai ragione: non mi sono espresso bene.
E se le due cose potessero essere vere entrambe?
Freud descrive l’ essere umano, come dotato di tre diversi livelli di consapevolezza: la tradizione buddista ne afferma addirittura nove …
Tanto piu’ e’ profondo il nostro livello di consapevolezza, tanto piu’ approfondita sara’ l’ analisi delle cause di un fenomeno (e, di conseguenza, le reazioni al fenomeno stesso).
Ad un livello di lettura superficiale, i nostri problemi derivano da “attacchi speculativi” (?) e da “pericolo di default”; i rimedi suggeriti, che pertanto sono i piu’ inutili, sono: patrimoniale, licenziamenti, lotta alla piccola evasione fiscale etc.
Ad un livello di lettura un po’ piu’ profondo, appare chiaro che “u pisci feti da testa”: le responsabilita’ dei nostri PESSIMI capi sono evidenti … Il rimedio suggerito, a quel punto, e’, di cambiare i nostri capi … Potrebbe essere un buon rimedio, se fosse possibile trovarne TANTI come De Magistris … ma NON E’ COSI’
Ma ad un esame ancor piu’ approfondito emerge prepotente la NOSTRA responsabilita’, per aver accettato questi capi (che fa perfettamente “rima” con la nostra profonda incivilta’) e queste “regole del gioco” (Costituzione in testa …); a quel punto e’ chiaro, che i rimedi di gran lunga migliori sono aumentare il nostro senso civico e cambiare le regole della nostra convivenza …
Un saluto.
Il Consiglio dei ministri più tormentato della legislatura, interrotto da Berlusconi per “un momento di riflessione”.
La solita pennichella. Ormai non regge più, si abbiocca.
Funzionamento del BAILOUT.
Giornata fiacca in un piccolo villaggio greco vicino Thessaloniki. Il sole picchia e le strade sono deserte. Sono tempi duri, tutti hanno debiti e tutti vivono di credito.
Una ricca turista tedesca di nome Merkle si ferma nel piccolo hotel locale e lascia €100 come caparra per ispezionare le stanze, e decidere se passarvi la notte. Il proprietario dell’hotel le da’ le chiavi. Non appena la Merkle sale, lui prende i 100 Euro e corre accanto, a saldare il suo debito al macellaio.
Il macellaio prende i soldi e corre in fondo alla strada a pagare il suo debito all’allevatore di maiali.
L’allevatore di maiali prende la banconota e corre a ripagare il suo fornitore di mangime e benzina.
Il fornitore di mangime si precipita a ripagare il suo conto al’osteria del villaggio.
L’oste ripaga la prostituta al bar, che gliel’aveva data a credito.
La prostituta allora corre all’hotel e ripaga il conto per le stanze al proprietario con la banconota da 100.
Quest’ultimo rimette la banconota sul bancone, in modo che la ricca turista non si accorga di nulla.
In quel momento, la signora Merkle, scende, riprende la banconota, dichiara che le stanze non sono di suo gradimento e se ne va.
Nessuno ha prodotto qualcosa. Nessuno ha guadagnato qualcosa. Eppure, l’intera citta’ e’ libera dai debiti e guarda al futuro con maggiore ottimismo.
Questo e’ il funzionamento dei bailout-ogni volta-fino alla volta successiva.
è vero, che per anni sei stato sostenitore del grande porco?
Postato da: Dubbioso | 02.11.11 22:09
*************************************
Ebbene, si: l’ ho subito confessato!
Ma non nei termini, che Giuseppe Vitali vorrebbe far credere (quando leggi un commento diffamatorio nei miei confronti, che non sia solo un concentrato di turpiloquio, sospetta che sia lui, indipendentemente dalla “firma”).
Non ho mai fatto politica attiva, per sostenere Berlusconi, come invece ho fatto (e a volte faccio tutt’ ora) in favore di IDV.
Gia’ negli anni ’80 avevo capito, che i partiti italiani erano TUTTI delle “chiaviche”, e che cio’ era dovuto essenzialmente a NOI, cittadini di nome, ma non di fatto, per nostra poco felice scelta …
Cosi’ nel 1993, di fronte a una proposta referendaria di cambiamento delle regole elettorali, CHE ANDAVA NEL VERSO OPPOSTO A QUELLO GIUSTO, in quanto allontanava ulteriormente la popolazione dal potere, aprendo cosi’ la strada all’ aumento della corruzione (che si e’ puntualmente verificato), ho votato “NO”.
Purtroppo l’ 80% degli italiani, notoriamente propensi a fidarsi (di S. Gennaro o del segretario di sezione, poco importa), sbagliarono clamorosamente e votarono “SI”: I LADRI DELLA PRIMA REPUBBLICA, VISTISI SMASCHERATI, AVEVANO CONVINTO GLI ITALIANI A PERMETTERE LORO DI RINCHIUDERSI NEI PALAZZI DEL POTERE!
Cosicche’, quando pochi mesi dopo Berlusconi irruppe sulla scena politica, dimostrando di ben conoscere non soltanto i mali del Paese, ma anche i rimedi, che sarebbe stato necessario adottare, mi dissi che, piuttosto che dei LADRI ormai smascherati, sarebbe stato meglio, se, a chiudersi nei palazzi del potere, fosse stato Berlusconi.
Nel 1994 Berlusconi non ebbe modo, di dimostrare se avrebbe o meno tenuto fede al programma elettorale. Cosicche’ io rimasi sostenitore suo fino agli ultimi mesi del 2002; quando, cioe’, mi fu definitivamente chiaro, che non aveva ALCUNA intenzione, di realizzare il suo “programma”: sembrava di vedere il successivo “governo Prodi 2006-2008″ …
E cosi’ non mi rimase altra speranza, che quella nel popolo …
Ma, senza grandi modifiche della Costituzione, il popolo italiano “non e’ un ca..o” (per scimmiottare il marchese del Grillo …)
Checche’ ne blateri Giuseppe Vitali.
>Nessuno ha prodotto qualcosa. Nessuno ha
>guadagnato qualcosa. Eppure, l’intera citta’ e’ libera
>dai debiti e guarda al futuro con maggiore ottimismo.
>
>Questo e’ il funzionamento dei bailout-ogni volta-fino
>alla volta successiva.
>
>Postato da: Eva Lubyn | 03.11.11 00:11 |
- – - -
Sarà il funzionamento del bailout, ma “non” è il funzionamento dell’Italia che, a differenza del macellaio ecc., non ha debiti che corrispondono ai crediti.
Ciao Eva, il tuo post è veramente bello..!
il post è bello, ma mi ha fatto andare in confusione..! Grazie Giancarlo, mi hai subito schiarito le idee… Ognuno dei personaggi aveva x crediti e x debiti. Comunque devo approfondire questo bailout.
Postato da: Enzo_LUZI | 03.11.11 00:27 |
“…………..Ebbene, si: l’ ho subito confessato!
Ma non nei termini, che Giuseppe Vitali vorrebbe far credere (quando leggi un commento diffamatorio nei miei confronti, che non sia solo un concentrato di turpiloquio, sospetta che sia lui, indipendentemente dalla “firma”)……………”
SENTI BUFFONE, IO TI HO SEMPRE RISPOSTO ALLE TUE OFFESE, E SAI SEMPRE CHI SONO QUANDO SCRIVO, NON METTO IL MIO NOME PERCHE’ NON FACCIO IL DISOCCUPATO CRONICO COME TE, E QUINDI PER L’ATTIVITA’ CHE SVOLGO NON VORREI CHE LA GENTE MI VEDA PERDERE DEL TEMPO CON UNO COME TE.
ANCHE SE SAI CHE NE FARREI VOLENTIERI A MENO DI SCAMBIARE POST CON TE LO FACCIO PERCHE’ TENGO FEDE A TUTTE LE LEGGI CHE DEVO OSSERVARE COMPRESO L’ART. 54 DELLA COSTITUZIONE.
PER IL DIFFAMATORIO, TUTTO QUELLO CHE HO RIPORTATO NEI TUOI RIGUARDI E’ QUELLO CHE TU, CON GRAVI PROBLEMI PSICHICI, NON TI RICORDI DI AVER SCRITTO. QUINDI DOVE STAREBBE LA DIFFAMAZIONE???????????????????? NELLA TUA INSTABILITA’ MENTALE??????????????
POI HO LETTO ANCH’IO DI PERSONE CHE TI INSULTANO, NON LI CONDIVIDO, MA LI CAPISCO. D’ALTRA PARTE NON ESORDISTI DU SUL BLOG DANDOCI DEGLI ITALIOTI????????????????? CHE OVVIAMENTE E’ LA COSA MINIMA CHE HAI UTILIZZATO PER OFFENDERE LA GENTE CHE STAVA TRANQUILLAMENTE SU QUESTO BLOG DUE ANNI FA CIRCA, PRIMA CHE ARRIVASSI TU AD “ILLUMINARCI”.
CERTO, CHE DOVER ESSERE “ILLUMINATI” ED OFFESI, PERCHE’ NON “CAPIAMO”, DA UN DISOCCUPATO CRONICO AL QUALE PURE DOBBIAMO PAGARGLI LE CURE ED I SERVIZI E’ PARADOSSALE.
p. s. SE DOVESSI AVERE UN ATTIMO DI LUCIDITA’ PROVA A PENSARCI ANCHE TU E DATTI UNA RISPOSTA.
Ciao Luzi, brutta storia..! In 8 anni, quel grande porco si è fatto fare un sacco di leggi per uso personale….comunque, meglio tardi che mai!! Io ho votato per pochi anni, sempre per rifondazione. Ho avuto anche la tessera per due anni. Ho provato ad affacciarmi nella vita di partito, e mi sono sentito male. Ho strappato la tessera davanti a bertinotti, durante una festa/raduno a Senigallia nel 95 credo, e non sono mai più andato a votare. Tranne che per i referendum. Ero piccolino, forse lo facevo anche “per darmi un tono”. Non ho bandiere io. Sono un pirata. Sono così folle che provo ammirazione per i pirati del corno d’Africa. Ideologicamente, io sto con loro. Vedi, nessuno è perfetto, ognuno ha le sue……mi viene un’altro dubbio? Non è che il tuo cambiamento ha coinciso con il cambiamento della tua situazione economico/lavorativa..? Mi ricordo di aver letto che hai perso il lavoro come me.
Postato da: Enzo_LUZI | 03.11.11 00:27 |
“………..Cosicche’, quando pochi mesi dopo Berlusconi irruppe sulla scena politica, dimostrando di ben conoscere non soltanto i mali del Paese, ma anche i rimedi, che sarebbe stato necessario adottare, mi dissi che, piuttosto che dei LADRI ormai smascherati, sarebbe stato meglio, se, a chiudersi nei palazzi del potere, fosse stato Berlusconi.
Nel 1994 Berlusconi non ebbe modo, di dimostrare se avrebbe o meno tenuto fede al programma elettorale. Cosicche’ io rimasi sostenitore suo fino agli ultimi mesi del 2002; quando, cioe’, mi fu definitivamente chiaro, che non aveva ALCUNA intenzione, di realizzare il suo “programma”: sembrava di vedere il successivo “governo Prodi 2006-2008″ …
E cosi’ non mi rimase altra speranza, che quella nel popolo …
Ma, senza grandi modifiche della Costituzione, il popolo italiano “non e’ un ca..o” (per scimmiottare il marchese del Grillo …)
Checche’ ne blateri Giuseppe Vitali………………..”
TU SEI PROPRIO SENZA SENNO E TALMENTE INCAPACE CHE DOPO AVER SORRETTO BERLUSCONI, AVER CREDUTO IN LUI, AVERLO VOTATO, ORA SEI QUI A DENIGRARE LA COSTITUZIONE E VOLERL CAMBIARE, CASUALMENTE COME VOGLIONE FARE BERLUSCONI E BOSSI. E LO SCRIVI PURE.
O SEI COSI’ IMPOSTORE DA ESSERE PERFINO INCREDIBILE.
Scusa Luzi: E quidi sei anche sostenitore della teoria della persecuzione giudiziaria…le scuole superiori in mano alla sinistra…cirielli…cirami..condoni…abbuoni(90 MLD di euro di crediti italiani, regalati allo stato di Antigua)….il contratto da quel bastardo di vespa…i quadretti di famiglia….emilio fede….? Ahi, ahi,…che ti devo dire, mi fai venire in mente un tipo alla sandro bondi al contrario. Che Dio che ti perdoni..!!
@Eva Lubyn
La tua storia e´affascinante,ma sparita la Merkle chi dara´i 100 dollari per far si´che ognuno possa prendere a prestito e comperare?
In fondo questo e´il valore dei soldi: lo scambio.
Intrinsecamente non valgono nulla, sono la promessa o una cambiale che mi consente di poter scambiare il mio lavoro e i miei prodotti con un altro.
E si rifa´perfettamente al mio discorso sull´Euro.
Se l´euro vale pochissimo, internamente all èuropa ha lo stesso identico valore.
E puo´funzionare perfettamente perche´piu´lo stato e´grande piu´e´autosufficiente.
Infatti lásino casca se nel villaggio da te proposto c´e´bisogno di benzina o qualcosa non prodotto localmente, e piu´lo stato e´piccolo e maggiore e´la necessita´di importare, piu´lo stato e grande piu´lo “scambio” e´sufficiente a garantire l´esistenza dei suoi abitanti.
Io proprio non riesco a capire perche´nessuno proponga la svalutazione dell´euro.
SI PARLA SEMPRE DEL BERLUSCONISMO
LA LEGA CON BOSSI
E ANCORA PEGIO
SE BOSSI CON LA SUA FURBIZIA NON ERA PARTECIPE
AVEVA MANDATO BERLUSCONI GIA DA TANTO TEMPO A CASA
PER ME LA LEGA, I LOMBARDI CHE ANNO SOSTENUTO BOSSI
SONO PIU’ COLPEVOLE DEL BERLUSCONISMO.
SE VOGLIAMO UNA ITALIA DIVERSA DOBIAMO DIRE BASTA
SIA AL BERLUSCONISMO
CHE AL FANATISMO DELLA LEGA
BOSSI A SOLO SISTEMATO I SUO FAMILIARI
METTENDOLA INCULO A TUTTI I SUOI SOSTENITORI
VIVA DI PIETRO
VIVA LITALIA DEI VALORI
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
PER UNA ITALIA MIGLIORE
PER UNA ITALIA MIGLIORE
PER UNA ITALIA MIGLIORE
PER UNA NUOVA E MODERNA ITALIA
PER UNA NUOVA E MODERNA ITALIA
PER UNA NUOVA E MODERNA ITALIA
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
DI PIETRO PER PRIMO MINISTRO
VIA LA MAFFIA DAL GOVERNO
VIA BOSSI IL CAPO DEI CAPI
DAL GOVERNO
BOSSI E IL PIU’ RISPONSABILE
DELLA ROVINA DEL’ITALIA
BOSSI VAI IN GALERA, BOSSI VAI IN GALERA, BOSSI VAI IN GALERA, BOSSI VAI IN GALERA,
BOSSI E BERLUSCONI ANDATE IN GALERA
BOSSI E BERLUSCONI ANDATE IN GALERA.
Concordo con l’analisi che la lettera UE (scritta da Draghi) sia solo una forzatura per evidenziare l’imparrzialita’ del nuovo presidente della BCE e suggerita piu’ dagli industriali italiani che dalla UE.
Certamente il metodo UE e FMI ad oggi a prodotto, a partire dall’argentina, solo danni il che significa che e’ sbagliato. L’Europa in effetti non esiste, ma esiste l’egemonia di Francia e Germania che per salvare le loro banche affosserebbero il resto. L’europa politica non esiste. Mi auguro che B cada, ma in questo caso l’Italiani devono dare una risposta politica con le elezioni e non con Inciuci di governi tecnici che altro non farebbero che riproporre le stesse ricette del Berlusca. Voto subito su proposte e coalizioni chiare, cosi’ il governo avra’ la forza di procedere e riacquistare credibilita’
@ Maria Rosa,
scrivimi la tua MAIL..se..puoi e vuoi.
luigi
@..Maria Rosa,
da..( aug+el@in+wind.it)
s.v.p…scrivimi la tua MAIL..
se..vuoi..e puoi..!
luigi
Il nuovo corso di Bankitalia non parte bene.
Due affermazioni tanto false quanto inutili: “L’Italia può sopportare anche tassi dell’8% sui propri titoli” e “Le banche italiane hanno una situazione patrimoniale solida”.
Continuando a fare i piazzisti alla Berlusconi non faremo altro che accelerare la ns. crisi. La ns. economia non sopporta nemmeno tassi del debito del 5% e diciamo che anche l’8% va bene? Il sistema finanziario ha inventato degli stress test fasulli, che non ipotizzavano alcuna minusvalenza dei bond greci e italiani, e ci siamo beati nel dire che le nnss. banche l’avevano superato.
La credibilità della Banca d’Italia già ha subito forti scossoni con Fazio e se questo è il nuovo indirizzo i suoi comunicati finiranno direttamente nello spamming.
Infatti!!nessuno osa parlarne.Non sta scritto da nessuna parte che la bce sia vangelo .
Sig AdP questo meccanismo politico centralista affiancato dalle lobbies imprendoaffaristi,capaci di collocare ,persone in settori comodi per far affari propri,porta le società civile ad indebitarsi ,a rendersi schiava del sistema.
Non accettiamo questo Dickdat ,Dio una sola vita ci ha dato e non permetteremo che venga manipolata da un a piccola parte di persone ,costituita da ladri ,psicolabili,pseudo imprenditori e saccenti del pisello.
@..Maria Rosa,
da..( aug+el@in+wind.it)
..^ senza gli asterischi^
s.v.p…scrivimi la tua MAIL..
se..vuoi..e puoi..!
luigi”
Postato da: Patrizia B | 03.11.11 07:43 |
“………………..Io proprio non riesco a capire perche´nessuno proponga la svalutazione dell´euro…………..”
VISTO CHE NON ABBIAMO PIU’ FABBRICHE PER PRODURRE BENI E’ PRORIO UNA “GRANDE” IDEA.
MA DA DOVE VIENE TUTTO QUESTO GENIO?????????????????????
la svalutazione
“Io proprio non riesco a capire perche´nessuno proponga la svalutazione dell´euro.”
Patrizia B | 03.11.11 07:43
Patrizia,
il denaro è in mano a chi comanda o governa direttamente o indirettamente: la classe finanziaria e imprenditoriale.
per la mia situazione finanziaria, la svalutazione non crea problemi non ho denaro e non perderei niente, ma per loro che lo detengono perderebbero tutto in percentuale alla svalutazione applicata.
non la vorranno
2011
Io proprio non riesco a capire perche´nessuno proponga la svalutazione dell´euro.
Postato da: Patrizia B | 03.11.11 07:43
Giusta considerazione.
L’euro è sovravalutato e dovremmo riportarlo attorno ad un rapporto di 1,15 sul dollaro Usa, sperando anche che Pechino rivalutasse di almeno il 50% lo yuan (con un’economia che viaggia da anni aquote stratosferiche di Pil avrebbero dovuto triplicarlo!).
Ma la ns. debolezza politica fa si che avvenga il contrario e soprattutto i cinesi fanno muro ben sapendo che giocano una specie di dumping valutario. La ns. unica speranza, infatti, con un mercato interno depresso e con un trend peggiorativo non può che farci ripartire dall’export. Ma, appunto, come lo sappiamo noi lo sanno anche americani e cinesi che ci tengono imp.iccati ad una quotazione deleteria.
il denaro
ha un costo che è dato dallo scambio delle divise tra loro.
modificare il loro rapporto di scambio modifica la ricchezza dei loro detentori.
il debito pubblico nazionale è una moltiplicazione, nel futuro, della moneta che non si ha.
il denaro lo ha chi lo presta.
lo stato per evitare di creare il debito dovrebbe mettere le tasse, tassando chi lo ha.
non lo fa perchè lo stato è chi comanda e governa.
non si tassa, ma presta i soldi che si presume debba pagare chi soldi non ne ha, che il debito è dei poveri, quando scadrà la cambiale emessa dal governo.
il governo siamo in piccola misura anche noi, se quando andiamo al voto sappiamo votare.
2011
Costacurta: “Perché sto con Renzi?
Perché è il nuovo Berlusconi”
L’ex calciatore: “Votare per Marina? Meglio andare al parco”. Sul sindaco di Firenze: “Vuole il bene del Paese come un tempo il Cavaliere che ora dovrebbe dimettersi”. E in caso di primarie afferma: “Darò il mio appoggio a Matteo”. Vendola e Di Pietro? “Meglio la Santanchè”
Leggere affermazioni come “Berlusconi voleva il bene del Paese” ti accorgi di quanta stupidità c’ è in giro. Se poi la stessa persona dice che la Santanché è meglio di Vendola e Di Pietro lo mandi aff….
Bisogna istituire “la patente per il voto”. Non possono votare cani e porci.
Postato da: Patrizia B | 03.11.11 07:43
Postato da: info | 03.11.11 10:44 |
Postato da: alberto ragazzi | 03.11.11 10:32 |
E NOI COSA ESPORTIAMO VISTO CHE LE FABBRICHE SONO TUTTE CHIUSE??????????????????????????
E IL PETROLIO CON COSA LO PAGHIAMO SE SVALUTIAMO L’EURO??????????????????????
E IL DEBITO PUBBLICO COME LO PAGHIAMO POI??????????????????????????????????
LE UNICHE COSE CHE ANCORA ESPORTIAMO SONO BENI DI LUSSO E MODA, QUESTI SI ESPORTEREBBERO UGUALMENTE.
ALTRA COSA E’ RIDURRE LE TASSE SUL LAVORO (“IL CUNEO FISCALE”), CHE PERMETTEREBBE DI DARE PIU’ SOLDI AI LAVORATORI E PENSIONATI PER POTER RILANCIARE L’ECONOMIA INTERNA, CREANDO ANCHE NUOVI POSTI DI LAVORO.
VI RICORDO CHE CON OLTRE 300.000.000.000 DI EURO L’ANNO DI EVASIONE FISCALE, RECUPERANDOLA, SI POTREBBERO DARE QUALCOSA COME 4.000.000 DI NUOVI POSTI DI LAVORO CON UNO STIPENDIO LORDO DI 75.000 EURO L’ANNO. QUESTI NUOVI POSTI DI LAVORO RIDAREBBERO OGNI ANNO ULTERIORI 84.000.000.000 NELLE CASSE DELL’inps ED ALTRI 60.000.000.000 DI IRPEF.
NON VE LO DICONO PERCHE’ DIETRO A QUESTO CI SONO UN SACCO DI INTERESSI ILLECITI, PARTENDO DAI FINANZIAMENTI ILLECITI AI PARTITI (GIA’ SPIEGATO MIGLIAIA DI VOLTE E POI IN PARLAMENTO LA QUASI TOTALITA’ SONO IMPRENDITORI, LIBERI PROFESSIONISTI, ECC.).
MA E’ MAI POSSIBILE CHE SE UNA COSA NON VE LA DICE IL POLITICO O L’”ESPERTO” DI TURNO NON LA CAPITE??????????????????????????
ALBERTO, ALBERTO, ALMENO TU CHE SEI UN IMPRENDITORE, E CA..O BRUCIA UN PO’ DI NEURONI FACENDO UN MINIMO DI RAGIONAMENTO.
CIAO ATUTTI IN PARTICOLARE AD ALBERTO.
p.s. ALBERTO RISPONDIMI CORTESEMENTE DIRETTAMENTE: MA TU PREFERIRESTI POTER EVADERE E PAGARE MENO TASSE, COL RISCHIO DI SANZIONI CHE TI METTEREBBERO IN GINOCCHIO, O AVERE UNA MONTAGNA DI ORDINI DA EVADERE SE I SOLDI CIRCOLASSERO COME SU SPIEGATO??????????????
PAGARE MENO TASSE DI NIENTE CHE ENTRA NON SERVE, MI PARE, O NO????????????????
Buongiorno Sante, anche io ho visto l’intervista di quel cornuto di ex calciatore..! Ho pensato le tue stesse identiche cose….pur essendo a casa da solo, ho gridato un sonoro “ma vaffanculo” a questo miserabile cornuto…. Stammi bene!
Siamo in un momento di crisi un momento che perdura da 200.000 anni; i primi uomini erano forse in una situazione di abbondanza e prosperità? Le prime civiltà organizzate garantivano la tranquillità di una quieta sopravvivenza? Nel Medioevo e nella fase dell’industrializzazione venivano garantiti dei servizi paragonabili a quelli attuali? E durante le guerre non persiste forse una situazione di crisi? In realtà dal Medioevo in poi per alcuni le crisi non sono mai esistite!
Per chi non percepisce questo disagio perdurante basterebbe definire strutturale qualche piccola modifica come la flessibilità del lavoro, le privatizzazioni, la parità di bilancio ed i fondi di garanzia per sanare tutto fino alla prossima guerra o catastrofe naturale;
Un sistema imperfetto non può nulla contro una crisi globale ed un sistema perfetto può fare solo altrettanto nei confronti di una guerra o una calamità naturale.
Concentrandosi sulla crisi sistemica attuale e sui rimedi da mettere in atto urgentemente bisogna aver presente la situazione;
Il problema che viene dichiarato come principale causa è il debito pubblico e, anche se potrebbe non esserlo, attualmente bisogna porvi rimedio per come è strutturato il sistema economico; attualmente stiamo assistendo alla vendita dei profitti di borsa (la maggior parte delle società quotate in borsa hanno una capitalizzazione maggiore del capitale sociale) per avere capitali da investire in titoli di stato da rendimenti elevati;
Lungi da me il voler spacciare il mio post per un trattato di economia.
E’ una semplice storiella che fa riflettere sul sistema creditizio e sullo scambio di denaro tra le parti. Ovviamente non tiene in conto degli interessi, dei tassi, dell’Euribor, delle plusvalenze e di tutto quello che vorrete aggiungere. Una semplice storiella, appunto.
Che qualcuno ci abbia riflettuto sopra, o lo abbia trovato minimamente interessante, e’ gia bastevole per me.
Il problema che si porrebbe, in seguito ad un’eventuale svalutazione dell’Euro, e’ la mancanza di materie prime in area europea, e la necessita’ di importarne da paesi extra-europei. L’autarchia, malgrado l’estensione dell’area comunitaria europea, non puo’ essere totale. Pagare con l’Euretto merci o materie prime provenienti da paesi con valuta forte stroncherebbe la nostra industria manifatturiera in partenza. E’ un parere personale.
PIL 1.550.000.000
DEBITO Pubblico 1.869.024.000.000
Interessi 76.000.000.000
Recuperare 1.000.000.000.000 (Interessi recuperati 40.500.000.000)
Come recuperare questi soldi
1- Tassa sui redditi netti (750.000.000.000 in due anni)
Da 0 a 6000 Euro/anno Oltre i 6000 Euro/anno
2% Y(%) = 6E-14×3 – 2,04E-08×2 + 0,0023x – 0,5006
2- Tassa patrimoniale (215.000.000.000 subito)
Da 0 a 6000 Euro/anno Oltre i 6000 Euro/anno
1% Y(%) = 3E-14×3 – 1,02E-08×2 + 0,00115x – 0,2503
Redistribuzione degli interessi recuperati
3- Condono
Pagamento dell’evasione fiscale
Da 0 a 10.000 Euro Tra 10.000 e 50.000 Oltre i 50.000
20% Y(%) = 3E-08×2 – 0,0003x + 20 75%
Nel caso non si usufruisca del condono possibilità di requisizione del 50% del patrimonio che ha generato tale evasione e pene dai 15 ai 40 anni di carcere
4- Tassa sulle plusvalenze
Da 0 a 40.000 Euro Oltre i 40.000 Euro
Y(%) = 3E-08×2 – 0,0001x + 2,1143 45%
5- Tassa sui dividendi
Da 0 a 40.000 Euro Oltre i 40.000 Euro
Y(%) = -1E-08×2 + 0,0012x + 2,7429
27%
6- Eliminazione di Regioni, Comuni e Provincie con potenziamento di ATO. ARPA e Circoscrizioni (lavoratori impiegati nella circoscrizione di residenza con abbattimento di inquinamento e miglioramento del traffico)
7- Vendita Patrimonio pubblico degradato (5.000.000.000)
Si individuano soggetti con redditi netti tali da poter acquistare i beni all’asta (valore bene all’asta <0,5 reddito annuo);
Tali soggetti sono obbligati a partecipare all’asta con un’offerta
E NOI COSA ESPORTIAMO VISTO CHE LE FABBRICHE SONO TUTTE CHIUSE??????????????????????????
E IL PETROLIO CON COSA LO PAGHIAMO SE SVALUTIAMO L’EURO??????????????????????
E IL DEBITO PUBBLICO COME LO PAGHIAMO POI??????????????????????????????????
Postato da: ??????????11111111111 | 03.11.11 11:21
Mi sono dato la regola di non rispondere ai provocatori (cosa che lei non è) ne a chi se ne frega dell’educazione, che dovrebbe imperare in uno spazio pubblico ed aperto a tutti (qui lei c’entra visto che continua a postare in maiuscolo). Le rispondo solo perchè mi ha tirato in ballo.
Dalla sua prima domanda si evince che tende a confondere la causa con l’effetto. Non si è mai chiesto se, forse, alcune fabbriche che vivevano di commesse estere sono chiuse proprio perchè ora non riescono più ad esportare a causa di una valuta di riferimento troppo forte?
Il petrolio lo possiamo pagare la stessa cifra anche con un euro di valore inferiore, basta diminuire proporzionalmente l’enormità di imposte ed accise che gravano sulle fonti energetiche.
Il debito pubblico è in euro e quindi non cambia assolutamente nulla, anzi ci guadagniamo!
Buongiorno a tutti i naviganti. Come d’abitudine, quoto ciò che dice Maverick, al quale dico: caro Nauta, tecum sum. A GV dico: deh, Giuseppe, è sempre utile rimarcare che il recupero dei soldi derivanti dall’evasione fiscale è una conditio sine qua non andare avanti impossibile è! Ergo, quoque ego tecum sum, come altre volte t’ho detto. Caro Dubbioso, capisco lo sfogo a sentir Billy parlar apprezzando il sindaco toscan che da padronbanano andò, quotando giustamente Sante: deh, i giocatori di football superpagati sono, et è chiaro che il più delle volte schieransi con chi l’accumulo di danè gli agevola. e c’è chi residenza estera in paradisi fiscali pure si fa; ergo, normale che per la gran bananiera gridino olè, et se Matteo fosse il nuovo padronbanano nulla di strano ci sarebbe, d’altronde da cielle viene come Roberto di Lombardia, et da un pezzo di tempo il movimento soprascritto con padronbanano sta. Quotare posso Renzi se di rottamazione parla, ma solo in questo caso, nun me fido d’isso, dubium magnum habemus, in molti! Un saluto a tutti e quattro. Auguri
E’ SALTATO IL (NON)
Postato da: ??????????11111111111 | 02.11.11 23:33
**************************************************
Sono molto addolorato, a causa delle cose che hai scritto.
Quando hai scritto:
“Postato da: ??????????11111111111 | 02.11.11 20:34″
avevi scritto molte cose; la maggior parte di esse, come e’ nel tuo stile, erano poco incoraggianti.
Pero’ ad un certo punto avevi scritto:
“LA COSTITUZIONE CHE ABBIAMO E’ L’UNICA COSA CHE HA PERMESSO A QUEI BRIGANTI … DI FARE A PEZZI LA DEMOCRAZIA DI QUESTO PAESE”.
Ero pieno di letizia, per te: finalmente sembrava, che anche per te ci potesse essere speranza …
Mi scrivi, che era stato solo un errore di battitura …
Sono molto addolorato.
Per te.
E per il NOSTRO Paese …
“L’autarchia, malgrado l’estensione dell’area comunitaria europea, non puo’ essere totale.”
E invece si´.
Certamente ci sarebbe un certo periodo di adeguamento.
In quanto a materie prime ad esempio in Germania ci sono giacimenti ENORMI di carbonio che potrebbe essere trasformato in petrolio.
Ho letto tempo fa che la trasformazione diventa conveniente quando il petrolio raggiunge i 30 dollari…( con compressione senza produzione di CO2)
L´energia DOVRA´essere prodotta o con il solare o con il vento o con altri mezzi che diventerebbero improvvisamente molto competitivi con il petrolio e il gas importati.
La maggior produzione ne riduce il costo.
Altro esempio: in Germania si costruiscono pannelli solari di plastica anziche´silicone.
Producono un po´meno (ma si sta studiando di aumentare) ma costano enormemente meno.
Certi prodotti sarebbero certamente piu´cari come computer e telefoni, ma sicuramente di qualita´superiore a quelli prodotti in Cina.
E invece di durare docdici mesi durerebbero anni (meno rifiuti anche e meno materie prime sprecate)
E´vero c´e´ chi si oppone.
MA SE VOGLIAMO CAMBIARE dobbiamo avere le idee chiare e chiedere quello che conviene aNOI e non ai politici.
Ieri una francese in Cannes ha definito il G20 illegale, perche´sono illegali quelli che decidono.
Infatti questi NON rappresentano chi li ha eletti, ma le grandi corporazioni di cui fanno parte.
Iniziamo da qui: vogliamo i NOSTRI RAPPRESENTANTI.
Ancora soldi
“Preferiresti poter evadere e pagare meno tasse, col rischio di sanzioni che ti metterebbero in ginocchio, o avere una montagna di ordini da evadere …”
??????????11111111111 | 03.11.11 11:21
Sono piccolo ed il mio mercato dovrebbe essere costituito da piccoli imprenditori, pochi, da artigiani ma soprattutto da lavoratori dipendenti.
Ma se questi non hanno da vivere …
La ripresa se parte partirà dal basso.
Io lo so ma tanti no.
Credono che li salverà la lega. O l’arcoretano, che lui è pieno di soldi.
Che questi fessi non sanno che glieli danno loro quando vanno a fare la spesa.
Il mio indirizzo di posta lo metto per rispetto del lettore. Che la pubblicità che ne deriva o deriverebbe è sicuramente negativa per l’ambiente in cu mi trovo ad operare qui al nord.
Che se sapessero cosa scrivo di loro e dei loro rappresentanti politici mi strangolerebbero.
Grazie. Ti saluto.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
morto di fame ma come fai il professionista e non hai una casella di posta con un tuo dominio e ti arrangi con gmail?
Ah zozzo, a lurido, ah gran FIGLIO DI M:I:GN:O:TTA non ho capito tu da parte stai, ma tu non mi piaci, non mi sei mai piaciuto credo che tu sia luzi con uno dei infiniti nick
LUZI BAS:TAR;DO vieni qua che ti voglio PI:SCI:A_RE in faccia vieni qua grande pecorone che ti volgio CA_CA_RE in bocca
idv parito di corrotti idv parti referente della mafia
W PdL
W BERLUSCONI
Caro Antonio Di Pietro,
Vorrei chiedere come mai parlate tanto di abolizione delle province e riduzione del numero dei parlamentari (idee valide, per carità) e invece parlate di meno del taglio degli stipendi e dei vitalizi dei parlamentari? Non vorrei che una volta al governo voi vi preoccupaste di abolire le province, dimezzare i parlamentari e mantenere intatti tutti i vari privilegi della casta. Vorrei che ci fosse una proposta più concreta nella direzione anti-casta.
Cordialmente
Luciano Cascone
@..Maria Rosa,
da..( aug+el@in+wind.it)
..^ senza gli asterischi^
s.v.p…scrivimi la tua MAIL..
se..vuoi..e puoi..!
luigi”
Postato da: lewis34 | 03.11.11 10:10
Visto che abbiamo censura dall’altra parte del sito italia dei valori:
Attenzione.Evitiamo di scaricare tutte le colpe su una sola persona.Nelle stanze dei palazzi istituzionali o famosa sala dei bottoni ci siete stati tutti nel bene o nel male da un bel ventennio e nessuno osa parlarne.
Resta un dato certo ,non sta scritto da nessuna parte che la bce sia vangelo e non sta scritto da nessuna parte che dobbiamo ,privatizzare i patrimoni statali,andare in pensione ad un passo dalla bara,lavorare come schiavi,accettare credito a consumo,super pagare falliti manager e presuntuosi fantapolitici privi di materia grigia.
Sig AdP questo meccanismo politico centralista affiancato dalle lobbies imprendoaffaristi,capaci di collocare ,persone in settori comodi per far affari propri,porta le società civile ad indebitarsi ,a rendersi schiava del sistema.
Non accettiamo questo Dickdat ,Dio una sola vita ci ha dato e non permetteremo che venga manipolata da un a piccola parte di persone ,costituita da ladri ,psicolabili,pseudo imprenditori e saccenti del pisello.
COMMENTO VERRA’ APPROVATO?? VEDREMO!!
La svalutazione dell’euro, certamente darebbe un impulso all’economia italiana e farebbe ripartire (quindi) tutte quelle piccole e medie industrie, con un incremento consequenziale dei posti di lavoro.
Questo provvedimento però, non collegato ad altri provvedimenti (Riforma della Giustizia e Fiscale; tagli alla politica, alla burocrazia ed alla P.A.), porterebbe ad un forte incremento dell’inflazione, che metterebbe a rischio mortale, quella fetta di cittadini che già oggi non riesce ad arrivare (economicamente) alla fine del mese.
Non possiamo perdere questa opportunità, per non operare chirurgicamente il malato Italia.
Non è che il tuo cambiamento ha coinciso con il cambiamento della tua situazione economico/lavorativa..? Mi ricordo di aver letto che hai perso il lavoro come me.
Postato da: Dubbioso | 03.11.11 01:05
*************************************
Ricordi “quasi” bene.
Ho lavorato dal 1993 al 2004 come consulente, con guadagni intorno ai 50.000 euro l’ anno (nel 2004 una mia giornata di lavoro veniva pagata 250 euro, piu’ gli eventuali “straordinari” – a Luglio 2003 ho lavorato 253 ore …).
Ho abbandonato Berlusconi nella seconda meta’ del 2002.
Decidi tu.
Il segreto di Giulio
Il ministro dell’economia fu indagato nel 1996 per evasione fiscale. Un’inchiesta poi archiviata, ma rimasta nascosta per 15 anni. E in cui giocò un ruolo anche Milanese. ‘L’Espresso’ ha scoperto e ricostruito tutta la vicenda
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/il-segreto-di-giulio/2165488
L’interrogatorio di un super ministro che resta segreto per 15 anni. Mentre l’indagine muore sepolta da un’archiviazione molto contestata, con il risultato, fino a ieri raggiunto, di rendere inaccessibili le notizie più imbarazzanti. Come una fragorosa denuncia di Giulio Tremonti, poi ritrattata, contro Silvio Berlusconi. O la scoperta che l’operazione Bell-Telecom, cioè la più colossale evasione fiscale mai accertata in Italia, fu architettata dallo stesso avvocato lussemburghese che aveva gestito la cassaforte estera del professor Tremonti.
L’Italia è una Repubblica fondata sui segreti. Un sintomo inedito di questo male nazionale è nascosto in una vecchia inchiesta penale, in apparenza innocua. Tra la caduta del primo (1994) e la nascita del secondo governo Berlusconi (2001), il ministro dell’Economia ha dovuto deporre come indagato, per una spiacevole accusa di evasione fiscale, davanti a un ex pm della procura di Milano. Finora nessuno aveva potuto informare i cittadini neppure dell’esistenza di questo interrogatorio. Dopo varie peripezie, anch’esse rimaste segrete, l’indagine si è chiusa con un proscioglimento controverso.
Toh .. e CHI l’avrebbe MAI detto
Tra i più potenti del mondo. Mario Draghi è 12º e batte Berlusconi
è Mario Draghi l’uomo italiano più potente al mondo. al 12º posto dell’annuale classifica forbes dei più potenti del mondo, infatti, compare il nuovo capo della Banca Centrale Europea e ex governatore della Banca d’Italia. Silvio Berlusconi scivola al 21 posto
Prima volta questa per Mario Draghi tra i potenti di Forbes, ma che lo vede ascendere direttamente ai piani alti, mentre “Silvio Berlusconi e famiglia”, come scrive la rivista, si ferma al 21º posto;
a capitanare la classifica è Barack Obama, che si prende il posto del presidente Hu Jintao, sceso quest anno al terzo posto dopo Vladimir Putin, il primo ministro russo che correrà per la presidenza
al quarto posto compare Angela Merkel, davanti a Bill Gates; al sesto posto il presidente saudita Aziz, settimo posto per il Papa Benedetto xvi, seguito dal capo della Fed, Ben Bernanke. il nono posto, all’età di 27 anni se lo guadagna il fondatore di Facebook, Mark Zukerberg, seguito, a chiudere la lista, dal premier inglese David Cameron.
Oggi attenti al g20 di Cannes e l’investitura di Mario Draghi alla BCE. Un g20 che vede come sponsorizzatori banche e multinazionali, che diranno ai governi cio’ che devono fare, ormai hanno preso in ostaggio la politica, ottenendo diversi fondi di salvataggio nonostante abbiano contribuito alla creazione della crisi. Ora hanno conquistato le chiavi d’accesso all’incontro che potrebbe decidere il futuro finanziario del pianeta.
La città di Cannes è blindata ed i normali cittadini non possono entrarci. Mi piacerebbe vedere all’opera i B/B (con tanto di spranghe) spaccare i vetri delle auto scure (del potentato mondiale), lucidate a nuovo, armati anche di uova marcie per sporcare le loro mise griffate, mi piacerebbe anche vedere qualche bitorzolo sul cranio di qualche personalità di cui sopra.
Scusa Luzi
sei anche sostenitore della teoria della persecuzione giudiziaria…
le scuole superiori in mano alla sinistra…
Postato da: Dubbioso | 03.11.11 01:49
*************************************
Non scusarti, se CIVILMENTE mi ricordi i miei errori, o se, SEMPRE CIVILMENTE, mi aiuti, a scoprirne altri.
Premetto: non ho mai creduto, in tutte le altre “manifestazioni” di Berlusconi, che mi hai elencato: per questo non le riporto.
Bisogna invece fare un’ analisi, per quanto riguarda le due, che ho riportato.
1^) Considero la persecuzione giudiziaria (il termine esatto e’ “accanimento”) una realta’. Mi spiego meglio e rapidamente, evidenziando due paradossi all’ italiana; domanda: “Berlusconi e’ un delinquente, forse abituale?”, risposta (drammatica): “si”; domanda: “e’ per questo, che ha totalizzato decine di processi penali a suo carico?”, risposta (ancor piu’ drammatica): “no”.
In Italia ci sono MOLTI delinquenti, pressoche’ identici a Berlusconi; lui e’ L’ UNICO, a essere stato REGOLARMENTE processato (lasciamo stare l’ esito dei processi …); vuoi VERAMENTE credere, che sia un CASO, che lui e’ L’ UNICO, a condurre un’ intera fazione politica?
2^) Non e’ questione di “in mano” o “non in mano”: la teoria, che la scuola debba servire per lo sviluppo psicologico dei ragazzi, a costo di illudere i ragazzi medesimi, di essere tutti uguali, e a costo di farli essere uguali NELL’ INCAPACITA’, e’ “uscita” dalla “sinistra” (in questo caso, di nome e di fatto), che ha portato avanti per 30 anni il teorema della media unificata e del “6 politico”.
Questa sola “stronzata” DELLA SINISTRA (PCI in testa, ancorche’ oggi lo neghino), e’ stata sufficiente, per mettere in ginocchio il Paese a trenta anni di distanza …
@ Enzo_Luzi.
Un ritorno economico tutto da verificare. Anche l’Amministrazione Finanziaria (credo 120.000 persone) costerà allo Stato 15 miliardi o giù di lì. Se costasse la metà non credo ci sarebbero risultati molto diversi. Comunque, una persona si assume per la vita, almeno nello Stato. Quattromila miliardi, dieci di quelle terrificanti patrimoniali proposte in questo blog. Temo che sarebbe il colpo di grazia. Quanto alla possibile defiscalizzazione e a rendere eventualmente figurativi anche i contributi per la pensione è una ipotesi che ha qualche possibilità di applicazione nel privato, ma non nello Stato. Infatti il lordo che compare in busta paga è forse un modo più corretto di contabilizzare, ma rimane pur sempre un partita di giro. Lo Stato deve fornire gli stessi servizi e pagare le stesse pensioni. Nessun risparmio di sorta.
Postato da: gianfranco chiarello | 03.11.11 13:04 |
Dubito fortemente che, con le banche che non danno più fuori un soldo e l’aria depressiva che tira, possa ripartire l’inflazione. Parli con qualunque commerciante o artigiano e le diranno che il loro fatturato è diminuito, idem per i dentisti e per gli avvocati. Stante questa situazione quali prezzi dovrebbero aumentare?
Io proprio non riesco a capire perche´nessuno proponga la svalutazione dell´euro.
Postato da: Patrizia B | 03.11.11 07:43
***************************************
Secondo me, il motivo e’ ESATTAMENTE quello, che tu hai detto.
Il valore di una moneta si evidenzia negli “scambi” con coloro, che tale moneta NON utilizzano.
Chi ha una valuta “debole” vende facilmente ALL’ ESTERO il prodotto del proprio lavoro, ma non puo’ agevolmente acquistare DALL’ ESTERO il prodotto del lavoro altrui; a “divisa” “forte” gli effetti si invertono.
Morale: se a una moneta “forte” corrisponde EFFETTIVAMENTE un’ economia vincente, perche’ in grado di vendere COMUNQUE i propri prodotti, i cittadini che utilizzano tale moneta godranno di un invidiabile tenore di vita; in caso contrario, il tenore di vita sara’ comunque basso …
L’ arte (?) dei POLLIticanti di tutto il mondo occidentale-capitalista e’ stata, di crearsi una credibilita’ nei confronti degli elettori, quando il mondo occidentale-capitalista era in grado di opprimere in qualche modo il Terzo Mondo.
Oggi il Terzo Mondo avanza e i prodotti del mondo occidentale-capitalista non riescono piu’, a “farla da padroni”. Di conseguenza sarebbe necessario svalutare le corrispondenti monete.
Ma cosi’ l’ elettore occidentale dovrebbe forzatamente abbassare il proprio tenore di vita e di conseguenza prendere atto del FALLIMENTO dei suoi POLLIticanti adorati … E COSTORO NON HANNO ANCORA RUBATO ABBASTANZA, SECONDO LORO.
Ennesimo esempio, di come le cose potranno cambiare SOLO IN PEGGIO, se non si rivedono la Carte Costituzionali … Cioe’ quello, che gli Islandesi si sono affrettati a fare …
E’ noto, che i “cervelli” elettronici funzionano meglio con il freddo … Che fosse vero anche per quelli umani?
Postato da: info | 03.11.11 11:45 |
MI SCUSI SA, MA LA SUA IGNORANZA E’ PARI ALLA SUA PRESUNTA EDUCAZIONE.
IL MAIUSOLO NEL CAMPO DEI COMPUTER NON E’ EVIDENZA DI CATTIVA EDUCAZIONE, MA IL FATTO DI ESSERE IN DISACCORDO CON CHI SI DISCUTE (SE LO SEGNI COSI’ HA IMPARATO UNA COSA NUOVA E DEL MALEDUCATO LO VA A DARE A QUALCUNO DI PIU’ PROSSIMO A LEI).
“……………..Dalla sua prima domanda si evince che tende a confondere la causa con l’effetto. Non si è mai chiesto se, forse, alcune fabbriche che vivevano di commesse estere sono chiuse proprio perchè ora non riescono più ad esportare a causa di una valuta di riferimento troppo forte?……”
DALLA SUA INCAPACITA’ DI FORMULARE UN RAGIONAMENTO HA MAI PENSATO CHE RECUPERANDO I 300.000.000.000 DI EURO L’ANNO, IL COSTO DEL LAVORO POTREBBE SCENDERE DEL: 300.000.000.0000 : 20.000.000 (ARROTONDATO PER DIFETTO IL NUMERO DEI LAVORATORI DIPENDENTI) = 15.000 PER OGNI LAVORATORE, E QUINDI ESPORTARE IL LAVORO A BASSO COSTO ED AVERE LA MONETA FORTE PER COMPRARE LE MATERIE PRIME. PENSI (SFORZANDOSI CI POTREBBE ARRIVARE ANCHE LEI) PER ALMENO LA META’ DEI LAVORATORI SPARIREBBE L’IRPEF.
“……………..Il petrolio lo possiamo pagare la stessa cifra anche con un euro di valore inferiore, basta diminuire proporzionalmente l’enormità di imposte ed accise che gravano sulle fonti energetiche.
Il debito pubblico è in euro e quindi non cambia assolutamente nulla, anzi ci guadagniamo!………..”
NON PENSA CHE LE ACCISE CHE LEI RICHIAMA SONO APPLICATE PERCHE’ IL GOVERNO HA BISOGNO DI SOLDIM E SE ENTRASSERO I 300.000.000.000 DI EURO DI EVASIONE ANNUALE POTREBBERO DIMINUIRE DRASTICAMENTE E SPARIRE NEL TEMPO???????????????????
p.s. SPERO NELLA PROVVIDENZA DIVINA E NON MI RISPONDA CHE SE TENESSIMO I NOSTRI LAVORATORI CON UNO STIPENDIO PARI A QUELLO DEI ROMENI, E LA SICUREZZA SUL LAVORO (GIA’ NOTEVOLMENTE CARENTE, 1400 MORTI ALL’ANNO) COME QUELLA IN INDIA, POTREMMO RIDURRE ANCORA DI PIU’ IL COSTO DEL LAVORO ED ESPORTARE (CHE COSA VISTO CHE LE FABBRICHE PRODUTTIVE SONO STATE CHIUSE O DELOCALIZZATE) MOLTO DI PIU’ DI QUELLO CHE ESPORTIAMO ORA.
Postato da: il ministro degli EVASORI SCUDATI .. nooo .. !!
CIETE POCO ATTENTI, PERCHE’ NEL CORSO DI QUESTI ANNI VE L’HO SCRITTO DIVERSE VOLTE CHE I VARI PAGLIARINI, TREMONTI, ECC. HANNO PASSATO LA VITA AD INSEGNARE AGLI IMPRENDITORI COME NON PAGARE LE TASSE.
GIA’ ORA CHE L’HAI LETTO DA QUALCHE ALTRA PARTE FINALMENTE L’HAI CAPITO. COMUNQUE E’ GIA’ QUALCOSA.
Postato da: Enzo_LUZI | 03.11.11 13:30 |
“……….Ho lavorato dal 1993 al 2004 come consulente, con guadagni intorno ai 50.000 euro l’ anno (nel 2004 una mia giornata di lavoro veniva pagata 250 euro, piu’ gli eventuali “straordinari” – a Luglio 2003 ho lavorato 253 ore …).
Ho abbandonato Berlusconi nella seconda meta’ del 2002.
Decidi tu……..”
LA COERENZA DELL’UOMO DELLA PROVIDENZA CHE E’ VENUTO SU QUESTO BLOG AD “ILLUMINARCI”, QUANDO GUADAGNAVA ERA NEL PARTITO DI BERLUSCONI E DA QUANDO E’ DISOCCUPATO (UOMO MAGGIORENNE ED EVOLUTO), E’ PASSATO ALLA PARTE OPPOSTA (ALMENO COSI DICE).
FIGURATEVI CON QUESTA COERENZA COME SAREBBE GIUSTA LA “SUA” COSTITUZIONE.
Postato da: Enzo_LUZI | 03.11.11 13:30 |
“……….Ho lavorato dal 1993 al 2004 come consulente, con guadagni intorno ai 50.000 euro l’ anno (nel 2004 una mia giornata di lavoro veniva pagata 250 euro, piu’ gli eventuali “straordinari” – a Luglio 2003 ho lavorato 253 ore …).
Ho abbandonato Berlusconi nella seconda meta’ del 2002.
Decidi tu……..”
LA COERENZA DELL’UOMO DELLA PROVIDENZA CHE E’ VENUTO SU QUESTO BLOG AD “ILLUMINARCI”, QUANDO GUADAGNAVA ERA NEL PARTITO DI BERLUSCONI E DA QUANDO E’ DISOCCUPATO (UOMO MAGGIORENNE ED EVOLUTO), E’ PASSATO ALLA PARTE OPPOSTA (ALMENO COSI DICE).
FIGURATEVI CON QUESTA COERENZA COME SAREBBE GIUSTA LA “SUA” COSTITUZIONE.
p.s. E SE DURANTE LA SCRITTURA DELLA “SUA” COSTITUZIONE, UN IMPRENDITORE IMPIETOSITOSI LA RICHIAMEREBBE AL LAVORO, COSA ANDREBBE A SCRIVERE NELLA COSTITUZIONE???????????????
Postato da: ??????????11111111111 | 03.11.11 14:22 |
Lei, oltre ad ignorare abissalmente le discipline economiche, è un maleducato che non è nemmeno a conoscenza delle regole di netiquette.
Traggo da un link che persino i bambini (almeno quelli intelligenti) conoscono:
3. Non scrivere in maiuscolo in un intero messaggio, poiché ciò vorrebbe dire urlare nei confronti dell’interlocutore.
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Continui a ciarlare inutilmente urlando le sue paranoie.
Iniziamo da qui: vogliamo i NOSTRI RAPPRESENTANTI.
Postato da: Patrizia B | 03.11.11 12:13
***************************************
E’ quello, che dico anch’ io.
Da anni.
Il problema e’: come ottenerli?
Io conosco la risposta, ma ai piu’ non piace: troppo faticosa; preferiscono tenersi sarco-si e il G20 delle banche e degli industriali.
Noi, per quelli del G20 e del “Bilderberg”, siamo uno spiacevole addentellato … ed e’ cio’, che meritiamo.
Postato da: il ministro degli EVASORI SCUDATI .. nooo .. !!
CIETE POCO ATTENTI, PERCHE’ NEL CORSO DI QUESTI ANNI VE L’HO SCRITTO DIVERSE VOLTE CHE I VARI PAGLIARINI, TREMONTI, ECC. HANNO PASSATO LA VITA AD INSEGNARE AGLI IMPRENDITORI COME NON PAGARE LE TASSE.
GIA’ ORA CHE L’HAI LETTO DA QUALCHE ALTRA PARTE FINALMENTE L’HAI CAPITO. COMUNQUE E’ GIA’ QUALCOSA.
Postato da: ??????????11111111111 | 03.11.11 14:28
serenizzati .. e pure in fretta .. !! se leggi il nick è IRONICO .. sempre che TU sappia cos’è l’IRONIA .. !! Il TREMORTI è da mò che dico che è un LADRONE alla STREGUA dei SUOI CLIENTI(prima da consulente finanziario .. POI da ministro del CONDONO e SCUDO FISCALE) .. l’articolo riportato è di quello “sveglio” di Gigliotti(tra i PRIMI blog italiani in rete) .. solo che facendo il giornalista per il PISELLO senza lo SCALPO ex tessara n°1 del PD(menoL)anche lUI ha dovuto far FINTA di NON accorgersi .. di NON sapere .. di esserci “arrivato” soltato ORA .. questione di REALPOLITIK .. e di SPONSORS .. quelli stessi che ENZO Luzi dice essere LADRONI TANTO QUANTO gli SPONSORIZZATI(POLLItici, magistrati, pennivendoli .. pardon .. giornalisti, uomini delle istituzioni, servizi segreti e militari, polizia e carabinieri, etc.) .. al po”PP”olo NON far saper quanto è BUONO il CACIO con le PERE .. !!
PS:stasera alla nuova trasmissione di Santoro NON dovrebbero più esserci OSTACOLI alla VERITA’ .. staremo a vedere COSA uscirà oltre alle SOLITE e RIPETITIVE litanie sul NANO&Co.
Postato da: info | 03.11.11 14:42 |
MA LEI TUTTO QUELLO CHE DICE E SCRIVE HA BISOGNO DI LEGGERSELO O SENTIRSELO DIRE DA QUALCUNO????????????
“……..Non scrivere in maiuscolo in un intero messaggio, poiché ciò vorrebbe dire urlare nei confronti dell’interlocutore………”
GUARDI CHE FINO PROVA CONTRARIA E’ LEI CHE PRECEDENTEMENTE MI HA DATO DEL MALEDUCATO, SENZA SAPERE (ED ORA SENZA CAPIRE CIO’ CHE LEGGE E CHE SCRIVE).
URLARE NEI CONFRONTI DELL’INTERLUCUTORE CHE TI HA DATO DEL MALEDUCATO????????????????????
POSSO URLARE SE VEDO UNA PERSONA IN PERICOLO PER SALVARLE LA VITA!
POSSO URLARE PER FARMI SENTIRE DA UNA PERSONA SORDA!
POSSO URLARE PERCHE’ UNA PERSONA CHE NON COMPRENDE PORTI IN GIRO DELLE IDEE CHE FAREBBERO AFFOSSARE ME I DECINE DI MILIONI DI ITALIANI!
MA ALMENO HA CAPITO QUALCOSA DI QUANTO LE HO SCRITTO???????????????
CAPISCO CHE LE SARA’ QUASI IMPOSSIBILE CAPIRE CIO’ CHE LE HO SCRITTO PERCHE’ NON LO TROVERA’ SU INRTENET (CHI GOVERNA I MEDIA SONO QUELLI CHE CI STANNO PREDENDO IN GIRO, ALMENO QUESTO L’HA CAPITO?????????), MA ALMENO CI PROVI A RIFLETTERE.
PENSI, RISPETTO A QUELLO CHE DICIAMO LUZI ED IO IL LUZI E’ PIU’ AVVANTAGGIATO, PERCHE’ LA COSTITUZIONE LA VOGLIONO RIFORMARE SIA BERLUSCONI, BOSSI E LA P2. PERO’ CHE GALNTUOMINI QUESTI, NON LE PARE????????????
Postato da: info | 03.11.11 14:06
La svalutazione dell’euro a 1.15 sul dollaro, porterebbe ad un maggior costo anche di materie prime da noi importate (al primo posto ci sono i carburanti, per benzina e riscaldamento).
L’aumento delle esportazioni, porterebbero un benessere ben definito per chi è (direttamente o indirettamente) coinvolto nel settore, ma non potrebbe fermare l’aumento dell’inflazione, che colpirebbe tutti in maniera indiscriminata.
Se invece il Paese, nonostante la svalutazione dell’euro, rimanesse in una fase di recessione (o mancata crescita), allora anche l’inflazione potrebbe non crescere.
Ciò detto, è bene chiarire che il mio parere vale zero!
Postato da: Enzo_LUZI | 03.11.11 14:43 |
“………E’ quello, che dico anch’ io.
Da anni.
Il problema e’: come ottenerli?…….”
SE TU AVESSI LETTO (O CAPITA) LA COSTITUZIONE LO SAPRESTI. GLI ARTT. 56 PER L’ELZIONI DEI DEPUTATI, E IL 58 PER L’ELEZIONI DEI SENATORI SONO CHIARISSIMI AL PROPOSITO, SOLO UN “GENIO” COME TE POTREBBE NON AVERLI CAPITI “….ELEZIONE PER SUFFRAGIO UNIVERSALE E DIRETTA….”.
INOLTRE, MENTRE STAVANO ELABORANDO IL FAMOSO “PORCELLUM” DEL 2005, LUZI ERA NEL PARTITO DI BERLUSCONI ( LEGISLAZIONE 2001- 2006). AL PROPOSITO CI SONO NELL’ARCHIVIO (MARZO-APRILE 2010) PER CHI VOLESSE LEGGERLI, DIVERSI POST TRA ME ED IL LUZI, IL QUALE SOSTENEVA CHE IL “PORCELLUM” L’AVESSERO PROPOSTO QUELLI DI SINISTRA.
Premesso che,ogni giorno si leggono commenti inutili e ridicoli.
Attenzione IDV. Evitiamo di scaricare tutte le colpe su una sola persona.Nelle stanze dei palazzi istituzionali o famosa sala dei bottoni ci siete stati tutti nel bene o nel male da un bel ventennio e nessuno osa parlarne.
Resta un dato certo ,non sta scritto da nessuna parte che la bce sia vangelo.
Sig AdP questo meccanismo politico centralista affiancato dalle lobbies imprendoaffaristi,capaci di collocare ,persone in settori comodi per far affari propri,porta le società civile ad indebitarsi ,a rendersi schiava del sistema.
Non accettiamo questo Dickdat ,Dio una sola vita ci ha dato e non permetteremo che venga manipolata da un a piccola parte di persone ,costituita da ladri ,psicolabili,pseudo imprenditori e saccenti del pisello.
è giusto che l’evasione diventi reato. E’ anche giusto che i FURTI, TANGENTI ETC. perpetrati dai dipendenti di stato sia punito. Queste cifre SUPERANO l’evasione (solo chi vive sulla luna non sa’) PULIAMO PRIMA LO SPORCO DI STATO poi gli evasori. La Sig.ra MILENA GABBIANELLI (REPORT) ne ha denunciati pubblicamenti parecchi. Qualcuno si è preso la briga di dare un calcio nel posteriore a tutti questi ladri (una signora ha detto in tv che lei e tutti gli altri impiegati percepivano € 16.000,oo mensili per non fare niente) etc.etc.Chi ha evaso in passato il 20-30%, SI è SOLO DIFESO dai ladri perchè questo denaro sarebbe finito nelle tasche dei politici, oggni la situazione sarebbe la stessa. Invece ha movimentato l’economia, gli italiani si sono permessi qualche pizza o un paio di scarpe in più Non li hanno portati all’estero!!!
PERCHE’ dare la possibilita’di licenziamento solo alle Aziende!! perchè i dipendenti di stato, se sono inutili, inefficenti o ladri non possono essere licenziati????
Postato da: berta millo | 03.11.11 15:53 |
GENTILE SIGNORA BERTA MILLO,
NON ME LO DICA LEI E’ CERTAMENTE UNA PICCOLA IMPRENDITRICE, COME TANTI CE NE SONO IN IDV, CHE VUOLE LA MASSIMA ONESTA’ DEGLI ALTRI MA NON LA PRORIA, VERO??????????????????????
L’EVASIONE FISCALE E’ IL 16% DEL P.I.L E LA CORRUZIONE 50-60.000.000.000 L’ANNO (PER DRAGHI E LA CORTE DEI CONTI, MARZO 2010). QUESTO ANNO LA CORRUZIONE E’ ARRIVATA A 70.000.000.000 DI EURO L’ANNO.
COMUNQUE, VISTO CHE SEMBRA LA SOLA A NON SAPERLO ANCORA, LA CORRUZIONE SI PAGA CON FONDI NERI DELLE SOCIETA’, E QUINDI, ANCORA CON EVASIONE FISCALE.
BUONA SERATA
Cosa abbiamo fatto per arrivare a questo?
Ricordatelo la prossima volta che avrai una scheda elettorale fra le mani.
Postato da: gianfranco chiarello | 03.11.11 21:04 |
SEGUE:
Ne sono un esempio i processi del premier che quando non viene modificato il reato (vedi falso in bilancio) finiscono in prescrizione.
Ma allora le chiedo, Sig. Chiarello, Lei vorrebbe in ogni caso cambiare la Costituzione ora che lo vuole anche colui il quale porta tutti i suoi processi a prescrizione dopo che non dota gli apparati giudiziari di mezzi e uomini???????????????????
Se mi permette un consiglio, Gentile Sig. Chiarello, se uno vuol fare qualcosa di serio con l’intento di cambiare la Costituzione in meglio, dopo averla letta e riletta attentamente, dire questo è il problema e questo è l’articolo della Costituzione da modificare per realizzare qualcosa di meglio. Non crede??????????????????
Sono sicuro che Lei, essendo una persona seria e coscienziosa per i punti a) e b) che ritiene di dover cambiare invierà un post con gli articoli della Costituzione che impediscono di fatto quelli in questione e che Lei vuole migliorare.
Felice notte.
Postato da: gianfranco chiarello | 03.11.11 21:04 |
Gentilissimo Sig. Gianfranco Chiarello,non sono traumatizzato per quanto mi ha scritto, il fatto che Lei abbiapiù volte cambiato schieramento politico riguarda solo Lei e nessun altro.Però, visto che questo scambio di mail trae origine dalla discussioneeterna tra me e il Luzi, voglio farLe osservare che Lei mai ha inviato unamail chiamando i bloggers del blog italioti, non maturi, gente che noncapisce nulla, per citare le cose più soft come ha fatto invece il Luzi.
Né mi risulta che Lei abbia mai denigrato la Costituzione e nemmeno checol Suo, a mio avviso errato, intento di volerla migliorare vogliaprefiggersi un disegno preordinato, che per giunta coincide con la volontàdi Berlusconi, e Bossi e la P2. stasera ancora una volta è stato trasmessoil discorso odierno di Berlusconi che sostiene anche lui la modifica dellaCostituzione.
Venendo ai punti che Lei intenderebbe attuare, punto a), mi vuolecortesemente dire in quale punto della Costituzione si dice che il sistemagiudiziario non debba essere rapido ed efficiente??????????????????
Per quanto riguarda il punto b) mi dice in quale punto della Costituzioneviene detto che il potere dei rappresentanti (parlamentari) debba esseremaggiore del popolo sovrano?????????????????????????
Non stia a rileggersi tutta la Costituzione, perché non troverà nessunaparola che dica quello che Lei sostiene, anzi dice quello che Lei auspica.Cioè che un cittadino chiamato a rispondere in tribunale debba esserefatto in un tempo ragionevole:
?Art. 111. [18]La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge. Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni diparità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura laragionevole durata?????
Purtroppo, Gentile Sig. Chiarello molti di coloro che parlano diCostituzione, che è la raccolta delle Leggi fondamentali dello Statoitaliano, non l?hanno mai letta o almeno non l?hanno capita, e i motividei ritardi assurdi che il processo assume vengono confezionati ad hoc: nonsi dotano gli uffici del necessario, non si mettono a disposizione uomini emezzi (sappiamo che molte volte i tutori dell?ordine devono fare lacolletta per mettere la benzina nelle auto, ecc.), il che molte volte sonopiani ben organizzati dal sistema (CHE NON E? LA COSTITUZIONE), perportare i processi civili a tempi biblici e quelli penali a prescrizione.
Ne sono un esempio i”
Di Pietro, lei per una vita ha dato “la caccia” a BcomeBugiardo e ora dice che lui e il suo governo devono andare a casa? In galera devono andare ecco dove!!!!
Con riferimento all’ultimo intervento del nostro Presidente del Consiglio mi chiedo e vi chiedo, ma di quale film sta parlando??????
Mi sarebbe gradita una vostra risposta.
Grazie.
Mi riporto alla risposta del sig. ????111111.
Sicuramente Lei sarà uno Statale, e, sicuramente, fra gli onesti. Non mi riferivo solo alla corruzzione nel mio paragone con l’evasione, ma anche agli sprechi, alle incompetenze, alle assunzioni inutili, insomma a tutta la baldoria di stato che conosciamo comunque in difetto. Visto che lei cita statistiche di quanto si “ruba” se sono cifre rubate come fanno a fare esatte statistiche??? Vede sig. ??????!!!! queste persone assunte per fare ipotetiche statistiche fanno parte dello spreco di Stato, non sono solo inutili, ma dannose!
Cordialità
Credo che occorra inviare un messaggio chiaro agli italiani e alla classe politica italiana: parlando di situazione finanziaria, prima di ogni cosa,prima di TUTTO, prima di varare qualsiasi provvedimento, occorre fermare l’EMORRAGIA delle spese che non servono ai cittadini italiani e che contribuiscono solo a incrementare debito inutile. E’ necessaria una legge sugli appalti nei settori dell’edilizia pubblica, delle forniture militari e sanitarie che tolga al politico e al faccendiere il controllo sulle finanze ed eviti opere inutili o mai portate a termine. Una legge sugli appalti non significa “niente più appalti”, ma anzi roosveltiane opere giuste che vadano a vantaggio delle imprese sane per opere a favore dei cittadini. Non hanno più senso le agevolazioni solo per chi abita nelle regioni a statuto speciale perchè anche questo porta iniquità e sperpero. E soprettutto basta con la finanza virtuale dei derivati e dei titoli “future” applicati in eccesso. Riduzione del carico fiscale (IVA+TASSE+SPESE PASSIVE) alla piccole aziende per mettere in moto l’economia. NON SOLO pagare tutti le tasse per pagarne tutti di meno, ma accertarsi che tutte le ditte siano iscritte alla camera di commercio e abbiano partita iva!!! Un ricordo infine a Falcone e Borsellino dei quali si parla sempre meno…
Che le modalità proposte da B ci porteranno al default non c’è dubbio, salvo un voto di sfiducia. Ma Bossi, Maroni ecc. cosa aspettano? con il loro attendismo si cancellano dall’agone politico, Bertinotti docet!
Eppoi non potranno dire che ciò agevolerà la padania ed il debito resterà a Roma perchè il debito è di chi ha titoli del debito pubblico in tasca, cioè banche e risparmiatori del nord in larghissima misura!
onorevole di pietro come mai oggi 09/11/2011 durante la sua intervista sulla rete rai non ha fatto parola sulla necessità di modificare quella porcata della attuale legge elettorale prima di andare alla urne? questo unanime silenzio da parte di tutti i suoi colleghi su questo IMPORTANTISSIMO PASSAGGIO PRIMA DI INDIRE NUOVE ELEZIONI non è forse un’altro stratagemma per garantire ancora una volta la poltrona a molti (così li chiama lei ) DELINQUENTI?.Caro onorevole di pietro credo che sia giunta l’ora di smetterla di prenderci in giro.
caro di pietro sono un tuo simpatizzante, devo dire che per una volta non sono d’accordo con te,per salvare la nostra eonomia non è il momento di andare subito a elezioni ma per il bene del paese è necessario un governo di larghe intese oppure un governo tecnico. le elezioni si faranno non appena si sarà placata la bufera sui nostri titoli.
Cerco di essere breve.Sono pienamente d’accordo su quanto proponi.Comunque da tempo ho questa idea che non è impossibile attuare.Se ogni Comune facesse un corso di preparazione per i disoccupati all’altezza del compito (servono anche persone di media cultura per i servizi mentre , per i controlli , persone con un certo grado di cultura ), per il controllo fiscale in collaborazione con la finanza, (non penso che i vari controllori abbiano particolari attitudini se non quella di sapere bene le norme)pagando un fisso (magari 1000 euro) al mese, i disoccupati (che conoscono le realtà del comune) scoverebbero tutti gli evasori fiscali. Se poi gli si incentiva anche con una percentuale sul sommerso sono certo che loro diventano milionari e noi saniamo disoccupazione, evasione, bilanci, debiti, etc. etc-
votare adesso significa votare con porcellum.
chi era che ha proposto il referendum per cambiare il sistema di voto?
non è meglio un governo tecnico che abbia tra le tante priorità anche il cambio sistema di voto?
Illustre On.le Di Pietro, ho sostenuto tutte le sue iniziative ma, in questo momento di grande tragedia economica per gli italiani, penso proprio che la sua proposta non è condivisibile e potrebbe portare ad una vera macelleria Sociale, come trovo bizzarro che abbiamo firmato un referendum per modificare la legge elettorale per poi ritrovarci a votare, da subito, come lei propone, con la stessa legge.Penso che in questo momento bisogna mettere da parte le aspettative politiche e sostenere un governo tecnico, che abbia l’autorevolezza di approvare quelle riforme che gli italiani e l’europa aspettano da tempo: Riforma dei tagli agli sprechi della politica, riforma fiscale, patrimoniale, liberalizzazioni e in modo congiunto la riforma delle pensioni di anzianità come anche la riforma di tutte le pensioni privilegiate, penso che in quest’ottica gli italiani senz’altro si assumeranno le proprie responsabilità sopratutto per la dignità del nostro Paese e per i nostri giovani. Pertanto le faccio un accorato invito a sostenere la proposta del PD, ne acquisterà di consensi.
Caro Di Pietro,
E’ verissimo, come hai affermato tantissime volte,
che Berlusconi non si dimetterà mai. I suoi guai giudiziari lo impongono. Proprio per questo motivo non è legittimo il forte sospetto che stia programmando la sua fuga dall’Italia. Perchè nessuno accenna a questa eventualità e non ci si adopri acchè ciò non avvenga.
Ciao tanti auguri per te e per il tuo partito
Sebastiano Calabrò
via Dante Alighieri 12
95041 Caltagirone (CT)
Nel Maxiemendmento La mobilità degli statali è anticamera dei licenziamenti e il PD che fa?! Ritira gli Emendamenti ll Legge di Stabilità! VERGOGNA! Spero che voi non votiate una cosa del genere
Egregio Dott Di Pietro , sono d’accordo sulle elezioni subito ma prima votiamo una nuova legge sul sistema eletorale o Berlusconi e i suoi fedeli giannizzeri tornano al governo .
Sono d’accordissimo con la posizione in materia economica, ma in questo momento credo che sia indispensabile essere dentro ad un governo che gestisca la materia per correggere la rotta. Elezioni ora con questa legge e con le forze di opposizione conciate come sono mi sembra una pazzia da irresponsabili. Perchè avete cambiato idea in poche settimane proprio ora che si apre uno spiraglio?Grazie
Un governo che ci accompagni alle elezioni dovbrebbe occupaersi di
1: legge elettorale
2: evasione
3: patrimoniale
4: pensioni
La ho votata convinto alle ultime 2 elezioni. Ma ultimamente sono molto molto deluso dai suoi proclami e dalle sue continue uscite fuori luogo. Se persiste su questa sua posizione campanilistica che per 2 punti in + se ne frega delle conseguenze per tutti gli italiani non credo proprio che la prenderò più in considerazione.
Confido in una sua redenzione.
Arrivederci (spero)
La tua dichiarazione irresponsabile di mancato sostegno a Monti sarà la tua fine politica.
Ti abbiamo votato in tanti: non avrai più voti.
Egregio Dipietro,
sarei d’accordo con lei se non ci trovassimo in un momento di grave emergenza nel quale non ci possiamo permettere un lungo periodo di campagnia elettorale.Bisogna accettare il male minore.
Spero che ci ripensi.
Caro Tonino,
pensaci bene prima di sfiduciare un (eventuale) governo Monti. Valutiamolo sulla base del programma; non credo che gli amici democratici accetteranno piani contro il lavoro, le pensioni, le famiglie. Monti ha sempre premesso la crescita ai tagli. Capisci che un governo tecnico avrà la libertà di manovra sufficiente per fare quelle poche cose sufficienti a rimettere in carreggiata l’Italia. Dopo di ché il confronto con la pochezza del governo Berlusconi farà sì che alle prossime elezioni politiche il centro-sinistra vincerà a mani larghe (sempre che la smettiate di bisticciare e di fare sortite ad personam …)
caro di pietro sono rimasto molto basito dalla sua decisione di non dare la fiducia al governo monti. se casini la vuole fuori si rifarà poi alle elezioni. ma nel letamaio in cui ci troviamo e l’italia anche mi sembra indecoroso chiamarsi fuori. se non dimostra anche lei amor di patria stia certo che il mio voto non l’avrà. Preferirò votare scheda bianca.
Buona giornata. amilcare vernoni
Caro Onorevole, da suo elettore molisano, la prego di mantenere unito il CS e di rinunciare, per il momento alle sue, pur condivisibili, attuali posizioni. Ne avremo di tempo per farci valere, oggi dobbiamo, per amor di Patria, salvare noi stessi e l’Europa,costi quel che costi.Chi le parla è un insegnante pensionato sul quale già gravano sacrifici in essere (e che sacrifici) in parte vanificati dal criminale comportamento di chi ha pensato più a sé che non al Paese. Voglia, con atteggiamenti da statista e non da politico, non vanificare, a sua volta e del tutto quel che si è già dato non senza notevoli privazioni.Un saluto.
Carissimo, nonostante sia ormai da tempo lontano dal tuo partito per antiche incomprensioni con bouquicchio ho sempre apprezzato le tue idee e la tua linea di condotta, unica veramente ferma ed efficace contro il sig B.
Le tue dichiarazioni di oggi, invece, mi hanno profondamente deluso e preoccupato. Capitalizzare con le elezioni il momento favorevole del partito secondo me può essere negativo. La mia percezione e forse quella di tanti altri è quella che non hai valutato appieno i rischi della speculazone finanziaria internazionale che se ne frega di tutti i ragionamenti sui principi democratici ma bada solo agli interessi immediati che pretendono risposte subito e non tra tre o quattro mesi, non si sa con quali prospettive. Se tutti la pensassero come te siamo sicuri di andare ad un fallimento dell’Italia. Mandare a casa quelli di destra, che tanto danno hanno fatto, è buona cosa ma gli interessi di TUTTI gli italiani sono sicuramente prevalenti.
Per quanto detto, nell’interesse del tuo partito e di quelli dell’Italia, cerca di riflettere meglio sulla tua posizione per alleggerire i problemi che Napolitano avrà nella gestione di questo difficile momento.
Cordiali saluti. Giuseppe Cicoria
Caro Di Pietro, basta demagogia, bisogna appoggiare
un governo di larghe intese, fare le riforme necessarie per il paese:
legge elettorale, lotta all’evasione e patrimoniale e dopo le elezioni. Altrimenti il suo partito si ridurrà ai
minimi termini e sicuramenti non avrà più il mio voto e quello della mia famiglia.
Caro Antonio,turati il naso e accetta il governo di larghe intese.
Magari spiegalo pubblicamnete ai tuoi elettori e non , che questa tua acettazione e dovuta solo al momento che costringe tutti ad un sacrificio oltre che economico anche di ideali.
Come diceva Eduardo aspettiamo che passi la nottata.
riflettici caro Antonio!
Italo Lombardi
caro Di Pietro io non avrei negato subito l’appoggio al governo tecnico presieduto da Mario Monti ma vrei aspettato le consultazioni. gli aspetti economici della crisi non vanno trascurati anche se devono prevalere gli aspetti sociali (come giustamente fatto notare). Rcordiamoci che una buona economia si porta dietro anche una buona e giusta politica sociale. La lezione del presidente Einaudi va studiata e tenuta presente.
Caro Di Pietro, ti ho sempre stimato per le tue battaglie civili e politiche, ma alcune vicende come quella delle scelte ( Scilipoti vari), da te fatte per rappresentare l’IDV in parlamento, m’avevano messo in guardia sulle tue capacità. Ora purtroppo, con la secca decisione di non voler partecipare alla formazione del prossimo governo di unità nazionale, costi quel che costi, probabilmente sperando di lucrare possibili vantaggi elettorali nel prossimo futuro, non ti fa onore e mi conferma nel dubbio che tu sia un bravo istrione e un demagogo di cui la nostra politica purtroppo è ricca di esemplari vari. Che vuol dire infatti che a prescindere non voterai per un nuovo governo di responsabilità nazionale senza nemmeno sapere quale è il programma che si prefiggerà di realizzare per evitare la rovina del nostro paese? forse pensi che andando alle elezioni ( tra l’altro con questa legge elettorale per la abolire quale ti sei giustamente e meritoriamente battuto come un leone) e vincendole, anche alla grande, si possa avere la forza sufficiente per far digerire alle varie lobbys le radicali riforme di cui ha bisogno il nostro Paese per poter sperare ancora nel proprio futuro? Ma come fai a non accorgerti di queste tue contraddizioni? o devo pensare che pure tu sei in assoluta malafede forse perchè ammalato di un irriducibile populismo?
Un cordiale saluto
nello ripanti
caro di pietro … non farlo! credi di aumentare i voti facendo opposizione a monti? penso che se ne perderà assai di più! la gente ragiona più di quanto si pensi … poi:
1) ti allontani da un dialogo proficuo col pd
2) aumenti la possibilità di un cartello pd-udc alle elezioni che seguiranno … orrore
3) sei fuori dalla possibilità di avere voce in capitolo
invece ENTRA nel governo cerca di avere i lavori pubblici, dove c’è tanta lotta alla corruzione da fare ed questa situazione emergenziale probabilmente rende la lotta possibile.
Ingolleremo dei bocconi amari, i compromessi si fanno in due, ma star dentro vuol dire avere la reale possibilità di modificare almeno in parte i provvedimenti peggiori, ed avere voce e forza per proporre cose che altrimenti nessuno proporrebbe.
DI PIETRO NON PERSISTERE IN QUESTO TRAGICO ERRORE!
l’italia ha bisogno anche di noi. vorrei dire sopratutto di noi. non facciamo demagogia lasciamola fare alla lega, noi abbiamo l’obbligo di dare una mano .il paese conta su di noi. non fare errori adesso…buon lavoro tonino.
ANTONIO ANCHE IO TI HO VOTATO…MA STAI SBAGLIANDO TUTTO…CON QUESTA MOSSA PERDI SOLO VOTI!!!! CHE “COSA FAI!!!
trent anni disocupato
colpa extracomunitari
non pago l ici
sei d accordo con me antonio??
Bel Blog…
Ho trovato l’articolo molto interessante,grazie per averlo pubblicato!…