Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
L’assenza di esponenti politici nel governo Monti, secondo noi dell’Italia dei Valori, non è una faccenda trascurabile. E’ il cuore stesso della sua identità. Solo perché non ci stanno i politici dentro si può credere che questo non sia un governo dell’inciucio e delle alleanze contronatura.
Io penso che sia per questa ragione che è stato accolto favorevolmente dai cittadini, che altrimenti avrebbero subito pensato alla manovra dei soliti politici per evitare le elezioni, salvarsi il posto e mantenere le cose esattamente come stavano prima, facendo finta di cambiare tutto.
Per questo, nel dibattito sulla fiducia, mi sono apertamente complimentato con il nuovo presidente del Consiglio per aver evitato di cadere in quella trappola. Ma girano adesso voci allarmanti. Sembra che quel che è stato messo fuori dalla porta voglia rientrare dalla finestra, e che i politici trombati, come conigli dal cappello del prestigiatore, salterebbero di nuovo fuori in veste di sottosegretari.
Voglio dire apertamente e onestamente a Mario Monti che sarebbe un passo falso. Vorrebbe dire partire col piede sbagliato, deludere subito buona parte delle aspettative che il popolo italiano ha riposto in lui. E io temo anche che, con i politici dentro, gli impegni di questo governo contro la casta diventerebbero subito molto meno credibili.
Invece quell’impegno deve essere messo al primo posto. Non c’è un solo partito, tranne il nostro, che non abbia guai con la giustizia, che non conti qualche suo importante esponente sotto inchiesta per reati gravissimi. Questo è il cuore del degrado non solo etico, morale e politico delle nostre istituzioni, ma anche di quello economico di tutto il Paese. Perché la corruzione è un cancro che blocca e impedisce lo sviluppo.
Noi dell’Italia dei Valori, che da questi scandali non siamo stati né toccati né sfiorati, abbiamo da molto tempo avanzato tre proposte precise che sarebbero la base per un vero tentativo di fare piazza pulita dei corrotti e anche dei corruttori.
Uno: rendere ineleggibili i condannnati.
Due: i rinviati a giudizio per gravi reati non possono assumere incarichi di governo, né a livello centrale, né a livello locale.
Tre: vietare la partecipazione alle gare d’appalto per le aziende condannate.
Finché c’era Berlusconi di queste proposte è chiaro che non se ne poteva nemmeno parlare. Mica poteva darsi la zappa sui piedi! Ma adesso Berlusconi non c’è più. Adesso c’è un governo che ha promesso di cambiare strada e che, soprattutto se non imbarcherà i politici trombati all’ultimo minuto, ha anche la forza di farlo.
E allora, senza perdere tempo col manuale Cencelli applicato ai sottosegretari, prenda subito il toro per le corna e parta da questa nostra proposta di legge.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Le bugie hanno le gambe corte.
In questi minuti, abbiamo avuto l’ennesima dimostrazione del fatto che, i motivi dell’attuale crisi, non vanno ricondotte alla responsabilità (debito pubblico) dei singoli Stati/Governi, ma a problematiche di natura generale (debolezza dell’Euro).
Infatti, tutte le scelte fatte fino ad oggi (la Spagna, è andata a votare, mentre la Grecia e l’Italia, sono state obbligate ad accettare un Governo Tecnico a guida Goldman Sachs), non hanno portato ad alcun risultato soddisfacente.
Oggi, i “mercati” hanno smascherato quelle “cassandre”, che ci hanno spinto nelle mani della vorace Goldman Sachs.
Certo, posso anche non meravigliarmi del fatto che il TG3 e tutta la stampa di centro/sinistra (Repubblica-Espresso, Corriere della Sera, Stampa, Avvenire,ect) si siano schierati apertamente per il Governo Monti, ma quello che mi lascia esterrefatto, è sapere che l’80% degli elettori del centro/sinistra, possa considerare positivamente un tale Governo.
Di Pietro, se ti chiedessero a te, oppure all’IDV di esprimere un nome del tuo Partito, per fare il Sottosegretario, tu risponderesti di no?
Tu risponderesti di no!
…e per quale ragione?
Perchè ritieni che i Politici sono Ladri e quindi anche i tuoi sono ladri?
Perchè ritieni che i Politici siano degli Incapaci e quindi anche i tuoi sono degli Incapaci?
Perchè la Politica è sporca e tu ed i tuoi non vi volete sporcare le mani?
Se i motivi sono questi, allora ti domando, ma per quale ragione a fine mese vi fottete quel bel Stipendio?
Se i motivi sono altri, sei pregato di esporli.
Di Pietro, tu a questo Governo, hai dato Fiducia, quindi non fare il solito che dice e non dice, che sta e non sta.
On. Di Pietro, se non ci saranno politici fra i sottosegretari, così come non ce ne sono stati per i Ministri, è stata una decisione del centro/destra.
Se fosse stato per Monti o per il centro/sinistra, avremmo avuto un Governo composto per il 70% di soli politici.
Caro on. Di Pietro,
ancora grazie per il suo impegno.
Riguardo al nuovo Governo, mi sembra che Monti, pur con il suo fare gentile e ossequioso, sia un tipo molto duro e che non si fà mettere i piedi in testa da nessuno. Vedremo, non ci sarà da aspettare molto.
D’altra parte è lui ad avere il coltello per il manico. Il PDL non può sfiduciare Monti perchè, rischiando nuove elezioni, tutti i parlamentari PDellini che aspettano la fine della legislatura per il vitalizio si separerebbero.
E’ tutta me*da lo sò, purtroppo di questi tempi, l’Italia per superare la crisi può far conto solo sulla me*da.
Tonino-Fedro, per favore.
Ma non è Monti che ha dichiarato in conferenza stampa: “Governo aperto alla politica, ma capirei il rifiuto. Conclusione naturale sarà nel 2013 [...] Consultazioni positive, ma senza appoggio dei partiti mi fermo”?
Allora non dirci che “Solo perché non ci stanno i politici dentro si può credere che questo non sia un governo dell’inciucio e delle alleanze contronatura. [...] Per questo, nel dibattito sulla fiducia, mi sono apertamente complimentato con il nuovo presidente del Consiglio per aver evitato di cadere in quella trappola”. Non dircelo, perché sembra un “remake” della favola della volpe e l’uva.
@ Gianfranco Chiarello
ciao, guarda che il gruppo Repubblica-Espresso sia l’organo di informazione e di propaganda dei grandi gruppi massonici finanziari antinazionali è da sempre risaputo fin dai tempo del bluff “Mani Pulite” dove furono solamente colpiti Craxi e la destra Dc salvando la sinistra della stessa e alcuni uomini del PSI tipo Amato tanto cari ai poteri forti in quanto “tecnici”(chissà perchè a loro la Procura di Milano non applicò il teorema del “non poteva non sapere”….) che sarebbero serviti poi alla finanza internazionale per svendere il 48% delle aziende pubbliche ai banchieri anglo-americo-israeliani con la complicità di Ciampi, Prodi, Amato stesso, Draghi ecc.
http://www.forzanuova.org/attualita/ciampi-e-la-speculazione-di-sorosamato-e-le-privatizzazioni
On Di Pietro sono una sua elettrice fin dalla prima ora, mi raccomando a Lei, tenga duro sulle pensioni perché mi creda c’è gente che non ce la fa più a fare dignitosamente il suo lavoro e non vorrebbe compromettere una carriera decorosa in modo indecoroso! Per ben tre volte io ,insegnante nata nel 1952, mi sono vista spostare il traguardo agognato in fase di arrivo, non è giusto ed è controproducente sotto l’aspetto della motivazione e del rendimento sul lavoro! A casa ho genitori novantenni e nipotini di due anni che avrebbero bisogno del mio aiuto e della mia disponibilità costante, il nostro ruolo femminile è anche welfare
le bugie
bisogna saperle riconoscere ogni qual volta appaiono.
spesso tanti che fanno informazione non sono all’altezza di dire nemmeno sì in maniera corretta: dicono assolutamente sì.
questa gente bisogna capirla. gli incapaci vanno interpretati.
non prendere tutto per oro colato.
Che i nostri giornalisti sono spinti anche dall’imposizione di mantenere alto l’audience. Altrimenti vanno casa.
quindi tocca a noi capire quello che si sono mangiati. O inventato.
Resta il fatto che il mercato è tale per atti di compravendita indipendentemente da quel che dice un semplice cronista. O da chi passa per strada in quel momento.
Non capirlo è grave da parte nostra quanto l’azione del cronista.
I mercati attendono. Noi dovremo capire che possiamo modificare i mercati quando andiamo a votare e se potessimo farlo più spesso sarebbe meglio.
Forse una delle prime modifiche alla costituzione sarebbe proprio questa: al voto spesso.
Per il momento potremmo accontentarci ogni tre anni poi si vedrà.
Saluto tutti anche il Dio RA.
2011 Alberto Ragazz
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
E’ una bella giornata in un piccolo paesino della Grecia. Le strade sono quasi deserte, perché i tempi sono difficili, tutti hanno solo debiti e cercano di sopravvivere come possono.
Arriva un turista olandese e si ferma in un alberghetto locale. Chiede al proprietario di poter vedere qualche camera, per pernottare forse un paio di notti. A titolo di garanzia, mette sul bancone una carta da 100 euro. Il proprietario gli dà un paio di chiavi.
Mentre il cliente si trova al piano di sopra per ispezionare le camere, il proprietario prende i soldi e corre dal macellaio per pagare i debiti. Il macellaio con i 100 euro si fa tutta la strada a piedi fino all’azienda dell’allevatore, a saldare le forniture. L’allevatore, incassato il denaro, va subito a pagare il conto in sospeso con il centro di stoccaggio frigo. L’addetto al magazzino prende i soldi e li consegna ad una prostituta che lavora in un bar, con la quale aveva un debito. La prostituta corre all’albergo per chiudere un conto da 100 euro. Il gestore mette i soldi sul bancone.
In quel momento, il turista olandese ridiscende le scale, riprende la banconota dal bancone e se la rimette in tasca, dicendo che nessuna camera l’ha soddisfatto e che dunque non soggiornerà. Detto questo, lascia il paesino.
Nessuno ha prodotto nulla.
Nessuno ha guadagnato nulla.
Ognuno ha solo saldato i suoi debiti e guarda di nuovo con ottimismo al futuro.
La vendita
“sarebbero serviti poi alla finanza internazionale per svendere il 48% delle aziende pubbliche ai banchieri anglo-americo-israeliani con la complicità di Ciampi, Prodi, Amato stesso, Draghi ecc. “
Daniele B 21.11.11 16:02
La vendita del patrimonio delle aziende dello stato avvenne per sanare il “debito che quelle aziende producevano” così ci hanno detto.
Poi c’erano anche quelli che vedevano o vedono lo stato con le aziende “uno stato comunista”
Principalmente per questi due motivi e stata svenduta la nostra proprietà.
Un poco in modo vero e un poco in modo furbo.
Senza pensare che le distorsioni si possono modificare. Per legge.
saluti
2011 Alberto Ragazzi
Partiamo dal presupposto che l’aggettivo “tecnico” appioppato ad un governo, e’ una contraddizione in termini.
Qualsiasi governo a cui si demandi di legiferare in nome e per conto degli abitanti e’ un governo politico. Per la definizione stessa di “politica”.
A meno che… A meno che “tecnico” non stia a mascherare altri aggettivi… “non eletto”, “non rappresentativo”, “di facciata”, “golpista”… A seconda dei gusti. Non entro nel merito se il governo golpista sia migliore del precedente.
L’altra possibilita’ e’ che Monti si sia circondato di illustri nomi con grande propensione alle arti e mestieri, a coadiuvarlo nell’ardimentosa opera di infliggere tasse nuove ai soliti noti: il tecnico della caldaia, del televisore, dell’antenna, del frigorifero…
Questo governo mi sembra Il Ritorno della DC!!! Ci stara’ Lui, che se la ride sotto la gobba. C’e’ riuscito, prima di trapassare.
…ma quello che mi lascia esterrefatto, è sapere che l’80% degli elettori del centro/sinistra, possa considerare positivamente un tale Governo.
Postato da: gianfranco chiarello | 21.11.11 14:58 |
Non sono d’accordo che il motivo sia la debolezza dell’Euro, su tutto il resta concordo pienamente.
Sugli elettori centro centrosx va detto che da alcuni lus.tri sono stati abituati ad ingurgitare di tutto ed ora è difficile distinguerli dagli altri (che da decenni votano turandosi il naso).
C’è stata una regressione antropologica e din qualcuno già comincia ad atrofizzarsi il pollice opponibile (anche in quanto “oppositore”).
quello che mi lascia esterrefatto, è sapere che l’80% degli elettori del centro/sinistra, possa considerare positivamente un tale Governo.
Postato da: gianfranco chiarello | 21.11.11 14:56
*************************************************
Non a caso si parla di POLLIticanti, di militonti e di italioti.
E sono pronto a scommettere, che essi sono gli stessi, che hanno approvato il “referendum” sul “maggioritario” e che vogliono conservare intatta la Costituzione.
La salvezza, per l’ Italia, puo’ venire ormai pressoche’ SOLTANTO da quel 50 % circa di italiani, che non va piu’ a votare …
Ma Di Pietro esita molto, a rivolgersi direttamente a loro.
Il che rende lo stesso Di Pietro ESTREMAMENTE sospetto.
Meno male che almeno De Magistris “rema” in quella direzione …
I politici non sono ”dentro” ma sono DIETRO A QUESTI FURBACCHIONI!
E prima o poi saltera’ fuori la riforma sulla giustizia…il processo lungo o breve…la legge sulle intercettazioni, e tutti i cavilli che hanno afflitto il popolo Italiano in questi ultimi 16 anni!
Insommma…IL NANO CE’ …MA NON SI VEDE!
Bisogna cacciarli tutti dal parlamento, senza roncole e forconi non se ne vanno.
Questo ”governo” non e altro che la continuazione del governo precedente…ne vedremo delle belle…o delle brutte?
info | 21.11.11 16:23 |:
Nessuno ha prodotto nulla.
Nessuno ha guadagnato nulla.
Ognuno ha solo saldato i suoi debiti e guarda di nuovo con ottimismo al futuro.
- – - -
Ma non l’ho già letto proprio qui? Ah, ecco qua, il 3 di questo mese. Peccato che, come ho già scritto allora, l’Italia “non” funziona così perché, a differenza del macellaio ecc., non ha debiti che corrispondono ai crediti.
il politico
dicono che è un governo di tecnici
e non è un governo di politici
domanda: “ma questi non votano?”
vedi Gianfranco quante ce ne contano.
ci si è messo anche info: i soldi li ha dati l’albergatore.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Non vorrei che domani un Luca Cordero di Montezemolo qualsiasi diventi un nuovo Berlusconi..
Postato da: Lorenzo Tenconi | 21.11.11 14:57
********************************************
Non ne ha alcun bisogno: Monti provvedera’ a esaudire fedelmente tanto i suoi desideri, quanto quelli di De Benedetti e di Piazza San Pietro.
Nessun “conflitto”, quindi, se non con gli interessi del Paese …
magari ho torto perchè mi sfugge qualcosa
Postato da: Tom Joad | 21.11.11 15:01
*************************************
Secondo me neanche una virgola.
Ma queste cose non accadranno MAI, finche’ avremo questa Costituzione.
Certo: cambiarla NON BASTA; occorre SOPRATTUTTO cambiarla BENE …
E qui, tra POLLIticanti, militonti e italioti, l’ asino casca innumerevoli volte …
Saluto tutti anche il Dio RA.
Postato da: alberto ragazzi | 21.11.11 16:08
********************************************
Ringrazio per i saluti, che volentieri ricambio.
Ma il mio “nick” non vuole essere isporato al dio del sole, “Ra”.
Io sono, perche’ quasi costretto a esserlo dalla censura del “blog”, “RA”.
Che e’ tutt’ altra cosa (ti prego di credermi).
Quanto al votare piu’ spesso, sono certamente favorevole; sono pero’ ancor piu’ favorevole alla SEPARAZIONE dei poteri, ottenibile SOLO mediante votazioni separate nei tempi e nei modi (e possibilmente con criteri elettorali diversi …).
@Daniele,
il partito Repubblica-Espresso, è il vero vincitore di questa fase politica italiana.
L’editore Carlo De Benedetti (tessera n°1 del PD), dopo aver sottratto a Berlusconi 560 miliodi di euro (grazie all’aiutino della Magistratura), si ritrova oggi con un Governo certamente gradito.
Infatti Corrado Passera, superministro del Governo Monti, è da sempre un uomo legato a De Benedetti (Presidente dell’Olivetti e della CIR).
In base a ciò, posso comprendere che alcuni poteri forti, festeggino l’insediamento del Governo Monti, ma che a festeggiare, ci sia pure una grande maggioranza degli elettori del centro/sinistra, questo non lo riesco proprio a capire.
Possibile che siano così ingenui?
Questo ”governo” non e altro che la continuazione del governo precedente…ne vedremo delle belle…o delle brutte?
Postato da: mario gb | 21.11.11 16:35
*************************************
Caro Marione,
tu mi sei testimone, che un anno e mezzo fa spesso scrivevo proprio questa “profezia”, con la spiegazione, che la Costituzione non avrebbe permesso governi “diversi”, se non in peggio …
Ora c’ e’ da decidere, se sono solo fortunato, se ho facolta’ divinatorie, o se non sono per caso fondate anche altre mie tesi …
I Polliticanti Italioti di centrosinistra non sono irresponsabili ma, farlo capire diventa sempre più difficile, io sono ancora più a sinistra e voglio la vera equità, voglio far pagare chi non paga mai ma, non sarà possibile fino a quando non verrà cambiata la legge elettorale, del resto questo piagnisteo continuo sul governo Monti, rischia di diventare una scusa per non affrontare i veri problemi, sparlare è più facile che fare.Leggo che molti di voi sono contrari all’ICI, io no! forse sono una comunista che se ne frega dei dei soldi,No! sono una persona normale che pensa all’ICI come contributo agli asili, scuole, centri per anziani distretto sanitario, ma forse per alcuni il discorso è diverso perchè proprietari di più appartamenti fatti passare come prima casa, il giochino della residenza rende chi accusa il governo complice di evasione fiscale, naturalmente anche la patrimoniale è giusta anzi indispensabile. I commercianti sono evasori, anche qui ce ne avrei di cose da dire….malattia tasse ..ferie tasse …tredicesima tasse, ma che cosa pensate che siamo tutti ladri??gli anni 70 non esistono più !!!Voi lo sapete cosa significa dover essere congrui’? Di Pietro è indeciso e il domani è nero per tutti tranne che per Marchionne, da gennaio…adios, noi dobbiamo diventare il sindacato, noi dobbiamo chiedere il risarcimento alla FIAT di tutti i soldi che gli abbiamo regalato e dire a Del Piero di pagarsi l’acqua
Eccolo il salvatore della patria professor mario monti da lunedi scorso quando tutti dicevano è arrivato il mssia a oggi piazza affari ha fatto un bel -10% ritornatene alla boconi di presidente c e ne solo uno Silvio Berlusconi….
Postato da: niccoletta fontanelli | 21.11.11 17:11
Io non sono contraria all’ICI in linea di principio, peraltro, la pago e la pagherei comunque.
In quanto alle pensioni, non ho mai dato per scontato che arrivero’ a percepirla. Eppur ho versato, anche se controvoglia, i miei, pochi, contributi.
Il mio e’ un discorso di principi. Se il governo tecnico migliore degli ultimi 150 anni e’ sceso in terra per salvare l’Italia dai danni del B. per prima cosa deve distinguersi nettamente dalla politica precedente. Una inversione ad U sarebbe stata far pagare anche “gli altri”, non solo i soliti noti. Pagare tutti per pagare meno.
Il -4% della Borsa di oggi indica che il governo Monti, oltre me e pochi “contestatori”, non arriva a convincere altri. Non saprei definire chi. Non saprei definirti chi siano ” i mercati”. Ed anche in questo caso, la mia e’ un’opinione di principio, non dettata da interessi personali, visto che non ho nessun interesse in Borsa.
Non c’è dubbio che Sarko e la Merkel, tra le altre cose, chiederanno a Monti garanzie ben precise sull’endemica piaga della corruzione in Italia se vuole risolvere oggettivamente il problema della credibilità del nostro Paese.
E’ del tutto evidente che fino a quando non si dissuade con leggi appropriate, (USA) l’evasione fiscale e la corruzione di stato, sarà difficile rilanciare l’economia interna e risanare il bilancio pubblico, visto che ormai siamo arrivati nella parte più stretta dell’imbuto.
Parliamoci chiaro: fino a quando ci saranno Paesi come l’Italia nell’euro zona dove rubare allo stato è diventato un hobby per politici, partiti, etc. etc. scordiamoci dei fondi salva stati, quindi; o si cambia radicalmente il sistema Italia, o andiamo tutti per stracci.
il pdl ci sta marciando eccome sul governo tecnico, per recuperare voti deve far dimenticare i disastri combinati e il tempo guiarisce le ferite.Non aspettano altro che Monti faccia il lavoro sporco per poi andare alle elezioni con qualche faccia nuova e ricominciare tutto da capo. Ci saranno solo delle sospensioni sulla corruzione e poi ripartiranno a tempo debito.Spero anchio che siano pochi i politici facenti parte del governo ma ci credo poco,un Monti eletto da noi avrebbe questa forza ,così è dura.
Non sono d’accordo che il motivo sia la debolezza dell’Euro, su tutto il resta concordo pienamente.
Postato da: info | 21.11.11 16:32
Parlavo di debolezza dell’Euro, in riferimento all’attuale crisi finanziaria (spread).
Chiaramente il debito pubblico è conseguenza di una crisi economica, ma senza una difficolta dell’Euro, probabilmente lo “spread” sarebbe (ancora) una parola sconosiuta ai più.
p.s.
secondo i vecchi canoni, il gradimento del Governo Monti, doveva vedere più fans negli elettori del centro/destra che in quelli del centro/sinistra.
Invece sembra essere tutto il contrario.
Se entrano i soliti corrotti e se L’ On Monti si fa ricattare da B. e non fa la patrimoniale? Allora subito al voto!! Qualcuno sa spiegare esattamente cosa succederebbe se si uscisse dall’euro i pro e i contro? Nutro seri dubbi visto che comunque siamo sempre sotto attacco! Forse conviene non arricchire più gli speculatori con gli interessi del nostro debito che è fatto anche da accumulo di interessi.e andare al defalt.Non Pagare gli strozzini e moralmente lecito!
anche se il governo monti non contiene politici ho l’impressione che sia in mano allo stesso parlamento di prima. Si provi a far passare la nuova legge elettorale oppure a ratificare le norme europee anticorruzione, oppure a far cassa chiedendo soldi ai concessionari dello stato, ecc.
Si provi e poi si dirà.
Sono d’accordo con le famose tre proposizioni.
C’é un ich… é che senza neanche nascindersi il mafioso B. é dietro il nuovo/vecchio governo, a fargli le pulci, ed apparentemente ci riesce molto bene, se la borsa continua a far paura é a causa dei veti e dei cavilli che il partito dei condannati ho detto il PDL ma anche l’UDC che non é di meno.
Voglio andare contro corrente, ed augurare che il mafioso, faccia cadere questo governo, quando e SE metterrà in atto la patrimoniale, il conflitto d’interessi, la giustizia per nominarne solo quelli che interessano al caimano.
A quel momento bisognerà scendere in piazza, ma non a mani vuote. Auspico un forte intervento dei cittadini che mettano in opera quello che gli Egiziani stanno facenda da loro, cioé, una vera guerra civile.
E non venite a dirmi che Mr. B. non merita la forca, Vedo ancora tanto buonismo, lo pacheremo, e lo pacheremo caro, molto caro.
Postato da: niccoletta fontanelli | 21.11.11 17:11
Nicoletta,
anche se pagare l’ICI, può non essere una cosa piacevole, nessuno si tirerebbe indietro, se questo provvedimento, fosse preceduto da radicali tagli alla politica, ed accompagnato anche da una consistente sburocratizzazione dell’apparato dello Stato.
So che quello che dirò, potrà far sobbalzare qualcuno, ma io credo che, fino a quando l’Italia non diventerà un Paese “serio”, nessuno dovrebbe pagare le tasse.
Per questo non condanno chi riesce ad evadere il fisco.
Se tutti siamo a conoscenza che la nostra classe dirigente è corrotta (politica, burocratica, industriale, finanziaria, sindacale, giornalistica, ect), perchè dovrei essere inflessibile solo con gli evasori?
Non sono ipocrita fino a questo punto.
“L’annuncio choc della Fiat non lascia indifferente la politica. “Con la disdetta di tutti gli accordi sindacali – ha commentato Antonio Di Pietro – chiude il cerchio, annunciando di fatto l’abbandono del nostro Paese, individuando nei lavoratori il capro espiatorio”. E ancora: “Sui dipendenti è stata scaricata l’incapacità di fabbricare automobili innovative, ad alto valore aggiunto e di venderle sul mercato”. Per questo “il fantomatico progetto ‘Fabbrica Italia’ non esiste più, ma è stato semplicemente utilizzato come arma ricattatoria per demolire il contratto nazionale di lavoro”
Antonio…visto che sei così bravo nelle strategie Industriali, mi spieghi perchè i tuoi soldi li Investi in Immobili?
…che producono Rendita e non Lavoro.
Te lo dissi tempo fa, apri un negozietto, una cosa piccola, mettici dentro un Capo Negozio, un paio di Commesse, rispettando ovviamente i Contratti di Lavoro, lascia in dotazione un certo Capitale, e poi vediamo che succede.
Così magari ti rendi conto di cosa vuol dire portare avanti una Attività.
Alle sue tre proposte ne aggiungerei una quarta:
dopo due legislature non è più possibile candidarsi. Spazio ai giovani e via le cariatidi dal Parlamento. La pensione o il vitalizio vadano a maturarlo altrove.
Grazie
Gli operai in Italia vengono trattati come gli yogurt, hanno la scadenza, o li mangi in tempo o li butti via. Questa è l’Italia. Il grande Monicelli lo diceva sempre …ci vuole la rivoluzione e allora forse, ICI PATRIMONIALE AUMENTO DELL’IVA DELLA BENZINA:::ma daiiiiiiiii!!!!!!!!!
dobbiamo guarire
Caro Presidente, ormai Le scrivo quotidianamente per comunicarle il mio crescente scoraggiamento di fronte a questi neo-governanti (o delegati?). Monti o non Monti, in questo istante la Borsa è a quasi -5, e qualunque manovra si porrà in atto, oltre a finire di rompere la schiena del solito asino (noi), senza sfiorare le Caste, non riuscirà a raddrizzare la situazione. Ma dobbiamo proprio aspettare questo momento di non-ritorno? E’ come aspettare che rubino la statua del Santo prima di mettere le grate di ferro… La speculazione internazionale, con i mille trucchi che la Borsa consente, (lo short selling, ad es., ma sono infiniti) farà comunque quello che ha previsto, e noi, ancora più impoveriti, faremo la parte dei gabbati. Tanto gli attuali prescelti non hanno nessuna remora: se ne vanno via, e tanti saluti! Adesso con i sottosegretari avremo un’ulteriore prova. Ma quante ne vogliamo? Perchè, per dimostrare il suo apartitismo, il Professore non inizia dalla “fine”, cominciando a colpire gli “intoccabili”. Quello sì che ci rassicurerebbe, e limiterebbe gli inevitabili danni, probabilmente senza esito! Glielo proponga, pubblicamente. Vediamo che cosa obietterà. Presidente, parafrasando Moretti, che diceva “D’Alema, di’ qualcosa di sinistra’, mi permetta : “Di Pietro, sii Di Pietro !”. Li metta all’angolo, li incalzi, li costringa a scoprire il gioco. Chieda loro (alla Fornero, soprattutto!!) che faranno se tutta questa “spremitura” non dovesse funzionare. Divagheranno.
”Si allarga lo scandalo che ha colpito l’Enav. L’inchiesta, che ha portato all’arresto dell’a.d. Guido Pugliesi, rischia di travolgere anche Finmeccanica. Posizione critica per il Presidente Guarguaglini e per la moglie Marina Grossi ….
….la vicenda Enav è uno sviluppo del filone su cui indaga la procura di Napoli da tanto tempo, per il quale era stato chiesto l’arresto di Milanese, quindi da Finmeccanica poi si arriva alla controllata Enav. Da quello che sembra di capire, dovrebbe essere un’inchiesta esplosiva, forse da Tangentopoli in poi arriviamo veramente al nodo della corruzione complessiva.
I politici tirati in ballo non sono più gente di seconda fila, ma si parla di La Russa, Giovanardi, Letta, Romani . Sono nomi di primo piano, ex Ministri, gente collocata ai vertici della politica e quindi a questo punto forse siamo davanti veramente al nodo della corruzione post Tangentopoli ….”. di Sandro Provvisionato per:
http://www.cadoinpiedi.it/2011/11/21/come_tangentopoli.html#anchor
LA RUSSA, GIOVANARDI, LETTA , ROMANI… E qualcuno storce ancora il naso per il Governo tecnocratico di Monti ! C’è chi si meraviglia perchè il centro/sinistra non” dice niente”… Quante brave persone con le ” mani in pasta”: tutti uomini dell’ex PdC, che davano lustro e prestigio al Governo legittimamente eletto dal ”poppolo”.
cambiar tutto per non cambiare nulla.Smettiamola di vedere le apparenze e concentriamoci sulla sostanza.
Questo è un paese senza dignita;infatti l’affermazione il popolo è bue,calza a pennello nel guadare la storia del paese nel secolo scorso :Si cogli subito come gli italiani siano sempre corsi dietro all’affabulatore di turno senza vedere il baratro.
Svegliatevi diffidate da quelli che parlano di sacrifici necessari,sarete sempre e solo voi a farli, monti è perfettamente in linea con il passato.
TUNINEE,
perchè il BANKSTER di Goldaman Sachs NON dovrebbe/potrebbe imbarcare TROMBATI(da CHI .. ?! Dal COLPO di STATO TECHNOCRATICO dei BANKSTERS e MASSONERIE MONDIALI .. !!)nel SUO governo .. ?! perchè vuoi l’ESCLUSIVA TU(di imbarcare TROMBATI, RICICLATI, FAMIGLI e SMIGNOTTAMENTI al seguito?)che sei TUNINEE O’GNUR.ANTO’ .. CAPOBASTONE dell’Italia dei VALORI/FAVORI IMMOBILIARI e FAMIGLI nelle istituzioni .. ?! EKKETICREDI di ESSERE .. Mastella .. ?! Il BANKSTER di Goldman Sachs se vuole che il parlamento gli passi qualche legge a DANNO del paese e dei suoi cittadini(minuscolo perchè di questi MISERABILI stiamo parlando .. i cittadini che PERMETTONO tutto ciò in silenzio o PEGGIO .. applaudendo i technocrati LORO affamatori!!)DEVE per forza di cose CEDERE ai SOLITI NOTI della POLLItica .. o fa la fine del NANO che TROPPO VUOLEVA(per sè)e NON ha PENSATO agli A”MM”ICI SUOI .. che ALTRETTANTO FAMELICI e AVIDI sono .. tra IENE e tra LUPI è una brutta cosa essere AGNELLO .. e TU TUNINEE .. quando ti và GRASSA .. sei SOMARO .. di Buridano .. !!
VI SIETE MAI CHIESTI PERCHE’ L’ITALIA ATTRAVERSA QUESTA PSEUDO CRISI CHE NON C’E’ NEL PIENO ASSOLUTO SILENZIO POPOLARE?
PERCHE’ SOTTO SOTTO GLI ITALIANI SONO CONTENTI DI MONTI,DI PDL DI PD DI COOPTATI E FINTI OPPOSITORI, PERCHE’!:
PAGANO I CARBURANTI COME SE TI VERSASSERO NEL SERBATOIO DEL LAMBRUSCO DI MODENA ,DEL SOLOPACA O VERDICCHIO.
PAGANO LE SIGARETTE COME SE VALESSERO SIGARI PREGIATI.
PAGANO UNA SPESA MEDIA PER TRE PERSONE AL SUPERMERCATO DALLE SETTANTA EURO ALLE CENTOQUARANTACINQUE PER PORTARTI MEZZO CARRELLO DI PRODOTTI E DURA TRE GIORNI(SE TI VA BENE).
ASSICURANO AUTO PAGANDO IL CONTROVALORE DI UN SUV.
INSOMMA SONO CONTENTI PERCHE’ IL BANCOMAT ATM DI BERLUSCONI FUNZIONA ALLA GRANDE.
CHE BELLO!! QUESTO BANCOMAT!! IL PIU’ CLONATO DEL WEST, ARRIVANO SOLDI DAL NULLA E IL MALCAPITATO TRUFFATO BERLUSCO NON SA NULLA.
Pensavo che nella contingenza i tre punti Di Pietro fossero:
1) raggiungere il pareggio di bilancio (25MLD di euro) prendendoli dall’evasione (200MLD) e dalla corruzione (almeno 60MLD)
2) nessuna reintroduzione dell’ICI
3) le pensioni di anzianità non si toccano
4) nessun aumento dell’IVA
Alla lotta all’evasione fiscale il primo a non crederci è Monti stesso: infatti, se non è capace di ricavare 25 MLD dai 260 disponibili tra evasione e corruzione -ovvero meno del 10%!- ma di che cappio di lotta all’evasione andrebbe cianciando?
Di nessuna! Non ci sarà nessuna lotta all’evasione!
E Di Pietro gli va dietro!
“♪come si caaaambiaaaa, per non mooorireeee♫”
Di tutto parla Di Pietro, meno che di ICI, pensioni e IVA!
Ma quel gran Professorone di Monti, al quale anche Di Pietro riconosce tutta la competenza e capacità possibili, se non è capace di ricavare 25 MLD dai 260 disponibili tra evasione e corruzione -ovvero meno del 10%!- ma la laurea alla Bocconi, che cosa l’ha presa a fare?
Forse capisco: lui alla Bocconi, e noi “abbocconi”!
Nessuno ha prodotto nulla.
Nessuno ha guadagnato nulla.
Ognuno ha solo saldato i suoi debiti e guarda di nuovo con ottimismo al futuro.
- – - -
Ma non l’ho già letto proprio qui? Ah, ecco qua, il 3 di questo mese. Peccato che, come ho già scritto allora, l’Italia “non” funziona così perché, a differenza del macellaio ecc., non ha debiti che corrispondono ai crediti.
Postato da: Gian Carlo | 21.11.11 16:37 |
La storiella è, appunto, una storiella. Ha comunque molte verità intrinseche, una di queste è la capacità di compensazione parziale tra debiti e crediti. Mi spiego meglio: non è necessario che i crediti equivalgano ai debiti di ogni soggetto, un debito può essere pagato parzialmente e quindi non obbligatoriamente saldato. Ma se tutti, pur non saldando, si tolgono una quota di debito i numeri calano drasticamente.
A chi converrebbe tale strategia: a tutti noi!
A chi non converrebbe: al sistema finanziario che su questa leva ha prodotto montagne di titoli tossici.
Ma se i partiti e i sindacati non sono in grado di affrontare le crisi
economiche-finanziarie e devono rivolgersi ad 1 vampiro sociale,noi a
votare che ca.zo c’andiamo a fare ??????
Allora.visto che non ne capiscono una cippa.potevamo andarci anche
subito !!!!!!!!!!!!
Questo è un paese senza dignita…………………
Io sono anni che lo dico;e aggiungo che dovreste essere governati da altri,esterni.
Dico dovreste perchè io faccio parte degli emancipati.
Comunquie da stasera c’è chi sta peggio:gli spagnoli.
Non che chi c’era prima fosse migliore,il classico socialista,praticamente un imbelle,e i socialisti,si sa,hanno fatto danni ovunque.
La spagna sarà,ora,la prima a fallire e fare la fame,poi,è probaile che tocchi a voi.
Monti i miracoli non li fa e mi pare che il parlamento sia quello di sempre.
Una manica di pagliacci ladroni incapaci.
Stasera festeggiamo l’ennesima fregatura che marchionne ha dato agli operai,cioè schiavi,della fiat.
E si,quando il popolo è fesso merita di essere fregato ! E noi,liberi pensatori e lavoratori,festeggiamo.
e il tempo guiarisce le ferite……………….dei FESSI !
Uno minimamente normale ha memoria;ma l’italiano non è normale !
Bello vedere le proprie previsioni realizzarsi….a spese dei fessi !
ah chiarè…marivammmmmmmmmm
I zozzi fasci parlano ancora !
…ma quello che mi lascia esterrefatto, è sapere che l’80% degli elettori del centro/sinistra, possa considerare positivamente un tale Governo.
Postato da: gianfranco chiarello
..e che vuoi che appoggino te ? O servo di silvio ?!!!
Ma non c’è un fiume profondo dalle tue parti ?
Stasera pregherò per te..per salvare la tua anima nel momento decisivo
Postato da: gianfranco chiarello | 21.11.11 17:07
Ma infatti il problema però è antico. Sono SEMPRE stati dalla parte sbagliata : nella seconda guerra mondiale stavano a fianco dei liberalcapitalisti reazionari detti “Alleati” di cui sono tuttora servi, negli anni 70 giocavano a fare gli antagonisti okkupando ed essendo allo stesso tempo figli di dentisti, industrali, avvocati e notai ora a fianco di un governo espressione delle oligarchie finanziarie internazionali e della Trilateral. Non hanno mai capito un ca,%%o e continuano sempre a stare dalla parte di interessi antinazionali
Ma non c’è un fiume profondo dalle tue parti ?
Stasera pregherò per te..per salvare la tua anima nel momento decisivo
Postato da: caensor | 21.11.11 19:46
C’è il Busento, dove fu sepolto Alarico Re dei Goti, ma non è profondo abbastanza per me.
Per Te, invece, credo sia sufficiente tirare la catena.
PRONTI GLI EUROBOND CHE CI SALVERANNO?
Sul Financial Times si legge: eurobond sì, eurobond no. Sui i titoli di stato europei che dovrebbero salvare la zona euro dal disastro finanziario e a cui si oppone con forza Angela Merkel, la Commissione Europea fornisce uno studio dettagliato che mercoledì presenterà a Bruxelles. sono davvero l’ultima spiaggia? Secondo lo studio uno, dei vantaggi dell’introduzione di un bond comune che sostituirebbe l’emissione nazionale di titoli di stato, sarebbe la creazione di un mercato più stabile per i debiti sovrani
questo garantirebbe a tutti i membri dell’eurozona il finanziamento di cui hanno bisogno e anche la possibilità di creare un mercato in grado di competere con i titoli di stato statunitensi come si trattasse di un unico mercato globale. Attraverso gli Eurobond, dunque si assicurerebbe il rifinanziamento completo di tutti gli stati membri a prescindere dalla condizione delle proprie finanze pubbliche questa scelta, riconosce lo studio, però, richiederebbe grandi cambiamenti nei trattati dell’Unione Europea, ed è proprio questo che potrebbe
ritardare l’attuazione degli Eurobond per anni soprattutto la Germania, dal canto suo non vede di buon occhio la supremazia di Bruxelles sui bilanci nazionali ed è proprio questo che rende il tutto probabilmente inattuabile contro il no della Merkel la commissione starebbe pensando alla possibilità che la nascita degli eurobond sia legata alla revisione dei bilanci da parte della ue a 17 e nel caso di un paese in difficoltà si procederebbe ad una somministrazione di denaro da parte delle autorità europee.
Von der Maas bis an die Memel,
von der Etsch bis an den Belt
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt?
Io credo che sia i partigiani, quanto i fascisti, abbiano condiviso lo stato d’animo e la convinzione, di battersi per giusti ideali! Ad ognuno la sua bandiera, la sua canzone e le sue convinzioni! Tra di loro chissà quante anime affini!?
Condivido perfettamente i tre punti. Ne aggiungerei un altro: Sottoporre ad una accurata visita medica tutti coloro che occupano un incarico pubblico (Ministri, deputati, direttori generali ed altri)
“Uno: rendere ineleggibili i condannnati.
Due: i rinviati a giudizio per gravi reati non possono assumere incarichi di governo, né a livello centrale, né a livello locale.
Tre: vietare la partecipazione alle gare d’appalto per le aziende condannate.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… “condannati”… “rinviati a giudizio”… “condannate”… ma da chi?!… ma… naturalmente dalla magistratura!…
Tonino… se si partisse da zero anche con la magistratura… forse ci sarebbe qualche probabilità di ripulire la vita politica!…
Secondo te il potere giudiziario italiano è dunque al di sopra di ogni sospetto?!… soprattutto dopo aver per lungo tempo vissuto accanto a un potere politico così corrotto?!…
No… Tonino… sei completamente fuori strada!…
La strada maestra è soltanto una legge elettorale che metta direttamente nelle mani dei cittadini la possibilità sia di mettere che di togliere i propri rappresentanti condannati o meno che siano!… tieni conto che gli inetti incensurati spesso fanno più danno dei pluridelinquenti!…
La migliore legge elettorale… che risolva senza estenuanti e costosi processi giudiziari i primi due punti della tua proposta… è quella che contempli la possibilità di esprimere anche la preferenza *negativa* [ http://www.webarchia.org/leggi/Preferenza-perfetta-(positiva-e-negativa)-4.php ]!…
Risolti i primi due punti… il terzo si ridurrebbe a una casistica talmente rara da non essere degna di una legge particolare! .-|||
I FASCISTI FUORI DAI COGL@@NI CORTESEMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
c’è qualcosa che non mi torna: ma quando avevamo la nostra moneta sovrana, lo stato aveva la sovranità di bilancio (detto in parole semplici poteva spendere e arricchire il paese).
Adesso che non abbiamo una moneta sovrana dobbiamo sottostare a ciò che dicono la BCE o la commissione europea o il consiglio dell’unione europea (una banca centrale o altri organi non eletti da nessun cittadino europeo che decidono sulla spesa di uno stato?). A questo punto è ovvio che tutte le finanziarie saranno improntate a tagli e privatizzazioni selvagge (sanità, pensioni, energia, scuola cioè tutto il sociale) costruite peraltro con soldi pubblici italiani. Ma stiamo scherzando vero! ditemi che stiamo scherzando per favore. altrimenti ridateci la lira grazie
SE CI TROVIAMO IN QUESTA SITUAZIONE
DRAMMATICA E’, SOPRATTUTTO, A CAUSA
DELL’ INETTITUDINE DELLA CLASSE POLITICA (DI DESTRA E SINISTRA) CHE IN QUESTI VENTI ANNI NON HA VOLUTO E SAPUTO MODERNIZZARE IL PAESE.
ADESSO MONTI SI TROVA A DOVER AVVIARE, URGENTEMENTE, QUESTO
PERCORSO.
QUINDI, “CARI” POLITICI, APPOGGIATE QUESTO GOVERNO E TACETE.
Postato da: Jasna Zora | 21.11.11 20:22
Per far si che gli Eurobond diventino una prospettiva reale, si devono prima realizzare due condizioni:
-accorpare il debito pubblico di tutti gli Stati aderenti all’Euro, in un fondo unico;
-far applicare in tutti i Paesi aderenti all’Euro, regole e Leggi uguali per tutti.
Certo, la cosa non è gradita agli Stati che non hanno abusato con i debiti (Germania in testa), ma l’unica alternativa a questa prospettiva, è il fallimento dell’Euro e quindi della Comunità Europea.
Uno dei primi in Europa (giugno 2010) a chiedere (inutilmente) l’emissione degli Eurobond, è stato Giulio Tremonti.
Condivido perfettamente i tre punti. Ne aggiungerei un altro: Sottoporre ad una accurata visita medica tutti coloro che occupano un incarico pubblico (Ministri, deputati, direttori generali ed altri)
Postato da: Franco Ricciardulli | 21.11.11 20:25 | Segnala commento inappropriato
@Franco Ricciardulli
Sarebbe una perdita di tempo!
Corromperebbero anche i medici.
BOSSI E LE ARLECCHINATE DELLA LEGA
Avrete di sicuro letto che Bossi vuole riaprire il Parlamento del Nord per rinverdire i fasti delle origini e ”ricaricare” i suoi con i soliti richiami secessionisti. Quello che la Lega indica come ”parlamento” è in realtà una villa dove è stato aperto un ristorante con tanto di gestore che non gradisce il revival di Bossi… Ecco cosa ha risposto al ”senatur”:
Sentite cosa dice Mario Maistrello, proprietario della Villa/Ristorante/Parlamento-Padano: – Si sono dimenticati di prenotare, e da qui a Natale noi siamo pieni. Una telefonata questi signori potevano anche farla … Col mio legale abbiamo diffidato direttamente il signor Bossi, che io conosco bene, non solo dal venire, ma dall’usare in modo inopportuno il nome di Villa Bonin. Vorrei vedere lui, se mi presentassi io con gli amici per una festa a via Bellerio, all’improvviso … mi dispiace, ma le nostre porte sono chiuse, in quei giorni abbiamo un battesimo ed una cena aziendale, altroché Parlamento. -
Insomma, la riscossa padana (dopo 10 anni di governo) riparte da qui: si sono dimenticati di prenotare… Come al solito il Nord Leghista eccelle in tutto, soprattutto nelle buffonate: Arlecchino batte Pulcinella 2 a 0.
I FASCISTI FUORI DAI COGL@@NI CORTESEMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: TARTAGLIA | 21.11.11 20:37
Perchè mai? Ci sono persone di destra in questo blog rispettabilissime e che hanno il sacrosanto diritto ad esprimere le loro opinioni. Chi è Lei per far tacere le loro voci?
Per il Signor Chiarello
La Germania non naviga certo in acque tranquille,
la Bundesbank ha tagliato le stime di crescita del Pil e nel 2012, l’economia tedesca crescerà tra lo 0,5 e l’1%, molto meno dell’1,8% previsto il mese scorso. La stima sul debito pubblico, destinato a rimanere su livelli elevati nei prossimi anni, ovvero al di sopra del 60% del Pil anche per la temuta riduzione progressiva delle entrate fiscali. Barroso mercoledì presenterá una proposta con tre opzioni per l’introduzione degli ‘stability bond’:
-la prima prevede la totale sostituzione delle emissioni di bond nazionali con eurobond garantiti da tutti i paesi dell’area euro,
-la seconda ipotesi prevede il lancio di eurobond affiancati da bond nazionali
-la terza idea sul tavolo prevede un’emissione congiunta di debito, ma ogni stato resta responsabile della propria quota.
****************
ANALISI “POLITICA”
****************
”
1-
L’assenza di esponenti politici nel governo Monti, secondo noi dell’Italia dei Valori, non è una faccenda trascurabile. E’ il cuore stesso della sua identità. Solo perché non ci stanno i politici dentro si può credere che questo non sia un governo dell’inciucio e delle alleanze contronatura.
2-
Io penso che sia per questa ragione che è stato accolto favorevolmente dai cittadini, che altrimenti avrebbero subito pensato alla manovra dei soliti politici per evitare le elezioni, salvarsi il posto e mantenere le cose esattamente come stavano prima, facendo finta di cambiare tutto.
”
1-
E’ disarmante leggere che il governo del Professore non sia espressione di “alleanze contronatura”!
E la recente votazione collettiva di fiducia di IDV, PdL, Centro ( e transfughi vari ), PD nei confronti del governo del Professore non è di fatto una ” alleanza contronatura”?
Negare la realtà che si è contribuito a concretizzare è operazione intellettuale consapevole?
Se fosse vera questa ipotesi, il sospetto sull’On. Di Pietro di volere camuffare con operazioni mediatiche giornaliere le proprie “sofferte” scelte non deporrebbe certo ad onore della politica di “noi di IdV”
Se la negazione dell’evento “governo” Monti fosse inconsapevole, si dovrebbe a maggior ragione sospettare delle capacità “politiche” di “Noi di IdV”.
2-
Ancora più debole politicamente il periodo successivo.
Una buona parte dei parlamentari hanno con profonda soddisfazione votato la fiducia al governo del Professore; in tale modo le possibilità di proseguire la legislatura fino al termine naturale si sono notevolmente incrementate, così come la possibilità di acquisire il diritto alla PENSIONE per i 5 anni di “impegno” nel Parlamento.
Con le parole dell’On. DI Pietro ” hanno salvato il posto” di parlamentare.
Infine, la determinazione di ” mantenere le cose esattamente come stavano prima, facendo finta di cambiare tutto” è una COSTANTE dei politici di tutti i tempi.
Difatti qualsiasi sarà l’andamento della crisi economico-finanziaria, l’evoluzione della dinamica sociale, i cambiamenti delle strutture amministrative,… i POLITICI conserveranno l’elettorato cosiddetto passivo, raccoglieranno i voti degli speranzosi cittadini, e poi SENZA VINCOLO DI MANDATO gestiranno “democraticamente”, a modo loro, la RES PUBLICA…
Una cosa è certa chiarello & daniele b. sono due fascisti intolleranti che hanno mascherato per troppo tempo il loro vero essere dietro una tolleranza che non gli appartiene.
“Ma infatti il problema però è antico. Sono SEMPRE stati dalla parte sbagliata …”
UN FASCISTA che parla con un altro FASCISTA e dichiara SPUDORATAMENTE che a stare dalla parte sbafliata sono stati gli altri MA ANDATE A FARE IN C.U.L.O.
Per far si che gli Eurobond diventino una prospettiva reale, si devono prima realizzare due condizioni:
-accorpare il debito pubblico di tutti gli Stati aderenti all’Euro, in un fondo unico;
-far applicare in tutti i Paesi aderenti all’Euro, regole e Leggi uguali per tutti.
Certo, la cosa non è gradita agli Stati che non hanno abusato con i debiti (Germania in testa), ma l’unica alternativa a questa prospettiva, è il fallimento dell’Euro e quindi della Comunità Europea.
Uno dei primi in Europa (giugno 2010) a chiedere (inutilmente) l’emissione degli Eurobond, è stato Giulio Tremonti.
Postato da: gianfranco chiarello | 21.11.11 21:05 |
Non sono d’accordo. Anche perchè l’avverarsi delle due precondizioni porterebbe a tempi indefiniti e comunque lunghissimi. Basterebbe invece, da subito, finanziare una quota eguale per ogni Stato. Ci si accorgerebbe che gli Eurobond verrebbero acquistati a tassi bassissimi ed a scadenze ben più lunghe rispetto i bond che andrebbero a sostituire.
Ma a chi non convengono gli Eurobond? In primis alla Speculazione, che non potrebbe più giocare sullo spread, poi alle società di rating che vedrebbero annullate le loro quotazioni sulle emissioni sovrane, infine alle sovrastrutture come il Fmi che non avrebbero più target da colpire e quindi governi da mettere in quarantena.
Postato da: Jasna Zora | 21.11.11 21:59 |
LA FAVOLA DEL RIGORE TEUTONICO
La Germania predica la disciplina di bilancio e sbandiera la fiducia di cui gode sui mercati finanziari, ma è la prima a violare le regole che difende. Un atteggiamento arrogante e pericoloso e questa situazione non potrà durare a lungo
Nelle sue ultime stime la Commissione europea parla di un tasso di indebitamento dell’81,7% del prodotto interno lordo (Pil) per la Germania nel 2011. Molto più alto del tetto del 60% previsto dal Patto di stabilità europeo – quello stesso patto di cui il governo federale chiede incessantemente il rispetto da parte degli stati dell’Europa del sud, e che vorrebbe rafforzare. Ma chi chiede un irrigidimento delle regole farebbe meglio a rispettarle lui stesso.
La Germania non risparmia affatto, anzi, di recente le spese del bilancio federale sono addirittura aumentate e dovrebbero essere dell’ordine di 300 miliardi di euro nei prossimi anni, secondo le stime di bilancio. Il programma di austerità adottato nell’autunno scorso è poco cambiato così come la regola aurea che i tedeschi sostengono spesso in Europa.
Alla Merkel bisogna riconoscere una cosa: sa essere molto convincente, gli investitori dei mercati finanziari hanno creduto al cancelliere, e mentre impongono un aumento dei tassi di interesse alla quasi totalità degli altri paesi della zona euro per l’acquisto di titoli di Stato, DANNO QUESTO DENARO QUASI GRATIS AL MINISTRO DELLE FINANZE TEDESCO
Monti ha conseguito la specializzazione all’Università di Yale, quell’Università dove ha sede la Skull and Bones. Monti è stato eletto Presidente Europeo della Commissione Trilaterale nel 2010, una delle massime organizzazioni globaliste che riunisce l’élite statunitense, europea e nipponica. Essa fu fondata nel 1973 dal Cavaliere di Malta David Rockefeller e dal massone Zbigniew Brzezinski (Bilderberg ). La Commissone Trilaterale si batte da decenni per una riduzione della democrazia e per l’instaurazione di un governo mondiale.
Mario Monti fa parte del Comitato Direttivo del Gruppo Bilderberg, altro gruppo globalista, i cui meeting sono riservati; anche questo gruppo lavora per un governo mondiale. Il Gruppo Bilderberg è stato fondato dall’istruito dai Gesuiti Joseph Retinger e dal Principe Bernardo d’Olanda, un Ufficiale delle SS naziste e Cavaliere di Malta al servizio del Vaticano-Gesuiti.
Mario Monti fa parte del Comitato Esecutivo dell’Istituto Aspen, altro think tank non democratico la cui missione è l’internazionalizzazione politica, economica e culturale e la globalizzazione. Il metodo antidemocratico dell’Aspen è anche sbandierato nel loro sito, infatti leggiamo che “Il ‘metodo Aspen’ privilegia il confronto ed il dibattito ‘a porte chiuse’… in condizioni di assoluta riservatezza e di libertà espressiva.”. All’Aspen appartengono politici sia di destra che di sinistra. Nel comitato esecutivo troviamo affiancati nomi come quelli di Romano Prodi, Giulio Tremonti, Gianni Letta, Fedele Confalonieri e Giuliano Amato, tanto per fare un esempio; per usare le parole di Gaber: ma cos’è la destra? Cos’è la sinistra?.
La branca italiana dell’Istituto Aspen è stata fondata da Gianni Letta, Gentiluomo di Papa Benedetto XVI, l’unico politico italiano al quale è stato concesso di entrare in uno dei “club” più esclusivi del mondo, per secoli riservato alla nobiltà papalina. Gianni Letta è anche Cavaliere di Gran Croce dell’Ordine Piano (Città del Vaticano).
Dal 2005 Monti è Consulente Internazionale per la famigerata Goldman Sachs dei Gesuiti e precisamente membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute. Tempo fa Papa Benedetto XVI disse che “la Goldman Sachs stà compiendo l’opera di Dio”.
Se Mario Monti è arrivato dove è arrivato non c’è alcun dubbio che la “mamma gesuita che coccola i suoi virgulti per la vita intera” ha fatto molto bene il suo dovere.
La crisi l?ha prodotta la finanza, ergo, si ridimensionano le istituzioni
finanziarie, che in forza del loro potere economico, hanno portato alla
crisi globale.
Si chiama una persona, ligia alle ?regole?, ai codici, un serio e
stimato professore, dal curriculum professionale unico, per far cosa?
Per chiedere all?U.E., di ridimensionare un ?modus operandi?, che
sottrae sovranità alla Polis, affossa il Regime Democratico, e deprime
l?economia reale?
No!
Per rimettere l?ICI sulla prima casa!!!
Sinchè si parla di case lasciate vuote, o di molte case possedute, e affitate, è un discorso, ma quando si parla di prima casa, l’ICI diventa, in questa congiuntura, e in questo cointesto di sregole finanziarie e col dominus speculativo sulla polis, supremamente iniqua!
Si rivalutano le rendite catastali per incrementare l’ICI?
Su quale fonte si vanno a prelevar le risorse? Da quale ricchezza? Indebitando i ceti già acciaccati negli ultimi tre anni? Pur di non intaccare i patrimoni della RENDITA?
Si tratta d’un artificio, eticamente riprovevole, una gabella ingiustificata, che non si fonda sulle entrate, ch’è punitiva, verso chi ha investito sull’unica (prima) casa!
Provengo da qui:
http://www.livestream.com/newchannel/popoutplayer?channel=casoriaonline
Si chiedono euro a chi non li ha più, e “qualcosa” a chi potrà continuare
nei suoi agi e privilegi. Si sta facendo un depauperamento dei ceti meno
tutelati, una sorta di “selezione sociale”, fra chi deve vivere e chi deve
morire, non dichiarandola mai esplicitamente, ma di fatto attuandola,
indirettamente, in forza di legge!
Il governo adesso impone l?ICI, rinominandola, sulle case dei ?morti di
fame?, che la mattina escono dalla loro casa, presa a mutuo, o ereditata
da tempi migliori, in cerca di lavoro.
Sono i giovani, i precari, i disoccupati, le donne, i deboli.
L?ICI non diventa un provvedimento equo, in assenza di patrimoniale, e se
va ad intaccare anche i ceti più depauperati dalla crisi in questi ultimi
anni, cioè chi mantiene la casa, ma ha un reddito esiguo!
C?è una profondissima differenza, fra chi ha la casa, e chi non ce
l?ha! Ma la rendita catastale è un numeretto, stampigliato su un foglio
di carta, non euro che entrano in tasca!!!
Cosa ben diversa, dall?ICI sulla prima casa, è l’ICI sulle molte case
in affitto, o vuote possedute!!
ALLE ELEZIONI SUBITO! – BASTA CON IL COMMISSARIAMENTO DELLA DEMOCRAZIA DEI BUROCRATI, DELL’U.E., DEL SISTEMA BANCARIO E FINANZIARIO!
ELEZIONI SUBITO!
Ahh se potessi essere al vostro posto che combinerei| invece di aspettare chissa quale miracolo tecnico andavate alle elezioni vincevate e avreste deciso voi come uscire dalla crisi. Intanto che aspettate la Fiat di Marchionne ve la fà sotto al naso, ma che pensate di fare per i lavoratori? Se va avanti cosi l unico contratto che gli operai avranno sarà la coppia del famoso libro ” La capanna del lo zio Tom”. Mi creda sinceramente penso che nessuno realmente voglia e possa salvarci dalla truffa del secolo che
minaccia il popolo bue e credulone .
Secondo me la VERA democrazia non e’ incompatibile con questo secondo tipo di capitalismo … e’ solo questione di buonsenso, per trovare i limiti, da porre al capitalismo medesimo …
Un saluto.
Postato da: RA | 21.11.11 10:49
Sig.RA, (alias E.L.) nonostante i miei ripetuti inviti ad approfondire i fondamentali del sistema capitalistico (modo di produzione capitalistico) lei continua imperterrito, in affermazioni ingenue e contradittorie.
Non esiste un capitalismo buono e uno cattivo.
Uno grande e uno piccolo.
Esiste un mercato (mondiale oramai) e dei rapporti di produzione, che innescano a loro volta, ed inevitabilmente, interessi diversi, tra i soggetti operanti nella produzione della ricchezza, (e quindi, una lotta di classe).
L’imprenditore, grande o piccolo che sia, ha interessi diversi dal salariato.
E non c’è nessunissima moralizzazione di buon senso da farsi.
L’imprenditore, deve essere competitivo, altrimenti viene soppiantato da altri imprenditori nella dura lotta della concorrenza.
I Lavoratori, sono semplicemente in balia, tenuti in ostaggio, da questo sistema, che si erge sulle logiche della valorizzazione del capitale.
Minacciare di delocalizzare, è un atto da lotta di classe, ( Marchionne docet).
Senta, lei ha i numeri per capire i fondamentali su cui si erge il sistema, perchè non fa uno sforzo di umiltà, e si legge quel benedetto libro che le ho consigliato più volte, ma inutilmente a quanto vedo?
Se lo metta sotto l’albero di natale, così, unisce l’utile al dilettevole.
Le riposto il link, (magari è la volta buona):
http://www.deriveapprodi.org/2009/09/il-capitalismo-e-la-crisi/
Il saggio introduttivo di V.Giacchè, semplifica enormemente la comprensione del complesso (a volte) linguaggio marxiano.
Ma sopratutto Giacchè, ha il dono di elencare dati e numeri, di avvenimenti moderni, riguardo le diverse crisi, (quindi rendendo più comprensibile, le descrizioni delle diverse crisi già fatte da Marx al suo tempo) che permettono di capire, come questo sistema gira e rigira su se stesso, finchè l’umanità costituitasi in classe, non ABOLIRA’ LO STATO DI COSE PRESENTE.
Buona notte.
P.S.
Mi faccia sapere, se ha intenzione di leggerlo o no, questo benedetto libro.
Basterà che lei si legga anche solo il saggio introduttivo di Giacchè, poi dopo, sono sicuro, che mi ringrazierà, per aver insistito.
Ancora saluti.
On. Di Pietro, come Lei ben sa, Monti è un uomo delle banche. Potrà anche essere la più brava persona al mondo, ma rimane sempre che Monti è un uomo delle banche. Io forse comincerò a fidarmi, quando DI FATTO Monti comincerà a far pagare le tasse al Vaticano per tutti i suoi possedimenti in territorio italiano e non mi riferisco agli immobili destinati al culto religioso, ma a tutti gli altri tipi di immobili, dai quali il Vaticano incassa congrue cifre.
Perchè non si comincia da qui?
Non credo che sia utopia porsi questa domanda.
Incominciamo a far pagare le tasse a tutti coloro che non le hanno mai pagate prima, Vaticano compreso. Solamente quel giorno comincerò a dare un pò di fiducia a Monti.
Cordiali saluti
Luigi Bonardo
X IL SIG. RA:
«…lo sviluppo della produzione capitalistica rende necessario un aumento continuo del capitale collocato in un’impresa industriale, e la concorrenza impone a ogni capitalista individuale le leggi immanenti del modo di produzione capitalistico come leggi coercitive esterne. Lo costringe ad espandere continuamente il suo capitale per mantenerlo, ed egli lo può espandere soltanto per mezzo dell’accumulazione progressiva»
(Il Capitale, libro I, p. 648).
Una proposta di legge piu’ che giusta, quella descritta nel post da Di Pietro. Ho paura che bisognera’ aspettare le prossime elezioni e fare in modo che IdV superi, almeno, l’8-10 percento delle preferenze degli elettori, per dare a questa proposta una possibilita’ di essere approvata. Piu’ IdV c’e', piu’ tagli alla casta si potranno fare!
La FIAT di Marchionne o degli Agnelli?
..La Legge Italiana sul territorio Italiano..può essere disattesa o violata!?
E’ in sintonia con la Legge ^europea?^
La Legge 300..^Statuto dei Diritti dei Lavoratori!^LEGGE 20 MAGGIO 1970, N. 300 – STATUTO DEI LAVORATORI
“NORME SULLA TUTELA DELLA LIBERTÀ E DIGNITÀ DEI LAVORATORI, DELLA LIBERTÀ SINDACALE E DELL’ATTIVITÀ SINDACALE NEI LUOGHI DI LAVORO E NORME SUL COLLOCAMENTO”
..MORTO..Maurizio SACCONI..
..Il Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali con delega alle Pari Opportunità
Prof.ssa Elsa Fornero
Elsa Fornero è dal 16 novembre 2011 il Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali con delega alle Pari Opportunità.
Nata a San Carlo Canavese (Torino), è Professore Ordinario di Economia presso l’Università di Torino ed è coordinatore scientifico del CeRP (Centre for Research on Pensions and Welfare Policies).
..deve..dimostrare ciò che vale.!
Finito il momento delle CHIACCHIERE..bisogna con i fatti dimostrare..CHI COMANDA in ITALIA!
La MERKEL..non lo permetterebbe..M A I.. !
L’Italia si tresformerà in una BOLGIA ..infernale..di..contenziosi e di..PRECARIETA’..legislativa.!
La COSTITUZIONE italiana e la normativa..costituzionale..sulla contattualistica del LAVORO..è..chiarissima!
“Sindacato e Costituzione”
^Il sindacato ha un posto preciso nella Costituzione della Repubblica italiana. L’articolo 39 recita: L’organizzazione sindacale è libera. Ai Sindacati non può essere imposto altro obbligo se non la loro registrazione….
L’articolo 39 Cost. può essere suddiviso in 2 parti: la prima, identificabile nel primo comma, è da considerare immediatamente precettiva, la seconda, rappresentata dai restanti commi, corrisponde invece ad un’intenzione dei Costituenti non supportata dalla successiva legislazione; infatti mentre il primo comma ha trovato ampio sviluppo e promozione grazie ai Titoli II e III dello Statuto dei Lavoratori (legge 300, 20 maggio 1970), i restanti 3 commi sono rimasti totalmente privi di legislazione di sostegno, tant’è che oggi per la costituzione di organizzazioni sindacali non è prevista né “la loro registrazione presso uffici locali o centrali” né è previsto che successivamente le stesse acquisiscano la personalità giuridica e la facoltà di “stipulare contratti collettivi di lavoro con efficacia vincolante per tutti gli appartenenti alle categorie alle quali il contratto si riferisce” (efficacia erga omnes).
“.non ci sarebbe molto da aggiungere!
Repubblica delle BANANE.?
«…lo sviluppo della produzione capitalistica rende necessario un aumento continuo del capitale collocato in un’impresa industriale, e la concorrenza impone a ogni capitalista individuale le leggi immanenti del modo di produzione capitalistico come leggi coercitive esterne. Lo costringe ad espandere continuamente il suo capitale per mantenerlo, ed egli lo può espandere soltanto per mezzo dell’accumulazione progressiva»
(Il Capitale, libro I, p. 648).
Postato da: G G M | 22.11.11 01:53
*******
Quest’assioma mi fa venire in mente l’ipotesi del tizio che avendo intrapreso una salita sulla fune legata alla cima di un campanile, qualcuno per spronarlo a non ripensarci gli ha incendiato la parte inferiore della corda in modo che non poteva fare altro che continuare a salire senza mai arrestarsi sino a quando, finita la fune, non riuscendo a trovare dove poggiare i piedi per rimanere in cima, finì con il precipitare.
La concorrenza è parte integrante del nostro sistema evolutivo. La competizione per la sopravvivenza ha portato tutte le specie a escogitare nuovi sistemi sempre più sofisticati. Nella natura ciò è contemplato ma è solo la base per il raggiungimento di un fine, terminato quello, bisogna trovare una prosecuzione più consona con quanto si è riusciti a fare, pena, il ricadere da dove si era partiti.
*************************************************************************************
MI CREDA, SINCERAMENTE PENSO CHE NESSUNO REALMENTE VOGLIA E POSSA SALVARCI DALLA TRUFFA DEL SECOLO CHE MINACCIA IL POPOLO BUE E CREDULONE
*************************************************************************************
Signor Claudio Doninelli,
che nessuno voglia e possa salvare “il popolo bue e credulone” e’ perfettamente in linea con la Legge biologica del Libero Arbitrio. Non Le sembra? Un Popolo – o un singolo individuo – può salvarsi attraverso l’uso della sua facoltà razionale. In mancanza di questa scelta, subentra automaticamente ‘la sofferenza’ la quale – inevitabilmente ed inesorabilmente – sortisce lo stesso obiettivo che la ragione avrebbe sortito se fosse stata usata.
Se il Popolo Italiano avesse scelto l’uso della ragione, NON avrebbe mai BARATTATO il voto – ormai da ben 65 anni – ad ogni tornata elettorale. Più che “bue e credulone” il nostro Popolo e’ stato, in verità, “furbo”, senza rendersi conto che la furbizia e solo l’altra faccia della scemenza. Avrebbe potuto rendersene conto ‘ragionando’, se ne renderà conto, invece, ‘soffrendo’.
Sfuggire alla sofferenza si può, ma se un Popolo sceglie questa via………. sia fatta allora la sua volontà!
Cordialmente,
jb Mirabile-caruso.
..Quel..^M A G O ^..di Antonio DI PIETRO.!
Nello scandalo ENAV..quanti BIG..VIP..del berlusconismo!?
..??..MATTEOLI..CASINI..ALEMANNO..BRANCHER….TREMONTI..??
..INDIgNATISSIMI..contro i MAGISTRATI che indagano e hanno indagato!!?
..LA’..dove..OSANO..le..AQUILE!..
ma..MAFIA..cos’é..??
ce la faremo..MAI..a liberarci di questi..PROFESSIONISTI..della POLITICA e del MALAFFARE.?
..fatta salva..ovviamente..la ..presunzione di ..innocenza!
Non se ne può..più!
Non solo..SCAJOLA..inconsapevolmente..delinquente..ma..anche ..PierFerdinando CASINI..di scuola..e di bocca buona.!
….chi..era..Arnaldo..FORLANI..?..ai tempi di..MANI PULITE..??
Santo..Antonio DI PIETRO..!
lewis34
… Finché c’era Berlusconi di queste proposte è chiaro che non se ne poteva nemmeno parlare. Mica poteva darsi la zappa sui piedi! Ma adesso Berlusconi non c’è più. Adesso c’è un governo che ha promesso di cambiare strada e che, soprattutto se non imbarcherà i politici trombati all’ultimo minuto, ha anche la forza di farlo.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
*******
Proposta giusta con speranze sbagliate. Sarebbe auspicabile che ciò avvenisse, ma l’avversario è tutt’altro che sconfitto e nelle retrovie ha modo di manovrare meglio senza essere colpiti. Penso che si pretenda troppo dal Prof. Monti, in un anno e mezzo si vuole che faccia tutto quello che i politici non sono riusciti a compiere in una vita.
La vedo molto dura.
Trucchi da prestigiatori.
I trucchi nella comunicazione, per convincere, dissuadere o distogliere, sono, gira gira, sempre gli stessi
Per distogliere da un argomento, ad es., basta tirarne fuori uno apparentemente più grosso!
Come se si fosse preoccupati per un figlio malato, ed un altro ci proponesse “il cruccio” dell’inquinamento del pianeta!
Vuoi mettere?!
Ciò che a me pare tenti di fare Di Pietro è proprio qualcosa del genere: mentre Monti procede su ICI, pensioni e IVA, lui parla di condannati e rinviati a giudizio!
Secondo me si tratta di problemi che Di Pietro non intende affrontare seriamente, per il semplice fatto che affrontarli seriamente vorrebbe dire affrontarli alla radice. Ed affrontarli alla radice vuol dire iniziare ad affrontarli partendo da ICI, pensioni e IVA.
Come?
Semplice!
Monti, in quanto gran professorone, DEVE raggiungere il pareggio di bilancio, 25MLD, prelevando i soldi da evasione e corruzione: ovvero prelevandoli da 260MLD: meno del 10%!
QUESTO “roderebbe” al -e comincerebbe a mettere davvero in crisi il- sistema dei condannati e dei rinviati a giudizio!
Prelevando iniquamente risorse da ICI, pensioni e IVA, al contrario, si fa semplicemente, e coscientemente, il gioco dei farabutti!
E mentre l’intervento su ICI, pensioni e IVA è reale, i punti toccati da Di Pietro sono e restano chiacchiere senza radici, che distolgono, e spostano il fuoco della discussione, permettendo a Monti di fare man bassa su ICI, pensioni e IVA.
On. Di Pietro grazie sempre per il Suo impegno in nostra difesa ! E per essere il trainante di questi quattro sciaguratini quattro !che ne pensa di rompere questo fronte omertoso con la presentazione di nominativi dell’ IDV per il governo? E’ sempre poi in tempo a ritirarli se le cose non vanno! Sono tutti d’ accordo nel frenare l’ azione di Monti , sia Coloro che Costoro ,anche se a parole…….
Non sono d’accordo. Anche perchè l’avverarsi delle due precondizioni porterebbe a tempi indefiniti e comunque lunghissimi. Basterebbe invece, da subito, finanziare una quota eguale per ogni Stato. Ci si accorgerebbe che gli Eurobond verrebbero acquistati a tassi bassissimi ed a scadenze ben più lunghe rispetto i bond che andrebbero a sostituire.
Ma a chi non convengono gli Eurobond? In primis alla Speculazione, che non potrebbe più giocare sullo spread, poi alle società di rating che vedrebbero annullate le loro quotazioni sulle emissioni sovrane, infine alle sovrastrutture come il Fmi che non avrebbero più target da colpire e quindi governi da mettere in quarantena.
Postato da: info | 21.11.11 22:47 |
La Tua osservazione è giusta, ma probabilmente l’effetto annuncio, potrebbe portare a dei risultati immediati.
Certo, davanti ad una crisi come questa, si deve chiedere ai Governi aderenti all’Euro, di ratificare (entro Dicembre) la modifica dei trattati, concedendo Loro ulteriori 4 messi per far svolgere i Referendum.
Così facendo, entro il 30/04/2012, taglieremo la testa al toro.
Infatti, o finalmente diventeremo “la Federeazione degli Stati Europei”, oppure ritorneremo a come eravamo prima della Comunità Europea.
Non possiamo più restare in questa fase ibrida!
Le finte preoccupazioni di Di Pietro!
Vorrei sapere da Di Pietro se, secondo lui, la Fininvest e la Mondandori sono di proprietà di Berlusconi o di proprietà dei suoi figli!
In altre parole sapere, secondo Di Pietro, su Finisvest e Mondadori, chi comanda.
Vorrei sapere ancora se, secondo Di Pietro, nel PDL si fa ciò che decide Angelino Alfano, o quello che decide Silvio Berlusconi!
Ah! Lo vedi che capisci, quando vuoi!?
Però poi, quando non vuole, Di Pietro non capisce!
O fa finta di non capire!
Prenda atto, Di Pietro, che a Berlusconi non preoccupano affatto i tre punti enunciati nel post, ma l’introduzione della patrimoniale invece sì.
Questa è la prova del nove, a mio avviso, che Di Pietro è uscito fuori dal seminato!
Per stringerle davvero a chi vorremmo noi, Monti dovrebbe reperire i soldi che gli abbisognano da evasione e corruzione (260MLD). E piuttosto che mettere mano al sistema pensionistico con la ridicola scusa che sarebbe iniquo, dovrebbe mettere mano alla depenalizzazione del falso in bilancio (poi vedi come lo sentiremmo strillare!) che, quanto ad iniquità, non ci sono paragoni che reggano.
Solo che se Monti mette mano a ICI, pensioni e IVA, trova un Di Pietro che se ne sta zitto e buono buono a vigilare (su che!?), se mette mano all’evasione fiscale, alla corruzione, alla depenalizzazione del falso in bilancio, troverebbe chi li lo defenestrerebbe nel giro di mezza giornata, nonostante sia quel gran professorone che è!
Di Pietro: da che parte stai?
L’isteria collettiva di qualche giorno fa pare scomparsa. Sembrava fosse questione di ore o minuti per salvarci ed anche questo blog pareva diventato una succursale di e-bay quando l’asta sta per scadere.
Il popolo osannante ha avuto il miracolo? Ha visto qualche proposta straordinaria che non sia quanto già fatto da Berlusconi o dai tanti governi del passato? Di aumentare la benzina e l’iva ero capace anch’io, idem per l’Ici o per qualche nuova imposizione che colpirà tutti noi e NON chi viaggia su auto da 100.000 euro e ville con piscina, chi ha soldi fuori frontiera e barche da 100 piedi parcheggiate in Croazia.
Col rischio del default (grande balla per i poveri di spirito) la prima riunione ministeriale ha parlato di Roma Capitale, di quali sono i compiti del Quirinale ed amenità simili. Pare addirittura si sia discusso di cambiare le auto, via le Audi e tutti in Fiat. I mercati ne resteranno colpiti: lo spread calerà e la Borsa prenderà vigore. Infatti!
Il lunedì nero appena trascorso, ci fosse stato ancora Berlusconi premier, sarebbe stato letto come un drastico giudizio negativo dei mercati verso il governo. Invece, visto che c’è Monti, la colpa è tutta dei dati sul debito Usa e il bocconiano può tranquillamente andare in giro per l’Europa e rimandare i provvedimenti e la nomina dei sottosegretari.
Ci fosse ancora Silvio il Corriere e Repubblica titolerebbero: “Berlusconi si disinteressa dei problemi italiani e va in giro”, “Berlusconi in stallo sulle nomine”, “Il governo senza idee su cosa fare” etc.
Invece con Monti, stante la stessa identica situazione, il Corriere oggi: “Il premier esorta i ministri alla collegialità e indica il Parlamento come centro delle misure anticrisi” (alla faccia della inutile retorica) mentre Repubblica parla di tutto ma non del governo!
Quindi, tutto risolto?
Io spero che Berlusconi e tutti i suoi compagni di merende,rendano conto alla giustizia, nel nome del popolo italiano. Mi auguro che venga restituito il maltolto perpetrato da questo pugno di mafiosi disonesti.
Per me sono senza pudore e senza dignità,la loro
misfatta è passata per una azione di responsabilità,sia B.che i suoi accoliti (quasi tutti con pendenze penali) hanno proclamato che
“vigileranno sull’operato di Monti.”
Parliamo un po’ di pensioni!
Secondo Monti, il sistema pensionistico sarebbe iniquo!
Si vede che ha tempo da perdere.
Con 260MLD (evasione e corruzione), col 10% dei quali risolverebbe tutti i problemi, va a contarli in quel posto al sistema pensionistico!
Ma si può andare avanti, con una “miopia” così?
Tutte le sante sere, in programmi come Striscia, Le Iene, Report, Dossier, apprendiamo di soldi pubblici gettati al vento!
Vidi gli operatori ecologici, dipendenti del Comune di Napoli, fermi, senza fare nulla, a causa dei mezzi meccanici fuori uso da tempo, ed il servizio relativo affidato ad una ditta privata!
Con ICI, pensioni e IVA, Monti, favorisce questo andazzo.
Ieri han parlato dell’ospedale di Conversano (BA): hanno speso milioni di euro (3,5 solo per il Pronto Soccorso, 2 per sale operatorie e rianimazione, più altri…) su un ospedale che è già stato stabilito, dal riordino della Sanità, che debba chiudere!
Li cominci a recuperare da queste cose, il professorone Monti, i soldi che va cercando altrove!
Sempre da Striscia: la Regione Sicilia, con 18.000 dipendenti (più di quelli di tutte le Regioni del nord messe insieme!), ne presterebbe alcuni al Comune di Palermo, che ne ha già di suo 22000!
Per fare cosa?
Guardate il servizio: a me è parso “niente”!
Questo sistema Monti protegge (insieme a Di Pietro che vigila: “maddeché?”), quando decide di “prelevare” da ICI, pensioni e IVA!
E tutta l’iniquità degna dell’attenzione di Monti, starebbe nel sistema pensionistico?
Parliamo di economia globale.
Le multinazionali giocano il popolo subisce.
Bisogna fermare l’investimento industriale effettuato dal mondo imprenditoriale occidentale verso l’india e l’asia.Per causa di quest’ultimo l’asse ricchezza si sta spostando verso estremo est.La crisi europea finanziaria è una parte del prodotto ricavato da questo meccanismo sporco effettuato dalle multinazionali (amiche delle banche) sporco.
@ popolo ,dobbiamo togliere potere alla finanza padrona banana delle nostre vite
Approvo totalmente la proposta di IDV e chiedo che se non verrà attuata, di raccogliere le firme per un referendum popolare.
Antonella
Aridaje co’ ste firme……..ma vi pare il momento ?
Comunque la vedo molto brutta per tutti,non parlo di italia,quella conta zero e seguirà le sorti che altri produrranno.
Le notizie usa non confortano e la A che cadono sconfortano.
La spagna salta verso natale,il belgio trema…la peste infuria,il pan ci manca,sul ponte sventola bandiera bianca……..da ridere se non fosse tragica.
Ci vorrebbe una guerra ! Non date per scontato che non la facciano !
In quanto agli italiani,i soliti pagliacceti.
Pretendono già che monti abbia fatto !
Prima cosa deve sentire gli ordini della nuova Adolfa tedesca,poi quelli del piccolo ungherese che si crede napoleone e poi vedere se non lo cacciano subito;in fondo è attivo da venerdì sera.Comunque,anche lui,non ha più di quarantotto ore.
Poi ci sono le ex verginelle:casini,alemanno e l’altro che non ricordo.Innocenti fino al giudizio ? Si,ma puzza lo stesso.
Con il bunga ancora al potere il lunedì non sarebbe stato nero,sarebbe stato la fine.
Ripeto:fatevene una ragione.Il vostro signore-padrone è finito,pufff,evaporato e voi evaporerete con lui,monti o non monti.
O mio buon bambin gesù fai che silvio non sia più
e che vadano,con lui,giù in fondo ai posti bui,
tutti i suoi sostenitori,servi,proni e truffatori.
Il lunedì nero appena trascorso, ci fosse stato ancora Berlusconi premier, sarebbe stato letto come un drastico giudizio negativo dei mercati verso il governo. Invece, visto che c’è Monti, la colpa è tutta dei dati sul debito Usa e il bocconiano può tranquillamente andare in giro per l’Europa e rimandare i provvedimenti e la nomina dei sottosegretari.
Ci fosse ancora Silvio il Corriere e Repubblica titolerebbero: “Berlusconi si disinteressa dei problemi italiani e va in giro”, “Berlusconi in stallo sulle nomine”, “Il governo senza idee su cosa fare” etc.
Invece con Monti, stante la stessa identica situazione, il Corriere oggi: “Il premier esorta i ministri alla collegialità e indica il Parlamento come centro delle misure anticrisi” (alla faccia della inutile retorica) mentre Repubblica parla di tutto ma non del governo!
Quindi, tutto risolto?
@info | 22.11.11 09:27
possono i giornali della MASSONERIA e del CIRCONCISO bi-passaporto italo-svizzero(come Marchionne)dare CONTRO al LORO uomo al potere?! Possono i grancerimonieri che riempiono pagine di INUTILI commenti dire o anche solo accennare che la LORO MAFIA è una TRUFFA ai danni del paese ITALIA?! Possono i POLLItici(di TUTTE le fazioni)anche SOLO accennare che la “soluzione” Monti è l’ABDICAZIONE della POLIS vs la TECHNO?! Può la UE-BCE-FMI-Golman Sachs-BILDERBERG(e Trilateral)abbandonare il campo che contribuito a rendere ARIDO e INOSPITALE per le economie nazionali?!
Può TUNINEE non esserne parte in commedia?!
Ne dubito
Buongiorno a tutti i naviganti. Nulla da eccepire su ciò che Antonio ha proposto, ma quando sarebbe attuabile? Deh, da chi è composto il Parlamento? Chi è seduto là son sempre gli stessi, ergo hai voglia che qualcosa cambi in tali condizioni. Per quanto riguarda il governo, non ci saranno politici, ma le leggi da chi sono approvate o meno? Io rimango della convinzione che il “viva il professor Mario!” esclamato da una buona parte degli elettori gravitanti nell’area centromancina sia dovuto solo ed esclusivamente dal fatto che Mario ha sostituito padronbanano: ma non è oro tutto ciò che luccica. E poi, nel nostro paese, io debbo ancora da molti anni veder un guvern che faccia pagare chi deve, e non unicamente i soliti. Auguri
Di Pietro, da magistrato a vigilante!
Condannati e rinviati a giudizio?
Perché avere paura?
Se Di Pietro vigila su ICI, pensioni e IVA, perché dubitare che non lo faccia con lo stesso impegno, attenzione ed efficacia anche su condannati e rinviati a giudizio?
Voltiamoci pure dall’altra e riprendiamo i sonni interrotti: tranquilli c’è DI PIETRO A VIGILARE!
Potenza delle suggestione!
Visti gli incredibili risultati ottenuti già col solo annuncio di Di Pietro alla Camera. in fatto di vigilanza sulle azioni del Governo Monti, propongo di far realizzare delle sagome in cartone, o meglio dei manichini, raffiguranti il premier dell’IdV. Fantocci da sistemarsi poi, come monito, nei punti strategici del Palazzo: con sotto scritte sul genere: “Attento! Di Pietro vigila, quanto più non si veda e non si senta!”.
Un po’ come quelle sagome della polizia stradale che mi pare utilizzino in Giappone, per ammonire gli automobilisti.
La fiducia dei cittadini farebbe un balzo in avanti se
venissero introdotte queste tre proposte, abbiamo
bisogno di credibilità ed onestà. Speriamo in bene
Gaby
IO DA BUONO ITALIANO DICO
E LE AUGURO A TUTTI I POLITICI RESPONSABILE DI TUTTI I NOSTRI PROBLEMI
AUGURO A LORO
LA PEGIORE MALEDIZIONE CHE CI POSSA ESSERE
VORREI CHE PRIMA DI MORIRE POTREI VEDERE I LORO FIGLI SOFRIRE DI MALATTIE INCURABILE
AUGURO A LORO CHE I SACRIFICI CHE STANNO FACENDO FARE A TUTTE LE POPOLAZIONE
LORO I POLITICI INSIEME ALLE LORO FAMIGLIE
LE POSSONO AVERE DI MALEDIZIONE
PER NON POTERSI GODERE TUTTI I SOLDI CHE SI SONO FREGATI,
ALTRO CHE POLITICI SIETE DEI CRIMINALLI LEGALIZATI.
E’ di oggi la notizia che anche Casini, fino ad ieri uno dei più insospettabili, avrebbe guai con la giustizia: meno male che si è limitato a querelare i suoi accusatori, senza tacciare di ‘comunisti’ i magistrati, come è nel costume di altri.
Al di là di queste battute, vi è da dire che se la corruzione è un fenomeno istituzionalizzato, allora questo è uno dei prioritari problemi dA dover affrontare, dopo quello della economia in crisi.
Quanto sono llontani purtroppo i tempi, allorchè Giorgio La Pira sbrigava le sue pratiche in una stanza offerta dai cappuccini di San Marco in Firenze, per non far gravare la spesa al partito di sua appartenenza!
Girando in rete mi sono imbattuto in alcuni articoli che hanno attirato la mia attenzione .. il titolo è tutto un programma(di DISINFORMAZIONE .. ovviamente):
è corsa là .. dove NESSUN UOMO è MAI stato prima .. cyberSPAZIO .. ULTIMA FRONTIERA .. !!
Incredibile!! Voyager smaschera Mario Monti !!!
http://youtu.be/o-tFVx1A-Ok
e SUBITO la mia mente(perversa e pervertita
http://youtu.be/ZSaIhZWqk_U
Benvenuti a KAZZENGER .. il programma di divulgazione scientifica che da del TU alla scienza, del LEI alla conoscenza e quando incontra a COERENZA(consecuzio temporum)neanche la saluta .. !! KAZZENGER .. !!
Ad oggi da parte del nuovo governo non ho ancora ascoltato qualcosa di concreto a favore del lavoro, soprattutto femminile.siamo passati dal governo dei corrotti a quello dei baroni.Carissimo Di Pietro bisogna proporre qualcosa di serio per il sociale o aspettarsi che la gente continui come accade spesso a togliersi la vita per questa situazione ormai critica.
x Leonardo Salvemini: caro Leonardo, Giorgio aveva spessore ben diverso da Pierferdy et cetera, et pure coerente era con il suo pensiero, a quanto mi risulta. In ogni caso c’è un bel distinguo tra diversi uomini del passato e del presente, et il fatto che ilo brizzolè non dia dei comunisti ai giudici mi pare il minimo, quel modus spetta in primis a padronbanano et ai suoi accoliti conclamati. Comunque, nulla di nuovo sotto il sole, certe notizie non mi stupiscon e penso assai pochi potrebbero venir presi in contropiede, visto che siamo nella repubblica delle banane e del magnamagna. Un saluto. Auguri
IL CASO
«Pagare le tasse? Sono vent’anni che non lo faccio»
Imprenditore bergamasco smascherato dalla Finanza.
L’evasore totale girava col Porsche Cayenne
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_novembre_22/tasse-imprenditore-bergamo-evasione-porsche-1902257530494.shtml
Un industrialotto fermato alla guida di un Porsche Cayenne, che ha intestato tutte le sue attività a un prestanome residente in Kenya e che si vanta di non aver presentato una denuncia dei redditi che sia una negli ultimi 20 anni, appartiene alla vita vissuta o alla finzione?
L’uomo al momento è stato denunciato per aver nascosto al fisco redditi per 7 milioni ai fini delle imposte dirette e dell’Irap, più un altro milione di Iva; ma è solo l’antipasto, perché quelli sarebbero solo i conti dell’azienda e adesso c’è da ricostruire il suo «pedigree» fiscale personale, essendosi lui stesso dichiarato evasore totale negli ultimi due decenni.
DOMANDA:
non è forse da QUI che un governo(eletto o MENO)dovrebbe partire con le POLITICHE di RIGORE e SVILUPPO .. ?! come può riuscire in una impresa tanto DIFFICILE quanto IMPROBABILE chi appartiene(o è appartenuto)a QUEL SISTEMA che ha permesso QUESTE INCONGRUENZE(rendersi INVISIBILI al FISCO .. per NON ESSENDO INVISIBILI al SISTEMA)?!
La politica dovrebbe PRIMA diOGNI AZIONE eventuale RISPONDERE a QUESTE ISTANZE .. un pease CIVILI non permetterebbe MAI tali INCONGRUENZE tra mondo reale e FINANZIARIO .. !! o no .. ?!
La previsione degli analisti di Credit Suisse è che l’insediamento di nuovi governi in Italia e Spagna non cambieranno la corsa dello spread e che a breve i tassi dei Bonos e dei Btp arriveranno al 9%.
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2011-11-21/credit-suisse-subito-unione-163303.shtml
___________________________________________________________
FARE AFFARI IN ITALIA? PER LA CLASSIFICA MONDIALE, IN 86 PAESI È MEGLIO CHE DA NOI
___________________________________________________________
Fare affari in Italia non è una buona idea, secondo un rapporto mondiale sulla trasparenza dei mercati. il nostro paese, tra quelli europei, è messo meglio solo della Grecia, ma comunque dietro a Mongolia, Zambia, Albania e Marocco. ecco perché: la pagella è della Banca Mondiale, che ha recentemente pubblicato il rapporto 2012 “doing business in a more transparent world”, che valuta la cornice normativa entro cui si muovono le imprese. siamo all’87esimo posto su
183 stati, in discesa di 4 posizioni rispetto all’anno scorso i dati del rapporto coprono la regolamentazione in materia economica da giugno 2010 a maggio 2011 e danno una valutazione della competitività in base a dieci parametri standard che condizionano l’insediamento e lo sviluppo di un business nei paesi presi in esame. in pratica, la Banca Mondiale valuta tempi, costi e burocrazia necessari per avviare un’impresa, accedere al credito, ottenere un
allacciamento elettrico o i permessi per costruire, pagare le imposte, stabilire chi ha ragione o torto in una causa commerciale; dalla valutazione complessiva emerge che il paese in cui risulta più facile e trasparente investire è Singapore, seguito da Hong Kong, Cina, Nuova Zelanda, Stati Uniti e Danimarca. per restare in Europa, il Regno Unito si piazza al settimo posto, la Germania al 19esimo, la Francia al 29esimo.
A quel momento bisognerà scendere in piazza, ma non a mani vuote.
Postato da: Egidio Guarino | 21.11.11 18:15
*******************************************
Per concludere cosa?
Il governo Monti fa ancor piu’ comodo al Terzo Polo, e SOPRATTUTTO al PD senza “L”, di quanto non ne faccia al PD CON la “L”.
Se PRIMA non comprendiamo BENE in che cosa la nostra Repubblica e’ da sempre mal nata, e ancor piu’ come dobbiamo riorganizzarla, per evitare di incorrere in una ulteriore mafia politica, scordatevi che io scenda in piazza.
Non perche’ mi manchi il coraggio, ma perche’ mi manca la stupidita’, di scendere in piazza SENZA UN VALIDO E BEN PRECISO PIANO, SU COSA FARE DOPO!
Di contro, se tale “piano” fosse gia’ chiaro ai “cittadini” (?) italiani, sarebbe opportuno essere gia’ scesi in piazza …
Ma e’ la stupidita’, a farla da padrona in Italia.
ECCHECCAZZO!
La nostra sovranità popolare è ormai pari, se non peggio, a quella in cui il potere temporale della chiesa gestiva il corpo e l’anima delle persone. Evidentemente il truce Torquemada si è dato molto da fare in quel periodo visto che oggi il mondo è pieno di suoi discendenti. Basta guardare all’Italia per renderci conto quanto poco sia cambiato nella nostra miserabile cultura individualista, egoista, e servile, forse non sarebbe poi così male per noi diventare un protettorato economico e meritocratico della Germania, anzi, meglio ancora se diventassimo tutti cittadini tedeschi per imparare a vivere nel ventunesimo secolo e non sotto le ali di qualche protettore che chiede in cambio la nostra anima e la nostra dignità di popolo. Meditate gente meditate…!!
qualcuno storce ancora il naso per il Governo tecnocratico di Monti
Postato da: Club Orfani di Stalin | 21.11.11 19:05
**************************************************
Cari “orfani di Stalin” (che poi, cosa ci sia da essere “orfani”, lo capite solo voi …),
io sono forse IL PRIMO, che ha storto il naso di fronte all’ ipotesi del “governo Monti”; me ne vanto tutt’ ora.
Il governo Monti altro non e’, se non la proclamazione della fine della democrazia (minuscolo, perche’ in Italia minuscola la democrazia era anche prima).
In altre parole, siamo di fronte a un nuovo 1922: i burattini politicanti non riescono piu’, a fare contenti i “fessi”, e c’ e’ il pericolo, che la “piazza” insorga.
Di fronte a tale pericolo i burattini politicanti vengono esautorati dalla “cupola” dei “poteri forti” (salvaguardandone in tal modo la “verginita’”) e al loro posto viene presentato ai “fessi” l’ “UOMO DELLA PROVVIDENZA”!
Certo: io sono anche tra coloro, che riconoscono al Fascismo il “merito”, di aver limitato il fenomeno della corruzione politica, ma a che prezzo?
I danni piu’ gravi al Paese il Fascismo non li ha fatti con la Seconda Guerra Mondiale (dove fu tirato a forza dagli inglesi), ma con i famigerati Patti Lateranensi (MAI rinnegati dalla Repubblica) e SOPRATTUTTO con la mancata crescita della consapevolezza civile del nostro popolo, gia’ ad essa poco avvezzo, causa oltre mille anni di dominio vatican-mafioso.
Gia’ dai suoi primi atti il “governo Monti” ha confermato, di ripercorrere quelle vie: se fosse umanamente possibile, rimpiangerei persino Berlusconi e il “bunga-bunga”; almeno quello faceva incazzare persino molti italioti.
Le due storielle
“Uno dei primi in Europa (giugno 2010) a chiedere (inutilmente) l’emissione degli Eurobond, è stato Giulio Tremonti.”
gianfranco chiarello | 21.11.11 21:05
“ci si è messo anche info: i soldi li ha dati l’albergatore.”
alberto ragazzi | 21.11.11 16:37
Ho creduto che qualcuno mi avrebbe fatto notare l’errore, però la storiella si fonda su di una piccola bugia. Rappresenta una situazione limite che non si riscontra in pratica.
Come questa.
“Il modo di governare per anni portò uno stato all’indebitamento oltre ogni limite sostenibile.
I governi che si erano succeduti nel tempo avevano sempre omesso di riscuotere le tasse.
Per costruire le opere pubbliche necessarie al buon funzionamento della nazione, il governo pensò di emettere delle cambiali cercando il denaro necessario ai cittadini.
Lo stato in questo modo obbliga il cittadino a dover pagare il debito contratto ma a dover pagare anche gli interessi.
Con la costruzione delle opere pubbliche, le imprese costruttrici potevano guadagnare bene e con i soldi ottenuti, i cittadini proprietari di quelle imprese depositato il denaro in banca, lo prestavano allo stato, prendendo i soldi degli interessi che lo stato pagava.
Il governo provvedeva a bandire nuove opere pubbliche alle quali le imprese ripartecipavano con nuovi guadagni.
I cittadini che disponevano di denaro potevano disinteressarsi di produrre opere o beni di consumo che prestando il denaro allo stato ricavavano più e con minor fatica in proporzione di quanto davano.
In pratica guadagnavano con il debito dello stato che per questo motivo andava sempre più indebitandosi.
I cittadini che non potevano partecipare fattivamente alla direzione dello stato o alla direzione delle imprese, essendo esclusi da ogni potere decisionale, si trovarono indebitati sempre di più.
C’era il rischio che una improvvisa svalutazione potesse arrecare danno ai creditori dello stato che avrebbero perso il loro capitale e i cittadini meno abbienti non avrebbero avuto, con la crisi che ne sarebbe scaturita, più alcun modo per sostentarsi.
Questo avvenne fino a ché un bel giorno venne cambiato il governo.
Il nuovo governo non ascoltò chi voleva estendere il debito dallo stato alla comunità degli stati, ma decise di volgere il lavoro per cui venne fondato, mettere le tasse e piano piano nel tempo pagò tutti i debiti contratti.
fine 1 parte
Finché c’era Berlusconi …..
vi era una pletora di savonaroliani che argomentava, si indignava, castigava, pontificava sulle malefatte del cavaliere ed aveva fiumi di parole da presentare. Ora che non c’è più il caimano sulla scena è evidente più che mai che la presunzione di quei politici (Di Pietro, Bindi, Bersani, ecc.) di sapere tutto è la rovina della gente.
Le due storielle
2 parte
Questo avvenne fino a ché un bel giorno venne cambiato il governo.
Il nuovo governo non ascoltò chi voleva estendere il debito dallo stato alla comunità degli stati, ma decise di volgere il lavoro per cui venne fondato, mettere le tasse e piano piano nel tempo pagò tutti i debiti contratti.
La cosa particolarmente straordinaria è che le tasse erano applicate in modo proporzionale ai benefici avuti.
Chi ebbe di più diede di più.
Chi nulla ebbe nulla diede.
Furono contenti tutti perché in questo modo lo stato continuò a bandire nuove opere pubbliche e le imprese potevano continuare a lavorare guadagnando bene e, i suoi dirigenti depositare soldi in banca.
Le banche non avevano più come cliente lo stato, che in questo modo i depositi venivano dati alle imprese manifatturiere, che con i prestiti potevano ammodernare gli impianti di produzione, dare lavoro ai cittadini, estendere il mercato ed accrescersi.
Insomma il benessere trionfò.”
Fine della storiella. O bugia, che così non capiterà.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Sembra che il progetto delle nuove eco mega centrali elettriche ad impatto zero sia quasi pronto! Sfruttando il principio della semplice dinamo! Mega centrali di pedalaggio! Milioni di posti di lavoro! Dopo 15 anni di pedalaggio, possibilità di promozione, a suonatore di tamburo! Quelli per dare il ritmo!! Come gli schiavi rematori dei galeoni! Nessuna scoria, solo tanto sudore! E tanti corpi! Tanta carne, proteine!? Per sfamare i nuovi pedalatori! Finalmente la finiremo di imbrattare il mondo di petrolio!! Che bello lo sviluppo sostenibile!! Però, i pedalatori, verranno chiamati advisor eco energetici!! Almeno si sentiranno importanti!? Metti che ti chiedono: ma tu che lavoro fai? Io sono capo advisor eco energetico!! Waoooh!!?
I FASCISTI FUORI DAI COGL@@NI CORTESEMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: TARTAGLIA | 21.11.11 20:37
………………………………..
Perchè mai? Ci sono persone di destra in questo blog rispettabilissime e che hanno il sacrosanto diritto ad esprimere le loro opinioni. Chi è Lei per far tacere le loro voci?
Postato da: Jasna Zora | 21.11.11 21:59
***************************************
Chi e’ lui? E’ il piu’ fascista di tutti.
Solo che non lo capisce, per cui si illude di non esserlo.
La Democrazia (quella con la maiuscola) si fonda sul rispetto di TUTTE le opinioni (compresa quella dei pedofili …): rispettare un’ opinione significa permetterle di esprimersi, non allinearsi ad essa.
Ma gli italici sono veramente LONTANI dalla Democrazia …
E magari, mentre intimano a qualcuno di tacere, plaudono a Monti …
ITALIOTI!
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Caro Marco B, tecum sum et sine dubio riguardo al post sull’industrialotto, hai fatto una sacrosanta analisi del caso e di ciò che dovrebbe essere fatto. At salud, et rivolgomi a RA: caro RA, tu benissimo sai cosa ne penso io del governo montiano, visto che i miei dubbi sono molto forti a proposito; ma, analizzando il fascismo, non esiste a mio parere nulla di più grave di un conflitto mondiale, mai e poi mai ridimensionato va, et Muslèin potea benissimo esautorare Metaxas dal dire “Alore, c’est la guerre!”, dal momento che pria neutralità proclamò; comunque, pure sui Patti Lateranensi molto da dir ci sarebbe, e per quanto riguarda la coscienza civica degli italiani già pria del Dux qualcuno disse qualcosa, m’amarcord Giacomo da Recanati, ad esempio. Un saluto, quoque tibi. Auguri
E’ come se fossero tutti in stand by.
L’occupazione?
La TAV?
Gli Immigrati?
Il Parlamento con i condannati dentro?
La corruzione endemica?
L’ICi al Vaticano?
I processi di Berlusconi?
L’ILVA di Taranto?
Gli inceneritori?
Il dissesto idrogeologico del territorio?
Non allungo la lista…
Niente. Non si parla piu’ di niente. Tutti aspettano, tra il fiducioso e il remissivo, di ascoltare la buona novella da Monti. Con un occhio all’arrivo della stella cometa e dei Re Magi.
Beata incoscienza.
mentre impongono un aumento dei tassi di interesse alla quasi totalità degli altri paesi della zona euro per l’acquisto di titoli di Stato, DANNO QUESTO DENARO QUASI GRATIS AL MINISTRO DELLE FINANZE TEDESCO
Postato da: Bliksem | 21.11.11 22:56
************************************
Qui bisogna decidere:
o gli investitori internazionali sono tutti cre.ti.ni
o il cre.ti.no e’ qualcun altro.
Ciascuno faccia la propria scelta …
Per essere in stand by, devi prima essere stato attivato!! Anche tu sei incoscientemente ottimista!?
Come volevasi dimostrare
come il popolino italiota si fa condurre dove vuole il nano illusionista, anche quelli che non lo votano…
Ha fatto i suoi porci comodi governando per 10 anni (ripeto:10 ANNI) in un apoteosi di corruzione e ruberie (figurati se lui grande evasore avesse fatto la lotta all’evasione) col suo ex-commercialista Tremonti
Portato il debito pubblico al collasso, il PIL che non cresce da 10 anni, e talmente screditato a livello internazionale che ovviamente non si poteva che arrivare a questo punto (come la Grecia, o quasi), ora cosa fa?
Geniale mossa da illusionista…
ecco che si fa da parte..
lascia fare a qualcun altro da parafulmine per i disastri a cui ci ha portato lui..
E intanto fa la vittima del complotto…
Ecco che in Mediaset e in Rai compaiono gli economisti No-Global, i Barnard (“Presidente non si dimetta…”), e i Giulietto Chiesa..
Intanto lui si assicura che nessuno gli tocchi il suo impero mediatico, e le sue holding nei paradisi fiscali (il motivo per cui è in politica da 17 anni)
Poi , passata la bufera…
lasciato spargere il sangue agli altri per i disastri creati da lui…
ecco che ricomparirà la verginella…
che riprenderà a martellare a reti unificate contro la “sinistra dei banchieri-massoni” (lui che è tutte 2 le cose, oltre che colluso con la mafia, se ne intende bene del resto)
Ben conscio che il popolo italiota ha la memoria di un criceto
Tessera P2 n 1816 : vi ho fregato prima , durante e dopo.
L’imprenditore, deve essere competitivo, altrimenti viene soppiantato da altri imprenditori
I Lavoratori sono … tenuti in ostaggio da questo sistema, che si erge sulle logiche della valorizzazione del capitale.
Minacciare di delocalizzare, è un atto da lotta di classe
Postato da: G G M | 22.11.11 00:43
**********************************
Inizio con una conferma: si, sono proprio io (ma e’ meglio, che non si sappia troppo …).
Proseguo con un ringraziamento e una precisazione: se appena trovo il tempo e le energie, per leggermi quel libro (da alcuni mesi sto cercando il tempo e le energie, per finire di leggerne un altro), certamente lo faro’.
Temo pero’ di dover fare sin d’ ora alcune considerazioni.
La Democrazia (quella di Bakunin, non quella, che viene spacciata per tale) si fonda sul PRESUPPOSTO di interessi contrastanti; il pubblico e democratico dibattito dovrebbe servire PROPRIO per trovare una “mediazione” (legge), alla quale TUTTI saranno poi tenuti ad adeguarsi.
Va da se che, se non esistessero i POLLIticanti, cioe’ gli “eletti”, non potrebbe esistere la corruzione, pietra fondamentale degli ordinamenti capitalistici … non e’ infatti ipotizzabile, che un imprenditore corrompa a proprio favore LA MAGGIORANZA dei membri di una comunita’ …
Per cui la moralizzazione del capitalismo e’ impedita SOLO da due elementi:
1°) la caratteristica di “rappresentativita’” presente in pressoche’ TUTTE le cosiddette democrazie mondiali (si possono certo corrompere un RISTRETTO numero di legislatori, mettendola cosi’ “in quel posto” ai cittadini)
2°) “last, but not least” la suddivisione del mondo in “stati sovrani”, che da sempre premia la “cupola” mondiale mafio-affaristica.
Quanto all’ imprenditore, che certamente e’ in PARZIALE conflitto di interessi con i suoi collaboratori, egli non avrebbe il problema di essere soppiantato dalla concorrenza, per essersi adeguato a regole piu’ “umane” di ripartizione degli utili, se alle medesime regole si fossero dovuti adeguare contemporaneamente anche gli altri imprenditori …
Il che conferma, che la suddivisione del mondo in “stati sovrani”, unita alla “globalizzazione secondo io”, servono ESCLUSIVAMENTE a sottomettere le masse dei potenziali “cittadini” e renderle cosi’ masse di “sudditi” … vedere, per credere, la recente storia del nostro popolo (minuscolo).
Per il resto, spero anche io di poter presto “leggere”; dopo potro’ essere piu’ preciso …
Un saluto.
E poi, nel nostro paese, io debbo ancora da molti anni veder un guvern che faccia pagare chi deve, e non unicamente i soliti. Auguri
Postato da: marinaio | 22.11.11 11:00
Si metta l’animo in pace caro marinaio, perchè un siffatto governo, mai lo vedrà.
Glielo hanno mai spiegato, che lo Stato, e quindi il governo, è sempre la forma che le classi dominanti scelgono, per mantenere i loro privilegi, ed egemonie?
La cornice istituzionale del Parlamento, del governo, dei partiti borghesi è solo la veste pubblica dello Stato.
L’apparato dello Stato insomma, è fatto a immagine e somiglianza, delle classi egemoni.
Se lei non riesce a vedere ciò, è perchè, è ingenuamente INTERCLASSISTA.
L’ apparato dello stato è funzionale a perpetuare la dittatura di una minoranza sulla maggioranza della società (i Lavoratori tutti, compresi i Pensionati o ex Lavoratori) e non può fare a meno della separatezza dalla società,e di tenere con vari mezzi, disunito, il mondo dei salariati, affinchè esso, “non si riconosca in un’unica compagine portatrice di rivendicazioni”.
Pensare che questa realtà possa cambiare sostituendo una maggioranza parlamentare con un’altra è pura utopia, ogni volta smentita dalla storia.
Scriveva Lenin:“La repubblica democratica è il miglior involucro possibile per il capitalismo. Per questo il capitale, dopo essersi impadronito di questo involucro.. fonda il proprio potere in modo talmente saldo, talmente sicuro, che nessun cambiamento, né di persone, né di istituzioni, né di partiti, può scuoterlo”.
(Stato e rivoluzione, luglio 1917)
Questo Stato che tutti i borghesi difendono non è altro che l’organizzazione, l’istituzione che legittima gli sfruttatori; è l’organizzazione che essi si sono data per difendere e mantenere i loro privilegi.
Ed ecco perchè, anche il buon Luzi (dal quale attendo una risposta ad un mio post) è in errore madornale, con la sua idea, di cambiare la costituzione.
Chi la scrive la nuova costituzione, una nuova borghesia? e quindi, le si opporrà, un nuovo proletariato?
Saluti
P.S.
Un link (scritto dall’ottimo M.Gangarossa) per lei:
http://laclasseoperaia.blogspot.com/2011/11/il-nemico-marcia-alla-tua-testa.html
Ve lo avevamo detto
http://youtube.com/watch?v=hECxQ-aqnWc
quando i profeti PARLANO gli stolti e i governanti RAGLIANO di qualunquismo e procedono alla CENSURA ..
«…lo sviluppo della produzione capitalistica rende necessario un aumento continuo del capitale collocato in un’impresa industriale, e la concorrenza impone a ogni capitalista individuale le leggi immanenti del modo di produzione capitalistico come leggi coercitive esterne. Lo costringe ad espandere continuamente il suo capitale per mantenerlo, ed egli lo può espandere soltanto per mezzo dell’accumulazione progressiva»
(Il Capitale, libro I, p. 648).
Postato da: G G M | 22.11.11 01:53
**********************************
E se stabilissimo, per esempio, che la proprieta’ e’ ammessa, solo se unita al possesso?
E che non e’ ammessa l’ eredita’?
Non mancano le soluzioni, alternative al comunismo: manca la voglia di adottarle, da parte dei “legislatori”.
Il che dimostra la loro natura di “burattini”, pronti a vendersi al migliore offerente (la “cupola”).
Dal che si comprende, che Scilipoti e’ l’ “uomo politico” piu’ significativo d’ Italia.
Ma non preoccupatevi: e’ in NUMEROSISSIMA compagnia; persino entro IDV …
Ci sono persone di destra in questo blog rispettabilissime……………….
Uno di destra non può essere rispettabile;è un controsenso !
La destra italica è fascismo,qualunquismo e padronismo,quindi fa schifo sempre !
Le altre destre sono quelle che hanno cretao il disastro e andrebbero punite con la pena capitale.
se la corruzione è un fenomeno istituzionalizzato, allora questo è uno dei prioritari problemi dA dover affrontare, dopo quello della economia in crisi.
Postato da: leonardo salvemini | 22.11.11 12:14
***********************************************
ERORE (con una “r” in meno, per essere ancor piu’ errato).
Se non si elimina PRIMA il problema della corruzione, quello della crisi economica e’ irrisolvibile, visto che la crisi e’ CAUSATA dalla corruzione.
IO AI FASCITI GLI SCOREGGIO IN FACCIA!!!!!!!!!! SCHIFOSISSIMI
e bravo RA…continua a RAgliare !
x GGM: deh, caro Compagno GGM, innanzitutto i miei ringraziamenti per il link. Mi consenta quindi di dirti che certe cose le penso pure io, et non per niente ho formulato la frase da te indicata, e “magu tu sos” mi si potrebbe dire, dal momento che non sono nato ieri e, bene o male, un’idea me la sono fatta a riguardo. Inoltre, non posso fare a meno di dir che tecum sum anche sulla questione, più volte da te rimarcata, della lotta di classe condotta dai ceti più abbienti: preservare privilegi e ricchezze essi vogliono, et così sempre stato è. Un saluto cordiale. Auguri
mentre impongono un aumento dei tassi di interesse alla quasi totalità degli altri paesi della zona euro per l’acquisto di titoli di Stato, DANNO QUESTO DENARO QUASI GRATIS AL MINISTRO DELLE FINANZE TEDESCO
Postato da: Bliksem | 21.11.11 22:56
************************************
Qui bisogna decidere:
o gli investitori internazionali sono tutti cre.ti.ni
o il cre.ti.no e’ qualcun altro.
Ciascuno faccia la propria scelta …
Postato da: RA | 22.11.11 13:55 |
C’è anche la possibilità che non ci sia opzione al cretinismo. Mi spiego: se sono un investitore e sono già pieno di rischi in dollari dove posso rivolgermi se non all’euro? Nei titoli espressi in questa valuta qual è il paese più credibile?
Allo stato delle cose i grandi investitori si contentano di non perdere quote di capitale e quindi anche un tasso del 0,75% andrebbe bene. Se si fanno due conti è facile intuire che il mix tedesco tra redditività e serietà nazionale è il meglio che c’è in giro.
Che poi la Merkel ed il suo IV Reich non si rendano conto che la loro attuale miopia politica li porterà comunque ad affondare, anche se per ultimi, è un dato che comincia a fare capolino anche tra i più ottusi.
sono pienamente daccordo
non esiste a mio parere nulla di più grave di un conflitto mondiale, mai e poi mai ridimensionato va,
Postato da: marinaio | 22.11.11 13:49
*************************************
Caro, saggio, vetusto nauta,
“tecum sum” (per rubarti il linguaggio) nel non voler sminuire la portata negativa di un conflitto armato (men che meno, se “mondiale”).
Quello, che tuttora intendo ridimensionare, e’ la “colpa” del Fascismo, per avervi preso parte.
Come ormai dovresti ben sapere, e’ mia fermissima convinzione, che Mussolini entro’ in guerra, perche’ “tiratovi per i capelli” (che non aveva) da un’ abilissima provocazione di marca “lobbies sio.nis.te londinesi”: l’ azione di pirateria contro il mercantile “Umbria” …
Altre e ben piu’ gravi sono le “colpe” del Fascismo: prima fra tutte, quella di aver impedito agli italiani di imparare a confrontarsi civilmente E LIBERAMENTE …
Ne stiamo ancora pagando il prezzo, ALTISSIMO.
E se stabilissimo, per esempio, che la proprieta’ e’ ammessa, solo se unita al possesso?
E che non e’ ammessa l’ eredita’?
Postato da: RA |
Francamente caro sig. RA, dato il mio essere stanco, e sul piano intellettuale e su quello fisico, non ho nessuna voglia di farle notare le sue evidenti contraddizioni, in ambo i post, che mi ha dedicato.
Spero che lei, trovi il tempo di leggersi quel libro, e di approfondire successivamente, la filosofia della storia di Marx (materialismo storico).
Quì, le dico solo, a proposito della “proprietà”, che in una futura società comunista, (una società senza classi dunque) l’unica proprietà che sarà aborrita, è la PROPRIETA’ PRIVATA BORGHESE DEI MEZZI DI PRODUZIONE ECONOMICA.
Inoltre, in una società, che regola la PRODUZIONE GENERALE DEI BISOGNI per i suoi membri, l’eredità dei beni economici, non ha proprio nessun senso.
Cordiali saluti e buona giornata.
P.S.
Lei, ha dimostrato, di non tenere in gran conto, o di non aver avuto comprensione, di un link che sottoposi, alla sua attenzione tempo fa.
Questo link:
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2010/12/cari-studenti-e-giovani-proletari-se.html
Chi la scrive la nuova costituzione, una nuova borghesia?
Postato da: G G M | 22.11.11 14:39
**********************************
Perche’?
Mi sembra di vedere i giocatori di quelle squadre, che, ritenendosi inferiori, neppure provano a vincere la partita.
NON VINCERANNO MAI.
“El pueblo, UNIDO, jamas sera vencido”.
E’ vero anche senza comunismo … dovrebbe bastare l’ onesta’ …
Ma di solito “el pueblo” e’ anch’ esso portatore dei tre “veleni”: avidita’, stupidita’, egocentrismo arrogante. Altro che onesta’!
E i meno stupidi, cioe’ la “cupola” vincono …
E’ giusto.
Chi la scrive la nuova costituzione, una nuova borghesia?
Postato da: G G M | 22.11.11 14:39
**********************************
Perche’?
Mi sembra di vedere i giocatori di quelle squadre, che, ritenendosi inferiori, neppure provano a vincere la partita.
NON VINCERANNO MAI.
“El pueblo, UNIDO, jamas sera vencido”.
E’ vero anche senza comunismo … dovrebbe bastare l’ onesta’ …
Ma di solito “el pueblo” e’ anch’ esso portatore dei tre “veleni”: avidita’, stupidita’, egocentrismo arrogante. Altro che onesta’!
E i meno stu.pidi, cioe’ la “cupola” vincono …
E’ giusto.
Il modo di governare per anni portò uno stato all’indebitamento oltre ogni limite sostenibile.
I governi che si erano succeduti nel tempo avevano sempre omesso di riscuotere le tasse.
Fine della storiella. O bugia, che così non capiterà
@Alberto Ragazzi,
la risposta al Suo quesito, Lei l’aveva già data.
La crisi economica che sta piegando il nostro Paese, è iniziata quando a metà anni settanta, governi prima e sindacati dopo, hanno chiuso gli occhi sul fatto che la grande e la media industria, invece di continuare a fare investimenti in innovazione e ricerca, si siano adagiati solo sugli incentivi dello Stato.
Fra i principali attori di questo criminale sistema, che hanno portato il Paese sull’orlo del fallimento, ci sono gli industriali Gianni Agnelli e Carlo De Benedetti, i Banchieri Cuccia e Sindona, vari politici coadiuvati da Giulio Andreotti (Bettino Craxi, Forlani, D’Alema, Pomicino, Nicola Mancino, ect), pezzi dei servizi segreti, massoneria e finanza vaticana.
Inoltre, questa fase di illegalità, ha causato altre due gravissime anomalie:
-il sistema giudiziario è diventato ingestibile;
-la crescita (in mancanza di investimenti su innovazione e ricerca) si è completamente fermata.
Chiunque voglia mettere mani al risanamento del Paese, deve affrontare e risolvere (prima di tutto), sia il problema giudiziario che quello della crescita.
1°) non ho nessuna voglia di farle notare le sue evidenti contraddizioni, in ambo i post, che mi ha dedicato.
2°) l’unica proprietà che sarà aborrita, è la PROPRIETA’ PRIVATA BORGHESE DEI MEZZI DI PRODUZIONE ECONOMICA.
3°) in una società, che regola la PRODUZIONE GENERALE DEI BISOGNI per i suoi membri, l’eredità dei beni economici, non ha proprio nessun senso.
4°) Lei, ha dimostrato, di non tenere in gran conto, o di non aver avuto comprensione, di un link che sottoposi, alla sua attenzione tempo fa.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2010/12/cari-studenti-e-giovani-proletari-se.html
Postato da: G G M | 22.11.11 15:24
**********************************
Telegraficamente.
1°) infatti far rilevare agli altri i loro (presunti) errori, perche’ possano rifletterci, e’ proprio del metodo democratico, non della “dittatura del proletariato” …
2°) l’ avevo capito, ma continuo a ritenere, che sia preferibile porre dei limiti alla proprieta’ privata borghese dei mezzi di produzione economica, anziche’ abolirla.
3°) il guaio e’, che l’ eredita’ ha un senso PRECISISSIMO in quella capitalista “becera”: impedire la meritocrazia, che e’ il sale stesso della democrazia; per questo, alla fine, il capitalismo “becero” risulta suicida e inconciliabile con la VERA democrazia …
4°) l’ ho invece tenuto in gran conto, ma ritengo ancora SBAGLIATE le conclusioni finali, in quanto secondo me basate su presupposti fideistici, per non dire miopi; io sono molto abituato a ragionare con la MIA testa …
Ancora saluti.
Fiat,PASSERA: “Termini Imerese?Ce ne stiamo occupando”
ROMA –”Ce ne stiamo occupando, stiamo seguendo il tema che è molto importante”. Così il ministro dello Sviluppo economico, Corrado PASSERA , parla del futuro dello stabilimento Fiat di Termini Imerese. Mercoledì alle 14.00 a Via Veneto è fissato un incontro tra sindacati, Fiat e Dr Motor.
”La Fiat ha fatto la scelta autonoma di non aderire più a Confindustria. E quindi chiederà a noi di fare un contratto nazionale dell’Auto. Che noi faremo. Un contratto che avrà regole nazionali, valide per tutti gli opifici della Fiat ed avrà regole aziendali, con accordi che si attagliano alle pur varie realtà del mondo Fiat”, ha invece detto il Segretario Nazionale della Cisl Raffaele Bonanni, a Reggio Calabria, a margine del convegno organizzato dalla Filca-Cisl.
22 novembre 2011|14:22
“Fiat chiude Termini Imerese. Ma il passaggio a DR Motor è in forse”,
Ora c’è anche la data ufficiale. Per i 1.516 operai di Termini Imerese mercoledì 23 novembre sarà l’ultimo giorno di lavoro con le tute Fiat. Dopo 41 anni di onorata carriera, dallo stabilimento non usciranno più auto del Lingotto e i cancelli della fabbrica siciliana chiuderanno. L’anticipo sulla scadenza di fine anno era scontato: da mesi le Ypsilon che uscivano dallo stabilimento erano sempre meno, con pochi giorni di lavoro al mese, mentre le aziende dell’indotto avevano già chiuso i battenti e le forniture. Meno scontata è la scelta del momentoin cui ufficializzare la notizia: a 48 ore dal tavolo decisivo per decidere il passaggio a DR motor.
TEMPISTICA «È una scorrettezza da parte della Fiat, è un modo per mettere pressione proprio in vista della riunione – attacca Roberto Mastrosimone, segretario Fiom Palermo – . Andremo all’incontro al ministero sapendo che tra dieci giorni la Fiat chiuderà per sempre e senza un ministro, dunque senza la presenza politica. Non solo, così facendo Fiat indebolisce il confronto aperto con Dr».Dello stesso avviso il sindaco di Termini Imerese Salvatore Burrafato: «È una notizia drammatica che arriva quando non è stata ancora chiusa la trattativa avviata con Dr Motors per il subentro nell’area industriale di Termini Imerese e che conferma, accrescendo il rammarico,”Stabilimento unico a chiudere in Europa a causa della crisi dell’auto».
Il Sindaco^S.Burrafato^Il Pres.C.C.-S.Vitale ,la Regione Sicilia..^LOMBARDO^di centro DESTRA..dormono..SONNI tranquilli!
.5000.a.CASA!
La FIAT è stata PAGATA dai Siciliani!
LADRI+CISL+UIL
E i meno stu.pidi, cioe’ la “cupola” vincono …
E’ giusto.
Postato da: RA |
Caro signore, in questa “bella società”, non possiamo avere altro che…l’uomo egoistico, individualista, ed egocentrico che lei elenca.
Il capitalismo, crea divisioni persino, all’interno di uno stesso gruppo sociale.
Ma non è stato sempre così.
Il comunismo, nella sua forma primitiva, fu l’organizzazione sociale tipica delle prime comunità umane, dove il processo di divisione sociale del lavoro era ancora in una fase del tutto naturale, e i mezzi di produzione erano limitati alle sole mani o a strumenti semplicissimi. In questo periodo storico, gli uomini erano nella condizione della più completa dipendenza dalla natura e mancanza di libertà (libertà e necessità). Ma comunque, in questo tipo di società mancava anche quel fenomeno caratteristico di tutte le società che da allora l’umanità ha conosciuto, cioè l’oppressione e lo sfruttamento dell’uomo sull’uomo.
E la storia vera e propria dell’uomo, è iniziata proprio quando è stato istituito, lo sfruttamento dell’uomo sull’uomo, e quindi lo Stato.
Ed el pueblo, non sarà mai UNIDO, finchè la produzione dei bisogni e l’appropriazione di questi bisogni, poggeranno su antagonismi di classe, sullo sfruttamento degli uni da parte degli altri.
Quindi, come fare, per abolire tale stato di cose?
Predicando più moralità,(chiesa docet) più buonsenso (Luzi docet) che dovrebbero scaturire, da un nuovo pezzo di carta? (nuova costituzione)
P.S.
Le rammento che, i vari Berlusconi, ora Monti, Obama, Bush,…al momento opportuno, si sono sempre richiamati al popolo unito.
Anche loro, in effetti, fanno parte del popolo, non trova?
Uno di destra non può essere rispettabile;è un controsenso !
La destra italica è fascismo,qualunquismo e padronismo,quindi fa schifo sempre !
Le altre destre sono quelle che hanno cretao il disastro e andrebbero punite con la pena capitale.
Postato da: caensor | 22.11.11 14:54
Ringrazia ogni giorno devotamente Dio, perchè ti ha fatto Italiano!
Sono d’accordo con Lei , onorevole Di Pietro. Continui su questa strada. Cordialmente.
il blog di ligure
come fare, per abolire tale stato di cose?
Predicando più moralità,(chiesa docet) più buonsenso (Luzi docet) che dovrebbero scaturire, da un nuovo pezzo di carta? (nuova costituzione)
P.S.
Le rammento che, i vari Berlusconi, ora Monti, Obama, Bush,…al momento opportuno, si sono sempre richiamati al popolo unito.
Anche loro, in effetti, fanno parte del popolo, non trova?
Postato da: G G M | 22.11.11 16:19
**********************************
Ebbene, si.
Io insisto a ritenere, che la VERA democrazia, con la sua caratteristica ESCLUSIVA, di mettere l’ INDIVIDUO di fronte agli effetti delle SUE scelte, otterrebbe di provocare la venuta a galla del buonsenso (= moralita’, secondo l’ accezione moralistico-religiosa).
In caso contrario, l’ individuo otterrebbe la propria scomparsa, e le popolazioni la propria estinzione.
Quanto ai demagoghi, io non ho mai creduto troppo alla “storiella” del “Che”, andato in Bolivia per aiutare i rivoltosi locali. Ho sempre piuttosto creduto che il “Che”, accortosi della vera natura di Fidel e soci, si fosse allontanato per dissociarsi.
Cio’ apre la strada a interessanti ipotesi, su chi abbia indicato la posizione del “Che” ai militari …
Il che in vera democrazia sarebbe stato forse piu’ difficile che accadesse …
In altre parole, il popolo deve unirsi DOPO che le singole teste hanno ragionato, non per fede in un “leader” (pressoche’ sempre mal riposta) …
On. Di Pietro io sono uno dei tanti delusi dell’IDV, lei dice che ora che non c’è Berlusconi alcune cose si possono fare, ebbene perchè non iniziare da subito, non è giusto dare la fiducia al governo Monti a PRESCINDERE. Ai suoi tre punti, e cioè:
Uno: rendere ineleggibili i condannnati.
Due: i rinviati a giudizio per gravi reati non possono assumere incarichi di governo, né a livello centrale, né a livello locale.
Tre: vietare la partecipazione alle gare d’appalto per le aziende condannate.
Quattro: PRIVILEGI DEI POLITICI
Io ne ho aggiunto un quarto punto ( a tal proposito invito a leggere quanto riportato su questo link: http://www.scrivitalia.it/2011/11/linizio-di-monti-sacrifici-per-tutti/). Lei potrebbe iniziare subito questa discussione e per dare un segno tangibile alla gente comune (che non ce la fa più) bisogna iniziare proprio dal quarto punto.
Caro Monti,
il Sig. Tizio non ha il castello, ma una comune casa, ed è fortunato ancora d’avere un lavoro, da 1200 euro al mese, per mantenere se e la famiglia. Paga il mutuo.
Che ICI gli vuoi chiedere? Quell’ICI che viene fuori rivalutando la rendita catastale? Cioè deve farsi vendere la casa all’asta da equitalia e pagare l’ICI?
Sarebbe l’idea di equità? Ognuno s’arrangi da se? C’è il prodromo della corriuzione invece. Questo provvedimento istiga a contattare gli strozzini o farsi corrompere!
Biosogna andare a prendere i soldi nelle tasche di chi ce li ha, dalla rendita, non chiedere a chi una sola casa di pagare l’ICI, scaccando qualche mattone e pietra dalla parete per farlo!, visto che di euro da lungo tempo è stato prosciugato!
L’equità non è che soffrano un po’ tutti, ricchi e poveri, è non dare il colpo di grazia a chi già adesso stenta ad andare avanti, e si mantiene come un equilibrista sui conti e le spese, facendo lo schiavo della società italiota per mantenere la dignità!
“Mondo è stato, e mondo è”, ecco perchè hanno desidgnato Monti! Per un errore da meridionali: La “t” al posto della “d”!
Voglio dire che non cambia niente, per i “poveri cristi”, se non muta alla radice, l’assetto bancario-finanziario, che fa pagare sempre ai grandi numeri, il gioco d’azzardo-speculativo, di chi ricopre i ruoli apicali, del sistema economico!
Si possono fare tutte le strette di mano possibili, ad alto livello, per i fotografi, se non si rivoluziona l’assetto economico è solo fiction!
La vera rivoluzione oggi è ridare la parola al popolo e fregarsene delle mitologie sui mercati! Si è fatto sinora del terrorismo psicologico per portare il gregge nel recinto della tosatura! Il popolo deve ritornare ad esprimersi!!!
ELEZIONI SUBITO!
Postato da: TARTAGLIA | 22.11.11 15:05
Delicato. Hai studiato a Oxford, Cambridge o alla Bocconi del TUO Premier massone Monti?
La frase che hai scritto testimonia la classica mentalità “aperta” progressista
@ Gianfranco Chiarello
Ma non rispondere al catone-cogli,one è un caso psichico ormai lascialo marcire nel suo odio
Io per il momento l’unica cosa che vedo è che ci chiedono solo nuove tasse. L’Italia và risanata partendo dal taglio degli sprechi e dei privilegi e non da nuove tasse. Ma noi cosa ne possiamo se fino ad ora l’hanno spolpata lasciando solo le ossa. Paghino i ricchi e i super ricchi, quelli che hanno i battelli ormeggiati da 30 metri i sù, quelli che che hanno centinaia di alloggi (come li avranno fatti non si sà), quelli che hanno le Ferrari nuove in garage, quelli che hanno le ville nelle località di prestigio, quelli dei capitali scudati e non i soliti poveracci ai quali aumenti l’iva e tagli la pensione per fare un pò di cassa. Ma tanto che cavolo scrivo a fare.
IO ME NE SBATTO LE PALLE DI MONTI, IO SCHIFO SOLO I FASCISTI!!!! FIGLI DI TROIA!!!!!!!!!
S.P.Q.R..dicono a Roma!
S.F.S.C…senza fatti e solo chiacchiere..!
non ci incantiano!
Super/MARIO..a..CASA ..SUA..é..tutto..un’ALTRA COSA!
A..casa..sua..è..TUTTO UN’ALTRA cosa!
MA..che..COSA?
Si Presenta..BENE..PARLA..BENISSIMO..risponde ..a..^TONO^..ai giornalisti che lo interrogano..ma..
..in..fondo..dice..poco o niente.!
Dopo 10 giorni..di..BELLE PAROLE e..DISCORSI IN STILE di grande ..EFFETTO..e..di..BELLA PRESENZA..spiritosa e sussiegosa..al..DUNQUE..ancora..poco o niente!
E si era preparato..almeno da quattro mesi..da..AGOSTO..2011!
E..NAPOLITANO..che continua a fare..il..^PESCE in BARILE^..sonnecchia e sorride!
Lasciamo perdere le..^CAXXATE..che continua a BLATERARE..il..NANO IMPOTENTE e il ..SENATUR..sempre più..RINCO..!
Il PROBLEMA..più vero..e..importante ..era e rimane..TROVARE..MOLTI..MALEDETTI ..e..SUBITO..^SCHEI SONANTI^..da..incassare..dal BERLUSCONISMO.!
..E..non solo..di EVASIONE..ed..ELUSIONE..ma da …CESSATE..CONCESSIONI ed ESENZIONI e ..PRIVILEGI..e..con..GLI ARRETRATI..almeno..da quando..pagano gli ITALIANI..ONESTI..!
..IL..VATICANO..e..gli amici di..NAPOLITANO..MONTEZEMOLO..e..MARCEGAGLIA!
Altro che..BAGNASCO..TODI..la DEMOCRAZIA CRISTIANA..e..Pier Ferdinando CASINI..con..Massimo D’ALEMA!?
Ah..NAPOLITANO..ah..super..MARIO!
Gli ITALIANI..ONESTI..da.. sempre..hanno già..pagato..HANNO GIA’..DATO!
I PADULI..di NAPOLITANO..li riservi ad ALTRI.!
Altro che..gli accordi di..^SUASESCION^..col NANO ..il..VATICANO..e..D’ALEMA!
lewis34disincantato!
Caro Monti,
il Sig. Tizio non ha il castello, ma una comune casa, ed è fortunato ancora d’avere un lavoro, da 1200 euro al mese, per mantenere se e la famiglia. Paga il mutuo.
Che ICI gli vuoi chiedere? Quell’ICI che viene fuori rivalutando la rendita catastale? Cioè deve farsi vendere la casa all’asta da equitalia e pagare l’ICI?
Sarebbe l’idea di equità? Ognuno s’arrangi da se? C’è il prodromo della corriuzione invece. Questo provvedimento istiga a contattare gli strozzini o farsi corrompere!
Biosogna andare a prendere i soldi nelle tasche di chi ce li ha, dalla rendita, non chiedere a chi ha una sola casa di pagare l’ICI, staccando qualche mattone e pietra dalla parete per farlo!, visto che di euro da lungo tempo è stato prosciugato!
L’equità non è che soffrano un po’ tutti, ricchi e poveri, l’equità è il non dare il colpo di grazia a chi già adesso stenta ad andare avanti, e si mantiene come un equilibrista sui conti e le spese, facendo lo schiavo della società italiota per mantenere la dignità!
“Mondo è stato, e mondo è”, ecco perchè hanno desidgnato Monti! Per un errore da meridionali: La “t” al posto della “d”!
Voglio dire che non cambia niente, per i “poveri cristi”, se non muta alla radice, l’assetto bancario-finanziario, che fa pagare sempre ai grandi numeri, il gioco d’azzardo-speculativo, di chi ricopre i ruoli apicali, del sistema economico!
Si possono fare tutte le strette di mano possibili, ad alto livello, per i fotografi, se non si rivoluziona l’assetto economico è solo fiction!
La vera rivoluzione oggi è ridare la parola al popolo e fregarsene delle mitologie sui mercati! Si è fatto sinora del terrorismo psicologico per portare il gregge nel recinto della tosatura! Il popolo deve ritornare ad esprimersi!!!
(ELEZIONI SUBITO!)
Il debito non è pubblico: è dello Stato, lo dice Ferdinando Imposimato attraverso la sua pagina facebook.
La corruzione non fa notizia!
Il debito pubblico e’ cresciuto enormemente per alimentare la corruzione e finanziare la criminalita’ organizzata, che si e’ aggiudicata il 90 per cento degli appalti di grandi opere pubbliche.
Il nuovo Governatore della Banca d’Italia Ignazio Visco ci fa sapere che occorre ridurre il debito pubblico, cioè il debito che sarebbe stato contratto da tutti noi. Ma non è così. Il debito non è pubblico: è dello Stato. Riguarda il complesso delle spese sostenute dallo Stato, che costituiscono un insieme da definire con precisione: investimenti diretti quali grandi opere pubbliche, infrastrutture nei settori strategici, costate cento volte più di quello che sarebbe stato giusto spendere.
Occorre riconoscere che c’e’ un’offesa che rende ancora piu’ insopportabile la richiesta di sacrifici alla massa degli italiani. Ed e’ quella della eguaglianza dei cittadini nel sostenere l’onere della crisi. Quella eguaglianza, insegna Tucidide, e’ il bene piu’ prezioso della democrazia, assieme alla liberta’. Ed e’ proprio questa ingiustizia, che si tocca con mano al di la’ delle alchimie delle cifre dei provvedimenti, a suscitare la protesta di tanti italiani, insofferenti dei privilegi delle oligarchie che vengono meno alle promesse di ravvedimento. Cio’ che piu’ indigna la pubblica opinione e’ l’arroganza dei corrotti e la loro protervia nel dilapidare ogni giorno le pubbliche risorse, con una tendenza alla crescita anziche’ alle riduzione del fenomeno.
http://www.reset-italia.net/2011/11/19/debito-pubblico-ferdinando-imposimato/
PS
Bisognerebbe che restituissero il maltolto o che gli fossero sequestrati i beni, una volta accertato che hanno preso le mazzette.
Chi ruba, lo rifarà,
chi delinque, lo rifarà,
chi corrompe, lo rifarà,
chi collude, lo rifarà,
chi mente,continuerà a mentire,ora e sempre.
Visto che le motivazioni ufficiali del turn-over governative sono risultate false (spread, quotazioni borsa, manovre salvifiche, etc) continuo a non comprendere quale sia stato il (vero) motivo di questa corsa al premierato Monti.
Paura delle elezioni? Necessità di avere una maggioranza parlamentare bulgara per far passare cose indicibili? Essere pronti a situazioni emergenziali a breve?
Mah! Tutto è tornato improvvisamente tranquillo e dei nnss. ministri non si sa più nulla, idem dei sottosegretari, idem del programma di governo, idem delle misure da farsi subitissimamente pena il default.
Postato da: RA | 22.11.11 13:55
Qui bisogna decidere:
o gli investitori internazionali sono tutti cre.ti.ni
o il cre.ti.no e’ qualcun altro.
Ciascuno faccia la propria scelta …
Egregio RA,
Ciò che ho scritto, non é che la sinossi di un articolo del 21 u.s. estrapolato da Der Spiegel. Possibile che per Lei siano tutti cr.et.ini? Si rilegga il primo rigo del suo post RA | 22.11.11 13:46 e rifletta.
liberarsi di Berlusconi, è un sollievo, la cui inadeguatezza era diventata intollerabile,ma non è la fine dei problemi degli italiani. Problemi che sono ingiustizia sociale, concentrazione della ricchezza in poche mani, saccheggio delle risorse economiche delle classi sociali medio basse. Oltre al problema internazione della nascita, ormai datata, di una oligarchia finanziaria che non guarda in faccia nessuno.Mi pare il nuovo governo proceda per non fare nulla per fermare la speculazione, e voglia saccheggiare ancora di più le risorse dei lavoratori
quoto al 100% il Postato da: IPSE DIXIT | 22.11.11 14:47 | e il video di Grillo.