Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
La competenza e la professionalità di questo governo sono garanzie, ma anche responsabilità più grandi. E possono diventare un’aggravante, se non terranno conto dell’esigenza di maggiore coesione sociale che professano a voce.
Il problema è: da che parte sta questo governo? Dobbiamo uscire dall’ipocrisia del “governo tecnico”.
Noi dell’Italia dei Valori stiamo aspettando questo esecutivo alla prova dei fatti. Non crediamo possa esistere un governo tecnico, perchè deve comunque prendere decisioni politiche, che interessano i cittadini, e queste decisioni devono essere approvate dal Parlamento. E attualmente c’è una maggioranza politica: istituzionale, del presidente, ma pur sempre una maggioranza politica composta dal Pdl, dal Pd e dall’Udc.
Questa è la maggianza politica che ha ribadito, senza se senza ma, che approverà tutto quel che Monti farà.
Se il buongiorno si vede dal mattino bisogna dire che come viceministri e sottosegretari sono state nominate persone, magari preparatissime, ma che hanno un’esperienza politica, o un bagaglio politico o una provenienza politica calibrate col bilancino. Noi abbiamo detto: “No, grazie”. Non ce ne sta manco uno dell’Italia dei Valori.
Un governo, se vuole essere tecnico nella composizione e nei modi, come dice di essere, non deve fare accordi al di fuori delle commissioni parlamentari. Tutto ciò che vuole fare deve venirlo a dire nelle commissioni parlamentari, presentando un progetto politico.
L’Italia dei Valori ha votato la fiducia a Monti affinché un governo ci fosse, e questo esecutivo, in termini di competenza e professionalità, nemmeno voglio metterlo a paragone con quello precedente. Quindi li voglio aspettare alla prova dei fatti, senza pregiudizi.
La preparazione tecnica questi ministri certamente ce l’hanno. Fino a due settimane fa hanno servito gli interessi di pochi, perché ognuno di loro faceva un mestiere ben preciso e non li possiamo colpevolizzare per questo. Adesso ci aspettiamo che queste persone si mettano a disposizione di tutti e non soltanto di alcuni. Tra Santa Lucia e San Tommaso io stavolta mi sono messo dalla parte di San Tommaso, perché Santa Lucia, con gli occhi chiusi, sai quante volte la fregano? San Tommaso invece tocca con mano e poi giudica.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Sì alla patrimoniale soft
Nonostante il no di Silvio Berlusconi, ribadito ancora ieri – «impoverisce la gente» – e le difficoltà per la sua applicazione (ne verrebbero esclusi i grandi patrimoni perlopiù all’estero) il governo avrebbe ottenuto il via libera dal Pdl a una versione soft della patrimoniale (il 2 per mille a patrimoni oltre il milione e mezzo di euro) che servirebbe come condizione necessaria per ottenere il via libera da parte del sindacato e del Pd a fare interventi sulle pensioni e sul mercato del lavoro.
Patrimoniale soft? Sarebbe meglio chiamarla patrimoniale farsa. Monti continuerà a fare macelleria sociale.
ICI, IVA, Rivalutazione Rendite Catastali, Pensioni da fame quasi a 70 anni, Blocco Adeguamento Annuale Pensioni, Accise permanenti su carburanti, Gabbie salariali dipendenti pubblici, Ticket sanitari,Licenziamenti facili …… ed altre iniquità del genere.
Se ci aggiungiamo l’ inflazione in crescita, le bollette enrgetiche che, pare, costeranno più di 2000 euro a famiglia.
Questi personaggi, “preparati” a fregarci, in questo modo deprimeranno ancora di più il Paese e scateneranno una rivolta sociale.
on DiPietro, lei, forse con le ACLI e i Sindacati e’ rimasto l’unico difensore dei lavoratori. Si sentono farneticazioni sulle pensioni, i giornali, sole24ore in testa fanno una guerra psicologica e di malafede indegna, molte persone sono disperate. Nessuno pensa che non sia necessario fare dei sacrifici, Il contributivo …forse, ma innalzamenti drastici dell’eta’, le pensioni di anzianita’…non mi sembrano un sistema equo. le pensioni in italia sono in linea con l’europa possiamo certamente pensare al futuro, ma le variazioni si fanno in modo graduale e concordato e si tutelano le situazioni critiche (disoccupati, mobilita’) spero che lei in parlamento si faccia promotore e baluardo di queste istanze.
Su facebook ci sono molti gruppi (giu le mani dalle pensioni…e altri) dove puo’ trovare i commenti e l’angoscia dei lavoratori . e anche serie proposte
Se potessimo..dire..REPUBBLICA delle BANANE!
e.anche.AGNELLI!
“Questo è un articolo che ho trovato casualmente sull’internet, purtroppo non ricordo dove. Comunque non importa: è un estratto di un intervista che sarebbe stata pubblicata nel numero successivo di Micromega in cui Curzio Maltese intervistò Indro Montanelli su Berlusconi:
Anticipiamo ampi stralci del dialogo tra Indro Montanelli e Curzio Maltese, pubblicato dal prossimo numero di Micromega.
MALTESE: Caro direttore, che effetto ti fa leggere ora su tutti i giornali liberali d’Europa le stesse cose che sostieni da anni su Berlusconi?
MONTANELLI: «Non è certo una sorpresa. Se uno fa il giornalista, da destra o da sinistra, da sopra o da sotto, sul nostro Berlusconi arriva a quelle conseguenze. La differenza è che i colleghi stranieri parlano anche nel nome di un mondo, di una borghesia illuminata, di un capitalismo democratico che guarda al berlusconismo con giustificata diffidenza. Mentre noi in Italia siamo quattro gatti e parliamo fra noi».
L’avvocato Agnelli, che dovrebbe essere il simbolo di quel capitalismo democratico, ha finito per prendere le parti di Berlusconi, in nome di uno strano patriottismo. Dice che non siamo una REPUBBLICA delle BANANE«.La sortita di Agnelli mi ha sorpreso. Lui dovrebbe sapere, per la storia di famiglia, che cosa significa mettere il paese nelle mani di un capoccia».
Sei stato accusato di aver scritto per risentimento personale nei confronti di Berlusconi, dopo la vicenda del «Giornale».
«Ma io non ho nessun risentimento, alla mia età poi. M’incazzo soltanto quando Berlusconi mente sui nostri rapporti. Lui vorrebbe nientemeno far credere alla gente che mentre io dirigevo il “Giornale” cospiravo per dirigerne un altro. Pensa che invenzioni pur di non ammettere la banale verità. Mi ha fatto fuori perché non ero il tipo da dirigere un giornale di partito, tanto più ch’ero fortemente contrario alla sua discesa in campo e glielo avevo detto a chiare lettere»…..
Con «La Voce», omaggio a Prezzolini, sei andato alla ricerca di una borghesia moderata, di una destra liberale, ma non l’hai trovata.
«Calcolavo di portarmi dietro i tre quarti dei lettori del «Giornale». Ma quei tre quarti erano molto più a destra di me. Sono stato un simbolo dell’anticomunismo, mi chiamavano il fascista. Ma il mio anticomunismo era liberale. Il loro era ed è fascismo mascherato».
Parliamo di questo anticomunismo in morte del comunismo.
http://www.iolfree.ie/~alexandros/ar
La Grecia punta sui grandi evasori : lo stato greco ha lanciato un attacco ai milionari evasori. la polizia finanziaria ha già arrestato una ventina di persone e ha messo gli occhi, con gran strepito dei media, su personaggi celebri, tra questi ci sono il proprietario di una grande impresa ellenica e una conosciuta guru della moda. Non sarebbe il caso di imitare la Grecia? I grandi evasori sono coloro che tolgono TUTTO ai cittadini onesti. FERMIAMOLI.
Ciao Sante.
..CURIOSITA’..e..QUESITO..rompicapo!
da..100.000..DOLLARI!
Al Signor GARANTE!
Al Signor GUARDASIGILLI
Al Signor MINISTRO degli INTERNI
Alla sig.ra Corte Costituzionale
Alla Sig.ra CASSAZIONE
Al Sig. SENATO
Ala Sig.ra Camera dei DEPUTATI(cooptati)!
Al Sig. PREMIER
Al Sig. COMANDANTE ARMMA CARABINIERI
Ai Signori TUTTI incaricati di fare RISPETTARE le LEGGI e VIGILARE!
Ai Sig.ri della POLIZIA PENITENZIARIA!
Ai Signori della POLIZIA FISCALE e TRIBUTARIA
..?????
???????
Il signor Silvio BERLUSCONI..in questo preciso momento storico che ^VIVIAMO^..di quale PREROGATIVA ..GODE..e..a cui ha DIRITTO..per potere continuare ad essere e/o a credersi..
-IMPUNIBILE
-IMPROCEDIBILE
-ININDAGABILE
-IMPROCESSABILE
-INARRESTABILE
.INDETENIBILE
-ININCARCERABILE
-INDENUNZIABILE
-INIMPEACHMETABILE
stante e considerato il fatto che le LEGGI dello STATO..continuano ad essere applicate nei confronti di tutti gli altri CITTADINI..NORMALI..con..ARRESTI..CARCERAZIONI..PREVENTIVE,,MSURE DI DETENZIONE..ARRESTI DOMICILIARI..in tutti CASI in CUI ESISTONO FONDATI SOSPETTI di REITERAZIONI di REATI..e..INQUINAMENTO delle..PROVE.??
Silvio BERLUSCONI..gode per caso di..IMMUNITA’..diplomatica..vaticana?
Sivio BERLUSCONI..deve ancora dare PROVA..DIMOSTRAZIONI e fornire altri SOSPETTI di ASSOLUTA PERICOLOSITA’..civile..PENALE..POLITICA e..MORALE..?
Il MANETTARO..Antonio DI PIETRO..che sta promuovendo una CLASS ACTION..intanto..non potrebbe chiederne l’ARRESTO..e la CARCERAZIONE..PREVENTIVA?
con..sede a scelta dell’INTERESSATO..ARCORE..COSTA SMERALDA..PALAZZO GRAZIOLI..SAN VITTORE..REGINA COELI..UCCIARDONE!
Potremmo..eccezionalmente..consentirgli una carcerazione PRIVILEGIATA con..PUT?TANE e ed ex MINISTRE!
..RUBY..NICOLE..DANIELA..MARA..MariaStella..STEFANIA..MICHELA VITTORIA..FEDE..MORA..e..similari
E’..diventato..UGUALE..NORMALE..?
lewis34
da: lewis34venezia | 30.11.11 11:54
..ma..quanto..quanto..siamo..KOGLIONI..tutti..gli..ITALIANI.?
..Ci..RISIAMO.!
altro che superMARIO e superPREMIER.!
..e..non..vuole essere..aiutato dagli Italiani ONESTI.!
MONTI..vicino..al..FLOP!
sotto il ricatto di..BERLUSCONI..soprattutto..Santa Romana CHIESA DI Roma..e..Massimo D’ALEMA!
Il Capo dello STATO..NAPOLITANO..ha..finto di essere sveglio e di avere..i..^MUSCOLI^.!
Come DON ABBONDIO.!
..Chi..non ce ..l’ha..IL CORAGGIO non se lo può..dare!.
..e..non solo il CORAGGIO!
Se avesse la modestia e il buon senso di leggere..qualche pagina DI STORIA..recente..su Sandro PERTINI..capirebbe e si ..convincerebbe..che il QUIRINALE ..è..un..RUOLO..non un PASSATEMPO!
Ha permesso alla nostra REPUBBLICA di DIVENTARE un LUPANARE e un LETAMAIO..per insipienza e non per incapacità!
.-.In..BUONAFEDE?
Dal 15 Maggio 2006….al COLLE!
Dopo essersi servito di D’alema per la sua elezione ed essersi liberato di Romano PRODI..secondo le istruzioni..^ricevute^..ha cominciato a dormire i SONNI..del..finto tonto!
Oggi quando è troppo tardi..si guarda allo specchio e si compiace!
..ma..di..CHE?
lerwis34venezia
Postato da: lewis34venezia | 30.11.11 08:12 |
..ma..quanto..quanto..siamo..KOGLIONI..tutti..gli..ITALIANI!?
..SENZA..SE..e..senza..MA..!!??
Povero..TONINO.!
..FEDELE alla PAROLA DATA e..avuta..continua a CREDERE e a SPERARE..!
..LEALTA’!
..TRASPARENZA..!
..INTEGERREMITA’!!
Noi dell’Italia dei Valori stiamo aspettando questo esecutivo alla prova dei fatti. Non crediamo possa esistere un governo tecnico, perchè deve comunque prendere decisioni politiche, che interessano i cittadini, e queste decisioni devono essere approvate dal Parlamento. E attualmente c’è una maggioranza politica: istituzionale, del presidente, ma pur sempre una maggioranza politica composta dal Pdl, dal Pd e dall’Udc.
Questa è la maggianza politica che ha ribadito, senza se senza ma, che approverà tutto quel che Monti farà.
a INTEGERRIMITA’!?
Col GOVERNO dei CUNICOLI!
Hanno paura della..LUCE..e–PARLANO..di..TRASPARENZA..e..LEALTA’
..ma..quanto..quanto..quanto..QUANTO siamo..KOGLIONI..noi TUTTI..ITALIANI!
Il BLUFF..NAPOLITANO..travestito..da SUPERMARIOMONTI!
–RAUS..Antonio Di PIETRO E Nichi..VENDOLA!
..ordini..VATICANI!
lewis34venezia
Molto bene l’atteggiamento fin qui tenuto da “Italia dei Valori” e continuate ad essere S. Tommaso.
Come abbiamo potuto constatare anche oggi la corruzione dilaga ed è ora che la legge anti corruzione venga tolta dai cassetti del Senato e messa in discussione al più presto. Questo lo si può fare anche senza l’apporto del Governo che ha ben altro da fare.
Da quello che è trapelato, se confermato, il Governo Monti si appresta ad ampliare la macelleria sociale fin qui fatta dal Governo Berlusconi.
Anzicchè aumentare l’IVA che impoveribbe i soggetti deboli per via dell’aumento dell’inflazione ed il non recupero per i lavoratori ed i pensionati, sarebbe meglio reintrodurre lo scaglione dell’IRPEF, abolito dal Governo Berlusconi, che riguardava i redditi maggiori.
Se proprio si vuole far cassa basta mettere una tassa del 50% sull’uso dei cellulari che continua a restare un prodotto di lusso super abusato a tutti i livelli.
L’incredibile (o poco credibile) Di Pietro
(almeno per me!)
Ieri a “In 1/2 h”:
-Su Silvio Berlusconi ed il processo Mills:
“Io crede però, purtroppo, che non potremo mai sapere se è innocente o colpevole, perché lui fa l’impunito.”
In questa frase c’è racchiuso davvero tutto!
Nel senso pieno del significato: il Sistema, la crisi, la “cultura”, le devianze, l’humus nel quale affondano e di cui si nutrono le radici veramente “ideologiche” della forma mentis dei nostri politici.
Uno dei riferimenti assoluti, se non IL riferimento assoluto, deve essere la Giustizia: dal quale non si può prescindere.
Prendendo come punto di riferimento, al contrario, una “ingiustizia”, non è possibile farvi derivare cose conseguentemente giuste.
Non si può ritenere infatti giusta nessuna tassazione sui redditi, se i redditi sono il primo dato a non essere attendibile!
Il drammatico ed il grottesco, racchiusi nella dichiarazione di ADP, è così evidente che può passare inosservato solo dopo decenni di assuefazione ad una determinata mentalità contorta!
ADP, volente o nolente, è anche lui accostumato a tale consuetudine di pensiero: NON SAREBBE IL SISTEMA IN CRISI, SCASSATO, CORROTTO, IN QUANTO INCAPACE DI SENTENZIARE SE BERLUSCONI È INNOCENTE O COLPEVOLE: NO!
È BERLUSCONI, CHE FA L’IMPUNITO!
Ma con questi qui, quanto pensiamo, veramente, di potere andar lontano?
-sul G. Monti
Annunziata: “DP è uno dei pochi, non il solo, che sta, in questo momento rovinando un po’ la festa in corso a palazzo Chigi…”: maddeché, se gli ha accordato la fiducia?
Poi, Di Pietro, alla domanda dell’Annunziata circa la estromissione della FIOM da FIAT, e delle capacità del G. Monti di risolvere/mediare la questione, risponde che il problema è un altro: “Da che parte sta, questo Governo?”: INCREDIBILE: con ICI, pensioni, IVA, accise e ticket sanitari, pro nucleare, pro TAV, pro ponte, pro privatizzazione dell’acqua, E CON I SOTTOSEGRETARI IBRIDI, ancora non lo ha capito!
Sarà mica il solo rimasto in Italia?
E, “Udite! Udite!”: IL GOVERNO TECNICO NON ESISTE!
ADP: “Perché un governo di tecnici deve prendere poi delle decisioni politiche: e dobbiamo USCIRE fuori DA QUESTA IPOCRISIA CHE STIAMO DI FRONTE AD UN GOVERNO TECNICO…”
Ma DOBBIAMO USCIRNE “chi”?
A nome di chi parla?
Ne dovrai uscire tu, da questa ipocrisia!
Io non ci sono entrato nemmeno per un attimo!
INCREDIBILE!
Ma se era proprio lui, a ratificare l’attendibilità, la credibilità, la possibilità di esistere di un Governo tecnico?
(segue)
..LA KULONA..MAESTRINA..PREVIDENTE..!
Eurodebito/ Merkel pronta a dire addio all’euro. Berlino stampa i vecchi marchi
Secondo giorno a Bruxelles per il presidente del Consiglio e ministro dell’Economia, Mario Monti, impegnato all’Ecofin dopo che ieri ha incassato la fiducia dell’Eurogruppo sulla manovra allo studio. Appuntamento in cui i ministri finanziari di Eurolandia, anche se era un argomento ufficialmente non fissato in agenda, hanno avuto un primo scambio di vedute sulle recenti proposte franco-tedesche, (in cui sarebbe coinvolta anche l’Italia) di modifica dei trattati che aprano la strada a una vera unione delle politiche di bilancio.
Modifica che preveda la chiusura del rubinetto dei trasferimenti comunitari, l’esclusione dal diritto di voto con conseguente annullamento del diritto di veto e multe più pesanti per chi viola le regole di Maastricht su deficit e debito.
Inutile dire che la richiesta di un inasprimento della procedura delle sanzioni per i Paesi più spendaccioni arriva da Berlino, dicktat contabili che, nella testa di Angela Merkel, sarebbero gli unici in grado di mettere in sicurezza l’euro. Ma mentre la Germania si prepara a dare al via alla nuova fase fiscale dell’Unione Europea, dalla Svizzera rimbalzano voci che Frau Angela si starebbe predisponendo una via di fuga nel caso la crisi dell’eurodebito dovesse avvitarsi nel breve e allargare il contagio a Francia e Germania, le economie più forti del Vecchio Continente.
“So che un ente collegato al ministero della Difesa tedesco, in ordine a un piano ‘B’ sul probabile crollo dell’euro, sta predisponendo la stampigliatura con inchiostro indelebile sulla nuova produzione della moneta unica con la scritta euro-tedesco. In realtà si tratta di un ritorno al vecchio marco.L’euro-tedesco sarebbe l’unico accettato in Germania e servirebbe a garantire la genuinità tedesca”. Lo rivela ad Affaritaliani.it l’eurodeputato della Lega Nord Mario Borghezio
Il piano B sarebbe quello dell’immediato ritorno al marco tanto che Berlino si sarebbe in gran segreto portata avanti,tornando a stampare la vecchia moneta con l’aquila teutonica in Ticino,in due tipografie,una delle quali già stampa anche rubli russi e dong vietnamiti.La scelta della Svizzera sarebbe dettata dal fatto che, stando ai trattati istitutivi dell’Unione Monetaria (Uem),i Paesi che aderiscono all’euro non possono tornare a battere il vecchio conio.
Per ora, si tratta soltanto di un’indiscrezione!
lewis34ve
Quando i veri ricchi pagheranno in proporzione a quanto posseduto, e saranno messi in prigione se rubano, considerero’ giusto che i poveri paghino un’IVA piu’ elevata sui propri consumi o vengano processati se rubano un pacco di pasta al supermercato. Quando la Santa Romana Chiesa paghera’ l’ICI, trovero’ giusto che una vecchietta Abruzzese di 89 anni la paghi sulla casetta di pietra che apparteneva ai suoi nonni.
In attesa, i cammelli fanno le transumanze tra una cruna dell’ago e l’altra.
(riprende) L’incredibile (o poco credibile) Di Pietro
(almeno per me!)
bella la risposta di Landini, sul governo tecnico: citando come parallelo le così dette “firme tecniche”, ha asserito che non esistono: o firmi, o non firmi: alias, per i governi tecnici (che sono politici!) la fiducia o la dai, o non la dai: Di Pietro l’ha data!
Altro che S. Lucia e S. Tommaso!
Landini: la questione è: chi paga questa crisi!
Ed ora viene il bello!
Alla domanda se c’è un po’ di mal di pancia a dx e a sx, per il Govenro Monti, Di Pietro risponde:
“Noi dell’IdV, lo stiamo aspettando alla prova dei fatti, questo governo. Perché non crediamo che esista un governo tecnico: un governo deve prendere delle decisioni politiche, che interessano i cittadini, e queste decisioni devono essere approvate dal Parlamento…SE IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO, oggi sono stati nominati… persone, magari preparatissime, ma che hanno un’esperienza politica, o un bagaglio politico, o una provenienza che rispetta né più né meno che un bilancino di suddivisioni… fra… un po’… se ti do un sottosegretario a te, mi dai un sottosegretario a me… e questo, scusi: posso essere testimone? Perché io, come IdV, noi, siamo stati chiamati anche noi a questa spartizione: abbiamo detto: “no grazie!. È chiaro il concetto?”
A me pare che il concetto non sia chiaro proprio ad ADP !
Dice che un Governo corretto deve consultare le commissioni parlamentari in aula, e Monti incontra al bar Alfano, Bersani e Casini!
Proprio come Berlusconi incontrava i suoi ad Arcore!
Non dovrebbe nominare sottosegretari politici, ed invece ne sono stati nominati: per primo a riconoscerlo è proprio ADP!
Addirittura ADP rende noto che anche all’IdV sono state fatte offerte di sottosegretariato: e ADP ancora si interroga sulla discontinuità col G. Berluconi!
Forse Di Pietro non saprà il G. Monti da che parte stia, ma, secondo me, si capisce benissimo Di Pietro, da che parte sta!
Infine, Di Pietro insiste sulle professionalità: non c’entra proprio niente! Landini lo ha sottolineato, che per essere brave persone NON è necessario essere laureati (a buon intenditor…), ma è lo stesso Di Pietro a sottolineare quanto, fino a ieri, questi rispettabilissimi signori abbiano servito i poteri forti!
Credere oggi che questi signori mettano le loro professionalità al servizio della povera gente, è come aver creduto ieri che Berlusconi, in quanto ricco, ci avrebbe fatto ricchi tutti quanti!
S’è visto!
E con le indiscrezioni ci va solo al cesso.
Come dicevo io stamattina in modo più terricolo,la cina ha preso i provvedimenti che dova,meno scorte di liquidità e più moneta in giro,per evitare i suo di problemi.
Ribadendo che per me bisognerebbe affossarli i cinesi,ribadisco anche che loro,come si vede,hanno capito;patrizie e quelli come lei no !
Visto che avevo ragione io ?!
In quanto alla adolfa merkel o si ridimensione lei o le rifanno qualche muro !
Ci sono notizie certe in merito.
Volevano farlo anche in italia,ma poichè ci ruberebbero sopra hanno lasciato perdere.
C´e´un grande economista americano Krugman, che ha vinto il premio Nobel e che dice esattamente quello che dico io (cioe´io dico quello che dice lui perche´mi ha convinta) e che cioe´la Grecia e l´Italia DOVREBBERO uscire dall´Eurozona ORA e non quando saranno spolpate a dovere.
E chi ha detto che quest’uomo non sia un fesso ?
Credi che chi convince una come te debba essere per forza un genio.
lascia perdere !
In quanto al signor Paul Robin Krugman non tutti sono per considerarlo un grande.
E’ un kenessiano e forse andava bene nel 2008(anno del premio),ma partiva su basi tutte sue e smentite sia dai fatti che dagli economisti seri.
Un conto è fare il ragioniere,un conto il ragionier politico,soprattutto quando si è al servizio di una certa speculazione.
cara patrizia,più parli e più dici idiozie !
vattene tu dall’euro;involati dovve non c’è e piantala !
Di Pietro:
L’Italia dei Valori ha votato la fiducia a Monti affinché un governo ci fosse, e questo esecutivo, in termini di competenza e professionalità, nemmeno voglio metterlo a paragone con quello precedente.
[...]
Mi sono messo dalla parte di San Tommaso, perché Santa Lucia, con gli occhi chiusi, sai quante volte la fregano? San Tommaso invece tocca con mano e poi giudica.
- – - -
Aspetttatore Tonino, anche in un mondo di ciechi chi ci vede da un occhio solo è al di sopra di ogni paragone. E, a proposito di santi, oltre ai due che citi, non ce n’è un terzo, da prendere ad esempio, che dica, senza aspettare le comunicazioni di “Sua Nuova Salvezza” Mario (che a quanto pare già le fa, in camera caritais e in riunioni carbonare, a destra e a manca, nonostante le “disinteressate” smentite di “Vaticano Esentìci” Pierferdi), che cosa ritiene irrinunciabile che il governo faccia e che cosa invece ritiene assolutamente inaccettabile, e magari pretenda adesso una risposta dai nuovi unti dal Colle & TV & giornali & voltagabbana &…
Anche perché votare volta per volta (e magari approvare) questo e quello, e poi trovarsi, nel 2013, a scoprire che nulla di ciò che si ritiene irrinuciabile è stato fatto, mentre è stato fatto ciò che si ritiene inaccettabile, ti sembra davvero una buona idea?
Secondo me sarebbe sembrata un’idea pessima anche a San Tommaso, che non si è limitato a voler toccare, ma HA VOLUTO TOCCARE SUBITO, senza se e senza ma, come adesso usa dire.
Io sto partecipando con interesse ai vostri sondaggi.
Il Governo Monti dovrebbe fare una bella patrimoniale subito consistente, ora che ha il consenso degli Italiani, fregandosene dei veti del PDL. Se comincia a mediare finisce presto.
Però non sono d’accordo sulle posizioni di Di Pietro, perchè facendo cadere Monti si va a votare con questa legge elettorale e senza i tagli al costo dells Politica e questo mi disturba.
Meglio il governo Monti che quello di Alfano.
INTANTO TAGLIANO L’ASSEGNO AI PENSIONATI.
Il governo dei mantenuti ha deciso di manifestare – dopo i diffusi dubbi sollevati anche dai propri sponsor – la propria esistenza in vita. Si viene così a sapere, grazie ai soliti bicchieri colmi di anticipazioni di cui sono prodighi i giornali – che tra i primi provvedimenti ci sarà il taglio delle pensioni in essere. Il furto con destrezza sarà attuato – per il momento – con il taglio dell’adeguamento annuale dell’inflazione. Si dirà: poca cosa. Col caz-zo, rispondo. Su una pensione di mille euro, il taglio in dieci anni sarà di circa 250 euro mensili secchi. Sempre se non aumenterà l’inflazione. E non date retta se diranno che invece è per un anno o due. Mentono sapendo di essere delle mer.de.
E ci vogliono settimane di pensatoio per aumentare l’Iva, introdurre l’Ici e tagliare le pensioni? Stanno circonvenendo un paese di 39 milioni di analfabeti.
L’Isi, la ricordate? Era l’imposta straordinaria sugli immobili, talmente straordinaria che l’abbiamo pagata per quasi un ventennio. Questo è un paese dove i teppisti hanno sempre trasformato l’ordinario in straordinario e poi in perpetuo, rinchiudendoci in un labirinto da cui non si può uscire. Vedi le accise sui carburanti. Questa è gente che merita di essere accolta in un certo modo sulla loro porta di casa, senza rimorso.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/11/se-sullitalia-pesano-39-milioni-di.html
(3- séguito)
Nessun conflitto d’interessi nemmeno per Ciaccia, che mentre diventa sottosegretario alle Infrastrutture nel ministero dello Sviluppo smette di dirigere Banca Intesa Infrastrutture e Sviluppo, da dove fino all’altroieri finanziava le infrastrutture che ora dovrà controllare. E tantomeno per Carlo Malinconico Castriota Scanderbeg (imparentato con la contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmare e il marchese Giovanmaria Catalan Belmonte): lui era solo il presidente della Federazione Editori e ora dovrà vigilare sugli editori come sottosegretario all’Editor ia, così almeno avrà da fare e non andrà più in ferie all’Argentario a spese di Anemone. Ecco, esimi presidente Napolitano e professor Monti: che razza di governo tecnico è questo, se i tecnici li scelgono i politici? Basta levare il cappuccio ai sottosegretari, e in fronte a ciascuno comparirà l’etichetta di un politico: Cardinale (marito della capogabinetto di Schifani), Malaschini (Schifani), Dassù e De Vincenti (D’Alema), Grilli (Tremonti), Peluffo (Ciampi), Martone (Brunetta), Vari (Innocenzi), Mazzamuto (Alfano), Zappini (Franceschini e Giulio Napolitano, figlio di Giorgio, con cui ha scritto un libro). Per carità, va bene l’afflato patriottico. Ma questi hanno l’afflato un tantino pesante.
(fine)
(2 – séguito)
Chissà che festa a Palazzo Chigi, ieri, quando ha incontrato il collega sottosegretario agli Interni Giovanni Ferrara, che fino a due giorni fa era procuratore capo di Roma e indagava sulla sua telefonata a Finmeccanica. Ferrara aveva indagato pure Roberto Cecchi per abuso d’ufficio e ora se lo ritrova al fianco, sottosegretario ai Beni culturali: altra bella rimpatriata, al giuramento di ieri. Monti – come già Passera, che giura di non avere conflitti d’interessi perché ha smesso di fare il banchiere mentre diventava ministro allo Sviluppo economico e a tante altre cose – garantisce che nel suo governo non ci sono conflitti d’interessi: Ferrara infatti non indaga più (ammesso che lo facesse prima) e Milone (almeno si spera) non telefona più a Finmeccanica per conto di La Russa. Il quale comunque, a scanso di equivoci, ha subito detto che i sottosegretari gli stanno bene, tappando la bocca a Gasparri che eccepiva sulla tecnicità del sottosegretario D’Andrea, ex onorevole margherito. Anche perché nel governo tecnico è entrato un altro tecnico che meno tecnico non si può, ma di centrodestra: Magri, eletto senatore dell’Udc nel 2001, ma solo per un errore di calcolo dei voti, è rimasto per due anni sulla poltrona abusiva finché fu risarcito con un posto di sottosegretario nel secondo governo B.
(2 – segue)
E adesso veniamo ai tecnici della Compagnia della Salvezza. Ma qui, meglio, di me, lo può fare Travaglio, dalla cui spalla sul Fatto di oggi è tratto ciò che segue.
- – - -
Noi, sia chiaro, ci sentiamo più che mai coesi intorno al governissimo che fa benissimo, sobri come e più di Monti e della sua signora, sempre tesi all’afflato patriottico di solidarietà nazionale che spira dal Colle, ma soprattutto molto tecnici per il bene supremo della Nazione. Ciò premesso, e reso il dovuto omaggio a Gianni Letta che ormai è monumento nazionale (sempre sia lodato), vorremmo sapere, se ancora è permesso fare domande, che diavolo c’entra l’emergenza finanziaria col neosottosegretario alla Difesa Filippo Milone, già portaborse di ‘Gnazio La Russa che un anno fa telefonava a un dirigente di Finmeccanica per scucirgli un finanziamento per la festa del Pdl, ma soprattutto ex factotum della Grassetto Costruzioni di don Salvatore Ligresti, arrestato nel ’92 per le mazzette nelle Asl torinesi, pregiudicato per abuso d’uf ficio nella Tangentopoli dell’ospedale di Asti (una stecca di 6 miliardi di lire promessa a vari politici in cambio dell’appalto); e poi ancora indagato ad Aosta, a Napoli e a Padova per altri scandali ligrestiani, da cui uscì sempre indenne fra prescrizioni e assoluzioni. Viste le volte che ha dovuto difendersi in tribunale, è chiaro perché l’han messo alla Difesa. Ma resta un mistero in che senso sia un “tecnico”: forse in fatto di bustarelle?
(1 – segue)
VEDO CHE NON CI ARRIVATE
Il problema della Liquidità esiste eccome!
La carta moneta scarseggia, la quantità circolante è inferiore a quella che fu messa in circolazione, buona parte si trova all’Estero, soprattutto in Cina, ci è andata attraverso i “Money Transfer”, che hanno più sportelli delle Poste e di cui i Cinesi sono i più numerosi Utilizzatori.
Quello che ho detto, non è di stampare Moneta “ad capocchiam”, bensì di suddividere in tanti, (come li ho definiti) “Mini titoli di proprietà al portatore” che potrebbero essere scambiati, essendo al portatore, come moneta contante, il valore di alcuni Beni Pubblici.
Questi “MTPP”, lo Stato, ovviamente li riaccetta, per il Pagamento di Tasse e Tributi, Contributi Previdenziali etc. dimodoche, nessun Commerciante o Impresa, avrà difficoltà ad accettarli, e quindi sarebbe di fatto una moneta parallela all’Euro.
Vantaggi:
Lo Stato avrebbe fatto, seppure in maniera forzosa, delle Privatizzazioni serie.
La “Impropria Moneta” è garantita dal valore del Bene, e non dalle chiacchiere dei Banchieri.
Avremmo immesso Liquidità nel sistema, cioè Ossigeno, che è quello che manca adesso…e che ci sta soffocando.
Non avrenno alimentato Debito Pubblico
Avremmo un Paracadute per le crisi… immaginate, se crolla l’euro, anche solo dal punto di vista logistico che casino è.
…che potrebbero essere scambiati, essendo al portatore, come moneta contante, il valore di alcuni Beni Pubblici.
Postato da: Tom Joad | 30.11.11 15:11 |
Qualche esempio del Bene Pubblico sottostante?
NESSUN GOVERNO E’ NEUTRO
TUTTI I GOVERNI SONO POLITICI
condivido quanto scrive di pietro .
governare significa fare scelte POLITICHE
l’unico vantaggio (o guaio) e’ che non gli importa avere i voti dei cittadini nelle prossime elezioni e quindi puo’ fare il bene dell’italia anche con proposte non popolari.
Nel passato i governi “tecnici”non hanno fatto niente di buono
Postato da: info | 30.11.11 15:22 |
…c’è da scegliere, fra gli immensi beni Demaniali.
Potrei tranquillamente andare, da 100 km di Costa, a tutte le Caserme, oppure a qualcosa di minor valore, magari per dare l’imput, sai come quando si fa la raccolta dei punti, per dare l’imput a qualcuno per raccogliere tutti gli MTPP consegnarli, e tenersi il Bene.
Ma ripeto, il problema grosso, oggi, è che manca la Liquidità.
Prova inserimento:..
Monti non capisce un casso di economia.
Chissà perchè, i miei commenti non passano, mentre che passano commenti a dir poco, da raccolta INDIFFERENZIATA.
Tanti saluti al “democratico” staff.
Se gli italiani avessero ancora quella minimalità di attributi che occorrono per non essere considerati specie in via di estinzione dovrebbero scendere in piazza al solo sentire accennare di aumento dell’iva o di taglio delle pensioni. Invece tutto viene accettato supinamente e ciò non fa che rafforzare i politici ed i tecnici che ci governano nell’idea di massacrarci ulteriormente. La patrimoniale “soft” è poi la ciliegina sulla torta di questa ennesima presa in giro.
Ma ripeto, il problema grosso, oggi, è che manca la Liquidità.
Postato da: Tom Joad | 30.11.11 15:33
Questa è la prima emergenza. La liquidità è il ns. ossigeno e la sua penuria fa andare in necrosi gli organi. Prima moriranno i tessuti periferici (cittadini poveri e piccole imprese) poi si perderanno alcune funzioni (servizi comunali, welfare, credito) indi collasserà il sistema nervoso centrale (alta borghesia, titoli di Stato ed obbligazioni private, banche).
Adesso a che punto siamo di questa scala?
Se qualcuno sta cercando la liquità provi a vedere all’estero dove sono ritornati i capitali scudati.
Stesso commento è stato inviato all’On.le Bersani il 29 11 2011 a proposito di “”…una manovra equa e poco recessiva…”.
Il ministro Fornero sta approntando la riforma delle pensioni e l’imperversare della crisi economica farà sì che adotti misure drastiche, salvo tutelare i diritti acquisiti. Si tratta ora di capire quali siano i diritti acquisiti e quali i soggetti che debbano esercitarli. Da più parti giunge voce (anche dal PD, soprattutto dalla corrente di Ichino) che è giusto azzerare le pensioni di anzianità, che in tal modo si tutela il futuro delle nuove generazioni anche per mezzo di criteri che tengano conto non solo della flessibilità in uscita, come per esempio tra i 63 e i 67 anni, con disincentivi sotto i 65 e incentivi sopra, ma anche del sistema contributivo pro-rata. Ci si chiede quali siano gli elementi di giudizio per parametrare la giustizia e soprattutto per chi sia giusto azzerare le pensioni di anzianità. Forse per chi deve continuare ad avere privilegi, non certo per quelli che hanno lavorato quasi quaranta anni e adesso si sentono dire che devono lavorare ancora, almeno fino a 63 anni! Se questa iniqua proposta diventasse legge tutti quelli che si trovano nelle mie stesse condizioni, si vedrebbero decurtare la pensione, dopo aver lavorato per oltre 43 anni, non solo per il passaggio dal sistema retributivo a quello contributivo, ma anche a causa di disincentivi per l’uscita a 63 anni, mentre le baby pensioni continueranno a essere erogate e CONTINUA
SEGUE …e i vitalizi saranno aboliti solo dalla prossima legislatura! A proposito di vitalizi, l’Italia dei Valori ha proposto alla Camera una legge riportante in un solo articolo di sei commi, “Disposizioni concernenti il trattamento pensionistico dei parlamentari nazionali e dei consiglieri regionali nonché soppressione dei rimborsi delle spese di viaggio e di trasporto per i parlamentari cessati dal mandato” per l’abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura. Questa legge, che è stata assegnata dal 16 novembre 2010 (non da ieri) alla I Commissione Affari Costituzionali in sede Referente e dove tuttora giace, ridurrebbe i costi della politica di circa 1.100 milioni di euro l’anno! E che dire dei vitalizi percepiti da diverse decine di deputati per aver svolto attività parlamentare per soli 68 giorni! I sacrifici saranno caricati come al solito solo su una parte di cittadini, quelli di serie B, mentre la pletora dei privilegiati continuerà imperterrita ad avere tutte le agevolazioni di adesso a causa dell’ iniquità di leggi che sono frutto della politica sciagurata di legislatori del passato e di un legislatore “tecnico” del presente che ha cuore solo di fare bene “il compitino a casa”, parafrasando le affermazioni del premier nell’incontro con la Merkel e Sarcozy. La giustizia sta diventando solo una parola di cui abusano tutti e che non significa ormai più niente per tanti, vale a dire per tutti quelli che constatano CONTINUA
SEGUE …giorno dopo giorno di essere titolari solo di doveri, mentre i diritti sono sempre quelli degli altri. Per esempio, perché anche questo governo “tecnico”, scevro da pastoie politiche (almeno è questo ciò che dà ad intendere il premier), fa fatica a mettere sul tavolo delle riforme strutturali almeno quelle che, ictu oculi, evidenziano uno spreco che non possiamo più permetterci? Sto parlando dell’abolizione delle province, dei finanziamenti elettorali, dei contributi pubblici all’editoria, dei privilegi della casta, delle opere pubbliche che non garantiscono alcun ritorno in termini di crescita economica (vedi l’Expo di Milano). E, nel contempo, perché non stipulare una convenzione con la Svizzera (come hanno fatto Germania e Gran Bretagna) sulla doppia imposizione dei depositi bancari da parte di cittadini italiani, perché non vendere all’asta le frequenze radiotelevisive disponibili per la trasmissione sul digitale terrestre, perché non istituire per un periodo di almeno tre anni un’imposta con una bassa aliquota (3%) sui grandi patrimoni mobiliari e immobiliari? Sarebbero queste le riforme da fare subito, già dal 2012, e non continuare a far ricadere il peso della crisi solo sugli onesti lavoratori con la minaccia delle pensioni dopo 43 anni e più di lavoro e di contribuzione! CONTINUA
“Non esiste un governo tecnico”!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… ti do pienamente ragione!… esiste e può esistere soltanto un tecnico governante ovvero un governo *tecnico-politico*!… e… nella fattispecie… dato l’alto numero di tecnici… si potrebbe anche parlare di un governo *poli-tecnico*! .-|||
Insomma, si vuole caricare l’eredità dei 546 miliardi di debito lasciato dagli esecutivi di Berlusconi (pari a 9 mila euro a persona) sulle spalle dei soliti noti, lacerati dall’impotenza di non poter far nulla per evitare che il proprio Paese soccombi tra i buoni compiti fatti a casa da tecnici non eletti dal popolo e l’immobilismo del maggior partito d’opposizione (il PD).
FINE
Non sto comprendendo bene la posizione dell’IDV e già ho problemi di stomaco quando vedo che sul territorio cerca l’alleanza con l’UDC.
Il PDL non mi è mai interessato così come mi guardo bene dall’avvicinarmi a CASINI (CESA, CUFFARO, …) e FINI (BOCCHINO, …) alleati di BERLUSCONI sino a ieri.
Quindi attendo di vedere sino a quando l’IDV arriverà nella concessione dei diritti degli onesti a questo partito dei professori che non avevano visto sino a ieri la crisi e non capiscono le cause (visto che elogiano in parlamento BERLUSCONI), che hanno dei problemini, in alcuni casi, con la Giustizia. Poi dall’IDV probabilmente passero al Movimento Cinque Stelle (cioè l’IDV dell’inizio) od al non voto.
Potrei tranquillamente andare, da 100 km di Costa, a tutte le Caserme, oppure a qualcosa di minor valore, magari per dare l’imput, sai come quando si fa la raccolta dei punti, per dare l’imput a qualcuno per raccogliere tutti gli MTPP consegnarli, e tenersi il Bene.
Postato da: Tom Joad | 30.11.11 15:33 |
Praticamente una Cartolarizzazione.
Hai idea dei problemi legati alla valutazione ed alla proprietà indivisa che ne scaturirebbe? Secondo Te con quale spirito prenderei delle quote di un bene sito in una regione ad alta densità mafiosa? Per farci cosa? Con quali rischi, economici ed anche di integrità fisica?
E poi: avrei delle quote di beni specifici che se viene un terremoto o una frana o ci fanno un attentato perdo tutto, quindi se togli le zone a rischio sismico e idrogeologico e quelle dove ci sono mafie camorre e ndranghete cosa resta? Siamo ottimisti e diciamo il 50% ma di questi quanti sono realmente utilizzabili e fruttiferi, quanti invece abbisognano di investimenti milionari e necessiterebbero di ulteriori cartolarizzazioni per renderli agibili?
patrimoniale leggera ed invece è pesante; pensioni dopo la morte; il tutto per pagare gli errori degli altri. A questo punto signori andrebbe messo un controllo anche alla nomina dei manager che hanno fallito e per i quali ora bisogna pagare. E’ troppo facile fare nomine politiche di favore poi tanto gli sbagli li pagano gli altri.
Per quanto mi riguarda sto raggiungendo il limite!
E a voi va tutto bene! ora state tutti zitti!!! Dei costi della politica non si parla più!!! Nelle banche hanno(avete) nominato manager incapaci, yes men, hanno fatto errori a bizzeffe e poi dobbiamo pagare noi!!!Almeno fate finta di essere in……..ti!!! Almeno Voi di centro sinistra!
Alemno che i manager vengano scelti in base alla loro effettiva professionalità!!! Ci sono tante persone preparate e marciscono nell’ombra!!! proviamo loro, tanto peggio di questi non possono fare!
Postato da: info | 30.11.11 16:18
…tu non devi scegliere di prenderli. li devi prendere e basta!
Per il tempo necessario all’Operazione, un decimo dello stipendio di ogni Dipendente Statale, viene erogato in MTPP, e come ho detto prima, lo Stato li riaccetta per pagamento di Tributi, Tasse e Contributi, cosi chiunque li accetta in pagamento, dopodiche lo Stato li rimette in Circolazione sempre mediante gli Stipendi, se ne ha l’esigenza.
Immagina che beneficio per l’economia, l’immissione di 100MLD di MTPP.
Ovviamente, se io Stato ho dato 100 MLD di MTPP, vuol dire che mi sono rimasti in cassa 100MLD di Euro, che andrebbero utilizzati, per pagare debiti regressi delle Amministrazioni verso le Imprese, per abbattere un po’ di debito Pubblico…etc.
Sarebbe come ritornare ad uno stato sovranoche emette moneta sovrana.
E gli italiani non rischierebbero nulla, perche´sarebbero loro stessi a detenere il loro debito.
Postato da: Patrizia B | 30.11.11 11:57
*******
Cara Patrizia, probamente è quello che si potrebbe fare se non trovano altre possibilità, più presto sarà e meno debito si accumulerà, considerando però che suddiviso procapite, compreso i neonati, il debito ammonta a circa trentaduemila euro come i polli di Trilussa, perché vi sono quelli che non hanno tale somma e altri invece, hai voglia! Ed è questo che intendono quando dicono che vi è un capitale di risparmi.
Tutto però dipende se sono in grado d’aggiustare i conti senza prosciugare anche quelli. Andando in recessione il debito aumenterà galoppando e quindi bisognerà per forza fare delle riforme strutturali per rilanciare l’economia e stringere la cinghia a chi è grassottello, andando a prelevare i danee dove ci sono, senza deprimere ancor più lo stato sociale. Solamente quella compagine governativa che non ha interessi propri da salvaguardare, lo potrebbe attuare.
Ma aspettiamo di leggere la legge prima di sbraitare !! Aspettiamo di capire l’ intero pacchetto di nuove leggi di questo governo !! Un po’ di professionalità nel metodo di fare opposizione !! Non confondiamoci con Calderoli !!
Edoardo Borghi
Tonino, mentre tu continui a fare da aspettatore, il Banano si sta già fando da fare.
Infatti, mentre tu aspetti e speri, anziché dire a chiare lettere che cosa ritieni irrinunciabile che il governo faccia e che cosa ritieni assolutamente non debba fare, e pretendere una risposta prima di metterti a votare questo e quello, il Banano (vedi pagina 119 del televideo Mediaset) ci fa sapere di avere già chiarito a “Sua Nuova Salvezza” Mario che cosa assolutamente non accetterà, e quindi non voterà. Della patrimonaile già sapevamo, ma adesso sappiamo che ha cassato anche qualsisi modifica alla legge elettorale.
Bene Tonino, tu aspetta e spera. E vota i provvedimenti di “Sua Nuova Salvezza”. Poi, nel 2013, quando il Banano (o un suo burattino), sarà rieletto con questa legge, e a tenergli bordone magari ci sarà “Figliol Prodigo” Pieferdi tornato all’ovile, che cosa dirai ai tuoi elettori (rimasti)?
@ Info
…in sostanza, si tratta di aggirare (termine bruttino), l’impossibilità di stampare moneta.
Però, non è una fregatura, perchè, come ho già detto, a Garanzia dell’MTPP (Mini Titolo di Proprietà al Portatore), c’è il bene Pubblico…e nulla vieterebbe, che se per esempio, una data Caserma, è valutata 500.000 MTPP, ed un tizio, ha messo insieme 500.000 MTPP, li consegna e si piglia la Caserma.
Te l’ho detto prima, e tu su quello convieni, stiamo morendo asfissiati, ci vuole subito qualcosa che ci permetta di spendere, di far fronte alle esigenze quotidiane, altrimenti, alla Distanza, SAREMO DEI MORTI RISANATI.
Il governo Monti non serve per avere equità e provvedimenti davvero giusti, ma per colpire come al solito i più deboli e gli onesti. l’IDV ha fatto bene all’inizio a non appoggiarlo, poi Tonino ti sei spaventato di perdere la possibile alleanza con quei pagliacci del PD? Si perchè il tuo possibile alleato è un anno che sottobanco amoreggia con Casini e Fini e una parte del pdl e per fare un bel inciucio con la gentaglia che ci ha portato in questa situazione. Tu lo sai di sicuro tutto questo. A che serve pagare 25000 euro al mese Monti e tutta la sua banda quando sarebbero bastati 2000 euro al mese ad un cassaintegrato per fare meglio. Supertecnici di cosa??? Tagliare pensioni dopo che hai versato per 40 anni il 33% del tuo stipendio lordo tutti i mesi, mettere una tassa sulla 1 casa che ti sei fatto con tanti anni di mutuo e di rinunce, bloccare gli adeguamenti al caro vita ai più deboli. Ma che bravi!!!!! Perchè non tassano le ricchezze con una patrimoniale seria, perchè non aboliscono le province e i dipendenti li mettono in uffici comunali a gestire le vere liberalizzazioni (pratiche notarili in comune passaggi di proprietà etc,etc). Perchè non aboliscono i doppi tripli stipendi dei parlamentari (Sindaci, onorevoli, parlamentari europei,etc, fanno tutto e male,), perchè non fanno pagare alle attività commerciali della chiesa,perchè non fanno una legge seria sull’evasione e sul lavoro nero, e tante altre cose che non c’è spazio per indicare.Tonino non farti infinocchiare.
@ Postato da: Gian Carlo | 30.11.11 16:44
Sono curioso anch’io di vedere come sbroglieranno “ La matassa”.
Ci sarebbe da capire perché la banda di ladroni e papponi rifiuti la
patrimoniale e l’elettorale e invece accetti le pensioni !!!!!!!!!!!!!!
Postato da: marcello marini | 30.11.11 16:53
Il tuo è il nostro libro dei sogni, purtroppo non coincide con quello della BCE e con quello di chi ci ha governato e forse anche con quello che ci sta governando, è troppo difficile metterlo in pratica, è più facile tagliare le pensioni e aumentare l’IVA e fingere di fare la patrimoniale, ritassando la prima casa.
Quella parte della classe dirigente che, unica nella storia dell’uomo,per privilegi, corruzione, egoismo, mancato rispetto dell’ambiente, sta precludendo l’avvenire delle giovani generazioni, deve essere spazzata via e le uniche forze che meritano credibilita’, non possono che tendere a questo obbiettivo.
Te l’ho detto prima, e tu su quello convieni, stiamo morendo asfissiati, ci vuole subito qualcosa che ci permetta di spendere, di far fronte alle esigenze quotidiane, altrimenti, alla Distanza, SAREMO DEI MORTI RISANATI.
Postato da: Tom Joad | 30.11.11 16:49 |
Parole sante, da scolpire nella roccia.
Infatti la ormai vecchia ma inattuata proposta Eurobond sarebbe servita a questo. Chi li ha osteggiati l’ha fatto ben sapendo che ciò avrebbe messo in enorme difficoltà alcuni paesi, Italia tra questi. Forse per farci ingurgitare un boccone amarissimo come il tecno governo dei banchieri? Per affamarci ulteriormente così da prendere a due soldi alcuni nnss. asset?
Resti tra di noi ma a questo punto del gioco e della posta in gioco ritengo Di Pietro inadeguato (anche se sempre meglio dei compari di merende che guidano Pd, Pdl e Udc)! Spero nella Cgil che è l’unica che parla ancora di Patrimoniale!
Mi associo al commento di Marcello Marini di cui condivido ogni singola parola aggiungendo che fra le voci di risparmio potremmo inserire anche lo stop alle “missioni” militari.
Monti: «Manovra in CdM lunedì 5, record di velocità, non di lentezza, anche se sono andato dal barbiere»!…
Speriamo che non sia andato da uno alle prime armi!… giacché il Calendario di Frate Indovino ci ricorda (proprio oggi… guarda caso!) che…
“Il barbiere impara a radere alla barba degli sciocchi.”! .-|||
..LA KULONA..MAESTRINA..PREVIDENTE..!
Eurodebito/ Merkel pronta a dire addio all’euro. Berlino stampa i vecchi marchi
Secondo giorno a Bruxelles per il presidente del Consiglio e ministro dell’Economia, Mario Monti, impegnato all’Ecofin dopo che ieri ha incassato la fiducia dell’Eurogruppo sulla manovra allo studio????(@..TOM..mi sembra fantascientifico!!)..il ritorno alla LIRETTA!
..e..statte accorto..che..se..nò..ci credono pure!
——-++++++——–
A ME DI TUTTE LE ^CHIACCHIERE che CIRCOLANO..sulla MANOVRONA da 20 MILIARDI del PRFESSORE..non me ne può fregare di MENO.!
Io aspetto giorno 5 Dicembre p.v…quando..IN PARLAMENTO..il..professore racconterà ai cooptati..(COOPTATI/deputati/nominati)tutta la verità e nient’altro che la VERITA’..e..i..COOPTATI all’ORDINE dei PARTITI..TUTTI..^allineati e coperti..gli daranno il VOTO FAVOREVOLE!..TUTTI meno la LEGA..e..FORSE..forse..Antonio Di Pietro!..e..forse..forse..forse..forse..NICHI!
Io ..quel giorno me ne starò..in..VATICANO per sentire le CAMPANE a MORTO..per i TANTI SOLDI che anche il VATICANO dovrà..pagare( con gli arretrati) come tutto il resto degli ITALIAni.!
Quanti PADULI..quel giorno..per LAICI e CATTOLICI..RICCHI E POVERI..paduli..tutti ad altezza di KU*LI!
Poi mi trasferirò..nella zona del QUIRINALE..per osservare..NONNO GIORGIO..in ansia..per il RISULTATO!
Solo allora capirò..veramente CHI è stato SUPER/mario..cosa ha imparato a scuola..e..cosa ha imparato..dalla VITA!
Perchè..della V I T A ..degli Italiani si tratta!
A sentire le CHIACCHIERE che girano..sembrerebbe,,che abbia imparato molto poco dalla VITA e troppo molto dal CATECHISMO!
..cattolico..apostolico..romano..di..roma!
E..NAPOLITANO.se..gli andrà..BENE si risparmierà le nuove CONSULTAZIONI per ..l’INCARICO a Massimo D’ALEMA!
lewis34venezia
A rigor di logica, un tizio che guadagna euro 72.000 al mese e non si vergogna a chiedere ad un disoccupato di pagare tutto rincarato, perche’ lui deve far quadrare il bilancio, dopo che i politici tutti hanno scialacquato, meriterebbe un TSO.
In Italia fa “il Tecnico” e tutti giu’ a portargli rispetto, ossequiarlo e complimentarlo.
Paese di buffoni. NOI siamo i buffoni, non Berlusconi. Lui e’ stato un furbo che ha sfruttato i buffoni, Monti e’ un altro. Buffoni noi. Buffoncella io.
basilio grabotti | 30.11.11 17:09 |:
Ci sarebbe da capire perché la banda di ladroni e papponi rifiuti la patrimoniale e l’elettorale e invece accetti le pensioni !!!!!!!!!!!!!!
- – - -
Perché non si tratta delle loro pensioni.
Il governo Monti e’ arrivato come il cacio sui maccheroni perche’ diversi partiti politici hanno trovato la loro convenienza secondo la loro precedente collocazione. Quelli ex di governo non si trovano direttamente a rimediare con lacrime e sangue ai guai che hanno combinato anzi possono permettersi anche posizioni demagogiche. Quelli ex di opposizione non si trovano a dover rimediare con lacrime e sangue ai guai combinati da altri di cui anche loro hanno delle responsabilita’.
Caro Di Pietro, innanzi tutto voglio complimentarmi con te per la forza e decisiopne con cui persegui quelli che sono le tue idee e i tuoi principi di giustizia sociale e di difesa delle classi più disagiate che a stento riescono a sopravvivere. Il nuovo governo Monti è stato accolto come quello che dovrebbe salvare l’Italia, io penso che per il momento l’unica cosa positiva che ci ha dato è stato l’allontanamento di quel farabutto di Berlusconi che tanto danno ha fatto all’Italia. E’ vero, ciò è molto importante. Monti aveva detto che avrebbe preso delle misure che facessero un pò di giustizia sociale; bene da quello che si sente pare che le prime misure saranno sulle pensioni ( aumento dell’età pensionabile, pensione di anzianità e, pare, anche il blocco dell’adeguamento delle pensioni all’inflazione) e sulla patrimoniale. Ai pensionati toglierebbero l’ 1,7 %, ai super ricchi ( da 1,5 milioni di euro in su) il 2 per mille. Questa è la beffa!! Spero proprio che ciò non passi, so che l’IDV mai potrebbe approvarla, ma spero che anche i partiti che si dicono di sinistra non lo permettano. Un saluto
G. Novelli
Solamente quella compagine governativa che non ha interessi propri da salvaguardare, lo potrebbe attuare.
Postato da: Niro | 30.11.11 16:38
*********************************
Ci sono evidentemente dei concetti, che e’ difficile digerire.
Al momento attuale NON ESISTE una compagine politica (se intendiamo quelle con rappresentanza parlamentare), che non abbia interessi propri da salvaguardare.
La scelta SUICIDA del 1993, quella con la quale gli italici hanno deciso la fine del “proporzionale”, ha messo la politica nelle mani delle banche.
Non a caso quel noto esponente comunista si dimostrava tutto contento al telefono, alla notizia che anche loro avevano una banca …
Con il “maggioritario” si puo’ fare politica soltanto se si e’ in grado di sostenere gli ALTISSIMI costi di una campagna elettorale vincente; il “maggioritario” infatti rende insignificanti i “piccoli” partiti … O si e’ grandi, o e’ meglio rinunciare …
L’ altra possibilita’ sarebbe quella di un FORTISSIMO radicamento sul territorio dell’ intero “Stivale”; in tal caso i voti arriverebbero grazie a quel “passa parola”, quel confronto tra cittadino e cittadino, che dovrebbe essere l’ anima stessa della democrazia.
Ma in Italia neppure il PCI dei tempi della “gioiosa macchina da guerra” ha mai avuto un simile radicamento; oggi come oggi solo Lega e M5S raccolgono una quantita’ significativa di voti (mai una maggioranza, beninteso) senza FORTI collegamenti con la grande finanza.
Guarda il caso, la Lega e’ l’ UNICA, a essere contro il “governo delle banche” …
Con questi presupposti come si puo’ anche soltanto sperare, che un Parlamento nominato dalla grande finanza le si rivolti contro?
Ci vorrebbe un ridisegno della Costituzione; ma ci vorrebbe anche il cervello, per capirlo in fretta. Invece a tutt’ oggi sono pochi, coloro che lo hanno fatto.
Il che fa il paio con un’ altra considerazione.
Questa mattina, in “Postato da: RA | 30.11.11 10:21″ ho ipotizzato una via alternativa per uscire dalla crisi, e ho richiesto al riguardo il parere di qualche “economista”; nessuno ha risposto.
Se non fossi un combattente, direi: “Avete voluto il maggioritario? Tenetevi Monti. Vi piace la Costituzione? Tenetevi la corruzione”.
Ma sono un combattente, e dico: “SVEGLIA! ECCHECCAZZO!”.
Ma aspettiamo di leggere la legge prima di sbraitare
Postato da: edoardo borghi | 30.11.11 16:44
*******************************************
Era quello che dicevo io nel 2001, quando Berlusconi vinse le elezioni.
Poi mi sono dovuto rassegnare alla fondatezza del detto: “Il buon giorno si vede dal mattino”.
Il “buongiorno” di Monti e’ stato ancor piu’ chiaro di quello di Berlusconi nel 2001; non a caso, appena e’ stato pronunciato, i nostri titoli sono nuovamente crollati.
I mercati hanno gia’ capito, molti in Italia ancora no; il punto e’ questo.
PREPARATEVI AL VECCHIO TRUCCO!!!
Sapete come si fa, in un’azienda, per far digerire, ai lavoratori, ben 12 mesi di CIG?
Lo si fa annunciando che l’azienda ha deciso di licenziare tutti!
Per poi, solo dopo una lunga ed estenuante trattativa (un paio di orette di sciopero ed un paio di cortei), “costringerla” ad optare per SOLI 12 mesi di CIG!
E tutti (gli abbocconi): «Fiiiiuuuuu! Ce la siamo vista brutta!»
Così faranno Monti e la banda di sciarpelloni che gli tiene il sacco: sparerà proposte più alte, più penalizzanti del necessario per poi, con una finta “dura e lunga” trattativa con i compari, attestarsi sugli obiettivi che, insieme, si erano prefissati!
DI PIETRO HA SBAGLIATO PURE SANTO!
Lasci perdere S. Tommaso, e preghi piuttosto S. Lucia che gli ridia la vista: quella dell’intelletto e del buon discernimento: che non c’è bisogno di stare ancora ad aspettare, per capire Monti da che parte sta e a chi rende conto del proprio operato.
——
@ Postato da: G G M | 30.11.11 14:55 |
Se certe cose le capiamo lei ed io, non è assolutamente strano che non le capisca Di Pietro?
Di Pietro, per stare dalla parte della povera gente, dalla parte delle fasce più deboli, dovrebbe fissare alcuni paletti.
Il primo paletto che dovrebbe fissare Di Pietro, dovrebbe essere quello su evasione fiscale e corruzione.
Con 260MLD di euro, tra evasione e corruzione, basterebbe recuperarne il 10%, per ottenere quei 26MLD di cui si avrebbe bisogno: non serve altro!
L’integerrimo e affidabilissimo Di Pietro scrisse che abolendo le Provincie si sarebbero risparmiati 20MLD di euro: abolissero allora le Provincie!
Sempre Di Pietro scrive che l’unificazione degli enti previdenziali e assicurativi porterebbe un risparmio strutturale di 2MLD annui!
Ancora Di Pietro riferisce che l’evasione dei contribuiti trattenuti dalle buste paga e non versati agli enti, equivalgono a circa 25MLD.
Una cosa è chiarissima: di soldi ce ne sono, e tanti!
Quello che non c’è, è la volontà politica di andarli a prendere dove è giusto.
La lotta all’evasione con il limite nell’uso del contante risulterà, al massimo, un palliativo: se fosse di qualche rilevanza vera, Monti la potrebbe presentare come soluzione all’UE: cose del genere, Sarkozy, la Merkel e la BCE, non le accettano, perché “non sono quantificabili”!
Se sono bufale per Sarkozy, la Merkel e la BCE, lo saranno anche per noi!
È come per le centrali nucleari, che sarebbero sicurissime… …però non c’è compagnia disposta ad assicurarle!
Il governo tecnico c’è nel senso che non risponde al proprio elettorato, dal momento che non ha un elettorato. Tuttavia, dai provvedimenti che emana, non può non venir fuori la ‘tendenza’ o, se si preferisce, l’interlocutore più colpito dalla stangata. Ciò che colpisce, è che con la reintroduzione dell’ici accompagnata dalla revisione delle rendite catastali si colpiscono due volte i poveri cittadini alle prese con crisi economica e con il mutuo per arrivare a farsi una propria casa. Ma i proprietari di grosse rendite, di grossi patrimoni, di yachts, i detentori di buonuscite da capogiro non devono proprio essere toccati? Certamente no, perchè a costoro, abituati a vivere nell’agiatezza, non farà un bel baffo neanche l’aumento dell’iva, che si ripercuoterà invece proprio sui consumi della povera gente. E ancora, di riduzione della spesa pubblica, di abolizione delle province specie di quelle più piccole, se ne continuerà a parlare o no? Francamente, al di là delle buone intenzioni, non mi pare che il popolo, il popolo che lavora e che costituisce il perno della società si aspettasse solo sacrifici per i già martoriati, Perchè se fosse così, non di governo tecnico si dovrebbe parlare, ma di riproduzione di misure da rivoluzione francese!!!
Quanto costa
“Ieri infornata di sottosegretari & compagnia bella (tutti nel segno dell’assenza del conflitto d’interessi “
Gian Carlo 29.11.11 23:45
Alla presentazione del governo dissero i tg che ci sarebbe costato sette milioni in più.
Ed ora che diventa sempre più grosso?
Antonio,
Dopo natale legge elettorale subito e poi tutti al voto.
2011 Alberto Ragazzi
è evidente che la tendenza di questo governo è neoliberista. il sintomo più significativo è la Fornero, che aveva già pronta la riforma del CERP. ma perchè nessuno parla di questa faccenda? questa è la riforma pensionistica di chi vende fondi pensione.
L’elevazione dell’età pensionabile costituirà un grattacapo per i governanti futuri in termini di sicurezza sul posto di lavoro, precarietà dei padri e disagio per le aziende che non intendono mandare a spasso tutti i dipendenti con problemi geriatrici.
Un simile provvedimento doveva essere preceduto dalla creazione di attività remunerative a misura di anziano.
Purtroppo non si può pretendere la luna da dei politici che non riescono a far lavorare i giovani nel periodo del pieno delle forze, quando dovrebbero metter su famiglia.
Come non si può pretendere che dei dirigenti superstipendiati vadano ad intaccare le superpensioni della loro categoria, in parte a carico dei contributi degli operai; facendo un’equazione si può sostenere che il prolungamento del periodo lavorativo serva a pagare le superpensioni dei dirigenti.
Hanno inventato il luogo comune del PATTO GENERAZIONALE, in realtà rappresenta un ulteriore esproprio ai figli: senza prospettive attuali e con prospettive peggiorative in futuro.
Tanto per dirne una: sarà tristissimo, passate le proposte del G. Monti: ICI, pensioni allontanate, ridotte e non indicizzate, IVA, accise, ticket sanitari, leggere sui siti di Regioni, Provincie e Comuni, quella sfilza di patrocini dietro i quali, temo, si nascondano i foraggiamenti lottizzati ai sodali di casacca!
CONVEGNO STORICO “blà, blà, blà”: e io pago!
ACCADEMIA DE LI CAPRETTARI: e io pago!
Associazione “Sci Club Roccacannuccia: e io pago!
Associazione Culturale Di Tutte le Arti un Fascio: e io pago!
Comitato per i diritti del moscardino: e io pago!
Associazione Pro-Loco: e io pago!
Associazione Sportiva Dilettantistica il Morro Scuro: e io pago!
Associazione Il Segno: e io pago!
Associazione Tuteliamo lo Scarfaglione: e io pago!
Collegio dei Contabili e dei Consulenti di Fisca Maggiore: e io pago!
Scuola Civica Musicale di Frascanera: e io pago!
Circolo bocciofilo di Sennascura: e io pago!
Comitato Feste Santuario SS. Crocifisso: e io pago!
Associazione culturale Il Gabbiano: e io pago!
Associazione “Musicale”: e io pago!
Associazione Culturale “La Lanterna”: e io pago!
Polisportiva Frascucci: e io pago!
Cooperativa G.V.: e io pago!
Associazione Amanti del Treno: e io pago!
Associazione Pizza, Amore e Fantasia: e io pago!
Associazione Culturale Ricreativa “La Fonte”: e io pago!
Accademia Arti Marziali: e io pago!
…e l’elenco seguita all’infinito…
E poi sagre, convegni, luminarie, gemellaggi, feste patronali: e uno dovrebbe lavorare 2 anni di più per mantenere questo andazzo?
E i servizi?
Uno schifo!
Vedi Napoli!
Aspettare di essere tassati e tartassati. Bella prospettiva. Manco che di tasse non ne pagassimo già abbastanza. Vedere questo governo come il salvatore dell’Italia che in realtà non fà altro che prelevare a più non posso dalle nostre tasche è da pazzi. Continuo a dirlo: prima tagli tutto il tagliabile e solo dopo può pensare di mettere nuove tasse, che poi mi chiedo chi le pagherà visto che la metà della popolazione è ormai allo stremo. Per il resto penso che nessun membro del governo abbia deciso di annullare le 19 Maserati blindate per il ministero della difesa a favore di 19 fiat punto più economiche, nessuno rinuncerà al comodo posto di assessore provinciale, nessuno pagherà alcuna patrimoniale, solo qualche aggiustatina piccola piccola agli sprechi più clamorosi tanto per gettare fumo negli occhi. In compenso giù botte ai pensionati, meglio se poveri almeno sono in molti e forza con gli aumenti iva, anche questa una tassa che fà aumentare tutto e che colpisce inevitabilmente i più poveri. Tutte considerazioni che fanno dire bravi ai leghisti, almeno quelli hanno il coraggio di stare all’opposizione, punto e basta.
Che sia un governo tecnico o politica importa poco, in questo frangente, l’importante che si risolvano il problema ITALIA con EQUITA’. Cosa che , stando ai giornali, non mi sembra che ci sia.
Postato da: RA | 30.11.11 18:30 |
“Era quello che dicevo io nel 2001, quando Berlusconi vinse le elezioni………….”
NO R.A., LA NOSTRA FONTE DEL SAPERE, QUELLO CHE DA’ DEGLI ITALIOTI A CHI NON LA PENSA COME LUI, A VOLTE OFFENDE ANCORA PIU’ PESANTEMENTE, IL NOSTRO MATEMATICO, STORICO, FISICO, PROGRAMMATORE, ECC. ECC. IN UNA PAROLA IL VATE, IL GENIO INDISCUSSO, VOTAVA E SPERAVA IN BERLUSCONI???????????????????
QUI CADE UN MITO.
CHISSA’ COSA SCRIVERA’ QUANDO LEGGERA’ QUESTO POST IL TUO “AMICO”
Caro Di Pietro, le regole inventate nella costituzione vanno cambiate, sono superate e manipolate dal mondo politico. Non è possibile che chiunque possa governare, in Italia o in Europa, senza il consenso del popolo. Premessa primaria per un qualsiasi Governo. Un Governo che non dà informazioni, anzi cerca di bloccare internet, che affida a privati le sorti economiche della nazione non può essere accettato supinamente. Non siamo un gregge di pecore da tosare e mungere a piacimento. Si rifletta bene su queste cose essenziali o non potrete evitare disordini in Italia.
VOTAVA E SPERAVA IN BERLUSCONI???????????????????
QUI CADE UN MITO.
Postato da: BLOGGER | 30.11.11 19:18
************************************
Come se tu non lo sapessi gia’ da un anno e mezzo.
Nessuno e’ perfetto.
Tu, poi, ti sei dimostrato anche in questa occasione falso come una pirite solfurea …
Nel senso, che se almeno fossi falso come una pirite sulfurea (l’ oro degli sciocchi), saresti comunque “vero” almeno in questo.
Tu, invece, no: sei falso come una pirite solfurea …
Per corretta informazione dei nuovi “bloggers”, io non ho mai votato Berlusconi; ho solo sostenuto la sua ascesa fino al 2002.
L’ estensore del commento sopra citato ne e’ gia’ informato, ma, falso come e’, fa finta di non saperlo.
Postato da: RA | 30.11.11 18:30 |:
Era quello che dicevo io nel 2001, quando Berlusconi vinse le elezioni.
Poi mi sono dovuto rassegnare alla fondatezza del detto: “Il buon giorno si vede dal mattino”.
- – - -
Ah sì, il 2001, quando Monatenelli diceva del Banano: “Voglio che vinca, faccio voti e faccio fioretti alla Madonna perché lui vinca, in modo che gli italiani vedano chi è questo signore. Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino, con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi, Berlusconi anche al Quirinale, Berlusconi dove vuole, Berlusconi al Vaticano. Soltanto dopo saremo immuni. L’immunità che si ottiene col vaccino”.
Mi ricordo che allora in casa commentai le parole dell’anziano Cilindro con: “Peccato che i vaccini certe volte possono uccidere”.
E ora posso aggiungere qualcos’altro: “Peccato che non sempre i vaccini immunizzano”. Perché mi pare che molti italiani, pur essendo stati vaccinati due volte col vaccino bananiere, ancora non siano stati immunizzati. E quindi sono pron(t)i per nuovi vaccini. Che temo non si prenderanno per iniezione e neanche per via orale, ma per una via diversa.
…tu non devi scegliere di prenderli. li devi prendere e basta!
Per il tempo necessario all’Operazione, un decimo dello stipendio di ogni Dipendente Statale, viene erogato in MTPP, e come ho detto prima, lo Stato li riaccetta per pagamento di Tributi, Tasse e Contributi, cosi chiunque li accetta in pagamento, dopodiche lo Stato li rimette in Circolazione sempre mediante gli Stipendi, se ne ha l’esigenza.
Postato da: Tom Joad | 30.11.11 16:32
*******
E’ quanto aveva proposto Patrizia B. in un postato precedente e sono sicuro che è quello che faranno se messi alle strette.
Caro Monti,
se fai la Patrimoniale, metti all’asta le frequenze televisive, levi i vitalizi ai parlamentari, rimetti il cumulo nel quale ricadono anche tutti i parlamentari passati e presenti, metti un limite decente agli stipendi dei manager pubblici e di tutti gli amministratori pubblici, tassi i soldi portati in Svizzera, rimetti un’ICI equa, poi se mi tagli la pensione ti prometto che non protesterò.
il 2001, quando Monatenelli diceva del Banano
Postato da: Gian Carlo | 30.11.11 19:39
***************************************
Non posso che ammetterlo: in quell’ occasione Montanelli fu piu’ lungimirante di me.
Io rivendico l’ aver capito fin da prima di “Mani Pulite” di quale pasta fossero fatte TUTTE le formazioni politiche alternative a colui, che poi ho capito essere Silvio I°.
Per cui appoggiarlo fino al 2002 fu la mossa della disperazione.
Oggi sono PREOCCUPATISSIMO per quel circa 80% di italici, che hanno gia’ dichiarato di voler continuare a votare per il loro PD (con “L” o senza, non fa differenza).
Guarda il caso, e’ la stessa percentuale di italici che nel 1993 (prima del Berlusconi politico, quindi), appoggiando il referendum sul “maggioritario”, ci hanno messo in questa strada, apparentemente senza uscita.
Dopo natale legge elettorale subito e poi tutti al voto.
2011 Alberto Ragazzi
Postato da: alberto ragazzi | 30.11.11 18:49
Lei crede ancora che le elezioni siano il rimedio a tutti i mali? Con i partiti che abbiamo ne dubito. Ormai è chiaro che la leadership a livello planetario è quella della finanza, i nostri politici sono soltanto gregari, accettano (in cambio di posti prestigiosi con stipendi vergognosi) qualsiasi dettame, a danno del cittadino.
Postato da: Niro | 30.11.11 19:42
…credo che Patrizia B. si riferisse a titoli di stato, quello che propongo io è un’altra cosa, è un titolo di Proprietà su un bene Pubblico da poter utilizzzare come moneta corrente, essendo al portatore.
FINCHE’ L’UNIONE EUROPEA E’ FATTA DI STATI SEPARATI ED INDIPENDENTI CON ELETTORATI SEPARATI ED UN CONSIGLIO EUROPEO SENZA POTERI, LE “GOLDEN SHARE” DELLE AZIENDE STRATEGICHE A PARTECIPAZIONE STATALE NON VANNO ASSOLUTAMENTE ABOLITE.
RITENGO CHE ABOLIRLE SIA POSSIBILE SOLO IN UNA EUROPA POLITICAMENTE UNITA CON UN GOVERNO CON PIENI POTERI ELETTO DEMOCRATICAMENTE.
CANCELLARE ADESSO LE GOLDEN SHARE EQUIVALE AD ALTO TRADIMENTO
alla fine la maggioranza politica è composta da pd terzo polo e pdl tranne che idv.
Perchè avete votato la fiducia a questo governo?
era meglio l’astensione!
On Di Pietro,
Leggo oggi sul Fatto Quotidiano a firma Marco Travaglio di un certo Milone fatto sottosegrratrio alla Difesa arrestato nel ’92 e pregiudicato per abuso d’Ufficio???
E questo saebbe un Sottosegratario tecnico??
Di tecnico forse ha solo la dimestichezza con le aule giudiziare.
Onorevole Di Pietro, che cosa dobbiamo aspettare ancora per togliere la spina??
Come dice Santoro..
“Se non volete più conflitti di interesse, se non volete più caste e privilegi, se non volete più corruzione nella politica…allora queste sono scelte politiche e non scelte tecniche e la logica conseguenza sono le elezioni politiche subito”
Il ragionamento di Santoro non fà una grinza.
Saluti,
Gianluca Visca
ON Di Pietro,
Dimenticavo dirLe….
Se non passa la PATRIMONIALE allora la stacchi qesta spina…non attenda altri fatti..
I fatti gravi ci sono già e non occorre attendere ulteriormente..
Saluti,
Gianluca Visca
la moda
oggi ho capito perché si dice che Milano e l’Italia sono capitali della Moda.
Andiamo tutti in giro con gli abiti firmati.
C’abbiamo una montagna de cambiali.
2011 Alberto Ragazzi
E’ vero, proprio vero, che
La LEGA sarebbe contro le BANCHE ?
ITALIALAND 25 11 2011 Forrest Bossi 4/10
Crozza prende per i fondelli Forrest Bossi e fessi al seguito,ma le cose che dice sono vere.I Fetenti che rompono il ca..o con Roma Ladrona hanno veramente piazzato amici ,mogli,figli ecc nei consigli d’amministrazione di diverse banche ed in enti importanti a volte falsificando persino i concorsi pubblici.
La Lega…il partito che predica male e RAZZOLA BENE!!!!!!!!
credere
”Lei crede ancora che le elezioni siano il rimedio a tutti i mali? Con i partiti che abbiamo ne dubito.”
Cassandra 30.11.11 20:29
I nostri mali sono cominciati con la progressiva astensione dal voto.
Chi non va a votare legittima quelli là.
Lo fa non capendo. Anzi credendo di ottenere che i politici si accorgano di loro.
Noi, io che sono sempre andato a votare e ho sempre discusso con chi non va, mi trovo vittima di questi italiani inetti.
Bisogna invertire la tendenza e mandare tutti ad assistere alle dichiarazioni dei candidati e di scegliere il migliore con il voto.
Non ci sono alternative al voto.
Oppure c’è: il suicidio.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
> THE POWER OF FEAR <
Le ragioni reali della crisi ormai contano poco: il panico è arrivato ad alimentarsi da solo. La vecchia tesi secondo cui, non sono i fatti a determinare la storia ma la loro percezione sembra sempre più appropriata, nell’era dell’interconnessione globale.
E’ incredibile quanto si possa diventare ricchi sfruttando la paura.
Quando gli indici della paura oscillano, si può quasi istantaneamente scommettere su un ribasso delle quotazioni e guadagnare miliardi in pochi secondi. I fondi speculativi raggiungono profitti dell’80 per cento.
La nostra crisi è l’opportunità degli speculatori.
La crisi dell’euro non sarebbe altro che il risultato di una paura globale, esasperata, riprodotta da un cervello all’altro. Un’infezione collettiva.
La “crisi” esisterebbe solo perché tutti ci credono.
L’umore condiziona la storia.
“Non sono gli eventi del mondo reale a decidere l’avvenire, ma le aspettative fittizie della collettività.”
“non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma le opinioni che gli uomini formulano sui fatti”.
Oppure c’è: il suicidio.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
C’hanno già suicidato. Le elezioni non sono che un paravento chiamato democrazia, dietro c’è la finanza globale: il governo del pianeta, che tesse le trame dell’umanità. Così è se vi pare, se non vi pare è comunque così.
oggi alla camera
la solita interrogazione del mercoledì
una deputata interpella il ministro per sollecitare l’intervento del governo a favore della vendita di una nota ditta elettrica della provincia di Roma o giù di lì.
La ditta sta per chiudere lasciando alla disperazione numerose famiglie. C’è l’interessamento all’acquisto di una ditta non troppo conosciuta.
La deputata si fa portavoce per informare il governo che un’altra azienda è interessata a comprare la ditta in fallimento, e qui fa il nome di una grande società nipponica consociata ad altra grande italiana.
però il governo non fa niente per appoggiare questo intervento.
E qui le rimostranze del parlamentare che caldeggia questa seconda soluzione, adducendo il fatto che questi nuovi signori sono una cosa molto seria. Un bel vantaggio economico per tutti.
Io quando voglio comprare quello che mi serve, mi reco dove lo vendono, tiro fuori il portafogli tolgo i soldi e pago.
Domanda,
ma la famosa ditta seria giapponese invece come fa?
Ma quanti giapponesi o torinditroitiani ci sono in giro?
Deve essere lo stato a contattarli per fare cosa?
Dar loro un po’ di soldi per l’acquisto? E fino a quando?
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
***************************************************************************************
DA CHE PARTE STA QUESTO GOVERNO? DOBBIAMO USCIRE DALL’ IPOCRISIA DEL “GOVERNO TECNICO”.
***************************************************************************************
On. Di Pietro,
questo Governo e’ OVVIAMENTE di Destra. Dico “ovviamente” in quanto il Presidente della Repubblica NON avrebbe mai potuto affidare l’incarico ad un personaggio della Sinistra per due fondamentali ragioni:
- 1. Il Governo trovatosi in uno stato ‘minoritario’ era un Governo politicamente di Destra.
- 2. La problematica di ‘impasse’ in cui si e’ trovato il Paese – particolarmente in questa ultima Legislatura – era la ramificazione della stessa impasse in cui la Destra si trovava, presa in ostaggio da Berlusconi.
Era quindi logico che il Capo dello Stato – cogliendo la palla al balzo della crisi del passato Governo – tirasse sulla scena un personaggio inequivocabilmente di Destra che tentasse il superamento della leadership autoreferenziale di Berlusconi.
Il compito del Prof. Monti – NON meno importante di quello di fronteggiare la situazione economica del Paese – e’ quindi quello di chiudere la parentesi berlusconiana SENZA che la Destra corra il rischio di perdere il Potere. E penso che Egli riuscirà in questo duplice obbiettivo.
Ma domandarsi da che parte stia questo nuovo Governo equivale a domandarsi da che parte sorga il sole domani. Sorgera’ da Est, ovviamente! Come sempre. Come da che mondo e’ mondo.
Con una differenza estetica tuttavia: la Destra Italiana ci si presenterà indossando la maschera che Berlusconi Le aveva tolto per quasi un ventennio: un cambiamento che – se pure NON di contenuto – ha tuttavia il suo valore, se vero e’ che – come recita un’osservazione popolare – ‘anche l’occhio vuole la sua parte’.
Forse un giorno noi Italiani che Berlusconi abbiamo sempre osteggiato sin dalla sua scesa in campo, gli riconosceremo – magari a denti stretti – un merito: quello di averci mostrato la Destra senza maschera, nella bruttezza del suo volto e nella bruttura della sua anima.
Sarebbe un suo involontario prezioso regalo se – da buoni Italiani – non ce ne scordassimo presto.
Cordialmente,
jb Mirabile-caruso.
“C’hanno già suicidato.
Le elezioni non sono che un paravento chiamato democrazia … “
Cassandra 30.11.11 22:56
Conclusione: andiamo a votare per scegliere altri candidati oppure lasciamo tutto così come è?
2011 Alberto Ragazzi
“nella bruttezza del suo volto e nella bruttura della sua anima …”
jb Mirabile-caruso 30.11.11 23:40
si capisce che parli a gente giovane che gli altri di esempi non ne hanno bisogno.
2011
On DiPietro, ieri mi sono soffermato a guardare 1/2 ora con L’annunziata solo perchè lei era ospite e in collegamento Landini. Io capisco e sarebbe sbagliato lasciare vuota una poltrona in uno studio televisivo ma, ieri l’annunziata ha toccato il ridicolo, il fondo.
Con il governo monti, il PD si è ripreso quello spazio perso e l’ha messo nelle mani di una giornalista al servizio del potere, ignorante, arrogante e faziosa.
La Guzzanti aveva visto giusto.
Ora le parti si sono bilanciate.
Il ferrara da una parte e la annunziata dall’altra.
Ma la domanda è:” dopo che lei gli ha ribadito per almeno due volte i concetti e la posizione dell’IDV, avrà capito perchè lei ha scelto S.Tommaso?”
GRAZIE POLITICI AVETE MESSO MONTI PER FARE IL LAVORO SPORCO, QUELLO DI IMPOVERIRE GENTE CHE NON POTRA’ ANDARE IN PENSIONE FINO A 65 ANNI OPPURE CON QUARANTADUE ANNI DI SERVIZIO, VERGOGNA QUANDO INIZIERANNO A LAVORARE I GIOVANI ? mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vergognatevi scellerati senza ritegno è ora di farla finita CI AVETE PORTATO SUL LASTRICO TRA TURBOFINANZA ECONOMIA- RICATTATRICE E STOLTEZZA
“non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma le opinioni che gli uomini formulano sui fatti”.
Athos 30.11.11 22:41
Da tempo penso a scrivere una cosa così e mandarla.
Solo l’ultima frase non mi sarebbe venuta.
2011 Alberto Ragazzi
WWW BORGHESI !!!!!!!!!
BORGHESI FOREVER
…si tratta di vedere dove va a prendere i soldi… se dai ricchi o dai poveri. Se pensa ad es: che uno che si è fatto con sacrifici e sudore la propria casa sia un ricco o se la propria casa è un diritto su cui non speculare: una volta era un diritto ora sembra un lusso, come effetivamente sta diventando dopo le poltiche disastrose degli anni che speriamo passati.
Forse la lontananza dall’Italia ha affievolito la mia padronanza della lingua.
Dico, perché gli articoli di Di Pietro sono chiarissimi, ma, secondo le opinioni di alcuni bloggers, significano il contrario di quello che capisco io.
Fino a poco tempo fa, quando nei talkshows e in Aula, qualche volta Di Pietro perdeva le staffe e gridava, tutti i provocatori di sempre giú a dire che non era un politico capace, e che non l’avrebbero votato piú ;
invece ora che, accogliendo la richiesta del presidente, si rivolge a Mario Monti con la piú squisita diplomazia, ma dicendogli in faccia che l’aspetta alla prova, apriti cielo ! ! (cito a memoria) gli hai accordato la fiducia ! come puoi pensare che non prenderanno misure della loro ideologia !, si capisce benissimo che stai dalla parte di Monti !, sei poco credibile !, gli dai la patente di onesti !, fai l’aspettatore !, e cosí via …
No, cari amici, leggetelo bene : è il nuovo Di Pietro, schietto, trasparente come sempre, ma diplomatico !
Carlo, da La Plata.
AL – 2012 | 01.12.11 00:13 |:
ANDARE IN PENSIONE FINO A 65 ANNI OPPURE CON QUARANTADUE ANNI DI SERVIZIO, VERGOGNA QUANDO INIZIERANNO A LAVORARE I GIOVANI ? mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vergognatevi scellerati senza ritegno è ora di farla finita
- – - -
Stasera al TG3 (o era il TG24?) non ricordo quale politico sosteneva che è proprio per dare un avvenire ai giovani che va assolutamente superato il limite dei quarant’anni di contributi.
Ormai non c’è più limite né alle castronerie che i nostri politici (parola ormai squalificata) possono raccontare, né ai sorrisi di compiaciuta approvazione con cui i nostri giornalisti (altra parola squalificata) li stanno ad ascoltare.
Mi spiace constatare che, oltre all’Annunziata già citata da Michele Reino (a proposito, Tonino, il tuo messaggio che stiamo commentando è il “verbale” del tuo intervento di ieri a “in1/2h!”?) anche la Berlinguer è sulla buona, anzi buonissima, strada.
..mah..lei mi sembrava una specie di caso unico… invece più la leggo meno mi convince..non esiste mai una proposta, solo delle considerazioni oppositive senza proposta..sia sulla fiat che sulla migrazione che sulle pensioni…..ah sì, perchè l’avet mandata voi la nes sulle pensioni con un testo e un commento..analoga a quella di qualche giorro fa….così strano..senza commenti… mah…
non esiste una vera opposizione qua da noi, una che abbia un senso…. e che porti avanti davvero una linea e non esiste alcuna capcità dia rticolare la politica nazionale con quella europea…a parte dire semre di sì… perchè anche questa volta direte sì…e avanti così… peso che ci sarà un bell’astensionismo quando sarà ora…
state facendo tutti quelli che stanno sia pro che contro…è quasi grottesco…non c’è che insulto a chi lavora davvero e che ha lavorato ..adesso anche las anità finirà con una bella ondata di privatizzazioni..balduzzi ha parlato..e mancano i soldi ma si fanno cittadelle dellas alute da 800 miliardi e grattacieli del cavolo da 200 e pussa ma davvero, è un disastro, un vomito…le pensioni..e ai giovani cosa dite ? ma chi avrà mai 43 anni o 40 di contributi ?? si vuole passare tutto alle assicurazioni.privatizzare..mase non fate qualcosa per una vera europa andremo avanti senza sovranità nazionale, tanto..e anche lì, senza una lnea politica vera,che nons ia consenso..francamente… non siete più credibili come politici.e il 68 paragonato a berlusconi ?!!!!
Ho sentito le anticipazioni sui provvediimenti che “taglieranno”, si fa per dire, i VITALIZI PARLAMENTARI.
Mi sembrano una FOGLIA DI FICOper coprire la vergogna.
O una presa per il culo per avere il via libero a fare la macelleria sociale.
Di Pietro, occorre opporsi con tutte le forze!!!
Grazie Di Pietro, per lo sputtanamento You Tube di MORETTI.
Quello è un DELINQUENTE e FIGLIO DI PUTT… che dovrebbe solo andare in galera.
Ti prego di venire a fare un giro anche sui treni pendolari della tratta Bologna – Milano: dei veri e propri carri bestiame e la cosa peggiorerà sempre più, coi tagli in vista, anche per quanto riguarda la sicurezza.
Cosa aspettano sti delinquenti, la tragedia ferroviaria!?
Di Pietro: cambia santo: scegli Santa Lucia!
E non strapazzare oltre la memoria di San Tommaso!
(“Scherza coi fanti, e lascia stare i Santi!”)
San Tommaso credo si rivolti nella tomba, ad esser preso a pretesto da ADP.
Intanto bisogna sottolineare che l’avvenimento di S. Tommaso si riferisce a Gesù prima crocifisso, poi morto, e poi risorto!
Volendo bene aderire alla vicenda, questo vorrebbe significare che ADP “crederà”, se mai “crederà”, quando anche l’Italia sarà stata bella che crocifissa… …o quando a tale martirio saranno state sottomesse le fasce più deboli… …pensare di risorgere, poi: come parlare di fantascienza.
Dicevo del sentirsi offeso di S. Tommaso: sì, perché S. Tommaso, di fatto, finì coll’arrendersi all’evidenza!
Di Pietro no!
A me, ADP, più che San Tommaso, ricorda tanto Ponzio Pilato!
-Con ICI, pensioni differite e ridotte, IVA, accise e ticket sanitari.
-Con Monti che incontra al bar Alfano, Bersani e Casini (proprio come faceva Berlusconi convocando i suoi ad Arcore!), piuttosto che parlare a tutti in aula.
-Con un Ministro dichiaratamente pro nucleare, OGM, TAV, ponte sullo stretto, privatizzazione dell’acqua.
-Con il “pizzino” di E. Letta.
-Con la nomina lottizzata di sottosegretari “politici!”, secondo la logica: “Tu dai un s.s. a me, che io do un s.s. a te” (parole dello stesso ADP!).
-Con l’amico di Schifani all’antitrust.
-Con la nomina a sottosegretario di Filippo Milone: basta una scorsa sul web per constatare in cosa sarebbe coinvolto e, di conseguenza, quanto possa rappresentare bene il prototipo del politico “temuto”, disapprovato, inviso a Di Pietro!
…e con tutto ciò, Di Pietro ancora non si “converte”!
Perfino S. Tommaso si sarebbe convinto da un pezzo, sulla NON discontinuità del Governo Monti da tutti i precedenti: «Incredulo sì: ‘ntontolo no!”».
Si dice: “Non c’è più sordo di chi non vuol sentire, né più cieco di chi non vuol vedere!”
Altro che S. Tommaso!
Per ADP ci vuole una grazia di Santa Lucia: la vista dell’intelletto: il beneficio del discernimento!
Ma Di Pietro dovrebbe almeno avere l’umiltà di chiederle, queste cose!
Perché se non le vuole: se non vuole “vedere”, Santa Lucia, per forza, a dispetto, la vista non gliela ridà!
Vogliamo invocarla noi, Santa Lucia, al posto suo?
Mò so’ curioso di vedere quale altro post “s’inventerà” di Di Pietro, per evitare di parlare di ICI, pensioni, IVA, accise, ticket sanitari: il buco nell’ozono? L’effetto serra? Lo scoiattolo rosso in via d’estinzione?
..CURIOSITA’..e..QUESITO..rompicapo!
da..100.000..DOLLARI!
Al Signor GARANTE!
Al Signor GUARDASIGILLI
Al Signor MINISTRO degli INTERNI
Alla sig.ra Corte Costituzionale
Alla Sig.ra CASSAZIONE
Al Sig. SENATO
Ala Sig.ra Camera dei DEPUTATI(cooptati)!
Al Sig. PREMIER
Al Sig. COMANDANTE ARMMA CARABINIERI
Ai Signori TUTTI incaricati di fare RISPETTARE le LEGGI e VIGILARE!
Ai Sig.ri della POLIZIA PENITENZIARIA!
Ai Signori della POLIZIA FISCALE e TRIBUTARIA
..?????
???????
Il signor Silvio BERLUSCONI..in questo preciso momento storico che ^VIVIAMO^..di quale PREROGATIVA ..GODE..e..a cui ha DIRITTO..per potere continuare ad essere e/o a credersi..
-IMPUNIBILE
-IMPROCEDIBILE
-ININDAGABILE
-IMPROCESSABILE
-INARRESTABILE
.INDETENIBILE
-ININCARCERABILE
-INDENUNZIABILE
-INIMPEACHMENTABILE
stante e considerato il fatto che le LEGGI dello STATO..continuano ad essere applicate nei confronti di tutti gli altri CITTADINI..NORMALI..con..ARRESTI..CARCERAZIONI..PREVENTIVE,,MSURE DI DETENZIONE..ARRESTI DOMICILIARI..in tutti CASI in CUI ESISTONO FONDATI SOSPETTI di REITERAZIONI di REATI..e..INQUINAMENTO delle..PROVE.??
Silvio BERLUSCONI..gode per caso di..IMMUNITA’..diplomatica..vaticana?
Sivio BERLUSCONI..deve ancora dare PROVA..DIMOSTRAZIONI e fornire altri SOSPETTI di ASSOLUTA PERICOLOSITA’..civile..PENALE..POLITICA e..MORALE..?
Il MANETTARO..Antonio DI PIETRO..che sta promuovendo una CLASS ACTION..intanto..non potrebbe chiederne l’ARRESTO..e la CARCERAZIONE..PREVENTIVA?
con..sede a scelta dell’INTERESSATO..ARCORE..COSTA SMERALDA..PALAZZO GRAZIOLI..SAN VITTORE..REGINA COELI..UCCIARDONE!
Potremmo..eccezionalmente..consentirgli una carcerazione PRIVILEGIATA con..PUT?TANE e ed ex MINISTRE!
..RUBY..NICOLE..DANIELA..MARA..MariaStella..STEFANIA..MICHELA VITTORIA..FEDE..MORA..e..similari
E’..diventato..UGUALE..NORMALE..?
..e..Massimo D’ALEMA.?
lewis34
da: lewis34venezia | 30.11.11 11:54
Il 5 DICEMBRE..a..MONTECITORIO.?
“Di Pietro: cambia santo: scegli Santa Lucia!
E non strapazzare oltre la memoria di San Tommaso!
(“Scherza coi fanti, e lascia stare i Santi!”)
San Tommaso credo si rivolti nella tomba, ad esser preso a pretesto da ADP.”
@da: Elson Carefading | 01.12.11 06:41
Elson , se il VATICANO..paga e la POLITICA..paga..e..i CITTADINI..avanzano.( preferenza e primarie.!)..si..può..si può..fare!
lewis34venezia
Intanto bisogna sottolineare che l’avvenimento di S. Tommaso si riferisce a Gesù prima crocifisso, poi morto, e poi risorto!
Volendo bene aderire alla vicenda, questo vorrebbe significare che ADP “crederà”, se mai “crederà”, quando anche l’Italia sarà stata bella che crocifissa… …o quando a tale martirio saranno state sottomesse le fasce più deboli… …pensare di risorgere, poi: come parlare di fantascienza.
2/2
Spero tanto di dovermi ricredere, ma il governo Monti sembra assomigliare sempre più ad una misura tampone escogitata per calmare gli animi esagitati e per distogliere i riflettori dalle responsabilità di chi fino allora aveva condotto il paese sull’orlo del precipizio (The man who screwed an entire Country, titolava L’Economist) e per di più, condizionato dagli obblighi di proporre le medesime misure che i vari Baroni, Cavalieri e Sensali dei vari partiti istituzionalizzati non erano riusciti ad implementare. Manovre riproposte che non potranno approdare a nulla di concreto, di accrescitivo e soprattutto di partecipativo da parte di TUTTI gli italiani allo sforzo comune per superare la crisi: solo un escamotage per posticipare il giorno del redde rationem e per allontanare da sé stessi le gravissime responsabilità, per non dire illeciti e abuso di potere.
E la stessa sensazione incominciano ad averla anche a Strasburgo, che di giorno in giorno aumentano la posta: da una decina di miliardi già si è già arrivati a 20 / 25 miliardi e , impazienti, vogliono le riforme oggi, non domani. Le declamazioni di liste di riforme “impressionanti” (testuali parole della Merkel) che da quest’estate hanno riempito i “talk show” italiani e fatte riecheggiare nelle aule del Parlamento Europeo non bastano più…..
Una netta sensazione che ci fa temere la perdita anche dei pantaloni, con buona pace di chi giurava di non voler mettere le mani nelle tasche degli italiani – - visto la fine che hanno fatto i miliardi già arraffati con le manovre dell’ex ministro Tremonti – e che ci fa supporre che la tanto invocata e “auspicata” CRESCITA si manifesterà, per il momento e fintantoché potrà durare, soltanto nel portafoglio dei grandi evasori, degli affaristi, degli speculatori finanziari e delle cosche che speculano sulle strutture pubbliche. Con il buon placet delle “Parti Sociali”.
1/2
“Si incomincia ad avere la netta sensazione che tutto questo spellarsi le mani e consenso sperticato per il Governo Monti da parte dell’establishment politico (qualcuno non segue il trend, ma solo perché alle prese con inderogabili ed impellenti motivi di sopravvivenza politica) non sia altro che un escamotage privo di sincero convincimento. E che questo governo non sia altro che la longa manu dei predetti, visto che di vere e proprie riforme non se ne parla nemmeno (solito accanimento sulle pensioni, ICI e rivalutazione dei redditi catastali). Proprio quelle stesse pseudo-riforme che non hanno convinto il mercato ed i dirigenti della UE e che hanno indignato il cittadino comune ed inasprito all’inverosimile la sua avversione per la casta politica. Pseudo riforme che gli stessi partiti non riuscivano ad attuare, vuoi per motivi di interessi elettoralistici o per consapevolezza della improponibilità delle stesse. Ci voleva un qualcuno che gli togliesse le castagne dal fuoco, senza dover passare attraverso le forche caudine rischiando un più che probabile annientamento politico.
La totale perdita di credibilità del governo precedente – ma direi di tutta la casta politica – in Italia e, non da meno, al cospetto del mondo intero, non lasciava che una sola via d’uscita: dimissioni e disimpegno politico, onde evitare il totale discredito non solo della politica italiana, ma anche delle italiche Istituzioni: una situazione che incominciava a degenerare nelle prime dimostrazioni a Montecitorio e dintorni ed a causare aperti contrasti con le varie classi sociali. Basta(va) anche vedere cosa si scrive(va) sui vari siti internet – ma di certo non sui giornali di partito sovvenzionati a suon di milioni dalle casse pubbliche per farsi propaganda gratis – per capire che brutta aria tira(va).
Caro Di Pietro, SALTA GIU’ DAL CARRO! Se rimani su anche tu precipiterai nel precipizio verso cui sta andando tutta la classe politica attuale. Se guardi al di là del tuo naso vedrai che i partiti stanno morendo e nel loro agonizzare hanno sobbalzi violenti e possono ancora produrre danni gravissimi. Io penso che tu sia una persona intellettualmente onesta e quindi tra i pochissimi a poter sopravvivere allo tzunami che travolgerà tutto e tutti. QUESTO TZUNAMI SARA’ COMPOSTO DA TUTTI I “MOVIMENTI”, dei cittadini indignati che si uniranno in un unico grande movimento, e come una gigantesca onda spazzeranno via tutti i vecchi partiti politici. Io ho scelto il movimento 5 stelle, vieni anche tu tra noi e aiutaci a formare un unico grande movimento che NON HA LEADER, MA IDEE!! è il momento di lottare per CAMBIARE MODELLO DI SOCIETA’, il CAPITALISMO E’ FALLITO, ma dalle sue ceneri può nascere un nuovo mondo dove l’obbiettivo primario NON SIA PIU’ IL PROFITTO, MA LA FELICITA’ DELL’UOMO!
E’ vero o non e’ vero che l’On Antonio di Pietro e’ un baby pensionato dall’eta’ di 44 anni (2000 euro al mese ad mortem)?
E’ vero o non e’ vero che l’On Antonio di Pietro percepisce la stessa paga e gli stessi trattamenti pensionistici e privilegi degli altri parlamentari cattivi del PDL?
E’ vero o non e’ vero che l’On Antonio di Pietro ha fatto fare carriera lampo al figlio dentro al partito NONOSTANTE il figlio sia anche stato beccato a truffaldinare con appalti e roba del genere?
insomma quale sarebbe la differenza, tra lei, Buttiglione, Mastella, Alfano, Bossi o Fini?
Nessuna in sostanza, solo che lei e’ piu’ ipocrita.
Adesso appare chiaro a molti. I partiti italiani, giunti al punto più basso della credibilità in un momento di feroce crisi economica, hanno deciso di portare i libri in tribunale e nominare un commissario liquidatore. Costui metterà all’asta i pochi beni rimasti, ivi compresi i diritti dei cittadini, per pagare alcuni creditori (banche e sistema industriale-finanziario) e lasciare tutti gli altri a bocca asciutta.
Fare da palo a questa rapina non porterà bene a Di Pietro.
I santi sono una onvenzione dei preti;il governo monti e di pietro no !
Il se non vedo non credo,tommaso o meno,è un diritto e secondo me una logica.
Le quastioni letterarie,semantiche e,peggio,filosofiche fanno solo danni se si usano per coprire il fatto che non si ha nulla da dire e non si sa che fare.
Pertanto lasciate fare e poi,solo poi,commentare.
TUNINEE,
TERR.ONE G’NUR.ANTO’(NE) .. MALEDETTO .. !!
TU che SEI un MAGNA MAGNA della specie peggiore(AMMASTELLATO)che RAGLI un giorno Si’ e l’altro PURE .. che sostieni il (S)GOVERNO Monti della BCE-FMI-Goldman Sachs-BILDERBERG .. i VAMPIRI della FINANZA .. ma che CRAXI hai da RAGLIARE .. TU che sei COMPLICE della CRISI sociale-economica-nazionale .. TU che sei PURE un baby pensionato .. ma vai dall’ASIN.E di BUR.IDA.NE .. l’AMICO TUO del K.UL.O .. !! Sei credibile come un MASTELLA che RAGLIA di Giustizia .. UGUALE .. !!
TUNINEE .. quand’è che ti RITIRI col TR.IGLIA TUO .. a Montenero c’è sempre bisogno di BRACCIA per arare i campi e potare le vigne .. andate che è stagione .. !! Ma te pensa se in ItARGHia abbiamo BISOGNO di AMMASTELLATI del genere .. RE-SE.T .. LO.NE W-A-Y .. !!
Vede signor Mascarino(intanto ringrazi di essere lontano),l’italiano è fatto così ! E’ un uomo da bar dello sport con tanta ignoranza dentro che nemmeno la sua lingua capisce.
Inoltre su questo blog sono numerosissimi gli “uomini qualunque” che nascondono la loro grettezza,le loro tendenze da fasci e,peggio ancora,lo yuppismo craxista,con il petegolezzo e l’attaccarsi a cose che nulla c’entrano.
Non capiscono,i poveretti,che sono già parte integrante del terzo mondo,fino a prima del bungaiolo che ha finito lo scempio,con qualche inutile liretta in tasca e magari anche ricchi,ma sempre ignoranti !
Quando,fra qualche anno,il nordafrica li avrà sorpassati,loro saranno l’enclave arretrata del mediteraneo e faranno quello che la loro condizione gli consentirà:i servi !
Se ha letto,vede che tutti parlano di sovranità nazionale,cosa che non coincide col concetto di europa.Piccoli uomini e donne da campanile,da borghetto e da pettegolezzo sulle scalette di casa ! Oggi un italico giornale titolava “togliamo i libri alle donne che ricominceranno a fare figli”.
Una battuta ? Hanno poi tentato di metterla così,ma,mi creda,in italia vige ancora questa credenza.
Se può ne resti lontano,più lontano è meglio è !
Spumante nel trolley, ma passa lo stesso
Rusconi mostra la tessera: sono senatore
Il parlamentare del Pd glissa il blocco al check in di Fiumicino. Poi si giustifica: «Quella bottiglia aveva un valore affettivo»
Ecco la gente del PD già si preparano a brindare alla faccia nostra, e usano il tesserino di parlementare per avere privilegi piccoli e grandi ECCO LA GENTE DEL PD gentaglia di M:E;R:D;A , bifolchi e bastardi di prima brandezza, questi sono quelli del PD , basta con la kasta, io non voglio pagare per questi. e non mi ci voglio alleare, IDV deve andare da sola, e votare solo provvedimenti giusti, pe ril resto opposizione a tutto campo, se non aboliscono le provincie e gli altri lussi della kasta nessuna alleanza elettorola, questi del PD vedi d’alema amano i lussi peggio di quelli del nano
Fare da palo a questa rapina non porterà bene a Di Pietro.
Invece,secondo te,gli avrebbe portato bene fare da testimone al fallimento.
Guarda,mio caro,che i partiti sono espressione del popolo;quindi anche tua e di noi tutti !
L’essere fessi invece è cosa solo popolare !
Invece che approntare l’emissione di Eurobond che ci avrebbe evitato gran parte degli attuali problemi la Bce si è fatta promotrice di un megaprestito in dollari, a basso costo, alle banche europee.
Gli apprendisti stregoni della finanza si sono accorti che hanno perso il controllo dell’esperimento iniziato nel 2007 e stanno cercando di limitare i danni dello tsunami che sta devastando tutte le economie occidentali. Non a caso il megaprestito in dollari trova ora consenzienti i vecchi competitors centrali e così ora si trovano insieme la Bce e la Fed, Bank of England e quella canadese, l’istituto centrale giapponese e quello svizzero.
Di questo puzzle impazzito che si cerca di comporre per ridefinire chi comanderà e chi subirà nei prossimi decenni il vecchio e triste Monti è la casella italiana. C’è bisogno di dire di chi farà gli interessi?
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Angelo S., uno più uno fa due, ergo penso che entrambe le cose siano vere; io vedo il tutto come una gigantesca presa per il dedrè. Peraltro, è d’uopo aggiungere che la Lega, contestando il taglio alle pensioni di anzianità, riguadagnerà terreno, ora che poi pare staccata dalla gran bananiera potrebbe non solo recuperare consensi ma incrementarli, magari dal bacino degli astensionisti di destra; ciò andrà benissimo alle camicie verdi alle prossime elezioni e, visto che se vivi una volta sola ma se governa tuta la vita, come diceva Gianfranco D’Angelo imitando Gianni De Michelis, si ricompatterà con un ringalluzzito padronbanano. In poche parole, le opposizioni dovevano dire una cosa: governo tecnico? No, grazie! E devo dire ad Info: caro Info, tecum sum, chè come al solito a pagare sarà sempre il popolo; Antonio dice che la maggioranza è formata da pidì, pidielle ed udicì, ma però non mi risulta che l’IDV stia all’opposizione, ed altro non dico, chè intelligenti pauca. At salud. Auguri
Scusa o koso.
Ma ti riferisci ad una violazione delle regole di volo credo ?
Perchè se alludi all’esportazione-importazione di roba del genere,mica è vietato in quantità così minime,al massimo,se nella comunità,si potrebbe parlare di evasione fiscale.
Magari tu preferisci esportare capitali,dicci la verità ?!
Io portai della vernaccia sarda dichiarandola(dodici bittiglie),viaggiarono,pagnado,nel bagagliaio e non mi chiesero la tessera da parlamentare,bastò quella del club di topolino !
Si,ma bossi non sa fare i conti.
Arriverà al quindici per cento da solo ?
Io non lo credo,solo gli ignoranti del nord votano legas,i lavoratori,quelli veri,no.
E poi andando da solo che ci fa col quindici ? Quanti senatur e parlamentari prenderebbe ?
E se cambia il sistema elettorale ? Riscia di contare come il due di coppe con briscola di spade.
Vedrete che al primo voto torna con silvietto o chi per lui,se non li ingattabuiano prima !
“Raddoppia, che quella dimezza!”
Un neo assunto si accingeva a compilare una richiesta per la dipendente dell’economato, raccogliendo anche quelle dei colleghi: 4 penne, 4 matite, 2 gomme… …accortasene la segretaria più anziana, gli fa: “Raddoppia, che quella dimezza!”.
Capito, la “saggezza popolare”?
“Quella” dell’economato, se chiedevi 4 penne, te ne mandava due!
Analogamente sta facendo/farà Monti!
Per far passare la controriforma delle pensioni: aumento di due anni, penalizzazione per chi ci andrà prima, annullamento dell’indicizzazione, come farà?
Semplice: andrà a toccare la soglia dei 40′anni. E magari tirerà in ballo anche l’articolo 18!
“Raddoppierà”!
Poi, tra Camusso e compagnia bella, si metterà in piedi un bel teatrino di protesta: Monti, dopo essersi fatto tirare un po’ per la giacca, diventerà più ragionevole, e rinuncerà a toccare la soglia dei 40′anni, rinvierà a data da destinarsi la discussione sull’articolo 18, e tutto il resto passerà liscio liscio come un treno in una galleria: et voilà: le jeux son fait! Wunderbar!
Lo stesso faranno con l’ICI: ICI per tutti… “E no! È troppo!”: allora NON ICI a quelli appena sposati! “Già va un po’ meglio! Ma non basta!”, ICI solo al di sopra di un determinato reddito. “Così va bene: si può fare!”.
Divide et impera!
SBAGLIATO!
Questi, negli ultimi 2, 3 anni, hanno fatto manovre (extra) per 60MLD!
A questi, come per il “Ragionier Casoria” di Totò, ne’ “La banda degli onesti”, se nessuno dice “Basta!”, da soli, di prendere, non smetteranno mai!
È troppo connaturato in loro, prendere a prescindere!
Oggi è chiaro che vogliono arrivare a togliere le pensioni di anzianità: quello che non vediamo, e che non vedremo, saranno poi i coefficienti con i quali le pensioni verranno calcolate!
Coefficienti che, per restare in linea con tutto l’operato svolto fino adesso, faranno sì che le pensioni diventeranno un’altra entrata di denaro per le casse dello Stato: assottigliandosi, per noi, sempre di più!
NON ci si deve credere, alla fola avanzata anche dalla Bindi, secondo la quale, con quei soldi, si promuoverebbe la crescita!
Quando fra 2, 3, 5 anni, la crescita non ci sarà stata, e i soldi invece ce li avranno presi lo stesso, non sarà certo la Bindi, a ridarceli!
Di soldi, chi paga, ne paga già abbastanza: pure troppo! Con questi devono fare! Come? Si arrangino loro, o li vadano a prendere dove stanno!
20MLD il risparmio dalle Provincie, 25MLD di contributi evasi all’INPS: pregasi alzare le chiappe!
la lega e il sud libero
“E’ proprio vero
che La LEGA sarebbe contro le BANCHE ? …
hanno piazzato amici ,mogli,figli ecc nei consigli d’amministrazione di diverse banche ed in enti importanti a volte falsificando persino i concorsi pubblici.”
maria rosa | 30.11.11 22:15
la lega è una massa di confusi.
I suoi dirigenti compresi. È gente che ha pochissima conoscenza di ogni cosa che esiste sulla faccia della terra.
Sono chiusi nelle loro opinioni e grezzi: in una parola: gnurant.
Credono di stare ancora nell’ottocento. I loro ragionamenti si fermano a quel tempo.
Dei problemi che ha l’Italia, loro conoscono una solo parte di tutti quelli che li toccano e pensano che il modo migliore per risolverli sia di mettere un confine tra il luogo dove stanno loro, il nord e gli altri.
Sono apparsi sulla scena politica presentandosi come i tutori della legalità e della trasparenza nella politica. Sono contro romaladrona.
Per due legislature si sono accompagnati con l’arcoretano, che anche lo scemo del mio paese sa chi è.
Loro no.
Lo hanno tenuto in piedi senza ammettere il loro errore, mai!
Da governanti hanno fatto tutto il contrario del programma di cui sono stati eletti. Sono arrivati ad occupare tutti i luoghi che permettono di riempirsi le tasche al pari e più degli altri che loro hanno sempre detestato.
Se siamo nei guai lo dobbiamo proprio a loro che con la legge elettorale porcata massima del calderone bergamasco ha permesso ad un vecchio sporcaccione malato di stare li a bloccare la nazione per non essere processato e finire in galera.
Adesso dicono di essere contro le banche. Prima le volevano controllarle.
Se ne sono inventata una “adesso anche il nord ha la sua banca” con voce cavernosa, e l’hanno fatta fallire.
Contano in giro che sono le banche che sono cattive. Hanno imparato in questo dal loro socio di Arcore: le cose belle le fanno loro. Quelle sporche gli altri.
Sono stati al governo causando l’indebitamento progressivo contribuendo nel tempo ad alzare il debito del 30% in dieci anni.
La loro forza sta nel mantenere la faccia da cadavere in ogni momento.
Loro non c’entrano: la colpa è di chi non ha governato.
Continuano a dire di tagliare l’Italia per il bene della padania. Una invenzione senza la quale non esisterebbero.
Dalla padania prendono solo il 12% dei voti. Pochi li possono vedere.
fine 1 parte
la lega e il sud libero
2 parte
Da una secessione del nord, il sud avrebbe tutto da guadagnare.
L’Italia insulare starebbe meglio della Cina.
Andrebbero sicuramente meglio che non avrebbero da fare con questi mentecatti qui.
Tagliato lì, quelli del nord avrebbero la necessità progressiva di tagliare tutto mano a mano, poi ancora a nord e poi ad est e a ovest, perché uno è più virtuoso dell’altro.
Finirebbero con il tagliarsi tra loro.
Ma io non ci sarò. O forse sì. Mi piacerebbe vedere.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Io penso che solo uno stupido si rifiuterebbe di fare sacrifici che gli portino in un futuro prossimo dei vantaggi.
Noi siamo entrati in Europa pagando una tassa che avrebbero dovuto restituirci, ma che abbiamo riavuto solo in parte e soprattutto SENZA REFERENDUM.
Abbiamo adottato l´euro con un cambio che e´stata un´emerita fregatura SENZA REFERENDUM.
Ora che l´esperimento euro-europa si e´rivelato il fallimento che era dobbiamo ulteriormente pagare per quello CHE NON ABBIAMO DECISO NOI.
E per obbligarci siamo ritornati ad una forma di governo monarchico non costituzionale, con un governo NOMINATO da un presidente-re.
Per passare dalla monarchia alla repubblica hanno fatto un referendum, per tornare indietro hanno fatto un colpo di stato.
Non hanno MAI fatto referendum perche´sapevano benissimo che la risposta sarebbe stata NO.
Io penso percio´che non solo sia stupido, ma sia DEMENZIALE fare ulteriri sacrifici per restare in unÉuropa in cui vige una vera e propria dittatura, che ci costringe ad una moneta che ha rovinato la nostra economia, che ci chiede sacrifici considerevoli e non ci ha mai dato, ne´ci dara´ALCUN vantaggio.
Noi dobbiamo pagare per mantenere uno statu quo che ci opprime (ad unico vantaggio delle banche).
Ma siamo tutti dementi?
Non ci vogliono tante lauree per usare un machete.
E non ci vuole tanto coraggio per usare un machete contro i più deboli e i più indifesi.
Tuttavia il sen prof Monti dovrebbe tenere presente che a volte le aristocrazie clerical-massonico-mafioso-finanziarie possono fare una brutta bruttissima fine.
Tanti deboli e indifesi possono riunirsi e montare le ghigliottine in piazza.
Tanti giovani di buona famiglia possono imbracciare un fucile e salire in montagna.
Quoto Patrizia B | 01.12.11 11:10 |
Alla radio ho sentito dire che se crollasse l’euro, torneremmo automaticamente alla lira. Ma i nostri euro, manco a dirlo, non varrebbero, in lire, 2.000 volte di più! Come era in origine!
No!
Varrebbero circa un quarto, di quelle “2.000 volte”: 500 volte!
Un euro = 500 Lire!
10.000 euro = 5.000.000
In pratica, partendo dall’inizio, la metà della metà!
Avevi 2.000 lire? Diventarono un euro! Ed oggi diventerebbero 500 lire!
Ma ‘st’affare, chi lo ha fatto?
…e liberamente mi permetto di aggiungere: quando in una città i servizi hanno fatto schifo prima, durante e dopo, ovvero: quando, ad esempio, tuo figlio bambino scivola e si fa male, e lo porti in ospedale dove sei trattato come una pezza da piedi, ad iniziare dalla fila al pronto soccorso, per poi fare la fila in radiologia, per poi rifare la fila al pronto soccorso, per poi rifare la fila in ortopedia, per poi ritornare a fare l’ultima fila al pronto soccorso… …che sei entrato la mattina e sei uscito la sera…
…quando per una radiografia urgente (displasia congenita dell’anca) ti mettono a 3 mesi…
…quando le strade, le aiuole, i parchi sono sporchi, i parchi giochi rotti e abbandonati, le fontanelle chiuse, i raccogli immondizia sfondati, il traffico sempre intasato, i marciapiedi impraticabili, gli autobus non sai più se sono in ritardo o in anticipo, non ci trovi nemmeno una pensilina per ripararti dal sole o dalla pioggia, la differenziata non si fa, gli uffici pubblici ti sembrano stracolmi di personale, le scuole, l’università, il tribunale, l’agenzia delle entrate, le poste, il provveditorato, et similia, ti sembrano pieni di dipendenti fino all’inverosimile…
…e mi fermo qui per non tediare…
…e del netto che guadagni ci lasci sul campo il 60-70% di tasse: NON CI PUOI PROPRIO CREDERE che le cose cambierebbero, se sul campo ci lasciassi ancora un ennesimo 2%!
NON è semplicemente possibile!
caensor tu sei un B:A:S:T:A:R:D:O figlio di P:U:T:T:AN:A
a in aereo con lo spumante: “Sono un senatore, io posso”
Giovedì, 1 dicembre 2011 – 09:19:37
Altro che lotta alla casta. Ogni giorno è buono per far infuriare i cittadini stufi di certa politica e soprattutto di certi privilegi. L’ultimo episodio poco edificante ha avuto come protagonista il senatore lombardo del Pd Antonio Rusconi che ha portato lo champagne in aereo grazie alla benevolenza degli addetti alla sicurezza di Roma Fiumicino. Il senatore, tesserino di Palazzo Madama in bella mostra, ha dichiarato di avere una bottiglia nel bagaglio a mano ed è passato senza problemi. A chiunque avrebbero lasciato soltanto due alternative: perdere l’aereo e tornare all’imbarco. O perdere la bottiglia e lasciarla al controllo di sicurezza. Ma il tesserino certe volete fa miracoli. Il senatore si difende: “Non le ho mai portate le bottiglie in aereo. E non avrei avuto difficoltà a lasciare anche quella bottiglia, valeva due euro, il punto era il valore affettivo. Accidenti magari ho fatto una stupidaggine, una superficialità. Sì, diciamo pure che sono un superficiale, ma privilegiato no”
ECCO LA GENTAGLIA DEL PD B:A:S:T:A:R:D:O FARABBUTTI FOGLI DI M:I:G:ON:O:TT:A non ci dobbiamo alleare con il pd che è favorevole alla macelleruia sociale do monti uomo dei poteri forti, uno che s’è preso un altro posto a 20.000euri al mese ora fa amche il senatore a vita, fors eguadagnava poco il poverino, maledeetto succhiasangue ti odio
Postato da: Elson Carefading | 01.12.11 11:39 |
…diciamo che per comperare 1 euro, ci vorrebbero almeno 3.000 Lire.
Per questo, un eventuale abbandono dell’euro, dovrebbe essere necessariamente accompagnato da un default, altrimenti, come faresti a pagare in lire, un debito fatto in euro?
Bella intervista Di Pietro, lei ha ragione.
si taglino i privilegi e gli sprechi prima di tutto, si dia l’esempio. partendo dalla BABY PENSIONE di Di Pietro (2000 euro al mese a 44 anni), dallo stipendio e vitalizio da parlamentare di Di Pietro, dal mandare il figlio di Di Pietro a lavorare come tutti quelli che si guadagnano i soldi col sudore della loro fronte, invece di fare come il Trota e gli altri figli di politici.
Ma..VOI..ci..CREDETE?
——-++++++——–
A ME DI TUTTE LE ^CHIACCHIERE che CIRCOLANO..sulla MANOVRONA da 20 MILIARDI del PRFESSORE..non me ne può fregare di MENO.!
Io aspetto giorno 5 Dicembre p.v…quando..IN PARLAMENTO..il..professore racconterà ai cooptati..(COOPTATI/deputati/nominati)tutta la verità e nient’altro che la VERITA’..e..i..COOPTATI all’ORDINE dei PARTITI..TUTTI..^allineati e coperti..gli daranno il VOTO FAVOREVOLE!..TUTTI meno la LEGA..e..FORSE..forse..Antonio Di Pietro!..e..forse..forse..forse..forse..NICHI!
Io ..quel giorno me ne starò..in..VATICANO per sentire le CAMPANE a MORTO..per i TANTI SOLDI che anche il VATICANO dovrà..pagare( con gli arretrati) come tutto il resto degli ITALIAni.!
Quanti PADULI..quel giorno..per LAICI e CATTOLICI..RICCHI E POVERI..paduli..tutti ad altezza di KU*LI!
Poi mi trasferirò..nella zona del QUIRINALE..per osservare..NONNO GIORGIO..in ansia..per il RISULTATO!
Solo allora capirò..veramente CHI è stato SUPER/mario..cosa ha imparato a scuola..e..cosa ha imparato..dalla VITA!
Perchè..della V I T A ..degli Italiani si tratta!
A sentire le CHIACCHIERE che girano..sembrerebbe,,che abbia imparato molto poco dalla VITA e troppo molto dal CATECHISMO!
..cattolico..apostolico..romano..di..roma!
E..NAPOLITANO.se..gli andrà..BENE si risparmierà le nuove CONSULTAZIONI per ..l’INCARICO a Massimo D’ALEMA!
Postato da: lewis34venezia | 30.11.11 17:39 |
..e..se..no..si ricomincia da ..TRE!
..SARKOZY..ha già capito..che la sconfitta è vicina!
..Francia ed Europa..!
..e..lo..ha capito anche ..LUI.!
..per colpa della ^maestrina..kulona^..la teutonica..^vispa Angela!^.
..e..adesso..c’é..il..Prof. il superMARIO..di nonno Goorgio..che il 5 DICEMBRE..dirà..ai COOPTATI..d’ITALIA..come si può..evitare il FALLIMENTO.!..che chiamano..DEFAULT!
e..se..l’Europa..germanizzata..tedeschizzata.
.fallirà..finalmente..torneremo alle ..LIRETTE..da ..FALLITI..due volte!
..santi..Romano e Carlo Azeglio!
..dopo il nanetto ..Berlusconi..anche
la kulona..Merkel!
..*é..TROPPO!*
Riguardo al cambio Euro-Lira se questo puo´almeno in minima parte farci contenti se l´Italia va in default e se usciamo dall´Eurozona dobbiamo SOLO uscire a condizione che il debito sia ridimensionato o se no ci cacciano e allora abbiamo un default al 100%…, ripeto, se l´Italia se ne va anche l´euro va in default, cioe´la lira varra´niente, ma anche l´euro e il dollaro non varranno molto di piu´…
Ma la mia preoccupazione, a parte l´incerto futuro, e´soprattutto che, ridotti a nullita´come siamo in Europa ( e non solo noi, anche in UK ieri erano 2 milioni, ma nessuno ha cambiato nulla) presto dietro ordine degli USA attaccheremo la Syria e poi l´Iran e ci ritroveremo in una guerra atomica i cui campi di battaglia saranno il Medio Oriente e l´Europa.
In USA gia´si accettano scommesse 40 a 1 che ci sara´una guerra e la Russia si sta preparando.
Cosi´non potremo far altro che seguire quei quattro psicopatici di Wall Street.
Questo e´un motivo in piu´per dire NO.
Italia e Grecia sono i paesi più corrotti d’Europa nella classifica mondiale della corruzione, su 183 paesi, Italia e la Grecia si aggiudicano i primi posti europei, meglio del nostro paese, al 69º posto, fa anche il Ghana. mentre la Grecia si avvantaggia per pochi punti posizionandosi all’80º posto.
La classifica della corruzione nel settore pubblico di quasi 200 paesi nel mondo, disegna un termometro del malaffare percepito che va dalla corruzione zero della Nuova Zelanda, Danimarca, Finlandia, Svezia, Singapore, Norvegia, Australia, Svizzera e Canada, rispettivamente dal 2º al 10º posto, ci sono Somalia, Korea, Myamar, Afghanistan, Turkmenistan, Sudan, Iraq, Haiti, Venezuela, che si posizionano così agli ultimi 10 posti della classifica.
Per quanto riguarda l’Europa, invece, solo la Grecia e l’Italia detengono il primato della corruzione, avrà a che fare questo con il debito pubblico così elevato?
ECCO LA GENTAGLIA DEL PD B:A:S:T:A:R:D:O FARABBUTTI FOGLI DI M:I:G:ON:O:TT:A non ci dobbiamo alleare con il pd che è favorevole alla macelleruia sociale do monti uomo dei poteri forti, uno che s’è preso un altro posto a 20.000euri al mese ora fa amche il senatore a vita, fors eguadagnava poco il poverino, maledeetto succhiasangue ti odio
Postato da: koso kosa | 01.12.11 11:53
Signor Alessandro, abbia la compiacenza di non mentire, o meglio lei dice giusto su Monti, ma è estraneo all’Italia dei Valori e sembra che tutti lo sappiano qui, quindi non si atteggi a militante che fa la figura del cioccolataio Poi, e qui parto con il “tu”, ogni volta che ti affacci qui devi sempre insultare qualcuno, oggi il signor Caensor ma di solito il signor Ezio Luzi. Un consiglio: oltre a vedere il marcio che c’è nel Partito Democratico, e ce n’è, veda quello che c’è nel partito del suo capitano Silvio. La saluto.
“non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma le opinioni che gli uomini formulano sui fatti”.
Athos 30.11.11 22:41
Da tempo penso a scrivere una cosa così e mandarla.
Solo l’ultima frase non mi sarebbe venuta.
2011 Alberto Ragazzi
La frase era virgolettata apposta non essendo mia.
L’aveva pensata Epitteto più di duemila anni fa.
Di queste cose di alta finanza, non ne capisco niente.
Ma non c’è nemmeno poi bisogno che ne capisca tanto.
Quando un Comune (invento!), continuamente con “l’occhio chiedone”, sempre con i debiti fuori bilancio oltre il limite della decenza, si può permettere di sperperare 10.000, 20.000 euro e forse più, per gli addobbi e le luminarie natalizie, concerto di Natale, e magari, in altre occasioni, anche fuochi d’artificio, mentre io, che pago tutto fino all’ultima stilla, devo girare per un’ora buona nel “grande magazzino”, per comperare le scarpe ai figli e far quadrare i conti, non c’è niente da capire.
Un’altra cosa mi lascia perplesso: il rapporto tra il debito pubblico e questa manovrina.
Il DP sarebbe di 1.900MLD: giusto?
Diciamo allora 2.000, per comodità.
la manovra da 20.
Come se avessi un debito con Tizio, di 2.000 euro, ed il mio problema sarebbe quello di rimediarne 20?
Non ci si può credere!
“Questo”, sarebbe il sacrificio?
E se allora lo dovessimo saldare, il DB, cosa significherebbe? Diventare schiavi senza speranza?
A questo mi pare siamo giunti, o ci hanno portato: a diventare degli schiavi! A lavorare per gli altri (chi il lavoro ce l’ha!)!
Un’altra cosa: ma siamo sicuri che fare questo debito sia stata una cosa accidentale, e non piuttosto che siamo stati condotti ad impiccarci, mani e piedi, a qualcosa/qualcuno?
In un Paese dove un Berlusconi qualsiasi viene inquisito 10, 20, 30 volte, e senza che, dopo 10, 20 anni, ne esca con la fedina penale macchiata, è credibile un’assoluta “integrità”, con riferimento a questo Debito Pubblico?
Se il patrimonio dello Stato vale 300MLD, un debito da 1.900 MLD cosa vorrebbe dire, che qualcuno è potenzialmente proprietario di mezza Italia?
Postato da: alberto ragazzi | 30.11.11 23:52 |
Conclusione: andiamo a votare per scegliere altri candidati oppure lasciamo tutto così come è?
*****************
Scegliamo pure altri candidati con l’illusione di cambiare il sistema; è come per la proprietà commutativa, cambiando l’ordine degli addendi il risultato non cambia. O se vuole, per dirla alla Toto’ ^è la somma che fa il totale^ per somma, intendo la montagna di miliardi su cui è seduta la finanza mondiale,
con quella comprano tutto, illusioni incluse .
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Caro Athos, mi consenta, io credo proprio tu abbia ragione, chè i soldi del debito pubblico sine dubio vanno a finire in tasche capienti assaje; deh, la Nuova Zelanda dal punto di vista geografico un po’ l’Italia ricorda, ma lontana da essa è, et non solo dal punto di vista chilometrico sed etiam per quanto riguardia etica e corruzione, Deo gratias per i neozelandesi e purtroppo per noi. Un saluto a te e pure all’architetto Alberto Ragazzi. Mo’ mi rivolgo ad Anselmo Banano: deh, caro Banano, dirti debbo che interloquir con il marò dulciacquicolo per bacchettarlo è come parlare al vento, non puoi dire ad isso di non pigliarci per il dedrè perchè è qui per questo oltre ad insultar gratis chiunque gli pare, ma è mio dovere sottolineare il fatto che egli non ha torto nell’attaccare il guvern tecnic nonchè un certo malcostume, presente pure a sinistra della gran bananiera. Ma è un po’ la scoperta dell’acqua calda, caro Anselmo Banano, dal momento che la manovra b, s & t chiunque sapea ch’egli avrebbe fatto, et come abbiamo visto pure i banani verdi sparan contro el profesùr. Dire devo quoque che ratio est cum Angelo S. quando si pone un dubbio tra due opzioni, tanto che ad egli dico che entrambe valide sono. Et il Censore pure ribadisce una cosa importante, cioè che la Lega da sola ben poco farebbe, e con bungabunga tornerà al primo voto: deh, Caensore, de facto veritas est, et l’opposizione, in primis il pidì, nulla fa che sbagliare assist oppure dorme in campo, et un match che vincer è d’uopo rischia di veder assottigliare il vantaggio a causa dell’inconsistenza della difesa, et non solo d’essa! At salud. Auguri
Patrizia B | 01.12.11 11:10 |:
Ma siamo tutti dementi?
- – - -
Cos’è, una domanda retorica?
siamo perfettamente coscienti che ci stanno prendendo in giro per salvare il loro c..o e…allora cosa aspettiamo ,la presa della bastiglia insegna .Un attimo di coraggio e via si comincia .
A proposito di equità, di pensioni e di restrizioni ai vitalizi di lorsignori, questo ultimi solo sulla carta, perché la delibera deve essere approvata dai questori e dagli uffici di presidenza, ecco qua alcuni pareri degli interessati legislatori.
Il senatore Paravia (PdL): “Il governo non ha giurisdizione qui”.
Paolo Cento (Sel. Sel, tu quoque????): “Così faranno politica solo i ricchi”.
Il questore della Camera (toh, uno di quelli che devono approvare) Mazzocchi (PdL): “Se uno è entrato alla Camera con un certo regime di vitalizi e lo vede cambiare in corsa, potrebbe anche fare causa allo Stato”.
Ah, anche i futuri pensionati potrebbero fare una class action contro lo Stato?
Con questi nostri (non scelti) rappresentanti ormai siamo alle comiche.
E’ vero, proprio vero, che
La LEGA sarebbe contro le BANCHE ?
Postato da: maria rosa | 30.11.11 22:15
***************************************
Ovviamente non del tutto: il “maggioritario” condanna all’ asservimento alle banche TUTTI i partiti, che non abbiano un CONSISTENTISSIMO radicamento sul territorio.
La Lega, dopo M5S, e’ il movimento politico che e’ piu’ radicato sul territorio.
La Lega e’ all’ opposizione.
De Magistris, forte di quasi il 70% dei voti al “ballottaggio”, ha gia’ espresso la propria contrarieta’ al “governo Monti”, ed e’ stato immediatamente fatto oggetto di attacco da parte dei “mass-media”, che lo accusano di non saper gestire Napoli.
Di Pietro, tra un “raglio” e l’ altro, non e’ all’ opposizione …
Intelligenti pauca.
Chi non va a votare legittima quelli là.
Postato da: alberto ragazzi | 30.11.11 22:29
********************************************
E chi ci va, chi legittima?
In altre parole, dovra’ pur esserci un motivo, se il panorama politico e’, quello che e’!
La NON democrazia si alimenta di tutto cio’, che precede il voto, e di tutto cio’, che lo segue …
Chi non va a votare, almeno lancia un segnale politico di dissenso; chi va a votare, neppure quello.
Conclusione: andiamo a votare per scegliere altri candidati oppure lasciamo tutto così come è?
Postato da: alberto ragazzi | 30.11.11 23:52
********************************************
Altri candidati?
E chi li ha candidati, da che e’ in vigore la Costituzione?
I candidati NON sono espressione del popolo italiano (ne’ potrebbero esserlo, visto che il popolo italiano non esiste …), ma degli intrallazzi che si compiono in TUTTI i partiti, quale piu’ (i due PD), quale meno.
Quando capiremo, che la corruzione e’ radicata nella Costituzione, potremo finalmente cominciare a combatterla; fino a quel momento, Monti dimostra che andare a votare e’ inutile …
E’ il fascismo del terzo millennio, belli …
Carlo Mascarino | 01.12.11 01:22 |:
gli articoli di Di Pietro sono chiarissimi, ma, secondo le opinioni di alcuni bloggers, significano il contrario di quello che capisco io.
[...]
leggetelo bene : è il nuovo Di Pietro, schietto, trasparente come sempre, ma diplomatico !
- – - -
Sarà che io in Italia ci vivo, ma di prese di posizioni chiare negli ultimi post di Tonino non ne vedo.
Brevi esempi, ASSOLUTAMENTE NON ESAUSTIVI.
Esempio 1. Sull’ICI non pagata del Vaticano l’IDV che posizione intende assumere? Chi tace acconsente? Boh.
Esempio 2. Da tutte le parti ci viene detto che i sostenitori del governo del neosalvatore (se Tonino è San Tommaso, Monti non può essere che Gesù) voteranno sì senza se e senza ma. M a ieri il Banano ha divulgato, dai suoi televideo, di aver già detto a Monti che col fischio il PDL voterebbe un cambiamento della legge elettorale. Se ne deduce (se la logica esiste ancora) che il governo del neosalvatore NON PROPORRA’ nessuna variazione alla legge elettorale. A Tonino va bene? Boh.
E Tonino aspetta di vedere che cosa Monti propone e decidere di volta in volta cosa fare? Cioè aspetta di vedere se QUELLO CHE INTERESSA A MONTI va bene anche all’IDV?
Ma agli elettroi dell’IDV credo interessi di più sapere se quello se QUELLO CHE INTERESSA ALL’IDV va bene anche a Monti. E non aspettare a saperlo nel 2013, per magari solo allora scoprire, dopo che l’IDV ha approvato questo e quello, che a Monti non interessa per niente.
Spero di essermi spiegato.
On. Di Pietro,
sto seguendo gli sviluppi della cosi detta “RIFORMA DELLE PENSIONI” del Govenno Monti, elaborata dalla dott.ssa Fornero, che ritiene di agire in modo equo nei confronti di tutti. Peccato che l’equità da loro eclamata sia solo uno slogan ed applicata solo tra i lavoratori e non tra chi più ha di più e chi più ha dato in questi anni. Trapelano notizie inquietanti, vogliono aumentare oltre i 40 anni di contribuzione l’andata in pensione. A parte che, grazie alle finestre mobili del tragico governo Berlusconi già ora gli anni sono diventati 41, ma che cosa vogliono di più ? Già da ora e ancor di più negli anni futuri pochi saranno coloro che riusciranno a raggiungere quota 40, dato che solo pochi fortunati riescono e riusciranno ad inserirsi nel mondo del lavoro prima di 30-35 anni di età. Questo è l’ ennesimo governo che lavorerà per togliere i diritti ai più poveri per lasciare i privilegi ai loro simili (Silvio compreso). Lo slogan “Equità prenderemo a chi fino ad ora ha dato di meno” sono solo palle, la patrimoniale qualora sarà fatta (ne dubito) non sarà mai adeguata alle reali differenze di reddito tra noi poveri cristi e lor signori, perchè tra noi e loro, nessun governo passato o futuro applicherà realmente EQUITA’.
Mandiamo a casa il governo Monti ed andiamo alle elezioni.
Ferruccio
se il VATICANO..paga e la POLITICA..paga..e..i CITTADINI..avanzano
Postato da: lewis34venezia | 01.12.11 07:54
*******************************************
A Roma, dove evidentemente la figura dell’ apostolo Tommaso e’ ben presente nelle coscienze, si dice:
“Quanno ‘o vedo, ce credo”!
D’ altronde, la gente che, nonostante tutto quello che vede, e’ ancora convinto, di avere la migliore Costituzione possibile, merita tutto cio’, che le sta accadendo.
Questi personaggi che hanno formato il gruppo di governo sembrano individui che ci mettono la faccia ed alla loro faccia ci tengano al contrario degli ultimi governi politici. Sono più parchi nel parlare ed non si assiste minuto per minuto al loro sfilare in tv in caroselli di interviste come per troppi politici sempre felici di vedere la loro immagine riprodotta.
Vedremo cosa faranno se non altro danno la sensazione di aver voglia di lavorare cosa a cui avevamo perso l’abitudine.
Bisogna fare attenzione perchè chi è all’opposizione farà sempre tutto bene non facendo niente ed è così infatti che la Lega cerca di riconquistarsi la sua verginità.
Pertanto lasciate fare e poi,solo poi,commentare.
Postato da: caensor | 01.12.11 09:54
************************************
Se di notte, in una stradina buia, ti vedi avvicinare da un plotone di marocchini con i “membri” “sguainati” e pronti all’ uso, sei sicuro, che prima lasceresti fare?
Postato da: Gian Carlo | 01.12.11 14:38 |
Ho spesso rimproverato a Di Pietro, di aprire la bocca e dare fiato.
Considero spesso gli scritti di Di Pietro, Populisti, generici e privi di concrete praticabili proposte.
Però, sulla Legge Elettorale, cercherei di sollevare il Governo Monti.
La Nostra, è ancora una Repubblica Parlamentare, il Parlamento propone le Leggi, per cui, nulla vieta al caro Antonio, di scagliare la prima pietra, elaborando un Disegno di Legge Elettorale, cercando in Parlamento le Alleanze per condividere il Disegno, farla mettere all’Ordine del giorno, farla discutere ed infine…se tutto va bene, farla approvare.
Monti ed i suoi, hanno già abbastanza grattacapi per conto loro, per potersi permettere di impelagarsi nella Legge Elettorale.
E poi, un ultimo sassolino, i Parlamentari, lo stipendio continuano a prenderlo regolarmente tutti i mesi, non è che stanno in Cassa Integrazione, quindi facessero il loro dovere, cioè quello di Legiferare, che manco a farlo apposta, è quello per cui Noi, LI PAGHIAMO!!! …Di Pietro compreso! …quindi la smettesse Antonio di fare la parte di quello che si trova li per caso e non c’entra nulla.
“La crisi dell’area euro e’ una crisi di solvibilita’ non di liquidita’”. Dice Sir Mervyn King ai giornali.
Se cosi’ fosse, non sara’ stampando soldi che si risolvera’ il problema.
Se cosi’ fosse…e’ solo questione di tempo, ma non vedo via d’uscita.
Comunque chi, all’estero, ha contatti commerciali con l’area euro, anche i privati, ha messo in conto, e cercato di far fronte, ad un eventuale fallimento gia’ dall’inizio di questo trimestre.
Bravi Landini e Di Pietro non fatevi piegare dai poteri forti . All’ Annunziata dico : “non fare la serva sciocca “!
“si dia l’esempio. partendo dalla BABY PENSIONE di Di Pietro (2000 euro al mese a 44 anni),”
se l’italia va male è perchè non capiamo che il lavoro viene dato ed acquistato a mezzo contratto che si chiama “contratto di lavoro”.
ogni cosa che si ha da quel contratto è intoccabile.
se noi abbiamo meno significa che abbiamo dato meno.
non dobbiamo ragionare riducendo tutto e i diritti a nulla e parlare di lavoro come tanti fiattatoi.
2011Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Spet Eva Lubyn,
1.900 mld di debito pubblico sono garantiti da 8.600 mld di patrimonio.
Patrimonio che si trova nelle mani dei cittadini italiani sotto forma di beni immobili, depositi bancari ecc.
Inoltre, 1.100 mld di questo debito pubblico sono finanziati direttamente dai cittadini italiani.
Di conseguenza i timori d’insolvenza riguardano gli 800 mld collocati al di fuori dell’Italia.
Meno del 10% del patrimonio che portiamo a garanzia.
Di fronte a questi numeri è ridicolo parlare di pericolo d’insolvenza.
A meno che non si tratti di terrorismo psicologico.
Terrorismo finalizzato all’estorsione di ulteriore denaro dalle nostre tasche.
E da chi proviene questo terrorismo?
Dagli speculatori (per ottenere interessi più alti) e dalla casta (per poter continuare a mangiare).
Domanda: che cosa succede quando gli interessi degli speculatori e gli interessi della casta si riuniscono nelle mani dello stim.mo sen prof Monti?
Di fronte a questi numeri è ridicolo parlare di pericolo d’insolvenza.
A meno che non si tratti di terrorismo psicologico.
Terrorismo finalizzato all’estorsione di ulteriore denaro dalle nostre tasche.
E da chi proviene questo terrorismo?
Dagli speculatori (per ottenere interessi più alti) e dalla casta (per poter continuare a mangiare).
Domanda: che cosa succede quando gli interessi degli speculatori e gli interessi della casta si riuniscono nelle mani dello stim.mo sen prof Monti? Postato da: ppbovio | 01.12.11 16:38 |
Non sono certa di aver compreso il suo calcolo. Quando lei dice che parte del patrimonio e’ nelle mani degli Italiani, si riferisce ai beni del demanio, oppure ai risparmi personali?
Quanto ci sia vero nelle parole di King, e’ impossibile saperlo, pero’ e’ l’opposto di quello che abbiamo sentito sinora, cioe’ che manca il liquido, ma che siamo solvibili.
Concordo sul fatto che gli speculatori e la casta hanno interesse a che la percezione sia quella di un imminente disastro, per obbligare i cittadini ad accettare qualsiasi manovra o tassa. Come fara’ lo stimatissimo senator professor dottor di cui sopra. Le avvisaglie le abbiamo gia’ avute, non potra’ che essere peggio di quanto immaginiamo.
.La FIAT..vuole andare..VIA dall’ITALA!
1.Fuga da Confindustria: dopo Fiat, se ne vanno Fincantieri, Magneti Marelli e le cartiere Pigna
2.Marchionne lascia Confindustria
La replica. “Le motivazioni portate dalla Fiat non stanno in piedi. Rispettiamo ma non condividiamo la scelta anche sotto il profilo tecnico giuridico” dichiara la Marcegaglia ieri durante un convegno. E il vicepresidente Bombassei, dice sarcastico “Spiace per l´uscita da Confindustria del vicepresidente John Elkann che avrebbe potuto dare un contributo importante. Sfortunatamente lo abbiamo visto poco”.
La Fiat fuori dall’Italia? Ma che dietro la scelta di Marchionne ci sia ben altro non sono pochi a sostenerlo. L’uscita da Confindustria potrebbe essere il preludio per una fuga dall’Italia. Per frenare preoccupazioni e soprattutto voci, il Lingotto ha subito confermato una parte del piano Fabbrica Italia che era rimasto in sospeso. A Mirafiori verrà realizzato un suv con marchio Jeep. Se Torino rimarrà uno dei tre pilastri sui quali si baserà la produzione internazionale della Fiat, è stato posticipato di un anno l’avvio della produzione del nuovo modello, da fine 2012 a fine 2013. Questo significa che ci sarà un anno in più di cassa integrazione.?
???
..La proprietà FIAT..Agnelli/Elkan,..é..LATITANTE.!
Il ^maggiordomo..^MONTEZEMOLO^..osserva distrattamente in silenzio.
Per il Governo Berlusconi..il Ministro del LAVORO-S A C C O N I ..ha dato e fatto il massimo per..accontentare e servire..MARCHIONNE..in..tutte le sue richieste!
In cambio e per gratitudine..La FIAT..di MARCHIONNE..lascerà..l’ITALIA!
Da Termini Imerese..la DR Motor e la CINA..stanno dimostrando interesse e ,-sembra,-vogliano assumere..impegni di ampio respiro.!
L’Italia, malgrado disastrata da Berlusconi,..dovrebbe assumere adeguate iniziative per..allontanare al più presto possibile Marchionne e la sua FIAT e quant’altro , al fine di contenere gli ulteriori danni che potranno verificarsi.
Tutte le sconosciute verità di casa AGNELLI che stanno affiorando..consigliano l’allontanamento dal ^territorio^..Italia!
..prima che ..le..manifestate pessime tendenze..contagino il resto dell’imprenditoria italiana!
lewis34
l’Italia è come una tanica di benzina bucata da un gruppo di persone per rubare il carburante. L’impellente necessità di riempire la tanica induce il responsabile a prelevare carburante dove fa prima anche sapendo che non è giusto, ma non ha tempo per cercare i ladri.
Io, da persona responsabile dò la mia parte di benzina CHE NON DEVO. Se però il responsabile non tappa subito i buchi e non cerca i ladri penso che diventerò molto CATTIVA.
Sicuramente Monti dopo aver “fregato i poveri” ripasserà la palla ai politici e, se l’IDV non dovesse farcela lo sfacelo è ASSICURATO.
@ sig. Gian Carlo | 01.12.11 14:38 |,
se Lei riporta un mio intervento, non lo tagli, per favore, perché cosí ne altera il significato
(al contrario, io sono solito riportare virgolettati gli interventi altrui) :
ho detto che gli articoli di Di Pietro sono chiarissimi, non mi sono domandato quali altre posizioni ha preso,
ad ogni modo quelle che elenca Lei sono, a mio parere, classici sofismi :
irrisioni (Di Pietro è chiamato Tonino – e grazie, altri gli dicono ‘gnurantun, altri ancora lo insultano sconciamente) ;
illazioni malevole ( Vaticano, chi tace acconsente) (Monti –secondo ADP- è Gesú) ;
parlar d’altro (SB ha detto che non vuole un cambiamento della legge) ;
invocare la logica … sofisticamente ( il governo Monti non proporrà variazioni, e a Di Pietro –forse- va bene) ;
omettere dichiarazioni (Di Pietro ha dichiarato che il Governo Monti deve fare una nuova legge elettorale),
e (Di Pietro ha ammonito che il governo deve presentare i suoi progetti nelle Commissioni parlamentari),
e (Di Pietro ha visto che c’è una maggioranza politica composta dal PDL, PD e UDC, che ha ribadito che approverà tutto quel che Monti farà) ;
cambiare una parola per l’altra (Di Pietro aspetta di vedere se quello che “interessa” a Monti va bene a IdV),
mentre Di Pietro ha detto che aspetta di vedere (alla prova dei fatti) se i fatti di Monti coincidono con la “coesione sociale” che vuole IdV,
facendogli diplomaticamente capire che del contrario se ne guardi, che avrà un voto avverso.
Cordiali saluti da La Plata agli italiani in Patria.
Carlo Mascarino.
se noi abbiamo meno significa che abbiamo dato meno.
Postato da: alberto ragazzi | 01.12.11 16:23
********************************************
Questo e’ vero nei sistemi meritocratici, quali, per esempio, le vere democrazie.
La Repubblica Italiana NON e’ una democrazia; in essa e’ molto probabile che i meriti, per i quali si viene retribuiti, NON siano nei confronti della collettivita’, ma nei confronti dell’ oligarchia dominante.
Il che, purtroppo, rende inapplicabile il tuo altrimenti giustissimo discorso.
(séguito)
“illazioni malevole ( Vaticano, chi tace acconsente) (Monti –secondo ADP- è Gesú) ;
parlar d’altro (SB ha detto che non vuole un cambiamento della legge) ;”
Le illazioni sarebbero un sofisma? Boh. In ogni caso vedo che anche lei cita le mie parole senza virgolettarle e, quel che è peggio, davvero tagliuzzando e stravolgendone il senso. Io ho scritto: “Sull’ICI non pagata del Vaticano l’IDV che posizione intende assumere? Chi tace acconsente? Boh.” Dove sarebbero le illazioni? A lei risulta forse che l’IDV abbia assunto una posizione su ICI e Vaticano? A me no. E non posso chiedermi e chiedere (nessuna illazione: lei ha tralasciato il mio punto di domanda) se chi tace acconsente? Riguardo a Gesù e parlar d’altro, mah.
“omettere dichiarazioni (Di Pietro ha dichiarato che il Governo Monti deve fare una nuova legge elettorale)”
Omettere dichiarazioni sarebbe un sofisma? Boh. In ogni caso io ho semplicemente detto che dalle dichiarazioni (non di Di Pietro) emerse in questi giorni risulta che Monti la riforma elettorale non la potrà fare.. Dunque mi piacerebbe sapere che cosa farà l’IDV: voterà lo stesso questo e quello aspettando… che cosa? Che Monti si decida a fare quello che, secondo Di Pietro (lo dice lei) dovrebbe fare, e che Monti si sa che non potrà fare?
Ecc. ecc. ecc.
Carlo Mascarino | 01.12.11 19:29 |:
@ sig. Gian Carlo | 01.12.11 14:38 |,
se Lei riporta un mio intervento, non lo tagli, per favore, perché cosí ne altera il significato
(al contrario, io sono solito riportare virgolettati gli interventi altrui)
- – - -
Io ho riportato testualmente le sue parole non virgolettandole, ma staccandole chiaramente dalle mie, come usa in questo blog (nel seguito di questo post in ogni caso le virgoletterò).
Riguardo al fatto che io altererei il significato di ciò che dice, il suo intervento è leggibile in toto in questo blog, ma non posso certo per commentarne alcune parti riportarlo tutto. Ognuno può leggere il suo intervento e il mio e giudicare se ho alterato il suo pensiero.
Non sto quindi a commentare la sua frase a sostegno del fatto che lo alterei: “ho detto che gli articoli di Di Pietro sono chiarissimi, non mi sono domandato quali altre posizioni ha preso”.
Sul resto ho invece qualche considerazione da fare.
“ad ogni modo quelle che elenca Lei sono, a mio parere, classici sofismi :”
Il significato che lei attribuisce alla parola sofisma mi è oscuro, visto ciò che dice per spiegare che i miei sarebbero sofismi.
“irrisioni (Di Pietro è chiamato Tonino – e grazie, altri gli dicono ‘gnurantun, altri ancora lo insultano sconciamente) ;”
L’irrisione sarebbe un sofisma? Boh. In ogni caso io non irrido Di Pietro (in ogni caso che c’entro con epiteti e insulti altrui?) Se poi a lei “Tonino” sembra un’irrisione…
(segue)
@ sig. Gian Carlo | 01.12.11 22:39 |
a mio parere, Lei ha staccato le sue parole dalle mie, sí, ma ha riportato incomplete le mie frasi a senso compiuto, e lí sta l’alterazione del significato ;
se Lei suppone che altri lettori vadano a cercare le sue frasi e le mie per giudicare se c’è stata un’alterazione,
penso che sia un po’ ottimista, di fatto solo Lei e caensor hanno rilevato i miei interventi,
forse perché ho difeso la posizione di Di Pietro nel suo articolo ;
dev’essere piú divertente criticarlo o insultarlo (non Lei lo insulta, è vero, Lei almeno è ben educato) ;
riguardo al “sofisma” ho sempre letto che è un ragionamento in apparenza logico ma sostanzialmente fallace, ingegnoso o cavilloso e solo a prima vista formale ;
può essere erroneo, oppure capzioso quando è escogitato allo scopo di deviare le conclusioni altrui ;
ebbene, quando Lei è passato dall’articolo di ADP a elencare sue supposte posizioni che non la soddisferebbero
(questo è parlare d’altro),
ho visto o subodorato altrettanti sofismi pur di non riconoscere l’importanza che Di Pietro assume nell’affrontare ieri (con energia) il governo del satrapo e oggi (diplomaticamente) quello di Mario Monti.
Sí, ritengo legittimo inglobare come sofismi le irrisioni,
e sí, dire “Tonino” a un avversario politico è un’irrisione a meno che si dimostri che è un appellativo affettuoso ;
sí, le illazioni malevole (capziose) elencate (anche il “chi tace acconsente” ora aggiunto) sono sofismi ;
sí, se Lei deduce (come ADP) che Monti non farà una nuova legge elettorale,
ma non dice che ADP l’ha richiesta, questo si chiama omissione, e appartiene alla zona sofismi ;
sí, se Lei si domanda se Di Pietro lo stesso “voterà questo e quello” è un’illazione, e quindi un sofisma ;
ecc. ecc. ecc.
Alcuni critici (forse non Lei) dovrebbero decidersi se accusare Di Pietro
di liberalismo Montista,
di baciapilismo vaticanista o
di comunismo.
Distinti saluti da La Plata.
alberto ragazzi
“non dobbiamo ragionare riducendo tutto e i diritti a nulla e parlare di lavoro come tanti fiattatoi.”
primo, sarebbe corretto ed educato riportare il nome dell’utente a cui ci si riferisce.
secondo, queste patetiche scuse, mi si perdoni il franacesismo, hanno rotto i maroni.
i cosiddetti “diritti”, ma io le baby pensioni e i principeschi privilegi e stipendi parlamentari li chiamerei col loro nome, e cioe’ TRUFFA AGGRAVATA E CONTINUATA AI DANNI DELLO STATO (non tutto cio’ che e’ lecito e’ onesto, nella fattispecie, gli stipendi e i “diritti” se li fanno loro legiferando…) sono quelli che hanno fatto scoppiare e internazionalizzare il debito pubblico italiano nei decenni.
ITALIA DEI VALORI… QUALI VALORI? le baby pensioni? stpendi da 15mila e passa euro al mese? vitalizi da 3000 euro al mese in su? figli messi a posto nel partito? EVIDENTEMENTE, PIACCIONO TANTO ANCHE AL CARO DI PIETRO, TANTO BRAVO A PARLARE MA MOLTO POCO A RAZZOLARE BENE. IPOCRITI!
Vorrei commentare uno …..slogan attribuito all’ On. Di Pietro.
Io credo che se c’e’ una cosa che va evitata e’ la demagogia da clima pre-pre-elettorale. Intendo, con questo che lo sparar le roboanti dichiarazioni del tipo …..NON SI TOCCANO I 40 ANNI sanno molto di campagna elettorale. Questo clima di caccia ai votucci e di mezzucci da orticello non le fanno onore. Del resto come lei stesso usualmente sostiene, On. Di Pietro, per ogni cosa e’ utile valutare di che stiamo parlando (cioe’ vederlo scritto), i.e., il dettaglio della proposta di riforma del sistema pensionistico, e in seguito, solamente in seguito, si prendera’ una posizione criticamente costruttiva PUNTO PER PUNTO. Cosi si arriva, progressivamente, ad una sintesi evitando chiacchiere, tabacchiere di legno e…. poi il doversi rimangiare quanto detto ………
Stia tranquillo lei ha molti cavalli di battaglia che deve spronare in vista delle elezioni, e non glieli devo indicare io.
Con grande stima.
Cordiali saluti
Io ribadisco sempre che non si è fatto nulla contro i privilegi della casta: pernsioni, stipendi, auto, scorte, contributi ai partiti, agli editori, agli enti teatrali e vogliono mantenere tutto questo apparato tassando i miei 1.083 euro di pensione, la mia casa di tre stanze, il mio pane e la mia macchinetta di seconda mano. Sono dei delinquenti. Fa bene Di Pietro a non accettare un simile comportamento.