Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
A distanza di poche settimane, il governo Monti è tornato in Parlamento per la seconda volta a chiederci di dargli fiducia. La prima volta ce l’hanno chiesta sulla parola. E noi sulla parola l’abbiamo data. Una parola in realtà composta da 3 parole: equità, rigore e sviluppo. E oltre a queste 3 parole c’era la fiducia sulla professionalità e credibilità del nuovo governo. E lo voglio dire subito, a scanso di equivoci: dovessimo tornare indietro, quella fiducia la daremmo ancora, perché non v’è dubbio che è meglio veder rappresentare l’italia dal presidente del consiglio Monti, vederlo ai vertici internazionali dialogare da pari con Merkel, Obama e Sarkozy, piuttosto che l’ex presidente Berlusconi che ci faceva vergognare e ridere. Non v’è dubbio che è meglio confrontarsi con personalità come quelle attuali, piuttosto che con ex ministri inquisiti per fatti di mafia.
Non è in discussione da parte nostra la possibilità di poterci confrontare nel merito, e ci dispiace davvero che questo confronto sia stato impossibile con la decisione di mettere la fiducia. Una fiducia che fa sentire noi sotto ricatto, ma sappiamo che anche il governo si sente sotto ricatto. Non lo possono ammettere, certo, ma a me lasciatemelo dire. Per bocca dello stesso Monti, dei suoi ministri e sottosegretari, abbiamo preso atto che questa manovra l’avrebbero fatta in modo diverso se gli fosse stato consentito.
Non ci crede, il presidente Monti? Vada a leggere la prima pagina di Repubblica di oggi, l’intervista a Catricalà: “sulle liberalizzazioni – ha detto – certo che sono arrabbiato e amareggiato, la forza delle lobby in Parlamento è ancora potente. E ancora, cito da Ballarò di 3 giorni fa il sottosegretario Polillo: “Non abbiamo potuto mettere a gara le frequenze televisive perché nella maggioranza c’è anche il PdL”. Lo vogliamo tradurre in dipietrese? “Perché nella maggioranza c’è anche il partito di Berlusconi, che le frequenze se le è prese a gratis!”
In onestà, vi pare che brave persone come quelle che compongono il governo Monti non abbiano la nostra fiducia? Ma il problema è che ci dispiace vederli così arrendevoli. Non io, non Di Pietro, ma il professor Monti, nel 1999, da commissario europeo, intervenendo pubblicamente e spiegando le ragioni per cui nel nostro Paese non c’era e non c’è sviluppo – la terza gamba dell’impegno fiduciario di qualche settimana fa -, diceva: “L’economia italiana è debole perché il risanamento è fatto con aggravi fiscali e non con il contenimento delle spese”. E adesso cosa fa, il presidente Monti? Aggravi fiscali, tasse su tasse, e nulla sul contenimento delle spese.
Io penso che un’altra manovra era ed è ancora possibile. Mi auguro che successivamente si possa ancora fare, recuperando quel rapporto fiduciario che noi non abbiamo tolto. Siamo costretti a toglierlo oggi perché ci viene posto il ricatto del voto di fiducia, che è cosa diversa. E siamo costretti a votare contro perché questa manovra è iniqua e ingiusta, una manovra che non fa gli interessi della collettività italiana. E’ una manovra – e cito un manifesto di economisti e intellettuali di ieri - che viene imposta al Paese, ma che manca di un concreto e chiaro segno di equità, ha in sé un rigore a senso unico, e la giustizia sociale è inesistente”.
E’ una manovra iniqua, perché fa pagare il costo della crisi ai pensionati e non alle lobby finanziarie, a quelle persone che hanno iniziato a lavorare prestissimo e pensavano di andare finalmente in pensione, e non ci andranno perché i soldi per far quadrare i conti il governo è andato a prenderli proprio a loro invece che agli scudati fiscali e invece di fare la convenzione con la Svizzera, come Germania e Inghilterra, per prendere quei fondi dagli evasori che sono scappati e hanno nascosto i capitali in Svizzera dopo aver fatto falsi in bilancio e corruzione. Il governo ha preferito colpire i precari, piuttosto che eliminare i costi della politica o colpire i grandi evasori fiscali.
Non io, ma Monti stesso ha detto che la prima cosa da fare era eliminare i costi della politica, eliminare gli sprechi, gli enti inutili, i consigli di amministrazione e le società a iosa che sono nate per dare posti di sottobanco ai trombati della politica. Ma poi non l’ha fatto. Ha detto che lo farà nel 2013. La fine che faranno questi provvedimenti è di essere rimandati per sempre.
Noi non siamo d’accordo col merito della manovra. E’ una manovra che non tiene conto degli interessi dei cittadini. E’ una manovra che poteva e doveva essere fatta in altro modo. E’ una manovra che il governo stesso ha ammesso essere insufficiente. E allora chiedo direttamente al governo: perché avete messo la fiducia? E, se proprio dovevate mettere la fiducia, perché prima di questo vi siete sottomessi alle corporazioni, agli ordini professionali, a tutte quelle lobby di interessi che dicevate di voler combattere?
La verità è una e una sola, signor presidente del Consiglio: il suo è nato come un governo tecnico, ma è subito diventato un governo politico, con i suoi compromessi. Per cercare una maggioranza parlamentare che le permettesse di sopravvivere qui dentro, ha rinunciato ai suoi stessi principi e obiettivi. Noi oggi neghiamo la fiducia. Non perché non abbiamo rispetto verso tutti voi, ma perché ci dispiace avervi visti così arrendevoli. Ci auguriamo che voi un giorno possiate tornare ad essere persone tutte d’un pezzo, che fanno gli interessi di tutti gli italiani e che mettono al primo posto gli interessi dei più deboli: quel giorno potremo con piacere tornare a darvi la fiducia.
Noi dell’Italia dei Valori non facciamo populismo. Facciamo politica nell’interesse dei cittadini. E se c’è qualcuno a cui non va bene tutto questo, si assuma la responsabilità di trovare un’alternativa, non se la prenda con noi che, come Cassandra, denunciamo il male che vediamo.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Sono Segretario di una sezione dell’Italia dei Valori di Roma, i militanti gli iscritti della mia Sezione condividono la scelta Sua On. Di Pietro e del partito di non votare la fiducia alla manovra dei professori vampiri presentata oggi al parlamento
La FIDUCIA VA, semmai, A IDV PER IL CORAGGIO DIMOSTRATO nel pesare con la giusta “unità di misura” tutte le STORTURE DI UNA MANOVRA CHE SI E’ RIVELATA LA NEGAZIONE DELL’EQUITA’ PROMESSA, anche per la DEBOLEZZA DI UN GOVERNO TECNICO CHE AVREBBE POTUTO GARANTIRE, E NON LO HA FATTO, VERI, E NON IPOCRITI, PROVVEDIMENTI “SALVA-ITALIA”.
Grazie Tonino per la tua franchezza, grazie a IDV per il suo coraggio.
Oggi l’Italia ha più che mai bisogno di TORNARE ALLA POLITICA, QUELLA CON LA P MAIUSCOLA. Basta con i trucchetti della politica da strapazzo che ha reso disonorevoli anche persone capaci, meritevoli, prima di questa sporca mavovra, di fiducia e di stima.
Di Pietro: fatti spiegare da Monti dove metterà i 700 lavoratori INPDAP a rischio licenziamento!
Nella PA? Dopo aver aggiunto 6 anni in più per andare in pensione a quelli che già ci stanno?
E a fare cosa?
Da tappo per le nuove assunzioni?
Da tappo per le regolarizzazioni dei Precari?
“Ma il problema è che ci dispiace vederli così arrendevoli.”
Parlare di arrendevolezza e´usare un eufemismo per dire “business come al solito”
Cioe´io ti do questo e tu mi fai passare quello.
Alla fine tutto come prima, con l´unica differenza che chi paga paga di piu´e chi non paga continua a non pagare.
Che questa manovra non sia equa basta vedere chi la approva incondizionatamente: banche e confindustria.
Perche´la manovra e´un INIZIO di manovre simili che faranno fluire il denaro dalle tasche della gente in quelle dei “pochi eletti”- USA insegna.
Che non solo non servira´a nulla, ma che peggiorera la situazione, aggravando il deficit lo insegna la Grecia.
Noi la consideriamo inutile, ma al contrario, per chi la approva e´utilissima.
Da Informare Per Resistere
Nichi Vendola ha dichiarato durante la trasmissione “Servizio Pubblico” che il suo partito, SEL, NON GODE di finanziamenti pubblici. Lo potete ascoltare da voi al minuto 3:58.
Vendola ha mentito. La prova la si può trovare in un documento ufficiale di SEL stessa, leggibile cliccando qui: http://bit.ly/spXt8h
A pagina 2 del documento si legge il rateo annuale spettante a SEL, a partire dal 2010 f…ino al 2014: 783.001 (settecentoottantatremilauno) EUR, per un totale di 3.915.005 (3 milioni 915 mila 5) EUR.
Preveniamo una comune obiezione di queste ore: qualcuno di voi ha detto e dirà che Vendola si riferiva ai “finanziamenti nazionali”, e siccome in parlamento non c’è, non li prende, quindi ha detto il vero.
Un’ipotesi fantasiosa, ma inverosimile, per le seguenti ragioni:
1) NON esiste differenza di trattamento tra parlamento nazionale e parlamenti regionali, il sistema del finanziamento ai partiti è lo stesso e si chiama “rimborso elettorale”, un sistema introdotto a seguito dell’abrogazione con i referendum del 93 del “finanziamento pubblico”. Il referendum fu promosso dai radicali, che oggi però si spartiscono insieme a tutti gli altri i “rimborsi”, che sono solo un altro nome per prendere soldi pubblici e finanziare i propri partiti.
2) Non esistendo differenza di trattamento tra nazionale e regionale, non ha alcun senso logico dire di non prendere finanziamenti riferendosi al nazionale ma prendendo finanziamenti riferendosi al regionale.
Lì su c’è la prova che SEL GODE di soldi pubblici per sostentarsi e che davvero non ha alcun bisogno di ulteriori 70.000 euro annui pagati comunque con le nostre tasche.
Ogni considerazione sulla necessità di tali finanziamenti esula dal discorso: ognuno rimanga pure della sua opinione nel merito, il fatto qui è un altro, è che siamo di fronte ad una bugia detta davanti a milioni di persone, una bugia peraltro così facilmente smascherabile da risultare surreale.
“In onestà, vi pare che brave persone come quelle che compongono il governo Monti non abbiano la nostra fiducia?”
Caro Di Pietro, ti sei davvero fumato il cervello?
Dov’è che vedi delle brave persone?
Nel governo?
Nella politica?
Nella POLITICA ITALIANA???
Ma tu lo sai quante volte volte hanno dovuto vendersi il riverito posteriore per trovarsi lì dove sono?
No, caro Di Pietro, tutti quanti (te e me compresi) sono delle cattivissime persone, fino a prova contraria.
Bene cosi’. Niente fiducia. Niente PD. Elezioni subito.
Bravo Bravisiiiiiimo DI pietro, sei l’unico che si sta ribellando!!!!!!!
Sono un di quei pensionandi che è stato fregato da questa manovra monti.
Sono disoccupato senza reddito e non posso accedere più alla pensione. Ma i 65.000 lavoratori precoci che saranno aiutati, prenderanno anche quelli che sono all’ufficio del lavoro,oppure solo quelli che hanno dietro le azinde che li hanno messi in mobilità. Un’altra domanda con la nuova contribuzione i contributi figutativi ,tipo amianto che ho ricevuto come indennizzo ,li perderò e quella della disoccupazione che mi è scaduta ad ottobre, mi saranno riconosciuti.
Fatto è che sono entrato in una fase drammatica dipovertà , dopo tutti questi anni di lavoro devo andare a chiedere l’elemosina.-Grazie monti della minch…..
Per favore distaccati da quel volta faccia di Bersani che ha tradito i popolo sofferente italiano
Non doveva votare la manovra .Continua cosi prenderai i voti della sinistra.
per favore mi date una risposta per le domande sopra citate.
Grazie
P.S incominciano le vere ribellioni deggli italiani si stanno ribellando gli estremisti ,vedi notizie di oggi .Ci scapperanno i morti , Politici corrotti.
Bravo!!! Ottimo intervento.
e’ vergognoso quello ke sta succedendo in italia,ha dell’incredibile,abbiamo le compagnie assicurative piu’ care del mondo,le banche piu’ care del mondo,le tasse piu’ alte del mondo,gli sprechi e le ruberie da parte di certi amministratori comunali,provinciali,regionali,nazionali,europei e funiculi’ funicula’e siamo combinati cosi anzi si va a peggiorare infatti con le bolltte,almeno qui a regio calabria e credo in tutta in italia la sgraditissima sorpresa per i contribuenti e’TASSAPROVENTI E ONERI DIVERSI SOGGETTI IVA:CONGUAGLIO ADDIZZIONALE COMUNALE L.10/2011 VERGOGNA DELLE VERGOGNE,insomma su un totale di 150,euro di bolletta 48,00 sono di TASSE.ma dico possibile che subiamo,subiamo,subiamo?benziana alle stelle,disoccupazine in aumento,tasse in aumento,privilegi politici sempre uguali,i ricchi non piangono. la CHIESA ,ANZI IL VATICANO NON SI TOCCA,NON PAGA,,i deliquenti sempre in giro, visto ke le carceri sono piene ke si fa?si fanno uscire…cose da pazzi!!!!ma dico ke italia e’ questa qua?SIG DI PIETRO credo che la maggior parte degli italiani avrdovrebbero stare dalla sua parte.io sto
Il presidente della repubblica ,mi chiede di fare sacrifici ma quale sacrifici, sto giaaaa… morendo di fame, mi sono rivolto alla charitas.
PRESIDENTE IO FIGLIO ITALIANO TI CHIEDO DAMMI MILLE EURO AL MESE DEL TUO STIPENDIO E SONO PRONTO A FARE SACRIFICI UTERIOIRI.
teniamoci pronti alle elezioni,
dopo che monti avra` fatto
il lavoro sporco sulle pensioni
berlusconi stacchera` la spina..
vedrete..
sta solo TIRANDO IL FIATO..
e il pd restera` col CERINO in mano..
cambiamo la legge elettorale
e a primavera andiamo a votare
finche` la gente si ricorda
del passato recente..
RAGIONANDO A FREDDO..
perche` la lega non appoggia/influenza
questo governo?
la LEGA e` favorevole (pare):
-asta frequenze tv
-patrimoniale
-riduzione spesa pubblica
(compresi gli f35 della locheed)
-TASSAZIONE RENDITE finanziarie..
-lotta alla corruzione
forse si sarebbe riuscito
ad ottenere da monti (impiegato esecutore)
una manovra equa..
bah..
MISTERI della storia..
Ma insomma, da elettore dell’IdV chiedo, quali sarebbero questi provvedimenti diversi che avrebbero garantito gli stessi o migliori saldi? Di Pietro non dica e scriva enunciazioni generiche, la prego, se no ci sembrano solo proclami vuoti: ad esempio, i soldi che frutterà l’IMU (che io tuttavia avrei limitato, per le prime case, a quelle con superficie maggiore di 90 mq), gli stessi soldi da dove si potrebbero recuperare con la stessa immediatezza? Oppure, il fatto che chi è già in pensione avendo versato contributi equivalenti a un terzo degli stipendi prende dopo soli 35 anni una pensione corrispondente al 90% dell’ultimo stipendio è o non è un’iniquità che andrebbe corretta portando al contributivo anche chi è già pensionato. E’ proprio questa la principale stortura che non fa quadrare i conti. Attendo di conoscere quindi come la pensa l’IdV in concreto sui pensionati d’anzianità col retributivo. Per me è giusto non aggiornargli la pensione all’inflazione finché non corrisponderà a quanto avrebbero preso col contributivo. Un 40enne.
Non si vota cio’ che e’ pessimo.
Anche se passibile di migliorie.
E’ pessimo e come tale non deve essere accettato. Chi lo accetta e’ connivente o ci marcia. Vedi PD.
O bianco o nero. Non c’e’ il grigio nella fiducia.
“Esprimo la mia totale contrarietà rispetto alla posizione assunta dall’IDV
verso la manovra Monti.
Mi pare che il partito non tenga conto della situazione e delle forze in
campo, che hanno impedito al governo di fare alcune cose che pure aveva
intenzione di fare.
Mi chiedo: se l’IDV fosse stata meno ostile fin dall’inizio e Monti avesse
potuto contare sul nostro appoggio, le lobbies avrebbero avuto lo stesso
peso?
L’IDV voterà contro.
Immaginiamo per un momento che il governo cada per mancanza di voti sulla
fiducia e che, per forza di cose, si vada al voto.
Sarebbe un bel disastro, del quale l’IDV porterebbe gran parte della
responsabilità.
F.D. – componente del cordinamento prov. AQ
Postato da: Francesco D’Agostino | 16.12.11 07:45 |
Se questo è un governo tecnico non deve tenere conto delle forze in campo
(questo lo fanno i politici per propri interessi di bottega ed elettorali)
ma fare ciò che si deve fare.
Sull’aspetto della valenza di Idv sul governo mi permetta di dirle che Di
Pietro conta tanto quanto rappresenta in Parlamento, cioè poco, e le
lobbies mirano sempre ai bersagli grossi.
Immaginiamo infine che il governo cada: meglio, si va ad elezioni e chi
governa ha comunque avuto un mandato popolare. Tanto lo spread, il
temutissimo spread, si muove a prescindere da chi governa e le Borse idem.
Non a caso ieri hanno chiuso in positivo malgrado tutti i dati, generali e
specifici, fossero negativi. Il problema non sono gli indici ma la lettura
che se ne dà.
idv doveva raccordarsi NON allearsi con la lega, e fare più dura opposizione, e radicalizzare la lotta, e no n farsi sbeffeggiare da franceschini nell’aual di montcitorio, un pezzo di strada si poteva fare insieeme, dopo averne fatto tanto INUTILE e SBAGLIATO con bersani che ha mollatio IDV e s’è messo con kasii
zì pietro non ci sai fare , affida il paritto a qualcuno più capace e radicale, questa manovra ditrugge i puù deboli e trascina alla miseria i lavoratori, lavorare per impoverirsi, NON E’ PISSIBILE
brava Eva Lubyn
PD connivente con questo governo PD nemico dei lavoratori
bruciamo in piazza la bandiera del PD
la protervia di FRANCESCHINI CHE OGGI HA IRRISO l’IDV va punita
la farmacia e le medicine
Patrizia B 16.12.11 10:43
dottoressa Patrizia,
lei spiega argomenti che tanta parte della gente vede ma non fa niente per capire.
confonde gli ordini professionali con le licenze comunali e fa di tutto un unico fascio.
non vuol capire che l’Ordine Professionale tutela il cittadino consumatore, attraverso il controllo dell’operato dei suoi iscritti.
lo stato italiano da sempre, non solo la repubblica nata da poco tempo, ha prodotto leggi all’avanguardia di ogni legislazione internazionale.
Solo con l’avvento di strumenti di comunicazione di massa, in cui tutti sembrano aver ragione, siamo arrivati ad questo declino economico eliminando i valori migliori in nome di una modernità che non ha portato nessun vantaggio.
Tutti sanno, tutti dicono. Conta solo apparire per primi, che sembra essere diventato sinonimo d’intelligenza, a discapito di quello che deve essere capito e fatto.
Ora che abbiamo sciupato molto bisogna tornare sulla strada giusta ma nessuno ammette i propri errori.
Noi siamo così. Sarà dura venirne fuori.
la ringrazio e la saluto.
2011 Alberto Ragazzi
Tra il dire e il fare!
Fintanto che si PARLA da minoranza in Parlamento, si legittima, comunque se ne parli, il Parlamento e le decisioni della sua maggioranza. Questo Parlamento che dovrebbe in TEORIA rappresentare gli interessi della maggioranza dei cittadini italiani che lo hanno eletto, ne rappresenta nei FATTIi gli interessi di una minoranza di gruppi che sottomettono la maggioranza dei cittadini italiani da anni il paese. Preferirei a questo punto che questo venisse detto chiaramente , anzichè continuare a nutrire l’illusione che il contrario possa mai essere realizzato non dico in Italia ma nel mondo. Ciò premesso, che si debba mantenere viva la speranza che si possa andare nella direzione dell’uguaglianza sociale è indispensabile al mantenimento della pace sociale.
“Legislatori e rivoluzionari che promettono allo stesso tempo uguaglianza e libertà, sono sognatori o ciarlatani.” (Goethe)
Goethe non sarà la Bibbia, ma se si vuole dimostrare che avesse torto bisogna cominciare a darsi un bel da FARE….
Chi mi preouccupa non è Monti ed i suoi macellai massoni (vedi Lucia Annunziata di ieri sera),non sono Pardi e Cambursano messisi in lista d’ attesa di gratifica a cura PD,non è il capogruppo Donati ed il vice-Evangelisti che per la loro azione politica si possono paragonare a infiltrati del PD nell’IdV,non sono i validi e valorosi militanti dell’IdV,ma chi mi preouccupa è Antonio Di Pietro.
Se al momento delle prossime elezioni riuscirà ad essere coerente con la decisione presa di non votare la manovra e mandare al diavolo chi oggi appoggia Monti,allora credo che si dovrà far carico della responsabilità che gli italiani gli assegneranno nell’urna.
Una porcheria di manovra così ingiusta e iniqua non avrebbe saputo concepirla nemmeno belzebù! Tutte le caste salve, nessuna liberalizzazione, buffetti sulla guancia agli evasori fiscali e, in compenso, botte da orbi ai poveri e ai pensionati! Grazie all’onorevole Di Pietro per la coerenza e dignità dimostrate!
Antonio Di Pietro ti ho visto e sentito mentre spiegavi e argomentavi in Parlamento:
SEI UN MITO!
(e lo penso mediamente solo una volta ogni 20 anni!)
DI PIETRO SEI UN MITO!
W DI PIETRO!
W LA RAGIONE!
W L’EQUITA’!
W LA GIUSTIZIA SOCIALE!
W IL BUON SENSO!
W LA POLIS!
W LA DEMOCRAZIA!
W LA LUCIDITA’!
W LA CHIAREZZA!
W LA VERITA’!
INSOMMA… W DI PIETRO!
La decisione dell’IDV di votare contro questa manovra e la fiducia, in questo frangente, è costata molta sofferenza.
L’IDV a chiesto a noi, tramite sondaggi, i nostri pareri e a questi si è uniformata.
A fatto bene l’IDV a non cedere a giochi di palazzo e a ricatti di ogni tipo, meglio un giorno da leoni che cento da pecora e bisogna una volta per tutte cambiare in Italia modo di fare politica, libera da compromessi.
Tra le altre cose non credo che noi italiani trarremo benefici da questa manovra, anzi pagheremo maggiormente per la depressione che causererà e che sta già causando.
Questo è la ripetizione del film già visto con la Grecia.
LA VITA DELLE PERSONE è CONSIDERATA SOLO DAL PUNTO DI VISTA DEL CALCOLO DI BILANCIO.
CHE SCHIFO!
La vita delle persone è considerata solo dal punto di vista del calcolo di bilancio. Ma non vale per tutti, ovviamente. Il teatrino mediatico, miscuglio di cialtroneria e cinismo, permette di mettere in luce qualche scampolo di povertà afflitta e di ricchezza tutelata. Per esempio, il sindaco di Castelfranco Veneto, Luciano Dussin, è anche deputato per la Lega Nord. Ha 52 anni e ha deciso di dare le dimissioni da deputato visto il doppio incarico. Infatti, per chi è primo cittadino di comuni con oltre 20.000 abitanti è stata dichiarata finalmente l’incompatibilità. Sono sei i deputati interessati ma Luciano Dussin ha già annunciato le dimissioni dalla Camera. Bel gesto quello di Dussin, applaudito dai suoi quando è stata annunciata la sua decisione nell’aula di Montecitorio. Bel gesto che gli permette di andare subito in cassa. Il deputato che è del ’59 ed ha due legislature alle spalle andrà in pensione col vecchio trattamento, senza dover aspettare il compimento dei 60 anni.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/12/piccoli-esempi-crescono.html
Postato da: caensor | 16.12.11 08:42 |
“??????????11111111111 se non sapessimo che sei un servodisilvio saresti sicuramente un rifondarolo.
Solo chi ha la vocazione del pezzente ragiona così !
Vedete cosa significa elevare al rango di nazione civile un popolo che nemmeno da terzo mondo è !?”
STRO..O DIMENTICAVO, IN MERITO A “RIFONDAROLO” PER ERUDIRE LA TUA IGNORANZA, ANCHE SE LA COSA PIU’ GRAVE E’ LA TUA IMBECILLITA’, CHE PER EVASIONE FISCALE, FURTI, TRUFFE, ECC. SI FINISCE IN GALERA IN TUTTI I PAESI DI ALTA DEMOCRAZIA E LIBERALI, E NON NEI PAESI DEL COMUNISMO DOVE I GERACHI FACEVANO/FANNO LA BELLA VITA E GLI ALTRI MUOIONO DI FAME.
1/di/2
L’ACCORDO DELLA VERGOGNA
Siglato l’accordo Fiat. Il sì di Fim, Uilm, Ugl, Fismic e Associazione Quadri a un contratto che riguarda 86mila lavoratori e cambia in modo pesantissimo tutte le regole, in chiave antisindacale. Fuori dalle fabbriche la Fiom.
di Loris Campetti.
C’era una volta il contratto nazionale di lavoro, una delle più importanti conquiste democratiche del nostro secondo dopoguerra. Da ieri non c’è più, grazie allo strappo di Sergio Marchionne e al cambiamento di natura della Cisl e della Uil che da sindacati generali hanno scelto di regredire alla funzione di sindacati aziendali corportativi. Fim e Uilm, infatti, insieme ad altri sindacatini padronali e di destra, hanno firmato l’estensione del cosiddetto “contratto Pomigliano” a tutti gli 86 mila dipendenti della Fiat. Senza alcuna delega da parte dei lavoratori ai quali sarà negato, oggi e per sempre secondo il diktat Fiat e grazie all’articolo 8 della manovra Berlusconi-Sacconi, di esprimersi con un voto su quel che è stato deciso sulla loro pelle.
C’erano una volta anche le Rsu, figlie più o meno legittime degli antichi consigli di fabbrica, che comunque rappresentavano le volontà e il voto dei lavoratori. I delegati eletti democraticamente saranno ora sostituiti da ascari nominati dai sindacati firmatari degli accordi. Non si potrà più conoscere il consenso delle singole sigle perché i lavoratori sono stati retrocessi a pura mano d’opera, privi di diritti e di rappresentanza.
In Fiat, come in tutte le aziende italiane, c’era una volta la Fiom, 110 anni di vita, lotte, sconfitte e conquiste, il sindacato dei metalmeccanici più rappresentativo quando le rappresentanze venivano elette. Dal 1° gennaio del 2012 non ci sarà più nelle fabbriche dell’eroe dei due monti sergio Marchionne. Perché no? Perché la Fiom non ha accettato il diktat Fiat rifiutandosi di firmare il contratto di Pomigliano.
(continua)
2/di/2
C’era una volta il diritto di sciopero. E ad ammalarsi, a contrattare organizzazione del lavoro e straordinari. La firma di ieri ha cancellato in blocco questi diritti. Se vogliono lavorare gli operai dovranno accettare queste regole. Neanche questo è vero perché la Fiat sta andando a rotoli e viene chiuso uno stabilimento dopo l’altro. L’unica cosa che si può dire è che, grazie alla complicità dei sindacati di complemento, il padrone si è ripreso in mano tutto il potere. E’ la vendetta rispetto alle conquiste del ’69 e degli anni Settanta. Una vendetta preparata lungamente con la complicità dei governi e della politica, quasi tutta la politica. La manovra di Marchionne si affianca alla manovra di Monti e insieme rappresentano i pilastri di una nuova era basata sulla dittatura della finanza e dei padroni. Il terzo pilastro è l’insieme del sindacato confederale, con l’eccezione della Cgil se finalmente sceglierà di schierarsi con la “sua” Fiom senza se e senza ma. Il quarto pilastro è il Partito democratico, frantumato al suo interno e incapace persino di comprendere i passaggi epocali.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/12/la-contraffazione-riformistica.html
@2011 Alberto Ragazzi
L´Ordine professionale in primis tutela i suoi iscritti ed e´per questo che i suoi rappresentanti sono pagati.
Su questo non c´e´alcun dubbio.
Il mio discorso era che non sempre lo stato e soprattutto l´Europa fanno leggi a tutela del cittadino.
Loro tutelano i loro “sostenitori” che sono i grandi monopoli (le grandi industrie) e il potere finanziario.
Il cittadino che elegge e manda i suoi rappresentanti e´una favola che sempre meno persone bevono.
Dietro alla necessita´di “liberalizzazioni” nel campo delle farmacie c´e´solo nominalmente l´interesse dei laureati.
Se cosi´fosse basterebbe eliminare la pianta organica e permettere ad ogni laureato, previo superamento di un esame di idoneita´ e magari con un certo numero di anni di esperienza, di poter aprire la propria farmacia, come si consente ad ogni ingegnere di aprire il proprio studio.
E´pericoloso permettere la vendita di farmaci ai supermercati, perche´non solo questi faranno scomparire la persona del farmacista professionista, ma consentiranno alle industrie farmaceutiche la vendita DIRETTA dei loro prodotti.
Questo e´successo al farmaco veterinario che e´uscito totalmente dal canale delle farmacie, e NON ha per nulla favorito il consumatore.
Senza controllo, TUTTI i pulcini vengono allevati con mangime a base di antibiotici (per evitare epidemie)ai vitelli 24 ore prima della macellazione vengono iniettati cortisonici che trattengono l´acqua e aumentano il peso del 25% e potrei continuare…
Se lo stesso succedera´al farmaco umano puo´immaginare le conseguenze sulla nostra salute…
Comunque le conseguenze ci sono lo stesso, nel momento in cui consumiamo carne , perche´cortisoni, estrogeni, ormoni della crescita, tutti ovviamente rimangono nella carne dell´animale macellato…
Un esempio eclatante sono i “mostri” americani, in cui le caratteristiche umane sono ricoperte da uno spesso strato di grasso di cui non riescono a liberarsi.
In USA non solo la carne, ma anche la verdura non ha piu´nulla di genuino.
Non so se vi ricordate quello che e´successo ad Hamburgo con E. Coli nella soia importata dall´Egitto.
Nessuno ne parla, ma Monsanto produce OGM usando ESATTAMENTE quel ceppo di E. Coli…
Anche il New York Times di oggi fa gli stessi raggionamenti sulla manovra http://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/finanza/oggi-in-borsa-dettaglio.html?newsId=N350192&type=TOP_NEWS
Caro Di Pietro ha fatto bene, Monti e Passera hanno calato le Braghe !!
Auguriamoci che presto esca qualche altro decreto che vada nella giusta direzione!
NEL CASO CHE…
Nel caso che al professor Mario Monti fosse sfuggito, desidero rispettosamente informarlo, prima che glielo riveli Bruno Vespa, che le fondazioni bancarie sono in totale 89 e dispongono di un patrimonio complessivo di oltre 50 miliardi di euro, oltre la metà in mano alle prime cinque (Cariplo, MPS, Compagnia di S. Paolo, Ente CR di Roma e Fondazione Cariverona), i due terzi in mano alle prime 11: le altre sei sono Fondazione CR di Torino, Ente CR di Firenze, CR di Cuneo, Fondazione Banco di Sardegna, Fondazione CR di Genova e Imperia, Fondazione CR di Padova e Rovigo (collegate fra loro).
Da questo capitale le fondazioni ricavano ogni anno lauti guadagni, devoluti ad attività di utilità sociale: il settore maggiormente finanziato è quello artistico e culturale. Tale mecenatismo è dovuto al fatto che le manifestazioni culturali sono un’ottima occasione per fare pubblicità alla propria banca, oltre al fatto che i soggetti privati hanno ricevuto il 57,4% dei finanziamenti e i soggetti pubblici il 42,6%.
Prima della beneficenza, bisognerebbe pagare le tasse. Le fondazioni in questione beneficiano tutte dello status di no-profit, pertanto sono esentate dal pagare le tasse anche sugli utili. Non parliamo poi dell’Ici sui palazzi e gli immobili di proprietà.
http://diciottobrumaio.blogspot.com/2011/12/lipnosi.html
Caro on. Di Pietro,
ho seguito il suo discorso alla Camera quest’oggi.
Lei ha interpretato esattamente il mio pensiero e la ringrazio per quello che stà facendo.
In riguardo al Governo c’è una cosa che non capisco: il PDL non è in grado, oggi, di andare alle elezioni. Se ci andasse sarebbe distrutto.
Allora quale forza di ricatto ha il PDL nei confronti del Governo?
Qualsiasi manovra il Governo avesse presentato il PDL avrebbe dovuto approvarla.
E’ chiaro che il ricatto c’è stato e di conseguenza è anche chiaro che al mio ragionamento manca un pezzetto di informazione.
Sono sicuro che lei questo pezzetto di informazione ce l’abbia. Ce la può dire per cortesia?
LA GRECIA IN SVENDITA. TOCCHERA’ ANCHE A NOI.
La Grecia, sotto la guida di Papademos,cioè il Monti greco, sta applicando una delle ricette raccomandate dalla BCE: la privatizzazione dei beni pubblici e demaniali. Per gli investitori, di cui non conosciamo il nome, si tratta di affari d’oro. Ridicola la terminologia burocratica dell’Agenzia greca a cui è stata delegata la dismissione .Infatti,si parla di ”valorizzazione” dei beni pubblici, quando in realtà il termine più appropriato sarebbe ”svendita”. Sul piatto ci sono tre golose pietanze:
- 29 aeroporti del Paese, per i quali sono concessi oltre i diritti della loro amministrazione anche quelli allo sfruttamento delle infrastrutture. Secondo i giornali greci, oltre all’aeroporto “Macedonia” di Salonicco, l’interesse degli investitori riguarda aeroporti strategici per il turismo come quelli sulle isole maggiori di Creta, Corfu’, Kos, Rodi, Zakynthos, Santorini, Lesbo e Chios.
- valorizzazione di 12 porti della Grecia, fra cui quelli del Pireo e di Salonicco, per i quali il governo greco in un primo tempo si era impegnato con i rappresentanti della troika a vendere rispettivamente il 23,1% e il 23,3%, con ulteriore vendita di azioni o di concessione dei diritti per lo sfruttamento, entro il primo trimestre del 2012
- la valorizzazione dei terreni di proprieta’ dello Stato. Oltre a quelli su cui sorge il vecchio aeroporto internazionale di “Ellinikon”, non piu’ operativo, il ministero delle Finanze ha informato gli investitori che saranno ”valorizzati” circa 70.000 terreni edificabili i primi dei quali saranno disponibili, secondo i giornali, entro il secondo trimestre del 2012.
L’obiettivo è quello di riuscire ad incassare 50 miliardi di Euro entro il 2015.
Tonino, OK per la non fiducia.
Però quando scrivi (bastano due stralci)…
- – - -
abbiamo preso atto che questa manovra l’avrebbero fatta in modo diverso se gli fosse stato consentito.
[...]
In onestà, vi pare che brave persone come quelle che compongono il governo Monti non abbiano la nostra fiducia? Ma il problema è che ci dispiace vederli così arrendevoli”
- – - -
…quando scrivi queste parole – dicevo – in onestà mi fai cascare le… mutande.
Sembra che tu stia parlando di timorate innocenti verginelle finite nelle grinfie di vecchi satiri assatanati.
Eccoti allora un breve estratto della spalla di Travaglio sul Fatto di oggi:
- – - -
Intesa San Paolo, la prima banca italiana, ha appena versato al fisco 270 milioni di euro più interessi: a tanto ammontavano le imposte evase contestate dall’Agenzia delle Entrate fra il 2005 e il 2007. Lo stesso han fatto di recente i principali istituti di credito: Montepaschi (260 milioni), Bpm (170), Credem (53,4), Unicredit (99, che però non chiudono il contenzioso, visto che il fisco le contesta altri 444,6 milioni). In totale nel 2011 i banchieri evasori hanno scucito 1 miliardo di tasse non pagate, ovviamente dopo essere stati beccati.[...]
Intesa San Paolo è al governo, con tre suoi papaveri ministri (Corrado Passera, ex-Ad, ed Elsa Fornero, ex vicepresidente del Consiglio di sorveglianza) o viceministri (Mario Ciaccia, ex Ad e Dg di Biis, gruppo Intesa).
- – - -
Tonino, te lo devo dire in dipietrese? Scàntati.
mi vedo ritardare la pensione di sette anni ed attualmente non lavoro mio marito pensionato ha la pensione con idicizzaione bloccata e saremo costretti a rivedere totalmente la nostra vita futura. Non abbiamo nemmeno fatto figli perchè lavoravamo sodo per vivere bene la nostra vecchiaia ed oggi inaspettatamente sento il Presidente Napolitano fare un appello ai meno abbienti affinchè anche loro facciano la loro parte di sacrifici.Tutto ciò è stupefacente! Ma in tutta questa manovra chi ha pagato? Non sarebbe stato meglio per lui richiamare lobbies e vari poteri forti a seguire l’esempio dei più deboli che invece di vedere concertati i loro sacrifici li hanno dovuti subire? Forza Di Pietro la prego vada avanti così!!!!
ANCHE LA DANIMARCA NEL MIRINO DELLA SPECULAZIONE
Gli speculatori finanziari sembrano aggirarsi anche dalle parti di Copenhagen. A pensarlo – e temerlo – sono alcuni economisti danesi, che da un po’ stanno seguendo le mosse dei grandi investitori. Alcuni dei quali, secondo Finn Østrup, professore di economia alla Copenhagen Business School, stanno cercando ovunque punti deboli dove speculare: “Ora hanno trovato la Danimarca” dice Østrup al quotidiano Politiken: “Non c’è nessuna certezza che il nostro paese continuerà ad essere un rifugio sicuro per gli investitori”. (da Diretta news)
@”??????????11111111111
…dal nick che usi, il sospetto che qualche problemino lo abbia tu è legittimo, se poi, si approfondisconono i tuoi post, se ne ha la certezza.
Ribadisco…! …se l’IVA la possono detrarre tutti, che senso ha imporla, visto che lo Stato non incasserà un euro?
Ma tu…suppongo, dico suppongo, perchè da quello che mi hai postato, non si capisce una mazza, ritieni che il meccanismo di detrazione faccia emergere tutto il “nero” e quindi il nero emerso compensi o addirittura sopravanzi il gettito dell’Iva a cui lo Stato ha rinunciato.
Per ottenere ciò, ognuno (diciamo almeno 50 Milioni di Cittadini, visto che anche un bambino che va a comperarsi le caramelle, paga l’IVA), a questo punto dovrebbe conservare il documento contabile, e lo Stato, non so con quali mezzi o risorse, dovrebbe controllare tutto.
Sorvolo sul probabile aumento delle truffe che si avrebbe, visto l’aumento dei soggetti interessati alla detrazione.
A me risulta che lo Stato, il gettito maggiore lo ricavi dalle imposte sui consumi, piuttosto che dalla tassazione delle Persone (Fisiche e Giuridiche), mi pare 70% e 30% (tanto che qualcuno ipotizza di tassare un po’ di più i consumi ed eliminare l’IRPEF, per semplificare le cose), per cui, ritengo la strada realisticamente non percorribile, sia per la complessità del meccanismo, sia per il gettito.
p.s. le aliquote, devono scendere perchè sono troppo alte, e se tutti pagano, è giusto che scendano.
..fine della trasmissione!
caro Di Pietro ho condiviso in pieno il suo intervento; solo sul rispetto per Monti sono meno d’accordo; perché che sia lui o no l’artefice di questa disastrosa manovra, è sicuramente lui che si è prestato per vararla così com’è, ed è sicuramente lui che ha accettato tutti quei compromessi che gli hanno poi consigliato di varare una manovra Tutte-Tasse e sangue per i poveracci e le famiglie. Per dire che anche Monti è sicuramente una delle tante persone che faranno Danni all’economia italiana, danni che si ripercuoteranno specialmente sulla povera gente, quindi merita un bel pò di disprezzo in più di quello che lei gli ha concesso, almeno ufficialmente
Postato da: Club Orfani di Stalin | 16.12.11 15:07
I Tedeschi compreranno gli Aeroporti, i Porti, faranno gli Alberghi, ci faranno arrivare un sacco di turisti, che pagheranno in Euro o Marchi i Tedeschi stessi, ed ai Greci, non rimarrà altro che fare i Camerieri e le prostitute, per i turisti, pagati dai Tedeschi, però in Dracme.
Del resto, però se la sono voluta, visto i politici che hanno votato in altre Legislature.
Peccato…era una bella Civiltà, quella Greca.
CARO DI PIETRO, SEI STATO GRANDE. SONO CON TE AL 100%. L’ITALIA HA BISOGNO DI TE E DI GENTE COME TE.
TI SEGUO E TI FACCIO SEGUIRE.
CON AFFETTO.
Per quanto orami la fiducia che ripongo nella politica sia eguale a 0,devo ammettere che Dipietro ha
fatto un ottimo intervento .Toccante
E buttate fuori a calci quel pagliaccio di Camburasano ,a sentrilo mi pareva parlasse Scilpoti.Le stesse parole di quandi fu lui a cvotare la fiducia ,Indegno
BRAVO DI PIETRO !!!!!!! siamo con te !!
Fai sapere anche come i politici della giunta polverini si sono aumentati i vitalizi , per noi il nuovo decreto MONTI scatta subito per loro solo dal 2020 !!!!!!! capito bene ? 2020
Dovresti avere il coraggio di pubblicare tutti gli e-mail!
Faccio una postilla al mio precedente: ma avete visto i sondaggi che vi danno in regresso! c.v.d.
zì pietro ti sei lasciato insultare da francesachini e mi aspeattvo qui sul blog una chiara condanna da parte tue e di IDV
E’ possibile che non riesci a liberarti di bersani, (NE SEI INNAMORATO?) e dell’abraccio mortale del PD? Ma come se migliorano la prossima manovra tu voti la fiducua? gli ridai fiducia? Ma non vedi che qui sappiamo tutti bene che è questo un governo che non meriota fiducia alcuna, quelli del PD fanno numero, l’unione fa la forza e non votabno compatti perchè compatti al segreteria li ricandida. Anche Fassina vota questo schifo di manovra, che a parole lo disgusta, come la voetà Ichino che non vede l’ora di passare al tema a lui più caro: Lo statuto dei lavoratori.
Ma la tua forza siamo noi, e tu tentenni, ancora speri nell’elleanza elettorale con il PD e sottosotto la volevoi votare pure tu, se non ci fosse stato il BERLUSCA l’avresti votata pure tu. Bwerdasni s’è ormai allearo con l’UDC e tu non ti vuoi arrendere, sei come un fidanzato abbandonato che ancora passeggia sotto la finestra della sua ex. E ancora le invia poesie d’amore. PATETICO. L’unica opposizione è la LEGA, opposizione di comodo, opposizione per fare la secessione? A me che me frega? A me che mi hanno impoverito, e tolto l’indicizzazione per la mia pensione , superiore ai 1400euro lordi (capirai) prendo 1260euro netti, per loro con figli a carico sono ricco e pur essendo monoreddito devo scivolare addiritura nella fascia di povertà.
MONTI, io ti odio, con tutto me stesso, spero che prima
O.K. . FIDUCIA A DI PIETRO E IDV.
DOMENICO
@Signora Paola
Vede, io meno egoisticamente, ho scelto di avere figli e…in un colpo solo ne ho avute 2, meravigliose, La pensione, anche per me e mio marito si allontana. Rimanendo con i piedi per terra, riconosco però che Monti altro non fa’ cio’ che vogliono altri, il classismo è sempre esistito e a noi , prima interessava meno perchè c’era la sicurezza del lavoro, questa certezza che ora non esiste più ci ha svegliati ma, sempre troppo tardi, l’italiano è sempre stato allergico all’autonomia personale, ha sempre scaricato su altri i problemi, pensando di poter dormire tranquillamente, siamo stati comodi seduti sul divano a guardare bischerate alla televisione, siccome oggi il pane ci manca perchè,”altri” hanno fatto , ora siamo sul piede di guerra, giusto giustissimo ma ce lo dobbiamo ricordare che l’errore il primo , è nostro!!!!Poi se vogliamo parlare anche del PDR, Le dico subito quello che penso, il peggio, il disastro, non ha mosso un dito quando doveva, e, per un ex (hum tesserato era tesserato!)PC, che la vergogna se lo mangi, un insulso tutore del popolo italiano pari a Berlusconi. Ad ogni modo stai tranquilla la Fornero una lacrimuccia la spenderà anche per lei
un saluto
Non posso condiverLa. La sua ostilità al governo Monti, che appare a me e a tanti italiani, un governo presentabile, unico tra quelli possibili, non mi pare giustificabile. La sua posizione mi appare populista, contaddittoria ed esagerata anche nei toni. La nostra Italia non ha bisogno di chi grida, ma di chi lavora e ragiona. E poi, cosa era possibile pensare e sperare di più !? Certo, tante cose non vanno e tante cose vanno cambiate in questo paese. Ma il suo non mi sembra il modo migliore a cominciare dalle scelte da lei fatte di alcuni parlamentari che non fanno certo onore nè a Lei nè all’ Italia. E Lei, al posto del professor Monti cosa avrebbe potuto far di meglio?
Gentile On. Di Pietro, vorrei permettermi di chiederLe una cortesia.
Avendo ascoltato oggi il Presidente della Repubblica Napolitano dire che “anche i meno abbienti devono fare sacrifici”, può gentilmente dire da parte mia al Presidente Napolitano di correggere pubblicamente e quanto prima il suo lapsus? Altrimenti i meno abbienti capiranno che i sacrifici finora li hanno sempre fatti i più abbienti. Mentre il Presidente voleva sicuramente dire “…anche i più abbienti devono fare sacrifici..”.
La ringrazio per la cortesia e La saluto.
Gli speculatori finanziari internazionali stanno cercando di comperarsi interi Stati. Mediante riciclaggio di enormi flussi di denaro provenienti da attività criminali, quali traffico di droga, estorsioni, evasione fiscale, vendita di armamenti ecc. mettono in crisi gli Stati più deboli per acquistarne i gioielli pubblici a prezzi di svendita. Gli inetti politici che guidano questi stati, spesso corrotti e a volte alle dirette dipendenze di questi criminali, stanno svendendo i loro popoli per un immediato interesse personale. Se non riusciamo ad organizzarci dalla base per rintuzzare questa offensiva criminale tra non molto saremo ridotti nella condizione di schiavi. Vedi la Grecia. Inoltre è già successo altre volte durante la Storia, anche la più antica, che potentati arricchitisi enormemente in modo truffaldino abbiano preso il controllo di intere civiltà riducendole in totale soggezione.
On. Di Pietro,
anche a me è dispiaciuto vedere i voti dell’ Idv sommarsi a quelli della Lega che, per anni, assiaciata senza se e senza ma a Berlusconi, ha portato l’Italia nelle misere condizioni in cui si trova.
Monti avrebbe potuto far meglio?
Sicuramente sì, se in Italia non ci fossero i vari poteri occulti o palesi che, avidi ed arroccati ai loro privilegi (vedi Santa Romana Chiesa), continuano a tenere il popolo sotto il loro costante controllo.
Che fare?
Incomincio a dubitare che in Italia ci sia una vera Democrazia.
ON Di Pietro,
un plauso a Lei e a tutta l’IDV..
Sono convinto che la coerenza dimostrata in Parlamento, con serie argomentazioni e valide iniziative come tutti gli emendamenti presentati,
alla lunga pagherà.
Ora non ci resta altro che aspettare la Cassazione per il via al Referendum, poi la legge elettorale e poi le elezioni politiche possibilmente entro il 2012..
Nel frattempo dovranno essere consolidate le alleanze consone alla linea di coerenza e ai programmi espletati dall’ Italia dei Valori
in Parlamento..
Non sono ammessi inciuci di nessun genere..
intendo dire quei dementi della Lega che ora sbraitano come porci ma sono responsabili al pari o forse più del PDL della gravissima situazione in cui il Paese s trova..
Hanno la faccia come il c..o…VADE RETRO
SATANA..!!!
ANTONIO DI PIETRO E IDV unica vera opposizione..
Saluti,
Gianluca Visca
“E se c’è qualcuno a cui non va bene tutto questo, si assuma la responsabilità di trovare un’alternativa, non se la prenda con noi che, come Cassandra, denunciamo il male che vediamo.”?!…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino… Cassandra era un’emerita cretina!… infatti… pur azzeccando tutte le previsioni… la stessa sacerdotessa non ebbe mai la consapevolezza che questa propria infallibilità avrebbe riguardato ovviamente anche la previsione del proprio destino… ovvero la profezia di non essere mai creduta!… condanna che sicuramente… essendo lei così brava… non poteva ignorare!… insomma… data la propria sapienza… non si potrebbe dire… che lei non sapesse di essere una “Cassandra”!… tuttavia… non si potrebbe neppure dire che lei lo sapesse… altrimenti avrebbe avuto soprattutto coscienza (lei per prima!) che… delle due l’una… o era una masochista o era davvero quella che tutti ritenevano… una schizzata!…
Tonino… vedi… io sono “qualcuno a cui non va bene tutto questo”!… io un’alternativa l’ho indicata (sistema elettorale con preferenza positiva e negativa!) e… dunque… diversamente dal tuo amico Bersani… ti posso rispondere che ho tutte le ragioni perché “me la prenda con *voi*”!… con lui… perché è davvero un *inalternativo* (inetto al compito di presentare un’alternativa!) e con te… perché sei davvero soltanto una stupida “Cassandra” (incapace di capire la propria inutilità politica!)… proprio perché… attribuendoti tu stesso quella vaticinante quanto inascoltabile funzione… hai piena ma incoerente coscienza di essere un profeta inattendibile di inevitabili sventure!…
TACCIANO… DUNQUE … TUTTI GLI INALTERNATIVI E TUTTE LE CASSANDRE! .-|||
Se qualcuno di questi str@@zi di politici, economisti, industriali, sociologi, giornalisti, intellettuali, etc. etc. vuole farmi intendere che è necessario portare avanti
questa “globalizzazione” del lavoro e della finanza per evitare al mondo guai peggiori, sarò lieto di ascoltarlo, ma anche di sp@targli in faccia qualora non sappia rispondere alle queste domande: 1) la vita può essere tale senza dignità e senza libertà?; 2) ha che titolo il mero profitto si può permettere di ridurre alla fame e alla povertà interi popoli?; 3) cosa ca@@o c’entra la finanza con i diritti dell’uomo e delle civiltà?; 4)come vogliamo chiamarlo lo scempio che si sta portando avanti contro le generazioni future?;
M. Prust aveva solo immaginato sodomia e gomorra, ma qualche pezzo di m…… delirante ha deciso di realizzarla!.
rosaria muccione | 16.12.11 17:14 |:
può gentilmente dire da parte mia al Presidente Napolitano di correggere pubblicamente e quanto prima il suo lapsus?
[...]
il Presidente voleva sicuramente dire “…anche i più abbienti devono fare sacrifici..”.
- – - -
“Anche i meno abbienti devono fare sacrifici” non è un lapsus. Anzi addirittura credo ci sia un “anche” di troppo.
Trattasi invece della sindrome di Menenio Agrippa: quella per cui i fervorini su ciò che devono fare le braccia per tirare avanti la baracca comune li fanno sempre gli stomaci.
Io avrei preferito che Idv votasse la fiducia dichiarando però che appena possibile si andrà alle elezioni e si modificherà la manovra.
se si votasse a primavera e idv entrasse in un governo forte si potrebbero togliere le iniquità che altro non sono che il frutto di Berlusconi che continua con i suoi ricatti.
Ormai una bella batosta elettorale al Pdl è quello che ci si aspetta.
Poi per le frequenze riprendiamo la via dei referendum si porrebbe riabolire il finanziamento pubblico dei partiti ì, non ci siamo dimenticati che D’Alema lo ha reintrodotto, uno dei tanti motivi perché la sinistra non riesce a stare al potere e a prendere buone maggioranze parlamentari.
Non ci rimane che IDV che faccia e obblighi Bersani a un programma elettorale che ricalchi quello che sta portando avanti in questo momento.
Ma Tonino!!!Però le accuse che Ti sei messo a muovere contro Monti,sò miha tanto dolci!Né…? Ma porca paletta!Però se puro lui s’è messo ‘n capo,dè stà lì a fà ‘n pò ‘l grullo….IE SE DEVE PùR RISPONNE QUARCOSA!!!NO?MAREMMA ‘MBUFALITA!!Che se non si tienE un pò più sotto torchio Mr(Rìm)Be(suìt)…Quello là,ancora in grazia ar sù babbo betty….CE LO SFONDA ANCORA IL Dì DIETRO!!!!!MA PORCA PALETTA!!!Perciò è sempre meglio non mollare MAI!!!!MA CHE COL TENERLO SUGLI SPINI,IN OGNI MOMENTO(!!!),COSTUI SI SENTIRA’ PRUDERE ‘N TANTINO IL HULO!!!
MAREMMA ‘N CARTOCCIO!!Enon sarà più solo papi betty,a…incaprettarlo(!!),ma piuttosto: L’ITALIA TUTT’INTERA!!!CHE S’è PIù CHE AMPIAMENTE STUFATA DI DOVERSI CONTINUARE A VEDERE:QUESTA COMMEDIA DELL’ORRORE!!CON QUEI “PRESUNTI” CAPITANI D’AZIENDA,CHE Sò DIVENTATI TUTTI….:IMPOTENTI!!!!LEGGETE E DIFFONDETE!!PER FAVORE!!!Ciao né? Alessandro Paolo Rho:lisandrho@libero.it
dino46 | 16.12.11 17:39 |:
Io avrei preferito che Idv votasse la fiducia dichiarando però che appena possibile si andrà alle elezioni e si modificherà la manovra.
- – - -
Domanda. E dopo che l’IDV avesse votato e dichiarato tutto ciò, che garanzie avrebbe avuto che si sarebbe andati appena possibile (quando? possibile per chi?) alle elezioni e che la manovra sarebbe stata modificata? E chi avrebbe dovuto fornirgli tali garanzie?
Mi pare di aver capito che non voterò più.
Ho visto la proposta IdV per le pensioni, paragonata con quella Fornero.
Mi pare di capire che, in definitiva, la proposta dell’IDV sarebbe la contro-riforma Fornero un pochino rosicchiata qua e là.
La vedo in maniera assolutamente diversa.
Attualmente, con la riforma Maroni, per andare in pensione, occorreva raggiungere quota 97 tra età anagrafica e contributiva.
Con 55 anni di età e 32 di contributi, ad es., si sarebbe potuto andare in pensione tra il 2016 ed il 2017, a 62, 62 anni di età: ora, invece, mi pare di capire, Fornero o Di Pietro, intorno ai 65-67 anni, e si dovrà “tirare” fino al 2021!
Grazie, no!
Un conto è dire “NO all’allungamento dell’età pensionabile!”, altro è rosicare la Fornero di un anno, un anno e mezzo al massimo.
Se oggi passa la contro-riforma Fornero, che getta alle ortiche la riforma Maroni, nessuno potrà evitare che domani la riforma Pinco Pallino getti alle ortiche la riforma Fornero, peggiorando di più le cose per i lavoratori.
Il mio punto di vista perciò è: le pensioni non si toccano!
Siamo in crisi? Servono soldi?
Bene! Prima si vendono le frequenze tv, poi si fa pagare l’ICI alla Chiesa, poi si recupera il 10% dai 300MLD tra evasione e corruzione, poi si risparmiano i 20MLD dell’abolizione delle Provincie, poi si unificano gli enti previdenziali, poi si vende il patrimonio immobiliare dello Stato, poi si recuperano i 18MLD per gli aerei che non servono, poi si annulla tutto sul Ponte sullo stretto, poi si mette la patrimoniale e si innalzano i contributi di solidarietà per redditi e pensioni più alte, e allora, solo allora, si andrà di conseguenza, se
effettivamente necessario, a prendere in considerazione il ritocco delle pensioni!
Anche se, fatte tutte le cose prima previste, se non dovessero essere sufficienti, non lo sarebbe più nemmeno rivedere il sistema pensionistico.
Lo si potrà rivedere aggiungendo 6 mesi, un anno, un anno e mezzo in più nel caso più disperatio: ma non 5, 6, 10, 11, 12 anni!
Vuol dire che non potrò votare nemmeno l’IdV.
Stavo pensando di prendere in considerazione l’idea di fondare un partito nuovo che corrispondesse alla mia visione delle cose.
i professori sono la peggio feccia, io li ho sempre avuti in uggia, i professori son quelli che scesi dalla kattedra pretendono di dar amcora lezioni a destra e a manca.
Quando i professori passano epr la commissione europea e diventano euroburocrati son peggio delle SS, le mani sembrano ommacolare ma sono ugualmente lorde del sangue dei popoli
Oggi è Grecia, data prevista del default ufficiale Marzo 2012, poi toccherà all’italia
Spero che la Nokia vada sempre peggio, incalzata com’è da Samsung, e il PIL finnico che in gran parte è fatto dalla Nokis s’affosserà, e in Finlandia si ricorderanno di qundo hanno chiedo alla Grecia il Partenone a garanzia del debiti.
Cosa chiederanno Germania e Olanda alla Finlandia a garanzia, un pò di ghiaccio per tenere in fresco lo champagne?
Ecco l’UNITA’ EUROPEA, che abbiamo creato, questi mostri di questa guerra finanziaria si chiamano BCE, UE, Commissione Europea, Monti, Draghi, Barroso, e il loro leader politico è la Merkel. Leader in ottusità. Questi son peggio delle SS, della Gestapo. questi ci affameranno attraverso il voto di parlamenti che ci portano alla irreversibile decadenza credendo di conservare il loro posto. Ma queste SS della finanza non s’accontentano mai, e si metterannoa sedere pure nei parlamenti, fino a toglierci tutto, e visto che pecunia non olet, a questi gliene frega nulla di nulla, e quindi a nessuno venisse in mente di sbandierare concetti quali al dignità. Questi non concedono nemmeno l’onore delle armi.
buona sera sono una giovane farmacista titolare, non figlia di farmacisti, ex dipendente di farmacia privata, da 4 anni, facendo un mutuo trentennale, ho comprato una farmacia rurale in un paesino. per 3 anni e mezzo ho lavorato da sola, 44 h settimanali al pubblico più infinite ore a farmacia chiusa per la parte burocratica ed amministrativa, fino a 52 h di fila per i turni mensili…non credo di rubare niente a nessuno svolgendo la mia professione con amore, passione, serietà e correttezza…anzi da pochi mesi ho assunto anche un giovane collega, anch’egli primo farmacista della sua famiglia e lavoriamo con dedizione e competenza…..le vere lobby sono le aziende farmaceutiche che fanno pressioni infinite sui medici e sulle strutture sanitarie…se lasceranno passare il concetto che i farmaci sono beni di consumo come tutto il resto, i costi sociali e reali saranno altissimi…questa non è la difesa di privilegi, perchè, se mai ci furono, ormai sono un ricordo remotissimo: le farmacie sono al servizio della collettività, garantiamo capillarità, lavoriamo in convenzione proprio perchè è lo stato che stabilisce le regole ed i rimborsi ai quali noi ci atteniamo….se proprio si volesse far risparmiare basterebbe mettere i farmaci di fascia c nel ssn !!!! le medicine sono prodotti pericolosi, non basta googlare un farmaco o una malattia per sapere tutto….infine, chi farebbe informazione e consiglio a costo zero come facciamo noi???? non credo proprio la GDO!
Bravi! avanti così, contro a chi fa pagare gli errori di altri a noi. Contro questo schifo di manovra dove i dottori della Bocconi sono riusciti solo ad aumentare la benzina e l’Iva, bloccando gli adeguamenti Istat ai pensionati sopra i 1.400 euro al mese. Che sforzo, ci voleva proprio un governo tecnico.
Abbiamo rotto con il PD? meglio.
Caro Di Pietro,
BENE. Quella dell’IDV è stata una presa di posizione seria, ben motivata, e direi l’unica possibile per gente seria che non ha mai accettato inciuci e compromessi.
Ora purtroppo viene il bello, anzi direi viene la tragedia del popolo italiano, perchè il 2012 sarà un anno terribile. Chi come me o te non è più un ragazzetto ha gia vissuto un momento come questo. E’ stato 40 anni fa, quando una certa situazione sociale e politica è stata il brodo di coltura delle B.R. e le pallottole uccidevano, e non venivano mandate per posta.
Abbiamo fatto tutto quello che potevamo per far correggere la manovra, non ci hanno voluto ascoltare ed il buon Monti, prigioniero di partiti e lobbies ha licenziato una manovra che è il peggio di quanto avrebbe potuto fare.
Ora tocca alle persone di buona volontà fare in modo di andare alle urne al più presto per avere un nuovo governo – nel quale l’IDV conti molto di più – che corra ai ripari e cerchi di tirarci fuori dal baratro prima che sia troppo tardi.
Se non riusciremo l’Italia potrebbe tornare indietro di 40 anni e rivivere i giorni più bui della sua giovane storia.
Ebbasta di stàr lì a farvi le pulci,su tutttisssimisimo! Maremma inforchettata!Che quà sembrate quasi, come loro!!Mò stàn correndo così tanto le cose,che fra un pò…:NùN CE SE CAPIRà PIù Nà FAVA!!!
Cercate piuttosto di semplificare!!!Anche perchè facendo un pò di pulizia,tra le scartoffie lasciate sui banchi,dai berlusconiani….Ce ne sarà tanta di….da portare via!!!Ciao né?
On. Di Pietro …
sta cercando di spingere il Governo a fare verifiche serie sull’evasione a partire dai nominativi dei dichiaranti sotto i 50 Keuro/anno possessori di bolidi/yacht/aerei ?
sta spingendo per il bene dell’Italia (e di tutta L’Europa) per una svalutazione controllata dell’Euro prima che ci sveniamo solo per sostenere una moneta sopravvalutata per la pura convenienza e fissazione tedesca ? ci ragguaglia su queste poche cose serie da fare prima che sia troppo tardi …grazie.
Io insisto nell’idea non ricordo di chi: è ovvio che Monti ha dovuto piegarsi a dei poteri forti, le multinazionali, le grandi corporazioni e simili, ma se siamo tutti delusi di questo governo tecnico ci sarebbe una soluzione. Basterebbe che tutti coloro che sono davvero delusi lo facciano: bisogna che tutti noi cominciassimo uno sciopero del consumo superfluo rinunciando a:
comprare prodotti americani (è negli USA che si annidano le multinazionali); andare al cinema ( i film sono la più grave causa di immaturità della gioventù d’oggi; guardare la televisione (colpire Mediaset ch’è l’anima dannata del governo); utilizzare le banche il meno possibile (incredibile quanti soldi ci puppano a 50 cent. alla volta); andare in macchina il meno possibile (camminare fa bene, allunga la vita e si trova il tempo di pensare), e soprattutto, soprattutto, smettere di andare in Chiesa (il più forte dei poteri forti). Leggete invece (anche la Bibbia, che a saperla leggere è tutta diversa da quel che vi raccontano) fate sport e conversate. Vi prometto che basteranno quindici giorni perché tutto cambi.
Certo, bisognerebbe essere tutti a farlo, ma anche da soli dà soddisfazione.
Fatelo, io lo faccio già da tempo, con orgoglio e compiacimento: ah bene! piccolo Davide da solo contro un mondo di Golia bastardi che di certo moriranno prima di trovare il tempo di godersi la loro globalità finanziaria.
locchi.centerblog.net.
caro di pietro sono con te la tua coerenza e’ ammirevole ma soprattutto giusta,questa manovra e’ ancora molto iniqua.insisti per far cambiare ancora molto . con affetto e stima.
Nel dilemma fiducia o no, non ci rendiamo conto del paradosso che si e’ creato, che supera tutti i precedenti, secondo cui oggi un governo e’ retto, o meglio condizionato, dai due partitti principali, Pdl e Lega, che hanno portato l’Italia allo sfascio che si e’ tentato di addossare a situazioni esogene ma che proviene da cause prettamente interne. Si ricordi che mentre precipitavamo, la fissazione di Berlusconi erano le intercettazioni e il processo breve, oltreche’ il “bunga bunga”(vergogna!). In queste condizioni come si puo’ pretendere che la gente, in specie lavoratori e pensionati, sia disponibile a dare i suoi soldi a coloro che li hanno scialacquati col malgoverno, la corruzione e i privilegi. Essi percio’sono anche responsabili dell’enorme dimensione dell’evasione fiscale. Di Pietro fa bene a votare contro perche’ in caso contrario diverrebbe correo.
Onorevole Di Pietro,
Ho ascoltato con attenzione il suo intervento alla Camera.
Che dire, se non un Grazie sentito?
Il suo modo di fare politica è improntato alla linearità e alla chiarezza e mi piace.
Ancora una volta confermo la mia fiducia sul suo operato, sul suo modo di fare politica. Elisabetta Luchetti
Dal Fatto online:
Il governo ha infatti dato parere favorevole agli ordini del giorno alla manovra presentati da Partito democratico, Italia dei valori e Lega nord che chiedono di annullare il beauty contest indetto dal precedente esecutivo.
- – - -
“Se” (e sottolineo se) il parere si tradurrà in atto, e “da come” si tradurrà in atto, si comincerà a vedere in che misura il governo del Neosalvatore della Patria è succubo del Banano.
Finchè si può diventare parlamentari o politici o essere nello Stato nonostante si sia massone non avremo mai la sicurezza della democrazia e della giustizia. Si dovrebbe rendere non leggittima questa associazione senza fare liste lecite e illecite perchè o si è massoni o si è in Italia. Putroppo qui si può essere tutto e di più. Tanto che i poveri vengono vilipesi e torturati .C’è gente che prende di pensione 90 mila euro al mese e loro pensano ai malati che prendono 250 euro al mese cioè il costo di una loro cena di una sera con la escort di turno. Fanno schifo. Io mi aspetto di tutto da questa gente. Ci deridono
Caro Antonio…ehm!, ehm!
Ho letto il tuo post, tutto bene, tutto circostanziato, i pensionati, i lavoratori precoci, le lobbies… …i Consigli di Amministrazione… …c’è tutto, proprio tutto!
Se stamattina, fosse sceso un Marziano da Marte, ed avesse ascoltato il tuo intervento in Aula, ti avrebbe dato, come dici tu, ragione “senza se e senza ma!”.
Una paio di cose, però si sarebbero dovute spiegare al Marziano, anzi due e mezzo; che Monti deve fare i conti con un Parlamento che è il Peggiore nella Storia d’Italia, che deve trovare URGENTEMENTE un sacco di soldi e che sta li, operativo, da circa due Settimane.
Forse il Marziano, saputo questo, ti darebbe ancora Ragione, ma se per caso il Marziano ti domandasse come mai tu che sei stato al Governo oltre un anno e non sei riuscito a fare quello che hai richiesto a Monti e ora da lui lo pretendi in 15 giorni, tu cosa gli risponderesti?
Sappiamo benissimo, quante resistenze ed ostacoli, l’ultimo Governo Prodi, dove tu eri Ministro, ha dovuto contrastare, e per questo, dovresti tu più degli altri comprendere quali siano le difficoltà di Monti.
Oggi ti sei preso, con argomenti certamente condivisibilissimi il tuo giorno di Gloria… …e forse pure qualche elettore in più, ma non pensare di essere diventato un Eroe.
Avete fatto benissimo a votare no alla manovra, siamo e saremo una grande Forza, questa manovra è iniqua e colpisce i soliti noti, questo governo è sotto scopa o si fa come dice B o tutti a casa.Era meglio andare al voto avremmo sbancato.Comunque sia fatevi sentire la base e con voi che ci rappresentate .
Saluti
tutti i rilievi sono giustamente messi in rilievo e denunciati, ma rimane la domanda se il voto di sfiducia lo si è dato nella consapevolezza che invece la fiducia sarebbe stata data da altri.
bisogna assumersi la responsabilità di preferire lo scioglimento delle camere ed andare ad elezioni con questa legge elettorale. se è questa la scelta va detto apertamente e vanno raccontate le conseguenze che si pensa di ottenere.
il mio parere è che sarebbe un disastro, con una destra ancora al governo!
Grande Tonino, grande prova di concretezza, lealtá verso tutti noi elettori. cosi’ si fa politica nei nostri interessi. Ti ho votato e ti votero’ sempre. Grazie per avermi rappresentato oggi al Parlamento.
Onorevole Di Pietro, ha fatto bene a citare lo SPI, perchè è a mio parere la parte più sana e generosa del sindacato. Quando ci sono lotte per la giustizia sociale, spiace dirlo, ma purtroppo è così, sono più presenti i pensionati dei giovani, che avrebbero maggiore interesse a lottare per i propri diritti, piuttosto che farsi tutelare in piazza, dai padri, se non dai nonni.
Detto questo, mi auguro che abbia ragione a dire che il governo attuale avrebbe agito diversamente, se non fosse stato sotto il ricatto del PDL. Mi auguro, perchè personalmente non ci credo.
Sono molte le iniquità in quella manovra di cui i cittadini non si sono accorti, come la PATRIMONIALE MASCHERATA sotto forma di imposta di bollo, come ha fatto il precedente governo. Perchè hanno messo un tetto a quell’1 per cento fino a 1200 euro colpendo i depositi bancari solo fino unmilioneduecentomila? Non sarebbe stato più equo il contrario?inoltre l’imposta non è progressiva. il tetto non c’è nel 2013, quando questo governo va a casa. non è la stessa strategia adottata dal governo Berlusconi?Cioè quella di mettere le imposte a fine legislatura?Dice Monti che a lui non interessa di essere eletto! Allora non mettere il tetto….
Concordo con la NEGAZIONE DELLA FIDUCIA.
IDV non deve farsi intimidire da nessun partito Gli altri fanno il doppio gioco. Voi SIETE COERENTI E CIO’ VI RIPAGHERA’. Se la gente ragiona potreste diventare il PARTITO DI MAGGIORANZA. La GIUSTIZIA e l’EQUITA’ non piace ai doppiogiochisti e parassiti. SPINGETE PER L’ABROGAZIONE DELLA LEGGE ELETTORALE e subito dopo ELEZIONI.
Ma allora è tutta chiacchiere questa democrazia che intendete Voi? Ho inviato un commento molto moderato ma di situazioni reale di verità di componenti del Governo cioè Il siciliano Catricalà e Voi non lo pubblicate?Siete tutti dello stesso mucchio??
DI PIETRO, NON COMPRENDI, O FINGI DI NON COMPRENDERE QUANTO LA SITUAZIONE SIA GRAVE.
SE MONTI CADE ANDIAMO TUTTI A PICCO,
A COMINCIARE DALLE FASCE SOCIALI PIU’
DEBOLI, CHE DICI DI VOLER DIFENDERE.
ANCHE DAL PUNTO DI VISTA DELLA CONVENIENZA ELETTORALE, SI TRATTA DI
UN CALCOLO, OLTRE CHE MESCHINO, ANCHE SBAGLIATO.
VALERIANO (EX ELETTORE IDV)
Complimenti a quella deputata della Lega che ha pronunciato il proprio discorso indossando il vecchio abbigliamento da operaia.
Non c’è nessuna deputata del PDL che voglia pronunciare un discorso indossando il vecchio abbigliamento da escort?
la vendita di farmaci (specie quelli riconosciuti e RIMBORSATI dal SSN) è SUBORDINATA ad accordi COMMERCIALI tra i produttori
Dici bene, soprattutto per i farmaci del SSN.
Ma un grande passo e´stato fatto con l´ammissione dei “generici” cioe´il medico e´libero di prescrivere il “prodotto attivo” indipendentemente da chi lo produce…
La Mafia e´sempre esistita e sempre esistera´, quello che e´negativo e´diventare “servitori” ufficiali della Mafia.
@Patrizia B | 16.12.11 11:55
forse perchè i titolari di farmacia(distributori al dettaglio)sono DI FATTO allineati ai DICTAT dei produttori(case farmaceutiche)o ai magazzi di rivendita(GDO)attigui se non IDENTICI alla LOBBY dei primi pur di fare FATTURATO?!
Volenti o nolenti la “complicità” è intrinseca .. specie se l’obiettivo di produttori e distributori è garantire la copertura ESCLUSIVA sui principali prodotti(quelli più noti che ricevono parecchi investimenti in pubblicità sui principali media nazionali).
Liberalizzando ALCUNI di questi e lasciando l’OBBLIGATORIETA’ della ricetta si potrebbe estendere la commercializzazione in più punti vendita, mantenendo la funzione FONDAMENTALE del farmacista indipendente dalla LOGICA COMMERCIALE dei produttori/GDO .. separando la professionalità dell’uno dai PROFITTI dell’altro.
PS:convengo che a borgo 3 case il farmacista svolge una funzione sociale .. per agglomerati urbani superiori, la farmacia ha oramai raggiunto la “accessibilità” del fornaio sotto casa.
On.Di Pietro,in tempi di vacche magre deve essere per tutti.Il siciliano Catricalà ho sentito dalla TV che percepisce ancora N.2 stipendi molti grassi pagati con i nostri contributi! Il 1° stipendio come ex presidente dell’autorità dell’Antitrust-Il 2° stipendio come componente del Governo Monti-Ma da che pulpito vengono e chiedono sacrifici a gente con paga che non arrivono a metà del mese?Ma in Europa sono a conoscenza di queste assurdità o sono anche Loro uguali?W la rivoluzione di POPOLO!!
Liberarci dalla DITTATURA partitocratica e’ l’obiettivo CRUCIALE a cui bisogna mirare per aprirci uno spiraglio di luce e di speranza per un nostro futuro realisticamente migliore. Che ad aprire questo spiraglio, le circostanze abbiano imposto un uomo della Destra come Monti, per me – Cittadino inequivocabilmente di Sinistra – NON costituisce elemento di obiezione.
NON può costituirlo! Perché QUESTA e’ la situazione storica del mio Paese, e SOLAMENTE accettandola posso dare il mio contributo di riscatto.
Fuori di essa c’e’ SOLO la perpetuazione di IERI.
Cordialmente,
jb Mirabile-caruso.
***********************************************************************************
SONO RAZZISTA CONVINTO: CONTRO TUTTI I PARASSITI DELLA NAZIONE
**********************************************************************************
Postato da: jb Mirabile-caruso | 16.12.11 07:25 |
Vorrei avere il suo ottimismo, ma troppe cose ancora mi lasciano perplesso.
Gli italiani sono sempre pronti a fare i sacrifici, ma hanno bisogno di vedere che finalmente qualcosa cambi.
Spero che Lei abbia ragione.
Benissimo a non votare la fiducia.
Questo è un Governo che, come l’ex Ministro Sacconi, sembra odiare i lavoratori in servizio e in pensione. I pensionandi ormai se la potranno quasi scordare, la pensione, con i continui rinvii che hanno violato un contratto e i diritti acquisiti; con un meccanismo basato sull’età media decisa chissà da chi e quanto obiettivamente.
Di democratico questo Governo non ha niente: dato che se la prende con la stragrande maggioranza dei cittadini e non tocca quei pochi delle lobbies e dell’evasione totale e parziale.
Di democratico non ha niente dato che in Parlamento di fatto non vi è opposizione in quanto la gran parte della stessa , eccezion fatta per Idv e Lega, si sono alleate tra loro, tradendo la rappresentanza degli elettori.
Questo Governo non è democratico perché ha messo la fiducia esautorando per l’ennesima volta il Parlamento. che rappresenta i cittadini.
Caro Di pietro, se prima o poi ci saranno le elezioni, ti chiedo una cosa: subito una legge lettorale – a me piacerebbe tornare al proporzionale – e ancor prima, l’eliminazione del voto di fiducia, che esautora i cittadini dalla democrazia: tuttalpiù stabilire per legge un numero massimo, che sò, due volte in una legislatura, per poterla mettere; come dovrebbe essere: solo in casi eccezionali.
Invece siamo quasi alla sessantesima dal Governo Berlusconi.
A Monti è stata passata la patata bollente dell’attuale situazione economica italiana,per la quale il “governo del fare” non ha fatto un’emerita cippa!Anzi l’ha peggiorata perche’ troppo occupato a salvaguardare gli interessi del grande ingannatore ex premier!La cosa che mi da molto fastidio(e credo a molti italiani) è che ancora una volta chi la crisi non l’ha causata,ne deve pagare maggirmente le conseguenze perche’ questo gogerno tecnico”è tenuto per le pa.lle dagli schieramenti bipartisan!
Brava IDV!Continuate cosi!Nno vi prestate a questo sporco modo d’agire!
Magari cadesse il Governo che toglie ai poveri per dare ai ricchi che hanno interesse a restare in Euro e, per questo, sono disposti a cedere sovranità nazionale; ma a noi, che non abbiamo più niente se non poco da perdere perché ormai ci hanno tolto tutto in trenta anni,che ce ne frega se anche venisse l’Argentina in Italia?
Perché fare sacrifici per salvare le ricchezze, peraltro spesso abusive, dei ricchi?
A noi, l’Argentina, ce l’ha già regalata il Governo Monti: per questo i ricchi e le lobbies lo sostengono; perché li stiamo salvando con la nostra Argentina personale.
Ottimo discorso….questa volta davvero un ottimo discorso.
tonino, con la decisione presa oggi, hai perso il mio voto. ti sei dimostrato un populista, interessato solo al tuo orticello. “che c’azzeca se l’itlalia affonda… tanto monti lo votano gli altri e io esco bello bello e prendo + voti”. più che un ragionamento da statista, un pensiero da mercante.
per me l’IDV finisce oggi, entra nella lista dei partiti canaglia come Lega e C
buona fortuna
“forse perchè i titolari di farmacia(distributori al dettaglio)sono DI FATTO allineati ai DICTAT dei produttori(case farmaceutiche)”
Per un farmacista vendere un farmaco di una casa farmaceutica o di un´altra non fa differenza, mentre per una casa farmaceutica vendere il prodotto che lei produce o quello prodotto da un´altra fa un´enorme differenza.
Inoltre, in genere, il titolare, per garantirsi un buon fatturato, cerca di soddisfare il cliente, offrendo consigli o consulenze che molto spesso il farmacista “dipendente” dalla grande distribuzione, non ha la stessa disponibilita´a elargire.
Nel 1968 si era lasciata la facolta´ai comuni di aprire le farmacie comunali.
Queste molto spesso sono state un completo fallimento.
Quello che in mano ad un privato avrebbe offerto grossi guadagni (i comuni hanno aperto le farmacie SOLO in localita´urbane, snobbando i paesi rurali) diventava una spesa per il comune.
Che onda commovente di fiducia (sarà per questo che i ministri piangono:-))!
Il parlamento dà fiducia al Governo…così il Goiverno poi dà fiducia ai mercati!
Ma a noi poveri cittadini, l’anello più importante, chi ci darà fiducia?
Trovo veramente di pessimo gusto l’uso della nobile parola “fiducia” in questo momento in cui siamo tutti sfiduciati!
Bravo Di Pietro: rompi questo circuito di falsa fiducia!!
Non l’avete capito che non ci vogliono far votare,perchè sanno che andremmo su noi con la maggioranza assoluta?
Tom Joad | 16.12.11 19:25 |:
Se stamattina, fosse sceso un Marziano da Marte, ed avesse ascoltato il tuo intervento in Aula, ti avrebbe dato, come dici tu, ragione “senza se e senza ma!”.
[...]
ma se per caso il Marziano ti domandasse come mai tu che sei stato al Governo oltre un anno e non sei riuscito a fare quello che hai richiesto a Monti e ora da lui lo pretendi in 15 giorni, tu cosa gli risponderesti?
- – - -
Gli rispondo io.
Marziano, mi sa che sei una patacca, perché se sei appena sceso da Marte non puoi sapere quello che è stato fatto ai tempi del governo Prodi (sul quale ce ne sarebbero di cose da ridire).
Se invece lo sai, perché le TV di regime arrivano fin lassù, non fingere di non sapere che Monti e la sua compagnia di giro non sono l’espressione di un voto, ma di un’investitura dall’alto, dunque avrebbero potuto benissimo presentare una manovra davvero equa (esistono anche i sovrani illuminati, sai?) e mettere questo parlamento (con la pi minuscola) di fronte sia alle sue responsabilità, sia al giudizio degli elettori, che avrebbero avuto finalmente ben chiaro sia il progetto del governo, sia quello dei loro rappresentanti: Monti e i parlamentari nudi, finalmente.
Ma forse Monti è una patacca come te e stiamo assistendo a una pantomina in cui una compagnia di guitti e la sua claque recitano una parte concordata.
In questo momento sta recitando un certo Bersani, che parla di equità. Lui sì che sembra un marziano più di te.
Postato da: Patrizia B | 16.12.11 21:02 |
Frequento gli informatori farmaceutici e dai loro racconti (e dalle elargizioni) mi sono fatto un’idea dell’etica di molti farmacisti: quella del Cartello di Medellin. Non a caso vendono merce similare profittando del fatto che il cliente non può farne a meno!
Sulle farmacie comunali non so dove viva lei ma le garantisco che in Emilia sono un business.
Il tuo commento:”@”??????????11111111111
“…dal nick che usi, il sospetto che qualche problemino lo abbia tu èlegittimo, se poi, si approfondisconono i tuoi post, se ne ha la certezza. Ribadisco…! …se l’IVA la possono detrarre tutti, che senso ha imporla,visto che lo Stato non incasserà un euro?……………..”
CREDO CHE QUALCHE PROBLEMA GROSSO LO ABBIA TU, VISTO CHE DOPO CIRCA 6 ANNIANCORA NON HAI CAPITO COSA VUOLE DIRE DETRAZIONE. PER IL MIO NICK, CHI SONO LO SANNO QUASI TUTTI NEL BLOG, TRANNE TE CHE SEI MOLTO “SVEGLIO”, ED IL MOTIVO PER CUI USO IL NICK CHE VEDI E’ PROPRIO PERCHE’ ESSENDOMI TROVATO DIVERSE VOLTE A FAR QUESTIONI CON “GENI” COME TE NON VOGLIO CHE IL MIO NOME VENGA EVIDENZIATO.
TORNANDO AL DISCORSO DELL’I.V.A., MA CREDO CHE TU STIA SCERZANDO PERCHE’SAREBBE IMPOSSIBILE CHE TU NON L’ABBIA ANCORA CAPITO (ALTRIMENTI COME DICEVA WALTER MATTHAU IN UNA BATTUTA CINEMATOGRAFICA: “SE PARTECIPI AD UNCONCORSO PER IMBECI..I ARRIVERESTI SECONDO……….”.
L’I.V.A. RACCOLTA NEL 2011 SARA’ DI CIRCA 100.000.000.000 DI EURO, QUINDI,SE PERMETTI DI PORTARLA IN DETRAZIONE (DETRAZIONE) DOVRESTI RESTITUIRE 30.000.000.000 DI EURO. L’EVASIONE FISCALE AMMONTA AD OLTRE 300.000.000.000 DI EURO, QUINDI:
300.000.000.000 – 30.000.000 = 270.000.000.000 DI EURO DI SALDO ATTIVO INPIU’ TUTTI GLI ANNI.
ANCORA: LO STATO HA INCASSATO 100.000.000.000 NE RESTITUISCE 30.000.000.000PERO’ RECUPERA L’EVASIONE FISCALE CHE E’ BEN PIU’ ALTA DI QUANTO DEVE RESTITUIRE.
QUINDI, SMETTILA DI SCRIVERE: “MA SE LO STATO RESTITUISSEL’I.V.A………….”, PERCHE’ E’ UNA PARTE DI QUESTA CHE VA RESTITUITA. ANCHE SE VOLENDO POTREBBE ADDIRITTURA RESTITUIRLA TUTTA, MA NON VADO SU QUESTO DISCORSO PERCHE’ POTREBBE SCOPPIARTI IL CERVELLO NEL PENSARE TROPPO.
SE VUOI USARE LO STUDIO DELLA CONFINDUSTRIA (DI PARTE), CI SAREBBE UGUALMENTE UN SALDO ATTIVO CONVENIENTE. TIENI, INOLTRE PRESENTE CHE LO STATO RECUPEREREBBE ANCHE L’I.V.A. CHE ORA GLI IMPRENDITORI DISONESTI SI TENGONO IN TASCA NON FACENDO LO SCONTRINO( ESEMPIO SE COMPRI LA CAMICIA VISTA IN VETRINA E GIA’ COMPRENSIVA DI I.V.A.).
PER QUANTO RIGUARDA IL BAMBINO CHE ENTRA IN NEGOZIO IL NEGOZIANTE GLI FAREBBE LO SCONTRINO PERCHE’ A QUEL PUNTO NON CONVERREBBE PIU’ RISCHIARE PER EVADERE IL RICAVATO SULL’ACQUISTO DI TRE CARAMELLE, NON TI PARE O E’TROPPO DIFFICILE ANCHE QUESTO PER TE???
E POI NON E’ QUELLO CHE SUCCEDE IN TUTTI I PAESI ANGLOSSASSONI E DCCIDENTALI EVOLUTI IL FATTO DI FARSI FARE LO SCONTRINO???
A dire il vero, la posizione dell’IDV nei riguardi di
Monti non mi ha convinto del tutto. A volte, mi dà l’idea che il buon Di Pietro sia troppo assolutista e a me quelli che vogliono tutto e subito non sono mai tanto piaciuti, neanche quando su queste posizioni c’erano quelli di lotta continua.
Non dico che non si poteva fare di meglio, ma già qualcosa è stato fatto, perlomeno da come si era partiti e poi il grande accanimento contro Monti, più che una rigida critica verso il governo, mi è sembrata una manovra per cercare di rastrellare o di raccattare qualche scontento della base del PD-
Sarà che io mi sbagli, ma, dopo tanti correttivi, pur con qualche riserva, io avrei tenuto una posizione meno oltranzista, anche perchè, e lo ripeto ancora, mi sembra che così il partito si butti in un vicolo cieco ove, al più, troverà per compagni solo Vendola e Grillo!!!
condivido il suo no a questa porcata di manovra , che ci fara’ diventare una nazione di poveri. Continui cosi’, quanto sara lei il presidente del consiglio sono sicuro che non vedremo in giro certi politici ladroni che ancora oggi hanno la faccia di parlare, siamo tutti con lei
PER IL MIO NICK, CHI SONO LO SANNO QUASI TUTTI NEL BLOG, TRANNE TE CHE SEI MOLTO “SVEGLIO”, ED IL MOTIVO PER CUI USO IL NICK CHE VEDI E’ PROPRIO PERCHE’ ESSENDOMI TROVATO DIVERSE VOLTE A FAR QUESTIONI CON “GENI” COME TE NON VOGLIO CHE IL MIO NOME VENGA EVIDENZIATO.
Postato da: ??????????11111111111 | 16.12.11 21:31
…che male c’è ad evidenziare la parola “ST.RO.NZ.O”?.
…sei anni che lo scrivi! …ma chi ca@@o ti credi di essere? …Adam Smith!?
…ed io che ci perdo pure il tempo!
..ma vaff…!!!
p.s. …e portati pure Gian Carlo!
Caro Di Pietro,
se continua così, la saluto!
No! deve essere critico e combattere per ottenere il massimo possibile, ma sostenendo il governo!
Quale sarebbe l’alternativa? A cosa giova il suo comportamento? A raccattare qualche voto?
Io non ci sto più.
Saluti e buon lavoro.
Pietro
Il voto
C’è chi lo vuole in un modo e chi in un altro.
Quanti sono quelli che pensa che i tempi cambiano e ciò che andava bene e si poteva fare una volta ora non è più possibile che le condizioni iniziali sono cambiate?
Tanti che hanno fatto la guerra non ci sono più. Deceduti sotto le bombe o scomparsi dopo, se hanno avuto la fortuna di sopravvivere agli orrori del conflitto.
Nei primi anni dopo la guerra si pativa la fame e si moriva di malattie comuni, la tubercolosi, il tifo o le appendiciti che oggi non esistono più.
Tanti di questi italiani che hanno passato l’una e le altre hanno lavorato e creato il boom economico.
La loro vita non poteva essere che corta in mezzo a queste disgrazie.
L’italiano nato fuori ha goduto un lungo periodo di benessere: un bel lavoro, la casa, istruzione, abiti, viaggi, vacanze, auto di lusso, senza parlare che dispone di tanto denaro e la stupidità di comprare sostante mortali come la droga.
Questo è tutto quello che le generazioni precedenti hanno solo intravisto pur nel merito di averlo creato.
Noi ora non solo non ringraziamo ma ci offendiamo se ci dicono che per mantenere questo benessere dobbiamo modificare alcuni comportamenti che la nostra vita in questo mondo di agi è notevolmente più lunga di quella dei nostri avi e il denaro accantonato non basta per continuare.
Lo facciamo adducendo che chi ci governa è incapace ed opportunista volendo da noi altri anni di lavoro, prima che possiamo godere degli agi che ci ostiniamo a chiamare diritti, mentre in realtà sono prospettive di vita.
Ce la prendiamo con chi ci governa dicendo che questa legge non è equa, toglie a chi ha poco e privilegia chi si è accaparrata la fetta più grossa di reddito con l’uso, spesso, di mezzi poco leciti.
Non ammettiamo di essere degli inetti dal momento che non siamo stati capaci di eleggere dei rappresentanti che non fossero così.
Senza vere disgrazie da combattere, ci siamo disinteressati di tutto pensando unicamente alla bella vita al punto da abbandonare la conduzione della nazione in mano ai soliti ciarlatani di turno, che impadronitisi dello stato hanno pensato al loro esclusivo interesse.
Ma forse abbiamo eletto dei rappresentanti che ci rispecchiano.
Perché noi siamo proprio come loro.
fine 1 parte
Il voto 2 parte
Ora che si deve cambiare per forza non abbiamo il coraggio di capirlo.
Non si può andare contro il tempo e rimanere sempre giovani. Bisogna saper modificare la propria vita se si vuol continuare a vivere.
Non vediamo che questo governo non può fare altro perché la maggioranza viene da una legge elettorale che è da cambiare.
Si deve accettare qualche dispiacere pensando a modificare alcuni risvolti economici con un nuovo parlamento più tardi.
Visti tutti i vincoli esistenti , non vi sono alternative alla soluzione economica presentata.
2011 edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Camera boccia Imu alla Chiesa. Bocciati, invece, altri due ordini del giorno (di Idv e Lega) che impegnavano il governo a imporre l’Imu sugli immobili della Chiesa (la Camera ne ha accolto uno Pd-Pdl che chiede di «definire» la questione degli edifici utilizzati parzialmente per fini commericali, tenendo conto «del valore sociale delle attività» della stessa Chiesa).
Grande Di Pietro, per me è l’unico politico rimasto ancora credibile. La ringrazio per quello che sta facendo. La sua lotta contro le prevaricazioni di chi può e non deve mai nulla a danno dei più deboli che invece devono sempre di più, ne fa una persona degna della mia massima stima e rispetto.
Sono fiero di aver riposto la mia fiducia in Di Pietro e l’IDV.
dove metterli
“fatti spiegare da Monti dove metterà i 700 lavoratori INPDAP a rischio licenziamento! Nella PA? Dopo aver aggiunto 6 anni in più per andare in pensione a quelli che già ci stanno?
E a fare cosa? Da tappo per le nuove assunzioni? Da tappo per le regolarizzazioni dei Precari?”
Elson Carefading 16.12.11 12:30
potrei spiegarlo io che servono nella come dici PA?
sì proprio nella PA a fare quel lavoro che tutta la PA sta progressivamente smettendo di fare a cominciare dai comuni, dove amministratori schifosi riducono il personale togliendo al cittadino tutti i servizi che devono essere, no, che sono prerogativa della PA costringendolo, senza, a rivolgersi a tutta quella pletora di uffici privati con il risultato di pagare i servizi non due volte ma tre quattro volte in più.
é la vergogna della PA tutta.
votate contro questi soprusi che sono peggio di quelli di cui scrivete sempre qui.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Tom Joad | 16.12.11 22:27 |:
..ma vaff…!!!
p.s. …e portati pure Gian Carlo!
- – - -
Si parte così, dai grapes of warth; si arriva in California, terra di wine grapes; poi si scopre il loro succo fermentato. Ma non si deve mai esagerare.
Oooops. Mentre si vota la manovra migliore degli ultimi 150 anni, Fitch mette sei nazioni, Spagna, Italia, Slovenia, Belgio, Cipro, Irlanda, su negative watch….
A cosa serve, dunque, la manovra? A chi serve? Sembrerebbe non aver convinto, a differenza di cio’ che invece molti vogliono far credere.
Serve probabilmente a garantire per altri sei mesi il danaro contante, perche’ dopo non si sa come si fara’?
Piangeva forse per questo la Fornero? Perche’ sa che non ci sta piu’ trippa per gatti e sa che quelli a cui la pensione e’ stata procrastinata non la vedranno MAI?
Chissa’!
Intanto tengo sotto osservazione la rivista con foto di Fornero piangente. Nel caso sgorghino vere lacrime umane dalle pagine patinate, organizzo un business con pellegrinaggio sui sacri luoghi, cioe’ casa mia. E mi scanso l’ICI.
A completamento riporto le autorevoli parole del Professore M. Monti, Presidente del Consiglio
”
Mi permetto di ricordare a tutti noi la posta in gioco. Non si tratta di continuare a vivere più o meno come prima, al netto o al lordo di certi sacrifici su pensioni, patrimoni, attività finanziarie, barche o auto. No, onorevoli deputati, in assenza di questo intervento di urgenza sono a rischio i risparmi degli italiani, soprattutto quelli piccoli; è a rischio il benessere accumulato da generazioni, c’è il rischio di vedere evaporare gran parte dei redditi degli italiani, soprattutto i più modesti, di mettere a rischio le tutele della previdenza e della salute pubblica.
Insomma, il rischio è massimo, è stato massimo, e lo è ancora per certi aspetti, perché non tutto dipende da noi, ma era doveroso fare subito quello che era nelle nostre possibilità, farlo nella misura necessaria, farlo colmando ritardi non dell’ultimo anno, degli ultimi tre anni, ma spesso di decenni.
”
16-12-11
PS
Siamo sulla stessa barca. E i politici tutti hanno l’hanno “governata” nell’arco degli ultimi decenni. Tirarsi indietro e non assumere la propria nella totalità delle responsabilità collettive ( come fanno in misura diversa Lega, IdV o altri ), pur essendo legittimo sul piano della democrazia e del “gioco elettoralistico”, non è pienamente giustificabile sul piano etico e morale.
2/2
Y
!……………..*………………….*………………….*………
!……………*………………..*………………*……………..
!………….*…………….*……………*……………………..
!……….*………….*…………*……………………………..
!…….*………*……….*……………………………………..
!….*…..*……*……………………………………………….
!.*………………………………………………………………
——– tempo———————————————->
Y è il valore delle spese pubbliche per spese in conto capitale, per pagamenti retribuzioni, pensioni o per interessi del debito pubblico…
In condizioni di normalità finanziaria, la rapidità di crescita di Y è anche un indicatore qualitativo dell’andamento del livello impositivo fiscale alla quale devono essere sottoposti i cittadini nel loro complesso.
Maggiori sono le spese maggiori sono le imposte.
Maggiore è la frequenza delle spese, maggiore sono le imposte.
Maggiore è la ricchezza prodotta dal paese, minore sono le imposte richieste in quanto le quote per il riequilibrio socio-economico si riducono.
In condizioni di normalità finanziaria, lo sforzo di tutti gli stati dovrebbe essere quello di ridurre per quanto possibile le spese per ridurre al minimo possibile il livello di imposizione fiscale.
Se invece esistono condizioni per le quali gli stati riducono le spese pubbliche e aumentano allo stesso tempo il livello di imposizione fiscale, allora si è reso necessario utilizzare queste differenze per ricostituire fondi pubblici di riequilibrio di pregressi deficit di bilancio pubblico o non conteggiati ( Caso Grecia) o ritenuti non più accettabili dai finanziatori internazionali degli stati ( Caso Italia ).
1/2
Mi sembra che in pochi si rendano conto che il ns.destino e’ simile a quello della Grecia..questa manovra sara’ la prima di una lunga serie che finiranno per strozzare il popolo italiano..quello che vogliono e’ mettere sotto scacco le popolazioni in quanto portate alla fame e costringere lo stato a svendere i ns.beni pubblici..l’unica stada e’ uscire dall’euro programmandolo ora..perche’ se non lo si fa in modo programmato ci costringeranno a farlo quando la maggioranza delle persone sara’ alla fame..Di pietro le chiedo soltanto di informarsi..e poi agire di conseguenza..perche’ non basta aver votato contro questa manovra che sara’ inutile come lo sono state tutte le manovre in grecia..la prego e’ una situazione veramente di emergenza..ci travolgera’ tutti..inoltre non permettete di mettere in costituzione il pareggio di bilancio..ci strozzera’..
Bravi IDV! Tutto il mio sostegno a vostro favore, sono veramente incazzato…….il dopo Silvio è……..uguale a prima, aumenta tutto, nessuno controlla i prezzi al consumo e le famiglie che hanno ancora la fortuna di lavorare, non arrivano a fine mese, poi se arrivano buste con dentro i proiettili indirizzate a Silvio e Monti non ci dobbiamo meravigliare…..attenti il popolo sta arrivando.
Bravo Di pietro e complimenti al tuo gruppo che ha votato compatto un bel NO alla mnovra di Monti+PDL+PD+TERZO POLO+ecc. ecc. che per molti di noi assume anche il valore di un bel NO allo scippo di democrazia perpetrato ai danni della parte sana della popolazione italiana e voluto proprio da quelle istituzioni che sarebbero chiamate a salvaguardare la democrazia ed il rispetto della nostra bella Carta Costituzionale.
Coloro che hanno consentito ciò che è accaduto in questi giorni si stanno assumendo una responsabilità enorme di fronte all’Italia ed alla storia che ricorderà questo periodo come l’inizio di un nuovo e moderno medio evo (come faranno questi a portare sulla coscienza tale peso????????)
Ormai non li si può più nemmeno ascoltare, è di oggi un bel discorso del Presidente della Repubblica nel quale ha avuto il coraggio di affermare con voce ferma e squillante che i sacrifici li debbono fare tutti i ceti sociali, anche i ceti meno abbienti!!!!!!!!!!!!!
Grazie ed auguri a tutti voi e tutti noi
Eva Lubyn | 16.12.11 23:45 |:
Mentre si vota la manovra migliore degli ultimi 150 anni, Fitch mette sei nazioni, Spagna, Italia, Slovenia, Belgio, Cipro, Irlanda, su negative watch….
A cosa serve, dunque, la manovra? A chi serve? Sembrerebbe non aver convinto, a differenza di cio’ che invece molti vogliono far credere.
- – - -
Ecco l’incipit e la fine dell’articolo del New York Times di ieri già citato oggi da Agostino Marcigot | 16.12.11 14:51 |:
Prime Minister Mario Monti came into office last month with a mandate to restart Italy’s economy and restore Europe’s confidence in the country amid an intractable debt crisis. But the package he will put to a vote in Parliament on Friday consists primarily of tax increases, not the structural changes to the economy that many experts say are necessary to restart healthy growth.
[...]
The governor of the Bank of Italy, Ignazio Visco, said last week that the measures would increase Italy’s tax burden to 45 percent, a level that businesses say is unsustainable.
- – - -
L’articolo originale è disponibile qui:
http://urlin.it/22a15
sono pienamente d’accordo con Di Pietro.
Dobbiamo risparmiare e tagliare le spese questo è chiaro.
I governi di sb hanno fatto lievitare eponenzialmente il debito pubblico e ora dobbiamo risanare.
Ma avremmo dovuto cominciare a farlo con la lotta all’evasione alla corruzione che ci permetterebbero di recuperare 255 miliardi di euro.
Non tagliando pensioni, stipendi, trasporti pubblici, scuola.
Questa manovra è fortemente inbgiusta e colpisce sempre i soliti, i più deboli.
Ai potenti regala freuquenza gratis.
http://www.silviaterribili.org
Postato da: Tom Joad | 16.12.11 22:27 |
EHI DEFICIENTE SE NON CAPISCI UN CA..O NON PRENDERTELA CON GLI ALTRI, PRENDITELA CON TE STESSO.
NON SONO MICA IO CHE TISONO VENUTO A CERCARE.
SE DICI CHE UNA COSA DETTA DA UN ALTRO NON FUNZIONA MI SEMBRA LOGICO CHE SI CERCHI DI SPIEGARTELA. CERTO CHE QUANDO HO COMINCIATO A SPIEGARTELA NON SAPEVO CHE TU FOSSI COSI LIMITATO.
Postato da: Gian Carlo | 17.12.11 00:12 |
Interessante, l’articolo del NYT. Da’ un’occhiata a quello che dice Fitch a proposito della posizione dell’Italia in seno all’Europa…
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8962053/Fitch-says-comprehensive-solution-to-eurozone-crisis-is-beyond-reach-statement-in-full.html
…”- In the absence of a ‘comprehensive solution’, the crisis will persist and likely be punctuated by episodes of severe financial market volatility that is a particular source of risk to the sovereign governments of those countries with levels of public debt, contingent liabilities and fiscal and financial sector financing needs that are high relative to rating peers.
In light of these heightened risks, Fitch will re-consider the assumptions and analysis that underpin its current sovereign ratings of Belgium, Slovenia, Spain, Italy, Ireland and Cyprus to ensure that the above risk factors are appropriately reflected in its sovereign ratings in accordance with its sovereign rating methodology. ” etc etc
A fine gennaio rivedranno i ratings delle sei nazioni, che subiranno un downgrade di uno o due notches. l’Italia da A+ , passera’ quindi molto probabilmente a A-. Da li’, a diventare Greci ci stiamo poco, qualche mese.
Vai col Sirtaki!!!
LA MANOVRA VA RIGETTATA (O MODIFICATA AMPIAMENTE) PERCHE’:
- è iniqua;
- fa pagare, prevalentemente, i soliti noti (dipendenti e pensionati);
- regala le frequenze a chi non dovrebbe neppure partecipare alla necessaria gara di acquisto;
- introduce altre imposte (IMU, Res);
- incrementa le imposte esistenti IVA al 23%, addizionale regionale da 0,9% a 1,23%, accise sui carburanti e sui tabacchi;
- è recessiva;
- cancella la perequazione delle pensioni superiori a 3 volte il minimo INPS, mentre l’inflazione continua a salire e a finire nelle tasche dei soliti (spesso evasori);
- eleva l’età pensionabile in modo indiscriminato, danneggiando “gravemente” i lavoratori;
- porterà a una drastica contrazione dei consumi, a una riduzione della produzione e a un contestuale aumento della disoccupazione;
- non combatte l’evasione fiscale e contributiva;
- non recupera i soldi rubati dagli evasori scudati;
- non combatte la corruzione nelle amministrazioni pubbliche;
- non riduce i costi della politica e della macchina dello Stato…
Per combattere l’evasione occorre rendere deducibili o detraibili tutte le spese. Per facilitare la cosa, l’importo della spesa dovrebbe essere affiancato dal corrispondente importo indicato con codice a barre. Si potrebbe suggerire ai contribuenti di munirsi di un lettore di codice a barre per velocizzare la lettura e la contestuale sommatoria di tutti gli importi indicati con codice a barre sulla documentazione di spesa;
Per ridurre i costi della politica occorre eliminare i privilegi dei parlamentari e degli amministratori locali, eliminare o accorpare le regioni, accorpare i comuni ad almeno 15-20.000 abitanti e accorpare le società partecipate e controllate da Stato ed Enti locali.
Tonino, non mollare.
Viva l’Italia Unita e gli italiani onesti.
Sono gli italiani meno abbienti e meno istruiti cioè la maggioranza, purtroppo, quelli del “grande fratello”, quelli che si sono lasciati ipnotizzare incautamente dal pifferaio Berlusconi e dai suoi orchestrali, permettendogli col loro voto di Sgovernare il paese per questi ultimi 17 anni. Ora che dovranno pagare le conseguenze della loro dabbenaggine, impareranno meglio la lezione, che forse non hanno ancora imparato fino in fondo, perchè solo in un modo si impara davvero nella vita e non si dimentica più , ovvero allorchè si commettono errori , sia pure in buona fede, se ne paghino poi amaramente le conseguenze. Dunque ferma restando la tutela dei più deboli, se questa manovra colpirà i più sprovveduti, li aiuterà si spera a crescere ed a farli rinsavire!
….non dimentichiamo che la nazione più virtuosa economicamente, se togliamo la zavorra data dalla riannessione dell’ex DDR bloccata per decenni dal regime sovietico, è la Germania, e questo perchè ha pagato nell’ultimo conflitto molto amaramente l’errore commesso nell’ aver seguito ciecamente il loro pifferaio nazionale, se pensiamo al fatto che è stata fra tutte le nazioni europee quella più di tutte messa in ginocchio dai bombardamenti alleati. E’ da questa prova che ha tuttavia imparato davvero la lezione ed è solo per questo che dopo ha potuto crescere perchè se non primasi cresce spiritualmente neppure si può crecsce materialmente ed economicamente, come anche bisogna che prima si decresca materialmente ed economicamente per poter poi crescere spiritualmente.
“Frequento gli informatori farmaceutici e dai loro racconti (e dalle elargizioni)”
Gli informatori farmaceutici DOVREBBERO avere un rapporto esclusivamente col medico…
Chieda ai suoi amici cosa fano a fare in farmacia.
Io glielo spiego in poche parole.
Vanno a CHIEDERE: quante scatole di x e y ha prescritto il medico x e y?
Il farmacista non necessita di essere informato su farmaci che lui non puo´neppure vendere, farmaci del SSN che vanno venduti dietro prescrizione medica.
Infatti le case farmaceutiche NON investono in informazione ai farmacisti.
Mentre investono MOLTO in informazione ai MEDICI del SSN e in base alle “vendite” del loro farmaco in seguito alla prescrizione del medico y e x decidono su eventuali “promozioni” .
Io non sono piu´nel mercato da parecchi anni, non so se e´lo stesso, ma certe case farmaceutiche facevano aggiornamenti sui farmaci nuovi in localita´come le Baleari dove i medici erano “invitati” e “spesati” o offrivano cene in certi ristoranti etc…
“non dimentichiamo che la nazione più virtuosa economicamente, se togliamo la zavorra data dalla riannessione dell’ex DDR ”
La Germania non e´esente da “sbagli” che sono stati voluti per sfruttare la riannessione dando appalti miliardari agli industriali dell´Ovest e chiudendo fabbriche dell´Est che producevano merce di alta qualita´(venduta ai tempi della DDR alle fabbriche dell´Ovest e qui rietichettata e venduta come Made in Germany).
Comunque sicuramente l´Est non e´una zavorra anche perche´ha meno problemi del sud Italia (mafia).
Quello che e´piu´preoccupante in Europa al momento e´quello che ha detto Lagarde pochi giorni fa e che non e´stato puntualizzato dalla stampa.
Cioe´si e´detto che la Lagarde aveva paragonato l´attuale crisi europea al 1930, ma si e´taciuto quello che aveva aggiunto: e´particolarmente preoccupante la similarita´con il 1930 per quanto riguarda la rinascita IN OGNI PAESE EUROPEO di forte NAZIONALISMO.
Esattamente quello che era successo all´epoca e che aveva avuto conseguenze disastrose.
Quando Monti dice comperate italiano e Sarkozy dice comperate francese io non penso che facciano l´interesse dell´Italia o della Francia.
Qui in Germania sta sorgendo un forte sentimento antieuropeo, perche´dovremmo sacrificarci per gli altri? Per la Grecia?Per i PIIGS?
E questo a mio parere non e´foriero di tempi migliori.
E’ da questa prova che ha tuttavia imparato davvero la lezione ……………..
Sicuro ? A me non pare,al posto del pifferaio c’è una chitarrista,il pifferaio è in italia;parlo del buga,ma conta nulla !
LE CONSEGUENZE DEGLI ERRORI DEL PASSATO.
Tutti noi giustamente ci indigniamo quando ci vengono a togliere i quattrini dalle tasche, io per primo, ancor più se questi sono limitati. Devo fare uno sforzo per capire se quello che mi è imposto sia giusto, oppure no, nell’istante in cui mi priva di un bene necessario, diventa ancora più insopportabile se lede i principi sacrosanti d’equità.
Ebbene, miei cari Blogger, di chi è la colpa? È Forse del bajon? Io non conto un accidente, ma da semplice cittadino quale sono, ne vedo di comportamenti che fanno accapponare la pelle, ancor più se provengono da persone di una certa importanza che di conseguenza poi, per effetto di risonanza, si ripercuotono amplificati anche negli strati inferiori. Più volte mi sono chiesto come sia possibile che certe cose accadano, dal momento che non solo vanno contro il buon senso, ma anche ai principi costituzionali e della legge. La risposta però è sempre la stessa: come individuo non posso farci niente se non è condiviso da altri che variano i loro comportamenti a secondo le proprie convenienze indipendentemente dai valori etici.
Ciò che ora stiamo subendo sono le ovvie conseguenze delle nostre scelte FONDAMENTALI sbagliate, opportunistiche e alienanti. Perciò, pur comprendendo le reazioni, spesso non le condivido quando vedo che non si capisce la causa che ha determinato un risultato.
Brave persone.
E poi Monti è anche cattolico.
Anch’io la pensavo così.
Ma al vedere i gravi compromessi a cui Monti si è piegato, e la protervia con cui ha difeso questa sua manovra, io metto in dubbio la definizione “brave persone”, e quanto a Monti, più che come un cattolico si è comportato come un fariseo.
Tutto giusto il discorso di di pietro,peccato che non abbia capito,o fa finta,che non è realizzabile,sia per motivi di conquibus che per motivi di egoismi.E dire che il bunga ci sperava nelle elezioni! Poi,come sempre,avevamo male interpretato.
Nel medioevo esistevano le corporazioni e le licenze si scambiavano dal notaro,si compravano titoli ed indulgenze;poi arrivò la civiltà,l’industralizzazione e la finanza.I notari andarono pian piano a quel paese e le corporazioni sparirono,rimasero quà e là i criminali,i matti,i preti,ma ridimensionati e poco incisivi.In italia questo non accadde;tutte quelle malattie ci sono ancora.Quindi,è colpa di berlusconi,di bersani o di monti se le liberalizzazioni sono impossibili ? Al bunga dei tassisti non può importare di meno;lui pensa alle sue di cose,ma dei tassisti importa a tanti del pd,del pdl,di idv,di udc e così via!Per non parlare dei notari,dei farmacolai,e dei dottori vari.E’ colpa dei politicanti quindi ? E i partiti ? Non fanno politica,anche loro fanno gli interessi di questa o di quella parte.Nel mondo civile i partiti,con sistemi diversi,fanno l’interesse dello stato.E’ vero,a volte capitano dei delinquenti vedi i craxi,le tatcher,i regan,ma sono eccezioni ovunque salvo che da noi!In italia no.In italia ai delinquenti si unisce il partito della famiglia e dei preti,dei carcerati,di sedicenti menager incapaci,dei parassiti pubblici,dei tromabati e dei trombatori(idraulici).A volte dicono anche cose serie e giuste,ma sempre con i paraocchi della propria botteguccia.Non basta.le corporazioni navigano da nord a sud;il tassista padano è come il tassista campano(più o meno,a napoli vai sapere chi lo è davvero),il farmacolaio di taormina farmacolizza come quello di padova!Altro che padania e terronia;quì al massimo si può fare la secessione per categorie.Sarebbe una novità mondiale !
Allora è colpa dei governanti o è colpa nostra ?
Vedete perchè mai cambieranno le tribù locali?Vedete che urge uno o più stranieri a governarvi(divo “vi” perchè io mi sono ormai emancipato).
Tenete sempre presente cosa è fitch.
A parte la loro origine etnica,non solo di fitch,è una succursale dei the party,quindi non fa politica sporca per il bene della finanza,infatti non si accorge mai dei crimini degli amici usa;fa politica sporca per quelli di cui sopra e per farla si occupa anche dei fatti non suoi.
L’europa avrebbe un mezzo semplicissimo per liberarsene:non calcolarle,ma per farlo dovrebbe essere unita e non avere,anche lei certi personaggi.Personaggi che sono dappertutto come la gramigna,si infiltrano e nuocciono.Ci vorrà una seria bonifica che,prima o poi,ci sarà! Dio lo vuole !Se poi sarà nucleare o meno questo non lo so.Alternative ? Una sola:l’angelo vendicatore del signore.Ma esiste ?
La manovra era iniqua, ma andava approvata lo stesso.
Bisognava giudicare il governo Monti nel 2013, alla fine del suo mandato. Avete commesso un colossale errore a danno del Paese, per biechi interessi di bottega. Stop.
Interessante! Vedo piuttosto però un forte pericolo: lo chiamerei NAZIONAL-GLOBALISMO!! Di paesi virtuosi non ne vedo tanti in giro. Subdolamente, secondo me, ci fanno credere che bisogna stare x forza tutti insieme nella cosiddetta globalizzazione ma, in fondo, ogni stato cerca di sfruttare la situazione in un mercato più grande e non regolamentato pagando dazio ad una finanza distorta. Siamo in un’era molto intreressante e credo che avremmo bisogno di più filosofi e meno pseudo-tecnici!
Best regards a Christine Lagarde
anche i preti pedofili si definiscono cattolici,anche i bungaioli !
Che c’entra ? E poi cattolico vuol dire di santa romana chiesa,mica vuol dire cristiano !
E santa romana chiesa mica è detto che sia etica e morale sempre;quasi mai pare !
Filosofi ? Ma per carità.
Non bastano i danni che fanno quelli che già ci sono ?
Alla larga !
Per il paesello,poi,occorrono solo più guardie carcerarie.
Frequenze tv, il governo apre a un’asta onerosa
Il governo ha dato parere positivo alla Camera agli ordini del giorno presentati da Idv, aventi per oggetto le frequenze televisive. Verrà quindi annullato il beauty contest e si procederà all’asta delle frequenze tv.
Riguardo alle liberalizzazioni, Monti ha promesso che il governo le porterà avanti “non contro qualcuno ma con convinzione a favore di tutti i cittadini”.
In ultimo, commentando le dichiarazioni del leader del Pdl Silvio Berlusconi che ieri lo aveva definito “disperato”, il premier dopo che il Governo apre a un’asta onerosa per le frequenze televisive…
Come può uno che filosofeggia di continuo a modo suo, capirne di filosofia, quando dice che è contro.
@ Postato da: ruggero pancaro | 17.12.11 09:10
Più dell’amore è alla ricerca della verità ragionata, che poi sfoci nell’amore e la logica conseguenza, ma si può fare della filosofia anche esprimendo pensieri che vanno contro di questi presupposti.
I duri e puri ci hanno portato a Berlusconi con tutto il danno che ne è coseguito.
I duri e puri di oggi ci riporeranno Berlusconi con un grande futuro.
Grazie per la non fiducia a Monti.
@ Niro
Mò non ci mettiamo a fare filosofia!!
Postato da: Patrizia B | 17.12.11 07:57
Visto che a scrivere certe cose si può rischiare qualche denuncia resterò sull’eufemistico. I messi, con portafoglio (sia in senso commerciale che ministeriale) delle ditte farmaceutiche e parafarmaceutiche, hanno molti motivi per frequentare le farmacie. Cioè luoghi che oramai sono diventati un bazar omnicomprensivo di rimedi per vere e finte patologie. In questi supermercati (alcuni dalle mie parti sono di oltre 300 mq.) del bugiardino oltre ai medicinali da ricetta si trovano miracolose creme per dimagrire ed abbronzanti, normalissimi cerotti e dentifrici, integratori alimentari e prodotti erboristici. Poi ci sarebbe il discorso sui medicinali generici ma mi fermo qui. Il farmacista ancestrale, quello che formava l’élite del paese col prete ed il sindaco, è da tempo scomparso per lasciare il posto ad un commerciale puro, uno che spende il suo tempo a verificare introiti e budget, offerte 3+1 e sconti vari, lasciando la gestione al banco a giovani laureati che hanno l’unico pregio di costare poco.
In questi giorni si sente parlare solo di tasse, di tagli, di tecnici al governo, di manovre per salvarci dal baratro, di pensioni ecc. ecc.
Ma al timone di queste manovre che faranno rotta verso i bilanci delle famiglie ci sono persone che siedono insieme in parlamento e che abbiamo scoperto si portano a casa dai 15 ai 20/25000 euro mensili, e quanto altro..
Mi chiedo, ma possono loro questi personaggi con stipendi da nababbi chiedere sacrifici alle famiglie e ai pensionati/andi, ma che venissere a chiedere sacrifici quando prendono i 1000/1500 euro mensili allora si che possono essere credibili, in queste condizioni danno da pensare che ci stiano solo prendendo in giro…..
Mi chiedo..maa che valore può avere il sacrificio chiesto alle famiglie si stima intorno ai 1500 euro in confronto a quello chiesto ai capitali…??
certo una famiglia che vive di stipendio deve rinunciare al pane…!!invece al capitale gli fa solo solo il solletico e poi alla fine a pagare è sempre la famiglia quando compra beni o servizi necessari per vivere…!! qualcosa non torna…!!
saluti
tornando invece alla gente che porta a casa i 15/20/25000 euro al mese, per loro ora purtroppo si prova solo un senso di impotente nausea che sarà impossibile da provare di fronte ad un pensionato che dopo una vita di rinuncie se la deve cavare con 500/1000 euro al mese e in molti casi mantenerci pure i figli a casa disoccupati, la nausea cresce pericolosamente bisogna correre ai ripari……!!!
“lo chiamerei NAZIONAL-GLOBALISMO!”
Non riesco a capire cosa si intenda per nazional globalismo.
A mio parere il nazionalismo e´l´antitesi di globalismo.
Io non difendo il globalismo nel suo aspetto peggiore, ma riconosco che l´assimilazione di nazionalismi e culture sia sinonimo di progresso, mentre l´esaltazione di sentimenti campanilistici non contribuisca molto allo sviluppo di un paese.
Tutti esaltano l´export come principale motore economico di una nazione.
A mio parere solo un equilibrio tra import e export puo´garantire entrambi.
Se la Cina produce l´80% delle merci e importa solo il 20% prima o poi si crea un forte squilibrio che non puo´essere compensato, come si sta facendo, con lo stampare carta moneta da parte dei paesi importatori e dalla sostituzione di un´economia di servizi al posto di una economia produttiva.
Succede esattamente quello che e´successo, da una parte paesi oberati da debiti insostenibili, un tentativo di mantenere lo status quo stampando moneta.
Il risultato sara´una iperinflazione galoppante, disoccupazione globale e probabilmente guerre.
Il mondo ideale e´quello in cui tutti producono e scambiano, in cui c´e´poca differenza tra ricco e povero.
Questo risulterebbe in enormi vantaggi anche per i ricchi.
E´meglio possedere meno, ma vivere in pace.
I messi, con portafoglio (sia in senso commerciale che ministeriale) delle ditte farmaceutiche e parafarmaceutiche, hanno molti motivi per frequentare le farmacie.
Mi sono gia´espressa piu´volte riguardo alla “medicina alternativa” che a mio parere e´una vera e propria truffa, che ha l´unico vantaggio che, siccome si vende acqua e coloro che la usano sono per lo piu´ammalati psicosomatici, per lo meno non creano gli effetti collaterali che causerebbero i farmaci veri.
Per quanto riguarda il resto (esclusi farmaci VERI) la farmacia e´un esercizio ANCHE commerciale e ovviamente lo scopo e´il guadagno.
Sta quindi alla coscienza dell´individuo come gestirlo.
Ovviamente si trovano farmacisti alla Vanna Marchi e si trovano farmacisti seri.
Sta al cliente saper distinguere.
ruggero pancaro
la filosofia è quella cosa con la quale o senza la quale tutto retsa tale e e quale
questi ci stanno impoverendo e pancaro da il filosofo? il filosofo del K…… dico io
A chi non non avrà la pensione rivalutata e dovrà continuare per due anni a 1200euro al mese che gliene frega della filosofia
QUI CI VUOLE QUAKUNO SNZA TENTENNAMENTI, UN NUOVO HITLER, UN NUOVO LENIN, CHE SCUOTA LE MASSE E LE PORTI ALLA RIVOLTA
stiamo morendo, lavoriamo epr impoverirci, non è possibile, mi viene da piangere e voi parlate di filosofia
DISOBBEDIENZA CIVILE, DIOSBBEDIENZA CIVILE, LASCIATE L’AUTO A CASA, CHE LA BENZINA A 5EURO AL LITRO LA COMPRINO I RICCHI, SE LO STATO NON INCASSA PIù FIOR DI TASSE (ACCISE) DALLA BENZINA , ENTRO DUE GIORNI IL PREZZO SCENDE DI ALMENO 50CENTESIMI. mA SE VOI CONTINUATE A PRENDERE L’AUTO E A COMPRARE PANETTONI, E SIETE DISPOSTI PURE AD INDEBITARVI PER DIRE AI KOLLEGHI E AGLI AMICI DEL BAR CHE A CAPODANNO ANDATO A SCIARM EL SCEICC , ALLORA L’USURRAO FA BENE AD METTERVELO ANCORA UN PO’ DI PIù DENTRO, E DENTRO E DENTRO, FINO A SCHIATTARVI LE EMORROIDI
aiutati che Dio ti aiuita, aiutiamoci, disobbedienza civile, non compriamo ninte più, e i prezzi caleranno, non è possibile non rivalutare le pensione oltre 1400 euro LORDI, si acharo LORDI. Viol dire un netto di 1100. E voi ridevate dei 30euro della socia card di tremonti? E ora che l’usuraro i 30euro al mese ce li toglie per due anni, che dite? Se per voi 30euro son nulla allora possiate crepare con monti
Caro Di Pietro,
il vs comporamento è lodevole anche se già sapete come va a finire. E’ counque vergognoso che si rimandino i tagli alle spese della politica (compreso gli emolumenti ai parlamentari), che non si revochi il finanziamento ai partiti, all’editoria, che non si tassino i grandi patrimoni. Ma come vuoi che sia possibile una cosa del genere se i “ricchi” sono anche al governo. Chissà a quanto ammonta il patrimonio di Passera, per citarne uno a cso, o di chi per esso (società, innobiliari ecc) e di tanti altri “onorevoli”. Abolirei anche questo termine perchè di onorevole c’è proprio poco.
Fitch e le varie agenzie con il loro spropositato potere sono un’aberrazione. Se ne stanno rendendo conto in tanti, e da varie parti. Coloro che in un modo o nell’altro sono stati penalizzati ora gridano vendetta e tentano di scalzarle. Ben venga, ma cio’ non toglie che l’analisi sulla mancata opportunita’ di crescita economica che l’Italia ha ratificato con la fiducia a Monti e’ oggettiva e alla base di un fallimento prevedibile di una politica economica miope che non guarda alla crescita ma solo ai tagli.
Per crescere bisogna investire. Gli stati avrebbero dovuto accantonare fondi per la crescita, da investire in tempi di vacche magre. Invece hanno innalzato gli stipendi ed i privilegi della casta, in tempi di vacche grasse. Il fatto che a lavarci il cervello che sia giusto fare sacrifici (come se venissimo da una lunga vacanza premio) siano gli stessi che hanno sbagliato politiche economiche e hanno ingrassato il proprio portafogli e’, eufemisticamente, un oltraggio.
Approvata la manovra, il governo intensificherà l’impegno sulle liberalizzazioni.
Grande cosa le liberalizzazioni.
Una volta c’era soltanto la SIP; oggi invece possiamo scegliere tra diverse aziende telefoniche.
Una volta c’era soltanto l’ENEL; oggi invece possiamo scegliere tra diverse aziende elettriche.
Una volta c’era soltanto la REPUBBLICA ITALIANA; oggi invece possiamo scegliere tra STATO e MAFIA.
Incontestabili i vantaggi per gli utenti.
Il piano tariffario dello STATO è molto costoso (50% sul reddito) e il servizio è scadente.
Il piano tariffario della MAFIA invece è molto conveniente (contrattando si possono ottenere dei forti sconti sul pagamento del pizzo) ed i servizi sono molto efficienti.
Un esempio per tutti: il furto d’auto.
Denunciando il fatto ai Carabinieri, nella migliore delle ipotesi si ritrovano le targhe dopo tre mesi.
Denunciando il fatto al Capomandamento, invece, la macchina viene riconsegnata la mattina dopo davanti alla porta di casa e, pagando un piccolo supplemento sul pizzo di Natale, ti passano pure una mano di cera sulla carrozzeria.
Postato da: info | 17.12.11 10:01 |
Giustissimo! …per questo il Settore va Liberalizzato.
E’ inutile che i Farmacisti ci ammorbano con l’Impropria scusa che nei loro Esercizi Commerciali vige la Serietà e pertanto devono essere in pochi a spartirsi il “Malloppo”.
Non c’è nesso fra le due cose!
La Serietà è data dalle Regole che l’Attività deve Rispettare e da come vengono dall’Autorità Vigilante, fatte rispettare, non dal fatto che la Farmacia si possa Tramandare di Padre in Figlio precludendo ad altri soggetti la possibilità di Intraprendere l’Attività.
Hitler e Lenin non hanno portato a nulla visto che stiamo in questa situazione nel nostro pianeta…anzi! Vabbè, sarebbe lungo il discorso!
Secondo me comunque:
l’auto a casa la lasceremo non x il caro benzina ma perchè ci faranno i fermi amministrativi a tutti fra poco per foraggiare le banche!
non compreremo le cose per far calare i prezzi ma perchè non avremo più soldi!
E cmq, per inciso, non sono un filosofo! Volevo solo suggerire, nel mio piccolo, che bisognerebbe stare insieme da amici “con affetto” per cercare di trovare una soluzione e fare il bene di tutti nonostante una finanza anaffettiva che ci soffoca! Mi pare che la sfiducia al Governo vada in questo senso!
Buona giornata, SENZA POLEMICA. Mi scuso se mi sono spiegato male
la parolA equita’ha cambiato significato infatti dovrebbe essere sinonimo di giustizia ed in senso più generale, il termine è usato non in quanto sistema astratto ma in quanto norma seguita costantemente nel giudicare, nel governare, nel trattare ognuno secondo i meriti o le colpe, con assoluta imparzialità. ora che colpa hanno gli italiani specie le persone deboli,povere,tatassate, di questo scatafascio?e certi politici hanno forse meriti da potersi vantare? mi sa che volevano dire equita…lia?ps:hanno dato la botta finale al cosidetto ceto medio complimenti…..
Manovra iniqua, recessiva quindi dannosa. FINO A CHE NON SI TAGLIANO GLI SPRECHI, LE SPESE SUPERFLUE, LE TROPPE MISSIONI ALL’ESTERO, NON SI RIDUCONO GLI 8.000 COMUNI A 1.000, NON SI METTE UN AMMINISTRATORE UNICO, CON STIPENDIO NORMALE, ALLE SOCIETA’ MISTE,ELIMINANDO LA PLETORA DI CONSIGLIERI DI NOMINA POLITICA, NON SI ELIMINANO LE PROVINCE, LE COMUNITA’ MONTANE AL LIVELLO DEL MARE, I SUPERSTIPENDI DEI MANAGER PUBBLICI, PORTANDOLI AD UN TETTO MASSIMO DI 250.000 EURO LORDI, GLI SPRECHI DELLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA, E DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, LE TROPPE AUTO BLU, I TROPPI ARMAMENTI, LA SCARSA CACCIA AGLI EVASORI, LE PENE RIDOTTE DI COMMETTE REATI CONTRO LO STATO, LE PRESCRIZIONI CHE IMPEDISCONO DI ARRIVARE A COLPIRE MOLTI EVASORI, PRESCRIZIONI CHE ESISTONO SOLO IN ITALIA, CREATE PER PERMETTERE AI DELINQUENTI RICCHI DI NON RISPONDERE DEI LORO REATI, ………., non si potrà stare tranquilli.
ADP, si è fatto male da solo?
Ho l’impressione che ADP abbia fatto una gaffe, con quell’affondo a Ballarò sulle frequenza televisive.
Sarà parso solo a me: ma mi è sembrato molto teso, quando ha dato l’affondo a “quello” del G. Monti.
Sì, “quello” che un’istante prima aveva detto: “Noi, non abbiamo tabù!”, spacciando per libero il suo governo: rimangiandoselo un istante dopo quando, riferendosi alle frequenze regalate a Berlusconi, le ha definite “un elemento di mediazione necessario”!
L’impressione che ci ho avuto è quella che si potrebbe avere assistendo ad un incontro di wrestling, se rilevassimo che un lottatore, deliberatamente, per far del male, ficcasse -che so?- un dito in un occhio ad un suo avversario!
Si fa la lotta, sì: ma per finta!
Ci si abbraccia, ci si butta in aria, ci si strapazza, sì: ma senza farsi male! Tanto per dare spettacolo!
Mi è parso come se Di Pietro fosse andato un po’ troppo oltre! Oltre il consueto! Oltre gli schemi!
Ora, comunque sia, gaffe o non gaffe, la cosa era fatta.
Perché allora ho dei sospetti sul farsi male da solo di Di Pietro?
Intanto per quelle dichiarazioni di Donadi, appena poche ore dopo, sul “sì” alla manovra!
Poi, tutta questa riunione tanto sofferta, come si trattasse di un grosso, lungo, “inarrestabile” mal di pancia.
Infine, tutte queste spiegazioni: “noi avremmo votato la manovra se….”, che mi paiono piene, grondanti di tanta, tanta nostalgia e rimpianto!
Ma fossero stati i mie post, quelli sulle escort, e su Di Pietro che, avvallando l’inciucio, si sarebbe inciuciato pure lui, ad averlo costretto a votare no?
E con un referendum online che deliberava il “sì”!
-
Ho guardato, sul sito dell’IdV, la proposta pensioni IdV messa a confronto con quella della Fornero.
Non so se ho saputo interpretare bene, ma a me paiono sostanzialmente le stesse!
Voglio dire: di fronte alla riforma Maroni, con un sistema pensionistico dichiarato in equilibrio da tutti, proprio a volerci cercare il pelo nell’uovo, c’era il fatto che alcuni non andassero con il contributivo: giusto?
E allora, l’unica riforma dell’IdV ammessa, quale sarebbe stata?
La riforma Maroni, così com’è, andando però tutti con il contributivo: giusto?
Invece, a me pare, che se ci scappa l’occasione, a metterlo in saccoccia ai lavoratori NON ci rinuncia nemmeno Di Pietro!
Per farci bella figura, confronta la sua proposta con quella della Fornero!
Qualsiasi proposta ci fa bella figura, vicino a quella della Fornero!
@ Patrizia B
Nazional-GLOBALISMO mi è venuto stamattina mentre facevo la barba!!
Riflettevo: paesi come l’Italia per es. sono di fatto razzisti (nazionalisti) ma producono le cose proprio nei paesi che non tollera (Globalisti) di fatto sfruttandoli!!
A proposito (anche se esula dal tema del blog): il Governo tecnico che può capire e che risposte può dare ai fatti di Firenze secondo voi?
Antonio Di Pietro,
mi sembra che dopo aver mandato a casa il governo Berlusconi, ora volete mandare a casa anche Monti.
Certo la manovra tocca i redditi medio bassi, bassissimi, ma il solo ‘no’ alla Manovra porta alle elezioni, e le elezioni non risolveranno nulla.
Proponete qualche cosa di organico.
Ho proposto a Monti e a Napolitano due punti che sembrano essenziali, fatta una analisi della situazione italiana.
* Non si produce più. Domanda: come fare perché le aziende ritornino a produrre? Ci vuole una rivoluzione Industriale, nel senso che:
a. produrre in loco tutti beni e prodotti che rientrano nelle Minime Necessità (alimenti, vestiario, abitazione, sanità ed educazione, trasporti e comunicazioni)
b. introduzione della Democrazia Economica, proprietà e gestione delle grosse aziende da parte degli stessi lavoratori/trici.
* Buttare a mare la globalizzazione ed eliminare le quote produttive della UE su latte, agrumi, olive, frumento etc. Produrre in loco tutto ciò che necessitiamo. Eliminare le importazioni pazze, una concorrenza sleale da parte dei paesi con un livello di vita anche 20 volte inferiore a quello italiano.
Questi soli due punti dalla teoria economica PROUT.
Saluti
Tarcisio Bonotto
irprout.it
Nel 1968 si era lasciata la facolta´ai comuni di aprire le farmacie comunali.
Queste molto spesso sono state un completo fallimento.
Quello che in mano ad un privato avrebbe offerto grossi guadagni (i comuni hanno aperto le farmacie SOLO in localita´urbane, snobbando i paesi rurali) diventava una spesa per il comune.
@Patrizia B | 16.12.11 21:02
Frequento gli informatori farmaceutici e dai loro racconti (e dalle elargizioni) mi sono fatto un’idea dell’etica di molti farmacisti: quella del Cartello di Medellin. Non a caso vendono merce similare profittando del fatto che il cliente non può farne a meno!
Sulle farmacie comunali non so dove viva lei ma le garantisco che in Emilia sono un business.
@info | 16.12.11 21:18
devo dare RAGIONE ad @info .. le farmacie comunali, una volta aziende PUBBLICHE(comuni, province, regioni)sono DI FATTO state PRIVATIZZATE da una decina d’anni .. OGGI sono AZIENDE PRIVATE(retail)di magazzini di DISTRIBUZIONE(GDO)appartenenti ad una MULTINAZIONALE del FARMACO(controllata da una holding che gestisce il GDO di vari prodotti, dall’alimentare all’elettronica di consumo e altro).
Infatti in E.R., Lombardia, Lazio e Toscana stanno assumendo il MARCHIO voluto e pianificato(marketing)dal NUOVO PROPRIETARIO(10 anni) .. associare OGGI le Far.Com. ad aziende PUBBLICHE è come dire che le corporazioni petrolifere o energetiche sono aziende di STATO .. !!
OGGI possiamo ricordare il farmacista da fiaba come raccontiamo ai bambini il Gatto con gli Stivali
La preferenza negativa
“Tonino… Vedi… Io sono “qualcuno a cui non va bene tutto questo”!… Io un’alternativa l’ho indicata (sistema elettorale con preferenza positiva e negativa!)
Egregio Chip en sai,
mi permetto di riprendere un discorso interrotto qualche giorno fa.
Non volevo leggere il foglio collegato. Mi irrita andare a scorrere informazioni che avevo un collegamento difficile e avrei perso tempo, che mi fa arrabbiare di più.
Ma per coerenza e rispetto ho voluto vedere cosa fosse riportato per capire.
Con mia sorpresa vedo che si tratta di un suo lavoro.
Da una esperienza avuta in precedenza ha creato un sito che tratta di leggi e norme per studiare come evolvere le procedure da applicare alla politica.
Oltre al voto dato a favore formula l’istituzione del voto dato contro la elezione dei candidati.
Descrive e ipotizza il comportamento dell’elettorato nell’utilizzo del voto contrario.
Faccio la critica.
Il candidato, nella prima elezione, essendo sconosciuto, non potrà avere tanti riferimenti contro.
Nella campagna elettorale, per una rielezione, non conta tanto quello che si dichiara che si farà, quanto quello che si è fatto durante il proprio mandato.
Sono immancabilmente di più le persone che si ricordano dei dispiaceri di quelle che non conoscendolo danno il loro voto come fosse una prima elezione.
In questo modo pochi sarebbero eletti e sarebbero sicuramente rieletti quelli che durante il mandato hanno intrallazzato un numero di volte maggiore degli altri. Cioè:
I voti contro sono sicuramente di più dei voti dati a favore, anche se il … soprattutto se il ricandidato ha agito in modo giusto e imparziale durante la sua carica. Che ce li ha tutti contro.
Per quanto riguarda l’informazione sulla diffusione del voto contro che alcune legislazioni applicano in modo diretto, posso aggiungere che noi italiani lo conosciamo applicato in modo indiretto: è il referendum.
Credo che per quanto riguarda il voto contro no vi sia legislazione migliore della costituzione italiana.
posso darti del tu? Ti ringrazio e ti saluto.
2011 Alberto Ragazzi
edilcostruzioniecotecnica@gmail.com
Caro Di Pietro,
ottimo l’intervento per le dichiarazioni di voto e suggestiva la serie dei “se non ora, quando ?”.
Se permetti avrei anch’io un ulteriore “se non ora, quando? ” che è il seguente:
“QUANDO PAGHERA’ L’ICI IL VATICANO SUI SUOI ALBERGHI DI LUSSO ?”
Perchè, caro Di Pietro, con quale faccia Monti ed i suoi ipocriti sostenitori chiedono di pagare l’ICI a pensionati ed operai, mentre il Vaticano non paga un euro su conventi e monasteri che sono stati trasformati in alberghi di lusso ?
Considerato che questo è il partito dei VALORI, non si deve restare inerti di fronte a questa vergogna.
Se si potesse agire tassando al 30% i 200 miliardi circa, depositati all’estero da scidare, incasserebbe il fisco 60 miliardi, l’equivalente di due finanziarie. Risolverebbe il problema di salvare l’italia senza che nulla paghino i cittadini.
Qualora questi non vogliano essere tassati si propone di andare a fare la cittadinanza dove hanno i soldi, in cambio dei beni posseduti in territorio italiano. Sarebbe anche un modo per libersi di un po di ladri.
Tonino,non ascoltare chi ti critica per quello che hai fatto,non è certo un operaio o un pensionato(o futuro,chissà quando)è gente che vive al di fuori della realtà quotidiana.Non pentirti mai della tua scelta, che è e sarebbe stata quella della maggioranza degli italiani che si sudano la pagnotta e che sperano che ci sia ancora qualcuno con un pò di dignita,non mollare!!!!!
ALLORA…VEDIAMO UN PO’:..DOMANI VADO ALL’UFF. POSTALE PER RITIRARE IL MIO
REDDITO=PENSIONE..CHE AMMONTA A BEN 450.00 EURO=QUATTROCENTOCINQUANTA
EURO…POI PAGHERO’ QUELLO CHE LO STATO MI IMPONE!!!!!!!!!!…ALLORA…LE
TASSE SUL REDDITO=450 EURO LE ANNO GIA’ INTASCATE ALLA FONTE…QUINDI NON
MI RIMANE CHE PAGARE…L’ENERGIA ELETTRICA…IL GAS…IL
TELEFONO…L’ACQUA…LA SPAZZATURA…IL CONDOMINIO…E…SICURAMENTE
DIMENTICO QUALCOSA!!!…DOPO FARO’ LA SPESA..(OVVIAMENTE SCEGLIENDO
PRODOTTI DI MARCA)…POI QUALCHE ABITO PER L’AUTUNNO…POI LE MEDICINE.. (A
QUELLE DI SICURO NON SI PUO’FARE A MENO)…POIIII……….VORREI TANTO UN
CONSIGLIO!!!…CHE DITE C’E’ LA FARO’ AD ARRIVARE A FINE
MESE?????….(SCUSATEMI SE QUESTA CRUDA REALTA’ NON ERA PERTINENTE AL
VIDEO…MA O VOLUTO DIFFONDERE UNO DEI TANTI PROBLEMI DELLA NOSTRA AMATA
PATRIA)!!!!!!!!!!!!!!!!…CIAO CIRO.
BEN FATTO, ora si andrà alle urne comunque, nonostante alcuni partiti, vergognandosi per aver votato questa manovra INIQUA e salva poteri forti (non poteva essere altrimenti visto che l’interruttore di questo governo e nelle mani del sig. B.) si sono giustificati che lo hanno fatto per scongiurarle.
VOTO!VOTO!VOTO!
Di Pietro: un caso disperato!
“Equitalia”, rigore e sviluppo.
Caro ADP, ti puoi nascondere dietro la retorica quanto ti pare, ma più ti ci nascondi e più ti qualifichi come una persona falsa!
Quando scrivi, ad es., che la fiducia andava data perché è meglio essere Governati da Monti che da Berlsuconi, brilli per riuscire a scrive due ca**+*e in un colpo solo!
-Primo: Monti è peggio di Berlusconi, in quanto fa lo stesso gli interessi di Berlusconi (vedi frequenze e patrimoniale), senza il condizionamento della Lega (vedi pensioni), e ci aggiunge il peggio del peggio che avrebbero potuto fare Fini, Casini e Bersani, In una sola parola: l’attuale manovra. E non solo!
Berlusconi ha già annunciato, cosa che tu, ad es. bradipo della politica non hai fatto (impara!), che alla prossima legislatura, vinte da lui (Berlusconi) le elezioni, toglierà di mezzo tutte le cose fatte da Monti e che non gli sono gradite: resteranno solo i 6 anni da lavorare in più per andare in pensione!
-Secondo, si tratta di un mero, squallido, patetico esercizio retorico: con la tua affermazione neghi almeno due cose:
a) che con elezioni subito sarebbe potuto nascere un governo diverso dal governo Monti, magari un governo del quale facessi parte pure tu, se non ne avessi evidentemente paura.
Se non credi che sarebbe potuto nascere un Governo eletto dal popolo, e migliore del Governo Monti, per quanto mi riguarda TU NON RAPPRESENTI UNA SPERANZA! TU NON SEI L’UOMO DEL FUTURO!
Sei un conservatore, polveroso ed ammuffito, della peggiore specie! Sei un pavido!
b) negando comunque le elezioni subito, neghi l’autodeterminazione del “popolino sovrano”: neghi i diritti costituzionali fondamentali!
Hai capito? Sei un caso disperato!
O un falso.
La tua contro-riforma delle pensioni fa schifo!
La tua contro-riforma delle pensioni può fare una certa figura solo accostata a quella della Fornero, accostata alla quale quale farebbe bella figura qualsiasi contro-riforma!
In altre parole, la tua contro-riforma fa schifo, perché fa cassa con le pensioni: come quella della Fornero: quando si tratta di metterlo in saccoccia ai lavoratori, vedo, non ti tiri indietro neanche tu!
Berlusconi ci voleva mettere un palo, in saccoccia alla povera gente: voi, bacchetta dopo bacchetta, ci mettete una fascina!
È poi inutile che insisti con equità, rigore e sviluppo: sei il solo ad aver capito male!
Non “equità”, ma “Equitalia”, rigore e sviluppo: svegliati!
lo “sviluppo”: delle furbate per fregare la gente onesta
Penso che qualsiasi governo abbia bisogno di un’opposizione,altrimenti non ci puó essere democrazia.
Accettare tutto quello che fa il governo Monti,con la scusa di salvare il paese,senza far notare gli sbagli ed i rischi che possono correre i cittadini,é sbagliato.
Una giusta opposizione ,come quella di IDV,puó portare miglioramenti alla manovra.
Un’opposizione opportunista ed ipocrita ,come quella della lega che ha contribuito a sfasciare il paese insieme alla cricca berlusconiana,é da condannare,anzi non dovrebbero essere piú in parlamento,se ci fosse veramente giustizia.
Comunicato per tutti gli attivisti, i blogger, laurenandi o laureati in scienze economiche e per tutti coloro che hanno a cuore le sorti del nostro paese, è possibile partecipare ad un summit che si terrà in Italia solo se si raggiungerà un adeguato numero di adesioni, il summit porterà gli economisti della Modern Money Theory in Italia per formare il primo gruppo di attivisti della MMT contro lo scempio del Colpo di Stato Finanziario, tutto questo grazie all’opera di Paolo Barnard ex cofondatore di REPORT RAI 3, seguite il seguente link per approfondire http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=283 aderite numerosi.
Altro link di riferimento: http://www.sitoqui.it/economia-e-finanza/8321/uscire-dalleuro-la-teoria-sulla-moneta-moderna-per-vivere-felici/
Dalle lacrime del Ministro Fornero, eminente esperta di sistemi previdenziali, il cittadino comune, immagina, o si sforza di credere, che alternativa non ci fosse…
http://generazioneprecaria.wordpress.com/2011/12/17/lequita-che-ci-hanno-raccontato/
La “manovra” Monti è un’infamia: una purga priva di ogni equità. Purtroppo era necessaria.
Da domani si potrà valutare l’effetto Monti sui mercati, prima c’era l’incognita Berlusconi con i suoi veti.
Da dopodomani si potrà valutare la serietà del governo tecnico, cioè l’equità delle riforme che la politica non ha osato affrontare.
Qualcuno ha ventilato l’abolizione della tutela contro il licenziamento senza giusta causa.
Sarebbe assurdo: un atto criminale tale da giustificare la rivolta.
Dopo aver decretato che tutti dovranno lavorare oltre i 65 anni, si decreta la possibilità di licenziare gli anziani.
A far bene i conti, con l’allungamento repentino del periodo lavorativo si otterrà una riduzione di nuove asunzioni, ma lasciare a casa i vecchi, senza reddito e senza prospettive di reimpiego, sarebbe un disastro.
Dare loro un sussidio sarebbe un paliativo mortificante e molto oneroso.
Prima di “liberalizzare” in tal senso sarebbe opportuno creare opportunità di impiego specifiche per anziani, altrimenti si dovrebbe aumentare ancora l’età pensionabile per recuperare le risorse necessarie a pagare i sussidi di disoccupazione.
Il primo provvedimento della Fornero dovrebbe far chiarezza sulle attività usuranti, inoltre, pur rispettando i limiti prefissati, dovrebbe contabilizzare le ore di straordinario come anzianità aggiuntiva, così pure i parti delle donne: tot anni per ogni figlio messo al mondo.
Onorevole Di Pietro può dirci a proposito di sacrifici e tagli alla politica quanto è costato ai lavoratori e ai pensionati il concerto di Natale che si è tenuto ieri al Senato dove tutta la casta incravattata era presente accompagnati dalle loro signore in primis il Presidente della Repubblica??????????
Re Giorgio lo sa che milioni di lavoratori e pensionati ai quali ha chiesto lacrime e sangue a stento riescono a comprarsi il pane??????
W la rivoluzione francese e come si concluse!
On. Di Pietro, l’Italia quella dei pocotenenti e del ceto medio soffrirà tantissimo a seguito di tutto questo sfacelo. Questi Italiani non hanno più riferimrnti politici perchè, da ambo i lati, non si ravvedono nei governi di capitalisti e di contabili. Lei è l’unico che si è opposto a questi sconsiderati (la lega non conta)
faccia un passo verso Destra (quella vera) lasci gli opportunisti soliti e certamente oltre al mio riceverà anche l’appoggio di molte persone semplici e normali che presto rischiano di alimentare gli invisibili della nostra povera Italia.
Wiva …be non lo dico perchè forse Lei non approverebbe ed io rischierei “l’apologia di qualche cosa”, mi pare si dica così, ma siamo veramente stufi.