Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
|
La decisione del governo Monti di continuare a regalare a Berlusconi le frequenze televisive purtroppo non è per niente incomprensibile.
Ieri sera, nella trasmissione di Corrado Formigli Piazzapulita, il capogruppo del Pdl alla Camera Fabrizio Cicchitto lo ha detto molto chiaramente: “Se prende decisioni provocatorie come questa, il governo se ne va a casa”.
Già c’è da restare basiti a sentir dire che far pagare le frequenze a chi possiede le tv private è una provocazione.
Ma le cose stanno molto peggio, perché la lista delle decisioni che il Pdl considera provocazioni è bella lunga. Cicchitto, per esempio, ha detto pure che il governo provoca e perde la fiducia anche chiedendo di far pagare l’Imu alla Chiesa per i suoi immobili adibiti a scopo commerciale.
Anche la patrimoniale è una provocazione e pure una tassazione non da burletta sui capitali scudati: non se ne parla nemmeno.
Monti può anche sgolarsi dicendo che vuole lo sviluppo. Siccome però il Pdl fa da sempre l’interesse delle corporazioni, che con il loro egoismo bloccano ogni riforma liberale, non se ne farà niente. E infatti nella manovra finora non se ne parla.
Insomma ammesso e non concesso che questo governo imbocchi davvero la strada dello sviluppo e dell’equità, deve fare i conti con i ricatti, visto che si regge per metà sul voto dei berlusconiani. Questo era il motivo per cui secondo noi dell’Italia dei Valori sarebbe stato molto più saggio, oltre che più democratico, andare subito alle elezioni.
Ma siccome così non è stato possibile, la crisi incalza e il governo per ora c’è, deve almeno fare il proprio dovere nei confronti dei cittadini e dimostrare di non essere più ostaggio di Berlusconi e del Pdl. Come? Prima di tutto proprio indicendo l’asta per le frequenze tv, seguendo ciò che la maggioranza degli italiani esige, checché ne dicano Berlusconi e Cicchitto
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
Dal Fatto online:
- – - -
La conferma dell’esenzione dal pagamento dell’Ici per la Chiesa. Ma non solo. Nessuna rivalutazione delle rendite catastali per gli immobili della Chiesa. Ecco una delle sorprese contenute nel decreto salva-Italia, come rivela Il Sole24Ore con un effetto sulle casse dell’erario stimato in 400 milioni di euro l’anno. Insomma, un vero e proprio tesoretto per le zoppicanti casse dello Stato alla perenne ricerca di denaro fresco.
- – - -
Tonino, di fronte a questo dovresti dire, urbi et orbi, da che parte sta l’IDV non solo nei confronti dei ladroni che imboscano capitali in Svizzera, ma anche di quelli che, bestemmiando Dio e le sacre scritture, fra Dio e Mammona sono anni che hanno già scelto Mammona.
Anzi, Tonino, di fronte a questo non basta più che tu dica da che parte sta l’IDV. Doversti dire che cosa “farà” l’IDV.
Starà a guardare anche questo nuovo scempio?
Se lo farà, per favore, cerca di non scrivere mai su questo blog la parola “equità”. Sarebbe fuori luogo.
Il tempo per i proclami e basta è scaduto.
Di Pietro:
Cicchitto, per esempio, ha detto pure che il governo provoca e perde la fiducia anche chiedendo di far pagare l’Imu alla Chiesa per i suoi immobili adibiti a scopo commerciale.
- – - -
Siamo già in campagna elettorale?
1/2
Manovra, Corte conti: a rischio gettito capitali scudati
ROMA (Reuters) – La tassa straordinaria sullo scudo fiscale potrebbe generare un gettito inferiore ai circa 2 miliardi stimati dal governo.
Lo dice il presidente della Corte dei conti, Luigi Giampaolino, nel corso di un’audizione alla Camera sulla manovra……. soprattutto per gli importi più elevati, le operazioni di rimpatrio e di regolarizzazione sono avvenute “avvalendosi di società di comodo o, comunque interposte. Con la conseguenza che, dopo la dismissione delle attività o il loro prelievo dal rapporto di deposito, tali società hanno avuto tutto il tempo di scomparire senza lasciare traccia….. Sicché c’è il rischio che a restare nella rete dell’imposta straordinaria siano prevalentemente le persone fisiche……
La Corte dei conti ricorda infatti che tra 2009 e 2010
la percentuale delle operazioni inferiori a 100.000 euro ammonta al 36,3% per un importo complessivo di appena il 3,2% e un valore medio di 47.000 euro.
Di converso, la percentuale di operazioni superiori al milione è pari al 10,4% del totale, ma il valore complessivo incide per il 63,2%, con un valore medio di oltre 3 milioni.
FACENDO 2 CALCOLI:
- % Operazioni inferiori a 100.000 € : 36,3% +
- % Operazioni superiori al milione di € : 10,4% =
TOTALE PERCENTUALE INDICATA 46,7%
Manca all’appello del 100% il 53,3% che stante a quanto sopra, dovrebbe aver evaso somme fra i 100.000 € e il milione di €
- % Valore complessivo 3, 2% +
- % Valore complessivo 63,2% =
TOTALE VALORE IN PERCENTUALE 66,4%
Manca all’appello del 100% il 33,6% del valore
2/2
Quanto sopra ci fa capire grossomodo chi possono essere gli evasori e in che percentuale:
- Fino a 100.000 € : il 36, 3% che però ha causato un danno per evasione fiscale del 3,2%. Chi potrebbero essere? Piccoli professionisti e artigiani, famiglie con risparmi.
- Da 100.000 a un milione di €: il 53, 3% che ha causato un danno all’erario del 33,6%. Industrialisti medio-grandi che hanno esportato capitali per investimenti /delocalizzazioni nei paesi emergenti; famiglie con capitali; capitali non dichiarati / riciclaggio, ecc
- Sopra al milione di € : il 10,4%, che però ha causato la maggior parte dei danni, il 63,2%. Chi potrebbero essere? Chi ha grandi ricchezze e disponibilità, grandi industriali, ma anche chi ha delle vere e propri basi nei paradisi fiscali e banche accondiscendenti o di proprietà; capitali non dichiarati / riciclaggio, ecc
IPOTIZZANTO UN INTROITO DI 2 MILIARDI PER L’ERARIO:
- Fino a 100.000 € : 32 MILIONI DI € EVASI
- Da 100.000 a un milione di €: 836 MILIONI DI € EVASI
- Sopra al milione di € : 1.132 MILIONI DI € EVASI
TOTALE DUE MILIARDI
SOMME TOTALI ESPORTATE IPOTIZZANTO UNA TASSAZIONE DELL’1,5% SUI CAPITALI:
- Fino a 100.000 € : 2 MILIARDI 150 MILIONI
- Da 100.000 a un milione di €: 55 MILIARDI 750 MILIONI
- Sopra al milione di € : 75 MILIARDI 750 MILIONI
TOTALE DEI CAPITALI “ACCERTATI” CHE “DOVREBBERO” ESSERE SCUDATI : 132 MILIARDI
Purtroppo sta emergendo la vera natura di questo Governo, cioè di un vecchio Governo Berlusconi con opposizione PD silenziata e depotenziata.
Natura dovuta al fatto che qualsiasi provvedimento fuori dal gradimento del PDL rischierà di farlo cadere.
Di fronte a questo, però, il non proporre affatto delle misure eque da parte di Monti & Co. è assai discutibile: lascino pure prendere al PDL la responsabilità delle loro azioni, piuttosto che vessare i cittadini per evitare lo scontro in aula.
Di Pietro unico baluardo rimasto. Grazie.
…a Natale, disertate le chiese!!!
Dopo tutte queste dichiarazioni su frequenze televisive, IMU alla Chiesa…e ricatti vsri, io andrei a vedere quanti realmente farebbero cadere Monti su proposte del genere.
Potrebbe essere una verifica sulle reali intenzioni della Lega, sul potere che è rimasto a questi MANIGOLDI del PDL, sulle collusioni del PD, magari potremmo finalmente sommergere, come meritano, i vari Cicchitto sotto palate di merda.
Scusate, ma mi sono dimenticato di evidenziare che i 132 MILIARDI ipotizzati sulla base dell’articolo della Reuters, provengono dalle dichiarazioni della Corte dei conti,
per il periodo tra il 2009 e 2010.
dal sito di repubblica:
I principali emendamenti. Dal Pd nello specifico arrivano circa un centinaio di emendamenti. Si tratta tuttavia di iniziative personali di singoli deputati, non c’è nessuna proposta di modifica a nome dell’intero gruppo dei democratici.
Il PD non presenta emendamenti, il PD è daccordo con questa manovra che è pura macelleria sociale
Se li troviamo in piazza lunedi aggrediamoli fisicamente quelli del PD, chiunque sia fassina o bindi o bersani aggrediamo fisicamente quelli del PD, come fecero con Pannella
MONTI IO TI ODIO
MONTI IO TI MALEDICO
MONTI DEVE VENIRTI UN ICTUS
la CASTA dei POLLItici andrebbe IMPIKKATA .. TUTTI .. NESSUNO ESCLUSO .. al primo lampione .. !! invece l’ITALIOTA MEDIO(CRE) anche di fronte all’evidenza dei FATTI .. per PAURA di RITORSIONI o di venire SCOPERTO .. abbassa il capo e bacia l’anello pastorale o quello del MAMMASANTISSIMA .. ecco perchè PRIMA andrebbero appesi per il collo gli ITALIOTI .. POI CHI li RAPPRESENTA .. !! ma non è detto che non si faccia ..
IL VERO COSTO DEI CROCIFISSI.
La Chiesa costa ogni anno ai contribuenti italiani circa 4 miliardi e mezzo di euro. Più del costo del sistema politico. Mezza finanziaria. Quella che presentiamo qui non è che la stima ottimistica. Ce ne sono alcune che arrivano anche a 9 miliardi di euro all’anno.
(continua al link)
http://www.byoblu.com/post/2009/11/04/Il-vero-costo-dei-crocifissi.aspx
l’usuaro mette solo l’1,5% agli scudati sperando e sapendo che non faranno ricorso, se fanno ricorso perdono l’anonimato, ecco la connivenza di questo governo con gli evasori:
TU PAGA SOLO 1,5% E IO CONTINUO A GARANTIRTI L’ANONIMATO E PUOI CONTINUARE AD EVADERE
Se lunedi i DS vengono in piazza aggradiamoli fisicamente come facemmo con pannella, fassina ti aspettiamo in piazza, bindi ti aspettiamo in piazza, ti aggrdisco fisicamente, almeno ti voglio MINIMO MINIMO sputare in faccia
MONTI NON TI SEI ANCORA AMMALATO DI CANCRO?
TUA MOGLIE COME STA’?
E I TUOI FIGLI?
NESSUNO DI VOI HA INIZIATO A PASSARE TANTA GUAI? VI VENGA UN BRUTOO MALE A TUTTI VOI
FORNERO COMPRESA CANCRO ALLE OVAIE
Inutile dire che, come molti di voi, sono rimasta assai delusa dalla manovra presentata da Monti.
Ho esultato al momento della caduta di Berlusconi e dell’insediamento di quello che appariva il suo esatto contrario, anche perché, diciamo la verità, quella ventata di pulizia e decoro, emanata dalle figure nuove facenti parte di questo governo, ha dato subito nuova dignità e credibilità al nostro Paese.
Ma non basta, perché i problemi pratici (crisi economica, disoccupazione, povertà etc.etc.) rimangono tali e quali.
Il ricatto cui è sottoposto Monti è evidente in tutta la sua gravità; ma, proprio per questo, Monti deve tirare fuori tutta la grinta e il coraggio che possiede per portare il nostro Paese fuori dalle secche in cui lo ha buttato Berlusconi e compagni.
Se poi non dovessero dargli la fiducia necessaria, si ritorna alla urne, che è sempre meglio di questa situazione che si è venuta a creare.
Monti sta facendo il gioco di Berlusconi, che ha finto di cedere il potere, diventando di fatto lo strumento della sua volontà, facendo il lavoro sporco che avrebbe dovuto fare lui, attirando così su di sé le ire dei cittadini italiani e facendo apparire Berlusconi un’anima candida, pronto a ricevere la staffetta per un prossimo governo.
AIUTOOOOOO….
Angela Vita
L’A MERICA DOVREBBE SOVRAINTENDERE ANCHE ALLE NOSTRE ELEZIONI, NON è POSSIBILE CHE NESSUN POLITICO PRONUNCI UNA, DICO UNA PAROLA CHE CONDIVIDIAMO……..LE ELEZIONI SONO FALSE
LE ELZEZIONI IN ITALIA SONO FALSATE!!!!
La chiesa si stà masturbando vedendo gli Italiani in difficcoltà….la chiesa cattolica gode solo dove c’è difficcoltà non benessere..meditate..
Comunque, siamo in mano alla finanza, non solo noi ma pensate anche i politici che non sanno più cosa fare..
Alle prossime elezioni votate chi volete ma non PDL_PD UDC !!!!!!!!!!!!!!!!Chiesa cattolica vaffanculoooooooooooo, non ci hai aiutato ci sta mandando , con i tuoi appoggi ed indifferenze( dove sei Gesù???) allo sfascio della comunità cristiana!!!
Chiesa cattolica fai schifooooooooooooooooo…dovevi tramandare i principi educativi di Gesù e non fare banche( IOR) e viovere tra gioielli vari e suore cameriere in hotel per far soldi, sei atta solo a far soldi, ma la tua missione e tramandare la parola di Cristo ( se esiste) non quella di un PAPA!!!!!!!!!!!!!o Berlusconi
TOTALE DEI CAPITALI “ACCERTATI” CHE “DOVREBBERO” ESSERE SCUDATI : 132 MILIARDI
@@da: Vince M | 09.12.11 15:46
..e..i..98MILIARDI di €uros..sottratti..rubati..al FISCO..dalle MACCHINETTE..della Società di Gestione delle lotterie?..con la d.s saq..Alemanno!?
se li sonorubati..sotto gli occhi del ^CONTROLLO CONTINUO..online della GdF..del Generale SPEZIALE..degradato..licenziato e..senatore del PdL!
Se li sono..rubati e spartiti..tra loro e tra tutti i PARTITI..cosche..cricche…caste…e.
…gli..INQUIRENTI?..??..notizie?
lewis34venezia
IO LUNEDI SARO’ IN PIAZZA PER ASPETTARE QUELLI DEI DS E AGGREDIRLI FISICAMENTE COME FACEMMO GIA’ CON MARCO PANNELLA
DS SIETE AVVISATI
Quel cicchitto più lo guardo e meno lo guarderei… ovvero mi fa vomitare.
E dire che vanno per strada tranquilli, quei farabutti!
blocchiamo tutto e boicottiamo il natale non comprate niente di niente facciamo resistenza passiva come gli indiani guidati da GHANDI fecero
Usuraro monti marcegaglia voleva la patrimoniale, montezemolo voleva la patrimoniale, della valle voleva la patrimoniale, perchè non gliela hai messa?
ELSA FORNERO fai S:C;H;I;F;O tu e le tue lacrime del K;A;Z;:Z;O
non compriamo niente, non fate benzina, se lasciate l’auto a casa la benzina tempo 3giorni scende almeno di 0,30euri, se non comprate panetoni e s.t.r.o.n.z.a.t.e. varie subito i prezzi scendono almeno del 15 20%, èprendiamo i commercianti per fame, o abbassno i prezzi o chiudono
SOLO LATTE PER I BAMBINI, PANE, PASTA, SUGO, FRUTTA E ACQUA DI RUBINETTO, SUBITO I PREZZI SCENDONO, O SCENDONO I PREZZI O I COMMERCIANTI CHIUDONO, VOGLIONO AFFOSSARCI? AFFOSSAIMO PRIMA LORO. FACIAMO NOI QUELLO CHE LORO VOGLIONO FARE A NOI
dal primo gennaio dobbiamo pagare l’arretrato dell’addizionale irpef per il 2011, questo è un decreto sanguisuga, non possiamo pagarlo.
la busta paga fra nuova irpef e arretrati 2011 a cosa si riduce?
MALEDETTO BA.STA.RDO SANGUISUGA, TI VENGA UN MALACCIO, UN’EPATITE c FULMINANTE, MONTI IO TI ODIO, STAI ROVINANDO LA GENTE, SEI PEGGIO DI BERLUSCONI, E UDC E DS SON TUOI COMPLICI
SE FASSINA VIENE IN PIAZZA LO SPUTO IN FACCIA ASPETTO I DS PER AGGREDIRLI FISICAMENTE GRIDERO’ LA MIA RABBIA CONTRO I DS VERI ISPIRTORI E COMPLICI DI QUESTI GOVERNI TECNICI, CIAMPI CHI LO HA MESSO IN MEZZO’ E DINI CHI LO APPOGGIO??
Postato da: Carlo Mascarino | 09.12.11 07:05 |
& p.c. RA.
Il suo discorso conferma l’equilibrio delle sue riflessioni che caratterizzan molti suoi commenti.
Per avere, inoltre, altri elementi di giudizio sulla questione oggetto del Post dell’On. Di Pietro la invito a leggere il testo dell’interrogazione e la risposta del Ministro Giarda in
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed559/SINTERO.pdf
pag 22 e segg
Anche io ritengo che, nella criticissima situazione economico-finanziaria dei paesi “sviluppati” sia necessario affrontare con coraggio tutti i vecchi nodi delle elusioni ed evasioni fiscali (e di quanto altro simile) che sottraggono ai cittadini, onesti e leali fiscalmente, risorse utili per l’intera società.
Pertanto, ICI ecclesiastico, paradisi fiscali, evasioni contributiva fiscale o assicurativa,… sono questioni che devono essere affrontate con urgenza dal governo e con i contributi di tutte le forze politiche.
SE NON ORA QUANDO?
Se invece si utilizzano le questioni, importanti e oramai vitali per la comunità con spirito vendicativo, alla cieca e, soprattutto in una logica di sospetto para-giudiziario nei confronti di chiunque, il rischio è quello di alzare dei grossi polveroni mediatici, utili a intercettare umori e voti elettorali, ma non a creare le condizioni di coesione e determinazione collettiva per agire con efficacia a vantaggio di tutti.
A tale proposito, le successive frasi dell’On. Donadi confermano, a mio parere, le sovradette espressioni personali
”
Credo che, se questa è la politica del Governo Monti, è sempre di più una politica che ci ha preso tutti in giro quando ha parlato di equità; ma di quale equità state parlando ? L’« equità » che consiste nel tassare sempre di più i poveracci e di garantire sempre di più l’impunità non solo di chi i soldi li ha esportati all’estero ma magari anche
^di quelle banche che li hanno aiutati a farlo.^
”
Saluti
ps
Per RA.
La logica del sospetto para-giudiziario di ” Noi di IDV” non ritengo sia utile nella criticissima situazione sia politica, sia economico-finanziaria.
SE NON ORA QUANDO si ripresenteranno le occasioni ^POLITICHE^ per affrontare con competenza, decisione ed unanimità gli annosi problemi italiani in vista di benefici collettivi?
Penso che sia meglio trovare opportune soluzioni realizzabili nel contesto dato, piuttosto che indicare possibili capri espiatori o agitare le acque per estrarne qualche vantaggio personale.
Frequenze gratis, ICI su 1^ casa + aumento ma non per Chiesa, 1.5% (cioè niente) per capitali scudati, blocco pensioni, ecc. ecc. …… mi stanno facendo ricredere sul governo Monti: il cardinale Bagnasco (credo fosse lui) circa qualche mese fa, dichiarò (non ricordo esattamente le parole) ad un convegno di cattolici (i Proff.) che il mondo cattolico doveva incominciare a pensare (e ad agire di consegnuenza) di essere “MASSA CRITICA” PER LE DECISIONI DEL PAESE. …… Ma i cattolici vogliono proprio quello che sta facendo il Governo ?? .
domenico
Un mio vecchio Direttore Commerciale, soleva dire, a proposito di “Capacità di Vendere”, che bisognava prendere i preti come esempio di Altissima Capacità.
Egli, motivava giustamente l’affermazione, con la constatazione che i preti, “vendono il Nulla e se lo fanno Pagare Caro!”
Come dargli torto!?
Per esempio:
La chiesa ti fotte com l’ICI, l’8×1000 e tutto il resto, ti mette in mutande, e con una piccola parte dei soldi che ti ha fottuto, organizza le mense dei poveri.
I poveri, che la chiesa ha contribuito a rendere tali, le sono grati, la chiesa ha acquisito nuovi clienti (i poveri), ed in saccoccia, le è rimasto un bel Gruzzolo.
Chiamali fessi!?
Monti sta facendo il gioco di Berlusconi, che ha finto di cedere il potere, diventando di fatto lo strumento della sua volontà, facendo il lavoro sporco che avrebbe dovuto fare lui, attirando così su di sé le ire dei cittadini italiani e facendo apparire Berlusconi un’anima candida, pronto a ricevere la staffetta per un prossimo governo.
AIUTOOOOOO….
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 09.12.11 16:32
Angela, purtroppo ci sono anche persone che questo non riescono a vederlo.
Chissà se c’ è stato un accordo come quello che fece con Bossi anni fa? Pe..nia non olet.
Non si spiegherebbe la non patrimoniale, le frequenze tv regalate e il non volere scomodare gli evasori. Con queste tre cose, EQUE, si eviterebbe di tartassare i soliti tartassati.
Però, guarda caso, dal loro accantonamento c’ è un personaggio che ne beneficia in modo indecente. Chissà chi è?
E tanto ci voleva ?!
Purtroppo di pietro ha preso il ruolo del bertinotti.
In quanto al blog una massa di bla,bla,bla e null’altro.
Come sostenevo rischiavate stipendi e pensioni,altro che elezioni !
Ma si sa;chi di gallina nasce in terra ruspa.
La perfida albione fa le bizze ? che vada,anche lei,per la sua strada !
L’ungheria ? E chi è ?
Un bel vaffa e l’europa,pare,continui.
Ci siete solo lega e voi a gufare,ma resterete delusi.
Io rido,festeggio e me ne sbatto !
Comunicato della TV di tutti i regimi (RAI – Televideo pag. 121) ai sudditi di sua Maestà Il Neosalvatore Della Patria:
- – - -
“Se avessi avuto più tempo, almeno sei mesi, per mettere mano anche all’evasione, avrei fatto una cosa più equa”. Così Monti sulla Manovra, ricordando, “avevamo 17 giorni”.
Il premier definisce “intoccabili” sia i saldi, sia la struttura della Manovra e raccomanda che gli emendamenti non snaturino la “nostra visione e responsabilità del governo relativa alla distribuzione dei carichi”. Misure impopolari? “Non abbiamo problema elezioni, ci importa rendere un buon servizio. Ho preventivato proteste contro il decreto”.
- – - -
Proseguo io, che oggi ho la facoltà di leggere nel pensiero del Sovrano:
Mi raccomando, che non si snaturi nulla. E si tenga presente che, in questo paese, gli “intoccabili” non sono il Vaticano, il parlamentari, ecc. ecc., come qualcuno dei miei sudditi potrebbe osare anche solo pensare, ma i saldi.
Ma c’è ancora qualcuno che non ha capito che ciò che faccio è equo e giusto? La prova? In tutto il Belpaese non c’è neanche una Madonna che piange. Solo una lacrimuccia di una mia ministra. Ma cosa avete capito? Le era entrato un bruscolino in un occhio.
Tra le cose senz’altro non incomprensibili ci deve essere anche quella di Di Pietro, che “davanti” spara interrogazioni parlamentari che non porteranno a nessun esito, sul blog è passato dagli elogi al Governo Monti a dare a vedere di esserne un “mazzolatore”, mentre “dietro” continua a tenergli il sacco non revocando la fiducia e approvando, “senza toscere”, la manovra in commissione lavoro.
SCUDO FISCALE – Allora abbiamo capito che a pagare lo scudo saranno i più sprovveduti ( persone fiiche che hanno fatto violazione di carattere formale) Alla faccia dei grandi evasori, da stanare e braccare. E adesso il problema dei nostri politici è quello di aumentare la tassa, in modo che questi paghino anche per i più furbi. E’ veramente bella questa politica.
Forza ITALIA dv
Dal Fatto online, poco fa:
- – - -
Nei circa 600 emendamenti alla manovra Monti depositati in Commissione Bilancio alla Camera, il Carroccio infila una misura con la quale il governo potrebbe raccogliere “un ricavo stimato di circa 4 miliardi di euro”, alleviando i colpi di scure su pensionati e proprietari di case.
- – - -
Vedremo.
Nel frattempo, Tonino, si può avere qualche informazione sul contenuto dei 130 emendamenti presentati dall’IDV, oltre al fatto che (lo leggo in TMNews) sono “volti a rendere questa manovra meno iniqua in particolare per quanto attiene l’indicizzazione delle pensioni più basse, la questione delle pensioni di anzianità e la fascia di esenzione dall’Ici sulla prima casa per le fasce più deboli”?
Per esempio, che dicono a proposito dell’asta delle frequenze TV? E a proposito del’ICI (o IMU) al Vaticano? E del resto di cui qui si parla da giorni?
Se li sono..rubati e spartiti..tra loro e tra tutti i PARTITI..cosche..cricche…caste…e.
…gli..INQUIRENTI?..??..notizie?
lewis34venezia
Postato da: lewis34venezia | 09.12.11 16:39 |
@Luigi,
per tale ragione, servono persone di buona volontà che, singolarmente, prendano provvedimenti conto Magistrati e Politici.
Altre iniziative più efficaci, sinceramente non ne riesco a vedere.
un saluto sincero
Trovare le coperture dice ora Monti? MA SE RIFIUTA STRUMENTALMENTE OGNI PROPOSTA :
patrimoniale ici sui beni ecclesiastici ,tassazione capitali in Svizzeraecc… nulla gli va bene certo c’è Berlusconi dietro.
Di Pietro provi con l’utilizzo di una piccolissima parte delle riserve auree o con la tassazione delle transazioni di borsa VEDIAMO SE IL BEL TOMO CHE HA SCELTO DI APPOGGIARE E CHE CI STA PORTANDO ALLA RECESSIONE GRECA obietta pure su queste.
C’è solo un ultima possibilita’ : togliere almeno gli assurdi supergradoni nati con l’abolizione delle quote e la tassazione sulle pensioni piu’ basse e ici prima casa per quelle non di lusso.
Se non ci sara’ neppur questo meglio andare subito ad elezioni.
Tanto lo spread sale lo stesso e ci stanno spolpando inutilmente.
Tutti lo hanno ormai capito tranne il PD …
@ RA | 09.12.11 06:45 |,
Desidero farle sapere che chi non vuole dare prestiti all’Argentina sono gli stessi organismi bancari internazionali che hanno stritolato la Grecia e minacciano Spagna e Italia, gli stessi che a pochi giorni dallo scadimento dei bond argentini hanno abbindolato i loro clienti svendendogleli al 30 % malgrado fossero destinati non a piccoli risparmiatori, bensí a istituti di alto rischio.
Undici (11) tribunali italiani hanno condannato le banche venditrici a risarcire i compratori, sentenze queste mantenute occulte dalla stampa.
E a causa delle organizzazioni (“fondi avvoltoi”) che hanno fatto propaganda affinché i piccoli (seppure avidi) risparmiatori non accettassero i bond, che sono attualmente quotizzati nel mercato,
gli aerei di Aerolineas Argentinas non possono arrivare in Europa per il pericolo di secuestro.
Nondimeno malgrado ciò l’Argentina non è in ginocchio, si lavora nell’agricoltura e l’allevamento, si fanno ricerche di alto livello (Conicet = Consejo de Investigaciones científicas y tecnológicas), Osservazioni Astronomiche, Satelliti artificiali elevati dalla NASA, sono istallate qui la Mercedes Benz, la Renault, la Peugeot, la VolksWagen, la Fiat-motori, ipermercati come Carrefour, imprese di assicurazioni, imprese di costruzioni per Hotel di 4 e 5 stelle, agenzie di vendita di prodotti europei e USA, e cosí via …
Ciò non toglie che abbia problemi di inflazione, di delinquenza, di corruzione, di transito di droga.
@ RA | 26.11.11 11:06 |, come altri provocatori lei accusa Di Pietro di essere un ipocrita ricercatore di voti.
Lui però dal 1992 (diciamo vent’anni) ci mette la faccia e rischia la pelle, in Aula e nelle piazze.
E lei ? Che ha fatto in tutto questo tempo ??
Distinti saluti, da La Plata.
Ieri la trasmissione “Piazza Pulita” su “La 7”, ha ravvivato il quadro gia’ noto di quel perfetto letamaio, lenone, postribolo che si chiama parlamento italiano e che ha superato tutti i precedenti limiti negativi da quando i partiti si sono arrogati il diritto di eleggere direttamente i loro galoppini. Il miglior governo di questo mondo niente potra’ se condizionato dagli interessi di questi delinquenti e la gente ben difficilmente sara’ propensa a mettere i suoi soldi nelle loro mani. Se ne conclude che chi vuole salvarsi deve distinguersi nettamente da questa feccia e lottare per nuove elezioni su legge elettorale diversa. Questa, obbiettivamente, e’ la condotta e lotta politica che Lei, sen. Di Pietro, deve condurre per liberare l’Italia da questo flagello a cagione del quale niente, ma proprio niente di buono, e’ lecito sperare.
anche io ho visto la trasmissione.
è vero, Cilecca saltava sulla poltrona dicendo che era una provocazione chiedere quelle cose in parlamento…
La domanda era stata fatta da un ragazzo in diretta dalla TAV…
Ma chi li ha votati questi clandestini in parlamento ?!!
Se lavorano per affossare l’ Italia, hanno sbagliato carriera…
I SOSPETTI ORA sono quasi certezze, la notte stranamente chiarisce a molti “miscredenti”quelle che erano intuizioni tempo indietro ( per me da mesi). IL CONSERVATORE di destra cameron getta la maschera artificiosa della UK e chiarisce definitivamente chi sono i veri pericoli per l’euro( europa) , come avevo scritto tempo fa il dollaro e la sterlina sono con il loro sistema anglosassone per pirati dei mari finanziari( oggi) legati a doppio filo e la sterlina finta europea è solo un cavallo di troia per i due alleati che ospitano nelle loro banche il peggio dei pirati finanziari del pianeta. nel loro progetto di grandi speculatori non amano concorrenti o monete forti che possono mettere in discussione ii loro fondamentali che sono avvelenati da mancanza di ossigeno viste le novità europee e dei paesi fascia africana da una parte e dei paesi latino americani che si sono sottratti dal gioco ultraliberista usa ( argentina , venezuela, brasile, ecc ) uno scenario poco favorevole che può ridurre drasticamente quel predominio che era economico militare sul mondo. l’inglesino dalla faccia di burro dice ( non vogliamo cedere parte della nostra sovranità) già non vuole che siano tassate le transazioni finanziarie di alto cabotaggio che può nuocere ai paesi pirati che campano sulle spalle dei fessi che producono nel mondo.
riPostato da: LUCIANO-B.C. | 09.12.11 14:33
si può avere qualche informazione sul contenuto dei 130 emendamenti presentati dall’IDV, oltre al fatto che (lo leggo in TMNews) sono “volti a rendere questa manovra meno iniqua in particolare per quanto attiene l’indicizzazione delle pensioni più basse, la questione delle pensioni di anzianità e la fascia di esenzione dall’Ici sulla prima casa per le fasce più deboli”?
Per esempio, che dicono a proposito dell’asta delle frequenze TV? E a proposito del’ICI (o IMU) al Vaticano? E del resto di cui qui si parla da giorni?
Postato da: Gian Carlo | 09.12.11 18:44
———————————————-
sarei anche io interessato di vedere se in Parlamento arriva le proposte che l’ IDV scrive in rete…
I britannici non credono all’idea Europa. Sono estranei a un progetto temporaneamente in bonaccia, ma che a noi continua a sembrare più essenziale che mai: forgiare un’entità singola che possa esistere come tale tra le altre potenze del XXI secolo.
Non è il momento di di lamentarsi di quanto sta accadendo a Bruxelles. Ci siamo liberati di un’ambiguità. In fondo i britannici, entrati nel 1973 in quella che era ancora la Comunità economica europea, sono interessati soltanto da un aspetto: il mercato unico. Il resto del progetto europeo li lascia indifferenti, se non ostili.
Che il PDL giochi un ruolo determinante sulle scelte di questo governo è fuori discussione ma, proprio per questo, sarebbe stata cosa buona e giusta cercare di controbilanciare l’altro ago della bilancia, tanto più che la Lega da tempo si è cavata fuori. Invece, da qualche tempo, si sta facendo tutto il possibile anche per congelare i rapporti col PD che, pur essendosi un pò troppo addomesticato a questa manovra, rappresentava
pur sempre un preciso punto di riferimanto.
Può anche essere che la strategia di Di Pietro porti dei buoni frutti, ma, francamente, la sua opposizione sempre più tangente e palese mi sembra eccessiva e, in ogni caso, per niente costruttiva.
S’INGROSSA IL FRONTE CHE CHIEDE VERA GARA per l’assegnazione delle frequenze tv. berlusca dice vanno date gratuitamente ( come già dal suo governo) ai migliori network su piazza,nonostante sky si sia defilata causa le difficoltà dei regolamenti. ora avremo la riprova sul governo tecnico se totalmente asservito a mediaset o meno ( pd ??). nel caso berlusca debba scucire grano vero e decida di far cadere il governo avremo se non altro il diritto di andarli a snidare. insista donadi sul governo chiedendo la gara oltre al resto.
Desidero farle sapere che chi non vuole dare prestiti all’Argentina sono gli stessi organismi bancari internazionali che hanno stritolato la Grecia e minacciano Spagna e Italia
come altri provocatori lei accusa Di Pietro di essere un ipocrita ricercatore di voti. Lui però dal 1992 (diciamo vent’anni) ci mette la faccia e rischia la pelle, in Aula e nelle piazze.
Postato da: Carlo Mascarino | 09.12.11 18:52
Postato da: Carlo Mascarino | 09.12.11 19:17
********************************************
Conosco qualcosa, delle tristi vicende dell’ Argentina, altro Paese strangolato dalla “cupola”, che vede al primo gradino la grande finanza internazionale e al secondo gli USA (e getta, al piu’ presto).
Ne so qualcosa, perche’ un mio zio ci ha rimesso pressoche’ tutti i suoi risparmi …
Quello che volevo far notare, e’ proprio che anche l’ Argentina, nonostante l’ enorme produzione delle “fazendas”, e’ crollata; figuriamoci noi, che non potremmo neppure contare su quello …
A proposito; Argentina, Grecia, Italia, Portogallo, Spagna: tutti Paesi di cultura “mediterranea” … sara’ un caso, se i popoli del Nord non si fanno “fot.tere” da quegli stessi speculatori, che stanno “uccidendo” i latini uno dietro l’ altro?
Quanto a Di Pietro, la decisione di darsi alla politica, lasciando per questo la magistratura, e’ stata interamente sua; al contrario di De Magistris, lui non e’ mai stato “punito” INGIUSTAMENTE dal CSM; De Magistris lo e’ stato due volte, a distanza di meno di due anni.
Di Pietro no; sembrerebbe proprio, che le cose da lui scoperte durante l’ inchiesta “Mani pulite” lo abbiano convinto a “passare il fiume” …
In base a quale ragionamento ha deciso il “guado”?
Non lo so; quello che so, e’ che e’ molto legato ai soldi LECITI, che i voti portano al suo partito-azienda …
Io, che non ho mai avuto bramosie politiche, mentre lui passava dal suo lavoro (che svolgeva bene) alla politica, ho sempre lavorato ONESTAMENTE piu’ che ho potuto … finche’ ho potuto …
Un saluto.
Annunciazione Annunciazione!
Il Cardinale Bertone enuncia che la Chiesa sull’ICI è disposta a trattare……………………………
TRATTARE??????????????????
PAGARE e…………………………………..muti!!!!!
AGGIUNGO ; onor adp oggi il quadro le sarà piu chiaro , siamo nel pieno di
un ciclone finanziario in cui d’oltre oceano soffiano sull’euro ( l’europa)
ogni peggiore interesse economico politico, trovano le porte aperte grazie
alla perfida albione( mai termine fù più azzeccato, altro che la
merkel). muoversi nelle limacciose acque italiane che non si sono ancora
trsformate in sabbie mobbili grazie al governo tecnico di cui l’idv
garantisce quel poco ossigeno se non esagereranno con i prelievi di sangue
operaio. vedo donadi ben proteso e lucido per frenare le derive reazionarie
ancora presenti in parlamento, ora non servono toni minacciosi ne urla da
stadio o insulti da berlusconati. deve portare a casa con il centrosix.
alcuni risultati continuamente sollecitati anche qui in piazza , poi faremo
i famosi conti della spesa con gli “amici”. mi permetto ricordarle che
abbiamo noi popolo laborioso, lavoratore e pagatore, rimesso altre due
volte in piedi il paese nei soli ultimi 30 anni, duro ammetterlo ma
dovremmo rimetterlo nuovamente “noi” in piedi anche per non vanificare i
precedenti sacrifici. attendersi miracoli dai soliti aspiranti -kaiman- la
mano forte è utopico, per lor signori troppe banche e uffici nelle
isolette finanziarie ( anche inglesi come per mafiaset) rendono loro il pianeta una
-passeggiata di comodo -, ma non per noi? buon lavoro.”
su questo punto bisogna essere intransigenti. è una questione di fedeltà ai principi della legalità e dell’equità.
se vogliono far cadere il governo, lo facciano. cedere su questo, significa cedere su tutto
signor MASCARINO trovando “interessanti” le notizie dall’argentina ,gentilmente può erudirci ulteriormente in merito agli assetti economici e politici, grazie.
Postato da: Athos | 09.12.11 19:53
Errata corrige:
cardinale Bagnasco
Dopo tutte queste dichiarazioni su frequenze televisive, IMU alla Chiesa…e ricatti vsri, io andrei a vedere quanti realmente farebbero cadere Monti su proposte del genere.
Postato da: Amedeo Moretti | 09.12.11 15:56
*******************************************
Caro Comandante,
al fine di condurre questa operazione, considerami pure un volontario ai tuoi ordini.
Esattamente come tu stesso dici, il solo fatto, di poter finalmente costringere PARECCHIA di questa gentaglia a gettare la maschera, vale il prezzo di correre il rischio del “default”.
Tanto, se Monti continua cosi’, al “default” arriveremo (con una sola “m”) comunque, molto presto e molto peggio.
dato che è stato cancellato il MIO precedente commento .. ribadisco(ripetita juvant):
QUANDO una BELLA CORDA, BEN TESA e ANNODATA, con le zampette PENZOLANTI al primo lampione per questa CASTA di POLLItici .. TUTTI .. NESSUNO ESCLUSO .. chiaramente in PORCILAIA per TUTELARE i LORO INTERESSI e dei LORO SPONSORS .. ?! Magari PRIMA passare dall’ITALIOTA MEDIO(CRE) che si è bevuto TUTTE le BABBOMINKIE ragliate da costoro .. così ELIMINIAMO la FONTE del proliferare di QUESTA PESTILENZA fin dalla RADICE .. !!
è lecito dopo 1000 parole spese, dibattiti e discussioni .. aspettarsi di AGIRE per RISOLVERE il PROBLEMA .. NESSUNO è esentato dal proprio compito e DOVERE di CITTADINO .. !!
Penso che sia meglio trovare opportune soluzioni realizzabili nel contesto dato, piuttosto che indicare possibili capri espiatori o agitare le acque per estrarne qualche vantaggio personale.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 09.12.11 17:00
***************************************************************
Questo, che tu dici, mi risulta assolutamente indiscutibile, se le soluzioni sono realmente tali.
Il problema e’, che rimarra’ una pia intenzione, a causa dell’ estrazione dei loschi figuri (pressoche’ tutti) che occupano il Parlamento, e che dovrebbero essere quelli, che realizzano la tua pia e lodevolissima intenzione.
Quando c’ e’ pace in un’ associazione criminale, significa una sola cosa: si sono accordati, per spennare dei “polli”.
Indovina un po’, chi sono i “polli” della fattispecie.
Monti sta facendo il gioco di Berlusconi … diventando di fatto lo strumento della sua volontà
Postato da: Angela Vita | 09.12.11 16:32
………………………………….
Angela, purtroppo ci sono anche persone che questo non riescono a vederlo
Postato da: San. Mara | 09.12.11 17:37
**************************************
Continuate pure a giocare alla demonizzazione di Berlusconi, anziche’ prendere atto del fatto, che il mondo intero sta rischiando di morire per mancanza di democrazia.
Cos’ e’, Berlusconi e’ il colpevole anche della crisi argentina? E di quella greca? Spagnola? Portoghese?
Dietro la facciata di Berlusconi si muovono forze IMMENSAMENTE piu’ grandi di lui, in questo agevolate dalla nostra stupidita’.
Berlusconi e’ solo un gran furbo, che ha saputo salire bene sul treno in corsa, e che ne e’ stato ricompensato.
Ve lo ripeto: Berlusconi conta meno della mafia, che conta meno di Confindustria, che conta meno della massoneria, che (in Italia) conta meno del vaticano, che conta meno degli USA (e dei loro “cuginetti” albionici), che contano meno della grande finanza, a prevalenza sio.nista.
Monti risponde a questi: se puo’ accontentare anche Berlusconi, meglio, ma non e’ certo Silvio I°, ad aver dato l’ ordine di attaccare il nostro moribondo Paese, per stroncarlo definitivamente.
Il ministro Passera per evitare che penda sul governo di cui fa parte con rilevanti responsabilità il sospetto di subire taciti e meno taciti ricatti ha l’obbligo di metter all’asta le frequenze digitali residue. Deve evitare che Mediaset (e la RAI) accrescano ulteriormente ed esponenzialmente ruoli dominanti nel campo audiovisivo ed ancora abbiano completa libertà nell’affittare e addirittura vendere (dopo 5 anni la vendita delle frequenze regalate sarà possibile legalmente) ad altri le frequenza digitali. Onde impedire che l’assurdo criterio del cosiddetto “beautycontest” possa costituire l’alibi per favorire sempre i soliti noti, il ministro Passera potrebbe anche dettare nuove regole per l’acquisto da parte dei network meno forti, come quella di permettere di consorziarsi per allestire e preparare tecnici e tecnologie adeguate alle frequenze, nonchè mettere insieme i finanziamenti.
Onortevole Di Pietro, a volte mi sorprendono i suoi attacchi di ottusità, mi perdoni l’espressione, ma la vede l’Italia? Vede le sue condizioni? Lo vede il baratro? Forse lei non lo sa, ma noi si vive di un misero stipendio, non come lei che sta meglio di noi e buon per lei, eppure ci accorgiamo dell’impossibilità di elezioni anticipate visto anche quell’assurda legge elettorale. Ma la smettiamo di fare i filosofi? Confesso che certe volte mostra una certa mancanza di pragmatismo e ora abbiamo bisogno di fatti concreti. Grazie
Gabry Leeloo tu sei un B.A.S.T.A.R.D.O UN NEMICO DEL POPOLO ti tengo segnato
la manovra non deve passare , il governo deve cadere, opposizione dura e lunedi tutti in piazza e aspettiamo i DS e trattiamoli come trattammo pannella, a fassina gli voglio sputare personalmente in faccia
DS FATE SCHIFO
Lascia che Cicchitto parli, c’è troppa pressione in Italia x far pagare anche alla Chiesa e sulle frequnze della TV. Sono convinta che questo governo ascolterà
tali pressioni , almeno lo farà per far digerire la manovra. Ho sentito le parole di Napolitano, oggi a Napoli, ora mi sento più tranquilla, si lavorerà molto per lo sviluppo. Ci attendono anni difficili, ma almeno non andremo in fallimento. E’ giusta la tua linea, ma non incapponirti troppo. il troppo spacca.
Pensa che vivo con una pensione al minimo, ma tutti i miei nipoti sono in cerca di lavoro. Io penso ai giovani.
E tanto ci voleva ?!
Purtroppo di pietro ha preso il ruolo del bertinotti.
In quanto al blog una massa di bla,bla,bla e null’altro.
Come sostenevo rischiavate stipendi e pensioni,altro che elezioni !
Ma si sa;chi di gallina nasce in terra ruspa.
La perfida albione fa le bizze ? che vada,anche lei,per la sua strada !
L’ungheria ? E chi è ?
Un bel vaffa e l’europa,pare,continui.
Ci siete solo lega e voi a gufare,ma resterete delusi.
Io rido,festeggio e me ne sbatto !
i nostri nemici principali sono i falsi alleati di ieri i DS lunedi aspettiamoli in piazza e affrontiamoli fisicamente prendiamoli a calci in K;U:L:O e asputiamogli addosso come facemmo l’altra volta con Pannella
I DS DEVONO AVERE DI SCENDERE IN PIAZZA; IMPADRONIAMOCI NOI DELLA PIAZZA, DS TI ASPETTO
leonardo salvemini | 09.12.11 19:42 |:
Invece, da qualche tempo, si sta facendo tutto il possibile anche per congelare i rapporti col PD che, pur essendosi un pò troppo addomesticato a questa manovra, rappresentava pur sempre un preciso punto di riferimanto.
- – - -
Il PD un punto di riferimento? Sì, come una scritta sulla sabbia in un giorno di vento.
«Colgo però l’occasione per sottolineare – ha aggiunto Monti – che mentre in certe manovre finanziarie del passato l’unica cosa che non si poteva toccare era il saldo, qui la cosa è più ambiziosa, perché certamente non si può toccare il saldo, ma ci sono riforme strutturali e una visione nostra, del Governo, di distribuzione dei carichi».
Secondo una nostra stima – commenta Giuseppe Bortolussi, segretario Cgia di Mestre – nel triennio 2012-2014 l’impatto medio su ciascuna famiglia italiana sarà di quasi 2.500 euro, poco più di 830 euro all’anno. Se agli effetti economici della manovra Monti aggiungiamo anche quelli esplicati dalle due manovre d’estate redatte quest’anno dal Governo Berlusconi, l’ effetto complessivo, nel periodo 2011-2014, sale a addirittura a 208 miliardi di euro. Pertanto, il costo che ogni nucleo familiare dovrà farsi carico nel quadriennio 2011-2014, sarà pari a 8.266 euro, poco più di 2.000 euro all’anno”.
Gabry Leeloo | 09.12.11 20:50 |:
Confesso che certe volte mostra una certa mancanza di pragmatismo e ora abbiamo bisogno di fatti concreti.
- – - -
Frase moooooolto ambigua. Quali fatti?
DS lunedi in piazza regoleremo i conti
fassina stattene a casa
A volte si leggono commenti veramente allucinanti (come quello Gabry Leeloo). Siccome c’è la crisi dobbiamo ingoiare tutte le porcate della Terra. Non è così. Se Monti avesse le palle (ma non mi pare proprio) dovrebbe fare subito la nuova gara a pagamento delle frequenze TV, una vera lotta all’evasione fiscale (basterebbe una legge fatta bene), l’accordo con la Svizzera per la tassazione dei capitali dei nostri evasori/ riciclatori, l’ICI per la chiesa, ecc. Il PDL fa cadere il governo? Balle, si spaccherebbe a metà come una mela. Ancora ci manca per arrivare ai 4 anni e 6 mesi del vatalizio.
Voglio L’IMU, o ICI, anche per la chiesa cattolica e per tutte le chiese. Voglio che vengano proibite e perseguite le vendite finanziarie allo scoperto, sennò non ne usciamo più dalla speculazione.
Voglio che chi commette un reato contro il fisco vada in prigione e che gli venga sequestrato il patrimonio.
Voglio che la mia Patria non sia più commissariata perchè abbiamo eletto dei buffoni ignoranti a rappresentarla.
On Di Pietro, ci informi piu’ nel dettaglio sui 130 e passa emendamenti presentati da IDV alla manovra salva-Italia.Per le pensioni di anzianità c’e almeno un emendamento in difesa dei 41 anni di lavoro fissi e senza aumenti all’ infinito, come ci vogliono vergognosamente imporre?
diritti di manovra
Se agli effetti economici della manovra Monti aggiungiamo anche quelli … del Governo Berlusconi, l’ effetto complessivo, nel periodo 2011-2014, sale a addirittura a 208 miliardi di euro. Pertanto, il costo che ogni nucleo familiare dovrà farsi carico nel quadriennio 2011-2014, sarà pari a 8.266 euro, poco più di 2.000 euro all’anno”.
Sante Marafini | 09.12.11 21:21
cosa sono 2’000 euro all’anno?!
staremo tutti in casa a vedere le sue tv.
ne risparmieremo molte di più.
sopratutto se dovrà pagare i diritti di concessione. non lo si potrà lasciare solo.
bisogna aiutarlo a ricuperare le spese.
Vuoi che trasmetta e nessuno lo guarda. Eh no è.
2011 Alberto Ragazzi
MONTI è il governo di BERLUSCONI e dei poteri forti e della Chiesa Cattolica.
E’ il classico tutto cambi affinchè nulla cambi.
Qui stiamo alla fame questa è la verita. Si chiedono sacrifici e non si condanna nessuno dei tanti ladri che hanno creato questa situazione.
Meglio le elezioni subito prima che le TV ci modifichino la realta e con una speranza come quella che si è realizzata a NAPOLI. Dalla primavera napoletana al cambiamento italiano con l’U.D.C. nel suo giusto posto cioè in galera.
ROMA – IL TAGLIO agli STIPENDI di ONOREVOLI e SENATORI è GIA’nella MANOVRA FINANZIARIA -
”Gli emolumenti non dovranno sforare la media europea, a partire da subito, vale a dire dal 1 gennaio 2012. Siccome l’analisi conoscitiva commissionata all’Istat tarda ad arrivare è prevista una clausola vincolante. Se entro il 31 dicembre il dossier non sarà arrivato sul tavolo del governo, l’esecutivo procederà con un Decreto Legge. E’ scritto nero su bianco, al comma 7 dell’articolo 23 della manovra salva-Italia, non si scappa. A questo proposito, per salvaguardare un minimo di autonomia alle prerogative del Parlamento, i due relatori di maggioranza, Baretta (Pd) e Leo (Pdl) si stanno muovendo per preparare un emendamento da inserire nella manovra. Quindi, a gennaio, o i parlamentari, da soli, avranno trovato l’accordo per tagliare gli stipendi, o il governo risolverà la pratica con una misura d’urgenza, appunto il Decreto Legge che Napolitano sicuramente approverà. La modifica, in ogni caso, verrà inserita nel maxi-emendamento su cui l’esecutivo porrà la fiducia.
Il provvedimento non sarà limitato soltanto alla “casta” dei deputati e senatori ma anche guardando consiglieri e membri di giunte regionali, comunali, provinciali, sindaci e governatori. Non si salveranno neanche i manager delle istituzioni pubbliche, altrimenti definiti “boiardi di stato”, la cui retribuzione verrà adeguata agli standard europei.
Il Decreto Monti imporrà velocemente il livellamento delle retribuzioni alla media dei sei maggiori paesi della Ue. Attualmente lo stipendio di un onorevole italiano è il più alto di tutti in Europa: circa 15 mila euro lordi che diventano 11.704 netti. Con questa somma deve pagarci lo stipendio dell’assistente. Un collega tedesco prende 7 mila euro netti ma l’assistente è un funzionario del Bundestag. L’Austria è il paese più vicino, per difetto, al livello italiano: 8.882 euro netti. Un olandese prende poco più di 7 mila euro, un francese poco meno di 7 mila come un irlandese, un belga 6 mila euro netti, un greco 5 mila e 700. La media dei sei paesi maggiori sarà un po’ più alta della media europea, ma l’abbassamento sarà sensibile lo stesso.” da Lettera43
Ottima iniziativa. Gli stipendi di onorevoli, manager ed ”eminenti” vari saranno dimagriti di 1/3. Non vorrei però che,una volta andato via Monti, il Parlamento inizi a proporre aggiustamenti al rialzo.
Ma scusate, quando eravate al governo che cosa avete fatto contro il conflitto di interessi? Avete forse minacciato di mollare se non fosse passata una legge per regolarlo? E non avete anche allora votato le missioni militari? Io poi ci scommetto che se foste al governo da soli, la patrimoniale nemmeno al votereste. TROPPO COMODO FARE GLI OPPOSITORI QUANDO SI SA CHE TANTO GLI ALTRI SONO E RESTANO MAGGIORANZA. TROPPO COMODO IL VOLO CIRCOLARE E CONCENTRICO DEL CONDOR..MA FARE SUL SERIO E’ ALTRA COSA. MOBILTARSI SEMPRE E’ UN’ALTRA COSA!
monyi io yi odio io ti maledico ti stramaledico spero che ti venga un male incurabile
monti io ti odio io ti maledico ti stramaledico spero che ti venga un male incurabile
dicembre 9, 2011
La vittoria di Razzi.
Quello che l’ex dipietrino RAZZI pensa di coloro che siedono in Parlamento:
-«questi sono tutti malviventi, fanno tutti i caxxi loro»
La questione, semmai, è di legittimità della classe dirigente. In un periodo in cui da ogni parte si sono invocati giustamente tagli ai costi della politica (se non fanno sacrifici loro, come fanno a chiederne a noi?), si è forse sottolineato meno che non c’è riduzione di spesa, non c’è risparmio che possa comprare la fiducia degli elettori nelle Istituzioni. In un momento in cui lo scollamento tra società civile e ceto politico non è forse mai stato così accentuato e visibile, sorprende che la politica possa soprassedere o quasi sulla testimonianza video di un parlamentare che, all’interno dell’Aula, dice chiacchierando amabilmente che «è tutto una tariffa qua, è solo tariffa», che «questi sono tutti malviventi, fanno tutti i cazzi loro», che se possono «ti inculano senza vaselina». E che i cambi di casacca che hanno mantenuto in vita l’agonizzante Berlusconi IV sono stati motivati da «vere e proprie compravendite», come sostengono gli autori dell’inchiesta, all’interno di un «mercato con acquirenti, venditori e intermediari».
http://ilnichilista.wordpress.com/2011/12/09/la-vittoria-di-razzi/
°°°°
E noi dobbiamo MANTENERE una BANDA di malviventi , pidduisti, gentaglia, imbroglioni che però ” si vogliono tanto bene”…… ma a noi
NON POTRANNO MAI PENSARE.
-ONESTA’? NTU Kulu!
Voglio L’IMU, o ICI, anche per la chiesa …
Voglio …
Voglio …
Voglio …
Postato da: patrizia garavini | 09.12.11 21:39
Ma vuoi tutto quello che non vuole lui?
2011 Alberto Ragazzi
La manovra così com’è proprio non va .
Ho controllato, sulla mia unica casa finirò per pagare un ICI doppio di quello che pagavo prima.
La pensione mi si ritarda dai due ai sei anni per quel che ho capito e per ora nessuno mi sa dire qualcosa di più preciso. Inoltre con il passaggio al contributivo più starò meno prenderò, ammesso che campi ancora.
Aumenta tutto: benzina, bollette, immondizia, ecc.
E chissà che altro c’è nelle pieghe della manovra il cui testo io trovo di difficile interpretazione e temo che tutti ci nascondano qualcosa di più spiacevole ancora.
Ci stanno dando dei colpi mortali e tutto ciò avviene pure con il consenso dei nostri (ex) rappresentanti politici. Non posso qui dire cosa gli farei se mi capitassero a tiro.
Per contro nessun vero privilegio viene toccato.
Questi maledetti arroganti credono di poterci imporre quel che vogliono. Ribelliamoci prima che sia troppo tardi!
-1-
@ RA
cfr
“Finche’ in Italia ci sara’ gente, che crede che sia Berlusconi a determinare la macelleria sociale, predicata da Monti, per il Paese non ci sono speranze.”
*******
Sig. RA la sua risposta al mio commento è un pò confusa.
Come prima cosa, lei forse non lo ha letto bene. Io non ho mai affermato che sia Berlusconi a obbligare Monti a fare macelleria sociale.
Semplicemente perchè a Berlusconi non importa nulla che Monti faccia o non faccia macelleria sociale.
Ho detto primariamente una cosa ovvia: che Monti non può prescindere in parlamento dai voti del partito che ha più seggi in parlamento. il PDL (lui stesso ha affermato : “possiamo staccargli la spina quando vogliamo”).
E fin qui mi sembra una cosa, ovvia ricordarlo, no?
Io ho detto che Monti non è libero per esempio di recuperare soldi dall’asta per le frequenze TV , perchè romperebbe il nodo nevralgico del potere di B. , cioè controllare la Rai e possedere Mediaset, che in un paese dove il 70 % degli italiani ha come unica fonte di informazione il TG1 e il TG5, gli garantisce da 17 anni (o almeno negli ultimi 10) un 25 % minimo di voti (e quando va male, come ora) alle elezioni, nonostante i continui scandali che in qualsiasi altro paese lo avrebbero cancellato dalla politica come DC e PSI nel 92-93.
E se anche dovessero rifare l’asta obbligherebbe RAI e Mediaset a boicottarla , come già ha avvertito minacciosamente.
SKY, che non è italiana, infatti si è ritirata denunciando chiaramente la cosa
Michele Siosti
l’addizonale irpef è retroattiva bisogna pagare anche per il 2011 , ci tratterranno l’arretrato fino a novembre 2012
IO NON POSSO PAGARE , RIBELLIAMOCI; RESTSTENZA PASSIVA; NON COMPRIAMO NULLA; AFFOSSIAMOLI PRIMA CHE LORO AFFOSSINO NOI
monti ti odio
monti spero che ti venga un ictus
alla moglie di monti un malaccio alle ovaie
alla fornero auguro di divenatre cieca così non piange più
L’altra cosa che ho ricordato, altrettanto ovvia, è che Monti non potrà mai fare un accordo anti-evasione con la Svizzera (a parte il ridicolo1,5 % annunciato, che è ovviamente un pizziccotto per fare immagine)
per il semplicemente motivo che quello è l’altro nodo nevralgico del signor B. : i miliardi di fondi neri depositati nelle Holding Fininvest in Svizzera.
Potrei anche aggiungerle che l’attuale ministro si è subito affrettato a spiegare che non si può fare portando alla Camera un provvidenziale “documento del min, del Tesoro” con argomentazioni in parte fuorvianti, in parte false, ma che erano scritte per sembrare verosimili.
Questo perchè al min. del Tesoro, i dirigenti nominati in questi 10 anni sono in gran parte nominati da lui (ex Fininvest, ex-Mediolanum, ex-Publitalia). Se lo dico queste cose è per cognizione di causa. So anche i nomi e cognomi, ma non posso ovviamente farglieli perchè in punta di diritto sarei passibile di querela.
Ho buone fonti, mi creda.
Lo stesso poterei dirle sugli appalti del Ponte sullo Stretto e del perchè le ditte straniere si sono ritirate dalla gara d’appalto.
Ma quello che mi sorprendedi più è che ancora adesso dopo 17 anni ci siano ancora persone che non hanno capito chi comanda in Italia
Se poi non vuole credermi sono pronto a scommettere con lei che queste 2 cose (una seria asta frequenze TV e un accordo anti-evasione con la Svizzera) non verranno MAi fatte.
Accetta la scommessa, sig. RA …?
”
SE NON ORA QUANDO!
”
per il politico riformista.
Il politico “rivoluzionario”, ossia colui che aspira da un cambiamento totale del mondo sociale e produttivo anche sulla base di un profondo mutamento della dimensione morale dei comportamenti ha, forse, buone opportunità di concretizzare le proprie aspirazioni ideali e politiche; la fase attuale di crisi internazionale, le conseguenze negative sul tenore medio di vita di ceti medio-bassi, così come le limitazioni durevoli alle naturali aspirazioni di miglioramento delle classi giovanili potrebbero essere utilizzate dal rivoluzionario per le proprie finalità.
Il politico “riformista”, ossia colui che a partire da una data situazione finanziaria-produttiva caratterizzata da pesanti prospettive di depauperamento sociale mira a innestare nella stessa società strumenti politici idonei, atti a modificare nel tempo i meccanismi di produzione e ridistribuzione della ricchezza, può realizzare i suoi intendimenti con la collaborazione di coloro che temono i bruschi cambiamenti, spesso condotti dal politico rivoluzionario.
Il “pollitico”, invece, a parità delle condizioni di partenza socio-economiche citate mette assieme ed utilizza metodi ed atteggiamenti, tra loro in contraddizione, dei due politici precedenti: assume, difatti, alcuni valori morali quali parametri assoluti per la valutazione di eventi, cose e persone; s’erge, inoltre, a fiero paladino di qualsiasi soggetto sofferente e penalizzato da quanto accade nella dura realtà vivente; in definitiva mostra alcuni atteggiamenti del politico rivoluzionario.
Dall’altra parte, il “pollitico”, pur rivelando pubblici toni estremi e rivoluzionari in difesa di quanti soffrono e patiscono, si astiene da azioni violente e assume le posizioni del politico riformista; presenta, pertanto, mozioni, proposte idee,… atte a modificare gradualmente i processi socio-produttivi.
L’ansia di distinguersi dagli altri politici spinge, però, lo stesso “pollitico” ad alzare il livello delle richieste, spesso prescindendo da considerazioni di fattibilità o di realizzabilità di quanto popone; il segno demagogico del “pollitico” , alla fine, lo marchia indelebilmente.
Ritengo, infine, che l’unico comportamento positivamente produttivo per le date condizioni italiane ed internazionali sia quello del politico riformista ( a prescindere da qualsiasi schieramento parlamentare: destra, centro o sinistra).
2^ parte
Le banquier de renom, le mafieux notoire et l’avocat d’affaires
Et, voilà donc que le 7 mai 2008, alors qu’il se rendait à un rendez-vous à Milan, Nicola Bravetti a été arrêté, par la Division d’enquêtes anti-mafia (Dia). L’enquête est coordonnée par le procureur adjoint de Palerme, Roberto Scarpinato et par les substituts Antonio Ingroia, Fernando Asaro et Domenico Gozzo. Ils essayent de reconstruire un puzzle, dont ils ont découvert les pièces presque par hasard. Au milieu de l’intrigue, trois noms émergent: Nicola Bravetti, le banquier. Puis Francesco Zummo, un important promoteur immobilier déjà condamné pour association mafieuse, lié à “l’homme d’honneur” Vito Ciancimino, l’ancien maire de Palerme défini par le “repenti” Tommaso Buscetta comme un membre “organique” de la mafia. Une référence. Enfin, avec le banquier et le mafieux, on retrouve aussi Paolo Sciumè, qui fut pendant treize ans l’administrateur de la tristement fameuse Parmalat, de Calisto Tanzi….
Paolo Sciumè, qui fut aussi membre du conseil d’administration de la banque Mediolanum, tout comme du conseil d’administration du fameux théâtre de La Scala, est aussi l’un des avocats d’affaires le plus en vue de Milan. Le 7 mai, Nicola Bravetti, le banquier, est donc bloqué dès son entrée sur le territoire italien par les enquêteurs de “l’anti-mafia”. Le même jour, Francesco Zummo, le mafieux, est arrêté à son tour. Tout comme Bravetti, il est mis en examen pour avoir mis des biens à un nom fictif, avec l’aggravation d’avoir agi dans le but de favoriser une organisation mafieuse. Les juges les placent aux arrêts domiciliaires. Seul Paolo Sciumé, l’avocat de renom, très lié aux milieux catholiques tout comme au parti du Cavaliere Berlusconi, semble avoir été épargné, jusqu’à ce jour, par les magistrats.
Et, pourtant, il semble bien que dans cette sombre histoire de blanchiment d’argent, de l’argent de la Mafia, Maître Sciumé soit mouillé… jusqu’au cou…A SUIVRE…
A lire, jeudi 29 mai 2008, la deuxième partie: Le trésor du clan Ciancimino – Les meilleurs stratagèmes pour blanchir des millions d’euros
Nous publions des extraits de ce dossier en 3 parties.
L’intégralité du dossier est déjà disponible dans l’espace abonnés (Amnistia.net) et au moyen du service AlloPass (0,56 euros depuis la France).
Voici le sommaire:
• La banque de confiance du “Cavaliere”
• Le banquier de renom, le mafieux notoire et l’avocat d’affaires
• Le trésor du clan Ciancimino
Mafia: Le banquier de Berlusconi arrêté!
Les temps deviennent-ils durs pour les banquiers suisses? Rappelez-vous: François Rouge, l’ex-président de la Banque des patrimoines privés de Genève (BPP), dort en prison, à Marseille, depuis plusieurs mois. Il est mis en examen dans l’affaire du cercle de jeux parisien Concorde (voir nos dossiers Les affaires corses qui embarrassent l’Elysée et Corse – Bonifacio: L’enfant du pays, le notable de Neuilly et le banquier suisse). Associations de malfaiteurs et blanchiment. Blanchiment, justement. C’est le soupçon qui pèse désormais sur les épaules d’un autre collègue de Monsieur Rouge, un autre banquier suisse. Il s’appelle Nicola Bravetti et c’est le fondateur, le directeur et l’actionnaire de la Arner Bank.
La banque de confiance du “Cavaliere”
Une banque privée bien rayonnante: Siège a Lugano (Suisse), filiales, à Nassau (Bahamas), à Dubaï (Emirats arabes unis), sans oublier la Banca Arner Italia… L’Italie, un pays où Nicola Bravetti jouit d’une réputation en or! C’est bel et bien sa banque qui a gagné la confiance du “Cavaliere” en personne! Le président du Conseil italien, Silvio Berlusconi a en effet recours aux services de la Arner Bank, et ceci depuis une bonne quinzaine d’années. C’est ainsi que la banque Arner s’est retrouvée au beau milieu de toutes les procédures judiciaires pour faux en bilan concernant Fininvest et Mediaset, les deux sociétés leaders du groupe de Berlusconi.
Il faut croire que le Cavaliere apprécie tellement les services de Nicola Bravetti, qu’il en a fait, en quelque sorte, le banquier de sa famille… C’est bien auprès du siège milanais de la Arner Bank que Marina et Piersilvio Berlusconi, la fille et le fils du président du Conseil italien, ont déposé et confié en gestion quelque trente-sept millions d’euros en provenance de leurs holdings personnels. Rien d’étonnant, car comme l’affiche fièrement l’institut financier: La Banca Arner Italia offre à sa clientèle de haut niveau des services de conseil pour la gestion de son patrimoine global financier et d’autre nature, en tenant compte de la spécificité du marché et d’éventuelles contraintes opérationnelles”. Rien à redire, Nicola Bravetti est un spécialiste. Seulement, voilà, il arrive parfois, que les “contraintes opérationnelles” n’ont pas été, toujours, scrupuleusement respectées.
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9089
1^ parte
Se si è dovuto faticosamente mandare a casa il delinquente di Arcore per poi ritrovarsi un Governo di professori che fà il lavoro sporco che non è riuscito a compiere Berlusconi.
Facciamo di tutto per andare subito al voto e cambiare i componenti di questo marcio Parlamento con l’elezioni solamente così riusciremo a fare qualcosa per l’ Italiani.
Ci risiamo con l’assurdo che il PDL ha la preseunzione di mandare a casa il governo se non fa quel che vuole lui. Sigg. ma siamo pazzi? Loro hanno un 10/15% di peso elettorale. La Lega è all’opposizione. Il premio di maggioranza E’ CONGELATO per LA MISERICORDIA CHE IL POPOLO ITALIANO HA NEI CONFRONTI DEI RACCOMANDATI NOMINATI. Ma stiamo scherzando. Questi so peggio di quelli che chiedono il pizzo. Ma quando MOSTRATE LORO I VS ATTRIBUTI. BASTA NON SE NE PUO’ +. Fate qualcosa per FARGLI PRENDERE COSCIENZA CHE SE NON LA SMETTONO IL POPOLO PERDE IL CONTROLLO. Poi non facciano le vittime. TUTTI ORMAI HANNO VISTO E CAPITO CHE C’E’ ACCORDO SOTTOBANCO DEL TRIUNVIRATO. Caro Presidente Napolitano, ma come fa a parlare di equità in questa manovra di SOLONI? Non siamo tutti SCEMI.
Buonanotte a tutti i naviganti. Deh, Colonna, rischiando metaforicamente il bruxismo ti dico: passim ratio in verbis tuis est, et reddite quae sunt Caesaris Caesari, ergo tecum sum quando parli di irpef retroattiva et quoque se contesti il pidì, che tu diesse chiami, ma tanto non è che cambi un granchè, essendo Piero da Avigliana e skipper baffino appartenuti ai post-comunisti, oltre che pure ai comunisti, purtroppo. Ti dico però che dobbiamo aggiungere anche la gran bananiera tra quelli che Mario da Varese appoggian, ma tu potresti dire ch’essa già fisiologicamente chi ha il danè tutela, e se così fosse sarebbe un ragionamento cum grano salis; ergo il pidì tradisce poichè in teoria il popolo tutelar dovrebbe: se così pensi, ti capisco et tecum sum sine dubio. Come in Islanda in piazza si dovrebbe andar, ma essa distante è molte miglia da qui in tutti i sensi. Ti saluto, chè interloquir è d’uopo con il dottor RA: caro RA, io ho compreso l’intervento dell’ammiraglio Orazio Nelson, et quoque il tuo. Sed Horatius ha sottolineato solo et esclusivamente un fatto che è agli occhi di tutti, et il profesur sine dubio assolto non ha: negar non possiamo che il Parlamento resti quello che era sotto il guvern banan, et il pidielle quello montiano cadere può far, ergo ratio quoque cum Antonio est, che può ricattar l’economista su bananaset et cetera. Ti dico in tutta sincerità che con te posso esser poichè el profesur a è l’on da li bancjs, e fino qui penso possiamo esser d’accordo; ma sono pure convinto che isso messo sia stato pure per salvar padronbanano, chè uno più uno fa due, dando però l’impressione di surrogarlo il senso positivo, e qui sta zazà, chè veritas non est! C’è un continuum, caro dottor RA, ma molti questi non capiscon, ergo la gran bananiera può cercar di tappar le falle che nella stiva ci sono facendo addirittura una dissociazion tanto cara alla psichiatria, ergo la schizofrenia citar è d’uopo, ma è come finger una teatrale follia che il grande Luigi mi ricorda nel suo Enrico IV! At salud, quoque Horatium. Auguri
Ma quello che mi sorprendedi più è che ancora adesso dopo 17 anni ci siano ancora persone che non hanno capito chi comanda in Italia
Postato da: Orazio Nelson | 09.12.11 22:41
Se poi non vuole credermi sono pronto a scommettere con lei che queste 2 cose (una seria asta frequenze TV e un accordo anti-evasione con la Svizzera) non verranno MAi fatte.
Accetta la scommessa, sig. RA …?
Se sulle frequenze non ci fosse stato anche l’interessamento della Sette (Tronchetti Provera/Passera), Monti avrebbe già deciso di farle pagare.
Se gli evasori non fossero i clienti di molte banche italiane, Monti e Passera avrebbero già fatto l’accordo con la Svizzera.
Sig. Nelson, forse è proprio Lei che non ha capito molte cose.
S’I FOSSI MONTI
Poichè almeno il 50% dei parlamentari del PDL sono di “prima nomina”, sperano che la Legislarura si concluda nel 2013 per aver diritto al Vitalizio. Sì lo so, anche solo a dirlo fà schifo, ma è così.
Bene. Dopo le minacce di Cicchitto se io fossi Monti andrei a “vedere” che carte ha in mano il Piduista (coi piedi piatti).
Fuori di metafora, vorrei vedere come farebbe Cicchitto a convincere metà del PDL a far cadere Monti e rinunciare contemporaneamente al Vitalizio.
Cicchitto può anche minacciare ma sarebbe costretto ad ingoiare il rospo. (Si dice Cicchitto ma si legge Berlusconi)
Altra cosa sarebbe se Monti avesse dato la sua parola a non toccare Mediaset. Ma questo lo escludo a priori. Reputo Monti troppo intelligente per aver fatto una stupidata del genere.
x Giorgio Peruffo: caro Giorgio, i politici vogliono tutelare i neo-nominati, ma a prescindere penso dal color politico, ergo essendo tutti nel magna magna il vitalizio i più vecchi faran prendere ai più giovani, et non solo nella gran bananiera questo accade; in linea di massima, quindi, tecum sum in questo caso. Se Mario non voglia toccar bananaset o meno, non ho carte per dirlo: fatto sta che sembra però che le emittenti di padronbanano tutelate alla grande siano; el profesur di Vares non va kurazate, secondo te, ma caro Giorgio, molto attenti siamo, che i prelati l’ICI non pagan, mi pare, e ciò certamente non è cosa saggia, et quoque prescinder la tassa succitata dovrebbe esser dal fatto che Mario è credente e pure praticante! Un saluto. Auguri
marinaio | 10.12.11 00:01 |:
molto attenti siamo, che i prelati l’ICI non pagan, mi pare, e ciò certamente non è cosa saggia, et quoque prescinder la tassa succitata dovrebbe esser dal fatto che Mario è credente e pure praticante!
- – - -
Marinaio, da uomo di terra le dirò che conosco diversi praticanti. Che da questo discenda che siano tutti credenti non ci giurerei, anzi per diversi di loro giurerei il contrario. D’altra parte è stato detto: “Non chi dice Signore Signore…”
@ RA | 09.12.11 19:50 |,
Egregio amico :
1- riguardo all’Argentina : lo zio «che ci ha rimesso quasi tutti i suoi risparmi», è stato perché ha comprato dalla sua banca i bond argentini ? – in tal caso quel che dovrebbe fare è rivolgersi a quei tribunali di Milano che hanno sentenziato le banche venditrici a risarcire i loro clienti ( ci sono già state 11 sentenze).
2- penso che Di Pietro abbia deciso di “passare il guado”, cioè alla politica attiva perché i Valori di Mani Pulite, lotta alla corruzione, difesa del cittadino, trasparenza dei conti, dovevano essere applicati nel parlamento, a partire da un nuovo partito che assumesse appunto quei Valori ;
che invece ipocritamente volesse ottenere voti portatori di “soldi”, è un’opinione sua e di altri occupatori di questo blog, che ovviamente non condivido e ritengo proveniente forse da scarsezza di intuito psicologico e specialmente da mancanza di attenzione nella lettura delle giornaliere dichiarazioni di Di Pietro (e nel caso di altri occupatori, non certo Lei, di malcelata invidia politica).
3- sono certo che Lei ha sempre lavorato onestamente, ma quando, dopo averle ricordato che son vent’anni che Di Pietro mette la faccia e la pelle per il bene dell’Italia, in Aula e nelle piazze, Le domandai “che cosa aveva fatto in questi venti anni” mi riferivo a una Sua eventuale azione come politico.
Cordiali saluti.
Carlo, da La Plata.
Tranquilli ( non ironico) tutto si risolverà… non molti anni e la terza guerra mondiale ci appiattirà noi e Berlusconi come mosche schiacciate..chi rimarra????
Spero rimanga in piedi la chiesa cattolica che ha insegnato l’ etica e la morale a noi ma non a loro!!!!
Di conseguenza ci hanno portato una parola di dio completamente annacquata da loro interessi terreni!!
State tranquilli, solo i soldi e le religioni portano a guerre catastrofiche. Anche se pagheranno, l’ ICI……………..
Un ambizioso ed egocentrico anonimo “zi pietro” (Colonna ?), che scrive cinque volte all’ora per denigrare l’On. Di Pietro (timido e incapace, ha dato la fiducia a Monti, meglio sostituirlo), pur usando contro Monti gli stessi suoi argomenti, evidentemente perché non sa leggerlo bene, ma intanto intasa il blog con interventi kilometrici, invocando piazzale Loreto, aizzare le folle, il ritorno alla lira, e simili demenze.
Per di piú si dichiara di IdV, ché figura ci fa fare ! ?
Postato da: zi pietro | 08.12.11 19:53 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 19:44 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 19:40 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 19:33 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 19:06 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 18:55 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 18:53 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 18:46 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 18:37 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 18:26 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 17:51 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 17:40 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 17:29 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 16:49 |
Postato da: zi pietro | 08.12.11 16:39 |
“MORTO UN PAPI SE NE FA UN ALTRO
(mi sa che hanno ragione i Maya).
Dunque, riepilogando la manovra Monti (più o meno):
- di nuovo l’ICI prima casa ovvero l’IMU (beh, ho la fortuna che non sono proprietaria di casa e ho la fortuna che pago l’affitto a fondo perduto);
- aumento delle accise sui carburanti (sarò costretta ad utilizzare meno l’auto, a fare l’autostop, o ad aspettare per lungo tempo i mezzi pubblici);
- innalzamento età pensionabile (per fortuna che non ho l’illusione che un giorno io possa percepire una pensione);
- tassazione capitali rientrati con lo scudo fiscale (accipicchia, sono proprio privilegiata a non avere capitali…scudati)
- aumento dell’IVA (vorrà dire che comprerò meno cibo, meno calze, meno detersivi, meno libri, andrò al cinema solo una volta ogni due o tre mesi, e così sia);
- tagli alle province (questa me la sono scansata, non sono consigliere provinciale);
- tasse su elicotteri, aerei, barche e auto di lusso (ma pensa che fortuna il fatto che non li possa acquistare…);
- tracciabilità dei pagamenti superiori a 1000 euro (stavolta l’idraulico, l’elettricista, il meccanico, l’avvocato, il medico
specialista mi chiederanno di pagare 999 euro oppure mi frazioneranno il lavoro in tre giornate da 333 euro);
- eliminazione del segreto bancario (bene, così anziché guardare “Il
Grande Fratello” alla TV, ne diventiamo tutti protagonisti…reali);
(continua)
(segue)
- aumento retroattivo dell’IRPEF regionale (meno male che adesso da disoccupata pagherò solo alcuni mesi arretrati …)
- blocco indicizzazione delle pensioni (avrò qualche regalino in meno, peccato!)
- obbligo di un c/c per avere indietro i propri soldi, cioè la pensione (come se andassi a comprare un vestito e il negoziante mi dicesse che per
darmi il resto che mi spetta devo aprire un conto con la sua banca…).
***Scusate… ma come si può obbligare dei pensionati, anziani o vecchi, con problemi casomai di salute, con poca lucidità o facoltà di
comprensione, o pensionati che vivono soli o senza persone accanto di loro fiducia ad aprire un conto elettronico per cui ci vuole – spesso anche per i più giovani – una notevole attenzione e capacità di comprensione? Come si può obbligare a pagare (ancora!) per un conto (o carta) non
richiesto, non voluto? Come si può obbligare a beneficiare solo le banche per avere i propri soldi?
Con questo mi pare di capire che si voglia il sangue della gente comune, si vuole eliminarla piano piano, in silenzio. Questo si può definire il classico ABUSO DI POTERE.
PRESIDENTE DI PIETRO,
COME LEI BEN SA’ MONTI HA UN MANDATO PER PRIORITA’ NECESSARIE AD EVITARE IL FALLIMENTO DE PAESE.
NON HA MANDATO PER ENTRARE IN TRATTATIVE PER FREQUENZE O RIFORMA DELLA GIUSTIZIA O SISTEMA ELETTORALE.
QUESTE SONO E RIMANGONO COMPETENZE DEL PARLAMENTO. SICCOME IL PARLAMENTO NON SARA’ IN GRADO DI ESPRIMERE UN’OPNIONE DI LARG AMAGGIORANZA SU QUESTI ARGOMENTI PROBABILMENTE SARANNO OGGETTO DI PROPOGANDA ELETTORALE ED EVENTUALMENTE AFFRONTATE NELLA PROSSIMA LEGISLATURA.
UNA CORTESIA LASCIATE IN PACE MONTI!!!! NON LO INFILATE NELLA PROPAGANDA ELETTORALE
ON Di Pietro,
Nò, non è cambiato nulla con questo governo…forse le facce…
Anche se non tutte le facce sono “buone facce”..
Quindi è’ naturale che i ricatti continuino perchè Berlusconi era e rimane IL BOSS DEI BOSS DELLA MAFIA SICILIANA….e i metodi che usa sono quelli tipici della Mafia.
IDV stà facendo bene ora ed è quindi l’ora di abbondanare il PD al suo destino..
Ora siamo tutti convinti che era meglio andare all’elezioni subito..o nò???
Saluti,
Gianluca Visca
Purtroppo
Io credo che prima o poi pagheranno, pagheranno!
“Postato da: zi pietro”
I post sono tanti e non posso leggerli tutti.
Se dovesse esserci uno “zi pietro” che scriva per accusare l’On. Di Pietro di essere timido e incapace, di aver dato la fiducia a Monti, e del fatto che sarebbe meglio sostituirlo, avrebbe tutta la mia approvazione.
Personalmente sospetto qualcosa di più della semplice timidezza e incapacità, solo che chiaramente non lo posso esplicitare fino in fondo, il mio pensiero, perché se l’On. DI Pietro mi denunciasse per calunnia e/o per diffamazione, oltre ad averci una pensione differita e ridotta, a dover pagare IMU, accise, IVA Ticket sanitari, eccetera, ci avrei anche da sostenere un processo e risarcire il così tanto Onorevole Di Pietro.
Di Pietro sì che poteva permettersi, e può ancora, il lusso di dare a Berlusconi del mafioso, vigliacco, ladro, corrotto,… e tante altri begli epiteti: io, in un paese dove siamo tutti uguali, non potrei fare altrettanto (dire cosa penso chiaro e tondo) con Di Pietro.
Che poi “gli argomenti” di cui si parla siano gli stessi, non sposta i termini della questione: non è infatti il parlare degli argomenti il punto, ma le posizioni ufficiali, formali sulle quali ognuno sta.
La mia, di posizione (come per zi pietro), è quella di chi non può esprimersi formalmente su ciò che lo riguarda, e che verosimilmente sarà la cosa più importante degli ultimi 20′anni: io non voto in Parlamento, né ho votato il Governo Monti, né tanto meno la manovra: piccoli dettagli!
Formalmente, ufficialmente, equivalgo a uno zero!
Per Di Pietro invece è diverso!
E sta qui, il succo della questione!
Di Pietro vota! Vota e approva!
La posizione ufficiale e formale, quindi sostanziale, di Di Pietro, è di sostegno ed approvazione al Governo Monti: punto e basta!
Di Pietro ha accordato la fiducia ed ha approvato in commissione lavoro la manovra: la riserva, il vigilare come una sentinella, l’aspettare Monti alla prova anti-casta… sono tutti diversivi, che in linguaggio corrente sarebbe: “sono tutte emerite “beep”-ate!”.
Chiaro?
E chi spara “beep”-ate, è fatalmente un —-one!
Io dissento a parole, ma non posso esprimere formalmente, con un voto, la mia divergenza: Di Pietro dissente a chiacchiere, e lui, che a differenza di me può esprimersi formalmente, in Parlamento formalmente approva!
Che Di Pietro sia “incoerente”, per usare un eufemismo, non lo dico io: lo dicono i suoi post! Le sue pubbliche dichiarazioni!
(segue)
A cicchitto e ad altri politicanti,oltre che ai blablabbisti del blog,ricordo che le frequenze,sarebbe meglio dire canali tv,sono regolati dalle direttive europee che,naturalmente come d’uso,litalia non pratica e paga multe.
Annose quelle pagate per rete quattro che è del bungaiolo ma a pagare siamo stati noi;nessuno si scandalizzo per questo.
L’odierno bailame quindi è per lo meno sospetto.
Anche in questo il livello di civiltà italiana è molto basso.
L’italiano si preoccupa di perdere qualche sederino che si dimena in tv,il resto è aria fritta.
E’ evidente che chi,politicante e/o commentante bloggarolo,che si perde in questo,o non ha cognizione della realtà ed è profondamente fesso(la maggioranza),oppure ha rubato talmente tanto che ora fallisca pure lo stato.
Senza il bunga c’è possibilità di salvare la capra e il cavolo,col bunga sareste già alla fame nera mendichi per le strade buie delle contrade italiane;cosa che meritereste in pieno !
Sentire certi discorsi da chi ha un piede nella fossa fa venire una gran voglia di dargi una spinta verso la fossa e ricoprirla subito di terra:sopra non crescerà mai nulla,ma almeno non sentiremo la puzza !
..gli..indiGnados..a Roma e nel mondo!
..l’attentato..^anarchico^..a..Roma!..ad..EQUITALIA!
..LEGIFERARE..SULLE..”TASSE”..e..incassarle!
..a..Roma..già..segnali e manifestazioni!
..e..adesso..ARRESTATIAMOLI…TUTTI.!
..ma..non..avevano pensato che le violente..manifestazioni..CONTRO..i..METODI e SISTEMI di incasso di EQUITALIA..meritassero..maggiore attenzione?
..l’ARROGANZA..del POTERE!..del..RUOLO!
..il..BERLUSCONISMO ci ha insegnato..abituato..alla maleducazione e all’ARROGANZA!
Come..in Egitto..Tunisia..Libia..Spagna..Grecia..Siria..e..ormai..in..ITALIA….
….caro..N A P O L I T A N O ..non ti accontentare e pavoneggiare dgli applausi alla SCALA di MILANO!
..sei..diventato..il..178°..al mondo per avere finto di DORMIRE..di essere ..DISTRATTO!
Il..BERLUSCONISMO..lasciato correre..assieme a Santa Romana CHIESA….genera..terrorismo o ..^a n a r c h i a . . i n s u r r e z i o n a l e!^
Non si possono e non si devono..prendere per i fondelli..i..GIOVANI!..caro..PRESIDENTE!
Al QUIRINALE..ascoltati..^paludatamente^..ma..inutilmente!
Ormai..è sotto gli occhi di TUTTI.!
Caro NONNO..Giorgio..quando giri per l’Italia..in mezzo alla gente..( lo sanno cani e porci..)la gente per le strade ..é..rigorosamente..selezionata!
I..PIU’..LONTANI..TI FISCHIANO e NON LI ASCOLTI!
I più..vicini..TI..applaudono..e..portano a case le bandierine ..tricolori!
In mezzo ai terremotati di TUTTA..ITALIA..ORMAI solo..FISCHI..da vicino e da lontano!
Vi siete..interrogati..perchè..assieme..al..VATICANO.?..RUINI..e..Bertone?
..NAPOLITANO..perchè..MAI..con..BERLUSCONI..?
NAPOLITANO..sei mai stato a PRANZO..in..PIAZZA dei CAPRETTARI..col..VATICANO..?
I..GIOVANI..sanno e non dimenticano!
..EQUITALIA..??
..
Non solo sui social. Onesti cittadini con nome e cognome plaudono apertamente al gesto commentando la notizia sui giornali “strozzini legalizzati che mettono in miseria la gente..” scrive qualcuno su un forum “be’,allarme contro allarme – paura contro paura.” replica un altro.
“Veramente credevo succedesse molto prima” chiosa un terzo.L’esasperazione nutre la violenza e i capi popolo si mettono in piedi sulla sedia. E’ necessaria, però, una riflessione più profonda sul clima che si sta creando nel nostro paese, dicono gli analisti. Gli inquirenti seguono la pista anarco-insurrezionalista. Si teme che l’episodio di oggi non sia isolato e che una serie di plichi esplosivi siano stati spediti a mo’ di monito natalizio verso altre strutture.
CAVE..CANEM!
lewis34ve
Questi politici nullafacenti,portatori di fandonie,che continuano a perversare su tutte le TV,non fanno altro che avvalorare ancora di più la tesi che degli italiani se ne fregano,pensano solo ai loro tornaconti elettorali per raggiungere la pensione terminando la legislatura,( vedi le intercettazioni fatte e viste in tv ultimamente).
A loro si aggiungono i giornalisti,altra casta intoccabile, con la loro cassa pensione e guai a chi la tocca,invitano i politici di turno affiancati da valenti economisti,dediti a metterla nel sedere a tutti noi per salvare i loro privilegi,raccontandoci la favola del vivere più a lungo,che Dobbiamo sacrificarci,sarebbe meglio dire ( Dovete sacrificarvi ),che per colpa nostra i nostri figli non trovano più lavoro,dopo aver lavorato per 40anni sotto capannoni roventi d’estate e gelidi d’inverno per un pezzo di pane.
Tutti costoro si dovrebbero vergognare e cominciare a lavorare nel vero senso della parola invece di andare in tv a racconatre palle agli italiani.
Siamo stufi di questa gentalia e il giorno che andremo a scatafascio ci seguiranno pure loro con le loro facce linde e pulite a fianco di ladri professionisti dediti a salvarsi il loro potere.
Ci sarebbe un modo molto, molto semplice per dimostrare che NON approviamo la manovra: NON PAGARE.
E penso che legalmente avremmo anche qualche appiglio.
Questo governo e´anticostituzinale, nominato da un presidente che si arroga dei diritti che per la costituzione non ha.
Inoltre DOVREMMO chiedere prima di pagare che vengano pubblicati e a chiare lettere i bilanci dello stato, perche´noi ABBIAMO per costituzione il diritto di sapere dove finiscono i nostri soldi e abbiamo il DIRITTO di eleggere un governo che faccia quello che gli diciamo di fare.
Se la maggioranza della popolazione e´inequamente colpita da tasse e tributi cio´significa che non c´e´democrazia.
In uno stato democratico chi comanda e´la maggioranza e la maggioranza DECIDE chi deve pagare.
Questo non e´per nulla il nostro caso.
L´Italia e´una dittatura a tutti gli effetti e noi abbiamo il dovere di opporci.
I politici per tanti anni hanno fatto e disfatto a loro piacere, ma on. Dipietro io le assicuro che e´FINITA.
Io ho due figli che non si sono MAI occupati di politica.
Ora NON perdono un telegiornale o un Ballaro´e similia.
MOLTO STA CAMBIANDO.
E sicuramente non a vostro favore.
Il prossimo pacco bomba sara´per uno di voi.
Se in un paese un politico necessita di guardie del corpo e auto blindate, significa che e´un impostore, e gli impostori finiscono, e´solo questione di tempo.
Buongiorno a tutti i naviganti. Caro Gian Carlo, tecum sum sine dubio, chè talvolta da dir sarebbe che uno è praticante e pure credente, et Muslèin ad esempio disse di esser cattolico ma non cristiano, e ciò la dice lunga. Tra i prelati poi la secolarizzazione diffusa è e molti si servon della tonaca per i loro interessi, et il collega multinick pugliese lo disse, am’arcord. Ma ora mi rivolgo all’ingegner Carlo Mascarino: caro Carlo, mi consenta, l’uomo del fiume una vecchia conoscenza è e sempre Antonio denigrato ha, ma però è contro Mario da Varese e da questo punto di vista nulla di strano, ha detto pure cose giuste; sed quoque el senatùr nemico del guvern è, ergo non basta dir “guvern lader” per far esclamar “egli è dei nostri!”, riferito a chi inneggiò all’equino custodito da Mangano. Saluti. Auguri
Per chi non lo avesse ancora capito.
Da queste dichiarazione si evince quanto a questi signori interessano le sorti del paese.
A loro interessa solo che gli interessi dei propri elettori non siano toccati, poi se il paese lo dovrà salvare il pensionato da 1.000 € al mese, non gli e ne frega nulla.
Spero che il pensionato o chi dovrà pagare per loro, quando spende o guarda la TV se lo ricordi.
Almeno in questo spero vi facciate furbi.
x Patrizia B: cara dottoressa Patrizia B., non è da poco ciò che hai detto sulla scorta che Pantalon paga ai politicanti. In ogni caso spes ultima dea est, e ciò al risveglio dei giovani affidato dev’essere, sennò a ramengo veramente s’andrà. E’ d’uopo aggiungere che di democrazia comunque parlare non si può, et quoque per altri fattori in aggiunta a ciò che citato hai: l’etimo come sappiamo presuppone un popolo che governa, e ciò non è, sine dubio. Con la calderulata tal fenomeno ancor più evidente è. Mandi. Auguri
(ripresa 1)
“Postato da: zi pietro”
Che ADP sia “incoerente”, per usare un eufemismo, non lo dico io: lo dicono i suoi post e le sue pubbliche dichiarazioni!
1 prima) “Noi non parteciperemo a questo governo. Quindi, PER ESSERE CHIARO, NON VOTEREMO LA FIDUCIA”: “Parola” dell’Onorevole Antonio Di Pietro!
E poi l’ha votata!
1 dopo) Governo Monti: Si, ma non entriamo in maggioranza: 16 Novembre 2011
È cosa che non esiste!
2 prima) Legge elettorale seria O VOTO SUBITO: 3 Ottobre 2011
2 dopo) Monti rende noto che resterà fino al 2013: E il “o voto subito”?
3 prima) Governo tecnico solo per nuova legge elettorale: 8 Ottobre 2011
3 dopo)
- Governo tecnico? Io penso che…: 10 Novembre 2011
- Non esiste un governo tecnico: 30 Novembre 2011
L’ingenuo ADP “scopre” che non esistono governi tecnici; malgrado ciò, o “nonostante ciò”, al G. Monti NON ritira la fiducia!
4) 400.000 firme per abolire le Province: il Parlamento AGISCA SUBITO: 11 Ottobre 2011
Dimenticato!
5 prima) PENSIONI: NO AL DIKTAT EUROPEO: 25 Ottobre 2011
5 dopo) per ADP basta il diktat Cicchitto/Berlusconi!
6 prima) NO ALLUNGAMENTO ETÀ PENSIONABILE: 26 ottobre 2011
6 dopo) “Non si possono chiedere sacrifici ai poveri, se prima anche i ricchi non danno QUALOSA (ina!)…”
Ha già rigirato la frittata!
7 prima) Ma la BCE non è il Vangelo: 2 novembre 2011
7 dopo) È Cicchitto, il vangelo!
8 prima) Chi non stacca la spina è complice: 3 Novembre 2011
8 dopo) Per una manovra così BASTAVA Berlusconi: 5 Dicembre 2011
ADP accordando la fiducia ed approvando la manovra in commissione lavoro, cosciente che il G. Monti è più che sovrapponibile al G. Berlusconi, rimette la spina: è complice o no?
9 prima) Non faremo il loro lavoro sporco: 7 Novembre 2011
9 dopo) approva la manovra in commissione lavoro.
Ha fatto il loro lavoro sporco!
10) Nessun governicchio per tirare a campare: 8 Novembre 2011
Chiamalo “governicchio”: ti hanno accontentato!
11) Ma noi non ci fidiamo: 9 Novembre 2011
“Non ci fidiamo”, e gli dai la fiducia?
12 prima) NESSUNA FIDUCIA A SCATOLA CHIUSA: 14 Novembre 2011
12 dopo) Meglio voi che quelli di prima, MA DITECI COSA FARETE: 18 Novembre 2011
13 prima) Nessun trombato e nessun corrotto: 21 Novembre 2011
13 dopo)
- Siamo alle solite. All’Antitrust l’amico di Schifani: 19 Novembre 2011
- La lottizzazione dei sottosegretariati!
14 prima) Con la FIOM e i lavoratori FIAT: 21 Ottobre 2011
14 dopo) Oggi è un giorno di lutto per l’imprenditoria italiana: 24 Novembre 2011
Ma va?!
(segue)
A prescindere dai dati forniti dalla fredda matematica e dalla crisi in cui io non credo,qui nessuno ricorda che,tra i compiti di un governo democratico,vi è il mantenimento della pace sociale.Ma, se è vero che “un popola affamato fa la rivoluzione”,questi governi a tanto ci stanno portando.E se ciò dovesse succedere, non ce ne sarà davvero più per nessuno, altro che Europa.Certo è che la disperazione e la fame sono brutte bestie; e quello che è capitato alla Libia di Gheddafi (ed a lui) potrebbe accadere anche da noi.Mi auguro che i nostri politici, da qualsiasi costellazione provengono,agiscano alla luce di quanto appena detto,anche nel loro stesso interesse;perché la loro intoccabile golden share potrebbe crollare da un momento all’altro;perché anche Gheddafi,Saddam Hussein e Ceausescu ce l’avevano,ma abbiamo poi visto com’è andata a finire.Certo è che l’unica cosa che ancora è rimasta priva di tassazione è la saliva;ed,in un malaugurato caso del genere,gli italiani sapranno bene come passare dai sacrifici alla eccessiva salivazione,nella emulazione degli amici libici.Impossibile che ciò accada?Anche agli occhi di Benito Mussolini-nei momenti del suo fulgore-era inopinabile ciò che davvero successe;eppure,se non ricordo male,fu appeso a testa in giù ad una macelleria come un capretto..e questo accadde in casa nostra nemmeno molto tempo fa.Prima di programmare altri tagli e di proporre altri sacrifici agli italiani,vorrei che i governi riflettessero su ciò;perché tre monti od un solo monti capovolti (o a testa in giù) fino ad oggi non si erano mai visti.Non sarebbe nemmeno carino.Ma la disperazione e la fame restano pur sempre delle brutte bestie!!
IL BANANITO CICHITO FABRIZIO IERI SERA A PIAZZA PULITA HA MESSO IN VISTA IL VERO INTERESSE DI QUESTO GOVERNO,ESSO E’ UN DOUBLEFACE DEL PRECEDENTE .
IL LIMONE E’ STATO SPREMUTO ABBASTANZA,L’INSALATA MONTIANA NON HA CONDIMENTO.ATTENZIONE BANANITI POLITICANTI AGGRUPPATI,IL BOMBEROS EQUITALIA PUO ESSERE SOLO L’INIZIO DI UNA SERIE DI SIMPATICHE INIZIATIVE.
AL VOTO SUBITO IL DELINQUENTE DI ARCORE STA’ ANCORA MANOVRANDO DA DIETRO LE QUINTE.
CON QUESTO PARLAMENTO CI PUO’ ANDARE CHIUNQUE AL GOVERNO MA LA MUSICA NON CAMBIA.
RIGORE,EQUITA’,SVILUPPO, PERO’ NON SI DEVE TOCCARE VATICANO,EVASORI FISCALI,VITALIZI,PROVINCIE,FREQUENZE TELEVISIVE,ECT.
MA FATEMI IL PIACERE CON QUESTA MANOVRA QUI SI PUO’ ANDARE AL MASSIMO A FARE COMPAGNIA AI PAESI AFRICANI CON UN BEL DEFAULT FINANZIARIO E LE RELATIVE CONSEGUENZE.
LOTTA CONTINUA E SENZA TREGUA CONTRO QUESTI DISONESTI CHE HANNO ROVINATO L’ ITALIA
io azzarderei una scommessa: Monti proponga al parlamento TUTTO quello che serve-via auto blu, via gettone presenza, via vitalizio, far pagare gli scudati, far pagare la chiesa, far pagare i ricchi, accesso del fisco a tutti i database, far pagare le frequenze- e poi lasci i partiti liberi di accettare o rifiutare. Dopo il risultato spieghi bene agli italiani perchè non è riuscito a salvare il Paese, chi ha detto no alle proposte, chi ha pensato SOLO a difendere i propri interessi e non quelli di tutti. Poi si vada a votare. voglio vedere chi prenderà i voti!! Perchè non ci proviamo? tanto, peggio di così. Almeno vedremo se la colpa è dei politici o di tutti noi che proprio non capiamo niente, e allora ci meritiamo tutto ciò.
(ripresa 2)
“Postato da: zi pietro”
Prima “l’IdV è uguale al PD!”, poi non va
da Monti perché l’IdV non farebbe parte della coalizione PD-UDC-PDL!
La dichiarazione di Cicchitto è un “Buffone!” a Di Pietro!
Gli emendamenti e le trattative sono balle, zuccherini per indorare la pillola!
Anche un neonato, dovendo vendere qualcosa in trattativa, alzerà preventivamente il prezzo per poi fare “lo sconto previsto”, così da incassare l’importo prefissato e calcolato!
Monti, al massimo, rivedrà due “frescacce”: l’indicizzazione e i 40 anni: il resto dello sfilatino passerà TUTTO: ovvero: il grosso, ovvero: “la manovra”!
Quando, al contrario, TUTTO dice che tecnicamente, si poteva fare una manovra radicalmente diversa!
La manovra è politica, non tecnica: così come la
posizione di ADP!
Chi ha carpito prima la fiducia della gente annunciando “Non voteremo la fiducia a Monti” e poi l’ha votata, “No allungamento età pensionabile” e poi in commissione lavoro ha approvato la manovra, è peggiore dello stesso Monti e dello stesso Berlusconi che a Monti sta dietro!
Perché Monti e Berlusconi uno lo sa, che sono nemici: ma essere fre.ga.to da un sedicente amico, è la cosa più schifosa che possa capitare!
Dare alla gente la speranza che gli emendamenti possano cambiare qualcosa, è vendere fumo per fregarsi l’arrosto!
E a chi, come ADP, volesse seguitare a fare orecchie da mercante, e continuare ad infinocchiare le persone, ci ha pensato Cicchitto, a sturargli le orecchie: o si fa così, o si fa così!
ADP, politicamente parlando, sta reggendo il sacco a Monti. ADP è la sponda contenitiva per ammansire le frange più estreme del dissenso: non sta affatto dalla parte dei più deboli!
Quando ADP abbassa i pantaloni, mostrando a Monti un deretano disponibile, vulnerabile, privo di difese, quel deretano non è il suo: è il mio!
ADP finge di condividere le mie preoccupazioni, problemi e difficoltà: in realtà non condivide proprio un bel niente!
Ad ADP (come tipologia) i 6 anni in più per andare in pensione, l’IMU, le accise sui carburanti, l’IVA, i ticket sanitari… gli fanno un baffo: perché glieli pagheremo noi!
E quelli nella sua posizione, in genere, accaparrano, in tempi brevi, ricchezze e beni per una, due, tre generazioni a venire.
Per quelli nella mia posizione, invece, è grasso che cola se si riesce a realizzare cose basilari come una casa per la propria famiglia, visto che su di una casa si paga l’ira di Dio di tutto: dalle tasse agli interessi bancari.
gianfranco chiarello (23.41) : acqua
marinaio (23.40) : fuoco
maria rosa (23.14) : fuochino…
Di Pietro, politicamente parlando, si darebbe del “buffone” da solo!
Di Pietro: Cicchitto, con la sua dichiarazione, ti ha dato, politicamente parlando, del “BUFFONE”!
Sì, perché Cicchitto ha fondamentalmente e sostanzialmente asserito che se la manovra non sarà come aggrada a Berlusconi e a chi lo sostiene, non solo non passerà, ma Monti verrà mandato a casa come non si può fare nemmeno con un garzone di bottega!
Pensa un po’, questo gran professorone di Monti, che vergogna per l’Italia!
E siccome tu la dichiarazione di Cicchitto la pubblichi considerandola un ricatto in piena regola, ovvero “reale”, “vero”, “autentico”, “effettivo”, implicitamente qualifichi le sue dichiarazioni, e, per certi versi, sempre politicamente parlando, ti dai del buffone da solo!
Per cui, tutte le tue menate, del dare la fiducia… ma con riserva! Dello stare ad aspettare Monti di qua e di là! Del vigilare come sentinella, compresi i tuoi 130 emendamenti, sarebbero tutta una sceneggiata, di fronte al ricatto-ultimatum di Cicchitto-Berlusconi (con i quali tu stai al governo!), che fanno fatti! Che si mangiano gli arrosti!
O si fa come dice Berlusconi, o non si fa!
L’hai capito?
Cicchitto ti da, politicamente parlando, del buffone: tu, cosa replichi?
L´accordo di Bruxelles e´un piccolo passo, ma fatto nella direzione giusta.
Primo: non ci si puo´indebitare all´infinito, prima o poi bisogna smettere di spendere senza copertura ed e´sicuramente meglio prima.
Le banche e gli speculatori devono essere combattuti e la tobin tax, speriamo sara´un inizio.
Gli Usa non fanno altro che aggiungere debito al debito.
La loro moneta ha ancora un valore NOMINALE perche´questo valore e´difeso con guerre e prepotenza.
Saddam Hussein, Gheddafi sono morti perche´volevano abbandonare il dollaro e non erano potenti a sufficienza da contrastare gli USA.
Ora la domanda e´: siccome Cina e Russia sono potenze che possono abbandonare il dollaro (e lo stanno gia´facendo) arriveranno gli USA a scatenare una guerra atomica per difendere il loro lifestyle?
Io spero che l´Europa si defili.
E questa mossa, a difesa REALE del valore dell´Euro e´un passo molto significativo.
Cio´non toglie che la manovra Monti e´ingiusta e anche antieconomica, perche´deprimendo salari e stipendi deprimera´anche i consumi e generera´sicuramente una depressione, che causera´una diminuzione degli introiti fiscali, annullando il potere della manovra stessa.
L´unica via di salvezza e´una crescita economica, che non si ottiene certamente impoverendo la massa dei contribuenti.
Questo e´stato il motivo principale per dare l´incarico ad un esperto…e non per seguire la solita via…tasse, tasse, tasse.
Se non si cambia prima la legge elettorale porcata, andare alle elezioni e’ una cosa inutile. Ci ritroveremmo con la stessa situazione sotto una diversa bandiera, e tutti sarebbero comprabili e scambiabili per i propri comodi.
Inoltre la maggioranza non dovrebbe avere piu’ del 45-48% dei seggi, l’opposizione il 30% e il restante 22-25% dovrebbe stare nelle mani delle quote proporzionali, per bilanciare le votazioni e impedire situazioni di imposizione arbitraria ed approvazione unilaterale di leggi e provvedimenti “porcata”, spesso risultato di compravendita di voti, com’e’ successo negli ultimi 10 anni.
Quindi e’ in questa direzione che potrebbe essere utile (concretamente) andare.
Esigere che questo governo “para disastri del berlusca” almeno faccia questo, di buono, visto che altro non sembra capace (ne’ in condizioni) di fare.
L’accordo di Bruxelles è un cappio che si stringerà piano piano al nostro collo. Lo scopriremo poi giorno per giorno, ve ne accorgeterete. Un anticipo è quando anticipò il viceministro grilli al porta a porta. In germania le pensioni non crescono quando c’è recessione, non c’è indicizzazione automatica, se non crescono i salari non crescono l pensioni. Ecco perchè l’usuraro si è già riservato per due anni di bloccare le pensioni.
Ma avete fatto i conti? Un pensionato a 1300, euri è già nella soglia di povertà. Non prende aumenti per due anni, a settembre scattano due punti di aumento dell’IVA. L’irpef regionale aumenta retroattivamente dal 1 gennaio 2011, quindi la pesnione di 1330euri il 1 gennaio 2012 sarà ridotta, DICO RIDOTTA, a 1250 euri, e forse anche meno.
Fra due anni, che ne sarà di quel pensionato? se deve pagare un affitto che aumenterà perchè l’indice ISTAT non si ferma ha già lo sfratto sulle spalle. Se è proprietario pagherà almeno un mezzo rateo di pensione di ICI. L’auto è meglio se la rottama vista la benzina e io bollo e l’assicurazione che aumenta a piacimento delle compagnie.
Questi bastardi hanno tradito il popolo, sapevamo che andavamo a finire a questo, al 40% della popolazione che scivola nella fascia di povertà e hanno avuto paura delle elezioni, e han lasciato fare all’usuraro, e poi domani CREDONO hce ce lo scordiamo e torniamo a votarli.
Pensate poi a quelli che andranno in pensione col contributivo e già perderanno 100 e + euri al mese……..
pensate a perdere in 20anni di pensionamento 7 , 8, 9 aumenti , ragionate in percentuale e vedrete come staimo scivolando nella fascia di povertà a centinai e centinaia ogni girono. E i DS che fanno ? Non propongono emendamenti di gruppo, ma solo di singoli deputati? Il terzo polo è il principale difensore di questo governo amico della chiesa, dei richci e affamatori (OVVIO, DI CONSEGUENZA) del popolo, e PDL se l ride perchè non si fa nemeno l’asta delel frequenze.
Zì pietro ha dimostrato la sua incapacità votando la fiducia. ma come prima voti la fiducia ad un governo che ha come ministro della difesa un ammiraglio, e poi vuoi cancellare l’acquisto degli aerei? E l’ammiraglio lì secondo te che c el’hanno messo a fare? Se non a garantire gli interessi dell’elite degli ufficiali ? E passera lì che ci sta a fare se non a garantire gli interessi dei banchieri? E quello con la barba, quello della comunità di sant’egidio che ci stà a fare se non a garantire gli interessi della KIESA? E tu zì pietro voti la fiducia? Ma dimettiti e lascia il partito a DONATI, anche tu hai fatto il tuo tempo hai dimostrato che non sei adatto a capire la politica e i mille imbrogli che si fanno sulle spalle di quelli che vorresti difendere ma di cui ignori la realtà. Come fai a fidarti di bersani che è un prestanome di DALEMA? La foto di vasto te la metti nel C:E:S:S:O
Lunedi in piazza affrontimao fisicamente i DS, espropiamo la piazza e facciamola nostra, caccaimoli via FASSINA TI S:P:U:T:O in faccia
Qui non c’entra ne’ l’Europa ne’ la crisi internazionale, perche’ in Italia le condizioni per risentirne al minimo ci sarebbero state se la spesa pubblica fosse stata ben amministrata.
4 miliardi costo del governo
20 miliardi per i nuovi aerei
2 miliardi per le macchine sportive dei generali
1 miliardo in operazioni mediatiche pro-governo
3 miliardi per il “beauty contest”
una quantita’ non ben precisata di soldi buttati nel “ponte sullo stretto” di cui non e’ stata posata neanche una pietra.
un letto in ospedale pubblico costa allo Stato dai 400 agli 800 euro al giorno… (ma DI CHE? PERCHE’?)
La chiesa cattolica tutt’ora prende quasi l’1% del gettito fiscale. Sarebbe con QUEI soldi che finirebbe con il pagare l’ICI (in realta’ sarebbe una “restituzione parziale di quanto gia’ ricevuto”) e invece… neanche quello.
ma la lista si puo’ allungare a dismisura, per un totale astronomico di soldi buttati al cesso.
E questo e’ solo “l’emerso”, bisogna aggiungerci gli innumerevoli miliardi che se ne sono andati in corruzione e “dispersione di spese” nella realizzazione di opere pubbliche, spesso inutili e non prioritarie.
E A NOI CHIEDONO “I SACRIFICI”!?
Monti dovrebbe AMMETTERE PUBBLICAMENTE i danni causati dal PDL, riconoscere che la situazione attuale e’ stata causata dal loro malgoverno. i loro furti, la loro scellerata dilapidazione del patrimonio dello Stato in spese non prioritarie e non “ringraziarli per quanto realizzato finora”.
Io credo ci siano più avversari del PDL anche nello stesso partito. Quindi non ho paura della fiducia.
Monti dovrebbe prendere una posizione NETTA e rivelare i propri colori. Hanno stufato con la neutralita’ la diplomazia e il non scontentare i potenti.
Dovrebbe dire “la maggioranza attualmente presente in parlamento vuole solo che facciamo le quelle cose che loro non hanno fatto per non perdere la faccia di fronte al loro elettorato ma ci legano mani e piedi se solo tentiamo di prendere provvedimenti che contraddicano la loro linea, quindi quelli realmente a beneficio dei Cittadini. Noi come governo tecnico siamo solo un loro paravento”.
E’ troppo evidente che le dimissioni di berlusconi sono state il risultato di un accordo con il presidente della repubblica, finalizzato a poter salassare gli italiani senza perderci la faccia piu’ di tanto.
E poi si lamentano della violenza nelle piazze
VI PREGO DIFFONDETE IN OGNI DOVE QUESTE MIE MAIL, NON PER MIA GLORIA, ANZI CORREGGETELE E POSTATELE ANCHE COL VOSTRO NOME, O COME VI PARE, MA PORTATE A CONOSCENZA DI TUTTI COME UN PENSIOANTI A 1300 EURI è GIA’ UN POVERACCIO DESTINATO A FARE UNA BRUTTA FINE, ED E’ LA FINE DI TUTTI I PROSSIMI PENSIONATI, PERCHE’ COL CONTRIBUTIVO NESSUN LAVORATORE AVRA’ MAI PIU’ DI 1500, MA SE GLI VA DI LUSSO. E NON CREDO, FORS ESOLO I QUADRI PORTERANNO A CASA UNA PENSIONE SUPERIORE, MA SENZA ADEGUAMENTI SAREMO IN 5ANNI TUTTA ALLA FAME, ALLA FAME NERA.
fATE PARLARE I NUMERI, NON E’ IL MOMENTO DI DISTINGUO IDEOLOGICI O DI PARTE
OPPOSIZIONE DURA, SPIETATA, IMAPDRONIAMOCI DELLA PIAZZA, SCACCIAMO I DS, A COMINCIARE DA FASSINA E BINDI, FACCIAMO CON LORO COME FACEMMO CON PANNELLA
SPUTIAMOGLI ADDOSSO
DIFFONDETE L’ESEMPIO DEL PENSIONATO A 1300EURI, PERCHè DOMANI ANCHE VOI SARETE PENSIONATI E SARETE ALLA FAME
E ANDRETE A RUBARE IN UN SUPERMARKET
SEMBRA STRANO AM VI ACCADRA’ PERCHE’ NON POTRETE COMPRARE LA CARNE NEMMENO A NATALE
BASTA MANOVRE
E’ UNA VITA DI MANOVRE
basta basta basta
Postato da: renato valente | 10.12.11 10:20
Concordo in pieno con quello che hai detto, se Monti vuol salvare il Paese porti in Parlamento le misure che veramente servono, perchè se non lo fà o è un disonesto o è un incapace.
Lo sò bene che prima di andare al voto occorre cambiare la Legge Elettorale ma con questo Parlamento non è possibile fare nulla di buono è chiaro o non è chiaro.
Peggio di così non è possibile, quindi tanto vale far venire allo scoperto chi veramente vuole per i suoi interessi personali e di bottega farci finire come l’ Afirica altro che andare in Europa, in modo che gli Italiani al voto saranno più svegli e puniranno invece di far andare al Governo i delinquenti.
ADESSO I BERLUSCONIANI MAFFIOSI DELINQUENTI
E I BOSSIANI MAFFIOSI DELINQUENTI
SONO CONTENTI DI QUESTA SITUAZIONE DOVE SIAMO ARRIVATI
LORO SI SONO ARRICCHITI E ANNO MANDATO L’ITALIA IN GROSSI GUAI
FAME DISOCCUPAZIONE
DELINQUENTERIA
E TANTO TANTO DI PIU’.
CERTO CHE SE ANCORA CI SONO PERSONE CHE VANNO DIETRO E BERLUSCONI BOSSI
SI VEDE CHE SONO SOLO MALATI DI TESTA
E DELINQUENTI FOTTUTI.
Io volevo solo dire che secondo me la manovra è penosa e aggrava ulteriormente le difficoltà degli italiani.
La baracca non si regge più, abbiamo un governo che agisce paro paro a ciò che gli ordinano da Bruxells..basta, usciamo dall’euro e torniamo a votare per restaurare una parvenza di democrazia a costo di fallire e uscire dall’euro oppure andiamo avanti cosi, di manovra in manovra sempre più presi per il culo a vita.
Claudio Evangelisti | 10.12.11 05:57 |:
MONTI HA UN MANDATO PER PRIORITA’ NECESSARIE AD EVITARE IL FALLIMENTO DE PAESE.
NON HA MANDATO PER ENTRARE IN TRATTATIVE PER FREQUENZE O RIFORMA DELLA GIUSTIZIA O SISTEMA ELETTORALE.
QUESTE SONO E RIMANGONO COMPETENZE DEL PARLAMENTO.
- – - -
Di fronte a simili argomentazioni non posso che commentare:
1) Il Neosalvatore della Patria, più che un mandato. finora mi dà l’impressione di avere un mandante, e magari più d’uno.
2) Che mandato il mandante o i mandanti gli abbiano affidato lo vedremo da ciò che farà. E da ciò che “non” farà.
Il presidente “impopolare” come si è, per le sue dichiarazioni, autodefinito, ha sentenziato:la manovra Monti è solo il primo passo.
Ma che bravo! Chissà cos’altro ha in serbo per noi il presidente impopolare. Altro che copertina gli avrei dedicato.
come gia’ detto in un precedente post, Monti dovrebbe COMUNQUE mettere in agenda TUTTE le giuste proposte di tagli allo sperpero, citate e ripetute mille volte da tutti “noi”, e poi lasciare che siano i partiti, in base alle loro votazioni, a dimostrare di che pasta siano fatti di fronte all’elettorato.
Almeno questo MONTI CE LO DEVE!
LO DEVE PER LA SUA PROPRIA DIGNITA’ DI UOMO!
LO DEVE ALL’ITALIA ONESTA!
si sta facendo tutto il possibile anche per congelare i rapporti col PD che, pur essendosi un pò troppo addomesticato a questa manovra, rappresentava pur sempre un preciso punto di riferimanto.
Postato da: leonardo salvemini | 09.12.11 19:42
***********************************************
Il PD senza “L” un punto di riferimento?
Certo!
Tutto sta, nel capire PER CHI esso rappresentava (e rappresenta tuttora) un punto di riferimento …
Chi vive nell’ illusione, e’ fatalmente destinato alla delusione.
Prenda me, per esempio: io non sono minimamente DELUSO, per le prese di posizione del “governo Monti”.
Perche’?
In “Postato da: Angelo Minotto | 10.11.11 12:04″ si legge:
“Per salvare l’italia ci vorrebbe un governo Monti non per pochi mesi, ma per alcuni anni! Sicuramente sarà più aderente alle vere necessità e richieste del Paese. I politici dovrebbero andare a trovare un lavoro!”
In “Postato da: Enzo_LUZI | 11.11.11 17:39″ risposi:
“Questa soluzione e’ gia stata provata.
Accadde circa 90 anni fa; a capo del Paese i “poteri forti” posero Benito Monti.
Ma forse la memoria mi fa un brutto scherzo; forse si chiamava Mario Monti anche quello.
Di certo ando’ al potere tra ali di fessi inneggianti.
Si: l’ Italia e’ sempre quella.”
Ecco perche’ oggi scrivo, in tutta onesta’, che non sono deluso: avendo BEN compreso, quali siano le forze che impongono il “governo Monti”, non mi ero mai illuso …
Semmai sono perplesso per la moltitudine, per me inconcepibile, dei “fessi inneggianti” …
Allora, come ora …
RA | 10.12.11 11:37 |:
Ecco perche’ oggi scrivo, in tutta onesta’, che non sono deluso: avendo BEN compreso, quali siano le forze che impongono il “governo Monti”, non mi ero mai illuso …
Semmai sono perplesso per la moltitudine, per me inconcepibile, dei “fessi inneggianti” …
- – - -
Eppure, RA, non dovresti essere perplesso, perché in questo paese è proprio la perenne esistenza della moltitudine di fessi inneggianti (a “fessi” però aggiungerei: “che in maggioranza si ritengono furbi”) che ti toglie le illusioni.
ADP:
“Insomma ammesso e non concesso che questo governo imbocchi davvero la strada dello sviluppo e dell’equità, deve fare i conti con i ricatti, visto che SI REGGE PER METÀ SUL VOTO DEI BERLUSCONIANI”:
il 9 dicembre 2011, Di Pietro “ha realizzato”!
Ragazzo sveglio!
“Questo era il motivo per cui secondo noi dell’Italia dei Valori sarebbe stato molto più saggio, oltre che più democratico, andare subito alle elezioni.”:
e invece tu gli hai accordato la fiducia, al G. Monti!
Come sei furrrbo!
ADP: “Ma siccome così non è stato possibile,…”:
e chi lo dice?
Indovina un po’, chi lo dice?
Lo dicono il PD, il PDL e l’UDC!
E tu, insieme a loro, infatti: dite la stessa cosa!
ADP: “…la crisi incalza”:
e grazie: con la classe dirigente che ci ritroviamo!
ADP: “… e il governo per ora c’è,…”:
è compiaciuto! Ma ci fa o ci è? Un Governo di nominati in un Parlamento di nominati nel quale la maggioranza ce l’ha Silvio Berlsuconi… “per ora c’è!”?
Un governo che “se provoca”, Berlusconi lo manda a casa nemmeno fosse un garzone di bottega?
E Di Pietro ci vorrebbe far credere di essere convinto che a distanza di una settimana dalla manovra, con l’arma della fiducia in possesso di Monti, questi rivedrebbe tutto, lasciando fuori pensioni ed ICI, per metterci dentro emittenti ed eminenze?
Ma se può anda’ dietro a Di Pietro?
Ma ve lo immaginate Di Pietro, Presidente del Consiglio, co’ ‘ssa coccia?
Ci avrebbe ragione l’ultimo col quale parla!
E meno male che c’è Di Pietro, che vigila e da la fiducia, da la fiducia e vigila, vigila e approva la manovra, approva la manovra e vigila!
ADP: “…deve almeno fare il proprio dovere nei confronti dei cittadini e dimostrare di non essere più ostaggio di Berlusconi e del Pdl.”:
seee!
Quando tu dimostrerai di stare dalla parte dei più deboli revocando la fiducia e rimangiandoti l’approvazione in commissione lavoro: MAI!
“il proprio dovere” Monti già lo ha fatto: fare cassa con le pensioni, IMU per non “disturbare” con altre patrimoniali “provocatorie”, IVA, accise sui carburanti, rimodulare i ticket sanitari… …in altre parole, far pagare il conto ai soliti fessi!
E accondiscendente sei stato pure tu!
La manovra è cosa fatta: non dire cavolate!
Come sta facendo “il proprio dovere” anche ADP, che sul blog “chiacchiera”, ma da la fiducia e in commissione lavoro approva!
-
Non mi frega niente dell’ICI della Chiesa e delle emittenti di Berlusconi, se non sono per non toccare le pensioni e non reintrodurre l’ICI!
Voglio che la mia Patria non sia più commissariata perchè abbiamo eletto dei buffoni ignoranti a rappresentarla.
Postato da: patrizia garavini | 09.12.11 21:39
**********************************************
Gia’ …
Ma perche’ abbiamo eletto dei “buffoni ignoranti” a rappresentarla?
Avevamo VERAMENTE la possibilita’ di non essere “rappresentati” (io direi piuttosto “comandati”) da non “buffoni” (io dico abitualmente “burattini”)?
Tenga presente che la storia dello spettacolo e’ PIENA di grandissimi comici dalla faccia triste …
O, se preferisce, il piu’ pericoloso dei crotali e’ probabilmente il “crotalo muto” (Lachesis Muta), perche’ gli altri avvisano della loro presenza mediante il sonaglio, mentre lui non avvisa …
Traduco: Berlusconi e’ quello meno “pericoloso”, perche’ la sua vera natura e’ quasi evidente; sono gli altri, a essere veramente “pericolosi”, perche’ in molti sono convinti che siano “persone per bene” …
Certo: tra gli ultimi alcuni erano ANCHE fastidiosamente ignoranti … cosa che, ai tempi di Andreotti e della “balena bianca”, era decisamente meno frequente …
Ecco i risultati riassuntivi dell’ultimo sondaggio online dell’IDV, cui hanno risposto 13.000 persone.
Alla luce di quanto contenuto nella manovra, ritieni che Italia dei Valori debba …
Accettare senza condizioni: 7,2%
Evidenziare con forza l’ingiustizia a danno dei più deboli: 75,5%
Contrastare l’azione del governo Monti: 16,5 %
Non so: 0,7%
Se Monti dovesse porre la fiducia senza sostanziali modifiche, che posizione deve prendere IDV?
SI’ alla fiducia: 35%
NO alla fiducia: 56%
Non so: 8,9%
Nel caso fossero accolte alcune delle richieste fatte da IDV, dove si chiede di più a chi ha di più ma rimanessero invariate le misure che gravano sui più deboli, come deve votare IDV un’eventuale voto di fiducia?
SI’ alla fiducia: 61,6
NO alla fiducia: 31,4%
Non so: 7%
Come giudichi la posizione sin qui tenuta da IDV?
Ineccepibile: 19,2%
Buona: 63,1%
Insoddisfacente: 14,2%
Pessima: 1,7%
Non so: 1,9%
Quanta fiducia riponi in Italia dei Valori?
Totale: 14,7%
Molta: 72,6%
Poca: 9,3%
Nessuna: 0,4%
Non so: 3%
Tutto quello che è stato detto e verità, seppur il problema sostanziale è che in questi anni, non dipeso solo da IDV ma anche da IDV nel governo Prodi, si è sempre difeso il ceto alto o ancora meglio dire coloro che hanno la possibilità di far parte di chi detiene 8.000 miliardi di patrimonio privato.
Sarebbe stato sufficiente in quel Governo, come chiedeva anche rifondazione eliminata subito dopo dalla scena politica parlamentare, di prevedere una tassa del 0,5 % per essere buoni per avere in cassa ogni anno una quota di 40 miliardi di euro, equivalenti di ogni finanziaria che invece tra chi ha messo tasse sul ceto basso, chi ha voluto prendersela con chi ha diritto alla pensione, con chi ha fatto piccola impresa di subire continui ingiustizie. che adesso Cicchitto e il PDL voglia “vendicarsi” dei fischi e gli insulti del popolo italiano e logico, quindi oggi siamo costretti a far si che governi Monti ottimo economista giurista e chi se ne voglia, ma sempre con il veto del PDL e l’incapacità del PD di essere vera forza trainante di una politica del popolo e non contro il popolo per gli interessi dei ricchi.
Come disse il grande Idro…atturiamoci il naso e andiamo a votare, oggi corre l’obbligo di dire prendiamoci questa manovra, alzando quanto meno le indicizzazioni delle pensioni fino a 1500 euro e aumentando le minime sotto i 500 portandole sopra i 600 euro, e votiamola come ce la propone…poi sciogliamo le camere e andiamo al voto.
cosa sono 2’000 euro all’anno?!
staremo tutti in casa a vedere le sue tv.
Postato da: alberto ragazzi | 09.12.11 22:00
********************************************
E chi gia’ lo fa, di passare TUTTE le sue serate in casa, a vedere la TV?
Dove li prende i 2.000 euro l’ anno, che una manovra CAPITALISTA pone sulle spalle delle famiglie degli italiani in maniera pressoche’ indistinta?
Non ci siamo: Monti non e’ in nessun modo GIUSTIFICABILE!
Certamente e’ “comprensibile” (visti i suoi mandanti).
Probabilmente e’ persino “opportuno” (viste TUTTE le alternative, nell’ ambito dell’ attuale quandro istituzionale).
Ma in NESSUN modo e’ “giustificabile” …
Insomma,o giancarlo,l’italia dei valori è il primo partito in italia ?
Ma ci fai o ci sei ?
Noi non ci siamo !
Lascia perdere !
Ma veniamo aghli italiani evasore:ripartite le esportazioni di soldi verso la svizzera(l’italia non ha firmato gli accordi per farli pagare lo stesso,quindi il governo ex è lad.rones anche lui,ma si sapeva. Perchè idv non sbra.ita anche su questo ?)
Comunque quei soldi non pagavano quì e non pagano lì;quindi che cambia.
Voi italiani siete tendenzialemnte ladrones e esportate verso un paese di ladrones:questa è la sintesi !
A me in fondo interessa che l’europa vada avanti,del paesello,alla fine,me ne sbatto.
Non rubo io !
Non ci siamo: Monti non e’ in nessun modo GIUSTIFICABILE!
Invece tu preferisci avere 2000 euro oggi e fallire subito dopo.
Tu nemmeno sei giustificabile:non dovresti esistere !
vai a prendertela con quelli che ti hanno portato fin quì !
Ma magari non puoi,sei anche tu un evasore ?
Vi dovrebbe spellare Monti,così imparate a credere a ballisti e a votare i si pro marchionne !
DALLA PARTE DEI” FESSI” ci sono pragmaticamente una valanga di ragioni che hanno di fatto reso l’isteria di ADP nelle sue dichiarazioni. con la premessa di un default mancato per un niente( ma alcuni soloni ripetitivi credono forse che berlusca con il suo governo dei;scilipoti,razzi, carfagna verdini, gasparri, per non citare i tanti imboscati nel pd erano disposti a lasciare le redini per carità cristiana? sgombrato quindi il campo da inutili equivoci passiamo al reale default che ha visto lo stato chiedere prestiti alle banche ( settembre)per pagare i suoi dipendenti. consapevoli di ciò possiamo intendere comunque utile il cambio di guida in corsa con MONTY per deviare dal baratro. chi in parlamento ( partito) ha nella prima fase denunciato l’opposizione è un irresponsabile , chiedere poi le elezioni per fine gennaio( come pensarle prima) è da pazzi scatenati e oggi ne abbiamo coscienza tutti ( poi certo ci sono ancora in giro chi rifiuta i campi di sterminio quindi si può sostenere tutto). l’I.DV. DEVE DARE ESEMPI percorribili oggi, dopo il parto gemellare di razzi e scilipoti ,che di fatto portano il peccato originale di un anno di grave ritardo nel ricambio e forse nella possibilità di una elezione diversa nei modi a tempo debito. nel programma di monty si aprono strade nuove e nuove crepe al berlusconismo imperante anche nel pd si fà interessante il prosieguo di scelte per il paese mentre si restringono i tempi per alzate d’ingegno di questa penosa politica del pdl.
LA SOLITA ITALIETTA
Per i PENSIONATI che NON vogliono aprire un conto corrente.
Si va in posta e si apre un libretto di risparmio nomitativo.
Basta carta identità e codice fiscale.
Puo’ essere cointestato con una persona di fiducia. Danno l 1% di interesse.
COSTO ZERO EURO. La pensione puo’ essere versata lì.
Puo’ essere fatta una carta bancomat GRATIS per ritirare dal libretto fino a 2500 euro al mese da tutti gli uffici postali oppure ritirare direttamente allo sportello.
Senza soldi o commissioni e niete soldi alle banche.
Piu’ semplice di così …
a Berlusconi non importa nulla che Monti faccia o non faccia macelleria sociale
Monti non può prescindere in parlamento dai voti del partito che ha più seggi in parlamento
Monti non è libero per esempio di recuperare soldi dall’asta per le frequenze TV , perchè romperebbe il nodo nevralgico del potere di B.
i continui scandali che in qualsiasi altro paese lo avrebbero cancellato dalla politica come DC e PSI nel 92-93.
se anche dovessero rifare l’asta obbligherebbe RAI e Mediaset a boicottarla
SKY, che non è italiana, infatti si è ritirata denunciando chiaramente la cosa
Postato da: Orazio Nelson | 09.12.11 22:26
******************************************
Mi scuso per la telegraficita’ nella risposta, ma il suo intervento e’ PIENO di stimoli alla riflessione.
1°) Invece gli importa, perche’ le alternative alla “macelleria sociale” sono far pagare i ricchi (cioe’ anche lui), ridisegnare il quadro istituzionale (dal quale lui prende il suo potere), mandare in “default” l’ Italia (cioe’ il Paese, dove ha sede la sua fonte di ricchezza) …
2°) Non c’ e’ dubbio; ma, con l’ umore attuale del Paese, voglio proprio vederlo il PDL andare alle elezioni, dopo aver fatto cadere il governo del novello “messia” italico, solo per aver difeso gli interessi di Berlusconi …
3°) Siamo sicuri, che sia IL SOLO motivo? In altre parole, che fine farebbe la MIRIADE di emittenti minori, molte delle quali legata a arruffoni mafiosi, sostenitori di un po’ tutta la politica? Berlusconi, in fondo, un po’ di soldi per pagare li avrebbe, visto che le sue emittenti raccolgono molta pubblicita’, e per la RAI c’ e’ sempre il “canone” (che infatti “morde” … chissa’, se oltre ai denti ha anche la coda?) …
4°) DC e PSI furono cancellati (cioe’ fu autorizzata la celebrazione del processo “Mani Pulite”) SOLO perche’ la lira doveva essere svalutata di un’ “inezia” (il 30%), senza che si rischiasse di far cadere il quadro istituzionale, che tanto era ed e’ gradito alla “cupola”. In quest’ ottica il PSI era “sacrificabile” …
5°) Un contadino marchigiano raccomandava ai suoi figli: “bisogna sempre di’ lo contrario, di quello che e’” … chi ha paura di “prenderle”, cerca di evitare lo scontro minacciando …
6°) Non mi risulta, che SKY abbia detto di essersi ritirata, perche’ minacciata dalla mafia …
Un saluto.
Monti non potrà mai fare un accordo anti-evasione con la Svizzera, per il semplicemente motivo che quello è l’altro nodo nevralgico del signor B. : i miliardi di fondi neri depositati nelle Holding Fininvest in Svizzera.
non posso ovviamente farglieli perchè in punta di diritto sarei passibile di querela.
sono pronto a scommettere con lei che queste 2 cose (una seria asta frequenze TV e un accordo anti-evasione con la Svizzera) non verranno MAi fatte.
Accetta la scommessa, sig. RA …
Postato da: Orazio Nelson | 09.12.11 22:41
******************************************
Non poosso accettare la scommessa, per il semplicissimo “FATTO”, che sono anche io convinto, che non verranno “fatte” …
Ho ricordato piu’ volte, che in molti messaggi preannunciai la “macelleria sociale” in arrivo, illustrando le probabili (secondo me sicure) origini del “governo Monti”.
Era l’ 11 Novembre; migliaia di messaggi apparvero sul “blog”, per “motivare” l’ iniziale piegarsi di Di Pietro a tale governo; i miei messaggi CONTRARI sparirono quasi tutti dopo pochi minuti di pubblicazione …
E ricominciamo:
1°) E’ solo Berlusconi, ad aver soldi “strani” in Svizzera? Non e’, per caso, che la Svizzera e la protettrice di TUTTI gli intrallazzoni d’ Europa; non e’, sempre per caso, la Svizzera, il Paese di quel De Benedetti, che detiene la tessera n° 1 del PD senza “L”?
2°) Magari fosse SOLO la querela, cio’ di cui sarebbe passibile … Le ricordo, che nella “cupola” ci sono fior di assassini … O pensa che Sindona fosse allergico al caffe’?
3°) Come facciamo per scommettere, visto che puntiamo sullo stesso esito, ma per motivi diversi?
Rinnovo il saluto.
Ritengo, infine, che l’unico comportamento positivamente produttivo per le date condizioni italiane ed internazionali sia quello del politico riformista ( a prescindere da qualsiasi schieramento parlamentare: destra, centro o sinistra).
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 09.12.11 22:56
***************************************************************
Ho letto con attenzione l’ intervento in oggetto, e debbo dire che per grandi linee lo condivido.
Tranne che per il passaggio finale; quello, che riporto.
Secondo me la VERA causa della disastrosa situazione del Paese, almeno da un punto di vista politico, e’ l’ avere la classe politico-sindacalista piu’ LADRA del mondo.
Sempre secondo me (ma non ho dubbi al riguardo), la “casta” della malapolitica e’ radicata nella Costituzione.
Dovremmo essere capaci, come gli islandesi, di riscrivere la nostra Costituzione tramite Internet (unica speranza, di averne una DEMOCRATICA); mediamente non siamo invece neppure capaci di coglierne le “magagne” …
Pertanto, nella prevedibile assenza di una soluzione “islandese”, dobbiamo ritenere che il dissanguamento del Paese da parte dei nostri POLLIticanti continuera’ anche dopo la “cura” (?) “Monti”.
E tale dissanguamento verra’ operato ai danni di un Paese, che la “cura” (?) “Monti” avra’ definitivamente precipitato nella recessione …
Ecco perche’, destra, sinistra e centro, l’ UNICA cosa POSITIVA, che potrebbero fare per il Paese, sarebbe quella di TOGLIERSI DALLE PALLE!
QUESTA E’UNA DEMOCRAZIA STRANA!!!
Come è possibile il 10% che possiede la ricchezza in Italia riesce a imporre e far pagare soltanto al restante 90% della popolazione tutte le tasse e le leggi in favore dei ricchi e contro la maggioranza della Popolazione?E’ possibile che non c’è un partito politico che riesce a risolvere con una vera democrazia il problema e convogliare il voto della maggioranza degli ITALIANI che non sono ricchi ma pagano anche per il 10% dei RICCHI per la falsa applicazione della DEMOCRAZIA!!!
Egr. Antonio,
se invece gli andiamo a rompere il qulo a questi ladri figli di … non sarebbe meglio.
Saluti.
Il ricatto di Cicchitto è il ricatto di Berlusconi e aspettarsi discontinuità da questo governo rispetto al precedente era e rimane una consapevole illusione del Pd. La continuità è nei provvedimenti presi e soprattutto in quelli che non si vogliono prendere: Passera nomina suo rappresentante personale in Iraq e in Afghanistan il suo predecessore Romani, da sempre cortigiano di B.; Alfano nottetempo impone il suo ministro della giustizia Severino a garanzia dei processi di B.; Schifani impone un suo collega di studio Pitruzzella a capo dell’antitrust e sempre a garanzia del conflitto di interessi televisivo di B.; sempre il duo Alfano-Schifani piazza uomini fidatissimi a fare i sottosegretari in posti strategici del nuovo governo; il governo di Supermario assegna gratis le frequenze e guai a chi le tocca; guai al governo se si azzarda a parlare del concordato sui capitali esportati in Svizzera perchè B. è uno dei maggiori esportatori ecc………… E questo sarebbe il governo di tecnici, a me sembra piuttosto un governo in nome e per conto, ma dirlo al Pd è tempo perso perchè c’è un vecchio proverbio che dice: “amare chi non t’ama è tempo perso”. Allora fateli andare loro per la loro strada che è quella del tanto agognato inciucio.
fate annullare la disposizione che obbligherà i pensionati con pensione fino a 500€ ad aprire un conto corrente:è un’inutile malvagità!
F.Cappelletti
Problema frequenze, svizzera e poche altre cose, ma possibile che le opposizioni non riescano a convergere unitariamente su una modesta serie di modifiche al decreto in maniera da assicurare comunque a Monti l’approvazione in parlamento ed inviare un messaggio agli ex che ormai non rappresentano più la maggioranza e possono soltanto andarsene a casa?
Una piccola rinuncia di visibilità per ognuno non potrebbe consentire il raggiungimento di uno straordinario obiettivo??
Ma visto che c’è gente che con questa manovra praticamente non avra altra alternativa al “suicidio”
C’è chi ha perso il lavoro a 50 anni o giù di lì ,non verrà riassunto da nessuno visti i tempi che corrono,
la pensione non la prenderà più.
Se poi ha contratto dei debiti addio.
E pensate che a questi gliene possa fregare se crolla tutto e se si rischia il default?
a questo punto tanto vale che crolli tutto che i soldi non valgano più niente.
Per la povera gente avere poco o avere ancora meno cambia poco,ma per chi ha tutto e perde la metà diventa una tragedia.
Ma ancora non ci siamo incazzati abbastanza?
Ma dove l’abbiamo la dignità di ribellarci a questi soprusi?
In altri tempi il sindacato per molto meno portava centinaia di miliaia di persone in piazza,questa non è una buona ragione per farlo.
Cosa bisogna fare che ci caghino e piscino addosso….ma un po di dignità l’abbiamo?
caensor | 10.12.11 12:23 |:
Insomma,o giancarlo,l’italia dei valori è il primo partito in italia ?
Ma ci fai o ci sei ?
Noi non ci siamo !
Lascia perdere !
- – - -
Non ho capito cosa vuoi dire, Caensor.
L’IDV primo partito in Italia? La risposta è ovvia. E allora?
Se io ci faccio o ci sono? Spero di esserci, ma non so bene in cosa dovrei esserci, secondo te.
Noi non ci siamo, dici? Cioè tu e altri, oppure tu perché è un plurale maiestico, non ci siete? E allora, se non ci siete, vuoi dire che ci fate?
Devo lasciar perdere, perché davvero non capisco.
QUANDO BERLUSCONI HA CAPITO CHE IL GIOCHETTO DELLA COMPRAVENDITA DEI PARLAMENTARI ERA FINITO SI E’ DIMESSO PER NON FARSI SFIDUCIARE DAL PARLAMENTO E HA LASCIATO IL MANDATO A MONTI PER TERMINARE IL SUO SPORCO LAVORO.
MONTI NON E’ ALTRO CHE UN BURATTINO NELLE MANI DEL CAVALIERE E MOLTI PARTITI ANCORA NON SE NE SONO ACCORTI.
MONTI NON CI SALVERA’ DA NESSUN DEFAULT FINANZIARIO, MA CI PORTERA’ DENTRO IL DEFAULT PERCHE’ QUESTA MANOVRA E’ UNA FARSA, NON CE’ NIENTE SVILUPPO,NON CE’ NIENTE EQUITA’ CE’ SOLO MACELLERIA SOCIALE NEI CONFRONTI DELLA MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE ITALIANA.
SE NON FOSSE UN BURATTINO FAREBBE UNA MANOVRA MOLTO DIVERSA DALL’ ATTUALE, SAREBBE MANDATO A CASA SFIDUCIATO DAL PDL E LA COLPA ALLE PROSSIME ELEZIONI SAREBBE DEL PARTITO CHE LO HA SFIDUCIATO CHE VERREBBE MOLTO RIDIMENSIONATO NEL PROSSIMO PARLAMENTO.
CHI VOTA LA FIDUCIA ALLA MANOVRA DI QUESTO GOVERNO E’ RESPONSABILE E DOVRA’ RENDERE CONTO AGLI ITALIANI ALLE PROSSIME ELEZIONI.
QUANDO DA PARTE DI UN PARTITO QUALE IL PD SI AFFERMA CHE BISOGNA INTERVENIRE CON URGENZA SU: PENSIONI, CASA, EVASIONE, E INVESTIMENTI SU SICUREZZA E AMBIENTE, QUEL PARTITO CHE E’ IL SECONDO PARTITO ITALIANO ALMENO FINO ALLE PROSSIME ELEZIONI, DOVREBBE INGAGGIARE IN PRIMIS E SENZA ESITAZIONI UNA LOTTA SENZA SE E SENZA MA CONTRO L’EVASIONE/ELUSIONE FISCALE PRETENDENDO CHE SI ARRIVI CONCRETAMENTE E IN TEMPI MOLTO RAPIDI A FIRMARE UNA CONVENZIONE INTERNAZIONALE, COME GIA’ FATTO DA GERMANIA ED INGHILTERRA, CON LA SVIZZERA PER IL RECUPERO DELLE TASSE SUI PATRIMONI GIACENTI NELLE CASSE DELLA CONFEDERAZIONE ELVETICA; POI DOVREBBE OPPORSI ALLE SPESE MILITARI CHE SONO UNA ENORMITA’ DI MILIARDI DI EURO E DI CUI OGGI NON SI AVVERTE LA NECESSITA’; POI ANCORA IMPEGNARSI ALLO SPASIMO PER FAR PAGARE L’ICI ALLA CHIESA E NON SOL A QUELLA CRISTIANA, POI ANCORA FARLA PAGARE ALLE BANCHE, ALLE ASSICURAZIONI, E A TUTTI QUEGLI ENTI CHE NON LA PAGANO E NEANCHE IN QUESTO CASO SI RIESCE A COMPRENDERNE IL MOTIVO; CHE DIRE POI DELLE FREQUENZE TELEVISIVE??? ANCHE IN QUESTO CASO NON SI RIESCE A COMPRENDERE IL PERCHE’ DEL “BEAUTY CONTEST” = FREQUENZE GRATUITE!!!! IL MOTIVO ADDOTTO E’ LA CERTEZZA DI BERLUSCONI CHE LE GARE ANDREBBERO DESERTE, MANCA LA PROVA ! E ANCHE SE FOSSE ? NON E’ UN BUON MOTIVO PER REGALI DI QUESTO GENERE E IMPORTO SPECIE IN QUESTO PESANTISSIMO E DOLOROSISSIMO PERIODO.
COME APPARE CHIARISSIMO DA QUANTO SCRITTO SOPRA SI POTREBBE “TRANQUILLAMENTE” ATTENUARE MOLTISSIMO LA MANOVRA NON TOCC
Purtroppo tutti noi italiani siamo degli “illusi” e “presi per fessi” da tutta questa marmaglia di politici, non da noi eletti, e subiamo, e subiamo e ci ribelliamo solo a parole.
Bisogna intervenire con i fatti: propongo che da parte di tutti NON si debba più pagare le tasse, ma per davvero. Immaginate cosa succederebbe e vediamo se dimostriamo di avere gli attributi per essere chiamati “italiani veri”.
Io lo spero.
Ho inviato un piccolo commento a quanto “recitato” da Cicchitto ma mentre sul messaggio ricevuto per email è riportato “tutto OK”, un altro messaggio mi indica che l’inoltro a voi non si é realizzato. Che significa tutto ciò? attendo un vs. cortese riscontro.
sto cicchito del c…
ma un calcio nei c… glie lo vogliamo dare.
il monti quando è andato dal vespone mi ha proprio deluso, è la farsa che continua applicando la proprietà invariantiva dell’addizzione. che la chiesa deve pagare l’ici è una cosa sacrosanta dove non ci deve piovere, che i politici si devono ridurre gli stipendi idem con patate, che il nano si deve pagare le frequenze idem come sopra,la stupidità che il pensionato deve aprire un conto corrente non sta ne in cielo ne in terra. il nostro paese è con le pezze al culo, dobbiamo ringraziare il governo precedente che ha passato stupidamente mesi e mesi a d occuparsi delle varie puttane ed altre cose, con la grande complicità del bersani, nanostante tutto questo questa gente viene ancora ad imporre veti. pura follia
Non se ne puo’ ora e’ tutto chiaro Berlusconi non se ne e’ mai andato Monti e’ una copertura che delusione facciamo qualcosa NON E’ POSSIBILE
credo sia più un vantaggio reciproco perché questi signori sanno benissimo come ricattare Berlusconi e fargli fare quello che vogliono.
Bravo Di Pietro, mi è piaciuto il tuo intervento alla camera. Fai bene a non votare la fiducia e a quelli del PD, che sembrano voler prendere le distanze da te, mandali affan…o perchè è solo quello che meritano. Per quanto mi riguarda li ho cancellati, sono in transgender della politica e mirano solo a fare inciuci.
Continua così, sei l’unico che ci dà voce.
Il Card. Bagasco, frequentatore pentito della villa di Arcore, oggi dice che la chiesa vule pagare l’ICI. Non basta!Tra 8 per mille, lasciti, attività varie, affitti ed elemosine la chiesa raccoglie ogni anno fiumi di denaro senza produrre alcun rendiconto di come e in che direzione viene speso. Per dimostrare di essere trasparente la chiesa dovrebbe invece presentare un dettagliato rendiconto annuale.
Dopo aver portato il paese sull’orlo del collasso il buffone si è dimesso o meglio è stato costretto a dimettersi. Ma attenzione! Il parlamento è ancora popolato di personaggi inquietanti per i loro trascorsi e per il fatto di essere inquisiti e/o già condannati. Cicchitto er esempio ha una storia poco edificante (P2) alle spalle. Lui non dovrebbe essere in parlamento e invece c’è eccome!