Short Url:
http://bit.ly/R3SezJ
Vedo con dispiacere che dopo il vertice di Bruxelles non è cambiato assolutamente niente. I giornali di regime sono tornati a cantare le lodi del professor Monti peggio che ai tempi dell’istituto Luce e fanno credere che grazie al presidente del consiglio italiano l’intera politica europea sia diventata un’altra.
Però in Italia di questo epocale cambiamento non si è visto un bel niente. Cosa pensa bene di fare, infatti, il nostro governo appena finito il vertice di Bruxelles? Licenziare migliaia di lavoratori statali e tagliare la sanità. Alla faccia della novità!
Anche nelle giustificazioni bugiarde il governo è quello di sempre. Non si può fare altro, dice, perché servono a tutti i costi 4 miliardi e 200 milioni di euro. Allo stesso tempo, però, il ministro della Difesa, ammiraglio Di Paola, ha presentato un progetto di legge che prevede l’esborso di ben 230 miliardi per armamenti nei prossimi 12 anni. E il presidente del Consiglio nemmeno ci pensa a spiegare perché preferisce licenziare il 10% dei dipendenti pubblici, invece di rinunciare a un inutile super armamento. Esattamente come faceva prima di Bruxelles.
Quei soldi, dice ancora il governo, servono anche per i terremotati. Vorrei che spiegassero perché dei terremotati si ricordano solo quando serve una scusa per tagliare la sanità e mandare a casa i lavoratori, mentre hanno fatto passare senza muovere un dito i termini entro i quali si sarebbe potuta devolvere ai terremotati metà della rata di luglio del finanziamento per i partiti. Tutti i partiti avevano detto di essere d’accordo. Serviva solo un passo del governo che non è arrivato e ormai è inutile che arrivi.
In definitiva, anche stavolta si conferma che è inutile aspettarsi il miracolo e un cambiamento da questo o quel vertice. Il problema non è tecnico, è politico. Solo grazie a una decisione politica si potrà smettere di far pagare sempre e solo le stesse fasce sociali: un giorno i pensionati, l’altro i lavoratori dipendenti, quello dopo ancora gli statali.
E’ per questo obiettivo che lavoriamo e sempre più lavoreremo nei prossimi mesi noi dell’Italia dei Valori: costruire una coalizione dotata di un programma di svolta e di alternativa, sulla base del quale dare un governo politico e finalmente anche una speranza al nostro Paese.
Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
NewsLetter
Scrivimi
@ Patrizia B. HA SCRITTO:
- Il commissario EU Guenter Verheugen ha detto oggi che Monti e`il piu`”grosso criminale”dell`Europa…pubblicamente… -
A parte il fatto che GUNTER VERHEUGEN NON è PIU’ Commissario EU dal febbraio 2010 e ricopre attualmente la carica di professore universitario a Francoforte, potresti gentilmente indicarmi una qualsiasi fonte da cui hai tratto questa notizia (blog, giornali tedeschi locali, altro) perchè sul Web non ho trovato traccia di quanto hai riportato.
Un Commissario Eu che parla PUBBLICAMENTE di Monti come di un”grosso criminale” dovrebbe essere una notizia da prima o seconda pagina sulla stampa internazionale, ma è stato già assodato che Commissario NON E’.
FLASH BACK
Ma il Prof. Verheugen non venne accusato di avere promosso capo di gabinetto un’amica personale, Petra Erler, con uno stipendio netto mensile di più di € 11.500 ?. Le sue pietose bugie furono smentite dalle foto che lo ritraevano mano nella mano con la donna ed assieme a lei su una spiaggia nudista (ottobre e dicembre 2006)….Nel 2011 la Commissione europea approvò un codice di condotta per i Commissari che escludeva esplicitamente la possibilità di nominare coniugi, partner e parenti stretti nel proprio gabinetto, facendo appunto riferimento al caso Verheugen-Erler
Un Governo che continua a guidare contromano!
Passi il fatto di tagliare il 20% dei dirigenti statali, passi anche il fatto di rilocalizzare i dipendenti pubblici, con l’accorpamento di uffici, che porteranno in tre anni, ad una riduzione del 10% di dipendenti, ma tagliare le consulenze solo del 20%, è una cosa inaccettabile!
Se poi non verranno tagliate quelle migliaia di Enti, che servono per distribuire solo stipendi agli amici ed agli amici degli amici, allora è meglio andarli ad aspettare sotto il Parlamento.
I MILIARDI DI EURO SPESI PER GLI ARMAMENTI SONO DELLA STESSA SPECIE DI QUELLI SPESI PER LA SANITA’?
Se la Siria continua con le sue carneficine sostenute da Putin. Se il conflitto con l’Iran non si spegne. Se la crisi finanziaria continua ad avvitarsi su se stessa, affondando quella reale… prepariamoci al prossimo “11 Settembre”!
Cosa riporteranno, i libri di storia, su quel giorno del 2001? La versione ufficiale, che ha condotto alla guerra in Iraq, e alla guerra infinita di bush contro i terroristi, o i dubbi di chi è andato a spulciare le carte, i documenti, le prove, scoprendo falle vistose, nella versione del governo americano, sino a sospettare si sia trattato d’un false flag?
Il proprietario di due torri, che ha grandi amicizie in israele, corre a riassicurale, mentre è a rischio di vita, ricoverato in ospedale, e queste dopo poco crollano su se stesse, alla velocità dei corpi in caduta libera, con inspiegabili detonazioni, piano dopo piano.
Nessun grattacielo al mondo era crollato sinora così. Un’altra torre raggiunta solo dai detriti viene fatta abbattere in modo controllata. Che strana somiglianxa con le altre due più grandi!
Nello stesso periodo, vengono fermati numerosi cittadini di origine mediorientale, non si tratta di arabi.
Un aereo dirottato precipita su un bosco e si dissolve, i resti non ricomprenono i corpi nè i bagagli. Un altro aereo dirottato entra nel pentagono, lasciando un foro invero molto più piccolo d’un missile, dopo aver fatto una virata e una manovra da missile.
Se quest’aereo fosse davvero un missile, l’11 Settembre si spiegherebbe molto diversamente dalla versione ufficiale, anche agli occhi di chi è avverso per principio, alle teorie cospirazioniste.
Gli aerei che si schiantano sulle due torri sono stati dirottati da kamikaze di cui si ritrova il passaporto sulla strada sottostante, dopo che i grattacieli sono letteralmente implosi e fusi per la parte in acciaio, fusione visibile ai fotografi e ai cineoperatori, oltre che ai pompieri, che dura per un mese dopo lo schianto: un vero mistero!
I dirottatori farebbero parte di una cellula che in passato è stata stipendiata dalla cia. Forse perciò si conoscono subito i loro nomi… eh! Qualcuno dell’elenco dei terroristi però sarebbe ancora vivo, e non sarebbe mai stato sugli aerei dirottati. Elenchi nonaggiornati… eh?
Quando è accaduto l’attentato con gli aerei dirottati? Mentre era in corso un’esercitazione con la simulazione d’un attacco aereo. C’è da chiedersi se non sia il momento migliore per far un attentato!, quando cioè chi è impiegato nella simulazione, non si capisce se dia disposizioni contro i “terroristi simulati”, o per coprire quelli reali all’opera!
La cosa stipefacente è che la stessa cosa accadrà qualche anno dopo a Londra: un attentato nella metropolitana, mentre se ne sta simulando uno, sempre come esercitazione!
Certo se facessero una esercitazione al giorno, di questo tipo, non ci sarebbe da stupirsi. Ma non è così. C’è invece un piano della cia, in una pubblicazione riservata, interna, sin dagli anni ’60, che spiega come simulare la provocazione di cuba per invaderla. Esattamente come è avvenuto per l’11 settembre.
“Al mondo le coincidenze esistono!”
quando capiremo che una colaizione di “svolta” è una colalizione di “persone” e non di partiti.. e quando capiremo che bisogna comportasi come cittadini e non come sudditi…. allora forse avremo una speranza!!!
Buonasera. Il concetto e’ semplice:”SE SI IMPOVERISCONO I CETI MEDIO BASSI SI RAFFORZA IL POTERE DEI RICCHI E SUPER RICCHI”.
Il benessere non e’ stato conseguente a una immensa e se vogliamo eccessiva generosita’ di coloro che nella scala sociale avevano raggiunto i gradini piu’ alti. La distribuzione dei beni derivati dall’evoluzione progressista e tecnologica e’ alla portata anche dei piu’ poveri ed’ e’ dovuta al fatto che i grandi produttori industriali e finanzieri debbono rendere tutti dipendenti da cio’ che si produce e si commercializza.Ora il gioco e’ finito. Non si hanno soldi per soddisfare le esigenze quotidiane e forse neanche le primordiali che derivano dalla naturale spinta alla sopravvivenza. Perche’? Be’ sicuramente abbiamo sperperato troppo, proprio in ragione dell’eccessivo ricorso all’acquisto dei beni offerti. Dopo la crisi che i “GRANDI “hanno studiato (a livelli altissimi), si e’ creato un sistema dove hanno imprigionato le classi sociali medie che comunque ostacolavano il completo asservimento al potere economico finanziario: La ckasse media sino a questo momento ha funzionato come un airbag salvando le grandi masse. La domanda finale ‘e quindi una sola:” COSA POTRA’ ACCADERE?” nON PREOCCUPATEVI..E’ TUTTO CALCOLATO SINO ALL’ULTIMO SECONDO DELL’ULTIMO GIORNO E ALL’ULTIMISSIMO CENTESIMO. Vogliono ridurci alla societa’ che esisteva nel periodo prebellico, ovvero chi voleva mangiare doveva accontentarsi della tozza di pane senza limiti di orari e non dovea chiedere nient’altro se non quella. Ecco i risultati: IMPIEGATI Pubblici licenziati, 30.000 posti letto in meno negli ospedali (per cominciare), le pensioni dimezzate e poi non saranno corrisposte:MAI, le tredicesime non pagate, aumento delle tasse, della luce del gas e di tutto cio’ che puo’ far vivere nell’angoscia il popolo. In fondo il fascismo era servito a questo Mussolini aveva un compito da SVOLGERE:” ASSOGGETTARE LE MASSE ED EVITARE LA RIVOLUZIONE PROLETARIA E DIFENDERE I PROPRIETARI TERRIERI CHE OVVIAMENTE ERANO TUTTI MONARCHICI” Ma mi domando : MONTI E’ MONARCHICO O FASCISTA? o tutt’edue le cose??????? SALUTI
..spigolando..sul..B L O G ..!
“Red Passion
luglio 3rd, 2012 alle 12:22
Patrizia B. luglio 3rd, 2012 alle 07:37
@ Red Passion:
Se andiamo in default e torniamo alla lira, quale egemonia tedesca?..
..Vince M
luglio 3rd, 2012 alle 08:22
34, i MILIARDI DI DEBITI delle SOCIETA’ PARTECIPATE,
Vince M
alberto de cristoforo
luglio 2nd, 2012 alle 21:34
Alberto De Cristoforo
http://intermarketandmore.finanza.com/referendum-abrogazione-parziale-indennita-parlamentari-da-diffondere-47581.html
Aprite questo link, e, comportatevi come riterrete più opportuno
…alberto de cristoforo
luglio 3rd, 2012 alle 12:49
Finalmente è cominciata l’ora d’aria.
..spigoloando..quà e là..a caso.!
Qualcosa ..mi dice..e..sono..preoccupatissimo..che..questi..PROFESSORI e il loro..VATE ISPIRATORE..il..komunistello..continuano a scherzare col FUOCO.!
Non crederanno al MIRACOLO..finchè..non vedranno il SANTO…il..sangue!
Continuano a tartassare..i..tartassati di sempre e a proteggere..e..rispettare..^scacrosantemente^..le..CASTE.!
Forti..implacabili con i deboli..INESISTENTI con i ..FORTI.!
..Con i PROFESSORI..non si concorda..non..si..discute..non si concerta..
….si…INFORMA..!
..e..lo sanno benissimo..questi professori..che..l’ARTE..preferita ..in cui siamo maestri..é..^ L’ESTERNALIZZAZIONE..!^..APPALTI..SUBAPPALTI..SUBsubAPPALTI..!^
^e..poi..le razionalizzazioni..e..le DELOCALIZZAZIONI..!^
..e..poi..notoriamente..ad ogni..passaggio..dal 5(cinque) al 10 ( dieci per cento.!^
E..po..l’EVASIONE..per il cui silenzio e disattenzione..altro 10 ( dieci%..per cento..!^
..e..poi..ancora..la..GIUSTIZIA..lenta..lumaca..!..10%..(dieci per cento!^
..il..lavoro..esternalizzato..+ 25% ( venticinque per cento..e..VOTI a gogò!).^..e..VATICANO..gongolante..specialmente in..SANITA’!
e..così..di seguito in ogni ..campo..!..oltre..a tangenti..bustarelle..PIZZO..mafia..ndrangheta e camorra..
..tutto pagato dal consumatore..PANTALONE..!
..l’utilizzatore..finale..che ..PAGA anche..le..TASSE!
..l’uovo di colombo e..l’acqua calda!!!
tralascio il settore..ISTITUZIONI e parlamentare..!
..almeno..un..+50%..( cinquanta per cento)..oltre agli sprechi e ai privilegi!
Chi é..esperto di organizzazione del lavoro e ..PROCEDURE….mi..confuti e contrasti..!
..i..TRE..COMMISSARI..che..non devono..occuparsi di PARLAMENTO e CASTE..!..N A PO L I T A N O …o0o0o0!..ci sei..o..ci fai..?
..hanno cacciato via dall’aula parlamentare..l’IDV..^stava facendo il suo..DOVERE..!^..imprecava..controp..MONTI e ..NAPOLITANO..!
..bravo..bravissimo..Gianfranco..FINI..!
..tra pochissimo..nella REPUBBLICA SEMIPRESIDENZIALE DEMOPCRATICO/dittatoriale..gollista..di Giorgio NAPOLITANO..!
e..allora..finalmente..ci conteremo e..ne vedremo e sentiremo delle ..belle!
…ma..MAFIA..cos’é..?..prima..della ..famosa..P38..italiana?
lewisaugel34venezia
lo sappiamo
che siamo una nazione invasa e che dobbiamo accondiscendere a regole dettate là per cui non ci dobbiamo lamentare
gli armamenti non si toccano
piuttosto potremo fare qualcosa all’interno senza infastidire i signori all’ovest ?
per esempio cercare di togliere dai piedi questi politicanti per mettere qualcuno che ci costi meno, faccia qualche modifica agli apparati facendoci stare un poco meglio economicamente e magari toglierci il cappio del debito pubblico che abbiamo attorno al coll … come ?
il cappio no ?
vabbe’ … ok ..
ok … okay … !
speriamo nel resto
@ Patrizia B.
Riguardo all’Islanda le notizie che ho sono queste:
disoccupazione al 6%, il valore della corona è solo il 50% di quello pre-crisi, e il debito delle famiglie è del 130% del PIL. A peggiorare le cose, mentre la gente comune soffre gli effetti di una banca fuori controllo, il governo pro-tempore ha deciso di andare avanti con il piano del governo precedente e pagare parte del debito estero illegittimo, ma il 30 giugno scorso hanno avuto luogo le elezioni e vedremo che succederà.
Vent’anni fa anche la Svezia attraversava una grave crisi finanziaria ne è uscita senza imporre misure drastiche al popolo e svalutando la corona, in pratica quello che accadrebbe in Italia o in Grecia, Spagna ecc. tornando alle monete ante euro.
A quel punto i vampiri della finanza di che sangue si nutrirebbero?
La morale è quella dell’arrembaggio.
Gli imbrogli bancari per miliardi euro, sono trattati dai quotidiani, come momentanee cadute di stile!
“Ah! questi inglesi! Barclys pilota i tassi? Che delusione!”
Le notizie sui bilanci bancari falsi con evasioni e riciclaggio, lasciano il tempo che trovano, comprese le somme recuperate dall’agenzia erariale da queste banche dedite alla frode.
Un senatore ‘ndranghetista viene eletto con un imbroglio pacchiano e si dimette solo quando ne chiedono l’arresto (in senato tutti garantisti!).
Una compagnia telefonica fa riciclaggio per miliardi di euro, e la notizia viene detta e poi dimenticata…
I governi cercano di cancellare l’art. 18 per venire incontro ai desiderata delle multinazionali dell’auto, che promettono investimenti e invece ora annunciano, altre fabbriche cancellate in Italia, e nuove fabbriche aperte in Cina.
Non si tassano i grandi patrimoni ma ci si accanisce con chi ha una unica casa in cui vive, che può essere amministrativamente divenire seconda e supertassata, se la mantiene libera, mentre ha residenza in un’altra casa in affitto!
Due pesi e due misure? Si, perchè le televisioni e i quotidiani hanno a che fare quotidianamente con chi maneggia i miliardi.
…Ma se si tratta di un pensionato invalido cieco che va in bici, che guida l’automobile, legge il giornale, o gioca a bocce, non si grida al miracolo, ma ci si marcia su mediaticamente per una settimana, facendone derivare tutti i mali sociali contemporanei. Bella ipocrisia.
Il truffatore non può far nulla. Una banca si. Una multinazionale stipendia un esercito di avvocati, e se si mette male, concilia, paga, e si rifà la verginità con una nuova campagna di spot con i contributi per i bambini del terzo mondo. La società si mette sotto i piedi la gente perbene, dato l’unico metro che funziona è la potenza economica. E’ in malafede tutto dalle fondamenta!
I sottosistemi sociali organizzati sono la peste nera della società moderna.
Organizzazioni come le banche, e le multinazionali, perseguendo il profitto senza tener conto degli umani e ambientali limiti, agiscono come un tumore per la società.
Si comprano, a seguito dell’azione lobbistica, gli armamenti, e si taglia invece sulla vita delle persone umane (causandone la la morte in forza di legge) con i tagli alla sanità. I malati non fanno pressioni lobbistiche.
Si fanno truffe bancarie ma la banca deve sopravvivere a tutto. Il governo stesso ora è retto da un tecnocrate che vede la vita a forma di banca. La morale è quella dell’arrembaggio. La politica, ovvero la rappresentanza democratica delle istanze del corpo elettorale, è fatta fuori dall’italico conflitto d’interessi, che ha generato i mostri della porcellum… i nominati!
Bisogna fare tabula rasa. Ricominciare da zero!
- Quei soldi, dice ancora il governo, servono anche per i terremotati. Vorrei che spiegassero perché dei terremotati si ricordano solo quando serve una scusa per tagliare… – (post di Adp)
I terremotati ! Mazziati due volte, dal sisma e dai governi usurai ! Il Consigliere reg. Idv d’Abruzzo, Carlo Costantini ha scritto:
- …mi sembra di scorgere le stesse ambiguita’, le stesse omissioni che avevo denunciato per L’Aquila, che mi fanno di nuovo immaginare che, se oggi l’immagine del dolore induce i cittadini a donare, domani le donazioni potrebbero prendere le strade piu’ diverse, sulla base di scelte calate dall’alto, senza che chi dovrebbe beneficiarne possa dire la sua.
La denuncia di un noto quotidiano ha rivelato che ben 5.000.000,00 di euro di donazioni, provenienti dagli SMS pro terremoto de L’Aquila e destinati agli Aquilani, sarebbero ancora nelle mani delle BANCHE; in particolare nella disponibilita’ di un CONSORZIO PADOVANO SPECIALIZZATO in MICROCREDITO. La verità – conclude Costantini – è che ormai, vista l’esperienza de L’Aquila che potrebbe ripetersi anche per l’Emilia, occorre una legge specifica per disciplinare i meccanismi di incasso e di spesa…-
Eh, sì. Le offerte tramite SMS vengono raccolte e ” custodite ” dalle Banche che, grazie all’ignavia legislativa del governo, dilazionano al più tardi possibile la consegna ai legittimi destinatari. Nel frattempo se i Comuni terremotati e i senza tetto hanno bisogno di finanziarsi chiedono prestiti agli Istituti di credito che sono ben felici di provvedere aggiungendo alle somme erogate l’onere di salati interessi e i diritti di commissione. Ed ora siamo ancora più consapevoli che non c’è nulla su cui non si possa lucrare: terremoti, alluvioni, disastri ambientali, guerre, costituiscono l’ humus della speculazione finanziaria. La morte e il dolore di alcuni sono l’occasione ” benedetta ” e fortunata di lauti guadagni per altri: non esiste nulla al mondo che non possa essere violato e monetizzato.
Mario MONTI..oggi..al SENATO..perdeva..colpi..!..balbettava..ansimava..!
Raccontava di BRUXELLES..e..con la solita sicumera del PROFESSORE..voleva dare ad intendere di avere..VINTO e di avere portato a casa..il SUCCESSO..oltre ogni previsione..!
..fino a quando..é stato scoperto..l’IMBROGLIO..il..TRUCCO..!
..non era la FINALE..ma..la..semifinale!
..a..BRUXELLES..hanno attaccato ..BARROS..i..filo..MERKEL..!
..a BERLINO..gli anti..MERKEL..l’hanno fatta nera..per le concessioni..all’ITALIA..anche se solo..CHIACCHIERE..propagandistiche!
..e..DOMANI la..Dorotea..Angelika..MERKEL con tutto il suo governo..TEDESCO..verrà in Italia..per contestare..rimproverare e diffidare..l’ITALIA..dal..raccontare..BALLE..!
.-.altro che vittoria su tutta la linea del prof..MONTI/NAPOLITANO..!
..ha da sentì..la..MERKEL..!
il..professore racconta..BALLE!
..e..NAPOLITANO a..CAPRERA..finalmente..ha finito..di festeggiare e celebrare ..l’UNITA’ d’Italia..di Giuseppe ..GARIBALDI..il..KOMUNISTA!..del fronte del POPOLO..!
…..B A S T A ..!
..quanti..soldi..al seguito..in..regime di AUSTERITA’..e..ristrettezze..!!
..qualcuno..faccia i conti fino ad oggi..compresi i CONCERTI nei Giardini del QUIRINALE..e..le.FESTE a VILLA..ROSEBERY..a..POSILLIPO…sempre senza..MONNEZZA!..l’unica via di Napoli.!..
lewisaugel34venezia
”
Costruire
una coalizione
dotata
di un programma
di svolta e
di alternativa,
sulla base del quale
dare al nostro Paese
un governo politico
e finalmente una speranza.
”
Il solito frasario rivela che “Noi di IdV”
a) è incapace di realizzare una coalizione in grado di dare credibili prospettive di cambiamento nella gestione della cosa pubblica,
b) non possiede alcun programma idoneo ad affrontare e risolvere efficacemente i problemi del Paese,
c) lancia messaggi populistici, inconsistenti e senza alcun fondamento economico.
..da.. http://it.wikipedia.org/wiki/Presidente_della_Repubblica_Italiana..!..spigolando..!
…Il presidente della Repubblica può dar vita a illeciti anche nell’esercizio delle sue funzioni. In tal caso, stando alla lettera della Costituzione, il presidente della Repubblica sarebbe irresponsabile, tranne appunto che per attentato alla Costituzione e alto tradimento. Nella realtà le cose stanno diversamente, dovendosi distinguere almeno quattro diverse ipotesi di patologie comportamentali e tre tipi di responsabilità:
Comportamenti discutibili, o istituzionalmente inopportuni o comunque reputati scorretti sul piano dei rapporti politici. Il tal caso le sue azioni, pur formalmente legittime, potrebbero ingenerare la sensazione di un tentativo di modificare la Carta costituzionale contra constitutionem. Questo determinerebbe una responsabilità politico-costituzionale, che sarebbe idonea a determinarne le dimissioni, sotto pressanti influenze politiche.
Comportamenti penalmente rilevanti, sempre compiuti nell’esercizio delle sue funzioni, diversi però dall’attentato alla costituzione o dall’alto tradimento. Si tratterebbe di crimini comuni e, configurandosi una semplice violazione della Costituzione, realizzata attraverso meri atti incostituzionali, che comportano una mera responsabilità giuridico-costituzionale, discenderebbe l’obbligo di immediate dimissioni.
Comportamenti invasivi o menomativi di altro potere dello Stato, risolvibili attraverso l’esperimento di un conflitto di attribuzioni dinanzi alla Corte costituzionale.
Comportamenti caratterizzati da dolo specifico (consapevolezza del danno che si vuole arrecare con quel comportamento), che sarebbero anti-costituzionali, determinerebbero una responsabilità giuridico-penale costituzionale del presidente della Repubblica, necessariamente soggetto al giudizio d’accusa della Corte……..La Presidenza della Repubblica [modifica]
Al pari degli altri organi costituzionali, anche la Presidenza della Repubblica dispone di uffici e servizi dotati di una peculiare autonomia. Al vertice degli uffici della Presidenza è posto il Segretario generale, nominato e revocato dal Presidente in carica. Nell’incarico di Segretario generale si sono finora succeduti Ferdinando Carbone (1948-1954), Nicola Picella (1954-1955 e 1964-1976), Oscar Moccia (1955-1962), Paolo Strano (1962-1964), Franco Bezzi (1976-1978), Antonio Maccanico (1978-1987), Sergio Berlinguer (1987-1992), Gaetano Gifuni (1992-2006) e Donato Marra (dal 2006).
Stanziamenti e bilancio per la Presidenza della Repubblica [modifica]
Il valore aggregato degli stanziamenti per la Presidenza della Repubblica è contabilizzato in un’apposita voce di costo nel bilancio dello Stato.
Diversamente dal Regno Unito e dagli USA, il bilancio della Presidenza non viene pubblicato su internet o sulla carta stampata.
Di seguito, riportiamo il totale degli stanziamenti per la Presidenza della Repubblica, in milioni di euro:
140 nel 2001
167 nel 2002
183 nel 2003
195 nel 2004
210 nel 2005
217 nel 2006
224 nel 2007
228 nel 2008
231 nel 2009
228 nel 2010
È previsto un congelamento degli stanziamenti annuali al livello del 2010 (228 milioni di euro) per il triennio 2011-2013[4].
Residenze ufficiali [modifica]
Il palazzo del Quirinale, la residenza ufficiale del Presidente della Repubblica.
Formalmente la residenza ufficiale del Presidente della Repubblica Italiana è il Palazzo del Quirinale, tuttavia non tutti i presidenti scelsero di abitare in questo luogo usandolo più che altro come ufficio. Infatti Giovanni Gronchi fu il primo presidente che nel 1955 non si trasferì stabilmente con la famiglia nel Palazzo del Quirinale come anche Sandro Pertini nel 1978. La tradizione di abitare al Quirinale è stata ripresa dal presidente Scalfaro a metà del suo mandato ed è poi proseguita con i suoi successori.
Il Presidente della Repubblica ha a disposizione anche la Tenuta Presidenziale di Castelporziano, anche se raramente viene utilizzata. Questa tenuta era la riserva di caccia della famiglia reale dei Savoia ed è stata incorporata nel patrimonio della Repubblica dopo la caduta della Monarchia.
Una terza residenza del presidente è Villa Rosebery, situata a Napoli e utilizzata in occasione delle visite in quella città.
…..FREQUENTATISSIMA e..costosissima..da qualche tempo a questa parte..!..e..quanta..MONNEZZA..!
lewisaugel34venezia
@ Alberto De Cristoforo luglio 2nd, 2012 alle 21:34
http://intermarketandmore.finanza.com/referendum-abrogazione-parziale-indennita-parlamentari-da-diffondere-47581.html
Questa dei soldi dati alle banche per il microcredito è stata una iniziativa della Protezione Civile di Bertolaso relativa al terremoto de L’Aquila. Oggi tutti i fondi delle raccolte saranno affidate alla Regione Emilia (no alla Protezione CIvile). Oggi a Radio Anch’io Vasco Errani ha confermato che le donazioni (ancora non arrivano) saranno utilizzate per interventi diretti e che in nessun caso saranno affidate a banche!!
@ MAURIZIO VENERI:
se il ceto povero continuerà ad impoverirsi e non ci sarà una volta come occupazione, tasse e una leggera ripresa economica, vedrai che i 230 mld € che il ministro di paola ha destinato alla casta militare, o agli armamenti, non basteranno a salvarlo dall’impiccagione, a lui e quelli che voteranno si al progetto che sono poi coloro che ci stanno riducendo alla povertà…
manca poco non molto…
le corde d’alpinismo sono già belle pronte…
- Is it time to consider locking up bankers? -
E’ arrivato il momento di ammanettare i banchieri ?
A chiederselo è Daniel Knowles un giovane giornalista che su The Telegrap valuta i fattacci della Barclays Bank.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielknowles/100168006/is-it-time-to-consider-locking-up-bankers/
290.000.000 di sterline: è la multa che Barclays ha dovuto pagare per aver tentato di manipolare i tassi di interesse. Come ha fatto notare ieri Philip Aldrick, i prestiti per un valore di 10.000 miliardi dollari sono indicizzati con Libor, ben oltre i derivati OTC indicizzati da Euribor, cioè l’equivalente europeo Libor, per un totale di oltre 220,000 miliardi dollari.
Praticamente un atto di pirateria, un furto, una truffa, puro latrocinio, chiamatelo come vi pare, ma di sicuro un crimine che, normalmente, contempla l’arresto e un soggiorno coatto nelle patrie galere. Questo, per i comuni mortali, ma i Signori Banchieri se la cavano con una multa e il licenziamento di qualche dirigente, poi, quando le acque si sono calmate, tornano a speculare peggio di prima. E c’è sempre più un crescente coro di voci che urlano giustamente di sbattere in prigione i più grandi banchieri.
Il deputato conservatore Matthew Hancock ha proposto “una legge che renda possibile perseguire i dirigenti per gravi reati di avventatezza finanziaria“.Bene, speriamo che l’idea si diffonda anche oltre Manica e sbarchi sul nostro continente, sarebbe l’unico deterrente per questi malfattori.
Ancora tagli, congelamento di stipendi, riduzione del personale eblocco assunzioni.
Ancora recessione.
Ancora niente intacca la rendita dei politici
Ancora i managers delle banche ed inmprese quotate si pagheranno stipendi miliardari a carico degli azionisti di minoranza, con bilanci in rosso
Ancora vedo scorte a persone senza valore
Ancora tagli ai comuni
Ancora aumenti impositivi da parte degli Enti locali, per compensare i tagli, e dunque piu tasse
Ancora molti ladri sono a piede libero
Ancora una volta hanno rotto il caxxo
Sarò depresso e sfiduciato, ma io penso che che in Italia si spendono soldi e si fanno progetti quando qualcuno ci può lucrare (con tangenti, consulenze ecc.). Gli armamenti e persino gli acquisti giornalieri nelle caserme di ogni specie hanno “la cresta” e pare che qualche volta si sparino per qualche litro di benzina. Se gli statali potessero organizzarsi per pagare una mazzetta avrebbero il posto sicuro e lo stipendio aumentato.
@ Chiara:
Ho omesso ex…
Era sul Die Welt e sul Der Spiegel.
Ovviamente NON su un giornale italiano…
Riguardo alle tue accuse sembra che l`”amicizia”fosse iniziata dopo che la donna era assunta, e…lo stipendio…in Italia sarebbe stato almeno il doppio…e comunque cio`non toglie che Monti sia quello che lui ha detto.
Riguardo alle tue accuse di ieri c`e`un avvocato di Palermo non vorrei sbagliare, non sono molto brava coi nomi, Lidia Undiemi dice esattamente quello che dico io, che la Germania e`quello che ci separa dalla fine.
@ Red Passion:u
Le notizie sono completamente diverse a seconda di chi le da…bisognerebbe forse andarci…
E`indubbio che i problemi dell`Italia NON si risolverebbero ricusando o ristrutturando il debito e passando alla lira.
Il problema piu`grosso che abbiamo e`questa classe politica, che oltre ad essere corrotta e composta da sanguisughe, e`anche incapace, inetta e irresponsabile.
Riguardo agli armamenti ho letto ieri che gli UK hanno adottato l`austerita`per i cittadini, ma i reali nel 2012 hanno aumentato vertiginosamente le spese e sono stati stanziati 125 miliardi di STERLINE per la DIFESA.
Io penso che l`ammontare possa essere giustificato dalla parole OFFESA, perche`stento a credere che l`IRAN o la Siria ci attaccherebbero, SE NON FOSSIMO NOI a provocarli…
I nostri bellimbusti criminali non solo ci portano a completa bancarotta, ma si preparano ad una guerra che sara`una guerra atomica.
Ma dove credono di potersi nascondere?
In questa almeno ci sara`giustizia.
Le bombe non sono ancora “intelligenti”cioe`capaci di distinguere…
Di Pietro:
Il “governo politico”, caro Tonino, c’è già; perchè di “tecnico”, per dircela tutta, ha poco o nulla. Questo governo è la grottesca rappresentazione del fallimento della politica, a cui è stata sostituita con un vero e proprio golpe magistralmente architettato da poteri, assecondati dall’intrepido Re Giorgio, che, sembra ormai sempre più evidente, vogliono la fine del nostro Paese; una fine ingloriosa come quella già riservata alla Grecia.
Quanto alle “speranze” per il nostro Paese, come è fin troppo evidente si assottigliano sempre di più. Un mattoncino oggi, un altro domani , il Professore sta rendendo asfittica qualsiasi possibilità di ripresa del nostro Paese.
E allora, caro Tonino, c’è ormai una sola possibiltà per salvare l’Italia:
una “chiamata alle armi” di tutta la società civile per impedire, prima che sia troppo tardi, che questo regime ci faccia compiere un salto nel buio, magari un funesto ritorno al passato, reazionario e fascista.
Ma i tagli alle superpensioni, agli infiniti incarichi e superstipendi di burocrati e politici quando si fanno?
Cosa c’entra con i valori dell’Italia la difesa ad oltranza degli scansafatiche di Stato che stanno zavorrando l’Italia con le loro inefficienze? Stai sorpassando a sinistra Vendola che per un partito che non vuole connotarsi ideologicamente non e’ male….
@ niccoletta fontanelli
luglio 3rd, 2012 alle 18:54
….la smettano di gridare i vari Bonanni, la Camusso……
Concordo pienamente.
Gente che in teoria “dovrebbe” “occuparsi” di disoccupazione, di tenore di vita oramai scaduto ai livelli del terzo mondo, -già alle italiche porte- per tutto il pianeta lavoro, che dovrebbe difendere i posti di lavoro, promuovere le condizioni industriali del paese, la sicurezza sul lavoro (un vero obbrobrio da società incivile), le politiche degli investimenti nel settore manifatturiero, della specializzazione e della manodopera in generale, BATTERE I PUGNI sul tavolo affinché la marea di capitali rimanga in Italia e venga investita in progetti industriali per creare posti di lavoro e non sparisca, invece, nella finanza speculativa che alla fin fine ricade sempre e negativamente sulla classe medio bassa in forma di debiti di stato e riduzione degli stipendi….
Gente che non dovrebbe nemmeno doversi girare per trovare migliaia di motivazioni da contrastare, a cui opporsi e combattere, rimboccandosi le maniche per almeno cercare di contenere questo tsunami vergognoso della speculazione, dello sfruttamento della manodopera e della politica dei bassi stipendi per mantenere il profitto, piuttosto che aumentare gli investimenti in nuove tecnologie ed efficienza, come hanno fatto e continuano a fare nello Stato delle perfida Merkel.
MA NON SOLO!!
Ben consapevoli della disoccupazione dilagante, come pure della povertà che travolge la classe lavorativa e un pensionato su due, non trovano altro che indignarsi sul fatto che non si voglia continuare a mantenere un apparato burocratico PUBBLICO CHE NON HA UGUALI AL MONDO in quanto ad inefficienza e a sovradimensionamento e a CORRUZIONE e LADROCINIO (vedi i tantissimi articoli sui giornali).
Una acrisia e una illogicità che vanno ben oltre ogni limite accettabile del razionale!!
- in quanto condannano una parte della società lavorativa a DOVER PAGARE con la propria precarietà, disagio sociale e quant’altro, lasciandola praticamente al suo destino, VOLUTAMENTE
- per mantenere i privilegi e gli stipendi di una classe; così facendo, venendo DOPPIAMENTE a meno ai dettami e i proclami di un sindacato a) di essere i rappresentanti di TUTTA una classe lavorativa della società italiana; b) consapevolmente parassitando sulle sempre più scarse capacità economiche di una parte del mondo del lavoro, per dare DI PIU’ ad altri;
inoltre, c) di perseguire politiche economiche fallimentari, mantenendo in vita sistemi inefficienti e improduttivi e non più adeguati ai tempi.
- Oppure (terza ipotesi) sono la longa mano di una rappresentanza politico/economica e non fanno altro che promuovere la causa e gli interessi organizzativi e del personale in organico di un partito qualsiasi, al che, il tutto diventa istantaneamente ed inequivocabilmente comprensibile.
Saluti
E con quelle facce,linde,pulite,si presentano davanti alle telecamere per annunciare i nuovi tagli, intanto loro continuano ad avere stipendi astronomici, Amato il grande Amato, và in TV ad insegnare agli italiani come si fa per risollevare l’Italia, lui che percepisce 32000 € di pensione al mese, Napolitano, che per anni ha militato nel partito comunista, ci costa di più della regina d’Inghilterra,bel comunista, il PD partito derivante appunto dal suddetto partito, continua lasciare bastonare quelli che un giorno furono loro lettori:( furono ), e la lista potrebbe andare avanti ancora x molto, ma la nausea mi assale.
Non mi sento più rappresentato da questi individui e non vedo grandi cambiamenti per il futuro,chi si trova seduto fra quei banchi, dimentica per chi dovrebbe lavorare ma si limitano a farsi i loro sporchi interessi.
Aldo.
Ieri l’ On. Barbato di Idv è stato espulso dal Parlamento per aver gridato in modo folkloristico la verità e cioè:- La Spending review è per gli italiani non per i palazzi pubblici,anzi voglio dire una cosa a questa maggioranza a nome di tutti i giovani italiani, che avete rotto i CO…ONI – Fini gli ha imposto di abbandonare l’aula per il suo linguaggio da TRIVIO e magari ha pure ragione, ma in un Parlamento/lupanare come il nostro, l’esternazione di Barbato non è stata poi così inappropriata. Dopo l’espulsione è intervenuto l’On. Borghesi sempre di Idv scusandosi: – Io mi scuso con tutti i colleghi per uno spettacolo francamente indecoroso.. – Segue il video
http://affaritaliani.libero.it/coffee/video/barbato-idv-urla-avete-rotto-i-c.html
Ed ora ? Anche Barbato sarà esodato da Idv come Sonia Alfano ? Proibito urlare la verità dunque, al massimo ci è permesso di bisbigliarla sottovoce a pochi intimi.
@ Massimo:
I scansafatiche di Stato di certo esistono, ma non credo che saranno colpiti proprio o solo loro.
Inoltre il pacchetto sul personale della PA aveva un senso se fosse stato accompagnato da tagli alla politica, che come occupazione e inefficienza è la prima della classe.
@Sante
Quindi alla scuola privata andranno 200milioni tolti alla scuola pubblica? Questo è un provvedimento discriminante, così come punire eventuali pazienti togliendo 30000 posti letto.
Ci sono ancora i 98 miliardi di euro delle slot machine che lo Stato pare non voglia riscuotere, eppure sono una cifra importante se consideri che ,anche per poche decine di euro, molti si sono visti arrivare le cartelle di equitalia, minacciando i pignoramenti.
Alla presidenza del consiglio ci sarà “solo” un taglietto, giusto un cerottino di 15 milioni al Quirinale ???
Le auto blu ridotte?Hum
Bondi sarà una brava persona ma in politica con la politica tecnica o no,un se po’ fa
On Di Pietro,
è chiaro a tutti ormai che sarebbe stato meglio andare alle elezioni e avere
un governo, di destra o di sinistra, ma un Governo vero legittimato dal voto degli italiani.. e non un aborto di governo “tecnico” come quello in carica.
Perchè non ci voleva un governo tecnico per fare queste manovre
le avrei potute fare anch’io che non sono nè un laureato della famigerata bocconi nè un tecnico commerciale..
Se ne stanno accorgendo anche i paesi forti nell’area UE che non vogliono
assolutamente pagare il debito agli italiani ora, con la prospettiva che
lo dovranno fare sicuramente anche
per i prossimi anni a venire stante l’instabilità politica molto probabile anche dopo le elezioni ne 2013..
Invece ho sentito ieri in TV le argomentazioni di Ferrero su una possibile
allenza a Sinistra, stile Siniza grecache possa portare quel blocco di voti
importanti sul tavolo delle tratative del dopo elezioni 2013..
Questa è l’unica cosa da fare per l’IDV per presentare agli elettori un
programma di governo DIAMETRALMENTE OPPOSTO a quello dell’attuale maggioranza “brancaleone”..di quel demente di Bersani, quel democristi di Casini e quel Mafioso di Berlusconi..
Non solo le spese militari, ma scuola pubblica, lavoro, ambiente, diritti civili, fiscale e patrimoniale, costi della politica ecc. ecc…
Chi vorrà CAMBIARE avrà così finalmente la vera
scelta che potrà soddisfare il proprio desiderio di cambiamento TOTALE..
Tutto il resto sono chiacchiere..!!
Antonio di Pietro e IDV unica vera oppsizione..
Saluti,
Gianluca Visca
Ancora tagli, congelamento di stipendi, riduzione del personale eblocco assunzioni
@ Matteo
Ma ci sta bene!!! Finchè accettiamo tutto passivamente (l’importante è che vinca l’Italia o la squadra del cuore) o al piu’, guidati da sindacati compiacenti verso il governo, per sventolare 3 inutili bandiere in piazza, per poi tornare agli stessi problemi irrisolti, a volte mi chiedo di che cosa abbia ancora bisogno questo popolo per reagire seriamente e non fare finta.
@ Patrizia B.
La Siria non può essere sconfitta sul piano militare, poiché ha comunque risorse tali da infliggere all’aggressore dei danni irreparabili.
In un’area desertica è sufficiente un’artiglieria a proiettili chimici per rendere insopportabilmente dispendiosa qualsiasi avanzata di eventuali aggressori.
La guerra permanente, la “guerra infinita” degli USA e della NATO contro gli innumerevoli “nuovi Hitler” di turno, rappresenta un nonsenso dal punto di vista militare, poiché una guerra infinita richiederebbe uno sforzo bellico infinito, che neppure le gigantesche spese militari statunitensi potrebbero assicurare.
La NATO, ancora una volta, punta solo in parte sulla carta militare per vincere, mentre è la frode a diventare la carta vincente. Occorre prima aggredire, per poi spingere l’aggredito a intavolare trattative, che per la NATO non sono altro che l’occasione fraudolenta per stabilire gli agganci utili per corrompere qualcuno della controparte.
Si tratta di prendere Damasco così come sono state prese Belgrado, Baghdad e Tripoli -cioè con la frode- comprandosi i funzionari governativi e i generali.
Si spende tanto denaro per produrre e comprare armi, per poi scoprire che l’arma principale è il denaro stesso.
Nell’attuale situazione del Medio Oriente, i soldi del Qatar costituiscono la vera arma letale. (i cosiddetti ribelli siriani sono in realtà dei mercenari al soldo dell’emiro del Qatar).
Le trattative servono anche a corrompere gli alleati della Siria, come la Russia.
Dalle notizie che leggo qua e là, in un prossimo futuro non molto lontano ci sarà una guerra tra Russia, Cina e USA, immagino che la scintilla partirà dall’Iran.
Se veramente ci sono 230 ml di euro (20 circa all’anno) da risparmiare su armamenti, perché non destinarli da subito alla diminuzione del debito!
1980 miliardi di debito – 230 = 1750 miliardi rinunciando solo ad armamenti, vuoi mettere che botto in basso fa lo spread con un annuncio del genere!
E gli interessi sul debito: se oggi sono circa di 90 miliardi a regime saranno solo più di 80 con un bel risparmio di 10 miliardi all’anno (questi da investire in crescita, ecc…) e tutto rinunciando ad armamenti!
Dubito che sia vero. mi sembra più una piazzata propagandistica.
Non se ne puo’ piu’ di questo governo monti, speriamo che arrivi presto marzo 2013 con nuove elezioni politiche e ristabilire finalmente la democrazia e ridare la sovranita’ al popolo nominando un nuovo governo legittimo.L’attuale governo piu’ che risanare i conti pubblici italiani ogni giorno di piu’ se ne inventa una nuova pur di massacrare la gente umile lavoratori dipendenti pubblici e operai con nuove tasse e nuovi balzelli sono sempre i soliti noti a pagare e non chi verfamente in italia detiene la ricchezza e i boiardi politici alti dirigenti di stato che prendono stipendi e pensioni da nababbi e’ ora di farla finita di tutto questo schifo di questi signori che ci comandano attualmente plaudo al vostro deputato Barbato a mandato a quel paese questi signori
Non se ne puo’ piu’ di questo governo monti, speriamo che arrivi presto marzo 2013 con nuove elezioni politiche e ristabilire finalmente la democrazia e ridare la sovranita’ al popolo nominando un nuovo governo legittimo.L’attuale governo piu’ che risanare i conti pubblici italiani ogni giorno di piu’ se ne inventa una nuova pur di massacrare la gente umile lavoratori dipendenti pubblici e operai con nuove tasse e nuovi balzelli sono sempre i soliti noti a pagare e non chi veramente in italia detiene la ricchezza e i boiardi politici alti dirigenti di stato che prendono stipendi e pensioni da nababbi e’ ora di farla finita di tutto questo schifo di questi signori che ci comandano attualmente plaudo al vostro deputato Barbato che a mandato a quel paese questi signori
On Di Pietro,
Nel giorno in cui la Fornero si è salvata dalla sfiducia dell’IDV ( ma era previdibile vista l’associazione a delinquere ABC che la sostiene)
vorrei ricirdare a tutti del Blog di quello che stà succedendo intorno al
ministro gustavo la passera…indagato per corruzzione o falso in bilancio o qualcosa di simile…
In un altro paese, Francia o Inghilterra o Germania, la notizia
dei suoi guai con la Giustizia sarebbero finiti sulle prime pagine di tutti i
giornali e di tutti i TG delle varie TV.
Quà niente di tutto questo…
E questo vi dà la misura in quale paese viviamo noi.
Speriamo che il Marzo 2013 porti a questo sfortunato paese, un governo
degno di questo nome e che lo difenda dagli scandali di una classe politico/finanziaria ignobile e scellerata..
Cordiali saluti,
Gianluca Visca
peccato che sia falso , perché di quei 230 miliardi solo 23 miliardi serviranno per pagare i nuovi armamenti, il resto una parte cioè 72 miliardi andrà ai carabinieri, il resto cioè la quasi totalità servirà per pagare i soldati e una piccola parte per la manutenzione.
@ LUCIANO B.:
infatti e falso quello che sta dicendo di pietro la spesa per gli armamenti (cioè per comprare nuovi armamenti sara solo di 23, il resto sono tutte le voci di spese del ministero come i 72 miliardi ai carabinieri e la maggior parte cioè il 70% per pagare i soldati e una piccola parte per la manutenzione.
@ Chiara:lo stato spende lo 0’9% del PIL per le forze armate uno delle percentuali più basse del mondo.
Ha ragione Alessio, i dati reali sono quelli! non si può mica fare mistificazione caro On. Di Pietro!! Anche la polemica politica la deve fare con i dati giusti!
@ Alessio Sportaro:
Se anche fossero 23 miliardi (in lirette di cui si torna a parlare sono circa 44mila miliardi e rotti) non mi sembra il caso di comprare nuove armi, Questa ultima manovra, molto dura per sanità, scuola e PA è stata fatta per rastrellarne solo 4 di milardi di euro.
Monti ne dice una buona su dieci, ma ne vengono approvate 9 (quelle non buone), infatti è scomparso il blocco delle tariffe.
Lo capisco sempre meno, pavido o prudente non so, ma che va in kul al popolo è sicuro.
@ Matteo: ascoltami si parla di 12 anni quindi alla fine fatto 2 miliardi al anno su un bilancio complessivo di 800 miliardi al’ anno, e poi le armi invecchiano cioè se io stato devo mandare in pensione una nave non ne devo comprare una nuova? e comunque se non si fa si deve aggiornare la vecchia nave e ciò ha un costo,lo stesso vale per gli aerei ,però attenzione secondo me su qualcosa si può risparmiare missione in Afganistan ritiro e anche dal libano, più vendita e/o dismissioni delle vecchie caserma, ridimensionamento del numero di soldati, abbassare il numero dei generali il loro stipendio e alcuni dei loro privilegi.
@ Alessio Sportaro: scrive:
- @ Chiara:lo stato spende lo 0’9% del PIL per le forze armate uno delle percentuali più basse del mondo. -
Sì certo , Alessio, ma un conto è la spesa che in Bilancio risulta sotto la voce generica ” forze armate ” un conto sono le spese militari effettive dissimulate e coperte dal segreto di Stato con l’acquisto di armamenti bellici e la partecipazione a Progetti Nato e missioni varie che finiscono in altri Capitoli di spesa.
Infatti gli ultimi dati del SIPRI relativi alle spese COMPLESSIVE militari 2011, di cui le forze armate costituiscono solo una piccola parte, sono ben differenti e l’Italia si riconferma al 10°posto su una scala mondiale di 100 Paesi. Per i dettagli puoi dare un’occhiata a questo link del 5 gennaio 2012:
http://www.sbilanciamoci.org/2012/01/un-brutto-affare/
Egregio Dr. Bersani che vuole fare le primarie senza Di Pietro!
Ma dove vuoi andare? Ma dove eri tuoi compagni?
Senza Di Pietro le siringhe ora costavano 100 euro l’una.
Ma sai cos’è la cosa che mi fa più ridere…? Quando dici: ” ok le siringhe che costano troppo , ma guai se non c’è la medicina per il malato”
SVEGLIATI …e invece di parlare porta i tuoi genitori a fare i pazienti .. e forse ti accorgi che la medicina per i malati e bella e che finita da tempo … solo prese per il … -
Forza Antonio. Italia 4 luglio 2012.
Grazie per l’attenzione e cordiali saluti.
Premetto di non essere un pacifista estremista. Pur essendo per la pace ritengo utile che lo Stato abbia una propria forza militare efficiente, all’occorrenza.
Il problema sta proprio nell’occorrenza, perche’ non vedo realistica un’imminente invasione fisica dell’Italia da parte di forze nemiche ostili. Ogni partecipazione dell’Italia ad iniziative armate contro altri Stati ha dimostrato di essere solo uno sperpero di risorse.
Le nostre Forze Armate dispongono gia’ dei mezzi per operare interventi di aiuto e di pace degli Stati esteri e di supporto/presidio del Territorio Nazionale, mezzi che potrebbero essere incrementati con una spesa di gran lunga inferiore rispetto a dotarsi una forza di “aggressione”.
Una riforma strutturale delle forze armate puo’ essere effettuata utilizzando in maniera piu’ intelligente e meglio organizzata le risorse gia’ destinate ad esse, prevedendo qualche incremento qualora necessario, senza necessariamente doversi dotare di superarmamenti.
La Difesa Italiana dispone gia’ dei mezzi necessari a svolgere il proprio ruolo di difesa/presidio del territorio.
Come appartenenti alla Comunita’ Europea e alla NATO, in caso di conflitto con stati extracomunitari il comando ultimo delle operazioni militari finira’ sempre nelle mani di qualche generale straniero, senza il cui ordine non si sparera’ neanche una pallottola. l’Italia fornirebbe solo i mezzi a sue (nostre) spese e qualora ci fosse un guadagno (sporco) risultante dall’azione militare l’Italia finirebbe comunque con l’averne solo le briciole. Tanto vale, quindi, che siano “loro” a fornire anche i mezzi.
Ogni intervento dell’Italia in azioni militari e’ sempre stato criticato dall’opinione pubblica nazionale e internazionale e non per motivi inerenti alla mancanza di mezzi di aggressione.
Di certo l’incremento dei nostri armamenti non ci dara’ l’indipendenza in caso di azioni che richiedessero una forza tale da doverne fare uso, in quei rari casi dipenderemmo sempre da decisioni concertate dalla Comunita’ e dalla NATO e sempre sotto la loro supervisione e/o comando.
Si sta agendo come la Russia, che ha destinato immense risorse alle proprie milizie riducendo il popolo alla fame con le conseguenze che tutti conosciamo. Adesso si ritrovano con un paese spaccato a pezzi, con i propri cittadini che pensano per lo piu’ ad emigrare verso altri stati per poter vivere dignitosamente MA… hanno un arsenale fornitissimo, non c’e’ che dire… non si sa che cosa mai ci faranno, pero’. Di certo le bombe atomiche non si possono mangiare.
Si sta operando come uno che spende il proprio stipendio per comprarsi una Ferrari a rate mentre gli stanno pignorando i mobili perche’ non ha di che pagarsi l’ipoteca della casa. Io dico: ok, vogliamo la Ferrari? va bene, ma prima paghiamoci la casa!
La guerra attualmente in atto e’ quella economica, nella quale gli stati vengono conquistati a mezzo di appalti, compravendite, take-over di aziende, invasione di interi settori dei mercati e cosi’ via. Le potenze che gestiscono il denaro sanno che e’ piu’ proficuo sfruttare gli Stati economicamente che non distruggerli a suon di bombe, salvo quando non sia assolutamente “conveniente”.
Per questa ragione, le armi di cui abbiamo bisogno per combattere la vera guerra in atto sono I CONTANTI, sia pur virtuali, non gli aerei a decollo verticale.
La storia dell’umanità dimostra che, fin da epoche remote, le guerre sono quasi sempre state concertate dalle grandi forze economiche, privati, banche, ecc, che hanno fatto in modo, il piu’ possibile senza essere notate, di creare antagonismo fra gli stati portandoli ad un livello tale di tensione che poi e’ scaturito in guerra.
Questo e’ un interessantissimo documentario sui “Padroni del Denaro”, che rende meglio l’idea di quanto ho appena detto. E’ lungo ed e’ in inglese, ma per chi volesse fare lo sforzo di seguirlo e capirne i contenuti, assicuro che e’ molto istruttivo e vale la pena di guardarlo:
http://www.youtube.com/watch?v=_9wYu1SR1Wk&feature=related
La maggior parte delle guerre, salvo rari casi, non le fa il popolo bensi’ le fanno “i ricchi” (quelli veri) per i propri interessi, anche quando l’apparenza fa pensare che sia il popolo a farle. I fatti recenti, Iraq, Libia, dimostrano come le iniziative militari “umanitarie” siano in realta’ finalizzate alla conquista dei beni di quegli stati sui quali si e’ intervenuto “umanitariamente” e al loro sfruttamento nei molti modi possibili.
In ogni modo, non e’ questo il momento adatto a destinare quella quantita’ di risorse nel rifacimento dell’arsenale delle Forze Armate. Adesso queste risorse devono essere destinate al risanamento dell’economia nazionale, crescita, occupazione, riduzione della pressione fiscale, miglioramento delle condizione contrattuali dei lavoratori, sussidi di disoccupazione, supporto alle classi deboli, sgravi fiscali alle piccole aziende e quant’altro e solo in futuro, successivamente all’ottenimento di tali risultati, si potra’ pensare di investire un’enormita’ di denaro in un simile progetto.
@ gennaro esposito:
e’ stato detto a tutto il mondo che si trattava di aerei di linea dirottati da terroristi infiltrati fra i passeggeri.
Questo NON E’ VERO.
E’ dimostrato che si trattava di aerei militari di servizio, non di aerei di linea dirottati.
Moltissime delle persone presenti a New York al momento dello schianto hanno commentato che si trattava di aerei da trasporto militari.
I numerosissimi filmati disponibili sul web mostrano come questi aerei non disponessero di finestrini come hanno gli aerei di linea (non ne esistono senza finestrini)
Da alcune riprese amatoriali dal basso si vedono dei lunghi oggetti con la forma di missili fissati sulla parte bassa dell’aereo.
La cosiddetta “informazione pubblica internazionale” gestita dagli USA e’ stata FALSA fin dai primissimi minuti il che dimostra con i fatti la premeditazione di quanto avvenuto.
Tutti misure di sicurezza esagerate (a livello di toglierti il tagliaunghie o l’accendino) che si applicano oggi ai voli di linea , si basano su questa “verita’ inventata”.
Molti tecnici del settore hanno dichiarato che il carburante di quegli aerei si e’ esaurito pochi minuti dopo l’impatto e non avrebbe potuto mai causare il crollo dei grattacieli. Inoltre i grattacieli erano letteralmente ridotti in polvere, senza detriti di grandi dimensioni che possano far pensare a un cedimento strutturale. Sono stati trovati supporti di acciaio che erano FUSI. Per fondere quell’acciaio speciale utilizzato nella costruzione di grattacieli e’ necessario raggiungere una temperatura che si puo’ ottenere solo un esplosivo, come il C4. La temperatura sviluppata dall’impatto dell’aereo e la combustione del carburante non sarebbe stata sufficiente.
I grattacieli sono letteralmente “implosi” senza quasi causare alcun danno agli immobili adiacenti. Molti filmati al rallentatore mostrano una serie di esplosioni controllate nei vari piani, partendo dall’altro fino a terra, che non possono essere in alcun modo relazionate all’impatto degli aerei.
Le torri gemelle erano state vendute poco tempo prima ad una societa’ che le ha assicurate per una cifra immensa.
Ovviamente “nessuno” ne parla. Solo i singoli che hanno la volonta’ di andare sul web a cercare informazioni chiarificatrici, ne sono a conoscenza. L’opinione pubblica mondiale si atterra’ per sempre alla versione “ufficiale”.
>:-@
Chiara
se non è lo 0,9% e 1,2% siamo sempre li, poi nel articolo che mi ai postato trovo un idiozia molto comune, che potrei commentare con una frase si studia la “geologia dopo i terremoti” detto in maniera più semplice non si può mica pensare di sistemare le forze armate il giorno dell’ attacco deve essere fatto prima perché se no sei spacciato, perché nessuno può prevedere una guerra come non poteva la Polonia del 1939, cosi come non poteva la Finlandia del 1939.
noi italiani
“La Difesa Italiana dispone gia’ dei mezzi necessari a svolgere il proprio ruolo di difesa/presidio del territorio.
Come appartenenti alla Comunita’ Europea e alla NATO, in caso di conflitto con stati extracomunitari il comando ultimo delle operazioni militari finira’ sempre nelle mani di qualche generale straniero, senza il cui ordine non si sparera’ neanche una pallottola. l’Italia fornirebbe solo i mezzi a sue (nostre) spese e qualora ci fosse un guadagno (sporco) risultante dall’azione militare l’Italia finirebbe comunque con l’averne solo le briciole. Tanto vale, quindi, che siano “loro” a fornire anche i mezzi.”
Inca Tsato luglio 4th, 2012 alle 22:29
abbiamo la memoria corta: la guerra non l’abbiamo vinta
l’abbiamo persa e siamo un popolo invaso
non possiamo fare che ubbidire a loro
loro non si sono dimenticati
@ Alberto Ragazzi:
Leggendo meglio il mio post e’ facile capire che la mia memora e’ tutt’altro che corta e arriva fino ai tempi antichi. Per questo confermo: che siano “gli invasori” a pagarne le spese, visto che ne hanno anche i loro profitti.
Non mi risulta che la NATO abbia mai costretto o forzato in qualche modo la mano all’Italia per l’acquisto di superarmamenti, quindi non vedo la relazione fra la “guerra persa” e questa iniziativa di sperpero inopportuno (forse potrebbe esserlo in condizioni economiche migliori) delle risorse Italiane. Ovvio, come gia’ detto, che la relazione, invece, c’e’ per quanto riguarda il comando delle iniziative militari.
Negli scorsi anni si sono visti gli individui al potere comportarsi come dei bambini viziati e non come dei parlamentari al governo di uno Stato. In questo caso non riesco a togliermi dalla mente l’immagine di persone a cui da piccoli piaceva giocare con i soldatini e gli aeroplanini e da grandi (qualcuno e’ addirittura riuscito a diventare ministro della difesa) vogliono centinaia di miliardi per farseli veri, a discapito della disoccupazione, del crack economico della Nazione, di tutto, come farebbe per l’appunto un bambino egoista che dice “lo voglio lo voglio lo voglio”.
Questo senza contare le solite grandi fette di torta che “lor signori” riescono sempre a mettersi in tasca, in un modo o nell’altro. In ogni iniziativa del genere si apre sempre una voragine in cui finiscono i nostri soldi, dove c’e’ sempre qualcuno sta con le tasche bene aperte per riempirsele e per benino.
Cosa augurarci se non una vera rivoluzione?
dt.DI PIETRO
è aberrante vedere buttare via tanti soldi per foraggiare l’acquisto di armamenti, ( che non dimentichiamoci servono ad uccidere delle persone tali e quali a noi, che anno solo la sventura di essere nati nel posto sbagliato, dove sono purtroppo loro malgrado costretti a viverci) il mantenere in giro un esercito che ci costa un occhio della testa, che non ha mai giustificazione ,ma in modo particolare ora che siamo immersi nella c.. fino sopra gli occhi, noi dobbiamo fare sacrifici su sacrifici per risparmiare qualche miglione, e nello stesso tempo ne vengono buttati allegramente tanti, tantissimi, per mantenere delle guerre a dire poco assurde, ed insensate.mi pare che la Costituzione cita che l’italia ripudia la guerra o mi sbaglio!!!!!!!
@ remo caretti:
si legga l’ articolo 78 e di quei 230 miliardi solo 23 miliardi andranno per comprare nuovi armi, e parliamo di 12 anni, quindi 2 miliardi al’ anno su un bilancio annuo complessivo di 800 miliardi.
Monti non e’un politico ma un economista..cerca di salvare il patrimonio economico..di chi ce l’ha…Se gli stati europei hanno permesso che banchieri e multinazionali gestiscono l’Europa..non e’ colpa del Dr. Mario Monti.. Ci vorrebbe la presa….di Bruxelles ecc. e capovolgere tutto il sistema economico,per ripartire con regole democratiche e di giustizia sociale( non parlo di Comunismo): la sovranita’ andrebbe riconsegnata al popolo sovrano, anche quella economica. Come sono saltate le torri gemelle..dovrebbero saltare la BCE e la UE…ma chi?… Con i mezzi di comunicazione di massa abbiamo capito molte cose ma a che serve se non possiamo reagire? Non avevano forse più potere i contadini dei latifondi? Abbiamo tolto la terra ai latifondisti…ci hanno dato la terra e ci hanno tolto la liberta’…e Monti e’solo un economista…! Ad maiora…
Le armi servono per proteggere i patrimoni….che sono la forza della nazione..gli ospedali a che servono…se non funzionano…? Le guerre, da che mondo e’mondo, si fanno per accrescere o proteggere i patrimoni…le fanno i ricchi …e le combattono i poveri…!