Italia dei Valori Facebook Twitter YouTube Biografia NewsLetter Scrivimi

Ecco la ricetta di Monti: tagli a sanità, scuola pubblica, ricerca e più disoccupazione e più armi

Facebook
Google
Twitter
102
Stampa Articolo Stampa Articolo Invia ad un amico Invia ad un amico
           Short Url: http://bit.ly/PizKhS

Il presidente del Consiglio e il suo coretto di testate obbedienti la chiamano Spending Review, così sembra una cosa buona che non intacca la vita della gente, ma gli sprechi.

Purtroppo non è vero, le percentuali che stanno sciorinando corrispondono a tagli che incideranno fortemente sul futuro di questo Paese e sulla pelle dei cittadini.

Arriverà una scure anche sulla sanità, settore già messo a dura prova dal precedente governo. Sembra che molte strutture ospedaliere verranno azzerate, con le conseguenze che tutti possono immaginare: i pronto soccorso strapieni, file interminabili agli sportelli, pazienti che rischieranno la vita per raggiungere il centro più vicino, carenza di posti e personale ospedaliero ridotto al lumicino. E’ gravissimo che uno Stato risparmi sulla salute, facendo carta straccia di un diritto sancito dalla Costituzione.

Inoltre, se le notizie di questa mattina saranno confermate, il Governo si appresta a tagliare le risorse all’istruzione pubblica, già esigue, per darle a quella privata. Si parla di 200 milioni di euro in meno all’università statale dirottati alle parificate. Cosa ci guadagni lo Stato non si capisce. Però si capisce bene quale sia il disegno di società che Monti e il suo Governo vogliono realizzare: saranno i ricchi ad andare avanti, mentre i poveracci resteranno al palo.

I tagli riguardano anche la ricerca, un comparto già pesantemente penalizzato e che dovrebbe rappresentare il fiore all’occhiello del Paese.

Purtroppo piano, piano, ci stiamo avviando verso il baratro a causa di provvedimenti che stanno contribuendo allo smantellamento graduale dello stato sociale. Non è un caso che le misure del sobrio professore si traducano soprattutto con una delle parole più brutte e disperate che ci siano: disoccupazione.

Infatti, saranno licenziati migliaia e migliaia di dipendenti pubblici senza possibilità di appello. In compenso, in 12 anni, spenderemo 230 miliardi di euro per comprare nuove armi. I soldi per garantire il lavoro alle persone non li trovano, mentre quelli per le armi sì.

La scusa che il Governo racconta è sempre la stessa: “Non c’era alternativa”. Ma è una balla.

Le alternative ci sono e noi dell’Italia dei Valori le abbiamo indicate una per una, mille volte.

Potremmo evitare di comprare quelle decine di modernissimi aerei F-35 che non ci servono a niente, risparmiando così 15 miliardi. Ma l’industria bellica evidentemente richiama all’ordine. Potremmo tagliare i costi della politica, che dopo tante belle parole sono rimasti gli stessi di sempre. Con tanto di auto blu. Potremmo andarcene dall’Afghanistan, come sta facendo Hollande in Francia, in quanto ormai è chiaro a tutti che è una guerra inutile che ci costa moltissimo anche in termini di vite umane. Potremmo firmare la convenzione con la Svizzera e recuperare i soldi di chi li ha rubati allo Stato per portarli all’estero. Monti si era impegnato a farlo, proprio come aveva promesso di mettere all’asta le frequenze televisive. Ma le chiacchiere stanno a zero. Potremmo fare una seria lotta all’evasione e alla corruzione, dato che queste costano allo Stato 180 miliardi l’anno.

Ma evidentemente, tutte le nostre proposte di buon senso, a difesa delle fasce sociali più deboli e degli onesti cittadini non sono gradite a Governo e Parlamento.

 


102 Commenti a “Ecco la ricetta di Monti: tagli a sanità, scuola pubblica, ricerca e più disoccupazione e più armi”

  • avatar

    “Sangue infetto, indagati sette direttori del ministero”….

    L’accusa: omicidio colposo e lesioni per i controlli mancati. Nel giro di 30 anni (trenta) dagli anni 60 agli anni 90, e oltre, oltre 120.000 persone sono state contagiate con epatite C e aids tramite trasfusioni infette, almeno QUATTROMILA sono già morte (Vedi anche il programma su rai 2 di ieri sera). Per questo motivo nei giorni scorsi la Procura di Roma ha iscritto nel registro degli indagati…..Indagine che affianca quella sui recenti casi di Tbc negli ospedali Gemelli e Umberto I….

    Una strage. Una strage che si sarebbe potuto evitare nella maggioranza dei casi, visto che da ALMENO il 1966 i ministri conoscevano i rischi derivanti dai mancati controlli sulle sacche di sangue. E quando arrivano le norme vincolanti? 24 anni dopo, nel 1990. Secondo la procura, comunque anche negli anni successivi i dirigenti del ministero non avrebbero verificato costantemente che le norme fossero effettivamente applicate.

    Ecco, nella Bella Italia Montiana, Berlusconiana, Casiniana, Bersaniana, Napolitaniana – tutta nobili parole ed intenti – e però dove si tagliano i sussidi alla sanità, aumentano i tickets e diminuiscono le prestazioni, per contro ignorando completamente i saccheggi e le ruberie e le maggiorazioni / rincari monopolistici di una malasanità fuori controllo, succede anche questo.

    PS: nel paese della K…lona i controlli sulle transaminasi furono introdotti nel MILLENOVECENTOSESSANTACINQUE.

  • avatar

    Non era colpa delle “cassandre”.

    Il fallimento dell’ultimo vertice europeo, era così evidente, che tutte le aspettative dei mercati, si erano già spostate verso la decisione di Draghi, di abbasare i tassi a 0,75%.
    Questa ipotesi, anche se oggi venisse confermata, non produrrebbe alcun risultato, perchè la borsa, venerdì della scorsa settimana, aveva già registrato un grosso aumento, scommettendo sulla decisione positiva di Draghi.
    Quello che invece Monti ed i media, ci avevavo presentato come un grosso successo, davanti al riscontro dei mercati (oggi lo spread è poco sotto i 450 punti), si è dimostrato per quello che effettivamente appariva: una “fiction” mediatica.
    Visto che in molti ci sono cascati, che cosa si inventeranno la prossima volta?

  • avatar

    Ottimo post, la cosa strabiliante è che i poteri forti vogliono usare questa crisi per tornare a comandare e basta, e il signor comunista Napolitano li appoggia con fervore.
    una critica “Potremmo fare una seria lotta all’evasione e alla corruzione, dato che queste costano allo Stato 180 miliardi l’anno.” io invertirei le piorità perchè uno stato che non si libera della corruzione non ha il potere morale per combattere l’evasione.

  • avatar

    Che mi hai portato a fare n’coppa a Posillipo, se non mi vuoi più bene?

    Che cosa lo avete chiamato a fare (Super Commissario Bondi), se poi non applicate le sue ricette?

    Se un Governo di “Tecnici”, non riesce a fare neanche le cose più elementari, che cosa ci stanno ancora a fare?

  • avatar

    Caro Tonino, sembra che i 200 milioni non verranno tolti all’università così come non verranno chiusi i piccoli ospedali.

    La Spending Review è un inizio magari timido considerando cos’è L’Italia in tema di burocrazia e costi elefantiaci della macchina dello stato.

    Non apprezzo questo governo per molte ragioni. Molti DDL e voti di fiducia di questo governo sono la negazione di uno stato che dovrebbe avere lo spirito di voler crescere mentre al contrario si fa di tutto per mettergli la mordacchia, per condurlo nella terra di nessuno, nella terra della recessione economica. Molti documenti abbiamo scritto in proposito, molte opzioni offerte, molti suggerimenti inascoltati . Non abbiamo una forza politica che sostenga certe idee quindi come tutti veleggiamo nella bonaccia in compagnia di un capitano di lungo corso che mi auguro non si trasformi in capitan Schettino.

  • avatar

    Onorevole Di Pietro,
    nelle aziende organizzate c’è il controllo di gestione a cui sono demandate le operazioni di pianificazione e verifica delle attività economiche dell’azienda.
    In tale contesto la revisione della spesa viene fatta in continuazione ed in particolare al non raggiungimento dei risultati previsti.
    Un buon responsabile del controllo di gestione non va certo a tagliare le materie prime ma impone al servizio acquisti di ricercare prodotti equivalenti ad un prezzo inferiore. Nella farmaceutica ci sono i prodotti equivalenti chiamati anche generici.
    Siamo tutti d’accordo che nella pubblica amministrazione si è vertificato un proliferare di necessità di personale, non proporzionale ai servizi erogati, grazie alle assunzioni di favore ai politici, ma con questo in altri settori strategici c’è volutamente carenza di personale e mezzi (giustizia).
    Chi è datato come me si ricorda che nel dopoguerra le classi scolastiche erano composte dal doppio o quasi di studenti di quelle attuali e si insegnava anche l’educazione che ora è scomparsa o quasi grazie a certi insegnanti …. che lo fanno solo ed esclusivamente per la retribuzione e le scarse ore di lavoro (paragonate ad altri lavori).
    Con la creazione di municipalizzate e altre società esterne i politici dei comuni, delle provincie e delle regioni hanno potuto dare sistemazioni a parenti e amici in barba al controllo dell’occupazione nel pubblico.
    Altro capitolo sono le consulenze esterne pur avendo personale interno non adeguatamente utilizzato e di questo mi è testimone Lei, quando era ministro, che utilizzava il personale del ministero anzicchè i consulenti, nella sanità c’è l’utilizzo di strutture esterne pur avendo capienza nelle strutture ASL.
    Certo per fare le cose bene ci vuole anche il tempo e l’applicazione ma se il governo iniziava subito questa attività, al suo insediamento, utilizzando il personale dei vari ministeri, avrebbe già fatto molti decreti in merito e risparmiato tanti €uro dei contribuenti.

  • avatar

    Caro Di Pietro, non essendoci più in parlamento una vera opposizione salvo quella minoritaria dell’IDV, e neanche un vero governo ma solo carta bianca tri-partisan (PDL, PD meno-L e ago della bilancia o punto di intersecazione) a un manipolo di delinquenti patentati con laurea in fotti-popolo, si può solo sperare che arrivino le elezioni per mandarli via tutti in blocco! E l’Europa dei potenti che andasse a farsi fottere! Aggiungo… e non solo a nome dei giovani… che questa classe dirigente stantia compreso il PD, CI HANNO PROPRIO ROTTO I COGLIONI O SE VOLETE CON PIU’ GENTILEZZA ED EDUCAZIONE E UN PIZZICO DI SOBRIETA’… I TESTICOLI! Complimenti a Barbato che ha veramente espresso la mia più profonda sensibilità umana e civile contro questi usurpatori della volontà popolare e democratica. VIA TUTTI!

  • avatar

    - Potremmo evitare di comprare quelle decine di modernissimi aerei F-35 che non ci servono a niente, risparmiando così 15 miliardi – scrive ADP

    Si, potremmo, anche perchè, a quanto dicono gli esperti, non ci sarebbero penali da pagare. Ma la storia degli F35 inizia nel lontano 1994 da quando l’allora Presidente Usa Bill Clinton impose a tutti i servizi aerei americani di unificare nel programma JAST (Joint Advance Strike Tecnology),tutti gli studi e i progetti in corso per creare nuovi aerei da combattimento.

    Gli F35 erano fra i nuovi modelli da progettare e costruire. L’Italia si inserisce nel progetto di realizzazione dell’F-35 (JSF) già nel 1996, quando Ministro della Difesa era Giulio Andreatta, sotto il primo Governo Prodi e LEI, On. Di Pietro fu nominato Ministro dei Lavori Pubblici. Il progetto fu votato sia dal centro destra che dal centro sinistra.

    Il 23 dicembre del 1998 fu firmato il primo memorandum, dallo stesso Massimo Da’Alema , chiamato Memorandum of Agreement. Il nostro Governo si impegnò del tutto nel progetto con la firma di un accordo da parte di Silvio Berlusconi. Ma la decisione definitiva di partecipare al progetto è stata presa nel 2007, durante il secondo governo Prodi.
    Così l’Italia prendeva l’impegno, dopo aver già pagato un miliardo di dollari per la Fase 1, di versarne quasi altrettanti per partecipare alla Fase 2 di costruzione dell’F-35, somma spalmabile sino al 2046. Però come avete già constatato il costo è in progressiva lievitazione. Questo l’inizio della storia. Per i dettagli vedere i prossimi post ed i relativi link

  • avatar

    lewisaugel34
    luglio 4th, 2012 alle 19:41

    Egr Dott Augello.

    Per l’occasione limiterò i puntini??????????

    Mi dica la verità (passeremo al “tu” se, e solo quando, lo vorrà) non è che il tasto dei puntini non lo può più utilizzare perchè l’ha consumato tutto?

    La battuta me la sono sparata, passiamo adesso a cose più serie (ovviamente si fa per dire); credo, berluscondipietramente di essere stato frainteso ( mai dire, se si aspira al titolo di ducetto: mi sono espresso male).

    Le riconosco, a torto o ragione non importa, una cultura superiore alla mia; se a questa aggiungiamo anche l’esperienza di vita, il match potrebbe essere impari.
    Detto questo, il dado è tratto, il guanto è stato lanciato, ben venga la impossible mission.

    Per completezza devo però dire che il campo dell’agone voleva essere quello che lei ha evidenziato nel suo post; ovvero la venialità di “MERCEDES..prestito..carriera del figlio..appartamenti..ecc.!”
    Da lì è nato lo spunto del mio post.

    E anche se volessi dare a questi eventi (fatta eccezione per la carriera del figlio) l’attenuante dell’errore di gioventù (magari in regime di non abbienza) non potrei fare a meno di notare (almeno a mio parere) la continuazione, anche attuale, del reato.

    Tenga presente che in questo ipotetico processo, io sarei il pm, mentre lei l’avv dif: a me l’onere delle prove a carico, a lei quelle a difesa; a patto che non siano: “ma gli altri fanno di peggio”; cosa che, inevitabilmente, porrebbe fine a qualsiasi forma di dialogo, non essendo questo il punto della questione.

    Io penso che sui temi “reciprocamente..a..scelta e di attualità”, non potremmo, per lo più, che ritrovarci d’accordo; è sulle persone (una in particolare) che nasce il nostro dissenso; non so chi dei due sia il più prevenuto o preconcettualizzato.

    Ciò non toglie che, su sua richiesta, sarò ben felice di esprimere il mio punto di vista su qualsiasi questione.

    Detto questo, il mio castello accusatorio dovrebbe ormai essere palese, ma, sempre su sua richiesta, potrei riformalizzarlo.

    Cordiali saluti.

  • avatar

    Chiediamoci perché Monti sta facendo di tutto per impoverire il Paese, rendendolo vulnerabile. Da un lato perché prima o poi si dovrà chiedere aiuto alle nuove istituzioni europee (MES) per farci aiutare a sostenere il debito senza tagliare veramente dove si deve e recuperando il sommerso, l’evasione e i costi della corruzione. In secondo luogo ci espongono alla svendita del patrimonio pubblico. Altro che efficienza, finirà che i paesi ricchi e le istituzioni (bancarie) europee ci chiederanno a garanzia il Colosseo…
    Se non si fanno riforme vere nel fisco e politiche industriali di sviluppo concrete, siamo condannati alla servitù.

  • avatar

    I motivi che indussero il Governo alla scelta degli F35 furono pretestuosi e poco chiari senza contare il fatto che l’acquisto di aerei d’attacco vìola il nostro dettato costituzionale. Il Governo ottenne dagli Usa una seconda linea di costruzione da insediare in Italia. A pensar male dobbiamo dire che la prima beneficiaria di questo investimento fu ed è l’italica industria bellica.

    http://www.investireoggi.it/finanza/perche-proprio-gli-f35-americani-ecco-i-motivi-dichiarati/

  • avatar

    FACILE PREDIRE CHI VINCE LE ELEZIONI DEL 2013

    Si sa che nessuno può prevedere l’esito delle elezioni prima che si siano svolte. Ma un ragionamento basilare si può fare. Qual è il contraccolpo della porcellum, nel tempo, dopo l’era B ? La legge malescritta, in malafede, firmata da calderoli per B ha sradicato i parlamentari, dall’elettorato e dal territorio, ponendoli come nominati al servizio dei capipartito.

    I capipartitito c’hanno fatto i comodi loro, col voto dei nominati, non solo con le leggi ad personam, ma soprattutto con la convivenza in conflitto d’interessi. Il pdl non affonderà da solo. pd e pdl non sono più alternativi: sono per i cittadini l’orgia del potere che appoggia monti!

    Non c’è più un saldo legame dei partiti e dei parlamentari col corpo elettorale. Ne sa qualcosa la lega. Si è preferito tagliare i ponti durante la legislatura? Ora se ne pagherà il prezzo. Se si crea un regime di nominati senza dittatura cilena, nonostante si abbia il capo della polizia più pagato al mondo, allora c’è poco da fare: la gente voterà liberamente!

    Le prossime elezioni le vincono coloro che hanno una buona opinione nell’elettorato. Il voto di scambio s’è rotto, perchè non c’è stato… scambio! Si sono resi satolli solo i nominati e la struttura partitica con i rimborsi cosiddetti elettorali. Ecco perchè anche il pd avrà il crollo. Il pd parla a i vecchi, ma anche i vecchi hanno perso ragioni per votare pdl: niente Welfare, niente pd! Un anziano alle prese coi ticket, l’imu, figli e nipoti precari, fosse anche emiliano, col cavolo che ridà il voto ai “vecchi compagni”!

    Quindi vincerà grillo, e chi non avrà appiccicato in fronte il francobollo partitocratico della cosiddetta seconda repubblica. Se Di Pietro riesce a differenziarsi e a farsi riconoscere come altro, forse si salva. Sarà dato una chance a Vendola che non è in parlamento. Si riprenderanno dei seggi in parlamento anche “i comunisti di ritorno”, quelli falliti con bertinotti.

    Vinceranno quei pochi parlamentari che durante la legislatura si sono coltivati clientelarmente i consensi, assieme ad un posto decente in lista. All’ultimo istante, quantomeno, caleranno in un blitz, la riforma elettorale con le preferenze ripristinate.

    Sparirà anche il partito di casini. L’udc sta alla politica, come gli ultimi mohicani all’estinzione: non sono nè carne nè pesce, e quindi sono destinati a sparire. Saranno ridimensionati gli ex an, fini stesso rischia di non essere rieletto. Molti indagati ne andranno in prigione senza più lo scudo parlamentare!

    Inisto sul pd perchè s’illude alla grande. Un colpo ai consensi inatteso giungerà al pd che crede di beneficiare del tracollo del pdl. Confida troppo nelle modalità di realizzazione dei sondaggi. Quando mi interpellano, dico sempre il contrario di quel che penso della politica. Molti altri intervistati si siano svegliati, cioè… non credo d’essere il solo a provare a “manipolare” chi usa i sondaggi per manipolarmi!

    I sondaggi producono un effetto rafforzativo, che in psicologia si chiama “effetto alone”, e che usualmente si raffigura in altri contesti con le espressioni: “correre in soccorso dei vincitori” e “saltare sul carro dei vincitori”. Il famigerato ottimismo berlusconiano…

  • avatar

    Il progetto JFS per la costruzione degli F35 si è rivelato fallimentare e pieno di problemi. Ogni modifica per la correzione dei difetti dei velivoli richiedono ulteriori investimenti. Un vero salasso. Gli stessi Usa cominciano ad averne abbastanza….

    http://www.investireoggi.it/finanza/f35-un-progetto-fallimentare-e-pieno-di-problemi/

  • avatar

    Possiamo sganciarcii dalla progettazione e costruzione degli F35 ?

    A questa domanda risponde Luigi Bobba, Vice Presidente della Commissione Lavoro della Camera dei deputati “L’uscita del nostro Paese dal programma dei cacciabombardieri F-35 JSF (Joint Strike Fighter) non comporterebbe oneri ulteriori rispetto a quelli già stanziati e pagati per la fase di sviluppo e quella di pre-industrializzazione; infatti il Memorandum of Understanding, ovvero l’accordo fra i Paesi compartecipanti, non prevede il pagamento di alcuna penale in caso di rinuncia all’acquisto“).

    http://www.investireoggi.it/finanza/l-italia-potrebbe-sottrarsi-all-acquisto-degli-f35/

    MA ALLORA PERCHE’ NON CI SGANCIAMO DA QUESTO PROGETTO CHE SUCCHIERA’ ANCORA RISORSE PER GLI ANNI FUTURI ? Lo STATO (cioè i cittadini) FINANZIA e socializza le perdite, FINMECCANICA, ALENIA ecc sono destinatarie dei guadagni NETTI

    Principali azionisti di FINMECCANICA

    Ministero dell’Economia e delle Finanze – 30,20% —> Stato italiano
    Tradewinds Global Investors LLC – 4,976 % —–> Società britannica
    BlackRock – 2,24% —————————–> Società statunitensse
    Libyan Investment Authority (Libia) – 2,01% —-> Stato libico

  • avatar

    Gennarino tutto giusto, ma non c’è più sordo di chi non vuol sentire..

  • avatar

    Certo caro Di Pietro che per lei gli f-35 non servono a niente considerano che lei non ne sa niente di difesa , intanto sono 10 miliardi spezzettati da qui al 2026, quindi 741 milioni ogni anno, e se gli f-35 non verranno comprati bisognerà aggiornati obbligatoriamente 200 aerei cioè tutti i tornado,amx e harrier, e poi lo stato italiano spende un miliardo all’ anno per comprare nuoiv armamenti 1 miliardo su 800 di quelli che spende ogni anno cioè una percentuale irrisoria.

  • avatar

    @ Silvio Provenzano: a cui piace tanto Monti.

    Monti sarà bravo, anzi lo è di sicurom e forse vuole attuare riforme che non gli consentono di fare al 100%, diciamo che è limitato nell’azione.
    Tuttavia per ora sono stati varati provvedimenti che impoveriscono il ceto medio e peggioranop le condizioni dei meno abbienti.
    Diciamo che per ora Monti ha usate supposte dure per il popolo.
    Ora non a tutti piace che gli si forzi l’ano senza consenso.
    Considerato che a Lei piace, posso solo congratularmi per la sua intima gioia.

  • avatar

    @ Chiara:
    quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104 che erano degli intercettori, e il tornado che cosa è? oppure f-86 sabre era pure un caccia-bombardiere è neanche quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta?

  • avatar

    L’URLO dell’ARTICOLISTA a Mario MONTI:

    - Marioooo…….finiscila di mischiare le carte e comincia a lavorare per noi non per l’ Europa o per gli Stati Uniti.

    Ultima riflessione :settimana scorsa o giù di li, Israele ha confermato una commessa, valore un miliardo di euro, per la fornitura di aerei da ricognizione e addestramento a un’ azienda italiana, la Aermacchi facente parte del gruppo Finmeccanica. Ma allora, se gli Israeliani che a livello di armamenti non sono secondi a nessuno, fanno fare gli aerei agli italiani perché gli italiani comprano quelli statunitensi?

    Marioooo…..il giochino delle tre carte non funziona più……ritira la mano fino a che sei in tempo……… -

    http://www.investireoggi.it/finanza/gli-sviluppi-del-governo-monti-sugli-f35-il-gioco-delle-3-carte/

  • avatar

    Referendum per il taglio delle indennità ai parlamentari.

    Per inciso Unione Popolare, il partito promotore del referendum per la riduzione delle indennità ai parlamentari è stato fondato da Maria di Prato.

    Per conoscerla basta cliccare :
    http://www.unionepopolare.eu/component/content/article/38-curricula-cv/93-maria-di-prato.html

    Prendo atto che era già DC, poi UDC ed ora:
    Nel 2010, insieme ad altri colleghi e parlamentari, fuoriesce dall’UDC, per creare Unione Popolare fermamente convinta della necessità di un partito di centro che guardi con interesse al centro-destra.

    Referendum pretestuoso e inutile finchè ci saranno questi deputati.

  • avatar

    alberto de cristoforo

    luglio 5th, 2012 alle 15:49

    lewisaugel34
    luglio 4th, 2012 alle 19:41

    Egr Dott Augello.

    Per l’occasione limiterò i puntini??????????

    Mi dica la verità (passeremo al “tu” se, e solo quando, lo vorrà)

    .-.benissimo caro Alberto, ma vorrei conoscere meglio l’età e ,quanticapelli!-il mio volto é noto.
    Sul merito, intanto,per la difesa mi servirò di tutto il materiale noto e prodotto già nei giudizi da Tonino.
    Ovviamente , mi sono occupato della difesa di fior di delinquenti (ergastolo) e non avrei mai potuto..avvalermi..”a patto che non siano: “ma gli altri fanno di peggio”;
    Ciao..siculo Alberto..da siculo/veneziano Luigi

  • avatar

    Tra i partiti protestano solo Idv, Verdi e Terzo Polo. La Lega ci sta… Fin dal 2009 Grillo si è espresso per il NO con la sua “Campagna di indignazione nazionale”.

    Il costo iniziale di un F35 è destinato a lievitare a dismisura col tempo per i costi di manutenzione. Anche perché – come riportato dal Pentagono questo tipo di caccia è un velivolo poco affidabile, che non funziona come dovrebbe e che avrà bisogno di continui interventi per svolgere i propri compiti. Insomma, c’è il rischio che gli americani ci stiano vendendo una patacca, così oltre al danno, si aggiungerebbe anche la beffa.

  • avatar

    ecco .. su quei tanti milioni levati all’università e dirottati alla scuola Privata dovreste soffermarVi e urlare contro in ogni dove
    Perché è esattamente questa ennesima porcheria che dipinge le vere intenzioni di questi PESSIMI tecnici.
    Lo scrissi qualche settimana, a proposito delle iniziative della Fornero, e lo ribadisco ora; questi hanno come unica direttiva la limitazione o il dissolvimento dello Stato Sociale, dirottando, casomai ci fasso ancora qualcosa da drenare, le poche risorse ancora libere, dalle tasche dei poveracci a quelle dei ricchi.
    Ovviamente, come già scritto altre volte, queste Manovre, oltre ad essere frutto di schifosa ideologia, sono assolutamente sbagliate anche nella pratica, perché impoverire la massa, vuol dire ammazzare l’intera economia.
    Si deve urlare in ogni dove contro questa ennesima porcheria, perché è solo così che si potrà tentare di mettere in difficoltà il PD, sottolineando che una volta ancora stanno avallando un disegno criminale, perché altra gente andrà per strada e tanti altri ragazzi saranno condannati a quella ignoranza che gli leverà le residue speranze di avere un futuro migliore attraverso lo Studio. —
    GETTATE VIA MONTI e questo PAttume di Governo; è già tardi.

  • avatar

    Ancora una volta le province si salvanoooooooo, le mele marce rimangono con la gioia di partiti e sindacati.
    Ci sono medici compiacenti che accettano il regalino per visite che danno il pass alle pensioni di invalidità, mi domando ma questi che fine hanno fatto? Sono stati forse radiati e hanno restituito la cifra totale rubata allo STATO?
    I Falsi invalidi RESTITUISCONO i danari rubati?
    Anche il pallone usufruisce dei pass per i disabili, i giocatori del Bologna sono stati prosciolti perchè pare, e questo non lo dico io ma il procuratore Giovannini che i giocatori sono avulsi dal quotidiano. Non c’è da ridere ma da piangere, questa sentenza in qualche modo giustifica ogni tipo di comportamento scorretto SOLO per quella parte di persone protette da un sistema, che noia dire sempre sistema, culturale e politico dove si vuole solo chi ruba chi inganna e gli altri, in questo caso i privati, sono il paracadute per le mutande di questa razza.
    Però a quanto pare l’immondizia non finisce qui, il governo ha salvato il Vaticano dagli ispettori di Moneyval, quindi niente paura lo IOR potrà continuare nel riciclaggio di denaro sporco, Grilli ha fatto il suo dovere imbavagliando la propria delegazione che doveva difendere gli interessi di NOI Italiani
    La cassa integrazione aumenta, la disoccupazione aumenta, lo spread aumenta, l’evasione fiscale aumenta

  • avatar

    DI SCUDO SINORA SOLO QUELLO PER GLI EVASORI

    …e lo scudo anti-spread? dov’è? nei proclami mediatici? oggi alle 18:16 lo spread BTP/BUND 10 Anni è a 457.38.

    L’Italia è un Paese ridicolo in cui si uccidono in forza di legge i cittadini socialmente più deboli.

  • avatar

    DI SCUDO SINORA SOLO QUELLO PER GLI EVASORI

    …e lo scudo anti-spread? dov’è? nei proclami mediatici? oggi alle 18:16 lo spread BTP/BUND 10 Anni è a 457.38.

    L’Italia è un Paese ridicolo in cui si uccidono in forza di legge i cittadini socialmente più deboli.

    spread in tempo reale: http://finanza-mercati.ilsole24ore.com/reddito-fisso-e-tassi/pagine/dettagliospread/main.php?refresh_ce=

  • avatar

    On Di Pietro,

    Diventa più che mai necessario e doveroso fare la colazione di Sinistra, stile Siriza greca, con Sel, Rifondazione e Federazione della Sinistra..
    per presentarsi agli elettori con un programma DIAMETRALMENTE OPPOSTO a quello che questo governo stà facendo.
    Così gli elettori che vorranno veramente CAMBIARE marcia sapranno a chi
    dare il voto.

    Hollande, uomo di sinistra vero, appena eletto all’Eliseo disse 5 o 6 cose di Sinistra per non tradire
    quegli elettori che lo avevano appena eletto a Presidente della Repubblica Francese:

    1. Usciremo dall’ Afghanistan subito
    2. Faremo una legge sui diritti civili, coppie di fatto, matrmoni gay ecc
    3. Investiremo nella scuola pubblica il doppio di quello che ha fatto
    il precedente governo
    4. Abbasseremo l’età pensionabile a 60 anni
    5. Applicheremo la patrimoniale per finanziare lo stato sociale.

    La Sinistra deve fare la Sinistra…Allora, Forza ..iniziamo a proporre cose
    di Sinistra..riceveremo molti voti e il blocco della Sinistra sarà determinante
    per il Governo del paese..

    Saluti,
    Gianluca Visca

  • avatar

    TRADITI I CETI SOCIALMENTE PIU’ FRAGILI

    Il pd senza Welfare fa bancarotta! L’arco costituzionale si è spostato a destra: —> pdl fascista e ladrone, —> udc destra, —> pd centro democristiano… MA il passato morto e sepolto!

  • avatar

    Questo argomento mi ha portato a rileggere il “Piano di Riniscita Democratica” di Licio Gelli, quindi P2, e debbo dire che conservandone i cardini principali chi ha governato e sta governando l’Italia l’ha attualizzata evolvendo e potenziando l’impatto sulla Nazione.
    Il vecchio PdRD prevedeva:
    - modifica della Costituzione
    - Responsabilita civile dei Magistrati
    - Abolizione dell’art. 18
    - Spaccatura del Sindacato
    - Smembramento ed annientamento della Rai
    - Creare due partiti, con Monti ne hanno fatto addirittura uno (ABC)
    - Assoggettare tutti i media “Ai giornalisti acquisti dovra’ essere affidato il compito di “simpatizzare” per gli esponenti politici come sopra prescelti…”
    - Militarizzare l’Italia, e non a caso il numero di militari iscritti (208) è in assoluto il più consistente delle varie categorie.

    In aggiunta a quanto sopra credo che Monti (o chi per lui) stia portando avanti la distruzione dello stato sociale (sanità, scuola, ricerca) togliendo servizi costituzionalmente previsti, aumentando tasse e balzelli alla povera gente (IMU, IVA), tassando addirittura del 6% i vincitori di lotterie (denaro tassato alla fonte e legalmente vinto), mentre agli “SCUDATI” un bel 5% TOMBALE!! Ma lo SCHIFO non monta?!?!.
    A proposito di SCHIFO, che fine ha fatto l’IMU del Vaticano e delle Fondazioni Bancarie?? NULLA, INSABBIATO…SALVATI!!! A dimostrazione che chi governa usa la tecnica del “lasciamoli sfogare per un po di tempo, facciamoli scrivere, mobilitare su FB o su Blog politici prima o poi si stuferanno e tutto tornerà come prima, cioè COME VOLEVAMO NOI”
    Un esempio su tutti: “Berlusconi quando si recò daNapolitano per rassegnare le sue dimissioni fra fischi e ali di folla in strada che sembrava volesse linciarlo cosa ha fatto? E’ stato zitto, è scomparso, (come Bossi e la Lega dopo i ben noti scandali), non prima di aver “ordinato” (come fanno i preti) il nuovo segretario, l’utile idiota Angelino (il termine “utile idiota” coniato, politicamente, dallo stesso Berusconi per Prodi e detto con la consueta mancanza di tatto che lo contraddistingue durante la diretta del confronto elettorale), ed ora avendo valutato che l’italiano può essere abbindolato di nuovo è ritornato alla grande.
    Morale: Italia paese senza speranza e senza co…oni.

  • avatar

    AGUZZINI

    Il governo monti è il carnefice dei ceti sociali meno protetti e più esposti ai tagli e agli aumenti di accise, iva, bollette, carburanti, costo dei generi alimentari!

    Il governo monti è il carnefice di chi già e debole quando va tutto bene soccombe di suo!

    Le fasce sociali più deboli sono state rinchiuse nel lager sociale a cielo aperto della recessione! E il pd traditore dei lavoratori gli dà man forte al governo monti (del pdl non dico nulla che si sa ch’è il Partito Dei Ladroni!).

  • avatar

    L’Alenia Arleacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    @ Alessio Sportaro HA SCRITTO:

    - @ Chiara:
    quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104 che erano degli intercettori, e il tornado….neanche quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta? -

    :?: Quando mai ho scritto di aerei che sganciano o non sganciano bombe ? Dov’è il FALSO se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ? Sono pacifista e quindi non raccoglierò le tue provocazioni. So benissimo che la nostra Costituzione consente la guerra solo in caso di attacco da parte di un’altra nazione e quindi un po’ di armamentario bellico dobbiamo pur averlo, ma è un’ipotesi molto remota dal momento che facciamo parte della Nato.

    :!: Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.

    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    FINE della GUERRA. Una CAMOMILLA potrebbe giovarti…senza zucchero..

  • avatar

    avatar
    Domenico Branchina
    Il tuo commento è in attesa di approvazione.
    luglio 5th, 2012 alle 19:21

    @ Silvio Provenzano:

    Questo Tipo e` uno di quei 3- 4 cialtroni che scrivono in questo Blog con l`unico intento ben conosciuto !
    Cambiano di tanto in tanto il nome , pero`sempre stron…zi rimangono !!!

    Caro Di Pietro ,
    Mi associo a tutti quelli che hanno ” osannato ” l`onorevole Barbato per quella frase detta in parlamento . L`on. Barbato ha semplicemente detto anche in modo elegante ( se consideriamo tutto quello che e ` successo e succede tutt`ora in parlamento ) quello che tutti noi pensiamo . Anzi fossi stato io stesso in parlamento avrei usato toni ancora piu`forti . Quindi , io darei all`On. Barbato una medaglia al valor civile .

    Per Quanto riguarda Bersani e il PD ,
    Ancora una volta lui e i suoi commilitoni hanno dimostrato di che pasta sono fatti !
    Fossi al suo posto con uno come Bersani ( ipocrita e cotardo ) non andrei a prendere nemmeno un caffe`. Rompa una volta per tutte gli indugi e cerchi di allearsi con SEL e Grillo. Mi creda , insieme arriverete al 45 % .
    dei consensi .
    Come sempre , cordialmente
    Domenico

  • avatar

    @ Alessio Sportaro HA SCRITTO:

    - @ Chiara:
    quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104 che erano degli intercettori, e il tornado….neanche quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta? -

    :?: Quando mai ho scritto di aerei che sganciano o non sganciano bombe ? Dov’è il FALSO se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ? Sono pacifista e quindi non raccoglierò le tue provocazioni. So benissimo che la nostra Costituzione consente la guerra solo in caso di attacco da parte di un’altra nazione e quindi un po’ di armamentario bellico dobbiamo pur averlo, ma è un’ipotesi molto remota dal momento che facciamo parte della Nato.

    :!: Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.

    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    FINE della GUERRA. Una CAMOMILLA potrebbe giovarti…senza zucchero.

  • avatar
  • avatar

    Italia ingiusta, parassitaria e crudele

    Prima si rompono i lavoratori sotto ricatto – con le discriminazioni sindacali – alle linee di montaggio della fiat, poi arriva monti, e taglia i posti letto negli ospedali. Prima si promettono investimenti, poi si chiudono fabbriche per riaprirle in serbia o in cina. Il governo che dice a marchionne? Niente? Che c’è il libero mercato? Questo è il Paese che abolisce l’art. 18, togliendo garazie fondamentali ai lavoratori, che fa la riforma del lavoro pagata degli esodati dal lavoro e dalla pensione.

    La “produttività infinita” dove porterà? Non si riconoscono i limiti dell’organismo umano, la cosa non è molto razionale, e così altro che razionalità della fiat, del governo monti, del “ministro del lavoro all’incontrario”: questa è follia pura. E se non è follia è nazismo dissimulato! Fanno tanti sobri sorrisi e intanto ammazzano in forza di leggi dello stato la gente! Pur di far continuare a giocare a monopoli con le tasse dei cittadini il sistema bancario (ricordate la banca Monte dei Paschi di Siena salvata dal governo monti?).

    I ceti sociali meno forti già spinti al margine della società, con i provvedimenti del governo monti, prendono la botta in testa, il poco misericordioso colpo di grazia. Il governo ora riduce anche il servizio sanitario nazionale, ad un servizio nominalistico, tagliandone i già insufficienti fondi. I lavoratori così sono sfruttati, rotti, licenziati ingiustamente, precarizzati a vita, pensionati a 67 anni – come esperienza di premorte? – cioè mai, e infine lasciati a sè stessi, senza cure adeguate! Che orrore! Come si fa ad accettarlo?

  • avatar

    Ma non può che essere coerente col suo sistema il sig. Monti; un sistema che ormai, grazie al Web ed allo scambio di quelle informazioni che mai altrimenti passerebbero attraverso i canali della stampa embedded, si chiama con i vari nomi… Bildberg… CFR… Trilaterale, Aspen Institute – ecc.. ecc…
    Non occorre mica essere “complottisti” bensì attenti realisti.
    Senza null’altro aggiungere all’acquisto degli F-35 e agli investimenti dei 230 miliardi per fare un favore alle care logiche atlantiche del “Modello Sacro”… l’America, che ha fatto dell’Italia la 51ma stella della bandiera a stelle e striscie… Ma se il popolo dorme, cosa si può fare per svegliarlo..?

  • avatar

    @ Alessio Sportaro HA SCRITTO:

    - @ Chiara:
    quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104 che erano degli intercettori, e il tornado….neanche quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta? -

    :?: Quando mai ho scritto di aerei che sganciano o non sganciano bombe ? Dov’è il FALSO se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ? Sono pacifista e quindi non raccoglierò le tue provocazioni. So benissimo che la nostra Costituzione consente la guerra solo in caso di attacco da parte di un’altra nazione e quindi un po’ di armamentario bellico dobbiamo pur averlo, ma è un’ipotesi molto remota dal momento che facciamo parte della Nato.

    :!: Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.

    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    FINE della GUERRA. Una CAMOMILLA potrebbe giovarti…senza zucchero.

  • avatar

    Prova invio post

  • avatar

    ..L’AMERICANATA..dell’americano..prof. Mario MONTI.!

    Ecco la ricetta di Monti: tagli a sanità, scuola pubblica, ricerca e più disoccupazione e più armi

    Il presidente del Consiglio e il suo coretto di testate obbedienti la chiamano Spending Review, così sembra una cosa buona che non intacca la vita della gente, ma gli sprechi.

    da..WIKIPEDIA..per capire..tutti..!

    “Con revisione della spesa pubblica, in inglese spending review, si intende quel processo diretto a migliorare l’efficienza e l’efficacia della macchina statale nella gestione della spesa pubblica attraverso la sistematica analisi e valutazione delle strutture organizzative, delle procedure di decisione e di attuazione, dei singoli atti all’interno dei programmi, dei risultati. Analizza più il come che il quanto. Significa che i capitoli di spesa di uno o più ministeri vengono passati al vaglio per vedere cosa può essere tagliato, per scoprire se ci sono sprechi o casi di inefficienza. La revisione della spesa pubblica investe anche gli acquisti delle amministrazioni.

    Principio dell’operazione dovrebbe essere quello di identificare spese che non contribuiscono a raggiungere gli obiettivi che sono stati affidati alle diverse amministrazioni o che li raggiungono solo in maniera inefficiente, a fronte di spese molto più alte del necessario”"

    ..insomma..vediamo di risparmiare…capire e sapere..CHI..come e perchè..avete speso tanto di più del necessario e CHi si é fregato..i..SOLDI..spesi..IN..PIU’!??

    L’indispensabile per i CITTADINI..non si TOCCA e chi ha RUBATO..i..tanti SOLDI..in..PIU’..li cacci..FUORI se non vuole..finire in..GALERA.!

    .-.MAFIA..DRANGHETA e CAMORRA..che certamente..hanno bebneficiato..SOPRATTUTTI..assieme a Santa Romana CHiesa..restituiscano anche loro..il..^R U B A T O ^….anche se hanno procurato tanti voti ai GOVERNANTI..e..
    …a..buon..intenditore..poche..parole!

    Ai signori..c.d. parlamentari..COOPTATI..nominati dai PARTITI..si..decurtino da almeno 12 mesi le retribuzioni e si accontentino di tutto il resto che hanno rubato!

    Al signor PRESIDENTE della REPUBBLICA..Giorgio NAPOLITANO..riduca immediatamente di almeno il 50%..tutte le spese del QUIRINALE…( LUI compreso)…VIAGGI e cerimonie inutili..e.ci risparmi i suoi inutili..discorsi..prediche..sermoni.!

    Ed infine..a parte le BANCHE..a cui penserà..mafiosamente Mario MONTI..il VATICANO e il suo IOR..oltre che pagare tutte le tasse come gli ITALIANI..svuotino..almeno il 50% delle CASSEFORTI..I O R ..piene di DENARO SPORCO e RICICLATO alle MALAVITE!

    ..questo..è..lo..S P E N D I N G …R V I E W ..che hanno capito e vogliono..gli..ITALIANI..ONESTI!

    lewisaugel34venezia

  • avatar

    Alessio Sportaro Ha scritto:

    @ Chiara:
    quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104 che….neanche quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta?

    RISPONDO
    :o Quando mai ho scritto di aerei che sganciano o non sganciano bombe ? Dov’è il FALSO se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ? Sono pacifista e quindi non raccoglierò le tue provocazioni. So benissimo che la nostra Costituzione consente la guerra solo in caso di attacco da parte di un’altra nazione e quindi un po’ di armamentario bellico dobbiamo pur averlo, ma è un’ipotesi molto remota dal momento che facciamo parte della Nato.

    :lol: Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.

    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    FINE della GUERRA. Una CAMOMILLA potrebbe giovarti…senza zucchero.

  • avatar

    Mi dispiace On. Di pietro ma le sue stupidaggini circa la presenuta macelleria sociale conseguente alla sacrosanta spending review del governo stanno raggiungendo vette di inaudita inconsistenza politica. Sono un dipendente pubblico – un govane dirigente di enti locali; spero che l’operazione del governo sia fatta e rapidamente. Lei sa bene che nessuno verrà licenziato, ma si accompagneranno al fine lavoro dipendenti ultra sessantenni, con processi di messa in disponibilità e/o prepensionamento. Non ho capito cosa vuole, anche Lei. Un temmpo sembrava più attento a una politica di rigore di bilancio. Ora la trovo accodato agli incompetenti e ai conservatori. Peccato – non si potrà fare più affidamento neanche su di lei.
    Viva MOnti e la spending review

  • avatar

    On. Di Pietro, lei ha ragione da vendere quando ricorda al governo che ci sono riforme strutturali che vanno attuate subito per dare un senso oggettivo hai sacrifici cui è chiamato a fare il popolo italiano. Uno per tutti; 70 MLD di € che ogni anno vengono sottratti illegalmente dalle casse dello stato. Poi se qualcuno ci vuole spiegare perché nonostante la crisi ci si appresta a spendere 240 MLD di € per gli armamenti ci aiuterebbe a capire oltre che a subire. Anche perché la sovranità nazionale ormai esiste solo nella squallida e bieca ipocrisia di una politica asservita alle banche. All’uopo vorrei ricordare che per ogni punto di aumento percentuale della finanza reale, ne corrispondono ben dodici di finanza creativa, il che dovrebbe porre ai cosi detti Paesi civili una qualche riflessione di ordine etico, giuridico, e istituzionale, ma forse il mondo non è più libero………. .

  • avatar

    “COSÌ VIENE UMILIATA L’ISTRUZIONE PUBBLICA” di NADIA URBINATI da La Repubblica del 5 luglio 2012

    Il piano di tagli agli sprechi messo in cantiere dal governo Monti prevede alla voce scuola una ingiustificata partita di giro che toglie 200 milioni di euro alle istituzioni pubbliche per darli a quelle private. Con una motivazione che ha dell’ironico se non fosse per una logica rovesciata che fa rizzare i capelli in testa anche ai calvi. Leggiamo che si tolgono risorse pubbliche alle università statali al fine di “ottimizzare l’allocazione delle risorse” e “migliorare la qualità” dell’offerta educativa. Stornare risorse dal pubblico renderà la scuola più virtuosa. Ma perché la virtù del dimagrimento non dovrebbe valere anche per il settore privato? Perché solo nella già martoriata scuola pubblica i tagli dovrebbero tradursi in efficienza?
    Lo stillicidio delle risorse all’istruzione pubblica e alla ricerca va avanti imperterrito da più di dieci anni, indipendentemente dal colore dei governi e dallo stato dei conti pubblici. Il paradosso, che suona irrisione a questo punto della nostra storia nazionale, la quale documenta di una disoccupazione giovanile che veleggia verso il 40%, è che l’apertura di credito alle scuole private è andata di pari passo all’umiliazione di quelle pubbliche, ottime scuole peggiorate progressivamente quasi a voler creare artificialmente, e con i soldi dei contribuenti, un mercato per il servizio privato educativo che non c’era.
    A partire dalla legge 62/2000, concepita come attuazione dell’Art. 33 della Costituzione, le scuole private dell’infanzia, quelle primarie e quelle secondarie possono chiedere la parità ed entrare a far parte del sistema di istruzione nazionale. Ottenere la parità (rispetto al valore del titolo di studio rilasciato) non equivale per ciò stesso a ricevere denaro pubblico. Eppure l’interpretazione della Costituzione che ha fatto breccia alla fine della cosiddetta Prima Repubblica ha imboccato la strada della revisione della concezione del pubblico, un aggettivo esteso anche a tutta l’offerta educativa riconosciuta come “paritaria”. Ciò ha aperto i cordoni della borsa pubblica alle scuole private, che in Italia sono quasi tutte cattoliche e che ricevono denaro dallo Stato sotto forma di sussidi diretti, di finanziamenti di progetti finalizzati, e di contributi alle famiglie come “buoni scuola”. I politici cattolici (trasversali a tutti i partiti) hanno giustificato questa interpretazione della parità con una lettura del 3° comma dell’Art.33 che è discutibile. Il comma dispone che “Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato”. Ma dice anche che “la legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole non statali che chiedono la parità, deve assicurare ad esse piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico equipollente a quello degli alunni di scuole statali”. Tuttavia il trattamento “scolastico equipollente” pertiene alla qualità educativa e formativa, un bene che spetta alla scuola privata mettere sul mercato, senza “oneri per lo Stato”. L’Articolo 33 potrebbe essere interpretato in maniera diversa.
    Nel 1950, uno dei padri fondatori della nostra Costituzione, Piero Calamandrei proponeva una interpretazione ben diversa. E lo faceva mentre elucidava le astuzie e le strategie che potevano essere usate per distruggere la scuola della Repubblica. Le sue parole sembrano scritte ora: “L’operazione si fa in tre modi:
    (1) rovinare le scuole di Stato. Lasciare che vadano in malora. Impoverire i loro bilanci. Ignorare i loro bisogni.
    (2) Attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private. Non controllarne la serietà. Lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare. Lasciare che gli esami siano burlette.
    (3) Dare alle scuole private denaro pubblico… Quest’ultimo è il metodo più pericoloso. È la fase più pericolosa di tutta l’operazione… Denaro di tutti i cittadini, di tutti i contribuenti, di tutti i credenti nelle diverse religioni, di tutti gli appartenenti ai diversi partiti, che invece viene destinato ad alimentare le scuole di una sola religione, di una sola setta, di un solo partito”.
    Con il volgere dei decenni i timori di Calamandrei sono diventati realtà e a questo ha contribuito il mutamento nei rapporti di forza tra cattolici e laici con la crisi dei partiti tradizionali. Questo squilibrio di potere pesa come un macigno se neppure un governo tecnico riesce a evitare di farsi tanto politico da discriminare le scuole pubbliche e privilegiare quelle private quando si tratta di dare o togliere finanziamenti. E questa politicità a senso unico rende questo provvedimento ancora più ingiusto.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Costituzione -Art. 33: Scuole Private senza oneri per lo Stato.
    “Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato”.

  • avatar

    Alessio Sportaro luglio 5th, 2012 alle 17:04 HA SCRITTO

    @ Chiara:quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104…quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta ?

    1° Quando mai ho scritto di aerei che sganciano o non sganciano bombe ? Dov’è il FALSO se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ? Sono pacifista e quindi non raccoglierò le tue provocazioni. So benissimo che la nostra Costituzione consente la guerra solo in caso di attacco da parte di un’altra nazione e quindi un po’ di armamentario bellico dobbiamo pur averlo, ma è un’ipotesi molto remota dal momento che facciamo parte della Nato.

    2° Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.
    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi
    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    FINE della GUERRA. Una CAMOMILLA potrebbe giovarti…senza zucchero.

    N.B.Sono Chiara. Ho inviato una decina di volte questo post di risposta a SPORTARO ma viene cancellato con la replica che l’ho già inviato. Riprovo di nuovo con il mio nick gravatar

  • avatar

    E’ principalmente colpa nostra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ci siamo fatti condizionare, nel dividere la classe politica in buona e cattiva.
    Abbiamo accettato passivamente, o abbiamo contestato a prescindere, senza riflettere a sufficienza nel merito.
    Ci avevano promesso una rapida risalita verso il paradiso, ed invece stiamo precipitando sempre più giù verso gli inferi.
    Anche quella parvenza di Democrazia, si sta sciogliendo nel fuoco di “Caronte” e di “Minosse”.

    La lezione ci potrà essere utile, oppure da domani continueremo a fare solo gli interessi dei potenti?

    Fino a quando scaricheremo le responsabilità sempre su gli altri, non andremo da nessuna parte e ci ritroveremo sempre con i peggiori governanti.

  • avatar

    @ Alessio Sportaro luglio 5th, 2012 alle 17:04

    Dov’è il FALSO che mi attribuisci se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ?

    Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.

    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

  • avatar

    Sto tentando di rispondere a SPORTARO ma i miei post vengono eliminati

  • avatar

    Dopo decine di tentativi,ho usato l’indirizzo mail del mio ragazzo, Sr90 ed il post è passato. Quindi stanno bannando la mia mail

  • avatar

    Che fine ha fatto il taglio della metà dei parlamentari? Mi domando, dopo la morte di un parlamentare le mogli percepiscono ancora l’intera pensione del defunto marito anche se ricche di loro? E mi viene da pensare a Donna Vittoria Leone ed oggi alla vedova di Pininfarina che povera non è … Mentre si dimezzano le pensioni di povere vedove, magari casalinghe, solo perchè posseggono l’unica casa comprata con tanti sacrifici… In Italia solo ingiustizie ed illegalità finchè rimarrà in carica, spero ancora per pochi mesi, questa classe politica di ricconi e spreconi.

  • avatar

    RIPROVO per l’ennesima volta a rispondere al Sig. Sportaro. Ho fotografato i post eliminati e scriverò a Di Pietro. Questi sono ABUSI ingiustificabili.Mi accusano di falso e non posso neanche replicare.

    @ Alessio Sportaro HA SCRITTO:

    - @ Chiara:
    quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104 che erano degli intercettori, e il tornado….neanche quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta? -

    RISPONDO

    1°Quando mai ho scritto di aerei che sganciano o non sganciano bombe ? Dov’è il FALSO se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ? Sono pacifista e quindi non raccoglierò le tue provocazioni. So benissimo che la nostra Costituzione consente la guerra solo in caso di attacco da parte di un’altra nazione e quindi un po’ di armamentario bellico dobbiamo pur averlo, ma è un’ipotesi molto remota dal momento che facciamo parte della Nato.

    2°Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.

    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    FINE della GUERRA. Una CAMOMILLA potrebbe giovarti…senza zucchero.

  • avatar

    @STAFF – Perchè eliminate i miei post di replica a SPORTARO ?

  • avatar

    @ Chiara:
    pure loro se lo sono comprati.

  • avatar

    La V I L T A’ ,

    ancora più che linettitudine, la spregiudicatezza, l’arroganza,

    è la VERA FORZA

    di questo DISGUSTOSO MANIPOLO DI PERSONAGGI (il “governo dei professori”)

    che sta DELIBERATAMENTE mandando in malora in nostro Paese,
    colpendo senza scrupoli e con spietato cinismo i più indifesi.

    Ma non otterremo alcun risultato a continuare a piangerci addosso.

    C’è un vitale BISOGNO DI UN N U O V O ’6 8

    una MOBILITAZIONE DI MASSA

    SE VOGLIAMO EVITARE DI FARE LA FINE DELLA GRECIA, O ANCHE PEGGIO.

  • avatar

    @STAFF- Invio nuovamente il post di replica a SPORTARO che è stato eliminato senza nemmeno apparire nel box ” in attesa di approvazione ”

    Alessio Sportaro luglio 5th, 2012 alle 17:04 HA SCRITTO

    - @ Chiara:
    quello che dici è falso tutti gli aerei sganciano bombe anche le frecce tricolori anche gli f-104 che erano degli intercettori, e il tornado….neanche quelli che hanno scritto la costituzione al tempo hanno detto niente, e ora tu ne sa di più di costituzione anche rispetto a chi la scritta? -

    1° Quando mai ho scritto di aerei che sganciano o non sganciano bombe ? Dov’è il FALSO se non nella tua MENTE o nel tuo impulso a cercare lo SCONTRO ? Sono pacifista e quindi non raccoglierò le tue provocazioni. So benissimo che la nostra Costituzione consente la guerra solo in caso di attacco da parte di un’altra nazione e quindi un po’ di armamentario bellico dobbiamo pur averlo, ma è un’ipotesi molto remota dal momento che facciamo parte della Nato.

    2° Possibile che tu non sappia che, nella progettazione aeronautica, la PRIMA, BASILARE, CLASSIFICAZIONE teorica consiste nel distinguere gli AEREI d’ATTACCO da quelli di DIFESA ? Che poi anche quelli da difesa abbiano la loro dotazione bellica di risposta è scontato, altrimenti come farebbero a replicare ? Leggi un po’ qua sotto, così potrai familiarizzare con una terminologia che non conosci affatto.

    L’Alenia Aermacchi progetta e realizza, direttamente o tramite partecipazione a consorzi e collaborazioni internazionali, VELIVOLI da DIFESA, da trasporto militare ….Eurofighter Typhoon, l’AMX Ghibli, il Tornado, il G.222 – http://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi

    Gli AEREI d’ATTACCO (come gli F35) sono progettati per volare a bassissime quote, individuare bersagli anche molto piccoli, come unità di fanteria, ed effettuare attacchi con armi specifiche o per mezzo… http://www.webalice.it/imc2004/files_attack/attack.htm

    FINE della GUERRA. Una CAMOMILLA potrebbe giovarti…senza zucchero.

  • avatar

    ON. Di Pietro, può spiegarci almeno lei perché dobbiamo accollarci un debito pubblico che tanto pubblico non è?! – e ancora: molti italiani vorrebbero sapere dal governo a che titolo ci chiede i sacrifici se di contro continua a tagliare diritti e lavoro?! – cosa è che dobbiamo ancora capire a parte che non abbiamo più un presente e un futuro perché qualcuno all’apice della piramide ha deciso di resettare tutto e tutti?! – a che titolo la cosi detta troica decide sulla vita e la libertà dei popoli?! – chi gli ha dato questo potere divino di redimere fino ad annullare la volontà e la dignità delle persone?! – come vogliamo chiamarla questa globalizzazione dei mercati…………..???.

  • avatar

    La scuola sta languendo soprattutto a causa dei finanziamenti mancati, ma non solo. Ho già provato a parlarne ma sembra che sia stato inutile. Ora, ho trovato un sito che dice tutto quello che penso in modo documentato e sistematico :idea:

    http://astrifiammante1.altervista.org

    Dia un’occhiata Onorevole e vedrà quale calamità culturale si sta abbattendo sugli insegnanti e sulle nuove generazioni: il business della scuola e il mercato delle promozioni.
    Legga Onorevole, legga! E’ a lei che mi rivolgo con tutte le mie speranze.

    http://astrifiammante1.altervista.org/il-grande-business-della-scuola

    Salviamo la scuola dalla squola dei nuovi schiavisti:
    “Non è necessario riempire i giovani cervelli d’una zavorra di cui, come insegna l’esperienza, riterrà solo la minima parte”.
    (Adolf Hitler, “Mein Kampf”, 1926)

  • avatar

    Oltre a questa iniqua batosta bisogna ricordare che, entro agosto o subito dopo, vi sarà una nuova spending review o manovra o chiamiamola come ci pare, per il semplice fatto che spread e tassi non scenderanno, ma anzi, aumenteranno. E’solo questione di poche settimane.

  • avatar

    X il sig. Matteo

    Sig. Matteo, purtroppo impegni improcastinabili, mi hanno tenuto lontano da questo luogo, e quindi ho solo potuto leggere senza risponderle, al suo postato, che l’ho trovato alquanto contraddittorio. Lo farò senz’altro nel fine settimana, riprendendo proprio dal suo ultimo postato a me rivolto.
    Saluti.

    @Gianfranco Chiarello

    Una stretta di mano sig. Gianfranco.

    P.S. SULL’IPOCRISIA DEL LIBERALE DI PIETRO

    Ricordo ai lettori di questo blog, che l’IdV di A. di Pietro, ha votato in sede europea a suo tempo, il trattato di Lisbona (per tacere della fiducia che ha dato al governo Monti).
    Trattato con cui, la borghesia dell’euro, ci sta affondando alla grande. Anche i muri, hanno capito oggi, a cosa serviva quel trattato.
    Di Pietro cosa credeva di votare, “la fratellanza europea”?
    E’ grottesco che Di Pietro, si dimostri oggi, un accanito oppositore del governo di rapina di M.Monti. Ma dal mio punto di vista, è solo …teatrino, cioè quello che fanno questi signori. Io gioco all’opposizione, tu alla maggioranza, è il pubblico che lo vuole.

  • avatar

    “LA PRODUZIONE DELLA RICCHEZZA NON è ORIENTATA A FINI SOCIALI MA A FINI PRIVATI E CORPORATIVISTICI”.

    Dopo più di un ventennio, possiamo senz’altro affermare che la principale forza politica cosidetta di “sinistra”, ossia il PD, è praticamente fallita (ma anche tutti i partitini satelliti, nati intorno a questo soggetto). Fallita ma non morta, non ancora. Quasi sicuramente, il colpo di grazia, lo avrà il PD, proprio grazie all’appoggio dato al governo degli usurai europeisti, del governo Monti.
    Hanno definitivamente gettato la maschera con questo atto politico.
    Gli idioti e gli ingenui, continueranno il loro corso, seguendo le chimere “liberali e riformiste” del PD e forze consimili, ovvio.
    Ma Di Pietro? Ciò che accomuna questi due soggetti politici (PD e IdV), è a mio parere, che essi non capiscono che: “ogni antagonismo sociale deriva, in ultima analisi, dalla contraddizione tra il carattere sociale della produzione e la forma privata della appropriazione del prodotto del lavoro”. Cioè, la produzione della ricchezza, non deve soddisfare i bisogni dell’uomo, ma essere fonte di profitto per i capitali investiti dai capitalisti (valorizzazione del capitale).
    E quindi, in ultima analisi, è la PROPRIETA’ PRIVATA DEI MEZZI DI PRODUZIONE, che oggi si esprime più compiutamente nell’istituzioni delle multinazionali o corporations, che decide chi deve vivere in ricchezza, e chi in povertà o precarietà. Ma anche in questo il barbuto di Treviri, ci aveva visto giusto, studiando e descrivendo le leggi che portano al processo di accumulazione del capitale.
    PD e Idv non capiscono la contraddizione insita nella produzione che porta all’antagonismo di classe che sta alla base della società, ma in compenso, sanno benissimo da che parte stare. Dalla parte del Capitale, non già del Lavoro.
    Ora (e questo è il mio personalissimo pensiero) mentre il PD in questi 20anni e passa si è letteralmente bruciato, l’IdV, ossia Tonino di Pietro, gioca a fare l’oppositore “democratico” ora a questo ora a quel governo.
    Ho già detto che Di Pietro, ha votato il trattato di rapina di Lisbona. Trattato che, sostituisce la tanto decantata costituzione italiana da Tonino di Pietro (che ipocrisia, ripetere ogni giorno i vari articoli della costituzione, dopo aver votato quel trattato, che nei fatti, la abolisce).
    Ma la cosa che lo rende peculiare, è questo suo continuo sapersi mimetizzare a seconda della situazione politica del momento. Prima ha votato la fiducia a Monti, poi si mette a fare l’opposizione a Monti. Oh, ma non lo sapeva chi era sto Monti, e che cosa avrebbe fatto sopratutto, vista la sua estrazione di classe?. Lo sapeva, lo sapeva.
    Siamo in campagna elettorale, ed ecco che arrivano puntuali i…ci avete rotto i coglioni di Barbatiana memoria.
    Conclusione: chi si è preso la briga di studiare il conflitto tra Capitale e Lavoro, esistente all’interno del modo di produzione capitalistico, ossia la nostra società, alla cui base stanno gli schiavi del salario, vero e proprio carburante per la borghesia, capisce che qualsiasi forza politica che non si proponga la risoluzione di tale conflitto (Capitale e Lavoro) è solo “STRUMENTO DELLA REAZIONE BORGHESE”. Saluti.

    P.S.
    Consiglio vivamente il seguente link, per istruirsi praticamente, sugli ammiccamenti globalisti ed europeisti del PD, ma non solo del PD (art.18)…

    http://laclasseoperaia.blogspot.it/2012/06/pd-pdl-udc-fronte-unico-della-borghesia.html

    e quest’altro sulla rapina a danno dei poveri che sta avvenendo sotto gli occhi di tutti (perchè anche se hanno poco, essi i poveri, sono tanti):

    http://laclasseoperaia.blogspot.it/2012/07/rubiamo-ai-poveri-per-dare-alle-banche.html

  • avatar

    ciò che interessa tutti

    “La cassa integrazione aumenta, la disoccupazione aumenta, lo spread aumenta, l’evasione fiscale aumenta”
    niccoletta fontanelli luglio 5th, 2012 alle 18:01

    l’inflazione aumenta e si mangia quel poco che ci è rimasto

  • avatar

    Concordo pienamente sulla tua analisi. D’altrocanto è da mesi che insistentemente chiediamo un cambio di rotta. Ma inutilmente. L’unica arma che ci rimane è quella della protesta, dentro e fuori dal Parlamento.
    Con la protesta dura ma corretta e democratica possiamo alla fine cambiare in meglio alcune scelte governative.

  • avatar

    e veramente vergnoso che questi tagli drastici vengano fatti da un governo incostituzionale che non gode della legittimità popolare siamo al punto che solo i figli dei ricchi vanno a scuola solo i raccomandati prendono lavoro e questo che vogliamo… oggi mi HA FATTO SPECIE LEGGERE commenti di accanimento contro gli statali considerandoli fannulloni mi vorrei rivolgere a coloro dicendole che non dobbiamo essere tante CAPRE ignoranti perche nei momenti piu duri la nazione deve unirsi contro il potere e non solo per le partite di gente strapagata se vogliamo la fame nera aggiungerei continuiamo a dormire io sono una studentessa in questo momento nn so come sara il futuro ma di certo non resto impassibile di fronte a politici corrotti solo IDV a dimostrato di essere dalla parte di noi popolo italiano attualmente governato da gente che vuole portare la fame ………………MA MI FA RAMMARICO :( DIRE CHE SIAMO UN POPOLO DI CAPRE CHE SEGUIAMO IL GREGGE gregge rappresentato da esseri ingordi di poteri che poverini NON HANNO ABOLITO IL BUONO PASTO altrimenti come si mangiavano la granita nei torridi pieni di fatica mesi estivi I GIOVANI SI DEVONO MUOVERE se continuiamo a dormire e meglio che ce ne andiamo sulle valli della val trompia ci prendiamo una zappa perche il gregge e troppo costoso mantenerlo e iniziamo a zappare pietre quindi o scendiamo in piazza oppure presto ritornera l aristocrazia GOVERNO PER POCHI :( :idea: :idea: :idea: :idea: :idea: :idea: :idea: :idea: :idea: :idea: se questo che vogliamo continuiamo a dormire magari neanche piu leggiamo e amen preghiamo se cio nn vi piace /essere capre/ prendiamo in mano il popolo sovrano spero che questo mess faccia riflettere qualcuno :idea: :o

  • avatar

    lewisaugel34
    luglio 5th, 2012 alle 17:27

    Caro siculo/veneziano Luigi,
    se non fosse stato per l’insopportabile filtro attesa che non mi ha dato il tempo di leggere i tuoi altri due commenti, non avrei inviato il mio precedente post; ciò perchè da questi mi sono perfettamente reso conto che mai potremmo celebrare un ipotetico processo visto che usiamo due codici diversi; il tuo è il codice della legalità (sai come la penso in merito) il mio invece è il codice della giustizia; il mio non mi fa considerare ladro uno che ha rubato una bistecca al supermercato perchè aveva fame e che potrebbe anche finire in galera usando il tuo della legalità; il mio mi fa invece considerare ladri tutti quelli che legalitariamente (facendosi leggi ad hoc) hanno rubato al popolo miliardi di euro (solo il tuo eroe 50 milioni dal 2008); mi fa altresì considerare degni di condanna quelli che fanno promesse che poi non mantengono; quelli che dicono bugie per approfittare della creduloneria popolare a loro vantaggio; quelli che fanno atti di nepotismo; ecc.
    Mi rendo però conto che nel tuo codice legalitario questi reati non sussistono; pertanto discorso chiuso; ciascuno si tiene il proprio codice.
    Mi consola però che la grande giuria popolare non giudica così veniali le “presunte” colpe del tuo eroe; infatti il 93% (così sembra) non lo assolve di certo, che se così facesse, non si riverserebbe verso M5S e altri. Mi consola meno che quel 7% farà “incassare” al tuo eroe (anche con la nuova legge appena approvata) oltre 30 milioni nei prossimi cinque anni.

    Ti ricordo comunque che il tuo codice della legalità è quello che mantiene immacolate le fedine penali di andreotti, berlusconi e…..la lista sarebbe troppo lunga.

    Per quanto riguarda il 5 gennaio 1984: mi trovavo a Catania quel giorno, però ti posso assicurare che non ho niente a che vedere con l’assassinio di Pippo Fava; ho un alibi di ferro; posso anche aggiungere, vivendo allora sul territorio, che se ne sono dette tante sui motivi di questo efferato delitto.
    Per quel che concerne la mia età: diciamo che ne ho una ventina per gamba; come puoi vedere dalla mia foto su fb di gambe ne ho tre oltre ad una frondosa chioma.
    Chiedendoti scusa per il mio “vizietto” di voler spesso (con scarsi risultati) apparire spiritoso, gradisci un saluto dall’attento osservatore (almeno a suo dire) siculo/toscano (almeno per ora) Alberto.

  • avatar

    - Cdm dopo una lunga notte di lavoro…… Riunione fiume di sette ore, ok solo nella notte……

    - Spending review: slitta a luglio 2013 l’aumento di due punti dell’Iva.
    - Per i ministeri e gli enti statali sono stati eliminati eccessi di spesa per un importo di 1 miliardo e mezzo per il 2012 e 3 miliardi a partire dal 2013.
    - Si riducono di 700 milioni di euro per il 2012 e di 1 miliardo di euro dal 2013 i trasferimenti dello Stato alle Regioni
    - Slitta taglio Province
    - Mancano, dal dl approvato, anche le norme sui tribunali, per cui è stato deciso un mini rinvio
    - I numeri del decreto: Il provvedimento garantirà risparmi da 4,5 miliardi nel 2012, da 10,5 nel 2013 e da 11 nel 2014
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Slittamenti, rinvii, decreti e tasse che entreranno in vigore QUANDO QUESTO GOVERNO non ci sarà più…

    Già il “governo” precedente con il mitico Tremonti si era sbizzarrito nel formulare tagli e pagamenti degli interessi sul debito pubblico che avrebbero rivoltato le “tasche” degli italiani DOPO le nuove elezioni del 2013…e si constata che anche il Prof. Monti ha fatto propria questa raffinatissima formula concettuale del posticipare l’effetto “ benefico” delle proprie decisioni….una bella forma, un modo elegante per scaricare addosso ad altri le proprie responsabilità.
    A parte la valenza etica e legale, quella del legiferare scadenze che entrano in vigore dopo che i limiti temporali di delega di governo saranno decaduti – un “unicum” tutto italiano, tra l’altro – qualcuno mi sa dire cosa succederà nel 2014, quando tutti i nodi del governo precedente e di quello attuale verranno al pettine, con una crisi che nonostante le danze della pioggia di berlusconiana fattura, si inasprisce sempre più? E forse proprio anche a causa delle stesse?

    A questo punto viene spontaneo domandarsi (come ci potrebbe arrivare un idiota del villaggio qualsiasi): perché non promulgare leggi e decreti con decorrenza dal 2114, per es…..visto che in un paese dove cambiano un membro del collegio elettivo mentre si stanno facendo le elezioni potrebbe succedere di tutto…..

  • avatar

    [staff] Buongiorno Chiara, non abbiamo eliminato i suoi post, il sistema li aveva inseriti come spam evidentemente per un errore (forse per la presenza dei link e la distanza ravvicinata di immissione), ce ne scusiamo. Ora sono tutti pubblici.

  • avatar

    ..I..CLANDESTINI..imboscati..!

    ..come..i..CARBONARI..i..clandestini..gli antistato..lavorano di notte..al buio..per non essere..visti.!
    Come a BRUXELLES..a Roma..il Professore e i suoi..suonatori..tra VETI..lacci e lacciuoli..continuano a GOVERNARE..alla napolitano.!
    Fingere..fare..vedere..dire..annunciare..promettere..minacciare..e..POI..A.B.C…in foto di gruppo..continuano a curare gli affari..LORO.!

    Sempre..FORTI con i deboli..^assenti^..con..i..FORTI.!

    I ministri/professori..si alternano..preparano..propongono..studiano..relazionano..e..BERLUSCONI..decide..!

    ..I COOPTATI..sempre più..determinati..a vendere cara la loro pelle/poltrona..a non ARRETRARE..di un solo passo.!

    Votano..COMPATTI..contro gli ITALIANI ONESTI.!

    Ormai..hanno deciso che si VOTERA’..con la solita..maialata..solita..NOMINA dai PARTITI..soliti..COOPTATI..soliti..PRIVILEGI..e..SACRIFICI..^di casta^..Z E R O ..!

    Napolitano..firmerà..ormai..praticamente..fuori..uso e ruolo..!

    Solo..COMPARSATE e sceneggiate..napolitanee!..!

    ..Finita..l’unità..d’Italia..assieme alla santa ^premier dame^..C L E O ….sul lungomare di POSILLIPO..tra spaghetti..VONGOLE e ..MONNEZZA!.

    ..e..tutto..ciò..che..MONTI..propone..RE GIORGIO..firma..tutto!

    ..i..PROBLEMI..veri..degli..ITALIANI..veri..senza più..parola..possono..attendere!

    lewisaugel34venezia

  • avatar

    @ asia:
    Cara Asia hai scoperto che Napolitano era un universitario fascista e non ha fatto la lotta partigiana intrufolandosi poi nel partito comunista io ci aggiungo che avevo scoperto con vere e proprie foto dei quotidiani del regime fascista (quando ero più giovane) che il “buonanima” Amintore Fanfani era addirittura un caporale squadrista del fascio e quando sono entrati per liberarci gli americani si era spacciato per un antifascista praticante diventando poi in seguito per più volte presidente del consiglio della repubblica italiana antifascista dove essere fascista è considerato un reato in costituzione: NON C’E’ LIMITE AL TRASFORMISMO DELLE CLASSI DIRIGENTI! Se si facesse una rivoluzione si spaccerebbero per capi rivoluzionari per poter rimanere attaccati ai loro posti di comando: I CAMALEONTI A CONFRONTO SONO DEI DILETTANTI. Anche la mafia mette i suoi uomini in politica e poi li manda a commemorare le vittime della mafia, non dimentichiamoci delle promesse da marinaio di Casini che si sarebbe dimesso da parlamentare se il suo amico di partito Cuffaro fosse stato condannato per favoreggiamento della mafia: ora fischietta con indifferenza e continua a dettare quello che deve deve essere il destino del nostro paese appoggiando il compare Monti. TUTTI O QUASI UNA BANDA DI FARABUTTI PATENTATI! Saluti

  • avatar

    L’Italia è un paese dove, nonostante prese per i fondelli, corruzione, nepotismo, immunità, inefficienza, incapacità, complicità, illegalità, ingiustizia, servilismo, bunga-bunga, e vaie altre cosette………., gli italiani, vittime masochiste e condiscendenti, hanno espresso il loro voto sempre a favore di questi signori.

    Gli italianiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii……………… ma che caxxo hanno in testa?
    Si lamentano sempre e rivotono gli stessi, pronti a vendersi per qualsiasi stupida promessa elettorale di politici che con la mano sinistra danno 10 e con la destra prendono 100. Celebrolesi!

  • avatar

    @ antoniodipietro:
    Buongiorno Onorevole o chi per Lei. Vada per lo spam ma il primo post che è stato rifiutato e che poi ho ripetuto a tamburo battente aveva come giustificazione che ” era stato già inviato” quando così non è. E’una vera fortuna che riusciate a salvare lo pseudo spam e aripubblicarlo tutto. Chiedo scusa a tutti i bloggers per l’invasione.

  • avatar

    @ Chiara:
    beh… e allora??? Chi ha fatto gli accordi, in tempi diversi da quelli attuali nei quali non c’è più trippa per i gatti, si appelli all’emergenza nazionale, come hanno fatto per fregare i pensionati, per ridurre quanto meno le spese INUTILI (vedi gli armamenti o le missioni militari all’estero). Com’è noto gli accordi si fanno e, se è il caso, si disfanno pure quando è in gioco il fallimento di una nazione!!!

  • avatar

    rivoluzioanaria Ha scritto:
    IL CAMBIO DI ROTTA DEVE AVVENIRE non dobbiamo rimanere stagnati in un blog ma scendere in piazza( la marchesa) la fornero che tanto si dispiaccia che le vogliono togliere la fiducia deve continuare a fare l economista a l universita di torino che e meglio io costato che i prof sono molto preparati sulle cose del libro ma nella realtà non e possibile aplicare teorie di keynes di 40anni fa e troppo facile quardare un bicchiere pieno di palline da fuori e per farle diminuire vengono tolte ma il fatto che non siamo palline :wink: e online non sto trovando nessuno movimento la Cgil guarda dobbiamo ritornare alla carboneria se e cosi sinceramente provo profonda vergogna assaliamo i poteri forti a questo punto se tutti gli articoli della costituzione vengono messi in un angolo che la bruciassero perche?????? perchè concede troppo privileggi e i rimborsi elettorali e l insidacabilita dei parlamentari se fanno reati nel esercizio delle sue funzioni si deve stabilire da una corte se non ce il fumus persecutorius ma andate a pulire i vetri di montecitorio che fra poco saranno pieni di uova marce come voi

    e veramente vergnoso che questi tagli drastici vengano fatti da un governo incostituzionale che non gode della legittimità popolare siamo al punto che solo i figli dei ricchi vanno a scuola solo i raccomandati prendono lavoro e questo che vogliamo… oggi mi HA FATTO SPECIE LEGGERE commenti di accanimento contro gli statali considerandoli fannulloni mi vorrei rivolgere a coloro dicendole che non dobbiamo essere tante CAPRE ignoranti perche nei momenti piu duri la nazione deve unirsi contro il potere e non solo per le partite di gente strapagata se vogliamo la fame nera aggiungerei continuiamo a dormire io sono una studentessa in questo momento nn so come sara il futuro ma di certo non resto impassibile di fronte a politici corrotti solo IDV a dimostrato di essere dalla parte di noi popolo italiano attualmente governato da gente che vuole portare la fame ………………MA MI FA RAMMARICO DIRE CHE SIAMO UN POPOLO DI CAPRE CHE SEGUIAMO IL GREGGE gregge rappresentato da esseri ingordi di poteri che poverini NON HANNO ABOLITO IL BUONO PASTO altrimenti come si mangiavano la granita nei torridi pieni di fatica mesi estivi I GIOVANI SI DEVONO MUOVERE se continuiamo a dormire e meglio che ce ne andiamo sulle valli della val trompia ci prendiamo una zappa perche il gregge e troppo costoso mantenerlo e iniziamo a zappare pietre quindi o scendiamo in piazza oppure presto ritornera l aristocrazia GOVERNO PER POCHI se questo che vogliamo continuiamo a dormire magari neanche piu leggiamo e amen preghiamo se cio nn vi piace /essere capre/ prendiamo in mano il popolo sovrano spero che questo mess faccia riflettere qualcuno

    @ rivoluzioanaria:
    @ Francesco Paletta:

  • avatar

    “Mi rendo però conto che nel tuo codice legalitario questi reati non sussistono; pertanto discorso chiuso; ciascuno si tiene il proprio codice.”

    @alberto de cristoforo

    luglio 6th, 2012 alle 09:35

    lewisaugel34
    luglio 5th, 2012 alle 17:27

    Caro siculo/veneziano Luigi,
    se non fosse stato per l’insopportabile filtro attesa..

    Ciascuno il suo d’accordo ma non vedo francamente una grande diametralità opposta!

    La GIUSTIZIA divina é una cosa quella terrena un’altra!
    Senza le leggi degli uomini governa la natura e l’istinto.
    La legalità rispetta le leggi ,le regole e le convenzioni degli uomini.
    Secondo natura certamente si può rubare per vivere e sopravvivere e non si configura alcun reato né pena.
    Nel^berlusconismo^ per esempio , om cim sono le leggi su misura , o si violano le esistenti e la GIUSTIZIA non reagisce o non interviene.
    Ma in questo caso si ^intromette^ il concetto di POTERE e PREpotenza , sul quale , a mio avviso non siamo discordi.
    Riportando e riparametrando il tutto sull’Italia di questo momento , mi pare che ci stiamo avvicinando a grandi passi verso un tentativo di assolutismo c.d. democratico!

    luigi

  • avatar

    @ Giuseppe

    Grazie per le informazioni. Non ne ero a conoscenza.

    @ Maria Rosa

    Ieri nel TG3 regione Campania era ospite il Rettore della Federico II di Napoli e ovviamente si parlava degli ulteriori tagli alle Università Statali in favore dell’istruzione privata. Alla fine della discussione il Rettore fece presente che nella grande scoperta di questi giorni al CERN su 600 scienziati di tutto il mondo che ne fanno parte 156 provengono proprio dalla Federico II e ciò dovrebbe far riflettere sui danni che si stanno facendo con i continui tagli. Io aggiungo che la Bocconi è privata e abbiamo visto che grandi geni dell’economia ha “sfornato”…, veri premi nobel! :(

  • avatar

    SI, E I PARLAMENTARI PERCHE’ NON VENGONO TAGLIATI????!!!!!

  • avatar

    Se il Governo Monti taglia i costi della Politica abolendo o comunque riducendo Provincie,Comuni e Enti inutili fà benissimo perchè sono solo parassiti a carico della società che non offrono nessun servizio efficente ma solo spese per lo Stato e per i cittadini.
    Dovrebbe poi dimezzare il numero dei Parlamentari e togliere ogni forma di privilegio adeguandolo a quello degli altri Paesi europei come la Germania.
    Tutta questa gente strapagata e messa all’ interno delle pubbliche amminstrazioni a suon di pedate e spinte se và a casa senza possibilità di appello è quello che si merita così forse imparano cosa vuol dire andare a cercare lavoro e eventualmente lavorare, cosa che finora non hanno mai fatto.
    Quindi basta di difendere i parassiti difendiamo i lavoratori piuttosto visto che i sindacati sono solo corporazioni corrotte che mirano a mantenere solo i suoi privilegi.
    Spero che ci sia una bella revisione di spesa e che finalmente tolga gli enormi sprechi in tutti i settori pubblici e privati che gli Italiani non possono più permettersi di mantenere.

  • avatar

  • avatar

    Non si deve difendere Sanità,istruzione,ricerca facendo di tutta un erba un fascio.
    Difendiamo e distinguamo bene ciò che funziona e ciò che non funziona chi spreca soldi pubblici e chi ne fà tesoro ci sono scuole pubbliche che sono scuole di mer.da che mangiano solo soldi pubblici per mettere dentro a pedate gente che non ha voglia di fare un ca..zzo e ci sono scuole pubbliche che funzionano egregiamente stesso discorso per la sanità,per la ricerca ect.
    Quindi togliamo per sempre quello che è inutile e lasciamo e facciamo funzionare meglio quello che invece già funziona bene.
    La gente che si trova disoccupata che ha sempre abusato della sua posizione e non ha mai fatto un cazzo per me può andare a dormire sotto un ponte e fare come i barboni perchè è quello che meritano.

  • avatar

    @ alberto de cristoforo:

    “…..mai potremmo celebrare un ipotetico processo visto che usiamo due codici diversi; il tuo è il codice della legalità (sai come la penso in merito) il mio invece è il codice della giustizia…..”

    Come faccio ha non abbracciare il suo pensiero. Concordo pienamente.
    Peccato che dai tempi di Adamo e Lot non si riescano a trovare dieci giusti.
    Comunque se lei ne ha rovato qualcuno con seguito adeguato…. ci riferisca. Alemo io saprò trovare un’alternativa all’IdV.

    Di solito, stante la difficoltà a reperire i giusti, ci si accontenta di saggi, che sono rari, ma ci sono.

    MI faccia sapere.

  • avatar

    Mi scusi l’errore grammaticale.

  • avatar

    Avrei preferito che, fra i tanti dotti che gravitano su questo blog, ce ne fosse stato uno che avesse spiegato alla Sig Patrizia (che pure apprezzo) ed altri, che il governo che abbiamo al momento non ha niente di anticostituzionale.
    Capisco perfettamente che questi si lasciano condizionare dal solito Di Pietro che, un giorno si, e l’altro pure, per mera propaganda, continua a dire che questo è il governo dei “non eletti”. Certo, lui da avv, nonché ex magistrato, si guarda bene dal dire “governo non eletto dal popolo” come fanno altri; se lo facesse, si beccherebbe sicuramente qualche prr.
    Invece, dicendo dei “non eletti”, si potrebbe sempre giustificare col fatto che è prassi usuale comporre il governo principalmente con gli eletti; che è sempre un problema di casta in quanto se la amministrano tra di loro.
    Dipendessee da me, vorrei veramente un governo eletto dal popolo; ma al momento la nostra Carta non recita così.
    La nostra Costituzione, a quel che ne so io, dice che il potenziale primo ministro viene incaricato dal PdR di formare il governo (poi questo sceglierà i ministri); chiaramente dopo aver consultato gli schieramenti politici (sono loro che poi lo dovranno “fiduciare”; che sarebbe come eleggere).

    Il PdR potrebbe anche decidere (sempre restando entro i limiti della Carta) di incaricare il suo cavallo, che chiaramente nominerebbe ministri i suoi puledri, se dalle consultazioni venisse fuori che poi il parlamento gli darebbe la fiducia.

    Pertanto, qualsiasi governo (anche equino) risulterebbe costituzionalmente “eletto” dal parlamento.

    Quindi chi si dovrebbe sfiduciare è il parlamento TUTTO (questo veramente incostituzionale in quanto “non eletto dal popolo” come vorrebbe la Carta, vista la schifosa legge elett che ci ritroviamo; legge che TUTTI, per loro convenienza, hanno e continuano a mantenere).

  • avatar

    ADDENDUM al post precedente- Anche il “mattarellum” non era da meno in quanto ad incostituzionalità; almeno a mio parere.

  • avatar

    @ Chiara:
    Complimenti, Chiara, la sua ricostruzione è preziosa. Come si vede qualche responsabilità ce l’ha anche chi allora era al Governo. Naturalmente, se non ci sono penali da pagare, si può fare a meno magna cum satisfatione di quei famigerati aerei da guerra !

  • avatar

    @ G G M:
    “E quindi, in ultima analisi, è la PROPRIETA’ PRIVATA DEI MEZZI DI PRODUZIONE, che oggi si esprime più compiutamente nell’istituzioni delle multinazionali o corporations, che decide chi deve vivere in ricchezza, e chi in povertà o precarietà”

    Riferisci solo una parte del problema, col tuo consenso ne aggiungo altre due.

    Banche Ue esposte per 300 miliardi sui derivati.

    http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-06-19/gonfia-bolla-derivati-valgono-170535.shtml?uuid=AbK7swuF

    Secondo un rapporto della European banking authority, i 90 più grandi istituti del continente detengono circa 326 miliardi di debito italiano, su circa 1.900 miliardi di esposizione complessiva, 300 miliardi dei quali con scadenza 2012.
    http://www.investimentoarancio.com/Esposizione-delle-banche-Italiane-al-debito-sovrano.htm

  • avatar

    DOV’E’ LA DEMOCRAZIA? DELEGATA AL SISTEMA BANCARIO E FINANZIARIO? REGALATA CON LE FREQUENZE AL CONFLITTO D’INTERESSI?

    Si sentono ancora le eco della sentenza per la polizia cilena che a Genova in una scuola e in una caserma massacrarono e torturarono. Si può dire per sentenza. E’ un precedente che ci incita a vigilare sull’involuzione crescente della democrazia nel nostro Paese.

    MA E’ ANCHE IL GIORNO IN CUI SPREAD SALE ANCORA

    La germania fa altri buoni affari alle spalle dell’UE?

    Lo spread BTP/BUND 10 Anni alle ore 15:15 è salito a 467.49.

    I cittadini italiani sono interdetti dallo sbarramento di una legge elettorale porcata, scritta dal leghista calderoli per berlusconi, che impedisce di liberarsi di una casta parassitaria, che l’ha imparata bene la “canzone”!

    L’Italia è un Paese ridicolo? No, semplicemente non democratico. E’ un Paese che ammazza in forza di legge i ceti socialmente meno protetti.

  • avatar

    @ Bruno:

    SCRIVI, FRA L’ALTRO: “conseguente alla sacrosanta spending review”

    Confido che tu non debba finire prima in ospedale o al pronto soccorrso parcheggiato in barella per comprendere che “la sacrosanta revisione di spesa” sia solo una ulteriore randellata a quei ceti che già non hanno risorse e debbono rivolgersi obbligatoriamente ai servizi pubblici!

  • avatar

    Il quadro, a guardarlo bene, è abbastanza chiaro. Il Professor Monti e la sua collega Fornero, saranno anche ottimi professori di Università (con tutti i miei dubbi….) ma non credo davvero che, dietro le fredde cifre che continuano a propinare, si rendano conto che esistono le Persone. Quelle in carne, ossa e sentimenti. Quelle a cui vengono scippati i pochi guadagni da uno Stato cialtrone, esoso e dittatoriale. La revisione della spesa è solo la scusa per metterlo “sobriamente” ancora una volta, nel solito posto a Pantalone. In America, Obama si è messo contro gran parte del mondo finanziario nel tentativo, parzialmente riuscito, di aprire una breccia e consentire ad una trentina di milioni di lavoratori (robetta da nulla….) di avere un servizio sanitario. Noi, che il Servizio Sanitario lo abbiamo, permettiamo ai cialtroni di turno di smantellarcelo. Noi che abbiamo fame di ricerca e di Università, continuiamo a permettere ai cialtroni di turno, di togliere loro risorse per dirottarle sulle Università e scuole private. Immagino che la Bocconi anche questo anno invierà a Monti l’agendina ricordo in ringraziamento……Noi che assistiamo ogni giorno a scandali, ruberie, prepotenze dei politici e dei loro accoliti o “furbetti” che dir si voglia, consentiamo che i i Comuni, le Regioni, le Provincie ed il Governo centrale dirottino i nostri soldi sulle loro società “partecipate” a titolo di pagamento di consulenze ed altro. Ma allora, quelli che sono al potere, a tutti i livelli, non sanno una beneamata mazza,se no non avrebbero bisogno di tutti ‘sti consulenti. Ah già, ma i consulenti, a loro volta, ringraziano……tangibilmente i politici che gli hanno commissionato le consulenze.
    Allora, prof. Monti, vogliamo occuparci un po’ meglio di “spending review” ed evitare di continuare a battere sempre sullo stesso tasto?
    Spero che non penserà, solo perchè ha la tutela di Napolitano, di essere immune dai pizzichi dei forconi!. Quelli, quando partono, guardano a quali chiappe “sobriamente” fanno i buchi…….

  • avatar

    ..E’….F E R R A G O S T O . ..!

    ..verso..FERRAGOSTO..quando gli italiani saranno in vacanza..il Governo MONTI..continuerà a lavorare per le sorprese di AUTUNNO.!
    A Settembre,-ormai,-si parlerà di ELEZIONI..di candidature..di..PREMIER..e..di ..QUIRINALE.!
    Gli italiani avranno digerito i tagli..le..riduzioni e i sacrifici..e..come era prevedibile , apprenderanno che non c’è più tempo per una nuova legge elettorale..le PREFERENZE..e..che si voterà ancora con la PORCATA/Calderoli.
    I Partiti , fingeranno di stracciarsi le vesti , ma così é stato e resterà.!
    Forse, per la prima volta nella nostra storia repubblicana, voteranno non più del 50% degli elettori.!..e..tra questi..moltissimi..voteranno scheda bianca o nulla.!

    ..una..CONQUISTA della DEMOCRAZIA!

    ..La crisi..continuerà..MONTI..si rinnoverà..e..i..COOPTATI..ritorneranno in PARLAMENTO.!

    ..A cosa serve scrivere..questo.?

    Solo, per ricordare..ancora una volta che..fino a che..la..VERA LEGALITA’..con una vera ed efficiente GIUSTIZIA..non rinnoveranno l’Italia,..malavite..caste governanti..e.Vaticano..domineranno l’Italia..sempre più..povera ..asservita..e..in attesa di una sua..BASTIGLIA!..se..non..ritornerà ..intanto..un..nuovo..sanguinoso..68..di..innocenti.!

    lewisaugel34venezia

  • avatar

    gennaro esposito
    luglio 6th, 2012 alle 15:29
    @ Bruno:
    SCRIVI, FRA L’ALTRO: “conseguente alla sacrosanta spending review”
    Confido che tu non debba finire prima in ospedale o al pronto soccorrso parcheggiato in barella per comprendere che “la sacrosanta revisione di spesa” sia solo una ulteriore randellata a quei ceti che già non hanno risorse e debbono rivolgersi obbligatoriamente ai servizi pubblici!

    E no, caro Gennaro,
    non è giusto che tu, pur nascosto, con il tuo “confido che tu non debba…..”, dietro un finto buonismo, debba augurare a Bruno di sperimentare sulla sua pelle.

    In merito alla Sanità, vorrei ricordarti che fino a non molto tempo fa, tutti gli italiani avevano gli armadietti talmente strapieni di aspirine (che tanto le pagava la mutua) che manco la moglie di fantozzi quando si innamorò del panaio.
    Magari la mettevano anche nel caffè a posto dello zucchero; poi l’extraultraeccedente lo buttavano nel cesso a tonnellate; chiaramente arricchendo chi di dovere e, via via, complici vari, oltre ad inquinare.
    Poi si diede una stretta a questo vergognoso andazzo, e, via via, man mano che la borsa languiva, la stretta si acuiva sempre più.

    Purtroppo, così come l’aumento continuo delle tasse, questi risparmi o aumenti di entrate non sono serviti a migliorare il resto dei servizi o la nostra bilancia pubblica, ma solo a far rubare ancor più i soliti noti (TUTTI però, non solo ber e ber); chi coi rimborsi, chi con gli stipendi e pensioni d’oro, chi con gli appalti fasulli e truccati, chi con le concessioni (televisive e non) chi con mazzette e tanganti, ecc, ecc, ecc, ecc.

    Ora che i tempi strigono sempre più, non è a queste demagogiche cose che bisogna aggrapparsi.
    Se c’è da stringere la cinghia, pur se per colpe non nostre (tutto da dimostrare) la si stringa a patto che serva veramente a non portare acqua ai soliti mulini.

    Tu, daresti i soldi per il biglietto dello stadio ad uno che, non potendoselo permettere, dichiarasse che non ne può fare a meno in quanto ammalato di “tifo”?

    Suppongo di no.

    Quindi queste cose lasciale dire a chi, populisticamente e demagogicamente, cerca di trarne vantaggio e tornaconto; sia che le dica dalle spiagge di montecarlo, sia che le dica dalle tenute molisane; e, se ti riesce, non lasciarti irretire. Anzi, comincia a combatterli, qualsiasi sia il colore delle loro divise; che tanto, sotto, sono tutte nere.

    Pertanto, se vui veramente spendere una parola per il paese, comincia a dire che bisogna azzerarli tutti; non solo ber e ber; è il sistema che va cambiato, e non servirebbe a niente sostituirne il vertice con un altro che del sistema è parte integrante come e più degli altri.

    Saluti.

  • avatar

    lewisaugel34
    luglio 6th, 2012 alle 12:03
    “Mi rendo però conto che nel tuo codice legalitario questi reati non sussistono; pertanto discorso chiuso; ciascuno si tiene il proprio codice.”
    @alberto de cristoforo
    luglio 6th, 2012 alle 09:35
    lewisaugel34
    luglio 5th, 2012 alle 17:27
    Caro siculo/veneziano Luigi,
    se non fosse stato per l’insopportabile filtro attesa..
    Ciascuno il suo d’accordo ma non vedo francamente una grande diametralità opposta!
    La GIUSTIZIA divina é una cosa quella terrena un’altra!
    Senza le leggi degli uomini governa la natura e l’istinto.
    La legalità rispetta le leggi ,le regole e le convenzioni degli uomini.
    Secondo natura certamente si può rubare per vivere e sopravvivere e non si configura alcun reato né pena.
    Nel^berlusconismo^ per esempio , om cim sono le leggi su misura , o si violano le esistenti e la GIUSTIZIA non reagisce o non interviene.
    Ma in questo caso si ^intromette^ il concetto di POTERE e PREpotenza , sul quale , a mio avviso non siamo discordi.
    Riportando e riparametrando il tutto sull’Italia di questo momento , mi pare che ci stiamo avvicinando a grandi passi verso un tentativo di assolutismo c.d. democratico!
    luigi

    Egr Luigi,
    è più che chiaro che non può esistere diametralità opposta; entrambi pensiamo di essere nel giusto; e, presuntuosamente, dico che lo siamo.
    Però, in merito alle regole, vorrei approfondire un concetto che prima ho solo sfiorato, ma che mi appartiene.
    Io penso che sia stato il baro ad inventare il gioco; giusto per poterne approfittare; pertanto le regole le ha scritte a sua esclusiva convenienza; rispettarle sarebbe quindi da suicidi; meglio cercare di evitare il gioco, e, ove possibile, bandirlo; quando si scopre l’inghippo, non basta eliminare il baro e sostituirlo con un altro che inevitabilmente (ed è solo questa la sua mira) non farà altro che continuare l’inganno del primo; ed i giocatori tutti (o almeno quelli più perspicaci) dovrebbero cercare di rendere palese l’inganno, anziché sponsorizzare colui che “forse” (e arrisottolineo forse) si accontenterà di barare rubando meno.

    Sperando di essere riuscito a spiegarmi.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Matteo
    luglio 6th, 2012 alle 13:57
    @ alberto de cristoforo:
    “…..mai potremmo celebrare un ipotetico processo visto che usiamo due codici diversi; il tuo è il codice della legalità (sai come la penso in merito) il mio invece è il codice della giustizia…..”
    Come faccio ha non abbracciare il suo pensiero. Concordo pienamente.
    Peccato che dai tempi di Adamo e Lot non si riescano a trovare dieci giusti.
    Comunque se lei ne ha rovato qualcuno con seguito adeguato…. ci riferisca. Alemo io saprò trovare un’alternativa all’IdV.
    Di solito, stante la difficoltà a reperire i giusti, ci si accontenta di saggi, che sono rari, ma ci sono.
    MI faccia sapere.

    Matteo
    luglio 6th, 2012 alle 13:59
    Mi scusi l’errore grammaticale.

    No, Sig Matteo, io non ho nessuna ricetta o panacea che non sia quella della sperimentazione, o della speranza che il corpo si ribelli a questo cancro che continua ad incancrenirlo.
    Se invece lei è per il “chiodo schiaccia chiodo”, non so che dirle se non: lei è liberissimo di usare il suo chiodo, nonostante io sia convinto che le farà un buco ancor più grosso; ammesso che, anziché schiacciare l’altro chiodo, non gli si affianchi, raddoppiando il buco stesso; cosa che io credo fermamente.
    E poi sarebbe ora di smetterla con questo sfottò degli errori grammaticali, o con altre battute a cui non ho risposto (lei essendone l’autore, capirà); a me non me ne (scusi il me-me) frega un c. degli errori grammaticali (ne faccio tanti anch’io).

    Saluti.

  • avatar

    GRAZIE BERSANI. LA TUA LUNGIMIRANZA CI HA FINALMENTE RIPORTATI AGLI ANNI 60 … http://www.youtube.com/watch?v=8PVz7fQ0Blw&feature=related

    …..MA SU, CHE FORSE FORSE AD APRILE LE ELEZIONI LE VINCI TU”! sempre che quel giorno non siamo tutti in mezzo ai campi a raccogliere il riso per mangiare.

    GRAZIE PER L’ATTENZIONE E CORDIALI SALUTI

  • avatar

    A mio modesto avviso credo che gli amministratori , cioè proprio coloro che stanno in trincea e alla fine devono decidere dove e presso chi acquistare i beni e servizi ,sono troppo sensibili ai vari richiami che molto probabilmente arrivano loro da più parti. Visto che ormai siamo in guerra, in una guerra economica, e lasciando perdere la facezia che recita che la guerra è una cosa troppo seria per lasciarla fare ai Generali, penso che si potrebbe valutare la possibilità di affidare la gestione dei Centri di Spesa relativi a determinati Capitoli del Bilancio dello Stato, ad amministratori dell’Amministrazione Militare. Mi consta che talune ASL siano state affidate ad Ufficiali e i risultati positivi sembrano essere incoraggianti.

  • avatar

    Carissimo Antonio parole sacrosante.. ma se rimanevi a Milano forse ..dico forse non saremo arrivati a questo punto ….ora riprendi da lì …5 stelle ti è vicina ..non lo sai forse.. ma è sempre più vicina…Le armi ? ci sono degli accordi internazionali da rispettare …NATO…come l’Afganistan e altro… LE SPESE DA TAGLIARE ..le conosciamo tutte da 10 anni quali sono caro Antonio …

  • avatar

    @ lewisaugel34:
    tRANQUILLO, non esistono innocenti che possano scendere in piazza.

    Non lo erano quelli del ’68 e non lo sono questi del 2012.

  • avatar

    @ Chiara:
    be tu avevi detto che era anticostituzionale io ti o detto che quello che dici era falso perché l’ italia e dagli anni 50 che ha aerei d’ attacco tornado,amx,f-86sabre ,anche l’ EF-2000 è stato usato per sganciare bombe in libia , veramente F-35 andrà ad alta quota , e ti ricordo che durante la guerra fredda il compito degli aerei d’ attacco era quello di fermare le orde di mezzi carrozzati sovietici, e i russi di oggi in 10 anni spenderanno 800 miliardi questa volto solo e solamente per comprare armamenti di cui 2300 carri armati,17000 fra veicoli carrozzati e blindati,1000 elicotteri d’ attacco,600 nuovi caccia oltre al potenziamento del arsenale missilistico e nucleare, menomale che durante la guerra fredda non avevamo politici come te se no a quest’ ora parleremmo tutti russo.

  • avatar

    Mi occupo,da parecchio tempo, di problemi economici. Penso che la politica della IDV sia più che valida, ma c’è in campo una “compagine governativa” che non mi soddisfa per motivi proprio esclusivamente “di politica economica”.
    Preciso che sono un sostenitore della teoria di Keynes…ed in tale contesto
    ritengo che un governo che,di fronte alla situazione grave del Paese Italia
    (che convive con una profonda recessione,in una “costante” corruzione,in
    un “dirigismo politico” non accettabile)intenda procedere e continuare a colpire i cittadini con una
    tassazione espropriativa senza limiti e senza una “promessa” tutela delle
    classi deboli (anzi…illudendo i ben pesanti…il che è più grave!), beh in una tale soluzione ho forti timori per una “svolta autoritaria demolitrice della democrazia consacrata nella nostra Costituzione”.
    Si vuole veramente “spingere” l’acceleratore per “smuovere i cittadini in pericolosi percorsi”? No, direbbe un Grande Uomo defunto, NO,NON
    CI STO (Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro…inascoltato,putroppo!!!). Sono un democratico ed auspico
    NELLA RICERCA DI SOLUZIONI … meno PERICOLOSE e soprattutto più democratiche. Approvo la linea di politica economica del già mio Collega Prof.Giulio Tremonti, autorevole autore di “Uscita di sicurezza” ed.Rizzoli
    Ma…forse la “volontà di taluni uomini politici” ci spinge ad…assaporare
    nuovamente il calice del martirio. Alessandro Santagata Giornalista e
    già insegnante di ruolo Università di Macerata nonchè Notaio….in attesa
    di una serena morte per sfuggire al peggio del peggio!!!

  • avatar

    a chiara chiariamo Il Panavia Tornado e l’ AMX,, sono AEREI D’ ATTACCO e non sono vietati dalla nostra costituzione , e poi fra qualche anno ci sarà EF-2000 versione 2020 versione progettata più per compiti di attacco al suolo,e vedi caria mia che f-16,f-18 vengono sia chiamati caccia multiruolo che caccia bombardieri, perché sono sinonimi , l’ ultimo aereo da difesa cara mia si chiamava Supermarine Spitfire.

  • avatar

    @ Bernardo Stefanini:
    Grazie, Bernardo. Ho solo cercato di ricostruire l’antefatto e poi l’ ho postato per condividerlo. Sono contenta che tu l’abbia apprezzato.

  • avatar

    @ Alessio Sportaro: HA SCRITTO:
    - … menomale che durante la guerra fredda non avevamo politici come te se no a quest’ ora parleremmo tutti russo. ”

    Eh, sì, ”meno male”, l’ avete scampata proprio bella ! Ora non parlate russo ma ” ammericano ” ed ospitate sul patrio suolo ben 113 Basi Usa e Nato ed il più grande Poligono di tiro marino tra la Sardegna ed il Lazio.

  • avatar

    Il Panavia Tornado (ufficialmente Panavia PA-200 Tornado) è un caccia multiruolo con ala a geometria variabile sviluppato congiuntamente da Italia, Germania Ovest e Regno Unito. Esistono tre varianti principali del Tornado: l’IDS (Interdictor/Strike) per l’attacco al suolo(AEREO D’ ATTACCO), l’ECR (Electronic Combat/ Reconnaissance) attrezzato per la soppressione delle difese aeree e l’ADV (Air Defence Variant) intercettore.

  • avatar

    Dunque, l’Italia oggi deve cominciare a ritirare mille soldati
    alla volta e metterli in fabbrica; costruiremo un
    tank, un carroarmato all’avanguardia, il migliore del mondo,
    e poi, quando ci sarà da fare una nuova missione,
    invece di mandare mille soldati, gli
    manderemo il nostro carroarmato, il migliore del mondo,
    avremo pochi soldati ma buoni, ormai le guerre non ci
    sono più, e ad addestrare qualche rampollo per le
    emergenze bastano alcune settimane, se non farà più ritorno
    invece il nostro carroarmato, il migliore del mondo,
    ne costruiremo uno nuovo, e glielo
    venderemo, perchè è il migliore del mondo, e guardacaso è Italiano.

  • avatar

    Togliere esuberanze assurde, nonchè
    finti ciechi, lavoratori pubblici nelle
    regioni province ecc…, gente a
    scrocco nelle stanzette con
    glia abbonamenti ai quotidiani
    gratis, raccomandati nullafacenti, il
    debito pubblico è a carico vostro, e dei ricchi, chiaro?
    voi avete accumulato capitali e ricchezze,
    mentre l’Italia s’indebitava, scaricare sui
    giovani e chi ha tirato a campare le
    vostre responsabilità, non
    serve, dovete pagare, soldi veri, saldate il
    debito pubblico, 2000 miliardi, in nome dell’unità d’Italia,
    se, sarete ancora ricchi, allora potrete dire di non
    aver rubato ai connazionali, è lunga la strada…, è
    la battaglia dei poveri, è la vostra battaglia.

  • avatar

    Speriamo che Monti si ricordi di esaminare il mio progetto LA BANCA DELL’ARTE, per eliminare in un colpo solo il DEBITO PUBBLICO, senza il rischio di buttare via l’immenso patrimonio artistico e culturale dei Paese agevolando con sconti incredibili magari…. i soliti noti ( o ignoti)

Scrivi un commento

:D :) :o :eek: :( :lol: :wink: :arrow: :idea: :?: :!: :evil: :p

-->