Short Url:
http://bit.ly/MYC0dh
Parlare di alleanze e coalizioni senza sapere con quale legge elettorale i cittadini andranno a votare significa riempirsi la bocca di parole vuote. Però è anche vero che chi vuole prefigurare alleanze e spianare la strada a questo o a quel governo ricorre spesso proprio a marchingegni elettorali che, invece di essere neutrali, sono studiati per far pendere la bilancia da una parte. Quanto a progetti di leggi elettorale, il reparto porcate è tanto pieno che scoppia.
Voglio fare qualche esempio delle norme sulle quali stanno lavorando gli apprendisti stregoni dei partiti, perché i cittadini devono sapere di cosa si parla davvero quando si dice “riforma elettorale”.
Tutti si sono già quasi messi d’accordo sul fatto che la prossima legge dovrà essere proporzionale, e non si dovranno prendere impegni vincolanti prima del voto né sulle alleanze né sul premier. Perché? Per lasciare ai partiti le mani libere e scippare gli elettori del diritto di scegliere da chi essere governati.
Ci sarà un premio di maggioranza. Quasi certamente sarà attribuito al singolo partito invece che alla coalizione e sarà minimo minimo del 10%, forse addirittura del 15%. Perché? Prima di tutto perché così i partiti non dovranno dire prima con chi si alleeranno dopo le elezioni. Poi perché con un premio molto alto i partiti maggiori potranno fare una campagna elettorale ricattatoria con lo slogan del finto “voto utile”. Infine perché i partiti sanno che nessuno di loro neppure si avvicinerà a raggiungere la maggioranza parlamentare e vogliono aggirare l’ostacolo con un premio esorbitante, che permetterebbe a un partito con appena un terzo dei voti (che, tenendo conto delle astensioni, rappresenterebbe una piccola minoranza del Paese) di governare praticamente da solo.
Ci sarà una soglia di sbarramento, ed è giusto che sia così perché le esigenze della rappresentanza democratica devono essere coniugate con quelle della governabilità. Però, oltre a questa giusta soglia di sbarramento, i partiti maggiori stanno pensando anche a un marchingegno tecnico, consistente nel disegnare collegi più piccoli. Infatti, più è piccolo il collegio, più voti ci vogliono per essere eletti. Per entrare in Parlamento non basterebbe più superare il 4 o il 5%. Bisognerebbe arrivare all’8 o al 9%. Però un sistema elettorale che tiene fuori dal Parlamento forze che stanno intorno al 7 o all’8% e regala il 10 o il 15% al primo partito, di democratico ha soltanto il nome.
Poi ci sarebbe il motivo per cui tutti chiedono di cambiare il porcellum, e cioè che con quel sistema i leader di partito si scelgono uno per uno i deputati più obbedienti e gli elettori nemmeno li consultano. Ma siccome ai partiti quel sistema piaceva da morire, stanno cercando il modo per cambiare la forma e salvare la sostanza. Una gran parte dei parlamentari, se non tutti, verrebbe eletta nei collegi invece che con le preferenze. Basterà mandare nei collegi deboli i candidati scomodi, e in quelli sicuri i candidati nominati per rifare il porcellum con un altro nome.
Questa è la fregatura che la casta sta per dare ai cittadini italiani, ed è giusto che questi lo sappiano in tempo per dire cosa ne pensano. Perché la democrazia vive nelle piazze, alla luce del sole, e muore nelle segrete stanze dove si fanno accordi come questo.
Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
NewsLetter
Scrivimi
Sull’accertamento di paternità del Porcellum, Calderoli ha recentemente confessato: – “Saro’ sempre quello della ‘porcata’. La cosa mi deprime”. Lo dice, a ‘Repubblica’, Roberto Calderoli parlando di legge elettorale. “Io ci ho messo la faccia, ma le liste bloccate le ha volute al 90 per cento Fini e al 10 per cento Berlusconi. Silvio poi ha insistito particolarmente per il premio di maggioranza e l’Udc ci intimo’: ‘O si torna al proporzionale o noi non vi votiamo la riforma costituzionale’.
Si deprime…ma non si dimette, nè si suicida: resta dsponibile per altre porcate
Antonio non facciamoci fregare per l’ennesima volta.
Illustra in modo chiaro ogni singolo tentativo di fregatura; uno alla volta ed in modo molto comprensibile e pubblichiamoli su tutti i nostri siti.
Io Ti do volentieri una mano, per quel che vale, ma occorrono cose semplici, chiare e sintetiche.
Difficile, lo so, ma deve essere così.
Giorgio
Ci sono anche troppe proposte sulla riforma della Legge elettorale, ma ogni proponente la vuole confezionata su misura per sè e il proprio gruppo.
”…l’accordo di massima sembra raggiunto sui punti principali per modificare il Porcellum: niente preferenze (richiesta del Pd) e premio di maggioranza non più alla coalizione che vince ma al partito (richiesta del Pdl). Ma un premio di maggioranza non troppo elevato (richiesta dell’Udc), in modo da poter costituire dopo il voto un governo di larghe intese.
Ma neanche questa soluzione soddisferebbe tutti, perchè Sel e Idv rischierebbero di essere estromessi dalla muova maggioranza. Quindi la discussione non è ancora conclusa, anche se per il premio di maggioranza sembra raggiunto l’accordo intorno al 10%, però Bersani vorrebbe che fosse il 15%: con il 26% di cui è accreditato il suo partito, gli basterebbe allearsi con Sel per superare il 50% dei seggi in Parlamento.” (julie news)
ben detto On Di Petro
con stima e rispetto…
La proposta elettorale del Pd:
L.EGGE ELETTORALE/ TESTO PDL: Sbarramento al 5%, premio 10% al partito
Due terzi seggi attribuiti con preferenze, un terzo con listino
TM News | 31/07/2012 – 20.45 –
ROMA – Sbarramento nazionale al 5 per cento o al 10 per cento in almeno tre circoscrizioni; distribuzione dei seggi attraverso il metodo proporzionale, a livello di circoscrizione; due terzi dei seggi attribuiti con la preferenza, il restante mediante listini bloccati; premio di governabilità del 10% al primo partito. Sono le novità previste dalla proposta di legge elettorale presentata da Gaetano Quagliariello, vicepresidente dei senatori del Pdl, a Palazzo Madama.
N.B. La VERSIONE INTEGRALE del testo, che è stato presentato ad un comitato ristretto la trovate SU:
http://stefanoceccanti.wordpress.com/2012/08/01/il-testo-esposto-dal-sen-quagliariello-al-comitato-ristretto-sulla-legge-elettorale/
Lo sanno gli abbarbicati, radicati da passare da parte a parte la terra, a che le loro radici parlamentari non diventino cinquantennali e oltre, come certe vergogne che ci trasciniamo, purulente, nauseanti, da un secolo, che esiste, oltre al porcellum, immondo, incostituzionale, ai processi elettorali selettivi, condizionanti la certezza degli “eleggendi”, il Sorteggio Elettorale, statistico, matematico, che può assicurare la massima correttezza dell’elezione di rappresentanti scelti con le massima garanzia professionale?
Che ormai la loro presenza sia arrivata alla nausea, è voce collettiva insorgente da ogni angolo delle Nazione.
Caro Di Pietro ,
Trovandomi per alcuni giorni in ferie non ho avuto modo di leggere tutti i suoi postati , ma ho seguito tutto attraverso i giornali e ieri ho finalmente letto tutto . Voglio soltanto dirle , per quel poco che possa contare la mia opinione , che io sono completamente d`accordo con la linea da lei seguita .
Era ora di mostrare a questi pagliacci e ipocriti politici di centrosinistra ( ci metto anche Vendola insieme a Casini e Bersani ) che non siamo disposti a calarci le braghe come se fossimo soltanto una stampella d`appoggio da prendere o lasciare a seconda dei casi . Lei questo l`ha detto in modo chiaro e spero definitivo e su questa strada dobbiamo proseguire , costi quel che costi . Mi dispiace per quelli che nel suo partito , come Donadi che reputo una persona onesta ma che forse non ha la lungimiranza o il fiuto politico per capire che questa e` l`unica strategia possibile da seguire . Chi si piega una volta sara` per sempre marchiato col ruolo di servitore .
Quindi chi nel suo partito ci sta , rimanga , chi invece vuole proseguire altre strade e insegue malgrado tutto quello che e`successo un`alleanza col PD e Casini , e`meglio che se ne vada ( questo vale anche per Donadi ).
Quindi come direbbe un marinaio di lungo corso , barra dritta e Auguri !
@Gianmario D
agosto 6th, 2012 alle 16:43
@ Patrizia:……
………
C’è poi l’aspetto relativo al gold standard. Forse ti conviene studiare un pò di storia per capire cosa successe nell’Inghilterra della fine degli anni 20, quando Wiston Churchill tentò di ritornare alla convertibilità in oro della sterlina.
In ultimo, ma non per importanza. Non e dimostrato che l’aumento della massa monetaria comporti AUTOMATICAMENTE un aumento dell’inflazione. il nostro problema oggi è un altro, ma anche qui molto probabilmente non viene preso in considerazione.
Saluti
..@Gianmario D. e ..Patrizia..
..a mio avviso..la china antieuropea dell’Italia..(non antiMERKEL) é..suicida.!
Un Paese..povero di risorse..di materie prime importanti..ricco di inventiva e manodopera..in Europa ci può e deve rimanere da DIO..^PURCHE’^..i..governanti..da oggi in avanti riparino i gravissimi danni prodotti dall’introduzione dell’EURO..senza controllo alcuno dei prezzi di vendita di beni e servizi..di fatto raddoppiati..( 1 €uro=vecchie.. 1000£ire!)..mentre le retribuzioni i compensi e le pensioni..sono rimaste a : ^vecchie…. 1000£re=50centesimi di €uros!^..perdita secca del 50% del potere di acquisto!^
Il NANO e i suoi accoliti..elettorato privilegiato..( Commercianti e Produttori) si sono arricchiti ,..mentre gli ITALIANI ^bravagente^ si sono ritrovati ..più poveri..miseri..affamati dai produttori e dai commercianti..!..
dando la colpa a Romano PRODI..anziché ai GOVERNANTIn del TEMPO..(Garante compreso) ..ma soprattutto al DELINQUENTE..ladro/nano.!
lewisaugel34venezia
sono semplicemente dei mascalzoni
Buonasera a tutti i naviganti. Cara Chiara, ti dirò che ciò che scrivesti lessi, et sine dubio così è. Hoc praemisso, tecum sum anche quando dici che il centrodestra avrà nella lega un suo componente essenziale: mo’ fanno gli oppositori del profesur, Matteo dixit che se padronbanano sarà al timone del malefico cargo le camicie verdi con lui non andran; ma le parole son fatte per essere rimangiate, in certi ambienti, et quoque al senatur disse che con birkemaier mai più alleanza contratto avrebbe, ergo non c’è da stupirsi se vedremo ancora pidielle e lega zusammen, chè come dissi pecunia non olet, e nemmeno la cadreca. Pierbrizzolato ritornar può con lor, detto abbiamo, et passiamo all’argomento riguardante la legge elettorale: duc’ a balin cun siò agne, a si dis da nun in Friul, cioè ognuno balla con la propria zia, ergo porta acqua al suo mulino. Cum grano salis dici che al Calderul lì rimane, et veritas est tecum: et riguardo al pidì, memento referendum per premio di maggioranza al primo partito, Deo gratias fallito chè il quorum raggiunto non fu; ma stiano attenti quelli di Pierluigi, che padronbanano molto abile è e vista la pochezza de facto del pidì, non riesca ad estrarre dal proprio cilindro altre illusorie proposte, visto che l’italiano spesso nelle nebbie si perde. Ricordiamo che al guvern tecnic a qualcuno la gran bananiera rimpiangere fa: d’accordo, essa appoggia Mario, ma anche se Socrates docet il sillogismo non sempre capito viene, ne’ a centrosinistra ne’ a centrodestra; et appunto, bungabunga ringalluzzito esser potrebbe. At salud. Auguri
La seconda che hai detto, Tonino. Senza però e senza anche.
La DEMOCRAZIA..VERA..non é acqua calda.!
..il suo..esercizio e uso..corretto é cosa molto difficile..e..richiede..educazione..e..maturazione prolungata.!
La reazione della MERKEL..alle giuste e doverose comunicazioni del nostro c.d.PREMIER ..come richiesto dal nostro PARLAMENTO e dalla Maggioranza che lo VOTA e lo sostiene.
La MERKEL..non ricorda molto bene che ..DEMOCRAZIA..significa GOVERNO del POPOLO.!
e..DEMOCRAZIA parlamentare..(Repubblica e non DITTATURA..)..significa che il POTERE..reale..viene esercitato..per DELEGA del PARLAMENTO..!
Altro che..^Non dobbiamo rendere conto in Europa ..anche ai Parlamenti delle Nazioni partecipanti.!
Certamente diversamente che in GERMANIA..dove la BUNDESTAG..^dà..ORDINI alla MERKEL^..in..Italia..ci trastulliamo..con Napolitano e il Vaticano..!
lewisaugel34venezia
A che titolo il premio? Merito di grandezza, di alta professionalità? Per meriti guadagnati sul campo politico? Per Grandi Soluzioni Sociali a vantaggio dell’intera Nazione? Fino ad oggi sono risultati illustri nessuno a cultura precaria da Scuola Media, al più da Quarto Ginnasio, nei vari campi delle necessità nazionali. Per la sola distruzione della Scuola di Stato sono da chiamare ai danni e da buttare a mare, in una delle fosse marittime più profonde, per non fare emergere il puzzo dell’incolta devastazione. Per la Sanità, il danno è immenso, da suicidio consigliato. Per l’intero tessuto dei servizi sociali sono da ghigliottinare, un ritorno al 1943 francese. I 60 anni maturati del Debito Pubblico Perpetuo, crimine finanziario, tale definito dalle matematiche applicate, per la infinita capitalizzazione composta innescatasi, con i danni che tutti stiamo subendo, cadono sulla loro imperizia economica, finanziaria, con il dovere di risarcire lo Stato, chiamando alla restituzione dei guadagni degli interessi maturati, degli amici creditori impegnati nel debito. La svalutazione? Uno dei grandi meriti dei partiti, entrato l’Euro. Con quello che si spende oggi per un chilo di pere di prima scelta, in un supermercato, nel 2001 si compravano la bellezza di 46,5 Kg di pere. Meritano effettivamente dei premi elettorali, inoltre il vantaggio di essere rieletti con la legge Porcellum.
Voglio vedere come si fa adesso a far vivere la democrazia nelle piazze, se non per le sparute minoranze che ancora le frequentano.
Adesso che le piazze più frequentate (dalle poltrone di casa, altro che alla luce del sole) sono le TV che sono proprio una bella palestra di democrazia., grazie anche ai Baffini, quelli che dobbiamo lasciarne un po’ in mano all’ex-Re Silvio, grazie ai compagni di cordata dei Baffini, quelli che tanto le TV non contano nulla e non smuovono un voto, grazie ai partiti che hanno occupato e occupano la RAI, e grazie ai governi, incluso quello cui ha partecipato l’IDV, che non hanno fatto nulla per modificare questo stato di cose.
Per non parlare di quelle altre piazze, un po’ meno frequentate delle TV, che sono i giornali di regime.
Voglio proprio vedere.
Caro Di Pietro, scrivi e pubblica la tua proposta sulla legge elettorale in modo che ognuno possa valutare.
Fai in modo che sia una legge elettorale che dia la possibilita di scegliere i propri parlamentari e che non dia troppi premi di maggioranza e che obblighi la dichiarazione delle future alleanze. Se e` il caso, prendiamo spunto da qualche paese piu` democratico del nostro, la Gran Bretagna ad esempio.
MA…CHI sarà..mai..Pierferdi…CASINI..?
…..Lui ritiene infatti che sia necessario occupare tutti gli spazi virtuali possibili ed immaginabili per avere successo in rete, come se internet fosse una somma di canali televisivi per l’appunto, senza capire che facendo in questo modo ottiene l’effetto opposto: disperdere il proprio messaggio nel mare magnum di internet lasciando disorientata qualsiasi persona che fosse interessata ad interagire con Casini stesso. Ed a proposito di interazione: dobbiamo dire che anche in questo caso si evidenziano moltissime note dolenti. Di nuovo Pierferdy lascia trasparire la sua mentalità da dinosauro (non a caso si è imbarcato quel gran saggio di De Mita). In questi siti che abbiamo citato all’inizio del post la possibilità di interazione è quasi prossima allo zero. In sostanza in tutti questi spazi “casiniani” qualsiasi tipo di commento viene vagliato preventivamente, un po’ come nel blog di Mastella. Il risultato? Tutti i blog di Casini non sono altro che una stucchevolissima serie di post di pura propaganda seguiti da pochi commenti, tutti delle stesse persone e tutti inneggianti ed osannanti a Pierferdy. E così Casini in rete mi diventa Kim ll Sung. Il nostro amico di Centro non ha capito che la ricchezza della rete è data dal confronto, dalla possibilità di dialogo e soprattutto dalla rimozione della censura. I siti del Pierferdy anno cadere le braccia (per non dire altro) a quegli stessi suoi sostenitori che capiscono un po’ di nuove tecnologie e che partecipano ai dibattiti, ai forum ed ai blog APERTI della rete. Casini dovrebbe imparare da Di Pietro, Bobo Craxi Storace, Stefano Montanari e molti altri che hanno creato un unico spazio ufficiale e che permettono (quasi sempre) l’interazione tra utenti senza censure preventive.
Pieferdy: svecchiarsi, svecchiarsi, svecchiarsiiiiiiiiiiiiiiii !!!!
Ed ora vi lasciamo con due chicche:
1) L’Udc ha un suo candidato gay. Come, non ci credete? È verissimo, si chiama Massimiliano de Marco ed ha rilasciato questa intervista al nostro amico River. Ci permettete di commentare questa candidatura? Secondo noi un gay che si candida per Casini equivale ad una foca che si iscrive ad un’associazione di cacciatori canadesi di pellicce: UN TOTALE CONTROSENSO…
http://pierferdinandocasini.blogspot.it/
piano..piano..e..con un po di tempo..vi racconteremo..^A RATE..un èpò di notiziole..quasi..inedite..e..spigolature..trovate quà e ..là!
RISPARMIEREMO..famiglie e suoceri..e..avventure..varie!
..con un pò di buon gusto e rispetto..per..le..MALAVITE..e..il.VATICANO..!
lewisaugel34venezia
Bruxelles, 6 ago. (Adnkronos/Ign) – E’ polemica per l’intervista del premier Mario Monti a ‘Der Spiegel’. Al centro delle critiche le sue parole sull’autonomia dei governi dai Parlamenti nazionali nelle trattative a Bruxelles.
Il presidente del Consiglio sarebbe rimasto sorpreso dalle reazioni suscitate in Germania (e non solo) dalle sue dichiarazioni. A quanto si riferisce, non vi era alcuna intenzione da parte del presidente del Consiglio di mettere in dubbio l’autonomia dei Parlamenti. La sua, si spiega, era soltanto una constatazione sui meccanismi che regolano i rapporti tra gli Stati nazionali e le istituzioni europee”.
—————————
Proprio così!! Una constatazione, un dato di fatto che il Prof. Monti ha formulato in tutta la sua franchezza e veridicità: non ha fatto altro che – forse addirittura inconsciamente – proporre la situazione del nostro Paese ….
Perché ii meccanismo suggerito / prospettato agli altri Paesi europei è proprio quello “italiano”.
La tragedia è proprio quella. Perché è proprio lui, che si trova con le mani legate dalle cricche partitocratiche dei veti e contro veti che hanno ridotto il Parlamento Italiano – luogo sacro del dibattito e delle decisioni democratiche in rappresentanza del “popolo sovrano” di un Paese – ad un coacervo di premitori di pulsanti elettronici – super stipendiati – che votano su comando dei loro capibastone.
Mentre le decisioni vengono concordate dai pochi “addetti ai lavori” in qualche sala di palazzo, lontano dai riflettori e da orecchie indiscrete.
TANTO PER FARE UN ESEMPIO:
In quale altro Stato Europeo si vedono membri di partiti, di gente non più facente parte di un Governo, in quanto “dimissionaria”, di membri dell’opposizione mai stati eletti a governare in quella stessa legislatura, dettare legge al Governo in carica e decidere FRA DI LORO un guazzabuglio, una porcata di SISTEMA ELETTORALE?????
E’ così che opera la democrazia rappresentativa???
Egregio On. Barbato ,
Lei si e` guadagnato i gradi di colonnello sul campo !
Bravo !!Lei ha le pa….
L´intervento dell`On. Barbato alla camera .
Barbato contro il Pd: “Siete morti, asinelli, traditori”
E’ un Francesco Barbato scatenato quello che oggi pomeriggio, durante la discussione in Aula sulle disposizioni relative alla spesa pubblica, ha puntato il dito contro il governo Monti e soprattutto il Pd. “Questo Parlamento non serve più a nulla” – esordisce il deputato Idv – “e allora perchè non facciamo una cosa più seria, più utile, più salutare per gli Italiani? Sciogliamo il Parlamento, così evitiamo che 400 parlamentari percepiscano il vitalizio che matureranno nell’ottobre 2012. E diamo questo denaro agli esodati“. Dissenso e borbottii si levano dai banchi del Pd, a cui il politico replica: “Gli unici morti sieti voi, non intervenite neanche in aula per la discussione degli emendamenti, anche se ne avete fatti centinaia”. E mimando il segno della croce, continua: “Assisterete ai vostri funerali“. Il deputato è immediatamente ripreso dal presidente di turno Maurizio Lupi. Durante il suo intervento, Barbato definisce i colleghi del Pd “asinelli” e “traditori”, per il loro sostegno al governo Monti e per aver ignorato alcuni provvedimenti in corso di discussione. Ancora una volta Lupi ammonisce bonariamente l’onorevole dipietrista: “Lei sa benissimo che i colleghi parlamentari che voteranno la fiducia non sono asinelli, come non lo sono ovviamente coloro che voteranno contro o si asterranno”
6 agosto 2012
L’unica alleanza possibile dell’ IDV e con il Movimento 5 Stelle Sedetevi ad un tavolo e fatte un grande movimento della gente onesta di questo paese
Chi è causa del suo mal…………………………………
Vede On. Di Pietro, a suo tempo avete voluto “proteggere” Napolitano ed il PCI, adesso vi siete pentiti di averlo fatto.
Molte cose, prima o poi, tornano al pettine, anche le più scabrose.
Cmq, non si deve preoccupare, perchè gli elettori della sinistra, continueranno a bersi tutto!
Dopo Enrico Berlinguer……..Antonio Di Pietro.
Ma..CHI..sarà..mai..Pierferdi CASINI..?
……fino a qualche mese fa se si cercavano in Google i termini “blog di Casini” o “Pierferdinando Casini” il primo link che appariva era proprio quello che porta al nostro di blog (tuttora primo se si digita “Blog Casini”). Qualcuno deve aver detto al “Casinista” che era meglio cominciare a dare un’occhiata a questo strano mondo della rete in vista delle elezioni. E così il “Caltagironino” sguinzaglia il suo esercito di fedeli e che ti fa? Ti crea un centinaio di siti amici tutto riferiti a lui, cercando di occupare tutte le piattaforme più importanti. È a partire da questo momento che nascono i vari casinipresidente.wordpress.com, casinipresidente.blogspot.com, http://www.myspace.com/pierferdi, una pagina ufficiale su Youtube ed un altro centinaio (non è uno scherzo) di siti o blog a nome Casini. Ed ecco che, di nuovo, casca l’asino. Casini, diciamocelo francamente: non c’hai capito una mazza! Pierferdy dimostra di avere una concezione televisiva della rete, oseremo dire berlusconiana, evidenziando così la propria ignoranza del mezzo.
..superficialmente..lo definiscono..presuntuoso..esaltato e ..supponente..!
IO..pensop…MOLTO..di..più..!!
lewisaugel34venezia
Amici.
Aprite gli occhi e pensate ai grillini,Tonino trama nuove alleanze e alla fine i polli siamo noi.
meditate!
basta con questa gentaglia del pd, e’ ora di regolare i conti con questi dl pd, io l’ho sempre detto di non fidarsi, solo il nostro tonino nazionale non ha capito che aria tirava, che il colle muoveva i fili e che si preparava il grande imbroglio per la prossima legislatura, bisogna prepararsi al peggio, questi ci hanno meso con le spalle al muro, poi procederanno alla nostra fuciliazione, e’ nostro dovere difenderci e regolare subito i conti con quelli del pci-pds-ds-pd che cambiano nome ma mai sistema e la prima mossa e’ il discredito dell’avversario, creare intorno a cji gli sta scomodo terra bruciata e poi farlo fuori, facciano fuori di pietro, a noi non interessa, la cosa piu’ bella e’ quando il popolo si fa giustizia da se, e iniziamo dal ben noto puffo con gli occhiali, sodale dell’usuraro e come lui iscritto alla trilaterale, assltiamo le loro sedi, costituiamoci in corpi franchi, al piu’ idv puo’ darci copertura politica, al piu’, per il resto ce la cavimao da soli, andimao fin dentro l loro sedi: IL PEGGIO NEMICO E’ QUELLO CHE TRADISCE E IL PD HA TRADITO
Non agitiamoci più di tanto. A nessuno dell’ABC dei PATACCARI conviene disfarsi del porcellum e si sta mettendo in scena tutto questo ambaradan solo per perdere tempo.
IDV, insieme ai cittadini, faccia piuttosto una “guerra santa” per far rispettare l’esplicita volontà di cambiare registro e ridare al popolo la sovranità che gli spetta. Una volontà manifestamente espressa con la raccolta di 1 milione e 200 mila firme che non devono finire al macero.
Il Presidente della Repubblica ha il dovere di farsi interprete e difensore di quella volontà.
la porcata
“Sull’accertamento di paternità del Porcellum, Calderoli ha recentemente confessato: – “Saro’ sempre quello della ‘porcata’. La cosa mi deprime”.
Si deprime…ma non si dimette, nè si suicida: resta dsponibile per altre porcate”
Chiara agosto 6th, 2012 alle 15:55
Calderoli l’ha chiamata così perchè sa fare solo quelle
c’è un errore lì
il vero apprendista è il topastro bugiardo
Nella precedente tornata ho scritto [6 agosto 2012, 14:20]:
Sempre in attesa che i tre dell’avemario e anche gli altri commentino le parole del Neosalvatore delle Banche, ci pensa il Neosalvatore stesso a commentarsi da solo:
Non contento, aggiunge altra fuffa:
Dev’essere andato a lezione dell’ex-Re Silvio. Chissà le risate dei giornali tedeschi a sentire queste penose retromarce.
non votiamoli più
“Ci sarà una soglia di sbarramento, ed è giusto che sia così perché le esigenze della rappresentanza democratica devono essere coniugate con quelle della governabilità. Però, oltre a questa giusta soglia di sbarramento, i partiti maggiori stanno pensando anche a un marchingegno tecnico, consistente nel disegnare collegi più piccoli. Infatti, più è piccolo il collegio, più voti ci vogliono per essere eletti. Per entrare in Parlamento non basterebbe più superare il 4 o il 5%. Bisognerebbe arrivare all’8 o al 9%. Però un sistema elettorale che tiene fuori dal Parlamento forze che stanno intorno al 7 o all’8% e regala il 10 o il 15% al primo partito, di democratico ha soltanto il nome.”
A D P
di democratico non hanno più nulla
non votiamo più i loro partiti
tutti a casa !
cento partiti sono troppi
e chi li mantiene ? costerebbero troppo
meglio una unione
un unico insieme
cento verghe fanno un unico grande fascio
@Gianfranco Chiarello
Caro Gianfranco e poi Chiarello, c’è una sola soluzione, semplice e banalissima, quando ci saranno le elezioni ricordarsi di A B C e non votare nessuna delle loro coalizioni, questi hanno fifa e la legge elettorale lo dimostrerà, sono terribilmente uguali, siamo noi che dobbiamo cambiare anche se ognuno di noi dovrà rinunciare a quello che una volta si chiamava partito..che ormai è partito…andava meglio quando andava peggio quant’è vero
Ciao
Speriamo che gli italiani capiscano finalmente che un’astensione dal voto equivale a un voto dato al sistema. Secondo Aristotele chi non vota è una cosa, al di sotto del regno animale, e addirittura di quello vegetale, e un domani non avrà nessun diritto di recriminare. Locchi.centerblog.net
Craxi accusa Napolitano di aver taciuto sul finanziamento illegale del PCI
http://www.youtube.com/watch?v=g4MhaNBAZN4
Durante il processo Cusani, Bettino Craxi accusa l’allora Presidente della Camera Giorgio Napolitano di aver taciuto sul finanziamento illegale dell’Unione Sovietica verso il PCI.
Negli anni ’90, il dossier Mitrokhin ha confermato che solo negli anni 1971-1977 il PCI ricevette dall’Unione Sovietica 22 milioni di dollari.
Non mi risulta che Napolitano abbia mai fatto ammenda per il suo silenzio. Quest’uomo silenzioso oggi è Presidente della Repubblica, rispettato da tutti (giustamente visto il ruolo che ricopre) e da alcuni addirittura osannato.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Craxi : Non credo ci sia nessuno in quest’aula (ma nessuno si alzò)
http://www.youtube.com/watch?v=dyjc5N6sepU&feature=related
Napolitano e i suoi miglioristi, così lontani e così vicini a Craxi
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Verranno finalmente ora tutti i nodi al pettine?
http://temi.repubblica.it/micromega-online/napolitano-e-i-suoi-miglioristi-cosi-lontanti-e-cosi-vicini-a-craxi/
Possiamo anche dire quello che pensiamo, resta il fatto che ciò lascia il tempo che trova. Se la casta decide in un certo modo cosa possiamo fare noi semplici cittadini? Certo allearsi al buio con una formazione di cui non si conosce ancora la forza penso che non si possa non definire atto un pò diciamo rischioso.Ultimamente ho votato una formazione vincente e mi sono sentito responsabile per aver contribuito a sdoganare dei partiti minori aggregatisi che altrimenti sarebbero rimasti per sempre all’opposizione nel migliore dei casi. La legge e le proposte di legge elettorali per i non addetti ai lavori credo siano un pò complicate , un doppio turno come avviene per le comunali sarebbe comunque auspicabile.
esatto TONINO!
La legge elettorale
“Ha modificato il precedente meccanismo con un premio di maggioranza ed elezione di più parlamentari contemporaneamente in collegi estesi, senza possibilità di indicare preferenze.”
la Legge Elettorale che non è conforme alla Costituzione per alcuni articoli:
1 quelli che stabiliscono il suffragio universale della elezione dei rappresentanti parlamentari, Senatori e Deputati
2 quelli che stabiliscono che il Capo del Governo debba essere designato dal Presidente della Repubblica.
3 Quelli che escludono i partiti che non raggiungono il 4% dei voti negando l’accesso al parlamento dei loro rappresentanti, e con truffaldina intelligenza, attribuire quei seggi al partito che abbia ottenuto il maggior numero di voti, tagliando l’opposizione
Per questo non è conforme alla costituzione
Detto in italiano “è fuori legge”
Premettendo che da tempo (sia su questo blog, sia in altri ambiti) ho auspicato l’avvertirsi e condivedersi tra la creatura di Grillo e quella di Di Pietro (quanto meno per resistenza e forza comuni dinanzi all’orribile scenario) ed avendo però sempre sottolineato l’inutilità (tattica) di sbandierarlo ora (ad lezioni lontane), mi permetto di riportare il commento da me postato sul blog grilliano qualche giorno fa.
“Il porceddu generato tra le nebbie del Po e il liquame del Tevere, turpemente eletto a cernita elettorale, offende qualsivoglia Comunità ciivile e democratica; però non credo sia il nocciolo nè la cagione di mali e nefandezze ben peggiori e più profonde. Prima del dicembre 2005 (quindi solo due elezioni fa), avevamo apparentemente la possibilità di scegliere noi: ma pur sempre erano persone, candidati, pedine proposte dai Partiti; quindi v’era una selezione finale nostra, ma quella di base comunque partoriva dalle Segreterie (a parte rare candidature sciolte; boicottate o quanto meno non appoggiate politicamente nè economicamente, e di riflesso inavvertibili). Certo ora – col maialino di Calderoli sempre fumante in tavola – loro stravincono e strafanno. Ma se un partito è spento o marcio nell’essenza, non può che riverberare e farsi rappresentare da figurine altrettanto stinte, sporche, infette. Consone al loro spessore e non agli ideali, orizzonti, peculiarità che hanno magari caratterizzato il decorso d’un Partito (e non posso riferirmi al Pdl, che non ha neppure un vintage a cui aggrapparsi: è stato sempre e vuotamente così). Appurato che il sistema è inverecondo ma agevola sensibilmente i giochini d’orticello, le consociazioni di Montecitorio stanno ‘trattando’ una soluzione apparentemente migliorativa ma nell’essenza altrettanto opportunistica, conservativa, tutelante (loro, mai l’elettorato). E questa partouze governativa (che appaga desideri ed eccitazioni storicamente contrapposte), tra Wanne Marchi by Arcore, Pierperdi da tre voti (mai uno in più, mai il 9%; aggiunta: mai neppure il 7%) che però si ritrova sempre al centro dell’ammucchiata ed una Sinistra che ha perso l’uso (ora è artificiale, un moncherino), suppongo non vi sia alcun interesse nel seppellire l’aborto sgorgato dal vicepresidente del Senato (almeno per ora e al di là dei soliti proclami a salve, tanto per elemosinare qualche bollicina). Quando accadrà, difficilmente entro il 2013, sarà solo un remake rabberciato; ed avverrà solo perchè saranno costretti: da imprevedibili rigurgiti d’un Presidente a doppia morale (mosso comunque da fini specifici, dubito di giovamento per il gregge o di mai pervenuta decenza pubblica; semmai a bacchetta di qualche filantropica somma), da interessi non più collimanti (ovvero, quasi impossibile) o da forti pressioni pubbliche (a noi poco familiari e comunque statisticamente rare). Quindi…”.
On Di Pietro,
Nessun paese occidentale democratico ha mai fatto 3 leggi elettorali in 10 anni..Bene uno sì e questo è l’Italia.
Questo dato da solo basterebbe a far capire alla gente a che punto è arrivata la ns. politica.
50 anni di DC e 20 di Berlusconi avebbero ammazzato anhe la Germania e l’Olanda messe insieme.
Le forze politiche indegne, impresentabili ed eredi di queste 2 realtà, cioè la DC e il Berlusconismo e ora anche il PDmenoL, per sopravvivere a questo scempio non possono fare altro che farsi le leggi elettorali che più le difenderanno dal pericolo
ESTINZIONE…
Così si spiega il governo Monti e la coalazione IMPROPRIA che lo sorregge cioè DC Berlusconi e NeoCon (o megio dire NeoCom) del Partito Democratico ..Cristiano, e che in nessun paese serio e democratico sarebbe mai nata..
Ora si sà anche che un Presidente della Repubblica stà lavorando contro
alcune Procure per zittirle e per fare in modo che i politici delle realtà suddette non sporfondino nel baratro trascinando le rispettive formazioni politiche…Ed è lo stesso Presidente che alcuni fà, e non dimentichiamocelo mai, ha firmato leggi che altri presidenti non avrebbero mai firmato come:
Lo Scudo Fiscale, il Lodo Alfano e tante altre ad personam..
Il Banana prima di morire ha fatto tanti danni e ora anche gli altri suoi degni
compari stanno facendo altrettanto…prima di morire faranno tanti di quei danni che veramente questo paese rischia la debacle totale..
Vedere un presidente del consiglio che gira l’europa a raccomandarsi che gli diano appoggio per non cadere…perchè questo è il vero scopo dei viaggi che stà facendo nei vari stati europei, è uno spettacolo penoso.
La frase che ha detto e che apprendiamo stamani dai giornali ne è la testimonianza inequivocabile…vuole governare senza che il Parlamento lo disturbi ed è proprio quello che stà facendo con la complicità di PDL, PDmenoL, Casini e tutti gli altri compari..
Sbaglio o c’era fino a qualche tempo fà un tizio ridicolo e disgustoso che diceva le stesse cose?? Ma chi sarà mai??
Antonio di Pietro e IDV unica vera opposizione..
Saluti
Gianluca Visca
..Le..BUONE..F A M I G L I E.!
Nelle..BUONE FAMIGLIE..il..buon PADRE e la buona MADRE..devono..guadagnare..mettere in CASSA e non spendere..PIU’ di quanto si HA.!
Papà e mamma devono pensare e provvedere a ..TUTTO.!
Anche i figli , man mano che crescono..devono contribuire a ..^alimentare la CASSA ^..ognuno secondo le proprie capacità e possibilità.!
Nei Paesi come nelle FAMIGLIE..le regole sono..UGUALI..!
Tas se e imposte e..contributi..rappresentano le CASSE dello Stato e ..ogno STATO virtuoso..non deve spendere ..più di quanto abbia in..CASSA.
Se..lo..fa..non é uno Stato virtuoso non é una buona FAMIGLIA.
I VICINI di CASA.-.aiutano nei momenti di bisogno..ma..solo le famiglie..VIRTUOSE.!
Se in ITALIA..non sin PAGANO..TUTTI..tutte le TASSE..IMPOSTE e Contributi..i..VICINI..che lo fanno..virtuosamente e doverosamente..dopo un pò..cessano di AIUTARE la famiglia bisognosa ..non virtuosa.!
Così..Italia..e..GERMANIA..e..altri..?
Come ..le..formiche con le cicale..?
..poi,,c’é..il problema delle DEMOCRAZIE e dei Parlamenti..ma..quella ..é..POLITICA..!
Monti e la MERKEL..sono in POLITICA..e devono..affrontare..le..ELEZIONI.!
..e..sia in Italia che in Germania..ci sono..FASCISTI..COMUNISTI..NAZISTI..LIBERALI..SOCIALISTI..BANCHE..e..MALAVITOSI..!
In Italia..abbiamo anche il..VATICANO di Santa Romana Chiesa.!
..con il..BEATO..MONTI..ci..manca..Santo Romano PRODI.!
lewisaugel34venezia
L´unica modifica che dovrebbero fare alla legge elettorale (e quella che non faranno mai) e´poter dichiarare nulle le elezioni in cui si ha meno del 50% dei votanti.
Se si verifica dovrebbe essere obbligatorio DOVER presentare altri politici alle elezioni che seguirebbero.
Purtroppo gli Italiani (ma non sono gli unici) devono SEMPRE scegliere il “male minore”.
@ lewisaugel34:
Contrariamente a quanto si crede se la Merkel volesse VERAMENTE agire in modo da accontentare la maggioranza dei tedeschi, allora la sua politica sarebbe quella di abbandono dell´euro.
I tedeschi sempre in maggior numero vorrebbero tornare al marco.
Quando poi gente come Berlusconi dichiara: i nazisti vengono a darci lezioni di democrazia e´chiarissimo dove voglia andare a parare.
Da buon populista sta affinando le tecniche di marketing per le prossime elezioni, ovviamente aiutato dalla stampa di regime.
In quanto a Monti e´stato capace di fare due affermazioni diametralmente opposte in meno di 24 ore.
O e´uno stupido, o e´un opportunista.
A me non sembra che sia tanto stupido.
Non vale la pena alcun commento. Quale? La situazione di questo Paese è
pressocchè identica a quella del 1920 (con la differenza che, allora, forse
c’era qualche politico più “onesto” (pia illusione!!!) (cf.Luigi Einaud, Il buon
governo, editore La Terza). Occorre la totale (dico “TOTALE”) eliminazione
di questi politici ladroni!!! Come? Cambiare la “Carta Costituzionale”. E chi
sarebbe oggi in grado di salvaguardarci la “democrazia????” : Forse bisogna
stare molto attenti a tutto, ma specialmente ai politici di oggi. Io ho perso
qualsiasi fiducia e penso che non voterò mai più (Ma questa è una opinione
personale ed accetto ogni critica…che provenga da qualche coetaneo a me
81 anni!). Alessandro Santagata Giornalista
Resistere, resistere, resistere.
Dopo Berlusconi..MONTI..e..sempre..NAPOLITANO.!
..Sbaglio o c’era fino a qualche tempo fà un tizio ridicolo e disgustoso che diceva le stesse cose?? Ma chi sarà mai??
Antonio di Pietro e IDV unica vera opposizione..
Saluti
@Gianluca Visca
..OK..al 100%..!
..Un Paese..senza memoria..o..solo..malavitosamente..colluso.?
COLLUSO..ma..anche..IMPOTENTE..!
..^Antonio di Pietro e IDV unica vera opposizione..^
..ancora troppo pochi..soprattutto..perché..PRO LEGALITA’..!
lo riscrivo..e..mi sembra..cominci ad incontrare..consensi..!
….l’IMPEACHMENT..per QUIRINALE e ..COPASIR..!!^
..é..costituzionale..é..previsto..é..ancora..nelle regole della DEMOCRAZIA!
..dopo..c’è..la BASTIGLIA..le..PIAZZE..idrofobe..indiGnate..incaZZate..che..maneggiano..roncole..forconi..molotov..P 38..!
..e..cercheremo..NAPOLITANO..D’Alema..Berlusconi..e..RUINI..tutti..spariti..emigrati..espatriati..nei..LORO..paradisi.. fiscali..come..CRAXI..il FARO.!
lewisaugel34venezia
a..@Patrizia
agosto 7th, 2012 alle 10:42
da..@ lewisaugel34:
Contrariamente a quanto si crede..
ovviamente rispetto il tuo punto di vista..che..altrettanto..ovviamente..NON CONDIVIDO..!
..però..e..perché..?
La Germania MERKEL..non é la stessa di Adenuaer e KOOL..!
Quando l’Europa nasceva..la Germania..aveva perso la guerra ..da ..poco e non aveva il suo EST.!
Oggi..per suo merito me capacità..questa Germania che la MERKEL ha ereditato..pretende..una supremazia..comprensibile..ma..non giustificabile..la sottomissione del resto d’Europa.
La c.d. germanizzazione dell’europa deve conciliarsi con la rieuropeizzazione della Germania.
Onori ed oneri..sacrifici e ..comprensioni.!
Certamenhte,-come dici,- ^O e´uno stupido, o e´un opportunista.
A me non sembra che sia tanto stupido.^..rimane uno dei migliori.!
..ma..al servizio degli Italiani..o..dei poteri forti..che lo sostengono.?!
In un clima preelettorale..per entrambi..il 50%..almeno..é..propaganda!
Monti non é piovuto dal cielo ..né..caduto dal pero.!
..D’ALEMA..soprattutto..tramite ..Napolitano..e..con Berlusconi..
stanno pensando al loro..domani.!
..per questo..concludo..rifugiandomi nei VALORI..e..in..CHI sembra..averli ..o..possederne di più.!
..penso ancora a Romano PRODI..per ..le..competenze..dimostrate..e..per..-al momento,- una migliore..MORALITA’.!
lewisaugel34venezia
Ah ah ah, troppo divertenti quelli del pdl e dei suoi giornali Il Giornale, Il Foglio, Libero;
una anno fa, in resta al loro padrone, Napolitano era un “delinquente”, uno che non doveva essere presidente, un comunista sovietico e varie inutili amenità solo perché qualche volta giustamente Napolitano era costretto a rimandare indietro delle ridicole leggi ad personam. E giustamente Di Pietro non poteva criticare il giusto comportamento del presidente della Repubblica.
Ora che Di Pietro, a ragione, ha mosso delle critiche dovute, ora è Di Pietro il cattivone, e il presidente attuale viene difeso da una gran parte del pdl e Berlusconi, l’anziano deputato 76enne, ostinato a non ritirarsi, e costretto a non ritirarsi per essere ancora sfruttato dai poveracci che senza di lui si troverebbero disoccupati, a costo di farsi scoppiare il vecchio cuore esulta che Di Pietro sia sommerso dalle critiche a destra e sinistra del Parlamento. Ma non sa che gli elettori si sono rotti le scatole di tutte queste mummie, mantenute da venti anni senza che abbiano combinato un casso.
Commento non perché condivido l’IDV, ma soprattutto perché credo in DI PIETRO, lo ringrazio per la sua attenta vigilanza nel farci capire tutto l’operato studio che fanno i, (e, non dico nostri politici perché ormai, nostri non lo sono più già da un bel pezzo). Di questo sono sicuro, che la maggior parte delle famiglie Italiane l’avrà capito,
l’avranno ben capito i pensionati, i lavoratori, gli studenti, ma soprattutto quelle persone che non arrivano a fine mese, o quei poveri disgraziati che vanno avanti a giornata con figli da campare, o chi ha mutui, ecc. ecc. non elenco tutte le fasce altrimenti ci vogliono molte pagine. Adesso mentre queste famiglie soffrano, loro che fanno, studiano su come continuare a fotterci, (scusate l’espressione), no questa volta basta! ogni Italiano si faccia responsabile, di eliminare tutto questo marcio e qualunque gioco essi facciano, restano fregati da esso. Continui DI PIETRO nel suo lavoro di sicuro tanti sono con te, noi abbiamo bisogno di idee e proposte concrete, Tu stai sulla strada giusta, ma ripeto se non si toglie il marciume e inutile, qualsiasi legge si faccia. Buon lavoro continui gli Italiani ti sosterranno, non mi serve la legge elettorale, mi serve eliminare tutto l’apparato corrotto che sta distruggendoci.
stanno facendo di tutto per inpoverirci.io non ci sto.quei quattro soldi che gran parte degli italiani ONESTI hanno guadagnato col sudore della fronte ce li vogliono togliere A TASSE.VERGOGNA!!!!!!!!!!loro rubano,sprecano,dilapidano e noi dobbiamo pagare.tutti gli enti comuni,regioni,provincie,stato, non sanno far altro che aumentare le TASSE!!BASTA!!AVETE ROTTO IL C….O.in breve la mia storia: sono operaio prendo netto 800 € mensili,possiedo una sola casa, me la tassano come seconda casa perke’ li non ci abito(INVENZIONE SCHIFOSA…SECONDA CASA, MA NE POSSIEDO SOLO UNA) e l’ho affittata uso negozio a 450€ mensili, IMMORALE DELLA FAVOLA:pago 400€ prima rata di IMU, la seconda rata ancora non si sa,120€ annui di iscrizione ufficio registro, 3000€ di irpef fr saldo ed acconto(affitto percepito) TOTALE CIRCA 4.500€ questa e’ l’italia signori belli.assicurazioni,banche,vaticano,stato,enti, fanno quello che vogliono perche’ dentro di essi c’e’ il politico,il faccendiere. insomma vogliono spogliarci di tutto, per quanto mi riguarda non lo permettero’.come si fa ancora a votare i partiti cosiddetti tradizionali?
•..italianità..!Dopo Berlusconi..MONTI..e..sempre..NAPOLITANO.!
..Sbaglio o c’era fino a qualche tempo fà un tizio ridicolo e disgustoso che
diceva le stesse cose?? Ma chi sarà mai??
Antonio di Pietro e IDV unica vera opposizione..
Saluti
@Gianluca
Visca
..OK..al 100%..!
..Un Paese..senza memoria..o..solo..malavitosamente..colluso.?
COLLUSO..ma..anche..IMPOTENTE..!
..^Antonio di Pietro
EIdV..unicaVERA..OPPOSIZIONE
..ancora troppo pochi..soprattutto..perché..PRO LEGALITA’..!
lo riscrivo..e..mi sembra..cominci ad incontrare..consensi..!
….l’IMPEACHMENT..per QUIRINALE e ..COPASIR..!!^
..é..costituzionale..é..previsto..é..ancora..nelle regole
della DEMOCRAZIA!
..dopo..c’è..la BASTIGLIA..le..PIAZZE..idrofobe.
.indiGnate.
.incaZZate..che..maneggiano.
.roncole..forconi..molotov..P 38..!
..e..cercheremo..NAPOLITANO..D’Alema..Berlusconi..e..RUINI.
.tutti..spariti..emigrati..espatriati..nei..LORO..paradisi.
. fiscali..come..il latitante..CRAXI..il FARO..di..arroganza e .
.arricchimento..illecito..politico!!
lewisaugel34venezia
in calabria stanno confiscando quasi ogni giorno, ai mafiosi, centinaia di milioni di €. perche’ non li distribuiscono alla gente?dove vanno sti soldi?credo che in dieci anni hanno confiscato fra soldi,immobili ecc, miliardi di €. solo questa’anno a reggio c. hanno confiscato qualcosa come 1 miliardo di €..
Contrariamente a quanto si crede se la Merkel volesse VERAMENTE agire in modo da accontentare la maggioranza dei tedeschi, allora la sua politica sarebbe quella di abbandono dell´euro.
I tedeschi sempre in maggior numero vorrebbero tornare al marco.
@ Patrizia
La Merkel cerca di dare in colpo al cerchio ed uno alla botte, in quanto l’uscita dall’euro anche per la Groß-Deutschland non sarebbe affatto indolore, altrimenti sarebbe già al marco…..mica sta nell’euro per fare beneficienza.
________________________________________________________
il 12 settembre sarà il giorno decisivo per l’euro: la tregua sull’euro finirà il 12 settembre, quando gli olandesi voteranno per un nuovo governo e la Corte Costituzionale tedesca deciderà se il fondo di salvataggio permanente è o no costituzionale, sempre che nel frattempo non si siano aggravate le posizioni di Italia e Spagna: a quel punto la crisi della moneta comincerà anche prima. Questo lo scrive il Wall Street Journal, intanto le banche Usa si stanno attrezzando (investendo sempre meno) per un’eventuale disfatta della moneta europea, per loro infatti la caduta dell’euro è prossima, ma vi sono anche molte contraddizioni nelle loro analisi ad esempio questa:
Secondo un rapporto recentemente pubblicato da Goldman Sachs è ormai ovvio che l’Europa darà a breve il passo finale per creare l’unione bancaria.
Questa determinante decisione metterà alla prova le varie banche del continente, che si vedranno alle prese con nuovi controlli e condizioni da rispettare, ma di fronte a questa eventualità, sorprendentemente, le tanto bistrattate banche spagnole sarebbero le prime della classe e alcune italiane, con Intesa Sanpaolo in testa, non se la caverebbero poi tanto male
ai primi 6 posti, dunque, ci sono istituti di credito iberici, fatta eccezione per l’austriaca Erste bank; si tratta, secondo Goldman Sachs, di quelle banche che avrebbero uno scarso impatto dall’unione bancaria europea.
Nella fascia intermedia troviamo invece le italiane Intesa, Ubi banca, Unicredit e BP Milano, in difficoltà sarebbero Credem, Monte dei Paschi e Banco Popolare.
Qualcuno dei fustigatori di Vendola a causa dell’apertura, per la verità minima, a Casini, sa spiegarmi perchè l’Idv sia già alleata con l’Udc ? Nelle Marche per esempio, in Liguria e Basilicata governano assieme. È la solita schizofrenia: in Europa l’Idv siede nel gruppo dei liberali democratici, in Italia sta con la Fiom. Perchè nessuno in questo blog si straccia le vesti e pretende l’uscita da tali alleanze definite da AdP ”contro natura” ? Grazie.
Patrizia Ha scritto:
Non è nè stupido nè opportunista. Ha solo indossato al contrario l’abito dell’animale politico che, indosso a un professorone come lui, da qualche parte deve per forza fare qualche grinza.
Monti la sa fin troppo lunga, cara Patrizia. Semplicemente perchè si sente forte del vestito da vip che cercano di fargli calzare a pennello i pupari della finanza internazionale e gli Stati Uniti d’America.
Non dimentichiamo che il Prof. Monti è membro effettivo del Club Bilderberg, il circolo più o meno “segreto” dei padroni del mondo.
P.S.:
Bilderberg 2012…
http://www.stampalibera.com/?p=47140
Le guerre vengono motivate da falsi pretesti … cosa faranno per giustificare un’aggressione all’Iran?
Da che mondo è mondo gli USA (ma non solo loro) inventano attacchi ed attentati contro loro stessi per giustificare la guerra.
Chi conosce la storia della portaerei Maddox “attaccata dai vietcong” che servì ad innescare il conflitto in Vietnam sa bene che l’attacco si rivelò poi una (quasi) totale invenzione degli USA, così come invenzione USA furono le storie di bambini appena nati uccisi dagli Iracheni negli ospedali del Kuwait, le storie delle armi di distruzione di massa irachene (che non furono mai trovate, neppure dopo la fine della seconda guerra del golfo).
Adesso vogliono fare la guerra all’Iran
Chi? USA e Israele in primis, ma sappiamo come la Gran Bretagna sia sempre stata fedele alleata nelle guerre degli USA.
Come possono giustificare l’aggressione militare senza un casus belli?
Non possono, qualcosa devono inventarsi.
E allora un attentato ai giochi olimpici farebbe proprio al caso loro, darebbe la giustificazione di fronte all’opinione pubblica per un attacco all’Iran.
L’Iran ha attaccato violentemente il logo dei giochi olimpici che richiamerebbe troppo da vicino la parola Zion ovvero Sion (ed in effetti le analogie ci sono, ma questo poco importa, sta di fatto che l’Iran ha preso di mira – per adesso verbalmente – i giochi Olimpici).
Questa dichiarazione iraniana può essere utilizzata dai servizi segreti per scaricare addosso all’Iran un eventuale attentato gestito o co-gestito dai servizi segreti (in Italia hanno collaborato alle diverse stragi di stato, e non crediate che Mossad, FBI e company siano molto meglio).
Israele ha già lanciato l’allarme, paventando episodi di terrorismo da parte araba (iraniana in particolare) nel quarantesimo anniversario dell’eccidio alle olimpiadi di Monaco .
A 11 anni esatti dall’11 settembre i giochi olimpici un auto-attentato darebbe la possibilità di innescare un altro conflitto.
L’11 agosto potrebbe essere una data simbolicamente importante (10 anni e 11 mesi dopo)
Speriamo che non succede, ma purtroppo la storia ci dice che è già successo.
Nell’archivio della marina USA ci sono le trascrizioni delle intercettazioni decrittate della flotta giapponese che si avvicinava a Pearl Harbour secondo la ricostruzione del libro “il giorno dell’inganno” , (USA e Giappone erano già ai ferri corti per l’embargo del petrolio decretato dagli USA ed i segnali di un prossimo atto ostile da parte del Giappone erano evidenti) .
Gli USA sapevano che i giapponesi stavano arrivando ma non hanno avvertito i generali che comandavano la guarnizione di Pearl Harbour, perché avevano bisogno di quei 3000 morti per poter convincere il popolo statunitense ad entrare in guerra.
Per altro la fondazione Rockefeller ha pubblicato un paio di anni fa degli studi su “scenari futuri”, il peggiore dei quali prevedeva 13.0000 morti alle olimpiadi di Londra e successivamente il diffondersi di un’epidemia di aviaria.
@ alessandro santagata:
Se aspetti la critica di un tuo coetaneo (che provenga da qualche coetaneo a me 81 anni!) hai voglia di aspettare, se accetti altro ti rivolgo la mia: innanzitutto è quello che vorrebbero, ma per cambiarla a loro uso e consumo. La legge elettorale in vigore permette alla coalizione a maggioranza relativa di ottenere la maggioranza assoluta dei seggi e quindi di cambiare tutto. Fortunatamente in una colalizione non c’è un solo galletto e finora non sono mai stati in totale accordo.
Poichè per darsi regole nuove non è mai opportuno rimpiangere i tempi andati, in quanto di bello, in assoluto, avevano soltanto la nostra età più giovane, sarebbe oppotuno valutare i fenomeni esistenti per progettare opzioni migliori.
Se si va a guardare in casa PD, unico partito ad aspirazione democratica, ogni volta che hanno consultato il popolo senza usare troppi sotterfugi, il popolo ha espresso un parere discorde al partito, ma il risultato è risultato quasi sempre vincente.
Uso il quasi perchè quando si presentò Veltroni pretese di eliminare a tavolino ogni concorrente che lo potesse mettere in discussione, quindi risultò il migliore ma del fondo.
Io scarterei pure il bipolarismo di coalizione perchè ha dimostrato di funzionare per vincere ma non per governare, in quanto basta il ricatto di un coalizzato per mandare in malora la coalizione.
Inoltre l’ultimo periodo del berlusconismo ha dimostrato che una coalizione può restare ancorata alla seggiola senza governare, mandando in malora il paese.
Purtroppo le leggi elettorali vengono scritte dai candidati e si può stare certi che non inseriranno mai la possibilità di esprimere un voto di merito su ognuno di loro, anzi, siamo arrivati al punto di eleggere dei delinquenti o dei somari senza aver mai potuto valutarli.
Chi si astiene, o annulla il voto, dà maggior peso al voto altrui.
Noi confidiamo molto sul parere dei giornalisti, quelli senza padrone, poichè sono esercitati a vedere oltre i proclami… ma ci sono giornalisti senza padrone?
La classe dirigente non la fa il popolo. Al popolo non resta che scegliere delle buste chiuse, di diverso colore….
Fino a quando gli vien concesso di scegliere.
Uno sbarramento al 4% è comprensibile. Uno sbarramento all’8-9% è antidemocratico. Ma poi UDC e SEL sono sicuri di raggiungere questa soglia?
http://www.rainews24.it, parla il maggiodomo di Baffino, a proposito dell’allenza con l’UDC prima o dopo il voto:
Ah, non sarà mai che i maggiordomi decidano qaulcosa. E poi?
Mi ero sbagliato. Qualcosa decidono, quando si tratta di poltrone. Però… tutti insieme tutti insiem.
E ce n’è anche per Tonino:
E su questo non ha tutti i torti. Certi personaggi meglio raffigurarli come Arlecchini, maggiordomi, anzi servi, di due padroni. O più i due: skipper baffuti, neosalvatori delle banche, ex-Re Sòle (non “sóle”) ecc.
@ Red Passion:
Sara´come sempre, se sara´piu´conveniente rimanere nell´euro allora rimarranno, se no se ne andranno.
Nessuno fa niente per beneficenza.
A volte pero´la massa e io quando parlo di tedeschi parlo della massa ragiona senza capire tutti i perche´e per come…
La Merkel difende l´industria tedesca e ovviamente di conseguenza anche il resto.
Perche´se l´industria piange i lavoratori non ridono…
Ovviamente l´Europa significava vantaggi per coloro che ci sono entrati, compresa l´Italia.
E´quando i vantaggi non ci sono piu´che improvvisamente ci si scopre meno europeisti…
Io comunque non la vedo cosi´disastrosa la situazione.
In fondo sia l´italia che la Germania che tutti gli altri stati europei sono riusciti a sopravvivere per secoli senza europa, potranno sopravvivere anche senza euro…
L´unico problema sono i debiti, forse quelli piu´drammatici per i creditori che per i debitori…
@ Chiara
Le alleanza , quelle strette di mano quelle pacche sulle spalle, servono a rimanere a galla, ho parlato di coraggio che evidentemente abbiamo solo noi, visto questa politica così egoista non nel fare ma nello stare, anche IDV è colpevole di alleanze affaristiche, così come il PD con l’UDC ha fatto nelle ultime elezioni. Io sono inc…… con Vendola perchè l’uomo delle piazze ha accettato il compromesso di una eventuale alleanza con Casini, l’inutile chiarimento fatto in fretta dal Nichi non mi ha convinta nemmeno per un secondo,del resto è stato costretto dalla rete a retrocedere, il suo gioco non è il mio così come quello di Di Pietro, ancora con i ma i forse e l’invito a Vasto.
La contronatura è la politica, hum …ho sbagliato, la contronatura sono i partiti che si spartiscono la politica
On. Di Pietro inizi a ragionare dal programma economico. Provi a dare un occhiata al movimento fermare il declino da poco lanciato… Non è con più Stato che si esce da questa crisi.
Bilderberg – Trilateral
Gianni Agnelli è stato il membro italiano più potente, all’interno delle due organizzazioni.
Tanti altri italiani, sono stati, o lo sono ancora, membri di Bilderberg e Trilateral.
Fra questi, spicca il nome di uno delle figure più ambigue, della nostra recente storia: Furio Colombo, membro di entranbe le organizzazioni.
Attore, giornalista, corrispondente negli Stati Uniti per la “Stampa” e per la “Repubblica”, scrittore, Professore universitario, Presidente Fiat-USA, Direttore dell’Unità, Parlamentare del PD/PDS/DS.
E’ vero che molti steccati sono stati rimossi, ma quanti ruoli si possono ricoprire in commedia, senza destare dubbi o sconcerto?
alleanze e coalizioni
“Parlare di alleanze e coalizioni senza sapere con quale legge elettorale i cittadini andranno a votare significa riempirsi la bocca di parole vuote.”
alleanze e coalizioni servono prima della legge
per far passare la legge
che sarà dei partiti che hanno partecipato alla legge elettorale non costituzionale
perché un gruppo che non sia rappresentativo della totalità degli italiani può fare solo una legge non conforme alla volontà dei cittadini e quindi fuori dal dettato della Costituzione
per fare la legge elettorale ci vuole una Assemblea Costituente
e questi signori arrivati al seggio con una legge truffa sono da mandare a casa subito
Caro, amato presidente, Se occorre un aiuto concreto, fatto di discesa in campo, in piazza, dillo pure. Sono quì a Tua completa disposizione, come mai avevo sentito di fare prima. Ti seguo da San Sepolcro e di momenti di IDVfobia ne ho visti e vissuti tantissimi; ma l’acredine di cui siamo bersaglio in questi ultimi tempi deve allertarci. Forse sarà un fuoco di paglia e qualcuno, vedrai, sarà “illuminato”sulla via di Damasco
Pertanto, occorre un coordinamento serio ed energico, regione per regione, paese per paese. Azioni concrete, non appartenenza distratta. Dirigenti, responsabili devono scendere in piazza e dialogare con la gente. parlare, capire i problemi e fidelizzare, giorno per giorno, occasione dopo occasione. Queei dirigenti che fanno le belle statuine, che quindi non vivono questo partito, vadano altrove a fare danni e teatro. Quì viene richiesta una presenza nuova, ferma, decisa, motivata, incazzata se occorrerà, ma uno spirito nuovo, proprio al pari di quando qualcuno si sente aggredito ed insidiato. Forza che ce la faremo. Mica siamo dei quaqquaraquà!
Scusa antonio, sento questa cosa dell’Osservatorio Anti immigrati di Forza Nuova, capeggiato da tale Mirco Viola. Cioè si invitano gli italiani a fronteggiare i favoritismi nei confronti di quelli che chiama allogeni, che secondo Mirco sarebbero da noi iperfavoriti,
primi in tutte le graduatorie per assegnazione alloggi ecc. Avevo visto anche un altro osservatorio nella rete , una pagina in cui ogni giorno venivano scritti i reati commessi da stranieri ecc. Che ne pensi? stiamo tornando indietro, verso uno strisciante razzismo? o neanche tanto strisciante?
Sono impressionato dalla qualità delle informazioni su questo sito. Ci sono un sacco di buone risorse qui. Sono sicuro che visiterò di nuovo il vostro blog molto presto.