Facebook
YouTube
Biografia
Scrivimi
|
Se il buon giorno si vede dal mattino la campagna elettorale che sta cominciando non sarà solo scorretta. Sarà scandalosa. Sarà, anzi è già, uno sputo in faccia alla democrazia. Il candidato Mario Monti è arrivato alla Presidenza del Consiglio facendo finta di essere un tecnico, mentre era già un politico consumato e giurando che mai e poi mai si sarebbe candidato. Così, adesso, può sfruttare la postazione per farsi propaganda, usando lo Stato come sede del suo comitato elettorale e raccontando bugie a reti unificate. Tutte false promesse, visto che se avesse voluto realmente cambiare la legge elettorale o modificare l’Imu, in questi mesi avrebbe avuto la forza e il tempo necessario.
Monti ha imparato tutto da Berlusconi. Si presenta alle conferenze stampa però non ammette le domande dei giornalisti. Tanto varrebbe spedire nelle redazioni una velina, oppure un video come faceva Berlusconi. Accetta le domande solo su Twitter: in 140 battute si riesce facilmente a non dire niente e, soprattutto, nessuno ti guarda in faccia. Il candidato che non si sa ancora se è candidato o no, cioè Silvio Berlusconi, passa da una televisione all’altra e da un giornale all’altro, senza che nessuno osi fermare questa invasione. Prima di andare in onda spiega ai giornalisti cosa gli devono chiedere e cosa no. Molti obbediscono.
Praticamente tutte le testate italiane danno spazio e visibilità ad alcune forze politiche e cancellano le altre, alla faccia delle garanzie costituzionali. Rivoluzione civile, e prima l’Italia dei Valori, sono al primo posto nella lista dei desaparecidos della politica italiana. Si sa: le voci scomode meno si sentono e meglio è. Io credo che tutto questo riveli di che pasta sono fatti non solo i capipartito ma anche, e anzi forse soprattutto, quelli che controllano e dirigono l’informazione in Italia.
Quelli che si fanno ordinare cosa chiedere e cosa no da Monti e da Berlusconi. Quelli che parlano solo del Pd, di Monti e del Pdl perché devono stare bene attenti a tenersi caldi tutti i carri dei possibili vincitori. Quelli che non fanno informazione ma disinformazione, censura e propaganda. Un disastro simile non si risolve con qualche pannicello caldo.
Serve una Rivoluzione che risolva con una legge severa il conflitto di interessi, che cacci i partiti dagli organismi di garanzia, dagli enti pubblici e dalla stanza dei bottoni del servizio pubblico radiotelevisivo. Anche per questo, noi dell’Italia dei Valori, i soli nella scorsa legislatura a rifiutare le spartizioni e le poltrone lottizzate in Rai, abbiamo aderito alla lista di Antonio Ingroia, Rivoluzione civile. Perché è l’unica che vuole sul serio liberare l’informazione in Italia.
Senza un’informazione libera e onesta, quindi opposta a quella dell’Italia, non c’è libertà di nessun tipo, non c’è trasparenza, non c’è democrazia. E non è un caso che oggi ci ritroviamo agli ultimi posti nella classifica sulla libertà d’informazione. Povera Italia! Vogliamo portare avanti una rivoluzione civile, una rivoluzione con la schiena dritta, con la società civile e con Antonio Ingroia.
gay e lesbiche no, dopo vi confondete tutte le idee,
omofobi e ipocriti, preferibile qualche normalità in più
no ruberie inutili, spegnete televideo, qualche volta,
ecc.., opinione di cittadino, grazie mille.
Diego Schiavon Ha scritto:
non il voto, quel altro, per non fargli prendere freddo, questa non è la stagione per andare in giro a quel modo, potrebbe prendersi un accidente
ciao
@ Alberto Ragazzi:
Hm, il bambino del re?
Coprire il voto?
Temo di avere difficolta’ a comprendere il commento.
RENATO Ha scritto:
Renato, il maiuscolo è troppo lungo e pesante da leggere
non ti legge nessuno
il corsivo facilita la lettura
e poi hai visto quanti errori ci sono dentro ? ognuno è un inciampo
te lo dico io che me ne intendo
ciao
@ Diego Schiavon:
Diego,
sei il bambino del re
ciao e grazie per il tuo voto
cercheremo di coprirlo
Uff… votero’ questa cosa qui, come l’avete chiamata, “Rivoluzione Civile”, perche’ non vedo altre possibilita’. Ma in poche settimane sono passato dal “votero’ IdV perche’ e’ il meglio della politica italiana”, a “votero’ questa roba informe perche’ e’ il meno peggio, e non ho voglia di votare in bianco”.
Insomma, “Rivoluzione Civile”? Rivoluzione de che? Abbiamo gia’ delle istituzioni democratiche, repubblicane e basate sullo stato di diritto. Certo, non funzionano un granche’ – significa che vanno migliorate, ma non vedo nulla da rivoluzionare. E che rivoluzione sarebbe? A me la costituzione va bene, grossomodo, cosi’ com’e’.
Nel simbolo vedo – oddio – il quadro di da Volpedo stilizzato. Sarebbe una rivoluzione socialista? Quindi IdV pensa che i propri elettori abbiano simpatie… socialiste??? O marxiste? O vuole fare campagna elettorale attingendo alle simpatie del popolo italiano per… hm, l’estrema sinistra di un secolo fa? State scherzando?
Oh, accidenti, voglio un partito conservatore, giustizialista (neologismo che significa: che vuole il rispetto delle regole), e che onori la costituzione repubblicana. Sono stufo di votare l’ennesimo segnaposto.
E questa “cosa” che e’ uscita fuori, tentativo fantozziano di rubare voti al M5S, a SEL, al PD… non mi dice proprio nulla. Avrete il mio voto, ma niente piu’.
Uff… votero’ questa cosa qui, come l’avete chiamata, “Rivoluzione Civile”, perche’ non vedo altre possibilita’. Ma in poche settimane sono passato dal “votero’ IdV perche’ e’ il meglio della politica italiana”, a “votero’ questa roba informe perche’ e’ il meno peggio, e non ho voglia di votare in bianco”.
Insomma, “Rivoluzione Civile”? Rivoluzione de che? Abbiamo gia’ delle istituzioni democratiche, repubblicane e basate sullo stato di diritto. Certo, non funzionano un granche’ – significa che vanno migliorate, ma non vedo nulla da rivoluzionare. E che rivoluzione sarebbe? A me la costituzione va bene, grossomodo, cosi’ com’e’.
Nel simbolo vedo – oddio – il quadro di da Volpedo stilizzato. Sarebbe una rivoluzione socialista? Quindi IdV pensa che i propri elettori abbiano simpatie… socialiste??? O marxiste? O vuole fare campagna elettorale attingendo alle simpatie del popolo italiano per… hm, l’estrema sinistra di un secolo fa? State scherzando?
Oh, accidenti, voglio un partito conservatore, giustizialista (neologismo che significa: che vuole il rispetto delle regole), e che onori la costituzione repubblicana. Sono stufo di votare l’ennesimo segnaposto.
E questa “cosa” che e’ uscita fuori, tentativo fantozziano di rubare voti al M5S a SEL, al PD… non mi dice proprio nulla. Avrete il mio voto, ma niente piu’.
Elson Carefading Ha scritto:
faccio un altro finale
“ma almeno, pagando tutte ‘ste tasse, se la spassassero bene, ma sono sempre costretti a raccontare balle per poter mangiare di più
che poveracci !”
ciao
ciao
@ Pietro Taschini:
Caro Pietro Taschini,
sì, anno più anno meno siamo praticamente coetanei. E ci accomuna anche qualche “ricordino” di quei “formidabili anni”, come li definisce Capanna per tutt’altre mirabili “utopie” che si scontravano con la violenza gratuita e provocatoria degli squadroni fascisti.
Se tu le hai “provate” a piazza Venezia, io ho ancora gli incubi delle “calde” giornate del febbraio/marzo ’77 alla Sapienza, all’indomani dei casini che fecero seguito alle controrifortme del ministro Malfatti e le puntuali/immancabili provocazioni di commandi fascisti.
Sono cose che lasciano il segno ed è questa la ragione per cui oggi vale ancora la pena di “lottare” perchè non abbiano a prevalere le ragioni del potere mafio-massonico di caste e cricche che stanno facendo terra bruciata di tutto quello che eravamo riusciti in qualche modo a costruire.
Ad maiora semper, per quello che riusciremo ancora a fare, nel nostro piccolo.
@ michele sacchini:
MICHELE SACCHINI A SCRITTO:
quanto tempo ho per…sorbirmi l’articolo-fiume?!? Grazie.
GENTILE SIG MICHELE
QUESTO BLOG E’ UNO SRUMENTO PER FARSI ASCOLTARE DALL’IDV PECHE CREDENDOCI PER FARLI AGIRE CON MAGGIORE INCISIVITA
SCIVI POCO TI ASCOLTANO POCO
SE SCRIVI MOLTO TI DEVONO ASCOLTARE DI PIU E SE STRILLI FORSE CHI SA TI ASCOLTANO E TI SENTONO PER DAVVERO.
MA SOLO PER UN BUON SCOPO QUELLO DI RAGGIUNGERE IL RISULTATO DI UNA BUONA POLITICA
SE NON CI CREDESSI NON CI SAREI NENCHE ENTRATO IN QUESTO BLOG A PERDERE IL TEMPO A SCRIVERE MA CI CREDO
E FEDE E UNA RELIGIONE CAPISCIMI
MA TI DIRO DI PIU’ QUESTO ARTICOLO LO INVIATO DAPERTUTTO
AL DOTT.D PIETRO AL DOTT INGROIA AL DOTT DE MAGISTRIS
NELLE LORO CASELLE POSTALI SU FACEBOOK SU TWITT
SOLO PER UN SOLO SCOPO QUELLO DI DARSI DA FARE PERCHE I TEMPI SONO STRETTI E NON CREDO CHE NEANCHE TU VUOI STRARE QUI ALTRI 5 ANNI A DISCUTERE DEGLI STESSI PROBLEMI
“CAPISC’ AME'”
CORDIALMETE
GRAZIE
Noi siamo in guerra.
In guerra contro coloro che vogliono privarci di tutto, che ci perlustrano e ci vuotano le tasche per racimolare quei pochi spiccioli che ancora ci rimangono.
Qualcuno parla di patrimoniale…ma sa quello che dice?
Perche´ormai i grandi patrimoni se ne sono andati, gli altri appartengono o al clero o ai politici che sanno abilmente occultarli facendoli passare conme spese per il partito…
I patrimoni diventeranno l´alloggio comperato col mutuo e la macchina magari di seconda mano.
tassa di proprieta´appunto, patrimonio, appunto…
Se sono arrivati al punto di confiscare la casa ai disoccupati, possono arrivare a tutto.
Il redditometro non e´come vogliono far credere per gli evasori, e´per la gente comune che sara messa in croce perche´si permette il computer, o l´accesso ad internet o una pizza in pizzeria…
Quando LORO cenano a suon di migliaia di euro a pasto e nulla e´mai abbastanza…
La Mussolini diceva che lei non poteva vivere con 5000 euro al mese, pero´un altro senza lavoro e senza pensione non solo puo´, ma anche deve rendere conto di quello che osa avere.
@ RENATO:
quanto tempo ho per…sorbirmi l’articolo-fiume?!? Grazie.
@ Pietro Galati
Caro Pietro Galati, ovviamente mi ha fatto piacere vedere che il nostro se l’è saputa cavare, ma comunque mi riservo di dare la mia valutazione finale quando sarà attaccato -perchè prima o poi succederà – sulle misure economiche, E’ lì che casca l’asino, se asino è, oppure no.
Una piccola cosa inter nos, da quanto mi hai scritto l’altro giorno vedo che siamo praticamente coetanei e veniamo dalla stessa scuola, ma non sono d’accordo che i ricordi di quel periodo debbano essere chiusi rapidamente.
Di quel periodo io ho un ricordo indelebile che mi fa ancora male quando cambia il tempo e sento le fitte al ginocchio sinistro che mi hanno spaccato a piazza Venezia in una delle tante dimostrazioni degli anni 60, ma è stato proprio quel periodo che mi ha insegnato la vita e mi ha spinto a prendere due lauree ed a fare carriera in ufficio pur senza avere nessuna raccomandazione però mai abbandonare l’attività sindacale ed a difendere chi era meno tosto di me ed a stare sempre con la schiena diritta davanti a chicchessia. Peccato solo per i nostri figli che un 68 non ci sarà mai più.
Oggi ho visto il TG2 delle 13.
In apertura ampio spazio a Monti ed alla compilazione delle sue liste ed al suo ministro che non si presenta (ma com’è possibile tanto spazio a dei NON candidati), poi naturalmente Berlusconi e la lega, poi ovviamente Bersani ed incredibile, ma vero, anche il volto pontificante di Casini.
Fine del panorama politico italiano.
Degli altri chi se ne frega.
Questa è la democrazia italiana e l’informazione di stato in Italia.
@ Alberto Ragazzi:
e sì, i contributi previdenziali diventeranno una tassa-pretesto come un’altra, in cambio della quale, come contropartita, non riceveremo indietro assolutamente nulla.
Il bollo auto? Tassa di proprietà! Uno, con una famiglia di 4 persone, ci ha una Punto di 8 anni fa, comprata pure di seconda mano, e su un’auto del genere ci deve pagare la “tassa di proprietà”! Come se oggi, in Italia, per una famiglia normale, fosse possibile vivere senza almeno un’utilitaria! La suocera, quasi ottuagenaria, ha bisogno di andare dal medico: che fa? Chiama il tassì? E quando c’è da andare a ritirare le analisi, chi ci mandiamo? E con cosa?
Vai al lavoro con l’autobus, poi ti trattengono un paio d’ore per dello straordinario, e a casa, poi, con cosa ci ritorni? A piedi, se abiti a 10, 20, 30 chilometri di distanza?
Eppure c’è la tassa sull’automobile!
Ma almeno, pagando tutte ‘ste tasse, ce la passassimo bene!
Ciao, Alberto.
Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Caro Pietro Taschini, sine dubio a mio parere una patrimoniale fatta va, ma è pure vero, come tu dici, che non è il sussidio a risolver il problema dei ceti meno abbienti: la creazione di nuovi posti di lavoro è un “must” ed in tal senso conditio sine qua non è l’agevolare le piccole imprese. Hoc praemisso, at salud et buona rotta fai, chè ad Angela Vita mo’ mi rivolgo: carissima Angela, padronbanano sa come parlare alla gente, tecum sum, isso l’è un bel furbon e in più padrone dei mezzi di comunicazione; ma la gente di cui sopra l’insight dovrebbe aver raggiunto da un bel pezzo, invece così non è. Il mio amico Alberto Ragazzi, che saluto, parla di meningite cronica: il vetusto nauta si limita, come già dissi, a parlare di memoria a brevissimo termine, per quanto riguarda l’italico elettorato. Deh, cara Angela, de facto l’IMU bungabunga ha messo, ma questo fatto qualcuno non si ricorda: ed altri esempi abbiamo in tal senso, risaputo è. Riguardo a Gerard, il quale l’amico di padronbanano a trovar è andato et cittadino di Russia ora è, non posso non condividere il tuo punto di vista su Depardiè. Però molti son convinti che se i ricchi tassati venissero, all’estero andrebber come l’attor francese, et il danè fuori porterebbero: tale concetto propugnato vien da chi nel gocciolamento crede, alias i chicago boys che nel prufesur de Vares han la loro eminenza sull’italico suolo. Un caro saluto ti invio. Auguri
@ Patrizia B.:
hai detto bene e, come diceva Corrado alla Corrida, “Non finisce qui!”, infatti, col redditometro, che non serve certo per pizzicare gli evasori, ma per torturare e spremere la solita povera gente. Chi si dovesse arrangiare senza riscaldamento e senza luce verrà perseguitato appunto come evasore, per via delle spese presunte alle quali, secondo loro, nessuno può rinunciare!
Come fa, un precario a 1.200 euro netti al mese, a campare lui e a camparci la famiglia di 4 persone? Non è possibile!
Solo a comprenderci le spese fisse più l’equitazione, cambiare due, tre auto ogni tre anni, le vacanze estive, la settimana bianca, il rinnovo del guardaroba, l’estetista, la palestra, il parrucchiere, il cinema, il ristorante, la pizzeria, le feste di compleanno al McDonald’s, e via dicendo, di euro, al mese, per 4 persone, ne servono, minimo, 2.000!
È così che andranno a torturare chi, in Italia, dovesse vivere rinunciando a curarsi, al riscaldamento, alla luce elettrica: vorranno sapere dov’è il trucco!
E poi dicono che non seguono a d p
Il vecchio di arcore dice
“Andate a votare che anche se voi non vi occupate di politica
la politica si occupa di voi”
Ogni tanto mi plagia, ma ci sono abituato
LETTERA APERTA AI PARTECIPANTI AL BLOG
DI ITALIA DEI VALORI
E DI RIVOLUZIONE CIVILE
E AI DOTT.
DI PIETRO
INGROIA
DE MAGISTRIS
GENTILI DOTT. DI PIETRO , DOTT. INGROIA E DOTT DE MAGISTRIS
E SIG.RI E SIG.RE PARTECIPANTI AL BLOG
SCRIVO QUESTA LETTERA APERTA PERCHE’ DOPO UN ANNO DI POLITCA FATTA DAL GOVERNO MONTI CERTAMENTE E NECESSARIO TIRARE UN BILANCIO IN QUALITA’ DI CITTADINO DI COME LO STATO HA AGITO NEI CONFRONTI DI CHI PAGA LE TASSE, RISPETTA LE LEGGI E ED E’ DEFRAUDATO DEI DIRITTI CIVILI SANCITI DALLA COSTITUZIONE E SI ASPETTA CHELO STATO RICONOSCA IL MINIMO LA SALVAGUARDIA DI QUESTI DIRITTI.
PER DIRE A SE STESSO SONO STATO UN BUON CITTADINO E LO STATO MI HA RICOMPENSATO TUTELANDO I MIEI DIRITTI SANCITI DALLA COSTITUZIONE SALVAGUARDANDOMELI. QUESTO VALE PER ME E PER MOLTI ANCHE APPARTENETI A QUESTI BLOG.
MA PURTROPPO INVECE COSA ABBIAMO VISSUTO IN QUESTO ANNO DI MALGOVERNO
1) I PARLAMENTARI ELETTI DEMOCRATICAMENTE AD UN CERTO PUNTO DEL MANDATO DI FRONTE AD UNA CRISI EMERGENTE E DI VASTA PORTATA CHE CONIVOLGEVA PARECCHI STATI DEL GLOBO E DI FRONTE ALLE PRESSIONI DELL’UNIONE EUROPEA DI CUI FACCIAMO PARTE NON AVENDO IL CORAGGIO E LO SOTTOLINEO DI FARE SCELTE IMPOPOLARI CHE CERTAMENTE LI AVREBBERO ALLONTANATI DAGLI ELETTORI HANNO PREFERITO CON LA COMPLICITA DELLA PRESIDENTE DELLA REPUBLICA APRIRE UNA CRISI POLITICA E DARE INCARICO AD UN UOMO ESTERNO ALLA POLITICA PER FORMARE UN GOVERNO TECNICO E PER QUESTO HANNO SCELTO UN UOMO AL LAPICE DELLA SUA CARRIERA CERTAMENTE APPREZZATO A LIVELLO INTERNAZIONALE PER RIMETTERE IN PARI L’ECONOMIA CHE SI DICEVA ERA ALLA SOGLIA DEL COLLASSO.
FATTO QUESTO GOVERNO FORMATO DA TECNICI SI PRESUPPONEVA CHE COME TUTTI I TECNICI, QUESTI SI SAREBERO IMMEDESIMATI NEI PROBLEMI CHE INTERESSAVANO LA NOSTRA BELLA ITALIA E GLI ITALIANI STUDIANDOLI A FONDO TANTO PIU CHE ALLA CRISI ECONOMICA ALLO SPREAD CHE AVEVA RAGGIUNTO I LIMITI INSOSTENIBBILI C’ERA DA AFFORNTATARE ANCHE PROBLEMI COME:
A) LA CORRUZIONE DILAGANTE CHE HA TOCCATO TUTI I PARTITI IN MODO VERGOGNOSO
B) LA RIFORMA DELLE ISTITUZIONI CHE PURE ERA NECESSARIA PER RISPARMIARE E FARE CASSA
C) SANARE IL DEBITO PUBBLICO CHE CRESCE DI ANNO IN ANNO IN DISMISURA
D) CAMBIARE LA LEGGE ELETTORALE PERCHE QUESTA IN VIGORE NON GARANTISCE LA GOVERNABILITA’ POST ELEZIONI
E) UNA RIFORMA FISCALE CAPACE DI FAR PAGARE LE TASSE A TUTTI VISTI GLI ALTI TASSI DI EVASIONE
F) AIUTARE LE IMPRESE IN DIFFICOLTA PAGANDO LORO I CREDITI DI IMPRESA E FAVORIRNE L’AIUTO BANCARIO
G) STIMOLARE L’ECONOMIA PER FAR SI CHE IL TASSO DI DISOCCUPAZIONE DIMINUISSE SOPRATUTTO PER I GIOVANI
H) SALVGUARDARE I DIRITTI DI TUTTI I LAVORATORI CHE A CAUSA DELLA CRISI ERANO STATI MESSI IN CASSA INTEGRAZIONE O LICENZZIATI
I) AIUTARE CON RIFOMORME SOSTANZIALI I PIU DEBOLI PERCHE NEL MOMENTO IN CUI C’E CRISI QUESTI ULTIMI SONO I PRIMIA RISENTIRNE E METTERSI IN LINEA AGLI ALTRI PAESI EUROPEI IN TERMINI DI ASSISTENZA SOCIALE
J) SALVAGUARDARE IN QUESTO CONTESTO TUTTII DIRITTI SANCITI DELLA COSTITUZIONE PER PORTARE L’ITALIA IN UNA POSIZONE COMPETITIVA CON GLI ALTRI PAESI EUOPEI ATTENEDEDOSI ALLE INDICAZIONI DELL’UNIONE EUROPEA
APPLICANDO LA COSTITUZIONE ITALIANA CHE E’ STATA DISATTESA!!!!!
DOPO UN ANNO O POCO PIU’ DI QUESTA ESPRERIENZA CHE DOVEVA ESSERE COSTRUTTIVA CI RITROVIAMO CHE E’ VERO CHE LO SPREAD E’ DIMINUITO MA NON CERTO PER MERITO DEL GOVERNO MONTI MA PER LA LUCIDITA INTELLETTIVA DEL DOTT DRAGHI (CHE CERTAMENTE DOVREBBE ESSERE PREMIATO) PERCHE HA DETTO LA COSA CHE ERA NECESSARIA DIRE ALL’ECONOMIA INTERNAZIONALE SPECULATIVA
ADESSO BASTA!!!! C’E’ UNA BANCA EUROPEA CHE INTERVERRA’ DA QUESTO MOMENTO IN POI A SALVAGUARDARE GLI STATI IN CRISI FACENTI PARTE DELL’UNIONE
DANDO IN QUESTO MODO FORZA ALL’UNIONE EUROPEA E TAGLIANDO LE ALI ALLE SPECULAZIONI CHE NON POSSONO PIU IN QUESTO MODO SPECULARE SUGLI STATI EUROPEI PIU’ DEBOLI A CAUSA DEI DEBITI IN CONTINUA CRESCITA.
E IL GOVERNO MONTI?????
IN QUESTO CONTESTO DAL PRIMO MOMENTO CHE E’ ENTRATO IN AZIONE SI E’ COMPORTATO COME UN UBRIACO ALLA GUIDA (STATO DI EBREZZA) FORSE DOVUTO
ALL’INESPERIENZA
AL SENTIRE I PROBLEMA INCOMBENTI
CON TEMPI LIMITATI IN CUI AGIRE..
TANTA VOGLIA DI FARE
MA COMUNQUE CON UNA LARGA MAGGIORANZA POLITICA DI QUEI POLITICANTI CHE NON AVEVANO AVUTO IL CORAGGIO DI OPERARE
PER CUI ECCO I RISULTATI DEL LORO OPERATO:
A) RIFORMA PENSIONI FORNERO FATTA SENZA CONSIDERARE LE REALTA OGGETTIVE E I CONTRATTI IN ESSERE SENZA CONSIDERARE CHE DI LI A POCO LAVORATORI ANDAVANO IN PENSIONE E SENZA COSIDERARE CHE LA GIUNGLA PENSIONISTICA ERA COSI AMPIA CHE NON POTEVA ESSERE RACCHIUSA IN UNA RIFORMA LIMITATIVA E APPROSSIMATIVA. NE CONSEGUE CHE LA RIFORMA NON DANDO PROGRESSIVITA ALL’USCITA E SENZA CONSIDERARE LE VARIE SITUAZIONI IN ESSERE A MESSO IN CRISI TUTTI I LAORATORI PENSIONANDI CHE SI SONO VISTI SPOSTARE LA PENSIONE DI 6 ANNI E SENSA CONSIDERARE GLI ESODATI CHE AVEVANO FIRMATI CONTRATTI CON USCITA INCENTIVATA PER SALVARE LE AZIEDE DOVE OPERAVANO E CON LE LEGGI SANCITE DALLO STATO E CHE SONO STATE DISATTESE SENZA METTERE UN TETTO ALLE PENSIONI MILIONARIE PER RECUPERARE SOLDI ANZI 94 DEPUTATI DEL PD HANNO VOTATO CONTRO
B) HANNO CREDUTO E CON MALA FEDE CHE PER STIMOLARE L’OCCUPAZIONE DOVEVANO RIVEDERE I CONTRATTI LAVORATIVI LIMITANDO LE GARANZIE DI LICENZIAMENTO SALVAGUARDATE DALL’ART. 18) (CONQUSTA SINDACALE IN ANNI DI LOTTA) IMMAGINADO CHE QUESTO AVREBBE INVOGLIATO LE AZIENDE AD ASUMMERE
C) HANNO PERMESSO CHE LA BANCA EUROPEA DESSE SOLDI ALLE BANCHE ITALIANE CON UN TASSO ALL’1% E CHE INVECE DI FINANZIARE LE IMPRESE E LE FAMIGLIE QUESTE ACQUISTAVANO SPECULATIVAMENTE I BUONI DELLO STATO ALL’7% ,8% SPECULANDO SUL DEBITO PUBBLICO. QUANDO QUESTI SOLDI SE LA BCE LI AVESSE DATI ALLO STATO ALL’1% LO STATO NON AVREBBE DOVUTO EMMETTERE TITOLI ALL’8% AGGRAVANDO IL DEBITO PUBBLICO E SONO STATI ZITTTI ANZI HANNO APROVATO LA PARITA’ DI BILANCIO CHE E’ CERTAMENTE INCOERENTE MATEMATICAMENTE CON QUESTE SCELTE I GRANDI TECNICI ECONOMISTI FAVORENDO LE BANCHE E METTENDO IN CRISI LE AZIENDE E LE FAMIGLIE
D) DOVEVANO FARE LA LEGGE ANTICORRUZIONE E INVECE HANNO FATTO UNA LEGGE FORMALE CHE PERMETTE LO STESSO AGLI INDAGATI DI ESSERE RIELETTI
E) SONO INTERVENTUTI SULL’ILVA CON UN DECRETO SCAVALCANDO LE LEGGI COSTITUZIONALI E DELEGGITTI MANDO L’AZIONE DELLA MAGISTRATURA
F) SONO INTEVENUTI SULLA SANITA TAGLIANDO POSTI NEGLI OPSEDALI E CHIUDENDO INTERI OSPEDALI SENZA SALVAGUARDARE NE LA SALUTE DEGLI AMMALATI NE I POSTI DI LAVORO DEI DIPENDENTI VOLEVANO E HANNO TOLTO LE SOVVENZIONI ALLE FASCE PIU A RISCIO SLA E CENTRI RECUER RAGAZZI DOWN. HANNO TASSATO GLI ACCETMANTI SANITARI DANDO PER OGNI IMPEGNTIVA UN AGGRAVIO DI 10,00 EURO ALLA REGIONE E 4,00 UERO AI COMINI E AUMENTNDO LE ALIQUOTE IVA E HANNO PERMESSO CHE CENTRI ALL’AVANGUADIA SANTARIA CHIAMTE ECCELLENZE CHIUDESSERO
G) INVECE DI INTEVENIRE SULLA RIFORMA GERMINI DELLA SCUOLA HANNO AGGRAVATO LA SITUAZIONE AUMENTATO LA QUANTIA’ DEI PRECARI E LE TASSE ALLA SCUOLA PUBBLICA SOVVENZIONANDO LE PRIVATE
H) NON SONO STATI CAPACI DI TAGLIERE I COSTI DELLA POLITICA STIPENDI A TUTTE LE CARICHE PUBBLICHE DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA IN GIU’ FINO AI CONSIGLIERI COMUNALI ANZI IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SI E’ AUMENTATO LO STIPENDIO
I) NON HANNO TAGLALIATO GLI STIPENDI AI MENEGER E DELLE LIGUDAZIONE MILIONARIE
J) HANNO AGGRAVATO L’INCIDENZA DELLE TASSE AI CITTADINI CHE OGGI HANNO RAGGIUNTO IL GUINNES DEI PRIMATI IN EUROPA PER PAGAMENTO DI TASSE ONEROSE SENZA CORRISPONDENZA NELLA SALVAGUARDIA DEI SERIVIZI PUBBLICI
K) NON HANNO FATTO LEGGI PER LA SALVAGUARDIA AMBIENTALE E FAVORIRE LO SMALTIMENTO DELLA NETTEZZA URBANA E OGGI LE CITTA’ SONO PIENE DI SPAZZATURA NON RACCOLTA MENTRE HANNO AUMENTATO CON LA TARSU LA TASSA DI PRELIEVO PER QUESTO SERVIZZO NON ASSICURATO DEL 25%
L) NON HANNO ELIMINATO GLI SPRECHI DELLE FORZE ARMATE ACQUISTO DI AEREI DA COMBATTIMENTO E AUTO
M) HANNO RIMESSO L’IMU SULLA CASA AGGRAVADO LA PRESSIONE FISCALE E METTENDOIN CRISI IL SETTORE EDILIZIO SENZA FARE UNA LEGGE PATRIMONIALE SUI RENDDITI ALTI MA FACENDO UNA MINI PATRIMONIALE CHE COLPISCE SOLO I PICCOLI RISPARMIATORI
N) E CERTAMENTE HO DIMENTICATO QUALCOSA….
POI E’ VENUTA UNA INCOMPRENSIONE STRUMENTALE TRA LE FORZE CHE APPOGGIAVANO IL GOVERNO E IL GOVERNO MONTI E’ ANDATO IN CRISI RIMETTENDO IL MANDATO E COSA SUCCEDE???
MONTI SI PRESENTA ALLE POLITICHE DISCONOSCEDO CIO CHE HA FATTO E PROMETTENDO DI RIVEDERE LE LEGGI INIQUE CHE HA MESSO IN ATTO PER AVERE IL CONSENSO POLITICO DEGLI ITALIANI (UNA COSA ASSURDA!!!!!!!)
E ‘ IN QUESTO FRANGENTE UN CITTADINO MEDIO COME ME COME SONO TUTTI CHE PAGANO LE TASSE E SONO STATI COLPITI DA QUESTE RIFORME (NEL MIO CASO DALLA RIFORMA FORNERO E DELLE TASSE DA PAGARE) MA SI TROVANO DI FRONTE ALLA NECESSITA DI FARE UNA SCELTA AL MOMENTO DELLE ELEZIONI.
E SEBBENE CONVINTO CHE IN ITALIA CI VUOLE GIUSTIZA ED EQUITA’ ED E’ FAVOREVOLE ALL’ENTRATE IN POLITICA ANCHE DEL DOTT. IGORIA E DEL DOTT. DE MAGISTRIS IN COLLABORAZIONE CON IL DOTT. DI PIETRO COSIDERANDO CHE “IN QUESTO MONDO DI LADRI” (CHE SI SONO FATTE LE LEGGI AD OK PER RUBARE MEGLIO SENZA IMPLICAZIONI GIUDIZIARIE E CON GARANZIE LEGIFERATE) COME RECITA LA CANZONE SERVONO EROI QUINDI BEN VENGANO I MAGISTRATI A FARE PIAZZA PUITA
MA C’E UN MA!!!!
POSSIBBILE MAI CHE IN QUESTO CLIMA COSI CORROTTO E DEGENERANTE QUESTI PARTITI NON PRESENTANO UN PROGRAMMA ESPLICITO CHE DIA SENSO ALLA BATTAGLIA POLITICA CHIARENDO ALGLI ITALIANI ANCHE MENO ABBIENTI E MENO IMPEGOLATI NELLA VITA POLITICA DI FARE SCELTE A TUTELA DEI LORO INTERESSI E PER SGOMINARE QUESTA BANDA DI MALFATTORI
POSSIBBILE MAI CHE VOI E MI RIVOLGO ALL’IDV A RIVOLUZIONE CIVILE LA CUI OPERA INTENDO APPOGGIARE E CONDIVIDERE NON PRESENTATE UN PROGRAMMA CHIARO PER COINVOLGERE GLI ELETTORI I DELUSI E I PENALIZZATI DI QUESTA SOCIETA’ LIMITANDOSI SOLO PUR ESSENDO GIUSTO IL VOLER RAGGIUNGERE LA SOGLI A DI SBARRMANTO AL 4% MESSA A RISCHIO E NON GUARDANDO PIU IN SU PER AVERE UN MAGGIORE CONSENSO TALE DA POTER FARE UNA OPPOSIZIONE COTRUTTIVA E RIMETTERE LE COSE A POSTO
MANCA UN MESE EMEZZO ALLE ELEZIONI SIAMO GIA’ IN RITARDO NON E’ UN RIMPROVERO MA UN INCITTAMENTO COSTRUTTIVO
DOTT. DI PIETRO
DOTT. INGROIA
DOTT. DE MAGISTRIS
FATE UN ATTIVA PROPAGANDA POLITICA COSA CHE NON STATE FACENDO METTENDO CHIARAMENTE IN EVIDENZA LE COSE CHE VOLETE FARE
IL PROBELMA DELCONFLITTO DI INTERESSE E UN PROBLEMA SACROSANTO
MA OGGI C’E UNPROBLEMA PIU GRANDE E SERIO
LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI NON C’E’ LA FANNO A VIVERE CON CON LE TASSE E CON GLI STIPENDI E LE PENSIONI CHE PERCEPISCONO LA POVERTA E’ AUMENTATA E L’ASSITENZA SANITARIA E CALATA LA DISCCUPAZIONE CRESCE E SEMPRE PIU’ AZIENDE CHIUDONO O DISLOCANO LA LORO ATTIVITA ALL’ESTERO IMPOVERENDO IL TESSUTO INDUSTIALE DELLE MEDIE E PICCOLE INDUSTIRE E ARTIGIANI E L’ISTRUZIONE E MESSA IN CISI PERCHE AUMENTANO LE TASSE SCOLASTICHE A FRONTE DI STRUTTURE SCOLASTICHE FATISCENTI IN DISFACIMENTO
CARI SIGNORI LA CAMPAGNA ELETTORALE E INIZIATA E I PIU’ PERVESI STANNO FACENDO PRORPOSTE INDECENDI CHE POI CERTAMENTE NON MANTERRANNO
FATE PROPAGANDA POLITICA INCISIVA VOI RAPPRESENTATE LULTIMA SPIAGGIA PER L’ITALIANO ONESTO CHE PAGA LE TASSE E VEDE LEDERE
I PROPI DIRITTI SANCITI DALLA COSTITUZIONE
DATEVI DA FARE I TEMPI STRINGONO
MOLTI SIAMO CON VOI MA DATE UNA FORTE SPINTA PROPULISIVA A QUESTA “RIVOLUZIONE CIVILE” SACROSANTA CONUNA FORTEPROPAGNDA POLITICA
A NAPOLI SI DICE
“PASSAT’ O’ SANT’ E’ PASSAT’ A FESTA”
DOPO NON CI SARA’ PIU’ TEMPO
SPERO CHE IN QUESTO MODO DI AVER DATO UN MODESTO CONTRIBUTO COSTRUTTIVO AL VOSTRO OPERATO E UN INCITAMENETO A FARE DI PIU’
PERCHE’ LA COSTITUZIONE ITALIANA ALLA FINE VENGA COERENTEMENTE APPLICATA
OGGI DEFRAUDATA IN TUTTA LA SUA STUTTURA
A TUTI I PARTECIPANTI AL BLOG PERCHE CONTRIBUISCANO A QUESTO INCITAMENTO
QUESTO VUOLE ESSERE SOLO UNO STIMOLO IN PIU’
MORIERI RENATO